text
stringlengths
0
581
Minusta lehdist|n (Hesaria lukuunottamatta) vaikutus propagandan
levitt{j{n{ ja puolueiden {{nitorvina on muuten sangen olematon. Jos joku
on sen verran henkeen ja vereen jonkun puolueen kannattaja, ett{ h{n vaivautuu
tilaamaan puolueen {{nenkannattajan, ei h{nt{ juurikaan tarvitse taivutella
puoluetta {{nest{m{{n. Sen sijaan muiden puolueiden lehti{ t{llainen tuskin
edes vilkaisee. Hesaria luetaan sen verran laajasti ymp{ri Suomea ja
puoluekantaan katsomatta, ett{ sen vaikutusmahdollisuss on ilmeinen.
/hv
--
Liikkuminen korkeakoulun rakennuksissa, erityisesti saleihin ja niist{ pois,
on suoritettava ripe{sti, ei kuitenkaan juosten.
- Valintakoeopas -92
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!network.jyu.fi!vmho
From: vmho@jyu.fi (Veli-Matti Hokkanen)
Subject: Re: NL, tuo id{n paratiisi, & Suomi (oli Re: Kekkonen, ..)
Message-ID: <1992Nov16.132507.16418@jyu.fi>
Organization: University of Jyvaskyla, Finland
References: <VISTI.92Nov15165257@laphroaig.cs.hut.fi> <1992Nov15.193244.10645@jyu.fi> <1e83dqINN8mv@cs.tut.fi>
Distribution: sfnet
Date: Mon, 16 Nov 1992 13:25:07 GMT
Lines: 46
In article <1e83dqINN8mv@cs.tut.fi> ks54079@cs.tut.fi (Saarinen Kimmo Samuli) writes:
>> Eip{ taida oikeiston kuoropojalla olla tietoa, millaista el{m{ Kekkosen
>>aikaan oli. Mielipiteen esitt{mist{ ei rajoitettu yht{{n sen enemp{{
>>kuin nyky{{nk{{n.
>
>Hehheehheeeeeh. Jos nyt ylip{{t{{n sai mielipiteens{ ilmoille, niin
>Komissarov & Co kirjuuttelivat omiss{ kolumneissaan "kasvavasta
>Neuvostovastaisesta ilmapiirist{" ja Urkki & hengenheimolaiset
>myllyttiv{t mink{ kerkesiv{t.
>
Ja mit{ sitten? Asiasta keskusteltiin, mielipiteit{ arvosteltiin,
mutta ei SENSUROITU.
>Mites on ? Otetaanpa vaikka Vietnam ja Afganistan : kummastakohan
>paikalliset rauhanpuolustajat v{littiv{t kaikkein eniten ? Tai
>Varsovan liiton sekaantuminen asevoimin Tsekkoslovakian sis{politiikkaan
>(Prahan kev{t -68) ?
Herra Saarinen ei taida tiet{{ SKP:n ja kaimansa toveri Saarisen
suhtautumista
Tshekkosslovakian miehitykseen. Mielenosoituksia oli ja kritiikki{
esitettiin.
Kukin ryhm{ Suomessa reagoi maailmantapahtumiin omista ideologisista
l{ht|kohdistaan k{sin. He sanoivat, mit{ halusivat, ei heit{ sensuroitu.
Jos NL:n osallistumiselle Afganistanin sis{llissotaan ei l|ytynyt
niin paljon tuomitsijoita kuin Yhdysvaltojen sikailulle Indikiinassa,
ei se kerro sensuurista.
>
>> Herra Visti n{ytt{{ sekoittavan mielipiteiden arvostelemisen niiden
>>sensuroimiseen. Se sopiikin aralle kuoropojalle.
>
>No kun se mielipiteiden arvostelu johti itsesensuuriin : ylh{{lt{
>tuli k{sky, ettei naapuria saa arvostella ja jos arvostelee, niin
>syyllistyy ulkopoliittisesti arvelluttavaan toimintaan, josta
>ei hyv{{ seuraa ... . T{{ll{ ei pistetty vankileirille, eik{
>mielisairaalaan, mutta eristettiin muulla tavoin poliittiseksi
>ep{henkil|ksi.
>
Niinp{ niin. On se niin v{{rin kun s|p|t oikeiston kuoropojat eiv{t
saaneet esitt{{ mielipiteit{{n ja nauttia hyv{ksyvist{ aplodeista,
vaan joutuivat k{rsim{{n niihin kohdistuneesta arvostelusta ja siten
saivan vamman hentoon sieluunsa. Kyll{ perustuslakia on muutettava,
jotta kuoropojilla on oikeus esitt{{ k{sityksi{{n ilman, ett{ muut niit{
arvostelevat. N{inh{n eliminoidaan sensuuri ja itsesensuuri...
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!news.cs.hut.fi!cs.hut.fi!scofield
From: scofield@cs.hut.fi (Harri "scofield" Hursti)
Subject: Re: NL, tuo id{n paratiisi, & Suomi (oli Re: Kekkonen, ..)
In-Reply-To: vmho@jyu.fi's message of Wed, 18 Nov 1992 20:43:20 GMT
Message-ID: <SCOFIELD.92Nov20002433@lusmu.cs.hut.fi>
Lines: 17
Sender: usenet@cs.hut.fi (Uutis Ankka)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
References: <1992Nov17.210702.13562@ousrvr.oulu.fi> <1992Nov17.224732.22915@jyu.fi>
<VISTI.92Nov18132509@laphroaig.cs.hut.fi>
<1992Nov18.204320.7620@jyu.fi>
Distribution: sfnet
Date: Thu, 19 Nov 1992 22:24:35 GMT
vmho@jyu.fi (Veli-Matti Hokkanen) kirjoittaa :
> Runsaasti lehti{ on lopettanut ilmestymisens{ tai muuttunut
>jokap{iv{isest{ sanomalehdest{ viikkolehdeksi. Maakuntien kakkos-
>ja kolmoslehdet erityisesti. Aiemmin valtakunnallisia jokap{iv{isi{
>sanomalehti{ oli toistakymment{, mutta kuinkas nyt?
> Lehdist|n ideologinen jakauma on yksipuolistunut.
Ja talla ei ole mitaan syy-seuraus suhdetta saman aikaisesti tapahtunee-
seen puoluepoliittisen lehdistotuen leikkausten kanssa, eihan ?
--