Datasets:
HDTenEightyP
/
NetNews

Dataset card Data Studio Files
xet
 Community
text
stringlengths
0
581
agenttitarinoiden maailmasta. Psykologiseen tietoon se ei perustu. Kuka
hyv{ns{ neuvotteluja k{ynyt tiet{{, ett{ yhden my|nnytyksen tinkimisen
onnistuminen ei merkitse kaikkien omien vaatimusten menemist{ l{pi.
Komissaarimme "kriminaalipsykologia" on veruke neuvottelujen lopettamiselle
ja lahtaamisen aloittamiselle.
>
>> Esimerkkitapaukseksi sopii tapahtuma, jossa mielelt{{n pahasti
>>sairas (skitsofreniaa) aseistautuu pyssyin ja pommein, menee pankkiin,
>>vaatii rahaa ja kuljetusta uhaten muuten r{j{ytt{{ pomminsa.
>>Moraaliselta kannalta h{n ei ole vastuussa tapahtumasta: h{n on
>>sairas. Silti agenttikomissaarimme ammuttaisi h{net oitis,
>pituuteen ja ymmartaa koska peli on pelattu. Lisaksi kysymys henkilon
>syyntakeellisuudesta on melkoisen absurdi tilanteessa, jossa han aiheut-
>taa akuutin, todellisen, hengenvaaran toiselle ihmiselle.
Tuo kysymys saattaa olla verta janoavan komissaarin mielest{
absurdi, mutta moraaliselta kannalta se on keskeinen. Kyse on siit{,
onko "kaappaja" moraalisesti vastuussa teostaan.Rangaista voidaan
toki, vaikkei tekij{ tekoaan olisi valinnut. Sellaisella rangaistuksella
ei vaan ole moraalista perustaa. Komissaarimme on toistuvasti selitt{-
nyt, ett{ vaaratilanetten ratkaiseminen teloittamalla on rangaistus(!),
joten huomaamme, ett{ komissaarimme haluaa jaella kuolemantuomioita
ilman moraalisiaperusteita.
>
>> Suomen lainkaan mukaan t{t{ panttivankien ottajaa ei tuomittaisi
>>mist{{n rikoksesta, koska h{n ei ollut syyntakeinen. Ja olisiko
>>h{n edes tehnyt mit{{n rikosta? H{nen maailmankuvansa on v{{ristynyt,
>>h{nell{ on omat k{sityksens{ kausaalisuhteista. Rikosten
>>m{{rittelyiss{ esiintyv{t tarkoitus- ja tiet{mysehdot eiv{t t{yty.
>>T{ss{ meill{ on panttivankitapaus, jossa ei edes mit{{n rikosta
>>tapahdu, ainakaan isompia.
>mikali menetatmisseuraamuksia tulee, niinhin tuomio annetaan normaalisti
>syyntakeettomuudesta huolimatta. Oikeuden paattaessa loupua rikoksen ran-
>kaisusta vastineeksi annetaan liki 100% tapauksissa laakintoviranomaisten
>paatoksella pakkohoitoonottomaarays, jossa pakkohoidon minimiaika on *PI-
>DEMPI* kuin mika olisi ollut vankeustuomio syyntakeiselle tassa tapauk-
>sessa.
J{lleen komissaarimme sotkee hoidon ja rangaistuksen. Mielisairaalaan
m{{r{{minen ei ole rangaistus, sen perusteet ovat erit. Sit{ paitsi,
komissaarimme v{itt{{ Suomen olevan raakalaisvaltio, jossa sairaat
teljet{{n suljettuun sairaalaan m{{r{ajaksi riippumatta, koska he
parantuvat.
>kilamielisairaala olisi todennakoisin sijoituspaikka esimerkkihenkillesi.
>
>Eli summa summarum : esimerkkisi ei ole seillainen, jossa rikosta ei olisi
>tapahtunut. On rikollinen kuinka sekaisin paastaan hyvansa, on han silti
>syyllistynyt rikokseen.
Luetun ymm{rt{minen on kovin vaikeaa komissaarillemme. Tutkikoon
uudestaan lakikirjastaan, miten niiss{ on m{{ritelty murha, tappo...
M{{rittelyiss{ on ehtoja tekij{n intentiolle ja tiet{mykselle. Jos
tekij{n maailmankuvassa ei ole koko k{sitett{ kuolema tai surnmata,
ei h{n voi syyllisty{ tappoon tai murhaan.
Xref: sparky sfnet.keskustelu.politiikka:2697 sfnet.keskustelu.laki:453
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka,sfnet.keskustelu.laki
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!nntp.hut.fi!lk-hp-19.hut.fi!mjalava
From: mjalava@lk-hp-19.hut.fi (Mika Matti Jalava)
Subject: Re: Kuolemantuomiosta
Message-ID: <1992Nov23.092558.22718@nntp.hut.fi>
Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
Nntp-Posting-Host: lk-hp-19.hut.fi
Organization: Helsinki University of Technology
References: <1992Nov21.184143.27073@jyu.fi> <SCOFIELD.92Nov23033721@tahma.cs.hut.fi> <31565@hydra.Helsinki.FI>
Distribution: sfnet
Date: Mon, 23 Nov 1992 09:25:58 GMT
Lines: 25
In article <31565@hydra.Helsinki.FI> jokiniem@cs.Helsinki.FI (Jari Jokiniemi) writes:
>In article <SCOFIELD.92Nov23033721@tahma.cs.hut.fi> scofield@cs.hut.fi (Harri "scofield" Hursti) writes:
>>kaytettavissaan pienikaliberisia ns. ylinopeus kivaareita. Ylinopeuskivaarin
>>merkitys korostuu kuvaamassasi tilanteessa : luodin osuminen vaikkapa reiteen
>>tai olkapaahan aiheuttaa hydrostaattisen paineaallon elimistossa, joka pahim-
>>massa tapauksessa on tappava, mutta aina valittomasti hermoston lamauttava.
>Kuinkahan todenn{k|ist{ muuten on, ett{ ammuttu er{{nlaisena refleksin{
>tms. vet{{ itse liipasimesta tai painaa r{j{ytysnappia?
Todenn{k|isesti kuitenkin ampumishetki valittaisiin siten, ett{ tuo
vaara minimoituu. Esim. kun kaapparin ase osoittaa vaarattomaan
suuntaan tai k{si ei ole namiskalla. Puheena olleessa
kaappaustapauksessakin k{sitt{{kseni ampumatilanteita oli paljon ja
olisi hyvin ollut varaa valita ja harkita. Lupaa vain ei
(valitettavasti) saatu ja n{in menetettiin yksi ihmishenki lis{{.
Harrin mainitsemat "ylinopeuskiv{{rit" (useimmat tavalliset
lintuluodikot muuten ovat t{llaisia) varmasti v{hent{v{t riski{ siit{,
ett{ kaappari tekee yht{{n mit{{n osuman j{lkeen. Refleksit kyll{
pit{{ ottaa huomioon, mutta mit{{n harkittua ei "maali" hyv{n tai v{h{n
huonommankaan osuman j{lkeen varmasti tee.
Mika
Xref: sparky sfnet.keskustelu.politiikka:2600 sfnet.keskustelu.laki:413
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka,sfnet.keskustelu.laki
Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!nowhere!iikoo
From: iikoo@bsector.fi (Ilpo Kuivanen)
Subject: Re: Kuolemantuomiosta