Datasets:
HDTenEightyP
/
NetNews

Dataset card Data Studio Files
xet
 Community
text
stringlengths
0
581
H|p| h|p|. Kertomuksessa sanoin lipunmyyj{n k{ytt{v{n t{t{ tekosyyn{
mill{ poistuu paikalta soittamaan virkavallan.
>Molemmat
>ovat puhdasta puuppua.
Vaikeuksiin joutumista auttaa jos ihonv{ri on tavallista tummempi,
tavallisenn{k|iset valkoihoiset eiv{t yleens{ ole yht{ helppo saalis
ja niist{ nousee isompi meteli jolloin uhreiksi joutuvat yleens{ muut.
>vienti ja maahantuonti on ollut liki 30 vuotta kiellettya - talla taas ei
>ole mitaan tekemista mainitsemasi huumelain kanssa, vaan kyseessa on
>aivan puhdas rahan salakuljetus.
Jaa mist{h{n ihmeest{ sait k{sityksen ett{ kyseess{ on joku
"huumelaki"? Toki lakia enimm{kseen k{ytet{{n taikasanaan "huume"
vedoten kun sill{ saadaan parhaiten vaiennettua mutinat oikeusturvasta
yms, mutta taitaa jossain olla k{yt|ss{ my|s niin ett{ prostituoitujen
asiakkailta takavarikoidaan auto jos j{{v{t kiinni.
Tuo laillistettu ry|st|k{yt{nt| on muuten p{{ssyt sellaiseenkin
lehteen kuin USA Today, lehden linjasta poiketen kuulemma per{ti
suhteellisen pitk{{n ja informatiiviseen artikkeliin.
//Jyrki
Xref: sparky sfnet.keskustelu.politiikka:2554 sfnet.keskustelu.laki:397
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka,sfnet.keskustelu.laki
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!nntp.hut.fi!usenet
From: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
Subject: Re: Kuolemantuomiosta
In-Reply-To: mjalava@lk-hp-4.hut.fi (Mika Matti Jalava)
Message-ID: <1992Nov20.124010.27378@nntp.hut.fi>
Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
Nntp-Posting-Host: lusmu.cs.hut.fi
Reply-To: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
References: <Bxx9vn.Izx@bsector.fi> <31530@hydra.Helsinki.FI> <1992Nov19.165539.24053@jyu.fi> <1992Nov20.094344.24047@nntp.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: Fri, 20 Nov 1992 12:40:10 GMT
Lines: 31
In article <1992Nov20.094344.24047@nntp.hut.fi>, mjalava@lk-hp-4 (Mika Matti Jalava) writes:
>MIKSI Suomessa rikollisen oikeudet ovat
>niin t{rkeit{ ett{ uhri j{tet{{n huomiotta?
Kyseess{ ovat siis rikoksesta ep{illyn oikeudet.
Maissa jossa "rikollisen oikeuksia" on rajoitettu, kuten esimerkiksi
USA:ssa, riitt{{ ett{ jotakuta ep{ill{{n esimerkiksi huumerikoksesta
perusteeksi siihen ett{ h{nen omaisuutensa voidaan takavarikoida.
T{m{n j{lkeen h{nen t{ytyy haastaa valtio oikeuteen ja todistaa ett{
omaisuus on hankittu laillisin keinoin, mik{ saattaa olla hieman
vaikeaa koska ei ole rahaa palkata lakimiehi{. Todistaminenkaan ei
riit{ mik{li omaisuudesta l|ytyy huumeita (riippumatta siit{ kuka ne
sinne on laittanut)
Toimii esimerkiksi lentokentill{ seuraavasti - lipunostaja kysyy
"Voinko maksaa k{teisell{?", lipunmyyj{ sanoo "Hetkinen, tarkistan,
nyky{{n niin harva maksaa k{teisell{", menee takahuoneeseen ja soittaa
virkavallalle. Virkavalta saapuu paikalle, pyyt{{ ihmist{ n{ytt{m{{n
lompakkonsa, jos l|ytyy iso summa rahaa niin virkavalta katsoo t{m{n
aiheeksi ep{ill{ huumerikoksesta ja takavarikoi rahat. Lipunmyyj{ saa
esim. 10 % palkkion, loput jakaa paikallinen poliisiasema/liittovaltio
tms.
Minusta Suomen j{rjestelm{ on parempi, vaikka joskus j{isikin joku
paha asia est{m{tt{.
T{m{ nyt ei tarkoita etteik| hienos{{t|{ voisi tehd{, mutta
periaatteesta "syyt|n kunnes toisin todistetaan" ei pid{ luopua.
//Jyrki
Xref: sparky sfnet.keskustelu.politiikka:2490 sfnet.keskustelu.laki:379
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka,sfnet.keskustelu.laki
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!nntp.hut.fi!lk-hp-19.hut.fi!mjalava
From: mjalava@lk-hp-19.hut.fi (Mika Matti Jalava)
Subject: Re: Kuolemantuomiosta
Message-ID: <1992Nov19.104015.3896@nntp.hut.fi>
Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
Nntp-Posting-Host: lk-hp-19.hut.fi
Organization: Helsinki University of Technology
References: <1992Nov16.163558.25721@jyu.fi> <1992Nov17.130705.6700@nntp.hut.fi> <1992Nov17.163625.12578@jyu.fi>
Distribution: sfnet
Date: Thu, 19 Nov 1992 10:40:15 GMT
Lines: 27
In article <1992Nov17.163625.12578@jyu.fi> jej@jyu.fi (Jukka E Jarvinen) writes:
>>Kaikenkaikkiaan minusta olisi syyt{ muistaa se, ett{ syyllinen
>>tapahtuneeseen on AINA sen rikoksen tekij{. Jos h{n ryt{k{ss{ kuolee,
>>niin h{n on yksin siihen syyllinen.
>Et ole sattunut koskaan kuulemaan esimerkiksi
>h{t{varjelun liioittelusta?
Jostain syyst{ Suomessa koko homma on t{ss{ suhteessa aika
p{{laellaan. T{{ll{ katsotaan muun kuin poliisin voimank{ytt|
rikoksentekij{{ kohtaan hyvin herk{sti h{t{varjelun liioitteluksi.
Toki on v{{rin ett{ talon is{nt{ ampuu murtovarkaan saatuaan t{m{n
kiinni itse teosta (tai vaikka "vet{{ turpaan"), mutta jos t{m{ roisto
uhkaa is{nt{{ v{kivallalla tai per{ti aseella, on minusta aivan