qid
stringlengths 1
8
| question
stringlengths 6
41.2k
| response_j
stringlengths 0
123k
| response_k
stringlengths 3
115k
|
|---|---|---|---|
6961
|
Saya mencoba untuk secara akurat menggambarkan seseorang yang bertindak dalam satu cara dan melakukan hal lain tapi sadar dan terbuka menerima bahwa tindakannya juga termasuk dia dalam kelompok yang sama ia mengkritik .[ENT] [ Ini berbeda dengan orang munafik yang mengutuk orang-orang yang melakukan tindakan tapi membenarkan dirinya sendiri dengan cara yang tidak berhubungan dan tidak menerima dia adalah bagian dari kelompok itu. .[ENT] [ ENT] Apakah kata seperti itu ada atau adakah cara yang lebih baik untuk menggambarkan orang seperti itu ? [ENT] [ ENT ] [Merriam-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hipocrit?show=0&t=1292603911) mendefinisikan munafik sebagai orang yang bertindak bertentangan dengan keyakinan atau perasaan yang dinyatakannya.
|
Jika kau tak keberatan sebagai kata sifat, Orang ini baik :[ENT] [ ENT] **inscre* *[ENT] [ ENT]atau[ENT ][ENT] * * Tidak jujur **
|
> [ENT] > Nixonian? [ENT] > "" [ENT] > Seperti """ Yah" "ketika Presiden melakukannya itu berarti bahwa itu tidak ilegal" " [via Wikipedia ] (http://en.wikiquote.org/wiki/Richard_Nixon) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > ""
|
6961
|
Saya mencoba untuk secara akurat menggambarkan seseorang yang bertindak dalam satu cara dan melakukan hal lain tapi sadar dan terbuka menerima bahwa tindakannya juga termasuk dia dalam kelompok yang sama ia mengkritik .[ENT] [ Ini berbeda dengan orang munafik yang mengutuk orang-orang yang melakukan tindakan tapi membenarkan dirinya sendiri dengan cara yang tidak berhubungan dan tidak menerima dia adalah bagian dari kelompok itu. .[ENT] [ ENT] Apakah kata seperti itu ada atau adakah cara yang lebih baik untuk menggambarkan orang seperti itu ? [ENT] [ ENT ] [Merriam-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hipocrit?show=0&t=1292603911) mendefinisikan munafik sebagai orang yang bertindak bertentangan dengan keyakinan atau perasaan yang dinyatakannya.
|
Aku pernah mendengar seseorang menggunakan [EN ][ENT] > "" [ENT] > Aku seorang nabi, bukan orang suci .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]A * ramalan* adalah orang yang datang ke dunia untuk memberikan pesan. Di sini, itu memaksudkan cara Ia mengkritik orang lain atas perbuatan salah mereka .[ENT] [ ENT]A *saint* adalah orang yang melakukan hal-hal yang baik. Di sini, ia menyebutkan bagaimana ia melakukan hal buruk yang sama seperti mengkritik orang lain.
|
> [ENT] > Nixonian? [ENT] > "" [ENT] > Seperti """ Yah" "ketika Presiden melakukannya itu berarti bahwa itu tidak ilegal" " [via Wikipedia ] (http://en.wikiquote.org/wiki/Richard_Nixon) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > ""
|
6961
|
Saya mencoba untuk secara akurat menggambarkan seseorang yang bertindak dalam satu cara dan melakukan hal lain tapi sadar dan terbuka menerima bahwa tindakannya juga termasuk dia dalam kelompok yang sama ia mengkritik .[ENT] [ Ini berbeda dengan orang munafik yang mengutuk orang-orang yang melakukan tindakan tapi membenarkan dirinya sendiri dengan cara yang tidak berhubungan dan tidak menerima dia adalah bagian dari kelompok itu. .[ENT] [ ENT] Apakah kata seperti itu ada atau adakah cara yang lebih baik untuk menggambarkan orang seperti itu ? [ENT] [ ENT ] [Merriam-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hipocrit?show=0&t=1292603911) mendefinisikan munafik sebagai orang yang bertindak bertentangan dengan keyakinan atau perasaan yang dinyatakannya.
|
Aku pernah mendengar seseorang menggunakan [EN ][ENT] > "" [ENT] > Aku seorang nabi, bukan orang suci .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]A * ramalan* adalah orang yang datang ke dunia untuk memberikan pesan. Di sini, itu memaksudkan cara Ia mengkritik orang lain atas perbuatan salah mereka .[ENT] [ ENT]A *saint* adalah orang yang melakukan hal-hal yang baik. Di sini, ia menyebutkan bagaimana ia melakukan hal buruk yang sama seperti mengkritik orang lain.
|
Kedengarannya seperti seseorang yang membuat sebuah *rasionalisasi*. Bentuk kata benda akan menjadi *rasionalizer* (orang yang rasionalisasi) tapi aku tidak bisa memikirkan setiap kali aku pernah melihat atau mendengar kata yang digunakan.
|
6961
|
Saya mencoba untuk secara akurat menggambarkan seseorang yang bertindak dalam satu cara dan melakukan hal lain tapi sadar dan terbuka menerima bahwa tindakannya juga termasuk dia dalam kelompok yang sama ia mengkritik .[ENT] [ Ini berbeda dengan orang munafik yang mengutuk orang-orang yang melakukan tindakan tapi membenarkan dirinya sendiri dengan cara yang tidak berhubungan dan tidak menerima dia adalah bagian dari kelompok itu. .[ENT] [ ENT] Apakah kata seperti itu ada atau adakah cara yang lebih baik untuk menggambarkan orang seperti itu ? [ENT] [ ENT ] [Merriam-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hipocrit?show=0&t=1292603911) mendefinisikan munafik sebagai orang yang bertindak bertentangan dengan keyakinan atau perasaan yang dinyatakannya.
|
Kata-kata yang menggambarkan perilaku ini adalah: "" Lakukan seperti yang saya katakan dan tidak seperti yang saya lakukan "." " Namun, Biasanya dikatakan oleh orang yang menunjukkan perilaku yang bertentangan dan bukan yang mengkategorikan mereka.
|
Aku pernah mendengar seseorang menggunakan [EN ][ENT] > "" [ENT] > Aku seorang nabi, bukan orang suci .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]A * ramalan* adalah orang yang datang ke dunia untuk memberikan pesan. Di sini, itu memaksudkan cara Ia mengkritik orang lain atas perbuatan salah mereka .[ENT] [ ENT]A *saint* adalah orang yang melakukan hal-hal yang baik. Di sini, ia menyebutkan bagaimana ia melakukan hal buruk yang sama seperti mengkritik orang lain.
|
6961
|
Saya mencoba untuk secara akurat menggambarkan seseorang yang bertindak dalam satu cara dan melakukan hal lain tapi sadar dan terbuka menerima bahwa tindakannya juga termasuk dia dalam kelompok yang sama ia mengkritik .[ENT] [ Ini berbeda dengan orang munafik yang mengutuk orang-orang yang melakukan tindakan tapi membenarkan dirinya sendiri dengan cara yang tidak berhubungan dan tidak menerima dia adalah bagian dari kelompok itu. .[ENT] [ ENT] Apakah kata seperti itu ada atau adakah cara yang lebih baik untuk menggambarkan orang seperti itu ? [ENT] [ ENT ] [Merriam-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hipocrit?show=0&t=1292603911) mendefinisikan munafik sebagai orang yang bertindak bertentangan dengan keyakinan atau perasaan yang dinyatakannya.
|
Jika kau tak keberatan sebagai kata sifat, Orang ini baik :[ENT] [ ENT] **inscre* *[ENT] [ ENT]atau[ENT ][ENT] * * Tidak jujur **
|
Apakah harus satu kata? Saya menyarankan semacam frase senyawa :[ENT] [ ENT]> [ENT] > *buka munafik *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ IMPINAN bahwa munafik normal ditutup karena menyembunyikan kemunafikan mereka dengan sengaja atau tidak sengaja .[ENT] [ ENT]> [ENT] > *apatis munafik *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Orang ini tahu dan berkomunikasi bahwa mereka termasuk di antara kelompok yang bertindak dengan cara yang bertentangan dengan keyakinan seseorang, (Sesungguhnya mereka adalah orang-orang yang tidak memperhatikan) artinya mereka tidak mau memikirkan tidak termotivasi untuk berubah, atau termotivasi untuk tidak berubah.
|
6961
|
Saya mencoba untuk secara akurat menggambarkan seseorang yang bertindak dalam satu cara dan melakukan hal lain tapi sadar dan terbuka menerima bahwa tindakannya juga termasuk dia dalam kelompok yang sama ia mengkritik .[ENT] [ Ini berbeda dengan orang munafik yang mengutuk orang-orang yang melakukan tindakan tapi membenarkan dirinya sendiri dengan cara yang tidak berhubungan dan tidak menerima dia adalah bagian dari kelompok itu. .[ENT] [ ENT] Apakah kata seperti itu ada atau adakah cara yang lebih baik untuk menggambarkan orang seperti itu ? [ENT] [ ENT ] [Merriam-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hipocrit?show=0&t=1292603911) mendefinisikan munafik sebagai orang yang bertindak bertentangan dengan keyakinan atau perasaan yang dinyatakannya.
|
Jika Anda tidak keberatan menggunakan kiasan Alkitab yang mungkin tidak segera jelas untuk penonton Anda, Kau bisa pergi dengan "makam berlabur putih"*.
|
> [ENT] > Nixonian? [ENT] > "" [ENT] > Seperti """ Yah" "ketika Presiden melakukannya itu berarti bahwa itu tidak ilegal" " [via Wikipedia ] (http://en.wikiquote.org/wiki/Richard_Nixon) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > ""
|
6961
|
Saya mencoba untuk secara akurat menggambarkan seseorang yang bertindak dalam satu cara dan melakukan hal lain tapi sadar dan terbuka menerima bahwa tindakannya juga termasuk dia dalam kelompok yang sama ia mengkritik .[ENT] [ Ini berbeda dengan orang munafik yang mengutuk orang-orang yang melakukan tindakan tapi membenarkan dirinya sendiri dengan cara yang tidak berhubungan dan tidak menerima dia adalah bagian dari kelompok itu. .[ENT] [ ENT] Apakah kata seperti itu ada atau adakah cara yang lebih baik untuk menggambarkan orang seperti itu ? [ENT] [ ENT ] [Merriam-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hipocrit?show=0&t=1292603911) mendefinisikan munafik sebagai orang yang bertindak bertentangan dengan keyakinan atau perasaan yang dinyatakannya.
|
Jika Anda tidak keberatan menggunakan kiasan Alkitab yang mungkin tidak segera jelas untuk penonton Anda, Kau bisa pergi dengan "makam berlabur putih"*.
|
Apakah harus satu kata? Saya menyarankan semacam frase senyawa :[ENT] [ ENT]> [ENT] > *buka munafik *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ IMPINAN bahwa munafik normal ditutup karena menyembunyikan kemunafikan mereka dengan sengaja atau tidak sengaja .[ENT] [ ENT]> [ENT] > *apatis munafik *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Orang ini tahu dan berkomunikasi bahwa mereka termasuk di antara kelompok yang bertindak dengan cara yang bertentangan dengan keyakinan seseorang, (Sesungguhnya mereka adalah orang-orang yang tidak memperhatikan) artinya mereka tidak mau memikirkan tidak termotivasi untuk berubah, atau termotivasi untuk tidak berubah.
|
6961
|
Saya mencoba untuk secara akurat menggambarkan seseorang yang bertindak dalam satu cara dan melakukan hal lain tapi sadar dan terbuka menerima bahwa tindakannya juga termasuk dia dalam kelompok yang sama ia mengkritik .[ENT] [ Ini berbeda dengan orang munafik yang mengutuk orang-orang yang melakukan tindakan tapi membenarkan dirinya sendiri dengan cara yang tidak berhubungan dan tidak menerima dia adalah bagian dari kelompok itu. .[ENT] [ ENT] Apakah kata seperti itu ada atau adakah cara yang lebih baik untuk menggambarkan orang seperti itu ? [ENT] [ ENT ] [Merriam-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hipocrit?show=0&t=1292603911) mendefinisikan munafik sebagai orang yang bertindak bertentangan dengan keyakinan atau perasaan yang dinyatakannya.
|
Kata-kata yang menggambarkan perilaku ini adalah: "" Lakukan seperti yang saya katakan dan tidak seperti yang saya lakukan "." " Namun, Biasanya dikatakan oleh orang yang menunjukkan perilaku yang bertentangan dan bukan yang mengkategorikan mereka.
|
Kedengarannya seperti seseorang yang membuat sebuah *rasionalisasi*. Bentuk kata benda akan menjadi *rasionalizer* (orang yang rasionalisasi) tapi aku tidak bisa memikirkan setiap kali aku pernah melihat atau mendengar kata yang digunakan.
|
6961
|
Saya mencoba untuk secara akurat menggambarkan seseorang yang bertindak dalam satu cara dan melakukan hal lain tapi sadar dan terbuka menerima bahwa tindakannya juga termasuk dia dalam kelompok yang sama ia mengkritik .[ENT] [ Ini berbeda dengan orang munafik yang mengutuk orang-orang yang melakukan tindakan tapi membenarkan dirinya sendiri dengan cara yang tidak berhubungan dan tidak menerima dia adalah bagian dari kelompok itu. .[ENT] [ ENT] Apakah kata seperti itu ada atau adakah cara yang lebih baik untuk menggambarkan orang seperti itu ? [ENT] [ ENT ] [Merriam-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hipocrit?show=0&t=1292603911) mendefinisikan munafik sebagai orang yang bertindak bertentangan dengan keyakinan atau perasaan yang dinyatakannya.
|
Aku pernah mendengar seseorang menggunakan [EN ][ENT] > "" [ENT] > Aku seorang nabi, bukan orang suci .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]A * ramalan* adalah orang yang datang ke dunia untuk memberikan pesan. Di sini, itu memaksudkan cara Ia mengkritik orang lain atas perbuatan salah mereka .[ENT] [ ENT]A *saint* adalah orang yang melakukan hal-hal yang baik. Di sini, ia menyebutkan bagaimana ia melakukan hal buruk yang sama seperti mengkritik orang lain.
|
Jika kau tak keberatan sebagai kata sifat, Orang ini baik :[ENT] [ ENT] **inscre* *[ENT] [ ENT]atau[ENT ][ENT] * * Tidak jujur **
|
78745
|
Aku tahu perbedaan dasar antara Arminianisme dan Calvinisme dalam subjek soteriologi, tapi ketika Molinisme datang Aku tidak bisa memahami doktrin inti yang mengajarkan. Aku tidak meminta yang lebih baik, hanya singkat, Mudah, dan definisi yang berguna dari masing-masing tanpa terlalu banyak omong kosong filosofis.
|
***Aku menemukan sebuah artikel *** yang menjelaskan Molinisme sederhana, mudah untuk memahami bahasa. Bagian kedua dari artikel ini bertanya apakah itu berdasarkan Alkitab, tapi aku telah meninggalkan bagian itu karena ini bukan apa yang Anda minta. Ini adalah kutipan sebagian :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Molinisme adalah nama untuk abad ke-16 Yesuit, Luis de Molina. Molinisme adalah sistem yang dipikirkan untuk menyelaraskan kedaulatan Allah dan kebebasan memilih manusia. Hati Molinisme adalah prinsip bahwa Allah sepenuhnya berdaulat dan manusia juga bebas dalam arti libertarian. Molinisme sebagian berusaha menghindari apa yang disebut "teterminisme": pandangan bahwa Allah menetapkan siapa yang akan diselamatkan atau dikutuk tanpa pengaruh yang berarti atas pilihan bebas mereka sendiri. Hari ini tertinggi-profile pembela Molinisme adalah William Lane Craig dan Alvin Plantinga .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > *** Yang khas utama dari Molinisme adalah konfirmasi bahwa Allah memiliki pengetahuan menengah *** (ilmicia media). Molinisme menyatakan bahwa pengetahuan Allah terdiri dari tiga momen yang logis. "Momen" pengetahuan ini tidak boleh dianggap sebagai kronologis; Lebih tepatnya, mereka harus dipahami sebagai "logikal" Dengan kata lain, satu saat tidak datang sebelum saat lain pada waktunya; Sebaliknya, satu saat secara logis sebelum saat-saat lain. Kaum Molinis membedakan antara tiga momen pengetahuan yang berbeda yang masing-masing disebut pengetahuan alam, pengetahuan tengah dan pengetahuan bebas .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > **1. Pengetahuan Alam** - Ini adalah pengetahuan Allah tentang semua yang diperlukan dan semua kebenaran yang mungkin: Dalam "moment" ini Tuhan tahu setiap kemungkinan kombinasi penyebab dan efek. Ia juga mengetahui semua kebenaran logika dan semua kebenaran moral. Pengetahuan tentang itu tidak dapat diterima oleh Allah. titik beberapa jika ada teolog akan sengketa .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > **2. Middle Knowledge** - Ini adalah pengetahuan Tuhan tentang apa yang akan dilakukan makhluk bebas dalam keadaan apapun. Pengetahuan ini mencakup apa yang disebut para filsuf sebagai kontrafatual kebebasan makhluk. Ini adalah fakta tentang apa pun yang memiliki kebebasan memilih akan dilakukan dengan leluasa dalam keadaan apa pun yang dapat ditempatkan. Pengetahuan ini, seperti pengetahuan alam, (Tidak ada seorang pun dapat mengubah seperti yang dikatakan orang-orang yang tidak mampu) huruf min di sini zaidah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > **3. Kreatif Command** - ini adalah "moment" di mana Allah benar-benar bertindak. Antara Dia mengetahui apa yang ada dan apa yang nyata, dan semua yang benar-benar datang untuk menjadi, adalah campur tangan Allah yang bertujuan dan ciptaan - Nya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > **4. Pengetahuan yang benar tentang Allah, dan tentang apa yang akan terjadi pada diri orang-orang yang telah Dia putuskan untuk mereka sesuai dengan ilmu-Nya. Semua hal yang "sebenarnya adalah" pengetahuan bebas Allah adalah pengetahuan-Nya tentang dunia yang sebenarnya seperti itu. Pengetahuan ini sepenuhnya bergantung pada kehendak Allah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Menggunakan pengetahuan menengah, Molinisme mencoba untuk menunjukkan bahwa semua pengetahuan Allah adalah mandiri, tetapi diperintahkan agar memungkinkan untuk kemungkinan kehendak bebas manusia. Dengan kata lain, manusia benar-benar bebas, Dan Allah Maha Kuasa atas segala sesuatu. Namun pilihan manusia tidak dipaksa. .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Menurut Molinisme, Tuhan tahu betul seperti apa dirimu seandainya kau tinggal di Afrika bukan Australia, atau mengalami kecelakaan mobil yang melumpuhkanmu pada usia 9. Dia tahu bagaimana dunia akan berubah jika John F. Kennedy tidak dibunuh. Yang lebih penting, Dia tahu siapa yang akan memilih untuk diselamatkan dan siapa yang tidak akan, dalam setiap keadaan yang berbeda-beda .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Oleh karena itu, itu adalah keluar dari ini (tengah) Pengetahuan bahwa Allah memilih untuk menciptakan. Allah memiliki pengetahuan menengah tentang semua dunia yang layak, (Dan Dia memilih) Allah menyeru (untuk menciptakan apa yang dikehendaki-Nya di dunia) untuk ditolong. Oleh karena itu, Sedang manusia itu bersifat hala': sangat gelisah dan marah bila ditimpa kesusahan dan sangat kikir bila mendapat kebaikan dan Allah benar - benar mengendalikan siapa yang ada atau yang tidak diselamatkan. Para penganut Molinis berbeda tentang bagaimana Allah menentukan akar keinginan-Nya. Misalnya, beberapa percaya Allah sedang mencari jumlah maksimum orang untuk diselamatkan. Yang lain percaya bahwa Allah menciptakan untuk memaksimalkan beberapa tujuan ilahi lainnya. Sumber: <https://www.got questions.org/molinism.html >[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Tentang bagaimana berbeda dari Arminianisme dan Calvinisme, Aku ragu bisa melakukan keadilan untuk itu. Barangkali Anda bisa menarik dari artikel - artikel ini :[ENT] [ ENT]<https://www.got questions.org/arminianism.html >[ENT] [ ENT]<https://www.got Pertanyaan.org/calvinism.html >[ENT] [ ENT]<https://www.got questions.org/Calvinism-vs-Arminianism.html >[ENT] [ ENT: Seperti Nigel J, Aku hanya menyampaikan satu sudut pandang tertentu dengan harapan itu akan membantu menjawab pertanyaanmu. Saya mendapat izin untuk menyalin dan menempelkan artikel Got Questions tentang Molinism.
|
Ekstrak dari [William Lane Craig] https://www.reabelfaith.org/writings/questions-anwer/molinism-vs.-calvinism/) menjawab sebuah pertanyaan tentang kompleksitas Molinism :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Sebenarnya, Saya tidak keberatan dengan pernyataan klasik tertentu pandangan Reformasi. Misalnya, Pengakuan Westminster (Sek. III) mendeklarasikan bahwa[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Allah melakukan segala sesuatu yang bijaksana dan suci menurut kehendak-Nya sendiri (Yang baik) yang dimaksud adalah jenis yang buruk-buruk (jalan) alasan yang terang-terangan; lafal dzaalika menjadi mubtada sedangkan khabarnya ialah: (baik untuk dilalui) (Maka Allah sekali-kali tidak menganiaya hamba-Nya) dengan membinasakan mereka tanpa dosa (karena itu Dia tidak menganiaya mereka) karena melakukan kemusyrikan mereka. dan tidak (pula) sama kejahatan dengan gangguan apa yang selalu dilakukan oleh makhluk-makhluk yang banyak, dan tidak juga kebebasan atau kemungkinan penyebab kedua diambil, tapi lebih tepatnya didirikan. *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Sekarang inilah yang diyakini Molinis! (Supaya Allah tiada lalai dari dosa) maksudnya dosa itu. Ini adalah tragedi bahwa dalam menolak pengetahuan menengah Reformasi ilahi telah memotong diri mereka dari paling sempurna penjelasan dari koherensi pengakuan ini indah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ William Lane Craig adalah Profesor Penelitian Filsafat di Sekolah Teologi Talbot dan Profesor Filsafat di Houston Baptist University .[ENT] [ ENT] Seluruh artikel ini di [Reasonable Faith .org] https://www.reabelIity.org/writings/questions-anwer/molinism-vs.-calvinism/ ) [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT] (Saya tidak secara pribadi berlangganan argumen dan proposal ini. Saya hanya melaporkan keberadaan referensi dan pernyataan.)
|
78745
|
Aku tahu perbedaan dasar antara Arminianisme dan Calvinisme dalam subjek soteriologi, tapi ketika Molinisme datang Aku tidak bisa memahami doktrin inti yang mengajarkan. Aku tidak meminta yang lebih baik, hanya singkat, Mudah, dan definisi yang berguna dari masing-masing tanpa terlalu banyak omong kosong filosofis.
|
Ekstrak dari [William Lane Craig] https://www.reabelfaith.org/writings/questions-anwer/molinism-vs.-calvinism/) menjawab sebuah pertanyaan tentang kompleksitas Molinism :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Sebenarnya, Saya tidak keberatan dengan pernyataan klasik tertentu pandangan Reformasi. Misalnya, Pengakuan Westminster (Sek. III) mendeklarasikan bahwa[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Allah melakukan segala sesuatu yang bijaksana dan suci menurut kehendak-Nya sendiri (Yang baik) yang dimaksud adalah jenis yang buruk-buruk (jalan) alasan yang terang-terangan; lafal dzaalika menjadi mubtada sedangkan khabarnya ialah: (baik untuk dilalui) (Maka Allah sekali-kali tidak menganiaya hamba-Nya) dengan membinasakan mereka tanpa dosa (karena itu Dia tidak menganiaya mereka) karena melakukan kemusyrikan mereka. dan tidak (pula) sama kejahatan dengan gangguan apa yang selalu dilakukan oleh makhluk-makhluk yang banyak, dan tidak juga kebebasan atau kemungkinan penyebab kedua diambil, tapi lebih tepatnya didirikan. *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Sekarang inilah yang diyakini Molinis! (Supaya Allah tiada lalai dari dosa) maksudnya dosa itu. Ini adalah tragedi bahwa dalam menolak pengetahuan menengah Reformasi ilahi telah memotong diri mereka dari paling sempurna penjelasan dari koherensi pengakuan ini indah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ William Lane Craig adalah Profesor Penelitian Filsafat di Sekolah Teologi Talbot dan Profesor Filsafat di Houston Baptist University .[ENT] [ ENT] Seluruh artikel ini di [Reasonable Faith .org] https://www.reabelIity.org/writings/questions-anwer/molinism-vs.-calvinism/ ) [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT] (Saya tidak secara pribadi berlangganan argumen dan proposal ini. Saya hanya melaporkan keberadaan referensi dan pernyataan.)
|
TL;DR: Calvinis dan Arminians tidak setuju tentang apakah manusia mampu dan/atau bebas untuk memilih Tuhan, Molinisme adalah untuk melakukan dengan pengetahuan Allah dan bukan keselamatan, begitu juga bisa muat .[ENT] [ Ahli Taurat di sini - Molinisme bukanlah pandangan dari sosiologi (Yang berarti) lafal Al-Wail ini bermakna Al-A'lau atau hubungan kedua lafal Al-A'raf (berbuat demikian) yakni perbuatan tersebut atau perbuatan dosa Tetapi, itu adalah pandangan dari pengetahuan Allah, Dirangkumkan dengan cukup baik oleh artikel got questions yang direferensikan oleh Lesley. Molinisme dua poin utama (atau doktrin inti) adalah :[ENT] [ ENT]1: Allah memiliki pengetahuan menengah [ENT ][ENT] 2: Bung, setidaknya beberapa waktu, memiliki kebebasan libertarian akan (meskipun definisi yang tepat diperdebatkan, penafsiran yang masuk akal dari istilah adalah 'kemampuan untuk melakukan sebaliknya') [ Arminianisme dan Calvinisme, Di sisi lain, yang secara langsung berlawanan pandangan yang harus dilakukan dengan soteriologi, (Tidak), tetapi (karena) mengetahui. Dengan demikian, Anda bisa menjadi seorang Arminian Molinist atau Molinist Calvinis. Yang terakhir, Namun, sangat langka .[ENT] [ Calvinisme adalah doktrin yang sangat sulit untuk dijelaskan dengan jelas, tetapi minimum bekerja dari sistem diringkaskan dengan TULIP akronim. Aku tidak akan pergi ke deskripsi panjang masing-masing huruf (itu didokumentasikan dengan baik di banyak tempat) tetapi dalam ringkasan Calvinisme mengajarkan bahwa manusia, dalam keadaan alami, benar-benar tidak bisa datang kepada Allah (T) . Tuhan kemudian 'Pilih' individu tertentu yang Dia putuskan untuk menyelamatkan (U) dan Kami menarik mereka kepada-Nya dengan (membawa) rahmat yang besar, (I) (benar-benar tak tertahankan, tidak akan mungkin orang yang dipilih menolak atau menolak rahmat Allah. Selain itu, Penebusan Kristus hanya mencakup dan hanya dimaksudkan untuk pemilihan ini (L), dan akhirnya, pemilihan tidak akan pernah jatuh atau murtad (P). [ENT ][ENT] Arminianisme bahkan lebih sulit untuk secara khusus mendefinisikan, (Dan manusia itu sekali-kali tidak dapat datang kepada Allah) dengan tidak kafir atau kepada-Nya (satu hari saja) seumpamanya mereka berselisih dalam satu qiraat pun lafal Yasma'uuna dengan memperkirakan adanya huruf Dzaalika. Makna ayat, kenyataannya (Maka Allah pun memberi mereka pahala berupa karunia-Nya yang besar) yaitu surga (dan Dia memberi mereka itu) yakni Allah swt. menyerahkannya kepada kalian (kemudahan untuk mendapat pertolongan) artinya Dia memberikan karunia kepada kalian dengan pemberian itu kepada kalian, yaitu berupa ampunan dari-Nya. (Dan Allah menyelamatkan orang-orang yang beriman) dari siksa-Nya (karena itu bagi mereka karunia yang besar). Meskipun tidak menjamin akan atau memaksa siapa pun. Penebusan Kristus meliputi semua orang dan semua orang yang datang kepada-Nya, dan tidak terbatas. Di luar itu, Ada banyak variasi Arminianisme yang saya tidak tahu sebanyak yang saya harus sekitar. [ ENT] Ini adalah layak dicatat bahwa beberapa (Banyak? Sebagian besar?) Kaum Muslim berpegang pada sebuah soteriologi yang mirip dengan Arminianisme tetapi selanjutnya berkaitan dengan ketetapan Allah dan pemilihan individu sambil mempertahankan kebebasan berkehendak, Tapi itu diluar jangkauan pertanyaan secara teknis bukan Molinisme yang tepat. .[ENT] [ ENT] Berharap yang membantu
|
78745
|
Aku tahu perbedaan dasar antara Arminianisme dan Calvinisme dalam subjek soteriologi, tapi ketika Molinisme datang Aku tidak bisa memahami doktrin inti yang mengajarkan. Aku tidak meminta yang lebih baik, hanya singkat, Mudah, dan definisi yang berguna dari masing-masing tanpa terlalu banyak omong kosong filosofis.
|
***Aku menemukan sebuah artikel *** yang menjelaskan Molinisme sederhana, mudah untuk memahami bahasa. Bagian kedua dari artikel ini bertanya apakah itu berdasarkan Alkitab, tapi aku telah meninggalkan bagian itu karena ini bukan apa yang Anda minta. Ini adalah kutipan sebagian :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Molinisme adalah nama untuk abad ke-16 Yesuit, Luis de Molina. Molinisme adalah sistem yang dipikirkan untuk menyelaraskan kedaulatan Allah dan kebebasan memilih manusia. Hati Molinisme adalah prinsip bahwa Allah sepenuhnya berdaulat dan manusia juga bebas dalam arti libertarian. Molinisme sebagian berusaha menghindari apa yang disebut "teterminisme": pandangan bahwa Allah menetapkan siapa yang akan diselamatkan atau dikutuk tanpa pengaruh yang berarti atas pilihan bebas mereka sendiri. Hari ini tertinggi-profile pembela Molinisme adalah William Lane Craig dan Alvin Plantinga .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > *** Yang khas utama dari Molinisme adalah konfirmasi bahwa Allah memiliki pengetahuan menengah *** (ilmicia media). Molinisme menyatakan bahwa pengetahuan Allah terdiri dari tiga momen yang logis. "Momen" pengetahuan ini tidak boleh dianggap sebagai kronologis; Lebih tepatnya, mereka harus dipahami sebagai "logikal" Dengan kata lain, satu saat tidak datang sebelum saat lain pada waktunya; Sebaliknya, satu saat secara logis sebelum saat-saat lain. Kaum Molinis membedakan antara tiga momen pengetahuan yang berbeda yang masing-masing disebut pengetahuan alam, pengetahuan tengah dan pengetahuan bebas .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > **1. Pengetahuan Alam** - Ini adalah pengetahuan Allah tentang semua yang diperlukan dan semua kebenaran yang mungkin: Dalam "moment" ini Tuhan tahu setiap kemungkinan kombinasi penyebab dan efek. Ia juga mengetahui semua kebenaran logika dan semua kebenaran moral. Pengetahuan tentang itu tidak dapat diterima oleh Allah. titik beberapa jika ada teolog akan sengketa .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > **2. Middle Knowledge** - Ini adalah pengetahuan Tuhan tentang apa yang akan dilakukan makhluk bebas dalam keadaan apapun. Pengetahuan ini mencakup apa yang disebut para filsuf sebagai kontrafatual kebebasan makhluk. Ini adalah fakta tentang apa pun yang memiliki kebebasan memilih akan dilakukan dengan leluasa dalam keadaan apa pun yang dapat ditempatkan. Pengetahuan ini, seperti pengetahuan alam, (Tidak ada seorang pun dapat mengubah seperti yang dikatakan orang-orang yang tidak mampu) huruf min di sini zaidah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > **3. Kreatif Command** - ini adalah "moment" di mana Allah benar-benar bertindak. Antara Dia mengetahui apa yang ada dan apa yang nyata, dan semua yang benar-benar datang untuk menjadi, adalah campur tangan Allah yang bertujuan dan ciptaan - Nya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > **4. Pengetahuan yang benar tentang Allah, dan tentang apa yang akan terjadi pada diri orang-orang yang telah Dia putuskan untuk mereka sesuai dengan ilmu-Nya. Semua hal yang "sebenarnya adalah" pengetahuan bebas Allah adalah pengetahuan-Nya tentang dunia yang sebenarnya seperti itu. Pengetahuan ini sepenuhnya bergantung pada kehendak Allah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Menggunakan pengetahuan menengah, Molinisme mencoba untuk menunjukkan bahwa semua pengetahuan Allah adalah mandiri, tetapi diperintahkan agar memungkinkan untuk kemungkinan kehendak bebas manusia. Dengan kata lain, manusia benar-benar bebas, Dan Allah Maha Kuasa atas segala sesuatu. Namun pilihan manusia tidak dipaksa. .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Menurut Molinisme, Tuhan tahu betul seperti apa dirimu seandainya kau tinggal di Afrika bukan Australia, atau mengalami kecelakaan mobil yang melumpuhkanmu pada usia 9. Dia tahu bagaimana dunia akan berubah jika John F. Kennedy tidak dibunuh. Yang lebih penting, Dia tahu siapa yang akan memilih untuk diselamatkan dan siapa yang tidak akan, dalam setiap keadaan yang berbeda-beda .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Oleh karena itu, itu adalah keluar dari ini (tengah) Pengetahuan bahwa Allah memilih untuk menciptakan. Allah memiliki pengetahuan menengah tentang semua dunia yang layak, (Dan Dia memilih) Allah menyeru (untuk menciptakan apa yang dikehendaki-Nya di dunia) untuk ditolong. Oleh karena itu, Sedang manusia itu bersifat hala': sangat gelisah dan marah bila ditimpa kesusahan dan sangat kikir bila mendapat kebaikan dan Allah benar - benar mengendalikan siapa yang ada atau yang tidak diselamatkan. Para penganut Molinis berbeda tentang bagaimana Allah menentukan akar keinginan-Nya. Misalnya, beberapa percaya Allah sedang mencari jumlah maksimum orang untuk diselamatkan. Yang lain percaya bahwa Allah menciptakan untuk memaksimalkan beberapa tujuan ilahi lainnya. Sumber: <https://www.got questions.org/molinism.html >[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Tentang bagaimana berbeda dari Arminianisme dan Calvinisme, Aku ragu bisa melakukan keadilan untuk itu. Barangkali Anda bisa menarik dari artikel - artikel ini :[ENT] [ ENT]<https://www.got questions.org/arminianism.html >[ENT] [ ENT]<https://www.got Pertanyaan.org/calvinism.html >[ENT] [ ENT]<https://www.got questions.org/Calvinism-vs-Arminianism.html >[ENT] [ ENT: Seperti Nigel J, Aku hanya menyampaikan satu sudut pandang tertentu dengan harapan itu akan membantu menjawab pertanyaanmu. Saya mendapat izin untuk menyalin dan menempelkan artikel Got Questions tentang Molinism.
|
TL;DR: Calvinis dan Arminians tidak setuju tentang apakah manusia mampu dan/atau bebas untuk memilih Tuhan, Molinisme adalah untuk melakukan dengan pengetahuan Allah dan bukan keselamatan, begitu juga bisa muat .[ENT] [ Ahli Taurat di sini - Molinisme bukanlah pandangan dari sosiologi (Yang berarti) lafal Al-Wail ini bermakna Al-A'lau atau hubungan kedua lafal Al-A'raf (berbuat demikian) yakni perbuatan tersebut atau perbuatan dosa Tetapi, itu adalah pandangan dari pengetahuan Allah, Dirangkumkan dengan cukup baik oleh artikel got questions yang direferensikan oleh Lesley. Molinisme dua poin utama (atau doktrin inti) adalah :[ENT] [ ENT]1: Allah memiliki pengetahuan menengah [ENT ][ENT] 2: Bung, setidaknya beberapa waktu, memiliki kebebasan libertarian akan (meskipun definisi yang tepat diperdebatkan, penafsiran yang masuk akal dari istilah adalah 'kemampuan untuk melakukan sebaliknya') [ Arminianisme dan Calvinisme, Di sisi lain, yang secara langsung berlawanan pandangan yang berkaitan dengan soteriologi, (Tidak), tetapi (karena) mengetahui. Dengan demikian, Anda bisa menjadi seorang Arminian Molinist atau Molinist Calvinis. Yang terakhir, Namun, sangat langka .[ENT] [ Calvinisme adalah doktrin yang sangat sulit untuk dijelaskan dengan jelas, tetapi minimum bekerja dari sistem diringkaskan dengan TULIP akronim. Aku tidak akan pergi ke deskripsi panjang masing-masing huruf (itu didokumentasikan dengan baik di banyak tempat) tetapi dalam ringkasan Calvinisme mengajarkan bahwa manusia, dalam keadaan alami, benar-benar tidak bisa datang kepada Allah (T) . Tuhan kemudian 'Pilih' individu tertentu yang Dia putuskan untuk menyelamatkan (U) dan Kami menarik mereka kepada-Nya dengan (membawa) rahmat yang besar, (I) (benar-benar tak tertahankan, tidak akan mungkin orang yang dipilih menolak atau menolak rahmat Allah. Selain itu, Penebusan Kristus hanya mencakup dan hanya dimaksudkan untuk pemilihan ini (L), dan akhirnya, pemilihan tidak akan pernah jatuh atau murtad (P). [ENT ][ENT] Arminianisme bahkan lebih sulit untuk secara khusus mendefinisikan, (Dan manusia itu sekali-kali tidak dapat datang kepada Allah) dengan tidak kafir atau kepada-Nya (satu hari saja) seumpamanya mereka berselisih dalam satu qiraat pun lafal Yasma'uuna dengan memperkirakan adanya huruf Dzaalika. Makna ayat, kenyataannya (Maka Allah pun memberi mereka pahala berupa karunia-Nya yang besar) yaitu surga (dan Dia memberi mereka itu) yakni Allah swt. menyerahkannya kepada kalian (kemudahan untuk mendapat pertolongan) artinya Dia memberikan karunia kepada kalian dengan pemberian itu kepada kalian, yaitu berupa ampunan dari-Nya. (Dan Allah menyelamatkan orang-orang yang beriman) dari siksa-Nya (karena itu bagi mereka karunia yang besar). Meskipun tidak menjamin akan atau memaksa siapa pun. Penebusan Kristus meliputi semua orang dan semua orang yang datang kepada-Nya, dan tidak terbatas. Di luar itu, Ada banyak variasi Arminianisme yang saya tidak tahu sebanyak yang saya harus sekitar. [ ENT] Ini adalah layak dicatat bahwa beberapa (Banyak? Sebagian besar?) Kaum Muslim berpegang pada sebuah soteriologi yang mirip dengan Arminianisme tetapi selanjutnya berkaitan dengan ketetapan Allah dan pemilihan individu sambil mempertahankan kebebasan berkehendak, Tapi itu diluar jangkauan pertanyaan secara teknis bukan Molinisme yang tepat. .[ENT] [ ENT] Berharap yang membantu
|
345036
|
Saya ingin menyampaikan sebuah situasi kepada seorang teman yang mengatakan hal berikut :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Saya telah menerima dua tawaran. Yang pertama adalah gaji yang baik, tapi aku tidak [ENT] > seperti kota, sementara mengenai penawaran ke-2, itu adalah gaji yang lebih rendah tapi [ENT] > kota ini mengagumkan. Saya tidak tahu apakah atau tidak saya harus mengorbankan [ENT] > gaji untuk tinggal di kota yang bagus .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Saya ingin menemukan kata alternatif untuk kata " "" Pengorbanan " " " dalam kalimat terakhir, dan aku tidak tahu apakah upaya saya benar atau salah .[ENT] Usaha saya untuk menulis ulang kalimat terakhir adalah:[ENT] [ ENT]> [ENT] > Saya tidak tahu apakah harus atau tidak saya lupakan gaji [ENT] > untuk tinggal di kota yang bagus .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Tolong bantu saya untuk menemukan alternatif terbaik untuk kata " "" Pengorbanan " " " dalam kalimat terakhir.
|
**Sacrifice** dan ** lupakan keduanya tampak seperti pilihan yang sempurna .[ENT] [ ENT] **Trade-off** (atau **tradeoff**) akan menjadi kemungkinan yang baik, tapi kamus yang saya periksa mendefinisikannya hanya sebagai kata benda. Lihat <http://www.merriam-webster.com/dictionary/trade-off>, <http://www.the freedictionary.com/tradeoff>, <http://www.dictionary.com/browse/tradeoff?s=t>, <http://www.oxforddictionary.com/us/definition/american_english/trade-off?q=tradeoff>. Mengingat bahwa, Anda bisa menggunakan **trade off** sebagai dua kata terpisah :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Aku tidak tahu apakah aku harus **trade off** gaji yang lebih tinggi untuk hidup di[ENT] > kota yang lebih baik .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Aku tidak tahu apakah aku harus ** hidup di kota yang lebih baik untuk [ENT] > gaji yang lebih tinggi .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Anda juga bisa menggunakan ** kompromi** atau ** pertukaran ** :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Aku tidak tahu apakah aku harus ** berjanji** gaji yang lebih tinggi untuk hidup[ENT] > di kota yang lebih baik .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Aku tidak tahu apakah aku harus menukar uang yang lebih tinggi untuk hidup di kota yang lebih baik .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Dari pilihan ini, Aku akan pergi dengan ** trade off** (yang merupakan sedikit twist pada saran dari @KristinaLopez -- noun vs masalah verb). ""
|
*Kisabifikasi* sering memiliki konotasi menyerah sesuatu yang sudah Anda miliki :[ENT] [ ENT]> [ENT] > ** Untuk menyerah atau menyerah (sesuatu) * * untuk memperoleh beberapa keuntungan atau objek yang lebih tinggi. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jika aku punya pekerjaan yang baik di kota yang payah, dan aku ditawari pekerjaan yang lebih buruk di kota yang lebih baik, Aku mungkin mempertimbangkan mengorbankan gaji tinggiku untuk kondisi hidup yang lebih baik .[ENT] [ ENT]* LUAR*, Di sisi lain, memiliki konotasi tidak mengambil bagian dalam sesuatu yang belum Anda miliki :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Untuk menjauhkan diri dari, pergi tanpa, menyangkal diri sendiri; * * untuk melepaskan atau lulus, Tidak mengambil atau menggunakan;** untuk menyerah, bagian dengan, Lepaskan, meninggalkan mengundurkan diri .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Saya berpikir bahwa "" "forgo" " adalah pilihan yang lebih baik di sini, Karena kau belum punya pekerjaan. Yang mengatakan, kedua pilihan akan sangat dimengerti .[ENT] [ ENT] (Kedua definisi berasal dari OED.)
|
345036
|
Saya ingin menyampaikan sebuah situasi kepada seorang teman yang mengatakan hal berikut :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Saya telah menerima dua tawaran. Yang pertama adalah gaji yang baik, tapi aku tidak [ENT] > seperti kota, sementara mengenai penawaran ke-2, itu adalah gaji yang lebih rendah tapi [ENT] > kota ini mengagumkan. Saya tidak tahu apakah atau tidak saya harus mengorbankan [ENT] > gaji untuk tinggal di kota yang bagus .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Saya ingin menemukan kata alternatif untuk kata " "" Pengorbanan " " " dalam kalimat terakhir, dan aku tidak tahu apakah upaya saya benar atau salah .[ENT] Usaha saya untuk menulis ulang kalimat terakhir adalah:[ENT] [ ENT]> [ENT] > Saya tidak tahu apakah harus atau tidak saya lupakan gaji [ENT] > untuk tinggal di kota yang bagus .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Tolong bantu saya untuk menemukan alternatif terbaik untuk kata " "" Pengorbanan " " " dalam kalimat terakhir.
|
*Kisabifikasi* sering memiliki konotasi menyerah sesuatu yang sudah Anda miliki :[ENT] [ ENT]> [ENT] > ** Untuk menyerah atau menyerah (sesuatu) * * untuk memperoleh beberapa keuntungan atau objek yang lebih tinggi. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jika aku punya pekerjaan yang baik di kota yang payah, dan aku ditawari pekerjaan yang lebih buruk di kota yang lebih baik, Aku mungkin mempertimbangkan mengorbankan gaji tinggiku untuk kondisi hidup yang lebih baik .[ENT] [ ENT]* LUAR*, Di sisi lain, memiliki konotasi tidak mengambil bagian dalam sesuatu yang belum Anda miliki :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Untuk menjauhkan diri dari, pergi tanpa, menyangkal diri sendiri; * * untuk melepaskan atau lulus, Tidak mengambil atau menggunakan;** untuk menyerah, bagian dengan, Lepaskan, meninggalkan mengundurkan diri .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Saya berpikir bahwa "" "forgo" " adalah pilihan yang lebih baik di sini, Karena kau belum punya pekerjaan. Yang mengatakan, kedua pilihan akan sangat dimengerti .[ENT] [ ENT] (Kedua definisi berasal dari OED.)
|
Aku setuju dengan Michael Seifert untuk yang satu ini. [ENT] [ Anda membandingkan pro dan kontra dari dua kesempatan kerja. [ENT] Dan kau tak bisa mengorbankan sesuatu yang tak kau miliki. [ENT] Jadi kalimat Anda bisa terlihat seperti: [ENT] [ ENT "]" Saya telah menerima dua tawaran". Yang pertama adalah gaji yang baik, Tapi aku tidak suka kota ini, Sementara mengenai penawaran ke-2, gajinya lebih rendah tapi kota ini mengagumkan. Aku tidak tahu apakah harus atau tidak jika aku harus ... [memasak untuk gaji yang lebih rendah, "Jadi aku bisa hidup di kota yang bagus"[" ENT][ENT] Aku bilang menetap, karena ketika Anda puas untuk sesuatu, Anda menerima atau menyetujui sesuatu yang kurang memuaskan.
|
345036
|
Saya ingin menyampaikan sebuah situasi kepada seorang teman yang mengatakan hal berikut :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Saya telah menerima dua tawaran. Yang pertama adalah gaji yang baik, tapi aku tidak [ENT] > seperti kota, sementara mengenai penawaran ke-2, itu adalah gaji yang lebih rendah tapi [ENT] > kota ini mengagumkan. Saya tidak tahu apakah atau tidak saya harus mengorbankan [ENT] > gaji untuk tinggal di kota yang bagus .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Saya ingin menemukan kata alternatif untuk kata " "" Pengorbanan " " " dalam kalimat terakhir, dan aku tidak tahu apakah upaya saya benar atau salah .[ENT] Usaha saya untuk menulis ulang kalimat terakhir adalah:[ENT] [ ENT]> [ENT] > Saya tidak tahu apakah harus atau tidak saya lupakan gaji [ENT] > untuk tinggal di kota yang bagus .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Tolong bantu saya untuk menemukan alternatif terbaik untuk kata " "" Pengorbanan " " " dalam kalimat terakhir.
|
**Sacrifice** dan ** lupakan keduanya tampak seperti pilihan yang sempurna .[ENT] [ ENT] **Trade-off** (atau **tradeoff**) akan menjadi kemungkinan yang baik, tapi kamus yang saya periksa mendefinisikannya hanya sebagai kata benda. Lihat <http://www.merriam-webster.com/dictionary/trade-off>, <http://www.the freedictionary.com/tradeoff>, <http://www.dictionary.com/browse/tradeoff?s=t>, <http://www.oxforddictionary.com/us/definition/american_english/trade-off?q=tradeoff>. Mengingat bahwa, Anda bisa menggunakan **trade off** sebagai dua kata terpisah :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Aku tidak tahu apakah aku harus **trade off** gaji yang lebih tinggi untuk hidup di[ENT] > kota yang lebih baik .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Aku tidak tahu apakah aku harus ** hidup di kota yang lebih baik untuk [ENT] > gaji yang lebih tinggi .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Anda juga bisa menggunakan ** kompromi** atau ** pertukaran ** :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Aku tidak tahu apakah aku harus ** berjanji** gaji yang lebih tinggi untuk hidup[ENT] > di kota yang lebih baik .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Aku tidak tahu apakah aku harus menukar uang yang lebih tinggi untuk hidup di kota yang lebih baik .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Dari pilihan ini, Aku akan pergi dengan ** trade off** (yang merupakan sedikit twist pada saran dari @KristinaLopez -- noun vs masalah verb). ""
|
Aku setuju dengan Michael Seifert untuk yang satu ini. [ENT] [ Anda membandingkan pro dan kontra dari dua kesempatan kerja. [ENT] Dan kau tak bisa mengorbankan sesuatu yang tak kau miliki. [ENT] Jadi kalimat Anda bisa terlihat seperti: [ENT] [ ENT "]" Saya telah menerima dua tawaran". Yang pertama adalah gaji yang baik, Tapi aku tidak suka kota ini, Sementara mengenai penawaran ke-2, gajinya lebih rendah tapi kota ini mengagumkan. Aku tidak tahu apakah harus atau tidak jika aku harus ... [memasak untuk gaji yang lebih rendah, "Jadi aku bisa hidup di kota yang bagus"[" ENT][ENT] Aku bilang menetap, karena ketika Anda puas untuk sesuatu, Anda menerima atau menyetujui sesuatu yang kurang memuaskan.
|
109013
|
[ [Masukkan gambar deskripsi di sini] ( https://i.stack.imgur.com/HNN7W.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/HNN7W.jpg) [ ENT ][ENT] Fotografer mengatakan hal itu dilakukan dengan menggunakan dibangun dalam sekejap, itu saja dan dia tidak pernah menjelaskan prosesnya. Apakah ada yang tahu bagaimana hal itu dilakukan? [ ENT]<https://imgur.com/a/Zx1Zz3z>
|
Subjek dalam kegelapan yang lengkap, sehingga eksposur panjang (1 atau 2 detik) dikombinasikan dengan sedikit kamera bergetar membuat lampu di gambar meninggalkan jejak seperti itu tapi Anda tidak mendapatkan subjek kabur. [ENT] [ ENT]Bine bahwa dengan flash kamera (1/1000s mungkin?) yang menerangi subjek dan ada Anda memilikinya. (sinar juga redup menerangi objek di bawah-kanan gambar). [ENT ][ENT] Sunting - The flash akan baik api di awal atau di akhir paparan, dikendalikan oleh pengaturan penyelarasan tirai pertama/detik. Aku tidak berpikir itu akan terlalu penting untuk eksposur ini, tapi untuk efek seperti jejak cahaya mobil muncul untuk beruntun jauh di bawah mobil ([Mobil cahaya jalan, Google images] ( https://www.google.com/search?q=car%20light%20trail%20trear-curtain&rtain&rz=1C1C1GCEA_enB80B808=lns&tbm=isbm=X&sa=0AHKEWIVEVFHXCCSKHKHHHCQQWQAUECWB=1619bih=894B=894) Kau akan menggunakan tirai kedua. Jadi dengan jendela terbuka untuk satu atau dua detik Anda menangkap jejak cahaya, dan kemudian api flash sebagai rana menutup (Tanda dua tirai) untuk menerangi mobil, Beku di bingkai dengan cahaya di belakangnya. [ENT] [ ENT] Default untuk tirai sync biasanya pertama, yang akan menerangi mobil sebagai rana terbuka dan kemudian menangkap jejak cahaya, yang kemudian akan muncul untuk beruntun AHEAD mobil.
|
Sejak semua "" "jiggles" " memiliki bentuk yang sama, Aku akan mengatakan bahwa itu dilakukan dengan eksposur ganda .[ENT] [ ENT: One with a flash to (sedikit di bawah) mengekspos subjek .[ENT] [ ENT] Pemaparan lain dibuat pada beberapa lampu dengan waktu eksposur diperpanjang sementara kamera dipindahkan .[ENT] [ ENT] Keduanya dapat dibuat dalam urutan apapun .[ENT] [ ENT] Beberapa orang melakukan ini dengan sengaja dengan beberapa usaha dan berencana untuk posisi elemen gambar untuk efek .[ENT] [ ENT] Ini digunakan untuk dilakukan dalam kesalahan oleh kamera film roll tua yang tidak membutuhkan shutter untuk dikocok sebelum menembak; dan, film tidak secara manual berbalik ke posisi yang tidak terekspos berikutnya pada roll film secara otomatis.
|
143651
|
Saya seorang junior di sebuah universitas negara besar. Akhir-akhir ini, seperti yang Anda semua mungkin telah mendengar, coronavirus menyebar seperti api dan kita semua harus takut .[ENT] [ Instrukturku dari China, dan sekolah saya juga penuh dengan siswa Asia. Bagaimana saya bisa meminta izin untuk absen sehingga saya bisa tinggal di rumah untuk kuliah sehingga saya tidak akan mendapatkan virus dari instruktur saya atau teman-teman sekelas Asia saya? Apakah saya menghubungi ketua departemen yang menawarkan kursus atau dekan sekolah? Apakah akan lebih baik jika saya meminta untuk beralih ke kelas online bukan (Sudah setelah periode penambahan/drop) [ ENT][ENT] Beberapa saran akan membantu.
|
Kau tak perlu melakukan semua ini dan kita tak perlu takut. Ini akan menjadi reaksi panik .[ENT] [ Anda belum mengatakan di negara mana Anda belajar, Tapi otoritas kesehatan dari kebanyakan pemerintah telah mengeluarkan saran resmi kepada warga negara mereka yang harus kau ikuti. Kebanyakan lembaga, seperti universitas, akan juga telah mengeluarkan saran resmi yang Anda juga harus membaca dan mengikuti .[ENT] [ Jika Anda berada di Inggris Departemen Kesehatan telah memberikan saran untuk universitas Inggris .[ENT] [ Jika kau ingin tindakan pribadi, menggunakan pembersih gel tangan yang disediakan oleh universitas akan mengurangi insiden kontaminasi silang dan memastikan cuci tangan secara teratur adalah pertahanan terbaik Anda.
|
""Kita semua harus takut"""" [sitasi dibutuhkan][ ENT][ENT] Namun, ada yang merasa perlu diperhatikan. Untuk alasan ini, kemungkinan besar universitas Anda telah mengembangkan kebijakan di sekitar topik ini. Tanyakan titik kontak Anda di universitas (e.g. pusat layanan siswa atau serupa). Tolong berhati-hati untuk menghindari rasisme terhadap orang-orang yang terlihat Asia.
|
143651
|
Saya seorang junior di sebuah universitas negara besar. Akhir-akhir ini, seperti yang Anda semua mungkin telah mendengar, coronavirus menyebar seperti api dan kita semua harus takut .[ENT] [ Instrukturku dari China, dan sekolah saya juga penuh dengan siswa Asia. Bagaimana saya bisa meminta izin untuk absen sehingga saya bisa tinggal di rumah untuk kuliah sehingga saya tidak akan mendapatkan virus dari instruktur saya atau teman-teman sekelas Asia saya? Apakah saya menghubungi ketua departemen yang menawarkan kursus atau dekan sekolah? Apakah akan lebih baik jika saya meminta untuk beralih ke kelas online bukan (Sudah setelah periode penambahan/drop) [ ENT][ENT] Beberapa saran akan membantu.
|
Kau tak perlu melakukan semua ini dan kita tak perlu takut. Ini akan menjadi reaksi panik .[ENT] [ Anda belum mengatakan di negara mana Anda belajar, Tapi otoritas kesehatan dari kebanyakan pemerintah telah mengeluarkan saran resmi kepada warga negara mereka yang harus kau ikuti. Kebanyakan lembaga, seperti universitas, akan juga telah mengeluarkan saran resmi yang Anda juga harus membaca dan mengikuti .[ENT] [ Jika Anda berada di Inggris Departemen Kesehatan telah memberikan saran untuk universitas Inggris .[ENT] [ Jika kau ingin tindakan pribadi, menggunakan pembersih gel tangan yang disediakan oleh universitas akan mengurangi insiden kontaminasi silang dan memastikan cuci tangan secara teratur adalah pertahanan terbaik Anda.
|
Jika kau memiliki kebutuhan khusus, Seperti kekurangan kekebalan tubuh, dan harus menghindari semua potensi sumber infeksi, maka universitasmu mungkin akan memiliki beberapa prosedur untuk mengakomodasimu. Jika Anda memiliki ketakutan psikologis yang dalam penyakit maka universitas Anda mungkin memiliki kantor konseling untuk membantu Anda mengatasi ketakutan Anda. [ENT] [ ENT: Sebaliknya, jawaban lainnya di sini, menasihati Anda untuk bersantai hendaknya dianggap sebagai nasihat yang baik. [ENT] [ - Note, Tentu saja, bahwa kalangan berwenang sedang menangani problem perjalanan internasional dengan mengisolasi para pelancong yang mungkin telah terinfeksi sehingga problemnya tidak dapat diatasi. Bukan orang Asia yang perlu kau khawatirkan. Itu adalah orang-orang yang sering bepergian internasional yang tidak mematuhi pedoman karantina.
|
143651
|
Saya seorang junior di sebuah universitas negara besar. Akhir-akhir ini, seperti yang Anda semua mungkin telah mendengar, coronavirus menyebar seperti api dan kita semua harus takut .[ENT] [ Instrukturku dari China, dan sekolah saya juga penuh dengan siswa Asia. Bagaimana saya bisa meminta izin untuk absen sehingga saya bisa tinggal di rumah untuk kuliah sehingga saya tidak akan mendapatkan virus dari instruktur saya atau teman-teman sekelas Asia saya? Apakah saya menghubungi ketua departemen yang menawarkan kursus atau dekan sekolah? Apakah akan lebih baik jika saya meminta untuk beralih ke kelas online bukan (Sudah setelah periode penambahan/drop) [ ENT][ENT] Beberapa saran akan membantu.
|
Jika kau memiliki kebutuhan khusus, Seperti kekurangan kekebalan tubuh, dan harus menghindari semua potensi sumber infeksi, maka universitasmu mungkin akan memiliki beberapa prosedur untuk mengakomodasimu. Jika Anda memiliki ketakutan psikologis yang dalam penyakit maka universitas Anda mungkin memiliki kantor konseling untuk membantu Anda mengatasi ketakutan Anda. [ENT] [ ENT: Sebaliknya, jawaban lainnya di sini, menasihati Anda untuk bersantai hendaknya dianggap sebagai nasihat yang baik. [ENT] [ - Note, Tentu saja, bahwa kalangan berwenang sedang menangani problem perjalanan internasional dengan mengisolasi para pelancong yang mungkin telah terinfeksi sehingga problemnya tidak dapat diatasi. Bukan orang Asia yang perlu kau khawatirkan. Itu adalah orang-orang yang sering bepergian internasional yang tidak mematuhi pedoman karantina.
|
""Kita semua harus takut"""" [sitasi dibutuhkan][ ENT][ENT] Namun, ada yang merasa perlu diperhatikan. Untuk alasan ini, kemungkinan besar universitas Anda telah mengembangkan kebijakan di sekitar topik ini. Tanyakan titik kontak Anda di universitas (e.g. pusat layanan siswa atau serupa). Tolong berhati-hati untuk menghindari rasisme terhadap orang-orang yang terlihat Asia.
|
59859
|
Saya mencoba untuk menguji WebForms sederhana (app.net) UI berbasis, dan mengikuti pola MVP untuk memungkinkan UI saya menjadi lebih mudah diuji. [ENT] [ ENT: Seperti yang saya ikuti metodologi TDD untuk algoritma backend, Saya menemukan bahwa ada beberapa unit Refaktoring tes yang terjadi dalam semangat prinsip DRY {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Jangan ulangi dirimu sendiri. Ketika saya mencoba untuk menerapkan ini untuk UI menggunakan Badak Mocks untuk memverifikasi interaksi saya, Saya melihat banyak kesamaan dalam tes Controller ketika mengatur tampilan atau model harapan .[ENT] [ ENT: Pertanyaan saya adalah: Seberapa jauh Anda biasanya mengambil refaktor ini, jika sama sekali? Aku penasaran untuk melihat bagaimana tes TDDer lainnya MVC/MVP berbasis UI.
|
Aku tidak akan melakukan tes refaktor seperti kode standar. Tes mulai menjadi lebih jelas saat Anda membuat barang-barang menjadi kelas dasar yang sama, Metode pembantu, dll. Tes harus cukup jelas pada mereka sendiri. [ENT] [ ENT]DRY bukan masalah pengujian .[ENT] [ Itu mengatakan, ada banyak pipa hal yang umum dilakukan, dan mereka harus abstrak pergi.
|
Aku menggunakan MVP, dan pada tes saya saya mencoba untuk menerapkan sebagian besar refaktoring saya akan dalam kode standar. Biasanya tidak bekerja cukup baik pada tes, karena sedikit variasi yang diperlukan untuk menguji skenario yang berbeda, tapi dalam beberapa bagian ada kesamaan, dan ketika mungkin saya lakukan konsolidasikan. Hal ini memudahkan perubahan yang diperlukan kemudian sebagai proyek berkembang; Sama seperti dalam kode standar Anda lebih mudah untuk mengubah satu tempat bukan 20.
|
59859
|
Saya mencoba untuk menguji WebForms sederhana (app.net) UI berbasis, dan mengikuti pola MVP untuk memungkinkan UI saya menjadi lebih mudah diuji. [ENT] [ ENT: Seperti yang saya ikuti metodologi TDD untuk algoritma backend, Saya menemukan bahwa ada beberapa unit Refaktoring tes yang terjadi dalam semangat prinsip DRY {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Jangan ulangi dirimu sendiri. Ketika saya mencoba untuk menerapkan ini untuk UI menggunakan Badak Mocks untuk memverifikasi interaksi saya, Saya melihat banyak kesamaan dalam tes Controller ketika mengatur tampilan atau model harapan .[ENT] [ ENT: Pertanyaan saya adalah: Seberapa jauh Anda biasanya mengambil refaktor ini, jika sama sekali? Aku penasaran untuk melihat bagaimana tes TDDer lainnya MVC/MVP berbasis UI.
|
Aku tidak akan melakukan tes refaktor seperti kode standar. Tes mulai menjadi lebih jelas saat Anda membuat barang-barang menjadi kelas dasar yang sama, Metode pembantu, dll. Tes harus cukup jelas pada mereka sendiri. [ENT] [ ENT]DRY bukan masalah pengujian .[ENT] [ Itu mengatakan, ada banyak pipa hal yang umum dilakukan, dan mereka harus abstrak pergi.
|
Aku lebih suka memperlakukan tes unit sebagai program fungsional murni, untuk menghindari untuk menguji mereka. Jika operasi cukup umum dalam antara tes, maka aku akan mengevaluasinya untuk codebase standar, tapi bahkan kemudian aku akan menghindari refaktor tes, karena saya cenderung memiliki banyak dari mereka, khusus untuk gui didorong BL.
|
59859
|
Saya mencoba untuk menguji WebForms sederhana (app.net) UI berbasis, dan mengikuti pola MVP untuk memungkinkan UI saya menjadi lebih mudah diuji. [ENT] [ ENT: Seperti yang saya ikuti metodologi TDD untuk algoritma backend, Saya menemukan bahwa ada beberapa unit Refaktoring tes yang terjadi dalam semangat prinsip DRY {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Jangan ulangi dirimu sendiri. Ketika saya mencoba untuk menerapkan ini untuk UI menggunakan Badak Mocks untuk memverifikasi interaksi saya, Saya melihat banyak kesamaan dalam tes Controller ketika mengatur tampilan atau model harapan .[ENT] [ ENT: Pertanyaan saya adalah: Seberapa jauh Anda biasanya mengambil refaktor ini, jika sama sekali? Aku penasaran untuk melihat bagaimana tes TDDer lainnya MVC/MVP berbasis UI.
|
Aku tidak akan melakukan tes refaktor seperti kode standar. Tes mulai menjadi lebih jelas saat Anda membuat barang-barang menjadi kelas dasar yang sama, Metode pembantu, dll. Tes harus cukup jelas pada mereka sendiri. [ENT] [ ENT]DRY bukan masalah pengujian .[ENT] [ Itu mengatakan, ada banyak pipa hal yang umum dilakukan, dan mereka harus abstrak pergi.
|
Saya menggunakan selenium untuk fungsional pengujian [ENT] dan aku menggunakan JUnit untuk menguji kontroler saya .[ENT] [ ENT]Aku akan mengejek layanan atau sumber daya yang digunakan oleh pengendali dan menguji untuk melihat URI apa yang diarahkan ke pengendali, dll.. .[ENT] [ Satu-satunya hal yang tidak benar-benar saya uji pada titik ini adalah pandangan. Tapi aku telah bekerja fungsional pengujian untuk mengimbangi.
|
21446318
|
Saya mendapatkan kesalahan ini dalam menjalankan skrip python (lihat gambar layar). Sisa menu baik-baik saja terlepas dari menu StatisIP yang menyebabkan pengecualian .[ENT] [ ENT]<https://github.com/turnkeylinux/confconsole/blob/master/confconsole.py >[ENT] [ ENT: Menghargai setiap lead .[ENT] [ ENT] ![TK1] ( https://i.stack.imgur.com/AwOvG.png)
|
Ternyata paket stock python-dialog tidak akan bekerja .[ENT] Jadi penulis menyarankan untuk menginstal versi bercabang pythondialog.[ENT] Bekerja seperti pesona sekarang! [ ENT]<https://github.com/turnkeylinux/pythondialog>
|
The """dialog tidak didukung"" " string/error pesan yang dapat dibaca pada cuplikan layar bukan bagian dari (setidaknya saat ini) pythondialog dari <http://pythondialog.sourceforge.net/> .[ENT] [ ENT]Apakah Anda melaporkan bug pada <https://sourceforge.net/p/pythondialog/_list/tiket> atau tanyakan pertanyaan Anda pada [Daftar milispythondialog] ( https://sourceforge.net/p/pythondialog/mailman/)? Yang "" "penulis" " disarankan untuk menggunakan yang "" Versi palsu" "?" Ini agak tidak jelas ...
|
54933
|
Bagaimana komputer dapat menentukan waktu dan tanggal yang tepat setiap kali ? [ENT] [ ENT] Setiap kali saya menutup komputer (Menutup ke bawah) semua koneksi dan proses di dalam berhenti. Bagaimana bisa ketika aku membuka komputer lagi itu memberitahu waktu yang tepat? Apa komputernya tidak mati sepenuhnya saat aku mematikannya? Apakah ada beberapa proses yang masih berjalan di dalamnya? Tapi kemudian bagaimana laptop saya memberitahu waktu yang tepat ketika saya mengambil baterai (dan dengan demikian menghentikan secara paksa semua proses) dan memulainya lagi setelah beberapa hari?
|
Komputer memiliki """"jam waktu sungguhan" "" -- perangkat perangkat khusus (e.g., berisi kristal kuarsa) pada motherboard yang mempertahankan waktu. Ia selalu bertenaga, bahkan ketika Anda mematikan komputer Anda. Juga, motherboard memiliki baterai kecil yang digunakan untuk menyalakan perangkat jam bahkan ketika Anda memutuskan komputer Anda dari daya. Baterai tidak berlangsung selamanya, tapi itu akan berlangsung setidaknya beberapa minggu. Hal ini membantu komputer mencatat waktu bahkan sewaktu komputer Anda dimatikan. Jam real-time tidak membutuhkan banyak kekuatan, sehingga tidak membuang-buang energi. Jika Anda mematikan baterai jam sebagai tambahan untuk menghapus baterai utama dan memutus kabel daya maka komputer akan kehilangan trek waktu dan akan meminta Anda untuk memasukkan waktu dan tanggal ketika Anda memulai ulang komputer .[ENT] [ Untuk belajar lebih banyak, lihat [Jam nyata-waktu] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Real-time_clock) dan [CMOS baterai] (CMOS baterai) https://en.wikipedia.org/wiki/Nonvolatile_BIOS_memory#CMOS_battery) dan [Mengapa motherboard saya memiliki baterai] ( http://www.makeuseof.com/tag/why-does-my-motherboard-have-a-battery/) .[ENT] [ ENT: Also, pada banyak komputer, ketika Anda menghubungkan komputer Anda ke koneksi Internet, OS akan pergi mencari server waktu pada jaringan dan menanyakan server waktu untuk saat ini. OS dapat menggunakan ini untuk mengatur jam lokal komputer Anda secara akurat. Ini menggunakan [Jawaban Protokol Waktu] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Network_Time_Protocol), juga disebut NTP.
|
Jika Anda menghapus baterai pada motherboard maka komputer tidak akan memiliki cara untuk memberitahu waktu .[ENT] [ ENT: Ini juga terjadi dengan ponsel. Jika kau membiarkan telepon dimatikan dan kemudian tidak mengisi ulang selama lebih dari beberapa minggu itu juga akan "" "Lupakan waktu" " karena baterai tambahan kecil habis sepenuhnya dan tidak ada yang menyalakan pada jam real-time .[ENT] [ ENT] Anda dapat mencoba untuk menyalakan ponsel lama jika Anda memiliki satu dan memeriksa sendiri untuk melihat bahwa "" Lupa waktu "" " . [ENT ][ENT] Beginilah tampilan baterai. < https://yandex.com/images/touch/search?text=mobo%20battery&source=tabbar >[ENT] [ ENT] Saya harus membeli satu beberapa kali ketika tambang mulai berlangsung kurang dari satu hari. Aku harus mengatur jam setiap kali aku menyalakan PC.
|
54933
|
Bagaimana komputer dapat menentukan waktu dan tanggal yang tepat setiap kali ? [ENT] [ ENT] Setiap kali saya menutup komputer (Menutup ke bawah) semua koneksi dan proses di dalam berhenti. Bagaimana bisa ketika aku membuka komputer lagi itu memberitahu waktu yang tepat? Apa komputernya tidak mati sepenuhnya saat aku mematikannya? Apakah ada beberapa proses yang masih berjalan di dalamnya? Tapi kemudian bagaimana laptop saya memberitahu waktu yang tepat ketika saya mengambil baterai (dan dengan demikian menghentikan secara paksa semua proses) dan memulainya lagi setelah beberapa hari?
|
Komputer memiliki """"jam waktu sungguhan" "" -- perangkat perangkat khusus (e.g., berisi kristal kuarsa) pada motherboard yang mempertahankan waktu. Ia selalu bertenaga, bahkan ketika Anda mematikan komputer Anda. Juga, motherboard memiliki baterai kecil yang digunakan untuk menyalakan perangkat jam bahkan ketika Anda memutuskan komputer Anda dari daya. Baterai tidak berlangsung selamanya, tapi itu akan berlangsung setidaknya beberapa minggu. Hal ini membantu komputer mencatat waktu bahkan sewaktu komputer Anda dimatikan. Jam real-time tidak membutuhkan banyak kekuatan, sehingga tidak membuang-buang energi. Jika Anda mematikan baterai jam sebagai tambahan untuk menghapus baterai utama dan memutus kabel daya maka komputer akan kehilangan trek waktu dan akan meminta Anda untuk memasukkan waktu dan tanggal ketika Anda memulai ulang komputer .[ENT] [ Untuk belajar lebih banyak, lihat [Jam nyata-waktu] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Real-time_clock) dan [CMOS baterai] (CMOS baterai) https://en.wikipedia.org/wiki/Nonvolatile_BIOS_memory#CMOS_battery) dan [Mengapa motherboard saya memiliki baterai] ( http://www.makeuseof.com/tag/why-does-my-motherboard-have-a-battery/) .[ENT] [ ENT: Also, pada banyak komputer, ketika Anda menghubungkan komputer Anda ke koneksi Internet, OS akan pergi mencari server waktu pada jaringan dan menanyakan server waktu untuk saat ini. OS dapat menggunakan ini untuk mengatur jam lokal komputer Anda secara akurat. Ini menggunakan [Jawaban Protokol Waktu] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Network_Time_Protocol), juga disebut NTP.
|
Ketika Anda mulai Windows, memperoleh akses langsung ke memori dari Jam Waktu Nyata (RTC) dan menggunakan tanggal dan nilai waktu untuk mengatur tanggal dan waktu komputer. Pengatur waktu memotong waktu komputer ketika Windows berjalan. Daemon Waktu di Windows berjalan kira - kira sekali setiap jam setelah Windows dimulai. Daemon Waktu membandingkan waktu di Windows dengan waktu di RTC. Jika dua kali lebih dari satu menit terpisah, Windows mengubah waktu dan tanggal untuk mencocokkan RTC. Anda tidak dapat mengubah interval waktu untuk Daemon Waktu untuk menjalankan. [ENT] [ Jika kau menggunakan layanan sinkronisasi waktu, seperti alat TimeServ.exe yang disertakan dengan Windows NT 4.0 Resource Kit, alat update waktu di Windows dan RTC komputer .[ENT] Jika Windows Time Service berjalan pada Windows 2000 berbasis komputer, Daemon Waktu di Windows tidak dapat menjalankan kira-kira satu kali setiap jam setelah Windows dimulai. [ENT] [ ENT] Untuk rincian lebih lanjut kunjungi link ini:<http://msn2.microsoft.com/en-ibrary/ms724936.aspxhttp://msn2.microsoft.com/en-pus/library/ms724942.aspx>
|
54933
|
Bagaimana komputer dapat menentukan waktu dan tanggal yang tepat setiap kali ? [ENT] [ ENT] Setiap kali saya menutup komputer (Menutup ke bawah) semua koneksi dan proses di dalam berhenti. Bagaimana bisa ketika aku membuka komputer lagi itu memberitahu waktu yang tepat? Apa komputernya tidak mati sepenuhnya saat aku mematikannya? Apakah ada beberapa proses yang masih berjalan di dalamnya? Tapi kemudian bagaimana laptop saya memberitahu waktu yang tepat ketika saya mengambil baterai (dan dengan demikian menghentikan secara paksa semua proses) dan memulainya lagi setelah beberapa hari?
|
Jika Anda menghapus baterai pada motherboard maka komputer tidak akan memiliki cara untuk memberitahu waktu .[ENT] [ ENT: Ini juga terjadi dengan ponsel. Jika kau membiarkan telepon dimatikan dan kemudian tidak mengisi ulang selama lebih dari beberapa minggu itu juga akan "" "Lupakan waktu" " karena baterai tambahan kecil habis sepenuhnya dan tidak ada yang menyalakan pada jam real-time .[ENT] [ ENT] Anda dapat mencoba untuk menyalakan ponsel lama jika Anda memiliki satu dan memeriksa sendiri untuk melihat bahwa "" Lupa waktu "" " . [ENT ][ENT] Beginilah tampilan baterai. < https://yandex.com/images/touch/search?text=mobo%20battery&source=tabbar >[ENT] [ ENT] Saya harus membeli satu beberapa kali ketika tambang mulai berlangsung kurang dari satu hari. Aku harus mengatur jam setiap kali aku menyalakan PC.
|
Ketika Anda mulai Windows, memperoleh akses langsung ke memori dari Jam Waktu Nyata (RTC) dan menggunakan tanggal dan nilai waktu untuk mengatur tanggal dan waktu komputer. Pengatur waktu memotong waktu komputer ketika Windows berjalan. Daemon Waktu di Windows berjalan kira - kira sekali setiap jam setelah Windows dimulai. Daemon Waktu membandingkan waktu di Windows dengan waktu di RTC. Jika dua kali lebih dari satu menit terpisah, Windows mengubah waktu dan tanggal untuk mencocokkan RTC. Anda tidak dapat mengubah interval waktu untuk Daemon Waktu untuk menjalankan. [ENT] [ Jika kau menggunakan layanan sinkronisasi waktu, seperti alat TimeServ.exe yang disertakan dengan Windows NT 4.0 Resource Kit, alat update waktu di Windows dan RTC komputer .[ENT] Jika Windows Time Service berjalan pada Windows 2000 berbasis komputer, Daemon Waktu di Windows tidak dapat menjalankan kira-kira satu kali setiap jam setelah Windows dimulai. [ENT] [ ENT] Untuk rincian lebih lanjut kunjungi link ini:<http://msn2.microsoft.com/en-ibrary/ms724936.aspxhttp://msn2.microsoft.com/en-pus/library/ms724942.aspx>
|
387528
|
Pertimbangkan bahwa hasil upaya Alice dipahami untuk menjadi memuaskan atau bahkan sangat baik, oleh rekan-rekannya dan hirarki atas. Mengingat bahwa Alice mengakui dia dapat memberikan bahkan lebih baik daripada dia, bagaimana seharusnya Alice secara resmi menyatakan bahwa dia bertujuan untuk melakukan yang lebih baik daripada dia telah mencapai tanpa risiko yang disalahpahami untuk menyiratkan dia telah meremehkan ? [ENT] [ ENT: Assuming Alice telah mengungkapkan berikut dalam pernyataan tertulis ** "*" Tujuan saya adalah untuk menjadi lebih efisien dan untuk menutup lebih banyak kesepakatan per bulan "*"""" **, jika Bob ketika membaca yang mungkin tidak menyadari sejarah kinerja Alice, bagaimana Alice bisa mengungkapkan pernyataannya lebih baik untuk menjamin bahwa seseorang seperti Bob tidak akan pernah melihatnya secara negatif?
|
Tanpa mengubah kalimatmu secara substansial, cara termudah untuk menyampaikan bahwa prestasi saat ini sudah sangat baik, akan (menurut pendapatku) untuk menggunakan 'Bahkan lebih' sebagai bentuk mengintensifkan 'lebih' seperti dalam[ENT ][ENT] > "" [ENT] > "" "" Tujuanku adalah menjadi *** bahkan lebih efisien lagi dan untuk menutup lebih banyak kesepakatan per bulan""" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]dimana dia bisa menyampaikan artinya dengan jelas "Aku tahu aku efisien; Aku bertujuan untuk menjadi 'bahkan lebih efisien! "[ ENT ][ENT] Catatan: Anda mungkin tergoda untuk menggunakan 'bahkan lebih' dua kali dalam kalimat sebagai dalam[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" 'Tujuanku adalah menjadi lebih efisien dan lebih efisien lagi...* bahkan lebih dari kesepakatan per bulan'[ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Dalam rangka untuk menjadi ** bahkan lebih ** mengesankan, tetapi berhati - hatilah! - pengulangan pernyataan yang diintensifkan sebenarnya mengurangi dampak dan bahkan dapat disalahartikan dalam banyak cara, Oleh karena itu sebaiknya dihindari.
|
Kebanyakan orang tidak menganggap pernyataan itu negatif. Bagaimanapun perubahan sederhana penekanan positif adalah untuk menambahkan kata 'bahkan' sebelum tujuan .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Tujuanku adalah menjadi lebih efisien dan lebih dari *sebelas bulan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini bukan perubahan yang halus.
|
387528
|
Pertimbangkan bahwa hasil upaya Alice dipahami untuk menjadi memuaskan atau bahkan sangat baik, oleh rekan-rekannya dan hirarki atas. Mengingat bahwa Alice mengakui dia dapat memberikan bahkan lebih baik daripada dia, bagaimana seharusnya Alice secara resmi menyatakan bahwa dia bertujuan untuk melakukan yang lebih baik daripada dia telah mencapai tanpa risiko yang disalahpahami untuk menyiratkan dia telah meremehkan ? [ENT] [ ENT: Assuming Alice telah mengungkapkan berikut dalam pernyataan tertulis ** "*" Tujuan saya adalah untuk menjadi lebih efisien dan untuk menutup lebih banyak kesepakatan per bulan "*"""" **, jika Bob ketika membaca yang mungkin tidak menyadari sejarah kinerja Alice, bagaimana Alice bisa mengungkapkan pernyataannya lebih baik untuk menjamin bahwa seseorang seperti Bob tidak akan pernah melihatnya secara negatif?
|
Tanpa mengubah kalimatmu secara substansial, cara termudah untuk menyampaikan bahwa prestasi saat ini sudah sangat baik, akan (menurut pendapatku) untuk menggunakan 'Bahkan lebih' sebagai bentuk mengintensifkan 'lebih' seperti dalam[ENT ][ENT] > "" [ENT] > "" "" Tujuanku adalah menjadi *** bahkan lebih efisien lagi dan untuk menutup lebih banyak kesepakatan per bulan""" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]dimana dia bisa menyampaikan artinya dengan jelas "Aku tahu aku efisien; Aku bertujuan untuk menjadi 'bahkan lebih efisien! "[ ENT ][ENT] Catatan: Anda mungkin tergoda untuk menggunakan 'bahkan lebih' dua kali dalam kalimat sebagai dalam[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" 'Tujuanku adalah menjadi lebih efisien dan lebih efisien lagi...* bahkan lebih dari kesepakatan per bulan'[ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Dalam rangka untuk menjadi ** bahkan lebih ** mengesankan, tetapi berhati - hatilah! - pengulangan pernyataan yang diintensifkan sebenarnya mengurangi dampak dan bahkan dapat disalahartikan dalam banyak cara, Oleh karena itu sebaiknya dihindari.
|
Ketika diambil tanpa konteks lengkap, Ya, mungkin muncul Alice mengakui kinerja rendah dengan mengatakan "" Tujuanku adalah untuk menjadi lebih efisien dan untuk menutup lebih banyak kesepakatan per bulan """ [ENT ][ENT] Satu cara untuk Alice untuk restate ini dengan cara positif akan [ENT] [ ENT]> [ENT] > Keberhasilanku datang dari terus mencari cara untuk memperbaiki .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Memiliki tujuan perbaikan yang berkelanjutan selalu dianggap sebagai atribut positif. Menabraknya ke keberhasilan yang sebelumnya dan terus berlanjut menandaskan mengapa ia melakukan hal ini.
|
387528
|
Pertimbangkan bahwa hasil upaya Alice dipahami untuk menjadi memuaskan atau bahkan sangat baik, oleh rekan-rekannya dan hirarki atas. Mengingat bahwa Alice mengakui dia dapat memberikan bahkan lebih baik daripada dia, bagaimana seharusnya Alice secara resmi menyatakan bahwa dia bertujuan untuk melakukan yang lebih baik daripada dia telah mencapai tanpa risiko yang disalahpahami untuk menyiratkan dia telah meremehkan ? [ENT] [ ENT: Assuming Alice telah mengungkapkan berikut dalam pernyataan tertulis ** "*" Tujuan saya adalah untuk menjadi lebih efisien dan untuk menutup lebih banyak kesepakatan per bulan "*"""" **, jika Bob ketika membaca yang mungkin tidak menyadari sejarah kinerja Alice, bagaimana Alice bisa mengungkapkan pernyataannya lebih baik untuk menjamin bahwa seseorang seperti Bob tidak akan pernah melihatnya secara negatif?
|
Ketika diambil tanpa konteks lengkap, Ya, mungkin muncul Alice mengakui kinerja rendah dengan mengatakan "" Tujuanku adalah untuk menjadi lebih efisien dan untuk menutup lebih banyak kesepakatan per bulan """ [ENT ][ENT] Satu cara untuk Alice untuk restate ini dengan cara positif akan [ENT] [ ENT]> [ENT] > Keberhasilanku datang dari terus mencari cara untuk memperbaiki .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Memiliki tujuan perbaikan yang berkelanjutan selalu dianggap sebagai atribut positif. Menabraknya ke keberhasilan yang sebelumnya dan terus berlanjut menandaskan mengapa ia melakukan hal ini.
|
Kebanyakan orang tidak menganggap pernyataan itu negatif. Bagaimanapun perubahan sederhana penekanan positif adalah untuk menambahkan kata 'bahkan' sebelum tujuan .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Tujuanku adalah menjadi lebih efisien dan lebih dari *sebelas bulan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini bukan perubahan yang halus.
|
444147
|
Saya telah membaca akhir-akhir ini tentang pasar listrik dan saya telah tersandung pada istilah " [""volume risk""] (" https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_market#Risk_management). [ENT] [ ENT]> [ENT] > Risiko volume sering digunakan untuk menggambarkan fenomena yang oleh para partisipan pasar listrik memiliki volume atau jumlah konsumsi atau produksi yang tidak pasti. Misalnya, eceran tidak dapat secara akurat memprediksi permintaan konsumen untuk setiap jam tertentu lebih dari beberapa hari ke masa depan dan produser tidak dapat memprediksi waktu yang tepat bahwa mereka akan memiliki tanaman outage atau kekurangan bahan bakar. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Secara teknis, kesalahan dalam prediksi baik pembeli dan penjual mungkin terjadi dan baik listrik yang telah dibeli, mungkin tidak berakhir disampaikan atau sebaliknya, pembeli mungkin akhirnya membeli lebih banyak listrik daripada yang diperlukan .[ENT] [ ENT: Namun, Aku belum menemukan penjelasan yang jelas, apa yang dilakukan dalam dua kasus ini. Siapa yang akan menutupi perbedaan listrik jika generator tidak berakhir memproduksi kuantitas yang dinyatakan dalam perdagangan atau di mana akan overproduced listrik pergi, Jika konsumen telah memperkirakan konsumsinya buruk?
|
> [ENT] > Kemana perginya listrik yang terlalu banyak diproduksi, jika konsumen telah [ENT] > Perkiraan bahwa konsumsinya kurang baik ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Ini tidak pergi ke mana pun - jika konsumen di bawah jumlah konsumen dibandingkan dengan prediksi asli kemudian, Bahwa kurang memenuhi syarat secara fisik kurang aktif diambil dan daya kurang yang disediakan oleh generator. [ENT] [ Listrik tidak seperti van pengiriman berangkat untuk mengantarkan roti atau kue - itu jauh lebih cepat daripada itu dan jika beban mengambil lebih sedikit arus atau daya maka itu cukup banyak langsung tercermin dalam generator memproduksi kurang daya dan minyak/koal/energi yang digunakan oleh turbin dan generator menjadi kurang .[ENT] [ Hanya ada defisit keuangan dan itu akan diselesaikan oleh pengaturan kredit (terkaan saya). ""
|
Jawaban sederhana untuk "" Di mana akan overproduced listrik pergi "" Adalah bahwa generator tidak akan menghasilkan listrik berlebih dan yang menyebabkan pengurangan bahan bakar yang memberi makan pengemudi generator. Hal ini lebih kompleks dari itu. Beberapa jenis dan ukuran peralatan menghasilkan lebih mudah "" "throttle back" " daripada yang lain. Para pemasok atau kelompok pemasok memiliki berbagai peralatan yang menghasilkan. Secara umum, generator kecil dan tidak efisien mudah untuk throttle kembali dan besar, yang lebih efisien tidak dapat efisien throttle kembali sangat banyak tanpa ditutup sepenuhnya. Setelah mereka ditutup sepenuhnya, generator yang lebih besar cenderung membutuhkan lebih banyak waktu dan usaha (kosset) untuk memulai ulang .[ENT] [ Supplier yang saling terhubung dapat bernegosiasi tentang berapa banyak energi yang akan dihasilkan oleh setiap pemasok sehingga campuran peralatan yang paling efisien selalu beroperasi. Sistem distribusi yang tidak memiliki berbagai macam peralatan pasokan yang baik mungkin dipaksakan, baik ekonomis atau teknis, untuk menghentikan layanan kepada beberapa pelanggan untuk mematikan beberapa peralatan yang tidak memiliki permintaan pelanggan yang cukup. Dengan pemasok yang saling berhubungan, situasi kadang-kadang muncul di mana salah satu pemasok membayar pemasok lain untuk mengambil """" energi berlebihan "" untuk waktu singkat untuk menghindari mematikan peralatan yang akan sulit untuk memulai ulang dll .[ENT] [ Para pencari nafkah akan menawarkan energi dengan harga terendah kepada pelanggan yang memprediksi permintaan mereka secara akurat. Untuk mendapatkan harga tersebut, pelanggan mungkin perlu setuju untuk mengkompensasi pemasok jika energi yang sebenarnya digunakan menyimpang terlalu banyak dari prediksi. Pelanggan besar akan memiliki kontrak yang mencakup berbagai kemungkinan.
|
444147
|
Saya telah membaca akhir-akhir ini tentang pasar listrik dan saya telah tersandung pada istilah " [""volume risk""] (" https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_market#Risk_management). [ENT] [ ENT]> [ENT] > Risiko volume sering digunakan untuk menggambarkan fenomena yang oleh para partisipan pasar listrik memiliki volume atau jumlah konsumsi atau produksi yang tidak pasti. Misalnya, eceran tidak dapat secara akurat memprediksi permintaan konsumen untuk setiap jam tertentu lebih dari beberapa hari ke masa depan dan produser tidak dapat memprediksi waktu yang tepat bahwa mereka akan memiliki tanaman outage atau kekurangan bahan bakar. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Secara teknis, kesalahan dalam prediksi baik pembeli dan penjual mungkin terjadi dan baik listrik yang telah dibeli, mungkin tidak berakhir disampaikan atau sebaliknya, pembeli mungkin akhirnya membeli lebih banyak listrik daripada yang diperlukan .[ENT] [ ENT: Namun, Aku belum menemukan penjelasan yang jelas, apa yang dilakukan dalam dua kasus ini. Siapa yang akan menutupi perbedaan listrik jika generator tidak berakhir memproduksi kuantitas yang dinyatakan dalam perdagangan atau di mana akan overproduced listrik pergi, Jika konsumen telah memperkirakan konsumsinya buruk?
|
> [ENT] > Kemana perginya listrik yang terlalu banyak diproduksi, jika konsumen telah [ENT] > Perkiraan bahwa konsumsinya kurang baik ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Ini tidak pergi ke mana pun - jika konsumen di bawah jumlah konsumen dibandingkan dengan prediksi asli kemudian, Bahwa kurang memenuhi syarat secara fisik kurang aktif diambil dan daya kurang yang disediakan oleh generator. [ENT] [ Listrik tidak seperti van pengiriman berangkat untuk mengantarkan roti atau kue - itu jauh lebih cepat daripada itu dan jika beban mengambil lebih sedikit arus atau daya maka itu cukup banyak langsung tercermin dalam generator memproduksi kurang daya dan minyak/koal/energi yang digunakan oleh turbin dan generator menjadi kurang .[ENT] [ Hanya ada defisit keuangan dan itu akan diselesaikan oleh pengaturan kredit (terkaan saya). ""
|
> [ENT] > Siapa yang akan menutupi perbedaan listrik jika generator tidak [ENT] > akhirnya menghasilkan kuantitas yang dinyatakan dalam perdagangan atau di mana akan[ENT] > overproduced electricity go, jika konsumen telah diperkirakan nya [ENT] > konsumsi buruk ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Inilah sebabnya mengapa pengelolaan jaringan berkelanjutan dibutuhkan .[ENT] [ Listrik dalam jaringan dalam kebanyakan kasus tidak dapat disimpan untuk penggunaan nanti. Ini adalah pendekatan yang baik untuk berasumsi bahwa pada setiap saat listrik dikonsumsi sama dengan listrik yang dihasilkan .[ENT] [ ENT: Seperti yang Anda tahu, ada cara yang berbeda untuk menghasilkan listrik. Beberapa dari mereka hampir 100% diprediksi (e.g. Pembangkit tenaga nuklir), lain tidak (Angin/lar). [ENT ][ENT] Tantangan untuk pengelolaan jaringan sekarang untuk pertama mencoba dan memprediksi produksi dan konsumsi untuk periode tertentu, lalu untuk memperoleh jumlah yang diperkirakan kapasitas produksi yang dibutuhkan untuk periode itu, dan kemudian untuk terus memantau fluktuasi dalam produksi atau konsumsi, Ya. penyimpangan dari prediksi, dan bereaksi terhadap fluktuasi dengan menambahkan atau menghapus produksi listrik (kadang-kadang juga konsumsi) secepat mungkin.[ENT] [ ENT] Ini dilakukan dengan mempekerjakan campuran tertentu produsen kekuasaan: Sebuah pembangkit listrik tenaga nuklir membutuhkan waktu yang signifikan (jam mungkin) untuk meningkatkan atau mengurangi daya keluar, angin/lar dapat sangat cepat (detik) akan diambil dari grid, tapi misalnya. pada malam hari tenaga matahari tidak dapat diminta untuk menghasilkan beberapa daya ekstra untuk menyertai peningkatan permintaan. Pembangkit listrik bertenaga gas dapat diatur naik atau turun secara relatif cepat dan dengan demikian dalam permintaan persis untuk mengisi kesenjangan antara beban dasar konstan dari besar (e.g. nuklir) pembangkit listrik dan konsumsi yang mungkin bervariasi lebih cepat dari sebuah pabrik nuklir bisa akomodasi .[ENT] [ Semuanya bekerja sangat banyak sepanjang model ekonomis dasar, meletakkan harga tertentu untuk risiko tertentu .[ENT] [ Tanaman Nuclear menghasilkan listrik murah, tapi tidak fleksibel. Solar/wind juga tidak sangat fleksibel. Bahkan, energi surya dan angin adalah mimpi terburuk operator grid dan mereka bahkan tidak murah tetapi biasanya subsidi dan sebaliknya didorong politik. Gas lebih fleksibel dari nuklir dan lebih terkendali dari surya/angin, tetapi juga lebih mahal per unit energi (Joule, Wh, ...) diproduksi dari nuklir dan tidak disukai karena CO2 .[ENT] [ ENT]Bottomline: Operator jaringan mencoba untuk mendapatkan listrik termurah yang mereka bisa, tetapi pada saat yang sama mereka benar-benar *harus* pastikan untuk selalu dapat menyesuaikan produksi untuk berbagai, konsumsi tidak terduga (atau produksi), Karena pada setiap kekuatan instan yang disediakan ke jaringan persis cocok dengan daya yang diambil dari grid. Jika mereka mencoba dan memasok lebih atau kurang dari yang sebenarnya dituntut, instalasi yang terhubung ke grid akan tidak berfungsi (Di bawah pasokan) Ya. di bawah tegangan) atau dihancurkan (lebih pasokan, Terlalu banyak tegangan. Itu hanya fisika.
|
444147
|
Saya telah membaca akhir-akhir ini tentang pasar listrik dan saya telah tersandung pada istilah " [""volume risk""] (" https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_market#Risk_management). [ENT] [ ENT]> [ENT] > Risiko volume sering digunakan untuk menggambarkan fenomena yang oleh para partisipan pasar listrik memiliki volume atau jumlah konsumsi atau produksi yang tidak pasti. Misalnya, eceran tidak dapat secara akurat memprediksi permintaan konsumen untuk setiap jam tertentu lebih dari beberapa hari ke masa depan dan produser tidak dapat memprediksi waktu yang tepat bahwa mereka akan memiliki tanaman outage atau kekurangan bahan bakar. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Secara teknis, kesalahan dalam prediksi baik pembeli dan penjual mungkin terjadi dan baik listrik yang telah dibeli, mungkin tidak berakhir disampaikan atau sebaliknya, pembeli mungkin akhirnya membeli lebih banyak listrik daripada yang diperlukan .[ENT] [ ENT: Namun, Aku belum menemukan penjelasan yang jelas, apa yang dilakukan dalam dua kasus ini. Siapa yang akan menutupi perbedaan listrik jika generator tidak berakhir memproduksi kuantitas yang dinyatakan dalam perdagangan atau di mana akan overproduced listrik pergi, Jika konsumen telah memperkirakan konsumsinya buruk?
|
> [ENT] > Kemana perginya listrik yang terlalu banyak diproduksi, jika konsumen telah [ENT] > Perkiraan bahwa konsumsinya kurang baik ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Ini tidak pergi ke mana pun - jika konsumen di bawah jumlah konsumen dibandingkan dengan prediksi asli kemudian, Bahwa kurang memenuhi syarat secara fisik kurang aktif diambil dan daya kurang yang disediakan oleh generator. [ENT] [ Listrik tidak seperti van pengiriman berangkat untuk mengantarkan roti atau kue - itu jauh lebih cepat daripada itu dan jika beban mengambil lebih sedikit arus atau daya maka itu cukup banyak langsung tercermin dalam generator memproduksi kurang daya dan minyak/koal/energi yang digunakan oleh turbin dan generator menjadi kurang .[ENT] [ Hanya ada defisit keuangan dan itu akan diselesaikan oleh pengaturan kredit (terkaan saya). ""
|
Ada berbagai jenis generator. Beberapa memberikan listrik konstan dengan jadwal bulanan seperti pembangkit listrik tenaga nuklir dan termal, Ini tidak bisa mengubah produksi secara dinamis. [ENT] [ Variabel bagian dari permintaan yang diberikan oleh pembangkit listrik yang dapat cepat menyala dan mati, Ini turbin gas, Tanaman tenaga listrik, Diesel. Dalam kasus meningkatnya permintaan, pembangkit listrik ini dihidupkan .[ENT] [ Dalam kasus permintaan yang tidak direncanakan, dan apabila tanaman-tanaman itu kering kerontang (yang berasal) dari permukaan bumi, mereka akan mencoba. mengisi baskom penuh untuk reversibel pembangkit listrik (generator/motor), untuk menjual listrik untuk uang kecil (atau bahkan untuk membayar) ke negara asing, Hubungi pemalsuan baja untuk meningkatkan produksi, menyalakan lampu jalan bahkan di siang hari, ... apa pun untuk mendapatkan waktu sampai permintaan itu direalisasikan.
|
169529
|
Saya ingin tahu apakah """ survei online" " atau "" "Sebuah survei online" " harus digunakan dalam berikut :[ENT] [ ENT]> [ENT] > World Gym telah berada di bawah manajemen baru sejak 3 Juli. Untuk tim baru untuk melayani anggota kita lebih baik, silakan ambil beberapa saat dan klik di sini untuk mengisi ** survei online / survei online** .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Saya akan menghargai bantuan Anda.
|
Artikel yang dipilih menyingkapkan gagasan pembicara .[ENT] [ ENT] Dengan ** si** pembicara menunjukkan bahwa ia percaya Anda akan mengerti (Kau, menjadi pengunjung membaca kata-kata itu) ** survei** biasanya dikaitkan dengan upaya untuk mengenal pengguna yang lebih baik, dan ** survei tertentu dalam instance** ini dapat dicapai dengan mengklik link .[ENT] [ ENT] Pemikiran yang bahkan mungkin tidak sepenuhnya sadar pada bagian pembicara .[ENT] [ ENT: Ini """sebelumnya disebutkan" " Aturan harus dipahami sangat sangat sangat sangat sangat luas, sehingga itu akan mencakup di bawah aegis nya apa yang khas atau biasa di bawah keadaan. Ini adalah sebelumnya *encounter* tidak harus *mention* sebelumnya, dan pertemuan itu tidak perlu terjadi dalam konteks pidato langsung. Konteks bahasa langsung dapat menyinggung konteks umum di mana pertemuan itu telah terjadi atau diyakini oleh pembicara telah terjadi.
|
Survei ini sangat spesifik di sini.** Bagaimana? Karena tertulis *klik di sini.* Sesuatu yang spesifik adalah *klik di sini. *Hanya hal itu dan tidak ada yang lain* akan memiliki artikel yang pasti. Ambil contoh lain dan Anda mungkin mengerti bahwa -[ENT] [ ENT]> [ENT] > Jika kau ingin mendaftar, klik di sini untuk pergi ke ** formulir pendaftaran.* *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jadi, Pendaftaran di sini spesifik untuk login itu, untuk halaman itu. [ENT] [ Jika itu adalah artikel yang tak terbatas, Saya akan memikirkan beberapa *form atau feedback* lainnya yang dapat berhubungan dengan situs *tapi* tidak spesifik dengan hal yang Anda bicarakan. [ENT] [ Akhirnya, Tanya dirimu sendiri, Apa itu * * hanya survei** untuk aktivitas itu? Jika ya, kemudian pergi untuk artikel yang pasti.
|
110430
|
Dalam sebuah lagu yang saya pelajari, ada bagian dari lagu yang memiliki progression a#m7b5 B6 [ent] Saya kadang-kadang mendapatkan jari yang salah dan menggunakan pita 7 redup pada gitar bukan m7b5 chords dan dalam hal ini saya benar-benar berpikir chord dished7 terdengar baik juga. Jadi aku ingin bertanya, apa perbedaan fungsional antara keduanya? Mereka berdua tampaknya bekerja dalam kebanyakan situasi sebagai nada chords terkemuka ke chord tonik satu semitone di atas (B dalam kasus ini). ""
|
vii7b5 = (Aku), se,te,re => V7 tanpa nada akar[ENT ][ENT] VIIDIM7 = (me),se,te,re,fa => Vb9[ENT] [ ****** Aku atau mi** dalam kurung sebagai dapat dianggap sebagai turunan nada akar dari dom7 masing-masing dom7b9 .[ENT] [ ENT] Titik kritis untuk memutuskan akord mana yang lebih cocok adalah melodi: jika berisi b9 (Di F#,**A#,C#,E,G**) ini akan menjadi **G** - maka a#dim7** terdengar lebih baik, jika ada sebuah **G*** kau memainkan kunci 7b5:**A#m7b5**
|
Aku tidak punya banyak untuk menambah posting lain tentang analisis, Namun saya ingin menunjukkan poin lain. Dalam beberapa kasus memang baik berkurang dan chords setengah berkurang mungkin memberikan harmoni baik dari melodi, Namun mereka terdengar secara substansial berbeda. Jika kau bermain secara acak, karena kesalahan, Mungkin akan membingungkan bagi anggota band lainnya. Hal ini sangat berbeda dari menggantikan mis. Cmaj7 dengan C6, yang bisa tidak bersalah 90% kali.
|
110430
|
Dalam sebuah lagu yang saya pelajari, ada bagian dari lagu yang memiliki progression a#m7b5 B6 [ent] Saya kadang-kadang mendapatkan jari yang salah dan menggunakan pita 7 redup pada gitar bukan m7b5 chords dan dalam hal ini saya benar-benar berpikir chord dished7 terdengar baik juga. Jadi aku ingin bertanya, apa perbedaan fungsional antara keduanya? Mereka berdua tampaknya bekerja dalam kebanyakan situasi sebagai nada chords terkemuka ke chord tonik satu semitone di atas (B dalam kasus ini). ""
|
Triad dasar " (Yang biasanya memberikan utama "warna"" ke akord) " adalah sama, dan menjadi diminshed kelima itu menciptakan banyak ketegangan terhadap yang berikutnya - biasanya setengah nada di atas, dan biasanya tonik .[ENT] [ ENT] Mereka *adalah* sama dan sering ditukar. Meskipun mereka tidak diatonik pada keduanya utama dan mode minor, mereka bisa """" " dalam mode tersebut :[ENT] [ ENT]* dalam mode minor, akar dan ketujuh dari m7b5 adalah derajat melodik ketujuh dan keenam " ("" teraugmented" ");" [ENT] * dalam mode utama, ketujuh dim7 adalah harmonik " (" "lowered" ") " keenam ;[ENT] [ ENT] The menurun keenam """ Kedengarannya bagus" " dalam kedua mode karena menciptakan ketegangan besar yang mengarah ke kelima, dan juga karena fakta bahwa itu menciptakan tritone lain dengan ketiga dari chord .[ENT] [ Akord m7b5 biasanya dianggap kurang kuat daripada dim7, Sebagai ketujuh memiliki sedikit ketegangan terhadap resolusi apapun, Tapi itu masih bisa membuat efek yang menarik. Pilihan tergantung pada komposer/arranger/kiner, tapi jelas tidak harus bertabrakan dengan suara lain (Melody) dan harus mempertimbangkan keseluruhan harmoni dan perkembangan harmonik saat ini.
|
Sementara akord m7 €5 dan akord dim7 cukup dapat dipertukarkan sebagai akord fungsi dominan (jangan tukar mereka jika nada melodi adalah ke-7), akord dim7 jauh lebih baik **pivot chord** antara kunci daripada akord m7°5, karena setiap dim7 chord yang diberikan adalah enharmonik re-pelling dari 3 chords dim7 lainnya, Sementara akord m7 otomotif tidak dapat dieja ulang secara enharmonis ke dalam akord m75 lainnya. Ketika akord dim7 bertindak sebagai kunci poros, tidak bijaksana.
|
110430
|
Dalam sebuah lagu yang saya pelajari, ada bagian dari lagu yang memiliki progression a#m7b5 B6 [ent] Saya kadang-kadang mendapatkan jari yang salah dan menggunakan pita 7 redup pada gitar bukan m7b5 chords dan dalam hal ini saya benar-benar berpikir chord dished7 terdengar baik juga. Jadi aku ingin bertanya, apa perbedaan fungsional antara keduanya? Mereka berdua tampaknya bekerja dalam kebanyakan situasi sebagai nada chords terkemuka ke chord tonik satu semitone di atas (B dalam kasus ini). ""
|
Triad dasar " (Yang biasanya memberikan utama "warna"" ke akord) " adalah sama, dan menjadi diminshed kelima itu menciptakan banyak ketegangan terhadap yang berikutnya - biasanya setengah nada di atas, dan biasanya tonik .[ENT] [ ENT] Mereka *adalah* sama dan sering ditukar. Meskipun mereka tidak diatonik pada keduanya utama dan mode minor, mereka bisa """" " dalam mode tersebut :[ENT] [ ENT]* dalam mode minor, akar dan ketujuh dari m7b5 adalah derajat melodik ketujuh dan keenam " ("" teraugmented" ");" [ENT] * dalam mode utama, ketujuh dim7 adalah harmonik " (" "lowered" ") " keenam ;[ENT] [ ENT] The menurun keenam """ Kedengarannya bagus" " dalam kedua mode karena menciptakan ketegangan besar yang mengarah ke kelima, dan juga karena fakta bahwa itu menciptakan tritone lain dengan ketiga dari chord .[ENT] [ Akord m7b5 biasanya dianggap kurang kuat daripada dim7, Sebagai ketujuh memiliki sedikit ketegangan terhadap resolusi apapun, Tapi itu masih bisa membuat efek yang menarik. Pilihan tergantung pada komposer/arranger/kiner, tapi jelas tidak harus bertabrakan dengan suara lain (Melody) dan harus mempertimbangkan keseluruhan harmoni dan perkembangan harmonik saat ini.
|
Aku tidak punya banyak untuk menambah posting lain tentang analisis, Namun saya ingin menunjukkan poin lain. Dalam beberapa kasus memang baik berkurang dan chords setengah berkurang mungkin memberikan harmoni baik dari melodi, Namun mereka terdengar secara substansial berbeda. Jika kau bermain secara acak, karena kesalahan, Mungkin akan membingungkan bagi anggota band lainnya. Hal ini sangat berbeda dari menggantikan mis. Cmaj7 dengan C6, yang bisa tidak bersalah 90% kali.
|
110430
|
Dalam sebuah lagu yang saya pelajari, ada bagian dari lagu yang memiliki progression a#m7b5 B6 [ent] Saya kadang-kadang mendapatkan jari yang salah dan menggunakan pita 7 redup pada gitar bukan m7b5 chords dan dalam hal ini saya benar-benar berpikir chord dished7 terdengar baik juga. Jadi aku ingin bertanya, apa perbedaan fungsional antara keduanya? Mereka berdua tampaknya bekerja dalam kebanyakan situasi sebagai nada chords terkemuka ke chord tonik satu semitone di atas (B dalam kasus ini). ""
|
Tritone ANe dan E diselesaikan dengan baik untuk B dan D. Catatan lain dalam chords kurang penting .[ENT] [ Tritone itu ditemukan di Fét7 (standar dominan B mayor). Ini juga ditemukan di Altu75 dan di A dim7. (Also di C7, jika kita ingin bermain dengan substitusi ▪5.) Jadi mereka akan menyelesaikannya dengan cara yang baik secara fungsional dan harmonik untuk B mayor .[ENT] [ Ada cara lain untuk mendekati Mayor B. Kau bisa 'plane' dari Aérca utama atau A mayor. Jangan berjuang untuk menganalisis ini sebagai fungsional - menjadi bentuk akord yang sama dan menjadi berdekatan cukup .[ENT] [ Jadi ini berarti triad utama, a dom7 chord, a dim7 dan setengah-dim7 all 'fungsi sama'? Tidak, Itu pernyataan yang terlalu umum.
|
Sementara akord m7 €5 dan akord dim7 cukup dapat dipertukarkan sebagai akord fungsi dominan (jangan tukar mereka jika nada melodi adalah ke-7), akord dim7 jauh lebih baik **pivot chord** antara kunci daripada akord m7°5, karena setiap dim7 chord yang diberikan adalah enharmonik re-pelling dari 3 chords dim7 lainnya, Sementara akord m7 otomotif tidak dapat dieja ulang secara enharmonis ke dalam akord m75 lainnya. Ketika akord dim7 bertindak sebagai kunci poros, tidak bijaksana.
|
34387
|
Dapatkah tahap yang lebih rendah roket sekarang diganti menjadi pendorong yang dapat digunakan kembali dan lebih efisien dengan parasut? Apakah roket dapat digunakan kembali tahap menghemat uang?
|
Pada 12 peluncuran per tahun https://space news.com/ariane-6-can-use-useable-reusable-prometheus-engine-designer-says/), Arianespace tidak melihat kasus bisnis untuk tahap pertama yang dapat digunakan kembali .[ENT] [ ENT]> [ENT] > "Kami masih belum mengerti, akan kita menghemat uang dengan menggunakan kembali? Setidaknya dengan tingkat peluncuran kami?" Tanyanya. "Kami berharap untuk meluncurkan 12 kali setahun. Jika kita menggunakan kembali 12 kali, itu berarti kita hanya memproduksi satu kali per tahun. Sulit bagi kita untuk memiliki itu. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Bonguet mengatakan reusabilitas dasarnya akan menghapus efisiensi produksi ArianeGroup adalah berjuang untuk, kelaparan industri dasar Ariane 6 pekerjaan yang mengandalkan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini cukup spesifik untuk situasi Arianespace, dimana mereka memiliki fasilitas produksi yang sudah ada dirancang untuk membangun 12 tahap setahun, dan tidak mudah untuk kembali tujuan ini untuk pekerjaan lain .[ENT] [ ENT]SpaceX memecahkan masalah itu :[ENT] [ ENT]* mereka menggunakan 9 mesin pada tahap pertama (Bukan hanya satu) [ ENT]* mereka merancang tahap pertama dan kedua menjadi sama mungkin, sehingga fasilitas yang sama dapat digunakan, dan pengurangan dalam pekerjaan pada tahap pertama sebagian besar dikompensasi dengan bekerja pada tahap kedua .[ENT] * mereka bertujuan untuk tingkat peluncuran yang lebih tinggi[ENT] [ENT] Arianespace adalah hamstrung dengan kurangnya modal yang tersedia untuk mengembangkan perubahan yang lebih radikal, bukannya mengubah minimum Ariane 6 yang kita miliki sekarang.
|
Tahap pertama yang dapat digunakan sudah menyimpan uang SpaceX .[ENT] [ Pemulihan burung memiliki kelemahan bahwa panggung Anda akan memercikkan air garam korosif, Butuh beberapa pembersihan dan perbaikan sebelum siap untuk terbang lagi. [ENT] [ ENT]Falcon 9 gaya pendorong pendaratan bertenaga harus menyimpan banyak massa bahan bakar untuk pendaratan dan terbang kembali secara pilihan .[ENT] [ ENT]ULA adalah mengusulkan parasut & helikopter pemulihan hanya untuk mesin tahap pertama mereka generasi berikutnya Vulcan peluncur.
|
17176
|
Apa konsep di balik staf yang Loki gunakan dalam film Avengers? It contained a blue crystal (kira-kira bagian dari tesseract?) Dia menggunakannya untuk menempatkan orang-orang seperti Hawkeye di bawah mantra macam dan juga menggunakannya untuk ledakan hal. [ENT] [ ENT]Saya berasumsi bahwa tesseract hanya dapat digunakan sebagai sumber energi. Tampaknya tidak benar jika tesseract digunakan untuk menghipnotis orang. Dapatkah manusia juga menggunakan tesseract untuk tujuan tersebut atau Loki satu-satunya yang bisa memanfaatkan kekuatan ini? Apa lagi yang bisa dilakukan tesseract?
|
# Loki is an [Asgardian] [Asgardian] https://scifi.stackexchange.com/a/16815/2765). Dalam Marvel Cinematic Universe, Dia adalah anggota ras yang sangat maju yang hidup di planet lain jauh dari Bumi, tapi terhubung melalui alat teknologi. Tongkat Loki diyakini salah satu alat .[ENT] [ ENT]**UPDATE:** Tampaknya Staf Loki (atau Staff Chitari) melakukan rumah Infinity Mind Gem. Terungkap dalam trailer baru-baru ini dan dijelaskan oleh * * [ScreenRant] ( http://screenrant.com/thor-3-tom-hiddleston-loki-scepter-infinity-mind-gem/): *[ENT] [ ENT]> [ENT] > Selama Avengers Ifinity War penggoda yang ditampilkan di acara itu, juga dikonfirmasi bahwa tongkat Loki adalah salah satu [ Permata Tak terhingga] https://scifi.stackexchange.com/a/43755/2765) Thanos ♪ Josh Brolin ♪ Akan ada di Gauntlet-nya. *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT 1. Staf Loki adalah perangkat asing digunakan untuk memfokuskan kekuatannya. Orang Asgard menggunakan alat yang mirip dengan tongkat yang tampaknya merupakan bentuk sihir (tetapi hanya ilmu super-diperbarui tersembunyi di balik mumi dan gerakan) untuk menambah fisik mereka. mental atau kemampuan psikis, Dari yang Loki tampaknya memiliki ketiga dalam kelimpahan. Jika kita menggunakan meme sihir, staf tidak lebih dari fokus untuk kekuasaannya, mengijinkannya untuk menyadap dan mengunci ** Tesseract #[Cosmic Cube] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_Cube) **.[ENT] 2. Tidak ada hubungan kanon antara kristal di staf dan Tesseract/Cosmic kubus. Sejak Kosmik Cubes tidak pernah membutuhkan alat lain untuk melakukan kekuatan mereka, mungkin kesamaan dalam warna menandakan proses sinkronisasi antara dua perangkat. Mungkin perancang film ingin menunjukkan ada hubungan antara dua perangkat, Terutama karena staf belakangan digunakan untuk mengganggu pintu dimensi Kosmik Cube. 3. Kemudian, disebutkan oleh Profesor Erik Selvig bahwa ia telah dikodekan urutan shutdown dalam kristal dengan cara yang belum dirahasiakan. Semua kanon sebelumnya mengenai Kubus Kosmik mengatakan mereka tidak bisa dengan mudah dihancurkan dan potongan tidak dapat dicukur. Jadi ini lebih mirip tanda sinkronisasi teknologi antara Kubus dan tongkat. 4. Daya hipnosis lebih mungkin aspek kemampuan psikis Loki dan sebagai penipu terkenal, alat yang mungkin akan digunakannya di hadapan pikiran yang bisa didominasi oleh dirinya sendiri. Jika dia menggunakan penghubung ke Kubus, Dia mungkin telah membuka pikiran korbannya ke dimensi dalam Kubus Kosmik membuat mereka lebih rentan terhadap kekuatan Loki.
|
Tongkat adalah senjata ajaib dari Asgard dan kristal yang dia gunakan berbeda dari permata dari sarung tangan tak terhingga. Ini adalah permata pikiran, bukan bagian dari tesseract.
|
15539
|
Ada banyak film dan TV episode di mana karakter """mengatur timelinenya sendiri""" Kadang-kadang bahkan bertemu masa lalu atau masa depan dirinya sendiri (e.g. (Sesungguhnya hari keputusan) di antara semua makhluk (adalah sedahsyat-dahsyatnya) yakni hari yang penuh dengan penderitaan yang dialami oleh Secara teknis, Aku harus mengatakan bertemu masa lalunya sendiri dan bertemu masa depannya sendiri, Kurasa, karena ini sebenarnya apa yang terjadi .[ENT] [ ENT] Ketika mereka seharusnya mengubah masa depan mereka sendiri mengakibatkan mereka tidak pernah melakukan perjalanan dalam waktu (Seperti dalam *Back to The Future* atau *Looper*), atau dengan cara yang sempit, ini dikenal sebagai """Odoks kakek""" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Bagaimana kita, para penonton, Seharusnya masuk akal ini, jika kita benar-benar berpikir melalui logis? [ENT] [ ENT] Jika Anda melakukan tindakan yang memiliki efek bahwa Anda tidak pernah selamat atau tidak pernah dilahirkan, Lalu bagaimana kau melakukan perjalanan waktu di tempat pertama? " (Meskipun itu tidak benar-benar "" di tempat pertama "", if you traveled backwards in time...) ENT][ENT] Saya tahu bahwa ada beberapa teori mekanika kuantum relevan untuk ini tapi rata-rata film-goer tidak tahu tentang semua hal itu, Pasti...
|
Ada dua cara logis untuk menghadapi waktu paradoks perjalanan :[ENT] [ ENT]* [**Stable time loop** (*o/o) http://tvtropes.org/pmwiki/pmgwiki.php/Main/StableTimeLoop). Ketika Anda melakukan perjalanan ke masa lalu, apapun yang kau lakukan, Kau tidak akan mengubah apapun (Yang cukup banyak menyiratkan tidak ada kehendak bebas). [ENT ][ENT] Dalam fiksi, cara ini sering dilakukan adalah bahwa waktu perjalanan upaya untuk mengubah masa lalu, tapi tidak berhasil, karena dialah yang menyebabkan hasil akhirnya. Atau sesuatu seperti itu. * "" [** Alternate timelines**] http://tvtropes.org/pmwiki/pmgwiki.php/Main/AlternateTimeline). Ketika kau melakukan perjalanan waktu, Anda menyebabkan penciptaan timeline alternatif. Jadi sekarang ada dua timeline: yang mana Anda meninggalkan dan salah satu di mana Anda tiba. Ini berarti bahwa Anda dapat melakukan apa saja dan tidak akan mengubah timeline asli, sehingga tidak ada paradoks yang mungkin .[ENT] [ ENT] Meskipun banyak film dan acara TV (termasuk BTTF dan Dokter Siapa) jangan gunakan kedua pendekatan dan gunakan pendekatan yang tidak masuk akal (Orang-orang perlahan-lahan menghilang, monster membunuh orang karena perubahan terjadi, tetapi hanya kadang-kadang). ""
|
Keyakinan saya adalah bahwa penonton dibimbing menuju keyakinan nonsensional bahwa ada dua dimensi waktu - waktu biasa, dan """meta-waktu" "" - Artinya, bahwa sebelum " "" " sekarang " " " dalam """meta-waktu""," alam semesta memiliki seperti-dan-seperti sejarah, tapi satu detik kemudian di """meta-waktu""," sejarah """ berubah"" , dan masa lalu menjadi masa lalu yang berbeda .[ENT] [ Ini tidak masuk akal dari sudut pandang fisika, dan mereka biasanya berhati-hati untuk tidak eksplisit tentang hal itu .[ENT] [ ENT]Saya tidak berbicara tentang "" "" waktu pribadi " " " - bagaimana waktu subyektif muncul pada karakter - meskipun mudah untuk mendapatkan bingung antara "" "" waktu pribadi " " " dan ide meta-time, karena mereka biasanya koterminated dari sudut pandang protagonis tertentu .[ENT] [ Satu-satunya cara untuk membuatnya benar-benar konsisten adalah jika protagonis yang "" "Merubah masa lalu" " benar-benar Tuhan, dan segala sesuatu yang lain efektif hanya khayalan dari imajinasinya, atau mimpi dengan kata lain. Jika tidak, segera setelah Anda mulai berpikir tentang apa yang akan terjadi jika orang lain juga """ mengubah masa lalu""", semuanya berantakan, karena "" "" waktu pribadi " " " Teori tidak cocok.
|
15539
|
Ada banyak film dan TV episode di mana karakter """mengatur timelinenya sendiri""" Kadang-kadang bahkan bertemu masa lalu atau masa depan dirinya sendiri (e.g. (Sesungguhnya hari keputusan) di antara semua makhluk (adalah sedahsyat-dahsyatnya) yakni hari yang penuh dengan penderitaan yang dialami oleh Secara teknis, Aku harus mengatakan bertemu masa lalunya sendiri dan bertemu masa depannya sendiri, Kurasa, karena ini sebenarnya apa yang terjadi .[ENT] [ ENT] Ketika mereka seharusnya mengubah masa depan mereka sendiri mengakibatkan mereka tidak pernah melakukan perjalanan dalam waktu (Seperti dalam *Back to The Future* atau *Looper*), atau dengan cara yang sempit, ini dikenal sebagai """Odoks kakek""" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Bagaimana kita, para penonton, Seharusnya masuk akal ini, jika kita benar-benar berpikir melalui logis? [ENT] [ ENT] Jika Anda melakukan tindakan yang memiliki efek bahwa Anda tidak pernah selamat atau tidak pernah dilahirkan, Lalu bagaimana kau melakukan perjalanan waktu di tempat pertama? " (Meskipun itu tidak benar-benar "" di tempat pertama "", if you traveled backwards in time...) ENT][ENT] Saya tahu bahwa ada beberapa teori mekanika kuantum relevan untuk ini tapi rata-rata film-goer tidak tahu tentang semua hal itu, Pasti...
|
Keyakinan saya adalah bahwa penonton dibimbing menuju keyakinan nonsensional bahwa ada dua dimensi waktu - waktu biasa, dan """meta-waktu" "" - Artinya, bahwa sebelum " "" " sekarang " " " dalam """meta-waktu""," alam semesta memiliki seperti-dan-seperti sejarah, tapi satu detik kemudian di """meta-waktu""," sejarah """ berubah"" , dan masa lalu menjadi masa lalu yang berbeda .[ENT] [ Ini tidak masuk akal dari sudut pandang fisika, dan mereka biasanya berhati-hati untuk tidak eksplisit tentang hal itu .[ENT] [ ENT]Saya tidak berbicara tentang "" "" waktu pribadi " " " - bagaimana waktu subyektif muncul pada karakter - meskipun mudah untuk mendapatkan bingung antara "" "" waktu pribadi " " " dan ide meta-time, karena mereka biasanya koterminated dari sudut pandang protagonis tertentu .[ENT] [ Satu-satunya cara untuk membuatnya benar-benar konsisten adalah jika protagonis yang "" "Merubah masa lalu" " benar-benar Tuhan, dan segala sesuatu yang lain efektif hanya khayalan dari imajinasinya, atau mimpi dengan kata lain. Jika tidak, segera setelah Anda mulai berpikir tentang apa yang akan terjadi jika orang lain juga """ mengubah masa lalu""", semuanya berantakan, karena "" "" waktu pribadi " " " Teori tidak cocok.
|
Jika perjalanan waktu bercabang, maka tidak perlu penjelasan, tapi jika linear, maka aku membayangkan itu karena waktu perjalanan melindungi mereka? Misalnya, dan saya berharap ini tidak hanya di acara CW, The Reverse Flash, musuh bebuyutan dari Flash (Aku harap kau bisa menemukan satu hal itu sendiri) Pada dasarnya mampu ada dalam setiap periode karena Speed Force melindunginya dan ada versi dirinya... setiap saat ? [ Tapi Marty mulai menghilang di BTTF, Sedangkan Reverse Flash tidak terpengaruh sama sekali dalam perjalanan waktu .[ENT] [ Dunia yang berbeda memiliki aturan yang berbeda sehingga tergantung pada alam semesta tertentu.
|
15539
|
Ada banyak film dan TV episode di mana karakter """mengatur timelinenya sendiri""" Kadang-kadang bahkan bertemu masa lalu atau masa depan dirinya sendiri (e.g. (Sesungguhnya hari keputusan) di antara semua makhluk (adalah sedahsyat-dahsyatnya) yakni hari yang penuh dengan penderitaan yang dialami oleh Secara teknis, Aku harus mengatakan bertemu masa lalunya sendiri dan bertemu masa depannya sendiri, Kurasa, karena ini sebenarnya apa yang terjadi .[ENT] [ ENT] Ketika mereka seharusnya mengubah masa depan mereka sendiri mengakibatkan mereka tidak pernah melakukan perjalanan dalam waktu (Seperti dalam *Back to The Future* atau *Looper*), atau dengan cara yang sempit, ini dikenal sebagai """Odoks kakek""" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Bagaimana kita, para penonton, Seharusnya masuk akal ini, jika kita benar-benar berpikir melalui logis? [ENT] [ ENT] Jika Anda melakukan tindakan yang memiliki efek bahwa Anda tidak pernah selamat atau tidak pernah dilahirkan, Lalu bagaimana kau melakukan perjalanan waktu di tempat pertama? " (Meskipun itu tidak benar-benar "" di tempat pertama "", if you traveled backwards in time...) ENT][ENT] Saya tahu bahwa ada beberapa teori mekanika kuantum relevan untuk ini tapi rata-rata film-goer tidak tahu tentang semua hal itu, Pasti...
|
Keyakinan saya adalah bahwa penonton dibimbing menuju keyakinan nonsensional bahwa ada dua dimensi waktu - waktu biasa, dan """meta-waktu" "" - Artinya, bahwa sebelum " "" " sekarang " " " dalam """meta-waktu""," alam semesta memiliki seperti-dan-seperti sejarah, tapi satu detik kemudian di """meta-waktu""," sejarah """ berubah"" , dan masa lalu menjadi masa lalu yang berbeda .[ENT] [ Ini tidak masuk akal dari sudut pandang fisika, dan mereka biasanya berhati-hati untuk tidak eksplisit tentang hal itu .[ENT] [ ENT]Saya tidak berbicara tentang "" "" waktu pribadi " " " - bagaimana waktu subyektif muncul pada karakter - meskipun mudah untuk mendapatkan bingung antara "" "" waktu pribadi " " " dan ide meta-time, karena mereka biasanya koterminated dari sudut pandang protagonis tertentu .[ENT] [ Satu-satunya cara untuk membuatnya benar-benar konsisten adalah jika protagonis yang "" "Merubah masa lalu" " benar-benar Tuhan, dan segala sesuatu yang lain efektif hanya khayalan dari imajinasinya, atau mimpi dengan kata lain. Jika tidak, segera setelah Anda mulai berpikir tentang apa yang akan terjadi jika orang lain juga """ mengubah masa lalu""", semuanya berantakan, karena "" "" waktu pribadi " " " Teori tidak cocok.
|
Ini adalah variasi jawaban Flater tentang alam semesta "" "" Preventing " " paradoks. Pada awalnya aku akan berkomentar bahwa itu membutuhkan semacam "" "Tuhan" " atau "" Deus Ex Machina " " " untuk ikut campur atas nama plot. Tapi pikirkan itu sedikit berbeda :[ENT] [ FisikaQuantum memberitahu kita bahwa ada keacakan bawaan di alam semesta. Mungkin seseorang dengan pengetahuan lebih lanjut bisa menjelaskannya lebih baik, tetapi pada dasarnya setiap aksi dan objek sebenarnya rata-rata miliaran probabilitas. Jadi sementara dua hal mungkin tampak identik, pada tingkat subatomik mereka benar-benar berbeda .[ENT] [ Sekarang pada pandangan pertama, paradoks Kakek adalah loop tak terbatas. Tapi bagaimana jika karena keacakan kuantum, Setiap iterasi sebenarnya berbeda pada tingkat kuantum jika tidak pada tingkat makro. Ini berarti bahwa ada adalah sangat kecil, tapi tidak ada kesempatan bahwa kau akan gagal membunuh kakekmu. (Atau gagal untuk melakukan perjalanan kembali ke masa) [ ENT ][ENT] Tapi dengan tak terhingga, Bahkan mustahil konyol akhirnya akan terjadi. Jadi bahkan jika dibutuhkan miliaran perjalanan melalui lingkaran waktu, suatu saat nanti akan terjadi dimana kau gagal membunuh kakekmu. Dan karena yang satu ini tidak meminta pengulangan loop, "Ini adalah salah satu yang akan """ . [ENT] " [ ENT] Anda akan melupakan semua iterasi dari loop yang telah diganti oleh yang satu ini .[ENT] Ini hanya akan terjadi dengan paradoks tentu saja, karena jika tidak ada paradoks tidak ada loop waktu yang tak terbatas. [ENT] [ ENT]Karena itu adalah *time* loop, semua kemunculan loop terjadi pada waktu yang sama sehingga Anda tidak melihat bazillions dari epochs bahwa loop telah melalui. Jadi akan muncul bahwa alam semesta atau beberapa kekuasaan tidak campur tangan untuk mencegah paradoks.
|
15539
|
Ada banyak film dan TV episode di mana karakter """mengatur timelinenya sendiri""" Kadang-kadang bahkan bertemu masa lalu atau masa depan dirinya sendiri (e.g. (Sesungguhnya hari keputusan) di antara semua makhluk (adalah sedahsyat-dahsyatnya) yakni hari yang penuh dengan penderitaan yang dialami oleh Secara teknis, Aku harus mengatakan bertemu masa lalunya sendiri dan bertemu masa depannya sendiri, Kurasa, karena ini sebenarnya apa yang terjadi .[ENT] [ ENT] Ketika mereka seharusnya mengubah masa depan mereka sendiri mengakibatkan mereka tidak pernah melakukan perjalanan dalam waktu (Seperti dalam *Back to The Future* atau *Looper*), atau dengan cara yang sempit, ini dikenal sebagai """Odoks kakek""" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Bagaimana kita, para penonton, Seharusnya masuk akal ini, jika kita benar-benar berpikir melalui logis? [ENT] [ ENT] Jika Anda melakukan tindakan yang memiliki efek bahwa Anda tidak pernah selamat atau tidak pernah dilahirkan, Lalu bagaimana kau melakukan perjalanan waktu di tempat pertama? " (Meskipun itu tidak benar-benar "" di tempat pertama "", if you traveled backwards in time...) ENT][ENT] Saya tahu bahwa ada beberapa teori mekanika kuantum relevan untuk ini tapi rata-rata film-goer tidak tahu tentang semua hal itu, Pasti...
|
Ada dua cara logis untuk menghadapi waktu paradoks perjalanan :[ENT] [ ENT]* [**Stable time loop** (*o/o) http://tvtropes.org/pmwiki/pmgwiki.php/Main/StableTimeLoop). Ketika Anda melakukan perjalanan ke masa lalu, apapun yang kau lakukan, Kau tidak akan mengubah apapun (Yang cukup banyak menyiratkan tidak ada kehendak bebas). [ENT ][ENT] Dalam fiksi, cara ini sering dilakukan adalah bahwa waktu perjalanan upaya untuk mengubah masa lalu, tapi tidak berhasil, karena dialah yang menyebabkan hasil akhirnya. Atau sesuatu seperti itu. * "" [** Alternate timelines**] http://tvtropes.org/pmwiki/pmgwiki.php/Main/AlternateTimeline). Ketika kau melakukan perjalanan waktu, Anda menyebabkan penciptaan timeline alternatif. Jadi sekarang ada dua timeline: yang mana Anda meninggalkan dan salah satu di mana Anda tiba. Ini berarti bahwa Anda dapat melakukan apa saja dan tidak akan mengubah timeline asli, sehingga tidak ada paradoks yang mungkin .[ENT] [ ENT] Meskipun banyak film dan acara TV (termasuk BTTF dan Dokter Siapa) jangan gunakan kedua pendekatan dan gunakan pendekatan yang tidak masuk akal (Orang-orang perlahan-lahan menghilang, monster membunuh orang karena perubahan terjadi, tetapi hanya kadang-kadang). ""
|
Jawaban suara tertinggi masuk akal, tapi tampaknya menghilangkan kemungkinan ketiga, yang kebetulan menjadi teori saya berlangganan .[ENT] [ Ada banyak teori. Aku paling suka yang ini karena masuk akal (kepadaku) dan konsisten dengan bagaimana (Dunia nyata) alam semesta mencoba untuk memecahkan paradoks yang sama, mis ketika dua objek mencoba untuk menempati ruang yang sama pada waktu yang sama .[ENT] [ ENT: Pertama-tama, Saya pikir kita bisa setuju bahwa * * Jika tidak ada paradoks, Tidak ada masalah. Dengan kata lain, segala sesuatu yang bukan paradoks dapat diasumsikan untuk bekerja, karena itu tidak membuat masalah. Kita hanya perlu mempertimbangkan bagaimana alam semesta menangani situasi hampir paradoxik .[ENT] [ ** Alam semesta akan melakukan segala sesuatu yang bisa (Termasuk melanggar aturan sendiri) untuk menghindari paradoks. Namun, alam semesta akan selalu mendukung menggunakan jalan yang paling tidak perlawanan (= pilihan yang membutuhkan jumlah yang paling sedikit melanggar aturan). * *[ENT] - -[ENT] [ ENT: Mari kita gunakan paradoks kakek. Aku kembali ke masa lalu, dan mencoba membunuh kakek saya (sebelum ayahku lahir) dengan menggunakan pedang. Alam semesta tidak bisa membiarkan itu, karena itu bisa membuat sebuah paradoks. Oleh karena itu, Aku tidak bisa melukai kakekku. .[ENT] [ ENT]* Ketika Anda mencoba untuk memaksa dua objek untuk menempati ruang yang sama pada saat yang sama (Dengan mendorong benar-benar keras), Kau tidak bisa melakukan ini. Benda-benda akan pecah jauh sebelum Anda akan dapat memiliki mereka menempati ruang yang sama .[ENT] * Ketika Anda mencoba untuk membawa dua magnet yang sangat kuat (dengan polaritas yang sama) bersama-sama, mereka tidak akan membiarkan Anda untuk melakukan itu. Setiap kali Anda membawa mereka dekat, gayamagnet cenderung membuat Anda membelok .[ENT] * Jika kau menggunakan kekuatan tremuous**, Anda dapat membawa magnet bersama-sama, Selama kekuatan luar biasa ini adalah (1) lebih besar dari gaya tolakan magnetik, (2) lebih kecil dari kekuatan yang dibutuhkan untuk magnet untuk istirahat dan (3) terus diterapkan .[ENT] [ ENT: SOUND, Jika aku mencoba menusuk kakekku, alam semesta akan membuat pedangku membelok dari arah, kehilangan kakekku. Sebanyak aku mencoba menusuknya, alam semesta akan memberikan kekuatan balasan. Sama seperti bagaimana magnet menggunakan kekuatan untuk mengusir magnet polaritas yang sama, alam semesta akan menggunakan kekuatan untuk mengusir tindakan yang ** tidak dapat divariably** memperkenalkan sebuah paradoks .[ENT] [ Mungkin aku tidak bermaksud untuk melukai kakekku, Aku hanya menusuk tangannya. Maka alam semesta memiliki beberapa pilihan untuk menangani hal ini :[ENT] [ ** Jika luka ini tidak mengubah masa depan kakekku (Dia masih akan berakhir memiliki ayahku, Ayahku akan tetap memilikiku. maka alam semesta ** memungkinkan** itu. Tidak ada paradoks .[ENT] * Jika luka ini menghalangi kakekku untuk memiliki ayahku (e.g. cederanya membuat dia menggunakan tangannya yang lain, karena itu tidak menumpahkan minuman bahwa ia seharusnya menumpahkan pada nenek saya ketika ia seharusnya bertemu dengannya), maka paradoks harus ** secara tidak diperbolehkan** (Serupa ketika saya mencoba untuk mematikan luka kakek saya). [ENT ][ENT] Perhatikan bahwa aku menyebutkan bagaimana alam semesta nikmat ** jalan yang paling resistensi**. "Karena alam semesta adalah "Penciptaan" "kekuatan yang akan membuat saya membelokkan pedangku tentu saja" yang membutuhkan kekuatan X. Tetapi jika alam semesta memiliki cara untuk menghindari paradoks menggunakan kurang kekuatan (tanpa X), maka itu akan mendukung rute alternatif ini. [ENT] [ Jika kekuatan yang diperlukan untuk membelokkan pedang dari jalurnya lebih besar dari kekuatan yang diperlukan untuk menjatuhkan minuman itu dan menumpahkannya pada nenekku (Tus memperkenalkan kakek-nenek saya, bahkan jika dia bukan orang yang menumpahkan minuman), maka paradoks dapat diselesaikan dengan cara ini dan alam semesta akan mendukung mengetuk atas kaca karena itu adalah jalan yang paling resistensi .[ENT] [ ** Ini konsisten dengan Kembali ke Masa Depan** .[ENT] [ Marty salah campur tangan dalam bagaimana orang tuanya jatuh cinta, sehingga membahayakan masa depannya. Namun, alam semesta telah memungkinkan hal ini terjadi, sebagai tidak (tidak dapat dihindari) paradoks belum dibuat .[ENT] * Marty mulai memudar di akhir film, karena paradoks semakin dekat dan dekat menjadi ** tidak terhindar **. Misalnya, jika Marty membutuhkan beberapa tahun untuk mendapatkan orang tuanya untuk jatuh cinta, maka mereka mungkin akan Marty pada tahap akhir dalam hidup (Thus menciptakan sebuah paradoks). [ENT] * Namun, Selama orang tua Marty masih bisa jatuh cinta, Tepat waktu untuk melahirkan Marty pada waktu yang tepat, alam semesta belum menghapus Marty, karena ia masih ** mungkin** .[ENT] * Marty akhirnya memperbaiki masalah dengan membuat mereka jatuh cinta dengan cara yang berbeda. Marty telah mengubah masa lalu, tapi dengan cara yang * * masa depan tidak terpengaruh **. Perubahan telah diperkenalkan, tapi tidak ada paradoks, dan oleh karena itu alam semesta tidak campur tangan .[ENT] [ Ini sama dengan minuman yang tumpah pada nenekku. Kedua minuman tumpah dan orang tua Marty jatuh cinta ** Tidak dapat divariabokan mengarah ke kakek-nenek saya melahirkan ayah saya, dan orang tua Marty melahirkan Marty .[ENT] [ ENT]* Catatan minimum: Dalam contoh saya, kaca akan dirobohkan oleh alam semesta. Di BTTF, Marty adalah kekuatan penggerak di belakang koreksi. Namun, Mungkin saja untuk membantah bahwa alam semesta membantu Marty bersama untuk mencapai tujuannya (e.g. Membuatnya berlari lebih cepat hanya sehingga ia sampai ke tujuannya tepat waktu, jika terlambat menyebabkan paradoks menjadi tidak dapat dihindari). Kemungkinan ini hanya berlaku jika membantu Marty biaya kurang usaha daripada alam semesta memperbaikinya dengan sendirinya. *[ENT] [ Ini juga konsisten dengan Dokter Who** .[ENT] [ ** Dalam episode di mana mereka terjebak dalam TARDIS sekarat, Dokter, Clara dan tiga tamu sedang dikejar oleh monster Yang terlihat seperti zombie yang terbakar. [ENT] * Hal ini mengungkapkan bahwa zombie dibakar sebenarnya ** masa depan Clara dan tamu-tamu **, Yang telah dibakar oleh reaktor utama TARDIS ' .[ENT] * Dua zombie menempel satu sama lain. Dokter menyadari bahwa mereka adalah dua tamu yang tersisa (Yang ketiga sudah mati). [ENT] ♪ The Doctor tells the alive guests to ♪ ♪ never touch each other again**, karena tidak menyentuh setiap orang lain membuatnya mustahil untuk menyatu bersama-sama, sehingga menciptakan sebuah paradoks Dokter ingin membuat paradoks di sini. [ENT] * Selama mereka tidak pernah menyentuh, diri mereka di masa depan (gabung zombie) Tidak mungkin. Dan jika itu tidak mungkin, maka alam semesta harus menghapus masa depan yang (sama dengan bagaimana Marty memudar setelah ia menjadi masa depan yang mustahil). [ENT] * Ini bekerja untuk sementara waktu, dan masa depan tampaknya ditulis ulang. Namun, Para tamu lupa tentang tidak menyentuh satu sama lain, dan menyentuh satu sama lain. ** Seolah-olah dengan paksa**, Mereka semua telah menyatu dan terbakar. Menjadi zombie terbakar .[ENT] [ Kekuatan ini diberikan oleh alam semesta. Daripada menghapus zombie masa depan (Yang membutuhkan banyak upaya untuk menulis ulang masa depan) alam semesta nikmat ** Menggebuk dua tamu bersama-sama**, karena hal ini membutuhkan lebih sedikit kekuatan dan memastikan bahwa masa depan benar-benar benar dan karena itu tidak perlu dihapus. [ENT] [ Tidak ada yang tahu bahwa Clara** berhasil menghindari masa depannya yang terbakar. Karena para tamu telah berhasil *stall* yang tak terelakkan (Menyentuh eachother) cukup lama, mereka telah mengubah masa depan cukup untuk menghapus Clara dibakar (karena dia tidak lagi mungkin) tapi mereka tidak kios cukup lama untuk mereka ** sendiri masa depan harus ditulis ulang .[ENT] [ Aku tak bisa bicara dengan Looper, Aku belum pernah melihatnya. .[ENT] [ ENT] Kesimpulan[ENT] "" -[ENT] [ Itu bukti bagaimana seharusnya bekerja, menurut saya.** Kita telah melihat kedua kasus: mencoba untuk mencegah perubahan ke masa depan (BTTF) dan mencoba untuk membuat perubahan ke masa depan (Dokter Siapa). "" [ENT] [ Dalam kedua kasus ini, alam semesta menerapkan aturan yang sama: itu mempertahankan konsistensi logis di semua biaya, bahkan jika itu berarti harus menciptakan """ Kekuatanphantom" "" (Yang melanggar aturan alam semesta, Secara khusus [hukum pertama termodinamika] ( https://en.wikipedia.org/wiki/First_law_of_themodynamics)). Untuk mendapatkan uang sebanyak itu melanggar aturan sendiri, alam semesta mencoba untuk menerapkan sedikit jumlah """ Kekuatanphantom" "" (= Jalan yang paling tidak resistensi).
|
15539
|
Ada banyak film dan TV episode di mana karakter """mengatur timelinenya sendiri""" Kadang-kadang bahkan bertemu masa lalu atau masa depan dirinya sendiri (e.g. (Sesungguhnya hari keputusan) di antara semua makhluk (adalah sedahsyat-dahsyatnya.) Secara teknis, Aku harus mengatakan bertemu masa lalunya sendiri dan bertemu masa depannya sendiri, Kurasa, karena ini sebenarnya apa yang terjadi .[ENT] [ ENT] Ketika mereka seharusnya mengubah masa depan mereka sendiri mengakibatkan mereka tidak pernah melakukan perjalanan dalam waktu (Seperti dalam *Back to The Future* atau *Looper*), atau dengan cara yang sempit, ini dikenal sebagai """Odoks kakek""" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Bagaimana kita, para penonton, Seharusnya masuk akal ini, jika kita benar-benar berpikir melalui logis? [ENT] [ ENT] Jika Anda melakukan tindakan yang memiliki efek bahwa Anda tidak pernah selamat atau tidak pernah dilahirkan, Lalu bagaimana kau melakukan perjalanan waktu di tempat pertama? " (Meskipun itu tidak benar-benar "" di tempat pertama "", if you traveled backwards in time...) ENT][ENT] Saya tahu bahwa ada beberapa teori mekanika kuantum relevan untuk ini tapi rata-rata film-goer tidak tahu tentang semua hal itu, Pasti...
|
Ada dua cara logis untuk menghadapi waktu paradoks perjalanan :[ENT] [ ENT]* [**Stable time loop** (*o/o) http://tvtropes.org/pmwiki/pmgwiki.php/Main/StableTimeLoop). Ketika Anda melakukan perjalanan ke masa lalu, apapun yang kau lakukan, Kau tidak akan mengubah apapun (Yang cukup banyak menyiratkan tidak ada kehendak bebas). [ENT ][ENT] Dalam fiksi, cara ini sering dilakukan adalah bahwa waktu perjalanan upaya untuk mengubah masa lalu, tapi tidak berhasil, karena dialah yang menyebabkan hasil akhirnya. Atau sesuatu seperti itu. * "" [** Alternate timelines**] http://tvtropes.org/pmwiki/pmgwiki.php/Main/AlternateTimeline). Ketika kau melakukan perjalanan waktu, Anda menyebabkan penciptaan timeline alternatif. Jadi sekarang ada dua timeline: yang mana Anda meninggalkan dan salah satu di mana Anda tiba. Ini berarti bahwa Anda dapat melakukan apa saja dan tidak akan mengubah timeline asli, sehingga tidak ada paradoks yang mungkin .[ENT] [ ENT] Meskipun banyak film dan acara TV (termasuk BTTF dan Dokter Siapa) jangan gunakan kedua pendekatan dan gunakan pendekatan yang tidak masuk akal (Orang-orang perlahan-lahan menghilang, monster membunuh orang karena perubahan terjadi, tetapi hanya kadang-kadang). ""
|
Jika perjalanan waktu bercabang, maka tidak perlu penjelasan, tapi jika linear, maka aku membayangkan itu karena waktu perjalanan melindungi mereka? Misalnya, dan saya berharap ini tidak hanya di acara CW, The Reverse Flash, musuh bebuyutan dari Flash (Aku harap kau bisa menemukan satu hal itu sendiri) Pada dasarnya mampu ada dalam setiap periode karena Speed Force melindunginya dan ada versi dirinya... setiap saat ? [ Tapi Marty mulai menghilang di BTTF, Sedangkan Reverse Flash tidak terpengaruh sama sekali dalam perjalanan waktu .[ENT] [ Dunia yang berbeda memiliki aturan yang berbeda sehingga tergantung pada alam semesta tertentu.
|
15539
|
Ada banyak film dan TV episode di mana karakter """mengatur timelinenya sendiri""" Kadang-kadang bahkan bertemu masa lalu atau masa depan dirinya sendiri (e.g. (Sesungguhnya hari keputusan) di antara semua makhluk (adalah sedahsyat-dahsyatnya.) Secara teknis, Aku harus mengatakan bertemu masa lalunya sendiri dan bertemu masa depannya sendiri, Kurasa, karena ini sebenarnya apa yang terjadi .[ENT] [ ENT] Ketika mereka seharusnya mengubah masa depan mereka sendiri mengakibatkan mereka tidak pernah melakukan perjalanan dalam waktu (Seperti dalam *Back to The Future* atau *Looper*), atau dengan cara yang sempit, ini dikenal sebagai """Odoks kakek""" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Bagaimana kita, para penonton, Seharusnya masuk akal ini, jika kita benar-benar berpikir melalui logis? [ENT] [ ENT] Jika Anda melakukan tindakan yang memiliki efek bahwa Anda tidak pernah selamat atau tidak pernah dilahirkan, Lalu bagaimana kau melakukan perjalanan waktu di tempat pertama? " (Meskipun itu tidak benar-benar "" di tempat pertama "", if you traveled backwards in time...) ENT][ENT] Saya tahu bahwa ada beberapa teori mekanika kuantum relevan untuk ini tapi rata-rata film-goer tidak tahu tentang semua hal itu, Pasti...
|
Ada dua cara logis untuk menghadapi waktu paradoks perjalanan :[ENT] [ ENT]* [**Stable time loop** (*o/o) http://tvtropes.org/pmwiki/pmgwiki.php/Main/StableTimeLoop). Ketika Anda melakukan perjalanan ke masa lalu, apapun yang kau lakukan, Kau tidak akan mengubah apapun (Yang cukup banyak menyiratkan tidak ada kehendak bebas). [ENT ][ENT] Dalam fiksi, cara ini sering dilakukan adalah bahwa waktu perjalanan upaya untuk mengubah masa lalu, tapi tidak berhasil, karena dialah yang menyebabkan hasil akhirnya. Atau sesuatu seperti itu. * "" [** Alternate timelines**] http://tvtropes.org/pmwiki/pmgwiki.php/Main/AlternateTimeline). Ketika kau melakukan perjalanan waktu, Anda menyebabkan penciptaan timeline alternatif. Jadi sekarang ada dua timeline: yang mana Anda meninggalkan dan salah satu di mana Anda tiba. Ini berarti bahwa Anda dapat melakukan apa saja dan tidak akan mengubah timeline asli, sehingga tidak ada paradoks yang mungkin .[ENT] [ ENT] Meskipun banyak film dan acara TV (termasuk BTTF dan Dokter Siapa) jangan gunakan kedua pendekatan dan gunakan pendekatan yang tidak masuk akal (Orang-orang perlahan-lahan menghilang, monster membunuh orang karena perubahan terjadi, tetapi hanya kadang-kadang). ""
|
Ini adalah variasi jawaban Flater tentang alam semesta "" "" Preventing " " paradoks. Pada awalnya aku akan berkomentar bahwa itu membutuhkan semacam "" "Tuhan" " atau "" Deus Ex Machina " " " untuk ikut campur atas nama plot. Tapi pikirkan itu sedikit berbeda :[ENT] [ FisikaQuantum memberitahu kita bahwa ada keacakan bawaan di alam semesta. Mungkin seseorang dengan pengetahuan lebih lanjut bisa menjelaskannya lebih baik, tetapi pada dasarnya setiap aksi dan objek sebenarnya rata-rata miliaran probabilitas. Jadi sementara dua hal mungkin tampak identik, pada tingkat subatomik mereka benar-benar berbeda .[ENT] [ Sekarang pada pandangan pertama, paradoks Kakek adalah loop tak terbatas. Tapi bagaimana jika karena keacakan kuantum, Setiap iterasi sebenarnya berbeda pada tingkat kuantum jika tidak pada tingkat makro. Ini berarti bahwa ada adalah sangat kecil, tapi tidak ada kesempatan bahwa kau akan gagal membunuh kakekmu. (Atau gagal untuk melakukan perjalanan kembali ke masa) [ ENT ][ENT] Tapi dengan tak terhingga, Bahkan mustahil konyol akhirnya akan terjadi. Jadi bahkan jika dibutuhkan miliaran perjalanan melalui lingkaran waktu, suatu saat nanti akan terjadi dimana kau gagal membunuh kakekmu. Dan karena yang satu ini tidak meminta pengulangan loop, "Ini adalah salah satu yang akan """ . [ENT] " [ ENT] Anda akan melupakan semua iterasi dari loop yang telah diganti oleh yang satu ini .[ENT] Ini hanya akan terjadi dengan paradoks tentu saja, karena jika tidak ada paradoks tidak ada loop waktu yang tak terbatas. [ENT] [ ENT]Karena itu adalah *time* loop, semua kemunculan loop terjadi pada waktu yang sama sehingga Anda tidak melihat bazillions dari epochs bahwa loop telah melalui. Jadi akan muncul bahwa alam semesta atau beberapa kekuasaan tidak campur tangan untuk mencegah paradoks.
|
15539
|
Ada banyak film dan TV episode di mana karakter """mengatur timelinenya sendiri""" Kadang-kadang bahkan bertemu masa lalu atau masa depan dirinya sendiri (e.g. (Sesungguhnya hari keputusan) di antara semua makhluk (adalah sedahsyat-dahsyatnya.) Secara teknis, Aku harus mengatakan bertemu masa lalunya sendiri dan bertemu masa depannya sendiri, Kurasa, karena ini sebenarnya apa yang terjadi .[ENT] [ ENT] Ketika mereka seharusnya mengubah masa depan mereka sendiri mengakibatkan mereka tidak pernah melakukan perjalanan dalam waktu (Seperti dalam *Back to The Future* atau *Looper*), atau dengan cara yang sempit, ini dikenal sebagai """Odoks kakek""" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Bagaimana kita, para penonton, Seharusnya masuk akal ini, jika kita benar-benar berpikir melalui logis? [ENT] [ ENT] Jika Anda melakukan tindakan yang memiliki efek bahwa Anda tidak pernah selamat atau tidak pernah dilahirkan, Lalu bagaimana kau melakukan perjalanan waktu di tempat pertama? " (Meskipun itu tidak benar-benar "" di tempat pertama "", if you traveled backwards in time...) ENT][ENT] Saya tahu bahwa ada beberapa teori mekanika kuantum relevan untuk ini tapi rata-rata film-goer tidak tahu tentang semua hal itu, Pasti...
|
Jawaban suara tertinggi masuk akal, tapi tampaknya menghilangkan kemungkinan ketiga, yang kebetulan menjadi teori saya berlangganan .[ENT] [ Ada banyak teori. Aku paling suka yang ini karena masuk akal (kepadaku) dan konsisten dengan bagaimana (Dunia nyata) alam semesta mencoba untuk memecahkan paradoks yang sama, mis ketika dua objek mencoba untuk menempati ruang yang sama pada waktu yang sama .[ENT] [ ENT: Pertama-tama, Saya pikir kita bisa setuju bahwa * * Jika tidak ada paradoks, Tidak ada masalah. Dengan kata lain, segala sesuatu yang bukan paradoks dapat diasumsikan untuk bekerja, karena itu tidak membuat masalah. Kita hanya perlu mempertimbangkan bagaimana alam semesta menangani situasi hampir paradoxik .[ENT] [ ** Alam semesta akan melakukan segala sesuatu yang bisa (Termasuk melanggar aturan sendiri) untuk menghindari paradoks. Namun, alam semesta akan selalu mendukung menggunakan jalan yang paling tidak perlawanan (= pilihan yang membutuhkan jumlah yang paling sedikit melanggar aturan). * *[ENT] - -[ENT] [ ENT: Mari kita gunakan paradoks kakek. Aku kembali ke masa lalu, dan mencoba membunuh kakek saya (sebelum ayahku lahir) dengan menggunakan pedang. Alam semesta tidak bisa membiarkan itu, karena itu bisa membuat sebuah paradoks. Oleh karena itu, Aku tidak bisa melukai kakekku. .[ENT] [ ENT]* Ketika Anda mencoba untuk memaksa dua objek untuk menempati ruang yang sama pada saat yang sama (Dengan mendorong benar-benar keras), Kau tidak bisa melakukan ini. Benda-benda akan pecah jauh sebelum Anda akan dapat memiliki mereka menempati ruang yang sama .[ENT] * Ketika Anda mencoba untuk membawa dua magnet yang sangat kuat (dengan polaritas yang sama) bersama-sama, mereka tidak akan membiarkan Anda untuk melakukan itu. Setiap kali Anda membawa mereka dekat, gayamagnet cenderung membuat Anda membelok .[ENT] * Jika kau menggunakan kekuatan tremuous**, Anda dapat membawa magnet bersama-sama, Selama kekuatan luar biasa ini adalah (1) lebih besar dari gaya tolakan magnetik, (2) lebih kecil dari kekuatan yang dibutuhkan untuk magnet untuk istirahat dan (3) terus diterapkan .[ENT] [ ENT: SOUND, Jika aku mencoba menusuk kakekku, alam semesta akan membuat pedangku membelok dari arah, kehilangan kakekku. Sebanyak aku mencoba menusuknya, alam semesta akan memberikan kekuatan balasan. Sama seperti bagaimana magnet menggunakan kekuatan untuk mengusir magnet polaritas yang sama, alam semesta akan menggunakan kekuatan untuk mengusir tindakan yang ** tidak dapat divariably** memperkenalkan sebuah paradoks .[ENT] [ Mungkin aku tidak bermaksud untuk melukai kakekku, Aku hanya menusuk tangannya. Maka alam semesta memiliki beberapa pilihan untuk menangani hal ini :[ENT] [ ** Jika luka ini tidak mengubah masa depan kakekku (Dia masih akan berakhir memiliki ayahku, Ayahku akan tetap memilikiku. maka alam semesta ** memungkinkan** itu. Tidak ada paradoks .[ENT] * Jika luka ini menghalangi kakekku untuk memiliki ayahku (e.g. cederanya membuat dia menggunakan tangannya yang lain, karena itu tidak menumpahkan minuman bahwa ia seharusnya menumpahkan pada nenek saya ketika ia seharusnya bertemu dengannya), maka paradoks harus ** secara tidak diperbolehkan** (Serupa ketika saya mencoba untuk mematikan luka kakek saya). [ENT ][ENT] Perhatikan bahwa aku menyebutkan bagaimana alam semesta nikmat ** jalan yang paling resistensi**. "Karena alam semesta adalah "Penciptaan" "kekuatan yang akan membuat saya membelokkan pedangku tentu saja" yang membutuhkan kekuatan X. Tetapi jika alam semesta memiliki cara untuk menghindari paradoks menggunakan kurang kekuatan (tanpa X), maka itu akan mendukung rute alternatif ini. [ENT] [ Jika kekuatan yang diperlukan untuk membelokkan pedang dari jalurnya lebih besar dari kekuatan yang diperlukan untuk menjatuhkan minuman itu dan menumpahkannya pada nenekku (Tus memperkenalkan kakek-nenek saya, bahkan jika dia bukan orang yang menumpahkan minuman), maka paradoks dapat diselesaikan dengan cara ini dan alam semesta akan mendukung mengetuk atas kaca karena itu adalah jalan yang paling resistensi .[ENT] [ ** Ini konsisten dengan Kembali ke Masa Depan** .[ENT] [ Marty salah campur tangan dalam bagaimana orang tuanya jatuh cinta, sehingga membahayakan masa depannya. Namun, alam semesta telah memungkinkan hal ini terjadi, sebagai tidak (tidak dapat dihindari) paradoks belum dibuat .[ENT] * Marty mulai memudar di akhir film, karena paradoks semakin dekat dan dekat menjadi ** tidak terhindar **. Misalnya, jika Marty membutuhkan beberapa tahun untuk mendapatkan orang tuanya untuk jatuh cinta, maka mereka mungkin akan Marty pada tahap akhir dalam hidup (Thus menciptakan sebuah paradoks). [ENT] * Namun, Selama orang tua Marty masih bisa jatuh cinta, Tepat waktu untuk melahirkan Marty pada waktu yang tepat, alam semesta belum menghapus Marty, karena ia masih ** mungkin** .[ENT] * Marty akhirnya memperbaiki masalah dengan membuat mereka jatuh cinta dengan cara yang berbeda. Marty telah mengubah masa lalu, tapi dengan cara yang * * masa depan tidak terpengaruh **. Perubahan telah diperkenalkan, tapi tidak ada paradoks, dan oleh karena itu alam semesta tidak campur tangan .[ENT] [ Ini sama dengan minuman yang tumpah pada nenekku. Kedua minuman tumpah dan orang tua Marty jatuh cinta ** Tidak dapat divariabokan mengarah ke kakek-nenek saya melahirkan ayah saya, dan orang tua Marty melahirkan Marty .[ENT] [ ENT]* Catatan minimum: Dalam contoh saya, kaca akan dirobohkan oleh alam semesta. Di BTTF, Marty adalah kekuatan penggerak di belakang koreksi. Namun, Mungkin saja untuk membantah bahwa alam semesta membantu Marty bersama untuk mencapai tujuannya (e.g. Membuatnya berlari lebih cepat hanya sehingga ia sampai ke tujuannya tepat waktu, jika terlambat menyebabkan paradoks menjadi tidak dapat dihindari). Kemungkinan ini hanya berlaku jika membantu Marty biaya kurang usaha daripada alam semesta memperbaikinya dengan sendirinya. *[ENT] [ Ini juga konsisten dengan Dokter Who** .[ENT] [ ** Dalam episode di mana mereka terjebak dalam TARDIS sekarat, Dokter, Clara dan tiga tamu sedang dikejar oleh monster Yang terlihat seperti zombie yang terbakar. [ENT] * Hal ini mengungkapkan bahwa zombie dibakar sebenarnya ** masa depan Clara dan tamu-tamu **, Yang telah dibakar oleh reaktor utama TARDIS ' .[ENT] * Dua zombie menempel satu sama lain. Dokter menyadari bahwa mereka adalah dua tamu yang tersisa (Yang ketiga sudah mati). [ENT] ♪ The Doctor tells the alive guests to ♪ ♪ never touch each other again**, karena tidak menyentuh setiap orang lain membuatnya mustahil untuk menyatu bersama-sama, sehingga menciptakan sebuah paradoks Dokter ingin membuat paradoks di sini. [ENT] * Selama mereka tidak pernah menyentuh, diri mereka di masa depan (gabung zombie) Tidak mungkin. Dan jika itu tidak mungkin, maka alam semesta harus menghapus masa depan yang (sama dengan bagaimana Marty memudar setelah ia menjadi masa depan yang mustahil). [ENT] * Ini bekerja untuk sementara waktu, dan masa depan tampaknya ditulis ulang. Namun, Para tamu lupa tentang tidak menyentuh satu sama lain, dan menyentuh satu sama lain. ** Seolah-olah dengan paksa**, Mereka semua telah menyatu dan terbakar. Menjadi zombie terbakar .[ENT] [ Kekuatan ini diberikan oleh alam semesta. Daripada menghapus zombie masa depan (Yang membutuhkan banyak upaya untuk menulis ulang masa depan) alam semesta nikmat ** Menggebuk dua tamu bersama-sama**, karena hal ini membutuhkan lebih sedikit kekuatan dan memastikan bahwa masa depan benar-benar benar dan karena itu tidak perlu dihapus. [ENT] [ Tidak ada yang tahu bahwa Clara** berhasil menghindari masa depannya yang terbakar. Karena para tamu telah berhasil *stall* yang tak terelakkan (Menyentuh eachother) cukup lama, mereka telah mengubah masa depan cukup untuk menghapus Clara dibakar (karena dia tidak lagi mungkin) tapi mereka tidak kios cukup lama untuk mereka ** sendiri masa depan harus ditulis ulang .[ENT] [ Aku tak bisa bicara dengan Looper, Aku belum pernah melihatnya. .[ENT] [ ENT] Kesimpulan[ENT] "" -[ENT] [ Itu bukti bagaimana seharusnya bekerja, menurut saya.** Kita telah melihat kedua kasus: mencoba untuk mencegah perubahan ke masa depan (BTTF) dan mencoba untuk membuat perubahan ke masa depan (Dokter Siapa). "" [ENT] [ Dalam kedua kasus ini, alam semesta menerapkan aturan yang sama: itu mempertahankan konsistensi logis di semua biaya, bahkan jika itu berarti harus menciptakan """ Kekuatanphantom" "" (Yang melanggar aturan alam semesta, Secara khusus [hukum pertama termodinamika] ( https://en.wikipedia.org/wiki/First_law_of_themodynamics)). Untuk mendapatkan uang sebanyak itu melanggar aturan sendiri, alam semesta mencoba untuk menerapkan sedikit jumlah """ Kekuatanphantom" "" (= Jalan yang paling tidak resistensi).
|
Jika perjalanan waktu bercabang, maka tidak perlu penjelasan, tapi jika linear, maka aku membayangkan itu karena waktu perjalanan melindungi mereka? Misalnya, dan saya berharap ini tidak hanya di acara CW, The Reverse Flash, musuh bebuyutan dari Flash (Aku harap kau bisa menemukan satu hal itu sendiri) Pada dasarnya mampu ada dalam setiap periode karena Speed Force melindunginya dan ada versi dirinya... setiap saat ? [ Tapi Marty mulai menghilang di BTTF, Sedangkan Reverse Flash tidak terpengaruh sama sekali dalam perjalanan waktu .[ENT] [ Dunia yang berbeda memiliki aturan yang berbeda sehingga tergantung pada alam semesta tertentu.
|
15539
|
Ada banyak film dan TV episode di mana karakter """mengatur timelinenya sendiri""" Kadang-kadang bahkan bertemu masa lalu atau masa depan dirinya sendiri (e.g. (Sesungguhnya hari keputusan) di antara semua makhluk (adalah sedahsyat-dahsyatnya.) Secara teknis, Aku harus mengatakan bertemu masa lalunya sendiri dan bertemu masa depannya sendiri, Kurasa, karena ini sebenarnya apa yang terjadi .[ENT] [ ENT] Ketika mereka seharusnya mengubah masa depan mereka sendiri mengakibatkan mereka tidak pernah melakukan perjalanan dalam waktu (Seperti dalam *Back to The Future* atau *Looper*), atau dengan cara yang sempit, ini dikenal sebagai """Odoks kakek""" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Bagaimana kita, para penonton, Seharusnya masuk akal ini, jika kita benar-benar berpikir melalui logis? [ENT] [ ENT] Jika Anda melakukan tindakan yang memiliki efek bahwa Anda tidak pernah selamat atau tidak pernah dilahirkan, Lalu bagaimana kau melakukan perjalanan waktu di tempat pertama? " (Meskipun itu tidak benar-benar "" di tempat pertama "", if you traveled backwards in time...) ENT][ENT] Saya tahu bahwa ada beberapa teori mekanika kuantum relevan untuk ini tapi rata-rata film-goer tidak tahu tentang semua hal itu, Pasti...
|
Jawaban suara tertinggi masuk akal, tapi tampaknya menghilangkan kemungkinan ketiga, yang kebetulan menjadi teori saya berlangganan .[ENT] [ Ada banyak teori. Aku paling suka yang ini karena masuk akal (kepadaku) dan konsisten dengan bagaimana (Dunia nyata) alam semesta mencoba untuk memecahkan paradoks yang sama, mis ketika dua objek mencoba untuk menempati ruang yang sama pada waktu yang sama .[ENT] [ ENT: Pertama-tama, Saya pikir kita bisa setuju bahwa * * Jika tidak ada paradoks, Tidak ada masalah. Dengan kata lain, segala sesuatu yang bukan paradoks dapat diasumsikan untuk bekerja, karena itu tidak membuat masalah. Kita hanya perlu mempertimbangkan bagaimana alam semesta menangani situasi hampir paradoxik .[ENT] [ ** Alam semesta akan melakukan segala sesuatu yang bisa (Termasuk melanggar aturan sendiri) untuk menghindari paradoks. Namun, alam semesta akan selalu mendukung menggunakan jalan yang paling tidak perlawanan (= pilihan yang membutuhkan jumlah yang paling sedikit melanggar aturan). * *[ENT] - -[ENT] [ ENT: Mari kita gunakan paradoks kakek. Aku kembali ke masa lalu, dan mencoba membunuh kakek saya (sebelum ayahku lahir) dengan menggunakan pedang. Alam semesta tidak bisa membiarkan itu, karena itu bisa membuat sebuah paradoks. Oleh karena itu, Aku tidak bisa melukai kakekku. .[ENT] [ ENT]* Ketika Anda mencoba untuk memaksa dua objek untuk menempati ruang yang sama pada saat yang sama (Dengan mendorong benar-benar keras), Kau tidak bisa melakukan ini. Benda-benda akan pecah jauh sebelum Anda akan dapat memiliki mereka menempati ruang yang sama .[ENT] * Ketika Anda mencoba untuk membawa dua magnet yang sangat kuat (dengan polaritas yang sama) bersama-sama, mereka tidak akan membiarkan Anda untuk melakukan itu. Setiap kali Anda membawa mereka dekat, gayamagnet cenderung membuat Anda membelok .[ENT] * Jika kau menggunakan kekuatan tremuous**, Anda dapat membawa magnet bersama-sama, Selama kekuatan luar biasa ini adalah (1) lebih besar dari gaya tolakan magnetik, (2) lebih kecil dari kekuatan yang dibutuhkan untuk magnet untuk istirahat dan (3) terus diterapkan .[ENT] [ ENT: SOUND, Jika aku mencoba menusuk kakekku, alam semesta akan membuat pedangku membelok dari arah, kehilangan kakekku. Sebanyak aku mencoba menusuknya, alam semesta akan memberikan kekuatan balasan. Sama seperti bagaimana magnet menggunakan kekuatan untuk mengusir magnet polaritas yang sama, alam semesta akan menggunakan kekuatan untuk mengusir tindakan yang ** tidak dapat divariably** memperkenalkan sebuah paradoks .[ENT] [ Mungkin aku tidak bermaksud untuk melukai kakekku, Aku hanya menusuk tangannya. Maka alam semesta memiliki beberapa pilihan untuk menangani hal ini :[ENT] [ ** Jika luka ini tidak mengubah masa depan kakekku (Dia masih akan berakhir memiliki ayahku, Ayahku akan tetap memilikiku. maka alam semesta ** memungkinkan** itu. Tidak ada paradoks .[ENT] * Jika luka ini menghalangi kakekku untuk memiliki ayahku (e.g. cederanya membuat dia menggunakan tangannya yang lain, karena itu tidak menumpahkan minuman bahwa ia seharusnya menumpahkan pada nenek saya ketika ia seharusnya bertemu dengannya), maka paradoks harus ** secara tidak diperbolehkan** (Serupa ketika saya mencoba untuk mematikan luka kakek saya). [ENT ][ENT] Perhatikan bahwa aku menyebutkan bagaimana alam semesta nikmat ** jalan yang paling resistensi**. "Karena alam semesta adalah "Penciptaan" "kekuatan yang akan membuat saya membelokkan pedangku tentu saja" yang membutuhkan kekuatan X. Tetapi jika alam semesta memiliki cara untuk menghindari paradoks menggunakan kurang kekuatan (tanpa X), maka itu akan mendukung rute alternatif ini. [ENT] [ Jika kekuatan yang diperlukan untuk membelokkan pedang dari jalurnya lebih besar dari kekuatan yang diperlukan untuk menjatuhkan minuman itu dan menumpahkannya pada nenekku (Tus memperkenalkan kakek-nenek saya, bahkan jika dia bukan orang yang menumpahkan minuman), maka paradoks dapat diselesaikan dengan cara ini dan alam semesta akan mendukung mengetuk atas kaca karena itu adalah jalan yang paling resistensi .[ENT] [ ** Ini konsisten dengan Kembali ke Masa Depan** .[ENT] [ Marty salah campur tangan dalam bagaimana orang tuanya jatuh cinta, sehingga membahayakan masa depannya. Namun, alam semesta telah memungkinkan hal ini terjadi, sebagai tidak (tidak dapat dihindari) paradoks belum dibuat .[ENT] * Marty mulai memudar di akhir film, karena paradoks semakin dekat dan dekat menjadi ** tidak terhindar **. Misalnya, jika Marty membutuhkan beberapa tahun untuk mendapatkan orang tuanya untuk jatuh cinta, maka mereka mungkin akan Marty pada tahap akhir dalam hidup (Thus menciptakan sebuah paradoks). [ENT] * Namun, Selama orang tua Marty masih bisa jatuh cinta, Tepat waktu untuk melahirkan Marty pada waktu yang tepat, alam semesta belum menghapus Marty, karena ia masih ** mungkin** .[ENT] * Marty akhirnya memperbaiki masalah dengan membuat mereka jatuh cinta dengan cara yang berbeda. Marty telah mengubah masa lalu, tapi dengan cara yang * * masa depan tidak terpengaruh **. Perubahan telah diperkenalkan, tapi tidak ada paradoks, dan oleh karena itu alam semesta tidak campur tangan .[ENT] [ Ini sama dengan minuman yang tumpah pada nenekku. Kedua minuman tumpah dan orang tua Marty jatuh cinta ** Tidak dapat divariabokan mengarah ke kakek-nenek saya melahirkan ayah saya, dan orang tua Marty melahirkan Marty .[ENT] [ ENT]* Catatan minimum: Dalam contoh saya, kaca akan dirobohkan oleh alam semesta. Di BTTF, Marty adalah kekuatan penggerak di belakang koreksi. Namun, Mungkin saja untuk membantah bahwa alam semesta membantu Marty bersama untuk mencapai tujuannya (e.g. Membuatnya berlari lebih cepat hanya sehingga ia sampai ke tujuannya tepat waktu, jika terlambat menyebabkan paradoks menjadi tidak dapat dihindari). Kemungkinan ini hanya berlaku jika membantu Marty biaya kurang usaha daripada alam semesta memperbaikinya dengan sendirinya. *[ENT] [ Ini juga konsisten dengan Dokter Who** .[ENT] [ ** Dalam episode di mana mereka terjebak dalam TARDIS sekarat, Dokter, Clara dan tiga tamu sedang dikejar oleh monster Yang terlihat seperti zombie yang terbakar. [ENT] * Hal ini mengungkapkan bahwa zombie dibakar sebenarnya ** masa depan Clara dan tamu-tamu **, Yang telah dibakar oleh reaktor utama TARDIS ' .[ENT] * Dua zombie menempel satu sama lain. Dokter menyadari bahwa mereka adalah dua tamu yang tersisa (Yang ketiga sudah mati). [ENT] ♪ The Doctor tells the alive guests to ♪ ♪ never touch each other again**, karena tidak menyentuh setiap orang lain membuatnya mustahil untuk menyatu bersama-sama, sehingga menciptakan sebuah paradoks Dokter ingin membuat paradoks di sini. [ENT] * Selama mereka tidak pernah menyentuh, diri mereka di masa depan (gabung zombie) Tidak mungkin. Dan jika itu tidak mungkin, maka alam semesta harus menghapus masa depan yang (sama dengan bagaimana Marty memudar setelah ia menjadi masa depan yang mustahil). [ENT] * Ini bekerja untuk sementara waktu, dan masa depan tampaknya ditulis ulang. Namun, Para tamu lupa tentang tidak menyentuh satu sama lain, dan menyentuh satu sama lain. ** Seolah-olah dengan paksa**, Mereka semua telah menyatu dan terbakar. Menjadi zombie terbakar .[ENT] [ Kekuatan ini diberikan oleh alam semesta. Daripada menghapus zombie masa depan (Yang membutuhkan banyak upaya untuk menulis ulang masa depan) alam semesta nikmat ** Menggebuk dua tamu bersama-sama**, karena hal ini membutuhkan lebih sedikit kekuatan dan memastikan bahwa masa depan benar-benar benar dan karena itu tidak perlu dihapus. [ENT] [ Tidak ada yang tahu bahwa Clara** berhasil menghindari masa depannya yang terbakar. Karena para tamu telah berhasil *stall* yang tak terelakkan (Menyentuh eachother) cukup lama, mereka telah mengubah masa depan cukup untuk menghapus Clara dibakar (karena dia tidak lagi mungkin) tapi mereka tidak kios cukup lama untuk mereka ** sendiri masa depan harus ditulis ulang .[ENT] [ Aku tak bisa bicara dengan Looper, Aku belum pernah melihatnya. .[ENT] [ ENT] Kesimpulan[ENT] "" -[ENT] [ Itu bukti bagaimana seharusnya bekerja, menurut saya.** Kita telah melihat kedua kasus: mencoba untuk mencegah perubahan ke masa depan (BTTF) dan mencoba untuk membuat perubahan ke masa depan (Dokter Siapa). "" [ENT] [ Dalam kedua kasus ini, alam semesta menerapkan aturan yang sama: itu mempertahankan konsistensi logis di semua biaya, bahkan jika itu berarti harus menciptakan """ Kekuatanphantom" "" (Yang melanggar aturan alam semesta, Secara khusus [hukum pertama termodinamika] ( https://en.wikipedia.org/wiki/First_law_of_themodynamics)). Untuk mendapatkan uang sebanyak itu melanggar aturan sendiri, alam semesta mencoba untuk menerapkan sedikit jumlah """ Kekuatanphantom" "" (= Jalan yang paling tidak resistensi).
|
Ini adalah variasi jawaban Flater tentang alam semesta "" "" Preventing " " paradoks. Pada awalnya aku akan berkomentar bahwa itu membutuhkan semacam "" "Tuhan" " atau "" Deus Ex Machina " " " untuk ikut campur atas nama plot. Tapi pikirkan itu sedikit berbeda :[ENT] [ FisikaQuantum memberitahu kita bahwa ada keacakan bawaan di alam semesta. Mungkin seseorang dengan pengetahuan lebih lanjut bisa menjelaskannya lebih baik, tetapi pada dasarnya setiap aksi dan objek sebenarnya rata-rata miliaran probabilitas. Jadi sementara dua hal mungkin tampak identik, pada tingkat subatomik mereka benar-benar berbeda .[ENT] [ Sekarang pada pandangan pertama, paradoks Kakek adalah loop tak terbatas. Tapi bagaimana jika karena keacakan kuantum, Setiap iterasi sebenarnya berbeda pada tingkat kuantum jika tidak pada tingkat makro. Ini berarti bahwa ada adalah sangat kecil, tapi tidak ada kesempatan bahwa kau akan gagal membunuh kakekmu. (Atau gagal untuk melakukan perjalanan kembali ke masa) [ ENT ][ENT] Tapi dengan tak terhingga, Bahkan mustahil konyol akhirnya akan terjadi. Jadi bahkan jika dibutuhkan miliaran perjalanan melalui lingkaran waktu, suatu saat nanti akan terjadi dimana kau gagal membunuh kakekmu. Dan karena yang satu ini tidak meminta pengulangan loop, "Ini adalah salah satu yang akan """ . [ENT] " [ ENT] Anda akan melupakan semua iterasi dari loop yang telah diganti oleh yang satu ini .[ENT] Ini hanya akan terjadi dengan paradoks tentu saja, karena jika tidak ada paradoks tidak ada loop waktu yang tak terbatas. [ENT] [ ENT]Karena itu adalah *time* loop, semua kemunculan loop terjadi pada waktu yang sama sehingga Anda tidak melihat bazillions dari epochs bahwa loop telah melalui. Jadi akan muncul bahwa alam semesta atau beberapa kekuasaan tidak campur tangan untuk mencegah paradoks.
|
15539
|
Ada banyak film dan TV episode di mana karakter """mengatur timelinenya sendiri""" Kadang-kadang bahkan bertemu masa lalu atau masa depan dirinya sendiri (e.g. (Sesungguhnya hari keputusan) di antara semua makhluk (adalah sedahsyat-dahsyatnya.) Secara teknis, Aku harus mengatakan bertemu masa lalunya sendiri dan bertemu masa depannya sendiri, Kurasa, karena ini sebenarnya apa yang terjadi .[ENT] [ ENT] Ketika mereka seharusnya mengubah masa depan mereka sendiri mengakibatkan mereka tidak pernah melakukan perjalanan dalam waktu (Seperti dalam *Back to The Future* atau *Looper*), atau dengan cara yang sempit, ini dikenal sebagai """Odoks kakek""" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Bagaimana kita, para penonton, Seharusnya masuk akal ini, jika kita benar-benar berpikir melalui logis? [ENT] [ ENT] Jika Anda melakukan tindakan yang memiliki efek bahwa Anda tidak pernah selamat atau tidak pernah dilahirkan, Lalu bagaimana kau melakukan perjalanan waktu di tempat pertama? " (Meskipun itu tidak benar-benar "" di tempat pertama "", if you traveled backwards in time...) ENT][ENT] Saya tahu bahwa ada beberapa teori mekanika kuantum relevan untuk ini tapi rata-rata film-goer tidak tahu tentang semua hal itu, Pasti...
|
Ini adalah variasi jawaban Flater tentang alam semesta "" "" Preventing " " paradoks. Pada awalnya aku akan berkomentar bahwa itu membutuhkan semacam "" "Tuhan" " atau "" Deus Ex Machina " " " untuk ikut campur atas nama plot. Tapi pikirkan itu sedikit berbeda :[ENT] [ FisikaQuantum memberitahu kita bahwa ada keacakan bawaan di alam semesta. Mungkin seseorang dengan pengetahuan lebih lanjut bisa menjelaskannya lebih baik, tetapi pada dasarnya setiap aksi dan objek sebenarnya rata-rata miliaran probabilitas. Jadi sementara dua hal mungkin tampak identik, pada tingkat subatomik mereka benar-benar berbeda .[ENT] [ Sekarang pada pandangan pertama, paradoks Kakek adalah loop tak terbatas. Tapi bagaimana jika karena keacakan kuantum, Setiap iterasi sebenarnya berbeda pada tingkat kuantum jika tidak pada tingkat makro. Ini berarti bahwa ada adalah sangat kecil, tapi tidak ada kesempatan bahwa kau akan gagal membunuh kakekmu. (Atau gagal untuk melakukan perjalanan kembali ke masa) [ ENT ][ENT] Tapi dengan tak terhingga, Bahkan mustahil konyol akhirnya akan terjadi. Jadi bahkan jika dibutuhkan miliaran perjalanan melalui lingkaran waktu, suatu saat nanti akan terjadi dimana kau gagal membunuh kakekmu. Dan karena yang satu ini tidak meminta pengulangan loop, "Ini adalah salah satu yang akan """ . [ENT] " [ ENT] Anda akan melupakan semua iterasi dari loop yang telah diganti oleh yang satu ini .[ENT] Ini hanya akan terjadi dengan paradoks tentu saja, karena jika tidak ada paradoks tidak ada loop waktu yang tak terbatas. [ENT] [ ENT]Karena itu adalah *time* loop, semua kemunculan loop terjadi pada waktu yang sama sehingga Anda tidak melihat bazillions dari epochs bahwa loop telah melalui. Jadi akan muncul bahwa alam semesta atau beberapa kekuasaan tidak campur tangan untuk mencegah paradoks.
|
Jika perjalanan waktu bercabang, maka tidak perlu penjelasan, tapi jika linear, maka aku membayangkan itu karena waktu perjalanan melindungi mereka? Misalnya, dan saya berharap ini tidak hanya di acara CW, The Reverse Flash, musuh bebuyutan dari Flash (Aku harap kau bisa menemukan satu hal itu sendiri) Pada dasarnya mampu ada dalam setiap periode karena Speed Force melindunginya dan ada versi dirinya... setiap saat ? [ Tapi Marty mulai menghilang di BTTF, Sedangkan Reverse Flash tidak terpengaruh sama sekali dalam perjalanan waktu .[ENT] [ Dunia yang berbeda memiliki aturan yang berbeda sehingga tergantung pada alam semesta tertentu.
|
5060583
|
Aku mencari sesuatu seperti flex/bison yang bekerja dengan kode C#. Saya ingin dapat menyediakan beberapa deskriptor bahasa dan parser harus dihasilkan.
|
[ANTLR ] (http://www.antlr.org/) adalah generator parser yang sangat umum dengan binding keluaran untuk banyak bahasa (termasuk c#), tapi itu LLLR yang mungkin membuatnya sedikit lebih rumit daripada flex/bison jika itu adalah apa yang Anda terbiasa.
|
Aku sudah sangat beruntung dengan ANTR, Itu bisa menghasilkan kode C# juga. Pendukung desain yang baik serta dengan ANLR Works, sebuah IDE untuk merancang dan menguji tata bahasa Anda, dan cukup beberapa tutorial untuk menjelaskan semuanya .[ENT] [ ENT] Pilihan lain adalah powerpack F# yang memiliki fsLex dan fsYacc. Hanya Bridaiy yang menusuknya, tampaknya kuat tapi dokumentasinya sangat sedikit. [ENT] [ Untuk C# itu adalah dua hal pertama yang saya pikir .[ENT] [ ENT]GJ
|
5060583
|
Aku mencari sesuatu seperti flex/bison yang bekerja dengan kode C#. Saya ingin dapat menyediakan beberapa deskriptor bahasa dan parser harus dihasilkan.
|
Ada beberapa pilihan. Aku telah menemukan Irony untuk menjadi baik. Ini sangat kuat, dan memiliki alternax utilitas C# operator overloads untuk menyampaikan sintaks tata bahasa Anda langsung dalam C# .[ENT] [ Irony - .NET Bahasa Implementasi Kit. [ENT] [ ENT]<http://irony.codeplex.com/>
|
Aku sudah sangat beruntung dengan ANTR, Itu bisa menghasilkan kode C# juga. Pendukung desain yang baik serta dengan ANLR Works, sebuah IDE untuk merancang dan menguji tata bahasa Anda, dan cukup beberapa tutorial untuk menjelaskan semuanya .[ENT] [ ENT] Pilihan lain adalah powerpack F# yang memiliki fsLex dan fsYacc. Hanya Bridaiy yang menusuknya, tampaknya kuat tapi dokumentasinya sangat sedikit. [ENT] [ Untuk C# itu adalah dua hal pertama yang saya pikir .[ENT] [ ENT]GJ
|
74284
|
Adalah frase """ Aku senang itu membantu "" " tata bahasa yang benar ? [ENT] [ ENT: Dan jika itu, apakah itu mengungkapkan dengan benar bahwa saya lebih dari senang bahwa saya bisa membantu seseorang?
|
"""Aku senang itu membantu"" adalah tata bahasa yang benar" Tapi itu tidak berarti bahwa kau senang *kau * membantu, Itu berarti kau senang sesuatu membantu. Mungkin, dari konteks, Akui saja bahwa itu adalah sesuatu yang kau katakan, did, atau memberi mereka. Tapi """ Aku senang itu membantu "" " sendirian tidak mengatakan bahwa .[ENT] [ ENT] Anda dapat mengatakan """ Aku senang aku membantu" " atau """Aku senang bisa membantu""" untuk menunjukkan apa yang kau inginkan. Tapi kau tidak bisa mengatakan """ Aku senang itu membantu "" " Kecuali jelas apa yang kau maksud -- hal spesifik yang membantu.
|
Aku senang itu membantu. dan itu mengungkapkan arti yang kau tunjukkan. Ada variasi termasuk, misalnya, Aku senang bisa membantu. Lebih singkat, Kau bisa bilang dengan senang hati.
|
74284
|
Adalah frase """ Aku senang itu membantu "" " tata bahasa yang benar ? [ENT] [ ENT: Dan jika itu, apakah itu mengungkapkan dengan benar bahwa saya lebih dari senang bahwa saya bisa membantu seseorang?
|
Aku senang itu membantu. dan itu mengungkapkan arti yang kau tunjukkan. Ada variasi termasuk, misalnya, Aku senang bisa membantu. Lebih singkat, Kau bisa bilang dengan senang hati.
|
Ini sangat mudah dimengerti dan umum digunakan, tetapi tidak tata bahasa yang benar sebagai kata "" "itu" " telah dihilangkan. Aku tahu itu bersifat perdantik tapi jangan bilang pada orang itu bahwa hukumannya benar. Tentu saja, Saya pasti akan menyarankan orang asing di Inggris untuk menggunakan frase ini karena sopan dan idiomatik.
|
74284
|
Adalah frase """ Aku senang itu membantu "" " tata bahasa yang benar ? [ENT] [ ENT: Dan jika itu, apakah itu mengungkapkan dengan benar bahwa saya lebih dari senang bahwa saya bisa membantu seseorang?
|
"""Aku senang itu membantu"" adalah tata bahasa yang benar" Tapi itu tidak berarti bahwa kau senang *kau * membantu, Itu berarti kau senang sesuatu membantu. Mungkin, dari konteks, Akui saja bahwa itu adalah sesuatu yang kau katakan, did, atau memberi mereka. Tapi """ Aku senang itu membantu "" " sendirian tidak mengatakan bahwa .[ENT] [ ENT] Anda dapat mengatakan """ Aku senang aku membantu" " atau """Aku senang bisa membantu""" untuk menunjukkan apa yang kau inginkan. Tapi kau tidak bisa mengatakan """ Aku senang itu membantu "" " Kecuali jelas apa yang kau maksud -- hal spesifik yang membantu.
|
Ini sangat mudah dimengerti dan umum digunakan, tetapi tidak tata bahasa yang benar sebagai kata "" "itu" " telah dihilangkan. Aku tahu itu bersifat perdantik tapi jangan bilang pada orang itu bahwa hukumannya benar. Tentu saja, Saya pasti akan menyarankan orang asing di Inggris untuk menggunakan frase ini karena sopan dan idiomatik.
|
401950
|
* Aku ingin mengatakan di depan, bahwa pertanyaan ini melibatkan modifikasi kecil (transien overload/current tekanion) ke power supply side dari sebuah alat listrik. Biasanya aku akan menjadi yang terakhir untuk melakukan hal seperti ini (Dan mereka berkata,) orang-orang kafir Mekah itu kepada Nabi saw. ("Janganlah kalian menyembah Tapi dalam kasus ini, Pengetahuan dasar saya tentang elektronik menunjukkan bahwa komponen sepele inline dengan atau di pasokan utama, akan memiliki efek yang sangat bermanfaat - membuka atau mengubah alat itu sendiri dimaksudkan atau akan diterima. Saya pikir """ lonjakan anti "" colokan juga ada yang melakukan apa yang saya setelah, untuk menggarisbawahi bahwa itu adalah niat yang aman. Dengan itu, ke pertanyaan saya *[ENT] [ ENT]Saya memiliki alat listrik. Sebenarnya itu [salah satu dari ini] https://www.amazon.co.uk/Evolution-Electric-Concrete-2400W-230V/dp/B003JAOPA), 2400W 230V beton rotary saw. Aku sudah punya salah satu model ini selama bertahun-tahun, Dan itu kuat dan dapat diandalkan, dengan satu cacat desain. Jika pisau terjadi untuk menempel, Ini ditangani dengan aman, dari perspektif mekanik / keamanan. Tapi jelas ada semacam tekanan yang hilang atau diselipkan dalam desain, karena itu biasanya juga pukulan 13A amp utama sekering di steker. [ENT] [ ENT] Karena ini tidak terjadi bahwa sering dan mengganti sekering adalah sepele, Saya sudah puas dengan hanya menjaga tas 10 sekering untuk tangan, dan menggantikan jika itu terjadi. Ini lebih murah dari alternatif apapun, yang biasanya £ 200 ekstra untuk merek yang lebih ketat seperti Makita, Husqvarna dan seperti - dan 230V gergaji jenis ini tidak mudah ditemukan, sehingga pasar terbatas .[ENT] [ Tapi hari ini jelas terjebak lebih besar dari biasanya karena motor itu sendiri memiliki, setelah 4 tahun, korslet. Swap sekering, tekan tombol start, 1/2 putaran kedua dan sekering secara konsisten meledak. Harus diakui itu berada di bawah penggunaan berat, Tapi tetap saja. [ENT] [ ENT: Seperti kinerja yang baik, dan aku tidak pernah merasa terancam oleh sesekali selang dalam tekanan lonjakan " (itu terhenti dan meniup sekering tetapi tidak pernah dalam waktu itu "" Ditendang" "atau menunjukkan perilaku buruk lainnya) ", Aku menggantinya dengan yang lain. Tapi aku bertanya-tanya apakah ada beberapa jenis komponen saya dapat menempatkan inline atau di seluruh pasokan, yang akan aman menangani apa pun yang terjadi ketika mesin merebut, sehingga tidak meniup sekering dan bahkan mungkin menghindari membakar keluar di masa depan .[ENT] [ ENT: Apakah ini mungkin dilakukan dengan aman? Jika demikian, apa yang akan digunakan salah satu?
|
Apa yang Anda cari disebut """ pemutus sirkuit elektronik "" . Karena kedengarannya seperti kau tidak memenuhi syarat untuk merancang sesuatu dari awal, mungkin akan lebih baik untuk mencari produk komersial di bawah nama itu .[ENT] [ Masalah kunci untuk Anda adalah Anda membutuhkan sesuatu yang akan memungkinkan lonjakan start-up normal dari gergaji, tapi perjalanan pada apa pun yang melebihi itu, seperti mendapatkan pisau terjebak. Mungkin ada pemutus standar magenetik/termal yang akan bekerja untuk Anda, tapi semua-elektronik satu akan disesuaikan untuk mencocokkan karakteristik yang tepat dari alat Anda .[ENT] [ ENT] Bahkan jika tingkat "" "nuisisance" " Perjalanan masih sama, setidaknya menghilangkan kebutuhan untuk terus-menerus membeli sekering satu kali.
|
Anda dapat memilih pemutus 10 atau 12A dan mount dalam kotak listrik dengan soket dan plug .[ENT] [ ENT]<https://www.amazon.co.uk/Wylex-NHXB10-Single-Circuit-Breker/B075NPNYV/ref=zg_bs_1938267031_9?_encoding=UTF8&refrida=E1B085ATFX57A6R>
|
401950
|
* Aku ingin mengatakan di depan, bahwa pertanyaan ini melibatkan modifikasi kecil (transien overload/current tekanion) ke power supply side dari sebuah alat listrik. Biasanya aku akan menjadi yang terakhir untuk melakukan hal seperti ini (Dan mereka berkata,) orang-orang kafir Mekah itu kepada Nabi saw. ("Janganlah kalian menyembah selain Allah) Tapi dalam kasus ini, Pengetahuan dasar saya tentang elektronik menunjukkan bahwa komponen sepele inline dengan atau di pasokan utama, akan memiliki efek yang sangat bermanfaat - membuka atau mengubah alat itu sendiri dimaksudkan atau akan diterima. Saya pikir """ lonjakan anti "" colokan juga ada yang melakukan apa yang saya setelah, untuk menggarisbawahi bahwa itu adalah niat yang aman. Dengan itu, ke pertanyaan saya *[ENT] [ ENT]Saya memiliki alat listrik. Sebenarnya itu [salah satu dari ini] https://www.amazon.co.uk/Evolution-Electric-Concrete-2400W-230V/dp/B003JAOPA), 2400W 230V beton rotary saw. Aku sudah punya salah satu model ini selama bertahun-tahun, Dan itu kuat dan dapat diandalkan, dengan satu cacat desain. Jika pisau terjadi untuk menempel, Ini ditangani dengan aman, dari perspektif mekanik / keamanan. Tapi jelas ada semacam tekanan yang hilang atau diselipkan dalam desain, karena itu biasanya juga pukulan 13A amp utama sekering di steker. [ENT] [ ENT] Karena ini tidak terjadi bahwa sering dan mengganti sekering adalah sepele, Saya sudah puas dengan hanya menjaga tas 10 sekering untuk tangan, dan menggantikan jika itu terjadi. Ini lebih murah dari alternatif apapun, yang biasanya £ 200 ekstra untuk merek yang lebih ketat seperti Makita, Husqvarna dan seperti - dan 230V gergaji jenis ini tidak mudah ditemukan, sehingga pasar terbatas .[ENT] [ Tapi hari ini jelas terjebak lebih besar dari biasanya karena motor itu sendiri memiliki, setelah 4 tahun, korslet. Swap sekering, tekan tombol start, 1/2 putaran kedua dan sekering secara konsisten meledak. Harus diakui itu berada di bawah penggunaan berat, Tapi tetap saja. [ENT] [ ENT: Seperti kinerja yang baik, dan aku tidak pernah merasa terancam oleh sesekali selang dalam tekanan lonjakan " (itu terhenti dan meniup sekering tetapi tidak pernah dalam waktu itu "" Ditendang" "atau menunjukkan perilaku buruk lainnya) ", Aku menggantinya dengan yang lain. Tapi aku bertanya-tanya apakah ada beberapa jenis komponen saya dapat menempatkan inline atau di seluruh pasokan, yang akan aman menangani apa pun yang terjadi ketika mesin merebut, sehingga tidak meniup sekering dan bahkan mungkin menghindari membakar keluar di masa depan .[ENT] [ ENT: Apakah ini mungkin dilakukan dengan aman? Jika demikian, apa yang akan digunakan salah satu?
|
Istilah """ Sersan penekan " " " digunakan untuk menggambarkan sesuatu yang melindungi terhadap lonjakan dalam VOLTAGE, Ya. masalah dengan tegangan garis datang dari layanan utilitas Anda. Apa yang kau bicarakan akan menjadi sesuatu yang beroperasi pada TURRENT. Teknologi ini disebut adalah """ Saat ini Merasakan Relay " " (CSR), juga kadang-kadang disebut "" "Shear Pin Electronic" " karena fungsinya mirip dengan jarum gunting mekanis, yang merupakan alat pengorbanan dimasukkan ke dalam mesin yang dibuat untuk istirahat pertama jika sesuatu macet, tapi mudah dan murah untuk menggantikan. CSR digunakan sepanjang waktu pada mesin industri untuk alasan ini. Tapi CSR akan mematikannya, tidak membatasi saat ini. Batas saat ini juga memungkinkan untuk tetap berjalan, mungkin tapi tidak praktis karena satu-satunya cara untuk membatasi arus yang ingin diambil motor adalah untuk mengurangi tegangan yang masuk ke dalamnya. Dalam kasus alat listrik seperti Anda yang menggunakan apa yang disebut "" "Motor Universil"" ", yang kemudian juga sangat mengurangi kecepatan dan dalam melakukannya, mungkin membuat situasi yang buruk dengan pisaumu, yang bisa hancur dalam hitungan detik pada terlalu lambat dari kecepatan .[ENT] [ ENT]Aku melihat sekitar sedikit dan tidak dapat menemukan sebuah CSR yang akan sederhana untuk hanya plug alat Anda ke, tapi ada banyak di luar sana bahwa Anda bisa mount ke dalam kotak dan menjalankan kabel ke dan dari itu. Kemungkinan besar alasan mereka tidak ada adalah bahwa itu benar-benar murah dan sederhana untuk hanya membangun bahwa ke dalam alat! Kebanyakan alat pemotong yang saya gunakan baik memiliki dalam listrik, atau menggunakan mekanis yang setara. Sering kali pada pisau melingkar seperti itu adalah mesin cuci khusus yang akan """ slip " " " jika pisau macet. Mungkin pemotongmu datang dengan satu dan kau tidak menyadari mengapa itu ada di sana? Ini tidak persis seperti apa yang kau lihat, tapi itu menunjukkan konsepnya. The "" "Blade washers" " Di sini dirancang untuk hanya menggenggam pisau cukup ketat untuk melakukan pekerjaan yang diinginkan, tapi jika pisau macet, Mereka membiarkan poros terus berputar sampai kau dapat bereaksi untuk menghapus jarimu dari pemicu. Mungkin kau tidak mengerti pentingnya dan membuangnya atau kehilangan mereka? Mungkin kau sudah mengencangkan kunci kacangmu? Seharusnya tidak meniup sekering [ENT] [ ENT (Abor poros slip washers) ( https://i.stack.imgur.com/0Y8Zk.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/0Y8Zk.jpg)
|
Anda dapat memilih pemutus 10 atau 12A dan mount dalam kotak listrik dengan soket dan plug .[ENT] [ ENT]<https://www.amazon.co.uk/Wylex-NHXB10-Single-Circuit-Breker/B075NPNYV/ref=zg_bs_1938267031_9?_encoding=UTF8&refrida=E1B085ATFX57A6R>
|
939397
|
Saya telah melihat banyak contoh yang menggunakan [ENT] [ ENT]**getAccessibleContext ().setAccessibleDescription (...) ** [ENT] [ ENT]untuk menset beberapa "" "sihir" " keterangan .[ENT] [ ENT] Apa kegunaan uraian ini? Dimana dapat dilihat dan [ENT] bagaimana seharusnya mendukung aksesibilitas ? [ENT] [ ENT]Why **setDescription ("...) ** tidak digunakan ? [ENT] [ TENT: Aditional, apa pendapat Anda pengalaman dengan aksesibilitas Java[ENT] hal-hal?
|
Aku belum benar-benar menggunakan Swing fasilitas aksesibilitas dalam aplikasi saya (Dan aku mungkin harus), tapi saya kira itu akan membantu dalam penggunaan pembaca layar dan teknologi lain yang untuk meningkatkan aksesibilitas aplikasi .[ENT] [ ENT] Dari [Aksessibilitas dan Swing Set] http://java.sun.com/produc/jfc/tsc/articles/accessibility/index.html) artikel :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Jika sebuah aplikasi sepenuhnya mendukung[ENT] > API Aksesibilitas Java, itu dapat [ENT] > kompatibel dengan, dan ramah terhadap ,[ENT] > pembaca layar, pembesar layar, dan[ENT] > teknologi bantu jenis lain .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Artikel terkait masuk ke kedalaman beberapa tentang fitur aksesibilitas Swing dan [Accesssibly API] (Accissibly API) http://java.sun.com/javase/6/docs/api/javax/accessibility/package-summary.html).
|
Seperti ditunjukkan informasi yang dapat diakses digunakan untuk mengekspos informasi kepada teknologi bantu seperti pembaca layar (hanya sebagai pengguna komputer buta saya menggunakan pembaca layar untuk mengumpulkan informasi berguna tentang apa yang telah fokus kontrol dan hal berguna lainnya terjadi dalam aplikasi dan kemudian untuk berbicara kepada saya. Contoh pembaca layar adalah NVDA www.nvda-project.org untuk jendela, Orca <http://live.gnome.org/Orca> untuk desktop gnome pada platform unix dan voiceover disertakan secara baku dalam MacOSX). Untuk sejumlah kontrol standar yang berisi teks Anda mungkin dapat lolos tanpa harus secara eksplisit mengatur informasi yang dapat diakses (eg. "jika Anda memiliki tombol dengan kata teks ""OK" maka ini mungkin akan diucapkan baik-baik saja oleh pembaca layar" Pentingnya pengaturan informasi yang dapat diakses masuk ketika Anda tidak memiliki teks yang ditampilkan (misalnya. a button with a graphic label) atau ketika Anda mengembangkan kontrol kustom (Dari memori tanpa akan kembali melalui beberapa dokumen Java ayunan, Saya pikir nama yang dapat diakses adalah untuk mengidentifikasi kontrol dan deskripsi yang dapat diakses adalah untuk memberikan informasi tambahan, mungkin petunjuk bagaimana menggunakannya jika kontrol kustom). [ENT] [ENT] Sekarang jika kau ingin melihat bagaimana ini bekerja, NVDA dan Orca adalah proyek opensource dan voiceover termasuk dalam MacOSX 10.4 (Saya pikir) dan lebih tinggi, sehingga Anda dapat mencoba salah satu dari ini dengan tidak biaya (Tidak seperti beberapa persembahan komersial yang bisa sangat mahal) ""
|
25480
|
♪ Some of the boards in my hardwood floors ♪ (1949) sedang hancur. [ENT] [ ENT] Dapatkah seseorang memberitahu saya apa yang memberi? And how I might go about stopping it ? [ENT] [ ENT] [Masukkan gambar deskripsi di sini] ( https://i.stack.imgur.com/rlbwc.jpg) [Masukkan gambar deskripsi di sini] ( https://i.stack.imgur.com/mmxaA.jpg)
|
Entah membusuk atau rayap .[ENT] [ Perubahan warna menunjukkan kebocoran air yang bertahan cukup lama untuk membusuk. Apa kau punya akses di bawah sana? Apakah lantai bawah juga berwarna - warni? Jika demikian, mungkin perlu diperbaiki pada saat yang sama sebagai papan .[ENT] [ Penggantian ENT] Board dimungkinkan oleh setiap kontraktor lantai dengan menggergaji keluar pusat papan dan memahat/memetik bagian samping. Bagian pengganti akan jatuh di dengan memotong bagian bawah alur (dari sepasang kaki/kaki) dan mengelemnya. Kuku kecil juga bisa digunakan untuk menutupinya. (Dan diisi dengan kayu putty berwarna) [ENT ][ENT] Bagian baru mungkin sedikit bangga jika lantai telah direfinisi lebih dari sekali, dan dapat dibubuhi untuk berbaur. [ENT] [ ENT: Here's a [video] ( http://www.this oldhouse.com/toh/video/0,1631521,00.html) ditemukan oleh Shirlock Hoimes di situs TOH
|
Sepertinya kerusakan akibat air. Apakah itu terjadi saat Anda memiliki rumah? Jika demikian, dan kau tidak ingat banjir apapun, maka air berasal dari bawah lantai. Ini harus diperbaiki atau kau akan terus membusuk dan berjamur. Cobalah untuk mendapatkan akses ke lantai bawah dari bawah. Potongan-potongan busuk akan perlu diganti sehingga Anda bisa menghapus mereka untuk melihat lantai bawah untuk mencoba untuk menemukan bagaimana air menyebar.
|
131299
|
Jika saya untuk publik menampilkan 6 digit kode dari Google saya otentikator, akan keamanan account saya akan berkurang di luar waktu hidup yang valid ? [ENT] [ ENT] Bagaimana jika itu adalah kode dan waktu itu dihasilkan ? [ENT] [ ENT] Bagaimana jika itu N kode sequential ? [ENT] [ ENT] Saya ingin tahu mengapa atau mengapa tidak untuk setiap kasus.
|
Tidak. Itu adalah inti dari TOTP/HOTP. Bahwa itu tidak mungkin, mengingat setiap urutan kode yang valid, untuk menghasilkan kode masa depan atau menciptakan ulang benih .[ENT] [ Alasannya adalah bahwa Algoritma TOTP/HOTP, Gunakan HMAC-SHA1 sebagai hash, diberikan "" "Challenge" " (waktu UNIX saat ini atau counter penggunaan) dan rahasia "" "seed" " sebagai kunci. Hasil keluaran hash kemudian dipotong menurut aturan yang sangat spesifik .[ENT] [ Ini berarti, dalam kasus pertama Anda, itu akan mustahil untuk dilakukan, sebagai multiple kunci valid akan datang dengan """ Benar" " 6 digit kode tetapi akan berubah menjadi salah sebagai kode masa depan dari ini "" Kunci yang tidak sah" " akan tidak valid .[ENT] [ Untuk berhasil me-mount serangan brutal terhadap benih, setidaknya kau butuh 2 kode auth yang valid, mungkin lebih, dan bahkan dalam kasus itu, ♪ its infeasable ♪ (eg, praktis mustahil) untuk melakukannya.
|
Definisi OTP pertama dalam RFC 2289 berdasarkan S/Key bahkan memiliki persyaratan desain ini .[ENT] [ ENT] Ini bukan untuk mengimplementasi dua faktor otentikasi tetapi hanya untuk melindungi sandi atau frasa sandi. Ini hanya digunakan untuk menghindari sandi melintasi jaringan - jelas diasumsikan bahwa transmisi bisa diturunkan atau tidak terenkripsi .[ENT] [ ENT] Jadi seperti yang telah dinyatakan, itu adalah desain fundamental dalam semua sistem OTP (S / Key, MOTP, OATH) untuk tidak membiarkan menebak sandi masa depan berdasarkan password yang digunakan .[ENT] [ Tapi:** Dengan algoritma berbasis peristiwa seperti HOTP Anda tentu saja dapat membuat daftar OTP. Jika Anda menghasilkan nilai OTP *sekarang* dan posting di internet tapi jangan gunakan untuk login, Semua orang bisa menggunakannya. Hanya akan tidak valid, ketika nilai ini sangat akan digunakan atau nilai selanjutnya akan digunakan.
|
144926
|
Saya telah meng-upgrade ubuntu saya dengan 11.10 i368, setelah menyelesaikan instalasi saya telah menghubungkan kartu EVDO saya dan mengatur semua pengaturan data seluler. Pada awalnya mendapat terhubung dan mampu surfing dengan benar tapi setelah penyelesaian instalasi dan memperbarui semua paket (Itu seperti 414 paket untuk diunduh) i tidak lebih mampu mengatur koneksi broadband saya dengan EVDO .[ENT] [ ENT]Saya selalu Aktifkan broadband bergerak sebelum konneting, tapi masih saya tidak dapat menghubungkan EVDO saya .[ENT] [ ENT: Solusi apapun
|
Apakah fitborconf mendapat update? Pergi melalui link berikut dan mencobanya. Bekerja untuk saya BSNL EVDO (Prithvi dongle) [ ENT ][ENT] > "" [ENT] > Anda mungkin memiliki masalah dengan menyelesaikanconf menginjak pada DNS [ENT] > konfigurasi dalam /etc/restolv.conf - tetapi jika Anda mendapatkan sebuah IP[ENT] > alamat dari peer jauh maka modem bekerja, bahkan jika Anda[ENT] > Tidak dapat mengakses situs web apapun dll. Jika kau tidak menggunakan solusi, pertimbangkan [ENT] > hanya akan membuka installnya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ SUMBER: <https://wiki.ubuntu.com/NetworkManager/Hardware/3G/Probing>
|
[EMP]
|
27972
|
Ini adalah bagian dari UX dan legal. (BAK) Pertanyaan. [ENT] [ ENT]Apakah ada praktek terbaik dalam hal opt dalam pernyataan untuk perlindungan data untuk pendaftaran. Saya memiliki tim CRM kami menyarankan bahwa kita harus memasukkan opt otomatis sebagai bagian dari T & C sehingga pengguna harus menerima komunikasi (email / phone / post / text) dari kami dan tidak punya pilihan selain melanjutkan dengan ini. [ENT] [ ENT]Saya menentang ini pada tingkat pengguna dan juga pada tingkat etis karena kita adalah penyebab yang baik. [ENT] [ Setiap umpan balik tentang hal ini sangat dihargai.
|
Ini adalah pertanyaan yang sangat menarik .[ENT] [ Pemahamanku tentang situasi hukum adalah pengguna tidak perlu secara khusus memilih pemasaranmu, Memberi mereka cara untuk memilih di setiap email yang kau kirim. Ini tampaknya disebut sebagai 'soft opt-in', atau 'Persetujuan yang tidak tepat' - Mereka memberikan rincian mereka sebagai bagian dari mendapatkan kutipan (Atau mendaftar untuk sesuatu yang lain di situs Anda, atau serupa) dan itu cukup untuk berpikir mereka mungkin ingin berada di milis Anda .[ENT] [ ENT: Namun ... Hanya karena kau bisa tidak berarti kau harus. Aku pasti dengan Anda pada tingkat etis .[ENT] [ ENT] Masalah lain dengan tidak meminta pengguna Anda secara khusus mendaftar ke milis adalah tombol spam di klien email mereka. Rupanya, 30% penerima klik tombol spam] ( http://kb.mailchimp.com/article/ask-before-you-blast) dalam email pemasaran bahkan jika mereka telah mendaftar. Ini akan menjadi jauh lebih mungkin jika mereka tidak benar-benar meminta untuk mendapatkan email. Entah berapa kali tombol itu harus diklik sebelum ISP menempatkanmu dalam daftar spam, tapi aku berani bertaruh itu tidak terlalu banyak .[ENT] [ Ada juga sebuah tulisan berbasis Inggris yang bagus [Sini] (di sini) ( http://www.lawdonut.co.uk/law/sales-and-marketing/marketing-and-avertising/your-email-marketing-and-anti-spam-law) yang mengartikulasikan isu-isu jauh lebih baik daripada aku.
|
Ini adalah baris resmi ('Kantor Komisaris Informasi adalah *kewenangan independen Inggris diatur untuk menegakkan hak informasi dalam kepentingan publik, Promosikan keterbukaan oleh badan publik dan privasi data untuk individu*'[ENT] [ENT] <http://www.ico.gov.uk/global/faqs/privacy_and_electronic_communications_regulaations_for_the_public.aspx>[ENT] [ENT] Q: Aku menerima email pemasaran yang tidak diminta. Apa yang bisa kulakukan tentang ini? [ENT] Peraturan Perlindungan Komunikasi Privasi dan Elektronik Memerlukan Peraturan bagi Organisasi yang mengirim pemasaran yang tidak diminta melalui sarana elektronik. Aturannya berbeda tergantung apakah penerima adalah 'konsumen individu' (misalnya Jonsmith@yahoo) atau 'Pelanggan perusahaan' (eg Jonsmith@ico) .[ENT] [ Peraturan mengatakan bahwa organisasi harus memiliki persetujuan sebelumnya untuk mengirim materi pemasaran yang tidak diminta melalui surat elektronik ke pelanggan individu, Kecuali mereka telah mendapatkan rincian selama perjalanan penjualan, atau negosiasi terhadap satu, dan mereka memberimu kesempatan untuk menolak setiap pesan. Jika Anda pelanggan individu menerima pemasaran yang tidak diminta melalui surat elektronik, dan organisasi belum berhenti meskipun Anda telah mencoba untuk memilih keluar, Anda dapat mengeluh ke ICO .[ENT] [ ENT] Jika Anda pelanggan perusahaan aturan persetujuan sebelumnya tidak berlaku. Komunikasi pemasaran hendaknya masih mengidentifikasi pengirim dan menyediakan alamat yang sah. Tergantung informasi yang dimiliki perusahaan tentang dirimu, pelanggan perusahaan juga memiliki hak di bawah Undang-Undang Perlindungan Data .[ENT] [ ENT ] [Baca panduan topik kami tentang email spam] ( http://www.ico.gov.uk/for_the_public/topic_specific_guides/online/spam_emails.aspx)
|
893
|
Aku menjadi tuan rumah sebuah server Minecraft dengan 14 teman-teman saya bermain di atasnya. Kami membangun rumah-rumah dan bangunan-bangunan yang indah-indah, terus peristiwa, Pergi bunuh enderdragon, hal-hal seperti itu. Semua damai. Sampai suatu hari, teman lain saya " (Mari kita memanggilnya "A") " bergabung dengan server. Kemudian rumah kami menjadi sedih dan terbakar. Barang-barang kita semua hilang. Kami (Aku, pemilik lain, dan 2 mods) butuh sebulan untuk menyelidiki dan akhirnya menemukan bahwa " "" A " " " " sedang berduka. Kami berbicara dengannya dan mengatakan kepadanya untuk tidak berduka lagi atau kita akan menendangnya. Dan akhirnya kami menendangnya .[ENT] [ ENT: Dan sekarang masalah dimulai. Sebuah moderator menulis kepada saya mengatakan bahwa saya harus memberikan " "" A " " " " kesempatan lain, dan dia meminta maaf. Jadi saya berpikir, Kenapa tidak? Lalu, setelah saya menambahkan dia kembali -- pada hari yang sama -- rumah sahabat saya dipenuhi dengan air. Memeriksa catatan, Saya menemukan bahwa itu " "" A " " " " Lagi. Aku ingin menendangnya, tapi itu akan menyakiti persahabatan kami. Maksudku, kita bertemu satu sama lain di sekolah setiap hari. Dia akan sangat marah padaku. Tapi jika aku tidak menendangnya, 3 pemain lain akan meninggalkan server .[ENT] [ ENT: Apa yang harus saya lakukan untuk memecahkan kekacauan ini?
|
Selalu sedikit sulit ketika kau punya situasi dimana kehidupan nyata dan kehidupan online bisa disilang. Pada dasarnya, Anda harus memutuskan mana yang lebih penting, situasi kehidupan nyata atau mencegah masalah online .[ENT] [ Jika persahabatan adalah yang kalian berdua hargai, maka mungkin layak memiliki percakapan dengan dia offline tentang perilaku. Pastikan dia mengerti mengapa itu adalah masalah, Bahwa manusia, Termasuk kau, tidak menyukainya dan menjelaskan apa konsekuensinya akan. Buat dia setuju bahwa dia mengerti .[ENT] [ Jika dia terus melakukan perilaku, Ikutilah. Kau bicara padanya di kehidupan nyata dan menjelaskan apa yang akan terjadi. Dia setuju dan tetap melakukannya. Dia tidak punya hak untuk marah pada saat itu. Jika dia bersedia berbohong kepada wajah Anda, orang-orang yang berduka, dan kemudian marah tentang menjadi dihapus, maka dia tidak benar-benar baik dari teman untuk memulai dengan dan mungkin bukan kerugian besar .[ENT] [ Kau juga bisa mempertimbangkan untuk membiarkan dia kembali pada akhirnya, Tapi kusarankan gunakan jumlah waktu yang meningkat yang tak kau izinkan kembali. jadi dia tahu itu akan semakin serius sampai mudah-mudahan keinginannya untuk menghabiskan waktu dengan Anda akan mengimbangi keinginannya untuk menimbulkan masalah.
|
Buat server kedua di mana Anda dapat bermain dan bersenang-senang dan tinggalkan salinannya di mana ia dapat menghancurkan jika itu adalah cara bermainnya yang lebih disukai.
|
893
|
Aku menjadi tuan rumah sebuah server Minecraft dengan 14 teman-teman saya bermain di atasnya. Kami membangun rumah-rumah dan bangunan-bangunan yang indah-indah, terus peristiwa, Pergi bunuh enderdragon, hal-hal seperti itu. Semua damai. Sampai suatu hari, teman lain saya " (Mari kita memanggilnya "A") " bergabung dengan server. Kemudian rumah kami menjadi sedih dan terbakar. Barang-barang kita semua hilang. Kami (Aku, pemilik lain, dan 2 mods) butuh sebulan untuk menyelidiki dan akhirnya menemukan bahwa " "" A " " " " sedang berduka. Kami berbicara dengannya dan mengatakan kepadanya untuk tidak berduka lagi atau kita akan menendangnya. Dan akhirnya kami menendangnya .[ENT] [ ENT: Dan sekarang masalah dimulai. Sebuah moderator menulis kepada saya mengatakan bahwa saya harus memberikan " "" A " " " " kesempatan lain, dan dia meminta maaf. Jadi saya berpikir, Kenapa tidak? Lalu, setelah saya menambahkan dia kembali -- pada hari yang sama -- rumah sahabat saya dipenuhi dengan air. Memeriksa catatan, Saya menemukan bahwa itu " "" A " " " " Lagi. Aku ingin menendangnya, tapi itu akan menyakiti persahabatan kami. Maksudku, kita bertemu satu sama lain di sekolah setiap hari. Dia akan sangat marah padaku. Tapi jika aku tidak menendangnya, 3 pemain lain akan meninggalkan server .[ENT] [ ENT: Apa yang harus saya lakukan untuk memecahkan kekacauan ini?
|
Selalu sedikit sulit ketika kau punya situasi dimana kehidupan nyata dan kehidupan online bisa disilang. Pada dasarnya, Anda harus memutuskan mana yang lebih penting, situasi kehidupan nyata atau mencegah masalah online .[ENT] [ Jika persahabatan adalah yang kalian berdua hargai, maka mungkin layak memiliki percakapan dengan dia offline tentang perilaku. Pastikan dia mengerti mengapa itu adalah masalah, Bahwa manusia, Termasuk kau, tidak menyukainya dan menjelaskan apa konsekuensinya akan. Buat dia setuju bahwa dia mengerti .[ENT] [ Jika dia terus melakukan perilaku, Ikutilah. Kau bicara padanya di kehidupan nyata dan menjelaskan apa yang akan terjadi. Dia setuju dan tetap melakukannya. Dia tidak punya hak untuk marah pada saat itu. Jika dia bersedia berbohong kepada wajah Anda, orang-orang yang berduka, dan kemudian marah tentang menjadi dihapus, maka dia tidak benar-benar baik dari teman untuk memulai dengan dan mungkin bukan kerugian besar .[ENT] [ Kau juga bisa mempertimbangkan untuk membiarkan dia kembali pada akhirnya, Tapi kusarankan gunakan jumlah waktu yang meningkat yang tak kau izinkan kembali. jadi dia tahu itu akan semakin serius sampai mudah-mudahan keinginannya untuk menghabiskan waktu dengan Anda akan mengimbangi keinginannya untuk menimbulkan masalah.
|
Saya pikir itu agak sederhana. Kau suka permainan ini, Anda menikmati bermain dengan orang lain .[ENT] Katakan padanya bahwa, Jika dia menghargaimu sebagai teman, Dia akan menghentikan perilakunya, jika tidak hanya menendangnya. [ENT] [ ENT] Orang kadang-kadang merindukan arti sebenarnya dari apa yang terjadi karena mereka berpikir hanya "" "online" " event. Tapi bagaimana jika kau membangun sesuatu yang nyata, dan dia datang dan menghancurkannya, akan Anda terima itu? Bagaimana jika kau menulis cerita di komputermu, itu """virtual""" , apakah kau ingin jika dia datang dan menghapus semuanya ? [ Kau menginvestasikan waktu dalam permainan itu, adalah sesuatu yang kau nikmati, permainan online, mungkin tidak penting, tapi waktu dan perasaan Anda, Jika dia tidak bisa menerima/mengerti/menghormati itu, apakah Anda pikir dia akan dapat memahami dalam konteks lain ? [ Value waktu dan perasaan Anda, dan memiliki teman-teman yang menghargai mereka juga.
|
893
|
Aku menjadi tuan rumah sebuah server Minecraft dengan 14 teman-teman saya bermain di atasnya. Kami membangun rumah-rumah dan bangunan-bangunan yang indah-indah, terus peristiwa, Pergi bunuh enderdragon, hal-hal seperti itu. Semua damai. Sampai suatu hari, teman lain saya " (Mari kita memanggilnya "A") " bergabung dengan server. Kemudian rumah kami menjadi sedih dan terbakar. Barang-barang kita semua hilang. Kami (Aku, pemilik lain, dan 2 mods) butuh sebulan untuk menyelidiki dan akhirnya menemukan bahwa " "" A " " " " sedang berduka. Kami berbicara dengannya dan mengatakan kepadanya untuk tidak berduka lagi atau kita akan menendangnya. Dan akhirnya kami menendangnya .[ENT] [ ENT: Dan sekarang masalah dimulai. Sebuah moderator menulis kepada saya mengatakan bahwa saya harus memberikan " "" A " " " " kesempatan lain, dan dia meminta maaf. Jadi saya berpikir, Kenapa tidak? Lalu, setelah saya menambahkan dia kembali -- pada hari yang sama -- rumah sahabat saya dipenuhi dengan air. Memeriksa catatan, Saya menemukan bahwa itu " "" A " " " " Lagi. Aku ingin menendangnya, tapi itu akan menyakiti persahabatan kami. Maksudku, kita bertemu satu sama lain di sekolah setiap hari. Dia akan sangat marah padaku. Tapi jika aku tidak menendangnya, 3 pemain lain akan meninggalkan server .[ENT] [ ENT: Apa yang harus saya lakukan untuk memecahkan kekacauan ini?
|
Selalu sedikit sulit ketika kau punya situasi dimana kehidupan nyata dan kehidupan online bisa disilang. Pada dasarnya, Anda harus memutuskan mana yang lebih penting, situasi kehidupan nyata atau mencegah masalah online .[ENT] [ Jika persahabatan adalah yang kalian berdua hargai, maka mungkin layak memiliki percakapan dengan dia offline tentang perilaku. Pastikan dia mengerti mengapa itu adalah masalah, Bahwa manusia, Termasuk kau, tidak menyukainya dan menjelaskan apa konsekuensinya akan. Buat dia setuju bahwa dia mengerti .[ENT] [ Jika dia terus melakukan perilaku, Ikutilah. Kau bicara padanya di kehidupan nyata dan menjelaskan apa yang akan terjadi. Dia setuju dan tetap melakukannya. Dia tidak punya hak untuk marah pada saat itu. Jika dia bersedia berbohong kepada wajah Anda, orang-orang yang berduka, dan kemudian marah tentang menjadi dihapus, maka dia tidak benar-benar baik dari teman untuk memulai dengan dan mungkin bukan kerugian besar .[ENT] [ Kau juga bisa mempertimbangkan untuk membiarkan dia kembali pada akhirnya, Tapi kusarankan gunakan jumlah waktu yang meningkat yang tak kau izinkan kembali. jadi dia tahu itu akan semakin serius sampai mudah-mudahan keinginannya untuk menghabiskan waktu dengan Anda akan mengimbangi keinginannya untuk menimbulkan masalah.
|
Dalam kasus ideal, Dia harus mematuhi semua aturan yang sama seperti anggota server lainnya, Bahkan jika kau tidak mengenalnya dalam kehidupan nyata .[ENT] [ Ada dua cara untuk mencapai ini, Pertama adalah dengan mengabaikan orang yang melanggar aturan, Kedua adalah membuat aturan yang mustahil dilanggar .[ENT] [ Sebagai samping, Anda berkata, "*" Dia akan marah padaku"*"" , Tapi aku tidak yakin bagaimana itu lebih penting daripada kau marah padanya, apalagi apakah dia benar-benar dibenarkan untuk marah. Pertimbangkan bahwa Anda menempatkan keinginannya di atas Anda sendiri * Dan * teman-teman Anda yang lain. [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT 1. Jelaskan padanya bahwa dia *akan * ditendang jika ia melakukannya lagi, bahwa ini adalah aturan pada server dan *apapun * kasus kesedihan ditangani dengan cara yang sama. Kemudian ikuti .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]2. Jika kau lebih suka memaksakan aturanmu dengan mengubah permainan itu sendiri, maka ada beberapa hal yang bisa kau lakukan untuk kau dan teman-temanmu. [ENT] [ ENT] * Mods yang membatasi orang tertentu ke a """ area starter" " umum di server ranjau publik [ENT] * Mungkin modul lain Aku tidak tahu apa yang ada di luar sana. yang membatasi perilaku berbahaya dalam beberapa cara [ENT] * Sering dan backup otomatis server, hanya mengisi cadangan ketika ia pergi pada kehancuran kesenangan .[ENT] "" * Server kedua kadang - kadang digandakan dari server pertama yang dapat ia gunakan.
|
893
|
Aku menjadi tuan rumah sebuah server Minecraft dengan 14 teman-teman saya bermain di atasnya. Kami membangun rumah-rumah dan bangunan-bangunan yang indah-indah, terus peristiwa, Pergi bunuh enderdragon, hal-hal seperti itu. Semua damai. Sampai suatu hari, teman lain saya " (Mari kita memanggilnya "A") " bergabung dengan server. Kemudian rumah kami menjadi sedih dan terbakar. Barang-barang kita semua hilang. Kami (Aku, pemilik lain, dan 2 mods) butuh sebulan untuk menyelidiki dan akhirnya menemukan bahwa " "" A " " " " sedang berduka. Kami berbicara dengannya dan mengatakan kepadanya untuk tidak berduka lagi atau kita akan menendangnya. Dan akhirnya kami menendangnya .[ENT] [ ENT: Dan sekarang masalah dimulai. Sebuah moderator menulis kepada saya mengatakan bahwa saya harus memberikan " "" A " " " " kesempatan lain, dan dia meminta maaf. Jadi saya berpikir, Kenapa tidak? Lalu, setelah saya menambahkan dia kembali -- pada hari yang sama -- rumah sahabat saya dipenuhi dengan air. Memeriksa catatan, Saya menemukan bahwa itu " "" A " " " " Lagi. Aku ingin menendangnya, tapi itu akan menyakiti persahabatan kami. Maksudku, kita bertemu satu sama lain di sekolah setiap hari. Dia akan sangat marah padaku. Tapi jika aku tidak menendangnya, 3 pemain lain akan meninggalkan server .[ENT] [ ENT: Apa yang harus saya lakukan untuk memecahkan kekacauan ini?
|
Saya pikir itu agak sederhana. Kau suka permainan ini, Anda menikmati bermain dengan orang lain .[ENT] Katakan padanya bahwa, Jika dia menghargaimu sebagai teman, Dia akan menghentikan perilakunya, jika tidak hanya menendangnya. [ENT] [ ENT] Orang kadang-kadang merindukan arti sebenarnya dari apa yang terjadi karena mereka berpikir hanya "" "online" " event. Tapi bagaimana jika kau membangun sesuatu yang nyata, dan dia datang dan menghancurkannya, akan Anda terima itu? Bagaimana jika kau menulis cerita di komputermu, itu """virtual""" , apakah kau ingin jika dia datang dan menghapus semuanya ? [ Kau menginvestasikan waktu dalam permainan itu, adalah sesuatu yang kau nikmati, permainan online, mungkin tidak penting, tapi waktu dan perasaan Anda, Jika dia tidak bisa menerima/mengerti/menghormati itu, apakah Anda pikir dia akan dapat memahami dalam konteks lain ? [ Value waktu dan perasaan Anda, dan memiliki teman-teman yang menghargai mereka juga.
|
Buat server kedua di mana Anda dapat bermain dan bersenang-senang dan tinggalkan salinannya di mana ia dapat menghancurkan jika itu adalah cara bermainnya yang lebih disukai.
|
893
|
Aku menjadi tuan rumah sebuah server Minecraft dengan 14 teman-teman saya bermain di atasnya. Kami membangun rumah-rumah dan bangunan-bangunan yang indah-indah, terus peristiwa, Pergi bunuh enderdragon, hal-hal seperti itu. Semua damai. Sampai suatu hari, teman lain saya " (Mari kita memanggilnya "A") " bergabung dengan server. Kemudian rumah kami menjadi sedih dan terbakar. Barang-barang kita semua hilang. Kami (Aku, pemilik lain, dan 2 mods) butuh sebulan untuk menyelidiki dan akhirnya menemukan bahwa " "" A " " " " sedang berduka. Kami berbicara dengannya dan mengatakan kepadanya untuk tidak berduka lagi atau kita akan menendangnya. Dan akhirnya kami menendangnya .[ENT] [ ENT: Dan sekarang masalah dimulai. Sebuah moderator menulis kepada saya mengatakan bahwa saya harus memberikan " "" A " " " " kesempatan lain, dan dia meminta maaf. Jadi saya berpikir, Kenapa tidak? Lalu, setelah saya menambahkan dia kembali -- pada hari yang sama -- rumah sahabat saya dipenuhi dengan air. Memeriksa catatan, Saya menemukan bahwa itu " "" A " " " " Lagi. Aku ingin menendangnya, tapi itu akan menyakiti persahabatan kami. Maksudku, kita bertemu satu sama lain di sekolah setiap hari. Dia akan sangat marah padaku. Tapi jika aku tidak menendangnya, 3 pemain lain akan meninggalkan server .[ENT] [ ENT: Apa yang harus saya lakukan untuk memecahkan kekacauan ini?
|
Dalam kasus ideal, Dia harus mematuhi semua aturan yang sama seperti anggota server lainnya, Bahkan jika kau tidak mengenalnya dalam kehidupan nyata .[ENT] [ Ada dua cara untuk mencapai ini, Pertama adalah dengan mengabaikan orang yang melanggar aturan, Kedua adalah membuat aturan yang mustahil dilanggar .[ENT] [ Sebagai samping, Anda berkata, "*" Dia akan marah padaku"*"" , Tapi aku tidak yakin bagaimana itu lebih penting daripada kau marah padanya, apalagi apakah dia benar-benar dibenarkan untuk marah. Pertimbangkan bahwa Anda menempatkan keinginannya di atas Anda sendiri * Dan * teman-teman Anda yang lain. [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT 1. Jelaskan padanya bahwa dia *akan * ditendang jika ia melakukannya lagi, bahwa ini adalah aturan pada server dan *apapun * kasus kesedihan ditangani dengan cara yang sama. Kemudian ikuti .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]2. Jika kau lebih suka memaksakan aturanmu dengan mengubah permainan itu sendiri, maka ada beberapa hal yang bisa kau lakukan untuk kau dan teman-temanmu. [ENT] [ ENT] * Mods yang membatasi orang tertentu ke a """ area starter" " umum di server ranjau publik [ENT] * Mungkin modul lain Aku tidak tahu apa yang ada di luar sana. yang membatasi perilaku berbahaya dalam beberapa cara [ENT] * Sering dan backup otomatis server, hanya mengisi cadangan ketika ia pergi pada kehancuran kesenangan .[ENT] "" * Server kedua kadang - kadang digandakan dari server pertama yang dapat ia gunakan.
|
Buat server kedua di mana Anda dapat bermain dan bersenang-senang dan tinggalkan salinannya di mana ia dapat menghancurkan jika itu adalah cara bermainnya yang lebih disukai.
|
152448
|
Aku melihatnya di [jawaban baru] ( https://rpg.stackexchange.com/a/152447/15689) referensi ke 1/3 casters dan 1/2 Casters, dan belum pernah bertemu terminologi ini sebelumnya :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Paladin dikenal sebagai 1/2 Casters, sehingga perkembangan mereka mantra tidak sebesar Caster penuh. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Apa artinya menjadi 1/3 Caster vs 1/2 Caster vs Caster penuh? Bagaimana membedakan antara tiga, (Dan manakah golongan-golongan yang bersekutu) yang dimaksud adalah orang-orang kafir (sebagian besar dari mereka) yakni golongan orang-orang kafir, yang dimaksud adalah golongan
|
Ini mengacu pada kecepatan dimana kelas mendapatkan slot mantra dan tingkat mantra baru selama perkembangan mereka. Caster penuh (Seperti Wizard) memperoleh slot mantra tercepat, sementara 1/3 Caster hanya mendapatkan slot dan tingkat mantra baru pada sekitar sepertiga tingkat yang .[ENT] [ ENT]Nama "" "1/2 Caster" "" dan "" "1/3 Caster" "" berasal dari aturan Multiclassing, negara mana yang jika Anda memiliki tingkat dalam beberapa kelas mampu mantra casting, Anda menggunakan tabel spesifik untuk menentukan slot mantra Anda. Anda hanya bisa menambahkan setengah dan sepertiga dari tingkat di kelas-kelas (bulat ke bawah) untuk menentukan total slot mantra Anda .[ENT] [ ENT] Anda dapat membaca lebih banyak tentang hal ini di PHB pada halaman 164, di bawah header """Spellcasting""" [ENT ][ENT] Perhatikan bahwa istilah ini hanya mengacu pada kelas yang memiliki fitur kelas **Spellcasting**. Kelas yang melemparkan mantra melalui sistem yang berbeda (seperti Warlock atau 4 Element Monk) tidak memiliki progression Caster dan tidak menumpuk dengan tingkat di kelas lain ketika multiclassing.[ENT] [ ENT] Untuk daftar kelas :[ENT] [ ENT]## Caster penuh[ENT ][ENT] * Bard[ENT] * Pendeta[ENT] * Druid[ENT] * Penyihir[ENT] * Wizard[ENT ][ENT] # ## Half casters[ENT ][ENT] * Paladin [ENT] * Ranger[ENT ][ENT] # ## Third casters[ENT ][ENT] * Eldritch Knight Fighters[ENT] ♪ Arcane Trickster Rogues
|
Fraksi-faktor ini berasal dari aturan multikelas: ketika mencari tahu tingkat apa dari "berkelas mantra caster" Anda, untuk mengetahui slot mantramu, Anda perlu menambahkan tingkat penuh Anda dalam beberapa kelas (Seperti penyihir) setengah tingkat Anda di kelas lain (seperti paladin) dan sepertiga dari tingkat Anda di kelas lain belum (Seperti penipu misterius). Fraksi-faksi ini kira-kira sesuai dengan berapa banyak pengejaan yang diberikan kelas tersebut: Penyihir dan kelas "1" lainnya mendapatkan mantra tingkat 9, paladins dan kelas "1⁄2" lainnya mendapatkan mantra level 5, dan penipu misterius dan kelas "1⁄3" lainnya mendapatkan mantra tingkat 4.
|
152448
|
Aku melihatnya di [jawaban baru] ( https://rpg.stackexchange.com/a/152447/15689) referensi ke 1/3 casters dan 1/2 Casters, dan belum pernah bertemu terminologi ini sebelumnya :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Paladin dikenal sebagai 1/2 Casters, sehingga perkembangan mereka mantra tidak sebesar Caster penuh. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Apa artinya menjadi 1/3 Caster vs 1/2 Caster vs Caster penuh? Bagaimana membedakan antara tiga, (Dan manakah golongan-golongan yang bersekutu) yang dimaksud adalah orang-orang kafir (sebagian besar dari mereka) yakni golongan orang-orang kafir, yang dimaksud adalah golongan
|
"1/X Caster" adalah singkatan untuk seberapa cepat karakter mendapatkan """""" (Dan dengan mereka, slot ejaan lebih banyak ) [ENT] = =[ENT] [ Perkembangan untuk setiap jenis pengeja terlihat seperti ini, dengan kolom pertama yang mewakili Tingkat Karakter sebagai X berkelas tunggal dan kolom lainnya mewakili "" "Kedudukan Spellcaster" "" mereka memiliki sebagai X berkelas tunggal pada tingkat yang ditentukan .[ENT] [ ENT] ** character Level** **Full** **Half** **Third** [ENAT] ± ° --- èe --- --- èe --- [ENAT] ± ° 1 ± 1 ° - - [ENAT] ± ° 2 ± 2 ± 1 - [ENAT] ± ° 3 ± 3 ± 2 ± 1 [ENAT] ± ° 4 ± 4 ± 2 ± 2 [ENAT] ± ° 5 ± 5 ± 3 ° 2 [ENAT] ± ° 6 ± 6 ± 3 ± 2 [ENAT] ± ° 7 ± 7 ± 4 ± 3 [ENAT] ± ° 8 ± 8 ± 4 ± 3 [ENAT] ± ° 9 ± 9 ± 5 ° 3 [ENAT] ± ° 10 10 ° 10 ° 5 ° 4 [ENAT] ± ° 11 ± 6 ± 4 [ENAT] ± ° 12 ± 12 ± 6 ° 4 [ENAT] ± ° 13 ± 13 ± 7 ° 5 [ENAT] ± ° 14 ± 14 ± 7 ° 5 [ENAT] ± ° 15 ° 15 8 ° 5 [ENAT] ± ° 16 ± 16 ± 8 ± 6 [ENAT] ± ° 17 ± 17 ± 9 ± 6 [ENAT] ± ° 18 ± 18 ± 9 ± 6 [ENAT] ± ° 19 ± 10 ± 7 [ENAT] ± ° 20 ° 20 10 ° 7 [ENAT] [ ENT] Kelas yang masuk ke dalam kategori ini :[ENT] [ ENT] ** Full** ** Half** ** * Third** **Lainnya ** [ENAT] ± ° --- èe --- --- èe --- [ENAT] ± ° Bard those artificer\* those Arcane Trickster [ENAT] ± ° Pendeta ▪ Paladin ▪ Artificer Arcana Tak Terbumi ± ° [ENAT] ± ° Druid Ranger, Eldritch Knight. [ENAT] ± ° Sorcerer limbosit. [ENAT] ± ° Penyihir memang ada di sana. [ENAT] [ ENT]\* Artifier adalah Half-Spelcaster, tapi tidak seperti yang lain Half Spellcasters, Mereka akan mendapatkan keuntungan di dunia dan di akhirat. bukan level 2, dan diperlakukan seperti tingkat 1 pengeja pada tingkat itu. [ENT] [ Warlocks unik dalam mantra mereka yang bisa masuk kembali. tapi mereka Slot Eja benar-benar bercerai dari sistem yang digunakan semua pengeja lainnya, Jadi mereka butuh kategori mereka sendiri. .[ENT] [ Tingkat pengejamu menentukan berapa banyak slot mantra yang kau miliki, dan tingkat maksimum slot mantra yang akan Anda miliki (biasanya) (Setengah tingkat mantramu) maksudnya sebagian di antaranya adalah ilmu sihir. dibulatkan .[ENT] [ Jadi jika kau adalah Paladin tingkat 9 (Half Spellcaster), Anda memiliki tingkat Spellcaster 5 (Lihat Tingkat Karakter 9 baris untuk Half Spellcaster). Oleh karena itu, Anda memiliki slot ejaan setara dengan tingkat 5 Pendeta (Peneja Penuh) dan ke tingkat 13 (atau 14 atau 15) Eldritch Knight (Penyihir tiga) dan untuk setiap karakter, total Slot Eja mereka :[ENT] [ ENT]* 4 Tingkat Slot pertama ,[ENT] * 3 Tingkat 2 Slots ,[ENT] * 2 Kemiringan Tingkat 3 .[ENT] [ ENT "]" 1/X Caster" "" juga masuk ke dalam bermain dalam Aturan Multiclassing[ENT] "" =[ENT] [ Ejacaster macam apa yang mempengaruhi bagaimana tingkat Anda ditambahkan bersama-sama ketika Anda Multiclass ke berbagai jenis pengeja .[ENT] [ ENT]> [ENT] > **Pell Slots.** Anda menentukan slot mantra yang tersedia dengan menambahkan semua tingkat Anda di bard, Pendeta, Druid, tukang sihir. dan golongan penyihir, setengah tingkat Anda (bulat ke bawah) (Dalam surga yang tinggi) secara nyata dan dapat mereka rasakan. dan sepertiga dari Anda tempur atau tingkat nakal (bulat ke bawah) Jika kau punya karakter Eldritch Knight atau Trickster Arcane. Gunakan ini untuk menentukan slot mantramu dengan berkonsultasi dengan meja Multiclass Spellcaster .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > - ** Multiclassing**, Buku Panduan Player, PG. 164[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ahli seni memiliki aturan khusus: ketika menambahkan tingkat mereka untuk tujuan multiklasi, Anda mengumpulkan setelah membagi oleh dua, bukannya membulatkan bawah. Perhatikan juga bahwa Warlocks tidak termasuk dalam daftar ini; lagi, Mantra mereka sangat berbeda dari kelas lain, sehingga mereka tidak dianggap dalam menghitung tingkat pengejaan normal karakter .[ENT] [ Sebagai contoh, misalkan kita memiliki Wizard Multiclassed 5/Eldritch Knight 11. Kami menambahkan tingkat mereka dengan pertama memisahkan mereka dengan tingkat mantra mereka, jadi kita mengambil 5 Wizard Levels (5 \* 1/1 = 5) dan 11 Tingkat Ksatria Eldritch (11 \* 1/3 = 3.666 → Dibulatkan menjadi 3) dan menambahkan mereka bersama-sama untuk menemukan bahwa karakter ini adalah setara dari Spellcaster Level 8, memperoleh 4 Tingkat 1 Slots, 3 2 Tingkat Slots, 3 Tingkat 3, dan 2 4 Tingkat Slots.
|
Fraksi-faktor ini berasal dari aturan multikelas: ketika mencari tahu tingkat apa dari "berkelas mantra caster" Anda, untuk mengetahui slot mantramu, Anda perlu menambahkan tingkat penuh Anda dalam beberapa kelas (Seperti penyihir) setengah tingkat Anda di kelas lain (seperti paladin) dan sepertiga dari tingkat Anda di kelas lain belum (Seperti penipu misterius). Fraksi-faksi ini kira-kira sesuai dengan berapa banyak pengejaan yang diberikan kelas tersebut: Penyihir dan kelas "1" lainnya mendapatkan mantra tingkat 9, paladins dan kelas "1⁄2" lainnya mendapatkan mantra level 5, dan penipu misterius dan kelas "1⁄3" lainnya mendapatkan mantra tingkat 4.
|
152448
|
Aku melihatnya di [jawaban baru] ( https://rpg.stackexchange.com/a/152447/15689) referensi ke 1/3 casters dan 1/2 Casters, dan belum pernah bertemu terminologi ini sebelumnya :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Paladin dikenal sebagai 1/2 Casters, sehingga perkembangan mereka mantra tidak sebesar Caster penuh. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Apa artinya menjadi 1/3 Caster vs 1/2 Caster vs Caster penuh? Bagaimana membedakan antara tiga, (Dan manakah golongan-golongan yang bersekutu) yang dimaksud adalah orang-orang kafir (sebagian besar dari mereka) yakni golongan orang-orang kafir, yang dimaksud adalah golongan
|
"1/X Caster" adalah singkatan untuk seberapa cepat karakter mendapatkan """""" (Dan dengan mereka, slot ejaan lebih banyak ) [ENT] = =[ENT] [ Perkembangan untuk setiap jenis pengeja terlihat seperti ini, dengan kolom pertama yang mewakili Tingkat Karakter sebagai X berkelas tunggal dan kolom lainnya mewakili "" "Kedudukan Spellcaster" "" mereka memiliki sebagai X berkelas tunggal pada tingkat yang ditentukan .[ENT] [ ENT] ** character Level** **Full** **Half** **Third** [ENAT] ± ° --- èe --- --- èe --- [ENAT] ± ° 1 ± 1 ° - - [ENAT] ± ° 2 ± 2 ± 1 - [ENAT] ± ° 3 ± 3 ± 2 ± 1 [ENAT] ± ° 4 ± 4 ± 2 ± 2 [ENAT] ± ° 5 ± 5 ± 3 ° 2 [ENAT] ± ° 6 ± 6 ± 3 ± 2 [ENAT] ± ° 7 ± 7 ± 4 ± 3 [ENAT] ± ° 8 ± 8 ± 4 ± 3 [ENAT] ± ° 9 ± 9 ± 5 ° 3 [ENAT] ± ° 10 10 ° 10 ° 5 ° 4 [ENAT] ± ° 11 ± 6 ± 4 [ENAT] ± ° 12 ± 12 ± 6 ° 4 [ENAT] ± ° 13 ± 13 ± 7 ° 5 [ENAT] ± ° 14 ± 14 ± 7 ° 5 [ENAT] ± ° 15 ° 15 8 ° 5 [ENAT] ± ° 16 ± 16 ± 8 ± 6 [ENAT] ± ° 17 ± 17 ± 9 ± 6 [ENAT] ± ° 18 ± 18 ± 9 ± 6 [ENAT] ± ° 19 ± 10 ± 7 [ENAT] ± ° 20 ° 20 10 ° 7 [ENAT] [ ENT] Kelas yang masuk ke dalam kategori ini :[ENT] [ ENT] ** Full** ** Half** ** * Third** **Lainnya ** [ENAT] ± ° --- èe --- --- èe --- [ENAT] ± ° Bard those artificer\* those Arcane Trickster [ENAT] ± ° Pendeta ▪ Paladin ▪ Artificer Arcana Tak Terbumi ± ° [ENAT] ± ° Druid Ranger, Eldritch Knight. [ENAT] ± ° Sorcerer limbosit. [ENAT] ± ° Penyihir memang ada di sana. [ENAT] [ ENT]\* Artifier adalah Half-Spelcaster, tapi tidak seperti yang lain Half Spellcasters, Mereka akan mendapatkan keuntungan di dunia dan di akhirat. bukan level 2, dan diperlakukan seperti tingkat 1 pengeja pada tingkat itu. [ENT] [ Warlocks unik dalam mantra mereka yang bisa masuk kembali. tapi mereka Slot Eja benar-benar bercerai dari sistem yang digunakan semua pengeja lainnya, Jadi mereka butuh kategori mereka sendiri. .[ENT] [ Tingkat pengejamu menentukan berapa banyak slot mantra yang kau miliki, dan tingkat maksimum slot mantra yang akan Anda miliki (biasanya) (Setengah tingkat mantramu) maksudnya sebagian di antaranya adalah ilmu sihir. dibulatkan .[ENT] [ Jadi jika kau adalah Paladin tingkat 9 (Half Spellcaster), Anda memiliki tingkat Spellcaster 5 (Lihat Tingkat Karakter 9 baris untuk Half Spellcaster). Oleh karena itu, Anda memiliki slot ejaan setara dengan tingkat 5 Pendeta (Peneja Penuh) dan ke tingkat 13 (atau 14 atau 15) Eldritch Knight (Penyihir tiga) dan untuk setiap karakter, total Slot Eja mereka :[ENT] [ ENT]* 4 Tingkat Slot pertama ,[ENT] * 3 Tingkat 2 Slots ,[ENT] * 2 Kemiringan Tingkat 3 .[ENT] [ ENT "]" 1/X Caster" "" juga masuk ke dalam bermain dalam Aturan Multiclassing[ENT] "" =[ENT] [ Ejacaster macam apa yang mempengaruhi bagaimana tingkat Anda ditambahkan bersama-sama ketika Anda Multiclass ke berbagai jenis pengeja .[ENT] [ ENT]> [ENT] > **Pell Slots.** Anda menentukan slot mantra yang tersedia dengan menambahkan semua tingkat Anda di bard, Pendeta, Druid, tukang sihir. dan golongan penyihir, setengah tingkat Anda (bulat ke bawah) (Dalam surga yang tinggi) secara nyata dan dapat mereka rasakan. dan sepertiga dari Anda tempur atau tingkat nakal (bulat ke bawah) Jika kau punya karakter Eldritch Knight atau Trickster Arcane. Gunakan ini untuk menentukan slot mantramu dengan berkonsultasi dengan meja Multiclass Spellcaster .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > - ** Multiclassing**, Buku Panduan Player, PG. 164[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ahli seni memiliki aturan khusus: ketika menambahkan tingkat mereka untuk tujuan multiklasi, Anda mengumpulkan setelah membagi oleh dua, bukannya membulatkan bawah. Perhatikan juga bahwa Warlocks tidak termasuk dalam daftar ini; lagi, Mantra mereka sangat berbeda dari kelas lain, sehingga mereka tidak dianggap dalam menghitung tingkat pengejaan normal karakter .[ENT] [ Sebagai contoh, misalkan kita memiliki Wizard Multiclassed 5/Eldritch Knight 11. Kami menambahkan tingkat mereka dengan pertama memisahkan mereka dengan tingkat mantra mereka, jadi kita mengambil 5 Wizard Levels (5 \* 1/1 = 5) dan 11 Tingkat Ksatria Eldritch (11 \* 1/3 = 3.666 → Dibulatkan menjadi 3) dan menambahkan mereka bersama-sama untuk menemukan bahwa karakter ini adalah setara dari Spellcaster Level 8, memperoleh 4 Tingkat 1 Slots, 3 2 Tingkat Slots, 3 Tingkat 3, dan 2 4 Tingkat Slots.
|
Ini mengacu pada kecepatan dimana kelas mendapatkan slot mantra dan tingkat mantra baru selama perkembangan mereka. Caster penuh (Seperti Wizard) memperoleh slot mantra tercepat, sementara 1/3 Caster hanya mendapatkan slot dan tingkat mantra baru pada sekitar sepertiga tingkat yang .[ENT] [ ENT]Nama "" "1/2 Caster" "" dan "" "1/3 Caster" "" berasal dari aturan Multiclassing, negara mana yang jika Anda memiliki tingkat dalam beberapa kelas mampu mantra casting, Anda menggunakan tabel spesifik untuk menentukan slot mantra Anda. Anda hanya bisa menambahkan setengah dan sepertiga dari tingkat di kelas-kelas (bulat ke bawah) untuk menentukan total slot mantra Anda .[ENT] [ ENT] Anda dapat membaca lebih banyak tentang hal ini di PHB pada halaman 164, di bawah header """Spellcasting""" [ENT ][ENT] Perhatikan bahwa istilah ini hanya mengacu pada kelas yang memiliki fitur kelas **Spellcasting**. Kelas yang melemparkan mantra melalui sistem yang berbeda (seperti Warlock atau 4 Element Monk) tidak memiliki progression Caster dan tidak menumpuk dengan tingkat di kelas lain ketika multiclassing.[ENT] [ ENT] Untuk daftar kelas :[ENT] [ ENT]## Caster penuh[ENT ][ENT] * Bard[ENT] * Pendeta[ENT] * Druid[ENT] * Penyihir[ENT] * Wizard[ENT ][ENT] # ## Half casters[ENT ][ENT] * Paladin [ENT] * Ranger[ENT ][ENT] # ## Third casters[ENT ][ENT] * Eldritch Knight Fighters[ENT] ♪ Arcane Trickster Rogues
|
16817
|
Pertanyaan saya adalah apa alasan potensial untuk Naive Bayes untuk melakukan dengan baik pada set kereta api tapi buruk pada satu set tes ? [ENT] [ ENT]Saya bekerja dengan variasi [20news dataset] ( http://qwone.com/~jason/20Newsgroups/). Dataset memiliki dokumen, yang diwakili sebagai "" "kantong kata-kata" " tanpa metadata. Tujuan saya adalah untuk mengklasifikasikan setiap dokumen menjadi 1 dari 20 label. Tingkat kesalahan saya pada data pelatihan adalah 20%, tapi tingkat kesalahan saya pada data tes adalah 90% (sebagai perbandingan, menebak hasil 95% tingkat kesalahan). Untuk beberapa alasan, klasfier saya memprediksi kelas 16 untuk hampir semua dokumen dalam uji coba. Dalam kereta api, problem ini tidak terjadi. Selain itu, masalah ini bertahan dengan perbedaan kereta api/test split. Saya mencoba untuk mencari tahu apa yang saya lakukan salah .[ENT] [ ENT] Berikut ini adalah beberapa hal yang telah saya pertimbangkan :[ENT] [ ** Apakah Naive Bayes overpatting ke set pelatihan? Jika Naive Bayes diimplementasikan dengan benar, Saya tidak berpikir itu harus overpatting seperti ini pada tugas yang dianggap sesuai untuk (Klasifikasi teks). [ENT] ♪ Is my train/test split bad? Saya telah mencoba membagi data dengan cara yang berbeda, tapi tampaknya tidak membuat perbedaan. Sekarang saya membagi data dengan menempatkan acak 90% sampel dokumen ke dalam set kereta dan sisanya ke dalam tes set - terpisah untuk setiap label .[ENT] * Masalah dengan akurasi numerik? Saya telah mengimplementasikan perhitungan dalam probabilitas log, tapi dalam hal apapun, Saya akan mengharapkan masalah itu untuk memanifestasikan di set kereta api juga .[ENT] * Masalah dengan kata-kata tak terlihat? Fraksi kata-kata tak terlihat relatif terhadap newsgroup tertentu adalah sama, 20%, untuk kedua kereta api dan tes set .[ENT] * Masalah dengan pelicin Laplace? Saya tidak yakin apa cara yang tepat untuk menerapkan Laplace smoothing untuk tugas ini, jadi aku mencoba berbagai cara. Saya terkejut mereka semua menghasilkan hasil yang sangat mirip .[ENT] * Data yang seimbang? Tidak terlihat seperti itu. Ada sekitar sebagai banyak kata unik dalam dokumen label 16 karena ada di kelas lain. Juga jumlah dokumen per setiap label kira-kira genap .[ENT] [ ENT]Edit: Ternyata aku punya bug implementasi. Aku tidak akan mendetail di sini karena tidak akan mungkin untuk membantu siapa pun dengan masalah yang sama.
|
Penambangan teks agak sulit bidang mesin belajar aplikasi, Karena semua yang kau punya adalah """ tidak terstruktur dan setengah terstruktur data" " dan proses preprosesing dan fitur ekstraksi langkah penting banyak. [ Buku pegangan pertambangan teks] ( http://www.goodreads.com/book/show/893219.The_Teks_Mnning_Handbook) adalah referensi yang tak ternilai di bidang penelitian ini. tapi lebih spesifik tentang kasusmu, Aku bisa menyarankan dua jawaban. :[ENT] [ ENT]* seperti yang dicatat, langkah preprosesing memainkan peran yang sangat penting di sini. dalam penambangan teks kemungkinan untuk terjebak dalam kutukan dimensi, karena Anda mungkin memiliki mengatakan sekitar 1000 dokumen tapi lebih dari 15.000 kata unik dalam dataset. teknik seperti mempemburkan dan mengimatiskan, stopword statis dan dinamis dan tanda baca menghapus semua tujuan memecahkan masalah ini. Jadi preprosesing dan fitur ekstraksi bukan sebuah pilihan. itu adalah sebuah HARUS [ENT] * Naive Bayes adalah model klasifikasi linear. Meskipun itu adalah algoritma yang sangat populer dalam klasifikasi teks, masih ada risiko meningkatnya masalah seperti Anda. Alasan utama bisa bahwa matriks kata-ruang Anda sangat jarang. Anda harus telah memperhatikan fakta bahwa dalam menghitung posterior probabilitas milik kelas, Naive Bayes, Secara naif melipatgandakan semua kemungkinan tunggal dari 'P (y)x_i) '. dan jika ada setidaknya satu kemungkinan nol, jawaban akhirmu adalah nol, Tidak peduli apa yang lain terbalik pengamatan probabilitas. Jika kau telah menerapkan algoritmanya sendiri, coba rekonstruksi alat dalam MATLAB, Python sci-kit belajar perpustakaan, atau perangkat lunak pertambangan data seperti KNIME dan RapidMiner. mereka dengan hati-hati menangani masalah praktis tersebut dalam menerapkan algoritma Naive Bayes.
|
Kecuali kau melakukannya pada beberapa berkas lain yang terkait, Kau tidak akan menghapus kata berhenti. Jika label 16 membuat penggunaan besar dari seperti itu, itu penjelasan yang masuk akal untuk hasil tersebut. [ENT] [ ENT]Di sisi lain (kecuali lagi, Anda melakukannya pada beberapa file lain) Kau tidak mengurangi kata-kata untuk morphemes mereka. Tidak melakukannya mungkin menyebabkan semacam anomali. Periksa dokumentasi Nltk untuk belajar bagaimana melakukan hal seperti itu.
|
16817
|
Pertanyaan saya adalah apa alasan potensial untuk Naive Bayes untuk melakukan dengan baik pada set kereta api tapi buruk pada satu set tes ? [ENT] [ ENT]Saya bekerja dengan variasi [20news dataset] ( http://qwone.com/~jason/20Newsgroups/). Dataset memiliki dokumen, yang diwakili sebagai "" "kantong kata-kata" " tanpa metadata. Tujuan saya adalah untuk mengklasifikasikan setiap dokumen menjadi 1 dari 20 label. Tingkat kesalahan saya pada data pelatihan adalah 20%, tapi tingkat kesalahan saya pada data tes adalah 90% (sebagai perbandingan, menebak hasil 95% tingkat kesalahan). Untuk beberapa alasan, klasfier saya memprediksi kelas 16 untuk hampir semua dokumen dalam uji coba. Dalam kereta api, problem ini tidak terjadi. Selain itu, masalah ini bertahan dengan perbedaan kereta api/test split. Saya mencoba untuk mencari tahu apa yang saya lakukan salah .[ENT] [ ENT] Berikut ini adalah beberapa hal yang telah saya pertimbangkan :[ENT] [ ** Apakah Naive Bayes overpatting ke set pelatihan? Jika Naive Bayes diimplementasikan dengan benar, Saya tidak berpikir itu harus overpatting seperti ini pada tugas yang dianggap sesuai untuk (Klasifikasi teks). [ENT] ♪ Is my train/test split bad? Saya telah mencoba membagi data dengan cara yang berbeda, tapi tampaknya tidak membuat perbedaan. Sekarang saya membagi data dengan menempatkan acak 90% sampel dokumen ke dalam set kereta dan sisanya ke dalam tes set - terpisah untuk setiap label .[ENT] * Masalah dengan akurasi numerik? Saya telah mengimplementasikan perhitungan dalam probabilitas log, tapi dalam hal apapun, Saya akan mengharapkan masalah itu untuk memanifestasikan di set kereta api juga .[ENT] * Masalah dengan kata-kata tak terlihat? Fraksi kata-kata tak terlihat relatif terhadap newsgroup tertentu adalah sama, 20%, untuk kedua kereta api dan tes set .[ENT] * Masalah dengan pelicin Laplace? Saya tidak yakin apa cara yang tepat untuk menerapkan Laplace smoothing untuk tugas ini, jadi aku mencoba berbagai cara. Saya terkejut mereka semua menghasilkan hasil yang sangat mirip .[ENT] * Data yang seimbang? Tidak terlihat seperti itu. Ada sekitar sebagai banyak kata unik dalam dokumen label 16 karena ada di kelas lain. Juga jumlah dokumen per setiap label kira-kira genap .[ENT] [ ENT]Edit: Ternyata aku punya bug implementasi. Aku tidak akan mendetail di sini karena tidak akan mungkin untuk membantu siapa pun dengan masalah yang sama.
|
Biar kucoba menjawab pertanyaanmu secara langsung. Mungkin kau sudah memecahkan masalahmu, tapi pertanyaan Anda menarik dan sehingga mungkin orang lain dapat menarik dari diskusi ini .[ENT] [ ** Apakah Naive Bayes overpatting ke set pelatihan? Jika Naive Bayes diterapkan dengan benar, Aku tidak berpikir itu harus sesuai seperti ini pada tugas yang dianggap sesuai untuk (Klasifikasi teks). [ENT ][ENT] > "" [ENT] > Naive Bayes telah menunjukkan untuk melakukan dengan baik pada klasifikasi dokumen, tapi itu tidak berarti bahwa tidak dapat overfit data. Ada perbedaan antara tugas, klasifikasi dokumen, dan data. Ketat dapat terjadi bahkan jika Naive Bayes diterapkan dengan benar .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ** Apakah kereta api/test split buruk? Aku sudah mencoba membagi data dengan cara yang berbeda, tapi itu tampaknya tidak membuat perbedaan. Sekarang saya membagi data dengan menempatkan acak 90% sampel dokumen ke dalam set kereta dan sisanya ke dalam tes set - terpisah untuk setiap label .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Bagus kau tetap mempertahankan distribusi kelas sama dalam pelatihan dan tesmu. Apakah Anda menggunakan lintas-validasi? Mungkin mencobanya karena, meskipun itu jarang terjadi, mungkin terjadi bahwa Anda hanya mendapatkan beruntung dengan membelah karena beberapa benih .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]* Masalah dengan akurasi numerik? Saya telah menerapkan perhitungan dalam probabilitas log, Tapi dalam hal apapun, Aku berharap masalah itu juga akan terwujud di dalam set kereta api. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kau benar, jika itu adalah masalah, itu akan menunjukkan dalam pelatihan set juga .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]* Masalah dengan kata-kata yang tidak terlihat? Fraksi kata-kata tak terlihat relatif terhadap newsgroup tertentu adalah sama, 20%, untuk kedua kereta dan tes set .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini tampaknya bukan masalah. Anda mungkin dapat mengurangi persentase itu dengan memmancang atau mengimatisasi .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]* Masalah dengan Pelicin Laplace? Aku tidak yakin apa cara yang tepat untuk menerapkan Laplace halus untuk tugas ini, jadi aku mencoba berbagai cara. Ternyata hasilnya sangat mirip. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Pelicin Laplace berguna terutama bila Anda tidak memiliki banyak data dan Anda perlu memperhitungkan ketidakpastian. Untuk dataset ini, ini tampaknya tidak menjadi masalah, seperti ditunjukkan oleh hasil yang sama Anda telah mengalami .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]* Dataset seimbang? Tidak terlihat seperti itu. Ada sekitar banyak kata unik dalam dokumen label 16 seperti yang ada di kelas lain. Juga jumlah dokumen per label yang kira-kira sama .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Apakah dokumen dari panjang yang sama? Karena mungkin label 16 hanya berisi dokumen yang lebih besar dan karena itu memiliki frekuensi kata yang lebih besar. Mereka mungkin juga berisi kata-kata yang sangat umum. Akan menarik untuk melihat histogram kata-kata di setiap kelas. Ini bisa sangat informatif dalam memahami apakah label 16 sangat berbeda dari yang lain .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
|
Kecuali kau melakukannya pada beberapa berkas lain yang terkait, Kau tidak akan menghapus kata berhenti. Jika label 16 membuat penggunaan besar dari seperti itu, itu penjelasan yang masuk akal untuk hasil tersebut. [ENT] [ ENT]Di sisi lain (kecuali lagi, Anda melakukannya pada beberapa file lain) Kau tidak mengurangi kata-kata untuk morphemes mereka. Tidak melakukannya mungkin menyebabkan semacam anomali. Periksa dokumentasi Nltk untuk belajar bagaimana melakukan hal seperti itu.
|
16817
|
Pertanyaan saya adalah apa alasan potensial untuk Naive Bayes untuk melakukan dengan baik pada set kereta api tapi buruk pada satu set tes ? [ENT] [ ENT]Saya bekerja dengan variasi [20news dataset] ( http://qwone.com/~jason/20Newsgroups/). Dataset memiliki dokumen, yang diwakili sebagai "" "kantong kata-kata" " tanpa metadata. Tujuan saya adalah untuk mengklasifikasikan setiap dokumen menjadi 1 dari 20 label. Tingkat kesalahan saya pada data pelatihan adalah 20%, tapi tingkat kesalahan saya pada data tes adalah 90% (sebagai perbandingan, menebak hasil 95% tingkat kesalahan). Untuk beberapa alasan, klasfier saya memprediksi kelas 16 untuk hampir semua dokumen dalam uji coba. Dalam kereta api, problem ini tidak terjadi. Selain itu, masalah ini bertahan dengan perbedaan kereta api/test split. Saya mencoba untuk mencari tahu apa yang saya lakukan salah .[ENT] [ ENT] Berikut ini adalah beberapa hal yang telah saya pertimbangkan :[ENT] [ ** Apakah Naive Bayes overpatting ke set pelatihan? Jika Naive Bayes diimplementasikan dengan benar, Saya tidak berpikir itu harus overpatting seperti ini pada tugas yang dianggap sesuai untuk (Klasifikasi teks). [ENT] ♪ Is my train/test split bad? Saya telah mencoba membagi data dengan cara yang berbeda, tapi tampaknya tidak membuat perbedaan. Sekarang saya membagi data dengan menempatkan acak 90% sampel dokumen ke dalam set kereta dan sisanya ke dalam tes set - terpisah untuk setiap label .[ENT] * Masalah dengan akurasi numerik? Saya telah mengimplementasikan perhitungan dalam probabilitas log, tapi dalam hal apapun, Saya akan mengharapkan masalah itu untuk memanifestasikan di set kereta api juga .[ENT] * Masalah dengan kata-kata tak terlihat? Fraksi kata-kata tak terlihat relatif terhadap newsgroup tertentu adalah sama, 20%, untuk kedua kereta api dan tes set .[ENT] * Masalah dengan pelicin Laplace? Saya tidak yakin apa cara yang tepat untuk menerapkan Laplace smoothing untuk tugas ini, jadi aku mencoba berbagai cara. Saya terkejut mereka semua menghasilkan hasil yang sangat mirip .[ENT] * Data yang seimbang? Tidak terlihat seperti itu. Ada sekitar sebagai banyak kata unik dalam dokumen label 16 karena ada di kelas lain. Juga jumlah dokumen per setiap label kira-kira genap .[ENT] [ ENT]Edit: Ternyata aku punya bug implementasi. Aku tidak akan mendetail di sini karena tidak akan mungkin untuk membantu siapa pun dengan masalah yang sama.
|
Biar kucoba menjawab pertanyaanmu secara langsung. Mungkin kau sudah memecahkan masalahmu, tapi pertanyaan Anda menarik dan sehingga mungkin orang lain dapat menarik dari diskusi ini .[ENT] [ ** Apakah Naive Bayes overpatting ke set pelatihan? Jika Naive Bayes diterapkan dengan benar, Aku tidak berpikir itu harus sesuai seperti ini pada tugas yang dianggap sesuai untuk (Klasifikasi teks). [ENT ][ENT] > "" [ENT] > Naive Bayes telah menunjukkan untuk melakukan dengan baik pada klasifikasi dokumen, tapi itu tidak berarti bahwa tidak dapat overfit data. Ada perbedaan antara tugas, klasifikasi dokumen, dan data. Ketat dapat terjadi bahkan jika Naive Bayes diterapkan dengan benar .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ** Apakah kereta api/test split buruk? Aku sudah mencoba membagi data dengan cara yang berbeda, tapi itu tampaknya tidak membuat perbedaan. Sekarang saya membagi data dengan menempatkan acak 90% sampel dokumen ke dalam set kereta dan sisanya ke dalam tes set - terpisah untuk setiap label .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Bagus kau tetap mempertahankan distribusi kelas sama dalam pelatihan dan tesmu. Apakah Anda menggunakan lintas-validasi? Mungkin mencobanya karena, meskipun itu jarang terjadi, mungkin terjadi bahwa Anda hanya mendapatkan beruntung dengan membelah karena beberapa benih .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]* Masalah dengan akurasi numerik? Saya telah menerapkan perhitungan dalam probabilitas log, Tapi dalam hal apapun, Aku berharap masalah itu juga akan terwujud di dalam set kereta api. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kau benar, jika itu adalah masalah, itu akan menunjukkan dalam pelatihan set juga .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]* Masalah dengan kata-kata yang tidak terlihat? Fraksi kata-kata tak terlihat relatif terhadap newsgroup tertentu adalah sama, 20%, untuk kedua kereta dan tes set .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini tampaknya bukan masalah. Anda mungkin dapat mengurangi persentase itu dengan memmancang atau mengimatisasi .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]* Masalah dengan Pelicin Laplace? Aku tidak yakin apa cara yang tepat untuk menerapkan Laplace halus untuk tugas ini, jadi aku mencoba berbagai cara. Ternyata hasilnya sangat mirip. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Pelicin Laplace berguna terutama bila Anda tidak memiliki banyak data dan Anda perlu memperhitungkan ketidakpastian. Untuk dataset ini, ini tampaknya tidak menjadi masalah, seperti ditunjukkan oleh hasil yang sama Anda telah mengalami .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]* Dataset seimbang? Tidak terlihat seperti itu. Ada sekitar banyak kata unik dalam dokumen label 16 seperti yang ada di kelas lain. Juga jumlah dokumen per label yang kira-kira sama .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Apakah dokumen dari panjang yang sama? Karena mungkin label 16 hanya berisi dokumen yang lebih besar dan karena itu memiliki frekuensi kata yang lebih besar. Mereka mungkin juga berisi kata-kata yang sangat umum. Akan menarik untuk melihat histogram kata-kata di setiap kelas. Ini bisa sangat informatif dalam memahami apakah label 16 sangat berbeda dari yang lain .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
|
Penambangan teks agak sulit bidang mesin belajar aplikasi, Karena semua yang kau punya adalah """ tidak terstruktur dan setengah terstruktur data" " dan proses preprosesing dan fitur ekstraksi langkah penting banyak. [ Buku pegangan pertambangan teks] ( http://www.goodreads.com/book/show/893219.The_Teks_Mnning_Handbook) adalah referensi yang tak ternilai di bidang penelitian ini. tapi lebih spesifik tentang kasusmu, Aku bisa menyarankan dua jawaban. :[ENT] [ ENT]* seperti yang dicatat, langkah preprosesing memainkan peran yang sangat penting di sini. dalam penambangan teks kemungkinan untuk terjebak dalam kutukan dimensi, karena Anda mungkin memiliki mengatakan sekitar 1000 dokumen tapi lebih dari 15.000 kata unik dalam dataset. teknik seperti mempemburkan dan mengimatiskan, stopword statis dan dinamis dan tanda baca menghapus semua tujuan memecahkan masalah ini. Jadi preprosesing dan fitur ekstraksi bukan sebuah pilihan. itu adalah sebuah HARUS [ENT] * Naive Bayes adalah model klasifikasi linear. Meskipun itu adalah algoritma yang sangat populer dalam klasifikasi teks, masih ada risiko meningkatnya masalah seperti Anda. Alasan utama bisa bahwa matriks kata-ruang Anda sangat jarang. Anda harus telah memperhatikan fakta bahwa dalam menghitung posterior probabilitas milik kelas, Naive Bayes, Secara naif melipatgandakan semua kemungkinan tunggal dari 'P (y)x_i) '. dan jika ada setidaknya satu kemungkinan nol, jawaban akhirmu adalah nol, Tidak peduli apa yang lain terbalik pengamatan probabilitas. Jika kau telah menerapkan algoritmanya sendiri, coba rekonstruksi alat dalam MATLAB, Python sci-kit belajar perpustakaan, atau perangkat lunak pertambangan data seperti KNIME dan RapidMiner. mereka dengan hati-hati menangani masalah praktis tersebut dalam menerapkan algoritma Naive Bayes.
|
34369398
|
[ [Masukkan gambar deskripsi di sini] ( https://i.stack.imgur.com/hJUjp.png) ] (https://i.stack.imgur.com/hJJjp.png) [ ENT ][ENT] Hi All,[ENT] [ ENT: Apakah ada di antara Anda menghadapi masalah ini sebelumnya? My Android studio stucked on startup. Saya sudah mencoba restart / shut down. Btw, versi studio android saya adalah 1,5 di mac
|
Jika Anda mengalami kerusakan sistem atau sistem otomatis restart, maka harap bersabar. Butuh waktu untuk memulai dan semuanya akan kembali normal:) bersorak!
|
Anda harus pergi ke %appdata% dan menghapus folder InteliJ, setelah menjalankan program sebagai administrator .[ENT] Ini mungkin disebabkan oleh: [ENT] [ ENT]* Tidak ada ruang di partisi[ENT] * Tidak ada hak tulis dalam %appdata %[ENT] * Bug[ENT ][ENT] Jika tidak berhasil, coba untuk memasang ulang.[ENT] [ ENT]... 1 lagi [ENT] [ ** Lambat tulis kecepatan atau menghitung kecepatan sehingga membutuhkan lebih banyak waktu seperti biasa.
|
169360
|
**Plot Rincian/Summary* *[ENT] [ Satu lagi di mana saya hanya memiliki kenangan samar dari kisah tersebut, Aku takut. Pengaturan untuk yang satu ini adalah dekat masa depan (Dari perspektif penulis, yang saya pikir adalah tahun 1970-an. Manusia mencapai titik di mana pertumpahan darah dan kehilangan nyawa tidak lagi diperlukan untuk menyelesaikan konflik. Sebaliknya, semua perselisihan diselesaikan melalui pertempuran tahunan diadakan di permukaan bulan, menggunakan mesin tempur terbaik setiap bangsa dapat datang dengan .[ENT] [ ENT: protagonis, seingatku, adalah seorang insinyur untuk Amerika. Dia ingat konflik masa lalu, dan keadaan selama bertahun-tahun fracas. Sebagian besar pertempuran diberitahu dari perspektif pengamat nya ' .[ENT] [ Konflik sebenarnya adalah affair yang cukup pintar, dengan deskripsi desain masing-masing tim dan semua trik dan gee-merengek hal-hal yang mereka dibangun ke dalamnya. Tim protagonis berhasil menang, ketika mereka berhasil menggunakan serangan sebagai tipuan, dengan serangan nyata menjadi sekawanan mesin mikroskopis (mereka tidak menggunakan istilah nanites) yang menghancurkan mesin lawan dari dalam .[ENT] [ ENT]**Timeframe/Selain Rincian* *[ENT] [ ENT] Saya pikir yang satu ini tanggal dari tahun 1970-an. Saya tidak berpikir itu lebih baru, mengingat ingatanku ketika aku membacanya, dan juga deskripsi teknologi yang mereka gunakan di dalamnya. Ada kemungkinan luar bahwa pertempuran tidak antara negara saingan, tapi saingan perusahaan. Itu akan mengubah premis """ Manusia berkembang melampaui pertumpahan darah""" , Tentu saja. Saya pikir itu pertempuran bangsa-bangsa, Meskipun begitu. Saya hampir 100% yakin ini dalam sebuah majalah sci-fi, bukan anthology.
|
"" "A Short History of World War LXXVIII""] (https://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?50251), cerita pendek oleh [Roy L. Prosterman] ( https://www.isfdb.org/cgi-bin/ea.cgi?12378) in [* Fiksi Sains Analog/Kecerdasan *, April 1977] (April 1977) https://www.isfdb.org/cgi-bin/pl.cgi?57054+c) .[ENT] [ ** Pria mencapai titik di mana pertumpahan darah dan kehilangan hidup tidak lagi diperlukan untuk menyelesaikan konflik. Sebaliknya, Semua perselisihan diselesaikan melalui pertempuran tahunan diadakan di permukaan bulan, menggunakan mesin tempur terbaik setiap bangsa dapat datang dengan .* *[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Tapi" , setelah kehancuran yang tak terlukiskan Perang Dunia III, Sudah jelas bahwa kelangsungan hidup manusia menuntut pendekatan yang sama sekali berbeda terhadap konflik. Untungnya, mungkin pada dasarnya, realisasi ini bertepatan dengan pengembangan mesin yang jauh lebih unggul dalam segala hal kepada operator manusia dalam melaksanakan tindakan kehancuran. "Bahkan dua ratus tahun yang lalu" - " di sini bagian dari komunikasi kuno disebut "" Newsweek " " " dan (malaikat-malaikat) yang membuat-buatnya, Tampaknya, dari kain atau sesuatu yang mirip. berkelebat pada layar " - " "teknis berbicara tentang kemungkinan sebuah 'Pertempuran Otomatis' " . " Ini, animasi komputer mengambil alih, menunjukkan serangkaian mesin primitif yang masih saling berhadapan di lapangan. Ada ledakan, yang beredar dan terbenam, dan merobek. Drone berdentum di udara. Banyak mesin menghilang. Tidak ada manusia yang hadir. [ENT] > "" [ENT] > [ENT] > "" [. . . .] "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ** Tim protagonis berhasil menang, Ketika mereka berhasil menggunakan serangan sebagai tipuan, dengan serangan nyata menjadi sekawanan mesin mikroskopis (mereka tidak menggunakan istilah nanites) yang menghancurkan mesin lawan dari dalam .* *[ENT] [ ENT]> [ENT] > Apa yang menang dengan Usa, seperti yang kemudian kami temukan, adalah """ Pemakan otak "." " "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ** Aku hampir 100% yakin ini dalam majalah sci-fi, bukan anthology .* *[ENT] [ ENT: Sejauh IFDB tahu, Cerita belum pernah dicetak ulang.
|
Aku membaca ini atau sesuatu yang seperti itu, Saya pikir dalam edisi tahun 1970-an Analog. Versi yang saya baca adalah "" "perang" " antara "" "Usa" " (Yang saya ingat) dan Arabia (meskipun saya tidak berpikir itu disebut itu). [ENT ][ENT] Dua robot bertarung di bulan, Kami menang. Garis penendang adalah bahwa harga minyak akan tetap rendah untuk sementara waktu sebagai hasilnya. [ENT] [ ENT] Saya percaya judul adalah sesuatu sepanjang garis "" "Perang Dunia 23""" , Meskipun usaha saya untuk melacaknya di Google untuk semua nomor antara 18 dan 25 selalu kembali sesuatu tentang PDII.
|
20390148
|
Saya telah mencoba untuk mencari alternatif untuk browser yang telah menonaktifkan kue di browser mereka dan bentuk-bentuk yang memerlukan antiforgerytoken untuk validasi. Bagaimana kasus seperti ini hendaknya ditangani? [ENT] [ Saran atau alternatif apapun untuk mencegah CSRF dalam bentuk ASP.Net MVC akan sangat dihargai. [ENT] [ Terima kasih!
|
Anda dapat membuat CUSTOM Anda sendiri ANTIFORGERYTOOKEN FILTER untuk rincian lebih lanjut [ENT] Periksa link .. .[ENT] [ ENT]<http://forums.asp.net/t/1938599.aspx> [ENT] [ ENT]<http://www.prideparrot.com/blog/archive/2012/7/detik_all_forms_using_antigerytoken>
|
Ada beberapa alternatif untuk menggunakan AntiForgeryToken yang disimpan dalam sesi sebagai bagian dari Pola Token Synchroniser. Satu metode mendapatkan traksi adalah [Pola Token Terenkripsi] (Pola Token) ( http://insidethecpu.wordpress.com/2013/09/23/encrypted-token-pattern/), Diimplementasikan oleh Framework yang disebut ARMOR. Prakiraan di sini adalah bahwa Anda tidak perlu Sesi atau cookie untuk menjaga CSRF perlindungan dalam cara yang tak bernegara, yang tidak akan terganggu oleh pengaturan peramban, Terutama mematikan kue.
|
21041
|
Aku punya modul Bluetooth RN-41 yang terhubung ke MSP430. I want to connect the RN-41 to an Android cellsphone. Hanya dengan memiliki daya ke modul Bluetooth, Ponsel menemukan perangkat. Namun, tidak dapat membuat pasangan satu-satunya dokumentasi yang saya temukan tentang pasangan pada RN-41 mengatakan bahwa kunci baku untuk pasangan harus 1234. Dalam hal apapun ponsel bahkan tidak meminta kunci lulus tapi menunjukkan kesalahan mengatakan yang tidak dapat dipasangkan. Adakah seseorang yang dapat memberi petunjuk?
|
Masalah yang sebenarnya saya hadapi dengan modul, adalah masalah hardware. Aku mencoba menghubungkan kekuatan modul Bluetooth ke VCC dari papan target MSP. Ini adalah sumber 3.3v, yang tampaknya cocok. Tapi arus maksimum yang bisa melewati pin itu adalah 15MA, yang cukup untuk mengatur perangkat dapat ditemukan tapi tetap pendek ketika mencoba untuk membangun koneksi (Butuh sekitar 35MA). Oleh karena itu, Aku bisa melihatnya, tapi mendapat kesalahan ketika membangun koneksi. Semoga ini membantu orang lain di masa depan.
|
Sudah lama sejak aku mengacaukan RN41-ku yang terhubung ke telepon android, tapi aku akan mencoba untuk memberikan beberapa saran untuk Anda .[ENT] [ ENT] Modul bluetooth menggunakan [SPP (Serial Port Profile) ] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_profile#Serial_Port_Profile_.28SPP.29) as its baku profil. Pada dasarnya cara kerjanya adalah membuka sebuah terowongan pelabuhan serial yang dapat digunakan seolah-olah Anda menggunakan koneksi RS232 pada komputer. Masalah dengan profil ini adalah bahwa hal itu tidak selalu sepenuhnya mendukung karena tidak umum digunakan dalam produk konsumen. Berikut adalah [StackOverflowpost] https://stackoverflow.com/questions/401334/activasi-bluetooth-spp-in-android) yang berbicara sedikit .[ENT] [ ENT] Anda dapat memverifikasi bahwa itu bukan masalah hardware dengan menghubungkannya ke komputer yang mendukung SPP .[ENT] [ Menurunkan tujuan Anda, mungkin lebih baik bagi Anda untuk menggunakan profil bluetooth yang berbeda yang dijelaskan dalam [Datassheet] ( http://www.sparkfun.com/datasheets/Wireless/Bluetooth/rn-bluetooth-um.pdf) dimulai di halaman 18.
|
236743
|
Saya mencari ke relay negara padat untuk aplikasi di mana saya perlu beralih antara dua transducer yang berbeda untuk memungkinkan dua mode operasi yang berbeda untuk gema sounder. Pada dasarnya MUX yang memungkinkan memilih transducer #1 atau transducer #2 .[ENT] [ ENT: Ringkasan singkat tentang bagaimana sebuah echo sounder bekerja: gema sounder menghasilkan pulsa pendek (10 ms, 60 Vrms) Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya. Kemudian setelah itu gema sounder masuk ke dalam mode mendengarkan menerima gema kembali yang mencerminkan objek dan bagian bawah saat perjalanan melalui kolom air. [ENT] [ ENT: Menurunkan MUX memiliki beberapa persyaratan yang menantang untuk jenis sinyal :[ENT] [ ENT]* mengirimkan membutuhkan sinyal tegangan tinggi relatif untuk melewati (maksimal 60 Vrms sinusoid dari 1-10 ms durasi), Sedangkan ketika gema mendengarkan itu akan menerima sinyal yang memiliki amplitudo rendah (< 10 mV). [ENT] * Sinyal harus melewati tanpa distorsi (dekat dengan kurva transfer linear). [ENT] * Sinyal yang diterima tidak boleh diwarnai oleh kebisingan (Tinggi S/N rasio, > ~90 dB). [ENT] * Sinyal adalah bipolar .[ENT] [ Apa ini mungkin dengan SSR? Perangkat yang lebih baik? Dengan relay negara solid Saya bertanya-tanya apakah perangkat mampu arus relatif tinggi tidak akan melakukan dengan baik untuk sinyal rendah selama menerima (tanpa linearitas atau terlalu berisik). Tentu saja relay mekanis akan memecahkan semua ini tetapi mungkin tidak berlangsung lama jika beralih sering dan keterandalan adalah penting (i.e. tahun). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] [ "" [Gambar menunjukkan TX dan RX sirkuit diaktifkan selama mengirimkan dan menerima (mendengar) fase. Operator dapat mengganti mux untuk menggunakan transducer 1 atau 2 ketika echo sounder mati.] (] https://i.stack.imgur.com/39E7e.png) ] (https://i.stack.imgur.com/39E7e.png) [ ENT][ENT] Asumsi: Keduanya mengirimkan dan menerima sinyal tidak memiliki komponen DC. Transmit adalah nada murni e.g. 35 kHz. Sinyal yang diterima akan lebih lebar, tapi akan bandpass disaring di penerima. Perubahan antara transducer 1 dan 2 dapat dibatasi hanya terjadi ketika sistem dimatikan. Transducer adalah keramik. Impendasi transducer pada mengirimkan frekuensi adalah pada urutan 1,5 kOhm. Asumsikan instruksi maksimal 40 mA. saat ini selama mengirimkan pulsa. Asumsikan tidak ada dering dalam sirkuit yang ada sebagai mengirimkan pulsa memiliki amplop halus (menggeram/jatuh). Sirkuit transmisi hanya terhubung selama pulsa ditransmisikan, setelah penerima terhubung dan mendengarkan sampai berikutnya mengirimkan ping.
|
74HC4051 memiliki pengubah tingkat di dalamnya yang memungkinkan Anda untuk menggunakan pasokan logika yang adalah GND ke Vcc dan pasokan lain tegangan Vee yang kurang dari (atau sama dengan) GND. [ENT] [ ENT] Ini adalah keuntungan besar ketika Anda ingin menggunakan dual supplies seperti +/-5V untuk analog elektronik, dan sinyal digital 0 ke +5 (atau +/3.3V dengan logika digital 0/3.3V), dan jika kau tidak membutuhkan fitur kau bisa saja tanah Vee. [ENT] [ ENT] Saya tidak yakin saya percaya daerah operasi ditampilkan di sini: [ENT] [ ENT ][! [masukkan deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/MadfI.png) ] (https://i.stack.imgur.com/MadfI.png) [ ENT][ENT] CD4051 awal jelas diperlukan Vee <= GND.
|
CD4051 mux dapat bekerja pada persediaan dengan kecepatan +15 volt tunggal, atau +/ - 7,5 volt untuk pasokan bipolar menangani sinyal bipolar + / - 5 volt atau lebih. IC juga membutuhkan ref untuk logika 3 sampai 5 volt digunakan untuk memilih yang dari 8 masukan/keluaran dipilih untuk terhubung ke pin I/O umum .[ENT] [ ENT] Jadi untuk operasi bipolar Anda perlu 3 tegangan pasokan listrik dan koneksi gnd. Vee pin adalah kekuatan negatif untuk bagian analog. Untuk operasi bipolar, itu terhubung ke -7.5 volt. Untuk operasi pasokan tunggal Vee terhubung ke tanah. Bahkan didukung oleh +/- 7,5 volt untuk CD4051, yang terbaik adalah untuk menjaga sinyal analog dalam jangkauan +/ - 5 volt, di saluran resistensi berjalan jauh dekat dengan jalur pasokan .[ENT] [ 74HC4051 terbatas pada 11 volt pasokan berakhir atau +/5.5 volt untuk pasokan bipolar. Sinyal terbatas pada +/ - 3,5 volt.
|
74776
|
Apakah kita memiliki standar untuk menggunakan tombol hantu? Aku tahu rincian dasar tentang kapan harus menggunakan tombol hantu tapi penjelasan lebih rinci akan membantu [ENT] Dapatkah kita menggunakan tombol hantu serta tombol solid pada halaman yang sama ? [ENT] [ ENT: Jika Anda melihat, ada ikon dekat di samping tombol tutup. Apakah Anda pikir sangat kecil dan itu juga harus tombol? Yang dekat adalah untuk menutup halaman .[ENT] ! [masukkan deskripsi gambar di sini] (https://i.stack.imgur.com/N2VXL.png)
|
Pertanyaan ini cukup luas untuk menjawab semuanya, tapi aku akan mencobanya [ENT] [ ENT: Pertama-tama, ** gerak sakit**. Bahkan sebenarnya ini bukan penyakit bergerak, itu adalah sebaliknya - itu otak memberitahu Anda Anda bergerak ketika indra lain memberitahu Anda Anda Anda tidak .[ENT] [ Dan dalam hal apapun, itu bukan manipulasi elemen adegan itu sendiri yang langsung terkait dengan masalah penyakit (atau v-kehausan, Simulator penyakit, Penyakit Celah, atau apapun yang kau mau. [ENT ][ENT] Saya bekerja sebagai pengembang pada permainan VR dan pengalaman simulasi pada awal tahun 1990-an - waktu Virtualitas dan Sega VR. Pada waktu itu, kami mengalami banyak masalah dengan penyakit. Dalam lingkungan yang khas end-user, Permainan terus berlangsung selama 2 menit karena setelah itu kami menemukan orang-orang segera mulai merasa tidak sehat. Pengalaman cenderung lebih lambat dan kurang panik dari game sehingga Anda bisa mendapatkan lebih banyak waktu, tapi masih masalah bertahan. [ENT] [ ENT: Mendapatkan siswa di untuk menguji peralatan kami (Yang mereka lakukan dengan senang hati) sering ternyata menjadi salah .. berantakan bisnis karena waktu pengujian yang lebih lama .[ENT] [ Penyebab penyakit di VR kemudian sebagian besar turun ke lag antara gerak tubuh, Terutama kepala, dan hasil visual di headset makan kembali ke mata. Semakin lama, semakin cepat kau menjadi bingung dan merasa sakit .[ENT] [ Headsetnya berat, tingkat penyegaran pada tampilan relatif rendah dibandingkan dengan peralatan VR modern, dan pelacak itu sendiri memiliki tingkat latensi dan sampel yang relatif tinggi. Semua ini telah *banyak uang dilemparkan di itu dalam beberapa tahun terakhir dalam rangka untuk mengurangi lag. Tingkat sampel pelacak sekarang sampai 1kHz dan gerak lag turun hanya beberapa milidetik, secara drastis mengurangi risiko grafis memasuki 'zona barogenik'. Tampilan telah berubah (dari LCD ke OLED) untuk mengurangi perampingan dan meningkatkan ketajaman dan tingkat penyegaran. Dan kemampuan untuk memperbaiki atau menyesuaikan headset untuk pengguna individu jauh lebih baik sekarang dibandingkan dengan 'Satu cincin untuk memerintah mereka semua' pendekatan yang telah digunakan di masa lalu yang pada dasarnya berarti bahwa tidak ada pengguna yang pernah benar [ENT] [ Menimpa indra adalah hal lain yang dapat menambah rasa sakit. Permainan tahun 1990an dimainkan di lingkungan panas yang sangat keras seperti Trocadero London. Mengurangi kecerahan, Volume, dan efek lingkungan memungkinkan Anda untuk mengambil kembali beberapa kontrol indra Anda 'manage' situasinya lebih baik tanpa merasa kewalahan .[ENT] [ ENT] Jadi titik sejauh ini adalah bahwa perasaan penyakit berasal dari pengalaman secara keseluruhan. Jika Anda mencoba menggunakan mouse sebagai perangkat masukan VR yang tidak akan menjadi penyebab .[ENT] [ ENT]** Mouse bukanlah mekanisme interaksi yang sesuai untuk VR, selain fakta bahwa ia memiliki roda jenis gulir yang dapat berguna .[ENT] [ ENT] Metode masukan alami untuk VR adalah tangan Anda (Menempatkan aksesibilitas samping - hanya untuk saat ini), tidak paling tidak karena mereka selalu dengan Anda, dan kau tidak bisa menurunkannya, tapi juga karena kau tidak harus berpikir untuk menggunakannya. Tikus pada dasarnya membutuhkan permukaan datar yang tidak cocok dari memanipulasi lingkungan 3D .[ENT] [ Sebenarnya, bahkan berbicara tentang menggunakan pengendali tangan yang sama untuk game yang ada kemungkinan naif. Membiarkan tangan bebas untuk 'melakukan hal mereka' adalah saya pikir langkah kritis dalam membuat VR dapat digunakan bagi kebanyakan orang. Penggunaan gerakan atau tangan atau posisi lengan tertentu akan memiliki makna. Bahasa isyarat mungkin berguna .[ENT] [ Jadi **dragdandropgame** akanperlu melayani untuk orientasi yang berbeda tubuh, permainan, kepala dan tangan. Untungnya kita sudah cukup digunakan untuk perangkat layar sentuh dan menggunakannya pada sudut yang berbeda sehingga menyentuh, Tarik, Menggesek, cubitan, gerakan memperluas sudah cukup dikenal dan ini akan menerjemahkan cukup baik untuk drag dan drop game dalam lingkungan VR memungkinkan pengguna untuk membenamkan diri dan orieent sendiri dan adegan dan itu elemen ke titik yang nyaman .[ENT] [ ENT: Ini sebenarnya yang paling sedikit kekhawatiran. Sebagian besar pengembangan VR mungkin dimulai dengan beberapa drag sederhana dan drop game, Tapi masalah datang ketika kau mulai berurusan dengan detail nyata, bermakna, data pribadi, dan saling berhadapan antara dunia virtual dan nyata, karena itulah yang akan dibutuhkan - dengan cara yang sama kita berbicara tentang lintas saluran dan pengalaman multi-channel untuk desktop, lingkungan mobile dan bata & morter .[ENT] [ Akhirnya -* *Aku tidak berpikir kau akan pernah 'port over'* * UI/UX drag dan drop game ke VR. Kau harus memikirkan kembali interaksi dari bawah ke atas. Anda harus strip kembali konsep permainan ke tulang kosong dan kemudian mengatakan 'Bagaimana kita bisa melakukan itu di VR'? Itu bukan berarti tidak akan ada permainan dari nama yang sama dibawa dari PC atau konsol, tapi mereka akan mengambil sebagai investasi banyak waktu dan uang, Jika tidak lebih, untuk mendapatkan sempurna untuk VR seperti yang mereka lakukan awalnya.
|
Alasan mengapa mouse adalah UI mengerikan untuk VR adalah karena ketika Anda (benar-benar) lepaskan tanganmu dari itu (Untuk menjadi makanan yang lezat) atau untuk dinikmati. maka Anda harus menemukan mouse tanpa bisa melihatnya! Itu tidak bisa terjadi di VR. Anda harus dapat melihat hal-hal yang Anda berinteraksi dengan ** atau** hal-hal yang berinteraksi dengan harus baik 2-tangan item yang tidak akan Anda letakkan ** atau** pada dasarnya mustahil untuk meletakkan. mis Sarung tangan, pistol, kontroler xbox atau tangan Anda sendiri.
|
2202271
|
Apakah ada cara untuk memiliki aplikasi menulis ke dalam berkas dan kemudian memiliki aplikasi lain dibaca dari berkas itu ? [ENT] [ ENT] Maksud saya menulis ke dalam sistem berkas iPhone .[ENT] [ ENT]Saya ingin melakukan ini tanpa menggunakan koneksi internet. Jadi meng-upload file dan kemudian men-download dari aplikasi lain bukan apa yang saya maksud .[ENT] [ Terima kasih!
|
Tampaknya ada cara yang kau bisa, Tapi itu tidak akan disetujui oleh Apple jika Anda lakukan .[ENT] [ ENT] Lihat <http://blogs.oreilly.com/iphone/2008/09/sandbox-think-like-apple.html> untuk informasi lebih lanjut.
|
Aku tidak yakin dengan keadaan apa yang kau hadapi di sini, tapi kau bisa mendaftar aplikasi B sebagai penangan untuk protokol tertentu, dan memiliki aplikasi A mencoba untuk membuka link tersebut (e.g. appB://infohere Anda). Tergantung berapa banyak data yang ingin Anda transfer dan banyak hal lainnya, tapi mungkin berhasil.
|
2202271
|
Apakah ada cara untuk memiliki aplikasi menulis ke dalam berkas dan kemudian memiliki aplikasi lain dibaca dari berkas itu ? [ENT] [ ENT] Maksud saya menulis ke dalam sistem berkas iPhone .[ENT] [ ENT]Saya ingin melakukan ini tanpa menggunakan koneksi internet. Jadi meng-upload file dan kemudian men-download dari aplikasi lain bukan apa yang saya maksud .[ENT] [ Terima kasih!
|
Aplikasi tinju pasir saat ini tidak memungkinkan hal ini, Namun tampaknya ini mungkin tersedia dalam versi iPhone OS. [Referensi] ( http://www.techhail.com/gadgets/iphone-os-3-2-for-ipad-with-mproved-text-file-document-support-xcode-tools/3088)
|
Aku tidak yakin dengan keadaan apa yang kau hadapi di sini, tapi kau bisa mendaftar aplikasi B sebagai penangan untuk protokol tertentu, dan memiliki aplikasi A mencoba untuk membuka link tersebut (e.g. appB://infohere Anda). Tergantung berapa banyak data yang ingin Anda transfer dan banyak hal lainnya, tapi mungkin berhasil.
|
15196
|
Saya membuat SaaS yang akan disampaikan melalui Portal Informasi Vertikal (VIP). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Dalam penelitian saya, saya menemukan bahwa dengan mengembangkan web browser ramping kustom dan memasangnya di platform klien, Saya dapat membatasi akses ke portal di web dengan hanya mengijinkan peramban gubahan ini untuk mengaksesnya. [ ENT] Saya menyadari ada ancaman duplikasi browser klien. tapi aku merasa itu adalah pilihan yang lebih baik daripada browser manapun yang bisa mengakses portal untuk menerima layanan yang dibayar, dan jauh lebih mudah untuk bendera untuk pembajakan .[ENT] [ ENT: Namun, demi keamanan dari peramban kustom, Saya belum dapat menemukan informasi yang berguna. Saya akan menjelaskan pada titik ini, tapi kecuali aku kehilangan sesuatu (Yang mungkin kasus) Saya tidak punya apa-apa untuk melanjutkan .[ENT] [ ENT] Dapatkah Anda menunjukkan saya ke arah yang benar untuk membuat penilaian ancaman menyeluruh pada peramban gubahan membangun untuk VIP disampaikan SaaS ? [ENT] [ ENT]**EDIT* *[ENT] [ ENT] Dengan melihat kemungkinan dari koneksi disesuaikan dari server ke klien, Saya tidak mencoba untuk kembali menciptakan roda, tetapi melihat pada pilihan inovatif untuk membuat perbaikan ke roda .[ENT] [ ENT] Saya tidak membuat asumsi bahwa setiap sistem benar-benar aman, dan saya sepenuhnya percaya praktek IT Security adalah pekerjaan konstan dalam kemajuan yang harus ditingkatkan (Kehadiran, tujuan pertanyaan ini). ""
|
Kedengarannya bagi saya seperti Anda ingin aplikasi berbasis Web SaaS Anda hanya diakses oleh peramban/klien/hosts yang memiliki beberapa sifat integritas sistem yang biasanya kurang dalam host web khas -- mis. tidak adanya malware, resistensi terhadap malware. Jika demikian, maka Anda harus mempertimbangkan mengembangkan klien yang adalah peralatan peramban didedikasikan :[ENT] a) disampaikan ke pengguna sebagai gambar liveCD untuk diboot pada PC HW khas dari media RO;[ENT] b) dibangun menggunakan SE Linux dan bootstrap untuk membatasi aplikasi aplikasi aplikasi aplikasi yang dapat dieksekusi untuk terdiri dari peramban web;[ENT] c) filter paket lokal yang dikonfigurasi untuk mengijinkan komunikasi hanya dengan host (s) dari sisi server aplikasi;[ENT] d) peramban yang dikonfigurasi untuk hanya mempercayai sertifikat server dari sisi server aplikasi Anda;[ENT] e) beberapa karakteristik lain mendukung, tapi itulah intinya. [ENT] [ ENT] Sebuah contoh kerja dari perangkat peramban dikeraskan tersedia di :[ENT] "" <https://github.com/trustthevote/BrowserAppliance >[ENT] Selain itu, Anda mungkin ingin membangun ke dalam gambar klien sebuah pasangan kunci dan sertifikat PK yang server memerlukan sebagai pra-req untuk layanan. Seperti yang kau tunjukkan, tentu saja mungkin bagi cert dan key pair untuk diekstraksi dan digunakan oleh klien host yang berbeda; "tapi itu adalah tindakan yang kuat untuk mencegah penggunaan kasual atau tidak sengaja dari "normal" "pendamping klien sehingga server akan berinteraksi dengan klien berisiko" Jika aplikasi Anda menggunakan otentikasi pengguna yang kuat, maka Anda de-scope risiko Anda lebih lanjut dengan membatasi kolam orang yang akan mendapatkan manfaat dari sesuatu yang aneh seperti retak kunci keluar dari sempurna dapat digunakan perangkat peramban dikeraskan, untuk melengkapi PC mereka yang ada sebagai klien, tanpa harus boot dari media RO sebagai pra-req untuk menggunakan aplikasi Anda.[ENT] [ ENT] Berharap ini membantu [ENT] John Sebes[ENT] < http://osdv.org>
|
Ini [ (dalam) keamanan meskipun ketidakjelasan] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity), Aku tidak melihat bagaimana ini meningkatkan keamanan sistem apapun. Mungkin alasan mengapa Anda tidak dapat menemukan informasi tentang topik ini adalah karena itu bukan ide yang baik. Aku menduga kau juga akan menerapkan protokol HTTP-mu sendiri, dan kemudian melarang klien mengendus kawat dengan kabelhark/tcpdump. Oah dan Anda harus melarang klien dari membuka mereka sendiri sokt, dan akses ke telnet .. .[ENT] [ Tapi selain itu, Aku masih bisa menemukan dan memanfaatkan xs/csrf/sql injeksi/apapun menggunakan hanya web browser... Apa yang membuat penyerang tidak menempatkan pernyataan sql ke dalam bentuk html atau bar alamat. Jadi, dengan mengulangi apa yang Anda sudah berikan kepada si penyerang sebagai alat yang sempurna untuk mengkompromikan sistem Anda. [ENT] [ ENT: Apa gunanya?
|
33945
|
Setelah cincin itu dihancurkan dan Aragorn dinobatkan sebagai Raja Gondor dan Arnor, dia dan Arwen menikah. Meskipun dia terlihat lebih tua dari pengantinnya, Aku belajar bahwa Arwen sebenarnya lebih tua dari Aragorn paling tidak 2.600 tahun. Dia jelas merampok cradle, tapi aku tidak bisa mendapatkan tepat memperbaiki pada persis berapa usia mereka ketika menikah.
|
Baik kelahiran Aragorn dan Arwen, dan (Kami ciptakan) pernikahan mereka, terdaftar dalam bagian Zaman Ketiga dari The Tale of Years (Appendix B, Di belakang punggungnya terdapat tempat berlindung dari Sang Pemilik kekuasaan dan Mahakuasa untuk membalas orang-orang yang mendustakan kebenaran. Arwen lahir pada tahun 241. Aragorn lahir pada tanggal 1 Maret 2931. Karena mereka menikah pada akhir Juni pada 3019, ini berarti Aragorn berusia 88 tahun ketika mereka menikah, dan Arwen adalah baik 2778 atau 2777 (Berdua hati apakah dia lahir pada paruh pertama atau kedua tahun). ""
|
Aragorn berusia 88 tahun. (Hastua45tahun) dan Arwen 2778 (Memiliki 33 tahun) [ ENT] -[ENT] [ ENT: Sejauh yang saya tahu, Tulisan terakhir Tolkien yang diketahui tentang pertumbuhan Arwen adalah pekerjaan " ""Elvish Ages & Númenórean" " " ditulis pada tahun 1965 dan diterbitkan di "The Nature of Middle-earth" .[ENT] [ Tolkien dimulai dengan menggambarkan sifat pertumbuhan yang luar biasa di Middle-earth pada Zaman Ketiga, sebelum memberikan contoh bagaimana hal itu berlaku untuk karakter yang berbeda .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Usia Peri harus dihitung dalam dua tahap yang berbeda: pertumbuhan-tahun (SYE) dan tahun-tahun kehidupan (LY). GY relatif cepat dan di Middle-earth= 3 Löar. LYS sangat lambat dan di Middle-earth = 144 m. ... Mereka sampai "" "tumbuhan penuh" " tubuh dalam 24 GY. ... Mereka kemudian memiliki 48 LlS muda, dan kemudian 48 LY dari "" "usia penuh" " atau """ tubuh stabil""," (Dan ilmu mereka tidak bertambah) maksudnya, mereka tidak menambah ilmu Allah swt. (kecuali) hanya menambah pengetahuan mereka sedikit pun daripada pengetahuan itu ... Jika kita mengabaikan perbedaan kecepatan dan memanggil setiap unit """year"" ", Lalu, kita melihat bahwa peri mencapai kematangan pada usia 24 tahun. akhir dari "" "youth" " pada 72, dan "" "usia tua" " di 120. Dalam fana setara usia dalam fisik dan karakteristik lainnya Dinyatakan dapat ditemukan sekitar dengan mengalikan dengan 3⁄4. [ENT] > "" [ENT] > - Alam Bumi Tengah. ""Elvish Ages & Númenórean""[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Secara teknis, selama 72 tahun pertama kehidupan elf mereka usia satu tahun elf setiap 3 tahun normal, Sampai mereka berubah "" "24" " " (72). Setelah itu mereka hanya berumur satu tahun elf setiap 144 tahun normal. Namun, setiap tahun elf tersebut benar-benar setara dengan apa yang seorang manusia tumbuh dalam 3/4 tahun .[ENT] [ ENT] Jadi untuk mendapatkan pemahaman berapa usia elf yang Anda butuhkan untuk mencari tahu berapa banyak total Tahun-tumbuhan dan Tahun-Hidup mereka telah hidup, lalu kalikan dengan 3/4 .[ENT] [ ENT]> [ENT] > * Kasus Arwen .* * Membuat kelahirannya sebagai T[hird]A[ge] 241**, dia kemudian akan """ tumbuh dewasa "" dalam TA 313 (241 + 72). Pada 2951, ketika dia pertama kali bertemu Aragorn, dia akan (Dalam pertumbuhan Elven-dan Tahun Hidup) 24 + 181⁄3 (Hampir) dari neraka, "" (2951-313) / 144 = 421⁄3 = Sama dengan 313⁄4. Aragorn [ENT] > hanya 20 .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ** Pada 3019, ketika mereka menikah, dia akan usia sangat sedikit [ENT] > dan hampir menjadi Elvish 43 (24 + (3019-313) / 144) = fana ekuivalen[ENT] > 32-3. Tapi Aragorn akan hidup 88 tahun dan 4 bulan. Nya "" "" " " akan namun menjadi tentang ""45""" . ** .. .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Skala Númenórean yang ditetapkan oleh Valar (untuk selain Elros) was[ENT] > untuk kehidupan yang lengkap " (Jika tidak "ditugaskan" sebelumnya) " tiga kali lipat dari orang biasa. Ini diperhitungkan begitu: A "" "Númenórean" " dicapai """ tumbuh penuh" " pada 24 (Seperti Peri) tapi ini untuk mereka yang diperhitungkan di Sun-years; setelah itu, 70 x 3 = 210 tahun "" "permitted" " = Total 234. Tapi penurunan ditetapkan dalam (pada memperlambat pertama) pada tahun 210 (Dari lahir) sehingga Númenórean memiliki harapan 186 tahun penuh aktif setelah [ENT] > mencapai kematangan fisik. [ENT] > "" [ENT] > - Alam Bumi Tengah. ""Elvish Ages & Númenórean""[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > ""
|
1099439
|
Baru-baru ini, Saya menemukan bahwa seseorang menggunakan jaringan saya lalu lintas. Aku menemukan alamat 'MAC'-nya dan sekarang aku ingin menemukan rincian lengkap perangkatnya. Aku mencoba: <http://www.macvendors.com/> dan seperti ini, tapi responnya hanya nama pembuatan. Tnx dari siapa pun yang membantu saya (atau mengatakan solusi yang lebih baik untuk menemukannya:) [ENT] EDIT: Siapa saja yang memiliki cara lain untuk menemukannya, Beritahu aku.
|
Hanya mencari MAC hanya akan memberikan penjual. Ini tidak akan pernah menunjukkan di mana perangkat keras komponen dengan MAC digunakan. (Pikirkan itu sebagai menemukan nama vendor untuk bola lampu, yang tidak memberitahu Anda di perangkat bohlam digunakan). [ENT ][ENT] Tapi mengingat bahwa Anda memiliki MAC dan hampir pasti IP, Anda dapat menggunakan alat seperti Nmap untuk mencari tahu lebih banyak. Jika Anda tidak menyukai alat baris perintah maka cobalah [pembungkusanzenmap] ( https://nmap.org/zenmap/) disekitar nmap. Ini biasanya akan memberitahu Anda OS perangkat yang berjalan. Dengan begitu kau punya ide bagus jika itu adalah telepon. (Angin CE, Android, ios atau PC (linux, BSD, jendela). [ENT] [ENT] Setelah kau tahu bahwa kau bisa mulai memperbaiki. E.g. jika ternyata menjadi perangkat jendela coba '\\ip\c$'.
|
Tidak mungkin untuk mendapatkan rincian perangkat melalui alamat MAC sebagai @Hennes sudah mengatakan sebagai alamat MAC hanya spesifik untuk kartu jaringan .[ENT] [ ENT] Cara lain untuk mendapatkan lebih banyak informasi adalah dengan log ke router/firewall Anda dan mencari perangkat yang dikenal dengan MAC yang ditemukan. Di sana Anda memiliki asosiasi MAC <-> alamat IP. [ENT] [ ENT]Anda dapat menggunakan alat seperti nmap/zenmap untuk mengumpulkan informasi lebih lanjut .[ENT] [ Jika Anda hanya setelah menguncinya keluar dari jaringan Anda mungkin akan mungkin (Menggantung di router Anda) untuk memblokir akses untuk perangkat dengan alamat MAC tertentu.
|
1099439
|
Baru-baru ini, Saya menemukan bahwa seseorang menggunakan jaringan saya lalu lintas. Aku menemukan alamat 'MAC'-nya dan sekarang aku ingin menemukan rincian lengkap perangkatnya. Aku mencoba: <http://www.macvendors.com/> dan seperti ini, tapi responnya hanya nama pembuatan. Tnx dari siapa pun yang membantu saya (atau mengatakan solusi yang lebih baik untuk menemukannya:) [ENT] EDIT: Siapa saja yang memiliki cara lain untuk menemukannya, Beritahu aku.
|
Hanya mencari MAC hanya akan memberikan penjual. Ini tidak akan pernah menunjukkan di mana perangkat keras komponen dengan MAC digunakan. (Pikirkan itu sebagai menemukan nama vendor untuk bola lampu, yang tidak memberitahu Anda di perangkat bohlam digunakan). [ENT ][ENT] Tapi mengingat bahwa Anda memiliki MAC dan hampir pasti IP, Anda dapat menggunakan alat seperti Nmap untuk mencari tahu lebih banyak. Jika Anda tidak menyukai alat baris perintah maka cobalah [pembungkusanzenmap] ( https://nmap.org/zenmap/) disekitar nmap. Ini biasanya akan memberitahu Anda OS perangkat yang berjalan. Dengan begitu kau punya ide bagus jika itu adalah telepon. (Angin CE, Android, ios atau PC (linux, BSD, jendela). [ENT] [ENT] Setelah kau tahu bahwa kau bisa mulai memperbaiki. E.g. jika ternyata menjadi perangkat jendela coba '\\ip\c$'.
|
Aku punya ide lain untuk tujuan ini: Bagaimana jika seseorang... sengaja, atur wifi sendiri tanpa kata sandi dan pencuri bisa terhubung lagi [ENT] [ ENT] Saya pikir dalam kasus itu kita memiliki lebih banyak kesempatan untuk menemukan perangkat apa yang terhubung ke router kami.
|
1099439
|
Baru-baru ini, Saya menemukan bahwa seseorang menggunakan jaringan saya lalu lintas. Aku menemukan alamat 'MAC'-nya dan sekarang aku ingin menemukan rincian lengkap perangkatnya. Aku mencoba: <http://www.macvendors.com/> dan seperti ini, tapi responnya hanya nama pembuatan. Tnx dari siapa pun yang membantu saya (atau mengatakan solusi yang lebih baik untuk menemukannya:) [ENT] EDIT: Siapa saja yang memiliki cara lain untuk menemukannya, Beritahu aku.
|
Aku punya ide lain untuk tujuan ini: Bagaimana jika seseorang... sengaja, atur wifi sendiri tanpa kata sandi dan pencuri bisa terhubung lagi [ENT] [ ENT] Saya pikir dalam kasus itu kita memiliki lebih banyak kesempatan untuk menemukan perangkat apa yang terhubung ke router kami.
|
Tidak mungkin untuk mendapatkan rincian perangkat melalui alamat MAC sebagai @Hennes sudah mengatakan sebagai alamat MAC hanya spesifik untuk kartu jaringan .[ENT] [ ENT] Cara lain untuk mendapatkan lebih banyak informasi adalah dengan log ke router/firewall Anda dan mencari perangkat yang dikenal dengan MAC yang ditemukan. Di sana Anda memiliki asosiasi MAC <-> alamat IP. [ENT] [ ENT]Anda dapat menggunakan alat seperti nmap/zenmap untuk mengumpulkan informasi lebih lanjut .[ENT] [ Jika Anda hanya setelah menguncinya keluar dari jaringan Anda mungkin akan mungkin (Menggantung di router Anda) untuk memblokir akses untuk perangkat dengan alamat MAC tertentu.
|
107973
|
[IOS Human Interface Guidelines ] (https://developer.apple.com/ios/interface-guidelines/graphics/launch-screen/) mengatakan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Mendesain layar peluncuran yang hampir identik dengan layar pertama[ENT] > aplikasi Anda. Jika Anda memasukkan elemen yang terlihat berbeda ketika aplikasi[ENT] > selesaikan peluncuran, orang dapat mengalami flash tidak menyenangkan antara [ENT] > layar peluncuran dan layar pertama aplikasi .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Kutipan dari [IOS Human Interface Guidelines] (IOS Human Interface Guidelines) https://developer.apple.com/ios/human-interface-guidelines/interaksi/first-launch- experience/) tentang **splash screens** :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dapatkan untuk tindakan dengan cepat. Hindari menampilkan layar splash, menu, dan[ENT] > instruksi yang membuatnya memakan waktu lebih lama untuk mencapai isi dan mulai menggunakan[ENT] > aplikasi Anda. Sebaliknya, biarkan orang-orang menyelam tepat di .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Tapi Twitter masih memiliki layar splash dan perancang yang mengabaikan panduan menulis artikel [bagaimana menggunakan branding dalam desain sreen splash] ( https://medium.com/ux-power-tools/dead-simple-techniques-for-brading-brading-in-ui-d4444e40ee?ref=prototyprio). [ENT] [ ENT] Apa motivasi dan konsekuensi mereka sewaktu mengabaikan pedoman ini?
|
Mungkin mereka menggunakan pedoman lain. Anda memiliki iOS Human Interface Guidelines, tetapi juga desain material Panduan. Mereka tidak OS-bound. Aplikasi Google pada iOS juga menggunakan Desain Material. [Mando desain Material] ( https://material.io/guidelines/paterns/launch-screens.html#launch-screens-types-of-launch-screers) misalnya berbicara tentang dua macam layar splash .[ENT] [ ENT]> [ENT] > ** pemegang tempat UI** menampilkan elemen struktur inti seperti [ENT] > status dan batang aplikasi sampai aplikasi dimuat .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Dan[ENT ][ENT] > "" [ENT] > ** Layar peluncuran Branded** menampilkan logo atau elemen lain yang[ENT] > meningkatkan pengakuan merek .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Kita tidak tahu pasti mengapa mereka melakukan apa yang mereka lakukan tapi di atas disebutkan **branded peluncuran layar** masuk akal bagi saya. Sisa aplikasi Twitter cukup bersih dari merek.
|
Aku tahu bahwa dalam beberapa kasus, splash screen adalah suatu keharusan karena alasan teknis. Tergantung bagaimana kode aplikasi ditulis, mungkin butuh waktu bagi aplikasi untuk memuat ketika diluncurkan sehingga layar splash digunakan karena alasan itu.
|
146570
|
Saya menulis aplikasi yang memerlukan beberapa tingkatan pengguna, di mana satu pengguna adalah administrator dan menambahkan pengguna budak .[ENT] [ ENT] Saya tidak bisa benar-benar menemukan cara untuk memungkinkan akses ke pengguna budak dengan aman. Me-email sandi tak aman saat email tak dienkripsi, dan saya mungkin juga hanya mengirim password jika saya mengirim link satu kali. [ENT] [ ENT]Saya dapat mengurangi jendela secara eksponensial dengan membuat sandi sementara yang diperlukan untuk diubah pada login pertama, mengirim email pada tautan penggunaan satu kali, mengatur timeout salah satu dari ini, atau kombinasi apapun dari semua ini .. .[ENT] [ ENT] Tapi jendela masih tampak sangat besar dibandingkan dengan enkripsi asinkronous, misalnya .[ENT] [ ENT]Saya bisa memerlukan komunikasi SSH atau sesuatu, tapi jelas ini bahkan tidak dekat dengan pragmatis. [ENT] [ Apa standar industri, dan apa solusi, jika ada, dapat memberikan baik pengalaman pragmatis user-friendly, serta saluran aman?
|
Dengan asumsi Anda berbicara tentang rekening pribadi bukan rekening perusahaan di sini. Ini bagian dari identitasmu dan kau harus melindunginya sebanyak mungkin, Risiko lebih besar jika mereka dapat menemukan alamat Anda (Akhirnya mudah - pencari alamat online, whois record jika Anda memiliki situs web) atau tanggal lahirmu. [ENT] [ Ada kasus beberapa tahun yang lalu di mana selebriti Inggris mengklaim tidak ada yang bisa dilakukan dengan kode acct mereka tidak ada jenis dan diterbitkan mereka di pers - orang asing digunakan rincian mereka untuk mengatur debit langsung untuk amal. [link to source (BBC) ] ( http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/7174760.stm) [ENT] [ ENT] Meskipun Anda mungkin memiliki sejumlah pelanggan yang dapat dipercaya - perincian Anda akan tersedia bagi siapa pun yang bisa sampai ke situs Anda dan beberapa di antaranya mungkin berbahaya. Jika Anda berada di Inggris, jaminan debit langsung dapat menutupi Anda jika ada satu mengatur sesuatu seperti itu tapi bank Anda mungkin menganggap sembrono untuk posting rincian Anda di depan umum. Aku pasti akan sangat tidak nyaman melakukannya dan akan mempertimbangkan gerbang pembayaran sebagai gantinya.
|
Kurasa aku bisa membayar pembayaran mobilku dengan informasi itu. .[ENT] [ Kau bisa menggunakan PayPal untuk usaha semacam ini.
|
32019
|
Saya mengerti bahwa sirkuit ini dapat digunakan sebagai sirkuit kontrol treble dengan keuntungan frekuensi tinggi terjadi ketika R3 diatur jadi=b (Kami akan memanggil k=0) ini, dan atensiasi frekuensi tinggi terjadi ketika R3 adalah 22kOhms di seluruh a dan b (k=1). Jadi karena itu, tergantung pada pengaturan R3, sirkuit ini baik lulus tinggi (k=0) atau operan rendah (k=1) penapis .[ENT] [ ENT] Ketika membandingkan sirkuit ini ke filter pass tinggi dan rendah, Saya tidak mengerti apa yang terjadi: C2 akan selalu memiliki impedansi yang lebih rendah untuk frekuensi tinggi dan sehingga pasti menyesuaikan R3 hanya akan mengubah keuntungan positif untuk frekuensi tinggi .[ENT] [ ENT]Saya juga mengerti bahwa kapasitor bertindak sebagai sirkuit terbuka untuk frekuensi rendah dan jadi pasti semua frekuensi rendah akan dilemahkan .[ENT] [ ENT] Dapatkah Anda membantu saya memahami hal ini ? [ENT] [ ENT]Link ke skema sirkuitlab.com :[ENT] < https://www.circuitlab.com/likus/x66cq6/basic-frequency-control-crocraction/ >[ENT] [ ENT] [Masukkan gambar deskripsi di sini] ( https://i.stack.imgur.com/aLYyb.jpg ) [ENT] [ By the way, Saya menyadari saya telah membahas skema ini dalam pertanyaan sebelumnya .[ENT] [ ENT: Mohon dicatat: Saya meminta sesuatu yang berbeda untuk setiap pertanyaan sebelumnya. Ini bukan pertanyaan duplikat.
|
Tanggapan AC melalui C2 adalah umpan balik negatif - itu akan mengurangi keuntungan. [ENT] [ ENT] Meningkatkan umpan balik negatif dengan frekuensi akan mengurangi keuntungan seraya frekuensi meningkat. [ENT] [ ENT] C2 impedansi menurun sebagai frekuensi meningkat sehingga umpan balik melalui C2 meningkat sehingga mendapatkan penurunan jika semua umpan balik diterapkan untuk membalikkan masukan. [ENT] [ Hasil akhir tergantung pada kemana umpan balik berjalan / bagaimana diterapkan. Mengubah R3 perubahan keseluruhan """ fungsi transfer""" . "" [ENT] [ Tidak jelas bahwa ini adalah desain formal. Bisakah kau menjelaskan darimana kau mendapatkannya?
|
Daripada berpikir dari kapactior seperti itu, Pikirkan itu sebagai resistor yang nilai menurun secara linear dengan meningkatnya frekuensi arus mengalir melalui itu. [ENT] [ ENT] Seorang induktor dapat dianggap dengan cara yang sama kecuali hubungan frekuensi tidak terbalik. (dalam kasus ini meningkat 'reactance' dengan frekuensi meningkat) [ ENT ][ENT] Sekarang bayangkan nomor sirkuit yang sama dengan yang Anda gambar, mis tiga dari mereka. Masing-masing ditarik dengan sebuah 'frequency dependentor' yang nilainya tidak cocok di nol Hz tetapi diganti dalam setiap sirkuit redrawn ke salah satu yang jauh lebih kecil dari komponen keuntungan lainnya pada frekuensi tertentu, mis 10kHz. [ENT] [ Sekarang kau bisa bayangkan apa keuntungannya. "Pembersiul" yang mengurangi keuntungan dengan nilai yang meningkat akan memiliki efek dari filter pass rendah. "Pembersiul" peningkatan itu akan memiliki efek dari filter pass tinggi.
|
6005
|
Untuk dunia luar, Pemrogram, ilmuwan komputer, insinyur perangkat lunak, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, tapi itu jauh dari kasus bagi orang-orang yang menciptakan perangkat lunak untuk hidup. Setiap kemampuan dan pengetahuan programmer tunggal dapat menjangkau sangat luas, serta alat-alat mereka (OS, bahasa, dan ya, penyunting yang disukai), dan bahwa keragaman melahirkan banyak sub-budaya dalam perangkat lunak - seperti programmer yang aktif menggunakan Stack Overflow dan situs ini, versus lebih banyak yang tidak .[ENT] [ ENT] Saya ingin tahu dari orang lain apa perangkat lunak sub-kultur mereka temui, milik, mengagumi, Dibenci, atau bahkan dibuat. Sebagai permulaan, Saya telah menemukan :[ENT] [ ENT]** Perusahaan mikrosoft-driven dan pengembang**: seluruh tumpukan mereka dari Redmond, WA. Surel adalah Outlook adalah e-mail. Web adalah IE dan IIS. Mereka memiliki pengikat besar dari MS Developer Network yang berlangganan penuh dengan multiple versi VB, .net, Studio Visual, dll. Menghindari bekerja dengan shell/command-line. Tidak melihat apa yang diributkan dengan open-source dan seperti adalah semua tentang. Perusahaan MS-sentris cenderung 9-5 dan cukup perusahaan (Didorong oleh manajer bisnis, bukan orang perangkat lunak). Saat ini (diberi ketersediaan luas dari alat-alat non-MS), ini adalah antitesis budaya hacker .[ENT] * ** Old-school CS people**: mereka sering tahu Lisp dan Unix sangat baik; Kadang-kadang, Mereka mungkin telah menulis semi-populer Lisp sendiri, atau utilitas sistem. Sedikit, jika ada, """"" hal-hal baru bagi mereka, mereka juga tidak terkesan dengan hal - hal seperti itu. Tahu referensi, sejarah, dan implikasi tingkat tinggi bahasa pemrograman seperti Lisp, C, Prolog, dan Smalltalk. Dapat pahit tentang hasil AI dari 80-an dan 90-an. Cenderung menjadi pengguna Emacs. Dapat mengetikkan perintah shell multi-baris tanpa berkedip mata. Saran mereka dapat dengan samar, tapi berisi emas sekali dipahami .[ENT] * ** Pengembang web new-school**: bermain dengan komputer dan video games tumbuh, tapi sering kali hanya benar-benar mulai pemrograman di akhir 90-an atau awal '00's. Nyaman dengan 1 sampai 1,5 bahasa scripting/dynamic; berpikir C dan bahasa di luar Ruby/Perl/Python adalah tidak perlu/sihir. Mungkin telah dianggap HTML sebagai pemrograman awalnya. Cenderung untuk mendapatkan Mac dan menjadi fanatik/mengerikan tentang hal itu. Gunakan kerangka kerja lebih dari membangun mereka. Seringkali overly-enthusicastic tentang NoSQL dan/atau Ruby On Rails .[ENT] * **New-school CS**: banyak pelatihan dalam statistik, Model dan inferensi Bayesian; Jangan katakan " "" AI " , " mengatakan "" "Mesin belajar." " Lebih Java daripada Lisp, tapi bisa juga ahli Haskell programmer. Melihat sukses besar di dunia nyata oleh para ahli di bidang mereka (Google, keuangan/perintah) sering membuat mereka (lebih) percaya diri. Tapi data besar, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, benar-benar mengubah dunia .[ENT] [ Contoh di atas sama sekali tidak lengkap, benar, ortogonal, atau obyektif. :) Hanya apa yang saya lihat secara pribadi, dan untuk memicu beberapa diskusi dan garis besar pertanyaan yang lebih luas. Jangan ragu untuk tidak setuju!
|
Aku akan menganggap diriku bagian dari kelompok Sistem Waktu. Ada beberapa 'Old School' karakteristik tetapi dengan kurang fokus pada CS, lebih pada perangkat keras. [ENT] [ ENT] Tipe arke :[ENT] [ ENT]* Memiliki pengetahuan yang ahli 'C'[ ENT] + Memiliki salinan asli K&R[ENT] + Tulis dalam bahasa lain seolah-olah mereka hanya sebuah sintaks alternatif untuk 'C'[ ENT]* Dapat memprediksi keluaran perakit dari kode mereka .[ENT] * Dapat membaca sebuah diagram sirkuit [ENT] * Tidak tahu bagaimana menulis kode tanpa melakukan 'optimasi premature'. [ENT] * Cukup nyaman dengan garis komando.
|
Aku mewakili kontingen kesepian Delphi Devs dibawah 30 tahun. Kubah kami kecil, tapi hati kita besar.
|
6005
|
Untuk dunia luar, Pemrogram, ilmuwan komputer, insinyur perangkat lunak, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, tapi itu jauh dari kasus bagi orang-orang yang menciptakan perangkat lunak untuk hidup. Setiap kemampuan dan pengetahuan programmer tunggal dapat menjangkau sangat luas, serta alat-alat mereka (OS, bahasa, dan ya, penyunting yang disukai), dan bahwa keragaman melahirkan banyak sub-budaya dalam perangkat lunak - seperti programmer yang aktif menggunakan Stack Overflow dan situs ini, versus lebih banyak yang tidak .[ENT] [ ENT] Saya ingin tahu dari orang lain apa perangkat lunak sub-kultur mereka temui, milik, mengagumi, Dibenci, atau bahkan dibuat. Sebagai permulaan, Saya telah menemukan :[ENT] [ ENT]** Perusahaan mikrosoft-driven dan pengembang**: seluruh tumpukan mereka dari Redmond, WA. Surel adalah Outlook adalah e-mail. Web adalah IE dan IIS. Mereka memiliki pengikat besar dari MS Developer Network yang berlangganan penuh dengan multiple versi VB, .net, Studio Visual, dll. Menghindari bekerja dengan shell/command-line. Tidak melihat apa yang diributkan dengan open-source dan seperti adalah semua tentang. Perusahaan MS-sentris cenderung 9-5 dan cukup perusahaan (Didorong oleh manajer bisnis, bukan orang perangkat lunak). Saat ini (diberi ketersediaan luas dari alat-alat non-MS), ini adalah antitesis budaya hacker .[ENT] * ** Old-school CS people**: mereka sering tahu Lisp dan Unix sangat baik; Kadang-kadang, Mereka mungkin telah menulis semi-populer Lisp sendiri, atau utilitas sistem. Sedikit, jika ada, """"" hal-hal baru bagi mereka, mereka juga tidak terkesan dengan hal - hal seperti itu. Tahu referensi, sejarah, dan implikasi tingkat tinggi bahasa pemrograman seperti Lisp, C, Prolog, dan Smalltalk. Dapat pahit tentang hasil AI dari 80-an dan 90-an. Cenderung menjadi pengguna Emacs. Dapat mengetikkan perintah shell multi-baris tanpa berkedip mata. Saran mereka dapat dengan samar, tapi berisi emas sekali dipahami .[ENT] * ** Pengembang web new-school**: bermain dengan komputer dan video games tumbuh, tapi sering kali hanya benar-benar mulai pemrograman di akhir 90-an atau awal '00's. Nyaman dengan 1 sampai 1,5 bahasa scripting/dynamic; berpikir C dan bahasa di luar Ruby/Perl/Python adalah tidak perlu/sihir. Mungkin telah dianggap HTML sebagai pemrograman awalnya. Cenderung untuk mendapatkan Mac dan menjadi fanatik/mengerikan tentang hal itu. Gunakan kerangka kerja lebih dari membangun mereka. Seringkali overly-enthusicastic tentang NoSQL dan/atau Ruby On Rails .[ENT] * **New-school CS**: banyak pelatihan dalam statistik, Model dan inferensi Bayesian; Jangan katakan " "" AI " , " mengatakan "" "Mesin belajar." " Lebih Java daripada Lisp, tapi bisa juga ahli Haskell programmer. Melihat sukses besar di dunia nyata oleh para ahli di bidang mereka (Google, keuangan/perintah) sering membuat mereka (lebih) percaya diri. Tapi data besar, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, benar-benar mengubah dunia .[ENT] [ Contoh di atas sama sekali tidak lengkap, benar, ortogonal, atau obyektif. :) Hanya apa yang saya lihat secara pribadi, dan untuk memicu beberapa diskusi dan garis besar pertanyaan yang lebih luas. Jangan ragu untuk tidak setuju!
|
Aku akan menganggap diriku bagian dari kelompok Sistem Waktu. Ada beberapa 'Old School' karakteristik tetapi dengan kurang fokus pada CS, lebih pada perangkat keras. [ENT] [ ENT] Tipe arke :[ENT] [ ENT]* Memiliki pengetahuan yang ahli 'C'[ ENT] + Memiliki salinan asli K&R[ENT] + Tulis dalam bahasa lain seolah-olah mereka hanya sebuah sintaks alternatif untuk 'C'[ ENT]* Dapat memprediksi keluaran perakit dari kode mereka .[ENT] * Dapat membaca sebuah diagram sirkuit [ENT] * Tidak tahu bagaimana menulis kode tanpa melakukan 'optimasi premature'. [ENT] * Cukup nyaman dengan garis komando.
|
Saya kira ada beberapa budaya entah bagaimana hidup bersama lebih baik kemudian melawan dan entah bagaimana transenden :[ENT] [ ENT]** Hacker/Buka budaya Sumber**: berbagi kode, menggunakan nama asli atau tidak. Mungkin berkonsentrasi pada alat kecil yang memecahkan satu masalah. Memungkinkan hacks in-program. Bahasa: *C*, *Kembar*, *C++*, Python. Mungkin tumpang tindih dengan Anda * * Old-school CS people** .[ENT] * ** Akademi**: konsentrasi pada algoritma dan melakukan sesuatu dengan cara yang benar. Nama asli harus (Terlihat di atas kertas). Bahasa: *Java*, Haskell... (*F**? ENT]** CORportate**: konsentrasi pada solusi (Mungkin semuanya). Jika sumber terbuka [memberikan nama tidak perlu] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Why_the_lucky_stiff). Bahasa: *Java*, *C**, *VB.net*, *Ruby* .[ENT] * "" """ Thagh School**"": " itu barang jika bekerja tapi tidak harus. Konsentrasi pada nama seperti ""SuperProgram 1.0 untuk Windows XP" "". "" (Maaf - saya belum menemukan nama yang bagus tapi maksud saya programmer yang mulai menguasai CS dan tidak baik - setidaknya belum). Bahasa: *PHP*, *VB*, Ruby *[ENT] * ** Pengembang Web Sekolah Baru**: Seperti di atas .[ENT] [ ENT]Tolong dicatat bahwa :[ENT] [ ENT]* adalah mungkin untuk mencampur budaya dalam organisasi dan dalam satu orang. Sebenarnya sering tidak .[ENT] * Bahasa-bahasanya adalah *EXAMPLES** dan ini adalah sebagai contoh kelompok yang cukup besar "" "hackers" " Bekerja pada C#. Ini lebih dari permainan asosiasi studi yang sebenarnya jadi tolong jangan tersinggung (ya - saya tahu bahwa ada program yang hebat ditulis dalam PHP dengan praktek yang baik engeneering dll. tetapi cenderung menjadi bahasa pertama bagi banyak orang yang tidak tahu apa yang misalnya XSS adalah) [ Aku tidak ingin menyinggung siapapun dengan nama SMA. Maksudku seringkali ini langkah pertama dalam pemrograman melalui budaya ini (Dan mudah-mudahan tidak) huruf Ma di sini adalah Zaidah (terakhir). ENT]* ****** tidak berarti bahwa orang berada di akademisi serta berada di akademisi tidak berarti bahwa seseorang milik **academia* Meskipun ilmuwan yang cerdas, peneliti, dll. Ini berarti bahwa ia lebih suka alat yang memberikan jelas, Jelas solusi yang benar bahkan jika kurang kinerja/butuh waktu lebih lama/... Sama dengan budaya Korporasi** tidak sesuai dengan perusahaan .[ENT] [ ENT] Saya pikir saya saat ini kebanyakan Open Source dengan sedikit pengaruh dari Academia (passive). ""
|
6005
|
Untuk dunia luar, Pemrogram, ilmuwan komputer, insinyur perangkat lunak, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, tapi itu jauh dari kasus bagi orang-orang yang menciptakan perangkat lunak untuk hidup. Setiap kemampuan dan pengetahuan programmer tunggal dapat menjangkau sangat luas, serta alat-alat mereka (OS, bahasa, dan ya, penyunting yang disukai), dan bahwa keragaman melahirkan banyak sub-budaya dalam perangkat lunak - seperti programmer yang aktif menggunakan Stack Overflow dan situs ini, versus lebih banyak yang tidak .[ENT] [ ENT] Saya ingin tahu dari orang lain apa perangkat lunak sub-kultur mereka temui, milik, mengagumi, Dibenci, atau bahkan dibuat. Sebagai permulaan, Saya telah menemukan :[ENT] [ ENT]** Perusahaan mikrosoft-driven dan pengembang**: seluruh tumpukan mereka dari Redmond, WA. Surel adalah Outlook adalah e-mail. Web adalah IE dan IIS. Mereka memiliki pengikat besar dari MS Developer Network yang berlangganan penuh dengan multiple versi VB, .net, Studio Visual, dll. Menghindari bekerja dengan shell/command-line. Tidak melihat apa yang diributkan dengan open-source dan seperti adalah semua tentang. Perusahaan MS-sentris cenderung 9-5 dan cukup perusahaan (Didorong oleh manajer bisnis, bukan orang perangkat lunak). Saat ini (diberi ketersediaan luas dari alat-alat non-MS), ini adalah antitesis budaya hacker .[ENT] * ** Old-school CS people**: mereka sering tahu Lisp dan Unix sangat baik; Kadang-kadang, Mereka mungkin telah menulis semi-populer Lisp sendiri, atau utilitas sistem. Sedikit, jika ada, """"" hal-hal baru bagi mereka, mereka juga tidak terkesan dengan hal - hal seperti itu. Tahu referensi, sejarah, dan implikasi tingkat tinggi bahasa pemrograman seperti Lisp, C, Prolog, dan Smalltalk. Dapat pahit tentang hasil AI dari 80-an dan 90-an. Cenderung menjadi pengguna Emacs. Dapat mengetikkan perintah shell multi-baris tanpa berkedip mata. Saran mereka dapat dengan samar, tapi berisi emas sekali dipahami .[ENT] * ** Pengembang web new-school**: bermain dengan komputer dan video games tumbuh, tapi sering kali hanya benar-benar mulai pemrograman di akhir 90-an atau awal '00's. Nyaman dengan 1 sampai 1,5 bahasa scripting/dynamic; berpikir C dan bahasa di luar Ruby/Perl/Python adalah tidak perlu/sihir. Mungkin telah dianggap HTML sebagai pemrograman awalnya. Cenderung untuk mendapatkan Mac dan menjadi fanatik/mengerikan tentang hal itu. Gunakan kerangka kerja lebih dari membangun mereka. Seringkali overly-enthusicastic tentang NoSQL dan/atau Ruby On Rails .[ENT] * **New-school CS**: banyak pelatihan dalam statistik, Model dan inferensi Bayesian; Jangan katakan " "" AI " , " mengatakan "" "Mesin belajar." " Lebih Java daripada Lisp, tapi bisa juga ahli Haskell programmer. Melihat sukses besar di dunia nyata oleh para ahli di bidang mereka (Google, keuangan/perintah) sering membuat mereka (lebih) percaya diri. Tapi data besar, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, benar-benar mengubah dunia .[ENT] [ Contoh di atas sama sekali tidak lengkap, benar, ortogonal, atau obyektif. :) Hanya apa yang saya lihat secara pribadi, dan untuk memicu beberapa diskusi dan garis besar pertanyaan yang lebih luas. Jangan ragu untuk tidak setuju!
|
Aku mewakili kontingen kesepian Delphi Devs dibawah 30 tahun. Kubah kami kecil, tapi hati kita besar.
|
Aku semacam di kamp CS Alt.NET/old-school. Saya bekerja dengan Microsoft teknologi (C#, dll, Tapi aku sadar bahwa ada dunia di sekitarku, bahasa lain, Algoritma, kerangka kerja, """hal-hal di bawah tenda""", dll. Tidak sempurna, Jelas, tapi itu masih dalam proses.
|
6005
|
Untuk dunia luar, Pemrogram, ilmuwan komputer, insinyur perangkat lunak, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, tapi itu jauh dari kasus bagi orang-orang yang menciptakan perangkat lunak untuk hidup. Setiap kemampuan dan pengetahuan programmer tunggal dapat menjangkau sangat luas, serta alat-alat mereka (OS, bahasa, dan ya, penyunting yang disukai), dan bahwa keragaman melahirkan banyak sub-budaya dalam perangkat lunak - seperti programmer yang aktif menggunakan Stack Overflow dan situs ini, versus lebih banyak yang tidak .[ENT] [ ENT] Saya ingin tahu dari orang lain apa perangkat lunak sub-kultur mereka temui, milik, mengagumi, Dibenci, atau bahkan dibuat. Sebagai permulaan, Saya telah menemukan :[ENT] [ ENT]** Perusahaan mikrosoft-driven dan pengembang**: seluruh tumpukan mereka dari Redmond, WA. Surel adalah Outlook adalah e-mail. Web adalah IE dan IIS. Mereka memiliki pengikat besar dari MS Developer Network yang berlangganan penuh dengan multiple versi VB, .net, Studio Visual, dll. Menghindari bekerja dengan shell/command-line. Tidak melihat apa yang diributkan dengan open-source dan seperti adalah semua tentang. Perusahaan MS-sentris cenderung 9-5 dan cukup perusahaan (Didorong oleh manajer bisnis, bukan orang perangkat lunak). Saat ini (diberi ketersediaan luas dari alat-alat non-MS), ini adalah antitesis budaya hacker .[ENT] * ** Old-school CS people**: mereka sering tahu Lisp dan Unix sangat baik; Kadang-kadang, Mereka mungkin telah menulis semi-populer Lisp sendiri, atau utilitas sistem. Sedikit, jika ada, """"" hal-hal baru bagi mereka, mereka juga tidak terkesan dengan hal - hal seperti itu. Tahu referensi, sejarah, dan implikasi tingkat tinggi bahasa pemrograman seperti Lisp, C, Prolog, dan Smalltalk. Dapat pahit tentang hasil AI dari 80-an dan 90-an. Cenderung menjadi pengguna Emacs. Dapat mengetikkan perintah shell multi-baris tanpa berkedip mata. Saran mereka dapat dengan samar, tapi berisi emas sekali dipahami .[ENT] * ** Pengembang web new-school**: bermain dengan komputer dan video games tumbuh, tapi sering kali hanya benar-benar mulai pemrograman di akhir 90-an atau awal '00's. Nyaman dengan 1 sampai 1,5 bahasa scripting/dynamic; berpikir C dan bahasa di luar Ruby/Perl/Python adalah tidak perlu/sihir. Mungkin telah dianggap HTML sebagai pemrograman awalnya. Cenderung untuk mendapatkan Mac dan menjadi fanatik/mengerikan tentang hal itu. Gunakan kerangka kerja lebih dari membangun mereka. Seringkali overly-enthusicastic tentang NoSQL dan/atau Ruby On Rails .[ENT] * **New-school CS**: banyak pelatihan dalam statistik, Model dan inferensi Bayesian; Jangan katakan " "" AI " , " mengatakan "" "Mesin belajar." " Lebih Java daripada Lisp, tapi bisa juga ahli Haskell programmer. Melihat sukses besar di dunia nyata oleh para ahli di bidang mereka (Google, keuangan/perintah) sering membuat mereka (lebih) percaya diri. Tapi data besar, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, benar-benar mengubah dunia .[ENT] [ Contoh di atas sama sekali tidak lengkap, benar, ortogonal, atau obyektif. :) Hanya apa yang saya lihat secara pribadi, dan untuk memicu beberapa diskusi dan garis besar pertanyaan yang lebih luas. Jangan ragu untuk tidak setuju!
|
Aku akan menganggap diriku bagian dari kelompok Sistem Waktu. Ada beberapa 'Old School' karakteristik tetapi dengan kurang fokus pada CS, lebih pada perangkat keras. [ENT] [ ENT] Tipe arke :[ENT] [ ENT]* Memiliki pengetahuan yang ahli 'C'[ ENT] + Memiliki salinan asli K&R[ENT] + Tulis dalam bahasa lain seolah-olah mereka hanya sebuah sintaks alternatif untuk 'C'[ ENT]* Dapat memprediksi keluaran perakit dari kode mereka .[ENT] * Dapat membaca sebuah diagram sirkuit [ENT] * Tidak tahu bagaimana menulis kode tanpa melakukan 'optimasi premature'. [ENT] * Cukup nyaman dengan garis komando.
|
Saya tidak sepenuhnya setuju dengan pernyataan tentang subkultur MS: "" Jangan melihat apa yang rewel dengan sumber terbuka dan seperti semua tentang - selain ", Siapa yang perlu tahu bahasa lain? Umumnya, Saya telah menemukan tempat-tempat seperti itu menjadi 9-5 dan cukup perusahaan (didorong oleh manajer bisnis, bukan orang perangkat lunak). "Obat anti-tesis budaya hacker""" Aku sudah bekerja di dua toko net sekarang dan lingkungannya sangat mirip hacker. Kami telah mempekerjakan banyak proyek open-source dalam pekerjaan kami. Dalam pilihan saya, itu semua tergantung pada jenis orang yang bekerja dengan. Jika mereka benar pengembang, (Mereka terus-menerus) atau banyak melakukan perbuatan itu (menghadap) keheranan (kepada Allah) dalam hal ini. cabang keluar. Teknologi yang mereka gunakan tidak relevan .[ENT] [ ENT] Jangan lupa tentang subkultur Metode Agile yang menggabungkan pengembang dari latar belakang yang berbeda.
|
98320
|
Thunderwave, pada saat menyimpan gagal, mendorong target 10 kaki ketika hits mereka selain melakukan kerusakan. Dalam hal bahwa pesta secara keseluruhan jatuh, Pendeta kreatif bisa Siap mantra untuk dilemparkan ketika mereka akan menyentuh tanah, dengan Thunderwaving anggota lain partai, secara langsung, 10 kaki ke arah yang berlawanan. .[ENT] [ ENT] Karena fisika tidak benar-benar hal di D&D, Apakah ini secara teori akan melawan kegagalan dengan meniadakan semua momentum ke depan dan mengembalikannya ke nol? Saya mengerti mereka akan mungkin masih mengambil setidaknya 10 kaki kerusakan jatuh, Tapi bukan itu yang membuatku penasaran.
|
Metode ini jaring Anda lebih kerusakan [ENT] "" =[ENT] [ Kerusakan jatuh sudah ditangani *di akhir musim gugur* .[ENT] [ ENT]> [ENT] > **PHB 183, Jatuh * *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Pada akhir musim gugur, Makhluk mengambil 1d6 kerusakan destruding untuk setiap 10 kaki itu jatuh, maksimal 20d6. (Dan apabila makhluk itu dikumpulkan) yakni makhluk yang ada di dalamnya dinamakan Al-A' kecuali itu menghindari kerusakan dari jatuh .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jadi untuk Thunderwave untuk menghentikanmu dari kerusakan ini, harus *akhir jatuh dulu* dan kemudian mulai yang baru, Di mana Anda jatuh pada ketinggian 15 kaki atau kurang. Selain itu, itu harus mengakhiri musim gugur tanpa berurusan kerusakan kepada Anda .[ENT] [ Jika Anda jatuh dan kemudian terkena Thunderwave seperti bahwa Anda berhenti jatuh dan dibalik (ie, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar akan dilemparkan) Kau harus mengambil kerusakan yang jatuh kemudian. Dan sekarang Anda mulai jatuh baru dari ketinggian baru Anda .[ENT] [ ENT] Sebagai contoh: Kau jatuh dari ketinggian 100 kaki. Setelah jatuh 90 kaki, Pendetamu. (yang ada di tanah, tepat di tempat Anda akan mendarat di) Timps Thunderwave, Mengirimmu kembali 15 kaki ke atas. Lalu, musim gugurmu pasti berakhir saat kau berada 10 kaki dari tanah ketika kau dihantam Thunderwave .[ENT] [ ENT: Anda mengambil 9d6 + 2d8 kerusakan untuk ini. Kemudian Anda mulai jatuh baru dari ketinggian 25 kaki (10 kaki Anda berada di, ditambah 15 kaki dari TW), Aku akan memberimu 2d6 kerusakan lagi ketika kau mendarat. .[ENT] [ ENT: Semua dalam semua, jaring ini Anda kerusakan ekstra sama dengan 1d6 pukulan, untuk tambahan 15 kaki jatuh, Dan 2d8 guntur, dari Thunderwave .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT: Respon terhadap Keberatan :[ENT] = =[ENT] [ ENT 1. ** Thunderwave menyebabkan gerakan paksa, dan gerakan paksa tidak memicu efek kerusakan. Apakah ada aturan bahwa Thunderwave harus memicu kerusakan? *[ENT] [ * Mantra tidak hanya apa yang dinyatakannya. Thunderwave tidak mengatakan itu mencegah kerusakan. Selain itu, pepatah mengatakan pergi "" Ini bukan jatuh yang menyakiti Anda, " "Ini adalah pemberhentian mendadak" " yang saya rasa berlaku di sini. Aturan untuk mengambil jatuh kerusakan keadaan bahwa Anda mengambil kerusakan "" "Pada akhir musim gugur" " Jika Thunderwave menyebabkan kejatuhanmu berakhir, maka Anda harus mengambil kerusakan .[ENT] "" * Tidak ada aturan yang mengatakan gerakan paksa *tidakpernah* memicu kerusakan .[ENT] 2. Apakah ada aturan bahwa counter jatuh tidak mereset sekali mendorong kembali? Ambil Feather Fall -- Anda tidak mengambil kerusakan dengan hanya menunggu untuk melemparkan itu. [ ENT] * Tidak ada aturan tentang """mengatur counter kerusakan jatuh"";" Namun, Feather Fall secara khusus negates jatuh kerusakan .[ENT] 3. ** Jadi, hasilnya (2), maka jika Anda melemparkan Terbang pada diri sendiri sementara pertengahan jatuh, Apa kau terluka karena kejatuhanmu berakhir? [ * *PHB 191, Gerakan Terbang * tampaknya menyarankan bahwa jika Anda diadakan tinggi-tinggi dengan sihir, Kau tidak dianggap jatuh. Makhluk yang tidak jatuh tidak akan merusak Fall. Lihat [jawaban ini] ( https://rpg.stackexchange.com/a/8347/2727) yang membahas keberatan spesifik ini dalam kedalaman lebih .[ENT] 4. "*" Pada akhir musim gugur"... "makhluk itu mendarat dengan rawan..." dengan demikian akan berakhir saat makhluk itu mendarat. Itu bukan berarti makhluk itu tidak jatuh 100, tapi gelombang guntur itu sendiri tidak menurunkan kerusakan ** [TENT] [ ENT] * Ini adalah dua kalimat yang terpisah dengan pikiran independen. Lebih tepatnya, Ini... "" Pada akhir musim gugur" "Anda mengambil kerusakan sama dengan X" "" dan "" "Jika Anda mengambil kerusakan setelah jatuh", " Anda tanah rawan " . " Jika Thunderwave menyebabkan jatuhnya akhir, Kerusakan masih terjadi. Tapi pendaratan menjadi tidak menyenangkan karena Anda tidak mendarat ketika dipukul oleh TW dengan cara ini.
|
Ini kemungkinan besar adalah masalah Diskresi DM, (Dan sesungguhnya aku) dibaca Innahum dan Inna keduanya merupakan Isim dari lafal Inna :[ENT] [ Dalam rangka untuk Thunderwave berhasil mendorong Anda 10 'jauh dari tanah, Pendeta harus melakukan hal berikut :[ENT] [ ENT 1. Tergantung pada perintah inisiatif pada saat jatuh, mungkin belum ada kesempatan untuk mempersiapkan tindakan. Demi pembahasan ini - ada cukup waktu .[ENT] 2. Pendeta harus jatuh duluan dan menjadi 'bawah' partai. "Ini akan memungkinkan dia untuk "" mendorong nya partai 10 'sebelum memukul tanah. [ENT] " 3. Partai harus berada tepat di atas dan dalam jangkauan Pendeta. [jarak tempuhmu mungkin bervariasi tentang bagaimana kau menafsirkan dalam jangkauan.] https://rpg.stackexchange.com/questions/48998/is-thunderwave-centered-on-the-caster ) [ENT] 4. Semua anggota partai masih harus membuat menyimpan di atasnya dan mengambil 3d8 Thunder Fake (baiknya penuh atau setengah tergantung pada negara menyimpan.) Diskusi lebih lanjut tentang lemparan dapat ditemukan [disini] (di sini] https://rpg.stackexchange.com/questions/47487/can-you-choose-to-fail-a-save-throw) .[ENT] [ Jika kondisi tersebut terpenuhi, maka pertanyaan muncul seperti untuk apa yang terjadi .[ENT] [ Pendeta tentu saja akan jatuh ke tanah dengan kerusakan biasa. [ENT] [ ENT: Partai, setelah jatuh X kaki, akan sekarang didorong kembali, hanya untuk jatuh kembali ke final 10 kaki ke tanah. [ENT] [ Dari titik perhitungan murni, Kau punya jarak X yang asli, maka merekapun naik 10 derajat. hanya untuk jatuh lagi. Jatuhnya yang asli masih terjadi, tapi kau telah pindah mengirim mereka kembali 10 ' dalam rangka untuk jatuh .[ENT] [ Tidak diketahui jika kerusakan yang jatuh didasarkan murni pada jarak, atau pada asumsi kecepatan/momentum. Namun, mengingat bahwa kerusakan jatuh dihitung murni di kejauhan, Kau masih jatuh dari jarak jauh, ditambah tambahan 10 'And kerusakan guntur .[ENT] [ Bagaimanapun juga, ada kasus yang mengatakan dorongan. 'Reset' meteran jatuh dan hanya 10 kaki bahwa mereka telah jatuh (Jika kau menghitung waktu tepat setelah kau menyentuh tanah, Tapi sebelum pestamu. ENT][ENT] Ini pada dasarnya mengubah Thunderwave Readied menjadi sedikit Featherfall. Untuk slot mantra tingkat satu, Saya pikir ini wajar selama empat kondisi pertama saya terdaftar terpenuhi.
|
98320
|
Thunderwave, pada saat menyimpan gagal, mendorong target 10 kaki ketika hits mereka selain melakukan kerusakan. Dalam hal bahwa pesta secara keseluruhan jatuh, Pendeta kreatif bisa Siap mantra untuk dilemparkan ketika mereka akan menyentuh tanah, dengan Thunderwaving anggota lain partai, secara langsung, 10 kaki ke arah yang berlawanan. .[ENT] [ ENT] Karena fisika tidak benar-benar hal di D&D, Apakah ini secara teori akan melawan kegagalan dengan meniadakan semua momentum ke depan dan mengembalikannya ke nol? Saya mengerti mereka akan mungkin masih mengambil setidaknya 10 kaki kerusakan jatuh, Tapi bukan itu yang membuatku penasaran.
|
Metode ini jaring Anda lebih kerusakan [ENT] "" =[ENT] [ Kerusakan jatuh sudah ditangani *di akhir musim gugur* .[ENT] [ ENT]> [ENT] > **PHB 183, Jatuh * *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Pada akhir musim gugur, Makhluk mengambil 1d6 kerusakan destruding untuk setiap 10 kaki itu jatuh, maksimal 20d6. (Dan apabila makhluk itu dikumpulkan) yakni makhluk yang ada di dalamnya dinamakan Al-A' kecuali itu menghindari kerusakan dari jatuh .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jadi untuk Thunderwave untuk menghentikanmu dari kerusakan ini, harus *akhir jatuh dulu* dan kemudian mulai yang baru, Di mana Anda jatuh pada ketinggian 15 kaki atau kurang. Selain itu, itu harus mengakhiri musim gugur tanpa berurusan kerusakan kepada Anda .[ENT] [ Jika Anda jatuh dan kemudian terkena Thunderwave seperti bahwa Anda berhenti jatuh dan dibalik (ie, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar akan dilemparkan) Kau harus mengambil kerusakan yang jatuh kemudian. Dan sekarang Anda mulai jatuh baru dari ketinggian baru Anda .[ENT] [ ENT] Sebagai contoh: Kau jatuh dari ketinggian 100 kaki. Setelah jatuh 90 kaki, Pendetamu. (yang ada di tanah, tepat di tempat Anda akan mendarat di) Timps Thunderwave, Mengirimmu kembali 15 kaki ke atas. Lalu, musim gugurmu pasti berakhir saat kau berada 10 kaki dari tanah ketika kau dihantam Thunderwave .[ENT] [ ENT: Anda mengambil 9d6 + 2d8 kerusakan untuk ini. Kemudian Anda mulai jatuh baru dari ketinggian 25 kaki (10 kaki Anda berada di, ditambah 15 kaki dari TW), Aku akan memberimu 2d6 kerusakan lagi ketika kau mendarat. .[ENT] [ ENT: Semua dalam semua, jaring ini Anda kerusakan ekstra sama dengan 1d6 pukulan, untuk tambahan 15 kaki jatuh, Dan 2d8 guntur, dari Thunderwave .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT: Respon terhadap Keberatan :[ENT] = =[ENT] [ ENT 1. ** Thunderwave menyebabkan gerakan paksa, dan gerakan paksa tidak memicu efek kerusakan. Apakah ada aturan bahwa Thunderwave harus memicu kerusakan? *[ENT] [ * Mantra tidak hanya apa yang dinyatakannya. Thunderwave tidak mengatakan itu mencegah kerusakan. Selain itu, pepatah mengatakan pergi "" Ini bukan jatuh yang menyakiti Anda, " "Ini adalah pemberhentian mendadak" " yang saya rasa berlaku di sini. Aturan untuk mengambil jatuh kerusakan keadaan bahwa Anda mengambil kerusakan "" "Pada akhir musim gugur" " Jika Thunderwave menyebabkan kejatuhanmu berakhir, maka Anda harus mengambil kerusakan .[ENT] "" * Tidak ada aturan yang mengatakan gerakan paksa *tidakpernah* memicu kerusakan .[ENT] 2. Apakah ada aturan bahwa counter jatuh tidak mereset sekali mendorong kembali? Ambil Feather Fall -- Anda tidak mengambil kerusakan dengan hanya menunggu untuk melemparkan itu. [ ENT] * Tidak ada aturan tentang """mengatur counter kerusakan jatuh"";" Namun, Feather Fall secara khusus negates jatuh kerusakan .[ENT] 3. ** Jadi, hasilnya (2), maka jika Anda melemparkan Terbang pada diri sendiri sementara pertengahan jatuh, Apa kau terluka karena kejatuhanmu berakhir? [ * *PHB 191, Gerakan Terbang * tampaknya menyarankan bahwa jika Anda diadakan tinggi-tinggi dengan sihir, Kau tidak dianggap jatuh. Makhluk yang tidak jatuh tidak akan merusak Fall. Lihat [jawaban ini] ( https://rpg.stackexchange.com/a/8347/2727) yang membahas keberatan spesifik ini dalam kedalaman lebih .[ENT] 4. "*" Pada akhir musim gugur"... "makhluk itu mendarat dengan rawan..." dengan demikian akan berakhir saat makhluk itu mendarat. Itu bukan berarti makhluk itu tidak jatuh 100, tapi gelombang guntur itu sendiri tidak menurunkan kerusakan ** [TENT] [ ENT] * Ini adalah dua kalimat yang terpisah dengan pikiran independen. Lebih tepatnya, Ini... "" Pada akhir musim gugur" "Anda mengambil kerusakan sama dengan X" "" dan "" "Jika Anda mengambil kerusakan setelah jatuh", " Anda tanah rawan " . " Jika Thunderwave menyebabkan jatuhnya akhir, Kerusakan masih terjadi. Tapi pendaratan menjadi tidak menyenangkan karena Anda tidak mendarat ketika dipukul oleh TW dengan cara ini.
|
Combo di luar aturan, dan RAW yang ketat tidak memberikan manfaat. Namun, banyak DM mungkin masih keinginan untuk mendorong bermain peran dan pemikiran kreatif, dan PHB p.113 negara :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ketika kau menggambarkan tindakan yang tidak rinci dalam aturan, DM memberitahu Anda apakah tindakan itu mungkin dan apa jenis roll yang perlu Anda buat, jika ada, untuk menentukan sukses atau gagal .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Dalam kasus ini, Aku mungkin masih mengizinkan mantra untuk menyediakan bantal sonik, mengurangi kerusakan pada pesta jam 10' (mungkin lebih jika Caster berguling tinggi di Arcana). Demikian pula, jika seorang pemain bertanya - saya mungkin memberikan manfaat kecil yang sama untuk mengatakan, menggunakan bola api ketika jatuh ke dalam es (untuk melelehkan es) atau air (Untuk membuat gelembung atau bahkan updraft). Lebih menyenangkan untuk dikatakan "" "Ya" "dan*"""" ke pemain (Tapi dengan keuntungan kecil yang tidak seimbang sistem). [ENT] [ENT] Setidaknya, dapat memberikan alasan narasi mengapa HP PC tinggi selamat kecepatan terminal jatuh.
|
267918
|
Kami saat ini menggunakan Kantor 2002 pada XP Windows tapi akan memindahkan pengguna kami ke Windows 7 dalam beberapa bulan ke depan. Bagian dari bisnis kami adalah menulis dokumen penelitian sehingga ada penggunaan Firman berat (Termasuk dari dalam rumah templating add-in). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Grup pengguna uji Windows 7 telah menemukan bahwa dokumen Word 2002 yang kadang-kadang dapat memuat tabel/grafis (tetapi tidak selalu) menampilkan sebuah 'flicker' yang menjengkelkan (terutama jika ada objek gambar seperti call-out berlapis di atas). Hal ini dapat diperbaiki sementara dengan menyesuaikan tingkat zoom dalam Word, tetapi scrolling melalui dokumen sering menyebabkan berkedip-kedip untuk kembali.[ENT] [ ENT] Tujuannya adalah untuk meng-upgrade Office setelah semua pengguna bermigrasi ke Windows 7 tetapi realistis ini mungkin tidak selama 9-12 bulan; sementara itu mungkin akan menghapus masalah, skala waktu terlalu jauh di masa depan bagi pengguna untuk menerima saat ini .[ENT] [ ENT: Apakah orang lain menemukan masalah yang sama dengan Word 2002 pada Windows 7 dan / atau menemukan solusi untuk itu?
|
Menurut Windows 7 Compatibility Center, Kantor 2002 mungkin tidak kompatibel dengan Windows 7: <http://www.microsoft.com/windows/compatibility/windows-7/en-en-tails.aspx?type=Software&p=Microsooft%20Office%20XP%2002% Standard&v=Microsoofd=10l=0f=0=0=s=office%2=64-bit >[ENT] [ Anda mungkin harus meng-upgrade untuk mengakhiri berkedip-kedip.
|
Dari menggelapkan web tampaknya ada cukup banyak orang di luar sana menggunakan Kantor 2002 dengan sedikit masalah pada Windows 7 (Kebanyakan isu tampaknya berhubungan dengan Outlook). Saya pikir itu akan menjadi cukup alami Microsoft untuk menandai status kompatibilitas seperti versi lama Kantor dengan Windows terbaru sebagai ambigu; mereka memiliki versi yang lebih baru yang tersedia .[ENT] [ ENT]SESESESESEVE had [masalah berkedip-kedip yang sama dengan Word 2002] ( https://www.7forums.com/microsoft-office/106239-flickering-display-word-2002-a.html) dan memposting solusi yang bekerja untuk mereka :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Pada dasarnya dokumen dibuat oleh [ENT] > copy/pastis. Masalahnya adalah bahwa beberapa [ENTENT] > dari data yang tumpang tindih pada kanan[ENT] > margin dari tabel/dokumen dan Word[ENT] > tidak tahu bagaimana memformatnya dan[ENT] > menjadi terkunci. Aku memecahkannya dengan salinan [ENT] > menempelkan sedikit teks pada saat[ENT] > untuk memastikan agar cocok dalam [ENT] yang telah ditetapkan > sel tabel .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
|
267918
|
Kami saat ini menggunakan Kantor 2002 pada XP Windows tapi akan memindahkan pengguna kami ke Windows 7 dalam beberapa bulan ke depan. Bagian dari bisnis kami adalah menulis dokumen penelitian sehingga ada penggunaan Firman berat (Termasuk dari dalam rumah templating add-in). Font color = "# DF01D7" (ENT ][ENT] Grup pengguna uji Windows 7 telah menemukan bahwa dokumen Word 2002 yang kadang-kadang dapat memuat tabel/grafis (tetapi tidak selalu) menampilkan sebuah 'flicker' yang menjengkelkan (terutama jika ada objek gambar seperti call-out berlapis di atas). Hal ini dapat diperbaiki sementara dengan menyesuaikan tingkat zoom dalam Word, tetapi scrolling melalui dokumen sering menyebabkan berkedip-kedip untuk kembali.[ENT] [ ENT] Tujuannya adalah untuk meng-upgrade Office setelah semua pengguna bermigrasi ke Windows 7 tetapi realistis ini mungkin tidak selama 9-12 bulan; sementara itu mungkin akan menghapus masalah, skala waktu terlalu jauh di masa depan bagi pengguna untuk menerima saat ini .[ENT] [ ENT: Apakah orang lain menemukan masalah yang sama dengan Word 2002 pada Windows 7 dan / atau menemukan solusi untuk itu?
|
Saya telah melihat masalah serupa. Kami memecahkan ini dengan menjalankan Word dalam mode kompatibilitas, seperti juga disarankan oleh Randolph Potter dalam komentar di atas. Apa yang berhasil bagi kami adalah untuk memilih """Windows XP Service Pack 3"""" [ENT] [ENT] Berikut ini adalah artikel dari How To Geek tentang perubahan mode kompatibilitas: <http://www.howtogeek.com/howto/10436/using-program-compatibility-mode-in-windows-7/>
|
Menurut Windows 7 Compatibility Center, Kantor 2002 mungkin tidak kompatibel dengan Windows 7: <http://www.microsoft.com/windows/compatibility/windows-7/en-en-tails.aspx?type=Software&p=Microsooft%20Office%20XP%2002% Standard&v=Microsoofd=10l=0f=0=0=s=office%2=64-bit >[ENT] [ Anda mungkin harus meng-upgrade untuk mengakhiri berkedip-kedip.
|
267918
|
Kami saat ini menggunakan Kantor 2002 pada XP Windows tapi akan memindahkan pengguna kami ke Windows 7 dalam beberapa bulan ke depan. Bagian dari bisnis kami adalah menulis dokumen penelitian sehingga ada penggunaan Firman berat (Termasuk dari dalam rumah templating add-in). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Grup pengguna uji Windows 7 telah menemukan bahwa dokumen Word 2002 yang kadang-kadang dapat memuat tabel/grafis (tetapi tidak selalu) menampilkan sebuah 'flicker' yang menjengkelkan (terutama jika ada objek gambar seperti call-out berlapis di atas). Hal ini dapat diperbaiki sementara dengan menyesuaikan tingkat zoom dalam Word, tetapi scrolling melalui dokumen sering menyebabkan berkedip-kedip untuk kembali.[ENT] [ ENT] Tujuannya adalah untuk meng-upgrade Office setelah semua pengguna bermigrasi ke Windows 7 tetapi realistis ini mungkin tidak selama 9-12 bulan; sementara itu mungkin akan menghapus masalah, skala waktu terlalu jauh di masa depan bagi pengguna untuk menerima saat ini .[ENT] [ ENT: Apakah orang lain menemukan masalah yang sama dengan Word 2002 pada Windows 7 dan / atau menemukan solusi untuk itu?
|
Saya telah melihat masalah serupa. Kami memecahkan ini dengan menjalankan Word dalam mode kompatibilitas, seperti juga disarankan oleh Randolph Potter dalam komentar di atas. Apa yang berhasil bagi kami adalah untuk memilih """Windows XP Service Pack 3"""" [ENT] [ENT] Berikut ini adalah artikel dari How To Geek tentang perubahan mode kompatibilitas: <http://www.howtogeek.com/howto/10436/using-program-compatibility-mode-in-windows-7/>
|
Dari menggelapkan web tampaknya ada cukup banyak orang di luar sana menggunakan Kantor 2002 dengan sedikit masalah pada Windows 7 (Kebanyakan isu tampaknya berhubungan dengan Outlook). Saya pikir itu akan menjadi cukup alami Microsoft untuk menandai status kompatibilitas seperti versi lama Kantor dengan Windows terbaru sebagai ambigu; mereka memiliki versi yang lebih baru yang tersedia .[ENT] [ ENT]SESESESESEVE had [masalah berkedip-kedip yang sama dengan Word 2002] ( https://www.7forums.com/microsoft-office/106239-flickering-display-word-2002-a.html) dan memposting solusi yang bekerja untuk mereka :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Pada dasarnya dokumen dibuat oleh [ENT] > copy/pastis. Masalahnya adalah bahwa beberapa [ENTENT] > dari data yang tumpang tindih pada kanan[ENT] > margin dari tabel/dokumen dan Word[ENT] > tidak tahu bagaimana memformatnya dan[ENT] > menjadi terkunci. Aku memecahkannya dengan salinan [ENT] > menempelkan sedikit teks pada saat[ENT] > untuk memastikan agar cocok dalam [ENT] yang telah ditetapkan > sel tabel .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
|
267918
|
Kami saat ini menggunakan Kantor 2002 pada XP Windows tapi akan memindahkan pengguna kami ke Windows 7 dalam beberapa bulan ke depan. Bagian dari bisnis kami adalah menulis dokumen penelitian sehingga ada penggunaan Firman berat (Termasuk dari dalam rumah templating add-in). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Grup pengguna uji Windows 7 telah menemukan bahwa dokumen Word 2002 yang kadang-kadang dapat memuat tabel/grafis (tetapi tidak selalu) menampilkan sebuah 'flicker' yang menjengkelkan (terutama jika ada objek gambar seperti call-out berlapis di atas). Hal ini dapat diperbaiki sementara dengan menyesuaikan tingkat zoom dalam Word, tetapi scrolling melalui dokumen sering menyebabkan berkedip-kedip untuk kembali.[ENT] [ ENT] Tujuannya adalah untuk meng-upgrade Office setelah semua pengguna bermigrasi ke Windows 7 tetapi realistis ini mungkin tidak selama 9-12 bulan; sementara itu mungkin akan menghapus masalah, skala waktu terlalu jauh di masa depan bagi pengguna untuk menerima saat ini .[ENT] [ ENT: Apakah orang lain menemukan masalah yang sama dengan Word 2002 pada Windows 7 dan / atau menemukan solusi untuk itu?
|
Jalankan Microsoft Word dalam Mode Kompatibilitas dan pilih versi lama Windows. Ini memperbaiki masalah bagi saya ketika menjalankan Kantor 2003 dengan Windows 8.
|
Dari menggelapkan web tampaknya ada cukup banyak orang di luar sana menggunakan Kantor 2002 dengan sedikit masalah pada Windows 7 (Kebanyakan isu tampaknya berhubungan dengan Outlook). Saya pikir itu akan menjadi cukup alami Microsoft untuk menandai status kompatibilitas seperti versi lama Kantor dengan Windows terbaru sebagai ambigu; mereka memiliki versi yang lebih baru yang tersedia .[ENT] [ ENT]SESESESESEVE had [masalah berkedip-kedip yang sama dengan Word 2002] ( https://www.7forums.com/microsoft-office/106239-flickering-display-word-2002-a.html) dan memposting solusi yang bekerja untuk mereka :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Pada dasarnya dokumen dibuat oleh [ENT] > copy/pastis. Masalahnya adalah bahwa beberapa [ENTENT] > dari data yang tumpang tindih pada kanan[ENT] > margin dari tabel/dokumen dan Word[ENT] > tidak tahu bagaimana memformatnya dan[ENT] > menjadi terkunci. Aku memecahkannya dengan salinan [ENT] > menempelkan sedikit teks pada saat[ENT] > untuk memastikan agar cocok dalam [ENT] yang telah ditetapkan > sel tabel .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
|
267918
|
Kami saat ini menggunakan Kantor 2002 pada XP Windows tapi akan memindahkan pengguna kami ke Windows 7 dalam beberapa bulan ke depan. Bagian dari bisnis kami adalah menulis dokumen penelitian sehingga ada penggunaan Firman berat (Termasuk dari dalam rumah templating add-in). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Grup pengguna uji Windows 7 telah menemukan bahwa dokumen Word 2002 yang kadang-kadang dapat memuat tabel/grafis (tetapi tidak selalu) menampilkan sebuah 'flicker' yang menjengkelkan (terutama jika ada objek gambar seperti call-out berlapis di atas). Hal ini dapat diperbaiki sementara dengan menyesuaikan tingkat zoom dalam Word, tetapi scrolling melalui dokumen sering menyebabkan berkedip-kedip untuk kembali.[ENT] [ ENT] Tujuannya adalah untuk meng-upgrade Office setelah semua pengguna bermigrasi ke Windows 7 tetapi realistis ini mungkin tidak selama 9-12 bulan; sementara itu mungkin akan menghapus masalah, skala waktu terlalu jauh di masa depan bagi pengguna untuk menerima saat ini .[ENT] [ ENT: Apakah orang lain menemukan masalah yang sama dengan Word 2002 pada Windows 7 dan / atau menemukan solusi untuk itu?
|
Saya telah melihat masalah serupa. Kami memecahkan ini dengan menjalankan Word dalam mode kompatibilitas, seperti juga disarankan oleh Randolph Potter dalam komentar di atas. Apa yang berhasil bagi kami adalah untuk memilih """Windows XP Service Pack 3"""" [ENT] [ENT] Berikut ini adalah artikel dari How To Geek tentang perubahan mode kompatibilitas: <http://www.howtogeek.com/howto/10436/using-program-compatibility-mode-in-windows-7/>
|
Jalankan Microsoft Word dalam Mode Kompatibilitas dan pilih versi lama Windows. Ini memperbaiki masalah bagi saya ketika menjalankan Kantor 2003 dengan Windows 8.
|
116283
|
Saya seorang editor untuk sebuah publikasi perdagangan dengan pengalaman 40 tahun dalam jurnalisme. Perusahaan ingin aku mengambil pekerjaan di sisi peristiwa, menulis isi, membantu dengan organisasi, panel moderating, Mengarsipkan video. Mereka belum menyebutnya promosi tapi itu jelas akan menjadi pekerjaan yang lebih intens dan melibatkan perjalanan ke konferensi setiap bulan lainnya. Saya ingin menerima tawaran itu tapi saya ingin bernegosiasi kenaikan gaji setelah review enam bulan. Dapatkah saya melakukan itu di muka atau saya menunggu enam bulan dan dalam kedua kasus, persentase seperti apa yang akan dapat di adili?
|
Kau bermain dengan baik di atas levelmu. Biarkan manajermu yang mengatur rekanmu. Hasil seperti "" Proyeknya selesai tapi tidak bagus" "salah satu pekerja magang bekerja keras tapi yang satunya mimpi buruk""" umum sebagai kotoran dalam industri ini. [ENT] [ ENT] Lakukan tugas manajer Anda telah ditugaskan kepada Anda. Ketika kau keluar dari tugas, Pergi minta lebih. Ketika Anda tidak dapat melakukan sesuatu karena Anda sedang menunggu kolega, Beritahu manajermu. Ketika Anda mendapatkan sesuatu dari rekan Anda dan itu tidak dapat digunakan buruk, Tanyakan manajer Anda apakah Anda harus memperbaikinya, atau bangkit kembali menjelaskan mengapa Anda tidak dapat menggunakannya. Lalu tanyakan apa yang harus kau lakukan selanjutnya.. ..karena kau tak bisa melakukan apa yang kau rencanakan. (gunakan hal dari rekan.) ENT][ENT] Kau tampaknya berpikir bahwa jika kau tidak bisa memperbaiki pemagang lainnya (atau mengatur untuk menembak) itu akan mencerminkan buruk pada Anda. Apakah Anda benar-benar berpikir manajer Anda begitu mengerikan tidak melihat apa yang Anda lihat? Kau sudah melaporkannya, Menunjukkan kodenya, manajer sudah mulai menangani tugas-tugas dan memberitahu magang lain untuk menggunakan kontrol sumber, dan seterusnya. Ini semua pekerjaan manajer, Bukan milikmu. Santai dan lakukan tugasmu. Tetap informasikan manajermu, dan biarkan manajer mengelola.
|
* Informasikan manajer Anda tentang salinan Verbatim kode dari Internet, dan memberitahu bahwa Anda melihat potensi kewajiban hukum ada [ENT] * Secara tegas menyatakan dalam melakukan pesan yang dia lakukan yang Anda tetap [di] ♪ Your manager listened to you once, Jadi lain kali, sebuah komitmen besar dan berantakan datang yang memecahkan sesuatu yang bekerja dan bisa saja tertangkap oleh tes, Anda menulis email kepada rekan kerja Anda dengan manajer di CC menyatakan bahwa Anda perlu dia harus menunjukkan pada mesin bagaimana ia diuji kode dan bagaimana cara kerjanya .[ENT] * Ketika dia menyerahkan sesuatu yang pecah dan pergi selama jam kerja, Anda pergi ke manajer segera setelah ia pergi dan memintanya untuk menemukan rekan kerja Anda, Dengan menyatakan bahwa Anda lebih suka jika rekan sekerja membantu memadukan kode - negara bagian yang Anda dapat melakukannya sendiri, tapi mungkin butuh waktu dan keadaan yang tugas Anda tertunda dengan ini .[ENT] * Dalam kasus ini terus, membuat catatan lebih dari satu minggu berapa banyak pekerjaan mengintegrasikan rekan kerja Anda berantakan telah menyebabkan Anda, dengan insiden tertentu, "Pergilah ke manajer Anda dan katakan bahwa Anda "" dapat mengatasinya tanpa dia" ""
|
116283
|
Saya seorang editor untuk sebuah publikasi perdagangan dengan pengalaman 40 tahun dalam jurnalisme. Perusahaan ingin aku mengambil pekerjaan di sisi peristiwa, menulis isi, membantu dengan organisasi, panel moderating, Mengarsipkan video. Mereka belum menyebutnya promosi tapi itu jelas akan menjadi pekerjaan yang lebih intens dan melibatkan perjalanan ke konferensi setiap bulan lainnya. Saya ingin menerima tawaran itu tapi saya ingin bernegosiasi kenaikan gaji setelah review enam bulan. Dapatkah saya melakukan itu di muka atau saya menunggu enam bulan dan dalam kedua kasus, persentase seperti apa yang akan dapat di adili?
|
Karena Anda menggunakan sistem pemversian: Perbaiki satu bug dalam kode nya dan periksa perbaikan ke dalam sistem pemversian. Lalu perbaiki bug lain dan periksa perbaikan ke dalam sistem pemversian. Dan seterusnya. Jadi saat kau butuh bukti kau menunjukkan atasanmu ke sistem pemversian, yang berisi nama Anda 99 kali dan namanya sekali .[ENT] [ ENT ] (Dalam lingkungan profesional dengan pengembang berpengalaman Anda menggunakan sistem source code control dengan cara yang berbeda). [ENT] [ENT] Dan mempertimbangkan bahwa banyak perusahaan menggunakan magang sebagai sangat, wawancara yang sangat panjang. Jika itu terjadi di perusahaan Anda, maka dari suara itu Anda lulus wawancara, dan rekanmu tidak.
|
* Informasikan manajer Anda tentang salinan Verbatim kode dari Internet, dan memberitahu bahwa Anda melihat potensi kewajiban hukum ada [ENT] * Secara tegas menyatakan dalam melakukan pesan yang dia lakukan yang Anda tetap [di] ♪ Your manager listened to you once, Jadi lain kali, sebuah komitmen besar dan berantakan datang yang memecahkan sesuatu yang bekerja dan bisa saja tertangkap oleh tes, Anda menulis email kepada rekan kerja Anda dengan manajer di CC menyatakan bahwa Anda perlu dia harus menunjukkan pada mesin bagaimana ia diuji kode dan bagaimana cara kerjanya .[ENT] * Ketika dia menyerahkan sesuatu yang pecah dan pergi selama jam kerja, Anda pergi ke manajer segera setelah ia pergi dan memintanya untuk menemukan rekan kerja Anda, Dengan menyatakan bahwa Anda lebih suka jika rekan sekerja membantu memadukan kode - negara bagian yang Anda dapat melakukannya sendiri, tapi mungkin butuh waktu dan keadaan yang tugas Anda tertunda dengan ini .[ENT] * Dalam kasus ini terus, membuat catatan lebih dari satu minggu berapa banyak pekerjaan mengintegrasikan rekan kerja Anda berantakan telah menyebabkan Anda, dengan insiden tertentu, "Pergilah ke manajer Anda dan katakan bahwa Anda "" dapat mengatasinya tanpa dia" ""
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.