qid
stringlengths 1
8
| question
stringlengths 6
41.2k
| response_j
stringlengths 0
123k
| response_k
stringlengths 3
115k
|
|---|---|---|---|
116283
|
Saya seorang editor untuk sebuah publikasi perdagangan dengan pengalaman 40 tahun dalam jurnalisme. Perusahaan ingin aku mengambil pekerjaan di sisi peristiwa, menulis isi, membantu dengan organisasi, panel moderating, Mengarsipkan video. Mereka belum menyebutnya promosi tapi itu jelas akan menjadi pekerjaan yang lebih intens dan melibatkan perjalanan ke konferensi setiap bulan lainnya. Saya ingin menerima tawaran itu tapi saya ingin bernegosiasi kenaikan gaji setelah review enam bulan. Dapatkah saya melakukan itu di muka atau saya menunggu enam bulan dan dalam kedua kasus, persentase seperti apa yang akan dapat di adili?
|
* Informasikan manajer Anda tentang salinan Verbatim kode dari Internet, dan memberitahu bahwa Anda melihat potensi kewajiban hukum ada [ENT] * Secara tegas menyatakan dalam melakukan pesan yang dia lakukan yang Anda tetap [di] ♪ Your manager listened to you once, Jadi lain kali, sebuah komitmen besar dan berantakan datang yang memecahkan sesuatu yang bekerja dan bisa saja tertangkap oleh tes, Anda menulis email kepada rekan kerja Anda dengan manajer di CC menyatakan bahwa Anda perlu dia harus menunjukkan pada mesin bagaimana ia diuji kode dan bagaimana cara kerjanya .[ENT] * Ketika dia menyerahkan sesuatu yang pecah dan pergi selama jam kerja, Anda pergi ke manajer segera setelah ia pergi dan memintanya untuk menemukan rekan kerja Anda, Dengan menyatakan bahwa Anda lebih suka jika rekan sekerja membantu memadukan kode - negara bagian yang Anda dapat melakukannya sendiri, tapi mungkin butuh waktu dan keadaan yang tugas Anda tertunda dengan ini .[ENT] * Dalam kasus ini terus, membuat catatan lebih dari satu minggu berapa banyak pekerjaan mengintegrasikan rekan kerja Anda berantakan telah menyebabkan Anda, dengan insiden tertentu, "Pergilah ke manajer Anda dan katakan bahwa Anda "" dapat mengatasinya tanpa dia" ""
|
Sebagai rekomendasi lain, Aku akan meminta seseorang yang lebih tinggi jika aku bisa mulai CCing dia dalam semua pertukaran Anda selain mendokumentasikan segala sesuatu dalam sistem kode sumber. [ENT] [ Jelas, Jika kau bekerja untuk mereka berdua, Anda tidak perlu melakukannya. Namun, tampaknya agak aneh dia mengambil sikap santai kehilangan begitu banyak jam kerja dan hari libur di tengah proyek magang ... itu adalah karena ia tahu dia tidak bisa gagal .[ENT] [ ENT]Aku akan menyelidiki jika dia memiliki kerabat di dalam. Aku telah melihat bagian karyawanku selama bertahun-tahun. Biasanya tidak sulit untuk mengetahuinya. Mungkin kalian berdua dijebak karena suatu alasan. .[ENT] [ ENT] Selamat datang di dunia fantastis dunia nyata dan politik kantor [ENT] [ Tidak ada permainan kotor, pada akhir hari, Seseorang gagal Anda tidak membuat pertemuan teratur untuk membimbing Anda berdua dan menilai keadaan proyek .[ENT] [ ENT:PS. Sebuah tindakan yang mungkin jika itu adalah sebuah Universitas yang didukung magang adalah menyelidiki di sisi Universitas jika Anda dapat mengubah untuk tempat lain. Kemungkinannya tipis, tapi tanpa meminta tidak mungkin untuk mencari tahu.
|
116283
|
Saya seorang editor untuk sebuah publikasi perdagangan dengan pengalaman 40 tahun dalam jurnalisme. Perusahaan ingin aku mengambil pekerjaan di sisi peristiwa, menulis isi, membantu dengan organisasi, panel moderating, Mengarsipkan video. Mereka belum menyebutnya promosi tapi itu jelas akan menjadi pekerjaan yang lebih intens dan melibatkan perjalanan ke konferensi setiap bulan lainnya. Saya ingin menerima tawaran itu tapi saya ingin bernegosiasi kenaikan gaji setelah review enam bulan. Dapatkah saya melakukan itu di muka atau saya menunggu enam bulan dan dalam kedua kasus, persentase seperti apa yang akan dapat di adili?
|
Kau bermain dengan baik di atas levelmu. Biarkan manajermu yang mengatur rekanmu. Hasil seperti "" Proyeknya selesai tapi tidak bagus" "salah satu pekerja magang bekerja keras tapi yang satunya mimpi buruk""" umum sebagai kotoran dalam industri ini. [ENT] [ ENT] Lakukan tugas manajer Anda telah ditugaskan kepada Anda. Ketika kau keluar dari tugas, Pergi minta lebih. Ketika Anda tidak dapat melakukan sesuatu karena Anda sedang menunggu kolega, Beritahu manajermu. Ketika Anda mendapatkan sesuatu dari rekan Anda dan itu tidak dapat digunakan buruk, Tanyakan manajer Anda apakah Anda harus memperbaikinya, atau bangkit kembali menjelaskan mengapa Anda tidak dapat menggunakannya. Lalu tanyakan apa yang harus kau lakukan selanjutnya.. ..karena kau tak bisa melakukan apa yang kau rencanakan. (gunakan hal dari rekan.) ENT][ENT] Kau tampaknya berpikir bahwa jika kau tidak bisa memperbaiki pemagang lainnya (atau mengatur untuk menembak) itu akan mencerminkan buruk pada Anda. Apakah Anda benar-benar berpikir manajer Anda begitu mengerikan tidak melihat apa yang Anda lihat? Kau sudah melaporkannya, Menunjukkan kodenya, manajer sudah mulai menangani tugas-tugas dan memberitahu magang lain untuk menggunakan kontrol sumber, dan seterusnya. Ini semua pekerjaan manajer, Bukan milikmu. Santai dan lakukan tugasmu. Tetap informasikan manajermu, dan biarkan manajer mengelola.
|
Karena Anda menggunakan sistem pemversian: Perbaiki satu bug dalam kode nya dan periksa perbaikan ke dalam sistem pemversian. Lalu perbaiki bug lain dan periksa perbaikan ke dalam sistem pemversian. Dan seterusnya. Jadi saat kau butuh bukti kau menunjukkan atasanmu ke sistem pemversian, yang berisi nama Anda 99 kali dan namanya sekali .[ENT] [ ENT ] (Dalam lingkungan profesional dengan pengembang berpengalaman Anda menggunakan sistem source code control dengan cara yang berbeda). [ENT] [ENT] Dan mempertimbangkan bahwa banyak perusahaan menggunakan magang sebagai sangat, wawancara yang sangat panjang. Jika itu terjadi di perusahaan Anda, maka dari suara itu Anda lulus wawancara, dan rekanmu tidak.
|
116283
|
Saya seorang editor untuk sebuah publikasi perdagangan dengan pengalaman 40 tahun dalam jurnalisme. Perusahaan ingin aku mengambil pekerjaan di sisi peristiwa, menulis isi, membantu dengan organisasi, panel moderating, Mengarsipkan video. Mereka belum menyebutnya promosi tapi itu jelas akan menjadi pekerjaan yang lebih intens dan melibatkan perjalanan ke konferensi setiap bulan lainnya. Saya ingin menerima tawaran itu tapi saya ingin bernegosiasi kenaikan gaji setelah review enam bulan. Dapatkah saya melakukan itu di muka atau saya menunggu enam bulan dan dalam kedua kasus, persentase seperti apa yang akan dapat di adili?
|
Kau bermain dengan baik di atas levelmu. Biarkan manajermu yang mengatur rekanmu. Hasil seperti "" Proyeknya selesai tapi tidak bagus" "salah satu pekerja magang bekerja keras tapi yang satunya mimpi buruk""" umum sebagai kotoran dalam industri ini. [ENT] [ ENT] Lakukan tugas manajer Anda telah ditugaskan kepada Anda. Ketika kau keluar dari tugas, Pergi minta lebih. Ketika Anda tidak dapat melakukan sesuatu karena Anda sedang menunggu kolega, Beritahu manajermu. Ketika Anda mendapatkan sesuatu dari rekan Anda dan itu tidak dapat digunakan buruk, Tanyakan manajer Anda apakah Anda harus memperbaikinya, atau bangkit kembali menjelaskan mengapa Anda tidak dapat menggunakannya. Lalu tanyakan apa yang harus kau lakukan selanjutnya.. ..karena kau tak bisa melakukan apa yang kau rencanakan. (gunakan hal dari rekan.) ENT][ENT] Kau tampaknya berpikir bahwa jika kau tidak bisa memperbaiki pemagang lainnya (atau mengatur untuk menembak) itu akan mencerminkan buruk pada Anda. Apakah Anda benar-benar berpikir manajer Anda begitu mengerikan tidak melihat apa yang Anda lihat? Kau sudah melaporkannya, Menunjukkan kodenya, manajer sudah mulai menangani tugas-tugas dan memberitahu magang lain untuk menggunakan kontrol sumber, dan seterusnya. Ini semua pekerjaan manajer, Bukan milikmu. Santai dan lakukan tugasmu. Tetap informasikan manajermu, dan biarkan manajer mengelola.
|
Sebagai rekomendasi lain, Aku akan meminta seseorang yang lebih tinggi jika aku bisa mulai CCing dia dalam semua pertukaran Anda selain mendokumentasikan segala sesuatu dalam sistem kode sumber. [ENT] [ Jelas, Jika kau bekerja untuk mereka berdua, Anda tidak perlu melakukannya. Namun, tampaknya agak aneh dia mengambil sikap santai kehilangan begitu banyak jam kerja dan hari libur di tengah proyek magang ... itu adalah karena ia tahu dia tidak bisa gagal .[ENT] [ ENT]Aku akan menyelidiki jika dia memiliki kerabat di dalam. Aku telah melihat bagian karyawanku selama bertahun-tahun. Biasanya tidak sulit untuk mengetahuinya. Mungkin kalian berdua dijebak karena suatu alasan. .[ENT] [ ENT] Selamat datang di dunia fantastis dunia nyata dan politik kantor [ENT] [ Tidak ada permainan kotor, pada akhir hari, Seseorang gagal Anda tidak membuat pertemuan teratur untuk membimbing Anda berdua dan menilai keadaan proyek .[ENT] [ ENT:PS. Sebuah tindakan yang mungkin jika itu adalah sebuah Universitas yang didukung magang adalah menyelidiki di sisi Universitas jika Anda dapat mengubah untuk tempat lain. Kemungkinannya tipis, tapi tanpa meminta tidak mungkin untuk mencari tahu.
|
116283
|
Saya seorang editor untuk sebuah publikasi perdagangan dengan pengalaman 40 tahun dalam jurnalisme. Perusahaan ingin aku mengambil pekerjaan di sisi peristiwa, menulis isi, membantu dengan organisasi, panel moderating, Mengarsipkan video. Mereka belum menyebutnya promosi tapi itu jelas akan menjadi pekerjaan yang lebih intens dan melibatkan perjalanan ke konferensi setiap bulan lainnya. Saya ingin menerima tawaran itu tapi saya ingin bernegosiasi kenaikan gaji setelah review enam bulan. Dapatkah saya melakukan itu di muka atau saya menunggu enam bulan dan dalam kedua kasus, persentase seperti apa yang akan dapat di adili?
|
Karena Anda menggunakan sistem pemversian: Perbaiki satu bug dalam kode nya dan periksa perbaikan ke dalam sistem pemversian. Lalu perbaiki bug lain dan periksa perbaikan ke dalam sistem pemversian. Dan seterusnya. Jadi saat kau butuh bukti kau menunjukkan atasanmu ke sistem pemversian, yang berisi nama Anda 99 kali dan namanya sekali .[ENT] [ ENT ] (Dalam lingkungan profesional dengan pengembang berpengalaman Anda menggunakan sistem source code control dengan cara yang berbeda). [ENT] [ENT] Dan mempertimbangkan bahwa banyak perusahaan menggunakan magang sebagai sangat, wawancara yang sangat panjang. Jika itu terjadi di perusahaan Anda, maka dari suara itu Anda lulus wawancara, dan rekanmu tidak.
|
Sebagai rekomendasi lain, Aku akan meminta seseorang yang lebih tinggi jika aku bisa mulai CCing dia dalam semua pertukaran Anda selain mendokumentasikan segala sesuatu dalam sistem kode sumber. [ENT] [ Jelas, Jika kau bekerja untuk mereka berdua, Anda tidak perlu melakukannya. Namun, tampaknya agak aneh dia mengambil sikap santai kehilangan begitu banyak jam kerja dan hari libur di tengah proyek magang ... itu adalah karena ia tahu dia tidak bisa gagal .[ENT] [ ENT]Aku akan menyelidiki jika dia memiliki kerabat di dalam. Aku telah melihat bagian karyawanku selama bertahun-tahun. Biasanya tidak sulit untuk mengetahuinya. Mungkin kalian berdua dijebak karena suatu alasan. .[ENT] [ ENT] Selamat datang di dunia fantastis dunia nyata dan politik kantor [ENT] [ Tidak ada permainan kotor, pada akhir hari, Seseorang gagal Anda tidak membuat pertemuan teratur untuk membimbing Anda berdua dan menilai keadaan proyek .[ENT] [ ENT:PS. Sebuah tindakan yang mungkin jika itu adalah sebuah Universitas yang didukung magang adalah menyelidiki di sisi Universitas jika Anda dapat mengubah untuk tempat lain. Kemungkinannya tipis, tapi tanpa meminta tidak mungkin untuk mencari tahu.
|
2322
|
Pertimbangkan situasi ini. Saya mengirimkan jawaban yang sah dan benar untuk pertanyaan dan menerima beberapa upvotes. Lalu OP menyadari bukan itu yang ingin mereka tanyakan, dan secara signifikan menulis ulang pertanyaan, Membuat jawabanku tidak relevan dan tidak berguna. Idealnya OP akan berkomentar pada setiap jawaban yang mengatakan "" "Periksa suntingku" " tetapi *beberapa orang tidak tahu untuk melakukan itu* .[ENT] [ ENT] Ini meninggalkan dua kemungkinan situasi buruk :[ENT] [ ENT 1. Aku tidak pernah tahu, jawabannya tetap, dan suara tidak mencerminkan kegunaan jawaban lagi .[ENT] 2. Tiba-tiba saya mendapatkan masuknya downvotes karena jawaban saya tidak membantu lagi. * Jika saya memeriksa dan melihat rep saya telah turun *, Aku datang kembali setelah fakta, edit jawabannya, dan membawanya kembali ke kualitas asli. Ini hebat, tapi 9 kali dari 10, downvoters tidak pernah kembali dan melihat jawabannya telah diedit. Mungkin bisa lebih upvotes, tetapi masih tidak mencerminkan nilai yang sebenarnya dari jawaban. [ENT] [ ENT] Jika kita bisa mendapatkan diberitahu ketika OP mendapat disunting, kita bisa memasukkannya ke dalam tunas dan kembali untuk mengedit jawaban kita untuk mencocokkan - sehingga mempertahankan kualitas jawaban pada SO.
|
Sebuah alternatif akan menunjukkan dengan jelas bahwa jawaban tertentu ditulis ** Sebelum **** pertanyaan asli diedit, misalnya :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Jawaban ini untuk versi sebelumnya dari pertanyaan ini. * Klik di sini * ke[ENT] > Beritahu pengguna jika jawaban mereka tidak lagi relevan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Opsi lain adalah menampilkan peringatan ke downvoter ketika menurunkan sebuah jawaban keluar dari tanggal .[ENT] [ ENT]Saya pikir mayoritas pengguna SO akan senang untuk mengedit jawaban mereka jika mereka tidak lagi relevan untuk sebuah pertanyaan yang diedit, tapi tanpa pemberitahuan sangat sulit untuk memeriksa sebelum mendapatkan downvoted.
|
Ini tampak seperti fitur yang sangat diminta, Dan masih belum cukup ROI. [ENT] [ ** Mengapa? *[ENT] [ ENT 1. Kami suka pemberitahuan, bukan spam**. Mana yang lebih mungkin terjadi? Tergantung kualitas fiturnya. Pengguna dengan ribuan postingan mungkin harus menghabiskan banyak waktu untuk mengelola langganan, atau hanya mendapatkan spam.[ENT] 2. ** Pengguna seharusnya "" "Play" "" adil ** - mengubah hal besar di posting Anda setelah Anda mendapat upvoted jawaban dapat kasar. Anda tidak pernah dapat menghindari pengguna dari "" "" sebuah sistem.[ENT] 3. * Fungsi inti sebagian besar dicapai melalui kegiatan lain ** i.e oleh suara pertama ke bawah atau komentar. [ENT] jelas sekali bahwa itu tidak adil, dan pemilih yang kalah mungkin tidak pernah kembali untuk mengubah suaranya terlepas dari apa yang kau lakukan. Jika itu adalah posting peringkat tinggi, kemungkinan besar bahwa Anda akan tahu bahwa ada perubahan cukup cepat.
|
2322
|
Pertimbangkan situasi ini. Saya mengirimkan jawaban yang sah dan benar untuk pertanyaan dan menerima beberapa upvotes. Lalu OP menyadari bukan itu yang ingin mereka tanyakan, dan secara signifikan menulis ulang pertanyaan, Membuat jawabanku tidak relevan dan tidak berguna. Idealnya OP akan berkomentar pada setiap jawaban yang mengatakan "" "Periksa suntingku" " tetapi *beberapa orang tidak tahu untuk melakukan itu* .[ENT] [ ENT] Ini meninggalkan dua kemungkinan situasi buruk :[ENT] [ ENT 1. Aku tidak pernah tahu, jawabannya tetap, dan suara tidak mencerminkan kegunaan jawaban lagi .[ENT] 2. Tiba-tiba saya mendapatkan masuknya downvotes karena jawaban saya tidak membantu lagi. * Jika saya memeriksa dan melihat rep saya telah turun *, Aku datang kembali setelah fakta, edit jawabannya, dan membawanya kembali ke kualitas asli. Ini hebat, tapi 9 kali dari 10, downvoters tidak pernah kembali dan melihat jawabannya telah diedit. Mungkin bisa lebih upvotes, tetapi masih tidak mencerminkan nilai yang sebenarnya dari jawaban. [ENT] [ ENT] Jika kita bisa mendapatkan diberitahu ketika OP mendapat disunting, kita bisa memasukkannya ke dalam tunas dan kembali untuk mengedit jawaban kita untuk mencocokkan - sehingga mempertahankan kualitas jawaban pada SO.
|
Sebuah alternatif akan menunjukkan dengan jelas bahwa jawaban tertentu ditulis ** Sebelum **** pertanyaan asli diedit, misalnya :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Jawaban ini untuk versi sebelumnya dari pertanyaan ini. * Klik di sini * ke[ENT] > Beritahu pengguna jika jawaban mereka tidak lagi relevan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Opsi lain adalah menampilkan peringatan ke downvoter ketika menurunkan sebuah jawaban keluar dari tanggal .[ENT] [ ENT]Saya pikir mayoritas pengguna SO akan senang untuk mengedit jawaban mereka jika mereka tidak lagi relevan untuk sebuah pertanyaan yang diedit, tapi tanpa pemberitahuan sangat sulit untuk memeriksa sebelum mendapatkan downvoted.
|
Cukup mengirim semua orang pengingat setiap kali pertanyaan diperbarui, akan menjadi obat yang lebih buruk dari masalah awal. Sebagian besar waktu saya menjawab pertanyaan, itu akan diedit kemudian (sering beberapa kali). Dan dari sunting ini, 9 dari 10 tidak akan membatalkan jawaban yang ada .[ENT] [ Semua setuju bahwa sangat menjengkelkan melihat jawabanmu tidak valid dari waktu ke waktu, tapi menerima banyak pemberitahuan atas kata-kata menempatkan antara 'backtikcks' akan lebih menjengkelkan bagi saya .[ENT] [ Kusarankan kita tidak hanya mengirim pemberitahuan ketika pertanyaannya diperbaharui, tapi baik melakukan sesuatu yang lebih maju, atau tidak melakukan apa-apa sama sekali. Berikut adalah dua pilihan yang saya bisa memikirkan :[ENT] [ ENT 1. ** Mayor sunting indikasi**: Di samping ringkasan sunting, buat kotak cek mengindikasikan 'Ukuran Utama', balik dari apa yang mereka miliki di wikipedia. Ketika sebuah editan besar dibuat, pengguna yang relevan mendapatkan pemberitahuan.[ENT] 2. ** Saran yang dirangkum: Cobalah mendeteksi apakah suatu penyuntingan kemungkinan memerlukan jawaban yang berbeda. Jika ini terdeteksi, tampilkan teks secara singkat kepada pengguna dengan petunjuk untuk memberitahu mereka yang jawabannya sudah ketinggalan jaman.
|
2322
|
Pertimbangkan situasi ini. Saya mengirimkan jawaban yang sah dan benar untuk pertanyaan dan menerima beberapa upvotes. Lalu OP menyadari bukan itu yang ingin mereka tanyakan, dan secara signifikan menulis ulang pertanyaan, Membuat jawabanku tidak relevan dan tidak berguna. Idealnya OP akan berkomentar pada setiap jawaban yang mengatakan "" "Periksa suntingku" " tetapi *beberapa orang tidak tahu untuk melakukan itu* .[ENT] [ ENT] Ini meninggalkan dua kemungkinan situasi buruk :[ENT] [ ENT 1. Aku tidak pernah tahu, jawabannya tetap, dan suara tidak mencerminkan kegunaan jawaban lagi .[ENT] 2. Tiba-tiba saya mendapatkan masuknya downvotes karena jawaban saya tidak membantu lagi. * Jika saya memeriksa dan melihat rep saya telah turun *, Aku datang kembali setelah fakta, edit jawabannya, dan membawanya kembali ke kualitas asli. Ini hebat, tapi 9 kali dari 10, downvoters tidak pernah kembali dan melihat jawabannya telah diedit. Mungkin bisa lebih upvotes, tetapi masih tidak mencerminkan nilai yang sebenarnya dari jawaban. [ENT] [ ENT] Jika kita bisa mendapatkan diberitahu ketika OP mendapat disunting, kita bisa memasukkannya ke dalam tunas dan kembali untuk mengedit jawaban kita untuk mencocokkan - sehingga mempertahankan kualitas jawaban pada SO.
|
Aku punya kesamaan. [pengalaman Cletus] https://meta.stackexchange.com/questions/2322/notify-us-when-thues-beed-after-posting-an-an-an-anwer/2324#2324) dimana jawaban yang saya posting adalah yang pertama dan benar, Tapi seiring waktu, pertanyaan berubah dan tiba-tiba kau bisa dipalu karena kau tak bisa memenuhi persyaratan yang berubah dari pertanyaan itu. Ini pasti bisa sangat menjengkelkan .[ENT] [ Ini juga akan sangat berguna bagi kita yang memonitor pertanyaan untuk ditutup. Jika ini dikombinasikan dengan kemampuan untuk menghapus suara dekat, itu bisa memungkinkan kita untuk memilih pertanyaan untuk menutup ketika tidak memenuhi standar, dan ketika direvisi, Kita akan diberitahu dan kemudian bisa menghapus suara dekat kami jika kita merasa itu adalah perbaikan.
|
Saat ini saya memiliki sejumlah besar posting yang telah dibooking jadi saya bisa memantau mereka. Dalam setiap kasus, Aku telah memposting jawaban berdasarkan apa yang saya pikir OP inginkan. Namun, pertanyaan itu ditafsirkan berbeda oleh poster lain .[ENT] [ Tentu saja, Aku bisa menunggu untuk OP untuk mengklarifikasi pertanyaan sebelum menjawab. Namun, Saya mendapati bahwa saya memiliki tingkat kesuksesan yang tinggi dengan tepat menafsirkan makna aslinya. Dan aku mungkin tidak ada di sekitar ketika, jika pernah, pertanyaannya sudah jelas .[ENT] [ ENT] Saya digunakan untuk membintangi mereka dan menggunakan tab favorit untuk memantau mereka, Tapi aku tak ingin kekacauan ini jadi favoritku. Menggunakan penanda peramban berarti saya harus menindaklanjuti secara manual yang merupakan rasa sakit .[ENT] [ ENT] Memiliki kemampuan untuk berlangganan ke postingan mungkin berlebihan karena itu efektif apa favorit adalah, tapi aku benar-benar ingin memiliki beberapa mekanisme untuk memantau aktivitas pada pertanyaan yang telah saya jawab (Sekali-kali tidak) lafal ini merupakan sanggahan terhadap apa yang mereka kehendaki itu. [ENT ][ENT] * * Solusi possible** [ENT] [ ENT]Mungkin tab jawaban dapat bekerja sama dengan tab favorit sehingga tab dan jawaban individu mendapat disorot ketika ada aktivitas baru pada pertanyaan. Saya tidak berpikir pemberitahuan aktivitas favorit pergi ke inbox sehingga tidak akan menjadi *spam* .[ENT] [ ** Solusi Lain yang Mungkin** [ENT] [ Tambahkan kemampuan untuk mengkategorikan favorit. Ada [sebuah permintaan fitur] ( https://meta.stackexchange.com/questions/75944/favorit- improvments) yang menyarankan beberapa perbaikan ke favorit. Seseorang dapat menggunakan favorit untuk menerima pemberitahuan pada pertanyaan apa pun dan kemudian menggunakan tag pribadi untuk menjaga orang-orang favorit terorganisir. Saya pikir solusi ini akan * membunuh dua permintaan dengan satu fitur *.
|
2322
|
Pertimbangkan situasi ini. Saya mengirimkan jawaban yang sah dan benar untuk pertanyaan dan menerima beberapa upvotes. Lalu OP menyadari bukan itu yang ingin mereka tanyakan, dan secara signifikan menulis ulang pertanyaan, Membuat jawabanku tidak relevan dan tidak berguna. Idealnya OP akan berkomentar pada setiap jawaban yang mengatakan "" "Periksa suntingku" " tetapi *beberapa orang tidak tahu untuk melakukan itu* .[ENT] [ ENT] Ini meninggalkan dua kemungkinan situasi buruk :[ENT] [ ENT 1. Aku tidak pernah tahu, jawabannya tetap, dan suara tidak mencerminkan kegunaan jawaban lagi .[ENT] 2. Tiba-tiba saya mendapatkan masuknya downvotes karena jawaban saya tidak membantu lagi. * Jika saya memeriksa dan melihat rep saya telah turun *, Aku datang kembali setelah fakta, edit jawabannya, dan membawanya kembali ke kualitas asli. Ini hebat, tapi 9 kali dari 10, downvoters tidak pernah kembali dan melihat jawabannya telah diedit. Mungkin bisa lebih upvotes, tetapi masih tidak mencerminkan nilai yang sebenarnya dari jawaban. [ENT] [ ENT] Jika kita bisa mendapatkan diberitahu ketika OP mendapat disunting, kita bisa memasukkannya ke dalam tunas dan kembali untuk mengedit jawaban kita untuk mencocokkan - sehingga mempertahankan kualitas jawaban pada SO.
|
Sebuah alternatif akan menunjukkan dengan jelas bahwa jawaban tertentu ditulis ** Sebelum **** pertanyaan asli diedit, misalnya :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Jawaban ini untuk versi sebelumnya dari pertanyaan ini. * Klik di sini * ke[ENT] > Beritahu pengguna jika jawaban mereka tidak lagi relevan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Opsi lain adalah menampilkan peringatan ke downvoter ketika menurunkan sebuah jawaban keluar dari tanggal .[ENT] [ ENT]Saya pikir mayoritas pengguna SO akan senang untuk mengedit jawaban mereka jika mereka tidak lagi relevan untuk sebuah pertanyaan yang diedit, tapi tanpa pemberitahuan sangat sulit untuk memeriksa sebelum mendapatkan downvoted.
|
Solusi yang salah karena Anda mencoba mengatasi masalah yang salah. [ENT] [ Mengubah pertanyaan dari jawaban yang benar hanya berarti... Aku menulis [versi ekspansif argumen ini] ( https://meta.stackexchange.com/questions/49821/when-editing-the-quest-option-to-notify-all-answer- penulis/4831#4) on [pertanyaan kemudian] ( https://meta.stackexchange.com/questions/49821/when-editing-the-quest-option-to-notify-all-answer- penulis).
|
2322
|
Pertimbangkan situasi ini. Saya mengirimkan jawaban yang sah dan benar untuk pertanyaan dan menerima beberapa upvotes. Lalu OP menyadari bukan itu yang ingin mereka tanyakan, dan secara signifikan menulis ulang pertanyaan, Membuat jawabanku tidak relevan dan tidak berguna. Idealnya OP akan berkomentar pada setiap jawaban yang mengatakan "" "Periksa suntingku" " tetapi *beberapa orang tidak tahu untuk melakukan itu* .[ENT] [ ENT] Ini meninggalkan dua kemungkinan situasi buruk :[ENT] [ ENT 1. Aku tidak pernah tahu, jawabannya tetap, dan suara tidak mencerminkan kegunaan jawaban lagi .[ENT] 2. Tiba-tiba saya mendapatkan masuknya downvotes karena jawaban saya tidak membantu lagi. * Jika saya memeriksa dan melihat rep saya telah turun *, Aku datang kembali setelah fakta, edit jawabannya, dan membawanya kembali ke kualitas asli. Ini hebat, tapi 9 kali dari 10, downvoters tidak pernah kembali dan melihat jawabannya telah diedit. Mungkin bisa lebih upvotes, tetapi masih tidak mencerminkan nilai yang sebenarnya dari jawaban. [ENT] [ ENT] Jika kita bisa mendapatkan diberitahu ketika OP mendapat disunting, kita bisa memasukkannya ke dalam tunas dan kembali untuk mengedit jawaban kita untuk mencocokkan - sehingga mempertahankan kualitas jawaban pada SO.
|
Ini saran yang bagus. Saya pernah diturunkan sebelumnya hanya karena pertanyaan itu diedit mengubah validitas jawaban saya. Kebanyakan orang cenderung menyadari ini adalah apa yang terjadi tapi beberapa tidak. Akan lebih baik jika ada pemberitahuan seperti itu sehingga Anda bisa mengubah atau menghapus jawaban Anda, sebagai pantas.
|
Aku punya kesamaan. [pengalaman Cletus] https://meta.stackexchange.com/questions/2322/notify-us-when-thues-beed-after-posting-an-an-an-anwer/2324#2324) dimana jawaban yang saya posting adalah yang pertama dan benar, Tapi seiring waktu, pertanyaan berubah dan tiba-tiba kau bisa dipalu karena kau tak bisa memenuhi persyaratan yang berubah dari pertanyaan itu. Ini pasti bisa sangat menjengkelkan .[ENT] [ Ini juga akan sangat berguna bagi kita yang memonitor pertanyaan untuk ditutup. Jika ini dikombinasikan dengan kemampuan untuk menghapus suara dekat, itu bisa memungkinkan kita untuk memilih pertanyaan untuk menutup ketika tidak memenuhi standar, dan ketika direvisi, Kita akan diberitahu dan kemudian bisa menghapus suara dekat kami jika kita merasa itu adalah perbaikan.
|
2322
|
Pertimbangkan situasi ini. Saya mengirimkan jawaban yang sah dan benar untuk pertanyaan dan menerima beberapa upvotes. Lalu OP menyadari bukan itu yang ingin mereka tanyakan, dan secara signifikan menulis ulang pertanyaan, Membuat jawabanku tidak relevan dan tidak berguna. Idealnya OP akan berkomentar pada setiap jawaban yang mengatakan "" "Periksa suntingku" " tetapi *beberapa orang tidak tahu untuk melakukan itu* .[ENT] [ ENT] Ini meninggalkan dua kemungkinan situasi buruk :[ENT] [ ENT 1. Aku tidak pernah tahu, jawabannya tetap, dan suara tidak mencerminkan kegunaan jawaban lagi .[ENT] 2. Tiba-tiba saya mendapatkan masuknya downvotes karena jawaban saya tidak membantu lagi. * Jika saya memeriksa dan melihat rep saya telah turun *, Aku datang kembali setelah fakta, edit jawabannya, dan membawanya kembali ke kualitas asli. Ini hebat, tapi 9 kali dari 10, downvoters tidak pernah kembali dan melihat jawabannya telah diedit. Mungkin bisa lebih upvotes, tetapi masih tidak mencerminkan nilai yang sebenarnya dari jawaban. [ENT] [ ENT] Jika kita bisa mendapatkan diberitahu ketika OP mendapat disunting, kita bisa memasukkannya ke dalam tunas dan kembali untuk mengedit jawaban kita untuk mencocokkan - sehingga mempertahankan kualitas jawaban pada SO.
|
Sebuah alternatif akan menunjukkan dengan jelas bahwa jawaban tertentu ditulis ** Sebelum **** pertanyaan asli diedit, misalnya :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Jawaban ini untuk versi sebelumnya dari pertanyaan ini. * Klik di sini * ke[ENT] > Beritahu pengguna jika jawaban mereka tidak lagi relevan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Opsi lain adalah menampilkan peringatan ke downvoter ketika menurunkan sebuah jawaban keluar dari tanggal .[ENT] [ ENT]Saya pikir mayoritas pengguna SO akan senang untuk mengedit jawaban mereka jika mereka tidak lagi relevan untuk sebuah pertanyaan yang diedit, tapi tanpa pemberitahuan sangat sulit untuk memeriksa sebelum mendapatkan downvoted.
|
Saat ini saya memiliki sejumlah besar posting yang telah dibooking jadi saya bisa memantau mereka. Dalam setiap kasus, Aku telah memposting jawaban berdasarkan apa yang saya pikir OP inginkan. Namun, pertanyaan itu ditafsirkan berbeda oleh poster lain .[ENT] [ Tentu saja, Aku bisa menunggu untuk OP untuk mengklarifikasi pertanyaan sebelum menjawab. Namun, Saya mendapati bahwa saya memiliki tingkat kesuksesan yang tinggi dengan tepat menafsirkan makna aslinya. Dan aku mungkin tidak ada di sekitar ketika, jika pernah, pertanyaannya sudah jelas .[ENT] [ ENT] Saya digunakan untuk membintangi mereka dan menggunakan tab favorit untuk memantau mereka, Tapi aku tak ingin kekacauan ini jadi favoritku. Menggunakan penanda peramban berarti saya harus menindaklanjuti secara manual yang merupakan rasa sakit .[ENT] [ ENT] Memiliki kemampuan untuk berlangganan ke postingan mungkin berlebihan karena itu efektif apa favorit adalah, tapi aku benar-benar ingin memiliki beberapa mekanisme untuk memantau aktivitas pada pertanyaan yang telah saya jawab (Sekali-kali tidak) lafal ini merupakan sanggahan terhadap apa yang mereka kehendaki itu. [ENT ][ENT] * * Solusi possible** [ENT] [ ENT]Mungkin tab jawaban dapat bekerja sama dengan tab favorit sehingga tab dan jawaban individu mendapat disorot ketika ada aktivitas baru pada pertanyaan. Saya tidak berpikir pemberitahuan aktivitas favorit pergi ke inbox sehingga tidak akan menjadi *spam* .[ENT] [ ** Solusi Lain yang Mungkin** [ENT] [ Tambahkan kemampuan untuk mengkategorikan favorit. Ada [sebuah permintaan fitur] ( https://meta.stackexchange.com/questions/75944/favorit- improvments) yang menyarankan beberapa perbaikan ke favorit. Seseorang dapat menggunakan favorit untuk menerima pemberitahuan pada pertanyaan apa pun dan kemudian menggunakan tag pribadi untuk menjaga orang-orang favorit terorganisir. Saya pikir solusi ini akan * membunuh dua permintaan dengan satu fitur *.
|
2322
|
Pertimbangkan situasi ini. Saya mengirimkan jawaban yang sah dan benar untuk pertanyaan dan menerima beberapa upvotes. Lalu OP menyadari bukan itu yang ingin mereka tanyakan, dan secara signifikan menulis ulang pertanyaan, Membuat jawabanku tidak relevan dan tidak berguna. Idealnya OP akan berkomentar pada setiap jawaban yang mengatakan "" "Periksa suntingku" " tetapi *beberapa orang tidak tahu untuk melakukan itu* .[ENT] [ ENT] Ini meninggalkan dua kemungkinan situasi buruk :[ENT] [ ENT 1. Aku tidak pernah tahu, jawabannya tetap, dan suara tidak mencerminkan kegunaan jawaban lagi .[ENT] 2. Tiba-tiba saya mendapatkan masuknya downvotes karena jawaban saya tidak membantu lagi. * Jika saya memeriksa dan melihat rep saya telah turun *, Aku datang kembali setelah fakta, edit jawabannya, dan membawanya kembali ke kualitas asli. Ini hebat, tapi 9 kali dari 10, downvoters tidak pernah kembali dan melihat jawabannya telah diedit. Mungkin bisa lebih upvotes, tetapi masih tidak mencerminkan nilai yang sebenarnya dari jawaban. [ENT] [ ENT] Jika kita bisa mendapatkan diberitahu ketika OP mendapat disunting, kita bisa memasukkannya ke dalam tunas dan kembali untuk mengedit jawaban kita untuk mencocokkan - sehingga mempertahankan kualitas jawaban pada SO.
|
Aku punya kesamaan. [pengalaman Cletus] https://meta.stackexchange.com/questions/2322/notify-us-when-thues-beed-after-posting-an-an-an-anwer/2324#2324) dimana jawaban yang saya posting adalah yang pertama dan benar, Tapi seiring waktu, pertanyaan berubah dan tiba-tiba kau bisa dipalu karena kau tak bisa memenuhi persyaratan yang berubah dari pertanyaan itu. Ini pasti bisa sangat menjengkelkan .[ENT] [ Ini juga akan sangat berguna bagi kita yang memonitor pertanyaan untuk ditutup. Jika ini dikombinasikan dengan kemampuan untuk menghapus suara dekat, itu bisa memungkinkan kita untuk memilih pertanyaan untuk menutup ketika tidak memenuhi standar, dan ketika direvisi, Kita akan diberitahu dan kemudian bisa menghapus suara dekat kami jika kita merasa itu adalah perbaikan.
|
Ini tampak seperti fitur yang sangat diminta, Dan masih belum cukup ROI. [ENT] [ ** Mengapa? *[ENT] [ ENT 1. Kami suka pemberitahuan, bukan spam**. Mana yang lebih mungkin terjadi? Tergantung kualitas fiturnya. Pengguna dengan ribuan postingan mungkin harus menghabiskan banyak waktu untuk mengelola langganan, atau hanya mendapatkan spam.[ENT] 2. ** Pengguna seharusnya "" "Play" "" adil ** - mengubah hal besar di posting Anda setelah Anda mendapat upvoted jawaban dapat kasar. Anda tidak pernah dapat menghindari pengguna dari "" "" sebuah sistem.[ENT] 3. * Fungsi inti sebagian besar dicapai melalui kegiatan lain ** i.e oleh suara pertama ke bawah atau komentar. [ENT] jelas sekali bahwa itu tidak adil, dan pemilih yang kalah mungkin tidak pernah kembali untuk mengubah suaranya terlepas dari apa yang kau lakukan. Jika itu adalah posting peringkat tinggi, kemungkinan besar bahwa Anda akan tahu bahwa ada perubahan cukup cepat.
|
2322
|
Pertimbangkan situasi ini. Saya mengirimkan jawaban yang sah dan benar untuk pertanyaan dan menerima beberapa upvotes. Lalu OP menyadari bukan itu yang ingin mereka tanyakan, dan secara signifikan menulis ulang pertanyaan, Membuat jawabanku tidak relevan dan tidak berguna. Idealnya OP akan berkomentar pada setiap jawaban yang mengatakan "" "Periksa suntingku" " tetapi *beberapa orang tidak tahu untuk melakukan itu* .[ENT] [ ENT] Ini meninggalkan dua kemungkinan situasi buruk :[ENT] [ ENT 1. Aku tidak pernah tahu, jawabannya tetap, dan suara tidak mencerminkan kegunaan jawaban lagi .[ENT] 2. Tiba-tiba saya mendapatkan masuknya downvotes karena jawaban saya tidak membantu lagi. * Jika saya memeriksa dan melihat rep saya telah turun *, Aku datang kembali setelah fakta, edit jawabannya, dan membawanya kembali ke kualitas asli. Ini hebat, tapi 9 kali dari 10, downvoters tidak pernah kembali dan melihat jawabannya telah diedit. Mungkin bisa lebih upvotes, tetapi masih tidak mencerminkan nilai yang sebenarnya dari jawaban. [ENT] [ ENT] Jika kita bisa mendapatkan diberitahu ketika OP mendapat disunting, kita bisa memasukkannya ke dalam tunas dan kembali untuk mengedit jawaban kita untuk mencocokkan - sehingga mempertahankan kualitas jawaban pada SO.
|
Solusi yang salah karena Anda mencoba mengatasi masalah yang salah. [ENT] [ Mengubah pertanyaan dari jawaban yang benar hanya berarti... Aku menulis [versi ekspansif argumen ini] ( https://meta.stackexchange.com/questions/49821/when-editing-the-quest-option-to-notify-all-answer- penulis/4831#4) on [pertanyaan kemudian] ( https://meta.stackexchange.com/questions/49821/when-editing-the-quest-option-to-notify-all-answer- penulis).
|
Ini tampak seperti fitur yang sangat diminta, Dan masih belum cukup ROI. [ENT] [ ** Mengapa? *[ENT] [ ENT 1. Kami suka pemberitahuan, bukan spam**. Mana yang lebih mungkin terjadi? Tergantung kualitas fiturnya. Pengguna dengan ribuan postingan mungkin harus menghabiskan banyak waktu untuk mengelola langganan, atau hanya mendapatkan spam.[ENT] 2. ** Pengguna seharusnya "" "Play" "" adil ** - mengubah hal besar di posting Anda setelah Anda mendapat upvoted jawaban dapat kasar. Anda tidak pernah dapat menghindari pengguna dari "" "" sebuah sistem.[ENT] 3. * Fungsi inti sebagian besar dicapai melalui kegiatan lain ** i.e oleh suara pertama ke bawah atau komentar. [ENT] jelas sekali bahwa itu tidak adil, dan pemilih yang kalah mungkin tidak pernah kembali untuk mengubah suaranya terlepas dari apa yang kau lakukan. Jika itu adalah posting peringkat tinggi, kemungkinan besar bahwa Anda akan tahu bahwa ada perubahan cukup cepat.
|
2322
|
Pertimbangkan situasi ini. Saya mengirimkan jawaban yang sah dan benar untuk pertanyaan dan menerima beberapa upvotes. Lalu OP menyadari bukan itu yang ingin mereka tanyakan, dan secara signifikan menulis ulang pertanyaan, Membuat jawabanku tidak relevan dan tidak berguna. Idealnya OP akan berkomentar pada setiap jawaban yang mengatakan "" "Periksa suntingku" " tetapi *beberapa orang tidak tahu untuk melakukan itu* .[ENT] [ ENT] Ini meninggalkan dua kemungkinan situasi buruk :[ENT] [ ENT 1. Aku tidak pernah tahu, jawabannya tetap, dan suara tidak mencerminkan kegunaan jawaban lagi .[ENT] 2. Tiba-tiba saya mendapatkan masuknya downvotes karena jawaban saya tidak membantu lagi. * Jika saya memeriksa dan melihat rep saya telah turun *, Aku datang kembali setelah fakta, edit jawabannya, dan membawanya kembali ke kualitas asli. Ini hebat, tapi 9 kali dari 10, downvoters tidak pernah kembali dan melihat jawabannya telah diedit. Mungkin bisa lebih upvotes, tetapi masih tidak mencerminkan nilai yang sebenarnya dari jawaban. [ENT] [ ENT] Jika kita bisa mendapatkan diberitahu ketika OP mendapat disunting, kita bisa memasukkannya ke dalam tunas dan kembali untuk mengedit jawaban kita untuk mencocokkan - sehingga mempertahankan kualitas jawaban pada SO.
|
Sebuah alternatif akan menunjukkan dengan jelas bahwa jawaban tertentu ditulis ** Sebelum **** pertanyaan asli diedit, misalnya :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Jawaban ini untuk versi sebelumnya dari pertanyaan ini. * Klik di sini * ke[ENT] > Beritahu pengguna jika jawaban mereka tidak lagi relevan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Opsi lain adalah menampilkan peringatan ke downvoter ketika menurunkan sebuah jawaban keluar dari tanggal .[ENT] [ ENT]Saya pikir mayoritas pengguna SO akan senang untuk mengedit jawaban mereka jika mereka tidak lagi relevan untuk sebuah pertanyaan yang diedit, tapi tanpa pemberitahuan sangat sulit untuk memeriksa sebelum mendapatkan downvoted.
|
Kami tidak akan mengimplementasikan pemberitahuan otomatis pada sunting setelah Anda mengirim jawaban. Jika Anda ingin memilih-in untuk pemberitahuan untuk ini, silahkan gunakan [Ikuti posting] ( https://meta.stackexchange.com/q/345661/51) featur.
|
2322
|
Pertimbangkan situasi ini. Saya mengirimkan jawaban yang sah dan benar untuk pertanyaan dan menerima beberapa upvotes. Lalu OP menyadari bukan itu yang ingin mereka tanyakan, dan secara signifikan menulis ulang pertanyaan, Membuat jawabanku tidak relevan dan tidak berguna. Idealnya OP akan berkomentar pada setiap jawaban yang mengatakan "" "Periksa suntingku" " tetapi *beberapa orang tidak tahu untuk melakukan itu* .[ENT] [ ENT] Ini meninggalkan dua kemungkinan situasi buruk :[ENT] [ ENT 1. Aku tidak pernah tahu, jawabannya tetap, dan suara tidak mencerminkan kegunaan jawaban lagi .[ENT] 2. Tiba-tiba saya mendapatkan masuknya downvotes karena jawaban saya tidak membantu lagi. * Jika saya memeriksa dan melihat rep saya telah turun *, Aku datang kembali setelah fakta, edit jawabannya, dan membawanya kembali ke kualitas asli. Ini hebat, tapi 9 kali dari 10, downvoters tidak pernah kembali dan melihat jawabannya telah diedit. Mungkin bisa lebih upvotes, tetapi masih tidak mencerminkan nilai yang sebenarnya dari jawaban. [ENT] [ ENT] Jika kita bisa mendapatkan diberitahu ketika OP mendapat disunting, kita bisa memasukkannya ke dalam tunas dan kembali untuk mengedit jawaban kita untuk mencocokkan - sehingga mempertahankan kualitas jawaban pada SO.
|
Ini saran yang bagus. Saya pernah diturunkan sebelumnya hanya karena pertanyaan itu diedit mengubah validitas jawaban saya. Kebanyakan orang cenderung menyadari ini adalah apa yang terjadi tapi beberapa tidak. Akan lebih baik jika ada pemberitahuan seperti itu sehingga Anda bisa mengubah atau menghapus jawaban Anda, sebagai pantas.
|
Kami tidak akan mengimplementasikan pemberitahuan otomatis pada sunting setelah Anda mengirim jawaban. Jika Anda ingin memilih-in untuk pemberitahuan untuk ini, silahkan gunakan [Ikuti posting] ( https://meta.stackexchange.com/q/345661/51) featur.
|
14334
|
Dalam anime *Hunter x Hunter*, Alluka Zuldyck dianggap sebagai seorang gadis oleh Killua, Ketika mereka meninggalkan tanah mereka dan ditemani oleh empat kepala pelayan. Killua berteriak pada Gotoh dan bilang dia butuh pelayan wanita untuk bergabung dengan mereka karena Alluka adalah seorang gadis. .[ENT] [ ENT: Namun, Saya bingung karena Milluki alamat Alluka sebagai saudara, Dalam episode ketika dia ingin ke Nanika untuk membunuh fotografer turis. Dia jelas mengatakan kepada turis bahwa ia hanya mengambil saudara-saudaranya untuk berjalan-jalan. Selain itu, yang [Hunter Wiki] http://hunterxhunter.wikia.com/wiki/Alluka_Zoldyck) mengakui Alluka sebagai laki-laki .[ENT] [ Apa sebenarnya gender Alluka?
|
Sebenarnya, *Hunter x Hunter* wiki [alamat ini] http://hunterxhunter.wikia.com/wiki/Alluka_Zoldyck#Gender_confusion), dan cukup akurat dalam penilaiannya, walaupun referensi mengutip volume yang salah (Tapi bab yang benar). [ENT ][ENT] > "" [ENT] > Ada kebingungan yang cukup besar tentang jenis kelamin Alluka. Dua dari saudara Alluka, Illumi dan Milluki, merujuk ke Alluka sebagai saudara mereka. Tapi Killua, saudara terdekat Alluka, secara khusus menyatakan bahwa Alluka adalah "" "girl"" " dan menyebut Alluka sebagai adiknya beberapa kali. Ketidakkonsistenan ini dapat dijelaskan oleh hubungan intim dan pengertian Killua dengan Alluka, maka ia akan tahu dan peduli bahwa Alluka adalah mental perempuan, versus sikap dingin Illumi dan merendahkan diri terhadap Alluka. Sementara Alluka kemungkinan besar pria secara biologis, Interaksi Killua menunjukkan bahwa jiwa Alluka mungkin perempuan. *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] SEMUA ORANG (Kecuali Killua) alamat Alluka oleh jenis kelamin biologisnya, yang tampaknya laki-laki. Sementara dia cukup kecil, dia tidak menunjukkan perkembangan perempuan .[ENT] [ ENT: Namun, dia sangat sensitif, lembut, dan ditutup lagi. dan memiliki sisi yang sangat feminin. Menjadi Killua adalah satu-satunya yang berani untuk benar-benar berinteraksi dengan Alluka sebagai seseorang, dia akan menjadi yang terbaik untuk memahami bahwa dia mungkin lebih feminin di dalam .[ENT] [ ENT: Ini tampaknya agak aneh bagi saya; Bahkan jika seseorang yang kukenal dekat dengan "" "dia" " di kepalanya, Kecuali mereka secara khusus bertanya, Aku mungkin masih akan mengatakan "" "he"" ". Tapi mungkin juga Alluka bertanya ini Killua, atau Killua hanya mengambil pada dirinya sendiri karena ia tahu Alluka begitu baik .[ENT] [ Sayangnya, karena tidak pernah secara eksplisit dinyatakan, ini agak asumsi, Tapi secara realistis itu satu-satunya penjelasan yang masuk akal karena Killua adalah satu-satunya yang mengacu pada Alluka sebagai perempuan.
|
Dia secara fisik seorang laki-laki, dan mental perempuan. Itulah alasan Killua menyebutnya sebagai... """ dia"" . Hal ini dinyatakan dalam buku data dan juga oleh penulis kanon. Jadi dengan kata lain, Alluka transgendered. Meskipun, Aku percaya orang punya hak untuk menganggap dia sebagai apapun yang mereka suka, Pria atau Wanita.
|
14334
|
Dalam anime *Hunter x Hunter*, Alluka Zuldyck dianggap sebagai seorang gadis oleh Killua, Ketika mereka meninggalkan tanah mereka dan ditemani oleh empat kepala pelayan. Killua berteriak pada Gotoh dan bilang dia butuh pelayan wanita untuk bergabung dengan mereka karena Alluka adalah seorang gadis. .[ENT] [ ENT: Namun, Saya bingung karena Milluki alamat Alluka sebagai saudara, Dalam episode ketika dia ingin ke Nanika untuk membunuh fotografer turis. Dia jelas mengatakan kepada turis bahwa ia hanya mengambil saudara-saudaranya untuk berjalan-jalan. Selain itu, yang [Hunter Wiki] http://hunterxhunter.wikia.com/wiki/Alluka_Zoldyck) mengakui Alluka sebagai laki-laki .[ENT] [ Apa sebenarnya gender Alluka?
|
Sebenarnya, *Hunter x Hunter* wiki [alamat ini] http://hunterxhunter.wikia.com/wiki/Alluka_Zoldyck#Gender_confusion), dan cukup akurat dalam penilaiannya, walaupun referensi mengutip volume yang salah (Tapi bab yang benar). [ENT ][ENT] > "" [ENT] > Ada kebingungan yang cukup besar tentang jenis kelamin Alluka. Dua dari saudara Alluka, Illumi dan Milluki, merujuk ke Alluka sebagai saudara mereka. Tapi Killua, saudara terdekat Alluka, secara khusus menyatakan bahwa Alluka adalah "" "girl"" " dan menyebut Alluka sebagai adiknya beberapa kali. Ketidakkonsistenan ini dapat dijelaskan oleh hubungan intim dan pengertian Killua dengan Alluka, maka ia akan tahu dan peduli bahwa Alluka adalah mental perempuan, versus sikap dingin Illumi dan merendahkan diri terhadap Alluka. Sementara Alluka kemungkinan besar pria secara biologis, Interaksi Killua menunjukkan bahwa jiwa Alluka mungkin perempuan. *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] SEMUA ORANG (Kecuali Killua) alamat Alluka oleh jenis kelamin biologisnya, yang tampaknya laki-laki. Sementara dia cukup kecil, dia tidak menunjukkan perkembangan perempuan .[ENT] [ ENT: Namun, dia sangat sensitif, lembut, dan ditutup lagi. dan memiliki sisi yang sangat feminin. Menjadi Killua adalah satu-satunya yang berani untuk benar-benar berinteraksi dengan Alluka sebagai seseorang, dia akan menjadi yang terbaik untuk memahami bahwa dia mungkin lebih feminin di dalam .[ENT] [ ENT: Ini tampaknya agak aneh bagi saya; Bahkan jika seseorang yang kukenal dekat dengan "" "dia" " di kepalanya, Kecuali mereka secara khusus bertanya, Aku mungkin masih akan mengatakan "" "he"" ". Tapi mungkin juga Alluka bertanya ini Killua, atau Killua hanya mengambil pada dirinya sendiri karena ia tahu Alluka begitu baik .[ENT] [ Sayangnya, karena tidak pernah secara eksplisit dinyatakan, ini agak asumsi, Tapi secara realistis itu satu-satunya penjelasan yang masuk akal karena Killua adalah satu-satunya yang mengacu pada Alluka sebagai perempuan.
|
Alluka adalah laki-laki. Dia hanya berpakaian seperti seorang gadis .[ENT] [ ENT] Dari [Alluka] ( http://hunterxhunter.wikia.com/wiki/Alluka_Zoldyck#Gender_Ambiguity) artikel tentang Hunter x Hunter Wiki (Memhas milikku): [ENT ][ENT] > "" [ENT] > Ada informasi yang bertentangan mengenai jenis kelamin Alluka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ** Buku data resmi daftar gender Alluka sebagai laki-laki**, dan dua saudara Alluka, Illumi dan Milluki, merujuk ke Alluka sebagai saudara mereka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Namun, Killua, Orang terdekat dengan Alluka, secara khusus menyatakan bahwa Alluka adalah seorang gadis dan mengacu pada Alluka sebagai adiknya beberapa kali. Sementara Alluka mungkin telah ditunjuk laki-laki pada saat lahir, Interaksi Killua menunjukkan bahwa Alluka mungkin mengidentifikasi sebagai perempuan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Ketidakkonsistenan ini mungkin karena hubungan intim dan pengertian Killua dengan Alluka, maka ia akan tahu dan peduli bahwa Alluka mengidentifikasi sebagai perempuan, versus sikap Ilumi dan Milluki yang dingin dan merendahkan martabat Alluka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Dalam episode menunjukkan Alluka di masa kecilnya, Kita bisa lihat dia berpakaian seperti anak laki-laki. Dia akhirnya tampak seperti seorang gadis, karena dia terlalu banyak bermain boneka sehingga orang tuanya memutuskan untuk mendandaninya seperti seorang gadis.
|
14334
|
Dalam anime *Hunter x Hunter*, Alluka Zuldyck dianggap sebagai seorang gadis oleh Killua, Ketika mereka meninggalkan tanah mereka dan ditemani oleh empat kepala pelayan. Killua berteriak pada Gotoh dan bilang dia butuh pelayan wanita untuk bergabung dengan mereka karena Alluka adalah seorang gadis. .[ENT] [ ENT: Namun, Saya bingung karena Milluki alamat Alluka sebagai saudara, Dalam episode ketika dia ingin ke Nanika untuk membunuh fotografer turis. Dia jelas mengatakan kepada turis bahwa ia hanya mengambil saudara-saudaranya untuk berjalan-jalan. Selain itu, yang [Hunter Wiki] http://hunterxhunter.wikia.com/wiki/Alluka_Zoldyck) mengakui Alluka sebagai laki-laki .[ENT] [ Apa sebenarnya gender Alluka?
|
Sebenarnya, *Hunter x Hunter* wiki [alamat ini] http://hunterxhunter.wikia.com/wiki/Alluka_Zoldyck#Gender_confusion), dan cukup akurat dalam penilaiannya, walaupun referensi mengutip volume yang salah (Tapi bab yang benar). [ENT ][ENT] > "" [ENT] > Ada kebingungan yang cukup besar tentang jenis kelamin Alluka. Dua dari saudara Alluka, Illumi dan Milluki, merujuk ke Alluka sebagai saudara mereka. Tapi Killua, saudara terdekat Alluka, secara khusus menyatakan bahwa Alluka adalah "" "girl"" " dan menyebut Alluka sebagai adiknya beberapa kali. Ketidakkonsistenan ini dapat dijelaskan oleh hubungan intim dan pengertian Killua dengan Alluka, maka ia akan tahu dan peduli bahwa Alluka adalah mental perempuan, versus sikap dingin Illumi dan merendahkan diri terhadap Alluka. Sementara Alluka kemungkinan besar pria secara biologis, Interaksi Killua menunjukkan bahwa jiwa Alluka mungkin perempuan. *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] SEMUA ORANG (Kecuali Killua) alamat Alluka oleh jenis kelamin biologisnya, yang tampaknya laki-laki. Sementara dia cukup kecil, dia tidak menunjukkan perkembangan perempuan .[ENT] [ ENT: Namun, dia sangat sensitif, lembut, dan ditutup lagi. dan memiliki sisi yang sangat feminin. Menjadi Killua adalah satu-satunya yang berani untuk benar-benar berinteraksi dengan Alluka sebagai seseorang, dia akan menjadi yang terbaik untuk memahami bahwa dia mungkin lebih feminin di dalam .[ENT] [ ENT: Ini tampaknya agak aneh bagi saya; Bahkan jika seseorang yang kukenal dekat dengan "" "dia" " di kepalanya, Kecuali mereka secara khusus bertanya, Aku mungkin masih akan mengatakan "" "he"" ". Tapi mungkin juga Alluka bertanya ini Killua, atau Killua hanya mengambil pada dirinya sendiri karena ia tahu Alluka begitu baik .[ENT] [ Sayangnya, karena tidak pernah secara eksplisit dinyatakan, ini agak asumsi, Tapi secara realistis itu satu-satunya penjelasan yang masuk akal karena Killua adalah satu-satunya yang mengacu pada Alluka sebagai perempuan.
|
Aku selalu bermain dengan dua teori :[ENT] [ ENT 1. Ini bisa menjadi kasus bahwa keluarga mengacu Alluka sebagai laki-laki untuk menjauhkan diri dari dia, menyangkal fakta bahwa dia perempuan untuk merendahkannya, atau untuk lebih jauh memisahkannya dari keluarga dengan cara tertentu .[ENT] 2. Atau mungkin saja, Karena asal sebenarnya Alluka tidak diketahui, Dia bukan manusia biasa dan tidak memiliki apa yang kita sebut gender konvensional, tapi lebih tepatnya, jenis kelaminnya tidak ada, seperti seekor binatang Nen. [ENT] [ ENT: personaI, Aku mendukung yang terakhir, atau campuran dari dua. Ini semua hanya spekulasi, Tentu saja, Tapi itu menarik untuk dipikirkan.
|
14334
|
Dalam anime *Hunter x Hunter*, Alluka Zuldyck dianggap sebagai seorang gadis oleh Killua, Ketika mereka meninggalkan tanah mereka dan ditemani oleh empat kepala pelayan. Killua berteriak pada Gotoh dan bilang dia butuh pelayan wanita untuk bergabung dengan mereka karena Alluka adalah seorang gadis. .[ENT] [ ENT: Namun, Saya bingung karena Milluki alamat Alluka sebagai saudara, Dalam episode ketika dia ingin ke Nanika untuk membunuh fotografer turis. Dia jelas mengatakan kepada turis bahwa ia hanya mengambil saudara-saudaranya untuk berjalan-jalan. Selain itu, yang [Hunter Wiki] http://hunterxhunter.wikia.com/wiki/Alluka_Zoldyck) mengakui Alluka sebagai laki-laki .[ENT] [ Apa sebenarnya gender Alluka?
|
Sebenarnya, *Hunter x Hunter* wiki [alamat ini] http://hunterxhunter.wikia.com/wiki/Alluka_Zoldyck#Gender_confusion), dan cukup akurat dalam penilaiannya, walaupun referensi mengutip volume yang salah (Tapi bab yang benar). [ENT ][ENT] > "" [ENT] > Ada kebingungan yang cukup besar tentang jenis kelamin Alluka. Dua dari saudara Alluka, Illumi dan Milluki, merujuk ke Alluka sebagai saudara mereka. Tapi Killua, saudara terdekat Alluka, secara khusus menyatakan bahwa Alluka adalah "" "girl"" " dan menyebut Alluka sebagai adiknya beberapa kali. Ketidakkonsistenan ini dapat dijelaskan oleh hubungan intim dan pengertian Killua dengan Alluka, maka ia akan tahu dan peduli bahwa Alluka adalah mental perempuan, versus sikap dingin Illumi dan merendahkan diri terhadap Alluka. Sementara Alluka kemungkinan besar pria secara biologis, Interaksi Killua menunjukkan bahwa jiwa Alluka mungkin perempuan. *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] SEMUA ORANG (Kecuali Killua) alamat Alluka oleh jenis kelamin biologisnya, yang tampaknya laki-laki. Sementara dia cukup kecil, dia tidak menunjukkan perkembangan perempuan .[ENT] [ ENT: Namun, dia sangat sensitif, lembut, dan ditutup lagi. dan memiliki sisi yang sangat feminin. Menjadi Killua adalah satu-satunya yang berani untuk benar-benar berinteraksi dengan Alluka sebagai seseorang, dia akan menjadi yang terbaik untuk memahami bahwa dia mungkin lebih feminin di dalam .[ENT] [ ENT: Ini tampaknya agak aneh bagi saya; Bahkan jika seseorang yang kukenal dekat dengan "" "dia" " di kepalanya, Kecuali mereka secara khusus bertanya, Aku mungkin masih akan mengatakan "" "he"" ". Tapi mungkin juga Alluka bertanya ini Killua, atau Killua hanya mengambil pada dirinya sendiri karena ia tahu Alluka begitu baik .[ENT] [ Sayangnya, karena tidak pernah secara eksplisit dinyatakan, ini agak asumsi, Tapi secara realistis itu satu-satunya penjelasan yang masuk akal karena Killua adalah satu-satunya yang mengacu pada Alluka sebagai perempuan.
|
Berikut ini asumsi saya: Ketika Alluka lahir, ibunya tidak merawatnya, Dia membiarkan kepala pelayan merawatnya. (Seperti memandikannya, (Dan lain-lain). dan karena ibu mereka selalu berpikir bahwa semua anaknya harus laki-laki, Jadi dia berpikir bahwa Alluka adalah laki-laki juga, Terutama karena dia dingin padanya dan tidak pernah mandi, Jadi dia tidak tahu bahwa Alluka sebenarnya perempuan, Dan para pelayan terlalu takut untuk memberitahu ibu mereka bahwa Alluka adalah perempuan. Sementara Killua adalah orang yang benar-benar peduli padanya, dan paling mengenalnya .[ENT] [ Jadi bahkan berpikir di birdata kelahiran dan di mana-mana, Alluka dinyatakan sebagai laki-laki, Tapi Killua tahu yang sebenarnya. Pelayan yang membawa Alluka mandi juga tahu bahwa .[ENT] [ Itu hanya hipotesisku setelah menonton anime. Saya pikir jika hipotesis ini benar, Cerita ini akan menjadi adegan yang sangat bagus, "karena akan dinyatakan bahwa "Bahkan penulis cerita tidak tahu tentang jenis kelamin Alluka" "Tapi kakaknya tahu itu karena bagaimana ia selalu menetapkan mata pada dirinya""""
|
14334
|
Dalam anime *Hunter x Hunter*, Alluka Zuldyck dianggap sebagai seorang gadis oleh Killua, Ketika mereka meninggalkan tanah mereka dan ditemani oleh empat kepala pelayan. Killua berteriak pada Gotoh dan bilang dia butuh pelayan wanita untuk bergabung dengan mereka karena Alluka adalah seorang gadis. .[ENT] [ ENT: Namun, Saya bingung karena Milluki alamat Alluka sebagai saudara, Dalam episode ketika dia ingin ke Nanika untuk membunuh fotografer turis. Dia jelas mengatakan kepada turis bahwa ia hanya mengambil saudara-saudaranya untuk berjalan-jalan. Selain itu, yang [Hunter Wiki] http://hunterxhunter.wikia.com/wiki/Alluka_Zoldyck) mengakui Alluka sebagai laki-laki .[ENT] [ Apa sebenarnya gender Alluka?
|
Alluka adalah laki-laki. Dia hanya berpakaian seperti seorang gadis .[ENT] [ ENT] Dari [Alluka] ( http://hunterxhunter.wikia.com/wiki/Alluka_Zoldyck#Gender_Ambiguity) artikel tentang Hunter x Hunter Wiki (Memhas milikku): [ENT ][ENT] > "" [ENT] > Ada informasi yang bertentangan mengenai jenis kelamin Alluka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ** Buku data resmi daftar gender Alluka sebagai laki-laki**, dan dua saudara Alluka, Illumi dan Milluki, merujuk ke Alluka sebagai saudara mereka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Namun, Killua, Orang terdekat dengan Alluka, secara khusus menyatakan bahwa Alluka adalah seorang gadis dan mengacu pada Alluka sebagai adiknya beberapa kali. Sementara Alluka mungkin telah ditunjuk laki-laki pada saat lahir, Interaksi Killua menunjukkan bahwa Alluka mungkin mengidentifikasi sebagai perempuan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Ketidakkonsistenan ini mungkin karena hubungan intim dan pengertian Killua dengan Alluka, maka ia akan tahu dan peduli bahwa Alluka mengidentifikasi sebagai perempuan, versus sikap Ilumi dan Milluki yang dingin dan merendahkan martabat Alluka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Dalam episode menunjukkan Alluka di masa kecilnya, Kita bisa lihat dia berpakaian seperti anak laki-laki. Dia akhirnya tampak seperti seorang gadis, karena dia terlalu banyak bermain boneka sehingga orang tuanya memutuskan untuk mendandaninya seperti seorang gadis.
|
Dia secara fisik seorang laki-laki, dan mental perempuan. Itulah alasan Killua menyebutnya sebagai... """ dia"" . Hal ini dinyatakan dalam buku data dan juga oleh penulis kanon. Jadi dengan kata lain, Alluka transgendered. Meskipun, Aku percaya orang punya hak untuk menganggap dia sebagai apapun yang mereka suka, Pria atau Wanita.
|
14334
|
Dalam anime *Hunter x Hunter*, Alluka Zuldyck dianggap sebagai seorang gadis oleh Killua, Ketika mereka meninggalkan tanah mereka dan ditemani oleh empat kepala pelayan. Killua berteriak pada Gotoh dan bilang dia butuh pelayan wanita untuk bergabung dengan mereka karena Alluka adalah seorang gadis. .[ENT] [ ENT: Namun, Saya bingung karena Milluki alamat Alluka sebagai saudara, Dalam episode ketika dia ingin ke Nanika untuk membunuh fotografer turis. Dia jelas mengatakan kepada turis bahwa ia hanya mengambil saudara-saudaranya untuk berjalan-jalan. Selain itu, yang [Hunter Wiki] http://hunterxhunter.wikia.com/wiki/Alluka_Zoldyck) mengakui Alluka sebagai laki-laki .[ENT] [ Apa sebenarnya gender Alluka?
|
Aku selalu bermain dengan dua teori :[ENT] [ ENT 1. Ini bisa menjadi kasus bahwa keluarga mengacu Alluka sebagai laki-laki untuk menjauhkan diri dari dia, menyangkal fakta bahwa dia perempuan untuk merendahkannya, atau untuk lebih jauh memisahkannya dari keluarga dengan cara tertentu .[ENT] 2. Atau mungkin saja, Karena asal sebenarnya Alluka tidak diketahui, Dia bukan manusia biasa dan tidak memiliki apa yang kita sebut gender konvensional, tapi lebih tepatnya, jenis kelaminnya tidak ada, seperti seekor binatang Nen. [ENT] [ ENT: personaI, Aku mendukung yang terakhir, atau campuran dari dua. Ini semua hanya spekulasi, Tentu saja, Tapi itu menarik untuk dipikirkan.
|
Dia secara fisik seorang laki-laki, dan mental perempuan. Itulah alasan Killua menyebutnya sebagai... """ dia"" . Hal ini dinyatakan dalam buku data dan juga oleh penulis kanon. Jadi dengan kata lain, Alluka transgendered. Meskipun, Aku percaya orang punya hak untuk menganggap dia sebagai apapun yang mereka suka, Pria atau Wanita.
|
14334
|
Dalam anime *Hunter x Hunter*, Alluka Zuldyck dianggap sebagai seorang gadis oleh Killua, Ketika mereka meninggalkan tanah mereka dan ditemani oleh empat kepala pelayan. Killua berteriak pada Gotoh dan bilang dia butuh pelayan wanita untuk bergabung dengan mereka karena Alluka adalah seorang gadis. .[ENT] [ ENT: Namun, Saya bingung karena Milluki alamat Alluka sebagai saudara, Dalam episode ketika dia ingin ke Nanika untuk membunuh fotografer turis. Dia jelas mengatakan kepada turis bahwa ia hanya mengambil saudara-saudaranya untuk berjalan-jalan. Selain itu, yang [Hunter Wiki] http://hunterxhunter.wikia.com/wiki/Alluka_Zoldyck) mengakui Alluka sebagai laki-laki .[ENT] [ Apa sebenarnya gender Alluka?
|
Alluka adalah laki-laki. Dia hanya berpakaian seperti seorang gadis .[ENT] [ ENT] Dari [Alluka] ( http://hunterxhunter.wikia.com/wiki/Alluka_Zoldyck#Gender_Ambiguity) artikel tentang Hunter x Hunter Wiki (Memhas milikku): [ENT ][ENT] > "" [ENT] > Ada informasi yang bertentangan mengenai jenis kelamin Alluka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ** Buku data resmi daftar gender Alluka sebagai laki-laki**, dan dua saudara Alluka, Illumi dan Milluki, merujuk ke Alluka sebagai saudara mereka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Namun, Killua, Orang terdekat dengan Alluka, secara khusus menyatakan bahwa Alluka adalah seorang gadis dan mengacu pada Alluka sebagai adiknya beberapa kali. Sementara Alluka mungkin telah ditunjuk laki-laki pada saat lahir, Interaksi Killua menunjukkan bahwa Alluka mungkin mengidentifikasi sebagai perempuan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Ketidakkonsistenan ini mungkin karena hubungan intim dan pengertian Killua dengan Alluka, maka ia akan tahu dan peduli bahwa Alluka mengidentifikasi sebagai perempuan, versus sikap Ilumi dan Milluki yang dingin dan merendahkan martabat Alluka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Dalam episode menunjukkan Alluka di masa kecilnya, Kita bisa lihat dia berpakaian seperti anak laki-laki. Dia akhirnya tampak seperti seorang gadis, karena dia terlalu banyak bermain boneka sehingga orang tuanya memutuskan untuk mendandaninya seperti seorang gadis.
|
Berikut ini asumsi saya: Ketika Alluka lahir, ibunya tidak merawatnya, Dia membiarkan kepala pelayan merawatnya. (Seperti memandikannya, (Dan lain-lain). dan karena ibu mereka selalu berpikir bahwa semua anaknya harus laki-laki, Jadi dia berpikir bahwa Alluka adalah laki-laki juga, Terutama karena dia dingin padanya dan tidak pernah mandi, Jadi dia tidak tahu bahwa Alluka sebenarnya perempuan, Dan para pelayan terlalu takut untuk memberitahu ibu mereka bahwa Alluka adalah perempuan. Sementara Killua adalah orang yang benar-benar peduli padanya, dan paling mengenalnya .[ENT] [ Jadi bahkan berpikir di birdata kelahiran dan di mana-mana, Alluka dinyatakan sebagai laki-laki, Tapi Killua tahu yang sebenarnya. Pelayan yang membawa Alluka mandi juga tahu bahwa .[ENT] [ Itu hanya hipotesisku setelah menonton anime. Saya pikir jika hipotesis ini benar, Cerita ini akan menjadi adegan yang sangat bagus, "karena akan dinyatakan bahwa "Bahkan penulis cerita tidak tahu tentang jenis kelamin Alluka" "Tapi kakaknya tahu itu karena bagaimana ia selalu menetapkan mata pada dirinya""""
|
14334
|
Dalam anime *Hunter x Hunter*, Alluka Zuldyck dianggap sebagai seorang gadis oleh Killua, Ketika mereka meninggalkan tanah mereka dan ditemani oleh empat kepala pelayan. Killua berteriak pada Gotoh dan bilang dia butuh pelayan wanita untuk bergabung dengan mereka karena Alluka adalah seorang gadis. .[ENT] [ ENT: Namun, Saya bingung karena Milluki alamat Alluka sebagai saudara, Dalam episode ketika dia ingin ke Nanika untuk membunuh fotografer turis. Dia jelas mengatakan kepada turis bahwa ia hanya mengambil saudara-saudaranya untuk berjalan-jalan. Selain itu, yang [Hunter Wiki] http://hunterxhunter.wikia.com/wiki/Alluka_Zoldyck) mengakui Alluka sebagai laki-laki .[ENT] [ Apa sebenarnya gender Alluka?
|
Aku selalu bermain dengan dua teori :[ENT] [ ENT 1. Ini bisa menjadi kasus bahwa keluarga mengacu Alluka sebagai laki-laki untuk menjauhkan diri dari dia, menyangkal fakta bahwa dia perempuan untuk merendahkannya, atau untuk lebih jauh memisahkannya dari keluarga dengan cara tertentu .[ENT] 2. Atau mungkin saja, Karena asal sebenarnya Alluka tidak diketahui, Dia bukan manusia biasa dan tidak memiliki apa yang kita sebut gender konvensional, tapi lebih tepatnya, jenis kelaminnya tidak ada, seperti seekor binatang Nen. [ENT] [ ENT: personaI, Aku mendukung yang terakhir, atau campuran dari dua. Ini semua hanya spekulasi, Tentu saja, Tapi itu menarik untuk dipikirkan.
|
Berikut ini asumsi saya: Ketika Alluka lahir, ibunya tidak merawatnya, Dia membiarkan kepala pelayan merawatnya. (Seperti memandikannya, (Dan lain-lain). dan karena ibu mereka selalu berpikir bahwa semua anaknya harus laki-laki, Jadi dia berpikir bahwa Alluka adalah laki-laki juga, Terutama karena dia dingin padanya dan tidak pernah mandi, Jadi dia tidak tahu bahwa Alluka sebenarnya perempuan, Dan para pelayan terlalu takut untuk memberitahu ibu mereka bahwa Alluka adalah perempuan. Sementara Killua adalah orang yang benar-benar peduli padanya, dan paling mengenalnya .[ENT] [ Jadi bahkan berpikir di birdata kelahiran dan di mana-mana, Alluka dinyatakan sebagai laki-laki, Tapi Killua tahu yang sebenarnya. Pelayan yang membawa Alluka mandi juga tahu bahwa .[ENT] [ Itu hanya hipotesisku setelah menonton anime. Saya pikir jika hipotesis ini benar, Cerita ini akan menjadi adegan yang sangat bagus, "karena akan dinyatakan bahwa "Bahkan penulis cerita tidak tahu tentang jenis kelamin Alluka" "Tapi kakaknya tahu itu karena bagaimana ia selalu menetapkan mata pada dirinya""""
|
39871
|
Aku mulai mengajar diriku sendiri bagaimana bermain piano, dan salah satu kesulitan yang saya temukan adalah mencoba untuk mendapatkan kedua tangan untuk melakukan hal-hal sekaligus. Aku juga lupa satu tangan sepenuhnya, atau memiliki satu tangan mencoba meniru yang lain. [ENT] [ Hal ini mengingatkan saya pada tahun - tahun yang lalu sewaktu saya diajar bermain biola. Selama berminggu-minggu, kami tidak menggunakan busur, Alih-alih fokus pada mendapatkan tangan kiri untuk melakukan hal-hal yang seharusnya, dan belajar membaca musik. Di belakang, ini masuk akal bagi saya, karena sering penting untuk membiasakan diri untuk beberapa fundamental sebelum mencoba untuk melakukan segala sesuatu sekaligus. [ENT] [ Jadi aku bertanya-tanya, ketika belajar piano, Adalah lebih baik untuk belajar masing-masing tangan mereka sendiri, atau melalui kesulitan sinkronisasi mereka dari awal? Atau, jika ada argumen untuk kedua metode, apa yang pro/kon masing-masing? Masalah apa yang mungkin berkembang, atau kesulitan apa saja yang dapat dihindari? Atau mungkin ada medium bahagia yang telah membuktikan yang paling sukses ? [ENT] [ Untuk latar belakang musik pribadiku, Saya memiliki pengalaman sekitar sembilan tahun dengan viola, meskipun saya belum memainkannya dalam waktu sekitar lima tahun (berhenti setelah SMA). Saya juga bermain gitar, tapi tidak pernah belajar membaca musik untuk itu.
|
Dari pengalamanku, awalan pemain (yang mulai dari tidak tahu bagaimana membaca musik sama sekali) Mereka saling berhadapan dan saling mencaci dan berbantah-bantahan satu sama lain. Mereka juga saling bertanya tentang nasib jelek yang mereka terima. Setelah kau mengalami kesulitan awal membaca musik, Saya percaya itu mendorong universal untuk belajar/praktek keduanya sekaligus. Tentu saja, Anda dapat bermain secara terpisah untuk iss keluar beberapa rincian, tapi secara keseluruhan, kedua tangan harus dimainkan bersama-sama. Semakin cepat kau terbiasa bermain dan membaca kedua garis itu... sulit pada awalnya... semakin baik kau akan mampu menangani lebih banyak potongan yang datang padamu. Hanya ada sangat kecil jumlah karya piano yang ditulis untuk satu tangan, Jadi sungguh, Ini demi kebaikanmu untuk menyelam. [ENT] [ ENT: medium bahagia, menurut pendapatku, adalah 90-10 split. Kau mulai bermain dengan kedua tanganmu. (dan pedal, Jangan lupa kaki itu! Kemudian dari bermain, Anda mencari tahu apa yang Anda butuhkan untuk bekerja pada dan terpisah seperti yang diperlukan. Ini sebagian besar harus dari sudut pandang teknis, karena untuk bekerja pada interpretasi keseluruhan, Anda benar-benar membutuhkan semua bagian bersama-sama dan bermain setiap bagian secara individual tidak benar-benar akan membantu Anda banyak dalam jangka panjang. Kurasa, jika Anda bekerja pada sepotong yang berada di luar jangkauan teknik Anda, perpecahan mungkin menjadi lebih bahkan, tapi bahkan kemudian saya tidak berpikir itu harus mencapai lebih dari 60-40. [ENT] [ ENT] Saya awalnya seorang pianis, dan kemudian aku sampai ke Carilon, dimana mirip dengan organ, kakimu sering bergerak. Sulit bagiku untuk belajar tambahan "" "" " " (kakiku), dan itu selalu menggoda untuk hanya berlatih kaki secara terpisah karena itu begitu sulit bagi saya dan memperlambat bermain saya sangat. Namun, Anda bergerak berbeda tergantung pada apa yang tangan Anda DAN kaki lakukan, Jadi aku mengundurkan diri dari kenyataan bahwa ya, Tidak peduli seberapa menyiksa, Aku harus memainkan semuanya sekaligus (Dan aku lakukan, Jadi aku mulai membaca penglihatan sekarang). Tidak apa-apa untuk memainkan satu pada awalnya untuk mencari tahu apa melodi lakukan dan apa hal-hal yang harus Anda menekankan, dan hanya mencari tahu penempatan keseluruhan, tapi sekali lagi, bagian ini paling baik ketika Anda bermain seluruh bagian, Tidak peduli seberapa lambat pada awalnya, dengan segala bagian dan perangkapnya.
|
Ada beberapa buku piano awal yang membantu seseorang untuk dapat mengintegrasikan kedua tangan. Inilah bagian dari buku seperti itu. :[ENT] [ ENT]A melodi disajikan yang straddles tengah C. (Tangan berada di posisi dasar di mana kedua jempol bermain tengah C.) Sebagai melodi di atas tengah C, tangan kanan menjadi aktif, tapi tangan kiri tetap di posisi, siap. Dalam beberapa bar, melodi melewati ke tangan kiri, Sementara tangan kanan beristirahat .[ENT] [ Ada cara lain untuk kedua tangan untuk mengambil giliran, itu hanya contoh .[ENT] [ ENT: Ketika Anda kemajuan dengan pendekatan ini, hal-hal akan mendapatkan secara bertahap lebih kompleks .[ENT] [ ENT] Saya tidak berpikir Anda perlu membatasi diri untuk bekerja dengan buku jenis ini, tapi bisa membantu untuk bekerja dengan buku seperti itu bersama dengan bahan lain apa pun yang Anda kerjakan. Ini adalah cara yang relatif menyakitkan untuk mendapatkan kedua tangan bekerja sama menuju penyebab yang sama .[ENT] [ ENT] Anda dapat menemukan buku - buku yang menggunakan pendekatan ini dengan melihat - lihat buku piano yang mula - mula di sebuah toko musik.
|
39871
|
Aku mulai mengajar diriku sendiri bagaimana bermain piano, dan salah satu kesulitan yang saya temukan adalah mencoba untuk mendapatkan kedua tangan untuk melakukan hal-hal sekaligus. Aku juga lupa satu tangan sepenuhnya, atau memiliki satu tangan mencoba meniru yang lain. [ENT] [ Hal ini mengingatkan saya pada tahun - tahun yang lalu sewaktu saya diajar bermain biola. Selama berminggu-minggu, kami tidak menggunakan busur, Alih-alih fokus pada mendapatkan tangan kiri untuk melakukan hal-hal yang seharusnya, dan belajar membaca musik. Di belakang, ini masuk akal bagi saya, karena sering penting untuk membiasakan diri untuk beberapa fundamental sebelum mencoba untuk melakukan segala sesuatu sekaligus. [ENT] [ Jadi aku bertanya-tanya, ketika belajar piano, Adalah lebih baik untuk belajar masing-masing tangan mereka sendiri, atau melalui kesulitan sinkronisasi mereka dari awal? Atau, jika ada argumen untuk kedua metode, apa yang pro/kon masing-masing? Masalah apa yang mungkin berkembang, atau kesulitan apa saja yang dapat dihindari? Atau mungkin ada medium bahagia yang telah membuktikan yang paling sukses ? [ENT] [ Untuk latar belakang musik pribadiku, Saya memiliki pengalaman sekitar sembilan tahun dengan viola, meskipun saya belum memainkannya dalam waktu sekitar lima tahun (berhenti setelah SMA). Saya juga bermain gitar, tapi tidak pernah belajar membaca musik untuk itu.
|
Sewaktu saya pertama kali mulai belajar piano, saya juga pernah berlatih satu tangan pada suatu waktu. Saya pikir ini penting karena pada akhirnya semua tentang koordinasi dan jika Anda ingin tangan Anda terkoordinasi dengan baik Anda pertama kali perlu setiap tangan untuk mengetahui apa yang harus dilakukan. [ENT] Menempatkan semuanya bersama-sama adalah maka cerita yang sama sekali berbeda, Anda harus fokus pada koordinasi dan tidak di tangan tunggal lagi ditambah Anda harus membaca 2 staf pada satu waktu (Yang mungkin rumit bagi seseorang yang tidak terbiasa dengan itu) tapi sesungguhnya praktek yang kamu peroleh bermain dengan tangan yang terpisah akan membantu. Dengan pengalaman dan latihan kau akan melakukannya lebih cepat dan mulai menempatkan semuanya bersama-sama segera, Namun aku masih memberikan tembakan di masing-masing tangan secara terpisah, Kurasa itu sangat membantu. Tentu saja dengan meningkatkan kesulitan dari bagian yang Anda ingin bermain Anda akan menghabiskan lebih banyak waktu berlatih dengan dua tangan bersama-sama. Pada saat-saat Anda harus fokus pada jumlah kecil bar ketika Anda akan memiliki beberapa frase sulit (Dan kemudian ada banyak cara yang mungkin membantu mempelajari sepotong tunggal tergantung pada teknik yang terlibat) yang juga disarankan ketika ada beberapa khususnya bagian sulit dalam potongan (Tapi saya pikir ini berlaku untuk biola juga). ""
|
Aku tidak bisa mengukur tingkat pianomu dengan baik, Tapi jika kau kesulitan bermain dengan kedua tangan sekaligus, maka bagian ini mungkin terlalu sulit untuk tingkat Anda. [ENT] [ Untuk pemain piano yang berada di luar tingkat dasar, Aku percaya kebanyakan pemain biasanya mulai mempelajari lagu kedua tangan pada saat yang sama. Ini membantu Anda mempelajari waktu tangan kanan dan kiri dari awal, daripada harus menyatukan mereka bersama-sama nanti. Belajar setiap secara terpisah dan kemudian piecing bersama-sama kemudian mungkin benar-benar akan lebih lambat (Bergantung pada bagian) karena rumitnya melodi yang saling mengait, dll... [ENT] [ ENT: Namun, praktek ini sering dilakukan secara terpisah seperti yang diperlukan. Guru pianoku sering berkata jika kau tidak bisa bermain satu tangan saja, Kau pasti tidak bisa memainkannya dengan benar dengan dua tangan. Ketika berlatih sendirian, sering kali akan mengungkapkan kesalahan bahwa Anda tidak benar-benar melihat ketika bermain dengan dua tangan .[ENT] [ Untuk pemain dasar, (setidaknya dari pengalamanku) biasanya proses belajar hanya :[ENT] [ ENT]* lagu tangan kanan ;[ENT] * Terutama lagu dengan tangan kanan dengan beberapa catatan tambahan pada clef bass [ENT] * lagu yang lebih sulit dengan baris bass yang lebih terlibat untuk tangan kiri[ENT ][ENT] Itulah sebabnya seperti yang saya katakan sebelumnya, mungkin jika Anda mengalami kesulitan dari kiri dan kanan lagu-lagu tangan, maka mungkin Anda bermain lagu dengan baris bass yang terlalu sulit saat ini untuk Anda. [ENT] [ Satu hal yang dapat Anda lakukan untuk meningkatkan kontrol motor independen dengan tangan Anda adalah melatih otak kiri dan kanan Anda. Otak kiri mengontrol tangan kanan dan otak kanan untuk tangan kiri. Salah satu latihan yang diajarkan adalah mencoba menggosokkan tangan kananmu ke pahamu dengan gerakan maju dan mundur (Padahal kalian) hai orang-orang yang menghadiri saat kematian (ketika itu berada di tempat yang tinggi) di waktu hari kiamat. dan dengan tangan kiri Anda melakukan gerakan ke atas dan ke bawah dalam kepalan tangan. Beralih ke tangan kanan sebagai kepalan tangan, dan tangan kiri melakukan menggosok. Aku tahu itu terdengar dan terlihat terbelakang, tapi beberapa orang sebenarnya memiliki kesulitan karena melibatkan gerakan independen arah.
|
39871
|
Aku mulai mengajar diriku sendiri bagaimana bermain piano, dan salah satu kesulitan yang saya temukan adalah mencoba untuk mendapatkan kedua tangan untuk melakukan hal-hal sekaligus. Aku juga lupa satu tangan sepenuhnya, atau memiliki satu tangan mencoba meniru yang lain. [ENT] [ Hal ini mengingatkan saya pada tahun - tahun yang lalu sewaktu saya diajar bermain biola. Selama berminggu-minggu, kami tidak menggunakan busur, Alih-alih fokus pada mendapatkan tangan kiri untuk melakukan hal-hal yang seharusnya, dan belajar membaca musik. Di belakang, ini masuk akal bagi saya, karena sering penting untuk membiasakan diri untuk beberapa fundamental sebelum mencoba untuk melakukan segala sesuatu sekaligus. [ENT] [ Jadi aku bertanya-tanya, ketika belajar piano, Adalah lebih baik untuk belajar masing-masing tangan mereka sendiri, atau melalui kesulitan sinkronisasi mereka dari awal? Atau, jika ada argumen untuk kedua metode, apa yang pro/kon masing-masing? Masalah apa yang mungkin berkembang, atau kesulitan apa saja yang dapat dihindari? Atau mungkin ada medium bahagia yang telah membuktikan yang paling sukses ? [ENT] [ Untuk latar belakang musik pribadiku, Saya memiliki pengalaman sekitar sembilan tahun dengan viola, meskipun saya belum memainkannya dalam waktu sekitar lima tahun (berhenti setelah SMA). Saya juga bermain gitar, tapi tidak pernah belajar membaca musik untuk itu.
|
Sangat normal untuk memiliki masalah bermain dengan kedua tangan pada awalnya, tapi jika kau menemukan dirimu sendiri sama sekali tidak bisa melakukannya sama sekali, maka mungkin kau mencoba untuk bermain musik yang terlalu sulit bagimu. Ini adalah masalah umum bagi orang-orang yang memiliki pengalaman signifikan pada satu instrumen dan kemudian memulai yang lain. Rasanya memalukan untuk kembali ke dasar dan memainkan hal-hal yang Anda merasa seperti dimaksudkan untuk anak-anak 5 tahun, tapi itu benar-benar harus dilakukan. Kau akan memainkan Mary Memiliki Anak Domba Kecil, dengan melodi di tangan kanan, dan satu catatan di kiri. Ada beberapa buku metode di luar sana yang memiliki musik yang sedikit lebih bermartabat, Jika itu membantu .[ENT] [ ENT: Beberapa perjuangan yang baik (Ini satu-satunya cara untuk tumbuh), tapi menabrak dinding tidak produktif.
|
Itu tergantung pada potongan kadang-kadang. Guru lamaku sering bilang latihan satu per satu sampai kau berhasil melakukannya. "" "lihat" " mereka bersama-sama. Jujur, Aku akan merekomendasikan berlatih satu kali pada satu waktu dengan mengulangi satu sampai Anda sudah mendapatkannya dan kemudian melanjutkan. Terakhir, bermain dari awal setelah beberapa langkah untuk halus atas setiap titik kasar:)
|
39871
|
Aku mulai mengajar diriku sendiri bagaimana bermain piano, dan salah satu kesulitan yang saya temukan adalah mencoba untuk mendapatkan kedua tangan untuk melakukan hal-hal sekaligus. Aku juga lupa satu tangan sepenuhnya, atau memiliki satu tangan mencoba meniru yang lain. [ENT] [ Hal ini mengingatkan saya pada tahun - tahun yang lalu sewaktu saya diajar bermain biola. Selama berminggu-minggu, kami tidak menggunakan busur, Alih-alih fokus pada mendapatkan tangan kiri untuk melakukan hal-hal yang seharusnya, dan belajar membaca musik. Di belakang, ini masuk akal bagi saya, karena sering penting untuk membiasakan diri untuk beberapa fundamental sebelum mencoba untuk melakukan segala sesuatu sekaligus. [ENT] [ Jadi aku bertanya-tanya, ketika belajar piano, Adalah lebih baik untuk belajar masing-masing tangan mereka sendiri, atau melalui kesulitan sinkronisasi mereka dari awal? Atau, jika ada argumen untuk kedua metode, apa yang pro/kon masing-masing? Masalah apa yang mungkin berkembang, atau kesulitan apa saja yang dapat dihindari? Atau mungkin ada medium bahagia yang telah membuktikan yang paling sukses ? [ENT] [ Untuk latar belakang musik pribadiku, Saya memiliki pengalaman sekitar sembilan tahun dengan viola, meskipun saya belum memainkannya dalam waktu sekitar lima tahun (berhenti setelah SMA). Saya juga bermain gitar, tapi tidak pernah belajar membaca musik untuk itu.
|
Ketika saya mengambil pelajaran piano Saya belajar setiap bagian tiga kali: Sekali dengan tangan kanan, sekali dengan tangan kiri, dan ketiga kalinya menempatkan keduanya bersama-sama. Setelah beberapa saat, ketiga "" "Belajar" " Datang jauh lebih cepat, dan setelah beberapa tahun aku akan mulai perlahan-lahan melihat membaca kedua bagian bersama-sama .[ENT] [ Hari ini aku masih akan berlatih bagian yang sulit yang diserahkan dari waktu ke waktu, Terutama ketika waktunya benar-benar terputus antara dua tangan dan aku butuh setidaknya satu pilot otomatis. Ada beberapa potongan (*Leyenda* oleh Albeniz datang ke pikiran) dimana dua bagian saling berkaitan tidak pernah masuk akal untuk mencoba mempelajarinya sendiri. Biasanya itu jelas sejak awal ketika itu terjadi.
|
Dari pengalamanku, awalan pemain (yang mulai dari tidak tahu bagaimana membaca musik sama sekali) Mereka saling berhadapan dan saling mencaci dan berbantah-bantahan satu sama lain. Mereka juga saling bertanya tentang nasib jelek yang mereka terima. Setelah kau mengalami kesulitan awal membaca musik, Saya percaya itu mendorong universal untuk belajar/praktek keduanya sekaligus. Tentu saja, Anda dapat bermain secara terpisah untuk iss keluar beberapa rincian, tapi secara keseluruhan, kedua tangan harus dimainkan bersama-sama. Semakin cepat kau terbiasa bermain dan membaca kedua garis itu... sulit pada awalnya... semakin baik kau akan mampu menangani lebih banyak potongan yang datang padamu. Hanya ada sangat kecil jumlah karya piano yang ditulis untuk satu tangan, Jadi sungguh, Ini demi kebaikanmu untuk menyelam. [ENT] [ ENT: medium bahagia, menurut pendapatku, adalah 90-10 split. Kau mulai bermain dengan kedua tanganmu. (dan pedal, Jangan lupa kaki itu! Kemudian dari bermain, Anda mencari tahu apa yang Anda butuhkan untuk bekerja pada dan terpisah seperti yang diperlukan. Ini sebagian besar harus dari sudut pandang teknis, karena untuk bekerja pada interpretasi keseluruhan, Anda benar-benar membutuhkan semua bagian bersama-sama dan bermain setiap bagian secara individual tidak benar-benar akan membantu Anda banyak dalam jangka panjang. Kurasa, jika Anda bekerja pada sepotong yang berada di luar jangkauan teknik Anda, perpecahan mungkin menjadi lebih bahkan, tapi bahkan kemudian saya tidak berpikir itu harus mencapai lebih dari 60-40. [ENT] [ ENT] Saya awalnya seorang pianis, dan kemudian aku sampai ke Carilon, dimana mirip dengan organ, kakimu sering bergerak. Sulit bagiku untuk belajar tambahan "" "" " " (kakiku), dan itu selalu menggoda untuk hanya berlatih kaki secara terpisah karena itu begitu sulit bagi saya dan memperlambat bermain saya sangat. Namun, Anda bergerak berbeda tergantung pada apa yang tangan Anda DAN kaki lakukan, Jadi aku mengundurkan diri dari kenyataan bahwa ya, Tidak peduli seberapa menyiksa, Aku harus memainkan semuanya sekaligus (Dan aku lakukan, Jadi aku mulai membaca penglihatan sekarang). Tidak apa-apa untuk memainkan satu pada awalnya untuk mencari tahu apa melodi lakukan dan apa hal-hal yang harus Anda menekankan, dan hanya mencari tahu penempatan keseluruhan, tapi sekali lagi, bagian ini paling baik ketika Anda bermain seluruh bagian, Tidak peduli seberapa lambat pada awalnya, dengan segala bagian dan perangkapnya.
|
39871
|
Aku mulai mengajar diriku sendiri bagaimana bermain piano, dan salah satu kesulitan yang saya temukan adalah mencoba untuk mendapatkan kedua tangan untuk melakukan hal-hal sekaligus. Aku juga lupa satu tangan sepenuhnya, atau memiliki satu tangan mencoba meniru yang lain. [ENT] [ Hal ini mengingatkan saya pada tahun - tahun yang lalu sewaktu saya diajar bermain biola. Selama berminggu-minggu, kami tidak menggunakan busur, Alih-alih fokus pada mendapatkan tangan kiri untuk melakukan hal-hal yang seharusnya, dan belajar membaca musik. Di belakang, ini masuk akal bagi saya, karena sering penting untuk membiasakan diri untuk beberapa fundamental sebelum mencoba untuk melakukan segala sesuatu sekaligus. [ENT] [ Jadi aku bertanya-tanya, ketika belajar piano, Adalah lebih baik untuk belajar masing-masing tangan mereka sendiri, atau melalui kesulitan sinkronisasi mereka dari awal? Atau, jika ada argumen untuk kedua metode, apa yang pro/kon masing-masing? Masalah apa yang mungkin berkembang, atau kesulitan apa saja yang dapat dihindari? Atau mungkin ada medium bahagia yang telah membuktikan yang paling sukses ? [ENT] [ Untuk latar belakang musik pribadiku, Saya memiliki pengalaman sekitar sembilan tahun dengan viola, meskipun saya belum memainkannya dalam waktu sekitar lima tahun (berhenti setelah SMA). Saya juga bermain gitar, tapi tidak pernah belajar membaca musik untuk itu.
|
Ketika saya mengambil pelajaran piano Saya belajar setiap bagian tiga kali: Sekali dengan tangan kanan, sekali dengan tangan kiri, dan ketiga kalinya menempatkan keduanya bersama-sama. Setelah beberapa saat, ketiga "" "Belajar" " Datang jauh lebih cepat, dan setelah beberapa tahun aku akan mulai perlahan-lahan melihat membaca kedua bagian bersama-sama .[ENT] [ Hari ini aku masih akan berlatih bagian yang sulit yang diserahkan dari waktu ke waktu, Terutama ketika waktunya benar-benar terputus antara dua tangan dan aku butuh setidaknya satu pilot otomatis. Ada beberapa potongan (*Leyenda* oleh Albeniz datang ke pikiran) dimana dua bagian saling berkaitan tidak pernah masuk akal untuk mencoba mempelajarinya sendiri. Biasanya itu jelas sejak awal ketika itu terjadi.
|
Itu tergantung pada potongan kadang-kadang. Guru lamaku sering bilang latihan satu per satu sampai kau berhasil melakukannya. "" "lihat" " mereka bersama-sama. Jujur, Aku akan merekomendasikan berlatih satu kali pada satu waktu dengan mengulangi satu sampai Anda sudah mendapatkannya dan kemudian melanjutkan. Terakhir, bermain dari awal setelah beberapa langkah untuk halus atas setiap titik kasar:)
|
39871
|
Aku mulai mengajar diriku sendiri bagaimana bermain piano, dan salah satu kesulitan yang saya temukan adalah mencoba untuk mendapatkan kedua tangan untuk melakukan hal-hal sekaligus. Aku juga lupa satu tangan sepenuhnya, atau memiliki satu tangan mencoba meniru yang lain. [ENT] [ Hal ini mengingatkan saya pada tahun - tahun yang lalu sewaktu saya diajar bermain biola. Selama berminggu-minggu, kami tidak menggunakan busur, Alih-alih fokus pada mendapatkan tangan kiri untuk melakukan hal-hal yang seharusnya, dan belajar membaca musik. Di belakang, ini masuk akal bagi saya, karena sering penting untuk membiasakan diri untuk beberapa fundamental sebelum mencoba untuk melakukan segala sesuatu sekaligus. [ENT] [ Jadi aku bertanya-tanya, ketika belajar piano, Adalah lebih baik untuk belajar masing-masing tangan mereka sendiri, atau melalui kesulitan sinkronisasi mereka dari awal? Atau, jika ada argumen untuk kedua metode, apa yang pro/kon masing-masing? Masalah apa yang mungkin berkembang, atau kesulitan apa saja yang dapat dihindari? Atau mungkin ada medium bahagia yang telah membuktikan yang paling sukses ? [ENT] [ Untuk latar belakang musik pribadiku, Saya memiliki pengalaman sekitar sembilan tahun dengan viola, meskipun saya belum memainkannya dalam waktu sekitar lima tahun (berhenti setelah SMA). Saya juga bermain gitar, tapi tidak pernah belajar membaca musik untuk itu.
|
Ketika saya mengambil pelajaran piano Saya belajar setiap bagian tiga kali: Sekali dengan tangan kanan, sekali dengan tangan kiri, dan ketiga kalinya menempatkan keduanya bersama-sama. Setelah beberapa saat, ketiga "" "Belajar" " Datang jauh lebih cepat, dan setelah beberapa tahun aku akan mulai perlahan-lahan melihat membaca kedua bagian bersama-sama .[ENT] [ Hari ini aku masih akan berlatih bagian yang sulit yang diserahkan dari waktu ke waktu, Terutama ketika waktunya benar-benar terputus antara dua tangan dan aku butuh setidaknya satu pilot otomatis. Ada beberapa potongan (*Leyenda* oleh Albeniz datang ke pikiran) dimana dua bagian saling berkaitan tidak pernah masuk akal untuk mencoba mempelajarinya sendiri. Biasanya itu jelas sejak awal ketika itu terjadi.
|
Aku belum pernah mendengar tentang praktek satu tangan benar-benar menjadi *harmful* untuk setiap bagian musik, (Dan juga agar Alquran itu tidak mengajarkan kepada kalian) yakni Alquran (tentang) supaya kalian jangan sekali-kali mengajarkan kepada mereka (suatu hal pun) yaitu supaya kalian tidak mau mempelajarinya (dan supaya kalian tidak menjadi) hai .[ENT] [ Latihan lambat dan latihan satu tangan sangat penting bagiku di piano, (meskipun memisahkan anggota badan tampaknya tidak membantu saya pada drum, Menarik), dan satu hal yang sangat membantu dalam kombinasi dengan mereka adalah membagi sebuah bar menjadi jumlah yang lebih besar sub-beats, untuk memahaminya .[ENT] [ Bayangkan mencoba untuk tekan 2 ketukan per bar merata di satu tangan, dan 3 beats per bar merata di tangan lain .[ENT] [ Jika kau mensubdivide bar ke 6 lalu satu tangan mengalahkan 1 dan 4 sementara yang lain mengalahkan 1. 3 dan 5. Banyak ritme dapat dipahami lebih mudah seperti itu, dan berlatih lebih lambat, pada instrumen yang cukup banyak .[ENT] [ Buku besar penuh dengan pendek, Latihan yang dinilai tidak hanya akan memperkuat jari - jari kecil Anda tetapi mempersiapkan Anda untuk segala macam melodi yang membingungkan.
|
39871
|
Aku mulai mengajar diriku sendiri bagaimana bermain piano, dan salah satu kesulitan yang saya temukan adalah mencoba untuk mendapatkan kedua tangan untuk melakukan hal-hal sekaligus. Aku juga lupa satu tangan sepenuhnya, atau memiliki satu tangan mencoba meniru yang lain. [ENT] [ Hal ini mengingatkan saya pada tahun - tahun yang lalu sewaktu saya diajar bermain biola. Selama berminggu-minggu, kami tidak menggunakan busur, Alih-alih fokus pada mendapatkan tangan kiri untuk melakukan hal-hal yang seharusnya, dan belajar membaca musik. Di belakang, ini masuk akal bagi saya, karena sering penting untuk membiasakan diri untuk beberapa fundamental sebelum mencoba untuk melakukan segala sesuatu sekaligus. [ENT] [ Jadi aku bertanya-tanya, ketika belajar piano, Adalah lebih baik untuk belajar masing-masing tangan mereka sendiri, atau melalui kesulitan sinkronisasi mereka dari awal? Atau, jika ada argumen untuk kedua metode, apa yang pro/kon masing-masing? Masalah apa yang mungkin berkembang, atau kesulitan apa saja yang dapat dihindari? Atau mungkin ada medium bahagia yang telah membuktikan yang paling sukses ? [ENT] [ Untuk latar belakang musik pribadiku, Saya memiliki pengalaman sekitar sembilan tahun dengan viola, meskipun saya belum memainkannya dalam waktu sekitar lima tahun (berhenti setelah SMA). Saya juga bermain gitar, tapi tidak pernah belajar membaca musik untuk itu.
|
Ketika saya mengambil pelajaran piano Saya belajar setiap bagian tiga kali: Sekali dengan tangan kanan, sekali dengan tangan kiri, dan ketiga kalinya menempatkan keduanya bersama-sama. Setelah beberapa saat, ketiga "" "Belajar" " Datang jauh lebih cepat, dan setelah beberapa tahun aku akan mulai perlahan-lahan melihat membaca kedua bagian bersama-sama .[ENT] [ Hari ini aku masih akan berlatih bagian yang sulit yang diserahkan dari waktu ke waktu, Terutama ketika waktunya benar-benar terputus antara dua tangan dan aku butuh setidaknya satu pilot otomatis. Ada beberapa potongan (*Leyenda* oleh Albeniz datang ke pikiran) dimana dua bagian saling berkaitan tidak pernah masuk akal untuk mencoba mempelajarinya sendiri. Biasanya itu jelas sejak awal ketika itu terjadi.
|
Saya biasanya hanya berlatih bagian tertentu satu tangan pada suatu waktu, Biasanya ketika aku mengalami kesulitan dengan sesuatu di salah satu tangan. Aturan umum lebih adalah untuk mengisolasi kesulitan teknis dan bekerja pada mereka, yang terkadang berarti hanya bekerja satu tangan. Aku terutama melakukan ini ketika aku sedang mengerjakan apa yang jari untuk digunakan pada bagian .[ENT] [ ENT: saya juga menemukan bahwa, karena aku tangan kanan, Aku harus menempatkan lebih banyak waktu ke tangan kiri. Jadi, Saya sering bekerja hanya dengan tangan kiri. Chopin Nocturnes adalah contoh yang baik, karena ada banyak lompatan di tangan kiri yang saya cenderung mendapatkan ceroboh dengan jika saya memperhatikan melodi .[ENT] [ ENT]Saya tidak akan merekomendasikan akan lebih hanya satu tangan dalam perjalanan yang benar-benar panjang sekaligus, Tapi... Sangat mudah untuk kehilangan rasa musik, yang dapat membuat hasil akhir suara mekanis.
|
39871
|
Aku mulai mengajar diriku sendiri bagaimana bermain piano, dan salah satu kesulitan yang saya temukan adalah mencoba untuk mendapatkan kedua tangan untuk melakukan hal-hal sekaligus. Aku juga lupa satu tangan sepenuhnya, atau memiliki satu tangan mencoba meniru yang lain. [ENT] [ Hal ini mengingatkan saya pada tahun - tahun yang lalu sewaktu saya diajar bermain biola. Selama berminggu-minggu, kami tidak menggunakan busur, Alih-alih fokus pada mendapatkan tangan kiri untuk melakukan hal-hal yang seharusnya, dan belajar membaca musik. Di belakang, ini masuk akal bagi saya, karena sering penting untuk membiasakan diri untuk beberapa fundamental sebelum mencoba untuk melakukan segala sesuatu sekaligus. [ENT] [ Jadi aku bertanya-tanya, ketika belajar piano, Adalah lebih baik untuk belajar masing-masing tangan mereka sendiri, atau melalui kesulitan sinkronisasi mereka dari awal? Atau, jika ada argumen untuk kedua metode, apa yang pro/kon masing-masing? Masalah apa yang mungkin berkembang, atau kesulitan apa saja yang dapat dihindari? Atau mungkin ada medium bahagia yang telah membuktikan yang paling sukses ? [ENT] [ Untuk latar belakang musik pribadiku, Saya memiliki pengalaman sekitar sembilan tahun dengan viola, meskipun saya belum memainkannya dalam waktu sekitar lima tahun (berhenti setelah SMA). Saya juga bermain gitar, tapi tidak pernah belajar membaca musik untuk itu.
|
Mantra dalam belajar piano adalah: "" "Mulai perlahan-lahan." " Seberapa lambatkah lambat? Begitu lambat Anda tidak dapat membuat kesalahan, dan kemudian sedikit lebih lambat dari itu. [ENT] Tak dapat divariaskan ketika saya harus memilih kecepatan yang saya pikir saya tidak bisa membuat kesalahan, pada awalnya saya pikir: "" ayolah" Ini konyol!, "Tentu saja aku tidak bisa membuat kesalahan"""... dan kemudian aku membuat kesalahan. [ ENT] Mengenai masalah spesifik koordinasi tangan :[ENT] Pada mulanya, hal itu membantu saya berlatih untuk tidak lagi menggunakan piano dengan berlutut. Untuk setiap catatan di tangan kiri saya, saya menampar tangan saya di lutut kiri saya dan sebaliknya. Ketika aku bisa melakukan itu, Saya memainkan tangan kanan pada piano dan secara bersamaan menggerakkan tangan kiri saya di udara (atau menamparnya di lutut). Setelah itu aku bertukar peran. Langkah berikutnya adalah bermain dengan kedua tangan pada saat yang sama, Pelan-pelan. [ENT] [ Setelah beberapa minggu latihan semacam ini tidak diperlukan lagi, tapi pada awalnya aku merasa itu membantu untuk 'Rewire otak saya' sehingga untuk berbicara .[ENT] [ ENT: Tangan terpisah versus tangan bersama-sama :[ENT] [ ENT: Untuk setiap bagian 'Di tingkat Anda' perlu dilakukan dengan melatih tangan. Hal ini digunakan untuk mengatasi masalah membaca, jari, Dinamika,..., sebelum menambahkan kompleksitas ekstra memiliki dua tangan untuk mengontrol .[ENT] [ Tapi apa yang saya alami adalah bahwa bermain tangan bersama setelah tangan yang berlatih terpisah bisa merasakan sebagai memulai sepenuhnya dari awal. Maksudku adalah bagian yang tangan nyaman terpisah, merasa canggung lagi ketika memulai tangan bersama-sama. Kadang-kadang itu seperti harus belajar potongan lagi. Jadi perlu untuk memulai perlahan-lahan (dan bahkan lebih lambat dari itu) masih ada lagi tapi sekarang tangan bersama-sama. [ENT] Karena itu dalam pengalaman saya tidak efisien untuk berlatih terhadap tangan 'kesempurnaan' terpisah sebelum memulai tangan bersama-sama. [ENT] [ Tentu saja proses berlatih tangan bersama-sama sangat dipersingkat (atau bahkan mungkin) Karena pengetahuan yang kau peroleh dari praktek tangan terpisah, dan itulah yang saya gunakan untuk: orientasi, eksperimen dan perencanaan. Tapi benar-benar belajar bagian hanya dimulai dengan tangan bersama-sama.
|
Aku tidak bisa mengukur tingkat pianomu dengan baik, Tapi jika kau kesulitan bermain dengan kedua tangan sekaligus, maka bagian ini mungkin terlalu sulit untuk tingkat Anda. [ENT] [ Untuk pemain piano yang berada di luar tingkat dasar, Aku percaya kebanyakan pemain biasanya mulai mempelajari lagu kedua tangan pada saat yang sama. Ini membantu Anda mempelajari waktu tangan kanan dan kiri dari awal, daripada harus menyatukan mereka bersama-sama nanti. Belajar setiap secara terpisah dan kemudian piecing bersama-sama kemudian mungkin benar-benar akan lebih lambat (Bergantung pada bagian) karena rumitnya melodi yang saling mengait, dll... [ENT] [ ENT: Namun, praktek ini sering dilakukan secara terpisah seperti yang diperlukan. Guru pianoku sering berkata jika kau tidak bisa bermain satu tangan saja, Kau pasti tidak bisa memainkannya dengan benar dengan dua tangan. Ketika berlatih sendirian, sering kali akan mengungkapkan kesalahan bahwa Anda tidak benar-benar melihat ketika bermain dengan dua tangan .[ENT] [ Untuk pemain dasar, (setidaknya dari pengalamanku) biasanya proses belajar hanya :[ENT] [ ENT]* lagu tangan kanan ;[ENT] * Terutama lagu dengan tangan kanan dengan beberapa catatan tambahan pada clef bass [ENT] * lagu yang lebih sulit dengan baris bass yang lebih terlibat untuk tangan kiri[ENT ][ENT] Itulah sebabnya seperti yang saya katakan sebelumnya, mungkin jika Anda mengalami kesulitan dari kiri dan kanan lagu-lagu tangan, maka mungkin Anda bermain lagu dengan baris bass yang terlalu sulit saat ini untuk Anda. [ENT] [ Satu hal yang dapat Anda lakukan untuk meningkatkan kontrol motor independen dengan tangan Anda adalah melatih otak kiri dan kanan Anda. Otak kiri mengontrol tangan kanan dan otak kanan untuk tangan kiri. Salah satu latihan yang diajarkan adalah mencoba menggosokkan tangan kananmu ke pahamu dengan gerakan maju dan mundur (Padahal kalian) hai orang-orang yang menghadiri saat kematian (ketika itu berada di tempat yang tinggi) di waktu hari kiamat. dan dengan tangan kiri Anda melakukan gerakan ke atas dan ke bawah dalam kepalan tangan. Beralih ke tangan kanan sebagai kepalan tangan, dan tangan kiri melakukan menggosok. Aku tahu itu terdengar dan terlihat terbelakang, tapi beberapa orang sebenarnya memiliki kesulitan karena melibatkan gerakan independen arah.
|
39871
|
Aku mulai mengajar diriku sendiri bagaimana bermain piano, dan salah satu kesulitan yang saya temukan adalah mencoba untuk mendapatkan kedua tangan untuk melakukan hal-hal sekaligus. Aku juga lupa satu tangan sepenuhnya, atau memiliki satu tangan mencoba meniru yang lain. [ENT] [ Hal ini mengingatkan saya pada tahun - tahun yang lalu sewaktu saya diajar bermain biola. Selama berminggu-minggu, kami tidak menggunakan busur, Alih-alih fokus pada mendapatkan tangan kiri untuk melakukan hal-hal yang seharusnya, dan belajar membaca musik. Di belakang, ini masuk akal bagi saya, karena sering penting untuk membiasakan diri untuk beberapa fundamental sebelum mencoba untuk melakukan segala sesuatu sekaligus. [ENT] [ Jadi aku bertanya-tanya, ketika belajar piano, Adalah lebih baik untuk belajar masing-masing tangan mereka sendiri, atau melalui kesulitan sinkronisasi mereka dari awal? Atau, jika ada argumen untuk kedua metode, apa yang pro/kon masing-masing? Masalah apa yang mungkin berkembang, atau kesulitan apa saja yang dapat dihindari? Atau mungkin ada medium bahagia yang telah membuktikan yang paling sukses ? [ENT] [ Untuk latar belakang musik pribadiku, Saya memiliki pengalaman sekitar sembilan tahun dengan viola, meskipun saya belum memainkannya dalam waktu sekitar lima tahun (berhenti setelah SMA). Saya juga bermain gitar, tapi tidak pernah belajar membaca musik untuk itu.
|
Sewaktu saya pertama kali mulai belajar piano, saya juga pernah berlatih satu tangan pada suatu waktu. Saya pikir ini penting karena pada akhirnya semua tentang koordinasi dan jika Anda ingin tangan Anda terkoordinasi dengan baik Anda pertama kali perlu setiap tangan untuk mengetahui apa yang harus dilakukan. [ENT] Menempatkan semuanya bersama-sama adalah maka cerita yang sama sekali berbeda, Anda harus fokus pada koordinasi dan tidak di tangan tunggal lagi ditambah Anda harus membaca 2 staf pada satu waktu (Yang mungkin rumit bagi seseorang yang tidak terbiasa dengan itu) tapi sesungguhnya praktek yang kamu peroleh bermain dengan tangan yang terpisah akan membantu. Dengan pengalaman dan latihan kau akan melakukannya lebih cepat dan mulai menempatkan semuanya bersama-sama segera, Namun aku masih memberikan tembakan di masing-masing tangan secara terpisah, Kurasa itu sangat membantu. Tentu saja dengan meningkatkan kesulitan dari bagian yang Anda ingin bermain Anda akan menghabiskan lebih banyak waktu berlatih dengan dua tangan bersama-sama. Pada saat-saat Anda harus fokus pada jumlah kecil bar ketika Anda akan memiliki beberapa frase sulit (Dan kemudian ada banyak cara yang mungkin membantu mempelajari sepotong tunggal tergantung pada teknik yang terlibat) yang juga disarankan ketika ada beberapa khususnya bagian sulit dalam potongan (Tapi saya pikir ini berlaku untuk biola juga). ""
|
Aku belum pernah mendengar tentang praktek satu tangan benar-benar menjadi *harmful* untuk setiap bagian musik, (Dan juga agar Alquran itu tidak mengajarkan kepada kalian) yakni Alquran (tentang) supaya kalian jangan sekali-kali mengajarkan kepada mereka (suatu hal pun) yaitu supaya kalian tidak mau mempelajarinya (dan supaya kalian tidak .[ENT] [ Latihan lambat dan latihan satu tangan sangat penting bagiku di piano, (meskipun memisahkan anggota badan tampaknya tidak membantu saya pada drum, Menarik), dan satu hal yang sangat membantu dalam kombinasi dengan mereka adalah membagi sebuah bar menjadi jumlah yang lebih besar sub-beats, untuk memahaminya .[ENT] [ Bayangkan mencoba untuk tekan 2 ketukan per bar merata di satu tangan, dan 3 beats per bar merata di tangan lain .[ENT] [ Jika kau mensubdivide bar ke 6 lalu satu tangan mengalahkan 1 dan 4 sementara yang lain mengalahkan 1. 3 dan 5. Banyak ritme dapat dipahami lebih mudah seperti itu, dan berlatih lebih lambat, pada instrumen yang cukup banyak .[ENT] [ Buku besar penuh dengan pendek, Latihan yang dinilai tidak hanya akan memperkuat jari - jari kecil Anda tetapi mempersiapkan Anda untuk segala macam melodi yang membingungkan.
|
39871
|
Aku mulai mengajar diriku sendiri bagaimana bermain piano, dan salah satu kesulitan yang saya temukan adalah mencoba untuk mendapatkan kedua tangan untuk melakukan hal-hal sekaligus. Aku juga lupa satu tangan sepenuhnya, atau memiliki satu tangan mencoba meniru yang lain. [ENT] [ Hal ini mengingatkan saya pada tahun - tahun yang lalu sewaktu saya diajar bermain biola. Selama berminggu-minggu, kami tidak menggunakan busur, Alih-alih fokus pada mendapatkan tangan kiri untuk melakukan hal-hal yang seharusnya, dan belajar membaca musik. Di belakang, ini masuk akal bagi saya, karena sering penting untuk membiasakan diri untuk beberapa fundamental sebelum mencoba untuk melakukan segala sesuatu sekaligus. [ENT] [ Jadi aku bertanya-tanya, ketika belajar piano, Adalah lebih baik untuk belajar masing-masing tangan mereka sendiri, atau melalui kesulitan sinkronisasi mereka dari awal? Atau, jika ada argumen untuk kedua metode, apa yang pro/kon masing-masing? Masalah apa yang mungkin berkembang, atau kesulitan apa saja yang dapat dihindari? Atau mungkin ada medium bahagia yang telah membuktikan yang paling sukses ? [ENT] [ Untuk latar belakang musik pribadiku, Saya memiliki pengalaman sekitar sembilan tahun dengan viola, meskipun saya belum memainkannya dalam waktu sekitar lima tahun (berhenti setelah SMA). Saya juga bermain gitar, tapi tidak pernah belajar membaca musik untuk itu.
|
Sangat normal untuk memiliki masalah bermain dengan kedua tangan pada awalnya, tapi jika kau menemukan dirimu sendiri sama sekali tidak bisa melakukannya sama sekali, maka mungkin kau mencoba untuk bermain musik yang terlalu sulit bagimu. Ini adalah masalah umum bagi orang-orang yang memiliki pengalaman signifikan pada satu instrumen dan kemudian memulai yang lain. Rasanya memalukan untuk kembali ke dasar dan memainkan hal-hal yang Anda merasa seperti dimaksudkan untuk anak-anak 5 tahun, tapi itu benar-benar harus dilakukan. Kau akan memainkan Mary Memiliki Anak Domba Kecil, dengan melodi di tangan kanan, dan satu catatan di kiri. Ada beberapa buku metode di luar sana yang memiliki musik yang sedikit lebih bermartabat, Jika itu membantu .[ENT] [ ENT: Beberapa perjuangan yang baik (Ini satu-satunya cara untuk tumbuh), tapi menabrak dinding tidak produktif.
|
Kemerdekaan kedua tangan dapat dipraktekkan oleh latihan kinesiologi misalnya. cross-crawl .[ENT] [ ENT] Ada banyak taut yang berguna :[ENT] [ ENT]<https://www.holistik-reflexology.co.uk/cross-crawl.html >[ENT] [ ENT] Latihan yang baik juga akan menepuk dengan satu tangan di kepala Anda sambil menggambar lingkaran dengan tangan lain di payudara Anda .[ENT] [ Setiap ritme latihan pada lutut Anda juga akan bermanfaat .[ENT] [ Mulai dua tangan Piano bermain dengan prelude no. 1 oleh Bach.
|
66520
|
Aku ditawari pekerjaan oleh perusahaan perangkat lunak AS. .[ENT] Pada hari pertama saya di tempat kerja mereka mengatakan kepada saya mereka tidak bisa benar-benar mempekerjakan saya untuk alasan hukum dan teknis. [ Jadi, sekarang mereka ingin aku menjadi konsultan dan menjadi pekerja sendiri .[ENT] [ ENT: Aku punya rencana untuk membeli rumah di Inggris segera, dan sekarang aku tidak akan bisa melakukannya kecuali aku menyediakan setidaknya 24 bulan faktur sebagai pekerja sendiri .[ENT] [ Tidak ada yang bertanggung jawab, (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir Mekah (sangat lalim 'Pengacara'. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, pertanyaanku adalah: bagaimana saya bisa menangani situasi ini (sudden permintaan untuk mengubah kontrak) dengan cara yang profesional?
|
Mari kita berpikir tentang hal ini :[ENT] [ ** ** Entah perusahaan itu mengejutkan tidak kompeten dalam mempekerjakan Anda atau sengaja menyesatkan**. Meskipun memiliki akuntan, Pengacara, dan departemen HR, Mereka tampaknya tidak mengetahui biaya yang dikeluarkan sebelum menawarkan kontrak tertulis? Itu kesalahan yang cukup untuk dibuat, tapi kurasa itu mungkin. Kemungkinan yang lebih mengkhawatirkan adalah bahwa ini adalah umpan-dan-switch, dan mereka tidak pernah berniat untuk mempekerjakan Anda atas dasar kontrak asli. Akhirnya, Anda tidak dapat tahu yang mana yang benar, Tapi itu tidak mencerminkan baik pada perusahaan cara baik .[ENT] [ Mereka merespon setelah membuat kesalahan telah memerangi.** Aku mengharapkan kesalahan sebesar ini diikuti oleh respon yang jauh lebih sesuai. Beberapa masalah yang kulihat :[ENT] [ Mereka menolak menerima uang dan mempekerjakanmu. karena itu kesalahan mereka, daripada mencoba untuk mundur dari kontrak ditandatangani - kecuali mereka sah tidak mampu membayar. Tapi tidak mampu untuk membeli satu tahun tambahan gaji Anda sulit untuk percaya: Mereka tampak seperti organisasi berukuran cukup baik, berdasarkan deskripsimu tentang situasi ini, dan tentunya gaji Anda tidak *that * besar [ENT] * Mereka sangat bodoh dengan situasimu. """"" , setelah mereka mengacaukan sesuatu yang akan membuatmu kehilangan banyak waktu, cukup mengkhawatirkan. Mereka seharusnya minta maaf, Tapi mereka malah berusaha mengklaim ketidakbahagiaanmu dengan kesalahan mereka adalah masalahmu [ENT] * ** Mereka adalah nikel-dan-diming you** dengan tidak fleksibel sama sekali pada menutupi biaya ekstra Anda .[ENT] * ** Mereka tidak memiliki masalah meningkatkan tekanan dalam negosiasi kontrak**, memperlakukanmu sebagai musuh daripada anggota tim baru yang mereka hargai. Menambahkan klausul baru tentang menggugat Anda tampaknya seperti taktik tekanan. Penolakan untuk menambahkan perlindungan yang mengkhawatirkan .[ENT] [ ENT: Semua dalam semua, ini menambah situasi di mana **Aku khawatir tentang masa depanku bekerja untuk perusahaan ini, Tidak peduli bagaimana negosiasi ini berubah. "" "ramah" " pendekatan untuk negosiasi. Dua pilihan yang kulihat :[ENT] [ **Fight untuk kontrak asli, menghubungi pengacara untuk menilai pilihan Anda.** Aku tidak memenuhi syarat untuk memberikan nasihat hukum. Tapi tampaknya cukup mungkin bahwa apa yang mereka lakukan tidak legal. [ENT] [ ENT]* Mereka mungkin gagal untuk menghormati kontrak (Bahkan jika ada masa percobaan di mana mereka bisa cepat mengakhiri Anda, Sesungguhnya mereka benar-benar dalam kesesatan yang nyata. Aku tidak tahu istilah teknis yang tepat untuk ini, tapi aku akan terkejut jika tidak ada dasar untuk menantang ini dalam hukum pekerjaan Inggris .[ENT] * Mereka juga tampaknya mendorong (Untuk) maksudnya, supaya Kami (mengadakan) menjadikan (orang-orang yang seperti kalian) maksudnya untuk menjadi orang-orang yang kikir (dalam keadaan) maksudnya, golongan yang bersengketa. https://www.gov.uk/employment-status/selfemployed-contractor). Ini bukan hanya sesuatu yang dapat ditunjuk sewenang-wenang. Anda harus *fungsi sebagai pekerja sendiri* untuk diklasifikasikan dengan cara ini .[ENT] [ Mungkin meningkatkan ilegalitas tindakan mereka dapat meyakinkan mereka untuk mundur dan menawarkan kontrak asli. Atau, dalam hal yang tidak dapat dilakukan, Anda mungkin dapat membawa mereka ke pengadilan dan mengumpulkan kerusakan Apakah kerusakannya akan sepadan jika aku tidak bisa menjawabnya. [ENT ][ENT] Pilihan lain adalah untuk ** pergi rute sendiri-employed, tapi bersikeras menjadi *benar-benar * pekerja sendiri**. Katakan jika kau ingin bekerja sendiri, Anda ingin mengirim mereka kutipan untuk pekerjaan yang disepakati, dengan harga yang kau tetapkan, dan mereka bisa bernegosiasi dari itu sebagai titik awal. Juga, jika Anda sendiri bekerja Anda perlu kebebasan untuk melakukan pekerjaan kapan dan di mana Anda menyenangkan, dan mengambil klien lain. Anda dapat menunjukkan bahwa hukum pajak Inggris membutuhkan hal semacam ini - ini tidak masuk akal tuntutan Anda membuat. Ini akan memberimu lebih banyak kebebasan untuk mencari kesempatan lain. Ini juga akan memberikan Anda lebih kontrol situasi, membuat sulit bagi mereka untuk lebih mengambil keuntungan dari Anda di masa depan. [ENT] [ ** ** Kedua pilihan ini membawa beberapa risiko.** Jika Anda benar-benar merasa Anda tidak bisa berjalan jauh dari pekerjaan ini, itu membatasi pilihan negosiasi Anda, tapi yang kedua kurang berisiko, dan Anda dapat melakukan itu satu lebih ringan jika Anda memilih (pilihan pertama adalah cukup banyak semua-atau-tidak). ""
|
Aku bukan pengacara. Kau butuh pengacara. Hak hukum di Inggris yang secara sepihak mengubah kontrak kerja itu rumit. Inggris bukan Amerika Serikat, dan pekerjaan tidak umumnya """"-akan""". [ENT ][ENT] Mengubah kontrak yang kau sepakati pada hari pertama, tanpa pemberitahuan sama sekali, tentu saja praktek yang buruk dan [mungkin ilegal di Inggris] ( https://www.gov.uk/your-employment-contract-how-it-can-be-changed). "" Kami tidak mengharapkan biaya yang kami timbulkan" " pasti [bukan alasan yang sah untuk mengubah kontrak pada hari pertama] https://www.gov.uk/dismissal/reades-you-can-be-missed) dan pengadilan akan hampir pasti mengambil pandangan redup itu karena kerajinan karena seharusnya telah dilakukan dalam menggambar kontrak. Biaya tak terduga *may* menjadi alasan yang sah untuk memberikan pemberitahuan kontrak Anda pemecatan, jika ada satu (periode pemberitahuan statutorial hanya [kick setelah sebulan] (https://wwww.gov.uk/redudant-your-rights/noice-periods)) "" .[ENT] [ ENT] Anda bisa mencoba untuk menegakkan kontrak Anda awalnya ditandatangani. Kau bisa menerima kontrak baru. Kau bisa menerima abrogasi mereka dari kontrak asli, tidak menerima kontrak baru mereka, dan berpaling (dari kebenaran). Mungkin untuk bergabung kembali dengan majikan sebelumnya. Kau harus mendapatkan saran dari pengacara.
|
66520
|
Aku ditawari pekerjaan oleh perusahaan perangkat lunak AS. .[ENT] Pada hari pertama saya di tempat kerja mereka mengatakan kepada saya mereka tidak bisa benar-benar mempekerjakan saya untuk alasan hukum dan teknis. [ Jadi, sekarang mereka ingin aku menjadi konsultan dan menjadi pekerja sendiri .[ENT] [ ENT: Aku punya rencana untuk membeli rumah di Inggris segera, dan sekarang aku tidak akan bisa melakukannya kecuali aku menyediakan setidaknya 24 bulan faktur sebagai pekerja sendiri .[ENT] [ Tidak ada yang bertanggung jawab, (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir Mekah (sangat lalim 'Pengacara'. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, pertanyaanku adalah: bagaimana saya bisa menangani situasi ini (sudden permintaan untuk mengubah kontrak) dengan cara yang profesional?
|
> [ENT] > mereka menambahkan klausul baru di mana perusahaan mungkin menuntut saya ke neraka dan kembali jika mereka menemukan itu sesuai [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Itu kontrak yang mungkin tak bisa kutandatangani. .[ENT] [ Sebagai contoh sebagai karyawan saya tidak akan berharap untuk *sued* jika seseorang menemukan kesalahan dalam perangkat lunak yang saya tulis (Karena aku berharap mereka untuk mengujinya juga, dll) ... tapi sebagai kontraktor (mungkin a.k.a. "" "Penyup yang tergantung"") " Aku tidak begitu yakin. Bagaimana jika mereka dituntut oleh klien *mereka*, dan mereka mencoba untuk mengalihkan kewajiban padaku ? [ Mereka mungkin memungkinkan Anda untuk mengubah kata-kata dari kontrak sedikit (Sebelum kau menandatanganinya) dengan asumsi permintaan Anda masuk akal dan mereka ingin mempekerjakan Anda). [ENT ][ENT] "Sebagai contoh saya pernah mengubah kontrak sehingga mengatakan saya bisa berharap akan dituntut dalam kasus "kelupaan kasar" "", "bukan hanya "kekurangan" (Saya memutuskan ada perbedaan antara kelalaian dan kelalaian yang parah dan yang terakhir akan lebih sulit untuk membuktikan).[ENT]" [ Jika kau ingin bekerja sendiri, inilah video menarik yang baru-baru ini saya tonton tentang subjek legalitas -- [Mike Monteiro: Persetan denganmu, Bayar Aku] https://www.youtube.com/watch?v=jVkLVRt6c1U)
|
Pada pandangan pertama sepertinya ada kasus hukum yang baik terhadap USA Company. Namun hukum pekerjaan Inggris memberikan perlindungan yang sangat sedikit kepada seseorang sampai mereka telah bekerja untuk beberapa waktu. Dengan asumsi periode pemberitahuan pada tawaran pekerjaan adalah 1 bulan, yang paling Anda mungkin untuk menang dari perusahaan dalam kasus hukum adalah upah 1 bulan. (Tapi Anda mungkin mendapatkan mereka untuk membayar Anda 3 bulan upah, Jika mereka tidak ingin nama mereka menjadi seluruh kertas.) ENT ][ENT] * * Tapi mencoba untuk memaksa perusahaan luar Inggris untuk membayar, bahkan ketika diperintahkan oleh pengadilan Inggris mahal dan kemungkinan gagal .* *[ENT] [ ENT] Jangan menandatangani kontrak konsultan dengan mereka dalam nama pribadi Anda tanpa mendapatkan nasihat hukum yang sangat baik [ENT] [ Beritahu mereka kau perlu berkonsultasi dengan pengacara Inggris untuk kembali ke Inggris sebelum kau setuju dengan apapun. Dapatkan mereka untuk membayar SEMUA mahal Anda untuk perjalanan Amerika Serikat dibersihkan di rekening bank Anda, Sebelum mereka, ketika di dunia, mereka itu telah berdusta atas keimanan mereka. [ENT] [ Jika Anda membuat perusahaan terbatas di Inggris, dan hanya menandatangani kontrak dengan nama perusahaan Anda dapat melindungi diri dari risiko yang paling dari mereka menggugat Anda. ** Untuk menutupi biaya menjalankan perusahaan dll, berharap untuk mendapatkan "dibayar" dua kali lipat apa yang akan Anda dalam "pekerjaan" .* *[ENT] [ Secara pribadi aku akan mendapatkan kompensasi sebanyak mungkin dari mereka karena mereka menyesatkanmu tentang pekerjaan dan kau meninggalkan pekerjaan masa lalumu, kemudian menemukan beberapa pekerjaan lain. Hidup terlalu singkat untuk setup kompleks seperti apa yang mereka coba untuk mendapatkan Anda ke dalam.**
|
66520
|
Aku ditawari pekerjaan oleh perusahaan perangkat lunak AS. .[ENT] Pada hari pertama saya di tempat kerja mereka mengatakan kepada saya mereka tidak bisa benar-benar mempekerjakan saya untuk alasan hukum dan teknis. [ Jadi, sekarang mereka ingin aku menjadi konsultan dan menjadi pekerja sendiri .[ENT] [ ENT: Aku punya rencana untuk membeli rumah di Inggris segera, dan sekarang aku tidak akan bisa melakukannya kecuali aku menyediakan setidaknya 24 bulan faktur sebagai pekerja sendiri .[ENT] [ Tidak ada yang bertanggung jawab, (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir Mekah (sangat lalim 'Pengacara'. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, pertanyaanku adalah: bagaimana saya bisa menangani situasi ini (sudden permintaan untuk mengubah kontrak) dengan cara yang profesional?
|
Seperti yang sudah kau lakukan pada T&C untuk peran konsultan, Kedengarannya seperti apa yang kau punya adalah tawaran terakhir mereka, jadi sekarang terserah Anda untuk memutuskan apa yang ingin Anda lakukan. Kau punya tiga pilihan. :[ENT] [ ENT]* Ambil peran konsultan, dengan niat untuk tetap dalam peran jangka panjang .[ENT] * Ambil peran konsultan, tapi mulai mencari peran baru ASAP .[ENT] * Tolak peran konsultan .[ENT] [ Semua ini dapat ditangani dengan cara profesional: yang pertama mudah, yang terakhir adalah sederhana ""Maaf" "Aku mencari peran sebagai karyawan tetap""" Yang kedua mungkin paling sulit, Tapi selama kau melakukan pekerjaanmu sebaik yang kau bisa untuk periode kerjamu pada majikanmu, itu akan menjadi """hanya satu dari hal-hal""" Majikan potensialmu telah mengacaukan ini *secara diam-diam*, Jadi kau tidak perlu pergi keluar dari caramu untuk menangani kekacauan HR mereka, dan kau harus mendapatkan uang sementara itu.
|
* Saya merasa sulit bekerja untuk perusahaan itu setelah peristiwa - peristiwa ini. Jadi memaksa diri ke dalamnya mungkin tidak harus apa yang Anda inginkan .[ENT] * Masalahnya cukup jelas; mereka keluar dari kontrak pada hari pertama. Apa yang dikatakan kontrakmu tentang cara kerjanya? Apakah ada klausa di mana mereka harus membuat Anda pada untuk setidaknya jumlah XXX waktu ? * Kontrak ditandatangani tidak bisa sederhana "" "" berubah " " oleh satu partai. Cari pengacara, mendapatkan setidaknya biaya kembali dari mereka (Itu berarti pendapatan yang hilang selama Anda tidak punya pekerjaan, dll, dan membuat jelas bahwa Anda tidak akan menjadi korban mereka. Tergantung pada apakah AS atau Inggris hukum berlaku (yang mana aku tidak terlalu akrab dengan) Kau mungkin punya pengaruh yang lebih atau kurang.
|
66520
|
Aku ditawari pekerjaan oleh perusahaan perangkat lunak AS. .[ENT] Pada hari pertama saya di tempat kerja mereka mengatakan kepada saya mereka tidak bisa benar-benar mempekerjakan saya untuk alasan hukum dan teknis. [ Jadi, sekarang mereka ingin aku menjadi konsultan dan menjadi pekerja sendiri .[ENT] [ ENT: Aku punya rencana untuk membeli rumah di Inggris segera, dan sekarang aku tidak akan bisa melakukannya kecuali aku menyediakan setidaknya 24 bulan faktur sebagai pekerja sendiri .[ENT] [ Tidak ada yang bertanggung jawab, (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir Mekah (sangat lalim 'Pengacara'. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, pertanyaanku adalah: bagaimana saya bisa menangani situasi ini (sudden permintaan untuk mengubah kontrak) dengan cara yang profesional?
|
Mari kita berpikir tentang hal ini :[ENT] [ ** ** Entah perusahaan itu mengejutkan tidak kompeten dalam mempekerjakan Anda atau sengaja menyesatkan**. Meskipun memiliki akuntan, Pengacara, dan departemen HR, Mereka tampaknya tidak mengetahui biaya yang dikeluarkan sebelum menawarkan kontrak tertulis? Itu kesalahan yang cukup untuk dibuat, tapi kurasa itu mungkin. Kemungkinan yang lebih mengkhawatirkan adalah bahwa ini adalah umpan-dan-switch, dan mereka tidak pernah berniat untuk mempekerjakan Anda atas dasar kontrak asli. Akhirnya, Anda tidak dapat tahu yang mana yang benar, Tapi itu tidak mencerminkan baik pada perusahaan cara baik .[ENT] [ Mereka merespon setelah membuat kesalahan telah memerangi.** Aku mengharapkan kesalahan sebesar ini diikuti oleh respon yang jauh lebih sesuai. Beberapa masalah yang kulihat :[ENT] [ Mereka menolak menerima uang dan mempekerjakanmu. karena itu kesalahan mereka, daripada mencoba untuk mundur dari kontrak ditandatangani - kecuali mereka sah tidak mampu membayar. Tapi tidak mampu untuk membeli satu tahun tambahan gaji Anda sulit untuk percaya: Mereka tampak seperti organisasi berukuran cukup baik, berdasarkan deskripsimu tentang situasi ini, dan tentunya gaji Anda tidak *that * besar [ENT] * Mereka sangat bodoh dengan situasimu. """"" , setelah mereka mengacaukan sesuatu yang akan membuatmu kehilangan banyak waktu, cukup mengkhawatirkan. Mereka seharusnya minta maaf, Tapi mereka malah berusaha mengklaim ketidakbahagiaanmu dengan kesalahan mereka adalah masalahmu [ENT] * ** Mereka adalah nikel-dan-diming you** dengan tidak fleksibel sama sekali pada menutupi biaya ekstra Anda .[ENT] * ** Mereka tidak memiliki masalah meningkatkan tekanan dalam negosiasi kontrak**, memperlakukanmu sebagai musuh daripada anggota tim baru yang mereka hargai. Menambahkan klausul baru tentang menggugat Anda tampaknya seperti taktik tekanan. Penolakan untuk menambahkan perlindungan yang mengkhawatirkan .[ENT] [ ENT: Semua dalam semua, ini menambah situasi di mana **Aku khawatir tentang masa depanku bekerja untuk perusahaan ini, Tidak peduli bagaimana negosiasi ini berubah. "" "ramah" " pendekatan untuk negosiasi. Dua pilihan yang kulihat :[ENT] [ **Fight untuk kontrak asli, menghubungi pengacara untuk menilai pilihan Anda.** Aku tidak memenuhi syarat untuk memberikan nasihat hukum. Tapi tampaknya cukup mungkin bahwa apa yang mereka lakukan tidak legal. [ENT] [ ENT]* Mereka mungkin gagal untuk menghormati kontrak (Bahkan jika ada masa percobaan di mana mereka bisa cepat mengakhiri Anda, Sesungguhnya mereka benar-benar dalam kesesatan yang nyata. Aku tidak tahu istilah teknis yang tepat untuk ini, tapi aku akan terkejut jika tidak ada dasar untuk menantang ini dalam hukum pekerjaan Inggris .[ENT] * Mereka juga tampaknya mendorong (Untuk) maksudnya, supaya Kami (mengadakan) menjadikan (orang-orang yang seperti kalian) maksudnya untuk menjadi orang-orang yang kikir (dalam keadaan) maksudnya, golongan yang bersengketa. https://www.gov.uk/employment-status/selfemployed-contractor). Ini bukan hanya sesuatu yang dapat ditunjuk sewenang-wenang. Anda harus *fungsi sebagai pekerja sendiri* untuk diklasifikasikan dengan cara ini .[ENT] [ Mungkin meningkatkan ilegalitas tindakan mereka dapat meyakinkan mereka untuk mundur dan menawarkan kontrak asli. Atau, dalam hal yang tidak dapat dilakukan, Anda mungkin dapat membawa mereka ke pengadilan dan mengumpulkan kerusakan Apakah kerusakannya akan sepadan jika aku tidak bisa menjawabnya. [ENT ][ENT] Pilihan lain adalah untuk ** pergi rute sendiri-employed, tapi bersikeras menjadi *benar-benar * pekerja sendiri**. Katakan jika kau ingin bekerja sendiri, Anda ingin mengirim mereka kutipan untuk pekerjaan yang disepakati, dengan harga yang kau tetapkan, dan mereka bisa bernegosiasi dari itu sebagai titik awal. Juga, jika Anda sendiri bekerja Anda perlu kebebasan untuk melakukan pekerjaan kapan dan di mana Anda menyenangkan, dan mengambil klien lain. Anda dapat menunjukkan bahwa hukum pajak Inggris membutuhkan hal semacam ini - ini tidak masuk akal tuntutan Anda membuat. Ini akan memberimu lebih banyak kebebasan untuk mencari kesempatan lain. Ini juga akan memberikan Anda lebih kontrol situasi, membuat sulit bagi mereka untuk lebih mengambil keuntungan dari Anda di masa depan. [ENT] [ ** ** Kedua pilihan ini membawa beberapa risiko.** Jika Anda benar-benar merasa Anda tidak bisa berjalan jauh dari pekerjaan ini, itu membatasi pilihan negosiasi Anda, tapi yang kedua kurang berisiko, dan Anda dapat melakukan itu satu lebih ringan jika Anda memilih (pilihan pertama adalah cukup banyak semua-atau-tidak). ""
|
Anda dapat memulai perusahaan kewajiban anda yang terbatas di Inggris dan menggunakannya untuk memaksimalkan pendapatan anda dengan menjadi efisien pajak. [ENT] [ Bukan gaji bulanan, Anda akan setuju pada tingkat harian. Aku akan mengatakan bahwa £ 100 tingkat harian kotor (Itu adalah Anda membayar semua biaya Anda, pajak, dll dari tingkat itu) setara dengan pendapatan pra-tax tahunan £15,000 (Uang resmimu di mana karyawan tidak membayar pajak dan asuransi nasional karyawan) "" [ENT] [ Ancaman apapun dari tuntutan yang kau buat tidak berlaku, Selama kau memastikan kontrak apapun antara mereka dan perusahaan kewajiban terbatasmu, dan bahwa tidak ada uang di perusahaan dengan membayar semuanya sebagai dividen. Yang mana tidak optimal untuk keperluan pajak, tapi apa yang bisa kau lakukan. [ENT] [ BTW. Tidak perlu menangani ini secara profesional. Kau harus menangani ini dengan cara yang paling bermanfaat bagimu.
|
66520
|
Aku ditawari pekerjaan oleh perusahaan perangkat lunak AS. .[ENT] Pada hari pertama saya di tempat kerja mereka mengatakan kepada saya mereka tidak bisa benar-benar mempekerjakan saya untuk alasan hukum dan teknis. [ Jadi, sekarang mereka ingin aku menjadi konsultan dan menjadi pekerja sendiri .[ENT] [ ENT: Aku punya rencana untuk membeli rumah di Inggris segera, dan sekarang aku tidak akan bisa melakukannya kecuali aku menyediakan setidaknya 24 bulan faktur sebagai pekerja sendiri .[ENT] [ Tidak ada yang bertanggung jawab, (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir Mekah (sangat lalim 'Pengacara'. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, pertanyaanku adalah: bagaimana saya bisa menangani situasi ini (sudden permintaan untuk mengubah kontrak) dengan cara yang profesional?
|
Seperti yang sudah kau lakukan pada T&C untuk peran konsultan, Kedengarannya seperti apa yang kau punya adalah tawaran terakhir mereka, jadi sekarang terserah Anda untuk memutuskan apa yang ingin Anda lakukan. Kau punya tiga pilihan. :[ENT] [ ENT]* Ambil peran konsultan, dengan niat untuk tetap dalam peran jangka panjang .[ENT] * Ambil peran konsultan, tapi mulai mencari peran baru ASAP .[ENT] * Tolak peran konsultan .[ENT] [ Semua ini dapat ditangani dengan cara profesional: yang pertama mudah, yang terakhir adalah sederhana ""Maaf" "Aku mencari peran sebagai karyawan tetap""" Yang kedua mungkin paling sulit, Tapi selama kau melakukan pekerjaanmu sebaik yang kau bisa untuk periode kerjamu pada majikanmu, itu akan menjadi """hanya satu dari hal-hal""" Majikan potensialmu telah mengacaukan ini *secara diam-diam*, Jadi kau tidak perlu pergi keluar dari caramu untuk menangani kekacauan HR mereka, dan kau harus mendapatkan uang sementara itu.
|
Apakah mereka meningkatkan nilai moneter tawaran mereka sekarang mereka meminta Anda untuk menjadi kontraktor? Bekerja sendiri berarti Anda kehilangan keuntungan memiliki majikan: Anda harus membayar sendiri majikan Anda asuransi nasional dan Anda tidak akan mendapatkan liburan atau gaji sakit, dll. dsb .[ENT] [ Sebagai aturan jempol, sebagai kontraktor Anda harus mencari gaji kira-kira dua kali lipat yang akan Anda terima sebagai karyawan penuh waktu.
|
66520
|
Aku ditawari pekerjaan oleh perusahaan perangkat lunak AS. .[ENT] Pada hari pertama saya di tempat kerja mereka mengatakan kepada saya mereka tidak bisa benar-benar mempekerjakan saya untuk alasan hukum dan teknis. [ Jadi, sekarang mereka ingin aku menjadi konsultan dan menjadi pekerja sendiri .[ENT] [ ENT: Aku punya rencana untuk membeli rumah di Inggris segera, dan sekarang aku tidak akan bisa melakukannya kecuali aku menyediakan setidaknya 24 bulan faktur sebagai pekerja sendiri .[ENT] [ Tidak ada yang bertanggung jawab, (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir Mekah (sangat lalim 'Pengacara'. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, pertanyaanku adalah: bagaimana saya bisa menangani situasi ini (sudden permintaan untuk mengubah kontrak) dengan cara yang profesional?
|
Katakan pada mereka bahwa ini bukan yang kau inginkan. Mereka telah kembali pada perjanjian Anda dan melanggar kontrak Anda, bahkan sebelum kau mulai bekerja. Katakan kau menyesal harus menolak bekerja dengan mereka. .[ENT] [ Dan ketika mereka kembali padamu dengan omong kosong tentang bagaimana kau menandatangani kontrak, mengingatkan mereka apa yang dikatakan kontrak itu. Tidak ada pengadilan yang akan berpihak pada mereka membela kontrak yang kau tinggalkan karena mereka sudah benar-benar merusaknya. .[ENT] [ Setiap diskusi lebih lanjut berlangsung melalui pengacara Anda, *hanya* .[ENT] [ Sementara itu, ** memanggil supervisor lama Anda, Katakan padanya itu tidak berhasil, dan bertanya apakah ada ruang bagi Anda untuk kembali **. Belum lama, sehingga mungkin sangat baik mungkin. Mungkin terdengar aneh tapi tak ada rasa malu yang kembali ke pekerjaanmu. Saya bekerja dengan tiga orang yang telah pergi dan berbagai bekerja untuk perusahaan lain untuk sedikit (Kemudian menyadari kesalahan mereka) sejak pertama kali mereka menjadi rekan-rekan saya.
|
Pada pandangan pertama sepertinya ada kasus hukum yang baik terhadap USA Company. Namun hukum pekerjaan Inggris memberikan perlindungan yang sangat sedikit kepada seseorang sampai mereka telah bekerja untuk beberapa waktu. Dengan asumsi periode pemberitahuan pada tawaran pekerjaan adalah 1 bulan, yang paling Anda mungkin untuk menang dari perusahaan dalam kasus hukum adalah upah 1 bulan. (Tapi Anda mungkin mendapatkan mereka untuk membayar Anda 3 bulan upah, Jika mereka tidak ingin nama mereka menjadi seluruh kertas.) ENT ][ENT] * * Tapi mencoba untuk memaksa perusahaan luar Inggris untuk membayar, bahkan ketika diperintahkan oleh pengadilan Inggris mahal dan kemungkinan gagal .* *[ENT] [ ENT] Jangan menandatangani kontrak konsultan dengan mereka dalam nama pribadi Anda tanpa mendapatkan nasihat hukum yang sangat baik [ENT] [ Beritahu mereka kau perlu berkonsultasi dengan pengacara Inggris untuk kembali ke Inggris sebelum kau setuju dengan apapun. Dapatkan mereka untuk membayar SEMUA mahal Anda untuk perjalanan Amerika Serikat dibersihkan di rekening bank Anda, Sebelum mereka, ketika di dunia, mereka itu telah berdusta atas keimanan mereka. [ENT] [ Jika Anda membuat perusahaan terbatas di Inggris, dan hanya menandatangani kontrak dengan nama perusahaan Anda dapat melindungi diri dari risiko yang paling dari mereka menggugat Anda. ** Untuk menutupi biaya menjalankan perusahaan dll, berharap untuk mendapatkan "dibayar" dua kali lipat apa yang akan Anda dalam "pekerjaan" .* *[ENT] [ Secara pribadi aku akan mendapatkan kompensasi sebanyak mungkin dari mereka karena mereka menyesatkanmu tentang pekerjaan dan kau meninggalkan pekerjaan masa lalumu, kemudian menemukan beberapa pekerjaan lain. Hidup terlalu singkat untuk setup kompleks seperti apa yang mereka coba untuk mendapatkan Anda ke dalam.**
|
66520
|
Aku ditawari pekerjaan oleh perusahaan perangkat lunak AS. .[ENT] Pada hari pertama saya di tempat kerja mereka mengatakan kepada saya mereka tidak bisa benar-benar mempekerjakan saya untuk alasan hukum dan teknis. [ Jadi, sekarang mereka ingin aku menjadi konsultan dan menjadi pekerja sendiri .[ENT] [ ENT: Aku punya rencana untuk membeli rumah di Inggris segera, dan sekarang aku tidak akan bisa melakukannya kecuali aku menyediakan setidaknya 24 bulan faktur sebagai pekerja sendiri .[ENT] [ Tidak ada yang bertanggung jawab, (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir Mekah (sangat lalim 'Pengacara'. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, pertanyaanku adalah: bagaimana saya bisa menangani situasi ini (sudden permintaan untuk mengubah kontrak) dengan cara yang profesional?
|
Katakan pada mereka bahwa ini bukan yang kau inginkan. Mereka telah kembali pada perjanjian Anda dan melanggar kontrak Anda, bahkan sebelum kau mulai bekerja. Katakan kau menyesal harus menolak bekerja dengan mereka. .[ENT] [ Dan ketika mereka kembali padamu dengan omong kosong tentang bagaimana kau menandatangani kontrak, mengingatkan mereka apa yang dikatakan kontrak itu. Tidak ada pengadilan yang akan berpihak pada mereka membela kontrak yang kau tinggalkan karena mereka sudah benar-benar merusaknya. .[ENT] [ Setiap diskusi lebih lanjut berlangsung melalui pengacara Anda, *hanya* .[ENT] [ Sementara itu, ** memanggil supervisor lama Anda, Katakan padanya itu tidak berhasil, dan bertanya apakah ada ruang bagi Anda untuk kembali **. Belum lama, sehingga mungkin sangat baik mungkin. Mungkin terdengar aneh tapi tak ada rasa malu yang kembali ke pekerjaanmu. Saya bekerja dengan tiga orang yang telah pergi dan berbagai bekerja untuk perusahaan lain untuk sedikit (Kemudian menyadari kesalahan mereka) sejak pertama kali mereka menjadi rekan-rekan saya.
|
Apakah mereka meningkatkan nilai moneter tawaran mereka sekarang mereka meminta Anda untuk menjadi kontraktor? Bekerja sendiri berarti Anda kehilangan keuntungan memiliki majikan: Anda harus membayar sendiri majikan Anda asuransi nasional dan Anda tidak akan mendapatkan liburan atau gaji sakit, dll. dsb .[ENT] [ Sebagai aturan jempol, sebagai kontraktor Anda harus mencari gaji kira-kira dua kali lipat yang akan Anda terima sebagai karyawan penuh waktu.
|
66520
|
Aku ditawari pekerjaan oleh perusahaan perangkat lunak AS. .[ENT] Pada hari pertama saya di tempat kerja mereka mengatakan kepada saya mereka tidak bisa benar-benar mempekerjakan saya untuk alasan hukum dan teknis. [ Jadi, sekarang mereka ingin aku menjadi konsultan dan menjadi pekerja sendiri .[ENT] [ ENT: Aku punya rencana untuk membeli rumah di Inggris segera, dan sekarang aku tidak akan bisa melakukannya kecuali aku menyediakan setidaknya 24 bulan faktur sebagai pekerja sendiri .[ENT] [ Tidak ada yang bertanggung jawab, (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir Mekah (sangat lalim 'Pengacara'. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, pertanyaanku adalah: bagaimana saya bisa menangani situasi ini (sudden permintaan untuk mengubah kontrak) dengan cara yang profesional?
|
Anda dapat memulai perusahaan kewajiban anda yang terbatas di Inggris dan menggunakannya untuk memaksimalkan pendapatan anda dengan menjadi efisien pajak. [ENT] [ Bukan gaji bulanan, Anda akan setuju pada tingkat harian. Aku akan mengatakan bahwa £ 100 tingkat harian kotor (Itu adalah Anda membayar semua biaya Anda, pajak, dll dari tingkat itu) setara dengan pendapatan pra-tax tahunan £15,000 (Uang resmimu di mana karyawan tidak membayar pajak dan asuransi nasional karyawan) "" [ENT] [ Ancaman apapun dari tuntutan yang kau buat tidak berlaku, Selama kau memastikan kontrak apapun antara mereka dan perusahaan kewajiban terbatasmu, dan bahwa tidak ada uang di perusahaan dengan membayar semuanya sebagai dividen. Yang mana tidak optimal untuk keperluan pajak, tapi apa yang bisa kau lakukan. [ENT] [ BTW. Tidak perlu menangani ini secara profesional. Kau harus menangani ini dengan cara yang paling bermanfaat bagimu.
|
Apakah mereka meningkatkan nilai moneter tawaran mereka sekarang mereka meminta Anda untuk menjadi kontraktor? Bekerja sendiri berarti Anda kehilangan keuntungan memiliki majikan: Anda harus membayar sendiri majikan Anda asuransi nasional dan Anda tidak akan mendapatkan liburan atau gaji sakit, dll. dsb .[ENT] [ Sebagai aturan jempol, sebagai kontraktor Anda harus mencari gaji kira-kira dua kali lipat yang akan Anda terima sebagai karyawan penuh waktu.
|
66520
|
Aku ditawari pekerjaan oleh perusahaan perangkat lunak AS. .[ENT] Pada hari pertama saya di tempat kerja mereka mengatakan kepada saya mereka tidak bisa benar-benar mempekerjakan saya untuk alasan hukum dan teknis. [ Jadi, sekarang mereka ingin aku menjadi konsultan dan menjadi pekerja sendiri .[ENT] [ ENT: Aku punya rencana untuk membeli rumah di Inggris segera, dan sekarang aku tidak akan bisa melakukannya kecuali aku menyediakan setidaknya 24 bulan faktur sebagai pekerja sendiri .[ENT] [ Tidak ada yang bertanggung jawab, (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir Mekah (sangat lalim 'Pengacara'. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, pertanyaanku adalah: bagaimana saya bisa menangani situasi ini (sudden permintaan untuk mengubah kontrak) dengan cara yang profesional?
|
> [ENT] > mereka menambahkan klausul baru di mana perusahaan mungkin menuntut saya ke neraka dan kembali jika mereka menemukan itu sesuai [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Itu kontrak yang mungkin tak bisa kutandatangani. .[ENT] [ Sebagai contoh sebagai karyawan saya tidak akan berharap untuk *sued* jika seseorang menemukan kesalahan dalam perangkat lunak yang saya tulis (Karena aku berharap mereka untuk mengujinya juga, dll) ... tapi sebagai kontraktor (mungkin a.k.a. "" "Penyup yang tergantung"") " Aku tidak begitu yakin. Bagaimana jika mereka dituntut oleh klien *mereka*, dan mereka mencoba untuk mengalihkan kewajiban padaku ? [ Mereka mungkin memungkinkan Anda untuk mengubah kata-kata dari kontrak sedikit (Sebelum kau menandatanganinya) dengan asumsi permintaan Anda masuk akal dan mereka ingin mempekerjakan Anda). [ENT ][ENT] "Sebagai contoh saya pernah mengubah kontrak sehingga mengatakan saya bisa berharap akan dituntut dalam kasus "kelupaan kasar" "", "bukan hanya "kekurangan" (Saya memutuskan ada perbedaan antara kelalaian dan kelalaian yang parah dan yang terakhir akan lebih sulit untuk membuktikan).[ENT]" [ Jika kau ingin bekerja sendiri, inilah video menarik yang baru-baru ini saya tonton tentang subjek legalitas -- [Mike Monteiro: Persetan denganmu, Bayar Aku] https://www.youtube.com/watch?v=jVkLVRt6c1U)
|
Kontraknya tampaknya umpan dan penyihir, Karena mereka telah mencoba untuk tidak bekerja denganmu sebelumnya dengan jumlah yang sangat murah hati, hanya untuk membatalkan kontrak yang dikatakan setelah kau menerima, Yang mana aku yakin melanggar itikad baik dalam hal legalitas, dan tentu saja ilegal .[ENT] [ (Dan sesungguhnya mereka telah menyesatkan kamu) dengan nama-nama tersebut (dalam keadaan susah) yaitu dalam keadaan tidak mampu untuk mencapai apa yang diminta oleh mereka. mereka akan mencoba untuk mengurangi dan menghapus keuntungan dan berharap tekanan membutuhkan pekerjaan memaksa Anda untuk menerima istilah yang sekarang tidak adil dan meragukan .[ENT] [ Faktanya mereka terus, Seperti email scam klasik Nigeria, menawarkan Anda jumlah murah hati sementara meringis bawah hak-hak Anda (Panjang pekerja sendiri berarti mereka dapat mengakhiri Anda setiap saat, dan klausul gugatan berarti mereka dapat menuntut Anda seperti pihak ketiga: pada dasarnya, Mereka berniat untuk membuatmu bekerja untuk mereka, maka tuntut kembali uang 'generous' yang mereka berikan padamu) sangat mencurigakan dan bendera merah untuk pendekatan licik .[ENT] [ Ini adalah perusahaan berbahaya, dan saya akan benar-benar pergi sejauh ini untuk merekomendasikan merinci pengalaman Anda secara online dan outing perusahaan sehingga orang lain tidak jatuh untuk perangkap ini. Praktek - praktek licik demikian tidak boleh ditoleransi atau disamarkan.
|
1570
|
Sementara berhubungan dengan [Obat awal tentang retro game] ( https://gaming.meta.stackexchange.com/questions/433/what-defines-retro-gaming), ini tidak sama .[ENT] [ ENT] Saya melihat sebuah pertanyaan mendapat backtaged ke [old-games] ( https://gaming.stackexchange.com/questions/taged/old-games "" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'permainan lama'") " , yang investigasi membawa saya untuk melihat bahwa itu memiliki 66 pertanyaan (Dikecualikan dua permainan tertutup-rec). 26 dari mereka tidak [identify-ini-game] ( https://gaming.stackexchange.com/questions/taged/identify-this-game "" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'identify-this-game'"") " , membuat 40 dari mereka sangat berlebihan - sebagian besar pertanyaan identifikasi adalah tentang permainan lama, Kalau tidak, kau mungkin tidak melupakannya. .[ENT] [ ENT] Mereka 26 jangkauan dari " [bagaimana menangani atau menjalankan""lama"" games] (" https://gaming.stackexchange.com/questions/8420/cpu-atau-framerate-limiting-on-older-games ""Bagaimana cara bermain di sistem modern" "sering") " dan "[di mana menemukan""tua"" games] (" https://gaming.stackexchange.com/questions/12219/ where-to-get-help-choosing-older-pc-games "" Keduanya menemukan toko dan menemukan tentang remake ", "tampaknya") " ke " [Play and story questions for ""old"" games] ("" https://gaming.stackexchange.com/questions/6125/what-s-at-the-end-of-ily-mission-ii). [ENT] [ ENT: Kami kurang konsistensi dalam aplikasi tag ini. Ada juga tidak ada definisi nyata untuk apa yang merupakan "" "lama" " game yang dapat kita gunakan untuk membangun konsistensi apapun. Ada bahaya terkait dengan definisi usia tertentu, yang sama yang membuat [Kedatangan-permainan] ( https://gaming.stackexchange.com/questions/tagged/upcoming-games "" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'datang-permainan'") " "" [sebuah tag yang sangat berbahaya] ( https://gaming.meta.stackexchange.com/questions/1339/how- should-we-deal-with-out-date-quests-anwers/1341#1341 "" Anda hanya perlu peduli tentang paragraf pertama ") " : tag yang berubah dari waktu ke waktu menyebabkan banyak masalah .[ENT] [ ENT: Kita bisa menggunakan definisi untuk tujuan tag ini. Bagi saya, tag kebanyakan konflik dengan penggunaan tag platform. Satu tahu bahwa permainan NES sudah tua karena itu berada di NES, dan apa pun yang modern dibuat untuk platform tua mungkin lebih menonjol dengan namanya sendiri daripada fakta itu kurang lama-game tag. Penggunaan utamanya yang masuk akal bagi saya adalah untuk pertanyaan umum tentang game yang lebih tua yang dapat ditanyakan tanpa ada platform tertentu yang peduli. Dalam hal ini, ada banyak pertanyaan dengan itu yang seharusnya dihapus .[ENT] [ ENT: Apa yang orang lain pikirkan? Apa [old-games] ( https://gaming.stackexchange.com/questions/taged/old-games "" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'permainan lama'") " memberi kami?
|
Menurutku labelnya harus dihapus sepenuhnya, karena aku tidak menemukan sangat berguna untuk menyaring pada apa pun dan itu akan membutuhkan pemeliharaan yang luas di tahun-tahun mendatang. Jika kita berhasil tetap pada definisi di atasnya, mengatakan """ Permainan yang keluar 15 tahun yang lalu" "," kemudian masa lalu titik tertentu dalam waktu kita harus kembali dan tag *banyak* dari pertanyaan di situs ini di bawah [permainan lama]. Pada tingkat kita mendapatkan pertanyaan yang hanya tidak layak, dan itu hanya terdengar seperti sakit kepala besar untuk apa yang tampaknya bagi saya telah dari sedikit manfaat tersebut.
|
Aku selalu berpikir tag ini sebagai """Games yang tidak lagi asli dijalankan pada sistem perangkat keras/operasi modern atau perlu kompabilitas tweating untuk berjalan dengan benar "," " untuk digunakan dalam pertanyaan yang berurusan dengan pengaturan kompatibilitas dan / atau teknik emulasi dan / atau bukti masa depan.
|
414471
|
Aku menjalankan Antivirus AVG (versi 8.5, Aku percaya). Sekarang saya ingin menginstal "" "Naga secara alami berbicara" ", perangkat lunak pengenalan suara. Selama instalasi saya diberitahu bahwa saya perlu untuk sementara menonaktifkan antivirus saya. Bagaimana cara menonaktifkannya sementara?
|
Seperti yang sudah dikatakan @Eroen, ini mungkin tidak perlu .[ENT] [ ENT] Kebanyakan program memasang dengan baik dengan antivirus yang diaktifkan. Jika mereka tidak, baik pemasang atau antivirus ditulis buruk .[ENT] [ ENT] Dari [Menyingkirkan AVG sementara FAQ ▪ AVG Worldwide] (AVG Worldwide) (AVG Worldwide) http://www.avg.com/ww-en/faq.num-3857) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Perangkat lunak AVG melindungi komputer Anda pada tingkat yang berbeda. ** Dalam kasus Anda perlu menonaktifkan semua komponen AVG sekaligus** silahkan ikuti langkah-langkah di bawah :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1. Buka Program AVG .[ENT] > 2. Pada menu Tools**, klik ** Pengaturan tingkat lanjut** .[ENT] > 3. Klik ** Sementara non-aktifkan proteksi AVG** dalam menu di sisi kiri .[ENT] > 4. Pilih kotak pemeriksaan AVG ** yang secara sementara dimatikan, dan kemudian klik **OK** .[ENT] > 5. Pilih berapa lama Anda ingin perlindungan dinonaktifkan dan apakah akan menonaktifkan Firewall juga, dan kemudian klik ** Dinonaktifkan real-time proteksi** .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Karena Anda hanya menonaktifkannya sementara, tidak perlu secara manual mengaktifkannya setelahnya. Ini akan melakukannya secara otomatis.
|
1. Kontrol Panel> Administratif Tools> Konfigurasi Sistem[ENT] 2. Klik pada tab Startup[ENT] 3. Batalkan pemeriksaan AVG[ENT] 4. Klik start ulang[ENT] 5. lakukan apa yang Anda butuhkan untuk[ENT] 6. ulangi 1&2[ENT] 7. periksa ulang AVG, klik start ulang lagi
|
499370
|
Mark Zuckerberg berkata, "" Misi kami telah" Sungguh, "Selalu menghubungkan dunia"[" ENT ][ENT] Pertanyaanku adalah: [ENT] "Bisakah kita mengatakan" Misi kita ***adalah, *** benar-benar", "selalu untuk menghubungkan dunia" "?[ENT]" [ ENT: Apa perbedaan antara "" "selalu" " dan "" "selalu" " dalam konteks ini ? [ENT] [ ENT: Terima kasih atas bantuan Anda!
|
""selalu" berarti bahwa misi selalu seperti ini di masa lalu" .[ENT] [ ENT "]" selalu" "" kurang tegas tentang masa lalu, dan menekankan misi sekarang dan masa depan .[ENT] [ Jika misi sebenarnya berubah secara signifikan, ini bisa dibuat bahkan lebih jelas dengan mengatakan """ adalah sekarang""". ""
|
Saat Anda menggunakan: "" "harus terhubung"[" ENT]itu berarti misi mereka adalah mencoba untuk terus menghubungkan dunia. [ENT] Di sisi lain, ketika Anda menggunakan ""adalah untuk menghubungkan"[" ENT]itu berarti misi mereka dibuat untuk menghubungkan dunia.
|
225377
|
""Untuk aktor yang terkenal", Aku terkejut melihat betapa biasa dia "" "Aktor terkenal" " mengacu, Tentu saja, ke " "" dia " " " (tidak "" "I"") " . Namun menurut saya konstruksi tata bahasa yang salah. Dengan menggantikan preposisi "" "untuk" " dengan " "" sebagai " " " " untuk dibaca ""Sebagai aktor terkenal", "Aku terkejut melihat betapa biasa dia" "," Sekarang, tata bahasanya benar tetapi mengubah maknanya secara drastis. Bagaimana saya bisa mengatakan apa yang ingin saya katakan dalam bahasa Inggris biasa?
|
> [ENT] > Untuk aktor terkenal, Aku terkejut melihat betapa biasa dia .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Ini adalah [penyumbangan sempurna *for* menunjukkan perbandingan] ( http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/for#1-6), dan cukup jelas bahwa *he* adalah aktor (meskipun dalam teori itu bisa mengacu ke *I*, dalam praktek pilihan *for* selama *as* tidak akan meninggalkan keraguan dalam pikiran penonton). Jika kau ingin membuatnya menjadi jelas, Anda bisa mengubah urutan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Aku terkejut melihat bagaimana biasa dia untuk aktor dirayakan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
|
Dalam *menulis*, Aku tidak punya masalah besar dengan formulasi asli Anda. Aku tidak bisa melihat cara untuk mengatur ulang hal-hal yang membuatnya lebih jelas tanpa membuatnya lebih canggung .[ENT] [ Untuk *konversional* Bahasa Inggris sekalipun, Jalannya terlalu panjang. Jika aku hanya berbicara dengan teman-temanku, itu akan lebih seperti, """ Aku terkejut" Dia hanya orang biasa, "bukan selebriti yang suka bercanda." ENT][ENT] 1 - Sprinkle suka mencicipi.
|
225377
|
""Untuk aktor yang terkenal", Aku terkejut melihat betapa biasa dia "" "Aktor terkenal" " mengacu, Tentu saja, ke " "" dia " " " (tidak "" "I"") " . Namun menurut saya konstruksi tata bahasa yang salah. Dengan menggantikan preposisi "" "untuk" " dengan " "" sebagai " " " " untuk dibaca ""Sebagai aktor terkenal", "Aku terkejut melihat betapa biasa dia" "," Sekarang, tata bahasanya benar tetapi mengubah maknanya secara drastis. Bagaimana saya bisa mengatakan apa yang ingin saya katakan dalam bahasa Inggris biasa?
|
> [ENT] > Untuk aktor terkenal, Aku terkejut melihat betapa biasa dia .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Ini adalah [penyumbangan sempurna *for* menunjukkan perbandingan] ( http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/for#1-6), dan cukup jelas bahwa *he* adalah aktor (meskipun dalam teori itu bisa mengacu ke *I*, dalam praktek pilihan *for* selama *as* tidak akan meninggalkan keraguan dalam pikiran penonton). Jika kau ingin membuatnya menjadi jelas, Anda bisa mengubah urutan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Aku terkejut melihat bagaimana biasa dia untuk aktor dirayakan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
|
Cara kalimat ditulis """untuk aktor terkenal" " mengubah ""I"" ", yang bukan artinya. Ini disebut pemodifikasi menggantung .[ENT] [ ENT] Kalimat berikut menghindari ambiguitas ini :[ENT] [ ENT] Saya terkejut bahwa untuk aktor terkenal, Dia cantik/marah/cukup biasa. [ENT] [ ENT] Aku terkejut bahwa dia adalah seperti orang biasa, meskipun menjadi aktor terkenal.
|
5104534
|
Dapatkah seseorang menjelaskan saya IntelliJ IDEA apos; s alur kerja kompilasi, penyebaran dan packaging dengan proyek maven pengikat ? [ENT] [ ENT] Saya telah menghadapi beberapa kesalahpahaman ketika saya mulai tomcat server melalui mode debug IDEA. Misalnya, saya punya satu artefak - arsip perang. [ENT] Seperti yang saya mengerti ketika saya menjalankan mode debug - IDEA rekompile dan update berubah kode menjadi perang-archive.[ENT] [ Tapi apa yang terjadi dengan artefak maven dikemas? Apakah IntelliJ memperbaruinya? Atau aku harus mengatur 'Buld Maven sebelum startup' pilihan untuk memastikan bahwa kode berubah akan diunggah ke lingkungan ?
|
Intelli J tidak menggunakan maven untuk membangun proyek yang menggunakan proses pembangunan sendiri. Ini menggunakan file pom sebagai deskripsi proyek. [ENT] [ Ini berarti beberapa hal, jika Anda ingin membangun artefak seperti file perang ketika berjalan di tomcat maka yang harus Anda lakukan adalah memberitahu IntelliJ untuk membangun perang di dialog Penyambutan -Debug. IntelliJ secara otomatis akan membangun artefak apapun yang Anda tentukan di bawah tab penyebaran konfigurasi run/debug Anda. Jadi jika kau menentukan perang meledak itu akan membangun perang meledak, Jika kau menentukan perang biasa, itu akan membangun perang biasa. [ENT] [ ENT]Orang-orang yang sering-sering perlu menjalankan pengaya kustom atau membangun target dalam hal ini Anda dapat mengkonfigurasi IntelliJ untuk menjalankan tujuan maven kustom. [ENT] [ Kau juga bisa bilang IntelIJ untuk menjalankan tujuan paket maven daripada membangun artefak. IntelliJ akan menyebarkan apapun yang ada di bawah direktori target untuk tomcat. [ENT] [ Yang penting adalah IntelIJ menggunakan dua sistem bangunan terpisah. Kau harus memberitahu setiap sistem bangunan apa yang harus dilakukan. Dan kau harus memberitahu IntelliJ sistem apa yang digunakan untuk apa. IntelliJ akan menggunakan sistem build sendiri setelah sebuah projek telah diimpor, Kecuali kau menyuruhnya menggunakan Maven untuk sesuatu. [ENT] [ Sementara IntelliJ akan membangun artefak yang anda spesifikasikan di berkas pom itu tidak akan melakukan hal-hal seperti menyebarkan mereka repositori artefak anda (lokal atau bijaksana lainnya) Kecuali kau klik pada target di jendela peralatan Maven. [ENT] [ ENT] Also jika Anda mengubah berkas pom Anda dan tidak memiliki auto re-import diaktifkan perubahan tersebut tidak akan tercermin dalam projek Anda sampai Anda mengklik opsi reimport gaya dari jendela perangkat maven.
|
Saya pikir Anda mencari itu .[ENT] [ ENT ] [Maven IDEA Plugin] ( http://maven.ache.org/plugins/maven-idea-plugin/ ) [ENT] [ ENT] Plugin IDEA digunakan untuk menghasilkan berkas (imper, Iml, dan iws) untuk sebuah projek sehingga anda dapat bekerja di atasnya menggunakan IDE, IntelliJ IDEA .[ENT] [ ENT] Harapan yang membantu
|
28507487
|
Hanya dengan kesalahan saya telah menghapus sebuah proyek musim semi di STS.To menggunakannya kembali saya meminjam proyek yang sama dari teman saya dalam format zip tetapi ketika saya mencoba untuk mengimpornya mengatakan [ENT ][ENT] * Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena sudah ada di ruang kerja *[ENT] [ ENT]Ikuti adalah cara saya mencoba untuk mengimpor[ENT ][ENT] file->import->general-> existing projects into worspace->select file archive[ENT] [ ENT]dan setelah browsing ketika saya memilih proyek zip [ENT] [ ENT]* Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena mereka sudah ada di area kerja *[ENT] [ ENT]dan tombol akhir dan tombol berikutnya berada di kondisi tidak aktif.Tolong bantu saya
|
Area kerja dalam STS/Eclipse tidak otomatis sama dengan struktur berkas yang Anda miliki pada diska dalam direktori area kerja Anda. Anda dapat memiliki proyek dalam folder area kerja ini atau di tempat lain di disk .[ENT] [ ENT]Untuk memasukkan mereka ke dalam proyek penjelajah (dan mengaksesnya dari dalam STS/Eclipse), Anda perlu mengimpornya (Menunjukkan Proyek yang Telah Ada ke Area Kerja). Kemudian Anda dapat memilih folder tempat proyek tersebut berada. Dalam kasus Anda memiliki proyek-proyek yang sudah dalam folder area kerja Anda pada diska, Anda dapat memilih folder area kerja sebagai folder root di dalam wizard. Ini akan menunjukkan semua proyek yang ada pada diska pada folder itu dan abu-abu mereka yang telah diimpor/direferensikan dalam ruang kerja Anda di Eclipse.
|
Mungkin whey Anda 'Tidak sengaja dihapus' proyek Anda, Anda hanya menghapusnya dari ruang kerja Eclipse, tetapi bukan dari folder area kerja aktual pada hard drive Anda (seperti yang ditunjukkan orang lain, Eclipse dapat memetakan proyek ruang kerja secara sewenang-wenang ke berkas di disk, jadi proyek bisa menjadi 'dihapus' dari area kerja Eclipse Anda tetapi masih ada di disk .[ENT] [ ENT] Kabar baiknya adalah berkas yang Anda hapus sebenarnya masih ada .[ENT] [ ENT] Alih-alih mengimpor projek Anda dari zip, Anda mungkin hanya ingin mengimpor berkas-berkas dari folder area kerja kembali ke ruang kerja Eclipse Anda.
|
28507487
|
Hanya dengan kesalahan saya telah menghapus sebuah proyek musim semi di STS.To menggunakannya kembali saya meminjam proyek yang sama dari teman saya dalam format zip tetapi ketika saya mencoba untuk mengimpornya mengatakan [ENT ][ENT] * Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena sudah ada di ruang kerja *[ENT] [ ENT]Ikuti adalah cara saya mencoba untuk mengimpor[ENT ][ENT] file->import->general-> existing projects into worspace->select file archive[ENT] [ ENT]dan setelah browsing ketika saya memilih proyek zip [ENT] [ ENT]* Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena mereka sudah ada di area kerja *[ENT] [ ENT]dan tombol akhir dan tombol berikutnya berada di kondisi tidak aktif.Tolong bantu saya
|
Pastikan tidak ada di ruang kerja, juga jika tidak ada proyek lain dengan nama yang sama. Jika tidak, hapus saja folder '.metadata' atau buat ruang kerja baru.
|
masalahnya adalah ketika Anda menghapus sebuah projek mungkin sts hanya menutupnya.[ENT] Coba Tilik Menu --> hapus contreng proyek tertutup[ENT] Sekarang Anda akan melihat semua proyek tertutup, hapus saja.
|
28507487
|
Hanya dengan kesalahan saya telah menghapus sebuah proyek musim semi di STS.To menggunakannya kembali saya meminjam proyek yang sama dari teman saya dalam format zip tetapi ketika saya mencoba untuk mengimpornya mengatakan [ENT ][ENT] * Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena sudah ada di ruang kerja *[ENT] [ ENT]Ikuti adalah cara saya mencoba untuk mengimpor[ENT ][ENT] file->import->general-> existing projects into worspace->select file archive[ENT] [ ENT]dan setelah browsing ketika saya memilih proyek zip [ENT] [ ENT]* Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena mereka sudah ada di area kerja *[ENT] [ ENT]dan tombol akhir dan tombol berikutnya berada di kondisi tidak aktif.Tolong bantu saya
|
Area kerja dalam STS/Eclipse tidak otomatis sama dengan struktur berkas yang Anda miliki pada diska dalam direktori area kerja Anda. Anda dapat memiliki proyek dalam folder area kerja ini atau di tempat lain di disk .[ENT] [ ENT]Untuk memasukkan mereka ke dalam proyek penjelajah (dan mengaksesnya dari dalam STS/Eclipse), Anda perlu mengimpornya (Menunjukkan Proyek yang Telah Ada ke Area Kerja). Kemudian Anda dapat memilih folder tempat proyek tersebut berada. Dalam kasus Anda memiliki proyek-proyek yang sudah dalam folder area kerja Anda pada diska, Anda dapat memilih folder area kerja sebagai folder root di dalam wizard. Ini akan menunjukkan semua proyek yang ada pada diska pada folder itu dan abu-abu mereka yang telah diimpor/direferensikan dalam ruang kerja Anda di Eclipse.
|
Aku sering mendapat masalah ini. Biasanya aku hanya membuka ruang kerja baru tapi sepertinya kau tidak ingin kehilangan proyek lain. [ENT] [ ENT]Saya hanya membuka berkas.project di projek saya dan mengubah nama projek dalam tag nama. [ENT] [ Semoga berhasil!
|
28507487
|
Hanya dengan kesalahan saya telah menghapus sebuah proyek musim semi di STS.To menggunakannya kembali saya meminjam proyek yang sama dari teman saya dalam format zip tetapi ketika saya mencoba untuk mengimpornya mengatakan [ENT ][ENT] * Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena sudah ada di ruang kerja *[ENT] [ ENT]Ikuti adalah cara saya mencoba untuk mengimpor[ENT ][ENT] file->import->general-> existing projects into worspace->select file archive[ENT] [ ENT]dan setelah browsing ketika saya memilih proyek zip [ENT] [ ENT]* Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena mereka sudah ada di area kerja *[ENT] [ ENT]dan tombol akhir dan tombol berikutnya berada di kondisi tidak aktif.Tolong bantu saya
|
Area kerja dalam STS/Eclipse tidak otomatis sama dengan struktur berkas yang Anda miliki pada diska dalam direktori area kerja Anda. Anda dapat memiliki proyek dalam folder area kerja ini atau di tempat lain di disk .[ENT] [ ENT]Untuk memasukkan mereka ke dalam proyek penjelajah (dan mengaksesnya dari dalam STS/Eclipse), Anda perlu mengimpornya (Menunjukkan Proyek yang Telah Ada ke Area Kerja). Kemudian Anda dapat memilih folder tempat proyek tersebut berada. Dalam kasus Anda memiliki proyek-proyek yang sudah dalam folder area kerja Anda pada diska, Anda dapat memilih folder area kerja sebagai folder root di dalam wizard. Ini akan menunjukkan semua proyek yang ada pada diska pada folder itu dan abu-abu mereka yang telah diimpor/direferensikan dalam ruang kerja Anda di Eclipse.
|
Umumnya masalah semacam ini tidak terjadi Anda dapat pergi ke opsi Projek dan bersih dan dari start ulang STS.[ENT] Mungkin STS tidak disinkronkan dengan projek yang dikonfigurasi terbaru.
|
28507487
|
Hanya dengan kesalahan saya telah menghapus sebuah proyek musim semi di STS.To menggunakannya kembali saya meminjam proyek yang sama dari teman saya dalam format zip tetapi ketika saya mencoba untuk mengimpornya mengatakan [ENT ][ENT] * Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena sudah ada di ruang kerja *[ENT] [ ENT]Ikuti adalah cara saya mencoba untuk mengimpor[ENT ][ENT] file->import->general-> existing projects into worspace->select file archive[ENT] [ ENT]dan setelah browsing ketika saya memilih proyek zip [ENT] [ ENT]* Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena mereka sudah ada di area kerja *[ENT] [ ENT]dan tombol akhir dan tombol berikutnya berada di kondisi tidak aktif.Tolong bantu saya
|
Mungkin whey Anda 'Tidak sengaja dihapus' proyek Anda, Anda hanya menghapusnya dari ruang kerja Eclipse, tetapi bukan dari folder area kerja aktual pada hard drive Anda (seperti yang ditunjukkan orang lain, Eclipse dapat memetakan proyek ruang kerja secara sewenang-wenang ke berkas di disk, jadi proyek bisa menjadi 'dihapus' dari area kerja Eclipse Anda tetapi masih ada di disk .[ENT] [ ENT] Kabar baiknya adalah berkas yang Anda hapus sebenarnya masih ada .[ENT] [ ENT] Alih-alih mengimpor projek Anda dari zip, Anda mungkin hanya ingin mengimpor berkas-berkas dari folder area kerja kembali ke ruang kerja Eclipse Anda.
|
masalahnya adalah ketika Anda menghapus sebuah projek mungkin sts hanya menutupnya.[ENT] Coba Tilik Menu --> hapus contreng proyek tertutup[ENT] Sekarang Anda akan melihat semua proyek tertutup, hapus saja.
|
28507487
|
Hanya dengan kesalahan saya telah menghapus sebuah proyek musim semi di STS.To menggunakannya kembali saya meminjam proyek yang sama dari teman saya dalam format zip tetapi ketika saya mencoba untuk mengimpornya mengatakan [ENT ][ENT] * Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena sudah ada di ruang kerja *[ENT] [ ENT]Ikuti adalah cara saya mencoba untuk mengimpor[ENT ][ENT] file->import->general-> existing projects into worspace->select file archive[ENT] [ ENT]dan setelah browsing ketika saya memilih proyek zip [ENT] [ ENT]* Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena mereka sudah ada di area kerja *[ENT] [ ENT]dan tombol akhir dan tombol berikutnya berada di kondisi tidak aktif.Tolong bantu saya
|
Area kerja dalam STS/Eclipse tidak otomatis sama dengan struktur berkas yang Anda miliki pada diska dalam direktori area kerja Anda. Anda dapat memiliki proyek dalam folder area kerja ini atau di tempat lain di disk .[ENT] [ ENT]Untuk memasukkan mereka ke dalam proyek penjelajah (dan mengaksesnya dari dalam STS/Eclipse), Anda perlu mengimpornya (Menunjukkan Proyek yang Telah Ada ke Area Kerja). Kemudian Anda dapat memilih folder tempat proyek tersebut berada. Dalam kasus Anda memiliki proyek-proyek yang sudah dalam folder area kerja Anda pada diska, Anda dapat memilih folder area kerja sebagai folder root di dalam wizard. Ini akan menunjukkan semua proyek yang ada pada diska pada folder itu dan abu-abu mereka yang telah diimpor/direferensikan dalam ruang kerja Anda di Eclipse.
|
Pastikan tidak ada di ruang kerja, juga jika tidak ada proyek lain dengan nama yang sama. Jika tidak, hapus saja folder '.metadata' atau buat ruang kerja baru.
|
28507487
|
Hanya dengan kesalahan saya telah menghapus sebuah proyek musim semi di STS.To menggunakannya kembali saya meminjam proyek yang sama dari teman saya dalam format zip tetapi ketika saya mencoba untuk mengimpornya mengatakan [ENT ][ENT] * Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena sudah ada di ruang kerja *[ENT] [ ENT]Ikuti adalah cara saya mencoba untuk mengimpor[ENT ][ENT] file->import->general-> existing projects into worspace->select file archive[ENT] [ ENT]dan setelah browsing ketika saya memilih proyek zip [ENT] [ ENT]* Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena mereka sudah ada di area kerja *[ENT] [ ENT]dan tombol akhir dan tombol berikutnya berada di kondisi tidak aktif.Tolong bantu saya
|
Umumnya masalah semacam ini tidak terjadi Anda dapat pergi ke opsi Projek dan bersih dan dari start ulang STS.[ENT] Mungkin STS tidak disinkronkan dengan projek yang dikonfigurasi terbaru.
|
masalahnya adalah ketika Anda menghapus sebuah projek mungkin sts hanya menutupnya.[ENT] Coba Tilik Menu --> hapus contreng proyek tertutup[ENT] Sekarang Anda akan melihat semua proyek tertutup, hapus saja.
|
28507487
|
Hanya dengan kesalahan saya telah menghapus sebuah proyek musim semi di STS.To menggunakannya kembali saya meminjam proyek yang sama dari teman saya dalam format zip tetapi ketika saya mencoba untuk mengimpornya mengatakan [ENT ][ENT] * Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena sudah ada di ruang kerja *[ENT] [ ENT]Ikuti adalah cara saya mencoba untuk mengimpor[ENT ][ENT] file->import->general-> existing projects into worspace->select file archive[ENT] [ ENT]dan setelah browsing ketika saya memilih proyek zip [ENT] [ ENT]* Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena mereka sudah ada di area kerja *[ENT] [ ENT]dan tombol akhir dan tombol berikutnya berada di kondisi tidak aktif.Tolong bantu saya
|
Area kerja dalam STS/Eclipse tidak otomatis sama dengan struktur berkas yang Anda miliki pada diska dalam direktori area kerja Anda. Anda dapat memiliki proyek dalam folder area kerja ini atau di tempat lain di disk .[ENT] [ ENT]Untuk memasukkan mereka ke dalam proyek penjelajah (dan mengaksesnya dari dalam STS/Eclipse), Anda perlu mengimpornya (Menunjukkan Proyek yang Telah Ada ke Area Kerja). Kemudian Anda dapat memilih folder tempat proyek tersebut berada. Dalam kasus Anda memiliki proyek-proyek yang sudah dalam folder area kerja Anda pada diska, Anda dapat memilih folder area kerja sebagai folder root di dalam wizard. Ini akan menunjukkan semua proyek yang ada pada diska pada folder itu dan abu-abu mereka yang telah diimpor/direferensikan dalam ruang kerja Anda di Eclipse.
|
Ketika Anda meluncurkan Spring Tools Suite, ini akan meminta anda untuk ** Pilih direktori sebagai area kerja** sebagai dibawah :[ENT] [ ENT ][! [spring tools suite peluncur] ( https://i.stack.imgur.com/RadzR.png) ] (https://i.stack.imgur.com/RadzR.png) [ ENT ][ENT] Jika direktori yang Anda pilih di sini (misalnya, direktori area kerja) sama dengan direktori tempat proyek yang akan Anda impor berada, maka Anda akan mendapatkan ** Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena mereka sudah ada di area kerja**.[ENT] [ ENT: SOUND, untuk memecahkan masalah ini, [ENT] [ ENT]* Tutup Spring Tool Suite[ENT] * Buat direktori baru[ENT] * Luncurkan Spring Tool Suite lagi[ENT] * Dan, pilih itu sebagai area kerja anda[ENT] * Luncurkan aplikasi dan Anda akan dapat mengimpor seperti yang Anda sebutkan dalam pertanyaan Anda [ENT ][ENT] Itu memecahkan masalahku. Semoga membantu .. [ENT] [ Selamat Coding!!
|
28507487
|
Hanya dengan kesalahan saya telah menghapus sebuah proyek musim semi di STS.To menggunakannya kembali saya meminjam proyek yang sama dari teman saya dalam format zip tetapi ketika saya mencoba untuk mengimpornya mengatakan [ENT ][ENT] * Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena sudah ada di ruang kerja *[ENT] [ ENT]Ikuti adalah cara saya mencoba untuk mengimpor[ENT ][ENT] file->import->general-> existing projects into worspace->select file archive[ENT] [ ENT]dan setelah browsing ketika saya memilih proyek zip [ENT] [ ENT]* Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena mereka sudah ada di area kerja *[ENT] [ ENT]dan tombol akhir dan tombol berikutnya berada di kondisi tidak aktif.Tolong bantu saya
|
Aku sering mendapat masalah ini. Biasanya aku hanya membuka ruang kerja baru tapi sepertinya kau tidak ingin kehilangan proyek lain. [ENT] [ ENT]Saya hanya membuka berkas.project di projek saya dan mengubah nama projek dalam tag nama. [ENT] [ Semoga berhasil!
|
masalahnya adalah ketika Anda menghapus sebuah projek mungkin sts hanya menutupnya.[ENT] Coba Tilik Menu --> hapus contreng proyek tertutup[ENT] Sekarang Anda akan melihat semua proyek tertutup, hapus saja.
|
28507487
|
Hanya dengan kesalahan saya telah menghapus sebuah proyek musim semi di STS.To menggunakannya kembali saya meminjam proyek yang sama dari teman saya dalam format zip tetapi ketika saya mencoba untuk mengimpornya mengatakan [ENT ][ENT] * Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena sudah ada di ruang kerja *[ENT] [ ENT]Ikuti adalah cara saya mencoba untuk mengimpor[ENT ][ENT] file->import->general-> existing projects into worspace->select file archive[ENT] [ ENT]dan setelah browsing ketika saya memilih proyek zip [ENT] [ ENT]* Beberapa proyek tidak dapat diimpor karena mereka sudah ada di area kerja *[ENT] [ ENT]dan tombol akhir dan tombol berikutnya berada di kondisi tidak aktif.Tolong bantu saya
|
Area kerja dalam STS/Eclipse tidak otomatis sama dengan struktur berkas yang Anda miliki pada diska dalam direktori area kerja Anda. Anda dapat memiliki proyek dalam folder area kerja ini atau di tempat lain di disk .[ENT] [ ENT]Untuk memasukkan mereka ke dalam proyek penjelajah (dan mengaksesnya dari dalam STS/Eclipse), Anda perlu mengimpornya (Menunjukkan Proyek yang Telah Ada ke Area Kerja). Kemudian Anda dapat memilih folder tempat proyek tersebut berada. Dalam kasus Anda memiliki proyek-proyek yang sudah dalam folder area kerja Anda pada diska, Anda dapat memilih folder area kerja sebagai folder root di dalam wizard. Ini akan menunjukkan semua proyek yang ada pada diska pada folder itu dan abu-abu mereka yang telah diimpor/direferensikan dalam ruang kerja Anda di Eclipse.
|
Periksa apakah Anda masih memiliki projek dalam folder ruang kerja pada disk. Anda mungkin telah dihapus dalam STS, tanpa memeriksa 'Hapus di disk'. Jadi, proyek mungkin masih ada di dalam folder area kerja meskipun telah dihapus dalam STS.
|
11984312
|
Saat ini saya mengambil kursus yang memberikan pengenalan untuk perencanaan proyek. Hal ini sebagian besar tentang bagaimana menggambar diagram UML (blegh) tetapi juga memiliki beberapa topik lainnya. [ENT] [ Satu bagian tertentu terus menggangguku. Dalam kursus mereka menjelaskan metode untuk pergi dari satu set persyaratan ke diagram kelas awal, tapi segala sesuatu tentang metode memberi saya perasaan ini bahwa itu pasti bukan cara untuk pergi. Mari saya pertama-tama memberikan contoh sebelum melanjutkan .[ENT] [ ENT: Mari kita pertimbangkan sistem yang mengelola perusahaan rumah kaca. Perusahaan memiliki beberapa rumah kaca, dan setiap karyawan ditugaskan ke rumah kaca miliknya sendiri. Sebuah rumah kaca memiliki lokasi dan jenis tanaman yang tumbuh di sana. Seorang karyawan memiliki nama dan nomor telepon .[ENT] [ ENT] Inilah yang menurut metode kursus diagram kelas akan terlihat seperti :[ENT] ! [Masukkan gambar deskripsi di sini ] (https://i.stack.imgur.com/OW5Png) [ ENT ][ENT] Bagi saya ini terlihat seperti database tata letak diadaptasi untuk kode. Ketika saya pergi tentang merancang program, Saya mencoba untuk mengidentifikasi abstraksi utama. Seperti semua kode yang berinteraksi dengan database atau kode yang bertanggung jawab untuk GUI adalah semua bagian yang berbeda dari sistem. Itu akan apa yang saya anggap menjadi diagram kelas awal.[ENT] [ ENT] Saya tidak bisa membayangkan bahwa ini adalah cara yang umum untuk mulai merancang arsitektur sebuah proyek. Kelas terlihat jelek, karena jika Anda mengambil contoh yang sedikit lebih besar kelas akan dibanjiri dengan tanggung jawab. Bagi saya mereka terlihat seperti objek data yang memiliki fungsi yang seharusnya tidak mereka miliki. Ini tidak memberi saya petunjuk tentang bagaimana untuk melanjutkan dari sini dan mendapatkan arsitektur umum pergi. Segala sesuatu tentang hal itu tampaknya usang .[ENT] [ Yang saya ingin tahu apakah ada seseorang di luar sana yang dapat memberitahu saya jika ini adalah cara yang umum untuk mendapatkan diagram kelas pertama di atas kertas untuk alasan saya menghadap.
|
Saya akan mengatakan itu wajar untuk memulai dengan model logis yang bebas dari batasan implementasi. Model logis itu tidak selalu peduli dengan rincian implementasi fisik (e.g. apakah akan menggunakan atau tidak suatu basis data, database jenis apa, OS / UI choice, dll) dan dengan demikian mewakili hanya """"" " objek domain bisnis dan proses. Kesamaan dengan implementasi basis data potensial seharusnya tidak mengejutkan untuk contoh sederhana .[ENT] [ ENT] Dengan memahami domain bisnis Anda (melalui model logis Anda telah mulai membangun), (Dan demi sesungguhnya, kalian lebih baik kedudukannya) daripada orang-orang yang beriman, yaitu orang-orang kafir Mekah. misalnya, yang pola arsitektur yang sesuai, layar apa yang perlu Anda buat, dan basis data elemen untuk desain. Mungkin, akan ada bagian lain dari kursus yang akan membantu Anda dalam tahap ini .[ENT] [ ENT: Dalam praktek, Anda sering akan tahu bahwa Anda berniat untuk menerapkan, katakan, aplikasi berbasis web menggunakan MVC dengan basis data back-end, dan mungkin melihat untuk model kelas implementasi dalam paralel dengan item bisnis Anda. Bagi kursus Anda untuk menggunakan metode yang menekankan perbedaan antara logical dan fisik tahap tidak terdengar tidak masuk akal.
|
> [ENT] > Ketika saya pergi tentang merancang program, Saya mencoba untuk mengidentifikasi mayor[ENT] > abstraksi [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Prinsip yang sama di UML juga. Anda mewakili abstraksi dan hubungan mereka dan karena adanya Alat Visual Anda dapat melakukan presentasi dari sistem untuk pemegang saham atau bahkan menghasilkan potongan otomatis dari desain Anda.
|
444200
|
Aku tahu bahwa dalam transformator daya disimpan di kedua sisi, dan karena itu tidak ada penguatan kekuasaan seperti itu. Tidak apa-apa ![ENT] [ Tapi jika saya ingin hanya penguatan tegangan, kemudian memilih rasio putaran yang tepat dan menghubungkan beban di sekunder akan melayani tujuan saya. Jadi bisa Anda anggap sebagai amplifier tegangan? Jika ya, Lalu mengapa tidak digunakan sebagai satu?
|
Hanya untuk transformer ideal, kekuasaan diawetkan. [ENT] [ Transformator real memiliki kerugian, yang mungkin beban tergantung. Jadi, dalam hal ini, yang 'keluaran' tegangan bukan kali keuntungan 'input' tegangan. [ENT] [ Untuk penguat tegangan, Anda juga ingin mereka memiliki tak terbatas (atau setidaknya besar) Persediaan saat ini. Arus tak terbatas ini dibutuhkan, sehingga keluaran tidak tergantung pada beban, Ya. tegangan tidak boleh runtuh karena beban. [ENT] [ Untuk transformer, ini 'keluaran' saat ini tergantung dan terbatas.
|
Penguat biasanya menyediakan isolasi masukan-keluaran. Perubahan dalam energi keluaran tidak membutuhkan lebih banyak energi masukan (tho rel VDD harus mendukung tuntutan keluaran) [ ENT][ENT] Tentu saja, transformator tidak menyediakan isolasi.
|
444200
|
Aku tahu bahwa dalam transformator daya disimpan di kedua sisi, dan karena itu tidak ada penguatan kekuasaan seperti itu. Tidak apa-apa ![ENT] [ Tapi jika saya ingin hanya penguatan tegangan, kemudian memilih rasio putaran yang tepat dan menghubungkan beban di sekunder akan melayani tujuan saya. Jadi bisa Anda anggap sebagai amplifier tegangan? Jika ya, Lalu mengapa tidak digunakan sebagai satu?
|
Ini hanya kehalusan terminologi. Jika tidak ada (kemampuan) amplifikasi daya, maka kita tidak menyebutnya sebuah "" "amplifier" " Meskipun tegangan keluaran mungkin lebih tinggi dari tegangan masukan .[ENT] [ ENT: Seperti yang lain telah menunjukkan, Ada perbedaan fungsional lain antara transformator dan amplifier, satu makhluk yang kekuasaan dapat mengalir dua cara melalui transformator tetapi umumnya hanya satu cara melalui amplifier .[ENT] [ Akhirnya, kita sudah memiliki kata untuk perangkat yang dapat mengubah tegangan tanpa menyediakan daya keuntungan, Jadi kita tidak perlu memanggil mereka *amplifier*. Kita bisa menyebutnya *transformer*.
|
Penguat biasanya menyediakan isolasi masukan-keluaran. Perubahan dalam energi keluaran tidak membutuhkan lebih banyak energi masukan (tho rel VDD harus mendukung tuntutan keluaran) [ ENT][ENT] Tentu saja, transformator tidak menyediakan isolasi.
|
444200
|
Aku tahu bahwa dalam transformator daya disimpan di kedua sisi, dan karena itu tidak ada penguatan kekuasaan seperti itu. Tidak apa-apa ![ENT] [ Tapi jika saya ingin hanya penguatan tegangan, kemudian memilih rasio putaran yang tepat dan menghubungkan beban di sekunder akan melayani tujuan saya. Jadi bisa Anda anggap sebagai amplifier tegangan? Jika ya, Lalu mengapa tidak digunakan sebagai satu?
|
Ini hanya kehalusan terminologi. Jika tidak ada (kemampuan) amplifikasi daya, maka kita tidak menyebutnya sebuah "" "amplifier" " Meskipun tegangan keluaran mungkin lebih tinggi dari tegangan masukan .[ENT] [ ENT: Seperti yang lain telah menunjukkan, Ada perbedaan fungsional lain antara transformator dan amplifier, satu makhluk yang kekuasaan dapat mengalir dua cara melalui transformator tetapi umumnya hanya satu cara melalui amplifier .[ENT] [ Akhirnya, kita sudah memiliki kata untuk perangkat yang dapat mengubah tegangan tanpa menyediakan daya keuntungan, Jadi kita tidak perlu memanggil mereka *amplifier*. Kita bisa menyebutnya *transformer*.
|
Hanya untuk transformer ideal, kekuasaan diawetkan. [ENT] [ Transformator real memiliki kerugian, yang mungkin beban tergantung. Jadi, dalam hal ini, yang 'keluaran' tegangan bukan kali keuntungan 'input' tegangan. [ENT] [ Untuk penguat tegangan, Anda juga ingin mereka memiliki tak terbatas (atau setidaknya besar) Persediaan saat ini. Arus tak terbatas ini dibutuhkan, sehingga keluaran tidak tergantung pada beban, Ya. tegangan tidak boleh runtuh karena beban. [ENT] [ Untuk transformer, ini 'keluaran' saat ini tergantung dan terbatas.
|
7746016
|
Saya telah mencoba untuk membuat ikon yang memiliki transparansi. Aku sudah mencoba Axialis tapi dokumentasinya jelek dan ui agak sulit dikumpulkan. Setiap kali saya pikir saya sudah tahu bagaimana untuk mengatur transparansi, itu datang dengan ruang putih .[ENT] MS documenation menyebutkan menggunakan magenta sebagai latar belakang, jadi saya juga mencoba itu dan mendapat transparansi tetapi pada harga halo merah muda. [ENT] Saya telah mencoba plugin Photoshop dan ternyata benar tapi saya tidak tahu bagaimana cara memasukkan beberapa ukuran di sana. [ENT] [ Ini harus menjadi masalah umum namun Google tidak menjadi teman saya.
|
Gunakan GIMP (<http://www.gimp.org/>). Mulailah dengan latar belakang transparan dan ukuran yang Anda inginkan. I use it for all my Android applications.
|
Coba plugin Evan Old untuk Paint.NET. YMMV .[ENT] [ ENT]<http://forums.get paint.net/index.php?/topic/927-icon-cursor-and-animated-cursor-format-v37-may-2010/page-1>
|
7777
|
Terkait: [Kapan itu memungkinkan untuk mengubah aturan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/q/1346/3808 ) [ENT] [ ENT] Sebagaimana dicatat dalam terkait pos meta di atas, itu biasanya khususnya mengerutkan kening pada untuk secara signifikan mengubah aturan tantangan setelah posting itu. Tidak ada aturan keras dan cepat ini belum, jadi tujuan pos meta ini adalah untuk memberlakukan setidaknya beberapa jenis ** politik untuk menentukan kapan sunting drastis harus digulung back** .[ENT] [ Di sini, kita mendefinisikan """rule change" " sebagai bukan tipe sunting apapun tetapi ** sunting apapun yang menyebabkan satu atau lebih jawaban hipotetis masuk akal untuk menjadi tidak valid luar perbaikan**. Perhatikan bahwa "" "pembaikan luar" " clause berarti bahwa ini *tidak termasuk* aturan kecil perubahan seperti format masukan/keluaran. Perhatikan juga kata-kata dari definisi ini (Sengaja) tidak termasuk disunting yang memberikan jawaban *addisial* kebebasan .[ENT] [ ENT: Ada beberapa "" "gaya-poll" "" jawab di sini untuk memilih/komentari :[ENT] [ ENT]* [Haruskah aturan perubahan yang tidak memvalidasi jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7778/3808 ) [ENT] * "" [Haruskah aturan perubahan yang tidak valid satu atau lebih jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7779/3808 ) [ENT] * "" (Apakah aturan perubahan dalam jumlah komentar?) https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7780/3808 ) [ENT] [ TENT: Menambahkan jawaban Anda sendiri didorong, meskipun, mungkin menjawab beberapa pertanyaan berikut :[ENT] [ ENT]* Persis apa yang dikatakan dalam judul: Jika Anda berpikir bahwa beberapa perubahan aturan harus diterima, yang secara khusus dan dalam situasi apa ? [ENT] * Jika kita pergi dengan "" Perubahan rule hanya diperbolehkan jika mereka cukup kecil "," " bagaimana kita mendefinisikan "" "major" " perubahan aturan ? [ENT] * Jika Anda berpikir kebijakan harus sesuatu selain sesuatu yang disebutkan di sini, apa itu, dan siapa yang bisa memutuskan aturan perubahan mana yang diperbolehkan?
|
Aturan perubahan yang tidak validivalasi jawaban yang ada harus diijinkan (Janganlah kamu kira bahwa mereka itu) yaitu penduduk Mekah (terlepas) dari orang-orang kafir (sebagian) mereka (sebagian) dari (mereka [ENT ][ENT] * (Berangkatlah jika Anda setuju, downvote jika Anda tidak setuju, dan komentar untuk hal lain.) *
|
Aturan berubah yang seharusnya tidak valid (Janganlah kamu kira bahwa mereka itu) yaitu penduduk Mekah (terlepas) dari orang-orang kafir (sebagian) mereka (sebagian) dari (mereka [ENT ][ENT] * (Berangkatlah jika Anda setuju, downvote jika Anda tidak setuju, dan komentar untuk hal lain.) *
|
7777
|
Terkait: [Kapan itu memungkinkan untuk mengubah aturan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/q/1346/3808 ) [ENT] [ ENT] Sebagaimana dicatat dalam terkait pos meta di atas, itu biasanya khususnya mengerutkan kening pada untuk secara signifikan mengubah aturan tantangan setelah posting itu. Tidak ada aturan keras dan cepat ini belum, jadi tujuan pos meta ini adalah untuk memberlakukan setidaknya beberapa jenis ** politik untuk menentukan kapan sunting drastis harus digulung back** .[ENT] [ Di sini, kita mendefinisikan """rule change" " sebagai bukan tipe sunting apapun tetapi ** sunting apapun yang menyebabkan satu atau lebih jawaban hipotetis masuk akal untuk menjadi tidak valid luar perbaikan**. Perhatikan bahwa "" "pembaikan luar" " clause berarti bahwa ini *tidak termasuk* aturan kecil perubahan seperti format masukan/keluaran. Perhatikan juga kata-kata dari definisi ini (Sengaja) tidak termasuk disunting yang memberikan jawaban *addisial* kebebasan .[ENT] [ ENT: Ada beberapa "" "gaya-poll" "" jawab di sini untuk memilih/komentari :[ENT] [ ENT]* [Haruskah aturan perubahan yang tidak memvalidasi jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7778/3808 ) [ENT] * "" [Haruskah aturan perubahan yang tidak valid satu atau lebih jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7779/3808 ) [ENT] * "" (Apakah aturan perubahan dalam jumlah komentar?) https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7780/3808 ) [ENT] [ TENT: Menambahkan jawaban Anda sendiri didorong, meskipun, mungkin menjawab beberapa pertanyaan berikut :[ENT] [ ENT]* Persis apa yang dikatakan dalam judul: Jika Anda berpikir bahwa beberapa perubahan aturan harus diterima, yang secara khusus dan dalam situasi apa ? [ENT] * Jika kita pergi dengan "" Perubahan rule hanya diperbolehkan jika mereka cukup kecil "," " bagaimana kita mendefinisikan "" "major" " perubahan aturan ? [ENT] * Jika Anda berpikir kebijakan harus sesuatu selain sesuatu yang disebutkan di sini, apa itu, dan siapa yang bisa memutuskan aturan perubahan mana yang diperbolehkan?
|
Aturan perubahan yang tidak validivalasi jawaban yang ada harus diijinkan (Janganlah kamu kira bahwa mereka itu) yaitu penduduk Mekah (terlepas) dari orang-orang kafir (sebagian) mereka (sebagian) [ENT ][ENT] * (Berangkatlah jika Anda setuju, downvote jika Anda tidak setuju, dan komentar untuk hal lain.) *
|
Aturan perubahan komentar sama validnya dengan yang telah disunting ke dalam posting yang sebenarnya .[ENT] [ ENT] * (Upvote jika Anda setuju, downvote jika Anda tidak setuju, dan komentar untuk hal lain.) * ""
|
7777
|
Terkait: [Kapan itu memungkinkan untuk mengubah aturan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/q/1346/3808 ) [ENT] [ ENT] Sebagaimana dicatat dalam terkait pos meta di atas, itu biasanya khususnya mengerutkan kening pada untuk secara signifikan mengubah aturan tantangan setelah posting itu. Tidak ada aturan keras dan cepat ini belum, jadi tujuan pos meta ini adalah untuk memberlakukan setidaknya beberapa jenis ** politik untuk menentukan kapan sunting drastis harus digulung back** .[ENT] [ Di sini, kita mendefinisikan """rule change" " sebagai bukan tipe sunting apapun tetapi ** sunting apapun yang menyebabkan satu atau lebih jawaban hipotetis masuk akal untuk menjadi tidak valid luar perbaikan**. Perhatikan bahwa "" "pembaikan luar" " clause berarti bahwa ini *tidak termasuk* aturan kecil perubahan seperti format masukan/keluaran. Perhatikan juga kata-kata dari definisi ini (Sengaja) tidak termasuk disunting yang memberikan jawaban *addisial* kebebasan .[ENT] [ ENT: Ada beberapa "" "gaya-poll" "" jawab di sini untuk memilih/komentari :[ENT] [ ENT]* [Haruskah aturan perubahan yang tidak memvalidasi jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7778/3808 ) [ENT] * "" [Haruskah aturan perubahan yang tidak valid satu atau lebih jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7779/3808 ) [ENT] * "" (Apakah aturan perubahan dalam jumlah komentar?) https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7780/3808 ) [ENT] [ TENT: Menambahkan jawaban Anda sendiri didorong, meskipun, mungkin menjawab beberapa pertanyaan berikut :[ENT] [ ENT]* Persis apa yang dikatakan dalam judul: Jika Anda berpikir bahwa beberapa perubahan aturan harus diterima, yang secara khusus dan dalam situasi apa ? [ENT] * Jika kita pergi dengan "" Perubahan rule hanya diperbolehkan jika mereka cukup kecil "," " bagaimana kita mendefinisikan "" "major" " perubahan aturan ? [ENT] * Jika Anda berpikir kebijakan harus sesuatu selain sesuatu yang disebutkan di sini, apa itu, dan siapa yang bisa memutuskan aturan perubahan mana yang diperbolehkan?
|
Dalam mendukung perubahan aturan yang mengijinkan yang tidak valid jawaban yang ada[ENT] "" =[ENT] [ ENT] ** Closing celah * *[ENT] [ ENT]Suppost_BAR___BAR___BAR___BAR___BAR_____BAR____BAR [Kode tercepat] ( https://codegolf.stackexchange.com/questions/taged/fast-code "" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'cepat-kode'") " tantangan tentang menemukan faktor-faktor integer. Misalkan deskripsi dari tantangan adalah """ Anda akan diberikan integer positif". "Anda harus mengeluarkan faktor yang tepat integer ini secepat mungkin."[" ENT ][ENT] Sekarang, kira seseorang menjawab dengan penyerahan yang selalu kembali 1. Secara teknis, ini adalah solusi yang sah untuk tantangan seperti yang dinyatakan. Namun, itu adalah solusi sepele, "dan tidak ada yang berharga yang hilang dengan mengubah pertanyaan untuk mengatakan ""proper faktor lebih besar dari 1"""" Ini tidak membatalkan solusi yang ada, dan itu adalah perubahan aturan, tetapi membawa aturan sejalan dengan maksud yang jelas dari poster dan meningkatkan tantangan tanpa kehilangan nyata.[ENT] [ Jelas, ada garis tipis antara lubang tertutup dan perubahan nyata pada aturan, Tapi kita harus membiarkan celah tertutup, bahkan jika jawaban yang mengeksploitasi mereka telah diposting.
|
Aturan perubahan yang tidak validivalasi jawaban yang ada harus diijinkan (Janganlah kamu kira bahwa mereka itu) yaitu penduduk Mekah (terlepas) dari orang-orang kafir (sebagian) mereka (sebagian) dari (mereka [ENT ][ENT] * (Berangkatlah jika Anda setuju, downvote jika Anda tidak setuju, dan komentar untuk hal lain.) *
|
7777
|
Terkait: [Kapan itu memungkinkan untuk mengubah aturan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/q/1346/3808 ) [ENT] [ ENT] Sebagaimana dicatat dalam terkait pos meta di atas, itu biasanya khususnya mengerutkan kening pada untuk secara signifikan mengubah aturan tantangan setelah posting itu. Tidak ada aturan keras dan cepat ini belum, jadi tujuan pos meta ini adalah untuk memberlakukan setidaknya beberapa jenis ** politik untuk menentukan kapan sunting drastis harus digulung back** .[ENT] [ Di sini, kita mendefinisikan """rule change" " sebagai bukan tipe sunting apapun tetapi ** sunting apapun yang menyebabkan satu atau lebih jawaban hipotetis masuk akal untuk menjadi tidak valid luar perbaikan**. Perhatikan bahwa "" "pembaikan luar" " clause berarti bahwa ini *tidak termasuk* aturan kecil perubahan seperti format masukan/keluaran. Perhatikan juga kata-kata dari definisi ini (Sengaja) tidak termasuk disunting yang memberikan jawaban *addisial* kebebasan .[ENT] [ ENT: Ada beberapa "" "gaya-poll" "" jawab di sini untuk memilih/komentari :[ENT] [ ENT]* [Haruskah aturan perubahan yang tidak memvalidasi jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7778/3808 ) [ENT] * "" [Haruskah aturan perubahan yang tidak valid satu atau lebih jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7779/3808 ) [ENT] * "" (Apakah aturan perubahan dalam jumlah komentar?) https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7780/3808 ) [ENT] [ TENT: Menambahkan jawaban Anda sendiri didorong, meskipun, mungkin menjawab beberapa pertanyaan berikut :[ENT] [ ENT]* Persis apa yang dikatakan dalam judul: Jika Anda berpikir bahwa beberapa perubahan aturan harus diterima, yang secara khusus dan dalam situasi apa ? [ENT] * Jika kita pergi dengan "" Perubahan rule hanya diperbolehkan jika mereka cukup kecil "," " bagaimana kita mendefinisikan "" "major" " perubahan aturan ? [ENT] * Jika Anda berpikir kebijakan harus sesuatu selain sesuatu yang disebutkan di sini, apa itu, dan siapa yang bisa memutuskan aturan perubahan mana yang diperbolehkan?
|
Perubahan aturan diperbolehkan[ENT] "" -[ENT] [ Mereka sering ide yang sangat buruk, Tapi kurasa kita tak boleh melarang mereka, tidak peduli apakah mereka tidak valid atau tidak .[ENT] [ Sebagian besar waktu, perubahan aturan dimaksudkan untuk meningkatkan tantangan. Ini bisa termasuk celah penutup seperti yang isaacg sebutkan, tetapi juga dapat berarti hanya mengencangkan atau mengendurkan aturan sedikit jika mereka ditemukan memungkinkan solusi tidak menarik yang membuat menarik yang tidak kompetitif, atau jika mereka ditemukan untuk melarang solusi menarik .[ENT] [ ENT] Tantangan yang memicu diskusi ini [yang satu ini] ( https://codegolf.stackexchange.com/q/67158/8478). Itu contoh yang sangat baik dari perubahan aturan yang meningkatkan tantangan. Dalam bentuk aslinya, kekuatan brutal diperbolehkan, yang jelas tidak akan pernah lengkap untuk persegi ukuran apapun menarik. Tapi solusi yang efisien ada, dan mereka jauh lebih menarik. Jadi menambahkan batas waktu setelah jawaban telah diposting (Terutama yang hanya menciptakan kisi acak sampai satu adalah valid), Jelas meningkatkan pertanyaannya. Jawaban yang tidak menarik di awal seharusnya tidak memiliki kekuatan """lock" "" tantangan buruk dalam keadaan saat ini .[ENT] [ Ya, jawaban yang tidak valid membuat frustasi, dan semua orang yang jawabannya akan dicairkan oleh perubahan aturan baik dalam hak mereka untuk menurunkan tantangan (meskipun *Saya pribadi merasa sangat aneh bahwa PPCG adalah satu-satunya SE di mana Anda berisiko downvoted untuk meningkatkan posting Anda *), tapi jika itu memungkinkan tantangan untuk menjadi tantangan yang lebih baik, maka saya pikir itu layak perubahan. Dalam hal apapun, tidak boleh ada aturan selimut terhadap perubahan, karena saya pikir itu akan menyebabkan lebih banyak penyalahgunaan (Dengan jawaban awal) itu akan melakukan yang baik .[ENT] [ ENT] Penulis challenge harus masih berpikir dua kali (atau tiga kali) Jika perubahan aturan layak kesulitan. Jika banyak tidak berlaku (atau mayoritas) jawaban, itu mungkin tidak layak, karena banyak dari jawaban - jawaban yang tidak sah itu akan tetap ada dan akan menjadi kepedihan untuk memilih jawaban yang benar. Dalam hal ini, Hanya belajar pelajaran Anda untuk waktu berikutnya. Tapi jika ini tentang melarang pendekatan membosankan yang pada dasarnya melanggar tantangan dan telah digunakan sekali atau dua kali, maka silakan .[ENT] [ ENT] Dan untuk jawaban yang jawaban-jawabannya tidak valid, jadilah olahragawan yang baik dan hapus (atau perubahan) jawabanmu. Dan sebelum kau menurunkan tantangan untuk perubahan aturan, pertimbangkan apakah solusi Anda benar-benar menambahkan sesuatu yang berharga untuk itu atau apakah tantangan tidak benar-benar lebih menarik jika jawaban seperti Anda tidak valid lagi.
|
Aturan perubahan yang tidak validivalasi jawaban yang ada harus diijinkan (Janganlah kamu kira bahwa mereka itu) yaitu penduduk Mekah (terlepas) dari orang-orang kafir (sebagian) mereka (sebagian) dari (mereka [ENT ][ENT] * (Berangkatlah jika Anda setuju, downvote jika Anda tidak setuju, dan komentar untuk hal lain.) *
|
7777
|
Terkait: [Kapan itu memungkinkan untuk mengubah aturan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/q/1346/3808 ) [ENT] [ ENT] Sebagaimana dicatat dalam terkait pos meta di atas, itu biasanya khususnya mengerutkan kening pada untuk secara signifikan mengubah aturan tantangan setelah posting itu. Tidak ada aturan keras dan cepat ini belum, jadi tujuan pos meta ini adalah untuk memberlakukan setidaknya beberapa jenis ** politik untuk menentukan kapan sunting drastis harus digulung back** .[ENT] [ Di sini, kita mendefinisikan """rule change" " sebagai bukan tipe sunting apapun tetapi ** sunting apapun yang menyebabkan satu atau lebih jawaban hipotetis masuk akal untuk menjadi tidak valid luar perbaikan**. Perhatikan bahwa "" "pembaikan luar" " clause berarti bahwa ini *tidak termasuk* aturan kecil perubahan seperti format masukan/keluaran. Perhatikan juga kata-kata dari definisi ini (Sengaja) tidak termasuk disunting yang memberikan jawaban *addisial* kebebasan .[ENT] [ ENT: Ada beberapa "" "gaya-poll" "" jawab di sini untuk memilih/komentari :[ENT] [ ENT]* [Haruskah aturan perubahan yang tidak memvalidasi jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7778/3808 ) [ENT] * "" [Haruskah aturan perubahan yang tidak valid satu atau lebih jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7779/3808 ) [ENT] * "" (Apakah aturan perubahan dalam jumlah komentar?) https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7780/3808 ) [ENT] [ TENT: Menambahkan jawaban Anda sendiri didorong, meskipun, mungkin menjawab beberapa pertanyaan berikut :[ENT] [ ENT]* Persis apa yang dikatakan dalam judul: Jika Anda berpikir bahwa beberapa perubahan aturan harus diterima, yang secara khusus dan dalam situasi apa ? [ENT] * Jika kita pergi dengan "" Perubahan rule hanya diperbolehkan jika mereka cukup kecil "," " bagaimana kita mendefinisikan "" "major" " perubahan aturan ? [ENT] * Jika Anda berpikir kebijakan harus sesuatu selain sesuatu yang disebutkan di sini, apa itu, dan siapa yang bisa memutuskan aturan perubahan mana yang diperbolehkan?
|
Aturan berubah yang seharusnya tidak valid (Janganlah kamu kira bahwa mereka itu) yaitu penduduk Mekah (terlepas) dari orang-orang kafir (sebagian) mereka (sebagian) [ENT ][ENT] * (Berangkatlah jika Anda setuju, downvote jika Anda tidak setuju, dan komentar untuk hal lain.) *
|
Aturan perubahan komentar sama validnya dengan yang telah disunting ke dalam posting yang sebenarnya .[ENT] [ ENT] * (Upvote jika Anda setuju, downvote jika Anda tidak setuju, dan komentar untuk hal lain.) * ""
|
7777
|
Terkait: [Kapan itu memungkinkan untuk mengubah aturan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/q/1346/3808 ) [ENT] [ ENT] Sebagaimana dicatat dalam terkait pos meta di atas, itu biasanya khususnya mengerutkan kening pada untuk secara signifikan mengubah aturan tantangan setelah posting itu. Tidak ada aturan keras dan cepat ini belum, jadi tujuan pos meta ini adalah untuk memberlakukan setidaknya beberapa jenis ** politik untuk menentukan kapan sunting drastis harus digulung back** .[ENT] [ Di sini, kita mendefinisikan """rule change" " sebagai bukan tipe sunting apapun tetapi ** sunting apapun yang menyebabkan satu atau lebih jawaban hipotetis masuk akal untuk menjadi tidak valid luar perbaikan**. Perhatikan bahwa "" "pembaikan luar" " clause berarti bahwa ini *tidak termasuk* aturan kecil perubahan seperti format masukan/keluaran. Perhatikan juga kata-kata dari definisi ini (Sengaja) tidak termasuk disunting yang memberikan jawaban *addisial* kebebasan .[ENT] [ ENT: Ada beberapa "" "gaya-poll" "" jawab di sini untuk memilih/komentari :[ENT] [ ENT]* [Haruskah aturan perubahan yang tidak memvalidasi jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7778/3808 ) [ENT] * "" [Haruskah aturan perubahan yang tidak valid satu atau lebih jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7779/3808 ) [ENT] * "" (Apakah aturan perubahan dalam jumlah komentar?) https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7780/3808 ) [ENT] [ TENT: Menambahkan jawaban Anda sendiri didorong, meskipun, mungkin menjawab beberapa pertanyaan berikut :[ENT] [ ENT]* Persis apa yang dikatakan dalam judul: Jika Anda berpikir bahwa beberapa perubahan aturan harus diterima, yang secara khusus dan dalam situasi apa ? [ENT] * Jika kita pergi dengan "" Perubahan rule hanya diperbolehkan jika mereka cukup kecil "," " bagaimana kita mendefinisikan "" "major" " perubahan aturan ? [ENT] * Jika Anda berpikir kebijakan harus sesuatu selain sesuatu yang disebutkan di sini, apa itu, dan siapa yang bisa memutuskan aturan perubahan mana yang diperbolehkan?
|
Dalam mendukung perubahan aturan yang mengijinkan yang tidak valid jawaban yang ada[ENT] "" =[ENT] [ ENT] ** Closing celah * *[ENT] [ ENT]Suppost_BAR___BAR___BAR___BAR___BAR_____BAR____BAR [Kode tercepat] ( https://codegolf.stackexchange.com/questions/taged/fast-code "" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'cepat-kode'") " tantangan tentang menemukan faktor-faktor integer. Misalkan deskripsi dari tantangan adalah """ Anda akan diberikan integer positif". "Anda harus mengeluarkan faktor yang tepat integer ini secepat mungkin."[" ENT ][ENT] Sekarang, kira seseorang menjawab dengan penyerahan yang selalu kembali 1. Secara teknis, ini adalah solusi yang sah untuk tantangan seperti yang dinyatakan. Namun, itu adalah solusi sepele, "dan tidak ada yang berharga yang hilang dengan mengubah pertanyaan untuk mengatakan ""proper faktor lebih besar dari 1"""" Ini tidak membatalkan solusi yang ada, dan itu adalah perubahan aturan, tetapi membawa aturan sejalan dengan maksud yang jelas dari poster dan meningkatkan tantangan tanpa kehilangan nyata.[ENT] [ Jelas, ada garis tipis antara lubang tertutup dan perubahan nyata pada aturan, Tapi kita harus membiarkan celah tertutup, bahkan jika jawaban yang mengeksploitasi mereka telah diposting.
|
Aturan berubah yang seharusnya tidak valid (Janganlah kamu kira bahwa mereka itu) yaitu penduduk Mekah (terlepas) dari orang-orang kafir (sebagian) mereka (sebagian) dari (mereka [ENT ][ENT] * (Berangkatlah jika Anda setuju, downvote jika Anda tidak setuju, dan komentar untuk hal lain.) *
|
7777
|
Terkait: [Kapan itu memungkinkan untuk mengubah aturan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/q/1346/3808 ) [ENT] [ ENT] Sebagaimana dicatat dalam terkait pos meta di atas, itu biasanya khususnya mengerutkan kening pada untuk secara signifikan mengubah aturan tantangan setelah posting itu. Tidak ada aturan keras dan cepat ini belum, jadi tujuan pos meta ini adalah untuk memberlakukan setidaknya beberapa jenis ** politik untuk menentukan kapan sunting drastis harus digulung back** .[ENT] [ Di sini, kita mendefinisikan """rule change" " sebagai bukan tipe sunting apapun tetapi ** sunting apapun yang menyebabkan satu atau lebih jawaban hipotetis masuk akal untuk menjadi tidak valid luar perbaikan**. Perhatikan bahwa "" "pembaikan luar" " clause berarti bahwa ini *tidak termasuk* aturan kecil perubahan seperti format masukan/keluaran. Perhatikan juga kata-kata dari definisi ini (Sengaja) tidak termasuk disunting yang memberikan jawaban *addisial* kebebasan .[ENT] [ ENT: Ada beberapa "" "gaya-poll" "" jawab di sini untuk memilih/komentari :[ENT] [ ENT]* [Haruskah aturan perubahan yang tidak memvalidasi jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7778/3808 ) [ENT] * "" [Haruskah aturan perubahan yang tidak valid satu atau lebih jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7779/3808 ) [ENT] * "" (Apakah aturan perubahan dalam jumlah komentar?) https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7780/3808 ) [ENT] [ TENT: Menambahkan jawaban Anda sendiri didorong, meskipun, mungkin menjawab beberapa pertanyaan berikut :[ENT] [ ENT]* Persis apa yang dikatakan dalam judul: Jika Anda berpikir bahwa beberapa perubahan aturan harus diterima, yang secara khusus dan dalam situasi apa ? [ENT] * Jika kita pergi dengan "" Perubahan rule hanya diperbolehkan jika mereka cukup kecil "," " bagaimana kita mendefinisikan "" "major" " perubahan aturan ? [ENT] * Jika Anda berpikir kebijakan harus sesuatu selain sesuatu yang disebutkan di sini, apa itu, dan siapa yang bisa memutuskan aturan perubahan mana yang diperbolehkan?
|
Perubahan aturan diperbolehkan[ENT] "" -[ENT] [ Mereka sering ide yang sangat buruk, Tapi kurasa kita tak boleh melarang mereka, tidak peduli apakah mereka tidak valid atau tidak .[ENT] [ Sebagian besar waktu, perubahan aturan dimaksudkan untuk meningkatkan tantangan. Ini bisa termasuk celah penutup seperti yang isaacg sebutkan, tetapi juga dapat berarti hanya mengencangkan atau mengendurkan aturan sedikit jika mereka ditemukan memungkinkan solusi tidak menarik yang membuat menarik yang tidak kompetitif, atau jika mereka ditemukan untuk melarang solusi menarik .[ENT] [ ENT] Tantangan yang memicu diskusi ini [yang satu ini] ( https://codegolf.stackexchange.com/q/67158/8478). Itu contoh yang sangat baik dari perubahan aturan yang meningkatkan tantangan. Dalam bentuk aslinya, kekuatan brutal diperbolehkan, yang jelas tidak akan pernah lengkap untuk persegi ukuran apapun menarik. Tapi solusi yang efisien ada, dan mereka jauh lebih menarik. Jadi menambahkan batas waktu setelah jawaban telah diposting (Terutama yang hanya menciptakan kisi acak sampai satu adalah valid), Jelas meningkatkan pertanyaannya. Jawaban yang tidak menarik di awal seharusnya tidak memiliki kekuatan """lock" "" tantangan buruk dalam keadaan saat ini .[ENT] [ Ya, jawaban yang tidak valid membuat frustasi, dan semua orang yang jawabannya akan dicairkan oleh perubahan aturan baik dalam hak mereka untuk menurunkan tantangan (meskipun *Saya pribadi merasa sangat aneh bahwa PPCG adalah satu-satunya SE di mana Anda berisiko downvoted untuk meningkatkan posting Anda *), tapi jika itu memungkinkan tantangan untuk menjadi tantangan yang lebih baik, maka saya pikir itu layak perubahan. Dalam hal apapun, tidak boleh ada aturan selimut terhadap perubahan, karena saya pikir itu akan menyebabkan lebih banyak penyalahgunaan (Dengan jawaban awal) itu akan melakukan yang baik .[ENT] [ ENT] Penulis challenge harus masih berpikir dua kali (atau tiga kali) Jika perubahan aturan layak kesulitan. Jika banyak tidak berlaku (atau mayoritas) jawaban, itu mungkin tidak layak, karena banyak dari jawaban - jawaban yang tidak sah itu akan tetap ada dan akan menjadi kepedihan untuk memilih jawaban yang benar. Dalam hal ini, Hanya belajar pelajaran Anda untuk waktu berikutnya. Tapi jika ini tentang melarang pendekatan membosankan yang pada dasarnya melanggar tantangan dan telah digunakan sekali atau dua kali, maka silakan .[ENT] [ ENT] Dan untuk jawaban yang jawaban-jawabannya tidak valid, jadilah olahragawan yang baik dan hapus (atau perubahan) jawabanmu. Dan sebelum kau menurunkan tantangan untuk perubahan aturan, pertimbangkan apakah solusi Anda benar-benar menambahkan sesuatu yang berharga untuk itu atau apakah tantangan tidak benar-benar lebih menarik jika jawaban seperti Anda tidak valid lagi.
|
Aturan berubah yang seharusnya tidak valid (Janganlah kamu kira bahwa mereka itu) yaitu penduduk Mekah (terlepas) dari orang-orang kafir (sebagian) mereka (sebagian) dari (mereka [ENT ][ENT] * (Berangkatlah jika Anda setuju, downvote jika Anda tidak setuju, dan komentar untuk hal lain.) *
|
7777
|
Terkait: [Kapan itu memungkinkan untuk mengubah aturan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/q/1346/3808 ) [ENT] [ ENT] Sebagaimana dicatat dalam terkait pos meta di atas, itu biasanya khususnya mengerutkan kening pada untuk secara signifikan mengubah aturan tantangan setelah posting itu. Tidak ada aturan keras dan cepat ini belum, jadi tujuan pos meta ini adalah untuk memberlakukan setidaknya beberapa jenis ** politik untuk menentukan kapan sunting drastis harus digulung back** .[ENT] [ Di sini, kita mendefinisikan """rule change" " sebagai bukan tipe sunting apapun tetapi ** sunting apapun yang menyebabkan satu atau lebih jawaban hipotetis masuk akal untuk menjadi tidak valid luar perbaikan**. Perhatikan bahwa "" "pembaikan luar" " clause berarti bahwa ini *tidak termasuk* aturan kecil perubahan seperti format masukan/keluaran. Perhatikan juga kata-kata dari definisi ini (Sengaja) tidak termasuk disunting yang memberikan jawaban *addisial* kebebasan .[ENT] [ ENT: Ada beberapa "" "gaya-poll" "" jawab di sini untuk memilih/komentari :[ENT] [ ENT]* [Haruskah aturan perubahan yang tidak memvalidasi jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7778/3808 ) [ENT] * "" [Haruskah aturan perubahan yang tidak valid satu atau lebih jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7779/3808 ) [ENT] * "" (Apakah aturan perubahan dalam jumlah komentar?) https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7780/3808 ) [ENT] [ TENT: Menambahkan jawaban Anda sendiri didorong, meskipun, mungkin menjawab beberapa pertanyaan berikut :[ENT] [ ENT]* Persis apa yang dikatakan dalam judul: Jika Anda berpikir bahwa beberapa perubahan aturan harus diterima, yang secara khusus dan dalam situasi apa ? [ENT] * Jika kita pergi dengan "" Perubahan rule hanya diperbolehkan jika mereka cukup kecil "," " bagaimana kita mendefinisikan "" "major" " perubahan aturan ? [ENT] * Jika Anda berpikir kebijakan harus sesuatu selain sesuatu yang disebutkan di sini, apa itu, dan siapa yang bisa memutuskan aturan perubahan mana yang diperbolehkan?
|
Dalam mendukung perubahan aturan yang mengijinkan yang tidak valid jawaban yang ada[ENT] "" =[ENT] [ ENT] ** Closing celah * *[ENT] [ ENT]Suppost_BAR___BAR___BAR___BAR___BAR_____BAR____BAR [Kode tercepat] ( https://codegolf.stackexchange.com/questions/taged/fast-code "" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'cepat-kode'") " tantangan tentang menemukan faktor-faktor integer. Misalkan deskripsi dari tantangan adalah """ Anda akan diberikan integer positif". "Anda harus mengeluarkan faktor yang tepat integer ini secepat mungkin."[" ENT ][ENT] Sekarang, kira seseorang menjawab dengan penyerahan yang selalu kembali 1. Secara teknis, ini adalah solusi yang sah untuk tantangan seperti yang dinyatakan. Namun, itu adalah solusi sepele, "dan tidak ada yang berharga yang hilang dengan mengubah pertanyaan untuk mengatakan ""proper faktor lebih besar dari 1"""" Ini tidak membatalkan solusi yang ada, dan itu adalah perubahan aturan, tetapi membawa aturan sejalan dengan maksud yang jelas dari poster dan meningkatkan tantangan tanpa kehilangan nyata.[ENT] [ Jelas, ada garis tipis antara lubang tertutup dan perubahan nyata pada aturan, Tapi kita harus membiarkan celah tertutup, bahkan jika jawaban yang mengeksploitasi mereka telah diposting.
|
Aturan perubahan komentar sama validnya dengan yang telah disunting ke dalam posting yang sebenarnya .[ENT] [ ENT] * (Upvote jika Anda setuju, downvote jika Anda tidak setuju, dan komentar untuk hal lain.) * ""
|
7777
|
Terkait: [Kapan itu memungkinkan untuk mengubah aturan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/q/1346/3808 ) [ENT] [ ENT] Sebagaimana dicatat dalam terkait pos meta di atas, itu biasanya khususnya mengerutkan kening pada untuk secara signifikan mengubah aturan tantangan setelah posting itu. Tidak ada aturan keras dan cepat ini belum, jadi tujuan pos meta ini adalah untuk memberlakukan setidaknya beberapa jenis ** politik untuk menentukan kapan sunting drastis harus digulung back** .[ENT] [ Di sini, kita mendefinisikan """rule change" " sebagai bukan tipe sunting apapun tetapi ** sunting apapun yang menyebabkan satu atau lebih jawaban hipotetis masuk akal untuk menjadi tidak valid luar perbaikan**. Perhatikan bahwa "" "pembaikan luar" " clause berarti bahwa ini *tidak termasuk* aturan kecil perubahan seperti format masukan/keluaran. Perhatikan juga kata-kata dari definisi ini (Sengaja) tidak termasuk disunting yang memberikan jawaban *addisial* kebebasan .[ENT] [ ENT: Ada beberapa "" "gaya-poll" "" jawab di sini untuk memilih/komentari :[ENT] [ ENT]* [Haruskah aturan perubahan yang tidak memvalidasi jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7778/3808 ) [ENT] * "" [Haruskah aturan perubahan yang tidak valid satu atau lebih jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7779/3808 ) [ENT] * "" (Apakah aturan perubahan dalam jumlah komentar?) https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7780/3808 ) [ENT] [ TENT: Menambahkan jawaban Anda sendiri didorong, meskipun, mungkin menjawab beberapa pertanyaan berikut :[ENT] [ ENT]* Persis apa yang dikatakan dalam judul: Jika Anda berpikir bahwa beberapa perubahan aturan harus diterima, yang secara khusus dan dalam situasi apa ? [ENT] * Jika kita pergi dengan "" Perubahan rule hanya diperbolehkan jika mereka cukup kecil "," " bagaimana kita mendefinisikan "" "major" " perubahan aturan ? [ENT] * Jika Anda berpikir kebijakan harus sesuatu selain sesuatu yang disebutkan di sini, apa itu, dan siapa yang bisa memutuskan aturan perubahan mana yang diperbolehkan?
|
Perubahan aturan diperbolehkan[ENT] "" -[ENT] [ Mereka sering ide yang sangat buruk, Tapi kurasa kita tak boleh melarang mereka, tidak peduli apakah mereka tidak valid atau tidak .[ENT] [ Sebagian besar waktu, perubahan aturan dimaksudkan untuk meningkatkan tantangan. Ini bisa termasuk celah penutup seperti yang isaacg sebutkan, tetapi juga dapat berarti hanya mengencangkan atau mengendurkan aturan sedikit jika mereka ditemukan memungkinkan solusi tidak menarik yang membuat menarik yang tidak kompetitif, atau jika mereka ditemukan untuk melarang solusi menarik .[ENT] [ ENT] Tantangan yang memicu diskusi ini [yang satu ini] ( https://codegolf.stackexchange.com/q/67158/8478). Itu contoh yang sangat baik dari perubahan aturan yang meningkatkan tantangan. Dalam bentuk aslinya, kekuatan brutal diperbolehkan, yang jelas tidak akan pernah lengkap untuk persegi ukuran apapun menarik. Tapi solusi yang efisien ada, dan mereka jauh lebih menarik. Jadi menambahkan batas waktu setelah jawaban telah diposting (Terutama yang hanya menciptakan kisi acak sampai satu adalah valid), Jelas meningkatkan pertanyaannya. Jawaban yang tidak menarik di awal seharusnya tidak memiliki kekuatan """lock" "" tantangan buruk dalam keadaan saat ini .[ENT] [ Ya, jawaban yang tidak valid membuat frustasi, dan semua orang yang jawabannya akan dicairkan oleh perubahan aturan baik dalam hak mereka untuk menurunkan tantangan (meskipun *Saya pribadi merasa sangat aneh bahwa PPCG adalah satu-satunya SE di mana Anda berisiko downvoted untuk meningkatkan posting Anda *), tapi jika itu memungkinkan tantangan untuk menjadi tantangan yang lebih baik, maka saya pikir itu layak perubahan. Dalam hal apapun, tidak boleh ada aturan selimut terhadap perubahan, karena saya pikir itu akan menyebabkan lebih banyak penyalahgunaan (Dengan jawaban awal) itu akan melakukan yang baik .[ENT] [ ENT] Penulis challenge harus masih berpikir dua kali (atau tiga kali) Jika perubahan aturan layak kesulitan. Jika banyak tidak berlaku (atau mayoritas) jawaban, itu mungkin tidak layak, karena banyak dari jawaban - jawaban yang tidak sah itu akan tetap ada dan akan menjadi kepedihan untuk memilih jawaban yang benar. Dalam hal ini, Hanya belajar pelajaran Anda untuk waktu berikutnya. Tapi jika ini tentang melarang pendekatan membosankan yang pada dasarnya melanggar tantangan dan telah digunakan sekali atau dua kali, maka silakan .[ENT] [ ENT] Dan untuk jawaban yang jawaban-jawabannya tidak valid, jadilah olahragawan yang baik dan hapus (atau perubahan) jawabanmu. Dan sebelum kau menurunkan tantangan untuk perubahan aturan, pertimbangkan apakah solusi Anda benar-benar menambahkan sesuatu yang berharga untuk itu atau apakah tantangan tidak benar-benar lebih menarik jika jawaban seperti Anda tidak valid lagi.
|
Aturan perubahan komentar sama validnya dengan yang telah disunting ke dalam posting yang sebenarnya .[ENT] [ ENT] * (Upvote jika Anda setuju, downvote jika Anda tidak setuju, dan komentar untuk hal lain.) * ""
|
7777
|
Terkait: [Kapan itu memungkinkan untuk mengubah aturan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/q/1346/3808 ) [ENT] [ ENT] Sebagaimana dicatat dalam terkait pos meta di atas, itu biasanya khususnya mengerutkan kening pada untuk secara signifikan mengubah aturan tantangan setelah posting itu. Tidak ada aturan keras dan cepat ini belum, jadi tujuan pos meta ini adalah untuk memberlakukan setidaknya beberapa jenis ** politik untuk menentukan kapan sunting drastis harus digulung back** .[ENT] [ Di sini, kita mendefinisikan """rule change" " sebagai bukan tipe sunting apapun tetapi ** sunting apapun yang menyebabkan satu atau lebih jawaban hipotetis masuk akal untuk menjadi tidak valid luar perbaikan**. Perhatikan bahwa "" "pembaikan luar" " clause berarti bahwa ini *tidak termasuk* aturan kecil perubahan seperti format masukan/keluaran. Perhatikan juga kata-kata dari definisi ini (Sengaja) tidak termasuk disunting yang memberikan jawaban *addisial* kebebasan .[ENT] [ ENT: Ada beberapa "" "gaya-poll" "" jawab di sini untuk memilih/komentari :[ENT] [ ENT]* [Haruskah aturan perubahan yang tidak memvalidasi jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7778/3808 ) [ENT] * "" [Haruskah aturan perubahan yang tidak valid satu atau lebih jawaban yang ada diperbolehkan?] https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7779/3808 ) [ENT] * "" (Apakah aturan perubahan dalam jumlah komentar?) https://codegolf.meta.stackexchange.com/a/7780/3808 ) [ENT] [ TENT: Menambahkan jawaban Anda sendiri didorong, meskipun, mungkin menjawab beberapa pertanyaan berikut :[ENT] [ ENT]* Persis apa yang dikatakan dalam judul: Jika Anda berpikir bahwa beberapa perubahan aturan harus diterima, yang secara khusus dan dalam situasi apa ? [ENT] * Jika kita pergi dengan "" Perubahan rule hanya diperbolehkan jika mereka cukup kecil "," " bagaimana kita mendefinisikan "" "major" " perubahan aturan ? [ENT] * Jika Anda berpikir kebijakan harus sesuatu selain sesuatu yang disebutkan di sini, apa itu, dan siapa yang bisa memutuskan aturan perubahan mana yang diperbolehkan?
|
Perubahan aturan diperbolehkan[ENT] "" -[ENT] [ Mereka sering ide yang sangat buruk, Tapi kurasa kita tak boleh melarang mereka, tidak peduli apakah mereka tidak valid atau tidak .[ENT] [ Sebagian besar waktu, perubahan aturan dimaksudkan untuk meningkatkan tantangan. Ini bisa termasuk celah penutup seperti yang isaacg sebutkan, tetapi juga dapat berarti hanya mengencangkan atau mengendurkan aturan sedikit jika mereka ditemukan memungkinkan solusi tidak menarik yang membuat menarik yang tidak kompetitif, atau jika mereka ditemukan untuk melarang solusi menarik .[ENT] [ ENT] Tantangan yang memicu diskusi ini [yang satu ini] ( https://codegolf.stackexchange.com/q/67158/8478). Itu contoh yang sangat baik dari perubahan aturan yang meningkatkan tantangan. Dalam bentuk aslinya, kekuatan brutal diperbolehkan, yang jelas tidak akan pernah lengkap untuk persegi ukuran apapun menarik. Tapi solusi yang efisien ada, dan mereka jauh lebih menarik. Jadi menambahkan batas waktu setelah jawaban telah diposting (Terutama yang hanya menciptakan kisi acak sampai satu adalah valid), Jelas meningkatkan pertanyaannya. Jawaban yang tidak menarik di awal seharusnya tidak memiliki kekuatan """lock" "" tantangan buruk dalam keadaan saat ini .[ENT] [ Ya, jawaban yang tidak valid membuat frustasi, dan semua orang yang jawabannya akan dicairkan oleh perubahan aturan baik dalam hak mereka untuk menurunkan tantangan (meskipun *Saya pribadi merasa sangat aneh bahwa PPCG adalah satu-satunya SE di mana Anda berisiko downvoted untuk meningkatkan posting Anda *), tapi jika itu memungkinkan tantangan untuk menjadi tantangan yang lebih baik, maka saya pikir itu layak perubahan. Dalam hal apapun, tidak boleh ada aturan selimut terhadap perubahan, karena saya pikir itu akan menyebabkan lebih banyak penyalahgunaan (Dengan jawaban awal) itu akan melakukan yang baik .[ENT] [ ENT] Penulis challenge harus masih berpikir dua kali (atau tiga kali) Jika perubahan aturan layak kesulitan. Jika banyak tidak berlaku (atau mayoritas) jawaban, itu mungkin tidak layak, karena banyak dari jawaban - jawaban yang tidak sah itu akan tetap ada dan akan menjadi kepedihan untuk memilih jawaban yang benar. Dalam hal ini, Hanya belajar pelajaran Anda untuk waktu berikutnya. Tapi jika ini tentang melarang pendekatan membosankan yang pada dasarnya melanggar tantangan dan telah digunakan sekali atau dua kali, maka silakan .[ENT] [ ENT] Dan untuk jawaban yang jawaban-jawabannya tidak valid, jadilah olahragawan yang baik dan hapus (atau perubahan) jawabanmu. Dan sebelum kau menurunkan tantangan untuk perubahan aturan, pertimbangkan apakah solusi Anda benar-benar menambahkan sesuatu yang berharga untuk itu atau apakah tantangan tidak benar-benar lebih menarik jika jawaban seperti Anda tidak valid lagi.
|
Dalam mendukung perubahan aturan yang mengijinkan yang tidak valid jawaban yang ada[ENT] "" =[ENT] [ ENT] ** Closing celah * *[ENT] [ ENT]Suppost_BAR___BAR___BAR___BAR___BAR_____BAR____BAR [Kode tercepat] ( https://codegolf.stackexchange.com/questions/taged/fast-code "" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'cepat-kode'") " tantangan tentang menemukan faktor-faktor integer. Misalkan deskripsi dari tantangan adalah """ Anda akan diberikan integer positif". "Anda harus mengeluarkan faktor yang tepat integer ini secepat mungkin."[" ENT ][ENT] Sekarang, kira seseorang menjawab dengan penyerahan yang selalu kembali 1. Secara teknis, ini adalah solusi yang sah untuk tantangan seperti yang dinyatakan. Namun, itu adalah solusi sepele, "dan tidak ada yang berharga yang hilang dengan mengubah pertanyaan untuk mengatakan ""proper faktor lebih besar dari 1"""" Ini tidak membatalkan solusi yang ada, dan itu adalah perubahan aturan, tetapi membawa aturan sejalan dengan maksud yang jelas dari poster dan meningkatkan tantangan tanpa kehilangan nyata.[ENT] [ Jelas, ada garis tipis antara lubang tertutup dan perubahan nyata pada aturan, Tapi kita harus membiarkan celah tertutup, bahkan jika jawaban yang mengeksploitasi mereka telah diposting.
|
10277638
|
Apakah mungkin untuk menjadi tuan rumah aplikasi .NET 4 di bawah situs .NET 2 ? [ENT] [ Untuk beberapa alasan kita harus menjalankan situs utama di .NET 3,5, tapi ada aplikasi yang ditulis dalam kerangka entitas 4, yang berada di bawah domain/port yang sama. [ENT] [ ENT] Ketika saya mencoba untuk menambahkan aplikasi di bawah situs (menggunakan berbeda .net 4.0 kolam aplikasi), i mendapatkan kesalahan menyatakan duplikasi konten dalam web.config. Saya telah mencari bersih untuk memperbaiki, tetapi tidak satupun dari mereka tampaknya bekerja untuk saya .[ENT] [ ENT]Saya menjalankan Server Windows 2008 R2 dengan IIS7.5[ENT] [ENT] Bantuan apapun akan dihargai.
|
Tidak, Itu tidak mungkin. Sebuah perakitan yang disusun melawan .NET 4.0 harus dijalankan dalam CLR 4.0. Hal ini mungkin sebaliknya: jalankan sebuah perakitan yang dikompilasi melawan .NET 2.0 di dalam CLR 4.0.
|
Tidak, aplikasi nested tidak akan dapat mengatur sebuah versi kerangka kerja terpisah. Saya akan menyarankan untuk mengubah versi di situs utama ke v4. Saya tidak berpikir Anda harus mengalami masalah berjalan aplikasi 3,5 pada versi 4. Apa alasanmu untuk menjalankannya dalam 3,5?
|
10277638
|
Apakah mungkin untuk menjadi tuan rumah aplikasi .NET 4 di bawah situs .NET 2 ? [ENT] [ Untuk beberapa alasan kita harus menjalankan situs utama di .NET 3,5, tapi ada aplikasi yang ditulis dalam kerangka entitas 4, yang berada di bawah domain/port yang sama. [ENT] [ ENT] Ketika saya mencoba untuk menambahkan aplikasi di bawah situs (menggunakan berbeda .net 4.0 kolam aplikasi), i mendapatkan kesalahan menyatakan duplikasi konten dalam web.config. Saya telah mencari bersih untuk memperbaiki, tetapi tidak satupun dari mereka tampaknya bekerja untuk saya .[ENT] [ ENT]Saya menjalankan Server Windows 2008 R2 dengan IIS7.5[ENT] [ENT] Bantuan apapun akan dihargai.
|
Bisa diperbaiki, jika Anda dengan hati-hati membaca dokumen Microsoft ,[ENT] [ ENT]<http://msdn.microsoft.com/en-us/library/a99txfy5.aspx >[ENT] [ ENT]and[ENT ][ENT] < http://www.asp.net/whitepaper/aspnet4/breaking-changes#0.1____Toc256770150>
|
Tidak, aplikasi nested tidak akan dapat mengatur sebuah versi kerangka kerja terpisah. Saya akan menyarankan untuk mengubah versi di situs utama ke v4. Saya tidak berpikir Anda harus mengalami masalah berjalan aplikasi 3,5 pada versi 4. Apa alasanmu untuk menjalankannya dalam 3,5?
|
10277638
|
Apakah mungkin untuk menjadi tuan rumah aplikasi .NET 4 di bawah situs .NET 2 ? [ENT] [ Untuk beberapa alasan kita harus menjalankan situs utama di .NET 3,5, tapi ada aplikasi yang ditulis dalam kerangka entitas 4, yang berada di bawah domain/port yang sama. [ENT] [ ENT] Ketika saya mencoba untuk menambahkan aplikasi di bawah situs (menggunakan berbeda .net 4.0 kolam aplikasi), i mendapatkan kesalahan menyatakan duplikasi konten dalam web.config. Saya telah mencari bersih untuk memperbaiki, tetapi tidak satupun dari mereka tampaknya bekerja untuk saya .[ENT] [ ENT]Saya menjalankan Server Windows 2008 R2 dengan IIS7.5[ENT] [ENT] Bantuan apapun akan dihargai.
|
Bisa diperbaiki, jika Anda dengan hati-hati membaca dokumen Microsoft ,[ENT] [ ENT]<http://msdn.microsoft.com/en-us/library/a99txfy5.aspx >[ENT] [ ENT]and[ENT ][ENT] < http://www.asp.net/whitepaper/aspnet4/breaking-changes#0.1____Toc256770150>
|
Tidak, Itu tidak mungkin. Sebuah perakitan yang disusun melawan .NET 4.0 harus dijalankan dalam CLR 4.0. Hal ini mungkin sebaliknya: jalankan sebuah perakitan yang dikompilasi melawan .NET 2.0 di dalam CLR 4.0.
|
231772
|
Mengganti dapur. Aku akan menambahkan dua sirkuit baru yang didedikasikan untuk microwave dan lemari es. Aku juga akan menyusun ulang countertops yang akan menyebabkan harus menambahkan outlet lain untuk memenuhi kode untuk distribusi daya .[ENT] [ ENT] Belum melakukan perubahan besar kabel untuk sementara waktu dan saya sekarang melihat bahwa AFCI dibutuhkan pada dasarnya di mana saja di tempat tinggal di luar kamar mandi. Dua sirkuit baru yang aku tambahkan akan membutuhkan pemutus AFCI jadi sekarang aku berencana untuk membeli mereka .[ENT] [ ENT] Sejak saya menambahkan outlet ke bawah baris ke rangkaian yang ada dari wadah countertop, Apa aku juga harus memperbarui sirkuit ini ke AFCI? Saya tidak beruntung menemukan referensi NEC yang menyatakan ini adalah persyaratan, tapi aku juga tidak bisa menemukan apa pun yang mendikte apa yang mungkin kakek dalam keadaan tertentu. Namun, Saya juga tahu bahwa biasanya setiap perubahan memerlukan membawa apa pun yang sedang berubah hingga kode jadi saya merasa seperti ini mungkin jawaban yang jelas untuk pertanyaan .[ENT] [ Bagaimana dengan pencahayaan? Jika saya menambahkan cahaya lain ke sirkuit melayani hanya luminaires, apakah saya juga memperbarui bahwa ke AFCI ? [ENT] [ ENT] outlet yang ada sudah GFCI dilindungi jadi satu-satunya kekhawatiran adalah menambahkan AFCI di sini. Jelas, AFCI lebih baik dan saya mengerti tujuan perlindungan yang ditawarkan tapi biaya meningkatkan setengah panel saya karena sekelompok perubahan kecil tidak akan kecil .[ENT] [ ENT]Edit: Aku berada di MI. Aku tidak bisa menemukan apa-apa di MIIC tapi aku bisa melewatkan sesuatu.
|
Jika Anda mengikuti NEC 2014 atau lebih baru, jawabannya adalah ya, 210,12 menyatakan perlindungan AFCI dimana kabel sirkuit cabang "" dimodifikasi" , diganti, "atau diperpanjang""" Jadi "" "menjebak stop kontak di garis batas" " akan menjadi ekstensi dari kabel sirkuit cabang .[ENT] [ Referensi NEC saat ini adalah 210.12 (D ) (1). Saya percaya itu 210,12 (B) dalam beberapa versi lama.
|
Ini benar-benar masalah yurisdiksi lokal .[ENT] [ Di kotaku, aturan akan menambahkan outlet membutuhkan izin yang memicu aturan lokal gila. Untuk AFCI retrofit, departemen bangunan saya akan membutuhkan semua sirkuit melayani ruangan / area akan dipasang .[ENT] [ Di rumahku, sejak sirkuit pencahayaan untuk dapur juga feed ruang keluarga & ruang cuci, Aku harus memperbaiki ruangan-ruangan itu juga. Jika aku punya lantai terbuka dengan dapurku terbuka ke ruang makan atau ruang tamu, mereka juga harus sepenuhnya dibawa ke kode saat ini .[ENT] [ AHJ-ku memerlukan pemutus api AFCI untuk pencuci piring, microwave, Kulkas, pembuangan sampah. Jika outlet adalah 5 kaki atau kurang di atas lantai, atau item-attitle ini hardwired, harus AFCI/GCI combo breaker .[ENT] [ ENT]AFCI atau kontrol outlet GFCI tidak diperbolehkan untuk item-atitu sebagai dept bangunan lokal mempertimbangkan akses terblokir .[ENT] [ Kota berikutnya yang berjarak 100 yard dari pintu depanku hanya memerlukan retrofit AFCI untuk sirkuit yang sebenarnya. Mereka tidak memiliki persyaratan tambahan atau amandemen untuk NEC .[ENT] [ Atau memanggil departemen bangunan atau listrik lokal yang bekerja di kota Anda. Jika tidak, itu adalah banyak dugaan.
|
11226
|
Banyak orang percaya bahwa mereka dapat menghasilkan sejumlah besar uang dengan berdagang saham. Banyak dari industri jasa keuangan ingin masyarakat percaya bahwa hal itu dapat mengambil tabungan kita dan, dengan menerapkan keterampilan investasi, membuat kembali lebih baik daripada pasar rata-rata. Banyak iklan untuk saling menguntungkan kendaraan investasi di Inggris touts unggul kinerja masa lalu meskipun (ditugaskan secara hukum) Cetakan kecil menegaskan bahwa kinerja masa lalu tidak ada panduan untuk masa depan. [ENT] [ Sebagai contoh, sebuah UK counce fund house, Jupiter, menggambarkannya misi dengan demikian :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami adalah manajer dana aktif yang berusaha menambah nilai klien kami melalui pengiriman kinerja investasi di atas media untuk jangka panjang .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Bahkan ada dua sekolah besar berpikir tentang *bagaimana* untuk mencapai hasil yang baik: [ENT] [ ENT]* [Analisa tehnis] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis) yang berfokus pada pola sejarah pergerakan harga, dan[ENT] * [dannamental analysis] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_analisis) yang berfokus pada menganalisis kinerja ekonomi perusahaan .[ENT] [ ENT] Masalahnya adalah ini: ada badan padat teori keuangan yang menegaskan bahwa jangka panjang out kinerja berdasarkan bentuk apapun analisis pasar adalah mustahil. The [ Pasar Efisien Hipotesis ] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Efficient_market_hypothesis) assert :[ENT] [ ENT]> [ENT] > seseorang tidak dapat secara konsisten mencapai kembali lebih dari pasar rata-rata kembali pada resiko-diperbarui dasar, diberikan informasi yang tersedia pada saat investasi dibuat[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT ] (Kecuali, itu layak ditambahkan, Anda memiliki informasi dari dalam yang ilegal untuk berdagang di sebagian besar pasar. Font color = "# DF01D7" ( ] [Burton Malkiel's] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Burton_Malkiel) terkenal buku tentang topik, [A Acak Walk Down Wall Street] (A Acak Walk Down Wall Street] http://books.google.co.uk/books/about/A_Random_Walk_Down_Wall_Street.html?id=O8x1Yp6WYC&redir_esc=y) adalah pengantar yang sangat mudah dibaca .[ENT] [ ENT] Sebagai tes keterampilan investasi lebih dari satu percobaan telah dilakukan pitting para pemilih saham profesional terhadap pilihan acak (yang sering diilustrasikan dengan jelas dengan memiliki monyet melempar anak panah di Wall Street Journal untuk memilih portofolio). Para ahli sering kali tidak melakukan jauh lebih baik daripada acak. Sebagai [ Forbes laporan artikel ] ( http://www.forbes.com/sites/rickferri/2012/03/12/mengapa-smart-people-fail-to-beat-the-market/2/), ketika Wall Street Journal melakukan percobaan pemilihan acak :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Rata-rata, investor yang mengikuti rekomendasi para ahli kehilangan 3,8% pada resiko yang disesuaikan selama periode penahanan selama 6 bulan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Teori dan percobaan ini tampaknya menentang akal sehat. Bagaimana orang-orang yang terampil dan dibayar dengan baik untuk keterampilan mereka tidak benar-benar konsisten mengalahkan generator nomor acak? Bagaimana bisa industri besar seperti itu ada ketika keterampilan mereka menegaskan mustahil untuk menunjukkan ? [ENT] [ Jadi pertanyaannya adalah: * Apakah ada bukti bahwa ahli secara konsisten dapat mengalahkan pasar? Apakah ada strategi untuk kembali ke pasar rata-rata?
|
> [ENT] > apakah ada bukti bahwa ahli dapat konsisten mengalahkan pasar ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ya, Ada. Ini dikutip di [artikel Forbes] ( http://www.forbes.com/sites/rickferri/2012/03/12/mengapa-smart-people-fail-to-beat-the-market/) anda menyediakan sumber .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Untuk menjawab pertanyaan ini, Fama dan Perancis membandingkan distribusi [ENENT] > Dana dikembalikan ke distribusi portofolio simulasi terbentuk[ENT] > dengan saham yang dipilih secara acak. Menggunakan teknik bootstrapping, mereka[ENTING] > menciptakan ribuan simulasi AS ekuitas portofolio yang dipilih[ENT] > saham secara acak. Kisaran dana bersama yang sebenarnya kemudian [ENT] > dibandingkan dengan jangkauan kembalinya sepatu bot yang terperangkap. Overlay sangat[ENT] > close, yang berarti sebagian besar dana yang sebenarnya adalah hasil acak [ENT] > pilihan stok dan bukan keterampilan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Ada... Namun, Beberapa dana yang manajernya lebih unggul dari metode bootstrapping setelah menyesuaikan biaya dan risiko. Ini [ENTERH] > orang asing mungkin memiliki keterampilan, jika saja mereka bisa [ENT] > teridentifikasi.* *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Di atas referensi sebuah makalah penelitian " [""Luck Versus Skill di Bagian Salib Dana Mutual Kembali] (" "http://papers.srn.com/sol3/papers.cfm.abstract_id=1356021) "".
|
Ada masalah dengan Dana Mutual. Ketika pasar menurun, beberapa orang membongkar dana dan manajer harus melikuidasi untuk memberi mereka uang mereka, Ya. dijual ke pasar yang menurun. Sebaliknya ketika pasar mendaki, manajer harus menginvestasikan uang tunai masuk ke harga saham mendaki .[ENT] [ Ini adalah struktur yang kurang menguntungkan untuk MFs, selain drag dari biaya .[ENT] [ Ada 1000 referensi untuk masalah ini. Ini salah satunya. :[ENT] [ ENT]<http://www.bogleheads.org/wiki/Mutual_funds:_additional_costs >[ENT] [ Maaf aku baru di sini dan menyesuaikan diri dengan aturanmu.
|
66950
|
Saat ini saya sedang mengerjakan sebuah cerita singkat di mana karakter utama telah menerima perangkat dari individu anonim. Perangkat ini *menghilang* untuk berfungsi seperti telepon biasa. Sampai ia menyadari bahwa ia dapat mengirim pesan teks hingga 1 jam kembali ke masa lalu. [ENT] [ ENT: Pertanyaan saya menjadi ... Bagaimana akan perangkat seperti (Teoretis) fungsi ? [ENT] [ ENT] Note: Mengarung tangan diperbolehkan tetapi jangan membuat seluruh jawaban Anda satu gelombang tangan besar
|
Perangkat seperti itu disebut antitelefon tachyonic .[ENT] < https://en.wikipedia.org/wiki/Tachyonic_antitelephone >[ENT] Ini bergantung pada keberadaan tachyons - partikel yang selalu pergi lebih cepat dari cahaya. [ENT] [ ENT] Ide ini Worldbuilding memiliki jawaban yang bagus berjalan melalui mengapa FTL menyiratkan perjalanan waktu .[ENT] [ Apakah ada cara untuk memungkinkan beberapa bentuk perjalanan FTL tanpa mengizinkan perjalanan waktu?] (https://world building.stackexchange.com/quests/46873/are-there-an-an-allow-some-form-of-ftl-living-withleaving-withlealing-out-time travelling)
|
Tidak mungkin [ENT] "" =[ENT] [ ENT: Bayangkan ini :[ENT] [ ENT]A telepon (Mari kita menyebutnya telepon A) hancur. 30 menit kemudian, *perangkat* mengirim pesan ke telepon A 1 jam di masa lalu. Tidak ada cara telepon itu bisa menerima pesan itu sejak sudah dihancurkan. Tidak bisa lagi menerima pesan apapun sejak hancur, bahkan jika pesan itu dikirim sebelum dihancurkan. Ini masalah yang sama dengan perjalanan waktu. Kau tak bisa menghidupkan orang mati di dunia nyata.
|
66950
|
Saat ini saya sedang mengerjakan sebuah cerita singkat di mana karakter utama telah menerima perangkat dari individu anonim. Perangkat ini *menghilang* untuk berfungsi seperti telepon biasa. Sampai ia menyadari bahwa ia dapat mengirim pesan teks hingga 1 jam kembali ke masa lalu. [ENT] [ ENT: Pertanyaan saya menjadi ... Bagaimana akan perangkat seperti (Teoretis) fungsi ? [ENT] [ ENT] Note: Mengarung tangan diperbolehkan tetapi jangan membuat seluruh jawaban Anda satu gelombang tangan besar
|
Lubang cacing .[ENT] - -[ENT] [ ENT] Lubang-lubang yang hipotetis """Berhubungan lubang hitam""" Pada intinya Anda memiliki dua titik dalam ruang waktu yang selalu terhubung satu sama lain, dan informasi bisa *potensial * lewat dari satu ke yang lain sangat cepat (Sepertinya lebih cepat dari kecepatan cahaya) tanpa melanggar relativitas .[ENT] [ Dalam kehidupan nyata kita tidak tahu apakah ini benar-benar ada, dan bahkan jika kita memiliki satu kita tidak tahu cara untuk menempatkan sesuatu melalui tanpa itu yang dihapuskan. (Setelah semua, Kau baru saja melemparkan sesuatu ke dalam lubang hitam. Tapi karena kau menulis fiksi kau bisa mengabaikan kedua poin tersebut. Yang lebih penting, itu belum terbukti mustahil; itu dibayangkan bahwa di masa depan kita akan menemukan lubang cacing stabil dan menemukan cara untuk mengirim sesuatu melalui .[ENT] [ ENT] Jadi kira pencipta telepon ini (seorang fisikawan teoritis gila di Space Station yang merupakan penggemar berat *Steins;Gate*) menemukan sedikit, stabil, Lubang cacing yang bisa ditilang. Dia tidak ingin mempublikasikan penemuan yang sangat fenomenal ini sampai dia yakin dia benar-benar telah menemukan lubang cacing. Jadi, menjadi gila, ia memutuskan untuk mencoba demonstrasi dramatis .[ENT] [ Mulut lubang cacing telah terjadi untuk bergerak relatif satu sama lain dalam cara yang sangat dirancang dan nyaman di masa lalu. Sekarang mereka hanya lebih dari satu jam terpisah dalam waktu. (Relativitas bisa melakukan ini; "lihatlah ""Twin Paradox""") Jadi fisikawan gila kami membangun kecil """" " yang mengelupas kulit kepala, entah bagaimana tidak dihancurkan oleh gravitasi kekuatan .[ENT] [ ENT] Telepon khusus ini mampu mengirim pesan yang sangat singkat ke relay. Ketika itu terjadi, relay pertama mengirimkan sinyal melalui lubang cacing di masa kini. Sinyal meninggalkan mulut lain satu jam di masa lalu, dari sudut pandang pengirimnya. relay kedua catatan itu dan mengirimkan kembali ke telepon di Bumi. Dan ketika telepon menerima pesan kembali dari relay, itu mengirimnya sebagai pesan teks standar ke nomor yang ditentukan .[ENT] [ Ahli fisika menguji ini... dan berhasil! Dia bisa mengirim pesan sebab-akibat-pengisolasi (dengan batasan-batasan dari [Pelajaran Novikov] (https://en.wikipedia.org/wiki/Novikov_consensiction_princy_principle)) ! Ini pasti akan memenangkan Nobel yang dia dapatkan 20 tahun sebelumnya! Tapi kemudian, (Karena sesungguhnya dia amat gila). Dia sengaja kehilangan telepon .[ENT] [ Untuk orang lain mengambilnya, Teleponnya terlihat ajaib. Kirim pesan teks dan tiba satu jam di masa lalu. Sesederhana itu. Ini adalah metode terbaik yang bisa kupikirkan untuk tidak *blantously* melanggar fisika saat ini.
|
Tidak mungkin [ENT] "" =[ENT] [ ENT: Bayangkan ini :[ENT] [ ENT]A telepon (Mari kita menyebutnya telepon A) hancur. 30 menit kemudian, *perangkat* mengirim pesan ke telepon A 1 jam di masa lalu. Tidak ada cara telepon itu bisa menerima pesan itu sejak sudah dihancurkan. Tidak bisa lagi menerima pesan apapun sejak hancur, bahkan jika pesan itu dikirim sebelum dihancurkan. Ini masalah yang sama dengan perjalanan waktu. Kau tak bisa menghidupkan orang mati di dunia nyata.
|
66950
|
Saat ini saya sedang mengerjakan sebuah cerita singkat di mana karakter utama telah menerima perangkat dari individu anonim. Perangkat ini *menghilang* untuk berfungsi seperti telepon biasa. Sampai ia menyadari bahwa ia dapat mengirim pesan teks hingga 1 jam kembali ke masa lalu. [ENT] [ ENT: Pertanyaan saya menjadi ... Bagaimana akan perangkat seperti (Teoretis) fungsi ? [ENT] [ ENT] Note: Mengarung tangan diperbolehkan tetapi jangan membuat seluruh jawaban Anda satu gelombang tangan besar
|
Perangkat seperti itu disebut antitelefon tachyonic .[ENT] < https://en.wikipedia.org/wiki/Tachyonic_antitelephone >[ENT] Ini bergantung pada keberadaan tachyons - partikel yang selalu pergi lebih cepat dari cahaya. [ENT] [ ENT] Ide ini Worldbuilding memiliki jawaban yang bagus berjalan melalui mengapa FTL menyiratkan perjalanan waktu .[ENT] [ Apakah ada cara untuk memungkinkan beberapa bentuk perjalanan FTL tanpa mengizinkan perjalanan waktu?] (https://world building.stackexchange.com/quests/46873/are-there-an-an-allow-some-form-of-ftl-living-withleaving-withlealing-out-time travelling)
|
Lubang cacing .[ENT] - -[ENT] [ ENT] Lubang-lubang yang hipotetis """Berhubungan lubang hitam""" Pada intinya Anda memiliki dua titik dalam ruang waktu yang selalu terhubung satu sama lain, dan informasi bisa *potensial * lewat dari satu ke yang lain sangat cepat (Sepertinya lebih cepat dari kecepatan cahaya) tanpa melanggar relativitas .[ENT] [ Dalam kehidupan nyata kita tidak tahu apakah ini benar-benar ada, dan bahkan jika kita memiliki satu kita tidak tahu cara untuk menempatkan sesuatu melalui tanpa itu yang dihapuskan. (Setelah semua, Kau baru saja melemparkan sesuatu ke dalam lubang hitam. Tapi karena kau menulis fiksi kau bisa mengabaikan kedua poin tersebut. Yang lebih penting, itu belum terbukti mustahil; itu dibayangkan bahwa di masa depan kita akan menemukan lubang cacing stabil dan menemukan cara untuk mengirim sesuatu melalui .[ENT] [ ENT] Jadi kira pencipta telepon ini (seorang fisikawan teoritis gila di Space Station yang merupakan penggemar berat *Steins;Gate*) menemukan sedikit, stabil, Lubang cacing yang bisa ditilang. Dia tidak ingin mempublikasikan penemuan yang sangat fenomenal ini sampai dia yakin dia benar-benar telah menemukan lubang cacing. Jadi, menjadi gila, ia memutuskan untuk mencoba demonstrasi dramatis .[ENT] [ Mulut lubang cacing telah terjadi untuk bergerak relatif satu sama lain dalam cara yang sangat dirancang dan nyaman di masa lalu. Sekarang mereka hanya lebih dari satu jam terpisah dalam waktu. (Relativitas bisa melakukan ini; "lihatlah ""Twin Paradox""") Jadi fisikawan gila kami membangun kecil """" " yang mengelupas kulit kepala, entah bagaimana tidak dihancurkan oleh gravitasi kekuatan .[ENT] [ ENT] Telepon khusus ini mampu mengirim pesan yang sangat singkat ke relay. Ketika itu terjadi, relay pertama mengirimkan sinyal melalui lubang cacing di masa kini. Sinyal meninggalkan mulut lain satu jam di masa lalu, dari sudut pandang pengirimnya. relay kedua catatan itu dan mengirimkan kembali ke telepon di Bumi. Dan ketika telepon menerima pesan kembali dari relay, itu mengirimnya sebagai pesan teks standar ke nomor yang ditentukan .[ENT] [ Ahli fisika menguji ini... dan berhasil! Dia bisa mengirim pesan sebab-akibat-pengisolasi (dengan batasan-batasan dari [Pelajaran Novikov] (https://en.wikipedia.org/wiki/Novikov_consensiction_princy_principle)) ! Ini pasti akan memenangkan Nobel yang dia dapatkan 20 tahun sebelumnya! Tapi kemudian, (Karena sesungguhnya dia amat gila). Dia sengaja kehilangan telepon .[ENT] [ Untuk orang lain mengambilnya, Teleponnya terlihat ajaib. Kirim pesan teks dan tiba satu jam di masa lalu. Sesederhana itu. Ini adalah metode terbaik yang bisa kupikirkan untuk tidak *blantously* melanggar fisika saat ini.
|
94499
|
Saya seorang mahasiswa internasional dalam PhD interdisciplinary dalam ilmu sosial .[ENT] [ ENT 1. Supervisor saya memiliki sekitar 60 siswa dan tidak melakukan saran apapun di luar beberapa favorit pribadi .[ENT] 2. Supervisor kedua saya menganggap saya seorang mahasiswa pertama, membenci fakta bahwa ia adalah ahli pada subjek, dan sebagai hasilnya tidak akan membaca tesis saya baik. Ini telah berlangsung selama tujuh tahun dan sekarang aku harus menyerah. Saya berbicara empat bahasa Eropa dan tesis saya adalah dalam daerah yang sangat relevan. Saat ini saya tidak bisa melihat masa depan untuk diri saya sendiri karena tidak ada pekerjaan kembali ke rumah. [ENT] [ ENT]1.What yang harus saya lakukan tentang supervisor saya sebagai PhD dinilai di sini ? [ENT] [ ENT]2. Dapatkah saya mengajukan permohonan untuk post docs/tenure trek (Kolej komunitas lebih dari baik) di Amerika Utara dengan gelar PhD dari Jerman, atau apakah mereka lebih suka N.American PhDs? Bagaimana aku melakukannya? Aku punya publikasi .[ENT] [ ENT] Saya akan berterima kasih untuk saran/pantau dll. Aku tidak keberatan meninggalkan akademi tapi aku tidak bisa kembali ke rumah karena tidak ada pekerjaan di sana.
|
Sudah biasa seorang profesor Jerman tidak memberikan saran kepada mahasiswa PhD mereka. Begitu juga dengan hal yang tidak biasa bahwa wasit kedua tidak ingin membaca tesis Anda. Di Jerman, Apakah disertasimu cukup baik atau tidak terutama ditentukan oleh penasihat pertama. Jika mereka mengatakan itu ok, maka itu ok. Penasihatmu sendiri adalah ketua komite ujian, anggota lain tidak akan mengatakan "" "tidak" " kepadanya .[ENT] [ ENT: Itu, tidak perlu khawatir tentang situasi Anda .[ENT] [ Jika aku jadi kau, Aku hanya akan menulis disertasiku, berikan pada penasehatku, dan meminta mereka untuk nasihat. Lalu, dari apa yang aku tahu, penasihat akan menemukan beberapa waktu untuk membacanya, dan memberitahu Anda sesuatu untuk meningkatkan (Mereka harus berpura-pura seolah-olah mereka mengerti tesis Anda). Kemudian Anda bisa melakukan perbaikan, Kirimkan tesisnya ke wasit kedua. Sekali lagi orang ini juga akan memberitahu Anda sesuatu untuk meningkatkan, Kau saja, dan itu saja.
|
Apakah pengawas pertama Anda pernah mengatakan kepada Anda bahwa dia tidak akan membaca tesis Anda? Mengapa kau tidak mencoba untuk menyelesaikan menulis draft pertama tesis Anda pertama dan membiarkan atasan pertama Anda untuk membaca dan komentar? Supervisorku juga tipe yang tidak banyak mengawasi dan hanya membiarkanku melakukan apapun yang kuinginkan. Tapi dia mengambil waktu untuk membaca tesis saya dan saya akhirnya berhasil menyerahkan saya. Aku tidak yakin apakah mungkin bagimu untuk melamar untuk postdoc tanpa gelar PhD. Koreksi aku jika aku salah. Fakta bahwa Anda sudah memiliki publikasi berarti Anda akan memiliki waktu yang baik menulis tesis Anda.
|
94499
|
Saya seorang mahasiswa internasional dalam PhD interdisciplinary dalam ilmu sosial .[ENT] [ ENT 1. Supervisor saya memiliki sekitar 60 siswa dan tidak melakukan saran apapun di luar beberapa favorit pribadi .[ENT] 2. Supervisor kedua saya menganggap saya seorang mahasiswa pertama, membenci fakta bahwa ia adalah ahli pada subjek, dan sebagai hasilnya tidak akan membaca tesis saya baik. Ini telah berlangsung selama tujuh tahun dan sekarang aku harus menyerah. Saya berbicara empat bahasa Eropa dan tesis saya adalah dalam daerah yang sangat relevan. Saat ini saya tidak bisa melihat masa depan untuk diri saya sendiri karena tidak ada pekerjaan kembali ke rumah. [ENT] [ ENT]1.What yang harus saya lakukan tentang supervisor saya sebagai PhD dinilai di sini ? [ENT] [ ENT]2. Dapatkah saya mengajukan permohonan untuk post docs/tenure trek (Kolej komunitas lebih dari baik) di Amerika Utara dengan gelar PhD dari Jerman, atau apakah mereka lebih suka N.American PhDs? Bagaimana aku melakukannya? Aku punya publikasi .[ENT] [ ENT] Saya akan berterima kasih untuk saran/pantau dll. Aku tidak keberatan meninggalkan akademi tapi aku tidak bisa kembali ke rumah karena tidak ada pekerjaan di sana.
|
Sudah biasa seorang profesor Jerman tidak memberikan saran kepada mahasiswa PhD mereka. Begitu juga dengan hal yang tidak biasa bahwa wasit kedua tidak ingin membaca tesis Anda. Di Jerman, Apakah disertasimu cukup baik atau tidak terutama ditentukan oleh penasihat pertama. Jika mereka mengatakan itu ok, maka itu ok. Penasihatmu sendiri adalah ketua komite ujian, anggota lain tidak akan mengatakan "" "tidak" " kepadanya .[ENT] [ ENT: Itu, tidak perlu khawatir tentang situasi Anda .[ENT] [ Jika aku jadi kau, Aku hanya akan menulis disertasiku, berikan pada penasehatku, dan meminta mereka untuk nasihat. Lalu, dari apa yang aku tahu, penasihat akan menemukan beberapa waktu untuk membacanya, dan memberitahu Anda sesuatu untuk meningkatkan (Mereka harus berpura-pura seolah-olah mereka mengerti tesis Anda). Kemudian Anda bisa melakukan perbaikan, Kirimkan tesisnya ke wasit kedua. Sekali lagi orang ini juga akan memberitahu Anda sesuatu untuk meningkatkan, Kau saja, dan itu saja.
|
Aku punya masalah yang mirip denganmu. [ENT] Aku akan mengatakan bahwa kau harus menyelesaikan PhD-mu. Hal terkuat yang bisa kau miliki dalam CV selain publikasimu adalah gelarmu. [ENT] Terapkan untuk Postdoc di negara-negara lain dalam Uni Eropa. Ada banyak kesempatan dan Anda mungkin beruntung. Amerika mengalami kesulitan dengan pendanaan untuk Sains dan Kemanusiaan, Tapi tentu saja, Anda masih dapat mencoba di sana. [ENT] Situasi dengan penasihat Anda mengerikan, tapi kau selalu bisa meminta orang lain untuk membaca disertasimu, seperti rekan senior dan profesor. Mintalah pendapat dan saran mereka. Buatlah disertasimu seperti tulisan dan koheren yang mungkin kau bisa dalam situasi ini. Itu memang bisa memberimu beberapa kesempatan kerja.
|
9060217
|
Aku punya aplikasi iPhone dan ingin mengembangkan aplikasi iPad dengan nama yang sama. Saya ingin merancang aplikasi UI yang berbeda untuk ipad termasuk fitur-fitur baru. Jadi pertanyaanku adalah, Apakah saya harus membuat perubahan dalam aplikasi iPhone untuk iPad atau perlu membuat aplikasi baru untuk iPad ? Catatan: Nama kedua aplikasi akan sama. Tolong jelaskan bagaimana seharusnya aku melakukannya.
|
Apa yang kau jelaskan sangat mungkin dengan [ aplikasi universal ] ( http://developer.apple.com/library/ios/ipad/#dokumentation/ iPhone/Conceptual/iPhoneOSProgramingGuide/AdvancedAppTricks/AdvancedAppTricks.html). Anda harus mempertahankan untuk benar-benar berbeda hierachies NIBs/Storyboards untuk UI Anda sekalipun. Kontrol dapat digunakan kembali jika Anda tetap pada pola MVC.
|
Berikut adalah [Tutorial] ( http://www.slideshare.net/cliffmcc/create-a-universal-ios-aplikasi) untuk membuat aplikasi universal (baik untuk iPad dan iPhone). Coba periksa
|
9060217
|
Aku punya aplikasi iPhone dan ingin mengembangkan aplikasi iPad dengan nama yang sama. Saya ingin merancang aplikasi UI yang berbeda untuk ipad termasuk fitur-fitur baru. Jadi pertanyaanku adalah, Apakah saya harus membuat perubahan dalam aplikasi iPhone untuk iPad atau perlu membuat aplikasi baru untuk iPad ? Catatan: Nama kedua aplikasi akan sama. Tolong jelaskan bagaimana seharusnya aku melakukannya.
|
Apa yang kau jelaskan sangat mungkin dengan [ aplikasi universal ] ( http://developer.apple.com/library/ios/ipad/#dokumentation/ iPhone/Conceptual/iPhoneOSProgramingGuide/AdvancedAppTricks/AdvancedAppTricks.html). Anda harus mempertahankan untuk benar-benar berbeda hierachies NIBs/Storyboards untuk UI Anda sekalipun. Kontrol dapat digunakan kembali jika Anda tetap pada pola MVC.
|
Anda dapat menggunakan aplikasi yang sama untuk iPad tapi Anda telah membuat iPad yang berbeda untuk iPad sebesar iPhone dan layar iPad berbeda tapi kontrol dan kelas modal akan tetap sama.
|
6878776
|
Apa perbedaan antara menggunakan XS dan Inline: modul C? Ini disebutkan oleh seseorang di [ini] ( https://stackoverflow.com/questions/6684351/when- should-you-use-xs) pertanyaan dan telah membuat saya penasaran.
|
Inline::C menghasilkan XS dan membangun modul yang dihasilkan. Ini melakukan hal ini pada waktu-jalan, meskipun cache bangunan masa lalu .[ENT] [ ENT]Inline::C mungkin lebih mudah digunakan, dan ada beberapa sisi buruk. Pertama kali berjalan, itu memperlambat startup, itu membutuhkan izin untuk membuat berkas pada waktu-jalan, dan membutuhkan alat untuk menyusun modul. Selain itu, itu membuat sulit bagi sysadmin untuk memasang .[ENT] [ ENT] Sisi baiknya adalah Anda dapat mengambil XS yang dihasilkan dan menghilangkan Inline::C setelah hal-hal mulai terbentuk. Ini membuatnya berguna untuk prototip.
|
Inline mengkompilasi kode C pada saat yang sama ketika Perl Anda disusun, dan akan dikompilasi ulang setiap kali kode sumber Anda berubah. XS dikompile sekali dan biner disimpan sebagai berkas .so seperti pustaka .[ENT] [ ENT]Perl ditulis dalam C jadi XS menggunakan tipe Perl asli dan mekanisme subroutine. Modul menggunakan XS berjalan hampir seefisien fitur bahasa bawaan. Lebih sulit untuk melakukan beberapa hal di Inline, dan akan ada langkah konversi ketika memanggil atau kembali dari kode Anda. Yang sedang mengatakan, Inline tidak pekerjaan yang baik tidak recompiling ketika tidak perlu, dan konversi ke dalam dan keluar dari kode Inline tidak mungkin untuk menjadi kinerja yang terlihat hit. [ENT] [ Akhirnya, menulis XS mengasumsikan bahwa Anda sedang mengemas sebuah modul. Ada banyak pengaturan dan pengetahuan tentang keberanian Perl dan pengepakan modul yang diperlukan. Jika Anda hanya perlu untuk memanggil perpustakaan C dari Perl, Anda lebih baik menggunakan Inline.
|
38976
|
Saya baru saja mulai bekerja sebagai insinyur otomasi QA untuk sebuah perusahaan tertentu yang menyediakan layanan ERP dan CRM. Namun, Saya baru-baru ini menemukan bahwa mereka tidak memiliki dokumentasi uji kasus untuk pengujian yang mereka lakukan, dan hanya melaporkan bug. Saya sekarang mengalami kesulitan untuk automate tes mereka karena saya tidak memiliki referensi, Menurutmu apa yang harus kulakukan?
|
Menampilkan semua fitur tingkat tinggi aplikasi bersama dengan pemilik bisnis. Pergi ke peta dengan pemegang saham (e.g users, pengembang, manajer, dan sponsor-sponsornya. Lakukan penilaian risiko dengan beberapa orang kunci, mungkin juga menganalisis daerah rapuh berdasarkan laporan cacat. [ENT] [ ENT]* Tulis tes happy-path otomatis untuk fitur resiko tertinggi terlebih dahulu .[ENT] * Buat log hutang uji otomatis, prioritaskan dengan pemegang saham[ENT] * Sementara itu, tulislah tes otomatis untuk cacat kritis di masa lalu .[ENT] * Pengembang kereta api untuk menulis tes otomatis untuk fitur-fitur baru untuk menghentikan jeda dari tes yang hilang.
|
Kau bisa mengatasi itu dari dua arah. Kau bisa mengambil serangga itu dan bertanya pada orang yang membuka bugnya bagaimana cara mereproduksinya. Ini kopermu. Anda mungkin dapat mulai menotomasi ulang tes bug ini segera .[ENT] [ ENT]Atau Anda bisa menulis kasus tes sendiri berdasarkan dokumen dan SUT yang Anda miliki. Mungkin ada peta kapabilitas bisnis yang dapat Anda tulis tes jalan bahagia atau mungkin Anda memiliki cerita pengguna dengan kriteria penerimaan untuk kasus tes yang dapat ditulis. Atau kau pergi lewat SUT dan lihat apa yang harus dilakukan .[ENT] [ ENT] Saya biasanya mengambil pendekatan bahwa kode tes adalah kasus tes dan dengan kerangka BDD Anda dapat lebih mudah membuat kasus tes yang cukup mudah dibaca dan dapat dipahami oleh pengembang dan manajemen .[ENT] [ ENT: Pada kesimpulan :[ENT] [ Tulis sendiri kasus tesnya, fokus pada regresi bug dan jalur bahagia. Gunakan kerangka kerja BDD untuk menulis kasus uji. Dapatkan bantuan dari orang-orang yang mengetahui fitur dan menciptakan bug .[ENT] [ ENT] Lihat juga: [artikel xunitpatterns.] ( http://xunitpatterns.com/Tes AutomasiRoadmap.html)
|
38976
|
Saya baru saja mulai bekerja sebagai insinyur otomasi QA untuk sebuah perusahaan tertentu yang menyediakan layanan ERP dan CRM. Namun, Saya baru-baru ini menemukan bahwa mereka tidak memiliki dokumentasi uji kasus untuk pengujian yang mereka lakukan, dan hanya melaporkan bug. Saya sekarang mengalami kesulitan untuk automate tes mereka karena saya tidak memiliki referensi, Menurutmu apa yang harus kulakukan?
|
Kau bisa mengatasi itu dari dua arah. Kau bisa mengambil serangga itu dan bertanya pada orang yang membuka bugnya bagaimana cara mereproduksinya. Ini kopermu. Anda mungkin dapat mulai menotomasi ulang tes bug ini segera .[ENT] [ ENT]Atau Anda bisa menulis kasus tes sendiri berdasarkan dokumen dan SUT yang Anda miliki. Mungkin ada peta kapabilitas bisnis yang dapat Anda tulis tes jalan bahagia atau mungkin Anda memiliki cerita pengguna dengan kriteria penerimaan untuk kasus tes yang dapat ditulis. Atau kau pergi lewat SUT dan lihat apa yang harus dilakukan .[ENT] [ ENT] Saya biasanya mengambil pendekatan bahwa kode tes adalah kasus tes dan dengan kerangka BDD Anda dapat lebih mudah membuat kasus tes yang cukup mudah dibaca dan dapat dipahami oleh pengembang dan manajemen .[ENT] [ ENT: Pada kesimpulan :[ENT] [ Tulis sendiri kasus tesnya, fokus pada regresi bug dan jalur bahagia. Gunakan kerangka kerja BDD untuk menulis kasus uji. Dapatkan bantuan dari orang-orang yang mengetahui fitur dan menciptakan bug .[ENT] [ ENT] Lihat juga: [artikel xunitpatterns.] ( http://xunitpatterns.com/Tes AutomasiRoadmap.html)
|
Uji Otomatisasi bukan tentang memiliki atau tidak memiliki kasus tes, yang bisa kau automate. Ini tentang kau memutuskan strategi otomatisisasi. Aku menulis [Blog posting] ( http://testretreat.com/2019/04/15/aproach-to-test-automasi/), yang memiliki beberapa link dan ide di mana untuk memulai. Ide utama adalah bahwa Anda mulai dengan strategi: apa yang Anda ingin automate, informasi apa yang ingin kau kumpulkan, Bagaimana kau tahu kau otomatis melakukan hal yang benar. Jika Anda automate tanpa strategi, Kau membangun utang teknis. Kuharap itu membantu.
|
38976
|
Saya baru saja mulai bekerja sebagai insinyur otomasi QA untuk sebuah perusahaan tertentu yang menyediakan layanan ERP dan CRM. Namun, Saya baru-baru ini menemukan bahwa mereka tidak memiliki dokumentasi uji kasus untuk pengujian yang mereka lakukan, dan hanya melaporkan bug. Saya sekarang mengalami kesulitan untuk automate tes mereka karena saya tidak memiliki referensi, Menurutmu apa yang harus kulakukan?
|
Kau bisa mengatasi itu dari dua arah. Kau bisa mengambil serangga itu dan bertanya pada orang yang membuka bugnya bagaimana cara mereproduksinya. Ini kopermu. Anda mungkin dapat mulai menotomasi ulang tes bug ini segera .[ENT] [ ENT]Atau Anda bisa menulis kasus tes sendiri berdasarkan dokumen dan SUT yang Anda miliki. Mungkin ada peta kapabilitas bisnis yang dapat Anda tulis tes jalan bahagia atau mungkin Anda memiliki cerita pengguna dengan kriteria penerimaan untuk kasus tes yang dapat ditulis. Atau kau pergi lewat SUT dan lihat apa yang harus dilakukan .[ENT] [ ENT] Saya biasanya mengambil pendekatan bahwa kode tes adalah kasus tes dan dengan kerangka BDD Anda dapat lebih mudah membuat kasus tes yang cukup mudah dibaca dan dapat dipahami oleh pengembang dan manajemen .[ENT] [ ENT: Pada kesimpulan :[ENT] [ Tulis sendiri kasus tesnya, fokus pada regresi bug dan jalur bahagia. Gunakan kerangka kerja BDD untuk menulis kasus uji. Dapatkan bantuan dari orang-orang yang mengetahui fitur dan menciptakan bug .[ENT] [ ENT] Lihat juga: [artikel xunitpatterns.] ( http://xunitpatterns.com/Tes AutomasiRoadmap.html)
|
Sebagai rinci dalam[ENT ][ENT] < https://sqa.stackexchange.com/a/378917/8992 >[ENT] [ ENT]* Pelajari tentang domain[ENT] * Menangkap fungsionalitas yang ada menggunakan alat seperti mentimun atau RSpec untuk mendokumentasikannya[ENT] * Buatlah tes nyata dijelaskan dalam bahasa Inggris [ENT] * Buat Asap, Kasus Bahagia dan Sedih
|
38976
|
Saya baru saja mulai bekerja sebagai insinyur otomasi QA untuk sebuah perusahaan tertentu yang menyediakan layanan ERP dan CRM. Namun, Saya baru-baru ini menemukan bahwa mereka tidak memiliki dokumentasi uji kasus untuk pengujian yang mereka lakukan, dan hanya melaporkan bug. Saya sekarang mengalami kesulitan untuk automate tes mereka karena saya tidak memiliki referensi, Menurutmu apa yang harus kulakukan?
|
Menampilkan semua fitur tingkat tinggi aplikasi bersama dengan pemilik bisnis. Pergi ke peta dengan pemegang saham (e.g users, pengembang, manajer, dan sponsor-sponsornya. Lakukan penilaian risiko dengan beberapa orang kunci, mungkin juga menganalisis daerah rapuh berdasarkan laporan cacat. [ENT] [ ENT]* Tulis tes happy-path otomatis untuk fitur resiko tertinggi terlebih dahulu .[ENT] * Buat log hutang uji otomatis, prioritaskan dengan pemegang saham[ENT] * Sementara itu, tulislah tes otomatis untuk cacat kritis di masa lalu .[ENT] * Pengembang kereta api untuk menulis tes otomatis untuk fitur-fitur baru untuk menghentikan jeda dari tes yang hilang.
|
Uji Otomatisasi bukan tentang memiliki atau tidak memiliki kasus tes, yang bisa kau automate. Ini tentang kau memutuskan strategi otomatisisasi. Aku menulis [Blog posting] ( http://testretreat.com/2019/04/15/aproach-to-test-automasi/), yang memiliki beberapa link dan ide di mana untuk memulai. Ide utama adalah bahwa Anda mulai dengan strategi: apa yang Anda ingin automate, informasi apa yang ingin kau kumpulkan, Bagaimana kau tahu kau otomatis melakukan hal yang benar. Jika Anda automate tanpa strategi, Kau membangun utang teknis. Kuharap itu membantu.
|
38976
|
Saya baru saja mulai bekerja sebagai insinyur otomasi QA untuk sebuah perusahaan tertentu yang menyediakan layanan ERP dan CRM. Namun, Saya baru-baru ini menemukan bahwa mereka tidak memiliki dokumentasi uji kasus untuk pengujian yang mereka lakukan, dan hanya melaporkan bug. Saya sekarang mengalami kesulitan untuk automate tes mereka karena saya tidak memiliki referensi, Menurutmu apa yang harus kulakukan?
|
Menampilkan semua fitur tingkat tinggi aplikasi bersama dengan pemilik bisnis. Pergi ke peta dengan pemegang saham (e.g users, pengembang, manajer, dan sponsor-sponsornya. Lakukan penilaian risiko dengan beberapa orang kunci, mungkin juga menganalisis daerah rapuh berdasarkan laporan cacat. [ENT] [ ENT]* Tulis tes happy-path otomatis untuk fitur resiko tertinggi terlebih dahulu .[ENT] * Buat log hutang uji otomatis, prioritaskan dengan pemegang saham[ENT] * Sementara itu, tulislah tes otomatis untuk cacat kritis di masa lalu .[ENT] * Pengembang kereta api untuk menulis tes otomatis untuk fitur-fitur baru untuk menghentikan jeda dari tes yang hilang.
|
Sebagai rinci dalam[ENT ][ENT] < https://sqa.stackexchange.com/a/378917/8992 >[ENT] [ ENT]* Pelajari tentang domain[ENT] * Menangkap fungsionalitas yang ada menggunakan alat seperti mentimun atau RSpec untuk mendokumentasikannya[ENT] * Buatlah tes nyata dijelaskan dalam bahasa Inggris [ENT] * Buat Asap, Kasus Bahagia dan Sedih
|
9480
|
Aku mendengar frase seperti [ENT] [ ENT]> [ENT] > Aku hampir jatuh! [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sering dan bagi saya mereka terdengar canggung. Adalah kata, ""sangat""", salah, hanya berlebihan atau benar-benar valid? Haruskah kata - kata ini dihindari?
|
Anda dapat mengatakan [ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Aku hampir jatuh!"" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]tapi untuk mengatakan [ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Aku sangat hampir jatuh!"" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]akan mencapmu sebagai pembicara awal bahasa Inggris. Ini agak kasar untuk pelajar bahasa Inggris, sejak *hampir* dan *hampir* berarti hampir sama. Tapi begitulah terkadang.
|
Pertimbangkan definisi relevan dari kata keterangan, *sangat* dan *hampir*, dari New Oxford American Dictionary (Edisi 2): [ENT ][ENT] > "" [ENT] > **sangat** - dalam tingkat tinggi[ENT] > ***hampir** - tidak cukup; sangat hampir[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sekarang, standarnya adalah memodifikasi satu kata keterangan dengan yang lain. Contoh: [ENT] [ ENT]> [ENT] > *sangat*: Dia menyeret kursi sangat lambat di seberang ruangan .[ENT] > * * Jadi*: Kenapa dia harus pergi begitu cepat ? > * *hampir:* Kita hampir sampai .[ENT] > Pada saat kita sampai di sana, Kita tahu kita akan terlambat .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Dalam contoh Anda, Namun, *sangat* dan *hampir* memodifikasi*** . Ada beberapa contoh dalam bahasa Inggris di mana dua kata keterangan (modifikasi) memodifikasi sepertiga. Contoh :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Mengapa dia harus pergi begitu cepat ? > * *hampir terlalu:* Dia memukul saya hampir terlalu keras; Aku hampir pingsan. .[ENT] > Kau terlalu mudah baginya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Beberapa konstruksi lainnya, terutama yang berisi *sangat* dan *begitu*, dapat dianggap kolokuial dan tidak cocok dalam tulisan formal :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Itu sangat bagus [ENT] > Bicaranya terlalu membosankan! (Sebenarnya informal) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sekarang, konstruksi, *sangat hampir* adalah mungkin yang paling tidak tepat dari ekspresi informal, terutama mengingat fakta bahwa *sangat* sudah dalam definisi dari *hampir* :[ENT] [ ENT]> [ENT] > ♪ I * hampir* jatuh .[ENT] > ♪ I * very nearly* fell over .[ENT] > Aku hampir terjatuh [? ENT]> * I * sangat, hampir jatuh. [Lebih baik, tetapi terlalu informal][ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Hari ini, penggunaan yang sangat * * adalah hak mengerutkan kening atas. Bukan ide yang buruk untuk menjauh dari *sangat* dan mencoba menggunakan bahasa yang lebih deskriptif. Tentu saja, gunakan *sangat* sesering yang kau inginkan, tapi perhatikan bahwa *sangat hampir* cukup tidak terdidiotik dalam penggunaan formal biasa dan semi-formal. Mungkin lebih dari regionalisme daripada apa pun.
|
9480
|
Aku mendengar frase seperti [ENT] [ ENT]> [ENT] > Aku hampir jatuh! [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sering dan bagi saya mereka terdengar canggung. Adalah kata, ""sangat""", salah, hanya berlebihan atau benar-benar valid? Haruskah kata - kata ini dihindari?
|
Anda dapat mengatakan [ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Aku hampir jatuh!"" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]tapi untuk mengatakan [ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Aku sangat hampir jatuh!"" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]akan mencapmu sebagai pembicara awal bahasa Inggris. Ini agak kasar untuk pelajar bahasa Inggris, sejak *hampir* dan *hampir* berarti hampir sama. Tapi begitulah terkadang.
|
Aku belum pernah mendengar """sangat hampir""," dan akan menemukan aneh .[ENT] [ Yang membuatku bertanya-tanya apakah kau berada di belahan dunia lain, di mana mungkin lebih umum?
|
9480
|
Aku mendengar frase seperti [ENT] [ ENT]> [ENT] > Aku hampir jatuh! [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sering dan bagi saya mereka terdengar canggung. Adalah kata, ""sangat""", salah, hanya berlebihan atau benar-benar valid? Haruskah kata - kata ini dihindari?
|
Anda dapat mengatakan [ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Aku hampir jatuh!"" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]tapi untuk mengatakan [ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Aku sangat hampir jatuh!"" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]akan mencapmu sebagai pembicara awal bahasa Inggris. Ini agak kasar untuk pelajar bahasa Inggris, sejak *hampir* dan *hampir* berarti hampir sama. Tapi begitulah terkadang.
|
Ya!! salah kalau digunakan """sangat hampir" " bersama. Ini mungkin diterima secara kolokui dalam percakapan informal tapi itu tidak benar [ENT] [ ENT: Secara umum """ sangat "" " akan menambah nilai ke kata benda/aksi yang dipertanyakan. [ENT] Dia berjalan sangat cepat [ENT] i seperti dia sangat banyak [ENT] Dia sangat berbakat [ENT] [ ENT "]" Hampir" " akan lebih tepat menggambarkan """status" " dari aksi/ kata benda[ENT] [ENT] Dia hampir berhasil ke daftar Pemenang [ENT] Aku hampir mendapatkan uangnya sebelum aku menyadari ada yang salah...
|
9480
|
Aku mendengar frase seperti [ENT] [ ENT]> [ENT] > Aku hampir jatuh! [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sering dan bagi saya mereka terdengar canggung. Adalah kata, ""sangat""", salah, hanya berlebihan atau benar-benar valid? Haruskah kata - kata ini dihindari?
|
Anda dapat mengatakan [ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Aku hampir jatuh!"" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]tapi untuk mengatakan [ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Aku sangat hampir jatuh!"" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]akan mencapmu sebagai pembicara awal bahasa Inggris. Ini agak kasar untuk pelajar bahasa Inggris, sejak *hampir* dan *hampir* berarti hampir sama. Tapi begitulah terkadang.
|
Aku akan mempertimbangkan penggunaan 'sangat' seperti ditunjukkan dalam contoh-contoh ini menjadi berlebihan dan berlebihan. Tentu saja penggunaan 'sangat hampir' bersama - sama tidak hanya terdengar salah tetapi juga salah tata bahasa. Di kamus Leander Oxford Advanced yang saya gunakan untuk siswa saya, berbagai contoh diberikan; seseorang harus sangat berhati-hati dalam penggunaan 'sangat' dan satu harus dicatat bahwa 'sangat' tidak boleh digunakan dengan kata sifat dan kata keterangan yang alrady memiliki arti ekstrim meskipun 'sangat' dapat digunakan untuk penekanan kata sifat terunggul bagaimanapun, inklusi dari 'Banyak' atau 'Sangat banyak' akan lebih baik. Mungkin di sinilah letak kebingungannya.
|
9480
|
Aku mendengar frase seperti [ENT] [ ENT]> [ENT] > Aku hampir jatuh! [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sering dan bagi saya mereka terdengar canggung. Adalah kata, ""sangat""", salah, hanya berlebihan atau benar-benar valid? Haruskah kata - kata ini dihindari?
|
Pertimbangkan definisi relevan dari kata keterangan, *sangat* dan *hampir*, dari New Oxford American Dictionary (Edisi 2): [ENT ][ENT] > "" [ENT] > **sangat** - dalam tingkat tinggi[ENT] > ***hampir** - tidak cukup; sangat hampir[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sekarang, standarnya adalah memodifikasi satu kata keterangan dengan yang lain. Contoh: [ENT] [ ENT]> [ENT] > *sangat*: Dia menyeret kursi sangat lambat di seberang ruangan .[ENT] > * * Jadi*: Kenapa dia harus pergi begitu cepat ? > * *hampir:* Kita hampir sampai .[ENT] > Pada saat kita sampai di sana, Kita tahu kita akan terlambat .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Dalam contoh Anda, Namun, *sangat* dan *hampir* memodifikasi*** . Ada beberapa contoh dalam bahasa Inggris di mana dua kata keterangan (modifikasi) memodifikasi sepertiga. Contoh :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Mengapa dia harus pergi begitu cepat ? > * *hampir terlalu:* Dia memukul saya hampir terlalu keras; Aku hampir pingsan. .[ENT] > Kau terlalu mudah baginya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Beberapa konstruksi lainnya, terutama yang berisi *sangat* dan *begitu*, dapat dianggap kolokuial dan tidak cocok dalam tulisan formal :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Itu sangat bagus [ENT] > Bicaranya terlalu membosankan! (Sebenarnya informal) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sekarang, konstruksi, *sangat hampir* adalah mungkin yang paling tidak tepat dari ekspresi informal, terutama mengingat fakta bahwa *sangat* sudah dalam definisi dari *hampir* :[ENT] [ ENT]> [ENT] > ♪ I * hampir* jatuh .[ENT] > ♪ I * very nearly* fell over .[ENT] > Aku hampir terjatuh [? ENT]> * I * sangat, hampir jatuh. [Lebih baik, tetapi terlalu informal][ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Hari ini, penggunaan yang sangat * * adalah hak mengerutkan kening atas. Bukan ide yang buruk untuk menjauh dari *sangat* dan mencoba menggunakan bahasa yang lebih deskriptif. Tentu saja, gunakan *sangat* sesering yang kau inginkan, tapi perhatikan bahwa *sangat hampir* cukup tidak terdidiotik dalam penggunaan formal biasa dan semi-formal. Mungkin lebih dari regionalisme daripada apa pun.
|
Aku belum pernah mendengar """sangat hampir""," dan akan menemukan aneh .[ENT] [ Yang membuatku bertanya-tanya apakah kau berada di belahan dunia lain, di mana mungkin lebih umum?
|
9480
|
Aku mendengar frase seperti [ENT] [ ENT]> [ENT] > Aku hampir jatuh! [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sering dan bagi saya mereka terdengar canggung. Adalah kata, ""sangat""", salah, hanya berlebihan atau benar-benar valid? Haruskah kata - kata ini dihindari?
|
Pertimbangkan definisi relevan dari kata keterangan, *sangat* dan *hampir*, dari New Oxford American Dictionary (Edisi 2): [ENT ][ENT] > "" [ENT] > **sangat** - dalam tingkat tinggi[ENT] > ***hampir** - tidak cukup; sangat hampir[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sekarang, standarnya adalah memodifikasi satu kata keterangan dengan yang lain. Contoh: [ENT] [ ENT]> [ENT] > *sangat*: Dia menyeret kursi sangat lambat di seberang ruangan .[ENT] > * * Jadi*: Kenapa dia harus pergi begitu cepat ? > * *hampir:* Kita hampir sampai .[ENT] > Pada saat kita sampai di sana, Kita tahu kita akan terlambat .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Dalam contoh Anda, Namun, *sangat* dan *hampir* memodifikasi*** . Ada beberapa contoh dalam bahasa Inggris di mana dua kata keterangan (modifikasi) memodifikasi sepertiga. Contoh :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Mengapa dia harus pergi begitu cepat ? > * *hampir terlalu:* Dia memukul saya hampir terlalu keras; Aku hampir pingsan. .[ENT] > Kau terlalu mudah baginya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Beberapa konstruksi lainnya, terutama yang berisi *sangat* dan *begitu*, dapat dianggap kolokuial dan tidak cocok dalam tulisan formal :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Itu sangat bagus [ENT] > Bicaranya terlalu membosankan! (Sebenarnya informal) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sekarang, konstruksi, *sangat hampir* adalah mungkin yang paling tidak tepat dari ekspresi informal, terutama mengingat fakta bahwa *sangat* sudah dalam definisi dari *hampir* :[ENT] [ ENT]> [ENT] > ♪ I * hampir* jatuh .[ENT] > ♪ I * very nearly* fell over .[ENT] > Aku hampir terjatuh [? ENT]> * I * sangat, hampir jatuh. [Lebih baik, tetapi terlalu informal][ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Hari ini, penggunaan yang sangat * * adalah hak mengerutkan kening atas. Bukan ide yang buruk untuk menjauh dari *sangat* dan mencoba menggunakan bahasa yang lebih deskriptif. Tentu saja, gunakan *sangat* sesering yang kau inginkan, tapi perhatikan bahwa *sangat hampir* cukup tidak terdidiotik dalam penggunaan formal biasa dan semi-formal. Mungkin lebih dari regionalisme daripada apa pun.
|
Ya!! salah kalau digunakan """sangat hampir" " bersama. Ini mungkin diterima secara kolokui dalam percakapan informal tapi itu tidak benar [ENT] [ ENT: Secara umum """ sangat "" " akan menambah nilai ke kata benda/aksi yang dipertanyakan. [ENT] Dia berjalan sangat cepat [ENT] i seperti dia sangat banyak [ENT] Dia sangat berbakat [ENT] [ ENT "]" Hampir" " akan lebih tepat menggambarkan """status" " dari aksi/ kata benda[ENT] [ENT] Dia hampir berhasil ke daftar Pemenang [ENT] Aku hampir mendapatkan uangnya sebelum aku menyadari ada yang salah...
|
9480
|
Aku mendengar frase seperti [ENT] [ ENT]> [ENT] > Aku hampir jatuh! [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sering dan bagi saya mereka terdengar canggung. Adalah kata, ""sangat""", salah, hanya berlebihan atau benar-benar valid? Haruskah kata - kata ini dihindari?
|
Pertimbangkan definisi relevan dari kata keterangan, *sangat* dan *hampir*, dari New Oxford American Dictionary (Edisi 2): [ENT ][ENT] > "" [ENT] > **sangat** - dalam tingkat tinggi[ENT] > ***hampir** - tidak cukup; sangat hampir[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sekarang, standarnya adalah memodifikasi satu kata keterangan dengan yang lain. Contoh: [ENT] [ ENT]> [ENT] > *sangat*: Dia menyeret kursi sangat lambat di seberang ruangan .[ENT] > * * Jadi*: Kenapa dia harus pergi begitu cepat ? > * *hampir:* Kita hampir sampai .[ENT] > Pada saat kita sampai di sana, Kita tahu kita akan terlambat .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Dalam contoh Anda, Namun, *sangat* dan *hampir* memodifikasi*** . Ada beberapa contoh dalam bahasa Inggris di mana dua kata keterangan (modifikasi) memodifikasi sepertiga. Contoh :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Mengapa dia harus pergi begitu cepat ? > * *hampir terlalu:* Dia memukul saya hampir terlalu keras; Aku hampir pingsan. .[ENT] > Kau terlalu mudah baginya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Beberapa konstruksi lainnya, terutama yang berisi *sangat* dan *begitu*, dapat dianggap kolokuial dan tidak cocok dalam tulisan formal :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Itu sangat bagus [ENT] > Bicaranya terlalu membosankan! (Sebenarnya informal) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sekarang, konstruksi, *sangat hampir* adalah mungkin yang paling tidak tepat dari ekspresi informal, terutama mengingat fakta bahwa *sangat* sudah dalam definisi dari *hampir* :[ENT] [ ENT]> [ENT] > ♪ I * hampir* jatuh .[ENT] > ♪ I * very nearly* fell over .[ENT] > Aku hampir terjatuh [? ENT]> * I * sangat, hampir jatuh. [Lebih baik, tetapi terlalu informal][ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Hari ini, penggunaan yang sangat * * adalah hak mengerutkan kening atas. Bukan ide yang buruk untuk menjauh dari *sangat* dan mencoba menggunakan bahasa yang lebih deskriptif. Tentu saja, gunakan *sangat* sesering yang kau inginkan, tapi perhatikan bahwa *sangat hampir* cukup tidak terdidiotik dalam penggunaan formal biasa dan semi-formal. Mungkin lebih dari regionalisme daripada apa pun.
|
Aku akan mempertimbangkan penggunaan 'sangat' seperti ditunjukkan dalam contoh-contoh ini menjadi berlebihan dan berlebihan. Tentu saja penggunaan 'sangat hampir' bersama - sama tidak hanya terdengar salah tetapi juga salah tata bahasa. Di kamus Leander Oxford Advanced yang saya gunakan untuk siswa saya, berbagai contoh diberikan; seseorang harus sangat berhati-hati dalam penggunaan 'sangat' dan satu harus dicatat bahwa 'sangat' tidak boleh digunakan dengan kata sifat dan kata keterangan yang alrady memiliki arti ekstrim meskipun 'sangat' dapat digunakan untuk penekanan kata sifat terunggul bagaimanapun, inklusi dari 'Banyak' atau 'Sangat banyak' akan lebih baik. Mungkin di sinilah letak kebingungannya.
|
21093
|
Di alam semesta "Supernatural" mengubur fotomu dengan beberapa benda hoodoo di persimpangan jalan memanggil iblis, mengatakan setan menawarkan kesepakatan biasanya menawarkan kesepakatan .[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" Anda dapat memiliki hal yang Anda inginkan", (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat-malaikat yang membagi-bagi rezeki, hujan dan lain-lainnya ke berbagai negeri .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Bagaimana jika kau mati lebih awal? Apakah jiwa Anda pergi ke neraka sih? Apakah setan lebih suka jiwa robek dari kumparan fana nya, atau apakah itu tidak penting bagi mereka?
|
Ya, itu terjadi dalam satu episode. Crowley marah pada iblis yang membuat kesepakatan ini. Dia benar-benar mengatakan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini bukan Wall Street, Ini neraka. Kami memiliki sesuatu yang disebut integritas. *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT ] [Link ke YouTube] ( http://www.youtube.com/watch?v=nNAvGfh-Uvg ) [ENT] [ Jika manusia yang melakukan kesepakatan itu mati sebelum kesepakatan, (Yang menentukan kadar segala sesuatu) yakni Dia berkehendak untuk menciptakannya (dan menetapkan hukum-hukum yang ada) lafal 'Amil adalah bentuk jamak dari lafal 'Ab biasanya, mereka mengambil jiwa .[ENT] [ Berapa pun kontrak itu bisa memiliki klausul untuk kemungkinan tersebut.
|
Iblis tidak berjanji kau akan hidup selama 10 tahun, Kecuali itu bagian dari kesepakatan. Tapi seperti yang terlihat dalam episode baru, Mereka sangat mencegah mereka sendiri dari kecurangan dan membunuh orang-orang yang berurusan dengan dibuat ... itu dianggap buruk untuk bisnis.
|
21093
|
Di alam semesta "Supernatural" mengubur fotomu dengan beberapa benda hoodoo di persimpangan jalan memanggil iblis, mengatakan setan menawarkan kesepakatan biasanya menawarkan kesepakatan .[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" Anda dapat memiliki hal yang Anda inginkan", (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat-malaikat yang membagi-bagi rezeki, hujan dan lain-lainnya ke berbagai negeri .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Bagaimana jika kau mati lebih awal? Apakah jiwa Anda pergi ke neraka sih? Apakah setan lebih suka jiwa robek dari kumparan fana nya, atau apakah itu tidak penting bagi mereka?
|
Iblis tidak berjanji kau akan hidup selama 10 tahun, Kecuali itu bagian dari kesepakatan. Tapi seperti yang terlihat dalam episode baru, Mereka sangat mencegah mereka sendiri dari kecurangan dan membunuh orang-orang yang berurusan dengan dibuat ... itu dianggap buruk untuk bisnis.
|
Mereka akan dikirim ke neraka lebih awal jika iblis yang memegang kontrak mengambil jiwa mereka. Sebagian besar waktu yang terjadi. [ENT] [ Tapi kadang-kadang, Namun, Jika perbuatan iblis persimpangan janji sebagai bagian dari kesepakatan tidak terpenuhi dan pemilik kesepakatan mati, Maka, barangsiapa yang kedurhakannya telah melampaui batas, yang memilih untuk diri sendiri kehidupan dunia yang fana, tempat tinggalnya di akhirat adalah neraka yang apinya berkobar
|
21093
|
Di alam semesta "Supernatural" mengubur fotomu dengan beberapa benda hoodoo di persimpangan jalan memanggil iblis, mengatakan setan menawarkan kesepakatan biasanya menawarkan kesepakatan .[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" Anda dapat memiliki hal yang Anda inginkan", (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat-malaikat yang membagi-bagi rezeki, hujan dan lain-lainnya ke berbagai negeri .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Bagaimana jika kau mati lebih awal? Apakah jiwa Anda pergi ke neraka sih? Apakah setan lebih suka jiwa robek dari kumparan fana nya, atau apakah itu tidak penting bagi mereka?
|
Ya, itu terjadi dalam satu episode. Crowley marah pada iblis yang membuat kesepakatan ini. Dia benar-benar mengatakan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini bukan Wall Street, Ini neraka. Kami memiliki sesuatu yang disebut integritas. *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT ] [Link ke YouTube] ( http://www.youtube.com/watch?v=nNAvGfh-Uvg ) [ENT] [ Jika manusia yang melakukan kesepakatan itu mati sebelum kesepakatan, (Yang menentukan kadar segala sesuatu) yakni Dia berkehendak untuk menciptakannya (dan menetapkan hukum-hukum yang ada) lafal 'Amil adalah bentuk jamak dari lafal 'Ab biasanya, mereka mengambil jiwa .[ENT] [ Berapa pun kontrak itu bisa memiliki klausul untuk kemungkinan tersebut.
|
Mereka akan dikirim ke neraka lebih awal jika iblis yang memegang kontrak mengambil jiwa mereka. Sebagian besar waktu yang terjadi. [ENT] [ Tapi kadang-kadang, Namun, Jika perbuatan iblis persimpangan janji sebagai bagian dari kesepakatan tidak terpenuhi dan pemilik kesepakatan mati, Maka, barangsiapa yang kedurhakannya telah melampaui batas, yang memilih untuk diri sendiri kehidupan dunia yang fana, tempat tinggalnya di akhirat adalah neraka yang apinya berkobar
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.