qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
40378
Saya melakukan 10 lipatan silang- validasi untuk mengevaluasi kinerja dari serangkaian model (pilihan bervariasi + regresi) dengan R. saya membuat lipatan secara manual dengan ini [kode] (https: //stats.stackexchange.com/questions/61090/how- ke- split- A- data- set ke- lakukan- 10. lipat- cross- validasi). Pada saat ini saya melakukan seleksi variabel pertama, maka hyperparameters tuning melalui cv, dan akhirnya menguji kinerja dengan RMSE dan MAE untuk semua model, Tapi aku ragu. "Apakah benar untuk "gunakan" lipatan yang sama untuk semua model? "Atau harus saya lakukan cv terpisah untuk setiap model? ""
Saya sarankan mencoba kedua (lebih dari sekali), dan menjelajahi perbedaan-perbedaan. Dalam pengalamanku, menggunakan set lipatan yang sama untuk semua model atau menggunakan satu set lipatan baru untuk setiap model tidak membuat perbedaan material. Posting jika Anda menemukan berbeda!"Mengabaikan" "Aku melakukan seleksi variabel pertama," "Kemudian hyperparameters tuning melalui cv" "," mungkin menonton <https: //www.youtube.com/watch? reload= 9&v= S06JpVoNaA0> untuk memastikan Anda tidak memperkenalkan bias apapun.
IMHO Saya akan menggunakan lipatan yang sama untuk semua model. Pertama-tama dapat diretrodusi dan Anda mengevaluasi semua model dengan data yang sama. Jadi itu lingkungan yang sama untuk benchmarking. Selain itu, Anda juga dapat menggunakan prediksi lipatan untuk menumpuk. ps: Anda dapat mencoba menggunakan set validasi untuk penyetelan hyperparameter.
155161
Aku melihat bahwa ada daftar Platforms/Vendors untuk mana CVE dapat diterapkan. Apa yang terjadi jika saya menemukan CVE untuk platform proprietary (yang secara komersial tersedia), Apakah ada cara untuk mendapatkan CVE ditugaskan untuk itu? ""
Pemasok yang berbeda membutuhkan langkah yang berbeda untuk mendapatkan ID CVE yang ditugaskan untuk kerentanan. Bila Anda memeriksa [halaman Permintaan ID MITRE CVE] (https: //perlu.mitre.org/creve/request_ id.html) maka Anda dapat mengikuti instruksi untuk meminta ID setelah menemukan yang benar CVE Numbering Authority. Jika vendor tidak secara spesifik disebutkan dalam salah satu tabel dan CNA yang relevan tidak terdaftar maka Anda harus menghubungi MITRE secara langsung untuk meminta ID CVE oleh [filling formulir di sini] (https: //cveform.mitre.org/).
Saya pikir hal utama di sini adalah untuk memastikan Anda mengikuti Disklosure Bertanggung Jawab: Dari [wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Responsible_ Pengungkapan: > > Pengungkapan yang bertanggung jawab adalah istilah keamanan komputer yang menggambarkan model pengungkapan kerentanan. Hal ini seperti pengungkapan penuh, dengan tambahan bahwa semua pemegang saham setuju untuk memungkinkan jangka waktu untuk kerentanan akan ditambal sebelum menerbitkan rincian. > > > Jika Anda hanya pergi dan mempublikasikan rincian kerentanan tanpa memberikan cukup waktu vendor untuk mengeluarkan patch, Anda benar-benar akan melakukan lebih banyak kerusakan daripada yang baik karena Anda akan memungkinkan penyerang untuk hack dinyatakan sistem aman. Jika ini adalah pertama kalinya Anda mengungkapkan Vuln dan itu semua tampaknya sedikit luar biasa maka, sebagai Ross Smith mengatakan, Organisasi MITRE daripada menjalankan database CVE dapat bertindak sebagai mediator antara Anda dan penjual.
6008304
Saya menggunakan lua untuk administrate server firewall dan ingin mengaburkan variabel yang masuk akal seperti data login. Saya telah mencoba luac tapi konten variabel masih mudah dibaca. Apakah ada cara untuk mengenkripsi/mengenkripsi data yang masuk akal ini? ""
"Saya berasumsi Anda memiliki naskah lua yang berisi kedua perintah untuk mengirim serta setiap "data rahasia" "," dan anda ingin dapat menjalankan skrip ini tanpa harus mengetik apapun secara interaktif. Jika demikian, skrip itu sendiri harus dapat mendekripsi data rahasia Anda untuk menggunakannya - dan jika penyerang dapat membaca naskah, ia dapat melakukan langkah yang sama untuk mendekripsi data Anda (atau menjalankannya dalam debugger atau serupa). Dengan demikian, tidak mungkin untuk **benar-benar ** menyembunyikan data rahasia dalam naskah Anda. Gunakan izin berkas sistem Anda untuk memastikan tidak ada tapi Anda dan proses yang mengeksekusinya dapat membaca skrip. Yang mengatakan, Jika Anda tidak ingin menghambat penyerang nyata, tapi hanya ingin menghindari pengamat biasa membaca password, setiap skema pengkodean akan melakukan - dari Rot13 sederhana atas Base64 ke hex- pengkodean. Tapi kau harus sadar bahwa ini bukan tindakan keamanan.
Bila Anda diizinkan memakai pustaka yang dikompilasi (ie. LuaRocks), anda dapat menggunakan [Kepler MD5] (http: //www.keplerproject.org/md5) perpustakaan untuk mengenkripsi/dekripsi data- dan jika Anda dapat memiliki prompt skrip untuk password, (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. (Jika Anda tidak dapat meminta kata sandi, seperti kata Paulo, obfusi adalah yang terbaik yang dapat Anda harapkan.)
59065
Pertama-tama saya hanya mulai melakukan akord barre setelah belajar biasa non- kunci barre. Masalahnya adalah mereka tidak terdengar begitu baik, Jadi pertanyaanku adalah, akan pelatihan dengan pegangan tangan membantu saya mencapai ini?Karena aku telah menerapkan tekanan yang sama dan mereka masih terdengar sedikit off, hanya sedikit off.
Tidak, pelatihan dengan pegangan tangan tidak akan membantu Anda menjalankan akord barre. Pertama, Waktu yang dihabiskan untuk meremas grippers adalah waktu yang dapat Anda gunakan untuk benar-benar berlatih chords barre. Kedua, Tindakan fisik sangat berbeda dan bukan tentang penempatan jari dan kehalusan tekanan. Tapi hei, Anda bisa berakhir dengan jabat tangan benar-benar mengesankan, dan semua musisi lain akan meminta Anda untuk membawa perlengkapan mereka. Ini hari-hari awal; bertahan di sana dan akord barre Anda akan meningkatkan.
Saya tidak menemukan orang-tangan grippers sangat efektif dalam mengajar Anda bagaimana membuat akord barre Anda terdengar lebih baik. Sebenarnya, bagian besar dari mendapatkan akord barre Anda untuk suara yang baik berasal dari teknik yang baik. Ada cukup banyak rincian kecil yang akan membantu Anda mencapai akord suara yang baik dengan sedikit usaha. Banyak orang berpikir bahwa untuk menurunkan akord barre Anda, Anda membutuhkan cukup banyak kekuatan, dan itu tidak benar sama sekali. Ingat bahwa presisi mengalahkan daya. Fokus pada rincian teknik yang benar. Hal lain yang mungkin mencegah Anda dari mendapatkan akord barre Anda turun adalah gitar Anda diatur. Jika string Anda terlalu jauh dari grifboard, Anda akan memiliki waktu yang benar-benar sulit mendapatkan akord Anda untuk suara yang baik. Pastikan gitarmu benar-benar siap.
59065
Pertama-tama saya hanya mulai melakukan akord barre setelah belajar biasa non- kunci barre. Masalahnya adalah mereka tidak terdengar begitu baik, Jadi pertanyaanku adalah, akan pelatihan dengan pegangan tangan membantu saya mencapai ini?Karena aku telah menerapkan tekanan yang sama dan mereka masih terdengar sedikit off, hanya sedikit off.
Tidak. Jawaban sederhana. Tangan Anda bisa lebih kuat dari pengangkat berat dan masih tidak bermain chords barre, atau akord lainnya, Well, well, well, well, well Sebenarnya, Hampir tidak setiap kekuatan jari diperlukan. Menempatkan jari sedekat mungkin untuk freatwire membantu, jari akurat membantu, dan tindakan yang baik membantu. Jika string adalah jauh di atas fingerbaord, Kekuatan akan membantu. tapi solusi yang lebih baik adalah untuk meningkatkan tindakan, atau mengganti gitar. Jika ada otot yang membantu, itu otot lengan, karena mereka harus digunakan sedikit sebagai tuas, menggunakan ibu jari sebagai titik Fulcrum - yang juga tidak perlu dijepit ke leher.
Tidak, pelatihan dengan pegangan tangan tidak akan membantu Anda menjalankan akord barre. Pertama, Waktu yang dihabiskan untuk meremas grippers adalah waktu yang dapat Anda gunakan untuk benar-benar berlatih chords barre. Kedua, Tindakan fisik sangat berbeda dan bukan tentang penempatan jari dan kehalusan tekanan. Tapi hei, Anda bisa berakhir dengan jabat tangan benar-benar mengesankan, dan semua musisi lain akan meminta Anda untuk membawa perlengkapan mereka. Ini hari-hari awal; bertahan di sana dan akord barre Anda akan meningkatkan.
59065
Pertama-tama saya hanya mulai melakukan akord barre setelah belajar biasa non- kunci barre. Masalahnya adalah mereka tidak terdengar begitu baik, Jadi pertanyaanku adalah, akan pelatihan dengan pegangan tangan membantu saya mencapai ini?Karena aku telah menerapkan tekanan yang sama dan mereka masih terdengar sedikit off, hanya sedikit off.
Tidak, pelatihan dengan pegangan tangan tidak akan membantu Anda menjalankan akord barre. Pertama, Waktu yang dihabiskan untuk meremas grippers adalah waktu yang dapat Anda gunakan untuk benar-benar berlatih chords barre. Kedua, Tindakan fisik sangat berbeda dan bukan tentang penempatan jari dan kehalusan tekanan. Tapi hei, Anda bisa berakhir dengan jabat tangan benar-benar mengesankan, dan semua musisi lain akan meminta Anda untuk membawa perlengkapan mereka. Ini hari-hari awal; bertahan di sana dan akord barre Anda akan meningkatkan.
G Rippers (pelatih tangan meremas) tidak akan mendapatkan Anda di mana saja. Ini mungkin terdengar basi, tetapi latihan terbaik untuk meningkatkan akord barre Anda adalah untuk bermain chords barre. Bekerja pada teknik yang benar dan posisi, dan akhirnya Anda akan melihat perbaikan yang ditandai. Anda dapat mencoba untuk fokus pada 'pounds daya' awalnya (misalnya. hanya 3 nada terendah, akarnya, 5th and oktaf) tapi jangan biarkan ini menjadi penopang. Jika kau sepertiku, itu catatan yang seharusnya resah oleh jari telunjuk yang mungkin memberikan Anda kesulitan, tapi segera Anda akan datang ke 'grips' (maafkan pun) dengan sentuhan yang diperlukan untuk benar suara catatan dan seluruh dunia baru bermain sukacita dan keberhasilan akan terbuka untuk Anda. Jangan khawatir tentang voise bahwa string E tinggi ketika bermain sebuah 'A' chord bentuk barre, Hampir tidak ada yang mendapat jari manis mereka untuk kembali- membungkuk cukup untuk membiarkan bahwa tinggi E string cincin keluar ketika bermain 'A'- akord batang bentuk (misal x57775 untuk akord D, kebanyakan pemain berakhir bermain x5777x untuk ini, Tidak sengaja bermutasi bahwa string E tinggi.) Satu hal lagi, Jangan jatuh ke dalam kebiasaan buruk mencoba untuk 're- inforce 'jari telunjuk Anda dengan tumpang tindih jari tengah Anda di atasnya. Anda akan membutuhkan jari tengah yang di tempat lain cukup cepat, dan kebiasaan buruk yang tidak dipelajari jauh lebih sulit setelah mereka berurat berakar. Bersenang-senanglah dan terus berlatih.
59065
Pertama-tama saya hanya mulai melakukan akord barre setelah belajar biasa non- kunci barre. Masalahnya adalah mereka tidak terdengar begitu baik, Jadi pertanyaanku adalah, akan pelatihan dengan pegangan tangan membantu saya mencapai ini?Karena aku telah menerapkan tekanan yang sama dan mereka masih terdengar sedikit off, hanya sedikit off.
Tidak. Jawaban sederhana. Tangan Anda bisa lebih kuat dari pengangkat berat dan masih tidak bermain chords barre, atau akord lainnya, Well, well, well, well, well Sebenarnya, Hampir tidak setiap kekuatan jari diperlukan. Menempatkan jari sedekat mungkin untuk freatwire membantu, jari akurat membantu, dan tindakan yang baik membantu. Jika string adalah jauh di atas fingerbaord, Kekuatan akan membantu. tapi solusi yang lebih baik adalah untuk meningkatkan tindakan, atau mengganti gitar. Jika ada otot yang membantu, itu otot lengan, karena mereka harus digunakan sedikit sebagai tuas, menggunakan ibu jari sebagai titik Fulcrum - yang juga tidak perlu dijepit ke leher.
Saya tidak menemukan orang-tangan grippers sangat efektif dalam mengajar Anda bagaimana membuat akord barre Anda terdengar lebih baik. Sebenarnya, bagian besar dari mendapatkan akord barre Anda untuk suara yang baik berasal dari teknik yang baik. Ada cukup banyak rincian kecil yang akan membantu Anda mencapai akord suara yang baik dengan sedikit usaha. Banyak orang berpikir bahwa untuk menurunkan akord barre Anda, Anda membutuhkan cukup banyak kekuatan, dan itu tidak benar sama sekali. Ingat bahwa presisi mengalahkan daya. Fokus pada rincian teknik yang benar. Hal lain yang mungkin mencegah Anda dari mendapatkan akord barre Anda turun adalah gitar Anda diatur. Jika string Anda terlalu jauh dari grifboard, Anda akan memiliki waktu yang benar-benar sulit mendapatkan akord Anda untuk suara yang baik. Pastikan gitarmu benar-benar siap.
59065
Pertama-tama saya hanya mulai melakukan akord barre setelah belajar biasa non- kunci barre. Masalahnya adalah mereka tidak terdengar begitu baik, Jadi pertanyaanku adalah, akan pelatihan dengan pegangan tangan membantu saya mencapai ini?Karena aku telah menerapkan tekanan yang sama dan mereka masih terdengar sedikit off, hanya sedikit off.
Ternyata kekuatan bukanlah apa yang diperlukan untuk meningkatkan kemampuan Anda untuk batang jari akord, atau setiap chords. Ini sebagian besar tentang penempatan yang tepat dan menggunakan jumlah minimum kekuatan untuk menahannya. Belum tentu bahwa tekanan yang sama adalah benar. Anda hanya perlu jumlah tekanan yang tepat untuk setiap resah dan string.
gitar adalah semua tentang latihan, latihan dan latihan. jadi ya jika Anda melakukan untuk seseorang menggunakannya, jika Anda berlatih maka jangan karena hari ini Anda mungkin tidak dapat melakukannya tetapi bahkan jika Anda mencoba 15 menit sehari (tidak pada pergi) mencoba untuk memegang akord, periksa apakah setiap string berdering, Jika tidak memperbaiki posisi Anda (kemungkinan masih tidak berdering), Anda masih berlatih pergeseran dan sturming, terus melakukannya tanpa kehilangan harapan dan secara ajaib suatu hari Anda akan bangun dan menyadari bahwa Anda telah melakukannya. itu mungkin mengambil mana saja antara seminggu sampai dua bulan. Aku tidak bisa menekan string b setiap kali aku memiliki bentuk e besar selama 3 bulan!sehingga hanya masalah waktu. untuk beberapa yang kurang, untuk beberapa yang lebih. Bermain gitar tidak ada hubungannya dengan bakat. tapi apa yang terjadi setelah bermain adalah. Anda dapat memainkan setiap lagu yang Anda dengarkan untuk pertama kalinya di pertama kali pergi tetapi Anda mungkin tidak pernah dapat menulis beberapa (Saya tahu bahwa karena saya tidak memiliki musisi dalam diriku) tetapi tidak ada yang harus pernah menghentikan Anda. Jika kau percaya kau bisa, Anda akan berakhir melakukannya suatu hari dan yang mungkin hanya tidak hari ini. Semoga berhasil! ""
59065
Pertama-tama saya hanya mulai melakukan akord barre setelah belajar biasa non- kunci barre. Masalahnya adalah mereka tidak terdengar begitu baik, Jadi pertanyaanku adalah, akan pelatihan dengan pegangan tangan membantu saya mencapai ini?Karena aku telah menerapkan tekanan yang sama dan mereka masih terdengar sedikit off, hanya sedikit off.
Ternyata kekuatan bukanlah apa yang diperlukan untuk meningkatkan kemampuan Anda untuk batang jari akord, atau setiap chords. Ini sebagian besar tentang penempatan yang tepat dan menggunakan jumlah minimum kekuatan untuk menahannya. Belum tentu bahwa tekanan yang sama adalah benar. Anda hanya perlu jumlah tekanan yang tepat untuk setiap resah dan string.
Saya tidak menemukan orang-tangan grippers sangat efektif dalam mengajar Anda bagaimana membuat akord barre Anda terdengar lebih baik. Sebenarnya, bagian besar dari mendapatkan akord barre Anda untuk suara yang baik berasal dari teknik yang baik. Ada cukup banyak rincian kecil yang akan membantu Anda mencapai akord suara yang baik dengan sedikit usaha. Banyak orang berpikir bahwa untuk menurunkan akord barre Anda, Anda membutuhkan cukup banyak kekuatan, dan itu tidak benar sama sekali. Ingat bahwa presisi mengalahkan daya. Fokus pada rincian teknik yang benar. Hal lain yang mungkin mencegah Anda dari mendapatkan akord barre Anda turun adalah gitar Anda diatur. Jika string Anda terlalu jauh dari grifboard, Anda akan memiliki waktu yang benar-benar sulit mendapatkan akord Anda untuk suara yang baik. Pastikan gitarmu benar-benar siap.
59065
Pertama-tama saya hanya mulai melakukan akord barre setelah belajar biasa non- kunci barre. Masalahnya adalah mereka tidak terdengar begitu baik, Jadi pertanyaanku adalah, akan pelatihan dengan pegangan tangan membantu saya mencapai ini?Karena aku telah menerapkan tekanan yang sama dan mereka masih terdengar sedikit off, hanya sedikit off.
Ternyata kekuatan bukanlah apa yang diperlukan untuk meningkatkan kemampuan Anda untuk batang jari akord, atau setiap chords. Ini sebagian besar tentang penempatan yang tepat dan menggunakan jumlah minimum kekuatan untuk menahannya. Belum tentu bahwa tekanan yang sama adalah benar. Anda hanya perlu jumlah tekanan yang tepat untuk setiap resah dan string.
Tidak. Jawaban sederhana. Tangan Anda bisa lebih kuat dari pengangkat berat dan masih tidak bermain chords barre, atau akord lainnya, Well, well, well, well, well Sebenarnya, Hampir tidak setiap kekuatan jari diperlukan. Menempatkan jari sedekat mungkin untuk freatwire membantu, jari akurat membantu, dan tindakan yang baik membantu. Jika string adalah jauh di atas fingerbaord, Kekuatan akan membantu. tapi solusi yang lebih baik adalah untuk meningkatkan tindakan, atau mengganti gitar. Jika ada otot yang membantu, itu otot lengan, karena mereka harus digunakan sedikit sebagai tuas, menggunakan ibu jari sebagai titik Fulcrum - yang juga tidak perlu dijepit ke leher.
59065
Pertama-tama saya hanya mulai melakukan akord barre setelah belajar biasa non- kunci barre. Masalahnya adalah mereka tidak terdengar begitu baik, Jadi pertanyaanku adalah, akan pelatihan dengan pegangan tangan membantu saya mencapai ini?Karena aku telah menerapkan tekanan yang sama dan mereka masih terdengar sedikit off, hanya sedikit off.
Tidak. Jawaban sederhana. Tangan Anda bisa lebih kuat dari pengangkat berat dan masih tidak bermain chords barre, atau akord lainnya, Well, well, well, well, well Sebenarnya, Hampir tidak setiap kekuatan jari diperlukan. Menempatkan jari sedekat mungkin untuk freatwire membantu, jari akurat membantu, dan tindakan yang baik membantu. Jika string adalah jauh di atas fingerbaord, Kekuatan akan membantu. tapi solusi yang lebih baik adalah untuk meningkatkan tindakan, atau mengganti gitar. Jika ada otot yang membantu, itu otot lengan, karena mereka harus digunakan sedikit sebagai tuas, menggunakan ibu jari sebagai titik Fulcrum - yang juga tidak perlu dijepit ke leher.
G Rippers (pelatih tangan meremas) tidak akan mendapatkan Anda di mana saja. Ini mungkin terdengar basi, tetapi latihan terbaik untuk meningkatkan akord barre Anda adalah untuk bermain chords barre. Bekerja pada teknik yang benar dan posisi, dan akhirnya Anda akan melihat perbaikan yang ditandai. Anda dapat mencoba untuk fokus pada 'pounds daya' awalnya (misalnya. hanya 3 nada terendah, akarnya, 5th and oktaf) tapi jangan biarkan ini menjadi penopang. Jika kau sepertiku, itu catatan yang seharusnya resah oleh jari telunjuk yang mungkin memberikan Anda kesulitan, tapi segera Anda akan datang ke 'grips' (maafkan pun) dengan sentuhan yang diperlukan untuk benar suara catatan dan seluruh dunia baru bermain sukacita dan keberhasilan akan terbuka untuk Anda. Jangan khawatir tentang voise bahwa string E tinggi ketika bermain sebuah 'A' chord bentuk barre, Hampir tidak ada yang mendapat jari manis mereka untuk kembali- membungkuk cukup untuk membiarkan bahwa tinggi E string cincin keluar ketika bermain 'A'- akord batang bentuk (misal x57775 untuk akord D, kebanyakan pemain berakhir bermain x5777x untuk ini, Tidak sengaja bermutasi bahwa string E tinggi.) Satu hal lagi, Jangan jatuh ke dalam kebiasaan buruk mencoba untuk 're- inforce 'jari telunjuk Anda dengan tumpang tindih jari tengah Anda di atasnya. Anda akan membutuhkan jari tengah yang di tempat lain cukup cepat, dan kebiasaan buruk yang tidak dipelajari jauh lebih sulit setelah mereka berurat berakar. Bersenang-senanglah dan terus berlatih.
59065
Pertama-tama saya hanya mulai melakukan akord barre setelah belajar biasa non- kunci barre. Masalahnya adalah mereka tidak terdengar begitu baik, Jadi pertanyaanku adalah, akan pelatihan dengan pegangan tangan membantu saya mencapai ini?Karena aku telah menerapkan tekanan yang sama dan mereka masih terdengar sedikit off, hanya sedikit off.
Ternyata kekuatan bukanlah apa yang diperlukan untuk meningkatkan kemampuan Anda untuk batang jari akord, atau setiap chords. Ini sebagian besar tentang penempatan yang tepat dan menggunakan jumlah minimum kekuatan untuk menahannya. Belum tentu bahwa tekanan yang sama adalah benar. Anda hanya perlu jumlah tekanan yang tepat untuk setiap resah dan string.
Tidak, pelatihan dengan pegangan tangan tidak akan membantu Anda menjalankan akord barre. Pertama, Waktu yang dihabiskan untuk meremas grippers adalah waktu yang dapat Anda gunakan untuk benar-benar berlatih chords barre. Kedua, Tindakan fisik sangat berbeda dan bukan tentang penempatan jari dan kehalusan tekanan. Tapi hei, Anda bisa berakhir dengan jabat tangan benar-benar mengesankan, dan semua musisi lain akan meminta Anda untuk membawa perlengkapan mereka. Ini hari-hari awal; bertahan di sana dan akord barre Anda akan meningkatkan.
59065
Pertama-tama saya hanya mulai melakukan akord barre setelah belajar biasa non- kunci barre. Masalahnya adalah mereka tidak terdengar begitu baik, Jadi pertanyaanku adalah, akan pelatihan dengan pegangan tangan membantu saya mencapai ini?Karena aku telah menerapkan tekanan yang sama dan mereka masih terdengar sedikit off, hanya sedikit off.
Tidak, pelatihan dengan pegangan tangan tidak akan membantu Anda menjalankan akord barre. Pertama, Waktu yang dihabiskan untuk meremas grippers adalah waktu yang dapat Anda gunakan untuk benar-benar berlatih chords barre. Kedua, Tindakan fisik sangat berbeda dan bukan tentang penempatan jari dan kehalusan tekanan. Tapi hei, Anda bisa berakhir dengan jabat tangan benar-benar mengesankan, dan semua musisi lain akan meminta Anda untuk membawa perlengkapan mereka. Ini hari-hari awal; bertahan di sana dan akord barre Anda akan meningkatkan.
gitar adalah semua tentang latihan, latihan dan latihan. jadi ya jika Anda melakukan untuk seseorang menggunakannya, jika Anda berlatih maka jangan karena hari ini Anda mungkin tidak dapat melakukannya tetapi bahkan jika Anda mencoba 15 menit sehari (tidak pada pergi) mencoba untuk memegang akord, periksa apakah setiap string berdering, Jika tidak memperbaiki posisi Anda (kemungkinan masih tidak berdering), Anda masih berlatih pergeseran dan sturming, terus melakukannya tanpa kehilangan harapan dan secara ajaib suatu hari Anda akan bangun dan menyadari bahwa Anda telah melakukannya. itu mungkin mengambil mana saja antara seminggu sampai dua bulan. Aku tidak bisa menekan string b setiap kali aku memiliki bentuk e besar selama 3 bulan!sehingga hanya masalah waktu. untuk beberapa yang kurang, untuk beberapa yang lebih. Bermain gitar tidak ada hubungannya dengan bakat. tapi apa yang terjadi setelah bermain adalah. Anda dapat memainkan setiap lagu yang Anda dengarkan untuk pertama kalinya di pertama kali pergi tetapi Anda mungkin tidak pernah dapat menulis beberapa (Saya tahu bahwa karena saya tidak memiliki musisi dalam diriku) tetapi tidak ada yang harus pernah menghentikan Anda. Jika kau percaya kau bisa, Anda akan berakhir melakukannya suatu hari dan yang mungkin hanya tidak hari ini. Semoga berhasil! ""
82435
Apakah versi penuh Quake II gratis sekarang?Jika demikian, di mana saya bisa menemukannya - Saya tidak melihatnya tersedia di situs ID, bahkan di bagian Toko. Saya melihat bahwa ada sumber GPL tersedia. Dan aku ingat ID telah membuat yang lain gratis juga. Apakah ada sumber otorisasi? ""
Sementara id telah [terbuka- bersumber dari *engine*] (https: /github.com/id- Perangkat Lunak/Quake- 2), permainan itu sendiri tidak gratis (seperti dalam bir atau pidato). > > Semua berkas data Q2 tetap memiliki hak cipta dan dilisensikan di bawah > istilah asli, sehingga Anda tidak dapat mendistribusikan data dari permainan asli, tetapi jika > Anda melakukan konversi total benar, Anda dapat membuat permainan mandiri berdasarkan > kode ini. > > > Hal ini pada dasarnya berarti bahwa Anda dapat men-download kode sumber, dan menggunakannya selama Anda mematuhi persyaratan lisensi. Selain itu, Anda dapat mengunduh versi dari Q2 binaries/source yang telah dimodifikasi atau dibuat orang lain tersedia, Jika kau menginginkannya. Jika kau ingin bermain *game, * Anda akan membutuhkan file game dari disk asli atau sumber lainnya. Sejauh permainan yang bersangkutan, Anda dapat [mengambilnya di Steam] (http: //store.stheampowered.com/app/2320/? snr= 1_ 7_ disarankan_ _ 13), Bersama dengan sebagian besar sisa ID perpustakaan.
Mesin Quake 2 telah dilepaskan sebagai produk open source. Bukti terbaik dari hal ini adalah id Software [Repositori publik] (https: /github.com/id- Software). Namun, konten permainan yang sebenarnya belum dan Anda masih perlu membeli satu eksemplar dari uap jika Anda ingin memainkannya. Kode sumber juga dapat ditemukan zipp di situs FTP id Software [disini] (ftp: //ftp.idsoftware.com/idstuff/source/). Ini [link on slashdot] (http: //permainan.slashdot.org/story/01/12/02/053211/quake- 2- sumber- kode- dirilis- di bawah- - gpl) menunjuk ke halaman id Software asli, yang telah diperbarui sejak tapi yang juga menunjuk ke repositori git.
377189
Aku menerapkan database sederhanaku dengan penyimpanan disk, dan saya tidak yakin bagaimana untuk pergi tentang memodifikasi dan menghapus entri. Masalahnya adalah saat Anda menghapus rekaman dari posisi sewenang-wenang dalam berkas, "Sebuah "lubang" yang tersisa di sana. Ketika Anda memasukkan entri baru, Anda mungkin atau mungkin tidak dapat plug ke dalam lubang. Modifikasi entri masuk- tempat mungkin mungkin jika nilai baru lebih kecil, meninggalkan lubang lain. Atau yang baru mungkin lebih besar, jadi seseorang harus memasukkannya beberapa tempat lain dan menghapus yang lama. Lubang lain. Jika diimplementasikan seperti ini, Database file mulai tampak seperti keju Swiss setelah beberapa saat. Solusi yang jelas adalah untuk menjalankan optimisasi setiap saat dan kemudian untuk memadatkan berkas, tapi itu membosankan dan tidak sepele untuk melaksanakan tugas juga. Misalnya, jika berkas jauh lebih besar dari jumlah RAM, dan Anda harus hati-hati menyulap catatan dalam file. Pertanyaanku adalah: apakah ada pendekatan lain untuk basis data manajemen berkas penyimpanan?Dan bagaimana sistem manajemen basis data besar menyimpan data pada penyimpanan terus menerus?Bagaimana mereka mengatasi problem - problem ini?Aku mencoba Googling tapi tidak mendapatkan banyak info, Mungkin karena aku bahkan tidak tahu kata kunci yang tepat.
(Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar dapat menjelaskan) atau menerangkan (kepada manusia apa-apa yang telah kalian kerjakan misalnya, oleh Server SQL. Dengan waktu, data file tumbuh, dan Anda harus menjalankan rencana pemeliharaan untuk [menyembahnya] (https: //docs.microsoft.com/en- kami/sql/relational- basis data/database/shrink- A- database? view= sql- Server- 2017) dengan memindahkan halaman dari akhir file ke awal. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa Anda berbicara tentang *records*, Sementara gagasan biasa adalah salah satu dari *pages*. Demikian pula, banyak file systems memiliki gagasan *fragmentasi*, yang akhirnya dipecahkan dengan melakukan *defragmentasi* secara teratur. Perhatikan bahwa: * Jika Anda membuat database Anda sendiri untuk tujuan belajar dan menyusut terlihat terlalu rumit, maka mungkin Anda bisa membiarkannya sendiri dan fokus pada hal-hal yang menyenangkan untuk proyek belajar Anda. Biarkan saja file tumbuh dari waktu ke waktu - itu tidak seperti Anda mengharapkan untuk menyimpan terabyte data dalam sistem basis data buatan rumah tetap. * Jika Anda membuat basis data Anda sendiri karena Anda pikir Anda dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik dibandingkan dengan semua produk perangkat lunak database yang ada, maka Anda mungkin ingin mempertimbangkan kembali pilihan Anda. Perhatikan bahwa jika database relasional tidak sesuai dengan kebutuhan Anda, Anda mungkin lebih baik menggunakan jenis basis data lain: yang (tersimpan) dalam Lauh Mahfuzh. dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, kunci- toko nilai, dll.
> > apakah ada pendekatan lain ke manajemen berkas penyimpanan basis data?> > > Jangan hapus catatan. Hanya *mark* mereka sebagai dihapus, "maka memiliki "DBMS" Anda mengabaikan "ditandai" yang. Tentu saja, "Ini berarti bahwa tabel Anda mendapatkandifragmentasi" "," "dengan banyak "lubang" bahwa Anda terus-menerus melewatkan selama Anda mencoba untuk membaca yang berguna. " Untuk melawan ini, Anda membutuhkan proses pemeliharaan yang kembali- menulis file, Sebenarnya menghapus semua catatan kematian. Postgres menerapkan sesuatu mirip dengan ini dalam proses VACUUM nya. Mencoba untuk bekerja dengan sumber daya terbagi apapun (berkas) dalam multi- pengguna, multi- threaded fashion menakutkan. Ini adalah mungkin, kecil- skala, alternatif, jika Anda merasa seperti *benar-benar* thrashing sistem berkas Anda: "Kau mungkin bermain dengan "File per Record" implementasi. Alih-alih mencoba mengelola berkas terbagi yang berisi banyak catatan, Anda bisa menempatkan masing-masing (dan setiap) catatan ke dalam *berkas sendiri * (sebuah tabel adalah, Oleh karena itu, diwakili oleh sebuah direktori). Ingin menghapus rekaman?Hapus berkas yang terkait. > > Dan bagaimana sistem manajemen basis data besar menyimpan data pada penyimpanan yang gigih?Bagaimana mereka mengatasi problem - problem ini?> > > Setiap DBMS menyimpan hal-hal yang berbeda dan masing-masing memiliki cara sendiri menangani masalah ini ... tetapi pemilik mereka *tidak * sangat mungkin untuk memberikan bab dan ayat tentang bagaimana mereka pergi tentang hal itu.
50905
Salah satu saluran audio split saya memotong ketika kabel ditancapkan ke dua perangkat. Saya memiliki keluaran audio komputer yang saya punya [pecahan ini] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0067RC4) tersambung ke. Dari splitter saya menghubungkan kabel ke headset standar. Kemudian saya menghubungkan kabel lain dari splitter ke [ini amplifier bass] (https: "//rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/B00HWINLAE) 'S Masukan 1/4" jack (dengan adaptor)Ini adalah ketika masalah terjadi. Sebelum aku plug ke ampli, headset memiliki suara datang dari kedua telinga. Setelah kunyalakan, semua suara berhenti datang melalui telinga kanan headset. Dicabut dari amp mengembalikan suara ke telinga kanan. Aku tidak bisa menggandakan output menjadi dua jack terpisah, sehingga harus dibagi dari satu entah bagaimana. Perilaku juga tidak terbatas pada satu headset, splitter, atau kabel. Saya telah mencoba beralih keluar setiap bagian setup kecuali untuk bass (Karena saya hanya memiliki satu. ) Saya yakin ini adalah beberapa fenomena normal, tapi aku tidak bisa menemukan apa-apa tentang hal itu untuk menyelamatkan hidup saya.
Gitar amp input impenance 1M) Headset impedance 50 - 300. T Benar-benar salah- cocok. Namun, Ini tidak sesuai dengan apa yang kau dengar. The amp harus menjadi salah satu penderitaan kurangnya sinyal, meskipun dapat membuat keuntungan secara signifikan. Tebakan terbaik, sebagai ampli Anda adalah mono, itu korsleting salah satu sisi sinyal stereo, mengakibatkan kehilangan satu sisi di headset. Singkatnya [perbaiki pun] - Anda benar-benar tidak ingin melakukannya seperti itu. Splitters seperti ini benar-benar perlu untuk membelah dua perangkat yang sangat mirip. Anda akan membutuhkan beberapa jenis mixer pasif setidaknya untuk melakukan hal ini bahkan samar-samar benar.
Selamat datang di Sound Design. Bass ampmu mono. "1/4" masukan jack adalah mono. "Ketika Anda plug in ke 1/4" "Jack itu korsleting saluran kanan Anda sehingga Anda kehilangan suara di saluran kanan headset Anda". "Amp ini juga memiliki 3,5 mm (1/8") jack tambahan yang menerima koneksi stereo. "Gunakan bahwa bukan 1/4" masukan utama dan headset Anda harus mempertahankan saluran yang tepat. (Di dalam amplifier kanal kiri dan kanan akan dikombinasikan untuk memberikan keluaran suara mono. Namun hal ini akan dilakukan dengan cara yang tidak short out saluran yang tepat.)
62270
Saya telah membaca komentar dari [pertanyaan ini] (https: //meta.stackexchange.com/questions/62191/questions- getting- ditutup- juga- Cepat. dalam- jam- berikan- itu- Beberapa- waktu ke- hidup) yang memberi saya proposal lain. Jadi beberapa orang 'mengganggu' jika beberapa jenis pertanyaan ada di halaman depan. Apa ini masalah serius?SO mendapat banyak pertanyaan bahwa halaman depan adalah daftar bergerak. Jika Anda ingin pertanyaan keluar dari halaman depan, memiliki sistem pemungutan suara untuk memindahkannya bukannya menutupnya. Banyak orang tidak mendapatkan fakta bahwa pertanyaan tertutup pada dasarnya adalah sinyal bagi pengguna TIDAK repot-repot menambahkan lebih banyak komentar atau jawaban untuk pertanyaan tersebut. KEBENCIAN yang nyata bagi poster yang sedang mencari jawaban yang sangat dibutuhkan. Banyak orang tidak tahu tentang re- membuka pertanyaan atau bahkan tidak peduli untuk menawarkan bantuan lagi. (Mengapa membuang-buang waktu dengan pertanyaan tertutup. Biarkan aku lari ke yang baru. Memiliki tindakan tunggal, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah adalah membunuh beberapa pertanyaan yang baik. Memiliki beberapa tindakan lain seperti memindahkan pertanyaan ke tumpukan lain atau jauh dari halaman depan. Ya aku tahu tentang sistem karunia. Anda kehilangan poin bahkan jika Anda tidak mendapatkan jawaban. Ini mengecilkan hati untuk menggunakannya kecuali Anda benar-benar membutuhkan jawaban.
Pertanyaan tertutup tidak dipindahkan dari halaman depan, meskipun, dan dapat bertemu kembali ke atasnya. Akibatnya, [pertanyaan suara negatif dilarang dari halaman depan] (https: //meta.stackexchange.com/questions/62261/are- diedit- Pertanyaan- tidak- lagi- Bertemu- ke- - depan- halaman/62262#62262), jadi kita sudah memiliki non- penutupan- mekanisme dasar untuk menghapus pertanyaan dari halaman depan. Untuk tujuan depan- halaman manajemen, Saya menemukan bahwa downvotes cukup baik dan bahwa kita tidak perlu menginstal belum sistem suara lain terpisah dari itu.
Poinmu valid, Tapi kurasa solusi yang kau usulkan itu salah. Menimplementasikan sistem pemungutan suara terpisah mungkin mengurangi beberapa gejala, tapi tidak mengatasi masalah yang sebenarnya. Apa yang kita benar-benar perlu lakukan adalah mendidik pengguna tentang pertanyaan penutupan benar-benar berarti. Kita harus lebih aktif dalam membiarkan orang tahu tentang fitur buka kembali, dan kriteria yang membuat pertanyaan kandidat untuk membuka kembali. Aku tahu aku membaca pertanyaan tertutup, dan saya menganjurkan orang lain untuk melakukan hal yang sama. "** Saya tidak membeli bahwa SO pengguna tidak akan ""bahkan peduli untuk menawarkan bantuan lagi" untuk pertanyaan tertutup jika mereka memahami sistem **;" mereka di sini untuk menjawab pertanyaan, dan apa jawaban pertanyaan jika tidak peduli dan membantu?Kau benar bahwa bountties bukan solusi di sini; kontrak dengan hadiah adalah rep untuk eksposur meningkat, belum tentu rep untuk jawaban yang baik. (Saya benar-benar memiliki fitur terkait permintaan untuk pertanyaan tertutup menyeduh di kepala saya selama beberapa bulan; Saya belum cukup bekerja kata-kata yang tepat dan rincian untuk itu belum.)
62270
Saya telah membaca komentar dari [pertanyaan ini] (https: //meta.stackexchange.com/questions/62191/questions- getting- ditutup- juga- Cepat. dalam- jam- berikan- itu- Beberapa- waktu ke- hidup) yang memberi saya proposal lain. Jadi beberapa orang 'mengganggu' jika beberapa jenis pertanyaan ada di halaman depan. Apa ini masalah serius?SO mendapat banyak pertanyaan bahwa halaman depan adalah daftar bergerak. Jika Anda ingin pertanyaan keluar dari halaman depan, memiliki sistem pemungutan suara untuk memindahkannya bukannya menutupnya. Banyak orang tidak mendapatkan fakta bahwa pertanyaan tertutup pada dasarnya adalah sinyal bagi pengguna TIDAK repot-repot menambahkan lebih banyak komentar atau jawaban untuk pertanyaan tersebut. KEBENCIAN yang nyata bagi poster yang sedang mencari jawaban yang sangat dibutuhkan. Banyak orang tidak tahu tentang re- membuka pertanyaan atau bahkan tidak peduli untuk menawarkan bantuan lagi. (Mengapa membuang-buang waktu dengan pertanyaan tertutup. Biarkan aku lari ke yang baru. Memiliki tindakan tunggal, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah adalah membunuh beberapa pertanyaan yang baik. Memiliki beberapa tindakan lain seperti memindahkan pertanyaan ke tumpukan lain atau jauh dari halaman depan. Ya aku tahu tentang sistem karunia. Anda kehilangan poin bahkan jika Anda tidak mendapatkan jawaban. Ini mengecilkan hati untuk menggunakannya kecuali Anda benar-benar membutuhkan jawaban.
Penutupan bukan tentang apakah pertanyaan atau tidak sesuai untuk halaman depan, itu adalah tentang apakah atau tidak itu cocok untuk situs sama sekali. Masalah terpisah tapi berhubungan. Jika pertanyaan ** tidak sesuai untuk halaman depan, maka itu adalah * * tidak ** cocok untuk situs sama sekali. Di Stack Overflow, semua isi adalah tingkat pertama. "Tidak ada bagian untuk pertanyaan yang baik dan bagian untuk ""topik off" "pertanyaan" Ada pertanyaan bagus. Hal lain *harus* akan dihapus dan ditutup. > > Banyak orang tidak mendapatkan fakta bahwa pertanyaan tertutup pada dasarnya adalah sinyal bagi pengguna TIDAK repot - repot menambahkan lebih banyak komentar atau jawaban atas pertanyaan tersebut. > > > Itu *benar-benar* tujuan dari menutup pertanyaan. Ketika saya menutup sesuatu sebagai duplikat, atau dari topik, atau subjektif, Saya mengatakan bahwa pertanyaan ini tidak * * tidak **** milik dan harus * t** akan dijawab atau dikomentari. "Tambahan sebuah "pindah dari halaman depan" tindakan menyiratkan bahwa *dapat diterima* untuk memiliki isi yang *tidak cukup baik* untuk dapat ditampilkan." Kami tidak memiliki tingkat. Ini harus menjadi cukup baik atau harus pergi.
Poinmu valid, Tapi kurasa solusi yang kau usulkan itu salah. Menimplementasikan sistem pemungutan suara terpisah mungkin mengurangi beberapa gejala, tapi tidak mengatasi masalah yang sebenarnya. Apa yang kita benar-benar perlu lakukan adalah mendidik pengguna tentang pertanyaan penutupan benar-benar berarti. Kita harus lebih aktif dalam membiarkan orang tahu tentang fitur buka kembali, dan kriteria yang membuat pertanyaan kandidat untuk membuka kembali. Aku tahu aku membaca pertanyaan tertutup, dan saya menganjurkan orang lain untuk melakukan hal yang sama. "** Saya tidak membeli bahwa SO pengguna tidak akan ""bahkan peduli untuk menawarkan bantuan lagi" untuk pertanyaan tertutup jika mereka memahami sistem **;" mereka di sini untuk menjawab pertanyaan, dan apa jawaban pertanyaan jika tidak peduli dan membantu?Kau benar bahwa bountties bukan solusi di sini; kontrak dengan hadiah adalah rep untuk eksposur meningkat, belum tentu rep untuk jawaban yang baik. (Saya benar-benar memiliki fitur terkait permintaan untuk pertanyaan tertutup menyeduh di kepala saya selama beberapa bulan; Saya belum cukup bekerja kata-kata yang tepat dan rincian untuk itu belum.)
19104
Ketika membuat roll pada Majesty untuk orang Awe, Apakah Vampir diizinkan untuk menggunakan +2 (atau +4) bonus sosial untuk manfaat menjadi sangat menarik? ""
Ya. - - - - Kecuali secara eksplisit dilarang, Hadiah (seperti penampilan yang mencolok) berlaku pada gulungan disiplin.
Aku sudah pergi dengan aturan ibu jari bahwa efek dapat ditumpuk kecuali aturan secara eksplisit mengatakan mereka tidak. Saya tidak melihat apa-apa dalam aturan mengatakan mereka tidak. Logisnya masuk akal bahwa kecantikan akan memainkan peran dalam sukses Awing seseorang. Jika aku yang menjalankan permainan, Aku akan mengizinkannya.
19104
Ketika membuat roll pada Majesty untuk orang Awe, Apakah Vampir diizinkan untuk menggunakan +2 (atau +4) bonus sosial untuk manfaat menjadi sangat menarik? ""
Aku sudah pergi dengan aturan ibu jari bahwa efek dapat ditumpuk kecuali aturan secara eksplisit mengatakan mereka tidak. Saya tidak melihat apa-apa dalam aturan mengatakan mereka tidak. Logisnya masuk akal bahwa kecantikan akan memainkan peran dalam sukses Awing seseorang. Jika aku yang menjalankan permainan, Aku akan mengizinkannya.
Stricking Looks eksplisit does add to Majesty rolls, Seingatku. Ini juga bonus +1/+2, bukan +2/+4.
19104
Ketika membuat roll pada Majesty untuk orang Awe, Apakah Vampir diizinkan untuk menggunakan +2 (atau +4) bonus sosial untuk manfaat menjadi sangat menarik? ""
Ya. - - - - Kecuali secara eksplisit dilarang, Hadiah (seperti penampilan yang mencolok) berlaku pada gulungan disiplin.
Stricking Looks eksplisit does add to Majesty rolls, Seingatku. Ini juga bonus +1/+2, bukan +2/+4.
445436
Blok A disuspensi dari string; apakah gaya gravitasi bekerja di atasnya? ""
Pekerjaan dilakukan ketika titik aplikasi kekuatan perjalanan melalui jarak ke arah gaya. Sebuah objek tergantung oleh string dalam medan gravitasi pengalaman gaya gravitasi tetapi jika tidak bergerak, maka tidak ada pekerjaan yang sedang dilakukan di atasnya.
Tidak, jika blok masih, Tidak ada pekerjaan yang dilakukan di atasnya. Ada kekuatan di atasnya, Ya, tapi tidak ada pekerjaan. Pekerjaan benar-benar fungsi dari periode waktu i.e. dalam 1 detik, itu melakukan 1 Joule pekerjaan. Tidak masuk akal untuk meminta nilai kuantitas tersebut untuk setiap saat.
43741
Aku sedang membangun perangkat lunak yang akan memiliki sistem penyaringan yang melibatkan beberapa bendera. Komplikasi adalah bahwa setiap bendera memiliki tiga keadaan yang mungkin: 1. Pada 2. Off 3. N/A (i.e. Hal ini tidak dapat diterapkan, untuk alasan apapun, Berikut rencana saya saat ini: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/xPbFC.png) "So the "Size" and "Weight" flags are ""on""," "Hight" is off and "Lid Width" is N/A (None of the products actually have a tutup). Mengklik setiap kotak menjungkitkan bendera, kecuali itu adalah N/A. Namun metode ini memiliki keterbatasan: Salah satunya adalah bahwa ia bergantung pada warna, mencegah penggunaan warna- pengguna buta. Saya bisa menggunakan checkboxes sebagai gantinya, tetapi mereka mengambil lebih lama untuk membaca dan menyerap ketika ada banyak terlihat sekaligus. N.B. Software hanya akan *only* digunakan oleh pemilihan kecil ahli untuk banyak jam sehari. Jadi kurang penting untuk mudah belajar, dan lebih penting agar cepat digunakan dan jelas secara visual apa yang terjadi setiap saat.
Solusi yang disarankan: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/bgc2R.png) > > Bagaimana seharusnya saya menggambarkan beberapa tiga - bendera negara?[ENAT] > komplikasi adalah bahwa setiap bendera memiliki tiga keadaan yang mungkin > > > "Artinya hanya ada dua negara" "on/off" untuk komponen" , tetapi komponen itu sendiri dapat dinonaktifkan atau diaktifkan. Jadi cukup untuk memiliki dua state switch. ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/fbxlS.png) Memiliki pemahaman bahwa mungkin untuk membuang switch pergi dan menggunakan cek biasa- boxs instead (solusi preferred). ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/mXqQY.png)
Nah, (Maka mengapa kalian tidak mengambil pelajaran) lafal tadzakkaruuna asalnya tatadzakkaruuna, kemudian huruf ta diidgamkan kepada huruf dzal sehingga jadilah tadzakka Anda harus menambahkan elemen visual lain. Dan saya tidak melihat masalah dengan menggunakan checkbox (dari Amazon.co.uk): ![Amazon Brand Filtering Grid] (https: //i.stack.imgur.com/kukOh.png) Anda dapat abu-abu keluar non- pilihan yang tersedia. Perbarui = = = = = = Dalam menanggapi posting lain, inilah perbandingan dari semua ide-ide sejauh ini: ![Perbedaan opsi dengan berhubungan untuk menyaring ya/tidak/dinonaktifkan] (https: //i.stack.imgur.com/k2Ciz.png)
43741
Aku sedang membangun perangkat lunak yang akan memiliki sistem penyaringan yang melibatkan beberapa bendera. Komplikasi adalah bahwa setiap bendera memiliki tiga keadaan yang mungkin: 1. Pada 2. Off 3. N/A (i.e. Hal ini tidak dapat diterapkan, untuk alasan apapun, Berikut rencana saya saat ini: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/xPbFC.png) "So the "Size" and "Weight" flags are ""on""," "Hight" is off and "Lid Width" is N/A (None of the products actually have a tutup). Mengklik setiap kotak menjungkitkan bendera, kecuali itu adalah N/A. Namun metode ini memiliki keterbatasan: Salah satunya adalah bahwa ia bergantung pada warna, mencegah penggunaan warna- pengguna buta. Saya bisa menggunakan checkboxes sebagai gantinya, tetapi mereka mengambil lebih lama untuk membaca dan menyerap ketika ada banyak terlihat sekaligus. N.B. Software hanya akan *only* digunakan oleh pemilihan kecil ahli untuk banyak jam sehari. Jadi kurang penting untuk mudah belajar, dan lebih penting agar cepat digunakan dan jelas secara visual apa yang terjadi setiap saat.
Jawaban yang bagus di sini, tetapi mereka tidak menyebutkan nama umum untuk elemen UI ini ... "Ini disebut **"[tri-" checkbox keadaan] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Checkbox#Tri- status_ "Checkbox) "*** (wikipedia) ", "Dan sering digunakan untuk menunjukkan sebuah "mixed"" atau "lain" keadaan dalam toggle switch. " ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/5znJ.png) ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gnmqw.png) ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/bqTXP) [** Contoh lagi di sini...**] (https: //www.google.com/search? q= tri- state%20checkbox&source= Inms&tbm= isch)
Nah, (Maka mengapa kalian tidak mengambil pelajaran) lafal tadzakkaruuna asalnya tatadzakkaruuna, kemudian huruf ta diidgamkan kepada huruf dzal sehingga jadilah tadzakka Anda harus menambahkan elemen visual lain. Dan saya tidak melihat masalah dengan menggunakan checkbox (dari Amazon.co.uk): ![Amazon Brand Filtering Grid] (https: //i.stack.imgur.com/kukOh.png) Anda dapat abu-abu keluar non- pilihan yang tersedia. Perbarui = = = = = = Dalam menanggapi posting lain, inilah perbandingan dari semua ide-ide sejauh ini: ![Perbedaan opsi dengan berhubungan untuk menyaring ya/tidak/dinonaktifkan] (https: //i.stack.imgur.com/k2Ciz.png)
43741
Aku sedang membangun perangkat lunak yang akan memiliki sistem penyaringan yang melibatkan beberapa bendera. Komplikasi adalah bahwa setiap bendera memiliki tiga keadaan yang mungkin: 1. Pada 2. Off 3. N/A (i.e. Hal ini tidak dapat diterapkan, untuk alasan apapun, Berikut rencana saya saat ini: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/xPbFC.png) "So the "Size" and "Weight" flags are ""on""," "Hight" is off and "Lid Width" is N/A (None of the products actually have a tutup). Mengklik setiap kotak menjungkitkan bendera, kecuali itu adalah N/A. Namun metode ini memiliki keterbatasan: Salah satunya adalah bahwa ia bergantung pada warna, mencegah penggunaan warna- pengguna buta. Saya bisa menggunakan checkboxes sebagai gantinya, tetapi mereka mengambil lebih lama untuk membaca dan menyerap ketika ada banyak terlihat sekaligus. N.B. Software hanya akan *only* digunakan oleh pemilihan kecil ahli untuk banyak jam sehari. Jadi kurang penting untuk mudah belajar, dan lebih penting agar cepat digunakan dan jelas secara visual apa yang terjadi setiap saat.
Solusi yang disarankan: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/bgc2R.png) > > Bagaimana seharusnya saya menggambarkan beberapa tiga - bendera negara?[ENAT] > komplikasi adalah bahwa setiap bendera memiliki tiga keadaan yang mungkin > > > "Artinya hanya ada dua negara" "on/off" untuk komponen" , tetapi komponen itu sendiri dapat dinonaktifkan atau diaktifkan. Jadi cukup untuk memiliki dua state switch. ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/fbxlS.png) Memiliki pemahaman bahwa mungkin untuk membuang switch pergi dan menggunakan cek biasa- boxs instead (solusi preferred). ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/mXqQY.png)
Warna merah adalah mata- menarik meskipun untuk off state. Selain itu tidak bisa menyenangkan sementara pengamatan panjang. Saya sarankan gaya lain untuk perbedaan negara. Titik memungkinkan mata cepat- melompat dan memiliki beberapa makna (pada- off). ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Ss96M.png)
43741
Aku sedang membangun perangkat lunak yang akan memiliki sistem penyaringan yang melibatkan beberapa bendera. Komplikasi adalah bahwa setiap bendera memiliki tiga keadaan yang mungkin: 1. Pada 2. Off 3. N/A (i.e. Hal ini tidak dapat diterapkan, untuk alasan apapun, Berikut rencana saya saat ini: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/xPbFC.png) "So the "Size" and "Weight" flags are ""on""," "Hight" is off and "Lid Width" is N/A (None of the products actually have a tutup). Mengklik setiap kotak menjungkitkan bendera, kecuali itu adalah N/A. Namun metode ini memiliki keterbatasan: Salah satunya adalah bahwa ia bergantung pada warna, mencegah penggunaan warna- pengguna buta. Saya bisa menggunakan checkboxes sebagai gantinya, tetapi mereka mengambil lebih lama untuk membaca dan menyerap ketika ada banyak terlihat sekaligus. N.B. Software hanya akan *only* digunakan oleh pemilihan kecil ahli untuk banyak jam sehari. Jadi kurang penting untuk mudah belajar, dan lebih penting agar cepat digunakan dan jelas secara visual apa yang terjadi setiap saat.
Solusi yang disarankan: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/bgc2R.png) > > Bagaimana seharusnya saya menggambarkan beberapa tiga - bendera negara?[ENAT] > komplikasi adalah bahwa setiap bendera memiliki tiga keadaan yang mungkin > > > "Artinya hanya ada dua negara" "on/off" untuk komponen" , tetapi komponen itu sendiri dapat dinonaktifkan atau diaktifkan. Jadi cukup untuk memiliki dua state switch. ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/fbxlS.png) Memiliki pemahaman bahwa mungkin untuk membuang switch pergi dan menggunakan cek biasa- boxs instead (solusi preferred). ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/mXqQY.png)
Jawaban yang bagus di sini, tetapi mereka tidak menyebutkan nama umum untuk elemen UI ini ... "Ini disebut **"[tri-" checkbox keadaan] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Checkbox#Tri- status_ "Checkbox) "*** (wikipedia) ", "Dan sering digunakan untuk menunjukkan sebuah "mixed"" atau "lain" keadaan dalam toggle switch. " ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/5znJ.png) ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gnmqw.png) ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/bqTXP) [** Contoh lagi di sini...**] (https: //www.google.com/search? q= tri- state%20checkbox&source= Inms&tbm= isch)
43741
Aku sedang membangun perangkat lunak yang akan memiliki sistem penyaringan yang melibatkan beberapa bendera. Komplikasi adalah bahwa setiap bendera memiliki tiga keadaan yang mungkin: 1. Pada 2. Off 3. N/A (i.e. Hal ini tidak dapat diterapkan, untuk alasan apapun, Berikut rencana saya saat ini: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/xPbFC.png) "So the "Size" and "Weight" flags are ""on""," "Hight" is off and "Lid Width" is N/A (None of the products actually have a tutup). Mengklik setiap kotak menjungkitkan bendera, kecuali itu adalah N/A. Namun metode ini memiliki keterbatasan: Salah satunya adalah bahwa ia bergantung pada warna, mencegah penggunaan warna- pengguna buta. Saya bisa menggunakan checkboxes sebagai gantinya, tetapi mereka mengambil lebih lama untuk membaca dan menyerap ketika ada banyak terlihat sekaligus. N.B. Software hanya akan *only* digunakan oleh pemilihan kecil ahli untuk banyak jam sehari. Jadi kurang penting untuk mudah belajar, dan lebih penting agar cepat digunakan dan jelas secara visual apa yang terjadi setiap saat.
Jawaban yang bagus di sini, tetapi mereka tidak menyebutkan nama umum untuk elemen UI ini ... "Ini disebut **"[tri-" checkbox keadaan] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Checkbox#Tri- status_ "Checkbox) "*** (wikipedia) ", "Dan sering digunakan untuk menunjukkan sebuah "mixed"" atau "lain" keadaan dalam toggle switch. " ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/5znJ.png) ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gnmqw.png) ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/bqTXP) [** Contoh lagi di sini...**] (https: //www.google.com/search? q= tri- state%20checkbox&source= Inms&tbm= isch)
Warna merah adalah mata- menarik meskipun untuk off state. Selain itu tidak bisa menyenangkan sementara pengamatan panjang. Saya sarankan gaya lain untuk perbedaan negara. Titik memungkinkan mata cepat- melompat dan memiliki beberapa makna (pada- off). ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Ss96M.png)
112725
Aku telah mendengar banyak tentang bitcoin maximalisme. Seperti yang aku cari di google, bitcoin maximalist adalah orang yang percaya bahwa satu-satunya cryptocurrency nyata akan benar-benar dibutuhkan di masa depan adalah bitcoin. Apakah ini benar?Dapatkah seseorang menjelaskannya dalam bahasa sederhana kepada saya dan juga akar penyebab kepercayaan ini?Mengapa beberapa orang percaya bahwa bitcoin adalah satu-satunya kriptocurrency pernah manusia akan membutuhkan?Terima kasih sebelumnya.
Saya pikir pertanyaan Anda mungkin pendapat- berbasis dan karena itu off- topik di situs ini, tapi aku masih akan mencoba untuk memberikan jawaban yang membantu. Bitcoin maximalists percaya bahwa bitcoin adalah satu-satunya kriptocurrency layak dipegang, belajar dan / atau membangun di atas. Bahwa keyakinan berasal dari salah satu klaim dan/atau terkait (dengan berbagai tingkat keterandalan): * Bitcoin adalah satu-satunya kriptocurrency yang benar-benar terdesentralisasi. (Penciptanya tidak diketahui dan tidak terlibat dengan proyek ini selama bertahun-tahun, dan tidak ada otoritas pusat mengatakan apa protokol perubahan harus. ) * Bitcoin adalah satu-satunya kriptocurrency yang didistribusikan secara adil. (Tidak ada pra- dijual untuk orang dalam, tidak ada pra- milikku, semua orang memiliki kesempatan untuk tambang kanan dari awal. ) * Peningkatan apa pun yang diklaim yang dihasilkan oleh ketidakjelasan lain dapat diterapkan di bitcoin juga jika hal itu terbukti berguna. * Bitcoin memiliki paling bukti bekerja akan ke dalamnya, "membuatnya menjadi rantai yang paling aman."
Maksimalisme bitcoin menjadi sesuatu setelah postingan blog ini oleh Vitalik: <https: //blog.ethereum.org/2014/11/20/bitcoin- maximalisme- mata uang- platform- jaringan- efek/> Saya tidak setuju dengan apa pun yang dibagi dalam posting yang ditulis pada tahun 2014. Itu adalah cerita untuk mempromosikan altcoin. Pada 2022, maximalisme adalah meme di Twitter bahwa beberapa bitcoiners merasa bangga menjadi bagian dari. Tidak ada tim yang mewakili maximalist bitcoin dan orang-orang bebas untuk mengasosiasikan diri dengan hal-hal yang berbeda.
53124
Apa yang saya mengerti dari dua istilah ini adalah: Paratop adalah bagian dari antibodi yang mengenali dan mengikat antigen tertentu. Idiotype adalah zat antigenik dari antibodi yang terbentuk dari CDR yang memiliki spesifik untuk epitop tertentu. Beberapa penulis menyebut antibodi itu mengenali epitop tertentu sebagai idiotype. Nah CDR, mereka benar-benar membentuk paratop sehingga benar untuk mengatakan CDR yang bertindak sebagai paratop juga membentuk idiotypic determinant/ idiotype ? ""
Saya telah membaca bahwa asam amino unik urutan VH dan VL domain dari antibodi yang diberikan dapat berfungsi tidak hanya sebagai antigen- situs mengikat tetapi juga sebagai satu set deterkan antigenik. the idiotypic determints are created by the confomation of the heavy- dan cahaya- rantai daerah variabel. Setiap individu antigenik determinant dari daerah variabel disebut sebagai idiotope. Dalam beberapa kasus idiotope mungkin antigen yang sebenarnya- binding situs (Paratop), dan dalam beberapa kasus idiotope mungkin terdiri urutan daerah variabel LUAR DARI antigen- binding situs. Oleh karena itu, Setiap antibodi akan menyajikan beberapa idiotope, dan jumlah individu idiotope disebut IDIOTYPE dari antibodi. Saya berharap bahwa telah membantu
Berikut ini adalah jawaban dari seorang pakar dari assignerpert.com: > > Paratop hanyalah bagian dari Ab yang mengikat epitop antigen. Tapi ini tidak berarti bahwa setiap asam amino di CDR harus mengikat ke epitop - mungkin hanya 1- 2 AA per CDR terikat langsung ke epitop. > Oleh karena itu, paratop adalah bagian dari idiotype yang mengikat epitop tersebut. > > >
546205
Saya membaca berbagai statistik buku teks/biostats, Termasuk Casella dan Lehmann bab tentang regresi. Sebagian besar waktu, buku teks akan melaporkan *p*- nilai dari signifikansi parameter setelah regressing terhadap beberapa model. Lalu ada prosedur seleksi model setelahnya. Namun, buku-buku tidak akan pernah menyentuh pada validasi silang (CV) atau berbicara tentang menggunakan tes/training split. Aku belajar CV dan [Monte Carlo cross- validasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Cross- validasi_ (Statistik) #Repeated_ acak_ sub- Sampling_ validasi) (MCCV) dari mesin belajar buku dan jarang saya melihat buku statistik yang menutupi CV. Mengapa kita tidak diajarkan validasi silang dalam statistik?Atau, apakah ini tidak dipraktekkan oleh para ahli statistik pada umumnya?Atau entah bagaimana bahwa prosedur seleksi model menjadi lebih unggul untuk menggunakan pengujian data untuk seleksi model?Apakah seorang ahli biostatistik atau ahli statistik menggunakan CV dalam seleksi model secara umum? ""
Saya tidak bisa mengatakan dengan kepastian 100%, tapi aku bisa memberikan dua sen saya. Mari kita mulai dengan perbedaan filsafat antara statistik (seperti dipraktekkan dalam buku-buku yang disebutkan) dan pembelajaran mesin. Sesungguhnya orang-orang yang mendustakan hari kebangkitan itu berkata, "Tidak ada kematian selain kematian yang pertama di dunia. tapi tidak selalu) prihatin dengan semacam inferensi. Biasanya ada parameter laten, Seperti contoh berarti atau efek dari obat baru, yang membutuhkan estimasi serta pernyataan pada presisi perkiraan. Orang-orang yang terdekat itu adalah sekelompok besar umat-umat terdahulu bersama nabi mereka masing-masing dan tapi tidak selalu) eschews memperkirakan apa-apa kecuali kondisional berarti (apakah itu regresi atau probabilitas dalam kasus beberapa model klasifikasi). "Jadi "pilihan model" dalam setiap konteks berarti sesuatu yang sedikit berbeda karena memiliki tujuan yang berbeda. Validasi silang adalah sarana untuk memilih model dengan memperkirakan kesalahan generalisasi mereka. Hal ini, Oleh karena itu, Terutama alat untuk pemodelan prediktif. Tapi statistik (lagi biasanya, tetapi selalu) tidak peduli dengan kesalahan generalisasi sebanyak yang bersangkutan dengan parsimony (misalnya), maka statistik tidak menggunakan CV untuk memilih model. Prediksi dari sudut pandang statistik bukan tanpa validasi silang. Memang, Frank Harrel's *Regresi Modelling Strategies* menyebutkan teknik, tapi buku itu terutama peduli dengan perkembangan model prediksi untuk digunakan di klinik.
### Probabilitas Jika Anda mempertimbangkan delineasi benar-benar ketat dari ** probabilitas** dan statistik, yang sebelumnya adalah tentang matematis menggambarkan bagaimana mungkin terjadinya suatu peristiwa, atau proposisi untuk menjadi kenyataan. Anda dapat memiliki buku teks atau kursus yang tentang probabilitas, tanpa memasuki bidang statistik sama sekali. Contoh klasik termasuk menggambar bola berwarna yang berbeda dari guci, kombinasi dalam lotre, atau menggambar kartu dari dek. ### Statistik ** Strategics**, lalu, adalah tentang menggambarkan baik probabilitas distribusi, populasi atau sampel diambil dari populasi. Parameter yang dapat digunakan untuk menggambarkan mereka adalah, misalnya, *berarti* dan *standard deviation*. Dalam arti ini, statistik adalah tentang menggambarkan hasil pengamatan variabel acak, atau sampel apapun atau populasi yang tidak selalu acak. Sebuah buku teks yang mengambil pandangan ini statistik akan mencakup definisi untuk istilah-istilah itu, dan kemudian berbagai estimator yang dapat digunakan untuk mendapatkan parameter yang mungkin telah menghasilkan sampel tertentu (diberikan distribusi probabilitas, atau proses acak), dan bagaimana menilai kebenaran perkiraan tersebut. Sekarang, sepenuhnya masuk akal bahwa sebuah buku teks akan tetap sepenuhnya dalam definisi statistik ini: Menggambarkan populasi atau sampel, dan menggunakan probabilitas distribusi untuk membuat inferensi tentang bagaimana seperti itu adalah bahwa kita melihat sampel tertentu - - tanpa memasuki dunia **statistis modeling**, di mana validasi silang milik. ## ## Why not cross validation?Beberapa buku teks, bahkan memegang pandangan yang dijelaskan di atas, mungkin masih termasuk regresi linear: parameternya masih dapat dianggap perkiraan yang dapat dihitung dari contoh. Hal ini dapat, Tentu saja, digunakan sebagai model prediktif, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian diikuti oleh tiupan kedua yang dibarengi dengan kebangkitan. //stats.stackexchange.com/q/122476/107191) - - tetapi sekali Anda mulai menggunakan validasi silang untuk membuat penilaian tentang istilah apa yang harus termasuk dalam model Anda, Anda melangkah menjauh dari definisi ketat dari parameter model linear yang diperkirakan populasi, dihitung dari sampel yang diambil dari itu. Dengan demikian Anda bisa mengatakan bahwa validasi silang sudah venturing dalam ke bidang dari ** terapan statistik**.
546205
Saya membaca berbagai statistik buku teks/biostats, Termasuk Casella dan Lehmann bab tentang regresi. Sebagian besar waktu, buku teks akan melaporkan *p*- nilai dari signifikansi parameter setelah regressing terhadap beberapa model. Lalu ada prosedur seleksi model setelahnya. Namun, buku-buku tidak akan pernah menyentuh pada validasi silang (CV) atau berbicara tentang menggunakan tes/training split. Aku belajar CV dan [Monte Carlo cross- validasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Cross- validasi_ (Statistik) #Repeated_ acak_ sub- Sampling_ validasi) (MCCV) dari mesin belajar buku dan jarang saya melihat buku statistik yang menutupi CV. Mengapa kita tidak diajarkan validasi silang dalam statistik?Atau, apakah ini tidak dipraktekkan oleh para ahli statistik pada umumnya?Atau entah bagaimana bahwa prosedur seleksi model menjadi lebih unggul untuk menggunakan pengujian data untuk seleksi model?Apakah seorang ahli biostatistik atau ahli statistik menggunakan CV dalam seleksi model secara umum? ""
Saya tidak bisa mengatakan dengan kepastian 100%, tapi aku bisa memberikan dua sen saya. Mari kita mulai dengan perbedaan filsafat antara statistik (seperti dipraktekkan dalam buku-buku yang disebutkan) dan pembelajaran mesin. Sesungguhnya orang-orang yang mendustakan hari kebangkitan itu berkata, "Tidak ada kematian selain kematian yang pertama di dunia. tapi tidak selalu) prihatin dengan semacam inferensi. Biasanya ada parameter laten, Seperti contoh berarti atau efek dari obat baru, yang membutuhkan estimasi serta pernyataan pada presisi perkiraan. Orang-orang yang terdekat itu adalah sekelompok besar umat-umat terdahulu bersama nabi mereka masing-masing dan tapi tidak selalu) eschews memperkirakan apa-apa kecuali kondisional berarti (apakah itu regresi atau probabilitas dalam kasus beberapa model klasifikasi). "Jadi "pilihan model" dalam setiap konteks berarti sesuatu yang sedikit berbeda karena memiliki tujuan yang berbeda. Validasi silang adalah sarana untuk memilih model dengan memperkirakan kesalahan generalisasi mereka. Hal ini, Oleh karena itu, Terutama alat untuk pemodelan prediktif. Tapi statistik (lagi biasanya, tetapi selalu) tidak peduli dengan kesalahan generalisasi sebanyak yang bersangkutan dengan parsimony (misalnya), maka statistik tidak menggunakan CV untuk memilih model. Prediksi dari sudut pandang statistik bukan tanpa validasi silang. Memang, Frank Harrel's *Regresi Modelling Strategies* menyebutkan teknik, tapi buku itu terutama peduli dengan perkembangan model prediksi untuk digunakan di klinik.
** Descriptive vs. prediktif** Dalam, mengatakan buku biologi, fokus adalah pada *describing* data yang relevan; rata-rata sampel adalah..., P- nilai untuk hasil ini adalah... dsb. Dalam teks belajar mesin, fokus adalah pada memproduksi model yang dapat *generalize* di luar set pelatihan mereka; sehingga teknik seperti lintas- validasi diperlukan untuk mendapatkan pegangan pada fitur itu. Ini sedikit melebih-lebihkan, tapi saya pikir menangkap esensi dari perbedaan dalam pendekatan bahwa beberapa karya mengambil relatif terhadap orang lain. Perbedaan ini adalah cerminan dari berbagai prioritas dan tujuan untuk berbagai domain yang menerapkan statistik. Pertimbangkan [*Teori Estimasi Point * oleh Lehmann dan Casella 1998] (https: //www.ctanujit.org/uploads/2/5/3/9/25393293/_ teori_ dari titik_ estimasi.pdf). "Mereka mulai bab 1 dengan pernyataan "Statistik prihatin dengan koleksi data dan dengan analisis dan interpretasi mereka.""" , yang berbunyi bagi saya bahwa penulis ini telah memilih untuk lebih fokus menerapkan statistik untuk analisis dan interpretasi daripada menerapkan statistik dengan cara yang dapat direlatifkan untuk kasus-kasus lain. Demikian pula, "Mereka menggambarkan hasil dari "inferensi dan teori keputusan klasik" sebagaipernyataan seperti tentang [nilai perkiraan parameter model] dapat dilihat sebagai ringkasan informasi yang disediakan oleh data dan dapat digunakan sebagai panduan untuk bertindak"" - - fokus lagi adalah lebih tentang bagaimana untuk menggambarkan data (setiap mungkin sebagai dasar, dengan beberapa penafsiran, tentang bagaimana untuk membimbing tindakan), dan sedikit tentang sifat masalah yang terlibat dalam ML. Akhirnya, Biar saya jelaskan: ini adalah masalah dari apa penulis tertentu, domain masalah dll telah memilih untuk fokus pada dalam bidang yang berbeda.
546205
Saya membaca berbagai statistik buku teks/biostats, Termasuk Casella dan Lehmann bab tentang regresi. Sebagian besar waktu, buku teks akan melaporkan *p*- nilai dari signifikansi parameter setelah regressing terhadap beberapa model. Lalu ada prosedur seleksi model setelahnya. Namun, buku-buku tidak akan pernah menyentuh pada validasi silang (CV) atau berbicara tentang menggunakan tes/training split. Aku belajar CV dan [Monte Carlo cross- validasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Cross- validasi_ (Statistik) #Repeated_ acak_ sub- Sampling_ validasi) (MCCV) dari mesin belajar buku dan jarang saya melihat buku statistik yang menutupi CV. Mengapa kita tidak diajarkan validasi silang dalam statistik?Atau, apakah ini tidak dipraktekkan oleh para ahli statistik pada umumnya?Atau entah bagaimana bahwa prosedur seleksi model menjadi lebih unggul untuk menggunakan pengujian data untuk seleksi model?Apakah seorang ahli biostatistik atau ahli statistik menggunakan CV dalam seleksi model secara umum? ""
Saya tidak bisa mengatakan dengan kepastian 100%, tapi aku bisa memberikan dua sen saya. Mari kita mulai dengan perbedaan filsafat antara statistik (seperti dipraktekkan dalam buku-buku yang disebutkan) dan pembelajaran mesin. Sesungguhnya orang-orang yang mendustakan hari kebangkitan itu berkata, "Tidak ada kematian selain kematian yang pertama di dunia. tapi tidak selalu) prihatin dengan semacam inferensi. Biasanya ada parameter laten, Seperti contoh berarti atau efek dari obat baru, yang membutuhkan estimasi serta pernyataan pada presisi perkiraan. Orang-orang yang terdekat itu adalah sekelompok besar umat-umat terdahulu bersama nabi mereka masing-masing dan tapi tidak selalu) eschews memperkirakan apa-apa kecuali kondisional berarti (apakah itu regresi atau probabilitas dalam kasus beberapa model klasifikasi). "Jadi "pilihan model" dalam setiap konteks berarti sesuatu yang sedikit berbeda karena memiliki tujuan yang berbeda. Validasi silang adalah sarana untuk memilih model dengan memperkirakan kesalahan generalisasi mereka. Hal ini, Oleh karena itu, Terutama alat untuk pemodelan prediktif. Tapi statistik (lagi biasanya, tetapi selalu) tidak peduli dengan kesalahan generalisasi sebanyak yang bersangkutan dengan parsimony (misalnya), maka statistik tidak menggunakan CV untuk memilih model. Prediksi dari sudut pandang statistik bukan tanpa validasi silang. Memang, Frank Harrel's *Regresi Modelling Strategies* menyebutkan teknik, tapi buku itu terutama peduli dengan perkembangan model prediksi untuk digunakan di klinik.
Alasan utamanya adalah hampir semua penulis buku berada dalam [Statistik inferensi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Statistical_ inferensi). Secara khusus, statistik bio berat pada aspek ini. Banyak statistik yang digunakan dalam industri yang diatur, seperti perbankan yang bersalah ini juga. "Pertanyaan seperti" apa yang menyebabkan ini?"Apa ini penyebabnya? """" biasanya diminta dari sudut pandang inferensi. Cross- validasi menarik bagi para peramal. Jika Anda berjalan ke buku yang ditulis oleh orang-orang yang berada di bidang prediktif, maka Anda harus melihat diskusi salib- validasi. Contoh yang bagus adalah buku Hyndman, lihat [di sini] (https: //otexts.com/fpp3/tscv.html). Saya pribadi melihat p- nilai terutama ketika diminta untuk, dalam industri kita kita memiliki pemerintahan orang-orang yang mencintai jenis omong kosong ini dan meminta kita untuk menunjukkan ton metrik sia-sia.
546205
Saya membaca berbagai statistik buku teks/biostats, Termasuk Casella dan Lehmann bab tentang regresi. Sebagian besar waktu, buku teks akan melaporkan *p*- nilai dari signifikansi parameter setelah regressing terhadap beberapa model. Lalu ada prosedur seleksi model setelahnya. Namun, buku-buku tidak akan pernah menyentuh pada validasi silang (CV) atau berbicara tentang menggunakan tes/training split. Aku belajar CV dan [Monte Carlo cross- validasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Cross- validasi_ (Statistik) #Repeated_ acak_ sub- Sampling_ validasi) (MCCV) dari mesin belajar buku dan jarang saya melihat buku statistik yang menutupi CV. Mengapa kita tidak diajarkan validasi silang dalam statistik?Atau, apakah ini tidak dipraktekkan oleh para ahli statistik pada umumnya?Atau entah bagaimana bahwa prosedur seleksi model menjadi lebih unggul untuk menggunakan pengujian data untuk seleksi model?Apakah seorang ahli biostatistik atau ahli statistik menggunakan CV dalam seleksi model secara umum? ""
### Probabilitas Jika Anda mempertimbangkan delineasi benar-benar ketat dari ** probabilitas** dan statistik, yang sebelumnya adalah tentang matematis menggambarkan bagaimana mungkin terjadinya suatu peristiwa, atau proposisi untuk menjadi kenyataan. Anda dapat memiliki buku teks atau kursus yang tentang probabilitas, tanpa memasuki bidang statistik sama sekali. Contoh klasik termasuk menggambar bola berwarna yang berbeda dari guci, kombinasi dalam lotre, atau menggambar kartu dari dek. ### Statistik ** Strategics**, lalu, adalah tentang menggambarkan baik probabilitas distribusi, populasi atau sampel diambil dari populasi. Parameter yang dapat digunakan untuk menggambarkan mereka adalah, misalnya, *berarti* dan *standard deviation*. Dalam arti ini, statistik adalah tentang menggambarkan hasil pengamatan variabel acak, atau sampel apapun atau populasi yang tidak selalu acak. Sebuah buku teks yang mengambil pandangan ini statistik akan mencakup definisi untuk istilah-istilah itu, dan kemudian berbagai estimator yang dapat digunakan untuk mendapatkan parameter yang mungkin telah menghasilkan sampel tertentu (diberikan distribusi probabilitas, atau proses acak), dan bagaimana menilai kebenaran perkiraan tersebut. Sekarang, sepenuhnya masuk akal bahwa sebuah buku teks akan tetap sepenuhnya dalam definisi statistik ini: Menggambarkan populasi atau sampel, dan menggunakan probabilitas distribusi untuk membuat inferensi tentang bagaimana seperti itu adalah bahwa kita melihat sampel tertentu - - tanpa memasuki dunia **statistis modeling**, di mana validasi silang milik. ## ## Why not cross validation?Beberapa buku teks, bahkan memegang pandangan yang dijelaskan di atas, mungkin masih termasuk regresi linear: parameternya masih dapat dianggap perkiraan yang dapat dihitung dari contoh. Hal ini dapat, Tentu saja, digunakan sebagai model prediktif, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian diikuti oleh tiupan kedua yang dibarengi dengan kebangkitan. //stats.stackexchange.com/q/122476/107191) - - tetapi sekali Anda mulai menggunakan validasi silang untuk membuat penilaian tentang istilah apa yang harus termasuk dalam model Anda, Anda melangkah menjauh dari definisi ketat dari parameter model linear yang diperkirakan populasi, dihitung dari sampel yang diambil dari itu. Dengan demikian Anda bisa mengatakan bahwa validasi silang sudah venturing dalam ke bidang dari ** terapan statistik**.
** Descriptive vs. prediktif** Dalam, mengatakan buku biologi, fokus adalah pada *describing* data yang relevan; rata-rata sampel adalah..., P- nilai untuk hasil ini adalah... dsb. Dalam teks belajar mesin, fokus adalah pada memproduksi model yang dapat *generalize* di luar set pelatihan mereka; sehingga teknik seperti lintas- validasi diperlukan untuk mendapatkan pegangan pada fitur itu. Ini sedikit melebih-lebihkan, tapi saya pikir menangkap esensi dari perbedaan dalam pendekatan bahwa beberapa karya mengambil relatif terhadap orang lain. Perbedaan ini adalah cerminan dari berbagai prioritas dan tujuan untuk berbagai domain yang menerapkan statistik. Pertimbangkan [*Teori Estimasi Point * oleh Lehmann dan Casella 1998] (https: //www.ctanujit.org/uploads/2/5/3/9/25393293/_ teori_ dari titik_ estimasi.pdf). "Mereka mulai bab 1 dengan pernyataan "Statistik prihatin dengan koleksi data dan dengan analisis dan interpretasi mereka.""" , yang berbunyi bagi saya bahwa penulis ini telah memilih untuk lebih fokus menerapkan statistik untuk analisis dan interpretasi daripada menerapkan statistik dengan cara yang dapat direlatifkan untuk kasus-kasus lain. Demikian pula, "Mereka menggambarkan hasil dari "inferensi dan teori keputusan klasik" sebagaipernyataan seperti tentang [nilai perkiraan parameter model] dapat dilihat sebagai ringkasan informasi yang disediakan oleh data dan dapat digunakan sebagai panduan untuk bertindak"" - - fokus lagi adalah lebih tentang bagaimana untuk menggambarkan data (setiap mungkin sebagai dasar, dengan beberapa penafsiran, tentang bagaimana untuk membimbing tindakan), dan sedikit tentang sifat masalah yang terlibat dalam ML. Akhirnya, Biar saya jelaskan: ini adalah masalah dari apa penulis tertentu, domain masalah dll telah memilih untuk fokus pada dalam bidang yang berbeda.
546205
Saya membaca berbagai statistik buku teks/biostats, Termasuk Casella dan Lehmann bab tentang regresi. Sebagian besar waktu, buku teks akan melaporkan *p*- nilai dari signifikansi parameter setelah regressing terhadap beberapa model. Lalu ada prosedur seleksi model setelahnya. Namun, buku-buku tidak akan pernah menyentuh pada validasi silang (CV) atau berbicara tentang menggunakan tes/training split. Aku belajar CV dan [Monte Carlo cross- validasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Cross- validasi_ (Statistik) #Repeated_ acak_ sub- Sampling_ validasi) (MCCV) dari mesin belajar buku dan jarang saya melihat buku statistik yang menutupi CV. Mengapa kita tidak diajarkan validasi silang dalam statistik?Atau, apakah ini tidak dipraktekkan oleh para ahli statistik pada umumnya?Atau entah bagaimana bahwa prosedur seleksi model menjadi lebih unggul untuk menggunakan pengujian data untuk seleksi model?Apakah seorang ahli biostatistik atau ahli statistik menggunakan CV dalam seleksi model secara umum? ""
Alasan utamanya adalah hampir semua penulis buku berada dalam [Statistik inferensi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Statistical_ inferensi). Secara khusus, statistik bio berat pada aspek ini. Banyak statistik yang digunakan dalam industri yang diatur, seperti perbankan yang bersalah ini juga. "Pertanyaan seperti" apa yang menyebabkan ini?"Apa ini penyebabnya? """" biasanya diminta dari sudut pandang inferensi. Cross- validasi menarik bagi para peramal. Jika Anda berjalan ke buku yang ditulis oleh orang-orang yang berada di bidang prediktif, maka Anda harus melihat diskusi salib- validasi. Contoh yang bagus adalah buku Hyndman, lihat [di sini] (https: //otexts.com/fpp3/tscv.html). Saya pribadi melihat p- nilai terutama ketika diminta untuk, dalam industri kita kita memiliki pemerintahan orang-orang yang mencintai jenis omong kosong ini dan meminta kita untuk menunjukkan ton metrik sia-sia.
### Probabilitas Jika Anda mempertimbangkan delineasi benar-benar ketat dari ** probabilitas** dan statistik, yang sebelumnya adalah tentang matematis menggambarkan bagaimana mungkin terjadinya suatu peristiwa, atau proposisi untuk menjadi kenyataan. Anda dapat memiliki buku teks atau kursus yang tentang probabilitas, tanpa memasuki bidang statistik sama sekali. Contoh klasik termasuk menggambar bola berwarna yang berbeda dari guci, kombinasi dalam lotre, atau menggambar kartu dari dek. ### Statistik ** Strategics**, lalu, adalah tentang menggambarkan baik probabilitas distribusi, populasi atau sampel diambil dari populasi. Parameter yang dapat digunakan untuk menggambarkan mereka adalah, misalnya, *berarti* dan *standard deviation*. Dalam arti ini, statistik adalah tentang menggambarkan hasil pengamatan variabel acak, atau sampel apapun atau populasi yang tidak selalu acak. Sebuah buku teks yang mengambil pandangan ini statistik akan mencakup definisi untuk istilah-istilah itu, dan kemudian berbagai estimator yang dapat digunakan untuk mendapatkan parameter yang mungkin telah menghasilkan sampel tertentu (diberikan distribusi probabilitas, atau proses acak), dan bagaimana menilai kebenaran perkiraan tersebut. Sekarang, sepenuhnya masuk akal bahwa sebuah buku teks akan tetap sepenuhnya dalam definisi statistik ini: Menggambarkan populasi atau sampel, dan menggunakan probabilitas distribusi untuk membuat inferensi tentang bagaimana seperti itu adalah bahwa kita melihat sampel tertentu - - tanpa memasuki dunia **statistis modeling**, di mana validasi silang milik. ## ## Why not cross validation?Beberapa buku teks, bahkan memegang pandangan yang dijelaskan di atas, mungkin masih termasuk regresi linear: parameternya masih dapat dianggap perkiraan yang dapat dihitung dari contoh. Hal ini dapat, Tentu saja, digunakan sebagai model prediktif, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian diikuti oleh tiupan kedua yang dibarengi dengan kebangkitan. //stats.stackexchange.com/q/122476/107191) - - tetapi sekali Anda mulai menggunakan validasi silang untuk membuat penilaian tentang istilah apa yang harus termasuk dalam model Anda, Anda melangkah menjauh dari definisi ketat dari parameter model linear yang diperkirakan populasi, dihitung dari sampel yang diambil dari itu. Dengan demikian Anda bisa mengatakan bahwa validasi silang sudah venturing dalam ke bidang dari ** terapan statistik**.
546205
Saya membaca berbagai statistik buku teks/biostats, Termasuk Casella dan Lehmann bab tentang regresi. Sebagian besar waktu, buku teks akan melaporkan *p*- nilai dari signifikansi parameter setelah regressing terhadap beberapa model. Lalu ada prosedur seleksi model setelahnya. Namun, buku-buku tidak akan pernah menyentuh pada validasi silang (CV) atau berbicara tentang menggunakan tes/training split. Aku belajar CV dan [Monte Carlo cross- validasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Cross- validasi_ (Statistik) #Repeated_ acak_ sub- Sampling_ validasi) (MCCV) dari mesin belajar buku dan jarang saya melihat buku statistik yang menutupi CV. Mengapa kita tidak diajarkan validasi silang dalam statistik?Atau, apakah ini tidak dipraktekkan oleh para ahli statistik pada umumnya?Atau entah bagaimana bahwa prosedur seleksi model menjadi lebih unggul untuk menggunakan pengujian data untuk seleksi model?Apakah seorang ahli biostatistik atau ahli statistik menggunakan CV dalam seleksi model secara umum? ""
Alasan utamanya adalah hampir semua penulis buku berada dalam [Statistik inferensi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Statistical_ inferensi). Secara khusus, statistik bio berat pada aspek ini. Banyak statistik yang digunakan dalam industri yang diatur, seperti perbankan yang bersalah ini juga. "Pertanyaan seperti" apa yang menyebabkan ini?"Apa ini penyebabnya? """" biasanya diminta dari sudut pandang inferensi. Cross- validasi menarik bagi para peramal. Jika Anda berjalan ke buku yang ditulis oleh orang-orang yang berada di bidang prediktif, maka Anda harus melihat diskusi salib- validasi. Contoh yang bagus adalah buku Hyndman, lihat [di sini] (https: //otexts.com/fpp3/tscv.html). Saya pribadi melihat p- nilai terutama ketika diminta untuk, dalam industri kita kita memiliki pemerintahan orang-orang yang mencintai jenis omong kosong ini dan meminta kita untuk menunjukkan ton metrik sia-sia.
** Descriptive vs. prediktif** Dalam, mengatakan buku biologi, fokus adalah pada *describing* data yang relevan; rata-rata sampel adalah..., P- nilai untuk hasil ini adalah... dsb. Dalam teks belajar mesin, fokus adalah pada memproduksi model yang dapat *generalize* di luar set pelatihan mereka; sehingga teknik seperti lintas- validasi diperlukan untuk mendapatkan pegangan pada fitur itu. Ini sedikit melebih-lebihkan, tapi saya pikir menangkap esensi dari perbedaan dalam pendekatan bahwa beberapa karya mengambil relatif terhadap orang lain. Perbedaan ini adalah cerminan dari berbagai prioritas dan tujuan untuk berbagai domain yang menerapkan statistik. Pertimbangkan [*Teori Estimasi Point * oleh Lehmann dan Casella 1998] (https: //www.ctanujit.org/uploads/2/5/3/9/25393293/_ teori_ dari titik_ estimasi.pdf). "Mereka mulai bab 1 dengan pernyataan "Statistik prihatin dengan koleksi data dan dengan analisis dan interpretasi mereka.""" , yang berbunyi bagi saya bahwa penulis ini telah memilih untuk lebih fokus menerapkan statistik untuk analisis dan interpretasi daripada menerapkan statistik dengan cara yang dapat direlatifkan untuk kasus-kasus lain. Demikian pula, "Mereka menggambarkan hasil dari "inferensi dan teori keputusan klasik" sebagaipernyataan seperti tentang [nilai perkiraan parameter model] dapat dilihat sebagai ringkasan informasi yang disediakan oleh data dan dapat digunakan sebagai panduan untuk bertindak"" - - fokus lagi adalah lebih tentang bagaimana untuk menggambarkan data (setiap mungkin sebagai dasar, dengan beberapa penafsiran, tentang bagaimana untuk membimbing tindakan), dan sedikit tentang sifat masalah yang terlibat dalam ML. Akhirnya, Biar saya jelaskan: ini adalah masalah dari apa penulis tertentu, domain masalah dll telah memilih untuk fokus pada dalam bidang yang berbeda.
4259334
Apakah installer XCode secara otomatis akan memperbarui versi lama saya atau saya harus melepaskan yang lama terlebih dahulu?Maaf, semacam newbie untuk Mac pengembangan. Baik-baik saja dengan Xcode 3.2.4, tapi versi baru keluar mulai hari ini.
Pemasang Xcode baru biasanya akan menimpa versi lama bagi Anda secara otomatis
Anda tidak perlu untuk uninstall XCode tua, itu akan memperbarui secara otomatis.
4259334
Apakah installer XCode secara otomatis akan memperbarui versi lama saya atau saya harus melepaskan yang lama terlebih dahulu?Maaf, semacam newbie untuk Mac pengembangan. Baik-baik saja dengan Xcode 3.2.4, tapi versi baru keluar mulai hari ini.
Anda tidak perlu untuk uninstall XCode tua, itu akan memperbarui secara otomatis.
Mengingat bahwa Xcode sekarang mendukung pemasangan sisi versi- oleh- samping, Saya akan menyarankan menginstal Xcode 3.2,5 dalam folder yang disebut Dev325 atau sesuatu dan mencobanya terlebih dahulu hanya untuk memastikan. Ini tidak mungkin Anda akan mengalami masalah, tapi sudah diketahui akan terjadi. Lalu, setelah Anda telah menggunakan 3,2,5 untuk sementara dan merasa nyaman bahwa itu bekerja dengan benar, uninstall 3,2,4 - *Tentang Xcode.pdf* akan memberitahu Anda bagaimana untuk uninstall benar.
4259334
Apakah installer XCode secara otomatis akan memperbarui versi lama saya atau saya harus melepaskan yang lama terlebih dahulu?Maaf, semacam newbie untuk Mac pengembangan. Baik-baik saja dengan Xcode 3.2.4, tapi versi baru keluar mulai hari ini.
Anda tidak perlu untuk uninstall XCode tua, itu akan memperbarui secara otomatis.
Saya akan menyarankan untuk menginstal berdampingan, Namun, untuk mempertahankan kemampuan untuk menjalankan 3,2,4 jika sesuatu terjadi. Saya baru saja upgrade menjadi 3,2,5 dan aplikasi saya tidak berjalan dalam simulator lagi, memberikan sebuah kesalahan sebagai berikut: > > Terdeteksi sebuah upaya untuk memanggil simbol > di pustaka sistem yang tidak > yang ada di iPhone: > nanosleep $UNIX2003 dipanggil dari > fungsi > \_ ZN3irr16CIrrDeviceIPhone5yieldEv dalam gambar pw2009test\_ dbg. Jika Anda > hadapi masalah ini menjalankan sebuah > binari simulator dalam gdb, **make > yakin Anda 'set start- dengan- shell off' > pertama **. > > > Ini adalah masalah yang sama seperti yang dilaporkan [App crash dengan 4.2 simulator iPhone 'set start- dengan- shell off'] (https: //stackoverflow.com/questions/4271480/app- crashs- dengan- 4- 2- iphone- simulator- set start- dengan- shell- off). Masalah ini secara khusus dimulai setelah upgrade 3,2.5.
4259334
Apakah installer XCode secara otomatis akan memperbarui versi lama saya atau saya harus melepaskan yang lama terlebih dahulu?Maaf, semacam newbie untuk Mac pengembangan. Baik-baik saja dengan Xcode 3.2.4, tapi versi baru keluar mulai hari ini.
Pemasang Xcode baru biasanya akan menimpa versi lama bagi Anda secara otomatis
Mengingat bahwa Xcode sekarang mendukung pemasangan sisi versi- oleh- samping, Saya akan menyarankan menginstal Xcode 3.2,5 dalam folder yang disebut Dev325 atau sesuatu dan mencobanya terlebih dahulu hanya untuk memastikan. Ini tidak mungkin Anda akan mengalami masalah, tapi sudah diketahui akan terjadi. Lalu, setelah Anda telah menggunakan 3,2,5 untuk sementara dan merasa nyaman bahwa itu bekerja dengan benar, uninstall 3,2,4 - *Tentang Xcode.pdf* akan memberitahu Anda bagaimana untuk uninstall benar.
4259334
Apakah installer XCode secara otomatis akan memperbarui versi lama saya atau saya harus melepaskan yang lama terlebih dahulu?Maaf, semacam newbie untuk Mac pengembangan. Baik-baik saja dengan Xcode 3.2.4, tapi versi baru keluar mulai hari ini.
Pemasang Xcode baru biasanya akan menimpa versi lama bagi Anda secara otomatis
Saya akan menyarankan untuk menginstal berdampingan, Namun, untuk mempertahankan kemampuan untuk menjalankan 3,2,4 jika sesuatu terjadi. Saya baru saja upgrade menjadi 3,2,5 dan aplikasi saya tidak berjalan dalam simulator lagi, memberikan sebuah kesalahan sebagai berikut: > > Terdeteksi sebuah upaya untuk memanggil simbol > di pustaka sistem yang tidak > yang ada di iPhone: > nanosleep $UNIX2003 dipanggil dari > fungsi > \_ ZN3irr16CIrrDeviceIPhone5yieldEv dalam gambar pw2009test\_ dbg. Jika Anda > hadapi masalah ini menjalankan sebuah > binari simulator dalam gdb, **make > yakin Anda 'set start- dengan- shell off' > pertama **. > > > Ini adalah masalah yang sama seperti yang dilaporkan [App crash dengan 4.2 simulator iPhone 'set start- dengan- shell off'] (https: //stackoverflow.com/questions/4271480/app- crashs- dengan- 4- 2- iphone- simulator- set start- dengan- shell- off). Masalah ini secara khusus dimulai setelah upgrade 3,2.5.
542428
Ada yang bisa mengidentifikasi konektor ini?Perempuan bagian: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/iFuz.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/iFuz.jpg) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gnli1.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/gnli1.jpg) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/promplycc.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/promptcc.jpg) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/7mL0m.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/7mL0m.jpg) Bagian crimp terlihat seperti ini: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ZYDU8.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/ZYDU8.jpg) Dan bagian laki-laki terlihat seperti ini: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/SYFKi.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/SYFKi.jpg) Konteks: Ini datang dengan Smoothieboard v1.1. Aku terus mengacaukan koneksi crimp, Jadi aku ingin memesan beberapa konektor cadangan. Dokumentasi tampaknya tidak mengidentifikasi mereka. Jika ada jenis situs yang memiliki direktori tipe konektor, itu akan baik untuk tahu juga.
Sepertinya "Molex" 4- Konektor posisi. Tampaknya menjadi seri konektor bagian "2695" (jika Anda mencari 'Molex 2695', Anda mendapatkan banyak hasil). Jika Anda pergi ke halaman Molex langsung untuk bagian itu, mereka bahkan menyediakan bagus "Mates dengan/gunakan dengan" bagian merinci header terkait / crimps / pre- creamed leads). Berikut ini adalah link untuk apa yang saya pikir Anda inginkan: [Molex 4- Konektor posisi perempuan] (https: //www.molex.com/molex/products/part- detail/crimp_ perumahan/0022012041)
"Molex" "KKK" seri, Saya percaya - - [link] (https: //www.molex.com/molex/produk/keluarga/kk_ 254_ rpc_ konektor_ sistem)
2317677
Saya mengembangkan aplikasi perangkat cerdas. Ada resolusi layar yang berbeda untuk perangkat mobile jendela yang berbeda. Saya ingin tahu bahwa yang merupakan resolusi layar standar untuk jendela bergerak? ""
Tidak ada standar. Banyak kemungkinan ada dan perangkat baru-baru ini biasanya memiliki 800x480. Yang lain memiliki: 640x480, 320x240, 320x320, 400x240, dll.
Default kontrol skala cukup baik resolusi. Saya telah membuat formulir di Studio Visual dan dikerahkan untuk beberapa resolusi tanpa modifikasi apapun.
214687
Aku mencari perpustakaan untuk menyimpan data warna ke berkas PNG. (Itu semua ada untuk itu, kan?Aku tahu sangat sedikit tentang internal dari PNG. ) Ini untuk digunakan dalam pengembangan Nintendo DS, Jadi sesuatu yang ringan lebih baik. Aku tidak butuh fitur mewah lainnya seperti rotasi, dll.
Untuk mengkodekan setiap jenis berkas PNG, libpng adalah cara berjalan. Namun, pada perangkat kecil seperti DS Anda benar-benar ingin menyimpan data gambar Anda dalam format yang diharapkan perangkat keras tampilan. Secara teknis memungkinkan untuk mendapatkan libpng bekerja pada platform, tetapi akan menambahkan overhead signifikan, baik dalam hal loadtimes dan jejak kaki.
Apakah Anda melihat libpng?<http: //www.libpng.org/pub/png/libpng.html> Saya tidak yakin apakah jejak memori akan dapat diterima, tetapi Anda mungkin harus menyadari bahwa file PNG jauh lebih terlibat dari sekedar susunan warna. Kinerja kemungkinan besar menjadi perhatian pada sebuah DS. Jika Anda pergi dengan libpng, Anda juga akan membutuhkan zlib, dan jika Anda menggunakan DevKitPro, Anda mungkin akan berjalan ke beberapa fungsi yang hilang (dari bermain dengan kode selama 5 menit, sepertinya itu bergantung pada pow () yang tampaknya tidak dalam libnds.) Saya tidak tahu apa resmi Nintendo SDK menawarkan di jalan perpustakaan standar - Anda mungkin dalam kondisi yang lebih baik jika itu adalah apa yang Anda gunakan.
214687
Aku mencari perpustakaan untuk menyimpan data warna ke berkas PNG. (Itu semua ada untuk itu, kan?Aku tahu sangat sedikit tentang internal dari PNG. ) Ini untuk digunakan dalam pengembangan Nintendo DS, Jadi sesuatu yang ringan lebih baik. Aku tidak butuh fitur mewah lainnya seperti rotasi, dll.
Apakah Anda melihat libpng?<http: //www.libpng.org/pub/png/libpng.html> Saya tidak yakin apakah jejak memori akan dapat diterima, tetapi Anda mungkin harus menyadari bahwa file PNG jauh lebih terlibat dari sekedar susunan warna. Kinerja kemungkinan besar menjadi perhatian pada sebuah DS. Jika Anda pergi dengan libpng, Anda juga akan membutuhkan zlib, dan jika Anda menggunakan DevKitPro, Anda mungkin akan berjalan ke beberapa fungsi yang hilang (dari bermain dengan kode selama 5 menit, sepertinya itu bergantung pada pow () yang tampaknya tidak dalam libnds.) Saya tidak tahu apa resmi Nintendo SDK menawarkan di jalan perpustakaan standar - Anda mungkin dalam kondisi yang lebih baik jika itu adalah apa yang Anda gunakan.
Saya berhasil menemukan perpustakaan yang mendukung PNG (menggunakan libpng) dan memungkinkan Anda untuk hanya memberikan data gambar mentah. Ini disebut [LibPicture] (http: //www.dragonminded.com/? LOC= ndsdev/LibPicture). Ini adalah sedikit kekar meskipun: ~1MB.
214687
Aku mencari perpustakaan untuk menyimpan data warna ke berkas PNG. (Itu semua ada untuk itu, kan?Aku tahu sangat sedikit tentang internal dari PNG. ) Ini untuk digunakan dalam pengembangan Nintendo DS, Jadi sesuatu yang ringan lebih baik. Aku tidak butuh fitur mewah lainnya seperti rotasi, dll.
Untuk mengkodekan setiap jenis berkas PNG, libpng adalah cara berjalan. Namun, pada perangkat kecil seperti DS Anda benar-benar ingin menyimpan data gambar Anda dalam format yang diharapkan perangkat keras tampilan. Secara teknis memungkinkan untuk mendapatkan libpng bekerja pada platform, tetapi akan menambahkan overhead signifikan, baik dalam hal loadtimes dan jejak kaki.
Saya berhasil menemukan perpustakaan yang mendukung PNG (menggunakan libpng) dan memungkinkan Anda untuk hanya memberikan data gambar mentah. Ini disebut [LibPicture] (http: //www.dragonminded.com/? LOC= ndsdev/LibPicture). Ini adalah sedikit kekar meskipun: ~1MB.
41506
Ada tes buta yang meminta peserta untuk membedakan Coke dan Pepsi. Seorang peserta akan menguji 6 cangkir minuman dan memberitahu apakah itu Coke atau Pepsi. Dengan asumsi bahwa peserta dapat mengetahui perbedaan antara mereka, meskipun tidak sempurna, jika ia dinilai bahwa tiga pertama semua Coke, maka ia akan berpikir itu jauh lebih mungkin bahwa sisa tiga akan Pepsi daripada Coke. Kemudian tiga percobaan terakhir tidak dapat memberikan informasi yang tepat tentang kemampuan peserta untuk membedakan. Masalah seperti itu bisa terjadi ketika peserta tahu Priori bahwa akan ada jumlah yang sama Coke dan Pepsi. Kemudian peneliti mungkin berpikir untuk membalik koin enam kali untuk memutuskan cola mana yang diberikan kepada peserta. Maka ada kemungkinan bahwa semua atau sebagian besar dari 6 cangkir adalah Coke. Ini mungkin menjadi masalah ketika peserta yang baik dalam memberitahu Coke Coke Coke tapi tidak baik dalam memberitahu Pepsi Pepsi Pepsi. Apakah ada cara untuk memecahkan masalah ini? ""
Saya pikir itu adalah masalah desain studi dan satu terkenal dalam beberapa berpikir RA Fisher tidak benar-benar menyadarinya dalam membuat Lady terkenal mencicipi cangkir contoh teh dan salah satu yang menghantui uji klinis yang mencoba untuk mencegah apapun buta tugas pengobatan dalam uji klinis. Solusi yang disarankan dari apa yang dilakukan di sana (ukuran blok pilihan acak) adalah untuk pertama kali memilih rasio coke untuk pepsi dan kemudian memilih urutannya. "Jangan membuat pilihan dari semua coke atau semua pepsi sangat rendah tapi tidak nol dan kemudian mencoba untuk mendapatkan "ada kesempatan bahwa semua akan coke atau pepsi" ke persetujuan informasi"
Anda bisa (sejujurnya) memberitahu peserta bahwa Anda akan melempar koin setiap kali Anda menyediakan soda dan bahwa lemparan koin akan menentukan P vs C. Anda dapat melanjutkan untuk menjelaskan kepada mereka, ""Jika lima yang terakhir Coke (atau Pepsi)" "Coke dan Pepsi sama-sama mungkin pada tes berikutnya""""" Satu masalah adalah bahwa beberapa peserta Anda tidak akan percaya penjelasan dan akan tetap yakin bahwa lima kepala berturut-turut membuat ekor lebih mungkin pada flip berikutnya. Tapi Anda mungkin ingin dengan hati-hati mensimulasikan bagaimana Anda akan menganalisis data setelah Anda mendapatkannya karena acak berebut tiga dan tiga bukan percobaan yang sama seperti melempar koin pada setiap soda.
787449
Saya memiliki modem+wireless router yang ISP saya berikan untuk menghubungkan ke internet serta menghubungkan kotak TV IP saya. Aku baru saja membeli time capsule dan aku ingin menggunakannya sebagai titik akses nirkabel. Sayangnya saya mengalami kesulitan mendapatkan TC untuk terhubung ke internet. Aku sudah mematikan wireless pada router ISP tapi aku takut jika aku main-main dengan pengaturan DHCP saya mungkin kehilangan akses ke TV saya set top saya; ditto dengan mode bridge. Namun saya terbuka untuk saran apapun. Apakah ada cara untuk TC untuk terhubung ke internet melalui router saya yang ada dan menggunakan jangkauan IP yang berbeda untuk memungkinkan perangkat nirkabel untuk terhubung ke sana? ""
Nah, ternyata ada IS cara untuk melakukan hal ini. Hubungkan TC ke router ISP menggunakan kabel ethernet. Ini akan menyebabkan router ISP untuk mengalokasikan sebuah alamat IP untuk itu. Pergi ke pengaturan router ISP Anda dan menemukan tempat di mana Anda dapat memesan IP. Ini mungkin akan meminta Anda untuk alamat IP dan MAC. Anda dapat menemukan rincian ini pada halaman di mana router menunjukkan semua perangkat terhubung. Selanjutnya, buka halaman pengaturan DHCP pada router ISP dan kurangi jangkauan teralokasi. Untuk eg: jika jangkauan dialokasikan dari 192.168.1.1 ke 192.168.1.253 mengubah alamat akhir menjadi 192.168.1.150. Ini hanya sebuah contoh, Anda dapat mengubah alamat akhir untuk apa pun yang Anda inginkan. Setelah kau melakukan ini, pergi ke pengaturan internet TC Anda dan mengubah pengaturan alokasi alamat ke Static; secara baku akan diset ke DHCP + NAT. Masukkan alamat IP yang anda simpan di langkah sebelumnya, Ini. Dalam semua kemungkinan itu sudah akan diisi masuk Selanjutnya, pergi ke halaman DHCP dari TC dan mengubah jangkauan alokasi menjadi 192.168.1.151 - 192. 168.1.250. Kami mengalokasikan sisa jangkauan ke TC sehingga dapat menyerahkannya kepada setiap klien yang terhubung. Nyalakan ulang router ISP. Setelah itu terjadi, Nyalakan ulang TC-nya.
Masukan kapsul waktu dalam mode jembatan: <https: //discussions.apple.com/message/23393821> yang mematikan router 2nd dan mari kita perangkat ISP Anda melakukan fungsi router.
191981
Dapatkah peradaban sangat berkembang sejauh budaya, etika, norma-norma sosial, hukum, bahasa, Sastra dan seni, tapi tidak pernah datang untuk mengembangkan teknologi canggih apapun selain teknik praktis utama untuk konstruksi dan pertanian?Mereka memiliki budaya- Agama yang sepenuhnya terintegrasi dengan alam, dan mereka secara alami frugal karena mereka terisolasi dari budaya lain di dunia mereka, dan tinggal di benua yang mampu menyediakan semua yang mereka butuhkan untuk makmur. EDIT: Terima kasih semua untuk semua masukan yang luar biasa Anda. Saya menemukan sendiri bagaimana menyelesaikan masalah ini dengan peradaban ini. Aku akan menjelaskannya pada akhirnya. Pertama, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya 1. Mereka bukan manusia. Mereka adalah spesies cerdas yang berevolusi dari hangat- reptil berdarah. 2. Mereka memiliki matematika (sistem numerik senerary), Melek huruf (bahasa mereka didasarkan pada klik seperti Khoisan), Pertanian yang sangat berkembang, uap, (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat Tuas, pompa, Bangau, beton, Sangat maju teknik sipil dan arsitektur, logam yang sangat dikembangkan, pertambangan, dll. Apa yang saya maksud dengan teknologi canggih pada dasarnya mesin perang, listrik, Pesawat, kapal, komputer, pasca teknologi revolusi industri pertama. 3. Tingkat filosofis dan etika mereka sebanding dengan Athena Kuno / Cina kuno tapi sedikit lebih maju. Jadi, Pada dasarnya mereka sangat tercerahkan oleh pengamatan alam tetapi tidak memiliki metode ilmiah empiris penuh sepenuhnya dikembangkan (dan mereka tidak dapat memiliki barat- Seperti metode ilmiah dikembangkan, Atau mereka akan beralih ke imperialisme, Penaklukan dan perang. Itu adalah perhatian utama di belakang pertanyaan saya. 4. "Mereka memiliki spesies reptil lain dari "pendamping" (mereka adalah "budak" dalam arti ekonomi bekerja untuk makanan dan tempat tinggal - , tetapi tidak budak dalam arti kita Amerika memikirkan budak, Seperti beberapa orang dengan warna kulit lain yang bisa kita perkosa, Menyiksa, memaksa untuk bekerja sampai mati, dan mengalahkan di akan, setiap kali diri Eropa Putih kita merasa frustrasi dan / atau ke bawah). Bahwa spesies reptil memiliki kecerdasan sebanding dengan kombinasi gagak, Simpanse dan anjing. Jadi, mereka tidak dapat mengembangkan pemikiran abstrak, tetapi mampu belajar dan melaksanakan segala macam tugas spesies utama perlu kemudian untuk melakukan. Mereka juga memiliki set jari-jari dan jari-jari kaki berlawanan seperti spesies utama. 5. "Spesies utama diintegrasikan dengan alam melalui budaya mereka - agama karena mereka pada dasarnya pemburu pengumpul sebelumbencana besar ' (sesuatu seperti 70 juta tahun BP) ". "Sedikit sebelum itu mereka memiliki apa yang mereka sebut "The 500," " seribu tahun Maret " " " , ketika mereka meninggalkan kematian asli mereka (karena pada dasarnya kepunahan sumber daya yang disebabkan oleh tindakan predator mereka sendiri) tanah air dan pindah Barat dan kemudian Selatan ke benua baru ini di mana mereka telah hidup selama 70 juta tahun, benar-benar terisolasi dari seluruh dunia. "Selama "march"" itu, budaya mereka dari orang tua/ilmuwan/priests memerintah berevolusi, dan mereka menciptakan tradisi sastra mereka mewariskan kepada anak-anak pengetahuan tentang seluruh sejarah mereka, dan sifat mereka menyembah agama. Salah satu legenda utama adalah bahwa alam adalah organisme hidup dan hidup yang membantu spesies mereka dengan menyediakan dan memelihara mereka. 6. Ini poin lain. Mereka mempunyai kebiasaan yang berbeda-beda. sehingga instruksi yang diperlukan untuk bertahan hidup belum tentu dikodekan dalam DNA mereka seperti hewan lain. Mereka masih memiliki beberapa kebutuhan dasar dan keterampilan dikodekan dalam DNA mereka (seperti yang masih kita miliki juga, seperti, misalnya, Takut laba-laba, yang tidak budaya, karena semua budaya di dunia takut laba-laba), tetapi sebagian besar keterampilan dan kebutuhan diteruskan dari para tetua ke anak-anak sebagai budaya. Jadi, Pada dasarnya saya tahu bagaimana membuat mereka sangat maju secara budaya sementara menjaga mereka tanpa mengembangkan teknologi maju dan mesin perang apa yang akan memiliki budaya mereka selalu berubah untuk ekspansime, imperialisme, Penaklukan dan perang. Pada dasarnya saya menggunakan dua fitur dari pengetahuan mereka, satu geografis ( benua mereka kaya sumber daya, serta sangat terisolasi) dan budaya lainnya (alam mereka- (Sesungguhnya apa yang kalian sembah itu) hai orang-orang kafir Sebagai hasilnya, Seperti dalam Konfusianisme Cina, untuk ingin meninggalkan tanah air orang tua mereka benar-benar mengerutkan kening. Siapa pun yang meninggalkan tanah air asli mereka menjadi orang buangan dan orang buangan. Seperti mereka memiliki semua sumber daya yang mereka butuhkan, tidak perlu berdagang sumber daya dengan kebudayaan lain. Dan ketika mereka menyembah alam, sungai lokal mereka, hutan, Ranjau, pegunungan, dan seterusnya, sangat penting bagi mereka, (Maka tempat kembalinya) yaitu tempat tinggalnya (adalah neraka Haawiyah.) dan harus menghormati alam itu, sehingga tidak membawa kehancuran atau membangun apa pun yang terlihat tidak dapat masuk ke dalam lingkungan alam. Sebagai Ming China, mereka dapat memiliki peradaban yang sangat maju, tapi tanpa perlu untuk menghubungi eksterior dunia. Dan, tidak seperti Ming Cina, mereka tidak perlu menjaga militer yang kuat untuk melindungi perbatasan mereka, karena mereka terpisah dari budaya lain di dunia mereka oleh ribuan mil laut terbuka. Terima kasih lagi untuk semua ide-ide Anda. Dan jika Anda memiliki ide-ide lain yang Anda pikir akan memberikan perbaikan apapun dengan cara ini saya menemukan untuk memecahkan masalah ini saya punya, Aku akan sangat senang mendengarnya.
** Mungkin, jika mereka dapat mengatasi masalah kepadatan penduduk. ** Cara utama untuk mengembangkan semua masalah peradaban tersebut adalah memiliki kepadatan yang sangat tinggi dari orang-orang yang bekerja bersama-sama pada ide-ide yang sama, tanpa mereka perlu untuk tambang lanskap dan sehingga mendapatkan teknologi yang lebih besar karena mereka mendapatkan lebih baik di pertambangan. Oleh karena itu, Anda perlu gedung pencakar langit alami. Salah satu cara untuk melakukan hal ini adalah dengan [Inokulasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Innosculation) di mana Anda dapat menanam pohon bersama-sama. Peradaban ini bisa memiliki sangat maju pohon tumbuh teknik di mana mereka dapat tumbuh pohon bersama-sama untuk membentuk rumah dan rumah dan platform untuk rumah mereka. Pohon - pohon ini secara alami dapat menjadi hadiah yang besar bagi mereka. Oleh karena itu, Mereka bisa memiliki kota-kota besar puluhan atau ratusan ribu di pohon-pohon bersama-sama, tanpa memiliki teknologi apapun yang berguna dalam skala kurang dari tahun. * Masalah utama adalah mencari tahu bagaimana mereka menangani konflik dan bahaya. ** Mereka bisa menjadi damai mencintai yakin, tapi apa yang terjadi ketika hama bermusuhan menghancurkan saham makanan mereka, Atau bencana alam menghancurkan rumah mereka, atau wabah membunuh orang-orang mereka?Ketika masa-masa sulit, orang sering menggunakan perang untuk mendapatkan sumber daya baru, Tidak peduli bagaimana damai mencintai. Untuk ini saya akan menyarankan [perang bunga. ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Flower_ perang) Daripada memiliki biaya dan pertunangan yang besar, perkelahian kecil antara kebanyakan bangsawan dan beberapa rakyat jelata akan norma. Anda bertemu pada tanggal ditetapkan, Melawan dengan senjata yang terbukti, dan siapa pun yang lebih terampil dalam pertempuran melee menang. Anda dapat perdagangan sumber daya didasarkan dari ini. Hal ini akan mencegah perlunya perang besar - besaran yang mahal yang akan memajukan teknologi.
Ya, teknologi dan peradaban maju tidak berhubungan. Peradaban paling maju mungkin tidak memiliki teknologi dikenali dan benar-benar terintegrasi dengan alam, Bekerja dengan itu bukan melawannya, tanpa perang, kejahatan, kemiskinan atau kebencian. Budaya lain akan mencemooh mereka hanya sebagai hippies, atau mendecry seluruh konsep sebagai reversi ke stereotip biadab yang mulia ' ... diam-diam iri gaya hidup santai mereka.
191981
Dapatkah peradaban sangat berkembang sejauh budaya, etika, norma-norma sosial, hukum, bahasa, Sastra dan seni, tapi tidak pernah datang untuk mengembangkan teknologi canggih apapun selain teknik praktis utama untuk konstruksi dan pertanian?Mereka memiliki budaya- Agama yang sepenuhnya terintegrasi dengan alam, dan mereka secara alami frugal karena mereka terisolasi dari budaya lain di dunia mereka, dan tinggal di benua yang mampu menyediakan semua yang mereka butuhkan untuk makmur. EDIT: Terima kasih semua untuk semua masukan yang luar biasa Anda. Saya menemukan sendiri bagaimana menyelesaikan masalah ini dengan peradaban ini. Aku akan menjelaskannya pada akhirnya. Pertama, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan 1. Mereka bukan manusia. Mereka adalah spesies cerdas yang berevolusi dari hangat- reptil berdarah. 2. Mereka memiliki matematika (sistem numerik senerary), Melek huruf (bahasa mereka didasarkan pada klik seperti Khoisan), Pertanian yang sangat berkembang, uap, (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat Tuas, pompa, Bangau, beton, Sangat maju teknik sipil dan arsitektur, logam yang sangat dikembangkan, pertambangan, dll. Apa yang saya maksud dengan teknologi canggih pada dasarnya mesin perang, listrik, Pesawat, kapal, komputer, pasca teknologi revolusi industri pertama. 3. Tingkat filosofis dan etika mereka sebanding dengan Athena Kuno / Cina kuno tapi sedikit lebih maju. Jadi, Pada dasarnya mereka sangat tercerahkan oleh pengamatan alam tetapi tidak memiliki metode ilmiah empiris penuh sepenuhnya dikembangkan (dan mereka tidak dapat memiliki barat- Seperti metode ilmiah dikembangkan, Atau mereka akan beralih ke imperialisme, Penaklukan dan perang. Itu adalah perhatian utama di belakang pertanyaan saya. 4. "Mereka memiliki spesies reptil lain dari "pendamping" (mereka adalah "budak" dalam arti ekonomi bekerja untuk makanan dan tempat tinggal - , tetapi tidak budak dalam arti kita Amerika memikirkan budak, Seperti beberapa orang dengan warna kulit lain yang bisa kita perkosa, Menyiksa, memaksa untuk bekerja sampai mati, dan mengalahkan di akan, setiap kali diri Eropa Putih kita merasa frustrasi dan / atau ke bawah). Bahwa spesies reptil memiliki kecerdasan sebanding dengan kombinasi gagak, Simpanse dan anjing. Jadi, mereka tidak dapat mengembangkan pemikiran abstrak, tetapi mampu belajar dan melaksanakan segala macam tugas spesies utama perlu kemudian untuk melakukan. Mereka juga memiliki set jari-jari dan jari-jari kaki berlawanan seperti spesies utama. 5. "Spesies utama diintegrasikan dengan alam melalui budaya mereka - agama karena mereka pada dasarnya pemburu pengumpul sebelumbencana besar ' (sesuatu seperti 70 juta tahun BP) ". "Sedikit sebelum itu mereka memiliki apa yang mereka sebut "The 500," " seribu tahun Maret " " " , ketika mereka meninggalkan kematian asli mereka (karena pada dasarnya kepunahan sumber daya yang disebabkan oleh tindakan predator mereka sendiri) tanah air dan pindah Barat dan kemudian Selatan ke benua baru ini di mana mereka telah hidup selama 70 juta tahun, benar-benar terisolasi dari seluruh dunia. "Selama "march"" itu, budaya mereka dari orang tua/ilmuwan/priests memerintah berevolusi, dan mereka menciptakan tradisi sastra mereka mewariskan kepada anak-anak pengetahuan tentang seluruh sejarah mereka, dan sifat mereka menyembah agama. Salah satu legenda utama adalah bahwa alam adalah organisme hidup dan hidup yang membantu spesies mereka dengan menyediakan dan memelihara mereka. 6. Ini poin lain. Mereka mempunyai kebiasaan yang berbeda-beda. sehingga instruksi yang diperlukan untuk bertahan hidup belum tentu dikodekan dalam DNA mereka seperti hewan lain. Mereka masih memiliki beberapa kebutuhan dasar dan keterampilan dikodekan dalam DNA mereka (seperti yang masih kita miliki juga, seperti, misalnya, Takut laba-laba, yang tidak budaya, karena semua budaya di dunia takut laba-laba), tetapi sebagian besar keterampilan dan kebutuhan diteruskan dari para tetua ke anak-anak sebagai budaya. Jadi, Pada dasarnya saya tahu bagaimana membuat mereka sangat maju secara budaya sementara menjaga mereka tanpa mengembangkan teknologi maju dan mesin perang apa yang akan memiliki budaya mereka selalu berubah untuk ekspansime, imperialisme, Penaklukan dan perang. Pada dasarnya saya menggunakan dua fitur dari pengetahuan mereka, satu geografis ( benua mereka kaya sumber daya, serta sangat terisolasi) dan budaya lainnya (alam mereka- (Sesungguhnya apa yang kalian sembah itu) hai orang-orang musyrik ( Sebagai hasilnya, Seperti dalam Konfusianisme Cina, untuk ingin meninggalkan tanah air orang tua mereka benar-benar mengerutkan kening. Siapa pun yang meninggalkan tanah air asli mereka menjadi orang buangan dan orang buangan. Seperti mereka memiliki semua sumber daya yang mereka butuhkan, tidak perlu berdagang sumber daya dengan kebudayaan lain. Dan ketika mereka menyembah alam, sungai lokal mereka, hutan, Ranjau, pegunungan, dan seterusnya, sangat penting bagi mereka, (Maka tempat kembalinya) yaitu tempat tinggalnya (adalah neraka Haawiyah.) dan harus menghormati alam itu, sehingga tidak membawa kehancuran atau membangun apa pun yang terlihat tidak dapat masuk ke dalam lingkungan alam. Sebagai Ming China, mereka dapat memiliki peradaban yang sangat maju, tapi tanpa perlu untuk menghubungi eksterior dunia. Dan, tidak seperti Ming Cina, mereka tidak perlu menjaga militer yang kuat untuk melindungi perbatasan mereka, karena mereka terpisah dari budaya lain di dunia mereka oleh ribuan mil laut terbuka. Terima kasih lagi untuk semua ide-ide Anda. Dan jika Anda memiliki ide-ide lain yang Anda pikir akan memberikan perbaikan apapun dengan cara ini saya menemukan untuk memecahkan masalah ini saya punya, Aku akan sangat senang mendengarnya.
Mungkin di laut - - - - - - - - - - - - - - - - Saya pikir itu mungkin, dengan spesies air. Lautan berbeda dari daratan dalam segala cara yang memungkinkan munculnya sapiens (halo lumba-lumba), tapi batas sangat apa jenis teknologi yang dapat mereka gunakan. Tidak ada api, tidak ada logam, sehingga kepadatan populasi spesies Anda mungkin mencapai tahap-tahap kritis di mana hal itu memulai kebutuhan untuk peraturan, etiket dan sebagainya, dalam hal teknologi mereka akan dibatasi untuk pengumpul pemburu atau pertanian awal di terbaik, karena jalan mudah yang tersedia bagi kita untuk mulai melakukan hal-hal seperti peleburan logam akan ditutup bagi mereka. Perlu diingat bahwa kita benar-benar memiliki sedikit ide tentang betapa rumitnya interaksi sosial dan budaya pada nenek moyang prasejarah kita. Tidak ada kecuali artefak fisik yang tersisa, dan menulis ditemukan hanya tujuh ribu tahun kemudian. "Saya tidak berpikir bahwa sebelum "pengasingan" mereka biadab bodoh seperti yang sering mereka gambarkan di media".
> > Dapatkah sebuah peradaban sangat berkembang sejauh budaya, etika, norma-norma sosial, *** hukum ***, bahasa, ***literature *** dan ***arts***, tapi tidak pernah datang untuk mengembangkan teknologi canggih apapun selain teknik praktis utama untuk konstruksi dan pertanian?> > > Aku telah menambahkan penekanan. Bagaimana Anda mengharapkan peradaban Anda untuk menghasilkan menulis, menggambar memahat bahan-bahan dll tanpa teknologi?Dan, apa kebutuhan akan serangkaian hukum yang kompleks apabila hanya beberapa ratus orang yang dapat mendukung daerah itu dapat berinteraksi?"Apakah tingkat teknologi Anda dari "agrikultur" termasuk penyimpanan makanan? "Memproses makanan segar ke dalam bentuk yang diawetkan untuk musim dingin?Transportasi bahan makanan?Masalah lainnya adalah bahwa jika ada peradaban serupa di dekatnya yang juga telah mengembangkan semua item ini, tapi telah dikembangkan senjata tambahan, maka peradaban Anda tidak akan berlangsung lama sebelum diserang dan sumber daya ditangkap. Namun itu layak, dan telah terjadi di dunia nyata, bahwa sebuah peradaban terisolasi geografis bisa bertahan waktu yang sangat lama dengan hanya cukup teknologi untuk memenuhi kebutuhan saat ini sementara berfokus pada mengembangkan sastra dan seni. Anda masih perlu memikirkan bagaimana hal itu akan mengatasi peristiwa - peristiwa yang tidak terduga: Kelaparan, gempa bumi dll. jika ada budaya sedikit masalah- pemecahan dan pengembangan teknologi
191981
Dapatkah peradaban sangat berkembang sejauh budaya, etika, norma-norma sosial, hukum, bahasa, Sastra dan seni, tapi tidak pernah datang untuk mengembangkan teknologi canggih apapun selain teknik praktis utama untuk konstruksi dan pertanian?Mereka memiliki budaya- Agama yang sepenuhnya terintegrasi dengan alam, dan mereka secara alami frugal karena mereka terisolasi dari budaya lain di dunia mereka, dan tinggal di benua yang mampu menyediakan semua yang mereka butuhkan untuk makmur. EDIT: Terima kasih semua untuk semua masukan yang luar biasa Anda. Saya menemukan sendiri bagaimana menyelesaikan masalah ini dengan peradaban ini. Aku akan menjelaskannya pada akhirnya. Pertama, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan 1. Mereka bukan manusia. Mereka adalah spesies cerdas yang berevolusi dari hangat- reptil berdarah. 2. Mereka memiliki matematika (sistem numerik senerary), Melek huruf (bahasa mereka didasarkan pada klik seperti Khoisan), Pertanian yang sangat berkembang, uap, (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat Tuas, pompa, Bangau, beton, Sangat maju teknik sipil dan arsitektur, logam yang sangat dikembangkan, pertambangan, dll. Apa yang saya maksud dengan teknologi canggih pada dasarnya mesin perang, listrik, Pesawat, kapal, komputer, pasca teknologi revolusi industri pertama. 3. Tingkat filosofis dan etika mereka sebanding dengan Athena Kuno / Cina kuno tapi sedikit lebih maju. Jadi, Pada dasarnya mereka sangat tercerahkan oleh pengamatan alam tetapi tidak memiliki metode ilmiah empiris penuh sepenuhnya dikembangkan (dan mereka tidak dapat memiliki barat- Seperti metode ilmiah dikembangkan, Atau mereka akan beralih ke imperialisme, Penaklukan dan perang. Itu adalah perhatian utama di belakang pertanyaan saya. 4. "Mereka memiliki spesies reptil lain dari "pendamping" (mereka adalah "budak" dalam arti ekonomi bekerja untuk makanan dan tempat tinggal - , tetapi tidak budak dalam arti kita Amerika memikirkan budak, Seperti beberapa orang dengan warna kulit lain yang bisa kita perkosa, Menyiksa, memaksa untuk bekerja sampai mati, dan mengalahkan di akan, setiap kali diri Eropa Putih kita merasa frustrasi dan / atau ke bawah). Bahwa spesies reptil memiliki kecerdasan sebanding dengan kombinasi gagak, Simpanse dan anjing. Jadi, mereka tidak dapat mengembangkan pemikiran abstrak, tetapi mampu belajar dan melaksanakan segala macam tugas spesies utama perlu kemudian untuk melakukan. Mereka juga memiliki set jari-jari dan jari-jari kaki berlawanan seperti spesies utama. 5. "Spesies utama diintegrasikan dengan alam melalui budaya mereka - agama karena mereka pada dasarnya pemburu pengumpul sebelumbencana besar ' (sesuatu seperti 70 juta tahun BP) ". "Sedikit sebelum itu mereka memiliki apa yang mereka sebut "The 500," " seribu tahun Maret " " " , ketika mereka meninggalkan kematian asli mereka (karena pada dasarnya kepunahan sumber daya yang disebabkan oleh tindakan predator mereka sendiri) tanah air dan pindah Barat dan kemudian Selatan ke benua baru ini di mana mereka telah hidup selama 70 juta tahun, benar-benar terisolasi dari seluruh dunia. "Selama "march"" itu, budaya mereka dari orang tua/ilmuwan/priests memerintah berevolusi, dan mereka menciptakan tradisi sastra mereka mewariskan kepada anak-anak pengetahuan tentang seluruh sejarah mereka, dan sifat mereka menyembah agama. Salah satu legenda utama adalah bahwa alam adalah organisme hidup dan hidup yang membantu spesies mereka dengan menyediakan dan memelihara mereka. 6. Ini poin lain. Mereka mempunyai kebiasaan yang berbeda-beda. sehingga instruksi yang diperlukan untuk bertahan hidup belum tentu dikodekan dalam DNA mereka seperti hewan lain. Mereka masih memiliki beberapa kebutuhan dasar dan keterampilan dikodekan dalam DNA mereka (seperti yang masih kita miliki juga, seperti, misalnya, Takut laba-laba, yang tidak budaya, karena semua budaya di dunia takut laba-laba), tetapi sebagian besar keterampilan dan kebutuhan diteruskan dari para tetua ke anak-anak sebagai budaya. Jadi, Pada dasarnya saya tahu bagaimana membuat mereka sangat maju secara budaya sementara menjaga mereka tanpa mengembangkan teknologi maju dan mesin perang apa yang akan memiliki budaya mereka selalu berubah untuk ekspansime, imperialisme, Penaklukan dan perang. Pada dasarnya saya menggunakan dua fitur dari pengetahuan mereka, satu geografis ( benua mereka kaya sumber daya, serta sangat terisolasi) dan budaya lainnya (alam mereka- (Sesungguhnya apa yang kalian sembah itu) hai orang-orang musyrik ( Sebagai hasilnya, Seperti dalam Konfusianisme Cina, untuk ingin meninggalkan tanah air orang tua mereka benar-benar mengerutkan kening. Siapa pun yang meninggalkan tanah air asli mereka menjadi orang buangan dan orang buangan. Seperti mereka memiliki semua sumber daya yang mereka butuhkan, tidak perlu berdagang sumber daya dengan kebudayaan lain. Dan ketika mereka menyembah alam, sungai lokal mereka, hutan, Ranjau, pegunungan, dan seterusnya, sangat penting bagi mereka, (Maka tempat kembalinya) yaitu tempat tinggalnya (adalah neraka Haawiyah.) dan harus menghormati alam itu, sehingga tidak membawa kehancuran atau membangun apa pun yang terlihat tidak dapat masuk ke dalam lingkungan alam. Sebagai Ming China, mereka dapat memiliki peradaban yang sangat maju, tapi tanpa perlu untuk menghubungi eksterior dunia. Dan, tidak seperti Ming Cina, mereka tidak perlu menjaga militer yang kuat untuk melindungi perbatasan mereka, karena mereka terpisah dari budaya lain di dunia mereka oleh ribuan mil laut terbuka. Terima kasih lagi untuk semua ide-ide Anda. Dan jika Anda memiliki ide-ide lain yang Anda pikir akan memberikan perbaikan apapun dengan cara ini saya menemukan untuk memecahkan masalah ini saya punya, Aku akan sangat senang mendengarnya.
Tidak, Ke arah berlawanan. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Peradaban adalah konsekuensi yang tak terelakkan dari teknologi. Secara khusus, "the technology called "Litecracy" " Segera setelah budaya mulai menyimpan informasi untuk generasi mendatang, baik oleh Penulisan aktual dan Literacy atau melalui sangat ketat Tradisi Oral, budaya mulai mengumpulkan pengetahuan. Dan pengumpulan pengetahuan inilah yang membuat peradaban menjadi mungkin. Dan dengan mengumpulkan pengetahuan, itu menjadi lebih mudah untuk hidup, lebih mudah untuk tumbuh, dan.... lebih mudah untuk mengumpulkan lebih banyak pengetahuan. Lebih banyak orang, Lebih banyak pengetahuan, *adalah * peradaban.
** Mungkin, jika mereka dapat mengatasi masalah kepadatan penduduk. ** Cara utama untuk mengembangkan semua masalah peradaban tersebut adalah memiliki kepadatan yang sangat tinggi dari orang-orang yang bekerja bersama-sama pada ide-ide yang sama, tanpa mereka perlu untuk tambang lanskap dan sehingga mendapatkan teknologi yang lebih besar karena mereka mendapatkan lebih baik di pertambangan. Oleh karena itu, Anda perlu gedung pencakar langit alami. Salah satu cara untuk melakukan hal ini adalah dengan [Inokulasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Innosculation) di mana Anda dapat menanam pohon bersama-sama. Peradaban ini bisa memiliki sangat maju pohon tumbuh teknik di mana mereka dapat tumbuh pohon bersama-sama untuk membentuk rumah dan rumah dan platform untuk rumah mereka. Pohon - pohon ini secara alami dapat menjadi hadiah yang besar bagi mereka. Oleh karena itu, Mereka bisa memiliki kota-kota besar puluhan atau ratusan ribu di pohon-pohon bersama-sama, tanpa memiliki teknologi apapun yang berguna dalam skala kurang dari tahun. * Masalah utama adalah mencari tahu bagaimana mereka menangani konflik dan bahaya. ** Mereka bisa menjadi damai mencintai yakin, tapi apa yang terjadi ketika hama bermusuhan menghancurkan saham makanan mereka, Atau bencana alam menghancurkan rumah mereka, atau wabah membunuh orang-orang mereka?Ketika masa-masa sulit, orang sering menggunakan perang untuk mendapatkan sumber daya baru, Tidak peduli bagaimana damai mencintai. Untuk ini saya akan menyarankan [perang bunga. ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Flower_ perang) Daripada memiliki biaya dan pertunangan yang besar, perkelahian kecil antara kebanyakan bangsawan dan beberapa rakyat jelata akan norma. Anda bertemu pada tanggal ditetapkan, Melawan dengan senjata yang terbukti, dan siapa pun yang lebih terampil dalam pertempuran melee menang. Anda dapat perdagangan sumber daya didasarkan dari ini. Hal ini akan mencegah perlunya perang besar - besaran yang mahal yang akan memajukan teknologi.
191981
Dapatkah peradaban sangat berkembang sejauh budaya, etika, norma-norma sosial, hukum, bahasa, Sastra dan seni, tapi tidak pernah datang untuk mengembangkan teknologi canggih apapun selain teknik praktis utama untuk konstruksi dan pertanian?Mereka memiliki budaya- Agama yang sepenuhnya terintegrasi dengan alam, dan mereka secara alami frugal karena mereka terisolasi dari budaya lain di dunia mereka, dan tinggal di benua yang mampu menyediakan semua yang mereka butuhkan untuk makmur. EDIT: Terima kasih semua untuk semua masukan yang luar biasa Anda. Saya menemukan sendiri bagaimana menyelesaikan masalah ini dengan peradaban ini. Aku akan menjelaskannya pada akhirnya. Pertama, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan 1. Mereka bukan manusia. Mereka adalah spesies cerdas yang berevolusi dari hangat- reptil berdarah. 2. Mereka memiliki matematika (sistem numerik senerary), Melek huruf (bahasa mereka didasarkan pada klik seperti Khoisan), Pertanian yang sangat berkembang, uap, (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat kencang. Tuas, pompa, Bangau, beton, Sangat maju teknik sipil dan arsitektur, logam yang sangat dikembangkan, pertambangan, dll. Apa yang saya maksud dengan teknologi canggih pada dasarnya mesin perang, listrik, Pesawat, kapal, komputer, pasca teknologi revolusi industri pertama. 3. Tingkat filosofis dan etika mereka sebanding dengan Athena Kuno / Cina kuno tapi sedikit lebih maju. Jadi, Pada dasarnya mereka sangat tercerahkan oleh pengamatan alam tetapi tidak memiliki metode ilmiah empiris penuh sepenuhnya dikembangkan (dan mereka tidak dapat memiliki barat- Seperti metode ilmiah dikembangkan, Atau mereka akan beralih ke imperialisme, Penaklukan dan perang. Itu adalah perhatian utama di belakang pertanyaan saya. 4. "Mereka memiliki spesies reptil lain dari "pendamping" (mereka adalah "budak" dalam arti ekonomi bekerja untuk makanan dan tempat tinggal - , tetapi tidak budak dalam arti kita Amerika memikirkan budak, Seperti beberapa orang dengan warna kulit lain yang bisa kita perkosa, Menyiksa, memaksa untuk bekerja sampai mati, dan mengalahkan di akan, setiap kali diri Eropa Putih kita merasa frustrasi dan / atau ke bawah). Bahwa spesies reptil memiliki kecerdasan sebanding dengan kombinasi gagak, Simpanse dan anjing. Jadi, mereka tidak dapat mengembangkan pemikiran abstrak, tetapi mampu belajar dan melaksanakan segala macam tugas spesies utama perlu kemudian untuk melakukan. Mereka juga memiliki set jari-jari dan jari-jari kaki berlawanan seperti spesies utama. 5. "Spesies utama diintegrasikan dengan alam melalui budaya mereka - agama karena mereka pada dasarnya pemburu pengumpul sebelumbencana besar ' (sesuatu seperti 70 juta tahun BP) ". "Sedikit sebelum itu mereka memiliki apa yang mereka sebut "The 500," " seribu tahun Maret " " " , ketika mereka meninggalkan kematian asli mereka (karena pada dasarnya kepunahan sumber daya yang disebabkan oleh tindakan predator mereka sendiri) tanah air dan pindah Barat dan kemudian Selatan ke benua baru ini di mana mereka telah hidup selama 70 juta tahun, benar-benar terisolasi dari seluruh dunia. "Selama "march"" itu, budaya mereka dari orang tua/ilmuwan/priests memerintah berevolusi, dan mereka menciptakan tradisi sastra mereka mewariskan kepada anak-anak pengetahuan tentang seluruh sejarah mereka, dan sifat mereka menyembah agama. Salah satu legenda utama adalah bahwa alam adalah organisme hidup dan hidup yang membantu spesies mereka dengan menyediakan dan memelihara mereka. 6. Ini poin lain. Mereka mempunyai kebiasaan yang berbeda-beda. sehingga instruksi yang diperlukan untuk bertahan hidup belum tentu dikodekan dalam DNA mereka seperti hewan lain. Mereka masih memiliki beberapa kebutuhan dasar dan keterampilan dikodekan dalam DNA mereka (seperti yang masih kita miliki juga, seperti, misalnya, Takut laba-laba, yang tidak budaya, karena semua budaya di dunia takut laba-laba), tetapi sebagian besar keterampilan dan kebutuhan diteruskan dari para tetua ke anak-anak sebagai budaya. Jadi, Pada dasarnya saya tahu bagaimana membuat mereka sangat maju secara budaya sementara menjaga mereka tanpa mengembangkan teknologi maju dan mesin perang apa yang akan memiliki budaya mereka selalu berubah untuk ekspansime, imperialisme, Penaklukan dan perang. Pada dasarnya saya menggunakan dua fitur dari pengetahuan mereka, satu geografis ( benua mereka kaya sumber daya, serta sangat terisolasi) dan budaya lainnya (alam mereka- (Sesungguhnya apa yang kalian sembah itu) hai orang-orang kafir Sebagai hasilnya, Seperti dalam Konfusianisme Cina, untuk ingin meninggalkan tanah air orang tua mereka benar-benar mengerutkan kening. Siapa pun yang meninggalkan tanah air asli mereka menjadi orang buangan dan orang buangan. Seperti mereka memiliki semua sumber daya yang mereka butuhkan, tidak perlu berdagang sumber daya dengan kebudayaan lain. Dan ketika mereka menyembah alam, sungai lokal mereka, hutan, Ranjau, pegunungan, dan seterusnya, sangat penting bagi mereka, (Maka tempat kembalinya) yaitu tempat tinggalnya (adalah neraka Haawiyah.) dan harus menghormati alam itu, sehingga tidak membawa kehancuran atau membangun apa pun yang terlihat tidak dapat masuk ke dalam lingkungan alam. Sebagai Ming China, mereka dapat memiliki peradaban yang sangat maju, tapi tanpa perlu untuk menghubungi eksterior dunia. Dan, tidak seperti Ming Cina, mereka tidak perlu menjaga militer yang kuat untuk melindungi perbatasan mereka, karena mereka terpisah dari budaya lain di dunia mereka oleh ribuan mil laut terbuka. Terima kasih lagi untuk semua ide-ide Anda. Dan jika Anda memiliki ide-ide lain yang Anda pikir akan memberikan perbaikan apapun dengan cara ini saya menemukan untuk memecahkan masalah ini saya punya, Aku akan sangat senang mendengarnya.
No - - Mereka berdua adalah hasil dari kepadatan populasi melebihi tingkat kritis. Baik untuk menyebabkan dan mempertahankan. Ini kembali ke [Gobekli Tepe] (https: #/www.smithsonianmag.com/history/gobekli- tepe- - dunia- pertama- kuil... 83613665/) dan cerita-cerita yang pergi dengan itu. Salah satu dari mereka adalah bahwa itu adalah tempat pertama di mana kepadatan populasi melebihi yang mampu dipertahankan oleh gaya hidup pengumpul pemburu. Bukti awal pertanian berada di daerah yang sama pada periode yang sama. Peradaban adalah hubungan antara orang-orang, aturan hubungan ini tergantung pada berapa banyak orang harus berinteraksi satu sama lain. Kau butuh bahasa, Anda perlu hukum, Kau butuh komunikasi. Satu orang saja dapat melakukan apa yang mereka suka dan butuhkan tidak pernah berbicara atau menulis, semakin banyak orang harus berinteraksi, struktur lebih diperlukan, ini adalah dasar untuk peradaban. Selama kepadatan penduduk tidak pernah melebihi tingkat teknologi Anda dengan nyaman mendukung, Tidak ada insentif mengemudi untuk peningkatan teknologi, (Dan tidak pula mempunyai teman yang akrab) yaitu teman yang memperhatikan perkara kita. Aeolipile tetap menjadi mainan yang menarik, bukan bukti kritis konsep.
Ya, teknologi dan peradaban maju tidak berhubungan. Peradaban paling maju mungkin tidak memiliki teknologi dikenali dan benar-benar terintegrasi dengan alam, Bekerja dengan itu bukan melawannya, tanpa perang, kejahatan, kemiskinan atau kebencian. Budaya lain akan mencemooh mereka hanya sebagai hippies, atau mendecry seluruh konsep sebagai reversi ke stereotip biadab yang mulia ' ... diam-diam iri gaya hidup santai mereka.
191981
Dapatkah peradaban sangat berkembang sejauh budaya, etika, norma-norma sosial, hukum, bahasa, Sastra dan seni, tapi tidak pernah datang untuk mengembangkan teknologi canggih apapun selain teknik praktis utama untuk konstruksi dan pertanian?Mereka memiliki budaya- Agama yang sepenuhnya terintegrasi dengan alam, dan mereka secara alami frugal karena mereka terisolasi dari budaya lain di dunia mereka, dan tinggal di benua yang mampu menyediakan semua yang mereka butuhkan untuk makmur. EDIT: Terima kasih semua untuk semua masukan yang luar biasa Anda. Saya menemukan sendiri bagaimana menyelesaikan masalah ini dengan peradaban ini. Aku akan menjelaskannya pada akhirnya. Pertama, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya 1. Mereka bukan manusia. Mereka adalah spesies cerdas yang berevolusi dari hangat- reptil berdarah. 2. Mereka memiliki matematika (sistem numerik senerary), Melek huruf (bahasa mereka didasarkan pada klik seperti Khoisan), Pertanian yang sangat berkembang, uap, (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat Tuas, pompa, Bangau, beton, Sangat maju teknik sipil dan arsitektur, logam yang sangat dikembangkan, pertambangan, dll. Apa yang saya maksud dengan teknologi canggih pada dasarnya mesin perang, listrik, Pesawat, kapal, komputer, pasca teknologi revolusi industri pertama. 3. Tingkat filosofis dan etika mereka sebanding dengan Athena Kuno / Cina kuno tapi sedikit lebih maju. Jadi, Pada dasarnya mereka sangat tercerahkan oleh pengamatan alam tetapi tidak memiliki metode ilmiah empiris penuh sepenuhnya dikembangkan (dan mereka tidak dapat memiliki barat- Seperti metode ilmiah dikembangkan, Atau mereka akan beralih ke imperialisme, Penaklukan dan perang. Itu adalah perhatian utama di belakang pertanyaan saya. 4. "Mereka memiliki spesies reptil lain dari "pendamping" (mereka adalah "budak" dalam arti ekonomi bekerja untuk makanan dan tempat tinggal - , tetapi tidak budak dalam arti kita Amerika memikirkan budak, Seperti beberapa orang dengan warna kulit lain yang bisa kita perkosa, Menyiksa, memaksa untuk bekerja sampai mati, dan mengalahkan di akan, setiap kali diri Eropa Putih kita merasa frustrasi dan / atau ke bawah). Bahwa spesies reptil memiliki kecerdasan sebanding dengan kombinasi gagak, Simpanse dan anjing. Jadi, mereka tidak dapat mengembangkan pemikiran abstrak, tetapi mampu belajar dan melaksanakan segala macam tugas spesies utama perlu kemudian untuk melakukan. Mereka juga memiliki set jari-jari dan jari-jari kaki berlawanan seperti spesies utama. 5. "Spesies utama diintegrasikan dengan alam melalui budaya mereka - agama karena mereka pada dasarnya pemburu pengumpul sebelumbencana besar ' (sesuatu seperti 70 juta tahun BP) ". "Sedikit sebelum itu mereka memiliki apa yang mereka sebut "The 500," " seribu tahun Maret " " " , ketika mereka meninggalkan kematian asli mereka (karena pada dasarnya kepunahan sumber daya yang disebabkan oleh tindakan predator mereka sendiri) tanah air dan pindah Barat dan kemudian Selatan ke benua baru ini di mana mereka telah hidup selama 70 juta tahun, benar-benar terisolasi dari seluruh dunia. "Selama "march"" itu, budaya mereka dari orang tua/ilmuwan/priests memerintah berevolusi, dan mereka menciptakan tradisi sastra mereka mewariskan kepada anak-anak pengetahuan tentang seluruh sejarah mereka, dan sifat mereka menyembah agama. Salah satu legenda utama adalah bahwa alam adalah organisme hidup dan hidup yang membantu spesies mereka dengan menyediakan dan memelihara mereka. 6. Ini poin lain. Mereka mempunyai kebiasaan yang berbeda-beda. sehingga instruksi yang diperlukan untuk bertahan hidup belum tentu dikodekan dalam DNA mereka seperti hewan lain. Mereka masih memiliki beberapa kebutuhan dasar dan keterampilan dikodekan dalam DNA mereka (seperti yang masih kita miliki juga, seperti, misalnya, Takut laba-laba, yang tidak budaya, karena semua budaya di dunia takut laba-laba), tetapi sebagian besar keterampilan dan kebutuhan diteruskan dari para tetua ke anak-anak sebagai budaya. Jadi, Pada dasarnya saya tahu bagaimana membuat mereka sangat maju secara budaya sementara menjaga mereka tanpa mengembangkan teknologi maju dan mesin perang apa yang akan memiliki budaya mereka selalu berubah untuk ekspansime, imperialisme, Penaklukan dan perang. Pada dasarnya saya menggunakan dua fitur dari pengetahuan mereka, satu geografis ( benua mereka kaya sumber daya, serta sangat terisolasi) dan budaya lainnya (alam mereka- (Sesungguhnya apa yang kalian sembah itu) hai orang-orang kafir Sebagai hasilnya, Seperti dalam Konfusianisme Cina, untuk ingin meninggalkan tanah air orang tua mereka benar-benar mengerutkan kening. Siapa pun yang meninggalkan tanah air asli mereka menjadi orang buangan dan orang buangan. Seperti mereka memiliki semua sumber daya yang mereka butuhkan, tidak perlu berdagang sumber daya dengan kebudayaan lain. Dan ketika mereka menyembah alam, sungai lokal mereka, hutan, Ranjau, pegunungan, dan seterusnya, sangat penting bagi mereka, (Maka tempat kembalinya) yaitu tempat tinggalnya (adalah neraka Haawiyah.) dan harus menghormati alam itu, sehingga tidak membawa kehancuran atau membangun apa pun yang terlihat tidak dapat masuk ke dalam lingkungan alam. Sebagai Ming China, mereka dapat memiliki peradaban yang sangat maju, tapi tanpa perlu untuk menghubungi eksterior dunia. Dan, tidak seperti Ming Cina, mereka tidak perlu menjaga militer yang kuat untuk melindungi perbatasan mereka, karena mereka terpisah dari budaya lain di dunia mereka oleh ribuan mil laut terbuka. Terima kasih lagi untuk semua ide-ide Anda. Dan jika Anda memiliki ide-ide lain yang Anda pikir akan memberikan perbaikan apapun dengan cara ini saya menemukan untuk memecahkan masalah ini saya punya, Aku akan sangat senang mendengarnya.
Tidak, Ke arah berlawanan. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Peradaban adalah konsekuensi yang tak terelakkan dari teknologi. Secara khusus, "the technology called "Litecracy" " Segera setelah budaya mulai menyimpan informasi untuk generasi mendatang, baik oleh Penulisan aktual dan Literacy atau melalui sangat ketat Tradisi Oral, budaya mulai mengumpulkan pengetahuan. Dan pengumpulan pengetahuan inilah yang membuat peradaban menjadi mungkin. Dan dengan mengumpulkan pengetahuan, itu menjadi lebih mudah untuk hidup, lebih mudah untuk tumbuh, dan.... lebih mudah untuk mengumpulkan lebih banyak pengetahuan. Lebih banyak orang, Lebih banyak pengetahuan, *adalah * peradaban.
Teknologi per se adalah istilah yang agak luas. Anda dapat memiliki peradaban tanpa teknologi tertentu. Para Maya memiliki peradaban yang cukup berkembang dengan senjata, astronomi, Agama, arsitektur dan pertanian, semua maju ke tingkat yang cukup baik. Meskipun bahwa mereka tidak pernah keluar dengan teknologi dari roda untuk transportasi, yang saya akan mengatakan itu adalah di dasar teknik praktis. Jadi, Ya, itu benar-benar masuk akal.
191981
Dapatkah peradaban sangat berkembang sejauh budaya, etika, norma-norma sosial, hukum, bahasa, Sastra dan seni, tapi tidak pernah datang untuk mengembangkan teknologi canggih apapun selain teknik praktis utama untuk konstruksi dan pertanian?Mereka memiliki budaya- Agama yang sepenuhnya terintegrasi dengan alam, dan mereka secara alami frugal karena mereka terisolasi dari budaya lain di dunia mereka, dan tinggal di benua yang mampu menyediakan semua yang mereka butuhkan untuk makmur. EDIT: Terima kasih semua untuk semua masukan yang luar biasa Anda. Saya menemukan sendiri bagaimana menyelesaikan masalah ini dengan peradaban ini. Aku akan menjelaskannya pada akhirnya. Pertama, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya 1. Mereka bukan manusia. Mereka adalah spesies cerdas yang berevolusi dari hangat- reptil berdarah. 2. Mereka memiliki matematika (sistem numerik senerary), Melek huruf (bahasa mereka didasarkan pada klik seperti Khoisan), Pertanian yang sangat berkembang, uap, (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat Tuas, pompa, Bangau, beton, Sangat maju teknik sipil dan arsitektur, logam yang sangat dikembangkan, pertambangan, dll. Apa yang saya maksud dengan teknologi canggih pada dasarnya mesin perang, listrik, Pesawat, kapal, komputer, pasca teknologi revolusi industri pertama. 3. Tingkat filosofis dan etika mereka sebanding dengan Athena Kuno / Cina kuno tapi sedikit lebih maju. Jadi, Pada dasarnya mereka sangat tercerahkan oleh pengamatan alam tetapi tidak memiliki metode ilmiah empiris penuh sepenuhnya dikembangkan (dan mereka tidak dapat memiliki barat- Seperti metode ilmiah dikembangkan, Atau mereka akan beralih ke imperialisme, Penaklukan dan perang. Itu adalah perhatian utama di belakang pertanyaan saya. 4. "Mereka memiliki spesies reptil lain dari "pendamping" (mereka adalah "budak" dalam arti ekonomi bekerja untuk makanan dan tempat tinggal - , tetapi tidak budak dalam arti kita Amerika memikirkan budak, Seperti beberapa orang dengan warna kulit lain yang bisa kita perkosa, Menyiksa, memaksa untuk bekerja sampai mati, dan mengalahkan di akan, setiap kali diri Eropa Putih kita merasa frustrasi dan / atau ke bawah). Bahwa spesies reptil memiliki kecerdasan sebanding dengan kombinasi gagak, Simpanse dan anjing. Jadi, mereka tidak dapat mengembangkan pemikiran abstrak, tetapi mampu belajar dan melaksanakan segala macam tugas spesies utama perlu kemudian untuk melakukan. Mereka juga memiliki set jari-jari dan jari-jari kaki berlawanan seperti spesies utama. 5. "Spesies utama diintegrasikan dengan alam melalui budaya mereka - agama karena mereka pada dasarnya pemburu pengumpul sebelumbencana besar ' (sesuatu seperti 70 juta tahun BP) ". "Sedikit sebelum itu mereka memiliki apa yang mereka sebut "The 500," " seribu tahun Maret " " " , ketika mereka meninggalkan kematian asli mereka (karena pada dasarnya kepunahan sumber daya yang disebabkan oleh tindakan predator mereka sendiri) tanah air dan pindah Barat dan kemudian Selatan ke benua baru ini di mana mereka telah hidup selama 70 juta tahun, benar-benar terisolasi dari seluruh dunia. "Selama "march"" itu, budaya mereka dari orang tua/ilmuwan/priests memerintah berevolusi, dan mereka menciptakan tradisi sastra mereka mewariskan kepada anak-anak pengetahuan tentang seluruh sejarah mereka, dan sifat mereka menyembah agama. Salah satu legenda utama adalah bahwa alam adalah organisme hidup dan hidup yang membantu spesies mereka dengan menyediakan dan memelihara mereka. 6. Ini poin lain. Mereka mempunyai kebiasaan yang berbeda-beda. sehingga instruksi yang diperlukan untuk bertahan hidup belum tentu dikodekan dalam DNA mereka seperti hewan lain. Mereka masih memiliki beberapa kebutuhan dasar dan keterampilan dikodekan dalam DNA mereka (seperti yang masih kita miliki juga, seperti, misalnya, Takut laba-laba, yang tidak budaya, karena semua budaya di dunia takut laba-laba), tetapi sebagian besar keterampilan dan kebutuhan diteruskan dari para tetua ke anak-anak sebagai budaya. Jadi, Pada dasarnya saya tahu bagaimana membuat mereka sangat maju secara budaya sementara menjaga mereka tanpa mengembangkan teknologi maju dan mesin perang apa yang akan memiliki budaya mereka selalu berubah untuk ekspansime, imperialisme, Penaklukan dan perang. Pada dasarnya saya menggunakan dua fitur dari pengetahuan mereka, satu geografis ( benua mereka kaya sumber daya, serta sangat terisolasi) dan budaya lainnya (alam mereka- (Sesungguhnya apa yang kalian sembah itu) hai orang-orang kafir Sebagai hasilnya, Seperti dalam Konfusianisme Cina, untuk ingin meninggalkan tanah air orang tua mereka benar-benar mengerutkan kening. Siapa pun yang meninggalkan tanah air asli mereka menjadi orang buangan dan orang buangan. Seperti mereka memiliki semua sumber daya yang mereka butuhkan, tidak perlu berdagang sumber daya dengan kebudayaan lain. Dan ketika mereka menyembah alam, sungai lokal mereka, hutan, Ranjau, pegunungan, dan seterusnya, sangat penting bagi mereka, (Maka tempat kembalinya) yaitu tempat tinggalnya (adalah neraka Haawiyah.) dan harus menghormati alam itu, sehingga tidak membawa kehancuran atau membangun apa pun yang terlihat tidak dapat masuk ke dalam lingkungan alam. Sebagai Ming China, mereka dapat memiliki peradaban yang sangat maju, tapi tanpa perlu untuk menghubungi eksterior dunia. Dan, tidak seperti Ming Cina, mereka tidak perlu menjaga militer yang kuat untuk melindungi perbatasan mereka, karena mereka terpisah dari budaya lain di dunia mereka oleh ribuan mil laut terbuka. Terima kasih lagi untuk semua ide-ide Anda. Dan jika Anda memiliki ide-ide lain yang Anda pikir akan memberikan perbaikan apapun dengan cara ini saya menemukan untuk memecahkan masalah ini saya punya, Aku akan sangat senang mendengarnya.
Tidak, Ke arah berlawanan. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Peradaban adalah konsekuensi yang tak terelakkan dari teknologi. Secara khusus, "the technology called "Litecracy" " Segera setelah budaya mulai menyimpan informasi untuk generasi mendatang, baik oleh Penulisan aktual dan Literacy atau melalui sangat ketat Tradisi Oral, budaya mulai mengumpulkan pengetahuan. Dan pengumpulan pengetahuan inilah yang membuat peradaban menjadi mungkin. Dan dengan mengumpulkan pengetahuan, itu menjadi lebih mudah untuk hidup, lebih mudah untuk tumbuh, dan.... lebih mudah untuk mengumpulkan lebih banyak pengetahuan. Lebih banyak orang, Lebih banyak pengetahuan, *adalah * peradaban.
Teknologi jauh mendahului Peradaban (dan konstruksi dan pertanian) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Asumsikan definisi standar yang hampir semua sarjana gunakan untuk teknologi, itu telah ada karena manusia bisa pertama secara masuk akal disebut manusia, dan mungkin bahkan sebelum itu. Teknologi adalah: > > Teknologi adalah jumlah teknik, keterampilan, metode, dan proses yang digunakan dalam produksi barang atau jasa atau dalam pencapaian tujuan, seperti penyelidikan ilmiah. > > > ... > > Bentuk teknologi yang paling sederhana adalah pengembangan dan penggunaan alat - alat dasar. Penemuan prasejarah tentang cara mengendalikan api dan belakangan Revolusi Neolitik meningkatkan sumber makanan yang tersedia, dan penemuan roda membantu manusia bepergian dan mengendalikan lingkungan mereka. > > > Alat dasar berasal dari 2.6 juta tahun yang lalu (https: //humanorigins.si.edu/evidence/behavior/stone- alat#: %7E: teks= %20awal%20stone%20toolmembuat%20dikembangkan, cores%2C%20dan%20sharp%20stone%20flakes.). Peradaban paling awal hanya [ribuan tahun] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Human_ sejarah#: %7E: teks= Sumer%2C%20locate%20in%20Mesopotamia%2C%20is, script%2C%20 muncul%20around%203000%20BCE.). Dengan itu kita dapat dengan mudah menjawab pertanyaan: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Apakah teknologi merupakan konsekuensi alami peradaban?> > > dan > > Dapatkah sebuah peradaban sangat berkembang sejauh budaya, etika, norma-norma sosial, hukum, bahasa, Sastra dan seni, tapi tidak pernah datang untuk mengembangkan teknologi canggih apapun selain teknik praktis utama untuk konstruksi dan pertanian?> > > Teknologi jelas bukan konsekuensi peradaban, itu jauh sebelum itu. Selain itu, tidak terpikirkan bahwa Anda akan memiliki peradaban tanpa teknologi, bahkan dengan peringatan yang diberikan. Teknologi yang digunakan untuk menciptakan konstruksi dan pertanian pasti akan menyebabkan teknik-teknik yang digunakan untuk hal-hal lain. Kita dapat melihat bahwa peralatan digunakan jutaan tahun sebelum pembangunan dan pertanian dibuat.
191981
Dapatkah peradaban sangat berkembang sejauh budaya, etika, norma-norma sosial, hukum, bahasa, Sastra dan seni, tapi tidak pernah datang untuk mengembangkan teknologi canggih apapun selain teknik praktis utama untuk konstruksi dan pertanian?Mereka memiliki budaya- Agama yang sepenuhnya terintegrasi dengan alam, dan mereka secara alami frugal karena mereka terisolasi dari budaya lain di dunia mereka, dan tinggal di benua yang mampu menyediakan semua yang mereka butuhkan untuk makmur. EDIT: Terima kasih semua untuk semua masukan yang luar biasa Anda. Saya menemukan sendiri bagaimana menyelesaikan masalah ini dengan peradaban ini. Aku akan menjelaskannya pada akhirnya. Pertama, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya 1. Mereka bukan manusia. Mereka adalah spesies cerdas yang berevolusi dari hangat- reptil berdarah. 2. Mereka memiliki matematika (sistem numerik senerary), Melek huruf (bahasa mereka didasarkan pada klik seperti Khoisan), Pertanian yang sangat berkembang, uap, (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat Tuas, pompa, Bangau, beton, Sangat maju teknik sipil dan arsitektur, logam yang sangat dikembangkan, pertambangan, dll. Apa yang saya maksud dengan teknologi canggih pada dasarnya mesin perang, listrik, Pesawat, kapal, komputer, pasca teknologi revolusi industri pertama. 3. Tingkat filosofis dan etika mereka sebanding dengan Athena Kuno / Cina kuno tapi sedikit lebih maju. Jadi, Pada dasarnya mereka sangat tercerahkan oleh pengamatan alam tetapi tidak memiliki metode ilmiah empiris penuh sepenuhnya dikembangkan (dan mereka tidak dapat memiliki barat- Seperti metode ilmiah dikembangkan, Atau mereka akan beralih ke imperialisme, Penaklukan dan perang. Itu adalah perhatian utama di belakang pertanyaan saya. 4. "Mereka memiliki spesies reptil lain dari "pendamping" (mereka adalah "budak" dalam arti ekonomi bekerja untuk makanan dan tempat tinggal - , tetapi tidak budak dalam arti kita Amerika memikirkan budak, Seperti beberapa orang dengan warna kulit lain yang bisa kita perkosa, Menyiksa, memaksa untuk bekerja sampai mati, dan mengalahkan di akan, setiap kali diri Eropa Putih kita merasa frustrasi dan / atau ke bawah). Bahwa spesies reptil memiliki kecerdasan sebanding dengan kombinasi gagak, Simpanse dan anjing. Jadi, mereka tidak dapat mengembangkan pemikiran abstrak, tetapi mampu belajar dan melaksanakan segala macam tugas spesies utama perlu kemudian untuk melakukan. Mereka juga memiliki set jari-jari dan jari-jari kaki berlawanan seperti spesies utama. 5. "Spesies utama diintegrasikan dengan alam melalui budaya mereka - agama karena mereka pada dasarnya pemburu pengumpul sebelumbencana besar ' (sesuatu seperti 70 juta tahun BP) ". "Sedikit sebelum itu mereka memiliki apa yang mereka sebut "The 500," " seribu tahun Maret " " " , ketika mereka meninggalkan kematian asli mereka (karena pada dasarnya kepunahan sumber daya yang disebabkan oleh tindakan predator mereka sendiri) tanah air dan pindah Barat dan kemudian Selatan ke benua baru ini di mana mereka telah hidup selama 70 juta tahun, benar-benar terisolasi dari seluruh dunia. "Selama "march"" itu, budaya mereka dari orang tua/ilmuwan/priests memerintah berevolusi, dan mereka menciptakan tradisi sastra mereka mewariskan kepada anak-anak pengetahuan tentang seluruh sejarah mereka, dan sifat mereka menyembah agama. Salah satu legenda utama adalah bahwa alam adalah organisme hidup dan hidup yang membantu spesies mereka dengan menyediakan dan memelihara mereka. 6. Ini poin lain. Mereka mempunyai kebiasaan yang berbeda-beda. sehingga instruksi yang diperlukan untuk bertahan hidup belum tentu dikodekan dalam DNA mereka seperti hewan lain. Mereka masih memiliki beberapa kebutuhan dasar dan keterampilan dikodekan dalam DNA mereka (seperti yang masih kita miliki juga, seperti, misalnya, Takut laba-laba, yang tidak budaya, karena semua budaya di dunia takut laba-laba), tetapi sebagian besar keterampilan dan kebutuhan diteruskan dari para tetua ke anak-anak sebagai budaya. Jadi, Pada dasarnya saya tahu bagaimana membuat mereka sangat maju secara budaya sementara menjaga mereka tanpa mengembangkan teknologi maju dan mesin perang apa yang akan memiliki budaya mereka selalu berubah untuk ekspansime, imperialisme, Penaklukan dan perang. Pada dasarnya saya menggunakan dua fitur dari pengetahuan mereka, satu geografis ( benua mereka kaya sumber daya, serta sangat terisolasi) dan budaya lainnya (alam mereka- (Sesungguhnya apa yang kalian sembah itu) hai orang-orang kafir Sebagai hasilnya, Seperti dalam Konfusianisme Cina, untuk ingin meninggalkan tanah air orang tua mereka benar-benar mengerutkan kening. Siapa pun yang meninggalkan tanah air asli mereka menjadi orang buangan dan orang buangan. Seperti mereka memiliki semua sumber daya yang mereka butuhkan, tidak perlu berdagang sumber daya dengan kebudayaan lain. Dan ketika mereka menyembah alam, sungai lokal mereka, hutan, Ranjau, pegunungan, dan seterusnya, sangat penting bagi mereka, (Maka tempat kembalinya) yaitu tempat tinggalnya (adalah neraka Haawiyah.) dan harus menghormati alam itu, sehingga tidak membawa kehancuran atau membangun apa pun yang terlihat tidak dapat masuk ke dalam lingkungan alam. Sebagai Ming China, mereka dapat memiliki peradaban yang sangat maju, tapi tanpa perlu untuk menghubungi eksterior dunia. Dan, tidak seperti Ming Cina, mereka tidak perlu menjaga militer yang kuat untuk melindungi perbatasan mereka, karena mereka terpisah dari budaya lain di dunia mereka oleh ribuan mil laut terbuka. Terima kasih lagi untuk semua ide-ide Anda. Dan jika Anda memiliki ide-ide lain yang Anda pikir akan memberikan perbaikan apapun dengan cara ini saya menemukan untuk memecahkan masalah ini saya punya, Aku akan sangat senang mendengarnya.
## ## Maybe, dalam ajaib- kekuatan alam semesta fantasi dengan fisika tidak konsisten. Dalam dunia fantasi di mana hukum fisika berperilaku dalam cara yang tidak konsisten tapi ada cukup jumlah sihir untuk memungkinkan kehidupan berfungsi meskipun demikian, itu mungkin bahwa masyarakat tidak mengembangkan banyak jika teknologi apapun jika bergantung terutama pada sihir sebagai gantinya. Misalnya, jika peleburan bijih besi menjadi bentuk yang konsisten tidak mungkin digunakan tanpa sihir, maka mereka mungkin tidak akan menggunakan non- Alat besi ajaib. Jika gigi macet secara acak dan rusak, maka Anda tidak akan memiliki jam atau watermills. Jika pemurnian minyak mudah terbakar kemungkinan untuk menghasilkan ledakan sebagai bahan bakar lentera, maka Anda tidak akan melihat lentera minyak.
menurut pendapat saya, i think mungkin jika kita tidak berbicara tentang manusia sebagai fokus, tapi bentuk kehidupan asing atau masyarakat hewan lainnya, Terutama jika mereka tidak bisa memanipulasi alat dan bergantung pada pekerjaan kelompok. Misalnya semut dan lebah, setidaknya dari google cepat mereka dianggap sebagai peradaban dengan masyarakat mereka, dan saya pikir semut cukup maju mengenai pertanian/domestication dan bangunan, tetapi mereka tidak mengembangkan alat apapun sejauh yang saya tahu, dan hanya menggunakan fitur tubuh atau kemampuan mereka termasuk menggunakan sutra larva mereka untuk menempel bahan-bahan dalam kasus semut penenun. Saya tidak tahu mengapa saya mendapatkan downvote, setelah melihat OP mengedit ternyata tidak tentang manusia pula dan berarti teknologi elektronik khusus, tapi di sini salin paste beberapa jawaban dari [quora] (https: //www.quora.com/Do semut- miliki- peradaban), juga saya ingin mengingatkan ppl bahwa OP awalnya baik-baik saja dengan teknologi pertanian muka dan arsitektur. > > I. Embryonic peradaban, yang masih hanya memiliki dasar-dasar dari unsur-unsur peradaban (meskipun mereka masih sangat maju; > Sumeria adalah embrio dan terkenal sebagai pertama > peradaban dan untuk menjadi maju) > > > II. Advanced peradaban, yang menampilkan elemen tingkat lanjut dari > kunci. > > > Lima elemen utama peradaban adalah: > > > I. Pemerintah Tengah > > > II. Agama Terorganisasi ING] > > > III. Specialization Job > > > IV. Kelas Sosial > > > V. Arts, arsitektur, menulis > > > Kita dapat berasumsi dari titik ini bahwa semut adalah embriok > peradaban. > > > Semut dan Kemajuan Teknologi > > > Fakta yang menarik: Apakah Anda tahu bahwa semut menemukan pertanian?For millions[ent] > tahun, Bahkan, semut telah mengembangkan keterampilan untuk tumbuh, panen, dan > makan beberapa tanaman kecil. > > > Fakta menyenangkan lainnya: Semut & Vassals. > > > Sebuah kerajaan bawahan adalah negara independen sebaliknya yang membayar > upeti untuk kekuatan yang lebih besar. Tribut pada dasarnya, dalam sejarah > kasus, Sebagian persediaan dan tenaga kerja. Vassal akan membayar mereka > penguasa dalam tentara, makanan, atau tenaga kerja. Satu spesies semut, dipanggil > Semut pembuat budak, harfiah menyerang koloni dan mengambil 10% dari mereka > larva setiap bulan atau lebih. Larva ini dibawa pulang dan dibesarkan seperti > anak - anak para pembuat budak itu sendiri. Semut ini, setelah dilahirkan, > benar-benar berpikir bahwa mereka adalah bagian dari koloni, bahkan jika mereka > spesies semut lain, dan kemudian akan bergabung dengan penculik mereka dalam razia > bahkan terhadap koloninya sendiri tanpa ingatan. Semut pembuat budak menggunakan > strategi ini untuk meningkatkan jumlah mereka. > > > Kewarasan Sosial: > > > Sederhananya: > > > Queens - Alpha & Beta Males - Soldiers - Omega Males & Female. > > > Setiap semut tahu tempatnya. > > > Agama: > > > A sarang pikiran, satu bisa berpotensi berpendapat bahwa semut menyembah mereka > Ratu seolah - olah mereka adalah dewa. Seperti simpanse, mereka dingin > secara hipotesis memiliki kerohanian yang sangat primitif. Agama Chimp, > Namun, masih dalam penelitian. > > > Arsitektur & Seni: > > > Semut semua memiliki satu gaya koloni yang seragam: Terowongan dan gundukan. Lebih besar > Queendoms dapat berupa beberapa gundukan saling berhubungan yang mencakup multiple > hektar. Salah satu ratu semut terbesar sepanjang masa, terletak di Jepang, > luasnya lebih dari 640 hektar dan memiliki 45 hektar, 000 sarang semut yang berbeda. Its > populasi bisa saja terdiri dari sebanyak 306 juta semut. > > >
191981
Dapatkah peradaban sangat berkembang sejauh budaya, etika, norma-norma sosial, hukum, bahasa, Sastra dan seni, tapi tidak pernah datang untuk mengembangkan teknologi canggih apapun selain teknik praktis utama untuk konstruksi dan pertanian?Mereka memiliki budaya- Agama yang sepenuhnya terintegrasi dengan alam, dan mereka secara alami frugal karena mereka terisolasi dari budaya lain di dunia mereka, dan tinggal di benua yang mampu menyediakan semua yang mereka butuhkan untuk makmur. EDIT: Terima kasih semua untuk semua masukan yang luar biasa Anda. Saya menemukan sendiri bagaimana menyelesaikan masalah ini dengan peradaban ini. Aku akan menjelaskannya pada akhirnya. Pertama, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya 1. Mereka bukan manusia. Mereka adalah spesies cerdas yang berevolusi dari hangat- reptil berdarah. 2. Mereka memiliki matematika (sistem numerik senerary), Melek huruf (bahasa mereka didasarkan pada klik seperti Khoisan), Pertanian yang sangat berkembang, uap, (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat Tuas, pompa, Bangau, beton, Sangat maju teknik sipil dan arsitektur, logam yang sangat dikembangkan, pertambangan, dll. Apa yang saya maksud dengan teknologi canggih pada dasarnya mesin perang, listrik, Pesawat, kapal, komputer, pasca teknologi revolusi industri pertama. 3. Tingkat filosofis dan etika mereka sebanding dengan Athena Kuno / Cina kuno tapi sedikit lebih maju. Jadi, Pada dasarnya mereka sangat tercerahkan oleh pengamatan alam tetapi tidak memiliki metode ilmiah empiris penuh sepenuhnya dikembangkan (dan mereka tidak dapat memiliki barat- Seperti metode ilmiah dikembangkan, Atau mereka akan beralih ke imperialisme, Penaklukan dan perang. Itu adalah perhatian utama di belakang pertanyaan saya. 4. "Mereka memiliki spesies reptil lain dari "pendamping" (mereka adalah "budak" dalam arti ekonomi bekerja untuk makanan dan tempat tinggal - , tetapi tidak budak dalam arti kita Amerika memikirkan budak, Seperti beberapa orang dengan warna kulit lain yang bisa kita perkosa, Menyiksa, memaksa untuk bekerja sampai mati, dan mengalahkan di akan, setiap kali diri Eropa Putih kita merasa frustrasi dan / atau ke bawah). Bahwa spesies reptil memiliki kecerdasan sebanding dengan kombinasi gagak, Simpanse dan anjing. Jadi, mereka tidak dapat mengembangkan pemikiran abstrak, tetapi mampu belajar dan melaksanakan segala macam tugas spesies utama perlu kemudian untuk melakukan. Mereka juga memiliki set jari-jari dan jari-jari kaki berlawanan seperti spesies utama. 5. "Spesies utama diintegrasikan dengan alam melalui budaya mereka - agama karena mereka pada dasarnya pemburu pengumpul sebelumbencana besar ' (sesuatu seperti 70 juta tahun BP) ". "Sedikit sebelum itu mereka memiliki apa yang mereka sebut "The 500," " seribu tahun Maret " " " , ketika mereka meninggalkan kematian asli mereka (karena pada dasarnya kepunahan sumber daya yang disebabkan oleh tindakan predator mereka sendiri) tanah air dan pindah Barat dan kemudian Selatan ke benua baru ini di mana mereka telah hidup selama 70 juta tahun, benar-benar terisolasi dari seluruh dunia. "Selama "march"" itu, budaya mereka dari orang tua/ilmuwan/priests memerintah berevolusi, dan mereka menciptakan tradisi sastra mereka mewariskan kepada anak-anak pengetahuan tentang seluruh sejarah mereka, dan sifat mereka menyembah agama. Salah satu legenda utama adalah bahwa alam adalah organisme hidup dan hidup yang membantu spesies mereka dengan menyediakan dan memelihara mereka. 6. Ini poin lain. Mereka mempunyai kebiasaan yang berbeda-beda. sehingga instruksi yang diperlukan untuk bertahan hidup belum tentu dikodekan dalam DNA mereka seperti hewan lain. Mereka masih memiliki beberapa kebutuhan dasar dan keterampilan dikodekan dalam DNA mereka (seperti yang masih kita miliki juga, seperti, misalnya, Takut laba-laba, yang tidak budaya, karena semua budaya di dunia takut laba-laba), tetapi sebagian besar keterampilan dan kebutuhan diteruskan dari para tetua ke anak-anak sebagai budaya. Jadi, Pada dasarnya saya tahu bagaimana membuat mereka sangat maju secara budaya sementara menjaga mereka tanpa mengembangkan teknologi maju dan mesin perang apa yang akan memiliki budaya mereka selalu berubah untuk ekspansime, imperialisme, Penaklukan dan perang. Pada dasarnya saya menggunakan dua fitur dari pengetahuan mereka, satu geografis ( benua mereka kaya sumber daya, serta sangat terisolasi) dan budaya lainnya (alam mereka- (Sesungguhnya apa yang kalian sembah itu) hai orang-orang kafir Sebagai hasilnya, Seperti dalam Konfusianisme Cina, untuk ingin meninggalkan tanah air orang tua mereka benar-benar mengerutkan kening. Siapa pun yang meninggalkan tanah air asli mereka menjadi orang buangan dan orang buangan. Seperti mereka memiliki semua sumber daya yang mereka butuhkan, tidak perlu berdagang sumber daya dengan kebudayaan lain. Dan ketika mereka menyembah alam, sungai lokal mereka, hutan, Ranjau, pegunungan, dan seterusnya, sangat penting bagi mereka, (Maka tempat kembalinya) yaitu tempat tinggalnya (adalah neraka Haawiyah.) dan harus menghormati alam itu, sehingga tidak membawa kehancuran atau membangun apa pun yang terlihat tidak dapat masuk ke dalam lingkungan alam. Sebagai Ming China, mereka dapat memiliki peradaban yang sangat maju, tapi tanpa perlu untuk menghubungi eksterior dunia. Dan, tidak seperti Ming Cina, mereka tidak perlu menjaga militer yang kuat untuk melindungi perbatasan mereka, karena mereka terpisah dari budaya lain di dunia mereka oleh ribuan mil laut terbuka. Terima kasih lagi untuk semua ide-ide Anda. Dan jika Anda memiliki ide-ide lain yang Anda pikir akan memberikan perbaikan apapun dengan cara ini saya menemukan untuk memecahkan masalah ini saya punya, Aku akan sangat senang mendengarnya.
Teknologi adalah sebuah prasyarat * untuk peradaban - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Peradaban berarti kota. Kata sebenarnya [memiliki akar yang sama dengan kota] (https: //www.etymonline.com/word/civil). Untuk memiliki kota membutuhkan banyak berbagai macam teknologi. Bahan bangunan. Wadah penyimpanan. Api. Salah satu kunci yang kau identifikasi adalah pertanian. Dalam rangka untuk memiliki kota-kota, Anda harus memiliki teknologi dan kemampuan yang melampaui strategi yang akan bekerja untuk lebih kecil- komunitas skala. Kota-kota membutuhkan pasokan makanan eksternal, dan mereka membutuhkan sarana untuk mendapatkan makanan dari pasokan kepada mereka. Efisiensi menciptakan lebih banyak efisiensi - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Aku melihat proposisi yang sangat menarik, yang saya tidak dapat menemukan sekarang, yang menempatkan salah satu alasan untuk peningkatan dalam kemajuan teknologi tingkat seperti ini: Sangat kasar, tingkat kemajuan teknologi tergantung pada jumlah orang yang memiliki waktu surplus, Orang-orang yang langsung menuntut pada waktu dan perhatian mereka, menjaga infrastruktur, dan bala tentara yang siap menyerang, dll) tidak total. Lihat, menciptakan penemuan baru membutuhkan waktu, sering kali untuk sedikit pendek- Istilah manfaat praktis. Manfaat dalam jangka panjang yang mencengangkan - komputer, antibiotik, - Pesawat - tapi mereka dapat mengambil *sangat* waktu yang lama untuk direalisasikan. [John Dalton] (https: //www.britannica.com/biography/John- Dalton/Atomic- teori) menemukan atom sekitar 1800 (meskipun Yunani telah hipotesa keberadaan mereka lama sebelum). Yang pertama [pembangkit tenaga nuklir] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nuklir_ daya#Pertama_ nuklir_ reaktor) - reaktor penelitian - datang online pada tahun 1942. Jadi masyarakat harus cukup baik untuk dapat mendukung orang-orang yang tidak melakukan apa-apa selain mengejar pie di langit inovasi teknologi dan terutama penelitian dasar. Dan semakin banyak orang-orang yang kau miliki, semakin banyak teknologi yang Anda miliki. Anda tidak dapat memiliki peradaban *di semua * * tanpa orang menemukan teknologi yang cukup untuk membuat kota bekerja. Jadi Anda harus memiliki beberapa dari mereka di sekitar. Dan lucunya adalah, semakin banyak teknologi yang Anda miliki, semakin banyak produktivitas meningkat, masyarakat secara alami akan menghasilkan semakin banyak orang-orang ini. (Pembicaraan umum, Tentu saja. ) TL; DR ya, Kemajuan teknologi adalah konsekuensi alami dari peradaban. Kebutuhan adalah ibu penemuan.
Mungkin di laut - - - - - - - - - - - - - - - - Saya pikir itu mungkin, dengan spesies air. Lautan berbeda dari daratan dalam segala cara yang memungkinkan munculnya sapiens (halo lumba-lumba), tapi batas sangat apa jenis teknologi yang dapat mereka gunakan. Tidak ada api, tidak ada logam, sehingga kepadatan populasi spesies Anda mungkin mencapai tahap-tahap kritis di mana hal itu memulai kebutuhan untuk peraturan, etiket dan sebagainya, dalam hal teknologi mereka akan dibatasi untuk pengumpul pemburu atau pertanian awal di terbaik, karena jalan mudah yang tersedia bagi kita untuk mulai melakukan hal-hal seperti peleburan logam akan ditutup bagi mereka. Perlu diingat bahwa kita benar-benar memiliki sedikit ide tentang betapa rumitnya interaksi sosial dan budaya pada nenek moyang prasejarah kita. Tidak ada kecuali artefak fisik yang tersisa, dan menulis ditemukan hanya tujuh ribu tahun kemudian. "Saya tidak berpikir bahwa sebelum "pengasingan" mereka biadab bodoh seperti yang sering mereka gambarkan di media".
191981
Dapatkah peradaban sangat berkembang sejauh budaya, etika, norma-norma sosial, hukum, bahasa, Sastra dan seni, tapi tidak pernah datang untuk mengembangkan teknologi canggih apapun selain teknik praktis utama untuk konstruksi dan pertanian?Mereka memiliki budaya- Agama yang sepenuhnya terintegrasi dengan alam, dan mereka secara alami frugal karena mereka terisolasi dari budaya lain di dunia mereka, dan tinggal di benua yang mampu menyediakan semua yang mereka butuhkan untuk makmur. EDIT: Terima kasih semua untuk semua masukan yang luar biasa Anda. Saya menemukan sendiri bagaimana menyelesaikan masalah ini dengan peradaban ini. Aku akan menjelaskannya pada akhirnya. Pertama, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya 1. Mereka bukan manusia. Mereka adalah spesies cerdas yang berevolusi dari hangat- reptil berdarah. 2. Mereka memiliki matematika (sistem numerik senerary), Melek huruf (bahasa mereka didasarkan pada klik seperti Khoisan), Pertanian yang sangat berkembang, uap, (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat Tuas, pompa, Bangau, beton, Sangat maju teknik sipil dan arsitektur, logam yang sangat dikembangkan, pertambangan, dll. Apa yang saya maksud dengan teknologi canggih pada dasarnya mesin perang, listrik, Pesawat, kapal, komputer, pasca teknologi revolusi industri pertama. 3. Tingkat filosofis dan etika mereka sebanding dengan Athena Kuno / Cina kuno tapi sedikit lebih maju. Jadi, Pada dasarnya mereka sangat tercerahkan oleh pengamatan alam tetapi tidak memiliki metode ilmiah empiris penuh sepenuhnya dikembangkan (dan mereka tidak dapat memiliki barat- Seperti metode ilmiah dikembangkan, Atau mereka akan beralih ke imperialisme, Penaklukan dan perang. Itu adalah perhatian utama di belakang pertanyaan saya. 4. "Mereka memiliki spesies reptil lain dari "pendamping" (mereka adalah "budak" dalam arti ekonomi bekerja untuk makanan dan tempat tinggal - , tetapi tidak budak dalam arti kita Amerika memikirkan budak, Seperti beberapa orang dengan warna kulit lain yang bisa kita perkosa, Menyiksa, memaksa untuk bekerja sampai mati, dan mengalahkan di akan, setiap kali diri Eropa Putih kita merasa frustrasi dan / atau ke bawah). Bahwa spesies reptil memiliki kecerdasan sebanding dengan kombinasi gagak, Simpanse dan anjing. Jadi, mereka tidak dapat mengembangkan pemikiran abstrak, tetapi mampu belajar dan melaksanakan segala macam tugas spesies utama perlu kemudian untuk melakukan. Mereka juga memiliki set jari-jari dan jari-jari kaki berlawanan seperti spesies utama. 5. "Spesies utama diintegrasikan dengan alam melalui budaya mereka - agama karena mereka pada dasarnya pemburu pengumpul sebelumbencana besar ' (sesuatu seperti 70 juta tahun BP) ". "Sedikit sebelum itu mereka memiliki apa yang mereka sebut "The 500," " seribu tahun Maret " " " , ketika mereka meninggalkan kematian asli mereka (karena pada dasarnya kepunahan sumber daya yang disebabkan oleh tindakan predator mereka sendiri) tanah air dan pindah Barat dan kemudian Selatan ke benua baru ini di mana mereka telah hidup selama 70 juta tahun, benar-benar terisolasi dari seluruh dunia. "Selama "march"" itu, budaya mereka dari orang tua/ilmuwan/priests memerintah berevolusi, dan mereka menciptakan tradisi sastra mereka mewariskan kepada anak-anak pengetahuan tentang seluruh sejarah mereka, dan sifat mereka menyembah agama. Salah satu legenda utama adalah bahwa alam adalah organisme hidup dan hidup yang membantu spesies mereka dengan menyediakan dan memelihara mereka. 6. Ini poin lain. Mereka mempunyai kebiasaan yang berbeda-beda. sehingga instruksi yang diperlukan untuk bertahan hidup belum tentu dikodekan dalam DNA mereka seperti hewan lain. Mereka masih memiliki beberapa kebutuhan dasar dan keterampilan dikodekan dalam DNA mereka (seperti yang masih kita miliki juga, seperti, misalnya, Takut laba-laba, yang tidak budaya, karena semua budaya di dunia takut laba-laba), tetapi sebagian besar keterampilan dan kebutuhan diteruskan dari para tetua ke anak-anak sebagai budaya. Jadi, Pada dasarnya saya tahu bagaimana membuat mereka sangat maju secara budaya sementara menjaga mereka tanpa mengembangkan teknologi maju dan mesin perang apa yang akan memiliki budaya mereka selalu berubah untuk ekspansime, imperialisme, Penaklukan dan perang. Pada dasarnya saya menggunakan dua fitur dari pengetahuan mereka, satu geografis ( benua mereka kaya sumber daya, serta sangat terisolasi) dan budaya lainnya (alam mereka- (Sesungguhnya apa yang kalian sembah itu) hai orang-orang kafir Sebagai hasilnya, Seperti dalam Konfusianisme Cina, untuk ingin meninggalkan tanah air orang tua mereka benar-benar mengerutkan kening. Siapa pun yang meninggalkan tanah air asli mereka menjadi orang buangan dan orang buangan. Seperti mereka memiliki semua sumber daya yang mereka butuhkan, tidak perlu berdagang sumber daya dengan kebudayaan lain. Dan ketika mereka menyembah alam, sungai lokal mereka, hutan, Ranjau, pegunungan, dan seterusnya, sangat penting bagi mereka, (Maka tempat kembalinya) yaitu tempat tinggalnya (adalah neraka Haawiyah.) dan harus menghormati alam itu, sehingga tidak membawa kehancuran atau membangun apa pun yang terlihat tidak dapat masuk ke dalam lingkungan alam. Sebagai Ming China, mereka dapat memiliki peradaban yang sangat maju, tapi tanpa perlu untuk menghubungi eksterior dunia. Dan, tidak seperti Ming Cina, mereka tidak perlu menjaga militer yang kuat untuk melindungi perbatasan mereka, karena mereka terpisah dari budaya lain di dunia mereka oleh ribuan mil laut terbuka. Terima kasih lagi untuk semua ide-ide Anda. Dan jika Anda memiliki ide-ide lain yang Anda pikir akan memberikan perbaikan apapun dengan cara ini saya menemukan untuk memecahkan masalah ini saya punya, Aku akan sangat senang mendengarnya.
Mungkin di laut - - - - - - - - - - - - - - - - Saya pikir itu mungkin, dengan spesies air. Lautan berbeda dari daratan dalam segala cara yang memungkinkan munculnya sapiens (halo lumba-lumba), tapi batas sangat apa jenis teknologi yang dapat mereka gunakan. Tidak ada api, tidak ada logam, sehingga kepadatan populasi spesies Anda mungkin mencapai tahap-tahap kritis di mana hal itu memulai kebutuhan untuk peraturan, etiket dan sebagainya, dalam hal teknologi mereka akan dibatasi untuk pengumpul pemburu atau pertanian awal di terbaik, karena jalan mudah yang tersedia bagi kita untuk mulai melakukan hal-hal seperti peleburan logam akan ditutup bagi mereka. Perlu diingat bahwa kita benar-benar memiliki sedikit ide tentang betapa rumitnya interaksi sosial dan budaya pada nenek moyang prasejarah kita. Tidak ada kecuali artefak fisik yang tersisa, dan menulis ditemukan hanya tujuh ribu tahun kemudian. "Saya tidak berpikir bahwa sebelum "pengasingan" mereka biadab bodoh seperti yang sering mereka gambarkan di media".
Ya, teknologi dan peradaban maju tidak berhubungan. Peradaban paling maju mungkin tidak memiliki teknologi dikenali dan benar-benar terintegrasi dengan alam, Bekerja dengan itu bukan melawannya, tanpa perang, kejahatan, kemiskinan atau kebencian. Budaya lain akan mencemooh mereka hanya sebagai hippies, atau mendecry seluruh konsep sebagai reversi ke stereotip biadab yang mulia ' ... diam-diam iri gaya hidup santai mereka.
191981
Dapatkah peradaban sangat berkembang sejauh budaya, etika, norma-norma sosial, hukum, bahasa, Sastra dan seni, tapi tidak pernah datang untuk mengembangkan teknologi canggih apapun selain teknik praktis utama untuk konstruksi dan pertanian?Mereka memiliki budaya- Agama yang sepenuhnya terintegrasi dengan alam, dan mereka secara alami frugal karena mereka terisolasi dari budaya lain di dunia mereka, dan tinggal di benua yang mampu menyediakan semua yang mereka butuhkan untuk makmur. EDIT: Terima kasih semua untuk semua masukan yang luar biasa Anda. Saya menemukan sendiri bagaimana menyelesaikan masalah ini dengan peradaban ini. Aku akan menjelaskannya pada akhirnya. Pertama, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya 1. Mereka bukan manusia. Mereka adalah spesies cerdas yang berevolusi dari hangat- reptil berdarah. 2. Mereka memiliki matematika (sistem numerik senerary), Melek huruf (bahasa mereka didasarkan pada klik seperti Khoisan), Pertanian yang sangat berkembang, uap, (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat Tuas, pompa, Bangau, beton, Sangat maju teknik sipil dan arsitektur, logam yang sangat dikembangkan, pertambangan, dll. Apa yang saya maksud dengan teknologi canggih pada dasarnya mesin perang, listrik, Pesawat, kapal, komputer, pasca teknologi revolusi industri pertama. 3. Tingkat filosofis dan etika mereka sebanding dengan Athena Kuno / Cina kuno tapi sedikit lebih maju. Jadi, Pada dasarnya mereka sangat tercerahkan oleh pengamatan alam tetapi tidak memiliki metode ilmiah empiris penuh sepenuhnya dikembangkan (dan mereka tidak dapat memiliki barat- Seperti metode ilmiah dikembangkan, Atau mereka akan beralih ke imperialisme, Penaklukan dan perang. Itu adalah perhatian utama di belakang pertanyaan saya. 4. "Mereka memiliki spesies reptil lain dari "pendamping" (mereka adalah "budak" dalam arti ekonomi bekerja untuk makanan dan tempat tinggal - , tetapi tidak budak dalam arti kita Amerika memikirkan budak, Seperti beberapa orang dengan warna kulit lain yang bisa kita perkosa, Menyiksa, memaksa untuk bekerja sampai mati, dan mengalahkan di akan, setiap kali diri Eropa Putih kita merasa frustrasi dan / atau ke bawah). Bahwa spesies reptil memiliki kecerdasan sebanding dengan kombinasi gagak, Simpanse dan anjing. Jadi, mereka tidak dapat mengembangkan pemikiran abstrak, tetapi mampu belajar dan melaksanakan segala macam tugas spesies utama perlu kemudian untuk melakukan. Mereka juga memiliki set jari-jari dan jari-jari kaki berlawanan seperti spesies utama. 5. "Spesies utama diintegrasikan dengan alam melalui budaya mereka - agama karena mereka pada dasarnya pemburu pengumpul sebelumbencana besar ' (sesuatu seperti 70 juta tahun BP) ". "Sedikit sebelum itu mereka memiliki apa yang mereka sebut "The 500," " seribu tahun Maret " " " , ketika mereka meninggalkan kematian asli mereka (karena pada dasarnya kepunahan sumber daya yang disebabkan oleh tindakan predator mereka sendiri) tanah air dan pindah Barat dan kemudian Selatan ke benua baru ini di mana mereka telah hidup selama 70 juta tahun, benar-benar terisolasi dari seluruh dunia. "Selama "march"" itu, budaya mereka dari orang tua/ilmuwan/priests memerintah berevolusi, dan mereka menciptakan tradisi sastra mereka mewariskan kepada anak-anak pengetahuan tentang seluruh sejarah mereka, dan sifat mereka menyembah agama. Salah satu legenda utama adalah bahwa alam adalah organisme hidup dan hidup yang membantu spesies mereka dengan menyediakan dan memelihara mereka. 6. Ini poin lain. Mereka mempunyai kebiasaan yang berbeda-beda. sehingga instruksi yang diperlukan untuk bertahan hidup belum tentu dikodekan dalam DNA mereka seperti hewan lain. Mereka masih memiliki beberapa kebutuhan dasar dan keterampilan dikodekan dalam DNA mereka (seperti yang masih kita miliki juga, seperti, misalnya, Takut laba-laba, yang tidak budaya, karena semua budaya di dunia takut laba-laba), tetapi sebagian besar keterampilan dan kebutuhan diteruskan dari para tetua ke anak-anak sebagai budaya. Jadi, Pada dasarnya saya tahu bagaimana membuat mereka sangat maju secara budaya sementara menjaga mereka tanpa mengembangkan teknologi maju dan mesin perang apa yang akan memiliki budaya mereka selalu berubah untuk ekspansime, imperialisme, Penaklukan dan perang. Pada dasarnya saya menggunakan dua fitur dari pengetahuan mereka, satu geografis ( benua mereka kaya sumber daya, serta sangat terisolasi) dan budaya lainnya (alam mereka- (Sesungguhnya apa yang kalian sembah itu) hai orang-orang kafir Sebagai hasilnya, Seperti dalam Konfusianisme Cina, untuk ingin meninggalkan tanah air orang tua mereka benar-benar mengerutkan kening. Siapa pun yang meninggalkan tanah air asli mereka menjadi orang buangan dan orang buangan. Seperti mereka memiliki semua sumber daya yang mereka butuhkan, tidak perlu berdagang sumber daya dengan kebudayaan lain. Dan ketika mereka menyembah alam, sungai lokal mereka, hutan, Ranjau, pegunungan, dan seterusnya, sangat penting bagi mereka, (Maka tempat kembalinya) yaitu tempat tinggalnya (adalah neraka Haawiyah.) dan harus menghormati alam itu, sehingga tidak membawa kehancuran atau membangun apa pun yang terlihat tidak dapat masuk ke dalam lingkungan alam. Sebagai Ming China, mereka dapat memiliki peradaban yang sangat maju, tapi tanpa perlu untuk menghubungi eksterior dunia. Dan, tidak seperti Ming Cina, mereka tidak perlu menjaga militer yang kuat untuk melindungi perbatasan mereka, karena mereka terpisah dari budaya lain di dunia mereka oleh ribuan mil laut terbuka. Terima kasih lagi untuk semua ide-ide Anda. Dan jika Anda memiliki ide-ide lain yang Anda pikir akan memberikan perbaikan apapun dengan cara ini saya menemukan untuk memecahkan masalah ini saya punya, Aku akan sangat senang mendengarnya.
** Mungkin, jika mereka dapat mengatasi masalah kepadatan penduduk. ** Cara utama untuk mengembangkan semua masalah peradaban tersebut adalah memiliki kepadatan yang sangat tinggi dari orang-orang yang bekerja bersama-sama pada ide-ide yang sama, tanpa mereka perlu untuk tambang lanskap dan sehingga mendapatkan teknologi yang lebih besar karena mereka mendapatkan lebih baik di pertambangan. Oleh karena itu, Anda perlu gedung pencakar langit alami. Salah satu cara untuk melakukan hal ini adalah dengan [Inokulasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Innosculation) di mana Anda dapat menanam pohon bersama-sama. Peradaban ini bisa memiliki sangat maju pohon tumbuh teknik di mana mereka dapat tumbuh pohon bersama-sama untuk membentuk rumah dan rumah dan platform untuk rumah mereka. Pohon - pohon ini secara alami dapat menjadi hadiah yang besar bagi mereka. Oleh karena itu, Mereka bisa memiliki kota-kota besar puluhan atau ratusan ribu di pohon-pohon bersama-sama, tanpa memiliki teknologi apapun yang berguna dalam skala kurang dari tahun. * Masalah utama adalah mencari tahu bagaimana mereka menangani konflik dan bahaya. ** Mereka bisa menjadi damai mencintai yakin, tapi apa yang terjadi ketika hama bermusuhan menghancurkan saham makanan mereka, Atau bencana alam menghancurkan rumah mereka, atau wabah membunuh orang-orang mereka?Ketika masa-masa sulit, orang sering menggunakan perang untuk mendapatkan sumber daya baru, Tidak peduli bagaimana damai mencintai. Untuk ini saya akan menyarankan [perang bunga. ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Flower_ perang) Daripada memiliki biaya dan pertunangan yang besar, perkelahian kecil antara kebanyakan bangsawan dan beberapa rakyat jelata akan norma. Anda bertemu pada tanggal ditetapkan, Melawan dengan senjata yang terbukti, dan siapa pun yang lebih terampil dalam pertempuran melee menang. Anda dapat perdagangan sumber daya didasarkan dari ini. Hal ini akan mencegah perlunya perang besar - besaran yang mahal yang akan memajukan teknologi.
## ## Maybe, dalam ajaib- kekuatan alam semesta fantasi dengan fisika tidak konsisten. Dalam dunia fantasi di mana hukum fisika berperilaku dalam cara yang tidak konsisten tapi ada cukup jumlah sihir untuk memungkinkan kehidupan berfungsi meskipun demikian, itu mungkin bahwa masyarakat tidak mengembangkan banyak jika teknologi apapun jika bergantung terutama pada sihir sebagai gantinya. Misalnya, jika peleburan bijih besi menjadi bentuk yang konsisten tidak mungkin digunakan tanpa sihir, maka mereka mungkin tidak akan menggunakan non- Alat besi ajaib. Jika gigi macet secara acak dan rusak, maka Anda tidak akan memiliki jam atau watermills. Jika pemurnian minyak mudah terbakar kemungkinan untuk menghasilkan ledakan sebagai bahan bakar lentera, maka Anda tidak akan melihat lentera minyak.
32774235
Pelanggan saya tidak menerima SMS untuk memverifikasi OTP mereka. Kami telah diintegrasikan Twilio dengan Parse dan menggunakannya untuk OTP Outhentication. Kita berasal dari India. Kami menghadapi ini selama akun tes. Tidak pernah digunakan untuk mengirim SMS di malam hari dan menerima semua SMS keesokan harinya. Sekarang kita menggunakan rekening berbayar dan masih masalah yang sama yaitu. pelanggan saya tidak mendapatkan SMS pada malam hari dan juga tidak di pagi hari. Mohon bantuan. Kami tidak akan dapat melakukan bisnis jika pelanggan kami tidak menerima SMS OTP. Apakah ini masalah yang diketahui? ""
India sulit mendapatkan pesan teks untuk, ada banyak aturan dan pembatasan Menyelesaikan proyek baru-baru ini menggunakan kompetitor Twilio (Klikatell) dan itu adalah masalah yang sama. Website Frow Twilio: ** Apakah ada keterbatasan mengirim pesan SMS ke perangkat ponsel India?** > > **3. Mereka hanya dikirim antara jam 9 pagi dan 9 P.M. waktu lokal Indian ** > > > Jika Anda telah melihat penundaan pengiriman ketika mengirim ke nomor India, > pastikan Anda membuat permintaan selama jam kerja > 9 pagi sampai 9 malam, sebagai pesan semalam kemungkinan akan cache sampai > keesokan harinya. > > > <https: //www.twilio.com/help/faq/sms/are- disana- keterbatasan- on- Mengirim- sms- pesan- ke- India mobile- divais>
Sebagai E.J. berkata di atas, India memiliki banyak peraturan untuk diikuti ketika mengirim SMS. Ini bukan masalah spesifik Twilio.. API SMS lainnya akan memiliki hasil yang sama. Misalnya, seperti dinyatakan di Nexmo's Country Spesifik Aturan & Peraturan laman web: ""Kami hanya bisa menjamin pengiriman pesan antara pukul 9 pagi sampai 9 sore" Pesan disampaikan setelah jam 9 malam. Kami akan mencoba untuk mengirim, tetapi karena peraturan lokal, pesan-pesan ini akan mengantri sampai pagi dan Anda akan dikenakan biaya bagi mereka seperti biasa." Berikut adalah beberapa lebih in- informasi rinci: [India: Fitur & Pembatasan] (https: //help.nexmo.com/hc/en- us/artikel/204017423- India- Fitur Pembatasan)
3403
Aku sedang mengembangkan dashboard untuk klien, dan kami memiliki beberapa pengguna yang cocok dalam beberapa peran dalam perusahaan, ie. Manajer Proyek dan Manajer Departemen. Dalam hal ini mereka berfungsi sebagai dua peran terpisah di perusahaan. Real estate layar adalah premium, sehingga semakin SANGAT sulit untuk menekan bagian dashboard dari kedua peran ke satu dashboard untuk ini mutiple- pemain pengguna. Apa cara terbaik untuk menghadapi situasi seperti ini?Haruskah kita memberi mereka toggle untuk melihat dashboard mereka sebagai baik PM atau DM?Bagi saya bahwa semacam mengalahkan tujuan dashboard, at- A- melirik malas pandangan dari semua informasi yang bersangkutan Anda.
Jika mungkin dalam kasus ini saya akan mencoba menggunakan navigasi tab dimana pengguna ini dapat mengubah tampilan antara PM atau tampilan DM. Jadi mereka hanya memiliki 1 pengguna, dengan akses untuk lebih gaya dashboard. Aku tidak akan benar-benar mencoba untuk mencampurnya. Jika hanya ada dua yang tersedia ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/tB5RD.jpg)
Cari tahu informasi apa yang paling penting bagi seseorang dengan dua peran ini dan buat dashboard dengan informasi itu saja. Di dashboard itu, menyediakan taut ke dashboard untuk setiap peran spesifik. Bagi mereka link ini akan berfungsi sebagai bor- sampai ke informasi yang lebih rinci.
3403
Aku sedang mengembangkan dashboard untuk klien, dan kami memiliki beberapa pengguna yang cocok dalam beberapa peran dalam perusahaan, ie. Manajer Proyek dan Manajer Departemen. Dalam hal ini mereka berfungsi sebagai dua peran terpisah di perusahaan. Real estate layar adalah premium, sehingga semakin SANGAT sulit untuk menekan bagian dashboard dari kedua peran ke satu dashboard untuk ini mutiple- pemain pengguna. Apa cara terbaik untuk menghadapi situasi seperti ini?Haruskah kita memberi mereka toggle untuk melihat dashboard mereka sebagai baik PM atau DM?Bagi saya bahwa semacam mengalahkan tujuan dashboard, at- A- melirik malas pandangan dari semua informasi yang bersangkutan Anda.
Titik dashboard adalah untuk memberikan pengguna informasi relevan sekilas. Peran pengguna adalah titik awal yang baik namun ada lebih banyak informasi yang dapat Anda kumpulkan untuk menentukan elemen dashboard apa yang penting bagi pengguna. Misalnya, Anda mungkin memiliki dua peranan sekalipun melihat kedua dasbor mungkin tidak cocok untuk mereka. Mereka mungkin adalah Manajer Proyek 90% dari waktu dan Department Manager 10%. Jadi untuk menampilkan elemen dashboard untuk kedua peran dengan pentingnya yang sama di layar tidak akan ideal. Akan lebih baik untuk memberikan pengguna pilihan dari elemen dashboard apa yang ingin mereka lihat. Misalnya Anda bisa memungkinkan mereka untuk memilih profil dari daftar predefined atau / dan mereka bisa memetik ceri elemen membentuk pusat toko. Pendekatan ini memungkinkan pengguna memilih elemen apa yang penting bagi mereka. Pendekatan lain adalah aplikasi untuk mengetahui kebiasaan pengguna dan membangun elemen dashboard berdasarkan informasi itu. Misalnya pengguna pergi ke halaman Manajer Projek sepanjang waktu tetapi tidak pernah pergi ke layar Department Manager. Oleh karena itu aplikasi dapat menyesuaikan dashboard lebih ke Manajer Projek dengan mungkin link 'lihat lebih' ke elemen dashboard lain. Kombinasi dari semua ini juga akan bekerja, memungkinkan pengguna untuk memilih dan memilih sesuka mereka tetapi juga aplikasi yang menyarankan elemen dashboard berdasarkan kebiasaan mereka. Sebagai contoh jika pengguna selalu mengunjungi halaman Manajer Projek seperti di atas tetapi mereka belum memilih elemen dashboard Manajer Projek, sistem ini dapat menyarankan agar mereka menambahkan satu.
Cari tahu informasi apa yang paling penting bagi seseorang dengan dua peran ini dan buat dashboard dengan informasi itu saja. Di dashboard itu, menyediakan taut ke dashboard untuk setiap peran spesifik. Bagi mereka link ini akan berfungsi sebagai bor- sampai ke informasi yang lebih rinci.
3403
Aku sedang mengembangkan dashboard untuk klien, dan kami memiliki beberapa pengguna yang cocok dalam beberapa peran dalam perusahaan, ie. Manajer Proyek dan Manajer Departemen. Dalam hal ini mereka berfungsi sebagai dua peran terpisah di perusahaan. Real estate layar adalah premium, sehingga semakin SANGAT sulit untuk menekan bagian dashboard dari kedua peran ke satu dashboard untuk ini mutiple- pemain pengguna. Apa cara terbaik untuk menghadapi situasi seperti ini?Haruskah kita memberi mereka toggle untuk melihat dashboard mereka sebagai baik PM atau DM?Bagi saya bahwa semacam mengalahkan tujuan dashboard, at- A- melirik malas pandangan dari semua informasi yang bersangkutan Anda.
Titik dashboard adalah untuk memberikan pengguna informasi relevan sekilas. Peran pengguna adalah titik awal yang baik namun ada lebih banyak informasi yang dapat Anda kumpulkan untuk menentukan elemen dashboard apa yang penting bagi pengguna. Misalnya, Anda mungkin memiliki dua peranan sekalipun melihat kedua dasbor mungkin tidak cocok untuk mereka. Mereka mungkin adalah Manajer Proyek 90% dari waktu dan Department Manager 10%. Jadi untuk menampilkan elemen dashboard untuk kedua peran dengan pentingnya yang sama di layar tidak akan ideal. Akan lebih baik untuk memberikan pengguna pilihan dari elemen dashboard apa yang ingin mereka lihat. Misalnya Anda bisa memungkinkan mereka untuk memilih profil dari daftar predefined atau / dan mereka bisa memetik ceri elemen membentuk pusat toko. Pendekatan ini memungkinkan pengguna memilih elemen apa yang penting bagi mereka. Pendekatan lain adalah aplikasi untuk mengetahui kebiasaan pengguna dan membangun elemen dashboard berdasarkan informasi itu. Misalnya pengguna pergi ke halaman Manajer Projek sepanjang waktu tetapi tidak pernah pergi ke layar Department Manager. Oleh karena itu aplikasi dapat menyesuaikan dashboard lebih ke Manajer Projek dengan mungkin link 'lihat lebih' ke elemen dashboard lain. Kombinasi dari semua ini juga akan bekerja, memungkinkan pengguna untuk memilih dan memilih sesuka mereka tetapi juga aplikasi yang menyarankan elemen dashboard berdasarkan kebiasaan mereka. Sebagai contoh jika pengguna selalu mengunjungi halaman Manajer Projek seperti di atas tetapi mereka belum memilih elemen dashboard Manajer Projek, sistem ini dapat menyarankan agar mereka menambahkan satu.
Jika mungkin dalam kasus ini saya akan mencoba menggunakan navigasi tab dimana pengguna ini dapat mengubah tampilan antara PM atau tampilan DM. Jadi mereka hanya memiliki 1 pengguna, dengan akses untuk lebih gaya dashboard. Aku tidak akan benar-benar mencoba untuk mencampurnya. Jika hanya ada dua yang tersedia ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/tB5RD.jpg)
204711
Kami bermigrasi dari [Java 6] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Java_ versi_ sejarah#Java_ Se_ 6_ .28 Desember_ 11.2C. 2006.29) ke Pistol Java (http: //en.wikipedia.org/wiki/Java_ versi_ sejarah#Java_ Se_ 7_ .28July_ 28.2C_ 2011.29). Proyek ini berada di belakang jadwal dan risiko yang dijatuhkan, dalam hal ini ia akan terus menggunakan Java 6. Apa perbaikan spesifik di Jawa 7 bahwa kita bisa kembali ke manajer kami dengan dan meyakinkan dia itu penting untuk menggunakan JDK 7?Mencari bug fixes bahwa saya bisa menyoroti di Oracle Java 7 (sehubungan dengan Java 6). Perbaikan dalam keamanan, kinerja, [Java 2D] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Java_ 2D) / mencetak, dll. akan lebih dijual dalam kasus saya. Kompil perbaikan misalnya, tidak akan banyak digunakan. [Saya akan melalui banyak situs seperti [Pedoman Adopsi Oracle] (http: //docs.oraccle.com/javase/7/docs/webnotes/adopsiGuide/), bug database, [Pertanyaan] (https: //stackoverflow.com/questions/741082/what- perbedaan- Will... java- 7- miliki- dari- java- 6 dan- apa- Will... itu- Mean- ke- Kami- java? rq= 1) di Stack Overflow]. Update: Terima kasih atas jawabannya. Kami menjadwal ulang pembaruan untuk rilis berikutnya. Yang paling dekat yang kita punya adalah keamanan. Menerima jawaban suara tertinggi.
Java 6 telah [reached EOL pada bulan Februari tahun ini] (http: //www.oraccle.com/technetwork/java/javase/sulul- 135779.html#Java6- end- publik- update) dan tidak akan lagi menerima update publik (termasuk keamanan) kecuali Anda membeli dukungan perusahaan yang sangat mahal. Itu seharusnya semua alasan yang diperlukan. Selain itu, bukti yang luar biasa menunjukkan bahwa kompatibilitas terbalik untuk waktu-jalan Java sangat baik. Kemungkinan adalah bahwa Anda hanya perlu mengganti instalasi Java 6 dengan Java 7 dan semua aplikasi akan terus bekerja tanpa masalah. Tentu saja, ujian ini tidak terjamin dan ekstensif disarankan untuk memastikan bahwa memang tidak akan ada problem.
[mencoba- dengan- sumber daya] (http: //docs.oracle.com/javase/tutorial/esensial/exceptions/tryResource Close.html) adalah fitur yang layak ditingkatkan ke Java 7 untuk Java, semua itu sendiri. Kebocoran sumber daya / kebocoran memori adalah risiko besar dalam pengembangan Java dan TWR mengurangi risiko itu secara signifikan. Saya akan menambahkan yang baru [NIO2] (http: //docs.oracle.com/javase/tutorial/esensial/io/fileio.html) Berkas abstraksi dan kemampuan Asynchronous juga layak dipindahkan ke bila aplikasi Anda memiliki fitur berkas/Networking I/O.
204711
Kami bermigrasi dari [Java 6] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Java_ versi_ sejarah#Java_ Se_ 6_ .28 Desember_ 11.2C. 2006.29) ke Pistol Java (http: //en.wikipedia.org/wiki/Java_ versi_ sejarah#Java_ Se_ 7_ .28July_ 28.2C_ 2011.29). Proyek ini berada di belakang jadwal dan risiko yang dijatuhkan, dalam hal ini ia akan terus menggunakan Java 6. Apa perbaikan spesifik di Jawa 7 bahwa kita bisa kembali ke manajer kami dengan dan meyakinkan dia itu penting untuk menggunakan JDK 7?Mencari bug fixes bahwa saya bisa menyoroti di Oracle Java 7 (sehubungan dengan Java 6). Perbaikan dalam keamanan, kinerja, [Java 2D] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Java_ 2D) / mencetak, dll. akan lebih dijual dalam kasus saya. Kompil perbaikan misalnya, tidak akan banyak digunakan. [Saya akan melalui banyak situs seperti [Pedoman Adopsi Oracle] (http: //docs.oraccle.com/javase/7/docs/webnotes/adopsiGuide/), bug database, [Pertanyaan] (https: //stackoverflow.com/questions/741082/what- perbedaan- Will... java- 7- miliki- dari- java- 6 dan- apa- Will... itu- Mean- ke- Kami- java? rq= 1) di Stack Overflow]. Update: Terima kasih atas jawabannya. Kami menjadwal ulang pembaruan untuk rilis berikutnya. Yang paling dekat yang kita punya adalah keamanan. Menerima jawaban suara tertinggi.
Java 6 telah [reached EOL pada bulan Februari tahun ini] (http: //www.oraccle.com/technetwork/java/javase/sulul- 135779.html#Java6- end- publik- update) dan tidak akan lagi menerima update publik (termasuk keamanan) kecuali Anda membeli dukungan perusahaan yang sangat mahal. Itu seharusnya semua alasan yang diperlukan. Selain itu, bukti yang luar biasa menunjukkan bahwa kompatibilitas terbalik untuk waktu-jalan Java sangat baik. Kemungkinan adalah bahwa Anda hanya perlu mengganti instalasi Java 6 dengan Java 7 dan semua aplikasi akan terus bekerja tanpa masalah. Tentu saja, ujian ini tidak terjamin dan ekstensif disarankan untuk memastikan bahwa memang tidak akan ada problem.
Mungkin ada alasan mengapa Anda harus *tidak* beralih ke Java 7: Jika Anda harus menggunakan VM Oracle dan perangkat lunak Anda baik berjalan pada perangkat keras tertanam atau Anda akan mendistribusikannya dengan perangkat keras tertanam: Oracle mengubah lisensi JRE sehingga *tidak * dilisensikan jika kondisi di atas terpenuhi; Anda harus *membeli* lisensi Java SE yang tertanam. "Lihat [Apa "sistem tujuan umum"" berarti untuk Java SE Embedded? "] (https: //softwareengineering.stackexchange.com/q/166798/32523)
12101
Saya memiliki Flex 3000 terhubung melalui RG- 11 coax to a terbalik V fan dipole tuned for 40m and 20m on my roof. "Saya memiliki ""ugly" "Balan di tiang oleh antena." Saya lebih lanjut memiliki feed- garis masuk ke peredam petir di mana garis masuk ke dalam rumah dan terhubung dengan batang tanah 8 kaki saya. Saya menyadari bahwa saya membujuk tidak 50ohm (itu 75ohm) tapi saya beroperasi di 80, 40, dan 20m. SWR saya adalah 1,1 pada 40m dan 1,4 pada 20m dan ATU saya mengurus sisanya. Saya memahami bahwa ini tidak harus banyak faktor pada HF. Pada kenyataannya ini membujuk adalah plenum dinilai sehingga memiliki perisai ekstra juga sehingga sangat baik dijaga dari gangguan eksternal. Kecuali tentu saja bahwa perisai ekstra memiliki efek sebaliknya memungkinkan bahkan lebih RFI mengalir ke perisai karena bertindak sebagai antena fantastis. Oleh karena itu mengapa saya mencoba untuk melakukan apa yang saya akan menjelaskan berikutnya ... Saya mencoba untuk mengurangi berbagai RFI pada 80m dan 40m (20m) datang ke gubuk saya (dan juga menghilangkan RFI akan berbagai perangkat oleh transmisi saya) tetapi tidak memiliki banyak keberhasilan. Saya mencoba untuk menggunakan inti feri untuk membantu mengurangi beberapa ini ... Aku punya ini Fair- Rite ferite core dari www.muser.ca... [Mouser Link] (https: //www.mouser.ca/ProductDetail/Fair- Rite/2631803802? qs= %2Fha2pyFdui69ZHDvBYwaNp1oYkvVAjv5TPhphYvPCnPIGmFbQ%3D%3D) Yang harus ini inti spesifik pada Fair- Situs Rite... [Fair- Rite Link] (https: #/www.fair- ritual.com/product/round- kabel- emi- tekanan- cores- 2631803802/) Pemahaman saya adalah bahwa ini adalah bahan #31 seperti disebutkan dalam banyak dokumen, tidak sedikit yang Jim Brown (K9YC) Panduan ke RFI, Ferrites, Baluns, "dan Audio Interface (sering disebut sebagai "Bib" dari penemuan RFI dan pengurangan)... " Saya telah bermain dengan ini toroid core on an off selama 3 tahun terakhir. Aku terus datang kembali kepada mereka karena saya berharap untuk mengurangi RFI di gubuk saya. Namun setiap kali saya telah mencoba untuk menggunakan inti ini, mereka telah membuat perbedaan nol. "Sebagai contoh saya memiliki sumber dikenal RFI yang merupakan burung yang disebabkan oleh 27 utama saya" monitor (model Apple) ". Aku melihat burung ini di 80m. Aku sudah mencoba membungkus kabel listrik berkali-kali dan tidak beruntung. Efek nol. Namun ini hanya burung jadi aku bisa menghadapinya. Contoh lain adalah ketika saya mentransmisikan saya mendengar RFI di atas speaker saya di gubuk. Ini adalah sistem Logitech 5500. Ini semua bekerja dari sub woofer utama bahwa semua pembicara kemudian terhubung juga. Aku sudah memutuskan semua speaker dan masih mendapatkan RFI melalui woofer utama. Aku sudah membungkus kabel daya woofer sekitar selusin kali melalui dua inti masing-masing. Tidak ada perbedaan pada RFI bocor ke speaker. Seperti disebutkan saya menggunakan Flex 3000 sehingga memiliki PC dan pembicara penting. Sekali lagi saya bisa mendapatkan sekitar ini dan menggunakan headphone nirkabel tapi itu tidak ideal. Saya juga telah mencoba Bifilar tersedak sebagai rinci dalam PDF presentasi dari K9YC lagi mulai di halaman 45 di sini <https: //www.qsl.net/w/wa3mej//Artikel/K9YC/Coax ChokesPPT.pdf> saya punya gambar yang saya buat... [![Bifilar Choke saya luka dengan #14 THHN kawat] (https: ///i.stack.imgur.com/MVgrg.jpg) ] (https: ///i.stack.imgur.com/MVgrg.jpg) Ini dilakukan dengan kawat THHN #14 sebagai rinci dalam presentasi di atas pada halaman 47. Ini terhubung ke pakan saya- garis di satu ujung dan ujung lainnya langsung ke saya flex- 3000. Saya memiliki berbagai sumber lain dalam rumah saya bahwa saya mencoba untuk menangani tapi saya mencoba untuk mengurangi beberapa dari mereka dengan inti. Tapi inti hanya tampaknya membuat sama sekali tidak ada perbedaan. Entah aku punya inti yang salah atau aku kehilangan sesuatu dan aku tidak melakukannya dengan benar?Saya membeli barang-barang ini dan saya pikir saya akan setidaknya melihat perbaikan marjinal tapi sejauh ini mereka tidak berguna. Ada saran tentang apa yang kulewatkan?** UPDATE 1** Berikut beberapa gambar antena saya setup dan balun jelek saya. Jelas tinggi antena tidak ideal tapi ini di lantai dua. Sejak itu saya menambahkan dipole vertikal (Komet 250B) yang tidak ditampilkan. Seperti yang Anda lihat Balun telah membujuk segel di atasnya jadi saya harus menarik semua yang off dan beralih keluar Balun untuk tersedak ferite saya. Saya melihat dalam gambar-gambar bahwa membujuk tampaknya akan terkulai pada balan saya yang saya tidak melihat sebelumnya. Mungkinkah ini juga menjadi faktor?Saya juga telah menyertakan gambar baru saya setup dasar ... [![Antina Setup] (https: //i.stack.imgur.com/0PmlC.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/0PmlC.jpg) Antena Setup [![Ugly Balun] (https: //i.stack.imgur.com/erWei.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/erWei.jpg) Balun Jelek [![Pengatur Tanah Baru] (https: //i.stack.imgur.com/E8ae9.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/E8ae9.jpg) Setup Tanah Baru ** Update 2** Saya telah mencoba untuk membuat versi cepat dan kotor dari detektor RFI bahwa Phil Frost - W8II telah menunjukkan. Hal ini didasarkan tidak ia link disediakan dalam jawaban pertama di bawah ini. Ini beberapa gambar detektorku. Ini termasuk snap on ferite dengan 10 tikungan kawat melalui ke sebuah papan roti di mana saya baru saja terpasang komponen untuk saat ini. Saya menggunakan sebuah topi 101 nf (saya berasumsi bahwa itu adalah NF karena hanya ada nomor di atasnya) dan 47 dan 100 resistor. Kau akan melihat LED merah. Aku tidak punya dioda berguna saat ini tetapi memiliki mereka sesuai pesanan. Saya pikir saya akan mencoba LED untuk melihat apakah itu akan bekerja. Sayangnya saya tidak mendapatkan membaca pada multimeter saya. Saya telah ditetapkan ke 200ma dan saya menempatkan feri di samping saluran feed saya. Ini hanya membaca 00.0 semua waktu ketika saya mengirimkan. Saya tidak yakin apakah itu baik karena saya tidak memiliki mode umum saat ini, atau lebih mungkin saya telah melakukan salah detektor. Berikut adalah gambar detektor saya dan multimeter saya. [! [Detektor] (https: //i.stack.imgur.com/cA7yZ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/cA7yZ.jpg) Detektor [![Multimeter] (https: //i.stack.imgur.com/GD9uZ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/GD9uZ.jpg) Multimeter
Itu terlihat seperti inti yang baik untuk digunakan, dan foto konstruksimu terlihat bagus. Anda membujuk tidak menyebabkan masalah dengan kebisingan. Cobalah menempatkan tersedak di *feedpoint*, bukan di *radio*, sebagai pengganti dari Balun jelek yang kau miliki sekarang. Sebuah tersedak di radio akan melakukan sedikit karena perisai membujuk, konektor, dan pagar radio sudah membentuk perisai kontinu di sekitar semua sirkuit penerima. Tujuan dengan Balun adalah untuk [menghapus umum- mode saat ini pada feedline] (https: /ham.stackexchange.com/questions/538/using- A- Balun- dengan- A- resonansi- Dingo). Sebuah feedline dengan umum- mode saat ini adalah bagian dari radiating dan menerima antena, dan karena berjalan ke gubuk itu dekat dengan semua jenis kebisingan menghasilkan elektronik. Sebuah balun fungsional menekan umum- mode saat ini pada feedline sehingga hanya antena, yang lebih jauh dari sumber-sumber suara, adalah satu-satunya bagian memancar atau menerima. Sering kali, hal ini mengurangi RFI. Balun jelek tidak efektif. Karena mereka adalah murni reaktif impedansi mereka tidak dapat menghilangkan kekuatan kebisingan, hanya mengarahkannya. Dalam beberapa kasus reaksi dari balun jelek menggabungkan dengan umum- Reaksi mode dari feedline atau menara untuk membuat sirkuit resonansi yang lebih buruk daripada tidak ada Balun. Sebuah feri yang dipilih dengan benar di sisi lain memiliki komponen resistif signifikan untuk impedansi nya, dan dengan demikian bekerja dalam semua kasus karena dapat mengubah kekuatan kebisingan untuk panas. Memperbaiki masalah RFI seperti yang Anda gambarkan dapat menjadi sulit jika Anda tidak tahu apa yang bekerja dan apa yang tidak. Jika Anda tidak yakin bahwa feedline umum- mode masalah telah dihilangkan, mencoba untuk memperbaiki sumber kebisingan dengan menempatkan feri di sekitarnya adalah latihan sia-sia karena semua kabel di rumah Anda adalah bagian dari antena. Jadi saya sarankan Anda [meyakinkan umum- mode saat ini] (https: /ham.stackexchange.com/q/1271/218) dengan balun jelek, dan kemudian dengan choke feri. Anda mungkin mencoba desain tersedak ferite yang berbeda untuk menemukan salah satu yang bekerja dengan baik. Jumlah putaran, materi inti, dan geometri inti membuat perbedaan. Presentasi [K9YC Anda direferensikan] (https: //www.qsl.net/w/wa3mej//Artikel/K9YC/Coax ChokesPPT.pdf) membahasnya dalam beberapa detail. [G3TXQ juga memiliki beberapa data yang baik] (http: //www.karinya.net/g3txq/chokes/). Anda dapat menggunakan sumber daya ini sebagai titik awal untuk desain dan kemudian mengkonfirmasi hasilnya dengan pengukuran. Hanya setelah mengkonfirmasi feedline umum- masalah mode diselesaikan, Pergi ke sekitar rumah dan mengidentifikasi sumber suara. "Memasukkan feri pada kabel meninggalkan perangkat bising menghilangkan "antanna" "mereka gunakan untuk memancarkan kebisingan"
Selain semua yang ditulis Phil, "mungkin" memperbaiki cepat" mungkin hasilnya jika Anda membungkus beberapa putaran dari setiap kabel antara radio dan PC melalui toroid ferite ". Saya telah menghadapi beberapa kasus RFI hasil dari loop tanah dan lainnya tidak cocok antara potongan peralatan terhubung. "Anda mungkin perlu ""divide dan menaklukkan"" total ", masalah kompleks dari beberapa konduktor dan interaksi mereka ke dalam beberapa, Masalah sederhana. Misalnya, apa yang terjadi jika Anda mengganti Flex+PC dengan rig berdiri beroperasi off baterai?Menghilangkan konduktor dan interaksi mereka, satu per satu, mungkin satu-satunya cara untuk mengidentifikasi pelakunya. Ayahku dan Elemer, K1DXB (SK), menderita hebat RFI sampai ia diganti meja logam dengan unit kayu. Rupanya, meja konduktif menciptakan jalur penghubung yang merepotkan! ""
12101
Saya memiliki Flex 3000 terhubung melalui RG- 11 coax to a terbalik V fan dipole tuned for 40m and 20m on my roof. "Saya memiliki ""ugly" "Balan di tiang oleh antena." Saya lebih lanjut memiliki feed- garis masuk ke peredam petir di mana garis masuk ke dalam rumah dan terhubung dengan batang tanah 8 kaki saya. Saya menyadari bahwa saya membujuk tidak 50ohm (itu 75ohm) tapi saya beroperasi di 80, 40, dan 20m. SWR saya adalah 1,1 pada 40m dan 1,4 pada 20m dan ATU saya mengurus sisanya. Saya memahami bahwa ini tidak harus banyak faktor pada HF. Pada kenyataannya ini membujuk adalah plenum dinilai sehingga memiliki perisai ekstra juga sehingga sangat baik dijaga dari gangguan eksternal. Kecuali tentu saja bahwa perisai ekstra memiliki efek sebaliknya memungkinkan bahkan lebih RFI mengalir ke perisai karena bertindak sebagai antena fantastis. Oleh karena itu mengapa saya mencoba untuk melakukan apa yang saya akan menjelaskan berikutnya ... Saya mencoba untuk mengurangi berbagai RFI pada 80m dan 40m (20m) datang ke gubuk saya (dan juga menghilangkan RFI akan berbagai perangkat oleh transmisi saya) tetapi tidak memiliki banyak keberhasilan. Saya mencoba untuk menggunakan inti feri untuk membantu mengurangi beberapa ini ... Aku punya ini Fair- Rite ferite core dari www.muser.ca... [Mouser Link] (https: //www.mouser.ca/ProductDetail/Fair- Rite/2631803802? qs= %2Fha2pyFdui69ZHDvBYwaNp1oYkvVAjv5TPhphYvPCnPIGmFbQ%3D%3D) Yang harus ini inti spesifik pada Fair- Situs Rite... [Fair- Rite Link] (https: #/www.fair- ritual.com/product/round- kabel- emi- tekanan- cores- 2631803802/) Pemahaman saya adalah bahwa ini adalah bahan #31 seperti disebutkan dalam banyak dokumen, tidak sedikit yang Jim Brown (K9YC) Panduan ke RFI, Ferrites, Baluns, "dan Audio Interface (sering disebut sebagai "Bib" dari penemuan RFI dan pengurangan)... " Saya telah bermain dengan ini toroid core on an off selama 3 tahun terakhir. Aku terus datang kembali kepada mereka karena saya berharap untuk mengurangi RFI di gubuk saya. Namun setiap kali saya telah mencoba untuk menggunakan inti ini, mereka telah membuat perbedaan nol. "Sebagai contoh saya memiliki sumber dikenal RFI yang merupakan burung yang disebabkan oleh 27 utama saya" monitor (model Apple) ". Aku melihat burung ini di 80m. Aku sudah mencoba membungkus kabel listrik berkali-kali dan tidak beruntung. Efek nol. Namun ini hanya burung jadi aku bisa menghadapinya. Contoh lain adalah ketika saya mentransmisikan saya mendengar RFI di atas speaker saya di gubuk. Ini adalah sistem Logitech 5500. Ini semua bekerja dari sub woofer utama bahwa semua pembicara kemudian terhubung juga. Aku sudah memutuskan semua speaker dan masih mendapatkan RFI melalui woofer utama. Aku sudah membungkus kabel daya woofer sekitar selusin kali melalui dua inti masing-masing. Tidak ada perbedaan pada RFI bocor ke speaker. Seperti disebutkan saya menggunakan Flex 3000 sehingga memiliki PC dan pembicara penting. Sekali lagi saya bisa mendapatkan sekitar ini dan menggunakan headphone nirkabel tapi itu tidak ideal. Saya juga telah mencoba Bifilar tersedak sebagai rinci dalam PDF presentasi dari K9YC lagi mulai di halaman 45 di sini <https: //www.qsl.net/w/wa3mej//Artikel/K9YC/Coax ChokesPPT.pdf> saya punya gambar yang saya buat... [![Bifilar Choke saya luka dengan #14 THHN kawat] (https: ///i.stack.imgur.com/MVgrg.jpg) ] (https: ///i.stack.imgur.com/MVgrg.jpg) Ini dilakukan dengan kawat THHN #14 sebagai rinci dalam presentasi di atas pada halaman 47. Ini terhubung ke pakan saya- garis di satu ujung dan ujung lainnya langsung ke saya flex- 3000. Saya memiliki berbagai sumber lain dalam rumah saya bahwa saya mencoba untuk menangani tapi saya mencoba untuk mengurangi beberapa dari mereka dengan inti. Tapi inti hanya tampaknya membuat sama sekali tidak ada perbedaan. Entah aku punya inti yang salah atau aku kehilangan sesuatu dan aku tidak melakukannya dengan benar?Saya membeli barang-barang ini dan saya pikir saya akan setidaknya melihat perbaikan marjinal tapi sejauh ini mereka tidak berguna. Ada saran tentang apa yang kulewatkan?** UPDATE 1** Berikut beberapa gambar antena saya setup dan balun jelek saya. Jelas tinggi antena tidak ideal tapi ini di lantai dua. Sejak itu saya menambahkan dipole vertikal (Komet 250B) yang tidak ditampilkan. Seperti yang Anda lihat Balun telah membujuk segel di atasnya jadi saya harus menarik semua yang off dan beralih keluar Balun untuk tersedak ferite saya. Saya melihat dalam gambar-gambar bahwa membujuk tampaknya akan terkulai pada balan saya yang saya tidak melihat sebelumnya. Mungkinkah ini juga menjadi faktor?Saya juga telah menyertakan gambar baru saya setup dasar ... [![Antina Setup] (https: //i.stack.imgur.com/0PmlC.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/0PmlC.jpg) Antena Setup [![Ugly Balun] (https: //i.stack.imgur.com/erWei.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/erWei.jpg) Balun Jelek [![Pengatur Tanah Baru] (https: //i.stack.imgur.com/E8ae9.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/E8ae9.jpg) Setup Tanah Baru ** Update 2** Saya telah mencoba untuk membuat versi cepat dan kotor dari detektor RFI bahwa Phil Frost - W8II telah menunjukkan. Hal ini didasarkan tidak ia link disediakan dalam jawaban pertama di bawah ini. Ini beberapa gambar detektorku. Ini termasuk snap on ferite dengan 10 tikungan kawat melalui ke sebuah papan roti di mana saya baru saja terpasang komponen untuk saat ini. Saya menggunakan sebuah topi 101 nf (saya berasumsi bahwa itu adalah NF karena hanya ada nomor di atasnya) dan 47 dan 100 resistor. Kau akan melihat LED merah. Aku tidak punya dioda berguna saat ini tetapi memiliki mereka sesuai pesanan. Saya pikir saya akan mencoba LED untuk melihat apakah itu akan bekerja. Sayangnya saya tidak mendapatkan membaca pada multimeter saya. Saya telah ditetapkan ke 200ma dan saya menempatkan feri di samping saluran feed saya. Ini hanya membaca 00.0 semua waktu ketika saya mengirimkan. Saya tidak yakin apakah itu baik karena saya tidak memiliki mode umum saat ini, atau lebih mungkin saya telah melakukan salah detektor. Berikut adalah gambar detektor saya dan multimeter saya. [! [Detektor] (https: //i.stack.imgur.com/cA7yZ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/cA7yZ.jpg) Detektor [![Multimeter] (https: //i.stack.imgur.com/GD9uZ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/GD9uZ.jpg) Multimeter
Jawabannya di sini sangat baik dan saya memiliki sedikit untuk menambahkan selain untuk penekanan masalah / RFI sulit / Pertimbangkan kasus masalah RFI yang dibahas di Electronics Stack Exchange (<https: //elektronik.stackexchange.com/questions/402021/how- lakukan- Aku... spesifikasikan A- rendah- rfi- leaded- driver/402029#402029>). Semuanya telah diangkut sampai mati (5000 ohm mode umum tersedak mengelilingi semua kabel terhubung ke sumber dan penerima) namun S9- 11 tingkat kebisingan muncul di beberapa band ketika perangkat beroperasi. Sebuah transformator kecil kecil, sedang diberi makan sebuah sawtooth unfiltered saat ini, adalah memancar cukup untuk membuatnya 30 kaki dengan benar- Tersedak menerima antena, Merusak beberapa band. Perbaikannya adalah mengganti perangkat yang menyinggung. "Kadang-kadang Anda melakukan segalanyabenar" dan itu masih saja tidak cukup ".
Selain semua yang ditulis Phil, "mungkin" memperbaiki cepat" mungkin hasilnya jika Anda membungkus beberapa putaran dari setiap kabel antara radio dan PC melalui toroid ferite ". Saya telah menghadapi beberapa kasus RFI hasil dari loop tanah dan lainnya tidak cocok antara potongan peralatan terhubung. "Anda mungkin perlu ""divide dan menaklukkan"" total ", masalah kompleks dari beberapa konduktor dan interaksi mereka ke dalam beberapa, Masalah sederhana. Misalnya, apa yang terjadi jika Anda mengganti Flex+PC dengan rig berdiri beroperasi off baterai?Menghilangkan konduktor dan interaksi mereka, satu per satu, mungkin satu-satunya cara untuk mengidentifikasi pelakunya. Ayahku dan Elemer, K1DXB (SK), menderita hebat RFI sampai ia diganti meja logam dengan unit kayu. Rupanya, meja konduktif menciptakan jalur penghubung yang merepotkan! ""
91669
Saya memiliki satu pilihan turun dan perlu untuk memungkinkan pengguna untuk menghapus pilihannya juga. Apakah elegan untuk melakukan hal ini: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/UgB2z.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/UgB2z.png) Atau, pada pilihan dari sebuah pilihan harus drop down tersembunyi, menampilkan teks item yang dipilih bersama dengan tanda 'X' di samping itu mengklik di mana drop ke bawah akan ditampilkan lagi? ""
Frasa 'Tolong pilih sesuatu' menyiratkan bahwa pengguna belum memilih apa pun dari dropdown. Untukmembersihkanpilihan, Anda dapat memiliki dua alternatif: 1. Tambahkan pilihan 'Clear select' dalam dropdown. 2. Ijinkan pengguna untuk kembali ke 'Silakan pilih sesuatu' yang akan menyiratkan bahwa pilihan yang sebelumnya dibuat telah dibatalkan. [x] di samping dropdown Anda membingungkan saya. Sepertinya itu akan menghapus seluruh dropdown, daripada hanya membersihkan pemilihan. Saran saya adalah untuk menggunakan dropdown sendiri untuk membersihkan pilihan, tetap dalam mengenali pola UI.
Proposal Anda tampak baik-baik saja bagi saya seperti itu. Saya akan mengatakan bahwa Anda tidak boleh main-main dengan antarmuka. Jangan membuatnya berubah kecuali itu benar-benar dijamin... karena yang membuat untuk pengalaman pengguna membingungkan. Juga dalam kasus tertentu ini: Tidak, jangan paksa pengguna untuk mengklik [x] untuk membuat pilihan baru. Ini akan sangat menjengkelkan dalam kasus salah- Klik.
91669
Saya memiliki satu pilihan turun dan perlu untuk memungkinkan pengguna untuk menghapus pilihannya juga. Apakah elegan untuk melakukan hal ini: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/UgB2z.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/UgB2z.png) Atau, pada pilihan dari sebuah pilihan harus drop down tersembunyi, menampilkan teks item yang dipilih bersama dengan tanda 'X' di samping itu mengklik di mana drop ke bawah akan ditampilkan lagi? ""
Proposal Anda tampak baik-baik saja bagi saya seperti itu. Saya akan mengatakan bahwa Anda tidak boleh main-main dengan antarmuka. Jangan membuatnya berubah kecuali itu benar-benar dijamin... karena yang membuat untuk pengalaman pengguna membingungkan. Juga dalam kasus tertentu ini: Tidak, jangan paksa pengguna untuk mengklik [x] untuk membuat pilihan baru. Ini akan sangat menjengkelkan dalam kasus salah- Klik.
Salah satu pilihan adalah menggunakan frasa 'Tolong pilih sesuatu' sebagai label di atas lapangan, "dan untuk menyertakan sebuah 'kosong' (seperti dalam pilihan kosong) dalam dropdown atau sebuah "none""Dengan begitu pengguna dapat memilih sebuah pilihan, "Dan jika mereka berubah pikiran mereka dapat memilih 'kosong'/"none" "pilihan lagi" Saya akan mengatakan satu kemungkinan keuntungan menggunakan pilihan kosong, adalah bahwa ketika pengguna memindai informasi yang mereka masukkan, lebih mudah bagi mereka untuk melihat bahwa mereka belum memasuki seleksi untuk dropdown ini. Ini cepat dan mudah terlihat sebagai lapangan kosong, karena tidak ada teks pemegang tempat di lapangan. Hal ini tentu saja tergantung pada implementasi, dan apakah Anda ingin label di atas lapangan. Adapun 'X', Sesungguhnya aku, ketika di dunia, yakin akan menghadapi perhitungan ini. Maka aku pun mempersiapkannya untuk pertemuan itu." dan jika Anda benar-benar menginginkannya, mengubahnya ke link teks kecil yang mengatakan 'pilihan jelas' atau sesuatu yang serupa.
91669
Saya memiliki satu pilihan turun dan perlu untuk memungkinkan pengguna untuk menghapus pilihannya juga. Apakah elegan untuk melakukan hal ini: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/UgB2z.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/UgB2z.png) Atau, pada pilihan dari sebuah pilihan harus drop down tersembunyi, menampilkan teks item yang dipilih bersama dengan tanda 'X' di samping itu mengklik di mana drop ke bawah akan ditampilkan lagi? ""
Frasa 'Tolong pilih sesuatu' menyiratkan bahwa pengguna belum memilih apa pun dari dropdown. Untukmembersihkanpilihan, Anda dapat memiliki dua alternatif: 1. Tambahkan pilihan 'Clear select' dalam dropdown. 2. Ijinkan pengguna untuk kembali ke 'Silakan pilih sesuatu' yang akan menyiratkan bahwa pilihan yang sebelumnya dibuat telah dibatalkan. [x] di samping dropdown Anda membingungkan saya. Sepertinya itu akan menghapus seluruh dropdown, daripada hanya membersihkan pemilihan. Saran saya adalah untuk menggunakan dropdown sendiri untuk membersihkan pilihan, tetap dalam mengenali pola UI.
Salah satu pilihan adalah menggunakan frasa 'Tolong pilih sesuatu' sebagai label di atas lapangan, "dan untuk menyertakan sebuah 'kosong' (seperti dalam pilihan kosong) dalam dropdown atau sebuah "none""Dengan begitu pengguna dapat memilih sebuah pilihan, "Dan jika mereka berubah pikiran mereka dapat memilih 'kosong'/"none" "pilihan lagi" Saya akan mengatakan satu kemungkinan keuntungan menggunakan pilihan kosong, adalah bahwa ketika pengguna memindai informasi yang mereka masukkan, lebih mudah bagi mereka untuk melihat bahwa mereka belum memasuki seleksi untuk dropdown ini. Ini cepat dan mudah terlihat sebagai lapangan kosong, karena tidak ada teks pemegang tempat di lapangan. Hal ini tentu saja tergantung pada implementasi, dan apakah Anda ingin label di atas lapangan. Adapun 'X', Sesungguhnya aku, ketika di dunia, yakin akan menghadapi perhitungan ini. Maka aku pun mempersiapkannya untuk pertemuan itu." dan jika Anda benar-benar menginginkannya, mengubahnya ke link teks kecil yang mengatakan 'pilihan jelas' atau sesuatu yang serupa.
20937
Baru-baru ini saya mulai bermain dengan makro terbalik dengan kanon 50mm f1.8 saya. Beberapa hal yang saya perhatikan segera adalah: * Kedalaman shallow bidang * Tidak ada kontrol atas aperture * Sulit untuk menembak genggam Saya percaya ini adalah masalah umum dengan jenis penembakan Apakah ada teknik yang dapat saya gunakan untuk meningkatkan/help dengan penembakan Reverse Macro selain membeli lensa Macro karena mereka agak mahal. Berikut adalah apa yang saya sudah mencoba sejauh ini ! [example] (https: //i.stack.imgur.com/bt4g3.jpg) ps. Saya telah membaca [Apakah ada makro teknik fokus untuk gambar genggam?] (https: //foto.stackexchange.com/questions/18746/are- disana- makro- fokus teknik- untuk- Handheld- tapi fokus bukanlah masalah.
Saya telah menghadapi masalah yang sama dan juga mampu mengatasi beberapa dari mereka. Beberapa teknik yang terbukti efisien bagi saya adalah: * Perubahan fokus bahkan jika Anda bergerak milimeter. Aku berusaha keras untuk menjaga tubuhku tetap kaku mungkin tapi itu tidak berhasil. Jadi, Aku hanya membiarkannya pergi. Saya mulai dengan melihat gambar kabur melalui viewfinder, perlahan bergerak maju dan mulai menembak segera setelah gambar terlihat lebih jelas, terus menembak dan bergerak sepanjang jalan upto titik gambar menjadi kabur lagi. JANGAN bergerak menggunakan seluruh badan/kaki Anda, Alih-alih mencoba menghirup dan mengeluarkan napas perlahan-lahan. * Saya selalu menembak secara terus - menerus sehingga saya dapat meningkatkan kesempatan untuk mendapatkan gambar yang lebih fokus. * IS wont bekerja, dan tidak akan bisa mengendalikannya. Jadi, Anda harus mengatur aperture sebelum melepas lensa. I usually use higher than normal ISO to be able to use a higher shutter speed, sehingga menghilangkan setiap kesempatan shake blur. * Tidak yakin jika Anda menggunakan mount cincin terbalik, Jika tidak, ambil satu secepatnya. Ini banyak membantu dan Anda dapat berkonsentrasi pada hal-hal lain daripada menjaga lensa Anda aman dari jatuh. * DOF stacking adalah teknik lain yang dapat Anda terapkan. Itu benar saya tidak mampu merencanakan dan mengeksekusi DOF stacking belum, tetapi jika Anda mengambil banyak gambar subjek yang sama, kemungkinan adalah Anda akan menemukan beberapa atau dua yang dapat Anda gunakan untuk stack dan mendapatkan DOF yang lebih besar. * Penggunaan flash eksternal juga sangat membantu dan memungkinkan Anda menggunakan aperture yang lebih kecil serta kecepatan rana yang lebih tinggi sambil menjaga rendah ISO. Umumnya Anda ingin menggunakan difuser bersama dengan itu. Gunakan [sambungan ini] (http: //www.fredmiranda.com/forum/topic/621087) untuk mendapatkan ide tentang bagaimana membuat pencahayaan DIY Anda sendiri untuk penembakan makro yang lebih baik.
Tripod bisa berguna. Selain cara normal Anda dapat fokus memindahkan subjek Anda kemudian: ) Saya kira DOF tidak dapat ditingkatkan karena Anda tidak memiliki cara untuk mengubah aperture Dalam pengalaman saya lensa makro berdedikasi memberikan gambar yang lebih baik (jelas), tidak jauh lebih mudah untuk fokus tanpa tripod. Memiliki kemampuan yang meningkatkan DOF. Anda juga dapat mencoba lensa ditumpuk, yang hasilnya agak kecil aperture dan DOF yang lebih besar. Anda perlu lensa panjang dipasang pada kamera Anda dan lensa pendek terbalik terpasang (atau hanya ditempatkan) pada lensa pertama.
20937
Baru-baru ini saya mulai bermain dengan makro terbalik dengan kanon 50mm f1.8 saya. Beberapa hal yang saya perhatikan segera adalah: * Kedalaman shallow bidang * Tidak ada kontrol atas aperture * Sulit untuk menembak genggam Saya percaya ini adalah masalah umum dengan jenis penembakan Apakah ada teknik yang dapat saya gunakan untuk meningkatkan/help dengan penembakan Reverse Macro selain membeli lensa Macro karena mereka agak mahal. Berikut adalah apa yang saya sudah mencoba sejauh ini ! [example] (https: //i.stack.imgur.com/bt4g3.jpg) ps. Saya telah membaca [Apakah ada makro teknik fokus untuk gambar genggam?] (https: //foto.stackexchange.com/questions/18746/are- disana- makro- fokus teknik- untuk- Handheld- tapi fokus bukanlah masalah.
Saya akan mempertimbangkan mencari lensa yang memiliki aperture cincin sehingga Anda *can* (manually) kontrol aperture. Karena Anda mounting itu terbalik, tidak peduli apa yang digunakannya - - hanya sebagai contoh, manual tua- Lensa fokus akan baik-baik saja. Setidaknya di AS ini sering tersedia cukup murah ($10- 15 cukup umum, tapi mungkin setengah yang dengan beberapa mencari). Jika Anda tidak mampu tripod a, bagi beberapa makro yang menggunakan kantong kacang (atau kantong pasir) dapat bekerja cukup baik. Perdagangan ini diperdagangkan oleh beberapa keserbagunaan demi menjadi kecil dan murah.
Tripod bisa berguna. Selain cara normal Anda dapat fokus memindahkan subjek Anda kemudian: ) Saya kira DOF tidak dapat ditingkatkan karena Anda tidak memiliki cara untuk mengubah aperture Dalam pengalaman saya lensa makro berdedikasi memberikan gambar yang lebih baik (jelas), tidak jauh lebih mudah untuk fokus tanpa tripod. Memiliki kemampuan yang meningkatkan DOF. Anda juga dapat mencoba lensa ditumpuk, yang hasilnya agak kecil aperture dan DOF yang lebih besar. Anda perlu lensa panjang dipasang pada kamera Anda dan lensa pendek terbalik terpasang (atau hanya ditempatkan) pada lensa pertama.
20937
Baru-baru ini saya mulai bermain dengan makro terbalik dengan kanon 50mm f1.8 saya. Beberapa hal yang saya perhatikan segera adalah: * Kedalaman shallow bidang * Tidak ada kontrol atas aperture * Sulit untuk menembak genggam Saya percaya ini adalah masalah umum dengan jenis penembakan Apakah ada teknik yang dapat saya gunakan untuk meningkatkan/help dengan penembakan Reverse Macro selain membeli lensa Macro karena mereka agak mahal. Berikut adalah apa yang saya sudah mencoba sejauh ini ! [example] (https: //i.stack.imgur.com/bt4g3.jpg) ps. Saya telah membaca [Apakah ada makro teknik fokus untuk gambar genggam?] (https: //foto.stackexchange.com/questions/18746/are- disana- makro- fokus teknik- untuk- Handheld- tapi fokus bukanlah masalah.
Saya telah menghadapi masalah yang sama dan juga mampu mengatasi beberapa dari mereka. Beberapa teknik yang terbukti efisien bagi saya adalah: * Perubahan fokus bahkan jika Anda bergerak milimeter. Aku berusaha keras untuk menjaga tubuhku tetap kaku mungkin tapi itu tidak berhasil. Jadi, Aku hanya membiarkannya pergi. Saya mulai dengan melihat gambar kabur melalui viewfinder, perlahan bergerak maju dan mulai menembak segera setelah gambar terlihat lebih jelas, terus menembak dan bergerak sepanjang jalan upto titik gambar menjadi kabur lagi. JANGAN bergerak menggunakan seluruh badan/kaki Anda, Alih-alih mencoba menghirup dan mengeluarkan napas perlahan-lahan. * Saya selalu menembak secara terus - menerus sehingga saya dapat meningkatkan kesempatan untuk mendapatkan gambar yang lebih fokus. * IS wont bekerja, dan tidak akan bisa mengendalikannya. Jadi, Anda harus mengatur aperture sebelum melepas lensa. I usually use higher than normal ISO to be able to use a higher shutter speed, sehingga menghilangkan setiap kesempatan shake blur. * Tidak yakin jika Anda menggunakan mount cincin terbalik, Jika tidak, ambil satu secepatnya. Ini banyak membantu dan Anda dapat berkonsentrasi pada hal-hal lain daripada menjaga lensa Anda aman dari jatuh. * DOF stacking adalah teknik lain yang dapat Anda terapkan. Itu benar saya tidak mampu merencanakan dan mengeksekusi DOF stacking belum, tetapi jika Anda mengambil banyak gambar subjek yang sama, kemungkinan adalah Anda akan menemukan beberapa atau dua yang dapat Anda gunakan untuk stack dan mendapatkan DOF yang lebih besar. * Penggunaan flash eksternal juga sangat membantu dan memungkinkan Anda menggunakan aperture yang lebih kecil serta kecepatan rana yang lebih tinggi sambil menjaga rendah ISO. Umumnya Anda ingin menggunakan difuser bersama dengan itu. Gunakan [sambungan ini] (http: //www.fredmiranda.com/forum/topic/621087) untuk mendapatkan ide tentang bagaimana membuat pencahayaan DIY Anda sendiri untuk penembakan makro yang lebih baik.
Saya akan mempertimbangkan mencari lensa yang memiliki aperture cincin sehingga Anda *can* (manually) kontrol aperture. Karena Anda mounting itu terbalik, tidak peduli apa yang digunakannya - - hanya sebagai contoh, manual tua- Lensa fokus akan baik-baik saja. Setidaknya di AS ini sering tersedia cukup murah ($10- 15 cukup umum, tapi mungkin setengah yang dengan beberapa mencari). Jika Anda tidak mampu tripod a, bagi beberapa makro yang menggunakan kantong kacang (atau kantong pasir) dapat bekerja cukup baik. Perdagangan ini diperdagangkan oleh beberapa keserbagunaan demi menjadi kecil dan murah.
2697
Saya telah mendengar kedua tafsiran, bagi saya itu akan lebih masuk akal untuk menjadi sesuatu dari pikiran karena tidak ada pencipta Allah atau kebalikannya dalam Buddhisme, "Gambar dari "makhluk eksekutor" "seperti Setan terdengar aneh ketika kita berpikir tentang ketidakkekalan" Di sisi lain, beberapa sutta yang menyebutkan Mara mungkin cocok lebih baik dengan konsep makhluk eksternal, Aku tahu penafsiran ini dipertanyakan, jadi aku membuat pertanyaan! ""
Dua snippet dari suttas mereferensikan Mara sebagai suatu entitas/posisi: MN 115: > ">Tapi" , Tuan terhormat, bagaimana seorang bhikkhu bisa disebut terampil dalam apa yang mungkin dan apa yang mustahil?"" " > > ">Di sini" , Ananda, bhikkhu undersand [...]: "Ada kemungkinan seorang pria bisa menempati posisi Māra [...]" " > > > MN 50: > > Maha Moggallana yang terhormat melihatnya [Māra] berdiri di sana dan berkata:Saya melihat Anda di sana juga ", Evil One. Jangan berpikir 'Dia tidak melihatku.' Kau berdiri di depan palang pintu, Evil One. > > ">Pernah terjadi sekali" Iblis Satu, bahwa aku adalah Māra bernama Dusi [...] > > > Seorang sutta di mana seorang murid langsung bertanya apa itu Māra (SN 23.1): > ">Tuan tak berguna" dikatakan, Māra, Māra.' Dalam hal apa, Tuan terhormat, Mungkin Māra?"" " > > ">Ketika ada bentuk" , Radha, mungkin ada Māra, atau pembunuhnya, atau orang yang terbunuh." > > > Yang di atas berasal dari Nanamoli/Bodhi terjemahan. Bhikkhu Bodhi juga menulis dalam catatan dari Majjima Nikaya: > "> Nama berartiyang Korupteratau "Yang Terkorupsi"Dalam konsep Buddha alam semesta, posisi Mara, Seperti Maha Brahma, adalah salah satu tetap yang diasumsikan oleh individu yang berbeda sesuai dengan karma mereka. > > >
Ada banyak [Maras] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Mara_ (iblis) dalam Buddhisme. Salah satunya adalah Deva. Lainnya adalah kematian, keberadaan dikondisikan, dan emosi yang tak bisa dibunuh.
2697
Saya telah mendengar kedua tafsiran, bagi saya itu akan lebih masuk akal untuk menjadi sesuatu dari pikiran karena tidak ada pencipta Allah atau kebalikannya dalam Buddhisme, "Gambar dari "makhluk eksekutor" "seperti Setan terdengar aneh ketika kita berpikir tentang ketidakkekalan" Di sisi lain, beberapa sutta yang menyebutkan Mara mungkin cocok lebih baik dengan konsep makhluk eksternal, Aku tahu penafsiran ini dipertanyakan, jadi aku membuat pertanyaan! ""
Ada banyak [Maras] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Mara_ (iblis) dalam Buddhisme. Salah satunya adalah Deva. Lainnya adalah kematian, keberadaan dikondisikan, dan emosi yang tak bisa dibunuh.
Menggunakan tiga karakter Universal ketidakkekalan, penderitaan dan non- diri, "Anda dapat melihat bahwa "mara" "adalah penciptaan pikiran", "Ini adalah mengapa "mara" adalah dalam atau melekat pada segala sesuatu! " !Al-Qur'ân itu, sungguh, merupakan pembatas antara yang benar dan batil dan tidak mengandung kata-kata permainan dan palsu. tetapi juga satu kebutuhan kesadaran di setiap dan setiap saat, Sebagai pengalaman perubahan dari kelahiran kembali melalui salah satu dari enam indra kami! !Metta.
2697
Saya telah mendengar kedua tafsiran, bagi saya itu akan lebih masuk akal untuk menjadi sesuatu dari pikiran karena tidak ada pencipta Allah atau kebalikannya dalam Buddhisme, "Gambar dari "makhluk eksekutor" "seperti Setan terdengar aneh ketika kita berpikir tentang ketidakkekalan" Di sisi lain, beberapa sutta yang menyebutkan Mara mungkin cocok lebih baik dengan konsep makhluk eksternal, Aku tahu penafsiran ini dipertanyakan, jadi aku membuat pertanyaan! ""
Dua snippet dari suttas mereferensikan Mara sebagai suatu entitas/posisi: MN 115: > ">Tapi" , Tuan terhormat, bagaimana seorang bhikkhu bisa disebut terampil dalam apa yang mungkin dan apa yang mustahil?"" " > > ">Di sini" , Ananda, bhikkhu undersand [...]: "Ada kemungkinan seorang pria bisa menempati posisi Māra [...]" " > > > MN 50: > > Maha Moggallana yang terhormat melihatnya [Māra] berdiri di sana dan berkata:Saya melihat Anda di sana juga ", Evil One. Jangan berpikir 'Dia tidak melihatku.' Kau berdiri di depan palang pintu, Evil One. > > ">Pernah terjadi sekali" Iblis Satu, bahwa aku adalah Māra bernama Dusi [...] > > > Seorang sutta di mana seorang murid langsung bertanya apa itu Māra (SN 23.1): > ">Tuan tak berguna" dikatakan, Māra, Māra.' Dalam hal apa, Tuan terhormat, Mungkin Māra?"" " > > ">Ketika ada bentuk" , Radha, mungkin ada Māra, atau pembunuhnya, atau orang yang terbunuh." > > > Yang di atas berasal dari Nanamoli/Bodhi terjemahan. Bhikkhu Bodhi juga menulis dalam catatan dari Majjima Nikaya: > "> Nama berartiyang Korupteratau "Yang Terkorupsi"Dalam konsep Buddha alam semesta, posisi Mara, Seperti Maha Brahma, adalah salah satu tetap yang diasumsikan oleh individu yang berbeda sesuai dengan karma mereka. > > >
Menggunakan tiga karakter Universal ketidakkekalan, penderitaan dan non- diri, "Anda dapat melihat bahwa "mara" "adalah penciptaan pikiran", "Ini adalah mengapa "mara" adalah dalam atau melekat pada segala sesuatu! " !Al-Qur'ân itu, sungguh, merupakan pembatas antara yang benar dan batil dan tidak mengandung kata-kata permainan dan palsu. tetapi juga satu kebutuhan kesadaran di setiap dan setiap saat, Sebagai pengalaman perubahan dari kelahiran kembali melalui salah satu dari enam indra kami! !Metta.
132892
Pada tahun 1987 * [Robocop] (http: //www.imdb.com/title/ttt0093870/) * film, Alex Murphy ditembak oleh beberapa gangster. Ketika OCP membuat Robocop menggunakan tubuh Alex Murphy, * Apakah Alex Murphy masih hidup, atau apakah OCP menggunakan "tubuh mati" nya untuk membuat Robocop?**
* Murphy sudah mati. ** Ketika dokter mengoperasinya, garis > > ** Sergeon #1 - ** [Ok, mari kita mengejutkan dia untuk flatline, Kalau begitu berhentilah. * > > > [Mereka mengejutkan dia] > > > ** Sergeon #2 ** - Tak ada denyut nadi!* > > > ** Sergeon #1** - *Aku menyebutnya* [[Slang medis untuk menyatakan waktu kematian] (https: //ell.stackexchange.com/questions/76601/call- itu- apa- does- Ini- istilah- Mean- konteks- Aku... cant- Aku... Memanggil- itu- Aku... [Calli]]. > > > yang penghitungan sangat baik dengan apa yang kita lihat dalam novelisasi resmi film > > Suara keras menembus kabut. Mimpi-mimpi hancur. "Aku punya garis lurus. Kecelakaan!10cc Adrenalin. Berdiri jelas! > > > Ia merasakan minyak dingin di dadanya. Gelombang listrik menghantam otot-ototnya. Ada musang- menghadapi preman. > > > " Pukul dia lagi! "Seseorang berteriak. Tiba-tiba tersentak muncul wajah pembunuh bayaran Asia. Satu sentakan lagi. Anak petani itu. Dan yang lainnya. Orang kulit hitam. Dan yang lainnya. The tinggi- Badut berjuntai yang meledakkan tangannya sampai hancur. Pembunuhnya. Dia mengucapkan selamat tinggal kepada mereka semua. Hanya kegelapan yang memenuhi hidupnya, Sekarang. Kehampaan. > > > **"Itu saja. Dia sudah pergi, "** ia mendengar seseorang mengatakan dari planet lain. > > > Kita lihat nanti dalam film bahwa ia resmi dinyatakan mati oleh Negara. Dia memiliki pemakaman dan jandanya disediakan dengan pensiun. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/r92r8.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/r92r8.jpg) dan ini dari [script asli] film (http: //www.awesomefilm.com/script/robocop- script.pdf) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/l0zrZ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/l0zrZ.png) - - - Jika Anda mengambil nanti [deret TV] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/RoboCop: _ The_ Seri) sebagai kanon, kami sebenarnya *lihat* tubuhnya di kamar mayat DPD [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/0l77m.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/0l77m.jpg)
Saya berpikir bahwa tubuh Murphy hilang. Mereka menggunakan wajahnya untuk menghormatinya, kata Robocop dalam film *Robocop 2*. Namun, Saya pikir mereka menggunakan wajahnya karena mereka menggunakan otaknya. Masuk akal jika mereka menggunakan otaknya dalam penciptaan Robocop, mereka akan menggunakan wajah yang menggunakan otak itu, I.e. Murphy. Jadi dalam buku saya, Murphy tinggal di Robocop. Alasan Robocop mengatakan (ketika melihat wajahnya),Mereka melakukan ini untuk menghormatinya ", """ adalah karena dia tidak ingin menyakiti istrinya lagi ", mengetahui bahwa suaminya masih hidup, tapi tidak pernah pulang karena dia bekerja 24/7. Bagaimanapun, Itu bagianku.
64626
"Saya mencoba untuk mengikuti beberapa praktek terbaik dari "ilmu terbuka"" gerakan. Dalam tesis saya, Saya telah melakukan semua analisis dalam R (a non- proprietary, buka- program sumber untuk menganalisis data), dan dataset saya berada di non- format CSV proprietary. Saya ingin menjadi setransparan mungkin, dengan berbagi dataset saya dan R analisis / kode file dengan komite tesis saya, dan akhirnya dengan publik setelah tesis saya diselesaikan dan ditempatkan di sebuah repositori. Bagaimana aku bisa lebih baik melakukan ini?Saya berpikir untuk mengunggah berkas saya ke Open Science Framework (<http: //osf.io>) dan mengutipnya dengan link HTTPS reguler. Setelah tesis saya selesai, "Saya kemudian akan"" beku" mereka di situs OSF (seperti yang saya mengerti, ini akan mencegah post- hoc perubahan), kemudian mendapatkan DOI yang menunjuk ke file beku dan mengutip itu. Apakah ada pilihan yang lebih baik? ""
Pertama, pujian terbaik untuk niat Anda pada open and reproducecible penelitian!Kode dan dataset Anda harus membawa Anda visibilitas yang lebih baik untuk penelitian Anda. GitHub adalah alternatif yang baik untuk menerbitkan kode Anda. Jika dataset Anda melibatkan unsur-unsur pembelajaran mesin Anda dapat menyumbangkannya ke UCI Machine Learning Repositori.
Periksa [figshare] (https: //figshare.com). Aku tidak mengeluh, tapi aku masih di bawah kuota bebas. Baru-baru ini, Saya menemukan lebih dari 3 repositori data yang menarik: * [Proyek Dataverse] (http: //dataverse.org/); * [mlData] (http: //mldata.org/); dan * [BukaMl] (http: //www.openml.org/).
64626
"Saya mencoba untuk mengikuti beberapa praktek terbaik dari "ilmu terbuka"" gerakan. Dalam tesis saya, Saya telah melakukan semua analisis dalam R (a non- proprietary, buka- program sumber untuk menganalisis data), dan dataset saya berada di non- format CSV proprietary. Saya ingin menjadi setransparan mungkin, dengan berbagi dataset saya dan R analisis / kode file dengan komite tesis saya, dan akhirnya dengan publik setelah tesis saya diselesaikan dan ditempatkan di sebuah repositori. Bagaimana aku bisa lebih baik melakukan ini?Saya berpikir untuk mengunggah berkas saya ke Open Science Framework (<http: //osf.io>) dan mengutipnya dengan link HTTPS reguler. Setelah tesis saya selesai, "Saya kemudian akan"" beku" mereka di situs OSF (seperti yang saya mengerti, ini akan mencegah post- hoc perubahan), kemudian mendapatkan DOI yang menunjuk ke file beku dan mengutip itu. Apakah ada pilihan yang lebih baik? ""
Pertama, pujian terbaik untuk niat Anda pada open and reproducecible penelitian!Kode dan dataset Anda harus membawa Anda visibilitas yang lebih baik untuk penelitian Anda. GitHub adalah alternatif yang baik untuk menerbitkan kode Anda. Jika dataset Anda melibatkan unsur-unsur pembelajaran mesin Anda dapat menyumbangkannya ke UCI Machine Learning Repositori.
Saya mengerti bahwa pertanyaan ini sudah tua tapi izinkan saya untuk berbagi pendapat saya. OSF adalah salah satu repositori data terbuka yang stabil, Sama seperti Figshare, Zenodo, dan banyak layanan gratis lainnya yang serupa. Banyak ilmuwan telah menggunakannya dan saya tidak mendengar keluhan sejauh ini mengenai hubungan atau stabilitas DOI dari waktu ke waktu. Jadi sangat baik bagi para siswa atau ilmuwan untuk memposting dataset dan kode mereka secara terpisah di dalam repositori ini. Saya tahu bahwa Anda juga dapat melakukannya dengan cara lama dengan embedding kode dan data langsung dalam dokumen (kertas atau tesis), tetapi dengan membuat mereka tersedia secara terpisah sangat disarankan untuk meningkatkan visibilitas pekerjaan Anda. Ilmuwan lain dapat mengutipnya seperti mereka mengutip dokumen ilmiah lainnya, dengan menambahkan link dan DOI. Anda selalu dapat menghubungi tim OSF untuk mencari saran tentang cara memaksimalkan akun OSF Anda atau bagaimana mengutip dokumen pada OSF dengan benar. Lakukan lagi untuk penelitianmu di masa depan, mempertimbangkan Anda harus lulus sekarang. Semoga berhasil.
64626
"Saya mencoba untuk mengikuti beberapa praktek terbaik dari "ilmu terbuka"" gerakan. Dalam tesis saya, Saya telah melakukan semua analisis dalam R (a non- proprietary, buka- program sumber untuk menganalisis data), dan dataset saya berada di non- format CSV proprietary. Saya ingin menjadi setransparan mungkin, dengan berbagi dataset saya dan R analisis / kode file dengan komite tesis saya, dan akhirnya dengan publik setelah tesis saya diselesaikan dan ditempatkan di sebuah repositori. Bagaimana aku bisa lebih baik melakukan ini?Saya berpikir untuk mengunggah berkas saya ke Open Science Framework (<http: //osf.io>) dan mengutipnya dengan link HTTPS reguler. Setelah tesis saya selesai, "Saya kemudian akan"" beku" mereka di situs OSF (seperti yang saya mengerti, ini akan mencegah post- hoc perubahan), kemudian mendapatkan DOI yang menunjuk ke file beku dan mengutip itu. Apakah ada pilihan yang lebih baik? ""
Periksa [figshare] (https: //figshare.com). Aku tidak mengeluh, tapi aku masih di bawah kuota bebas. Baru-baru ini, Saya menemukan lebih dari 3 repositori data yang menarik: * [Proyek Dataverse] (http: //dataverse.org/); * [mlData] (http: //mldata.org/); dan * [BukaMl] (http: //www.openml.org/).
Saya mengerti bahwa pertanyaan ini sudah tua tapi izinkan saya untuk berbagi pendapat saya. OSF adalah salah satu repositori data terbuka yang stabil, Sama seperti Figshare, Zenodo, dan banyak layanan gratis lainnya yang serupa. Banyak ilmuwan telah menggunakannya dan saya tidak mendengar keluhan sejauh ini mengenai hubungan atau stabilitas DOI dari waktu ke waktu. Jadi sangat baik bagi para siswa atau ilmuwan untuk memposting dataset dan kode mereka secara terpisah di dalam repositori ini. Saya tahu bahwa Anda juga dapat melakukannya dengan cara lama dengan embedding kode dan data langsung dalam dokumen (kertas atau tesis), tetapi dengan membuat mereka tersedia secara terpisah sangat disarankan untuk meningkatkan visibilitas pekerjaan Anda. Ilmuwan lain dapat mengutipnya seperti mereka mengutip dokumen ilmiah lainnya, dengan menambahkan link dan DOI. Anda selalu dapat menghubungi tim OSF untuk mencari saran tentang cara memaksimalkan akun OSF Anda atau bagaimana mengutip dokumen pada OSF dengan benar. Lakukan lagi untuk penelitianmu di masa depan, mempertimbangkan Anda harus lulus sekarang. Semoga berhasil.
171023
Menurut urutan ketegangan dalam kalimat berikut, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga 'is' atau 'was'?> > Dia mendapat baik - Pekerjaan dibayar karena dia adalah / mahir dalam kedua bahasa Inggris dan Cina. > > >
Tergantung konteksnya. Jika masih baru dan efeknya masih berlaku, Saya akan menggunakan *'is. '* > > Dia mendapat pekerjaan karena dia mahir dalam kedua bahasa Inggris dan Cina > > > Tapi, Jika itu adalah masa lalu yang jauh, Aku menggunakan *was* (terutama dalam bercerita). > > Ia mendapat pekerjaan sebagai pelatih olahraga karena ia *was* sangat kuat dan dalam bentuk > > >
Meskipun tampaknya logis untuk menerapkan tegang saat ini, yang berarti sebuah keberlangsungan hidup, untuk kualifikasi ganda nya berbicara baik Inggris dan Cina, pilihan yang benar dalam konteks adalah untuk menggunakan past tense dari *was*. Penggunaan dalam keseimbangan kalimat ditentukan oleh penggunaan pembukaan dari apa kualifikasinya *berada* pada saat itu, di masa lalu, ketika dia menerima sumur- Pekerjaan berbayar.
74435
Apa fungsi dari dua segnos dalam skor berikut?Pada awal ukuran 7 ada segno, dan dalam ukuran 70 ada segno kedua bersama dengan Da Capo. Dalam ukuran berikut ada indikasi ini (dalam bahasa Spanyol): > > *Se toca otra vez la primera parte y luego la tercera* > > > Yang diterjemahkan sebagai: > ">Bagian pertama dimainkan lagi dan kemudian yang ketiga " " > > > [![Score of ""Teresita -" "Valse""] (https:" ///i.stack.imgur.com/2cMTx.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/2cMTx.jpg) (Lihat [di sini] (https: //drive.google.com/open? id= 1EjN20nnXGzrgluFGaxVaDpIBbuH1O34g) untuk gambar yang lebih besar)
Bagian ini tampaknya memiliki beberapa kesalahan dalam instruksi dan notasi.Bagian pertama dimainkan lagi dan kemudian yang ketigatampaknya tidak masuk akal ". Terlalu samar-samar. Juga, D.C. seharusnya D.S. Al Fine. Itu lebih masuk akal dari dua segnos. Harus logis menjadi Fine setengah jalan sepanjang garis 5, bar sebelum pengulangan. Dengan cara ini, format lebih masuk akal - putar halaman dari awal ke akhir, kemudian lakukan pengulangan dari setengah jalan melalui garis 5, sampai D.S. Al Fine (awal kedua ke bawah), kemudian dari tanda (b.7) dan menyelesaikan setengah jalan melalui baris 5. Dalam notasi, b.16 tangan kanan seharusnya, Saya pikir, sama seperti di b.32. Juga, b.20 tangan kiri harus sama seperti di b.19, dan akhirnya 'B' di tangan kiri bar pertama di baris akhir harus menjadi 'C'. Itulah penafsiran saya tentang apa yang mungkin telah dimaksudkan dalam potongan kecil ini, Ngomong-ngomong.
Jomiddnz mungkin benar, tapi di sini apos; s alternatif yang mungkin. Mainkan thru sampai akhir, kemudian ke pengulangan ke akhir, kemudian kembali ke pengulangan ketiga kalinya, tapi kali ini memukul DS (ditulis DC) dan kemudian menyelesaikan di double bar di meja ketiga. "Itu mungkin menjelaskan apa yang dipikirkan editor sejauh ini ""3 kali" "pergi."
352352
Saya ingin beberapa masukan tentang beberapa refaktor yang akan saya lakukan pada backend ponsel (API). Saya telah melemparkan API mobile yang saya butuhkan untuk refaktor dan perbaikan atas, terutama di bidang kinerja. Salah satu (dari banyak) tempat di mana saya dapat meningkatkan kinerja sementara juga meningkatkan arsitektur adalah bagaimana backend saat ini berurusan dengan push notifikasi. Mari saya jelaskan secara singkat bagaimana cara kerjanya saat ini, dan kemudian bagaimana saya bermaksud untuk merestrukturisasi itu. Ini adalah cara kerjanya sekarang. Contoh tentang pengguna yang mengirim komentar ke sebuah pos feed: 1. Klik pengguna mengirim aplikasi mobile. Aplikasi menampilkan spinner dan sementara itu mengirimkan permintaan ke backend. 2. Backend menerima permintaan dan mulai menanganinya. Ini memasukkan baris dalam tabel komentar, melakukan beberapa hal pembukuan lainnya, dan kemudian untuk perangkat mobile yang terpengaruh itu membuat permintaan untuk server Apple Push Notifikasi atau Google Firebase Service (atau keduanya jika penerima memiliki Android maupun iPhone). 3. Pada sukses backend kembali 200 ke aplikasi mobile. 4. Setelah menerima kode status 200 dari backend, aplikasi mobile menghapus pemintal dan memperbarui UI dengan komentar yang diajukan. Hal ini sederhana tetapi masalah dengan di atas seperti yang saya lihat itu adalah a) Saat ini sampel titik akhir memiliki terlalu banyak tanggung jawab. Ini berhubungan dengan menyimpan komentar, dan juga dengan mengirimkan pemberitahuan ke perangkat. b) Kinerja ini bukan yang terbaik karena aplikasi mobile menunggu backend untuk keduanya menyimpan komentar (yang cukup cepat) dan mengirim pemberitahuan yang membutuhkan permintaan HTTP (yang dapat menjadi apa saja dari cepat ke lambat). Jadi ide saya adalah untuk menghapus semua tentang pemberitahuan dari backend, dan (malaikat-malaikat) yang memikul (mempunyai) rezeki, Jadi apa yang saya pikirkan adalah melakukannya seperti ini: 1. "Klik pengguna""Kirim" dalam aplikasi mobile". Aplikasi menampilkan spinner dan sementara itu mengirim permintaan ke backend API utama. 2. Aplikasi mobile juga mengirimkan permintaan HTTP lainnya, kali ini ke layanan pemberitahuan yang terpisah dari backend API utama. Ini adalah jenis api dan lupa permintaan. Jadi aplikasi tidak menunggu untuk ini bagaimanapun, dan dapat dikirim di latar belakang (dalam IOS menggunakan mis. GCD). 3. Backend utama menerima permintaan tentang komentar, dan mulai menanganinya. Ini memasukkan baris dalam tabel komentar, mungkin melakukan beberapa hal pembukuan lainnya, dan kemudian kembali respon ke aplikasi mobile. 4. Layanan pemberitahuan menerima permintaan tentang komentar, dan masukkan baris dalam tabel pemberitahuan (ini untuk alasan sejarah, misalnya. untuk membuat sebuah pandangan aktivitas atau sesuatu seperti itu), dan kemudian menempatkan pesan pada beberapa antrian (atau di Redis). Sebuah pekerjaan terpisah mengambil apapun yang ada di antrian/Redis dan menanganinya (ini adalah di mana kita benar-benar mengirim permintaan ke Apple Push Notifikasi Server dan Googles Firebase Service). Dengan tidak memiliki HTTP layanan pemberitahuan melakukan berbicara dengan layanan eksternal ini akan lebih mudah untuk skala sumber daya HTTP. 5. Setelah menerima 200 dari backend utama, aplikasi mobile menghapus pemintal dan memperbarui UI dengan komentar yang diajukan. Sekali lagi perhatikan bahwa aplikasi mobile tidak menunggu permintaan kedua yang dikirimnya (tidak seperti itu dapat melakukan apa-apa jika hal itu gagal pula). Jadi ini adalah cara yang lebih kompleks. Tapi backend API utama sekarang hanya peduli benar-benar menyimpan komentar. Aplikasi mobile juga perlu mengirim dua permintaan bukan hanya satu, tapi itu tidak perlu menunggu permintaan kedua. Jadi secara keseluruhan harus memberikan kinerja yang lebih baik saya pikir. Sehubungan dengan layanan pemberitahuan itu bisa lebih sederhana dengan tidak menggunakan antrian/Redis tetapi hanya memiliki layanan pemberitahuan panggilan up Apple dan Google dengan pemberitahuan push. Tapi saya berpikir bahwa dengan memisahkannya ke dalam layanan HTTP sederhana yang hanya melakukan beberapa hal pembukuan dasar dan menempatkan hal-hal pada antrian/Redis itu dapat cepat dan sederhana, and the separate job would then do the actually work of calling up Apple and Google. Apakah itu masuk akal?Atau apakah saya lebih dari hal-hal yang rumit?Semua komentar dihargai.
Sebuah API cukup tinggi untuk mengharapkannya melakukan beberapa hal dengan satu tindakan. Jika saya memiliki titik akhir yang melakukan ""Buy Product" "maka saya akan mengharapkan untuk menangani semua penanganan transaksi ", penebangan, dan memperbarui keseimbangan daripada memecah mereka ke dalam layanan klien perlu untuk menghubungi individu. Anda memiliki ide yang tepat untuk membuat pemberitahuan mendorong api dan melupakan operasi, tetapi dapat dilakukan dengan titik akhir tunggal pada API Anda. Bila Anda memakai antrian kerja buat dua pekerjaan terpisah dan jalankan keduanya: menunggu satu dan melupakan yang lain.
Ada beberapa hal yang bisa salah dan mengacaukan permintaan. Sebagai contoh masalah jaringan, cpu kelebihan beban, kehabisan memori, Lalu lintas internet, server db kehabisan ruang, pernyataan SQL yang tidak efisien, pemetaan db tidak efisien, tabel data terlalu besar dan tidak terindeks, beberapa bottlenecks di suatu tempat, kehabisan pekerja, dll... Buat rencana dulu. Anda harus mengidentifikasi sumber dan melakukan tindakan sesuai dengan masalah. KISS! ! !Mulailah dengan solusi paling sederhana dan tes. Lakukan implementasi tes beban untuk sebuah ukuran perwakilan dari kinerja. Dapatkan metrik. Kemudian, tes ini akan mengukur kualitas solusi juga. Mengenai solusi yang kau sarankan. Tentu saja tidak!Mengapa Anda tidak mencoba pertama dengan eksekusi paralel?Jalankan pemberitahuan pada thread lain. Jangan tunggu sampai selesai. Seperti yang kau katakan, Api dan melupakan. Tapi tetap saja, Anda akan membutuhkan cara untuk membuktikan bahwa solusi telah memperbaiki masalah dan urutan besarnya.
32140042
Apakah ada cara untuk mendeteksi nomor telepon SIM pada perangkat ponsel saat menggunakan Meteor?Selain itu, apa perilaku yang benar untuk memiliki dan pencegahan yang dibuat untuk log pengguna menggunakan nomor telepon mereka (seperti dalam Whatsapp atau Viber misalnya)?Terima kasih sebelumnya.
Anda memiliki dua pilihan: 1. Pasang Microsoft Windows SDK 2. Salin file-file ini ke mesin yang Anda coba buat. lihatlah jawaban-jawaban ini: [Tugas tidak dapat menemukan "AxImp.exe"] (https:" //stackoverflow.com/questions/5923258/task- bisa- bukan- menemukan- aximp- exe) ""Task gagal karena AXImp.exe tidak ditemukan" ketika menggunakan MSBuild 12 untuk membangun sebuah proyek MVC 4.0" (https:" //stackoverflow.com/pertanyaan/21373792/tugas- gagal- karena- aximp- exe- was- bukan- ditemukan- ketika- menggunakan- msbuild- 12 ke- build- A- m) "Task gagal karena "AxImp.exe" tidak ditemukan," atau Microsoft Windows SDK yang benar tidak terpasang] (https: //sosial.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/en- US/e56fd9b3- dbea- 4545- a5a5- f1af0e333ad7/tugas- gagal- karena- aximpexe- was- bukan- ditemukan- atau- - benar microsoft- jendela- Sdk- is- bukan- dipasang? forum= tfsbuild)
Saya memiliki masalah yang sama ketika saya mencoba untuk membangun file solusi VS2015 dengan Jenkins pada Windows 2012 server setelah berkomitmen ke SVN. Mencoba untuk menyalin AxImp.exe dan binaries terkait dan pengaturan tetapi gagal. SO saya harus menginstal jendela 8.1 SDK dan yang membuat sukses membangun melalui Jenkins CI server. Semoga ini membantu seseorang.
32140042
Apakah ada cara untuk mendeteksi nomor telepon SIM pada perangkat ponsel saat menggunakan Meteor?Selain itu, apa perilaku yang benar untuk memiliki dan pencegahan yang dibuat untuk log pengguna menggunakan nomor telepon mereka (seperti dalam Whatsapp atau Viber misalnya)?Terima kasih sebelumnya.
Saya memecahkan masalah saya memasang [Windows 8.1 SDK] (https: /developer.microsoft.com/pt- pt/windows/downloads/windows- 8- 1- sdk) Dalam kasusku, Saya mencoba mengkompilasi sebuah (*.csproj** menggunakan **MSBuild** pada sebuah CI ** Jendela 2012 R2** server (CI singkatan dari Integrasi Kontinuous), Meskipun masalah web yang paling relevan pada subjek ini disarankan untuk menginstal ** Windows SDK**, Mereka gagal menunjuk persis yang mana. Jadi, pada awalnya, Saya menduga mereka berarti * * Jendela 10 SDK**, yang juga versi yang tepat untuk **Windows 2012** server. Sayangnya, ** Jendela 10 SDK** tidak termasuk file hilang ** AxImp.exe** SDK. Jadi, seperti yang dapat Anda bayangkan, butuh waktu cukup lama untuk mencari tahu bahwa * * Jendela 8.1 SDK** adalah kunci teka-teki ini. Lagi, berharap itu membantu orang lain; - )
Saya memiliki masalah yang sama ketika saya mencoba untuk membangun file solusi VS2015 dengan Jenkins pada Windows 2012 server setelah berkomitmen ke SVN. Mencoba untuk menyalin AxImp.exe dan binaries terkait dan pengaturan tetapi gagal. SO saya harus menginstal jendela 8.1 SDK dan yang membuat sukses membangun melalui Jenkins CI server. Semoga ini membantu seseorang.
15728
Ketika saya anggaran untuk saya, Aku biasanya menghitung tabungan bagian dari biaya. Apakah itu cara yang benar untuk melakukannya?** Karena ini, Ketika saya melihat anggaran saya pada akhir bulan, rasanya seperti biaya saya agak tinggi.
Saya telah menemukan itu berguna untuk memiliki empat (ya, empat) kategori dalam anggaran, lebih dari dua tradisional (hasil dan biaya). "Ini mungkin bukan "benar" cara untuk melakukannya, tapi itu masuk akal bagiku. Pertama, ** masuk**. Yang satu ini adalah tidak- lebih pintar dan dibutuhkan dalam anggaran apapun. Dalam skema ini pendapatan juga termasuk uang yang diambil dari penundaan- menghabiskan tabungan (lihat di bawah). "Saya tidak mempertimbangkan uang yang diambil dari tabungandatang, Namun. Kedua, **expenses**. Ini adalah uang yang Anda benar-benar *spent* dalam periode yang diberikan (bulan, dengan anggaran yang paling tinggi, tetapi jika Anda dibayar pada jadwal yang berbeda mungkin bi- mingguan, triwulan, atau apa pun yang masuk akal dalam situasi tertentu Anda). "Plain and simple whatever goes into "expenses" adalah uang yang tidak lagi tersedia untuk Anda dalam bentuk atau bentuk apapun." Aku akan menaruh biaya kredit kartu ke dalam kategori ini juga (perlakukan itu sama dengan pengeluaran kartu debit) tetapi selama Anda tidak membawa keseimbangan, itu hanya masalah rasa. "Saya juga akan menempatkan pembayaran pinjaman ke dalam kategori ini karenamendapatkan uang kembali" Kemudian berarti mengambil pinjaman baru ". Ketiga, **deferred spend**. Kategori ini adalah untuk mengatur uang samping untuk besar- item tiket yang Anda tahu akan datang dan yang Anda baik tidak yakin persis ketika mereka akan berubah menjadi biaya nyata (uang dihabiskan), atau tahu kapan mereka akan dan mereka hanya terlalu besar untuk menangani nyaman dengan hari- ke- arus kas hari. Contoh mantan mungkin dana mobil baru, dan yang terakhir mungkin sesuatu seperti makanan anjing saya membeli sekitar sekali setiap empat bulan; biaya untuk batch seperti terlalu besar untuk menangani nyaman dalam anggaran satu bulan tanpa membuat penyesuaian besar di tempat lain, Jadi saya menyisihkan uang setiap bulan dan kemudian menggunakannya setiap empat bulan. Dalam kategorisasi ini, *setting the money aside* menggolongkan sebagai pembelanjaan ditangguhkan, dan *mengambil kembali* menggolongkan sebagai pendapatan. Jika dilakukan dengan benar, kategori ini akan tren ke arah nol dari waktu ke waktu, tetapi mungkin memegang keseimbangan substansial pada waktu dan akan jarang atau tidak pernah benar-benar * menjadi di * nol. Ketika kau baru mulai, itu mungkin sangat baik menjadi negatif kecuali Anda kompensasi dengan mengambil uang dari tempat lain. Perhatikan bahwa beberapa orang mungkin menyebut kategori ini sebagai tabungan yang ditargetkan, yang bagi saya pasti adalah istilah tumpang tindih tetapi tidak membawa cukup arti yang sama. Keempat, ** menyelamatkan**. Ini adalah tabungan jangka panjang dan investasi yang tidak diperuntukkan untuk tujuan tertentu atau tujuan yang dimaksudkannya adalah earmarked sangat jauh ke masa depan. "Bagaimana Anda mendefinisikan "tujuan tertentu" dan "sangat jauh ke masa depan" adalah benar-benar masalah definisi, di sini, dan Anda harus datang dengan perbedaan yang bekerja untuk Anda. ** Intinya adalah** untuk memisahkan tabungan untuk masa depan (menyimpan) dari menabung untuk menutupi biaya yang akan datang * bahwa Anda telah memutuskan atau berkomitmen untuk* (belanjakan yang tidak jelas). Pengeluaran yang ditangguhkan dan penghematan dapat dibagi lebih banyak dengan cara yang sama seperti pendapatan dan pengeluaran, "sehingga Anda dapat melacak uang masuk ke "mobil baru" Anda "dana dan Anda "berkeliling di seluruh dunia" "dana secara terpisah ". Tempat dimana uang itu berakhir ada pada neraca keuanganmu, bukan anggaran. (Jika Anda benar-benar ingin melacak uang Anda, Kau akan membutuhkan keduanya. ) Pada akhirnya, garis bawah anggaran menjadi ** (hasil + uang dari pengeluaran tertunda) - (memerlukan + uang menjadi deferred belanja + tabungan) **. Sama seperti anggaran penghasilan biasa/ekspensakan, ini akan menjadi nol jika anggaran Anda seimbang.
Tabungan tidak benar-benar biaya tapi aku mengerti apa yang Anda coba katakan, Anda mengalokasikan jumlah spesifik untuk menyimpan. Yang pasti ide yang bagus. Jika Anda akan atas anggaran maka Anda harus memutuskan apa yang harus dikurangi. Anda dapat mengorbankan beberapa kemewahan atau jika Anda merasa cukup nyaman Anda dapat mengurangi seberapa banyak tabungan Anda. Jelas pilihan yang lebih konservatif adalah untuk mengurangi kemewahan.
10317755
Saya hanya ingin tahu apakah ada alasan teknis atau teori untuk layanan NT jendela lebih stabil yang dibuat dengan C++ daripada aplikasi .Net atau sebaliknya. Sebenarnya aku punya dua Nt Services satu dibuat dengan cpp dan lainnya dengan aplikasi .Net. Saya mengamati keduanya dalam mode awal tapi saya perlu memulai ulang layanan yang dibuat oleh .Net sering (secara rata-rata sekali setiap 2 hari) untuk merespon. Ketika saya mencoba untuk mengetahui tentang perilaku aneh ini .Net layanan beberapa teman saya datang dengan jawaban terkait dengan internal OS dan beberapa mengatakan .Net dibangun seperti itu. Saya benar-benar tidak menyadari platform .Net sehingga dalam menemukan alasan forum ini adalah salah satu upaya saya. Terima kasih Anil
Anda mungkin akan mendapatkan beberapa kinerja dengan C++ (jika itu asli) daripada dengan .NET, tapi ini hanya akan selama startup. Setelah mereka berdua bangun dan berjalan, Tidak akan ada banyak perbedaan. Namun, menciptakan layanan melalui C++ asli (sejauh yang dapat saya ingat sekarang) adalah benar-benar sakit dan butuh waktu yang cukup lama. Dengan .NET jauh lebih mudah dan lebih cepat. Sejujurnya, Aku tidak pernah memiliki kebutuhan untuk membuat beberapa super penting layanan kecepatan tinggi. Saya telah menciptakan cukup banyak layanan di .NET dan mereka berhasil melakukan pekerjaan mereka. Dalam kasus ini hasil akhir bisnis lebih penting daripada kinerja yang sebenarnya. Ini benar-benar semua tentang kebutuhan Anda, tetapi sebagai seseorang berkata dalam komentar, layanan akan stabil seperti programmer menulis itu. Jika Anda lebih nyaman membuat layanan untuk mengendalikan reaktor nuklir di NET, Lakukan dalam .NET. : - )
Layanan C++, atau setiap win32 executable, akan terus bekerja di berbagai versi jendela, baik masa depan maupun masa lalu. Hal ini memberikan win32 umur panjang dan hampir kebal terhadap perubahan pada server. Layanan C++ Anda kemungkinan besar tidak akan memiliki sangat banyak, atau tidak sama sekali, ketergantungan pada apapun yang terpasang di server. Ini mengurangi jumlah titik kegagalan. .Net aplikasi sangat rapuh dan dapat biaya banyak uang untuk memperbaiki aplikasi .net yang gagal. fragilness berasal dari aplikasi yang rewel pada versi dari framework .net terpasang di server. Microsoft memiliki umur pendek pada versi .net. .Net memiliki banyak ketergantungan yang meningkatkan titik kegagalan seperti angka tinggi atau berkas perakitan dan file konfigurasi sensitif. Kesimpulannya, C++/Win32 akan jauh lebih stabil karena stabilitas win32 dan memiliki ketergantungan yang jauh lebih sedikit.
49508
"StackExchange menggunakan "Tags" yang saya merasa mungkin lebih gigi ke arah teknologi-" penonton yang cerdas. Untuk pengguna utama, "Apakah Anda pikir "Tags" bekerja atau akan mereka mengertiTopik" lebih baik? " ""
Topik dapat digunakan, tapi itu akan salah. Sebuah topik adalah struktur informasi yang memiliki hubungan dengan topik-topik lain dan sering diatur oleh semacam otoritas. Tags adalah sebuah entitas informasi yang dikemudikan, yang tidak memiliki wewenang dan diatur oleh semua pengguna. Semua orang dalam komunitas berpartisipasi dalam pembuatan tag, yang merupakan inti situs Stackexchange. > > ...topik digunakan untuk menggambarkan struktur informasi, atau struktur pragmatis dari sebuah clause dan bagaimana ia coheres dengan klausul lain... > > > Sumber: Wikipedia [Topic] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Topic_ %28linguistik%29) Saya pikir itu akan salah untuk menggunakan kata yang salah untuk label kami. Kita semua di sini karena kita suka belajar, cara yang benar.
"Aku bilang""topik""" Setiap kali mungkin gunakan bahasa yang paling umum Anda bisa. """Tags" mungkin lebih berarti untuk teknologi elit", tapi biasanya tidak ada alasan yang berguna untuk mengecualikan plebeians. "Sementara aku setuju dengan anggapan Benny Skogberg bahwa "Topic" memiliki arti yang berbeda dari "Tag"" "Kegunaan presisi yang hilang pada seseorang yang tidak mengerti apa yang "Tag"" berarti. "Sebenarnya definisi dari ""tag" digunakan di sini di stackexchange mungkin tidak persis sama seperti yang digunakan di situs-situs lain, dan mengingat bahwa manfaat presisi menjadi pertanyaan. "Pada umumnya ada banyak kebingungan tentang istilah seperti ""tag" "," "dan"" Kata kunci" dan "istilah penelitian" "," dll. Singkatnya saya berpikir, setidaknya dalam konteks dari strickexchanges, "menggunakan istilah ""topik" di tempat "tags" akan mengurangi kebingungan"
41759273
Saya mengubah html ke pdf menggunakan pustaka jspdf. i am menghadapi dua masalah. 1. Ketika saya menggunakan pagesplit: benar, itu membagi halaman tapi masalahnya adalah setengah data dalam li tetap di halaman pertama dan setengah datang di halaman kedua dan sebagainya. 2. dalam tag src image link tidak mengandung ekstensi. Ini diambil dari Url. Untuk eg: """<http:" //pics.redblue.de/doi/pixelboxx- mss- 55590672/fee_ 786 587_ "png>" "," tetapi dalam gambar pdf tidak menampilkan. Jika saya lulus src link berakhir dengan ekstensi itu adalah menampilkan dalam pdf.Tapi saya menggunakan bukan format ekstensi. Aku mencari lebih banyak untuk keduanya tapi tidak menemukan solusi apapun. Tolong bantu aku... Terima kasih sebelumnya
Untuk pertanyaan keduamu: Anda dapat menggunakan base64 dikodekan gambar. Ia bekerja dengan jspdf. Untuk mengubah gambar menjadi base64, Periksa ini: [Bagaimana mengubah gambar menjadi string base64 menggunakan javascript] (https: //stackoverflow.com/questions/6150289/how- ke- convert- gambar- ke- base64- string menggunakan- javascript)
1 Anda perlu memeriksa ukuran pdf dan menyesuaikannya. 2 Gambar base64 dirender dalam jspdf. Anda dapat menggunakan tautan ini untuk mendapatkan kode base64 dan paste dalam nilai img src <https: //www.base64- image.de/>
78798
Desain API sebenarnya adalah pertanyaan pemrograman, "Tapi itu tidak bisa dijawab sepertimenggantikan '=" ' oleh '= = "' on line 10"" ". Selain itu, orang yang bertanya memiliki beberapa ide bagaimana seharusnya terlihat seperti dan harus mulai dengan menyajikan ide, jika jawabannya akan menjelajahi banyak arah yang berbeda dan tidak cocok bersama-sama. Dimulai dengan presentasi seperti itu membuat pertanyaan muncul seperti tidak ada pertanyaan sama sekali, sehingga mengumpulkan suara penutupan. Mungkin itu hanya masalah bagaimana pertanyaan harus dirumuskan?Tapi aku sudah membaca FAQ dan tidak tahu bagaimana membuatnya lebih baik. Aku penasaran jika kau bisa menasihatiku. Mungkin SO bukan tempat yang tepat untuk pertanyaan seperti itu?Jika demikian, Aku akan melihatnya sebagai kendala yang tidak perlu. Untuk menjadi lebih konkrit, Sesungguhnya ini benar-benar suatu hal yang sangat mengherankan. //stackoverflow.com/questions/4914774/better- regex- sintaks- idea), yang membawa saya ke yang satu ini. Tolong, luang saya komentar tentang merengek. Aku cukup tua untuk tidak merengek karena beberapa kritik. Aku hanya bertanya bagaimana menyelesaikan masalahku.
Saya akan mengatakan programmer.stackexchange.com (Yang demikian itu) yakni diwariskannya Alquran kepada mereka (adalah sebagian dari dosa-dosaku) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Mubtada, sedangkan Khabarnya ialah: **Software engineer** * Pengembang pengujian * Algoritma dan konsep struktur data **Design pattern** ** Architecture** * Metode pembangunan * Jaminan kualitas * Hukum perangkat lunak * Pemrograman teka-teki * Freelancing dan urusan bisnis
Stack Exchange, pada umumnya diatur untuk pertanyaan dan jawaban daripada diskusi. Jadi Anda harus bijaksana dalam formulasi pertanyaan Anda untuk menghindari suara dekat. "Plus Anda akan harus memberikan tujuan yang jelas (""pertanyaan") dari apa yang Anda cari untuk memecahkan sehingga semua orang tetap pada jalur yang sama dengan jawaban"
10102998
Ketika saya menggunakan emacs, Saya sering bertemu beberapa kesalahan dalam kode saya. Ketika ada beberapa kesalahan dalam kode saya, "Emacs bertanya padaku apakah aku ingin ""abort" "atau "terminasi-" "thread"" ". "Saya ingin tahu apa perbedaan antara "abort" dan "terminasi-" "thread" dalam emacs. Mana yang harus kupilih yang lebih baik? ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/82fN9.png)
Saya tidak berpikir pertanyaan ini berasal dari Emacs. Jadi tolong beri kami informasi lebih lanjut (OS di mana Anda menjalankan Emacs, yang proses Anda mungkin berjalan dalam Emacs, kesalahan macam apa yang terjadi, mana pertanyaan sebenarnya yang ditampilkan dalam minibuffer Emacs, atau beberapa dialog popup), ...
Apakah Anda menggunakan SLIME?Dalam hal ini, ""abort"" akan menghentikan programmu, "Di mana sebagai ""terminate-" "thread""" juga akan membunuh benang Lisp bahwa SLIME sedang berbicara dengan ".
169692
"Saya baru-baru ini berlari pertemuan pada "Perusahaan perahu" di mana pemain saya harus mendapatkan info dari mulia di kapal ". Mereka berhasil menggertak/membajak/merobek jalan mereka di kapal. Daerah tertentu dari kapal itu terlarang untuk tamu, Seperti kuartal kru, kabin kapten, dan dek bawah dengan pendayung bergerak kapal bersama-sama. Pemain saya menemukan tempat yang agak tenang di dek. Mereka menyatakan mereka ingin menyelinap melewati para tamu, yang sibuk dengan makan / sosialisasi /etc., ke daerah terlarang. Salah satu dari mereka melemparkan *pass tanpa jejak *, dan aku meminta mereka untuk semua roll untuk Stealth. Tidak ada yang mendapat kurang dari 19 pada cek Stealth mereka (setelah modifikasi). Mereka kemudian pergi ke ""sneak" "tamu masa lalu" ke daerah atas (tidak dilarang per se) dan kemudian lebih ke "Staf Only" " areas" ". Bagaimana aku bisa menyetujui ini?Jelas, mereka berpura-pura sebagai tamu, Tidak ada senjata atau baju besi, sehingga mereka hanya akan berbaur ke kerumunan dan kemudian, pada saat yang tepat, Menyelinap melewati pintu/pengangkut/tali penghalang. Tapi mereka masih bergerak di depan mata setidaknya selusin NPCs. NPC mungkin bisa melihat mereka, (Akan tetapi mereka berlaku sombong di muka bumi dan tiadalah mereka orang-orang yang luput) dari azab Kami. Masalah yang sama akan muncul bagi saya jika mereka ingin melarikan diri seseorang mengikuti mereka di pasar yang padat atau di kedai minum yang ramai. Bagaimana Anda bisa Menyembunyikan/roll untuk Stealth dalam kerumunan - Memang tidak tertarik pada Anda - NPCs? ""
Stealth kemungkinan besar pilihan yang salah = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Stealth menyiratkan bahwa Anda mustahil untuk melihat. Jika Anda berhasil pada upaya siluman Anda, Anda tersembunyi, Jika kau gagal, Anda tidak tersembunyi. Pemain Anda tidak benar-benar mencoba untuk disembunyikan, siapa pun bisa melihat mereka, mereka hanya tidak mendaftar mereka sebagai * seseorang yang tidak seharusnya berada di sana *. Menempel dengan kerumunan benar-benar tidak membutuhkan pemeriksaan siluman sama sekali. Mungkin, Namun, Jika kau suka, Sehubungan dengan hal - hal berikut: ♪ Persuasion: Untuk mendapatkan tamu lain untuk bekerja sama jika mereka di beberapa titik mencari tahu hal-hal yang mencurigakan. ♪ Deception: Untuk menggertak cara mereka masa lalu penjaga yang curiga tentang pemain benar-benar menjadi tamu * Kinerja: Deception bekerja dengan baik untuk berpura-pura menjadi tamu ketika Anda tidak, tapi kinerja juga bisa bekerja, tergantung pada siapa kau bertanya. Tak satu pun dari hal-hal ini membutuhkan siluman, karena Anda tidak mencoba untuk menjadi tak terlihat, Anda mencoba untuk berbaur masuk Stealth tidak memasuki cobaan sampai mereka benar-benar mencoba untuk pergi ke suatu tempat tamu normal tidak akan diizinkan. Saat mereka ingin masuk ke Staf Hanya daerah dan penjaga akan bereaksi jika tamu normal melakukan itu, maka mereka harus benar-benar menggunakan keterampilan siluman mereka, dan mereka akan jelas harus melakukannya dengan cara yang masuk akal, Anda tidak dapat stealth jalan melalui pintu di depan mata, Terlepas dari seberapa baik Anda menggulung. Melambung ke kerumunan untuk melarikan diri dari orang lain adalah hal yang sama sekali berbeda dari berbaur menjadi kerumunan untuk tidak menonjol. Setelah target Anda tidak lagi memiliki garis pandang untuk Anda, Anda dapat mencoba untuk diam-diam. Jika kau berhasil, target tidak lagi tahu di mana Anda berada dan Anda dapat terus bergerak di kerumunan sampai mereka memiliki garis langsung dari melihat Anda lagi, pada titik mana Anda tidak lagi tersembunyi dan mengejar kemungkinan besar terus. Ini perbedaan antara: ""Aku harus bersembunyi di keramaian karena aku buronan dan jika aku ketahuan mereka akan menangkapku!" """" "Dan "Aku harus berbaur karena aku tidak ingin melihat keluar dari tempat dan mendapatkan pertanyaan yang diajukan oleh penjaga usil." "
Charisma (Deception) vs Wisdom (Insight) cek = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Saya menduga bahwa Anda mengacu pada * lokasi tertentu * di Storm King's Thunder. Jika aku benar, buku ini menyarankan hal berikut di halaman 216: > > Para petualang mungkin mencoba mengganti satu atau lebih pekerja [dari Grand Dame] [...] Karakter yang ingin naik dalam mode ini harus **sukses pada cek Charisma (Deception) yang dikontrasi oleh Kapten Storn's Wisdom (Inight) check**. Karakter yang memenangkan kontes bisa naik kapal tanpa menimbulkan kecurigaan. > > > Teks informasi di halaman ini berbicara tentang mendapatkan di papan dari dermaga sementara itu diikat antara perjalanan, tidak mendapatkan ke *CREW hanya bagian dari kapal sementara itu berlangsung dan menghibur tamu onboard tapi saya pikir Charisma (Deception) vs Kebijaksanaan (Insight) cek bekerja untuk kedua situasi. Mungkin bukan Kapten's Insight mereka mencoba untuk menentang tetapi siapa pun yang melihat mereka mencoba untuk mengakses daerah terlarang. Ini bisa menjadi anggota kru atau bos pit Pow Ming). Bahkan jika aku benar-benar salah dalam kampanye, Aku pikir rekomendasinya masih berlaku secara universal.
169692
"Saya baru-baru ini berlari pertemuan pada "Perusahaan perahu" di mana pemain saya harus mendapatkan info dari mulia di kapal ". Mereka berhasil menggertak/membajak/merobek jalan mereka di kapal. Daerah tertentu dari kapal itu terlarang untuk tamu, Seperti kuartal kru, kabin kapten, dan dek bawah dengan pendayung bergerak kapal bersama-sama. Pemain saya menemukan tempat yang agak tenang di dek. Mereka menyatakan mereka ingin menyelinap melewati para tamu, yang sibuk dengan makan / sosialisasi /etc., ke daerah terlarang. Salah satu dari mereka melemparkan *pass tanpa jejak *, dan aku meminta mereka untuk semua roll untuk Stealth. Tidak ada yang mendapat kurang dari 19 pada cek Stealth mereka (setelah modifikasi). Mereka kemudian pergi ke ""sneak" "tamu masa lalu" ke daerah atas (tidak dilarang per se) dan kemudian lebih ke "Staf Only" " areas" ". Bagaimana aku bisa menyetujui ini?Jelas, mereka berpura-pura sebagai tamu, Tidak ada senjata atau baju besi, sehingga mereka hanya akan berbaur ke kerumunan dan kemudian, pada saat yang tepat, Menyelinap melewati pintu/pengangkut/tali penghalang. Tapi mereka masih bergerak di depan mata setidaknya selusin NPCs. NPC mungkin bisa melihat mereka, (Akan tetapi mereka berlaku sombong di muka bumi dan tiadalah mereka orang-orang yang luput) dari azab Kami. Masalah yang sama akan muncul bagi saya jika mereka ingin melarikan diri seseorang mengikuti mereka di pasar yang padat atau di kedai minum yang ramai. Bagaimana Anda bisa Menyembunyikan/roll untuk Stealth dalam kerumunan - Memang tidak tertarik pada Anda - NPCs? ""
Stealth kemungkinan besar pilihan yang salah = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Stealth menyiratkan bahwa Anda mustahil untuk melihat. Jika Anda berhasil pada upaya siluman Anda, Anda tersembunyi, Jika kau gagal, Anda tidak tersembunyi. Pemain Anda tidak benar-benar mencoba untuk disembunyikan, siapa pun bisa melihat mereka, mereka hanya tidak mendaftar mereka sebagai * seseorang yang tidak seharusnya berada di sana *. Menempel dengan kerumunan benar-benar tidak membutuhkan pemeriksaan siluman sama sekali. Mungkin, Namun, Jika kau suka, Sehubungan dengan hal - hal berikut: ♪ Persuasion: Untuk mendapatkan tamu lain untuk bekerja sama jika mereka di beberapa titik mencari tahu hal-hal yang mencurigakan. ♪ Deception: Untuk menggertak cara mereka masa lalu penjaga yang curiga tentang pemain benar-benar menjadi tamu * Kinerja: Deception bekerja dengan baik untuk berpura-pura menjadi tamu ketika Anda tidak, tapi kinerja juga bisa bekerja, tergantung pada siapa kau bertanya. Tak satu pun dari hal-hal ini membutuhkan siluman, karena Anda tidak mencoba untuk menjadi tak terlihat, Anda mencoba untuk berbaur masuk Stealth tidak memasuki cobaan sampai mereka benar-benar mencoba untuk pergi ke suatu tempat tamu normal tidak akan diizinkan. Saat mereka ingin masuk ke Staf Hanya daerah dan penjaga akan bereaksi jika tamu normal melakukan itu, maka mereka harus benar-benar menggunakan keterampilan siluman mereka, dan mereka akan jelas harus melakukannya dengan cara yang masuk akal, Anda tidak dapat stealth jalan melalui pintu di depan mata, Terlepas dari seberapa baik Anda menggulung. Melambung ke kerumunan untuk melarikan diri dari orang lain adalah hal yang sama sekali berbeda dari berbaur menjadi kerumunan untuk tidak menonjol. Setelah target Anda tidak lagi memiliki garis pandang untuk Anda, Anda dapat mencoba untuk diam-diam. Jika kau berhasil, target tidak lagi tahu di mana Anda berada dan Anda dapat terus bergerak di kerumunan sampai mereka memiliki garis langsung dari melihat Anda lagi, pada titik mana Anda tidak lagi tersembunyi dan mengejar kemungkinan besar terus. Ini perbedaan antara: ""Aku harus bersembunyi di keramaian karena aku buronan dan jika aku ketahuan mereka akan menangkapku!" """" "Dan "Aku harus berbaur karena aku tidak ingin melihat keluar dari tempat dan mendapatkan pertanyaan yang diajukan oleh penjaga usil." "
Pass tanpa jejak mungkin tidak akan membantu - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [![ setelan camo sniper ] (https: //i.stack.imgur.com/1noz5.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1noz5.jpg) Apakah setelan camo ini membuat Anda lebih diam-diam?Aku yakin itu tidak. Apakah itu membantu Anda untuk berbaur dengan kerumunan yang lebih baik?Kurasa tidak. Tapi mari kita mulai dengan dasar-dasar pertama. DM harus selalu secara eksplisit meminta pemeriksaan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Salah satu dari mereka melemparkan lewat tanpa jejak dan mereka semua menggulung untuk Stealth > > > Mengapa mereka roll?"Dalam 5e satu-satunya cara akan menjadi DM memintaMembuat cek X" "," dan DM seharusnya tidak meminta cek Dexterity (stialth) *sebelum* karakter sebenarnya melakukan sesuatu yang licik. "Saya pikir ini adalah hal utama yang Anda buat "Salah" """ semua yang lain hanya follow- Naik. [Karakter tidak "gunakan keterampilan"" dalam 5e lagi] (https:" //rpg.stackexchange.com/questions/159361/). "Actions like ""I use my stealth skill" diikuti oleh dadu roll tak terelakkan adalah hal 3.x" Dalam 5e pemain menggambarkan, apa karakter mereka lakukan, maka DM bisa meminta dadu gulung, lalu DM menggambarkan hasilnya. "Ini adalah bagaimana permainan digambarkan dalam "Bagaimana untuk bermain" bab dari PHB. Jadi, dalam kasus ini, "Anda harus bertanya ""apa yang Anda lakukan" "," """ bagaimana Anda melakukan itu "", """ apa yang Anda mencoba untuk mencapai"""". Kemudian pemain menggambarkan, apa karakter mereka lakukan dan mengapa. Lalu kau jelaskan hasilnya. Mungkin Anda tidak akan meminta cek dalam proses, itu sangat baik-baik saja menurut DMG. > > Salah satu dari mereka melemparkan lulus tanpa jejak... " Mereka kemudian melanjutkan kesneak " " tamu masa lalu " > > > Bagaimana saya dapat menyetujui hal ini?> > > Anda mengikuti [deskripsi] (https: //www.dndbeyond.com/spells/pass- tanpa- Trace). "Katanya "Sebuah selubung bayangan dan keheningan memancar darimu"""" Karena [tidak ada teks tercela dalam 5e mantra] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/78012/), ini adalah bagian dari efek mantra. "Jadi tokoh-tokoh diikuti oleh sihir "veil bayangan dan keheningan" memasuki kerumunan. Aku ragu ini bisa tetap tanpa diketahui, kecuali orang biasa di duniamu terang-terangan bodoh tentang sihir. > > Problem yang sama akan timbul bagi saya jika mereka ingin luput dari seseorang yang mengikuti mereka di pasar yang padat atau di kedai minum yang ramai. Bagaimana Anda bisa Menyembunyikan/roll untuk Stealth dalam kerumunan > > > DMG menyarankan Dexterity (Stealth) memeriksa dengan keuntungan, "Lihat halaman 253" "Memasukkan Chase"" ". "Ia juga mengatakan "faktor lain mungkin membantu atau menghalangi kemampuan tambang untuk melarikan diri" "Pada kebijaksanaan Anda"""". Pada akhirnya itu terserah padamu, DM, Selama Anda mengikuti akal sehat dan konsisten dalam adjudications Anda. ### Ringkasan: ♪ You ask for a check, bukan pemain * Minta cek bila konsekuensinya sudah dekat; jangan tanya sebelumnya âTM" When you hesitate, âTM" meminta pemain untuk klarifikasi.Bagaimana Anda melakukannya? """ " * Perhatikan rincian dalam deskripsi mantra; mereka mungkin memberikan petunjuk tentang bagaimana mantra bekerja "*" Dexterity (Mencuri)baik-baik saja" , "juga adalah"Charisma (mencuri)atau kemampuan lain untuk memeriksa;" "RAW Anda tidak dapat memilih "salah" "cek di sini - akhirnya terserah DM" , gunakan akal sehat ketika menghakimi kemampuan cek; Anda mungkin juga tidak meminta cek sama sekali
169692
"Saya baru-baru ini berlari pertemuan pada "Perusahaan perahu" di mana pemain saya harus mendapatkan info dari mulia di kapal ". Mereka berhasil menggertak/membajak/merobek jalan mereka di kapal. Daerah tertentu dari kapal itu terlarang untuk tamu, Seperti kuartal kru, kabin kapten, dan dek bawah dengan pendayung bergerak kapal bersama-sama. Pemain saya menemukan tempat yang agak tenang di dek. Mereka menyatakan mereka ingin menyelinap melewati para tamu, yang sibuk dengan makan / sosialisasi /etc., ke daerah terlarang. Salah satu dari mereka melemparkan *pass tanpa jejak *, dan aku meminta mereka untuk semua roll untuk Stealth. Tidak ada yang mendapat kurang dari 19 pada cek Stealth mereka (setelah modifikasi). Mereka kemudian pergi ke ""sneak" "tamu masa lalu" ke daerah atas (tidak dilarang per se) dan kemudian lebih ke "Staf Only" " areas" ". Bagaimana aku bisa menyetujui ini?Jelas, mereka berpura-pura sebagai tamu, Tidak ada senjata atau baju besi, sehingga mereka hanya akan berbaur ke kerumunan dan kemudian, pada saat yang tepat, Menyelinap melewati pintu/pengangkut/tali penghalang. Tapi mereka masih bergerak di depan mata setidaknya selusin NPCs. NPC mungkin bisa melihat mereka, (Akan tetapi mereka berlaku sombong di muka bumi dan tiadalah mereka orang-orang yang luput) dari azab Kami. Masalah yang sama akan muncul bagi saya jika mereka ingin melarikan diri seseorang mengikuti mereka di pasar yang padat atau di kedai minum yang ramai. Bagaimana Anda bisa Menyembunyikan/roll untuk Stealth dalam kerumunan - Memang tidak tertarik pada Anda - NPCs? ""
Stealth kemungkinan besar pilihan yang salah = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Stealth menyiratkan bahwa Anda mustahil untuk melihat. Jika Anda berhasil pada upaya siluman Anda, Anda tersembunyi, Jika kau gagal, Anda tidak tersembunyi. Pemain Anda tidak benar-benar mencoba untuk disembunyikan, siapa pun bisa melihat mereka, mereka hanya tidak mendaftar mereka sebagai * seseorang yang tidak seharusnya berada di sana *. Menempel dengan kerumunan benar-benar tidak membutuhkan pemeriksaan siluman sama sekali. Mungkin, Namun, Jika kau suka, Sehubungan dengan hal - hal berikut: ♪ Persuasion: Untuk mendapatkan tamu lain untuk bekerja sama jika mereka di beberapa titik mencari tahu hal-hal yang mencurigakan. ♪ Deception: Untuk menggertak cara mereka masa lalu penjaga yang curiga tentang pemain benar-benar menjadi tamu * Kinerja: Deception bekerja dengan baik untuk berpura-pura menjadi tamu ketika Anda tidak, tapi kinerja juga bisa bekerja, tergantung pada siapa kau bertanya. Tak satu pun dari hal-hal ini membutuhkan siluman, karena Anda tidak mencoba untuk menjadi tak terlihat, Anda mencoba untuk berbaur masuk Stealth tidak memasuki cobaan sampai mereka benar-benar mencoba untuk pergi ke suatu tempat tamu normal tidak akan diizinkan. Saat mereka ingin masuk ke Staf Hanya daerah dan penjaga akan bereaksi jika tamu normal melakukan itu, maka mereka harus benar-benar menggunakan keterampilan siluman mereka, dan mereka akan jelas harus melakukannya dengan cara yang masuk akal, Anda tidak dapat stealth jalan melalui pintu di depan mata, Terlepas dari seberapa baik Anda menggulung. Melambung ke kerumunan untuk melarikan diri dari orang lain adalah hal yang sama sekali berbeda dari berbaur menjadi kerumunan untuk tidak menonjol. Setelah target Anda tidak lagi memiliki garis pandang untuk Anda, Anda dapat mencoba untuk diam-diam. Jika kau berhasil, target tidak lagi tahu di mana Anda berada dan Anda dapat terus bergerak di kerumunan sampai mereka memiliki garis langsung dari melihat Anda lagi, pada titik mana Anda tidak lagi tersembunyi dan mengejar kemungkinan besar terus. Ini perbedaan antara: ""Aku harus bersembunyi di keramaian karena aku buronan dan jika aku ketahuan mereka akan menangkapku!" """" "Dan "Aku harus berbaur karena aku tidak ingin melihat keluar dari tempat dan mendapatkan pertanyaan yang diajukan oleh penjaga usil." "
Ada beberapa aturan yang jelas tentang bersembunyi di PHB: > > GM memutuskan kapan keadaan yang cocok untuk disembunyikan. > > > Dan > > Anda tidak dapat bersembunyi dari makhluk yang dapat melihat Anda dengan jelas. > > > Bila Anda menemukan bahwa menunggu saat yang tepat untuk tergelincir melewati seseorang yang tepat, yang ditutupi oleh aturan. Selain itu, patut diperhatikan bahwa saat - saat yang tepat kemungkinan besar adalah saat ketika khususnya tidak ada orang yang mencari ke arah yang benar - benar relevan. Dari pertanyaan Anda saya mengumpulkan bahwa para pemain perlu untuk menyembunyikan masuk mereka ke daerah terlarang dan tidak kehadiran mereka pada umumnya. Selain itu, Pass tanpa Trace adalah satu jam mantra konsentrasi memberikan bonus untuk siluman selama ini. Ini tidak mengatakan bahwa cek harus dibuat segera. Oleh karena itu, Anda juga dapat menuntut cek saat mereka memasuki daerah terlarang. Dalam hal ini, menyelinap melalui kerumunan tidak perlu. Jika ada yang pernah, Secara realistis, sesaat ketika tidak ada yang melihat ke arah tertentu akan tergantung pada jumlah orang di dalam ruangan (kecuali ada gangguan yang diberikan). Tapi ini tidak jelas diperintah oleh buku dan Anda dapat memutuskan ini sebagai GM.
169692
"Saya baru-baru ini berlari pertemuan pada "Perusahaan perahu" di mana pemain saya harus mendapatkan info dari mulia di kapal ". Mereka berhasil menggertak/membajak/merobek jalan mereka di kapal. Daerah tertentu dari kapal itu terlarang untuk tamu, Seperti kuartal kru, kabin kapten, dan dek bawah dengan pendayung bergerak kapal bersama-sama. Pemain saya menemukan tempat yang agak tenang di dek. Mereka menyatakan mereka ingin menyelinap melewati para tamu, yang sibuk dengan makan / sosialisasi /etc., ke daerah terlarang. Salah satu dari mereka melemparkan *pass tanpa jejak *, dan aku meminta mereka untuk semua roll untuk Stealth. Tidak ada yang mendapat kurang dari 19 pada cek Stealth mereka (setelah modifikasi). Mereka kemudian pergi ke ""sneak" "tamu masa lalu" ke daerah atas (tidak dilarang per se) dan kemudian lebih ke "Staf Only" " areas" ". Bagaimana aku bisa menyetujui ini?Jelas, mereka berpura-pura sebagai tamu, Tidak ada senjata atau baju besi, sehingga mereka hanya akan berbaur ke kerumunan dan kemudian, pada saat yang tepat, Menyelinap melewati pintu/pengangkut/tali penghalang. Tapi mereka masih bergerak di depan mata setidaknya selusin NPCs. NPC mungkin bisa melihat mereka, (Akan tetapi mereka berlaku sombong di muka bumi dan tiadalah mereka orang-orang yang luput) dari azab Kami. Masalah yang sama akan muncul bagi saya jika mereka ingin melarikan diri seseorang mengikuti mereka di pasar yang padat atau di kedai minum yang ramai. Bagaimana Anda bisa Menyembunyikan/roll untuk Stealth dalam kerumunan - Memang tidak tertarik pada Anda - NPCs? ""
Cek Stealth sesuai untuk ini, tapi mungkin Charisma (mencuri) sebagai lawan dari kekejaman biasa (mencuri). Ini mungkin harus ditentang oleh Persepsi atau Insight memeriksa pada bagian pengejar. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Stealth dijelaskan sebagai (***emphassis mine***): > > Buatlah sebuah cek "Kejahatan" saat kau berusaha menyembunyikan dirimu dari musuh, Slink melewati penjaga, ***slip pergi tanpa diperhatikan***, atau menyelinap pada seseorang tanpa terlihat atau didengar. > > > Anda mungkin, dalam kasus ini, mengubah kemampuan dasar yang diperlukan untuk pemeriksaan stealth ke sesuatu yang lebih tepat, seperti cek Charisma (Sedot). DMG secara khusus memungkinkan untuk ini dalam bagian dalam Menggunakan Skor Kemampuan: > > Dalam keadaan tertentu, Anda dapat memutuskan kemampuan seorang karakter dalam suatu keterampilan dapat diterapkan pada pemeriksaan kemampuan yang berbeda. Misalnya, Anda mungkin memutuskan bahwa karakter yang dipaksa untuk berenang dari sebuah pulau ke daratan utama harus berhasil pada cek Konstitusi (sebalik cek Kekuatan) karena jarak yang terlibat. Karakter yang mahir dalam keterampilan Athletics, (Dan air yang tercurah) maksudnya air yang mengalir terus selama- sehingga Anda memungkinkan bonus kemampuan karakter untuk berlaku untuk pemeriksaan kemampuan ini. Pada dasarnya, Anda meminta Constitution (Athletics) cek, bukan pemeriksaan tenaga (Athletics). > > > Sering, pemain bertanya apakah mereka dapat menerapkan keahlian untuk memeriksa kemampuan. Jika pemain dapat memberikan pembenaran yang baik untuk mengapa pelatihan karakter dan bakat dalam keterampilan harus berlaku untuk cek, pergi ke depan dan memungkinkan itu, Menghadiahi pemikiran kreatif pemainnya. > > > Mengapa Charisma?Nah Charisma adalah ukuran kepribadian Anda. Ia menyatakan: > > Charisma mengukur kesanggupan Anda untuk berinteraksi dengan orang lain dengan efektif. Ini termasuk faktor-faktor seperti percaya diri dan kefasihan, dan itu bisa mewakili kepribadian menawan atau memerintah. > > > Dari apa yang telah kau jelaskan, karaktermu berada dalam situasi sosial, dan satu di mana mereka perlu berinteraksi dengan orang-orang (blending dalam ke titik non- Keterbukaan masih berinteraksi dengan ruangan). Ini akan menentang salah satu dari: ♪ Insight > > Hikmat Saudara dapat menentukan apakah Saudara dapat menentukan niat yang benar dari suatu binatang, seperti ketika mencari kebohongan atau memprediksi langkah berikutnya seseorang. Hal itu mencakup memungut petunjuk dari bahasa tubuh, kebiasaan bicara, dan perubahan dalam tata krama. > > > * Persepsi [Kearifan (Persepsi) atau Charisma (Persepsi) ] > Allah mengetahui al-Qur'ân yang mengandung hikmah dan pengetahuan yang berguna. dengar, atau jika tidak mendeteksi kehadiran sesuatu. Ini mengukur kesadaran umum Anda lingkungan Anda dan ketajaman indra Anda. > > > * Investigasi: > > Sewaktu Anda mencari petunjuk dan membuat deduksi berdasarkan petunjuk - petunjuk itu, Anda membuat Intelijen (Investigasi) cek. > > > * An Intelligence or Charisma (Survival) check + Intelijen untuk membuat deduksi, atau Charisma untuk seberapa baik seseorang bisa membaca ruangan. + Bertahan hidup untuk mengikuti seseorang melalui kerumunan (kanin untuk melacak seseorang menggunakan jejak kaki mereka, (Kalian dapat menjadikan mereka sebagai kawan kalian) lafal Antaa-uuhum menjadi Maf'ul Lahum (padahal mereka adalah orang-orang yang dusta) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Maf'ul Lah + Kebijaksanaan (Survival) mungkin masih tepat di sini. # # Jadi apa yang menyebabkan terputusnya keanehan?Sedikit yang menyebabkan masalah, dan sepertinya tidak pantas adalah Pass tanpa mantra pelacak. Ini dirancang khusus untuk situasi gelap di mana keheningan adalah kunci. Pass tanpa status Trace (***emphasis*** dan *emphasis* tambang): > > ***A jilbab bayangan dan keheningan memancarkan dari Anda, Menutupi Anda dan teman Anda dari deteksi ***. Untuk durasi, setiap makhluk yang Anda pilih dalam waktu 30 kaki dari Anda (termasuk Anda) * memiliki bonus +10 untuk Definity (Mencuri) cek * dan tidak dapat dilacak kecuali dengan cara magis ***. Makhluk yang menerima bonus ini tidak meninggalkan jejak atau jejak lainnya. > > > Lulus tanpa Trace, dalam keadaan perkotaan, Secara kebetulan, Anda menyebabkan gangguan yang signifikan dalam kerumunan orang (ditentang hanya secara teratur berjalan melewati kerumunan orang). Bayangkan Anda adalah orang biasa dan bayangan, tak dapat dibedakan, massa angka mengelilingi Anda membuat suara (seperti karakter berjalan di sekitar Anda). Apa yang akan Anda lakukan ... mungkin berteriak kepala Anda off pada massa menakutkan yang ada di sekitar Anda!5e tidak memiliki teks bulu, itu adalah aturan teks semua jalan ke bawah. Lulus tanpa Trace tidak membuat Anda terlihat. Ini tidak membuat orang-orang di jalan di samping Anda * tidak melihat Anda *. Itu membuat *you* tidak mengganggu lingkungan Anda, lebih mudah bersembunyi dalam bayang-bayang dan tidak membuat kebisingan. Dengan membuat Charisma (Sedot) memeriksa Anda masih memungkinkan karakter untuk menggunakan keterampilan mereka Stealth, tapi Pass tanpa Trace *tidak lagi memberikan bonus untuk cek * karena itu bukan Dexterity (Mencuri).
Stealth cocok situasi = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [Mencuri] (https: //www.dndbeyond.com/sources/basic- aturan/menggunakan- kemampuan- skor#Stoalth) bagian daftar situasi yang Anda deskripsikan sebagai contoh: > > Buat pemeriksaan kebimbangan (stipe) ketika Anda mencoba untuk ** menyembunyikan diri dari musuh, Slink melewati penjaga, menyelinap pergi tanpa diketahui, atau menyelinap pada seseorang tanpa terlihat atau didengar. > > > Kita dapat melihat bahwa 3 dari 4 contoh yang disebutkan di bawah keterampilan ini secara langsung berlaku atas situasi yang sedang Anda jelaskan. Para pemain menyembunyikan diri, Slinking masa lalu penjaga, dan menyelinap pergi tanpa diketahui. Ini sangat cocok. Jelas, Stealth adalah pilihan yang tepat untuk situasi ini. Mengambil ques dari Hiding - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Bersembunyi adalah mekanik yang menggunakan cek stealth. Versi singkat dari bersembunyi adalah: roll cek stealth, musuh kontes ini dengan persepsi pasif mereka, atau dengan persepsi mereka jika mereka membuat upaya aktif. (Sampai datang kemenangan) yaitu kemenangan bangsa Koptik (dari musuh-musuh mereka) dari semua musuh mereka (maka jadilah mereka orang-orang yang menang.) mereka tidak dapat dilihat. Akan masuk akal untuk menggunakan sesuatu yang sama dalam situasi ini juga. Pemain Anda berguling dengan baik, dan tamu-tamu pesta yang tidak terlalu memperhatikan. Kedengarannya tidak ada orang yang mencurigai PCs, sehingga tidak ada yang aktif memburu mereka. Rencana telah berhasil. Bagus pemain! ""
169692
"Saya baru-baru ini berlari pertemuan pada "Perusahaan perahu" di mana pemain saya harus mendapatkan info dari mulia di kapal ". Mereka berhasil menggertak/membajak/merobek jalan mereka di kapal. Daerah tertentu dari kapal itu terlarang untuk tamu, Seperti kuartal kru, kabin kapten, dan dek bawah dengan pendayung bergerak kapal bersama-sama. Pemain saya menemukan tempat yang agak tenang di dek. Mereka menyatakan mereka ingin menyelinap melewati para tamu, yang sibuk dengan makan / sosialisasi /etc., ke daerah terlarang. Salah satu dari mereka melemparkan *pass tanpa jejak *, dan aku meminta mereka untuk semua roll untuk Stealth. Tidak ada yang mendapat kurang dari 19 pada cek Stealth mereka (setelah modifikasi). Mereka kemudian pergi ke ""sneak" "tamu masa lalu" ke daerah atas (tidak dilarang per se) dan kemudian lebih ke "Staf Only" " areas" ". Bagaimana aku bisa menyetujui ini?Jelas, mereka berpura-pura sebagai tamu, Tidak ada senjata atau baju besi, sehingga mereka hanya akan berbaur ke kerumunan dan kemudian, pada saat yang tepat, Menyelinap melewati pintu/pengangkut/tali penghalang. Tapi mereka masih bergerak di depan mata setidaknya selusin NPCs. NPC mungkin bisa melihat mereka, (Akan tetapi mereka berlaku sombong di muka bumi dan tiadalah mereka orang-orang yang luput) dari azab Kami. Masalah yang sama akan muncul bagi saya jika mereka ingin melarikan diri seseorang mengikuti mereka di pasar yang padat atau di kedai minum yang ramai. Bagaimana Anda bisa Menyembunyikan/roll untuk Stealth dalam kerumunan - Memang tidak tertarik pada Anda - NPCs? ""
Pass tanpa jejak mungkin tidak akan membantu - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [![ setelan camo sniper ] (https: //i.stack.imgur.com/1noz5.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1noz5.jpg) Apakah setelan camo ini membuat Anda lebih diam-diam?Aku yakin itu tidak. Apakah itu membantu Anda untuk berbaur dengan kerumunan yang lebih baik?Kurasa tidak. Tapi mari kita mulai dengan dasar-dasar pertama. DM harus selalu secara eksplisit meminta pemeriksaan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Salah satu dari mereka melemparkan lewat tanpa jejak dan mereka semua menggulung untuk Stealth > > > Mengapa mereka roll?"Dalam 5e satu-satunya cara akan menjadi DM memintaMembuat cek X" "," dan DM seharusnya tidak meminta cek Dexterity (stialth) *sebelum* karakter sebenarnya melakukan sesuatu yang licik. "Saya pikir ini adalah hal utama yang Anda buat "Salah" """ semua yang lain hanya follow- Naik. [Karakter tidak "gunakan keterampilan"" dalam 5e lagi] (https:" //rpg.stackexchange.com/questions/159361/). "Actions like ""I use my stealth skill" diikuti oleh dadu roll tak terelakkan adalah hal 3.x" Dalam 5e pemain menggambarkan, apa karakter mereka lakukan, maka DM bisa meminta dadu gulung, lalu DM menggambarkan hasilnya. "Ini adalah bagaimana permainan digambarkan dalam "Bagaimana untuk bermain" bab dari PHB. Jadi, dalam kasus ini, "Anda harus bertanya ""apa yang Anda lakukan" "," """ bagaimana Anda melakukan itu "", """ apa yang Anda mencoba untuk mencapai"""". Kemudian pemain menggambarkan, apa karakter mereka lakukan dan mengapa. Lalu kau jelaskan hasilnya. Mungkin Anda tidak akan meminta cek dalam proses, itu sangat baik-baik saja menurut DMG. > > Salah satu dari mereka melemparkan lulus tanpa jejak... " Mereka kemudian melanjutkan kesneak " " tamu masa lalu " > > > Bagaimana saya dapat menyetujui hal ini?> > > Anda mengikuti [deskripsi] (https: //www.dndbeyond.com/spells/pass- tanpa- Trace). "Katanya "Sebuah selubung bayangan dan keheningan memancar darimu"""" Karena [tidak ada teks tercela dalam 5e mantra] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/78012/), ini adalah bagian dari efek mantra. "Jadi tokoh-tokoh diikuti oleh sihir "veil bayangan dan keheningan" memasuki kerumunan. Aku ragu ini bisa tetap tanpa diketahui, kecuali orang biasa di duniamu terang-terangan bodoh tentang sihir. > > Problem yang sama akan timbul bagi saya jika mereka ingin luput dari seseorang yang mengikuti mereka di pasar yang padat atau di kedai minum yang ramai. Bagaimana Anda bisa Menyembunyikan/roll untuk Stealth dalam kerumunan > > > DMG menyarankan Dexterity (Stealth) memeriksa dengan keuntungan, "Lihat halaman 253" "Memasukkan Chase"" ". "Ia juga mengatakan "faktor lain mungkin membantu atau menghalangi kemampuan tambang untuk melarikan diri" "Pada kebijaksanaan Anda"""". Pada akhirnya itu terserah padamu, DM, Selama Anda mengikuti akal sehat dan konsisten dalam adjudications Anda. ### Ringkasan: ♪ You ask for a check, bukan pemain * Minta cek bila konsekuensinya sudah dekat; jangan tanya sebelumnya âTM" When you hesitate, âTM" meminta pemain untuk klarifikasi.Bagaimana Anda melakukannya? """ " * Perhatikan rincian dalam deskripsi mantra; mereka mungkin memberikan petunjuk tentang bagaimana mantra bekerja "*" Dexterity (Mencuri)baik-baik saja" , "juga adalah"Charisma (mencuri)atau kemampuan lain untuk memeriksa;" "RAW Anda tidak dapat memilih "salah" "cek di sini - akhirnya terserah DM" , gunakan akal sehat ketika menghakimi kemampuan cek; Anda mungkin juga tidak meminta cek sama sekali
Stealth cocok situasi = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [Mencuri] (https: //www.dndbeyond.com/sources/basic- aturan/menggunakan- kemampuan- skor#Stoalth) bagian daftar situasi yang Anda deskripsikan sebagai contoh: > > Buat pemeriksaan kebimbangan (stipe) ketika Anda mencoba untuk ** menyembunyikan diri dari musuh, Slink melewati penjaga, menyelinap pergi tanpa diketahui, atau menyelinap pada seseorang tanpa terlihat atau didengar. > > > Kita dapat melihat bahwa 3 dari 4 contoh yang disebutkan di bawah keterampilan ini secara langsung berlaku atas situasi yang sedang Anda jelaskan. Para pemain menyembunyikan diri, Slinking masa lalu penjaga, dan menyelinap pergi tanpa diketahui. Ini sangat cocok. Jelas, Stealth adalah pilihan yang tepat untuk situasi ini. Mengambil ques dari Hiding - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Bersembunyi adalah mekanik yang menggunakan cek stealth. Versi singkat dari bersembunyi adalah: roll cek stealth, musuh kontes ini dengan persepsi pasif mereka, atau dengan persepsi mereka jika mereka membuat upaya aktif. (Sampai datang kemenangan) yaitu kemenangan bangsa Koptik (dari musuh-musuh mereka) dari semua musuh mereka (maka jadilah mereka orang-orang yang menang.) mereka tidak dapat dilihat. Akan masuk akal untuk menggunakan sesuatu yang sama dalam situasi ini juga. Pemain Anda berguling dengan baik, dan tamu-tamu pesta yang tidak terlalu memperhatikan. Kedengarannya tidak ada orang yang mencurigai PCs, sehingga tidak ada yang aktif memburu mereka. Rencana telah berhasil. Bagus pemain! ""
169692
"Saya baru-baru ini berlari pertemuan pada "Perusahaan perahu" di mana pemain saya harus mendapatkan info dari mulia di kapal ". Mereka berhasil menggertak/membajak/merobek jalan mereka di kapal. Daerah tertentu dari kapal itu terlarang untuk tamu, Seperti kuartal kru, kabin kapten, dan dek bawah dengan pendayung bergerak kapal bersama-sama. Pemain saya menemukan tempat yang agak tenang di dek. Mereka menyatakan mereka ingin menyelinap melewati para tamu, yang sibuk dengan makan / sosialisasi /etc., ke daerah terlarang. Salah satu dari mereka melemparkan *pass tanpa jejak *, dan aku meminta mereka untuk semua roll untuk Stealth. Tidak ada yang mendapat kurang dari 19 pada cek Stealth mereka (setelah modifikasi). Mereka kemudian pergi ke ""sneak" "tamu masa lalu" ke daerah atas (tidak dilarang per se) dan kemudian lebih ke "Staf Only" " areas" ". Bagaimana aku bisa menyetujui ini?Jelas, mereka berpura-pura sebagai tamu, Tidak ada senjata atau baju besi, sehingga mereka hanya akan berbaur ke kerumunan dan kemudian, pada saat yang tepat, Menyelinap melewati pintu/pengangkut/tali penghalang. Tapi mereka masih bergerak di depan mata setidaknya selusin NPCs. NPC mungkin bisa melihat mereka, (Akan tetapi mereka berlaku sombong di muka bumi dan tiadalah mereka orang-orang yang luput) dari azab Kami. Masalah yang sama akan muncul bagi saya jika mereka ingin melarikan diri seseorang mengikuti mereka di pasar yang padat atau di kedai minum yang ramai. Bagaimana Anda bisa Menyembunyikan/roll untuk Stealth dalam kerumunan - Memang tidak tertarik pada Anda - NPCs? ""
Pass tanpa jejak mungkin tidak akan membantu - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [![ setelan camo sniper ] (https: //i.stack.imgur.com/1noz5.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1noz5.jpg) Apakah setelan camo ini membuat Anda lebih diam-diam?Aku yakin itu tidak. Apakah itu membantu Anda untuk berbaur dengan kerumunan yang lebih baik?Kurasa tidak. Tapi mari kita mulai dengan dasar-dasar pertama. DM harus selalu secara eksplisit meminta pemeriksaan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Salah satu dari mereka melemparkan lewat tanpa jejak dan mereka semua menggulung untuk Stealth > > > Mengapa mereka roll?"Dalam 5e satu-satunya cara akan menjadi DM memintaMembuat cek X" "," dan DM seharusnya tidak meminta cek Dexterity (stialth) *sebelum* karakter sebenarnya melakukan sesuatu yang licik. "Saya pikir ini adalah hal utama yang Anda buat "Salah" """ semua yang lain hanya follow- Naik. [Karakter tidak "gunakan keterampilan"" dalam 5e lagi] (https:" //rpg.stackexchange.com/questions/159361/). "Actions like ""I use my stealth skill" diikuti oleh dadu roll tak terelakkan adalah hal 3.x" Dalam 5e pemain menggambarkan, apa karakter mereka lakukan, maka DM bisa meminta dadu gulung, lalu DM menggambarkan hasilnya. "Ini adalah bagaimana permainan digambarkan dalam "Bagaimana untuk bermain" bab dari PHB. Jadi, dalam kasus ini, "Anda harus bertanya ""apa yang Anda lakukan" "," """ bagaimana Anda melakukan itu "", """ apa yang Anda mencoba untuk mencapai"""". Kemudian pemain menggambarkan, apa karakter mereka lakukan dan mengapa. Lalu kau jelaskan hasilnya. Mungkin Anda tidak akan meminta cek dalam proses, itu sangat baik-baik saja menurut DMG. > > Salah satu dari mereka melemparkan lulus tanpa jejak... " Mereka kemudian melanjutkan kesneak " " tamu masa lalu " > > > Bagaimana saya dapat menyetujui hal ini?> > > Anda mengikuti [deskripsi] (https: //www.dndbeyond.com/spells/pass- tanpa- Trace). "Katanya "Sebuah selubung bayangan dan keheningan memancar darimu"""" Karena [tidak ada teks tercela dalam 5e mantra] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/78012/), ini adalah bagian dari efek mantra. "Jadi tokoh-tokoh diikuti oleh sihir "veil bayangan dan keheningan" memasuki kerumunan. Aku ragu ini bisa tetap tanpa diketahui, kecuali orang biasa di duniamu terang-terangan bodoh tentang sihir. > > Problem yang sama akan timbul bagi saya jika mereka ingin luput dari seseorang yang mengikuti mereka di pasar yang padat atau di kedai minum yang ramai. Bagaimana Anda bisa Menyembunyikan/roll untuk Stealth dalam kerumunan > > > DMG menyarankan Dexterity (Stealth) memeriksa dengan keuntungan, "Lihat halaman 253" "Memasukkan Chase"" ". "Ia juga mengatakan "faktor lain mungkin membantu atau menghalangi kemampuan tambang untuk melarikan diri" "Pada kebijaksanaan Anda"""". Pada akhirnya itu terserah padamu, DM, Selama Anda mengikuti akal sehat dan konsisten dalam adjudications Anda. ### Ringkasan: ♪ You ask for a check, bukan pemain * Minta cek bila konsekuensinya sudah dekat; jangan tanya sebelumnya âTM" When you hesitate, âTM" meminta pemain untuk klarifikasi.Bagaimana Anda melakukannya? """ " * Perhatikan rincian dalam deskripsi mantra; mereka mungkin memberikan petunjuk tentang bagaimana mantra bekerja "*" Dexterity (Mencuri)baik-baik saja" , "juga adalah "Charisma (mencuri)atau kemampuan lain untuk memeriksa;" "RAW Anda tidak dapat memilih "salah" "cek di sini - akhirnya terserah DM" , gunakan akal sehat ketika menghakimi kemampuan cek; Anda mungkin juga tidak meminta cek sama sekali
Charisma (Deception) vs Wisdom (Insight) cek = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Saya menduga bahwa Anda mengacu pada * lokasi tertentu * di Storm King's Thunder. Jika aku benar, buku ini menyarankan hal berikut di halaman 216: > > Para petualang mungkin mencoba mengganti satu atau lebih pekerja [dari Grand Dame] [...] Karakter yang ingin naik dalam mode ini harus **sukses pada cek Charisma (Deception) yang dikontrasi oleh Kapten Storn's Wisdom (Inight) check**. Karakter yang memenangkan kontes bisa naik kapal tanpa menimbulkan kecurigaan. > > > Teks informasi di halaman ini berbicara tentang mendapatkan di papan dari dermaga sementara itu diikat antara perjalanan, tidak mendapatkan ke *CREW hanya bagian dari kapal sementara itu berlangsung dan menghibur tamu onboard tapi saya pikir Charisma (Deception) vs Kebijaksanaan (Insight) cek bekerja untuk kedua situasi. Mungkin bukan Kapten's Insight mereka mencoba untuk menentang tetapi siapa pun yang melihat mereka mencoba untuk mengakses daerah terlarang. Ini bisa menjadi anggota kru atau bos pit Pow Ming). Bahkan jika aku benar-benar salah dalam kampanye, Aku pikir rekomendasinya masih berlaku secara universal.
169692
"Saya baru-baru ini berlari pertemuan pada "Perusahaan perahu" di mana pemain saya harus mendapatkan info dari mulia di kapal ". Mereka berhasil menggertak/membajak/merobek jalan mereka di kapal. Daerah tertentu dari kapal itu terlarang untuk tamu, Seperti kuartal kru, kabin kapten, dan dek bawah dengan pendayung bergerak kapal bersama-sama. Pemain saya menemukan tempat yang agak tenang di dek. Mereka menyatakan mereka ingin menyelinap melewati para tamu, yang sibuk dengan makan / sosialisasi /etc., ke daerah terlarang. Salah satu dari mereka melemparkan *pass tanpa jejak *, dan aku meminta mereka untuk semua roll untuk Stealth. Tidak ada yang mendapat kurang dari 19 pada cek Stealth mereka (setelah modifikasi). Mereka kemudian pergi ke ""sneak" "tamu masa lalu" ke daerah atas (tidak dilarang per se) dan kemudian lebih ke "Staf Only" " areas" ". Bagaimana aku bisa menyetujui ini?Jelas, mereka berpura-pura sebagai tamu, Tidak ada senjata atau baju besi, sehingga mereka hanya akan berbaur ke kerumunan dan kemudian, pada saat yang tepat, Menyelinap melewati pintu/pengangkut/tali penghalang. Tapi mereka masih bergerak di depan mata setidaknya selusin NPCs. NPC mungkin bisa melihat mereka, (Akan tetapi mereka berlaku sombong di muka bumi dan tiadalah mereka orang-orang yang luput) dari azab Kami. Masalah yang sama akan muncul bagi saya jika mereka ingin melarikan diri seseorang mengikuti mereka di pasar yang padat atau di kedai minum yang ramai. Bagaimana Anda bisa Menyembunyikan/roll untuk Stealth dalam kerumunan - Memang tidak tertarik pada Anda - NPCs? ""
Charisma (Deception) vs Wisdom (Insight) cek = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Saya menduga bahwa Anda mengacu pada * lokasi tertentu * di Storm King's Thunder. Jika aku benar, buku ini menyarankan hal berikut di halaman 216: > > Para petualang mungkin mencoba mengganti satu atau lebih pekerja [dari Grand Dame] [...] Karakter yang ingin naik dalam mode ini harus **sukses pada cek Charisma (Deception) yang dikontrasi oleh Kapten Storn's Wisdom (Inight) check**. Karakter yang memenangkan kontes bisa naik kapal tanpa menimbulkan kecurigaan. > > > Teks informasi di halaman ini berbicara tentang mendapatkan di papan dari dermaga sementara itu diikat antara perjalanan, tidak mendapatkan ke *CREW hanya bagian dari kapal sementara itu berlangsung dan menghibur tamu onboard tapi saya pikir Charisma (Deception) vs Kebijaksanaan (Insight) cek bekerja untuk kedua situasi. Mungkin bukan Kapten's Insight mereka mencoba untuk menentang tetapi siapa pun yang melihat mereka mencoba untuk mengakses daerah terlarang. Ini bisa menjadi anggota kru atau bos pit Pow Ming). Bahkan jika aku benar-benar salah dalam kampanye, Aku pikir rekomendasinya masih berlaku secara universal.
Stealth cocok situasi = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [Mencuri] (https: //www.dndbeyond.com/sources/basic- aturan/menggunakan- kemampuan- skor#Stoalth) bagian daftar situasi yang Anda deskripsikan sebagai contoh: > > Buat pemeriksaan kebimbangan (stipe) ketika Anda mencoba untuk ** menyembunyikan diri dari musuh, Slink melewati penjaga, menyelinap pergi tanpa diketahui, atau menyelinap pada seseorang tanpa terlihat atau didengar. > > > Kita dapat melihat bahwa 3 dari 4 contoh yang disebutkan di bawah keterampilan ini secara langsung berlaku atas situasi yang sedang Anda jelaskan. Para pemain menyembunyikan diri, Slinking masa lalu penjaga, dan menyelinap pergi tanpa diketahui. Ini sangat cocok. Jelas, Stealth adalah pilihan yang tepat untuk situasi ini. Mengambil ques dari Hiding - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Bersembunyi adalah mekanik yang menggunakan cek stealth. Versi singkat dari bersembunyi adalah: roll cek stealth, musuh kontes ini dengan persepsi pasif mereka, atau dengan persepsi mereka jika mereka membuat upaya aktif. (Sampai datang kemenangan) yaitu kemenangan bangsa Koptik (dari musuh-musuh mereka) dari semua musuh mereka (maka jadilah mereka orang-orang yang menang.) mereka tidak dapat dilihat. Akan masuk akal untuk menggunakan sesuatu yang sama dalam situasi ini juga. Pemain Anda berguling dengan baik, dan tamu-tamu pesta yang tidak terlalu memperhatikan. Kedengarannya tidak ada orang yang mencurigai PCs, sehingga tidak ada yang aktif memburu mereka. Rencana telah berhasil. Bagus pemain! ""
169692
"Saya baru-baru ini berlari pertemuan pada "Perusahaan perahu" di mana pemain saya harus mendapatkan info dari mulia di kapal ". Mereka berhasil menggertak/membajak/merobek jalan mereka di kapal. Daerah tertentu dari kapal itu terlarang untuk tamu, Seperti kuartal kru, kabin kapten, dan dek bawah dengan pendayung bergerak kapal bersama-sama. Pemain saya menemukan tempat yang agak tenang di dek. Mereka menyatakan mereka ingin menyelinap melewati para tamu, yang sibuk dengan makan / sosialisasi /etc., ke daerah terlarang. Salah satu dari mereka melemparkan *pass tanpa jejak *, dan aku meminta mereka untuk semua roll untuk Stealth. Tidak ada yang mendapat kurang dari 19 pada cek Stealth mereka (setelah modifikasi). Mereka kemudian pergi ke ""sneak" "tamu masa lalu" ke daerah atas (tidak dilarang per se) dan kemudian lebih ke "Staf Only" " areas" ". Bagaimana aku bisa menyetujui ini?Jelas, mereka berpura-pura sebagai tamu, Tidak ada senjata atau baju besi, sehingga mereka hanya akan berbaur ke kerumunan dan kemudian, pada saat yang tepat, Menyelinap melewati pintu/pengangkut/tali penghalang. Tapi mereka masih bergerak di depan mata setidaknya selusin NPCs. NPC mungkin bisa melihat mereka, (Akan tetapi mereka berlaku sombong di muka bumi dan tiadalah mereka orang-orang yang luput) dari azab Kami. Masalah yang sama akan muncul bagi saya jika mereka ingin melarikan diri seseorang mengikuti mereka di pasar yang padat atau di kedai minum yang ramai. Bagaimana Anda bisa Menyembunyikan/roll untuk Stealth dalam kerumunan - Memang tidak tertarik pada Anda - NPCs? ""
Pass tanpa jejak mungkin tidak akan membantu - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [![ setelan camo sniper ] (https: //i.stack.imgur.com/1noz5.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1noz5.jpg) Apakah setelan camo ini membuat Anda lebih diam-diam?Aku yakin itu tidak. Apakah itu membantu Anda untuk berbaur dengan kerumunan yang lebih baik?Kurasa tidak. Tapi mari kita mulai dengan dasar-dasar pertama. DM harus selalu secara eksplisit meminta pemeriksaan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Salah satu dari mereka melemparkan lewat tanpa jejak dan mereka semua menggulung untuk Stealth > > > Mengapa mereka roll?"Dalam 5e satu-satunya cara akan menjadi DM memintaMembuat cek X" "," dan DM seharusnya tidak meminta cek Dexterity (stialth) *sebelum* karakter sebenarnya melakukan sesuatu yang licik. "Saya pikir ini adalah hal utama yang Anda buat "Salah" """ semua yang lain hanya follow- Naik. [Karakter tidak "gunakan keterampilan"" dalam 5e lagi] (https:" //rpg.stackexchange.com/questions/159361/). "Actions like ""I use my stealth skill" diikuti oleh dadu roll tak terelakkan adalah hal 3.x" Dalam 5e pemain menggambarkan, apa karakter mereka lakukan, maka DM bisa meminta dadu gulung, lalu DM menggambarkan hasilnya. "Ini adalah bagaimana permainan digambarkan dalam "Bagaimana untuk bermain" bab dari PHB. Jadi, dalam kasus ini, "Anda harus bertanya ""apa yang Anda lakukan" "," """ bagaimana Anda melakukan itu "", """ apa yang Anda mencoba untuk mencapai"""". Kemudian pemain menggambarkan, apa karakter mereka lakukan dan mengapa. Lalu kau jelaskan hasilnya. Mungkin Anda tidak akan meminta cek dalam proses, itu sangat baik-baik saja menurut DMG. > > Salah satu dari mereka melemparkan lulus tanpa jejak... " Mereka kemudian melanjutkan kesneak " " tamu masa lalu " > > > Bagaimana saya dapat menyetujui hal ini?> > > Anda mengikuti [deskripsi] (https: //www.dndbeyond.com/spells/pass- tanpa- Trace). "Katanya "Sebuah selubung bayangan dan keheningan memancar darimu"""" Karena [tidak ada teks tercela dalam 5e mantra] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/78012/), ini adalah bagian dari efek mantra. "Jadi tokoh-tokoh diikuti oleh sihir "veil bayangan dan keheningan" memasuki kerumunan. Aku ragu ini bisa tetap tanpa diketahui, kecuali orang biasa di duniamu terang-terangan bodoh tentang sihir. > > Problem yang sama akan timbul bagi saya jika mereka ingin luput dari seseorang yang mengikuti mereka di pasar yang padat atau di kedai minum yang ramai. Bagaimana Anda bisa Menyembunyikan/roll untuk Stealth dalam kerumunan > > > DMG menyarankan Dexterity (Stealth) memeriksa dengan keuntungan, "Lihat halaman 253" "Memasukkan Chase"" ". "Ia juga mengatakan "faktor lain mungkin membantu atau menghalangi kemampuan tambang untuk melarikan diri" "Pada kebijaksanaan Anda"""". Pada akhirnya itu terserah padamu, DM, Selama Anda mengikuti akal sehat dan konsisten dalam adjudications Anda. ### Ringkasan: ♪ You ask for a check, bukan pemain * Minta cek bila konsekuensinya sudah dekat; jangan tanya sebelumnya âTM" When you hesitate, âTM" meminta pemain untuk klarifikasi.Bagaimana Anda melakukannya? """ " * Perhatikan rincian dalam deskripsi mantra; mereka mungkin memberikan petunjuk tentang bagaimana mantra bekerja "*" Dexterity (Mencuri)baik-baik saja" , "juga adalah "Charisma (mencuri)atau kemampuan lain untuk memeriksa;" "RAW Anda tidak dapat memilih "salah" "cek di sini - akhirnya terserah DM" , gunakan akal sehat ketika menghakimi kemampuan cek; Anda mungkin juga tidak meminta cek sama sekali
Ada beberapa aturan yang jelas tentang bersembunyi di PHB: > > GM memutuskan kapan keadaan yang cocok untuk disembunyikan. > > > Dan > > Anda tidak dapat bersembunyi dari makhluk yang dapat melihat Anda dengan jelas. > > > Bila Anda menemukan bahwa menunggu saat yang tepat untuk tergelincir melewati seseorang yang tepat, yang ditutupi oleh aturan. Selain itu, patut diperhatikan bahwa saat - saat yang tepat kemungkinan besar adalah saat ketika khususnya tidak ada orang yang mencari ke arah yang benar - benar relevan. Dari pertanyaan Anda saya mengumpulkan bahwa para pemain perlu untuk menyembunyikan masuk mereka ke daerah terlarang dan tidak kehadiran mereka pada umumnya. Selain itu, Pass tanpa Trace adalah satu jam mantra konsentrasi memberikan bonus untuk siluman selama ini. Ini tidak mengatakan bahwa cek harus dibuat segera. Oleh karena itu, Anda juga dapat menuntut cek saat mereka memasuki daerah terlarang. Dalam hal ini, menyelinap melalui kerumunan tidak perlu. Jika ada yang pernah, Secara realistis, sesaat ketika tidak ada yang melihat ke arah tertentu akan tergantung pada jumlah orang di dalam ruangan (kecuali ada gangguan yang diberikan). Tapi ini tidak jelas diperintah oleh buku dan Anda dapat memutuskan ini sebagai GM.
169692
"Saya baru-baru ini berlari pertemuan pada "Perusahaan perahu" di mana pemain saya harus mendapatkan info dari mulia di kapal ". Mereka berhasil menggertak/membajak/merobek jalan mereka di kapal. Daerah tertentu dari kapal itu terlarang untuk tamu, Seperti kuartal kru, kabin kapten, dan dek bawah dengan pendayung bergerak kapal bersama-sama. Pemain saya menemukan tempat yang agak tenang di dek. Mereka menyatakan mereka ingin menyelinap melewati para tamu, yang sibuk dengan makan / sosialisasi /etc., ke daerah terlarang. Salah satu dari mereka melemparkan *pass tanpa jejak *, dan aku meminta mereka untuk semua roll untuk Stealth. Tidak ada yang mendapat kurang dari 19 pada cek Stealth mereka (setelah modifikasi). Mereka kemudian pergi ke ""sneak" "tamu masa lalu" ke daerah atas (tidak dilarang per se) dan kemudian lebih ke "Staf Only" " areas" ". Bagaimana aku bisa menyetujui ini?Jelas, mereka berpura-pura sebagai tamu, Tidak ada senjata atau baju besi, sehingga mereka hanya akan berbaur ke kerumunan dan kemudian, pada saat yang tepat, Menyelinap melewati pintu/pengangkut/tali penghalang. Tapi mereka masih bergerak di depan mata setidaknya selusin NPCs. NPC mungkin bisa melihat mereka, (Akan tetapi mereka berlaku sombong di muka bumi dan tiadalah mereka orang-orang yang luput) dari azab Kami. Masalah yang sama akan muncul bagi saya jika mereka ingin melarikan diri seseorang mengikuti mereka di pasar yang padat atau di kedai minum yang ramai. Bagaimana Anda bisa Menyembunyikan/roll untuk Stealth dalam kerumunan - Memang tidak tertarik pada Anda - NPCs? ""
Charisma (Deception) vs Wisdom (Insight) cek = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Saya menduga bahwa Anda mengacu pada * lokasi tertentu * di Storm King's Thunder. Jika aku benar, buku ini menyarankan hal berikut di halaman 216: > > Para petualang mungkin mencoba mengganti satu atau lebih pekerja [dari Grand Dame] [...] Karakter yang ingin naik dalam mode ini harus **sukses pada cek Charisma (Deception) yang dikontrasi oleh Kapten Storn's Wisdom (Inight) check**. Karakter yang memenangkan kontes bisa naik kapal tanpa menimbulkan kecurigaan. > > > Teks informasi di halaman ini berbicara tentang mendapatkan di papan dari dermaga sementara itu diikat antara perjalanan, tidak mendapatkan ke *CREW hanya bagian dari kapal sementara itu berlangsung dan menghibur tamu onboard tapi saya pikir Charisma (Deception) vs Kebijaksanaan (Insight) cek bekerja untuk kedua situasi. Mungkin bukan Kapten's Insight mereka mencoba untuk menentang tetapi siapa pun yang melihat mereka mencoba untuk mengakses daerah terlarang. Ini bisa menjadi anggota kru atau bos pit Pow Ming). Bahkan jika aku benar-benar salah dalam kampanye, Aku pikir rekomendasinya masih berlaku secara universal.
Ada beberapa aturan yang jelas tentang bersembunyi di PHB: > > GM memutuskan kapan keadaan yang cocok untuk disembunyikan. > > > Dan > > Anda tidak dapat bersembunyi dari makhluk yang dapat melihat Anda dengan jelas. > > > Bila Anda menemukan bahwa menunggu saat yang tepat untuk tergelincir melewati seseorang yang tepat, yang ditutupi oleh aturan. Selain itu, patut diperhatikan bahwa saat - saat yang tepat kemungkinan besar adalah saat ketika khususnya tidak ada orang yang mencari ke arah yang benar - benar relevan. Dari pertanyaan Anda saya mengumpulkan bahwa para pemain perlu untuk menyembunyikan masuk mereka ke daerah terlarang dan tidak kehadiran mereka pada umumnya. Selain itu, Pass tanpa Trace adalah satu jam mantra konsentrasi memberikan bonus untuk siluman selama ini. Ini tidak mengatakan bahwa cek harus dibuat segera. Oleh karena itu, Anda juga dapat menuntut cek saat mereka memasuki daerah terlarang. Dalam hal ini, menyelinap melalui kerumunan tidak perlu. Jika ada yang pernah, Secara realistis, sesaat ketika tidak ada yang melihat ke arah tertentu akan tergantung pada jumlah orang di dalam ruangan (kecuali ada gangguan yang diberikan). Tapi ini tidak jelas diperintah oleh buku dan Anda dapat memutuskan ini sebagai GM.
169692
"Saya baru-baru ini berlari pertemuan pada "Perusahaan perahu" di mana pemain saya harus mendapatkan info dari mulia di kapal ". Mereka berhasil menggertak/membajak/merobek jalan mereka di kapal. Daerah tertentu dari kapal itu terlarang untuk tamu, Seperti kuartal kru, kabin kapten, dan dek bawah dengan pendayung bergerak kapal bersama-sama. Pemain saya menemukan tempat yang agak tenang di dek. Mereka menyatakan mereka ingin menyelinap melewati para tamu, yang sibuk dengan makan / sosialisasi /etc., ke daerah terlarang. Salah satu dari mereka melemparkan *pass tanpa jejak *, dan aku meminta mereka untuk semua roll untuk Stealth. Tidak ada yang mendapat kurang dari 19 pada cek Stealth mereka (setelah modifikasi). Mereka kemudian pergi ke ""sneak" "tamu masa lalu" ke daerah atas (tidak dilarang per se) dan kemudian lebih ke "Staf Only" " areas" ". Bagaimana aku bisa menyetujui ini?Jelas, mereka berpura-pura sebagai tamu, Tidak ada senjata atau baju besi, sehingga mereka hanya akan berbaur ke kerumunan dan kemudian, pada saat yang tepat, Menyelinap melewati pintu/pengangkut/tali penghalang. Tapi mereka masih bergerak di depan mata setidaknya selusin NPCs. NPC mungkin bisa melihat mereka, (Akan tetapi mereka berlaku sombong di muka bumi dan tiadalah mereka orang-orang yang luput) dari azab Kami. Masalah yang sama akan muncul bagi saya jika mereka ingin melarikan diri seseorang mengikuti mereka di pasar yang padat atau di kedai minum yang ramai. Bagaimana Anda bisa Menyembunyikan/roll untuk Stealth dalam kerumunan - Memang tidak tertarik pada Anda - NPCs? ""
Cek Stealth sesuai untuk ini, tapi mungkin Charisma (mencuri) sebagai lawan dari kekejaman biasa (mencuri). Ini mungkin harus ditentang oleh Persepsi atau Insight memeriksa pada bagian pengejar. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Stealth dijelaskan sebagai (***emphassis mine***): > > Buatlah sebuah cek "Kejahatan" saat kau berusaha menyembunyikan dirimu dari musuh, Slink melewati penjaga, ***slip pergi tanpa diperhatikan***, atau menyelinap pada seseorang tanpa terlihat atau didengar. > > > Anda mungkin, dalam kasus ini, mengubah kemampuan dasar yang diperlukan untuk pemeriksaan stealth ke sesuatu yang lebih tepat, seperti cek Charisma (Sedot). DMG secara khusus memungkinkan untuk ini dalam bagian dalam Menggunakan Skor Kemampuan: > > Dalam keadaan tertentu, Anda dapat memutuskan kemampuan seorang karakter dalam suatu keterampilan dapat diterapkan pada pemeriksaan kemampuan yang berbeda. Misalnya, Anda mungkin memutuskan bahwa karakter yang dipaksa untuk berenang dari sebuah pulau ke daratan utama harus berhasil pada cek Konstitusi (sebalik cek Kekuatan) karena jarak yang terlibat. Karakter yang mahir dalam keterampilan Athletics, (Dan air yang tercurah) maksudnya air yang mengalir terus selama- sehingga Anda memungkinkan bonus kemampuan karakter untuk berlaku untuk pemeriksaan kemampuan ini. Pada dasarnya, Anda meminta Constitution (Athletics) cek, bukan pemeriksaan tenaga (Athletics). > > > Sering, pemain bertanya apakah mereka dapat menerapkan keahlian untuk memeriksa kemampuan. Jika pemain dapat memberikan pembenaran yang baik untuk mengapa pelatihan karakter dan bakat dalam keterampilan harus berlaku untuk cek, pergi ke depan dan memungkinkan itu, Menghadiahi pemikiran kreatif pemainnya. > > > Mengapa Charisma?Nah Charisma adalah ukuran kepribadian Anda. Ia menyatakan: > > Charisma mengukur kesanggupan Anda untuk berinteraksi dengan orang lain dengan efektif. Ini termasuk faktor-faktor seperti percaya diri dan kefasihan, dan itu bisa mewakili kepribadian menawan atau memerintah. > > > Dari apa yang telah kau jelaskan, karaktermu berada dalam situasi sosial, dan satu di mana mereka perlu berinteraksi dengan orang-orang (blending dalam ke titik non- Keterbukaan masih berinteraksi dengan ruangan). Ini akan menentang salah satu dari: ♪ Insight > > Hikmat Saudara dapat menentukan apakah Saudara dapat menentukan niat yang benar dari suatu binatang, seperti ketika mencari kebohongan atau memprediksi langkah berikutnya seseorang. Hal itu mencakup memungut petunjuk dari bahasa tubuh, kebiasaan bicara, dan perubahan dalam tata krama. > > > * Persepsi [Kearifan (Persepsi) atau Charisma (Persepsi) ] > Allah mengetahui al-Qur'ân yang mengandung hikmah dan pengetahuan yang berguna. dengar, atau jika tidak mendeteksi kehadiran sesuatu. Ini mengukur kesadaran umum Anda lingkungan Anda dan ketajaman indra Anda. > > > * Investigasi: > > Sewaktu Anda mencari petunjuk dan membuat deduksi berdasarkan petunjuk - petunjuk itu, Anda membuat Intelijen (Investigasi) cek. > > > * An Intelligence or Charisma (Survival) check + Intelijen untuk membuat deduksi, atau Charisma untuk seberapa baik seseorang bisa membaca ruangan. + Bertahan hidup untuk mengikuti seseorang melalui kerumunan (kanin untuk melacak seseorang menggunakan jejak kaki mereka, (Kalian dapat menjadikan mereka sebagai kawan kalian) lafal Antaa-uuhum menjadi Maf'ul Lahum (padahal mereka adalah orang-orang yang dusta) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Mubt + Kebijaksanaan (Survival) mungkin masih tepat di sini. # # Jadi apa yang menyebabkan terputusnya keanehan?Sedikit yang menyebabkan masalah, dan sepertinya tidak pantas adalah Pass tanpa mantra pelacak. Ini dirancang khusus untuk situasi gelap di mana keheningan adalah kunci. Pass tanpa status Trace (***emphasis*** dan *emphasis* tambang): > > ***A jilbab bayangan dan keheningan memancarkan dari Anda, Menutupi Anda dan teman Anda dari deteksi ***. Untuk durasi, setiap makhluk yang Anda pilih dalam waktu 30 kaki dari Anda (termasuk Anda) * memiliki bonus +10 untuk Definity (Mencuri) cek * dan tidak dapat dilacak kecuali dengan cara magis ***. Makhluk yang menerima bonus ini tidak meninggalkan jejak atau jejak lainnya. > > > Lulus tanpa Trace, dalam keadaan perkotaan, Secara kebetulan, Anda menyebabkan gangguan yang signifikan dalam kerumunan orang (ditentang hanya secara teratur berjalan melewati kerumunan orang). Bayangkan Anda adalah orang biasa dan bayangan, tak dapat dibedakan, massa angka mengelilingi Anda membuat suara (seperti karakter berjalan di sekitar Anda). Apa yang akan Anda lakukan ... mungkin berteriak kepala Anda off pada massa menakutkan yang ada di sekitar Anda!5e tidak memiliki teks bulu, itu adalah aturan teks semua jalan ke bawah. Lulus tanpa Trace tidak membuat Anda terlihat. Ini tidak membuat orang-orang di jalan di samping Anda * tidak melihat Anda *. Itu membuat *you* tidak mengganggu lingkungan Anda, lebih mudah bersembunyi dalam bayang-bayang dan tidak membuat kebisingan. Dengan membuat Charisma (Sedot) memeriksa Anda masih memungkinkan karakter untuk menggunakan keterampilan mereka Stealth, tapi Pass tanpa Trace *tidak lagi memberikan bonus untuk cek * karena itu bukan Dexterity (Mencuri).
Ada beberapa aturan yang jelas tentang bersembunyi di PHB: > > GM memutuskan kapan keadaan yang cocok untuk disembunyikan. > > > Dan > > Anda tidak dapat bersembunyi dari makhluk yang dapat melihat Anda dengan jelas. > > > Bila Anda menemukan bahwa menunggu saat yang tepat untuk tergelincir melewati seseorang yang tepat, yang ditutupi oleh aturan. Selain itu, patut diperhatikan bahwa saat - saat yang tepat kemungkinan besar adalah saat ketika khususnya tidak ada orang yang mencari ke arah yang benar - benar relevan. Dari pertanyaan Anda saya mengumpulkan bahwa para pemain perlu untuk menyembunyikan masuk mereka ke daerah terlarang dan tidak kehadiran mereka pada umumnya. Selain itu, Pass tanpa Trace adalah satu jam mantra konsentrasi memberikan bonus untuk siluman selama ini. Ini tidak mengatakan bahwa cek harus dibuat segera. Oleh karena itu, Anda juga dapat menuntut cek saat mereka memasuki daerah terlarang. Dalam hal ini, menyelinap melalui kerumunan tidak perlu. Jika ada yang pernah, Secara realistis, sesaat ketika tidak ada yang melihat ke arah tertentu akan tergantung pada jumlah orang di dalam ruangan (kecuali ada gangguan yang diberikan). Tapi ini tidak jelas diperintah oleh buku dan Anda dapat memutuskan ini sebagai GM.
180579
Jika Caster berada dalam radius dari daerah berbahaya efek, Seperti mantra bola api, akan duplikat ilusi ada setelah kerusakan diambil atau akan mereka dihancurkan? ""
### The spell description explisit states only attack can destroy a duplikasi. Deskripsi ejaan dari gambar *mirror* menyatakan: > > Duplikat hanya bisa dihancurkan oleh serangan yang menghantamnya. Ia mengabaikan semua kerusakan dan efek lainnya. > > > Area efek mantra seperti "fireball* adalah "defax and effects" lainnya, bukan menyerang.
Tidak - mereka hanya hancur ketika Anda ditargetkan dengan *serangan * - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Mantranya [deskripsi] (https: //www.dndbeyond.com/spells/mirror- image) states, dalam bagian yang relevan: > > Setiap kali makhluk menargetkan Anda dengan serangan selama durasi mantra, roll a d20 untuk menentukan apakah serangan bukan target salah satu duplikat Anda. > > > ## ## Fireball bukan serangan, karena menggunakan melempar tabungan bukan serangan roll [Sage Advice Compendium] (https: //media.wizards.com/2019/dnd/downloads/SA- Compendium.pdf) alamat khusus apakah Fireball adalah serangan ketika menggambarkan interaksinya dengan Uncanny Dodge (emphasis ditambahkan): > > Sebuah penggunaan Dodge Uncanny bekerja melawan hanya satu serangan, karena itu menghabiskan reaksimu, dan hanya jika Anda dapat melihat penyerang. ***Ini bekerja melawan serangan segala macam, Termasuk serangan mantra, tapi itu tidak membantu terhadap mantra atau efek lain, seperti bola api, yang memberikan kerusakan setelah melempar tabungan daripada setelah serangan roll ***. > > > Ini cukup jelas bahwa itu bukan serangan, "Karena itu tidak terpengaruh oleh sesuatu yangbekerja melawan serangan segala macam" termasuk serangan mantra." Penalaran yang mendasari dijelaskan dengan baik oleh [xanderh] (https: //rpg.stackexchange.com/users/21315/xanderh) [disini] (https: //rpg.stackexchange.com/a/71247/66046) - kata *Player's Handbook*: > > Jika ada pertanyaan apakah sesuatu yang Anda lakukan dianggap sebagai serangan, aturan sederhana: jika Anda membuat roll serangan, Kau membuat serangan. > > > Tidak ada serangan roll, jadi tidak ada serangan. Sebagai tambahan (meskipun tidak resmi) bukti, secara langsung di- point [tweet] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/80478309481313163520) dari Jeremy Crawford: > > Fireball bukanlah serangan. > > > - - - Catatan samping: Saya awalnya berpikir bahwa, sejak Fireball menargetkan titik, "kau tidak akan "ditargetkan" oleh itu. Namun, ini [tidak benar] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/609233888523649024): > > Lihat baik - baik teks bola api: Setiap makhluk yang terpengaruh disebut target. > > > Teks yang relevan adalah: > > Sebuah target mengambil 8d6 kebakaran kerusakan pada menyimpan gagal, atau setengah banyak kerusakan pada satu sukses. > > >