qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
54722
Sepertinya penerbit jurnal tidak memerlukan kredensial untuk bukti afiliasi dan identitas Anda. Ada banyak tempat di mana kredensial tersebut penting, tetapi bahkan penerbit jurnal yang paling populer pun tidak memintanya. Mengapa demikian? ""
Ada beberapa jawaban di sini. 1. Mereka cukup mungkin sudah melakukannya (kira-kira jika klaim afiliasi ke sebuah institusi bergengsi terlihat terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, atau tidak mungkin diberikan informasi lain, "atau seorang peninjau berkata""hey," "Tunggu")", tetapi pada informal dan iklan- dasar hoc, daripada melakukannya untuk 99% dari kasus yang tidak biasa. 2. Mereka biasanya tidak perlu. Kebanyakan pemberi surat akan memberikan alamat email institusional, yang merupakan sendiri indikasi yang cukup baik bahwa Anda berafiliasi dengan lembaga itu. (Pada hari-hari tua, Anda mungkin telah menggunakan kop surat - sama semacam hal) 3. Lebih dari ini, "defining" "credentials" akan kompleks. Apakah Anda membutuhkan mereka untuk menunjuk ke halaman web institusional dengan nama mereka pada?Kirim paylip?Menghasilkan sertifikat pekerjaan?"Dan apa yang akan Anda mendefinisikan sebagaiMenghitung" untuk afiliasi? " ) 4. Akhirnya (dan yang paling penting) sebagian besar sistem penerbitan didasarkan pada *trust*. Penerbit mempercayai Anda untuk memiliki benar-benar dilakukan percobaan, dan telah melaporkan mereka jujur dan komprehensif. Mereka percaya Anda tidak memiliki plagarised, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (dia melanggar batas) atau menyalahgambarkan peneliti lain. Mereka mungkin meminta Anda untuk menandatangani sesuatu untuk menyatakan Anda telah melakukan semua hal ini dengan benar, tapi mereka tidak akan meminta bukti bahwa orang lain telah diverifikasi Anda melakukannya. Jika mereka bersedia untuk mengambil kata-kata Anda pada konten sebenarnya ilmu pengetahuan Anda, mengapa harus sangat tidak percaya afiliasi Anda? ""
Sebagian besar, nama Anda dan afiliasi tidak relevan dengan isi kertas, yang mana jurnal tertarik. Dalam sebagian besar kasus seorang penulis tidak akan memiliki insentif apapun untuk berbohong tentang hal-hal seperti itu, jadi jurnal mungkin akan bersedia untuk baik membawa Anda pada kata-kata Anda atau hanya melakukan beberapa pemeriksaan dasar, kecuali ada keadaan yang menimbulkan kecurigaan. Satu-satunya insentif yang bisa saya pikirkan bagi penulis untuk menyamarkan nama mereka atau afiliasi adalah jika mereka ingin menyembunyikan konflik kepentingan atau reputasi buruk, yang saya telah melihat terjadi. Saya berharap itu cukup jarang sekalipun.
54722
Sepertinya penerbit jurnal tidak memerlukan kredensial untuk bukti afiliasi dan identitas Anda. Ada banyak tempat di mana kredensial tersebut penting, tetapi bahkan penerbit jurnal yang paling populer pun tidak memintanya. Mengapa demikian? ""
Intinya adalah: Mengapa penulis berbohong?Mari kita coba beberapa jawaban hipotetis: 1. ** Untuk menggertak editor dan peninjau sehingga mereka berpikir Anda berada di tempat atas. ** Tapi peninjau akan mungkin dari bidang studi Anda dan menyadari bahwa Anda berbohong. Mereka mungkin akan tahu jika Anda pindah ke tinggi- ranking institusi. 2. ** Untuk membuat kertas terlihat baik dalam CV Anda. ** Ini adalah non- akal, Anda menjual afiliasi Anda dengan cara yang berbeda dari dengan daftar mereka di surat-surat Anda. Aku tidak bisa memikirkan alasan lain. Mengingat bahwa penulis tidak memiliki insentif untuk daftar afiliasi palsu, tidak ada alasan untuk memverifikasi itu. Juga, ingat bahwa beberapa afiliasi sangat sulit untuk memverifikasi, misalnya jika Anda tinggal di suatu tempat selama 6 bulan dan ingin daftar itu sebagai afiliasi, Anda mungkin tidak muncul dalam daftar resmi.
Karena akademisi dulu tentang ilmu pengetahuan, Beasiswa, dan kemajuan belajar dan terutama dipraktekkan oleh orang-orang yang tidak akan bermimpi berbohong tentang hal-hal seperti itu. Karena editor memiliki kehidupan yang sibuk dan mereka bukan polisi dan jurnal bukan organ resmi negara. Karena universitas hanya akan peduli jika sesuatu yang kontroversial atau berbahaya dll secara tidak sah dinyatakan di bawah aegis mereka - tetapi mereka tidak keberatan mendapatkan kredit untuk pekerjaan yang solid. Karena jika pihak ketiga tidak keberatan (hey!Seseorang telah membaca koranku, atau setidaknya daftar penulis!), afiliasi mudah diperiksa dengan uni (panggilan cepat, sebuah kunjungan ke sebuah situs web) dan masalah terselesaikan. Karena ada berbagai alasan yang sepenuhnya valid bagi seseorang untuk berafiliasi dengan uni untuk tujuan kertas, (Sekali-kali jangan) bermakna Alaa, yakni ingatlah. (Sekali-kali tidak) kalimat ini mengandung makna sanggahan. belum) di uni itu sekarang.
54722
Sepertinya penerbit jurnal tidak memerlukan kredensial untuk bukti afiliasi dan identitas Anda. Ada banyak tempat di mana kredensial tersebut penting, tetapi bahkan penerbit jurnal yang paling populer pun tidak memintanya. Mengapa demikian? ""
Ada beberapa contoh kertas yang diterbitkan dengan nama palsu atau nama samaran. Misalnya, [Siswa t- distribusi] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Student%27s_ t- distribusi# Sejarah_ dan_ etimologi). Skenario yang mungkin adalah ilmuwan yang bekerja di lembaga swasta yang tidak memungkinkannya untuk secara hukum mengungkapkan penelitiannya. Sama seperti buku dapat diterbitkan dengan nama pena, artikel ilmiah dapat ditulis menggunakan pseudonims (lihat [Jika saya menerbitkan dengan nama samaran, Aku masih bisa mengambil kredit untuk pekerjaan saya? ] (https: //academia.stackexchange.com/q/8603/6315). Jika itu diperbolehkan, tidak masuk akal untuk memeriksa kredensial, termasuk afiliasi.
Karena akademisi dulu tentang ilmu pengetahuan, Beasiswa, dan kemajuan belajar dan terutama dipraktekkan oleh orang-orang yang tidak akan bermimpi berbohong tentang hal-hal seperti itu. Karena editor memiliki kehidupan yang sibuk dan mereka bukan polisi dan jurnal bukan organ resmi negara. Karena universitas hanya akan peduli jika sesuatu yang kontroversial atau berbahaya dll secara tidak sah dinyatakan di bawah aegis mereka - tetapi mereka tidak keberatan mendapatkan kredit untuk pekerjaan yang solid. Karena jika pihak ketiga tidak keberatan (hey!Seseorang telah membaca koranku, atau setidaknya daftar penulis!), afiliasi mudah diperiksa dengan uni (panggilan cepat, sebuah kunjungan ke sebuah situs web) dan masalah terselesaikan. Karena ada berbagai alasan yang sepenuhnya valid bagi seseorang untuk berafiliasi dengan uni untuk tujuan kertas, (Sekali-kali jangan) bermakna Alaa, yakni ingatlah. (Sekali-kali tidak) kalimat ini mengandung makna sanggahan. belum) di uni itu sekarang.
54722
Sepertinya penerbit jurnal tidak memerlukan kredensial untuk bukti afiliasi dan identitas Anda. Ada banyak tempat di mana kredensial tersebut penting, tetapi bahkan penerbit jurnal yang paling populer pun tidak memintanya. Mengapa demikian? ""
Ada beberapa jawaban di sini. 1. Mereka cukup mungkin sudah melakukannya (kira-kira jika klaim afiliasi ke sebuah institusi bergengsi terlihat terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, atau tidak mungkin diberikan informasi lain, "atau seorang peninjau berkata""hey," "Tunggu")", tetapi pada informal dan iklan- dasar hoc, daripada melakukannya untuk 99% dari kasus yang tidak biasa. 2. Mereka biasanya tidak perlu. Kebanyakan pemberi surat akan memberikan alamat email institusional, yang merupakan sendiri indikasi yang cukup baik bahwa Anda berafiliasi dengan lembaga itu. (Pada hari-hari tua, Anda mungkin telah menggunakan kop surat - sama semacam hal) 3. Lebih dari ini, "defining" "credentials" akan kompleks. Apakah Anda membutuhkan mereka untuk menunjuk ke halaman web institusional dengan nama mereka pada?Kirim paylip?Menghasilkan sertifikat pekerjaan?"Dan apa yang akan Anda mendefinisikan sebagaiMenghitung" untuk afiliasi? " ) 4. Akhirnya (dan yang paling penting) sebagian besar sistem penerbitan didasarkan pada *trust*. Penerbit mempercayai Anda untuk memiliki benar-benar dilakukan percobaan, dan telah melaporkan mereka jujur dan komprehensif. Mereka percaya Anda tidak memiliki plagarised, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (dia melanggar batas) atau menyalahgambarkan peneliti lain. Mereka mungkin meminta Anda untuk menandatangani sesuatu untuk menyatakan Anda telah melakukan semua hal ini dengan benar, tapi mereka tidak akan meminta bukti bahwa orang lain telah diverifikasi Anda melakukannya. Jika mereka bersedia untuk mengambil kata-kata Anda pada konten sebenarnya ilmu pengetahuan Anda, mengapa harus sangat tidak percaya afiliasi Anda? ""
Ada beberapa contoh kertas yang diterbitkan dengan nama palsu atau nama samaran. Misalnya, [Siswa t- distribusi] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Student%27s_ t- distribusi# Sejarah_ dan_ etimologi). Skenario yang mungkin adalah ilmuwan yang bekerja di lembaga swasta yang tidak memungkinkannya untuk secara hukum mengungkapkan penelitiannya. Sama seperti buku dapat diterbitkan dengan nama pena, artikel ilmiah dapat ditulis menggunakan pseudonims (lihat [Jika saya menerbitkan dengan nama samaran, Aku masih bisa mengambil kredit untuk pekerjaan saya? ] (https: //academia.stackexchange.com/q/8603/6315). Jika itu diperbolehkan, tidak masuk akal untuk memeriksa kredensial, termasuk afiliasi.
54722
Sepertinya penerbit jurnal tidak memerlukan kredensial untuk bukti afiliasi dan identitas Anda. Ada banyak tempat di mana kredensial tersebut penting, tetapi bahkan penerbit jurnal yang paling populer pun tidak memintanya. Mengapa demikian? ""
Ada beberapa contoh kertas yang diterbitkan dengan nama palsu atau nama samaran. Misalnya, [Siswa t- distribusi] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Student%27s_ t- distribusi# Sejarah_ dan_ etimologi). Skenario yang mungkin adalah ilmuwan yang bekerja di lembaga swasta yang tidak memungkinkannya untuk secara hukum mengungkapkan penelitiannya. Sama seperti buku dapat diterbitkan dengan nama pena, artikel ilmiah dapat ditulis menggunakan pseudonims (lihat [Jika saya menerbitkan dengan nama samaran, Aku masih bisa mengambil kredit untuk pekerjaan saya? ] (https: //academia.stackexchange.com/q/8603/6315). Jika itu diperbolehkan, tidak masuk akal untuk memeriksa kredensial, termasuk afiliasi.
Sebagian besar, nama Anda dan afiliasi tidak relevan dengan isi kertas, yang mana jurnal tertarik. Dalam sebagian besar kasus seorang penulis tidak akan memiliki insentif apapun untuk berbohong tentang hal-hal seperti itu, jadi jurnal mungkin akan bersedia untuk baik membawa Anda pada kata-kata Anda atau hanya melakukan beberapa pemeriksaan dasar, kecuali ada keadaan yang menimbulkan kecurigaan. Satu-satunya insentif yang bisa saya pikirkan bagi penulis untuk menyamarkan nama mereka atau afiliasi adalah jika mereka ingin menyembunyikan konflik kepentingan atau reputasi buruk, yang saya telah melihat terjadi. Saya berharap itu cukup jarang sekalipun.
662543
Saya menyadari ini telah ditanyakan sebelumnya dan saya telah membaca sebanyak yang saya bisa menemukan pada topik tapi saya masih perlu bantuan dengan ini karena ada begitu banyak pendekatan yang berbeda dan yang saya coba tidak bekerja. Jadi saya memiliki 2 router, Mari kita sebut mereka A dan B. Keduanya memiliki fitur nirkabel dan aktif. A ada di ruang bawah tanah dan menerima internet. Ada TV di lantai bawah yang terhubung ke A melalui kawat ethernet. B adalah lantai atas dan mendapat internet dari A melalui kawat ethernet. Terhubung ke B, adalah desktop yang menjalankan Plex Media Server. Yang ingin saya lakukan adalah memastikan perangkat yang terhubung ke kedua rute dapat mengakses Plex Media Server. Jadi apa yang saya baca adalah bahwa saya harus memasang kawat ethernet menghubungkan B ke pelabuhan LAN bukan pelabuhan WAN. Setelah itu aku harus mematikan DHCP. Saya telah mencoba ini dan B berhenti menerima internet. Apa yang saya lakukan salah?Hal lain yang saya baca adalah menggunakan Router B dalam mode bridge tapi Router B berjalan openwrt dan saya memiliki QoS di atasnya sehingga game/VoIP/browsing tidak terpengaruh oleh pengunduhan berat/uploading. Saya lebih suka untuk tetap aktif ini. Saya menyadari itu mungkin tidak efektif jika perangkat di Router A adalah melakukan beberapa hardcore download tapi semua hal yang dilakukan di Router B pula sehingga tidak masalah. Router A tidak bisa membuka rok karena itu adalah satu menyebalkan disediakan oleh Bell. Jadi, bagaimana saya melanjutkan dengan ini? ""
Ketika Anda plug ke port LAN dan mematikan DHCP di B, Anda perlu memberikannya. * alamat pada router A (alamat LAN B - mungkin secara default keduanya adalah 192.168.1.1, mengingat betapa umumnya itu, dan mereka tidak bisa sama jika mereka berada di jaringan yang sama. ) * Alamat Router A sebagai alamat gateway dari pengaturan LAN (yang mungkin baku untuk dirinya sendiri. ) Jika tidak, Itu tidak akan berhasil. Jika kita mengasumsikan sebuah tipikal default setup yang mengerikan (yang mungkin tidak cocok dengan setup default anda yang sebenarnya - merasa bebas untuk posting rincian lebih lanjut tentang apa pengaturan sebenarnya) Anda akan memiliki kedua router diatur ke 192.168.1.1 dan kedua menyerahkan 192.168.1.100- 254 untuk DHCP (atau 192.168.2- 254 untuk default paling mengerikan dari DHCP. ) Pengaturan ini bisa, dan seharusnya, berubahlah. Menjaga minimal perubahan: * Tinggalkan A di 192.168.1.1 ♪ Set A's DHCP to 192.168.1.100- 150, kecuali Anda benar-benar mengharapkan lebih dari 50 perangkat. ♪ Set B's LAN address to 192.168.1.10, dan gateway ke 192.168.1.1 * matikan DHCP pada B * * atau * biarkan B membagikan 151- 200 (pastikan 192.168.1.1 (atau apapun A ditetapkan) sebagai pintu gerbang, juga)
Tampaknya Anda mencoba untuk menggunakan dua router, ketika benar-benar hanya ada kebutuhan untuk satu router dan satu switch. Saya memahami bahwa Anda menikmati penggunaan fitur QOS di Router B. Router B suara seperti itu adalah home router dengan switch dibangun masuk Aku akan menempatkan bahwa di ruang bawah tanah terhubung ke ISP disediakan router. Dimana router B saat ini adalah, Saya akan mempertimbangkan menggunakan saklar murah seperti [http: //www.amazon.com/TRENDnet- Tidak dikelola- GREENnet- Standar 1000Mbps/dp/B001QUA6RA/ref= sr\_ 1\_ 3? ie= UTF8&qid= 138236094&sr= 8- 3&kata kunci= switch] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/B001QUA6RA) Solusi ini akan menyediakan satu jaringan di mana semua perangkat berada pada subnet yang sama dan akan dapat dengan mudah melihat satu sama lain. Saya mengerti bahwa ini membutuhkan investasi 20 dolar, tapi saya pikir itu akan bekerja jauh lebih baik untuk Anda.
662543
Saya menyadari ini telah ditanyakan sebelumnya dan saya telah membaca sebanyak yang saya bisa menemukan pada topik tapi saya masih perlu bantuan dengan ini karena ada begitu banyak pendekatan yang berbeda dan yang saya coba tidak bekerja. Jadi saya memiliki 2 router, Mari kita sebut mereka A dan B. Keduanya memiliki fitur nirkabel dan aktif. A ada di ruang bawah tanah dan menerima internet. Ada TV di lantai bawah yang terhubung ke A melalui kawat ethernet. B adalah lantai atas dan mendapat internet dari A melalui kawat ethernet. Terhubung ke B, adalah desktop yang menjalankan Plex Media Server. Yang ingin saya lakukan adalah memastikan perangkat yang terhubung ke kedua rute dapat mengakses Plex Media Server. Jadi apa yang saya baca adalah bahwa saya harus memasang kawat ethernet menghubungkan B ke pelabuhan LAN bukan pelabuhan WAN. Setelah itu aku harus mematikan DHCP. Saya telah mencoba ini dan B berhenti menerima internet. Apa yang saya lakukan salah?Hal lain yang saya baca adalah menggunakan Router B dalam mode bridge tapi Router B berjalan openwrt dan saya memiliki QoS di atasnya sehingga game/VoIP/browsing tidak terpengaruh oleh pengunduhan berat/uploading. Saya lebih suka untuk tetap aktif ini. Saya menyadari itu mungkin tidak efektif jika perangkat di Router A adalah melakukan beberapa hardcore download tapi semua hal yang dilakukan di Router B pula sehingga tidak masalah. Router A tidak bisa membuka rok karena itu adalah satu menyebalkan disediakan oleh Bell. Jadi, bagaimana saya melanjutkan dengan ini? ""
Ketika Anda plug ke port LAN dan mematikan DHCP di B, Anda perlu memberikannya. * alamat pada router A (alamat LAN B - mungkin secara default keduanya adalah 192.168.1.1, mengingat betapa umumnya itu, dan mereka tidak bisa sama jika mereka berada di jaringan yang sama. ) * Alamat Router A sebagai alamat gateway dari pengaturan LAN (yang mungkin baku untuk dirinya sendiri. ) Jika tidak, Itu tidak akan berhasil. Jika kita mengasumsikan sebuah tipikal default setup yang mengerikan (yang mungkin tidak cocok dengan setup default anda yang sebenarnya - merasa bebas untuk posting rincian lebih lanjut tentang apa pengaturan sebenarnya) Anda akan memiliki kedua router diatur ke 192.168.1.1 dan kedua menyerahkan 192.168.1.100- 254 untuk DHCP (atau 192.168.2- 254 untuk default paling mengerikan dari DHCP. ) Pengaturan ini bisa, dan seharusnya, berubahlah. Menjaga minimal perubahan: * Tinggalkan A di 192.168.1.1 ♪ Set A's DHCP to 192.168.1.100- 150, kecuali Anda benar-benar mengharapkan lebih dari 50 perangkat. ♪ Set B's LAN address to 192.168.1.10, dan gateway ke 192.168.1.1 * matikan DHCP pada B * * atau * biarkan B membagikan 151- 200 (pastikan 192.168.1.1 (atau apapun A ditetapkan) sebagai pintu gerbang, juga)
Anda perlu menggunakan Router B sebagai utama Anda dan Router A harus dalam modem bodoh. Cara Anda melakukan hal ini adalah: 1) Router B <- - > Router A Wan - ke- Lan kabel koneksi "2) masukkan informasi PPPoE dalam router ""B" "". dalam hal ini, router B menangani semuanya, PPPoE ke internet, dan internal DHCP Pilihan: non-aktifkan DHCP dan Wifi Pada router A. tidak ada klien harus langsung terhubung ke router/modem A.
87494
Aku sudah bertanya-tanya tentang hal ini untuk sementara waktu, tetapi tidak dapat menemukan artikel di atasnya. Ketika situs web Anda berisi link mati ke sumber daya yang baik tidak ada lagi, atau tidak pernah ada untuk memulai dengan, Apa kau dihukum?Seperti yang saya lihat, ada beberapa kasus penggunaan yang berbeda, dan aku ragu mereka semua akan ditangani dengan sama. * Menyambung ke halaman web lain ♪ Linking to source (images, JS, CSS dll. ) * Sambungan mati yang digunakan dalam JS (mis. errory Ajax calls) * Secara dinamis ditambahkan link ke sumber daya mati (mis. ketika panggilan Ajax dibuat, (Dan isinya) yakni isi Lohmahfuz (tersimpan) amal-amal kebaikan dan amal-amal keburukan (yang tidak berguna) tidak ada gunanya lagi. Bagaimana mesin pencari menangani masalah ini?Maka mengapakah mereka (orang-orang kafir) berpaling dari peringatan (Allah dan hanya *tidak diikuti* atau apakah website yang berisi mendapatkan penalti? ""
Google (tries to) berpikir sebagai pengguna. Jadi bayangkan Anda seorang pengguna dan klik link, mengharapkan hasil, tetapi ternyata menjadi link mati. Nyebelin. Sekarang terjemahkan ke sistem yang berguna untuk robot: Beberapa hukuman jika link mati ditemukan. Sekarang ada dua pilihan yang dapat terjadi: ♪ Hard end; berkas tidak ada, pesan default server/pache menunjukkan berkas tidak ditemukan dengan header ceroboh. Ini akan memberi Anda hukuman yang paling karena juga pengguna tidak ramah. * Soft end; tidak ada file, tetapi Anda mengatur server Anda dengan cara yang Anda sekarang tampilkan halaman yang dibuat oleh Anda, menawarkan pesan yang lebih baik kepada pengguna dengan beberapa opsi untuk dilanjutkan (mis. : /Rumah)
Memiliki 404 bahwa SE menemukan tidak akan menyakiti Anda, akhirnya akan menghapus itu dari indeksnya, tetapi jika Anda memiliki link yang rusak menunjuk ke 404 maka ya, itu menyakitkan seo. Jika Anda memiliki link eksternal menunjuk ke link yang hilang, Anda harus 301 kemudian untuk halaman yang relevan.
58191123
Untuk sebuah proyek, Aku membuat gambar awal docker setelah memodifikasi kode dari prerender.io. Saya menggunakan sistem untuk menjalankan kontainer docker. Ini bekerja dengan baik di mesin lokal dan pada salah satu server QA, tapi gambar yang sama hanya kembali 504 pada server QA baru. Aku memeriksa catatan layanan pada QA baru dan itu menunjukkan 'response tidak dikirim untuk '. Setelah membandingkan log antara QA lama dan baru, Saya melihat bahwa kedua layanan tersebut mampu mendapatkan indeks.html dan berkas UI lainnya tetapi layanan pada QA baru tidak membuat panggilan ajax lebih lanjut ke belakang- end. Sebaliknya, setelah mengambil depan- akhir berkas, logs 'respon' tidak dikirim untuk 'dan kemudian 'page timeed ' dan 'parse html timeout' dan akhirnya 'mendapat 504 di 65230ms untuk ' (setelah disesuaikan waktu load out halaman). Ada proxy Nginx mendengarkan 80 dan 443. Aku memeriksa pengaturan firewall dan 80 dan 443 diperbolehkan. Saya mencari saran tentang di mana saya harus memeriksa dengan 'respon tidak dikirim' dan 504 pesan.
Kedengarannya seperti Chrome tidak bekerja dengan benar dalam kontainer Docker Anda. Saya berasumsi itu mungkin tidak memiliki izin yang tepat, jumlah RAM yang benar diperlukan untuk memuat halaman, atau beberapa isu lain jika bekerja lokal dan pada server QA lama. Sepertinya server Prerender bekerja karena meminta halaman, waktu keluar, dan menyadari respon tidak pernah dikirim kembali. Bisakah Anda mencoba menjalankan server Prerender pada server yang berbeda yang tidak menggunakan Docker untuk melihat apakah itu bekerja dengan benar? ""
Kontainer itu ditugaskan 128MB memori. Setelah menghapusnya, layanan render html seperti yang diharapkan.
3481
Ketika hewan berevolusi, mereka pergi ke negara transisi, ketika mereka masih dalam proses berkembang dan belum mencapai perubahan lengkap. Pasti ada organisme dalam kondisi transisi yang mati dan mendapatkan fosil. Apakah ada catatan transisi fosil yang ditemukan?Jika tidak, apakah evolusi ini menyangkal? ""
Setiap fosil, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, adalah transisi antara bentuk yang lebih tua dan bentuk yang lebih baru (atau belum datang). Kami memiliki koleksi fosil yang cukup bagus yang menunjukkan transisi dari bentuk yang lebih tua ke bentuk yang lebih baru, seperti transisi mamalia tanah besar untuk paus. Para ilmuwan yang menggunakan Teori Evolusi bahkan telah meramalkan suatu bentuk transisi dan di mana menemukannya. [fosil transisi ini, Tiktaalik, ditemukan berdasarkan prediksi ini] (http: //www.newcientists.com/article/dn14952). > > Rincian lebih lanjut telah muncul tentang anatomi Tiktaalik, "The "fishopoda"" yang menjembatani kesenjangan dalam sejarah evolusial antara ikan berenang dan empat-" Tanah berkaki- binatang tempat tinggal. "Penemuan baru memperkuat posisinya sebagai transisi kunci atau "menghilangkan link" fosil. > > > Perlu diingat, PENDUDUK berkembang, Bukan individu. Itu adalah kesalahpahaman besar bahwa kreasionis tampaknya tidak mau belajar. * Tidak ada hal seperti Cameron omong kosong *. Tidak pernah bisa ada, dan teori evolusi tidak pernah mengatakan itu akan. (Dan sekali-kali bukanlah dia senda gurau) atau mainan dan kebatilan. atau omong kosong lainnya. Saya sarankan Anda membaca buku-buku ini ([Mengapa Evolusi itu Benar] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0143116649) dan [The Greatest Show on Earth] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/1416594795)) untuk mendapatkan ide tentang apa evolusi sebenarnya menyatakan sebagai lawan dengan karikatur kotor Anda tampaknya memiliki di kepala Anda. [National Geographic menerbitkan artikel ini di Feb, 2009] (http: //berita.nationalgeographics.com/news/2009/02/photogalries/darwin- ulang tahun- evolusi/index.html). Ini adalah pekerjaan yang bagus daftar beberapa transisi yang lebih baik didokumentasikan yang kita miliki (meskipun bukan hanya 7, hanya beberapa dari orang-orang yang akan mustahil untuk mengabaikan tanpa sengaja senam mental). Mereka memberikan Tiktaalik (seperti yang saya lakukan), Arkeopteryx, Amphisium, Ambulocetus, Homo Ergaster, Hyracotherium/Eohippus, dan Thrinaxodon. [Dan di sini adalah daftar lagi fosil transisi] (http: //rasionalwiki.org/wiki/List_ dari transisi_ form). (Atau apakah kalian tidak menyukai) dapat dibaca Tu'tsiruuna dan Yatsiruuna daftar wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/List_ dari transisi_ (fosil). [Michael Shermer] (http: //www.skeptik.com/) langsung menangani pernyataan ini. > > 15. Tidak ada bentuk transisi dalam catatan fosil, di mana saja, termasuk dan terutama manusia. Seluruh catatan fosil memalukan bagi evolusionis. Bagaimana dengan Neanderthal?Ini semua adalah kerangka sakit- arthritis, rickets, dll, Yang membuat kaki tertunduk, Alis punggung bukit, dan struktur kerangka yang lebih besar. Homo erectus, dan Australopithecus, hanyalah kera. > > > Kreasionis suka mengutip bagian Darwin yang terkenal dalam Asal Mula Spesies yang ia tanyakan: "* Mengapa tidak setiap formasi geologi dan setiap stratum penuh link intermediate tersebut? "Geologi pasti tidak mengungkapkan apapun seperti lulus halus rantai organik; dan ini, mungkin, adalah keberatan paling berat yang dapat didorong terhadap teori saya. "*" Satu jawaban adalah bahwa ada banyak contoh bentuk transisi yang telah ditemukan sejak waktu Darwin ". Lihat saja dalam teks paleontologi. Jawaban kedua diberikan pada tahun 1972 oleh Eldredge dan Gould ketika mereka menunjukkan bahwa kesenjangan dalam catatan fosil tidak menunjukkan hilangnya data dari perubahan lambat dan megah; Lebih tepatnya, itu adalah bukti perubahan cepat dan episodic. "Menggunakan Mayr" "spesiasiallopatric" """ di mana kecil dan tidak stabil "pendiri" populasi terisolasi di perifer dari jangkauan populasi yang lebih besar ", mereka menunjukkan bahwa relatif cepat perubahan dalam kolam gen kecil ini menciptakan spesies baru tetapi daun di belakang beberapa, jika ada, fosil. Proses pemfosilan jarang dan jarang terjadi. Hal ini hampir tidak ada selama masa-masa speksiasi cepat. Kurangnya fosil adalah bukti untuk perubahan cepat, tidak hilang bukti untuk evolusi bertahap. > > > [Scientific American menambahkan ini] (http: //www.ilmificamerika.com/article.cfm? id= 15- Jawaban- ke- kreasionis) dalam sebuah artikel yang mencela 15 pernyataan palsu yang tidak asli dan kurang dipikirkan oleh para kreasionis: > > 13. Para evolusionis tidak dapat menunjuk ke setiap fosil transisi- - makhluk yang setengah reptil dan setengah burung, misalnya. > > > Sebenarnya, paleontolog tahu tentang banyak contoh terperinci fosil menengah dalam bentuk antara berbagai kelompok pajak. Salah satu fosil paling terkenal sepanjang masa adalah Archaeopteryx, yang menggabungkan bulu dan struktur kerangka khusus untuk burung dengan fitur dinosaurus. Senilai kawanan dari spesies fosil berbulu lainnya, lebih burung dan beberapa kurang, juga telah ditemukan. Urutan fosil mencakup evolusi kuda modern dari Eohippus yang sangat kecil. Paus memiliki empat- Nenek moyang berkaki yang berjalan di darat, "Dan makhluk yang dikenal sebagai Ambulocetus dan Rodhocetus membantu untuk membuat transisi yang [melihat" Mamalials Yang Menaklukkan Laut"oleh Kate Wong;" Scientific American, May]. Fosil kerang laut melacak evolusi berbagai moluska selama jutaan tahun. Mungkin 20 atau lebih hominid (tidak semua dari mereka nenek moyang kita) mengisi kesenjangan antara Lucy australopithecine dan manusia modern. > > > Kreasionis, meskipun, Abaikan studi fosil ini. Mereka berpendapat bahwa Archaeopteryx bukan link hilang antara reptil dan burung- - itu hanya burung punah dengan fitur reptilian. Mereka ingin evolusionis untuk menghasilkan aneh, rakasa chimeric yang tidak dapat diklasifikasikan sebagai milik kelompok yang dikenal. Bahkan jika kreasionis tidak menerima fosil sebagai transisi antara dua spesies, kemudian, ia mungkin berkeras untuk melihat fosil - fosil lain di tengah - tengahnya dan dua fosil pertama. Permintaan yang mengecilkan hati ini dapat menghasilkan ad infinitum dan menempatkan beban yang tidak masuk akal pada catatan fosil yang selalu tidak lengkap. > > > Meskipun demikian, Para evolusionis dapat mengutip bukti - bukti yang lebih mendukung dari biologi molekuler. Semua organisme berbagi sebagian besar gen yang sama, tetapi sebagai evolusi memprediksi, struktur gen-gen ini dan produk mereka berbeda di antara spesies, sesuai dengan hubungan evolusi mereka. "Genetis berbicara tentang "jam molekuler" yang mencatat berlalunya waktu. Data molekuler ini juga menunjukkan bagaimana berbagai organisme transisi dalam evolusi. > > > [Dan karena saya juga memiliki ini di ujung jari saya, di sini adalah Calilasseia jawaban ini oft debunked canard] (http: //facts notfantasy.com/creationists.php). > "> (14) "Tidak ada bentuk transisi" canard" . > > > Untuk menangani yang satu ini, Aku punya pertanyaan berikut. Yaitu: > > > (1) Pernahkah Anda mempelajari anatomi perbandingan secara detail, pada saat yang tepat, institusi akademik terakreditasi?> > "> (2) Apakah Anda memahami secara ketat apa yang dimaksud dengan "spesies" "? "> > > (3) Apakah Anda memahami bahkan dasar - dasar warisan dan genetika penduduk?> > > (4) Apakah Anda memahami dasar - dasar kerja meiosis?> > "> Jika Anda tidak dapat menjawabya " untuk semua empat di atas ", maka Anda tidak dalam posisi untuk mendirikan canard ini. Dan, canard itu, karena setiap orang dengan pemahaman yang tepat sifat dinamis spesies akan mudah mengerti, topik yang telah saya umumkan panjang lebar di masa lalu. Memang, Anda hanya perlu bertanya pada diri sendiri pertanyaan berikut, """Apakah aku identik dengan kedua orang tuaku?" """" dalam rangka untuk turun dengan cepat atas mengapa canard IS canard ini. Album foto keluargamu sendiri menyediakan jawaban untukmu. "YOU adalah bentuk""transisional" antara orang tuamu dan keturunanmu, harus Anda memiliki keturunan apapun. > > > Jika Anda ingin visualisasi yang baik evolusi, mungkin gambar ini akan membantu Anda dengan beberapa singkatan: ![Evolution sebagai warna] (https: //i.stack.imgur.com/RtfaM.jpg) ITULAH proses logis yang tampaknya luput dari orang - orang yang menyangkal evolusi. Lagi, [Saya sarankan Anda membaca lebih lanjut di salah satu link sebelumnya yang disediakan] (http: //facts notfantasy.com/creationists.php). ** DINAS UNTUK ADD**: Dan tujuan yang paling populer bergerak, KetigaIdiot (atau nama apapun yang dia gunakan) telah meminta [fosil transisional dalam garis evolusi manusia] (http: //www.talorigins.org/faqs/homs/specimen.html#aethiopicus). Jika link yang tidak cukup, ada [Stephen Jay Gould daftar tautan yang mungkin juga memberikan banyak informasi] (http: //www.stephenjaygould.org/library.html). Tentu saja, yang berasumsi bahwa Anda bersedia untuk melepaskan dari karikatur evolusi liar yang tidak akurat bahwa Anda tampaknya berpegang pada.
** Apakah ada catatan transisi fosil yang ditemukan? ** Ya. Jutaan dari mereka. Karena setiap fosil tunggal adalah fosil dari bentuk 'transisional'. Perhatikan bahwa istilah ini bahkan tidak digunakan dalam ilmu pengetahuan dalam arti ini. Karena tidak ada 'negara transisional' ada, setiap hewan tunggal adalah transisi antara nenek moyang dan itu adalah keturunan. Jika tidak, apakah evolusi ini menyangkal?** Jika tidak ada fosil yang ditemukan - dan saya berbicara fosil apapun, karena mereka tidak dibagi menjadi 'transisional' dan 'final' - yang tidak akan menyangkal evolusi dengan cara apapun. Ada banyak bukti yang mendukung teori evolusi selain fosil, dan bahkan tidak ada teori alternatif. Seperti yang dikatakan R. Dawkins, "fosil hanyabonus bagus" "," mereka tidak benar-benar bukti yang diperlukan untuk evolusi. Genetika saja menawarkan banyak bukti. Sumber: * R. Dawkins.Gene Egois " " * R. Dawkins. ""The Blind Watchmaker"""
117164
Dapat Exchange 2007 auto- membalas pesan masuk?Aku tidak ingin mengaturnya di Outlook, Aku ingin jawabannya dilakukan di server.
Keluar dari Kantor auto- Jawaban adalah setup dalam Pertukaran, dan membalas setiap pesan masuk- tidak yakin apakah itu yang ingin kau lakukan? ""
Jika Anda masih memiliki basis data folder publik yang dikait dan online, ada trik rapi untuk menggunakan folder publik tersembunyi. Perlu diperhatikan bahwa saat Outlook digunakan sebagai bagian dari proses konfigurasi, Outlook bukan apa yang mendorong ini, itu konfigurasi sisi server seperti yang Anda cari. 1. Buat folder publik dan hapus visibilitas bagi pengguna baku (tapi buat terlihat bagi Anda sehingga Anda dapat melakukan di bawah langkah) 2. Surat mengaktifkan folder publik, dan berikan alamat email yang ingin Anda kirim untuk menggunakan 3. Di Outlook, menavigasi folder publik, klik kanan dan pilih Properti. 4. Di Tab Umum, klik Asisten folder Di sini Anda dapat membangun aturan untuk auto- respon ke pengirim serta maju ke distro dan kemudian menghapus item dari folder publik. Jika Anda mengatur tanggapan, akan meluncurkan suatu template email yang disimpan di puncak penyimpanan informasi bagi folder publik.
10310562
Dokumen dengan lampiran dibuka dalam XPage. Saya ingin menyunting lampiran dalam program yang terkait (say MS Word atau Excel) dan menyimpan perubahan kembali ke dokumen Catatan. Aku tahu konfigurasi webdav, tetapi memiliki cavat signifikan: lampiran tidak lagi disimpan dalam dokumen terkait dan keamanan dikendalikan oleh ACL dan bukan RN/AN. Bagaimana cara menyunting lampiran dokumen pada klien web?Apakah ada di antara kalian yang menerapkan fitur tersebut? ""
Mengingat bahwa itu harus dibuka dalam program lain seperti kata / unggul Saya tidak yakin apakah ini mungkin, misalnya jika Anda mencari untuk menyimpan sunting maka Anda perlu tahu ketika seseorang menyimpan doc dalam kata /excel dll. Anda dapat melampirkan kendali file download ke sebuah doctor field domino, ketika Anda melakukan ini itu akan menampilkan semua lampiran, ketika dalam mode sunting Anda dapat menghapus lampiran ini, Saya pikir satu-satunya cara ini akan bekerja akan memungkinkan mereka untuk menghapus / unggah kembali, yang merupakan hal yang cukup umum untuk dilakukan pada kebanyakan aplikasi web saya akan berpikir
Alat yang kita gunakan, dengan peningkatan terbaru untuk XPages, Is Swing: <http: //www.swingsoftware.com/> Kami memeriksa banyak orang lain, tanpa sukses.
10310562
Dokumen dengan lampiran dibuka dalam XPage. Saya ingin menyunting lampiran dalam program yang terkait (say MS Word atau Excel) dan menyimpan perubahan kembali ke dokumen Catatan. Aku tahu konfigurasi webdav, tetapi memiliki cavat signifikan: lampiran tidak lagi disimpan dalam dokumen terkait dan keamanan dikendalikan oleh ACL dan bukan RN/AN. Bagaimana cara menyunting lampiran dokumen pada klien web?Apakah ada di antara kalian yang menerapkan fitur tersebut? ""
WebDAV adalah cara untuk pergi. Ada sebuah implementasi yang dapat membaca/menulis DomonAttachments. Segera di OpenNTF
Mengingat bahwa itu harus dibuka dalam program lain seperti kata / unggul Saya tidak yakin apakah ini mungkin, misalnya jika Anda mencari untuk menyimpan sunting maka Anda perlu tahu ketika seseorang menyimpan doc dalam kata /excel dll. Anda dapat melampirkan kendali file download ke sebuah doctor field domino, ketika Anda melakukan ini itu akan menampilkan semua lampiran, ketika dalam mode sunting Anda dapat menghapus lampiran ini, Saya pikir satu-satunya cara ini akan bekerja akan memungkinkan mereka untuk menghapus / unggah kembali, yang merupakan hal yang cukup umum untuk dilakukan pada kebanyakan aplikasi web saya akan berpikir
10310562
Dokumen dengan lampiran dibuka dalam XPage. Saya ingin menyunting lampiran dalam program yang terkait (say MS Word atau Excel) dan menyimpan perubahan kembali ke dokumen Catatan. Aku tahu konfigurasi webdav, tetapi memiliki cavat signifikan: lampiran tidak lagi disimpan dalam dokumen terkait dan keamanan dikendalikan oleh ACL dan bukan RN/AN. Bagaimana cara menyunting lampiran dokumen pada klien web?Apakah ada di antara kalian yang menerapkan fitur tersebut? ""
WebDAV adalah cara untuk pergi. Ada sebuah implementasi yang dapat membaca/menulis DomonAttachments. Segera di OpenNTF
Alat yang kita gunakan, dengan peningkatan terbaru untuk XPages, Is Swing: <http: //www.swingsoftware.com/> Kami memeriksa banyak orang lain, tanpa sukses.
144527
LOC = baris dari kode KLOC = Thousand baris kode Kesalahan (atau cacat) kepadatan = jumlah bugs per baris kode yang dilaporkan. Artefak perangkat lunak = fungsi, Kelas, modul Membaca makalah penelitian tentang kesalahan kepadatan dan prediksi kesalahan, tampaknya agak sulit untuk mendapatkan gambaran, karena ada banyak studi, dan banyak teknologi yang berbeda digunakan, statistik dan pembelajaran mesin. rasional di balik korelasi antara kepadatan kesalahan dan LOC adalah bahwa dengan LOC yang lebih tinggi dari sebuah perangkat lunak artefak datang kompleksitas yang lebih tinggi, dan semakin sulit bagi programmer untuk mengubah kode; perubahan menurun, yang mengarah ke bug lebih. Perhatikan bahwa ini bukan pertanyaan tentang korelasi antara kepadatan kesalahan dan kompleksitas, bahkan jika mungkin ada koneksi seperti itu juga. Saya kira apa yang saya cari adalah studi atau buku yang memiliki gambaran atas penelitian saat ini dalam topik ini. : ) Ini salah satu penelitian yang mengklaim ada hubungan seperti itu: <https: //www.gwern.net/docs/dual- t- mundur/1997- hatton.pdf> Berikut satu lagi mengklaim tidak ada: <http: //siteeerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi= 10.1.1.452.8933&rep= rep1&type= pdf> Sunting: Google Scholar memiliki pilihan untuk mencari hanya artikel review, jadi aku akan menggali ke dalam ini. Akan posting sesuatu yang menarik. Sunting 2: Satu artikel ulasan: <https: //media.neliti.com/media/publikasi/90270- EN- A- sistematis- Sastra- review- dari- softwa.pdf> > > Namun, walaupun berbagai metode prediksi cacat > telah diusulkan, tetapi tidak ada yang telah terbukti menjadi > Secara konsisten akurat (Challagulla et al., 2005) (Lessmann et > al., 2008). Algoritma klasifikasi akurat dan dapat diandalkan ke > bangun model prediksi yang lebih baik adalah isu terbuka dalam prediksi cacat perangkat lunak. Ada kebutuhan untuk kerangka prediksi cacat akurat yang harus lebih kuat untuk kebisingan dan > masalah lain yang terkait dengan dataset > > > Dan yang lain: <https: //romisatriawahono.net/lecture/rm/survey/software%20 rekayasa/Software%20Fault%20Defect%20Prediction/Radjenovic%20- %20Software%20fault%20prediction%20metric%20- %202013.pdf>
Bukan pertanyaan yang mudah untuk dijawab, karena LOC dapat berarti banyak hal yang berbeda: * Sebuah fungsi besar * Sebuah kelas besar (atau modul dalam FP) * Sebuah perpustakaan besar * Sebuah file besar ♪ A big code- base Dalam beberapa kasus ini (fungsi dan kelas), LOC dapat menjadi proksi untuk kompleksitas [sitasi yang dibutuhkan]. Anda juga dapat menormalkan kompleksitas berdasarkan ukuran. [Software fault preprediksi metriks: Sebuah ulasan sastra sistematis] (https: //romisatriawahono.net/lecture/rm/survey/software%20 rekayasa/Software%20Fault%20Defect%20Prediction/Radjenovic%20- %20Software%20fault%20prediction%20metric%20- %202013.pdf) kertas berisi sebuah bagian di LOC dalam penelitian prediksi kesalahan, yang akan saya kutip sepenuhnya di bawah ini. Kesimpulannya adalah pada kalimat terakhir: > > keefektifan keseluruhan metrik LOC diperkirakan sedang > > > Perbandingan dengan metrik lain adalah bagian yang menarik, Namun. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pMU1u.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/pMU1u.png) (Deskripsi tentang metrik yang berbeda tersedia dalam apendiks C.) Metrik pertama adalah langkah-langkah kompleksitas yang bekerja pada semua bahasa. Bagian tengah adalah metrik hanya dapat diterapkan ke objek- kode berorientasi. Bagian terakhir adalah metrik yang berhubungan dengan proses dan perubahan dalam kode. Sangat menarik untuk mencatat keefektifan metrik dalam pra- dan post- lepaskan skenario. LOC dicatat sebagai lebih prediktif sebelum rilis. Bagian lengkap: > > 4.3.1. RQ2.1: Apakah ukuran metrik berguna untuk prediksi kesalahan?> > > Yang paling sederhana, yang paling mudah untuk mengekstrak dan yang paling sering > menggunakan metrik, I.e. LOC, masih dibahas sampai hari ini. Ada > banyak penelitian yang menyelidiki hubungan antara garis - garis > kode dan jumlah kesalahan. Studi yang paling sederhana telah peringkat > modul menurut ukuran mereka untuk mengetahui apakah suatu nomor kecil > modul besar bertanggung jawab atas sejumlah besar kesalahan. > E.g. di Zhang 1051] tiga versi Eclipse digunakan untuk menyelidiki pra- rilis dan posting- lepaskan level LOC pada tingkat paket. Penelitian ini menunjukkan bahwa 20% dari modul terbesar > bertanggung jawab atas 51-63% dari cacat. > > > Ostrand et al. [130] menggunakan model regresi binomial negatif pada dua sistem industri besar. Dalam model sederhana, hanya menggunakan > LOC, persentase kesalahan, berisi dalam 20% dari file yang > adalah yang terbesar dalam hal jumlah baris kode, sedang berada di > rata-rata 73% dan 74% untuk dua sistem. Dalam model yang lebih kaya, dimana > metrik lain digunakan, di atas- 20% berkas diurut oleh jumlah kesalahan > terkandung, rata-rata, 59% dari baris kode dan 83% dari > kesalahan. Bagian atas... 20% file berisi banyak file besar, karena > model meramalkan sejumlah besar kesalahan dalam berkas besar. Dalam menganalisis berkas mana yang kemungkinan besar berisi jumlah terbesar dari > kesalahan relatif terhadap ukuran mereka, mereka menggunakan model yang diprediksi jumlah kesalahan dan ukuran dari setiap file untuk menghitung kesalahan yang diprediksi > kepadatan. Bagian atas... 20% file berisi, rata-rata, hanya 25% dari > baris kode dan 62% dari kesalahan. Mengurutkan berkas dengan diprediksi > Kepadatan kesalahan tidak seefektif pengurutan berkas menurut kesalahan > menghitung di menemukan sejumlah besar kesalahan, tapi itu menghasilkan jauh lebih sedikit kode pada akhirnya. > > > Fenton dan Ohlsson [84] diselidiki, Di antara banyak hipotesis, > Prinsip Pareto [28] dan hubungan antara ukuran metrik > dan jumlah kesalahan. Mereka menggunakan teknik grafis yang disebut > Diagram Alberg [127] dan dua versi dari sebuah telekomunikasi > perangkat lunak. Sebagai variabel independen LOC, Kompleksitas cyclomatic McCabe dan metrik SigFF digunakan. Dalam pra- rilis 20% dari modul yang bertanggung jawab untuk hampir 60% dari kesalahan dan berisi > hanya 30% dari kode. Sebuah studi direplikasi oleh Andersson dan Runeson > [59] menemukan kesalahan yang lebih besar lagi, dalam proporsi yang lebih kecil modul. Hasil ini juga sesuai dengan > 130, 151] > > > Fenton dan Ohlsson juga menguji hipotesis apakah ukuran > metrik (seperti LOC) adalah prediktor yang baik dari pra- rilis dan > post- kesalahan rilis dalam modul dan apakah mereka prediktor baik dari modul pra- rilis dan posting- rilis kepadatan kesalahan. Mereka ING] > menunjukkan ukuran metrik (seperti LOC) adalah prediktor moderat dari > jumlah pra- kesalahan rilis dalam modul, Meskipun mereka tidak [entah] > memprediksi jumlah post- rilis kegagalan dalam modul, tidak dapat > mereka memprediksi kepadatan kesalahan modul. Meskipun hipotesis > ditolak, penulis menyimpulkan bahwa LOC cukup baik di peringkat yang paling kesalahan- modul rawan. Andersson dan Runeson, pada > tangan lain, mendapatkan hasil yang berbeda-beda. Dua proyek pertama tidak menunjukkan kemampuan peringkat yang sangat kuat untuk LOC. Namun, in > proyek ketiga, 20% dari modul terbesar bertanggung jawab untuk > 57% dari semua kesalahan > > > Koru et al. [35, 104] melaporkan bahwa kelenturan cacat meningkat > dengan ukuran, tapi pada tingkat yang lebih lambat. Hal ini membuat modul yang lebih kecil proporsional lebih bermasalah dibandingkan dengan yang lebih besar > > > Pada [34, 59], dicatat bahwa relating ukuran metrik untuk densitas kesalahan > mungkin menyesatkan, karena akan selalu ada korelasi negatif > antara ukuran metrik dan kepadatan kesalahan, karena fungsional > hubungan antara variabel [47]. Namun, tidak ada studi menggunakan > densitas kesalahan sebagai variabel tergantung dikeluarkan dari review > karena kami ingin mewakili seluruh bidang penelitian. Dalam ini > bagian, studi menggunakan densitas kesalahan dibandingkan dengan ukuran LOC > kemampuan ranking untuk menilai kemampuan prediksi LOC > > > Sampai taraf tertentu, ukuran berkorelasi dengan jumlah kesalahan > 130, 151, 154, 112, 83, 78], tetapi tidak ada bukti kuat bahwa ukuran > metrik, seperti LOC, adalah indikator yang baik kesalahan [84, 59]. A strong > korelasi diamati antara ukuran metrik LOC dan kesalahan > kelenturan dalam pra- rilis dan studi kecil, ketika di pos- rilis > dan studi besar, hanya asosiasi lemah ditemukan (Table 5). Ini > dapat menunjukkan bahwa penelitian dengan validitas yang lebih rendah (set data smaller) > memberikan signifikansi yang lebih besar untuk metrik LOC daripada studi dengan tinggi- > validitas er (set data yang lebih besar). Oleh karena itu, keandalan studi dalam hal penilaian kualitas studi dimasukkan ke dalam akun dan keefektifan keseluruhan metrik LOC diperkirakan sebagai > sedang. > > > Jadi ini dia. : )
Ada beberapa faktor yang mempengaruhi baik jumlah kesalahan dan baris kode, tetapi kadang-kadang dalam arah yang berlawanan. Anda dapat meningkatkan jumlah baris kode dengan menulis kode yang sederhana, Jelas, berisi self- tes, baik- didokumentasikan, menangani kasus perbatasan dengan benar dan lain-lain, dan ini akan lebih banyak kode dengan lebih sedikit bug. Anda dapat meningkatkan jumlah baris kode dengan tidak memahami masalah dan menulis terlalu rumit kode yang hanya bekerja secara kebetulan dalam banyak kasus, dan setiap bug ditemukan menciptakan perubahan yang membuat kode bahkan lebih besar dan lebih buruk. Jadi Anda akan memiliki lebih banyak kode dengan lebih banyak bug. Dan ingatlah bahwa kita tidak pernah bisa berkorelasi antara ukuran kode dan kesalahan - kita hanya dapat menghubungkan antara ukuran kode dan *detected* errors!Yang juga terkait dengan cara yang aneh. Lebih banyak kesalahan akan menghasilkan kesalahan yang lebih terdeteksi. Tapi kesalahan yang lebih terdeteksi akan menyebabkan kesalahan mendapatkan tetap dan oleh karena itu jumlah kesalahan akan turun.
31166080
Apakah mungkin untuk mengunggah berkas ke aplikasi peramban web (seperti Dropbox) langsung dari sistem manajemen dokumen (DMS) seperti iManage (aka Worksite, Filesite, HP Autonomy)?Jika tidak, apa cara terbaik untuk mendapatkan sekitar ini dan memungkinkan meng-upload file sederhana dari DMS ke aplikasi web? ""
Jika Anda mencoba untuk berbagi dokumen melalui dropbox seperti solusi, kau mungkin ingin mempertimbangkan LinkSite. Hal ini lebih mudah dikelola, yang merupakan aspek yang cukup positif karena Anda mungkin akan bekerja dalam lingkungan hukum. Informasi lebih lanjut dapat ditemukan di sini: <http: //www.irisecm.com/hp- linkite- - Aman. dan- perusahaan- alternatif- ke- dropbox/> Mohon kerjasamanya. Daniel
Ngomong-ngomong, LinkSite dicap ulang dan sekarang disebut iManage Share. Jika Anda mencari aplikasi pihak ketiga yang terintegrasi secara seamless Anda mungkin ingin mempertimbangkan Litéra Sync.
145362
Saya berjuang untuk mengembangkan desain umum yang bisa lebih baik menangani bagaimana menyajikan filter 4k kepada pengguna di situs web, tapi tidak mencari e- Rancangan perdagangan sebagai penyaring juga akan memuat banyak tingkat penyaringan di dalamnya. Ide sejauh ini adalah untuk menampilkan semua filter di kiri- panel samping dan hasil akan menampilkan ke kanan itu. Tapi saluran sisi kiri mungkin berakhir menjadi super panjang - - yang kemungkinan terlalu besar untuk pengguna. Ada ide? ""
Tidak ada industri- Konvensi yang telah disepakati luas untuk apa yang disebut, tapi aku menyebutnya pencarian konteks. [Dokumentasi sistem desain Carbon] (https: //karbondesignsystem.com/components/search/usage/#formatting) oleh IBM, itu hanya disebut Search. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1PqYb.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1PqYb.png) Saya tidak akan menyebutnya pencarian filter, sebagai cuplikan layar di bawah ini dari [sistem desain semut] (https: //ant.design/components/table#components- tabel- demo- filter pencarian) menjelaskan apa pencarian filter adalah * (setidaknya kepada mereka) *, dan perilaku ini bukan apa yang Anda dijelaskan. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/svgKw.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/svgKw.png)
Ini hanya pencarian. Bila Anda menggunakan Google Anda menyaring daftar data besar yang berhubungan dengan situs web sehingga hanya menunjukkan hasil yang relevan dengan Anda. Perbedaan utama antara pencarian 'modern' dan filter adalah bahwa pencarian cenderung menjadi sedikit lebih cerdas: "Anda mencari "mobil" sehingga akan kembali hasil untuk "automobile"" juga. Sedangkan filter hanya akan mengukir dari apa pun yang tidak sesuai dengan istilah yang tepat. Tidak semua rutinitas pencarian mampu dari perbedaan ini sehingga yang terbaik adalah untuk memeriksa dengan insinyur Anda tentang kemampuan untuk pencarian 'fuzzy' sebelum Anda berkomitmen untuk pilihan UI melibatkan pencarian.
145362
Saya berjuang untuk mengembangkan desain umum yang bisa lebih baik menangani bagaimana menyajikan filter 4k kepada pengguna di situs web, tapi tidak mencari e- Rancangan perdagangan sebagai penyaring juga akan memuat banyak tingkat penyaringan di dalamnya. Ide sejauh ini adalah untuk menampilkan semua filter di kiri- panel samping dan hasil akan menampilkan ke kanan itu. Tapi saluran sisi kiri mungkin berakhir menjadi super panjang - - yang kemungkinan terlalu besar untuk pengguna. Ada ide? ""
Tidak ada industri- Konvensi yang telah disepakati luas untuk apa yang disebut, tapi aku menyebutnya pencarian konteks. [Dokumentasi sistem desain Carbon] (https: //karbondesignsystem.com/components/search/usage/#formatting) oleh IBM, itu hanya disebut Search. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1PqYb.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1PqYb.png) Saya tidak akan menyebutnya pencarian filter, sebagai cuplikan layar di bawah ini dari [sistem desain semut] (https: //ant.design/components/table#components- tabel- demo- filter pencarian) menjelaskan apa pencarian filter adalah * (setidaknya kepada mereka) *, dan perilaku ini bukan apa yang Anda dijelaskan. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/svgKw.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/svgKw.png)
pencarian dalam hasil atau tambah penyaring tambahan
10926383
Dapatkah seseorang memberitahu saya bagaimana untuk membuka mms: //langsungkan arus media menggunakan C/C++. Saya mencoba untuk melakukan hal ini selama berhari-hari. tetapi tidak dapat menemukan buku tentang informasi ini. Silakan sarankan setiap buku atau situs yang berguna. atau jika Anda tahu bagaimana melakukan ini silahkan mengajari saya. Terima kasih A test stream mms: //a1926.l1856941925.c18569.g.lm.kamaistream.net/1926/18569/v0001/refektor: 41925 Stream adalah NASATV disediakan oleh acamai.
Dalam pemutar media VLC ada contoh yang cukup bagus dalam memecahkan masalah ini. Unduh sumber dari <http: //download.videolan.org/pub/vooltan/vlc/2.0.1/> (ini berkas .xz) dan kemudian hanya mendapatkan sumber dari .\vlc- 2.0.1\modules\accescess\mms\ (jika Anda berada di jendela 7z membuka berkas xz). Berkas mmstu.c adalah sumber informasi Anda. Informasi lebih lanjut dapat ditemukan pada: <http: //sampai/sdp> (alamat diambil dari mms.c) Karena ini adalah protokol Microsoft spesifik, pembacaan lebih lanjut dapat ditemukan di <http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/cc251059%28v= prot.10%29>
Periksa proyek langsung555, yang akan melakukan pekerjaan.
216674
Apakah ada satu kata dalam bahasa Inggris untuk menggambarkan seseorang yang terlalu khawatir tentang kesehatan mereka dan bahkan berpikir mereka sakit, Jadi, sering melakukan tes klinis atau terlalu banyak pengobatan prediktif, dll.
Kata itu adalah * * hypokhondriac** dan mereka menderita *hypochondria. * > > *noun* > > Orang yang secara abnormal khawatir akan kesehatan mereka. > > > [[ODO]] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/hypondriac) > > > ODO juga memberikan penjelasan menggunakan *hypo- "* ("under"") daripada *hyper-" "*"""over") yang seseorang mungkin mengharapkan jika seseorang terlalu cemas tentang sesuatu: " > > Bahasa Inggris Tengah: melalui bahasa Latin dari Yunani *hupokhondria, Menyangkut bagian tubuh lembut di bawah tulang rusuk dari *hupo* 'under' + *khondros* 'sternal kartilage'. Melancholy awalnya dianggap muncul dari hati, kandung empedu, limpa, dll.. > > >
Hypochondriac tampaknya akan cocok dengan tagihan.
216674
Apakah ada satu kata dalam bahasa Inggris untuk menggambarkan seseorang yang terlalu khawatir tentang kesehatan mereka dan bahkan berpikir mereka sakit, Jadi, sering melakukan tes klinis atau terlalu banyak pengobatan prediktif, dll.
Hypochondriac tampaknya akan cocok dengan tagihan.
Kau menyebut mereka hipokondriac. Istilah yang sama adalah **[valetuarian] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/valetunuianian) **: > > Orang yang terlalu khawatir akan kesehatan mereka. > > > Hal ini biasanya mengacu pada orang-orang yang benar-benar lemah tapi rewel tentang hal itu begitu obsesif sehingga mereka tidak benar-benar sakit. [The Free Dictionary] (http: //www.the freedictionary.com/valetuarian) menempatkan lebih baik: > > Orang yang sakit atau lemah, Terutama orang yang terus-menerus dan mengerikan > prihatin terhadap kesehatannya. > > > Jika Anda ingin memberikan hipokondriac manfaat dari keraguan, atau hanya humor mereka, ini akan menjadi kata yang sedikit merendahkan. Lihat [World Wide Words] (http: //www.worldwidewords.org/wirds/ww- val1.htm) untuk deskripsi yang baik dengan contoh. Dalam novel Jane Austen [Emma] (http: //www.peberley.com/etext/Emma/chapter3.htm), Ayah pemeran utama wanita Tn. Woodhouse adalah pelayan klasik. Kata ini dari bahasa Latin *valeturius* = dalam keadaan sakit.
216674
Apakah ada satu kata dalam bahasa Inggris untuk menggambarkan seseorang yang terlalu khawatir tentang kesehatan mereka dan bahkan berpikir mereka sakit, Jadi, sering melakukan tes klinis atau terlalu banyak pengobatan prediktif, dll.
Kata itu adalah * * hypokhondriac** dan mereka menderita *hypochondria. * > > *noun* > > Orang yang secara abnormal khawatir akan kesehatan mereka. > > > [[ODO]] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/hypondriac) > > > ODO juga memberikan penjelasan menggunakan *hypo- "* ("under"") daripada *hyper-" "*"""over") yang seseorang mungkin mengharapkan jika seseorang terlalu cemas tentang sesuatu: " > > Bahasa Inggris Tengah: melalui bahasa Latin dari Yunani *hupokhondria, Menyangkut bagian tubuh lembut di bawah tulang rusuk dari *hupo* 'under' + *khondros* 'sternal kartilage'. Melancholy awalnya dianggap muncul dari hati, kandung empedu, limpa, dll.. > > >
Kau menyebut mereka hipokondriac. Istilah yang sama adalah **[valetuarian] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/valetunuianian) **: > > Orang yang terlalu khawatir akan kesehatan mereka. > > > Hal ini biasanya mengacu pada orang-orang yang benar-benar lemah tapi rewel tentang hal itu begitu obsesif sehingga mereka tidak benar-benar sakit. [The Free Dictionary] (http: //www.the freedictionary.com/valetuarian) menempatkan lebih baik: > > Orang yang sakit atau lemah, Terutama orang yang terus-menerus dan mengerikan > prihatin terhadap kesehatannya. > > > Jika Anda ingin memberikan hipokondriac manfaat dari keraguan, atau hanya humor mereka, ini akan menjadi kata yang sedikit merendahkan. Lihat [World Wide Words] (http: //www.worldwidewords.org/wirds/ww- val1.htm) untuk deskripsi yang baik dengan contoh. Dalam novel Jane Austen [Emma] (http: //www.peberley.com/etext/Emma/chapter3.htm), Ayah pemeran utama wanita Tn. Woodhouse adalah pelayan klasik. Kata ini dari bahasa Latin *valeturius* = dalam keadaan sakit.
120147
Saya membaca beberapa catatan kuliah dan dalam satu paragraf ada motivasi berikut: """ Cara terbaik untuk mempelajari ruang dengan struktur biasanya adalah untuk melihat peta antara mereka melestarikan struktur (peta linear", peta kontinyu differentiable peta). "Sebuah kasus khusus penting biasanya fungsi untuk lapangan"""" Mengapa adalah ide yang baik untuk mempelajari ruang dengan struktur dengan melihat peta yang melestarikan struktur ini?"Tampaknya bagi saya seolah-olah seseorang mencapai tidak banyak dengan pergi dari satu "copy" dari ruang terstruktur ke salinan lain.
Sulit untuk menjawab pertanyaan ini karena sulit untuk mengatakan apa artinya matematikawan ketika mereka berbicara tentang *struktur*. Berbagai upaya untuk mendefinisikan struktur dan kegagalan akhir mereka tercatat dalam buku [Modern Algebra dan Peningkatan Struktur Matematika] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/3764370025) oleh Leo Corry. Alih-alih mencoba untuk memberikan definisi intrinsik struktur, kita dapat melihat apa yang kita mengerti dengan dan apa yang kita lakukan dengan struktur dalam matematika. Secara intuitif, struktur adalah sesuatu yang mendalam yang melampaui sekedar permukaan sifat objek. Obyek matematika yang berbeda struktural yang sama, perbedaan yang dangkal. Sebuah cara tidak langsung delinasi struktur adalah untuk mendefinisikan apa artinya untuk mengubah sifat dangkal objek tanpa benar-benar mengubah struktur. Sebagai contoh sederhana, "Ambillah proses menambahkan "objek"Anda dapat menambahkan tiga apel dan dua apel dengan mendapatkan mangkuk berisi tiga apel dan mangkuk berisi dua apel. "Kau ""add" mereka dengan menuangkan isi satu mangkuk ke mangkuk lain. Sekarang apel adalah benda yang sangat beton, tapi ada struktur di belakang proses. Ada angka-angka. Anda melihat bahwa dengan mengganti setiap apel di setiap mangkuk oleh jeruk. Rupanya, "Anda dapat ""add" "orange dengan cara yang sama Anda dapat menambahkan apel". Ketika Anda mengganti setiap apel oleh jeruk, Anda tetap nomor mereka sama. Dan proses abstraksi ini adalah apa yang kita lakukan ketika kita menggunakan angka di dunia nyata. Konsep angka (perhitungan) pada dasarnya adalah bahwa ada beberapa struktur dalam yang tetap sama ketika kita mengganti objek. Mengubah apel ke jeruk untuk batu untuk domba ... adalah semua transformasi yang tidak mengubah dasar strustrutur. Sebuah langkah penting dalam geometri adalah wawasan bahwa seseorang dapat mendefinisikan struktur geometris dengan mengambil kelas transformasi objek geometris dan menyatakan bahwa struktur adalah apa yang tidak berubah oleh transformasi, itu adalah apa yang tidak variant. Ini pada dasarnya adalah inti dari program Erlangen dalam geometri, [dikembangkan] (http: //Math.ucr.edu/home/baez/erlangen/) oleh Felix Klein dan sebuah langkah besar dalam sejarah matematika struktural. Ini menunjukkan penggunaan mengganti beberapa objek dengan sebuah ekuivalen. Apa yang kita pelajari adalah proses mengganti objek tidak mengubah struktur dan jika kita tahu semua cara yang dapat diterima untuk mengganti objek, Kita tahu strukturnya. Sejauh ini, Kami hanya mempertimbangkan perubahan atau transformasi yang dapat diubah. Tapi ada alasan yang baik untuk memungkinkan untuk satu- cara transformasi. Alasan bahwa mereka berguna adalah pada dasarnya peta alasan berguna. Jika kita menganggap sebuah negara menjadi peta dirinya sendiri, setidaknya sebagai berguna sebagai [actual 1: 1- peta negara] (http: //www.idb.arch.ethz.ch/files/borges_ on_ Tepat sekali. in_ science_ 1.pdf), kita dapat mengganti negara dengan peta sederhana yang cukup untuk, katakan, sopir taksi. Kita dapat menggunakan peta yang sama untuk menggambar peta yang lebih sederhana yang hanya baik untuk mendapatkan dari stasiun kereta api ke hotel besar. Tak satu pun dari proses ini dapat dipulihkan, kita tidak dapat menggunakan peta sederhana untuk menggambar peta yang lebih besar tanpa mendapatkan informasi tambahan yang dibutuhkan- atau struktur- dari suatu tempat. Jadi kita bisa melihat yang satu ini- cara transformasi sebagai cara untuk melestarikan bagian-bagian struktur. ** Pembacaan Lebih Lama: ** [Kapan satu hal sama dengan beberapa hal lain?] (http: //www.math.harvard.edu/~mazur/preprints/when_ is_ satu.pdf) oleh Barry Mazur memberikan motivasi rinci dari proses abstraksi teori kategori dan menambahkan banyak kedalaman. Font color = "# e2a5e1" Seratus Tahun Angka. Sebuah Perkenalan Sejarah untuk Teori Pengukuran 1887- 1990] (http: //www.lps.uci.edu/~johnsonk/CLASSES/Foundes Of Measurement/Diez.AnHistorisIntroductionToMeasurementTheoryPartOne.pdf) by José Diez (bagian 2 [disini] (http: //www.lps.uci.edu/~johnsonk/CLASSES/Foundations Of Measurement/Diez.AnHistoricalIntroductionToMeasurementTheoryPartTwo.pdf) menunjukkan bagaimana ide struktural penting ketika kita ingin mengformalisasi apa artinya mengukur sesuatu dalam ilmu pengetahuan.
Tidak ada jawaban singkat dan sederhana, sebagaimana telah disebutkan dalam komentar - komentar tersebut. Ini adalah perubahan perspektif umum yang telah terjadi selama abad ke-20. Saya pikir jika Anda bertanya kepada seorang matematikawan sekitar tahun 1900 tentang apa matematika itu, dia / dia akan mengatakan: "Ada persamaan yang harus kita pecahkan" (persamaan garis depan atau polinomial) diferensial dan integral persamaan dll.). "Lalu sekitar tahun 1950 Anda akan bertemu lebih dan lebih banyak orang mengatakan "ada ruang dengan struktur tertentu dan peta betweeen mereka""""". "Dan hari ini semakin banyak orang akan menambahkan""... yang bersama-sama disebut kategori"""" Ini pada dasarnya pergeseran terhadap abstraksi yang lebih tinggi, Menuju ruang Banach bukan kumpulan ruang beton yang kebetulan memiliki struktur ruang angkasa isomorfik Banach, atau mempelajari sebuah kelompok abstrak bukan sekelompok representasi isomorfik dll. Aku yakin semua ini akan menjadi lebih jelas setelah beberapa tahun belajar.
114416
Aku ingin memasang debian di laptopku. Ini memiliki 3GB RAM dan sebuah Intel Core2 Duo T5450 @ 1.67GHS CPU. "Saya ingin mengunduh versi "netinst" dari pemasang Debian dari link di bawah ini tapi saya tidak yakin versi mana yang akan diunduh. <http: //www.debian.org/devel/debian- installer/> Saya pikir pilihan adalah antara [i386][ia64]... Ada yang bisa membantu?Terima kasih
AMD64 kecuali Anda memiliki persyaratan yang membatasi Anda ke 32bit.
Pertama-tama ia64 adalah arsitektur yang benar-benar berbeda dan Anda hanya dapat memilih antara i386 dan amd64. Selanjutnya jika Anda memilih versi 64bit lebih dari 32 Anda harus ingat bahwa beberapa perangkat lunak didistribusikan hanya dalam format biner 32bit. Namun berjalan itu biasanya mungkin itu bisa menjadi masalah, Sebagai contoh Anda harus menjaga perpustakaan bot 32 dan 64 bit. Bagi saya Xilinx ISE WebPack adalah aplikasi yang membuat saya beralih kembali ke distribusi 32 bit.
114416
Aku ingin memasang debian di laptopku. Ini memiliki 3GB RAM dan sebuah Intel Core2 Duo T5450 @ 1.67GHS CPU. "Saya ingin mengunduh versi "netinst" dari pemasang Debian dari link di bawah ini tapi saya tidak yakin versi mana yang akan diunduh. <http: //www.debian.org/devel/debian- installer/> Saya pikir pilihan adalah antara [i386][ia64]... Ada yang bisa membantu?Terima kasih
64 Bit Pasti (AMD64)... sejak prosesor Anda mendukungnya: <http: //ark.intel.com/Product.aspx? id= 30787&prosesor= 54450&spec- kode= SLA4F> tetapi berhati-hatilah, tidak semua aplikasi bekerja pada distro 64 bit... jadi pastikan aplikasi yang Anda butuhkan untuk mendukung 64 bit atau setidaknya 32 bit solusi... "Mencari" "Menjalankan 32-" bit Aplikasi pada 64- "bit Debian GNU/Linux" pada debian-" administrasi.org untuk info lebih atau referensi. (tidak bisa posting lebih dari link karena rep saya masih rendah ...)
Pertama-tama ia64 adalah arsitektur yang benar-benar berbeda dan Anda hanya dapat memilih antara i386 dan amd64. Selanjutnya jika Anda memilih versi 64bit lebih dari 32 Anda harus ingat bahwa beberapa perangkat lunak didistribusikan hanya dalam format biner 32bit. Namun berjalan itu biasanya mungkin itu bisa menjadi masalah, Sebagai contoh Anda harus menjaga perpustakaan bot 32 dan 64 bit. Bagi saya Xilinx ISE WebPack adalah aplikasi yang membuat saya beralih kembali ke distribusi 32 bit.
10468772
Apakah ada cara untuk menerapkan multi- threading eksekusi dalam Javascript. Saya mengimplementasikan sebuah pagination dalam aplikasi saya, dengan target dari waktu tunggu minimum bagi pengguna. Baik saya ingin semua data yang akan dibawa ke klien- sisi dalam satu pergi, "atau aku ingin membuat server serta DB menekan setiap tombol "next/previous" diklik. Jadi saya ingin peramban membuat permintaan dan memperbarui daftar data saya, sementara pengguna ujung depan belum mencapai halaman terakhir. Jika ada orang yang telah menerapkan ini, maka tolong sarankan saya.
Anda dapat menggunakan setInterval dari dan setTimeOut fungsi untuk memperoleh multi- efek threaded tetapi tidak benar multi- threading Anda dapat membaca diskusi bagus [di sini] (https: //stackoverflow.com/questions/403738/does- Ini- perilaku- dari- setinterval- menyiratkan- multithreading- perilaku- in- javascript)
Anda dapat menggunakan penghitung waktu (setTimeout) untuk mensimulasikan satu sinkronitas di JS. Kejadian terwaktu dijalankan ketika ♪ The timer is reached * dan ketika JS tidak melakukan apa-apa "Jadi menggunakan setTimeout untuk membuat ""gaps" dalam eksekusi memungkinkan lain "code dalam menunggu" untuk dieksekusi. Hal ini masih threaded tunggal, "but it's *like* ""cutting the line" " [Ini sampelnya] (http: //jsfiddle.net/LHhy2/)
10468772
Apakah ada cara untuk menerapkan multi- threading eksekusi dalam Javascript. Saya mengimplementasikan sebuah pagination dalam aplikasi saya, dengan target dari waktu tunggu minimum bagi pengguna. Baik saya ingin semua data yang akan dibawa ke klien- sisi dalam satu pergi, "atau aku ingin membuat server serta DB menekan setiap tombol "next/previous" diklik. Jadi saya ingin peramban membuat permintaan dan memperbarui daftar data saya, sementara pengguna ujung depan belum mencapai halaman terakhir. Jika ada orang yang telah menerapkan ini, maka tolong sarankan saya.
Anda dapat menggunakan setInterval dari dan setTimeOut fungsi untuk memperoleh multi- efek threaded tetapi tidak benar multi- threading Anda dapat membaca diskusi bagus [di sini] (https: //stackoverflow.com/questions/403738/does- Ini- perilaku- dari- setinterval- menyiratkan- multithreading- perilaku- in- javascript)
Anda mungkin mempertimbangkan melihat teknik scrolling tak terbatas. Ada sejumlah plugin di luar sana yang memfasilitasi ini, termasuk [gulungan Tak Terbatas oleh Paulus Irlandia] (https: //github.com/paulirish/infinite- scroll). Ini adalah teknik yang sama yang digunakan oleh situs-situs seperti Twitter sehingga pemutakhiran halaman ketika pengguna menggulung ke bawah, membuat sebuah pengalaman UI tanpa jahitan bagi pengguna dan menghilangkan penundaan.
10468772
Apakah ada cara untuk menerapkan multi- threading eksekusi dalam Javascript. Saya mengimplementasikan sebuah pagination dalam aplikasi saya, dengan target dari waktu tunggu minimum bagi pengguna. Baik saya ingin semua data yang akan dibawa ke klien- sisi dalam satu pergi, "atau aku ingin membuat server serta DB menekan setiap tombol "next/previous" diklik. Jadi saya ingin peramban membuat permintaan dan memperbarui daftar data saya, sementara pengguna ujung depan belum mencapai halaman terakhir. Jika ada orang yang telah menerapkan ini, maka tolong sarankan saya.
Anda dapat menggunakan setInterval dari dan setTimeOut fungsi untuk memperoleh multi- efek threaded tetapi tidak benar multi- threading Anda dapat membaca diskusi bagus [di sini] (https: //stackoverflow.com/questions/403738/does- Ini- perilaku- dari- setinterval- menyiratkan- multithreading- perilaku- in- javascript)
Sangat mudah melakukannya dengan menggunakan pustaka Concurrent.Thread JavaScript, yang bebas dan terbuka sumber menuju akhir ini. SetInterval atau SetTimeout tidak diperlukan. Anda dapat mengunduhnya dari sini: <http: //sourceforge.net/apps/mediawiki/jsthread/index.php? judul= Main_ Halaman> Tutorial menjelaskan penggunaan perpustakaan dapat ditemukan di sini: <http: //www.infoq.com/artikles/js_ multithread>
255559
Aku punya analog tua (0- 5ma) ammeter dan ingin mengubahnya untuk mengukur 0- ±5 volt, sebagai keluaran untuk Arduino saya. Saya seorang programmer dan pengetahuan saya tentang elektronik terbatas. Aku tahu apa komponen lakukan tapi jelas tidak bagaimana menggunakannya dengan benar. Saya mencoba menempatkan beberapa penolak 2k (1 dan 2) dalam rangkaian ammeter tetapi tidak seperti yang diharapkan. Ini semacam bekerja tapi itu bukan gerakan linear bahkan dengan kapasitor melekat pada + dan - (+ dan - berasal dari keluaran Arduino PWM/analog) ![Schematic] (https: //i.stack.imgur.com/8JBQS.png) [Simulasi sirkuit ini] (/plugins/skematik? image= http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2f8JBQS.png) - Skema dibuat menggunakan [CircuitLab] (https: //www. circuitlab.com/) Aku tahu itu ammeter sehingga kebutuhan saat ini dan jika tidak ada yang meminta untuk saat ini tidak akan ada jadi saya menempatkan penentang yang sangat tinggi antara + dan - tapi itu tidak benar-benar mengubah apa pun. Jadi bagaimana saya bisa mengubah meteran am saya untuk mengukur 0- 5v? [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/kap7W.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/kap7W.jpg) Ini dia dibuka, resistensi sekitar 2,9k (jika saya mengukurnya dengan benar) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/88xE2.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/88xE2.jpg) Mungkinkah microAmps?Semoga ada yang bisa membantu, Terima kasih sebelumnya.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/54aFg.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/54aFg.png) Figure 1. Ekstrak dari sensor FT330. * Sensor itu mampu menenggelamkan 25 mA sehingga seharusnya tidak ada masalah dengan kebisingan. Masalah Anda kemungkinan besar dengan instalasi atau pilihan pasokan daya atau koneksi ke counter. Anda belum memberikan rincian ini (meskipun permintaan).
VFD mengubah spesifikasi frekuensi adalah maksimum, belum tentu sebuah nomor tetap. Hal ini dapat proporsional langsung ke frekuensi output. Dapat meningkat dengan frekuensi keluaran lebih dari jangkauan, kemudian jatuh kemudian naik lagi seperti naik mesin mobil rpm dan jatuh setiap kali kemeja transmisi ke gigi yang lebih tinggi. Hal ini juga dapat bervariasi dengan cara yang lebih rumit tergantung pada desain. Apapun masalahnya, suara listrik dari VFD kemungkinan adalah sumber masalah. Pertama lihat routing dari semua kabel yang terhubung ke sensor. Jika salah satu kabel dekat salah satu kabel VFD, Terutama kabel daya masukan dan output, Ganti jalur kabelnya. Jika sensor atau power supply berada di kandang yang sama dengan VFD atau motor, mereka mungkin perlu tertutup dalam kompartemen terpisah. Anda mungkin juga perlu melihat dasar dari VFD, Motor, Sensor dan apapun yang menerima sinyal dari sensor. Ini akan membantu untuk memiliki beberapa jenis diagram menunjukkan apa semua peralatan yang terlibat dalam sistem, bagaimana daya dan bagaimana itu didasarkan.
4061
Saya pikir mereka secara inheren sama hal dan tidak layak tag ganda. Breakdown dari tag: * [distro] (https: "//askubuntu.com/questions/tagged/distro" "show questions tagged 'distro''"") x 15 " * [Distribution] (https: "///askubuntu.com/questions/tag/distribusi" "show questions tagged 'distribusi'"") x 40 " * [Distributions] (https: "///askubuntu.com/ questions/tagged/distribusi" "show questions tagged 'distribusi'"") x 3 " ♪ [Linux- distro] (https: //askubuntu.com/questions/tagged/linux- "distro" "show questions tagged 'linux-" "distro'") x 14
> > Berdasarkan @jacob dan @njamlam > > > Mari kita hancurkan saja mereka!= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Situs ini adalah tentang Ubuntu, jadi tidak satupun dari tag-tag ini dibutuhkan. Ini seperti memiliki [programming- bahasa] (https: //askubuntu.com/pertanyaan/tagged/programming- Bahasamenampilkan pertanyaan ditandai 'programming-" "bahasa'") dalam Stack Overflow.
Saya pikir kita harus menggabungkan mereka. Orang-orang mengatakan kita harus menghancurkan mereka, Bagaimana jika orang-orang bertanya tentang Kubuntu, atau distro serupa ke Ubuntu. (I, Secara pribadi, hitung Kubuntu, "Lubuntu dan "untu" lainnya "distro sebagai seperate fom Ubuntu) " Mungkin mereka bertanya tentang perbedaan antara Fedora dan Ubuntu. Tag ini akan berlaku. Jadi, Mengapa menghancurkan mereka? ""
4061
Saya pikir mereka secara inheren sama hal dan tidak layak tag ganda. Breakdown dari tag: * [distro] (https: "//askubuntu.com/questions/tagged/distro" "show questions tagged 'distro''"") x 15 " * [Distribution] (https: "///askubuntu.com/questions/tag/distribusi" "show questions tagged 'distribusi'"") x 40 " * [Distributions] (https: "///askubuntu.com/ questions/tagged/distribusi" "show questions tagged 'distribusi'"") x 3 " ♪ [Linux- distro] (https: //askubuntu.com/questions/tagged/linux- "distro" "show questions tagged 'linux-" "distro'") x 14
Tanda ini telah dihancurkan. [Tolong jaga para janda dan anak yatim] (https: ///askubuntu.com/tags/untaged).
> > Berdasarkan @jacob dan @njamlam > > > Mari kita hancurkan saja mereka!= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Situs ini adalah tentang Ubuntu, jadi tidak satupun dari tag-tag ini dibutuhkan. Ini seperti memiliki [programming- bahasa] (https: //askubuntu.com/pertanyaan/tagged/programming- Bahasamenampilkan pertanyaan ditandai 'programming-" "bahasa'") dalam Stack Overflow.
4061
Saya pikir mereka secara inheren sama hal dan tidak layak tag ganda. Breakdown dari tag: * [distro] (https: "//askubuntu.com/questions/tagged/distro" "show questions tagged 'distro''"") x 15 " * [Distribution] (https: "///askubuntu.com/questions/tag/distribusi" "show questions tagged 'distribusi'"") x 40 " * [Distributions] (https: "///askubuntu.com/ questions/tagged/distribusi" "show questions tagged 'distribusi'"") x 3 " ♪ [Linux- distro] (https: //askubuntu.com/questions/tagged/linux- "distro" "show questions tagged 'linux-" "distro'") x 14
Tanda ini telah dihancurkan. [Tolong jaga para janda dan anak yatim] (https: ///askubuntu.com/tags/untaged).
Saya pikir kita harus menggabungkan mereka. Orang-orang mengatakan kita harus menghancurkan mereka, Bagaimana jika orang-orang bertanya tentang Kubuntu, atau distro serupa ke Ubuntu. (I, Secara pribadi, hitung Kubuntu, "Lubuntu dan "untu" lainnya "distro sebagai seperate fom Ubuntu) " Mungkin mereka bertanya tentang perbedaan antara Fedora dan Ubuntu. Tag ini akan berlaku. Jadi, Mengapa menghancurkan mereka? ""
12386
Dapatkah (atau seharusnya) aktivitas yang berkaitan dengan koleksi persyaratan Matrix Tuntutan termasuk dalam Struktur Breakdown Kerja (WBS)? ""
Ya. [WBS] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Work_Work_ breakdown_ struktur) harus termasuk **all** pekerjaan yang diperlukan untuk berhasil menyelesaikan projek. > > Aturan 100% menyatakan bahwa WBS mencakup 100% dari pekerjaan yang didefinisikan oleh lingkup proyek dan menangkap semua penerima - internal, eksternal, sementara - dalam hal pekerjaan yang harus diselesaikan, termasuk manajemen proyek. Aturan 100% adalah salah satu prinsip yang paling penting membimbing pembangunan, dekomposisi dan evaluasi dari WBS. Aturan berlaku pada semua tingkat dalam hirarki: jumlah dari pekerjaan pada tingkat "anak" harus sama 100% dari pekerjaan yang diwakili oleh "parent" dan WBS seharusnya tidak termasuk setiap pekerjaan yang jatuh di luar lingkup sebenarnya proyek, yaitu, itu tidak bisa mencakup lebih dari 100% dari pekerjaan... penting untuk diingat bahwa aturan 100% juga berlaku untuk tingkat aktivitas. Pekerjaan yang diwakili oleh kegiatan dalam setiap paket kerja harus ditambahkan hingga 100% dari pekerjaan yang diperlukan untuk menyelesaikan paket kerja. * Effective Work Breakdown Structures Oleh Gregory T. Haugan, Diterbitkan oleh Konsep Manajemen, 2001, ISBN 1567261353, p.17* (filched from wikipedia). > > > Semua pekerjaan yang diperlukan untuk menyelesaikan proyek, harus di WBS. Untuk kelengkapan, "Saya akan menyebutkan apa yang saya sebut ambang dekomposisi" -" set ambang batas N jam; aktivitas apapun yang mengambil kurang dari N jam tidak boleh secara eksplisit terdaftar di WBS, itu harus menjadi bagian dari kegiatan lain di WBS. ) Atau, Tuntutan Matrix adalah (harus) yang dapat disampaikan bagi proyek tersebut; itu harus di WBS.
Aktiviti yang terkait dengan pengumpulan kebutuhan adalah bagian dari proyek tersebut sehingga harus disertakan dalam WBS dan usaha dan waktu dilacak lagi sama. Penting agar seseorang menyertakan setiap kegiatan yang dibutuhkan untuk menyelesaikan proyek itu.
38011
> > [Yeremia 9: 24] (https: //biblehub.com/jeremiah/9- 24.htm) tapi biarkan dia yang **boasts** **boast** dalam hal ini, (Sesungguhnya manusia itu) yang dimaksud adalah jenis manusia (benar-benar melampaui batas > MENGERTI DAN ** TAHUS** ME, bahwa Akulah TUHAN yang melakukan hal-hal yang kekal > cinta, keadilan, dan kebenaran di bumi. Untuk dalam hal-hal I > kesenangan, Tuham TUHAN" [Turutkan] > > > Apa arti kata-kata itu?Dan, berita apa yang ingin disampaikan ayat ini kepada kita? ""
Pertama-tama, ingat bahwa ini adalah puisi, puisi erotis, (Dan seorang penulis) yakni orang-orang yang ingkar kepada adanya hari berbangkit (berniat mengatakan,) yaitu orang-orang yang mendustakan Nabi saw. (yang sebenarnya bukan dari orang-orang yang berdosa) yakni orang- sehingga mencoba untuk kuku ke tepat makna tunggal tidak akan menjadi super produktif. Kedua, "Anda harus memiliki didukung dan bertanya apa *memposisikan*" "dari" yang dilakukan sebelum *menishikot* (a) di ayat 2. " "Apa** dari ** ciumanatau "** lebih dari ciuman" berarti! " ?Ayat ini akan lebih sederhana tanpa *mem* seperti di Amsal 27: 6: > > RUBUNG TUBUH TINGGAL TELAH DITOLAK > > > Dengan melihat ayat 2 dan 3, kita melihat keseimbangan aliteratif pasangan berikut: 1. ayat 2: Ya. [T ING] 2. ayat 3: Jadi, T Artinya, dua ekspresi *mem* di ayat 2 diikuti oleh tiga ekspresi *lamed* dalam ayat 3. *mem* kedua, "sebelum "yayin*" "wine" adalah sebuah perbandingan, "berarti""lebih dari"" anggur"" Karena anggur itu sendiri adalah sosok terunggul, Ini adalah super- Ekspresi terunggul. Ketika Anda sampai ke akhir ayat dua, dan melihat ke belakang pada awal ayat, Anda ditinggalkan dengan perasaan bahwa *mem * pertama, yang pada pandangan pertama terlihat superfluous, mungkin juga dimaksudkan sebagai perbandingan dan bacaan sugestif adalah karena itu > > Biarkan dia menciumku lebih dari ciumannya, karena cintamu lebih baik dari anggur. > > > *mem* dan *lamed* preposisial prefixes sering berlawanan, "Mengabaikan" "dari"" dan ""untuk""" ". Ada petunjuk tentang hal ini di ayat 2 dan 3. "Verse 2 isfrom" "and "more than""" ", "dan ayat 3 adalah ""to"" atau "untuk"""" Perkampungan itu menunjukkan bahwa 'sila' adalah ungkapan independen. Hal ini menyiratkan bahwa terjemahan harfiah adalah sebagaimana diterjemahkan oleh Young's Literal Translation dan makna dalam penggunaan Amerika saat ini adalah > > Minyak wangimu sangat wangi. > > > atau > > [A] **for** [Keharumanmu] Anda [perfumed] minyak yang besar > > > "Pikirkan ini sebagai" Anda aftershave thrills saya"""". "Penulis Song telah mengubah urutan kata normal untuk menempatkan "lamed* preposisialpada awal ayat sehingga penempatan *lamed* alliterations di ayat cocok dengan penempatan *mem* alliterations di ayat 2" Ayat 3 memiliki pola alliteratif tambahan berdasarkan pasangan huruf *shin- mem*; Ya. Ya. """Minyak Anda [perfumes]" ", ""oil""" , """namamu""," Kenang-kenangan dari pola alliteratif yang sama, Jadi, saya akan memberikan Anda beberapa pertanyaan. di Pengkhotbah 7: 1 (KJV) > > Nama baik lebih baik daripada salep yang berharga; > > > Oleh karena itu, di ayat 3, frase berikutnya, Dan juga independen. terjemahan literal sedang > > Nama Anda (reputasi) adalah [sebagai] minyak yang dicurahkan > > > dan maksud dalam penggunaan Amerika saat ini adalah > > Anda adalah gambar kemewahan, dan itulah sebabnya wanita lajang tergila-gila padamu > > > "Note that there are no "virgins" " hanya wanita muda.
The KJV menetapkan itu sebagai semua satu kalimat, dimulai dengan ******; dari Keil dan Delitzsch's Commentary, > > * Untuk mencium salep Mu yang manis > Menunjukkan bahwa ketika lagu ini dinyanyikan anggur disajikan dan parfum > dipercikkan; (Dan sesungguhnya karena cintanya kepada kebaikan) maksudnya cinta atas harta benda (dia sangat bakhil) artinya lantaran sangat mencintai harta, jadilah bagi mereka yang bernyanyi, more > Lebih baik dari semua. Dipertahankan bahwa penyegaran menandakan keharuman > dipancarkan, dan tidak bau. Oleh karena itu Hengst., Hahn, Hlem., dan Zck. menjelaskan: > dalam rempah-rempah Mu yang manis. Sekarang kata-kata pasti bisa, sesudah > Yosua 22: 10; Ayub 32: 4; 1 Raja 10: 23, " berarti " manis dalam (dari) bau, "but " > Dalam kasus seperti ini kata dengan referensi Lamed alami berdiri setelah > bahwa yang memberikan referensi lebih dekat, tidak seperti di sini sebelumnya. > Hengst. : ad odorem unguentorem tuorum quod attinet bonus > est, Dan orang yang sangat takut untuk bersikap ingkar dan berbuat maksiat yang menafkahkan hartanya di jalan kebaikan untuk menyucikannya dari kotoran kekikiran akan dijauhkan dari api neraka. 1 > Samuel 2: 4; Ayub 15: 20) saling mengecualikan; aksen dengan benar > tempat-tempat yang tidak berhubungan dengan gen. Tentu saja kata ini, seperti > Arab. ry, Di tempat lain menandakan bau, dan Hiph. Aku tidak tahu apa yang harus dilakukan. > odorari; tapi kenapa tidak harus juga digunakan dalam rasa odoratus, > sejak di pos- bibl. Ibr. Dan itu berarti indra penciuman. dan > juga dalam Kuman. """riechen"" berarti untuk memancarkan aroma serta untuk melihat " > wewangian?Kami menjelaskan setelah Kejadian 2: 9, di mana Lamed memperkenalkan > daya lihat, seperti di sini indra penciuman. Zckl. dan lain-lain balasan > bahwa dalam hal seperti itu kata itu akan telah ▪ltu; tapi seni. is > menginginkan juga di Kejadian 2: 9 (cf. Sol 3: 6), dan itu tidak perlu, > khususnya dalam puisi, yang memiliki hubungan yang sama dengan seni. seperti ke > asher, yang, Di mana pun praktis, dihilangkan. * > > > Menurut komentar mereka, Orang-orang pincang memperkenalkan indra penciuman, "tapi itu harus dicatat"fragrance"" dan tidak hanya berbau adalah tujuan otorial ". Untuk melihat aroma secara terpisah adalah untuk hanya menghargai aroma itu, Bukan efek dari aroma secara keseluruhan, "Yang seperti "Oil dituangkan" yang menggugah hati para gadis. Hal ini penting untuk dicatat bahwa meskipun sekolah pemikiran telah bertentangan setiap bagian dengan arti scribal dimasukkan, arti keseluruhan adalah alegoris, (Dan demi yang membedakan sejelas-jelasnya) maksudnya, demi ayat-ayat Alquran yang dan tidak disebutkan secara langsung. "Ketika kita membaca********"" (Sea)-" me- ▪ā; Nama Anda adalah) penulis yang memberitahu kami Nama itu seperti aroma wangi minyak. Dan jika kita mengikuti komentar tradisional Ibrani, "Ini adalah "Love Song" antara Tuhan dan orang-orang pilihan-Nya, untuk membuat sesuatu yang lain adalah untuk mencemari teks. Jadi seseorang harus mengurai teks dengan tampilan ini dalam pikiran, dan tidak tersandung atas ungkapan yang membuat perbandingan.
35709550
Saya menggunakan SlowCheetah dengan konfigurasi berikut: Debug TeamCity Rilis. Itu berarti bahwa saya memiliki file-file ini pada Visual Studio: 1. Web.config 2. Web.Debug.config 3. Web.TeamCity.config 4. Web.Release.config Ketika saya mempublikasikan aplikasi secara manual, semuanya bekerja dengan baik, tapi aku menggunakan octopus** untuk menyebarkan, (Dan apabila bintang-bintang jatuh berserakan) artinya menukik dan berjatuhan. " alih-alih menghasilkan hanya "Web.config" file, "** itu menghasilkan keduanya "Web.config" dan "Web.Release.config"**" Kedua berkas yang dihasilkan oleh Octopus sama dengan versi Studio Visual, sehingga tampaknya bahwa SlowCheetah tidak memiliki efek apapun. Apa yang kulewatkan? ""
Aku punya masalah yang sama beberapa hari yang lalu. Hal ini karena perpustakaan dukungan baru memiliki perubahan baru untuk RecyclerView dan yang paling penting bagi kasus Anda adalah sebagai berikut: > > RecyclerView.LayoutManager tidak lagi mengabaikan beberapa pengaturan RecyclerView.LayoutParams, seperti MATCH\_ PAR dalam arah gulir. > > > Catatan: Pembatasan - pembatasan ini dapat menyebabkan perilaku yang tak terduga dalam tata letak Anda. Pastikan Anda menentukan parameter tata letak yang benar. > > > Jadi Anda mesti meninjau .xml Anda untuk menggunakan tinggi dan lebar yang benar yang sebelumnya diabaikan. Anda dapat melihat lebih banyak perubahan dalam pustaka versi baru ini [di sini. ] (http: //developer.android.com/intl/es/tools/support- pustaka/index.html)
Saya telah menemukan masalah, (Sesungguhnya apa yang kalian kerjakan itu) hai orang-orang kafir Mekah (adalah kenikmatan) kalian bersenang-senang dan kalian bersenang-senang ( Saya telah mendefinisikan beberapa tema dalam aplikasi saya (gaya.xml), Saya memberikan pengguna untuk memilih beberapa dari mereka, dan ketika pengguna memilih tema warna, i save the ID of the tema in a sharedPreferensis and i assign the tema to the activity with setTheme (int) but something happens in the latest version of appcompat that the id i saved do not match and do not exist anymore. Aku harus menyimpan sesuatu yang lain dan bukan id (int) tema "Saya menyadari bahwa ketika saya menghapus "data" dari aplikasi dan semuanya bekerja dengan baik, karena ketika saya menghapus data sharedpreferensi dihapus juga.
17303804
* [Disunting] Saya re- re- menulis pertanyaan saya, "Berharap untuk menjadi saat ini mengikuti aturan pertanyaan yang baik dan bertanya tentang ""yang cukup panah" topik. Saya menyimpan informasi yang awalnya saya berikan, Jika ada pembaca yang tertarik dengan rincian. * - - - ***Pertanyaanku: *** Saya telah menyelidiki perpustakaan Java caching gratis dan saya menemukan bahwa semuanya menyediakan lebih atau kurang fitur yang sama. Tapi ada 2 alat yang menonjol di atas sisanya, karena mereka memberikan fitur yang khas: * EHCache: Menyediakan statistik untuk elemen cache. Pada setiap titik Anda bisa mendapatkan metadata dari setiap elemen, memiliki akses ke rincian, seperti hitungan hit - jumlah kali entri diminta ketika berada dalam cache. * Infinispan: Menyediakan ketekunan- mekanisme berbasis untuk melestarikan data cache. Hal ini memungkinkan aplikasi untuk tidak kehilangan elemen cache saat restart. Beberapa metode ketekunan didukung, seperti basis data dan filesystem. Saya bertanya-tanya apakah ada perpustakaan lain yang menggabungkan 2 fitur besar. Apakah ada yang tahu tentang satu?Terima kasih. - - - *** Post orisinil saya: *** Saya bekerja pada komponen yang *provides akses ke lapisan pelaporan *. Laporan yang dihasilkan ** pada permintaan**, tetapi ketika sebuah laporan yang diberikan telah dijalankan hasilnya (obyek Java) ** dapat cached** dan disajikan lagi nanti jika laporan yang sama diminta, tanpa akan lagi ke mesin pelaporan. "Saya perlu membatasi untuk "***X**"" (tidak terkonfigurable) jumlah item yang dicache" "Ketika ukuran cache telah mencapai "**X**" elemen dan laporan baru (tidak cache) diminta saya perlu menghapus "**leat-" sering kali- "used**" entry (LFU) ". Komponen saya diberitahu ketika laporan perubahan data di gudang data. Dalam hal ini saya perlu: "* Cari tahu yang mana yang ""*Y**""""" paling-" sering kali- Laporan "used**" (menjadi *Y < X**). * Tidak validkan cache. ♪ Re- menghasilkan laporan-laporan melalui mesin pelaporan. ♪ Re- Cache mereka. Ini adalah semua operasi yang biasanya disediakan oleh sebagian besar alat caching/pustaka. Sebuah persyaratan tambahan bagi saya adalah bahwa laporan cache ** harus bertahan hidup JVM restart**. Ini adalah, Saya tidak bisa kehilangan informasi yang mana adalah masukan cache dan saya tidak bisa kembali- buat mereka setiap kali aplikasi saya dijalankan ulang - karena akan terlalu banyak beban pada mesin pelaporan. ** Masalahku: ** Aku * tidak dapat menemukan* sebuah * *free** perpustakaan yang mencakup semua kebutuhanku. Ringkasannya, ini akan menjadi fitur yang diperlukan: * Bebas / komersial- SIM yang bersahabat. * Persisten penyimpanan, menyimpan status di JVM/server restart/crash. * API Java, menyediakan statistik elemen. "Saya perlu untuk dapat "Pilih X atas elemen dalam cache" -" menggunakan algoritma penggusuran peringkat sebagai pemesanan. * Mudah diintegrasikan dengan aplikasi yang dijalankan pada Tomcat. Pilihan terdekat yang kutemukan adalah EHCache. Ini mengekspos jumlah hit untuk setiap elemen - "Tapi bukan peringkat "nyata" yang digunakan oleh algoritma penggusuran. Selain itu, mekanisme yang dapat dijalankan ulang persisten hanya tersedia untuk sebuah non- versi bebas - BigMemory, dari Terracotta. Alternatif lain yang saya lihat adalah Infinispan, tetapi tidak mengekspos entri- statistik level - hanya cache- statistik level - dan membutuhkan JMX.
Kedengarannya seperti apa yang Anda coba lakukan adalah membuat toko dokumen yang memiliki fungsionalitas ditemukan dalam beberapa kerangka caching, tapi itu sendiri tidak benar-benar cache. Saya pikir Anda akan memiliki lebih banyak keberuntungan menemukan solusi yang tepat dengan menempatkan ide cache ke samping, dan alih-alih melihat bagaimana Anda dapat membangun sebuah toko dokumen gigih yang memiliki fungsionalitas yang Anda butuhkan: * Menghapus dokumen lama * Statistik tentang dokumen yang disimpan Seperti yang disarankan oleh @djechlin, ini lebih dari sebuah pertanyaan desain & arsitektur yang akan sulit untuk dijawab dalam forum ini. Semoga beruntung.
Coba Cuche Jbos ': <http: //docs.jboss.org/jbosclustering/cluster_ guide/5.1/html/jbosscache.chapt.html> itu memiliki algoritma penggusuran, gigih, itu gratis.
73150
Apa perbedaan antara kedua kalimat di bawah ini dalam hal semantik atau untuk hal itu aspek lain?> > Dia adalah keras - pekerja manusia. > > Ia adalah pria yang bekerja sangat keras. > > > Apakah perbedaan hanyalah soal gaya?Jika tidak, perbedaan apa yang mereka miliki dalam hal memberikan informasi tentang kata benda yang mereka ubah?Untuk lebih spesifik, Saya mengajukan pertanyaan ini karena saya kadang-kadang tidak bisa memutuskan apakah akan menggunakan klausa relatif atau kata sifat- seperti frase untuk memodifikasi kata benda.
Keduanya menyampaikan informasi yang sama, meskipun dalam pengalaman saya, kalimat pertama akan menjadi cara bahwa ide akan lebih umum frase.
> > Dia adalah keras - pekerja manusia. > > > Kalimat ini menggambarkan pria itu sendiri. Hard- Bekerja adalah frase kata sifat. Aku berharap orang itu selalu bekerja keras karena itu adalah deskripsi dari orang itu sendiri. > > Ia adalah pria yang bekerja sangat keras. > > > Kalimat ini menggambarkan bagaimana dia bekerja. 'Sangat keras' adalah frase adverb. Karena frase adalah kata keterangan itu bisa memenuhi syarat seperti, "Dia adalah seorang pria yang bekerja sangat keras satu hari satu tahun"AtauDia adalah seorang pria yang bekerja sangat keras untuk menghindari pekerjaan "." Sementara mereka serupa, mereka tidak sama.
39150
Saya memiliki web server yang berjalan di Mac saya dan saya ingin diberitahu (via Growl misalnya) ketika seseorang mengakses server saya. Aku mencari sesuatu seperti itu di Automator tapi tidak menemukan apa-apa. Apakah Anda tahu apakah ini mungkin?Terima kasih.
Salah satu metode yang paling kuat untuk memperoleh pemberitahuan dari server web adalah membangun dukungan untuk [webhooks] (http: //wiki.webhooks.org/w/page/13385124/FrontPage). [Orang baik] (https: //stripe.com/about) dibelakang perangkat lunak ini stack memiliki [blog bagus yang membantu menjelaskan bagaimana ini mungkin bekerja] (https: //stripe.com/blog/webhooks) jika anda ingin mengkode ini ke situs web.
Growl mungkin dapat melakukan ini untuk Anda secara otomatis: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9mBmw.png)
208078
> > **possible Duplikat: ** > > [Hotel seperti manajer Wifi] (https: /superuser.com/pertanyaan/183105/hotel- seperti- Wifi... manajer) > > > Aku punya mac dengan macan tutul salju. Apakah ada perangkat lunak yang dapat saya download dan setup bahwa jika seseorang terhubung ke wifi saya mereka melihat situs web seperti bagaimana kedai kopi atau hotel melakukannya? ""
"Apa yang Anda inginkan disebut a "[Gerbang kaptif] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Captive_ "portal". Ada beberapa cara untuk melakukan itu. Mungkin cara termudah adalah menggunakan DD yang tepat- Gambar WRT pada router nirkabel yang didukung. Anda mungkin ingin melihat [artikel ini untuk membuat sesuatu seperti itu pada kotak OS X] (http: //www.macinstruct.com/node/188).
Anda mungkin mencoba mencari melalui pilihan pada router nirkabel Anda, mungkin ada pilihan untuk menata halaman web baku.
58251
Bisakah Anda menjelaskan apa perbedaan antara readable vs legible?"Yang harus saya gunakan ketika saya ingin mengatakanDiagram ini mudah dibaca/legible" sementara artinya -"Sangat mudah untuk membaca dan memahami arti diagram ini" "?" ""
Kamus biasanya memberikan ini sebagai sinonim, tapi ada nuansa: *legible* cenderung merujuk hanya ke presentasi, misalnya. tulisan tangan, sementara *readable* lebih luas. Jika apa yang saya lihat adalah keras- ke- membaca scrawl, itu tidak terbaca; jika itu diketik dengan baik tapi tata bahasa dan tanda bacanya semua salah, sehingga sulit bagiku untuk mengerti, itu tidak bisa dibaca.
"Keduanya **legible** dan ** dibaca** memiliki rasa "cukup jelas untuk dibaca""""". > > Tulisan tangannya jelas terbaca. > > Angka harus dibaca dengan jelas > > > Tapi, "**readable** juga mungkin berarti "mudah" , "menarik dan menyenangkan untuk dibaca"""
58251
Bisakah Anda menjelaskan apa perbedaan antara readable vs legible?"Yang harus saya gunakan ketika saya ingin mengatakanDiagram ini mudah dibaca/legible" sementara artinya -"Sangat mudah untuk membaca dan memahami arti diagram ini" "?" ""
Kamus biasanya memberikan ini sebagai sinonim, tapi ada nuansa: *legible* cenderung merujuk hanya ke presentasi, misalnya. tulisan tangan, sementara *readable* lebih luas. Jika apa yang saya lihat adalah keras- ke- membaca scrawl, itu tidak terbaca; jika itu diketik dengan baik tapi tata bahasa dan tanda bacanya semua salah, sehingga sulit bagiku untuk mengerti, itu tidak bisa dibaca.
Jika kamu tidak mengerti apa yang ditulis dengan benar, maka tidak dapat dimengerti (seperti yang kamu mengerti). Ditentukan berarti bahwa Anda dapat membacanya dan tidak terbaca berarti bahwa itu begitu buruk ditulis/mengiriskan bahwa seseorang tidak dapat membaca kata-kata sama sekali. Itu dua situasi yang sangat berbeda.
58251
Bisakah Anda menjelaskan apa perbedaan antara readable vs legible?"Yang harus saya gunakan ketika saya ingin mengatakanDiagram ini mudah dibaca/legible" sementara artinya -"Sangat mudah untuk membaca dan memahami arti diagram ini" "?" ""
Kamus biasanya memberikan ini sebagai sinonim, tapi ada nuansa: *legible* cenderung merujuk hanya ke presentasi, misalnya. tulisan tangan, sementara *readable* lebih luas. Jika apa yang saya lihat adalah keras- ke- membaca scrawl, itu tidak terbaca; jika itu diketik dengan baik tapi tata bahasa dan tanda bacanya semua salah, sehingga sulit bagiku untuk mengerti, itu tidak bisa dibaca.
**Legibility** is about how easy it is to membedakan **individutual** elemen seperti huruf. ** Pembacaan** adalah tentang seberapa mudah ** bloks** elemen - seperti paragraf - dipahami. - [Source 1] (http: //www.fonts.com/content/belajar/fontology/level- 4/baik- tipografi/legibilitas) - [Sumber 2] (http: //michalisavraam.org/2009/05/readabilitas- Vs- legibilitas/) menyediakan gambar dari kurang- dibaca, lebih- teks yang dapat dibaca, dan sebaliknya. - [Source 1: (http: //alexpoole.info/blog/yang- are- lebih- dibaca- Serif... atau- sans- Serif... tipefaces/) ![terbaca tapi tidak terbaca] (https: //i.stack.imgur.com/d25MN.png) Dalam kasus diagram ide yang sama memegang. Tidak terbaca bisa karena noda atau salah- tipe tercetak. Tidak terbaca bisa karena sebuah streamchart di mana organisasi elemen membingungkan. ![tidak terbaca tetapi pasti tidak dapat dibaca!] (https: //i.stack.imgur.com/1g1Q4.jpg)
58251
Bisakah Anda menjelaskan apa perbedaan antara readable vs legible?"Yang harus saya gunakan ketika saya ingin mengatakanDiagram ini mudah dibaca/legible" sementara artinya -"Sangat mudah untuk membaca dan memahami arti diagram ini" "?" ""
"Keduanya **legible** dan ** dibaca** memiliki rasa "cukup jelas untuk dibaca""""". > > Tulisan tangannya jelas terbaca. > > Angka harus dibaca dengan jelas > > > Tapi, "**readable** juga mungkin berarti "mudah" , "menarik dan menyenangkan untuk dibaca"""
Jika kamu tidak mengerti apa yang ditulis dengan benar, maka tidak dapat dimengerti (seperti yang kamu mengerti). Ditentukan berarti bahwa Anda dapat membacanya dan tidak terbaca berarti bahwa itu begitu buruk ditulis/mengiriskan bahwa seseorang tidak dapat membaca kata-kata sama sekali. Itu dua situasi yang sangat berbeda.
58251
Bisakah Anda menjelaskan apa perbedaan antara readable vs legible?"Yang harus saya gunakan ketika saya ingin mengatakanDiagram ini mudah dibaca/legible" sementara artinya -"Sangat mudah untuk membaca dan memahami arti diagram ini" "?" ""
"Keduanya **legible** dan ** dibaca** memiliki rasa "cukup jelas untuk dibaca""""". > > Tulisan tangannya jelas terbaca. > > Angka harus dibaca dengan jelas > > > Tapi, "**readable** juga mungkin berarti "mudah" , "menarik dan menyenangkan untuk dibaca"""
**Legibility** is about how easy it is to membedakan **individutual** elemen seperti huruf. ** Pembacaan** adalah tentang seberapa mudah ** bloks** elemen - seperti paragraf - dipahami. - [Source 1] (http: //www.fonts.com/content/belajar/fontology/level- 4/baik- tipografi/legibilitas) - [Sumber 2] (http: //michalisavraam.org/2009/05/readabilitas- Vs- legibilitas/) menyediakan gambar dari kurang- dibaca, lebih- teks yang dapat dibaca, dan sebaliknya. - [Source 1: (http: //alexpoole.info/blog/yang- are- lebih- dibaca- Serif... atau- sans- Serif... tipefaces/) ![terbaca tapi tidak terbaca] (https: //i.stack.imgur.com/d25MN.png) Dalam kasus diagram ide yang sama memegang. Tidak terbaca bisa karena noda atau salah- tipe tercetak. Tidak terbaca bisa karena sebuah streamchart di mana organisasi elemen membingungkan. ![tidak terbaca tetapi pasti tidak dapat dibaca!] (https: //i.stack.imgur.com/1g1Q4.jpg)
58251
Bisakah Anda menjelaskan apa perbedaan antara readable vs legible?"Yang harus saya gunakan ketika saya ingin mengatakanDiagram ini mudah dibaca/legible" sementara artinya -"Sangat mudah untuk membaca dan memahami arti diagram ini" "?" ""
**Legibility** is about how easy it is to membedakan **individutual** elemen seperti huruf. ** Pembacaan** adalah tentang seberapa mudah ** bloks** elemen - seperti paragraf - dipahami. - [Source 1] (http: //www.fonts.com/content/belajar/fontology/level- 4/baik- tipografi/legibilitas) - [Sumber 2] (http: //michalisavraam.org/2009/05/readabilitas- Vs- legibilitas/) menyediakan gambar dari kurang- dibaca, lebih- teks yang dapat dibaca, dan sebaliknya. - [Source 1: (http: //alexpoole.info/blog/yang- are- lebih- dibaca- Serif... atau- sans- Serif... tipefaces/) ![terbaca tapi tidak terbaca] (https: //i.stack.imgur.com/d25MN.png) Dalam kasus diagram ide yang sama memegang. Tidak terbaca bisa karena noda atau salah- tipe tercetak. Tidak terbaca bisa karena sebuah streamchart di mana organisasi elemen membingungkan. ![tidak terbaca tetapi pasti tidak dapat dibaca!] (https: //i.stack.imgur.com/1g1Q4.jpg)
Jika kamu tidak mengerti apa yang ditulis dengan benar, maka tidak dapat dimengerti (seperti yang kamu mengerti). Ditentukan berarti bahwa Anda dapat membacanya dan tidak terbaca berarti bahwa itu begitu buruk ditulis/mengiriskan bahwa seseorang tidak dapat membaca kata-kata sama sekali. Itu dua situasi yang sangat berbeda.
62611
Artikel baru - baru ini oleh [Texas Tribune] (https: //www.texastribune.org/2011/02/08/texplainer- mengapa- does- texas- miliki- Its- sendiri- kekuasaan- grid/) menjelaskan mengapa Texas memiliki jaringan listrik sendiri: > > Sistem Terhubung Texas - yang untuk waktu yang lama sebenarnya dioperasikan oleh dua entitas diskrit, satu untuk Texas utara dan satu untuk Texas selatan - memiliki prioritas lain: Menjauh dari jangkauan regulator federal. Pada tahun 1935, Presiden Franklin D. Roosevelt menandatangani Federal Power Act, yang dibebankan Federal Power Commission dengan mengawasi penjualan listrik antarnegara bagian. Dengan tidak melewati batas negara bagian, Utilitas Texas dihindari yang dikenakan aturan federal. ""Kebebasan dari peraturan federal adalah tujuan yang dihargai - lebih karena Texas tidak memiliki peraturan sampai 1970-an,menulis Richard D. Cudahy dalam artikel 1995, "Pertempuran Kedua Alamo:" Midnight Connection." > > > Tetapi, apa untungnya tetap mandiri?Apakah itu murni pernyataan politik atau apakah ada alasan rasional di belakang memiliki grid yang benar-benar terpisah? ""
Pendapatan Pajak = = = = = = = = = = = Dengan tidak berdagang di pasar nasional, Texas menghindari biaya dari peraturan kekuasaan federal, seperti disebutkan dalam beberapa jawaban lainnya. Sekarang, keuntungan dari berpartisipasi di pasar nasional mungkin tampak seperti kerugian yang jelas bagi Texas. Mereka bisa saja membeli kekuasaan dari banyak negara bagian lain dengan kapasitas yang berlebihan selama masa ini. Namun, "Texas menikmati apa yang Anda sebut "Harta Privatisasi Federal" "," yang merupakan situasi yang muncul ketika operator pasar mampu memprivatisasi keuntungan sementara membuang biaya pada publik. Contoh yang paling jelas adalah Krisis Keuangan 2008 dan bailouts besar yang diterima oleh sektor perbankan. Ini mungkin tidak tampak jelas bahwa hal yang sama yang terjadi di Texas, Sampai kau menyadari bahwa Gov. Abbott menyatakan keadaan darurat, kemudian meminta Biden untuk menyatakan keadaan darurat federal bagi TX untuk membebaskan FEMA dan bantuan lainnya. Dan, karena Amerika enggan untuk meninggalkan sesama orang Amerika mereka keluar dalam dingin, untuk menderita konsekuensi dari hati-hati mereka mempertimbangkan keputusan, [Biden setuju] (https: //www.npr.org/sections/live- pemutakhiran- musim dingin. badai- 2021/2021/02/19/969465887/biden- ke- Otorisasi... lebih luas... bencana- lega untuk- texas) untuk deklarasi bencana. Asuransi Federal = = = = = = = = = = = = = = = = = Ini lucu bahwa pembayar pajak individu diwajibkan untuk membeli asuransi kewajiban untuk menikmati hak istimewa mengemudi di jalan-jalan umum, "Tapi negara bagian tidak diperlukan untuk membeli "Asuran kebangkitan" untuk menikmati hak istimewa untuk bantuan bencana federal. Ketika pembangkit listrik di MN atau ND atau ME mengalami suhu beku, tapi bertahan hidup baik-baik saja karena peraturan federal membutuhkan margin keamanan yang lebih besar, pembayaran tarif di negara-negara membayar lebih untuk listrik, tetapi menerima kinerja uptime yang lebih besar. Jika ada bencana besar di salah satu negara bagian yang memicu deklarasi bencana federal dan menyertai bantuan, pembayar pajak di negara-negara lain tidak harus membenci hasil terlalu banyak, "karena negara-negara yang terkena dampak telah membayar premi asuransi mereka"""" Texas, Di sisi lain, "Telah memilih untuk melepaskan "Asuranfederal" dari kerangka regulasi kekuasaan nasional. tetapi *masih menerima perlindungan * bantuan bencana federal. Jadi, Para pembayar pajak Texas mentransfer uang pajakku ke negara mereka di bawah kekuatan eksekutif Federal. Aku benar-benar akan baik-baik saja dengan ini, jika dolar FEMA dikondisikan pada negara-negara melekat pada atau mengadopsi tindakan pencegahan nasional untuk situasi apa pun precipitates darurat. ""Anda ingin bantuan darurat untuk pendek Anda-" Rencana jaringan terlihat?Tidak masalah. Tapi dengan menerima dolar ini, Anda setuju untuk jatuh di bawah pengawasan Federal Power Commission. "Semoga harimu menyenangkan.""
Ini sebenarnya murni alasan ekonomi. Peraturan selalu meningkatkan biaya, sebagai peraturan meningkatkan pekerjaan di atas dan di luar biaya untuk mencapai tujuan regulasi ie dokumentasi kepatuhan regulasi. Pikirkan cara ini, Misalkan mereka harus mematuhi peraturan peraturan untuk setiap negara di dunia (mengenai yurisdiksi). Misalkan lebih lanjut bahwa tidak ada konflik, hanya beberapa yang lebih ketat dari yang lain. Itu akan menjadi beban besar pada perusahaan hanya dalam dokumen saja, tapi itu juga akan menjadi masalah dalam memutuskan peraturan mana yang harus diikuti. Jika ada jarak minimum antara komponen, (Sekali-kali tidak!) kalimat ini merupakan sanggahan terhadap mereka yang ingin masuk surga, padahal mereka kafir. (Sesungguhnya mereka) lafal In di sini adalah untuk memastikan mereka mematuhi. Sekarang, ini tentu saja tidak ekstrim, dan untuk sementara waktu mereka tidak memiliki aturan regulasi untuk mengikuti, tapi masih berlaku. Tidak ada dokumen regulasi yang akan lebih murah dari satu, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, satu lebih murah dari dua. CATATAN: Sama seperti Anda dapat melampaui standar regulasi ketika mereka menerapkan, Anda dapat melebihi mereka bahkan ketika mereka tidak. Hasrat untuk melarikan diri dari pengawasan regulasi tidak terbatas pada orang - orang yang ingin menghasilkan sampah berkualitas rendah. Alasan utama sebuah perusahaan menginginkan pengawasan regulasi adalah karena mereka pikir itu memberi mereka keuntungan ekonomi. Bukan karena mereka merasa mereka membutuhkannya untuk menghasilkan pekerjaan yang baik.
62611
Artikel baru - baru ini oleh [Texas Tribune] (https: //www.texastribune.org/2011/02/08/texplainer- mengapa- does- texas- miliki- Its- sendiri- kekuasaan- grid/) menjelaskan mengapa Texas memiliki jaringan listrik sendiri: > > Sistem Terhubung Texas - yang untuk waktu yang lama sebenarnya dioperasikan oleh dua entitas diskrit, satu untuk Texas utara dan satu untuk Texas selatan - memiliki prioritas lain: Menjauh dari jangkauan regulator federal. Pada tahun 1935, Presiden Franklin D. Roosevelt menandatangani Federal Power Act, yang dibebankan Federal Power Commission dengan mengawasi penjualan listrik antarnegara bagian. Dengan tidak melewati batas negara bagian, Utilitas Texas dihindari yang dikenakan aturan federal. ""Kebebasan dari peraturan federal adalah tujuan yang dihargai - lebih karena Texas tidak memiliki peraturan sampai 1970-an,menulis Richard D. Cudahy dalam artikel 1995, "Pertempuran Kedua Alamo:" Midnight Connection." > > > Tetapi, apa untungnya tetap mandiri?Apakah itu murni pernyataan politik atau apakah ada alasan rasional di belakang memiliki grid yang benar-benar terpisah? ""
Citing [Economist.com] (https: //www.economist.com/unit- negara/2021/02/17/the- Jangan bergerak. in- texas- mengekspos- Amerika infrastructural- Kegagalan? utm_ kampanye= - ekonom Hari ini &amp;&lt;/font&gt; &lt;fon medium= newsletter&utm_ sumber= salesforce- marketing- awan&utm_ term= 2021- 02- 17&utm_ isi= artikel- link- 1&ear= nl_ Hari ini. 1) cakupan > > Pasar listrik negara yang dideregulasi juga sangat kompetitif. ERCOT mengawasi jaringan, Sementara pembangkit listrik menghasilkan listrik untuk pasar grosir. Sekitar 300 penyedia eceran listrik membeli bahan bakar itu lalu bersaing dengan konsumen. > > > Selama bertahun - tahun, manfaat struktur pasar Texas yang dideregulasi jelas. Pada 8,6 sen per kilowatt jam, harga eceran rata-rata negara untuk listrik sekitar satu- Lima lebih rendah dari rata-rata nasional dan sekitar setengah biaya California. ** > > > Pada sisi lain dari hal-hal > > Karena cuaca dingin seperti itu jarang terjadi, perusahaan energi tidak berinvestasi dalam "winterising" peralatan mereka, karena hal ini akan menaikkan harga mereka untuk konsumen. Mungkin yang paling penting, negara bagian tidak memiliki "pasar kapasitas" untuk memastikan bahwa ada kekuatan ekstra yang tersedia untuk meningkatkan permintaan. Sistem seperti di tempat lain bertindak sebagai semacam polis asuransi sehingga lampu tidak akan padam, tapi itu juga berarti pelanggan membayar tagihan yang lebih tinggi. > > > ** Di sisi praktis, sehingga akan tampak bahwa, karena persaingan ada banyak, kecil, Penyedia bersaing dengan harga. Dengan demikian, ada keuntungan yang nyata. ** CIT [ERCOT itu sendiri] (https: //www.youtube.com/watch? v= SHvkMJtXle8&t= 130s) > > Ketua Misi Donna Nelson mengatakan > UU Power Act federal adalah saat kunci > Kongres mengesahkan hukum pada tahun 1935 menjadi > atur aktivitas antar negara bagian dari > daya listrik utilitas di Texas > cerdas dan mereka bersama-sama dan > mereka membuat perjanjian bahwa tidak ada yang > akan mengirim daya luar Texas > > > > > Komisi Utilitas Publik dan bahwa > Kemerdekaan telah dijaga dengan penuh kecemburuan > Saya pikir baik oleh pembuat kebijakan maupun oleh > industri di tempat tidur kami berikutnya major > Perubahan terjadi pada tahun 1965 setelah terburuk > pemadaman listrik dalam sejarah AS pemadaman > tidak berdampak Texas > > > Tambahkan apa yang tampaknya menjadi akhir dari dirinya sendiri, ""menghindari orang-orang mengerikan yang sibuk Federal"" dan biaya yang lebih rendah dan Anda memiliki sisi positif ". Dari [ARS] (https: //stechnica.com/science/2021/02/bahkan- kekuasaan- bencana- are- lebih besar- in- texas- heres- why/) > > Ini mendalam- duduk enggan peraturan baru-baru ini mendorong mantan Sekretaris Energi AS dan Gubernur Texas Rick Perry untuk menyerah, "Texans akan menjadi tanpa listrik selama lebih dari tiga hari untuk menjaga pemerintah federal dari bisnis mereka" " > > > Tidak seperti klaim yang tinggi dibuat dalam jawaban lain, Perlu diingat bahwa California, pada sisi lain dari skala regulasi, berakhir dengan harga yang lebih tinggi, listrik yang tidak dapat diandalkan dan dekat- Penyedia monopoli yang prosedur perawatannya agak santai secara langsung [api yang memicu yang menewaskan 85 orang pada satu tempat duduk] (https: //www.bisnisinsider.com/pge- karena... california- Wildfires- keselamatan- langkah- 2019- 10). Bahkan, jika Anda berpikir tentang monopoli pemerintah sebagai bentuk akhir dari peraturan, ini agak jarang bahwa konsumen mendapatkan manfaat dari biaya rendah di bawah keadaan tersebut (meninggalkan keanehan seperti pemerintah menyuap pemilih mereka melalui subsidi seperti harga gas Venezuela). Di sisi negatifnya, Sementara overregulasi dan overreach pemerintah (*bisa ** menjadi masalah, Peraturan yang masuk akal ada karena suatu alasan. Sebuah kantong udara di dalam mobil adalah buang-buang uang, sampai meledak dan menyelamatkan nyawa. Memaksa keperluan untuk membuat sistem mereka lebih berlebihan dan mengatasi jangkauan ekstrim dalam keadaan operasi mereka, *Jika dilakukan dengan baik*, dapat membuat mereka lebih tangguh. Dengan begitu banyak penyedia bersaing pada harga dalam lingkungan yang sangat deregulasi, kita dapat berasumsi keperluan Texas melakukan sesedikit mungkin untuk merancang margin keamanan dan pada kenyataannya [yang akan menanyai] (https: //www.nbcnews.com/science/environment/one- texas- badai- terbuka- energi- grid- Tidak siap. iklim- ubah- rcna289) dari mana hal-hal rusak menunjukkan hal-hal rusak cukup banyak di mana-mana, dari turbin angin ke gas nuklir. > > Gambar apa yang salah di Texas tidak lengkap. Tapi sementara beberapa generator angin tidak pergi offline sebagai turbin es atas, grid terbesar negara, Dewan Keterandalan Listrik Texas, "Kata kekurangan didorong oleh kegagalan bukan sumber terbarukan tapi dari tradisional "thermal" "sumber:" batubara, nuklir dan terutama gas alam. Ahli energi mengatakan bahwa saluran gas memasok gas- Tanaman yang dipecat mungkin telah membeku atau bahwa persediaan tanaman mungkin terbatas seraya gas diprioritaskan untuk rumah - rumah yang bergantung pada gas untuk panas mereka. > > > Citing [ARS] (https: //stechnica.com/science/2021/02/bahkan- kekuasaan- bencana- are- lebih besar- in- texas- heres- why/) again > > Pembangkit listrik jelas beroperasi jauh lebih jauh di utara daripada Texas, di daerah di mana kondisi Texas sekarang adalah normal selama berminggu-minggu atau bulan pada suatu waktu. Ada cara untuk dingin- bukti berbagai sistem; turbin angin, misalnya, dapat memiliki pemanas tertanam di pisau untuk gudang es ketika diperlukan, pipa asupan dapat dipanaskan oleh knalpot dari pembangkit listrik, dll. Tapi semua langkah-langkah ini biaya tambahan uang, yang mungkin sulit untuk membenarkan jika kondisi mereka dibutuhkan untuk sangat jarang. > > > Ternyata kondisi ini jarang terjadi di Texas, tapi tidak terlalu begitu; Texas menghadapi sesuatu yang sama satu dekade sebelumnya, pada 2011, ketika kisi-kisinya mengalami kegagalan yang sama. > > > Reuters, memiliki lain, sebagian besar tidak komplimenter [tulis] (https: //www.reuters.com/article/us- usa- cuaca- texas- kekuasaan- wawasan/mengapa- A- diprediksi- dingin- snap- lumpuh- - texas- kekuasaan- grid- iDUSKBN2AL00N) yang memberikan sedikit lebih detail tentang bahwa tidak adanya pasar kapasitas dan ERCOT's salah penanganan acara ini. Terakhir, tapi tidak sedikit, dalam konteks beralih ke angin dan energi surya, di mana Texas secara tak terduga aktif, Anda **wantan** untuk interkoneksi sebanyak mungkin untuk menghindari intermitensi regional. (*Texas listrik sowe apa lebih murah dari rata-rata nasional. Berapa banyak itu karena menghindari peraturan Federal tidak jelas, sebagai Texas dalam hal apapun menikmati keuntungan skala, sumber daya dan geografi. Tapi itu juga tidak jelas interkoneksi dan sentuhan terlalu ringan pada rekayasa ketahanan yang sebenarnya - sebagai lawan dari NIMBY- jenis peraturan seperti di California - belum tentu berkembang untuk keuntungan Texas. **
Memberikan listrik di seluruh batas negara memicu peraturan tambahan. Jika Texas ingin menghindari peraturan tambahan ini, mungkin ingin menghindari persimpangan perbatasan negara bagian. Untuk mengulangi komentar yang dibuat sebelumnya di bawah pertanyaan: > > Bila kisi - kisi saling terhubung, Setiap produser listrik di Texas akan mengekspor listrik melalui batas negara... yang memungkinkan tingkat federal untuk mengatur mereka karena Interstate Commerce Clause. Ini berarti bahkan hubungan antara DC sangat terbatas antara Texas dan seluruh Amerika Serikat, dan membutuhkan pertempuran hukum yang ekstensif untuk menghindari pemicu Clause Perdagangan. > > > - - - Pertama, sangat penting untuk memperbaiki pernyataan Ted Wrigley yang salah tentang krisis energi California, yang relevan dengan pertanyaannya. Saya menggunakan contoh yang sama untuk menyoroti beberapa sisi buruk peraturan tersebut, yang mungkin memberikan beberapa motivasi untuk mempertahankan jaringan independen. Dari [* Penyebab dan Pelajaran Krisis Listrik California *] (https: //www.cbo.gov/sites/baku/berkas/107th- Kongres- 2001- 2002/laporan/kalifornia energi.pdf): > > Banyak yang disalahkan atas krisis listrik Kalifornia terhadap rencana restrukturisasi negara - * * Tetapi bukan tujuannya, deregulasi listrik. Rencana negara memperoleh dukungan politik berdasarkan apa yang ternyata menjadi asumsi yang salah. Ini kemudian memainkan peran dalam mengubah stres pasar - permintaan tinggi untuk listrik dan kapasitas produksi terbatas - di musim panas 2000 dan seterusnya menjadi penuh- krisis ditiup, di mana fasilitas utama California tidak bisa membeli cukup daya untuk memasok pelanggan mereka. ** Tapi deregulasi itu sendiri tidak gagal; Lebih tepatnya, itu tidak pernah tercapai. ** > > > ** Rencana restrukturisasi tidak menyingkirkan perintang yang cukup pada pasar yang tersedia maupun yang diminta untuk memungkinkan persaingan bekerja - sebagian karena tidak dirancang. ** Tidak ada legislatif negara dan Komisi Utilitas Publik (PUC), yang mengatur tipu dayanya, maupun Komisi Regulasi Energi Federal, (Yang ditaati di sana) yakni dia ditaati oleh semua malaikat yang di langit Dibayangkan segera atau penuh deregulasi pasar listrik tertutup oleh rencana. ** Sebaliknya, Harga eceran harus dibekukan selama periode sementara. ** > > > Selain itu, pasar di luar restrukturisasi rencana sebagian besar tetap diatur. PUC California tidak memiliki otoritas atas utilitas kota di negara bagian, Utilitas di negara-negara tetangga, Agen daya federal, atau perusahaan transmisi antar negara bagian. Semua entitas itu masih tunduk pada kontrol lokal dan federal. ** Peraturan berkesinambungan utilitas** di bagian-bagian lain California dan di negara-negara tetangga berkontribusi tidak langsung untuk masalah pasokan California dengan ** membatasi berapa banyak daya listrik yang mampu atau bersedia untuk menjual di luar daerah layanan tradisional mereka. ** > > > Pelajaran untuk sisi persediaan pasar dua kali lipat. Pertama, ** Restrukturisasi lebih mungkin berhasil ketika lebih banyak kekuatan di pasar bebas untuk menanggapi sinyal harga**. Ketika California mencoba untuk merestrukturisasi, ** kendala regulatif membatasi aliran kekuasaan** ke pasar grosir negara dari utilitas kota di California, dari keperluan di negara-negara lain, dan dari lembaga-lembaga kekuasaan federal. Kedua, **utilitas harus bebas untuk mengelola risiko gerakan harga merugikan dalam lingkungan kompetitif dengan masuk ke panjang- istilah kontrak**. > > > From [* The Causes of California's Energy Crisis*] (https: //www.jstor.org/stabel/40924210): > > Beberapa keputusan oleh Komisi Utilitas Publik California (CPUC) dan Negara Bagian Kalifornia dalam merancang dan mengimplementasi kembali pasar listrik Kalifornia merupakan faktor - faktor penting yang signifikan untuk menciptakan krisis energi. > > > CPUC mengharuskan investor California membeli semua listrik mereka dari pasar sumber daya grosir pada tingkat yang didasarkan pada harga tawaran tertinggi yang dibayarkan untuk listrik oleh PX, * Meskipun beberapa pemasok bersedia untuk menjual untuk kurang **. > > > **CPUC menolak untuk membiarkan California IOUs masuk ke long- kontrak jangka untuk membeli listrik (atau risiko lainnya- hedging alat) untuk mengurangi paparan terhadap volatilitas harga di PX**. > > > Keputusan ini mengakibatkan perbedaan antara angka eceran yang dibekukan pada tingkat 10 persen di bawah mereka berlaku pada bulan Juni 1996 dan biaya grosir listrik dibebankan California IOUs (melalui PX) sebagian besar oleh - dari- pemasok negara. > > > Analisis dari spike harga Juni 2000 di ISO's Energy and Ancillary Services Market California September 2000: > > ** Penghalang pemulihan secara signifikan meningkatkan kemampuan para pemilik generasi di pasar California untuk menaikkan harga di PX dan energy ISO dan pasar jasa tambahan. ** > > > *Joint EOB/CPUC Report to Gubernur Davis*, Agustus 2000: > > Di Pasar PX, semua perdagangan listrik untuk harga tunggal, satu set harga oleh tawaran kemenangan tertinggi, * * Meskipun pemilik pembangkit listrik lain bersedia untuk menjual daya pada harga yang lebih rendah. Jaminan ini bahwa pelanggan tidak menerima manfaat kompetisi**. Hasil ini adalah ** dibangun ke dalam sistem California sebagai bagian integral dari desain pasar**. > > > Ringkasannya, > > Beberapa faktor menyebabkan krisis energi di Kalifornia: (1) kekurangan struktur pasar PX; (2) kekurangan struktur pasar ISO; (3) larangan CPUC pada long- kontrak jangka dan risiko lainnya mengurangi alat; (4) CPUC memaksa distiture dari generasi IOUs; dan (5) FERC gagal untuk tepat waktu menanggapi krisis tersebut. > > > - - - Ted juga mengklaim bahwa biaya regulasi tidak diberikan kepada konsumen, tapi ini tidak benar. Misalnya, lihat [* Bagaimana Peraturan Federal Mempengaruhi Harga Konsumen?An Analysis of the Regressive Effects of Regulasi*] (https: //www.mercatus.org/publisitas/regulasi/bagaimana- lakukan- Federal- peraturan- mempengaruhi- Konsumen- harga- analisis- regresif): > > Regulator dan pembuat kebijakan sering menyatakan bahwa peraturan dimaksudkan untuk melindungi konsumen yang termiskin dan paling rentan. Namun, efek peraturan yang paling berbahaya bagi orang miskin karena peraturan meningkatkan biaya melakukan bisnis, menghasilkan harga yang lebih tinggi. Sayangnya, barang-barang dan jasa-jasa yang miskin mencurahkan sebagian besar anggaran mereka terbatas, seperti energi dan makanan, (Dan orang-orang yang paling dahulu) dalam kebaikan, mereka adalah para nabi; ayat ini berkedudukan menjadi Mubtada > > > Dari [* Arti Biaya Regulasi]] (https: //link.springer.com/article/10.1007/s10657- 010- 994- 7): > > Biaya regulasi merupakan aspek yang sangat penting dari efisiensi dan kualitas peraturan. Selain itu, mereka benar-benar kehilangan kesejahteraan yang memiliki dampak negatif pada pendapatan nasional. Anehnya, Biaya regulasi sering diabaikan atau salah disalahartikan dalam penilaian regulasi, kecuali - meskipun hanya baru-baru ini - untuk biaya kepatuhan administratif ... kami mengidentifikasi 16 langsung dan dua tipe regulasi tidak langsung biaya ... > > > Warga negara dan bisnis, Di sisi lain, incur sewa- Mencari, informasi, perencanaan, tiga jenis kepatuhan, penundaan dan biaya penegakan. Biaya tidak langsung meliputi kerugian efisiensi ditambah, dalam hal desain buruk atau pasar- berdasarkan peraturan, juga biaya transaksi. Mengabaikan salah satu biaya tersebut dapat mengakibatkan kurangnya biaya dalam istilah absolut atau relatif sehingga pilihan regulasi yang tidak efisien. > > > Lagi, sisi negatif ini mungkin memberikan beberapa motivasi untuk mempertahankan jaringan independen.
62611
Artikel baru - baru ini oleh [Texas Tribune] (https: //www.texastribune.org/2011/02/08/texplainer- mengapa- does- texas- miliki- Its- sendiri- kekuasaan- grid/) menjelaskan mengapa Texas memiliki jaringan listrik sendiri: > > Sistem Terhubung Texas - yang untuk waktu yang lama sebenarnya dioperasikan oleh dua entitas diskrit, satu untuk Texas utara dan satu untuk Texas selatan - memiliki prioritas lain: Menjauh dari jangkauan regulator federal. Pada tahun 1935, Presiden Franklin D. Roosevelt menandatangani Federal Power Act, yang dibebankan Federal Power Commission dengan mengawasi penjualan listrik antarnegara bagian. Dengan tidak melewati batas negara bagian, Utilitas Texas dihindari yang dikenakan aturan federal. ""Kebebasan dari peraturan federal adalah tujuan yang dihargai - lebih karena Texas tidak memiliki peraturan sampai 1970-an,menulis Richard D. Cudahy dalam artikel 1995, "Pertempuran Kedua Alamo:" Midnight Connection." > > > Tetapi, apa untungnya tetap mandiri?Apakah itu murni pernyataan politik atau apakah ada alasan rasional di belakang memiliki grid yang benar-benar terpisah? ""
Citing [Economist.com] (https: //www.economist.com/unit- negara/2021/02/17/the- Jangan bergerak. in- texas- mengekspos- Amerika infrastructural- Kegagalan? utm_ kampanye= - ekonom Hari ini &amp;&lt;/font&gt; &lt;fon medium= newsletter&utm_ sumber= salesforce- marketing- awan&utm_ term= 2021- 02- 17&utm_ isi= artikel- link- 1&ear= nl_ Hari ini. 1) cakupan > > Pasar listrik negara yang dideregulasi juga sangat kompetitif. ERCOT mengawasi jaringan, Sementara pembangkit listrik menghasilkan listrik untuk pasar grosir. Sekitar 300 penyedia eceran listrik membeli bahan bakar itu lalu bersaing dengan konsumen. > > > Selama bertahun - tahun, manfaat struktur pasar Texas yang dideregulasi jelas. Pada 8,6 sen per kilowatt jam, harga eceran rata-rata negara untuk listrik sekitar satu- Lima lebih rendah dari rata-rata nasional dan sekitar setengah biaya California. ** > > > Pada sisi lain dari hal-hal > > Karena cuaca dingin seperti itu jarang terjadi, perusahaan energi tidak berinvestasi dalam "winterising" peralatan mereka, karena hal ini akan menaikkan harga mereka untuk konsumen. Mungkin yang paling penting, negara bagian tidak memiliki "pasar kapasitas" untuk memastikan bahwa ada kekuatan ekstra yang tersedia untuk meningkatkan permintaan. Sistem seperti di tempat lain bertindak sebagai semacam polis asuransi sehingga lampu tidak akan padam, tapi itu juga berarti pelanggan membayar tagihan yang lebih tinggi. > > > ** Di sisi praktis, sehingga akan tampak bahwa, karena persaingan ada banyak, kecil, Penyedia bersaing dengan harga. Dengan demikian, ada keuntungan yang nyata. ** CIT [ERCOT itu sendiri] (https: //www.youtube.com/watch? v= SHvkMJtXle8&t= 130s) > > Ketua Misi Donna Nelson mengatakan > UU Power Act federal adalah saat kunci > Kongres mengesahkan hukum pada tahun 1935 menjadi > atur aktivitas antar negara bagian dari > daya listrik utilitas di Texas > cerdas dan mereka bersama-sama dan > mereka membuat perjanjian bahwa tidak ada yang > akan mengirim daya luar Texas > > > > > Komisi Utilitas Publik dan bahwa > Kemerdekaan telah dijaga dengan penuh kecemburuan > Saya pikir baik oleh pembuat kebijakan maupun oleh > industri di tempat tidur kami berikutnya major > Perubahan terjadi pada tahun 1965 setelah terburuk > pemadaman listrik dalam sejarah AS pemadaman > tidak berdampak Texas > > > Tambahkan apa yang tampaknya menjadi akhir dari dirinya sendiri, ""menghindari orang-orang mengerikan yang sibuk Federal"" dan biaya yang lebih rendah dan Anda memiliki sisi positif ". Dari [ARS] (https: //stechnica.com/science/2021/02/bahkan- kekuasaan- bencana- are- lebih besar- in- texas- heres- why/) > > Ini mendalam- duduk enggan peraturan baru-baru ini mendorong mantan Sekretaris Energi AS dan Gubernur Texas Rick Perry untuk menyerah, "Texans akan menjadi tanpa listrik selama lebih dari tiga hari untuk menjaga pemerintah federal dari bisnis mereka" " > > > Tidak seperti klaim yang tinggi dibuat dalam jawaban lain, Perlu diingat bahwa California, pada sisi lain dari skala regulasi, berakhir dengan harga yang lebih tinggi, listrik yang tidak dapat diandalkan dan dekat- Penyedia monopoli yang prosedur perawatannya agak santai secara langsung [api yang memicu yang menewaskan 85 orang pada satu tempat duduk] (https: //www.bisnisinsider.com/pge- karena... california- Wildfires- keselamatan- langkah- 2019- 10). Bahkan, jika Anda berpikir tentang monopoli pemerintah sebagai bentuk akhir dari peraturan, ini agak jarang bahwa konsumen mendapatkan manfaat dari biaya rendah di bawah keadaan tersebut (meninggalkan keanehan seperti pemerintah menyuap pemilih mereka melalui subsidi seperti harga gas Venezuela). Di sisi negatifnya, Sementara overregulasi dan overreach pemerintah (*bisa ** menjadi masalah, Peraturan yang masuk akal ada karena suatu alasan. Sebuah kantong udara di dalam mobil adalah buang-buang uang, sampai meledak dan menyelamatkan nyawa. Memaksa keperluan untuk membuat sistem mereka lebih berlebihan dan mengatasi jangkauan ekstrim dalam keadaan operasi mereka, *Jika dilakukan dengan baik*, dapat membuat mereka lebih tangguh. Dengan begitu banyak penyedia bersaing pada harga dalam lingkungan yang sangat deregulasi, kita dapat berasumsi keperluan Texas melakukan sesedikit mungkin untuk merancang margin keamanan dan pada kenyataannya [yang akan menanyai] (https: //www.nbcnews.com/science/environment/one- texas- badai- terbuka- energi- grid- Tidak siap. iklim- ubah- rcna289) dari mana hal-hal rusak menunjukkan hal-hal rusak cukup banyak di mana-mana, dari turbin angin ke gas nuklir. > > Gambar apa yang salah di Texas tidak lengkap. Tapi sementara beberapa generator angin tidak pergi offline sebagai turbin es atas, grid terbesar negara, Dewan Keterandalan Listrik Texas, "Kata kekurangan didorong oleh kegagalan bukan sumber terbarukan tapi dari tradisional "thermal" "sumber:" batubara, nuklir dan terutama gas alam. Ahli energi mengatakan bahwa saluran gas memasok gas- Tanaman yang dipecat mungkin telah membeku atau bahwa persediaan tanaman mungkin terbatas seraya gas diprioritaskan untuk rumah - rumah yang bergantung pada gas untuk panas mereka. > > > Citing [ARS] (https: //stechnica.com/science/2021/02/bahkan- kekuasaan- bencana- are- lebih besar- in- texas- heres- why/) again > > Pembangkit listrik jelas beroperasi jauh lebih jauh di utara daripada Texas, di daerah di mana kondisi Texas sekarang adalah normal selama berminggu-minggu atau bulan pada suatu waktu. Ada cara untuk dingin- bukti berbagai sistem; turbin angin, misalnya, dapat memiliki pemanas tertanam di pisau untuk gudang es ketika diperlukan, pipa asupan dapat dipanaskan oleh knalpot dari pembangkit listrik, dll. Tapi semua langkah-langkah ini biaya tambahan uang, yang mungkin sulit untuk membenarkan jika kondisi mereka dibutuhkan untuk sangat jarang. > > > Ternyata kondisi ini jarang terjadi di Texas, tapi tidak terlalu begitu; Texas menghadapi sesuatu yang sama satu dekade sebelumnya, pada 2011, ketika kisi-kisinya mengalami kegagalan yang sama. > > > Reuters, memiliki lain, sebagian besar tidak komplimenter [tulis] (https: //www.reuters.com/article/us- usa- cuaca- texas- kekuasaan- wawasan/mengapa- A- diprediksi- dingin- snap- lumpuh- - texas- kekuasaan- grid- iDUSKBN2AL00N) yang memberikan sedikit lebih detail tentang bahwa tidak adanya pasar kapasitas dan ERCOT's salah penanganan acara ini. Terakhir, tapi tidak sedikit, dalam konteks beralih ke angin dan energi surya, di mana Texas secara tak terduga aktif, Anda **wantan** untuk interkoneksi sebanyak mungkin untuk menghindari intermitensi regional. (*Texas listrik sowe apa lebih murah dari rata-rata nasional. Berapa banyak itu karena menghindari peraturan Federal tidak jelas, sebagai Texas dalam hal apapun menikmati keuntungan skala, sumber daya dan geografi. Tapi itu juga tidak jelas interkoneksi dan sentuhan terlalu ringan pada rekayasa ketahanan yang sebenarnya - sebagai lawan dari NIMBY- jenis peraturan seperti di California - belum tentu berkembang untuk keuntungan Texas. **
Ini sebenarnya murni alasan ekonomi. Peraturan selalu meningkatkan biaya, sebagai peraturan meningkatkan pekerjaan di atas dan di luar biaya untuk mencapai tujuan regulasi ie dokumentasi kepatuhan regulasi. Pikirkan cara ini, Misalkan mereka harus mematuhi peraturan peraturan untuk setiap negara di dunia (mengenai yurisdiksi). Misalkan lebih lanjut bahwa tidak ada konflik, hanya beberapa yang lebih ketat dari yang lain. Itu akan menjadi beban besar pada perusahaan hanya dalam dokumen saja, tapi itu juga akan menjadi masalah dalam memutuskan peraturan mana yang harus diikuti. Jika ada jarak minimum antara komponen, (Sekali-kali tidak!) kalimat ini merupakan sanggahan terhadap mereka yang ingin masuk surga, padahal mereka kafir. (Sesungguhnya mereka) lafal In di sini adalah untuk memastikan mereka mematuhi. Sekarang, ini tentu saja tidak ekstrim, dan untuk sementara waktu mereka tidak memiliki aturan regulasi untuk mengikuti, tapi masih berlaku. Tidak ada dokumen regulasi yang akan lebih murah dari satu, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, satu lebih murah dari dua. CATATAN: Sama seperti Anda dapat melampaui standar regulasi ketika mereka menerapkan, Anda dapat melebihi mereka bahkan ketika mereka tidak. Hasrat untuk melarikan diri dari pengawasan regulasi tidak terbatas pada orang - orang yang ingin menghasilkan sampah berkualitas rendah. Alasan utama sebuah perusahaan menginginkan pengawasan regulasi adalah karena mereka pikir itu memberi mereka keuntungan ekonomi. Bukan karena mereka merasa mereka membutuhkannya untuk menghasilkan pekerjaan yang baik.
62611
Artikel baru - baru ini oleh [Texas Tribune] (https: //www.texastribune.org/2011/02/08/texplainer- mengapa- does- texas- miliki- Its- sendiri- kekuasaan- grid/) menjelaskan mengapa Texas memiliki jaringan listrik sendiri: > > Sistem Terhubung Texas - yang untuk waktu yang lama sebenarnya dioperasikan oleh dua entitas diskrit, satu untuk Texas utara dan satu untuk Texas selatan - memiliki prioritas lain: Menjauh dari jangkauan regulator federal. Pada tahun 1935, Presiden Franklin D. Roosevelt menandatangani Federal Power Act, yang dibebankan Federal Power Commission dengan mengawasi penjualan listrik antarnegara bagian. Dengan tidak melewati batas negara bagian, Utilitas Texas dihindari yang dikenakan aturan federal. ""Kebebasan dari peraturan federal adalah tujuan yang dihargai - lebih karena Texas tidak memiliki peraturan sampai 1970-an,menulis Richard D. Cudahy dalam artikel 1995, "Pertempuran Kedua Alamo:" Midnight Connection." > > > Tetapi, apa untungnya tetap mandiri?Apakah itu murni pernyataan politik atau apakah ada alasan rasional di belakang memiliki grid yang benar-benar terpisah? ""
Sebagai aturan umum, Peraturan transfer biaya dari konsumen ke produsen, sementara deregulasi mentransfer biaya dari produsen ke konsumen. Dalam kasus tertentu ini, yang bekerja seperti itu: * Dengan peraturan, produsen energi akan diperlukan untuk mengambil langkah pencegahan untuk memastikan keamanan dan kelangsungan jaringan listrik, dan dapat bertanggung jawab atas kegagalan untuk melakukannya. Dengan kata lain, produsen energi akan harus membayar up- depan untuk meningkatkan peralatan mereka, dan jika mereka tidak melakukannya mereka bisa dikenakan hukuman dan tuntutan hukum untuk setiap bahaya yang datang dari tidak bertindak. Ini akan berdampak signifikan pada margin laba mereka. * Tanpa peraturan, produsen energi tidak diwajibkan untuk membayar up- depan untuk upgrade, dan memiliki perlindungan hukum yang lebih baik terhadap denda atau tuntutan hukum karena tidak melakukannya. Biaya yang dihasilkan dari bencana semacam ini akan diserap oleh pemerintah negara atau federal melalui prosedur manajemen darurat, dan akhirnya akan dibayar oleh pembayar pajak. Keuntungan perusahaan meningkat dengan memotong sudut, dengan sedikit atau tidak ada risiko keuangan kepada perusahaan sendiri. Ini pada dasarnya adalah hal yang sama yang terjadi selama krisis energi California pada akhir 1990-an, krisis air Flint Michigan, dan kasus lain yang kurang parah yang disebabkan oleh deregulasi sembrono di bawah pemerintahan GOP
Pendapatan Pajak = = = = = = = = = = = Dengan tidak berdagang di pasar nasional, Texas menghindari biaya dari peraturan kekuasaan federal, seperti disebutkan dalam beberapa jawaban lainnya. Sekarang, keuntungan dari berpartisipasi di pasar nasional mungkin tampak seperti kerugian yang jelas bagi Texas. Mereka bisa saja membeli kekuasaan dari banyak negara bagian lain dengan kapasitas yang berlebihan selama masa ini. Namun, "Texas menikmati apa yang Anda sebut "Harta Privatisasi Federal" "," yang merupakan situasi yang muncul ketika operator pasar mampu memprivatisasi keuntungan sementara membuang biaya pada publik. Contoh yang paling jelas adalah Krisis Keuangan 2008 dan bailouts besar yang diterima oleh sektor perbankan. Ini mungkin tidak tampak jelas bahwa hal yang sama yang terjadi di Texas, Sampai kau menyadari bahwa Gov. Abbott menyatakan keadaan darurat, kemudian meminta Biden untuk menyatakan keadaan darurat federal bagi TX untuk membebaskan FEMA dan bantuan lainnya. Dan, karena Amerika enggan untuk meninggalkan sesama orang Amerika mereka keluar dalam dingin, untuk menderita konsekuensi dari hati-hati mereka mempertimbangkan keputusan, [Biden setuju] (https: //www.npr.org/sections/live- pemutakhiran- musim dingin. badai- 2021/2021/02/19/969465887/biden- ke- Otorisasi... lebih luas... bencana- lega untuk- texas) untuk deklarasi bencana. Asuransi Federal = = = = = = = = = = = = = = = = = Ini lucu bahwa pembayar pajak individu diwajibkan untuk membeli asuransi kewajiban untuk menikmati hak istimewa mengemudi di jalan-jalan umum, "Tapi negara bagian tidak diperlukan untuk membeli "Asuran kebangkitan" untuk menikmati hak istimewa untuk bantuan bencana federal. Ketika pembangkit listrik di MN atau ND atau ME mengalami suhu beku, tapi bertahan hidup baik-baik saja karena peraturan federal membutuhkan margin keamanan yang lebih besar, pembayaran tarif di negara-negara membayar lebih untuk listrik, tetapi menerima kinerja uptime yang lebih besar. Jika ada bencana besar di salah satu negara bagian yang memicu deklarasi bencana federal dan menyertai bantuan, pembayar pajak di negara-negara lain tidak harus membenci hasil terlalu banyak, "karena negara-negara yang terkena dampak telah membayar premi asuransi mereka"""" Texas, Di sisi lain, "Telah memilih untuk melepaskan "Asuranfederal" dari kerangka regulasi kekuasaan nasional. tetapi *masih menerima perlindungan * bantuan bencana federal. Jadi, Para pembayar pajak Texas mentransfer uang pajakku ke negara mereka di bawah kekuatan eksekutif Federal. Aku benar-benar akan baik-baik saja dengan ini, jika dolar FEMA dikondisikan pada negara-negara melekat pada atau mengadopsi tindakan pencegahan nasional untuk situasi apa pun precipitates darurat. ""Anda ingin bantuan darurat untuk pendek Anda-" Rencana jaringan terlihat?Tidak masalah. Tapi dengan menerima dolar ini, Anda setuju untuk jatuh di bawah pengawasan Federal Power Commission. "Semoga harimu menyenangkan.""
62611
Artikel baru - baru ini oleh [Texas Tribune] (https: //www.texastribune.org/2011/02/08/texplainer- mengapa- does- texas- miliki- Its- sendiri- kekuasaan- grid/) menjelaskan mengapa Texas memiliki jaringan listrik sendiri: > > Sistem Terhubung Texas - yang untuk waktu yang lama sebenarnya dioperasikan oleh dua entitas diskrit, satu untuk Texas utara dan satu untuk Texas selatan - memiliki prioritas lain: Menjauh dari jangkauan regulator federal. Pada tahun 1935, Presiden Franklin D. Roosevelt menandatangani Federal Power Act, yang dibebankan Federal Power Commission dengan mengawasi penjualan listrik antarnegara bagian. Dengan tidak melewati batas negara bagian, Utilitas Texas dihindari yang dikenakan aturan federal. ""Kebebasan dari peraturan federal adalah tujuan yang dihargai - lebih karena Texas tidak memiliki peraturan sampai 1970-an,menulis Richard D. Cudahy dalam artikel 1995, "Pertempuran Kedua Alamo:" Midnight Connection." > > > Tetapi, apa untungnya tetap mandiri?Apakah itu murni pernyataan politik atau apakah ada alasan rasional di belakang memiliki grid yang benar-benar terpisah? ""
Sebagai aturan umum, Peraturan transfer biaya dari konsumen ke produsen, sementara deregulasi mentransfer biaya dari produsen ke konsumen. Dalam kasus tertentu ini, yang bekerja seperti itu: * Dengan peraturan, produsen energi akan diperlukan untuk mengambil langkah pencegahan untuk memastikan keamanan dan kelangsungan jaringan listrik, dan dapat bertanggung jawab atas kegagalan untuk melakukannya. Dengan kata lain, produsen energi akan harus membayar up- depan untuk meningkatkan peralatan mereka, dan jika mereka tidak melakukannya mereka bisa dikenakan hukuman dan tuntutan hukum untuk setiap bahaya yang datang dari tidak bertindak. Ini akan berdampak signifikan pada margin laba mereka. * Tanpa peraturan, produsen energi tidak diwajibkan untuk membayar up- depan untuk upgrade, dan memiliki perlindungan hukum yang lebih baik terhadap denda atau tuntutan hukum karena tidak melakukannya. Biaya yang dihasilkan dari bencana semacam ini akan diserap oleh pemerintah negara atau federal melalui prosedur manajemen darurat, dan akhirnya akan dibayar oleh pembayar pajak. Keuntungan perusahaan meningkat dengan memotong sudut, dengan sedikit atau tidak ada risiko keuangan kepada perusahaan sendiri. Ini pada dasarnya adalah hal yang sama yang terjadi selama krisis energi California pada akhir 1990-an, krisis air Flint Michigan, dan kasus lain yang kurang parah yang disebabkan oleh deregulasi sembrono di bawah pemerintahan GOP
Ini sebenarnya murni alasan ekonomi. Peraturan selalu meningkatkan biaya, sebagai peraturan meningkatkan pekerjaan di atas dan di luar biaya untuk mencapai tujuan regulasi ie dokumentasi kepatuhan regulasi. Pikirkan cara ini, Misalkan mereka harus mematuhi peraturan peraturan untuk setiap negara di dunia (mengenai yurisdiksi). Misalkan lebih lanjut bahwa tidak ada konflik, hanya beberapa yang lebih ketat dari yang lain. Itu akan menjadi beban besar pada perusahaan hanya dalam dokumen saja, tapi itu juga akan menjadi masalah dalam memutuskan peraturan mana yang harus diikuti. Jika ada jarak minimum antara komponen, (Sekali-kali tidak!) kalimat ini merupakan sanggahan terhadap mereka yang ingin masuk surga, padahal mereka kafir. (Sesungguhnya mereka) lafal In di sini adalah untuk memastikan mereka mematuhi. Sekarang, ini tentu saja tidak ekstrim, dan untuk sementara waktu mereka tidak memiliki aturan regulasi untuk mengikuti, tapi masih berlaku. Tidak ada dokumen regulasi yang akan lebih murah dari satu, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, satu lebih murah dari dua. CATATAN: Sama seperti Anda dapat melampaui standar regulasi ketika mereka menerapkan, Anda dapat melebihi mereka bahkan ketika mereka tidak. Hasrat untuk melarikan diri dari pengawasan regulasi tidak terbatas pada orang - orang yang ingin menghasilkan sampah berkualitas rendah. Alasan utama sebuah perusahaan menginginkan pengawasan regulasi adalah karena mereka pikir itu memberi mereka keuntungan ekonomi. Bukan karena mereka merasa mereka membutuhkannya untuk menghasilkan pekerjaan yang baik.
239289
Saya baru saja mulai menggunakan Studio Manajemen Server SQL. Setelah beberapa pukulan, Saya telah berhasil membuat basis data. Di dalam DB I juga telah menciptakan beberapa Meja dan mengisi mereka. Sekarang saya mencoba perangkat lunak lain yang perlu dihubungkan ke DB ini. Ketika menjalankan perangkat lunak itu bertanya: """ Data Souce"" dan "Catalog" " " "Sepertinya "Katalog" adalah nama DB yang saya buat tapi saya tidak tahu apa "Data Source" mengacu. "Ini harus menjadi pertanyaan yang agak starter tapi apa yang ""Data Sumber"" mengacu? " ""
Ini gratis dan bagian dari Edisi Studio Studio Visual.
EULA edisi komunitas VS 2019 memiliki bagian spesifik yang memungkinkan pengguna perusahaan menggunakannya untuk beban kerja SSDT. Lihat <https: //visualstudio.microsoft.com/license- syarat/mlt031819/>. > > Sejumlah pengguna Anda mungkin hanya menggunakan perangkat lunak untuk pengembangan Server Microsoft SQL ketika menggunakan Alat Data Server SQL atau ekstensi "Proyek Analisis Mikrosoft," "Microsoft Reporting Services Projects" atau "Proyek Layanan Integrasi Server SQL" untuk mengembangkan proyek basis data Microsoft SQL atau Layanan Analisis, Layanan Pelaporan, Power BI Report Server, atau proyek Layanan Integrasi. > > > <https: //github.com/MicrosoftDocs/sql- docs/isu/1886>
113713
Beberapa hari yang lalu saya muncul dalam sebuah wawancara postdoc. PI sangat terkesan dengan resume saya dan wawancara berjalan sangat baik. PI meminta saya kapan Anda ingin bergabung. Keesokan harinya, ia meminta rekomendasi dari dua surat referensi saya (Saya yakin mereka akan memberikan rekomendasi yang sangat baik). Setelah 2 minggu aku menerima surat penolakan. Bagaimana untuk menafsirkan penolakan ini (dia mengatakan kepada saya bahwa posisi diisi oleh beberapa kandidat lain). Ini akan berguna untuk usaha postdoc masa depanku. Aku dengan sopan menanyakan alasannya. Dia tidak menjawab. Terima kasih sebelumnya. Maaf jika pertanyaan ini tidak pantas.
Tak ada yang perlu ditafsirkan. Satu-satunya kesimpulan yang dapat Anda gambar adalah bahwa ada kandidat lain yang profesor pikir akan lebih cocok untuk posisi, untuk alasan yang tidak disebutkan. Pikiran kita memiliki kecenderungan psikologis untuk mengisi kurangnya informasi dengan spekulasi dan keyakinan. Informasi tambahan yang Anda miliki dalam kasus ini adalah nol, sehingga Anda harus menolak dorongan untuk "interpret"; itu sia-sia dan tidak berguna tujuan. Semoga berhasil dengan pencarian pekerjaan! ""
Tidak mungkin untuk mengatakan tanpa informasi lebih lanjut, yang harus Anda cari. Mungkin PI tidak memiliki jawaban akhir, atau beberapa pendanaan menguap, atau ... Hal ini tidak keluar dari pertanyaan bahwa itu hanya kesalahan. Mungkin juga mereka menemukan seseorang yang lebih mereka sukai atau pikir akan lebih cocok untuk sementara. Jika kau merasa nyaman dengan PI, Anda hanya bisa bertanya (bagus) apa yang terjadi dan bahwa setiap umpan balik akan dihargai. Mungkin tidak mungkin baginya untuk memberikan banyak informasi, tapi kau mungkin belajar sesuatu. Ini akan baik untuk mengetahui apakah ada kesepakatan- breaker di suatu tempat, tetapi Anda mungkin tidak memiliki cara untuk belajar itu. Tapi secara umum, jika Anda punya perasaan yang baik tentang wawancara, mungkin tidak mengatakan apa-apa tentang masa depan Anda. Lanjutkan, Lakukan yang terbaik. Meskipun benar bahwa beberapa orang akan bertindak sangat positif secara pribadi, hanya untuk menghindari konflik potensial, Jangan biarkan kesadaran itu menghalangi sikap positif dan alami dirimu dalam wawancara di masa depan. Kau tak bisa mengendalikan hal yang tak bisa kau kendalikan. PI mungkin telah bertindak terhadap kandidat lain persis seperti ia bertindak dengan Anda, tapi kemudian harus membuat pilihan.
16038
Kami berdua berlari setelah bola keras (Aku berada di garis langsung dengan bola, Dia tidak ada di sana. Dia hampir menangkapku, memotong tepat di depan saya dan tersandung pada kaki berjalan saya. "Saya tidak tahu apakah ada konsep "ruang" pemain dalam sepak bola," tapi jika ada, "Dia pasti masuk" saya" ruang dan tersandung sendiri ". Haruskah ini foul terhadap saya?(dipanggil untuk melawanku).
Ada sejumlah faktor yang perlu dipertimbangkan di sini. Yang paling penting adalah apakah bola berada dalam jarak bermain. Hukum 12 - Pelanggaran dan Perselisihan, Bagian 2 - Tendangan Bebas Tidak Langsung (http: //theifab.com/laws/fouls- dan- kesalahan/chapters/tidak langsung- free- kick) menyatakan: > > Meningkatkan kemajuan lawan berarti pindah ke jalan lawan untuk menghalangi, blok, memperlambat atau memaksa perubahan arah ketika bola tidak dalam jarak bermain dari kedua pemain. > > > Jika seorang pemain *barely* mengalahkanmu, dan bola tidak dalam bermain jarak 1 dari kalian, pemain telah melakukan pelanggaran tendangan bebas secara tidak langsung dari *memperbaiki kemajuan lawan tanpa kontak yang dibuat*. Namun, sejak kontak kemudian terjadi sebelum bermain dapat dihentikan, pelanggaran menjadi [arahan bebas] pelanggaran] (http //theifab.com/laws/fouls- dan- kesalahan/chapters/direct- free- kick) dari *impinging lawan dengan kontak *. 1 - Sebagai [didefinisikan oleh IFAB] (http: //statis- 3eb8.kxcdn.com/aset/dokumen/IFAB_ hukum_ dari the_ permainan glossary.pdf) (DF link), *bermain jarak* berarti: > > Jarak ke bola yang memungkinkan seorang pemain menyentuh bola dengan memperluas kaki/kaki atau melompat atau, Untuk kiper, melompat dengan lengan diperpanjang. Jarak bergantung pada ukuran fisik dari pemutar > > > Ada konsep ruang pribadi, or a *right to position* dalam [12.2] (http: //theifab.com/laws/fouls- dan- kesalahan/chapters/tidak langsung- free- kick), tapi itu hanya memperluas ke ruang yang Anda duduki, bukan ruang di sekitarnya. > > Semua pemain berhak berada di lapangan bermain; menjadi di jalan lawan tidak sama dengan bergerak ke jalan lawan. > > > Ini berarti bahwa bahkan jika bola berada dalam jarak bermain, lawan pemain tidak bebas untuk sembarangan, sembrono atau dengan kekuatan yang berlebihan, push, biaya atau jika tidak mengetuk Anda keluar dari posisi itu. Namun mereka mungkin: > > ... perisai bola dengan mengambil posisi antara lawan dan bola jika bola berada dalam jarak bermain dan lawan tidak ditahan dengan lengan atau tubuh ... > > > Jadi jika bola itu di kejauhan bermain, wasit harus membuat keputusan. Beberapa pertimbangan yang akan dibuat sebagai bagian dari keputusan ini adalah: * Apakah lawan berupaya melindungi atau bermain bola?+ Jika demikian, dan kau punya cukup waktu untuk berhenti, atau tidak ceroboh (misalnya. Bergerak menuju bola dengan kecepatan tinggi, Sedangkan orang yang diberikan kitab dari sebelah kirinya, dengan penuh rasa penyesalan, berkata, "Alangkah baiknya sekiranya aku tidak diberi kitab dan tidak mengetahui perhitungan terhadap diriku! lawan kemungkinan besar akan menerima tendangan gratis seperti yang telah Anda lakukan pelanggaran * perjalanan ceroboh lawan *. + Jika sebelum kontak, Anda dan lawan yang cukup menuntut satu sama lain, dan kemudian Anda telah melanjutkan kontak setelah pemain telah memenangkan kontes dan menempatkan diri mereka antara Anda dan bola, wasit mungkin menganggap ini sebagai *tanpa peduli pengisian lawan* dan juga penghargaan tendangan gratis untuk tim lawan. + Jika Anda tidak memiliki kemampuan untuk berhenti dan tidak menjadi ceroboh, kontak fisik yang terjadi mungkin hanya konsekuensi alami dari lawan menempatkan diri antara pemain bergerak dan bola dan bermain. Jika ini yang terjadi, Permainan akan terus berlanjut. Ini adalah umum terjadi untuk dua pemain untuk cukup mencoba untuk memasukkan ruang yang sama pada saat yang sama dan untuk satu datang off terbaik kedua. * Jika pemain tidak benar-benar membuat upaya untuk melindungi atau bermain bola, dan gerakan mereka memiliki efek tunggal menciptakan kontak dengan Anda, wasit mungkin memutuskan untuk memberikan tendangan bebas langsung kepada Anda sebagai lawan telah *tanpa peduli tersandung lawan * atau *tanpa peduli dibebankan lawan *. Hal ini biasanya terjadi jika lawan hanya melemparkan kaki mereka dan bukan tubuh mereka antara pemain dan bola, tanpa membuat kontak dengan bola, atau melemparkan berat badan mereka kembali ke pemain yang mendekat sebagai bagian dari proses perisai.
"Jika "ruang bermain" yang Anda maksud "lingkaran virtual di sekitar tubuh Anda di mana lawan tidak dapat masuk" "," Saya akan mengatakan tidak ada jenis aturan dalam sepak bola. Dua lawan harus berjuang untuk memiliki bola dan itu berarti kadang-kadang mereka harus sangat dekat satu sama lain. Bahkan di sudut atau situasi tendangan gratis, maka tempat kembalinya adalah neraka Hawiyah. bahkan menyentuhnya dengan dadanya, Kadang-kadang mengelilinginya dengan tubuhnya, Menandainya sangat erat. Dan tidak ada yang salah tentang hal itu. Pada situasimu, wasit menginterpretasikan bahwa lawanmu memiliki bola. Pada saat ini tubuh Anda tidak dapat menjadi kendala nya (bahkan jika itu tidak disengaja dari Anda), maka kesalahan.
118264
Ini adalah teka-teki yang sama dengan yang saya tanyakan di sini: [90, 135, 180 derajat, tapi tidak 225, temukan polanya] (https: //mendesis.stackexchange.com/pertanyaan/118258/90- 135- 180- derajat- tapi- tidak- 225- menemukan- - pola) Katakanlah kita memiliki pola berikut. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/IXrui.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/IXrui.png) Aku ingin tahu, mengingat kemungkinan 4 pilihan, angka yang harus datang berikutnya. Pilihan pertama: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/iQkIG.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/iQkIG.png) Pilihan kedua: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/YrVOP.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/YrVOP.png) Pilihan ke-3: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/s6MZA.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/s6MZA.png) Pilihan ke-4: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/jgigH.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/jgigH.png) Saya berpikir proses dalam mendekati masalah ini: Perhatikan kita memiliki garis sebagai pembagi di persegi 1, segitiga sebagai pembagi di persegi 2, dan quadrilateral sebagai pembagi di alun-alun ke-3. Jadi mungkin kita perlu pentagon sebagai pembagi sebagai angka yang harus datang berikutnya, maka kita harus pergi dengan pilihan ke-4. Tapi aku benar-benar tidak yakin.
Saya pilih > > Pilihan ke-4. > > > Kita dapat melihat bahwa > > Salah satu garis dimulai pada posisi pukul 6. dan pergi searah jarum jam dengan 90 derajat setiap jangka berikutnya dari urutan, dan garis lain dimulai pada posisi 12 o'clock, dan pergi berlawanan dengan 45 derajat setiap jangka berikutnya dari urutan. Juga, kuadrat putih muncul untuk istilah pertama dan ketiga di tempat yang sama, dan kotak hitam muncul untuk istilah kedua dan ketiga di tempat yang sama, membuat sesuatu seperti urutan biner. Mungkin dalam istilah keempat, harus ada simbol baru diperkenalkan. > > > > > Dalam pilihan keempat, garis berjalan melalui persegi merah, mungkin membuat nilai nol, dan ada berlian putih, mungkin melambangkan 4, sebagai putih persegi simbol 1 dan hitam persegi simbol 2. > > > > > Hal lain yang mendukung pilihan keempat adalah argumen Anda, "Tapi "garis" yang kau jelaskan mungkin sudut 180 derajat dengan dua baris. Karena segitiga memiliki tiga garis dan quadrilateral memiliki empat, Anda dapat pergi dengan struktur pentagonal pilihan keempat. > > >
Saya akan pergi dengan. > > Opsi 4 > > > Karena: > > Kami memiliki dua baris dari pusat persegi Yang mulai menunjuk selatan berjalan 90 derajat searah jarum jam dalam setiap pola, Sementara satu yang mulai menunjuk utara berjalan anti- Searah jarum jam 45 menurun dalam setiap pola. > > Satu-satunya pilihan yang memiliki posisi baris yang diharapkan adalah pilihan 4. > > > > Saya tidak dapat melihat urutan logis ke kotak hitam dan putih yang berlanjut dalam salah satu dari empat pilihan, jadi saya memperlakukan mereka sebagai herring merah / salah arah. Anda bisa mencoba untuk membuat aturan yang akan memprediksi persegi merah dan berlian, tetapi tanpa baik simbol muncul sama sekali dalam tiga pola pertama, apapun bisa berlaku. > > >
118264
Ini adalah teka-teki yang sama dengan yang saya tanyakan di sini: [90, 135, 180 derajat, tapi tidak 225, temukan polanya] (https: //mendesis.stackexchange.com/pertanyaan/118258/90- 135- 180- derajat- tapi- tidak- 225- menemukan- - pola) Katakanlah kita memiliki pola berikut. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/IXrui.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/IXrui.png) Aku ingin tahu, mengingat kemungkinan 4 pilihan, angka yang harus datang berikutnya. Pilihan pertama: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/iQkIG.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/iQkIG.png) Pilihan kedua: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/YrVOP.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/YrVOP.png) Pilihan ke-3: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/s6MZA.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/s6MZA.png) Pilihan ke-4: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/jgigH.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/jgigH.png) Saya berpikir proses dalam mendekati masalah ini: Perhatikan kita memiliki garis sebagai pembagi di persegi 1, segitiga sebagai pembagi di persegi 2, dan quadrilateral sebagai pembagi di alun-alun ke-3. Jadi mungkin kita perlu pentagon sebagai pembagi sebagai angka yang harus datang berikutnya, maka kita harus pergi dengan pilihan ke-4. Tapi aku benar-benar tidak yakin.
Saya pilih > > Pilihan ke-4. > > > Kita dapat melihat bahwa > > Salah satu garis dimulai pada posisi pukul 6. dan pergi searah jarum jam dengan 90 derajat setiap jangka berikutnya dari urutan, dan garis lain dimulai pada posisi 12 o'clock, dan pergi berlawanan dengan 45 derajat setiap jangka berikutnya dari urutan. Juga, kuadrat putih muncul untuk istilah pertama dan ketiga di tempat yang sama, dan kotak hitam muncul untuk istilah kedua dan ketiga di tempat yang sama, membuat sesuatu seperti urutan biner. Mungkin dalam istilah keempat, harus ada simbol baru diperkenalkan. > > > > > Dalam pilihan keempat, garis berjalan melalui persegi merah, mungkin membuat nilai nol, dan ada berlian putih, mungkin melambangkan 4, sebagai putih persegi simbol 1 dan hitam persegi simbol 2. > > > > > Hal lain yang mendukung pilihan keempat adalah argumen Anda, "Tapi "garis" yang kau jelaskan mungkin sudut 180 derajat dengan dua baris. Karena segitiga memiliki tiga garis dan quadrilateral memiliki empat, Anda dapat pergi dengan struktur pentagonal pilihan keempat. > > >
Melihat segala sesuatu yang saya bisa pergi dengan > > Jawaban 2 > > > > > Gambar berwarna hitam dan putih - jadi saya berharap jawaban untuk menjadi terlalu - tapi alasan utamanya adalah: > > Gambar berisi 3, 4, 5 objek resp. : > > 2 kotak dan 1 baris > > 2 kuadrat dan 2 baris > > 3 kuadrat dan 2 baris > > Jawaban 2 adalah satu-satunya yang berisi 6 objek, dan itu adalah hitam dan putih: Ini berisi > > 2 baris panjang, 2 garis pendek dan 2 kotak. > > (Mungkin, itu sedikit tidak jelas dengan 2 melintasi garis panjang) > > >
23075
Apakah cuka putih, "kaa the stuff just labeled as "vinegar" in the US and which I used for cleaning my cettle" "sama seperticuka anggur putih" "," yang saya telah membeli pada kecelakaan satu atau dua waktu?Jika tidak, cuka putih terbuat dari apa? ""
Tidak, Tidak. cuka putih (juga dikenal sebagai cuka disuling) terbuat dari asam asetat yang diencerkan dalam air yang disuling. Rasanya sederhana - hanya asam. Konsentrasi khas berkisar dari 5-7% asam asetat. cuka anggur putih dibuat dengan memungkinkan anggur putih berubah menjadi cuka. Ini memiliki profil rasa yang jauh lebih kompleks. Ini juga sering kali kurang asam (acida) daripada cuka putih disuling.
cuka anggur putih adalah hal yang sama sekali berbeda, itu kurang tajam dan lebih diencerkan seperti yang terbuat dari anggur putih. Etanol dalam anggur putih memungkinkan oksidasi ke asam etanat, yang merupakan asam carbolyxat juga dikenal sebagai cuka.
23075
Apakah cuka putih, "kaa the stuff just labeled as "vinegar" in the US and which I used for cleaning my cettle" "sama seperticuka anggur putih" "," yang saya telah membeli pada kecelakaan satu atau dua waktu?Jika tidak, cuka putih terbuat dari apa? ""
Tidak, Tidak. cuka putih (juga dikenal sebagai cuka disuling) terbuat dari asam asetat yang diencerkan dalam air yang disuling. Rasanya sederhana - hanya asam. Konsentrasi khas berkisar dari 5-7% asam asetat. cuka anggur putih dibuat dengan memungkinkan anggur putih berubah menjadi cuka. Ini memiliki profil rasa yang jauh lebih kompleks. Ini juga sering kali kurang asam (acida) daripada cuka putih disuling.
Mereka berbeda. Anda dapat minum anggur putih sebelum berubah menjadi cuka tetapi jika Anda minum air sulingan dan asam asetat Anda kacang.
23075
Apakah cuka putih, "kaa the stuff just labeled as "vinegar" in the US and which I used for cleaning my cettle" "sama seperticuka anggur putih" "," yang saya telah membeli pada kecelakaan satu atau dua waktu?Jika tidak, cuka putih terbuat dari apa? ""
cuka anggur putih adalah hal yang sama sekali berbeda, itu kurang tajam dan lebih diencerkan seperti yang terbuat dari anggur putih. Etanol dalam anggur putih memungkinkan oksidasi ke asam etanat, yang merupakan asam carbolyxat juga dikenal sebagai cuka.
Mereka berbeda. Anda dapat minum anggur putih sebelum berubah menjadi cuka tetapi jika Anda minum air sulingan dan asam asetat Anda kacang.
1977
Apakah kantong empedu benar-benar hanya organ rudimental?Jika aku menjalani kholecystomi, Akankah harapan hidup saya lebih pendek dari biasanya karena itu? ""
Ini pertanyaan yang sangat bagus dan pragmatis. Aku akan menjawab tidak. Pertama-tama, tidak ada studi sampai saat ini yang akan menyelidiki harapan hidup setelah cholecystectomy. Tentu saja pernyataan ini hampir tidak sepenuhnya didukung, "tapi jika kau mencari [PubMed dengan "cholecystomi dan ""harapan hidup"] (http:" //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/? term= cholecystomi%20AND%20%22life%20expectancy%22), tidak ada studi akan melihat masalah ini. Ada sebuah [garis panduan NICE] (http: //www.nice.org.uk/guindance/IPG508) dan baru-baru ini diterbitkan [review artikel dalam NEJM] (http: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26200981), yang tidak mengambil sikap apapun tentang kerugian jangka panjang seperti mengurangi harapan hidup setelah cholecystectomy. Selain itu, laparoscopic choleectomies telah dilakukan sejak 1985 dan [cholecystectomies sejak 1882] (http: //Emedicine.medscape.com/article/1900692- Overview). Font color = "# DF01D7" (700 000 cholecystemies) (http: //Emedicine.medscape.com/article/1582261- Overview) dilakukan setiap tahun hanya di AS. Mengingat bahwa cholecystectomies telah dilakukan lebih dari 130 tahun dan jumlah total hanya dilakukan di AS adalah mungkin beberapa di mana sekitar +10 mil, Saya cukup yakin bahwa jika operasi ini benar-benar akan memiliki efek jangka panjang yang definitif, mereka bahkan akan disarankan jika tidak sebagian ditampilkan oleh penyidik beberapa di mana untuk tanggal. Akhirnya, Bahkan seorang penyelidik yang tangguh akan menyatakan bahwa kholecystomi terkait dengan mengurangi harapan hidup, menurut [prinsip-prinsip Neraka] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Bradford_ Hill- kriteria) kita juga harus dapat memiliki semacam keandalan dalam rangka untuk memiliki sebab-akibat antara kedua. Aku tidak bisa sampai beberapa dengan ketenangan yang masuk akal saat ini ....
Ini terjadi kepada saya setelah saya menulis respon awal bahwa harapan hidup akan UNAFFECTED dan tidak akan muncul dalam data per se, karena implikasi gaya hidup. Misalnya, Konsumsi gula yang lebih tinggi menyebabkan masalah kesehatan, yang masalah kandung empedu hanya satu di antara banyak. Jadi, orang yang cocok dengan tagihan ini telah kandung empedu mereka dihapus, harapan hidup orang mereka tidak berubah. Tanpa perubahan gaya hidup, jika mereka akan hidup menjadi 70, setelah operasi empedu kandung kemih, mereka masih akan hidup menjadi 70. Jika Anda memiliki konsumsi gula yang lebih rendah, Biarlah Aku yang akan menindak orang yang telah Aku ciptakan. Sesungguhnya Aku telah memberikan kecukupan baginya dengan harta yang berlimpah dan tak putus-putusnya, serta anak keturunan yang selalu menyertainya. well, Anda akan hidup lebih lama pula, dan mungkin tidak akan perlu kandung empedu Anda dihapus. Tetapi jika Anda melakukan permintaan data tentang harapan hidup dan menghapus kandung empedu akan sulit untuk membuat korelasi yang tepat yang tidak akan langsung berhubungan dengan mengangkat kandung empedu, yang tidak bisa diletakkan di kaki hanya masalah gaya hidup umum. Buku Gary Taubes, """ Good kalori" "Berkalori buruk" "Apakah pekerjaan besar mengeksplorasi berbagai lemak/carb/protein hipotesis", dan memeriksa ilmu pengetahuan dan sejarah di belakangnya. [https: //www.amazon.com/Good- Caloris... Buruk- Gary. Taubes- ebook/dp/B000000UZNSC2/ref= sr\_ 1\_ 1? s= digital- teks &ie= UTF8&qid= 1490886787&sr= 1- 1&kata kunci= baik+kaloris+bad+calorys+by+gary+taubes] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/B0.000UZNSC2)
68454
Kata-kata [Bred for War] (http: //www.d20pfsrd.com/traits/race- perangai/beranakan- untuk- perang) sifat adalah sebagai berikut: > > **Bred for War** > > > Anda lebih tinggi dari kebanyakan manusia dan memiliki fisik keras, > otot diikat. > > > Manfaat Anda mendapatkan bonus +1 pada pemeriksaan Intimidate dan sebuah sifat +1 > Bonus pada CMB Anda karena ukuran Anda yang besar. ** Anda harus setidaknya 6** > **feet tinggi. ** (Emphasis Tambang) > > > Seseorang di Pathfinder Society Facebook Group menyatakan mereka memiliki seorang Halfling yang tingginya 8 kaki karena mereka menggunakan [Adopted] (http: //www.d20pfsrd.com/traits/sosial- Sifat-sifat/adopsi) Trait sosial untuk memilihnya. Saya membaca sifat sebagai *requiring* Anda menjadi enam kaki atau lebih tinggi untuk memilih sifat, tidak memungkinkan ras kecil untuk menjadi lebih tinggi dari enam kaki melalui pilihan.
Kau bisa menggunakan Bred untuk perang sebagai anggota dari spesies adopsi, tapi itu tidak akan memberi Anda setiap jenis manfaat jika Anda kurang dari enam kaki tinggi. Bonus untuk mengintimidasi adalah hasil dari Anda yang diragukan lagi besar. Jika Anda seorang kerdil diadopsi oleh setengah- orc Anda tidak akan pernah mengintimidasi seperti mereka karena Anda tidak memiliki perawakan fisik sifat ras yang diperlukan untuk mencapai efeknya. Dengan tanda yang sama, Manusia bisa menggunakan Adopsi untuk mendapatkan dibesarkan untuk Perang dan baik-baik saja asalkan mereka setidaknya enam meter. "Dengan cara "enam kaki tinggi" persyaratan adalah prasyarat" , bahkan jika tampaknya tidak terdaftar seperti itu.
Kata-kata yang cukup lear sana. """Anda harus setidaknya 6 kaki tinggi"""" berarti persis seperti yang dinyatakan. "Untuk sifat ini untuk bekerja atau memiliki efek apapun Anda harus setidaknya ini ""Tunjuk jari pada garis 6 kaki" tinggi"" Saya akan menganggapnya sebagai pengawasan bahwa hal itu tidak dimasukkan ke dalam bagian yang terpisah yang diperlukan dokumen (hanya ada sangat sedikit pengawasan seperti itu untuk sejumlah besar sifat, ...). Jadi, jika makhluk kerdil itu entah bagaimana tingginya lebih dari 6 kaki (atau hanya 6 meter), ia dapat menggunakannya dengan segala cara (dan sifat adopsi). Atau tidak.
106811
Karena Adobe telah memutuskan untuk menghentikan dukungan untuk Flash di Linux, apa artinya bagi kita Ubuntu fanboys dan alternatif apa saja yang tersedia bagi kita? ""
> > ** Apa Artinya bagi Pengguna?** > > > * Untuk Pemutar Flash rilis setelah 11.2, plugin peramban Flash Player untuk Linux hanya akan tersedia melalui API "Pepper" sebagai bagian dari distribusi browser Google Chrome dan tidak akan tersedia lagi sebagai unduhan langsung dari Adobe.* > > > ** Alternatif apa yang tersedia bagi kita?** > > > Mengutip dari [WebuUpd8] (http: //www.webupd8.org/2012/02/adobe- Flash- untuk- linux- Will... hanya- be.html): > > > *gunakan alternatif seperti Gnash atau Taman Cahaya (yang mudah-mudahan akan menjadi lebih dapat diandalkan) atau berharap bahwa dalam 5 tahun, Flash tidak akan peduli dan HTML5 akan digunakan di mana-mana. * > > > [Lebih. ] (http: //www.omgubuntu.co.uk/2012/02/adobe- dandons- Flash- on- linux/)
Itu tidak berarti apa-apa. Flash 11.2 untuk Linux akan tersedia selama 5 tahun, and the later versis will also contained to be bundleded with Google Chrome, Jadi siapa pun yang menginginkannya harus melakukan dengan itu. Adapun alternatif, ada Gnash. PS: Apakah semua penggemar Ubuntu suka flash? ""
106811
Karena Adobe telah memutuskan untuk menghentikan dukungan untuk Flash di Linux, apa artinya bagi kita Ubuntu fanboys dan alternatif apa saja yang tersedia bagi kita? ""
> > ** Apa Artinya bagi Pengguna?** > > > * Untuk Pemutar Flash rilis setelah 11.2, plugin peramban Flash Player untuk Linux hanya akan tersedia melalui API "Pepper" sebagai bagian dari distribusi browser Google Chrome dan tidak akan tersedia lagi sebagai unduhan langsung dari Adobe.* > > > ** Alternatif apa yang tersedia bagi kita?** > > > Mengutip dari [WebuUpd8] (http: //www.webupd8.org/2012/02/adobe- Flash- untuk- linux- Will... hanya- be.html): > > > *gunakan alternatif seperti Gnash atau Taman Cahaya (yang mudah-mudahan akan menjadi lebih dapat diandalkan) atau berharap bahwa dalam 5 tahun, Flash tidak akan peduli dan HTML5 akan digunakan di mana-mana. * > > > [Lebih. ] (http: //www.omgubuntu.co.uk/2012/02/adobe- dandons- Flash- on- linux/)
Jika Anda ingin Flash terbaru, gunakan Google Chrome. Jika tidak, Anda akan menggunakan Flash lama yang tidak akan diperbarui (kecuali untuk pemutakhiran keamanan) seperti yang dinyatakan oleh Adobe.
106811
Karena Adobe telah memutuskan untuk menghentikan dukungan untuk Flash di Linux, apa artinya bagi kita Ubuntu fanboys dan alternatif apa saja yang tersedia bagi kita? ""
IMHO, Flash sedang dalam perjalanan keluar, Meskipun itu akan menjadi berlebihan untuk mengatakan itu di ranjang kematiannya. Flash sangat tidak efisien. Sebuah cara yang baik untuk kehilangan satu jam kehidupan baterai di laptop Anda adalah membiarkan beberapa situs web terbuka yang menggunakan Flash (bahkan tampaknya tidak berbahaya). Masalah ketidakcocokan iPhone/iPad (dan [Pikiran pada Flash] (http: //www.apple.com/hot News/thoughts- on- Komentar dari Steve Jobs telah melakukan banyak hal untuk membawa topik ini ke perhatian masyarakat umum. Beberapa dari itu adalah FUD, tapi ada poin yang baik di sana, dan dalam hal apapun, rata-rata pengguna iPhone lebih dari bersedia untuk percaya The Steve. Google sudah bergerak menjauh dari menggunakan Flash pada Youtube; HTML5 bekerja pada kebanyakan video (yang tanpa iklan) pada kebanyakan platform dan peramban. Facebook sangat mendorong pengembang aplikasinya untuk menggunakan HTML5, "Dan menurut kursor pencarian Google "Facebook flash" ... itu sudah lama sejak seseorang menulis situs tutorial pada mengembangkan aplikasi flash Facebook. Sederhananya, Flash tidak terlihat diinginkan oleh banyak orang. Hal ini tergantung pada hanya dengan momentum tapi banyak itu semakin lemah dengan bergerak dari permainan besar ini- mengganti perusahaan. Jika Flash masih dibutuhkan di masa depan untuk apa pun, Anda dapat menggunakan Chrome. Membuka peramban alternatif sekali-sekali tidak tampak seperti masalah besar bagi saya; Aku ingat harus menggunakan Internet Explorer sebagai alternatif untuk Firefox untuk hal-hal seperti perbankan selama beberapa tahun sampai akhirnya semua orang tertangkap dan sekarang Firefox adalah standar. Setidaknya Anda bisa mendapatkan Chrome untuk Linux (tidak seperti Internet Explorer).
> > ** Apa Artinya bagi Pengguna?** > > > * Untuk Pemutar Flash rilis setelah 11.2, plugin peramban Flash Player untuk Linux hanya akan tersedia melalui API "Pepper" sebagai bagian dari distribusi browser Google Chrome dan tidak akan tersedia lagi sebagai unduhan langsung dari Adobe.* > > > ** Alternatif apa yang tersedia bagi kita?** > > > Mengutip dari [WebuUpd8] (http: //www.webupd8.org/2012/02/adobe- Flash- untuk- linux- Will... hanya- be.html): > > > *gunakan alternatif seperti Gnash atau Taman Cahaya (yang mudah-mudahan akan menjadi lebih dapat diandalkan) atau berharap bahwa dalam 5 tahun, Flash tidak akan peduli dan HTML5 akan digunakan di mana-mana. * > > > [Lebih. ] (http: //www.omgubuntu.co.uk/2012/02/adobe- dandons- Flash- on- linux/)
106811
Karena Adobe telah memutuskan untuk menghentikan dukungan untuk Flash di Linux, apa artinya bagi kita Ubuntu fanboys dan alternatif apa saja yang tersedia bagi kita? ""
IMHO, Flash sedang dalam perjalanan keluar, Meskipun itu akan menjadi berlebihan untuk mengatakan itu di ranjang kematiannya. Flash sangat tidak efisien. Sebuah cara yang baik untuk kehilangan satu jam kehidupan baterai di laptop Anda adalah membiarkan beberapa situs web terbuka yang menggunakan Flash (bahkan tampaknya tidak berbahaya). Masalah ketidakcocokan iPhone/iPad (dan [Pikiran pada Flash] (http: //www.apple.com/hot News/thoughts- on- Komentar dari Steve Jobs telah melakukan banyak hal untuk membawa topik ini ke perhatian masyarakat umum. Beberapa dari itu adalah FUD, tapi ada poin yang baik di sana, dan dalam hal apapun, rata-rata pengguna iPhone lebih dari bersedia untuk percaya The Steve. Google sudah bergerak menjauh dari menggunakan Flash pada Youtube; HTML5 bekerja pada kebanyakan video (yang tanpa iklan) pada kebanyakan platform dan peramban. Facebook sangat mendorong pengembang aplikasinya untuk menggunakan HTML5, "Dan menurut kursor pencarian Google "Facebook flash" ... itu sudah lama sejak seseorang menulis situs tutorial pada mengembangkan aplikasi flash Facebook. Sederhananya, Flash tidak terlihat diinginkan oleh banyak orang. Hal ini tergantung pada hanya dengan momentum tapi banyak itu semakin lemah dengan bergerak dari permainan besar ini- mengganti perusahaan. Jika Flash masih dibutuhkan di masa depan untuk apa pun, Anda dapat menggunakan Chrome. Membuka peramban alternatif sekali-sekali tidak tampak seperti masalah besar bagi saya; Aku ingat harus menggunakan Internet Explorer sebagai alternatif untuk Firefox untuk hal-hal seperti perbankan selama beberapa tahun sampai akhirnya semua orang tertangkap dan sekarang Firefox adalah standar. Setidaknya Anda bisa mendapatkan Chrome untuk Linux (tidak seperti Internet Explorer).
Itu tidak berarti apa-apa. Flash 11.2 untuk Linux akan tersedia selama 5 tahun, and the later versis will also contained to be bundleded with Google Chrome, Jadi siapa pun yang menginginkannya harus melakukan dengan itu. Adapun alternatif, ada Gnash. PS: Apakah semua penggemar Ubuntu suka flash? ""
106811
Karena Adobe telah memutuskan untuk menghentikan dukungan untuk Flash di Linux, apa artinya bagi kita Ubuntu fanboys dan alternatif apa saja yang tersedia bagi kita? ""
IMHO, Flash sedang dalam perjalanan keluar, Meskipun itu akan menjadi berlebihan untuk mengatakan itu di ranjang kematiannya. Flash sangat tidak efisien. Sebuah cara yang baik untuk kehilangan satu jam kehidupan baterai di laptop Anda adalah membiarkan beberapa situs web terbuka yang menggunakan Flash (bahkan tampaknya tidak berbahaya). Masalah ketidakcocokan iPhone/iPad (dan [Pikiran pada Flash] (http: //www.apple.com/hot News/thoughts- on- Komentar dari Steve Jobs telah melakukan banyak hal untuk membawa topik ini ke perhatian masyarakat umum. Beberapa dari itu adalah FUD, tapi ada poin yang baik di sana, dan dalam hal apapun, rata-rata pengguna iPhone lebih dari bersedia untuk percaya The Steve. Google sudah bergerak menjauh dari menggunakan Flash pada Youtube; HTML5 bekerja pada kebanyakan video (yang tanpa iklan) pada kebanyakan platform dan peramban. Facebook sangat mendorong pengembang aplikasinya untuk menggunakan HTML5, "Dan menurut kursor pencarian Google "Facebook flash" ... itu sudah lama sejak seseorang menulis situs tutorial pada mengembangkan aplikasi flash Facebook. Sederhananya, Flash tidak terlihat diinginkan oleh banyak orang. Hal ini tergantung pada hanya dengan momentum tapi banyak itu semakin lemah dengan bergerak dari permainan besar ini- mengganti perusahaan. Jika Flash masih dibutuhkan di masa depan untuk apa pun, Anda dapat menggunakan Chrome. Membuka peramban alternatif sekali-sekali tidak tampak seperti masalah besar bagi saya; Aku ingat harus menggunakan Internet Explorer sebagai alternatif untuk Firefox untuk hal-hal seperti perbankan selama beberapa tahun sampai akhirnya semua orang tertangkap dan sekarang Firefox adalah standar. Setidaknya Anda bisa mendapatkan Chrome untuk Linux (tidak seperti Internet Explorer).
Jika Anda ingin Flash terbaru, gunakan Google Chrome. Jika tidak, Anda akan menggunakan Flash lama yang tidak akan diperbarui (kecuali untuk pemutakhiran keamanan) seperti yang dinyatakan oleh Adobe.
118186
Kami terbang dari Brussels ke Amsterdam pada satu maskapai penerbangan dan kemudian terbang ke Islandia pada penerbangan yang berbeda. Kami akan memeriksa tas. Kita tidak bisa memeriksa tas sampai ke akhir kota, Jadi bagaimana prosesnya?Apa yang kita lakukan ketika kita mendarat?Apakah kita mengambil barang-barang kita di suatu tempat pergi melalui imigrasi dll seolah-olah kita tinggal di Amsterdam, kemudian kembali lagi untuk memeriksa tas untuk maskapai kedua? ""
Brussels (Belgium), Amsterdam (Netherlands) dan Islandia semuanya ada di dalam wilayah [Schegen] (https: #/en.wikipedia.org/wiki/Schechen_ Area). Sebagai hasilnya, Anda TIDAK perlu melewati imigrasi sewaktu mengadakan perjalanan di antara mereka. Menganggap Anda tidak dapat memeriksa bagasi Anda sepanjang jalan melalui Islandia (Anda mungkin dapat, tergantung pada maskapai penerbangan yang terlibat), maka di Amsterdam Anda akan perlu pergi ke daerah klaim bagasi, mengumpulkan tas Anda, dan kemudian kepala ke cek- dalam counter untuk memeriksa- in/drop tas untuk penerbangan kedua. Setelah Anda check in dan menjatuhkan tas Anda, Anda akan perlu melewati keamanan lagi, lalu menuju ke gerbangmu. Pada titik tidak akan Anda perlu melewati imigrasi di salah satu dari 3 bandara.
Jika Anda memang benar bahwa Anda tidak dapat memeriksa tas melalui, maka ya, Anda harus mengambil bagasi Anda dan pergi melalui bea cukai. Anda tidak akan pergi melalui imigrasi karena Belgia dan Islandia keduanya, Seperti Belanda, Bagian dari daerah Schengen. Kemudian Anda akan pergi melalui bea cukai dan menemukan cek di meja di aula keberangkatan utama bandara. Di sana Anda akan memeriksa tas Anda, Di mana setelah kau mendapat boarding pass, pergi melalui keamanan, dan pergi ke gerbang Anda. Lagi, Tidak ada kontrol paspor. Nikmati perjalananmu.
118186
Kami terbang dari Brussels ke Amsterdam pada satu maskapai penerbangan dan kemudian terbang ke Islandia pada penerbangan yang berbeda. Kami akan memeriksa tas. Kita tidak bisa memeriksa tas sampai ke akhir kota, Jadi bagaimana prosesnya?Apa yang kita lakukan ketika kita mendarat?Apakah kita mengambil barang-barang kita di suatu tempat pergi melalui imigrasi dll seolah-olah kita tinggal di Amsterdam, kemudian kembali lagi untuk memeriksa tas untuk maskapai kedua? ""
Brussels (Belgium), Amsterdam (Netherlands) dan Islandia semuanya ada di dalam wilayah [Schegen] (https: #/en.wikipedia.org/wiki/Schechen_ Area). Sebagai hasilnya, Anda TIDAK perlu melewati imigrasi sewaktu mengadakan perjalanan di antara mereka. Menganggap Anda tidak dapat memeriksa bagasi Anda sepanjang jalan melalui Islandia (Anda mungkin dapat, tergantung pada maskapai penerbangan yang terlibat), maka di Amsterdam Anda akan perlu pergi ke daerah klaim bagasi, mengumpulkan tas Anda, dan kemudian kepala ke cek- dalam counter untuk memeriksa- in/drop tas untuk penerbangan kedua. Setelah Anda check in dan menjatuhkan tas Anda, Anda akan perlu melewati keamanan lagi, lalu menuju ke gerbangmu. Pada titik tidak akan Anda perlu melewati imigrasi di salah satu dari 3 bandara.
Jika penerbangan Anda berada di dua tiket terpisah, prosedur secara harfiah prosedur untuk mengambil penerbangan dari Brussels ke Amsterdam , diikuti oleh prosedur untuk mengambil penerbangan dari Amsterdam ke Islandia. Di Amsterdam, Anda harus mengumpulkan tas Anda, Periksa mereka untuk penerbangan kedua Anda dan kemudian pergi melalui keamanan lagi. Saya harap Anda meninggalkan banyak waktu untuk koneksi Anda di Amsterdam. Jika Anda kehilangan koneksi Anda, maskapai ke Islandia hanya akan mengatakan,Ini tanggung jawab Anda untuk sampai ke bandara tepat waktu; " "Ini bukan salah kami kau terlambat."
68116
Ambil situs PHP acak. Pada dasarnya dijamin bahwa web servernya dikonfigurasi sebagai berikut: melayani berkas apapun dari akar dokumen, kecuali untuk file atau jalur tertentu yang daftar hitam. Skrip juga dibuat executable memakai model serupa: seluruh berkas .php dapat dieksekusi oleh server web kecuali yang terdaftar hitam. ASP.NET dikonfigurasikan sama dalam IIS: \*.aspx files are, secara default, executable dari direktori apapun, "Dan satu seharusnya daftar hitam seperti publikUploads" lokasi untuk mencegah kerentanan" Aku tidak tahu tentang server web lainnya, tapi di IIS itu sepenuhnya mungkin untuk membalik ini sekitar, dengan menghapus semua pemetaan penangan dan kemudian whitelisting file yang sangat spesifik / paths. Mengingat dengan baik- basis kode terstruktur, satu dapat memiliki hanya dua pemetaan tersebut: "Pemetaan tunggal untuk ""/publis/" untuk dilayani oleh StatikFile Handler, "dan pemetaan lain yang memetakan ""/index.php" -" dan *tidak ada yang lain* - ke FastCgiModule. Untuk ASP.NET, itu sedikit lebih bekerja, tetapi *Jika ini adalah tujuan*, alat dapat ditulis ke whitelist .aspx file selama penyebaran, sehingga tidak ada berkas .aspx lain yang dapat dieksekusi, tidak peduli di mana mereka berada. "Memungkinkan semuanya dan kemudian mencoba untuk plug lubang pasti salah satu dari "keamanan 101" "tidak-" Tidak. Mengapa begitu ada di mana-mana di server web set- ups kemudian? ""
Karena web- konten server sering berubah dan akan mengganggu untuk harus terus-menerus menambahkan berkas baru ke dalam daftar putih. > > UNTUK ASP.NET, itu sedikit lebih bekerja, tetapi jika ini adalah tujuan, alat dapat ditulis ke whitelist .aspx file selama penyebaran, sehingga tidak ada berkas .aspx lain yang dapat dieksekusi, tidak peduli di mana mereka berada. > > > Tapi Anda tidak biasanya menyebarkan .aspx, .php file melalui alat. Anda hanya drop mereka di direktori. Ini akan memerlukan perubahan besar dalam cara bahasa naskah bekerja. Mereka tidak akan lagi menulis bahasa dan menjadi lebih seperti bahasa yang dikompilasi. > "> Membiarkan segala sesuatu dan kemudian mencoba untuk plug lubang pasti salah satu "jaminan 101" "tidak-" Tidak. Mengapa begitu ada di mana-mana di server web set- ups kemudian?> > > Pergi ke arah lain akan didasarkan pada asumsi yang memungkinkan pengguna meng-upload adalah penggunaan normal- kasus untuk semua orang menginstal webserver. Yang tidak sangat mungkin bahwa mayoritas webserver contoh memungkinkan pengguna meng-upload, sebagai sebagian besar tidak diragukan lagi intranet perusahaan atau non- situs interaktif yang hanya menerbitkan material ke pengguna.
tl; dr: itu mahal berhasil jika Anda memiliki * waf yang memungkinkan whitelisting + belajar- mode * Whitelist otomatis- generasi * Penyebaran otomatis- siklus dan penuh- Pengujian/QA ditiup - lingkungan yang menguji setiap fungsi baru dan fitur * regresi yang baik- testing * ...
109251
Pertanyaanku berkaitan dengan rumus pola chord. Untuk contoh ini kita biasanya diberikan dua pola rumus sebagai salah satu langkah untuk membangun akord dalam kunci. Saya telah diri mengajar/belajar dan tampaknya tidak dapat menemukan informasi di web untuk menjelaskan bagaimana pola-pola ini berasal?Untuk skala besar = {Maj, Min , Min , Maj, Maj, Min , Dim} digunakan untuk membangun chord dalam sebuah kunci Untuk skala Minor = Min, Dim, Maj, Min , Min , Maj, Maj} digunakan untuk membangun chord dalam sebuah kunci Siapapun yang bisa menjelaskan bagian ini aku akan sangat menghargai. Terima kasih
Untuk tujuan pertanyaan ini, chord yang paling berguna didefinisikan sebagai setiap catatan lain dari akar chord, dengan chords yang memiliki akar pada setiap catatan skala yang sesuai. # # Triads (3- catatan chords) Mengingat skala besar atau kecil, akord, diberikan oleh skala derajat comprising setiap chord adalah Contoh skala skala besar (C) kualitas akord kualitas skala kecil (A) kualitas akord - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - Font color = "# DF01D7" (ENDENGAR) Jadi 1 3 5 adalah C E G besar-besaran C E E di bawah umur [umumum] Jadi 2 4 6 DF A di bawah umur B DF telah berkurang. 3 5 7 adalah E G B kecil, C E G besar. 4 61 F A C C besar-besaran DF A kecil [umumum] Jadi ini adalah 5 7 2 G B D besar-besaran E G1 B di bawah umur 1 tahun. 613 A C E E RUBIN E minor F A C C (AG ER) } 7 2 4 B B D F telah berkurang. # # Seventh ards (4- catatan chords) Contoh skala skala besar (C) kualitas akord kualitas skala kecil (A) kualitas akord - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - Font color = "# DF01D7" (ENDENGAR) Jadi 1 3 5 7 C E G B besar-besaran adalah C E G kecil. 2 4 61 DF A C minor B D F A setengah - berkurang 3 5 7 2 E B D di bawah umur C E G B besar [B 4 613 F A C E E utama D F A C di bawah umur [ent] 5 7 2 4 G B D F dominan adalah E G3 B D di bawah umur 3 tahun. 6135 A C E G di bawah umur F A C E E utama [ent] 7 2 4 6 B D F A setengah - kurang dari G4 B D F ı major4 [ent] - - - 1 Hal ini konvensional dalam kunci kecil untuk meningkatkan derajat ke-7 dengan setengah langkah untuk menciptakan nada terkemuka. Jadi chord berakar pada skala 5 derajat menjadi besar. 2 Hal ini konvensional dalam kunci kecil untuk meningkatkan derajat ke-7 dengan setengah langkah untuk menciptakan nada terkemuka. Jadi chord berakar pada derajat ke-7 menjadi berkurang. 3 Hal ini konvensional dalam kunci kecil untuk meningkatkan derajat ke-7 dengan setengah langkah untuk menciptakan nada terkemuka. Dengan demikian, akord yang berakar pada derajat ke-5 menjadi akord dominan ketujuh. 4 Hal ini konvensional dalam kunci kecil untuk menaikkan derajat ke-7 dengan setengah langkah untuk menciptakan nada terkemuka. Dengan demikian, akord yang berakar pada derajat ke-7 menjadi akord ketujuh yang sepenuhnya berkurang.
Banyak dari jawaban-jawaban ini hanya sebagian benar dan beberapa memiliki informasi yang salah di dalamnya. Aku akan mencoba mengklarifikasi. Sangat penting untuk memahami bahwa kualitas chord dan konstruksi adalah independen dari skala. Ya, keduanya didefinisikan dengan interval, tapi konstruksi mereka saling eksklusif. Skala adalah urutan interval. Dalam musik barat, ada skala besar dan tiga jenis timbangan Minor. Setiap jenis memiliki urutan interval unik yang mendefinisikannya (seperti yang dibahas banyak posting di sini). Skala dapat menjadi Kunci ketika catatan akar diberikan. Misalnya, "the Major scale becomes the key of "C Major" "when you define "C" " as the tonic of it" Tapi semua ini tidak relevan dengan konstruksi chord. Chords juga dibangun dari rangkaian interval. Chord hanya 3 atau lebih interval yang dimaksudkan untuk dimainkan secara terpadu (atau urutan cepat seperti dalam strumming gitar). A akord utama didefinisikan sebagai Unison, Mayor 3rd, dan sempurna 5 (secara teknis 3 di atas 1 Mayor 3rd). Secara teknis, ini bukan interval dari skala, meskipun banyak orang berpikir dari mereka seperti itu. Mereka hanya jumlah semi- nada (atau setengah- langkah, jika Anda suka) di antara catatan. Triad adalah jenis kunci yang sangat spesifik menggunakan persis Unison, Mayor atau Minor 3 di atasnya, dan Mayor atau Minor 3 di atas itu. A kunci utama adalah jenis Triad, tapi akord Ketujuh bukan karena memiliki 4 interval. Beberapa chord memiliki lebih dari 7 atau lebih interval. Akhirnya, tidak peduli skala mana yang Anda gunakan, konstitusi chord akan selalu sama. Ketika bermain C Major chord pada piano, you will *always* play the same 3 physical key (the C key, E kunci, dan G kunci) terlepas dari skala / Kunci yang sedang Anda mainkan. *hanya* hal yang akan berubah berdasarkan kunci (misalnya. skala) akan menjadi nama catatan dari 3 kunci, tetapi lapangan fisik akan selalu sama. Jika Anda mencari yang interval akord dibangun dari, halaman ini daftar beberapa tipe kunci dan interval mereka: <https: //www.internetchorddatabase.com/Reference.aspx>
109251
Pertanyaanku berkaitan dengan rumus pola chord. Untuk contoh ini kita biasanya diberikan dua pola rumus sebagai salah satu langkah untuk membangun akord dalam kunci. Saya telah diri mengajar/belajar dan tampaknya tidak dapat menemukan informasi di web untuk menjelaskan bagaimana pola-pola ini berasal?Untuk skala besar = {Maj, Min , Min , Maj, Maj, Min , Dim} digunakan untuk membangun chord dalam sebuah kunci Untuk skala Minor = Min, Dim, Maj, Min , Min , Maj, Maj} digunakan untuk membangun chord dalam sebuah kunci Siapapun yang bisa menjelaskan bagian ini aku akan sangat menghargai. Terima kasih
Banyak dari jawaban-jawaban ini hanya sebagian benar dan beberapa memiliki informasi yang salah di dalamnya. Aku akan mencoba mengklarifikasi. Sangat penting untuk memahami bahwa kualitas chord dan konstruksi adalah independen dari skala. Ya, keduanya didefinisikan dengan interval, tapi konstruksi mereka saling eksklusif. Skala adalah urutan interval. Dalam musik barat, ada skala besar dan tiga jenis timbangan Minor. Setiap jenis memiliki urutan interval unik yang mendefinisikannya (seperti yang dibahas banyak posting di sini). Skala dapat menjadi Kunci ketika catatan akar diberikan. Misalnya, "the Major scale becomes the key of "C Major" "when you define "C" " as the tonic of it" Tapi semua ini tidak relevan dengan konstruksi chord. Chords juga dibangun dari rangkaian interval. Chord hanya 3 atau lebih interval yang dimaksudkan untuk dimainkan secara terpadu (atau urutan cepat seperti dalam strumming gitar). A akord utama didefinisikan sebagai Unison, Mayor 3rd, dan sempurna 5 (secara teknis 3 di atas 1 Mayor 3rd). Secara teknis, ini bukan interval dari skala, meskipun banyak orang berpikir dari mereka seperti itu. Mereka hanya jumlah semi- nada (atau setengah- langkah, jika Anda suka) di antara catatan. Triad adalah jenis kunci yang sangat spesifik menggunakan persis Unison, Mayor atau Minor 3 di atasnya, dan Mayor atau Minor 3 di atas itu. A kunci utama adalah jenis Triad, tapi akord Ketujuh bukan karena memiliki 4 interval. Beberapa chord memiliki lebih dari 7 atau lebih interval. Akhirnya, tidak peduli skala mana yang Anda gunakan, konstitusi chord akan selalu sama. Ketika bermain C Major chord pada piano, you will *always* play the same 3 physical key (the C key, E kunci, dan G kunci) terlepas dari skala / Kunci yang sedang Anda mainkan. *hanya* hal yang akan berubah berdasarkan kunci (misalnya. skala) akan menjadi nama catatan dari 3 kunci, tetapi lapangan fisik akan selalu sama. Jika Anda mencari yang interval akord dibangun dari, halaman ini daftar beberapa tipe kunci dan interval mereka: <https: //www.internetchorddatabase.com/Reference.aspx>
Saya pikir penting untuk memahami struktur skala besar dan jawaban yang diberikan oleh Son of Fire membuat ini eksplisit. Anda tidak benar-benar diberikan rumus untuk akord dalam kunci menurut pendapat saya, Anda diberi definisi dari sebuah kunci, dan rumus untuk membangun akord. Dari kedua kernels sisanya mengikuti. Dan karena besar dan alami kecil terkait itu tidak mengherankan bahwa set akord adalah sama, hanya dalam urutan yang berbeda karena alam skala kecil dan skala besar terkait, relatif di bawah umur dimulai pada tingkat 6 dari major yang sesuai. Ini berikut untuk semua mode, sebagaimana ditunjukkan dalam jawaban - jawaban lain. Jika Anda bertanya apa akord yang secara alami terjadi di Phrygian hanya mulai urutan skala besar pada tingkat 3 dan terus berjalan. Mungkin lebih menarik untuk melihat melodic minor, atau beberapa eksotis lainnya, non- Skala Barat. (jazz) melodic minor adalah W- H- W W W H, misalnya. Sebuah mm akan {A, B, C, D, E, F#, G#, A}. Triad yang secara alami terjadi di sini adalah: A- , B- , C+, D, E, F#dim, G#dim, A- . Cobalah terapkan rumus itu kepada contoh - contoh lain dan Saudara akan mahir dalam hal itu dan memahami hubungan itu.
109251
Pertanyaanku berkaitan dengan rumus pola chord. Untuk contoh ini kita biasanya diberikan dua pola rumus sebagai salah satu langkah untuk membangun akord dalam kunci. Saya telah diri mengajar/belajar dan tampaknya tidak dapat menemukan informasi di web untuk menjelaskan bagaimana pola-pola ini berasal?Untuk skala besar = {Maj, Min , Min , Maj, Maj, Min , Dim} digunakan untuk membangun chord dalam sebuah kunci Untuk skala Minor = Min, Dim, Maj, Min , Min , Maj, Maj} digunakan untuk membangun chord dalam sebuah kunci Siapapun yang bisa menjelaskan bagian ini aku akan sangat menghargai. Terima kasih
Skala kecil hanyalah skala besar pengungsi oleh yang ke-6. Ini menjadi lebih jelas jika kita label elemen dari skala utama di bawah ini dan kemudian daftar komponen terkait skala kecil. Skala besar = 1- Maj, 2- Min , 3 Min , 4- Maj, 5... Maj, 6 Min , 7- Dim Skala kecil = 6 Min , 7- Dim, 1- Maj, 2- Min , 3 Min , 4- Maj, 5... Maj
Saya pikir penting untuk memahami struktur skala besar dan jawaban yang diberikan oleh Son of Fire membuat ini eksplisit. Anda tidak benar-benar diberikan rumus untuk akord dalam kunci menurut pendapat saya, Anda diberi definisi dari sebuah kunci, dan rumus untuk membangun akord. Dari kedua kernels sisanya mengikuti. Dan karena besar dan alami kecil terkait itu tidak mengherankan bahwa set akord adalah sama, hanya dalam urutan yang berbeda karena alam skala kecil dan skala besar terkait, relatif di bawah umur dimulai pada tingkat 6 dari major yang sesuai. Ini berikut untuk semua mode, sebagaimana ditunjukkan dalam jawaban - jawaban lain. Jika Anda bertanya apa akord yang secara alami terjadi di Phrygian hanya mulai urutan skala besar pada tingkat 3 dan terus berjalan. Mungkin lebih menarik untuk melihat melodic minor, atau beberapa eksotis lainnya, non- Skala Barat. (jazz) melodic minor adalah W- H- W W W H, misalnya. Sebuah mm akan {A, B, C, D, E, F#, G#, A}. Triad yang secara alami terjadi di sini adalah: A- , B- , C+, D, E, F#dim, G#dim, A- . Cobalah terapkan rumus itu kepada contoh - contoh lain dan Saudara akan mahir dalam hal itu dan memahami hubungan itu.
109251
Pertanyaanku berkaitan dengan rumus pola chord. Untuk contoh ini kita biasanya diberikan dua pola rumus sebagai salah satu langkah untuk membangun akord dalam kunci. Saya telah diri mengajar/belajar dan tampaknya tidak dapat menemukan informasi di web untuk menjelaskan bagaimana pola-pola ini berasal?Untuk skala besar = {Maj, Min , Min , Maj, Maj, Min , Dim} digunakan untuk membangun chord dalam sebuah kunci Untuk skala Minor = Min, Dim, Maj, Min , Min , Maj, Maj} digunakan untuk membangun chord dalam sebuah kunci Siapapun yang bisa menjelaskan bagian ini aku akan sangat menghargai. Terima kasih
Mencoba untuk merangkum jawaban yang singkat dan singkat!Triad pada dasarnya '* stacked 3*'. Artinya, catatan 1 3, 5, dan 2. 4, 6, dan 3, 5, 7 dll.It adalah fakta bahwa setiap akar berasal dari catatan diatonik dalam kunci itu. Jadi, 1 3, 5 dalam kunci C adalah CEG; 2 4, 6 adalah DFA, 3, 5, 7 adalah EGB dll. Beberapa dari mereka 'ketiga' interval adalah utama (M), lainnya minor (m). Satu memiliki kedua interval minor, (d) - berkurang. Yang memberikan urutan M m m M m d, seperti kata orang lain. Mulai urutan pada m terakhir - m d M m M - urutan yang sama, awal yang berbeda. Jadi, Sungguh, satu pola! ""
Mari kita lihat catatan diatonik mulai dari C. * * Kunci putih piano. ** Ini adalah catatan dari skala besar C, dan geometri yang sama interval ada di semua kunci, itu hanya dimulai dari catatan yang berbeda dan distribusi kunci putih-hitam tidak begitu sederhana ketika Anda mulai di tempat lain. Keyboard piano sengaja dirancang agar mudah memainkan diatonik dalam kunci C mayor dan A minor. * * Jika ada kunci hitam antara dua tombol putih**, Misalnya C dan D, interval i.e. jarak pitch antara kunci-kunci adalah satu ** seluruh nada**, "dinyatakan sebagai"w" dalam gambar di bawah ini. * * Jika tidak ada kunci hitam antara dua tombol putih**, Misalnya E dan F, interval i.e. jarak pitch antara kunci-kunci adalah satu **semitone**. Satu seluruh nada sama dengan dua semitones, sehingga Anda dapat memanggil mereka Whole and Half. (Jangan tanya mengapa jarak antara E dan F, "Dan B dan C hanyasetengah" ketika itu adalah langkah skala penuh ", itu hanya cara itu.) [![C catatan utama] (https: //i.stack.imgur.com/cb8l2.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/cb8l2.png) Akord Diatonik dibangun sebagai **stacks dari thips**, I.e. dengan mengambil setiap catatan lain dari skala. Skala 1, 3, 5 adalah akord pertama. Skala derajat 2, 4, 6 adalah akord kedua dll. Seperti melompat, melewatkan lebih dari satu catatan skala, disebut *3*. Lompatan mencakup tiga nada dalam skala. C, D, E: tiga nama catatan yang berbeda, "jadi" "3"" ". Lompatan dari C ke G adalah... D, E, F, G: lima nama catatan yang berbeda, "jadi itu adalah "lima"" ". Ini adalah akord pertama dalam skala besar C: [![C akord utama] (https: //i.stack.imgur.com/uHDgL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/uHDgL.png) Seperti yang kau lihat, dimulai dari C, dan interval pertama di akord, dari C ke E, {\cH00FFFF}Dua nada penuh. Yang artinya (*empat semitones**. 2+2= 4. "The note E is called the" third" of the chord" Ya, ini catatan kedua dari akord, "tapi itu adalah chord'sketiga" "." Maaf tentang itu. Lompatan C- D E adalah ketiga, tapi C- D E- F- G adalah kelima. Ketika chord ketiga adalah empat semitones, itu adalah akord utama. Ketika chord ketiga adalah tiga semitones, itu adalah akord kecil. Mayor = lebih besar. Minor = lebih kecil. Empat lebih besar dari tiga. Mari kita ambil akord kedua dari skala: [![D chord minor] (https: //i.stack.imgur.com/KjH2T.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/KjH2T.png) Seperti yang Anda dapat mudah-mudahan mencari tahu, lompatan dari D ke F adalah ** tiga semitones**. Ini tidak benar-benar ilmu roket, meskipun tampaknya begitu sangat sulit untuk memahami, berdasarkan kebingungan yang dimiliki orang-orang di atasnya. Dari D ke E, ada kunci hitam, sehingga adalah seluruh nada, I.e. dua semitones. Dari E ke F, tidak ada kunci hitam, jadi itu adalah satu semitone. 2 + 1 = 3. Tiga semitones berarti sepertiga minor, yang berarti bahwa tumpukan dua pertiga berturut-turut dimulai dari D adalah akord kecil. Hitung lompatan semitone dari D ke F: ... 1, 2 ** 3! ** [![Count the jumps] (https: //i.stack.imgur.com/kICsm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/kICsm.png) Dalam akord D minor, lompatan dari D ke A, seperti lompatan dari C ke G, adalah sebuah *perlima*. Dan itu adalah tujuh semitones, "A""kelima sempurna"""" Jadi, apa yang membuat akord besar dan kecil berbeda dari satu sama lain adalah yang ketiga. Sekarang hanya ada satu kasus yang berbeda, Dikurangi. [![Akord berkurang] (https: //i.stack.imgur.com/x1swR.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/x1swR.png) Dari B ke D, jarak adalah tiga semitones. Dan dari D ke F, seperti yang sudah kita lihat, itu tiga semitones i.e. Sepertiga kecil juga. A chord dengan dua ditumpuk tiga kecil disebut a * * diminished** chord. Kelima di akord berkurang hanya 6 semitones, sebagai lawan dari 7 semitones dari akord utama dan utama, "Dan itulah mengapa itu disebut "dikurangi" ". " Ok. Tapi * * mana daftar lain berasal?** Jika Anda mulai membangun daftar chords dari **A note** bukan catatan C, Anda mendapatkan daftar kedua. Yang pertama adalah akord kecil, A - C - E. Kemudian akord redup, B... D F. Kemudian akord utama, C - E - G. Etc.
1404242
Saya mencoba untuk membagi aplikasi saya ke dalam proses sub yang berbeda, masing-masing melakukan hal yang sangat spesifik. Alasan utama adalah stabilitas dan pemanfaatan memori yang lebih baik karena saya menggunakan pengumpul sampah konservatif (boehm- weisser). Saya tidak ingin melakukannya satu proses besar yang melakukan semuanya. Sayangnya subproses harus menampilkan beberapa jendela sehingga mereka akan membutuhkan NSAplications instance. Tapi saya ingin mereka muncul sebagai salah satu aplikasi di Membongkar dan meninggalkan batang menu dari proses utama ketika mereka menjadi aktif. Apakah ada cara untuk melakukan hal ini? ""
Saya percaya tidak ada cara untuk melakukan ini tanpa * * banyak hacking**). Satu-satunya kemungkinan yang datang ke pikiran saya adalah untuk memiliki proses UI yang berdedikasi (yang merupakan Aplikasi utama) dan melakukan banyak IPC dengan proses anak. Singkatnya: memecah proses MVC.
Tidak ada cara untuk melakukan hal ini. Pada Mac OS X, aplikasi yang memiliki fokus kunci juga aplikasi utama dan, Jadi, memiliki menu utama bar, Digambar seperti dalam fokus, dll... Seluruh sistem dibangun di sekitar gagasan ini, Termasuk Paparan, The Dock, The App Picker, Launch Services, dll... Saya juga ingin tahu mengapa Anda tidak menggunakan kolektor dibangun ke dalam sistem. Seluruh sistem telah direkayasa untuk bekerja dengan baik dengan kolektor ini. Ini adalah konservatif, pemindaian persis (kecuali stack), Hampir sepenuhnya non- menghalangi kolektor.
1404242
Saya mencoba untuk membagi aplikasi saya ke dalam proses sub yang berbeda, masing-masing melakukan hal yang sangat spesifik. Alasan utama adalah stabilitas dan pemanfaatan memori yang lebih baik karena saya menggunakan pengumpul sampah konservatif (boehm- weisser). Saya tidak ingin melakukannya satu proses besar yang melakukan semuanya. Sayangnya subproses harus menampilkan beberapa jendela sehingga mereka akan membutuhkan NSAplications instance. Tapi saya ingin mereka muncul sebagai salah satu aplikasi di Membongkar dan meninggalkan batang menu dari proses utama ketika mereka menjadi aktif. Apakah ada cara untuk melakukan hal ini? ""
Saya percaya tidak ada cara untuk melakukan ini tanpa * * banyak hacking**). Satu-satunya kemungkinan yang datang ke pikiran saya adalah untuk memiliki proses UI yang berdedikasi (yang merupakan Aplikasi utama) dan melakukan banyak IPC dengan proses anak. Singkatnya: memecah proses MVC.
Bukankah ini yang Chrome dan Stainless lakukan?Memiliki satu aplikasi GUI yang berbicara kepada beberapa proses pekerja cukup mudah dilakukan. Hal-hal yang akan rumit jika Anda ingin mereka membantu proses untuk menyajikan UI. Aku bisa membayangkan memiliki aplikasi pembantu tanpa batang menu atau ikon Dock. Hanya mungkin ada pilihan untuk memiliki orang-orang paku overlay jendela ke jendela aplikasi utama. Saya tidak pernah mencoba sesuatu yang jauh seperti ini sekalipun.
86188
Saya mulai membaca tentang pengembangan SP tetapi tidak satu pun dari buku-buku yang telah saya cek telah mampu menjawab pertanyaan ini tampaknya sederhana. Saya cukup baru untuk sisidev hal-hal dan merasa seperti aku melewatkan sesuatu yang jelas.
Sebuah fitur adalah paket pengembangan yang dapat dihapus dan disebarkan sesuai kemauan dari sisi SharePoint. Katakanlah kita memiliki fitur dalam Studio Visual yang merupakan bagian web. Jika kita menyebarkan bagian web ini sebagai fitur (seperti kebanyakan lakukan) di Studio Visual, bahwa bagian web akan segera tersedia karena itu akan menyebarkan fitur untuk sharepoint, dan nyalakan fitur itu. Hal itu juga memungkinkan para administrator dan administrator pertanian untuk mematikan (atau mengubah) fiturnya. Dengan begitu web bagian tidak akan lagi tersedia. [SharePoint Fitur] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/bb861828%28v= kantor.12%29.aspx) (2007 tetapi masih dapat diterapkan)
Fitur membuatnya lebih mudah untuk menyebarkan solusi yang dikelola atau customisasi situs ke shareePoint. Sebuah fitur dapat hanya tentang apa saja, tapi lebih sering daripada tidak tampaknya mereka ASP.Net dibungkus dalam solusi dan dikerahkan untuk shareePoint. (IMHO) Check these out, Lihat jika mereka membantu. MSDN overvew <http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/office/ms460318 (v= office.14).aspx> Video Channel 9 <http: //channel9.msdn.com/Tampilkan/Devs4Devs/Building- Fitur in- SharePoint- 2010> Step by step guide in blog <http: //weblogs.asp.net/sreejukg/archive/2011/10/27/developing- sharepoint- 2010- fitur- menggunakan- visual- studio- 2010.aspx>
86188
Saya mulai membaca tentang pengembangan SP tetapi tidak satu pun dari buku-buku yang telah saya cek telah mampu menjawab pertanyaan ini tampaknya sederhana. Saya cukup baru untuk sisidev hal-hal dan merasa seperti aku melewatkan sesuatu yang jelas.
Sebuah fitur adalah paket pengembangan yang dapat dihapus dan disebarkan sesuai kemauan dari sisi SharePoint. Katakanlah kita memiliki fitur dalam Studio Visual yang merupakan bagian web. Jika kita menyebarkan bagian web ini sebagai fitur (seperti kebanyakan lakukan) di Studio Visual, bahwa bagian web akan segera tersedia karena itu akan menyebarkan fitur untuk sharepoint, dan nyalakan fitur itu. Hal itu juga memungkinkan para administrator dan administrator pertanian untuk mematikan (atau mengubah) fiturnya. Dengan begitu web bagian tidak akan lagi tersedia. [SharePoint Fitur] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/bb861828%28v= kantor.12%29.aspx) (2007 tetapi masih dapat diterapkan)
Fitur adalah unit penyebaran yang umumnya mencakup konten seperti halaman aplikasi .aspx, daftar skema, kustomisasi dinyatakan dalam CAML Saya juga sangat merekomendasikan untuk membaca buku Ted Pattisons: [http: //www.amazon.com/dp/0735623201/? tag= stackoverf08- 20] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0735623201) Periksa ini Tech- Artikel bersih, [Creating SharePoint Features] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ee231541.aspx) juga MSDN, [SharePoint Fitur] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/bb861828%28v= office.12%29.aspx) dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, //www.dotnetspark.com/qa/3674- apa- is- sharepoint- fitur- fitur- are.aspx)
86188
Saya mulai membaca tentang pengembangan SP tetapi tidak satu pun dari buku-buku yang telah saya cek telah mampu menjawab pertanyaan ini tampaknya sederhana. Saya cukup baru untuk sisidev hal-hal dan merasa seperti aku melewatkan sesuatu yang jelas.
Fitur membuatnya lebih mudah untuk menyebarkan solusi yang dikelola atau customisasi situs ke shareePoint. Sebuah fitur dapat hanya tentang apa saja, tapi lebih sering daripada tidak tampaknya mereka ASP.Net dibungkus dalam solusi dan dikerahkan untuk shareePoint. (IMHO) Check these out, Lihat jika mereka membantu. MSDN overvew <http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/office/ms460318 (v= office.14).aspx> Video Channel 9 <http: //channel9.msdn.com/Tampilkan/Devs4Devs/Building- Fitur in- SharePoint- 2010> Step by step guide in blog <http: //weblogs.asp.net/sreejukg/archive/2011/10/27/developing- sharepoint- 2010- fitur- menggunakan- visual- studio- 2010.aspx>
Fitur adalah unit penyebaran yang umumnya mencakup konten seperti halaman aplikasi .aspx, daftar skema, kustomisasi dinyatakan dalam CAML Saya juga sangat merekomendasikan untuk membaca buku Ted Pattisons: [http: //www.amazon.com/dp/0735623201/? tag= stackoverf08- 20] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0735623201) Periksa ini Tech- Artikel bersih, [Creating SharePoint Features] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ee231541.aspx) juga MSDN, [SharePoint Fitur] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/bb861828%28v= office.12%29.aspx) dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, //www.dotnetspark.com/qa/3674- apa- is- sharepoint- fitur- fitur- are.aspx)
167878
Saya membaca bahwa 'stand for' berarti 'Untuk mewakili; sebagai simbol, 'dan sekarang aku bertanya-tanya apakah itu dapat digunakan dalam referensi ke akronim. Misalnya, ls itu bahasa Inggris yang tepat pertanyaan berikut ... 'Bisakah kau katakan padaku apa itu D.S.J. singkatan? ' ... dalam rangka untuk bertanya apa 'D', 'S' dan 'J' mean?Saya bertanya karena tidak jelas bagi saya apa perbedaan antara 'untuk berarti' dan 'untuk mewakili' (atau 'untuk melambangkan') adalah. Bagi saya, cara yang lebih alami untuk meminta pertanyaan di atas akan ... 'Bisakah kau katakan padaku apa itu D.S.J. Artinya?' 'Untuk berarti' tampaknya saya lebih tepat daripada 'untuk berdiri untuk' yang saya akan menggunakan hampir hanya jika konsep abstrak, daripada singkatan, terlibat.
Ya, IBM singkatan dari mesin bisnis internasional.
Ya. Kalimatnya valid dan berarti seperti yang kau jelaskan.
70129
Menurunkan berat badan secara dramatis, menjadi berotot (5) Petunjuk: > > Tebakan pertama Tom dengan tepat mengidentifikasi anagrind dan definisinya. > > >
Ketiga kalinya beruntung > > SWOLE > > > Wordplay is > > LOSE + W (abbrev. berat) anagrind secara dramatis menjadi definisi otot. > > > - - - Cobaan yang lebih kuat kedua: > > STUT - muscular > > > Dengan permainan kata > > st sebagai singkatan untuk batu (s) seperti dalam pon (Ib) dan ons (oz) > > st + out: Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya. > > > - - - Pertama mencoba: Berjalan dengan ini: > > TONED - memiliki perusahaan dan baik- didefinisikan otot. > > > Jika permainan kata ini cocok: > > de- ton: anagram (dimasukkan secara dramatis), di mana [de] (https: //Dictionary.cambridge.org/dictionary/english/de) - Berarti kehilangan dan ton adalah berat. > > > Pulihkan sumur tak berujung- menjadi (6)
ls itu: > > a- diet atau diet?- > beberapa teka - teki silang tidak memperlihatkan kata perpisahan untuk membuatnya tetap sulit tidak yakin apakah Anda telah melakukan hal yang sama atau tidak > > >
109108
Salah satu teman ID saya memiliki nomor kecil di sebelah namanya di daftar teman-teman saya. Apa yang dimaksud dengan hal ini?Tak satu pun dari teman real ID saya yang lain tampaknya memilikinya. ![cropped] (https: //i.stack.imgur.com/C7JqC.png)
** Itulah tingkat profil HotS mereka (perkembangan pemain). ** Permainan ini menambahkan 3 dari tingkat ras mereka (yang didasarkan pada keuntungan XP dalam multiplayer) untuk mendapatkan tingkat profil mereka, dan menampilkan bahwa di kiri bawah potret mereka. Ini tidak muncul jika mereka belum mencapai tingkat 1 untuk salah satu ras, sehingga nilai yang mungkin adalah 1- 90. ![BNet deskripsi] (https: ///i.stack.imgur.com/B2zhU.jpg) Gambar di atas adalah dari tingkat pengumuman kembali di Beta, dan masih menunjukkan 20 tingkat per balapan. Versi rilis memiliki 30 tingkat per ras (Edit: 35 tingkat per ras pada tanggal 21 Jan, 2014), sebagai jelas dari menu Imbalan dari setiap profil pemain - Check out [orang acak ini] (http: /kita.pertempuran.net/sc2/en/profile/3685914/1/Willsaber/rewards/skins), Hadiah kulit Zelot. ![gambar profile] (https: //i.stack.imgur.com/A26ZR.jpg)
Nomornya adalah **Pemain progression**, ini dihitung sebagai (Protos+Terran+Zerg tingkat ras).Setiap ras dapat memiliki maksimum 20 tingkat membuat tingkat perkembangan maksimum pemain 60. ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/d1kuc.jpg) ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3w7Dx.jpg) Jaringan tempur resmi [source] (http: /kita.pertempuran.net/sc2/en/blog/7681240? halaman= 7)
506216
Laptopku punya Ubuntu pra- terpasang di dalamnya. Saya memasang Windows 7 dari USB dengan mengikuti langkah-langkah dari [Bagaimana saya bisa memasang Windows setelah saya memasang Ubuntu?] (https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/6317/bagaimana- bisa- Aku... pasang- jendela- sesudah- ive- terpasang ubuntu) Windows booted baik sebelum aku berlari boot- Perbaiki. Namun, setelah aku menginstal dan berlari boot- memperbaiki dari CD hidup Ubuntu, Windows telah berhenti booting. Hanya layar kosong muncul dan tidak ada yang terjadi. Apa yang harus dilakukan?Terima kasih sebelumnya.
Bukan jawaban, tapi karena itu terlalu banyak untuk memasukkannya ke dalam sebuah komentar. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang semua benang populer ini. ♪ [Installing Ubuntu on a Pre- Jendela 8 terpasang (64- bit) Sistem (UEFI Didukung) ] (https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/221835/installing- ubuntu- on- A- pra- terpasang jendela- 8- 64... bit- sistem- uefi- didukung) * [Bagaimana saya bisa memasang Windows setelah saya memasang Ubuntu?] (https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/6317/bagaimana- bisa- Aku... pasang- jendela- sesudah- ive- terpasang ubuntu) * [Pasang Ubuntu 13.10 di sisi Windows 8.1] (https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/399441/installing- ubuntu- 13- 10. di samping- jendela- 8- 1) * [Bagaimana saya bisa memasang Ubuntu tanpa menghapus Windows?] (https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/1366/bagaimana- bisa- Aku... pasang- ubuntu- tanpa- menghapus- jendela) * [Mengapa saya tidak memiliki pilihan ' Pasang Ubuntu bersama mereka "] (https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/69481/mengapa- dont- Aku... miliki- - pilihan- pasang- ubuntu- di samping- dengan- mereka) * [Ubuntu install dan Boot ganda dengan Windows 8 UEFI] (https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/193103/ubuntu- pasang- dan- dual- boot- dengan- jendela- 8- uefi) * [Ubuntu 13.10 pemasang/hidup gagal boot dari DVD/USB di UEFI] (https: //askubuntu.com/pertanyaan/385159/ubuntu- 13- 10. pemasangan live- gagal- ke- boot- dari- dvd- usb- on- uefi) * [Pasang Ubuntu di sebelah Windows 8 (UEFI ganda boot) ] (https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/236787/install- ubuntu- selanjutnya- ke- jendela- 8- uefi- dual- boot) * [Windows 8 hapus Grub sebagai manajer boot baku] (https: //askubuntu.com/pertanyaan/235567/windows- 8- hapus- grub- sebagai- default- boot- manajer) * [Windows 8 menghapus GRUB ketika booting] (https: //askubuntu.com/pertanyaan/447201/windows- 8- hapus- grub- ketika- booting)
Hanya saran, dan yang harus memecahkan masalah Anda selama Anda tidak keberatan menyeka disk Anda atau memiliki masalah cadangan / memindahkan file di antara sistem. Pilihan terbaik adalah menghapus disk-mu, instal Windows terlebih dahulu menggunakan partisi pertama dan kemudian Ubuntu disisinya.
115543
Kami memiliki desain untuk aplikasi yang dikembangkan oleh agen eksternal dan orang-orang bisnis kami tampaknya senang dengan itu. Tapi itu benar-benar mengerikan - warnanya terlalu terang, teksnya sulit dibaca dan sebagainya. Bagaimana kita bisa membujuk bisnis kita bahwa itu perlu diubah?Kita tidak bisa hanya mengatakan "Kami tidak menyukainya, itu menyebalkan". kita perlu memiliki poin yang valid terhadap skema warna ini. Saya mengerti bahwa warna subjektif. Tapi apakah ada metrik objektif yang dapat menunjukkan perbedaan antara buruk dan baik app warna skema? ""
Aku akan membatasi batas karakter, memotong teks dan menggunakan tooltip ketika pengguna melayang di atas teks terpotong. Teknik ini bekerja hampir sepanjang waktu, pengguna dapat memberi tahu dengan cepat bagaimana mengakses teks lengkap. Intuitif dan efisien ruang. Sunting: Ini akan bekerja pada klik untuk perangkat mobile [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/SP67F.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/SP67F.png)
Setiap kali saya merancang sesuatu dengan teks dalam fokus, Saya lebih suka untuk pergi ke dasar-dasar. Bagaimana saya akan menulisnya di atas kertas?Jadi dalam kasus ini, jika saya akan mencapai akhir kertas/garis, Saya akan membungkusnya ke baris baru dan akan mudah bagi pembaca untuk melihatnya dan membacanya. Saat mengedit, Ini mungkin digarisbawahi oleh batas dalam bidang teks, sehingga pengguna dapat memahami bahwa ada lebih banyak teks di sini.
115543
Kami memiliki desain untuk aplikasi yang dikembangkan oleh agen eksternal dan orang-orang bisnis kami tampaknya senang dengan itu. Tapi itu benar-benar mengerikan - warnanya terlalu terang, teksnya sulit dibaca dan sebagainya. Bagaimana kita bisa membujuk bisnis kita bahwa itu perlu diubah?Kita tidak bisa hanya mengatakan "Kami tidak menyukainya, itu menyebalkan". kita perlu memiliki poin yang valid terhadap skema warna ini. Saya mengerti bahwa warna subjektif. Tapi apakah ada metrik objektif yang dapat menunjukkan perbedaan antara buruk dan baik app warna skema? ""
Idemu dengan memudar terdengar bagus di atas kertas, tetapi jika Anda menemukan bahwa itu membingungkan orang-orang dalam situasi tertentu, maka aku bisa memikirkan beberapa hal: * Hapus memudar ketika kotak teks aktif, seperti yang kau sarankan, dan TES INI IDEA pada pengguna potensial. * Pertimbangkan untuk sama sekali tidak memperlihatkan kemudaratan. Ini umum perilaku lapangan teks bahwa teks yang terlalu lama adalah terputus, dan kita sering dapat mengetahui dari konten bahwa itu terputus. Ini contohnya: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CNTGng) ] (https: //i.stack.imgur.com/CNTGng) * Jika Anda mengharapkan ini text field tertentu untuk menyimpan konten panjang, pertimbangkan menggunakan sebuah ruas multibaris. * Anda juga dapat bermain dengan menggunakan satu baris bidang teks dan memperluasnya menjadi multi- Satu baris pada klik.
Buat masukan masukan yang jelas bagi pengguna. Pengguna tidak tahu cara kerjanya dan berperilaku. Ketika mereka tidak mengedit teks, istirahat teks ke baris baru sehingga teks lengkap terlihat. Pengunduran diri itu menjengkelkan dan seringkali tidak diperlukan. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/DGWL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/DGWL.png) Dan ketika mengedit: (Ini bukan masalah besar bahwa masukan switch ke satu baris) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/D60gh.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/D60gh.png)
115543
Kami memiliki desain untuk aplikasi yang dikembangkan oleh agen eksternal dan orang-orang bisnis kami tampaknya senang dengan itu. Tapi itu benar-benar mengerikan - warnanya terlalu terang, teksnya sulit dibaca dan sebagainya. Bagaimana kita bisa membujuk bisnis kita bahwa itu perlu diubah?Kita tidak bisa hanya mengatakan "Kami tidak menyukainya, itu menyebalkan". kita perlu memiliki poin yang valid terhadap skema warna ini. Saya mengerti bahwa warna subjektif. Tapi apakah ada metrik objektif yang dapat menunjukkan perbedaan antara buruk dan baik app warna skema? ""
Saya akan menyarankan untuk hanya memperluas teks lengkap pada keran (atau klik). Selain itu saya akan menyederhanakan labeling jika mungkin. Semoga ini membantu! [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cazcW.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/cazcW.png)
Buat masukan masukan yang jelas bagi pengguna. Pengguna tidak tahu cara kerjanya dan berperilaku. Ketika mereka tidak mengedit teks, istirahat teks ke baris baru sehingga teks lengkap terlihat. Pengunduran diri itu menjengkelkan dan seringkali tidak diperlukan. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/DGWL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/DGWL.png) Dan ketika mengedit: (Ini bukan masalah besar bahwa masukan switch ke satu baris) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/D60gh.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/D60gh.png)
115543
Kami memiliki desain untuk aplikasi yang dikembangkan oleh agen eksternal dan orang-orang bisnis kami tampaknya senang dengan itu. Tapi itu benar-benar mengerikan - warnanya terlalu terang, teksnya sulit dibaca dan sebagainya. Bagaimana kita bisa membujuk bisnis kita bahwa itu perlu diubah?Kita tidak bisa hanya mengatakan "Kami tidak menyukainya, itu menyebalkan". kita perlu memiliki poin yang valid terhadap skema warna ini. Saya mengerti bahwa warna subjektif. Tapi apakah ada metrik objektif yang dapat menunjukkan perbedaan antara buruk dan baik app warna skema? ""
Idemu dengan memudar terdengar bagus di atas kertas, tetapi jika Anda menemukan bahwa itu membingungkan orang-orang dalam situasi tertentu, maka aku bisa memikirkan beberapa hal: * Hapus memudar ketika kotak teks aktif, seperti yang kau sarankan, dan TES INI IDEA pada pengguna potensial. * Pertimbangkan untuk sama sekali tidak memperlihatkan kemudaratan. Ini umum perilaku lapangan teks bahwa teks yang terlalu lama adalah terputus, dan kita sering dapat mengetahui dari konten bahwa itu terputus. Ini contohnya: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CNTGng) ] (https: //i.stack.imgur.com/CNTGng) * Jika Anda mengharapkan ini text field tertentu untuk menyimpan konten panjang, pertimbangkan menggunakan sebuah ruas multibaris. * Anda juga dapat bermain dengan menggunakan satu baris bidang teks dan memperluasnya menjadi multi- Satu baris pada klik.
Tambahkan perluasan / baca lebih banyak tombol atau tautan di akhir baris. Dengan cara ini pengguna tahu dia dapat berinteraksi dengan itu dan melihat teks yang lebih panjang. Juga dapat menambahkan truncation. (Itu tiga titik yang Anda bicarakan)
115543
Kami memiliki desain untuk aplikasi yang dikembangkan oleh agen eksternal dan orang-orang bisnis kami tampaknya senang dengan itu. Tapi itu benar-benar mengerikan - warnanya terlalu terang, teksnya sulit dibaca dan sebagainya. Bagaimana kita bisa membujuk bisnis kita bahwa itu perlu diubah?Kita tidak bisa hanya mengatakan "Kami tidak menyukainya, itu menyebalkan". kita perlu memiliki poin yang valid terhadap skema warna ini. Saya mengerti bahwa warna subjektif. Tapi apakah ada metrik objektif yang dapat menunjukkan perbedaan antara buruk dan baik app warna skema? ""
Saya akan menyarankan untuk hanya memperluas teks lengkap pada keran (atau klik). Selain itu saya akan menyederhanakan labeling jika mungkin. Semoga ini membantu! [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cazcW.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/cazcW.png)
Setiap kali saya merancang sesuatu dengan teks dalam fokus, Saya lebih suka untuk pergi ke dasar-dasar. Bagaimana saya akan menulisnya di atas kertas?Jadi dalam kasus ini, jika saya akan mencapai akhir kertas/garis, Saya akan membungkusnya ke baris baru dan akan mudah bagi pembaca untuk melihatnya dan membacanya. Saat mengedit, Ini mungkin digarisbawahi oleh batas dalam bidang teks, sehingga pengguna dapat memahami bahwa ada lebih banyak teks di sini.
115543
Kami memiliki desain untuk aplikasi yang dikembangkan oleh agen eksternal dan orang-orang bisnis kami tampaknya senang dengan itu. Tapi itu benar-benar mengerikan - warnanya terlalu terang, teksnya sulit dibaca dan sebagainya. Bagaimana kita bisa membujuk bisnis kita bahwa itu perlu diubah?Kita tidak bisa hanya mengatakan "Kami tidak menyukainya, itu menyebalkan". kita perlu memiliki poin yang valid terhadap skema warna ini. Saya mengerti bahwa warna subjektif. Tapi apakah ada metrik objektif yang dapat menunjukkan perbedaan antara buruk dan baik app warna skema? ""
Idemu dengan memudar terdengar bagus di atas kertas, tetapi jika Anda menemukan bahwa itu membingungkan orang-orang dalam situasi tertentu, maka aku bisa memikirkan beberapa hal: * Hapus memudar ketika kotak teks aktif, seperti yang kau sarankan, dan TES INI IDEA pada pengguna potensial. * Pertimbangkan untuk sama sekali tidak memperlihatkan kemudaratan. Ini umum perilaku lapangan teks bahwa teks yang terlalu lama adalah terputus, dan kita sering dapat mengetahui dari konten bahwa itu terputus. Ini contohnya: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CNTGng) ] (https: //i.stack.imgur.com/CNTGng) * Jika Anda mengharapkan ini text field tertentu untuk menyimpan konten panjang, pertimbangkan menggunakan sebuah ruas multibaris. * Anda juga dapat bermain dengan menggunakan satu baris bidang teks dan memperluasnya menjadi multi- Satu baris pada klik.
Setiap kali saya merancang sesuatu dengan teks dalam fokus, Saya lebih suka untuk pergi ke dasar-dasar. Bagaimana saya akan menulisnya di atas kertas?Jadi dalam kasus ini, jika saya akan mencapai akhir kertas/garis, Saya akan membungkusnya ke baris baru dan akan mudah bagi pembaca untuk melihatnya dan membacanya. Saat mengedit, Ini mungkin digarisbawahi oleh batas dalam bidang teks, sehingga pengguna dapat memahami bahwa ada lebih banyak teks di sini.
115543
Kami memiliki desain untuk aplikasi yang dikembangkan oleh agen eksternal dan orang-orang bisnis kami tampaknya senang dengan itu. Tapi itu benar-benar mengerikan - warnanya terlalu terang, teksnya sulit dibaca dan sebagainya. Bagaimana kita bisa membujuk bisnis kita bahwa itu perlu diubah?Kita tidak bisa hanya mengatakan "Kami tidak menyukainya, itu menyebalkan". kita perlu memiliki poin yang valid terhadap skema warna ini. Saya mengerti bahwa warna subjektif. Tapi apakah ada metrik objektif yang dapat menunjukkan perbedaan antara buruk dan baik app warna skema? ""
Tambahkan perluasan / baca lebih banyak tombol atau tautan di akhir baris. Dengan cara ini pengguna tahu dia dapat berinteraksi dengan itu dan melihat teks yang lebih panjang. Juga dapat menambahkan truncation. (Itu tiga titik yang Anda bicarakan)
Buat masukan masukan yang jelas bagi pengguna. Pengguna tidak tahu cara kerjanya dan berperilaku. Ketika mereka tidak mengedit teks, istirahat teks ke baris baru sehingga teks lengkap terlihat. Pengunduran diri itu menjengkelkan dan seringkali tidak diperlukan. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/DGWL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/DGWL.png) Dan ketika mengedit: (Ini bukan masalah besar bahwa masukan switch ke satu baris) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/D60gh.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/D60gh.png)
115543
Kami memiliki desain untuk aplikasi yang dikembangkan oleh agen eksternal dan orang-orang bisnis kami tampaknya senang dengan itu. Tapi itu benar-benar mengerikan - warnanya terlalu terang, teksnya sulit dibaca dan sebagainya. Bagaimana kita bisa membujuk bisnis kita bahwa itu perlu diubah?Kita tidak bisa hanya mengatakan "Kami tidak menyukainya, itu menyebalkan". kita perlu memiliki poin yang valid terhadap skema warna ini. Saya mengerti bahwa warna subjektif. Tapi apakah ada metrik objektif yang dapat menunjukkan perbedaan antara buruk dan baik app warna skema? ""
Aku akan membatasi batas karakter, memotong teks dan menggunakan tooltip ketika pengguna melayang di atas teks terpotong. Teknik ini bekerja hampir sepanjang waktu, pengguna dapat memberi tahu dengan cepat bagaimana mengakses teks lengkap. Intuitif dan efisien ruang. Sunting: Ini akan bekerja pada klik untuk perangkat mobile [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/SP67F.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/SP67F.png)
Buat masukan masukan yang jelas bagi pengguna. Pengguna tidak tahu cara kerjanya dan berperilaku. Ketika mereka tidak mengedit teks, istirahat teks ke baris baru sehingga teks lengkap terlihat. Pengunduran diri itu menjengkelkan dan seringkali tidak diperlukan. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/DGWL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/DGWL.png) Dan ketika mengedit: (Ini bukan masalah besar bahwa masukan switch ke satu baris) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/D60gh.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/D60gh.png)
115543
Kami memiliki desain untuk aplikasi yang dikembangkan oleh agen eksternal dan orang-orang bisnis kami tampaknya senang dengan itu. Tapi itu benar-benar mengerikan - warnanya terlalu terang, teksnya sulit dibaca dan sebagainya. Bagaimana kita bisa membujuk bisnis kita bahwa itu perlu diubah?Kita tidak bisa hanya mengatakan "Kami tidak menyukainya, itu menyebalkan". kita perlu memiliki poin yang valid terhadap skema warna ini. Saya mengerti bahwa warna subjektif. Tapi apakah ada metrik objektif yang dapat menunjukkan perbedaan antara buruk dan baik app warna skema? ""
Tambahkan perluasan / baca lebih banyak tombol atau tautan di akhir baris. Dengan cara ini pengguna tahu dia dapat berinteraksi dengan itu dan melihat teks yang lebih panjang. Juga dapat menambahkan truncation. (Itu tiga titik yang Anda bicarakan)
Setiap kali saya merancang sesuatu dengan teks dalam fokus, Saya lebih suka untuk pergi ke dasar-dasar. Bagaimana saya akan menulisnya di atas kertas?Jadi dalam kasus ini, jika saya akan mencapai akhir kertas/garis, Saya akan membungkusnya ke baris baru dan akan mudah bagi pembaca untuk melihatnya dan membacanya. Saat mengedit, Ini mungkin digarisbawahi oleh batas dalam bidang teks, sehingga pengguna dapat memahami bahwa ada lebih banyak teks di sini.
115543
Kami memiliki desain untuk aplikasi yang dikembangkan oleh agen eksternal dan orang-orang bisnis kami tampaknya senang dengan itu. Tapi itu benar-benar mengerikan - warnanya terlalu terang, teksnya sulit dibaca dan sebagainya. Bagaimana kita bisa membujuk bisnis kita bahwa itu perlu diubah?Kita tidak bisa hanya mengatakan "Kami tidak menyukainya, itu menyebalkan". kita perlu memiliki poin yang valid terhadap skema warna ini. Saya mengerti bahwa warna subjektif. Tapi apakah ada metrik objektif yang dapat menunjukkan perbedaan antara buruk dan baik app warna skema? ""
Saya akan menyarankan untuk hanya memperluas teks lengkap pada keran (atau klik). Selain itu saya akan menyederhanakan labeling jika mungkin. Semoga ini membantu! [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cazcW.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/cazcW.png)
Tambahkan perluasan / baca lebih banyak tombol atau tautan di akhir baris. Dengan cara ini pengguna tahu dia dapat berinteraksi dengan itu dan melihat teks yang lebih panjang. Juga dapat menambahkan truncation. (Itu tiga titik yang Anda bicarakan)
137714
Aku bermain bergulat Eldritch Knight, (Dan mereka ingin mengetahui) yaitu orang-orang yang ingkar kepada adanya hari berbangkit (apa yang lebih baik dari yang demikian) yakni dari orang-orang yang ingkar kepada adanya hari berbangkit; lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi dhamir yang terkandung di dalam lafal yas'uuna. //www.dndbeyond.com/spells/enlarge- {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Akan membuat cek bergulatku {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000 yang merupakan Athletics cek - memiliki keuntungan.
Keuntungan pada pemeriksaan kekuatan memberikan keuntungan pada bergulat - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Aturan untuk [grapling] (https: //www.dndbeyond.com/compendium/rules/basic- aturan/kombat#Grapling) mengatakan: > > ... Anda mencoba untuk merebut target dengan membuat cek bergulat bukan serangan roll: A*Strength** (Athletics) cek Dikontes oleh kekuatan target (Athletics) atau Kebimbangan (Acrobatics) cek... > > > Penekanan tambang. * [Enlarge] (https: //www.dndbeyond.com/spells/enlarge- * Memberikan keuntungan untuk semua pemeriksaan Kekuatan, yang termasuk Kekuatan (Athletics) cek.
Sebuah Kekuatan (Athletics) cek adalah, Bahkan, Pemeriksaan Kekuatan - "The hint is in the word" Strength""""" Jika Anda memulai suatu [gemerincing] (https: //roll20.net/compendium/dnd5e/Combat#toc_ 42) kemudian pemeriksaan Kekuatan (Athletics) adalah apa yang Anda gunakan dan jika Anda memiliki keuntungan (keuntungan) pada Kekuatan cek Anda memiliki keuntungan (keuntungan) pada cek ini karena, (Dan demi yang mendahului dengan kencang) yaitu malaikat-malaikat yang mendahului dengan kencang membawa arwah cek kekuatannya. Jika Anda mencoba untuk menghindari atau melarikan diri dari bergulat maka Anda dapat memilih untuk menggunakan Kekuatan (Athletics) atau Kebimbangan (Acrobat). Yang pertama adalah pemeriksaan kekuatan, yang kedua tidak - Ini cek Dexterity-nya. Sebagai samping cepat, Inisiatif adalah pemeriksaan Dexterity yang begitu menguntungkan pada pemeriksaan Dexterity memberimu hasil yang sama pada Initiative rolls. Jika Anda tertarik pada membangun sebuah bergulat, Anda harus memeriksa [Pedoman Grappler] (http: //www.enworld.org/forum/showthread.php? 468737- The- Grappler- S- Manual (2- 0) - Grappling- in- 5 Edisi), salah satu hal utama yang disarankan bertujuan untuk adalah akses ke *Enlarge* mantra, Sebagian untuk mendapatkan keuntungan yang Anda identifikasi tetapi juga memungkinkan Anda untuk bergulat makhluk berukuran besar.
137714
Aku bermain bergulat Eldritch Knight, (Dan mereka ingin mengetahui) yaitu orang-orang yang ingkar kepada adanya hari berbangkit (apa yang lebih baik dari yang demikian) yakni dari orang-orang yang ingkar kepada adanya hari berbangkit; lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi dhamir yang terkandung di dalam lafal yas'uuna. //www.dndbeyond.com/spells/enlarge- {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Akan membuat cek bergulatku {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000 yang merupakan Athletics cek - memiliki keuntungan.
Sebuah Kekuatan (Athletics) cek adalah, Bahkan, Pemeriksaan Kekuatan - "The hint is in the word" Strength""""" Jika Anda memulai suatu [gemerincing] (https: //roll20.net/compendium/dnd5e/Combat#toc_ 42) kemudian pemeriksaan Kekuatan (Athletics) adalah apa yang Anda gunakan dan jika Anda memiliki keuntungan (keuntungan) pada Kekuatan cek Anda memiliki keuntungan (keuntungan) pada cek ini karena, (Dan demi yang mendahului dengan kencang) yaitu malaikat-malaikat yang mendahului dengan kencang membawa arwah cek kekuatannya. Jika Anda mencoba untuk menghindari atau melarikan diri dari bergulat maka Anda dapat memilih untuk menggunakan Kekuatan (Athletics) atau Kebimbangan (Acrobat). Yang pertama adalah pemeriksaan kekuatan, yang kedua tidak - Ini cek Dexterity-nya. Sebagai samping cepat, Inisiatif adalah pemeriksaan Dexterity yang begitu menguntungkan pada pemeriksaan Dexterity memberimu hasil yang sama pada Initiative rolls. Jika Anda tertarik pada membangun sebuah bergulat, Anda harus memeriksa [Pedoman Grappler] (http: //www.enworld.org/forum/showthread.php? 468737- The- Grappler- S- Manual (2- 0) - Grappling- in- 5 Edisi), salah satu hal utama yang disarankan bertujuan untuk adalah akses ke *Enlarge* mantra, Sebagian untuk mendapatkan keuntungan yang Anda identifikasi tetapi juga memungkinkan Anda untuk bergulat makhluk berukuran besar.
Saya percaya begitu [ent] - - - - - - - - - - - - Bila kamu (orang-orang musyrik) melakukan shalat, //www.dndbeyond.com/compendium/rules/basic- aturan/kombat#Grapling), Anda melakukannya dengan: > > ... membuat cek bergulat bukan serangan roll: a*Strength (Athletics) check** diperebutkan oleh kekuatan target (Athletics) > > > Artinya, keuntungan dari pemeriksaan kekuatan tidak memberi Anda keuntungan sewaktu berupaya bergulat.
137714
Aku bermain bergulat Eldritch Knight, (Dan mereka ingin mengetahui) yaitu orang-orang yang ingkar kepada adanya hari berbangkit (apa yang lebih baik dari yang demikian) yakni dari orang-orang yang ingkar kepada adanya hari berbangkit; lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi dhamir yang terkandung di dalam lafal yas'uuna. //www.dndbeyond.com/spells/enlarge- {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Akan membuat cek bergulatku {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000 yang merupakan Athletics cek - memiliki keuntungan.
Keuntungan pada pemeriksaan kekuatan memberikan keuntungan pada bergulat - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Aturan untuk [grapling] (https: //www.dndbeyond.com/compendium/rules/basic- aturan/kombat#Grapling) mengatakan: > > ... Anda mencoba untuk merebut target dengan membuat cek bergulat bukan serangan roll: A*Strength** (Athletics) cek Dikontes oleh kekuatan target (Athletics) atau Kebimbangan (Acrobatics) cek... > > > Penekanan tambang. * [Enlarge] (https: //www.dndbeyond.com/spells/enlarge- * Memberikan keuntungan untuk semua pemeriksaan Kekuatan, yang termasuk Kekuatan (Athletics) cek.
Saya percaya begitu [ent] - - - - - - - - - - - - Bila kamu (orang-orang musyrik) melakukan shalat, //www.dndbeyond.com/compendium/rules/basic- aturan/kombat#Grapling), Anda melakukannya dengan: > > ... membuat cek bergulat bukan serangan roll: a*Strength (Athletics) check** diperebutkan oleh kekuatan target (Athletics) > > > Artinya, keuntungan dari pemeriksaan kekuatan tidak memberi Anda keuntungan sewaktu berupaya bergulat.
1132695
Saya memiliki paket SSIS yang perlu disebarkan ke agen Server SQL. Ada 2 ketergantungan eksternal (2 kebaktian, kedua terpasang dalam GAC) Sekarang paket berjalan baik-baik saja di bawah Sistem Berkas Deployment tetapi ketika kita mengerahkan ke agen Server SQL itu gagal dengan 'Object referensi tidak diatur ke sebuah contoh dari sebuah objek' dalam tugas yang membutuhkan 1 dari ketergantungan eksternal Hanya untuk membiarkan Anda tahu, ketergantungan eksternal ini adalah perakitan Interop ke faks kanan com api Apa perbedaan utama antara Penyebaran Sistem Berkas dan Penyebaran Server SQL. Saya pikir jika saya bisa memahami ini sedikit lebih maka saya mungkin bisa mendiagnosa masalah.
Sistem berkas SSIS penyebaran (satu-satunya jenis yang saya lakukan) menyimpan paket SSIS sebagai berkas pada OS. Penyebaran SQL, Jika aku benar, "Tangga paket pertama yang akan disimpan dalam sebuah "deploysemt-" "Hanya" file, yang kemudian digunakan untuk memuat mereka kembali ke contoh lain dari SQL Server. (Saya tidak tahu database apa yang mereka dimuat ke- - di SQL 7.0 dan 2000, Paket DTS disimpan dalam msdb, jadi saya akan melihat ke sana terlebih dahulu. Mungkin paket-paket tabel tak terdokumentasi?) Secara pribadi, itu semua tampak begitu sialan membingungkan dan sulit untuk mempertahankan dari waktu ke waktu bahwa saya hanya terjebak dengan file. Keamanan yang lebih lemah, dan aku tidak yakin apa keuntungan lain yang aku lewatkan, tapi ketika memperbarui aku hanya menyalin berkas-berkas baru dan aku selesai.
Layanan Integrasi Server SQL dapat digunakan dalam dua cara: Sistem Berkas Deployment dan SQL Server Deployment. Di sini kita akan melihat perbedaan antara dua metode ini. Sistem Berkas Penyebaran: • Paket - paket disimpan pada lokasi fisik pada hard disk atau folder yang dipakai bersama pada jaringan. • Kita dapat dengan mudah mengelola paket - paket itu jika kita ingin mendatangkan perubahan apa pun di dalamnya. • Paket tersedia ketika pada file system, karena tidak akan ada masalah server yang turun. • Kita dapat dengan mudah memuat paket - paket itu ke sang perancang. Server SQL Deployment: • Paket-paket SSIS akan disimpan dalam basis data MSDB, di tabel syssispackages (kita dapat menemukan tabel ini di database MSDB di bawah tabel sistem - msdb.dbo.syssispackages). Kita dapat menyimpan paket dalam folder yang berbeda jika kita mau, folder ini menjadi folder virtual. Di sini paket SSIS tidak akan disimpan sebagai berkas fisik, melainkan pada basis data MSDB. • Packages dapat dengan mudah diakses oleh beberapa orang ketika disimpan di SQL Server. • Hal ini lebih aman dibandingkan dengan Sistem Berkas, karena mendapat manfaat yang sama sebagai Database keamanan. • Kita dapat membuat paket - paket itu didukung sewaktu mengambil data cadangan. • Kita dapat menyaring paket menggunakan permintaan Server SQL menggunakan tabel sissispackages.
10412063
Saya ingin memiliki program sederhana dalam python yang dapat memproses permintaan yang berbeda (POST, GET , MULTIPART- FORMDATA). Saya tidak ingin menggunakan kerangka kerja yang lengkap. Saya pada dasarnya perlu untuk bisa mendapatkan dan params POST - mungkin (tetapi tidak selalu) dalam cara yang mirip dengan PHP. Untuk mendapatkan beberapa variabel SERVER lain seperti REQUEST\_ URI, QUERY , dll. Saya telah menginstal nginx berhasil, tapi aku telah gagal untuk menemukan contoh yang baik tentang bagaimana melakukan sisanya. Jadi tutorial sederhana atau arah apapun dan ide-ide tentang bagaimana menyiapkan nginx untuk menjalankan proses python tertentu untuk host virtual tertentu akan sangat diterima! ""
Meskipun Anda dapat membuat Python menjalankan webserver dengan sendirinya dengan ['wsgiref'] (http: //docs.python.org/library/wsgiref.html#examples), Saya akan merekomendasikan menggunakan salah satu dari banyak webserver Python dan/atau kerangka web di sekitar. Untuk bersih dan sederhana webhosting Python kita memiliki beberapa pilihan yang tersedia: * [gunicorn] (https: //gunicorn.org/) * [Tornado] (https: //www.tornadoweb.org/en/stable/) * [twisted] (https: //twisted.org/) * [uwsgi] (https: /Uwsgi- docs.readthedocs.io/en/last/) * [cherrypy] (https: //docs.cherrypy.dev/en/last/) Jika Anda mencari lebih banyak fitur Anda dapat melihat beberapa kerangka web: * [werkzeug] (https: //werkzeug.palletsprojects.com/) * [flask] (https: //flask.palletsprojects.com/) * [Masonite] (https: //docs.masoniteproject.com/) * [cherrypy] (https: //docs.cherrypy.dev/en/last/) (ya, cherrypy adalah baik webserver dan kerangka kerja) * [django] (https: //www.djangoproject.com/) (untuk kelengkapan, Aku tahu itu bukan tujuan dari pertanyaan)
Semua sama Anda harus menggunakan server wsgi, sebagai nginx tidak mendukung sepenuhnya protokol ini.
10412063
Saya ingin memiliki program sederhana dalam python yang dapat memproses permintaan yang berbeda (POST, GET , MULTIPART- FORMDATA). Saya tidak ingin menggunakan kerangka kerja yang lengkap. Saya pada dasarnya perlu untuk bisa mendapatkan dan params POST - mungkin (tetapi tidak selalu) dalam cara yang mirip dengan PHP. Untuk mendapatkan beberapa variabel SERVER lain seperti REQUEST\_ URI, QUERY , dll. Saya telah menginstal nginx berhasil, tapi aku telah gagal untuk menemukan contoh yang baik tentang bagaimana melakukan sisanya. Jadi tutorial sederhana atau arah apapun dan ide-ide tentang bagaimana menyiapkan nginx untuk menjalankan proses python tertentu untuk host virtual tertentu akan sangat diterima! ""
Meskipun Anda dapat membuat Python menjalankan webserver dengan sendirinya dengan ['wsgiref'] (http: //docs.python.org/library/wsgiref.html#examples), Saya akan merekomendasikan menggunakan salah satu dari banyak webserver Python dan/atau kerangka web di sekitar. Untuk bersih dan sederhana webhosting Python kita memiliki beberapa pilihan yang tersedia: * [gunicorn] (https: //gunicorn.org/) * [Tornado] (https: //www.tornadoweb.org/en/stable/) * [twisted] (https: //twisted.org/) * [uwsgi] (https: /Uwsgi- docs.readthedocs.io/en/last/) * [cherrypy] (https: //docs.cherrypy.dev/en/last/) Jika Anda mencari lebih banyak fitur Anda dapat melihat beberapa kerangka web: * [werkzeug] (https: //werkzeug.palletsprojects.com/) * [flask] (https: //flask.palletsprojects.com/) * [Masonite] (https: //docs.masoniteproject.com/) * [cherrypy] (https: //docs.cherrypy.dev/en/last/) (ya, cherrypy adalah baik webserver dan kerangka kerja) * [django] (https: //www.djangoproject.com/) (untuk kelengkapan, Aku tahu itu bukan tujuan dari pertanyaan)
Anda dapat menggunakan thttpd. Ini adalah server wsgi ringan untuk menjalankan skrip cgi. Ia bekerja dengan baik dengan nginx. Bagaimana menata thttpd dengan Nginx rinci di sini: <http: //nginxlibrary.com/ running- cgi- skrip menggunakan- thttpd/>
10412063
Saya ingin memiliki program sederhana dalam python yang dapat memproses permintaan yang berbeda (POST, GET , MULTIPART- FORMDATA). Saya tidak ingin menggunakan kerangka kerja yang lengkap. Saya pada dasarnya perlu untuk bisa mendapatkan dan params POST - mungkin (tetapi tidak selalu) dalam cara yang mirip dengan PHP. Untuk mendapatkan beberapa variabel SERVER lain seperti REQUEST\_ URI, QUERY , dll. Saya telah menginstal nginx berhasil, tapi aku telah gagal untuk menemukan contoh yang baik tentang bagaimana melakukan sisanya. Jadi tutorial sederhana atau arah apapun dan ide-ide tentang bagaimana menyiapkan nginx untuk menjalankan proses python tertentu untuk host virtual tertentu akan sangat diterima! ""
Anda dapat menggunakan thttpd. Ini adalah server wsgi ringan untuk menjalankan skrip cgi. Ia bekerja dengan baik dengan nginx. Bagaimana menata thttpd dengan Nginx rinci di sini: <http: //nginxlibrary.com/ running- cgi- skrip menggunakan- thttpd/>
Semua sama Anda harus menggunakan server wsgi, sebagai nginx tidak mendukung sepenuhnya protokol ini.
10412063
Saya ingin memiliki program sederhana dalam python yang dapat memproses permintaan yang berbeda (POST, GET , MULTIPART- FORMDATA). Saya tidak ingin menggunakan kerangka kerja yang lengkap. Saya pada dasarnya perlu untuk bisa mendapatkan dan params POST - mungkin (tetapi tidak selalu) dalam cara yang mirip dengan PHP. Untuk mendapatkan beberapa variabel SERVER lain seperti REQUEST\_ URI, QUERY , dll. Saya telah menginstal nginx berhasil, tapi aku telah gagal untuk menemukan contoh yang baik tentang bagaimana melakukan sisanya. Jadi tutorial sederhana atau arah apapun dan ide-ide tentang bagaimana menyiapkan nginx untuk menjalankan proses python tertentu untuk host virtual tertentu akan sangat diterima! ""
Anda harus melihat ke dalam menggunakan Flask - - itu adalah antarmuka yang sangat ringan ke server WSGI (werkzeug) yang juga termasuk perpustakaan sementara, harus Anda pernah ingin menggunakan satu. Tapi kau bisa mengabaikannya jika kau mau.
Semua sama Anda harus menggunakan server wsgi, sebagai nginx tidak mendukung sepenuhnya protokol ini.
10412063
Saya ingin memiliki program sederhana dalam python yang dapat memproses permintaan yang berbeda (POST, GET , MULTIPART- FORMDATA). Saya tidak ingin menggunakan kerangka kerja yang lengkap. Saya pada dasarnya perlu untuk bisa mendapatkan dan params POST - mungkin (tetapi tidak selalu) dalam cara yang mirip dengan PHP. Untuk mendapatkan beberapa variabel SERVER lain seperti REQUEST\_ URI, QUERY , dll. Saya telah menginstal nginx berhasil, tapi aku telah gagal untuk menemukan contoh yang baik tentang bagaimana melakukan sisanya. Jadi tutorial sederhana atau arah apapun dan ide-ide tentang bagaimana menyiapkan nginx untuk menjalankan proses python tertentu untuk host virtual tertentu akan sangat diterima! ""
Anda harus melihat ke dalam menggunakan Flask - - itu adalah antarmuka yang sangat ringan ke server WSGI (werkzeug) yang juga termasuk perpustakaan sementara, harus Anda pernah ingin menggunakan satu. Tapi kau bisa mengabaikannya jika kau mau.
Anda dapat menggunakan thttpd. Ini adalah server wsgi ringan untuk menjalankan skrip cgi. Ia bekerja dengan baik dengan nginx. Bagaimana menata thttpd dengan Nginx rinci di sini: <http: //nginxlibrary.com/ running- cgi- skrip menggunakan- thttpd/>