qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
371762 | Saya telah melihat pertanyaan ini dan tidak percaya ini menjadi duplikat [model perangkat lunak apa yang sesuai untuk membangun dan integrasi sehari-hari?] (https: //softwareengineering.stackexchange.com/questions/160277/what- perangkat lunak- model- are- sesuai- untuk- setiap hari- membangun dan- kontinyu- integrasi).
Saya tidak sepenuhnya mengerti apa keuntungan keseluruhan bangunan otomatis otomatis mungkin lebih dari membangun pada setiap komitmen dalam praktek (integrasi konstan menjadi istilah yang saya percaya). Aku sering mendengar perusahaan menyebutkan mereka membangun pada setiap komitmen ketika bertanya tentang membangun sehari-hari.
"Koran kedua oleh Joel di bawah ini menyebutkan "Ini menggoda untuk melakukan pembangunan terus menerus," tapi kau mungkin tidak bisa, "Karena sumber kontrol masalah yang saya akan berbicara tentang dalam satu menit.tapi masih belum sepenuhnya jelas bagi saya, meskipun mencari.
<https: //www.joelonsoftware.com/2000/08/09/the- Joel- tes- 12 langkah- ke- lebih baik- kode/>
<https: //www.joelonsoftware.com/2001/01/27/daily- membangun are- Kau... friend/>
Dalam 2 artikel ini, disinggung bahwa bangun sehari - hari lebih praktis dan menguntungkan dibandingkan dengan integrasi yang berkelanjutan (yang menurut pemahaman saya akan membangun pada setiap komitmen).
Namun masih belum jelas bagi saya. Saya saat ini hanya memikirkan 2 contoh spesifik mungkin
1) Dengan banyak (git) mendorong/menyeret terus-menerus datang, dengan waktu yang cukup lama membangun untuk melakukan membangun penuh.
Uraian Joel tentang suatu bangunan yang lengkap adalah sebagai berikut: ""Complete - kemungkinan adalah", kode Anda memiliki multiple versi. Beberapa versi bahasa, beberapa sistem operasi, atau tinggi- end/low- versi akhir. Gedung harian perlu membangun semuanya. Dan perlu untuk membangun setiap file dari awal, tidak mengandalkan kemampuan kompiler yang mungkin tidak sempurna untuk membangun kembali."
Mungkin Anda bisa menyimpan sumber daya tapi hanya melakukan 1 membangun penuh sekitar tengah hari kerja, dan menetap untuk menjalankan semua relevan cepat unit/integrasi tes pada setiap push.
Antrian konstanta mungkin dari pembangunan lengkap bukan- berhenti bisa membangun antrian yang cukup besar mengalahkan relevansi dan tujuan bangunan Anda mungkin karena mereka akan selalu berada di belakang.
Ini memainkan ke dalam membangun penuh pada setiap push yang mungkin ideal tapi dalam praktek Anda tidak akan memiliki hardware mampu berurusan dengan enthoryput mendorong Anda.
2) Bisa jadi lebih mudah untuk memeriksa bangunan sehari - hari ketimbang membangun melalui setiap dorongan (alasan 5 di gedung hariannya adalah artikel teman Anda). | Dulu aku punya pandangan yang sama. Sekarang saya berpikir bahwa harus ada membangun harian di samping per- commit builds.
1. Tugas Tambahan: Anda dapat menambahkan tugas tambahan ke cron Anda membangun bahwa Anda tidak ingin pada per- melakukan membangun. Misalnya, Anda cron build can scan dependensi for upgrades and auto- secara ajaib membuat permintaan tarik mengenai mereka.
2. Sanity: Jika Anda membangun cron gagal untuk beberapa alasan (tidak boleh tapi itu bisa), maka masuk akal untuk mengharapkan berikutnya per- melakukan membangun gagal untuk alasan yang sama. Daripada menarik rambut Anda keluar mencari tahu bagaimana perubahan kode Anda memecahkan membangun, memecahkan masalah yang mendasari.
3. Pertemuan Status: Jika kau ada pertemuan status jam 10: 00, maka Anda harus memiliki sebuah cron membangun di 9: 00. Seharusnya berhasil, tetapi jika untuk beberapa alasan itu tidak maka status Anda harus termasuk memperbaiki bangunan.
4. Biaya: Hal ini mungkin tidak diperlukan, tapi berapa biayanya. Saya pikir keuntungan membenarkan biaya minimal.
Cron membangun adalah suplemen untuk per- melakukan membangun dan tidak boleh dianggap sebagai pengganti. | Benar-benar tidak ada keuntungan melakukan sehari-hari (atau setiap periodik lain) membangun selama Anda memiliki cukup sumber daya untuk melakukan *** yang sama *** membangun untuk setiap komitmen.
Pembangunan periodik hanya kompromi jika Anda tidak memiliki cukup sumber daya seperti itu: Anda menyerah kemampuan untuk segera mengidentifikasi sebuah kesalahan komitmen sebagai, jika bangunan seperti itu gagal setelah mengambil beberapa commit baru sejak pembangunan sukses sebelumnya, Anda perlu melakukan pekerjaan tambahan untuk persis mengidentifikasi yang salah dan memperbaiki masalahnya. Dan itu mungkin tidak selalu sederhana, ada ruang untuk semua jenis *potensial* komplikasi, misalnya:
* multiple changeset kesalahan dijemput secara simultan dalam membangun baru, membuat identifikasi lebih sulit
* Bersihkan backout/revert dari sebuah changeset rusak mungkin tidak mungkin karena changeset selanjutnya berkomitmen di atas kesalahan, memperbaiki tidak backtrack ke keadaan repositori yang dikenal baik tapi memindahkannya ke keadaan baru yang mungkin atau mungkin tidak baik, membutuhkan satu atau lebih bangunan tambahan untuk konfirmasi
* Bahkan backout bersih dari changeset rusak mungkin tidak menyebabkan untuk membangun yang baik karena changeset berikutnya tergantung pada back- salah satu atau yang juga rusak
Secara pribadi saya mendukung sistem CI melakukan pra- commit/gating verifikasi: mereka bisa lebih banyak biaya efektif, terutama dalam proyek skala besar, mencegah changeset yang rusak dari bahkan mencapai repositori daripada mendeteksi dan memperbaikinya setelah mereka telah mempengaruhi seluruh tim yang bekerja pada proyek tersebut.
Tergantung algoritma orkestra yang digunakan, sistem tersebut dapat menjamin 100% pencegahan kerusakan/regresi bahkan *tanpa* memiliki sumber daya yang cukup untuk melakukan pembangunan untuk setiap kandidat changeset. |
371762 | Saya telah melihat pertanyaan ini dan tidak percaya ini menjadi duplikat [model perangkat lunak apa yang sesuai untuk membangun dan integrasi sehari-hari?] (https: //softwareengineering.stackexchange.com/questions/160277/what- perangkat lunak- model- are- sesuai- untuk- setiap hari- membangun dan- kontinyu- integrasi).
Saya tidak sepenuhnya mengerti apa keuntungan keseluruhan bangunan otomatis otomatis mungkin lebih dari membangun pada setiap komitmen dalam praktek (integrasi konstan menjadi istilah yang saya percaya). Aku sering mendengar perusahaan menyebutkan mereka membangun pada setiap komitmen ketika bertanya tentang membangun sehari-hari.
"Koran kedua oleh Joel di bawah ini menyebutkan "Ini menggoda untuk melakukan pembangunan terus menerus," tapi kau mungkin tidak bisa, "Karena sumber kontrol masalah yang saya akan berbicara tentang dalam satu menit.tapi masih belum sepenuhnya jelas bagi saya, meskipun mencari.
<https: //www.joelonsoftware.com/2000/08/09/the- Joel- tes- 12 langkah- ke- lebih baik- kode/>
<https: //www.joelonsoftware.com/2001/01/27/daily- membangun are- Kau... friend/>
Dalam 2 artikel ini, disinggung bahwa bangun sehari - hari lebih praktis dan menguntungkan dibandingkan dengan integrasi yang berkelanjutan (yang menurut pemahaman saya akan membangun pada setiap komitmen).
Namun masih belum jelas bagi saya. Saya saat ini hanya memikirkan 2 contoh spesifik mungkin
1) Dengan banyak (git) mendorong/menyeret terus-menerus datang, dengan waktu yang cukup lama membangun untuk melakukan membangun penuh.
Uraian Joel tentang suatu bangunan yang lengkap adalah sebagai berikut: ""Complete - kemungkinan adalah", kode Anda memiliki multiple versi. Beberapa versi bahasa, beberapa sistem operasi, atau tinggi- end/low- versi akhir. Gedung harian perlu membangun semuanya. Dan perlu untuk membangun setiap file dari awal, tidak mengandalkan kemampuan kompiler yang mungkin tidak sempurna untuk membangun kembali."
Mungkin Anda bisa menyimpan sumber daya tapi hanya melakukan 1 membangun penuh sekitar tengah hari kerja, dan menetap untuk menjalankan semua relevan cepat unit/integrasi tes pada setiap push.
Antrian konstanta mungkin dari pembangunan lengkap bukan- berhenti bisa membangun antrian yang cukup besar mengalahkan relevansi dan tujuan bangunan Anda mungkin karena mereka akan selalu berada di belakang.
Ini memainkan ke dalam membangun penuh pada setiap push yang mungkin ideal tapi dalam praktek Anda tidak akan memiliki hardware mampu berurusan dengan enthoryput mendorong Anda.
2) Bisa jadi lebih mudah untuk memeriksa bangunan sehari - hari ketimbang membangun melalui setiap dorongan (alasan 5 di gedung hariannya adalah artikel teman Anda). | Saya bekerja pada proyek yang sangat besar dengan puluhan insinyur perangkat lunak, lusinan insinyur QA, dll. Kodebase kami adalah beberapa juta baris kode. Kami telah membangun malam dan kami terus-menerus membangun. Mereka melayani tujuan yang berbeda:
1. Bangunan malam dibangun dari awal. Server membangun memeriksa kode dan membangunnya. Hal ini menjamin bahwa kita dapat membangun dari awal dan tidak mengandalkan pada pembuatan artefak dari bangunan sebelumnya meletakkan sekitar dalam direktori build atau apa pun. Kami memberikan ini membangun ke QA setiap pagi dan mereka menjalankan tes pada mereka.
2. Pada siang hari, ketika kita sedang menulis perangkat lunak, komitmen pertama hari kicks off membangun. Setelah itu, commits are queued up, dan ketika bangunan sebelumnya selesai, bangunan berikutnya dimulai dengan semua komitmen yang terjadi di antaranya. Kami benar-benar melakukan 2 pembangunan yang berkelanjutan. Cepat, dibangun secara bertahap yang hanya membangun hal-hal yang berubah dalam komit baru, dan satu lagi bangunan penuh dari awal. Bangunan penuh mengambil ~ 90 menit dengan tes unit penuh. Incremental builds only take a few minutes to build, dan saya percaya menjalankan set yang lebih kecil unit tes untuk turnaround cepat. Jika bangunan atau tes gagal kita tahu itu disebabkan oleh salah satu komitmen antara yang sebelumnya sukses membangun dan membangun saat ini. Itu menyempit ke bawah yang komitmen menyebabkan masalah cukup baik. Kita mungkin harus melakukan sedikit pekerjaan detektif untuk mencari tahu mana dari 5- 8 berkomitmen itu, tapi biasanya cukup jelas karena pengembang biasanya tidak bekerja di daerah yang sama.
Ketika QA tidak menemukan masalah dengan membangun malam, kita bisa kembali melalui pembangunan kontinyu kami membangun hari itu dan mencari tahu bahwa masalah itu pada membangun tertentu. (Dengan kata lain, kita kembali membangun untuk melihat di mana hal itu terjadi.) Kita dapat melihat apa yang dilakukan dalam bangunan itu, Mempersempit ke tepat satu jika diperlukan, dan kembalikan komitmen atau perbaiki masalahnya. | Benar-benar tidak ada keuntungan melakukan sehari-hari (atau setiap periodik lain) membangun selama Anda memiliki cukup sumber daya untuk melakukan *** yang sama *** membangun untuk setiap komitmen.
Pembangunan periodik hanya kompromi jika Anda tidak memiliki cukup sumber daya seperti itu: Anda menyerah kemampuan untuk segera mengidentifikasi sebuah kesalahan komitmen sebagai, jika bangunan seperti itu gagal setelah mengambil beberapa commit baru sejak pembangunan sukses sebelumnya, Anda perlu melakukan pekerjaan tambahan untuk persis mengidentifikasi yang salah dan memperbaiki masalahnya. Dan itu mungkin tidak selalu sederhana, ada ruang untuk semua jenis *potensial* komplikasi, misalnya:
* multiple changeset kesalahan dijemput secara simultan dalam membangun baru, membuat identifikasi lebih sulit
* Bersihkan backout/revert dari sebuah changeset rusak mungkin tidak mungkin karena changeset selanjutnya berkomitmen di atas kesalahan, memperbaiki tidak backtrack ke keadaan repositori yang dikenal baik tapi memindahkannya ke keadaan baru yang mungkin atau mungkin tidak baik, membutuhkan satu atau lebih bangunan tambahan untuk konfirmasi
* Bahkan backout bersih dari changeset rusak mungkin tidak menyebabkan untuk membangun yang baik karena changeset berikutnya tergantung pada back- salah satu atau yang juga rusak
Secara pribadi saya mendukung sistem CI melakukan pra- commit/gating verifikasi: mereka bisa lebih banyak biaya efektif, terutama dalam proyek skala besar, mencegah changeset yang rusak dari bahkan mencapai repositori daripada mendeteksi dan memperbaikinya setelah mereka telah mempengaruhi seluruh tim yang bekerja pada proyek tersebut.
Tergantung algoritma orkestra yang digunakan, sistem tersebut dapat menjamin 100% pencegahan kerusakan/regresi bahkan *tanpa* memiliki sumber daya yang cukup untuk melakukan pembangunan untuk setiap kandidat changeset. |
43983 | Saya mencari inisiatif untuk mengejar perencanaan perjalanan offline mobile menggunakan kombinasi data transit publik dan berjalan- rute. Sejauh ini, tanpa banyak berhasil.
[Osmand] (http: //kode.google.com/p/osmand/), tampaknya lebih dekat, tapi bagian untuk offline tripplanning belum sepenuhnya didanai. Aku mungkin berkontribusi, tapi tidak punya petunjuk tentang kelangsungan hidupnya.
Saya mencari setiap proyek mengejar ini, atau kertas (ternyaman dengan membaca matematika akademik- outlining ini. Selain itu, penghalang jalan juga mencegah hal ini (atau lebih tepatnya: membuat implementasi tidak mungkin cepat), dll. Selamat datang.
Saya 'hanya' mencari untuk melakukan offline perjalanan perencanaan dalam satu kota pada satu waktu, yang jelas membawa ke bawah kompleksitas banyak.
N.B: diadaptasi pertanyaan dari pertanyaan diposting pada opentripplanner- forum:
<https: //grups.google.com/forum/? fromgroups= #! topik/opentripplanner- pengguna/m6PGVRBA0EU> | [BRouter] (http: //brouter.de/brouter/) menawarkan banyak kemungkinan. Ini adalah [Aplikasi Android] (https: //play.google.com/store/apps/details? id= btools.routingapp&hl= en_ "GB" "BRouter on Google Play""), Bisa digunakan dalam OSMand, LocusMapdanOruxMapsjuga, sebagai layanan routing offline pihak ke-3.
♪ It offers multiple [built- in] (http: "//brouter.de/brouter/profiles2/"Profil builtin BRouter"") dan [profilsumcustom] (https:: /github.com/poutnikl/Brouter- "profiles/wiki ""Wiki untuk beberapa profil kustom BRouter""), yang sangat canggih.
* Profil mobil baru saat ini didasarkan pada model kinematis.
* Profil Hiking menganggap rute hiking dan bahkan rating rute alpine SAC. | Bagaimana dengan [rrrr] (https: //github.com/bliksembs/rrrr) dan [brouter] (http: //brouter.de/brouter/) (Mainly for motor routing. Tapi mendukung mobil dan berjalan. Mungkin berguna sebagai ide untuk format data. [ Antarmuka web] (http: //brouter.de/brouter- web/) ke brouter. Brouter lebih lambat karena mungkin untuk menggunakan profil yang berbeda untuk routing on the fly tanpa prekalkulasi. (sepeda balap, Bermoped, tidak suka trotoar, menyukai bukit curam [enth] [enth]
Kurasa Rrrr saat ini hanya mendukung angkutan umum.
[Tentang Rrrr] (https: #/groups.google.com/forum/#! searchin/opentripplanner- dev/Rrrr/openstripplanner- dev/KsZGE7B- CVQ/KFZ7eZpzOR0J)
Saya pikir Rrrr dapat digunakan sebagai OTP memutuskan karena API adalah sama, tapi itu mungkin untuk dijalankan pada ponsel. Seluruh data transportasi publik untuk Belanda adalah 20 MB.
Ada beberapa orang yang menjembatani Rrrrr dan OTP. [Lihat posting] (https: #/groups.google.com/forum/#! searchin/opentripplanner- dev/Rrrr/openstripplanner- dev/Wp8tJ5QeJR8/UB8kIIZENNkJ)
Jadi mungkin menggunakan Rrrr untuk transportasi umum bagian dan brouter atau untuk bagian lain. Atau mungkin hanya brouter format data yang juga cukup padat. |
153222 | Bagaimana alien air menciptakan teknologi?(Pikirkan gaya akhir 90's, dan dengan itu, Maksudku: Telepon, metalurgi, listrik, transportasi umum (berpikir kereta), (Buku-buku) dapat dibaca Tahqiq dan Tas-hil (yang tidak habis-habisnya) tidak dapat dibaca Tas-hil dan Tas-hil, yakni tanpa memakai tinta. oven dan kompor, (mungkin bahkan tv seperti itu?), bahkan bangunan itu sendiri). Misalkan bahwa mereka tidak memiliki akses untuk tanah apa yang pernah, (Dan bahwasanya) dapat dibaca annahu dan innahu; juga merupakan kalimat baru, sedangkan dhamir yang ada ialah dhamir sya'n (apabila hujan datang kepada mereka tapi cairan yang dapat tanpa masalah sama sekali, memiliki cukup jumlah oksigen untuk mempertahankan panas- berdarah mamalia makhluk melalui insang berukuran wajar, dan planet ini sebagian besar terbuat dari dangkal (sekitar kedalaman 150 meter), dan sangat sedikit dari itu adalah gurun. | Spesies air Anda bisa mengembangkan tingkat teknologi apapun yang kami orang Telurian (Orang-orang Bumi) telah dikembangkan menggunakan proses yang sama yang kami kembangkan tetapi mereka mungkin memiliki motivasi yang berbeda.
Bagaimana mereka berinteraksi dengan dunia mereka akan menentukan bentuk teknologi mereka. Apakah mereka memiliki dua lengan atau dua puluh?Apakah mereka memiliki jari-jari atau pengisap?
[![Clams punya kaki] (https: //i.stack.imgur.com/0BjcL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/0BjcL.png)
Dengan asumsi mereka memiliki cara untuk memanipulasi hal-hal di bawah laut mereka dunia, mereka harus memiliki budaya, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas- yang memunculkan apa yang kita pikirkan. Pikiran menimbulkan pertanyaan, yang menimbulkan jawaban dan ketidaksepakatan. Semua ini, Jelas, menyebabkan perang.
Perang berarti senjata dan pertahanan yang lebih baik daripada kerang atau orang lain. Ini berarti mereka belajar bagaimana membangun pagar pertahanan dari rumput laut, kepiting pertapa dan terumbu karang. Yang berarti mereka tahu bagaimana membuat alat dari hal-hal yang dapat memotong rumput laut, kepiting pertapa dan sebagainya.
Setelah mereka belajar untuk berjuang dan bertahan hidup dan punya waktu untuk mulai mempertanyakan mengapa karang seperti karang, mereka dapat mulai menjelajahi konsep yang kita kenal sebagai kimia, Fisika, dan matematika. Setelah kecerdasan dan makhluk lemah mulai di jalan itu, tidak ada jalan kembali sejak lebih dan lebih dari dunia mulai masuk akal, setidaknya sampai beberapa nabob menciptakan ekonomi dan mengacaukan segalanya untuk sementara waktu. Tapi, itu adalah diskusi yang berbeda.
Setelah pikiran mulai mencoba untuk mencari tahu dunia di sekitar mereka menggunakan ilmu pengetahuan, mereka kemudian dapat mencari tahu untuk membuat hal-hal yang mereka butuhkan atau ingin membuat hidup mereka lebih lama, Lebih aman. lebih sehat, dll. Mengingat dunia mereka, mereka mungkin menemukan cara untuk menciptakan solusi biologis kita Telurian tergantung pada fisika- berdasarkan solusi. Tapi, setelah mereka memiliki kebutuhan, mereka dapat menemukan solusi apakah bagaimana untuk membuat listrik atau bagaimana mencair dan memurnikan silikon.
Yang panjang dan pendek itu, segera Anda memiliki Facebook dan StackExchange dan sepatu kets.
Meskipun, itu sangat berbeda dari apa yang kita akan tahu karena mereka memiliki dunia yang sangat berbeda dari kita, dan memiliki motivasi yang berbeda sebagai hasil dari lingkungan mereka. | Biologi pertama
- - - - - - - - - - - - -
Teknologi manusia dimulai dengan api. Setelah kita belajar untuk membuat api, Kami belajar bagaimana mencair dan membentuk logam. Kimia, juga, batang terutama dari api; pemanas dan pembakaran hal-hal untuk mencari tahu apa yang mereka terbuat dari.
Sebuah spesies air akan memiliki waktu yang sulit akan rute ini, tapi mereka memiliki keuntungan yang tanah- kekurangan penghuni - kekayaan dari kehidupan bawah laut. Organisme air jauh lebih terbatas morfologis daripada yang terestrial, dan banyak dari mereka memiliki kimia eksotis dan kerang keras, keduanya bisa terbukti berguna bagi spesies pohon tunas.
Alih-alih menempa senjata logam, spesies air mungkin *tumbuh * * mereka dengan menjinakkan makhluk seperti siput dan kerang, (Lalu Kami tumbuhkan biji-bijian di bumi itu) seperti biji gandum dan biji jawawut. mulai dari ujung tombak tajam dan pisau untuk sekop, Mangkuk, dan baju besi.
Ada spesies siput laut yang benar-benar menggabungkan besi ke dalam cangkangnya (itu tinggal dekat dalam- ventilasi laut dan makan sulfida besi, secara kimia memisahkan besi dan menggunakannya untuk perlindungan). Jika spesies yang sama bisa dijinakkan dan dibesarkan, ini bisa menghasilkan alat yang lebih canggih.
Sebagai spesies tumbuh lebih maju, itu bisa mulai menjelajahi berbagai racun yang berbeda dan bahan kimia lain yang dihasilkan oleh spesies di lingkungannya, dan dengan mempelajari bagaimana mereka berinteraksi itu bisa mengembangkan teori kimia tanpa menggunakan api.
Ini bisa menyebabkan pemahaman yang lebih maju fisika dan akhirnya menghasilkan teknologi tidak seperti kita sendiri, Meskipun kemungkinan besar bahwa mereka akan jauh lebih cenderung menggunakan bioteknologi daripada metalurgi, karena mereka akan membangun dari ribuan tahun pengalaman Bekerja dengan makhluk hidup. |
5961394 | Bisakah kita membuat layanan jendela dari Java?Saya ingin beberapa (mungkin non- Aplikasi Java) untuk dijalankan sebagai layanan dan saya ingin mengkonfigurasinya dari dalam program Java saya.
Juga: Bisakah kita melewati parameter ke layanan?Juga, Tolong bantu aku menghapus layanan yang ada dan memulainya kembali saat kecelakaan.
pertanyaan ini tidak sama dengan menjalankan program java dari layanan dengan cara lain putaran saya ingin membuat layanan menggunakan program java, **di sisi server** | Anda perlu menginstal perangkat lunak Anda, kan?Kemudian [instaler] (http: //www.advancedinstaller.com) melakukan hal ini. | mendapat ide untuk mengekspor registry dari beberapa sudah keluar tangan membuat registry dan meluncurkannya pada mesin klien ... dapat diberikan pikiran: ) |
148069 | Dalam dunia Harry Potter, jika kau berkencan dengan Muggle, Berapa lama Anda harus menunggu sebelum Kementerian Sihir akan membiarkan Anda mengungkapkan Anda seorang penyihir atau penyihir tanpa konsekuensi?Menindaklanjuti, pertanyaan terkait
1. Apa mereka harus menghapus ingatan mereka jika kau putus?Bagaimana itu akan bekerja jika ada anak-anak yang terlibat?
2. Apakah anak-anak harus menjaga rahasia sihir dari orang tua yang tidak sadar atau mereka hanya bersumpah untuk menjaga rahasia?... Sulit untuk percaya bahwa tidak ada Muggle pernah mencoba untuk mendapatkan hak asuh dengan memberitahu pengadilan mantan-nya istri adalah penyihir. | Tidak ada bukti bahwa Kementerian di Inggris mengganggu hubungan pribadi ekstrim ini, sebagai sebagian bukti oleh Newt Scamander sikap terhadap ketegangan di Amerika Serikat.
"Korban dari Lupin dan McGonagall membentuk hubungan dengan Muggles." sebagaimana ditampilkan di Pottermore [di sini] (https: //www.pottermore.com/writing- oleh- jk- rowling/remus- lupin) dan [di sini] (https: //www.pottermore.com/writing- oleh- jk- baris/profesor- mcgonagall), tanpa menyebutkan izin resmi. Tampaknya Kementerian mempercayai orang - orang yang mereka anggap dapat dipercaya - bukan tetangga secara acak tentu saja, tapi mereka yang satu bersedia untuk menikah.
Namun, jika Muggle adalah untuk berdiri di pengadilan dan mulai berseru, """Dia penyihir!" """" Saya pikir kita bisa yakin dari satu dari dua hal:
Komunitas penyihir akan bergantung pada Muggle untuk mengutuk pasangan sebagai orang gila.
Kementerian akan mengirim Obliviator terbaik untuk setiap Muggle yang mulai diyakinkan. | Saya pikir itu terserah penyihir atau penyihir, tapi mungkin hanya setelah Anda menikah. Misalnya, Aku ingat seseorang memiliki seorang ayah meninggalkan ibu setelah mengetahui bahwa mereka penyihir.
Tapi, karena kita tidak memiliki contoh yang kita lihat (AFAIK), kita tidak tahu pasti.
Juga, Jangan lupa bahwa seperti Dursleys tahu tentang sihir, dan mereka tidak memiliki orang-orang ajaib dalam keluarga sampai Harry diplot masuk
Contoh terdekat adalah orang tua Muggle... lahir: Mereka mencari tahu sendiri atau ketika surat itu datang, Mungkin.
TL; DR:
Kita tidak tahu
= = = = = = = = = = = = = "" |
148069 | Dalam dunia Harry Potter, jika kau berkencan dengan Muggle, Berapa lama Anda harus menunggu sebelum Kementerian Sihir akan membiarkan Anda mengungkapkan Anda seorang penyihir atau penyihir tanpa konsekuensi?Menindaklanjuti, pertanyaan terkait
1. Apa mereka harus menghapus ingatan mereka jika kau putus?Bagaimana itu akan bekerja jika ada anak-anak yang terlibat?
2. Apakah anak-anak harus menjaga rahasia sihir dari orang tua yang tidak sadar atau mereka hanya bersumpah untuk menjaga rahasia?... Sulit untuk percaya bahwa tidak ada Muggle pernah mencoba untuk mendapatkan hak asuh dengan memberitahu pengadilan mantan-nya istri adalah penyihir. | Tidak jelas - tapi mereka *might* harus menunggu sampai berniat untuk menikah.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kami melihat beberapa Muggle- Pasangan penyihir dalam buku-buku, Seperti orang tua Seamus. Kita tahu dalam kasus mereka, Dia hanya diberitahu tentang sihir setelah mereka menikah.
>
> "Aku setengah setengah, ' kata Seamus. 'Ayahku Muggle. Mam tidak mengatakan dia penyihir 'til setelah mereka menikah. Sedikit kejutan buruk untuknya. > *- Harry Potter dan Batu Bertuah, Bab 7 (The Sorting Hat) *
>
>
>
Sebagian besar informasi tentang kapan Muggle benar-benar diberitahu mitra mereka adalah penyihir berasal dari tulisan Pottermore oleh J.K. Rowling. Ini tidak tampak seperti penyihir * diwajibkan * * untuk memberitahu Muggle mereka dalam hubungan dengan tentang sihir mereka, bahkan setelah menikah. Ibu Minerva McGonagall tidak memberitahu suaminya baik sebelum atau setelah mereka menikah - dia hanya mengatakan kepadanya kemudian, setelah Minerva sudah lahir dan menunjukkan tanda-tanda menjadi penyihir juga.
>
> Sekarang terasing dari keluarganya, Isobel tidak bisa membawa dirinya untuk merusak kebahagiaan bulan madu dengan mengatakan suaminya yang baru jatuh cinta bahwa dia telah lulus atas kelasnya di Charms di Hogwarts, dia juga bukan kapten dari tim Quidditch sekolah.
> *[- Professor McGonagall (Pottermore) ] (https: //www.pottermore.com/writing- oleh- jk- baris/profesor- mcgonagall) *
>
>
>
Dari informasi yang kita miliki, tampaknya mungkin bahwa Kementerian mungkin membutuhkan pernikahan setidaknya diusulkan untuk menjadi legal untuk memberitahu pasangan Muggle tentang sihir. Ini tidak dikonfirmasi dengan cara apapun, meskipun - ada cukup sedikit kasus pernikahan antara penyihir dan Muggles di mana kita tahu ketika penyihir memberitahu Muggle tentang sihir. Namun, tidak ada kasus yang menyebutkan di mana penyihir mengungkapkan dunia sihir ke Muggle mereka berkencan tapi tidak berniat untuk menikah. Ibunya Seamus memberitahu ayahnya setelah mereka menikah. Dalam menulis tentang Pottermore tentang mereka, Petunia memberitahu Vernon tentang saudari penyihirnya setelah mereka menikah, Isobel bilang Robert McGonagall setelah menikah, dan Lyall Lupin tampaknya telah memberitahu Hope Howell ketika ia melamar.
>
> Pasangan muda itu jatuh cinta, dan bahkan tidak masuk Lyall malu-malu, beberapa bulan kemudian, Bahwa Hope tidak pernah benar-benar berada dalam bahaya, Membuat dia antusias padanya. Untuk kegembiraan Lyall, Hope menerima lamarannya untuk menikah dan dengan antusias bersiap-siap untuk pernikahan, lengkap dengan Boggart- top cake.
> *[- Remus Lupin (Pottermore) ] (https: //www.pottermore.com/writing- oleh- jk- rowling/remus- lupin) *
>
>
>
Jika *is* memang aturan, itu adalah satu logis - Jika tidak, penyihir yang berkencan banyak bisa akhirnya memberitahukan sebagian besar desa sihir. Selain itu, itu memastikan hubungan agak serius sebelum penyihir mengungkapkan keberadaan dunia ajaib.
## ## Rupanya, penyihir *tidak bisa* memberitahu jika mereka berniat menolak lamaran pernikahan.
Menurut Pottermore menulis pada dirinya, Minerva McGonagall telah jatuh cinta dengan Muggle, yang melamarnya, dan meskipun dia telah menerima pada awalnya, dia menyadari dia tidak ingin hidup seperti ibunya dan memutuskan untuk menolak sebaliknya.
>
> Keesokan paginya, Minerva menyelinap dari rumah orang tuanya dan pergi memberitahu Dougal bahwa dia telah berubah pikiran, dan tidak bisa menikah dengannya. Hati-hati dengan fakta bahwa jika dia melanggar Undang-undang Kerahasiaan Internasional dia akan kehilangan pekerjaan di Kementerian yang dia berikan padanya, dia bisa memberinya alasan yang tidak baik untuk perubahan hatinya. Dia meninggalkan dia hancur, dan berangkat ke London tiga hari kemudian.
> *[- Professor McGonagall (Pottermore) ] (https: //www.pottermore.com/writing- oleh- jk- baris/profesor- mcgonagall) *
>
>
>
Dia tahu melanggar Undang-undang Kerahasiaan akan membuatnya kehilangan pekerjaan di Kementerian, itulah sebabnya dia tidak mengatakan kepadanya mengapa dia mengakhiri hubungan - berarti bahwa dalam situasi itu, mengatakan *would* memecahkan statute tersebut.
Para Muggle tidak *seem* untuk mendapatkan Obliviated jika hubungan berakhir.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kasus Merope Gaunt dan Tom Riddle menyiratkan bahwa Muggle yang berhubungan dengan penyihir tidak akan menghapus ingatan mereka. Tom Riddle berbicara tentang menjadi ditipu setelah ia meninggalkan Merope, menyiratkan dia, setidaknya, belum sepenuhnya Obliviated untuk melupakan seluruh hubungan mereka.
>
> " Anda lihat, dalam beberapa bulan pernikahan mereka melarikan diri, Tom Riddle muncul kembali di rumah manor di Hangleton Little tanpa istrinya. Rumor terbang di sekitar lingkungan bahwa ia berbicara tentang menjadi "tertipu" dan "masuk" Apa yang dia maksud, Aku yakin, karena ia telah berada di bawah mantra yang sekarang telah diangkat, meskipun saya berani mengatakan dia tidak berani menggunakan kata-kata yang tepat karena takut menjadi berpikir gila ".
> *- Harry Potter dan Setengah- blood Prince, Bab 10 (The House of Gaunt) *
>
>
>
Sepertinya ingatannya masih utuh, Jika dia bisa tahu dia berada di bawah pengaruh sihir. Selain itu, ia tampaknya seperti contoh utama seseorang yang akan dianggap untuk Obliviating - Dia ditipu ke dalam hubungan dengan penyihir, dan kemungkinan besar akan marah dengan situasi.
Penyihir lahir dari Muggle tak perlu menyembunyikannya dari orang tua mereka.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Seamus Finnegan memiliki ibu penyihir dan ayah Muggle, yang mengetahui sihir. Kementerian tidak memerlukan Seamus untuk menyembunyikan sesuatu dari orang tuanya Muggle. Bahkan penyihir dengan dua orang tua Muggle diperbolehkan untuk memberitahu orang tua mereka tentang sihir - mereka diinformasikan secara pribadi oleh seseorang dari Hogwarts.
>
> " Dan apakah burung hantu benar - benar akan datang? Lily berbisik.
>
>
> 'Biasanya, 'Kata Snape. 'Tapi kau Muggle- lahir, sehingga seseorang dari sekolah akan harus datang dan menjelaskan kepada orang tua Anda ".
> *- Harry Potter dan The Deathly Hallows, Bab 33 (The Prince's Tale) *
>
>
>
Oleh karena itu, tidak akan ada masalah dengan satu orang tua Muggle mengetahui. Ada kemungkinan bahwa pasangan orang tua Muggle mungkin masih berusaha untuk menjaga rahasia sihir dari pasangan Muggle mereka dan tidak ingin anak mereka untuk menyebutkannya, tapi Kementerian tidak memiliki persyaratan seperti itu.
Seorang Muggle yang mencoba untuk mengungkapkan mantan mereka sebagai penyihir akan diejek.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Seolah-olah Muggle yang mengakhiri hubungan dengan penyihir dengan istilah yang buruk akan mencoba untuk menggunakannya terhadap pasangan mereka, mungkin tidak - itu hanya akan membuat *mereka* terlihat gila.
>
> Profesor Mordicus Egg, pengarang The Philosophy of the Mundane: Mengapa Muggles Lebih suka Tidak Tahu, menunjukkan bahwa Muggles dalam cinta umumnya tidak mengkhianati suami atau istri mereka, dan Muggle yang jatuh cinta diejek oleh komunitas mereka sendiri ketika mereka menegaskan bahwa mereka terasing pasangan adalah penyihir atau penyihir.
> *[- Murni- Darah (Pottermore) ] (https: //www.pottermore.com/writing- oleh- jk- baris/murni blood) *
>
>
>
Jadi, sangat tidak mungkin bahwa Muggle akan mencoba untuk memberitahu pengadilan bahwa mantan mitra mereka adalah penyihir, dan jika seseorang *did* mereka akan mendapatkan ditulis off sebagai orang gila. | Saya pikir itu terserah penyihir atau penyihir, tapi mungkin hanya setelah Anda menikah. Misalnya, Aku ingat seseorang memiliki seorang ayah meninggalkan ibu setelah mengetahui bahwa mereka penyihir.
Tapi, karena kita tidak memiliki contoh yang kita lihat (AFAIK), kita tidak tahu pasti.
Juga, Jangan lupa bahwa seperti Dursleys tahu tentang sihir, dan mereka tidak memiliki orang-orang ajaib dalam keluarga sampai Harry diplot masuk
Contoh terdekat adalah orang tua Muggle... lahir: Mereka mencari tahu sendiri atau ketika surat itu datang, Mungkin.
TL; DR:
Kita tidak tahu
= = = = = = = = = = = = = "" |
148069 | Dalam dunia Harry Potter, jika kau berkencan dengan Muggle, Berapa lama Anda harus menunggu sebelum Kementerian Sihir akan membiarkan Anda mengungkapkan Anda seorang penyihir atau penyihir tanpa konsekuensi?Menindaklanjuti, pertanyaan terkait
1. Apa mereka harus menghapus ingatan mereka jika kau putus?Bagaimana itu akan bekerja jika ada anak-anak yang terlibat?
2. Apakah anak-anak harus menjaga rahasia sihir dari orang tua yang tidak sadar atau mereka hanya bersumpah untuk menjaga rahasia?... Sulit untuk percaya bahwa tidak ada Muggle pernah mencoba untuk mendapatkan hak asuh dengan memberitahu pengadilan mantan-nya istri adalah penyihir. | Tidak jelas - tapi mereka *might* harus menunggu sampai berniat untuk menikah.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kami melihat beberapa Muggle- Pasangan penyihir dalam buku-buku, Seperti orang tua Seamus. Kita tahu dalam kasus mereka, Dia hanya diberitahu tentang sihir setelah mereka menikah.
>
> "Aku setengah setengah, ' kata Seamus. 'Ayahku Muggle. Mam tidak mengatakan dia penyihir 'til setelah mereka menikah. Sedikit kejutan buruk untuknya. > *- Harry Potter dan Batu Bertuah, Bab 7 (The Sorting Hat) *
>
>
>
Sebagian besar informasi tentang kapan Muggle benar-benar diberitahu mitra mereka adalah penyihir berasal dari tulisan Pottermore oleh J.K. Rowling. Ini tidak tampak seperti penyihir * diwajibkan * * untuk memberitahu Muggle mereka dalam hubungan dengan tentang sihir mereka, bahkan setelah menikah. Ibu Minerva McGonagall tidak memberitahu suaminya baik sebelum atau setelah mereka menikah - dia hanya mengatakan kepadanya kemudian, setelah Minerva sudah lahir dan menunjukkan tanda-tanda menjadi penyihir juga.
>
> Sekarang terasing dari keluarganya, Isobel tidak bisa membawa dirinya untuk merusak kebahagiaan bulan madu dengan mengatakan suaminya yang baru jatuh cinta bahwa dia telah lulus atas kelasnya di Charms di Hogwarts, dia juga bukan kapten dari tim Quidditch sekolah.
> *[- Professor McGonagall (Pottermore) ] (https: //www.pottermore.com/writing- oleh- jk- baris/profesor- mcgonagall) *
>
>
>
Dari informasi yang kita miliki, tampaknya mungkin bahwa Kementerian mungkin membutuhkan pernikahan setidaknya diusulkan untuk menjadi legal untuk memberitahu pasangan Muggle tentang sihir. Ini tidak dikonfirmasi dengan cara apapun, meskipun - ada cukup sedikit kasus pernikahan antara penyihir dan Muggles di mana kita tahu ketika penyihir memberitahu Muggle tentang sihir. Namun, tidak ada kasus yang menyebutkan di mana penyihir mengungkapkan dunia sihir ke Muggle mereka berkencan tapi tidak berniat untuk menikah. Ibunya Seamus memberitahu ayahnya setelah mereka menikah. Dalam menulis tentang Pottermore tentang mereka, Petunia memberitahu Vernon tentang saudari penyihirnya setelah mereka menikah, Isobel bilang Robert McGonagall setelah menikah, dan Lyall Lupin tampaknya telah memberitahu Hope Howell ketika ia melamar.
>
> Pasangan muda itu jatuh cinta, dan bahkan tidak masuk Lyall malu-malu, beberapa bulan kemudian, Bahwa Hope tidak pernah benar-benar berada dalam bahaya, Membuat dia antusias padanya. Untuk kegembiraan Lyall, Hope menerima lamarannya untuk menikah dan dengan antusias bersiap-siap untuk pernikahan, lengkap dengan Boggart- top cake.
> *[- Remus Lupin (Pottermore) ] (https: //www.pottermore.com/writing- oleh- jk- rowling/remus- lupin) *
>
>
>
Jika *is* memang aturan, itu adalah satu logis - Jika tidak, penyihir yang berkencan banyak bisa akhirnya memberitahukan sebagian besar desa sihir. Selain itu, itu memastikan hubungan agak serius sebelum penyihir mengungkapkan keberadaan dunia ajaib.
## ## Rupanya, penyihir *tidak bisa* memberitahu jika mereka berniat menolak lamaran pernikahan.
Menurut Pottermore menulis pada dirinya, Minerva McGonagall telah jatuh cinta dengan Muggle, yang melamarnya, dan meskipun dia telah menerima pada awalnya, dia menyadari dia tidak ingin hidup seperti ibunya dan memutuskan untuk menolak sebaliknya.
>
> Keesokan paginya, Minerva menyelinap dari rumah orang tuanya dan pergi memberitahu Dougal bahwa dia telah berubah pikiran, dan tidak bisa menikah dengannya. Hati-hati dengan fakta bahwa jika dia melanggar Undang-undang Kerahasiaan Internasional dia akan kehilangan pekerjaan di Kementerian yang dia berikan padanya, dia bisa memberinya alasan yang tidak baik untuk perubahan hatinya. Dia meninggalkan dia hancur, dan berangkat ke London tiga hari kemudian.
> *[- Professor McGonagall (Pottermore) ] (https: //www.pottermore.com/writing- oleh- jk- baris/profesor- mcgonagall) *
>
>
>
Dia tahu melanggar Undang-undang Kerahasiaan akan membuatnya kehilangan pekerjaan di Kementerian, itulah sebabnya dia tidak mengatakan kepadanya mengapa dia mengakhiri hubungan - berarti bahwa dalam situasi itu, mengatakan *would* memecahkan statute tersebut.
Para Muggle tidak *seem* untuk mendapatkan Obliviated jika hubungan berakhir.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kasus Merope Gaunt dan Tom Riddle menyiratkan bahwa Muggle yang berhubungan dengan penyihir tidak akan menghapus ingatan mereka. Tom Riddle berbicara tentang menjadi ditipu setelah ia meninggalkan Merope, menyiratkan dia, setidaknya, belum sepenuhnya Obliviated untuk melupakan seluruh hubungan mereka.
>
> " Anda lihat, dalam beberapa bulan pernikahan mereka melarikan diri, Tom Riddle muncul kembali di rumah manor di Hangleton Little tanpa istrinya. Rumor terbang di sekitar lingkungan bahwa ia berbicara tentang menjadi "tertipu" dan "masuk" Apa yang dia maksud, Aku yakin, karena ia telah berada di bawah mantra yang sekarang telah diangkat, meskipun saya berani mengatakan dia tidak berani menggunakan kata-kata yang tepat karena takut menjadi berpikir gila ".
> *- Harry Potter dan Setengah- blood Prince, Bab 10 (The House of Gaunt) *
>
>
>
Sepertinya ingatannya masih utuh, Jika dia bisa tahu dia berada di bawah pengaruh sihir. Selain itu, ia tampaknya seperti contoh utama seseorang yang akan dianggap untuk Obliviating - Dia ditipu ke dalam hubungan dengan penyihir, dan kemungkinan besar akan marah dengan situasi.
Penyihir lahir dari Muggle tak perlu menyembunyikannya dari orang tua mereka.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Seamus Finnegan memiliki ibu penyihir dan ayah Muggle, yang mengetahui sihir. Kementerian tidak memerlukan Seamus untuk menyembunyikan sesuatu dari orang tuanya Muggle. Bahkan penyihir dengan dua orang tua Muggle diperbolehkan untuk memberitahu orang tua mereka tentang sihir - mereka diinformasikan secara pribadi oleh seseorang dari Hogwarts.
>
> " Dan apakah burung hantu benar - benar akan datang? Lily berbisik.
>
>
> 'Biasanya, 'Kata Snape. 'Tapi kau Muggle- lahir, sehingga seseorang dari sekolah akan harus datang dan menjelaskan kepada orang tua Anda ".
> *- Harry Potter dan The Deathly Hallows, Bab 33 (The Prince's Tale) *
>
>
>
Oleh karena itu, tidak akan ada masalah dengan satu orang tua Muggle mengetahui. Ada kemungkinan bahwa pasangan orang tua Muggle mungkin masih berusaha untuk menjaga rahasia sihir dari pasangan Muggle mereka dan tidak ingin anak mereka untuk menyebutkannya, tapi Kementerian tidak memiliki persyaratan seperti itu.
Seorang Muggle yang mencoba untuk mengungkapkan mantan mereka sebagai penyihir akan diejek.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Seolah-olah Muggle yang mengakhiri hubungan dengan penyihir dengan istilah yang buruk akan mencoba untuk menggunakannya terhadap pasangan mereka, mungkin tidak - itu hanya akan membuat *mereka* terlihat gila.
>
> Profesor Mordicus Egg, pengarang The Philosophy of the Mundane: Mengapa Muggles Lebih suka Tidak Tahu, menunjukkan bahwa Muggles dalam cinta umumnya tidak mengkhianati suami atau istri mereka, dan Muggle yang jatuh cinta diejek oleh komunitas mereka sendiri ketika mereka menegaskan bahwa mereka terasing pasangan adalah penyihir atau penyihir.
> *[- Murni- Darah (Pottermore) ] (https: //www.pottermore.com/writing- oleh- jk- baris/murni blood) *
>
>
>
Jadi, sangat tidak mungkin bahwa Muggle akan mencoba untuk memberitahu pengadilan bahwa mantan mitra mereka adalah penyihir, dan jika seseorang *did* mereka akan mendapatkan ditulis off sebagai orang gila. | Tidak ada bukti bahwa Kementerian di Inggris mengganggu hubungan pribadi ekstrim ini, sebagai sebagian bukti oleh Newt Scamander sikap terhadap ketegangan di Amerika Serikat.
"Korban dari Lupin dan McGonagall membentuk hubungan dengan Muggles." sebagaimana ditampilkan di Pottermore [di sini] (https: //www.pottermore.com/writing- oleh- jk- rowling/remus- lupin) dan [di sini] (https: //www.pottermore.com/writing- oleh- jk- baris/profesor- mcgonagall), tanpa menyebutkan izin resmi. Tampaknya Kementerian mempercayai orang - orang yang mereka anggap dapat dipercaya - bukan tetangga secara acak tentu saja, tapi mereka yang satu bersedia untuk menikah.
Namun, jika Muggle adalah untuk berdiri di pengadilan dan mulai berseru, """Dia penyihir!" """" Saya pikir kita bisa yakin dari satu dari dua hal:
Komunitas penyihir akan bergantung pada Muggle untuk mengutuk pasangan sebagai orang gila.
Kementerian akan mengirim Obliviator terbaik untuk setiap Muggle yang mulai diyakinkan. |
116645 | Tadi malam aku menonton video berikut <https: //www.youtube.com/watch? v= YVLJRGA5uAk> dan <https: //www.youtube.com/watch? v= AhDrvQiNV5M&t>
Aku sedang mempertimbangkan taruhan emas sehubungan dengan logikanya. Logika ini disederhanakan sebagai berikut (setidaknya sejauh yang saya mengerti, tolong benarkan aku jika aku salah).
Pemerintah AS memiliki utang (ke kreditor dalam hal obligasi dan orang-orang dalam hal kewajiban yang berbeda). Untuk memenuhi kewajiban ini mereka akan mencetak dolar yang pada gilirannya akan menurunkan nilai dolar.
Pertanyaan!Apakah dia mengatakan bahwa dolar mungkin kehilangan kepercayaan dan nilai dan bahwa ini pada gilirannya dapat menyebabkan investor dan pemerintah lain emas sebagai status mata uang cadangan mengambil hit karena pencetakan?Jika ini adalah kasus apa dinamis/logi yang mengarah dari ini ke emas?Saya tidak bertanya apakah ini akan terjadi hanya jika ini adalah logikanya. | Masalah dengan ini adalah bahwa emas tidak benar-benar melakukan apa-apa, itu hanya duduk di sana. Bahkan, memegang itu kemungkinan besar akan dikenakan biaya untuk keamanan, bahkan jika itu hanya biaya untuk membeli yang aman untuk menyimpan koleksi koin emas Anda. Jadi setiap perubahan dalam nilai emas terkait lebih banyak spekulasi dari apa pun. Jika Anda melihat harga dolar lebih dari mengatakan 100 tahun terakhir, Anda akan melihat bahwa ayunan liar: <https: /www.macrotrends.net/1333/historis- emas- harga- 100- tahun- bagan>
Saham, OTOH, mewakili kepemilikan perusahaan yang benar-benar memproduksi produk. Jika nilai dolar (atau mata uang lain) berubah karena pemerintah mencetak lebih banyak uang, perusahaan-perusahaan hanya menaikkan harga mereka sesuai. Jadi meskipun perusahaan individu mungkin menurun dalam nilai, atau bahkan gagal langsung, secara keseluruhan (dan dalam jangka panjang) pasar saham tumbuh lebih cepat daripada inflasi: <https: //www.macrotrends.net/1319/dow- Jones... 100- tahun- Sejarah... bagan> | Aku akan membuat ini sebuah komentar, tetapi sebenarnya dapat membantu memberikan satu jawaban yang mungkin untuk pertanyaan Anda.
Hal utama adalah ini - "Pemerintah tidak bisa hanya""cetak dolar"""" Sebaliknya, itu harus mengeluarkan pasar (debt) sekuritas, yaitu, melakukan sesuatu seperti membuat tagihan harta, catatan, obligasi, dll. dan menjualnya kepada pembeli yang bersedia. Jika pemerintah menjual terlalu banyak utang relatif terhadap apa yang ingin dibeli pembeli, Tingkat bunga akan meningkat. Selain itu, itu tidak bisa hanya melakukan ini apa pun suka, tetapi undang-undang harus disahkan pengeluaran, "Dan seperti yang terlihat oleh periodik "teaker langit-langit" "itu memiliki batas pada berapa banyak utang yang sebenarnya dapat dimiliki tanpa melewati lebih banyak undang-undang hanya untuk meningkatkan batas kredit sendiri. " "Ini" "batas" mungkin tampak sebagian besar simbolis atau akuntansi "tricks" "," tapi mereka melayani sebagai cek pada proses.
Utang bukan cara utama pemerintah mendapatkan uang, Tentu saja. Utang meliputi defisit dalam pengeluaran, tetapi sebagian besar dana yang dikeluarkan pemerintah adalah dari pajak. Sebagai AS telah berjalan defisit selama bertahun-tahun, cara pemerintah membayar kembali uang sebenarnya mirip dengan refinancing - mengambil utang baru untuk pensiun lama. "Orang-orang telah bernubuat ""end" "untuk setidaknya 20" 30 tahun sekarang, dan mungkin suatu hari mereka akan benar, tapi ini tidak membuat untuk strategi investasi yang baik.
Juga, hal lain untuk dipertimbangkan adalah bahwa AS bukan satu-satunya negara dengan utang. Relatif ke PDB, AS adalah sekitar 35 di dunia, mengukur baik dengan total utang nasional atau utang eksternal, di bawah negara-negara lain seperti Inggris atau Jepang. Oleh karena itu, masih mungkin untuk nilai dolar dan ekonomi secara keseluruhan untuk mengangkat lebih baik dari yang diharapkan, hanya karena itu pilihan terbaik dibandingkan dengan alternatif. |
116645 | Tadi malam aku menonton video berikut <https: //www.youtube.com/watch? v= YVLJRGA5uAk> dan <https: //www.youtube.com/watch? v= AhDrvQiNV5M&t>
Aku sedang mempertimbangkan taruhan emas sehubungan dengan logikanya. Logika ini disederhanakan sebagai berikut (setidaknya sejauh yang saya mengerti, tolong benarkan aku jika aku salah).
Pemerintah AS memiliki utang (ke kreditor dalam hal obligasi dan orang-orang dalam hal kewajiban yang berbeda). Untuk memenuhi kewajiban ini mereka akan mencetak dolar yang pada gilirannya akan menurunkan nilai dolar.
Pertanyaan!Apakah dia mengatakan bahwa dolar mungkin kehilangan kepercayaan dan nilai dan bahwa ini pada gilirannya dapat menyebabkan investor dan pemerintah lain emas sebagai status mata uang cadangan mengambil hit karena pencetakan?Jika ini adalah kasus apa dinamis/logi yang mengarah dari ini ke emas?Saya tidak bertanya apakah ini akan terjadi hanya jika ini adalah logikanya. | Masalah dengan ini adalah bahwa emas tidak benar-benar melakukan apa-apa, itu hanya duduk di sana. Bahkan, memegang itu kemungkinan besar akan dikenakan biaya untuk keamanan, bahkan jika itu hanya biaya untuk membeli yang aman untuk menyimpan koleksi koin emas Anda. Jadi setiap perubahan dalam nilai emas terkait lebih banyak spekulasi dari apa pun. Jika Anda melihat harga dolar lebih dari mengatakan 100 tahun terakhir, Anda akan melihat bahwa ayunan liar: <https: /www.macrotrends.net/1333/historis- emas- harga- 100- tahun- bagan>
Saham, OTOH, mewakili kepemilikan perusahaan yang benar-benar memproduksi produk. Jika nilai dolar (atau mata uang lain) berubah karena pemerintah mencetak lebih banyak uang, perusahaan-perusahaan hanya menaikkan harga mereka sesuai. Jadi meskipun perusahaan individu mungkin menurun dalam nilai, atau bahkan gagal langsung, secara keseluruhan (dan dalam jangka panjang) pasar saham tumbuh lebih cepat daripada inflasi: <https: //www.macrotrends.net/1319/dow- Jones... 100- tahun- Sejarah... bagan> | "Aku mempertimbangkan taruhan emas dengan logikanya."
Jangan lupa emas hanyalah bagian kecil dari seluruh portofolionya. Mungkin 5% emas dan mungkin saham emas.
Jangan lupa jangka waktunya 10 tahun atau lebih. Dia siap untuk kalah selama 5 tahun pada emas, lalu biarkan pulih dan boom selama 5 tahun. Pada akhirnya ia akan tahunan 8- 14% pada taruhannya setelah 10 tahun.
Jika Anda siap untuk perdagangan panjang maka pergi untuk itu jika itu yang Anda inginkan. Hanya ingin memberitahu Anda apa yang Anda mendaftar untuk. |
491077 | Dalam bahasa Inggris kita mengatakan hal-hal seperti:
* a * cal i brat**ed *** de wakil
* a * dis trib ut**ed *** prod uct
* a *found**ed *** com pany
* a * de stroy**ed *** rumah
Kata-kata itu ada di sana semua sig nify bahwa beberapa verb (di sini spec tively *cal i brate, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar ditemukan, * atau *de stroy*) telah "dilakukan"
kata benda yang fol rendah itu. Apa istilah untuk tikar ini i cal de wakil?Atau, apa istilah gle dosa untuk beberapa hal ** telah * telah dilakukan* *X*** sebagai
char ac ter is tic of that *X*?Sebagai kesimpulan bahwa kita berbicara ing hanya tentang kata-kata yang de rive dari kata kerja dan digunakan dengan kata benda
di sini seperti mantan saya am ples semua lakukan, can that gram mat i cal term you've cho sen
**juga ** akan ap plied untuk segala macam kata bahwa * tidak ** berakhir di *ed*,
dan ada macam-macam kata yang **do** berakhir *ed* yang ini
gram mat i cal term * * not** ap ply equally to? "" | Mereka disebut Peserta Masa Lalu.
Mereka dapat dibentuk dengan menambahkan akhiran *ed*
atau menjadi tidak teratur seperti: *makan*- > *makan* - > *fight* - > *fought* (tidak boleh bingung dengan Simple Masa Lalu yang hanya kata kerja dari klausul tense sederhana di masa lalu.
Mereka bisa menjadi banyak hal dalam bahasa Inggris.
hanya untuk nama beberapa:
* sebuah kata sifat
* modul sempurna verb
* pasif suara | Saya tidak berpikir tegang kata kerja adalah titik pertanyaan Anda. "Saya kira jawaban sederhana adalah mereka adalah ""**aksi**" sebagai kata kerja ", tapi terima kasih untuk masukan tambahan dalam komentar. Lebih spesifik, "Mereka adalahtindakan bodoh """ , "atau kau mungkin akan mempertimbangkan "tindakan operasi juga"" "karena mereka mengerahkan kekuatan atau pengaruh pada sesuatu"
<https: //www.the freedictionary.com/objective>
<https: //www.freedictionary.com/operative> |
491077 | Dalam bahasa Inggris kita mengatakan hal-hal seperti:
* a * cal i brat**ed *** de wakil
* a * dis trib ut**ed *** prod uct
* a *found**ed *** com pany
* a * de stroy**ed *** rumah
Kata-kata itu ada di sana semua sig nify bahwa beberapa verb (di sini spec tively *cal i brate, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar ditemukan, * atau *de stroy*) telah "dilakukan"
kata benda yang fol rendah itu. Apa istilah untuk tikar ini i cal de wakil?Atau, apa istilah gle dosa untuk beberapa hal ** telah * telah dilakukan* *X*** sebagai
char ac ter is tic of that *X*?Sebagai kesimpulan bahwa kita berbicara ing hanya tentang kata-kata yang de rive dari kata kerja dan digunakan dengan kata benda
di sini seperti mantan saya am ples semua lakukan, can that gram mat i cal term you've cho sen
**juga ** akan ap plied untuk segala macam kata bahwa * tidak ** berakhir di *ed*,
dan ada macam-macam kata yang **do** berakhir *ed* yang ini
gram mat i cal term * * not** ap ply equally to? "" | Mereka disebut Peserta Masa Lalu.
Mereka dapat dibentuk dengan menambahkan akhiran *ed*
atau menjadi tidak teratur seperti: *makan*- > *makan* - > *fight* - > *fought* (tidak boleh bingung dengan Simple Masa Lalu yang hanya kata kerja dari klausul tense sederhana di masa lalu.
Mereka bisa menjadi banyak hal dalam bahasa Inggris.
hanya untuk nama beberapa:
* sebuah kata sifat
* modul sempurna verb
* pasif suara | Dalam bahasa Inggris, kata kerja yang digunakan sebagai kata sifat untuk menggambarkan kata benda disebut [artikel] (https: //en.oxforddictionaries.com/grammar/partiples). Lihat jawaban UhtredRagnarsson.
>
> Sebuah participle adalah sebuah kata yang terbentuk dari sebuah kata kerja, biasanya dengan menambahkan - d, - Ed, atau - ing.
>
>
> Ada dua jenis participle dalam bahasa Inggris, sebagai berikut:
>
>
> Partisiple kini
>
>
> [...]
>
>
> participle masa lalu
>
>
> Partisiples digunakan [...] sebagai kata sifat.
>
>
>
[Lihat artikel untuk penggunaan lain]
Ada, Namun, istilah lain yang digunakan untuk menggambarkan kata kerja ketika aksi dari kata kerja dilakukan pada/ke/at/etc. sesuatu. Istilah itu adalah [*transitif verb*] (https: //en.oxforddictionaries.com/grammar/transitif- dan- intransitif- verbs).
>
> kata kerja transitive adalah salah satu yang digunakan dengan sebuah objek: kata benda, frase, atau kata ganti yang mengacu pada orang atau hal yang terpengaruh oleh tindakan kata kerja. Dalam kalimat berikut, mengagumi, pertahankan, Wajah, dan cinta adalah kata kerja transitive:
>
>
> Saya mengagumi keberanian Anda.
>
>
> Kita perlu memelihara kualitas produk.
>
>
> Aku tidak bisa menghadapinya hari ini.
>
>
> Ia mencintai binatang.
>
>
> |
491077 | Dalam bahasa Inggris kita mengatakan hal-hal seperti:
* a * cal i brat**ed *** de wakil
* a * dis trib ut**ed *** prod uct
* a *found**ed *** com pany
* a * de stroy**ed *** rumah
Kata-kata itu ada di sana semua sig nify bahwa beberapa verb (di sini spec tively *cal i brate, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar ditemukan, * atau *de stroy*) telah "dilakukan"
kata benda yang fol rendah itu. Apa istilah untuk tikar ini i cal de wakil?Atau, apa istilah gle dosa untuk beberapa hal ** telah * telah dilakukan* *X*** sebagai
char ac ter is tic of that *X*?Sebagai kesimpulan bahwa kita berbicara ing hanya tentang kata-kata yang de rive dari kata kerja dan digunakan dengan kata benda
di sini seperti mantan saya am ples semua lakukan, can that gram mat i cal term you've cho sen
**juga ** akan ap plied untuk segala macam kata bahwa * tidak ** berakhir di *ed*,
dan ada macam-macam kata yang **do** berakhir *ed* yang ini
gram mat i cal term * * not** ap ply equally to? "" | Mereka disebut Peserta Masa Lalu.
Mereka dapat dibentuk dengan menambahkan akhiran *ed*
atau menjadi tidak teratur seperti: *makan*- > *makan* - > *fight* - > *fought* (tidak boleh bingung dengan Simple Masa Lalu yang hanya kata kerja dari klausul tense sederhana di masa lalu.
Mereka bisa menjadi banyak hal dalam bahasa Inggris.
hanya untuk nama beberapa:
* sebuah kata sifat
* modul sempurna verb
* pasif suara | The *- ed* dalam semua contoh Anda adalah masa lalu- akhiran participle. Sebuah participle masa lalu bukan sebuah bentuk **derived**: Lebih tepatnya, it is an **infected** form of a verb (mengasumsikan anda menerima perbedaan antara derivation dan inflection sebagai proses tata bahasa dalam bahasa Inggris). Sebagian besar participles masa lalu berakhir di *- Ed, * but some end in *- (e) n* (seperti *beaten*) dan beberapa tidak berakhir di baik *- ed* atau *- (e) n* (like *mempertahankan** atau *sakit*). Masa lalu participle dapat memiliki arti pasif, "sehingga dapat juga disebut sebuah "partiple passif"Dalam konteks bahasa Inggris, """" participle masa laludanparticiple passifmerujuk ke bentuk kata kerja yang sama ".
Tapi tidak semua kata berakhir di *- ed* adalah bentuk verb. Kata - kata yang berkaitan dengan bagian - bagian tutur kata lain dapat diperoleh dari participles masa lalu. Saya pikir jenis derivasi yang paling umum adalah participle masa lalu → kata sifat. Karena kata kerja dan kata sifat adalah bagian yang berbeda dari tutur kata, "Lebih baik tidak mengacu pada kata sifat seperti ""partiples" "," Sebaliknya, "Mereka bisa disebut "departicipipital kata sifat" (sebuah istilah identik adalah "kata sifat partisipial") yang memungkinkan kita menyimpan istilah *participle* untuk bentuk yang tidak terinfeksi dari kata kerja. Yang mengatakan, tidak selalu mungkin untuk mencari tahu apakah sebuah kata adalah participle atau kata sifat departicipial.
Berikut adalah beberapa teks umum untuk mencari tahu apakah sebuah kata adalah kata sifat atau kata kerja:
♪ Can it be prepriored by ♪ very*?Jika demikian, itu adalah kata sifat. Tes ini tidak memberikan hasil positif bagi saya untuk setiap frase Anda. (Tapi perhatikan bahwa tes ini hanya bekerja satu cara: itu tidak bisa memberitahu Anda bahwa kata *tidak * sebuah kata sifat. Ada beberapa kata sifat yang tidak dapat didahului oleh *sangat*. )
Bisakah itu didahului dengan hati-hati?Jika demikian, itu kata kerja. Bagi saya, tes ini menunjukkan bahwa *- kata-kata ed* dalam semua contoh Anda bisa kata kerja.
* Dapatkah Anda menambahkan awalan *un- "* (Dengan rasa ""tidak"""", Tidakkah kamu merenung lalu melihat orang yang berpaling dari kebenaran dan memberi sedikit hartanya kemudian tidak mau memberi lagi? Apakah orang itu mempunyai pengetahuan tentang alamJika demikian, itu mungkin sebuah kata sifat. Bagi saya, "tes ini menunjukkan bahwa * dikalibrasi * setidaknya dapat menjadi kata sifat (karena kita pasti dapat mengatakan "sebuah perangkat tidak berkalibrasi") ". Situasi ini kurang jelas untuk * didistribusikan, hancur* dan *terdiri. * Ada masukan kamus untuk *[undistributed] (https: #/www.merriam- webster.com/dictionary/undistributed) * dan *[undestroyed] (https: ///en.oxforddictionary.com/definition/us/undestroyed) *, "tapi" sebuah produk yang tidak didistribusikan" dan "rumah yang tidak hancur" keduanya terdengar sedikit aneh bagiku. *Unfounded* jelas ada sebagai negation dari arti yang berbeda dari kata *founded, "* tetapi \*"" com pany tidak berdasar "tidak tampak diterima untuk saya".
Ada tes lain yang mungkin, tapi aku tidak bisa menjelaskan semuanya. Beberapa sumber mengatakan bahwa perintah kata mungkin relevan, tapi aku percaya ini adalah pandangan yang salah, jadi saya belum termasuk ini sebagai tes.
Saya pikir saya telah membuatnya jelas dari apa yang saya katakan di atas bahwa ada banyak kata berakhir di *- ed* yang tidak melewati participles/passive participles. (Yang paling jelas, banyak masa lalu- rave verb form end in *- Ed, * Tapi mereka jelas bukan participles.) |
491077 | Dalam bahasa Inggris kita mengatakan hal-hal seperti:
* a * cal i brat**ed *** de wakil
* a * dis trib ut**ed *** prod uct
* a *found**ed *** com pany
* a * de stroy**ed *** rumah
Kata-kata itu ada di sana semua sig nify bahwa beberapa verb (di sini spec tively *cal i brate, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar ditemukan, * atau *de stroy*) telah "dilakukan"
kata benda yang fol rendah itu. Apa istilah untuk tikar ini i cal de wakil?Atau, apa istilah gle dosa untuk beberapa hal ** telah * telah dilakukan* *X*** sebagai
char ac ter is tic of that *X*?Sebagai kesimpulan bahwa kita berbicara ing hanya tentang kata-kata yang de rive dari kata kerja dan digunakan dengan kata benda
di sini seperti mantan saya am ples semua lakukan, can that gram mat i cal term you've cho sen
**juga ** akan ap plied untuk segala macam kata bahwa * tidak ** berakhir di *ed*,
dan ada macam-macam kata yang **do** berakhir *ed* yang ini
gram mat i cal term * * not** ap ply equally to? "" | Mereka disebut Peserta Masa Lalu.
Mereka dapat dibentuk dengan menambahkan akhiran *ed*
atau menjadi tidak teratur seperti: *makan*- > *makan* - > *fight* - > *fought* (tidak boleh bingung dengan Simple Masa Lalu yang hanya kata kerja dari klausul tense sederhana di masa lalu.
Mereka bisa menjadi banyak hal dalam bahasa Inggris.
hanya untuk nama beberapa:
* sebuah kata sifat
* modul sempurna verb
* pasif suara | Ini sangat sederhana. Ini tidak perlu seluruh catatan untuk penjelasan.
"The *"ed"* secara tata bahasa dirujuk sebagai (*tanda lampau **... * participle masa lalu *
"
Namun, jangan bingung ketika tanda "past tense" ditambahkan ke *verb* untuk melakukan fungsi dari sebuah Adjective.
Misalnya,
1. A ** distributed** products
2. A ** designed** artefak
3. * Mobil palsu ** |
491077 | Dalam bahasa Inggris kita mengatakan hal-hal seperti:
* a * cal i brat**ed *** de wakil
* a * dis trib ut**ed *** prod uct
* a *found**ed *** com pany
* a * de stroy**ed *** rumah
Kata-kata itu ada di sana semua sig nify bahwa beberapa verb (di sini spec tively *cal i brate, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar ditemukan, * atau *de stroy*) telah "dilakukan"
kata benda yang fol rendah itu. Apa istilah untuk tikar ini i cal de wakil?Atau, apa istilah gle dosa untuk beberapa hal ** telah * telah dilakukan* *X*** sebagai
char ac ter is tic of that *X*?Sebagai kesimpulan bahwa kita berbicara ing hanya tentang kata-kata yang de rive dari kata kerja dan digunakan dengan kata benda
di sini seperti mantan saya am ples semua lakukan, can that gram mat i cal term you've cho sen
**juga ** akan ap plied untuk segala macam kata bahwa * tidak ** berakhir di *ed*,
dan ada macam-macam kata yang **do** berakhir *ed* yang ini
gram mat i cal term * * not** ap ply equally to? "" | Dalam bahasa Inggris, kata kerja yang digunakan sebagai kata sifat untuk menggambarkan kata benda disebut [artikel] (https: //en.oxforddictionaries.com/grammar/partiples). Lihat jawaban UhtredRagnarsson.
>
> Sebuah participle adalah sebuah kata yang terbentuk dari sebuah kata kerja, biasanya dengan menambahkan - d, - Ed, atau - ing.
>
>
> Ada dua jenis participle dalam bahasa Inggris, sebagai berikut:
>
>
> Partisiple kini
>
>
> [...]
>
>
> participle masa lalu
>
>
> Partisiples digunakan [...] sebagai kata sifat.
>
>
>
[Lihat artikel untuk penggunaan lain]
Ada, Namun, istilah lain yang digunakan untuk menggambarkan kata kerja ketika aksi dari kata kerja dilakukan pada/ke/at/etc. sesuatu. Istilah itu adalah [*transitif verb*] (https: //en.oxforddictionaries.com/grammar/transitif- dan- intransitif- verbs).
>
> kata kerja transitive adalah salah satu yang digunakan dengan sebuah objek: kata benda, frase, atau kata ganti yang mengacu pada orang atau hal yang terpengaruh oleh tindakan kata kerja. Dalam kalimat berikut, mengagumi, pertahankan, Wajah, dan cinta adalah kata kerja transitive:
>
>
> Saya mengagumi keberanian Anda.
>
>
> Kita perlu memelihara kualitas produk.
>
>
> Aku tidak bisa menghadapinya hari ini.
>
>
> Ia mencintai binatang.
>
>
> | Saya tidak berpikir tegang kata kerja adalah titik pertanyaan Anda. "Saya kira jawaban sederhana adalah mereka adalah ""**aksi**" sebagai kata kerja ", tapi terima kasih untuk masukan tambahan dalam komentar. Lebih spesifik, "Mereka adalahtindakan bodoh """ , "atau kau mungkin akan mempertimbangkan "tindakan operasi juga"" "karena mereka mengerahkan kekuatan atau pengaruh pada sesuatu"
<https: //www.the freedictionary.com/objective>
<https: //www.freedictionary.com/operative> |
491077 | Dalam bahasa Inggris kita mengatakan hal-hal seperti:
* a * cal i brat**ed *** de wakil
* a * dis trib ut**ed *** prod uct
* a *found**ed *** com pany
* a * de stroy**ed *** rumah
Kata-kata itu ada di sana semua sig nify bahwa beberapa verb (di sini spec tively *cal i brate, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar ditemukan, * atau *de stroy*) telah "dilakukan"
kata benda yang fol rendah itu. Apa istilah untuk tikar ini i cal de wakil?Atau, apa istilah gle dosa untuk beberapa hal ** telah * telah dilakukan* *X*** sebagai
char ac ter is tic of that *X*?Sebagai kesimpulan bahwa kita berbicara ing hanya tentang kata-kata yang de rive dari kata kerja dan digunakan dengan kata benda
di sini seperti mantan saya am ples semua lakukan, can that gram mat i cal term you've cho sen
**juga ** akan ap plied untuk segala macam kata bahwa * tidak ** berakhir di *ed*,
dan ada macam-macam kata yang **do** berakhir *ed* yang ini
gram mat i cal term * * not** ap ply equally to? "" | The *- ed* dalam semua contoh Anda adalah masa lalu- akhiran participle. Sebuah participle masa lalu bukan sebuah bentuk **derived**: Lebih tepatnya, it is an **infected** form of a verb (mengasumsikan anda menerima perbedaan antara derivation dan inflection sebagai proses tata bahasa dalam bahasa Inggris). Sebagian besar participles masa lalu berakhir di *- Ed, * but some end in *- (e) n* (seperti *beaten*) dan beberapa tidak berakhir di baik *- ed* atau *- (e) n* (like *mempertahankan** atau *sakit*). Masa lalu participle dapat memiliki arti pasif, "sehingga dapat juga disebut sebuah "partiple passif"Dalam konteks bahasa Inggris, """" participle masa laludanparticiple passifmerujuk ke bentuk kata kerja yang sama ".
Tapi tidak semua kata berakhir di *- ed* adalah bentuk verb. Kata - kata yang berkaitan dengan bagian - bagian tutur kata lain dapat diperoleh dari participles masa lalu. Saya pikir jenis derivasi yang paling umum adalah participle masa lalu → kata sifat. Karena kata kerja dan kata sifat adalah bagian yang berbeda dari tutur kata, "Lebih baik tidak mengacu pada kata sifat seperti ""partiples" "," Sebaliknya, "Mereka bisa disebut "departicipipital kata sifat" (sebuah istilah identik adalah "kata sifat partisipial") yang memungkinkan kita menyimpan istilah *participle* untuk bentuk yang tidak terinfeksi dari kata kerja. Yang mengatakan, tidak selalu mungkin untuk mencari tahu apakah sebuah kata adalah participle atau kata sifat departicipial.
Berikut adalah beberapa teks umum untuk mencari tahu apakah sebuah kata adalah kata sifat atau kata kerja:
♪ Can it be prepriored by ♪ very*?Jika demikian, itu adalah kata sifat. Tes ini tidak memberikan hasil positif bagi saya untuk setiap frase Anda. (Tapi perhatikan bahwa tes ini hanya bekerja satu cara: itu tidak bisa memberitahu Anda bahwa kata *tidak * sebuah kata sifat. Ada beberapa kata sifat yang tidak dapat didahului oleh *sangat*. )
Bisakah itu didahului dengan hati-hati?Jika demikian, itu kata kerja. Bagi saya, tes ini menunjukkan bahwa *- kata-kata ed* dalam semua contoh Anda bisa kata kerja.
* Dapatkah Anda menambahkan awalan *un- "* (Dengan rasa ""tidak"""", Tidakkah kamu merenung lalu melihat orang yang berpaling dari kebenaran dan memberi sedikit hartanya kemudian tidak mau memberi lagi? Apakah orang itu mempunyai pengetahuan tentang alamJika demikian, itu mungkin sebuah kata sifat. Bagi saya, "tes ini menunjukkan bahwa * dikalibrasi * setidaknya dapat menjadi kata sifat (karena kita pasti dapat mengatakan "sebuah perangkat tidak berkalibrasi") ". Situasi ini kurang jelas untuk * didistribusikan, hancur* dan *terdiri. * Ada masukan kamus untuk *[undistributed] (https: #/www.merriam- webster.com/dictionary/undistributed) * dan *[undestroyed] (https: ///en.oxforddictionary.com/definition/us/undestroyed) *, "tapi" sebuah produk yang tidak didistribusikan" dan "rumah yang tidak hancur" keduanya terdengar sedikit aneh bagiku. *Unfounded* jelas ada sebagai negation dari arti yang berbeda dari kata *founded, "* tetapi \*"" com pany tidak berdasar "tidak tampak diterima untuk saya".
Ada tes lain yang mungkin, tapi aku tidak bisa menjelaskan semuanya. Beberapa sumber mengatakan bahwa perintah kata mungkin relevan, tapi aku percaya ini adalah pandangan yang salah, jadi saya belum termasuk ini sebagai tes.
Saya pikir saya telah membuatnya jelas dari apa yang saya katakan di atas bahwa ada banyak kata berakhir di *- ed* yang tidak melewati participles/passive participles. (Yang paling jelas, banyak masa lalu- rave verb form end in *- Ed, * Tapi mereka jelas bukan participles.) | Saya tidak berpikir tegang kata kerja adalah titik pertanyaan Anda. "Saya kira jawaban sederhana adalah mereka adalah ""**aksi**" sebagai kata kerja ", tapi terima kasih untuk masukan tambahan dalam komentar. Lebih spesifik, "Mereka adalahtindakan bodoh """ , "atau kau mungkin akan mempertimbangkan "tindakan operasi juga"" "karena mereka mengerahkan kekuatan atau pengaruh pada sesuatu"
<https: //www.the freedictionary.com/objective>
<https: //www.freedictionary.com/operative> |
491077 | Dalam bahasa Inggris kita mengatakan hal-hal seperti:
* a * cal i brat**ed *** de wakil
* a * dis trib ut**ed *** prod uct
* a *found**ed *** com pany
* a * de stroy**ed *** rumah
Kata-kata itu ada di sana semua sig nify bahwa beberapa verb (di sini spec tively *cal i brate, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar ditemukan, * atau *de stroy*) telah "dilakukan"
kata benda yang fol rendah itu. Apa istilah untuk tikar ini i cal de wakil?Atau, apa istilah gle dosa untuk beberapa hal ** telah * telah dilakukan* *X*** sebagai
char ac ter is tic of that *X*?Sebagai kesimpulan bahwa kita berbicara ing hanya tentang kata-kata yang de rive dari kata kerja dan digunakan dengan kata benda
di sini seperti mantan saya am ples semua lakukan, can that gram mat i cal term you've cho sen
**juga ** akan ap plied untuk segala macam kata bahwa * tidak ** berakhir di *ed*,
dan ada macam-macam kata yang **do** berakhir *ed* yang ini
gram mat i cal term * * not** ap ply equally to? "" | Saya tidak berpikir tegang kata kerja adalah titik pertanyaan Anda. "Saya kira jawaban sederhana adalah mereka adalah ""**aksi**" sebagai kata kerja ", tapi terima kasih untuk masukan tambahan dalam komentar. Lebih spesifik, "Mereka adalahtindakan bodoh """ , "atau kau mungkin akan mempertimbangkan "tindakan operasi juga"" "karena mereka mengerahkan kekuatan atau pengaruh pada sesuatu"
<https: //www.the freedictionary.com/objective>
<https: //www.freedictionary.com/operative> | Ini sangat sederhana. Ini tidak perlu seluruh catatan untuk penjelasan.
"The *"ed"* secara tata bahasa dirujuk sebagai (*tanda lampau **... * participle masa lalu *
"
Namun, jangan bingung ketika tanda "past tense" ditambahkan ke *verb* untuk melakukan fungsi dari sebuah Adjective.
Misalnya,
1. A ** distributed** products
2. A ** designed** artefak
3. * Mobil palsu ** |
491077 | Dalam bahasa Inggris kita mengatakan hal-hal seperti:
* a * cal i brat**ed *** de wakil
* a * dis trib ut**ed *** prod uct
* a *found**ed *** com pany
* a * de stroy**ed *** rumah
Kata-kata itu ada di sana semua sig nify bahwa beberapa verb (di sini spec tively *cal i brate, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar ditemukan, * atau *de stroy*) telah "dilakukan"
kata benda yang fol rendah itu. Apa istilah untuk tikar ini i cal de wakil?Atau, apa istilah gle dosa untuk beberapa hal ** telah * telah dilakukan* *X*** sebagai
char ac ter is tic of that *X*?Sebagai kesimpulan bahwa kita berbicara ing hanya tentang kata-kata yang de rive dari kata kerja dan digunakan dengan kata benda
di sini seperti mantan saya am ples semua lakukan, can that gram mat i cal term you've cho sen
**juga ** akan ap plied untuk segala macam kata bahwa * tidak ** berakhir di *ed*,
dan ada macam-macam kata yang **do** berakhir *ed* yang ini
gram mat i cal term * * not** ap ply equally to? "" | Dalam bahasa Inggris, kata kerja yang digunakan sebagai kata sifat untuk menggambarkan kata benda disebut [artikel] (https: //en.oxforddictionaries.com/grammar/partiples). Lihat jawaban UhtredRagnarsson.
>
> Sebuah participle adalah sebuah kata yang terbentuk dari sebuah kata kerja, biasanya dengan menambahkan - d, - Ed, atau - ing.
>
>
> Ada dua jenis participle dalam bahasa Inggris, sebagai berikut:
>
>
> Partisiple kini
>
>
> [...]
>
>
> participle masa lalu
>
>
> Partisiples digunakan [...] sebagai kata sifat.
>
>
>
[Lihat artikel untuk penggunaan lain]
Ada, Namun, istilah lain yang digunakan untuk menggambarkan kata kerja ketika aksi dari kata kerja dilakukan pada/ke/at/etc. sesuatu. Istilah itu adalah [*transitif verb*] (https: //en.oxforddictionaries.com/grammar/transitif- dan- intransitif- verbs).
>
> kata kerja transitive adalah salah satu yang digunakan dengan sebuah objek: kata benda, frase, atau kata ganti yang mengacu pada orang atau hal yang terpengaruh oleh tindakan kata kerja. Dalam kalimat berikut, mengagumi, pertahankan, Wajah, dan cinta adalah kata kerja transitive:
>
>
> Saya mengagumi keberanian Anda.
>
>
> Kita perlu memelihara kualitas produk.
>
>
> Aku tidak bisa menghadapinya hari ini.
>
>
> Ia mencintai binatang.
>
>
> | Ini sangat sederhana. Ini tidak perlu seluruh catatan untuk penjelasan.
"The *"ed"* secara tata bahasa dirujuk sebagai (*tanda lampau **... * participle masa lalu *
"
Namun, jangan bingung ketika tanda "past tense" ditambahkan ke *verb* untuk melakukan fungsi dari sebuah Adjective.
Misalnya,
1. A ** distributed** products
2. A ** designed** artefak
3. * Mobil palsu ** |
491077 | Dalam bahasa Inggris kita mengatakan hal-hal seperti:
* a * cal i brat**ed *** de wakil
* a * dis trib ut**ed *** prod uct
* a *found**ed *** com pany
* a * de stroy**ed *** rumah
Kata-kata itu ada di sana semua sig nify bahwa beberapa verb (di sini spec tively *cal i brate, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar ditemukan, * atau *de stroy*) telah "dilakukan"
kata benda yang fol rendah itu. Apa istilah untuk tikar ini i cal de wakil?Atau, apa istilah gle dosa untuk beberapa hal ** telah * telah dilakukan* *X*** sebagai
char ac ter is tic of that *X*?Sebagai kesimpulan bahwa kita berbicara ing hanya tentang kata-kata yang de rive dari kata kerja dan digunakan dengan kata benda
di sini seperti mantan saya am ples semua lakukan, can that gram mat i cal term you've cho sen
**juga ** akan ap plied untuk segala macam kata bahwa * tidak ** berakhir di *ed*,
dan ada macam-macam kata yang **do** berakhir *ed* yang ini
gram mat i cal term * * not** ap ply equally to? "" | The *- ed* dalam semua contoh Anda adalah masa lalu- akhiran participle. Sebuah participle masa lalu bukan sebuah bentuk **derived**: Lebih tepatnya, it is an **infected** form of a verb (mengasumsikan anda menerima perbedaan antara derivation dan inflection sebagai proses tata bahasa dalam bahasa Inggris). Sebagian besar participles masa lalu berakhir di *- Ed, * but some end in *- (e) n* (seperti *beaten*) dan beberapa tidak berakhir di baik *- ed* atau *- (e) n* (like *mempertahankan** atau *sakit*). Masa lalu participle dapat memiliki arti pasif, "sehingga dapat juga disebut sebuah "partiple passif"Dalam konteks bahasa Inggris, """" participle masa laludanparticiple passifmerujuk ke bentuk kata kerja yang sama ".
Tapi tidak semua kata berakhir di *- ed* adalah bentuk verb. Kata - kata yang berkaitan dengan bagian - bagian tutur kata lain dapat diperoleh dari participles masa lalu. Saya pikir jenis derivasi yang paling umum adalah participle masa lalu → kata sifat. Karena kata kerja dan kata sifat adalah bagian yang berbeda dari tutur kata, "Lebih baik tidak mengacu pada kata sifat seperti ""partiples" "," Sebaliknya, "Mereka bisa disebut "departicipipital kata sifat" (sebuah istilah identik adalah "kata sifat partisipial") yang memungkinkan kita menyimpan istilah *participle* untuk bentuk yang tidak terinfeksi dari kata kerja. Yang mengatakan, tidak selalu mungkin untuk mencari tahu apakah sebuah kata adalah participle atau kata sifat departicipial.
Berikut adalah beberapa teks umum untuk mencari tahu apakah sebuah kata adalah kata sifat atau kata kerja:
♪ Can it be prepriored by ♪ very*?Jika demikian, itu adalah kata sifat. Tes ini tidak memberikan hasil positif bagi saya untuk setiap frase Anda. (Tapi perhatikan bahwa tes ini hanya bekerja satu cara: itu tidak bisa memberitahu Anda bahwa kata *tidak * sebuah kata sifat. Ada beberapa kata sifat yang tidak dapat didahului oleh *sangat*. )
Bisakah itu didahului dengan hati-hati?Jika demikian, itu kata kerja. Bagi saya, tes ini menunjukkan bahwa *- kata-kata ed* dalam semua contoh Anda bisa kata kerja.
* Dapatkah Anda menambahkan awalan *un- "* (Dengan rasa ""tidak"""", Tidakkah kamu merenung lalu melihat orang yang berpaling dari kebenaran dan memberi sedikit hartanya kemudian tidak mau memberi lagi? Apakah orang itu mempunyai pengetahuan tentang alamJika demikian, itu mungkin sebuah kata sifat. Bagi saya, "tes ini menunjukkan bahwa * dikalibrasi * setidaknya dapat menjadi kata sifat (karena kita pasti dapat mengatakan "sebuah perangkat tidak berkalibrasi") ". Situasi ini kurang jelas untuk * didistribusikan, hancur* dan *terdiri. * Ada masukan kamus untuk *[undistributed] (https: #/www.merriam- webster.com/dictionary/undistributed) * dan *[undestroyed] (https: ///en.oxforddictionary.com/definition/us/undestroyed) *, "tapi" sebuah produk yang tidak didistribusikan" dan "rumah yang tidak hancur" keduanya terdengar sedikit aneh bagiku. *Unfounded* jelas ada sebagai negation dari arti yang berbeda dari kata *founded, "* tetapi \*"" com pany tidak berdasar "tidak tampak diterima untuk saya".
Ada tes lain yang mungkin, tapi aku tidak bisa menjelaskan semuanya. Beberapa sumber mengatakan bahwa perintah kata mungkin relevan, tapi aku percaya ini adalah pandangan yang salah, jadi saya belum termasuk ini sebagai tes.
Saya pikir saya telah membuatnya jelas dari apa yang saya katakan di atas bahwa ada banyak kata berakhir di *- ed* yang tidak melewati participles/passive participles. (Yang paling jelas, banyak masa lalu- rave verb form end in *- Ed, * Tapi mereka jelas bukan participles.) | Ini sangat sederhana. Ini tidak perlu seluruh catatan untuk penjelasan.
"The *"ed"* secara tata bahasa dirujuk sebagai (*tanda lampau **... * participle masa lalu *
"
Namun, jangan bingung ketika tanda "past tense" ditambahkan ke *verb* untuk melakukan fungsi dari sebuah Adjective.
Misalnya,
1. A ** distributed** products
2. A ** designed** artefak
3. * Mobil palsu ** |
588 | Per [FAR 91.307] (http: //rgl.faa.gov/Regulatory_ dan_ Bimbingan Library/rgFAR.nsf/0/23e90761e5001c628625754500734f2a! OpenDocument:
>
> Kecuali setiap penghuni pesawat mengenakan
yang disetujui > parasut, tidak ada pilot pesawat sipil membawa orang lain [ent] > dari krumember) dapat mengeksekusi setiap manuver disengaja yang
> melebihi...
>
>
>
Jadi jika saya terbang aerobatik solo, Aku tidak diperlukan untuk memiliki parasut. Tapi jika aku punya penumpang, Keduanya diperlukan untuk memiliki satu.
Apa alasan untuk itu?Saya kira bahwa dalam sesuatu seperti Super Decathlon, di mana pilot harus keluar dari pesawat sebelum penumpang, itu tidak masuk akal untuk memiliki satu untuk penumpang tapi bukan pilot. Tapi apakah ada sesuatu yang lebih dari ini? "" | Nah, seperti banyak isu yang melibatkan FAA, "the" "mengapa" adalah sedikit misteri". "Mungkin mereka berpikir bahwa pilot dapatmemimpin dengan contoh" jika jaminan-" keluar dibutuhkan. Saya akan membayangkan bahwa banyak penumpang akan sedikit enggan untuk melompat dari pesawat terbang, tapi begitu mereka melihat pilot pergi aku bisa melihat mereka menjadi sangat termotivasi!Sejauh tidak membutuhkan parasut jika hanya anggota kru yang di kapal, FAA telah lama memegang pandangan bahwa mereka tidak melindungi pilot dari melakukan hal-hal bodoh kepada diri mereka sendiri karena mereka berpengetahuan dan informasi, "Tapi peraturan mereka adalah untuk melindungi "umum umum umum" "," atau para penumpang dalam kasus ini, yang tidak tahu lebih baik. | Aturannya berasal dari basis FAA bahwa kecelakaan serius adalah satu dengan beberapa korban jiwa, Bukan hanya satu.
Dari AC- 1309:
Bencana: Kondisi kegagalan yang diharapkan untuk mengakibatkan beberapa korban jiwa penghuni ...
Pesawat yang hanya memiliki satu kursi tidak perlu dirancang/disertifikasi seketat pesawat terbang dengan 2+ kursi. Seiring dengan itu, jika hanya satu orang di pesawat, Anda tidak dapat memiliki beberapa korban jiwa, sehingga tidak ada hal seperti risiko bencana. |
74183 | Saya telah membaca bahwa pesawat ekor menghasilkan angkat negatif, sehingga berarti itu akan berfungsi seperti sayap terbalik (memiliki camber negatif)?Gambar di bawah ini adalah ilustrasi terbaik saya bisa datang dengan.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/YKR5F.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/YKR5F.png)
Juga, Apakah angkat negatif dan ekor ke bawah memaksa hal yang sama? "" | Pesawat ekor harus menghasilkan *less* angkat dari sayap utama, untuk stabilitas lapangan. Artinya, angkat nya negatif *relatif ke angkat sayap. * Lift nya tidak perlu sepenuhnya negatif (menunjuk ke bawah), meskipun biasanya selama lepas landas dan mendarat.
Tapi ya, sebagai pendekatan pertama, Arah camber cocok dengan arah angkat.
Juga ya, angkat negatif (di ekor atau di mana pun) dapat disebut downforce (di ekor atau tempat lain).
Ini dia [penjelasan Peter] (https: //vitasi.stackexchange.com/a/47461/31425). | Beberapa konstruksi, seperti Zenith CH 701 Stok, memiliki menusuk horizontal dengan non- simetris, Airfoil terbalik:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/v4NtU.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/v4NtU.png) |
74183 | Saya telah membaca bahwa pesawat ekor menghasilkan angkat negatif, sehingga berarti itu akan berfungsi seperti sayap terbalik (memiliki camber negatif)?Gambar di bawah ini adalah ilustrasi terbaik saya bisa datang dengan.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/YKR5F.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/YKR5F.png)
Juga, Apakah angkat negatif dan ekor ke bawah memaksa hal yang sama? "" | Kebanyakan tailplanes (kecuali untuk aplikasi spesialis, Seperti desain daya tahan dalam model pesawat terbang) memiliki mesin terbang simetris, Entah menebal atau efektifnya piring datar. Camber dari segala jenis adalah tidak biasa dalam pesawat ekor untuk pesawat ukuran penuh - - kecuali mungkin kebetulan diproduksi oleh lift trim, dan dalam hal ini, itu mungkin ke atas atau ke bawah, tergantung pada persyaratan trim pada setiap lokasi kecepatan yang diberikan dan CG. | Beberapa konstruksi, seperti Zenith CH 701 Stok, memiliki menusuk horizontal dengan non- simetris, Airfoil terbalik:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/v4NtU.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/v4NtU.png) |
74183 | Saya telah membaca bahwa pesawat ekor menghasilkan angkat negatif, sehingga berarti itu akan berfungsi seperti sayap terbalik (memiliki camber negatif)?Gambar di bawah ini adalah ilustrasi terbaik saya bisa datang dengan.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/YKR5F.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/YKR5F.png)
Juga, Apakah angkat negatif dan ekor ke bawah memaksa hal yang sama? "" | Memang, udara pada banyak permukaan ekor horisontal memang memiliki camber negatif. Hal ini sebagian besar dalam kombinasi dengan flaps kuat pada sayap sehingga tailplane akan terus bekerja dengan flaps diperpanjang, ketika perlu untuk mengembangkan daya bawah yang relatif tinggi (yang memang sama dengan angkat negatif). "Sayap sayap diperpanjang flaps hasilnya di sayap yang lebih tinggi downwash sehingga ekormelihat" sudut yang lebih negatif serangan ". Dengan cambering airfoil ekor, itu akan mentolerir lebih negatif sudut serangan dan daya angkat minimum koefisien adalah lebih rendah daripada dari sebuah foil udara simetris.
[![Do- 228 NG tailplane] (https: ///i.stack.imgur.com/a4gyS.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/a4gyS.jpg)
Aku tahu sulit untuk melihat, tapi ini [Lakukan- 228] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Dornier_ Do_ 228) tailplane benar-benar memiliki camber negatif (gambar [sumber] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/File: Do228NG - _ RIAT_ 2012 (8649688613).jpg).
[![PZL Wilga ekor] (https: //i.stack.imgur.com/FxG5.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/FxG5.jpg)
[PZL Wilga] (https: //en.wikipedia.org/wiki/PZL- 104_ Wilga) memiliki foil ekor simetris tetapi menggunakan terbalik, fixed slat at the leading edge of its elevator (gambar [source] (https: //commons.wikimedia.org/wiki/File: Wilga_ D ELVS.jpg).
[![A380 ekor] (https: ///i.stack.imgur.com/8Mwqj.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/8Mwqj.jpg)
A380 menggunakan camber negatif pada akar ekor, juga, seperti kebanyakan pesawat terbang (gambar [source] (http: //farm2.static.flickr.com/1392/148522407_ 69a3df7be7.jpg)). Untuk menjaga isobar selaras dengan garis akord di sayap yang menyapu juga merupakan alasan untuk camber negatif pada akar. | Beberapa konstruksi, seperti Zenith CH 701 Stok, memiliki menusuk horizontal dengan non- simetris, Airfoil terbalik:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/v4NtU.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/v4NtU.png) |
94019 | Saya dijadwalkan untuk bekerja lebih sedikit jam minggu depan karena kantor ditutup pada hari libur untuk 4 Juli. Saya ingin mengirim email kepada bos saya untuk meminta saya dapat bekerja beberapa jam ekstra setiap hari untuk menebus waktu yang hilang.
Saya tidak tahu apakah ini akan dihitung sebagai 'overtime', karena aku yang meminta manajer saya jika saya dapat bekerja jam tambahan.
* Bagaimana saya harus meminta bos saya jika saya dapat bekerja ekstra jam untuk membuat untuk hari libur kerja?** | >
> Bagaimana saya hendaknya bertanya kepada bos saya apakah saya dapat bekerja ekstra selama berjam - jam untuk menebus suatu
> Libur kerja?>
>
>
Dengan asumsi Anda tidak dibayar untuk hari libur (yang sangat mungkin), Anda bisa bertanya seperti ini: * Aku lebih suka untuk tidak kehilangan uang selama liburan, bisa saya bekerja 2 jam ekstra sehari selama 4 hari lainnya minggu ini untuk membuat untuk itu *?(Thus membuat Anda di 40 jam) | Saya magang pada satu waktu yang memiliki masalah yang sama. Karena minggu - minggu kerja kami dari hari Minggu sampai Sabtu, bos saya tidak keberatan membiarkan kami bekerja ekstra untuk menutupi hari - hari raya yang terjadi selama minggu itu. Jika minggu - minggu kerja Anda memakan waktu setengah minggu (rarely happens) maka itu bisa menjadi masalah dari lembur selama satu minggu tapi bukan yang lain. Cari tahu berapa minggu gaji Anda (biasanya pada potongan gaji) dan pergi dari sana.
Cara yang biasanya saya frase untuk bos saya adalah:
>
">Dapatkah saya membuat beberapa jam untuk (Holiday sini", eg: 4 Juli) pada
> hari - hari lain yang saya kerjakan dengan datang lebih awal atau tinggal di kemudian hari?""
" >
>
> |
94019 | Saya dijadwalkan untuk bekerja lebih sedikit jam minggu depan karena kantor ditutup pada hari libur untuk 4 Juli. Saya ingin mengirim email kepada bos saya untuk meminta saya dapat bekerja beberapa jam ekstra setiap hari untuk menebus waktu yang hilang.
Saya tidak tahu apakah ini akan dihitung sebagai 'overtime', karena aku yang meminta manajer saya jika saya dapat bekerja jam tambahan.
* Bagaimana saya harus meminta bos saya jika saya dapat bekerja ekstra jam untuk membuat untuk hari libur kerja?** | >
> Bagaimana saya hendaknya bertanya kepada bos saya apakah saya dapat bekerja ekstra selama berjam - jam untuk menebus suatu
> Libur kerja?>
>
>
Dengan asumsi Anda tidak dibayar untuk hari libur (yang sangat mungkin), Anda bisa bertanya seperti ini: * Aku lebih suka untuk tidak kehilangan uang selama liburan, bisa saya bekerja 2 jam ekstra sehari selama 4 hari lainnya minggu ini untuk membuat untuk itu *?(Thus membuat Anda di 40 jam) | Liburan nasional di AS tidak dijamin dibayar. Jika Anda adalah W2 FTE (penuh- waktu karyawan pada gaji perusahaan Anda), kemudian berkonsultasilah dengan buku pedoman karyawan Anda yang seharusnya menguraikan rencana liburan dan liburan Anda untuk perusahaan.
Jika Anda adalah kontraktor 1099 atau bekerja melalui pihak ketiga (stafing/recruiting perusahaan), lalu pertama - tama berkonsultasilah dengan orang yang bertanggung jawab atas gaji Anda untuk memahami cara kerja hari raya. Kemudian membawa masalah Anda dengan solusi untuk manajer Anda.
Contoh mungkin: ""Untuk menghindari kurang bekerja jam dan oleh karena itu dibayar kurang untuk minggu 7/3/2017 ", Aku berencana untuk bekerja empat 10- jam hari Senin, Rabu, Kamis, dan Jumat. Tolong konfirmasi ini disetujui."
Pastikan untuk mendapatkan persetujuan secara tertulis. |
94019 | Saya dijadwalkan untuk bekerja lebih sedikit jam minggu depan karena kantor ditutup pada hari libur untuk 4 Juli. Saya ingin mengirim email kepada bos saya untuk meminta saya dapat bekerja beberapa jam ekstra setiap hari untuk menebus waktu yang hilang.
Saya tidak tahu apakah ini akan dihitung sebagai 'overtime', karena aku yang meminta manajer saya jika saya dapat bekerja jam tambahan.
* Bagaimana saya harus meminta bos saya jika saya dapat bekerja ekstra jam untuk membuat untuk hari libur kerja?** | Saya magang pada satu waktu yang memiliki masalah yang sama. Karena minggu - minggu kerja kami dari hari Minggu sampai Sabtu, bos saya tidak keberatan membiarkan kami bekerja ekstra untuk menutupi hari - hari raya yang terjadi selama minggu itu. Jika minggu - minggu kerja Anda memakan waktu setengah minggu (rarely happens) maka itu bisa menjadi masalah dari lembur selama satu minggu tapi bukan yang lain. Cari tahu berapa minggu gaji Anda (biasanya pada potongan gaji) dan pergi dari sana.
Cara yang biasanya saya frase untuk bos saya adalah:
>
">Dapatkah saya membuat beberapa jam untuk (Holiday sini", eg: 4 Juli) pada
> hari - hari lain yang saya kerjakan dengan datang lebih awal atau tinggal di kemudian hari?""
" >
>
> | Liburan nasional di AS tidak dijamin dibayar. Jika Anda adalah W2 FTE (penuh- waktu karyawan pada gaji perusahaan Anda), kemudian berkonsultasilah dengan buku pedoman karyawan Anda yang seharusnya menguraikan rencana liburan dan liburan Anda untuk perusahaan.
Jika Anda adalah kontraktor 1099 atau bekerja melalui pihak ketiga (stafing/recruiting perusahaan), lalu pertama - tama berkonsultasilah dengan orang yang bertanggung jawab atas gaji Anda untuk memahami cara kerja hari raya. Kemudian membawa masalah Anda dengan solusi untuk manajer Anda.
Contoh mungkin: ""Untuk menghindari kurang bekerja jam dan oleh karena itu dibayar kurang untuk minggu 7/3/2017 ", Aku berencana untuk bekerja empat 10- jam hari Senin, Rabu, Kamis, dan Jumat. Tolong konfirmasi ini disetujui."
Pastikan untuk mendapatkan persetujuan secara tertulis. |
4335667 | Aku punya implementasi bi- saluran pesan arah yang, untuk mengurangi overhead, Saya mengimplementasikan sebagai beberapa penyangga pesan melingkar. Untuk menulis dari satu ujung ke ujung lain Anda menambahkan pointer ke pesan ke satu penyangga melingkar dan tweak baca dan tulis indik untuk itu. Untuk menulis di arah lain Anda melakukan hal yang sama untuk penyangga lain dan sebagainya. Kode ini kecil dan sederhana dan menghindari overhead menggunakan pipa atau fifo, Meskipun mungkin itu solusi yang lebih baik dalam beberapa hal.
Saya mengimplementasikan jajak pendapat tentang hal ini hanya dengan memeriksa apakah ada pesan yang menunggu untuk dibaca, dan jika tidak melakukan tunggu waktu pada variabel kondisi yang mendapat sinyal ketika pesan ditambahkan ke array yang relevan.
Sekarang saya memiliki aplikasi yang perlu menunggu pada soket (lebih atau kurang) dan pada saluran pesan pada waktu yang sama. Saya sekarang berharap saya telah menggunakan fifo atau pipa, tetapi karena overhead dalam mendapatkan kode berubah (cerita panjang), tidak benar-benar layak untuk menulis ulang untuk menggunakan fifo atau pipa.
Apakah ada cara untuk mendapatkan berkas deskripsi terkait dengan variabel kondisional?Jika demikian, lebih mudah untuk menerapkan jajak pendapat pada dua berkas deskripsi sekaligus, satu untuk variabel kondisional dan satu untuk soket.
Karena penasaran, dan membuat pertanyaan ini lebih berguna bagi orang lain dengan masalah yang sama, apakah mungkin untuk mendapatkan deskriptor berkas yang terkait dengan semaphore sehingga Anda bisa melakukan polling pada semaphore dan deskripsi berkas reguler pada saat yang sama? "" | Umumnya, Tidak. Tapi OS yang berbeda menawarkan solusi yang berbeda untuk masalah yang Anda miliki.
Windows
- - - - - - -
Anda dapat mengasosiasikan suatu event dengan [WSAEventselect] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms741576 (v= VS.85).aspx) dan tunggu dengan [WaitForMultipleObjectsEx] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms687028 (VS.85).aspx) untuk data pada soket atau bisu atau peristiwa semaphore dll.
Linux
- - - - -
Anda dapat menggunakan [futex] (http: //linux.die.net/man/2/futex) syscall dengan FUTEX\_ Argumen FD (bagaimana pun ini telah dihapus dari kernel), atau gunakan [acara] (http: //linux.die.net/man/2/eventfd) untuk mengimplementasikan variabel kondisi.
Dan Anda dapat menelurkan benang kedua yang akan menunggu pada variabel kondisi, dan sinyal yang menunggu di pilih (). Atau meminta sinyal ketika masukan diterima pada soket, dll. Lihat [pertanyaan terkait] (https: //stackoverflow.com/quests/916546/menunggu- on- multiple- peristiwa- c). | Sebuah berkas deskripsi adalah sebuah indeks kernel- array yang dikelola berkas terbuka dan objek serupa (pipes, FIFOs, soket), sehingga tidak mungkin untuk mengasosiasikan berkas deskripsi dengan apa pun tidak dikelola oleh kernel.
Jika saluran pesan Anda dan semaphores seluruhnya berada dalam ruang pengguna (dimplementasikan dalam aplikasi Anda sendiri dengan jalur ke sistem panggilan), maka Anda tidak bisa mendapatkan file deskripsi untuk itu. Maaf. |
4335667 | Aku punya implementasi bi- saluran pesan arah yang, untuk mengurangi overhead, Saya mengimplementasikan sebagai beberapa penyangga pesan melingkar. Untuk menulis dari satu ujung ke ujung lain Anda menambahkan pointer ke pesan ke satu penyangga melingkar dan tweak baca dan tulis indik untuk itu. Untuk menulis di arah lain Anda melakukan hal yang sama untuk penyangga lain dan sebagainya. Kode ini kecil dan sederhana dan menghindari overhead menggunakan pipa atau fifo, Meskipun mungkin itu solusi yang lebih baik dalam beberapa hal.
Saya mengimplementasikan jajak pendapat tentang hal ini hanya dengan memeriksa apakah ada pesan yang menunggu untuk dibaca, dan jika tidak melakukan tunggu waktu pada variabel kondisi yang mendapat sinyal ketika pesan ditambahkan ke array yang relevan.
Sekarang saya memiliki aplikasi yang perlu menunggu pada soket (lebih atau kurang) dan pada saluran pesan pada waktu yang sama. Saya sekarang berharap saya telah menggunakan fifo atau pipa, tetapi karena overhead dalam mendapatkan kode berubah (cerita panjang), tidak benar-benar layak untuk menulis ulang untuk menggunakan fifo atau pipa.
Apakah ada cara untuk mendapatkan berkas deskripsi terkait dengan variabel kondisional?Jika demikian, lebih mudah untuk menerapkan jajak pendapat pada dua berkas deskripsi sekaligus, satu untuk variabel kondisional dan satu untuk soket.
Karena penasaran, dan membuat pertanyaan ini lebih berguna bagi orang lain dengan masalah yang sama, apakah mungkin untuk mendapatkan deskriptor berkas yang terkait dengan semaphore sehingga Anda bisa melakukan polling pada semaphore dan deskripsi berkas reguler pada saat yang sama? "" | Umumnya, Tidak. Tapi OS yang berbeda menawarkan solusi yang berbeda untuk masalah yang Anda miliki.
Windows
- - - - - - -
Anda dapat mengasosiasikan suatu event dengan [WSAEventselect] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms741576 (v= VS.85).aspx) dan tunggu dengan [WaitForMultipleObjectsEx] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms687028 (VS.85).aspx) untuk data pada soket atau bisu atau peristiwa semaphore dll.
Linux
- - - - -
Anda dapat menggunakan [futex] (http: //linux.die.net/man/2/futex) syscall dengan FUTEX\_ Argumen FD (bagaimana pun ini telah dihapus dari kernel), atau gunakan [acara] (http: //linux.die.net/man/2/eventfd) untuk mengimplementasikan variabel kondisi.
Dan Anda dapat menelurkan benang kedua yang akan menunggu pada variabel kondisi, dan sinyal yang menunggu di pilih (). Atau meminta sinyal ketika masukan diterima pada soket, dll. Lihat [pertanyaan terkait] (https: //stackoverflow.com/quests/916546/menunggu- on- multiple- peristiwa- c). | Ini sedikit hack, Tapi kau bisa mengganti kondisi variabelmu dengan pipa. Benang baca akan melakukan polling/pilih pada sisi baca dan soket. Benang yang menulis ke penyangga Anda juga menulis byte ke pipa untuk memberi sinyal ada barang-barang di penyangga. |
850970 | Apakah pengganti untuk jika, lalu blok?Saya telah melihat banyak kode di mana mereka digunakan seperti itu. | Tujuan mencoba menangkap blok untuk memungkinkan Anda untuk *coba* untuk melakukan dan bertindak dan kemudian jika pengecualian terjadi, * menangkap * pengecualian dan berurusan dengan itu anggun daripada crashing. | Blok percobaan adalah blok kode dimana pengecualian terjadi.
Tangkapan dan penanganan mencoba pengecualian blok. |
30219 | Dalam beberapa terjemahan kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (KJV)
>
> Yesus berkata kepadanya, ** Touch me not**; sebab Aku belum naik kepada Bapa-Ku tetapi pergi ke saudara-saudaraku, dan katakanlah kepada mereka: Aku naik ke Bapaku, dan ayahmu, dan untuk Tuhan saya, dan Tuhanmu.
>
>
>
Dalam terjemahan lain kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (NIV)
>
> Yesus berkata, "** Jangan berpegang pada me**, karena aku belum naik kepada Bapa. Pergilah ke saudara-saudaraku dan katakan pada mereka, 'Aku akan naik kepada Bapa-Ku dan Bapa-Mu, kepada Tuhan saya dan Tuhan Anda. "
>
>
>
Frasa mana yang memberikan makna yang paling akurat dari kata-kata Yunani asli?Apakah Yesus memberi tahu Maria agar tidak melakukan kontak fisik dengannya atau menyuruhnya berhenti berpaut padanya? "" | "** Yesus berkata ""Berhenti menempel padaku"""". Kenapa?**
Sebelum pertemuannya dengan Mary, di Matius 28: "9 (bawah) kita membaca bahwa wanita lain menyentuhnya dan "menggenggam kakinya" dan Yesus tidak keberatan untuk itu, jadi tidak ada alasan bagi Yesus untuk menolak sekarang Maria menyentuhnya. Dia menolak karena dia menempel padanya, memegang erat-erat padanya, tidak membiarkan dia pergi, karena ia takut bahwa ia akan naik dan mungkin memiliki keinginan yang kuat untuk menyertainya. Yesus meyakinkannya dengan mengatakan, ""** Jangan berpegang pada saya", karena aku belum naik kepada Bapa. Tetapi pergilah kepada saudara-saudaraku dan katakan kepada mereka 'Aku akan naik kepada Bapa-Ku dan Bapa-Mu, kepada Tuhan ku dan Tuhan mu. ""John 20:" 17** (NRSV)
Matius 28: 5... 9 (NRSV)
>
">Tapi malaikat berkata kepada wanita" Janganlah kamu takut) oleh ular itu. I know that you
> sedang mencari Yesus yang disalibkan. 6 Dia tidak ada di sini; Karena ia telah [ent] > telah dibesarkan, seperti katanya. Ayo, melihat tempat ia [a] berbaring. 7 Kemudian
> pergilah cepat dan katakan pada murid-muridnya, 'Dia telah dibesarkan dari
> mati, (Dan sesungguhnya dia) Nabi Isa itu (benar-benar akan mendahului kalian) sebelum Nabi saw. diutus (ke Galilea) lafal Ashhaafin berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan dari lafal Al- there you
> akan menemuinya. " Ini adalah pesan saya untuk Anda ". 8 Jadi mereka meninggalkan makam
> dengan cepat dengan rasa takut dan sukacita besar, dan berlari untuk memberitahu murid-muridnya. 9
> Tiba - tiba Yesus bertemu dengan mereka dan berkata, "Salam! " Dan mereka datang kepadanya,
{\cH5EFFFF}Henium... {\cH5EFFFF}...mengambil memegang kakinya... dan menyembahnya." >
>
> | Yesus belum naik ke surga dan menjalankan tugasnya sebagai Imam Besar... Dia belum pergi ke suci dari suci di surga, pola yang dibuat di bumi tabernakel... setelah Yesus masuk ke dalam suci suci suci dari suci, waktu berikutnya ia muncul, dia meminta Thomas untuk menyentuhnya dan jangan tidak percaya... seorang pendeta dalam perjanjian lama tidak akan disentuh, karena ia harus tetap suci sampai ia melakukan tugasnya ... Inilah sebabnya mengapa ia meminta Martha untuk tidak menyentuh saya, karena aku belum naik ke Tuhan dan Tuhan-mu... kembali ke orang-orang yang berdoa di ruang atas, di mana Yesus mengatakan mereka akan bertemu dengannya, Ia naik kepada mereka sebagai uap melalui dinding, Namun dia memiliki tubuh dengan sidik jari kuku di tangan dan sisinya... Tubuh yang sama yang tergantung di salib... |
30219 | Dalam beberapa terjemahan kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (KJV)
>
> Yesus berkata kepadanya, ** Touch me not**; sebab Aku belum naik kepada Bapa-Ku tetapi pergi ke saudara-saudaraku, dan katakanlah kepada mereka: Aku naik ke Bapaku, dan ayahmu, dan untuk Tuhan saya, dan Tuhanmu.
>
>
>
Dalam terjemahan lain kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (NIV)
>
> Yesus berkata, "** Jangan berpegang pada me**, karena aku belum naik kepada Bapa. Pergilah ke saudara-saudaraku dan katakan pada mereka, 'Aku akan naik kepada Bapa-Ku dan Bapa-Mu, kepada Tuhan saya dan Tuhan Anda. "
>
>
>
Frasa mana yang memberikan makna yang paling akurat dari kata-kata Yunani asli?Apakah Yesus memberi tahu Maria agar tidak melakukan kontak fisik dengannya atau menyuruhnya berhenti berpaut padanya? "" | "** Yesus berkata ""Berhenti menempel padaku"""". Kenapa?**
Sebelum pertemuannya dengan Mary, di Matius 28: "9 (bawah) kita membaca bahwa wanita lain menyentuhnya dan "menggenggam kakinya" dan Yesus tidak keberatan untuk itu, jadi tidak ada alasan bagi Yesus untuk menolak sekarang Maria menyentuhnya. Dia menolak karena dia menempel padanya, memegang erat-erat padanya, tidak membiarkan dia pergi, karena ia takut bahwa ia akan naik dan mungkin memiliki keinginan yang kuat untuk menyertainya. Yesus meyakinkannya dengan mengatakan, ""** Jangan berpegang pada saya", karena aku belum naik kepada Bapa. Tetapi pergilah kepada saudara-saudaraku dan katakan kepada mereka 'Aku akan naik kepada Bapa-Ku dan Bapa-Mu, kepada Tuhan ku dan Tuhan mu. ""John 20:" 17** (NRSV)
Matius 28: 5... 9 (NRSV)
>
">Tapi malaikat berkata kepada wanita" Janganlah kamu takut) oleh ular itu. I know that you
> sedang mencari Yesus yang disalibkan. 6 Dia tidak ada di sini; Karena ia telah [ent] > telah dibesarkan, seperti katanya. Ayo, melihat tempat ia [a] berbaring. 7 Kemudian
> pergilah cepat dan katakan pada murid-muridnya, 'Dia telah dibesarkan dari
> mati, (Dan sesungguhnya dia) Nabi Isa itu (benar-benar akan mendahului kalian) sebelum Nabi saw. diutus (ke Galilea) lafal Ashhaafin berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan dari lafal Al- there you
> akan menemuinya. " Ini adalah pesan saya untuk Anda ". 8 Jadi mereka meninggalkan makam
> dengan cepat dengan rasa takut dan sukacita besar, dan berlari untuk memberitahu murid-muridnya. 9
> Tiba - tiba Yesus bertemu dengan mereka dan berkata, "Salam! " Dan mereka datang kepadanya,
{\cH5EFFFF}Henium... {\cH5EFFFF}...mengambil memegang kakinya... dan menyembahnya." >
>
> | Menambahkan apa yang tidak ada dalam jawaban, ada masalah tata bahasa dalam arti. Tergantung bagaimana kau menerjemahkan kata kerja penting tengah saat ini. "Interpretasi Robertson adalah "Berhenti menempel" karena "Jangan sentuh" akan aoris tengah penting"
>
> Sentuhlah aku. Saat ini tengah penting dalam larangan dengan kasus genitif, artinya "berhenti menempel padaku" daripada "Jangan sentuh aku." - Robertson, A.T. (1933). Ibarat dalam Perjanjian Baru (Yohanes 20: 17). Nashville, TN: Broadman Press.
>
>
> |
30219 | Dalam beberapa terjemahan kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (KJV)
>
> Yesus berkata kepadanya, ** Touch me not**; sebab Aku belum naik kepada Bapa-Ku tetapi pergi ke saudara-saudaraku, dan katakanlah kepada mereka: Aku naik ke Bapaku, dan ayahmu, dan untuk Tuhan saya, dan Tuhanmu.
>
>
>
Dalam terjemahan lain kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (NIV)
>
> Yesus berkata, "** Jangan berpegang pada me**, karena aku belum naik kepada Bapa. Pergilah ke saudara-saudaraku dan katakan pada mereka, 'Aku akan naik kepada Bapa-Ku dan Bapa-Mu, kepada Tuhan saya dan Tuhan Anda. "
>
>
>
Frasa mana yang memberikan makna yang paling akurat dari kata-kata Yunani asli?Apakah Yesus memberi tahu Maria agar tidak melakukan kontak fisik dengannya atau menyuruhnya berhenti berpaut padanya? "" | Kedua terjemahan sebenarnya benar namun yang pertama mudah disalahpahami. Istilah Yunani untuk ""Sentuh" adalah "A." "Ini mencakup berbagai arti tetapi semua itu termasuk "menyentuh dengan maksud memegang sesuatu / menjaga sesuatu / tubuh " (Lihat Definisi Strong" kata 680 pada [Blue Letter Bible] (https:" //www.blueletbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm? t= kjv&strong= g680) atau [Bib Hub] (http: //biblehub.com/greek/680.htm). "Thayer's Greek Lexicon* masuk ke(juga dikutip dalam tautan sebelumnya) bahkan secara eksplisit menyebutkan istilah """ (")/a) Oleh karena itu kita berbicara dari cara yang sangat kuat menyentuh.
""Menyentuh"" bukan hanya stroke cepat atau menusuk dengan jari-jari ". ""Touching"" berarti menyentuh dengan maksud menjaga/mengikuti dia" Oleh karena itu Anda dapat mengatakan bahwa terjemahan kedua adalah paraphrase yang lebih baik.
"Sentuh aku tidak"" karena itu kata-kata yang lebih baik sebagai "Jangan menempel padaku" (jangan menahanku kembali) ". | Yesus belum naik ke surga dan menjalankan tugasnya sebagai Imam Besar... Dia belum pergi ke suci dari suci di surga, pola yang dibuat di bumi tabernakel... setelah Yesus masuk ke dalam suci suci suci dari suci, waktu berikutnya ia muncul, dia meminta Thomas untuk menyentuhnya dan jangan tidak percaya... seorang pendeta dalam perjanjian lama tidak akan disentuh, karena ia harus tetap suci sampai ia melakukan tugasnya ... Inilah sebabnya mengapa ia meminta Martha untuk tidak menyentuh saya, karena aku belum naik ke Tuhan dan Tuhan-mu... kembali ke orang-orang yang berdoa di ruang atas, di mana Yesus mengatakan mereka akan bertemu dengannya, Ia naik kepada mereka sebagai uap melalui dinding, Namun dia memiliki tubuh dengan sidik jari kuku di tangan dan sisinya... Tubuh yang sama yang tergantung di salib... |
30219 | Dalam beberapa terjemahan kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (KJV)
>
> Yesus berkata kepadanya, ** Touch me not**; sebab Aku belum naik kepada Bapa-Ku tetapi pergi ke saudara-saudaraku, dan katakanlah kepada mereka: Aku naik ke Bapaku, dan ayahmu, dan untuk Tuhan saya, dan Tuhanmu.
>
>
>
Dalam terjemahan lain kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (NIV)
>
> Yesus berkata, "** Jangan berpegang pada me**, karena aku belum naik kepada Bapa. Pergilah ke saudara-saudaraku dan katakan pada mereka, 'Aku akan naik kepada Bapa-Ku dan Bapa-Mu, kepada Tuhan saya dan Tuhan Anda. "
>
>
>
Frasa mana yang memberikan makna yang paling akurat dari kata-kata Yunani asli?Apakah Yesus memberi tahu Maria agar tidak melakukan kontak fisik dengannya atau menyuruhnya berhenti berpaut padanya? "" | Ini mungkin jauh lebih sederhana daripada kebanyakan orang mencoba untuk membuat ini.
Sentuh - "Strong Yunani 680 ""haptomai" dapat berarti melekat pada ", atau menangani. "Banyak terjemahan mengalihbahasakannya" "Jangan melekat padaku" ..." Young's renders it asJangan sentuh aku" ...
"
Thayer's Lexicon 2.a. includes
>
"> "Dalam Yohanes 20: " 17, Kita harus menjelaskan hal ini: ** Jangan menangani saya untuk melihat apakah saya masih berpakaian dengan tubuh; Tidak perlu pemeriksaan seperti itu, ** untuk belum dll. ; """ Sumber: " [di sini] (http: //biblehub.com/greek/680.htm)
>
>
>
Kita perlu menempatkan diri di tempat Mary sejenak. Dia menangis, turut berduka cita atas kematian Yeshua (Dan dia bertanya kepada orang yang diketahuinya) di antara mereka (apabila ia melihat apa yang mereka telah menjadikan Rabbnya) apa yang telah mereka kehendaki (sebagai tuhan-tuhan) sebagai sesembahan Rasakan keterkejutan dan kegembiraannya saat mengetahui Tuhan berdiri di hadapannya. Bukankah dia akan lari kepada-Nya, dan mulai merasakan lengan-Nya, Tangannya untuk melihat apakah itu benar-benar Dia?Bukankah dia akan memeluknya dalam sukacita dan bertanya-tanya?Parafrasing - Respon Kristus itu berlaku ... Aku masih di sini, Mary; Aku belum naik. Kau bisa melepaskannya.
Ayat ini tidak menyiratkan apa-apa mistis tentang tidak menyentuh tubuh-Nya. Ia menawarkan tangan dan luka - luka kepada Thomas tidak lama kemudian (Yohanes 20: 24 tahun. 28). | "** Yesus berkata ""Berhenti menempel padaku"""". Kenapa?**
Sebelum pertemuannya dengan Mary, di Matius 28: "9 (bawah) kita membaca bahwa wanita lain menyentuhnya dan "menggenggam kakinya" dan Yesus tidak keberatan untuk itu, jadi tidak ada alasan bagi Yesus untuk menolak sekarang Maria menyentuhnya. Dia menolak karena dia menempel padanya, memegang erat-erat padanya, tidak membiarkan dia pergi, karena ia takut bahwa ia akan naik dan mungkin memiliki keinginan yang kuat untuk menyertainya. Yesus meyakinkannya dengan mengatakan, ""** Jangan berpegang pada saya", karena aku belum naik kepada Bapa. Tetapi pergilah kepada saudara-saudaraku dan katakan kepada mereka 'Aku akan naik kepada Bapa-Ku dan Bapa-Mu, kepada Tuhan ku dan Tuhan mu. ""John 20:" 17** (NRSV)
Matius 28: 5... 9 (NRSV)
>
">Tapi malaikat berkata kepada wanita" Janganlah kamu takut) oleh ular itu. I know that you
> sedang mencari Yesus yang disalibkan. 6 Dia tidak ada di sini; Karena ia telah [ent] > telah dibesarkan, seperti katanya. Ayo, melihat tempat ia [a] berbaring. 7 Kemudian
> pergilah cepat dan katakan pada murid-muridnya, 'Dia telah dibesarkan dari
> mati, (Dan sesungguhnya dia) Nabi Isa itu (benar-benar akan mendahului kalian) sebelum Nabi saw. diutus (ke Galilea) lafal Ashhaafin berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan dari lafal Al- there you
> akan menemuinya. " Ini adalah pesan saya untuk Anda ". 8 Jadi mereka meninggalkan makam
> dengan cepat dengan rasa takut dan sukacita besar, dan berlari untuk memberitahu murid-muridnya. 9
> Tiba - tiba Yesus bertemu dengan mereka dan berkata, "Salam! " Dan mereka datang kepadanya,
{\cH5EFFFF}Henium... {\cH5EFFFF}...mengambil memegang kakinya... dan menyembahnya." >
>
> |
30219 | Dalam beberapa terjemahan kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (KJV)
>
> Yesus berkata kepadanya, ** Touch me not**; sebab Aku belum naik kepada Bapa-Ku tetapi pergi ke saudara-saudaraku, dan katakanlah kepada mereka: Aku naik ke Bapaku, dan ayahmu, dan untuk Tuhan saya, dan Tuhanmu.
>
>
>
Dalam terjemahan lain kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (NIV)
>
> Yesus berkata, "** Jangan berpegang pada me**, karena aku belum naik kepada Bapa. Pergilah ke saudara-saudaraku dan katakan pada mereka, 'Aku akan naik kepada Bapa-Ku dan Bapa-Mu, kepada Tuhan saya dan Tuhan Anda. "
>
>
>
Frasa mana yang memberikan makna yang paling akurat dari kata-kata Yunani asli?Apakah Yesus memberi tahu Maria agar tidak melakukan kontak fisik dengannya atau menyuruhnya berhenti berpaut padanya? "" | "** Yesus berkata ""Berhenti menempel padaku"""". Kenapa?**
Sebelum pertemuannya dengan Mary, di Matius 28: "9 (bawah) kita membaca bahwa wanita lain menyentuhnya dan "menggenggam kakinya" dan Yesus tidak keberatan untuk itu, jadi tidak ada alasan bagi Yesus untuk menolak sekarang Maria menyentuhnya. Dia menolak karena dia menempel padanya, memegang erat-erat padanya, tidak membiarkan dia pergi, karena ia takut bahwa ia akan naik dan mungkin memiliki keinginan yang kuat untuk menyertainya. Yesus meyakinkannya dengan mengatakan, ""** Jangan berpegang pada saya", karena aku belum naik kepada Bapa. Tetapi pergilah kepada saudara-saudaraku dan katakan kepada mereka 'Aku akan naik kepada Bapa-Ku dan Bapa-Mu, kepada Tuhan ku dan Tuhan mu. ""John 20:" 17** (NRSV)
Matius 28: 5... 9 (NRSV)
>
">Tapi malaikat berkata kepada wanita" Janganlah kamu takut) oleh ular itu. I know that you
> sedang mencari Yesus yang disalibkan. 6 Dia tidak ada di sini; Karena ia telah [ent] > telah dibesarkan, seperti katanya. Ayo, melihat tempat ia [a] berbaring. 7 Kemudian
> pergilah cepat dan katakan pada murid-muridnya, 'Dia telah dibesarkan dari
> mati, (Dan sesungguhnya dia) Nabi Isa itu (benar-benar akan mendahului kalian) sebelum Nabi saw. diutus (ke Galilea) lafal Ashhaafin berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan dari lafal Al- there you
> akan menemuinya. " Ini adalah pesan saya untuk Anda ". 8 Jadi mereka meninggalkan makam
> dengan cepat dengan rasa takut dan sukacita besar, dan berlari untuk memberitahu murid-muridnya. 9
> Tiba - tiba Yesus bertemu dengan mereka dan berkata, "Salam! " Dan mereka datang kepadanya,
{\cH5EFFFF}Henium... {\cH5EFFFF}...mengambil memegang kakinya... dan menyembahnya." >
>
> | Ini adalah kata kerja tegang saat ini - tegang saat ini menunjukkan tindakan berkelanjutan. "Mungkin saja penerjemah menggunakan""berhenti menempel padaku"untuk mencerminkan tindakan kata kerja bukannya "jangan sentuh aku" """ yang merupakan tindakan satu kali ". |
30219 | Dalam beberapa terjemahan kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (KJV)
>
> Yesus berkata kepadanya, ** Touch me not**; sebab Aku belum naik kepada Bapa-Ku tetapi pergi ke saudara-saudaraku, dan katakanlah kepada mereka: Aku naik ke Bapaku, dan ayahmu, dan untuk Tuhan saya, dan Tuhanmu.
>
>
>
Dalam terjemahan lain kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (NIV)
>
> Yesus berkata, "** Jangan berpegang pada me**, karena aku belum naik kepada Bapa. Pergilah ke saudara-saudaraku dan katakan pada mereka, 'Aku akan naik kepada Bapa-Ku dan Bapa-Mu, kepada Tuhan saya dan Tuhan Anda. "
>
>
>
Frasa mana yang memberikan makna yang paling akurat dari kata-kata Yunani asli?Apakah Yesus memberi tahu Maria agar tidak melakukan kontak fisik dengannya atau menyuruhnya berhenti berpaut padanya? "" | Kedua terjemahan sebenarnya benar namun yang pertama mudah disalahpahami. Istilah Yunani untuk ""Sentuh" adalah "A." "Ini mencakup berbagai arti tetapi semua itu termasuk "menyentuh dengan maksud memegang sesuatu / menjaga sesuatu / tubuh " (Lihat Definisi Strong" kata 680 pada [Blue Letter Bible] (https:" //www.blueletbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm? t= kjv&strong= g680) atau [Bib Hub] (http: //biblehub.com/greek/680.htm). "Thayer's Greek Lexicon* masuk ke(juga dikutip dalam tautan sebelumnya) bahkan secara eksplisit menyebutkan istilah """ (")/a) Oleh karena itu kita berbicara dari cara yang sangat kuat menyentuh.
""Menyentuh"" bukan hanya stroke cepat atau menusuk dengan jari-jari ". ""Touching"" berarti menyentuh dengan maksud menjaga/mengikuti dia" Oleh karena itu Anda dapat mengatakan bahwa terjemahan kedua adalah paraphrase yang lebih baik.
"Sentuh aku tidak"" karena itu kata-kata yang lebih baik sebagai "Jangan menempel padaku" (jangan menahanku kembali) ". | "** Yesus berkata ""Berhenti menempel padaku"""". Kenapa?**
Sebelum pertemuannya dengan Mary, di Matius 28: "9 (bawah) kita membaca bahwa wanita lain menyentuhnya dan "menggenggam kakinya" dan Yesus tidak keberatan untuk itu, jadi tidak ada alasan bagi Yesus untuk menolak sekarang Maria menyentuhnya. Dia menolak karena dia menempel padanya, memegang erat-erat padanya, tidak membiarkan dia pergi, karena ia takut bahwa ia akan naik dan mungkin memiliki keinginan yang kuat untuk menyertainya. Yesus meyakinkannya dengan mengatakan, ""** Jangan berpegang pada saya", karena aku belum naik kepada Bapa. Tetapi pergilah kepada saudara-saudaraku dan katakan kepada mereka 'Aku akan naik kepada Bapa-Ku dan Bapa-Mu, kepada Tuhan ku dan Tuhan mu. ""John 20:" 17** (NRSV)
Matius 28: 5... 9 (NRSV)
>
">Tapi malaikat berkata kepada wanita" Janganlah kamu takut) oleh ular itu. I know that you
> sedang mencari Yesus yang disalibkan. 6 Dia tidak ada di sini; Karena ia telah [ent] > telah dibesarkan, seperti katanya. Ayo, melihat tempat ia [a] berbaring. 7 Kemudian
> pergilah cepat dan katakan pada murid-muridnya, 'Dia telah dibesarkan dari
> mati, (Dan sesungguhnya dia) Nabi Isa itu (benar-benar akan mendahului kalian) sebelum Nabi saw. diutus (ke Galilea) lafal Ashhaafin berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan dari lafal Al- there you
> akan menemuinya. " Ini adalah pesan saya untuk Anda ". 8 Jadi mereka meninggalkan makam
> dengan cepat dengan rasa takut dan sukacita besar, dan berlari untuk memberitahu murid-muridnya. 9
> Tiba - tiba Yesus bertemu dengan mereka dan berkata, "Salam! " Dan mereka datang kepadanya,
{\cH5EFFFF}Henium... {\cH5EFFFF}...mengambil memegang kakinya... dan menyembahnya." >
>
> |
30219 | Dalam beberapa terjemahan kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (KJV)
>
> Yesus berkata kepadanya, ** Touch me not**; sebab Aku belum naik kepada Bapa-Ku tetapi pergi ke saudara-saudaraku, dan katakanlah kepada mereka: Aku naik ke Bapaku, dan ayahmu, dan untuk Tuhan saya, dan Tuhanmu.
>
>
>
Dalam terjemahan lain kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (NIV)
>
> Yesus berkata, "** Jangan berpegang pada me**, karena aku belum naik kepada Bapa. Pergilah ke saudara-saudaraku dan katakan pada mereka, 'Aku akan naik kepada Bapa-Ku dan Bapa-Mu, kepada Tuhan saya dan Tuhan Anda. "
>
>
>
Frasa mana yang memberikan makna yang paling akurat dari kata-kata Yunani asli?Apakah Yesus memberi tahu Maria agar tidak melakukan kontak fisik dengannya atau menyuruhnya berhenti berpaut padanya? "" | Ini mungkin jauh lebih sederhana daripada kebanyakan orang mencoba untuk membuat ini.
Sentuh - "Strong Yunani 680 ""haptomai" dapat berarti melekat pada ", atau menangani. "Banyak terjemahan mengalihbahasakannya" "Jangan melekat padaku" ..." Young's renders it asJangan sentuh aku" ...
"
Thayer's Lexicon 2.a. includes
>
"> "Dalam Yohanes 20: " 17, Kita harus menjelaskan hal ini: ** Jangan menangani saya untuk melihat apakah saya masih berpakaian dengan tubuh; Tidak perlu pemeriksaan seperti itu, ** untuk belum dll. ; """ Sumber: " [di sini] (http: //biblehub.com/greek/680.htm)
>
>
>
Kita perlu menempatkan diri di tempat Mary sejenak. Dia menangis, turut berduka cita atas kematian Yeshua (Dan dia bertanya kepada orang yang diketahuinya) di antara mereka (apabila ia melihat apa yang mereka telah menjadikan Rabbnya) apa yang telah mereka kehendaki (sebagai tuhan-tuhan) sebagai sesembahan Rasakan keterkejutan dan kegembiraannya saat mengetahui Tuhan berdiri di hadapannya. Bukankah dia akan lari kepada-Nya, dan mulai merasakan lengan-Nya, Tangannya untuk melihat apakah itu benar-benar Dia?Bukankah dia akan memeluknya dalam sukacita dan bertanya-tanya?Parafrasing - Respon Kristus itu berlaku ... Aku masih di sini, Mary; Aku belum naik. Kau bisa melepaskannya.
Ayat ini tidak menyiratkan apa-apa mistis tentang tidak menyentuh tubuh-Nya. Ia menawarkan tangan dan luka - luka kepada Thomas tidak lama kemudian (Yohanes 20: 24 tahun. 28). | Yesus belum naik ke surga dan menjalankan tugasnya sebagai Imam Besar... Dia belum pergi ke suci dari suci di surga, pola yang dibuat di bumi tabernakel... setelah Yesus masuk ke dalam suci suci suci dari suci, waktu berikutnya ia muncul, dia meminta Thomas untuk menyentuhnya dan jangan tidak percaya... seorang pendeta dalam perjanjian lama tidak akan disentuh, karena ia harus tetap suci sampai ia melakukan tugasnya ... Inilah sebabnya mengapa ia meminta Martha untuk tidak menyentuh saya, karena aku belum naik ke Tuhan dan Tuhan-mu... kembali ke orang-orang yang berdoa di ruang atas, di mana Yesus mengatakan mereka akan bertemu dengannya, Ia naik kepada mereka sebagai uap melalui dinding, Namun dia memiliki tubuh dengan sidik jari kuku di tangan dan sisinya... Tubuh yang sama yang tergantung di salib... |
30219 | Dalam beberapa terjemahan kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (KJV)
>
> Yesus berkata kepadanya, ** Touch me not**; sebab Aku belum naik kepada Bapa-Ku tetapi pergi ke saudara-saudaraku, dan katakanlah kepada mereka: Aku naik ke Bapaku, dan ayahmu, dan untuk Tuhan saya, dan Tuhanmu.
>
>
>
Dalam terjemahan lain kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (NIV)
>
> Yesus berkata, "** Jangan berpegang pada me**, karena aku belum naik kepada Bapa. Pergilah ke saudara-saudaraku dan katakan pada mereka, 'Aku akan naik kepada Bapa-Ku dan Bapa-Mu, kepada Tuhan saya dan Tuhan Anda. "
>
>
>
Frasa mana yang memberikan makna yang paling akurat dari kata-kata Yunani asli?Apakah Yesus memberi tahu Maria agar tidak melakukan kontak fisik dengannya atau menyuruhnya berhenti berpaut padanya? "" | Kedua terjemahan sebenarnya benar namun yang pertama mudah disalahpahami. Istilah Yunani untuk ""Sentuh" adalah "A." "Ini mencakup berbagai arti tetapi semua itu termasuk "menyentuh dengan maksud memegang sesuatu / menjaga sesuatu / tubuh " (Lihat Definisi Strong" kata 680 pada [Blue Letter Bible] (https:" //www.blueletbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm? t= kjv&strong= g680) atau [Bib Hub] (http: //biblehub.com/greek/680.htm). "Thayer's Greek Lexicon* masuk ke(juga dikutip dalam tautan sebelumnya) bahkan secara eksplisit menyebutkan istilah """ (")/a) Oleh karena itu kita berbicara dari cara yang sangat kuat menyentuh.
""Menyentuh"" bukan hanya stroke cepat atau menusuk dengan jari-jari ". ""Touching"" berarti menyentuh dengan maksud menjaga/mengikuti dia" Oleh karena itu Anda dapat mengatakan bahwa terjemahan kedua adalah paraphrase yang lebih baik.
"Sentuh aku tidak"" karena itu kata-kata yang lebih baik sebagai "Jangan menempel padaku" (jangan menahanku kembali) ". | Ini adalah kata kerja tegang saat ini - tegang saat ini menunjukkan tindakan berkelanjutan. "Mungkin saja penerjemah menggunakan""berhenti menempel padaku"untuk mencerminkan tindakan kata kerja bukannya "jangan sentuh aku" """ yang merupakan tindakan satu kali ". |
30219 | Dalam beberapa terjemahan kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (KJV)
>
> Yesus berkata kepadanya, ** Touch me not**; sebab Aku belum naik kepada Bapa-Ku tetapi pergi ke saudara-saudaraku, dan katakanlah kepada mereka: Aku naik ke Bapaku, dan ayahmu, dan untuk Tuhan saya, dan Tuhanmu.
>
>
>
Dalam terjemahan lain kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (NIV)
>
> Yesus berkata, "** Jangan berpegang pada me**, karena aku belum naik kepada Bapa. Pergilah ke saudara-saudaraku dan katakan pada mereka, 'Aku akan naik kepada Bapa-Ku dan Bapa-Mu, kepada Tuhan saya dan Tuhan Anda. "
>
>
>
Frasa mana yang memberikan makna yang paling akurat dari kata-kata Yunani asli?Apakah Yesus memberi tahu Maria agar tidak melakukan kontak fisik dengannya atau menyuruhnya berhenti berpaut padanya? "" | Ini mungkin jauh lebih sederhana daripada kebanyakan orang mencoba untuk membuat ini.
Sentuh - "Strong Yunani 680 ""haptomai" dapat berarti melekat pada ", atau menangani. "Banyak terjemahan mengalihbahasakannya" "Jangan melekat padaku" ..." Young's renders it asJangan sentuh aku" ...
"
Thayer's Lexicon 2.a. includes
>
"> "Dalam Yohanes 20: " 17, Kita harus menjelaskan hal ini: ** Jangan menangani saya untuk melihat apakah saya masih berpakaian dengan tubuh; Tidak perlu pemeriksaan seperti itu, ** untuk belum dll. ; """ Sumber: " [di sini] (http: //biblehub.com/greek/680.htm)
>
>
>
Kita perlu menempatkan diri di tempat Mary sejenak. Dia menangis, turut berduka cita atas kematian Yeshua (Dan dia bertanya kepada orang yang diketahuinya) di antara mereka (apabila ia melihat apa yang mereka telah menjadikan Rabbnya) apa yang telah mereka kehendaki (sebagai tuhan-tuhan) sebagai sesembahan Rasakan keterkejutan dan kegembiraannya saat mengetahui Tuhan berdiri di hadapannya. Bukankah dia akan lari kepada-Nya, dan mulai merasakan lengan-Nya, Tangannya untuk melihat apakah itu benar-benar Dia?Bukankah dia akan memeluknya dalam sukacita dan bertanya-tanya?Parafrasing - Respon Kristus itu berlaku ... Aku masih di sini, Mary; Aku belum naik. Kau bisa melepaskannya.
Ayat ini tidak menyiratkan apa-apa mistis tentang tidak menyentuh tubuh-Nya. Ia menawarkan tangan dan luka - luka kepada Thomas tidak lama kemudian (Yohanes 20: 24 tahun. 28). | Kedua terjemahan sebenarnya benar namun yang pertama mudah disalahpahami. Istilah Yunani untuk ""Sentuh" adalah "A." "Ini mencakup berbagai arti tetapi semua itu termasuk a "menyentuh dengan maksud memegang sesuatu / menjaga sesuatu / tubuh" " (Lihat Definisi Strong * kata 680 pada [Blue Letter Bible] (https:" //www.blueletbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm? t= kjv&strong= g680) atau [Bib Hub] (http: //biblehub.com/greek/680.htm). "Thayer's Greek Lexicon* masuk ke(juga dikutip dalam tautan sebelumnya) bahkan secara eksplisit menyebutkan istilah """ (")/a) Oleh karena itu kita berbicara dari cara yang sangat kuat menyentuh.
""Menyentuh"" bukan hanya stroke cepat atau menusuk dengan jari-jari ". ""Touching"" berarti menyentuh dengan maksud menjaga/mengikuti dia" Oleh karena itu Anda dapat mengatakan bahwa terjemahan kedua adalah paraphrase yang lebih baik.
"Sentuh aku tidak"" karena itu kata-kata yang lebih baik sebagai "Jangan menempel padaku" (jangan menahanku kembali) ". |
30219 | Dalam beberapa terjemahan kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (KJV)
>
> Yesus berkata kepadanya, ** Touch me not**; sebab Aku belum naik kepada Bapa-Ku tetapi pergi ke saudara-saudaraku, dan katakanlah kepada mereka: Aku naik ke Bapaku, dan ayahmu, dan untuk Tuhan saya, dan Tuhanmu.
>
>
>
Dalam terjemahan lain kita menemukan sesuatu seperti:
>
> ** Yohanes 20: 17** (NIV)
>
> Yesus berkata, "** Jangan berpegang pada me**, karena aku belum naik kepada Bapa. Pergilah ke saudara-saudaraku dan katakan pada mereka, 'Aku akan naik kepada Bapa-Ku dan Bapa-Mu, kepada Tuhan saya dan Tuhan Anda. "
>
>
>
Frasa mana yang memberikan makna yang paling akurat dari kata-kata Yunani asli?Apakah Yesus memberi tahu Maria agar tidak melakukan kontak fisik dengannya atau menyuruhnya berhenti berpaut padanya? "" | Ini mungkin jauh lebih sederhana daripada kebanyakan orang mencoba untuk membuat ini.
Sentuh - "Strong Yunani 680 ""haptomai" dapat berarti melekat pada ", atau menangani. "Banyak terjemahan mengalihbahasakannya" "Jangan melekat padaku" ..." Young's renders it asJangan sentuh aku" ...
"
Thayer's Lexicon 2.a. includes
>
"> "Dalam Yohanes 20: " 17, Kita harus menjelaskan hal ini: ** Jangan menangani saya untuk melihat apakah saya masih berpakaian dengan tubuh; Tidak perlu pemeriksaan seperti itu, ** untuk belum dll. ; """ Sumber: " [di sini] (http: //biblehub.com/greek/680.htm)
>
>
>
Kita perlu menempatkan diri di tempat Mary sejenak. Dia menangis, turut berduka cita atas kematian Yeshua (Dan dia bertanya kepada orang yang diketahuinya) di antara mereka (apabila ia melihat apa yang mereka telah menjadikan Rabbnya) apa yang telah mereka kehendaki (sebagai tuhan-tuhan) sebagai sesembahan Rasakan keterkejutan dan kegembiraannya saat mengetahui Tuhan berdiri di hadapannya. Bukankah dia akan lari kepada-Nya, dan mulai merasakan lengan-Nya, Tangannya untuk melihat apakah itu benar-benar Dia?Bukankah dia akan memeluknya dalam sukacita dan bertanya-tanya?Parafrasing - Respon Kristus itu berlaku ... Aku masih di sini, Mary; Aku belum naik. Kau bisa melepaskannya.
Ayat ini tidak menyiratkan apa-apa mistis tentang tidak menyentuh tubuh-Nya. Ia menawarkan tangan dan luka - luka kepada Thomas tidak lama kemudian (Yohanes 20: 24 tahun. 28). | Ini adalah kata kerja tegang saat ini - tegang saat ini menunjukkan tindakan berkelanjutan. "Mungkin saja penerjemah menggunakan""berhenti menempel padaku"untuk mencerminkan tindakan kata kerja bukannya "jangan sentuh aku" """ yang merupakan tindakan satu kali ". |
111540 | Jika
>
> Han Solo
>
>
>
adalah ayah Kylo Ren, (Maka bagaimanakah) keadaan orang-orang kafir dan orang-orang yang beriman (terlaksananya
>
> Kakek Darth Vader Kylo Ren?>
>
> | Karena Darth Vader (aka Anakin Skywalker) adalah ayah Leia.
Dan Kylo Ren
>
> Juga putra Leia.
>
>
>
Dibutuhkan dua untuk tango. | Darth Vader adalah kakek dari Kylo Ren.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kakek dari ibumu adalah orang tua ibumu. *paternal* kakek-nenekmu adalah orang tua ayahmu. Orang tua ibumu adalah kakek dan nenekmu. ([source] (https: //www.vocabulary.com/dictionary/paternal))
"Cara lain untuk mengatakan itu adalah "Kakek saya di sisi ibu saya" " (atau kakek ibu) vs "Kakek saya di sisi ayah saya"" (atau kakek dari pihak ayah)"
Kau benar bahwa Vader adalah *tidak* kakek dari Kylo *paternal* (sebagaimana dia adalah ayah Han, dan Vader adalah ayah Han, tapi Vader masih menjadi kakek dari Kylo *marternal* (seperti ayah Leia, dan Vader *is* ayah Leia's1).
Ini adalah grafik yang saya buat untuk memperjelas:
[![Paint- membuat pohon genealogis] (https: //i.stack.imgur.com/liUK5.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/liUK5.jpg)
- - -
1 Kita tahu Vader adalah ayah Leia dari *Kembalinya Jedi *, ketika Luke mengetahui bahwa Leia adalah saudara kembarnya.
>
> LUKAS: Leia adikku!>
>
> KENOBI: Pemahamanmu sangat berguna.
>
>
> |
111540 | Jika
>
> Han Solo
>
>
>
adalah ayah Kylo Ren, (Maka bagaimanakah) keadaan orang-orang kafir dan orang-orang yang beriman (terlaksananya
>
> Kakek Darth Vader Kylo Ren?>
>
> | Kylo Ren punya dua orang tua: Han Solo dan Leia Organa.
Leia adalah putri dari Anakin Skywalker / Darth Vader, Membuat Kylo Ren cucu Anakin/Vader.
Leia menyebut putra mereka beberapa kali dalam percakapan dengan Han.
>
> Ia menatap matanya dengan mantap. "Kami telah kehilangan anak kami, selamanya".
>
>
>
>
> "Selalu, " Ia memberi tahu pria itu. "Dari bayangan, pada awalnya, Bahkan sebelum aku menyadari apa yang terjadi, Dia memanipulasi semuanya, menarik anak kita menuju sisi gelap.
>
>
>
>
> " Jika Anda melihat putra kami, " Leia berbisik, "Bawa dia pulang." >
>
> | Darth Vader adalah kakek dari Kylo Ren.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kakek dari ibumu adalah orang tua ibumu. *paternal* kakek-nenekmu adalah orang tua ayahmu. Orang tua ibumu adalah kakek dan nenekmu. ([source] (https: //www.vocabulary.com/dictionary/paternal))
"Cara lain untuk mengatakan itu adalah "Kakek saya di sisi ibu saya" " (atau kakek ibu) vs "Kakek saya di sisi ayah saya"" (atau kakek dari pihak ayah)"
Kau benar bahwa Vader adalah *tidak* kakek dari Kylo *paternal* (sebagaimana dia adalah ayah Han, dan Vader adalah ayah Han, tapi Vader masih menjadi kakek dari Kylo *marternal* (seperti ayah Leia, dan Vader *is* ayah Leia's1).
Ini adalah grafik yang saya buat untuk memperjelas:
[![Paint- membuat pohon genealogis] (https: //i.stack.imgur.com/liUK5.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/liUK5.jpg)
- - -
1 Kita tahu Vader adalah ayah Leia dari *Kembalinya Jedi *, ketika Luke mengetahui bahwa Leia adalah saudara kembarnya.
>
> LUKAS: Leia adikku!>
>
> KENOBI: Pemahamanmu sangat berguna.
>
>
> |
15358 | Apakah Retron 1: (http: //www.wired.com/gadgetlab/2010/07/tiga- in- satu- retro- konsole- Gunakan- Asli- permainan- kontrol/) bekerja dengan semua aksesoris sistem asli, seperti Menacer atau Light Gun?Saya berasumsi bahwa 32X dan CD Sega adalah keluar dari pertanyaan. | Dari halaman produk untuk Retron [di sini] (http: /hyperkin.com/index.php/retro- sistem- retron3.html/), mereka mengklaim itu bekerja dengan SEMUA kontrol sistem asli, ini termasuk [Menaker] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Menacer) dan [Nintendo Light Gun] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Light_ gun). Beberapa posting forum pada situs game yang berbeda mengkonfirmasi ini. Karena mereka hanya plug ke port kontroler standar, mereka harus bekerja dengan baik. Sistem ini tidak memiliki kompatibilitas dengan 32x atau Sega CD, (Sesungguhnya kamu) khithab ini ditujukan kepada Nabi saw. (benar-benar membenarkan bahwa berhala-berhala itu tidak akan dapat) tidak dapat dibaca
Namun, Saya akan memperingatkan Anda bahwa pembatasan tertentu yang hadir pada perangkat keras asli masih akan hadir di sini. Secara khusus, Menacer membutuhkan CRT televisi, karena menggunakan garis scan untuk menentukan apa yang Anda bertujuan. Sejak teknologi TV berubah jauh sejak 1992, Anda juga perlu menyeret keluar bahwa CRT tua, atau lupakan tentang nostalgia terkait dengan aksesori sekolah tua ini. | Menacer dan Super Scope Nintendo menggunakan sensor inframerah yang terhubung ke konsol untuk kalibrasi sehingga pistol dapat digunakan pada TV apapun termasuk HD. |
16173593 | Saya perlu membuat ulang sebuah proyek dengan dua model data menjadi dua proyek terpisah.
Kedua proyek menggunakan Pengecualian yang sama.
Haruskah saya membuat proyek ke-3 hanya untuk pengecualian ini?Kloning terdengar seperti tidak- Pergilah. | Ya Anda harus membuatnya pada proyek yang terpisah, dan menggunakannya sebagai ketergantungan pada yang lain. Hal ini tidak jarang untuk melihat proyek/jar yang hanya memiliki pengecualian yang digunakan dalam modul yang Anda kerjakan. Ini adalah cara yang baik untuk menjaga hal-hal terorganisir IMHO. | IMHO, sebagai @harsha disebutkan dalam komentar yang ada, solusi termudah adalah untuk menempatkan kode bersama ke dalam sebuah **library atau .jar file** dan berkas .jar ke perpustakaan projek Anda.
Sekarang Anda memiliki api berharga yang dapat dipertahankan dengan mudah untuk masing-masing membangun dengan versi Anda. |
16173593 | Saya perlu membuat ulang sebuah proyek dengan dua model data menjadi dua proyek terpisah.
Kedua proyek menggunakan Pengecualian yang sama.
Haruskah saya membuat proyek ke-3 hanya untuk pengecualian ini?Kloning terdengar seperti tidak- Pergilah. | Ya Anda harus membuatnya pada proyek yang terpisah, dan menggunakannya sebagai ketergantungan pada yang lain. Hal ini tidak jarang untuk melihat proyek/jar yang hanya memiliki pengecualian yang digunakan dalam modul yang Anda kerjakan. Ini adalah cara yang baik untuk menjaga hal-hal terorganisir IMHO. | Sebuah proyek terpisah yang berbagi ketergantungan dari dua lainnya mungkin yang terbaik. Menggandakan objek akan membuat hal-hal sulit jika dua model data digunakan bersama-sama, yang Anda harus menyelesaikan melalui mis. nama paket yang berbeda, dan yang akan menciptakan sakit kepala pemeliharaan. Proyek bersama mungkin merupakan repositori yang baik untuk kode bersama di masa depan hanya di luar pengecualian Anda. |
16173593 | Saya perlu membuat ulang sebuah proyek dengan dua model data menjadi dua proyek terpisah.
Kedua proyek menggunakan Pengecualian yang sama.
Haruskah saya membuat proyek ke-3 hanya untuk pengecualian ini?Kloning terdengar seperti tidak- Pergilah. | Ya Anda harus membuatnya pada proyek yang terpisah, dan menggunakannya sebagai ketergantungan pada yang lain. Hal ini tidak jarang untuk melihat proyek/jar yang hanya memiliki pengecualian yang digunakan dalam modul yang Anda kerjakan. Ini adalah cara yang baik untuk menjaga hal-hal terorganisir IMHO. | Apakah hanya ada pengecualian yang sama?Kedengarannya aneh.
Apakah ada ketergantungan antara proyek-proyek ini?Apakah salah satu adalah klien lain?Saya percaya akan ada beberapa antarmuka yang sama juga, beberapa yang menyatakan pengecualian ini dalam tanda tangan metode mereka '. Beberapa yang diimplementasikan dalam salah satu proyek Anda, dan mendapatkan dipanggil dalam proyek lain.
Jika tidak ada hal seperti itu sama sekali, tampaknya Anda umum pengecualian hanya dalam kesamaan dengan nama mereka!Mereka tidak benar-benar kelas yang sama, mereka hanya memiliki nama yang sama, dan karena banyak dari pengguna- pengecualian didefinisikan hanya memiliki konstruktor yang disebut 'super' konstruktor, Mereka tampaknya sama.
Jika itu kasusmu, Aku tidak akan mengganggu diriku sendiri untuk mengekstrak kelas, dan aku akan menjaga duplikasi, karena tidak ada yang bisa diperoleh dengan pencairan. |
110912 | Salah satu karakter pemain saya 'dapat menggunakan armor untuk melemparkan *obscuring kabut * di alun-alun di mana dia berada.
Aku cukup yakin apa yang terjadi pada musuh yang ingin menyerangnya sementara ia tetap dalam kabut, tapi aku tidak yakin apa yang terjadi padanya.
Dia adalah nakal yang menggunakan busur untuk melawan: sementara ia berada di dalam kabutnya, Bisakah dia menargetkan musuh dengan busurnya tanpa hukuman apapun?Apa yang terjadi jika dia pindah, dan sekutu masuk ke dalam kabut?EDIT: Terima kasih atas jawabannya. Saya telah memeriksa nama dan ya adalah Armor Mithramist. Saya tidak memiliki manual sekarang, Aku harus menyelidiki lebih lanjut di atasnya dan understan jika Obscuring Mist adalah prerequirements atau tidak
EDIT2: Ok sebagai seseorang dari Anda mengatakan, Dengan pelindung Mithramist kabut tidak mempengaruhi penglihatan siapa yang memakainya. Jadi bajingan tidak hanya dapat melihat tanpa masalah, tetapi memiliki penyembunyian (20% melee, 50% dan dapat melakukan serangan diam-diam. | Kecuali mantra mengatakan sebaliknya, mereka mempengaruhi semua orang di daerah mereka. Itu termasuk nakal serta salah satu sekutu nakal itu. Ninja *Complete Adventurer* memiliki sebuah varian dalam sebuah majalah *Dragon* yang bahkan menyombongkan diri sebagai fitur kelas utamanya kemampuan untuk menggunakan *obscuring kabut * tanpa mempengaruhi ninja itu sendiri. Ini menggantikan pandangan ninja yang biasa, untuk memberikan gambaran seberapa kuat itu. Ini jelas bukan bagian otomatis dari mantra.
Oleh karena itu, *obscuring mist* secara umum dianggap sebagai pilihan melarikan diri darurat, cara untuk mencegah serangan terhadap Anda dan memungkinkan Anda untuk melarikan diri. Ini bisa digunakan secara canggung untuk serangan melee mengejutkan, tapi peluang Nona cukup tinggi sehingga tidak dianjurkan.
The nakal juga bisa buta- Api busurnya melalui kabut. Jika dia memilih alun-alun yang tepat, ia memiliki 50% kesempatan hilang langsung (sebelum ia bahkan mendapat membandingkan serangan roll terhadap target AC), tapi karena target memiliki penyembunyian dari dia, ia tidak dapat menggunakan kerusakan presisi - seperti serangan diam-diam - pada target itu. | Sebenarnya aku tak asing dengan baju besi yang kau bicarakan. ada versi RAW yang sebenarnya, asal kau tahu saja. Saya tidak ingat nama dari atas kepala saya (yang mengatakan, Aku mungkin akan menemukannya dalam beberapa hari ke depan pula).
Bagaimanapun, ke titik masalah - - jika ini adalah baju besi saya pikir itu (dan saya hanya tahu salah satu yang melakukan ini), kemudian RAW aku percaya itu tidak menyatakan dia kebal terhadap kemampuan baju besinya sendiri.
Sekutu, Namun, tidak tercakup dalam pernyataan itu.
Harap dicatat bahwa saya mungkin akan Naged oleh pertanyaan ini, jadi jawaban ini mungkin akan diedit setelah saya menemukan referensi.
EDIT: Yep. Aku menemukan baju besinya. - itu disebut Mithralmist Armor. Pernyataan sementara adalah MIC, tapi aku harus menggali lebih lanjut untuk memeriksa ini. |
110912 | Salah satu karakter pemain saya 'dapat menggunakan armor untuk melemparkan *obscuring kabut * di alun-alun di mana dia berada.
Aku cukup yakin apa yang terjadi pada musuh yang ingin menyerangnya sementara ia tetap dalam kabut, tapi aku tidak yakin apa yang terjadi padanya.
Dia adalah nakal yang menggunakan busur untuk melawan: sementara ia berada di dalam kabutnya, Bisakah dia menargetkan musuh dengan busurnya tanpa hukuman apapun?Apa yang terjadi jika dia pindah, dan sekutu masuk ke dalam kabut?EDIT: Terima kasih atas jawabannya. Saya telah memeriksa nama dan ya adalah Armor Mithramist. Saya tidak memiliki manual sekarang, Aku harus menyelidiki lebih lanjut di atasnya dan understan jika Obscuring Mist adalah prerequirements atau tidak
EDIT2: Ok sebagai seseorang dari Anda mengatakan, Dengan pelindung Mithramist kabut tidak mempengaruhi penglihatan siapa yang memakainya. Jadi bajingan tidak hanya dapat melihat tanpa masalah, tetapi memiliki penyembunyian (20% melee, 50% dan dapat melakukan serangan diam-diam. | Kecuali mantra mengatakan sebaliknya, mereka mempengaruhi semua orang di daerah mereka. Itu termasuk nakal serta salah satu sekutu nakal itu. Ninja *Complete Adventurer* memiliki sebuah varian dalam sebuah majalah *Dragon* yang bahkan menyombongkan diri sebagai fitur kelas utamanya kemampuan untuk menggunakan *obscuring kabut * tanpa mempengaruhi ninja itu sendiri. Ini menggantikan pandangan ninja yang biasa, untuk memberikan gambaran seberapa kuat itu. Ini jelas bukan bagian otomatis dari mantra.
Oleh karena itu, *obscuring mist* secara umum dianggap sebagai pilihan melarikan diri darurat, cara untuk mencegah serangan terhadap Anda dan memungkinkan Anda untuk melarikan diri. Ini bisa digunakan secara canggung untuk serangan melee mengejutkan, tapi peluang Nona cukup tinggi sehingga tidak dianjurkan.
The nakal juga bisa buta- Api busurnya melalui kabut. Jika dia memilih alun-alun yang tepat, ia memiliki 50% kesempatan hilang langsung (sebelum ia bahkan mendapat membandingkan serangan roll terhadap target AC), tapi karena target memiliki penyembunyian dari dia, ia tidak dapat menggunakan kerusakan presisi - seperti serangan diam-diam - pada target itu. | Deskripsi dari *mithralmist shirt* agak samar-samar. Ini tidak selalu menciptakan kabut seperti yang Obscuring Mist mantra (item prasyarat untuk diciptakan), tapi 'memungkinkan perak kabut' itu menciptakan masih kurang beberapa info untuk menjadi cukup jelas sebagai efek mandiri terpisah.
Seperti tertulis juga tidak mengganggu dengan serangan Anda ketika Anda menembak dari ruang diisi dengan itu, juga tidak mengganggu dengan serangan Anda ketika Anda meninggalkan ruang itu. Juga, seperti yang tertulis, (Sesungguhnya apa yang disebutkan di dalam kitab ini) yakni Alquran (benar-benar menjadi bekal) yakni kecukupan untuk masuk surga (bagi kalian) di akhirat nanti. yang mungkin menjadi alasan mengapa tidak mengganggu visi Anda dengan tidak ada menyerah). Asumsi-asumsi itu dipertanyakan selagi mungkin. Dalam hal ini bajingan Anda mungkin menembak bebas. Tapi apa yang terjadi dengan serangan berkisar dari orang-orang yang memasuki banknya kabut sebagian besar tersisa pada belas kasihan DM.
Cara lain untuk menghubungkan item yang diberikan adalah dengan mengasumsikan itu menciptakan sebuah bank kabut mirip dengan mantra prasyarat. Bank yang kebetulan hanya sebesar ruang Anda dan berada di ruang itu ketika Anda mengaktifkan *the shirt *. Dengan begitu seluruh teks deskriptif tetap sebagian besar benar, tapi kita tahu apa yang harus dilakukan dengan kasus-kasus tidak tersentuh oleh itu.
Jika kita lewat sini, baik nakal atau siapa pun yang memasuki kabut dapat api busur mereka tanpa hambatan. Terobsesi Mist memberikan penyembunyian tergantung pada jarak antara 1 makhluk di kotak berisi kabut. Anda dapat memperlakukan bahwa seolah-olah pemilik armor berdiri di perbatasan biasa Obscuring Mist efek. Sebagai nakal Anda (atau makhluk apapun untuk materi) berdiri tepat di sebelah perbatasan 2 dari daerah berawan Sebenarnya tidak ada kotak kabut antara dia dan sasarannya. Jadi target nya tidak mendapatkan penyembunyian.
- - -
1. Untuk makhluk untuk melihat ke dalam alun-alun bahwa garis makhluk yang terlihat harus ditelusuri ke dalam squere itu. Jadi target squere juga dianggap sebagai bagian dari jarak.
2. Jika nakal Anda lebih besar dari medium, Hal-hal mungkin menjadi lebih rumit. Karena akan ada lebih dari satu persegi untuk masuk, memasuki makhluk mungkin posisi itu sendiri dengan cara itu isn apos; t berdekatan dengan perbatasan sehubungan dengan target itu. Belum lagi, jika pemilik baju besi sendiri bergerak, ia mungkin melakukan hal yang sama. |
110912 | Salah satu karakter pemain saya 'dapat menggunakan armor untuk melemparkan *obscuring kabut * di alun-alun di mana dia berada.
Aku cukup yakin apa yang terjadi pada musuh yang ingin menyerangnya sementara ia tetap dalam kabut, tapi aku tidak yakin apa yang terjadi padanya.
Dia adalah nakal yang menggunakan busur untuk melawan: sementara ia berada di dalam kabutnya, Bisakah dia menargetkan musuh dengan busurnya tanpa hukuman apapun?Apa yang terjadi jika dia pindah, dan sekutu masuk ke dalam kabut?EDIT: Terima kasih atas jawabannya. Saya telah memeriksa nama dan ya adalah Armor Mithramist. Saya tidak memiliki manual sekarang, Aku harus menyelidiki lebih lanjut di atasnya dan understan jika Obscuring Mist adalah prerequirements atau tidak
EDIT2: Ok sebagai seseorang dari Anda mengatakan, Dengan pelindung Mithramist kabut tidak mempengaruhi penglihatan siapa yang memakainya. Jadi bajingan tidak hanya dapat melihat tanpa masalah, tetapi memiliki penyembunyian (20% melee, 50% dan dapat melakukan serangan diam-diam. | Deskripsi dari *mithralmist shirt* agak samar-samar. Ini tidak selalu menciptakan kabut seperti yang Obscuring Mist mantra (item prasyarat untuk diciptakan), tapi 'memungkinkan perak kabut' itu menciptakan masih kurang beberapa info untuk menjadi cukup jelas sebagai efek mandiri terpisah.
Seperti tertulis juga tidak mengganggu dengan serangan Anda ketika Anda menembak dari ruang diisi dengan itu, juga tidak mengganggu dengan serangan Anda ketika Anda meninggalkan ruang itu. Juga, seperti yang tertulis, (Sesungguhnya apa yang disebutkan di dalam kitab ini) yakni Alquran (benar-benar menjadi bekal) yakni kecukupan untuk masuk surga (bagi kalian) di akhirat nanti. yang mungkin menjadi alasan mengapa tidak mengganggu visi Anda dengan tidak ada menyerah). Asumsi-asumsi itu dipertanyakan selagi mungkin. Dalam hal ini bajingan Anda mungkin menembak bebas. Tapi apa yang terjadi dengan serangan berkisar dari orang-orang yang memasuki banknya kabut sebagian besar tersisa pada belas kasihan DM.
Cara lain untuk menghubungkan item yang diberikan adalah dengan mengasumsikan itu menciptakan sebuah bank kabut mirip dengan mantra prasyarat. Bank yang kebetulan hanya sebesar ruang Anda dan berada di ruang itu ketika Anda mengaktifkan *the shirt *. Dengan begitu seluruh teks deskriptif tetap sebagian besar benar, tapi kita tahu apa yang harus dilakukan dengan kasus-kasus tidak tersentuh oleh itu.
Jika kita lewat sini, baik nakal atau siapa pun yang memasuki kabut dapat api busur mereka tanpa hambatan. Terobsesi Mist memberikan penyembunyian tergantung pada jarak antara 1 makhluk di kotak berisi kabut. Anda dapat memperlakukan bahwa seolah-olah pemilik armor berdiri di perbatasan biasa Obscuring Mist efek. Sebagai nakal Anda (atau makhluk apapun untuk materi) berdiri tepat di sebelah perbatasan 2 dari daerah berawan Sebenarnya tidak ada kotak kabut antara dia dan sasarannya. Jadi target nya tidak mendapatkan penyembunyian.
- - -
1. Untuk makhluk untuk melihat ke dalam alun-alun bahwa garis makhluk yang terlihat harus ditelusuri ke dalam squere itu. Jadi target squere juga dianggap sebagai bagian dari jarak.
2. Jika nakal Anda lebih besar dari medium, Hal-hal mungkin menjadi lebih rumit. Karena akan ada lebih dari satu persegi untuk masuk, memasuki makhluk mungkin posisi itu sendiri dengan cara itu isn apos; t berdekatan dengan perbatasan sehubungan dengan target itu. Belum lagi, jika pemilik baju besi sendiri bergerak, ia mungkin melakukan hal yang sama. | Sebenarnya aku tak asing dengan baju besi yang kau bicarakan. ada versi RAW yang sebenarnya, asal kau tahu saja. Saya tidak ingat nama dari atas kepala saya (yang mengatakan, Aku mungkin akan menemukannya dalam beberapa hari ke depan pula).
Bagaimanapun, ke titik masalah - - jika ini adalah baju besi saya pikir itu (dan saya hanya tahu salah satu yang melakukan ini), kemudian RAW aku percaya itu tidak menyatakan dia kebal terhadap kemampuan baju besinya sendiri.
Sekutu, Namun, tidak tercakup dalam pernyataan itu.
Harap dicatat bahwa saya mungkin akan Naged oleh pertanyaan ini, jadi jawaban ini mungkin akan diedit setelah saya menemukan referensi.
EDIT: Yep. Aku menemukan baju besinya. - itu disebut Mithralmist Armor. Pernyataan sementara adalah MIC, tapi aku harus menggali lebih lanjut untuk memeriksa ini. |
12482 | Aku pria VMware, menjalankan selusin ESXi ... dan aku juga seorang pengguna mac dan aku sudah memilikinya dengan meluncurkan VMware Fusion untuk boot Win7 saya untuk bekerja pada klien vSphere ...
Apa aku melewatkan sesuatu?Sys Admins dan Arsitek Solusi menggunakan Linux/Mac lagi dan lagi ... apakah ada yang bisa saya lakukan tanpa harus bergantung pada rdesktop dan solusi lain yang tidak dapat diandalkan? "" | Jika Anda punya akses ke vCenter, maka Anda dapat mengelola server Anda melalui vCenter Web Access halaman. Jika tidak, jika Anda memiliki Windows VM maka Anda dapat menginstal klien vSphere di sana dan remote- ke dalamnya sebagai aplikasi mandiri. | Untuk Mac OS X, Tidak. Satu-satunya pilihan manajemen Apple adalah aplikasi manajemen iPad bahwa VMware dirilis beberapa saat yang lalu. |
12482 | Aku pria VMware, menjalankan selusin ESXi ... dan aku juga seorang pengguna mac dan aku sudah memilikinya dengan meluncurkan VMware Fusion untuk boot Win7 saya untuk bekerja pada klien vSphere ...
Apa aku melewatkan sesuatu?Sys Admins dan Arsitek Solusi menggunakan Linux/Mac lagi dan lagi ... apakah ada yang bisa saya lakukan tanpa harus bergantung pada rdesktop dan solusi lain yang tidak dapat diandalkan? "" | Untuk Mac OS X, Tidak. Satu-satunya pilihan manajemen Apple adalah aplikasi manajemen iPad bahwa VMware dirilis beberapa saat yang lalu. | vClient Mac APP @ [vclient.top] (https: ///web.archive.org/web/20190905213550/http: //vclient.top/) adalah aplikasi mak Mac asli untuk mengelola esx/vcenter |
12482 | Aku pria VMware, menjalankan selusin ESXi ... dan aku juga seorang pengguna mac dan aku sudah memilikinya dengan meluncurkan VMware Fusion untuk boot Win7 saya untuk bekerja pada klien vSphere ...
Apa aku melewatkan sesuatu?Sys Admins dan Arsitek Solusi menggunakan Linux/Mac lagi dan lagi ... apakah ada yang bisa saya lakukan tanpa harus bergantung pada rdesktop dan solusi lain yang tidak dapat diandalkan? "" | Jika Anda punya akses ke vCenter, maka Anda dapat mengelola server Anda melalui vCenter Web Access halaman. Jika tidak, jika Anda memiliki Windows VM maka Anda dapat menginstal klien vSphere di sana dan remote- ke dalamnya sebagai aplikasi mandiri. | FYI, jika semua yang Anda butuhkan adalah kontrol dasar dari OSX, Check out Orbit- VM <https: //kode.google.com/p/orbit- vm/>
>
> Tujuannya adalah menyediakan sumber yang terbuka, cross- platform GUI untuk mengelola server vSphere 4.
>
>
>
Namun, Saya menggunakan ini untuk mengatur kotak ESXi 5 saya dan itu bekerja besar pada Mountain Lion! "" |
12482 | Aku pria VMware, menjalankan selusin ESXi ... dan aku juga seorang pengguna mac dan aku sudah memilikinya dengan meluncurkan VMware Fusion untuk boot Win7 saya untuk bekerja pada klien vSphere ...
Apa aku melewatkan sesuatu?Sys Admins dan Arsitek Solusi menggunakan Linux/Mac lagi dan lagi ... apakah ada yang bisa saya lakukan tanpa harus bergantung pada rdesktop dan solusi lain yang tidak dapat diandalkan? "" | Jika Anda punya akses ke vCenter, maka Anda dapat mengelola server Anda melalui vCenter Web Access halaman. Jika tidak, jika Anda memiliki Windows VM maka Anda dapat menginstal klien vSphere di sana dan remote- ke dalamnya sebagai aplikasi mandiri. | Tidak perlu untuk klien esx. Ini ultra- unix- Geek menjawab: ssh ke esx host, lari vim- Kekuatan cmd.on, atau sejumlah aksi yang tersedia untuk vim- cmd. .. Kadang-kadang mereka bahkan bekerja!Bagaimana itu untuk Geeky.
Pada dasarnya VMware adalah Windows sekarang. Mereka memiliki filosofi mikrosoft 'dumbing bawah' segalanya. Mereka telah melakukannya dengan vmware selama bertahun-tahun. Ini digunakan untuk benar-benar dikelola oleh siapa pun dengan keterampilan unix/linux. Sekarang hampir benar-benar bodoh - windoze- linux afied, dengan shell benar-benar lumpuh.
Saranku: beralih ke KVM (RHOV untuk ex. ), escape vmware vendor lock- dalam, menabung hingga 40% untuk biaya, dan memiliki nyata 'nix OS bahwa Anda dapat mengelola. : ) Perdamaian, Keluar. |
12482 | Aku pria VMware, menjalankan selusin ESXi ... dan aku juga seorang pengguna mac dan aku sudah memilikinya dengan meluncurkan VMware Fusion untuk boot Win7 saya untuk bekerja pada klien vSphere ...
Apa aku melewatkan sesuatu?Sys Admins dan Arsitek Solusi menggunakan Linux/Mac lagi dan lagi ... apakah ada yang bisa saya lakukan tanpa harus bergantung pada rdesktop dan solusi lain yang tidak dapat diandalkan? "" | Jika Anda punya akses ke vCenter, maka Anda dapat mengelola server Anda melalui vCenter Web Access halaman. Jika tidak, jika Anda memiliki Windows VM maka Anda dapat menginstal klien vSphere di sana dan remote- ke dalamnya sebagai aplikasi mandiri. | vClient Mac APP @ [vclient.top] (https: ///web.archive.org/web/20190905213550/http: //vclient.top/) adalah aplikasi mak Mac asli untuk mengelola esx/vcenter |
12482 | Aku pria VMware, menjalankan selusin ESXi ... dan aku juga seorang pengguna mac dan aku sudah memilikinya dengan meluncurkan VMware Fusion untuk boot Win7 saya untuk bekerja pada klien vSphere ...
Apa aku melewatkan sesuatu?Sys Admins dan Arsitek Solusi menggunakan Linux/Mac lagi dan lagi ... apakah ada yang bisa saya lakukan tanpa harus bergantung pada rdesktop dan solusi lain yang tidak dapat diandalkan? "" | FYI, jika semua yang Anda butuhkan adalah kontrol dasar dari OSX, Check out Orbit- VM <https: //kode.google.com/p/orbit- vm/>
>
> Tujuannya adalah menyediakan sumber yang terbuka, cross- platform GUI untuk mengelola server vSphere 4.
>
>
>
Namun, Saya menggunakan ini untuk mengatur kotak ESXi 5 saya dan itu bekerja besar pada Mountain Lion! "" | vClient Mac APP @ [vclient.top] (https: ///web.archive.org/web/20190905213550/http: //vclient.top/) adalah aplikasi mak Mac asli untuk mengelola esx/vcenter |
12482 | Aku pria VMware, menjalankan selusin ESXi ... dan aku juga seorang pengguna mac dan aku sudah memilikinya dengan meluncurkan VMware Fusion untuk boot Win7 saya untuk bekerja pada klien vSphere ...
Apa aku melewatkan sesuatu?Sys Admins dan Arsitek Solusi menggunakan Linux/Mac lagi dan lagi ... apakah ada yang bisa saya lakukan tanpa harus bergantung pada rdesktop dan solusi lain yang tidak dapat diandalkan? "" | Tidak perlu untuk klien esx. Ini ultra- unix- Geek menjawab: ssh ke esx host, lari vim- Kekuatan cmd.on, atau sejumlah aksi yang tersedia untuk vim- cmd. .. Kadang-kadang mereka bahkan bekerja!Bagaimana itu untuk Geeky.
Pada dasarnya VMware adalah Windows sekarang. Mereka memiliki filosofi mikrosoft 'dumbing bawah' segalanya. Mereka telah melakukannya dengan vmware selama bertahun-tahun. Ini digunakan untuk benar-benar dikelola oleh siapa pun dengan keterampilan unix/linux. Sekarang hampir benar-benar bodoh - windoze- linux afied, dengan shell benar-benar lumpuh.
Saranku: beralih ke KVM (RHOV untuk ex. ), escape vmware vendor lock- dalam, menabung hingga 40% untuk biaya, dan memiliki nyata 'nix OS bahwa Anda dapat mengelola. : ) Perdamaian, Keluar. | vClient Mac APP @ [vclient.top] (https: ///web.archive.org/web/20190905213550/http: //vclient.top/) adalah aplikasi mak Mac asli untuk mengelola esx/vcenter |
96017 | Pertanyaan ini membahas aparat pernapasan dari [aquatic (atau amfibi) spesies yang berasal dari manusia hasil rekayasa] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/91897/mengapa- mungkin- itu- be- diinginkan- ke- insinyur- aquatic- manusia).
Sejarah spesies memberikan kendala yang relevan. Sementara ilmu di latar lembut dan handwavery rekayasa genetik fiksi mungkin dipanggil atas untuk menghasilkan hasil hampir sewenang-wenang, Aku lebih suka, Jika mungkin, untuk dapat mengklaim " struktur - struktur yang berfungsi [beberapa fungsi] sebenarnya homolog [beberapa struktur lain yang terdapat dalam diri manusia]! ", atau "solusi serupa ditemukan dalam [beberapa spesies lain]"
Mengingat kondisi ini, * Apa yang akan menjadi perubahan yang masuk akal bagi manusia sehingga mereka dapat bernapas di dalam air?*
- - -
Informasi relevan ditemukan selama pencarian untuk jawaban:
Saya ingat melihat keberatan kepraktisan insang (di leher/bawah rahang) mengutip persegi- Kubus hukum, meskipun saya tidak dapat menemukan sumber teks. Saya juga tidak yakin tentang spesifik klaim ini (mungkin masih mungkin untuk, katakan, insang eksternal besar untuk menyediakan daerah permukaan cukup? ) - Saya akan berterima kasih jika ada yang bisa memverifikasi ini atau menunjukkan saya ke sumber. Masalah lain dengan manusia dimodifikasi dengan insang otentik adalah bahwa mereka mungkin harus kurang telinga, amandel, dan thymus, karena mereka dikembangkan dari [struktur yang sama yang menimbulkan kerangka cabang dalam ikan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pharyngeal_ arch#Structure), dan tidak jelas apa dampak ini akan memiliki pada sisa fisiologi mereka.
Beberapa argumen yang disajikan di atas juga dapat diterapkan pada pilihan untuk memiliki [insang maupun paru-paru] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Lungfish).
Gills ditempatkan di tubuh (untuk memungkinkan ruang untuk insang yang lebih besar) adalah variasi yang sering terlihat; (Dan bangunan-bangunan) maksudnya bangunan-bangunan yang dibangun oleh para malaikat (seperti bangunan-bangunan) yakni bangunan-bangunan yang dibangun oleh manusia sebagai diusulkan dalam [jawaban ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/44137/how- ke- bernapas- keduanya- on- tanah- dan- di bawah- - laut/44145#44145), tampaknya dianggap sebagai layak. Namun, ini tampak sulit untuk membenarkan dari sudut pandang perkembangan (untuk memiliki paru-paru terhubung ke membuka pada sisi tubuh melibatkan perubahan dalam topologi, dan kemungkinan akan ada komplikasi terkait dengan meninju melalui rongga dada?)
Akhirnya, Harap dicatat bahwa masalah ini bukan tentang bagaimana [whale- Manusia cenderung lebih praktis daripada merolk dengan insang] (https: #/world building.stackexchange.com/a/67076/42460): udara menghirup manusia air ada secara terpisah dalam situasi yang sama. | ** Gunakan paru-paru. **
dari <http: /archive.rubicon- foundation.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/5903/SPUMS_ V5N3_ 2,pdf? urutan= 1>
>
> Seluruh ruangan itu bertekanan udara dan anjing anaisthetized
> diturunkan ke dalam bak larutan oksigen. Hewan itu terus dingin
> kira - kira 32°C untuk mengurangi kebutuhan oksigennya. Sementara
> terendam, Anjing terus bernapas, dan jet air naik dari
> permukaan menunjukkan dengan jelas bahwa ia memompa solusi masuk dan keluar
> paru - parunya. Pada akhir pengamatan, Anjing itu pun diangkat begitu saja oleh Allah, karena sangat takut kepada-Nya. > bak mandi dan paru-parunya dikeringkan dari air dan re- digembungkan dengan
> udara. Salah satu anjing kemudian diadopsi sebagai maskot oleh awak
> Kapal AL Kerajaan Belanda HMS Cerberus.
>
>
>
Ini bacaan yang keren. Saya tahu bahwa binatang (dan manusia) dapat menghirup cairan perfluorin yang beroksigen tanpa batas waktu. Aku tidak tahu bahwa sebelum itu ada penelitian dilakukan dengan air. Masalah dengan air bernapas.
1: Jika osmotik jauh berbeda dari darah itu merusak jaringan paru-paru. Jadi hewan percobaan ini (dan orang-orang! ) menghirup larutan garam isotonik ke darah. OK.
2: Sulit untuk mendapatkan cukup oksigen ke dalam saline. Mereka harus menggunakan ruang hiperbarik tekanan tinggi. Saya membaca perkiraan 160 atm untuk mendapatkan cukup O2 ke dalam saline untuk memenuhi O2 persyaratan untuk mamalia. Itu sekitar 1 mil dalam.
3: Yang mengejutkan (bagi saya) adalah terbentuknya karbon dioksida secara bertahap yang membunuh hewan percobaan. CO2 tidak terlalu larut dalam air. Kita bisa meledakkan CO2 kita dengan hiperventilasi.
>
> Jelas kemudian jika kita menempatkan semua faktor-faktor ini bersama-sama, kita menemukan bahwa dalam
> rangka untuk mempertahankan nya arteri karbon dioksida parsial tekanan dalam
> level yang bisa ditoleransi - untuk mencegah rasa sesak napas atau bahkan kehilangan
> kesadaran - air- bernapas penyelam harus memindahkan sebuah
> volume air yang jauh lebih besar per menit dari
> paru-paru daripada udara- penyelam bernapas memindahkan udara.
>
>
>
Rupanya itu tidak bekerja di bawah air. Sebagai binatang bernapas lebih keras, itu mencapai batas dari apa yang pliable saluran udara struktur dapat menahan. Mereka runtuh (semacam asma telah runtuh saluran udara mereka ketika mereka mencoba sangat keras untuk menghirup - sehingga air yang mengiis) dan demikian membatasi air yang dapat dipindahkan bolak - balik.
* Merolk akan bernapas seperti orang bernapas, mengalirkan air masuk dan keluar dari paru-paru. **
* Merolk ini mungkin terbatas pada kedalaman di mana tekanan cukup besar bahwa O2 yang dilarutkan akan memenuhi kebutuhan mereka. Seperti udara yang bernapas manusia terbatas pada ketinggian yang rendah, untuk alasan yang sama.
* Merolk memiliki darah asin - isotonik ke air laut mereka masuk
+ Merolks memiliki otot pernapasan yang besar - baik untuk tegas memperluas dada dan juga tegas kontrak itu - bagian terakhir ini tidak terutama kuat bagi manusia yang jauh lebih baik di menghirup.
+ Merolk telah relatif kaku bronchi yang menahan tekanan yang lebih tinggi terkait dengan inhalasi yang lebih cepat dan ekshalasi air. | ** Gills di bagian belakang akan saya pergi ke. **
Membuat struktur yang melintasi atau bahkan mengubah rongga dada manusia tidak masuk akal. Saat ini ada celah di mana otot dan daging ada di antara tulang rusuk. Untuk hanya mengatakan membran pertukaran oksigen melintasi tulang rusuk belakang tidak terlalu masuk akal. Atau hanya rongga melalui tulang rusuk belakang yang membawa air ke gill / lung.
Keuntungan tambahan dalam kesederhanaan adalah karena lokasinya lebih dekat dengan paru-paru Anda dapat menggunakan kembali banyak struktur organ tersebut. Anda bahkan mungkin bisa menjaga kedua metode bernapas, ada makhluk afterall yang dapat bernapas baik udara dan air.
Adapun sifat-sifat lain. hanya karena Anda menambahkan insang tidak membutuhkan hilangnya telinga dan organel lainnya. Apakah Anda tahu paus masih memiliki kaki belakang mereka.
Dan untuk membuat ini lebih masuk akal. Saya akan meningkatkan ruang antara tulang rusuk di punggung (jadi dada yang lebih besar diucapkan) untuk memungkinkan irisan pil yang lebih besar. Aku akan tumbuh paru-paru menjadi besar dan tipis lapisan belakang rongga dada internal, Sehingga Anda akan memiliki area permukaan pernapasan yang lebih fungsional. Bentuk paru-paru sudah kondusif memiliki 2 bagian yang berbeda dengan pemisahan di tengah yang akan diperlukan untuk menghubungkan sistem saraf pusat ke seluruh organ.
Jika pergi dengan gagasan tulang rusuk rongga maka satu-satunya tantangan Anda adalah memastikan sirkulasi air. Untungnya, kita sudah memiliki organ yang memecahkan ini disebut diafragma. Hanya mengubah diafragma untuk mengeringkan sehingga dapat beroperasi di lingkungan yang dipilih. |
96017 | Pertanyaan ini membahas aparat pernapasan dari [aquatic (atau amfibi) spesies yang berasal dari manusia hasil rekayasa] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/91897/mengapa- mungkin- itu- be- diinginkan- ke- insinyur- aquatic- manusia).
Sejarah spesies memberikan kendala yang relevan. Sementara ilmu di latar lembut dan handwavery rekayasa genetik fiksi mungkin dipanggil atas untuk menghasilkan hasil hampir sewenang-wenang, Aku lebih suka, Jika mungkin, untuk dapat mengklaim " struktur - struktur yang berfungsi [beberapa fungsi] sebenarnya homolog [beberapa struktur lain yang terdapat dalam diri manusia]! ", atau "solusi serupa ditemukan dalam [beberapa spesies lain]"
Mengingat kondisi ini, * Apa yang akan menjadi perubahan yang masuk akal bagi manusia sehingga mereka dapat bernapas di dalam air?*
- - -
Informasi relevan ditemukan selama pencarian untuk jawaban:
Saya ingat melihat keberatan kepraktisan insang (di leher/bawah rahang) mengutip persegi- Kubus hukum, meskipun saya tidak dapat menemukan sumber teks. Saya juga tidak yakin tentang spesifik klaim ini (mungkin masih mungkin untuk, katakan, insang eksternal besar untuk menyediakan daerah permukaan cukup? ) - Saya akan berterima kasih jika ada yang bisa memverifikasi ini atau menunjukkan saya ke sumber. Masalah lain dengan manusia dimodifikasi dengan insang otentik adalah bahwa mereka mungkin harus kurang telinga, amandel, dan thymus, karena mereka dikembangkan dari [struktur yang sama yang menimbulkan kerangka cabang dalam ikan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pharyngeal_ arch#Structure), dan tidak jelas apa dampak ini akan memiliki pada sisa fisiologi mereka.
Beberapa argumen yang disajikan di atas juga dapat diterapkan pada pilihan untuk memiliki [insang maupun paru-paru] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Lungfish).
Gills ditempatkan di tubuh (untuk memungkinkan ruang untuk insang yang lebih besar) adalah variasi yang sering terlihat; (Dan bangunan-bangunan) maksudnya bangunan-bangunan yang dibangun oleh para malaikat (seperti bangunan-bangunan) yakni bangunan-bangunan yang dibangun oleh manusia sebagai diusulkan dalam [jawaban ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/44137/how- ke- bernapas- keduanya- on- tanah- dan- di bawah- - laut/44145#44145), tampaknya dianggap sebagai layak. Namun, ini tampak sulit untuk membenarkan dari sudut pandang perkembangan (untuk memiliki paru-paru terhubung ke membuka pada sisi tubuh melibatkan perubahan dalam topologi, dan kemungkinan akan ada komplikasi terkait dengan meninju melalui rongga dada?)
Akhirnya, Harap dicatat bahwa masalah ini bukan tentang bagaimana [whale- Manusia cenderung lebih praktis daripada merolk dengan insang] (https: #/world building.stackexchange.com/a/67076/42460): udara menghirup manusia air ada secara terpisah dalam situasi yang sama. | Banyak jawaban bagus di sini!Satu masalah yang ditunjukkan adalah bahwa manusia, menjadi hangat- Berdarah, membutuhkan oksigen jauh lebih banyak daripada polikiotherm, Karena menjaga suhu tubuh membutuhkan banyak metabolisme, yang pada gilirannya membakar banyak O2. "Ini menghasilkan semua jenis strategi khusus untuk mendapatkan cukup "gillage"Jadi...
Mengapa tidak membuat mereka polikiotherm (dingin- Berdarah, untuk tujuan kita), seperti hampir semua ikan?Ini mengurangi banyak masalah. Pertama, kurang penggunaan oksigen, Artinya solusi yang kurang ekstrim untuk insang. Lihatlah hiu karang ramah Anda:
[![Gills insang insang] (https: //i.stack.imgur.com/B48r0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/B48r0.png)
Insang yang cukup wajar dalam ukuran.
Kedua, berdarah dingin berarti Anda tidak perlu semua isolasi itu. Kebanyakan mamalia laut memiliki kandungan lemak yang luas untuk membantu mereka tetap hangat, dan ini tidak benar-benar sesuai gambar putri duyung. Putri duyung diharapkan memiliki sentuhan avoirdupois, tapi tradisi telah lebih menarik didistribusikan dan sebanyak ... dekoratif sebagai util.
Ketiga, dingin- Putri duyung berdarah kurang membutuhkan makanan, sehingga mereka dapat menghabiskan lebih sedikit waktu mencari makan, dan lebih banyak waktu bertengger di atas batu memikat pelaut untuk kehancuran mereka. | Atau, Anda hanya bisa melakukannya seperti paus, (Yang mengelupaskan kulit kepala) asy-syawaa bentuk jamak dari tetapi memiliki kemampuan untuk menyimpan besar jumlah oksigen internal, untuk diperpanjang tetap di bawah air. Saya percaya paus sperma telah dikenal menenggelamkan selama lebih dari satu jam, ketika mereka pergi ke kedalaman yang besar untuk mencari cumi-cumi.
Sebuah teknik yang digunakan oleh anjing laut di daerah arktik adalah untuk menghirup udara di bagian bawah es dalam gelembung besar, (Maka Dia akan menjadikan bekas gunung-gunung itu datar) merata (dengan tanah) yakni rata sama sekali tiada bekasnya. dan bernapas kembali masuk Mungkin Merperson bisa memiliki flap kulit mereka bisa menghembuskan dan menghirup gelembung udara ke dalam, untuk tujuan ini.
Dengan beberapa udara bernapas reptil air, Seperti kura-kura atau buaya, metabolisme mereka yang lebih rendah berarti mereka tidak perlu memiliki oksigen sebanyak di tangan. Tapi, itu adalah perubahan biologis radikal, Sedangkan beradaptasi merperson untuk dapat menyimpan jauh lebih O2 dari udara bernapas akan menjadi lebih mungkin perubahan ... karena telah terjadi ketika mamalia kembali ke lautan.
Mengapa Anda ingin merperson untuk menghirup udara bukan insang dan air?Air transfer O2 jauh lebih efisien, memberi cadangan kekuatan makhluk yang lebih besar di bawah air. Yang terbesar non udara bernapas makhluk air adalah hiu paus, di sekitar 40 kaki, dan ia adalah makhluk yang sangat lambat bergerak dengan habitat yang agak sempit. Kontraskan bahwa dengan paus biru, sekitar dua kali ukuran, yang dapat bergerak lebih cepat dan usaha menjadi berbagai habitat yang jauh lebih luas, seperti antartik. |
96017 | Pertanyaan ini membahas aparat pernapasan dari [aquatic (atau amfibi) spesies yang berasal dari manusia hasil rekayasa] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/91897/mengapa- mungkin- itu- be- diinginkan- ke- insinyur- aquatic- manusia).
Sejarah spesies memberikan kendala yang relevan. Sementara ilmu di latar lembut dan handwavery rekayasa genetik fiksi mungkin dipanggil atas untuk menghasilkan hasil hampir sewenang-wenang, Aku lebih suka, Jika mungkin, untuk dapat mengklaim " struktur - struktur yang berfungsi [beberapa fungsi] sebenarnya homolog [beberapa struktur lain yang terdapat dalam diri manusia]! ", atau "solusi serupa ditemukan dalam [beberapa spesies lain]"
Mengingat kondisi ini, * Apa yang akan menjadi perubahan yang masuk akal bagi manusia sehingga mereka dapat bernapas di dalam air?*
- - -
Informasi relevan ditemukan selama pencarian untuk jawaban:
Saya ingat melihat keberatan kepraktisan insang (di leher/bawah rahang) mengutip persegi- Kubus hukum, meskipun saya tidak dapat menemukan sumber teks. Saya juga tidak yakin tentang spesifik klaim ini (mungkin masih mungkin untuk, katakan, insang eksternal besar untuk menyediakan daerah permukaan cukup? ) - Saya akan berterima kasih jika ada yang bisa memverifikasi ini atau menunjukkan saya ke sumber. Masalah lain dengan manusia dimodifikasi dengan insang otentik adalah bahwa mereka mungkin harus kurang telinga, amandel, dan thymus, karena mereka dikembangkan dari [struktur yang sama yang menimbulkan kerangka cabang dalam ikan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pharyngeal_ arch#Structure), dan tidak jelas apa dampak ini akan memiliki pada sisa fisiologi mereka.
Beberapa argumen yang disajikan di atas juga dapat diterapkan pada pilihan untuk memiliki [insang maupun paru-paru] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Lungfish).
Gills ditempatkan di tubuh (untuk memungkinkan ruang untuk insang yang lebih besar) adalah variasi yang sering terlihat; (Dan bangunan-bangunan) maksudnya bangunan-bangunan yang dibangun oleh para malaikat (seperti bangunan-bangunan) yakni bangunan-bangunan yang dibangun oleh manusia sebagai diusulkan dalam [jawaban ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/44137/how- ke- bernapas- keduanya- on- tanah- dan- di bawah- - laut/44145#44145), tampaknya dianggap sebagai layak. Namun, ini tampak sulit untuk membenarkan dari sudut pandang perkembangan (untuk memiliki paru-paru terhubung ke membuka pada sisi tubuh melibatkan perubahan dalam topologi, dan kemungkinan akan ada komplikasi terkait dengan meninju melalui rongga dada?)
Akhirnya, Harap dicatat bahwa masalah ini bukan tentang bagaimana [whale- Manusia cenderung lebih praktis daripada merolk dengan insang] (https: #/world building.stackexchange.com/a/67076/42460): udara menghirup manusia air ada secara terpisah dalam situasi yang sama. | ** Aku akan pergi dengan PEM electrolisis**
Sebuah gill seperti struktur dengan kemampuan tubuh untuk menghasilkan arus listrik dapat digunakan untuk memperoleh oksigen langsung dari molekul air (H2O - > H + O2). Struktur ini dapat memompa gas yang dihasilkan langsung ke paru - paru (bahkan seperti paru - paru manusia) dan dapat dihindari sewaktu air di luar dan terpapar oksigen di udara.
Hal ini memiliki manfaat untuk tidak bergantung pada tingkat oksigen terlarut dalam air dan karena itu memungkinkan kelangsungan hidup dalam oksigen miskin air seperti kedalaman tinggi atau terkontaminasi.
Ini adalah proses yang relatif tidak efisien energi tetapi dapat dibayangkan diberikan struktur kompleks sel-sel hidup bahkan dapat membentuk meniru respirasi kulit amfibi (mengabsorsi oksigen dari air melalui kulit).
Juga keberadaan organisme tersebut (manusiaoid kasus ini) dapat mendukung ekologi berbasis hidrogen simbiotik dengan kemungkinan mikro re- Klaim (H+O2 - > H2O) di daerah dengan kandungan oksigen tinggi alami dalam air (kiranya dekat permukaan). | ** Gills di bagian belakang akan saya pergi ke. **
Membuat struktur yang melintasi atau bahkan mengubah rongga dada manusia tidak masuk akal. Saat ini ada celah di mana otot dan daging ada di antara tulang rusuk. Untuk hanya mengatakan membran pertukaran oksigen melintasi tulang rusuk belakang tidak terlalu masuk akal. Atau hanya rongga melalui tulang rusuk belakang yang membawa air ke gill / lung.
Keuntungan tambahan dalam kesederhanaan adalah karena lokasinya lebih dekat dengan paru-paru Anda dapat menggunakan kembali banyak struktur organ tersebut. Anda bahkan mungkin bisa menjaga kedua metode bernapas, ada makhluk afterall yang dapat bernapas baik udara dan air.
Adapun sifat-sifat lain. hanya karena Anda menambahkan insang tidak membutuhkan hilangnya telinga dan organel lainnya. Apakah Anda tahu paus masih memiliki kaki belakang mereka.
Dan untuk membuat ini lebih masuk akal. Saya akan meningkatkan ruang antara tulang rusuk di punggung (jadi dada yang lebih besar diucapkan) untuk memungkinkan irisan pil yang lebih besar. Aku akan tumbuh paru-paru menjadi besar dan tipis lapisan belakang rongga dada internal, Sehingga Anda akan memiliki area permukaan pernapasan yang lebih fungsional. Bentuk paru-paru sudah kondusif memiliki 2 bagian yang berbeda dengan pemisahan di tengah yang akan diperlukan untuk menghubungkan sistem saraf pusat ke seluruh organ.
Jika pergi dengan gagasan tulang rusuk rongga maka satu-satunya tantangan Anda adalah memastikan sirkulasi air. Untungnya, kita sudah memiliki organ yang memecahkan ini disebut diafragma. Hanya mengubah diafragma untuk mengeringkan sehingga dapat beroperasi di lingkungan yang dipilih. |
96017 | Pertanyaan ini membahas aparat pernapasan dari [aquatic (atau amfibi) spesies yang berasal dari manusia hasil rekayasa] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/91897/mengapa- mungkin- itu- be- diinginkan- ke- insinyur- aquatic- manusia).
Sejarah spesies memberikan kendala yang relevan. Sementara ilmu di latar lembut dan handwavery rekayasa genetik fiksi mungkin dipanggil atas untuk menghasilkan hasil hampir sewenang-wenang, Aku lebih suka, Jika mungkin, untuk dapat mengklaim " struktur - struktur yang berfungsi [beberapa fungsi] sebenarnya homolog [beberapa struktur lain yang terdapat dalam diri manusia]! ", atau "solusi serupa ditemukan dalam [beberapa spesies lain]"
Mengingat kondisi ini, * Apa yang akan menjadi perubahan yang masuk akal bagi manusia sehingga mereka dapat bernapas di dalam air?*
- - -
Informasi relevan ditemukan selama pencarian untuk jawaban:
Saya ingat melihat keberatan kepraktisan insang (di leher/bawah rahang) mengutip persegi- Kubus hukum, meskipun saya tidak dapat menemukan sumber teks. Saya juga tidak yakin tentang spesifik klaim ini (mungkin masih mungkin untuk, katakan, insang eksternal besar untuk menyediakan daerah permukaan cukup? ) - Saya akan berterima kasih jika ada yang bisa memverifikasi ini atau menunjukkan saya ke sumber. Masalah lain dengan manusia dimodifikasi dengan insang otentik adalah bahwa mereka mungkin harus kurang telinga, amandel, dan thymus, karena mereka dikembangkan dari [struktur yang sama yang menimbulkan kerangka cabang dalam ikan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pharyngeal_ arch#Structure), dan tidak jelas apa dampak ini akan memiliki pada sisa fisiologi mereka.
Beberapa argumen yang disajikan di atas juga dapat diterapkan pada pilihan untuk memiliki [insang maupun paru-paru] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Lungfish).
Gills ditempatkan di tubuh (untuk memungkinkan ruang untuk insang yang lebih besar) adalah variasi yang sering terlihat; (Dan bangunan-bangunan) maksudnya bangunan-bangunan yang dibangun oleh para malaikat (seperti bangunan-bangunan) yakni bangunan-bangunan yang dibangun oleh manusia sebagai diusulkan dalam [jawaban ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/44137/how- ke- bernapas- keduanya- on- tanah- dan- di bawah- - laut/44145#44145), tampaknya dianggap sebagai layak. Namun, ini tampak sulit untuk membenarkan dari sudut pandang perkembangan (untuk memiliki paru-paru terhubung ke membuka pada sisi tubuh melibatkan perubahan dalam topologi, dan kemungkinan akan ada komplikasi terkait dengan meninju melalui rongga dada?)
Akhirnya, Harap dicatat bahwa masalah ini bukan tentang bagaimana [whale- Manusia cenderung lebih praktis daripada merolk dengan insang] (https: #/world building.stackexchange.com/a/67076/42460): udara menghirup manusia air ada secara terpisah dalam situasi yang sama. | Banyak jawaban bagus di sini!Satu masalah yang ditunjukkan adalah bahwa manusia, menjadi hangat- Berdarah, membutuhkan oksigen jauh lebih banyak daripada polikiotherm, Karena menjaga suhu tubuh membutuhkan banyak metabolisme, yang pada gilirannya membakar banyak O2. "Ini menghasilkan semua jenis strategi khusus untuk mendapatkan cukup "gillage"Jadi...
Mengapa tidak membuat mereka polikiotherm (dingin- Berdarah, untuk tujuan kita), seperti hampir semua ikan?Ini mengurangi banyak masalah. Pertama, kurang penggunaan oksigen, Artinya solusi yang kurang ekstrim untuk insang. Lihatlah hiu karang ramah Anda:
[![Gills insang insang] (https: //i.stack.imgur.com/B48r0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/B48r0.png)
Insang yang cukup wajar dalam ukuran.
Kedua, berdarah dingin berarti Anda tidak perlu semua isolasi itu. Kebanyakan mamalia laut memiliki kandungan lemak yang luas untuk membantu mereka tetap hangat, dan ini tidak benar-benar sesuai gambar putri duyung. Putri duyung diharapkan memiliki sentuhan avoirdupois, tapi tradisi telah lebih menarik didistribusikan dan sebanyak ... dekoratif sebagai util.
Ketiga, dingin- Putri duyung berdarah kurang membutuhkan makanan, sehingga mereka dapat menghabiskan lebih sedikit waktu mencari makan, dan lebih banyak waktu bertengger di atas batu memikat pelaut untuk kehancuran mereka. | Ikan menarik air melalui mulut mereka dan mendorongnya keluar atas insang mereka dalam rangka untuk insang dapat mengekstrak oksigen (atau sesuatu untuk efek). Hal ini tidak akan berhasil bagi manusia karena jumlah air yang dapat mereka tarik akan dibatasi oleh ukuran mulut mereka dan kemungkinan hidung mereka.
Saya pikir ide insang eksternal melayang oleh @WilliamKumler dan SomeoneElse37 akan menjadi solusi yang paling praktis.
Sementara sayap mungkin akan secara estetika menyenangkan untuk melihat (Saya suka gambar yang muncul dalam pikiran saya), mereka mungkin kurang praktis karena daerah kecil melekat versus panjang dan lebar mereka (memikirkan sayap peri / dragonfly di sini. @WilliamKimler, Anda mungkin membayangkannya secara berbeda).
GIl sulur (seperti orang-orang di nudibranchs cantik), gill bulu (berolahraga pada kadal dan salamander) akan menjadi cara untuk pergi, dan mempertimbangkan bahwa Anda direkayasa merperson akan mungkin perlu di daerah dengan sejumlah arus air, sulur dapat pasif bergoyang dalam mengatakan saat ini, atau bahkan ketika merperson bergerak, tetapi memiliki gerakan terbatas dalam hal ini bahwa merperson adalah diam di daerah dengan gerakan air terbatas (Seperti gua, sebagai contoh).
Seiring garis yang sama, Anda dapat menutupi merperson Anda di sulur rambut bagus seperti rambut, meliputi luas yang lebih besar permukaan tubuh mereka. Atau, sulur dapat direkayasa dengan cara tertentu untuk diambil dari rambut manusia sehingga dapat terletak (sebagian besar) di atas kepala dan mengikat ke sistem pernapasan yang ada dengan satu atau lain cara.
Batas dari insang eksternal akan bahwa mereka harus tetap basah, atau mungkin bisa ditarik dengan cara tertentu. Atau mereka bisa pergi tidur atau menjadi inert ketika merperson menemukan mereka- diri di tanah kering atau mengeluarkan lendir atau gel dari beberapa jenis untuk melindungi diri dari pengeringan sepenuhnya.
Akhirnya, Berbicara tentang hidung, (Dan setan yang lain) setan-setan yang lainnya (yang berjalan) yakni berjalan pada garis edarnya (di muka bumi) di kala mereka dibangkitkan dari kuburnya masing-masing, yaitu pada hari kiamat Anda mungkin ingin membuat mereka lebih kecil atau dalam beberapa cara membawa kemudian lebih dekat dengan tubuh untuk meningkatkan streamlining. Jika Anda tidak ingin pergi dengan putri duyung- seperti ekor, Merperson Anda akan membutuhkan lebih besar, Tangan bersirip dengan jari-jari lebih panjang, dan menyanjung/memperbesar kaki. Mereka mungkin juga perlu lebih berotot, sebagai mendorong diri Anda melalui air lebih sulit untuk dilakukan daripada mendorong diri Anda melalui udara. |
96017 | Pertanyaan ini membahas aparat pernapasan dari [aquatic (atau amfibi) spesies yang berasal dari manusia hasil rekayasa] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/91897/mengapa- mungkin- itu- be- diinginkan- ke- insinyur- aquatic- manusia).
Sejarah spesies memberikan kendala yang relevan. Sementara ilmu di latar lembut dan handwavery rekayasa genetik fiksi mungkin dipanggil atas untuk menghasilkan hasil hampir sewenang-wenang, Aku lebih suka, Jika mungkin, untuk dapat mengklaim " struktur - struktur yang berfungsi [beberapa fungsi] sebenarnya homolog [beberapa struktur lain yang terdapat dalam diri manusia]! ", atau "solusi serupa ditemukan dalam [beberapa spesies lain]"
Mengingat kondisi ini, * Apa yang akan menjadi perubahan yang masuk akal bagi manusia sehingga mereka dapat bernapas di dalam air?*
- - -
Informasi relevan ditemukan selama pencarian untuk jawaban:
Saya ingat melihat keberatan kepraktisan insang (di leher/bawah rahang) mengutip persegi- Kubus hukum, meskipun saya tidak dapat menemukan sumber teks. Saya juga tidak yakin tentang spesifik klaim ini (mungkin masih mungkin untuk, katakan, insang eksternal besar untuk menyediakan daerah permukaan cukup? ) - Saya akan berterima kasih jika ada yang bisa memverifikasi ini atau menunjukkan saya ke sumber. Masalah lain dengan manusia dimodifikasi dengan insang otentik adalah bahwa mereka mungkin harus kurang telinga, amandel, dan thymus, karena mereka dikembangkan dari [struktur yang sama yang menimbulkan kerangka cabang dalam ikan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pharyngeal_ arch#Structure), dan tidak jelas apa dampak ini akan memiliki pada sisa fisiologi mereka.
Beberapa argumen yang disajikan di atas juga dapat diterapkan pada pilihan untuk memiliki [insang maupun paru-paru] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Lungfish).
Gills ditempatkan di tubuh (untuk memungkinkan ruang untuk insang yang lebih besar) adalah variasi yang sering terlihat; (Dan bangunan-bangunan) maksudnya bangunan-bangunan yang dibangun oleh para malaikat (seperti bangunan-bangunan) yakni bangunan-bangunan yang dibangun oleh manusia sebagai diusulkan dalam [jawaban ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/44137/how- ke- bernapas- keduanya- on- tanah- dan- di bawah- - laut/44145#44145), tampaknya dianggap sebagai layak. Namun, ini tampak sulit untuk membenarkan dari sudut pandang perkembangan (untuk memiliki paru-paru terhubung ke membuka pada sisi tubuh melibatkan perubahan dalam topologi, dan kemungkinan akan ada komplikasi terkait dengan meninju melalui rongga dada?)
Akhirnya, Harap dicatat bahwa masalah ini bukan tentang bagaimana [whale- Manusia cenderung lebih praktis daripada merolk dengan insang] (https: #/world building.stackexchange.com/a/67076/42460): udara menghirup manusia air ada secara terpisah dalam situasi yang sama. | Atau, Anda hanya bisa melakukannya seperti paus, (Yang mengelupaskan kulit kepala) asy-syawaa bentuk jamak dari tetapi memiliki kemampuan untuk menyimpan besar jumlah oksigen internal, untuk diperpanjang tetap di bawah air. Saya percaya paus sperma telah dikenal menenggelamkan selama lebih dari satu jam, ketika mereka pergi ke kedalaman yang besar untuk mencari cumi-cumi.
Sebuah teknik yang digunakan oleh anjing laut di daerah arktik adalah untuk menghirup udara di bagian bawah es dalam gelembung besar, (Maka Dia akan menjadikan bekas gunung-gunung itu datar) merata (dengan tanah) yakni rata sama sekali tiada bekasnya. dan bernapas kembali masuk Mungkin Merperson bisa memiliki flap kulit mereka bisa menghembuskan dan menghirup gelembung udara ke dalam, untuk tujuan ini.
Dengan beberapa udara bernapas reptil air, Seperti kura-kura atau buaya, metabolisme mereka yang lebih rendah berarti mereka tidak perlu memiliki oksigen sebanyak di tangan. Tapi, itu adalah perubahan biologis radikal, Sedangkan beradaptasi merperson untuk dapat menyimpan jauh lebih O2 dari udara bernapas akan menjadi lebih mungkin perubahan ... karena telah terjadi ketika mamalia kembali ke lautan.
Mengapa Anda ingin merperson untuk menghirup udara bukan insang dan air?Air transfer O2 jauh lebih efisien, memberi cadangan kekuatan makhluk yang lebih besar di bawah air. Yang terbesar non udara bernapas makhluk air adalah hiu paus, di sekitar 40 kaki, dan ia adalah makhluk yang sangat lambat bergerak dengan habitat yang agak sempit. Kontraskan bahwa dengan paus biru, sekitar dua kali ukuran, yang dapat bergerak lebih cepat dan usaha menjadi berbagai habitat yang jauh lebih luas, seperti antartik. | ** Gills di bagian belakang akan saya pergi ke. **
Membuat struktur yang melintasi atau bahkan mengubah rongga dada manusia tidak masuk akal. Saat ini ada celah di mana otot dan daging ada di antara tulang rusuk. Untuk hanya mengatakan membran pertukaran oksigen melintasi tulang rusuk belakang tidak terlalu masuk akal. Atau hanya rongga melalui tulang rusuk belakang yang membawa air ke gill / lung.
Keuntungan tambahan dalam kesederhanaan adalah karena lokasinya lebih dekat dengan paru-paru Anda dapat menggunakan kembali banyak struktur organ tersebut. Anda bahkan mungkin bisa menjaga kedua metode bernapas, ada makhluk afterall yang dapat bernapas baik udara dan air.
Adapun sifat-sifat lain. hanya karena Anda menambahkan insang tidak membutuhkan hilangnya telinga dan organel lainnya. Apakah Anda tahu paus masih memiliki kaki belakang mereka.
Dan untuk membuat ini lebih masuk akal. Saya akan meningkatkan ruang antara tulang rusuk di punggung (jadi dada yang lebih besar diucapkan) untuk memungkinkan irisan pil yang lebih besar. Aku akan tumbuh paru-paru menjadi besar dan tipis lapisan belakang rongga dada internal, Sehingga Anda akan memiliki area permukaan pernapasan yang lebih fungsional. Bentuk paru-paru sudah kondusif memiliki 2 bagian yang berbeda dengan pemisahan di tengah yang akan diperlukan untuk menghubungkan sistem saraf pusat ke seluruh organ.
Jika pergi dengan gagasan tulang rusuk rongga maka satu-satunya tantangan Anda adalah memastikan sirkulasi air. Untungnya, kita sudah memiliki organ yang memecahkan ini disebut diafragma. Hanya mengubah diafragma untuk mengeringkan sehingga dapat beroperasi di lingkungan yang dipilih. |
96017 | Pertanyaan ini membahas aparat pernapasan dari [aquatic (atau amfibi) spesies yang berasal dari manusia hasil rekayasa] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/91897/mengapa- mungkin- itu- be- diinginkan- ke- insinyur- aquatic- manusia).
Sejarah spesies memberikan kendala yang relevan. Sementara ilmu di latar lembut dan handwavery rekayasa genetik fiksi mungkin dipanggil atas untuk menghasilkan hasil hampir sewenang-wenang, Aku lebih suka, Jika mungkin, untuk dapat mengklaim " struktur - struktur yang berfungsi [beberapa fungsi] sebenarnya homolog [beberapa struktur lain yang terdapat dalam diri manusia]! ", atau "solusi serupa ditemukan dalam [beberapa spesies lain]"
Mengingat kondisi ini, * Apa yang akan menjadi perubahan yang masuk akal bagi manusia sehingga mereka dapat bernapas di dalam air?*
- - -
Informasi relevan ditemukan selama pencarian untuk jawaban:
Saya ingat melihat keberatan kepraktisan insang (di leher/bawah rahang) mengutip persegi- Kubus hukum, meskipun saya tidak dapat menemukan sumber teks. Saya juga tidak yakin tentang spesifik klaim ini (mungkin masih mungkin untuk, katakan, insang eksternal besar untuk menyediakan daerah permukaan cukup? ) - Saya akan berterima kasih jika ada yang bisa memverifikasi ini atau menunjukkan saya ke sumber. Masalah lain dengan manusia dimodifikasi dengan insang otentik adalah bahwa mereka mungkin harus kurang telinga, amandel, dan thymus, karena mereka dikembangkan dari [struktur yang sama yang menimbulkan kerangka cabang dalam ikan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pharyngeal_ arch#Structure), dan tidak jelas apa dampak ini akan memiliki pada sisa fisiologi mereka.
Beberapa argumen yang disajikan di atas juga dapat diterapkan pada pilihan untuk memiliki [insang maupun paru-paru] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Lungfish).
Gills ditempatkan di tubuh (untuk memungkinkan ruang untuk insang yang lebih besar) adalah variasi yang sering terlihat; (Dan bangunan-bangunan) maksudnya bangunan-bangunan yang dibangun oleh para malaikat (seperti bangunan-bangunan) yakni bangunan-bangunan yang dibangun oleh manusia sebagai diusulkan dalam [jawaban ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/44137/how- ke- bernapas- keduanya- on- tanah- dan- di bawah- - laut/44145#44145), tampaknya dianggap sebagai layak. Namun, ini tampak sulit untuk membenarkan dari sudut pandang perkembangan (untuk memiliki paru-paru terhubung ke membuka pada sisi tubuh melibatkan perubahan dalam topologi, dan kemungkinan akan ada komplikasi terkait dengan meninju melalui rongga dada?)
Akhirnya, Harap dicatat bahwa masalah ini bukan tentang bagaimana [whale- Manusia cenderung lebih praktis daripada merolk dengan insang] (https: #/world building.stackexchange.com/a/67076/42460): udara menghirup manusia air ada secara terpisah dalam situasi yang sama. | Masalah utama Anda akan mengalami adalah bahwa otak manusia mengambil *lot* oksigen untuk menjalankan, dan tidak ada oksigen hampir sebanyak dalam air karena ada di udara. Jadi jika orang-orang ini adalah untuk dapat bernapas di bawah air tanpa permukaan, mereka akan baik membutuhkan jauh lebih luas permukaan pada insang mereka daripada manusia telah di paru-paru mereka, atau mereka akan perlu pompa seluruh banyak air melalui insang mereka.
"Menurut "gillung" "jawaban Anda terhubung," air tawar memiliki sekitar 8 cm 3/L oksigen terlarut, Sementara udara memiliki 210 cm3/L. Itu adalah faktor 26,25 perbedaan. Jadi jika Anda ingin merolk dengan insang internal menggantikan paru-paru manusia mereka, mereka akan perlu pompa lebih dari 26 kali lebih banyak air melalui paru-paru mereka sebagai manusia pompa udara. Itu akan menjadi semua jenis praktis, Bahkan ketika mereka tidak berolahraga. Menambahkan celah antara tulang rusuk untuk mengeluarkan air untuk tetap mengalir satu cara melalui insang akan membantu, tapi mereka masih akan perlu pompa sejumlah besar air dalam rangka untuk tetap sadar. Dan memompa air seperti itu akan membutuhkan banyak energi, meningkatkan permintaan untuk oksigen.
Solusi: [ Insang eksternal ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/External_ insang), dan banyak dari mereka. Menurut halaman Wikipedia itu, insang eksternal pada makhluk yang memiliki mereka (salamander, Ikan paru-paru, dan larva bichir) biasanya mengambil bentuk 3 4 batang pohon pakis keluar dari kedua sisi tubuh makhluk itu, di belakang kepala. Aku tidak yakin di mana yang akan sesuai dengan pada manusia- mungkin di leher?Anda mungkin bisa pergi dengan menempatkan mereka di punggung merfolks Anda 'sama dengan mudah, yang memiliki keuntungan menjadi lebih dekat ke arteri paru-paru / vein bahwa mereka akan perlu untuk menghubungkan ke dalam.
Sebuah sistem insang eksternal mampu menjaga dengan sepasang paru-paru manusia akan harus cukup besar, sehingga orang-orang ini tidak akan menjadi hidrodinamika. Mereka juga perlu bergerak secara teratur untuk menjaga dari menggunakan semua oksigen di sekitar mereka segera, dan karena mereka rekayasa genetika dari manusia, mungkin tidak memiliki naluri untuk melakukan itu secara sadar. Jadi mungkin lebih baik untuk memiliki mereka hidup di sungai, sehingga mereka tidak perlu khawatir tentang hal itu. Atau, mereka bisa direkayasa untuk dapat mencium oksigen dengan tentakel lembut mereka- seperti insang, yang akan cukup keren di kanan sendiri. Itu terserah seberapa jauh Anda ingin mengambil handwavery genetik Anda.
Alternatif lain bisa melakukan jauh dengan hutan insang eksternal dan memberi mereka baik cairan- insang fleksibel seperti kepiting atau insang eksternal yang lebih kecil, dan membuat mereka mampu bertahan hidup pada sejumlah kecil oksigen bahwa insang mereka akan dapat menyediakan. Ketika mereka beristirahat atau perlu menyelam dalam untuk alasan apapun, mereka bisa pergi ke rendah- mode daya, Hemat oksigen dan mengandalkan insang mereka; tapi ketika mereka perlu berburu, Bertarung, atau melakukan masalah matematika, mereka bisa permukaan untuk napas oksigen. | ** Aku akan pergi dengan PEM electrolisis**
Sebuah gill seperti struktur dengan kemampuan tubuh untuk menghasilkan arus listrik dapat digunakan untuk memperoleh oksigen langsung dari molekul air (H2O - > H + O2). Struktur ini dapat memompa gas yang dihasilkan langsung ke paru - paru (bahkan seperti paru - paru manusia) dan dapat dihindari sewaktu air di luar dan terpapar oksigen di udara.
Hal ini memiliki manfaat untuk tidak bergantung pada tingkat oksigen terlarut dalam air dan karena itu memungkinkan kelangsungan hidup dalam oksigen miskin air seperti kedalaman tinggi atau terkontaminasi.
Ini adalah proses yang relatif tidak efisien energi tetapi dapat dibayangkan diberikan struktur kompleks sel-sel hidup bahkan dapat membentuk meniru respirasi kulit amfibi (mengabsorsi oksigen dari air melalui kulit).
Juga keberadaan organisme tersebut (manusiaoid kasus ini) dapat mendukung ekologi berbasis hidrogen simbiotik dengan kemungkinan mikro re- Klaim (H+O2 - > H2O) di daerah dengan kandungan oksigen tinggi alami dalam air (kiranya dekat permukaan). |
96017 | Pertanyaan ini membahas aparat pernapasan dari [aquatic (atau amfibi) spesies yang berasal dari manusia hasil rekayasa] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/91897/mengapa- mungkin- itu- be- diinginkan- ke- insinyur- aquatic- manusia).
Sejarah spesies memberikan kendala yang relevan. Sementara ilmu di latar lembut dan handwavery rekayasa genetik fiksi mungkin dipanggil atas untuk menghasilkan hasil hampir sewenang-wenang, Aku lebih suka, Jika mungkin, untuk dapat mengklaim " struktur - struktur yang berfungsi [beberapa fungsi] sebenarnya homolog [beberapa struktur lain yang terdapat dalam diri manusia]! ", atau "solusi serupa ditemukan dalam [beberapa spesies lain]"
Mengingat kondisi ini, * Apa yang akan menjadi perubahan yang masuk akal bagi manusia sehingga mereka dapat bernapas di dalam air?*
- - -
Informasi relevan ditemukan selama pencarian untuk jawaban:
Saya ingat melihat keberatan kepraktisan insang (di leher/bawah rahang) mengutip persegi- Kubus hukum, meskipun saya tidak dapat menemukan sumber teks. Saya juga tidak yakin tentang spesifik klaim ini (mungkin masih mungkin untuk, katakan, insang eksternal besar untuk menyediakan daerah permukaan cukup? ) - Saya akan berterima kasih jika ada yang bisa memverifikasi ini atau menunjukkan saya ke sumber. Masalah lain dengan manusia dimodifikasi dengan insang otentik adalah bahwa mereka mungkin harus kurang telinga, amandel, dan thymus, karena mereka dikembangkan dari [struktur yang sama yang menimbulkan kerangka cabang dalam ikan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pharyngeal_ arch#Structure), dan tidak jelas apa dampak ini akan memiliki pada sisa fisiologi mereka.
Beberapa argumen yang disajikan di atas juga dapat diterapkan pada pilihan untuk memiliki [insang maupun paru-paru] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Lungfish).
Gills ditempatkan di tubuh (untuk memungkinkan ruang untuk insang yang lebih besar) adalah variasi yang sering terlihat; (Dan bangunan-bangunan) maksudnya bangunan-bangunan yang dibangun oleh para malaikat (seperti bangunan-bangunan) yakni bangunan-bangunan yang dibangun oleh manusia sebagai diusulkan dalam [jawaban ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/44137/how- ke- bernapas- keduanya- on- tanah- dan- di bawah- - laut/44145#44145), tampaknya dianggap sebagai layak. Namun, ini tampak sulit untuk membenarkan dari sudut pandang perkembangan (untuk memiliki paru-paru terhubung ke membuka pada sisi tubuh melibatkan perubahan dalam topologi, dan kemungkinan akan ada komplikasi terkait dengan meninju melalui rongga dada?)
Akhirnya, Harap dicatat bahwa masalah ini bukan tentang bagaimana [whale- Manusia cenderung lebih praktis daripada merolk dengan insang] (https: #/world building.stackexchange.com/a/67076/42460): udara menghirup manusia air ada secara terpisah dalam situasi yang sama. | Masalah utama Anda akan mengalami adalah bahwa otak manusia mengambil *lot* oksigen untuk menjalankan, dan tidak ada oksigen hampir sebanyak dalam air karena ada di udara. Jadi jika orang-orang ini adalah untuk dapat bernapas di bawah air tanpa permukaan, mereka akan baik membutuhkan jauh lebih luas permukaan pada insang mereka daripada manusia telah di paru-paru mereka, atau mereka akan perlu pompa seluruh banyak air melalui insang mereka.
"Menurut "gillung" "jawaban Anda terhubung," air tawar memiliki sekitar 8 cm 3/L oksigen terlarut, Sementara udara memiliki 210 cm3/L. Itu adalah faktor 26,25 perbedaan. Jadi jika Anda ingin merolk dengan insang internal menggantikan paru-paru manusia mereka, mereka akan perlu pompa lebih dari 26 kali lebih banyak air melalui paru-paru mereka sebagai manusia pompa udara. Itu akan menjadi semua jenis praktis, Bahkan ketika mereka tidak berolahraga. Menambahkan celah antara tulang rusuk untuk mengeluarkan air untuk tetap mengalir satu cara melalui insang akan membantu, tapi mereka masih akan perlu pompa sejumlah besar air dalam rangka untuk tetap sadar. Dan memompa air seperti itu akan membutuhkan banyak energi, meningkatkan permintaan untuk oksigen.
Solusi: [ Insang eksternal ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/External_ insang), dan banyak dari mereka. Menurut halaman Wikipedia itu, insang eksternal pada makhluk yang memiliki mereka (salamander, Ikan paru-paru, dan larva bichir) biasanya mengambil bentuk 3 4 batang pohon pakis keluar dari kedua sisi tubuh makhluk itu, di belakang kepala. Aku tidak yakin di mana yang akan sesuai dengan pada manusia- mungkin di leher?Anda mungkin bisa pergi dengan menempatkan mereka di punggung merfolks Anda 'sama dengan mudah, yang memiliki keuntungan menjadi lebih dekat ke arteri paru-paru / vein bahwa mereka akan perlu untuk menghubungkan ke dalam.
Sebuah sistem insang eksternal mampu menjaga dengan sepasang paru-paru manusia akan harus cukup besar, sehingga orang-orang ini tidak akan menjadi hidrodinamika. Mereka juga perlu bergerak secara teratur untuk menjaga dari menggunakan semua oksigen di sekitar mereka segera, dan karena mereka rekayasa genetika dari manusia, mungkin tidak memiliki naluri untuk melakukan itu secara sadar. Jadi mungkin lebih baik untuk memiliki mereka hidup di sungai, sehingga mereka tidak perlu khawatir tentang hal itu. Atau, mereka bisa direkayasa untuk dapat mencium oksigen dengan tentakel lembut mereka- seperti insang, yang akan cukup keren di kanan sendiri. Itu terserah seberapa jauh Anda ingin mengambil handwavery genetik Anda.
Alternatif lain bisa melakukan jauh dengan hutan insang eksternal dan memberi mereka baik cairan- insang fleksibel seperti kepiting atau insang eksternal yang lebih kecil, dan membuat mereka mampu bertahan hidup pada sejumlah kecil oksigen bahwa insang mereka akan dapat menyediakan. Ketika mereka beristirahat atau perlu menyelam dalam untuk alasan apapun, mereka bisa pergi ke rendah- mode daya, Hemat oksigen dan mengandalkan insang mereka; tapi ketika mereka perlu berburu, Bertarung, atau melakukan masalah matematika, mereka bisa permukaan untuk napas oksigen. | Ikan menarik air melalui mulut mereka dan mendorongnya keluar atas insang mereka dalam rangka untuk insang dapat mengekstrak oksigen (atau sesuatu untuk efek). Hal ini tidak akan berhasil bagi manusia karena jumlah air yang dapat mereka tarik akan dibatasi oleh ukuran mulut mereka dan kemungkinan hidung mereka.
Saya pikir ide insang eksternal melayang oleh @WilliamKumler dan SomeoneElse37 akan menjadi solusi yang paling praktis.
Sementara sayap mungkin akan secara estetika menyenangkan untuk melihat (Saya suka gambar yang muncul dalam pikiran saya), mereka mungkin kurang praktis karena daerah kecil melekat versus panjang dan lebar mereka (memikirkan sayap peri / dragonfly di sini. @WilliamKimler, Anda mungkin membayangkannya secara berbeda).
GIl sulur (seperti orang-orang di nudibranchs cantik), gill bulu (berolahraga pada kadal dan salamander) akan menjadi cara untuk pergi, dan mempertimbangkan bahwa Anda direkayasa merperson akan mungkin perlu di daerah dengan sejumlah arus air, sulur dapat pasif bergoyang dalam mengatakan saat ini, atau bahkan ketika merperson bergerak, tetapi memiliki gerakan terbatas dalam hal ini bahwa merperson adalah diam di daerah dengan gerakan air terbatas (Seperti gua, sebagai contoh).
Seiring garis yang sama, Anda dapat menutupi merperson Anda di sulur rambut bagus seperti rambut, meliputi luas yang lebih besar permukaan tubuh mereka. Atau, sulur dapat direkayasa dengan cara tertentu untuk diambil dari rambut manusia sehingga dapat terletak (sebagian besar) di atas kepala dan mengikat ke sistem pernapasan yang ada dengan satu atau lain cara.
Batas dari insang eksternal akan bahwa mereka harus tetap basah, atau mungkin bisa ditarik dengan cara tertentu. Atau mereka bisa pergi tidur atau menjadi inert ketika merperson menemukan mereka- diri di tanah kering atau mengeluarkan lendir atau gel dari beberapa jenis untuk melindungi diri dari pengeringan sepenuhnya.
Akhirnya, Berbicara tentang hidung, dan (Kami tundukkan pula kepadanya) telinga dan potongan-potongan yang lain, Anda mungkin ingin membuat mereka lebih kecil atau dalam beberapa cara membawa kemudian lebih dekat dengan tubuh untuk meningkatkan streamlining. Jika Anda tidak ingin pergi dengan putri duyung- seperti ekor, Merperson Anda akan membutuhkan lebih besar, Tangan bersirip dengan jari-jari lebih panjang, dan menyanjung/memperbesar kaki. Mereka mungkin juga perlu lebih berotot, sebagai mendorong diri Anda melalui air lebih sulit untuk dilakukan daripada mendorong diri Anda melalui udara. |
96017 | Pertanyaan ini membahas aparat pernapasan dari [aquatic (atau amfibi) spesies yang berasal dari manusia hasil rekayasa] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/91897/mengapa- mungkin- itu- be- diinginkan- ke- insinyur- aquatic- manusia).
Sejarah spesies memberikan kendala yang relevan. Sementara ilmu di latar lembut dan handwavery rekayasa genetik fiksi mungkin dipanggil atas untuk menghasilkan hasil hampir sewenang-wenang, Aku lebih suka, Jika mungkin, untuk dapat mengklaim " struktur - struktur yang berfungsi [beberapa fungsi] sebenarnya homolog [beberapa struktur lain yang terdapat dalam diri manusia]! ", atau "solusi serupa ditemukan dalam [beberapa spesies lain]"
Mengingat kondisi ini, * Apa yang akan menjadi perubahan yang masuk akal bagi manusia sehingga mereka dapat bernapas di dalam air?*
- - -
Informasi relevan ditemukan selama pencarian untuk jawaban:
Saya ingat melihat keberatan kepraktisan insang (di leher/bawah rahang) mengutip persegi- Kubus hukum, meskipun saya tidak dapat menemukan sumber teks. Saya juga tidak yakin tentang spesifik klaim ini (mungkin masih mungkin untuk, katakan, insang eksternal besar untuk menyediakan daerah permukaan cukup? ) - Saya akan berterima kasih jika ada yang bisa memverifikasi ini atau menunjukkan saya ke sumber. Masalah lain dengan manusia dimodifikasi dengan insang otentik adalah bahwa mereka mungkin harus kurang telinga, amandel, dan thymus, karena mereka dikembangkan dari [struktur yang sama yang menimbulkan kerangka cabang dalam ikan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pharyngeal_ arch#Structure), dan tidak jelas apa dampak ini akan memiliki pada sisa fisiologi mereka.
Beberapa argumen yang disajikan di atas juga dapat diterapkan pada pilihan untuk memiliki [insang maupun paru-paru] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Lungfish).
Gills ditempatkan di tubuh (untuk memungkinkan ruang untuk insang yang lebih besar) adalah variasi yang sering terlihat; (Dan bangunan-bangunan) maksudnya bangunan-bangunan yang dibangun oleh para malaikat (seperti bangunan-bangunan) yakni bangunan-bangunan yang dibangun oleh manusia sebagai diusulkan dalam [jawaban ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/44137/how- ke- bernapas- keduanya- on- tanah- dan- di bawah- - laut/44145#44145), tampaknya dianggap sebagai layak. Namun, ini tampak sulit untuk membenarkan dari sudut pandang perkembangan (untuk memiliki paru-paru terhubung ke membuka pada sisi tubuh melibatkan perubahan dalam topologi, dan kemungkinan akan ada komplikasi terkait dengan meninju melalui rongga dada?)
Akhirnya, Harap dicatat bahwa masalah ini bukan tentang bagaimana [whale- Manusia cenderung lebih praktis daripada merolk dengan insang] (https: #/world building.stackexchange.com/a/67076/42460): udara menghirup manusia air ada secara terpisah dalam situasi yang sama. | Masalah utama Anda akan mengalami adalah bahwa otak manusia mengambil *lot* oksigen untuk menjalankan, dan tidak ada oksigen hampir sebanyak dalam air karena ada di udara. Jadi jika orang-orang ini adalah untuk dapat bernapas di bawah air tanpa permukaan, mereka akan baik membutuhkan jauh lebih luas permukaan pada insang mereka daripada manusia telah di paru-paru mereka, atau mereka akan perlu pompa seluruh banyak air melalui insang mereka.
"Menurut "gillung" "jawaban Anda terhubung," air tawar memiliki sekitar 8 cm 3/L oksigen terlarut, Sementara udara memiliki 210 cm3/L. Itu adalah faktor 26,25 perbedaan. Jadi jika Anda ingin merolk dengan insang internal menggantikan paru-paru manusia mereka, mereka akan perlu pompa lebih dari 26 kali lebih banyak air melalui paru-paru mereka sebagai manusia pompa udara. Itu akan menjadi semua jenis praktis, Bahkan ketika mereka tidak berolahraga. Menambahkan celah antara tulang rusuk untuk mengeluarkan air untuk tetap mengalir satu cara melalui insang akan membantu, tapi mereka masih akan perlu pompa sejumlah besar air dalam rangka untuk tetap sadar. Dan memompa air seperti itu akan membutuhkan banyak energi, meningkatkan permintaan untuk oksigen.
Solusi: [ Insang eksternal ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/External_ insang), dan banyak dari mereka. Menurut halaman Wikipedia itu, insang eksternal pada makhluk yang memiliki mereka (salamander, Ikan paru-paru, dan larva bichir) biasanya mengambil bentuk 3 4 batang pohon pakis keluar dari kedua sisi tubuh makhluk itu, di belakang kepala. Aku tidak yakin di mana yang akan sesuai dengan pada manusia- mungkin di leher?Anda mungkin bisa pergi dengan menempatkan mereka di punggung merfolks Anda 'sama dengan mudah, yang memiliki keuntungan menjadi lebih dekat ke arteri paru-paru / vein bahwa mereka akan perlu untuk menghubungkan ke dalam.
Sebuah sistem insang eksternal mampu menjaga dengan sepasang paru-paru manusia akan harus cukup besar, sehingga orang-orang ini tidak akan menjadi hidrodinamika. Mereka juga perlu bergerak secara teratur untuk menjaga dari menggunakan semua oksigen di sekitar mereka segera, dan karena mereka rekayasa genetika dari manusia, mungkin tidak memiliki naluri untuk melakukan itu secara sadar. Jadi mungkin lebih baik untuk memiliki mereka hidup di sungai, sehingga mereka tidak perlu khawatir tentang hal itu. Atau, mereka bisa direkayasa untuk dapat mencium oksigen dengan tentakel lembut mereka- seperti insang, yang akan cukup keren di kanan sendiri. Itu terserah seberapa jauh Anda ingin mengambil handwavery genetik Anda.
Alternatif lain bisa melakukan jauh dengan hutan insang eksternal dan memberi mereka baik cairan- insang fleksibel seperti kepiting atau insang eksternal yang lebih kecil, dan membuat mereka mampu bertahan hidup pada sejumlah kecil oksigen bahwa insang mereka akan dapat menyediakan. Ketika mereka beristirahat atau perlu menyelam dalam untuk alasan apapun, mereka bisa pergi ke rendah- mode daya, Hemat oksigen dan mengandalkan insang mereka; tapi ketika mereka perlu berburu, Bertarung, atau melakukan masalah matematika, mereka bisa permukaan untuk napas oksigen. | ** Gills di bagian belakang akan saya pergi ke. **
Membuat struktur yang melintasi atau bahkan mengubah rongga dada manusia tidak masuk akal. Saat ini ada celah di mana otot dan daging ada di antara tulang rusuk. Untuk hanya mengatakan membran pertukaran oksigen melintasi tulang rusuk belakang tidak terlalu masuk akal. Atau hanya rongga melalui tulang rusuk belakang yang membawa air ke gill / lung.
Keuntungan tambahan dalam kesederhanaan adalah karena lokasinya lebih dekat dengan paru-paru Anda dapat menggunakan kembali banyak struktur organ tersebut. Anda bahkan mungkin bisa menjaga kedua metode bernapas, ada makhluk afterall yang dapat bernapas baik udara dan air.
Adapun sifat-sifat lain. hanya karena Anda menambahkan insang tidak membutuhkan hilangnya telinga dan organel lainnya. Apakah Anda tahu paus masih memiliki kaki belakang mereka.
Dan untuk membuat ini lebih masuk akal. Saya akan meningkatkan ruang antara tulang rusuk di punggung (jadi dada yang lebih besar diucapkan) untuk memungkinkan irisan pil yang lebih besar. Aku akan tumbuh paru-paru menjadi besar dan tipis lapisan belakang rongga dada internal, Sehingga Anda akan memiliki area permukaan pernapasan yang lebih fungsional. Bentuk paru-paru sudah kondusif memiliki 2 bagian yang berbeda dengan pemisahan di tengah yang akan diperlukan untuk menghubungkan sistem saraf pusat ke seluruh organ.
Jika pergi dengan gagasan tulang rusuk rongga maka satu-satunya tantangan Anda adalah memastikan sirkulasi air. Untungnya, kita sudah memiliki organ yang memecahkan ini disebut diafragma. Hanya mengubah diafragma untuk mengeringkan sehingga dapat beroperasi di lingkungan yang dipilih. |
43834 | Aku baru saja membeli Volkswagen polo 2002 diesel dengan 75 hp 1,4 mesin.
Masalahnya adalah bahwa ketika saya mempercepat di atas 2500 rpm sampai 3000 rpm, rpm tampaknya melompat sedikit ke bawah dan kemudian naik lagi, rasanya seperti mobil telah kehilangan daya selama setengah detik. Sedikit melompat juga terasa pada mobil sehingga tidak masalah dalam menunjuk.
Ini lebih terkenal di ketiga, gigi keempat dan kelima. | Kedengarannya seolah-olah piring kopling Anda dikenakan dan mungkin karena pengganti. Jika demikian, masalah ini akan menjadi lebih buruk dengan penggunaan. | Anda mungkin juga memiliki sticky turbo actuator. Ada beberapa hal yang bisa menyebabkan ini.
Jika masalahnya adalah kopling tergelincir, Anda akan melihat slippage lebih dalam gigi 5 ketika memerintah lebih torsi. |
178940 | "Ada bukti matematika yang memiliki "wow" "faktor dalam menjadi elegan," Sederhanakan pandangan seseorang tentang matematika, mengangkat persepsi seseorang ke dalam cahaya pengetahuan, dll.
Jadi saya ingin tahu apa bukti matematika yang Anda temukan bahwa Anda berpikir ahli matematika lain harus tahu, dan mengapa. | [Proof dari BUKU] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Proofs_ dari_ THE_ BUOK) adalah kompilasi brilian seperti bukti singkat yang indah. | Saya sangat menyukai [TeoremaRamsey] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Ramsey%27s_ Teorema). |
178940 | "Ada bukti matematika yang memiliki "wow" "faktor dalam menjadi elegan," Sederhanakan pandangan seseorang tentang matematika, mengangkat persepsi seseorang ke dalam cahaya pengetahuan, dll.
Jadi saya ingin tahu apa bukti matematika yang Anda temukan bahwa Anda berpikir ahli matematika lain harus tahu, dan mengapa. | Saya harus menyertakan (setidaknya) salah satu bukti yang tersedia untuk timbal balik kuadrat. Pilihan pribadi saya akan untuk bukti karena Eisenstein disajikan di Irlandia dan Rosen, tetapi ada begitu banyak orang lain untuk memilih dari.
Yang kedua saya akan termasuk akan Minkowski apos; s lattice point teorema, "Sebagaimana terbukti dalam Hasse's "Teori Jumlah""""" | Mungkin bukti geometris dan aljabar dari dasar teorema kalkulus. |
178940 | "Ada bukti matematika yang memiliki "wow" "faktor dalam menjadi elegan," Sederhanakan pandangan seseorang tentang matematika, mengangkat persepsi seseorang ke dalam cahaya pengetahuan, dll.
Jadi saya ingin tahu apa bukti matematika yang Anda temukan bahwa Anda berpikir ahli matematika lain harus tahu, dan mengapa. | [Proof dari BUKU] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Proofs_ dari_ THE_ BUOK) adalah kompilasi brilian seperti bukti singkat yang indah. | Ketika saya melakukan kursus analisis pertama saya menemukan bukti theorema diferensiasi Lebesgue menggunakan fungsi maksimal dan meliputi litera argumen untuk menjadi sangat indah. |
178940 | "Ada bukti matematika yang memiliki "wow" "faktor dalam menjadi elegan," Sederhanakan pandangan seseorang tentang matematika, mengangkat persepsi seseorang ke dalam cahaya pengetahuan, dll.
Jadi saya ingin tahu apa bukti matematika yang Anda temukan bahwa Anda berpikir ahli matematika lain harus tahu, dan mengapa. | [Proof dari BUKU] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Proofs_ dari_ THE_ BUOK) adalah kompilasi brilian seperti bukti singkat yang indah. | Mungkin bukti geometris dan aljabar dari dasar teorema kalkulus. |
36660 | Lautan bawah permukaan dalam satelit cukup umum: Europa, Enceladus, Ganymede, Callisto, Mungkin Pluto... Ini disebabkan oleh pemanasan pasang surut dari planet tuan rumah mereka, Jupiter dan Saturnus, yang memanaskan dalam es dari satelit-satelit. Namun, planet tidak menunjukkan lapisan es bagian dalam ini, sehingga mereka tidak biasanya memiliki laut bawah permukaan (kecuali Pluto atau Ceres, "Jika Anda dapat memanggil mereka ""planet")"" Kenapa begitu?Hanya tubuh kecil seperti satelit hadir ini lapisan dalam es?Apakah ada bumi apapun- tipe exoplants yang menunjukkan lapisan dalam es ini yang berpotensi bisa meleleh ke air cair?Dan jika ada, mengapa beberapa planet dingin memiliki lapisan es batin dan yang lain tidak? "" | Beberapa hipotesis bahwa Bumi memang memiliki laut bawah permukaan selama periode Cryogenian, yang berlangsung dari 720 sampai 635 juta tahun yang lalu. Cryogenian melihat dua abad es terbesar dikenal dalam sejarah Bumi, The Sturtian and Marinoan glaciations. Ada beberapa bukti bahwa Bumi benar-benar tertutup dengan es dan salju selama glasiasi tersebut. (Ada juga beberapa bukti bahwa hal itu tidak. )
Apakah bahkan periode lebih tua dalam sejarah Bumi juga menyerah ke bola salju Bumi episode bahkan lebih diperdebatkan. Bukti telah dihapuskan oleh miliaran ditambah tahun aktivitas tektonik. Bahwa bahkan periode lebih tua dari sejarah Bumi dari Cryogenian tidak menderita bola salju Bumi episode tidak namun masuk akal.
Matahari jauh lebih bercahaya sekarang daripada itu tidak lama setelah Bumi pertama kali terbentuk. Setelah bumi mendingin dari formasinya dan yang tampaknya telah terjadi cukup cepat, "dalam arti geologis dari""cepat")" Bahwa samar muda Sun seharusnya menghasilkan Bumi dingin. Bahwa bumi muda memiliki periode di mana jelas tidak tertutup dengan es dan salju dari tiang ke tiang adalah paradoks muda samar Sun. Paradoks yang jelas hampir sama dijelaskan melalui gas rumah kaca. Tapi yang mana?Yang mengatakan, sekali tanaman mulai mengkonversi karbon dioksida menjadi oksigen, dan setelah oksigen berhenti menggabungkan dengan besi untuk membentuk sebagian besar deposit bijih besi dunia, efek rumah kaca yang terus muda Bumi dari pembekuan atas harus telah turun secara signifikan. Ada beberapa tanda-tanda bahwa ini terjadi, beberapa yang tidak. Membingungkan apa yang terjadi dengan baik sebelum Cambrian selalu bermasalah karena batu tua yang sulit ditemukan. | Terestrial planet Merkurius, Venus, Bumi dan Mars. Merkurius dan Venus terlalu panas untuk air cair untuk ada pada tingkat apapun, Mars telah kehilangan hampir semua air dan Bumi memiliki permukaan laut, bukan subsurface satu. Dalam planet kehilangan sebagian besar mereka volatile (termasuk air) saat mereka terbentuk, air di Bumi disediakan oleh kemudian asteroid es dampak.
Jadi tidak ada terestrial planet memiliki sub- permukaan laut. Planet lain adalah gas dan raksasa es. Uranus dan Neptunus kemungkinan besar memiliki lapisan cair sekitar inti mereka, (Dan air yang tercurah) maksudnya air yang mengalir terus selama- "ammonia and other ""ices"
"
Untuk mendapatkan laut bawah permukaan Anda perlu sebuah planet yang di luar garis beku (jarak matahari di mana es stabil di ruang angkasa) dan dalam tata surya kita planet di luar garis beku baik kurcaci atau raksasa.
Dalam arti, Bumi memang memiliki laut bawah permukaan, hanya itu bukan laut air, Ini adalah lautan besi cair. Inti luar Bumi sangat cairan; itu tidak lebih kental dari air.
Di antara planet-planet, ada beberapa kandidat planet es. Senarai Wikipedia OGLE- 2005- BLG- 390Lb, OGLE- 2013 BLG- 0341L b dan MOA- 2007- BLG- 192Lb. (Cara prinsip menemukan planet-planet kecil yang mengorbit jauh dari bintang tuan rumah mereka adalah dengan microlensing peristiwa, sehingga banyak dari kandidat planet ditemukan oleh Optik Gravitational Lensa Percobaan, atau OGLE) |
36660 | Lautan bawah permukaan dalam satelit cukup umum: Europa, Enceladus, Ganymede, Callisto, Mungkin Pluto... Ini disebabkan oleh pemanasan pasang surut dari planet tuan rumah mereka, Jupiter dan Saturnus, yang memanaskan dalam es dari satelit-satelit. Namun, planet tidak menunjukkan lapisan es bagian dalam ini, sehingga mereka tidak biasanya memiliki laut bawah permukaan (kecuali Pluto atau Ceres, "Jika Anda dapat memanggil mereka ""planet")"" Kenapa begitu?Hanya tubuh kecil seperti satelit hadir ini lapisan dalam es?Apakah ada bumi apapun- tipe exoplants yang menunjukkan lapisan dalam es ini yang berpotensi bisa meleleh ke air cair?Dan jika ada, mengapa beberapa planet dingin memiliki lapisan es batin dan yang lain tidak? "" | Terestrial planet Merkurius, Venus, Bumi dan Mars. Merkurius dan Venus terlalu panas untuk air cair untuk ada pada tingkat apapun, Mars telah kehilangan hampir semua air dan Bumi memiliki permukaan laut, bukan subsurface satu. Dalam planet kehilangan sebagian besar mereka volatile (termasuk air) saat mereka terbentuk, air di Bumi disediakan oleh kemudian asteroid es dampak.
Jadi tidak ada terestrial planet memiliki sub- permukaan laut. Planet lain adalah gas dan raksasa es. Uranus dan Neptunus kemungkinan besar memiliki lapisan cair sekitar inti mereka, (Dan air yang tercurah) maksudnya air yang mengalir terus selama- "ammonia and other ""ices"
"
Untuk mendapatkan laut bawah permukaan Anda perlu sebuah planet yang di luar garis beku (jarak matahari di mana es stabil di ruang angkasa) dan dalam tata surya kita planet di luar garis beku baik kurcaci atau raksasa.
Dalam arti, Bumi memang memiliki laut bawah permukaan, hanya itu bukan laut air, Ini adalah lautan besi cair. Inti luar Bumi sangat cairan; itu tidak lebih kental dari air.
Di antara planet-planet, ada beberapa kandidat planet es. Senarai Wikipedia OGLE- 2005- BLG- 390Lb, OGLE- 2013 BLG- 0341L b dan MOA- 2007- BLG- 192Lb. (Cara prinsip menemukan planet-planet kecil yang mengorbit jauh dari bintang tuan rumah mereka adalah dengan microlensing peristiwa, sehingga banyak dari kandidat planet ditemukan oleh Optik Gravitational Lensa Percobaan, atau OGLE) | Sejauh yang saya tahu data satelit dari Mars pengamat menunjukkan jumlah yang signifikan es pukulan kutub selatan dan pointer ke jumlah yang sama meskipun lebih kecil di kutub utara Mars.
Ini tidak mengejutkan - Lempeng tektonik Mars berhenti approx 1,2 sampai 1,5 miliar tahun yang lalu setelah inti planet didinginkan cukup. Massa dan volume "Mars' lebih kecil tidak memberikan cukup "insulasi"" untuk menjaga inti panas. Sehingga medan magnet Mars cukup banyak lenyap - dan adalah satu-satunya perlindungan untuk atmosfer terhadap angin matahari.
Jadi atmosfer Mars sekarang hanya setipis atmosfer bumi dalam ketinggian 48 km - dan mudah memungkinkan penguapan air permukaan, Jadi satu-satunya air yang tersisa adalah sub permukaan OR di beberapa kawah berbayang |
36660 | Lautan bawah permukaan dalam satelit cukup umum: Europa, Enceladus, Ganymede, Callisto, Mungkin Pluto... Ini disebabkan oleh pemanasan pasang surut dari planet tuan rumah mereka, Jupiter dan Saturnus, yang memanaskan dalam es dari satelit-satelit. Namun, planet tidak menunjukkan lapisan es bagian dalam ini, sehingga mereka tidak biasanya memiliki laut bawah permukaan (kecuali Pluto atau Ceres, "Jika Anda dapat memanggil mereka ""planet")"" Kenapa begitu?Hanya tubuh kecil seperti satelit hadir ini lapisan dalam es?Apakah ada bumi apapun- tipe exoplants yang menunjukkan lapisan dalam es ini yang berpotensi bisa meleleh ke air cair?Dan jika ada, mengapa beberapa planet dingin memiliki lapisan es batin dan yang lain tidak? "" | Terestrial planet Merkurius, Venus, Bumi dan Mars. Merkurius dan Venus terlalu panas untuk air cair untuk ada pada tingkat apapun, Mars telah kehilangan hampir semua air dan Bumi memiliki permukaan laut, bukan subsurface satu. Dalam planet kehilangan sebagian besar mereka volatile (termasuk air) saat mereka terbentuk, air di Bumi disediakan oleh kemudian asteroid es dampak.
Jadi tidak ada terestrial planet memiliki sub- permukaan laut. Planet lain adalah gas dan raksasa es. Uranus dan Neptunus kemungkinan besar memiliki lapisan cair sekitar inti mereka, (Dan air yang tercurah) maksudnya air yang mengalir terus selama- "ammonia and other ""ices"
"
Untuk mendapatkan laut bawah permukaan Anda perlu sebuah planet yang di luar garis beku (jarak matahari di mana es stabil di ruang angkasa) dan dalam tata surya kita planet di luar garis beku baik kurcaci atau raksasa.
Dalam arti, Bumi memang memiliki laut bawah permukaan, hanya itu bukan laut air, Ini adalah lautan besi cair. Inti luar Bumi sangat cairan; itu tidak lebih kental dari air.
Di antara planet-planet, ada beberapa kandidat planet es. Senarai Wikipedia OGLE- 2005- BLG- 390Lb, OGLE- 2013 BLG- 0341L b dan MOA- 2007- BLG- 192Lb. (Cara prinsip menemukan planet-planet kecil yang mengorbit jauh dari bintang tuan rumah mereka adalah dengan microlensing peristiwa, sehingga banyak dari kandidat planet ditemukan oleh Optik Gravitational Lensa Percobaan, atau OGLE) | Tidak ada planet terestrial dengan laut bawah permukaan karena diferensiasi. Bahan Denser bergerak menuju pusat tubuh. Besi lebih padat daripada batu yang lebih padat daripada air yang lebih padat daripada es. Permukaan es bulan ini dan planet kerdil Pada dasarnya mengambang di air Yang mengambang di batu. Anda benar-benar dapat melihat ini di Bumi. Kami memiliki laut bawah permukaan parsial di kutub mana es mengapung di atas laut. |
36660 | Lautan bawah permukaan dalam satelit cukup umum: Europa, Enceladus, Ganymede, Callisto, Mungkin Pluto... Ini disebabkan oleh pemanasan pasang surut dari planet tuan rumah mereka, Jupiter dan Saturnus, yang memanaskan dalam es dari satelit-satelit. Namun, planet tidak menunjukkan lapisan es bagian dalam ini, sehingga mereka tidak biasanya memiliki laut bawah permukaan (kecuali Pluto atau Ceres, "Jika Anda dapat memanggil mereka ""planet")"" Kenapa begitu?Hanya tubuh kecil seperti satelit hadir ini lapisan dalam es?Apakah ada bumi apapun- tipe exoplants yang menunjukkan lapisan dalam es ini yang berpotensi bisa meleleh ke air cair?Dan jika ada, mengapa beberapa planet dingin memiliki lapisan es batin dan yang lain tidak? "" | Terestrial planet Merkurius, Venus, Bumi dan Mars. Merkurius dan Venus terlalu panas untuk air cair untuk ada pada tingkat apapun, Mars telah kehilangan hampir semua air dan Bumi memiliki permukaan laut, bukan subsurface satu. Dalam planet kehilangan sebagian besar mereka volatile (termasuk air) saat mereka terbentuk, air di Bumi disediakan oleh kemudian asteroid es dampak.
Jadi tidak ada terestrial planet memiliki sub- permukaan laut. Planet lain adalah gas dan raksasa es. Uranus dan Neptunus kemungkinan besar memiliki lapisan cair sekitar inti mereka, (Dan air yang tercurah) maksudnya air yang mengalir terus selama- "ammonia and other ""ices"
"
Untuk mendapatkan laut bawah permukaan Anda perlu sebuah planet yang di luar garis beku (jarak matahari di mana es stabil di ruang angkasa) dan dalam tata surya kita planet di luar garis beku baik kurcaci atau raksasa.
Dalam arti, Bumi memang memiliki laut bawah permukaan, hanya itu bukan laut air, Ini adalah lautan besi cair. Inti luar Bumi sangat cairan; itu tidak lebih kental dari air.
Di antara planet-planet, ada beberapa kandidat planet es. Senarai Wikipedia OGLE- 2005- BLG- 390Lb, OGLE- 2013 BLG- 0341L b dan MOA- 2007- BLG- 192Lb. (Cara prinsip menemukan planet-planet kecil yang mengorbit jauh dari bintang tuan rumah mereka adalah dengan microlensing peristiwa, sehingga banyak dari kandidat planet ditemukan oleh Optik Gravitational Lensa Percobaan, atau OGLE) | Tergantung apa yang Anda maksud dengan laut. Bumi bisa dibilang memiliki subsurface lautan besi cair, "biasanya disebut "Core Outer" "" |
36660 | Lautan bawah permukaan dalam satelit cukup umum: Europa, Enceladus, Ganymede, Callisto, Mungkin Pluto... Ini disebabkan oleh pemanasan pasang surut dari planet tuan rumah mereka, Jupiter dan Saturnus, yang memanaskan dalam es dari satelit-satelit. Namun, planet tidak menunjukkan lapisan es bagian dalam ini, sehingga mereka tidak biasanya memiliki laut bawah permukaan (kecuali Pluto atau Ceres, "Jika Anda dapat memanggil mereka ""planet")"" Kenapa begitu?Hanya tubuh kecil seperti satelit hadir ini lapisan dalam es?Apakah ada bumi apapun- tipe exoplants yang menunjukkan lapisan dalam es ini yang berpotensi bisa meleleh ke air cair?Dan jika ada, mengapa beberapa planet dingin memiliki lapisan es batin dan yang lain tidak? "" | Beberapa hipotesis bahwa Bumi memang memiliki laut bawah permukaan selama periode Cryogenian, yang berlangsung dari 720 sampai 635 juta tahun yang lalu. Cryogenian melihat dua abad es terbesar dikenal dalam sejarah Bumi, The Sturtian and Marinoan glaciations. Ada beberapa bukti bahwa Bumi benar-benar tertutup dengan es dan salju selama glasiasi tersebut. (Ada juga beberapa bukti bahwa hal itu tidak. )
Apakah bahkan periode lebih tua dalam sejarah Bumi juga menyerah ke bola salju Bumi episode bahkan lebih diperdebatkan. Bukti telah dihapuskan oleh miliaran ditambah tahun aktivitas tektonik. Bahwa bahkan periode lebih tua dari sejarah Bumi dari Cryogenian tidak menderita bola salju Bumi episode tidak namun masuk akal.
Matahari jauh lebih bercahaya sekarang daripada itu tidak lama setelah Bumi pertama kali terbentuk. Setelah bumi mendingin dari formasinya dan yang tampaknya telah terjadi cukup cepat, "dalam arti geologis dari""cepat")" Bahwa samar muda Sun seharusnya menghasilkan Bumi dingin. Bahwa bumi muda memiliki periode di mana jelas tidak tertutup dengan es dan salju dari tiang ke tiang adalah paradoks muda samar Sun. Paradoks yang jelas hampir sama dijelaskan melalui gas rumah kaca. Tapi yang mana?Yang mengatakan, sekali tanaman mulai mengkonversi karbon dioksida menjadi oksigen, dan setelah oksigen berhenti menggabungkan dengan besi untuk membentuk sebagian besar deposit bijih besi dunia, efek rumah kaca yang terus muda Bumi dari pembekuan atas harus telah turun secara signifikan. Ada beberapa tanda-tanda bahwa ini terjadi, beberapa yang tidak. Membingungkan apa yang terjadi dengan baik sebelum Cambrian selalu bermasalah karena batu tua yang sulit ditemukan. | Sejauh yang saya tahu data satelit dari Mars pengamat menunjukkan jumlah yang signifikan es pukulan kutub selatan dan pointer ke jumlah yang sama meskipun lebih kecil di kutub utara Mars.
Ini tidak mengejutkan - Lempeng tektonik Mars berhenti approx 1,2 sampai 1,5 miliar tahun yang lalu setelah inti planet didinginkan cukup. Massa dan volume "Mars' lebih kecil tidak memberikan cukup "insulasi"" untuk menjaga inti panas. Sehingga medan magnet Mars cukup banyak lenyap - dan adalah satu-satunya perlindungan untuk atmosfer terhadap angin matahari.
Jadi atmosfer Mars sekarang hanya setipis atmosfer bumi dalam ketinggian 48 km - dan mudah memungkinkan penguapan air permukaan, Jadi satu-satunya air yang tersisa adalah sub permukaan OR di beberapa kawah berbayang |
36660 | Lautan bawah permukaan dalam satelit cukup umum: Europa, Enceladus, Ganymede, Callisto, Mungkin Pluto... Ini disebabkan oleh pemanasan pasang surut dari planet tuan rumah mereka, Jupiter dan Saturnus, yang memanaskan dalam es dari satelit-satelit. Namun, planet tidak menunjukkan lapisan es bagian dalam ini, sehingga mereka tidak biasanya memiliki laut bawah permukaan (kecuali Pluto atau Ceres, "Jika Anda dapat memanggil mereka ""planet")"" Kenapa begitu?Hanya tubuh kecil seperti satelit hadir ini lapisan dalam es?Apakah ada bumi apapun- tipe exoplants yang menunjukkan lapisan dalam es ini yang berpotensi bisa meleleh ke air cair?Dan jika ada, mengapa beberapa planet dingin memiliki lapisan es batin dan yang lain tidak? "" | Beberapa hipotesis bahwa Bumi memang memiliki laut bawah permukaan selama periode Cryogenian, yang berlangsung dari 720 sampai 635 juta tahun yang lalu. Cryogenian melihat dua abad es terbesar dikenal dalam sejarah Bumi, The Sturtian and Marinoan glaciations. Ada beberapa bukti bahwa Bumi benar-benar tertutup dengan es dan salju selama glasiasi tersebut. (Ada juga beberapa bukti bahwa hal itu tidak. )
Apakah bahkan periode lebih tua dalam sejarah Bumi juga menyerah ke bola salju Bumi episode bahkan lebih diperdebatkan. Bukti telah dihapuskan oleh miliaran ditambah tahun aktivitas tektonik. Bahwa bahkan periode lebih tua dari sejarah Bumi dari Cryogenian tidak menderita bola salju Bumi episode tidak namun masuk akal.
Matahari jauh lebih bercahaya sekarang daripada itu tidak lama setelah Bumi pertama kali terbentuk. Setelah bumi mendingin dari formasinya dan yang tampaknya telah terjadi cukup cepat, "dalam arti geologis dari""cepat")" Bahwa samar muda Sun seharusnya menghasilkan Bumi dingin. Bahwa bumi muda memiliki periode di mana jelas tidak tertutup dengan es dan salju dari tiang ke tiang adalah paradoks muda samar Sun. Paradoks yang jelas hampir sama dijelaskan melalui gas rumah kaca. Tapi yang mana?Yang mengatakan, sekali tanaman mulai mengkonversi karbon dioksida menjadi oksigen, dan setelah oksigen berhenti menggabungkan dengan besi untuk membentuk sebagian besar deposit bijih besi dunia, efek rumah kaca yang terus muda Bumi dari pembekuan atas harus telah turun secara signifikan. Ada beberapa tanda-tanda bahwa ini terjadi, beberapa yang tidak. Membingungkan apa yang terjadi dengan baik sebelum Cambrian selalu bermasalah karena batu tua yang sulit ditemukan. | Tidak ada planet terestrial dengan laut bawah permukaan karena diferensiasi. Bahan Denser bergerak menuju pusat tubuh. Besi lebih padat daripada batu yang lebih padat daripada air yang lebih padat daripada es. Permukaan es bulan ini dan planet kerdil Pada dasarnya mengambang di air Yang mengambang di batu. Anda benar-benar dapat melihat ini di Bumi. Kami memiliki laut bawah permukaan parsial di kutub mana es mengapung di atas laut. |
36660 | Lautan bawah permukaan dalam satelit cukup umum: Europa, Enceladus, Ganymede, Callisto, Mungkin Pluto... Ini disebabkan oleh pemanasan pasang surut dari planet tuan rumah mereka, Jupiter dan Saturnus, yang memanaskan dalam es dari satelit-satelit. Namun, planet tidak menunjukkan lapisan es bagian dalam ini, sehingga mereka tidak biasanya memiliki laut bawah permukaan (kecuali Pluto atau Ceres, "Jika Anda dapat memanggil mereka ""planet")"" Kenapa begitu?Hanya tubuh kecil seperti satelit hadir ini lapisan dalam es?Apakah ada bumi apapun- tipe exoplants yang menunjukkan lapisan dalam es ini yang berpotensi bisa meleleh ke air cair?Dan jika ada, mengapa beberapa planet dingin memiliki lapisan es batin dan yang lain tidak? "" | Beberapa hipotesis bahwa Bumi memang memiliki laut bawah permukaan selama periode Cryogenian, yang berlangsung dari 720 sampai 635 juta tahun yang lalu. Cryogenian melihat dua abad es terbesar dikenal dalam sejarah Bumi, The Sturtian and Marinoan glaciations. Ada beberapa bukti bahwa Bumi benar-benar tertutup dengan es dan salju selama glasiasi tersebut. (Ada juga beberapa bukti bahwa hal itu tidak. )
Apakah bahkan periode lebih tua dalam sejarah Bumi juga menyerah ke bola salju Bumi episode bahkan lebih diperdebatkan. Bukti telah dihapuskan oleh miliaran ditambah tahun aktivitas tektonik. Bahwa bahkan periode lebih tua dari sejarah Bumi dari Cryogenian tidak menderita bola salju Bumi episode tidak namun masuk akal.
Matahari jauh lebih bercahaya sekarang daripada itu tidak lama setelah Bumi pertama kali terbentuk. Setelah bumi mendingin dari formasinya dan yang tampaknya telah terjadi cukup cepat, "dalam arti geologis dari""cepat")" Bahwa samar muda Sun seharusnya menghasilkan Bumi dingin. Bahwa bumi muda memiliki periode di mana jelas tidak tertutup dengan es dan salju dari tiang ke tiang adalah paradoks muda samar Sun. Paradoks yang jelas hampir sama dijelaskan melalui gas rumah kaca. Tapi yang mana?Yang mengatakan, sekali tanaman mulai mengkonversi karbon dioksida menjadi oksigen, dan setelah oksigen berhenti menggabungkan dengan besi untuk membentuk sebagian besar deposit bijih besi dunia, efek rumah kaca yang terus muda Bumi dari pembekuan atas harus telah turun secara signifikan. Ada beberapa tanda-tanda bahwa ini terjadi, beberapa yang tidak. Membingungkan apa yang terjadi dengan baik sebelum Cambrian selalu bermasalah karena batu tua yang sulit ditemukan. | Tergantung apa yang Anda maksud dengan laut. Bumi bisa dibilang memiliki subsurface lautan besi cair, "biasanya disebut "Core Outer" "" |
36660 | Lautan bawah permukaan dalam satelit cukup umum: Europa, Enceladus, Ganymede, Callisto, Mungkin Pluto... Ini disebabkan oleh pemanasan pasang surut dari planet tuan rumah mereka, Jupiter dan Saturnus, yang memanaskan dalam es dari satelit-satelit. Namun, planet tidak menunjukkan lapisan es bagian dalam ini, sehingga mereka tidak biasanya memiliki laut bawah permukaan (kecuali Pluto atau Ceres, "Jika Anda dapat memanggil mereka ""planet")"" Kenapa begitu?Hanya tubuh kecil seperti satelit hadir ini lapisan dalam es?Apakah ada bumi apapun- tipe exoplants yang menunjukkan lapisan dalam es ini yang berpotensi bisa meleleh ke air cair?Dan jika ada, mengapa beberapa planet dingin memiliki lapisan es batin dan yang lain tidak? "" | Tidak ada planet terestrial dengan laut bawah permukaan karena diferensiasi. Bahan Denser bergerak menuju pusat tubuh. Besi lebih padat daripada batu yang lebih padat daripada air yang lebih padat daripada es. Permukaan es bulan ini dan planet kerdil Pada dasarnya mengambang di air Yang mengambang di batu. Anda benar-benar dapat melihat ini di Bumi. Kami memiliki laut bawah permukaan parsial di kutub mana es mengapung di atas laut. | Sejauh yang saya tahu data satelit dari Mars pengamat menunjukkan jumlah yang signifikan es pukulan kutub selatan dan pointer ke jumlah yang sama meskipun lebih kecil di kutub utara Mars.
Ini tidak mengejutkan - Lempeng tektonik Mars berhenti approx 1,2 sampai 1,5 miliar tahun yang lalu setelah inti planet didinginkan cukup. Massa dan volume "Mars' lebih kecil tidak memberikan cukup "insulasi"" untuk menjaga inti panas. Sehingga medan magnet Mars cukup banyak lenyap - dan adalah satu-satunya perlindungan untuk atmosfer terhadap angin matahari.
Jadi atmosfer Mars sekarang hanya setipis atmosfer bumi dalam ketinggian 48 km - dan mudah memungkinkan penguapan air permukaan, Jadi satu-satunya air yang tersisa adalah sub permukaan OR di beberapa kawah berbayang |
36660 | Lautan bawah permukaan dalam satelit cukup umum: Europa, Enceladus, Ganymede, Callisto, Mungkin Pluto... Ini disebabkan oleh pemanasan pasang surut dari planet tuan rumah mereka, Jupiter dan Saturnus, yang memanaskan dalam es dari satelit-satelit. Namun, planet tidak menunjukkan lapisan es bagian dalam ini, sehingga mereka tidak biasanya memiliki laut bawah permukaan (kecuali Pluto atau Ceres, "Jika Anda dapat memanggil mereka ""planet")"" Kenapa begitu?Hanya tubuh kecil seperti satelit hadir ini lapisan dalam es?Apakah ada bumi apapun- tipe exoplants yang menunjukkan lapisan dalam es ini yang berpotensi bisa meleleh ke air cair?Dan jika ada, mengapa beberapa planet dingin memiliki lapisan es batin dan yang lain tidak? "" | Tidak ada planet terestrial dengan laut bawah permukaan karena diferensiasi. Bahan Denser bergerak menuju pusat tubuh. Besi lebih padat daripada batu yang lebih padat daripada air yang lebih padat daripada es. Permukaan es bulan ini dan planet kerdil Pada dasarnya mengambang di air Yang mengambang di batu. Anda benar-benar dapat melihat ini di Bumi. Kami memiliki laut bawah permukaan parsial di kutub mana es mengapung di atas laut. | Tergantung apa yang Anda maksud dengan laut. Bumi bisa dibilang memiliki subsurface lautan besi cair, "biasanya disebut "Core Outer" "" |
1813420 | Saya menggunakan Doctrine 1,1.5 dan saya ingin tahu apakah ada pilihan untuk menghapus awalan tabel dari berkas dan nama kelas ketika memanggil *Doktrine: : hasilkanModel FromDb* atau *Doctrine: : menghasilkanModelsFromYaml*.
Sunting:
Sebagai contoh saya memiliki tabel seperti mo\ artikel, mo\_ bahasa, mo\_ artikel\_ teks, dll. Ketika Doctrine menghasilkan model (menggunakan fungsi dari atas), nama-nama kelas akan MoArticle, Molanguage, MoArticleText, ... tapi aku ingin mereka menjadi Artikel, Bahasa, ArtikelTeks... apakah ada pilihan dalam fungsi tersebut untuk menghindari penambahan prefiks tabel dalam nama kelas model?Terima kasih | Hal yang baik tentang REST adalah bahwa antarmuka cukup banyak selalu sama. Anda mungkin dapat mendefinisikan antarmuka SOAP yang meng generalisasi operasi CRUD dari layanan REST dengan cara yang dapat digunakan kembali.
Namun, Saya tidak yakin mengapa Anda ingin merangkum layanan REST dalam lapisan SOAP. Klien dari layanan mungkin akan menemukan layanan REST asli sama mudahnya untuk digunakan sebagai antarmuka SOAP yang otomatis dihasilkan, jika tidak lebih begitu. | Check out [Mule] (http: //www.mulesoft.org) sebagai cara untuk melakukan hal ini. Mule dapat bertindak sebagai proxy dan peta depan- akhir permintaan SOAP ke permintaan layanan lainnya, termasuk REST. |
1813420 | Saya menggunakan Doctrine 1,1.5 dan saya ingin tahu apakah ada pilihan untuk menghapus awalan tabel dari berkas dan nama kelas ketika memanggil *Doktrine: : hasilkanModel FromDb* atau *Doctrine: : menghasilkanModelsFromYaml*.
Sunting:
Sebagai contoh saya memiliki tabel seperti mo\ artikel, mo\_ bahasa, mo\_ artikel\_ teks, dll. Ketika Doctrine menghasilkan model (menggunakan fungsi dari atas), nama-nama kelas akan MoArticle, Molanguage, MoArticleText, ... tapi aku ingin mereka menjadi Artikel, Bahasa, ArtikelTeks... apakah ada pilihan dalam fungsi tersebut untuk menghindari penambahan prefiks tabel dalam nama kelas model?Terima kasih | Ada REST ekuivalen dengan WSDL yang disebut [ wadl] (https: //wadl.dev.java.net/). Anda dapat menjelajahi pendekatan di mana penyedia layanan EST mengirimkan deskripsi API mereka di WADL, Anda menerjemahkan WADL ke WSDL, dan dari WSDL menghasilkan API SOAP yang ditawarkan broker Anda. WADL Anda ke WSDL terjemahan simulatanely menghasilkan logika pemetaan yang digunakan oleh pialang Anda untuk menerjemahkan setiap permintaan SOAP ke permintaan REST yang mendasari pada penyedia layanan. Offhand Saya tidak tahu betapa mudahnya pemetaan ini akan.
Namun, David Chappell [titik keluar] (http: //www.davidchapell.com/blog/2009/04/soap- Vs- Istirahat. complements- atau- kompetitor.html) itu:
>
> Layanan Eksposing RESTAlly adalah pilihan yang lebih baik di sebagian besar
> Situasi, terutama melalui Internet. SOAP dan WS- \*
> teknologi masih memiliki beberapa peran, Namun, Terutama di dalam perusahaan.
>
>
>
Setiap penyedia layanan membuat keputusan teknik untuk mendukung REST, atau SOAP, atau keduanya. Jika penyedia layanan menentukan bahwa EST- hanya pilihan yang tepat untuk layanan web mereka, lalu mengapa menambahkan perantara yang memetakannya ke dalam pilihan yang kurang tepat menawarkan nilai apapun?Bukankah Anda hanya menambahkan lapisan kompleksitas dan inefisiensi? "" | Check out [Mule] (http: //www.mulesoft.org) sebagai cara untuk melakukan hal ini. Mule dapat bertindak sebagai proxy dan peta depan- akhir permintaan SOAP ke permintaan layanan lainnya, termasuk REST. |
1798913 | Saya mencari cara untuk mencari melalui terabyte data untuk pola yang cocok regexes. In implementasi memang perlu mendukung banyak kemampuan terbaik dari regex, seperti awal dan akhir dari data baris, dukungan TR1 penuh (ditentukan dengan dukungan POSIX dan/atau PCRE), dan seperti itu. Kami menggunakan aplikasi ini secara efektif untuk menguji kebijakan mengenai penyimpanan informasi yang berpotensi sensitif.
Saya telah melihat ke dalam solusi pengindeksan, tetapi sebagian besar suite komersial tampaknya tidak memiliki baik regex capabilite kami ingin (untuk tanggal, mereka semua telah benar-benar gagal dalam parsing regex kompleks yang kita gunakan).
Ini adalah masalah yang rumit karena massa belaka dari jumlah data yang kita miliki, dan jumlah sumber daya sistem kita harus mendedikasikan untuk tugas pemindaian (tidak banyak, Itu hanya pemeriksaan kepatuhan kebijakan, sehingga tidak ada banyak anggaran ada untuk hardware).
Aku melihat Lucene tapi aku agak ragu-ragu tentang menggunakan sistem indeks yang tidak sepenuhnya mampu berurusan dengan baterai regex kami, dan ketika mencari melalui seluruh dataset akan memperbaiki masalah ini, kita harus membiarkan server menenggak bersama dalam melakukan tindakan ini selama beberapa minggu setidaknya.
Ada saran? "" | Anda mungkin ingin melihat [Apache Hadoop] (http: //Berharap oop.apache.org/). Situs-situs besar seperti Yahoo dan Facebook menggunakan Hadoop untuk berbagai hal, salah satu dari mereka sedang memproses multi- Catatan teks TB.
Dalam dokumentasi Hadoop ada contoh dari Grep didistribusikan yang dapat diskalakan untuk menangani ukuran data yang dapat dikoleversi.
Ada juga SequenceFileInputFilter.RegexFilter di API Hadoop jika Anda ingin roll solusi Anda sendiri. | Program 'grep' sangat teroptimasi untuk pencarian regex dalam berkas, ke titik di mana saya akan mengatakan Anda tidak bisa mengalahkan itu dengan umum- Perpustakaan regex tujuan. Bahkan yang akan praktis lambat untuk mencari terabyte, jadi saya pikir Anda kurang beruntung pada melakukan pencarian regex penuh.
Salah satu pilihan mungkin untuk menggunakan pengindeks sebagai pertama- pass untuk menemukan kemungkinan cocok, kemudian ekstrak beberapa byte di kedua sisi pertandingan dan menjalankan pertandingan regex penuh di atasnya. |
1798913 | Saya mencari cara untuk mencari melalui terabyte data untuk pola yang cocok regexes. In implementasi memang perlu mendukung banyak kemampuan terbaik dari regex, seperti awal dan akhir dari data baris, dukungan TR1 penuh (ditentukan dengan dukungan POSIX dan/atau PCRE), dan seperti itu. Kami menggunakan aplikasi ini secara efektif untuk menguji kebijakan mengenai penyimpanan informasi yang berpotensi sensitif.
Saya telah melihat ke dalam solusi pengindeksan, tetapi sebagian besar suite komersial tampaknya tidak memiliki baik regex capabilite kami ingin (untuk tanggal, mereka semua telah benar-benar gagal dalam parsing regex kompleks yang kita gunakan).
Ini adalah masalah yang rumit karena massa belaka dari jumlah data yang kita miliki, dan jumlah sumber daya sistem kita harus mendedikasikan untuk tugas pemindaian (tidak banyak, Itu hanya pemeriksaan kepatuhan kebijakan, sehingga tidak ada banyak anggaran ada untuk hardware).
Aku melihat Lucene tapi aku agak ragu-ragu tentang menggunakan sistem indeks yang tidak sepenuhnya mampu berurusan dengan baterai regex kami, dan ketika mencari melalui seluruh dataset akan memperbaiki masalah ini, kita harus membiarkan server menenggak bersama dalam melakukan tindakan ini selama beberapa minggu setidaknya.
Ada saran? "" | [PowerGREP] (http: //www.powergrep.com) dapat menangani ekspresi reguler apapun dan telah dirancang untuk persis tujuan ini. Saya telah menemukan itu menjadi sangat cepat mencari melalui sejumlah besar data, tapi aku belum mencobanya atas perintah terabyte belum. Tapi karena ada sidang 30 hari, itu layak dicoba, Aku akan mengatakan.
Hal ini terutama kuat ketika datang ke mencari bagian tertentu dari file. Anda dapat bagian file sesuai kriteria Anda sendiri, lalu menerapkan pencarian lain hanya pada bagian tersebut. Plus, Itu telah mendapat kemampuan pelaporan yang sangat baik. | Program 'grep' sangat teroptimasi untuk pencarian regex dalam berkas, ke titik di mana saya akan mengatakan Anda tidak bisa mengalahkan itu dengan umum- Perpustakaan regex tujuan. Bahkan yang akan praktis lambat untuk mencari terabyte, jadi saya pikir Anda kurang beruntung pada melakukan pencarian regex penuh.
Salah satu pilihan mungkin untuk menggunakan pengindeks sebagai pertama- pass untuk menemukan kemungkinan cocok, kemudian ekstrak beberapa byte di kedua sisi pertandingan dan menjalankan pertandingan regex penuh di atasnya. |
1798913 | Saya mencari cara untuk mencari melalui terabyte data untuk pola yang cocok regexes. In implementasi memang perlu mendukung banyak kemampuan terbaik dari regex, seperti awal dan akhir dari data baris, dukungan TR1 penuh (ditentukan dengan dukungan POSIX dan/atau PCRE), dan seperti itu. Kami menggunakan aplikasi ini secara efektif untuk menguji kebijakan mengenai penyimpanan informasi yang berpotensi sensitif.
Saya telah melihat ke dalam solusi pengindeksan, tetapi sebagian besar suite komersial tampaknya tidak memiliki baik regex capabilite kami ingin (untuk tanggal, mereka semua telah benar-benar gagal dalam parsing regex kompleks yang kita gunakan).
Ini adalah masalah yang rumit karena massa belaka dari jumlah data yang kita miliki, dan jumlah sumber daya sistem kita harus mendedikasikan untuk tugas pemindaian (tidak banyak, Itu hanya pemeriksaan kepatuhan kebijakan, sehingga tidak ada banyak anggaran ada untuk hardware).
Aku melihat Lucene tapi aku agak ragu-ragu tentang menggunakan sistem indeks yang tidak sepenuhnya mampu berurusan dengan baterai regex kami, dan ketika mencari melalui seluruh dataset akan memperbaiki masalah ini, kita harus membiarkan server menenggak bersama dalam melakukan tindakan ini selama beberapa minggu setidaknya.
Ada saran? "" | Aku hanya bisa menawarkan tinggi- jawaban level. Membangun jawaban Tim dan Shadit, gunakan dua- pendekatan pass diimplementasikan sebagai algoritma MapReduce di EC2 atau Azure Compute. Dalam setiap lulus **Map** bisa mengambil sepotong data dengan identifier dan kembali ke ** Dikurangi** identifier jika sebuah kecocokan ditemukan, lain nilai null. Skalakan selebar yang kau butuhkan untuk mengecilkan waktu pemrosesan. | Program 'grep' sangat teroptimasi untuk pencarian regex dalam berkas, ke titik di mana saya akan mengatakan Anda tidak bisa mengalahkan itu dengan umum- Perpustakaan regex tujuan. Bahkan yang akan praktis lambat untuk mencari terabyte, jadi saya pikir Anda kurang beruntung pada melakukan pencarian regex penuh.
Salah satu pilihan mungkin untuk menggunakan pengindeks sebagai pertama- pass untuk menemukan kemungkinan cocok, kemudian ekstrak beberapa byte di kedua sisi pertandingan dan menjalankan pertandingan regex penuh di atasnya. |
1798913 | Saya mencari cara untuk mencari melalui terabyte data untuk pola yang cocok regexes. In implementasi memang perlu mendukung banyak kemampuan terbaik dari regex, seperti awal dan akhir dari data baris, dukungan TR1 penuh (ditentukan dengan dukungan POSIX dan/atau PCRE), dan seperti itu. Kami menggunakan aplikasi ini secara efektif untuk menguji kebijakan mengenai penyimpanan informasi yang berpotensi sensitif.
Saya telah melihat ke dalam solusi pengindeksan, tetapi sebagian besar suite komersial tampaknya tidak memiliki baik regex capabilite kami ingin (untuk tanggal, mereka semua telah benar-benar gagal dalam parsing regex kompleks yang kita gunakan).
Ini adalah masalah yang rumit karena massa belaka dari jumlah data yang kita miliki, dan jumlah sumber daya sistem kita harus mendedikasikan untuk tugas pemindaian (tidak banyak, Itu hanya pemeriksaan kepatuhan kebijakan, sehingga tidak ada banyak anggaran ada untuk hardware).
Aku melihat Lucene tapi aku agak ragu-ragu tentang menggunakan sistem indeks yang tidak sepenuhnya mampu berurusan dengan baterai regex kami, dan ketika mencari melalui seluruh dataset akan memperbaiki masalah ini, kita harus membiarkan server menenggak bersama dalam melakukan tindakan ini selama beberapa minggu setidaknya.
Ada saran? "" | [PowerGREP] (http: //www.powergrep.com) dapat menangani ekspresi reguler apapun dan telah dirancang untuk persis tujuan ini. Saya telah menemukan itu menjadi sangat cepat mencari melalui sejumlah besar data, tapi aku belum mencobanya atas perintah terabyte belum. Tapi karena ada sidang 30 hari, itu layak dicoba, Aku akan mengatakan.
Hal ini terutama kuat ketika datang ke mencari bagian tertentu dari file. Anda dapat bagian file sesuai kriteria Anda sendiri, lalu menerapkan pencarian lain hanya pada bagian tersebut. Plus, Itu telah mendapat kemampuan pelaporan yang sangat baik. | Anda mungkin ingin melihat [Apache Hadoop] (http: //Berharap oop.apache.org/). Situs-situs besar seperti Yahoo dan Facebook menggunakan Hadoop untuk berbagai hal, salah satu dari mereka sedang memproses multi- Catatan teks TB.
Dalam dokumentasi Hadoop ada sebuah contoh dari Grep didistribusikan yang dapat diskalakan untuk menangani ukuran data yang dapat dikovasi.
Ada juga SequenceFileInputFilter.RegexFilter di API Hadoop jika Anda ingin roll solusi Anda sendiri. |
1798913 | Saya mencari cara untuk mencari melalui terabyte data untuk pola yang cocok regexes. In implementasi memang perlu mendukung banyak kemampuan terbaik dari regex, seperti awal dan akhir dari data baris, dukungan TR1 penuh (ditentukan dengan dukungan POSIX dan/atau PCRE), dan seperti itu. Kami menggunakan aplikasi ini secara efektif untuk menguji kebijakan mengenai penyimpanan informasi yang berpotensi sensitif.
Saya telah melihat ke dalam solusi pengindeksan, tetapi sebagian besar suite komersial tampaknya tidak memiliki baik regex capabilite kami ingin (untuk tanggal, mereka semua telah benar-benar gagal dalam parsing regex kompleks yang kita gunakan).
Ini adalah masalah yang rumit karena massa belaka dari jumlah data yang kita miliki, dan jumlah sumber daya sistem kita harus mendedikasikan untuk tugas pemindaian (tidak banyak, Itu hanya pemeriksaan kepatuhan kebijakan, sehingga tidak ada banyak anggaran ada untuk hardware).
Aku melihat Lucene tapi aku agak ragu-ragu tentang menggunakan sistem indeks yang tidak sepenuhnya mampu berurusan dengan baterai regex kami, dan ketika mencari melalui seluruh dataset akan memperbaiki masalah ini, kita harus membiarkan server menenggak bersama dalam melakukan tindakan ini selama beberapa minggu setidaknya.
Ada saran? "" | Anda mungkin ingin melihat [Apache Hadoop] (http: //Berharap oop.apache.org/). Situs-situs besar seperti Yahoo dan Facebook menggunakan Hadoop untuk berbagai hal, salah satu dari mereka sedang memproses multi- Catatan teks TB.
Dalam dokumentasi Hadoop ada contoh dari Grep didistribusikan yang dapat diskalakan untuk menangani ukuran data yang dapat dikoleversi.
Ada juga SequenceFileInputFilter.RegexFilter di API Hadoop jika Anda ingin roll solusi Anda sendiri. | penyangkalan: Aku bukan ahli pencarian.
jika Anda benar-benar membutuhkan semua generalitas regexps maka akan ada yang lebih baik daripada trawling melalui semua data (tapi melihat komentar di bawah pada mempercepat itu).
Namun, Saya akan menebak bahwa tidak benar-benar terjadi. jadi hal pertama yang harus dilakukan adalah melihat apakah Anda dapat menggunakan indeks untuk mengidentifikasi kemungkinan dokumen. jika, misalnya, Anda tahu bahwa Anda semua pertandingan Anda akan memasukkan kata (setiap kata) maka Anda dapat indeks kata-kata, gunakan itu untuk menemukan set dokumen (harapan kecil) yang berisi kata itu, dan kemudian gunakan grep atau ekuivalen hanya pada file tersebut.
Jadi, misalnya, "Mungkin Anda perlu menemukan dokumen yang memiliki "FoObAr" di awal baris. "Anda akan mulai dengan indeks caseless untuk mengidentifikasi file yang memiliki "foobar" "dimana saja" "dan kemudian grip (hanya) mereka untuk ""^FoObAr"""""
selanjutnya, {\cH00FFFF}Bagaimana caranya? {\cH00FFFF}Secepat mungkin. Anda mungkin akan dibatasi oleh kecepatan Io. maka lihatlah menggunakan beberapa disk (mungkin tidak perlu menggunakan razia - Anda hanya bisa memiliki satu thread per disk). juga, pertimbangkan kompresi. Anda tidak perlu akses acak ke file-file ini, (Dan jika mereka) yakni orang-orang kafir itu (membenarkan apa yang tertulis di dalam kitab-kitab) catatan amal perbuatan mereka, lalu mereka membacanya dengan memakai huruf ya dan ta. yang akan mengurangi jumlah data yang perlu Anda baca (dan toko).
Akhirnya, catatan bahwa jika indeks Anda tidak bekerja untuk SEMUA pertanyaan, maka itu mungkin tidak layak digunakan. "Anda dapat "grep" untuk semua ekspresi dalam satu lulus ", dan proses yang mahal adalah membaca data, bukan rincian dari grep, "jadi bahkan jika adahanya satu" query yang tidak dapat diindeks", dan karena itu Anda perlu untuk memindai segala sesuatu, maka membangun dan menggunakan indeks mungkin bukan penggunaan yang baik waktu Anda. |
1798913 | Saya mencari cara untuk mencari melalui terabyte data untuk pola yang cocok regexes. In implementasi memang perlu mendukung banyak kemampuan terbaik dari regex, seperti awal dan akhir dari data baris, dukungan TR1 penuh (ditentukan dengan dukungan POSIX dan/atau PCRE), dan seperti itu. Kami menggunakan aplikasi ini secara efektif untuk menguji kebijakan mengenai penyimpanan informasi yang berpotensi sensitif.
Saya telah melihat ke dalam solusi pengindeksan, tetapi sebagian besar suite komersial tampaknya tidak memiliki baik regex capabilite kami ingin (untuk tanggal, mereka semua telah benar-benar gagal dalam parsing regex kompleks yang kita gunakan).
Ini adalah masalah yang rumit karena massa belaka dari jumlah data yang kita miliki, dan jumlah sumber daya sistem kita harus mendedikasikan untuk tugas pemindaian (tidak banyak, Itu hanya pemeriksaan kepatuhan kebijakan, sehingga tidak ada banyak anggaran ada untuk hardware).
Aku melihat Lucene tapi aku agak ragu-ragu tentang menggunakan sistem indeks yang tidak sepenuhnya mampu berurusan dengan baterai regex kami, dan ketika mencari melalui seluruh dataset akan memperbaiki masalah ini, kita harus membiarkan server menenggak bersama dalam melakukan tindakan ini selama beberapa minggu setidaknya.
Ada saran? "" | [PowerGREP] (http: //www.powergrep.com) dapat menangani ekspresi reguler apapun dan telah dirancang untuk persis tujuan ini. Saya telah menemukan itu menjadi sangat cepat mencari melalui sejumlah besar data, tapi aku belum mencobanya atas perintah terabyte belum. Tapi karena ada sidang 30 hari, itu layak dicoba, Aku akan mengatakan.
Hal ini terutama kuat ketika datang ke mencari bagian tertentu dari file. Anda dapat bagian file sesuai kriteria Anda sendiri, lalu menerapkan pencarian lain hanya pada bagian tersebut. Plus, Itu telah mendapat kemampuan pelaporan yang sangat baik. | Aku hanya bisa menawarkan tinggi- jawaban level. Membangun jawaban Tim dan Shadit, gunakan dua- pendekatan pass diimplementasikan sebagai algoritma MapReduce di EC2 atau Azure Compute. Dalam setiap lulus **Map** bisa mengambil sepotong data dengan identifier dan kembali ke ** Dikurangi** identifier jika sebuah kecocokan ditemukan, lain nilai null. Skalakan selebar yang kau butuhkan untuk mengecilkan waktu pemrosesan. |
1798913 | Saya mencari cara untuk mencari melalui terabyte data untuk pola yang cocok regexes. In implementasi memang perlu mendukung banyak kemampuan terbaik dari regex, seperti awal dan akhir dari data baris, dukungan TR1 penuh (ditentukan dengan dukungan POSIX dan/atau PCRE), dan seperti itu. Kami menggunakan aplikasi ini secara efektif untuk menguji kebijakan mengenai penyimpanan informasi yang berpotensi sensitif.
Saya telah melihat ke dalam solusi pengindeksan, tetapi sebagian besar suite komersial tampaknya tidak memiliki baik regex capabilite kami ingin (untuk tanggal, mereka semua telah benar-benar gagal dalam parsing regex kompleks yang kita gunakan).
Ini adalah masalah yang rumit karena massa belaka dari jumlah data yang kita miliki, dan jumlah sumber daya sistem kita harus mendedikasikan untuk tugas pemindaian (tidak banyak, Itu hanya pemeriksaan kepatuhan kebijakan, sehingga tidak ada banyak anggaran ada untuk hardware).
Aku melihat Lucene tapi aku agak ragu-ragu tentang menggunakan sistem indeks yang tidak sepenuhnya mampu berurusan dengan baterai regex kami, dan ketika mencari melalui seluruh dataset akan memperbaiki masalah ini, kita harus membiarkan server menenggak bersama dalam melakukan tindakan ini selama beberapa minggu setidaknya.
Ada saran? "" | [PowerGREP] (http: //www.powergrep.com) dapat menangani ekspresi reguler apapun dan telah dirancang untuk persis tujuan ini. Saya telah menemukan itu menjadi sangat cepat mencari melalui sejumlah besar data, tapi aku belum mencobanya atas perintah terabyte belum. Tapi karena ada sidang 30 hari, itu layak dicoba, Aku akan mengatakan.
Hal ini terutama kuat ketika datang ke mencari bagian tertentu dari file. Anda dapat bagian file sesuai kriteria Anda sendiri, lalu menerapkan pencarian lain hanya pada bagian tersebut. Plus, Itu telah mendapat kemampuan pelaporan yang sangat baik. | penyangkalan: Aku bukan ahli pencarian.
jika Anda benar-benar membutuhkan semua generalitas regexps maka akan ada yang lebih baik daripada trawling melalui semua data (tapi melihat komentar di bawah pada mempercepat itu).
Namun, Saya akan menebak bahwa tidak benar-benar terjadi. jadi hal pertama yang harus dilakukan adalah melihat apakah Anda dapat menggunakan indeks untuk mengidentifikasi kemungkinan dokumen. jika, misalnya, Anda tahu bahwa Anda semua pertandingan Anda akan memasukkan kata (setiap kata) maka Anda dapat indeks kata-kata, gunakan itu untuk menemukan set dokumen (harapan kecil) yang berisi kata itu, dan kemudian gunakan grep atau ekuivalen hanya pada file tersebut.
Jadi, misalnya, "Mungkin Anda perlu menemukan dokumen yang memiliki "FoObAr" di awal baris. "Anda akan mulai dengan indeks caseless untuk mengidentifikasi file yang memiliki "foobar" "dimana saja" "dan kemudian grip (hanya) mereka untuk ""^FoObAr"""""
selanjutnya, {\cH00FFFF}Bagaimana caranya? {\cH00FFFF}Secepat mungkin. Anda mungkin akan dibatasi oleh kecepatan Io. maka lihatlah menggunakan beberapa disk (mungkin tidak perlu menggunakan razia - Anda hanya bisa memiliki satu thread per disk). juga, pertimbangkan kompresi. Anda tidak perlu akses acak ke file-file ini, (Dan jika mereka) yakni orang-orang kafir itu (membenarkan apa yang tertulis di dalam kitab-kitab) catatan amal perbuatan mereka, lalu mereka membacanya dengan memakai huruf ya dan ta. yang akan mengurangi jumlah data yang perlu Anda baca (dan toko).
Akhirnya, catatan bahwa jika indeks Anda tidak bekerja untuk SEMUA pertanyaan, maka itu mungkin tidak layak digunakan. "Anda dapat "grep" untuk semua ekspresi dalam satu lulus ", dan proses yang mahal adalah membaca data, bukan rincian dari grep, "jadi bahkan jika adahanya satu" query yang tidak dapat diindeks", dan karena itu Anda perlu untuk memindai segala sesuatu, maka membangun dan menggunakan indeks mungkin bukan penggunaan yang baik waktu Anda. |
1798913 | Saya mencari cara untuk mencari melalui terabyte data untuk pola yang cocok regexes. In implementasi memang perlu mendukung banyak kemampuan terbaik dari regex, seperti awal dan akhir dari data baris, dukungan TR1 penuh (ditentukan dengan dukungan POSIX dan/atau PCRE), dan seperti itu. Kami menggunakan aplikasi ini secara efektif untuk menguji kebijakan mengenai penyimpanan informasi yang berpotensi sensitif.
Saya telah melihat ke dalam solusi pengindeksan, tetapi sebagian besar suite komersial tampaknya tidak memiliki baik regex capabilite kami ingin (untuk tanggal, mereka semua telah benar-benar gagal dalam parsing regex kompleks yang kita gunakan).
Ini adalah masalah yang rumit karena massa belaka dari jumlah data yang kita miliki, dan jumlah sumber daya sistem kita harus mendedikasikan untuk tugas pemindaian (tidak banyak, Itu hanya pemeriksaan kepatuhan kebijakan, sehingga tidak ada banyak anggaran ada untuk hardware).
Aku melihat Lucene tapi aku agak ragu-ragu tentang menggunakan sistem indeks yang tidak sepenuhnya mampu berurusan dengan baterai regex kami, dan ketika mencari melalui seluruh dataset akan memperbaiki masalah ini, kita harus membiarkan server menenggak bersama dalam melakukan tindakan ini selama beberapa minggu setidaknya.
Ada saran? "" | Aku hanya bisa menawarkan tinggi- jawaban level. Membangun jawaban Tim dan Shadit, gunakan dua- pendekatan pass diimplementasikan sebagai algoritma MapReduce di EC2 atau Azure Compute. Dalam setiap lulus **Map** bisa mengambil sepotong data dengan identifier dan kembali ke ** Dikurangi** identifier jika sebuah kecocokan ditemukan, lain nilai null. Skalakan selebar yang kau butuhkan untuk mengecilkan waktu pemrosesan. | penyangkalan: Aku bukan ahli pencarian.
jika Anda benar-benar membutuhkan semua generalitas regexps maka akan ada yang lebih baik daripada trawling melalui semua data (tapi melihat komentar di bawah pada mempercepat itu).
Namun, Saya akan menebak bahwa tidak benar-benar terjadi. jadi hal pertama yang harus dilakukan adalah melihat apakah Anda dapat menggunakan indeks untuk mengidentifikasi kemungkinan dokumen. jika, misalnya, Anda tahu bahwa Anda semua pertandingan Anda akan memasukkan kata (setiap kata) maka Anda dapat indeks kata-kata, gunakan itu untuk menemukan set dokumen (harapan kecil) yang berisi kata itu, dan kemudian gunakan grep atau ekuivalen hanya pada file tersebut.
Jadi, misalnya, "Mungkin Anda perlu menemukan dokumen yang memiliki "FoObAr" di awal baris. "Anda akan mulai dengan indeks caseless untuk mengidentifikasi file yang memiliki "foobar" "dimana saja" "dan kemudian grip (hanya) mereka untuk ""^FoObAr"""""
selanjutnya, {\cH00FFFF}Bagaimana caranya? {\cH00FFFF}Secepat mungkin. Anda mungkin akan dibatasi oleh kecepatan Io. maka lihatlah menggunakan beberapa disk (mungkin tidak perlu menggunakan razia - Anda hanya bisa memiliki satu thread per disk). juga, pertimbangkan kompresi. Anda tidak perlu akses acak ke file-file ini, (Dan jika mereka) yakni orang-orang kafir itu (membenarkan apa yang tertulis di dalam kitab-kitab) catatan amal perbuatan mereka, lalu mereka membacanya dengan memakai huruf ya dan ta. yang akan mengurangi jumlah data yang perlu Anda baca (dan toko).
Akhirnya, catatan bahwa jika indeks Anda tidak bekerja untuk SEMUA pertanyaan, maka itu mungkin tidak layak digunakan. "Anda dapat "grep" untuk semua ekspresi dalam satu lulus ", dan proses yang mahal adalah membaca data, bukan rincian dari grep, "jadi bahkan jika adahanya satu" query yang tidak dapat diindeks", dan karena itu Anda perlu untuk memindai segala sesuatu, maka membangun dan menggunakan indeks mungkin bukan penggunaan yang baik waktu Anda. |
20653944 | Aku punya aplikasi asp.net yang selama pengembangan diuji melalui krom, IE, Firefox dan safari dan tampak konsisten di seluruh mereka.
Ketika saya menerbitkan proyek ini dan menjalankannya dari IIS mereka semua tampak baik-baik saja selain dari penjelajah internet. Bahkan IE terlihat begitu jauh dari apa yang harus dilakukan sehingga benar-benar tidak fungsional. Halamannya ada dimana-mana, Hal-hal yang hilang dan CSS tidak bekerja dengan baik.
Aku tidak tahu apa yang menyebabkan ini dan terus terang itu sedikit mengganggu bahwa setelah pengujian itu bisa melakukan begitu buruk ketika diterbitkan dan itu membuatku takut sedikit. | Tundaan: Adalah jumlah data waktu (sinyal) yang diperlukan untuk mencapai tujuan. Penundaan yang lebih tinggi pada umumnya berarti kemacetan semacam memutuskan hubungan komunikasi.
Jitter: Apakah variasi waktu penundaan. Hal ini terjadi ketika sistem tidak dalam deterministik negara eg. Streaming video sangat menderita karena ukuran data yang ditransfer cukup besar dan tidak ada cara untuk mengatakan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mentransfer.
Jika aplikasi Anda sensitif untuk bergetar itu pasti sensitif terhadap penundaan. | In Real- Time Protocol (RTP, RFC3550), header berisi sebuah daerah timestamp. Nilainya biasanya berasal dari counter yang meningkat secara monoton dan frekuensi kenaikan adalah jam- Tingkat. Jam ini- Tingkat harus sama seluruh peserta menginginkan sesuatu dengan lapangan timestamp. Counter memiliki ofset dasar yang berbeda, karena awal waktu mungkin berbeda atau mereka berisi itu karena alasan keamanan, dll... semua dalam semua yang kita katakan jam tidak sinkronisasi.
Untuk menampilkannya dalam contoh mempertimbangkan jika kita mengacu ke snd\_ timestamp dan rcv\_ timestamp paket yang paling baru-baru ini mengirim timestamp dari medan header RTP dan penanda waktu penerima yang dihasilkan oleh penerima menggunakan jam yang sama- Tingkat.
Kesimpulan yang salah adalah bahwa
tunda\_ dalam\_ tandai waktu\_ unit = rcv\_ tanda waktu - snd\_ timestamp
Jika penerima dan pengirim jam- Tingkat memiliki ofset basis yang berbeda (dan mereka memiliki), ini tidak memberi Anda penundaan, juga tidak mempertimbangkan bungkus sekitar integer 32bit unsigned.
Tapi memantau waktu untuk mengirimkan paket entah bagaimana diperlukan jika kita ingin playout algoritma adaptasi yang tepat atau jika kita ingin mendeteksi dan menghindari kemacetan.
Juga dicatat bahwa jika kita telah syncronized jam penundaan\_ dalam\_ tandai waktu\_ unit mungkin tidak tepat waktu mewakili penundaan jaringan murni, karena dari komponen di pengirim atau di sisi penerima mempertahankan paket ini setelah dan/atau sebelum timestamp ditambahkan dan/atau dikeluarkan. Jadi jika Anda menghitung penundaan 2 detik antara peserta, tetapi Anda tahu delay jaringan Anda sekitar 100m, maka paket Anda menderita penundaan tambahan di pengirim atau / dan di sisi penerima. Tapi penundaan tambahan entah bagaimana atau setidaknya Anda berharap bahwa itu adalah, konstan, sehingga satu-satunya perubahan penundaan dalam waktu adalah - Mudah-mudahan penundaan jaringan. Jadi Anda tidak boleh mengatakan bahwa jika paket penundaan > 500ms maka kita mengalami kemacetan, karena Anda tidak tahu apa penundaan jaringan yang sebenarnya jika Anda menggunakan hanya satu pengirim paket dan informasi penanda waktu penerima.
Tapi perbedaan antara penundaan dua paket berturut-turut mungkin memberi Anda beberapa informasi tentang cuaca sesuatu yang salah dalam jaringan atau tidak.
diff\_ penundaan = tunda\_ t0 - tunda\_ t1
jika diff\_ penundaan sama dengan 0 penundaan adalah sama, jika lebih besar dari 0 paket baru tiba membutuhkan lebih banyak waktu maka yang sebelumnya, dan jika lebih kecil dari 0 itu membutuhkan sedikit waktu.
Dan dari informasi relatif berdasarkan dua penundaan berturut-turut Anda bisa mengatakan sesuatu.
Bagaimana Anda menentukan perbedaan antara dua penundaan jika jam tidak sinkronisasi?Pertimbangkan Anda menyimpan penanda waktu terakhir dalam rcv\_ tandai waktu\_ t1 dan snd\_ tandai waktu\_ t1
diff\_ penundaan = (cv\_ tandai waktu\_ t0 - snd\_ tandai waktu\_ - (cv\_ tandai waktu\_ t1 - snd\_ tandai waktu\_ t1)
tapi itu akan menjadi masalah tanpa mempertahankan offset dasar dari pengirim dan penerima, sehingga reordering itu:
diff\_ penundaan = (cv\_ tandai waktu\_ t0 - rcv\_ tandai waktu\_ - (snd\_ tandai waktu\_ t0 - snd\_ tandai waktu\_ t1)
dan di sini Anda dapat mengurangi timestamps rcv dari satu sama lain dan menghilangkan ofset rcv dan snd berisi, dan kemudian Anda dapat mengekstrak rcv\_ diff dari snd\_ Diff dan itu memberi Anda informasi tentang perbedaan penundaan dua paket berturut-turut dalam unit jam- Tingkat.
Sekarang, "menurut RFC3550 jitter adalah" Sebuah perkiraan dari statistik variansi dari data paket RTP interarval time"""""
Dalam rangka untuk akhirnya sampai ke titik pertanyaan Anda adalah
""" Apa perbedaan antara penundaan dan goncangan dalam konteks aplikasi real time?" """"
Catatan kecil, tapi nyata- aplikasi waktu biasanya mengacu pada sistem pemrosesan data dalam jangkauan nanodetik, jadi saya pikir Anda mengacu untuk akhir- ke- end systems.
Juga meskipun beberapa definisi diubah dari goncangan, itu semua menggunakan perbedaan dari penundaan paket tiba dan dengan demikian memberikan Anda informasi tentang perubahan relatif dari penundaan jaringan, Sementara itu penundaan itu sendiri adalah nilai mutlak dari waktu pengiriman. |
177192 | Saya seorang mahasiswa tahun kelima Ph.D. dalam Ilmu Komputer. Penasihat saya berpikir bahwa saya telah membuat kemajuan yang baik selama Ph.D. saya dan saya harus memberikan presentasi sinopsis Ph.D saya. Dalam presentasi sinopsis Ph.D., siswa secara singkat menyajikan pekerjaan kepada komite penelitian sehingga mereka memberikan persetujuan untuk menulis tesis doktoral atau umpan balik akhir apapun. Jika dilakukan, itu berarti Ph.D. hampir selesai.
Namun, Saya berpikir bahwa saya telah membuat kemajuan yang baik tapi tidak sampai tingkat yang saya harapkan. Saya tidak memiliki kualitas publikasi belum. Saya memiliki 2 tingkat kertas B, 1 tingkat A kertas, dan 2 surat (surat-surat) saat ini sedang dalam proses penyerahan. Bagaimana saya harus berkomunikasi dengan atasan saya bahwa Ph.D. saya mungkin tidak baik Ph.D.?Juga, Haruskah aku menyampaikan masalah ini padanya atau tidak? "" | Ya, memiliki percakapan tentang hal itu dengan penasihat Anda dan mengambil saran mereka.
Ada sejumlah alasan yang baik untuk menyelesaikan dan melanjutkan ke langkah - langkah berikutnya. Jangan biarkan yang sempurna menjadi musuh yang baik.
"Ini adalah hal yang besar untuk menyelesaikan doktor Anda dengan setumpuk hal "belum dilakukan" "," ""arah masa depan""," """bekerja dalam proses""". Ini memberi Anda hal-hal untuk melakukan saat Anda memulai langkah-langkah berikutnya. Anda juga memiliki banyak hal untuk dibicarakan dalam setiap wawancara kerja.
"Anda mungkin memiliki kasus ringan dari "Sindrom Penipu"""," sebenarnya - """pekerjaan saya tidak cukup baik """. Nah, penasihatmu, yang harus tahu hal-hal ini dan memiliki beberapa pengalaman berpikir sebaliknya.
Setelah Anda mulai langkah-langkah berikutnya, tidak ada (dekat) akan menilai Anda pada kualitas yang Anda lihat dalam tesis Anda. Ini adalah pekerjaan besar pertama Anda, tapi itu seharusnya bukan pekerjaan terbaikmu. Lihat ke depan. | Saya rupanya jenis yang agak langka - Aku punya kebiasaan skimming melalui ini dari kolaborator potensial. Ini adalah tentang sebanyak dampak seperti yang mungkin Anda lihat pada evaluasi masa depan Anda: kepada kebanyakan orang, Anda hanya akan menjadi PhD dan itu saja. Apakah saya bahkan repot - repot mencari publikasi?Tidak. Aku mencari ambisi, *poise* tertentu dengan aliran ide, cara orang ini telah membangun pekerjaan mereka.
Pekerjaan itu sendiri kemungkinan besar akan menjadi tidak relevan hanya dalam beberapa tahun. Kecuali Anda adalah seorang jenius total yang sangat produktif seluruh hidup mereka atau beruntung untuk mencapai sesuatu terobosan selama PhD\*, itu tidak *that* khusus, dan orang-orang akan melihat bagaimana kamu melakukannya. Bukan apa yang kau lakukan. Hal ini berlaku pertama dan terutama untuk komite tesis.
Sekarang, Saya juga dapat benar-benar berhubungan dengan menjadi tidak bahagia dengan pekerjaan sementara cukup banyak orang sekitar mengatakan saya hanya bisa membela apa pun yang saya lakukan beberapa tahun ini. Ini bukan tonggak signifikan, tetapi mendorong kembali pada gagasan bahwa itu akan menjadi sesuatu yang abadi untuk generasi yang akan datang sangat dibutuhkan. Sekarang adalah waktu yang tepat untuk menyesuaikan tiang gawang kalian. "Saya telah berjuang untuk waktu yang cukup dengan penerbitan ""Tidak atas-" Hasil "notch" juga, dan tesis itu sendiri serupa. "Apa yang membantu adalah "Kau dan penelitianmu" (bicara) (http:" //www.paulgraham.com/hamming.html): menghabiskan energi Anda pada sesuatu yang penting. Ketika saatnya tiba untuk menampilkan beberapa pekerjaan besar yang telah Anda lakukan, menulis satu atau dua buku!Sampai saat itu, menerbitkan dan beralih ke masalah berikutnya.
Jika ini adalah hasil yang diharapkan, Semua yang kita lakukan adalah PhD! "" |
14615 | Aku baru saja menjadi model High- meningkatnya gedung 43 lantai dengan luas 700 meter persegi, Menggunakan ETABS sebagai perangkat lunak untuk model bangunan yang saya dapatkan Statik dan Dynamic Base Shear sebagai gambar di bawah ini, pertanyaan saya adalah sebagai berikut:
Apakah masuk akal bahwa selubung dasar dinamis (Spex and Specy) lebih besar daripada sisar statis (Ex dan Ey)?Bagaimana saya bisa tahu apakah hasil ini logis atau tidak?Jika hasilnya benar saya tidak perlu untuk skala dasar dinamika geser?[![ETABS Dynamic and Static Base Shear] (https: //i.stack.imgur.com/Kw63A.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/Kw63A.png) | Hal ini diinginkan tapi sejauh perhatian Software, Itu tidak mungkin. "Sesuatu pergi ke salah dengan "Response Spectrum Fungsi DefinisiI.e". Definisikan periode 0 - 0.036, 0.1 - 0.09, dan seterusnya.
Juga, tipe load cek adalah tipe akselerasi atau tidak.
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/0uCt1.jpg) | ya itu bisa lebih besar dari geser dasar statis, dan dalam kasus ini tidak skala |
116909 | The in- larutan alam semesta ke [Laut Tak Terbatas] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/115565/the- tak terbatas- laut- bagaimana- sempit- bisa- itu- masalah, Melintasi jutaan kilometer laut tak bertanah, "Sebenarnya" menciptakan sebuah pulau terbang seluas X dan melakukan perjalanan dengan gaya" karena ada banyak keajaiban di lingkungannya dan itu adalah bahwa mudah untuk melakukan "pulau terbang" shtick. Juga karena penyihir adalah satu-satunya orang di dunia itu dengan rasa ingin tahu yang nyata tentang apa yang di atas cakrawala, dan mengapa mereka berisiko sakit laut.
Mengingat bahwa mudah untuk mendapatkan seperti pulau terbang negara ke udara tapi mustahil untuk ketentuan itu dengan makanan dan perajin dll. menggunakan sihir aku bertanya-tanya seberapa besar X perlu untuk membuat diri sendiri- Menekan tinggi abad pertengahan kota- Negara bagian yang dapat memasok semua makanan dan bahan bakar sendiri, dalam bentuk kayu dan produk-produknya. Orang-orang yang mengingkari hari kebangkitan itu berkata, "Kekayaan dan keagungan yang ada pada kami seperti kekayaan, kekuasaan, kekuasaan, dan kekuatan yang ada di tangan dan kekuasaan kami Membangun batu untuk perbaikan, Dan logam dan / atau bijih mereka, dapat dibawa masuk tetapi untuk sisanya negara efektif terputus.
Dengan asumsi akhir abad pertengahan lingkungan pertanian, Termasuk tanaman bercocok tanam, ternak, woodlots and hedgerows, dan lengkap dengan gagal panen sesekali, dll, dalam keadaan lemah lembut, baik- iklim berair, di tanah subur berapa banyak tanah akan negara pulau perlu mempertahankan spektrum sosial penuh hirarki feodal (jadi penguasa dekat absolut, Orang-orang yang terdekat itu adalah sekelompok besar umat-umat terdahulu bersama nabi mereka masing dan pedagang/artisan dan mayoritas petani).
Mengingat [jawaban yang sangat baik] (https: /Perbangunan dunia.stackexchange.com/6974/4048) Aku sebenarnya tidak butuh lahan sebanyak populasi. Pemahaman saya adalah bahwa satu [fif] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Fief) tidak pernah mandiri- Cukup untuk lebih dari sekedar kebutuhan pokok. Meskipun mereka sering menyediakan bahan mentah untuk beberapa kemewahan bagi overlord feodal mereka yang diproses di bengkel khusus seperti pabrik anggur yang terletak dekat kursi Baron setempat. Bahkan baronies tunggal tampaknya perlu untuk perdagangan untuk banyak kemewahan, (Yaitu orang-orang yang apabila menerima takaran dari) atau mereka menerimanya dari (orang lain, lain keju halus dll, Dan mereka menukarkan harta-harta mereka dengan harta yang tidak mereka hasilkan. Jadi pertanyaan itu menjadi salah satu dari berapa banyak orang yang diperlukan untuk membuat diri sendiri- Kerajaan yang cukup, meskipun kecil?Negara akan efektif pesisir untuk tujuan armada nelayan tapi angka-angka yang diberikan dalam jawaban Mołot tidak berubah banyak jika sama sekali karena ini sehingga masih masalah populasi untuk mempertahankan kerajinan dan tanah menggunakan keragaman untuk memasok kerajaan (wizarddom? ) dengan segala sesuatu yang dibutuhkan dalam bentuk yang penting baik dan kemewahan hidup.
* Perhatikan secara khusus bahwa sementara pulau itu sendiri adalah membangun ajaib sarana mendukung penduduk di atasnya tidak bisa. **
Dalam hal ini membuat perbedaan negara tidak akan membutuhkan tentara berdiri untuk perjalanan meskipun peralatan untuk milisi levying semua mampu- Tubuh orang dewasa akan dipelihara.
Khusus berkat orang-orang yang membantu saya kotak pasir ini, Aslinya tidak benar-benar menanyakan pertanyaan yang tepat. | "Keuntungan utama Anda "Pulau terbang" memiliki itu bahwa hal itu dapat pada dasarnya adat dibangun dari tanah untuk satu tujuan - " untuk mempertahankan penduduk dan penyihir penguasa/kapten dalam perjalanan panjang mereka. Ini adalah ekonomi perintah, di mana semuanya didiktekan oleh para pemimpin - apa dan di mana untuk pertanian, berapa banyak untuk menghasilkan dll. Saya pikir 80- 90% adalah persentase yang aman untuk rasio populasi biasa/wizard. Jadi Anda akan membutuhkan 8- 10 orang untuk masing-masing penyihir untuk mendukung mereka.
Pergi dari beberapa benang Anda disediakan, Saya akan menyarankan suatu tempat antara 100- 150 untuk pulau terbangmu. Ini akan menjadi tulang yang cukup kosong - kebanyakan akan diduduki dengan pertanian, memancing dan memelihara. Orang-orang akan melakukan double- tugas untuk memenuhi perdagangan apa pun yang diperlukan. Ketika Anda meningkatkan populasi, Orang bisa mulai mengkhususkan diri, dengan perdagangan yang berbeda dan pedagang yang sebenarnya, daripada hanya menjual produk berlebih.
Sebagai contoh diri kecil- Koloni berkelanjutan, Saya ingin menunjukkan [Pulau Pitcairn] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pitcairn_ Kepulauan). Didirikan oleh pemberontak dari *Bounty*, mereka telah koloni kecil di tengah-tengah Pasifik, Jumlah penduduk mulai dari ~30 sampai puncak 250. | Ini bukan pulau. Ini adalah pohon. **
Pohon besar mengapung dan seterusnya di atas laut, Akarnya menyelimuti permukaan. Kadang-kadang mengapung tinggi ke langit, yang paling membuat kecewa nelayan yang membuat rumah mereka di antara akar-akarnya. Kadang-kadang turun begitu dalam bahwa batang meninggalkan bangun di belakangnya. Pohon itu saja tahu alasannya.
Di antara dan di dalam cabang hidup orang-orang. Pohon itu menyediakan kayu, Buah-buahan yang dimakan oleh manusia dan rerumputan yang menjadi santapan binatang ternak. Ayam dan iguana hidup di antara cabangnya. Makhluk - makhluk lain yang jarang terlihat mencari makanan di hamparan daun - daun yang jauh yang tidak berpopulasi. Ekspedisi ke mahkota dapat mengambil yang aneh meninggalkan petir dan bintang jatuh.
Dengan pohon terbang sebagai dasar Anda, Anda komunitas bisa sebesar atau sekecil yang Anda inginkan. Ceritamu bisa menentukan kebutuhanmu. Bisa ada seorang pria dan seorang wanita, hidup di sisi yang berlawanan dari pohon. Ada bisa menjadi sebuah desa dari ratusan. |
721078 | Jika saya mengirim sebuah cahaya buatan sumber cahaya melalui polar linear, dan cahaya itu memantulkan permukaan dielektrik pada sudut yang sempit, adalah sudut polarisasi dipertahankan (dalam kasus ini linearitas) atau sudut dari semua cahaya acak?Saya bertanya karena saya bekerja dengan fotografi polarisasi lintas dan saya ingin memahami secara konseptual apa yang saya lihat terjadi di hadapan saya.
Di bawah cahaya polarisasi silang memancarkan dari kilatan cincin yang dipasang di sekitar kamera, obyek yang difoto telah *paling *difusi refleksi yang memberitahu saya bahwa cahaya berpolarisasi linearly saya bersinar di atasnya harus memiliki sudut polarisasi nya acak atau berubah dalam *beberapa cara * jika tidak semua cahaya akan disaring keluar sebelum memukul sensor kamera saya.
Karena tidak ada specular highlights terlihat, tapi banyak refleksi difusi, Aku bertanya-tanya hubungan bayangan dan polarisasi.
Via Wikipedia Saya mengerti refleksi spektular sebagai cahaya mencerminkan sepanjang sudut yang sama untuk penampil, yang beredar dan terbenam, sebagai lawan untuk menyebarkan secara acak. Namun saya juga membaca tentang sudut brewster yang menyebabkan cahaya tercermin secara horizontal dipolarisasi, yang kita lihat sebagai cahaya. Is the glare *just* a specular reflection and it's polarization state is relevansible to our viewing of it sans sunglasses, atau apakah ada beberapa hubungan bawaan antara refleksi spektular dan polarisasi linear?Sulit untuk memisahkan dua konsep sementara membaca artikel yang ada saat mereka berbicara tentang hal itu dari perspektif filtering linier cahaya, jadi saya menghargai membaca Anda, dan saya minta maaf sebelumnya untuk mengajukan dua pertanyaan dalam satu.
P.S Saya membaca semua posting yang sama sebelum untuk mengirimkan | Anda juga dapat berpikir tentang menghasilkan kekuatan sebagai akhir dari wilayah elastis. Untuk keramik ini nyaman karena mereka memang memiliki daerah elastis. Atau, " bukannya mengatakan mereka memilikitidak " daerah plastik " , mengatakan bahwa keramik memiliki daerah plastik nol, yang cocok dengan fakta bahwa titik melanggar adalah pada titik di mana kekuatan menghasilkan diukur.
Dan ingat itu, dalam prakteknya, semua bahan yang ... baik ... nyata. Tidak ada bahan nyata yang mengikuti 2- sederhana bagian stres- Kurva strain. Kebanyakan mengikuti dengan baik, tapi selalu ada komplikasi karena kehidupan nyata nonhomogenaity bahan. Jadi ketika ada kasus-kasus di sudut lucu, Itu mungkin tidak apa-apa. Kenyataan fisika akan mengelilingi mereka! "" | Umum
= = = = = = = = = =
Ada besar ol 'DI GENERAL appended untuk segala sesuatu yang kita katakan tentang kelas materi. Akan ada tumpang tindih, Kecuali, dan kasus khusus. Hal-hal di sini hanya pada umumnya: Anda tidak akan gila untuk mengharapkan kinerja semacam ini.
Mengapa Keramik begitu -- Bukan Plastik?= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Keramik umumnya tidak memiliki kemampuan untuk mentransfer dislokasi/defects baik. (Dislokasi, untuk tujuan diskusi ini, Adalah kesalahan dalam struktur, seperti atom yang hilang.) Banyak keramik adalah acak campur aduk atom, sehingga memindahkan beberapa atom di sini tidak menjamin mereka akan rebond dengan atom di sana. Tidak ada engsel atau rantai untuk orien, seperti yang akan Anda lihat dengan polimer. Atom hanya begitu baik terikat dan dalam non- mengulangi struktur, yang bergerak satu bit nessisarily berarti melanggar obligasi. Obligasi yang rusak biasanya berarti kegagalan materi!Di sisi lain, logam dengan senang hati dapat memindahkan setiap dislokasi dari satu bagian kristal ke bagian lain. Hal ini memungkinkan mereka untuk menjadi saluran dan peregangan. Atom yang hilang, atau bidang atom, dapat rebond dengan atom posisi baru mereka. Karena Anda melanggar ikatan hanya beberapa atom pada satu waktu dan mereka dapat reformasi dalam posisi baru mereka, Anda mendapatkan kebutuhan energi rendah dan dengan demikian menghasilkan kekuatan yang lebih rendah.
Polymers, pada tangan ketiga yang anomali, dapat dibayangkan sebagai net atau kusut headphone. Anda dapat merenggangkan ini sedikit, sebagai bagian acak dari rantai polimer baris dengan gaya diterapkan. Hal ini relatif mudah untuk dilakukan, sebagai tidak ada obligasi perlu melanggar, Jadi polimer umumnya memiliki kekuatan rendah. (Juga, kurang padat koneksi antara rantai membuat untuk bawah akhir dan melanggar kekuatan: Anda memiliki obligasi kurang per volume untuk istirahat! ) |
6348772 | folks[ent]
Saya telah mendengar dari rekan kerja bahwa saya - sebagai desainer menggunakan Microsoft Expression Blend - harus menghindari menggunakan berlebihan nesting elemen panel, karena mereka adalah komputasi mahal.
Misalnya, Saya cenderung membuat jendela utama dengan header dan bilah status dengan kisi-kisi, dan kemudian mengambil panel atas dan menempatkan grid di dalamnya, dan jika saya memiliki pesan di dalam persegi panjang pada panel atas yang sudah tertata saya ciptakan lagi kisi-kisi lain, dll.
Sebagai tata letak yang sangat- Disigner berorientasi (yang ingin menggunakan setiap layar paling efisien apapun dimensi layar) Saya tahu ini adalah cara terbaik untuk melakukannya mempertimbangkan kontrol mutlak dan fleksibilitas, "Yang mencegah jendela untuk mengubah ukuran dalam ""tidak terduga" "cara;" oP
TAPI ...
...teman saya mengatakan, jika Anda memiliki, katakan, lima jaringan bersarang di dalam satu sama lain, jika Anda melewati mouse atas mereka, Anda menghasilkan lima peristiwa mouse, yang mahal.
Juga, jika Anda memiliki terlalu banyak perhitungan karena terlalu banyak kontainer meminta ukuran anak-anak sebelum render yang sebenarnya, itu juga bisa mahal.
Aku punya beberapa pengalaman sebelumnya dengan PyGtk, Dan aku harus bilang aku menggunakan banyak panel tata letak untuk semua naskahku, dan bahkan resisasi jendela tidak pernah tampak bagi saya untuk menjadi khusus mahal, kecuali ketika saya memiliki beberapa lukisan kanvas yang kompleks perlu didaur ulang.
Apakah ada yang memiliki pengalaman atau tahu apa-apa tentang hal itu?Terima kasih banyak untuk membaca | Tidak ada lurus- Kedepan jawaban untuk ini, tapi jelas lebih banyak elemen Anda telah berpartisipasi dalam tata letak, (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat-malaikat yang membagi-bagi rezeki, hujan dan lain-lainnya ke berbagai negeri dan kepada semua hamba-hamba Allah. /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms745058.aspx#LayoutSystem_ Ukur_ Pengaturan) akan mengambil untuk jendela. Tergantung pada fitur mana yang tipe panel Anda gunakan bisa lebih atau kurang mahal, tapi pasti semakin Anda menggunakan overhead lebih akan ada selama perhitungan tata letak. Anda dapat belajar lebih banyak tentang bagaimana tata letak sistem bekerja dengan [membaca bahwa seluruh artikel MSDN] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms745058.aspx).
Pada akhirnya ini adalah sesuatu yang, Kecuali kau sudah gila, tidak akan sering menjadi masalah. Untuk mengetahui apakah itu menyebabkan masalah untuk aplikasi Anda Saya sarankan menggunakan [WPF Performance Suite] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/a969767.aspx) untuk melakukan beberapa pengujian kinerja. | Tidak perlu khawatir tentang hal itu, i untuk satu tidak memiliki masalah dengan itu sejauh ini. Terapkan akal sehat, panel apa yang dibutuhkan dalam hal ini?Apakah Anda benar-benar membutuhkan panel lain untuk mencapai tujuan Anda atau tidak?Artikel MSDN tentang terbitan ini mungkin menarik karena menjelaskan beberapa hal yang tidak sederhana: [Optimasi Kinerja: Tata Letak dan Rancangan] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/b613542.aspx) |
302374 | Saya mengunduh data OSM untuk Amsterdam dari situs [bike] (https: //download.bbbike.org/osm/). Membuka lapisan jalan di QGIS Saya mendapatkan ini artefak aneh di mana bagian jalan menyeberangi seluruh peta dalam garis lurus. Apa cara terbaik untuk memperbaiki/menghapusnya?Apakah orang lain memiliki efek ini dengan data OSM?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/TnoO.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/TnoO.png) | Sama di sini, itu tampaknya menjadi kesalahan internal dalam postprosesing dari data OSM di bbike.
Anda dapat mengambil berkas osm.pbf dari situs yang sama, yang bekerja untuk saya, atau mengambil berkas bentuk dari [Geofabrik] (http: //download.geofabrik.de/europe/netherlands.html) dan potong area yang anda butuhkan. | Saya akan menyarankan pertama memeriksa untuk melihat apakah garis artefak berbagi atribut umum bahwa yang lain tidak. Jika demikian, pilihlah semua fitur dengan atribut itu dan singkirkan.
Jika tidak sepertinya garis artefak yang sangat panjang sehingga Anda bisa mencoba memilih semua baris dengan panjang lebih dari ambang tertentu dan melihat apakah yang menghambat artefak dan bukan garis asli?Juga, Anda mungkin perlu memeriksa apakah mereka hanya satu titik yang tidak pada tempatnya. Jika begitu solusi yang paling akurat selain menemukan data yang lebih baik akan mencoba dan secara manual menghapus vertikes yang salah menggunakan Alat Vertex/Node. |
583336 | Ketika saya mencoba untuk menghubungkan saya Samsung Galaxy S1 ke komputer menjalankan Windows 7, pesan berikut tidak dapat dipahami muncul:
![kies pesan kesalahan] (https: //i.stack.imgur.com/Gs4bW.png)
>
> Hubungkan kembali perangkat dalam mode Samsung Kies (PC Studio).Current mode koneksi tidak didukung oleh Kies.
>
> Periksa pengaturan USB.
>
> (Pengaturan - > Aplikasi - > Pengembangan - > debug USB (x)
>
>
>
Dapatkah Anda membantu saya?Aku mencoba segalanya. | Di S1-mu, ls USB debugging ON ?(*Pengaturan- >Developer Option- >USB debug* dalam kasus ICS atau *Settings- >Aplikasi- >Pengembangan- >USB Deagging* dalam kasus versi sebelumnya).
Coba matikan dan hubungkan kabel USB-nya. | download usb driver ini dari situs Samsung, [T
ING]
<http: //www.samsung.com/ph/support/model/GT- I8262MBAXTC- unduhan#> |
583336 | Ketika saya mencoba untuk menghubungkan saya Samsung Galaxy S1 ke komputer menjalankan Windows 7, pesan berikut tidak dapat dipahami muncul:
![kies pesan kesalahan] (https: //i.stack.imgur.com/Gs4bW.png)
>
> Hubungkan kembali perangkat dalam mode Samsung Kies (PC Studio).Current mode koneksi tidak didukung oleh Kies.
>
> Periksa pengaturan USB.
>
> (Pengaturan - > Aplikasi - > Pengembangan - > debug USB (x)
>
>
>
Dapatkah Anda membantu saya?Aku mencoba segalanya. | Di S1-mu, ls USB debugging ON ?(*Pengaturan- >Developer Option- >USB debug* dalam kasus ICS atau *Settings- >Aplikasi- >Pengembangan- >USB Deagging* dalam kasus versi sebelumnya).
Coba matikan dan hubungkan kabel USB-nya. | PC Anda membutuhkan sopir untuk Kies untuk mengenali telepon Anda.
Unduh & pasang Samsung- Usb- Driver- v1.5.45.0 atau versi baru.
Setelah memasang, terbuka Kies, dan telepon Anda harus diakui. |
583336 | Ketika saya mencoba untuk menghubungkan saya Samsung Galaxy S1 ke komputer menjalankan Windows 7, pesan berikut tidak dapat dipahami muncul:
![kies pesan kesalahan] (https: //i.stack.imgur.com/Gs4bW.png)
>
> Hubungkan kembali perangkat dalam mode Samsung Kies (PC Studio).Current mode koneksi tidak didukung oleh Kies.
>
> Periksa pengaturan USB.
>
> (Pengaturan - > Aplikasi - > Pengembangan - > debug USB (x)
>
>
>
Dapatkah Anda membantu saya?Aku mencoba segalanya. | download usb driver ini dari situs Samsung, [T
ING]
<http: //www.samsung.com/ph/support/model/GT- I8262MBAXTC- unduhan#> | PC Anda membutuhkan sopir untuk Kies untuk mengenali telepon Anda.
Unduh & pasang Samsung- Usb- Driver- v1.5.45.0 atau versi baru.
Setelah memasang, terbuka Kies, dan telepon Anda harus diakui. |
608018 | Apakah Anda tahu bagaimana saya bisa menghapus perangkat lunak yang tidak diinginkan ini?Status baris mengatakan hak cipta Acresso Software dan atau Install Shield. Dari folder dalam ProgramData Saya mengerti itu adalah versi 11. | Satu solusi sederhana untuk melepaskan FlexNet dengan aman manajer Pemutakhiran Perangkat Lunak dengan menggunakan alat ini:
Unduh uninstaller dari: <http: //support.instalshield.com/kb/files/Q112918/SoftwareManagerUnstall.exe>
P
ING: Jalankan sebagai admin!Ia bekerja bersih dan sempurna: Berhasil! "" | Ini bukan omong kosong.
Potongan perangkat lunak itu adalah fitur dari [InstallShield] (http: //www.installshield.com/) - sebuah sistem installer populer; juga memiliki layanan pemutakhiran seperti ini yang dapat digunakan pengembang untuk memberikan pemutakhiran ke aplikasi mereka. Kehadirannya tidak menyakitkan, tetapi jika Anda benar-benar ingin melepaskan itu Anda harus menghapus perangkat lunak itu datang dengan, cari apa saja yang menggunakan Instal Shield untuk memasang dirinya sendiri. |
4637 | Saya mencoba untuk menemukan versi buku audio dari seri Steve Erikson. Apakah buku-buku audio ini pernah dibuat?Jika mereka ada, Di mana aku bisa menemukan mereka? Saya tidak dapat menemukan mereka di setiap toko buku audio online utama. | The [isfdb] (https: //www.isfdb.org/cgi- bin/title.cgi? Halaman 20728) tampaknya menyarankan tidak. Saya pikir itu konklusif, tapi bisa jadi belum lengkap. | Aku akan mengatakan mereka terlalu lama untuk membenarkan biaya produksi ... 900- 1100 halaman per buku?Selusin atau lebih buku?Anda harus mencapai penuh- pada status terlaris mega untuk itu terjadi. |
4637 | Saya mencoba untuk menemukan versi buku audio dari seri Steve Erikson. Apakah buku-buku audio ini pernah dibuat?Jika mereka ada, Di mana aku bisa menemukan mereka? Saya tidak dapat menemukan mereka di setiap toko buku audio online utama. | The Gardens of the Moon audiobook baru-baru ini dirilis (9/2012). Ini tersedia dari Amazon dan Audible.com (dimiliki oleh Amazon), meskipun tidak tersedia di semua negara (misalnya. Australia). | Aku akan mengatakan mereka terlalu lama untuk membenarkan biaya produksi ... 900- 1100 halaman per buku?Selusin atau lebih buku?Anda harus mencapai penuh- pada status terlaris mega untuk itu terjadi. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.