qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
914260
Saya ingin membaca Extremal Finite Set Combinatorics dalam beberapa detail. (Dengan 'Extremal Finite Set Combinatorics' Maksudku subjek yang mencakup teorema seperti Teorema Sperner's, Erdos- Ko- Rado Theorem, deBruijn- Erdos Theorem dll. ) Seseorang tolong merekomendasikan saya buku yang baik untuk diri sendiri- belajar untuk tujuan ini?Terima kasih.
Saya akan merekomendasikan buku Ian Anderson: Kombinasi dari Set Finite. Hal ini sangat mudah dibaca dan memberikan perkenalan yang baik. Pilihan lain yang bagus adalah buku Bollobas: Kombinasi: Atur Sistem, Hypergraphs, Keluarga Vektor dan Probabilitas Kombinasi. Juga bisa dibaca. Sedikit lebih menekankan pada ide-ide probabilistik. Ada juga beberapa bab dari sebuah buku yang belum selesai di sini <http: //www.renyi.hu/~ohkatona/> Untuk teknik aljabar linear ada naskah awal besar yang terkait dengan di sini karena Frankl dan Babai: <https: //mathoverflow.net/pertanyaan/17006/linear- aljabar- Bukti- in- kombinatoric> Satu perkenalan yang lebih bagus dalam pengaturan yang lebih luas adalah catatan dari kelas BSM ini, mereka tersedia di suatu tempat online saya pikir tapi saya tidak bisa menemukan mereka saat ini: <http: //www.bsmath.hu/11spring/com2a_ 11s.html>
Sebuah buku baru yang berfokus pada topik yang tepat Anda sukai adalah Daniel Gerbner, Balazs Patkos: Extremal Finite Set Theory.
914260
Saya ingin membaca Extremal Finite Set Combinatorics dalam beberapa detail. (Dengan 'Extremal Finite Set Combinatorics' Maksudku subjek yang mencakup teorema seperti Teorema Sperner's, Erdos- Ko- Rado Theorem, deBruijn- Erdos Theorem dll. ) Seseorang tolong merekomendasikan saya buku yang baik untuk diri sendiri- belajar untuk tujuan ini?Terima kasih.
Saya akan merekomendasikan buku Ian Anderson: Kombinasi dari Set Finite. Hal ini sangat mudah dibaca dan memberikan perkenalan yang baik. Pilihan lain yang bagus adalah buku Bollobas: Kombinasi: Atur Sistem, Hypergraphs, Keluarga Vektor dan Probabilitas Kombinasi. Juga bisa dibaca. Sedikit lebih menekankan pada ide-ide probabilistik. Ada juga beberapa bab dari sebuah buku yang belum selesai di sini <http: //www.renyi.hu/~ohkatona/> Untuk teknik aljabar linear ada naskah awal besar yang terkait dengan di sini karena Frankl dan Babai: <https: //mathoverflow.net/pertanyaan/17006/linear- aljabar- Bukti- in- kombinatoric> Satu perkenalan yang lebih bagus dalam pengaturan yang lebih luas adalah catatan dari kelas BSM ini, mereka tersedia di suatu tempat online saya pikir tapi saya tidak bisa menemukan mereka saat ini: <http: //www.bsmath.hu/11spring/com2a_ 11s.html>
Saya juga akan merekomendasikan *Stasys Jukna - Kombinatorik Extremal* Ada draf gratis buku [di sini] (https: //core.ac.uk/download/pdf/189205038.pdf)
914260
Saya ingin membaca Extremal Finite Set Combinatorics dalam beberapa detail. (Dengan 'Extremal Finite Set Combinatorics' Maksudku subjek yang mencakup teorema seperti Teorema Sperner's, Erdos- Ko- Rado Theorem, deBruijn- Erdos Theorem dll. ) Seseorang tolong merekomendasikan saya buku yang baik untuk diri sendiri- belajar untuk tujuan ini?Terima kasih.
Sebuah buku baru yang berfokus pada topik yang tepat Anda sukai adalah Daniel Gerbner, Balazs Patkos: Extremal Finite Set Theory.
Saya juga akan merekomendasikan *Stasys Jukna - Kombinatorik Extremal* Ada draf gratis buku [di sini] (https: //core.ac.uk/download/pdf/189205038.pdf)
10087
Lembaran panas dari poligon tanah saya ke salah satu bantalan jejak saya hanya aneh!Aku tidak tahu apa penyebabnya?Tampaknya bagi saya bahwa garis-garis yang mengarah ke atas dari poligon ke bantalan hanya terlalu tebal dan berada di luar proporsi untuk pad. ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/kSOEhpng)
Anda perlu mengubah lebar poligon tanah Anda. Poligon sebenarnya terdiri dari banyak kabel yang digambar untuk membuat permukaan yang kontinu. Jika Anda memperbesar poligon yang digambar dalam bukan- pola padat (seperti lapisan dalam pada papan lapis 4 atau lebih besar) Anda dapat melihat apa yang saya maksud. Ketika Anda menggambar poligon Anda dapat memilih ukuran kabel yang digunakan, sama seperti ketika menggambar kabel. Anda juga dapat mengubahnya setelah fakta menggunakan perubahan- >Width, jika aku ingat dengan benar. Anda mungkin ingin membuat lebar tidak lebih besar dari lebar bantalan IC Anda.
Ini mungkin tidak berlaku untuk Anda karena Anda menggunakan Eagle, tetapi di Altium jika Anda memiliki jejak akan bantalan maka Anda menuangkan pesawat di atasnya, itu bisa berperilaku buruk. Cobalah menghapus jejak (superfluous) dan memperbaikinya. Secara Tangensial terkait: Apakah Anda menggunakan auto- router?Anda mungkin ingin menyesuaikan leher Anda- bawah aturan sehingga Anda benar-benar memiliki leher, atau mungkin jejak aturan tebal. Dalam hal apapun, karena kau menggunakan pesawat, Anda mungkin harus melakukan segala sesuatu secara manual sekitar bagian SMT kecil.
17049
I am about to buy the Samsung Galaxy Nexus and I need to tether with the following connections 1. USB ke Windows PC saya 2. Wi- Fi dengan Mac saya, iPad atau iPhone (untuk mengunduh aplikasi selama 20MB) Saya akan menggunakan koneksi Verizon Wireless's LTE 4G ke smartphone saya Saya juga tidak ingin root telepon saya, pasang rom gubahan atau bayar Verizon 20/GB Saya mendengar tentang PDANet dan EasyTether dan Tether.com tetapi mereka hanya menyediakan konektivitas USB ke Mac atau PC (saya tidak akan dapat menggunakannya dengan iPhone atau iPad) Bantuan apa pun sangat dihargai. Saya bersedia untuk membayar untuk perangkat lunak jika menyediakan Wi- Fi dan USB. (Bluetooth opsional tapi tidak diperlukan)
[Clockwork Mod Tether] (https: ///plus.google.com/103583939393326217147/posts/1Yy1jb9z4TA#10358393939332147/posts/1Yy1j94TA) apakah USB menambatkan tanpa root dan Bluetooth menambatkan direncanakan (masih dalam alpha). Sayangnya, dari apa yang saya mengerti hanya Windows, Linux & Mac OS akan didukung, tapi siapa tahu apa yang akan terjadi di masa depan (mungkin Wi- Fi dukungan). Aplikasi Koush sangat bagus.
Saya menggunakan PDAnet untuk tambatan USB (yang merupakan sesuatu seperti $ 16) dan FoxFi (Bebas di Pasar Android) FoxFi memungkinkan Wi- Fi TANPA perakaran. Saya menggunakannya sepanjang waktu, bahkan untuk menjalankan anak-anakku Wii. Harus bekerja baik untuk menjalankan tablet Anda, iPhone, dan iPad, dll. Bekerja besar untuk menggunakan laptop saya saat bepergian juga. Mereka berdua bekerja mengagumkan bagi saya.
139853
> > Mengapa Anda bertanya kepada Tom?Dia tidak tahu jawabannya. Tanya aku sebagai gantinya!> > > versus > > Tidak, Aku sudah lama tidak bertemu Tom. Kenapa kau bertanya?> > > Apakah itu benar?Dan jika benar, mengapa berbeda?Apakah tidak dalam kedua kasus tindakan tunggal ('ask') terjadi pada atau sekitar waktu berbicara?Saya kira jawabannya adalah untuk melakukan dengan fakta bahwa, dalam kalimat pertama, murid tahu mengapa guru bertanya kepada Tom, (Untuk mendapatkan jawaban, (Yang tidak berhenti) buahnya. karena musim-musiman (dan tidak terlarang mengambilnya) artinya, ia Sedangkan dalam kalimat kedua, Saya tidak tahu alasan orang yang bertanya apakah saya telah melihat Tom akhir-akhir ini melakukannya. Perbedaan di sini akan sejajar dengan perbedaan antara Present Perfect Simple - 'Saya telah diperbaiki mobil. " - Di mana penekanan adalah pada hasil dari tindakan, dan hadir Perfect Continuous - 'Ada minyak di tangan saya karena saya telah memperbaiki mobil. " - Di mana penekanan adalah pada tindakan itu sendiri, lebih deskriptif, dan kita tidak tahu apakah hasilnya, memperbaiki mobilnya, telah dicapai atau tidak.
Aku tidak setuju dengan Barrie. Untuk kebanyakan kata kerja sederhana saat ini dapat digunakan hanya dalam arti kebiasaan: > > Mengapa Anda memukulnya? \* > > > jelas bertanya tentang kebiasaan Anda, bukan tentang hal ini contoh tertentu. Kenapa kau memukulnya?* atau * Mengapa kau memukulnya?* biasanya untuk kasus itu. Untuk beberapa kata kerja, Terutama dalam keadaan mental, yang tidak berhenti (berbuat demikian), dan masa kini adalah normal: > > Mengapa Anda menginginkan hal itu?> > > Mengapa Anda berpikir begitu?> > > Apa yang Anda lihat?> > > Kata kerja *ask* tampaknya mengacu ke sebuah aksi, daripada keadaan mental; namun tetap dapat berperilaku seperti kata kerja itu dan mengambil hadiah sederhana. Dalam pidato biasa, Anda mungkin mendengar * mengapa d'ya memukulnya?*, tapi ini umumnya mewakili * mengapa kau memukulnya?* Tidak * Mengapa kau memukulnya?*
Salah satu kegunaan konstruksi progresif sekarang ini adalah untuk menggambarkan sesuatu yang bersifat sementara. Acara yang dijelaskan di 'Kenapa kau bertanya pada Tom? "adalah oleh alam yang tidak mungkin untuk bertahan lama. Salah satu penggunaan ketegangan saat ini adalah untuk menggambarkan peristiwa saat ini, atau, Seperti dalam 'Mengapa Anda bertanya? Yang baru saja terjadi. Progressive saat ini juga dapat digunakan dalam situasi seperti itu, tapi dengan sedikit berbeda penekanan. 'Kenapa kau bertanya? ' berisi petunjuk bahwa sang pembicara mencurigai motif orang lain dalam mengajukan pertanyaan.
14455
Saya memiliki Zip +4 untuk sekitar 650 daerah dan saya perlu menemukan Senator Illinois dan Rep kode, alamat, Nama. Bagaimana saya bisa memecahkan masalah ini. Apakah ada yang memecahkan masalah ini menggunakan data vendor?Kami tidak ingin mencari nama-nama senator dari website.
Dewan negara bagian pemilu mengatakan mereka memiliki berkas-berkas bentuk dari distrik bahwa Anda bisa mendapatkan dengan memanggil mereka: [ Peta Representatif dan Deskripsi] (http: //www.elections.il.gov/votinginformasi/representatifdistrikts.aspx) Ini tidak mengatakan apakah atau tidak Anda harus membeli data.
Anda dapat menggunakan [2010 Tiger line file] (http: //www.census.gov/geo/www/tiger/tgrshp2010/tgrshp2010) dari Census AS untuk mendapatkan distrik untuk legislator. Saya tidak yakin di mana Anda dapat menemukan lokasi Zip+4 gratis tapi banyak orang menjual data. Kemudian Anda dapat melakukan pencarian sederhana untuk menemukan distrik mana setiap kode pos masuk dan kemudian mengisi rincian dari legislator dari sumber yang pernah Anda miliki (Saya tidak melihat mengapa Anda tidak dapat mencarinya di situs web).
14455
Saya memiliki Zip +4 untuk sekitar 650 daerah dan saya perlu menemukan Senator Illinois dan Rep kode, alamat, Nama. Bagaimana saya bisa memecahkan masalah ini. Apakah ada yang memecahkan masalah ini menggunakan data vendor?Kami tidak ingin mencari nama-nama senator dari website.
Dewan negara bagian pemilu mengatakan mereka memiliki berkas-berkas bentuk dari distrik bahwa Anda bisa mendapatkan dengan memanggil mereka: [ Peta Representatif dan Deskripsi] (http: //www.elections.il.gov/votinginformasi/representatifdistrikts.aspx) Ini tidak mengatakan apakah atau tidak Anda harus membeli data.
Berkas TIGER 2010 memiliki pra- distrik resistriting, tetapi jika Anda ingin info saat ini, Itu akan berhasil. TIGER juga memiliki lapisan Kode Zip yang seharusnya memungkinkan Anda untuk distrik sebagian besar siswa. <http: /www.census.gov/cgi- bin/geo/shapefiles2010/main> Lihatlah situs Majelis Umum Illinois untuk informasi anggota- - Tampaknya Anda harus melakukan beberapa reformatting untuk mendapatkannya ke dalam format data. <http: //www.ilga.gov/>
266000
Saya mencoba untuk melihat output dari saya Vonnics DVR sistem keamanan. Ini bekerja dari program Windows yang datang dengan sistem, Aku- phones and my Android based phone. Satu-satunya komputer Windows adalah kotak game anak-anak saya sehingga akan jauh lebih baik untuk dapat memeriksa kamera dari kotak Linux. http: //IPAlamat: port#/videostream.cgi? pengguna= username&pwd= password tidak bekerja. Apakah ada Linux IP Cam Penampil?Is my only option to use wine or an Android emulator?Bantuan apapun akan menjadi besar.
Penampil Anda menggunakan X Aktif. Anda perlu busur yang mendukung itu, tipikal IE. Coba ini <http: //www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_ Halaman> Atau VM yang berjalan IE, (Sedikit rasa sakit)
Aku melihat pertanyaanmu di internet (Aku punya nama yang sama dengan China H.264 8- CH DVR) dan aku seperti Anda bekerja keras untuk membuat Internet Explorer bekerja di Ubuntu. Mendapatkannya melalui Tatanka, ketika harus menyunting beberapa skrip pemasang, tapi pada akhirnya DVR masih tidak akan muncul di IE6. Karena saya telah menginstal anggur sepanjang jalan saya memiliki ide mulia untuk memeriksa CD yang datang dengan DVR. Ada sebuah folder PC Client yang memiliki suatu netdvr perangkat lunak di dalamnya dan percaya atau tidak itu dipasang dan berjalan tanpa masalah (major)!Dapat hidup- tampilan, putar dan sunting pengaturan! ""
6362685
Setiap penyisipan dalam stack adalah O (1) sehingga adalah waktu yang diambil untuk memasukkan 'n' elemen O (n)?Dapatkah kita berbicara sama untuk hash- table as well ?Dalam kasus rata-rata waktu yang diambil untuk memasukkan elemen 'n' dalam tabel hash = O (n)? ""
Ya. Faktor yang mendominasi bukanlah waktu penyisipan, yang beredar dan terbenam, Its waktu yang diperlukan untuk iterate atas semua hal yang Anda masukkan. Jika penyisipan tidak terjadi dalam waktu konstan, itu akan lebih rumit. Perhatikan bahwa dalam kasus HashTable banyak tergantung pada jika HashTable harus tumbuh sendiri atau rehash segala sesuatu di dalamnya ketika itu terjadi, tetapi untuk kasus sederhana (i.e. dengan asumsi meja cukup besar untuk memegang semuanya, dan generasi haskode Anda tidak menghasilkan tabrakan) batas atas pada penyisipan harus n.
> > Setiap penyisipan dalam satu stack adalah O (1) sehingga adalah waktu yang diperlukan untuk menyisipkan elemen 'n' O (n)?> Dapatkah kita berbicara sama untuk hash- table as well ?Dalam kasus rata-rata waktu yang diambil untuk > masukkan elemen 'n' dalam sebuah tabel hash = O (n)?> > > Seperti yang Anda sebutkan *stack* , Saya berasumsi kita menyelesaikan tabrakan dalam hashtable menggunakan *stack* ([dalam cara berantai, menggunakan pengalamatan tertutup] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Hash_ tabel# Memisahkan_ (Yang mulia) artinya mereka dimuliakan di sisi Allah (dan yang mencatat) maksudnya menjadi juru Dalam hal ini saya menjawab: Ya, ""verage case the time taken to insert 'n' elements in a hash table =" "O (n). Untuk lebih spesifik. Sebagai penyisipan ke tabel hash dalam kasus Anda adalah: * membuat hash = O (1) * memasukkan kedalam stack dipilih dengan hash = O (1) Whole hash insertion is O (1). Jadi operasi *n* adalah O (n). Saranku: sangat spesifik pada ujian Anda tentang asumsi Anda (struktur yang Anda gunakan, implementasi dan kompleksitas mereka) karena semua rincian mungkin memiliki dampak yang signifikan pada hasil dari semua persamaan.
30707428
Saya telah ditugaskan untuk sebuah proyek bertujuan memprogram Lego Mindstorms dengan JavaScript. Namun, Saya tidak dapat menemukan banyak sumber daya yang baik mengenai penggunaan JS dengan Mindstorms. Apa ada yang punya?Juga, Saya tidak benar-benar mendapatkan bagaimana saya bisa, misalnya, Membuat roda berputar menggunakan JS. Dari apa yang saya mengerti saya perlu menggunakan Node.js.
Jika Anda dapat menggunakan <http: //www.ev3dev.org/> sebagai firmware alternatif, Anda dapat memasang dan menjalankan node.js pada ev3. ev3dev adalah distribusi berbasis linux debian dan menawarkan berbagai paket. Satu menangkap Anda akan terjebak node.js- 0.10, karena versi newer node.js (0.12) menggunakan versi v8 yang lebih baru (js engine) dan yang tidak mendukung lengan lama- 9 yang menjalankan ev3 lagi (atau lebih tepatnya sekarang membutuhkan vfp- 3 yang hanya lengan- v7 cpus have).
Lego tidak mengijinkan javascript di LEGO MINDSTORMS EV3 Home Edition. Tapi aku tidak tahu tentang perangkat lunak pihak ketiga. Saya berharap dukungan untuk javascript akan segera datang.
30707428
Saya telah ditugaskan untuk sebuah proyek bertujuan memprogram Lego Mindstorms dengan JavaScript. Namun, Saya tidak dapat menemukan banyak sumber daya yang baik mengenai penggunaan JS dengan Mindstorms. Apa ada yang punya?Juga, Saya tidak benar-benar mendapatkan bagaimana saya bisa, misalnya, Membuat roda berputar menggunakan JS. Dari apa yang saya mengerti saya perlu menggunakan Node.js.
Jika Anda dapat menggunakan <http: //www.ev3dev.org/> sebagai firmware alternatif, Anda dapat memasang dan menjalankan node.js pada ev3. ev3dev adalah distribusi berbasis linux debian dan menawarkan berbagai paket. Satu menangkap Anda akan terjebak node.js- 0.10, karena versi newer node.js (0.12) menggunakan versi v8 yang lebih baru (js engine) dan yang tidak mendukung lengan lama- 9 yang menjalankan ev3 lagi (atau lebih tepatnya sekarang membutuhkan vfp- 3 yang hanya lengan- v7 cpus have).
Apakah Anda melihat ke [Robot JavaScript] (https: //robotjavascript.com). Ini adalah kompiler berbasis Windows yang diunduh dari Microsoft App Store yang memungkinkan Anda mengkompail JavaScript langsung ke dalam robot EV3 untuk dieksekusi. Tidak perlu mengubah sistem operasi EV3. Ini menggunakan Firmaware dari LEGO.
197140
Saat ini saya menggunakan implementasi baku STL untuk VS2005 dan saya [tidak benar-benar puas] (https: //stackoverflow.com/questions/186494/iftr1str2- versus- ifstr1lengthstr2length- Str1str2) dengan itu. Mungkin ada sesuatu yang lebih baik? ""
In implementasi Dinkumware STL (disediakan dengan VS2005) sebenarnya cukup bagus. STL adalah perpustakaan tujuan umum sehingga hampir selalu mungkin untuk menulis sesuatu yang lebih baik untuk kasus penggunaan yang sangat spesifik. Saya menyadari penerapan alternatif berikut, tapi aku tidak pernah menggunakannya dengan VS2005: SGI Standard Templat Library 3.3: <http: //www.sgi.com/tech/stl/> STLport 5,1.6 (diturunkan dari implementasi SGI): <http: //www.stlport.org/> Baik SGI dan STLport menerapkan pemeriksaan ukuran/panjang sebagai tes pertama dalam operator= = dan sehingga Anda mungkin menyukainya. Mereka juga bebas mengunduh dan menggunakannya. Mengubah dari satu implementasi STL ke yang lain, dalam teori, Harus mudah. Namun, Aku pernah mendengar dari beberapa rekan bahwa itu tidak selalu begitu. Mereka telah tersandung bug kompiler, menemukan bahwa mereka secara tidak sengaja menggunakan non- Standar features, atau tanpa sadar mengandalkan beberapa perilaku spesifik untuk implementasi STL tertentu. Satu hal yang baik tentang implementasi Dinkumware STL adalah telah diuji dengan baik dengan kompiler VS2005 C++. Jika Anda memutuskan untuk mencoba alternatif ini, Semoga berhasil!Dan biarkan kami tahu bagaimana kelanjutannya.
Bagaimana dengan STLPort?<http: //www.stlport.org/>
197140
Saat ini saya menggunakan implementasi baku STL untuk VS2005 dan saya [tidak benar-benar puas] (https: //stackoverflow.com/questions/186494/iftr1str2- versus- ifstr1lengthstr2length- Str1str2) dengan itu. Mungkin ada sesuatu yang lebih baik? ""
In implementasi Dinkumware STL (disediakan dengan VS2005) sebenarnya cukup bagus. STL adalah perpustakaan tujuan umum sehingga hampir selalu mungkin untuk menulis sesuatu yang lebih baik untuk kasus penggunaan yang sangat spesifik. Saya menyadari penerapan alternatif berikut, tapi aku tidak pernah menggunakannya dengan VS2005: SGI Standard Templat Library 3.3: <http: //www.sgi.com/tech/stl/> STLport 5,1.6 (diturunkan dari implementasi SGI): <http: //www.stlport.org/> Baik SGI dan STLport menerapkan pemeriksaan ukuran/panjang sebagai tes pertama dalam operator= = dan sehingga Anda mungkin menyukainya. Mereka juga bebas mengunduh dan menggunakannya. Mengubah dari satu implementasi STL ke yang lain, dalam teori, Harus mudah. Namun, Aku pernah mendengar dari beberapa rekan bahwa itu tidak selalu begitu. Mereka telah tersandung bug kompiler, menemukan bahwa mereka secara tidak sengaja menggunakan non- Standar features, atau tanpa sadar mengandalkan beberapa perilaku spesifik untuk implementasi STL tertentu. Satu hal yang baik tentang implementasi Dinkumware STL adalah telah diuji dengan baik dengan kompiler VS2005 C++. Jika Anda memutuskan untuk mencoba alternatif ini, Semoga berhasil!Dan biarkan kami tahu bagaimana kelanjutannya.
[Dinkumware] (http: //www.dinkumware.com/) seharusnya menghasilkan salah satu yang paling standar- implementasi complian dari pustaka standar C++. Anda dapat memperoleh [lisensi mesin] (http: //www.dinkumware.com/BinaryEdition.aspx) untuk VS2005 untuk 200 dolar.
197140
Saat ini saya menggunakan implementasi baku STL untuk VS2005 dan saya [tidak benar-benar puas] (https: //stackoverflow.com/questions/186494/iftr1str2- versus- ifstr1lengthstr2length- Str1str2) dengan itu. Mungkin ada sesuatu yang lebih baik? ""
In implementasi Dinkumware STL (disediakan dengan VS2005) sebenarnya cukup bagus. STL adalah perpustakaan tujuan umum sehingga hampir selalu mungkin untuk menulis sesuatu yang lebih baik untuk kasus penggunaan yang sangat spesifik. Saya menyadari penerapan alternatif berikut, tapi aku tidak pernah menggunakannya dengan VS2005: SGI Standard Templat Library 3.3: <http: //www.sgi.com/tech/stl/> STLport 5,1.6 (diturunkan dari implementasi SGI): <http: //www.stlport.org/> Baik SGI dan STLport menerapkan pemeriksaan ukuran/panjang sebagai tes pertama dalam operator= = dan sehingga Anda mungkin menyukainya. Mereka juga bebas mengunduh dan menggunakannya. Mengubah dari satu implementasi STL ke yang lain, dalam teori, Harus mudah. Namun, Aku pernah mendengar dari beberapa rekan bahwa itu tidak selalu begitu. Mereka telah tersandung bug kompiler, menemukan bahwa mereka secara tidak sengaja menggunakan non- Standar features, atau tanpa sadar mengandalkan beberapa perilaku spesifik untuk implementasi STL tertentu. Satu hal yang baik tentang implementasi Dinkumware STL adalah telah diuji dengan baik dengan kompiler VS2005 C++. Jika Anda memutuskan untuk mencoba alternatif ini, Semoga berhasil!Dan biarkan kami tahu bagaimana kelanjutannya.
Ada juga [apache STL] (http: //stdcxx.apache.org/), tetapi orang lain yang telah disebutkan (ayat-ayat Allah), Aku yakin Dinkumware adalah taruhan terbaikmu.
197140
Saat ini saya menggunakan implementasi baku STL untuk VS2005 dan saya [tidak benar-benar puas] (https: //stackoverflow.com/questions/186494/iftr1str2- versus- ifstr1lengthstr2length- Str1str2) dengan itu. Mungkin ada sesuatu yang lebih baik? ""
In implementasi Dinkumware STL (disediakan dengan VS2005) sebenarnya cukup bagus. STL adalah perpustakaan tujuan umum sehingga hampir selalu mungkin untuk menulis sesuatu yang lebih baik untuk kasus penggunaan yang sangat spesifik. Saya menyadari penerapan alternatif berikut, tapi aku tidak pernah menggunakannya dengan VS2005: SGI Standard Templat Library 3.3: <http: //www.sgi.com/tech/stl/> STLport 5,1.6 (diturunkan dari implementasi SGI): <http: //www.stlport.org/> Baik SGI dan STLport menerapkan pemeriksaan ukuran/panjang sebagai tes pertama dalam operator= = dan sehingga Anda mungkin menyukainya. Mereka juga bebas mengunduh dan menggunakannya. Mengubah dari satu implementasi STL ke yang lain, dalam teori, Harus mudah. Namun, Aku pernah mendengar dari beberapa rekan bahwa itu tidak selalu begitu. Mereka telah tersandung bug kompiler, menemukan bahwa mereka secara tidak sengaja menggunakan non- Standar features, atau tanpa sadar mengandalkan beberapa perilaku spesifik untuk implementasi STL tertentu. Satu hal yang baik tentang implementasi Dinkumware STL adalah telah diuji dengan baik dengan kompiler VS2005 C++. Jika Anda memutuskan untuk mencoba alternatif ini, Semoga berhasil!Dan biarkan kami tahu bagaimana kelanjutannya.
Tergantung batasanmu, Anda mungkin menemukan implementasi Seni Elektronik STL sebagai hal yang menarik: [Eastl] (http: #/www.open- std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2271.html)
278343
"Saya berpikir batas untuk fungsi kemarin dan itu terpikir kepada saya bahwa terikat dari atas adalah sebuahupper terikat" " (bukan "lebih tinggi") ", "di mana terikat dari bawah adalah "yang lebih rendah terikat"""" "Apakah ada alasan etimologis mengapa kita katakan ***""""*** tapi bukan "downer terikat"""," "atau ***" rendah terikat"*** tapi tidak "lebih tinggi terikat""? ""
"Karena ""lebih tinggi" adalah skalabel (tinggi), lebih tinggi, Highest). "Jadi" "rendah" (rendah"), bawah, "rendah") ". ""up"" dan "down" tidak Scalable ". "Suffix" "er" pada "upper" " dan "downer" " tidak membuat mereka relatif" . "Dalam kasus slang obat" "upper" dan "downer" "," itu akhiran agentif. Sesuatu yang membawa Anda ke atas atau membawa Anda ke bawah."Upper"" sebagai kata sifat berarti **atas** atau * di atas**" ""Lower"" sebagai kata sifat berarti ** below** atau ** di bagian bawah **". Perhatikan ranjang tidur. Ada sebuah tempat tidur yang lebih rendah* (satu di bagian bawah) dan sebuah tempat tidur *upper* (satu di atas). Demikian juga, Lantai 1 dan 2 adalah "lantai lebih rendah" dan "lantai atas" masing-masing. Dan kami memiliki *rendah* dan *atas* gigi. Dengan kata lain, ketika hanya ada dua pilihan, "Kemarahan lebih dari derajat"""" atau "kejatuhan" "," dua pilihan disebut *lower* dan *upper*. Kesampingkan: Tidak selalu simetri dalam penggunaan kata. Kami up- dan- kata bawah menyajikan counterexamples lain: Perhatikan rendahkan jembatannya. Sekarang, Jika kau memasangnya lagi, Apa yang kau lakukan?"Anda *naik* itu - Anda tidak ""lebih tinggi" (atau"upper"") itu. Dan kembali ke slang obat: "You * get high* but you don't "get low" - you *come down*" Bagaimanapun, Aku setuju itu aneh. Tapi itu adalah bagaimana bahasa Inggris pergi. Aku bukan seorang etimologis, jadi aku akan berhenti di situ.
Istilah ***[downer] (http: //www.freedictionary.com/downer) *** telah dikaitkan lebih dengan kondisi fisik/phsychologis dari 60-an ketika istilah menjadi populer, (lihat [Ngram] (https: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= downer&year_ awal= 1800&tahun. end= 2000&corpus= 15&smoothing= 3&share= &direct_ url= t1%3B%2Cdowner%3B%2Cc0)) mungkin dari penggunaan sebelumnya (Down: "Sense of" "depressed mental" adalah bukti dari "c." 1600. ): (n.) Slang > > * Depresan atau obat penenang, seperti barbiturat atau obat penenang. Salah satu yang menekan, seperti pengalaman atau orang. > > > (Adj. ) > > * Tidak sanggup bertahan karena penyakit atau kadang - kadang cedera. Digunakan untuk ternak. > > > (AHD) ***[Downer] (http: //www.etymonline.com/index.php? term= Downer: *** > "> * 1966 dalam arti "barbiturat;"1970 dalam artitertekan orang; " """ agen kata benda dari bawah (v.) ". > > > (Etymonline)
278343
"Saya berpikir batas untuk fungsi kemarin dan itu terpikir kepada saya bahwa terikat dari atas adalah sebuahupper terikat" " (bukan "lebih tinggi") ", "di mana terikat dari bawah adalah "yang lebih rendah terikat"""" "Apakah ada alasan etimologis mengapa kita katakan ***""""*** tapi bukan "downer terikat"""," "atau ***" rendah terikat"*** tapi tidak "lebih tinggi terikat""? ""
Istilah ***[downer] (http: //www.freedictionary.com/downer) *** telah dikaitkan lebih dengan kondisi fisik/phsychologis dari 60-an ketika istilah menjadi populer, (lihat [Ngram] (https: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= downer&year_ awal= 1800&tahun. end= 2000&corpus= 15&smoothing= 3&share= &direct_ url= t1%3B%2Cdowner%3B%2Cc0)) mungkin dari penggunaan sebelumnya (Down: "Sense of" "depressed mental" adalah bukti dari "c." 1600. ): (n.) Slang > > * Depresan atau obat penenang, seperti barbiturat atau obat penenang. Salah satu yang menekan, seperti pengalaman atau orang. > > > (Adj. ) > > * Tidak sanggup bertahan karena penyakit atau kadang - kadang cedera. Digunakan untuk ternak. > > > (AHD) ***[Downer] (http: //www.etymonline.com/index.php? term= Downer: *** > "> * 1966 dalam arti "barbiturat;"1970 dalam artitertekan orang; " """ agen kata benda dari bawah (v.) ". > > > (Etymonline)
The ending *- er* umumnya diterapkan untuk kata sifat. Dan *down* bukanlah kata sifat. "Anda mungkin mengatakan "*Up* bukan kata sifat baik!""", tetapi tampaknya *up* benar-benar digunakan sebagai kata sifat pada satu titik. Entri OED untuk kata sifat *upper* kata > > Pembandingan dari *up*., dan menandakan 'lebih tinggi', 'over', 'loftier', 'top' (dalam kontras dengan *lower, Bawah, under*). > > > Yang mengatakan, entri OED terkait untuk *up* sebagai kata sifat tampaknya tidak memiliki banyak kutipan contoh, jadi aku tidak yakin apa yang terjadi dengan kata *upper. * Dalam beberapa kasus, *lebih tinggi* sebenarnya digunakan sebagai kebalikan dari *lower, "* seperti dalam "lebih tinggi dan kemampuan yang lebih rendah"" atau tampaknya "[Lebih tinggi dan perintah yang lebih rendah] (https:" //www.grammarphobia.com/blog/2010/02/a- kelas- "act.html).
278343
"Saya berpikir batas untuk fungsi kemarin dan itu terpikir kepada saya bahwa terikat dari atas adalah sebuahupper terikat" " (bukan "lebih tinggi") ", "di mana terikat dari bawah adalah "yang lebih rendah terikat"""" "Apakah ada alasan etimologis mengapa kita katakan ***""""*** tapi bukan "downer terikat"""," "atau ***" rendah terikat"*** tapi tidak "lebih tinggi terikat""? ""
"Karena ""lebih tinggi" adalah skalabel (tinggi), lebih tinggi, Highest). "Jadi" "rendah" (rendah"), bawah, "rendah") ". ""up"" dan "down" tidak Scalable ". "Suffix" "er" pada "upper" " dan "downer" " tidak membuat mereka relatif" . "Dalam kasus slang obat" "upper" dan "downer" "," itu akhiran agentif. Sesuatu yang membawa Anda ke atas atau membawa Anda ke bawah."Upper"" sebagai kata sifat berarti **atas** atau * di atas**" ""Lower"" sebagai kata sifat berarti ** below** atau ** di bagian bawah **". Perhatikan ranjang tidur. Ada sebuah tempat tidur yang lebih rendah* (satu di bagian bawah) dan sebuah tempat tidur *upper* (satu di atas). Demikian juga, Lantai 1 dan 2 adalah "lantai lebih rendah" dan "lantai atas" masing-masing. Dan kami memiliki *rendah* dan *atas* gigi. Dengan kata lain, ketika hanya ada dua pilihan, "Kemarahan lebih dari derajat"""" atau "kejatuhan" "," dua pilihan disebut *lower* dan *upper*. Kesampingkan: Tidak selalu simetri dalam penggunaan kata. Kami up- dan- kata bawah menyajikan counterexamples lain: Perhatikan rendahkan jembatannya. Sekarang, Jika kau memasangnya lagi, Apa yang kau lakukan?"Anda *naik* itu - Anda tidak ""lebih tinggi" (atau"upper"") itu. Dan kembali ke slang obat: "You * get high* but you don't "get low" - you *come down*" Bagaimanapun, Aku setuju itu aneh. Tapi itu adalah bagaimana bahasa Inggris pergi. Aku bukan seorang etimologis, jadi aku akan berhenti di situ.
The ending *- er* umumnya diterapkan untuk kata sifat. Dan *down* bukanlah kata sifat. "Anda mungkin mengatakan "*Up* bukan kata sifat baik!""", tetapi tampaknya *up* benar-benar digunakan sebagai kata sifat pada satu titik. Entri OED untuk kata sifat *upper* kata > > Pembandingan dari *up*., dan menandakan 'lebih tinggi', 'over', 'loftier', 'top' (dalam kontras dengan *lower, Bawah, under*). > > > Yang mengatakan, entri OED terkait untuk *up* sebagai kata sifat tampaknya tidak memiliki banyak kutipan contoh, jadi aku tidak yakin apa yang terjadi dengan kata *upper. * Dalam beberapa kasus, *lebih tinggi* sebenarnya digunakan sebagai kebalikan dari *lower, "* seperti dalam "lebih tinggi dan kemampuan yang lebih rendah"" atau tampaknya "[Lebih tinggi dan perintah yang lebih rendah] (https:" //www.grammarphobia.com/blog/2010/02/a- kelas- "act.html).
7771
Font color = "# e2a5e1 Korintus font color = "# e2a5e1" font color = "# 00FFFF" (http //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= 1%20Corinthians%206: 9- 10&version= NIV) sering digunakan sebagai bukti bahwa beberapa tindakan, seperti homoseksualitas, tidak sejalan dengan ajaran Alkitab. > Atau, apakah Saudara tidak tahu bahwa orang yang berbuat salah tidak akan mewarisi kerajaan Allah?Jangan tertipu. Orang cabul atau penyembah berhala atau pezina atau pria yang berhubungan seks dengan pria 10 orang atau pencuri atau pemabuk yang tamak atau pemfitnah atau penipu tidak akan mewarisi kerajaan Allah. > > > Untuk tujuan pertanyaan ini, Namun, Saya tidak tertarik untuk membahas homoseksualitas, "atau "dosa" lainnya dalam daftar. Saya hanya tertarik dalam pemahaman jika daftar ini dimaksudkan untuk menjadi prescriptive atau deskriptif. Artinya, adalah daftar ini mengatakan: * Setiap orang yang berpartisipasi dalam kegiatan XYZ tidak akan mewarisi kerajaan Allah Atau itu mengatakan * Mereka yang tidak akan mewarisi kerajaan Allah terlibat dalam kegiatan XYZ [entah] Mungkin tampak seperti perbedaan semantik bagi beberapa orang, tapi mungkin membayangkan kontemporer kembali- Fasing dapat membantu membuat pertanyaan saya lebih jelas. > (Tidakkah kamu ketahui bahwasanya) dhamir di sini adalah dhamir sya'n (jika ada) huruf ba di sini adalah dhamir sya'n (binatang-binatang ternak) yakni unta, sapi dan kambing (yang tidak dapatJangan tertipu. Baik twerkers, atau penari kotor, dan tidak (pula) sama yang ada hubungan seks, dan tidak (pula) sama orang-orang yang berbuat kebaikan, maupun pemabuk, maupun pengguna narkoba, atau gosip atau penguntit akan mewarisi kerajaan Allah. > > > Dalam contoh desain saya, daftar deskriptif- - menjelaskan kemungkinan adegan klub malam, misalnya. Apakah teks asli deskriptif, (Muhammad melihat Jibril) ketika ia datang kepada kaumnya dalam keadaan bermacam-macam kejadian.Atau reseptif? ""
** pre·scrip·tive** /priekertriptiv/ > > kata sifat: prescriptive1. (Tentang apakah) atau mengenai apakah (hingga kamu dapat menyebutkan waktunya?) maksudnya, kamu tidak memiliki ilmu mengenai kejadiannya sehingga kamu dapat menyebutkan waktunya. > atau penegakan aturan atau metode > > > **de·scrip·tive /diéskriptiv**/ kata sifat > > kata sifat: deskriptif 1. melayani atau mencoba menggambarkan. sinonim: > illustratif, ekspresif, grafis, rinci, hidup, nyata, menyerang; > Lebih banyak penjelasan, "explicatif" "prosa deskriptif" " > > > •Grammar (dari kata sifat) menetapkan kualitas daripada membatasi > aplikasi dari ekspresi diubah, mis, biru sebagai berbeda > dari beberapa,2. menjelaskan atau mengklasifikasikan tanpa mengekspresikan perasaan atau > PERUSAHAAN. > > > Untuk menjawab pertanyaanmu, 1 Kor. 6: 9- 10 (dan bagian simuler lainnya) keduanya \**D*\* deskriptif dan \**P*\* rescriptive. deskriptif, (Sesungguhnya apa yang disebutkan di dalam kitab) yakni Alquran (pasti datang kepada mereka) di akhirat kelak (berupa dosa-dosa besar) dosa-dosa kecil. Ayat ini diturunkan berkenaan dengan apa yang dilakukan oleh Abu Jahal dan orang-orang musyrikin. Prescriptive, dalam hal itu sebagai konsekuensi tidak mematuhi atau mengabaikan ditetapkan, juga adalah 'remedy' jika seseorang bersedia untuk mengambilnya. Seperti untuk 're- Menterjemahkan apa yang Alkitab katakan untuk berarti sesuatu yang lain, seseorang harus berhati-hati. Ada Tulisan - Tulisan Kudus lain yang menggambarkan kegiatan atau sifat - sifat mereka itu. Kebenaran penting yang terkandung di sini adalah bahwa jika satu ** terus ** dalam kegiatan ini, "maka yang satu adalah "dibebastugaskan' untuk Kerajaan Allah;" seseorang dapat bertobat dari mereka dan dalam vs 11: > > Dan seperti itu ada beberapa di antara Anda: (Padahal kalian) hai orang-orang yang menghadiri saat kematian (ketika itu mendengar) Tetapi kalian sudah menjadi milik Allah yang suci > Tetapi kalian sudah berbaik hati atas nama Tuhan Yesus dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan maksiat) > Allah kita > > > .
Hal ini baik prescriptive dan deskriptif. Korintus dikenal karena 2 hal kembali pada hari mereka: ekonomi yang kuat (adalah pusat perdagangan dan perdagangan) dan penyimpangan seksual mereka. Sebenarnya, gereja Korintus adalah gereja terkaya yang Paulus tulis. Dari semua dosa, ini cukup penasaran bahwa ia menetapkan dosa seksual (yang juga bagian dari ibadah kafir mereka), minum, dan keinginan materi yang terhubung ke Greco- Budaya Romawi (hedonisme). Selain itu, dapat menjadi peringatan bagi orang Korintus untuk menghindari gaya hidup mereka yang berdosa sebelumnya. Konteks ayat itu adalah perintah Paulus untuk berhenti berdosa terhadap satu sama lain di daerah - daerah tersebut karena hal itu tidak benar - benar mengasihi satu sama lain sebagaimana Kristus mengasihi Saudara.
7771
Font color = "# e2a5e1 Korintus font color = "# e2a5e1" font color = "# 00FFFF" (http //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= 1%20Corinthians%206: 9- 10&version= NIV) sering digunakan sebagai bukti bahwa beberapa tindakan, seperti homoseksualitas, tidak sejalan dengan ajaran Alkitab. > Atau, apakah Saudara tidak tahu bahwa orang yang berbuat salah tidak akan mewarisi kerajaan Allah?Jangan tertipu. Orang cabul atau penyembah berhala atau pezina atau pria yang berhubungan seks dengan pria 10 orang atau pencuri atau pemabuk yang tamak atau pemfitnah atau penipu tidak akan mewarisi kerajaan Allah. > > > Untuk tujuan pertanyaan ini, Namun, Saya tidak tertarik untuk membahas homoseksualitas, "atau "dosa" lainnya dalam daftar. Saya hanya tertarik dalam pemahaman jika daftar ini dimaksudkan untuk menjadi prescriptive atau deskriptif. Artinya, adalah daftar ini mengatakan: * Setiap orang yang berpartisipasi dalam kegiatan XYZ tidak akan mewarisi kerajaan Allah Atau itu mengatakan * Mereka yang tidak akan mewarisi kerajaan Allah terlibat dalam kegiatan XYZ [entah] Mungkin tampak seperti perbedaan semantik bagi beberapa orang, tapi mungkin membayangkan kontemporer kembali- Fasing dapat membantu membuat pertanyaan saya lebih jelas. > (Tidakkah kamu ketahui bahwasanya) dhamir di sini adalah dhamir sya'n (jika ada) huruf ba di sini adalah dhamir sya'n (binatang-binatang ternak) yakni unta, sapi dan kambing (yang tidak dapatJangan tertipu. Baik twerkers, atau penari kotor, dan tidak (pula) sama yang ada hubungan seks, dan tidak (pula) sama orang-orang yang berbuat kebaikan, maupun pemabuk, maupun pengguna narkoba, atau gosip atau penguntit akan mewarisi kerajaan Allah. > > > Dalam contoh desain saya, daftar deskriptif- - menjelaskan kemungkinan adegan klub malam, misalnya. Apakah teks asli deskriptif, (Muhammad melihat Jibril) ketika ia datang kepada kaumnya dalam keadaan bermacam-macam kejadian.Atau reseptif? ""
** pre·scrip·tive** /priekertriptiv/ > > kata sifat: prescriptive1. (Tentang apakah) atau mengenai apakah (hingga kamu dapat menyebutkan waktunya?) maksudnya, kamu tidak memiliki ilmu mengenai kejadiannya sehingga kamu dapat menyebutkan waktunya. > atau penegakan aturan atau metode > > > **de·scrip·tive /diéskriptiv**/ kata sifat > > kata sifat: deskriptif 1. melayani atau mencoba menggambarkan. sinonim: > illustratif, ekspresif, grafis, rinci, hidup, nyata, menyerang; > Lebih banyak penjelasan, "explicatif" "prosa deskriptif" " > > > •Grammar (dari kata sifat) menetapkan kualitas daripada membatasi > aplikasi dari ekspresi diubah, mis, biru sebagai berbeda > dari beberapa,2. menjelaskan atau mengklasifikasikan tanpa mengekspresikan perasaan atau > PERUSAHAAN. > > > Untuk menjawab pertanyaanmu, 1 Kor. 6: 9- 10 (dan bagian simuler lainnya) keduanya \**D*\* deskriptif dan \**P*\* rescriptive. deskriptif, (Sesungguhnya apa yang disebutkan di dalam kitab) yakni Alquran (pasti datang kepada mereka) di akhirat kelak (berupa dosa-dosa besar) dosa-dosa kecil. Ayat ini diturunkan berkenaan dengan apa yang dilakukan oleh Abu Jahal dan orang-orang musyrikin. Prescriptive, dalam hal itu sebagai konsekuensi tidak mematuhi atau mengabaikan ditetapkan, juga adalah 'remedy' jika seseorang bersedia untuk mengambilnya. Seperti untuk 're- Menterjemahkan apa yang Alkitab katakan untuk berarti sesuatu yang lain, seseorang harus berhati-hati. Ada Tulisan - Tulisan Kudus lain yang menggambarkan kegiatan atau sifat - sifat mereka itu. Kebenaran penting yang terkandung di sini adalah bahwa jika satu ** terus ** dalam kegiatan ini, "maka yang satu adalah "dibebastugaskan' untuk Kerajaan Allah;" seseorang dapat bertobat dari mereka dan dalam vs 11: > > Dan seperti itu ada beberapa di antara Anda: (Padahal kalian) hai orang-orang yang menghadiri saat kematian (ketika itu mendengar) Tetapi kalian sudah menjadi milik Allah yang suci > Tetapi kalian sudah berbaik hati atas nama Tuhan Yesus dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan maksiat) > Allah kita > > > .
> > ** 1 Korintus 6: 7- 10 (DRB) ** Sudah pasti ada kesalahan yang jelas di antara kalian, bahwa Anda memiliki tuntutan hukum satu sama lain. Mengapa Anda tidak lebih suka mengambil salah?Mengapa Anda tidak lebih suka menderita sendiri untuk ditipu?8 Tapi kau berbuat salah dan curang, dan itu untuk saudara-saudaramu. (Tidakkah kamu ketahui bahwasanya) dhamir di sini adalah dhamir sya'n (bahwasanya) dhamir sya'n (Tuhan Yang Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana) di dalam kerajaan-Nya (lagi Maha Bijaksana) di dalam perbuatan-Jangan salah: dan tidak (pula) melakukan perbuatan dosa, dan tidak (pula) sama orang-orang yang mempersekutukan (Allah) dan enggan (menolong dengan) barang berguna. 10 Atau effeminasi tersebut, (Dan tidak pula mendustakan hari pembalasan) yakni hari kiamat. dan tidak (pula) mencuri, dan tidak pula kikir terhadap pemberiannya. maupun pemabuk, maupun railer, atau pemeras, akan memiliki kerajaan Allah. > > > A 'Anda melakukan salah ... tidak Anda tahu bahwa pelaku kesalahan tidak akan mewarisi kerajaan surga' adalah cukup jelas * * peringatan, itu adalah untuk mengatakan, prescriptive. ** Selain itu, tanya Anda: > > Artinya, adalah daftar ini mengatakan: > > > * Siapa pun yang berpartisipasi dalam kegiatan XYZ tidak akan mewarisi kerajaan Allah > > > Atau itu mengatakan > > > * Mereka yang tidak akan mewarisi kerajaan Allah terlibat dalam kegiatan XYZ [T > > > Apa isinya? ""[e.g.]" "Penipuan ... akan [tidak] memiliki kerajaan Allah" " " "Ini tidak sama dengan "orang-orang yang tidak akan mewarisi kerajaan Allah adalah orang-orang yang melakukan percabulan" Terutama sejak di bagian seperti Galatia 5, St Paul tegas *warns * percaya tentang melakukan dosa-dosa ini karena mereka tidak akan mewarisi kerajaan Allah. Anda tidak *memperingatkan* orang *orang lain* tidak akan mewarisi kerajaan Allah 'sebelumnya tidak ambil bagian dengan mereka. "
32577
Aku butuh bantuan dengan saran alur kerja untuk permainan kilat. (meskipun konsep akan berlaku untuk mesin game lain, juga). Dalam permainan seperti: [Hero Academy] (http: //www.robotentertainment.com/games/heroacademy/) Ada beberapa model karakter yang berbeda masing-masing dengan multiplicit animasi (berjalan, berdiri, terluka, menyerang, dll.). Saya yakin bahwa masing-masing bisa secara manual animasi dan lembar sprite yang dihasilkan dan digunakan, tapi ketika Anda menambahkan berapa banyak animasi dan gambar inti akan diperlukan ... yang akan mendekati kegilaan untuk menyelesaikan. Jadi, dalam penelitian saya menemukan bahwa beberapa menciptakan model karakter di Blender, Maya, Sebuah mesin 3d dari beberapa jenis - mengatur sudut kamera ke 45deg, dll. Menganimasikan dan mengekspor sprite itu. Namun, dalam setiap contoh ini, karakter model adalah 3d mencari i.e. : 3 sampai 2d (http: //blogs.silverlight.net/blogs/msnow/archive/2009/03/02/silverlight- tip- dari- - hari- 97- pembuatan- sprites- dari- 3d model- WIEgames.aspx) Ketika aku melihat Akademi Pahlawan, mereka masih terlihat seperti gambar 2d. Jika aku ingin kembali... menciptakan gaya seni yang sama untuk Akademi Pahlawan dan perlu beberapa animasi per model apa yang paling efisien/benar aliran kerja untuk membuat animasi?Secara manual membuat setiap sprite animasi dalam Flash?Atau menggunakan 3d dan mengteksturnya untuk terlihat 2d?(Jika itu mungkin)?EDIT: Terima kasih kepada semua yang telah memposkan jawaban besar. Untuk menambahkan informasi ke konsep, satu 'isu' saya bersaing dengan adalah pemodelan/pandangan dari permainan kami yang diinginkan. Untuk klarifikasi lebih lanjut, jika Anda melihat sistem grid Hero Academy (papan catur la) jika Anda ingin sebuah entitas untuk dapat bergerak secara vertikal atau diagonal ini akan membutuhkan sprites sendiri. Namun, Apa ini masih permainan scrolling sisi 2 yang sederhana karena kamera sudah diperbaiki?Dan mereka hanya merancang peta latar belakang untuk memiliki EFECT perspektif?Jika itu yang terjadi, lalu menggunakan komentar Nuoji, Sebuah kerangka 2d kemudian akan mungkin lagi. Pertanyaan dasarnya adalah: jika kita melihat mendekati 100 karakter yang berbeda entitas semua dengan mereka sendiri gerakan animasi, animasi serangan jarak jauh dan dekat, cemoohan, dll. apa metode yang paling bijaksana untuk melakukan hal ini?Perhatikan bahwa saya memiliki pengalaman dalam pemrograman tetapi tidak ada desain/modeling pengalaman. Apakah kita pergi rute animasi flash atau rute modeling 3d Saya akan belajar dari awal sehingga keterampilan atau preferensi sebelumnya dibatalkan.
Setelah melihat trailer dalam link Anda, (Sesungguhnya mereka itu) yakni orang-orang kafir Mekah (benar-benar golongan tangan) yakni sprites tergambar. Animasi tampaknya mulus, jadi saya tidak akan terkejut jika mereka menggunakan semacam animasi kerangka 2D. Gaya ini melibatkan menggambar bagian lepasan dari karakter secara terpisah, Jadi anggota tubuh, kepala, dll adalah sprites terpisah dan mereka berpose dan diputar sesuai untuk membuat keyframes, dan tween animasi dengan kode. Metode lain seperti yang kau sebutkan, akan membuat model 3D dan mengekspor animasi mereka secara individual untuk digunakan dalam media 2D. Jika Anda akrab dengan model 3D, pendekatan ini bisa jauh lebih cepat. Anda akan membuat keyframes Anda dan tween mereka seperti biasa tetapi Anda akan dapat mengekspor seluruh animasi sebagai urutan gambar siap untuk digunakan dalam permainan Anda. Akhirnya, itu tergantung pada estetika Anda ingin mencapai. Animasi rangka tidak cocok untuk deformasi kompleks.
Model 3D tentu kemungkinan. Model 3D dengan kombinasi shading sel dapat dengan mudah mencapai efek ini. Proyek Zomboid, sementara tidak benar-benar kartun mencari, tidak terlihat sangat banyak seperti model 3D ketika animasi mereka sedang bermain. Namun, Sebagaimana yang mereka katakan di dalam kitab-kitab suci (kitab-kitab suci), //projectzomboid.com/blog/index.php/2012/05/on- - dihidupkan kembali- mati/), mereka memang menggunakan model 3D untuk menghasilkan animasi mereka. Namun, dari kelihatannya, Akademi Pahlawan terlihat seperti seni 2D yang telah melekat pada sistem kerangka dan animasi. Misalnya, mereka tampaknya tidak ada rotasi 3D dari setiap anggota badan atau kepala. Mereka hanya memutar sekitar sumbu normal ke layar. Menggunakan kerangka 2D akan memungkinkan Anda untuk melampirkan animasi yang sama ke beberapa karakter.
316632
Bahkan setelah menggoogle dan membaca artikel pas dan jawaban untuk pertanyaan pas di StackExchange, Aku tidak mengerti bagaimana CNN menangani skala kevarian. Saya menemukan jawaban logis terdengar mengatakan bahwa itu semata-mata dilakukan dengan kolam renang, orang lain, Jawaban yang terdengar sama mengatakan itu adalah kombinasi konvolution dan pooling; tidak ada yang memberikan penjelasan berdasarkan contoh sederhana. "Apakah penanganan variansi skala "dilokasikan" dalam satu lapisan atau "disebarkan" lebih dari beberapa lapisan?"Jika demikian, Dapatkah mekanisme ini dijelaskan dengan mudah?Apakah gambar dengan pola dari skala yang berbeda diperlukan dalam tahap pelatihan untuk melatih skala kevarian?Jika demikian, itu berarti setiap ukuran yang mungkin dibutuhkan dan yang tidak dapat terjadi, kan?Akibatnya, itu berarti, "Tidak ada pembelajaran nyata" "abstraction" akan terjadi?"Contoh sederhana: Sebuah CNN yang sangat sederhana harus belajar untuk mengidentifikasi satu simbol tertentu dalam gambar, misalnya. digit '4'. Katakanlah saya hanya memiliki gambar dari ukuran tetap, misalnya. 12x12 piksel. Apa yang diperlukan sebagai pelatihan data dalam rangka untuk mendeteksi berbeda- Ukuran '4'?Setelah pelatihan, bagaimana CNN mendeteksi bahwa 5x5 pixel '4' dibandingkan dengan 10x10 pixel '4'?Apa yang dilakukannya di lapisan yang berbeda? ""
Dengan diri mereka sendiri, Filter konvolutional tidak menangani skala kevarian. Setiap filter yang dipelajari akan peka terhadap serangkaian fitur yang diberikan hanya dalam jangkauan skala yang sempit. Secara umum ada tiga teknik yang dapat membantu perkiraan skala kevarian dan membuat jaringan bertahan terhadap perubahan skala: 1) Pelatihan dengan zoom in/out acak pada gambar masukan. Secara sintetis ini menyediakan contoh pada skala yang berbeda. Teknik ini bekerja dengan baik khususnya untuk zoom out, tapi memperbesar dalam terbatas karena seseorang mungkin berakhir memperbesar terlalu banyak pada bagian yang salah gambar. 2) Input multiskala: gambar masukan dimasukkan ke dalam pada skala ganda, mengatakan 0,5, 1x dan 2x; prediksi kemudian diratakan di output. Teknik lain adalah menggunakan [fitur piramida] (https: //kebalikan ilmu pengetahuan.com/review- fpn- fitur- piramida jaringan- objek- deteksi 262fc7482610). 3) Multisize atau melebar konvolutions: daripada menggunakan ukuran filter tetap (mengatakan, 3x3), you use multiple filter sizes (3x3, 4x4, 5x5) pada setiap tahap. Kita juga dapat menggunakan [penyaring berdatar] (https: //kebalikan ilmu pengetahuan.com/review- melebar- convolution- semantik- segmentasi- 9d5a5bd768f5), sebagai contoh sebuah konvolution 3x3 yang mencakup 5x5 ruas penerimaan dengan melewatkan pixel super in- Antara.
Saya akan berpendapat bahwa CNN tidak secara inheren mampu menangani non- skala- feature yang tidak variant. Bayangkan jika kita memiliki gambar A dari ukuran n x n yang hanya berisi sebuah "sudut" fitur yang terlihat seperti kurva. Jika kita memperbesar gambar 100 kali, gambar B baru akan 100n x 100n dan masing-masing n x n sub- daerah itu akan muncul untuk menjadi lurus tepi bukan sudut- Seperti kurva. Katakanlah kita memiliki CNN- penklasifikasi gambar berbasis C untuk fitur sudut yang melatih hanya dengan kernels yang lebih kecil dari n x n. Sekarang jika kita masukkan B ke dalam klasifikasi, itu akan melihat n x n (atau lebih kecil) sub- daerah di B dan tidak akan memiliki kesempatan untuk mengeluarkan hasil positif.
5219896
Jika saya membaca file yang disimpan pada sistem berkas NTFS, dan saya mencoba untuk memindahkan/mengulang nama berkas sementara masih sedang dibaca, Saya dicegah untuk melakukannya. Jika saya mencoba ini pada sistem berkas UNIX seperti EST3, (Maka dia pun beruntung) yakni dia selamat dari azab Allah. dan proses melakukan membaca tidak terpengaruh. Aku bahkan bisa rm file dan membaca proses yang tidak terpengaruh. Bagaimana cara kerjanya?Bisakah seseorang menjelaskan kepada saya mengapa perilaku ini didukung di bawah sistem berkas UNIX tetapi tidak NTFS?Aku punya perasaan samar-samar itu ada hubungannya dengan hard link dan inodes, tapi aku akan menghargai penjelasan yang baik.
Unix filesystems menggunakan hitungan referensi dan dua- arsitektur layer untuk menemukan file. Nama berkas mengacu pada sesuatu yang disebut [inode] (https: //secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Inode), untuk titik informasi atau titik indeks. Inode stores (sebuah penunjuk ke) isi berkas serta beberapa metadata, seperti tipe file (ordinary, direktori, perangkat, dll.) Dan siapa yang memilikinya. Beberapa nama berkas dapat merujuk ke inode yang sama; Kemudian sesungguhnya dia benar-benar dipanggil (kepada Tuhannya). //aman.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Hard_ link). Selain itu, a [file deskripsi] (https: //aman.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/File_ deskriptor) (fd) mengacu ke sebuah inode. Sebuah fd adalah jenis objek yang akan didapat suatu proses ketika membuka sebuah berkas. Sebuah berkas dalam sistem berkas Unix hanya menghilang ketika referensi terakhir untuk itu hilang, Jadi, apabila tidak ada lagi nama (nama-nama) atau fd yang merujuknya. Jadi, 'rm' tidak benar-benar menghapus sebuah berkas; itu menghapus *referensi ke* sebuah berkas. Pengaturan sistem berkas ini mungkin tampak membingungkan dan kadang menimbulkan masalah (esp. dengan NFS), tetapi memiliki manfaat bahwa mengunci tidak diperlukan untuk banyak aplikasi. Banyak program Unix juga memanfaatkan situasi itu dengan membuka berkas sementara dan segera menghapusnya. Segera setelah mereka mengakhiri, bahkan jika mereka kecelakaan, file sementara hilang.
Di unix, sebuah nama berkas hanya link ke berkas sebenarnya (inode). Membuka berkas juga menciptakan link (sementara) ke berkas yang sebenarnya. Ketika semua link ke sebuah berkas telah menghilang (rm dan close ()) maka berkas dihapus. Pada NTFS, Secara logis nama berkas *is* berkas. Tidak ada layer indireksi dari nama berkas ke file metainfo, mereka adalah objek yang sama. Jika kau membukanya, itu digunakan dan tidak dapat dihapus, sama seperti berkas sebenarnya (inode) pada unix tidak dapat dihapus ketika digunakan. ** Unix: ** Nama berkas ı FileInfo [NAFL BERNAFAS] **NTFS: ** Nama Berkas + FileInfo Data Berkas
1050646
Aku menemukan daftar untuk 25gb kartu NIC online, dari berbagai perusahaan termasuk Intel, Mellanox, dan Broadcom. Dapatkah seseorang menjelaskan apa ini adalah untuk?Jelas bandwidth kartu ini dapat mendukung adalah urutan skala lebih tinggi dari apa ISP Anda menyediakan. Aku tahu kartu-kartu ini digunakan untuk cepat mentransfer data antara server di ruang server, tapi selain itu aku tidak melihat aplikasi nyata. Apakah ada instrumen ilmiah yang menghasilkan banyak data dan mendukung antarmuka 25gb? ""
Hal ini cukup berguna untuk: "1. backend dari "Internet of the Things" (dimana semua data diterima) " 2. Sistem Penyimpanan Didistribusi seperti CEPH/Gluster/Lustre 3. Firewall/Router system (beberapa Linuxes/BSD digunakan untuk tujuan itu) 4. Server Streaming
""Satu-satunya pengganti bandwidth lebih bandwidth""""
1050646
Aku menemukan daftar untuk 25gb kartu NIC online, dari berbagai perusahaan termasuk Intel, Mellanox, dan Broadcom. Dapatkah seseorang menjelaskan apa ini adalah untuk?Jelas bandwidth kartu ini dapat mendukung adalah urutan skala lebih tinggi dari apa ISP Anda menyediakan. Aku tahu kartu-kartu ini digunakan untuk cepat mentransfer data antara server di ruang server, tapi selain itu aku tidak melihat aplikasi nyata. Apakah ada instrumen ilmiah yang menghasilkan banyak data dan mendukung antarmuka 25gb? ""
Kartu-kartu ini akan lebih umum digunakan di server di pusat-pusat data yang memiliki koneksi bandwidth yang lebih tinggi ke internet. Mereka juga dapat digunakan di pusat data perusahaan dimana bandwidth lagi lebih tinggi dari koneksi internet perumahan.
""Satu-satunya pengganti bandwidth lebih bandwidth""""
1050646
Aku menemukan daftar untuk 25gb kartu NIC online, dari berbagai perusahaan termasuk Intel, Mellanox, dan Broadcom. Dapatkah seseorang menjelaskan apa ini adalah untuk?Jelas bandwidth kartu ini dapat mendukung adalah urutan skala lebih tinggi dari apa ISP Anda menyediakan. Aku tahu kartu-kartu ini digunakan untuk cepat mentransfer data antara server di ruang server, tapi selain itu aku tidak melihat aplikasi nyata. Apakah ada instrumen ilmiah yang menghasilkan banyak data dan mendukung antarmuka 25gb? ""
> > Saya tahu kartu-kartu ini digunakan untuk cepat mentransfer data antar server di ruang server, tapi selain itu aku tidak melihat aplikasi nyata > > > Karena Anda mengajukan pertanyaan pada serverfault.com, server di datacenters adalah fokus semua orang. Bagaimanapun, Anda menjawab pertanyaan Anda. Informasi apa lagi yang kau butuhkan?Selain kasus penggunaan yang sudah disebutkan, Biar aku tambahkan awan. Banyak data ditransfer antara host hypervisor dan penyedia penyimpanan mereka, atau antara hypervisor host untuk migrasi mesin virtual.
""Satu-satunya pengganti bandwidth lebih bandwidth""""
101074
Pengguna Windows beralih ke Mac di sini. Aku telah mengunduh aplikasi, taut yang saat ini ada di desktop saya. Ini sebenarnya adalah sebuah berkas .app, yang saya mengasumsikan adalah jalan pintas ke file?Saya ingin mendapatkan jalan pintas ke nampan ikon di bagian bawah layar. Aku akrab dengan linux/unix. Apakah ada cara untuk mv file dari desktop di mana itu adalah ke baki ikon di bagian bawah?Aku tidak yakin apa jalannya. Sebelumnya, Aku mencoba menyeretnya ke nampan, lalu menghapusnya dari desktop, tapi ketika aku mencoba kemudian menjalankannya dari baki, Dikatakan itu di tempat sampah.
"Dalam OS X untuk ""secara tepat" instal aplikasi" hanya mengambil berkas .app seret ke dalam folder aplikasi Anda menggunakan Pencari (sebabkan lokalisasi folder *Aplikasi* dalam Cuplikan dinamakan *Program...*, tetapi ikon adalah sama) ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/7alvK.png) "Ketika Anda kemudian meluncurkan aplikasi itu akan muncul di dermaga ("Tray ikon"") ")." "Klik kanan ikon dan dan dan pilih ""Pilihan" -" ">Tetap di dermaga" dan akan tinggal di sana untuk peluncuran cepat ". Anda juga dapat memindahkan sekitar di dermaga jika Anda ingin memilikinya di tempat lain.
Pertama, [@cyforious memiliki jawaban yang Anda butuhkan] (https: //apple.stackexchange.com/a/1077), tapi aku akan menambahkan rincian lebih untuk membantu memperluas pemahaman Anda tentang istilah Mac. Pertama, berkas .app yang ada di desktop Anda adalah aplikasi yang sebenarnya, bukan sebuah link. Pikirkan sebuah .app sebagai yang kira-kira setara dengan .exe (perbedaan utama bahwa berkas Windows .exe adalah sebuah berkas tunggal yang tidak diragukan lagi memerlukan sekelompok DLLs dan berkas pendukung lainnya yang akan diharapkan untuk menemukan baik dalam folder jendela/sistem 32 Anda, atau di lokasi yang sama dengan .exe itu sendiri. A.app terlihat seperti file tunggal, tetapi sebenarnya adalah kumpulan berkas dan folder yang hanya diperlakukan secara berbeda sehingga sebuah aplikasi dapat diidentifikasi dan dipindahkan/disalin/dihapus sebagai satu berkas, daripada harus tahu berkas dan folder mana yang digabungkan membuatnya - itu pada dasarnya sedikit seperti file zip yang tidak perlu unzipping untuk mengakses isi). Baki ikon di bagian bawah adalah dermaga. Tidak ada yang tinggal di dermaga secara permanen, apa pun yang harus ada shortcut atau link ke berkas sebenarnya yang diharapkan untuk berada di tempat lain. Dengan cara ini, ketika Anda menghapus aplikasi dari dermaga, Anda hanya menghapus jalan pintas, tidak menghapus aplikasi yang sebenarnya. Jadi kunci untuk mendapatkan jalan pintas yang bekerja di dermaga adalah memindahkan aplikasi ke tempat yang Anda inginkan, maka baik memulainya dan katakan untuk tinggal di dermaga, atau seret ke dok dari lokasi permanennya yang baru (biasanya folder aplikasi sebagai per [jawaban @kiforious]] (https: //apple.stackexchange.com/a/1077), tetapi dapat pada disk eksternal dll).
101074
Pengguna Windows beralih ke Mac di sini. Aku telah mengunduh aplikasi, taut yang saat ini ada di desktop saya. Ini sebenarnya adalah sebuah berkas .app, yang saya mengasumsikan adalah jalan pintas ke file?Saya ingin mendapatkan jalan pintas ke nampan ikon di bagian bawah layar. Aku akrab dengan linux/unix. Apakah ada cara untuk mv file dari desktop di mana itu adalah ke baki ikon di bagian bawah?Aku tidak yakin apa jalannya. Sebelumnya, Aku mencoba menyeretnya ke nampan, lalu menghapusnya dari desktop, tapi ketika aku mencoba kemudian menjalankannya dari baki, Dikatakan itu di tempat sampah.
"Dalam OS X untuk ""secara tepat" instal aplikasi" hanya mengambil berkas .app seret ke dalam folder aplikasi Anda menggunakan Pencari (sebabkan lokalisasi folder *Aplikasi* dalam Cuplikan dinamakan *Program...*, tetapi ikon adalah sama) ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/7alvK.png) "Ketika Anda kemudian meluncurkan aplikasi itu akan muncul di dermaga ("Tray ikon"") ")." "Klik kanan ikon dan dan dan pilih ""Pilihan" -" ">Tetap di dermaga" dan akan tinggal di sana untuk peluncuran cepat ". Anda juga dapat memindahkan sekitar di dermaga jika Anda ingin memilikinya di tempat lain.
Saya ingin menambahkan satu klarifikasi untuk ekspansi yang sangat baik @siforius's jawaban. Ini adalah sesuatu yang saya lihat terjadi banyak, keduanya pada panjang- waktu Mac pengguna dan adopsi yang datang dari sistem lain. @stuffe menyatakan: ""Tidak ada yang tinggal di dermaga secara permanen"," apa pun di sana *harus berupa jalan pintas* atau link ke berkas sebenarnya yang diharapkan untuk berada di tempat lain." Ini benar, tapi aku hanya ingin menunjukkan bahwa Anda tidak harus membuat jalan pintas ke file dan kemudian menyeretnya ke dermaga. Ikon di dermaga berada di jalan pintas alami mereka. Dan saya tahu bahwa @stuffe tidak mengatakan bahwa Anda harus membuat jalan pintas, tapi seperti yang saya katakan orang melakukan hal ini banyak, ketika mereka mendengar bahwa ikon di dermaga adalah jalan pintas. Mac sering menggunakan strategi ini. Hal yang sama berlaku untuk ikon di batang samping Anda, dan di task bar. Dan banyak aplikasi lain pada Mac Anda. * ** Contoh: ** di iPhoto, hanya foto-foto di Perpustakaan adalah foto-foto yang benar, dan karena itu dapat benar-benar dihapus. Foto dimasukkan ke dalam album muncul seperti foto nyata, tetapi benar-benar album hanya sebuah metode organisasi. Menghapus foto dari album tidak menghapus foto, itu hanya menghapus referensi organisasi mereka, atau shortcut, dalam album.
101074
Pengguna Windows beralih ke Mac di sini. Aku telah mengunduh aplikasi, taut yang saat ini ada di desktop saya. Ini sebenarnya adalah sebuah berkas .app, yang saya mengasumsikan adalah jalan pintas ke file?Saya ingin mendapatkan jalan pintas ke nampan ikon di bagian bawah layar. Aku akrab dengan linux/unix. Apakah ada cara untuk mv file dari desktop di mana itu adalah ke baki ikon di bagian bawah?Aku tidak yakin apa jalannya. Sebelumnya, Aku mencoba menyeretnya ke nampan, lalu menghapusnya dari desktop, tapi ketika aku mencoba kemudian menjalankannya dari baki, Dikatakan itu di tempat sampah.
Pertama, [@cyforious memiliki jawaban yang Anda butuhkan] (https: //apple.stackexchange.com/a/1077), tapi aku akan menambahkan rincian lebih untuk membantu memperluas pemahaman Anda tentang istilah Mac. Pertama, berkas .app yang ada di desktop Anda adalah aplikasi yang sebenarnya, bukan sebuah link. Pikirkan sebuah .app sebagai yang kira-kira setara dengan .exe (perbedaan utama bahwa berkas Windows .exe adalah sebuah berkas tunggal yang tidak diragukan lagi memerlukan sekelompok DLLs dan berkas pendukung lainnya yang akan diharapkan untuk menemukan baik dalam folder jendela/sistem 32 Anda, atau di lokasi yang sama dengan .exe itu sendiri. A.app terlihat seperti file tunggal, tetapi sebenarnya adalah kumpulan berkas dan folder yang hanya diperlakukan secara berbeda sehingga sebuah aplikasi dapat diidentifikasi dan dipindahkan/disalin/dihapus sebagai satu berkas, daripada harus tahu berkas dan folder mana yang digabungkan membuatnya - itu pada dasarnya sedikit seperti file zip yang tidak perlu unzipping untuk mengakses isi). Baki ikon di bagian bawah adalah dermaga. Tidak ada yang tinggal di dermaga secara permanen, apa pun yang harus ada shortcut atau link ke berkas sebenarnya yang diharapkan untuk berada di tempat lain. Dengan cara ini, ketika Anda menghapus aplikasi dari dermaga, Anda hanya menghapus jalan pintas, tidak menghapus aplikasi yang sebenarnya. Jadi kunci untuk mendapatkan jalan pintas yang bekerja di dermaga adalah memindahkan aplikasi ke tempat yang Anda inginkan, maka baik memulainya dan katakan untuk tinggal di dermaga, atau seret ke dok dari lokasi permanennya yang baru (biasanya folder aplikasi sebagai per [jawaban @kiforious]] (https: //apple.stackexchange.com/a/1077), tetapi dapat pada disk eksternal dll).
Saya ingin menambahkan satu klarifikasi untuk ekspansi yang sangat baik @siforius's jawaban. Ini adalah sesuatu yang saya lihat terjadi banyak, keduanya pada panjang- waktu Mac pengguna dan adopsi yang datang dari sistem lain. @stuffe menyatakan: ""Tidak ada yang tinggal di dermaga secara permanen"," apa pun di sana *harus berupa jalan pintas* atau link ke berkas sebenarnya yang diharapkan untuk berada di tempat lain." Ini benar, tapi aku hanya ingin menunjukkan bahwa Anda tidak harus membuat jalan pintas ke file dan kemudian menyeretnya ke dermaga. Ikon di dermaga berada di jalan pintas alami mereka. Dan saya tahu bahwa @stuffe tidak mengatakan bahwa Anda harus membuat jalan pintas, tapi seperti yang saya katakan orang melakukan hal ini banyak, ketika mereka mendengar bahwa ikon di dermaga adalah jalan pintas. Mac sering menggunakan strategi ini. Hal yang sama berlaku untuk ikon di batang samping Anda, dan di task bar. Dan banyak aplikasi lain pada Mac Anda. * ** Contoh: ** di iPhoto, hanya foto-foto di Perpustakaan adalah foto-foto yang benar, dan karena itu dapat benar-benar dihapus. Foto dimasukkan ke dalam album muncul seperti foto nyata, tetapi benar-benar album hanya sebuah metode organisasi. Menghapus foto dari album tidak menghapus foto, itu hanya menghapus referensi organisasi mereka, atau shortcut, dalam album.
28701
"Saya ingin tahu mengapa Moriarty mengalami begitu banyak kesulitan untuk membuat replika telepon dari "A Study in Pink" dalam episode "Sherlock" "The Great Game" "?" ""
Ini untuk menunjukkan kepadanya bahwa ia telah mengikutinya untuk sementara waktu, dan tahu banyak rincian tentang hidupnya.
Ini untuk menunjukkan hubungan antara kejahatan yang hanya Sherlock akan menyadari, sehingga tidak ada orang di kantor polisi akan mencoba untuk menjaga Sherlock keluar dari itu. Juga, itu menunjukkan bahwa meskipun penjahat tahu begitu banyak tentang Sherlock, ia tidak menggunakan telepon yang sebenarnya karena ia perlu melihat seberapa baik Sherlock
71262
Saya sudah memiliki kamera saya selama beberapa tahun sekarang (Non d40x) tapi telah berpikir tentang mendapatkan kamera baru sebagai Nikon d40x tidak memiliki kinerja cahaya yang besar. Saya telah berpikir tentang mendapatkan Sony Alpha a7r II tapi bertanya-tanya apakah itu akan menjadi ide yang baik karena saya tidak akan dapat menggunakan lensa lama saya (Saya memiliki tiga lensa zoom). Haruskah saya mendapatkan Sony Alpha a7r II atau mendapatkan lain Nikon DSLR? ""
Saya di perahu yang kira-kira sama (lebih lensa sekalipun). Saya berpikir bahwa Mirrorless adalah cara masa depan untuk alasan berikut. 1. Sensitivitas sensor yang sangat tinggi akan memungkinkan (jika tidak sudah) EVF untuk memberikan lebih banyak informasi dalam cahaya rendah daripada viewfinder biasa. 2. Anda tidak perlu mengalihkan mata Anda dari EVF untuk melihat pratinjau foto yang tertangkap, sehingga menyelamatkan Anda dari saat itu di mana Anda menyadari bahwa 10 terakhir tembakan benar-benar gelap karena Anda lupa M mode dari terakhir kali. 3. Stabilisasi lensa tidak lagi memiliki keuntungan lebih dari stabilisasi sensor seperti yang Anda lihat gambar stabil melalui EVF, berarti 2 hal: * lebih murah dan lensa kecil * stabilisasi bahkan dengan lensa utama yang biasanya tidak datang dalam VR/IS 4. Kurang (audible) kebisingan, kurang goyang karena gerakan cermin 5. Kamera lebih kecil 6. Hal-hal kecil, seperti bantuan fokus manual, histogram pada evf dll. Namun, peninjau di fstoppers (<https: /fstoppers.com/originals/fstoppers- review- Canon- 5dsr... Sony- A7rii- dan- Nikon- d810- 89896>) sementara dia mengakui bahwa tanpa cermin adalah masa depan, menyatakan bahwa A7RIL tepat sebelum titik persilangan. Mengingat bahwa bagian tersulit untuk fotografer berpengalaman adalah untuk melupakan tradisi Saya menghargai fakta bahwa mereka tidak mengabaikan A7 sebagai mainan tapi lebih membuat kasus mereka. Jadi bagi saya skala adalah tingkat jika itu adalah tentang seseorang yang akan membeli kamera profesional pertamanya. Namun mengingat bahwa Anda memiliki beberapa lensa tips skala ringan (atau berat, tergantung pada seberapa baik kaca yang Anda miliki) terhadap Nikon. Selalu ada pilihan ketiga: ** tunggu**. iterasi ketiga dari A7R mungkin akan jelas atas titik persilangan dengan DSLR's dan itu akan membuat pilihan semua lebih mudah.
Jika Anda akan untuk fotografi serius, pergi untuk Nikon atau Canon D.S.L.R. Tapi jika itu hanya untuk tujuan keluarga atau jika Anda ingin menunjukkan- Dari banyak Sony adalah yang terbaik. Sony punya segalanya tapi dasarnya tidak sekuat Canon atau Nikon.
71262
Saya sudah memiliki kamera saya selama beberapa tahun sekarang (Non d40x) tapi telah berpikir tentang mendapatkan kamera baru sebagai Nikon d40x tidak memiliki kinerja cahaya yang besar. Saya telah berpikir tentang mendapatkan Sony Alpha a7r II tapi bertanya-tanya apakah itu akan menjadi ide yang baik karena saya tidak akan dapat menggunakan lensa lama saya (Saya memiliki tiga lensa zoom). Haruskah saya mendapatkan Sony Alpha a7r II atau mendapatkan lain Nikon DSLR? ""
Saya memiliki Nikon D40 dan saya beralih ke D7100 karena saya bisa menyimpan semua lensa (investasi total: 1000 Euro. Dari sudut pandang saya (bukan profesional) Saya pikir itu baik-baik saja, Saya tidak akan dapat membenarkan untuk kesenangan membuang uang sebanyak itu untuk membeli lensa baru. Namun, jika aku harus mulai dari awal, Aku akan membeli Sony Alpha dan pergi tanpa cermin. Sensor yang lebih baru tajam, "dan fase fokus pada sensor itu sendiri" "mode hibrid"") membawa hasil yang lebih baik, karena tidak ada mikroadjustments yang dibutuhkan. Dan Anda dapat mengikuti subyek dengan sangat baik. Baterai bukan masalah, Anda dapat memiliki DUA baterai cadangan ditambah A7 untuk total berat sama dari dSLR serupa, Karena tanpa cermin lebih ringan. Dan keuntungan video, dan seterusnya. Selain itu, Nikon memiliki pesawat fokal yang sangat dalam: Anda tidak dapat mengubah lensa lain ke Nikon tanpa optik tambahan. Namun sebaliknya adalah mungkin (lensa manual). Jika Anda tidak memiliki banyak lensa, Pergilah Sony.
Jika Anda akan untuk fotografi serius, pergi untuk Nikon atau Canon D.S.L.R. Tapi jika itu hanya untuk tujuan keluarga atau jika Anda ingin menunjukkan- Dari banyak Sony adalah yang terbaik. Sony punya segalanya tapi dasarnya tidak sekuat Canon atau Nikon.
71262
Saya sudah memiliki kamera saya selama beberapa tahun sekarang (Non d40x) tapi telah berpikir tentang mendapatkan kamera baru sebagai Nikon d40x tidak memiliki kinerja cahaya yang besar. Saya telah berpikir tentang mendapatkan Sony Alpha a7r II tapi bertanya-tanya apakah itu akan menjadi ide yang baik karena saya tidak akan dapat menggunakan lensa lama saya (Saya memiliki tiga lensa zoom). Haruskah saya mendapatkan Sony Alpha a7r II atau mendapatkan lain Nikon DSLR? ""
Saya di perahu yang kira-kira sama (lebih lensa sekalipun). Saya berpikir bahwa Mirrorless adalah cara masa depan untuk alasan berikut. 1. Sensitivitas sensor yang sangat tinggi akan memungkinkan (jika tidak sudah) EVF untuk memberikan lebih banyak informasi dalam cahaya rendah daripada viewfinder biasa. 2. Anda tidak perlu mengalihkan mata Anda dari EVF untuk melihat pratinjau foto yang tertangkap, sehingga menyelamatkan Anda dari saat itu di mana Anda menyadari bahwa 10 terakhir tembakan benar-benar gelap karena Anda lupa M mode dari terakhir kali. 3. Stabilisasi lensa tidak lagi memiliki keuntungan lebih dari stabilisasi sensor seperti yang Anda lihat gambar stabil melalui EVF, berarti 2 hal: * lebih murah dan lensa kecil * stabilisasi bahkan dengan lensa utama yang biasanya tidak datang dalam VR/IS 4. Kurang (audible) kebisingan, kurang goyang karena gerakan cermin 5. Kamera lebih kecil 6. Hal-hal kecil, seperti bantuan fokus manual, histogram pada evf dll. Namun, peninjau di fstoppers (<https: /fstoppers.com/originals/fstoppers- review- Canon- 5dsr... Sony- A7rii- dan- Nikon- d810- 89896>) sementara dia mengakui bahwa tanpa cermin adalah masa depan, menyatakan bahwa A7RIL tepat sebelum titik persilangan. Mengingat bahwa bagian tersulit untuk fotografer berpengalaman adalah untuk melupakan tradisi Saya menghargai fakta bahwa mereka tidak mengabaikan A7 sebagai mainan tapi lebih membuat kasus mereka. Jadi bagi saya skala adalah tingkat jika itu adalah tentang seseorang yang akan membeli kamera profesional pertamanya. Namun mengingat bahwa Anda memiliki beberapa lensa tips skala ringan (atau berat, tergantung pada seberapa baik kaca yang Anda miliki) terhadap Nikon. Selalu ada pilihan ketiga: ** tunggu**. iterasi ketiga dari A7R mungkin akan jelas atas titik persilangan dengan DSLR's dan itu akan membuat pilihan semua lebih mudah.
Saya memiliki Nikon D40 dan saya beralih ke D7100 karena saya bisa menyimpan semua lensa (investasi total: 1000 Euro. Dari sudut pandang saya (bukan profesional) Saya pikir itu baik-baik saja, Saya tidak akan dapat membenarkan untuk kesenangan membuang uang sebanyak itu untuk membeli lensa baru. Namun, jika aku harus mulai dari awal, Aku akan membeli Sony Alpha dan pergi tanpa cermin. Sensor yang lebih baru tajam, "dan fase fokus pada sensor itu sendiri" "mode hibrid"") membawa hasil yang lebih baik, karena tidak ada mikroadjustments yang dibutuhkan. Dan Anda dapat mengikuti subyek dengan sangat baik. Baterai bukan masalah, Anda dapat memiliki DUA baterai cadangan ditambah A7 untuk total berat sama dari dSLR serupa, Karena tanpa cermin lebih ringan. Dan keuntungan video, dan seterusnya. Selain itu, Nikon memiliki pesawat fokal yang sangat dalam: Anda tidak dapat mengubah lensa lain ke Nikon tanpa optik tambahan. Namun sebaliknya adalah mungkin (lensa manual). Jika Anda tidak memiliki banyak lensa, Pergilah Sony.
236738
Jadi saya berpikir untuk memiliki ramalan agama tentang hari di mana akan ada sinar besar cahaya turun dari atas di tempat suci tertentu. Bagaimana hal ini mungkin dengan lensa mengorbit bintang sistem?Untuk kenyamanan, mengasumsikan planet ini Bumi- seperti dalam ukuran dan lokasi untuk bintang yang mirip dengan matahari kita (kecuali itu akan bekerja lebih baik untuk tidak). Aku berpikir untuk memiliki beberapa lensa mengorbit bintang pada jarak yang berbeda, hampir seperti dalam planet antara bumi ini- seperti satu dan bintang. Akan ada suatu hari bahwa penduduk untuk menghitung dan memiliki pada kalender mereka ketika lensa-lensa ini terjadi untuk semua garis dan berfokus cukup cahaya untuk mulai melelehkan tanah di satu tempat ini. Saya juga ingin tahu tentang apa ini akan terlihat seperti sisa waktu di luar konvergensi khusus - seperti jika satu lensa akan tiba-tiba membuat hari terang saat melewati antara bintang dan planet. Atau, jika Anda dapat melihat lensa pada siang hari atau pada malam hari dengan bantuan teleskop. Saya pikir ukuran juga akan penting, dan tergantung jika mereka cukup besar, jika Anda bisa secara teoritis melihat mereka dengan mata telanjang. Dan terakhir, jika itu mungkin, akan sinar cahaya hanya terakhir untuk sepersekian detik?Atau, dapatkah Anda meningkatkan ukuran lensa untuk memperpanjang waktu dari kejadian ilahi ini? ""
Hal ini tidak bisa terjadi kecuali lensa bertenaga dan dikendalikan. Berikut adalah hambatan Anda akan mengalami: Tumbling - - - - - - - - Kecuali lensa sebenarnya bola kristal monolitik, lensa akan berputar. Anda tidak dapat pasang- mengunci sebuah objek pada sumbu yang lebih rendah, sehingga akan cenderung untuk memutar seperti bahwa ujung menunjuk di planet ini. Anda mungkin bisa mengkompensasi untuk ini dengan memberikan mereka pemberat yang diperpanjang maju dan kembali, tapi aku akan meninggalkan bahwa bagi Anda untuk melakukan matematika. Variasi orbital - - - - - - - - - - - - - - - - - Saya berasumsi bahwa Anda berpikir bahwa lensa akan berada di orbit yang berbaris antara bintang dan planet pada jadwal. Misalnya, Jika ada tiga dari mereka, lensa A dan B akan berbaris setiap bulan ketiga, tapi lensa C hanya selaras dengan mereka setiap tahun kesembilan atau beberapa seperti itu. Saya sarankan Anda melihat [jalan yang bayangan bulan melintasi bumi pada gerhana matahari] (https: //www.timeanddate.com/eclipse/list- total- solar.html). Seperti yang kau lihat, hanya mendapatkan SATU satelit untuk melewati satu titik dapat diandalkan akan hampir mustahil. Perturbations - - - - - - - - - - - - - Bahkan jika Anda berhasil mendapatkan semuanya berbaris seperti yang Anda inginkan, satelit alami akan mengacaukan segalanya untuk Anda dengan menarik lensa keluar dari orbit yang sempurna mereka. Bahkan tanpa satelit alami, planet lain akan mengacaukan segalanya untuk Anda. Jika tidak ada planet lain, maka angin matahari akan mendorong mereka sekitar cukup untuk membuat keselarasan gagal. Kesimpulannya, ini harus baik dilakukan melalui sihir atau teknologi cukup maju bahwa itu pada dasarnya sihir. Ini bisa bekerja jika Anda memiliki komunitas aktif memelihara mesin yang menjaga lensa di tempat yang tepat, tapi itu membuat mereka jauh lebih misterius. Juga, Jika ada orang di stasiun ruang angkasa, Anda dapat mencapai hal yang sama dengan satu set cermin, atau bahkan dengan meriam laser orbital. Bagaimana cara kerjanya?= = = = = = = = = = = = = = = = = = Katakanlah Anda memiliki urutan astronot mistis yang menjaga lensa di tempat yang tepat. Pada titik ini, "Anda akan memilikiKetika tunggal bersinar tiga matahari" situasi"". Yang terdekat akan bergerak tercepat, Jadi mari kita berasumsi bahwa itu melakukan puncak akhir dari sinar lebar lain. Mari kita juga berasumsi bahwa semua lensa adalah baik konveks transparan atau cekung cermin. # # Untuk kasus lensa besar: Lensa yang lebih besar akan terlihat seperti titik-titik gelap di langit sebagian besar waktu, semakin cerah ketika mereka melewati langsung overhead. Yang terjauh harus benar-benar besar agar tidak sia-sia. "Ketika mereka berada di "bulan purnama" sisi planet ini, mereka akan baik terlihat atau mereka akan memiliki titik reflektif kecil yang tampak seperti bintang bergerak sedikit lebih cepat dari dirinya sendiri. Anda mungkin akan dapat melihat cincin dari tepi luar sebagian besar waktu. # # For the mirror case: Untuk lulus- melalui refleksi, Anda akan membutuhkan cincin luar besar yang memantulkan cahaya ke lingkaran dalam yang lebih kecil. Ini akan menjadi bayangan melingkar sebagian besar waktu. Terlepas dari apa yang mereka tampak seperti sisa waktu, ketika selaras, perangkat mungkin akan garis di tanah, Melacak lintasan cermin terdekat, bukannya hanya memukul satu titik. Bahkan jika Anda memiliki semua orbit ofset dari satu sama lain, yang hanya akan membuat baris kurang intens dan lebih bergelombang mengarah ke pembakaran akhir. Jika Anda benar-benar diperlukan hanya untuk memukul satu tempat, Anda mungkin mempertimbangkan memiliki objek rana buram yang terus cahaya off dari lensa terdekat kecuali ketika memukul titik kritis.
Lensa... mungkin akan agak sulit. Cermin di satelit akan cukup mudah. (Aku menduga dengan mudah bisa dilakukan dengan teknologi hari ini. ) Satelit hanya bisa menyebarkan cermin mereka pada waktu yang tepat, dan dengan demikian terlihat kurang menarik sisa waktu. Beberapa satelit akan memberikan redundansi, jadi jika Anda kehilangan beberapa hal masih bekerja. Dan cermin bisa memiliki tujuan mereka disesuaikan dari waktu ke waktu untuk memberikan Anda jam cahaya balok. Sisi buruknya dengan baik lensa atau cermin adalah bahwa target mungkin perlu sangat kecil. Cukup besar untuk altar, tapi tidak untuk jemaat. (Sebenarnya, Saya pikir itu akan menjadi tentang ukuran cermin/lens. ) Satu kemungkinan bonus: Keimaman dengan teknologi komunikasi yang tepat dan kode keamanan bisa menyerukan cahaya menunjukkan kapan saja dan di mana pun mereka menginginkannya.
15871101
pada upload.aspx halaman i have conn1. ConnectionString = """ Sumber Data=" . èp- dari- remote- basis data- server; Nama BerkasDb Lampiran= signup.mdf; Keamanan Terpadu= Benar; Instance Pengguna= "Benar";" dan semua pertanyaan juga pada halaman yang sama, hanya basis data pada mesin lain .. Jadi ini cara yang benar untuk mengimplementasikan??atau saya harus membuat semua pertanyaan pada mesin lain dan memanggil mereka dengan aplikasi?? ""
Setiap query yang diberikan mungkin berasal dari kode klien (seperti ASP.NET), atau mungkin disimpan a- Priori dalam DBMS itu sendiri sebagai VIEW atau prosedur yang tersimpan (atau bahkan pemicu). Tapi tidak peduli dari mana asalnya, query selalu dijalankan oleh server DBMS. Lewat sini, "DBMS dapat menjamin integritas data dan ""bertahan" dari bug dalam kode klien. Pemisahan logika klien dan server adalah mengapa model ini disebut klien/server, tapi itu tidak berarti mereka harus terpisah mesin *fisik * - Anda akan memutuskan bahwa berdasarkan beban kerja 1 dan pola penggunaan 2. - - - *1 Pengdistribusian pemrosesan ke beberapa mesin mungkin meningkatkan kinerja. * *2 E.g. "Anda mungkin perlu beberapa ""fat"" klien sekitar LAN (mengkomunikasi dengan server database yang sama) untuk mencapai semua pengguna Anda. Hal ini kurang relevan untuk Web di mana ada tambahan lapisan penyelarasan antara pengguna dan basis data. *
Itu tergantung pada infrastrukturmu. Jika Anda memiliki Sql Server lokal Anda dapat menggunakannya. Saya berasumsi bahwa itu adalah proyek sekolah sehingga tidak masalah. Dalam kehidupan nyata biasanya ide yang baik untuk memisahkan server web dan server basis data
1743286
Apakah ada Toad jenis aplikasi untuk Sybase?Saya tidak dapat menemukan satu pun!Saya telah mencoba menggunakan VS 2008 tetapi tidak dapat melihat sumber sproc.
Am mengasumsikan Sybase ASE. Kapal dengan Sybase Central dan SQL Keuntungan sebagai bagian dari alat klien. Sybase Central memungkinkan Anda mengelola dan membuat tabel, views, sprocs dll. Keuntungan SQL memungkinkan Anda menjalankan SQL ... Ruang Kerja Sybase adalah alat baru bagi ASE, Aku belum pernah mencobanya. <http: //www.sybase.com/products/modeling development/workspace> ASE ISQL adalah alat bebas yang juga berguna untuk berjalan sql, tetapi kurang berguna untuk mengubah prosedur tersimpan dll. (Lebih dari penggantian SQL). <http: //code.google.com/p/aseisql/> Jika kau punya uang untuk dibelanjakan maka juga ada DBarrtisan Embarcadero. <http: //www.embarcadero.com/products/dbartisan>. Saya telah menggunakan ini dan itu cukup bagus, Meskipun dukungan mereka untuk MSQL dan Oracle lebih baik daripada dukungan Sybase.
[Squirrel SQL] (http: /squirrel- sql.sourceforge.net/) adalah open source dan bekerja cukup baik
1743286
Apakah ada Toad jenis aplikasi untuk Sybase?Saya tidak dapat menemukan satu pun!Saya telah mencoba menggunakan VS 2008 tetapi tidak dapat melihat sumber sproc.
Sepertinya Quest sekarang menawarkan [Sybase versi Toad] (http: //www.quest.com/toad- untuk- sybase/).
[Squirrel SQL] (http: /squirrel- sql.sourceforge.net/) adalah open source dan bekerja cukup baik
1743286
Apakah ada Toad jenis aplikasi untuk Sybase?Saya tidak dapat menemukan satu pun!Saya telah mencoba menggunakan VS 2008 tetapi tidak dapat melihat sumber sproc.
[RazorSQL] (http: //www.radorsql.com/) memiliki dukungan Sybase yang sangat baik. Sunting / lihat prosedur tersimpan, dll.
SqlDbx di <http: //www.sqldbx.com/>. Sangat ringan- perangkat lunak berat menjanjikan banyak fitur penyunting. Hal ini memerlukan Klien Terbuka Sybase untuk dipasang pada tempat kerja Anda. Tapi aku akan merekomendasikan menggunakan Penembang Oracle SQL. Aku saat ini bekerja melalui koneksi JDBC ke database Sybase ASE menggunakan alat ini. Ini tampaknya Eclipse- berdasarkan, tetapi cukup responsif dan memungkinkan Anda untuk melihat kode sumber untuk fungsi dan procs juga.
1743286
Apakah ada Toad jenis aplikasi untuk Sybase?Saya tidak dapat menemukan satu pun!Saya telah mencoba menggunakan VS 2008 tetapi tidak dapat melihat sumber sproc.
[RazorSQL] (http: //www.radorsql.com/) memiliki dukungan Sybase yang sangat baik. Sunting / lihat prosedur tersimpan, dll.
Sepertinya Quest sekarang menawarkan [Sybase versi Toad] (http: //www.quest.com/toad- untuk- sybase/).
1743286
Apakah ada Toad jenis aplikasi untuk Sybase?Saya tidak dapat menemukan satu pun!Saya telah mencoba menggunakan VS 2008 tetapi tidak dapat melihat sumber sproc.
SqlDbx di <http: //www.sqldbx.com/>. Sangat ringan- perangkat lunak berat menjanjikan banyak fitur penyunting. Hal ini memerlukan Klien Terbuka Sybase untuk dipasang pada tempat kerja Anda. Tapi aku akan merekomendasikan menggunakan Penembang Oracle SQL. Aku saat ini bekerja melalui koneksi JDBC ke database Sybase ASE menggunakan alat ini. Ini tampaknya Eclipse- berdasarkan, tetapi cukup responsif dan memungkinkan Anda untuk melihat kode sumber untuk fungsi dan procs juga.
Aku menggunakan CAST SQL. Pembangun dari [CAST Software] (http: //www.castsoftware.com/), debugger dalam alat ini menghemat banyak waktu saya.
1743286
Apakah ada Toad jenis aplikasi untuk Sybase?Saya tidak dapat menemukan satu pun!Saya telah mencoba menggunakan VS 2008 tetapi tidak dapat melihat sumber sproc.
DBeaver terbuka- sumber dan tampaknya bekerja dengan baik.
[Squirrel SQL] (http: /squirrel- sql.sourceforge.net/) adalah open source dan bekerja cukup baik
1743286
Apakah ada Toad jenis aplikasi untuk Sybase?Saya tidak dapat menemukan satu pun!Saya telah mencoba menggunakan VS 2008 tetapi tidak dapat melihat sumber sproc.
Sepertinya Quest sekarang menawarkan [Sybase versi Toad] (http: //www.quest.com/toad- untuk- sybase/).
Aku menggunakan CAST SQL. Pembangun dari [CAST Software] (http: //www.castsoftware.com/), debugger dalam alat ini menghemat banyak waktu saya.
1743286
Apakah ada Toad jenis aplikasi untuk Sybase?Saya tidak dapat menemukan satu pun!Saya telah mencoba menggunakan VS 2008 tetapi tidak dapat melihat sumber sproc.
Am mengasumsikan Sybase ASE. Kapal dengan Sybase Central dan SQL Keuntungan sebagai bagian dari alat klien. Sybase Central memungkinkan Anda mengelola dan membuat tabel, views, sprocs dll. Keuntungan SQL memungkinkan Anda menjalankan SQL ... Ruang Kerja Sybase adalah alat baru bagi ASE, Aku belum pernah mencobanya. <http: //www.sybase.com/products/modeling development/workspace> ASE ISQL adalah alat bebas yang juga berguna untuk berjalan sql, tetapi kurang berguna untuk mengubah prosedur tersimpan dll. (Lebih dari penggantian SQL). <http: //code.google.com/p/aseisql/> Jika kau punya uang untuk dibelanjakan maka juga ada DBarrtisan Embarcadero. <http: //www.embarcadero.com/products/dbartisan>. Saya telah menggunakan ini dan itu cukup bagus, Meskipun dukungan mereka untuk MSQL dan Oracle lebih baik daripada dukungan Sybase.
SqlDbx di <http: //www.sqldbx.com/>. Sangat ringan- perangkat lunak berat menjanjikan banyak fitur penyunting. Hal ini memerlukan Klien Terbuka Sybase untuk dipasang pada tempat kerja Anda. Tapi aku akan merekomendasikan menggunakan Penembang Oracle SQL. Aku saat ini bekerja melalui koneksi JDBC ke database Sybase ASE menggunakan alat ini. Ini tampaknya Eclipse- berdasarkan, tetapi cukup responsif dan memungkinkan Anda untuk melihat kode sumber untuk fungsi dan procs juga.
1743286
Apakah ada Toad jenis aplikasi untuk Sybase?Saya tidak dapat menemukan satu pun!Saya telah mencoba menggunakan VS 2008 tetapi tidak dapat melihat sumber sproc.
Am mengasumsikan Sybase ASE. Kapal dengan Sybase Central dan SQL Keuntungan sebagai bagian dari alat klien. Sybase Central memungkinkan Anda mengelola dan membuat tabel, views, sprocs dll. Keuntungan SQL memungkinkan Anda menjalankan SQL ... Ruang Kerja Sybase adalah alat baru bagi ASE, Aku belum pernah mencobanya. <http: //www.sybase.com/products/modeling development/workspace> ASE ISQL adalah alat bebas yang juga berguna untuk berjalan sql, tetapi kurang berguna untuk mengubah prosedur tersimpan dll. (Lebih dari penggantian SQL). <http: //code.google.com/p/aseisql/> Jika kau punya uang untuk dibelanjakan maka juga ada DBarrtisan Embarcadero. <http: //www.embarcadero.com/products/dbartisan>. Saya telah menggunakan ini dan itu cukup bagus, Meskipun dukungan mereka untuk MSQL dan Oracle lebih baik daripada dukungan Sybase.
[RazorSQL] (http: //www.radorsql.com/) memiliki dukungan Sybase yang sangat baik. Sunting / lihat prosedur tersimpan, dll.
1743286
Apakah ada Toad jenis aplikasi untuk Sybase?Saya tidak dapat menemukan satu pun!Saya telah mencoba menggunakan VS 2008 tetapi tidak dapat melihat sumber sproc.
SqlDbx di <http: //www.sqldbx.com/>. Sangat ringan- perangkat lunak berat menjanjikan banyak fitur penyunting. Hal ini memerlukan Klien Terbuka Sybase untuk dipasang pada tempat kerja Anda. Tapi aku akan merekomendasikan menggunakan Penembang Oracle SQL. Aku saat ini bekerja melalui koneksi JDBC ke database Sybase ASE menggunakan alat ini. Ini tampaknya Eclipse- berdasarkan, tetapi cukup responsif dan memungkinkan Anda untuk melihat kode sumber untuk fungsi dan procs juga.
Cobalah [Embarcadero Rapid SQL] (http: //www.embarcadero.com/products/rapid- sql- xe). Saya sarankan Anda 7,4 versi lebih dari 7,6 karena lebih stabil. Embarcadero Rapid SQL XE adalah versi terbaru. > > Embarcadero Rapid SQL XE memfungsikan > pengembang dan DBA menghasilkan tinggi > jalankan kode SQL pada keringanan > kecepatan. Dengan dukungan untuk semua utama > basis data platform dari sebuah tunggal > antarmuka, tim dapat standarisasi pada > satu kuat heterogen SQL IDE > alat. > > >
46797727
Aku punya proyek inti Asp.Net hosting aplikasi angular di dalamnya. Ada beberapa pengontrol API dalam proyek inti asp.net. Pengontrol ini disebut dari dalam Angular App. Aplikasi inti asp.net dilindungi oleh Azure AD otentikasi menggunakan OpenId Connec bersama dengan Cookies. Apa yang saya lihat adalah bagaimana saya harus menangani ekspiry token untuk sesi menganggur semalam untuk pengguna. Saat ini, jika pengguna akan melanjutkan sesi perambannya yang berakhir, ia melemparkan pengecualian pada panggilan API async dibuat dari App Angular. Bagaimana aku harus membuat App Angular kembali- pengguna langsung kembali ke halaman login untuk aplikasi Azure AD? .
Saya memecahkan masalah ekspiry token dengan memindahkan cache token ke Sql Server. Dengan ini selesai, jika saat ini in- token memori kadaluarsa, token penyegaran dari server sql digunakan untuk membuat token akses baru.
Anda dapat mengimplementasikan iframe tersembunyi di aplikasi web Anda yang membuat permintaan terhadap server Anda setiap 45 menit atau lebih. Dengan begitu, tanda anda akan selalu valid ketika aplikasi anda sedang berjalan. [Pos blog ini] (http: //www.cloudidentity.com/blog/2016/07/25/controlling- A- web- aplikasi- sesi- durasi- 2/) berbicara tentang masalah ini dan menjelaskan pilihan Anda, Termasuk menampilkan naskah yang membuat permintaan pada interval yang dijadwalkan.
43343
Aku ingin membeli DSLR. Harap dicatat bahwa ini adalah kamera DSLR pertama saya dan saya seorang mahasiswa pascasarjana miskin jadi saya di atas hampir 6 bulan makan malam hangat untuk membeli ini. Saya telah memutuskan untuk membeli Canon EOS 60D (hanya tubuh) sebagai kamera pertama saya. Namun saya sedikit bingung tentang lensa saya harus membeli karena saya mendapatkan banyak saran. Aku tahu aku ingin mendapatkan lensa utama (lebih spesifik Canon EF 50mm f/1.8 Kamera II Lensa) untuk jarak dekat saya dan fotografi mode potret. Tapi aku juga ingin membeli lensa zoom untuk menangkap adegan alami dan foto kelompok dan mungkin sesekali permainan sepak bola Buckeye. Dapatkah seseorang menyarankan lensa yang baik yang akan melayani di sekitar tanpa secara substansial overdrawing rekening bank saya?Sesuatu di 250 dolar. $ 300 akan baik-baik saja. Atau harus saya hanya pergi untuk saham 18- Lensa 55mm yang Canon berikan dengan banyak kamera.
Stick dengan hemat- lima puluh sampai Anda memiliki cukup uang untuk mendapatkan makanan yang baik dan lensa. Kesehatan Anda lebih berharga daripada mendapatkan gambar yang Anda inginkan, ditambah 50mm harus cukup untuk saat ini. Jika Anda mengatur untuk mendapatkan zoom, Aku akan pergi digunakan terutama pada anggaran Anda. Kau menyebutkan sepak bola Buckeye, jadi aku akan menganggap Anda pergi ke OSU. Ada tempat fotografi yang digunakan baik di dekat Clintonville disebut [Columbus Camera Group] (http: //columbuskameragroup.com/) yang memiliki beberapa gigi yang cukup bagus, ditambah mereka memotong baik penawaran untuk siswa. [Midwest Photo Exchange] (http: //mpex.com/) Up on High juga memiliki beberapa gigi bekas yang sangat bagus (Saya membeli D300 saya di sana, mendapat kesepakatan yang sangat baik), ditambah staf yang ramah dan berpengetahuan.
50mm f/1.8 adalah lensa yang bagus untuk harga tetapi memiliki keterbatasan. Masalah yang saya miliki dengan 50mm f/1.8 saya adalah: 1. Hal ini sangat lambat auto- fokus, terutama di bawah- ish cahaya (seperti dalam ruangan) - ke titik sulit untuk menangkap anak-anak berjalan di sekitar, bukan masalah untuk potret tetapi sulit untuk menggunakannya pada apa pun yang bergerak tidak terduga (jika Anda tidak dapat mempersiapkan dan pra- fokus). 2. 50mm pada APS- C kamera (seperti 60D) adalah sedikit terlalu ketat untuk umum penggunaan indoor untuk selera saya, besar untuk kepala dan bahu potret tetapi Anda akan menemukan diri terbatas dengan ukuran ruangan untuk panjang penuh dan tembakan kelompok (berarti Anda terbatas di mana Anda berdiri dan di mana Anda menempatkan subjek Anda, Anda kehilangan banyak kontrol jika Anda selalu perlu menempatkan subjek tepat di sebelah dinding), juga, itu praktis berguna untuk menangkap suasana seluruh ruangan (kecuali Anda dapat stage segalanya atau Anda sangat baik di frameing tembakan Anda). 3. 50mm juga terlalu lebar untuk hal-hal yang secara tradisional ditembak dengan lensa tele - lupa olahraga, Lupa satwa liar (juga lupa hewan di kebun binatang kecuali hewan miskin berada di kebun binatang yang buruk dengan kandang benar-benar kecil), dll. Saya sarankan mendapatkan kit zoom di serta 50mm, mereka bukan lensa terbaik yang pernah dibuat tetapi mereka cukup baik untuk hobi dan sangat serbaguna, Anda bisa mendapatkan 18- 55 untuk murah dengan kamera atau untuk apa-apa digunakan, 18- 135 lebih baik jika Anda memiliki anggaran. Jika saya ingin mengambil potret dipentaskan saya pergi untuk 50mm, tapi sebagai lensa walkabout umum saya menggunakan 18- 135 dan hampir setiap hari 50mm tetap di dalam tas (Saya tahu lebih suka pembesaran konsumen daripada prima membuat saya orang yang mengerikan atau sesuatu tapi cepat auto- fokus dan ekstra jangkauan zoom memungkinkan saya dengan mudah mengambil gambar Saya tidak akan dapat mengambil dengan 50mm).
2126965
Saya tahu bagaimana saya dapat membuat Windows Service di C# tapi saya memiliki serangkaian variabel bahwa pengguna saat ini feed ke dalam berkas teks dan saya ingin mengontrol proses ini. Jadi saya dapat melampirkan layanan Windows ke aplikasi formulir Windows untuk mengontrol hal-hal seperti menginstal layanan, membuka layanan, mulai dan restart. Atau apakah lebih baik mereka benar-benar terpisah dan hanya menggunakan aplikasi formulir untuk menjalankan perintah sistem untuk memasang/menyalakan dan menggunakan ServiceController untuk memulai/mulai kembali?Terima kasih
Saya sarankan untuk membuatnya benar-benar terpisah.
Anda dapat melakukannya dengan membiarkan layanan berinteraksi dengan desktop. Ini adalah cara yang dapat diterima untuk melakukannya, tapi mengatakan itu, Saya setuju dengan dario- g! ""
2126965
Saya tahu bagaimana saya dapat membuat Windows Service di C# tapi saya memiliki serangkaian variabel bahwa pengguna saat ini feed ke dalam berkas teks dan saya ingin mengontrol proses ini. Jadi saya dapat melampirkan layanan Windows ke aplikasi formulir Windows untuk mengontrol hal-hal seperti menginstal layanan, membuka layanan, mulai dan restart. Atau apakah lebih baik mereka benar-benar terpisah dan hanya menggunakan aplikasi formulir untuk menjalankan perintah sistem untuk memasang/menyalakan dan menggunakan ServiceController untuk memulai/mulai kembali?Terima kasih
Saya sarankan untuk membuatnya benar-benar terpisah.
Hal ini mungkin lebih baik untuk menjaga mereka terpisah: memiliki formulir menulis berkas konfigurasi untuk layanan, maka baik start ulang layanan atau memiliki layanan mendeteksi berkas yang berubah dan mengkonfigurasi ulang dirinya sendiri. Jika layanan berinteraksi dengan desktop, maka Anda harus mulai khawatir tentang apa yang terjadi jika mereka berjalan sebagai pengguna yang berbeda, atau jika tidak ada log- pada pengguna sama sekali, atau...
2126965
Saya tahu bagaimana saya dapat membuat Windows Service di C# tapi saya memiliki serangkaian variabel bahwa pengguna saat ini feed ke dalam berkas teks dan saya ingin mengontrol proses ini. Jadi saya dapat melampirkan layanan Windows ke aplikasi formulir Windows untuk mengontrol hal-hal seperti menginstal layanan, membuka layanan, mulai dan restart. Atau apakah lebih baik mereka benar-benar terpisah dan hanya menggunakan aplikasi formulir untuk menjalankan perintah sistem untuk memasang/menyalakan dan menggunakan ServiceController untuk memulai/mulai kembali?Terima kasih
Hal ini mungkin lebih baik untuk menjaga mereka terpisah: memiliki formulir menulis berkas konfigurasi untuk layanan, maka baik start ulang layanan atau memiliki layanan mendeteksi berkas yang berubah dan mengkonfigurasi ulang dirinya sendiri. Jika layanan berinteraksi dengan desktop, maka Anda harus mulai khawatir tentang apa yang terjadi jika mereka berjalan sebagai pengguna yang berbeda, atau jika tidak ada log- pada pengguna sama sekali, atau...
Anda dapat melakukannya dengan membiarkan layanan berinteraksi dengan desktop. Ini adalah cara yang dapat diterima untuk melakukannya, tapi mengatakan itu, Saya setuju dengan dario- g! ""
515000
Masalah yang sangat sederhana: Saya mencoba untuk menghubungkan laptop ke proyektor melalui Mini TampilanPort ke konektor VGA, Namun itu tidak berhasil sama sekali. Dimana hal ini menjadi aneh adalah: * Ini semua bekerja untuk monitor kedua di meja saya - sehingga Mini TampilanPort, OS/Driver & adaptor bekerja. * Ini semua berhasil jika saya mengambil kabel VGA dari monitor dan memasang proyektor langsung ini akan menyiratkan masalah kabel ke proyektor. * Laptop lain bekerja dengan monitor normal VGA kabel meskipun tanpa adaptor, tampaknya menghilangkan bencana masalah kabel. * Tidak ada peniti yang hilang dari kabel proyektor. * Proyektor mendorong keluar plug & bermain info. * Mencoba proyektor kedua dengan konfigurasi yang sama dan masalah yang sama terjadi. Hal ini membawa saya untuk berpikir masalah ada antara kombinasi adaptor & kabel. Satu-satunya perbedaan kunci yang dapat saya lihat antara kabel layar dan kabel proyektor adalah panjang (kabel projector lebih panjang) tapi masih [dengan 15m] (https: //superuser.com/pertanyaan/451126/mini- displayport- kabel- max- panjang). Pertanyaan saya adalah bagaimana untuk mendapatkan ini bekerja?Jika Anda memiliki langkah-langkah berikutnya dalam kesulitan menembak, Aku akan senang mendengarnya juga. - - - Specs = = = = = Laptop adalah sebuah [Dell XPS 17] (http: //www.dell.com/us/p/xps- l702x/pd) Adaptor adalah [Penampil Tampilan Mini ke adaptor VGA] (http: //store.apple.com/us/products/MB572Z/B/mini- displayport- ke- vga- adaptor) Layar kedua adalah [Samsung SyncMaster 732N] (http: //www.samsung.com/africa_ en/support/model/LS17PEASB/ZAT) Proyektor adalah [Epson EMP- 83] (http: //www.epson.com.au/products/projector/emp83.asp) Proyektor kedua adalah [Epson EH- TW6000] (http: //www.epson.co.uk/gb/en/viewcon/stectionite/produk/mainunits/overview/11236) OS adalah Windows 8 Perbarui - - - - - - Mencoba dengan [Mama Mini Tampilkan Port ke adaptor VGA] (http: //www.hama.de/portal/action*2851/articleId*185248) dan masalah yang sama
Setelah mencoba setiap adaptor HDMI Saya bisa menemukan tingkat kegagalan pada 40% terbaik, Saya menetap di USB 2.0 Tampilan Adaptor (itu memiliki keluaran untuk VGA, HDMI & DVI). Ini selalu bekerja sehingga tampaknya seperti pilihan yang aman.
Aku punya masalah yang sama dengan Apple Mini Tampilan- port ke VGA konektor. Aku punya XPS 13 Ultrabook. Saya memutuskan untuk memesan langsung dari Dell dan ini telah memecahkan masalah saya. Itu berarti, Dell telah merancang konektor mereka sendiri. Memiliki dual- tautan (apapun artinya). Aku mencobanya pada 2 proyektor - Hitachi dan proyektor HP yang lebih baru. Itu bekerja pada keduanya. Anda mungkin ingin memesan langsung dari Dell.
515000
Masalah yang sangat sederhana: Saya mencoba untuk menghubungkan laptop ke proyektor melalui Mini TampilanPort ke konektor VGA, Namun itu tidak berhasil sama sekali. Dimana hal ini menjadi aneh adalah: * Ini semua bekerja untuk monitor kedua di meja saya - sehingga Mini TampilanPort, OS/Driver & adaptor bekerja. * Ini semua berhasil jika saya mengambil kabel VGA dari monitor dan memasang proyektor langsung ini akan menyiratkan masalah kabel ke proyektor. * Laptop lain bekerja dengan monitor normal VGA kabel meskipun tanpa adaptor, tampaknya menghilangkan bencana masalah kabel. * Tidak ada peniti yang hilang dari kabel proyektor. * Proyektor mendorong keluar plug & bermain info. * Mencoba proyektor kedua dengan konfigurasi yang sama dan masalah yang sama terjadi. Hal ini membawa saya untuk berpikir masalah ada antara kombinasi adaptor & kabel. Satu-satunya perbedaan kunci yang dapat saya lihat antara kabel layar dan kabel proyektor adalah panjang (kabel projector lebih panjang) tapi masih [dengan 15m] (https: //superuser.com/pertanyaan/451126/mini- displayport- kabel- max- panjang). Pertanyaan saya adalah bagaimana untuk mendapatkan ini bekerja?Jika Anda memiliki langkah-langkah berikutnya dalam kesulitan menembak, Aku akan senang mendengarnya juga. - - - Specs = = = = = Laptop adalah sebuah [Dell XPS 17] (http: //www.dell.com/us/p/xps- l702x/pd) Adaptor adalah [Penampil Tampilan Mini ke adaptor VGA] (http: //store.apple.com/us/products/MB572Z/B/mini- displayport- ke- vga- adaptor) Layar kedua adalah [Samsung SyncMaster 732N] (http: //www.samsung.com/africa_ en/support/model/LS17PEASB/ZAT) Proyektor adalah [Epson EMP- 83] (http: //www.epson.com.au/products/projector/emp83.asp) Proyektor kedua adalah [Epson EH- TW6000] (http: //www.epson.co.uk/gb/en/viewcon/stectionite/produk/mainunits/overview/11236) OS adalah Windows 8 Perbarui - - - - - - Mencoba dengan [Mama Mini Tampilkan Port ke adaptor VGA] (http: //www.hama.de/portal/action*2851/articleId*185248) dan masalah yang sama
Banyak orang tampaknya memiliki masalah dengan menghubungkan laptop dengan keluaran Mini TampilanPort ke proyektor dengan masukan VGA. Inilah solusi nyata untuk masalah saya yang sama: Saya membeli Dell XPS 8700 satu tahun yang lalu: * Windows 7 Rumah Premium * NVIDIA (R) GeForce (R) GTX 650 Ti 1.0GB GDDR5 kartu Aku memasangkan proyektor Dell 1610HD, menggunakan saham 6 kaki VGA ke kabel VGA, dan Apple Mini ShowPort ke adaptor VGA dari Best Buy. Aku tidak punya masalah selama setahun, mungkin dua puluh PowerPoint presentasi. Lalu, proyektor gagal mendeteksi sinyal dari laptop. Aku mencoba semua teknik yang biasa di laptop: * bersepeda melalui tampilan dengan tombol F1 * reboot dll. Setelah membaca posting online, Saya percaya bahwa adaptor saya rusak, jadi aku membeli merek Rocketfish. Tidak berhasil. Jadi, Aku membeli merek Dell. Tidak berhasil. Apa, Aku bertanya-tanya, adalah kemungkinan bahwa tiga produk produsen yang berbeda yang cacat?Tidak terlalu tinggi. Saya beralasan jauh lebih mungkin bahwa masalahnya adalah dengan Mini TampilanPort modul, dirinya sendiri. Kemungkinan besar, dan (malaikat-malaikat) yang menambah (rahmat Tuhannya), "The ""looser" "itu menjadi", membuat koneksi dengan adaptor lebih lemah. Jadi, Aku melakukan percobaan. **SOLISI**: "Dalam urutan" ":" * Aku menyalakan laptop * Saya kemudian menyalakan proyektor * Aku terhubung kabel VGA ke proyektor, dan adaptor untuk kabel. "* Saya menggunakan tombol F1 pada laptop untuk memutar melalui pilihan tampilan ke mode "Duplicate" "". * Tampilan pada laptop kemudian menyusut secara horisontal, dan mengatakan bahwa ini bukan resolusi tampilan optimal. Aku mengabaikan itu. "Ini juga bekerja dengan "Mode Extended" dan peringatan tentang resolusi tidak ditampilkan. * Aku terpasang adaptor ke laptop, tegas, Menggoyang-goyangkan sekitar sedikit untuk mengamankan koneksi, dan menunggu untuk melihat apakah layar laptop ditampilkan pada proyektor. * Saya melakukan ini sepuluh kali untuk masing-masing tiga merek saya adaptor, Melepaskan adaptor, (Kemudian mengembalikannya) yakni kembali menjadi hidup kembali seperti semula (sesudah itu) sesudah mati. untuk menghitung tingkat keberhasilan dari setiap adaptor. Hasil: - Apple merek, satu yang saya pikir rusak, tersambung 90% dari waktu - The Rocketfish merek, 80% dari upaya - merek Dell berhasil 90% dari waktu. Kesimpulannya adalah adaptor tidak rusak. Tidak ada merek adaptor ajaib yang lebih baik dari merek lainnya. Koneksi antara adaptor dan laptop melalui Mini TampilanPort adalah pelakunya. Semakin banyak tampilan mini yang digunakan, semakin besar kesempatan bahwa entah bagaimana bekerja longgar dan menderita kegagalan. Kuncinya adalah di kursi adaptor sangat dan pasti, dan bahkan pada saat itu, ada kegagalan sesekali untuk terhubung, apapun mereknya. Jika tidak bekerja sekali, Singkirkan adaptornya dan makan kembali dengan kuat. Awas!Ini sangat penting!On my Dell, "pilihan tampilan yang diperoleh dengan menggunakan kunci F1 akan selalu menjadi baku kembali ke "Proyekor Diskoneksi" ketika adaptor dicabut. Jika Anda tidak menggunakan tombol F1 setiap kali Anda mencabut adaptor untuk meresetnya, proyektor tidak akan melihat laptop. Selalu, Selalu, "gunakan tombol F1 untuk mereset mode tampilan ke "Duplicate" atau "Extended" jika Anda mencabut dan memakan adaptor." Ini kegagalan sesekali koneksi pada Dell XPS saya kemungkinan adalah penyebab kegagalan pada laptop lain untuk kombinasi proyektor. Saya menduga bahwa semua modul Mini Showport diproduksi oleh satu perusahaan dan dipasang pada merek laptop yang berbeda, sehingga semua tunduk pada kelemahan bawaan desainnya. Mari kita hadapi itu: Mini Showport tidak setangguh keluaran VNG yang ditemukan di beberapa laptop. Saya harus mencatat kegagalan koneksi-koneksi ini hingga ke desain bawaan dari modul Mini Showport di laptop, dan ke operator error. Jika kau tidak membuat koneksi yang aman, Itu tidak akan berhasil. Jika Anda masih percaya bahwa merek adaptor membuat perbedaan, Berikut adalah pengamatan saya pada tiga merek, dan beberapa pengukuran yang saya ambil untuk objektifikasi kesan saya. Secara keseluruhan, merek Dell (Model # DAYBNBC084) adalah yang paling kuat, kokoh dan baik- diproduksi dari tiga. Aku berencana untuk menyimpannya, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan maksiat), menjaga ketiga untuk cadangan dalam kasus saya kehilangan Dell adaptor sebelum presentasi PowerPoint penting. The Dell adalah hitam, Panjangnya 8 1/2 inci, dan beratnya 40,8 gram pada skala balok keseimbangan saya. The Rocketfish putih, Panjangnya 7/8 inci, dan beratnya 33 gram. Apple putih, 5 1/4 inci panjang, dan beratnya 32 gram. Berat yang lebih besar dari Dell adalah terutama karena tidak untuk panjang yang lebih besar, tetapi konstruksi lebih kuat: kawatnya lebih tebal, kotak konverter lebih besar, dan semuanya terasa lebih kuat. Ini pilihanku, tetapi sebagai percobaan menunjukkan, semua adaptor memiliki tingkat kegagalan sesekali, (Dan sekali-kali bukanlah dia) yakni Alquran itu (orang-orang yang sesat) menurut qiraat yang lain dibaca A'raaf yakni, tapi di Mini Showport.
Aku punya masalah yang sama dengan Apple Mini Tampilan- port ke VGA konektor. Aku punya XPS 13 Ultrabook. Saya memutuskan untuk memesan langsung dari Dell dan ini telah memecahkan masalah saya. Itu berarti, Dell telah merancang konektor mereka sendiri. Memiliki dual- tautan (apapun artinya). Aku mencobanya pada 2 proyektor - Hitachi dan proyektor HP yang lebih baru. Itu bekerja pada keduanya. Anda mungkin ingin memesan langsung dari Dell.
515000
Masalah yang sangat sederhana: Saya mencoba untuk menghubungkan laptop ke proyektor melalui Mini TampilanPort ke konektor VGA, Namun itu tidak berhasil sama sekali. Dimana hal ini menjadi aneh adalah: * Ini semua bekerja untuk monitor kedua di meja saya - sehingga Mini TampilanPort, OS/Driver & adaptor bekerja. * Ini semua berhasil jika saya mengambil kabel VGA dari monitor dan memasang proyektor langsung ini akan menyiratkan masalah kabel ke proyektor. * Laptop lain bekerja dengan monitor normal VGA kabel meskipun tanpa adaptor, tampaknya menghilangkan bencana masalah kabel. * Tidak ada peniti yang hilang dari kabel proyektor. * Proyektor mendorong keluar plug & bermain info. * Mencoba proyektor kedua dengan konfigurasi yang sama dan masalah yang sama terjadi. Hal ini membawa saya untuk berpikir masalah ada antara kombinasi adaptor & kabel. Satu-satunya perbedaan kunci yang dapat saya lihat antara kabel layar dan kabel proyektor adalah panjang (kabel projector lebih panjang) tapi masih [dengan 15m] (https: //superuser.com/pertanyaan/451126/mini- displayport- kabel- max- panjang). Pertanyaan saya adalah bagaimana untuk mendapatkan ini bekerja?Jika Anda memiliki langkah-langkah berikutnya dalam kesulitan menembak, Aku akan senang mendengarnya juga. - - - Specs = = = = = Laptop adalah sebuah [Dell XPS 17] (http: //www.dell.com/us/p/xps- l702x/pd) Adaptor adalah [Penampil Tampilan Mini ke adaptor VGA] (http: //store.apple.com/us/products/MB572Z/B/mini- displayport- ke- vga- adaptor) Layar kedua adalah [Samsung SyncMaster 732N] (http: //www.samsung.com/africa_ en/support/model/LS17PEASB/ZAT) Proyektor adalah [Epson EMP- 83] (http: //www.epson.com.au/products/projector/emp83.asp) Proyektor kedua adalah [Epson EH- TW6000] (http: //www.epson.co.uk/gb/en/viewcon/stectionite/produk/mainunits/overview/11236) OS adalah Windows 8 Perbarui - - - - - - Mencoba dengan [Mama Mini Tampilkan Port ke adaptor VGA] (http: //www.hama.de/portal/action*2851/articleId*185248) dan masalah yang sama
Setelah mencoba setiap adaptor HDMI Saya bisa menemukan tingkat kegagalan pada 40% terbaik, Saya menetap di USB 2.0 Tampilan Adaptor (itu memiliki keluaran untuk VGA, HDMI & DVI). Ini selalu bekerja sehingga tampaknya seperti pilihan yang aman.
Awalnya aku punya masalah yang sama dengan MacBook pro, dan akhirnya mengembalikan laptop ke apel, Karena saya bekerja dengan monitor kedua secara teratur (di atas meja atau dengan proyektor). Aku berubah menjadi Dell xps 14z, dan aku takut menghadapi masalah yang sama Saya melihat di mana-mana untuk saran. Pada akhirnya, penjelasan berjalan pada baris bahwa tampilan mini untuk vga dari apel, pasif, di mana ada versi 'aktif' dari konektor yang sama. Rekomendasi adalah untuk membeli sebuah 'aktif' conector en voila, semuanya latihan. Yang saya gunakan adalah yang satu ini [http: //www.amazon.com/StarTech- com- Mini- TampilanPort- Video- Adaptor/dp/B0031SEMBQ/ref= sr\_ 1\_ 1? ie= UTF8&qid= 1400589997&sr= 8- 1&kata kunci= mini+dvi+to+vga+%2B+dell+xps] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/B0031SEMBQ) Di sini ada ekstraksi dari komentar, dari reviewer (Alice musim dingin) pada conector yang sama: > > Alasan sebenarnya saya mendapatkan ini adalah karena ini adalah adaptor ACTIVE. Aku punya "> MacBook Pro 15" "Late 2011," dan ketika saya mencoba untuk boot di Windows 7 saat > menggunakan monitor eksternal, sama sekali tidak ada gambar di layar > jika saya menggunakan adaptor VGA biasa. Mac OS bekerja dengan baik. Bagaimanapun, > StarTech datang untuk menyelamatkan, dan sesudah minggu-minggu berlalu, > monitor bagus saya, Saya akhirnya dapat menggunakan kedua sistem operasi pada besar > layar!> > "> Masalah dengan reguler (atau "passive") adaptor VGA adalah bahwa mereka membutuhkan " > perangkat lunak untuk mengubah sinyal digital menjadi analog. Beberapa komputer telah > itu dan beberapa tidak. Adaptor *StarTech* is awesome karena memiliki > built- dalam perangkat keras untuk melakukan konversi untuk Anda tanpa tambahan > perangkat lunak atau driver. "They're called ""aktif" adaptors because they " > secara aktif mengubah sinyal itu sendiri. > > >
515000
Masalah yang sangat sederhana: Saya mencoba untuk menghubungkan laptop ke proyektor melalui Mini TampilanPort ke konektor VGA, Namun itu tidak berhasil sama sekali. Dimana hal ini menjadi aneh adalah: * Ini semua bekerja untuk monitor kedua di meja saya - sehingga Mini TampilanPort, OS/Driver & adaptor bekerja. * Ini semua berhasil jika saya mengambil kabel VGA dari monitor dan memasang proyektor langsung ini akan menyiratkan masalah kabel ke proyektor. * Laptop lain bekerja dengan monitor normal VGA kabel meskipun tanpa adaptor, tampaknya menghilangkan bencana masalah kabel. * Tidak ada peniti yang hilang dari kabel proyektor. * Proyektor mendorong keluar plug & bermain info. * Mencoba proyektor kedua dengan konfigurasi yang sama dan masalah yang sama terjadi. Hal ini membawa saya untuk berpikir masalah ada antara kombinasi adaptor & kabel. Satu-satunya perbedaan kunci yang dapat saya lihat antara kabel layar dan kabel proyektor adalah panjang (kabel projector lebih panjang) tapi masih [dengan 15m] (https: //superuser.com/pertanyaan/451126/mini- displayport- kabel- max- panjang). Pertanyaan saya adalah bagaimana untuk mendapatkan ini bekerja?Jika Anda memiliki langkah-langkah berikutnya dalam kesulitan menembak, Aku akan senang mendengarnya juga. - - - Specs = = = = = Laptop adalah sebuah [Dell XPS 17] (http: //www.dell.com/us/p/xps- l702x/pd) Adaptor adalah [Penampil Tampilan Mini ke adaptor VGA] (http: //store.apple.com/us/products/MB572Z/B/mini- displayport- ke- vga- adaptor) Layar kedua adalah [Samsung SyncMaster 732N] (http: //www.samsung.com/africa_ en/support/model/LS17PEASB/ZAT) Proyektor adalah [Epson EMP- 83] (http: //www.epson.com.au/products/projector/emp83.asp) Proyektor kedua adalah [Epson EH- TW6000] (http: //www.epson.co.uk/gb/en/viewcon/stectionite/produk/mainunits/overview/11236) OS adalah Windows 8 Perbarui - - - - - - Mencoba dengan [Mama Mini Tampilkan Port ke adaptor VGA] (http: //www.hama.de/portal/action*2851/articleId*185248) dan masalah yang sama
Banyak orang tampaknya memiliki masalah dengan menghubungkan laptop dengan keluaran Mini TampilanPort ke proyektor dengan masukan VGA. Inilah solusi nyata untuk masalah saya yang sama: Saya membeli Dell XPS 8700 satu tahun yang lalu: * Windows 7 Rumah Premium * NVIDIA (R) GeForce (R) GTX 650 Ti 1.0GB GDDR5 kartu Aku memasangkan proyektor Dell 1610HD, menggunakan saham 6 kaki VGA ke kabel VGA, dan Apple Mini ShowPort ke adaptor VGA dari Best Buy. Aku tidak punya masalah selama setahun, mungkin dua puluh PowerPoint presentasi. Lalu, proyektor gagal mendeteksi sinyal dari laptop. Aku mencoba semua teknik yang biasa di laptop: * bersepeda melalui tampilan dengan tombol F1 * reboot dll. Setelah membaca posting online, Saya percaya bahwa adaptor saya rusak, jadi aku membeli merek Rocketfish. Tidak berhasil. Jadi, Aku membeli merek Dell. Tidak berhasil. Apa, Aku bertanya-tanya, adalah kemungkinan bahwa tiga produk produsen yang berbeda yang cacat?Tidak terlalu tinggi. Saya beralasan jauh lebih mungkin bahwa masalahnya adalah dengan Mini TampilanPort modul, dirinya sendiri. Kemungkinan besar, dan (malaikat-malaikat) yang menambah (rahmat Tuhannya), "The ""looser" "itu menjadi", membuat koneksi dengan adaptor lebih lemah. Jadi, Aku melakukan percobaan. **SOLISI**: "Dalam urutan" ":" * Aku menyalakan laptop * Saya kemudian menyalakan proyektor * Aku terhubung kabel VGA ke proyektor, dan adaptor untuk kabel. "* Saya menggunakan tombol F1 pada laptop untuk memutar melalui pilihan tampilan ke mode "Duplicate" "". * Tampilan pada laptop kemudian menyusut secara horisontal, dan mengatakan bahwa ini bukan resolusi tampilan optimal. Aku mengabaikan itu. "Ini juga bekerja dengan "Mode Extended" dan peringatan tentang resolusi tidak ditampilkan. * Aku terpasang adaptor ke laptop, tegas, Menggoyang-goyangkan sekitar sedikit untuk mengamankan koneksi, dan menunggu untuk melihat apakah layar laptop ditampilkan pada proyektor. * Saya melakukan ini sepuluh kali untuk masing-masing tiga merek saya adaptor, Melepaskan adaptor, (Kemudian mengembalikannya) yakni kembali menjadi hidup kembali seperti semula (sesudah itu) sesudah mati. untuk menghitung tingkat keberhasilan dari setiap adaptor. Hasil: - Apple merek, satu yang saya pikir rusak, tersambung 90% dari waktu - The Rocketfish merek, 80% dari upaya - merek Dell berhasil 90% dari waktu. Kesimpulannya adalah adaptor tidak rusak. Tidak ada merek adaptor ajaib yang lebih baik dari merek lainnya. Koneksi antara adaptor dan laptop melalui Mini TampilanPort adalah pelakunya. Semakin banyak tampilan mini yang digunakan, semakin besar kesempatan bahwa entah bagaimana bekerja longgar dan menderita kegagalan. Kuncinya adalah di kursi adaptor sangat dan pasti, dan bahkan pada saat itu, ada kegagalan sesekali untuk terhubung, apapun mereknya. Jika tidak bekerja sekali, Singkirkan adaptornya dan makan kembali dengan kuat. Awas!Ini sangat penting!On my Dell, "pilihan tampilan yang diperoleh dengan menggunakan kunci F1 akan selalu menjadi baku kembali ke "Proyekor Diskoneksi" ketika adaptor dicabut. Jika Anda tidak menggunakan tombol F1 setiap kali Anda mencabut adaptor untuk meresetnya, proyektor tidak akan melihat laptop. Selalu, Selalu, "gunakan tombol F1 untuk mereset mode tampilan ke "Duplicate" atau "Extended" jika Anda mencabut dan memakan adaptor." Ini kegagalan sesekali koneksi pada Dell XPS saya kemungkinan adalah penyebab kegagalan pada laptop lain untuk kombinasi proyektor. Saya menduga bahwa semua modul Mini Showport diproduksi oleh satu perusahaan dan dipasang pada merek laptop yang berbeda, sehingga semua tunduk pada kelemahan bawaan desainnya. Mari kita hadapi itu: Mini Showport tidak setangguh keluaran VNG yang ditemukan di beberapa laptop. Saya harus mencatat kegagalan koneksi-koneksi ini hingga ke desain bawaan dari modul Mini Showport di laptop, dan ke operator error. Jika kau tidak membuat koneksi yang aman, Itu tidak akan berhasil. Jika Anda masih percaya bahwa merek adaptor membuat perbedaan, Berikut adalah pengamatan saya pada tiga merek, dan beberapa pengukuran yang saya ambil untuk objektifikasi kesan saya. Secara keseluruhan, merek Dell (Model # DAYBNBC084) adalah yang paling kuat, kokoh dan baik- diproduksi dari tiga. Aku berencana untuk menyimpannya, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan maksiat) menjaga ketiga untuk cadangan dalam kasus saya kehilangan Dell adaptor sebelum presentasi PowerPoint penting. The Dell adalah hitam, Panjangnya 8 1/2 inci, dan beratnya 40,8 gram pada skala balok keseimbangan saya. The Rocketfish putih, Panjangnya 7/8 inci, dan beratnya 33 gram. Apple putih, 5 1/4 inci panjang, dan beratnya 32 gram. Berat yang lebih besar dari Dell adalah terutama karena tidak untuk panjang yang lebih besar, tetapi konstruksi lebih kuat: kawatnya lebih tebal, kotak konverter lebih besar, dan semuanya terasa lebih kuat. Ini pilihanku, tetapi sebagai percobaan menunjukkan, semua adaptor memiliki tingkat kegagalan sesekali, (Dan sekali-kali bukanlah dia) yakni Alquran itu (orang-orang yang sesat) menurut qiraat yang lain dibaca A'raaf yakni, tapi di Mini Showport.
Awalnya aku punya masalah yang sama dengan MacBook pro, dan akhirnya mengembalikan laptop ke apel, Karena saya bekerja dengan monitor kedua secara teratur (di atas meja atau dengan proyektor). Aku berubah menjadi Dell xps 14z, dan aku takut menghadapi masalah yang sama Saya melihat di mana-mana untuk saran. Pada akhirnya, penjelasan berjalan pada baris bahwa tampilan mini untuk vga dari apel, pasif, di mana ada versi 'aktif' dari konektor yang sama. Rekomendasi adalah untuk membeli sebuah 'aktif' conector en voila, semuanya latihan. Yang saya gunakan adalah yang satu ini [http: //www.amazon.com/StarTech- com- Mini- TampilanPort- Video- Adaptor/dp/B0031SEMBQ/ref= sr\_ 1\_ 1? ie= UTF8&qid= 1400589997&sr= 8- 1&kata kunci= mini+dvi+to+vga+%2B+dell+xps] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/B0031SEMBQ) Di sini ada ekstraksi dari komentar, dari reviewer (Alice musim dingin) pada conector yang sama: > > Alasan sebenarnya saya mendapatkan ini adalah karena ini adalah adaptor ACTIVE. Aku punya "> MacBook Pro 15" "Late 2011," dan ketika saya mencoba untuk boot di Windows 7 saat > menggunakan monitor eksternal, sama sekali tidak ada gambar di layar > jika saya menggunakan adaptor VGA biasa. Mac OS bekerja dengan baik. Bagaimanapun, > StarTech datang untuk menyelamatkan, dan sesudah minggu-minggu berlalu, > monitor bagus saya, Saya akhirnya dapat menggunakan kedua sistem operasi pada besar > layar!> > "> Masalah dengan reguler (atau "passive") adaptor VGA adalah bahwa mereka membutuhkan " > perangkat lunak untuk mengubah sinyal digital menjadi analog. Beberapa komputer telah > itu dan beberapa tidak. Adaptor *StarTech* is awesome karena memiliki > built- dalam perangkat keras untuk melakukan konversi untuk Anda tanpa tambahan > perangkat lunak atau driver. "They're called ""aktif" adaptors because they " > secara aktif mengubah sinyal itu sendiri. > > >
246
Saya tinggal di daerah metropolitan utama di Amerika Serikat, dan kami memiliki kota daur ulang pick- up program. Mereka menyarankan kita untuk mencuci wadah makanan sebelum menempatkan mereka di tempat sampah kami, "Dan jika item mengambilterlalu banyak air" untuk mencuci ", bahwa lebih baik untuk membuangnya sebagai gantinya. Apa perbedaan dalam dampak ekologi antara menggunakan lebih banyak air untuk mencuci- keluar sulit- ke- item bersih (e.g. vs. membuangnya?Firasat saya adalah bahwa akan objektif lebih baik untuk menggunakan lebih banyak air untuk mencuci item sehingga itu bisa (mungkin) didaur ulang daripada itu akan untuk melestarikan air dan memilikinya (akhirnya) berakhir di tempat pembuangan, tapi aku tidak memiliki latar belakang untuk mengevaluasi salah satu cara atau yang lain. **unting: ** Saya mengubah judul pertanyaan dalam menanggapi beberapa jawaban dan komentar. "Ini digunakan untuk menjadi "Apakah lebih lestari untuk menyimpan air atau untuk mendaur ulang"""," yang menyembunyikan asumsi bahwa saya akan menggunakan air yang dapat diminum, dan yang tidak jelas bahwa saya bertanya tentang sampah daur ulang (bukan air).
Apakah Anda tahu rasional di belakang mencuci kontainer?Ada apos; s besar- skala sistem untuk, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat plastic container in place in German, dan di sini Anda secara eksplisit disarankan untuk tidak mencuci wadah. Jawaban usus saya adalah untuk tidak mencuci kontainer. Hal ini didasarkan pada asumsi bahwa mereka akan baik didaur ulang, dan tidak ada pabrik daur ulang dapat mengandalkan Anda mencuci stoples selai kacang Anda cukup untuk tujuan mereka, dan mereka mungkin bisa mencuci mereka lebih efisien di pabrik mereka. Atau limbah plastik dibakar (dalam kasus ini koleksi yang terpisah mungkin karena limbah plastik adalah bahan bakar bernilai tinggi) dan kemudian itu benar-benar tidak masalah. Banyak yang benar-benar tergantung pada apa yang sebenarnya terjadi dengan plastik. Perhatikan bahwa daur ulang dapat berarti hampir apa-apa kecuali pembuangan sampah dalam ketentuan hukum yang relevan: daur ulang termal = pembakaran, daur ulang material = peleburan dan penggunaan ulang. Sementara aku melihat tidak ada argumen keberlanjutan untuk mencuci, ada aspek kesehatan - Wadah dengan sisa makanan dapat menarik hama, bau, atau menjadi reservoir untuk patogen. Tergantung di mana Anda tinggal dan bagaimana Anda menyimpan kemasan, ini mungkin menjadi masalah (thx @WhirlWind untuk menunjukkan hal ini!).
Saya kira pertanyaan presupposes masalah, Yaitu bahwa kita akan menggunakan air yang dapat diminum untuk mencuci wadah plastik untuk didaur ulang. Ini adalah, IMO, masalah besar dengan asumsi bahwa orang harus mencuci kontainer sebelum daur ulang. Benar-benar tidak ada alasan bahwa ini perlu dicuci dengan cara-cara yang mengurangi ketersediaan kita air yang dapat diminum. Perasaan saya sama seperti Anda tapi untuk alasan yang berbeda. Saya merasa bahwa jika kita sampai ke titik di mana air yang dapat diminum seperti itu dapat mendaur ulang air untuk tujuan mencuci wadah tersebut (mungkin menggunakan sesuatu seperti runoff dari mesin cuci). Seperti yang mereka katakan, optimisasi prematur adalah akar dari semua kejahatan. Aku tidak akan khawatir tentang hal itu. Pendek- menjalankan itu tidak masalah. Lama... menjalankan itu bukan masalah tanpa solusi.
246
Saya tinggal di daerah metropolitan utama di Amerika Serikat, dan kami memiliki kota daur ulang pick- up program. Mereka menyarankan kita untuk mencuci wadah makanan sebelum menempatkan mereka di tempat sampah kami, "Dan jika item mengambilterlalu banyak air" untuk mencuci ", bahwa lebih baik untuk membuangnya sebagai gantinya. Apa perbedaan dalam dampak ekologi antara menggunakan lebih banyak air untuk mencuci- keluar sulit- ke- item bersih (e.g. vs. membuangnya?Firasat saya adalah bahwa akan objektif lebih baik untuk menggunakan lebih banyak air untuk mencuci item sehingga itu bisa (mungkin) didaur ulang daripada itu akan untuk melestarikan air dan memilikinya (akhirnya) berakhir di tempat pembuangan, tapi aku tidak memiliki latar belakang untuk mengevaluasi salah satu cara atau yang lain. **unting: ** Saya mengubah judul pertanyaan dalam menanggapi beberapa jawaban dan komentar. "Ini digunakan untuk menjadi "Apakah lebih lestari untuk menyimpan air atau untuk mendaur ulang"""," yang menyembunyikan asumsi bahwa saya akan menggunakan air yang dapat diminum, dan yang tidak jelas bahwa saya bertanya tentang sampah daur ulang (bukan air).
Saya kira pertanyaan presupposes masalah, Yaitu bahwa kita akan menggunakan air yang dapat diminum untuk mencuci wadah plastik untuk didaur ulang. Ini adalah, IMO, masalah besar dengan asumsi bahwa orang harus mencuci kontainer sebelum daur ulang. Benar-benar tidak ada alasan bahwa ini perlu dicuci dengan cara-cara yang mengurangi ketersediaan kita air yang dapat diminum. Perasaan saya sama seperti Anda tapi untuk alasan yang berbeda. Saya merasa bahwa jika kita sampai ke titik di mana air yang dapat diminum seperti itu dapat mendaur ulang air untuk tujuan mencuci wadah tersebut (mungkin menggunakan sesuatu seperti runoff dari mesin cuci). Seperti yang mereka katakan, optimisasi prematur adalah akar dari semua kejahatan. Aku tidak akan khawatir tentang hal itu. Pendek- menjalankan itu tidak masalah. Lama... menjalankan itu bukan masalah tanpa solusi.
Di daerah dengan daur ulang terkomingled, salah satu argumen yang dibuat untuk mencuci wadah plastik dan logam adalah pencemaran kertas dan kardus di tempat sampah. Satu bocor bersih dapat menodai seluruh kertas dan kardus di tempat sampah, membuatnya tidak cocok untuk daur ulang, ditambah kekacauan yang dihasilkan dapat menyebabkan hal-hal yang menempel bersama-sama, membuat pengurutan otomatis tidak bekerja.
246
Saya tinggal di daerah metropolitan utama di Amerika Serikat, dan kami memiliki kota daur ulang pick- up program. Mereka menyarankan kita untuk mencuci wadah makanan sebelum menempatkan mereka di tempat sampah kami, "Dan jika item mengambilterlalu banyak air" untuk mencuci ", bahwa lebih baik untuk membuangnya sebagai gantinya. Apa perbedaan dalam dampak ekologi antara menggunakan lebih banyak air untuk mencuci- keluar sulit- ke- item bersih (e.g. vs. membuangnya?Firasat saya adalah bahwa akan objektif lebih baik untuk menggunakan lebih banyak air untuk mencuci item sehingga itu bisa (mungkin) didaur ulang daripada itu akan untuk melestarikan air dan memilikinya (akhirnya) berakhir di tempat pembuangan, tapi aku tidak memiliki latar belakang untuk mengevaluasi salah satu cara atau yang lain. **unting: ** Saya mengubah judul pertanyaan dalam menanggapi beberapa jawaban dan komentar. "Ini digunakan untuk menjadi "Apakah lebih lestari untuk menyimpan air atau untuk mendaur ulang"""," yang menyembunyikan asumsi bahwa saya akan menggunakan air yang dapat diminum, dan yang tidak jelas bahwa saya bertanya tentang sampah daur ulang (bukan air).
Apakah Anda tahu rasional di belakang mencuci kontainer?Ada apos; s besar- skala sistem untuk, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat plastic container in place in German, dan di sini Anda secara eksplisit disarankan untuk tidak mencuci wadah. Jawaban usus saya adalah untuk tidak mencuci kontainer. Hal ini didasarkan pada asumsi bahwa mereka akan baik didaur ulang, dan tidak ada pabrik daur ulang dapat mengandalkan Anda mencuci stoples selai kacang Anda cukup untuk tujuan mereka, dan mereka mungkin bisa mencuci mereka lebih efisien di pabrik mereka. Atau limbah plastik dibakar (dalam kasus ini koleksi yang terpisah mungkin karena limbah plastik adalah bahan bakar bernilai tinggi) dan kemudian itu benar-benar tidak masalah. Banyak yang benar-benar tergantung pada apa yang sebenarnya terjadi dengan plastik. Perhatikan bahwa daur ulang dapat berarti hampir apa-apa kecuali pembuangan sampah dalam ketentuan hukum yang relevan: daur ulang termal = pembakaran, daur ulang material = peleburan dan penggunaan ulang. Sementara aku melihat tidak ada argumen keberlanjutan untuk mencuci, ada aspek kesehatan - Wadah dengan sisa makanan dapat menarik hama, bau, atau menjadi reservoir untuk patogen. Tergantung di mana Anda tinggal dan bagaimana Anda menyimpan kemasan, ini mungkin menjadi masalah (thx @WhirlWind untuk menunjukkan hal ini!).
Aku mengalami kebingungan yang sama. "Saya memecahkannya dengan menyimpan sampah besar di wastafel saya yang menangkap "air hijau" atau air sudah digunakan untuk mencuci piring dan menambahkan setetes fosfat biodegradable-" sabun gratis dan lather itu dan dunk dalam air abu-abu sebagai pra-saya daur ulang bilas. Menyimpan sampah di dalam wastafelku dan menyelamatkan air abu-abu benar-benar mengurangi penggunaan airku. Sabun akan membawa pergi setiap gunk dari air kotor. Kadang - kadang, saya terakhir kali membilas dengan satu suntikan air yang bisa diminum jika sabunnya terlalu padat untuk dibilas di tempat sampah air abu - abu. Aku harap itu membantu orang lain dengan dilema ini.
246
Saya tinggal di daerah metropolitan utama di Amerika Serikat, dan kami memiliki kota daur ulang pick- up program. Mereka menyarankan kita untuk mencuci wadah makanan sebelum menempatkan mereka di tempat sampah kami, "Dan jika item mengambilterlalu banyak air" untuk mencuci ", bahwa lebih baik untuk membuangnya sebagai gantinya. Apa perbedaan dalam dampak ekologi antara menggunakan lebih banyak air untuk mencuci- keluar sulit- ke- item bersih (e.g. vs. membuangnya?Firasat saya adalah bahwa akan objektif lebih baik untuk menggunakan lebih banyak air untuk mencuci item sehingga itu bisa (mungkin) didaur ulang daripada itu akan untuk melestarikan air dan memilikinya (akhirnya) berakhir di tempat pembuangan, tapi aku tidak memiliki latar belakang untuk mengevaluasi salah satu cara atau yang lain. **unting: ** Saya mengubah judul pertanyaan dalam menanggapi beberapa jawaban dan komentar. "Ini digunakan untuk menjadi "Apakah lebih lestari untuk menyimpan air atau untuk mendaur ulang"""," yang menyembunyikan asumsi bahwa saya akan menggunakan air yang dapat diminum, dan yang tidak jelas bahwa saya bertanya tentang sampah daur ulang (bukan air).
Apakah Anda tahu rasional di belakang mencuci kontainer?Ada apos; s besar- skala sistem untuk, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat plastic container in place in German, dan di sini Anda secara eksplisit disarankan untuk tidak mencuci wadah. Jawaban usus saya adalah untuk tidak mencuci kontainer. Hal ini didasarkan pada asumsi bahwa mereka akan baik didaur ulang, dan tidak ada pabrik daur ulang dapat mengandalkan Anda mencuci stoples selai kacang Anda cukup untuk tujuan mereka, dan mereka mungkin bisa mencuci mereka lebih efisien di pabrik mereka. Atau limbah plastik dibakar (dalam kasus ini koleksi yang terpisah mungkin karena limbah plastik adalah bahan bakar bernilai tinggi) dan kemudian itu benar-benar tidak masalah. Banyak yang benar-benar tergantung pada apa yang sebenarnya terjadi dengan plastik. Perhatikan bahwa daur ulang dapat berarti hampir apa-apa kecuali pembuangan sampah dalam ketentuan hukum yang relevan: daur ulang termal = pembakaran, daur ulang material = peleburan dan penggunaan ulang. Sementara aku melihat tidak ada argumen keberlanjutan untuk mencuci, ada aspek kesehatan - Wadah dengan sisa makanan dapat menarik hama, bau, atau menjadi reservoir untuk patogen. Tergantung di mana Anda tinggal dan bagaimana Anda menyimpan kemasan, ini mungkin menjadi masalah (thx @WhirlWind untuk menunjukkan hal ini!).
Ini bukan masalah jika Anda menggunakan baskom untuk mencuci piring. Seperti saya sabun piring itu pergi dalam baskom kosong dalam setengah wastafel. Aku membilas piring di baskom satu per satu dan dimasukkan ke dalam rak. Seraya saya melakukannya, baskom itu dipenuhi dengan air bilas sabun. Aku punya baskom penuh di ujung tempat cuci. Saya dapat menggunakan air ini untuk mencuci lap dapur untuk menyeka counter dan / atau saya dapat menggunakan air ini untuk membilas beban piring kotor lain dan / atau saya dapat menggunakan air ini untuk membilas wadah yang dapat didaur ulang seperti di atas- Disebutkan stoples selai kacang. Lalu air ini aku tuangkan ke dalam ember air abu-abu untuk tanaman air di luar. Jadi air yang dapat diminum ini berpotensi digunakan oleh lima orang: berkerut, mencuci lap, Menyisir piring kotor, Menyisir kontainer yang bisa didaur ulang, menyirami tanaman di luar ruangan.
246
Saya tinggal di daerah metropolitan utama di Amerika Serikat, dan kami memiliki kota daur ulang pick- up program. Mereka menyarankan kita untuk mencuci wadah makanan sebelum menempatkan mereka di tempat sampah kami, "Dan jika item mengambilterlalu banyak air" untuk mencuci ", bahwa lebih baik untuk membuangnya sebagai gantinya. Apa perbedaan dalam dampak ekologi antara menggunakan lebih banyak air untuk mencuci- keluar sulit- ke- item bersih (e.g. vs. membuangnya?Firasat saya adalah bahwa akan objektif lebih baik untuk menggunakan lebih banyak air untuk mencuci item sehingga itu bisa (mungkin) didaur ulang daripada itu akan untuk melestarikan air dan memilikinya (akhirnya) berakhir di tempat pembuangan, tapi aku tidak memiliki latar belakang untuk mengevaluasi salah satu cara atau yang lain. **unting: ** Saya mengubah judul pertanyaan dalam menanggapi beberapa jawaban dan komentar. "Ini digunakan untuk menjadi "Apakah lebih lestari untuk menyimpan air atau untuk mendaur ulang"""," yang menyembunyikan asumsi bahwa saya akan menggunakan air yang dapat diminum, dan yang tidak jelas bahwa saya bertanya tentang sampah daur ulang (bukan air).
Apakah Anda tahu rasional di belakang mencuci kontainer?Ada apos; s besar- skala sistem untuk, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat plastic container in place in German, dan di sini Anda secara eksplisit disarankan untuk tidak mencuci wadah. Jawaban usus saya adalah untuk tidak mencuci kontainer. Hal ini didasarkan pada asumsi bahwa mereka akan baik didaur ulang, dan tidak ada pabrik daur ulang dapat mengandalkan Anda mencuci stoples selai kacang Anda cukup untuk tujuan mereka, dan mereka mungkin bisa mencuci mereka lebih efisien di pabrik mereka. Atau limbah plastik dibakar (dalam kasus ini koleksi yang terpisah mungkin karena limbah plastik adalah bahan bakar bernilai tinggi) dan kemudian itu benar-benar tidak masalah. Banyak yang benar-benar tergantung pada apa yang sebenarnya terjadi dengan plastik. Perhatikan bahwa daur ulang dapat berarti hampir apa-apa kecuali pembuangan sampah dalam ketentuan hukum yang relevan: daur ulang termal = pembakaran, daur ulang material = peleburan dan penggunaan ulang. Sementara aku melihat tidak ada argumen keberlanjutan untuk mencuci, ada aspek kesehatan - Wadah dengan sisa makanan dapat menarik hama, bau, atau menjadi reservoir untuk patogen. Tergantung di mana Anda tinggal dan bagaimana Anda menyimpan kemasan, ini mungkin menjadi masalah (thx @WhirlWind untuk menunjukkan hal ini!).
Di daerah dengan daur ulang terkomingled, salah satu argumen yang dibuat untuk mencuci wadah plastik dan logam adalah pencemaran kertas dan kardus di tempat sampah. Satu bocor bersih dapat menodai seluruh kertas dan kardus di tempat sampah, membuatnya tidak cocok untuk daur ulang, ditambah kekacauan yang dihasilkan dapat menyebabkan hal-hal yang menempel bersama-sama, membuat pengurutan otomatis tidak bekerja.
246
Saya tinggal di daerah metropolitan utama di Amerika Serikat, dan kami memiliki kota daur ulang pick- up program. Mereka menyarankan kita untuk mencuci wadah makanan sebelum menempatkan mereka di tempat sampah kami, "Dan jika item mengambilterlalu banyak air" untuk mencuci ", bahwa lebih baik untuk membuangnya sebagai gantinya. Apa perbedaan dalam dampak ekologi antara menggunakan lebih banyak air untuk mencuci- keluar sulit- ke- item bersih (e.g. vs. membuangnya?Firasat saya adalah bahwa akan objektif lebih baik untuk menggunakan lebih banyak air untuk mencuci item sehingga itu bisa (mungkin) didaur ulang daripada itu akan untuk melestarikan air dan memilikinya (akhirnya) berakhir di tempat pembuangan, tapi aku tidak memiliki latar belakang untuk mengevaluasi salah satu cara atau yang lain. **unting: ** Saya mengubah judul pertanyaan dalam menanggapi beberapa jawaban dan komentar. "Ini digunakan untuk menjadi "Apakah lebih lestari untuk menyimpan air atau untuk mendaur ulang"""," yang menyembunyikan asumsi bahwa saya akan menggunakan air yang dapat diminum, dan yang tidak jelas bahwa saya bertanya tentang sampah daur ulang (bukan air).
Aku mengalami kebingungan yang sama. "Saya memecahkannya dengan menyimpan sampah besar di wastafel saya yang menangkap "air hijau" atau air sudah digunakan untuk mencuci piring dan menambahkan setetes fosfat biodegradable-" sabun gratis dan lather itu dan dunk dalam air abu-abu sebagai pra-saya daur ulang bilas. Menyimpan sampah di dalam wastafelku dan menyelamatkan air abu-abu benar-benar mengurangi penggunaan airku. Sabun akan membawa pergi setiap gunk dari air kotor. Kadang - kadang, saya terakhir kali membilas dengan satu suntikan air yang bisa diminum jika sabunnya terlalu padat untuk dibilas di tempat sampah air abu - abu. Aku harap itu membantu orang lain dengan dilema ini.
Di daerah dengan daur ulang terkomingled, salah satu argumen yang dibuat untuk mencuci wadah plastik dan logam adalah pencemaran kertas dan kardus di tempat sampah. Satu bocor bersih dapat menodai seluruh kertas dan kardus di tempat sampah, membuatnya tidak cocok untuk daur ulang, ditambah kekacauan yang dihasilkan dapat menyebabkan hal-hal yang menempel bersama-sama, membuat pengurutan otomatis tidak bekerja.
246
Saya tinggal di daerah metropolitan utama di Amerika Serikat, dan kami memiliki kota daur ulang pick- up program. Mereka menyarankan kita untuk mencuci wadah makanan sebelum menempatkan mereka di tempat sampah kami, "Dan jika item mengambilterlalu banyak air" untuk mencuci ", bahwa lebih baik untuk membuangnya sebagai gantinya. Apa perbedaan dalam dampak ekologi antara menggunakan lebih banyak air untuk mencuci- keluar sulit- ke- item bersih (e.g. vs. membuangnya?Firasat saya adalah bahwa akan objektif lebih baik untuk menggunakan lebih banyak air untuk mencuci item sehingga itu bisa (mungkin) didaur ulang daripada itu akan untuk melestarikan air dan memilikinya (akhirnya) berakhir di tempat pembuangan, tapi aku tidak memiliki latar belakang untuk mengevaluasi salah satu cara atau yang lain. **unting: ** Saya mengubah judul pertanyaan dalam menanggapi beberapa jawaban dan komentar. "Ini digunakan untuk menjadi "Apakah lebih lestari untuk menyimpan air atau untuk mendaur ulang"""," yang menyembunyikan asumsi bahwa saya akan menggunakan air yang dapat diminum, dan yang tidak jelas bahwa saya bertanya tentang sampah daur ulang (bukan air).
Ini bukan masalah jika Anda menggunakan baskom untuk mencuci piring. Seperti saya sabun piring itu pergi dalam baskom kosong dalam setengah wastafel. Aku membilas piring di baskom satu per satu dan dimasukkan ke dalam rak. Seraya saya melakukannya, baskom itu dipenuhi dengan air bilas sabun. Aku punya baskom penuh di ujung tempat cuci. Saya dapat menggunakan air ini untuk mencuci lap dapur untuk menyeka counter dan / atau saya dapat menggunakan air ini untuk membilas beban piring kotor lain dan / atau saya dapat menggunakan air ini untuk membilas wadah yang dapat didaur ulang seperti di atas- Disebutkan stoples selai kacang. Lalu air ini aku tuangkan ke dalam ember air abu-abu untuk tanaman air di luar. Jadi air yang dapat diminum ini berpotensi digunakan oleh lima orang: berkerut, mencuci lap, Menyisir piring kotor, Menyisir kontainer yang bisa didaur ulang, menyirami tanaman di luar ruangan.
Di daerah dengan daur ulang terkomingled, salah satu argumen yang dibuat untuk mencuci wadah plastik dan logam adalah pencemaran kertas dan kardus di tempat sampah. Satu bocor bersih dapat menodai seluruh kertas dan kardus di tempat sampah, membuatnya tidak cocok untuk daur ulang, ditambah kekacauan yang dihasilkan dapat menyebabkan hal-hal yang menempel bersama-sama, membuat pengurutan otomatis tidak bekerja.
73493
Aku punya berkas PEM yang hanya digunakan untuk membangun otomatis dan tes di Amazon. Proyek saya open source dan saya menyimpan semua informasi tentang github. Jika informasi sensitif, Saya enkripsi dan masih tetap pada github. Haruskah aku mengenkripsi berkas pem yang digunakan untuk membangun otomatis dan tes?Apa ancaman dalam kasus saya tidak? ""
Kau membingungkan port, layanan, kerentanan, dan mengeksploitasi. Jadi inilah analogi berdasarkan sebuah rumah. Anda memiliki rumah (server) di jalan. Rumah itu memiliki tiga pintu (ports), (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) Hanya karena Anda memiliki pintu (ports), Bukan berarti seseorang akan masuk dan mencuri perhiasanmu. Port dibuka karena layanan membutuhkan mereka untuk membuka hubungan antara klien, dan server. Tidak semua layanan rentan, dan bahkan mereka yang rentan, tidak dieksploitasi. Misalnya, dalam analogi rumah, memiliki pintu * * adalah kerentanan ** bagaimanapun, memiliki pintu yang mengarah untuk mengatakan lain pintu terkunci di lobi menghapus mengeksploitasi pencuri mendapatkan memegang perhiasan Anda. Ada parameter lain: Seorang pencuri ** GETS IN** pintu, tapi sekarang terjebak di serambi, (Dan anjing yang sangat durhaka) yakni setan yang banyak memakan hartanya (sedangkan ia sangat kikir) maksudnya sangat bakhil. penjara lingkungan). Dapatkan gambar?Jika Anda khawatir tentang menjalankan webserver, Menghabiskan beberapa waktu melihat versi perangkat lunak yang akan Anda gunakan, kemudian mencari eksploitasi, dan atau kerentanan di NIST menggunakan [pencarian CVE] (https: //web.nvd.ist.gov/view/vuln/search). Jika tidak pendekatan Anda mengambil salah. Hanya karena Anda memiliki rumah dengan jendela, tidak berarti seseorang akan, atau bisa menghancurkan mereka, Berjalan pergi dengan kunci ke kerajaan seperti [Ocean's Eleven] (http: //www.imdb.com/title/tt0240772/)
Anda perlu mengaudit keamanan layanan berjalan di port untuk memiliki ide yang baik bagaimana mengeksploitasi Anda. Bahkan kemudian, pemindai kerapuhan khas Anda hanya akan memberikan saran berdasarkan versi layanan apa yang mungkin Anda jalankan. Vektorabilitas adalah sesuatu yang dapat diaudit, tapi secara umum lebih baik diserahkan kepada profesional hari ini. Tergantung pada apa yang server akan lakukan, ada sejumlah perusahaan di luar sana yang menyediakan audit pada tingkat yang berbeda biaya. Jika kau belum menjadi proyek komersial, Nessus punya edisi komunitas yang bisa membuatmu menggunakan rute otomatis. Seorang administrator sistem yang masuk akal menganggap dia selalu dikompromikan dan pendekatan keamanan mereka di bawah asumsi itu.
331355
Aku butuh peta politik 2d dunia di mana aku akan menggambar ikon, teks, dan garis-garis yang bergerak di sekitar. Pengguna akan berinteraksi dengan peta, Menempatkan dan menggerakkan ikon, dan mereka akan memperbesar dan keluar dari peta. The Google Maps interfaces isn't very far from what I need, tapi ini TIDAK terkait web; itu aplikasi Windows MFC dan saya ingin berbicara dengan API C++ untuk peta yang hidup di aplikasi, bukan web interface. Idealnya saya tidak ingin server terpisah, baik, dan server apapun harus dijalankan secara lokal (tidak di Internet). Apa paket peta kalengan atau perpustakaan grafis yang harus saya gunakan untuk melakukan hal ini?Aku tak punya pengalaman pemrograman grafis. Ini benar-benar 2D, jadi saya tidak berpikir sesuatu seperti Google Earth atau WorldWind akan sesuai. Dukungan grafik vektor yang baik akan keren, dan gambar bitmap yang mudah itu penting. Semua pilihan kalengan tampak berorientasi pada web. SDL adalah tentang semua yang saya tahu untuk pemrograman kanvas fleksibel, tetapi tampaknya seperti membuat peta saya sendiri akan menjadi banyak pekerjaan untuk apa yang mungkin masalah umum. Apakah ada sesuatu tingkat yang lebih tinggi?Mungkin ada cara untuk berinteraksi dengan objek Adobe Flash?Aku tidak tahu apa-apa.
Mungkin: <http: //www.codeplex.com/SharpMap> ESRI MapObjects <http: //www.eri.com/software/mapobjects/index.html> ESRI MapObjects LT <http: //www.eri.com/software/mapobjectslt/index.html> Lihat <http: //www.eri.com/software/mapobjectslt/about/mo_ vs_ lt.html> untuk perbandingan dari dua fitur MapObjects. ESRI mungkin memiliki penggantian ke pustaka MapObjects
Anda dapat memperpanjang pencarian Anda dengan menggunakan istilah GIS (Sistem Informasi Geografik). Aku yakin ini akan lebih mudah. Ada banyak hal di luar sana pada subjek itu. Ini halaman yang kutemukan: <http: //www.ucancode.net/Gis- Sumber- Kode.htm> atau: <http: //opensourcegis.org/>
331355
Aku butuh peta politik 2d dunia di mana aku akan menggambar ikon, teks, dan garis-garis yang bergerak di sekitar. Pengguna akan berinteraksi dengan peta, Menempatkan dan menggerakkan ikon, dan mereka akan memperbesar dan keluar dari peta. The Google Maps interfaces isn't very far from what I need, tapi ini TIDAK terkait web; itu aplikasi Windows MFC dan saya ingin berbicara dengan API C++ untuk peta yang hidup di aplikasi, bukan web interface. Idealnya saya tidak ingin server terpisah, baik, dan server apapun harus dijalankan secara lokal (tidak di Internet). Apa paket peta kalengan atau perpustakaan grafis yang harus saya gunakan untuk melakukan hal ini?Aku tak punya pengalaman pemrograman grafis. Ini benar-benar 2D, jadi saya tidak berpikir sesuatu seperti Google Earth atau WorldWind akan sesuai. Dukungan grafik vektor yang baik akan keren, dan gambar bitmap yang mudah itu penting. Semua pilihan kalengan tampak berorientasi pada web. SDL adalah tentang semua yang saya tahu untuk pemrograman kanvas fleksibel, tetapi tampaknya seperti membuat peta saya sendiri akan menjadi banyak pekerjaan untuk apa yang mungkin masalah umum. Apakah ada sesuatu tingkat yang lebih tinggi?Mungkin ada cara untuk berinteraksi dengan objek Adobe Flash?Aku tidak tahu apa-apa.
Anda dapat memperpanjang pencarian Anda dengan menggunakan istilah GIS (Sistem Informasi Geografik). Aku yakin ini akan lebih mudah. Ada banyak hal di luar sana pada subjek itu. Ini halaman yang kutemukan: <http: //www.ucancode.net/Gis- Sumber- Kode.htm> atau: <http: //opensourcegis.org/>
Ya, "Marble juga memiliki keuntungan yang menyediakan semacam solusi yang siap dibuat dalam kontrol tunggal ""Widget" "dalam istilah teknis Qt"" Ketergantungan pada Qt (yang merupakan satu-satunya ketergantungan btw.) mungkin juga dipandang sebagai keuntungan: Versi Qt yang akan datang dilisensikan di bawah LGPL, jadi bahkan jika Anda berencana untuk menggunakan ini dalam aplikasi proprietary maka seharusnya tidak ada kekhawatiran nyata. Dan tentu saja Qt dan Marble yang lintas- Plattform dan menyediakan API yang sangat intuitif dan mudah dimengerti. Tidak seperti solusi GIS umum API Marble dan penggunaan widget agak terfokus pada orang-orang yang tidak tahu banyak tentang GIS. Jadi penggunaannya cukup mudah untuk dipahami bahkan jika Anda merasa takut dengan istilah teknis yang digunakan dalam GIS. Marmer menawarkan beberapa antarmuka untuk pemrograman: Anda dapat membuat plugin Marble Anda sendiri dan melukis di dalamnya atau Anda dapat subclass kontrol MarbleWidget. Untuk aplikasi sederhana HelloWorld melihat: <http: //techbase.kde.org/Projects/Marble/MarbleCPlusPlus>
331355
Aku butuh peta politik 2d dunia di mana aku akan menggambar ikon, teks, dan garis-garis yang bergerak di sekitar. Pengguna akan berinteraksi dengan peta, Menempatkan dan menggerakkan ikon, dan mereka akan memperbesar dan keluar dari peta. The Google Maps interfaces isn't very far from what I need, tapi ini TIDAK terkait web; itu aplikasi Windows MFC dan saya ingin berbicara dengan API C++ untuk peta yang hidup di aplikasi, bukan web interface. Idealnya saya tidak ingin server terpisah, baik, dan server apapun harus dijalankan secara lokal (tidak di Internet). Apa paket peta kalengan atau perpustakaan grafis yang harus saya gunakan untuk melakukan hal ini?Aku tak punya pengalaman pemrograman grafis. Ini benar-benar 2D, jadi saya tidak berpikir sesuatu seperti Google Earth atau WorldWind akan sesuai. Dukungan grafik vektor yang baik akan keren, dan gambar bitmap yang mudah itu penting. Semua pilihan kalengan tampak berorientasi pada web. SDL adalah tentang semua yang saya tahu untuk pemrograman kanvas fleksibel, tetapi tampaknya seperti membuat peta saya sendiri akan menjadi banyak pekerjaan untuk apa yang mungkin masalah umum. Apakah ada sesuatu tingkat yang lebih tinggi?Mungkin ada cara untuk berinteraksi dengan objek Adobe Flash?Aku tidak tahu apa-apa.
Mungkin: <http: //www.codeplex.com/SharpMap> ESRI MapObjects <http: //www.eri.com/software/mapobjects/index.html> ESRI MapObjects LT <http: //www.eri.com/software/mapobjectslt/index.html> Lihat <http: //www.eri.com/software/mapobjectslt/about/mo_ vs_ lt.html> untuk perbandingan dari dua fitur MapObjects. ESRI mungkin memiliki penggantian ke pustaka MapObjects
Anda mungkin ingin mencoba [Mapnik C++/Python GIS Toolkit] (http: //www.mapnik.org/). Anda dapat melihat pada [Marble Widget] (http: //edu.kde.org/marble/#developers), yang merupakan bagian dari proyek Marble KDE. Ada binaries Windows untuk ini, juga, tapi mereka mungkin tergantung pada Qt.
331355
Aku butuh peta politik 2d dunia di mana aku akan menggambar ikon, teks, dan garis-garis yang bergerak di sekitar. Pengguna akan berinteraksi dengan peta, Menempatkan dan menggerakkan ikon, dan mereka akan memperbesar dan keluar dari peta. The Google Maps interfaces isn't very far from what I need, tapi ini TIDAK terkait web; itu aplikasi Windows MFC dan saya ingin berbicara dengan API C++ untuk peta yang hidup di aplikasi, bukan web interface. Idealnya saya tidak ingin server terpisah, baik, dan server apapun harus dijalankan secara lokal (tidak di Internet). Apa paket peta kalengan atau perpustakaan grafis yang harus saya gunakan untuk melakukan hal ini?Aku tak punya pengalaman pemrograman grafis. Ini benar-benar 2D, jadi saya tidak berpikir sesuatu seperti Google Earth atau WorldWind akan sesuai. Dukungan grafik vektor yang baik akan keren, dan gambar bitmap yang mudah itu penting. Semua pilihan kalengan tampak berorientasi pada web. SDL adalah tentang semua yang saya tahu untuk pemrograman kanvas fleksibel, tetapi tampaknya seperti membuat peta saya sendiri akan menjadi banyak pekerjaan untuk apa yang mungkin masalah umum. Apakah ada sesuatu tingkat yang lebih tinggi?Mungkin ada cara untuk berinteraksi dengan objek Adobe Flash?Aku tidak tahu apa-apa.
Mungkin: <http: //www.codeplex.com/SharpMap> ESRI MapObjects <http: //www.eri.com/software/mapobjects/index.html> ESRI MapObjects LT <http: //www.eri.com/software/mapobjectslt/index.html> Lihat <http: //www.eri.com/software/mapobjectslt/about/mo_ vs_ lt.html> untuk perbandingan dari dua fitur MapObjects. ESRI mungkin memiliki penggantian ke pustaka MapObjects
Ya, "Marble juga memiliki keuntungan yang menyediakan semacam solusi yang siap dibuat dalam kontrol tunggal ""Widget" "dalam istilah teknis Qt"" Ketergantungan pada Qt (yang merupakan satu-satunya ketergantungan btw.) mungkin juga dipandang sebagai keuntungan: Versi Qt yang akan datang dilisensikan di bawah LGPL, jadi bahkan jika Anda berencana untuk menggunakan ini dalam aplikasi proprietary maka seharusnya tidak ada kekhawatiran nyata. Dan tentu saja Qt dan Marble yang lintas- Plattform dan menyediakan API yang sangat intuitif dan mudah dimengerti. Tidak seperti solusi GIS umum API Marble dan penggunaan widget agak terfokus pada orang-orang yang tidak tahu banyak tentang GIS. Jadi penggunaannya cukup mudah untuk dipahami bahkan jika Anda merasa takut dengan istilah teknis yang digunakan dalam GIS. Marmer menawarkan beberapa antarmuka untuk pemrograman: Anda dapat membuat plugin Marble Anda sendiri dan melukis di dalamnya atau Anda dapat subclass kontrol MarbleWidget. Untuk aplikasi sederhana HelloWorld melihat: <http: //techbase.kde.org/Projects/Marble/MarbleCPlusPlus>
331355
Aku butuh peta politik 2d dunia di mana aku akan menggambar ikon, teks, dan garis-garis yang bergerak di sekitar. Pengguna akan berinteraksi dengan peta, Menempatkan dan menggerakkan ikon, dan mereka akan memperbesar dan keluar dari peta. The Google Maps interfaces isn't very far from what I need, tapi ini TIDAK terkait web; itu aplikasi Windows MFC dan saya ingin berbicara dengan API C++ untuk peta yang hidup di aplikasi, bukan web interface. Idealnya saya tidak ingin server terpisah, baik, dan server apapun harus dijalankan secara lokal (tidak di Internet). Apa paket peta kalengan atau perpustakaan grafis yang harus saya gunakan untuk melakukan hal ini?Aku tak punya pengalaman pemrograman grafis. Ini benar-benar 2D, jadi saya tidak berpikir sesuatu seperti Google Earth atau WorldWind akan sesuai. Dukungan grafik vektor yang baik akan keren, dan gambar bitmap yang mudah itu penting. Semua pilihan kalengan tampak berorientasi pada web. SDL adalah tentang semua yang saya tahu untuk pemrograman kanvas fleksibel, tetapi tampaknya seperti membuat peta saya sendiri akan menjadi banyak pekerjaan untuk apa yang mungkin masalah umum. Apakah ada sesuatu tingkat yang lebih tinggi?Mungkin ada cara untuk berinteraksi dengan objek Adobe Flash?Aku tidak tahu apa-apa.
Anda mungkin ingin mencoba [Mapnik C++/Python GIS Toolkit] (http: //www.mapnik.org/). Anda dapat melihat pada [Marble Widget] (http: //edu.kde.org/marble/#developers), yang merupakan bagian dari proyek Marble KDE. Ada binaries Windows untuk ini, juga, tapi mereka mungkin tergantung pada Qt.
Ya, "Marble juga memiliki keuntungan yang menyediakan semacam solusi yang siap dibuat dalam kontrol tunggal ""Widget" "dalam istilah teknis Qt"" Ketergantungan pada Qt (yang merupakan satu-satunya ketergantungan btw.) mungkin juga dipandang sebagai keuntungan: Versi Qt yang akan datang dilisensikan di bawah LGPL, jadi bahkan jika Anda berencana untuk menggunakan ini dalam aplikasi proprietary maka seharusnya tidak ada kekhawatiran nyata. Dan tentu saja Qt dan Marble yang lintas- Plattform dan menyediakan API yang sangat intuitif dan mudah dimengerti. Tidak seperti solusi GIS umum API Marble dan penggunaan widget agak terfokus pada orang-orang yang tidak tahu banyak tentang GIS. Jadi penggunaannya cukup mudah untuk dipahami bahkan jika Anda merasa takut dengan istilah teknis yang digunakan dalam GIS. Marmer menawarkan beberapa antarmuka untuk pemrograman: Anda dapat membuat plugin Marble Anda sendiri dan melukis di dalamnya atau Anda dapat subclass kontrol MarbleWidget. Untuk aplikasi sederhana HelloWorld melihat: <http: //techbase.kde.org/Projects/Marble/MarbleCPlusPlus>
15290295
Aku bertanya-tanya apa cara terbaik untuk membuat sistem peringatan pengguna dengan node.js dan implementasi mongoDB. Apakah Anda masih harus mendapatkan sisi klien untuk menjajaki sisi server dan memeriksa apakah ada pemutakhiran baru untuk ditampilkan ke pengguna?(Misalnya, pesan baru) Atau apakah ada cara efisien bagi perubahan db untuk menyaring ke UI, karena mereka terjadi?Saya baru saja memulai dengan mempelajari node dan saya tidak dapat menemukan jawabannya secara online. Setiap penjelasan ini akan menjadi besar. Terima kasih.
Untuk sistem peringatan, Saya akan menggunakan tiga komponen berikut: * [Kursor lemah] (http: //docs.mongodb.org/manual/tutorial/create- dapat diekori- kursor/) * [Capped koleksi] (http: //docs.mongodb.org/manual/core/capped- koleksi/) * [Soket.io] (http: //socket.io/) Koleksi tertutup akan memegang semua notifikasi (misalnya. pemberitahuan baru hanya ditambahkan ke koleksi cappped, koleksi terbalik memiliki keuntungan tambahan bahwa pesan lama otomatis dihapus), kursor yang dapat diekori akan tetap terbuka dan terus-menerus mengembalikan setiap pesan baru dan socket.io akan mampu menangani pemberitahuan klien tanpa usaha apapun.
Kedengarannya solusi yang kau cari ada di sini: <https: //gist.github.com/sctnlsn/310919>
24895
Ada banyak surat dan nomor yang dicetak pada stabilisator vertikal pesawat militer AS. Mereka mengidentifikasi desain dan tujuan pesawat. Apa huruf-huruf dan maknanya? [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lezP2.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/lezP2.jpg)
Nomor pada ekor vertikal adalah nomor seri pesawat, bukan tipe nama. Di sini nomor seri adalah AF 41 823. '4' adalah digit terakhir dari tahun finasial di mana uang dialokasikan untuk memproduksi pesawat dan 4 digit yang tersisa mewakili nomor urutan menunjukkan urutan sequential di mana pesawat tertentu diperintahkan dalam tahun keuangan tertentu. Dari [ASAF serial] (http: //www.joebaugher.com/usaf_ serial/usafserials.html): > > Dimulai pada tanggal 1 Juli 1921 (awal FY 1922) sebuah sistem seri baru diadopsi berdasarkan pengadaan dalam setiap Tahun Fiskal. Setiap nomor seri sekarang terdiri dari sebuah nomor dasar yang sesuai dengan dua digit terakhir dari FY di mana uang dialokasikan untuk memproduksi pesawat, dan nomor urutan menunjukkan urutan sequential di mana pesawat tertentu diperintahkan dalam FY tertentu. Misalnya, Pesawat 22- 1 adalah pesawat pertama yang diperintahkan pada FY 1922, 23- 1 adalah contoh pertama yang dipesan di FY 1923, dll. Sistem ini masih digunakan dewasa ini. > > > Rupanya, USAF memutuskan untuk memiliki lima digit di nomor ekornya pada tahun 1958. Hal ini mengakibatkan pemotongan digit pertama tahun keuangan. > > Penyamaran mulai muncul kembali di pesawat USAF selama Perang Vietnam, dan ini menyebabkan perubahan dalam presentasi nomor ekor. "The letters "AF" ditambahkan langsung di atas dua digit terakhir tahun fiskal" diikuti oleh tiga digit terakhir dari nomor urutan. Tiga- "Nomor urutan digit memiliki tinggi huruf AF dan fiskal digabungkan dan kadang-kadang disebut "besar" "komponen dari nomor ekor" Misalnya, F- Nomor seri 4E 67- 0288 memiliki nomor ekor 67 (kecil) 288 (besar). Hal ini tentu saja bisa menyebabkan kebingungan, sejak pesawat 67- 1288, 67... 2288, dll akan memiliki persis nomor ekor yang sama sebagai 67- 0288 di bawah skema ini. Hal ini tidak akan biasa menyebabkan banyak kesulitan kecuali tentu saja beberapa nomor seri yang lebih besar ini juga terjadi menjadi F- 4E (yang mereka tidak punya). Sayangnya, sistem tidak selalu konsisten- - misalnya F- Nomor seri 4D 66- 0234 memiliki nomor ekor yang terlihat seperti ini: 60 (kecil) 234 (besar). > > > Jadi, '4' mewakili digit kedua dari tahun finasial, dan 1823 memberikan nomor sequential. Pesawat tampaknya menjadi [F- 100 Super Sabre] (https: //en.wikipedia.org/wiki/North_ Amerika_ F- 100_ Super_ Sabre). Dari [f- 100.org] (http: //www.f- 100.org/hun001.shtml), nomor seri yang sebenarnya tampaknya 54- 1862, A-F 100C 20. Model NA.
Mereka adalah kode ekor dan menunjukkan unit pesawat ditugaskan. Secara umum unit Garda Nasional Udara akan menggunakan negara mereka dua- singkatan huruf. Yang lain akan menggunakan sesuatu yang berkaitan dengan nama dasar (EG untuk Eglin AFB) atau misi mereka (OT untuk tes operasional). Ini [Wiki] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tail_ kode) menyediakan beberapa data. Daftar terkini tersedia dalam majalah AF Almanac tahunan Angkatan Udara (Juni 2017). Anda dapat mengaksesnya secara online di [Majalah Angkatan Udara] (http: //airforcemag.com/Pages/HomePage.aspx). (Bebas. Pendaftaran diperlukan.)
2648
Akhir-akhir ini saya diminta untuk menulis beberapa tes GUI otomatis dari gaya berikut: * Buka aplikasi * Buka SEMUA kotak dialog * Dalam setiap pemeriksaan dialog untuk ... Apakah jenis - jenis tes ini bermanfaat?Apa saja manfaat ujian ini?Dalam beberapa kasus mereka dapat menjadi sangat sederhana untuk menulis, tetapi pada yang lain mereka membutuhkan pengetahuan yang luas dari banyak bagian yang tidak berhubungan dari aplikasi. Begitu juga, mereka dapat mengambil waktu yang lama untuk menyelesaikan, menemukan masalah atau tidak. Kadang-kadang saya merasa tes ini hanya tidak layak, tapi aku bisa saja salah. Ada ide? ""
"Untuk menjawab pertanyaan" Apakah mereka berharga?"", Anda perlu mengeksplorasi: * Seberapa mahal (dalam hal waktu dan uang) yang mereka ciptakan, pertahankan, dan mengeksekusi?* Apa nilai tes - tes ini?Apa mereka menemukan serangga?Menyediakan kepercayaan diri?âTM" Are there other, âTM" kurang mahal, cara untuk memberikan nilai yang sama?Saya pernah bekerja di sebuah perusahaan perangkat lunak yang membuat perangkat desktop yang digunakan oleh besar- perusahaan DBA. Kami memiliki magang yang tanggung jawab itu untuk benar-benar memeriksa UI dan mengukurnya terhadap standar kami untuk ukuran objek UI, penempatan, jarak, pilihan huruf, dll. Pada dasarnya dia melakukan semua langkah yang kau tunjukkan, dan banyak lagi. Kami akhirnya mampu automate beberapa dari itu (itu pada hari-hari awal uji otomatisasi), tapi tidak semuanya. Di beberapa toko, itu bukan olahraga yang bermanfaat. Dalam kita, itu dianggap menghabiskan uang dengan baik. Untuk perusahaanku, konsistensi lengkap UI dianggap atribut penting untuk pasar kami dimaksudkan.
Menjawab pertanyaan Anda membutuhkan mengetahui mengapa Anda diminta untuk menulis tes tersebut. Tidak seperti [menyelesaikan masalah matematika terapan] (https: / sqa.stackexchange.com/users/346/joshin4colours), kita biasanya tidak menulis tes UI otomatis untuk kesenangan belaka atau tantangan intelektual. Saya berasumsi Anda diminta untuk menulis mereka, dalam gaya itu, karena suatu alasan. Jika ada alasan untuk percaya UI sangat buggy dan bahwa lebih mudah untuk menguji UI secara otomatis daripada secara manual, mungkin masuk akal untuk menulis mereka. Kadang-kadang penguji beralih ke pengujian UI otomatis untuk alasan yang salah. Alasan biasanya berjalan seperti ini: UI adalah antarmuka yang akan berinteraksi dengan pengguna, bug dalam logika bisnis tidak akan selalu dipicu oleh bagaimana UI menggunakannya, dan ketika Anda menguji UI, Anda menguji logika bisnis pada saat yang sama. Namun, well- aplikasi arsitek akan memisahkan UI dari logika bisnis. Biasanya lebih baik untuk menggunakan API- tes tingkat untuk logika bisnis; tes akan lebih cepat dan lebih baik dapat mengambil keuntungan dari API- diagnosa tingkat yang tidak tersedia di UI. Mereka juga akan terisolasi dari perubahan UI (meskipun mereka tidak akan terisolasi dari API). Anda telah berada di SQA untuk sementara waktu, Jadi saya menduga Anda sudah tahu ini, tapi aku akan menyebutkannya untuk kelengkapan. Sebuah alur penalaran yang dipromosikan oleh vendor alat dan mesin otomasi UI berjalan seperti ini: otomatisasi sulit karena membutuhkan pemrograman, tapi akhir-akhir ini ada besar menangkap/bermain kembali alat yang memungkinkan menciptakan uji coba UI otomatis dengan cepat dengan sedikit pengetahuan pemrograman. Anda tidak mengatakan teknologi seperti apa yang akan Anda gunakan untuk menulis tes tersebut, tetapi jika Anda mempertimbangkan menggunakan menangkap/memainkan kembali, Anda mungkin ingin membaca [beberapa pertanyaan lain tentang topik itu] (https: / sqa.stackexchange.com/search? q= menangkap%20playback) dalam forum ini.
2648
Akhir-akhir ini saya diminta untuk menulis beberapa tes GUI otomatis dari gaya berikut: * Buka aplikasi * Buka SEMUA kotak dialog * Dalam setiap pemeriksaan dialog untuk ... Apakah jenis - jenis tes ini bermanfaat?Apa saja manfaat ujian ini?Dalam beberapa kasus mereka dapat menjadi sangat sederhana untuk menulis, tetapi pada yang lain mereka membutuhkan pengetahuan yang luas dari banyak bagian yang tidak berhubungan dari aplikasi. Begitu juga, mereka dapat mengambil waktu yang lama untuk menyelesaikan, menemukan masalah atau tidak. Kadang-kadang saya merasa tes ini hanya tidak layak, tapi aku bisa saja salah. Ada ide? ""
Menjawab pertanyaan Anda membutuhkan mengetahui mengapa Anda diminta untuk menulis tes tersebut. Tidak seperti [menyelesaikan masalah matematika terapan] (https: / sqa.stackexchange.com/users/346/joshin4colours), kita biasanya tidak menulis tes UI otomatis untuk kesenangan belaka atau tantangan intelektual. Saya berasumsi Anda diminta untuk menulis mereka, dalam gaya itu, karena suatu alasan. Jika ada alasan untuk percaya UI sangat buggy dan bahwa lebih mudah untuk menguji UI secara otomatis daripada secara manual, mungkin masuk akal untuk menulis mereka. Kadang-kadang penguji beralih ke pengujian UI otomatis untuk alasan yang salah. Alasan biasanya berjalan seperti ini: UI adalah antarmuka yang akan berinteraksi dengan pengguna, bug dalam logika bisnis tidak akan selalu dipicu oleh bagaimana UI menggunakannya, dan ketika Anda menguji UI, Anda menguji logika bisnis pada saat yang sama. Namun, well- aplikasi arsitek akan memisahkan UI dari logika bisnis. Biasanya lebih baik untuk menggunakan API- tes tingkat untuk logika bisnis; tes akan lebih cepat dan lebih baik dapat mengambil keuntungan dari API- diagnosa tingkat yang tidak tersedia di UI. Mereka juga akan terisolasi dari perubahan UI (meskipun mereka tidak akan terisolasi dari API). Anda telah berada di SQA untuk sementara waktu, Jadi saya menduga Anda sudah tahu ini, tapi aku akan menyebutkannya untuk kelengkapan. Sebuah alur penalaran yang dipromosikan oleh vendor alat dan mesin otomasi UI berjalan seperti ini: otomatisasi sulit karena membutuhkan pemrograman, tapi akhir-akhir ini ada besar menangkap/bermain kembali alat yang memungkinkan menciptakan uji coba UI otomatis dengan cepat dengan sedikit pengetahuan pemrograman. Anda tidak mengatakan teknologi seperti apa yang akan Anda gunakan untuk menulis tes tersebut, tetapi jika Anda mempertimbangkan menggunakan menangkap/memainkan kembali, Anda mungkin ingin membaca [beberapa pertanyaan lain tentang topik itu] (https: / sqa.stackexchange.com/search? q= menangkap%20playback) dalam forum ini.
IMHO, Tidak. Inilah alasannya: 1. Tergantung pada UI-mu, Biaya implementasi mungkin akan tinggi. Jangan lupa untuk menghitung biaya mempertahankannya ketika UI Anda berubah dalam rilis berikutnya dan sebagainya. Ini sendiri harus menjamin pikiran kedua. 2. Tes UI bisa sangat berbahaya. Dalam pengalaman saya akurasi kasus tes UI cukup rendah. Aku membayangkan ini menjadi lebih buruk dengan kekerasan. 3. Jika Anda memiliki 10 elemen akan ada 10!iterasi? ! 4. Waktu dan sumber daya yang diperlukan untuk menjalankan TC ini dan kemudian menyelidiki kegagalan mungkin lebih besar dari manfaat. 5. Jika Anda melaksanakan dan mengeksekusi sesuatu seperti ini, Apa kau yakin 100% bahwa UI-mu hampir sempurna?: - ) Saya kira tidak. Itu jawabanmu. Semoga itu membantu.
2648
Akhir-akhir ini saya diminta untuk menulis beberapa tes GUI otomatis dari gaya berikut: * Buka aplikasi * Buka SEMUA kotak dialog * Dalam setiap pemeriksaan dialog untuk ... Apakah jenis - jenis tes ini bermanfaat?Apa saja manfaat ujian ini?Dalam beberapa kasus mereka dapat menjadi sangat sederhana untuk menulis, tetapi pada yang lain mereka membutuhkan pengetahuan yang luas dari banyak bagian yang tidak berhubungan dari aplikasi. Begitu juga, mereka dapat mengambil waktu yang lama untuk menyelesaikan, menemukan masalah atau tidak. Kadang-kadang saya merasa tes ini hanya tidak layak, tapi aku bisa saja salah. Ada ide? ""
Menjawab pertanyaan Anda membutuhkan mengetahui mengapa Anda diminta untuk menulis tes tersebut. Tidak seperti [menyelesaikan masalah matematika terapan] (https: / sqa.stackexchange.com/users/346/joshin4colours), kita biasanya tidak menulis tes UI otomatis untuk kesenangan belaka atau tantangan intelektual. Saya berasumsi Anda diminta untuk menulis mereka, dalam gaya itu, karena suatu alasan. Jika ada alasan untuk percaya UI sangat buggy dan bahwa lebih mudah untuk menguji UI secara otomatis daripada secara manual, mungkin masuk akal untuk menulis mereka. Kadang-kadang penguji beralih ke pengujian UI otomatis untuk alasan yang salah. Alasan biasanya berjalan seperti ini: UI adalah antarmuka yang akan berinteraksi dengan pengguna, bug dalam logika bisnis tidak akan selalu dipicu oleh bagaimana UI menggunakannya, dan ketika Anda menguji UI, Anda menguji logika bisnis pada saat yang sama. Namun, well- aplikasi arsitek akan memisahkan UI dari logika bisnis. Biasanya lebih baik untuk menggunakan API- tes tingkat untuk logika bisnis; tes akan lebih cepat dan lebih baik dapat mengambil keuntungan dari API- diagnosa tingkat yang tidak tersedia di UI. Mereka juga akan terisolasi dari perubahan UI (meskipun mereka tidak akan terisolasi dari API). Anda telah berada di SQA untuk sementara waktu, Jadi saya menduga Anda sudah tahu ini, tapi aku akan menyebutkannya untuk kelengkapan. Sebuah alur penalaran yang dipromosikan oleh vendor alat dan mesin otomasi UI berjalan seperti ini: otomatisasi sulit karena membutuhkan pemrograman, tapi akhir-akhir ini ada besar menangkap/bermain kembali alat yang memungkinkan menciptakan uji coba UI otomatis dengan cepat dengan sedikit pengetahuan pemrograman. Anda tidak mengatakan teknologi seperti apa yang akan Anda gunakan untuk menulis tes tersebut, tetapi jika Anda mempertimbangkan menggunakan menangkap/memainkan kembali, Anda mungkin ingin membaca [beberapa pertanyaan lain tentang topik itu] (https: / sqa.stackexchange.com/search? q= menangkap%20playback) dalam forum ini.
Saya percaya bahwa skenario pengujian otomatis perlu dibangun sekitar kehidupan nyata menggunakan kasus, script pengujian begitu berarti harus dekat dengan apa user biasanya akan melakukan Jika dalam sistem Anda ini tipikal bagi pengguna biasa untuk membuka semua formulir dan mengisi semua kotak cek, lalu, Ya, Jika tidak... Tak ada gunanya. Bahkan jika pengujian ini akan menemukan beberapa bug dan delopers akan menghabiskan beberapa waktu mereka untuk memperbaiki mereka untuk skenario yang tidak akan pernah terjadi, Bukankah lebih baik bagi para pengembang untuk menghabiskan waktu ini untuk menciptakan fitur baru bagi pengguna mereka? ""
2648
Akhir-akhir ini saya diminta untuk menulis beberapa tes GUI otomatis dari gaya berikut: * Buka aplikasi * Buka SEMUA kotak dialog * Dalam setiap pemeriksaan dialog untuk ... Apakah jenis - jenis tes ini bermanfaat?Apa saja manfaat ujian ini?Dalam beberapa kasus mereka dapat menjadi sangat sederhana untuk menulis, tetapi pada yang lain mereka membutuhkan pengetahuan yang luas dari banyak bagian yang tidak berhubungan dari aplikasi. Begitu juga, mereka dapat mengambil waktu yang lama untuk menyelesaikan, menemukan masalah atau tidak. Kadang-kadang saya merasa tes ini hanya tidak layak, tapi aku bisa saja salah. Ada ide? ""
"Untuk menjawab pertanyaan" Apakah mereka berharga?"", Anda perlu mengeksplorasi: * Seberapa mahal (dalam hal waktu dan uang) yang mereka ciptakan, pertahankan, dan mengeksekusi?* Apa nilai tes - tes ini?Apa mereka menemukan serangga?Menyediakan kepercayaan diri?âTM" Are there other, âTM" kurang mahal, cara untuk memberikan nilai yang sama?Saya pernah bekerja di sebuah perusahaan perangkat lunak yang membuat perangkat desktop yang digunakan oleh besar- perusahaan DBA. Kami memiliki magang yang tanggung jawab itu untuk benar-benar memeriksa UI dan mengukurnya terhadap standar kami untuk ukuran objek UI, penempatan, jarak, pilihan huruf, dll. Pada dasarnya dia melakukan semua langkah yang kau tunjukkan, dan banyak lagi. Kami akhirnya mampu automate beberapa dari itu (itu pada hari-hari awal uji otomatisasi), tapi tidak semuanya. Di beberapa toko, itu bukan olahraga yang bermanfaat. Dalam kita, itu dianggap menghabiskan uang dengan baik. Untuk perusahaanku, konsistensi lengkap UI dianggap atribut penting untuk pasar kami dimaksudkan.
IMHO, Tidak. Inilah alasannya: 1. Tergantung pada UI-mu, Biaya implementasi mungkin akan tinggi. Jangan lupa untuk menghitung biaya mempertahankannya ketika UI Anda berubah dalam rilis berikutnya dan sebagainya. Ini sendiri harus menjamin pikiran kedua. 2. Tes UI bisa sangat berbahaya. Dalam pengalaman saya akurasi kasus tes UI cukup rendah. Aku membayangkan ini menjadi lebih buruk dengan kekerasan. 3. Jika Anda memiliki 10 elemen akan ada 10!iterasi? ! 4. Waktu dan sumber daya yang diperlukan untuk menjalankan TC ini dan kemudian menyelidiki kegagalan mungkin lebih besar dari manfaat. 5. Jika Anda melaksanakan dan mengeksekusi sesuatu seperti ini, Apa kau yakin 100% bahwa UI-mu hampir sempurna?: - ) Saya kira tidak. Itu jawabanmu. Semoga itu membantu.
2648
Akhir-akhir ini saya diminta untuk menulis beberapa tes GUI otomatis dari gaya berikut: * Buka aplikasi * Buka SEMUA kotak dialog * Dalam setiap pemeriksaan dialog untuk ... Apakah jenis - jenis tes ini bermanfaat?Apa saja manfaat ujian ini?Dalam beberapa kasus mereka dapat menjadi sangat sederhana untuk menulis, tetapi pada yang lain mereka membutuhkan pengetahuan yang luas dari banyak bagian yang tidak berhubungan dari aplikasi. Begitu juga, mereka dapat mengambil waktu yang lama untuk menyelesaikan, menemukan masalah atau tidak. Kadang-kadang saya merasa tes ini hanya tidak layak, tapi aku bisa saja salah. Ada ide? ""
"Untuk menjawab pertanyaan" Apakah mereka berharga?"", Anda perlu mengeksplorasi: * Seberapa mahal (dalam hal waktu dan uang) yang mereka ciptakan, pertahankan, dan mengeksekusi?* Apa nilai tes - tes ini?Apa mereka menemukan serangga?Menyediakan kepercayaan diri?âTM" Are there other, âTM" kurang mahal, cara untuk memberikan nilai yang sama?Saya pernah bekerja di sebuah perusahaan perangkat lunak yang membuat perangkat desktop yang digunakan oleh besar- perusahaan DBA. Kami memiliki magang yang tanggung jawab itu untuk benar-benar memeriksa UI dan mengukurnya terhadap standar kami untuk ukuran objek UI, penempatan, jarak, pilihan huruf, dll. Pada dasarnya dia melakukan semua langkah yang kau tunjukkan, dan banyak lagi. Kami akhirnya mampu automate beberapa dari itu (itu pada hari-hari awal uji otomatisasi), tapi tidak semuanya. Di beberapa toko, itu bukan olahraga yang bermanfaat. Dalam kita, itu dianggap menghabiskan uang dengan baik. Untuk perusahaanku, konsistensi lengkap UI dianggap atribut penting untuk pasar kami dimaksudkan.
Saya setuju dengan Aniket, tes UI yang melelahkan ini tidak sepadan. Hal lain yang perlu dipertimbangkan: Beberapa waktu lalu, Aku mewarisi rencana uji coba manual dari seseorang yang meninggalkan perusahaan. Dia telah melakukan hal-hal seperti memeriksa daftar menyortir perilaku di setiap daerah aplikasi. Dia bukan seorang programmer dan tidak mengerti bahwa kode di belakang kotak dropdown untuk mekanisme pengurutan adalah *yang sama setiap kali *. Dia over- pengujian. Ini adalah jenis hal yang Anda akan mengalami jika rencana tes Anda disebut untuk berinteraksi dengan setiap widget mungkin. Ingat kau melakukan *fungsional* pengujian perilaku aplikasi di bawah tes, tidak menguji kerangka kerja UI mana yang dipilih untuk digunakan oleh pengembang. Kemungkinan kau akan menemukan UI-- bug spesifik ketika Anda menjalankan tes fungsional Anda pula.
2648
Akhir-akhir ini saya diminta untuk menulis beberapa tes GUI otomatis dari gaya berikut: * Buka aplikasi * Buka SEMUA kotak dialog * Dalam setiap pemeriksaan dialog untuk ... Apakah jenis - jenis tes ini bermanfaat?Apa saja manfaat ujian ini?Dalam beberapa kasus mereka dapat menjadi sangat sederhana untuk menulis, tetapi pada yang lain mereka membutuhkan pengetahuan yang luas dari banyak bagian yang tidak berhubungan dari aplikasi. Begitu juga, mereka dapat mengambil waktu yang lama untuk menyelesaikan, menemukan masalah atau tidak. Kadang-kadang saya merasa tes ini hanya tidak layak, tapi aku bisa saja salah. Ada ide? ""
"Untuk menjawab pertanyaan" Apakah mereka berharga?"", Anda perlu mengeksplorasi: * Seberapa mahal (dalam hal waktu dan uang) yang mereka ciptakan, pertahankan, dan mengeksekusi?* Apa nilai tes - tes ini?Apa mereka menemukan serangga?Menyediakan kepercayaan diri?âTM" Are there other, âTM" kurang mahal, cara untuk memberikan nilai yang sama?Saya pernah bekerja di sebuah perusahaan perangkat lunak yang membuat perangkat desktop yang digunakan oleh besar- perusahaan DBA. Kami memiliki magang yang tanggung jawab itu untuk benar-benar memeriksa UI dan mengukurnya terhadap standar kami untuk ukuran objek UI, penempatan, jarak, pilihan huruf, dll. Pada dasarnya dia melakukan semua langkah yang kau tunjukkan, dan banyak lagi. Kami akhirnya mampu automate beberapa dari itu (itu pada hari-hari awal uji otomatisasi), tapi tidak semuanya. Di beberapa toko, itu bukan olahraga yang bermanfaat. Dalam kita, itu dianggap menghabiskan uang dengan baik. Untuk perusahaanku, konsistensi lengkap UI dianggap atribut penting untuk pasar kami dimaksudkan.
Saya percaya bahwa skenario pengujian otomatis perlu dibangun sekitar kehidupan nyata menggunakan kasus, script pengujian begitu berarti harus dekat dengan apa user biasanya akan melakukan Jika dalam sistem Anda ini tipikal bagi pengguna biasa untuk membuka semua formulir dan mengisi semua kotak cek, lalu, Ya, Jika tidak... Tak ada gunanya. Bahkan jika pengujian ini akan menemukan beberapa bug dan delopers akan menghabiskan beberapa waktu mereka untuk memperbaiki mereka untuk skenario yang tidak akan pernah terjadi, Bukankah lebih baik bagi para pengembang untuk menghabiskan waktu ini untuk menciptakan fitur baru bagi pengguna mereka? ""
2648
Akhir-akhir ini saya diminta untuk menulis beberapa tes GUI otomatis dari gaya berikut: * Buka aplikasi * Buka SEMUA kotak dialog * Dalam setiap pemeriksaan dialog untuk ... Apakah jenis - jenis tes ini bermanfaat?Apa saja manfaat ujian ini?Dalam beberapa kasus mereka dapat menjadi sangat sederhana untuk menulis, tetapi pada yang lain mereka membutuhkan pengetahuan yang luas dari banyak bagian yang tidak berhubungan dari aplikasi. Begitu juga, mereka dapat mengambil waktu yang lama untuk menyelesaikan, menemukan masalah atau tidak. Kadang-kadang saya merasa tes ini hanya tidak layak, tapi aku bisa saja salah. Ada ide? ""
Saya setuju dengan Aniket, tes UI yang melelahkan ini tidak sepadan. Hal lain yang perlu dipertimbangkan: Beberapa waktu lalu, Aku mewarisi rencana uji coba manual dari seseorang yang meninggalkan perusahaan. Dia telah melakukan hal-hal seperti memeriksa daftar menyortir perilaku di setiap daerah aplikasi. Dia bukan seorang programmer dan tidak mengerti bahwa kode di belakang kotak dropdown untuk mekanisme pengurutan adalah *yang sama setiap kali *. Dia over- pengujian. Ini adalah jenis hal yang Anda akan mengalami jika rencana tes Anda disebut untuk berinteraksi dengan setiap widget mungkin. Ingat kau melakukan *fungsional* pengujian perilaku aplikasi di bawah tes, tidak menguji kerangka kerja UI mana yang dipilih untuk digunakan oleh pengembang. Kemungkinan kau akan menemukan UI-- bug spesifik ketika Anda menjalankan tes fungsional Anda pula.
IMHO, Tidak. Inilah alasannya: 1. Tergantung pada UI-mu, Biaya implementasi mungkin akan tinggi. Jangan lupa untuk menghitung biaya mempertahankannya ketika UI Anda berubah dalam rilis berikutnya dan sebagainya. Ini sendiri harus menjamin pikiran kedua. 2. Tes UI bisa sangat berbahaya. Dalam pengalaman saya akurasi kasus tes UI cukup rendah. Aku membayangkan ini menjadi lebih buruk dengan kekerasan. 3. Jika Anda memiliki 10 elemen akan ada 10!iterasi? ! 4. Waktu dan sumber daya yang diperlukan untuk menjalankan TC ini dan kemudian menyelidiki kegagalan mungkin lebih besar dari manfaat. 5. Jika Anda melaksanakan dan mengeksekusi sesuatu seperti ini, Apa kau yakin 100% bahwa UI-mu hampir sempurna?: - ) Saya kira tidak. Itu jawabanmu. Semoga itu membantu.
2648
Akhir-akhir ini saya diminta untuk menulis beberapa tes GUI otomatis dari gaya berikut: * Buka aplikasi * Buka SEMUA kotak dialog * Dalam setiap pemeriksaan dialog untuk ... Apakah jenis - jenis tes ini bermanfaat?Apa saja manfaat ujian ini?Dalam beberapa kasus mereka dapat menjadi sangat sederhana untuk menulis, tetapi pada yang lain mereka membutuhkan pengetahuan yang luas dari banyak bagian yang tidak berhubungan dari aplikasi. Begitu juga, mereka dapat mengambil waktu yang lama untuk menyelesaikan, menemukan masalah atau tidak. Kadang-kadang saya merasa tes ini hanya tidak layak, tapi aku bisa saja salah. Ada ide? ""
IMHO, Tidak. Inilah alasannya: 1. Tergantung pada UI-mu, Biaya implementasi mungkin akan tinggi. Jangan lupa untuk menghitung biaya mempertahankannya ketika UI Anda berubah dalam rilis berikutnya dan sebagainya. Ini sendiri harus menjamin pikiran kedua. 2. Tes UI bisa sangat berbahaya. Dalam pengalaman saya akurasi kasus tes UI cukup rendah. Aku membayangkan ini menjadi lebih buruk dengan kekerasan. 3. Jika Anda memiliki 10 elemen akan ada 10!iterasi? ! 4. Waktu dan sumber daya yang diperlukan untuk menjalankan TC ini dan kemudian menyelidiki kegagalan mungkin lebih besar dari manfaat. 5. Jika Anda melaksanakan dan mengeksekusi sesuatu seperti ini, Apa kau yakin 100% bahwa UI-mu hampir sempurna?: - ) Saya kira tidak. Itu jawabanmu. Semoga itu membantu.
Saya percaya bahwa skenario pengujian otomatis perlu dibangun sekitar kehidupan nyata menggunakan kasus, script pengujian begitu berarti harus dekat dengan apa user biasanya akan melakukan Jika dalam sistem Anda ini tipikal bagi pengguna biasa untuk membuka semua formulir dan mengisi semua kotak cek, lalu, Ya, Jika tidak... Tak ada gunanya. Bahkan jika pengujian ini akan menemukan beberapa bug dan delopers akan menghabiskan beberapa waktu mereka untuk memperbaiki mereka untuk skenario yang tidak akan pernah terjadi, Bukankah lebih baik bagi para pengembang untuk menghabiskan waktu ini untuk menciptakan fitur baru bagi pengguna mereka? ""
2648
Akhir-akhir ini saya diminta untuk menulis beberapa tes GUI otomatis dari gaya berikut: * Buka aplikasi * Buka SEMUA kotak dialog * Dalam setiap pemeriksaan dialog untuk ... Apakah jenis - jenis tes ini bermanfaat?Apa saja manfaat ujian ini?Dalam beberapa kasus mereka dapat menjadi sangat sederhana untuk menulis, tetapi pada yang lain mereka membutuhkan pengetahuan yang luas dari banyak bagian yang tidak berhubungan dari aplikasi. Begitu juga, mereka dapat mengambil waktu yang lama untuk menyelesaikan, menemukan masalah atau tidak. Kadang-kadang saya merasa tes ini hanya tidak layak, tapi aku bisa saja salah. Ada ide? ""
Saya setuju dengan Aniket, tes UI yang melelahkan ini tidak sepadan. Hal lain yang perlu dipertimbangkan: Beberapa waktu lalu, Aku mewarisi rencana uji coba manual dari seseorang yang meninggalkan perusahaan. Dia telah melakukan hal-hal seperti memeriksa daftar menyortir perilaku di setiap daerah aplikasi. Dia bukan seorang programmer dan tidak mengerti bahwa kode di belakang kotak dropdown untuk mekanisme pengurutan adalah *yang sama setiap kali *. Dia over- pengujian. Ini adalah jenis hal yang Anda akan mengalami jika rencana tes Anda disebut untuk berinteraksi dengan setiap widget mungkin. Ingat kau melakukan *fungsional* pengujian perilaku aplikasi di bawah tes, tidak menguji kerangka kerja UI mana yang dipilih untuk digunakan oleh pengembang. Kemungkinan kau akan menemukan UI-- bug spesifik ketika Anda menjalankan tes fungsional Anda pula.
Saya percaya bahwa skenario pengujian otomatis perlu dibangun sekitar kehidupan nyata menggunakan kasus, script pengujian begitu berarti harus dekat dengan apa user biasanya akan melakukan Jika dalam sistem Anda ini tipikal bagi pengguna biasa untuk membuka semua formulir dan mengisi semua kotak cek, lalu, Ya, Jika tidak... Tak ada gunanya. Bahkan jika pengujian ini akan menemukan beberapa bug dan delopers akan menghabiskan beberapa waktu mereka untuk memperbaiki mereka untuk skenario yang tidak akan pernah terjadi, Bukankah lebih baik bagi para pengembang untuk menghabiskan waktu ini untuk menciptakan fitur baru bagi pengguna mereka? ""
209683
Mengingat pedoman ketat pada pertanyaan, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian diikuti oleh tiupan //meta.stackexchange.com/55891/234193) bahwa banyak postingan dibuat menjadi wikis komunitas adalah bahwa pertanyaan mungkin bukan pertanyaan yang cocok. Situs meta sedikit berbeda, karena ada pilihan untuk berdiskusi. Apakah benar-benar ada gunanya memiliki pilihan untuk mengubah pertanyaan di situs-situs utama menjadi wikis komunitas?- - - ** Edit** pertanyaan saya tidak meminta itu sangat baik, menggunakan satu contoh, tapi umum bagi saya tampaknya tidak jelas di mana ada tempat pada atm jaringan.
Saya telah banyak berpikir tentang hal ini. Itu bagian dari potensi revamp yang coba aku selidiki. Faktanya adalah kita menggunakan Community Wiki untuk * banyak hal di seluruh jaringan. Dan dalam kejujuran?"Sangat sedikit yang harus dilakukan denganTidak menjadi yang terbaik cocok". Ini cenderung lebih sering digunakan untuk hal-hal seperti melakukan pergi dengan kredit (seperti ketika menyalin jawaban orang lain dari posting lain), ketika menggabungkan kontribusi dari beberapa pengguna, atau membangun informasi yang tidak tersedia pada saat jawaban dari hanya pengguna tunggal. Bahkan "menggunakannya untuk pertanyaan lembut" bagian tidak hampir sebesar kontingen yang digunakan untuk alasan lain. Sekarang, bahwa kita menggunakan Community Wiki untuk hal-hal ini, di antara beberapa kegunaan lainnya... itu mungkin bukan alat terbaik. Rencana saya adalah untuk melihat solusi spesifik apa yang dapat kita lakukan untuk setiap hal yang kita gunakan untuk Komunitas Wiki saat ini. Mungkin masih Community Wiki, itu mungkin sesuatu yang lain. Aku akan mengatakan kita masih memiliki tempat untuk itu. Apakah itu akan tetap dalam bentuk yang sama yang dilakukannya sekarang, meskipun, Kuharap tidak.
Sebagian besar pertanyaan yang saya lihat di mana orang bertanya, "Mengapa kita tidak bisa hanya mengubah ini menjadi posting wiki masyarakat "", secara umum telah menjadi pertanyaan-pertanyaan yang memiliki beberapa manfaat marjinal untuk masyarakat namun begitu luas sehingga mereka mengencerkan situs tersebut. Ketika wiki komunitas digunakan untuk memungkinkan pertanyaan luas untuk berkembang, itu benar-benar dapat mencegah orang lain dari meminta beberapa, pertanyaan yang lebih rinci tentang masalah yang lebih spesifik. Sejak kunjungan Stack Exchange per hari, dan betapa berharganya bagi dunia, ditentukan oleh jumlah kualitas konten, mendorong orang untuk mengajukan pertanyaan yang lebih rinci sementara juga meningkatkan jumlah pertanyaan yang baik belaka adalah menang- menang untuk pertumbuhan situs dan utilitas. Satu contoh yang dapat saya pikirkan adalah tantangan Komon (Proyek Management) (https: //pmeta.stackexchange.com/questions/609/common- pm- Tantangan) di situs Project Management SE, dimana pengguna meminta daftar dari semua tantangan umum yang dihadapi oleh manajer proyek. Masalahnya, setiap pertanyaan secara inheren tentang beberapa masalah yang dihadapi di bidang manajemen proyek, sehingga mencoba untuk daftar mereka semua akan sangat berlebihan. Sementara beberapa pengguna memang membuat baik- argumentasi seperti bagaimana posting seperti bisa membantu, memungkinkan posting tersebut bisa berpotensi menarik kaki keluar dari bawah banyak lebih banyak pertanyaan rinci yang bisa muncul bukan memilih tantangan tunggal dan kemudian mengajukan pertanyaan yang sangat rinci tentang *that* masalah spesifik. Singkatnya, posting di mana jawaban mengandung solusi untuk masalah bukan hanya daftar masalah yang lebih berharga. Alih-alih menjaga pos terbuka, Kami menutupnya, dengan tujuan dari *mungkin* menggunakannya sebagai tabel isi untuk menghubungkan ke nyata, masalah aktual yang menyoroti tantangan umum yang terdaftar di Perdana Menteri Challenges post. Kami tidak pernah sampai sejauh untuk benar-benar bertanya pertanyaan-pertanyaan atau menyusun mereka menjadi wiki, tapi itu akan tampak seperti salah satu cara yang baik untuk mungkin menggunakan wiki komunitas, tapi sekali lagi, kita memiliki tag untuk mengorganisir konten, jadi bahkan kemudian [komunitas wiki tampak seperti sesuatu yang benar-benar mati] (https: //blog.stackoverflow.com/2011/08/the- masa depan- dari- komunitas- Wiki /). Ringkasannya, Aku tidak pernah menggunakan wiki komunitas di situs utama.
48029
Aku hanya [datang di] (http: #/www.uni- potsdam.de/u/eCommerce/Lehre/SS_ 04/HS_ Gesch_ ftskonzepte/coopet.pdf) ekspresi ini: > > Smith & Wesson mengalahkan straight flush > > > 1. Apa artinya?Apakah itu ide untuk menang melalui cara yang melanggar hukum ketika kalah? 2. Apakah itu ekspresi umum? ""
Ini berarti pistol akan mengalahkan apa pun yang Anda miliki dalam permainan poker. Artinya, jika Anda memiliki sepasang 2s dan orang lain memiliki straight flush, Itu tidak masalah. Kau punya pistol, dan kau bisa menembak orang itu. Pada dasarnya, permainan kartu tidak relevan. Jika Anda memiliki sesuatu yang kuat (senjata, atau monopoli, atau kediktatoran) maka aturan bahwa setiap orang bermain dengan tidak berlaku untuk Anda.
Arti persisnya bergantung pada konteksnya. Jika Anda membaca koran Anda menghubungkan dengan hati-hati artinya langsung. "Ini adalah idiom dari ide "Main" untuk "ELEMEN #3: "Rules" (halaman 5):" > > Banyak orang sekadar mengikuti aturan bisnis - baik formal dan > informal - diatur dalam batu dan tidak tunduk pada negosiasi. Itu > Salah. Tidak ada alasan mengapa Anda harus membabi buta mengikuti aturan - > Anda dapat mengubahnya kapan saja. > > > Tapi, Ingatlah bahwa kedua - duanya bekerja dengan baik. Setiap saat, Pesaingmu, > pelanggan, pemasok atau komplementor dapat mengubah aturan juga. > Mereka tidak harus mengikuti aturan yang sama. > > > Di pasar, Partai mana yang memiliki kekuatan paling untuk membuat > aturan > > > Dengan demikian, dalam konteks ini berarti bahwa dalam bisnis mereka dengan kekuasaan dapat memilih keluar dari aturan berikut dan mendapatkan manfaat dari itu. Atau menempatkan berbeda: dalam bisnis kekuasaan adalah sedemikian rupa sehingga memungkinkan untuk keuntungan dengan mengubah atau melanggar aturan.
48029
Aku hanya [datang di] (http: #/www.uni- potsdam.de/u/eCommerce/Lehre/SS_ 04/HS_ Gesch_ ftskonzepte/coopet.pdf) ekspresi ini: > > Smith & Wesson mengalahkan straight flush > > > 1. Apa artinya?Apakah itu ide untuk menang melalui cara yang melanggar hukum ketika kalah? 2. Apakah itu ekspresi umum? ""
Ini berarti pistol akan mengalahkan apa pun yang Anda miliki dalam permainan poker. Artinya, jika Anda memiliki sepasang 2s dan orang lain memiliki straight flush, Itu tidak masalah. Kau punya pistol, dan kau bisa menembak orang itu. Pada dasarnya, permainan kartu tidak relevan. Jika Anda memiliki sesuatu yang kuat (senjata, atau monopoli, atau kediktatoran) maka aturan bahwa setiap orang bermain dengan tidak berlaku untuk Anda.
straight flush adalah tangan tertinggi dalam poker: Tidak ada yang mengalahkan itu. Arti yang dimaksudkan di sini adalah, dari dokumen itu sendiri:Di pasar" , "Yang mana pun partai memiliki kekuatan paling mendapat untuk membuat aturan"""" Tentu saja, ini juga contoh utama dari [*argumentum ad baculum*]] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ ad_ Baculum).
48029
Aku hanya [datang di] (http: #/www.uni- potsdam.de/u/eCommerce/Lehre/SS_ 04/HS_ Gesch_ ftskonzepte/coopet.pdf) ekspresi ini: > > Smith & Wesson mengalahkan straight flush > > > 1. Apa artinya?Apakah itu ide untuk menang melalui cara yang melanggar hukum ketika kalah? 2. Apakah itu ekspresi umum? ""
straight flush adalah tangan tertinggi dalam poker: Tidak ada yang mengalahkan itu. Arti yang dimaksudkan di sini adalah, dari dokumen itu sendiri:Di pasar" , "Yang mana pun partai memiliki kekuatan paling mendapat untuk membuat aturan"""" Tentu saja, ini juga contoh utama dari [*argumentum ad baculum*]] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ ad_ Baculum).
Arti persisnya bergantung pada konteksnya. Jika Anda membaca koran Anda menghubungkan dengan hati-hati artinya langsung. "Ini adalah idiom dari ide "Main" untuk "ELEMEN #3: "Rules" (halaman 5):" > > Banyak orang sekadar mengikuti aturan bisnis - baik formal dan > informal - diatur dalam batu dan tidak tunduk pada negosiasi. Itu > Salah. Tidak ada alasan mengapa Anda harus membabi buta mengikuti aturan - > Anda dapat mengubahnya kapan saja. > > > Tapi, Ingatlah bahwa kedua - duanya bekerja dengan baik. Setiap saat, Pesaingmu, > pelanggan, pemasok atau komplementor dapat mengubah aturan juga. > Mereka tidak harus mengikuti aturan yang sama. > > > Di pasar, Partai mana yang memiliki kekuatan paling untuk membuat > aturan > > > Dengan demikian, dalam konteks ini berarti bahwa dalam bisnis mereka dengan kekuasaan dapat memilih keluar dari aturan berikut dan mendapatkan manfaat dari itu. Atau menempatkan berbeda: dalam bisnis kekuasaan adalah sedemikian rupa sehingga memungkinkan untuk keuntungan dengan mengubah atau melanggar aturan.
7230
Jadi jika n adalah anggota dari kumpulan angka-angka alami, sehingga n lebih besar dari 1 dan lebih kecil dari 3, maka n= 2 tentu? ""
Ini lebih pada baris komentar pada pertanyaan Anda, daripada menjawab. Jika seseorang menggunakan *biasa * angka alami kemudian ya. Tetapi, apakah ada sistem - sistem lain dari angka - angka alami? 1. Ada non- bilangan bulat standar: The integers adalah axiomatically didefinisikan oleh Axioms Peano. Kami benar-benar mendapatkannya dalam model. Pertanyaannya di sini adalah semua model seperti isomorfik - itu adalah kategorial. Jika kita menggunakan kedua- perintah logika, mereka adalah; jika pertama- perintah maka tidak. Tapi segmen awal dari non- standar integer model isomorfik untuk yang biasa. Jadi ini tidak bekerja. 2. Kita bisa menggunakan topos daripada semantik untuk Axioms PA, ini berarti axiom ditafsirkan dalam topos. Ini berarti bahwa topos harus memiliki Objek Nomor Alami. Apakah ada topos, dalam kondisi yang Anda tentukan gagal, adalah bagi saya, pertanyaan terbuka.
Ya, "Jika "jumlah alami" adalah istilah yang umum disepakati dari aritmatika. Ketika tidak ada kemungkinan lain, Hanya ada yang bisa membedakan, jawaban yang tidak memenuhi syarat.
92615
Saya memberikan masing-masing pengguna saya dompet unik Blocktrail yang dilindungi oleh dua kunci API (yang diketahui server) dan satu kata sandi (unique untuk setiap dompet). Saya ingin passphrase dompet tidak tersedia untuk siapa pun tapi log- dalam user (desis), sehingga tidak ada, bahkan administrator server, dapat melihat password dompet dan membuat transaksi dari dompet. Aku sudah mengenkripsi sandi akun pengguna dengan enkripsi. ** Inilah yang ingin saya terapkan: ** "* Sebuah passphrase yang hanya masuk ke pengguna ""memiliki akses""" ke ". (Tidak secara langsung, dan (malaikat-malaikat) yang menyampaikan wahyu, * Bahwa passphrase tersedia ketika pengguna memutuskan untuk membuat sebuah transaksi dari dalam UI klien (sandi diperlukan dalam perintah untuk melakukan transaksi), tetapi pengguna tidak diperlukan untuk mengetik dalam sandi kedua atau ketik password akun mereka setiap saat. * Bahwa tidak ada yang dapat mengetahui apa passphrase adalah untuk setiap spesifik pengguna, bukan server admin yang mencari di basis data/server sesi, tidak hacker melanggar ke server dan menulis naskah yang membocorkan passphrase, tidak diri. Apakah ini mungkin sama sekali?Dugaan saya adalah bahwa saya harus entah bagaimana mendapatkan hash sebuah, mungkin, dari sandi pengguna sebelum mengenkripsi dengan bcryp, gunakan sebagai passphrase dan simpan bahwa dalam sesi, atau mungkin dalam cookie (pengamanan tambahan)? ). Tapi sekali lagi, administrator menyelinap- puncak pada server dapat melihat apa pun yang disimpan dalam setiap sesi, mengambil passphrase, Dan mencuri bitcoin, kan?Dan juga, Saya berpikir bahwa menyimpan sisi password hashed tidak akan menjadi ide yang baik. Aku benar-benar baru untuk keamanan, jadi aku tidak tahu apa yang akan menjadi pendekatan terbaik untuk ini. Atau mungkin aku terlalu paranoid, dan hanya harus menggunakan sandi yang dienkripsi atau string acak (disimpan dalam basis data) sebagai passphrase dompet?(Selain dua kunci API juga diperlukan). Aku hanya mencari petunjuk ke arah yang benar, karena aku bahkan tidak tahu apakah apa yang saya inginkan bahkan dapat dicapai. Terima kasih.
> > Saya ingin passphrase dompet tidak tersedia bagi siapa pun kecuali log- dalam user (desis), sehingga tidak ada, bahkan administrator server, dapat melihat password dompet dan membuat transaksi dari dompet. > > > * Tidak ada yang dapat mengetahui apa frasa sandi bagi pengguna tertentu, bukan server admin yang mencari di basis data/server sesi, bukan hacker yang membobol server dan menulis naskah yang membocorkan passphrase, bukan diriku. > > > Sementara Anda dapat melindungi ini terhadap penyimpanan, a ** Administrator dapat dimasukkan ke dalam beberapa logging ekstra untuk menangkap informasi ini **. Tidak ada yang dapat Anda lakukan tentang itu, kecuali menyimpan rahasia pada Klien sebagai [@Ethan disarankan] (https: //keamanan.stackexchange.com/pertanyaan/92615/bagaimana- ke- Aman- diambil- A- kedua- sandi- spesifik- ke- an- user#comment162324_ 92615). (Yang bisa lebih baik atau lebih buruk untuk keamanan tergantung pada siapa klien Anda) Saya akan menjawab dengan * * asumsi bahwa Anda memutuskan bahwa server membutuhkan akses ke rahasia langsung**. (Dalam hal ini juga menyimpan pada klien akan sia-sia) ** Anda dapat mencegah server penyimpanan polos- side**, mengasumsikan tidak ada penebangan berbahaya telah dipasang. > > Saya sudah mengenkripsi sandi akun pengguna dengan bcryp. > > > Enkripsi adalah reversibel dengan kunci. Hashes adalah satu- Cara. **BCcrypt adalah sebuah hash, bukan enkripsi. ** (dan itu hal yang baik) * Pastikan Anda memiliki faktor kerja yang kuat. ** Dibutuhkan setidaknya 100 meter (dengan perlindungan DoS yang sesuai) untuk menghitung hash BCryp. Perhatikan bahwa perangkat keras penyerang (harus hash dicuri) mungkin akan menghitung hash ini jauh lebih cepat ketika mereka mencoba untuk kasar- kekuatan. > "> Sebuah passphrase yang hanya masuk ke pengguna """memiliki akses"" ke ". (Tidak secara langsung, dan (malaikat-malaikat) yang menyampaikan wahyu, > > > Ketika pengguna log in, server akan memiliki informasi yang diperlukan untuk mendekripsi rahasia. > > tidak diperlukan untuk mengetik sandi kedua atau mengetik kata sandi akun mereka setiap saat. > > > Akan ada beberapa sandi yang mendekripsi rahasia awalnya. Ini dapat menjadi sandi pertama yang mereka gunakan untuk log masuk, atau kata sandi 'spesial' jika anda lebih suka. Setelah itu, rahasia akan terus tersedia sebagai bagian dari sesi login. > > Apakah ini mungkin?> > > Pertanyaan bagus. Jawabannya adalah Ya, Saya telah menjelaskan bagaimana hal ini dapat dilakukan dalam pertanyaan di bawah ini. Pada dasarnya Anda hanya perlu untuk mendapatkan kunci enkripsi dari sandi pengguna, dan kemudian dari tanda sesi. Keduanya harus diberi hashed (bukan hanya kata sandi) sehingga penyerang tidak dapat mengakses teks asli dari mana kunci enkripsi diambil. Token Sesi harus memiliki cukup entropi sehingga Anda dapat menggunakan Hash Cepat. Setelah Anda memiliki kunci enkripsi manajemen bekerja keluar, Anda hanya dapat menyimpan ** dienkripsi rahasia** di server. [Bagaimana kita bisa melayani data terenkripsi sensitif tanpa menyimpan kuncinya?Haruskah saya menggunakan user- kata sandi yang didefinisikan untuk kunci?] (https: //keamanan.stackexchange.com/questions/129776/how- bisa- Kami- melayani- sensitif- dienkripsi- data- tanpa- menyimpan - kunci- Haruskah- Aku... gunakan) Kecuali, Dalam kasusmu, daripada melayani data terenkripsi, Anda hanya akan menggunakannya secara internal pada server. Silakan baca ini, dan posting pertanyaan atau komentar baru jika Anda tidak mengerti bagaimana hal itu dapat berlaku untuk situasi Anda. Dan tentu saja, pastikan aplikasi Anda aman dari penyerang (bukan- admins) untuk memulai dengan. Itu adalah hal yang paling penting.
Saya harap saya mengerti pertanyaan dengan benar, tapi kenapa tidak hash passphrase dengan SHA- 256 dan menyimpan hasilnya dalam sebuah db. Tidak ada kunci enkripsi sehingga Anda tidak dapat membalikkannya dan jika seseorang sampai di sana tangan pada hash dan menyerahkan itu akan dipotong lagi dan diterjemahkan tidak valid.
251910
Apa yang bisa saya sebut *kecil pemilik bisnis * atau usaha kecil tanpa menggunakan kata sengsara *kecil *?Saya mencoba untuk menemukan nama untuk beberapa acara, mencoba untuk menciptakan kata yang akan membuat mereka muncul dengan cara yang positif.
**Sme** (standing for **Small or Medium Enterprise**) telah menjadi istilah dominan di daerah dan industri saya. [artikel Wikipedia ini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Small_ dan_ sedang- sized_ perusahaan) menunjukkan itu mungkin lebih umum di Uni Eropa daripada di tempat lain. ** Entrepreneur** mungkin lebih apa yang Anda cari - tapi, misalnya, seseorang yang mewarisi dan senang menjalankan bisnis keluarga mungkin tidak sendiri- mengidentifikasi sebagai pengusaha. Seperti orang lain (dan sebagai pemilik usaha kecil), "Saya tidak berpikir ada sesuatu yang negatif tentang kata "kecil" "". "Sebenarnya di sini di Inggris ada keuntungan pajak untuk dihitung sebagai "kecil" -" dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar Aku cukup tertarik untuk berpegang pada label! ""
Anda selalu dapat mengatakan dia adalah ** microentrepreneur**. [ (seseorang yang mengoperasikan microenterprise)] (http: //www. Yourdictionary.com/croentrepreneur) > > - Secara umum, mikroenterprise dianggap sebagai bisnis kecil mempekerjakan 10 orang atau kurang, dan memiliki aset modal kurang dari PhP 3, 000, 000. Secara internasional, Kebanyakan microenterprises adalah bisnis keluarga yang mempekerjakan satu atau dua orang. Microentrepreneur ini mengoperasikan microenterprises dengan pilihan. Kebanyakan pemilik microenterprise terutama tertarik untuk mencari nafkah untuk menafkahi diri dan keluarga mereka. Mereka hanya mengembangkan bisnis ketika sesuatu dalam hidup mereka berubah dan mereka perlu menghasilkan pendapatan yang lebih besar. Menurut informasi yang ditemukan di situs Sensus.gov, [1] microenterprises membentuk 95% dari 28 juta perusahaan AS dilacak oleh sensus. Mikrosentrise adalah aspek yang umum dalam komunitas bisnis di mana - mana. [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Micro- perusahaan) > > >
251910
Apa yang bisa saya sebut *kecil pemilik bisnis * atau usaha kecil tanpa menggunakan kata sengsara *kecil *?Saya mencoba untuk menemukan nama untuk beberapa acara, mencoba untuk menciptakan kata yang akan membuat mereka muncul dengan cara yang positif.
Satu-satunya pemilik usaha kecil bisa disebut [proprietor] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/proprietor).
Anda selalu dapat mengatakan dia adalah ** microentrepreneur**. [ (seseorang yang mengoperasikan microenterprise)] (http: //www. Yourdictionary.com/croentrepreneur) > > - Secara umum, mikroenterprise dianggap sebagai bisnis kecil mempekerjakan 10 orang atau kurang, dan memiliki aset modal kurang dari PhP 3, 000, 000. Secara internasional, Kebanyakan microenterprises adalah bisnis keluarga yang mempekerjakan satu atau dua orang. Microentrepreneur ini mengoperasikan microenterprises dengan pilihan. Kebanyakan pemilik microenterprise terutama tertarik untuk mencari nafkah untuk menafkahi diri dan keluarga mereka. Mereka hanya mengembangkan bisnis ketika sesuatu dalam hidup mereka berubah dan mereka perlu menghasilkan pendapatan yang lebih besar. Menurut informasi yang ditemukan di situs Sensus.gov, [1] microenterprises membentuk 95% dari 28 juta perusahaan AS dilacak oleh sensus. Mikrosentrise adalah aspek yang umum dalam komunitas bisnis di mana - mana. [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Micro- perusahaan) > > >
251910
Apa yang bisa saya sebut *kecil pemilik bisnis * atau usaha kecil tanpa menggunakan kata sengsara *kecil *?Saya mencoba untuk menemukan nama untuk beberapa acara, mencoba untuk menciptakan kata yang akan membuat mereka muncul dengan cara yang positif.
Percayalah padaku [atau Google] (http: //www.all business.com/barrons_ kamus/dictionary- kecil- bisnis- 4958706- (1.html)), ** pemilik bisnis kecil ** memainkan peran yang tidak proporsional ** penting dalam inovasi dan juga dalam pertumbuhan ekonomi dan pekerjaan. Sejak "bisnis kecil" adalah standar industri, "ini" *kecil *" membawa * konotasi positif** (dan besar pada tabungan pajak) ." > > ** Small business**: Desain untuk perusahaan dari ukuran tertentu yang jatuh > di bawah kriteria tertentu (yang bervariasi dari negara ke negara) dalam istilah > pergantian tahunan, jumlah karyawan, nilai total aset. > > >
Anda selalu dapat mengatakan dia adalah ** microentrepreneur**. [ (seseorang yang mengoperasikan microenterprise)] (http: //www. Yourdictionary.com/croentrepreneur) > > - Secara umum, mikroenterprise dianggap sebagai bisnis kecil mempekerjakan 10 orang atau kurang, dan memiliki aset modal kurang dari PhP 3, 000, 000. Secara internasional, Kebanyakan microenterprises adalah bisnis keluarga yang mempekerjakan satu atau dua orang. Microentrepreneur ini mengoperasikan microenterprises dengan pilihan. Kebanyakan pemilik microenterprise terutama tertarik untuk mencari nafkah untuk menafkahi diri dan keluarga mereka. Mereka hanya mengembangkan bisnis ketika sesuatu dalam hidup mereka berubah dan mereka perlu menghasilkan pendapatan yang lebih besar. Menurut informasi yang ditemukan di situs Sensus.gov, [1] microenterprises membentuk 95% dari 28 juta perusahaan AS dilacak oleh sensus. Mikrosentrise adalah aspek yang umum dalam komunitas bisnis di mana - mana. [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Micro- perusahaan) > > >
251910
Apa yang bisa saya sebut *kecil pemilik bisnis * atau usaha kecil tanpa menggunakan kata sengsara *kecil *?Saya mencoba untuk menemukan nama untuk beberapa acara, mencoba untuk menciptakan kata yang akan membuat mereka muncul dengan cara yang positif.
**Sme** (standing for **Small or Medium Enterprise**) telah menjadi istilah dominan di daerah dan industri saya. [artikel Wikipedia ini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Small_ dan_ sedang- sized_ perusahaan) menunjukkan itu mungkin lebih umum di Uni Eropa daripada di tempat lain. ** Entrepreneur** mungkin lebih apa yang Anda cari - tapi, misalnya, seseorang yang mewarisi dan senang menjalankan bisnis keluarga mungkin tidak sendiri- mengidentifikasi sebagai pengusaha. Seperti orang lain (dan sebagai pemilik usaha kecil), "Saya tidak berpikir ada sesuatu yang negatif tentang kata "kecil" "". "Sebenarnya di sini di Inggris ada keuntungan pajak untuk dihitung sebagai "kecil" -" dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar Aku cukup tertarik untuk berpegang pada label! ""
Percayalah padaku [atau Google] (http: //www.all business.com/barrons_ kamus/dictionary- kecil- bisnis- 4958706- (1.html)), ** pemilik bisnis kecil ** memainkan peran yang tidak proporsional ** penting dalam inovasi dan juga dalam pertumbuhan ekonomi dan pekerjaan. Sejak "bisnis kecil" adalah standar industri, "ini" *kecil *" membawa * konotasi positif** (dan besar pada tabungan pajak) ." > > ** Small business**: Desain untuk perusahaan dari ukuran tertentu yang jatuh > di bawah kriteria tertentu (yang bervariasi dari negara ke negara) dalam istilah > pergantian tahunan, jumlah karyawan, nilai total aset. > > >
251910
Apa yang bisa saya sebut *kecil pemilik bisnis * atau usaha kecil tanpa menggunakan kata sengsara *kecil *?Saya mencoba untuk menemukan nama untuk beberapa acara, mencoba untuk menciptakan kata yang akan membuat mereka muncul dengan cara yang positif.
**Sme** (standing for **Small or Medium Enterprise**) telah menjadi istilah dominan di daerah dan industri saya. [artikel Wikipedia ini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Small_ dan_ sedang- sized_ perusahaan) menunjukkan itu mungkin lebih umum di Uni Eropa daripada di tempat lain. ** Entrepreneur** mungkin lebih apa yang Anda cari - tapi, misalnya, seseorang yang mewarisi dan senang menjalankan bisnis keluarga mungkin tidak sendiri- mengidentifikasi sebagai pengusaha. Seperti orang lain (dan sebagai pemilik usaha kecil), "Saya tidak berpikir ada sesuatu yang negatif tentang kata "kecil" "". "Sebenarnya di sini di Inggris ada keuntungan pajak untuk dihitung sebagai "kecil" -" dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar Aku cukup tertarik untuk berpegang pada label! ""
Saya sarankan dua yang lebih positif, setidaknya IMO: *{** developing***** pemilik bisnis*
251910
Apa yang bisa saya sebut *kecil pemilik bisnis * atau usaha kecil tanpa menggunakan kata sengsara *kecil *?Saya mencoba untuk menemukan nama untuk beberapa acara, mencoba untuk menciptakan kata yang akan membuat mereka muncul dengan cara yang positif.
Satu-satunya pemilik usaha kecil bisa disebut [proprietor] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/proprietor).
Percayalah padaku [atau Google] (http: //www.all business.com/barrons_ kamus/dictionary- kecil- bisnis- 4958706- (1.html)), ** pemilik bisnis kecil ** memainkan peran yang tidak proporsional ** penting dalam inovasi dan juga dalam pertumbuhan ekonomi dan pekerjaan. Sejak "bisnis kecil" adalah standar industri, "ini" *kecil *" membawa * konotasi positif** (dan besar pada tabungan pajak) ." > > ** Small business**: Desain untuk perusahaan dari ukuran tertentu yang jatuh > di bawah kriteria tertentu (yang bervariasi dari negara ke negara) dalam istilah > pergantian tahunan, jumlah karyawan, nilai total aset. > > >
251910
Apa yang bisa saya sebut *kecil pemilik bisnis * atau usaha kecil tanpa menggunakan kata sengsara *kecil *?Saya mencoba untuk menemukan nama untuk beberapa acara, mencoba untuk menciptakan kata yang akan membuat mereka muncul dengan cara yang positif.
Satu-satunya pemilik usaha kecil bisa disebut [proprietor] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/proprietor).
Saya sarankan dua yang lebih positif, setidaknya IMO: *{** developing***** pemilik bisnis*
251910
Apa yang bisa saya sebut *kecil pemilik bisnis * atau usaha kecil tanpa menggunakan kata sengsara *kecil *?Saya mencoba untuk menemukan nama untuk beberapa acara, mencoba untuk menciptakan kata yang akan membuat mereka muncul dengan cara yang positif.
Percayalah padaku [atau Google] (http: //www.all business.com/barrons_ kamus/dictionary- kecil- bisnis- 4958706- (1.html)), ** pemilik bisnis kecil ** memainkan peran yang tidak proporsional ** penting dalam inovasi dan juga dalam pertumbuhan ekonomi dan pekerjaan. Sejak "bisnis kecil" adalah standar industri, "ini" *kecil *" membawa * konotasi positif** (dan besar pada tabungan pajak) ." > > ** Small business**: Desain untuk perusahaan dari ukuran tertentu yang jatuh > di bawah kriteria tertentu (yang bervariasi dari negara ke negara) dalam istilah > pergantian tahunan, jumlah karyawan, nilai total aset. > > >
Saya sarankan dua yang lebih positif, setidaknya IMO: *{** developing***** pemilik bisnis*
50903464
Saya sedang mengerjakan Theme WP kustom dan berada di ambang finalisasi. Tapi tiba-tiba laptopku mati dan kemudian setelah aku mendapat pesan kesalahan dan memilih untuk memperbaiki *wp\_ pilihan *, yang saya lakukan dan sekarang mencoba untuk meng-upload gambar saya mendapatkan kesalahan: > > Terjadi galat dalam upload. Silakan coba lagi nanti. > > > Saat memeriksa, Saya menemukan upload folder ONLY READ - yang aku ubah. Gambar sedang diunggah ke folder tapi tidak ditampilkan di Media Library. Aku bahkan mencoba Dua puluh Tujuh belas - tapi tidak beruntung. Mohon sarannya. Terima kasih sebelumnya, Vikram
Apakah Anda mencoba menonaktifkan dan mengaktifkan plugin Anda satu per satu untuk melihat apakah ada konflik dari pengaya?Wordpress mengembalikan kesalahan ini karena sejumlah alasan. Untuk menyelidiki lebih lanjut, Anda dapat melakukan hal berikut: * Di Chrome atau Firefox tekan F12 dan pergi ke Tab Jaringan. * Cobalah untuk mengunggah gambar lagi sehingga memicu kesalahan. * Di kiri bawah Perkakas Pengembang/Konsol temukan async\_ upload.php nama berkas dan klik itu. * Pergi ke Tab Pratilik. Ini akan menunjukkan rincian kesalahan. Beritahu kami kesalahan apa yang kau lihat agar kami bisa memperbaikinya.
Saya memeriksa Sumber halaman dan menemukan ini di bawah adalah kesalahan, DevTools gagal memuat Peta Sumber: Tak bisa memuat isi untuk <https: //sfcui.org.ng/wp- content/plugins/wp- pengguna- manajer/vendor/htmlburger/karbon- field/assets/dist/carbon.core.min.js.map>: Galat HTTP: kode status 404, bersih: : GALAT_ HTTP\_ RESPONSE\_ KODE\_ GAGAL Manajer Pengguna WP plugin adalah salah satu yang mempengaruhi skrip saat memuat permintaan Ajax. Aku menonaktifkannya dan aku bisa meng-uploadnya.
17968
Saya telah menciptakan jaringan menggunakan fungsi kepadatan titik di VM. Saya ingin memanen gambar ini ke suatu daerah yang dibuat dari penyangga fitur poliline. Apakah ini mungkin?Atau saya telah menggunakan alat klip daerah set, Namun ini hanya menyembunyikan sisa gambar di mana saya ingin menyimpan daerah yang dipotong sebagai lapisan/gambar baru.
Hal ini mungkin menggunakan Vertical Mapper - yang Anda nyatakan digunakan untuk menciptakan grid di tempat pertama. Berikut ini adalah kutipan dari berkas Vertical Mapper 3.0 Help:Batas luar dari setiap berkas grid dapat dipangkas menggunakan poligon predefined dibuat dalam jendela Peta" Alat ini khususnya berguna untuk memotong berkas kisi ke sebuah peta rapit standar. Hanya satu grid file dapat dipangkas pada suatu waktu. Pilih wilayah yang mewakili pinggiran pemangkasan. Di Grid Manager, klik tombol Perkakas dan pilih perintah Trimmer. Dalam Simpan Trimed Grid Sebagai dialog, ketik nama berkas baru untuk grid dipangkas dalam kotak nama File. Setelah berkas .grd dibuat, itu muncul di jendela Peta dengan palet warna baku diterapkan. Anda dapat mengubah kisaran warna ditugaskan ke file grid. Untuk informasi lebih lanjut, melihat Menggunakan warna dalam grid." Atau, jika Anda tidak memiliki akses ke Mapper Vertikal lagi maka Anda dapat mengubah berkas VM GRD menjadi berkas MapInfo MIG menggunakan utilitas 'Grid Tools' dari Manajer Alat, lalu gunakan fungsi tanaman MIG yang tersedia dalam utilitas Alat MIG yang dapat diunduh di sini: [MIG Tools] (http: //www.hsgridder.com/downloads.html)
buka layer control dan buat lapis atas (cosmetic layer) dapat disunting. Kemudian setelah Anda telah melakukan klip, gunakan objek simpan dalam lapis kosmetik (Saya pikir itu disebut begitu). Let me know how you get on
84829
I've been using my Android phone for typing more lately, dan memutuskan untuk menyalakan autorect untuk mencobanya (secara baku). Sementara itu berguna, [Sebagai keseluruhan internet sudah tahu] (http: //www.sialankauotobenar.com/) itumenyesal untuk memiliki perubahan kata autokoreksi menjadi sesuatu yang sama sekali berbeda, dan kemudian memiliki itu menjadi rasa sakit total di pantat untuk mencoba dan mendapatkannya untuk mengetik apa yang saya maksud untuk mengetik. Misalnya, Aku sedang mencari 'Wifi Direct' baru-baru ini, tapi itu terus berubah menjadi sesuatu seperti 'Whifflefart' atau sesuatu yang lain benar-benar salah. Tap- memegang kata yang dikoreksi otomatis tidak memberi saya pilihan, dan saya akhirnya harus mengetik 'direct', memindahkan kursor kembali, dan ketik 'wifi', sehingga tidak akan menganggap dua kata sebagai satu kata. Ini adalah yang paling mengerikan, tapi itu terjadi cukup sering, terutama untuk istilah yang tidak diketahui. Solusi yang saya bayangkan adalah memiliki setiap kata yang digarisbawahi secara otomatis mirip dengan bagaimana kata-kata yang tidak dikenal, dengan kata yang squiggly- digarisbawahi biru atau hijau atau sesuatu. Ini akan membantu Anda melihat kata-kata telah di autokoreksi sehingga Anda dapat memeriksa mereka sebelum mengirim, dan kemudian Anda bisa tap- menahan kata untuk mendapatkan daftar koreksi lain atau memilikinya kembali ke apa yang Anda ketik. Saya telah mencoba untuk mencari aplikasi atau utilitas yang melakukan sesuatu yang samar-samar seperti ini, tapi belum menemukan sesuatu yang relevan dari jarak jauh. Saya tidak benar-benar yakin apa jenis aplikasi akan disebut, meskipun, yang tidak membantu dalam pencarian saya... jika bahkan ada di tempat pertama!I'm using Android 4,1,2, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, dan keyboard default. Terima kasih atas bantuanmu! ""
Oke solusi saya adalah untuk membeli murah Samsung JIG dari eBay (~2.5 €). Anda juga dapat membangun satu diri, Tapi aku tidak punya penentang tergeletak di sekitar pada saat itu, jadi saya hanya memilih untuk membeli pada sudah dibuat. Aku memasukkannya ke dalam ponsel dan setelah hanya beberapa detik itu berubah menjadi mode download. Aku kemudian menghapus jig, dan menghubungkan samsung saya s3 mini ke komputer saya. Aku harus menginstal driver yang benar dan mulai odin. Aku tidak menemukan cara untuk hanya boot perangkat saya, tapi aku mampu membuat file .tar kosong ke flash. "Saya memilih file ini melalui ""BL" tombol di Odin ". "Aku pastikan "Auto Reboot" diaktifkan dan tekan Mulai." Ini bekerja seperti pesona. Karena file tar yang saya berikan kosong itu tidak benar-benar flash apa-apa, tapi alatnya menyala. Saya sekarang dapat mengaktifkan perangkat setiap kali saya butuhkan, menggunakan jig dan pc saya. Satu masalah lain saya berlari ke dalam adalah: Bagaimana cara mematikan layarnya, tidak memiliki tombol power yang bekerja. Solusinya: Apps. Ada sejumlah aplikasi di luar sana yang memungkinkan Anda untuk mematikan layar melalui berbagai metode yang berbeda. Pilih salah satu yang cocok Anda terbaik: )
Ketika dalam mode unduhan, Sambungkan ke Odin di PC-mu. Ada pilihan untuk otomatis reboot setelah berkedip. Jika Anda tidak dapat menekan berkedip tanpa sebuah archive, mencoba berkedip sesuatu yang tidak berbahaya.
84829
I've been using my Android phone for typing more lately, dan memutuskan untuk menyalakan autorect untuk mencobanya (secara baku). Sementara itu berguna, [Sebagai keseluruhan internet sudah tahu] (http: //www.sialankauotobenar.com/) itumenyesal untuk memiliki perubahan kata autokoreksi menjadi sesuatu yang sama sekali berbeda, dan kemudian memiliki itu menjadi rasa sakit total di pantat untuk mencoba dan mendapatkannya untuk mengetik apa yang saya maksud untuk mengetik. Misalnya, Aku sedang mencari 'Wifi Direct' baru-baru ini, tapi itu terus berubah menjadi sesuatu seperti 'Whifflefart' atau sesuatu yang lain benar-benar salah. Tap- memegang kata yang dikoreksi otomatis tidak memberi saya pilihan, dan saya akhirnya harus mengetik 'direct', memindahkan kursor kembali, dan ketik 'wifi', sehingga tidak akan menganggap dua kata sebagai satu kata. Ini adalah yang paling mengerikan, tapi itu terjadi cukup sering, terutama untuk istilah yang tidak diketahui. Solusi yang saya bayangkan adalah memiliki setiap kata yang digarisbawahi secara otomatis mirip dengan bagaimana kata-kata yang tidak dikenal, dengan kata yang squiggly- digarisbawahi biru atau hijau atau sesuatu. Ini akan membantu Anda melihat kata-kata telah di autokoreksi sehingga Anda dapat memeriksa mereka sebelum mengirim, dan kemudian Anda bisa tap- menahan kata untuk mendapatkan daftar koreksi lain atau memilikinya kembali ke apa yang Anda ketik. Saya telah mencoba untuk mencari aplikasi atau utilitas yang melakukan sesuatu yang samar-samar seperti ini, tapi belum menemukan sesuatu yang relevan dari jarak jauh. Saya tidak benar-benar yakin apa jenis aplikasi akan disebut, meskipun, yang tidak membantu dalam pencarian saya... jika bahkan ada di tempat pertama!I'm using Android 4,1,2, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut dan keyboard default. Terima kasih atas bantuanmu! ""
Aku punya masalah dengan Samsumg S3 Mini-ku. Tombol listrik tidak bekerja dan saya mencari cara untuk menyalakannya di seluruh internet dan tidak ada yang berhasil (tidak mencoba hal Jig). Mencoba cara yang berbeda, Saya menemukan satu yang mungkin bekerja untuk Anda juga. Ia bekerja setiap kali, 100%. Pertama-tama saya meletakkan ponsel saya untuk mengisi sampai menunjukkan ikon baterai pengisian, maka Anda melepasnya dan plug ke charger lain segera (Ini tidak perlu menjadi nyata cepat). Lalu ponselku hidup normal. Hal yang aneh adalah bahwa biaya yang membuatnya menyala tidak biaya telepon. Tidak tahu apakah ini hanya metode aneh yang bekerja hanya pada telepon saya, tetapi Anda dapat mencoba beberapa variasi metode ini dan mungkin membantu bagi seseorang.
Ketika dalam mode unduhan, Sambungkan ke Odin di PC-mu. Ada pilihan untuk otomatis reboot setelah berkedip. Jika Anda tidak dapat menekan berkedip tanpa sebuah archive, mencoba berkedip sesuatu yang tidak berbahaya.
84829
I've been using my Android phone for typing more lately, dan memutuskan untuk menyalakan autorect untuk mencobanya (secara baku). Sementara itu berguna, [Sebagai keseluruhan internet sudah tahu] (http: //www.sialankauotobenar.com/) itumenyesal untuk memiliki perubahan kata autokoreksi menjadi sesuatu yang sama sekali berbeda, dan kemudian memiliki itu menjadi rasa sakit total di pantat untuk mencoba dan mendapatkannya untuk mengetik apa yang saya maksud untuk mengetik. Misalnya, Aku sedang mencari 'Wifi Direct' baru-baru ini, tapi itu terus berubah menjadi sesuatu seperti 'Whifflefart' atau sesuatu yang lain benar-benar salah. Tap- memegang kata yang dikoreksi otomatis tidak memberi saya pilihan, dan saya akhirnya harus mengetik 'direct', memindahkan kursor kembali, dan ketik 'wifi', sehingga tidak akan menganggap dua kata sebagai satu kata. Ini adalah yang paling mengerikan, tapi itu terjadi cukup sering, terutama untuk istilah yang tidak diketahui. Solusi yang saya bayangkan adalah memiliki setiap kata yang digarisbawahi secara otomatis mirip dengan bagaimana kata-kata yang tidak dikenal, dengan kata yang squiggly- digarisbawahi biru atau hijau atau sesuatu. Ini akan membantu Anda melihat kata-kata telah di autokoreksi sehingga Anda dapat memeriksa mereka sebelum mengirim, dan kemudian Anda bisa tap- menahan kata untuk mendapatkan daftar koreksi lain atau memilikinya kembali ke apa yang Anda ketik. Saya telah mencoba untuk mencari aplikasi atau utilitas yang melakukan sesuatu yang samar-samar seperti ini, tapi belum menemukan sesuatu yang relevan dari jarak jauh. Saya tidak benar-benar yakin apa jenis aplikasi akan disebut, meskipun, yang tidak membantu dalam pencarian saya... jika bahkan ada di tempat pertama!I'm using Android 4,1,2, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut dan keyboard default. Terima kasih atas bantuanmu! ""
Oke solusi saya adalah untuk membeli murah Samsung JIG dari eBay (~2.5 €). Anda juga dapat membangun satu diri, Tapi aku tidak punya penentang tergeletak di sekitar pada saat itu, jadi saya hanya memilih untuk membeli pada sudah dibuat. Aku memasukkannya ke dalam ponsel dan setelah hanya beberapa detik itu berubah menjadi mode download. Aku kemudian menghapus jig, dan menghubungkan samsung saya s3 mini ke komputer saya. Aku harus menginstal driver yang benar dan mulai odin. Aku tidak menemukan cara untuk hanya boot perangkat saya, tapi aku mampu membuat file .tar kosong ke flash. "Saya memilih file ini melalui ""BL" tombol di Odin ". "Aku pastikan "Auto Reboot" diaktifkan dan tekan Mulai." Ini bekerja seperti pesona. Karena file tar yang saya berikan kosong itu tidak benar-benar flash apa-apa, tapi alatnya menyala. Saya sekarang dapat mengaktifkan perangkat setiap kali saya butuhkan, menggunakan jig dan pc saya. Satu masalah lain saya berlari ke dalam adalah: Bagaimana cara mematikan layarnya, tidak memiliki tombol power yang bekerja. Solusinya: Apps. Ada sejumlah aplikasi di luar sana yang memungkinkan Anda untuk mematikan layar melalui berbagai metode yang berbeda. Pilih salah satu yang cocok Anda terbaik: )
Aku punya masalah dengan Samsumg S3 Mini-ku. Tombol listrik tidak bekerja dan saya mencari cara untuk menyalakannya di seluruh internet dan tidak ada yang berhasil (tidak mencoba hal Jig). Mencoba cara yang berbeda, Saya menemukan satu yang mungkin bekerja untuk Anda juga. Ia bekerja setiap kali, 100%. Pertama-tama saya meletakkan ponsel saya untuk mengisi sampai menunjukkan ikon baterai pengisian, maka Anda melepasnya dan plug ke charger lain segera (Ini tidak perlu menjadi nyata cepat). Lalu ponselku hidup normal. Hal yang aneh adalah bahwa biaya yang membuatnya menyala tidak biaya telepon. Tidak tahu apakah ini hanya metode aneh yang bekerja hanya pada telepon saya, tetapi Anda dapat mencoba beberapa variasi metode ini dan mungkin membantu bagi seseorang.
56854
Dalam *La prière d'une vierge*, pada awal dan seterusnya, ada banyak oktaf yang harus dimainkan dalam suksesi cepat. Masalahnya adalah, tangan saya masih tumbuh, sehingga tidak dapat mencapai batas tertentu. Apakah ada jalan di sekitar ini?Jika tidak, apakah itu berarti saya harus menghapus Catatan 1 atau 8 pada akord oktaf 1, 8 ]
Hanya roll oktaf sampai Anda tangan baik tumbuh atau peregangan cukup untuk bermain secara langsung. Twelfths lebih bermasalah; ini mungkin masih perlu bergulir.
Banyak pemula (khususnya orang-orang usia muda) menghadapi masalah ini. Sayangnya saya tidak berpikir ada cara lain. Saran saya adalah untuk berlatih oktaf secara terpisah. Cobalah berlatih oktaf dalam skala atas dan ke bawah dalam rangka untuk meregangkan jari Anda. Ada banyak latihan semacam ini dan mereka akan membantu Anda memainkan lagu-lagu yang membutuhkan jari peregangan. Juga, Perhatikan bahwa beberapa lagu mungkin tidak semudah itu dimainkan oleh kaum muda, ketika jari-jari mereka belum sepenuhnya berkembang belum. Menghapus oktaf dari chord's bukan sesuatu yang saya akan sangat merekomendasikan, karena lagu tidak akan menjadi *per se* yang sama. Anda dapat mencoba untuk melihat apa yang terdengar seperti tanpa mereka, tapi saran saya akan berlatih beberapa latihan untuk peregangan jari.
16066263
A [**Basic Block**] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Basic_ blok) adalah snippet perakitan dengan hanya satu titik masuk dan satu titik keluar (hubung Wikipedia juga memiliki definisi yang lebih ketat). Banyak optimasi kompiler melewati bergantung pada kompiler melanggar kode pengguna ke dalam blok dasar sebelum memberikan mereka ke optimisasi. Saya ingin tahu apa efek nonlokal dapat mempengaruhi kinerja blok dasar itu sendiri. Dengan efek nonlokal Maksudku bagaimana kode di luar blok dasar berjalan sebelum mungkin mempengaruhi waktu berjalan, atau bagaimana kode diletakkan dalam memori dapat mempengaruhinya. Ini sedikit lebih mengekang daripada khawatir tentang kinerja program sewenang-wenang dengan looping, percabangan, dll. Dari bagian atas cache kepala saya digunakan oleh bagian lain dari program, baik memori dan instruksi cache, Sepertinya efek nonlokal terbesar. Juga keadaan setup pipeline oleh instruksi sebelumnya dieksekusi atau instruksi sebelumnya saat ini dalam penerbangan. Aku tertarik dengan x86/x86- 64 secara khusus tetapi efek pada arsitektur lain tampaknya layak diketahui juga. Apakah ada efek nonlokal lainnya? ""
Berikut daftar singkat: * Lokasi kode dan data dalam pembinaan memori * Efek baris cache * thread lain mengeksekusi dalam paralel * Kunci dan sinkronisasi lain * Interupsi (dari perangkat I/O atau OS panggilan jebakan) * Kesalahan halaman karena pola akses * Ketergantungan akses data (sama vs. tidak sama alamat memori) * Tulis serialisasi/koherensi Bersenang-senanglah dengan ini.
Jika blok dasar berisi panggilan fungsi, itu tidak diketahui besar.