qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
189046 | Saya bekerja pada eksplorasi ruang angkasa dan permainan tempur, dan saya bisa menciptakan galaksi, nebula, tata surya, dan beban dan membongkar mereka prosedural seperti yang diperlukan. Berarti bintang-bintang bahwa pemain dapat melihat persis di mana mereka berada. Saya memiliki sistem koordinat diatur dengan meter- ketepatan, Artinya cukup untuk memetakan beberapa galaksi, tapi juga rudal kecil.
Untuk saat ini, Aku menciptakan galaksi dengan 10.000 tata surya, dan database SQLite saya mencapai 5gb. Butuh waktu 30 menit untuk menghasilkannya, dan saya melihat lambat- turun sebagai ukuran basis data meningkat dalam waktu pemuatan. Saya melakukan banyak optimisasi, dan sementara semuanya berjalan baik dan baik sekarang, Saya mencari untuk mencapai 200- 300m tata surya jika mungkin. Database akan disimpan secara lokal pada drive pengguna, Daripada diunduh dari server. Saya menggunakan GlobalX/Y/Z (int64) dan LocalX/Y/Z (double) untuk koordinat, dan hanya GlobalX/Y/Z yang digunakan untuk menemukan benda besar seperti bintang dan planet (saya juga menggunakan beberapa sistem potongan).
[Elite Dangerous mengelola untuk menyimpan data dari 400 * milyar *] (https: #/elite- berbahaya.fandom.com/wiki/Galaxy) tata surya dan tidak memiliki masalah dengan waktu memuat, Entah bagaimana. Bagaimana mereka dapat menampilkan banyak bintang di latar belakang?Bagaimana mereka mengatur untuk menyimpan lebih banyak data daripada yang sudah saya lakukan?Untuk saat ini, data saya cukup minimalistik dan relatif kurang banyak dalam jumlah, tetapi mereka harus memiliki cukup banyak data untuk setiap objek bintang bahkan. "Apa teknis""trik" dapat saya mempekerjakan untuk memecahkan masalah ini dalam permainan saya? " "" | Trik Elite mungkin menggunakan adalah bahwa mereka tidak pra- membuat seluruh galaksi dan menyimpannya dalam database. Mereka kemungkinan besar menghasilkan sebagian besar galaksi pada waktu-jalan ketika dibutuhkan.
Saya akan melakukan ini menggunakan algoritma pseudorandom tetapi menentukan yang dapat menghasilkan sifat-sifat setiap objek di galaksi pada waktu berjalan hanya dari posisinya.
Jadi ketika seorang pemain memperbesar bagian dari galaksi, maka galaksi potongan generasi algoritma dijalankan, yang mengambil koordinat potongan sebagai masukan dan output daftar bintang dengan posisi, warna dan ukuran. Masukan yang sama selalu menghasilkan output yang sama, jadi ketika pemain lain zoom ke potongan yang sama kemudian, mereka mendapatkan hasil yang sama. Anda mungkin memiliki algoritma yang berbeda untuk tingkat zoom yang berbeda yang masing-masing mengambil keluaran dari algoritma sebelumnya ke akun dan menambahkan lebih detail untuk itu. Jadi algoritma pada faktor pembesaran terendah hanya menghasilkan bintang-bintang terbesar (sehingga Anda dapat dengan cepat menghasilkan pemandangan yang menunjukkan seluruh galaksi sekaligus), dan semakin dekat pemain zooms ke setiap bagian dari galaksi, bintang-bintang kecil tambahan bisa dihasilkan di daerah itu.
Lalu, ketika pemain klik pada salah satu bintang untuk memperbesar ke dalam sistem bintang, algoritma sistem bintang berjalan. Masukan nya adalah warna, ukuran dan posisi galaksi bintang. Hasil nya adalah daftar planet dengan jenis mereka, ukuran dan parameter orbital. Ini juga adalah algoritma deterministik sehingga selalu menghasilkan planet yang sama untuk bintang yang sama.
Dan kemudian Anda dapat melakukan hal yang sama dengan permukaan planet, kota-kota di permukaan planet, Rumah-rumah di kota-kota dan kamar-kamar di rumah-rumah. Jadi Anda berakhir dengan galaksi dengan tingkat detail yang akan mengambil jumlah luar biasa data untuk menyimpan semua sekaligus. Tapi kau tidak perlu menyimpan semuanya, karena salah satu dari data yang dapat kembali- dikalkulasikan pada permintaan.
Alat yang sangat rapi untuk algoritma generasi prosedural seperti itu adalah algoritma pola kebisingan seperti [Simplex Noise] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Simplex_ noise) atau [Worley Noise] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Worley_ noise). Anda dapat sampel mereka di lokasi sewenang-wenang untuk mendapatkan hasil tercela. Yang lain adalah generator nomor pseudorandom standar yang dapat diinisialisasi dengan nilai biji dan kemudian selalu menghasilkan urutan angka yang sama untuk nilai biji yang sama.
Yang benar-benar Anda butuhkan untuk menyimpan dalam basis data adalah data yang tidak dapat benar-benar kembali- dihasilkan pada permintaan:
* Bagian-bagian galaksi yang Anda ingin merancang dengan tangan
* Perubahan ke galaksi yang hasil dari aksi pemutar
Pertama Anda memeriksa apakah data tersebut ada di basis data Anda untuk data yang diminta, dan ketika mereka tidak, Anda menghasilkan data menggunakan algoritma.
\_ \_
Sekarang Anda hanya perlu datang dengan algoritma yang menghasilkan hasil yang menarik dan bervariasi dan kemudian dengan mekanika game yang menyediakan menarik dan menarik pengalaman permainan yang menguntungkan dari semua variasi konten. Saya melihat ke depan untuk bermain apa yang akan datang dengan. | Selain poin yang telah dibuat tentang tidak benar-benar menghasilkan semua data ada faktor lain: Anda tidak dapat benar-benar menggambar 10, 000, 000 bintang. Tidak ada yang memiliki tampilan yang bisa mengatasinya. Oleh karena itu, tidak perlu untuk memiliki 10, 000, 000 bintang dimuat.
Pilih X, Y, Kecerahan, Warna, ID dari StarTabel Dimana X > CurrentX - 200ly And X < CurrentX + 200ly And Y > Currenty - 200ly And Y < Currenty + 200ly.
Pilih X, Y, Kecerahan, Warna, ID dari BrightStarTable Dimana X > CurrentX - 2000ly And X < CurrentX + 2000ly And Y > Currenty - 2000 dan Y < Currenty + 2000ly.
Itu akan menjadi sebagian kecil dari total bintangmu, tapi itu cukup untuk menarik apa pun yang Anda dapat melihat keluar jendela kapal luar angkasa Anda. Aku akan menyimpan semua rincian pada bintang-bintang di meja terpisah diakses oleh StarID karena Anda hanya perlu mereka rincian ketika memeriksa bintang tertentu.
Anda dapat mengurangi data yang dimuat ke bawah bahkan lebih dengan memiliki DimStarTabel dengan jangkauan query yang lebih pendek. Kebanyakan bintang akan berada di meja ini.
Pilihan lain juga datang ke pikiran: Tentukan sebuah variabel baru: Sektor. Sektor = (int) (x/100ly) + (int) (y/100ly) \* 10000. Anda memuat sektor Anda berada di dan 8 sektor sebelah. Pemilihan akan berjalan lebih cepat. (Kecuali, meja bintang terang akan memiliki 1000 sektor.) |
189046 | Saya bekerja pada eksplorasi ruang angkasa dan permainan tempur, dan saya bisa menciptakan galaksi, nebula, tata surya, dan beban dan membongkar mereka prosedural seperti yang diperlukan. Berarti bintang-bintang bahwa pemain dapat melihat persis di mana mereka berada. Saya memiliki sistem koordinat diatur dengan meter- ketepatan, Artinya cukup untuk memetakan beberapa galaksi, tapi juga rudal kecil.
Untuk saat ini, Aku menciptakan galaksi dengan 10.000 tata surya, dan database SQLite saya mencapai 5gb. Butuh waktu 30 menit untuk menghasilkannya, dan saya melihat lambat- turun sebagai ukuran basis data meningkat dalam waktu pemuatan. Saya melakukan banyak optimisasi, dan sementara semuanya berjalan baik dan baik sekarang, Saya mencari untuk mencapai 200- 300m tata surya jika mungkin. Database akan disimpan secara lokal pada drive pengguna, Daripada diunduh dari server. Saya menggunakan GlobalX/Y/Z (int64) dan LocalX/Y/Z (double) untuk koordinat, dan hanya GlobalX/Y/Z yang digunakan untuk menemukan benda besar seperti bintang dan planet (saya juga menggunakan beberapa sistem potongan).
[Elite Dangerous mengelola untuk menyimpan data dari 400 * milyar *] (https: #/elite- berbahaya.fandom.com/wiki/Galaxy) tata surya dan tidak memiliki masalah dengan waktu memuat, Entah bagaimana. Bagaimana mereka dapat menampilkan banyak bintang di latar belakang?Bagaimana mereka mengatur untuk menyimpan lebih banyak data daripada yang sudah saya lakukan?Untuk saat ini, data saya cukup minimalistik dan relatif kurang banyak dalam jumlah, tetapi mereka harus memiliki cukup banyak data untuk setiap objek bintang bahkan. "Apa teknis""trik" dapat saya mempekerjakan untuk memecahkan masalah ini dalam permainan saya? " "" | Trik Elite mungkin menggunakan adalah bahwa mereka tidak pra- membuat seluruh galaksi dan menyimpannya dalam database. Mereka kemungkinan besar menghasilkan sebagian besar galaksi pada waktu-jalan ketika dibutuhkan.
Saya akan melakukan ini menggunakan algoritma pseudorandom tetapi menentukan yang dapat menghasilkan sifat-sifat setiap objek di galaksi pada waktu berjalan hanya dari posisinya.
Jadi ketika seorang pemain memperbesar bagian dari galaksi, maka galaksi potongan generasi algoritma dijalankan, yang mengambil koordinat potongan sebagai masukan dan output daftar bintang dengan posisi, warna dan ukuran. Masukan yang sama selalu menghasilkan output yang sama, jadi ketika pemain lain zoom ke potongan yang sama kemudian, mereka mendapatkan hasil yang sama. Anda mungkin memiliki algoritma yang berbeda untuk tingkat zoom yang berbeda yang masing-masing mengambil keluaran dari algoritma sebelumnya ke akun dan menambahkan lebih detail untuk itu. Jadi algoritma pada faktor pembesaran terendah hanya menghasilkan bintang-bintang terbesar (sehingga Anda dapat dengan cepat menghasilkan pemandangan yang menunjukkan seluruh galaksi sekaligus), dan semakin dekat pemain zooms ke setiap bagian dari galaksi, bintang-bintang kecil tambahan bisa dihasilkan di daerah itu.
Lalu, ketika pemain klik pada salah satu bintang untuk memperbesar ke dalam sistem bintang, algoritma sistem bintang berjalan. Masukan nya adalah warna, ukuran dan posisi galaksi bintang. Hasil nya adalah daftar planet dengan jenis mereka, ukuran dan parameter orbital. Ini juga adalah algoritma deterministik sehingga selalu menghasilkan planet yang sama untuk bintang yang sama.
Dan kemudian Anda dapat melakukan hal yang sama dengan permukaan planet, kota-kota di permukaan planet, Rumah-rumah di kota-kota dan kamar-kamar di rumah-rumah. Jadi Anda berakhir dengan galaksi dengan tingkat detail yang akan mengambil jumlah luar biasa data untuk menyimpan semua sekaligus. Tapi kau tidak perlu menyimpan semuanya, karena salah satu dari data yang dapat kembali- dikalkulasikan pada permintaan.
Alat yang sangat rapi untuk algoritma generasi prosedural seperti itu adalah algoritma pola kebisingan seperti [Simplex Noise] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Simplex_ noise) atau [Worley Noise] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Worley_ noise). Anda dapat sampel mereka di lokasi sewenang-wenang untuk mendapatkan hasil tercela. Yang lain adalah generator nomor pseudorandom standar yang dapat diinisialisasi dengan nilai biji dan kemudian selalu menghasilkan urutan angka yang sama untuk nilai biji yang sama.
Yang benar-benar Anda butuhkan untuk menyimpan dalam basis data adalah data yang tidak dapat benar-benar kembali- dihasilkan pada permintaan:
* Bagian-bagian galaksi yang Anda ingin merancang dengan tangan
* Perubahan ke galaksi yang hasil dari aksi pemutar
Pertama Anda memeriksa apakah data tersebut ada di basis data Anda untuk data yang diminta, dan ketika mereka tidak, Anda menghasilkan data menggunakan algoritma.
\_ \_
Sekarang Anda hanya perlu datang dengan algoritma yang menghasilkan hasil yang menarik dan bervariasi dan kemudian dengan mekanika game yang menyediakan menarik dan menarik pengalaman permainan yang menguntungkan dari semua variasi konten. Saya melihat ke depan untuk bermain apa yang akan datang dengan. | Philipp sudah memberikan jawaban yang bagus, tapi aku akan menjawab pertanyaan Anda tentang bagaimana Elite Berbahaya beroperasi database mereka.
>
> Elite Dangerous mengelola untuk menyimpan data 400 miliar tata surya dan tidak memiliki masalah dengan waktu loading, Entah bagaimana. Bagaimana mereka dapat menampilkan banyak bintang di latar belakang?Bagaimana mereka mengatur untuk menyimpan lebih banyak data daripada yang sudah saya lakukan?>
>
>
1. Elite Dangerous stores data peta bintang yang tidak prosedural dihasilkan pada server, tidak secara lokal. Mereka mungkin memiliki satu atau lebih server yang sangat kuat, teroptimasi untuk data besar, dengan basis data selalu dimuat dan berjalan. Ketika pemutar gulungan sekitar peta atau mengunjungi sistem bintang baru, klien permainan mengirimkan permintaan ke server, server queries data yang relevan dari database dan mengirimkannya kembali ke klien permainan. Karena databasenya ada di server, itu bisa berpotensi menjadi banyak terabyte dalam ukuran tanpa menyebabkan masalah apapun bagi para pemain. Mereka mungkin memiliki server yang sangat besar dan mahal dikembangkan selama bertahun-tahun oleh spesialis backend, sehingga pendekatan ini tidak mungkin layak untuk sebuah tim indie.
2. Elite Berbahaya benar-benar memiliki loading times, mereka hanya cerdik menutupinya dengan- game mekanika. Ini adalah tebakan terdidik, tetapi berdasarkan pengalaman bermain saya Saya pikir itu bekerja seperti ini:
1. Ketika Anda mengaktifkan hyperdrive, Ada progres bar sementara hyperdrive memanas. Saya pikir ini adalah tahap ketika klien permainan mengirimkan permintaan data untuk sistem Anda akan melompat ke. Kadang-kadang, ini butuh waktu lebih lama dari biasanya tanpa alasan yang jelas - Mungkin karena server lambat menanggapi permintaan.
2. Selama lompatan hyperspace yang sebenarnya, permainan adalah loading/prosedural menghasilkan sistem bintang berikutnya, termasuk skybox latar belakang, berdasarkan data yang diterima dari server. Animasi yang Anda lihat dari kapal Anda meluncur melalui hyperspace hanya layar loading yang sangat mewah. |
189046 | Saya bekerja pada eksplorasi ruang angkasa dan permainan tempur, dan saya bisa menciptakan galaksi, nebula, tata surya, dan beban dan membongkar mereka prosedural seperti yang diperlukan. Berarti bintang-bintang bahwa pemain dapat melihat persis di mana mereka berada. Saya memiliki sistem koordinat diatur dengan meter- ketepatan, Artinya cukup untuk memetakan beberapa galaksi, tapi juga rudal kecil.
Untuk saat ini, Aku menciptakan galaksi dengan 10.000 tata surya, dan database SQLite saya mencapai 5gb. Butuh waktu 30 menit untuk menghasilkannya, dan saya melihat lambat- turun sebagai ukuran basis data meningkat dalam waktu pemuatan. Saya melakukan banyak optimisasi, dan sementara semuanya berjalan baik dan baik sekarang, Saya mencari untuk mencapai 200- 300m tata surya jika mungkin. Database akan disimpan secara lokal pada drive pengguna, Daripada diunduh dari server. Saya menggunakan GlobalX/Y/Z (int64) dan LocalX/Y/Z (double) untuk koordinat, dan hanya GlobalX/Y/Z yang digunakan untuk menemukan benda besar seperti bintang dan planet (saya juga menggunakan beberapa sistem potongan).
[Elite Dangerous mengelola untuk menyimpan data dari 400 * milyar *] (https: #/elite- berbahaya.fandom.com/wiki/Galaxy) tata surya dan tidak memiliki masalah dengan waktu memuat, Entah bagaimana. Bagaimana mereka dapat menampilkan banyak bintang di latar belakang?Bagaimana mereka mengatur untuk menyimpan lebih banyak data daripada yang sudah saya lakukan?Untuk saat ini, data saya cukup minimalistik dan relatif kurang banyak dalam jumlah, tetapi mereka harus memiliki cukup banyak data untuk setiap objek bintang bahkan. "Apa teknis""trik" dapat saya mempekerjakan untuk memecahkan masalah ini dalam permainan saya? " "" | Selain poin yang telah dibuat tentang tidak benar-benar menghasilkan semua data ada faktor lain: Anda tidak dapat benar-benar menggambar 10, 000, 000 bintang. Tidak ada yang memiliki tampilan yang bisa mengatasinya. Oleh karena itu, tidak perlu untuk memiliki 10, 000, 000 bintang dimuat.
Pilih X, Y, Kecerahan, Warna, ID dari StarTabel Dimana X > CurrentX - 200ly And X < CurrentX + 200ly And Y > Currenty - 200ly And Y < Currenty + 200ly.
Pilih X, Y, Kecerahan, Warna, ID dari BrightStarTable Dimana X > CurrentX - 2000ly And X < CurrentX + 2000ly And Y > Currenty - 2000 dan Y < Currenty + 2000ly.
Itu akan menjadi sebagian kecil dari total bintangmu, tapi itu cukup untuk menarik apa pun yang Anda dapat melihat keluar jendela kapal luar angkasa Anda. Aku akan menyimpan semua rincian pada bintang-bintang di meja terpisah diakses oleh StarID karena Anda hanya perlu mereka rincian ketika memeriksa bintang tertentu.
Anda dapat mengurangi data yang dimuat ke bawah bahkan lebih dengan memiliki DimStarTabel dengan jangkauan query yang lebih pendek. Kebanyakan bintang akan berada di meja ini.
Pilihan lain juga datang ke pikiran: Tentukan sebuah variabel baru: Sektor. Sektor = (int) (x/100ly) + (int) (y/100ly) \* 10000. Anda memuat sektor Anda berada di dan 8 sektor sebelah. Pemilihan akan berjalan lebih cepat. (Kecuali, meja bintang terang akan memiliki 1000 sektor.) | Jika Anda memiliki algoritma deterministik yang menggunakan benih, Seperti cara kerja PRNG, Anda dapat menyimpan hampir apa-apa dan menghasilkan posisi bintang pada lalat, hanya menjaga mereka yang Anda butuhkan saat ini. Pikirkan bagaimana demosskin bekerja. |
189046 | Saya bekerja pada eksplorasi ruang angkasa dan permainan tempur, dan saya bisa menciptakan galaksi, nebula, tata surya, dan beban dan membongkar mereka prosedural seperti yang diperlukan. Berarti bintang-bintang bahwa pemain dapat melihat persis di mana mereka berada. Saya memiliki sistem koordinat diatur dengan meter- ketepatan, Artinya cukup untuk memetakan beberapa galaksi, tapi juga rudal kecil.
Untuk saat ini, Aku menciptakan galaksi dengan 10.000 tata surya, dan database SQLite saya mencapai 5gb. Butuh waktu 30 menit untuk menghasilkannya, dan saya melihat lambat- turun sebagai ukuran basis data meningkat dalam waktu pemuatan. Saya melakukan banyak optimisasi, dan sementara semuanya berjalan baik dan baik sekarang, Saya mencari untuk mencapai 200- 300m tata surya jika mungkin. Database akan disimpan secara lokal pada drive pengguna, Daripada diunduh dari server. Saya menggunakan GlobalX/Y/Z (int64) dan LocalX/Y/Z (double) untuk koordinat, dan hanya GlobalX/Y/Z yang digunakan untuk menemukan benda besar seperti bintang dan planet (saya juga menggunakan beberapa sistem potongan).
[Elite Dangerous mengelola untuk menyimpan data dari 400 * milyar *] (https: #/elite- berbahaya.fandom.com/wiki/Galaxy) tata surya dan tidak memiliki masalah dengan waktu memuat, Entah bagaimana. Bagaimana mereka dapat menampilkan banyak bintang di latar belakang?Bagaimana mereka mengatur untuk menyimpan lebih banyak data daripada yang sudah saya lakukan?Untuk saat ini, data saya cukup minimalistik dan relatif kurang banyak dalam jumlah, tetapi mereka harus memiliki cukup banyak data untuk setiap objek bintang bahkan. "Apa teknis""trik" dapat saya mempekerjakan untuk memecahkan masalah ini dalam permainan saya? " "" | Philipp sudah memberikan jawaban yang bagus, tapi aku akan menjawab pertanyaan Anda tentang bagaimana Elite Berbahaya beroperasi database mereka.
>
> Elite Dangerous mengelola untuk menyimpan data 400 miliar tata surya dan tidak memiliki masalah dengan waktu loading, Entah bagaimana. Bagaimana mereka dapat menampilkan banyak bintang di latar belakang?Bagaimana mereka mengatur untuk menyimpan lebih banyak data daripada yang sudah saya lakukan?>
>
>
1. Elite Dangerous stores data peta bintang yang tidak prosedural dihasilkan pada server, tidak secara lokal. Mereka mungkin memiliki satu atau lebih server yang sangat kuat, teroptimasi untuk data besar, dengan basis data selalu dimuat dan berjalan. Ketika pemutar gulungan sekitar peta atau mengunjungi sistem bintang baru, klien permainan mengirimkan permintaan ke server, server queries data yang relevan dari database dan mengirimkannya kembali ke klien permainan. Karena databasenya ada di server, itu bisa berpotensi menjadi banyak terabyte dalam ukuran tanpa menyebabkan masalah apapun bagi para pemain. Mereka mungkin memiliki server yang sangat besar dan mahal dikembangkan selama bertahun-tahun oleh spesialis backend, sehingga pendekatan ini tidak mungkin layak untuk sebuah tim indie.
2. Elite Berbahaya benar-benar memiliki loading times, mereka hanya cerdik menutupinya dengan- game mekanika. Ini adalah tebakan terdidik, tetapi berdasarkan pengalaman bermain saya Saya pikir itu bekerja seperti ini:
1. Ketika Anda mengaktifkan hyperdrive, Ada progres bar sementara hyperdrive memanas. Saya pikir ini adalah tahap ketika klien permainan mengirimkan permintaan data untuk sistem Anda akan melompat ke. Kadang-kadang, ini butuh waktu lebih lama dari biasanya tanpa alasan yang jelas - Mungkin karena server lambat menanggapi permintaan.
2. Selama lompatan hyperspace yang sebenarnya, permainan adalah loading/prosedural menghasilkan sistem bintang berikutnya, termasuk skybox latar belakang, berdasarkan data yang diterima dari server. Animasi yang Anda lihat dari kapal Anda meluncur melalui hyperspace hanya layar loading yang sangat mewah. | Jika Anda memiliki algoritma deterministik yang menggunakan benih, Seperti cara kerja PRNG, Anda dapat menyimpan hampir apa-apa dan menghasilkan posisi bintang pada lalat, hanya menjaga mereka yang Anda butuhkan saat ini. Pikirkan bagaimana demosskin bekerja. |
189046 | Saya bekerja pada eksplorasi ruang angkasa dan permainan tempur, dan saya bisa menciptakan galaksi, nebula, tata surya, dan beban dan membongkar mereka prosedural seperti yang diperlukan. Berarti bintang-bintang bahwa pemain dapat melihat persis di mana mereka berada. Saya memiliki sistem koordinat diatur dengan meter- ketepatan, Artinya cukup untuk memetakan beberapa galaksi, tapi juga rudal kecil.
Untuk saat ini, Aku menciptakan galaksi dengan 10.000 tata surya, dan database SQLite saya mencapai 5gb. Butuh waktu 30 menit untuk menghasilkannya, dan saya melihat lambat- turun sebagai ukuran basis data meningkat dalam waktu pemuatan. Saya melakukan banyak optimisasi, dan sementara semuanya berjalan baik dan baik sekarang, Saya mencari untuk mencapai 200- 300m tata surya jika mungkin. Database akan disimpan secara lokal pada drive pengguna, Daripada diunduh dari server. Saya menggunakan GlobalX/Y/Z (int64) dan LocalX/Y/Z (double) untuk koordinat, dan hanya GlobalX/Y/Z yang digunakan untuk menemukan benda besar seperti bintang dan planet (saya juga menggunakan beberapa sistem potongan).
[Elite Dangerous mengelola untuk menyimpan data dari 400 * milyar *] (https: #/elite- berbahaya.fandom.com/wiki/Galaxy) tata surya dan tidak memiliki masalah dengan waktu memuat, Entah bagaimana. Bagaimana mereka dapat menampilkan banyak bintang di latar belakang?Bagaimana mereka mengatur untuk menyimpan lebih banyak data daripada yang sudah saya lakukan?Untuk saat ini, data saya cukup minimalistik dan relatif kurang banyak dalam jumlah, tetapi mereka harus memiliki cukup banyak data untuk setiap objek bintang bahkan. "Apa teknis""trik" dapat saya mempekerjakan untuk memecahkan masalah ini dalam permainan saya? " "" | Selain poin yang telah dibuat tentang tidak benar-benar menghasilkan semua data ada faktor lain: Anda tidak dapat benar-benar menggambar 10, 000, 000 bintang. Tidak ada yang memiliki tampilan yang bisa mengatasinya. Oleh karena itu, tidak perlu untuk memiliki 10, 000, 000 bintang dimuat.
Pilih X, Y, Kecerahan, Warna, ID dari StarTabel Dimana X > CurrentX - 200ly And X < CurrentX + 200ly And Y > Currenty - 200ly And Y < Currenty + 200ly.
Pilih X, Y, Kecerahan, Warna, ID dari BrightStarTable Dimana X > CurrentX - 2000ly And X < CurrentX + 2000ly And Y > Currenty - 2000 dan Y < Currenty + 2000ly.
Itu akan menjadi sebagian kecil dari total bintangmu, tapi itu cukup untuk menarik apa pun yang Anda dapat melihat keluar jendela kapal luar angkasa Anda. Aku akan menyimpan semua rincian pada bintang-bintang di meja terpisah diakses oleh StarID karena Anda hanya perlu mereka rincian ketika memeriksa bintang tertentu.
Anda dapat mengurangi data yang dimuat ke bawah bahkan lebih dengan memiliki DimStarTabel dengan jangkauan query yang lebih pendek. Kebanyakan bintang akan berada di meja ini.
Pilihan lain juga datang ke pikiran: Tentukan sebuah variabel baru: Sektor. Sektor = (int) (x/100ly) + (int) (y/100ly) \* 10000. Anda memuat sektor Anda berada di dan 8 sektor sebelah. Pemilihan akan berjalan lebih cepat. (Kecuali, meja bintang terang akan memiliki 1000 sektor.) | Philipp sudah memberikan jawaban yang bagus, tapi aku akan menjawab pertanyaan Anda tentang bagaimana Elite Berbahaya beroperasi database mereka.
>
> Elite Dangerous mengelola untuk menyimpan data 400 miliar tata surya dan tidak memiliki masalah dengan waktu loading, Entah bagaimana. Bagaimana mereka dapat menampilkan banyak bintang di latar belakang?Bagaimana mereka mengatur untuk menyimpan lebih banyak data daripada yang sudah saya lakukan?>
>
>
1. Elite Dangerous stores data peta bintang yang tidak prosedural dihasilkan pada server, tidak secara lokal. Mereka mungkin memiliki satu atau lebih server yang sangat kuat, teroptimasi untuk data besar, dengan basis data selalu dimuat dan berjalan. Ketika pemutar gulungan sekitar peta atau mengunjungi sistem bintang baru, klien permainan mengirimkan permintaan ke server, server queries data yang relevan dari database dan mengirimkannya kembali ke klien permainan. Karena databasenya ada di server, itu bisa berpotensi menjadi banyak terabyte dalam ukuran tanpa menyebabkan masalah apapun bagi para pemain. Mereka mungkin memiliki server yang sangat besar dan mahal dikembangkan selama bertahun-tahun oleh spesialis backend, sehingga pendekatan ini tidak mungkin layak untuk sebuah tim indie.
2. Elite Berbahaya benar-benar memiliki loading times, mereka hanya cerdik menutupinya dengan- game mekanika. Ini adalah tebakan terdidik, tetapi berdasarkan pengalaman bermain saya Saya pikir itu bekerja seperti ini:
1. Ketika Anda mengaktifkan hyperdrive, Ada progres bar sementara hyperdrive memanas. Saya pikir ini adalah tahap ketika klien permainan mengirimkan permintaan data untuk sistem Anda akan melompat ke. Kadang-kadang, ini butuh waktu lebih lama dari biasanya tanpa alasan yang jelas - Mungkin karena server lambat menanggapi permintaan.
2. Selama lompatan hyperspace yang sebenarnya, permainan adalah loading/prosedural menghasilkan sistem bintang berikutnya, termasuk skybox latar belakang, berdasarkan data yang diterima dari server. Animasi yang Anda lihat dari kapal Anda meluncur melalui hyperspace hanya layar loading yang sangat mewah. |
2401517 | Saya ingin menjadwalkan email dengan kode asp.net dan C#.
apa ide dasar atau kode untuk email jadwal? "" | Cobalah hanya menulis aplikasi konsol sederhana yang mengirim email dan menggunakan Windows Task Designer untuk menjalankannya ketika Anda membutuhkannya. Mengirim email adalah tugas yang cukup standar, seperti yang Will katakan, ada banyak pertanyaan serupa berkaitan dengan itu di sini sudah, Tetapi jika Anda melihat pada [Sistem] (NetMail) (http: /msdn.microsoft.com/en- kami/pustaka/sistem.net.mail.aspx) namespace, yang harus membuat Anda mulai. | Anda bisa memiliki tabel di SQL disebut mailToBeSent atau sesuatu seperti itu ... dan setiap kali Anda ingin menjadwalkan email, masukkan surel ke tabel itu dengan semua elemen data yang sesuai (subject, ke, cc, tubuh dll), dan yang paling penting memiliki lapangan untuk tanggal/waktu untuk dikirim, dan memiliki pekerjaan SQL berjalan setiap 5/10/15 menit atau apa pun yang Anda pilih, dan memeriksa tabel yang untuk surat yang perlu dikirim... mengirim pesan, dan menghapus catatan tentang sukses.
Aku tahu seseorang yang menggunakan setup ini dan bekerja dengan indah. Sayangnya saya tidak memiliki kode nya, tetapi beberapa Google pencarian untuk setiap bagian proses mungkin terbukti berbuah.
Ini permulaannya: <http: //www.google.com/search? &q= bagaimana+to+use+sql+job+table+to+send+emails>
Tautan pertama terlihat bagus. Jika kau mulai di jalan ini dan butuh bantuan lagi beritahu kami. |
2401517 | Saya ingin menjadwalkan email dengan kode asp.net dan C#.
apa ide dasar atau kode untuk email jadwal? "" | Cobalah hanya menulis aplikasi konsol sederhana yang mengirim email dan menggunakan Windows Task Designer untuk menjalankannya ketika Anda membutuhkannya. Mengirim email adalah tugas yang cukup standar, seperti yang Will katakan, ada banyak pertanyaan serupa berkaitan dengan itu di sini sudah, Tetapi jika Anda melihat pada [Sistem] (NetMail) (http: /msdn.microsoft.com/en- kami/pustaka/sistem.net.mail.aspx) namespace, yang harus membuat Anda mulai. | Cara paling sederhana untuk berbeda mengirim email adalah dengan menjadwalkan tugas di jendela yang dijadwalkan alat tugas.
Tugas ini adalah panggilan sederhana ke berkas vbs.
Berkas vbs ini membuka url dari aplikasi web Anda.
Di balik url ini, letakkan halaman web yang dijadwalkan bekerja di dalam aplikasi, dalam kasus ini, mengirim email.
Tidak perlu layanan jendela, hanya vbs sederhana.
Halaman yang disebut dalam aplikasi Anda, sehingga tidak perlu melakukan beberapa pekerjaan ekstra untuk antarmuka data atau pengobatan di luar aplikasi web.
Kuharap ini akan membantu,
Salam,
Pierre. |
2401517 | Saya ingin menjadwalkan email dengan kode asp.net dan C#.
apa ide dasar atau kode untuk email jadwal? "" | Gunakan penjadwal mungkin?[Qartz.NET] (http: //quartznet.sourceforge.net/) adalah salah satu yang cukup layak.
Saya berasumsi Anda sudah tahu bagaimana mengirim surat, jadi jadwalkan saja pekerjaan baru, dan roll dengan itu. | Cobalah hanya menulis aplikasi konsol sederhana yang mengirim email dan menggunakan Windows Task Designer untuk menjalankannya ketika Anda membutuhkannya. Mengirim email adalah tugas yang cukup standar, seperti yang Will katakan, ada banyak pertanyaan serupa berkaitan dengan itu di sini sudah, Tetapi jika Anda melihat pada [Sistem] (NetMail) (http: /msdn.microsoft.com/en- kami/pustaka/sistem.net.mail.aspx) namespace, yang harus membuat Anda mulai. |
2401517 | Saya ingin menjadwalkan email dengan kode asp.net dan C#.
apa ide dasar atau kode untuk email jadwal? "" | Anda bisa memiliki tabel basis data EmailSchedul (ID, SendTo, Subyek, MessageBody, KirimanDateTime)
Bila Anda ingin menjadwalkan email yang akan dikirim, tulis ke meja.
Kemudian memiliki proses yang berjalan setiap x menit dan mengirim semua email di mana SendatTime <= Sekarang | Anda bisa memiliki tabel di SQL disebut mailToBeSent atau sesuatu seperti itu ... dan setiap kali Anda ingin menjadwalkan email, masukkan surel ke tabel itu dengan semua elemen data yang sesuai (subject, ke, cc, tubuh dll), dan yang paling penting memiliki lapangan untuk tanggal/waktu untuk dikirim, dan memiliki pekerjaan SQL berjalan setiap 5/10/15 menit atau apa pun yang Anda pilih, dan memeriksa tabel yang untuk surat yang perlu dikirim... mengirim pesan, dan menghapus catatan tentang sukses.
Aku tahu seseorang yang menggunakan setup ini dan bekerja dengan indah. Sayangnya saya tidak memiliki kode nya, tetapi beberapa Google pencarian untuk setiap bagian proses mungkin terbukti berbuah.
Ini permulaannya: <http: //www.google.com/search? &q= bagaimana+to+use+sql+job+table+to+send+emails>
Tautan pertama terlihat bagus. Jika kau mulai di jalan ini dan butuh bantuan lagi beritahu kami. |
2401517 | Saya ingin menjadwalkan email dengan kode asp.net dan C#.
apa ide dasar atau kode untuk email jadwal? "" | Anda bisa memiliki tabel basis data EmailSchedul (ID, SendTo, Subyek, MessageBody, KirimanDateTime)
Bila Anda ingin menjadwalkan email yang akan dikirim, tulis ke meja.
Kemudian memiliki proses yang berjalan setiap x menit dan mengirim semua email di mana SendatTime <= Sekarang | Cara paling sederhana untuk berbeda mengirim email adalah dengan menjadwalkan tugas di jendela yang dijadwalkan alat tugas.
Tugas ini adalah panggilan sederhana ke berkas vbs.
Berkas vbs ini membuka url dari aplikasi web Anda.
Di balik url ini, letakkan halaman web yang dijadwalkan bekerja di dalam aplikasi, dalam kasus ini, mengirim email.
Tidak perlu layanan jendela, hanya vbs sederhana.
Halaman yang disebut dalam aplikasi Anda, sehingga tidak perlu melakukan beberapa pekerjaan ekstra untuk antarmuka data atau pengobatan di luar aplikasi web.
Kuharap ini akan membantu,
Salam,
Pierre. |
2401517 | Saya ingin menjadwalkan email dengan kode asp.net dan C#.
apa ide dasar atau kode untuk email jadwal? "" | Gunakan penjadwal mungkin?[Qartz.NET] (http: //quartznet.sourceforge.net/) adalah salah satu yang cukup layak.
Saya berasumsi Anda sudah tahu bagaimana mengirim surat, jadi jadwalkan saja pekerjaan baru, dan roll dengan itu. | Anda bisa memiliki tabel basis data EmailSchedul (ID, SendTo, Subyek, MessageBody, KirimanDateTime)
Bila Anda ingin menjadwalkan email yang akan dikirim, tulis ke meja.
Kemudian memiliki proses yang berjalan setiap x menit dan mengirim semua email di mana SendatTime <= Sekarang |
2401517 | Saya ingin menjadwalkan email dengan kode asp.net dan C#.
apa ide dasar atau kode untuk email jadwal? "" | Cara paling sederhana untuk berbeda mengirim email adalah dengan menjadwalkan tugas di jendela yang dijadwalkan alat tugas.
Tugas ini adalah panggilan sederhana ke berkas vbs.
Berkas vbs ini membuka url dari aplikasi web Anda.
Di balik url ini, letakkan halaman web yang dijadwalkan bekerja di dalam aplikasi, dalam kasus ini, mengirim email.
Tidak perlu layanan jendela, hanya vbs sederhana.
Halaman yang disebut dalam aplikasi Anda, sehingga tidak perlu melakukan beberapa pekerjaan ekstra untuk antarmuka data atau pengobatan di luar aplikasi web.
Kuharap ini akan membantu,
Salam,
Pierre. | Anda bisa memiliki tabel di SQL disebut mailToBeSent atau sesuatu seperti itu ... dan setiap kali Anda ingin menjadwalkan email, masukkan surel ke tabel itu dengan semua elemen data yang sesuai (subject, ke, cc, tubuh dll), dan yang paling penting memiliki lapangan untuk tanggal/waktu untuk dikirim, dan memiliki pekerjaan SQL berjalan setiap 5/10/15 menit atau apa pun yang Anda pilih, dan memeriksa tabel yang untuk surat yang perlu dikirim... mengirim pesan, dan menghapus catatan tentang sukses.
Aku tahu seseorang yang menggunakan setup ini dan bekerja dengan indah. Sayangnya saya tidak memiliki kode nya, tetapi beberapa Google pencarian untuk setiap bagian proses mungkin terbukti berbuah.
Ini permulaannya: <http: //www.google.com/search? &q= bagaimana+to+use+sql+job+table+to+send+emails>
Tautan pertama terlihat bagus. Jika kau mulai di jalan ini dan butuh bantuan lagi beritahu kami. |
2401517 | Saya ingin menjadwalkan email dengan kode asp.net dan C#.
apa ide dasar atau kode untuk email jadwal? "" | Gunakan penjadwal mungkin?[Qartz.NET] (http: //quartznet.sourceforge.net/) adalah salah satu yang cukup layak.
Saya berasumsi Anda sudah tahu bagaimana mengirim surat, jadi jadwalkan saja pekerjaan baru, dan roll dengan itu. | Anda bisa memiliki tabel di SQL disebut mailToBeSent atau sesuatu seperti itu ... dan setiap kali Anda ingin menjadwalkan email, masukkan surel ke tabel itu dengan semua elemen data yang sesuai (subject, ke, cc, tubuh dll), dan yang paling penting memiliki lapangan untuk tanggal/waktu untuk dikirim, dan memiliki pekerjaan SQL berjalan setiap 5/10/15 menit atau apa pun yang Anda pilih, dan memeriksa tabel yang untuk surat yang perlu dikirim... mengirim pesan, dan menghapus catatan tentang sukses.
Aku tahu seseorang yang menggunakan setup ini dan bekerja dengan indah. Sayangnya saya tidak memiliki kode nya, tetapi beberapa Google pencarian untuk setiap bagian proses mungkin terbukti berbuah.
Ini permulaannya: <http: //www.google.com/search? &q= bagaimana+to+use+sql+job+table+to+send+emails>
Tautan pertama terlihat bagus. Jika kau mulai di jalan ini dan butuh bantuan lagi beritahu kami. |
2401517 | Saya ingin menjadwalkan email dengan kode asp.net dan C#.
apa ide dasar atau kode untuk email jadwal? "" | Gunakan penjadwal mungkin?[Qartz.NET] (http: //quartznet.sourceforge.net/) adalah salah satu yang cukup layak.
Saya berasumsi Anda sudah tahu bagaimana mengirim surat, jadi jadwalkan saja pekerjaan baru, dan roll dengan itu. | Cara paling sederhana untuk berbeda mengirim email adalah dengan menjadwalkan tugas di jendela yang dijadwalkan alat tugas.
Tugas ini adalah panggilan sederhana ke berkas vbs.
Berkas vbs ini membuka url dari aplikasi web Anda.
Di balik url ini, letakkan halaman web yang dijadwalkan bekerja di dalam aplikasi, dalam kasus ini, mengirim email.
Tidak perlu layanan jendela, hanya vbs sederhana.
Halaman yang disebut dalam aplikasi Anda, sehingga tidak perlu melakukan beberapa pekerjaan ekstra untuk antarmuka data atau pengobatan di luar aplikasi web.
Kuharap ini akan membantu,
Salam,
Pierre. |
78306 | Ketika saya mengajar Biologi Umum untuk mahasiswa saya, Saya menyadari bahwa saya tidak sepenuhnya mengerti bagaimana 3 P nukleotida seperti ATP rusak untuk dimasukkan ke dalam DNA selama replikasi. ** Bagaimana cara kerjanya? ?**
Dengan kata lain, apa sebenarnya mekanisme / jalur aksi untuk berikut:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/6MGmz.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/6MGmz.jpg)
** Apa yang aku tahu: **
Saya memahami bahwa ATP biasanya dihidrolisis untuk menjadi defosforilat dalam konteks lain. Saya juga mengerti bahwa fosfat dari satu nukleotida terikat dengan deoksiribosa dari nukleotida yang berdekatan dengan sintesis dehidrasi dari bergabungnya kelompok hidroksil mereka untuk membentuk DNA.
Namun, Saya tampaknya tidak dapat menemukan sumber daya yang baik (pada baris atau dalam salah satu dari saya [diakui sederhana] bio buku pelajaran umum) yang menunjukkan bagaimana persisnya kedua reaksi ini terjadi selama replikasi ...
Saya berasumsi bahwa polimerase DNA mengambil keuntungan dari fosfat dirilis dari ATP (dan bentuk yang sesuai dari GTP, CTP, TTP) untuk diaktifkan?** Secara keseluruhan, bagaimana proses keseluruhan ini terlihat seperti pada tingkat kimia/molekul?**
Saya ingin melihat (khususnya video) jika Anda bisa menyediakan sumber daya seperti itu selain penjelasan menyeluruh tentang apa yang terjadi di sini. | Saya menemukan [kertas ini] (https: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3047511/), yang sangat mendalam ke dalam molekul rincian individu langkah reaksi ini dan juga membahas bagaimana hal ini dibarengi dengan pemilihan nukleotida.
Rincian 'basic' tentang reaksi (yang dikutip dari [bagian ini] (https: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3047511/#S5title), yang juga memiliki sosok yang bagus):
>
> Reaksi polimerisasi dihasilkan oleh serangan nukleofil yang sederhana
> dari 3'OH of the primer on the ○- fosfat dari dNTP
masuk > disusul dengan penghapusan pyrofosfat [...] Reaksi menggunakan
">Dua ion logam " Mekanisme di mana ion A logam mengaktifkan 3'OH sebagai
" > hidroksida logam sementara kedua logam A dan B menstabilkan perkembangan
> muatan negatif pada ↑ - fosfat dalam kondisi transisi.
>
>
>
ion logam Magnesium (Mg$^{2+}$) dan dengan benar diposisikan oleh struktur enzim dan beberapa tambahan rantai sisi asam amino juga membantu dengan aktivasi reaksi. | ** Apologia**
Jawaban yang diberikan oleh @Nicolai pada dasarnya benar (dan saya telah meningkatkannya). Namun, saya merasa bahwa pertanyaan itu mengandung asumsi - asumsi keliru tertentu yang harus ditantang sehingga pembaca - pembaca yang naif dari pertanyaan itu tidak disesatkan untuk menerimanya. (Saya mengacu pada ini sebagai 'masalah'.) Saya juga merasa bahwa perumpamaan - tidak termasuk dalam jawaban yang diberikan oleh @Nicolai - dibutuhkan dalam hal ini. )
** Pelaporan otoritas**
Saya telah menggunakan [2016 makalah di Ilmu Pengetahuan oleh Gao dan Wang] (http: //science.sciencemag.org/content/352/6291/1334.full) sebagai otoritasku, mengutip dari itu dan mereproduksi bagian dari salah satu tokohnya bagi mereka yang tidak memiliki akses perpustakaan ke jurnal ini. Penulis sebenarnya mengajukan 'tiga- Mekanisme ion logam, daripada 'dua- Mekanisme ion logam yang disebutkan oleh @Nicolai. Ini, Namun tidak mempengaruhi poin dasar yang saya buat, meskipun berfungsi untuk menggambarkan bahwa rincian mekanisme enzim adalah kompleksitas yang tidak cocok untuk mengajar pada tingkat introductori.
Berikut adalah dua frame kunci dari Fig. Salah satu kertas itu:
[![Termodinamika dan Mekanisme pembentukan ikatan phosophodiester] (https: ///i.stack.imgur.com/Ot6sM.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ot6sM.jpg)
** Masalah 1**
>
> "Saya berasumsi bahwa polimerase DNA memanfaatkan fosfat lepas dari ATP (dan bentuk GTP yang sesuai, CTP, TTP) untuk diaktifkan?
>
>
>
Enzim tidak 'diaktifkan' oleh produk dari reaksi katalis. Pengikatan substrat dapat mengakibatkan perubahan konformasi yang menghasilkan kondisi yang lebih menguntungkan untuk katalisis - dan yang mungkin disebut sebagai 'aktivasi' dalam diskusi topik itu; tetapi penggunaan kata yang hanya dapat membingungkan pada tingkat di mana pertanyaan saat ini diajukan. Hal ini karena salah satu konsep kunci dalam enzim katalisis adalah *'energi aktivasi'* - energi yang diperlukan untuk mencapai *transisi negara **. Energi aktivasi memaksudkan aktivasi reaktan - bukan enzim. Mengutip dari koran:
>
> Enzymes meningkatkan tingkat reaksi kimia, yang diperkirakan akan terjadi dengan pengurangan energi aktivasi yang diperlukan untuk mencapai kondisi transisi (Fig. 1A)
>
>
>
Reaksi kimia yang mengakibatkan penurunan energi (Gibbs) Free Energy (sumbu 'Energy' dalam Fig. 1A) yang termodinamika menguntungkan. Mereka terjadi perlahan-lahan karena mereka melanjutkan melalui keadaan transisi energi yang lebih tinggi. Peran dari katalis enzim adalah menurunkan energi untuk mencapai kondisi transisi (energi aktivasi). Sebagai sosok menunjukkan, reaksi ini termodinamika menguntungkan. The dirilis pyrophosphate tidak memiliki fungsi, kecuali untuk dihidrolisis oleh pyrophosphases untuk mencegah polimerisasi dibalikkan.
** Masalah 2**
Tidak jelas apa panah di sebelah kiri gambar dalam pertanyaan (dari ↑- fosfat dari dNTP ke primer OH) dimaksudkan untuk merepresentasikan. Biasanya satu akan berasumsi bahwa ini akan menjadi elektron, Namun di sini ini tidak masuk akal. Seperti yang dikatakan @Nicolai T
>
> "... hasil reaksi oleh serangan nukleosphilik sederhana dari 3'OH dari inti pada ↑- fosfat dari dNTP yang masuk"
>
>
>
I.e. panah harus *dari* elektron oksigen dari OH *to* fosfat nukleosphilik. Hal ini ditunjukkan dalam Fig. 1B (di mana rantai DNA baru-baru ini berada di sebelah kiri dan dNTP di sebelah kanan). Angka yang terakhir sebenarnya menunjukkan kondisi transisi, yang memungkinkan satu untuk melihat dalam cara umum bagaimana ini bisa energi yang lebih rendah daripada untuk non -- reaksi enzymic. Ini distabilkan oleh dua ion logam (Mg2+), Mereka berada di antara pohon bidara yang tidak berduri dan pohon pisang yang bersusun-susun buahnya, naungan yang terbentang luas, air yang dituangkan ke bejana sesuka mereka, buah-buahan yang rantai di situs aktif enzim.
** Footnotes** T
Seperti yang dikatakan @user1136, ekspresi 'enzyme aktivasi' juga digunakan untuk menggambarkan tindakan efektor alokasi positif - molekul kecil yang meningkatkan aktivitas situs aktif dengan perubahan struktural dimulai dengan mengikat mereka di situs distal dari situs aktif - situs alokasi. Ini adalah penyebab lebih potensial kebingungan karena tidak ada hubungannya di sini.
Dalam sebuah komentar, poster menulis "Panah di ... gambar ... mewakili gerakan konseptual molekul dan tidak 'nyata- Interaksi kimia dunia. Jika ini adalah apa yang dimaksudkan (Saya tidak akrab dengan sumber), Menurut saya, para penulis seharusnya menggunakan panah yang berbeda (misalnya. yang lebih luas, Alih-alih dari itu, dan *tidak* menariknya dari fosfat ke OH. Ini mengkhianati kurangnya pengetahuan atau kepedulian untuk konvensi kimia, dan terutama menyesatkan bagi siswa yang ingin memahami biologi pada tingkat kimia. Aku merasa tidak bisa dimaafkan dalam penerbit dengan reputasi seperti Benjamin. |
4845736 | Aku baru-baru ini punya pertanyaan PR di mana kita seharusnya bekerja dengan papan catur, dan menempatkan sejumlah ratu di papan.
Pertanyaan itu sepele dalam hal kesulitan, tapi apa yang saya ingin bertanya adalah ini:
Haruskah aku hanya membuat boolean 2- D array dan mengubah setiap posisi yang berisi ratu untuk 1 atau harus saya membuat kelas pribadi untuk mewakili seorang ratu, yang memiliki x dan y koordinat sebagai variabel instance?Ini mungkin tidak tampak sangat penting atau menekan, tapi aku menggunakan Java dan agak sampai ke inti konsep OO pemrograman. Jika kita tidak pernah menggunakan kemampuan modular Java, lalu mengapa menggunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah menulis hal yang sama dalam C atau Python.
Yang akan lebih tepat pada umumnya menurut Anda?Saya akan sangat menghargai jika Anda bisa membatasi jawaban Anda untuk orang-orang yang didukung oleh alasan, bertentangan dengan pendapat atau pilihan pribadi. | Dalam kasus ini memiliki 2D array Queens (kelas terpisah tetapi tanpa berisi x, y koordinat) atau booleans (mengira ada atau tidaknya ratu) harus menjadi pilihan yang tepat.
Alasannya adalah sebagai berikut:
* Ratu seperti itu tidak memiliki posisi. Anda harus merancang objek Anda (POJOs) secara independen dari mana mereka akan digunakan dan termasuk sebagai anggota kelas hanya sifat-sifat yang relevan untuk mereka sendiri.
* Data posisi tidak ada hubungannya dengan ratu dan harus dipisahkan dari mereka. Masukkan dalam istilah yang lebih sederhana, bukan tugas seorang ratu untuk mengurus posisinya, tetapi lebih dari sebuah partai eksternal (player, program, Apapun itu. Ini disebut ** pemisahan tanggung jawab**.
* Kebanyakan algoritma yang ingin Anda gunakan akan lebih sulit diterapkan dan sangat sulit untuk dibaca dan diikuti secara logis. iterasi sederhana dari papan akan dibuat mustahil (atau tidak berguna, setidaknya).
Anda harus dengan jelas mendefinisikan peran setiap objek dalam sistem anda agar dapat merancangnya dengan cara yang dapat digunakan dan dapat dilakukan dengan mudah. Tidak memiliki ide yang baik tentang apa sebenarnya setiap objek akan melakukan mungkin mengarah ke keputusan yang salah di suatu tempat di sepanjang jalan, yang itu sendiri akan menyebabkan lebih banyak keputusan buruk di jalan yang berurusan dengan itu sampai menjadi begitu membengkak dengan hacks dan solusi bahwa Anda akan memutuskan untuk memulai dari awal: ) | >
> Haruskah saya hanya membuat boolean 2 - D array
> dan ubah setiap posisi yang
> berisi sebuah ratu ke 1 atau haruskah saya membuat
> kelas swasta untuk mewakili seorang ratu,
> yang memiliki x dan y koordinat sebagai
> Variabel instance?>
>
>
Ini benar-benar dua pertanyaan:
1. Haruskah aku menyimpan posisi para ratu dalam satu susunan 2D, atau aku harus menyimpan koordinat x/y untuk setiap ratu?
2. Haruskah saya menggunakan struktur data sederhana, atau kelas untuk menyimpan data ini?Jawaban dari 1 adalah, sebagaimana ditunjukkan oleh jawaban lainnya: Tergantung. Gunakan struktur data yang paling mudah untuk algoritma yang Anda butuhkan.
Jawabannya adalah: Ya, Saya akan selalu membungkus struktur data (yang pernah Anda gunakan, daftar koordinat atau array) dalam kelas. Bahkan jika kelas mungkin terdengar sepele, jika Anda menggunakan kelas, itu akan segera jelas bahwa Anda menyimpan posisi. Jika Anda hanya menggunakan 2D array, Orang-orang akan bertanya-tanya apa yang dilakukannya. Plus, Anda dapat memiliki metode yang cocok di kelas, Tegakkan invarian (misalnya. <10 queens) dll. ... semua kebaikan OO: - ). |
4845736 | Aku baru-baru ini punya pertanyaan PR di mana kita seharusnya bekerja dengan papan catur, dan menempatkan sejumlah ratu di papan.
Pertanyaan itu sepele dalam hal kesulitan, tapi apa yang saya ingin bertanya adalah ini:
Haruskah aku hanya membuat boolean 2- D array dan mengubah setiap posisi yang berisi ratu untuk 1 atau harus saya membuat kelas pribadi untuk mewakili seorang ratu, yang memiliki x dan y koordinat sebagai variabel instance?Ini mungkin tidak tampak sangat penting atau menekan, tapi aku menggunakan Java dan agak sampai ke inti konsep OO pemrograman. Jika kita tidak pernah menggunakan kemampuan modular Java, lalu mengapa menggunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah menulis hal yang sama dalam C atau Python.
Yang akan lebih tepat pada umumnya menurut Anda?Saya akan sangat menghargai jika Anda bisa membatasi jawaban Anda untuk orang-orang yang didukung oleh alasan, bertentangan dengan pendapat atau pilihan pribadi. | >
> Haruskah saya hanya membuat boolean 2 - D array
> dan ubah setiap posisi yang
> berisi sebuah ratu ke 1 atau haruskah saya membuat
> kelas swasta untuk mewakili seorang ratu,
> yang memiliki x dan y koordinat sebagai
> Variabel instance?>
>
>
Tergantung pada kebutuhanmu. Jika, misalnya, Anda perlu untuk menarik atas papan dan memeriksa setiap persegi dalam rangka untuk mendefinisikan jika ada ratu saya akan memilih pendekatan pertama, tetapi jika Anda hanya memiliki dua atau tiga ratu dan membuat keputusan tergantung pada disposisi mereka menyimpan koordinat sebagai bidang sebuah kelas Queen akan menjadi ide yang lebih baik bagi saya.
>
> Ini mungkin tidak tampak sangat penting atau
> menekan, tapi aku menggunakan Java dan itu
> agak sampai ke inti konsep
> OO pemrograman. Jika kita tidak pernah menggunakan
> kemampuan modular Java, maka mengapa
> gunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah
> tulis hal yang sama dalam C atau Python.
>
>
>
Memiliki kemampuan untuk menggunakan OOP tidak berarti bahwa itu selalu solusi terbaik, kadang-kadang menciptakan kelas terpisah daripada menggunakan tipe primitif hanya akan memperumit hal-hal dan membuat kode Anda lebih sulit untuk mendukung. | Dalam kasus ini memiliki 2D array Queens (kelas terpisah tetapi tanpa berisi x, y koordinat) atau booleans (mengira ada atau tidaknya ratu) harus menjadi pilihan yang tepat.
Alasannya adalah sebagai berikut:
* Ratu seperti itu tidak memiliki posisi. Anda harus merancang objek Anda (POJOs) secara independen dari mana mereka akan digunakan dan termasuk sebagai anggota kelas hanya sifat-sifat yang relevan untuk mereka sendiri.
* Data posisi tidak ada hubungannya dengan ratu dan harus dipisahkan dari mereka. Masukkan dalam istilah yang lebih sederhana, bukan tugas seorang ratu untuk mengurus posisinya, tetapi lebih dari sebuah partai eksternal (player, program, Apapun itu. Ini disebut ** pemisahan tanggung jawab**.
* Kebanyakan algoritma yang ingin Anda gunakan akan lebih sulit diterapkan dan sangat sulit untuk dibaca dan diikuti secara logis. iterasi sederhana dari papan akan dibuat mustahil (atau tidak berguna, setidaknya).
Anda harus dengan jelas mendefinisikan peran setiap objek dalam sistem anda agar dapat merancangnya dengan cara yang dapat digunakan dan dapat dilakukan dengan mudah. Tidak memiliki ide yang baik tentang apa sebenarnya setiap objek akan melakukan mungkin mengarah ke keputusan yang salah di suatu tempat di sepanjang jalan, yang itu sendiri akan menyebabkan lebih banyak keputusan buruk di jalan yang berurusan dengan itu sampai menjadi begitu membengkak dengan hacks dan solusi bahwa Anda akan memutuskan untuk memulai dari awal: ) |
4845736 | Aku baru-baru ini punya pertanyaan PR di mana kita seharusnya bekerja dengan papan catur, dan menempatkan sejumlah ratu di papan.
Pertanyaan itu sepele dalam hal kesulitan, tapi apa yang saya ingin bertanya adalah ini:
Haruskah aku hanya membuat boolean 2- D array dan mengubah setiap posisi yang berisi ratu untuk 1 atau harus saya membuat kelas pribadi untuk mewakili seorang ratu, yang memiliki x dan y koordinat sebagai variabel instance?Ini mungkin tidak tampak sangat penting atau menekan, tapi aku menggunakan Java dan agak sampai ke inti konsep OO pemrograman. Jika kita tidak pernah menggunakan kemampuan modular Java, lalu mengapa menggunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah menulis hal yang sama dalam C atau Python.
Yang akan lebih tepat pada umumnya menurut Anda?Saya akan sangat menghargai jika Anda bisa membatasi jawaban Anda untuk orang-orang yang didukung oleh alasan, bertentangan dengan pendapat atau pilihan pribadi. | >
> Haruskah saya hanya membuat boolean 2 - D array dan mengubah setiap posisi yang berisi ratu untuk 1 atau harus saya membuat kelas pribadi untuk mewakili seorang ratu, yang memiliki x dan y koordinat sebagai variabel instance?>
>
>
Tidak ada jawaban tunggal atas pertanyaan - pertanyaan seperti itu. Salah satu bisa cocok dalam situasi tertentu, memecahkan masalah yang spesifik.
>
> Jika kita tidak pernah menggunakan kemampuan modular Java, lalu mengapa menggunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah menulis hal yang sama dalam C atau Python.
>
>
>
Fakta bahwa Java adalah bahasa OO tidak berarti kita *harus * mendefinisikan dan menggunakan kelas dan objek untuk setiap bagian data yang perlu kita wakili.
Jika aku mengerti pertanyaanmu dengan benar, Anda bertanya tentang rincian implementasi. Pemrograman berorientasi objek tidak begitu peduli tentang rincian implementasi spesifik karena ia peduli tentang *encapsulating* rincian implementasi di belakang antarmuka yang cocok yang mewakili beberapa konsep domain penting dengan baik. Oleh karena itu klien kelas tidak perlu tahu atau berpikir tentang rincian implementasi, hanya tentang tingkat abstraksi yang lebih tinggi diwakili oleh antarmuka. | >
> Haruskah saya hanya membuat boolean 2 - D array
> dan ubah setiap posisi yang
> berisi sebuah ratu ke 1 atau haruskah saya membuat
> kelas swasta untuk mewakili seorang ratu,
> yang memiliki x dan y koordinat sebagai
> Variabel instance?>
>
>
Tergantung pada kebutuhanmu. Jika, misalnya, Anda perlu untuk menarik atas papan dan memeriksa setiap persegi dalam rangka untuk mendefinisikan jika ada ratu saya akan memilih pendekatan pertama, tetapi jika Anda hanya memiliki dua atau tiga ratu dan membuat keputusan tergantung pada disposisi mereka menyimpan koordinat sebagai bidang sebuah kelas Queen akan menjadi ide yang lebih baik bagi saya.
>
> Ini mungkin tidak tampak sangat penting atau
> menekan, tapi aku menggunakan Java dan itu
> agak sampai ke inti konsep
> OO pemrograman. Jika kita tidak pernah menggunakan
> kemampuan modular Java, maka mengapa
> gunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah
> tulis hal yang sama dalam C atau Python.
>
>
>
Memiliki kemampuan untuk menggunakan OOP tidak berarti bahwa itu selalu solusi terbaik, kadang-kadang menciptakan kelas terpisah daripada menggunakan tipe primitif hanya akan memperumit hal-hal dan membuat kode Anda lebih sulit untuk mendukung. |
4845736 | Aku baru-baru ini punya pertanyaan PR di mana kita seharusnya bekerja dengan papan catur, dan menempatkan sejumlah ratu di papan.
Pertanyaan itu sepele dalam hal kesulitan, tapi apa yang saya ingin bertanya adalah ini:
Haruskah aku hanya membuat boolean 2- D array dan mengubah setiap posisi yang berisi ratu untuk 1 atau harus saya membuat kelas pribadi untuk mewakili seorang ratu, yang memiliki x dan y koordinat sebagai variabel instance?Ini mungkin tidak tampak sangat penting atau menekan, tapi aku menggunakan Java dan agak sampai ke inti konsep OO pemrograman. Jika kita tidak pernah menggunakan kemampuan modular Java, lalu mengapa menggunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah menulis hal yang sama dalam C atau Python.
Yang akan lebih tepat pada umumnya menurut Anda?Saya akan sangat menghargai jika Anda bisa membatasi jawaban Anda untuk orang-orang yang didukung oleh alasan, bertentangan dengan pendapat atau pilihan pribadi. | >
> Haruskah saya hanya membuat boolean 2 - D array dan mengubah setiap posisi yang berisi ratu untuk 1 atau harus saya membuat kelas pribadi untuk mewakili seorang ratu, yang memiliki x dan y koordinat sebagai variabel instance?>
>
>
Tidak ada jawaban tunggal atas pertanyaan - pertanyaan seperti itu. Salah satu bisa cocok dalam situasi tertentu, memecahkan masalah yang spesifik.
>
> Jika kita tidak pernah menggunakan kemampuan modular Java, lalu mengapa menggunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah menulis hal yang sama dalam C atau Python.
>
>
>
Fakta bahwa Java adalah bahasa OO tidak berarti kita *harus * mendefinisikan dan menggunakan kelas dan objek untuk setiap bagian data yang perlu kita wakili.
Jika aku mengerti pertanyaanmu dengan benar, Anda bertanya tentang rincian implementasi. Pemrograman berorientasi objek tidak begitu peduli tentang rincian implementasi spesifik karena ia peduli tentang *encapsulating* rincian implementasi di belakang antarmuka yang cocok yang mewakili beberapa konsep domain penting dengan baik. Oleh karena itu klien kelas tidak perlu tahu atau berpikir tentang rincian implementasi, hanya tentang tingkat abstraksi yang lebih tinggi diwakili oleh antarmuka. | >
> Haruskah saya hanya membuat boolean 2 - D array
> dan ubah setiap posisi yang
> berisi sebuah ratu ke 1 atau haruskah saya membuat
> kelas swasta untuk mewakili seorang ratu,
> yang memiliki x dan y koordinat sebagai
> Variabel instance?>
>
>
Ini benar-benar dua pertanyaan:
1. Haruskah aku menyimpan posisi para ratu dalam satu susunan 2D, atau aku harus menyimpan koordinat x/y untuk setiap ratu?
2. Haruskah saya menggunakan struktur data sederhana, atau kelas untuk menyimpan data ini?Jawaban dari 1 adalah, sebagaimana ditunjukkan oleh jawaban lainnya: Tergantung. Gunakan struktur data yang paling mudah untuk algoritma yang Anda butuhkan.
Jawabannya adalah: Ya, Saya akan selalu membungkus struktur data (yang pernah Anda gunakan, daftar koordinat atau array) dalam kelas. Bahkan jika kelas mungkin terdengar sepele, jika Anda menggunakan kelas, itu akan segera jelas bahwa Anda menyimpan posisi. Jika Anda hanya menggunakan 2D array, Orang-orang akan bertanya-tanya apa yang dilakukannya. Plus, Anda dapat memiliki metode yang cocok di kelas, Tegakkan invarian (misalnya. <10 queens) dll. ... semua kebaikan OO: - ). |
4845736 | Aku baru-baru ini punya pertanyaan PR di mana kita seharusnya bekerja dengan papan catur, dan menempatkan sejumlah ratu di papan.
Pertanyaan itu sepele dalam hal kesulitan, tapi apa yang saya ingin bertanya adalah ini:
Haruskah aku hanya membuat boolean 2- D array dan mengubah setiap posisi yang berisi ratu untuk 1 atau harus saya membuat kelas pribadi untuk mewakili seorang ratu, yang memiliki x dan y koordinat sebagai variabel instance?Ini mungkin tidak tampak sangat penting atau menekan, tapi aku menggunakan Java dan agak sampai ke inti konsep OO pemrograman. Jika kita tidak pernah menggunakan kemampuan modular Java, lalu mengapa menggunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah menulis hal yang sama dalam C atau Python.
Yang akan lebih tepat pada umumnya menurut Anda?Saya akan sangat menghargai jika Anda bisa membatasi jawaban Anda untuk orang-orang yang didukung oleh alasan, bertentangan dengan pendapat atau pilihan pribadi. | >
> Haruskah saya hanya membuat boolean 2 - D array dan mengubah setiap posisi yang berisi ratu untuk 1 atau harus saya membuat kelas pribadi untuk mewakili seorang ratu, yang memiliki x dan y koordinat sebagai variabel instance?>
>
>
Tidak ada jawaban tunggal atas pertanyaan - pertanyaan seperti itu. Salah satu bisa cocok dalam situasi tertentu, memecahkan masalah yang spesifik.
>
> Jika kita tidak pernah menggunakan kemampuan modular Java, lalu mengapa menggunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah menulis hal yang sama dalam C atau Python.
>
>
>
Fakta bahwa Java adalah bahasa OO tidak berarti kita *harus * mendefinisikan dan menggunakan kelas dan objek untuk setiap bagian data yang perlu kita wakili.
Jika aku mengerti pertanyaanmu dengan benar, Anda bertanya tentang rincian implementasi. Pemrograman berorientasi objek tidak begitu peduli tentang rincian implementasi spesifik karena ia peduli tentang *encapsulating* rincian implementasi di belakang antarmuka yang cocok yang mewakili beberapa konsep domain penting dengan baik. Oleh karena itu klien kelas tidak perlu tahu atau berpikir tentang rincian implementasi, hanya tentang tingkat abstraksi yang lebih tinggi diwakili oleh antarmuka. | Dalam kasus ini memiliki 2D array Queens (kelas terpisah tetapi tanpa berisi x, y koordinat) atau booleans (mengira ada atau tidaknya ratu) harus menjadi pilihan yang tepat.
Alasannya adalah sebagai berikut:
* Ratu seperti itu tidak memiliki posisi. Anda harus merancang objek Anda (POJOs) secara independen dari mana mereka akan digunakan dan termasuk sebagai anggota kelas hanya sifat-sifat yang relevan untuk mereka sendiri.
* Data posisi tidak ada hubungannya dengan ratu dan harus dipisahkan dari mereka. Masukkan dalam istilah yang lebih sederhana, bukan tugas seorang ratu untuk mengurus posisinya, tetapi lebih dari sebuah partai eksternal (player, program, Apapun itu. Ini disebut ** pemisahan tanggung jawab**.
* Kebanyakan algoritma yang ingin Anda gunakan akan lebih sulit diterapkan dan sangat sulit untuk dibaca dan diikuti secara logis. iterasi sederhana dari papan akan dibuat mustahil (atau tidak berguna, setidaknya).
Anda harus dengan jelas mendefinisikan peran setiap objek dalam sistem anda agar dapat merancangnya dengan cara yang dapat digunakan dan dapat dilakukan dengan mudah. Tidak memiliki ide yang baik tentang apa sebenarnya setiap objek akan melakukan mungkin mengarah ke keputusan yang salah di suatu tempat di sepanjang jalan, yang itu sendiri akan menyebabkan lebih banyak keputusan buruk di jalan yang berurusan dengan itu sampai menjadi begitu membengkak dengan hacks dan solusi bahwa Anda akan memutuskan untuk memulai dari awal: ) |
4845736 | Aku baru-baru ini punya pertanyaan PR di mana kita seharusnya bekerja dengan papan catur, dan menempatkan sejumlah ratu di papan.
Pertanyaan itu sepele dalam hal kesulitan, tapi apa yang saya ingin bertanya adalah ini:
Haruskah aku hanya membuat boolean 2- D array dan mengubah setiap posisi yang berisi ratu untuk 1 atau harus saya membuat kelas pribadi untuk mewakili seorang ratu, yang memiliki x dan y koordinat sebagai variabel instance?Ini mungkin tidak tampak sangat penting atau menekan, tapi aku menggunakan Java dan agak sampai ke inti konsep OO pemrograman. Jika kita tidak pernah menggunakan kemampuan modular Java, lalu mengapa menggunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah menulis hal yang sama dalam C atau Python.
Yang akan lebih tepat pada umumnya menurut Anda?Saya akan sangat menghargai jika Anda bisa membatasi jawaban Anda untuk orang-orang yang didukung oleh alasan, bertentangan dengan pendapat atau pilihan pribadi. | >
> Haruskah saya hanya membuat boolean 2 - D array
> dan ubah setiap posisi yang
> berisi sebuah ratu ke 1 atau haruskah saya membuat
> kelas swasta untuk mewakili seorang ratu,
> yang memiliki x dan y koordinat sebagai
> Variabel instance?>
>
>
Tergantung pada kebutuhanmu. Jika, misalnya, Anda perlu untuk menarik atas papan dan memeriksa setiap persegi dalam rangka untuk mendefinisikan jika ada ratu saya akan memilih pendekatan pertama, tetapi jika Anda hanya memiliki dua atau tiga ratu dan membuat keputusan tergantung pada disposisi mereka menyimpan koordinat sebagai bidang sebuah kelas Queen akan menjadi ide yang lebih baik bagi saya.
>
> Ini mungkin tidak tampak sangat penting atau
> menekan, tapi aku menggunakan Java dan itu
> agak sampai ke inti konsep
> OO pemrograman. Jika kita tidak pernah menggunakan
> kemampuan modular Java, maka mengapa
> gunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah
> tulis hal yang sama dalam C atau Python.
>
>
>
Memiliki kemampuan untuk menggunakan OOP tidak berarti bahwa itu selalu solusi terbaik, kadang-kadang menciptakan kelas terpisah daripada menggunakan tipe primitif hanya akan memperumit hal-hal dan membuat kode Anda lebih sulit untuk mendukung. | Anda bisa cukup mewakili **state** dari papan menggunakan salah satu metode Anda telah dijelaskan. Metode yang paling *menyesuaikan* akan tergantung pada yang diinginkan ** perilaku** dari sistem, yang kita belum diberitahu. |
4845736 | Aku baru-baru ini punya pertanyaan PR di mana kita seharusnya bekerja dengan papan catur, dan menempatkan sejumlah ratu di papan.
Pertanyaan itu sepele dalam hal kesulitan, tapi apa yang saya ingin bertanya adalah ini:
Haruskah aku hanya membuat boolean 2- D array dan mengubah setiap posisi yang berisi ratu untuk 1 atau harus saya membuat kelas pribadi untuk mewakili seorang ratu, yang memiliki x dan y koordinat sebagai variabel instance?Ini mungkin tidak tampak sangat penting atau menekan, tapi aku menggunakan Java dan agak sampai ke inti konsep OO pemrograman. Jika kita tidak pernah menggunakan kemampuan modular Java, lalu mengapa menggunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah menulis hal yang sama dalam C atau Python.
Yang akan lebih tepat pada umumnya menurut Anda?Saya akan sangat menghargai jika Anda bisa membatasi jawaban Anda untuk orang-orang yang didukung oleh alasan, bertentangan dengan pendapat atau pilihan pribadi. | >
> Haruskah saya hanya membuat boolean 2 - D array
> dan ubah setiap posisi yang
> berisi sebuah ratu ke 1 atau haruskah saya membuat
> kelas swasta untuk mewakili seorang ratu,
> yang memiliki x dan y koordinat sebagai
> Variabel instance?>
>
>
Tergantung pada kebutuhanmu. Jika, misalnya, Anda perlu untuk menarik atas papan dan memeriksa setiap persegi dalam rangka untuk mendefinisikan jika ada ratu saya akan memilih pendekatan pertama, tetapi jika Anda hanya memiliki dua atau tiga ratu dan membuat keputusan tergantung pada disposisi mereka menyimpan koordinat sebagai bidang sebuah kelas Queen akan menjadi ide yang lebih baik bagi saya.
>
> Ini mungkin tidak tampak sangat penting atau
> menekan, tapi aku menggunakan Java dan itu
> agak sampai ke inti konsep
> OO pemrograman. Jika kita tidak pernah menggunakan
> kemampuan modular Java, maka mengapa
> gunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah
> tulis hal yang sama dalam C atau Python.
>
>
>
Memiliki kemampuan untuk menggunakan OOP tidak berarti bahwa itu selalu solusi terbaik, kadang-kadang menciptakan kelas terpisah daripada menggunakan tipe primitif hanya akan memperumit hal-hal dan membuat kode Anda lebih sulit untuk mendukung. | >
> Haruskah saya hanya membuat boolean 2 - D array
> dan ubah setiap posisi yang
> berisi sebuah ratu ke 1 atau haruskah saya membuat
> kelas swasta untuk mewakili seorang ratu,
> yang memiliki x dan y koordinat sebagai
> Variabel instance?>
>
>
Ini benar-benar dua pertanyaan:
1. Haruskah aku menyimpan posisi para ratu dalam satu susunan 2D, atau aku harus menyimpan koordinat x/y untuk setiap ratu?
2. Haruskah saya menggunakan struktur data sederhana, atau kelas untuk menyimpan data ini?Jawaban dari 1 adalah, sebagaimana ditunjukkan oleh jawaban lainnya: Tergantung. Gunakan struktur data yang paling mudah untuk algoritma yang Anda butuhkan.
Jawabannya adalah: Ya, Saya akan selalu membungkus struktur data (yang pernah Anda gunakan, daftar koordinat atau array) dalam kelas. Bahkan jika kelas mungkin terdengar sepele, jika Anda menggunakan kelas, itu akan segera jelas bahwa Anda menyimpan posisi. Jika Anda hanya menggunakan 2D array, Orang-orang akan bertanya-tanya apa yang dilakukannya. Plus, Anda dapat memiliki metode yang cocok di kelas, Tegakkan invarian (misalnya. <10 queens) dll. ... semua kebaikan OO: - ). |
4845736 | Aku baru-baru ini punya pertanyaan PR di mana kita seharusnya bekerja dengan papan catur, dan menempatkan sejumlah ratu di papan.
Pertanyaan itu sepele dalam hal kesulitan, tapi apa yang saya ingin bertanya adalah ini:
Haruskah aku hanya membuat boolean 2- D array dan mengubah setiap posisi yang berisi ratu untuk 1 atau harus saya membuat kelas pribadi untuk mewakili seorang ratu, yang memiliki x dan y koordinat sebagai variabel instance?Ini mungkin tidak tampak sangat penting atau menekan, tapi aku menggunakan Java dan agak sampai ke inti konsep OO pemrograman. Jika kita tidak pernah menggunakan kemampuan modular Java, lalu mengapa menggunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah menulis hal yang sama dalam C atau Python.
Yang akan lebih tepat pada umumnya menurut Anda?Saya akan sangat menghargai jika Anda bisa membatasi jawaban Anda untuk orang-orang yang didukung oleh alasan, bertentangan dengan pendapat atau pilihan pribadi. | Aku tahu kau tidak ingin pendapat tapi aku akan memberikan satu pula: Tidak ada kasus umum. Seni desain perangkat lunak terletak dalam mampu membuat pilihan yang tepat dalam data dan struktur kode tergantung pada spesifik aplikasi. Bahasa OO memberikan palet yang lebih ekspresif untuk desain dengan, tetapi tidak ada aturan keras dan cepat yang berlaku dalam setiap situasi.
Jadi, itu adalah pendapat. Sekarang, untuk contoh spesifik Anda. Pertanyaan yang bisa kutanyakan pada diri sendiri adalah: Apa yang lebih berguna?Sebuah potongan individu tahu di mana itu di papan, atau dewan tahu di mana masing-masing bagian?Jika Anda tidak memiliki gagasan terpisah dari papan, I.e. dalam bentuk sebuah array 2D yang berisi potongan, maka Anda akan harus bertanya setiap bagian di mana setiap kali Anda perlu melakukan sesuatu dengan sepotong. Ini mungkin baik-baik saja jika Anda hanya memiliki beberapa potong, tapi itu akan tidak efisien semakin banyak potongan yang Anda miliki.
Sebaliknya jika, katakanlah, Anda memiliki papan catur yang sangat besar - 500x500 - dan hanya beberapa potong di atasnya, maka larik 2D akan sangat tidak efisien, sehingga struktur data sparse mungkin akan lebih baik.
Cara lain untuk melihatnya: jika Anda memiliki lebih banyak satu bagian maka mereka akan diadakan dalam struktur data beberapa jenis, mungkin sebuah array, atau larik 2D, atau daftar terkait, atau rentetan daftar terkait, atau apa pun. Struktur data apa yang akan kau pilih, dan mengapa? "" | Anda bisa cukup mewakili **state** dari papan menggunakan salah satu metode Anda telah dijelaskan. Metode yang paling *menyesuaikan* akan tergantung pada yang diinginkan ** perilaku** dari sistem, yang kita belum diberitahu. |
4845736 | Aku baru-baru ini punya pertanyaan PR di mana kita seharusnya bekerja dengan papan catur, dan menempatkan sejumlah ratu di papan.
Pertanyaan itu sepele dalam hal kesulitan, tapi apa yang saya ingin bertanya adalah ini:
Haruskah aku hanya membuat boolean 2- D array dan mengubah setiap posisi yang berisi ratu untuk 1 atau harus saya membuat kelas pribadi untuk mewakili seorang ratu, yang memiliki x dan y koordinat sebagai variabel instance?Ini mungkin tidak tampak sangat penting atau menekan, tapi aku menggunakan Java dan agak sampai ke inti konsep OO pemrograman. Jika kita tidak pernah menggunakan kemampuan modular Java, lalu mengapa menggunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah menulis hal yang sama dalam C atau Python.
Yang akan lebih tepat pada umumnya menurut Anda?Saya akan sangat menghargai jika Anda bisa membatasi jawaban Anda untuk orang-orang yang didukung oleh alasan, bertentangan dengan pendapat atau pilihan pribadi. | >
> Haruskah saya hanya membuat boolean 2 - D array
> dan ubah setiap posisi yang
> berisi sebuah ratu ke 1 atau haruskah saya membuat
> kelas swasta untuk mewakili seorang ratu,
> yang memiliki x dan y koordinat sebagai
> Variabel instance?>
>
>
Tergantung pada kebutuhanmu. Jika, misalnya, Anda perlu untuk menarik atas papan dan memeriksa setiap persegi dalam rangka untuk mendefinisikan jika ada ratu saya akan memilih pendekatan pertama, tetapi jika Anda hanya memiliki dua atau tiga ratu dan membuat keputusan tergantung pada disposisi mereka menyimpan koordinat sebagai bidang sebuah kelas Queen akan menjadi ide yang lebih baik bagi saya.
>
> Ini mungkin tidak tampak sangat penting atau
> menekan, tapi aku menggunakan Java dan itu
> agak sampai ke inti konsep
> OO pemrograman. Jika kita tidak pernah menggunakan
> kemampuan modular Java, maka mengapa
> gunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah
> tulis hal yang sama dalam C atau Python.
>
>
>
Memiliki kemampuan untuk menggunakan OOP tidak berarti bahwa itu selalu solusi terbaik, kadang-kadang menciptakan kelas terpisah daripada menggunakan tipe primitif hanya akan memperumit hal-hal dan membuat kode Anda lebih sulit untuk mendukung. | Aku tahu kau tidak ingin pendapat tapi aku akan memberikan satu pula: Tidak ada kasus umum. Seni desain perangkat lunak terletak dalam mampu membuat pilihan yang tepat dalam data dan struktur kode tergantung pada spesifik aplikasi. Bahasa OO memberikan palet yang lebih ekspresif untuk desain dengan, tetapi tidak ada aturan keras dan cepat yang berlaku dalam setiap situasi.
Jadi, itu adalah pendapat. Sekarang, untuk contoh spesifik Anda. Pertanyaan yang bisa kutanyakan pada diri sendiri adalah: Apa yang lebih berguna?Sebuah potongan individu tahu di mana itu di papan, atau dewan tahu di mana masing-masing bagian?Jika Anda tidak memiliki gagasan terpisah dari papan, I.e. dalam bentuk sebuah array 2D yang berisi potongan, maka Anda akan harus bertanya setiap bagian di mana setiap kali Anda perlu melakukan sesuatu dengan sepotong. Ini mungkin baik-baik saja jika Anda hanya memiliki beberapa potong, tapi itu akan tidak efisien semakin banyak potongan yang Anda miliki.
Sebaliknya jika, katakanlah, Anda memiliki papan catur yang sangat besar - 500x500 - dan hanya beberapa potong di atasnya, maka larik 2D akan sangat tidak efisien, sehingga struktur data sparse mungkin akan lebih baik.
Cara lain untuk melihatnya: jika Anda memiliki lebih banyak satu bagian maka mereka akan diadakan dalam struktur data beberapa jenis, mungkin sebuah array, atau larik 2D, atau daftar terkait, atau rentetan daftar terkait, atau apa pun. Struktur data apa yang akan kau pilih, dan mengapa? "" |
4845736 | Aku baru-baru ini punya pertanyaan PR di mana kita seharusnya bekerja dengan papan catur, dan menempatkan sejumlah ratu di papan.
Pertanyaan itu sepele dalam hal kesulitan, tapi apa yang saya ingin bertanya adalah ini:
Haruskah aku hanya membuat boolean 2- D array dan mengubah setiap posisi yang berisi ratu untuk 1 atau harus saya membuat kelas pribadi untuk mewakili seorang ratu, yang memiliki x dan y koordinat sebagai variabel instance?Ini mungkin tidak tampak sangat penting atau menekan, tapi aku menggunakan Java dan agak sampai ke inti konsep OO pemrograman. Jika kita tidak pernah menggunakan kemampuan modular Java, lalu mengapa menggunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah menulis hal yang sama dalam C atau Python.
Yang akan lebih tepat pada umumnya menurut Anda?Saya akan sangat menghargai jika Anda bisa membatasi jawaban Anda untuk orang-orang yang didukung oleh alasan, bertentangan dengan pendapat atau pilihan pribadi. | >
> Haruskah saya hanya membuat boolean 2 - D array dan mengubah setiap posisi yang berisi ratu untuk 1 atau harus saya membuat kelas pribadi untuk mewakili seorang ratu, yang memiliki x dan y koordinat sebagai variabel instance?>
>
>
Tidak ada jawaban tunggal atas pertanyaan - pertanyaan seperti itu. Salah satu bisa cocok dalam situasi tertentu, memecahkan masalah yang spesifik.
>
> Jika kita tidak pernah menggunakan kemampuan modular Java, lalu mengapa menggunakan Java sama sekali?Kita mungkin juga telah menulis hal yang sama dalam C atau Python.
>
>
>
Fakta bahwa Java adalah bahasa OO tidak berarti kita *harus * mendefinisikan dan menggunakan kelas dan objek untuk setiap bagian data yang perlu kita wakili.
Jika aku mengerti pertanyaanmu dengan benar, Anda bertanya tentang rincian implementasi. Pemrograman berorientasi objek tidak begitu peduli tentang rincian implementasi spesifik karena ia peduli tentang *encapsulating* rincian implementasi di belakang antarmuka yang cocok yang mewakili beberapa konsep domain penting dengan baik. Oleh karena itu klien kelas tidak perlu tahu atau berpikir tentang rincian implementasi, hanya tentang tingkat abstraksi yang lebih tinggi diwakili oleh antarmuka. | Anda bisa cukup mewakili **state** dari papan menggunakan salah satu metode Anda telah dijelaskan. Metode yang paling *menyesuaikan* akan tergantung pada yang diinginkan ** perilaku** dari sistem, yang kita belum diberitahu. |
10370571 | Aku baru untuk xcode .I ingin autoplay suara ketika saya membuka aplikasi. Aku meletakkan kode di viewDidLoad tapi ketika saya membuka tampilan lain dan kembali suara bermain lagi. bagaimana dapat memperbaiki masalah ini?? "" | Aku hanya menabrak fitur ini secara tidak sengaja tapi melihat ke atas untuk melihat apakah saya mencari cara untuk sampai ke sana. itu tampak seperti itu muncul ketika saya mulai mengetik setelah meluncurkan gerhana tanpa fokus pada pandangan tertentu ... lebih untuk datang segera setelah saya mencari tahu pasti.
EDIT: "Sepertinya ketika Anda pertama kali meluncurkan Eclipse fokus adalah pada "Aksi Cepat" kotak pencarian di sebelah kanan atas bilah alat dan di situlah Anda dapat mulai mengetikkan nama perintah untuk daftar dan membiarkan Anda memilih dengan gaya Teks Sublime yang baik. Tidak yakin bagaimana cara pintas ke dalam kotak selain mengkliknya, tapi rupanya ada fitur.
EDIT#2: <http: //www.vogella.com/tutorials/EclipseShortcuts/article.html#shortcuts_ Overview> menggambarkan Ctrl+3 sebagai jalan pintas untuk sampai ke sana, di Mac diterjemahkan ke Cmd+3. | Saya belum dapat menemukan apa-apa, Jadi saya mulai mengembangkan pengaya saya sendiri. |
305482 | Saya mencoba untuk menemukan kata atau deskripsi singkat untuk seseorang yang ...
♪ ...May well wave their arms and legs around, tapi tidak canggung, Cara yang konyol, tidak secara acak, bukan tanpa tujuan.
* ... Apakah tidak takut mendapatkan perhatian dari ekspresi fisik, tapi mungkin tidak aktif mencarinya baik.
* ... Secara umum suka memindahkan tubuhnya, tanpa kegiatan olahraga atau tugas fisik.
Beberapa contoh gerakan yang saya bicarakan:
* Menari, Terutama tanpa musik atau menjadi satu-satunya menari di sekitar orang lain.
* Peregangan tangan dan kaki jauh dan lebar sementara tidak sendirian.
* Secara harfiah melompat-lompat untuk berada dalam suasana hati yang baik (Aku sedang berbicara tentang dewasa)
* Suka menggunakan seluruh tubuh untuk meniru sesuatu atau seseorang, ketika menjelaskan atau menceritakan sebuah cerita.
Orang-orang ini biasanya ekstrovert, tapi 'extrovert' memiliki arti yang terlalu luas. | ** [animated] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/animated) **
>
> penuh dengan pergerakan dan aktivitas
>
>
>
atau (meskipun tidak dapat digunakan secara luas seperti animasi)
** [gesticulator] (http: //www.the freedictionary.com/gesticulator) **
(Yang mengelupaskan kulit kepala) asy-syawaa bentuk jamak dari lafal syawaatun, artinya kulit dimana gesticulate berarti
>
> Untuk mengatakan atau mengungkapkannya melalui isyarat.
>
>
> | Secara fisik banyak bicara, Kepribadian demonstratif, bahkan mungkin dalam arti Don Quixote. |
119378 | Masalahnya adalah, Saya bingung apakah kata *selfish* itu sendiri dapat digunakan tanpa mengekspresikan konotasi negatif. Saya sedikit bias tentang hal itu karena saya percaya bahwa dengan menggunakan kata ini secara otomatis menyiratkan bahwa pihak ketiga akan terpengaruh oleh tindakan.
Thesaurus menyediakan * dirinya sendiri- Menarik *, Diri sendiri. Mencari*, *egoistik*; *ilibberal*, *parasimonius*, dan *stingy* sebagai sinonimnya. dan saya sadar bahwa beberapa dapat digunakan dengan cara yang positif. Misalnya diri sendiri- Mencari tidak berarti aku mempengaruhi orang lain.
Dengan kata lain, akan setiap orang yang mendengar *selfish* secara otomatis merasakan arti negatif untuk tindakan sebelumnya?Mungkinkah ada kata yang lebih baik yang dapat menyatakan makna serupa tanpa menjadi negatif? "" | Ayn Rand menulis sebuah buku berjudul "The Virtue of Egois*.
Sebagai Objectivist, dia espouses [rasional keegoisan] (http: //Aynandlexicon.com/lexicon/selfishness.html).
Halaman itu mengatakan
>
> Dalam penggunaan populer, kata "keegoisan" adalah sinonim kejahatan; gambar itu menyulap adalah seorang kejam pembunuh yang menginjak-injak lebih tumpukan mayat untuk mencapai tujuannya sendiri, yang tidak peduli akan kehidupan dan mengejar apa-apa kecuali kepuasan dari keinginan ceroboh dari setiap saat segera.
>
>
> Namun makna yang tepat dan definisi kamus dari kata "keegoisan" adalah: peduli dengan kepentingan sendiri.
>
>
>
Konotasi dari *selfishness* lebih dari denotasi. Untuk mengekspresikan diri tanpa banyak tangan- melambaikan tangan, mencoba memenuhi syarat dengan sifat egois, tercerahkan diri- bunga, * atau hanya * diri- bunga *. | Saya pikir jika Anda menggunakan frase 'diri- fokus 'Anda mungkin bisa lolos dengan itu. Ini tidak terdengar cukup buruk seperti contoh lain yang telah Anda berikan. |
119378 | Masalahnya adalah, Saya bingung apakah kata *selfish* itu sendiri dapat digunakan tanpa mengekspresikan konotasi negatif. Saya sedikit bias tentang hal itu karena saya percaya bahwa dengan menggunakan kata ini secara otomatis menyiratkan bahwa pihak ketiga akan terpengaruh oleh tindakan.
Thesaurus menyediakan * dirinya sendiri- Menarik *, Diri sendiri. Mencari*, *egoistik*; *ilibberal*, *parasimonius*, dan *stingy* sebagai sinonimnya. dan saya sadar bahwa beberapa dapat digunakan dengan cara yang positif. Misalnya diri sendiri- Mencari tidak berarti aku mempengaruhi orang lain.
Dengan kata lain, akan setiap orang yang mendengar *selfish* secara otomatis merasakan arti negatif untuk tindakan sebelumnya?Mungkinkah ada kata yang lebih baik yang dapat menyatakan makna serupa tanpa menjadi negatif? "" | Saya pikir jika Anda menggunakan frase 'diri- fokus 'Anda mungkin bisa lolos dengan itu. Ini tidak terdengar cukup buruk seperti contoh lain yang telah Anda berikan. | Jarak tempuh saya bervariasi dari itu OP. Bagi saya, """ Diri" "mencari" adalah hal yang selalu negatif, "Lebih buruk secara moral daripada"""selfish"""". Ini berarti aktif melakukan sesuatu terhadap kesejahteraan orang lain, tidak hanya memiliki sikap buruk jauh di dalam.
Meskipun aku benar-benar bukan Randian, "Saya mungkin memiliki masalah kongruen dengan kataegois "dari pengalaman saya sendiri: " setelah menderita dari jenis orang yang akan mengatakan, ""Kau sangat egois karena tidak membawakanku secangkir teh (sebelum aku memintanya!" ")Bagi saya, "selfishness" " *may* berarti melakukan apa yang saya inginkan dan saya berhak untuk menggantikan apa yang *you* inginkan dan tidak berhak untuk". Orang - orang menggunakan tuduhan mementingkan diri untuk mementingkan diri!Abusus non tolit usum, Tentu saja, Tapi tetap saja.
"As for""self-" "pusat" "," Aku selalu punya masalah untuk memahaminya. Aku hidup (bahkan aku terjebak) dalam tubuh *my*, bagaimana mungkin aku bisa berpusat di tempat lain?Yang satu benar-benar diri sendiri. Terpusat dalam arti bahwa salah satu selalu pusat dari alam semesta seseorang sendiri Tapi satu mungkin masih bertindak sesuai dengan Categoris Imperatif Atau apa pun sistem etis lainnya mengapung perahu seseorang. IOW, "Menjadi"" diri" "egois" tidak berarti bahwa Anda harus *nasty*"
Istilah kesukaanku untuk apa yang orang jahat lakukan adalah pradation**. Mereka memperlakukan kita seperti makanan. |
119378 | Masalahnya adalah, Saya bingung apakah kata *selfish* itu sendiri dapat digunakan tanpa mengekspresikan konotasi negatif. Saya sedikit bias tentang hal itu karena saya percaya bahwa dengan menggunakan kata ini secara otomatis menyiratkan bahwa pihak ketiga akan terpengaruh oleh tindakan.
Thesaurus menyediakan * dirinya sendiri- Menarik *, Diri sendiri. Mencari*, *egoistik*; *ilibberal*, *parasimonius*, dan *stingy* sebagai sinonimnya. dan saya sadar bahwa beberapa dapat digunakan dengan cara yang positif. Misalnya diri sendiri- Mencari tidak berarti aku mempengaruhi orang lain.
Dengan kata lain, akan setiap orang yang mendengar *selfish* secara otomatis merasakan arti negatif untuk tindakan sebelumnya?Mungkinkah ada kata yang lebih baik yang dapat menyatakan makna serupa tanpa menjadi negatif? "" | Saya pikir jika Anda menggunakan frase 'diri- fokus 'Anda mungkin bisa lolos dengan itu. Ini tidak terdengar cukup buruk seperti contoh lain yang telah Anda berikan. | ** Ambition** berhubungan dan dapat positif, tapi itu tidak cukup sama hal, dan dalam konteks yang salah itu bisa dilihat negatif.
>
> [**ambition**] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/ambition) - yang sangat berhasrat untuk mendapatkan kedudukan dan kehormatan, ketenaran, atau daya
>
>
> |
119378 | Masalahnya adalah, Saya bingung apakah kata *selfish* itu sendiri dapat digunakan tanpa mengekspresikan konotasi negatif. Saya sedikit bias tentang hal itu karena saya percaya bahwa dengan menggunakan kata ini secara otomatis menyiratkan bahwa pihak ketiga akan terpengaruh oleh tindakan.
Thesaurus menyediakan * dirinya sendiri- Menarik *, Diri sendiri. Mencari*, *egoistik*; *ilibberal*, *parasimonius*, dan *stingy* sebagai sinonimnya. dan saya sadar bahwa beberapa dapat digunakan dengan cara yang positif. Misalnya diri sendiri- Mencari tidak berarti aku mempengaruhi orang lain.
Dengan kata lain, akan setiap orang yang mendengar *selfish* secara otomatis merasakan arti negatif untuk tindakan sebelumnya?Mungkinkah ada kata yang lebih baik yang dapat menyatakan makna serupa tanpa menjadi negatif? "" | Ayn Rand menulis sebuah buku berjudul "The Virtue of Egois*.
Sebagai Objectivist, dia espouses [rasional keegoisan] (http: //Aynandlexicon.com/lexicon/selfishness.html).
Halaman itu mengatakan
>
> Dalam penggunaan populer, kata "keegoisan" adalah sinonim kejahatan; gambar itu menyulap adalah seorang kejam pembunuh yang menginjak-injak lebih tumpukan mayat untuk mencapai tujuannya sendiri, yang tidak peduli akan kehidupan dan mengejar apa-apa kecuali kepuasan dari keinginan ceroboh dari setiap saat segera.
>
>
> Namun makna yang tepat dan definisi kamus dari kata "keegoisan" adalah: peduli dengan kepentingan sendiri.
>
>
>
Konotasi dari *selfishness* lebih dari denotasi. Untuk mengekspresikan diri tanpa banyak tangan- melambaikan tangan, mencoba memenuhi syarat dengan sifat egois, tercerahkan diri- bunga, * atau hanya * diri- bunga *. | Self- pelestarian
- - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Diri - Pelestarian adalah tanggung jawab pertama - *Margaret Anderson*
>
>
> |
119378 | Masalahnya adalah, Saya bingung apakah kata *selfish* itu sendiri dapat digunakan tanpa mengekspresikan konotasi negatif. Saya sedikit bias tentang hal itu karena saya percaya bahwa dengan menggunakan kata ini secara otomatis menyiratkan bahwa pihak ketiga akan terpengaruh oleh tindakan.
Thesaurus menyediakan * dirinya sendiri- Menarik *, Diri sendiri. Mencari*, *egoistik*; *ilibberal*, *parasimonius*, dan *stingy* sebagai sinonimnya. dan saya sadar bahwa beberapa dapat digunakan dengan cara yang positif. Misalnya diri sendiri- Mencari tidak berarti aku mempengaruhi orang lain.
Dengan kata lain, akan setiap orang yang mendengar *selfish* secara otomatis merasakan arti negatif untuk tindakan sebelumnya?Mungkinkah ada kata yang lebih baik yang dapat menyatakan makna serupa tanpa menjadi negatif? "" | Self- pelestarian
- - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Diri - Pelestarian adalah tanggung jawab pertama - *Margaret Anderson*
>
>
> | Jarak tempuh saya bervariasi dari itu OP. Bagi saya, """ Diri" "mencari" adalah hal yang selalu negatif, "Lebih buruk secara moral daripada"""selfish"""". Ini berarti aktif melakukan sesuatu terhadap kesejahteraan orang lain, tidak hanya memiliki sikap buruk jauh di dalam.
Meskipun aku benar-benar bukan Randian, "Saya mungkin memiliki masalah kongruen dengan kataegois "dari pengalaman saya sendiri: " setelah menderita dari jenis orang yang akan mengatakan, ""Kau sangat egois karena tidak membawakanku secangkir teh (sebelum aku memintanya!" ")Bagi saya, "selfishness" " *may* berarti melakukan apa yang saya inginkan dan saya berhak untuk menggantikan apa yang *you* inginkan dan tidak berhak untuk". Orang - orang menggunakan tuduhan mementingkan diri untuk mementingkan diri!Abusus non tolit usum, Tentu saja, Tapi tetap saja.
"As for""self-" "pusat" "," Aku selalu punya masalah untuk memahaminya. Aku hidup (bahkan aku terjebak) dalam tubuh *my*, bagaimana mungkin aku bisa berpusat di tempat lain?Yang satu benar-benar diri sendiri. Terpusat dalam arti bahwa salah satu selalu pusat dari alam semesta seseorang sendiri Tapi satu mungkin masih bertindak sesuai dengan Categoris Imperatif Atau apa pun sistem etis lainnya mengapung perahu seseorang. IOW, "Menjadi"" diri" "egois" tidak berarti bahwa Anda harus *nasty*"
Istilah kesukaanku untuk apa yang orang jahat lakukan adalah pradation**. Mereka memperlakukan kita seperti makanan. |
119378 | Masalahnya adalah, Saya bingung apakah kata *selfish* itu sendiri dapat digunakan tanpa mengekspresikan konotasi negatif. Saya sedikit bias tentang hal itu karena saya percaya bahwa dengan menggunakan kata ini secara otomatis menyiratkan bahwa pihak ketiga akan terpengaruh oleh tindakan.
Thesaurus menyediakan * dirinya sendiri- Menarik *, Diri sendiri. Mencari*, *egoistik*; *ilibberal*, *parasimonius*, dan *stingy* sebagai sinonimnya. dan saya sadar bahwa beberapa dapat digunakan dengan cara yang positif. Misalnya diri sendiri- Mencari tidak berarti aku mempengaruhi orang lain.
Dengan kata lain, akan setiap orang yang mendengar *selfish* secara otomatis merasakan arti negatif untuk tindakan sebelumnya?Mungkinkah ada kata yang lebih baik yang dapat menyatakan makna serupa tanpa menjadi negatif? "" | Saya pikir jika Anda menggunakan frase 'diri- fokus 'Anda mungkin bisa lolos dengan itu. Ini tidak terdengar cukup buruk seperti contoh lain yang telah Anda berikan. | Memang, ada potensi untuk bersikap positif tetapi hal itu lebih rumit dan lebih rumit daripada semantik atau filsafat!Saya bekerja dengan orang-orang yang sangat tua, dalam kohor 28 saya bekerja dengan saya memiliki 3 centenarian, 6 yang mungkin centenarian pada tahun 2020, beberapa anak mengayuh sekitar di zona sub 90 dan sisanya semua nongenarian. Itu adalah waktu yang lama berdarah harus berterima kasih kepada orang-orang dan dukungan mereka dari fisik dan / atau kelemahan mental Anda.
Aku berlari tetua off dalam perjalanan ke / bertemu dengan keluarga / teman di, galeri seni, museum, tempat-tempat bermain. kafe, hutan, ladang, pubs, Restoran, acara pedesaan, konser, Jejak dll. Sebagai tanggapan atas ucapan terima kasih mereka saya mengaku memanfaatkan mereka untuk memiliki alasan untuk bersenang-senang sendiri dan keluar dari tempat kerja saya dan rumah mereka, 'benar-benar egois'. Dalam rutin normal berbasis rumah saya klaim (dan benar-benar memiliki) ambang kebosanan yang sangat rendah - kita tidak terjebak ke dalam bingo / menyanyikan lagu rutin. Sebaliknya saya bekerja pada dasar bahwa jika saya bosan, kru saya akan bosan juga.
Pada titik ini kita menjadi kolaborator, (Sesungguhnya mereka tidak mengharapkan) artinya, mereka tidak takut (kepada hisab) karena mereka ingkar kepada adanya hari berbangkit. Saya tidak lagi melakukan- lebih baik, mereka tahu mereka memberikan alasan dan saya memberikan imajinasi dan drive, Di antara kita kita merusak status quo dan bersenang-senang!'Keegoisan' saya memberdayakan orang untuk tidak lagi hanya dengan penuh kasih membawa beban tetapi orang-orang dengan kekuatan untuk memberi saya dan kami kesenangan.
Egois di sebelah kanan, mungkin ironis konteks dapat baik. Yang kemudian membuka seluruh subjek ironi dan rasa humor Inggris v Amerika? "" |
119378 | Masalahnya adalah, Saya bingung apakah kata *selfish* itu sendiri dapat digunakan tanpa mengekspresikan konotasi negatif. Saya sedikit bias tentang hal itu karena saya percaya bahwa dengan menggunakan kata ini secara otomatis menyiratkan bahwa pihak ketiga akan terpengaruh oleh tindakan.
Thesaurus menyediakan * dirinya sendiri- Menarik *, Diri sendiri. Mencari*, *egoistik*; *ilibberal*, *parasimonius*, dan *stingy* sebagai sinonimnya. dan saya sadar bahwa beberapa dapat digunakan dengan cara yang positif. Misalnya diri sendiri- Mencari tidak berarti aku mempengaruhi orang lain.
Dengan kata lain, akan setiap orang yang mendengar *selfish* secara otomatis merasakan arti negatif untuk tindakan sebelumnya?Mungkinkah ada kata yang lebih baik yang dapat menyatakan makna serupa tanpa menjadi negatif? "" | Self- pelestarian
- - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Diri - Pelestarian adalah tanggung jawab pertama - *Margaret Anderson*
>
>
> | ** Ambition** berhubungan dan dapat positif, tapi itu tidak cukup sama hal, dan dalam konteks yang salah itu bisa dilihat negatif.
>
> [**ambition**] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/ambition) - yang sangat berhasrat untuk mendapatkan kedudukan dan kehormatan, ketenaran, atau daya
>
>
> |
119378 | Masalahnya adalah, Saya bingung apakah kata *selfish* itu sendiri dapat digunakan tanpa mengekspresikan konotasi negatif. Saya sedikit bias tentang hal itu karena saya percaya bahwa dengan menggunakan kata ini secara otomatis menyiratkan bahwa pihak ketiga akan terpengaruh oleh tindakan.
Thesaurus menyediakan * dirinya sendiri- Menarik *, Diri sendiri. Mencari*, *egoistik*; *ilibberal*, *parasimonius*, dan *stingy* sebagai sinonimnya. dan saya sadar bahwa beberapa dapat digunakan dengan cara yang positif. Misalnya diri sendiri- Mencari tidak berarti aku mempengaruhi orang lain.
Dengan kata lain, akan setiap orang yang mendengar *selfish* secara otomatis merasakan arti negatif untuk tindakan sebelumnya?Mungkinkah ada kata yang lebih baik yang dapat menyatakan makna serupa tanpa menjadi negatif? "" | Ayn Rand menulis sebuah buku berjudul "The Virtue of Egois*.
Sebagai Objectivist, dia espouses [rasional keegoisan] (http: //Aynandlexicon.com/lexicon/selfishness.html).
Halaman itu mengatakan
>
> Dalam penggunaan populer, kata "keegoisan" adalah sinonim kejahatan; gambar itu menyulap adalah seorang kejam pembunuh yang menginjak-injak lebih tumpukan mayat untuk mencapai tujuannya sendiri, yang tidak peduli akan kehidupan dan mengejar apa-apa kecuali kepuasan dari keinginan ceroboh dari setiap saat segera.
>
>
> Namun makna yang tepat dan definisi kamus dari kata "keegoisan" adalah: peduli dengan kepentingan sendiri.
>
>
>
Konotasi dari *selfishness* lebih dari denotasi. Untuk mengekspresikan diri tanpa banyak tangan- melambaikan tangan, mencoba memenuhi syarat dengan sifat egois, tercerahkan diri- bunga, * atau hanya * diri- bunga *. | Jarak tempuh saya bervariasi dari itu OP. Bagi saya, """ Diri" "mencari" adalah hal yang selalu negatif, "Lebih buruk secara moral daripada"""selfish"""". Ini berarti aktif melakukan sesuatu terhadap kesejahteraan orang lain, tidak hanya memiliki sikap buruk jauh di dalam.
Meskipun aku benar-benar bukan Randian, "Saya mungkin memiliki masalah kongruen dengan kataegois "dari pengalaman saya sendiri: " setelah menderita dari jenis orang yang akan mengatakan, ""Kau sangat egois karena tidak membawakanku secangkir teh (sebelum aku memintanya!" ")Bagi saya, "selfishness" " *may* berarti melakukan apa yang saya inginkan dan saya berhak untuk menggantikan apa yang *you* inginkan dan tidak berhak untuk". Orang - orang menggunakan tuduhan mementingkan diri untuk mementingkan diri!Abusus non tolit usum, Tentu saja, Tapi tetap saja.
"As for""self-" "pusat" "," Aku selalu punya masalah untuk memahaminya. Aku hidup (bahkan aku terjebak) dalam tubuh *my*, bagaimana mungkin aku bisa berpusat di tempat lain?Yang satu benar-benar diri sendiri. Terpusat dalam arti bahwa salah satu selalu pusat dari alam semesta seseorang sendiri Tapi satu mungkin masih bertindak sesuai dengan Categoris Imperatif Atau apa pun sistem etis lainnya mengapung perahu seseorang. IOW, "Menjadi"" diri" "egois" tidak berarti bahwa Anda harus *nasty*"
Istilah kesukaanku untuk apa yang orang jahat lakukan adalah pradation**. Mereka memperlakukan kita seperti makanan. |
119378 | Masalahnya adalah, Saya bingung apakah kata *selfish* itu sendiri dapat digunakan tanpa mengekspresikan konotasi negatif. Saya sedikit bias tentang hal itu karena saya percaya bahwa dengan menggunakan kata ini secara otomatis menyiratkan bahwa pihak ketiga akan terpengaruh oleh tindakan.
Thesaurus menyediakan * dirinya sendiri- Menarik *, Diri sendiri. Mencari*, *egoistik*; *ilibberal*, *parasimonius*, dan *stingy* sebagai sinonimnya. dan saya sadar bahwa beberapa dapat digunakan dengan cara yang positif. Misalnya diri sendiri- Mencari tidak berarti aku mempengaruhi orang lain.
Dengan kata lain, akan setiap orang yang mendengar *selfish* secara otomatis merasakan arti negatif untuk tindakan sebelumnya?Mungkinkah ada kata yang lebih baik yang dapat menyatakan makna serupa tanpa menjadi negatif? "" | Memang, ada potensi untuk bersikap positif tetapi hal itu lebih rumit dan lebih rumit daripada semantik atau filsafat!Saya bekerja dengan orang-orang yang sangat tua, dalam kohor 28 saya bekerja dengan saya memiliki 3 centenarian, 6 yang mungkin centenarian pada tahun 2020, beberapa anak mengayuh sekitar di zona sub 90 dan sisanya semua nongenarian. Itu adalah waktu yang lama berdarah harus berterima kasih kepada orang-orang dan dukungan mereka dari fisik dan / atau kelemahan mental Anda.
Aku berlari tetua off dalam perjalanan ke / bertemu dengan keluarga / teman di, galeri seni, museum, tempat-tempat bermain. kafe, hutan, ladang, pubs, Restoran, acara pedesaan, konser, Jejak dll. Sebagai tanggapan atas ucapan terima kasih mereka saya mengaku memanfaatkan mereka untuk memiliki alasan untuk bersenang-senang sendiri dan keluar dari tempat kerja saya dan rumah mereka, 'benar-benar egois'. Dalam rutin normal berbasis rumah saya klaim (dan benar-benar memiliki) ambang kebosanan yang sangat rendah - kita tidak terjebak ke dalam bingo / menyanyikan lagu rutin. Sebaliknya saya bekerja pada dasar bahwa jika saya bosan, kru saya akan bosan juga.
Pada titik ini kita menjadi kolaborator, (Sesungguhnya mereka tidak mengharapkan) artinya, mereka tidak takut (kepada hisab) karena mereka ingkar kepada adanya hari berbangkit. Saya tidak lagi melakukan- lebih baik, mereka tahu mereka memberikan alasan dan saya memberikan imajinasi dan drive, Di antara kita kita merusak status quo dan bersenang-senang!'Keegoisan' saya memberdayakan orang untuk tidak lagi hanya dengan penuh kasih membawa beban tetapi orang-orang dengan kekuatan untuk memberi saya dan kami kesenangan.
Egois di sebelah kanan, mungkin ironis konteks dapat baik. Yang kemudian membuka seluruh subjek ironi dan rasa humor Inggris v Amerika? "" | ** Ambition** berhubungan dan dapat positif, tapi itu tidak cukup sama hal, dan dalam konteks yang salah itu bisa dilihat negatif.
>
> [**ambition**] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/ambition) - yang sangat berhasrat untuk mendapatkan kedudukan dan kehormatan, ketenaran, atau daya
>
>
> |
119378 | Masalahnya adalah, Saya bingung apakah kata *selfish* itu sendiri dapat digunakan tanpa mengekspresikan konotasi negatif. Saya sedikit bias tentang hal itu karena saya percaya bahwa dengan menggunakan kata ini secara otomatis menyiratkan bahwa pihak ketiga akan terpengaruh oleh tindakan.
Thesaurus menyediakan * dirinya sendiri- Menarik *, Diri sendiri. Mencari*, *egoistik*; *ilibberal*, *parasimonius*, dan *stingy* sebagai sinonimnya. dan saya sadar bahwa beberapa dapat digunakan dengan cara yang positif. Misalnya diri sendiri- Mencari tidak berarti aku mempengaruhi orang lain.
Dengan kata lain, akan setiap orang yang mendengar *selfish* secara otomatis merasakan arti negatif untuk tindakan sebelumnya?Mungkinkah ada kata yang lebih baik yang dapat menyatakan makna serupa tanpa menjadi negatif? "" | Self- pelestarian
- - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Diri - Pelestarian adalah tanggung jawab pertama - *Margaret Anderson*
>
>
> | Memang, ada potensi untuk bersikap positif tetapi hal itu lebih rumit dan lebih rumit daripada semantik atau filsafat!Saya bekerja dengan orang-orang yang sangat tua, dalam kohor 28 saya bekerja dengan saya memiliki 3 centenarian, 6 yang mungkin centenarian pada tahun 2020, beberapa anak mengayuh sekitar di zona sub 90 dan sisanya semua nongenarian. Itu adalah waktu yang lama berdarah harus berterima kasih kepada orang-orang dan dukungan mereka dari fisik dan / atau kelemahan mental Anda.
Aku berlari tetua off dalam perjalanan ke / bertemu dengan keluarga / teman di, galeri seni, museum, tempat-tempat bermain. kafe, hutan, ladang, pubs, Restoran, acara pedesaan, konser, Jejak dll. Sebagai tanggapan atas ucapan terima kasih mereka saya mengaku memanfaatkan mereka untuk memiliki alasan untuk bersenang-senang sendiri dan keluar dari tempat kerja saya dan rumah mereka, 'benar-benar egois'. Dalam rutin normal berbasis rumah saya klaim (dan benar-benar memiliki) ambang kebosanan yang sangat rendah - kita tidak terjebak ke dalam bingo / menyanyikan lagu rutin. Sebaliknya saya bekerja pada dasar bahwa jika saya bosan, kru saya akan bosan juga.
Pada titik ini kita menjadi kolaborator, (Sesungguhnya mereka tidak mengharapkan) artinya, mereka tidak takut (kepada hisab) karena mereka ingkar kepada adanya hari berbangkit. Saya tidak lagi melakukan- lebih baik, mereka tahu mereka memberikan alasan dan saya memberikan imajinasi dan drive, Di antara kita kita merusak status quo dan bersenang-senang!'Keegoisan' saya memberdayakan orang untuk tidak lagi hanya dengan penuh kasih membawa beban tetapi orang-orang dengan kekuatan untuk memberi saya dan kami kesenangan.
Egois di sebelah kanan, mungkin ironis konteks dapat baik. Yang kemudian membuka seluruh subjek ironi dan rasa humor Inggris v Amerika? "" |
24203 | Salah satu cara untuk melihat refraksi oleh medium dielektrik seperti air atau kaca adalah bahwa (fase) kecepatan cahaya menurun karena panjang gelombang bukan frekuensi cahaya yang berubah.
Saya telah membaca di suatu tempat (tetapi tidak dapat mengingat di mana) bahwa frekuensi harus tetap sama karena jika tidak prinsip sebab-akibat akan rusak. Apakah itu benar? "" | Medan elektromagnetik harus terus berlanjut di batas udara atau air. Ini hanya bisa terjadi jika frekuensi tetap sama. Jika frekuensi berubah akan ada diskontinuity berosilasi pada perbedaan frekuensi. | Aku belum pernah mendengar penjelasan itu sebelumnya, tapi aku membayangkan bahwa argumen mungkin pergi sesuatu seperti ini. Amplitudo dari gelombang cahaya pesawat pada frekuensi *** bervariasi seperti dosa (*t*). Secara kasar, (Apabila hari kiamat terjadi) bilamana hari terakhir tiba. gangguan dalam bidang listrik perturbs awan elektron atom di medium dan membuat mereka osilasi, juga pada frekuensi **. Biaya perpindahan, Selanjutnya, menciptakan gangguan di medan listrik, lagi pada frekuensi ***, yang menjadi bagian dari gelombang penyebaran.
Jika frekuensinya tidak sama, maka biaya tidak akan *mengikuti* medan listrik; mereka akan pergi melakukan hal mereka sendiri. Bagaimana mereka bahkan bisa tahu bahwa gelombang asli adalah sinusoid dengan baik- frekuensi terdefinisi?Misalkan frekuensi di media lebih tinggi dari 1 maka pada saat *t* = 0 baik amplitudo medan listrik dan perturbation awan elektron mungkin mulai meningkat dari 0. Namun, awan elektron akan mencapai puncaknya *lebih awal* dan mulai menurun, Sedangkan medan listrik yang seharusnya mengemudi itu tidak akan mulai menurun belum!Saya kira itu bisa didebatkan untuk melanggar sebab-akibat.
Namun, argumen ini adalah sampah; dalam prakteknya, tanggapan media terhadap medan listrik tidak linier, dan frekuensi lainnya dihasilkan ketika gelombang cahaya menyebar melalui medium. |
24203 | Salah satu cara untuk melihat refraksi oleh medium dielektrik seperti air atau kaca adalah bahwa (fase) kecepatan cahaya menurun karena panjang gelombang bukan frekuensi cahaya yang berubah.
Saya telah membaca di suatu tempat (tetapi tidak dapat mengingat di mana) bahwa frekuensi harus tetap sama karena jika tidak prinsip sebab-akibat akan rusak. Apakah itu benar? "" | Pertanyaan Anda mencakup jauh melampaui fenomena elektromagnetik gelombang pada umumnya. Misalnya, (Dan apabila terdengar suara amat keras) yakni suara yang menandakan turunnya azab (bergelombang-ge yang bisa dibilang jauh lebih sederhana dari gelombang EM) bergerak dari udara ke air, itu juga mengalami perubahan panjang gelombang sementara mempertahankan frekuensi yang sama.
Jadi mengapa secara umum panjang gelombang bermutasi tetapi frekuensi tidak variant ketika gelombang dari setiap jenis perjalanan antara media yang mengubah kecepatan penyebaran mereka?Hal ini sebenarnya cukup sederhana: "It's the only way to keep one wave fromgetting ahead" of herself and ended up in the future"
Bayangkan siklus gelombang sebagai jam yang hanya kebetulan bergerak, seperti dalam diagram sinusoidal di mana Anda mendapatkan gelombang sinusoidal dengan memproyeksikan titik berputar lingkaran ke garis bergerak. Seorang pengamat di kejauhan akan melihat jam ini menjaga waktu tertentu, mengatakan 60 siklus per detik, di perjalanan.
Jika beberapa segmen jam itu kemudian tidak dapat dijelaskan mulai bergerak pada 120 siklus per detik, itu benar-benar akan menarik depan dari segmen lain dalam waktu, menghitung detik baru dua kali lebih cepat dari sebelumnya.
Jadi, Sementara itu tidak biasa untuk mengekspresikan masalah tersebut dalam hal sebab-akibat, tentu saja ada aspek dari kebutuhan untuk pengukuran waktu untuk tetap konstan, dan aspek dari situasi untuk setiap gelombang tidak membutuhkan perubahan sederhana dalam medium *not* untuk menghasilkan perubahan frekuensi.
Dengan semua yang mengatakan, di sini adalah dua kualifier penting:
(1) Anda selalu dapat membuat frekuensi jam baru berdasarkan yang lama. Jika Anda kebetulan memiliki pointer laser hijau, itu internal berisi frekuensi doubler yang mengambil setiap setengah panjang gelombang laser inframerah dan mengubahnya menjadi panjang gelombang penuh cahaya hijau. Ini tidak melanggar kausalitas untuk alasan yang sama yang menambahkan tangan kedua ke lama- Jam analog yang dibuat tidak melanggar sebab-akibat: Anda hanya menambahkan tingkat pengukuran yang lebih halus ke waktu dengan memecah siklus sebelumnya menjadi yang lebih kecil yang masih cocok dalam (dan tidak maju) yang lebih besar, siklus sebelumnya.
(2) Titik yang lebih rumit, dan satu yang mengarah ke beberapa masalah yang menarik, adalah bahwa frekuensi gelombang melakukan perubahan ketika frame bergerak relatif terhadap satu sama lain. Perubahan tersebut disebut pergeseran Doppler: Gelombang berasal dari sumber yang bergerak menuju pengamat, seperti suara ambulans mendekat, dianggap sebagai memiliki frekuensi yang lebih tinggi dari yang diharapkan, (Dan selain dari gelombang yang dipancarkan oleh orang-orang yang melihatnya) yang berada di dalam lafal Al-Akhyaa ini adalah bentuk jamak dari lafal Turbun. seperti ambulans setelah itu telah lewat, dianggap memiliki frekuensi yang lebih rendah dari yang diharapkan. "Itu sebabnya aku berkataseorang pengamat di kejauhan" sebelumnya ", sehingga menghindari langsung pertimbangan ini efek gerak relatif.
Hal ini membawa sebuah titik menarik relatif terhadap pertanyaan Anda: Mengapa pergeseran Doppler tidak merusak sebab-akibat?"Bukankah ambulans mendekat berlaku memiliki lebih cepat "jam suara" daripada satu yang bergerak jauh dari pengamat, dan jadi bergerak lebih cepat ke masa depan daripada ambulans yang sudah berlalu?Sederhana dan tidak- sangat- Jawaban yang memuaskan adalah bahwa aturan sebab-sebaban yang saya sebutkan sebelumnya hanya berlaku secara lokal, yaitu, karena suara di udara adalah kontak langsung dengan suara di dalam air, suara dalam satu atau yang lain tidak dapat mulai bergetar lebih cepat tanpa menciptakan kontradiksi pada antarmuka antara keduanya.
Itu benar, tapi sekali lagi, itu bukan jawaban yang sangat memuaskan. Masalahnya adalah bahwa setelah Anda masuk ke kepala Anda visi pembicara ambulans fisik diafragma bergetar cukup cepat untuk memberikan bahwa lebih tinggi- dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya sulit untuk tidak bertanya-tanya apakah seluruh ambulans, termasuk jam di dalamnya, "might not also bevibrating faster" dari Anda selama ambulans mendekat ". Kami tentu saja tahu dari pengalaman langsung ketika mengemudi dan naik kendaraan bahwa hal ini tidak terjadi, karena kita tidak berakhir di rumah nenek lebih cepat hanya karena efek Doppler membuat getaran suara kita selama perjalanan suara yang lebih tinggi bernada dari perspektif nenek - - dengan asumsi nenek memiliki sangat, pendengaran yang sangat baik!Namun, semacam konseptual rekonsiliasi tampaknya diperlukan.
Jadi, mari kita lihat bahwa masalah diafragma speaker bergetar pada khususnya: Apakah diagram bergetar lebih cepat?Nenek, menjadi mantan astrofisikawan dan memiliki terutama menemukan lama- teleskop jangkauan mampu mendeteksi getaran bahkan menit, Melihatmu melakukan perjalanan dari tempat tinggalnya yang tinggi di puncak gunung. (Dengan semua account, Anda memiliki Nenek yang menarik.) Dia mengamati suara dan getaran lainnya dalam kendaraan Anda dan mendeteksi *tidak * terlihat berbeda dari tingkat yang dia harapkan. Namun ketika dia melihat bacaan dari nya sama canggih super- berukuran sangat- long- mikrofon parabolik jarak (jangan mengatakan sesuatu yang buruk tentang Nenek saat bepergian), dia mendengar frekuensi yang lebih tinggi yang tidak *tidak* cocok dengan apa yang dia lihat di teleskop!Jadi apa yang terjadi di sini?Bagaimana bisa *keduanya* pengamatan benar?Caranya adalah bahwa saya belum memberitahu Anda tentang semua data nenek belum. Sangat lama setelah Anda memulai perjalanan Anda (ada sangat kecil tetapi mendeteksi kecepatan- dari- penundaan cahaya), Nenek melihatmu mulai bergerak ke arahnya. Dengan cahaya, gerakan yang tampaknya sangat dekat dengan saat dia melihat, tidak terdeteksi dekat dengan instrumen biasa pada kenyataannya.
Namun, dia tidak *tidak* mendengar Anda belum!Bahkan, bagian yang baik dari Anda perjalanan berakhir sebelum mikrofonnya mengambil suara apapun sama sekali - - dan ketika itu terjadi, it is the sound of the *start* of your journey, sangat tertunda. Dari titik itu suara memainkan seolah-olah pada maju cepat. Luar biasa, kecepatan dipercepat ini bekerja keluar untuk hanya cukup cepat untuk mengkompensasi kesenjangan yang hilang dalam waktu, sehingga pada saat Anda sampai ke rumah nenek, realitas digambarkan oleh cahaya dan realitas digambarkan oleh suara sekali lagi synch, setidaknya sejauh mata dan telinga manusia bersangkutan. Kausalitas diselamatkan, karena segala sesuatu yang tampaknya akan terjadi *cepat * dari waktu normal sebenarnya hanya semacam tertunda rekaman peristiwa yang sudah terjadi.
(Anda dapat menyaksikan efek yang sama ini sendiri dengan memiliki seseorang di ujung lapangan sepak bola bertepuk tangan sangat keras - - Simbal bekerja lebih baik!- - dan melihat bahwa Anda *lihat * mereka bertepuk tangan sebelum Anda * mendengar* mereka bertepuk tangan. Ini persis seperti penundaan Nenek melihat dengan instrumennya, hanya lebih besar dan dengan efek Doppler ditambahkan. )
Apa yang terjadi dalam kasus seperti ini, lalu, "adalah bahwa "pesan" yang disampaikan oleh gelombang suara sedang """ Bunched up" (istilah teknis) menjadi urutan yang lebih pendek yang tidak tiba sampai sedikit kemudian ", meninggalkan celah keheningan.
Teknik analisis yang berguna adalah menganalisis kasus ekstrim fenomena tersebut, karena ini sering memberi Anda perasaan yang lebih baik untuk di mana bagian-bagian yang menarik. Dalam kasus ini, bayangkan mengemudi (atau lebih realistis, Terbang ke arah rumah nenek hanya di bawah kecepatan suara. Apa yang terjadi kemudian?Nah, Pikirkan tentang hal ini: Ini adalah perlombaan kuda, dengan suara hampir tidak menang dan hanya hampir tidak tiba sebelum Anda lakukan. Jadi, selama hampir seluruh perjalanan, Nenek hanya mendengar keheningan sambil menonton (dengan beberapa kebingungan satu akan membayangkan) Anda terbang menuju rumahnya di beberapa ratus kilometer per detik. Hanya pada akhirnya apakah dia mendapatkan ledakan suara yang mewakili *entire* Anda perjalanan menuju rumahnya, sangat Doppler bergeser sehingga sebagai contoh suara Anda akan berada dalam kisaran ekstrim USG.
Sekarang dengan itu aku akan berakhir, tetapi meninggalkan sedikit menggelitik untuk masalah yang di luar lingkup pertanyaan Anda.
Saya menyebutkan bahwa Nenek, dengan teleskop optiknya yang sangat bagus, sebenarnya tidak melihat sedikit penundaan dalam mendapatkan gambar, sejak tentu saja cahaya sangat cepat, tapi tidak *pasti* cepat. "Apakah itu berarti bahwa ada masih lebih cepat "'instantan" realitas bersembunyi di balik kecepatan cahaya ", satu di mana semua peristiwa persis disinkronkan dan cahaya hanya memberikan penampilan beberapa penundaan?Setelah semua, Efek Doppler berlaku untuk cahaya juga. Mereka sebagai contoh penyebab pergeseran merah terlihat dalam garis spektral galaksi yang bergerak menjauh dari kita pada kecepatan yang sangat tinggi.
Jadi, Apakah penundaan waktu yang disebabkan oleh kecepatan cahaya yang terbatas juga ilusi?Inilah jawaban yang mengejutkan: Tidak. Seorang rekan bernama Einstein pemberitahuan bahwa dalam kasus cahaya, ada beberapa jenis batas kosmik mutlak terjadi, dan dari beberapa percobaan awal ia memodulasi ide yang sangat aneh: Cahaya *selalu * untuk melakukan perjalanan pada kecepatan c, atau sekitar 300, 000 km/s, * Tidak peduli bagaimana Anda bergerak *. Dari dalil sederhana ini dan [satu lainnya] (https: //fisika.stackexchange.com/questions/23991/special- Relativitas- dan- E- mc2/24074#24074) (fisika tidak berubah ketika Anda bergerak), ia membangun seluruh kain teori relativitas khusus, Yang kemudian ia menerima sejumlah ketenaran ...: )
Sekarang, inilah yang menarik tentang hal itu dalam konteks pertanyaan Anda: Untuk kasus khusus cahaya, gerak *tidak* memiliki dampak nyata pada kecepatan jam!Artinya, Anda benar-benar dapat membangun kasus di mana, dengan kombinasi yang tepat kecepatan dan percepatan, Anda dapat membuat satu sistem lebih lambat *dalam realitas* dari yang lain. Ini bukan abstraksi, sejak misalnya jika Anda pernah menggunakan sistem navigasi GPS, lokasi yang tepat dari kendaraan Anda *perlu* bahwa melambatnya waktu karena efek relativitas (kecepatan dan beberapa lainnya dari gravitasi) akan diperhitungkan.
Sangat kasar, Inilah alasannya: Karena tidak ada perjalanan lebih cepat dari kecepatan cahaya c, semua bagian dari Anda dan mesin di sekitar Anda juga harus berinteraksi dengan satu sama lain tidak lebih cepat dari kecepatan cahaya. "Itu berarti tidak ada yang lebih besar atau ""absolute"" standar waktu yang mana untuk mengukur gerakan mereka;" lampu apapun tidak, yang menjadi akhir dan *hanya* berarti hasil. Mainkan ide yang keluar terhadap dalil saya hanya disebutkan, "Dan Anda menemukan bahwa gerakan cepat semacam "menghisap keluar" "atau membuat tidak tersedia sepotong besar dari kecepatan cahaya yang tersedia diperlukan untuk sistem internal Anda untuk bergerak cepat" Jika Anda melakukan perjalanan di hampir persis c, Hampir tidak ada yang tersisa dari fraksi internal c dibutuhkan untuk atom bergetar dan jam untuk memperbarui. Sebagaimana diamati oleh orang lain di luar domain Anda, Waktu Anda tampaknya lambat merangkak.
Misteri lain mengintai di sana, Namun, "sejak itu ""hanya merangkak" analisis berlaku dalam *both* arah -" - itu sebabnya mereka menyebutnya relativitas!Tapi sekali lagi, itu cerita lain, dan saya pikir sudah waktunya untuk menarik jawaban ini untuk menutup. | Medan elektromagnetik harus terus berlanjut di batas udara atau air. Ini hanya bisa terjadi jika frekuensi tetap sama. Jika frekuensi berubah akan ada diskontinuity berosilasi pada perbedaan frekuensi. |
24203 | Salah satu cara untuk melihat refraksi oleh medium dielektrik seperti air atau kaca adalah bahwa (fase) kecepatan cahaya menurun karena panjang gelombang bukan frekuensi cahaya yang berubah.
Saya telah membaca di suatu tempat (tetapi tidak dapat mengingat di mana) bahwa frekuensi harus tetap sama karena jika tidak prinsip sebab-akibat akan rusak. Apakah itu benar? "" | Medan elektromagnetik harus terus berlanjut di batas udara atau air. Ini hanya bisa terjadi jika frekuensi tetap sama. Jika frekuensi berubah akan ada diskontinuity berosilasi pada perbedaan frekuensi. | Ini adalah kertas tutorial tentang sebab-akibat dan attensionasi dalam EM klasik. <http: ///mescoscopic.mines.edu/~jscales/causalitas.pdf> Teori berlaku untuk setiap undang-undang respon linear, tetapi banyak (terkenal) EM teks mendapatkan salah atau tidak menjelaskannya dengan baik. Hal ini diterbitkan dalam jurnal Eropa adalah Fisika. Penonton kami adalah mahasiswa tingkat lanjut dan mahasiswa pascasarjana. Penjelasan fisik mudah dimengerti tetapi konsekuensinya bisa halus. Ingatlah bahwa dalam ruang- persamaan domain Maxwell murni nyata dan sebab-akibat membutuhkan fungsi respon seperti susceptibility listrik untuk menjadi non- lokal. Hal ini dapat menyapu bawah karpet di domain Fourier, tapi pada beberapa bahaya untuk siswa. |
24203 | Salah satu cara untuk melihat refraksi oleh medium dielektrik seperti air atau kaca adalah bahwa (fase) kecepatan cahaya menurun karena panjang gelombang bukan frekuensi cahaya yang berubah.
Saya telah membaca di suatu tempat (tetapi tidak dapat mengingat di mana) bahwa frekuensi harus tetap sama karena jika tidak prinsip sebab-akibat akan rusak. Apakah itu benar? "" | Frekuensi konservasi hanya konservasi energi, sejak $E= h\nu. $ | Aku belum pernah mendengar penjelasan itu sebelumnya, tapi aku membayangkan bahwa argumen mungkin pergi sesuatu seperti ini. Amplitudo dari gelombang cahaya pesawat pada frekuensi *** bervariasi seperti dosa (*t*). Secara kasar, (Apabila hari kiamat terjadi) bilamana hari terakhir tiba. gangguan dalam bidang listrik perturbs awan elektron atom di medium dan membuat mereka osilasi, juga pada frekuensi **. Biaya perpindahan, Selanjutnya, menciptakan gangguan di medan listrik, lagi pada frekuensi ***, yang menjadi bagian dari gelombang penyebaran.
Jika frekuensinya tidak sama, maka biaya tidak akan *mengikuti* medan listrik; mereka akan pergi melakukan hal mereka sendiri. Bagaimana mereka bahkan bisa tahu bahwa gelombang asli adalah sinusoid dengan baik- frekuensi terdefinisi?Misalkan frekuensi di media lebih tinggi dari 1 maka pada saat *t* = 0 baik amplitudo medan listrik dan perturbation awan elektron mungkin mulai meningkat dari 0. Namun, awan elektron akan mencapai puncaknya *lebih awal* dan mulai menurun, Sedangkan medan listrik yang seharusnya mengemudi itu tidak akan mulai menurun belum!Saya kira itu bisa didebatkan untuk melanggar sebab-akibat.
Namun, argumen ini adalah sampah; dalam prakteknya, tanggapan media terhadap medan listrik tidak linier, dan frekuensi lainnya dihasilkan ketika gelombang cahaya menyebar melalui medium. |
24203 | Salah satu cara untuk melihat refraksi oleh medium dielektrik seperti air atau kaca adalah bahwa (fase) kecepatan cahaya menurun karena panjang gelombang bukan frekuensi cahaya yang berubah.
Saya telah membaca di suatu tempat (tetapi tidak dapat mengingat di mana) bahwa frekuensi harus tetap sama karena jika tidak prinsip sebab-akibat akan rusak. Apakah itu benar? "" | Pertanyaan Anda mencakup jauh melampaui fenomena elektromagnetik gelombang pada umumnya. Misalnya, (Dan apabila terdengar suara amat keras) yakni suara yang menandakan turunnya azab (bergelombang-ge yang bisa dibilang jauh lebih sederhana dari gelombang EM) bergerak dari udara ke air, itu juga mengalami perubahan panjang gelombang sementara mempertahankan frekuensi yang sama.
Jadi mengapa secara umum panjang gelombang bermutasi tetapi frekuensi tidak variant ketika gelombang dari setiap jenis perjalanan antara media yang mengubah kecepatan penyebaran mereka?Hal ini sebenarnya cukup sederhana: "It's the only way to keep one wave fromgetting ahead" of herself and ended up in the future"
Bayangkan siklus gelombang sebagai jam yang hanya kebetulan bergerak, seperti dalam diagram sinusoidal di mana Anda mendapatkan gelombang sinusoidal dengan memproyeksikan titik berputar lingkaran ke garis bergerak. Seorang pengamat di kejauhan akan melihat jam ini menjaga waktu tertentu, mengatakan 60 siklus per detik, di perjalanan.
Jika beberapa segmen jam itu kemudian tidak dapat dijelaskan mulai bergerak pada 120 siklus per detik, itu benar-benar akan menarik depan dari segmen lain dalam waktu, menghitung detik baru dua kali lebih cepat dari sebelumnya.
Jadi, Sementara itu tidak biasa untuk mengekspresikan masalah tersebut dalam hal sebab-akibat, tentu saja ada aspek dari kebutuhan untuk pengukuran waktu untuk tetap konstan, dan aspek dari situasi untuk setiap gelombang tidak membutuhkan perubahan sederhana dalam medium *not* untuk menghasilkan perubahan frekuensi.
Dengan semua yang mengatakan, di sini adalah dua kualifier penting:
(1) Anda selalu dapat membuat frekuensi jam baru berdasarkan yang lama. Jika Anda kebetulan memiliki pointer laser hijau, itu internal berisi frekuensi doubler yang mengambil setiap setengah panjang gelombang laser inframerah dan mengubahnya menjadi panjang gelombang penuh cahaya hijau. Ini tidak melanggar kausalitas untuk alasan yang sama yang menambahkan tangan kedua ke lama- Jam analog yang dibuat tidak melanggar sebab-akibat: Anda hanya menambahkan tingkat pengukuran yang lebih halus ke waktu dengan memecah siklus sebelumnya menjadi yang lebih kecil yang masih cocok dalam (dan tidak maju) yang lebih besar, siklus sebelumnya.
(2) Titik yang lebih rumit, dan satu yang mengarah ke beberapa masalah yang menarik, adalah bahwa frekuensi gelombang melakukan perubahan ketika frame bergerak relatif terhadap satu sama lain. Perubahan tersebut disebut pergeseran Doppler: Gelombang berasal dari sumber yang bergerak menuju pengamat, seperti suara ambulans mendekat, dianggap sebagai memiliki frekuensi yang lebih tinggi dari yang diharapkan, (Dan selain dari gelombang yang dipancarkan oleh orang-orang yang melihatnya) yang berada di dalam lafal Al-Akhyaa ini adalah bentuk jamak dari lafal Turbun. seperti ambulans setelah itu telah lewat, dianggap memiliki frekuensi yang lebih rendah dari yang diharapkan. "Itu sebabnya aku berkataseorang pengamat di kejauhan" sebelumnya ", sehingga menghindari langsung pertimbangan ini efek gerak relatif.
Hal ini membawa sebuah titik menarik relatif terhadap pertanyaan Anda: Mengapa pergeseran Doppler tidak merusak sebab-akibat?"Bukankah ambulans mendekat berlaku memiliki lebih cepat "jam suara" daripada satu yang bergerak jauh dari pengamat, dan jadi bergerak lebih cepat ke masa depan daripada ambulans yang sudah berlalu?Sederhana dan tidak- sangat- Jawaban yang memuaskan adalah bahwa aturan sebab-sebaban yang saya sebutkan sebelumnya hanya berlaku secara lokal, yaitu, karena suara di udara adalah kontak langsung dengan suara di dalam air, suara dalam satu atau yang lain tidak dapat mulai bergetar lebih cepat tanpa menciptakan kontradiksi pada antarmuka antara keduanya.
Itu benar, tapi sekali lagi, itu bukan jawaban yang sangat memuaskan. Masalahnya adalah bahwa setelah Anda masuk ke kepala Anda visi pembicara ambulans fisik diafragma bergetar cukup cepat untuk memberikan bahwa lebih tinggi- dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang sulit untuk tidak bertanya-tanya apakah seluruh ambulans, termasuk jam di dalamnya, "might not also bevibrating faster" dari Anda selama ambulans mendekat ". Kami tentu saja tahu dari pengalaman langsung ketika mengemudi dan naik kendaraan bahwa hal ini tidak terjadi, karena kita tidak berakhir di rumah nenek lebih cepat hanya karena efek Doppler membuat getaran suara kita selama perjalanan suara yang lebih tinggi bernada dari perspektif nenek - - dengan asumsi nenek memiliki sangat, pendengaran yang sangat baik!Namun, semacam konseptual rekonsiliasi tampaknya diperlukan.
Jadi, mari kita lihat bahwa masalah diafragma speaker bergetar pada khususnya: Apakah diagram bergetar lebih cepat?Nenek, menjadi mantan astrofisikawan dan memiliki terutama menemukan lama- teleskop jangkauan mampu mendeteksi getaran bahkan menit, Melihatmu melakukan perjalanan dari tempat tinggalnya yang tinggi di puncak gunung. (Dengan semua account, Anda memiliki Nenek yang menarik.) Dia mengamati suara dan getaran lainnya dalam kendaraan Anda dan mendeteksi *tidak * terlihat berbeda dari tingkat yang dia harapkan. Namun ketika dia melihat bacaan dari nya sama canggih super- berukuran sangat- long- mikrofon parabolik jarak (jangan mengatakan sesuatu yang buruk tentang Nenek saat bepergian), dia mendengar frekuensi yang lebih tinggi yang tidak *tidak* cocok dengan apa yang dia lihat di teleskop!Jadi apa yang terjadi di sini?Bagaimana bisa *keduanya* pengamatan benar?Caranya adalah bahwa saya belum memberitahu Anda tentang semua data nenek belum. Sangat lama setelah Anda memulai perjalanan Anda (ada sangat kecil tetapi mendeteksi kecepatan- dari- penundaan cahaya), Nenek melihatmu mulai bergerak ke arahnya. Dengan cahaya, gerakan yang tampaknya sangat dekat dengan saat dia melihat, tidak terdeteksi dekat dengan instrumen biasa pada kenyataannya.
Namun, dia tidak *tidak* mendengar Anda belum!Bahkan, bagian yang baik dari Anda perjalanan berakhir sebelum mikrofonnya mengambil suara apapun sama sekali - - dan ketika itu terjadi, it is the sound of the *start* of your journey, sangat tertunda. Dari titik itu suara memainkan seolah-olah pada maju cepat. Luar biasa, kecepatan dipercepat ini bekerja keluar untuk hanya cukup cepat untuk mengkompensasi kesenjangan yang hilang dalam waktu, sehingga pada saat Anda sampai ke rumah nenek, realitas digambarkan oleh cahaya dan realitas digambarkan oleh suara sekali lagi synch, setidaknya sejauh mata dan telinga manusia bersangkutan. Kausalitas diselamatkan, karena segala sesuatu yang tampaknya akan terjadi *cepat * dari waktu normal sebenarnya hanya semacam tertunda rekaman peristiwa yang sudah terjadi.
(Anda dapat menyaksikan efek yang sama ini sendiri dengan memiliki seseorang di ujung lapangan sepak bola bertepuk tangan sangat keras - - Simbal bekerja lebih baik!- - dan melihat bahwa Anda *lihat * mereka bertepuk tangan sebelum Anda * mendengar* mereka bertepuk tangan. Ini persis seperti penundaan Nenek melihat dengan instrumennya, hanya lebih besar dan dengan efek Doppler ditambahkan. )
Apa yang terjadi dalam kasus seperti ini, lalu, "adalah bahwa "pesan" yang disampaikan oleh gelombang suara sedang """ Bunched up" (istilah teknis) menjadi urutan yang lebih pendek yang tidak tiba sampai sedikit kemudian ", meninggalkan celah keheningan.
Teknik analisis yang berguna adalah menganalisis kasus ekstrim fenomena tersebut, karena ini sering memberi Anda perasaan yang lebih baik untuk di mana bagian-bagian yang menarik. Dalam kasus ini, bayangkan mengemudi (atau lebih realistis, Terbang ke arah rumah nenek hanya di bawah kecepatan suara. Apa yang terjadi kemudian?Nah, Pikirkan tentang hal ini: Ini adalah perlombaan kuda, dengan suara hampir tidak menang dan hanya hampir tidak tiba sebelum Anda lakukan. Jadi, selama hampir seluruh perjalanan, Nenek hanya mendengar keheningan sambil menonton (dengan beberapa kebingungan satu akan membayangkan) Anda terbang menuju rumahnya di beberapa ratus kilometer per detik. Hanya pada akhirnya apakah dia mendapatkan ledakan suara yang mewakili *entire* Anda perjalanan menuju rumahnya, sangat Doppler bergeser sehingga sebagai contoh suara Anda akan berada dalam kisaran ekstrim USG.
Sekarang dengan itu aku akan berakhir, tetapi meninggalkan sedikit menggelitik untuk masalah yang di luar lingkup pertanyaan Anda.
Saya menyebutkan bahwa Nenek, dengan teleskop optiknya yang sangat bagus, sebenarnya tidak melihat sedikit penundaan dalam mendapatkan gambar, sejak tentu saja cahaya sangat cepat, tapi tidak *pasti* cepat. "Apakah itu berarti bahwa ada masih lebih cepat "'instantan" realitas bersembunyi di balik kecepatan cahaya ", satu di mana semua peristiwa persis disinkronkan dan cahaya hanya memberikan penampilan beberapa penundaan?Setelah semua, Efek Doppler berlaku untuk cahaya juga. Mereka sebagai contoh penyebab pergeseran merah terlihat dalam garis spektral galaksi yang bergerak menjauh dari kita pada kecepatan yang sangat tinggi.
Jadi, Apakah penundaan waktu yang disebabkan oleh kecepatan cahaya yang terbatas juga ilusi?Inilah jawaban yang mengejutkan: Tidak. Seorang rekan bernama Einstein pemberitahuan bahwa dalam kasus cahaya, ada beberapa jenis batas kosmik mutlak terjadi, dan dari beberapa percobaan awal ia memodulasi ide yang sangat aneh: Cahaya *selalu * untuk melakukan perjalanan pada kecepatan c, atau sekitar 300, 000 km/s, * Tidak peduli bagaimana Anda bergerak *. Dari dalil sederhana ini dan [satu lainnya] (https: //fisika.stackexchange.com/questions/23991/special- Relativitas- dan- E- mc2/24074#24074) (fisika tidak berubah ketika Anda bergerak), ia membangun seluruh kain teori relativitas khusus, Yang kemudian ia menerima sejumlah ketenaran ...: )
Sekarang, inilah yang menarik tentang hal itu dalam konteks pertanyaan Anda: Untuk kasus khusus cahaya, gerak *tidak* memiliki dampak nyata pada kecepatan jam!Artinya, Anda benar-benar dapat membangun kasus di mana, dengan kombinasi yang tepat kecepatan dan percepatan, Anda dapat membuat satu sistem lebih lambat *dalam realitas* dari yang lain. Ini bukan abstraksi, sejak misalnya jika Anda pernah menggunakan sistem navigasi GPS, lokasi yang tepat dari kendaraan Anda *perlu* bahwa melambatnya waktu karena efek relativitas (kecepatan dan beberapa lainnya dari gravitasi) akan diperhitungkan.
Sangat kasar, Inilah alasannya: Karena tidak ada perjalanan lebih cepat dari kecepatan cahaya c, semua bagian dari Anda dan mesin di sekitar Anda juga harus berinteraksi dengan satu sama lain tidak lebih cepat dari kecepatan cahaya. "Itu berarti tidak ada yang lebih besar atau ""absolute"" standar waktu yang mana untuk mengukur gerakan mereka;" lampu apapun tidak, yang menjadi akhir dan *hanya* berarti hasil. Mainkan ide yang keluar terhadap dalil saya hanya disebutkan, "Dan Anda menemukan bahwa gerakan cepat semacam "menghisap keluar" "atau membuat tidak tersedia sepotong besar dari kecepatan cahaya yang tersedia diperlukan untuk sistem internal Anda untuk bergerak cepat" Jika Anda melakukan perjalanan di hampir persis c, Hampir tidak ada yang tersisa dari fraksi internal c dibutuhkan untuk atom bergetar dan jam untuk memperbarui. Sebagaimana diamati oleh orang lain di luar domain Anda, Waktu Anda tampaknya lambat merangkak.
Misteri lain mengintai di sana, Namun, "sejak itu ""hanya merangkak" analisis berlaku dalam *both* arah -" - itu sebabnya mereka menyebutnya relativitas!Tapi sekali lagi, itu cerita lain, dan saya pikir sudah waktunya untuk menarik jawaban ini untuk menutup. | Aku belum pernah mendengar penjelasan itu sebelumnya, tapi aku membayangkan bahwa argumen mungkin pergi sesuatu seperti ini. Amplitudo dari gelombang cahaya pesawat pada frekuensi *** bervariasi seperti dosa (*t*). Secara kasar, (Apabila hari kiamat terjadi) bilamana hari terakhir tiba. gangguan dalam bidang listrik perturbs awan elektron atom di medium dan membuat mereka osilasi, juga pada frekuensi **. Biaya perpindahan, Selanjutnya, menciptakan gangguan di medan listrik, lagi pada frekuensi ***, yang menjadi bagian dari gelombang penyebaran.
Jika frekuensinya tidak sama, maka biaya tidak akan *mengikuti* medan listrik; mereka akan pergi melakukan hal mereka sendiri. Bagaimana mereka bahkan bisa tahu bahwa gelombang asli adalah sinusoid dengan baik- frekuensi terdefinisi?Misalkan frekuensi di media lebih tinggi dari 1 maka pada saat *t* = 0 baik amplitudo medan listrik dan perturbation awan elektron mungkin mulai meningkat dari 0. Namun, awan elektron akan mencapai puncaknya *lebih awal* dan mulai menurun, Sedangkan medan listrik yang seharusnya mengemudi itu tidak akan mulai menurun belum!Saya kira itu bisa didebatkan untuk melanggar sebab-akibat.
Namun, argumen ini adalah sampah; dalam prakteknya, tanggapan media terhadap medan listrik tidak linier, dan frekuensi lainnya dihasilkan ketika gelombang cahaya menyebar melalui medium. |
24203 | Salah satu cara untuk melihat refraksi oleh medium dielektrik seperti air atau kaca adalah bahwa (fase) kecepatan cahaya menurun karena panjang gelombang bukan frekuensi cahaya yang berubah.
Saya telah membaca di suatu tempat (tetapi tidak dapat mengingat di mana) bahwa frekuensi harus tetap sama karena jika tidak prinsip sebab-akibat akan rusak. Apakah itu benar? "" | Pertanyaan Anda mencakup jauh melampaui fenomena elektromagnetik gelombang pada umumnya. Misalnya, (Dan apabila terdengar suara amat keras) yakni suara yang menandakan turunnya azab (bergelombang-ge yang bisa dibilang jauh lebih sederhana dari gelombang EM) bergerak dari udara ke air, itu juga mengalami perubahan panjang gelombang sementara mempertahankan frekuensi yang sama.
Jadi mengapa secara umum panjang gelombang bermutasi tetapi frekuensi tidak variant ketika gelombang dari setiap jenis perjalanan antara media yang mengubah kecepatan penyebaran mereka?Hal ini sebenarnya cukup sederhana: "It's the only way to keep one wave fromgetting ahead" of herself and ended up in the future"
Bayangkan siklus gelombang sebagai jam yang hanya kebetulan bergerak, seperti dalam diagram sinusoidal di mana Anda mendapatkan gelombang sinusoidal dengan memproyeksikan titik berputar lingkaran ke garis bergerak. Seorang pengamat di kejauhan akan melihat jam ini menjaga waktu tertentu, mengatakan 60 siklus per detik, di perjalanan.
Jika beberapa segmen jam itu kemudian tidak dapat dijelaskan mulai bergerak pada 120 siklus per detik, itu benar-benar akan menarik depan dari segmen lain dalam waktu, menghitung detik baru dua kali lebih cepat dari sebelumnya.
Jadi, Sementara itu tidak biasa untuk mengekspresikan masalah tersebut dalam hal sebab-akibat, tentu saja ada aspek dari kebutuhan untuk pengukuran waktu untuk tetap konstan, dan aspek dari situasi untuk setiap gelombang tidak membutuhkan perubahan sederhana dalam medium *not* untuk menghasilkan perubahan frekuensi.
Dengan semua yang mengatakan, di sini adalah dua kualifier penting:
(1) Anda selalu dapat membuat frekuensi jam baru berdasarkan yang lama. Jika Anda kebetulan memiliki pointer laser hijau, itu internal berisi frekuensi doubler yang mengambil setiap setengah panjang gelombang laser inframerah dan mengubahnya menjadi panjang gelombang penuh cahaya hijau. Ini tidak melanggar kausalitas untuk alasan yang sama yang menambahkan tangan kedua ke lama- Jam analog yang dibuat tidak melanggar sebab-akibat: Anda hanya menambahkan tingkat pengukuran yang lebih halus ke waktu dengan memecah siklus sebelumnya menjadi yang lebih kecil yang masih cocok dalam (dan tidak maju) yang lebih besar, siklus sebelumnya.
(2) Titik yang lebih rumit, dan satu yang mengarah ke beberapa masalah yang menarik, adalah bahwa frekuensi gelombang melakukan perubahan ketika frame bergerak relatif terhadap satu sama lain. Perubahan tersebut disebut pergeseran Doppler: Gelombang berasal dari sumber yang bergerak menuju pengamat, seperti suara ambulans mendekat, dianggap sebagai memiliki frekuensi yang lebih tinggi dari yang diharapkan, (Dan selain dari gelombang yang dipancarkan oleh orang-orang yang melihatnya) yang berada di dalam lafal Al-Akhyaa ini adalah bentuk jamak dari lafal Turbun. seperti ambulans setelah itu telah lewat, dianggap memiliki frekuensi yang lebih rendah dari yang diharapkan. "Itu sebabnya aku berkataseorang pengamat di kejauhan" sebelumnya ", sehingga menghindari langsung pertimbangan ini efek gerak relatif.
Hal ini membawa sebuah titik menarik relatif terhadap pertanyaan Anda: Mengapa pergeseran Doppler tidak merusak sebab-akibat?"Bukankah ambulans mendekat berlaku memiliki lebih cepat "jam suara" daripada satu yang bergerak jauh dari pengamat, dan jadi bergerak lebih cepat ke masa depan daripada ambulans yang sudah berlalu?Sederhana dan tidak- sangat- Jawaban yang memuaskan adalah bahwa aturan sebab-sebaban yang saya sebutkan sebelumnya hanya berlaku secara lokal, yaitu, karena suara di udara adalah kontak langsung dengan suara di dalam air, suara dalam satu atau yang lain tidak dapat mulai bergetar lebih cepat tanpa menciptakan kontradiksi pada antarmuka antara keduanya.
Itu benar, tapi sekali lagi, itu bukan jawaban yang sangat memuaskan. Masalahnya adalah bahwa setelah Anda masuk ke kepala Anda visi pembicara ambulans fisik diafragma bergetar cukup cepat untuk memberikan bahwa lebih tinggi- dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang sulit untuk tidak bertanya-tanya apakah seluruh ambulans, termasuk jam di dalamnya, "might not also bevibrating faster" dari Anda selama ambulans mendekat ". Kami tentu saja tahu dari pengalaman langsung ketika mengemudi dan naik kendaraan bahwa hal ini tidak terjadi, karena kita tidak berakhir di rumah nenek lebih cepat hanya karena efek Doppler membuat getaran suara kita selama perjalanan suara yang lebih tinggi bernada dari perspektif nenek - - dengan asumsi nenek memiliki sangat, pendengaran yang sangat baik!Namun, semacam konseptual rekonsiliasi tampaknya diperlukan.
Jadi, mari kita lihat bahwa masalah diafragma speaker bergetar pada khususnya: Apakah diagram bergetar lebih cepat?Nenek, menjadi mantan astrofisikawan dan memiliki terutama menemukan lama- teleskop jangkauan mampu mendeteksi getaran bahkan menit, Melihatmu melakukan perjalanan dari tempat tinggalnya yang tinggi di puncak gunung. (Dengan semua account, Anda memiliki Nenek yang menarik.) Dia mengamati suara dan getaran lainnya dalam kendaraan Anda dan mendeteksi *tidak * terlihat berbeda dari tingkat yang dia harapkan. Namun ketika dia melihat bacaan dari nya sama canggih super- berukuran sangat- long- mikrofon parabolik jarak (jangan mengatakan sesuatu yang buruk tentang Nenek saat bepergian), dia mendengar frekuensi yang lebih tinggi yang tidak *tidak* cocok dengan apa yang dia lihat di teleskop!Jadi apa yang terjadi di sini?Bagaimana bisa *keduanya* pengamatan benar?Caranya adalah bahwa saya belum memberitahu Anda tentang semua data nenek belum. Sangat lama setelah Anda memulai perjalanan Anda (ada sangat kecil tetapi mendeteksi kecepatan- dari- penundaan cahaya), Nenek melihatmu mulai bergerak ke arahnya. Dengan cahaya, gerakan yang tampaknya sangat dekat dengan saat dia melihat, tidak terdeteksi dekat dengan instrumen biasa pada kenyataannya.
Namun, dia tidak *tidak* mendengar Anda belum!Bahkan, bagian yang baik dari Anda perjalanan berakhir sebelum mikrofonnya mengambil suara apapun sama sekali - - dan ketika itu terjadi, it is the sound of the *start* of your journey, sangat tertunda. Dari titik itu suara memainkan seolah-olah pada maju cepat. Luar biasa, kecepatan dipercepat ini bekerja keluar untuk hanya cukup cepat untuk mengkompensasi kesenjangan yang hilang dalam waktu, sehingga pada saat Anda sampai ke rumah nenek, realitas digambarkan oleh cahaya dan realitas digambarkan oleh suara sekali lagi synch, setidaknya sejauh mata dan telinga manusia bersangkutan. Kausalitas diselamatkan, karena segala sesuatu yang tampaknya akan terjadi *cepat * dari waktu normal sebenarnya hanya semacam tertunda rekaman peristiwa yang sudah terjadi.
(Anda dapat menyaksikan efek yang sama ini sendiri dengan memiliki seseorang di ujung lapangan sepak bola bertepuk tangan sangat keras - - Simbal bekerja lebih baik!- - dan melihat bahwa Anda *lihat * mereka bertepuk tangan sebelum Anda * mendengar* mereka bertepuk tangan. Ini persis seperti penundaan Nenek melihat dengan instrumennya, hanya lebih besar dan dengan efek Doppler ditambahkan. )
Apa yang terjadi dalam kasus seperti ini, lalu, "adalah bahwa "pesan" yang disampaikan oleh gelombang suara sedang """ Bunched up" (istilah teknis) menjadi urutan yang lebih pendek yang tidak tiba sampai sedikit kemudian ", meninggalkan celah keheningan.
Teknik analisis yang berguna adalah menganalisis kasus ekstrim fenomena tersebut, karena ini sering memberi Anda perasaan yang lebih baik untuk di mana bagian-bagian yang menarik. Dalam kasus ini, bayangkan mengemudi (atau lebih realistis, Terbang ke arah rumah nenek hanya di bawah kecepatan suara. Apa yang terjadi kemudian?Nah, Pikirkan tentang hal ini: Ini adalah perlombaan kuda, dengan suara hampir tidak menang dan hanya hampir tidak tiba sebelum Anda lakukan. Jadi, selama hampir seluruh perjalanan, Nenek hanya mendengar keheningan sambil menonton (dengan beberapa kebingungan satu akan membayangkan) Anda terbang menuju rumahnya di beberapa ratus kilometer per detik. Hanya pada akhirnya apakah dia mendapatkan ledakan suara yang mewakili *entire* Anda perjalanan menuju rumahnya, sangat Doppler bergeser sehingga sebagai contoh suara Anda akan berada dalam kisaran ekstrim USG.
Sekarang dengan itu aku akan berakhir, tetapi meninggalkan sedikit menggelitik untuk masalah yang di luar lingkup pertanyaan Anda.
Saya menyebutkan bahwa Nenek, dengan teleskop optiknya yang sangat bagus, sebenarnya tidak melihat sedikit penundaan dalam mendapatkan gambar, sejak tentu saja cahaya sangat cepat, tapi tidak *pasti* cepat. "Apakah itu berarti bahwa ada masih lebih cepat "'instantan" realitas bersembunyi di balik kecepatan cahaya ", satu di mana semua peristiwa persis disinkronkan dan cahaya hanya memberikan penampilan beberapa penundaan?Setelah semua, Efek Doppler berlaku untuk cahaya juga. Mereka sebagai contoh penyebab pergeseran merah terlihat dalam garis spektral galaksi yang bergerak menjauh dari kita pada kecepatan yang sangat tinggi.
Jadi, Apakah penundaan waktu yang disebabkan oleh kecepatan cahaya yang terbatas juga ilusi?Inilah jawaban yang mengejutkan: Tidak. Seorang rekan bernama Einstein pemberitahuan bahwa dalam kasus cahaya, ada beberapa jenis batas kosmik mutlak terjadi, dan dari beberapa percobaan awal ia memodulasi ide yang sangat aneh: Cahaya *selalu * untuk melakukan perjalanan pada kecepatan c, atau sekitar 300, 000 km/s, * Tidak peduli bagaimana Anda bergerak *. Dari dalil sederhana ini dan [satu lainnya] (https: //fisika.stackexchange.com/questions/23991/special- Relativitas- dan- E- mc2/24074#24074) (fisika tidak berubah ketika Anda bergerak), ia membangun seluruh kain teori relativitas khusus, Yang kemudian ia menerima sejumlah ketenaran ...: )
Sekarang, inilah yang menarik tentang hal itu dalam konteks pertanyaan Anda: Untuk kasus khusus cahaya, gerak *tidak* memiliki dampak nyata pada kecepatan jam!Artinya, Anda benar-benar dapat membangun kasus di mana, dengan kombinasi yang tepat kecepatan dan percepatan, Anda dapat membuat satu sistem lebih lambat *dalam realitas* dari yang lain. Ini bukan abstraksi, sejak misalnya jika Anda pernah menggunakan sistem navigasi GPS, lokasi yang tepat dari kendaraan Anda *perlu* bahwa melambatnya waktu karena efek relativitas (kecepatan dan beberapa lainnya dari gravitasi) akan diperhitungkan.
Sangat kasar, Inilah alasannya: Karena tidak ada perjalanan lebih cepat dari kecepatan cahaya c, semua bagian dari Anda dan mesin di sekitar Anda juga harus berinteraksi dengan satu sama lain tidak lebih cepat dari kecepatan cahaya. "Itu berarti tidak ada yang lebih besar atau ""absolute"" standar waktu yang mana untuk mengukur gerakan mereka;" lampu apapun tidak, yang menjadi akhir dan *hanya* berarti hasil. Mainkan ide yang keluar terhadap dalil saya hanya disebutkan, "Dan Anda menemukan bahwa gerakan cepat semacam "menghisap keluar" "atau membuat tidak tersedia sepotong besar dari kecepatan cahaya yang tersedia diperlukan untuk sistem internal Anda untuk bergerak cepat" Jika Anda melakukan perjalanan di hampir persis c, Hampir tidak ada yang tersisa dari fraksi internal c dibutuhkan untuk atom bergetar dan jam untuk memperbarui. Sebagaimana diamati oleh orang lain di luar domain Anda, Waktu Anda tampaknya lambat merangkak.
Misteri lain mengintai di sana, Namun, "sejak itu ""hanya merangkak" analisis berlaku dalam *both* arah -" - itu sebabnya mereka menyebutnya relativitas!Tapi sekali lagi, itu cerita lain, dan saya pikir sudah waktunya untuk menarik jawaban ini untuk menutup. | Frekuensi konservasi hanya konservasi energi, sejak $E= h\nu. $ |
24203 | Salah satu cara untuk melihat refraksi oleh medium dielektrik seperti air atau kaca adalah bahwa (fase) kecepatan cahaya menurun karena panjang gelombang bukan frekuensi cahaya yang berubah.
Saya telah membaca di suatu tempat (tetapi tidak dapat mengingat di mana) bahwa frekuensi harus tetap sama karena jika tidak prinsip sebab-akibat akan rusak. Apakah itu benar? "" | Frekuensi konservasi hanya konservasi energi, sejak $E= h\nu. $ | Ini adalah kertas tutorial tentang sebab-akibat dan attensionasi dalam EM klasik. <http: ///mescoscopic.mines.edu/~jscales/causalitas.pdf> Teori berlaku untuk setiap undang-undang respon linear, tetapi banyak (terkenal) EM teks mendapatkan salah atau tidak menjelaskannya dengan baik. Hal ini diterbitkan dalam jurnal Eropa adalah Fisika. Penonton kami adalah mahasiswa tingkat lanjut dan mahasiswa pascasarjana. Penjelasan fisik mudah dimengerti tetapi konsekuensinya bisa halus. Ingatlah bahwa dalam ruang- persamaan domain Maxwell murni nyata dan sebab-akibat membutuhkan fungsi respon seperti susceptibility listrik untuk menjadi non- lokal. Hal ini dapat menyapu bawah karpet di domain Fourier, tapi pada beberapa bahaya untuk siswa. |
24203 | Salah satu cara untuk melihat refraksi oleh medium dielektrik seperti air atau kaca adalah bahwa (fase) kecepatan cahaya menurun karena panjang gelombang bukan frekuensi cahaya yang berubah.
Saya telah membaca di suatu tempat (tetapi tidak dapat mengingat di mana) bahwa frekuensi harus tetap sama karena jika tidak prinsip sebab-akibat akan rusak. Apakah itu benar? "" | Pertanyaan Anda mencakup jauh melampaui fenomena elektromagnetik gelombang pada umumnya. Misalnya, (Dan apabila terdengar suara amat keras) yakni suara yang menandakan turunnya azab (bergelombang-ge yang bisa dibilang jauh lebih sederhana dari gelombang EM) bergerak dari udara ke air, itu juga mengalami perubahan panjang gelombang sementara mempertahankan frekuensi yang sama.
Jadi mengapa secara umum panjang gelombang bermutasi tetapi frekuensi tidak variant ketika gelombang dari setiap jenis perjalanan antara media yang mengubah kecepatan penyebaran mereka?Hal ini sebenarnya cukup sederhana: "It's the only way to keep one wave fromgetting ahead" of herself and ended up in the future"
Bayangkan siklus gelombang sebagai jam yang hanya kebetulan bergerak, seperti dalam diagram sinusoidal di mana Anda mendapatkan gelombang sinusoidal dengan memproyeksikan titik berputar lingkaran ke garis bergerak. Seorang pengamat di kejauhan akan melihat jam ini menjaga waktu tertentu, mengatakan 60 siklus per detik, di perjalanan.
Jika beberapa segmen jam itu kemudian tidak dapat dijelaskan mulai bergerak pada 120 siklus per detik, itu benar-benar akan menarik depan dari segmen lain dalam waktu, menghitung detik baru dua kali lebih cepat dari sebelumnya.
Jadi, Sementara itu tidak biasa untuk mengekspresikan masalah tersebut dalam hal sebab-akibat, tentu saja ada aspek dari kebutuhan untuk pengukuran waktu untuk tetap konstan, dan aspek dari situasi untuk setiap gelombang tidak membutuhkan perubahan sederhana dalam medium *not* untuk menghasilkan perubahan frekuensi.
Dengan semua yang mengatakan, di sini adalah dua kualifier penting:
(1) Anda selalu dapat membuat frekuensi jam baru berdasarkan yang lama. Jika Anda kebetulan memiliki pointer laser hijau, itu internal berisi frekuensi doubler yang mengambil setiap setengah panjang gelombang laser inframerah dan mengubahnya menjadi panjang gelombang penuh cahaya hijau. Ini tidak melanggar kausalitas untuk alasan yang sama yang menambahkan tangan kedua ke lama- Jam analog yang dibuat tidak melanggar sebab-akibat: Anda hanya menambahkan tingkat pengukuran yang lebih halus ke waktu dengan memecah siklus sebelumnya menjadi yang lebih kecil yang masih cocok dalam (dan tidak maju) yang lebih besar, siklus sebelumnya.
(2) Titik yang lebih rumit, dan satu yang mengarah ke beberapa masalah yang menarik, adalah bahwa frekuensi gelombang melakukan perubahan ketika frame bergerak relatif terhadap satu sama lain. Perubahan tersebut disebut pergeseran Doppler: Gelombang berasal dari sumber yang bergerak menuju pengamat, seperti suara ambulans mendekat, dianggap sebagai memiliki frekuensi yang lebih tinggi dari yang diharapkan, (Dan selain dari gelombang yang dipancarkan oleh orang-orang yang melihatnya) yang berada di dalam lafal Al-Akhyaa ini adalah bentuk jamak dari lafal Turbun. seperti ambulans setelah itu telah lewat, dianggap memiliki frekuensi yang lebih rendah dari yang diharapkan. "Itu sebabnya aku berkataseorang pengamat di kejauhan" sebelumnya ", sehingga menghindari langsung pertimbangan ini efek gerak relatif.
Hal ini membawa sebuah titik menarik relatif terhadap pertanyaan Anda: Mengapa pergeseran Doppler tidak merusak sebab-akibat?"Bukankah ambulans mendekat berlaku memiliki lebih cepat "jam suara" daripada satu yang bergerak jauh dari pengamat, dan jadi bergerak lebih cepat ke masa depan daripada ambulans yang sudah berlalu?Sederhana dan tidak- sangat- Jawaban yang memuaskan adalah bahwa aturan sebab-sebaban yang saya sebutkan sebelumnya hanya berlaku secara lokal, yaitu, karena suara di udara adalah kontak langsung dengan suara di dalam air, suara dalam satu atau yang lain tidak dapat mulai bergetar lebih cepat tanpa menciptakan kontradiksi pada antarmuka antara keduanya.
Itu benar, tapi sekali lagi, itu bukan jawaban yang sangat memuaskan. Masalahnya adalah bahwa setelah Anda masuk ke kepala Anda visi pembicara ambulans fisik diafragma bergetar cukup cepat untuk memberikan bahwa lebih tinggi- dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang sulit untuk tidak bertanya-tanya apakah seluruh ambulans, termasuk jam di dalamnya, "might not also bevibrating faster" dari Anda selama ambulans mendekat ". Kami tentu saja tahu dari pengalaman langsung ketika mengemudi dan naik kendaraan bahwa hal ini tidak terjadi, karena kita tidak berakhir di rumah nenek lebih cepat hanya karena efek Doppler membuat getaran suara kita selama perjalanan suara yang lebih tinggi bernada dari perspektif nenek - - dengan asumsi nenek memiliki sangat, pendengaran yang sangat baik!Namun, semacam konseptual rekonsiliasi tampaknya diperlukan.
Jadi, mari kita lihat bahwa masalah diafragma speaker bergetar pada khususnya: Apakah diagram bergetar lebih cepat?Nenek, menjadi mantan astrofisikawan dan memiliki terutama menemukan lama- teleskop jangkauan mampu mendeteksi getaran bahkan menit, Melihatmu melakukan perjalanan dari tempat tinggalnya yang tinggi di puncak gunung. (Dengan semua account, Anda memiliki Nenek yang menarik.) Dia mengamati suara dan getaran lainnya dalam kendaraan Anda dan mendeteksi *tidak * terlihat berbeda dari tingkat yang dia harapkan. Namun ketika dia melihat bacaan dari nya sama canggih super- berukuran sangat- long- mikrofon parabolik jarak (jangan mengatakan sesuatu yang buruk tentang Nenek saat bepergian), dia mendengar frekuensi yang lebih tinggi yang tidak *tidak* cocok dengan apa yang dia lihat di teleskop!Jadi apa yang terjadi di sini?Bagaimana bisa *keduanya* pengamatan benar?Caranya adalah bahwa saya belum memberitahu Anda tentang semua data nenek belum. Sangat lama setelah Anda memulai perjalanan Anda (ada sangat kecil tetapi mendeteksi kecepatan- dari- penundaan cahaya), Nenek melihatmu mulai bergerak ke arahnya. Dengan cahaya, gerakan yang tampaknya sangat dekat dengan saat dia melihat, tidak terdeteksi dekat dengan instrumen biasa pada kenyataannya.
Namun, dia tidak *tidak* mendengar Anda belum!Bahkan, bagian yang baik dari Anda perjalanan berakhir sebelum mikrofonnya mengambil suara apapun sama sekali - - dan ketika itu terjadi, it is the sound of the *start* of your journey, sangat tertunda. Dari titik itu suara memainkan seolah-olah pada maju cepat. Luar biasa, kecepatan dipercepat ini bekerja keluar untuk hanya cukup cepat untuk mengkompensasi kesenjangan yang hilang dalam waktu, sehingga pada saat Anda sampai ke rumah nenek, realitas digambarkan oleh cahaya dan realitas digambarkan oleh suara sekali lagi synch, setidaknya sejauh mata dan telinga manusia bersangkutan. Kausalitas diselamatkan, karena segala sesuatu yang tampaknya akan terjadi *cepat * dari waktu normal sebenarnya hanya semacam tertunda rekaman peristiwa yang sudah terjadi.
(Anda dapat menyaksikan efek yang sama ini sendiri dengan memiliki seseorang di ujung lapangan sepak bola bertepuk tangan sangat keras - - Simbal bekerja lebih baik!- - dan melihat bahwa Anda *lihat * mereka bertepuk tangan sebelum Anda * mendengar* mereka bertepuk tangan. Ini persis seperti penundaan Nenek melihat dengan instrumennya, hanya lebih besar dan dengan efek Doppler ditambahkan. )
Apa yang terjadi dalam kasus seperti ini, lalu, "adalah bahwa "pesan" yang disampaikan oleh gelombang suara sedang """ Bunched up" (istilah teknis) menjadi urutan yang lebih pendek yang tidak tiba sampai sedikit kemudian ", meninggalkan celah keheningan.
Teknik analisis yang berguna adalah menganalisis kasus ekstrim fenomena tersebut, karena ini sering memberi Anda perasaan yang lebih baik untuk di mana bagian-bagian yang menarik. Dalam kasus ini, bayangkan mengemudi (atau lebih realistis, Terbang ke arah rumah nenek hanya di bawah kecepatan suara. Apa yang terjadi kemudian?Nah, Pikirkan tentang hal ini: Ini adalah perlombaan kuda, dengan suara hampir tidak menang dan hanya hampir tidak tiba sebelum Anda lakukan. Jadi, selama hampir seluruh perjalanan, Nenek hanya mendengar keheningan sambil menonton (dengan beberapa kebingungan satu akan membayangkan) Anda terbang menuju rumahnya di beberapa ratus kilometer per detik. Hanya pada akhirnya apakah dia mendapatkan ledakan suara yang mewakili *entire* Anda perjalanan menuju rumahnya, sangat Doppler bergeser sehingga sebagai contoh suara Anda akan berada dalam kisaran ekstrim USG.
Sekarang dengan itu aku akan berakhir, tetapi meninggalkan sedikit menggelitik untuk masalah yang di luar lingkup pertanyaan Anda.
Saya menyebutkan bahwa Nenek, dengan teleskop optiknya yang sangat bagus, sebenarnya tidak melihat sedikit penundaan dalam mendapatkan gambar, sejak tentu saja cahaya sangat cepat, tapi tidak *pasti* cepat. "Apakah itu berarti bahwa ada masih lebih cepat "'instantan" realitas bersembunyi di balik kecepatan cahaya ", satu di mana semua peristiwa persis disinkronkan dan cahaya hanya memberikan penampilan beberapa penundaan?Setelah semua, Efek Doppler berlaku untuk cahaya juga. Mereka sebagai contoh penyebab pergeseran merah terlihat dalam garis spektral galaksi yang bergerak menjauh dari kita pada kecepatan yang sangat tinggi.
Jadi, Apakah penundaan waktu yang disebabkan oleh kecepatan cahaya yang terbatas juga ilusi?Inilah jawaban yang mengejutkan: Tidak. Seorang rekan bernama Einstein pemberitahuan bahwa dalam kasus cahaya, ada beberapa jenis batas kosmik mutlak terjadi, dan dari beberapa percobaan awal ia memodulasi ide yang sangat aneh: Cahaya *selalu * untuk melakukan perjalanan pada kecepatan c, atau sekitar 300, 000 km/s, * Tidak peduli bagaimana Anda bergerak *. Dari dalil sederhana ini dan [satu lainnya] (https: //fisika.stackexchange.com/questions/23991/special- Relativitas- dan- E- mc2/24074#24074) (fisika tidak berubah ketika Anda bergerak), ia membangun seluruh kain teori relativitas khusus, Yang kemudian ia menerima sejumlah ketenaran ...: )
Sekarang, inilah yang menarik tentang hal itu dalam konteks pertanyaan Anda: Untuk kasus khusus cahaya, gerak *tidak* memiliki dampak nyata pada kecepatan jam!Artinya, Anda benar-benar dapat membangun kasus di mana, dengan kombinasi yang tepat kecepatan dan percepatan, Anda dapat membuat satu sistem lebih lambat *dalam realitas* dari yang lain. Ini bukan abstraksi, sejak misalnya jika Anda pernah menggunakan sistem navigasi GPS, lokasi yang tepat dari kendaraan Anda *perlu* bahwa melambatnya waktu karena efek relativitas (kecepatan dan beberapa lainnya dari gravitasi) akan diperhitungkan.
Sangat kasar, Inilah alasannya: Karena tidak ada perjalanan lebih cepat dari kecepatan cahaya c, semua bagian dari Anda dan mesin di sekitar Anda juga harus berinteraksi dengan satu sama lain tidak lebih cepat dari kecepatan cahaya. "Itu berarti tidak ada yang lebih besar atau ""absolute"" standar waktu yang mana untuk mengukur gerakan mereka;" lampu apapun tidak, yang menjadi akhir dan *hanya* berarti hasil. Mainkan ide yang keluar terhadap dalil saya hanya disebutkan, "Dan Anda menemukan bahwa gerakan cepat semacam "menghisap keluar" "atau membuat tidak tersedia sepotong besar dari kecepatan cahaya yang tersedia diperlukan untuk sistem internal Anda untuk bergerak cepat" Jika Anda melakukan perjalanan di hampir persis c, Hampir tidak ada yang tersisa dari fraksi internal c dibutuhkan untuk atom bergetar dan jam untuk memperbarui. Sebagaimana diamati oleh orang lain di luar domain Anda, Waktu Anda tampaknya lambat merangkak.
Misteri lain mengintai di sana, Namun, "sejak itu ""hanya merangkak" analisis berlaku dalam *both* arah -" - itu sebabnya mereka menyebutnya relativitas!Tapi sekali lagi, itu cerita lain, dan saya pikir sudah waktunya untuk menarik jawaban ini untuk menutup. | Ini adalah kertas tutorial tentang sebab-akibat dan attensionasi dalam EM klasik. <http: ///mescoscopic.mines.edu/~jscales/causalitas.pdf> Teori berlaku untuk setiap undang-undang respon linear, tetapi banyak (terkenal) EM teks mendapatkan salah atau tidak menjelaskannya dengan baik. Hal ini diterbitkan dalam jurnal Eropa adalah Fisika. Penonton kami adalah mahasiswa tingkat lanjut dan mahasiswa pascasarjana. Penjelasan fisik mudah dimengerti tetapi konsekuensinya bisa halus. Ingatlah bahwa dalam ruang- persamaan domain Maxwell murni nyata dan sebab-akibat membutuhkan fungsi respon seperti susceptibility listrik untuk menjadi non- lokal. Hal ini dapat menyapu bawah karpet di domain Fourier, tapi pada beberapa bahaya untuk siswa. |
86171 | Jadi, Aku sudah mencoba semua metode standar. Memeriksa outlet, yang sekrup langsung ke lak (yeah, Apakah itu bahkan sampai kode? ! ). Magnet tidak bekerja, Aku punya magnet tanah yang langka, dan plester tampaknya terlalu berpikir untuk mengambilnya (itu adalah sekitar satu inci tebal, jadi ini tidak masuk akal). Saya pikir untuk menggunakan jendela sebagai basis, tapi dari garis tengah di mana pejantan akan berada di tepi jendela, 16 inci dari sana, tidak ada pejantan (Aku mengebor itu).
Aku kehilangan akal sehatku untuk ini. | Digital Voltmeter sangat impedansi tinggi dan dapat membaca tegangan pada sirkuit tanpa memuat ke bawah. (Demikianlah) lafal Kadzaalika ini menjadi Khabar dari Mubtada; maksudnya
The 40vac Anda mendeteksi di salah satu sisi breaker duplex, dengan sisi lain menyala, adalah tegangan statis diinduksi pada konduktor karena dekatnya dengan konduktor berenergi lain. (Inilah cara kerja transformator. Seorang konduktor mengikat erat - erat diri dengan konduktor lain yang menyalurkan energi ke konduktor sekunder.) Ini 40 volt akan menghilang jika Anda melekat beban pada konduktor.
Ini adalah satu waktu ketika voltmeter gaya solenoid lebih unggul karena mereka memuat sirkuit bawah dan tegangan statis menghilang karena tidak memiliki cukup kekuatan untuk mengaktifkan solenoid tersebut.
1.45vac terdeteksi ketika mereka berdua dimatikan adalah efek yang sama hanya sangat banyak berkurang. Voltase diinduksi oleh konduktor berenergi di dekatnya.
Jika Anda memiliki gaya solenoid atau voltmeter reguler bukan DMM kemudian menggunakannya untuk mengambil pembacaan Anda.
Semoga berhasil! "" | Saya percaya Anda telah sengaja menemukan * * Masalah mendesak dan segera keselamatan** Anda perlu untuk memperbaiki ASAP. Anda memiliki MWBC yang salah kabel (*multi- sirkuit percabangan kawat *) yang overload kawat netral.
Hal ini sangat umum untuk kawat pembuangan dan pencuci piring sebagai MWBC - " Masing-masing mendapat * tiang lawan * dari "panas" dan mereka berbagi netral ". Karena mereka berlawanan kutub, jika kedua beban berada di maksimal, "mereka "menghabisi satu sama lain"" dan netral menangani apa-apa. Sangat licin. Tapi jika mereka berada di tiang yang sama, Yang menangani netral dua kali kapasitasnya - Bahaya!Sebagaimana ditunjukkan ArchonOSX, Bahwa tegangan sisa hanya diinduksi dari kabel paralel. 1.45 volt adalah dari menjadi paralel ke kabel lain untuk jarak pendek. The 40V menunjukkan jarak jauh lebih panjang - menunjukkan itu MWBC berjalan di Romax yang sama.
Bagaimana aku tahu ada kondisi bahaya?Lihatlah pemutus Anda. "Kau punya kotak D" "Hoelit" (HOM) panel -" itu konsumen- Produk kelas D. Anda memiliki pemutus Oddball dan ini bingung listrik Anda. Mari kita mulai dari awal.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/B4kWW.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/B4kWW.jpg)
Berikut adalah apa yang normal 1- Kepingan tiang terlihat seperti. Perhatikan itu memiliki 1 switch dan beroperasi 1 sirkuit. Hal ini besar dan membutuhkan banyak ruang. Sebenarnya dibutuhkan ***satu ruang *** di panel.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/YBs3I.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/YBs3I.jpg)
Sekarang inilah apa 2- Kepingan tiang terlihat seperti. Ini adalah dua kali lebar - dan itu sangat penting!Seperti yang kau tahu, Amerika Serikat listrik adalah 240V di dua kutubnya, "with "neutral" in the middle -" 120V dari kutub ke netral. "Panels are designed with a "zigzag" so every other ***space *** is on an against pole" A 2- pemutus tiang seperti ini dijamin berada di kutub yang berlawanan, jadi 240v di seberang mereka. Bekerja untuk kompor dan pengering, dan itu adalah persis apa yang Anda butuhkan untuk MWBC.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/koZ60.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/koZ60.jpg)
OK, tapi dengan rumah-rumah besar, panel mengisi cepat. Sebagai solusi untuk masalah itu, "Mereka membuat""tandem" pemutus sirkuit seperti ini yang menjejalkan 2 sirkuit menjadi satu ***space***" Kau punya panel penuh dengan ini. Ini adalah legit, tapi karena itu menempati satu ***space ***, itu hanya memiliki akses ke satu * tiang *. Kedua sirkuit berada di tiang yang sama.
Sekarang lihat fotomu, dengan mesin cuci piring dan pembuangan dimatikan. Mereka berada di tandem, keduanya di tiang yang sama. Jika mereka MWBC berbagi netral, Itu hal yang buruk!Bagaimana memperbaiki ini?Pertama cari tahu apa mereka MWBC. Lihat dan lihat apakah mereka berbagi netral - periksa baik di dapur (satu panas menjadi merah dan hitam lainnya adalah petunjuk utama) atau menarik penutup panel off dan melihat apakah ada merah, hitam, putih dan telanjang menuju ke Romax yang sama. "Anda juga dapat mengukur tegangan antara pencuci piring "panas" dan pembuangan "panas" -" jika perbedaan adalah 240 volt, MWBC kabel benar, jika itu adalah 0 volt, Itu berbahaya.
Jika itu cacat, Kau masih punya masalah yang lebih besar. Tukang listrikmu mungkin membuat kesalahan ini lebih dari sekali. Aku akan mencari panel untuk setiap kesalahan lainnya, Terutama dengan MWBCs.
Untuk memperbaikinya, cara yang murah adalah untuk hanya mengatur ulang kabel sehingga panas MWBC berada di berlawanan kutub (breakers di dekat ***spaces ***). Cara yang benar adalah mengikuti National Electrical Code, yang sebagai dari 2008 membutuhkan\*\** sebuah 2- breaker tiang untuk MWBCs, yang menjamin akan terjadinya dua kutub berlawanan. mencegah kesalahan umum ini. Pada panel sibuk seperti ini, Bagaimana kau menemukan kamarnya?Seperti ini.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/hwHdf.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/hwHdf.jpg)
[Ini link produk untuk itu] (http: //amzn.to/1R5tkvY). Perhatikan butuh 2 ***spaces ***, yang beredar dan terbenam, dan memberikan 2-terikat sirkuit tiang (untuk MWBC Anda) di tengah, (Dan) Kami tundukkan pula (dua raka jalan) yakni yang dapat ditempuh oleh orang-orang kafir; yang dimaksud adalah jalan keluar bagi orang-orang Mukmin yaitu jalan keluar dari Mekah menuju ke arah Syam (dari luar) dari arah Seperti semua pemutus ini, Anda bisa mendapatkan mereka dalam berbagai amperages untuk sesuai. |
15478 | Aku mengerti bahwa BLAST pertama menghasilkan hasil yang hampir sama seperti ledakan. Kedua kalinya ledakan itu menghasilkan hasil yang berbeda karena menggunakan matriks yang berbeda berdasarkan hasil pertama kami.
Tapi aku tidak mengerti bagaimana matriks kedua dihasilkan. | Mengabaikan saat ini pertanyaan politik, "Mari kita pertimbangkan berbagai definisi istilah "spesies invasif" yang digunakan. Colatti dan Maclsaac menulis dalam diskusi mereka tentang terminologi spesies invasif (1] (http: //www.esf.edu/efb/parry/502_ membaca/colautti2004.pdf)):
>
> Kebingungan terbesar [di antara istilah ekologi yang dibahas]
> mengelilingi istilah umum 'invasif' dan berbagai turunan
> (Richardson et al., 2000a). Definisi eksplisit atau implisit untuk
> 'invasif' mencakup: (1) sinonim untuk 'nonindigenous' (mis. Goodwin et
> al., 1999; Radford & Cousens, 2000); (2) kata sifat untuk native atau
> spesies nonindigen (NIS) yang telah menjajah daerah alam (mis.
> Burke & Grime, 1996); (3) diskriminasi NIS didirikan di
> habitat dibudidayakan (sebagai 'noninvasif') dari habitat yang didirikan pada
> habitat alami (misalnya. Reichard & Hamilton, 1997); (4) NIS that are
> tersebar luas (misalnya. van Clef & Stiles, 2001); atau (5) meluaskan NIS yang
> berdampak buruk terhadap habitat yang dijajah (mis. Davis & Thompson,
> 2000; Mack et al., 2000).
>
>
>
Perhatikan bahwa kecuali untuk #2, semua definisi membutuhkan bahwa spesies adalah non indigenous (bukan- spesies asli) di daerah di bawah pertimbangan. Oleh karena itu, Sementara manusia mungkin dianggap sebagai spesies invasif untuk banyak sejarah spesies kita, di bawah definisi paling istilah ** kita tidak lagi memenuhi syarat karena** kecuali di beberapa tempat (terutama Arktik, Antariktik dan lingkungan laut, * Kita sekarang spesies asli. **
Lihat juga <http: #/www.smithsonianmag.com/science- nature/are- Manusia- an- invasif- spesies- 42999965 /? tidak- ist> | Saya tidak berpikir ada jawaban yang baik.
1. Banyak orang dan organisasi bahkan tidak menganggap Homo sapiens sewaktu membuat daftar seperti itu. Kenapa?Karena kita telah selama ribuan tahun spesies narsistik (berpikir tentang narasi agama). Ini mirip dengan non- secara ilmiah berbicara tentang hewan. Homo sapiens biasanya disisihkan secara implisit dari pertimbangan.
2. Meskipun Homo sapiens hadir di semua benua selain Antartika, Homo sebagai genus telah hadir selama jutaan tahun di Eurasia. Homo erectus telah ada sangat lama. Homo sapiens telah melampaui spesies ini.
3. Ekosistem melakukan perubahan. Apakah Homo sapiens cukup lama untuk menjadi spesies asli bukanlah pertanyaan yang bagus. Jawaban apapun akan tergantung pada cutoffs sewenang-wenang. Misalnya jika migrasi pertama Homo sapiens ke Amerika terjadi 14k tahun yang lalu dan butuh 20 tahun per generasi, maka Amerika yang dihuni *hanya * selama 700 generasi. Apakah itu banyak atau kecil?
4. Namun, ada tempat-tempat di dunia (biasanya pulau) di mana Homo sapiens menetap sangat baru-baru ini. Mauritius pertama kali menetap pada tahun 1638. Dan jelas bahwa sejak saat itu banyak spesies burung (tidak hanya dodo terkenal) punah dan sebagian besar daerah diubah dari hutan ke ladang tebu dan kota. Jadi ya, dalam kasus ini tidak ada keraguan migrasi baru-baru ini dan bahwa itu secara drastis berubah ekosistem, sehingga memenuhi definisi.
5. Pragmatisme. Mungkin yang paling penting dari itu. Kita mendefinisikan spesies invasif karena suatu alasan: untuk memberi mereka konotasi negatif dan mungkin merencanakan penghapusan masa depan. Melakukan tindakan ini terhadap manusia sama sekali berbeda dari titik hukum.
Sebagai kesimpulan: pengamat eksternal akan menggolongkan manusia sebagai spesies invasif di setidaknya beberapa daerah (Mauritius) dan bukan di daerah lain (Afrika selatan Sahara). Tapi orang-orang tidak menggolongkan diri mereka seperti itu karena politik, moral, alasan hukum dan pragmatis. |
549065 | Saya benar-benar bingung tentang mencoba untuk menghitung keliling. Dan saya tidak bermaksud menggunakan rumus matematika, Maksud saya kembali ke masa lalu ketika orang-orang memiliki alat-alat yang sangat primitif, dan harus membuat penemuan.
Dalam rangka untuk membuat lingkaran Anda dapat mengambil strip panjang kertas dan mencoba melipatnya menjadi lingkaran. Dengan mengetahui panjang kertas Anda dapat mengetahui keliling. Namun bagaimana Anda akan pergi tentang menempatkan selembar kertas ke dalam lingkaran yang sempurna untuk mengukur diameter?Tidak peduli apa yang Anda lakukan Anda mungkin hanya satu milimeter off sementara mencoba untuk mengukur diameter.
Sekarang katakanlah Anda mengambil kompas dan menggambar lingkaran. Anda akan dapat dengan mudah mengukur diameter, Namun Anda tidak akan dapat melipat selembar kertas menjadi lingkaran yang sempurna, lagi mungkin hanya milimeter off.
Cara ketiga adalah menggambar persegi di dalam dan di luar lingkaran Anda menggambar dengan kompas. Kemudian Anda mengubahnya menjadi pentagon, kemudian hexagon dan sebagainya dan menggunakan matematika untuk mencoba untuk menemukan keliling. Tapi sekali lagi saya pikir itu tidak memungkinkan Anda untuk menghitung dengan presisi sempurna (tanpa kalkulator, usia primitif).
Karena itu tidak peduli apa yang Anda lakukan Anda tidak akan dapat mendapatkan formula sempurna untuk menghitung keliling jika diberikan diameter atau sebaliknya. Jadi bagaimana orang-orang mendapatkan rumus ini dan membuat lingkaran sempurna dengan semua nilai-nilai tahu dan menemukan pi?Maaf aku mencoba mencari tapi tidak menemukan apa-apa. Aku benar-benar ingin tahu jawabannya. | Seperti asumsi Anda bahwa mereka tidak akan pernah bisa membentuknya sempurna menjadi lingkaran, kira Anda memiliki blok melingkar kayu. Anda memotong selembar kertas sedikit lebih lama dari keliling, membungkusnya di sekitar kayu, dan menggambar garis di atas kertas menggunakan lingkaran sebagai pedoman. Sekarang Anda mengukur panjang baris. Ini akan lebih sulit dari kedengarannya, tapi itu akan mungkin dengan bahan yang mereka miliki, dan akan sangat akurat. | Pertanyaan yang diajukan berkaitan, Kurasa, untuk Piagam Portolan dan bagaimana mereka bisa telah ditarik begitu akurat. Itu bukan hanya masalah pada hari-hari hanya 'mengambil' kompas mawar. Mereka harus menggambar satu. Dan tidak ada kertas persegi atau program lembar kerja. Jawaban saya adalah bahwa itu adalah karena keteraturan menakjubkan dari 'behavior' nomor bahwa mereka menemukan cara mereka.
Saya telah menyaksikan pembangunan sebuah rumah tradisional di sebuah negara Afrika, yang dimulai dengan memperbaiki tiang di tanah. Untuk tiang yang melekat tiang lain, dengan cincin di satu ujung, yang cocok hanya sekitar tiang pusat, sementara ujung lainnya digunakan untuk mengukur jarak (mud) batu bata ke tiang pusat. Setelah satu lapis batu bata telah diletakkan, tiang ditempatkan pada dukungan satu bata tinggi, dll, yang menunjukkan penggunaan radius ke keliling. |
16653180 | Aku butuh bantuan. "Saya punya beberapa pertanyaan MySQL dan saya perlu untukmenerjemahkan" itu ke ElastikSearch sintaks"
Ada jenis pertanyaan yang berbeda, "Mudah" "Pilihan" "," dan lainnya dengan Join's bahwa saya pikir itu tidak mungkin untuk menerjemahkannya.
Apa hal terbaik yang bisa kulakukan?Salam. | Hal terbaik yang bisa saya rekomendasikan adalah membaca tentang ElastikSearch dan memikirkan kembali semuanya. Biasanya ketika model data untuk mesin pencari/NOSQL tidak sama dengan modeling untuk RDB. Memahami konsep adalah saran terbaik saya di sini. Tidak ada perbaikan cepat.
Buku dan sumber saya sarankan.
[ElasticSearchServer] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/1849518440)
[SQL Distittleed] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0321826620)
[ElasticSearch.org] (http: //elsticsearch.org)
Harapan yang membantu Anda dalam perjalanan. Tapi seperti saya katakan tidak ada real cepat memperbaiki atau tabel terjemahan untuk melakukan apa yang Anda inginkan. | Pemetaan data SQL ke ElastisSearch dapat dilakukan dengan mudah:
1.Proper Data Modelling oleh de- normalisasi berdasarkan permintaan anda
2. Jika masih ingin memiliki hubungan tanpa re- indeks kemudian Induk- Realtionship Child
<https: //www.elstic.co/guide/en/elsticsearch/guide/current/parent- child.html>
Terima kasih,
Vishu |
10443596 | "Saya menggunakan API Asana dan ""opt\_" expand= """"" pilihan ketika membaca semua tugas dalam sebuah proyek. Ini mengembalikan saya banyak informasi tapi tidak tag. Apakah ada cara untuk membaca tag yang terkait dengan tugas? "" | (Saya bekerja untuk Asana)
API belum membuka tag, tapi itu tinggi pada daftar kami fitur untuk menambahkan. | API Asana kini mendapat dukungan Tag (naik 19 Juni) 2012) <https: //Asana.com/developers/api- referensi/tag> |
27243850 | Apakah mungkin untuk menggunakan tema desain material untuk versi di bawah Android 5.0?Menurut [sambungan ini] (https: //developer.android.com/design/material/index.html), ini tidak terjadi:
>
> Desain material adalah panduan komprehensif untuk visual, gerak, dan
> desain interaksi di seluruh platform dan perangkat. Android now include
> dukungan untuk aplikasi desain material. Untuk menggunakan desain material di EN
> Android apps, ikuti pedoman yang didefinisikan dalam desain material
> spesifikasi dan gunakan komponen baru dan fungsionalitas yang tersedia
> dalam Android 5,0 (API level 21) dan di atas.
>
>
> | Anda dapat menggunakan pustaka dukungan untuk memiliki beberapa fitur dalam versi yang lebih tua dan juga yang disebutkan di bawah tautan: -
<https: //developer.android.com/training/material/compatibility.html>
juga sebagaimana disebutkan di bawah ini Anda dapat mengunjungi link ini juga: -
<http: #/android- pengembang.blogspot.in/2014/10/appcompat- v21- material- desain- untuk- pre.html> | Anda dapat menggunakan AppCompat sebagaimana dinyatakan di sini: <http: #/android- pengembang.blogspot.comper.2014/10/appcompat- v21- material- desain- untuk- pre.html>
Semua yang kau minta ada dalam link itu. cheers: ) |
27243850 | Apakah mungkin untuk menggunakan tema desain material untuk versi di bawah Android 5.0?Menurut [sambungan ini] (https: //developer.android.com/design/material/index.html), ini tidak terjadi:
>
> Desain material adalah panduan komprehensif untuk visual, gerak, dan
> desain interaksi di seluruh platform dan perangkat. Android now include
> dukungan untuk aplikasi desain material. Untuk menggunakan desain material di EN
> Android apps, ikuti pedoman yang didefinisikan dalam desain material
> spesifikasi dan gunakan komponen baru dan fungsionalitas yang tersedia
> dalam Android 5,0 (API level 21) dan di atas.
>
>
> | Anda dapat menggunakan pustaka dukungan untuk memiliki beberapa fitur dalam versi yang lebih tua dan juga yang disebutkan di bawah tautan: -
<https: //developer.android.com/training/material/compatibility.html>
juga sebagaimana disebutkan di bawah ini Anda dapat mengunjungi link ini juga: -
<http: #/android- pengembang.blogspot.in/2014/10/appcompat- v21- material- desain- untuk- pre.html> | Ya, kita bisa menggunakan tema desain material di bawah Android 5.0. U dapat mengikuti link ini untuk melihat kompatibilitas kebelakang [link] (https: //developer.android.com/training/material/compatibility.html)
dan untuk mengetahui lebih banyak tentang desain material menggunakan ini
[link] (https: //developer.android.com/training/material/get- started.html) |
27243850 | Apakah mungkin untuk menggunakan tema desain material untuk versi di bawah Android 5.0?Menurut [sambungan ini] (https: //developer.android.com/design/material/index.html), ini tidak terjadi:
>
> Desain material adalah panduan komprehensif untuk visual, gerak, dan
> desain interaksi di seluruh platform dan perangkat. Android now include
> dukungan untuk aplikasi desain material. Untuk menggunakan desain material di EN
> Android apps, ikuti pedoman yang didefinisikan dalam desain material
> spesifikasi dan gunakan komponen baru dan fungsionalitas yang tersedia
> dalam Android 5,0 (API level 21) dan di atas.
>
>
> | Anda dapat menggunakan pustaka dukungan untuk memiliki beberapa fitur dalam versi yang lebih tua dan juga yang disebutkan di bawah tautan: -
<https: //developer.android.com/training/material/compatibility.html>
juga sebagaimana disebutkan di bawah ini Anda dapat mengunjungi link ini juga: -
<http: #/android- pengembang.blogspot.in/2014/10/appcompat- v21- material- desain- untuk- pre.html> | Gunakan AppCompat lib sebagaimana dinyatakan dalam komentar lain dan
Salah satu contoh terbaik dari penggunaan kecocokan materi adalah.
<https: //github.com/tekinarslan/AndroidMaterialDesignToolbar> |
54412 | Menurut [Impact Nottingham] (https: //impactnottingham.com/2023/02/timur- Palestine- ohio- menjelajah- - paling buruk- lingkungan- bencana- in- - sejarah- dari- - usa/):
>
> Palestina Timur, Ohio: Eksplorasi Bencana Lingkungan Terburuk di
> Sejarah AS
>
>
> Pada 3 Februari 2023, kereta barang membawa berbagai potensial
> Bahan kimia berbahaya tergelincir di kota Palestina Timur di Ohio,
> USA. Bencana lingkungan yang tragis ini menyebabkan penduduk
> Palestina Timur takut untuk keselamatan mereka, dan juga kota
> air dan udara. Thomas Martin menjelajahi akibat dari peristiwa itu, dan
> solusi untuk mencegah insiden seperti di masa depan.
>
>
>
Gagasan serupa digema oleh [aktivis Erin Brockovich] (https: - Thehill.com /homenews/state- watch/38871176- Erin... Brockovich- timur- Palestine- A- bencana- seperti- satu- ive- tidak pernah- dilihat/):
>
> Aktivis lingkungan Erin Brockovich telah menyebut penggelinciran dari sebuah
> kereta api membawa bahan kimia berbahaya di Palestina Timur, Ohio, earlier
> bulan ini sebuah bencana "seperti yang belum pernah saya lihat"
>
>
> Brockovich, yang menemukan bahwa kontaminasi air tanah dari Pasifik
> Gas dan Perusahaan Listrik memuakkan penduduk di kota kecil
> Hinkley, Calif., di tahun 1990-an, told "CNN This Morning" that the East
> Kejadian di Palestina mirip dengan peristiwa Hinkley yang mengerikan.
>
>
>
Apakah benar bahwa [ Kereta Palestina Timur tergelincir ] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/2023_ Ohio Kereta api. "Derailment) dapat dianggap sebagai "bencana lingkungan terburuk dalam sejarah AS" "? " "" | Ini tentu adalah bencana jahat, tapi bencana lingkungan terburuk dalam sejarah AS?Itu sangat meragukan. Klaim itu hanya berita dan lain-lain ingin mendapatkan berita utama. Pikirkan kembali [Exxon Valdez minyak tumpah] (https: /darrp.noa.gov/oil- Tumpahan/exxon- Valdez), [Kecelakaan Pulau Tiga Mil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tiga_ Mile_ Pulau_ kecelakaan), [Dust Bowl] (https: //houstepbs.pbsearningmedia.org/resource/ecologis- bencana- Ken... luka bakar- debu mangkuk/ken- luka bakar- - debu Mangkuk/), [Love Canal] (https: //cumulis.epa.gov/supercpad/SiteProfiles/index.cfm? fuseaction= second.cleanup&id= 0201290), [BP Deepwater tumpahan minyak Horizon] (https: //www.epa.gov/enforcement/deepwater- horizon- bp- Teluk- Meksiko- minyak (Berceceran), dan daftarnya terus bertambah. Kita tidak akan tahu sejauh mana kerusakan dari kereta Palestina Timur tergelincir selama bertahun-tahun. Untuk segera menyebutnya bencana lingkungan terburuk dalam sejarah AS adalah yang terbaik prematur, dan lebih mungkin adalah judul lama polos- Mengambil berita. | Meskipun agak masalah pendapat bencana apa yang terburuk, ada contoh yang jelas yang jauh lebih buruk. Aku hanya akan menyebutkan satu.
The 1944 mencair tangki gas alam [ledakan] (https: //Cleveland%20East%20Ohio%20Gas%20 ledakan), juga di Ohio:
Sekitar 131 tewas.
79 rumah dan 2 pabrik hancur.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/YSTJ7.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/YSTJ7.jpg)
[Image source] (https: //www.cleveland.com/metro/2014/10/east_ ohio- gas_ ledakan 70_ ya.html) |
54412 | Menurut [Impact Nottingham] (https: //impactnottingham.com/2023/02/timur- Palestine- ohio- menjelajah- - paling buruk- lingkungan- bencana- in- - sejarah- dari- - usa/):
>
> Palestina Timur, Ohio: Eksplorasi Bencana Lingkungan Terburuk di
> Sejarah AS
>
>
> Pada 3 Februari 2023, kereta barang membawa berbagai potensial
> Bahan kimia berbahaya tergelincir di kota Palestina Timur di Ohio,
> USA. Bencana lingkungan yang tragis ini menyebabkan penduduk
> Palestina Timur takut untuk keselamatan mereka, dan juga kota
> air dan udara. Thomas Martin menjelajahi akibat dari peristiwa itu, dan
> solusi untuk mencegah insiden seperti di masa depan.
>
>
>
Gagasan serupa digema oleh [aktivis Erin Brockovich] (https: - Thehill.com /homenews/state- watch/38871176- Erin... Brockovich- timur- Palestine- A- bencana- seperti- satu- ive- tidak pernah- dilihat/):
>
> Aktivis lingkungan Erin Brockovich telah menyebut penggelinciran dari sebuah
> kereta api membawa bahan kimia berbahaya di Palestina Timur, Ohio, earlier
> bulan ini sebuah bencana "seperti yang belum pernah saya lihat"
>
>
> Brockovich, yang menemukan bahwa kontaminasi air tanah dari Pasifik
> Gas dan Perusahaan Listrik memuakkan penduduk di kota kecil
> Hinkley, Calif., di tahun 1990-an, told "CNN This Morning" that the East
> Kejadian di Palestina mirip dengan peristiwa Hinkley yang mengerikan.
>
>
>
Apakah benar bahwa [ Kereta Palestina Timur tergelincir ] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/2023_ Ohio Kereta api. "Derailment) dapat dianggap sebagai "bencana lingkungan terburuk dalam sejarah AS" "? " "" | Ini tentu adalah bencana jahat, tapi bencana lingkungan terburuk dalam sejarah AS?Itu sangat meragukan. Klaim itu hanya berita dan lain-lain ingin mendapatkan berita utama. Pikirkan kembali [Exxon Valdez minyak tumpah] (https: /darrp.noa.gov/oil- Tumpahan/exxon- Valdez), [Kecelakaan Pulau Tiga Mil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tiga_ Mile_ Pulau_ kecelakaan), [Dust Bowl] (https: //houstepbs.pbsearningmedia.org/resource/ecologis- bencana- Ken... luka bakar- debu mangkuk/ken- luka bakar- - debu Mangkuk/), [Love Canal] (https: //cumulis.epa.gov/supercpad/SiteProfiles/index.cfm? fuseaction= second.cleanup&id= 0201290), [BP Deepwater tumpahan minyak Horizon] (https: //www.epa.gov/enforcement/deepwater- horizon- bp- Teluk- Meksiko- minyak (Berceceran), dan daftarnya terus bertambah. Kita tidak akan tahu sejauh mana kerusakan dari kereta Palestina Timur tergelincir selama bertahun-tahun. Untuk segera menyebutnya bencana lingkungan terburuk dalam sejarah AS adalah yang terbaik prematur, dan lebih mungkin adalah judul lama polos- Mengambil berita. | Rupanya tidak dengan jumlah hewan dibunuh baik.
Estimasi saya [menemukan] (https: //Eu.usatoday.com/story/news/ination/2023/02/24/timur- Palestine- kereta- tergelincir- ikan- hewan- kematian/11337404002/) untuk Palestina Timur adalah 43, 000 binatang dibunuh, kebanyakan minnows.
Sebagai perbandingan, Deepwater Horizon spill membunuh [beberapa] (https: /www.fisheries.noa.gov/nasional/marine- Kehidupan. marabahaya/laut- Kura-kura. lumba-lumba- dan- paus- 10. tahun- sesudah- deepwater- horizon- minyak#: %7E: teks= Sebuah%20204%2C900%E2%80%937%2C600%20besar, on%20sea%20turtle%20nesting%20beaches.) ""56" , 000-166, "Ayam Penyu Kecil" dan jumlah hewan lainnya yang lebih kecil.
(Dan ya, " Beberapa berita utama pers lainnya menyatakan DH [""" terbesar "] (https:" //www.vice.com/en/article/884z93/the- terbesar- lingkungan- bencana- in- Kami- sejarah- tidak pernah- Sungguh- "diubah) atau [""worst""] (https:" //www.deccanherald.com/content/75657/oil- tumpah- paling buruk- lingkungan- bencana.html) bencana lingkungan dalam sejarah AS, FWTW. DH juga fitur di #2 (di balik Situs Tes Nevada) dalam suatu [sisticle] tertentu (https: //owlcation.com/stem/- Sepuluh- Terburuk- Man- Made- Lingkungan- Bencana- in- Amerika- Sejarah), tapi seperti dengan banyak potongan seperti itu, tidak ada kriteria yang jelas yang diberikan untuk peringkat. )
OTOH, "sebuah judul CNNTumpahan Teluk:" Amerika bencana lingkungan terburuk? """" [Says] (http: //edition.cnn.com/2010/US/08/05/gulf.worst.disasster/index.html):
>
> Bencana sulit diselaraskan, sejarawan mengatakan, tapi mereka menyebutkan beberapa malapetaka yang saingan atau melebihi tumpahan minyak Teluk [DH] dalam hal nyawa hilang atau terpengaruh.
>
>
> Pada tahun 1889, misalnya, Sebuah bendungan yang kurang baik runtuh, (Lalu Allah menimpakan air ke atas Johnstown) lafal Riiq bentuk jamak dari lafal Thariiqah, artinya melewati Johnstown, atau Pennsylvania. Banjir menewaskan lebih dari 2, 200 orang dan menghancurkan 1, 600 rumah.
>
>
> Sejarawan juga mengutip apa yang terjadi dalam biru - Komunitas kerah Love Canal, New York, yang dibangun di atas lebih dari 20, 000 ton limbah kimia dan terkait dengan tingkat kanker tinggi dan cacat lahir. Ratusan keluarga akhirnya terpaksa melarikan diri.
>
>
> Dalam hal secara permanen mengganggu jalan hidup untuk jumlah terbesar Amerika, sejarawan mengatakan, tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan Dust Bowl 1930-an, lambat- bencana bergerak dipicu oleh tahun-tahun praktek pertanian picik dan kekeringan yang serius. Rumput asli di seluruh jantung negara itu robek, meninggalkan sedikit untuk memegang humus di tempat. Ketika angin menendang, badai debu mengubah langit hitam bisa dilihat sejauh New York City. Sekitar 2,5 juta orang melarikan diri dari Dust Bowl dalam salah satu migrasi terbesar dalam sejarah AS. Keluarga meninggalkan pertanian yang tak terhitung jumlahnya. Hal itu menghancurkan perekonomian pertanian di kawasan itu. [...]
>
>
> Pada tahun 1910 dan 1911, meskipun, lebih banyak minyak tumpah ke tanah di California sebagai hasil dari Lakeview Gusher, konsekuensi dari 1910 baik ledakan di California Central Valley. Diperkirakan hampir 380 juta galon tumpah hampir satu setengah tahun. Tumpahan itu, meskipun, "secara langsung mempengaruhi relatif sedikit orang dan memilikidampak ekologi yang kurang rumit ",Brian Black", kata seorang sejarawan lingkungan hidup di Penn State.
>
>
> Lebih sedikit orang yang terkena dampak Love Canal daripada tumpahan Teluk, "tapi minyak bumi" "tidak cukup merusak sebagai racun berada di Love Canal,"Hitam mengatakan;" bahan kimia dan bahan radioaktif dapat menimbulkan risiko jangka panjang yang lebih besar.
>
>
> Intinya: Sulit untuk mengelompokkan bencana lingkungan.
>
>
">Kita tidak bisa menghargai besarnya (bencana) sampai hasil dan implikasi mereka memiliki waktu untuk bermain" """ Hitam mengatakan".
>
>
> |
54412 | Menurut [Impact Nottingham] (https: //impactnottingham.com/2023/02/timur- Palestine- ohio- menjelajah- - paling buruk- lingkungan- bencana- in- - sejarah- dari- - usa/):
>
> Palestina Timur, Ohio: Eksplorasi Bencana Lingkungan Terburuk di
> Sejarah AS
>
>
> Pada 3 Februari 2023, kereta barang membawa berbagai potensial
> Bahan kimia berbahaya tergelincir di kota Palestina Timur di Ohio,
> USA. Bencana lingkungan yang tragis ini menyebabkan penduduk
> Palestina Timur takut untuk keselamatan mereka, dan juga kota
> air dan udara. Thomas Martin menjelajahi akibat dari peristiwa itu, dan
> solusi untuk mencegah insiden seperti di masa depan.
>
>
>
Gagasan serupa digema oleh [aktivis Erin Brockovich] (https: - Thehill.com /homenews/state- watch/38871176- Erin... Brockovich- timur- Palestine- A- bencana- seperti- satu- ive- tidak pernah- dilihat/):
>
> Aktivis lingkungan Erin Brockovich telah menyebut penggelinciran dari sebuah
> kereta api membawa bahan kimia berbahaya di Palestina Timur, Ohio, earlier
> bulan ini sebuah bencana "seperti yang belum pernah saya lihat"
>
>
> Brockovich, yang menemukan bahwa kontaminasi air tanah dari Pasifik
> Gas dan Perusahaan Listrik memuakkan penduduk di kota kecil
> Hinkley, Calif., di tahun 1990-an, told "CNN This Morning" that the East
> Kejadian di Palestina mirip dengan peristiwa Hinkley yang mengerikan.
>
>
>
Apakah benar bahwa [ Kereta Palestina Timur tergelincir ] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/2023_ Ohio Kereta api. "Derailment) dapat dianggap sebagai "bencana lingkungan terburuk dalam sejarah AS" "? " "" | Saya hanya akan menggunakan Wikipedia untuk ini karena klaim jelas hiperbola.
Ini Palestina Timur:
<https: ///en.wikipedia.org/wiki/2023_ Ohio Kereta api. penggelinciran>
>
> Dari 51 mobil tergelincir, 11 dari mereka adalah mobil tank yang dibuang 100, 000 galon bahan berbahaya, termasuk vinil klorida, benzena residu, dan butyl akrilate.
>
>
>
Kira - kira 100 ton bahan berbahaya dilepaskan di sebuah kota yang berpenduduk 5.000 orang. Sejauh ini, Tidak ada korban.
Ini Love Canal:
<https: #/en.wikipedia.org/wiki/Love_ Kanal>
>
> Selama tahun 1940-an, kanal itu dibeli oleh Hooker Chemical Company, yang digunakan situs untuk membuang 19, 800 t (19, 500 ton; 21, 800 ton pendek) produk sampingan kimia dari manufaktur pewarna, parfum, dan pelarut untuk karet dan resin sintetis.
>
>
>
Kira - kira 20.000 ton bahan berbahaya dilepaskan di sebuah kota yang berpenduduk 50000 orang. Tiga ribu orang tinggal langsung di pembuangan limbah berbahaya termasuk sekolah dengan ratusan anak-anak. Efek kesehatan yang didokumentasikan secara menyeluruh.
Ini Buffalo Creek:
<https: //en.wikipedia.org/wiki/Buffalo_ Creek_ banjir>
>
> Banjir yang diakibatkannya melepaskan sekitar 132 juta galon AS (500, 000 meter kubik; 500 juta liter air limbah hitam, setinggi lebih dari 9 meter, atas penduduk 16 kota batu bara di sepanjang Buffalo Creek Hollow. Dari 5 penduduk 000 orang, 125 orang tewas, 5] 1, 121 terluka, dan lebih dari 4, 000 yang ditinggalkan tunawisma
>
>
>
Saya bahkan tidak berpikir Palestina Timur adalah bencana lingkungan terburuk yang sedang berlangsung di Amerika Serikat, baik dalam dampak atau lingkup potensial. Aku bisa menyediakan mungkin ratusan counterexamples di samping kedua. | Meskipun agak masalah pendapat bencana apa yang terburuk, ada contoh yang jelas yang jauh lebih buruk. Aku hanya akan menyebutkan satu.
The 1944 mencair tangki gas alam [ledakan] (https: //Cleveland%20East%20Ohio%20Gas%20 ledakan), juga di Ohio:
Sekitar 131 tewas.
79 rumah dan 2 pabrik hancur.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/YSTJ7.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/YSTJ7.jpg)
[Image source] (https: //www.cleveland.com/metro/2014/10/east_ ohio- gas_ ledakan 70_ ya.html) |
54412 | Menurut [Impact Nottingham] (https: //impactnottingham.com/2023/02/timur- Palestine- ohio- menjelajah- - paling buruk- lingkungan- bencana- in- - sejarah- dari- - usa/):
>
> Palestina Timur, Ohio: Eksplorasi Bencana Lingkungan Terburuk di
> Sejarah AS
>
>
> Pada 3 Februari 2023, kereta barang membawa berbagai potensial
> Bahan kimia berbahaya tergelincir di kota Palestina Timur di Ohio,
> USA. Bencana lingkungan yang tragis ini menyebabkan penduduk
> Palestina Timur takut untuk keselamatan mereka, dan juga kota
> air dan udara. Thomas Martin menjelajahi akibat dari peristiwa itu, dan
> solusi untuk mencegah insiden seperti di masa depan.
>
>
>
Gagasan serupa digema oleh [aktivis Erin Brockovich] (https: - Thehill.com /homenews/state- watch/38871176- Erin... Brockovich- timur- Palestine- A- bencana- seperti- satu- ive- tidak pernah- dilihat/):
>
> Aktivis lingkungan Erin Brockovich telah menyebut penggelinciran dari sebuah
> kereta api membawa bahan kimia berbahaya di Palestina Timur, Ohio, earlier
> bulan ini sebuah bencana "seperti yang belum pernah saya lihat"
>
>
> Brockovich, yang menemukan bahwa kontaminasi air tanah dari Pasifik
> Gas dan Perusahaan Listrik memuakkan penduduk di kota kecil
> Hinkley, Calif., di tahun 1990-an, told "CNN This Morning" that the East
> Kejadian di Palestina mirip dengan peristiwa Hinkley yang mengerikan.
>
>
>
Apakah benar bahwa [ Kereta Palestina Timur tergelincir ] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/2023_ Ohio Kereta api. "Derailment) dapat dianggap sebagai "bencana lingkungan terburuk dalam sejarah AS" "? " "" | Saya hanya akan menggunakan Wikipedia untuk ini karena klaim jelas hiperbola.
Ini Palestina Timur:
<https: ///en.wikipedia.org/wiki/2023_ Ohio Kereta api. penggelinciran>
>
> Dari 51 mobil tergelincir, 11 dari mereka adalah mobil tank yang dibuang 100, 000 galon bahan berbahaya, termasuk vinil klorida, benzena residu, dan butyl akrilate.
>
>
>
Kira - kira 100 ton bahan berbahaya dilepaskan di sebuah kota yang berpenduduk 5.000 orang. Sejauh ini, Tidak ada korban.
Ini Love Canal:
<https: #/en.wikipedia.org/wiki/Love_ Kanal>
>
> Selama tahun 1940-an, kanal itu dibeli oleh Hooker Chemical Company, yang digunakan situs untuk membuang 19, 800 t (19, 500 ton; 21, 800 ton pendek) produk sampingan kimia dari manufaktur pewarna, parfum, dan pelarut untuk karet dan resin sintetis.
>
>
>
Kira - kira 20.000 ton bahan berbahaya dilepaskan di sebuah kota yang berpenduduk 50000 orang. Tiga ribu orang tinggal langsung di pembuangan limbah berbahaya termasuk sekolah dengan ratusan anak-anak. Efek kesehatan yang didokumentasikan secara menyeluruh.
Ini Buffalo Creek:
<https: //en.wikipedia.org/wiki/Buffalo_ Creek_ banjir>
>
> Banjir yang diakibatkannya melepaskan sekitar 132 juta galon AS (500, 000 meter kubik; 500 juta liter air limbah hitam, setinggi lebih dari 9 meter, atas penduduk 16 kota batu bara di sepanjang Buffalo Creek Hollow. Dari 5 penduduk 000 orang, 125 orang tewas, 5] 1, 121 terluka, dan lebih dari 4, 000 yang ditinggalkan tunawisma
>
>
>
Saya bahkan tidak berpikir Palestina Timur adalah bencana lingkungan terburuk yang sedang berlangsung di Amerika Serikat, baik dalam dampak atau lingkup potensial. Aku bisa menyediakan mungkin ratusan counterexamples di samping kedua. | Rupanya tidak dengan jumlah hewan dibunuh baik.
Estimasi saya [menemukan] (https: //Eu.usatoday.com/story/news/ination/2023/02/24/timur- Palestine- kereta- tergelincir- ikan- hewan- kematian/11337404002/) untuk Palestina Timur adalah 43, 000 binatang dibunuh, kebanyakan minnows.
Sebagai perbandingan, Deepwater Horizon spill membunuh [beberapa] (https: /www.fisheries.noa.gov/nasional/marine- Kehidupan. marabahaya/laut- Kura-kura. lumba-lumba- dan- paus- 10. tahun- sesudah- deepwater- horizon- minyak#: %7E: teks= Sebuah%20204%2C900%E2%80%937%2C600%20besar, on%20sea%20turtle%20nesting%20beaches.) ""56" , 000-166, "Ayam Penyu Kecil" dan jumlah hewan lainnya yang lebih kecil.
(Dan ya, " Beberapa berita utama pers lainnya menyatakan DH [""" terbesar "] (https:" //www.vice.com/en/article/884z93/the- terbesar- lingkungan- bencana- in- Kami- sejarah- tidak pernah- Sungguh- "diubah) atau [""worst""] (https:" //www.deccanherald.com/content/75657/oil- tumpah- paling buruk- lingkungan- bencana.html) bencana lingkungan dalam sejarah AS, FWTW. DH juga fitur di #2 (di balik Situs Tes Nevada) dalam suatu [sisticle] tertentu (https: //owlcation.com/stem/- Sepuluh- Terburuk- Man- Made- Lingkungan- Bencana- in- Amerika- Sejarah), tapi seperti dengan banyak potongan seperti itu, tidak ada kriteria yang jelas yang diberikan untuk peringkat. )
OTOH, "sebuah judul CNNTumpahan Teluk:" Amerika bencana lingkungan terburuk? """" [Says] (http: //edition.cnn.com/2010/US/08/05/gulf.worst.disasster/index.html):
>
> Bencana sulit diselaraskan, sejarawan mengatakan, tapi mereka menyebutkan beberapa malapetaka yang saingan atau melebihi tumpahan minyak Teluk [DH] dalam hal nyawa hilang atau terpengaruh.
>
>
> Pada tahun 1889, misalnya, Sebuah bendungan yang kurang baik runtuh, (Lalu Allah menimpakan air ke atas Johnstown) lafal Riiq bentuk jamak dari lafal Thariiqah, artinya melewati Johnstown, atau Pennsylvania. Banjir menewaskan lebih dari 2, 200 orang dan menghancurkan 1, 600 rumah.
>
>
> Sejarawan juga mengutip apa yang terjadi dalam biru - Komunitas kerah Love Canal, New York, yang dibangun di atas lebih dari 20, 000 ton limbah kimia dan terkait dengan tingkat kanker tinggi dan cacat lahir. Ratusan keluarga akhirnya terpaksa melarikan diri.
>
>
> Dalam hal secara permanen mengganggu jalan hidup untuk jumlah terbesar Amerika, sejarawan mengatakan, tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan Dust Bowl 1930-an, lambat- bencana bergerak dipicu oleh tahun-tahun praktek pertanian picik dan kekeringan yang serius. Rumput asli di seluruh jantung negara itu robek, meninggalkan sedikit untuk memegang humus di tempat. Ketika angin menendang, badai debu mengubah langit hitam bisa dilihat sejauh New York City. Sekitar 2,5 juta orang melarikan diri dari Dust Bowl dalam salah satu migrasi terbesar dalam sejarah AS. Keluarga meninggalkan pertanian yang tak terhitung jumlahnya. Hal itu menghancurkan perekonomian pertanian di kawasan itu. [...]
>
>
> Pada tahun 1910 dan 1911, meskipun, lebih banyak minyak tumpah ke tanah di California sebagai hasil dari Lakeview Gusher, konsekuensi dari 1910 baik ledakan di California Central Valley. Diperkirakan hampir 380 juta galon tumpah hampir satu setengah tahun. Tumpahan itu, meskipun, "secara langsung mempengaruhi relatif sedikit orang dan memilikidampak ekologi yang kurang rumit ",Brian Black", kata seorang sejarawan lingkungan hidup di Penn State.
>
>
> Lebih sedikit orang yang terkena dampak Love Canal daripada tumpahan Teluk, "tapi minyak bumi" "tidak cukup merusak sebagai racun berada di Love Canal,"Hitam mengatakan;" bahan kimia dan bahan radioaktif dapat menimbulkan risiko jangka panjang yang lebih besar.
>
>
> Intinya: Sulit untuk mengelompokkan bencana lingkungan.
>
>
">Kita tidak bisa menghargai besarnya (bencana) sampai hasil dan implikasi mereka memiliki waktu untuk bermain" """ Hitam mengatakan".
>
>
> |
54412 | Menurut [Impact Nottingham] (https: //impactnottingham.com/2023/02/timur- Palestine- ohio- menjelajah- - paling buruk- lingkungan- bencana- in- - sejarah- dari- - usa/):
>
> Palestina Timur, Ohio: Eksplorasi Bencana Lingkungan Terburuk di
> Sejarah AS
>
>
> Pada 3 Februari 2023, kereta barang membawa berbagai potensial
> Bahan kimia berbahaya tergelincir di kota Palestina Timur di Ohio,
> USA. Bencana lingkungan yang tragis ini menyebabkan penduduk
> Palestina Timur takut untuk keselamatan mereka, dan juga kota
> air dan udara. Thomas Martin menjelajahi akibat dari peristiwa itu, dan
> solusi untuk mencegah insiden seperti di masa depan.
>
>
>
Gagasan serupa digema oleh [aktivis Erin Brockovich] (https: - Thehill.com /homenews/state- watch/38871176- Erin... Brockovich- timur- Palestine- A- bencana- seperti- satu- ive- tidak pernah- dilihat/):
>
> Aktivis lingkungan Erin Brockovich telah menyebut penggelinciran dari sebuah
> kereta api membawa bahan kimia berbahaya di Palestina Timur, Ohio, earlier
> bulan ini sebuah bencana "seperti yang belum pernah saya lihat"
>
>
> Brockovich, yang menemukan bahwa kontaminasi air tanah dari Pasifik
> Gas dan Perusahaan Listrik memuakkan penduduk di kota kecil
> Hinkley, Calif., di tahun 1990-an, told "CNN This Morning" that the East
> Kejadian di Palestina mirip dengan peristiwa Hinkley yang mengerikan.
>
>
>
Apakah benar bahwa [ Kereta Palestina Timur tergelincir ] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/2023_ Ohio Kereta api. "Derailment) dapat dianggap sebagai "bencana lingkungan terburuk dalam sejarah AS" "? " "" | Rupanya tidak dengan jumlah hewan dibunuh baik.
Estimasi saya [menemukan] (https: //Eu.usatoday.com/story/news/ination/2023/02/24/timur- Palestine- kereta- tergelincir- ikan- hewan- kematian/11337404002/) untuk Palestina Timur adalah 43, 000 binatang dibunuh, kebanyakan minnows.
Sebagai perbandingan, Deepwater Horizon spill membunuh [beberapa] (https: /www.fisheries.noa.gov/nasional/marine- Kehidupan. marabahaya/laut- Kura-kura. lumba-lumba- dan- paus- 10. tahun- sesudah- deepwater- horizon- minyak#: %7E: teks= Sebuah%20204%2C900%E2%80%937%2C600%20besar, on%20sea%20turtle%20nesting%20beaches.) ""56" , 000-166, "Ayam Penyu Kecil" dan jumlah hewan lainnya yang lebih kecil.
(Dan ya, " Beberapa berita utama pers lainnya menyatakan DH [""" terbesar "] (https:" //www.vice.com/en/article/884z93/the- terbesar- lingkungan- bencana- in- Kami- sejarah- tidak pernah- Sungguh- "diubah) atau [""worst""] (https:" //www.deccanherald.com/content/75657/oil- tumpah- paling buruk- lingkungan- bencana.html) bencana lingkungan dalam sejarah AS, FWTW. DH juga fitur di #2 (di balik Situs Tes Nevada) dalam suatu [sisticle] tertentu (https: //owlcation.com/stem/- Sepuluh- Terburuk- Man- Made- Lingkungan- Bencana- in- Amerika- Sejarah), tapi seperti dengan banyak potongan seperti itu, tidak ada kriteria yang jelas yang diberikan untuk peringkat. )
OTOH, "sebuah judul CNNTumpahan Teluk:" Amerika bencana lingkungan terburuk? """" [Says] (http: //edition.cnn.com/2010/US/08/05/gulf.worst.disasster/index.html):
>
> Bencana sulit diselaraskan, sejarawan mengatakan, tapi mereka menyebutkan beberapa malapetaka yang saingan atau melebihi tumpahan minyak Teluk [DH] dalam hal nyawa hilang atau terpengaruh.
>
>
> Pada tahun 1889, misalnya, Sebuah bendungan yang kurang baik runtuh, (Lalu Allah menimpakan air ke atas Johnstown) lafal Riiq bentuk jamak dari lafal Thariiqah, artinya melewati Johnstown, atau Pennsylvania. Banjir menewaskan lebih dari 2, 200 orang dan menghancurkan 1, 600 rumah.
>
>
> Sejarawan juga mengutip apa yang terjadi dalam biru - Komunitas kerah Love Canal, New York, yang dibangun di atas lebih dari 20, 000 ton limbah kimia dan terkait dengan tingkat kanker tinggi dan cacat lahir. Ratusan keluarga akhirnya terpaksa melarikan diri.
>
>
> Dalam hal secara permanen mengganggu jalan hidup untuk jumlah terbesar Amerika, sejarawan mengatakan, tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan Dust Bowl 1930-an, lambat- bencana bergerak dipicu oleh tahun-tahun praktek pertanian picik dan kekeringan yang serius. Rumput asli di seluruh jantung negara itu robek, meninggalkan sedikit untuk memegang humus di tempat. Ketika angin menendang, badai debu mengubah langit hitam bisa dilihat sejauh New York City. Sekitar 2,5 juta orang melarikan diri dari Dust Bowl dalam salah satu migrasi terbesar dalam sejarah AS. Keluarga meninggalkan pertanian yang tak terhitung jumlahnya. Hal itu menghancurkan perekonomian pertanian di kawasan itu. [...]
>
>
> Pada tahun 1910 dan 1911, meskipun, lebih banyak minyak tumpah ke tanah di California sebagai hasil dari Lakeview Gusher, konsekuensi dari 1910 baik ledakan di California Central Valley. Diperkirakan hampir 380 juta galon tumpah hampir satu setengah tahun. Tumpahan itu, meskipun, "secara langsung mempengaruhi relatif sedikit orang dan memilikidampak ekologi yang kurang rumit ",Brian Black", kata seorang sejarawan lingkungan hidup di Penn State.
>
>
> Lebih sedikit orang yang terkena dampak Love Canal daripada tumpahan Teluk, "tapi minyak bumi" "tidak cukup merusak sebagai racun berada di Love Canal,"Hitam mengatakan;" bahan kimia dan bahan radioaktif dapat menimbulkan risiko jangka panjang yang lebih besar.
>
>
> Intinya: Sulit untuk mengelompokkan bencana lingkungan.
>
>
">Kita tidak bisa menghargai besarnya (bencana) sampai hasil dan implikasi mereka memiliki waktu untuk bermain" """ Hitam mengatakan".
>
>
> | Meskipun agak masalah pendapat bencana apa yang terburuk, ada contoh yang jelas yang jauh lebih buruk. Aku hanya akan menyebutkan satu.
The 1944 mencair tangki gas alam [ledakan] (https: //Cleveland%20East%20Ohio%20Gas%20 ledakan), juga di Ohio:
Sekitar 131 tewas.
79 rumah dan 2 pabrik hancur.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/YSTJ7.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/YSTJ7.jpg)
[Image source] (https: //www.cleveland.com/metro/2014/10/east_ ohio- gas_ ledakan 70_ ya.html) |
26946 | Aku benar-benar pemula dalam hal ini, jadi alasan dasar (? ) dari pertanyaan itu.
Saya memiliki instalasi baku Windows Server 2003, dan aku ingin menguji e- aplikasi mailing.
1. ** Apa proses untuk menyiapkan server SMTP pada kotak itu?** Apakah Server Windows 2003 menyediakan satu, atau saya bisa menginstal gratis?Yang mana?
2. Saya ingin menguji aplikasi saya dalam hal memberikan e- surat ke server SMTP, tapi aku tidak benar-benar membutuhkan e- surat untuk pergi keluar. ** Apakah ada cara untuk memiliki server SMTP berperilaku seperti biasanya akan, kecuali jangan kirim e- surat?**
cheers
Andy | 1. Seperti yang dikatakan Matt, "gunakan "Manage Your Server" layar untuk menambahkan peran SMTP sebagai per [intruksi ini] (http:" //www.ilopia.com/Artikel/WindowsServer2003/EmailServer.aspx).
2. Anda bisa menggunakan Windows Firewall pada server untuk memblokir semua lalu lintas keluar di atas pelabuhan 25. Lebih baik lagi, blok semua outbound port 25 lalu lintas dari alamat IP server Anda di gateway's firewall. Hal ini membuat Anda dari melumpuhkan koneksi jaringan server sepenuhnya.
Anda bisa membaca sedikit tentang keamanan SMTP pada Windows Server 2003 dengan berikut Microsoft KB Butir 324285 (maaf, Anda harus menemukan bahwa satu pada Anda sendiri; Kesalahan Server hanya mengijinkan pengguna baru untuk posting satu URL per posting). Artikel itu menunjukkan bahwa Anda dapat memberikan atau menolak akses ke server virtual SMTP berdasarkan alamat IP. Ini bisa menjadi cara alternatif lain untuk membatasi aliran surat ke hanya beberapa tempat yang ingin Anda izinkan. | Anda dapat mengatur Windows Server 2003 dengan peran Mail Server. Muncul dengan Windows, Maka, barangsiapa yang kedurhakannya telah melampaui batas, yang memilih untuk diri sendiri kehidupan dunia yang fana, tempat tinggalnya di akhirat adalah neraka yang apinya berkobar-kobar, dan tidak ada tempat selain itu bagi dirinya.
Jika Anda memberikan server gateway ip buruk maka tidak dapat mengirim email apapun, dan Anda dapat memeriksa segala sesuatu yang Anda butuhkan untuk pada LAN Anda.
Menjadi baru sangat berhati-hati. Saya akan memeriksa keamanan ketat untuk Server Windows 2003 terutama dalam hal email. Ini bisa membuat vektor serangan yang sangat baik terhadap Anda. |
2203906 | Aku sudah menggunakan pola MVP untuk sementara waktu dengan ASP.NET. Aku terjebak pada pola yang ditentukan untuk meningkatkan acara presenter dari pandangan.
Hal ini membuat saya terkesan bahwa saya bisa mengekspos metode dalam presenter bahwa pandangan bisa memanggil langsung.
Secara teknis, menggunakan metode langsung panggilan akan membutuhkan kurang kode. Manfaat lain adalah bahwa saya cenderung berbagi presenter di berbagai pandangan yang menawarkan fungsionalitas yang sama. Ini berarti bahwa kadang-kadang beberapa penangan acara dipaksa untuk terdaftar dalam pandangan, hanya untuk memenuhi dengan antar-muka presenter terbagi, tetapi kemudian tidak digunakan dalam pandangan tertentu sama sekali.
Sebuah contoh dari ini akan menjadi tampilan buku harian, bahwa dalam satu tampilan memungkinkan Anda untuk membatalkan janji, dan di lain hal itu tidak. Sisa acara presenter untuk memuat data, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala Saya tidak ingin menulis dua presenter terpisah yang hampir menawarkan fungsionalitas yang sama.
Saya ingin mendengar apa yang orang lain pikir yang aktif menggunakan MVP. Apakah ada alasan yang dapat Anda pikirkan mengapa metode langsung panggilan dari pandangan ke presenter buruk dalam MVP? "" | Saya menggunakan metode panggilan langsung, dan tidak melihat adanya alasan yang mengkhawatirkan untuk mendefinisikan peristiwa pada presenter tersebut. "Apa yang Anda gunakan dengan peristiwa disebut Saya percayaPresenter Observing" "gaya" Ini tidak menawarkan lengkap decoupling View dari Presenter, tetapi dengan menambahkan kompleksitas. | Jika pandangan Anda memanggil presenter langsung, maka akan erat dipasang seperti di mvc. Saya tidak mengerti mengapa beberapa kerangka kerja mengambil pendekatan ini sebagai lawan untuk meningkatkan peristiwa pada pandangan. |
2203906 | Aku sudah menggunakan pola MVP untuk sementara waktu dengan ASP.NET. Aku terjebak pada pola yang ditentukan untuk meningkatkan acara presenter dari pandangan.
Hal ini membuat saya terkesan bahwa saya bisa mengekspos metode dalam presenter bahwa pandangan bisa memanggil langsung.
Secara teknis, menggunakan metode langsung panggilan akan membutuhkan kurang kode. Manfaat lain adalah bahwa saya cenderung berbagi presenter di berbagai pandangan yang menawarkan fungsionalitas yang sama. Ini berarti bahwa kadang-kadang beberapa penangan acara dipaksa untuk terdaftar dalam pandangan, hanya untuk memenuhi dengan antar-muka presenter terbagi, tetapi kemudian tidak digunakan dalam pandangan tertentu sama sekali.
Sebuah contoh dari ini akan menjadi tampilan buku harian, bahwa dalam satu tampilan memungkinkan Anda untuk membatalkan janji, dan di lain hal itu tidak. Sisa acara presenter untuk memuat data, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala Saya tidak ingin menulis dua presenter terpisah yang hampir menawarkan fungsionalitas yang sama.
Saya ingin mendengar apa yang orang lain pikir yang aktif menggunakan MVP. Apakah ada alasan yang dapat Anda pikirkan mengapa metode langsung panggilan dari pandangan ke presenter buruk dalam MVP? "" | Saya menggunakan metode panggilan langsung, dan tidak melihat adanya alasan yang mengkhawatirkan untuk mendefinisikan peristiwa pada presenter tersebut. "Apa yang Anda gunakan dengan peristiwa disebut Saya percayaPresenter Observing" "gaya" Ini tidak menawarkan lengkap decoupling View dari Presenter, tetapi dengan menambahkan kompleksitas. | Kita dapat menulis antarmuka yang berisi semua metode yang kita ingin menelepon dari tampilan. Presenter akan mengimplementasi antar muka ini. Kita kemudian dapat melewati contoh antarmuka ini untuk melihat, dan tampilan dapat memanggil metode pada antarmuka ini. Ini akan mengurangi penghubung antara dua. |
35701 | Saya memiliki sejumlah proyek yang bisa mendapatkan manfaat dari JavaScript. "I've seen a lot of "Oh" Anda dapat menggunakan JavaScript untuk itu!"", tapi sedikit detail tentang bagaimana dan di mana itu dilakukan. Apakah script hidup di server di suatu tempat atau itu hanya dibenamkan dengan cut- dan- "paste via "edit HTML source" tombol?Mencari beberapa petunjuk di tempat terbaik dalam situs/farm dari mana untuk menjalankan scripting. | Pendekatan terbaik adalah membuat pustaka dokumen Script, Sebaiknya dengan versiing diaktifkan untuk menyimpan berkas JavaScript Anda. Kemudian di halaman Anda ingin menggunakannya, add a content Editor web part to the page and use the link box to point to your javascript files. | Berikut ini adalah beberapa sumber daya yang mungkin berguna bagi Anda:
[The SharePoint & jQuery Guide] (http: ///sharepointhillbilly.com/Lists/Posts/Post.aspx? ID= 16)
[Klien Berbagi- Pengembangan Sisi dengan JSOM dan jQuery] (https: //vimeo.com/29124752) |
35701 | Saya memiliki sejumlah proyek yang bisa mendapatkan manfaat dari JavaScript. "I've seen a lot of "Oh" Anda dapat menggunakan JavaScript untuk itu!"", tapi sedikit detail tentang bagaimana dan di mana itu dilakukan. Apakah script hidup di server di suatu tempat atau itu hanya dibenamkan dengan cut- dan- "paste via "edit HTML source" tombol?Mencari beberapa petunjuk di tempat terbaik dalam situs/farm dari mana untuk menjalankan scripting. | Secara teknis, skrip dapat berada di mana saja selama pengguna telah membaca akses ke mereka.
Dalam prakteknya, solusi sisi klien biasanya memiliki sepeda hidup pendek, dan Anda pasti ingin menempatkan mereka di lokasi yang dapat dengan mudah update. Pilihan yang baik adalah Perpustakaan Gaya dalam koleksi situs, yang memiliki manfaat tambahan dari caching file. Jika Anda memiliki akses internet, Anda juga dapat mempertimbangkan menggunakan CDN untuk memanggil berkas populer (seperti jQuery.js).
Di halaman itu sendiri, Anda dapat menambahkan skrip ke halaman master atau melalui Web Part, tergantung pada lingkup kustomisasi Anda. Berikut ini beberapa penjelasan dari blog saya jika Anda menggunakan Web Parts:
<http: //blog.pathtosharepoint.com/2010/10/27/about- skrip web- bagian- dan- perkotaan- mitos/>
[Update] Saya baru saja menemukan artikel baru ini:
<http: //techtrainingnotes.blogspot.com/2012/05/adding- javascript- dan- css- ke- sharepoint.html>
Perhatikan bahwa link di atas hanya menunjukkan beberapa dasar. Ada beberapa cara lain untuk memasukkan naskah, terutama jika Anda bekerja dengan halaman Master. | Pendekatan terbaik adalah membuat pustaka dokumen Script, Sebaiknya dengan versiing diaktifkan untuk menyimpan berkas JavaScript Anda. Kemudian di halaman Anda ingin menggunakannya, add a content Editor web part to the page and use the link box to point to your javascript files. |
35701 | Saya memiliki sejumlah proyek yang bisa mendapatkan manfaat dari JavaScript. "I've seen a lot of "Oh" Anda dapat menggunakan JavaScript untuk itu!"", tapi sedikit detail tentang bagaimana dan di mana itu dilakukan. Apakah script hidup di server di suatu tempat atau itu hanya dibenamkan dengan cut- dan- "paste via "edit HTML source" tombol?Mencari beberapa petunjuk di tempat terbaik dalam situs/farm dari mana untuk menjalankan scripting. | Ada beberapa cara untuk menambahkan JavaScript ke sharePoint. Anda bisa menambahkan secara langsung atau referensi ke halaman induk, tata letak halaman, kode belakang dll .. Naskahnya selalu hidup di server. karena itu melayaninya.
Perlu diingat bahwa JavaScript berbeda bahasa untuk belajar dan dapat sangat kuat. Untuk itu saya sarankan mempelajarinya:
<http: //www.codecademy.com> ( website bagus di mana Anda dapat belajar dasar)
<https: //developer.mozilla.org/en/JavaScript/Guide> (Informasi yang sangat komprehensif)
Selain mempelajari bahasa yang disarankan untuk menempatkan JavaScript ke dalam berkas, sehingga Anda dapat menggunakan kembali dan mengelola kode Anda. ** Perpustakaan Gaya** adalah tempat yang baik untuk \*.js file, (Dan kasur-kasur yang tebal lagi empuk) yang diletakkan di atas dipan-dipan. Selain belajar JavaScript Saya juga akan merekomendasikan untuk melihat JQuery. | Berikut ini adalah beberapa sumber daya yang mungkin berguna bagi Anda:
[The SharePoint & jQuery Guide] (http: ///sharepointhillbilly.com/Lists/Posts/Post.aspx? ID= 16)
[Klien Berbagi- Pengembangan Sisi dengan JSOM dan jQuery] (https: //vimeo.com/29124752) |
35701 | Saya memiliki sejumlah proyek yang bisa mendapatkan manfaat dari JavaScript. "I've seen a lot of "Oh" Anda dapat menggunakan JavaScript untuk itu!"", tapi sedikit detail tentang bagaimana dan di mana itu dilakukan. Apakah script hidup di server di suatu tempat atau itu hanya dibenamkan dengan cut- dan- "paste via "edit HTML source" tombol?Mencari beberapa petunjuk di tempat terbaik dalam situs/farm dari mana untuk menjalankan scripting. | Secara teknis, skrip dapat berada di mana saja selama pengguna telah membaca akses ke mereka.
Dalam prakteknya, solusi sisi klien biasanya memiliki sepeda hidup pendek, dan Anda pasti ingin menempatkan mereka di lokasi yang dapat dengan mudah update. Pilihan yang baik adalah Perpustakaan Gaya dalam koleksi situs, yang memiliki manfaat tambahan dari caching file. Jika Anda memiliki akses internet, Anda juga dapat mempertimbangkan menggunakan CDN untuk memanggil berkas populer (seperti jQuery.js).
Di halaman itu sendiri, Anda dapat menambahkan skrip ke halaman master atau melalui Web Part, tergantung pada lingkup kustomisasi Anda. Berikut ini beberapa penjelasan dari blog saya jika Anda menggunakan Web Parts:
<http: //blog.pathtosharepoint.com/2010/10/27/about- skrip web- bagian- dan- perkotaan- mitos/>
[Update] Saya baru saja menemukan artikel baru ini:
<http: //techtrainingnotes.blogspot.com/2012/05/adding- javascript- dan- css- ke- sharepoint.html>
Perhatikan bahwa link di atas hanya menunjukkan beberapa dasar. Ada beberapa cara lain untuk memasukkan naskah, terutama jika Anda bekerja dengan halaman Master. | Ada beberapa cara untuk menambahkan JavaScript ke sharePoint. Anda bisa menambahkan secara langsung atau referensi ke halaman induk, tata letak halaman, kode belakang dll .. Naskahnya selalu hidup di server. karena itu melayaninya.
Perlu diingat bahwa JavaScript berbeda bahasa untuk belajar dan dapat sangat kuat. Untuk itu saya sarankan mempelajarinya:
<http: //www.codecademy.com> ( website bagus di mana Anda dapat belajar dasar)
<https: //developer.mozilla.org/en/JavaScript/Guide> (Informasi yang sangat komprehensif)
Selain mempelajari bahasa yang disarankan untuk menempatkan JavaScript ke dalam berkas, sehingga Anda dapat menggunakan kembali dan mengelola kode Anda. ** Perpustakaan Gaya** adalah tempat yang baik untuk \*.js file, (Dan kasur-kasur yang tebal lagi empuk) yang diletakkan di atas dipan-dipan. Selain belajar JavaScript Saya juga akan merekomendasikan untuk melihat JQuery. |
35701 | Saya memiliki sejumlah proyek yang bisa mendapatkan manfaat dari JavaScript. "I've seen a lot of "Oh" Anda dapat menggunakan JavaScript untuk itu!"", tapi sedikit detail tentang bagaimana dan di mana itu dilakukan. Apakah script hidup di server di suatu tempat atau itu hanya dibenamkan dengan cut- dan- "paste via "edit HTML source" tombol?Mencari beberapa petunjuk di tempat terbaik dalam situs/farm dari mana untuk menjalankan scripting. | Secara teknis, skrip dapat berada di mana saja selama pengguna telah membaca akses ke mereka.
Dalam prakteknya, solusi sisi klien biasanya memiliki sepeda hidup pendek, dan Anda pasti ingin menempatkan mereka di lokasi yang dapat dengan mudah update. Pilihan yang baik adalah Perpustakaan Gaya dalam koleksi situs, yang memiliki manfaat tambahan dari caching file. Jika Anda memiliki akses internet, Anda juga dapat mempertimbangkan menggunakan CDN untuk memanggil berkas populer (seperti jQuery.js).
Di halaman itu sendiri, Anda dapat menambahkan skrip ke halaman master atau melalui Web Part, tergantung pada lingkup kustomisasi Anda. Berikut ini beberapa penjelasan dari blog saya jika Anda menggunakan Web Parts:
<http: //blog.pathtosharepoint.com/2010/10/27/about- skrip web- bagian- dan- perkotaan- mitos/>
[Update] Saya baru saja menemukan artikel baru ini:
<http: //techtrainingnotes.blogspot.com/2012/05/adding- javascript- dan- css- ke- sharepoint.html>
Perhatikan bahwa link di atas hanya menunjukkan beberapa dasar. Ada beberapa cara lain untuk memasukkan naskah, terutama jika Anda bekerja dengan halaman Master. | Berikut ini adalah beberapa sumber daya yang mungkin berguna bagi Anda:
[The SharePoint & jQuery Guide] (http: ///sharepointhillbilly.com/Lists/Posts/Post.aspx? ID= 16)
[Klien Berbagi- Pengembangan Sisi dengan JSOM dan jQuery] (https: //vimeo.com/29124752) |
13861128 | Pada dasarnya saya membuat berkas dump:
1. Di bawah debug: VC10 Debug- >Simpan dump sebagai...
2. Dibebaskan: Procexp- >Klik kanan - > Simpan dump - > Buat Dump Penuh...
Via 1, Aku bisa membuka berkas dump dengan VC10 (jalur simbol, Debug berkas sumber semua setup dengan benar), Aku bisa melihat semua informasi stack dengan kode sumber serta nilai dari semua variabel.
Via 2, Aku bisa membuka berkas dump dengan VC10 (jalur simbol, Debug berkas sumber semua setup dengan benar), Aku bisa melihat semua informasi stack dengan source code **BUT** nilai dari semua variabel tidak ada.
Bahkan jika saya menempatkan variabel lokal ke jendela Debug Watch, tertulis Error: "Symbol" "xxxx"" tidak ditemukan"
Bagaimana aku harus memperbaiki ini untuk 2?* Bagaimana pengaturan dump debugging saya?**
** Untuk path simbol: **
Aksi- >Set simbol paths - > tambahkan path pdb untuk folder Debug & Rilis bagi projek saya dan juga menggunakan Microsoft Symbol Servers.
** Untuk path Sumber Debug: **
Dump solusi projek - > Properti- > Berkas Sumber Debug - > Tambahkan folder berkas projek saya
BTW: Untuk file dump yang sama, Saya juga menggunakan WinDbg dan saya dapat melihat semua informasi stack juga (setelah menetapkan simbol dan jalur sumber dengan benar).
Terima kasih | Sebuah debug build is a build that sures you'll get the best possible debugging experience. Melihat variabel lokal bukan masalah.
Rilis build turns on the code optimizer. Itu *banyak* hal-hal untuk kode Anda, tapi jelas korban pertama adalah variabel lokal. Mereka mungkin akan sepenuhnya dihapus atau disimpan dalam register CPU. Jika Anda benar-benar perlu tahu nilai variabel lokal seperti itu maka Anda biasanya perlu melihat kode mesin untuk mencari tahu apa Cpu register menyimpannya. Ini akan namun tidak akan pernah bekerja jika ini adalah dalam kode yang dimakamkan bawah jejak stack, nilai akan didorong ke tumpukan di suatu tempat. Mencari tahu di mana hampir mustahil.
Mendebug kode optimasi sulit, tidak ada dua cara tentang hal itu. Dapatkan bug keluar dengan debug membangun, Salam Maria pada membangun rilis. | Terima kasih untuk semua masukan yang bagus tapi saya pikir saya telah menemukan alasan sendiri hari ini!**Reason**: Ini adalah masalah pembangunan, beberapa komponen yang perlu digunakan belum dibangun dengan benar!**Note**: "Dalam kasus saya" "*mini dump*""" 7M dan "*full dump*"" 112M melakukan pekerjaan yang sama," keduanya diciptakan dari procexp. Dan setelah saya memuat mereka di VS saya memiliki akses ke:
1. Semua informasi stack
2. Semua informasi variabel
3. Ini menunjuk ke lokasi yang tepat setelah saya beralih stack ke kode saya
dari kernel32.dll! \_ UnhandleExceptionFiler.
Jadi pada dasarnya selama Anda mendirikan VC10 seperti yang saya lakukan di atas & bawah, Anda harus baik-baik saja.
** Untuk path simbol: **
Aksi- >Set simbol paths - > tambahkan path pdb untuk folder Debug & Rilis bagi projek saya dan juga menggunakan Microsoft Symbol Servers.
** Untuk path Sumber Debug: **
Dump solusi projek - > Properti- > Berkas Sumber Debug - > Tambahkan folder berkas projek saya |
67432 | Pemahaman saya adalah bahwa Guru dan mahasiswa PhD sering perlu TA - - bahkan jika mereka sudah asisten penelitian untuk seorang profesor.
Aku lulusan tahun pertama yang mengambil kursus berat TA- {\cH00FFFF}Pertahankan kembali semester lalu. Kesan saya adalah bahwa TAS saya (oh mereka membantu orang-orang) tidak benar-benar mendapatkan banyak dari TAING. Pekerjaan hanya menutupi beberapa biaya dan biaya kuliah mereka.
Tentu, Anda mungkin belajar sedikit tentang mengajar orang lain, tapi aku ragu bahwa Anda mungkin belajar banyak setelah tiga minggu melakukannya. Banyak pengguna di situs ini pernah atau pernah menjadi TA. Apakah Anda setuju dengan pandangan saya?Jika TAING benar-benar kejahatan yang diperlukan, Apakah ada cara yang lebih baik untuk mendanai pendidikanmu? "" | Ini mungkin diperlukan; beberapa universitas membutuhkan siswa TA bahkan jika mereka memiliki sumber lain pendanaan. Itu tidak perlu jahat. Hal ini tergantung pada sikap Anda (apakah Anda ingin membantu siswa belajar? ) dan guru mana yang bekerja denganmu (Apakah mereka peduli jika kamu membantu siswa?Apakah mereka peduli jika Anda belajar sesuatu sendiri? ). Sayangnya Anda biasanya tidak bisa memilih dengan siapa Anda bekerja. Sesungguhnya diri kalian itu diawasi dan dijaga oleh para malaikat yang mulia di sisi Kami, yang mencatat dan membukukan segala perbuatan. Mereka mengetahui kebaikan dan kejahatan yang kalian lakukan. tapi mungkin tidak.
Ada banyak cara lain untuk mendanai pendidikan, beberapa di antaranya membayar lebih baik daripada menjadi TA, dan beberapa di antaranya lebih bergengsi. Mereka semua memiliki persediaan yang terbatas. | Saya mengerti bahwa mungkin sering berpikir bahwa seseorang belajar sedikit lebih setelah TA'ing selama beberapa minggu, atau setahun, atau beberapa tahun lagi.
Namun, Aku sangat tidak setuju. Saya belum melihat kasus di mana ada yang datang ke pemahaman mendalam psikologi 18/20- tahun- Orang tua bahkan setelah bertahun-tahun berurusan dengan mereka. dan tidak (pula) mengerti. diri- Tujuan yang bertentangan dari-- matematika divisi. Nor... Banyak penelitian- Orang-orang berorientasi pada matematika tidak pernah cukup menangkap, Meskipun norma adalah gelisah gencatan senjata dengan tampaknya- Realitas tak terhindarkan.
Aku benar-benar berpikir bahwa sampai seseorang bisa hampir- tanpa usaha melakukan sedikit (tentu saja, jam dalam beberapa batas...) dari TA'ing, seseorang belum mengerti situasi matematikawan akademik, dan tidak memahami pekerjaan itu sendiri. " (The "research" aspek memiliki sendiri jerat invidious ", tetapi/dan ini cukup berbeda, mungkin sebaliknya, dari (golongan) orang-orang yang berbuat ria, |
67432 | Pemahaman saya adalah bahwa Guru dan mahasiswa PhD sering perlu TA - - bahkan jika mereka sudah asisten penelitian untuk seorang profesor.
Aku lulusan tahun pertama yang mengambil kursus berat TA- {\cH00FFFF}Pertahankan kembali semester lalu. Kesan saya adalah bahwa TAS saya (oh mereka membantu orang-orang) tidak benar-benar mendapatkan banyak dari TAING. Pekerjaan hanya menutupi beberapa biaya dan biaya kuliah mereka.
Tentu, Anda mungkin belajar sedikit tentang mengajar orang lain, tapi aku ragu bahwa Anda mungkin belajar banyak setelah tiga minggu melakukannya. Banyak pengguna di situs ini pernah atau pernah menjadi TA. Apakah Anda setuju dengan pandangan saya?Jika TAING benar-benar kejahatan yang diperlukan, Apakah ada cara yang lebih baik untuk mendanai pendidikanmu? "" | Ini mungkin diperlukan; beberapa universitas membutuhkan siswa TA bahkan jika mereka memiliki sumber lain pendanaan. Itu tidak perlu jahat. Hal ini tergantung pada sikap Anda (apakah Anda ingin membantu siswa belajar? ) dan guru mana yang bekerja denganmu (Apakah mereka peduli jika kamu membantu siswa?Apakah mereka peduli jika Anda belajar sesuatu sendiri? ). Sayangnya Anda biasanya tidak bisa memilih dengan siapa Anda bekerja. Sesungguhnya diri kalian itu diawasi dan dijaga oleh para malaikat yang mulia di sisi Kami, yang mencatat dan membukukan segala perbuatan. Mereka mengetahui kebaikan dan kejahatan yang kalian lakukan. tapi mungkin tidak.
Ada banyak cara lain untuk mendanai pendidikan, beberapa di antaranya membayar lebih baik daripada menjadi TA, dan beberapa di antaranya lebih bergengsi. Mereka semua memiliki persediaan yang terbatas. | Kadang-kadang?Berikut gagasan saya tentang ketika itu jahat: Ketika departemen mengakui satu ton mahasiswa pascasarjana itu tidak memiliki kecenderungan tertentu untuk mentor jauh lebih sedikit lulus karena tanpa aliran tetap TAs itu tidak bisa terus kelas bawah yang staf. Berada di sana, melakukan itu, terbakar habis.
Untuk calon Ph.D bermaksud untuk mengajar, Taships tidak intrinsik jahat; baik- lari (bukan jaminan, Sayangnya), mereka lurus- latihan kerja. |
67432 | Pemahaman saya adalah bahwa Guru dan mahasiswa PhD sering perlu TA - - bahkan jika mereka sudah asisten penelitian untuk seorang profesor.
Aku lulusan tahun pertama yang mengambil kursus berat TA- {\cH00FFFF}Pertahankan kembali semester lalu. Kesan saya adalah bahwa TAS saya (oh mereka membantu orang-orang) tidak benar-benar mendapatkan banyak dari TAING. Pekerjaan hanya menutupi beberapa biaya dan biaya kuliah mereka.
Tentu, Anda mungkin belajar sedikit tentang mengajar orang lain, tapi aku ragu bahwa Anda mungkin belajar banyak setelah tiga minggu melakukannya. Banyak pengguna di situs ini pernah atau pernah menjadi TA. Apakah Anda setuju dengan pandangan saya?Jika TAING benar-benar kejahatan yang diperlukan, Apakah ada cara yang lebih baik untuk mendanai pendidikanmu? "" | Ini mungkin diperlukan; beberapa universitas membutuhkan siswa TA bahkan jika mereka memiliki sumber lain pendanaan. Itu tidak perlu jahat. Hal ini tergantung pada sikap Anda (apakah Anda ingin membantu siswa belajar? ) dan guru mana yang bekerja denganmu (Apakah mereka peduli jika kamu membantu siswa?Apakah mereka peduli jika Anda belajar sesuatu sendiri? ). Sayangnya Anda biasanya tidak bisa memilih dengan siapa Anda bekerja. Sesungguhnya diri kalian itu diawasi dan dijaga oleh para malaikat yang mulia di sisi Kami, yang mencatat dan membukukan segala perbuatan. Mereka mengetahui kebaikan dan kejahatan yang kalian lakukan. tapi mungkin tidak.
Ada banyak cara lain untuk mendanai pendidikan, beberapa di antaranya membayar lebih baik daripada menjadi TA, dan beberapa di antaranya lebih bergengsi. Mereka semua memiliki persediaan yang terbatas. | Saya pikir TAing membantu dalam mengembangkan karakter mahasiswa pascasarjana. Mengajarinya cara merencanakan program, berinteraksi dengan siswa dan meningkatkan kemampuan berbicara/presentasi publik. "Its the another road""step" into academia (lain dari penelitian) ". Mungkin itulah sebabnya mengapa dibutuhkan di banyak sekolah bahkan bagi orang - orang yang dilantik dengan dana riset penuh.
Apa yang saya tidak suka tentang sistem saat ini adalah bahwa TAs cenderung mengajarkan kursus yang sama berulang-ulang!Itu membosankan dan banyak yang kehilangan motivasi. Juga, bisa ada banyak daerah abu-abu dan teduh antara profesor dan TAs/kelas. Misalnya, Profesor meminta TA untuk melakukan sebagian besar pekerjaan, tersedia untuk jam kerja ekstra, ujian menulis, update catatan dll. Dalam kasus seperti ini, "Tas cenderung setuju untuk hal-hal ini "hampir bahkan tidak bisa mengatakan Tidak! """". |
67432 | Pemahaman saya adalah bahwa Guru dan mahasiswa PhD sering perlu TA - - bahkan jika mereka sudah asisten penelitian untuk seorang profesor.
Aku lulusan tahun pertama yang mengambil kursus berat TA- {\cH00FFFF}Pertahankan kembali semester lalu. Kesan saya adalah bahwa TAS saya (oh mereka membantu orang-orang) tidak benar-benar mendapatkan banyak dari TAING. Pekerjaan hanya menutupi beberapa biaya dan biaya kuliah mereka.
Tentu, Anda mungkin belajar sedikit tentang mengajar orang lain, tapi aku ragu bahwa Anda mungkin belajar banyak setelah tiga minggu melakukannya. Banyak pengguna di situs ini pernah atau pernah menjadi TA. Apakah Anda setuju dengan pandangan saya?Jika TAING benar-benar kejahatan yang diperlukan, Apakah ada cara yang lebih baik untuk mendanai pendidikanmu? "" | Saya mengerti bahwa mungkin sering berpikir bahwa seseorang belajar sedikit lebih setelah TA'ing selama beberapa minggu, atau setahun, atau beberapa tahun lagi.
Namun, Aku sangat tidak setuju. Saya belum melihat kasus di mana ada yang datang ke pemahaman mendalam psikologi 18/20- tahun- Orang tua bahkan setelah bertahun-tahun berurusan dengan mereka. dan tidak (pula) mengerti. diri- Tujuan yang bertentangan dari-- matematika divisi. Nor... Banyak penelitian- Orang-orang berorientasi pada matematika tidak pernah cukup menangkap, Meskipun norma adalah gelisah gencatan senjata dengan tampaknya- Realitas tak terhindarkan.
Aku benar-benar berpikir bahwa sampai seseorang bisa hampir- tanpa usaha melakukan sedikit (tentu saja, jam dalam beberapa batas...) dari TA'ing, seseorang belum mengerti situasi matematikawan akademik, dan tidak memahami pekerjaan itu sendiri. " (The "research" aspek memiliki sendiri jerat invidious ", tetapi/dan ini cukup berbeda, mungkin sebaliknya, dari (golongan) orang-orang yang berbuat ria, | Saya pikir TAing membantu dalam mengembangkan karakter mahasiswa pascasarjana. Mengajarinya cara merencanakan program, berinteraksi dengan siswa dan meningkatkan kemampuan berbicara/presentasi publik. "Its the another road""step" into academia (lain dari penelitian) ". Mungkin itulah sebabnya mengapa dibutuhkan di banyak sekolah bahkan bagi orang - orang yang dilantik dengan dana riset penuh.
Apa yang saya tidak suka tentang sistem saat ini adalah bahwa TAs cenderung mengajarkan kursus yang sama berulang-ulang!Itu membosankan dan banyak yang kehilangan motivasi. Juga, bisa ada banyak daerah abu-abu dan teduh antara profesor dan TAs/kelas. Misalnya, Profesor meminta TA untuk melakukan sebagian besar pekerjaan, tersedia untuk jam kerja ekstra, ujian menulis, update catatan dll. Dalam kasus seperti ini, "Tas cenderung setuju untuk hal-hal ini "hampir bahkan tidak bisa mengatakan Tidak! """". |
67432 | Pemahaman saya adalah bahwa Guru dan mahasiswa PhD sering perlu TA - - bahkan jika mereka sudah asisten penelitian untuk seorang profesor.
Aku lulusan tahun pertama yang mengambil kursus berat TA- {\cH00FFFF}Pertahankan kembali semester lalu. Kesan saya adalah bahwa TAS saya (oh mereka membantu orang-orang) tidak benar-benar mendapatkan banyak dari TAING. Pekerjaan hanya menutupi beberapa biaya dan biaya kuliah mereka.
Tentu, Anda mungkin belajar sedikit tentang mengajar orang lain, tapi aku ragu bahwa Anda mungkin belajar banyak setelah tiga minggu melakukannya. Banyak pengguna di situs ini pernah atau pernah menjadi TA. Apakah Anda setuju dengan pandangan saya?Jika TAING benar-benar kejahatan yang diperlukan, Apakah ada cara yang lebih baik untuk mendanai pendidikanmu? "" | Kadang-kadang?Berikut gagasan saya tentang ketika itu jahat: Ketika departemen mengakui satu ton mahasiswa pascasarjana itu tidak memiliki kecenderungan tertentu untuk mentor jauh lebih sedikit lulus karena tanpa aliran tetap TAs itu tidak bisa terus kelas bawah yang staf. Berada di sana, melakukan itu, terbakar habis.
Untuk calon Ph.D bermaksud untuk mengajar, Taships tidak intrinsik jahat; baik- lari (bukan jaminan, Sayangnya), mereka lurus- latihan kerja. | Saya pikir TAing membantu dalam mengembangkan karakter mahasiswa pascasarjana. Mengajarinya cara merencanakan program, berinteraksi dengan siswa dan meningkatkan kemampuan berbicara/presentasi publik. "Its the another road""step" into academia (lain dari penelitian) ". Mungkin itulah sebabnya mengapa dibutuhkan di banyak sekolah bahkan bagi orang - orang yang dilantik dengan dana riset penuh.
Apa yang saya tidak suka tentang sistem saat ini adalah bahwa TAs cenderung mengajarkan kursus yang sama berulang-ulang!Itu membosankan dan banyak yang kehilangan motivasi. Juga, bisa ada banyak daerah abu-abu dan teduh antara profesor dan TAs/kelas. Misalnya, Profesor meminta TA untuk melakukan sebagian besar pekerjaan, tersedia untuk jam kerja ekstra, ujian menulis, update catatan dll. Dalam kasus seperti ini, "Tas cenderung setuju untuk hal-hal ini "hampir bahkan tidak bisa mengatakan Tidak! """". |
1474 | Seperti yang kau tahu, Pratilik memiliki fitur rotasi lossy.
Bisakah Anda merekomendasikan suatu alat yang memungkinkan rotasi gambar dengan cara yang lossless? "" | Satu-satunya rotasi tanpa lossless untuk gambar adalah format berkas yang memungkinkan Anda menyimpan gambar dalam format aslinya, dan kemudian menentukan sudut apa itu akan diputar ketika ditampilkan di layar.
Satu program yang dapat melakukan ini adalah [InkScape] (http: //inkscape.org/download/). (Sesungguhnya yang demikian itu) hal yang telah disebutkan itu (merupakan kewajiban bagi kalian) hai orang-orang yang diajak bicara. //tavmjong.free.fr/INCAPE/MANAL/html/File- Impor.html) (dan embed) sebuah gambar, dan kemudian memutarnya. Anda kemudian dapat memutar gambar ke sudut manapun, sebanyak yang Anda suka tanpa menyebabkan hilangnya kualitas. | Saya tidak yakin apa yang Anda maksud dengan "fitur rotasi loussy" tetapi Anda selalu dapat mencoba lain lebih maju grafis suite seperti:
[Acorn] (http: //Flyingmeat.com/acorn/) (Apakah versi bebas yang lebih terbatas yang bisa cukup)
[Pixelmator] (http: //www.pixelmator.com/)
[ Bapak dari Semua ... ] (http: //www.photoshop.com/)
Untuk apa yang layak, Saya tidak berpikir Pratilik memiliki fitur rotasi loissy. Jika Anda memutar gambar dan kemudian memutarnya kembali, hasilnya sama seperti sebelum rotasi apapun; Loussy akan jika pixel hilang dalam rotasi ke titik di mana akan kembali ke gambar yang sama persis tidak mungkin. |
1474 | Seperti yang kau tahu, Pratilik memiliki fitur rotasi lossy.
Bisakah Anda merekomendasikan suatu alat yang memungkinkan rotasi gambar dengan cara yang lossless? "" | Satu-satunya rotasi tanpa lossless untuk gambar adalah format berkas yang memungkinkan Anda menyimpan gambar dalam format aslinya, dan kemudian menentukan sudut apa itu akan diputar ketika ditampilkan di layar.
Satu program yang dapat melakukan ini adalah [InkScape] (http: //inkscape.org/download/). (Sesungguhnya yang demikian itu) hal yang telah disebutkan itu (merupakan kewajiban bagi kalian) hai orang-orang yang diajak bicara. //tavmjong.free.fr/INCAPE/MANAL/html/File- Impor.html) (dan embed) sebuah gambar, dan kemudian memutarnya. Anda kemudian dapat memutar gambar ke sudut manapun, sebanyak yang Anda suka tanpa menyebabkan hilangnya kualitas. | Saya menggunakan [wine] (http: //braumeister.org/formula/wine) (dan [XQartz] (http: //xquartz.macosforge.org/trac/wiki) dan [Irfanview] (http: //www.irfanview.com/).
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/6Eij8.png) |
89451 | Perusahaan tempatku bekerja punya kontrak dengan perusahaan konsultan untuk mengelola fungsi ERP. Hubungan ini dengan perusahaan konsultan telah berlangsung selama setidaknya lima tahun. Selama waktu itu, Kami selalu punya satu konsultan khusus yang ditugaskan ke rekening kami. Sebagian besar hubungan kita dengan perusahaan konsultan dilakukan melalui individu ini. Kami bekerja erat dengan mereka untuk memecahkan masalah dan menyelesaikan tugas.
Aku baru bergabung dengan perusahaan selama tiga tahun, tapi seiring waktu aku menyadari bahwa konsultan utama kami berbicara lebih lambat dan lambat. Dia akan berhenti setelah setiap dua atau tiga kata, sejenak, "Beri aku panjang ditarik keluar ""uhhhhhmmmm" sebelum melanjutkan untuk dua atau tiga kata ", bilas dan ulangi. Hal ini membuat komunikasi sangat lambat dan membuat frustrasi bagi semua orang yang terlibat. Aku tahu ini karena staf kami mendiskusikannya dari waktu ke waktu. Sebagian besar, Aku baru saja memasang dengan itu. Saya berasumsi itu mungkin cacat medis atau gangguan bicara.
Hal ini menciptakan masalah besar bagi saya. Saya bertanggung jawab penuh untuk menetapkan tugas untuk perusahaan konsultan dan untuk menandatangani faktur mereka. Saya telah melihat bahwa mungkin kita tidak menerima manfaat penuh dari layanan mereka, dan pekerjaan mereka telah sedikit di bawah par. Saya tidak melebih-lebihkan ketika saya mengatakan kalimat yang bisa saya katakan dalam mungkin 4 sampai 5 detik bisa benar-benar mengambil konsultan utama kami 75 sampai 90 detik untuk mengatakan. Tingkat mereka hampir 200 USD/hr. Sebelumnya, frustrasi saya hanya datang dari ketidaksabaran saya dan ini memperlambat saya, harus berbicara dengannya untuk waktu yang lebih lama yang saya pikir tepat. "Tapi sekarang aku mulai emosional ketika saya melihat jumlah waktu yang diperlukan bagi mereka untuk melakukan sesuatu dan berapa banyak saya membayar baginya untuk gagap dan mengatakan ""umm" untuk 80% dari waktu ".
Biasanya saya merasa seperti saya bisa menekan frustrasi saya cukup baik, tapi pagi ini aku memukul keluar sedikit sementara di telepon dengan dia. "I said ""C'mon man" mendapatkannya keluar, "Aku punya hal yang harus dilakukan""" . Aku merasa jelek, dan aku tidak bangga akan hal itu, tapi itu jelas bagi saya sekarang bahwa ini adalah masalah yang jauh lebih besar daripada yang saya pikir dan sesuatu yang perlu dilakukan.
Pertanyaanku adalah, apa saja pilihanku?Apa ada yang salah denganku?Apakah saya perlu belajar lebih banyak kesabaran?Haruskah aku bicara dengannya?Memastikan bahwa ia mendapatkan terapi berbicara yang mereka butuhkan?Haruskah aku meminta perusahaan konsultan menyesuaikan tingkat mereka untuk mengakomodasi perbedaan waktu?Haruskah saya mendiskusikan dengan perusahaan konsultan dan meminta konsultan baru?Haruskah aku membatalkan kontrak dan pindah ke perusahaan konsultan baru?** Update**: Belakangan, saya meminta maaf pada pagi itu secara pribadi. | Mungkin akan membantu untuk mendiskusikannya dengan perusahaan konsultan, dalam cara sepositif mungkin. Saya berasumsi Anda tidak ingin membuatnya dipecat, tetapi Anda perlu beberapa perubahan positif situasi.
Anda tentu saja tidak dalam posisi untuk perlu tahu tentang rincian medisnya. Jika Anda tidak merasa cukup dekat untuk berbicara dengan orang ini sendiri tentang masalah, maka Anda tidak berhak menyarankan jenis terapi (mereka mungkin sudah).
Pada akhirnya, Kau membayar waktunya. Jika Anda tidak merasa Anda mendapatkan nilai uang Anda lagi, Anda perlu ini untuk dibahas, bahkan jika didasarkan pada cacat.
Lashing keluar pasti tidak akan membantu situasi. Dalam kasus ini adalah gangguan pidato tekanan dan stres mungkin sangat baik membuatnya lebih buruk.
Pertimbangkan waktu Anda bekerja dengan dia. Apakah pemahamannya berharga bagi Saudara?Apa alasan Anda dan rekan-rekan Anda telah memasang dengan masalah sejauh ini?Maka Anda mungkin tidak ingin kehilangan itu.
Diskusikan cara berkomunikasi yang berbeda, dan berpotensi lebih rendah tagihan untuk waktu yang dihabiskan dengan komunikasi vokal (tetapi mungkin bukan untuk pekerjaan umum).
Jika tidak ada alasan untuk bertahan dengan itu, Anda tentu saja bebas untuk meminta konsultan yang berbeda atau mengubah perusahaan sepenuhnya. | Anda dapat melakukan salah satu dari dua, mungkin tiga hal.
1. Minta maaf ke manajer akun dan tahan dengan pidato lambat.
2. Tanyakan perusahaan untuk manajer akun baru.
3. Potong ikatan dan menemukan perusahaan baru untuk bekerja dengan.
***Ini bukan salahmu Anda punya kesabaran tetapi Anda mungkin seharusnya tidak memukul keluar seperti yang Anda lakukan, Tapi itu juga bukan kesalahan mereka. Anda memiliki pekerjaan yang harus dilakukan dan Anda mungkin melawan tenggat waktu namun mereka mungkin telah mengembangkan masalah dengan pidato mereka dalam hal ini tidak dapat membantu dan mereka mungkin mencoba yang terbaik.
* Di sisi lain mereka mungkin hanya bosan dan tidak tertarik dalam pekerjaan atau percakapan dan tidak menempatkan upaya apapun ke dalam apa yang mereka lakukan, dalam hal ini Anda mungkin ingin menemukan manajer akun baru atau perusahaan baru *. Terserah Anda apa yang ingin Anda lakukan dengan situasi ini benar-benar, apa pun yang Anda merasa bahagia lakukan.
Anda bisa berbicara dengan manajer akun dan meminta maaf dan berbicara melalui dan menjelaskan sikap Anda pada situasi tapi aku akan menyarankan menentangnya karena ada terlalu banyak variabel untuk itu berpotensi bekerja dengan baik untuk Anda berdua tanpa kabel yang menyeberang dan berubah menjadi negatif.
Menggunakan situasi sekarang dan memutuskan apakah perusahaan ini layak untuk bekerja sama dan apakah Anda akan mendapatkan keuntungan dari manajer akun baru atau berbicara melalui dengan yang sekarang untuk menyelesaikan situasi antara Anda berdua. |
8268 | Kami memiliki halaman di mana pengguna dapat melihat daftar produk. Daftar ini cukup besar, jadi awalnya, Kita tidak menunjukkan daftarnya. Pengguna dapat memasukkan istilah pencarian, klik 'search', dan produk yang benar ditampilkan.
Kadang-kadang, a user will want to see all products.
Bagaimana cara terbaik untuk menerapkan ini?Ada contoh populer?Pilihan yang kita miliki:
* pengguna dapat memasukkan istilah pencarian kosong en klik 'search' (mungkin bukan sebagai intuitif)
♪ a seperate button 'show all' ( which messers the UI more) | Anda telah memberikan semacam petunjuk untuk jawaban dalam pertanyaan - ** Sometimes** pengguna akan ingin melihat semua produk.
Jangan ganggu pengguna dengan membuat mereka berpikir tentang apakah mereka ingin melihat semua hasil bahkan sebelum mereka melakukan pencarian dan sebelum mereka tahu berapa banyak hasil yang Anda bicarakan.
Hanya ketika Anda telah menunjukkan beberapa hasil, Anda kemudian ingin pengguna dapat memutuskan apakah/bagaimana mereka ingin memperbaiki pencarian.
Jika hanya ada beberapa hasil, maka bahkan tidak menunjukkan tombol 'Tampilkan semua'. Jika ada banyak hasil (seperti yang Anda sarankan dalam hal ini) maka tunjukkan nomor yang dapat dikelola dan menunjukkan berapa banyak dari total yang sedang ditampilkan. Pada titik ini Anda dapat menunjukkan tombol 'menunjukkan semua'.
Jika hasilnya sangat besar Anda mungkin tidak ingin memberikan pilihan untuk 'menunjukkan semua' sama sekali (tidak dapat dikelola).
Setelah pengguna memiliki ide nomor yang ditampilkan dan jumlah total, (Dan mungkin dari bagaimana halaman paginated ini sesuai dengan) mereka memiliki informasi yang diperlukan untuk dapat menjawab pertanyaan '*Apakah saya ingin melihat semua hasil sekaligus - atau apakah lebih mudah untuk melihat halaman pada suatu waktu? *'.
Idealnya, seperti eBay dan beberapa halaman Amazon, Anda juga dapat memberikan pilihan untuk menentukan berapa banyak butir yang dapat muncul pada setiap halaman - buat pengaturan ini diingat antara sesi jika memungkinkan karena itu akan secara otomatis menyediakan 'jumlah item bahwa pengguna nyaman menonton sekaligus'.
Untuk contoh besar (dan bukan hanya dalam * pendapat ** my**, lihat www.JohnLewis.com eg mencari sofa <http: //bit.ly/kUSAar>
JohnLewis peringkat atas pada 2010 Ecommerce Kegunaan bagi ritel jalanan tinggi (melaporkan kembali di sini <http: //bit.ly/liZcp>) | Aku agak dengan Archie, tapi itu tergantung pada tujuan dari daftar. Jika pengguna tahu - sebelum mereka mencari - bahwa mereka ingin melihat semua item, beri mereka pilihan tombol. Atau baku semua butir yang ditampilkan dan ijinkan pengguna menyaring (sebagai lawan pencarian - hal yang sama secara teknis, tetapi sedikit berbeda konotasi linguistik).
Atau, Saya akan menyarankan hanya memiliki tombol yang ditampilkan setelah hasil pencarian ditampilkan. Aku membayangkan (baik, berbicara dari pengalaman) bahwa - tergantung pada konteks dari daftar - "Orang-orang mungkin akan mencoba untuk mencari dan mungkin hanya memanggil "Tampilkan Semua" jika mereka tidak menemukan apa yang mereka cari" |
8268 | Kami memiliki halaman di mana pengguna dapat melihat daftar produk. Daftar ini cukup besar, jadi awalnya, Kita tidak menunjukkan daftarnya. Pengguna dapat memasukkan istilah pencarian, klik 'search', dan produk yang benar ditampilkan.
Kadang-kadang, a user will want to see all products.
Bagaimana cara terbaik untuk menerapkan ini?Ada contoh populer?Pilihan yang kita miliki:
* pengguna dapat memasukkan istilah pencarian kosong en klik 'search' (mungkin bukan sebagai intuitif)
♪ a seperate button 'show all' ( which messers the UI more) | Anda telah memberikan semacam petunjuk untuk jawaban dalam pertanyaan - ** Sometimes** pengguna akan ingin melihat semua produk.
Jangan ganggu pengguna dengan membuat mereka berpikir tentang apakah mereka ingin melihat semua hasil bahkan sebelum mereka melakukan pencarian dan sebelum mereka tahu berapa banyak hasil yang Anda bicarakan.
Hanya ketika Anda telah menunjukkan beberapa hasil, Anda kemudian ingin pengguna dapat memutuskan apakah/bagaimana mereka ingin memperbaiki pencarian.
Jika hanya ada beberapa hasil, maka bahkan tidak menunjukkan tombol 'Tampilkan semua'. Jika ada banyak hasil (seperti yang Anda sarankan dalam hal ini) maka tunjukkan nomor yang dapat dikelola dan menunjukkan berapa banyak dari total yang sedang ditampilkan. Pada titik ini Anda dapat menunjukkan tombol 'menunjukkan semua'.
Jika hasilnya sangat besar Anda mungkin tidak ingin memberikan pilihan untuk 'menunjukkan semua' sama sekali (tidak dapat dikelola).
Setelah pengguna memiliki ide nomor yang ditampilkan dan jumlah total, (Dan mungkin dari bagaimana halaman paginated ini sesuai dengan) mereka memiliki informasi yang diperlukan untuk dapat menjawab pertanyaan '*Apakah saya ingin melihat semua hasil sekaligus - atau apakah lebih mudah untuk melihat halaman pada suatu waktu? *'.
Idealnya, seperti eBay dan beberapa halaman Amazon, Anda juga dapat memberikan pilihan untuk menentukan berapa banyak butir yang dapat muncul pada setiap halaman - buat pengaturan ini diingat antara sesi jika memungkinkan karena itu akan secara otomatis menyediakan 'jumlah item bahwa pengguna nyaman menonton sekaligus'.
Untuk contoh besar (dan bukan hanya dalam * pendapat ** my**, lihat www.JohnLewis.com eg mencari sofa <http: //bit.ly/kUSAar>
JohnLewis peringkat atas pada 2010 Ecommerce Kegunaan bagi ritel jalanan tinggi (melaporkan kembali di sini <http: //bit.ly/liZcp>) | "Saya rasa Anda mungkin mencari semacam "Pencarian berwajah" di mana apa yang Anda pertama kali menunjukkan pengguna adalah e.g." """ Produk Latest""" . "Pengguna kemudian dapat mengubah filter pencarian dengan memilih ""Semua produk" dll" Sedikit seperti kiri- panel sisi tangan pada halaman hasil Google, "MenampilkanWeb" atau "Pages from..." (klik "Peralatan pencarian lebih"" untuk melihat lebih banyak contoh) " |
191039 | Dalam mengerahkan diri ke lingkungan baru (Solaris 9) baru-baru ini, "salah satu langkah adalah untuk menyalin satu set berkas dan direktori ke lokasi baru mereka dan kemudian untuk menerapkan kelompok UID bit (menggunakan "chmod -" "R g+s"") ke semua berkas dalam pohon direktori memberikan mode -" rwxr- S- - - untuk semuanya. Hasilnya adalah bahwa tidak ada naskah shell kami akan mengeksekusi kecuali mereka secara individual dibuka dan kembali- Selamat. Saya harus menambahkan bahwa kami telah sebelumnya set g+s pada target induk folder sebelum menyalin berkas; ini telah mengatur mode awal pada semua direktori baru ke drwxr- S- - - tetapi file memiliki mode - rwxr- x- - -
Setelah akhirnya menemukan langkah yang menyebabkan masalah, kami mampu memotong langkah itu dan melanjutkan.
Aku ingin, Namun, "untuk memahami apa yang ""s" bit berarti ketika diterapkan ke direktori dan berkas," dengan harapan bahwa ini akan menjelaskan mengapa kami memiliki masalah di tempat pertama. | Berikut adalah penjelasan yang sangat berguna dari SGID (chmod g+s): <http: //www.linuxnix.com/sgid- set sgid- linuxunix/>
>
> SGID (ID Grup Set up pada eksekusi) adalah jenis khusus dari berkas
> hak akses yang diberikan ke suatu berkas/folder. Biasanya dalam Linux/Unix ketika sebuah
> program berjalan, itu mewarisi izin akses dari pengguna yang log masuk.
> SGID didefinisikan sebagai memberikan izin sementara ke pengguna untuk menjalankan suatu
> aplikasi/berkas dengan izin dari izin grup berkas ke
> jadilah anggota dari grup tersebut untuk mengeksekusi berkas. Dalam kata sederhana pengguna
> akan mendapat izin berkas Grup ketika mengeksekusi suatu
> Folder/berkas/program/perintah.
>
>
> | Bila Anda perlu menggunakannya: Perbaiki isu kepemilikan berkas SVN ketika Anda menggunakan svn+ssh. Seseorang mengatakan kepada saya itu hanya terjadi di BDB, Tapi aku juga punya masalah di penyimpanan FSFS. Pada dasarnya ketika Anda ingin menyimpan kepemilikan file anak di dalam direktori konsisten ketika ada pengguna lain menulis hal-hal di atasnya, Anda harus menggunakan u+s/g+s. |
191039 | Dalam mengerahkan diri ke lingkungan baru (Solaris 9) baru-baru ini, "salah satu langkah adalah untuk menyalin satu set berkas dan direktori ke lokasi baru mereka dan kemudian untuk menerapkan kelompok UID bit (menggunakan "chmod -" "R g+s"") ke semua berkas dalam pohon direktori memberikan mode -" rwxr- S- - - untuk semuanya. Hasilnya adalah bahwa tidak ada naskah shell kami akan mengeksekusi kecuali mereka secara individual dibuka dan kembali- Selamat. Saya harus menambahkan bahwa kami telah sebelumnya set g+s pada target induk folder sebelum menyalin berkas; ini telah mengatur mode awal pada semua direktori baru ke drwxr- S- - - tetapi file memiliki mode - rwxr- x- - -
Setelah akhirnya menemukan langkah yang menyebabkan masalah, kami mampu memotong langkah itu dan melanjutkan.
Aku ingin, Namun, "untuk memahami apa yang ""s" bit berarti ketika diterapkan ke direktori dan berkas," dengan harapan bahwa ini akan menjelaskan mengapa kami memiliki masalah di tempat pertama. | Untuk berkas yang dapat dieksekusi, ini berarti bahwa ketika file dijalankan, dieksekusi sebagai kelompok yang memiliki file, bukan grup dari pengguna yang mengeksekusi berkas.
Hal ini berguna jika Anda ingin pengguna dapat mengasumsikan izin dari suatu grup hanya untuk menjalankan satu perintah.
Namun, juga risiko keamanan karena memungkinkan pengguna untuk meningkatkan izin mereka. Anda harus tahu bahwa skrip dengan set bit ini tidak akan melakukan apa pun yang akan membiarkan pengguna menyalahgunakan izin ekstra ini. | Bila Anda perlu menggunakannya: Perbaiki isu kepemilikan berkas SVN ketika Anda menggunakan svn+ssh. Seseorang mengatakan kepada saya itu hanya terjadi di BDB, Tapi aku juga punya masalah di penyimpanan FSFS. Pada dasarnya ketika Anda ingin menyimpan kepemilikan file anak di dalam direktori konsisten ketika ada pengguna lain menulis hal-hal di atasnya, Anda harus menggunakan u+s/g+s. |
191039 | Dalam mengerahkan diri ke lingkungan baru (Solaris 9) baru-baru ini, "salah satu langkah adalah untuk menyalin satu set berkas dan direktori ke lokasi baru mereka dan kemudian untuk menerapkan kelompok UID bit (menggunakan "chmod -" "R g+s"") ke semua berkas dalam pohon direktori memberikan mode -" rwxr- S- - - untuk semuanya. Hasilnya adalah bahwa tidak ada naskah shell kami akan mengeksekusi kecuali mereka secara individual dibuka dan kembali- Selamat. Saya harus menambahkan bahwa kami telah sebelumnya set g+s pada target induk folder sebelum menyalin berkas; ini telah mengatur mode awal pada semua direktori baru ke drwxr- S- - - tetapi file memiliki mode - rwxr- x- - -
Setelah akhirnya menemukan langkah yang menyebabkan masalah, kami mampu memotong langkah itu dan melanjutkan.
Aku ingin, Namun, "untuk memahami apa yang ""s" bit berarti ketika diterapkan ke direktori dan berkas," dengan harapan bahwa ini akan menjelaskan mengapa kami memiliki masalah di tempat pertama. | Menata direktori g+s membuat semua berkas baru yang dibuat dalam direktori yang dikatakan memiliki grup mereka diatur ke grup direktori.
Ini benar-benar dapat sangat berguna untuk tujuan kolaboratif jika Anda memiliki umask set sehingga file memiliki kelompok menulis secara baku.
Catatan: Ini adalah cara kerjanya di Linux, itu bisa bekerja sama sekali berbeda di Solaris. | Bila Anda perlu menggunakannya: Perbaiki isu kepemilikan berkas SVN ketika Anda menggunakan svn+ssh. Seseorang mengatakan kepada saya itu hanya terjadi di BDB, Tapi aku juga punya masalah di penyimpanan FSFS. Pada dasarnya ketika Anda ingin menyimpan kepemilikan file anak di dalam direktori konsisten ketika ada pengguna lain menulis hal-hal di atasnya, Anda harus menggunakan u+s/g+s. |
191039 | Dalam mengerahkan diri ke lingkungan baru (Solaris 9) baru-baru ini, "salah satu langkah adalah untuk menyalin satu set berkas dan direktori ke lokasi baru mereka dan kemudian untuk menerapkan kelompok UID bit (menggunakan "chmod -" "R g+s"") ke semua berkas dalam pohon direktori memberikan mode -" rwxr- S- - - untuk semuanya. Hasilnya adalah bahwa tidak ada naskah shell kami akan mengeksekusi kecuali mereka secara individual dibuka dan kembali- Selamat. Saya harus menambahkan bahwa kami telah sebelumnya set g+s pada target induk folder sebelum menyalin berkas; ini telah mengatur mode awal pada semua direktori baru ke drwxr- S- - - tetapi file memiliki mode - rwxr- x- - -
Setelah akhirnya menemukan langkah yang menyebabkan masalah, kami mampu memotong langkah itu dan melanjutkan.
Aku ingin, Namun, "untuk memahami apa yang ""s" bit berarti ketika diterapkan ke direktori dan berkas," dengan harapan bahwa ini akan menjelaskan mengapa kami memiliki masalah di tempat pertama. | Menata direktori g+s membuat semua berkas baru yang dibuat dalam direktori yang dikatakan memiliki grup mereka diatur ke grup direktori.
Ini benar-benar dapat sangat berguna untuk tujuan kolaboratif jika Anda memiliki umask set sehingga file memiliki kelompok menulis secara baku.
Catatan: Ini adalah cara kerjanya di Linux, itu bisa bekerja sama sekali berbeda di Solaris. | Untuk berkas itu berarti bahwa berkas dieksekusi sebagai kelompok yang memiliki berkas, bukan grup pengguna yang menjalankan berkas milik. Hal ini dapat digunakan ketika Anda ingin membiarkan pengguna untuk melakukan sesuatu yang untuknya ia tidak memiliki hak istimewa. Misalnya, untuk satu DBMS saya gunakan, Hal ini umum untuk memungkinkan semua orang ke basis data backup. Meskipun hanya kelompok 'dbms' yang memiliki akses baca/tulis ke berkas basis data, program backup memiliki g+s set untuk memungkinkan siapapun untuk mengakses basis data melalui itu, tapi tidak secara langsung.
Untuk direktori, itu berarti bahwa direktori yang baru dibuat akan dimiliki oleh grup yang memiliki direktori, bukan grup pengguna yang membuat berkas milik. Contoh yang bagus untuk ini adalah proyek web sourceforge.net. Bayangkan 3 pengembang mempertahankan situs proyek. Sekarang, jika salah satu dari mereka membuat file, hanya dia yang dapat menulis untuk itu (secara baku). Untuk bekerja di sekitar ini, semua pengguna pada proyek yang sama berada dalam kelompok yang sama juga, dan direktori memiliki hak istimewa rws untuk grup itu, Jadi siapa pun yang menciptakan file, itu akan dibuat sebagai dapat dibaca dan dapat ditulisi untuk kelompok. |
191039 | Dalam mengerahkan diri ke lingkungan baru (Solaris 9) baru-baru ini, "salah satu langkah adalah untuk menyalin satu set berkas dan direktori ke lokasi baru mereka dan kemudian untuk menerapkan kelompok UID bit (menggunakan "chmod -" "R g+s"") ke semua berkas dalam pohon direktori memberikan mode -" rwxr- S- - - untuk semuanya. Hasilnya adalah bahwa tidak ada naskah shell kami akan mengeksekusi kecuali mereka secara individual dibuka dan kembali- Selamat. Saya harus menambahkan bahwa kami telah sebelumnya set g+s pada target induk folder sebelum menyalin berkas; ini telah mengatur mode awal pada semua direktori baru ke drwxr- S- - - tetapi file memiliki mode - rwxr- x- - -
Setelah akhirnya menemukan langkah yang menyebabkan masalah, kami mampu memotong langkah itu dan melanjutkan.
Aku ingin, Namun, "untuk memahami apa yang ""s" bit berarti ketika diterapkan ke direktori dan berkas," dengan harapan bahwa ini akan menjelaskan mengapa kami memiliki masalah di tempat pertama. | Untuk berkas yang dapat dieksekusi, ini berarti bahwa ketika file dijalankan, dieksekusi sebagai kelompok yang memiliki file, bukan grup dari pengguna yang mengeksekusi berkas.
Hal ini berguna jika Anda ingin pengguna dapat mengasumsikan izin dari suatu grup hanya untuk menjalankan satu perintah.
Namun, juga risiko keamanan karena memungkinkan pengguna untuk meningkatkan izin mereka. Anda harus tahu bahwa skrip dengan set bit ini tidak akan melakukan apa pun yang akan membiarkan pengguna menyalahgunakan izin ekstra ini. | Informasi lebih lanjut tentang setuid dan setgid [disini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/File_ system_ perizinan#Additional_ Ijin) |
191039 | Dalam mengerahkan diri ke lingkungan baru (Solaris 9) baru-baru ini, "salah satu langkah adalah untuk menyalin satu set berkas dan direktori ke lokasi baru mereka dan kemudian untuk menerapkan kelompok UID bit (menggunakan "chmod -" "R g+s"") ke semua berkas dalam pohon direktori memberikan mode -" rwxr- S- - - untuk semuanya. Hasilnya adalah bahwa tidak ada naskah shell kami akan mengeksekusi kecuali mereka secara individual dibuka dan kembali- Selamat. Saya harus menambahkan bahwa kami telah sebelumnya set g+s pada target induk folder sebelum menyalin berkas; ini telah mengatur mode awal pada semua direktori baru ke drwxr- S- - - tetapi file memiliki mode - rwxr- x- - -
Setelah akhirnya menemukan langkah yang menyebabkan masalah, kami mampu memotong langkah itu dan melanjutkan.
Aku ingin, Namun, "untuk memahami apa yang ""s" bit berarti ketika diterapkan ke direktori dan berkas," dengan harapan bahwa ini akan menjelaskan mengapa kami memiliki masalah di tempat pertama. | Untuk berkas itu berarti bahwa berkas dieksekusi sebagai kelompok yang memiliki berkas, bukan grup pengguna yang menjalankan berkas milik. Hal ini dapat digunakan ketika Anda ingin membiarkan pengguna untuk melakukan sesuatu yang untuknya ia tidak memiliki hak istimewa. Misalnya, untuk satu DBMS saya gunakan, Hal ini umum untuk memungkinkan semua orang ke basis data backup. Meskipun hanya kelompok 'dbms' yang memiliki akses baca/tulis ke berkas basis data, program backup memiliki g+s set untuk memungkinkan siapapun untuk mengakses basis data melalui itu, tapi tidak secara langsung.
Untuk direktori, itu berarti bahwa direktori yang baru dibuat akan dimiliki oleh grup yang memiliki direktori, bukan grup pengguna yang membuat berkas milik. Contoh yang bagus untuk ini adalah proyek web sourceforge.net. Bayangkan 3 pengembang mempertahankan situs proyek. Sekarang, jika salah satu dari mereka membuat file, hanya dia yang dapat menulis untuk itu (secara baku). Untuk bekerja di sekitar ini, semua pengguna pada proyek yang sama berada dalam kelompok yang sama juga, dan direktori memiliki hak istimewa rws untuk grup itu, Jadi siapa pun yang menciptakan file, itu akan dibuat sebagai dapat dibaca dan dapat ditulisi untuk kelompok. | Informasi lebih lanjut tentang setuid dan setgid [disini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/File_ system_ perizinan#Additional_ Ijin) |
191039 | Dalam mengerahkan diri ke lingkungan baru (Solaris 9) baru-baru ini, "salah satu langkah adalah untuk menyalin satu set berkas dan direktori ke lokasi baru mereka dan kemudian untuk menerapkan kelompok UID bit (menggunakan "chmod -" "R g+s"") ke semua berkas dalam pohon direktori memberikan mode -" rwxr- S- - - untuk semuanya. Hasilnya adalah bahwa tidak ada naskah shell kami akan mengeksekusi kecuali mereka secara individual dibuka dan kembali- Selamat. Saya harus menambahkan bahwa kami telah sebelumnya set g+s pada target induk folder sebelum menyalin berkas; ini telah mengatur mode awal pada semua direktori baru ke drwxr- S- - - tetapi file memiliki mode - rwxr- x- - -
Setelah akhirnya menemukan langkah yang menyebabkan masalah, kami mampu memotong langkah itu dan melanjutkan.
Aku ingin, Namun, "untuk memahami apa yang ""s" bit berarti ketika diterapkan ke direktori dan berkas," dengan harapan bahwa ini akan menjelaskan mengapa kami memiliki masalah di tempat pertama. | Untuk berkas yang dapat dieksekusi, ini berarti bahwa ketika file dijalankan, dieksekusi sebagai kelompok yang memiliki file, bukan grup dari pengguna yang mengeksekusi berkas.
Hal ini berguna jika Anda ingin pengguna dapat mengasumsikan izin dari suatu grup hanya untuk menjalankan satu perintah.
Namun, juga risiko keamanan karena memungkinkan pengguna untuk meningkatkan izin mereka. Anda harus tahu bahwa skrip dengan set bit ini tidak akan melakukan apa pun yang akan membiarkan pengguna menyalahgunakan izin ekstra ini. | Untuk berkas itu berarti bahwa berkas dieksekusi sebagai kelompok yang memiliki berkas, bukan grup pengguna yang menjalankan berkas milik. Hal ini dapat digunakan ketika Anda ingin membiarkan pengguna untuk melakukan sesuatu yang untuknya ia tidak memiliki hak istimewa. Misalnya, untuk satu DBMS saya gunakan, Hal ini umum untuk memungkinkan semua orang ke basis data backup. Meskipun hanya kelompok 'dbms' yang memiliki akses baca/tulis ke berkas basis data, program backup memiliki g+s set untuk memungkinkan siapapun untuk mengakses basis data melalui itu, tapi tidak secara langsung.
Untuk direktori, itu berarti bahwa direktori yang baru dibuat akan dimiliki oleh grup yang memiliki direktori, bukan grup pengguna yang membuat berkas milik. Contoh yang bagus untuk ini adalah proyek web sourceforge.net. Bayangkan 3 pengembang mempertahankan situs proyek. Sekarang, jika salah satu dari mereka membuat file, hanya dia yang dapat menulis untuk itu (secara baku). Untuk bekerja di sekitar ini, semua pengguna pada proyek yang sama berada dalam kelompok yang sama juga, dan direktori memiliki hak istimewa rws untuk grup itu, Jadi siapa pun yang menciptakan file, itu akan dibuat sebagai dapat dibaca dan dapat ditulisi untuk kelompok. |
191039 | Dalam mengerahkan diri ke lingkungan baru (Solaris 9) baru-baru ini, "salah satu langkah adalah untuk menyalin satu set berkas dan direktori ke lokasi baru mereka dan kemudian untuk menerapkan kelompok UID bit (menggunakan "chmod -" "R g+s"") ke semua berkas dalam pohon direktori memberikan mode -" rwxr- S- - - untuk semuanya. Hasilnya adalah bahwa tidak ada naskah shell kami akan mengeksekusi kecuali mereka secara individual dibuka dan kembali- Selamat. Saya harus menambahkan bahwa kami telah sebelumnya set g+s pada target induk folder sebelum menyalin berkas; ini telah mengatur mode awal pada semua direktori baru ke drwxr- S- - - tetapi file memiliki mode - rwxr- x- - -
Setelah akhirnya menemukan langkah yang menyebabkan masalah, kami mampu memotong langkah itu dan melanjutkan.
Aku ingin, Namun, "untuk memahami apa yang ""s" bit berarti ketika diterapkan ke direktori dan berkas," dengan harapan bahwa ini akan menjelaskan mengapa kami memiliki masalah di tempat pertama. | Untuk berkas itu berarti bahwa berkas dieksekusi sebagai kelompok yang memiliki berkas, bukan grup pengguna yang menjalankan berkas milik. Hal ini dapat digunakan ketika Anda ingin membiarkan pengguna untuk melakukan sesuatu yang untuknya ia tidak memiliki hak istimewa. Misalnya, untuk satu DBMS saya gunakan, Hal ini umum untuk memungkinkan semua orang ke basis data backup. Meskipun hanya kelompok 'dbms' yang memiliki akses baca/tulis ke berkas basis data, program backup memiliki g+s set untuk memungkinkan siapapun untuk mengakses basis data melalui itu, tapi tidak secara langsung.
Untuk direktori, itu berarti bahwa direktori yang baru dibuat akan dimiliki oleh grup yang memiliki direktori, bukan grup pengguna yang membuat berkas milik. Contoh yang bagus untuk ini adalah proyek web sourceforge.net. Bayangkan 3 pengembang mempertahankan situs proyek. Sekarang, jika salah satu dari mereka membuat file, hanya dia yang dapat menulis untuk itu (secara baku). Untuk bekerja di sekitar ini, semua pengguna pada proyek yang sama berada dalam kelompok yang sama juga, dan direktori memiliki hak istimewa rws untuk grup itu, Jadi siapa pun yang menciptakan file, itu akan dibuat sebagai dapat dibaca dan dapat ditulisi untuk kelompok. | Untuk memperluas masalah spesifik Anda sedikit, telah dicatat bahwa executables sgid dapat menyebabkan masalah dengan memberikan izin pengguna mereka tidak biasanya memiliki. Sementara ini adalah masalah bagi setiap executable, Itu menciptakan potensi... "Kondisi ras eksploitable dalam kasus skrip (spesifiknya berarti "berkas yang mengeksekusi melalui interpreter eksternal yang diidentifikasi oleh #!""Di awal berkas") yang dapat digunakan untuk menjalankan kode sewenang-wenang dengan izin skrip ".
Unix derivatifs telah mengimplementasikan sejumlah skema selama bertahun-tahun yang bertujuan untuk mengurangi atau menghilangkan kerentanan ini, sebagian besar dari yang telah mencakup beberapa bentuk melarang eksekusi suid atau sgid script sepenuhnya atau membutuhkan Anda untuk melompat melalui beberapa lingkaran untuk mengaktifkannya (biasanya pada sebuah script- oleh- script base). Salah satu skema tersebut akan menjadi penyebab ketidakmampuan Anda untuk menjalankan skrip setelah menyalakan bendera sgid mereka. |
134462 | "Saya memiliki lantai beton dan saya membuat dua lubang untuk baut 1/4 "-" lempeng baja tebal. Masalahnya adalah pelat bajanya belum dibor.
Bagaimana saya bisa menentukan di mana lubang akan dibor dalam lempeng baja sehingga cocok lubang di beton?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) | Karena tidak ada orang lain yang menyebutkannya, Saya akan menambahkan pilihan lain yang telah saya gunakan di masa lalu untuk ruang kosong.
1. Taruh cat di lantai di sekitar lubang. 2. Sementara catnya masih basah, letakkan pelat logamnya di lantai.
Ketika Anda menghapus logam piring dari lantai, cat basah akan ditransfer ke piring tapi akan meninggalkan dua titik di belakang tempat lubang itu berada. Tandai bintik-bintik itu, Bersihkan cat basahnya, dan latihan.
Ini juga bekerja untuk mondar-mandir lubang sekrup untuk pegangan pada lemari & laci meskipun saya biasanya akan menggunakan lipstik untuk mereka bukan cat. | Sebuah alternatif untuk ide Mark akan menggunakan plexiglass. Lay yang turun dan menandai pusat lubang atau lubang sendiri. Bor melalui plexiglass, pastikan lubangnya ditata dengan benar, dan kemudian menggunakan itu sebagai template untuk mengebor lubang di baja.
Saya akan menambahkan ini sebagai komentar di bawah jawabannya tapi saya tidak memiliki 50 reputasi belum. |
134462 | "Saya memiliki lantai beton dan saya membuat dua lubang untuk baut 1/4 "-" lempeng baja tebal. Masalahnya adalah pelat bajanya belum dibor.
Bagaimana saya bisa menentukan di mana lubang akan dibor dalam lempeng baja sehingga cocok lubang di beton?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) | Apakah Anda benar-benar perlu untuk menggunakan lubang dibor di beton?Jika tidak, Pilih pasangan lain untuk dibor cukup jauh dari yang asli. Membuat cangkul di lembaran logam pertama, menempatkan lembaran dalam posisi, mengamankannya dari gerakan dan menandai bintik-bintik atau bor melalui lubang di beton.
Poin lain yang harus diambil adalah berapa banyak lubang harus membujuk. Jika orang aneh dapat dalam urutan milimeter Anda dapat mengukur posisi dengan skala. Jika harus pas sempurna, dua lubang tambahan adalah tradeoff yang baik. | Sebuah alternatif untuk ide Mark akan menggunakan plexiglass. Lay yang turun dan menandai pusat lubang atau lubang sendiri. Bor melalui plexiglass, pastikan lubangnya ditata dengan benar, dan kemudian menggunakan itu sebagai template untuk mengebor lubang di baja.
Saya akan menambahkan ini sebagai komentar di bawah jawabannya tapi saya tidak memiliki 50 reputasi belum. |
134462 | "Saya memiliki lantai beton dan saya membuat dua lubang untuk baut 1/4 "-" lempeng baja tebal. Masalahnya adalah pelat bajanya belum dibor.
Bagaimana saya bisa menentukan di mana lubang akan dibor dalam lempeng baja sehingga cocok lubang di beton?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) | Metode yang biasa adalah:
1. Pengukuran hati-hati. Benar-benar ini tidak perlu setepat itu, Anda tidak mencari pers- cocok antara baut dan lubang izin.
Jika itu berjalan salah, hanya memanjangkan lubang ke dalam slot menggunakan alat apa pun yang harus Anda tangan (misalnya. sebuah file bulat, bertepuk tangan- keluar Bridgeport tua, ...) - Ingat: """ Sebuah penggiling *file/filler* dan cat membuat saya tukang las aku tidak ".
" 2. Letakkan benda runcing atau cat ke dalam lubang lalu tekan pelat baja di tempat untuk menandainya. Dalam kematian- pohon- "Carcarcars world there are things called "dowel pins"" used for this kind of thing." | "Jika Anda memiliki laserpointer (atau 2)" "gantung mereka" (mereka tidak boleh bergerak sekitar tentu saja) di atas jika mungkin sehingga mereka menunjuk secara vertikal ke pusat lubang" Letakkan pelat baja di posisi dan tanda laser tempat. |
134462 | "Saya memiliki lantai beton dan saya membuat dua lubang untuk baut 1/4 "-" lempeng baja tebal. Masalahnya adalah pelat bajanya belum dibor.
Bagaimana saya bisa menentukan di mana lubang akan dibor dalam lempeng baja sehingga cocok lubang di beton?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) | Metode yang biasa adalah:
1. Pengukuran hati-hati. Benar-benar ini tidak perlu setepat itu, Anda tidak mencari pers- cocok antara baut dan lubang izin.
Jika itu berjalan salah, hanya memanjangkan lubang ke dalam slot menggunakan alat apa pun yang harus Anda tangan (misalnya. sebuah file bulat, bertepuk tangan- keluar Bridgeport tua, ...) - Ingat: """ Sebuah penggiling *file/filler* dan cat membuat saya tukang las aku tidak ".
" 2. Letakkan benda runcing atau cat ke dalam lubang lalu tekan pelat baja di tempat untuk menandainya. Dalam kematian- pohon- "Carcarcars world there are things called "dowel pins"" used for this kind of thing." | Jarak lubang jauh lebih penting daripada lokasi lubang pada pelat logam. Oleh karena itu, bekerja off dari pilihan 1 dari @RedGrittyBrick, Inilah pendekatan yang saya ambil dengan menggunakan pensil lilin atau penanda dan kotak tukang kayu.
(1) Di salah satu tepi lempeng itu terdapat garis tengah (rakyat).
(2) Ratakan pinggiran piring ini ke lubang di beton, (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat-malaikat yang membagi-bagi rezeki, hujan dan lain-lainnya ke berbagai negeri dan kepada semua hamba-hamba Allah. dan * * Hati-hati menandai pusat setiap lubang di tepi plate**. Anda sekarang harus memiliki 3 tanda di tepi piring.
(3) **Carefully transfer tanda luar** sebagai dua baris di piring baja menggunakan persegi.
(4) Tandai garis tegak lurus pada kedua garis ini dan (secara kasar) pada bagian tengah piring. Anda harus memiliki tiga baris pada pelat baja. ** Persimpangan dari tiga garis menandai pusat dari dua lubang untuk dibor. **
Ulangi seluruh prosedur jika Anda memiliki beberapa pra- Lokasi dibor. * Jangan berasumsi bahwa lubang lain di tempat lain di beton sama spasi atau berpusat. * |
134462 | "Saya memiliki lantai beton dan saya membuat dua lubang untuk baut 1/4 "-" lempeng baja tebal. Masalahnya adalah pelat bajanya belum dibor.
Bagaimana saya bisa menentukan di mana lubang akan dibor dalam lempeng baja sehingga cocok lubang di beton?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) | Metode yang biasa adalah:
1. Pengukuran hati-hati. Benar-benar ini tidak perlu setepat itu, Anda tidak mencari pers- cocok antara baut dan lubang izin.
Jika itu berjalan salah, hanya memanjangkan lubang ke dalam slot menggunakan alat apa pun yang harus Anda tangan (misalnya. sebuah file bulat, bertepuk tangan- keluar Bridgeport tua, ...) - Ingat: """ Sebuah penggiling *file/filler* dan cat membuat saya tukang las aku tidak ".
" 2. Letakkan benda runcing atau cat ke dalam lubang lalu tekan pelat baja di tempat untuk menandainya. Dalam kematian- pohon- "Carcarcars world there are things called "dowel pins"" used for this kind of thing." | Apakah Anda benar-benar perlu untuk menggunakan lubang dibor di beton?Jika tidak, Pilih pasangan lain untuk dibor cukup jauh dari yang asli. Membuat cangkul di lembaran logam pertama, menempatkan lembaran dalam posisi, mengamankannya dari gerakan dan menandai bintik-bintik atau bor melalui lubang di beton.
Poin lain yang harus diambil adalah berapa banyak lubang harus membujuk. Jika orang aneh dapat dalam urutan milimeter Anda dapat mengukur posisi dengan skala. Jika harus pas sempurna, dua lubang tambahan adalah tradeoff yang baik. |
134462 | "Saya memiliki lantai beton dan saya membuat dua lubang untuk baut 1/4 "-" lempeng baja tebal. Masalahnya adalah pelat bajanya belum dibor.
Bagaimana saya bisa menentukan di mana lubang akan dibor dalam lempeng baja sehingga cocok lubang di beton?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) | Lay pelat baja pada beton di mana Anda menginginkannya. Gambar garis di sekitarnya. Potong selembar kertas dengan ukuran yang sama seperti lempeng baja. Tempatkan di beton dalam posisi yang sama seperti garis-garis yang ditandai. Temukan lubang - lubang beton dengan perlahan - lahan menekan di mana Anda pikir lubang - lubang itu (kertas penjerat membuat ini lebih mudah). Menyusup lubang melalui kertas di pusat setiap lubang. Tempatkan kertas di atas pelat baja, dan menandai pusat-pusat lubang. | Saya suka jawaban Mark terbaik (membuat template kertas dan menandai lubang) tapi teknik lain datang ke pikiran.
Ambil straightedge dan pensil konstruksi.
- Tandai garis tengah dari dua lubang lebih panjang dari pelat bajamu.
- Tandai garis tegak lurus, pada setiap lubang, Lebih lebar dari piringmu.
- Letakkan piringnya, gunakan straightedge Anda dan tanda untuk menemukan pusat lubang.
[hmm. mirip tapi berbeda dengan solusi Stanwoods yang saya tidak melihat pada awalnya] |
134462 | "Saya memiliki lantai beton dan saya membuat dua lubang untuk baut 1/4 "-" lempeng baja tebal. Masalahnya adalah pelat bajanya belum dibor.
Bagaimana saya bisa menentukan di mana lubang akan dibor dalam lempeng baja sehingga cocok lubang di beton?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) | "Jika Anda memiliki laserpointer (atau 2)" "gantung mereka" (mereka tidak boleh bergerak sekitar tentu saja) di atas jika mungkin sehingga mereka menunjuk secara vertikal ke pusat lubang" Letakkan pelat baja di posisi dan tanda laser tempat. | Tape satu sisi selembar kertas ke beton dan melacak lubang, kemudian menempatkan pelat baja di bawah selembar kertas dan tengah pukulan lubang ke piring baja. |
134462 | "Saya memiliki lantai beton dan saya membuat dua lubang untuk baut 1/4 "-" lempeng baja tebal. Masalahnya adalah pelat bajanya belum dibor.
Bagaimana saya bisa menentukan di mana lubang akan dibor dalam lempeng baja sehingga cocok lubang di beton?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) | Metode yang biasa adalah:
1. Pengukuran hati-hati. Benar-benar ini tidak perlu setepat itu, Anda tidak mencari pers- cocok antara baut dan lubang izin.
Jika itu berjalan salah, hanya memanjangkan lubang ke dalam slot menggunakan alat apa pun yang harus Anda tangan (misalnya. sebuah file bulat, bertepuk tangan- keluar Bridgeport tua, ...) - Ingat: """ Sebuah penggiling *file/filler* dan cat membuat saya tukang las aku tidak ".
" 2. Letakkan benda runcing atau cat ke dalam lubang lalu tekan pelat baja di tempat untuk menandainya. Dalam kematian- pohon- "Carcarcars world there are things called "dowel pins"" used for this kind of thing." | Karena tidak ada orang lain yang menyebutkannya, Saya akan menambahkan pilihan lain yang telah saya gunakan di masa lalu untuk ruang kosong.
1. Taruh cat di lantai di sekitar lubang. 2. Sementara catnya masih basah, letakkan pelat logamnya di lantai.
Ketika Anda menghapus logam piring dari lantai, cat basah akan ditransfer ke piring tapi akan meninggalkan dua titik di belakang tempat lubang itu berada. Tandai bintik-bintik itu, Bersihkan cat basahnya, dan latihan.
Ini juga bekerja untuk mondar-mandir lubang sekrup untuk pegangan pada lemari & laci meskipun saya biasanya akan menggunakan lipstik untuk mereka bukan cat. |
134462 | "Saya memiliki lantai beton dan saya membuat dua lubang untuk baut 1/4 "-" lempeng baja tebal. Masalahnya adalah pelat bajanya belum dibor.
Bagaimana saya bisa menentukan di mana lubang akan dibor dalam lempeng baja sehingga cocok lubang di beton?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) | Saya suka jawaban Mark terbaik (membuat template kertas dan menandai lubang) tapi teknik lain datang ke pikiran.
Ambil straightedge dan pensil konstruksi.
- Tandai garis tengah dari dua lubang lebih panjang dari pelat bajamu.
- Tandai garis tegak lurus, pada setiap lubang, Lebih lebar dari piringmu.
- Letakkan piringnya, gunakan straightedge Anda dan tanda untuk menemukan pusat lubang.
[hmm. mirip tapi berbeda dengan solusi Stanwoods yang saya tidak melihat pada awalnya] | Anda perlu sesuatu dengan slot di dalamnya, lebar yang sama seperti baut dimaksudkan untuk pergi dalam lubang. Melewati satu baut melalui, menjalankan kacang bawah dan jari- Ketat di tempat. Melewati baut lainnya melalui, jalankan kacang ke bawah dan mengencangkan sampai Anda dapat geser baut mudah sepanjang slot. Sekarang kau punya alat pengukur. Letakkan baut tetap Anda dalam satu lubang, geser yang lain sepanjang slot sampai baut turun ke lubang lain. Kencangkan kacang dengan jari-jari Anda. Sekarang baut adalah jarak yang benar terpisah.
Hapus pengukur dari beton dan menggunakannya menunjukkan di mana untuk mengebor pada baja. |
134462 | "Saya memiliki lantai beton dan saya membuat dua lubang untuk baut 1/4 "-" lempeng baja tebal. Masalahnya adalah pelat bajanya belum dibor.
Bagaimana saya bisa menentukan di mana lubang akan dibor dalam lempeng baja sehingga cocok lubang di beton?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1Kt5n.png) | Jarak lubang jauh lebih penting daripada lokasi lubang pada pelat logam. Oleh karena itu, bekerja off dari pilihan 1 dari @RedGrittyBrick, Inilah pendekatan yang saya ambil dengan menggunakan pensil lilin atau penanda dan kotak tukang kayu.
(1) Di salah satu tepi lempeng itu terdapat garis tengah (rakyat).
(2) Ratakan pinggiran piring ini ke lubang di beton, (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat-malaikat yang membagi-bagi rezeki, hujan dan lain-lainnya ke berbagai negeri dan kepada semua hamba-hamba Allah. dan * * Hati-hati menandai pusat setiap lubang di tepi plate**. Anda sekarang harus memiliki 3 tanda di tepi piring.
(3) **Carefully transfer tanda luar** sebagai dua baris di piring baja menggunakan persegi.
(4) Tandai garis tegak lurus pada kedua garis ini dan (secara kasar) pada bagian tengah piring. Anda harus memiliki tiga baris pada pelat baja. ** Persimpangan dari tiga garis menandai pusat dari dua lubang untuk dibor. **
Ulangi seluruh prosedur jika Anda memiliki beberapa pra- Lokasi dibor. * Jangan berasumsi bahwa lubang lain di tempat lain di beton sama spasi atau berpusat. * | Apakah Anda benar-benar perlu untuk menggunakan lubang dibor di beton?Jika tidak, Pilih pasangan lain untuk dibor cukup jauh dari yang asli. Membuat cangkul di lembaran logam pertama, menempatkan lembaran dalam posisi, mengamankannya dari gerakan dan menandai bintik-bintik atau bor melalui lubang di beton.
Poin lain yang harus diambil adalah berapa banyak lubang harus membujuk. Jika orang aneh dapat dalam urutan milimeter Anda dapat mengukur posisi dengan skala. Jika harus pas sempurna, dua lubang tambahan adalah tradeoff yang baik. |
34729 | Jika pesawat sudah bisa autoland dan tinggal selaras sementara roll- keluar dengan sendirinya, pada CAT- 3 ILS- Pendekatan, Aku bertanya mengapa tidak ada auto- lepas landas- fungsi pada autopilot hari ini.
Karena itu harus secara teknis mungkin dan jauh lebih aman daripada terbang lepas landas tangan.
* Untuk teknik:
Ketika di landasan pacu, pilot menekan auto- take- tombol off. Pesawat tetap selaras dengan mengikuti CAT- normal 3 Localizer. Lepas landas. Thrust dibuat dengan autothrottle. Di Vr, Pesawat berputar dengan sendirinya, lancar, dan mengaktifkan VNAV dan LNAV dan mengikuti SID. Hal ini juga mungkin untuk mengimplementasikan sensor angin hidup untuk memperbarui V- Kecepatan.
* Untuk keselamatan:
Dalam keadaan darurat selama take- mati, mengambil komputer- pergi akan lebih aman. Pesawat tahu kecepatan dan panjang landasan pacu. Jadi dalam keadaan darurat, ia tahu apakah itu di bawah V1 dan juga jika panjang landasan pacu yang tersedia cukup untuk aman ditolak mengambil- mati. Komputer selalu memiliki waktu reaksi yang lebih rendah dari manusia dan mereka dapat merespon lebih cepat. Komputer dapat segera memutuskan wether untuk lepas landas atau menolak berdasarkan banyak data hidup. A (ditolak) take- off dilakukan oleh komputer harus waktu yang lebih aman.
Jadi, mengapa memiliki autotake- mati- fungsi belum dikembangkan?Dan argumen apa yang akan berbicara terhadap auto- take- mati fungsi?- -
Tidak ada jawaban untuk pertanyaan saya di sini: [Pada pesawat komersial modern, berapa banyak penerbangan yang bisa sepenuhnya diurus oleh pilot mobil?] (https: //vitasi.stackexchange.com/questions/2866/on- modern- komersial- Maskapaier- bagaimana- banyak- dari- - penerbangan- bisa- be- sepenuhnya- diambil- care) sebagaimana dinyatakan di bawah ini. Aku ingin tahu apa alasannya, jika ada, berbicara melawan auto- take- mati. | Dengan beberapa pemurnian dan pemrograman, teknologi mudah ada, Tentu; hanya membutuhkan beberapa juta dolar desain dan biaya sertifikasi untuk sangat sedikit keuntungan.
Alasan utama kita memiliki autolands adalah karena menghemat uang maskapai penerbangan, dengan memungkinkan pesawat untuk mendarat dengan aman dalam visibilitas minimal bukannya mengalihkan ke bandara lain. Pesawat lepas landas tidak memiliki masalah ini karena mereka dapat melakukannya dalam hanya tentang visibilitas nol. Jika tidak ada insentif komersial, kenyataannya adalah itu tidak akan terjadi. Hanya apabila pilot dianggap kelebihan untuk memenuhi syarat, kesanggupan ini akan dikembangkan dengan sungguh - sungguh.
Mungkin ada argumen yang dibuat bahwa hal itu harus dilakukan demi keselamatan, tapi aku tidak percaya. Kesalahan pilot yang dibuat pada lari lepas landas, Yang mengakibatkan kecelakaan sangat langka. Mungkin lepas landas mobil bisa mencegah beberapa serangan ekor tapi aku tidak bisa melihat lebih banyak manfaat.
Setiap kali Anda memperkenalkan sesuatu yang baru Anda harus berpikir panjang dan keras tentang konsekuensi itu. Ada seluruh diskusi yang harus dilakukan tentang bagaimana menolak lepas landas akan bekerja - Secara umum, Anda tidak ingin automasi melakukan sesuatu yang pilot tidak mengharapkan. Kadang-kadang lebih baik untuk mengambil masalah ke udara daripada mengambil risiko tinggi- RTO kecepatan bahkan di bawah V1, bagaimana komputer akan menilai bahwa ketika ada beberapa aturan keras dan cepat untuk itu?** Apakah Anda percaya *manusia * programmer untuk account untuk setiap skenario tunggal?** Kemudian ada kompetensi pilot, bagaimana mereka menjaga keterampilan mereka ketika mereka bisa pergi bulan tanpa menerbangkan pesawat?Jika mereka berada dalam kebiasaan mendelegasikan keputusan mereka membuat ke komputer, akan mereka dapat menangani panas dalam karir-yang Mendefinisikan saat ketika komputer gagal dan itu semua pada mereka? "" | Hal ini sangat mungkin- dalam arti yang sangat terbatas dan telah ditunjukkan dalam pesawat seperti Global Hawk (bukan pesawat komersial, tetapi dapat dilakukan di sini). Masalahnya adalah apa yang harus dilakukan ketika hal yang tak terduga terjadi.
Secara teknis, itu mungkin- Anda dapat mengatur dorong TOGA dan mengatur kecepatan rotasi dan membiarkan pesawat melakukan take- mati, tapi masalahnya adalah, Itu saja. Apa yang akan pesawat lakukan ketika orang lain memutuskan untuk crash landasan pacu?Hal ini untuk mendeteksi, memutuskan dan bertindak dengan tepat- yang meningkatkan kompleksitas sistem beberapa kali karena sensor yang diperlukan (Anda sudah meminta radar untuk mendeteksi hambatan; jumlah sensor akan naik, tidak down).
Keamanan bijaksana, Masalahnya adalah, pesawat dapat bereaksi terhadap *known* masalah. Apa yang akan dilakukannya ketika sesuatu yang tidak ada di perpustakaan itu terjadi?Tidak seperti manusia pilot, mereka tidak dapat bereksperimen dan membandingkan catatan dengan kru lain dan datang ke keputusan. Komputer yang lebih baik dan lebih aman daripada manusia didasarkan pada keyakinan bahwa ia memiliki akses ke semua data dan diprogram untuk melakukan hal yang benar- yang tidak selalu benar.
Hal penting lainnya selama lepas landas adalah bahwa awak pesawat selalu berkomunikasi dengan ATC; sejauh ini ini adalah bagian yang paling kompleks dalam mengambil- aktual off barring sesuatu yang tak terduga. Komputer tidak mampu melakukannya sekarang. Juga, mereka harus merespon keadaan darurat- baik internal (sistem gagal dll) eksternal (mengubah instruksi ATC, lalu lintas dll).
Juga, apa yang akan Anda lakukan ketika komputer memutuskan untuk reboot sendiri di tengah prosedur lepas landas? "" |
11922 | Saya melihat setidaknya beberapa serikat kredit menawarkan tabungan ini- Pinjaman aman. Aku agak bisa melihat keuntungan untuk mengambil pinjaman terhadap CD dengan hukuman untuk melanggar, tapi berbagi dan tabungan account telah saya bingung mengapa Anda akan membayar itu.
Jadi, ** mengapa orang mengambil pinjaman dijamin oleh tabungan cair?** | "Tujuan mengambil "pinjaman aman" adalah untuk membangun kredit" Ini mungkin dilakukan oleh seseorang yang memiliki noda buruk pada sejarah kredit mereka seperti kebangkrutan atau penyitaan, atau mungkin oleh seseorang hanya keluar dari sekolah (ditentukan dengan sedikit atau tidak ada pinjaman mahasiswa), dan tidak ada sejarah kredit. Tidak semua orang perlu, atau harus melakukan ini, Namun.
Keuntungan bagi peminjam adalah bahwa s / ia mendapat untuk membuat catatan membayar kembali pinjaman yang sebagian akan mengurangi sejarah kredit yang buruk. "Keuntungan bagi bank adalah ""Tidak ada risiko" """ karena rekening tabungan adalah keamanan untuk pinjaman ". "Itu akan membuatnya bersedia untuk ""lend" "untuk risiko kredit yang buruk ". | Saya dapat melihat bahwa kredit bangunan adalah alasan yang valid. Saya juga akan menyarankan skenario lain, ketika Anda telah mengunci uang dalam-lama tabungan jangka, dengan hukuman besar untuk penarikan awal. Jika Anda tiba-tiba membutuhkan uang maka Anda mungkin menghemat uang dengan meminjam terhadap panjang- deposit jangka waktu daripada membayar hukuman. Hal ini khususnya benar jika Anda membutuhkan uang hanya untuk waktu yang singkat. |
55275 | Aku ingin mengungkapkan kepuasan terbesarku dari orang ini. Apakah ada perbedaan antara dua kalimat?>
> Ini menunjukkan rasa tanggung jawab yang besar yang ** deeply**
> Terima kasih.
>
>
> Ini menunjukkan rasa tanggung jawab yang besar yang ** sayang**
> Terima kasih.
>
>
> | Menjadi mungkin kollocation dari *appreciate*, ""sangat dihargai"" akan lebih cocok. "Sayangnya..." Di sisi lain, " juga akan meningkatkan arti menghargai dengan menambahkan rasa "sangat banyak"" ". | Ada apos; sa * jauh * perbedaan antara keduanya.
Sesuatu yang sangat dihargai adalah sesuatu yang benar-benar disetujui.
Sesuatu yang sangat dihargai dilakukan dengan *foundness* atau *affectction*, Yang bukan perasaan yang ingin kau sampaikan dalam kasus ini. |
11619296 | Aku membuat baris perintah proyek helloworld dan itu berhasil. "Ketika saya mencoba untuk membangun dari XCode pilihan untuk membangun sebuah "Cordova-" "Dibuang" aplikasi tidak ada. Gambar ini adalah apa yang seharusnya untuk menunjukkan. Aku tak punya ikonnya. Aku pergi melalui instalasi seperti wiki mengatakan, Xcode ditutup, lalu aku mencoba "halloworld," Sukses: ), dan Proyek Baru Cordova- Based... crap, benar...
Apa yang harus saya lihat
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RvVtT.png)
dan apa yang saya lihat.
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/XtrMx.png) | Aku menjalankan 1,9 installer dan muncul dalam Xcode. | pilihan ini dihapus dalam Cordova 2.xx
anda harus menggunakan baris perintah
<http: //docs.phonegap.com/en/edge/guide_ perintah- baris_ indeks.md.html#Command- Line%20Usage> |
323468 | Saya baru-baru ini melakukan backup FAT32 disk yang berisi banyak data yang beragam. Ini berisi banyak file media, banyak berkas biner besar, dan seperti biasa dengan FAT32, ini memiliki semua jenis aneh (tapi berpotensi penting) izin untuk semua file yang berbeda. Seluruh direktori backup ini ditimbang pada beberapa ratus GB. Saya ingin memiliki arsip terkompresi dari cadangan ini, tapi aku punya beberapa persyaratan dari apa pun utilitas arsip yang saya gunakan:
* Perlu melestarikan atribut extended
* Perlu melestarikan timestamps
* Perlu melestarikan izin
* Saya ingin melestarikan metadata sebanyak mungkin
Saya tahu bahwa ada banyak utilitas yang berbeda yang cocok setidaknya beberapa kebutuhan saya, tapi aku ingin tahu salah satu yang cocok mereka semua. I.e., yang dapat mempertahankan metadata paling besar dan juga (kiranya) memiliki rasio kompresi yang baik untuk berbagai kumpulan data. | Atur Ulang Tata Letak Layar Rumah:
Pengaturan > Umum - > Reset - > Reset Tata Letak Layar Rumah - > Reset Layar Rumah
Harapan ini akan orang lain juga.
[Sumber] (https: //ios.gadgethacks.com/how- ke/menemukan- hilang- aplikasi- Kau... iphone- 0184187/) | Hal ini terjadi pada saya dan saya akhirnya menemukan aplikasi di mana saya telah tertanam itu dua folder dalam. Ingat bahwa layar rumah dapat memiliki folder di dalam folder. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.