qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
323468 | Saya baru-baru ini melakukan backup FAT32 disk yang berisi banyak data yang beragam. Ini berisi banyak file media, banyak berkas biner besar, dan seperti biasa dengan FAT32, ini memiliki semua jenis aneh (tapi berpotensi penting) izin untuk semua file yang berbeda. Seluruh direktori backup ini ditimbang pada beberapa ratus GB. Saya ingin memiliki arsip terkompresi dari cadangan ini, tapi aku punya beberapa persyaratan dari apa pun utilitas arsip yang saya gunakan:
* Perlu melestarikan atribut extended
* Perlu melestarikan timestamps
* Perlu melestarikan izin
* Saya ingin melestarikan metadata sebanyak mungkin
Saya tahu bahwa ada banyak utilitas yang berbeda yang cocok setidaknya beberapa kebutuhan saya, tapi aku ingin tahu salah satu yang cocok mereka semua. I.e., yang dapat mempertahankan metadata paling besar dan juga (kiranya) memiliki rasio kompresi yang baik untuk berbagai kumpulan data. | Untuk iOS 14, "Pergi ke Pengaturan > Layar Rumah dan untukAplikasi yang baru diunduh" "," pilih Add ke Home Screen. | Atur Ulang Tata Letak Layar Rumah:
Pengaturan > Umum - > Reset - > Reset Tata Letak Layar Rumah - > Reset Layar Rumah
Harapan ini akan orang lain juga.
[Sumber] (https: //ios.gadgethacks.com/how- ke/menemukan- hilang- aplikasi- Kau... iphone- 0184187/) |
323468 | Saya baru-baru ini melakukan backup FAT32 disk yang berisi banyak data yang beragam. Ini berisi banyak file media, banyak berkas biner besar, dan seperti biasa dengan FAT32, ini memiliki semua jenis aneh (tapi berpotensi penting) izin untuk semua file yang berbeda. Seluruh direktori backup ini ditimbang pada beberapa ratus GB. Saya ingin memiliki arsip terkompresi dari cadangan ini, tapi aku punya beberapa persyaratan dari apa pun utilitas arsip yang saya gunakan:
* Perlu melestarikan atribut extended
* Perlu melestarikan timestamps
* Perlu melestarikan izin
* Saya ingin melestarikan metadata sebanyak mungkin
Saya tahu bahwa ada banyak utilitas yang berbeda yang cocok setidaknya beberapa kebutuhan saya, tapi aku ingin tahu salah satu yang cocok mereka semua. I.e., yang dapat mempertahankan metadata paling besar dan juga (kiranya) memiliki rasio kompresi yang baik untuk berbagai kumpulan data. | Dalam IOS 15, ada pengaturan untuk tidak menampilkan aplikasi yang baru diunduh di Layar Rumah dan sebaliknya hanya menunjukkan mereka di Perpustakaan Apps.
Periksa di App Library dengan mencari aplikasi yang hilang. Jika saat ini Anda dapat menyeret ke Layar Rumah. Jika itu masalah Anda dapat mengembalikan pengaturan dalam Pengaturan > Layar Rumah & Dok. | Atur Ulang Tata Letak Layar Rumah:
Pengaturan > Umum - > Reset - > Reset Tata Letak Layar Rumah - > Reset Layar Rumah
Harapan ini akan orang lain juga.
[Sumber] (https: //ios.gadgethacks.com/how- ke/menemukan- hilang- aplikasi- Kau... iphone- 0184187/) |
323468 | Saya baru-baru ini melakukan backup FAT32 disk yang berisi banyak data yang beragam. Ini berisi banyak file media, banyak berkas biner besar, dan seperti biasa dengan FAT32, ini memiliki semua jenis aneh (tapi berpotensi penting) izin untuk semua file yang berbeda. Seluruh direktori backup ini ditimbang pada beberapa ratus GB. Saya ingin memiliki arsip terkompresi dari cadangan ini, tapi aku punya beberapa persyaratan dari apa pun utilitas arsip yang saya gunakan:
* Perlu melestarikan atribut extended
* Perlu melestarikan timestamps
* Perlu melestarikan izin
* Saya ingin melestarikan metadata sebanyak mungkin
Saya tahu bahwa ada banyak utilitas yang berbeda yang cocok setidaknya beberapa kebutuhan saya, tapi aku ingin tahu salah satu yang cocok mereka semua. I.e., yang dapat mempertahankan metadata paling besar dan juga (kiranya) memiliki rasio kompresi yang baik untuk berbagai kumpulan data. | Untuk iOS 14, "Pergi ke Pengaturan > Layar Rumah dan untukAplikasi yang baru diunduh" "," pilih Add ke Home Screen. | Hal ini terjadi pada saya dan saya akhirnya menemukan aplikasi di mana saya telah tertanam itu dua folder dalam. Ingat bahwa layar rumah dapat memiliki folder di dalam folder. |
323468 | Saya baru-baru ini melakukan backup FAT32 disk yang berisi banyak data yang beragam. Ini berisi banyak file media, banyak berkas biner besar, dan seperti biasa dengan FAT32, ini memiliki semua jenis aneh (tapi berpotensi penting) izin untuk semua file yang berbeda. Seluruh direktori backup ini ditimbang pada beberapa ratus GB. Saya ingin memiliki arsip terkompresi dari cadangan ini, tapi aku punya beberapa persyaratan dari apa pun utilitas arsip yang saya gunakan:
* Perlu melestarikan atribut extended
* Perlu melestarikan timestamps
* Perlu melestarikan izin
* Saya ingin melestarikan metadata sebanyak mungkin
Saya tahu bahwa ada banyak utilitas yang berbeda yang cocok setidaknya beberapa kebutuhan saya, tapi aku ingin tahu salah satu yang cocok mereka semua. I.e., yang dapat mempertahankan metadata paling besar dan juga (kiranya) memiliki rasio kompresi yang baik untuk berbagai kumpulan data. | Dalam IOS 15, ada pengaturan untuk tidak menampilkan aplikasi yang baru diunduh di Layar Rumah dan sebaliknya hanya menunjukkan mereka di Perpustakaan Apps.
Periksa di App Library dengan mencari aplikasi yang hilang. Jika saat ini Anda dapat menyeret ke Layar Rumah. Jika itu masalah Anda dapat mengembalikan pengaturan dalam Pengaturan > Layar Rumah & Dok. | Hal ini terjadi pada saya dan saya akhirnya menemukan aplikasi di mana saya telah tertanam itu dua folder dalam. Ingat bahwa layar rumah dapat memiliki folder di dalam folder. |
248 | Mengingat bagian Teori PL pertanyaan saya (tapi melihatnya juga menjadi bagian dari desain kompiler praktis) Saya berpikir mungkin lebih cocok di sini daripada di sana?<https: //stackoverflow.com/pertanyaan/3616950/formal- membangun- kontrol- flow- graph> | Apa aku harus menggunakan nama asliku?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Anda tidak perlu, tetapi Anda sangat dianjurkan untuk menggunakan nama asli Anda. Kami berharap bahwa situs ini akan menjadi sumber daya berharga bagi komunitas penelitian, dan reputasi yang diterima di sini akan diterjemahkan menjadi reputasi luar juga. Menggunakan nama aslimu akan membantu membuat hubungan itu.
Kami juga berharap bahwa diskusi penelitian di situs ini kadang-kadang akan mengarah ke kutipan yang sebenarnya di kertas, atau bahkan penelitian baru!Dari sudut pandang itu, menggunakan nama aslimu akan sangat membantu.
- - -
Diskusi terkait:
[[1] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/4/on- menggunakan- actual- nama)
[[2] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/187/policy- on- suspending- users) | Ada terlalu banyak pertanyaan tentang topik X yang membosankan yang saya tidak peduli. Apa yang harus kulakukan?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Penandaan menyediakan mekanisme untuk menyaring topik-topik yang tidak Anda sukai, dan mempertahankan topik-topik yang Anda. Di sebelah kanan halaman depan Anda akan melihat dua daftar: tag menarik dan tag diabaikan. Jika Anda memasukkan tag yang berhubungan dengan subyek yang Anda pedulikan (dan sistem akan otomatis- disarankan berdasarkan apa yang Anda ketik), lalu pertanyaan yang ditandai dengan tag tersebut akan disorot dalam daftar utama.
Sebaliknya, jika Anda menambahkan tag untuk topik Anda tidak peduli, pertanyaan yang berisi tag tersebut akan disembunyikan dari tampilan. Jika sebuah pertanyaan berisi baik tag menarik maupun diabaikan, itu akan ditampilkan dengan warna memudar.
Sangat mudah untuk menghapus tag dari daftar baik hanya dengan mengklik pada salib kecil. |
248 | Mengingat bagian Teori PL pertanyaan saya (tapi melihatnya juga menjadi bagian dari desain kompiler praktis) Saya berpikir mungkin lebih cocok di sini daripada di sana?<https: //stackoverflow.com/pertanyaan/3616950/formal- membangun- kontrol- flow- graph> | Pertanyaan tentang Theorem X di kertas Y?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tidak apa-apa untuk mengajukan pertanyaan yang sangat spesifik seperti ini:
>
> Bagaimana seseorang mencapai eq 3.14 dari eq 3.13 di kertas X, halaman Y?Saya mencoba berikut ini ... tetapi tidak berhasil.
>
>
>
Namun, jika Anda menduga bahwa ada *kesalahan* di koran, mungkin sopan untuk pertama kali menghubungi penulis melalui email sebelum posting pertanyaan di sini.
- - -
Diskusi terkait:
[[1] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/204/are- spesifik- Pertanyaan- tentang- Teorem- x- in- Kertas- y- baik)
[[2] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/214/pose- disana- be- A- protokol- ke- Beritahu- penulis- jika... Kami- menemukan- an- galat- in- A- kertas) | Dapatkah saya membahas pertanyaan dan jawaban di situs?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Selain pertanyaan dan jawaban, cstheory.sx mendukung, seperti situs Stack Exchange lainnya, komentar tentang pertanyaan dan jawaban. Ini mendukung diskusi, dan penting untuk meningkatkan posting, kemungkinan kesalahan menantang, dan membawa perhatian ke sumber daya yang relevan.
Tentu saja, diskusi hanya bekerja jika peserta tahu komentar. Selain komentar yang muncul setelah pertanyaan atau jawaban yang mereka komentari, penulis pertanyaan atau jawaban akan melihat bahwa Anda telah berkomentar, seperti yang akan siapa pun yang Anda telah diberitahu oleh @name, di mana situs mencoba untuk mencari tahu siapa @name mungkin dengan melihat nama pengguna dari pengguna lain yang telah berpartisipasi dalam benang. Anda membutuhkan setidaknya tiga karakter pertama dari nama pengguna untuk situs untuk mengetahui bahwa @nam mungkin tentang mereka. Untuk rincian lebih lanjut tentang jawaban komentar, lihat " [Bagaimana komentar menjawab pekerjaan?] (https: //meta.stackexchange.com/questions/43019/how- lakukan- komentar- Jawaban- "pada meta.stackoverflow.com. |
248 | Mengingat bagian Teori PL pertanyaan saya (tapi melihatnya juga menjadi bagian dari desain kompiler praktis) Saya berpikir mungkin lebih cocok di sini daripada di sana?<https: //stackoverflow.com/pertanyaan/3616950/formal- membangun- kontrol- flow- graph> | Pertanyaan apa saja yang terlalu mendasar?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tujuan kami adalah untuk bertanya dan menjawab ** penelitian- tingkat pertanyaan dalam teori ilmu komputer. ""Research-" "level" berarti, kira-kira, pertanyaan yang mungkin akan dibahas antara dua profesor, atau antara mahasiswa pascasarjana bekerja pada Ph.D.'s, tapi tidak biasanya antara profesor dan siswa sarjana khas. * Ini tidak termasuk pertanyaan pada tingkat kesulitan PR *. Berikut adalah beberapa contoh pertanyaan yang off- topik karena mereka tidak penelitian- tingkat atau karena mereka terlalu mudah:
* Pertanyaan yang dapat dengan mudah dijawab dengan membaca artikel Wikipedia tentang topik tersebut.
* Pertanyaan - pertanyaan yang dapat dengan mudah dipecahkan oleh Googling.
* Pertanyaan - pertanyaan yang dipecahkan dengan melihat - lihat [ salah satu situs web ini] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/225/official- faq- untuk- Teori... komputer- sains/229#229).
* Problem PR yang khas dalam buku pelajaran.
Jika Anda tidak berpikir bahwa pertanyaan Anda adalah penelitian- tingkat tetapi Anda tidak dapat menemukan jawaban dalam pilihan di atas, Anda mungkin ingin mencoba <https: //Math.stackexchange.com/>.
- - -
Diskusi terkait:
[[1] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/17/scope- dari- Pertanyaan)
[[2] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/pertanyaan/115/apa- level dan- tipe- dari- Pertanyaan- are- sesuai- untuk- Teori... komputer- Scienc)
[[[3] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/209/homework- atau- hal-hal itu- lihat- seperti- PR) | Jawabanku ternyata salah. Apa yang harus kulakukan?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tidak ada aturan yang sempurna memberitahu Anda apa yang harus dilakukan dalam kasus seperti itu. Berikut ini beberapa pilihan:
* Ubahlah ke jawaban yang benar. Dalam kasus ini, meninggalkan komentar untuk jawaban menjelaskan editan mungkin juga merupakan ide yang baik.
* Biarkan saja setelah menambahkan keterangan yang jelas bahwa itu salah dan penjelasan tentang mengapa pada awal jawabannya.
Hapus
Tampaknya, konsensusnya adalah bahwa memberikan komentar tentang kesalahan saja tidak cukup karena para pembaca tidak akan menyadarinya sampai mereka membaca komentar - komentar itu.
Jawaban yang salah ditandai dengan jelas seperti itu sering kali informatif karena hal itu memperlihatkan pendekatan yang salah yang mungkin dianggap benar oleh orang lain. Oleh karena itu, beberapa orang menganggap bahwa kita tidak boleh menghapus jawaban hanya karena jawabannya salah.
Diskusi terkait: [[1] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/386/policy- on- menghapus- tidak benar- answers) [[2] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/25/material- ke- Suplemen- - faq/390#390) |
248 | Mengingat bagian Teori PL pertanyaan saya (tapi melihatnya juga menjadi bagian dari desain kompiler praktis) Saya berpikir mungkin lebih cocok di sini daripada di sana?<https: //stackoverflow.com/pertanyaan/3616950/formal- membangun- kontrol- flow- graph> | Pertanyaan apa saja yang terlalu mendasar?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tujuan kami adalah untuk bertanya dan menjawab ** penelitian- tingkat pertanyaan dalam teori ilmu komputer. ""Research-" "level" berarti, kira-kira, pertanyaan yang mungkin akan dibahas antara dua profesor, atau antara mahasiswa pascasarjana bekerja pada Ph.D.'s, tapi tidak biasanya antara profesor dan siswa sarjana khas. * Ini tidak termasuk pertanyaan pada tingkat kesulitan PR *. Berikut adalah beberapa contoh pertanyaan yang off- topik karena mereka tidak penelitian- tingkat atau karena mereka terlalu mudah:
* Pertanyaan yang dapat dengan mudah dijawab dengan membaca artikel Wikipedia tentang topik tersebut.
* Pertanyaan - pertanyaan yang dapat dengan mudah dipecahkan oleh Googling.
* Pertanyaan - pertanyaan yang dipecahkan dengan melihat - lihat [ salah satu situs web ini] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/225/official- faq- untuk- Teori... komputer- sains/229#229).
* Problem PR yang khas dalam buku pelajaran.
Jika Anda tidak berpikir bahwa pertanyaan Anda adalah penelitian- tingkat tetapi Anda tidak dapat menemukan jawaban dalam pilihan di atas, Anda mungkin ingin mencoba <https: //Math.stackexchange.com/>.
- - -
Diskusi terkait:
[[1] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/17/scope- dari- Pertanyaan)
[[2] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/pertanyaan/115/apa- level dan- tipe- dari- Pertanyaan- are- sesuai- untuk- Teori... komputer- Scienc)
[[[3] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/209/homework- atau- hal-hal itu- lihat- seperti- PR) | Pertanyaan tentang Theorem X di kertas Y?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tidak apa-apa untuk mengajukan pertanyaan yang sangat spesifik seperti ini:
>
> Bagaimana seseorang mencapai eq 3.14 dari eq 3.13 di kertas X, halaman Y?Saya mencoba berikut ini ... tetapi tidak berhasil.
>
>
>
Namun, jika Anda menduga bahwa ada *kesalahan* di koran, mungkin sopan untuk pertama kali menghubungi penulis melalui email sebelum posting pertanyaan di sini.
- - -
Diskusi terkait:
[[1] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/204/are- spesifik- Pertanyaan- tentang- Teorem- x- in- Kertas- y- baik)
[[2] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/214/pose- disana- be- A- protokol- ke- Beritahu- penulis- jika... Kami- menemukan- an- galat- in- A- kertas) |
248 | Mengingat bagian Teori PL pertanyaan saya (tapi melihatnya juga menjadi bagian dari desain kompiler praktis) Saya berpikir mungkin lebih cocok di sini daripada di sana?<https: //stackoverflow.com/pertanyaan/3616950/formal- membangun- kontrol- flow- graph> | Bagaimana jika saya melihat pertanyaan yang saya pikir tidak pantas / off topik / off off off off off off ?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* (Ini mungkin perlu difaktorkan ke dalam beberapa jawaban) *
Salah satu cara terpenting Anda dapat membantu situs ini bertumbuh subur adalah dengan memastikan bahwa pertanyaan - pertanyaan yang tercantum di dalamnya mencerminkan minat sejati masyarakat. Prosedur umum untuk diikuti jika Anda memiliki masalah dengan pertanyaan adalah:
1. Jika itu masalah ruang lingkup, periksa entri FAQ ini.
2. Jika pertanyaannya tidak jelas atau tidak jelas, disarankan dalam komentar bagaimana poster asli (OP) dapat memperbaikinya.
3. Jika ada perselisihan, memulai diskusi tentang meta. Cross menghubungkan diskusi meta dan posting asli.
4. Jika Anda memiliki reputasi yang cukup, Anda dapat memilih untuk menutup pertanyaannya. Dalam hal ini, silakan poskan alasan Anda sebagai komentar dan link ke meta diskusi thread.
5. Jika pertanyaannya menyinggung, atau spam, Anda dapat menandainya dan moderator akan menghadapinya.
6. Jika Anda ingin membawa pertanyaan ini ke moderator perhatian untuk alasan lain, bendera itu. | Dapatkah saya membahas pertanyaan dan jawaban di situs?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Selain pertanyaan dan jawaban, cstheory.sx mendukung, seperti situs Stack Exchange lainnya, komentar tentang pertanyaan dan jawaban. Ini mendukung diskusi, dan penting untuk meningkatkan posting, kemungkinan kesalahan menantang, dan membawa perhatian ke sumber daya yang relevan.
Tentu saja, diskusi hanya bekerja jika peserta tahu komentar. Selain komentar yang muncul setelah pertanyaan atau jawaban yang mereka komentari, penulis pertanyaan atau jawaban akan melihat bahwa Anda telah berkomentar, seperti yang akan siapa pun yang Anda telah diberitahu oleh @name, di mana situs mencoba untuk mencari tahu siapa @name mungkin dengan melihat nama pengguna dari pengguna lain yang telah berpartisipasi dalam benang. Anda membutuhkan setidaknya tiga karakter pertama dari nama pengguna untuk situs untuk mengetahui bahwa @nam mungkin tentang mereka. Untuk rincian lebih lanjut tentang jawaban komentar, lihat " [Bagaimana komentar menjawab pekerjaan?] (https: //meta.stackexchange.com/questions/43019/how- lakukan- komentar- Jawaban- "pada meta.stackoverflow.com. |
248 | Mengingat bagian Teori PL pertanyaan saya (tapi melihatnya juga menjadi bagian dari desain kompiler praktis) Saya berpikir mungkin lebih cocok di sini daripada di sana?<https: //stackoverflow.com/pertanyaan/3616950/formal- membangun- kontrol- flow- graph> | Kapan saya harus downvote/upvote?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pertama-tama, mencoba untuk memilih **often**. Anda memiliki anggaran 30 suara per hari, dan itu sangat baik untuk menggunakan kuota sehari-hari Anda.
Berikut ini adalah beberapa pedoman yang dapat Anda gunakan untuk memutuskan apakah Anda harus upvote, downvote, atau tidak memilih sama sekali:
** Upvote** hanya pertanyaan dan jawaban Anda mengerti tetapi melakukannya setiap kali mereka berkualitas tinggi. Untuk mengevaluasi kualitas untuk pertanyaan memikirkan apakah itu menarik, Apakah itu pada tingkat yang tepat, apakah itu dirumuskan dengan baik. Untuk mengevaluasi kualitas untuk jawaban pikirkan apakah itu menjawab pertanyaan dan apakah Anda belajar sesuatu dari itu. Di atas semua, gunakan penilaianmu.
** Downvote** pertanyaan hanya jika jelas tidak pada tingkat yang sesuai atau jelas tidak dirumuskan dengan baik. Downvote jawaban hanya jika secara teknis salah, atau tidak menjawab pertanyaan, atau begitu buruk dirumuskan bahwa tidak mungkin untuk memahami. Anda harus meninggalkan komentar yang menjelaskan mengapa Anda downvoted setiap kali Anda melakukannya, kecuali itu akan menggandakan komentar yang sudah ada.
♪ You should ♪*ignore a question/awer's current score** when you decide on *your* vote.
Anda tidak dapat upvote atau downvote pertanyaan Anda sendiri / jawaban.
- - -
Diskusi terkait:
[[1] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/6/vote- Pagi-pagi. dan- sering
[[2] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/25/material- ke- Suplemen- - faq/54#54)
[[[3] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/108/etics- dari- upvoting- sendiri- (Jawaban) | Dapatkah saya membahas pertanyaan dan jawaban di situs?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Selain pertanyaan dan jawaban, cstheory.sx mendukung, seperti situs Stack Exchange lainnya, komentar tentang pertanyaan dan jawaban. Ini mendukung diskusi, dan penting untuk meningkatkan posting, kemungkinan kesalahan menantang, dan membawa perhatian ke sumber daya yang relevan.
Tentu saja, diskusi hanya bekerja jika peserta tahu komentar. Selain komentar yang muncul setelah pertanyaan atau jawaban yang mereka komentari, penulis pertanyaan atau jawaban akan melihat bahwa Anda telah berkomentar, seperti yang akan siapa pun yang Anda telah diberitahu oleh @name, di mana situs mencoba untuk mencari tahu siapa @name mungkin dengan melihat nama pengguna dari pengguna lain yang telah berpartisipasi dalam benang. Anda membutuhkan setidaknya tiga karakter pertama dari nama pengguna untuk situs untuk mengetahui bahwa @nam mungkin tentang mereka. Untuk rincian lebih lanjut tentang jawaban komentar, lihat " [Bagaimana komentar menjawab pekerjaan?] (https: //meta.stackexchange.com/questions/43019/how- lakukan- komentar- Jawaban- "pada meta.stackoverflow.com. |
248 | Mengingat bagian Teori PL pertanyaan saya (tapi melihatnya juga menjadi bagian dari desain kompiler praktis) Saya berpikir mungkin lebih cocok di sini daripada di sana?<https: //stackoverflow.com/pertanyaan/3616950/formal- membangun- kontrol- flow- graph> | Bagaimana cara menulis formula?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Situs ini menggunakan [MathJax] (http: //www.mathjax.org/). Anda hanya dapat mengetik (hampir) setiap persamaan LaTeX antara sepasang $- tanda-tanda, dan sistem akan menampilkannya dengan typeset yang benar. Hal ini harus bekerja dalam pertanyaan, jawaban, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya,
- - -
Mengapa saya tidak melihat formula apapun?Mengapa saya mendapatkan *[Math Processing Error]*?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Coba [halaman ini] (http: //www.mathjax.org/demos/) pertama-tama dan lihat apakah MathJax bekerja dalam sistem anda sama sekali. Jika halaman demo bekerja, tapi rumus di situs ini tidak bekerja, try to ** clear your browser's cache**.
- - -
Diskusi terkait:
[[1] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/3/latex- math- dukungan)
[[2] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/195/cant- lihat- rumus)
[[[3] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/25/material- ke- Suplemen- - faq/244#244)
[[4] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/258/math- pemrosesan- error) | Mengapa saya tidak bisa mengomentari pertanyaan saya sendiri?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Idealnya, Anda harus selalu dapat mengomentari pertanyaan Anda sendiri.
Jika Anda tidak dapat menemukan link berlabel "komentar tambahan" di bawah pertanyaan Anda sendiri, Anda mungkin menggunakan akun yang berbeda dari yang Anda gunakan untuk mengirimkan pertanyaan. Perhatikan bahwa *menggunakan nama pengguna yang sama dan ikon yang sama tidak berarti bahwa Anda menggunakan akun yang sama *.
Jika ini terjadi, meminta moderator untuk menggabungkan kedua akun dengan menandai pertanyaan dan menyatakan situasi secara singkat dalam komentar flagging. Atau, Anda dapat membuka sebuah thread di [meta] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/) untuk menjelaskan situasinya.
Untuk mencegah hal ini terjadi di masa depan, kami sangat mendorong Anda untuk mendaftar account Anda.
Diskusi terkait: [[1] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/422/what- Haruskah- Kami- lakukan- jika... Kami- melihat- Seseorang... memiliki- - multiple- Akun- masalah) |
248 | Mengingat bagian Teori PL pertanyaan saya (tapi melihatnya juga menjadi bagian dari desain kompiler praktis) Saya berpikir mungkin lebih cocok di sini daripada di sana?<https: //stackoverflow.com/pertanyaan/3616950/formal- membangun- kontrol- flow- graph> | Apa kebijakan untuk crossposting ke/dari MathOverflow atau situs StackExchange lainnya?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Crossposting dari [Mathoverflow] (https: //mathoverflow.net/) dan situs StackExchange lainnya sempurna, Selama mereka tidak dilakukan secara paralel. Artinya, jika Anda memasang pertanyaan di satu situs, Anda hanya harus posting ke situs lain setelah Anda belum menerima jawaban yang memuaskan untuk beberapa waktu, dan Anda harus memberikan link di setiap posting (atau dalam komentar di atasnya) untuk yang lain. Sebagai rasa hormat, jika Anda posting pertanyaan Anda di sini setelah mencoba MathOverflow atau situs StackExchange lain, silakan coba untuk mengintegrasikan dalam pertanyaan Anda jawaban yang Anda terima pada MathOverflow/site lain (bahkan jika mereka tidak menjawab semuanya).
- - -
Diskusi terkait:
[[1] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/25/material- ke- Suplemen- - faq/36#36)
[[2] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/65/repeat- A- Pertanyaan- dari- math- overflow)
[[[3] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/a/2853) | Dapatkah saya membahas pertanyaan dan jawaban di situs?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Selain pertanyaan dan jawaban, cstheory.sx mendukung, seperti situs Stack Exchange lainnya, komentar tentang pertanyaan dan jawaban. Ini mendukung diskusi, dan penting untuk meningkatkan posting, kemungkinan kesalahan menantang, dan membawa perhatian ke sumber daya yang relevan.
Tentu saja, diskusi hanya bekerja jika peserta tahu komentar. Selain komentar yang muncul setelah pertanyaan atau jawaban yang mereka komentari, penulis pertanyaan atau jawaban akan melihat bahwa Anda telah berkomentar, seperti yang akan siapa pun yang Anda telah diberitahu oleh @name, di mana situs mencoba untuk mencari tahu siapa @name mungkin dengan melihat nama pengguna dari pengguna lain yang telah berpartisipasi dalam benang. Anda membutuhkan setidaknya tiga karakter pertama dari nama pengguna untuk situs untuk mengetahui bahwa @nam mungkin tentang mereka. Untuk rincian lebih lanjut tentang jawaban komentar, lihat " [Bagaimana komentar menjawab pekerjaan?] (https: //meta.stackexchange.com/questions/43019/how- lakukan- komentar- Jawaban- "pada meta.stackoverflow.com. |
248 | Mengingat bagian Teori PL pertanyaan saya (tapi melihatnya juga menjadi bagian dari desain kompiler praktis) Saya berpikir mungkin lebih cocok di sini daripada di sana?<https: //stackoverflow.com/pertanyaan/3616950/formal- membangun- kontrol- flow- graph> | Sumber daya berguna
- - - - - - - - - - - - - - - -
Kelas kompleksitas:
* [Complexity Zoo] (http: /qwiki.stanford.edu/wiki/Complexity_ Zoo). Dalam pertanyaan-pertanyaan yang berhubungan dengan kelas-kelas kompleksitas, itu ide yang baik untuk pertama kali memeriksa kebun binatang dan melihat apakah pertanyaan Anda sudah dijawab di sana - atau apakah itu baik- dikenal masalah terbuka. Kebun binatang juga mendefinisikan konvensi penamaan standar untuk kelas kompleksitas di situs ini.
Kekeraskepalaan dan pendekatan:
* [A compendium masalah optimasi NP] (http: //www.nada.kth.se/~viggo/wwwcompendium/).
Masalah yang berkaitan dengan keluarga grafik:
* [Information System on Graph Classes and their Inclusions (ISGCI) ] (http: //www.graphclasses.org/).
- - -
Diskusi terkait: [[1] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/25/material- ke- Suplemen- - faq/44#44) | Apakah pertanyaan tentang * [daerah ini ilmu komputer]* pada- topik di sini?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sebagai [FAQ kita] (https: //cstheory.stackexchange.com/faq) menjelaskan, "Kami mengartikan "Teoretis Computer Science" secara luas. Secara kasar, subareas ilmu komputer yang menempatkan **emphasis pada teknik matematika dan kekakuan** berada di- topik.
Berikut adalah beberapa klarifikasi lebih lanjut mengenai kemungkinan kasus batas:
**Pure math**: jika masalahnya memiliki beberapa aplikasi dalam ilmu komputer teoritis, ini diterima di sini - [lebih diskusi] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/169/when- are- area- dari- murni- math- itu- are- digunakan- in- cs- dipertimbangkan- on- topik).
**Artifificial intelegence**: Teori aspek kecerdasan buatan sedang on- topik; Pertanyaan filosofis mungkin off- topik - [lebih banyak diskusi] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/questions/14/cstheory- Vs- Ai- stackexchange- situs).
- - -
Diskusi lebih lanjut:
[[1] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/pertanyaan/115/apa- level dan- tipe- dari- Pertanyaan- are- sesuai- untuk- Teori... komputer- Scienc)
[[2] (https: //cstheory.meta.stackexchange.com/pertanyaan/119/kita- domain- scope- Lebih tepatnya... terdefinisi) |
299507 | "Aku menulis surat dan aku sudah menggunakan kata "delicious" dalam tulisanku, Saya hanya mencari frase atau idiom yang menyelesaikan kalimat saya, dalam bahasa ibu saya kita memiliki frase yang mengatakan:makanan Anda adalah sebagai banyak lezat karena rasanya masih di bawah lidah sayaapakah kita memiliki frase bahasa Inggris atau idiom bahwa saya dapat menggunakan dalam konsep yang diberikan? " "" | Makananmu benar-benar lezat. Itu tepat sasaran. Rasanya enak.
hit spot bisa dikatakan di sini, seperti dalam: sangat memuaskan.
Enak atau benar-benar lezat atau benar-benar lezat.
Dan aku yakin ada banyak orang lain juga. | Ada beberapa sinonim yang dapat digunakan bukannya lezat seperti [sublime] (https: //dictionary.cambridge.org/dictionary/english/sublime) atau [divine] (https: //Dictionary.cambridge.org/dictionary/english/divine). |
299507 | "Aku menulis surat dan aku sudah menggunakan kata "delicious" dalam tulisanku, Saya hanya mencari frase atau idiom yang menyelesaikan kalimat saya, dalam bahasa ibu saya kita memiliki frase yang mengatakan:makanan Anda adalah sebagai banyak lezat karena rasanya masih di bawah lidah sayaapakah kita memiliki frase bahasa Inggris atau idiom bahwa saya dapat menggunakan dalam konsep yang diberikan? " "" | Dari apa yang datang ke pikiran, Saya akan menyarankan [*finger- Menjilat baik **] (https: /idioms.the freedictionary.com/finger- menjilati+baik) dan [*lip- memukul *. ] (https: #/www.merriam- webster.com/dictionary/lip- memukul) | Ada beberapa sinonim yang dapat digunakan bukannya lezat seperti [sublime] (https: //dictionary.cambridge.org/dictionary/english/sublime) atau [divine] (https: //Dictionary.cambridge.org/dictionary/english/divine). |
299507 | "Aku menulis surat dan aku sudah menggunakan kata "delicious" dalam tulisanku, Saya hanya mencari frase atau idiom yang menyelesaikan kalimat saya, dalam bahasa ibu saya kita memiliki frase yang mengatakan:makanan Anda adalah sebagai banyak lezat karena rasanya masih di bawah lidah sayaapakah kita memiliki frase bahasa Inggris atau idiom bahwa saya dapat menggunakan dalam konsep yang diberikan? " "" | Aku tidak bisa memikirkan ungkapan apapun, tapi ini adalah umum dan frase alami:makanan Anda meninggalkan saya ingin lebih"."
""Makananmu sangat enak, aku masih bisa merasakannya."" | Ada beberapa sinonim yang dapat digunakan bukannya lezat seperti [sublime] (https: //dictionary.cambridge.org/dictionary/english/sublime) atau [divine] (https: //Dictionary.cambridge.org/dictionary/english/divine). |
72782 | Untuk kalimat berikut:
>
> * Dia melempar buku *di * lantai.
> * Dia melempar buku *pada * lantai.
>
>
>
Aku tahu buku itu menyentuh lantai dalam kedua kalimat tapi mana yang lebih umum digunakan dan juga apa perbedaan antara 'di' dan 'on'?Apakah kita mengakui posisi yang tepat dari 'at'? "" | Kami biasanya menggunakan *at* ketika berbicara tentang target tegak:
>
> DIA melempar buku ** di** anjing.
>
> Hakim melemparkan buku ** di** nya.
>
> Aku melemparkan makananku ** di dinding.
>
>
>
Jika target datar, kita biasanya mengatakan *on* sebagai gantinya:
>
> AKU tumpah IT ** on** lantai.
>
> Saya menjatuhkan barang-barang saya **on** meja setelah sekolah.
>
>
> | "Saya percaya kata ""on" juga menyiratkan tempat peristirahatan terakhir". Jika Anda melemparkan buku Anda di lantai, dan jangan secara implisit memberitahu kami di mana itu berakhir, kita akan segera menganggap itu masih di lantai. Demikian pula, "Jika sayamelemparkan pakaian saya di lantai "dalam perjalanan ke kamar mandi", itu menyiratkan bahwa aku benar-benar tidak peduli di mana mereka mendarat; mereka mungkin telah berakhir di bagian belakang kursi atau pada anjing berbaring di sudut. Fokusnya adalah pada kamar mandi itu. |
72782 | Untuk kalimat berikut:
>
> * Dia melempar buku *di * lantai.
> * Dia melempar buku *pada * lantai.
>
>
>
Aku tahu buku itu menyentuh lantai dalam kedua kalimat tapi mana yang lebih umum digunakan dan juga apa perbedaan antara 'di' dan 'on'?Apakah kita mengakui posisi yang tepat dari 'at'? "" | Kami biasanya menggunakan *at* ketika berbicara tentang target tegak:
>
> DIA melempar buku ** di** anjing.
>
> Hakim melemparkan buku ** di** nya.
>
> Aku melemparkan makananku ** di dinding.
>
>
>
Jika target datar, kita biasanya mengatakan *on* sebagai gantinya:
>
> AKU tumpah IT ** on** lantai.
>
> Saya menjatuhkan barang-barang saya **on** meja setelah sekolah.
>
>
> | ""Lemparkan sesuatu di lantai"" biasanya digunakan dalam lebih dari sebuah konteks ekspresif dari literal". Biasanya, "Ketika Andamelemparkan sesuatu di lantaiAnda tidak benar-benar melemparkannya, Kau menjatuhkannya dengan santai, atau mungkin melemparkannya. Kadang-kadang kita mungkin juga menggunakan ekspresi untuk menunjukkan kita melakukan sesuatu dengan cepat: Aku memakai beberapa pakaian, Membuang makan malam di atas kompor, dll. "Ini tidak berarti bahwamelemparkan di lantaitidak pernah digunakan secara harfiah ("selama mengamuk" nya, "Dia melemparkan semua makanannya di lantai")". Namun, melemparkan pada umumnya digunakan dalam arti yang lebih literal, dan biasanya menunjukkan kesengajaan dan / atau kekuatan. |
72782 | Untuk kalimat berikut:
>
> * Dia melempar buku *di * lantai.
> * Dia melempar buku *pada * lantai.
>
>
>
Aku tahu buku itu menyentuh lantai dalam kedua kalimat tapi mana yang lebih umum digunakan dan juga apa perbedaan antara 'di' dan 'on'?Apakah kita mengakui posisi yang tepat dari 'at'? "" | "Saya percaya kata ""on" juga menyiratkan tempat peristirahatan terakhir". Jika Anda melemparkan buku Anda di lantai, dan jangan secara implisit memberitahu kami di mana itu berakhir, kita akan segera menganggap itu masih di lantai. Demikian pula, "Jika sayamelemparkan pakaian saya di lantai "dalam perjalanan ke kamar mandi", itu menyiratkan bahwa aku benar-benar tidak peduli di mana mereka mendarat; mereka mungkin telah berakhir di bagian belakang kursi atau pada anjing berbaring di sudut. Fokusnya adalah pada kamar mandi itu. | ""Lemparkan sesuatu di lantai"" biasanya digunakan dalam lebih dari sebuah konteks ekspresif dari literal". Biasanya, "Ketika Andamelemparkan sesuatu di lantaiAnda tidak benar-benar melemparkannya, Kau menjatuhkannya dengan santai, atau mungkin melemparkannya. Kadang-kadang kita mungkin juga menggunakan ekspresi untuk menunjukkan kita melakukan sesuatu dengan cepat: Aku memakai beberapa pakaian, Membuang makan malam di atas kompor, dll. "Ini tidak berarti bahwamelemparkan di lantaitidak pernah digunakan secara harfiah ("selama mengamuk" nya, "Dia melemparkan semua makanannya di lantai")". Namun, melemparkan pada umumnya digunakan dalam arti yang lebih literal, dan biasanya menunjukkan kesengajaan dan / atau kekuatan. |
996452 | Saya punya pertanyaan di mana saya dapat menemukan buku telepon global di jendela 10.
Ketika Anda membuat sambungan VPN dengan powershell atau pengaturan jendela itu akan disimpan ke:
%AppData%\Roaming\Microsoft\Network\Connections\Pbk\rasphone.pbk
Masalahnya adalah ketika saya menggunakan parameter - AllUserConnection untuk membuat VPN sehingga pengguna lain dapat menggunakan koneksi dari layar login juga itu akan disimpan ke dalam phonebook global karena msdocs.
Ini tidak sama phonebook di lokasi di atas, karena saya dapat melihat koneksi VPN dalam adaptor jaringan saya tetapi tidak menyimpan dalam buku telepon dan tanpa parameter itu itu akan disimpan dalam buku telepon.
Ada ide di mana buku telepon global ini disimpan?Membutuhkannya untuk script automatisasi saya. | >
> Apakah itu berarti bahwa Server MS SQL 2017 Express Database bertemu serangan?>
>
>
Sepertinya begitu, Ya.
>
> Bagaimana saya dapat memperbaiki problemnya?>
>
>
Blokir akses ke server SQL Anda dari internet. Mengapa itu terkena ke internet? "" | Server SQL Anda pasti mendapatkan serangan logon. Hal ini terjadi hampir 100% waktu komputer dengan SQL Server terkena internet.
[Ini adalah pilihan untuk mengijinkan hanya alamat IP tertentu] (https: //www.sqlservercentral.com/forums/topic/allow- remote- sql- koneksi- dari- spesifik- ip- alamat- via- jendela- Firewall) (Anda mungkin perlu melakukan beberapa penelitian tentang bagaimana hal ini dilakukan)
* * Jika Anda memiliki RDP atau SSH terbuka ke internet: **
Jika ini adalah pada server Linux dan Anda memiliki SSH terbuka ke internet Anda kemungkinan besar sedang diserang di SSH. [Please look at this guide. ] (https: //keamanantrails.com/blog/mitigating- Ssh... berdasarkan- menyerang- top- 15- terbaik- Keamanan. praktek)
Jika Anda berada di Server Windows dan Anda memiliki RDP terbuka ke internet Anda juga mungkin sedang terpasang pada RDP. [Please look at this guide. ] (https: //blog.emsisoft.com/en/28622/rdp- brutal- paksa- attack/)
Yang terbaik adalah tidak memiliki ini terbuka ke internet tetapi jika itu mendefinisikan dibutuhkan Anda perlu memastikan keamanan Anda adalah setup benar pada mesin atau dengan firewall. |
252193 | [spinor helicity formalisme] (http: //inites.harvard.edu/fs/docs/icb.topic11466.files/IV- 3 Spinor Helicity.pdf) adalah teknik modern yang banyak digunakan untuk menyebarkan perhitungan amplitudo saat ini. Namun, sulit untuk menemukan referensi untuk yang pertama kali datang dengan formalisme. Mungkin seseorang di sini tahu penulis pertama yang pernah menggunakan spinor helicity?EDIT:
Bahkan [tinjauan ini] (http: //arxiv.org/pdf/1308.1697v2.pdf) tidak memiliki referensi apapun pada topik tersebut. Namun, mereka secara alami memperkenalkannya dari diskusi tentang Dirac dan Weyl spinors, jadi saya kira satu dapat atribut formalisme kepada mereka. | Selain itu ada juga sekelompok kertas yang dianggap sebagai perkembangan awal dari undang-undang implisit formalisme spinor, sebagai contoh
<http: //inspirehep.net/record/167680? ln= en>
<https: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/055032382904898>
<http: //inspirehep.net/record/231187? ln= en>
<http: //inspirehep.net/record/302550? ln= en>
Dixon mengutip orang-orang dalam makalah ulasannya
<https: //arxiv.org/abs/1310.5353> | Lihat ini, Saya kira ini adalah kertas pertama di mana itu diperkenalkan. <http: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/0550321385902858> |
182948 | Bayangkan sebuah mobil mengambil kurva dengan kecepatan konstan. Dengan asumsi tidak ada gesekan atau resistensi udara semua yang kita akan memiliki akan kekuatan sentripetal. Seraya roda depan mobil lurus untuk keluar dari tikungan gaya centripetal semakin kecil. Namun, kecepatan mobil mengikuti arah roda '. Jadi harus ada beberapa kekuatan membuat itu terjadi, kan?Kekuatan apa itu?Dari mana asalnya?Bagaimana hal itu dihitung? "" | Ketika mobil berubah, roda diatur untuk berputar dalam arah selain maju. Gerakan roda yang normal akan menyebabkan mobil berputar. Ini adalah jalan yang paling tidak gesekan - (Dan demi yang membedakan sejelas-jelasnya) maksudnya, demi ayat-ayat Alquran yang membedakan antara perkara yang hak dan perkara yang batil, serta yang membedakan antara perkara yang halal dan perkara mobil akan terus maju.
Ketika mobil telah mulai berubah, Para penghuni dan hal-hal longgar lainnya akan terus lurus ke depan, di bawah inersia. Tetapi, gesekan dan pengekangan fisik akan menyebabkan hal - hal ini menghentikan gerakan mereka. {\fnCandara\fs55\b1\4cH000000\4aH80}Kau tahu? {\fnCandara\fs55\b1\4cH000000\4aH80}Aku
Kekuatan sentrifugal bukanlah hal yang nyata. Ini hanyalah sebuah kekuatan yang diindikasikan diperlukan untuk menjaga sesuatu dalam gerakan melingkar. Dalam mengatakan bahwa gaya sentrifugal dicocokkan dengan gravitasi (dalam orbit), gaya sentrifugal adalah kondisi yang diperlukan untuk diterapkan untuk menjaga objek di orbit, dan gravitasi adalah substansi kondisi. | Anda mungkin tidak sengaja mulai menjawab pertanyaan Anda sendiri. Gaya sentripetal menurun karena mobil menurun itu adalah tingkat berbalik untuk keluar kurva.
Jika Anda berpikir tentang hal ini, itu sebenarnya benar-benar intuitif. Mobil ingin pergi dalam garis lurus, dan jika Anda mengemudi di atas es dan roda berhenti berputar dan Anda tidak lagi memiliki gesekan pada roda, mobil akan geser dalam garis lurus kira-kira tangen ke kurva itu hanya mengikuti. Satu-satunya hal menjaga mobil pada kurva adalah gaya sentripetal, jadi ketika kekuatan itu menurun, kecepatan mobil mulai untuk meluruskan sampai tidak ada lagi gaya sentripetal dan Anda bepergian dalam garis lurus.
Dengan kata lain, tidak ada kekuatan yang menyebabkan keluar dari kurva, justru kurangnya kekuatan. |
12705195 | Tolong seseorang membersihkan kekacauan di kepalaku dengan pola-pola ini:
** Chain of Command**
**Chain of Responsibility**
Saya telah melihat situs-situs di mana keduanya adalah sama (examples of Chain of Command yang sama dengan Rantai Tanggung Jawab), dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang tidak menyenangkan.
Ini adalah apa yang saya mengerti tentang masing-masing:
**CHAIN OF PERINTAH: **
Sebuah kelas mari kita menyebutnya CommandChain, "Dengan properti memegang daftar "perintah" "," yang merupakan contoh dari kelas yang mengimplementasi antarmuka yang sama. Katakanlah mereka semua harus menerapkan pada Kommandan (perintah, argumen).
CommandChain memiliki metode AddCommand () untuk mendaftarkan perintah baru di dalamnya, Dan orang yang sangat takut untuk bersikap ingkar dan berbuat maksiat yang menafkahkan hartanya di jalan kebaikan untuk menyucikannya dari kotoran kekikiran akan dijauhkan dari api neraka. dan parameternya. Metode ini harus loop melalui daftar perintah sampai salah satu dari mereka merespon, melakukan tindakan yang sesuai, dan kirim ok.
** CHAN OF RESPONSIBILITY**
Sama seperti yang saya lihat di beberapa situs, ini akan cukup banyak sama, dengan perbedaan ini:
daripada memiliki sebuah kelas menyimpan daftar perintah untuk diulang-ulang, setiap contoh perintah akan menyimpan referensi ke perintah selanjutnya.
Jadi, Apakah perbedaan ini cukup besar untuk mempertimbangkan kedua pola desain yang berbeda?Dalam kasus nyata apa mereka berlaku? "" | Mereka adalah pola desain yang sama.
Jika mereka (orang-orang musyrik) mempunyai harta dan lain-lainnya, maka jika mereka (orang-orang musyrik) saling waris-mewarisi, dan jika mereka (orang-orang musyrik) berselisih Mereka berfungsi sama. Hal ini menunjukkan bahwa dua pola desain adalah satu dan sama.
Petunjuk lain adalah bahwa ada halaman Wikipedia untuk Rantai Tanggung Jawab DP, tapi bukan untuk rantai komando.
"The "Gang of Four" yang menulis buku tentang DP sangat jelas tentang perilaku dan sifat" bukan implementasi, mendefinisikan pola desain. | Sepertinya Chain of Command digunakan ketika ada handler tunggal yang perlu melakukan beberapa tugas berdasarkan beberapa permintaan sementara di sisi lain dalam Rantai Tanggung Jawab digunakan ketika masing-masing handler dapat menangani hanya satu jenis permintaan.
Contoh bisa jika ada alarm kebakaran, di sana Anda dapat mengeluarkan permintaan untuk api- Pendeteksi yang akan mengeluarkan banyak perintah untuk memeriksa api pada tingkat atau tempat yang berbeda.
Dan siapa yang menerima api neraka seperti ini? sipir, Satpam, Polisi dll dapat dilakukan dengan menggunakan rantai- dari- Tanggung jawab. |
12705195 | Tolong seseorang membersihkan kekacauan di kepalaku dengan pola-pola ini:
** Chain of Command**
**Chain of Responsibility**
Saya telah melihat situs-situs di mana keduanya adalah sama (examples of Chain of Command yang sama dengan Rantai Tanggung Jawab), dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang tidak menyenangkan.
Ini adalah apa yang saya mengerti tentang masing-masing:
**CHAIN OF PERINTAH: **
Sebuah kelas mari kita menyebutnya CommandChain, "Dengan properti memegang daftar "perintah" "," yang merupakan contoh dari kelas yang mengimplementasi antarmuka yang sama. Katakanlah mereka semua harus menerapkan pada Kommandan (perintah, argumen).
CommandChain memiliki metode AddCommand () untuk mendaftarkan perintah baru di dalamnya, Dan orang yang sangat takut untuk bersikap ingkar dan berbuat maksiat yang menafkahkan hartanya di jalan kebaikan untuk menyucikannya dari kotoran kekikiran akan dijauhkan dari api neraka. dan parameternya. Metode ini harus loop melalui daftar perintah sampai salah satu dari mereka merespon, melakukan tindakan yang sesuai, dan kirim ok.
** CHAN OF RESPONSIBILITY**
Sama seperti yang saya lihat di beberapa situs, ini akan cukup banyak sama, dengan perbedaan ini:
daripada memiliki sebuah kelas menyimpan daftar perintah untuk diulang-ulang, setiap contoh perintah akan menyimpan referensi ke perintah selanjutnya.
Jadi, Apakah perbedaan ini cukup besar untuk mempertimbangkan kedua pola desain yang berbeda?Dalam kasus nyata apa mereka berlaku? "" | Sepertinya Chain of Command digunakan ketika ada handler tunggal yang perlu melakukan beberapa tugas berdasarkan beberapa permintaan sementara di sisi lain dalam Rantai Tanggung Jawab digunakan ketika masing-masing handler dapat menangani hanya satu jenis permintaan.
Contoh bisa jika ada alarm kebakaran, di sana Anda dapat mengeluarkan permintaan untuk api- Pendeteksi yang akan mengeluarkan banyak perintah untuk memeriksa api pada tingkat atau tempat yang berbeda.
Dan siapa yang menerima api neraka seperti ini? sipir, Satpam, Polisi dll dapat dilakukan dengan menggunakan rantai- dari- Tanggung jawab. | Rantai Tanggung Jawab adalah salah satu Gang Empat desain asli, dan anda dapat menemukan beberapa contoh yang diimplementasikan dalam PHP di sini:
<http: //www.php5dp.com/category/design- pola/chain- dari- tanggung jawab/>
"Satu penggunaan pola telah dengan "sniffer" program untuk memilih perangkat yang benar untuk digunakan dengan situs Web yang memiliki beberapa konfigurasi untuk perangkat yang berbeda (telepon"), Tablet, desktop). Pola CoR menghindari kopling antara klien membuat permintaan dan penanganan objek.
"Tidak hirarchal dalam satu "menangani objek" tidak di atas yang lain, tapi itu berurutan dalam hal itu berjalan melalui satu set pilihan sampai menemukan yang paling tepat untuk permintaan yang diberikan.
"The ""Chain of Command"" mungkin salah menyebutkan untuk CoR atau mungkin pola yang sama sekali berbeda dengan struktur hirarchal" |
12705195 | Tolong seseorang membersihkan kekacauan di kepalaku dengan pola-pola ini:
** Chain of Command**
**Chain of Responsibility**
Saya telah melihat situs-situs di mana keduanya adalah sama (examples of Chain of Command yang sama dengan Rantai Tanggung Jawab), dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang tidak menyenangkan.
Ini adalah apa yang saya mengerti tentang masing-masing:
**CHAIN OF PERINTAH: **
Sebuah kelas mari kita menyebutnya CommandChain, "Dengan properti memegang daftar "perintah" "," yang merupakan contoh dari kelas yang mengimplementasi antarmuka yang sama. Katakanlah mereka semua harus menerapkan pada Kommandan (perintah, argumen).
CommandChain memiliki metode AddCommand () untuk mendaftarkan perintah baru di dalamnya, Dan orang yang sangat takut untuk bersikap ingkar dan berbuat maksiat yang menafkahkan hartanya di jalan kebaikan untuk menyucikannya dari kotoran kekikiran akan dijauhkan dari api neraka. dan parameternya. Metode ini harus loop melalui daftar perintah sampai salah satu dari mereka merespon, melakukan tindakan yang sesuai, dan kirim ok.
** CHAN OF RESPONSIBILITY**
Sama seperti yang saya lihat di beberapa situs, ini akan cukup banyak sama, dengan perbedaan ini:
daripada memiliki sebuah kelas menyimpan daftar perintah untuk diulang-ulang, setiap contoh perintah akan menyimpan referensi ke perintah selanjutnya.
Jadi, Apakah perbedaan ini cukup besar untuk mempertimbangkan kedua pola desain yang berbeda?Dalam kasus nyata apa mereka berlaku? "" | Mereka adalah pola desain yang sama.
Jika mereka (orang-orang musyrik) mempunyai harta dan lain-lainnya, maka jika mereka (orang-orang musyrik) saling waris-mewarisi, dan jika mereka (orang-orang musyrik) berselisih Mereka berfungsi sama. Hal ini menunjukkan bahwa dua pola desain adalah satu dan sama.
Petunjuk lain adalah bahwa ada halaman Wikipedia untuk Rantai Tanggung Jawab DP, tapi bukan untuk rantai komando.
"The "Gang of Four" yang menulis buku tentang DP sangat jelas tentang perilaku dan sifat" bukan implementasi, mendefinisikan pola desain. | Rantai Tanggung Jawab adalah salah satu Gang Empat desain asli, dan anda dapat menemukan beberapa contoh yang diimplementasikan dalam PHP di sini:
<http: //www.php5dp.com/category/design- pola/chain- dari- tanggung jawab/>
"Satu penggunaan pola telah dengan "sniffer" program untuk memilih perangkat yang benar untuk digunakan dengan situs Web yang memiliki beberapa konfigurasi untuk perangkat yang berbeda (telepon"), Tablet, desktop). Pola CoR menghindari kopling antara klien membuat permintaan dan penanganan objek.
"Tidak hirarchal dalam satu "menangani objek" tidak di atas yang lain, tapi itu berurutan dalam hal itu berjalan melalui satu set pilihan sampai menemukan yang paling tepat untuk permintaan yang diberikan.
"The ""Chain of Command"" mungkin salah menyebutkan untuk CoR atau mungkin pola yang sama sekali berbeda dengan struktur hirarchal" |
371985 | Apakah ada orang di sini memiliki pengalaman dengan menjalankan OpenBD atau Railo dalam produksi?Kami memiliki beberapa aplikasi CF6.1 warisan yang perlu disediakan di suatu tempat dan saya bertanya-tanya apakah OpenBD atau Railo cukup stabil untuk penggunaan produksi, tidak akan membutuhkan banyak upaya untuk bermigrasi ke, dll. | Aku akan berpadu sebagai 'Adobe' pria dan mengatakan bahwa ya, baik OpenBD dan Railo adalah mesin CFML yang layak. Rintangan utama adalah sekitar kompatibilitas CFML. Selama dekade terakhir Allaire/Makomedia/Adobe telah mengendarai standar CFML, tapi kami telah membentuk papan Penasehat CFML terbuka terdiri dari berbagai ahli di lapangan untuk membantu mendorong masa depan bahasa.
Dewasa ini, tampaknya ColdFusion 7 merupakan standar dasar. Dari sana standar CFML tampaknya terpecah antara vendor. ColdFusion 8 menambahkan sejumlah fitur eksklusif yang belum ditambahkan ke mesin lain dan wakil- Berlawanan dengan Railo dan OpenBD. Di masa depan, Penasehat CFML harus memecahkan masalah ini.
Menggunakan ColdFusion sebagai standar, Saya menemukan dua taut berikut untuk menjadi tempat terbaik untuk memahami perbedaan kompatibilitas.
[Kopatibilitas OpenBD] (http: #/en.wikipedia.org/wiki/BlueDragon#Compatibility)
[Railo Kompatibility] (http: /www.rabo- teknologi.com/en/index.cfm? treeID= 107)
Berikut adalah url untuk CFML Advisory group. Mereka baru saja mulai situs sehingga tidak ada terlalu banyak info di sana belum.
[BukaCFML.org] (http: //www.opencfml.org) | Saya pikir replacedirect.nl baru-baru ini bermigrasi webshop mereka untuk rallo. |
371985 | Apakah ada orang di sini memiliki pengalaman dengan menjalankan OpenBD atau Railo dalam produksi?Kami memiliki beberapa aplikasi CF6.1 warisan yang perlu disediakan di suatu tempat dan saya bertanya-tanya apakah OpenBD atau Railo cukup stabil untuk penggunaan produksi, tidak akan membutuhkan banyak upaya untuk bermigrasi ke, dll. | Tentu saja!Keduanya adalah solusi kelas perusahaan dan seharusnya tidak menimbulkan terlalu banyak masalah. Sebagai rip747 menyebutkan ada salinan Anda dapat mengunduh untuk cepat menguji kompatibilitas aplikasi Anda.
Adapun kinerja itu umumnya percaya bahwa Railo adalah tercepat dari tiga mesin sementara BlueDragon adalah yang paling lambat. Meskipun saat ini tidak dalam produksi Saya mengembangkan aplikasi terhadap Railo 3.0 dan berniat untuk menyebarkan ke Railo 3.1 setelah itu dirilis. | Rob, keberatan jika saya mencoba untuk memecahkan masalah Anda dengan menyediakan solusi yang berbeda dari pertanyaan Anda?Dalam hal itu Anda menyebutkan minat dalam hosting, Hanya perlu diingat bahwa jika Anda berarti berbagi hosting, maka Anda tidak perlu khawatir tentang biaya mesin CFML. Yang akan lahir oleh penyedia hosting, dan mengumpulkan orang-orang di server. Oleh karena itu, Anda akan menemukan banyak rendah- (dan bahkan tidak- ) biaya CF hosting provider berjalan pada Adobe CF (dan Anda akan menemukan berbagai dari mereka berjalan versi yang berbeda untuk sesuai selera seseorang, dari CF 6, 7, 8, atau 9, seperti yang saya tulis hari ini. )
Ada berbagai daftar penyedia hosting CF. Saya menawarkan satu (dan juga menyediakan pointer untuk daftar lainnya) di kategori situs CF411 saya: <http: //www.cf411.com/#cfhost> |
371985 | Apakah ada orang di sini memiliki pengalaman dengan menjalankan OpenBD atau Railo dalam produksi?Kami memiliki beberapa aplikasi CF6.1 warisan yang perlu disediakan di suatu tempat dan saya bertanya-tanya apakah OpenBD atau Railo cukup stabil untuk penggunaan produksi, tidak akan membutuhkan banyak upaya untuk bermigrasi ke, dll. | Keduanya setara dengan CFMX 7 kompabilitas sehingga Anda tidak harus memiliki masalah bermigrasi situs cf6.1 untuk baik.
Harap diperingati melalui [OpenBD] (http: //buka bluedragon.org/) *DOES NOT** mendukung tag **CFDOCUM
** jadi generasi PDF akan menjadi masalah. [Railo] (http: //raibo.ch/en/index.cfm) di sisi lain tidak.
Railo memiliki [versi ekspresi] (http: //raibo.ch/en/index.cfm? treeID= 224), yang tidak memerlukan instalasi dan membuatnya nyata mudah untuk melihat apakah aplikasi yang ada bekerja dengan itu atau tidak.
OpenBD juga memiliki [load bawah dan siap menjalankan versi] (http: //www.open bluedragon.org/download.cfm), meskipun aku belum mencobanya, itu harus mudah untuk setup sebagai versi Railo Express.
Tampaknya ada proyek yang dimulai untuk OpenBD untuk mengintegrasikan [Proyek Saucer Terbang] (http: //code.google.com/p/flying- piring///) sebagai pengganti untuk dukungan CFDOCUM
. Lebih banyak dapat [ditemukan di sini] (http: //grups.google.com/group/openbd/browse_ thread/thread/0f157a49cf84da73) tentang hal ini. | Railo hampir tidak memiliki dokumentasi. Ini tampaknya bukan prioritas untuk tim inti, mereka belum berhasil proyek sumber terbuka Railo dengan baik. Ini adalah kasus kehilangan momentum karena ketidak kompetenan.
Railo cukup sulit untuk menyebarkan pada account dokumentasi yang sangat lemah dan akibatnya tidak bisa dianggap serius. Selain itu, tag dan tag fungsi kosong ketika Anda menggulung ke contoh penggunaan. Proyek open source ini dan tim yang menjalankannya adalah lelucon, benar-benar keluar dari sentuhan dengan recurrinfg keluhan install/config kesulitan selama 2 tahun terakhir.
Stick dengan Adobe Coldfusion yang memiliki dokumentasi yang baik atau beralih ke bahasa lain. |
371985 | Apakah ada orang di sini memiliki pengalaman dengan menjalankan OpenBD atau Railo dalam produksi?Kami memiliki beberapa aplikasi CF6.1 warisan yang perlu disediakan di suatu tempat dan saya bertanya-tanya apakah OpenBD atau Railo cukup stabil untuk penggunaan produksi, tidak akan membutuhkan banyak upaya untuk bermigrasi ke, dll. | Aku akan berpadu sebagai 'Adobe' pria dan mengatakan bahwa ya, baik OpenBD dan Railo adalah mesin CFML yang layak. Rintangan utama adalah sekitar kompatibilitas CFML. Selama dekade terakhir Allaire/Makomedia/Adobe telah mengendarai standar CFML, tapi kami telah membentuk papan Penasehat CFML terbuka terdiri dari berbagai ahli di lapangan untuk membantu mendorong masa depan bahasa.
Dewasa ini, tampaknya ColdFusion 7 merupakan standar dasar. Dari sana standar CFML tampaknya terpecah antara vendor. ColdFusion 8 menambahkan sejumlah fitur eksklusif yang belum ditambahkan ke mesin lain dan wakil- Berlawanan dengan Railo dan OpenBD. Di masa depan, Penasehat CFML harus memecahkan masalah ini.
Menggunakan ColdFusion sebagai standar, Saya menemukan dua taut berikut untuk menjadi tempat terbaik untuk memahami perbedaan kompatibilitas.
[Kopatibilitas OpenBD] (http: #/en.wikipedia.org/wiki/BlueDragon#Compatibility)
[Railo Kompatibility] (http: /www.rabo- teknologi.com/en/index.cfm? treeID= 107)
Berikut adalah url untuk CFML Advisory group. Mereka baru saja mulai situs sehingga tidak ada terlalu banyak info di sana belum.
[BukaCFML.org] (http: //www.opencfml.org) | Keduanya setara dengan CFMX 7 kompabilitas sehingga Anda tidak harus memiliki masalah bermigrasi situs cf6.1 untuk baik.
Harap diperingati melalui [OpenBD] (http: //buka bluedragon.org/) *DOES NOT** mendukung tag **CFDOCUM
** jadi generasi PDF akan menjadi masalah. [Railo] (http: //raibo.ch/en/index.cfm) di sisi lain tidak.
Railo memiliki [versi ekspresi] (http: //raibo.ch/en/index.cfm? treeID= 224), yang tidak memerlukan instalasi dan membuatnya nyata mudah untuk melihat apakah aplikasi yang ada bekerja dengan itu atau tidak.
OpenBD juga memiliki [load bawah dan siap menjalankan versi] (http: //www.open bluedragon.org/download.cfm), meskipun aku belum mencobanya, itu harus mudah untuk setup sebagai versi Railo Express.
Tampaknya ada proyek yang dimulai untuk OpenBD untuk mengintegrasikan [Proyek Saucer Terbang] (http: //code.google.com/p/flying- piring///) sebagai pengganti untuk dukungan CFDOCUM
. Lebih banyak dapat [ditemukan di sini] (http: //grups.google.com/group/openbd/browse_ thread/thread/0f157a49cf84da73) tentang hal ini. |
371985 | Apakah ada orang di sini memiliki pengalaman dengan menjalankan OpenBD atau Railo dalam produksi?Kami memiliki beberapa aplikasi CF6.1 warisan yang perlu disediakan di suatu tempat dan saya bertanya-tanya apakah OpenBD atau Railo cukup stabil untuk penggunaan produksi, tidak akan membutuhkan banyak upaya untuk bermigrasi ke, dll. | Kecocokan CFML di Railo adalah fokus utama bagi kita. Jika ada hal-hal di Railo yang tidak cocok dengan Adobe CF, maka tolong beritahu kami tentang mereka dan kemudian kami akan mencoba untuk memperbaiki mereka asap. Kami tentu saja mencoba untuk mendapatkan semua persyaratan dari Komite Penasehat CFML yang diterapkan di Railo 3.1.x sehingga kita dapat menyebut diri kita CFML 2009 kompatibel.
AFAKIK sebuah mesin harus mengimplementasikan inti dan inti extended yang disebut CFML 2009 kompatibel, Tapi kurasa Komite Penasehat belum menyetujui hal ini. Sebenarnya, para penjaja (seperti kita) hendaknya menaati standar - standar ini dan menerapkannya sesuai dengan itu.
Jika tentu saja Anda mengalami masalah, let the Railo Google group know or kontak us at www.getrabo.com
Gert Franz
- - -
Sumber Terbuka Profesional Railo | Saya pikir replacedirect.nl baru-baru ini bermigrasi webshop mereka untuk rallo. |
371985 | Apakah ada orang di sini memiliki pengalaman dengan menjalankan OpenBD atau Railo dalam produksi?Kami memiliki beberapa aplikasi CF6.1 warisan yang perlu disediakan di suatu tempat dan saya bertanya-tanya apakah OpenBD atau Railo cukup stabil untuk penggunaan produksi, tidak akan membutuhkan banyak upaya untuk bermigrasi ke, dll. | Kecocokan CFML di Railo adalah fokus utama bagi kita. Jika ada hal-hal di Railo yang tidak cocok dengan Adobe CF, maka tolong beritahu kami tentang mereka dan kemudian kami akan mencoba untuk memperbaiki mereka asap. Kami tentu saja mencoba untuk mendapatkan semua persyaratan dari Komite Penasehat CFML yang diterapkan di Railo 3.1.x sehingga kita dapat menyebut diri kita CFML 2009 kompatibel.
AFAKIK sebuah mesin harus mengimplementasikan inti dan inti extended yang disebut CFML 2009 kompatibel, Tapi kurasa Komite Penasehat belum menyetujui hal ini. Sebenarnya, para penjaja (seperti kita) hendaknya menaati standar - standar ini dan menerapkannya sesuai dengan itu.
Jika tentu saja Anda mengalami masalah, let the Railo Google group know or kontak us at www.getrabo.com
Gert Franz
- - -
Sumber Terbuka Profesional Railo | Tentu saja!Keduanya adalah solusi kelas perusahaan dan seharusnya tidak menimbulkan terlalu banyak masalah. Sebagai rip747 menyebutkan ada salinan Anda dapat mengunduh untuk cepat menguji kompatibilitas aplikasi Anda.
Adapun kinerja itu umumnya percaya bahwa Railo adalah tercepat dari tiga mesin sementara BlueDragon adalah yang paling lambat. Meskipun saat ini tidak dalam produksi Saya mengembangkan aplikasi terhadap Railo 3.0 dan berniat untuk menyebarkan ke Railo 3.1 setelah itu dirilis. |
371985 | Apakah ada orang di sini memiliki pengalaman dengan menjalankan OpenBD atau Railo dalam produksi?Kami memiliki beberapa aplikasi CF6.1 warisan yang perlu disediakan di suatu tempat dan saya bertanya-tanya apakah OpenBD atau Railo cukup stabil untuk penggunaan produksi, tidak akan membutuhkan banyak upaya untuk bermigrasi ke, dll. | Kecocokan CFML di Railo adalah fokus utama bagi kita. Jika ada hal-hal di Railo yang tidak cocok dengan Adobe CF, maka tolong beritahu kami tentang mereka dan kemudian kami akan mencoba untuk memperbaiki mereka asap. Kami tentu saja mencoba untuk mendapatkan semua persyaratan dari Komite Penasehat CFML yang diterapkan di Railo 3.1.x sehingga kita dapat menyebut diri kita CFML 2009 kompatibel.
AFAKIK sebuah mesin harus mengimplementasikan inti dan inti extended yang disebut CFML 2009 kompatibel, Tapi kurasa Komite Penasehat belum menyetujui hal ini. Sebenarnya, para penjaja (seperti kita) hendaknya menaati standar - standar ini dan menerapkannya sesuai dengan itu.
Jika tentu saja Anda mengalami masalah, let the Railo Google group know or kontak us at www.getrabo.com
Gert Franz
- - -
Sumber Terbuka Profesional Railo | Keduanya setara dengan CFMX 7 kompabilitas sehingga Anda tidak harus memiliki masalah bermigrasi situs cf6.1 untuk baik.
Harap diperingati melalui [OpenBD] (http: //buka bluedragon.org/) *DOES NOT** mendukung tag **CFDOCUM
** jadi generasi PDF akan menjadi masalah. [Railo] (http: //raibo.ch/en/index.cfm) di sisi lain tidak.
Railo memiliki [versi ekspresi] (http: //raibo.ch/en/index.cfm? treeID= 224), yang tidak memerlukan instalasi dan membuatnya nyata mudah untuk melihat apakah aplikasi yang ada bekerja dengan itu atau tidak.
OpenBD juga memiliki [load bawah dan siap menjalankan versi] (http: //www.open bluedragon.org/download.cfm), meskipun aku belum mencobanya, itu harus mudah untuk setup sebagai versi Railo Express.
Tampaknya ada proyek yang dimulai untuk OpenBD untuk mengintegrasikan [Proyek Saucer Terbang] (http: //code.google.com/p/flying- piring///) sebagai pengganti untuk dukungan CFDOCUM
. Lebih banyak dapat [ditemukan di sini] (http: //grups.google.com/group/openbd/browse_ thread/thread/0f157a49cf84da73) tentang hal ini. |
371985 | Apakah ada orang di sini memiliki pengalaman dengan menjalankan OpenBD atau Railo dalam produksi?Kami memiliki beberapa aplikasi CF6.1 warisan yang perlu disediakan di suatu tempat dan saya bertanya-tanya apakah OpenBD atau Railo cukup stabil untuk penggunaan produksi, tidak akan membutuhkan banyak upaya untuk bermigrasi ke, dll. | Kecocokan CFML di Railo adalah fokus utama bagi kita. Jika ada hal-hal di Railo yang tidak cocok dengan Adobe CF, maka tolong beritahu kami tentang mereka dan kemudian kami akan mencoba untuk memperbaiki mereka asap. Kami tentu saja mencoba untuk mendapatkan semua persyaratan dari Komite Penasehat CFML yang diterapkan di Railo 3.1.x sehingga kita dapat menyebut diri kita CFML 2009 kompatibel.
AFAKIK sebuah mesin harus mengimplementasikan inti dan inti extended yang disebut CFML 2009 kompatibel, Tapi kurasa Komite Penasehat belum menyetujui hal ini. Sebenarnya, para penjaja (seperti kita) hendaknya menaati standar - standar ini dan menerapkannya sesuai dengan itu.
Jika tentu saja Anda mengalami masalah, let the Railo Google group know or kontak us at www.getrabo.com
Gert Franz
- - -
Sumber Terbuka Profesional Railo | Rob, keberatan jika saya mencoba untuk memecahkan masalah Anda dengan menyediakan solusi yang berbeda dari pertanyaan Anda?Dalam hal itu Anda menyebutkan minat dalam hosting, Hanya perlu diingat bahwa jika Anda berarti berbagi hosting, maka Anda tidak perlu khawatir tentang biaya mesin CFML. Yang akan lahir oleh penyedia hosting, dan mengumpulkan orang-orang di server. Oleh karena itu, Anda akan menemukan banyak rendah- (dan bahkan tidak- ) biaya CF hosting provider berjalan pada Adobe CF (dan Anda akan menemukan berbagai dari mereka berjalan versi yang berbeda untuk sesuai selera seseorang, dari CF 6, 7, 8, atau 9, seperti yang saya tulis hari ini. )
Ada berbagai daftar penyedia hosting CF. Saya menawarkan satu (dan juga menyediakan pointer untuk daftar lainnya) di kategori situs CF411 saya: <http: //www.cf411.com/#cfhost> |
371985 | Apakah ada orang di sini memiliki pengalaman dengan menjalankan OpenBD atau Railo dalam produksi?Kami memiliki beberapa aplikasi CF6.1 warisan yang perlu disediakan di suatu tempat dan saya bertanya-tanya apakah OpenBD atau Railo cukup stabil untuk penggunaan produksi, tidak akan membutuhkan banyak upaya untuk bermigrasi ke, dll. | "Support untuk kfdokumen akan disertakan dalam "major" berikutnya versi rilis OpenBD"
Hanya untuk memberikan orang-orang sedikit latar belakang pada dukungan cfdocument di OpenBD, perpustakaan komersial digunakan untuk cfdocument di New Atlanta BlueDragon, sehingga harus dihapus ketika OpenBD pergi sumber terbuka. "The ""hooks" masih di mesin OpenBD ", Namun, Jadi ini benar-benar hanya masalah menerapkan fungsionalitas yang mendasari menggunakan mesin dokumen open source, Yang mana ada banyak. | Rob, keberatan jika saya mencoba untuk memecahkan masalah Anda dengan menyediakan solusi yang berbeda dari pertanyaan Anda?Dalam hal itu Anda menyebutkan minat dalam hosting, Hanya perlu diingat bahwa jika Anda berarti berbagi hosting, maka Anda tidak perlu khawatir tentang biaya mesin CFML. Yang akan lahir oleh penyedia hosting, dan mengumpulkan orang-orang di server. Oleh karena itu, Anda akan menemukan banyak rendah- (dan bahkan tidak- ) biaya CF hosting provider berjalan pada Adobe CF (dan Anda akan menemukan berbagai dari mereka berjalan versi yang berbeda untuk sesuai selera seseorang, dari CF 6, 7, 8, atau 9, seperti yang saya tulis hari ini. )
Ada berbagai daftar penyedia hosting CF. Saya menawarkan satu (dan juga menyediakan pointer untuk daftar lainnya) di kategori situs CF411 saya: <http: //www.cf411.com/#cfhost> |
371985 | Apakah ada orang di sini memiliki pengalaman dengan menjalankan OpenBD atau Railo dalam produksi?Kami memiliki beberapa aplikasi CF6.1 warisan yang perlu disediakan di suatu tempat dan saya bertanya-tanya apakah OpenBD atau Railo cukup stabil untuk penggunaan produksi, tidak akan membutuhkan banyak upaya untuk bermigrasi ke, dll. | Aku akan berpadu sebagai 'Adobe' pria dan mengatakan bahwa ya, baik OpenBD dan Railo adalah mesin CFML yang layak. Rintangan utama adalah sekitar kompatibilitas CFML. Selama dekade terakhir Allaire/Makomedia/Adobe telah mengendarai standar CFML, tapi kami telah membentuk papan Penasehat CFML terbuka terdiri dari berbagai ahli di lapangan untuk membantu mendorong masa depan bahasa.
Dewasa ini, tampaknya ColdFusion 7 merupakan standar dasar. Dari sana standar CFML tampaknya terpecah antara vendor. ColdFusion 8 menambahkan sejumlah fitur eksklusif yang belum ditambahkan ke mesin lain dan wakil- Berlawanan dengan Railo dan OpenBD. Di masa depan, Penasehat CFML harus memecahkan masalah ini.
Menggunakan ColdFusion sebagai standar, Saya menemukan dua taut berikut untuk menjadi tempat terbaik untuk memahami perbedaan kompatibilitas.
[Kopatibilitas OpenBD] (http: #/en.wikipedia.org/wiki/BlueDragon#Compatibility)
[Railo Kompatibility] (http: /www.rabo- teknologi.com/en/index.cfm? treeID= 107)
Berikut adalah url untuk CFML Advisory group. Mereka baru saja mulai situs sehingga tidak ada terlalu banyak info di sana belum.
[BukaCFML.org] (http: //www.opencfml.org) | Kecocokan CFML di Railo adalah fokus utama bagi kita. Jika ada hal-hal di Railo yang tidak cocok dengan Adobe CF, maka tolong beritahu kami tentang mereka dan kemudian kami akan mencoba untuk memperbaiki mereka asap. Kami tentu saja mencoba untuk mendapatkan semua persyaratan dari Komite Penasehat CFML yang diterapkan di Railo 3.1.x sehingga kita dapat menyebut diri kita CFML 2009 kompatibel.
AFAKIK sebuah mesin harus mengimplementasikan inti dan inti extended yang disebut CFML 2009 kompatibel, Tapi kurasa Komite Penasehat belum menyetujui hal ini. Sebenarnya, para penjaja (seperti kita) hendaknya menaati standar - standar ini dan menerapkannya sesuai dengan itu.
Jika tentu saja Anda mengalami masalah, let the Railo Google group know or kontak us at www.getrabo.com
Gert Franz
- - -
Sumber Terbuka Profesional Railo |
74342297 | Bisakah Anda membantu saya dalam pertanyaan ini karena saya tidak punya ide tentang hal itu. Sebagai pemula dalam stimulus js Aku tidak punya banyak ide tentang hal itu.
Aku butuh jawaban pertanyaan di atas. | The Stimulus homepage [menunjukkan bagaimana] (https: //stimulus.hotwired.dev/) untuk mengisi field teks dan keluaran secara dinamis di bidang lain.
Anda harus menempatkan kode dalam tampilan dan membuat file untuk kode JS sebagai per contoh mereka.
Panduan mereka di sini menyediakan langkah- oleh- langkah:
<https: //stimulus.hotwired.dev/buku tangan/halo- stimulus>
Apa ini yang kau butuhkan?Apa lagi masalahnya atau di mana Anda paling terjebak? "" | Hi bisa Anda ceritakan apa yang Anda maksud dengan 'bidang teks dinamis'. Apa yang harus dinamis tentang mereka. Jika Anda ingin dapat menambahkan lebih banyak field teks saat Anda mengklik sebuah tombol - Anda dapat mencoba kepompong (itu menggunakan jquery, tetapi bekerja benar-benar baik)
<https: //github.com/nathanvda/cocoon>
Aku tahu kau meminta solusi Stimulus, tapi yang satu ini cukup bagus perpustakaan juga.
Good luck! "" |
984228 | sedang mencoba untuk mencari rumus untuk persentase berjalan dari masukan dalam kolom.
Misalnya, (Pada kolom A) hanya Allahlah yang mengetahui maksudnya. "Saya memiliki ""r" "untuk kembali", "dan ""n" untuk non returns" "dan"c"" untuk dibatalkan, "tapi""c" digolongkan sebagai non-kembali"
Seperti saya masukkan nilai, "Saya ingin sebuahhidup" "% dari keseluruhan kolom saat saya masukkan: "
Saya telah menggunakan = IF (B3= ""r" "," SUM (G2+1), SUM (G2- () tapi itu tidak memberi saya persentase!Terima kasih. | Dalam konteks ini, ""network"" identik dengan ""LAN" atau jaringan lokal ". Hal ini dengan definisi sebuah realm mesin terhubung yang dapat berkomunikasi menggunakan [lapis Data Link OSI] (https: //en.wikipedia.org/wiki/OSI_ model#Layer_ 2: _ Data_ Taut_ Lapisan) (lapis 2). Sebuah mesin yang tidak langsung terhubung ke LAN Anda berada di luar batas jaringan Anda, dan kau tak bisa menghubunginya.
Dalam model [OSI] (https: //en.wikipedia.org/wiki/OSI_ model) internet adalah sebuah internetwork, sistem jaringan yang saling berhubungan, yang diimplementasikan oleh protokol umum yang beroperasi di lapis OSI 2: (https: //en.wikipedia.org/wiki/OSI_ model#Layer_ 3: _ Jaringan_ Lapis), dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, //en.wikipedia.org/wiki/Router_ %28computing%29), yang menyampaikan lalu lintas dari LAN ke LAN sebagai datagrams lintas internet bekerja. IP adalah protokol lapisan Internetwork, sehingga dapat menggunakan router untuk menyampaikan lalu lintas sebagai contoh kalimat Anda menjelaskan. | Pemahamanku adalah bahwa "batas jaringan" adalah sebuah konstruksi logis. Artinya, Saya akan menganggapnya berarti "batas jaringan" adalah perbedaan antara sistem yang secara fisik dapat terhubung dengan sumber daya jaringan apa yang secara logis dapat mereka akses ke jaringan.
Misalnya, jika saya terhubung ke LAN via Wi- Fi atau kabel fisik, tapi jaringan dibatasi melalui alamat MAC dan alamat MAC perangkat saya tidak diberikan masuk, the "boundary" of that network would just be my the literal edge of that routing device. router itu melihat koneksi saya, memungkinkan koneksi saya tapi kemudian mengatakan, "Tidak, tidak lebih lanjut untuk Anda"...
Demikian pula batas jaringan antara - katakanlah - sebuah WAN atau LAN dapat didefinisikan sebagai: Lalu lintas WAN dimulai dan berakhir di router untuk lalu lintas darurat kecuali port dibuka di router untuk memungkinkan akses lebih lanjut. Dan pada catatan terkait, sistem terhubung melalui LAN sendiri ditugaskan alamat IP dalam jangkauan router yang dapat menangani dan tidak ada yang lain. Sehingga port forwarding pada router dari WAN ke sistem LAN menjembatani batas jaringan. |
48746 | Saya telah menerima tawaran pekerjaan dari mantan klien dengan istilah yang sangat bagus, cek gaji yang layak, hanya semua sekitar pekerjaan besar dengan orang-orang yang saya tahu dan bergaul dengan.
Digabungkan dengan fakta bahwa saya mungkin tidak terlalu cocok untuk pekerjaan saya saat ini (konsultansi) sebagai lawan dari apa yang mereka tawarkan (bisnis penuh waktu seperti biasa).
Tapi aku menemukan hambatan.
Setelah meninjau dokumen saya, Saya memperhatikan bahwa saya tidak memiliki dokumen tertentu yang saya tandatangani.
Ketika saya bekerja untuk pelanggan ini, Aku harus menandatangani do- bukan- bersaing clause dengan perusahaan yang berbeda. Untuk menempatkan hal-hal ke dalam perspektif Aku akan menjelaskan situasi sedikit.
* Saya bekerja di * * bagus konsultan perusahaan kecil**
** Customer** sedang mencari konsultan yang cocok dengan keterampilan saya- set
** Bodyshop** adalah penyedia konsultan untuk ** Customer**
** Nice little conventionancy firm** outsourced me through ** bodyshop** to ** Customer**
* I signed a do not compete clause between* *nich convency firm** and *bodyshop**
** Customer** menghentikan semua kontrak dengan ** bodyshop** karena beberapa pengalaman buruk
** Customer** membuka beberapa pekerjaan postingan untuk karyawan untuk menggantikan konsultan yang melepaskan
Sekarang aku tidak pernah menerima salinan ini tidak bersaing klausul, Aku menandatanganinya, dan saya pikir kedua perusahaan memiliki salinan, tapi aku tidak.
Bagaimana saya akan pergi tentang mendapatkan salinan?Apakah saya hanya benar-benar kacau jika saya menandatangani sesuatu sekarang? "" | Aku hanya akan menghubungi perusahaan mana yang seharusnya memberikan salinan, dan memintanya lagi. Jika mereka bertanya mengapa, Anda tidak perlu berbohong. ""Saya ingin mempertahankan salinan untuk catatan saya""" Ini sama sekali bukan permintaan yang tidak masuk akal atau jawaban yang tidak biasa. | Tergantung pada negara dan kebijakan perusahaan, Anda mungkin memiliki akses ke semua dokumen dalam berkas HR Anda. Daripada secara khusus meminta ini non- bersaing Anda mungkin lebih baik meminta salinan semua dokumen Anda. "Jika HR bertanya mengapa "Aku tidak yakin apakah salinan catatanku lengkap" tidak mungkin untuk menaikkan bendera apapun. Yang terbalik dari mengambil rute ini adalah bahwa Anda mendapatkan salinan dari segala sesuatu hanya dalam kasus ada sesuatu yang lain hilang. |
14011 | Aku sudah melakukan silsilah untuk sementara waktu, tapi aku baru dari DNA, telah membeli enam tes untuk Natal. Tidak semua hasil yang belum, tapi aku punya beberapa pertandingan yang bagus. Saya ingin mendapatkan empat kit lagi tahun depan, tapi istri saya dan saya memiliki banyak kerabat, dan aku tidak yakin siapa yang akan menguji berikutnya.
Saya telah membuat grafik untuk menunjukkan sumber daya DNA (keluarga hidup) yang tersedia bagi kita.
[!Font color = "# DF01D7" (mungkin donor DNA) (https: //i.stack.imgur.com/DMJoQ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/DMJoQ.jpg)
Istri saya (3a) dan saya (2a) diuji di Ancestridna, Dan memiliki dua belas bibi dan paman yang masih hidup, usia 75 sampai 90 tahun. Mereka semua memiliki sepupu yang masih hidup, Meskipun jumlah mereka berkurang.
Ibu saya dan ayah istri saya juga di Leluhur, dan ibu istri saya (7a) berada di FamilyTreedna, Karena kami tidak berpikir dia bisa melakukan tes meludah. Aku punya satu kit FamilyTreedna yang tersisa. Sepupuku (5c1) menguji dirinya di 23andMe, tapi aku tidak memiliki kehadiran di sana, belum.
Para ahli berkhotbah untuk menguji semua orang, di mana-mana, dengan setiap tes. Saya lebih suka menjadi lebih hemat, dan aku hanya melakukan tes autosomal untuk saat ini. Saya ingin pilihan untuk melakukan mtDNA dan Y- DNA di masa depan.
Saya dapat menambahkan dua generasi lagi ke grafik sebelum memukul setiap daerah kesulitan, Terutama:
Leluhur 9 (garis akhir),
Leluhur 10 (semua baris) tetapi memiliki DNA memimpin pada garis ibu),
Leluhur 11 (garis akhir),
Leluhur 12 (garis akhir),
Leluhur 14 (garis akhir),
Leluhur 15 (semua baris) T
Tujuanku:
Konfirmasi silsilah kertas.
Cari sepupu ke-3/4 untuk bertukar cerita/foto.
Cari sepupu jauh untuk menerobos dinding bata.
Petakan kromosom dan sifat-sifat setiap nenek moyang.
Simpan data DNA untuk generasi mendatang.
Pertanyaanku:
1. Saya telah mempertimbangkan menguji diri di ketiga perusahaan besar (Ancestri, FamilyTree, 23andMe). Apakah lebih baik, lebih buruk, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (seperti keadaan orang-orang terdahulu) yakni orang-orang kafir Mekah. adikku (2b) di 23andMe, dan saudaraku (2c) di FamilyTree?
2. Apakah bibi dan paman akan lebih baik daripada saudara kandung dalam pertanyaan 1?
3. Saya ingin membuat profil DNA parsial untuk ayah saya yang sudah meninggal (4a) menggunakan saudara kandung saya. Apakah ada manfaatnya bagi (harapan) silsilah genetik kita yang sedang berlangsung, atau aku menjadi sentimental?Dia punya tiga saudara yang masih hidup. 4. Para ahli mengatakan untuk menguji kerabat tertua Anda pertama. Pemikiran yang akhirnya Anda akan menguji semua orang, dan mungkin aku akan. Tapi menjadi tua tidak membuat Anda pilihan terbaik. Jika Anda dapat menguji hanya empat orang pada grafik untuk atDNA, Siapa kira-kira, di mana mereka akan menguji, dan mengapa?
5. Siapa yang akan menjadi pelari- di posisi kelima?UPDATE: Aku datang jauh-jauh dalam 6 bulan terakhir. Ini adalah denagram terbaru keluargaku, menunjukkan siapa yang telah diuji DNA. Terima kasih untuk semua bantuan![![Denagram 2] (https: ///i.stack.imgur.com/S1vnR.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/S1vnR.jpg) | Saya pikir Anda hanya diposting bahwa pertanyaan untuk membuat semua genealog lainnya iri dengan apa yang harus Anda bekerja dengan. : - )
Tapi serius, Ya, Ada beberapa hal yang harus kau lakukan dan lakukan sesegera mungkin. sebelum kandidat tidak lagi di sini).
Melihat tujuanmu, Saya akan menyarankan Anda bekerja untuk mendapatkan set tiga saudara diuji pada tingkat orang tua Anda. Alasan untuk ini adalah bahwa sekali Anda memiliki 3 saudara kandung, Anda dapat melakukan apa yang disebut Visual Phasing. [Blaine Bettinger memiliki panduan besar untuk ini] (https: //thegeneticgenealogist.com/wp- konten/uploads/2016/11/Visual- Phasing- Bettinger.pdf).
Apa yang dapat dilakukan Phasing Visual adalah menetapkan DNA tiga kakak mereka kepada kakek - nenek mereka masing - masing. Jika Anda melakukannya dengan orang tua dan dua bibi/paman, maka Anda akan mendapatkan peta kromosom Anda 4 besar- kakek dari pihak orang tua itu. (Kita semua ngiler sekarang).
Sejak ayahmu meninggal, Anda harus mendapatkan 3 saudaranya diuji.
Kau telah menguji ibumu. Kau sudah menguji keponakannya, tapi bukan kakaknya, dan dua saudaranya enggan. Anda harus mencoba untuk mendapatkan dua saudaranya jika mungkin. Menggunakan keponakannya dan mendapatkan adik dan keponakannya mungkin memungkinkan Anda untuk memetakan beberapa atau bahkan sebagian besar kakek nenek ibumu, tapi itu akan lebih sulit dan membutuhkan pekerjaan disesuaikan.
Di sisi istri Anda, baik orang tuanya memiliki 3 saudara kandung dan Anda harus memilih 2 saudara kandung ayahnya dan 2 dari saudara kandung ibunya.
Totalnya 3 + 2 + 2 + 2 = 9 tes. Jika itu lebih dari yang ingin kau lakukan, Anda dapat memprioritaskan mereka, (Kecuali dengan menyebut "Insya Allah") artinya, mengecualikannya dengan menggantungkan hal tersebut kepada kehendak Allah, Anda tidak akan mendapatkan kesempatan.
Jika Anda tertarik di masa depan Y- Analisis DNA atau mtDNA, maka DNA Pohon Keluarga adalah yang terbaik. Tapi Anda hanya perlu satu laki-laki pada masing-masing 2 sisi dan istri Anda 2 sisi untuk menguji di sana. Anda dapat melakukan kedua tes dengan sampel laki-laki.
Anda mungkin ingin paman dan bibi lain Anda menguji untuk berada di DNA Leluhur, hanya karena mereka memiliki kolam terbesar kerabat mungkin. Anda kemudian dapat mentransfer data mentah bagi mereka untuk DNA Family Tree dan MyHeritage DNA dan DNA Living gratis untuk mengambil keuntungan dari kolam tersebut. Sedangkan, Anda tidak dapat mentransfer data mentah ke DNA Leluhur dari perusahaan lain.
Tapi untuk tujuan Phassing Visual, Jangan menguji mereka di 23andMe. 23andMe menggunakan chip V5, yang akan saya jelaskan di paragraf berikutnya.
Setelah kau punya 3 kombinasi antara orang tua dan bibi untuk ayahmu, ibu dan istri Anda ayah dan ibu semua diuji di DNA Family Tree dan MyHeritage DNA, maka Anda dapat mentransfer data mentah mereka semua ke GEDmatch.com secara gratis. Itu adalah situs di mana Anda melakukan Phassing Visual dari sebagai Blaine Bettinger menggambarkan. Saat ini di GEDmatch, Mereka hanya bereksperimen dengan chip V5, Jadi upload dari chip tersebut (23andMe dan Living DNA) disimpan di area kerja terpisah yang saat ini tidak dapat dibandingkan dengan DNA dari perusahaan lain.
Sekarang, dengan hormat terhadap alur kerja ini saya usulkan, Aku akan menjawab pertanyaanmu.
1. Jangan repot-repot menguji diri di perusahaan lain. Sebaliknya, transfer data mentahmu ke DNA Family Tree, DNA Heritage-ku, DNA hidup dan GEDmatch gratis. Tes lain di perusahaan yang berbeda tidak akan memberi Anda cukup ekstra untuk membuatnya berharga selama transfer. Jika kau menguji saudara, Anda akan mendapatkan pertandingan sepupu yang berbeda. Anda mungkin memilih untuk menguji mereka juga pada DNA Leluhur, atau di perusahaan yang berbeda dan mentransfer mereka di tempat lain. Anda tidak akan dapat mentransfer mereka ke DNA Leluhur, tapi DNA Ancestry tidak menyediakan alat yang baik bagi Anda untuk menggunakan pula.
2. Ya!Bibi dan paman jauh lebih baik daripada saudara kandung. Dengan saudara-saudara Anda hanya dapat memetakan segmen kakek-nenek Anda '. Dengan bibi dan paman, Anda dapat memetakan besar Anda Segmen kakek-nenek. Orang-orang yang tidak memiliki orang tua atau bibi atau paman hidup tidak punya pilihan, dan mendapatkan saudara diuji adalah apa yang kita malang harus lakukan. Anda tidak perlu.
3. Jika Anda berhasil menggunakan Visual Phasing dari ayahmu 3 saudara untuk memetakan segmen kakek-nenek mereka, maka Anda benar-benar memiliki semua yang Anda butuhkan. Tidak, Anda tidak akan tahu semua bagian dari DNA ayahmu ia mendapat dari kakek-neneknya, tapi dari semua informasi ini, Anda akan dapat menentukan persis apa yang ia diturunkan kepada Anda dan apa yang ibumu diwariskan kepada Anda. Jika Anda ingin menentukan sisa DNA ayahmu, lalu seperti yang kau katakan, Anda bisa menguji dua saudara Anda dan melakukan Phassing Visual dengan mereka tapi sekarang Anda sedang berbicara tentang bergerak dari 4- hotel bintang ke 5- hotel bintang.
4. Jika saya hanya punya 4 orang untuk menguji, Saya akan memilih ayahmu 3 saudara untuk kuku ke sisinya, Terutama sejak dia pergi dan Anda tidak memiliki orang lain dekat yang diuji di sisinya. Yang keempat akan sulit karena Anda hanya memiliki 1 saudara diuji pada masing-masing sisi lain dan Anda tidak bisa bangun sampai 3 dengan hanya satu lagi. Aku mungkin akan mengambil satu yang tidak baik dan mungkin akan pergi dalam beberapa tahun. Dalam kasusku, Aku menguji pamanku tahun lalu dengan izinnya ketika ia 93 dan ia meninggal 6 bulan kemudian. Selain kehilangan mereka, alasan sebenarnya mengapa mereka mengatakan untuk menguji pertama tertua adalah Anda ingin memulai generasi lebih jauh kembali. Generasi ekstra berarti bahwa mereka akan rata-rata cocok dua kali lebih banyak untuk setiap relatif sebagai generasi berikutnya akan.
5. Jika Anda mendapatkan 5, maka pilihlah bibi atau paman yang memberimu 3 saudara kandung.
Visual Phassing rumit, tapi aku yakin kau akan bisa menguasainya. Aku berharap aku berada di perahumu. | Itu pertanyaan yang sulit. Sayangnya, tidak ada solusi umum. Tentu saja pilihan yang ideal adalah menguji semua orang dengan tes WGS (seluruh urutan genom). Ini akan mengungkapkan maksimum jumlah informasi tentang keluarga Anda. Hanya ada dua kekurangan: sangat mahal dan dengan tes WGS Anda akan dapat mencocokkan pengguna lain hanya dengan basis data bebas (atau hampir gratis) seperti GEDMATCH, YFull dan sebagainya.
Jadi pilihan kedua adalah mencoba mempersempit jumlah tes yang diperlukan. Informasi lengkap tentang keluarga Anda
* yDNA dari semua garis langsung ayah Anda (1a- 8 + 5d1- 10 + 3c 3e... 12 + 7b - 7d 14 - total 4 baris)
* mtDNA dari semua garis ibu langsung Anda (9 + 2b- 11 + 1b- 15 + 6b - 13 - total 4 baris)
* DNA autosomal untuk orang-orang tertua yang masih hidup (tolong jangan tanya mengapa)
Anda harus memutuskan apakah Anda ingin menguji untuk yDNA- mtDNA dan atdna orang yang sama, atau menguji orang yang berbeda untuk berbagai jenis DNA (itu memberi Anda lebih kelincahan di masa depan, karena, misalnya, dengan FT- DNA Anda bisa meng-upgrade tes Anda).
Juga jika Anda ingin mengkonfirmasi hubungan antara putra dan ayah (atau putri dan ibu) Anda benar-benar dipaksa untuk membeli tes atDNA (atau WGS) untuk keduanya, karena kemungkinan NPE (bukan kejadian orang tua).
Ide lain adalah bahwa beberapa tes setara. Misalnya, BigY dari FTDNA tes mengungkapkan jumlah maksimum mungkin tentang yDNA, tetapi Y Elite dari FGC lebih unggul karena juga akan memberitahu informasi tentang mtDNA dengan harga yang hampir sama.
Silakan mempertimbangkan bahwa Anda tidak diwajibkan untuk memesan semua tes dari perusahaan yang sama. Anda bisa memesan tes atDNA dari vendor yang berbeda seperti 23andMe, FTDNA dan lainnya. Ini akan memberi Anda akses ke database korek api dari setiap laboratorium komersial. Dan Anda selalu dapat mengunggah data Anda ke basis data gratis karena Anda akan memiliki akses ke data tes RAW. |
14011 | Aku sudah melakukan silsilah untuk sementara waktu, tapi aku baru dari DNA, telah membeli enam tes untuk Natal. Tidak semua hasil yang belum, tapi aku punya beberapa pertandingan yang bagus. Saya ingin mendapatkan empat kit lagi tahun depan, tapi istri saya dan saya memiliki banyak kerabat, dan aku tidak yakin siapa yang akan menguji berikutnya.
Saya telah membuat grafik untuk menunjukkan sumber daya DNA (keluarga hidup) yang tersedia bagi kita.
[!Font color = "# DF01D7" (mungkin donor DNA) (https: //i.stack.imgur.com/DMJoQ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/DMJoQ.jpg)
Istri saya (3a) dan saya (2a) diuji di Ancestridna, Dan memiliki dua belas bibi dan paman yang masih hidup, usia 75 sampai 90 tahun. Mereka semua memiliki sepupu yang masih hidup, Meskipun jumlah mereka berkurang.
Ibu saya dan ayah istri saya juga di Leluhur, dan ibu istri saya (7a) berada di FamilyTreedna, Karena kami tidak berpikir dia bisa melakukan tes meludah. Aku punya satu kit FamilyTreedna yang tersisa. Sepupuku (5c1) menguji dirinya di 23andMe, tapi aku tidak memiliki kehadiran di sana, belum.
Para ahli berkhotbah untuk menguji semua orang, di mana-mana, dengan setiap tes. Saya lebih suka menjadi lebih hemat, dan aku hanya melakukan tes autosomal untuk saat ini. Saya ingin pilihan untuk melakukan mtDNA dan Y- DNA di masa depan.
Saya dapat menambahkan dua generasi lagi ke grafik sebelum memukul setiap daerah kesulitan, Terutama:
Leluhur 9 (garis akhir),
Leluhur 10 (semua baris) tetapi memiliki DNA memimpin pada garis ibu),
Leluhur 11 (garis akhir),
Leluhur 12 (garis akhir),
Leluhur 14 (garis akhir),
Leluhur 15 (semua baris) T
Tujuanku:
Konfirmasi silsilah kertas.
Cari sepupu ke-3/4 untuk bertukar cerita/foto.
Cari sepupu jauh untuk menerobos dinding bata.
Petakan kromosom dan sifat-sifat setiap nenek moyang.
Simpan data DNA untuk generasi mendatang.
Pertanyaanku:
1. Saya telah mempertimbangkan menguji diri di ketiga perusahaan besar (Ancestri, FamilyTree, 23andMe). Apakah lebih baik, lebih buruk, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (seperti keadaan orang-orang terdahulu) yakni orang-orang kafir Mekah. adikku (2b) di 23andMe, dan saudaraku (2c) di FamilyTree?
2. Apakah bibi dan paman akan lebih baik daripada saudara kandung dalam pertanyaan 1?
3. Saya ingin membuat profil DNA parsial untuk ayah saya yang sudah meninggal (4a) menggunakan saudara kandung saya. Apakah ada manfaatnya bagi (harapan) silsilah genetik kita yang sedang berlangsung, atau aku menjadi sentimental?Dia punya tiga saudara yang masih hidup. 4. Para ahli mengatakan untuk menguji kerabat tertua Anda pertama. Pemikiran yang akhirnya Anda akan menguji semua orang, dan mungkin aku akan. Tapi menjadi tua tidak membuat Anda pilihan terbaik. Jika Anda dapat menguji hanya empat orang pada grafik untuk atDNA, Siapa kira-kira, di mana mereka akan menguji, dan mengapa?
5. Siapa yang akan menjadi pelari- di posisi kelima?UPDATE: Aku datang jauh-jauh dalam 6 bulan terakhir. Ini adalah denagram terbaru keluargaku, menunjukkan siapa yang telah diuji DNA. Terima kasih untuk semua bantuan![![Denagram 2] (https: ///i.stack.imgur.com/S1vnR.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/S1vnR.jpg) | Saya pikir Anda hanya diposting bahwa pertanyaan untuk membuat semua genealog lainnya iri dengan apa yang harus Anda bekerja dengan. : - )
Tapi serius, Ya, Ada beberapa hal yang harus kau lakukan dan lakukan sesegera mungkin. sebelum kandidat tidak lagi di sini).
Melihat tujuanmu, Saya akan menyarankan Anda bekerja untuk mendapatkan set tiga saudara diuji pada tingkat orang tua Anda. Alasan untuk ini adalah bahwa sekali Anda memiliki 3 saudara kandung, Anda dapat melakukan apa yang disebut Visual Phasing. [Blaine Bettinger memiliki panduan besar untuk ini] (https: //thegeneticgenealogist.com/wp- konten/uploads/2016/11/Visual- Phasing- Bettinger.pdf).
Apa yang dapat dilakukan Phasing Visual adalah menetapkan DNA tiga kakak mereka kepada kakek - nenek mereka masing - masing. Jika Anda melakukannya dengan orang tua dan dua bibi/paman, maka Anda akan mendapatkan peta kromosom Anda 4 besar- kakek dari pihak orang tua itu. (Kita semua ngiler sekarang).
Sejak ayahmu meninggal, Anda harus mendapatkan 3 saudaranya diuji.
Kau telah menguji ibumu. Kau sudah menguji keponakannya, tapi bukan kakaknya, dan dua saudaranya enggan. Anda harus mencoba untuk mendapatkan dua saudaranya jika mungkin. Menggunakan keponakannya dan mendapatkan adik dan keponakannya mungkin memungkinkan Anda untuk memetakan beberapa atau bahkan sebagian besar kakek nenek ibumu, tapi itu akan lebih sulit dan membutuhkan pekerjaan disesuaikan.
Di sisi istri Anda, baik orang tuanya memiliki 3 saudara kandung dan Anda harus memilih 2 saudara kandung ayahnya dan 2 dari saudara kandung ibunya.
Totalnya 3 + 2 + 2 + 2 = 9 tes. Jika itu lebih dari yang ingin kau lakukan, Anda dapat memprioritaskan mereka, (Kecuali dengan menyebut "Insya Allah") artinya, mengecualikannya dengan menggantungkan hal tersebut kepada kehendak Allah, Anda tidak akan mendapatkan kesempatan.
Jika Anda tertarik di masa depan Y- Analisis DNA atau mtDNA, maka DNA Pohon Keluarga adalah yang terbaik. Tapi Anda hanya perlu satu laki-laki pada masing-masing 2 sisi dan istri Anda 2 sisi untuk menguji di sana. Anda dapat melakukan kedua tes dengan sampel laki-laki.
Anda mungkin ingin paman dan bibi lain Anda menguji untuk berada di DNA Leluhur, hanya karena mereka memiliki kolam terbesar kerabat mungkin. Anda kemudian dapat mentransfer data mentah bagi mereka untuk DNA Family Tree dan MyHeritage DNA dan DNA Living gratis untuk mengambil keuntungan dari kolam tersebut. Sedangkan, Anda tidak dapat mentransfer data mentah ke DNA Leluhur dari perusahaan lain.
Tapi untuk tujuan Phassing Visual, Jangan menguji mereka di 23andMe. 23andMe menggunakan chip V5, yang akan saya jelaskan di paragraf berikutnya.
Setelah kau punya 3 kombinasi antara orang tua dan bibi untuk ayahmu, ibu dan istri Anda ayah dan ibu semua diuji di DNA Family Tree dan MyHeritage DNA, maka Anda dapat mentransfer data mentah mereka semua ke GEDmatch.com secara gratis. Itu adalah situs di mana Anda melakukan Phassing Visual dari sebagai Blaine Bettinger menggambarkan. Saat ini di GEDmatch, Mereka hanya bereksperimen dengan chip V5, Jadi upload dari chip tersebut (23andMe dan Living DNA) disimpan di area kerja terpisah yang saat ini tidak dapat dibandingkan dengan DNA dari perusahaan lain.
Sekarang, dengan hormat terhadap alur kerja ini saya usulkan, Aku akan menjawab pertanyaanmu.
1. Jangan repot-repot menguji diri di perusahaan lain. Sebaliknya, transfer data mentahmu ke DNA Family Tree, DNA Heritage-ku, DNA hidup dan GEDmatch gratis. Tes lain di perusahaan yang berbeda tidak akan memberi Anda cukup ekstra untuk membuatnya berharga selama transfer. Jika kau menguji saudara, Anda akan mendapatkan pertandingan sepupu yang berbeda. Anda mungkin memilih untuk menguji mereka juga pada DNA Leluhur, atau di perusahaan yang berbeda dan mentransfer mereka di tempat lain. Anda tidak akan dapat mentransfer mereka ke DNA Leluhur, tapi DNA Ancestry tidak menyediakan alat yang baik bagi Anda untuk menggunakan pula.
2. Ya!Bibi dan paman jauh lebih baik daripada saudara kandung. Dengan saudara-saudara Anda hanya dapat memetakan segmen kakek-nenek Anda '. Dengan bibi dan paman, Anda dapat memetakan besar Anda Segmen kakek-nenek. Orang-orang yang tidak memiliki orang tua atau bibi atau paman hidup tidak punya pilihan, dan mendapatkan saudara diuji adalah apa yang kita malang harus lakukan. Anda tidak perlu.
3. Jika Anda berhasil menggunakan Visual Phasing dari ayahmu 3 saudara untuk memetakan segmen kakek-nenek mereka, maka Anda benar-benar memiliki semua yang Anda butuhkan. Tidak, Anda tidak akan tahu semua bagian dari DNA ayahmu ia mendapat dari kakek-neneknya, tapi dari semua informasi ini, Anda akan dapat menentukan persis apa yang ia diturunkan kepada Anda dan apa yang ibumu diwariskan kepada Anda. Jika Anda ingin menentukan sisa DNA ayahmu, lalu seperti yang kau katakan, Anda bisa menguji dua saudara Anda dan melakukan Phassing Visual dengan mereka tapi sekarang Anda sedang berbicara tentang bergerak dari 4- hotel bintang ke 5- hotel bintang.
4. Jika saya hanya punya 4 orang untuk menguji, Saya akan memilih ayahmu 3 saudara untuk kuku ke sisinya, Terutama sejak dia pergi dan Anda tidak memiliki orang lain dekat yang diuji di sisinya. Yang keempat akan sulit karena Anda hanya memiliki 1 saudara diuji pada masing-masing sisi lain dan Anda tidak bisa bangun sampai 3 dengan hanya satu lagi. Aku mungkin akan mengambil satu yang tidak baik dan mungkin akan pergi dalam beberapa tahun. Dalam kasusku, Aku menguji pamanku tahun lalu dengan izinnya ketika ia 93 dan ia meninggal 6 bulan kemudian. Selain kehilangan mereka, alasan sebenarnya mengapa mereka mengatakan untuk menguji pertama tertua adalah Anda ingin memulai generasi lebih jauh kembali. Generasi ekstra berarti bahwa mereka akan rata-rata cocok dua kali lebih banyak untuk setiap relatif sebagai generasi berikutnya akan.
5. Jika Anda mendapatkan 5, maka pilihlah bibi atau paman yang memberimu 3 saudara kandung.
Visual Phassing rumit, tapi aku yakin kau akan bisa menguasainya. Aku berharap aku berada di perahumu. | Saya akan menulis jawaban yang lebih sederhana dan generik tentang proses menjawab pertanyaan, untuk orang-orang yang memiliki masalah yang sama.
Anda mencantumkan tujuan Anda sebagai berikut:
>
> Konfirmasi silsilah kertas. Cari sepupu ke-3/4 untuk bertukar cerita/foto. Cari sepupu jauh untuk menerobos dinding bata. Petakan kromosom dan sifat-sifat setiap nenek moyang. Simpan data DNA untuk generasi mendatang.
>
>
>
Anda tidak memiliki tujuan-tujuan ini peringkat oleh prioritas. Melakukan itu, dan berpikir tentang masing-masing secara khusus, Mungkin membantu klarifikasi yang orang Anda ingin menguji di masa depan, Dan yang mana yang ingin kau uji sekarang.
Misalnya - - satu tujuan adalah untuk ** menyediakan data DNA untuk generasi mendatang ** tapi itu luas, dan memberimu alasan untuk menguji semua orang. Hal ini penting ketika Anda mempertimbangkan persyaratan dan kondisi dari perusahaan pengujian tertentu, misalnya. Berapa lama mereka menyimpan sampel kerabat yang meninggal?Tetapi jika Anda ingin mempertimbangkan melestarikan data **dan** menjawab pertanyaan spesifik / meneguhkan jejak kertas Anda dalam kombinasi, titik krusial adalah [yang satu ini] (https: //genealogi.stackexchange.com/a/14012/1006):
>
> Selain kehilangan mereka, alasan sebenarnya mengapa mereka mengatakan untuk menguji pertama tertua adalah Anda ingin memulai generasi lebih jauh kembali. Generasi ekstra berarti bahwa mereka rata-rata akan cocok dua kali lebih banyak untuk setiap relatif sebagai generasi berikutnya akan.
>
>
>
Seperti yang telah dibahas sebelumnya, untuk memenuhi tujuan * (*Map Chromosomes dan sifat-sifat masing-masing nenek moyang. ** Anda dapat mentransfer Ancestridna hasil untuk perusahaan lain atau layanan seperti GEDmatch yang menawarkan Anda sebuah browser kromosom. Untuk menjawab pertanyaan tentang sifat-sifat tertentu, Anda bisa menggunakan [Prometease] (https: //www.snpedia.com/index.php/Prometease)
Untuk memutuskan di mana harus menggunakan kit yang tersisa dari **KeluargaTreeDNA** - - Aku menduga ini adalah tes keluarga mereka (autosomal) - - Anda bisa menggunakan penalaran yang sama seperti sebelumnya ( Tahan cadangan untuk seseorang yang tidak dapat mengambil tes meludah), atau memilih untuk alasan lain, seperti ingin menggunakan alat khusus mereka untuk individu tertentu.
Postingan Roberta Estes [Tes DNA mana yang Terbaik?] (https: / /dna- menjelaskan.com/2017/04/24/yang- dna- tes- is- terbaik/) dari 24 April. 2017 memberikan snapshot alat-alat apa yang tersedia pada saat postingannya ditulis. Ketika membaca posnya, atau (malaikat-malaikat) yang mencabut (nyawa) dengan keras, sangat penting untuk diingat * * Ketika ** bagian itu ditulis, karena tes DNA perusahaan 'landscape' berubah sepanjang waktu. Sebagai contoh pada April 2017 ketika Estes menulis posnya, MyHeritage tidak memiliki browser kromosom, tetapi mereka memiliki satu sekarang - - itu diumumkan di RootsTech 2018.
Untuk memenuhi tujuan Anda ** Cari 3rd/4 sepupu untuk perdagangan cerita/foto. Cari sepupu jauh untuk menerobos dinding bata. **, Anda ingin mendapatkan diri Anda ke dalam sebanyak tes kolam mungkin. Mentransfer kit tes ketika mungkin lebih murah, dan memberikan Anda data yang konsisten diatur di platform.
Menjawab pertanyaan tentang apakah seseorang harus mengambil tes dari lebih dari satu perusahaan tergantung pada apa yang SNP diuji di setiap perusahaan, dan berapa banyak Anda ingin data dari tes spesifik. Informasi tambahan yang mungkin Anda dapatkan dengan cara itu akan menjadi kecil dan mungkin tidak akan biaya - efektif untuk kebutuhan Anda.
Sama seperti pertanyaan lainnya di sini, Anda bisa mendapatkan jawaban yang lebih baik untuk diri sendiri dengan mempersempit pertanyaan dan membuatnya lebih spesifik.
Saya sangat menyarankan untuk melihat studi kasus genealog lainnya yang memiliki gabungan silsilah kertas dan DNA, sehingga Anda dapat melihat bagaimana mereka bekerja. Anda dapat melihat sesi DNA dari RootsTech dengan memeriksa jadwal [2018] (http: //app.core- apps.com/rootstech2018/ events/search? utf8= %E2%9C%93&search= DNA) dan [RootsTech 2018 video] (https: /www.rootstech.org/rootstech- 2018- video). Banyak masyarakat silsilah memiliki seri webinar yang menawarkan akses gratis ke publik selama siaran langsung - - Anda dapat menemukan mereka dengan melihat [Kalender Geneawebinars] (http: //blog.geneawebinars.com/p/calendar.html) atau kalender lain dari peristiwa silsilah.
[Legacy Family Tree Webinars] (https: //keluargatreewebinars.com/dna) tersedia dengan berlangganan atau dengan membeli unduhan digital dari webinar individu. Setiap webinar baru bebas untuk publik untuk siaran awal, dan rekaman gratis untuk tujuh hari pertama. Perpustakaan webinar mereka mencakup kursus dasar lima webinar oleh Blaine Bettinger. Mereka adalah webinar BCG, dan sejak pembelian Legacy oleh MyHeritage, serangkaian webinars disponsori oleh MyHeritage. Biasanya handout untuk webinar adalah anggota saja, tapi periksa webinar BCG dalam kasus silabus dapat diunduh secara gratis.
Ketertarikan tertentu:
* [ Membentuk DNA Testing Plan ] (https: //keluargatreewebinars.com/webinar_ rincian.php? webinar_ id= 720) oleh Blaine Bettinger, dijadwalkan untuk Rabu, 28 Maret. 2018. Ia berencana berbicara tentang cara meminimalkan biaya sewaktu memaksimalkan hasil.
* [Proyek DNA Keluarga] (https: //keluargatreewebinars.com/webinar_ rincian.php? webinar_ id= 707) oleh Nicka Smith, dijadwalkan Jumat, Juni 08, 2018, pada pembuatan dan mengelola sebuah proyek DNA untuk keluarga Anda.
* [Lebih Baik Bersama: Membuat Kasus Anda dengan Dokumen dan DNA] (https: //keluargatreewebinars.com/webinar_ rincian.php? webinar_ id= Oleh Patti Lee Hobbs, CG, webinar BCG dijadwalkan untuk Selasa, 17 April. 2018, akan berbicara tentang menggabungkan bukti DNA dengan jejak kertas.
* [Sistematis Menggunakan Hasil Tes DNA Autosommal untuk Membantu Mematahkan Melalui Dinding Brick Genealogis] (https: //keluarga pohon webinars.com/download.php? webinar_ id= 674) oleh Tom Jones, PhD, CG, CGL, webinar BCG disajikan pada tanggal 6 Oktober. 2017, membahas sebuah studi kasus dari awal tahun 1800-an.
* [ Menghindari Genetik Genealogi Pitfalls] (https: //keluarga pohon webinars.com/download.php? webinar_ id= 642) oleh Blaine Bettinger, disajikan pada tanggal 17 Juli. 2017, membahas problem - problem yang tidak menguji kerabat dekat.
* [DNA MAXY: Berkorelasi mt- di- X- DNA Y dengan GPS] (https: //keluarga pohon webinars.com/download.php? webinar_ id= 570) oleh Debbie Parker Wayne, CG, CGL, BCG Webinar mempersembahkan 16 Mei. 2017, berbicara tentang menghubungkan data dari semua jenis tes yang berbeda dengan penelitian jejak kertas Anda.
* [ Menenun Tes DNA Hasil menjadi Argumen Bukti ] (https: //keluarga pohon webinars.com/download.php? webinar_ id= 577) oleh Karen Stanbary, CG, webinar BCG menyajikan 21 Februari 2017, menunjukkan bagaimana menggabungkan hasil tes autosomal dengan penelitian jejak kertas.
* [FAN + GPS + DNA: Masalahnya- Solver's Great Trifecta] (https: //keluarga pohon webinars.com/download.php? webinar_ id= 501) oleh Elizabeth Shown Mills, webinar BCG disajikan 7 Oktober. 2016, menunjukkan bagaimana menggabungkan hasil DNA dan studi teman-teman, Teman-teman seperjuangan, dan tetangga.
Melihat jenis masalah profesional memecahkan menggunakan DNA, Dan bagaimana mereka merumuskan rencana pengujian, sangat membantu ketika Anda berjuang dengan membuat rencana pengujian Anda sendiri. |
14011 | Aku sudah melakukan silsilah untuk sementara waktu, tapi aku baru dari DNA, telah membeli enam tes untuk Natal. Tidak semua hasil yang belum, tapi aku punya beberapa pertandingan yang bagus. Saya ingin mendapatkan empat kit lagi tahun depan, tapi istri saya dan saya memiliki banyak kerabat, dan aku tidak yakin siapa yang akan menguji berikutnya.
Saya telah membuat grafik untuk menunjukkan sumber daya DNA (keluarga hidup) yang tersedia bagi kita.
[!Font color = "# DF01D7" (mungkin donor DNA) (https: //i.stack.imgur.com/DMJoQ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/DMJoQ.jpg)
Istri saya (3a) dan saya (2a) diuji di Ancestridna, Dan memiliki dua belas bibi dan paman yang masih hidup, usia 75 sampai 90 tahun. Mereka semua memiliki sepupu yang masih hidup, Meskipun jumlah mereka berkurang.
Ibu saya dan ayah istri saya juga di Leluhur, dan ibu istri saya (7a) berada di FamilyTreedna, Karena kami tidak berpikir dia bisa melakukan tes meludah. Aku punya satu kit FamilyTreedna yang tersisa. Sepupuku (5c1) menguji dirinya di 23andMe, tapi aku tidak memiliki kehadiran di sana, belum.
Para ahli berkhotbah untuk menguji semua orang, di mana-mana, dengan setiap tes. Saya lebih suka menjadi lebih hemat, dan aku hanya melakukan tes autosomal untuk saat ini. Saya ingin pilihan untuk melakukan mtDNA dan Y- DNA di masa depan.
Saya dapat menambahkan dua generasi lagi ke grafik sebelum memukul setiap daerah kesulitan, Terutama:
Leluhur 9 (garis akhir),
Leluhur 10 (semua baris) tetapi memiliki DNA memimpin pada garis ibu),
Leluhur 11 (garis akhir),
Leluhur 12 (garis akhir),
Leluhur 14 (garis akhir),
Leluhur 15 (semua baris) T
Tujuanku:
Konfirmasi silsilah kertas.
Cari sepupu ke-3/4 untuk bertukar cerita/foto.
Cari sepupu jauh untuk menerobos dinding bata.
Petakan kromosom dan sifat-sifat setiap nenek moyang.
Simpan data DNA untuk generasi mendatang.
Pertanyaanku:
1. Saya telah mempertimbangkan menguji diri di ketiga perusahaan besar (Ancestri, FamilyTree, 23andMe). Apakah lebih baik, lebih buruk, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (seperti keadaan orang-orang terdahulu) yakni orang-orang kafir Mekah. adikku (2b) di 23andMe, dan saudaraku (2c) di FamilyTree?
2. Apakah bibi dan paman akan lebih baik daripada saudara kandung dalam pertanyaan 1?
3. Saya ingin membuat profil DNA parsial untuk ayah saya yang sudah meninggal (4a) menggunakan saudara kandung saya. Apakah ada manfaatnya bagi (harapan) silsilah genetik kita yang sedang berlangsung, atau aku menjadi sentimental?Dia punya tiga saudara yang masih hidup. 4. Para ahli mengatakan untuk menguji kerabat tertua Anda pertama. Pemikiran yang akhirnya Anda akan menguji semua orang, dan mungkin aku akan. Tapi menjadi tua tidak membuat Anda pilihan terbaik. Jika Anda dapat menguji hanya empat orang pada grafik untuk atDNA, Siapa kira-kira, di mana mereka akan menguji, dan mengapa?
5. Siapa yang akan menjadi pelari- di posisi kelima?UPDATE: Aku datang jauh-jauh dalam 6 bulan terakhir. Ini adalah denagram terbaru keluargaku, menunjukkan siapa yang telah diuji DNA. Terima kasih untuk semua bantuan![![Denagram 2] (https: ///i.stack.imgur.com/S1vnR.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/S1vnR.jpg) | Saya pikir Anda hanya diposting bahwa pertanyaan untuk membuat semua genealog lainnya iri dengan apa yang harus Anda bekerja dengan. : - )
Tapi serius, Ya, Ada beberapa hal yang harus kau lakukan dan lakukan sesegera mungkin. sebelum kandidat tidak lagi di sini).
Melihat tujuanmu, Saya akan menyarankan Anda bekerja untuk mendapatkan set tiga saudara diuji pada tingkat orang tua Anda. Alasan untuk ini adalah bahwa sekali Anda memiliki 3 saudara kandung, Anda dapat melakukan apa yang disebut Visual Phasing. [Blaine Bettinger memiliki panduan besar untuk ini] (https: //thegeneticgenealogist.com/wp- konten/uploads/2016/11/Visual- Phasing- Bettinger.pdf).
Apa yang dapat dilakukan Phasing Visual adalah menetapkan DNA tiga kakak mereka kepada kakek - nenek mereka masing - masing. Jika Anda melakukannya dengan orang tua dan dua bibi/paman, maka Anda akan mendapatkan peta kromosom Anda 4 besar- kakek dari pihak orang tua itu. (Kita semua ngiler sekarang).
Sejak ayahmu meninggal, Anda harus mendapatkan 3 saudaranya diuji.
Kau telah menguji ibumu. Kau sudah menguji keponakannya, tapi bukan kakaknya, dan dua saudaranya enggan. Anda harus mencoba untuk mendapatkan dua saudaranya jika mungkin. Menggunakan keponakannya dan mendapatkan adik dan keponakannya mungkin memungkinkan Anda untuk memetakan beberapa atau bahkan sebagian besar kakek nenek ibumu, tapi itu akan lebih sulit dan membutuhkan pekerjaan disesuaikan.
Di sisi istri Anda, baik orang tuanya memiliki 3 saudara kandung dan Anda harus memilih 2 saudara kandung ayahnya dan 2 dari saudara kandung ibunya.
Totalnya 3 + 2 + 2 + 2 = 9 tes. Jika itu lebih dari yang ingin kau lakukan, Anda dapat memprioritaskan mereka, (Kecuali dengan menyebut "Insya Allah") artinya, mengecualikannya dengan menggantungkan hal tersebut kepada kehendak Allah, Anda tidak akan mendapatkan kesempatan.
Jika Anda tertarik di masa depan Y- Analisis DNA atau mtDNA, maka DNA Pohon Keluarga adalah yang terbaik. Tapi Anda hanya perlu satu laki-laki pada masing-masing 2 sisi dan istri Anda 2 sisi untuk menguji di sana. Anda dapat melakukan kedua tes dengan sampel laki-laki.
Anda mungkin ingin paman dan bibi lain Anda menguji untuk berada di DNA Leluhur, hanya karena mereka memiliki kolam terbesar kerabat mungkin. Anda kemudian dapat mentransfer data mentah bagi mereka untuk DNA Family Tree dan MyHeritage DNA dan DNA Living gratis untuk mengambil keuntungan dari kolam tersebut. Sedangkan, Anda tidak dapat mentransfer data mentah ke DNA Leluhur dari perusahaan lain.
Tapi untuk tujuan Phassing Visual, Jangan menguji mereka di 23andMe. 23andMe menggunakan chip V5, yang akan saya jelaskan di paragraf berikutnya.
Setelah kau punya 3 kombinasi antara orang tua dan bibi untuk ayahmu, ibu dan istri Anda ayah dan ibu semua diuji di DNA Family Tree dan MyHeritage DNA, maka Anda dapat mentransfer data mentah mereka semua ke GEDmatch.com secara gratis. Itu adalah situs di mana Anda melakukan Phassing Visual dari sebagai Blaine Bettinger menggambarkan. Saat ini di GEDmatch, Mereka hanya bereksperimen dengan chip V5, Jadi upload dari chip tersebut (23andMe dan Living DNA) disimpan di area kerja terpisah yang saat ini tidak dapat dibandingkan dengan DNA dari perusahaan lain.
Sekarang, dengan hormat terhadap alur kerja ini saya usulkan, Aku akan menjawab pertanyaanmu.
1. Jangan repot-repot menguji diri di perusahaan lain. Sebaliknya, transfer data mentahmu ke DNA Family Tree, DNA Heritage-ku, DNA hidup dan GEDmatch gratis. Tes lain di perusahaan yang berbeda tidak akan memberi Anda cukup ekstra untuk membuatnya berharga selama transfer. Jika kau menguji saudara, Anda akan mendapatkan pertandingan sepupu yang berbeda. Anda mungkin memilih untuk menguji mereka juga pada DNA Leluhur, atau di perusahaan yang berbeda dan mentransfer mereka di tempat lain. Anda tidak akan dapat mentransfer mereka ke DNA Leluhur, tapi DNA Ancestry tidak menyediakan alat yang baik bagi Anda untuk menggunakan pula.
2. Ya!Bibi dan paman jauh lebih baik daripada saudara kandung. Dengan saudara-saudara Anda hanya dapat memetakan segmen kakek-nenek Anda '. Dengan bibi dan paman, Anda dapat memetakan besar Anda Segmen kakek-nenek. Orang-orang yang tidak memiliki orang tua atau bibi atau paman hidup tidak punya pilihan, dan mendapatkan saudara diuji adalah apa yang kita malang harus lakukan. Anda tidak perlu.
3. Jika Anda berhasil menggunakan Visual Phasing dari ayahmu 3 saudara untuk memetakan segmen kakek-nenek mereka, maka Anda benar-benar memiliki semua yang Anda butuhkan. Tidak, Anda tidak akan tahu semua bagian dari DNA ayahmu ia mendapat dari kakek-neneknya, tapi dari semua informasi ini, Anda akan dapat menentukan persis apa yang ia diturunkan kepada Anda dan apa yang ibumu diwariskan kepada Anda. Jika Anda ingin menentukan sisa DNA ayahmu, lalu seperti yang kau katakan, Anda bisa menguji dua saudara Anda dan melakukan Phassing Visual dengan mereka tapi sekarang Anda sedang berbicara tentang bergerak dari 4- hotel bintang ke 5- hotel bintang.
4. Jika saya hanya punya 4 orang untuk menguji, Saya akan memilih ayahmu 3 saudara untuk kuku ke sisinya, Terutama sejak dia pergi dan Anda tidak memiliki orang lain dekat yang diuji di sisinya. Yang keempat akan sulit karena Anda hanya memiliki 1 saudara diuji pada masing-masing sisi lain dan Anda tidak bisa bangun sampai 3 dengan hanya satu lagi. Aku mungkin akan mengambil satu yang tidak baik dan mungkin akan pergi dalam beberapa tahun. Dalam kasusku, Aku menguji pamanku tahun lalu dengan izinnya ketika ia 93 dan ia meninggal 6 bulan kemudian. Selain kehilangan mereka, alasan sebenarnya mengapa mereka mengatakan untuk menguji pertama tertua adalah Anda ingin memulai generasi lebih jauh kembali. Generasi ekstra berarti bahwa mereka akan rata-rata cocok dua kali lebih banyak untuk setiap relatif sebagai generasi berikutnya akan.
5. Jika Anda mendapatkan 5, maka pilihlah bibi atau paman yang memberimu 3 saudara kandung.
Visual Phassing rumit, tapi aku yakin kau akan bisa menguasainya. Aku berharap aku berada di perahumu. | "Saya hanya ingin mengklarifikasi bahwa "hidup tertua" berarti "anggota dari generasi hidup tertua" "," "lebih kejam dari "individu tertua yang hidup"karena lebih dekat sampel adalah untuk nenek moyang, lebih baik sepupu cocok. Saya berasumsi bahwa itu dipahami, "Tapi dengan semua pengulangan dari "hidup tertua" "," Aku tidak yakin.
Dari pohon ini, dengan 4 kit, Aku akan tes autosomal 2 orang dari 4b- 4d group (untuk mendapatkan 2 dari generasi itu), Plus 6c dan 7b (yang masing-masing sudah memiliki saudara yang diuji). Aku punya preferensi untuk menguji kerabat perempuan, sebagai tes autosomal termasuk kromosom X tapi bukan Y, sehingga sampel perempuan mendapatkan sedikit lebih banyak hasil di sana.
Saya sendiri y- Pengalaman pengujian DNA telah dicampur, jadi saya pribadi tidak besar pada mereka, tapi jarak tempuh orang lain mungkin bervariasi.
Pengujian dengan vendor yang berbeda menarik - Saya sudah kebanyakan frustrasi bahwa saya tidak bisa dengan mudah membandingkan berbagai platform vendor (kecuali saya dapat meyakinkan semua orang yang terlibat untuk menggunakan GEDmatch, yang tidak khas). Saya parsial untuk Leluhur meskipun mereka tidak memiliki alat, hanya karena sampel mereka kolam jauh lebih besar dari yang lain.
Seperti yang saya kira semua orang sudah tahu, Data DNA mentah dari Ancestridna dan 23AndMe dapat diunggah ke baik FamilyTreeDNA dan MyHeritage. Terakhir aku tahu, FamilyTreedna dibebankan $ 20 untuk mendapatkan manfaat penuh dari sampel diunggah (masih jauh lebih sedikit dari biaya kit mereka), sementara MyHeritage melakukannya secara gratis. Saya menduga bahwa jika 23AndMe menawarkan pilihan sebanding dengan FamilyTreedna's, mereka akan tiga kali lipat ukuran database mereka dalam waktu singkat. |
14011 | Aku sudah melakukan silsilah untuk sementara waktu, tapi aku baru dari DNA, telah membeli enam tes untuk Natal. Tidak semua hasil yang belum, tapi aku punya beberapa pertandingan yang bagus. Saya ingin mendapatkan empat kit lagi tahun depan, tapi istri saya dan saya memiliki banyak kerabat, dan aku tidak yakin siapa yang akan menguji berikutnya.
Saya telah membuat grafik untuk menunjukkan sumber daya DNA (keluarga hidup) yang tersedia bagi kita.
[!Font color = "# DF01D7" (mungkin donor DNA) (https: //i.stack.imgur.com/DMJoQ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/DMJoQ.jpg)
Istri saya (3a) dan saya (2a) diuji di Ancestridna, Dan memiliki dua belas bibi dan paman yang masih hidup, usia 75 sampai 90 tahun. Mereka semua memiliki sepupu yang masih hidup, Meskipun jumlah mereka berkurang.
Ibu saya dan ayah istri saya juga di Leluhur, dan ibu istri saya (7a) berada di FamilyTreedna, Karena kami tidak berpikir dia bisa melakukan tes meludah. Aku punya satu kit FamilyTreedna yang tersisa. Sepupuku (5c1) menguji dirinya di 23andMe, tapi aku tidak memiliki kehadiran di sana, belum.
Para ahli berkhotbah untuk menguji semua orang, di mana-mana, dengan setiap tes. Saya lebih suka menjadi lebih hemat, dan aku hanya melakukan tes autosomal untuk saat ini. Saya ingin pilihan untuk melakukan mtDNA dan Y- DNA di masa depan.
Saya dapat menambahkan dua generasi lagi ke grafik sebelum memukul setiap daerah kesulitan, Terutama:
Leluhur 9 (garis akhir),
Leluhur 10 (semua baris) tetapi memiliki DNA memimpin pada garis ibu),
Leluhur 11 (garis akhir),
Leluhur 12 (garis akhir),
Leluhur 14 (garis akhir),
Leluhur 15 (semua baris) T
Tujuanku:
Konfirmasi silsilah kertas.
Cari sepupu ke-3/4 untuk bertukar cerita/foto.
Cari sepupu jauh untuk menerobos dinding bata.
Petakan kromosom dan sifat-sifat setiap nenek moyang.
Simpan data DNA untuk generasi mendatang.
Pertanyaanku:
1. Saya telah mempertimbangkan menguji diri di ketiga perusahaan besar (Ancestri, FamilyTree, 23andMe). Apakah lebih baik, lebih buruk, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (seperti keadaan orang-orang terdahulu) yakni orang-orang kafir Mekah. adikku (2b) di 23andMe, dan saudaraku (2c) di FamilyTree?
2. Apakah bibi dan paman akan lebih baik daripada saudara kandung dalam pertanyaan 1?
3. Saya ingin membuat profil DNA parsial untuk ayah saya yang sudah meninggal (4a) menggunakan saudara kandung saya. Apakah ada manfaatnya bagi (harapan) silsilah genetik kita yang sedang berlangsung, atau aku menjadi sentimental?Dia punya tiga saudara yang masih hidup. 4. Para ahli mengatakan untuk menguji kerabat tertua Anda pertama. Pemikiran yang akhirnya Anda akan menguji semua orang, dan mungkin aku akan. Tapi menjadi tua tidak membuat Anda pilihan terbaik. Jika Anda dapat menguji hanya empat orang pada grafik untuk atDNA, Siapa kira-kira, di mana mereka akan menguji, dan mengapa?
5. Siapa yang akan menjadi pelari- di posisi kelima?UPDATE: Aku datang jauh-jauh dalam 6 bulan terakhir. Ini adalah denagram terbaru keluargaku, menunjukkan siapa yang telah diuji DNA. Terima kasih untuk semua bantuan![![Denagram 2] (https: ///i.stack.imgur.com/S1vnR.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/S1vnR.jpg) | Saya akan menulis jawaban yang lebih sederhana dan generik tentang proses menjawab pertanyaan, untuk orang-orang yang memiliki masalah yang sama.
Anda mencantumkan tujuan Anda sebagai berikut:
>
> Konfirmasi silsilah kertas. Cari sepupu ke-3/4 untuk bertukar cerita/foto. Cari sepupu jauh untuk menerobos dinding bata. Petakan kromosom dan sifat-sifat setiap nenek moyang. Simpan data DNA untuk generasi mendatang.
>
>
>
Anda tidak memiliki tujuan-tujuan ini peringkat oleh prioritas. Melakukan itu, dan berpikir tentang masing-masing secara khusus, Mungkin membantu klarifikasi yang orang Anda ingin menguji di masa depan, Dan yang mana yang ingin kau uji sekarang.
Misalnya - - satu tujuan adalah untuk ** menyediakan data DNA untuk generasi mendatang ** tapi itu luas, dan memberimu alasan untuk menguji semua orang. Hal ini penting ketika Anda mempertimbangkan persyaratan dan kondisi dari perusahaan pengujian tertentu, misalnya. Berapa lama mereka menyimpan sampel kerabat yang meninggal?Tetapi jika Anda ingin mempertimbangkan melestarikan data **dan** menjawab pertanyaan spesifik / meneguhkan jejak kertas Anda dalam kombinasi, titik krusial adalah [yang satu ini] (https: //genealogi.stackexchange.com/a/14012/1006):
>
> Selain kehilangan mereka, alasan sebenarnya mengapa mereka mengatakan untuk menguji pertama tertua adalah Anda ingin memulai generasi lebih jauh kembali. Generasi ekstra berarti bahwa mereka rata-rata akan cocok dua kali lebih banyak untuk setiap relatif sebagai generasi berikutnya akan.
>
>
>
Seperti yang telah dibahas sebelumnya, untuk memenuhi tujuan * (*Map Chromosomes dan sifat-sifat masing-masing nenek moyang. ** Anda dapat mentransfer Ancestridna hasil untuk perusahaan lain atau layanan seperti GEDmatch yang menawarkan Anda sebuah browser kromosom. Untuk menjawab pertanyaan tentang sifat-sifat tertentu, Anda bisa menggunakan [Prometease] (https: //www.snpedia.com/index.php/Prometease)
Untuk memutuskan di mana harus menggunakan kit yang tersisa dari **KeluargaTreeDNA** - - Aku menduga ini adalah tes keluarga mereka (autosomal) - - Anda bisa menggunakan penalaran yang sama seperti sebelumnya ( Tahan cadangan untuk seseorang yang tidak dapat mengambil tes meludah), atau memilih untuk alasan lain, seperti ingin menggunakan alat khusus mereka untuk individu tertentu.
Postingan Roberta Estes [Tes DNA mana yang Terbaik?] (https: / /dna- menjelaskan.com/2017/04/24/yang- dna- tes- is- terbaik/) dari 24 April. 2017 memberikan snapshot alat-alat apa yang tersedia pada saat postingannya ditulis. Ketika membaca posnya, atau (malaikat-malaikat) yang mencabut (nyawa) dengan keras, sangat penting untuk diingat * * Ketika ** bagian itu ditulis, karena tes DNA perusahaan 'landscape' berubah sepanjang waktu. Sebagai contoh pada April 2017 ketika Estes menulis posnya, MyHeritage tidak memiliki browser kromosom, tetapi mereka memiliki satu sekarang - - itu diumumkan di RootsTech 2018.
Untuk memenuhi tujuan Anda ** Cari 3rd/4 sepupu untuk perdagangan cerita/foto. Cari sepupu jauh untuk menerobos dinding bata. **, Anda ingin mendapatkan diri Anda ke dalam sebanyak tes kolam mungkin. Mentransfer kit tes ketika mungkin lebih murah, dan memberikan Anda data yang konsisten diatur di platform.
Menjawab pertanyaan tentang apakah seseorang harus mengambil tes dari lebih dari satu perusahaan tergantung pada apa yang SNP diuji di setiap perusahaan, dan berapa banyak Anda ingin data dari tes spesifik. Informasi tambahan yang mungkin Anda dapatkan dengan cara itu akan menjadi kecil dan mungkin tidak akan biaya - efektif untuk kebutuhan Anda.
Sama seperti pertanyaan lainnya di sini, Anda bisa mendapatkan jawaban yang lebih baik untuk diri sendiri dengan mempersempit pertanyaan dan membuatnya lebih spesifik.
Saya sangat menyarankan untuk melihat studi kasus genealog lainnya yang memiliki gabungan silsilah kertas dan DNA, sehingga Anda dapat melihat bagaimana mereka bekerja. Anda dapat melihat sesi DNA dari RootsTech dengan memeriksa jadwal [2018] (http: //app.core- apps.com/rootstech2018/ events/search? utf8= %E2%9C%93&search= DNA) dan [RootsTech 2018 video] (https: /www.rootstech.org/rootstech- 2018- video). Banyak masyarakat silsilah memiliki seri webinar yang menawarkan akses gratis ke publik selama siaran langsung - - Anda dapat menemukan mereka dengan melihat [Kalender Geneawebinars] (http: //blog.geneawebinars.com/p/calendar.html) atau kalender lain dari peristiwa silsilah.
[Legacy Family Tree Webinars] (https: //keluargatreewebinars.com/dna) tersedia dengan berlangganan atau dengan membeli unduhan digital dari webinar individu. Setiap webinar baru bebas untuk publik untuk siaran awal, dan rekaman gratis untuk tujuh hari pertama. Perpustakaan webinar mereka mencakup kursus dasar lima webinar oleh Blaine Bettinger. Mereka adalah webinar BCG, dan sejak pembelian Legacy oleh MyHeritage, serangkaian webinars disponsori oleh MyHeritage. Biasanya handout untuk webinar adalah anggota saja, tapi periksa webinar BCG dalam kasus silabus dapat diunduh secara gratis.
Ketertarikan tertentu:
* [ Membentuk DNA Testing Plan ] (https: //keluargatreewebinars.com/webinar_ rincian.php? webinar_ id= 720) oleh Blaine Bettinger, dijadwalkan untuk Rabu, 28 Maret. 2018. Ia berencana berbicara tentang cara meminimalkan biaya sewaktu memaksimalkan hasil.
* [Proyek DNA Keluarga] (https: //keluargatreewebinars.com/webinar_ rincian.php? webinar_ id= 707) oleh Nicka Smith, dijadwalkan Jumat, Juni 08, 2018, pada pembuatan dan mengelola sebuah proyek DNA untuk keluarga Anda.
* [Lebih Baik Bersama: Membuat Kasus Anda dengan Dokumen dan DNA] (https: //keluargatreewebinars.com/webinar_ rincian.php? webinar_ id= Oleh Patti Lee Hobbs, CG, webinar BCG dijadwalkan untuk Selasa, 17 April. 2018, akan berbicara tentang menggabungkan bukti DNA dengan jejak kertas.
* [Sistematis Menggunakan Hasil Tes DNA Autosommal untuk Membantu Mematahkan Melalui Dinding Brick Genealogis] (https: //keluarga pohon webinars.com/download.php? webinar_ id= 674) oleh Tom Jones, PhD, CG, CGL, webinar BCG disajikan pada tanggal 6 Oktober. 2017, membahas sebuah studi kasus dari awal tahun 1800-an.
* [ Menghindari Genetik Genealogi Pitfalls] (https: //keluarga pohon webinars.com/download.php? webinar_ id= 642) oleh Blaine Bettinger, disajikan pada tanggal 17 Juli. 2017, membahas problem - problem yang tidak menguji kerabat dekat.
* [DNA MAXY: Berkorelasi mt- di- X- DNA Y dengan GPS] (https: //keluarga pohon webinars.com/download.php? webinar_ id= 570) oleh Debbie Parker Wayne, CG, CGL, BCG Webinar mempersembahkan 16 Mei. 2017, berbicara tentang menghubungkan data dari semua jenis tes yang berbeda dengan penelitian jejak kertas Anda.
* [ Menenun Tes DNA Hasil menjadi Argumen Bukti ] (https: //keluarga pohon webinars.com/download.php? webinar_ id= 577) oleh Karen Stanbary, CG, webinar BCG menyajikan 21 Februari 2017, menunjukkan bagaimana menggabungkan hasil tes autosomal dengan penelitian jejak kertas.
* [FAN + GPS + DNA: Masalahnya- Solver's Great Trifecta] (https: //keluarga pohon webinars.com/download.php? webinar_ id= 501) oleh Elizabeth Shown Mills, webinar BCG disajikan 7 Oktober. 2016, menunjukkan bagaimana menggabungkan hasil DNA dan studi teman-teman, Teman-teman seperjuangan, dan tetangga.
Melihat jenis masalah profesional memecahkan menggunakan DNA, Dan bagaimana mereka merumuskan rencana pengujian, sangat membantu ketika Anda berjuang dengan membuat rencana pengujian Anda sendiri. | Itu pertanyaan yang sulit. Sayangnya, tidak ada solusi umum. Tentu saja pilihan yang ideal adalah menguji semua orang dengan tes WGS (seluruh urutan genom). Ini akan mengungkapkan maksimum jumlah informasi tentang keluarga Anda. Hanya ada dua kekurangan: sangat mahal dan dengan tes WGS Anda akan dapat mencocokkan pengguna lain hanya dengan basis data bebas (atau hampir gratis) seperti GEDMATCH, YFull dan sebagainya.
Jadi pilihan kedua adalah mencoba mempersempit jumlah tes yang diperlukan. Informasi lengkap tentang keluarga Anda
* yDNA dari semua garis langsung ayah Anda (1a- 8 + 5d1- 10 + 3c 3e... 12 + 7b - 7d 14 - total 4 baris)
* mtDNA dari semua garis ibu langsung Anda (9 + 2b- 11 + 1b- 15 + 6b - 13 - total 4 baris)
* DNA autosomal untuk orang-orang tertua yang masih hidup (tolong jangan tanya mengapa)
Anda harus memutuskan apakah Anda ingin menguji untuk yDNA- mtDNA dan atdna orang yang sama, atau menguji orang yang berbeda untuk berbagai jenis DNA (itu memberi Anda lebih kelincahan di masa depan, karena, misalnya, dengan FT- DNA Anda bisa meng-upgrade tes Anda).
Juga jika Anda ingin mengkonfirmasi hubungan antara putra dan ayah (atau putri dan ibu) Anda benar-benar dipaksa untuk membeli tes atDNA (atau WGS) untuk keduanya, karena kemungkinan NPE (bukan kejadian orang tua).
Ide lain adalah bahwa beberapa tes setara. Misalnya, BigY dari FTDNA tes mengungkapkan jumlah maksimum mungkin tentang yDNA, tetapi Y Elite dari FGC lebih unggul karena juga akan memberitahu informasi tentang mtDNA dengan harga yang hampir sama.
Silakan mempertimbangkan bahwa Anda tidak diwajibkan untuk memesan semua tes dari perusahaan yang sama. Anda bisa memesan tes atDNA dari vendor yang berbeda seperti 23andMe, FTDNA dan lainnya. Ini akan memberi Anda akses ke database korek api dari setiap laboratorium komersial. Dan Anda selalu dapat mengunggah data Anda ke basis data gratis karena Anda akan memiliki akses ke data tes RAW. |
14011 | Aku sudah melakukan silsilah untuk sementara waktu, tapi aku baru dari DNA, telah membeli enam tes untuk Natal. Tidak semua hasil yang belum, tapi aku punya beberapa pertandingan yang bagus. Saya ingin mendapatkan empat kit lagi tahun depan, tapi istri saya dan saya memiliki banyak kerabat, dan aku tidak yakin siapa yang akan menguji berikutnya.
Saya telah membuat grafik untuk menunjukkan sumber daya DNA (keluarga hidup) yang tersedia bagi kita.
[!Font color = "# DF01D7" (mungkin donor DNA) (https: //i.stack.imgur.com/DMJoQ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/DMJoQ.jpg)
Istri saya (3a) dan saya (2a) diuji di Ancestridna, Dan memiliki dua belas bibi dan paman yang masih hidup, usia 75 sampai 90 tahun. Mereka semua memiliki sepupu yang masih hidup, Meskipun jumlah mereka berkurang.
Ibu saya dan ayah istri saya juga di Leluhur, dan ibu istri saya (7a) berada di FamilyTreedna, Karena kami tidak berpikir dia bisa melakukan tes meludah. Aku punya satu kit FamilyTreedna yang tersisa. Sepupuku (5c1) menguji dirinya di 23andMe, tapi aku tidak memiliki kehadiran di sana, belum.
Para ahli berkhotbah untuk menguji semua orang, di mana-mana, dengan setiap tes. Saya lebih suka menjadi lebih hemat, dan aku hanya melakukan tes autosomal untuk saat ini. Saya ingin pilihan untuk melakukan mtDNA dan Y- DNA di masa depan.
Saya dapat menambahkan dua generasi lagi ke grafik sebelum memukul setiap daerah kesulitan, Terutama:
Leluhur 9 (garis akhir),
Leluhur 10 (semua baris) tetapi memiliki DNA memimpin pada garis ibu),
Leluhur 11 (garis akhir),
Leluhur 12 (garis akhir),
Leluhur 14 (garis akhir),
Leluhur 15 (semua baris) T
Tujuanku:
Konfirmasi silsilah kertas.
Cari sepupu ke-3/4 untuk bertukar cerita/foto.
Cari sepupu jauh untuk menerobos dinding bata.
Petakan kromosom dan sifat-sifat setiap nenek moyang.
Simpan data DNA untuk generasi mendatang.
Pertanyaanku:
1. Saya telah mempertimbangkan menguji diri di ketiga perusahaan besar (Ancestri, FamilyTree, 23andMe). Apakah lebih baik, lebih buruk, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (seperti keadaan orang-orang terdahulu) yakni orang-orang kafir Mekah. adikku (2b) di 23andMe, dan saudaraku (2c) di FamilyTree?
2. Apakah bibi dan paman akan lebih baik daripada saudara kandung dalam pertanyaan 1?
3. Saya ingin membuat profil DNA parsial untuk ayah saya yang sudah meninggal (4a) menggunakan saudara kandung saya. Apakah ada manfaatnya bagi (harapan) silsilah genetik kita yang sedang berlangsung, atau aku menjadi sentimental?Dia punya tiga saudara yang masih hidup. 4. Para ahli mengatakan untuk menguji kerabat tertua Anda pertama. Pemikiran yang akhirnya Anda akan menguji semua orang, dan mungkin aku akan. Tapi menjadi tua tidak membuat Anda pilihan terbaik. Jika Anda dapat menguji hanya empat orang pada grafik untuk atDNA, Siapa kira-kira, di mana mereka akan menguji, dan mengapa?
5. Siapa yang akan menjadi pelari- di posisi kelima?UPDATE: Aku datang jauh-jauh dalam 6 bulan terakhir. Ini adalah denagram terbaru keluargaku, menunjukkan siapa yang telah diuji DNA. Terima kasih untuk semua bantuan![![Denagram 2] (https: ///i.stack.imgur.com/S1vnR.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/S1vnR.jpg) | Saya akan menulis jawaban yang lebih sederhana dan generik tentang proses menjawab pertanyaan, untuk orang-orang yang memiliki masalah yang sama.
Anda mencantumkan tujuan Anda sebagai berikut:
>
> Konfirmasi silsilah kertas. Cari sepupu ke-3/4 untuk bertukar cerita/foto. Cari sepupu jauh untuk menerobos dinding bata. Petakan kromosom dan sifat-sifat setiap nenek moyang. Simpan data DNA untuk generasi mendatang.
>
>
>
Anda tidak memiliki tujuan-tujuan ini peringkat oleh prioritas. Melakukan itu, dan berpikir tentang masing-masing secara khusus, Mungkin membantu klarifikasi yang orang Anda ingin menguji di masa depan, Dan yang mana yang ingin kau uji sekarang.
Misalnya - - satu tujuan adalah untuk ** menyediakan data DNA untuk generasi mendatang ** tapi itu luas, dan memberimu alasan untuk menguji semua orang. Hal ini penting ketika Anda mempertimbangkan persyaratan dan kondisi dari perusahaan pengujian tertentu, misalnya. Berapa lama mereka menyimpan sampel kerabat yang meninggal?Tetapi jika Anda ingin mempertimbangkan melestarikan data **dan** menjawab pertanyaan spesifik / meneguhkan jejak kertas Anda dalam kombinasi, titik krusial adalah [yang satu ini] (https: //genealogi.stackexchange.com/a/14012/1006):
>
> Selain kehilangan mereka, alasan sebenarnya mengapa mereka mengatakan untuk menguji pertama tertua adalah Anda ingin memulai generasi lebih jauh kembali. Generasi ekstra berarti bahwa mereka rata-rata akan cocok dua kali lebih banyak untuk setiap relatif sebagai generasi berikutnya akan.
>
>
>
Seperti yang telah dibahas sebelumnya, untuk memenuhi tujuan * (*Map Chromosomes dan sifat-sifat masing-masing nenek moyang. ** Anda dapat mentransfer Ancestridna hasil untuk perusahaan lain atau layanan seperti GEDmatch yang menawarkan Anda sebuah browser kromosom. Untuk menjawab pertanyaan tentang sifat-sifat tertentu, Anda bisa menggunakan [Prometease] (https: //www.snpedia.com/index.php/Prometease)
Untuk memutuskan di mana harus menggunakan kit yang tersisa dari **KeluargaTreeDNA** - - Aku menduga ini adalah tes keluarga mereka (autosomal) - - Anda bisa menggunakan penalaran yang sama seperti sebelumnya ( Tahan cadangan untuk seseorang yang tidak dapat mengambil tes meludah), atau memilih untuk alasan lain, seperti ingin menggunakan alat khusus mereka untuk individu tertentu.
Postingan Roberta Estes [Tes DNA mana yang Terbaik?] (https: / /dna- menjelaskan.com/2017/04/24/yang- dna- tes- is- terbaik/) dari 24 April. 2017 memberikan snapshot alat-alat apa yang tersedia pada saat postingannya ditulis. Ketika membaca posnya, atau (malaikat-malaikat) yang mencabut (nyawa) dengan keras, sangat penting untuk diingat * * Ketika ** bagian itu ditulis, karena tes DNA perusahaan 'landscape' berubah sepanjang waktu. Sebagai contoh pada April 2017 ketika Estes menulis posnya, MyHeritage tidak memiliki browser kromosom, tetapi mereka memiliki satu sekarang - - itu diumumkan di RootsTech 2018.
Untuk memenuhi tujuan Anda ** Cari 3rd/4 sepupu untuk perdagangan cerita/foto. Cari sepupu jauh untuk menerobos dinding bata. **, Anda ingin mendapatkan diri Anda ke dalam sebanyak tes kolam mungkin. Mentransfer kit tes ketika mungkin lebih murah, dan memberikan Anda data yang konsisten diatur di platform.
Menjawab pertanyaan tentang apakah seseorang harus mengambil tes dari lebih dari satu perusahaan tergantung pada apa yang SNP diuji di setiap perusahaan, dan berapa banyak Anda ingin data dari tes spesifik. Informasi tambahan yang mungkin Anda dapatkan dengan cara itu akan menjadi kecil dan mungkin tidak akan biaya - efektif untuk kebutuhan Anda.
Sama seperti pertanyaan lainnya di sini, Anda bisa mendapatkan jawaban yang lebih baik untuk diri sendiri dengan mempersempit pertanyaan dan membuatnya lebih spesifik.
Saya sangat menyarankan untuk melihat studi kasus genealog lainnya yang memiliki gabungan silsilah kertas dan DNA, sehingga Anda dapat melihat bagaimana mereka bekerja. Anda dapat melihat sesi DNA dari RootsTech dengan memeriksa jadwal [2018] (http: //app.core- apps.com/rootstech2018/ events/search? utf8= %E2%9C%93&search= DNA) dan [RootsTech 2018 video] (https: /www.rootstech.org/rootstech- 2018- video). Banyak masyarakat silsilah memiliki seri webinar yang menawarkan akses gratis ke publik selama siaran langsung - - Anda dapat menemukan mereka dengan melihat [Kalender Geneawebinars] (http: //blog.geneawebinars.com/p/calendar.html) atau kalender lain dari peristiwa silsilah.
[Legacy Family Tree Webinars] (https: //keluargatreewebinars.com/dna) tersedia dengan berlangganan atau dengan membeli unduhan digital dari webinar individu. Setiap webinar baru bebas untuk publik untuk siaran awal, dan rekaman gratis untuk tujuh hari pertama. Perpustakaan webinar mereka mencakup kursus dasar lima webinar oleh Blaine Bettinger. Mereka adalah webinar BCG, dan sejak pembelian Legacy oleh MyHeritage, serangkaian webinars disponsori oleh MyHeritage. Biasanya handout untuk webinar adalah anggota saja, tapi periksa webinar BCG dalam kasus silabus dapat diunduh secara gratis.
Ketertarikan tertentu:
* [ Membentuk DNA Testing Plan ] (https: //keluargatreewebinars.com/webinar_ rincian.php? webinar_ id= 720) oleh Blaine Bettinger, dijadwalkan untuk Rabu, 28 Maret. 2018. Ia berencana berbicara tentang cara meminimalkan biaya sewaktu memaksimalkan hasil.
* [Proyek DNA Keluarga] (https: //keluargatreewebinars.com/webinar_ rincian.php? webinar_ id= 707) oleh Nicka Smith, dijadwalkan Jumat, Juni 08, 2018, pada pembuatan dan mengelola sebuah proyek DNA untuk keluarga Anda.
* [Lebih Baik Bersama: Membuat Kasus Anda dengan Dokumen dan DNA] (https: //keluargatreewebinars.com/webinar_ rincian.php? webinar_ id= Oleh Patti Lee Hobbs, CG, webinar BCG dijadwalkan untuk Selasa, 17 April. 2018, akan berbicara tentang menggabungkan bukti DNA dengan jejak kertas.
* [Sistematis Menggunakan Hasil Tes DNA Autosommal untuk Membantu Mematahkan Melalui Dinding Brick Genealogis] (https: //keluarga pohon webinars.com/download.php? webinar_ id= 674) oleh Tom Jones, PhD, CG, CGL, webinar BCG disajikan pada tanggal 6 Oktober. 2017, membahas sebuah studi kasus dari awal tahun 1800-an.
* [ Menghindari Genetik Genealogi Pitfalls] (https: //keluarga pohon webinars.com/download.php? webinar_ id= 642) oleh Blaine Bettinger, disajikan pada tanggal 17 Juli. 2017, membahas problem - problem yang tidak menguji kerabat dekat.
* [DNA MAXY: Berkorelasi mt- di- X- DNA Y dengan GPS] (https: //keluarga pohon webinars.com/download.php? webinar_ id= 570) oleh Debbie Parker Wayne, CG, CGL, BCG Webinar mempersembahkan 16 Mei. 2017, berbicara tentang menghubungkan data dari semua jenis tes yang berbeda dengan penelitian jejak kertas Anda.
* [ Menenun Tes DNA Hasil menjadi Argumen Bukti ] (https: //keluarga pohon webinars.com/download.php? webinar_ id= 577) oleh Karen Stanbary, CG, webinar BCG menyajikan 21 Februari 2017, menunjukkan bagaimana menggabungkan hasil tes autosomal dengan penelitian jejak kertas.
* [FAN + GPS + DNA: Masalahnya- Solver's Great Trifecta] (https: //keluarga pohon webinars.com/download.php? webinar_ id= 501) oleh Elizabeth Shown Mills, webinar BCG disajikan 7 Oktober. 2016, menunjukkan bagaimana menggabungkan hasil DNA dan studi teman-teman, Teman-teman seperjuangan, dan tetangga.
Melihat jenis masalah profesional memecahkan menggunakan DNA, Dan bagaimana mereka merumuskan rencana pengujian, sangat membantu ketika Anda berjuang dengan membuat rencana pengujian Anda sendiri. | "Saya hanya ingin mengklarifikasi bahwa "hidup tertua" berarti "anggota dari generasi hidup tertua" "," "lebih kejam dari "individu tertua yang hidup"karena lebih dekat sampel adalah untuk nenek moyang, lebih baik sepupu cocok. Saya berasumsi bahwa itu dipahami, "Tapi dengan semua pengulangan dari "hidup tertua" "," Aku tidak yakin.
Dari pohon ini, dengan 4 kit, Aku akan tes autosomal 2 orang dari 4b- 4d group (untuk mendapatkan 2 dari generasi itu), Plus 6c dan 7b (yang masing-masing sudah memiliki saudara yang diuji). Aku punya preferensi untuk menguji kerabat perempuan, sebagai tes autosomal termasuk kromosom X tapi bukan Y, sehingga sampel perempuan mendapatkan sedikit lebih banyak hasil di sana.
Saya sendiri y- Pengalaman pengujian DNA telah dicampur, jadi saya pribadi tidak besar pada mereka, tapi jarak tempuh orang lain mungkin bervariasi.
Pengujian dengan vendor yang berbeda menarik - Saya sudah kebanyakan frustrasi bahwa saya tidak bisa dengan mudah membandingkan berbagai platform vendor (kecuali saya dapat meyakinkan semua orang yang terlibat untuk menggunakan GEDmatch, yang tidak khas). Saya parsial untuk Leluhur meskipun mereka tidak memiliki alat, hanya karena sampel mereka kolam jauh lebih besar dari yang lain.
Seperti yang saya kira semua orang sudah tahu, Data DNA mentah dari Ancestridna dan 23AndMe dapat diunggah ke baik FamilyTreeDNA dan MyHeritage. Terakhir aku tahu, FamilyTreedna dibebankan $ 20 untuk mendapatkan manfaat penuh dari sampel diunggah (masih jauh lebih sedikit dari biaya kit mereka), sementara MyHeritage melakukannya secara gratis. Saya menduga bahwa jika 23AndMe menawarkan pilihan sebanding dengan FamilyTreedna's, mereka akan tiga kali lipat ukuran database mereka dalam waktu singkat. |
340552 | Bagaimana dengan ide ini:
♪ I've got a 4GB MySQL database, dengan beberapa UPDATEs.
* Pada sistem startup saya menyalinnya ke RAM dan menjalankannya dari sana.
♪ Every couple of hours or even on UPDATES, Aku membuangnya ke disk.
...sebagai jenis- miskin- pengganti pria untuk meninjau kembali semua rutinitas kode menggunakan db dan mengimplementasikan memcach atau serupa. | Gunakan mesin penyimpanan MEMORY *pada baca hanya budak* untuk melakukan pembacaan Anda dari, adalah persis apa yang Anda *benar-benar* inginkan dan setup waras. "Lupakan "menggambarkannya ke disk" (? ! ) atau hal-hal aneh lainnya.
Anda bahkan dapat menempatkan budak sebagai contoh lain di server Anda yang ada jika Anda tidak mampu untuk menetapkan budak yang berdedikasi, tapi benar tuning MySQL parameter untuk kebanyakan membaca beban kerja akan membawa kinerja signifikan peningkatan juga! "" | gunakan mesin innodb untuk semua tabel Anda, dalam my.cnf set innodb\_ buffer\_ pool\_ ukuran ke 2- 3GB ram, selama startup jalankan scan tabel penuh untuk semua tabel [atau hanya mysqldump - A]. ini harus memberikan Anda membaca yang sangat layak- hanya kinerja jika Anda memiliki indikes yang baik di semua tabel.
juga jika Anda pergi dengan solusi ini kode Anda akan lebih sederhana - Anda tidak akan harus berhati-hati sync'ing kembali dari dalam- MEMORY tabel kembali ke myisam/on- disk tabel. |
340552 | Bagaimana dengan ide ini:
♪ I've got a 4GB MySQL database, dengan beberapa UPDATEs.
* Pada sistem startup saya menyalinnya ke RAM dan menjalankannya dari sana.
♪ Every couple of hours or even on UPDATES, Aku membuangnya ke disk.
...sebagai jenis- miskin- pengganti pria untuk meninjau kembali semua rutinitas kode menggunakan db dan mengimplementasikan memcach atau serupa. | Gunakan mesin penyimpanan MEMORY *pada baca hanya budak* untuk melakukan pembacaan Anda dari, adalah persis apa yang Anda *benar-benar* inginkan dan setup waras. "Lupakan "menggambarkannya ke disk" (? ! ) atau hal-hal aneh lainnya.
Anda bahkan dapat menempatkan budak sebagai contoh lain di server Anda yang ada jika Anda tidak mampu untuk menetapkan budak yang berdedikasi, tapi benar tuning MySQL parameter untuk kebanyakan membaca beban kerja akan membawa kinerja signifikan peningkatan juga! "" | Tertembak dalam gelap, tetapi apakah Anda benar-benar mengalami masalah kinerja pertama?Kedua, jika Anda mengalami masalah kinerja, Anda akan harus melihat tuning. Tune aplikasi (jika Anda dev atau memiliki cekik- hak pada devs) untuk menggunakan pertanyaan yang tepat sehingga Anda tidak menggunakan joINs besar dan semacamnya.
Lalu lihat arsitektur basis data. Membuat solusi yang konyol akan membuat sakit kepala yang lebih besar untuk mengelola nanti. Langkah-langkah yang Anda ambil tergantung pada kasus penggunaan Anda. Anda mungkin mempertimbangkan untuk mendapatkan server daging sapi untuk skala vertikal, Lalu meletakkannya di belakang server yang ditempelkan, dan menciptakan seorang hamba yang membacakan (Al Quran), hanya untuk hal-hal seperti menjalankan laporan dan cadangan.
Jangan mengambil RAM dari database untuk mencoba skema yang subverts praktek yang baik. Ada blog untuk tinggi- tuning basis data kinerja yang tersedia untuk memberikan ide dan blog podcast StackOverflow memiliki statistik tentang bagaimana situs ini berjalan (MS Stack); Dan lalu lintasnya cukup padat. tapi bukan setup yang rumit. |
28513126 | Berikan daftar terkait [tak terurut], hapus elemen duplikasi berturut-turut:
masukan:
1 2 3 5 5 6 3 2 7
keluaran:
1 7
* setelah pertama kali iterasi 3 dan 3 menjadi duplikat berturut-turut, dan setelah 2nd iterasi 2 dan 2 menjadi duplikasi berturut-turut
Memprogram bahasa bukan masalah, java/c/c++, apapun akan dilakukan.
Menggunakan memori ekstra tidak disukai, tidak ada tambahan stack atau antrian, perlu dilakukan dalam satu iterasi. | Saya sendiri bekerja pada diri sendiri- tertulis OS dua (lebih dari satu tahun sekarang). Saya telah menulis dua- boot loader tahap untuk FAT12/16 dan FAT32 dan ada perbedaan signifikan:
* Pada FAT12/16 cukup mudah untuk menulis boot loader
* Pada FAT32, sangat sulit karena banyak hal yang terletak di sektor pertama dari tahap kedua dalam pemuat FAT12/16 harus sudah berada di sektor boot untuk FAT32.
"Sejauh yang saya tahu bahkan Windows juga bersikeras bahwa berkas tahap dua adalah salah satu berkas pertama pada direktori root (dalam kasus ini kurang kode di sektor boot diperlukan) atau beberapa sektor ekstra dengan nomor sektor tetap digunakan untuk "extend" "sektor boot ke ukuran > 512 bytes"
Untuk sistem operasi sendiri yang seharusnya-- ada dengan sistem lain pada disk yang sama keduanya pendekatan tidak akan bekerja.
Pemuat boot saya bekerja dengan cara berikut:
Ini menghitung jumlah sektor dari cluster pertama. Ini berisi sub- rutin yang dapat membaca sektor oleh nomor cluster yang diberikan (mereka 32- menggigit! ) dan pohon pisang yang bersusun-susun (buahnya), sektor relatif.
Sektor pertama dari direktori root (nomor cluster dikenal) dibaca dan dicari untuk berkas yang berisi kode tahap dua. Kemudian sektor kedua dibaca dan sebagainya.
Ketika semua sektor dari sebuah cluster dibaca maka FAT harus dibaca untuk mendapatkan jumlah cluster dari cluster berikutnya dari direktori root. Ini adalah bagian yang ada di tahap dua kode untuk pemuat boot FAT12/16 tetapi harus berada di sektor boot sendiri untuk pemuat boot FAT32.
Segera setelah masukan direktori ditemukan Anda akan memuat sektor pertama dari cluster pertama dari berkas tahap dua. Memuat sisa berkas dapat dilakukan dengan kode di sektor pertama dari berkas tahap dua!Ketika menggunakan INT 13h, fungsi 42h (bacaan disklinear didukung oleh BIOSs newer daripada 1995) 512 bytes dari sektor boot cukup jika Anda hanya menggunakan pesan kesalahan yang sangat singkat. Menggunakan INT 13h, fungsi 2 (C/H/S disk read) Saya tidak berhasil menulis sebuah FAT32 boot sector karena 512 bytes tidak cukup. | Apakah Anda yakin perlu menulis bootloader Anda sendiri?Sudah ada banyak bootloader x86 tersedia (Lilo, Grub, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, Mereka tidak spesifik untuk Linux; selama OS Anda sesuai dengan [spesifikasi multiboot] (http: //www.gnu.org/software/grub/manual/multiboot/multiboot.html), salah satu dari mereka akan dapat boot OS Anda. Menggunakan salah satu dari mereka akan menghemat banyak waktu pengembangan.
Itu semua yang dikatakan, pendekatan yang paling umum untuk menemukan kedua- bootloader tahap adalah untuk baik:
1. Simpan dalam ruang kendur setelah MBR, sebelum partisi pertama. (Ini mengasumsikan bahwa ruang tersebut ada, tapi itu tidak pada kebanyakan disk.)
OR
2. Embed daftar nomor sektor ke pertama- bootloader panggung, Mengarahkan ke mana ia akan menemukan kedua- stage bootloader. |
260881 | Saya telah melihat rak buku berikut sementara aku sedang berlibur, dan aku ingin membuat sesuatu yang sama diriku sendiri. Namun, Aku bingung tentang struktur rak buku.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/5AcGq.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/5AcGq.jpg)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/7Aa4W.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/7Aa4W.jpg)
"Sepertinya dinding sisi vertikal tidak terbuat dari satu papan (sebagai "biasanya""" terjadi dalam rak buku) ", tetapi adalah beberapa potongan individu, dan rak-rak yang tetap di atas/bawah sisi papan daripada pada wajah internal.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/V03I0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/V03I0.jpg)
Aku benar-benar suka tampilan itu, tapi aku tidak mengerti bagaimana bagian vertikal dapat tetap aman ke rak horisontal. Apakah menurut Anda ada beberapa braket logam di belakang untuk menjaga semuanya persegi dan untuk memberikan beberapa stabilitas struktural?Bagaimana Anda akan memperbaiki rak ke papan samping? "" | Struktur meragukan secara keseluruhan, tapi lembar belakang kayu lapis mungkin melakukan sebagian besar memegang bersama-sama, Jelas cukup. Saya melihat tanda kurung atas untuk menjaga dari tip atas.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/f3Upy.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/f3Upy.png)
Saya ragu bahwa ada dukungan baja antara setiap set rak, tapi itu akan menjadi **a** cara untuk mengikat bersama-sama lebih baik, jika ingin.
Secara fungsi, itu adalah semua- versi kayu dari papan dan cinderblock (atau bata) rak buku. Sebuah keterbatasan fungsional adalah bahwa rak tidak dapat disesuaikan sama sekali, tetapi jika Anda baik-baik saja dengan itu, Anda pasti bisa meniru ini. Saya akan mengharapkan bahwa rak dibor dan kacau (atau dipaku) ke dukungan di bawahnya, (Dan sesungguhnya merugilah) atau rugilah (orang yang mengotorinya) yang menodainya dengan perbuatan maksiat. Asalnya lafal Dassaahaa kacau (atau kaki- dipakukan) ke rak di bawahnya (tertusuk sehingga mereka tidak konflik) dan kemudian plywood kembali melekat ke rak perakitan untuk kaku itu dan menyatukannya.
Bagian bawah... kebanyakan rak mungkin akan kacau menjadi dukungan di atas, daripada dukungan menjadi saku- kacau ke dalamnya, dan kaki adalah ofset sehingga mereka dapat kacau turun ke bawah dari rak bawah.
** Mungkin ada tambahan sctrurtural detail mengintai di sudut belakang, ** sebagian besar disembunyikan oleh buku.
[![Detail kaki, paparan ditingkatkan dan panah ditambahkan] (https: ///i.stack.imgur.com/tixq.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/tixq.png)
Saya pikir ini menunjukkan papan kaki/kaki memperluas di dalam sudut belakang rak, yang akan memberikan sepotong kayu vertikal padat yang baik untuk melampirkan semua bit akhir terpisah ke, dan membuat struktur lebih padat daripada yang saya harapkan pada awalnya. Tapi itu tidak terlihat dalam gambar ketiga, sehingga tidak dapat memperpanjang semua yang jauh. Atau set rak yang berbeda mungkin dibangun sedikit berbeda. | Strukturnya seperti rak buku pengacara tapi tanpa pintu kaca. Panel belakang adalah kunci kekuatan setiap unit. Plus menambahkan beberapa dowels untuk menjaga masing-masing unit berpusat di atas satu sama lain. |
260881 | Saya telah melihat rak buku berikut sementara aku sedang berlibur, dan aku ingin membuat sesuatu yang sama diriku sendiri. Namun, Aku bingung tentang struktur rak buku.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/5AcGq.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/5AcGq.jpg)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/7Aa4W.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/7Aa4W.jpg)
"Sepertinya dinding sisi vertikal tidak terbuat dari satu papan (sebagai "biasanya""" terjadi dalam rak buku) ", tetapi adalah beberapa potongan individu, dan rak-rak yang tetap di atas/bawah sisi papan daripada pada wajah internal.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/V03I0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/V03I0.jpg)
Aku benar-benar suka tampilan itu, tapi aku tidak mengerti bagaimana bagian vertikal dapat tetap aman ke rak horisontal. Apakah menurut Anda ada beberapa braket logam di belakang untuk menjaga semuanya persegi dan untuk memberikan beberapa stabilitas struktural?Bagaimana Anda akan memperbaiki rak ke papan samping? "" | Struktur meragukan secara keseluruhan, tapi lembar belakang kayu lapis mungkin melakukan sebagian besar memegang bersama-sama, Jelas cukup. Saya melihat tanda kurung atas untuk menjaga dari tip atas.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/f3Upy.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/f3Upy.png)
Saya ragu bahwa ada dukungan baja antara setiap set rak, tapi itu akan menjadi **a** cara untuk mengikat bersama-sama lebih baik, jika ingin.
Secara fungsi, itu adalah semua- versi kayu dari papan dan cinderblock (atau bata) rak buku. Sebuah keterbatasan fungsional adalah bahwa rak tidak dapat disesuaikan sama sekali, tetapi jika Anda baik-baik saja dengan itu, Anda pasti bisa meniru ini. Saya akan mengharapkan bahwa rak dibor dan kacau (atau dipaku) ke dukungan di bawahnya, (Dan sesungguhnya merugilah) atau rugilah (orang yang mengotorinya) yang menodainya dengan perbuatan maksiat. Asalnya lafal Dassaahaa kacau (atau kaki- dipakukan) ke rak di bawahnya (tertusuk sehingga mereka tidak konflik) dan kemudian plywood kembali melekat ke rak perakitan untuk kaku itu dan menyatukannya.
Bagian bawah... kebanyakan rak mungkin akan kacau menjadi dukungan di atas, daripada dukungan menjadi saku- kacau ke dalamnya, dan kaki adalah ofset sehingga mereka dapat kacau turun ke bawah dari rak bawah.
** Mungkin ada tambahan sctrurtural detail mengintai di sudut belakang, ** sebagian besar disembunyikan oleh buku.
[![Detail kaki, paparan ditingkatkan dan panah ditambahkan] (https: ///i.stack.imgur.com/tixq.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/tixq.png)
Saya pikir ini menunjukkan papan kaki/kaki memperluas di dalam sudut belakang rak, yang akan memberikan sepotong kayu vertikal padat yang baik untuk melampirkan semua bit akhir terpisah ke, dan membuat struktur lebih padat daripada yang saya harapkan pada awalnya. Tapi itu tidak terlihat dalam gambar ketiga, sehingga tidak dapat memperpanjang semua yang jauh. Atau set rak yang berbeda mungkin dibangun sedikit berbeda. | Saya akan menggunakan sendi pado berhenti untuk memungkinkan panel samping menjadi sebagian besar utuh, tetapi untuk memiliki tepi rak terbuka di depan bahwa Anda tertarik.
Jika dibangun seperti itu, itu mungkin hanya inci pertama rak yang Anda lihat.
<https: /www.table- gergaji- Panduan.com/dado- joint.html>
<https: //Kanadianwoodworking.com/techniques_ dan_ tips/stoped- dado- sendi/> |
260881 | Saya telah melihat rak buku berikut sementara aku sedang berlibur, dan aku ingin membuat sesuatu yang sama diriku sendiri. Namun, Aku bingung tentang struktur rak buku.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/5AcGq.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/5AcGq.jpg)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/7Aa4W.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/7Aa4W.jpg)
"Sepertinya dinding sisi vertikal tidak terbuat dari satu papan (sebagai "biasanya""" terjadi dalam rak buku) ", tetapi adalah beberapa potongan individu, dan rak-rak yang tetap di atas/bawah sisi papan daripada pada wajah internal.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/V03I0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/V03I0.jpg)
Aku benar-benar suka tampilan itu, tapi aku tidak mengerti bagaimana bagian vertikal dapat tetap aman ke rak horisontal. Apakah menurut Anda ada beberapa braket logam di belakang untuk menjaga semuanya persegi dan untuk memberikan beberapa stabilitas struktural?Bagaimana Anda akan memperbaiki rak ke papan samping? "" | vertikal mungkin diatur ke horisontal dengan dowels yang berjalan melalui semua 3 potong. Mungkin logam dowels - mereka membuat baja dowels dengan V spiral- groove yang membantu memegang lem. Sepertinya mereka mungkin memiliki kegunaan lain juga: )
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ENqYl.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ENqYl.png)
Di atas akan memberikan lebih dari cukup kekuatan, tapi lebih dari itu, kita cenderung mengabaikan ** backboard** sebagai anggota struktural, karena dalam flat- pack furniture seperti Ikea, Backboard adalah *lemah teh *. Tapi itu tidak harus - itu bisa mengikat seluruh rak buku bersama-sama. Elemen struktural bahkan tidak perlu lebar penuh, beberapa inci dari tepi akan cukup. "Sebagai contoh seseorang bisa kembali seluruh rak buku dengan 1/8" lauan plywood *dan di belakang itu* menginstal 1x4 di tepi luar". Gunakan sekrup dek untuk mengikat *melalui lauan* tersebut ke arah vertikal dan horisontal. | Strukturnya seperti rak buku pengacara tapi tanpa pintu kaca. Panel belakang adalah kunci kekuatan setiap unit. Plus menambahkan beberapa dowels untuk menjaga masing-masing unit berpusat di atas satu sama lain. |
260881 | Saya telah melihat rak buku berikut sementara aku sedang berlibur, dan aku ingin membuat sesuatu yang sama diriku sendiri. Namun, Aku bingung tentang struktur rak buku.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/5AcGq.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/5AcGq.jpg)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/7Aa4W.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/7Aa4W.jpg)
"Sepertinya dinding sisi vertikal tidak terbuat dari satu papan (sebagai "biasanya""" terjadi dalam rak buku) ", tetapi adalah beberapa potongan individu, dan rak-rak yang tetap di atas/bawah sisi papan daripada pada wajah internal.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/V03I0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/V03I0.jpg)
Aku benar-benar suka tampilan itu, tapi aku tidak mengerti bagaimana bagian vertikal dapat tetap aman ke rak horisontal. Apakah menurut Anda ada beberapa braket logam di belakang untuk menjaga semuanya persegi dan untuk memberikan beberapa struktural stabilitas?Bagaimana Anda akan memperbaiki rak ke papan samping? "" | vertikal mungkin diatur ke horisontal dengan dowels yang berjalan melalui semua 3 potong. Mungkin logam dowels - mereka membuat baja dowels dengan V spiral- groove yang membantu memegang lem. Sepertinya mereka mungkin memiliki kegunaan lain juga: )
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ENqYl.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ENqYl.png)
Di atas akan memberikan lebih dari cukup kekuatan, tapi lebih dari itu, kita cenderung mengabaikan ** backboard** sebagai anggota struktural, karena dalam flat- pack furniture seperti Ikea, Backboard adalah *lemah teh *. Tapi itu tidak harus - itu bisa mengikat seluruh rak buku bersama-sama. Elemen struktural bahkan tidak perlu lebar penuh, beberapa inci dari tepi akan cukup. "Sebagai contoh seseorang bisa kembali seluruh rak buku dengan 1/8" lauan plywood *dan di belakang itu* menginstal 1x4 di tepi luar". Gunakan sekrup dek untuk mengikat *melalui lauan* tersebut ke arah vertikal dan horisontal. | Saya akan menggunakan sendi pado berhenti untuk memungkinkan panel samping menjadi sebagian besar utuh, tetapi untuk memiliki tepi rak terbuka di depan bahwa Anda tertarik.
Jika dibangun seperti itu, itu mungkin hanya inci pertama rak yang Anda lihat.
<https: /www.table- gergaji- Panduan.com/dado- joint.html>
<https: //Kanadianwoodworking.com/techniques_ dan_ tips/stoped- dado- sendi/> |
260881 | Saya telah melihat rak buku berikut sementara aku sedang berlibur, dan aku ingin membuat sesuatu yang sama diriku sendiri. Namun, Aku bingung tentang struktur rak buku.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/5AcGq.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/5AcGq.jpg)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/7Aa4W.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/7Aa4W.jpg)
"Sepertinya dinding sisi vertikal tidak terbuat dari satu papan (sebagai "biasanya""" terjadi dalam rak buku) ", tetapi adalah beberapa potongan individu, dan rak-rak yang tetap di atas/bawah sisi papan daripada pada wajah internal.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/V03I0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/V03I0.jpg)
Aku benar-benar suka tampilan itu, tapi aku tidak mengerti bagaimana bagian vertikal dapat tetap aman ke rak horisontal. Apakah menurut Anda ada beberapa braket logam di belakang untuk menjaga semuanya persegi dan untuk memberikan beberapa struktural stabilitas?Bagaimana Anda akan memperbaiki rak ke papan samping? "" | Saya akan menggunakan sendi pado berhenti untuk memungkinkan panel samping menjadi sebagian besar utuh, tetapi untuk memiliki tepi rak terbuka di depan bahwa Anda tertarik.
Jika dibangun seperti itu, itu mungkin hanya inci pertama rak yang Anda lihat.
<https: /www.table- gergaji- Panduan.com/dado- joint.html>
<https: //Kanadianwoodworking.com/techniques_ dan_ tips/stoped- dado- sendi/> | Strukturnya seperti rak buku pengacara tapi tanpa pintu kaca. Panel belakang adalah kunci kekuatan setiap unit. Plus menambahkan beberapa dowels untuk menjaga masing-masing unit berpusat di atas satu sama lain. |
84550 | Saya ingin melakukan pemeriksaan online kandidat untuk tujuan wawancara dan jenis pertanyaan termasuk:
1. Pertanyaan pilihan ganda
2. Coding Pertanyaan
3. Isi dalam kosong
4. Pertanyaan yang diperlukan untuk dijawab dalam beberapa 2- 3 baris
Aku ingin membuat pertanyaan sendiri. Pengguna perlu mendaftar menggunakan id email dan mengambil tes.
Apa rekomendasi yang baik untuk ini?Terbuka untuk kedua sumber terbuka, perangkat lunak gratis dan dibayar.
Aku sudah menjelajahi Moodle. Tapi satu masalah yang saya lihat adalah, kita perlu membuat kursus dan kemudian membuat tes. Kuhargai bantuanmu. Terima kasih sebelumnya. | Ketika Anda menggunakan Linux pada PC Anda (pilihan btw baik!), Anda memiliki 'rsync' dalam repositorinya dan mungkin bahkan sudah terpasang. A liontin on Android could e.g. menjadi ** [Syncopoli] (https: //f- droid.org/packages/org.amoradi.syncopoli/) **:
[![] (https: //i.stack.imgur.com/Jws8W.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/Jws8W.png) [![] (https: //i.stack.imgur.com/Cf3rl.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/Cf3rl.png)
Syncopoli (sumber: [F- Droid] (https: //f- droid.org/packages/org.amoradi.syncopoli/); klik gambar untuk varian yang lebih besar)
Hal ini tampaknya dibuat untuk tujuan Anda, sebagai cuplikan layar menunjukkan - contoh cocok dengan kebutuhan Anda untuk foto, tetapi lokasi dokumen dapat ditambahkan dengan cara yang sama. Menurut deskripsi itu adalah satu- sinkronisasi cara, tetapi dengan pertanyaan Anda Anda membutuhkannya untuk cadangan, sehingga harus baik-baik saja. Otentikasi mungkin melalui sandi atau kunci publik, kedua hal yang Anda paling mungkin akrab dengan sebagai pengguna Linux. | When I want to transfer files from my Android phone and USB is act up, Saya menggunakan [Cx File Explorer] (https: //play.google.com/store/apps/details? id= com.cxinventor.file.explorer&hl= de&gl= US&pli= 1), yang memiliki fitur untuk membuka server FTP yang kemudian dapat Anda akses dari desktop Anda. |
47530 | Ini adalah klise film klasik. Kita melihat permukaan bulan dengan Bumi di kejauhan dan bayangan gelap dari pesawat ruang angkasa asing menyerang perlahan-lahan menutupi lanskap.
Kita melihat ini dalam urutan pembukaan dari film 1996 Indenpendence Day, dan saya bisa memikirkan beberapa film lain yang telah melakukan efek ini.
Apa yang benar-benar penting adalah bahwa pesawat ruang angkasa bergerak ke dalam frame terlihat saat melewati overhead. Jadi itu bukan bayangan dari posisi orbital lain, dan itu juga berarti Matahari akan langsung di atas pengamat.
Saya telah berpikir tentang di mana bulan dalam orbitnya, di mana bumi dalam orbitnya dan di mana matahari akan berada.
Apakah mungkin untuk ini benar-benar terjadi?Jika kau berdiri di Bulan, Apakah ada waktu di mana Bumi secara langsung di depan Anda dan Matahari langsung di atas kepala. Sehingga jika sesuatu melewati atas Anda bayangan akan langsung di atas Anda?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/fM55G.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/fM55G.png) | Bulan selalu hampir sama jarak dari Matahari sebagai Bumi adalah (+/- 0.25%) jadi bayangan di Bulan bekerja dengan cara yang sama mereka bekerja di Bumi.
# # What scientists have learned watching kartunes
Kita tahu dari kartun bahwa jika piano dijatuhkan pada siang hari, Tepat di atas kita dari ketinggian yang sangat tinggi, Kami tidak memiliki indikasi ini (kecuali samar-samar, Sambil menurunkan suara piano yang jatuh, hadirin mengenali) sampai piano itu hanya mungkin berada seribu meter di atas kami. Kemudian bayangan kecil muncul di tanah sekitar kaki kami, perlahan-lahan meningkat dalam ukuran.
(Sungguh menakjubkan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk jatuh beberapa ratus kaki pada kecepatan terminal dalam kartun!)
Jika kita melihat ke atas, kita akan melihat garis hitam kecil piano terhadap disk of the Sun, tumbuh lebih besar, dan lebih besar.
Ketika piano mendekat, bayangan menjadi lebih besar dan lebih gelap dan lebih piano- berbentuk, sampai final, Penampilan memuaskan dari piano hancur di tanah, dari mana coyote perlahan muncul dengan benjolan besar di kepala mereka.
Kita juga tahu dari kartun bahwa pesawat terbang bahkan lebih tinggi dari titik jatuh piano tidak membuat bayangan sama sekali.
## How this works in the real world.
Matahari adalah sekitar 0,5 derajat lebar. Jika Anda menarik segitiga dari pusat ke tepi Matahari dengan kami di vertex, sudut yang 0,25 derajat.
Rasio dari jangka pendek ke panjang *secara kasar* 0.005 dan panjang/pendek 200.
Jadi piano besar setinggi 8 kaki mulai membuat bayangan yang terlihat pada 8 x 200 = 1000 kaki.
"Area pusat dari jumbo jet di mana bagian terlebar dari sayap bertemu tubuh adalah sebuah "blob" sekitar 70 kaki dengan diameter (selokan dan sayap saja adalah perpanjangan kulit dari gumpalan itu) sehingga kita dapat mengharapkan untuk mulai membuat bayangan yang terlihat sekitar 70 x 200 pada 14" 000 kaki!Ya, jika jumbo jet terbang langsung antara Anda dan Matahari pada ketinggian ini Anda akan melihat bayangan hitam fuzzy terbang tepat di atas Anda di sekitar 150 meter per detik; itu akan menjadi sekitar 1/5 dari berkedip kedua.
# # # Oke, dan di bulan?>
> Mungkinkah hal ini benar - benar terjadi?Jika kau berdiri di Bulan, Apakah ada waktu ketika Bumi langsung di depan Anda dan matahari langsung overhead?Sehingga jika sesuatu melewati atas Anda bayangan akan langsung di atas Anda?>
>
>
Tanpa udara atau coyote untuk jatuh ke dalam perangkap piano mereka sendiri jatuh, kita harus berasumsi itu adalah kapal ruang angkasa melewati Anda di Bulan.
Di bawah ini adalah kapal ruang biasa yang mungkin kita lihat di ruang angkasa. Diameter dari bagian piring adalah 127 meter. Menggunakan segitiga yang sama kita kemudian dapat menghitung bahwa jika melewati antara kita dan Matahari lebih dekat kepada kita dari sekitar 25 kilometer, kita akan melihat bayangan substansial melewati kami.
# # But don't blink!Jika itu mengorbit pada ketinggian 25 km di orbit lunar rendah itu akan bergerak sekitar 1700 m/s dan bahwa 173 meter piring diameter akan lewat di sekitar 1/10 detik.
- - -
[![USS Enterprise] (https: ///i.stack.imgur.com/Vw0Xg.jpg) ] (https: ///i.stack.imgur.com/Vw0Xg.jpg)
Sumber: [quora] (https: //www.quora.com/Apa- are- - kasar- dimensi- dari- - Starship- Enterprise)
- - -
Hanya untuk bersenang-senang (tanpa piano) | Jika bulan berada di setengah- bulan (seperti dilihat dari Bumi) dan Anda berdiri di dekat khatulistiwa pada 90 derajat W (ironically ini menempatkan Anda dekat dengan *Mare Oriental*) Matahari akan overhead, dan Bumi akan berada di cakrawala.
Ini memberikan konfigurasi yang Anda butuhkan.
Namun akan sangat sulit bagi pengamat di Bumi untuk melihat bayangan. Jika Bumi berada di cakrawala, maka kamu berada di tepi bulan yang dekat dan yang jauh, dan perspektif akan membuatnya sulit untuk melihat apa-apa sekecil pesawat ruang angkasa atau bayangan .. |
47530 | Ini adalah klise film klasik. Kita melihat permukaan bulan dengan Bumi di kejauhan dan bayangan gelap dari pesawat ruang angkasa asing menyerang perlahan-lahan menutupi lanskap.
Kita melihat ini dalam urutan pembukaan dari film 1996 Indenpendence Day, dan saya bisa memikirkan beberapa film lain yang telah melakukan efek ini.
Apa yang benar-benar penting adalah bahwa pesawat ruang angkasa bergerak ke dalam frame terlihat saat melewati overhead. Jadi itu bukan bayangan dari posisi orbital lain, dan itu juga berarti Matahari akan langsung di atas pengamat.
Saya telah berpikir tentang di mana bulan dalam orbitnya, di mana bumi dalam orbitnya dan di mana matahari akan berada.
Apakah mungkin untuk ini benar-benar terjadi?Jika kau berdiri di Bulan, Apakah ada waktu di mana Bumi secara langsung di depan Anda dan Matahari langsung di atas kepala. Sehingga jika sesuatu melewati atas Anda bayangan akan langsung di atas Anda?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/fM55G.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/fM55G.png) | Jika bulan berada di setengah- bulan (seperti dilihat dari Bumi) dan Anda berdiri di dekat khatulistiwa pada 90 derajat W (ironically ini menempatkan Anda dekat dengan *Mare Oriental*) Matahari akan overhead, dan Bumi akan berada di cakrawala.
Ini memberikan konfigurasi yang Anda butuhkan.
Namun akan sangat sulit bagi pengamat di Bumi untuk melihat bayangan. Jika Bumi berada di cakrawala, maka kamu berada di tepi bulan yang dekat dan yang jauh, dan perspektif akan membuatnya sulit untuk melihat apa-apa sekecil pesawat ruang angkasa atau bayangan .. | Saya pikir, penafsiran Anda dari parameter adegan agak terlalu ketat. Matahari tidak perlu persis di atas kepala Anda untuk memungkinkan untuk situasi bayangan seperti itu. Tapi lebih lanjut nanti.
Sun in zenith with visible Earth
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pertama, sepanjang interpretasi Anda: Mungkin saja, dengan jumlah yang sama bahwa itu di Bumi (tapi screenshot tidak cocok seperti situasi).
Di Bumi, untuk memiliki matahari langsung di atas Anda, Anda perlu dekat dengan khatulistiwa, dan itu harus sekitar siang. Itu berarti Anda harus berada dekat dengan tempat di bola bumi menunjuk ke arah matahari. Untuk bisa melihat bulan di siang hari, fase bulan harus antara bulan baru dan setengah bulan, Jika tidak itu akan berada di bawah cakrawala pada siang hari.
Hal yang sama mungkin di Bulan, "Hanya pertukaran "Bumi" dan "Moon""" ". Anda harus berdiri dekat dengan khatulistiwa bulan, terdekat dengan matahari, fase bumi harus antara bumi baru dan setengah bumi (yang menyiratkan fase bulan antara bulan purnama dan setengah bulan, (Sebagian dari mereka menghadap kepada sebagian yang lain berbantah-bantahan") saling cela-mencela
Jadi, Bumi bisa terlihat, tapi hanya sebagai agak dangkal bulan sabit.
Kendala relaks
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jika baik matahari dan pesawat ruang angkasa datang langsung dari belakang Anda, efek visual digambarkan dicapai juga. Dan dengan matahari lebih rendah di belakang punggung Anda, lebih dari Bumi bisa sinar matahari. Bumi yang penuh akan tetap mustahil. seperti kemudian baik matahari dan bumi harus berada di tingkat cakrawala, Artinya bayangan tidak akan bekerja.
Cuplikan layar pencahayaan
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Cuplikan layar menunjukkan pencahayaan yang tidak konsisten. Bukit-bukit tampaknya dinyalakan dari kanan- sisi tangan, tidak terlalu tinggi di atas cakrawala.
Bumi ditampilkan dalam fase hampir penuh, menyiratkan bahwa sumber cahaya berada sebagian besar di belakang kamera, sedikit ke kanan (mungkin pada posisi 5 o'clock), juga tidak terlalu tinggi di atas cakrawala.
Sebagai fase bumi yang konsisten dengan cahaya bukit-bukit, Aku berharap setengah bumi, dengan delimiter siang malam sedikit miring ke kiri.
"Dan tidak peduli dari kedua pencahayaan tidak konsisten yang kita asumsikan ""benar" "," kita akan berakhir dengan bayangan pesawat ruang angkasa yang dipindahkan ke kiri dari jalannya. |
47530 | Ini adalah klise film klasik. Kita melihat permukaan bulan dengan Bumi di kejauhan dan bayangan gelap dari pesawat ruang angkasa asing menyerang perlahan-lahan menutupi lanskap.
Kita melihat ini dalam urutan pembukaan dari film 1996 Indenpendence Day, dan saya bisa memikirkan beberapa film lain yang telah melakukan efek ini.
Apa yang benar-benar penting adalah bahwa pesawat ruang angkasa bergerak ke dalam frame terlihat saat melewati overhead. Jadi itu bukan bayangan dari posisi orbital lain, dan itu juga berarti Matahari akan langsung di atas pengamat.
Saya telah berpikir tentang di mana bulan dalam orbitnya, di mana bumi dalam orbitnya dan di mana matahari akan berada.
Apakah mungkin untuk ini benar-benar terjadi?Jika kau berdiri di Bulan, Apakah ada waktu di mana Bumi secara langsung di depan Anda dan Matahari langsung di atas kepala. Sehingga jika sesuatu melewati atas Anda bayangan akan langsung di atas Anda?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/fM55G.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/fM55G.png) | Bulan selalu hampir sama jarak dari Matahari sebagai Bumi adalah (+/- 0.25%) jadi bayangan di Bulan bekerja dengan cara yang sama mereka bekerja di Bumi.
# # What scientists have learned watching kartunes
Kita tahu dari kartun bahwa jika piano dijatuhkan pada siang hari, Tepat di atas kita dari ketinggian yang sangat tinggi, Kami tidak memiliki indikasi ini (kecuali samar-samar, Sambil menurunkan suara piano yang jatuh, hadirin mengenali) sampai piano itu hanya mungkin berada seribu meter di atas kami. Kemudian bayangan kecil muncul di tanah sekitar kaki kami, perlahan-lahan meningkat dalam ukuran.
(Sungguh menakjubkan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk jatuh beberapa ratus kaki pada kecepatan terminal dalam kartun!)
Jika kita melihat ke atas, kita akan melihat garis hitam kecil piano terhadap disk of the Sun, tumbuh lebih besar, dan lebih besar.
Ketika piano mendekat, bayangan menjadi lebih besar dan lebih gelap dan lebih piano- berbentuk, sampai final, Penampilan memuaskan dari piano hancur di tanah, dari mana coyote perlahan muncul dengan benjolan besar di kepala mereka.
Kita juga tahu dari kartun bahwa pesawat terbang bahkan lebih tinggi dari titik jatuh piano tidak membuat bayangan sama sekali.
## How this works in the real world.
Matahari adalah sekitar 0,5 derajat lebar. Jika Anda menarik segitiga dari pusat ke tepi Matahari dengan kami di vertex, sudut yang 0,25 derajat.
Rasio dari jangka pendek ke panjang *secara kasar* 0.005 dan panjang/pendek 200.
Jadi piano besar setinggi 8 kaki mulai membuat bayangan yang terlihat pada 8 x 200 = 1000 kaki.
"Area pusat dari jumbo jet di mana bagian terlebar dari sayap bertemu tubuh adalah sebuah "blob" sekitar 70 kaki dengan diameter (selokan dan sayap saja adalah perpanjangan kulit dari gumpalan itu) sehingga kita dapat mengharapkan untuk mulai membuat bayangan yang terlihat sekitar 70 x 200 pada 14" 000 kaki!Ya, jika jumbo jet terbang langsung antara Anda dan Matahari pada ketinggian ini Anda akan melihat bayangan hitam fuzzy terbang tepat di atas Anda di sekitar 150 meter per detik; itu akan menjadi sekitar 1/5 dari berkedip kedua.
# # # Oke, dan di bulan?>
> Mungkinkah hal ini benar - benar terjadi?Jika kau berdiri di Bulan, Apakah ada waktu ketika Bumi langsung di depan Anda dan matahari langsung overhead?Sehingga jika sesuatu melewati atas Anda bayangan akan langsung di atas Anda?>
>
>
Tanpa udara atau coyote untuk jatuh ke dalam perangkap piano mereka sendiri jatuh, kita harus berasumsi itu adalah kapal ruang angkasa melewati Anda di Bulan.
Di bawah ini adalah kapal ruang biasa yang mungkin kita lihat di ruang angkasa. Diameter dari bagian piring adalah 127 meter. Menggunakan segitiga yang sama kita kemudian dapat menghitung bahwa jika melewati antara kita dan Matahari lebih dekat kepada kita dari sekitar 25 kilometer, kita akan melihat bayangan substansial melewati kami.
# # But don't blink!Jika itu mengorbit pada ketinggian 25 km di orbit lunar rendah itu akan bergerak sekitar 1700 m/s dan bahwa 173 meter piring diameter akan lewat di sekitar 1/10 detik.
- - -
[![USS Enterprise] (https: ///i.stack.imgur.com/Vw0Xg.jpg) ] (https: ///i.stack.imgur.com/Vw0Xg.jpg)
Sumber: [quora] (https: //www.quora.com/Apa- are- - kasar- dimensi- dari- - Starship- Enterprise)
- - -
Hanya untuk bersenang-senang (tanpa piano) | Saya pikir, penafsiran Anda dari parameter adegan agak terlalu ketat. Matahari tidak perlu persis di atas kepala Anda untuk memungkinkan untuk situasi bayangan seperti itu. Tapi lebih lanjut nanti.
Sun in zenith with visible Earth
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pertama, sepanjang interpretasi Anda: Mungkin saja, dengan jumlah yang sama bahwa itu di Bumi (tapi screenshot tidak cocok seperti situasi).
Di Bumi, untuk memiliki matahari langsung di atas Anda, Anda perlu dekat dengan khatulistiwa, dan itu harus sekitar siang. Itu berarti Anda harus berada dekat dengan tempat di bola bumi menunjuk ke arah matahari. Untuk bisa melihat bulan di siang hari, fase bulan harus antara bulan baru dan setengah bulan, Jika tidak itu akan berada di bawah cakrawala pada siang hari.
Hal yang sama mungkin di Bulan, "Hanya pertukaran "Bumi" dan "Moon""" ". Anda harus berdiri dekat dengan khatulistiwa bulan, terdekat dengan matahari, fase bumi harus antara bumi baru dan setengah bumi (yang menyiratkan fase bulan antara bulan purnama dan setengah bulan, (Sebagian dari mereka menghadap kepada sebagian yang lain berbantah-bantahan") saling cela-mencela
Jadi, Bumi bisa terlihat, tapi hanya sebagai agak dangkal bulan sabit.
Kendala relaks
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jika baik matahari dan pesawat ruang angkasa datang langsung dari belakang Anda, efek visual digambarkan dicapai juga. Dan dengan matahari lebih rendah di belakang punggung Anda, lebih dari Bumi bisa sinar matahari. Bumi yang penuh akan tetap mustahil. seperti kemudian baik matahari dan bumi harus berada di tingkat cakrawala, Artinya bayangan tidak akan bekerja.
Cuplikan layar pencahayaan
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Cuplikan layar menunjukkan pencahayaan yang tidak konsisten. Bukit-bukit tampaknya dinyalakan dari kanan- sisi tangan, tidak terlalu tinggi di atas cakrawala.
Bumi ditampilkan dalam fase hampir penuh, menyiratkan bahwa sumber cahaya berada sebagian besar di belakang kamera, sedikit ke kanan (mungkin pada posisi 5 o'clock), juga tidak terlalu tinggi di atas cakrawala.
Sebagai fase bumi yang konsisten dengan cahaya bukit-bukit, Aku berharap setengah bumi, dengan delimiter siang malam sedikit miring ke kiri.
"Dan tidak peduli dari kedua pencahayaan tidak konsisten yang kita asumsikan ""benar" "," kita akan berakhir dengan bayangan pesawat ruang angkasa yang dipindahkan ke kiri dari jalannya. |
21757768 | Saya mencoba untuk membuat permainan pertama saya. Its sederhana penggulung tak berujung 2D permainan membangun dengan Unity 4.3.4. dan C#.
Semuanya bekerja dengan baik, tetapi jika Anda melihat lebih dekat, Anda dapat melihatnya memiliki cegukan kecil. Ketika Anda melihat lebih dekat di sebelah kiri, partikel tidak bergerak mulus sama sekali.
Apa yang saya lakukan salah?Sepertinya ada sesuatu yang salah dengan framerat atau sesuatu.
Versi hidup: <http: //www.atticweb.nl/peekgame/> Unduh: <https: //dl.dropboxusercontent.com/u/6929740/peekseek.rar>
- - -
Mungkinkah aku memberinya gerakan maju dengan mengubah kecepatan?:
kaku tubuh2D.velocity = Vector2 baru (kecepatan, kaku2D.velocity.y) | EDIT: Terima kasih untuk [*** Pascal***] (https: //stackoverflow.com/users/139746/pascal- cuoq) untuk komentarnya yang memang benar!Saya telah mengubah jawabannya sebagai hasil dari hal ini.
- - -
Menggunakan pengaturan optimasi apapun selain tidak ada, kompiler akan mengoptimalkan fungsi ini pergi *jika secara statis didefinisikan* i.e., lokal ke unit kompilasi ini. Dengan tidak ada optimasi diaktifkan mungkin tidak. Dalam hal ini [***function prolog dan epilogue***] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Function_ prolog), yang merupakan kode yang mengatur stack frame dll dalam memasuki fungsi, (Kemudian benar-benar Kami potong urat tali jantungnya) yang apabila urat itu terputus maka orang itu akan mati. mungkin masih akan dipancarkan oleh kompiler.
"Seperti yang ditunjukkan Pascal ketika ia memiliki hubungan eksternal ini tidak mungkin karena kompiler umumnya tidak ""reach" "di modul". Namun, dalam kasus ini linker harus mengoptimalkan itu keluar jika mendeteksi bahwa fungsi tidak disebut.
Juga, sangatlah mungkin untuk menentukan berapa banyak daya ingat yang dibutuhkan. Anda dapat melihat [***elfdump***] (http: //www.unix.com/man- halaman/opensolaris/1/elfdump/) /[***objdump ***] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Objdump), atau utilitas yang sama sesuai, untuk objek yang berisi fungsi: )
- - -
Untuk menjawab pertanyaan Anda
>
> Jika fungsi dipanggil, lalu apa yang menempati ruang memori?>
>
>
Sebuah fungsi harus dikompilasi menjadi [ ***machine code ***] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Machine_ kode). Ini adalah satu set instruksi arsitektur- tergantung panjang/nilai dll yang berada dalam memori. Komputer mengambil instruksi dari memori. Oleh karena itu fungsi Anda harus berada di suatu tempat dalam memori untuk CPU untuk dapat mengambilnya dan kemudian menjalankannya. Kode C tulisan Anda disusun ke dalam kode mesin ini dan ini yang mengambil ruang memori ... | Kompiler biasanya akan melewatkan fungsi ini ketika optimisasi. Jadi jawabannya adalah tidak ada memori akan cadangan untuk panggilan ke sebuah fungsi kosong. |
21757768 | Saya mencoba untuk membuat permainan pertama saya. Its sederhana penggulung tak berujung 2D permainan membangun dengan Unity 4.3.4. dan C#.
Semuanya bekerja dengan baik, tetapi jika Anda melihat lebih dekat, Anda dapat melihatnya memiliki cegukan kecil. Ketika Anda melihat lebih dekat di sebelah kiri, partikel tidak bergerak mulus sama sekali.
Apa yang saya lakukan salah?Sepertinya ada sesuatu yang salah dengan framerat atau sesuatu.
Versi hidup: <http: //www.atticweb.nl/peekgame/> Unduh: <https: //dl.dropboxusercontent.com/u/6929740/peekseek.rar>
- - -
Mungkinkah aku memberinya gerakan maju dengan mengubah kecepatan?:
kaku tubuh2D.velocity = Vector2 baru (kecepatan, kaku2D.velocity.y) | EDIT: Terima kasih untuk [*** Pascal***] (https: //stackoverflow.com/users/139746/pascal- cuoq) untuk komentarnya yang memang benar!Saya telah mengubah jawabannya sebagai hasil dari hal ini.
- - -
Menggunakan pengaturan optimasi apapun selain tidak ada, kompiler akan mengoptimalkan fungsi ini pergi *jika secara statis didefinisikan* i.e., lokal ke unit kompilasi ini. Dengan tidak ada optimasi diaktifkan mungkin tidak. Dalam hal ini [***function prolog dan epilogue***] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Function_ prolog), yang merupakan kode yang mengatur stack frame dll dalam memasuki fungsi, (Kemudian benar-benar Kami potong urat tali jantungnya) yang apabila urat itu terputus maka orang itu akan mati. mungkin masih akan dipancarkan oleh kompiler.
"Seperti yang ditunjukkan Pascal ketika ia memiliki hubungan eksternal ini tidak mungkin karena kompiler umumnya tidak ""reach" "di modul". Namun, dalam kasus ini linker harus mengoptimalkan itu keluar jika mendeteksi bahwa fungsi tidak disebut.
Juga, sangatlah mungkin untuk menentukan berapa banyak daya ingat yang dibutuhkan. Anda dapat melihat [***elfdump***] (http: //www.unix.com/man- halaman/opensolaris/1/elfdump/) /[***objdump ***] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Objdump), atau utilitas yang sama sesuai, untuk objek yang berisi fungsi: )
- - -
Untuk menjawab pertanyaan Anda
>
> Jika fungsi dipanggil, lalu apa yang menempati ruang memori?>
>
>
Sebuah fungsi harus dikompilasi menjadi [ ***machine code ***] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Machine_ kode). Ini adalah satu set instruksi arsitektur- tergantung panjang/nilai dll yang berada dalam memori. Komputer mengambil instruksi dari memori. Oleh karena itu fungsi Anda harus berada di suatu tempat dalam memori untuk CPU untuk dapat mengambilnya dan kemudian menjalankannya. Kode C tulisan Anda disusun ke dalam kode mesin ini dan ini yang mengambil ruang memori ... | Jika kita mengabaikan bahwa kompiler mungkin atau tidak mungkin mengoptimalkan fungsi pergi, maka ada banyak jenis berbeda memori diduduki oleh fungsi.
Setiap kali sebuah fungsi disebut, kemungkinan bahwa program harus menyimpan jauh berbagai register CPU di stack, register seperti [status/kondisi kode register] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Status_ register). Juga, counter program akan disimpan di stack, atau CPU tidak akan tahu di mana harus kembali ke, setelah fungsi selesai mengeksekusi.
Daftar macam apa yang disimpan, dan di mana, dan bagaimana, tergantung pada sistem. CPU kemungkinan besar melakukan banyak ini secara otomatis, "setelah menghadapi sebuah "fungsi eksekusi" instruksi dalam program".
Jika ada parameter atau nilai kembali, mereka juga akan disimpan di register stack/in. Dalam hal ini, mereka mungkin diselamatkan oleh pemanggil atau dengan fungsi, ini sistem spesifik dan dikenal sebagai [konvensi panggilan] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Calling_ konvensi).
Selain di atas, kode aktual yang adalah tubuh fungsi tentu saja disimpan di suatu tempat juga: dalam memori program (sering disebut sebagai '.text'). |
21757768 | Saya mencoba untuk membuat permainan pertama saya. Its sederhana penggulung tak berujung 2D permainan membangun dengan Unity 4.3.4. dan C#.
Semuanya bekerja dengan baik, tetapi jika Anda melihat lebih dekat, Anda dapat melihatnya memiliki cegukan kecil. Ketika Anda melihat lebih dekat di sebelah kiri, partikel tidak bergerak mulus sama sekali.
Apa yang saya lakukan salah?Sepertinya ada sesuatu yang salah dengan framerat atau sesuatu.
Versi hidup: <http: //www.atticweb.nl/peekgame/> Unduh: <https: //dl.dropboxusercontent.com/u/6929740/peekseek.rar>
- - -
Mungkinkah aku memberinya gerakan maju dengan mengubah kecepatan?:
kaku tubuh2D.velocity = Vector2 baru (kecepatan, kaku2D.velocity.y) | EDIT: Terima kasih untuk [*** Pascal***] (https: //stackoverflow.com/users/139746/pascal- cuoq) untuk komentarnya yang memang benar!Saya telah mengubah jawabannya sebagai hasil dari hal ini.
- - -
Menggunakan pengaturan optimasi apapun selain tidak ada, kompiler akan mengoptimalkan fungsi ini pergi *jika secara statis didefinisikan* i.e., lokal ke unit kompilasi ini. Dengan tidak ada optimasi diaktifkan mungkin tidak. Dalam hal ini [***function prolog dan epilogue***] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Function_ prolog), yang merupakan kode yang mengatur stack frame dll dalam memasuki fungsi, (Kemudian benar-benar Kami potong urat tali jantungnya) yang apabila urat itu terputus maka orang itu akan mati. mungkin masih akan dipancarkan oleh kompiler.
"Seperti yang ditunjukkan Pascal ketika ia memiliki hubungan eksternal ini tidak mungkin karena kompiler umumnya tidak ""reach" "di modul". Namun, dalam kasus ini linker harus mengoptimalkan itu keluar jika mendeteksi bahwa fungsi tidak disebut.
Juga, sangatlah mungkin untuk menentukan berapa banyak daya ingat yang dibutuhkan. Anda dapat melihat [***elfdump***] (http: //www.unix.com/man- halaman/opensolaris/1/elfdump/) /[***objdump ***] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Objdump), atau utilitas yang sama sesuai, untuk objek yang berisi fungsi: )
- - -
Untuk menjawab pertanyaan Anda
>
> Jika fungsi dipanggil, lalu apa yang menempati ruang memori?>
>
>
Sebuah fungsi harus dikompilasi menjadi [ ***machine code ***] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Machine_ kode). Ini adalah satu set instruksi arsitektur- tergantung panjang/nilai dll yang berada dalam memori. Komputer mengambil instruksi dari memori. Oleh karena itu fungsi Anda harus berada di suatu tempat dalam memori untuk CPU untuk dapat mengambilnya dan kemudian menjalankannya. Kode C tulisan Anda disusun ke dalam kode mesin ini dan ini yang mengambil ruang memori ... | Mari kita asumsikan kompiler tidak mengabaikan fungsi yang diberikan, karena tidak ada apa-apa. Dan asumsikan bahwa kompiler tidak akan inline itu baik, sejak fungsi kecil. Pernyataan Anda bahwa fungsi tidak melakukan apa-apa, tidak memanggil fungsi lain, tidak ada variabel lokal, dan tidak ada argumen dan nilai kembali - lalu mengapa *akan membutuhkan memori apapun?Hal pertama, ukuran yang ditempati oleh fungsi akan berada di dua lokasi. Satu, pada biner yang dihasilkan (dieksekusi), dan kedua, dalam call stack thread yang disebut fungsi ini. Fungsi kosong akan menjadi semacam seperti nol- byte berkas atau direktori. Keduanya *tampaknya* tidak menempati penyimpanan apapun dalam disk (sejak ditampilkan sebagai '0 byte'). Tapi, mereka mengambil beberapa memori adalah disk.
Analogi dari berkas kosong tidak persis sama dengan fungsi kosong, hanya untuk tujuan memahami, Aku menulis. Sebuah fungsi akan disebut oleh beberapa fungsi (panggilan), Oleh karena itu **kembali- alamat** dari fungsi itu akan disimpan dalam call stack (dari thread sekarang). Ketika fungsi berhenti ada, alamat kembali yang akan dicari, dan ESP akan menunjukkan lokasi untuk instruksi berikutnya.
Memanggil konvensi juga akan menambahkan lebih banyak instruksi, untuk fungsi kosong, untuk membersihkan call stack. Konvensi panggilan Pascal, misalnya, akan memiliki beberapa instruksi lebih untuk membersihkan call stack ketika fungsi keluar.
The bit- ness dari program (32- bit atau 64- bit) juga akan mengubah ukuran yang diperlukan untuk semua menjaga buku ini. |
126151 | Ketika mencetak dokumen dalam mode lansekap menggunakan Microsoft Word 2007, dokumen ini dicetak potret dan penskalaan (varies a little per printer). Saya membuat dokumen baru dengan hanya teks dan teks semakin dipotong bahkan dalam pratinjau cetak. Tampaknya agak aneh.
Apakah aku melakukan sesuatu yang salah? "" | Anda mungkin salah menetapkan margin. Di bawah tampilan menu klik pada kisi-kisi yang ditampilkan/sembunyi untuk menampilkan garis kisi, kemudian lihat apakah teks jatuh dalam baris tersebut. Jika tidak mencoba untuk memindahkan margin sampai semua teks jatuh dalam garis-garis dan mencetak ulang ... yang bekerja untuk saya.
Semoga ini membantu. | Driver pencetak Anda mungkin mencoba untuk menjadi terlalu pintar untuk kebaikannya sendiri. Periksa pengaturan pencetak untuk sesuatu yang mungkin menimpa susunan halaman Word. Atau, Jika mungkin, coba cetak ke pencetak lain, misalnya sebuah printer PDF. |
373283 | Can the tag [firebase- basis data] (https: //stackoverflow.com/questions/tagged/firebase- "database" "show questions tagged 'firebase-" "database'"") akan diubah nama menjadi [firebase-" realtime- basis data] (https: //stackoverflow.com/questions/tagged/firebase- realtime- "database" "show questions tagged 'firebase-" realtime- "Database'")?"Sebagai [tag info] (https: //stackoverflow.com/tags/firebase- basis data/info) menyatakan tag untuk Database Firebase Realtime dan sejak kedatangan [google- awan- firestore] (https: //stackoverflow.com/questions/taged/google- awan- "Destore api" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'google-" awan- " Firestore '") ", jenis database yang berbeda dari Firebase, Ada semakin banyak pertanyaan tentang Firestore ditandai dengan [firebase- basis data] (https: //stackoverflow.com/questions/tagged/firebase- "database" "show questions tagged 'firebase-" "Database'")." "Alasan kabut adalah fakta bahwa Firebase memiliki beberapa jenis database dan nama umum seperti ""base api" "database"* tidak menjelaskan tipe dari basis data Firebase itu adalah tentang
"
Untuk menghindari kesalahan ini dari sekarang Saya sarankan tag [firebase- basis data] (https: //stackoverflow.com/questions/tagged/firebase- "database" "show questions tagged 'firebase-" "database'"") akan diubah nama menjadi [firebase-" realtime- basis data] (https: //stackoverflow.com/questions/tagged/firebase- realtime- "database" "show questions tagged 'firebase-" realtime- "Database'")." | The [firebase- realtime- basis data] (https: //stackoverflow.com/questions/tagged/firebase- realtime- "database" "show questions tagged 'firebase-" realtime- "Database'"") tag terdengar baik bagi saya ". "Ini pasti sudah lebih bekerja untuk retag yang salah "[firebase-" basis data] (https: //stackoverflow.com/questions/tagged/firebase- "database" "show questions tagged 'firebase-" "database'") pada [google-" awan- firestore] (https: //stackoverflow.com/questions/taged/google- awan- "Destore api" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'google-" awan- "firestore'"") pertanyaan "tag" .
Ada alasan mengapa kita tidak bisa melakukan ini melalui sinonim?Jika kita hanya membuat tag baru, mulai menggunakan itu, dan kemudian mendefinisikan tag lama sebagai sinonim. Kami telah melakukan itu dengan [firebase- fungsi] (https: //stackoverflow.com/questions/tagged/firebase- "functions" "show questions tagged 'firebase-" "functions'"") (maps to [google-" awan- fungsi] (https: //stackoverflow.com/questions/taged/google- awan- "functions" "show questions tagged 'google-" awan- "functions'") dan [firebase-" firestore] (https: //stackoverflow.com/questions/tagged/firebase- Toko apimenampilkan pertanyaan tagged 'firebase-" "firestore'") (maps to [google-") awan- firestore] (https: //stackoverflow.com/questions/taged/google- awan- "Destore api" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'google-" awan- "firestook'"")))) dan masalah itu cepat dipecahkan pada kasus-kasus (meskipun mengejutkan tidak untuk [base api-" Keamanan. aturan] (https: //stackoverflow.com/questions/tagged/firebase- Keamanan. "rules" "show questions tagged 'firebase-" Keamanan. "Rules'")"). | Menurut Pilih basis data: Cloud Firestore atau Database Realtime (base Fire) (https: //firebase.google.com/docs/database/rtdb- Vs- Firestore), "Nama resmi produk sekarang "Cloud Firestore"*" dan "Realtime Database"**"
Oleh karena itu, tag yang disarankan terlihat seperti pilihan optimal: "mereka berdua dalam bentuk langsung dari """vendor-" "produk" -" - yang sejelas kita bisa mendapatkan dalam situasi ini sama- namanya produk. |
50147597 | We are working on project using Google Home.
Rincian:
1. Kami telah membangun tujuan tertentu dalam aliran Dialog. Ini memiliki ikuti tertentu- up pertanyaan untuk mendapatkan nilai parameter, sebagai multi- Dialog balik. Ketika pengujian menggunakan Aliran Dialog, uji konsol, Saya meminta
1. Dapatkah Anda membantu dalam pemesanan meja: Hal ini mendorong kembali dengan pertanyaan yang tepat (Di mana Anda ingin memesan tabel) sebagai dikonfigurasi dalam Dialog Flow
2. Di mana Anda ingin memesan meja: Saya menjawab - ""Beberapa Restoran""". Hal ini mendorong kembali dengan pertanyaan yang tepat (Kapan Anda ingin memesan tabel) sebagai dikonfigurasi dalam Dialog Flow
3. Kapan Anda ingin memesan meja: Saya menjawab: """Hari ini" ". Hal ini mendorong kembali dengan pertanyaan yang tepat (Untuk berapa banyak tamu) sebagai dikonfigurasi dalam Aliran Dialog.
4. Untuk berapa banyak tamu?- Saya menjawab: ""4 orang"""" Ini mengakhiri percakapan, sebagai ditata dalam Aliran Dialog.
Percakapan di atas bekerja dengan sangat baik seperti yang diharapkan.
When I test using the integrasi for Google Home (using simulator with action SDK) [Lihat bagaimana ini bekerja di Google Assistant]
1. Panggil aplikasi (dengan menggunakan permohonan eksplisit - Bicara dengan [NAMA APP]) - App akan dipanggil dengan pesan salam yang tepat sebagai dikonfigurasi
2. Setelah itu ketika saya mengajukan pertanyaan seperti disebutkan - di atas - app meninggalkan percakapan?Tidak ada jawaban kembali.
Tidak yakin mengapa masalah ini terjadi - sesuatu yang saya hilang dalam konfigurasi? "" | Dalam kasusku, ini karena tidak menerima kebijakan baru pada akun pengembang. Setelah menerima, itu akan diselesaikan. | Tetap sebagai komentar Nitin Singh - pergi ke iTunes Connect dan menerima kebijakan. Aneh pula tetap |
279126 | Aku punya pertanyaan tentang keterbatasan menggunakan listrik... Transformator daya dinilai (misalnya. sebuah transformator mount 6VAC 1VA PCB kecil) sebagai probe diferensial murah, sehingga bentuk gelombang dapat dengan aman diamati pada sebuah osiloskop.
Pertanyaan saya merujuk ke skema ini, yang tidak dimaksudkan sebagai sirkuit nyata tetapi untuk memungkinkan saya untuk merujuk ke berbagai elemen:
![Schematic] (https: //i.stack.imgur.com/iGwrJ.png)
[Simulasi sirkuit ini] (/plugins/skematik? image= http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2fiGwrJ.png) - Skema dibuat menggunakan [CircuitLab] (https: //www. circuitlab.com/)
Vin1 dan Vin2 adalah setiap dua poin di utama- sirkuit bertenaga di mana pengukuran diferensial diinginkan. R1 mewakili sebuah jangkauan standar input impedansi. Untuk saat ini mari kita abaikan R2, C2, C1, R4, dan R5.
Pemahaman saya adalah bahwa dengan transformator ideal, Ini adalah cara yang aman untuk secara akurat menampilkan gelombang tegangan utama yang khas. Namun, transformator nyata akan memiliki beberapa kebocoran mode umum diwakili di sini oleh C1. "Ini harus berarti bahwa transformer "CMRR" " (sebagai itu) memburuk sebagai konten frekuensi yang lebih tinggi dan lebih tinggi muncul di atasnya.
"
1. Pertanyaan utama saya adalah: Apakah mode umum ini akan membahayakan sebuah osiloskop ketika menggali sirkuit seperti kontrol sudut fase dengan tepi cepat?Apakah tegangan tinggi, Kandungan frekuensi tinggi akan dibarengi lurus melintasi transformator, menghasilkan dalam pendek melalui shell dari BNC scope konektor?
2. Jika kopling ini bisa menjadi masalah, akan penambahan filter sederhana seperti R2 C2 cukup untuk menyelesaikannya, mengasumsikan bahwa pengguna tidak keberatan kehilangan dalam pengukuran bandwidth?
3. Apakah para penentang seperti R4 dan R5 cara yang cukup untuk meminimalkan beban pada sirkuit yang sedang diukur? "" | Ini adalah negara spesifik dan standar spesifik
GREEN secara universal dianggap sebagai koneksi pelindung bumi
Putih, Biru, Brown... itu aneh... jika bukan karena putih itu akan masuk akal.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/HKi0x.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/HKi0x.png)
<https: //en.wikipedia.org/wiki/Electrical_ kabel> | Jangan pergi untuk warna. Semua tiga kabel memiliki karakteristik yang sama. Periksa sumber yang pin adalah fase, netral dan bumi. Hubungkan warna kawat dari pilihan ur dan labelkan di lemari untuk membantu di masa depan dan nikmati. |
279126 | Aku punya pertanyaan tentang keterbatasan menggunakan listrik... Transformator daya dinilai (misalnya. sebuah transformator mount 6VAC 1VA PCB kecil) sebagai probe diferensial murah, sehingga bentuk gelombang dapat dengan aman diamati pada sebuah osiloskop.
Pertanyaan saya merujuk ke skema ini, yang tidak dimaksudkan sebagai sirkuit nyata tetapi untuk memungkinkan saya untuk merujuk ke berbagai elemen:
![Schematic] (https: //i.stack.imgur.com/iGwrJ.png)
[Simulasi sirkuit ini] (/plugins/skematik? image= http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2fiGwrJ.png) - Skema dibuat menggunakan [CircuitLab] (https: //www. circuitlab.com/)
Vin1 dan Vin2 adalah setiap dua poin di utama- sirkuit bertenaga di mana pengukuran diferensial diinginkan. R1 mewakili sebuah jangkauan standar input impedansi. Untuk saat ini mari kita abaikan R2, C2, C1, R4, dan R5.
Pemahaman saya adalah bahwa dengan transformator ideal, Ini adalah cara yang aman untuk secara akurat menampilkan gelombang tegangan utama yang khas. Namun, transformator nyata akan memiliki beberapa kebocoran mode umum diwakili di sini oleh C1. "Ini harus berarti bahwa transformer "CMRR" " (sebagai itu) memburuk sebagai konten frekuensi yang lebih tinggi dan lebih tinggi muncul di atasnya.
"
1. Pertanyaan utama saya adalah: Apakah mode umum ini akan membahayakan sebuah osiloskop ketika menggali sirkuit seperti kontrol sudut fase dengan tepi cepat?Apakah tegangan tinggi, Kandungan frekuensi tinggi akan dibarengi lurus melintasi transformator, menghasilkan dalam pendek melalui shell dari BNC scope konektor?
2. Jika kopling ini bisa menjadi masalah, akan penambahan filter sederhana seperti R2 C2 cukup untuk menyelesaikannya, mengasumsikan bahwa pengguna tidak keberatan kehilangan dalam pengukuran bandwidth?
3. Apakah para penentang seperti R4 dan R5 cara yang cukup untuk meminimalkan beban pada sirkuit yang sedang diukur? "" | Ini adalah negara spesifik dan standar spesifik
GREEN secara universal dianggap sebagai koneksi pelindung bumi
Putih, Biru, Brown... itu aneh... jika bukan karena putih itu akan masuk akal.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/HKi0x.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/HKi0x.png)
<https: //en.wikipedia.org/wiki/Electrical_ kabel> | Standar AS/Kanada adalah hitam= panas, putih= netral dan tanah hijau, hijau- dengan- Kuning- Stripe atau telanjang. Satu-satunya warna lain yang saya temui adalah standar yang saya percaya adalah UK/EU di mana cokelat= panas, biru= netral dan tanah hijau dengan garis kuning. Banyak Cina- Membuat kabel mengikuti standar UE.
Bahkan dengan warna standar, Saya selalu memeriksa kontinuitas dengan pin plug untuk memastikan itu benar.
Kabel Anda sangat aneh, Kedua surga itu (kelihatan) hijau tua warnanya. dan memiliki putih dalam kombinasi dengan biru dan coklat. Ini bukan standar siapa pun untuk tegangan baris (120 atau 240 Volts AC).
Anda harus mempertimbangkan bahwa kabel ini mungkin tidak dimaksudkan untuk tegangan baris, bahkan jika Kingwin telah membentuk sebuah steker AC ke atasnya. Ini mungkin dimaksudkan untuk rendah- tegangan DC dalam beberapa aplikasi khusus, Mungkin pencahayaan listrik rendah atau komunikasi. Cari spesifikasi tercetak pada selubung kabel itu sendiri; ia harus mengatakan itu dinilai untuk beberapa tegangan AC lebih tinggi dari 120. Jika tidak, Anda mungkin mempertimbangkan menghapus dan membuang plug AC dan menempatkan kabel di bagian bin Anda untuk beberapa masa depan rendah- Proyek tegangan.
Jika tidak muncul menjadi kabel AC, maka kita harus berasumsi bahwa orang-orang di Kingwin menggunakan warna apapun yang mereka miliki. Jangan membuat asumsi tentang bagaimana hal ini kabel; periksa beberapa kali untuk kesinambungan, Lebih baik sekali sebelum Anda memiliki kopi dan sekali setelah.
Ketika kau yakin itu benar, gunakan pita listrik untuk menandai kabel dengan warna yang akan masuk akal untuk orang berikutnya yang melihatnya. Di AS yang akan hitam, putih dan hijau. |
13697 | Saya ingin saran Anda tentang apa yang harus saya tawaran dalam situasi berikut. Partner membuka 1C, Saya menjawab 1H, tawarannya 2H. Tanganku adalah:
S: kosong
H: K Q J x x x
D: A K Q x x x
C: J
Apa yang harus saya tawaran sekarang? "" | Keprihatinan saya adalah:
* Bahwa lawan tidak dalam lelang ini belum meskipun satu ton distribusi, dan begitu setelan kemungkinan akan melanggar buruk bagi kita; dan
* Tangan saya terlalu kuat untuk membuat sempringan deskriptif panggilan dan menunjuk kapten mitra tangan.
Oleh karena itu saya ingin mengambil keuntungan dari musuh diam untuk menggambarkan tangan saya, sehingga mitra dapat membuat cerdas *bid lagi atau ganda * keputusan pada putaran berikutnya. Oleh karena itu saya tawaran 3D sederhana.
Tawaran ini:
1. Apakah memaksa satu putaran (dengan menjadi setelan baru oleh responden);
2. Menjanjikan kekuatan untuk bermain 3H atau 4D, atau lebih baik, aman;
3. Menjanjikan hati kelima (atau menarik minat), atau kedua-duanya). dan
4. Menjanjikan apakah berlian keempat atau dukungan klub tersembunyi.
Hal ini dimaksudkan untuk memberikan mitra ruang terbesar mungkin untuk menyelesaikan deskripsi tangannya, yang sejauh ini terdengar seperti satu-satunya tangan seimbang di meja dengan 3 4- 2- 4.
Kedengarannya seperti RHO panjang di klub dan berlian, LHO itu panjang di hati dan klub-klub, dan tidak- satu memegang lebih baik daripada kehormatan- keempat dalam sekop. Setidaknya dua, jika tidak tiga atau empat, sekop hilang dari dek ini kecuali lawan merah melawan putih.
Apa kerentanan itu, Dan siapa pengedarnya?** Update** Dari OP di atas, baik rentan dan mitra ditangani.
Keberlanjutan. Partner akan mengambil 3D untuk permainan mencoba dan tawaran salah satu:
* 3H untuk menolak - Anda akan melanjutkan dengan 3S memaksa permainan, menunjukkan kontrol dalam sekop, meminta mitra untuk menunjukkan kontrol. Jika pasangan menunjukkan kartu as klub Anda akan melanjutkan dengan 5NT GSF seperti di bawah ini;
* 4H untuk menerima, tidak ada nilai tambahan - Anda akan melanjutkan dengan 4S kontrol menunjukkan; Jika pasangan maka tawaran 5C Anda akan tawaran 5NT GSF dan terus ke 7 jika ia menunjukkan 1 dengan atau tanpa sisi raja.
* 4C untuk menunjukkan kontrol klub - lanjutkan dengan 5NT GSF seperti di atas.
* 3S untuk menunjukkan kontrol sekop kemudian tawaran 4D untuk mengungkapkan kontrol klub yang hilang. Jika mitra kemudian tawaran 4H untuk menyangkalnya, Anda akan harus menebak - dan rue tidak menanggapi 1D awalnya.
Perhatikan betapa jauh lebih mudah lelang jika respon asli adalah 1D menerima kenaikan gaji; hearts can be cue- tawaran tanpa ambiguitas untuk menemukan kartu lain yang hilang. Kemudahan dalam memutuskan dengan benar antara 5 atau 6 r 7 bernilai jauh lebih dari perbedaan antara denominasi besar atau kecil. | Hal-hal yang rekan Anda perlu paling tahu tentang adalah sekop Anda kosong dan berlian yang kuat. Jadi saya akan tawaran tiga berlian [perubahan dari sekop], untuk menunjukkan stopper saya dalam setelan itu.
"Jika pasangan memilikiTidak ada" untuk mengatakan, dia akan menawarkan hati, tapi lebih mungkin, dia akan tawaran empat klub untuk menunjukkan kartu as dalam setelan itu. Kemudian, Anda dapat menawar empat sekop [perubahan berlian] untuk memperlihatkan kekosongan [perubahan dari as].
Anda memiliki bahan untuk yang kecil, atau bahkan grand slam. Yang Anda butuhkan adalah as keriting dan as hati untuk yang terakhir. Sejak partnerku buka, ia akan memiliki satu atau keduanya kecuali ia memiliki banyak sia-sia kehormatan dalam sekop. (Mudah-mudahan ia memiliki dua as yang baik, delapan kartu tinggi, ditambah beberapa, "Tapi tidak""banyak" sekop penghormatan untuk pembukanya)"
Sunting: Berdasarkan komentar orang lain, Saya percaya saya punya orde asli jas yang salah. Artinya, Saya sekarang percaya bahwa Anda harus tawaran tiga berlian pertama untuk menunjukkan stopper, kemudian sekop untuk menunjukkan kekosongan. Artinya, di bawah- Ranking suit, kemudian lebih tinggi. |
13697 | Saya ingin saran Anda tentang apa yang harus saya tawaran dalam situasi berikut. Partner membuka 1C, Saya menjawab 1H, tawarannya 2H. Tanganku adalah:
S: kosong
H: K Q J x x x
D: A K Q x x x
C: J
Apa yang harus saya tawaran sekarang? "" | "Ada konvensi bernama ""Eklusi Blackwood"" (beberapa menyebutnya "Vewood")." Dengan cara ini Anda dapat meminta as, tidak termasuk satu setelan.
Panggilan ini dapat dibuat dengan penawaran setelan void Anda, dalam tingkat di atas sesuai dengan Anda, Disediakan bahwa cocok telah ditemukan.
Dalam contoh Anda, semua tawaran (4s, 5c, 5d) adalah blackwood exclusion.
Mitra dapat merespon dalam langkah-langkah, Sama seperti langkah pada 4NT (bergantung apakah Anda bermain standar, Blackwood, 1430RKCB, 3014RKCB dll). Tak peduli jenis kayu hitam apa yang kau mainkan, Anda akan mendapatkan informasi yang diinginkan (ini adalah dua as bulat).
Anda dapat melihat [di sini] (http: //www.bridgeguys.com/Conventions/exclusion_ keycard_ Blackwood.html) untuk variasi blackwood exclusion. | Hal-hal yang rekan Anda perlu paling tahu tentang adalah sekop Anda kosong dan berlian yang kuat. Jadi saya akan tawaran tiga berlian [perubahan dari sekop], untuk menunjukkan stopper saya dalam setelan itu.
"Jika pasangan memilikiTidak ada" untuk mengatakan, dia akan menawarkan hati, tapi lebih mungkin, dia akan tawaran empat klub untuk menunjukkan kartu as dalam setelan itu. Kemudian, Anda dapat menawar empat sekop [perubahan berlian] untuk memperlihatkan kekosongan [perubahan dari as].
Anda memiliki bahan untuk yang kecil, atau bahkan grand slam. Yang Anda butuhkan adalah as keriting dan as hati untuk yang terakhir. Sejak partnerku buka, ia akan memiliki satu atau keduanya kecuali ia memiliki banyak sia-sia kehormatan dalam sekop. (Mudah-mudahan ia memiliki dua as yang baik, delapan kartu tinggi, ditambah beberapa, "Tapi tidak""banyak" sekop penghormatan untuk pembukanya)"
Sunting: Berdasarkan komentar orang lain, Saya percaya saya punya orde asli jas yang salah. Artinya, Saya sekarang percaya bahwa Anda harus tawaran tiga berlian pertama untuk menunjukkan stopper, kemudian sekop untuk menunjukkan kekosongan. Artinya, di bawah- Ranking suit, kemudian lebih tinggi. |
13697 | Saya ingin saran Anda tentang apa yang harus saya tawaran dalam situasi berikut. Partner membuka 1C, Saya menjawab 1H, tawarannya 2H. Tanganku adalah:
S: kosong
H: K Q J x x x
D: A K Q x x x
C: J
Apa yang harus saya tawaran sekarang? "" | Hal-hal yang rekan Anda perlu paling tahu tentang adalah sekop Anda kosong dan berlian yang kuat. Jadi saya akan tawaran tiga berlian [perubahan dari sekop], untuk menunjukkan stopper saya dalam setelan itu.
"Jika pasangan memilikiapa-apa" untuk mengatakan, dia akan menawarkan hati, tapi lebih mungkin, dia akan tawaran empat klub untuk menunjukkan kartu as dalam setelan itu. Kemudian, Anda dapat menawar empat sekop [perubahan berlian] untuk memperlihatkan kekosongan [perubahan dari as].
Anda memiliki bahan untuk yang kecil, atau bahkan grand slam. Yang Anda butuhkan adalah as keriting dan as hati untuk yang terakhir. Sejak partnerku buka, ia akan memiliki satu atau keduanya kecuali ia memiliki banyak sia-sia kehormatan dalam sekop. (Mudah-mudahan ia memiliki dua as yang baik, delapan kartu tinggi, ditambah beberapa, "Tapi tidak""banyak" sekop penghormatan untuk pembukanya)"
Sunting: Berdasarkan komentar orang lain, Saya percaya saya punya orde asli jas yang salah. Artinya, Saya sekarang percaya bahwa Anda harus tawaran tiga berlian pertama untuk menunjukkan stopper, kemudian sekop untuk menunjukkan kekosongan. Artinya, di bawah- Ranking suit, kemudian lebih tinggi. | Dari komentarku ke jawaban Thanos:
Secara logis, 3S serpihan diikuti oleh 4NT atas diharapkan 4H oleh pasangan harus keycard bertanya, Jika tidak, kenapa tidak langsung menawar 4NT? ). Jika partner menawar 4D (mungkin singleton), Anda masih dapat melanjutkan dengan tawaran 4S dan mitra akan tahu untuk membawa Anda lebih jauh dengan hati atau klub Ace.
Jadi saya akan menyarankan penawaran 3S, diikuti oleh 4NT/4H. |
13697 | Saya ingin saran Anda tentang apa yang harus saya tawaran dalam situasi berikut. Partner membuka 1C, Saya menjawab 1H, tawarannya 2H. Tanganku adalah:
S: kosong
H: K Q J x x x
D: A K Q x x x
C: J
Apa yang harus saya tawaran sekarang? "" | Keprihatinan saya adalah:
* Bahwa lawan tidak dalam lelang ini belum meskipun satu ton distribusi, dan begitu setelan kemungkinan akan melanggar buruk bagi kita; dan
* Tangan saya terlalu kuat untuk membuat sempringan deskriptif panggilan dan menunjuk kapten mitra tangan.
Oleh karena itu saya ingin mengambil keuntungan dari musuh diam untuk menggambarkan tangan saya, sehingga mitra dapat membuat cerdas *bid lagi atau ganda * keputusan pada putaran berikutnya. Oleh karena itu saya tawaran 3D sederhana.
Tawaran ini:
1. Apakah memaksa satu putaran (dengan menjadi setelan baru oleh responden);
2. Menjanjikan kekuatan untuk bermain 3H atau 4D, atau lebih baik, aman;
3. Menjanjikan hati kelima (atau menarik minat), atau kedua-duanya). dan
4. Menjanjikan apakah berlian keempat atau dukungan klub tersembunyi.
Hal ini dimaksudkan untuk memberikan mitra ruang terbesar mungkin untuk menyelesaikan deskripsi tangannya, yang sejauh ini terdengar seperti satu-satunya tangan seimbang di meja dengan 3 4- 2- 4.
Kedengarannya seperti RHO panjang di klub dan berlian, LHO itu panjang di hati dan klub-klub, dan tidak- satu memegang lebih baik daripada kehormatan- keempat dalam sekop. Setidaknya dua, jika tidak tiga atau empat, sekop hilang dari dek ini kecuali lawan merah melawan putih.
Apa kerentanan itu, Dan siapa pengedarnya?** Update** Dari OP di atas, baik rentan dan mitra ditangani.
Keberlanjutan. Partner akan mengambil 3D untuk permainan mencoba dan tawaran salah satu:
* 3H untuk menolak - Anda akan melanjutkan dengan 3S memaksa permainan, menunjukkan kontrol dalam sekop, meminta mitra untuk menunjukkan kontrol. Jika pasangan menunjukkan kartu as klub Anda akan melanjutkan dengan 5NT GSF seperti di bawah ini;
* 4H untuk menerima, tidak ada nilai tambahan - Anda akan melanjutkan dengan 4S kontrol menunjukkan; Jika pasangan maka tawaran 5C Anda akan tawaran 5NT GSF dan terus ke 7 jika ia menunjukkan 1 dengan atau tanpa sisi raja.
* 4C untuk menunjukkan kontrol klub - lanjutkan dengan 5NT GSF seperti di atas.
* 3S untuk menunjukkan kontrol sekop kemudian tawaran 4D untuk mengungkapkan kontrol klub yang hilang. Jika mitra kemudian tawaran 4H untuk menyangkalnya, Anda akan harus menebak - dan rue tidak menanggapi 1D awalnya.
Perhatikan betapa jauh lebih mudah lelang jika respon asli adalah 1D menerima kenaikan gaji; hearts can be cue- tawaran tanpa ambiguitas untuk menemukan kartu lain yang hilang. Kemudahan dalam memutuskan dengan benar antara 5 atau 6 r 7 bernilai jauh lebih dari perbedaan antara denominasi besar atau kecil. | Dari komentarku ke jawaban Thanos:
Secara logis, 3S serpihan diikuti oleh 4NT atas diharapkan 4H oleh pasangan harus keycard bertanya, Jika tidak, kenapa tidak langsung menawar 4NT? ). Jika partner menawar 4D (mungkin singleton), Anda masih dapat melanjutkan dengan tawaran 4S dan mitra akan tahu untuk membawa Anda lebih jauh dengan hati atau klub Ace.
Jadi saya akan menyarankan penawaran 3S, diikuti oleh 4NT/4H. |
13697 | Saya ingin saran Anda tentang apa yang harus saya tawaran dalam situasi berikut. Partner membuka 1C, Saya menjawab 1H, tawarannya 2H. Tanganku adalah:
S: kosong
H: K Q J x x x
D: A K Q x x x
C: J
Apa yang harus saya tawaran sekarang? "" | "Ada konvensi bernama ""Eklusi Blackwood"" (beberapa menyebutnya "Vewood")." Dengan cara ini Anda dapat meminta as, tidak termasuk satu setelan.
Panggilan ini dapat dibuat dengan penawaran setelan void Anda, dalam tingkat di atas sesuai dengan Anda, Disediakan bahwa cocok telah ditemukan.
Dalam contoh Anda, semua tawaran (4s, 5c, 5d) adalah blackwood exclusion.
Mitra dapat merespon dalam langkah-langkah, Sama seperti langkah pada 4NT (bergantung apakah Anda bermain standar, Blackwood, 1430RKCB, 3014RKCB dll). Tak peduli jenis kayu hitam apa yang kau mainkan, Anda akan mendapatkan informasi yang diinginkan (ini adalah dua as bulat).
Anda dapat melihat [di sini] (http: //www.bridgeguys.com/Conventions/exclusion_ keycard_ Blackwood.html) untuk variasi blackwood exclusion. | Dari komentarku ke jawaban Thanos:
Secara logis, 3S serpihan diikuti oleh 4NT atas diharapkan 4H oleh pasangan harus keycard bertanya, Jika tidak, kenapa tidak langsung menawar 4NT? ). Jika partner menawar 4D (mungkin singleton), Anda masih dapat melanjutkan dengan tawaran 4S dan mitra akan tahu untuk membawa Anda lebih jauh dengan hati atau klub Ace.
Jadi saya akan menyarankan penawaran 3S, diikuti oleh 4NT/4H. |
122530 | Saya memiliki skenario berikut di mana orang saya bekerja dengan adalah baru dalam tim dan mereka berada dalam peran kepemimpinan dalam tim.
Mereka bertanya mengapa sesuatu dilakukan dengan cara tertentu.
Aku memberi mereka alasan. Mereka mengejek itu.
Perilaku ini menjadi sebuah pola, dan datang di sebagai sedikit elitis bukan menarik dan menunjukkan visi. Aku harus mengembangkan cara yang konstruktif untuk merespon.
Pertanyaanku adalah: ** Bagaimana tanggapan Anda sewaktu seseorang mencemooh jawaban Anda yang beralasan atas pertanyaan mereka?** | Profesionalisme adalah kunci, Terutama jika memburuk dan manajer di atas akhirnya terlibat. Saya harus bekerja dengan orang-orang seperti itu sebelum baik di atas maupun di bawah saya dalam hirarki perusahaan.
Menawarkan mereka kesempatan untuk menyarankan pendekatan alternatif, dengan penalaran. Jika mereka mengejek Anda *'Method A'*, cukup sopan meminta mereka jika mereka tahu solusi lain. Tidak ada yang unggul atau meremehkan di bagian Anda, "Sesuatu seperti" "Tidak tertarik pada ini?"Jika ada sesuatu yang tidak jelas, Aku bisa mengatasinya lebih lanjut. Atau memiliki alternatif datang ke pikiran?"**
"
Dalam kasus ini, para pencemooh mungkin menggambarkan mereka 'Metod B' tanpa benar-benar menjelaskan mengapa lebih baik. Lagi, Kedengarannya seolah - olah Anda tetap berpikiran terbuka dapat membantu. "*"Kedengarannya bagus", Kita bisa mencobanya. Apakah itu melakukan hal-hal lebih cepat dari Metode A?"Apakah lebih mudah untuk mempertahankan atau..."*
"
Saya telah bekerja dengan beberapa orang yang (mengklaim mereka) tidak menyadari mereka membuat suara-suara atau reaksi selama diskusi. Memiliki terbuka- Pembahasan yang dipikirkan tentang alternatif biasanya mengurangi kemungkinan orang mencemooh terjadi lagi atau, yang bisa lebih baik, mereka lebih datang dengan saran mereka sendiri. Jika terburuk datang ke terburuk dan situasi meningkat, menjaga sikap yang digambarkan di atas berarti bahwa Anda dan rekan-rekan Anda berada di jelas; satu-satunya orang yang menampilkan agak- perilaku agresif adalah atasan Anda. | Aku sarankan langsung saja.
>
> Anda bertanya dan saya menjawab. Kau butuh yang lain dariku?>
>
>
Kamu bukanlah orang yang mengada-adakan kedustaan terhadap mereka. Jika mereka menemukan penjelasan Anda tidak dapat diterima terserah mereka untuk menindaklanjuti. Jangan mengeluh atau berdebat dengan mereka. Jika Anda mengatakan Anda tidak setuju mereka mungkin menganggap itu sebagai konfrontasi. |
122530 | Saya memiliki skenario berikut di mana orang saya bekerja dengan adalah baru dalam tim dan mereka berada dalam peran kepemimpinan dalam tim.
Mereka bertanya mengapa sesuatu dilakukan dengan cara tertentu.
Aku memberi mereka alasan. Mereka mengejek itu.
Perilaku ini menjadi sebuah pola, dan datang di sebagai sedikit elitis bukan menarik dan menunjukkan visi. Aku harus mengembangkan cara yang konstruktif untuk merespon.
Pertanyaanku adalah: ** Bagaimana tanggapan Anda sewaktu seseorang mencemooh jawaban Anda yang beralasan atas pertanyaan mereka?** | Profesionalisme adalah kunci, Terutama jika memburuk dan manajer di atas akhirnya terlibat. Saya harus bekerja dengan orang-orang seperti itu sebelum baik di atas maupun di bawah saya dalam hirarki perusahaan.
Menawarkan mereka kesempatan untuk menyarankan pendekatan alternatif, dengan penalaran. Jika mereka mengejek Anda *'Method A'*, cukup sopan meminta mereka jika mereka tahu solusi lain. Tidak ada yang unggul atau meremehkan di bagian Anda, "Sesuatu seperti" "Tidak tertarik pada ini?"Jika ada sesuatu yang tidak jelas, Aku bisa mengatasinya lebih lanjut. Atau memiliki alternatif datang ke pikiran?"**
"
Dalam kasus ini, para pencemooh mungkin menggambarkan mereka 'Metod B' tanpa benar-benar menjelaskan mengapa lebih baik. Lagi, Kedengarannya seolah - olah Anda tetap berpikiran terbuka dapat membantu. "*"Kedengarannya bagus", Kita bisa mencobanya. Apakah itu melakukan hal-hal lebih cepat dari Metode A?"Apakah lebih mudah untuk mempertahankan atau..."*
"
Saya telah bekerja dengan beberapa orang yang (mengklaim mereka) tidak menyadari mereka membuat suara-suara atau reaksi selama diskusi. Memiliki terbuka- Pembahasan yang dipikirkan tentang alternatif biasanya mengurangi kemungkinan orang mencemooh terjadi lagi atau, yang bisa lebih baik, mereka lebih datang dengan saran mereka sendiri. Jika terburuk datang ke terburuk dan situasi meningkat, menjaga sikap yang digambarkan di atas berarti bahwa Anda dan rekan-rekan Anda berada di jelas; satu-satunya orang yang menampilkan agak- perilaku agresif adalah atasan Anda. | Selalu *politely mendengarkan, * Pastikan bahwa orang itu tahu bahwa Saudara mendengarkan dengan penuh perhatian. Mintalah klarifikasi reaksi jika tampaknya cocok. Ingatlah (! ) bahwa orang yang Anda hadapi mungkin tidak menyadari (! ! ) bagaimana reaksinya sedang ditafsirkan - oleh Anda atau oleh orang lain.
Jika Anda benar-benar merasa bahwa ini adalah menjadi hambatan, atau bahwa proyek ini pergi ke arah yang salah karena masukan Anda sedang (tidak jelas?Tidak sengaja? ) dikecualikan, membicarakan masalah ini dengan manajer Anda - dan, di kantor mereka, *dengarkan* lebih dari Anda berbicara. |
122530 | Saya memiliki skenario berikut di mana orang saya bekerja dengan adalah baru dalam tim dan mereka berada dalam peran kepemimpinan dalam tim.
Mereka bertanya mengapa sesuatu dilakukan dengan cara tertentu.
Aku memberi mereka alasan. Mereka mengejek itu.
Perilaku ini menjadi sebuah pola, dan datang di sebagai sedikit elitis bukan menarik dan menunjukkan visi. Aku harus mengembangkan cara yang konstruktif untuk merespon.
Pertanyaanku adalah: ** Bagaimana tanggapan Anda sewaktu seseorang mencemooh jawaban Anda yang beralasan atas pertanyaan mereka?** | Profesionalisme adalah kunci, Terutama jika memburuk dan manajer di atas akhirnya terlibat. Saya harus bekerja dengan orang-orang seperti itu sebelum baik di atas maupun di bawah saya dalam hirarki perusahaan.
Menawarkan mereka kesempatan untuk menyarankan pendekatan alternatif, dengan penalaran. Jika mereka mengejek Anda *'Method A'*, cukup sopan meminta mereka jika mereka tahu solusi lain. Tidak ada yang unggul atau meremehkan di bagian Anda, "Sesuatu seperti" "Tidak tertarik pada ini?"Jika ada sesuatu yang tidak jelas, Aku bisa mengatasinya lebih lanjut. Atau memiliki alternatif datang ke pikiran?"**
"
Dalam kasus ini, para pencemooh mungkin menggambarkan mereka 'Metod B' tanpa benar-benar menjelaskan mengapa lebih baik. Lagi, Kedengarannya seolah - olah Anda tetap berpikiran terbuka dapat membantu. "*"Kedengarannya bagus", Kita bisa mencobanya. Apakah itu melakukan hal-hal lebih cepat dari Metode A?"Apakah lebih mudah untuk mempertahankan atau..."*
"
Saya telah bekerja dengan beberapa orang yang (mengklaim mereka) tidak menyadari mereka membuat suara-suara atau reaksi selama diskusi. Memiliki terbuka- Pembahasan yang dipikirkan tentang alternatif biasanya mengurangi kemungkinan orang mencemooh terjadi lagi atau, yang bisa lebih baik, mereka lebih datang dengan saran mereka sendiri. Jika terburuk datang ke terburuk dan situasi meningkat, menjaga sikap yang digambarkan di atas berarti bahwa Anda dan rekan-rekan Anda berada di jelas; satu-satunya orang yang menampilkan agak- perilaku agresif adalah atasan Anda. | Aku akan menjawab dengan pertanyaan.
>
> Saya bingung. Anda meminta saya untuk masukan saya, dan kemudian Anda sering mengejek jawaban saya. Jika Anda benar-benar tidak tertarik pada apa yang saya tawarkan, Mengapa Anda repot-repot meminta saya untuk itu?>
>
>
Jika ini mengarah ke penjelasan tentang bagaimana orang ini tidak berarti untuk mengejek, maka Anda dapat mengatasi mengapa tampaknya seperti itu adalah kasus, dan udara telah dibersihkan antara Anda, dengan kemajuan komunikasi. Jika orang itu bermaksud, dan merasa entah bagaimana dibenarkan, Anda telah mengisyaratkan bahwa Anda tidak tertarik untuk menanggapi pertanyaan yang ditawarkan dalam semangat ini, dan Anda dapat secara eksplisit mengatakan kepadanya bahwa Anda tidak tertarik untuk memiliki semacam ini pertukaran yang menawarkan tidak ada yang jenis nilai.
Ini benar-benar hanya berlaku jika tampaknya seperti apa yang diejek adalah masukan Anda sendiri. Sebuah set mata baru berpikir cara yang ada bukan yang terbaik adalah tidak jarang, Jika tidak, (Padahal kalian) hai orang-orang yang menghadiri saat kematian (tidak melihat) akibat dari perbuatan kalian itu. Kecuali Anda secara pribadi memiliki peran penting dalam proses yang ada yang dicemoohkan. |
122530 | Saya memiliki skenario berikut di mana orang saya bekerja dengan adalah baru dalam tim dan mereka berada dalam peran kepemimpinan dalam tim.
Mereka bertanya mengapa sesuatu dilakukan dengan cara tertentu.
Aku memberi mereka alasan. Mereka mengejek itu.
Perilaku ini menjadi sebuah pola, dan datang di sebagai sedikit elitis bukan menarik dan menunjukkan visi. Aku harus mengembangkan cara yang konstruktif untuk merespon.
Pertanyaanku adalah: ** Bagaimana tanggapan Anda sewaktu seseorang mencemooh jawaban Anda yang beralasan atas pertanyaan mereka?** | Selalu *politely mendengarkan, * Pastikan bahwa orang itu tahu bahwa Saudara mendengarkan dengan penuh perhatian. Mintalah klarifikasi reaksi jika tampaknya cocok. Ingatlah (! ) bahwa orang yang Anda hadapi mungkin tidak menyadari (! ! ) bagaimana reaksinya sedang ditafsirkan - oleh Anda atau oleh orang lain.
Jika Anda benar-benar merasa bahwa ini adalah menjadi hambatan, atau bahwa proyek ini pergi ke arah yang salah karena masukan Anda sedang (tidak jelas?Tidak sengaja? ) dikecualikan, membicarakan masalah ini dengan manajer Anda - dan, di kantor mereka, *dengarkan* lebih dari Anda berbicara. | Aku sarankan langsung saja.
>
> Anda bertanya dan saya menjawab. Kau butuh yang lain dariku?>
>
>
Kamu bukanlah orang yang mengada-adakan kedustaan terhadap mereka. Jika mereka menemukan penjelasan Anda tidak dapat diterima terserah mereka untuk menindaklanjuti. Jangan mengeluh atau berdebat dengan mereka. Jika Anda mengatakan Anda tidak setuju mereka mungkin menganggap itu sebagai konfrontasi. |
122530 | Saya memiliki skenario berikut di mana orang saya bekerja dengan adalah baru dalam tim dan mereka berada dalam peran kepemimpinan dalam tim.
Mereka bertanya mengapa sesuatu dilakukan dengan cara tertentu.
Aku memberi mereka alasan. Mereka mengejek itu.
Perilaku ini menjadi sebuah pola, dan datang di sebagai sedikit elitis bukan menarik dan menunjukkan visi. Aku harus mengembangkan cara yang konstruktif untuk merespon.
Pertanyaanku adalah: ** Bagaimana tanggapan Anda sewaktu seseorang mencemooh jawaban Anda yang beralasan atas pertanyaan mereka?** | Selalu *politely mendengarkan, * Pastikan bahwa orang itu tahu bahwa Saudara mendengarkan dengan penuh perhatian. Mintalah klarifikasi reaksi jika tampaknya cocok. Ingatlah (! ) bahwa orang yang Anda hadapi mungkin tidak menyadari (! ! ) bagaimana reaksinya sedang ditafsirkan - oleh Anda atau oleh orang lain.
Jika Anda benar-benar merasa bahwa ini adalah menjadi hambatan, atau bahwa proyek ini pergi ke arah yang salah karena masukan Anda sedang (tidak jelas?Tidak sengaja? ) dikecualikan, membicarakan masalah ini dengan manajer Anda - dan, di kantor mereka, *dengarkan* lebih dari Anda berbicara. | Aku akan menjawab dengan pertanyaan.
>
> Saya bingung. Anda meminta saya untuk masukan saya, dan kemudian Anda sering mengejek jawaban saya. Jika Anda benar-benar tidak tertarik pada apa yang saya tawarkan, Mengapa Anda repot-repot meminta saya untuk itu?>
>
>
Jika ini mengarah ke penjelasan tentang bagaimana orang ini tidak berarti untuk mengejek, maka Anda dapat mengatasi mengapa tampaknya seperti itu adalah kasus, dan udara telah dibersihkan antara Anda, dengan kemajuan komunikasi. Jika orang itu bermaksud, dan merasa entah bagaimana dibenarkan, Anda telah mengisyaratkan bahwa Anda tidak tertarik untuk menanggapi pertanyaan yang ditawarkan dalam semangat ini, dan Anda dapat secara eksplisit mengatakan kepadanya bahwa Anda tidak tertarik untuk memiliki semacam ini pertukaran yang menawarkan tidak ada yang jenis nilai.
Ini benar-benar hanya berlaku jika tampaknya seperti apa yang diejek adalah masukan Anda sendiri. Sebuah set mata baru berpikir cara yang ada bukan yang terbaik adalah tidak jarang, Jika tidak, (Padahal kalian) hai orang-orang yang menghadiri saat kematian (tidak melihat) akibat dari perbuatan kalian itu. Kecuali Anda secara pribadi memiliki peran penting dalam proses yang ada yang dicemoohkan. |
64466156 | Menggunakan XCode 12.0.1 atau 12.1 pada MacOS 10.15.7 pada MacBook Pro, Saya tidak bisa mendapatkan aplikasi Mac OS saya untuk mengkompilasi untuk arsitektur arm64 (mis. membuat aplikasi Universal). Proyek saya telah berevolusi melalui banyak versi XCode, jadi saya pikir mungkin itu rusak entah bagaimana.
Jadi, Aku menciptakan non-baru dokumen- basis aplikasi projek di XCode. Saya kemudian mengedit skema untuk Run untuk membangun Rilis. Pengaturan bangunan bawaan termasuk artektektur arm64, "dan" "Membangun Archtecture Hanya Aktif" diatur ke NO untuk Rilis" "Saya kemudian mengatur skema tool bar pengaturan ke buid untuk ""Apapun Mac" "," membangun proyek dan melihat log pembuatannya. Ini hanya dibangun untuk x86\_ 64 arsitektur.
Dokumentasi Apple mengatakan harus dibangun untuk kedua arsitektur dengan pengaturan ini. Apa yang kulewatkan? "" | Masalahnya adalah dokumentasi Apple, Whoch jelas mengatakan XCode 12 membangun universal. Tidak, seperti tulisan ini, Anda HARUS menggunakan xcode 12 BETA. | Aku punya Xcode yang lebih tua. Proyek-proyek yang tidak akan membangun binaries universal. Itu karena sebuah VALID\_ ARCHS user didefinisikan variabel dalam salah satu pengaturan build (di bagian paling bawah dari daftar). Setelah dihapus, universal binaries diciptakan. |
71947 | Kelemahan utama dalam model Rutherford atom sebagaimana ditunjukkan oleh Niels Bohr adalah bahwa menurut persamaan Maxwell, sebuah muatan berputar pengalaman percepatan centripetal maka ia harus memancarkan energi terus-menerus sebagai hasil yang energi kinetiknya berkurang dan akhirnya harus jatuh ke dalam nukleus. Bohr kemudian mengusulkan model sendiri di mana ia menjelaskan hal ini melalui teori kuantum menyatakan bahwa hukum umum elektrodinamika dan mekanik klasik tidak berlaku dalam kasus elektron.
Apakah ini berarti bahwa jika tubuh berputar di sekitar yang lain, maka akan cenderung spiral ke arah pusat?Jika demikian, lalu bagaimana stabilitas tata surya dijelaskan? "" | >
> Jika demikian, lalu bagaimana stabilitas tata surya dijelaskan?>
>
>
Sistem tata surya tubuh tidak bermuatan listrik sampai tingkat yang signifikan sehingga tidak ada radiasi elektromagnetik yang signifikan.
Namun, ada sebuah mekanisme yang agak analog dimana *gravital* radiasi *can* menyebabkan [orbital decay] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Grvitational_ wave#Orbital_ membusuk_ dari_ gravity_ radiasi).
Meskipun ini tidak signifikan dalam tata surya kita, pembusukan orbital *has* telah terdeteksi dalam sistem relativistik sebagai [sistem bintang neutronbinary] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hulse- Taylor. biner). | Nah jawaban untuk pertanyaan yang diajukan:
apakah partikel bermuatan berputar di sekitar partikel bermuatan lain memancarkan energi?adalah ya.
"Mungkin "kesalahan" di Rutherford-" Bohr- " Atom Sommerfeld adalah asumsi bahwa elektron sebenarnya "mengulang" tentang nukleus.
Buang berputar-putar itu, dan kebutuhan Hertz- Radiasi Maxwell, hilang.
Tidak mekanika kuantum menghapus revolving apapun; atau bentuk lain dari muatan akselerasi dalam atom. |
24344683 | Apakah ada cara, untuk melihat nilai dawai Swift di Xcode Beta 2.
Terima kasih
- - -
Setelah membaca jawaban pertama, kedua metode tampaknya tidak bekerja dapat diandalkan:
![tidak bisa melihat evernoteContent String parameter] (https: //i.stack.imgur.com/YFE1k.png)
parameter ke fungsi, semua notecontent tidak akan diselesaikan. Ketika saya menggunakan perintah pos lldb, Aku punya EXC\_ BAD\_ AKSES atau mungkin seluruh Xcode Beta 2 adalah crashing.
Tapi ada nilai string dalam evernoteContent. | Jika Anda menggunakan studio visual 2013 dan Qt 5, klik kanan projek Anda dalam solusi penjelajah dan pilih **Tambahkan - > Kelas...** untuk memulai **Tambahkan dialog Kelas**.
Anda dapat membuat **Qt5GuiClass** untuk jendela baru Anda di dialog. | Dari * * Explorer Solusi** dari Anda Studio Visual, klik kanan pada ** Form files** - > ** Tambahkan Item** baru - > **Qt form** dari sana pilih *Qt Dialog form (.ui) * |
97320 | Unit di wc3 memiliki jangkauan kerusakan serangan dan itu tidak konsisten sebagian besar waktu e.g kritis hit dan sebagainya. Namun, mereka berhasil membuat replay yang bahkan bisa merekonstruksi adegan bugs. Aku hanya ingin tahu bagaimana mereka melakukannya. Hal ini dapat berguna untuk memerangi game atau mungkin dengan mudah mengirimkan bukti bug yang berulang. Bagian yang terbaik adalah itu bahkan tidak besar file dan bahkan bisa digunakan pada game kustomisasi. Kembali ke judul, Bagaimana mereka melakukannya? "" | Mereka akan memasukkan kerusakan tersebut (atau data yang diperlukan untuk mendapatkan nilai kerusakan seperti keadaan RNG) dalam informasi replay. Setiap serangan hanya nilai numerik dari nilai kerusakan, Id dari penyerang dan id korban. Itu adalah 3 nilai dengan limitation pada jumlah unit ID tersebut bisa menjadi byte tunggal masing-masing.
Informasi penting sering kali RNG bibit, masukan pemain dan (paling penting) implementasi deterministik penuh. Apa pun yang tidak deterministik akan jika tidak perlu disertakan dalam arus replay. "A implementasi sempurna akan menggunakan mesin "replay" untuk real-" bermain waktu. Di mana input tidak ada apa-apa kecuali RNG benih dan input pemain saat masuk
Untuk menggosok efisiensi dan failsafe Anda dapat memasukkan foto papan penuh, ini akan berisi lokasi dari semua unit dan kesehatan mereka, Posisi bangunan dan unit pembangunan kemajuan, dll. | Saya menemukan beberapa dokumen, yang menjelaskan file replay, sehingga dari mereka Anda dapat mengetahui model macam apa yang mereka gunakan untuk perintah dll.
Mereka harus menggunakan semacam pola [perintah] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Command_ pola). Itu berarti, bahwa setiap perintah yang dikeluarkan adalah kapsul dalam contoh perintah (atau ICommand). Dengan demikian, jika segala sesuatu dalam permainan terjadi dengan mereka perintah, Anda hanya bisa mendorong mereka ke mesin dan melihat tindakan sebelumnya replayed (tentu saja, posisi awal dari segala sesuatu harus sama).
Metode ini cukup seperti yang setengah kehidupan digunakan untuk HLTV, sederhana saja, cara yang padat dan efisien untuk mencapai streaming, replaying and undoing actions.
Saya menemukan dokumen-dokumen ini, bahwa Anda mungkin tertarik:
* [Fan dibuat halaman tentang WC3 format replay] (http: //w3g.deepnode.de/)
* [Replay format deskripsi] (http: //w3g.deepnode.de/files/w3g_ format.txt)
* [Replay aksi deskripsi] (http: //w3g.deepnode.de/files/w3g_ aksi.txt)
* [ Keterangan format lain] (https: //gist.github.com/engzhp/1185519) |
5882162 | Saya perlu membuat jam analog di mana jam ditampilkan di pusat dan menit pada keliling circle.I perlu menghitung sudut bahwa titik pada keliling di mana klik pengguna, membuat dengan vertikal untuk menghitung menit.Semua bantuan akan berguna.. | Anda mesti menambahkan folder ckeditor yang berisi berkas penyunting sebenarnya (berkas js, dsb.) ke direktori situs web Anda. | Jatuhkan Batang Alat Properti= """"" atau memodifikasi ke Toolbar=" ""Dasar"""" . |
1324 | Apa polinomial primitif itu?Aku sedang mencari beberapa algoritma nomor acak dan 'primitif polinomial' muncul cukup banyak kali bahwa saya memutuskan untuk melihat ke dalamnya dalam detail yang lebih.
Saya tidak yakin apa polinomial primitif adalah, dan mengapa itu berguna untuk generator angka acak ini.
Saya akan merasa sangat membantu jika contoh polinomial primitif dapat disediakan. | Jawaban BBISchof benar, tapi sayangnya ada yang lain, cukup berbeda kemungkinan arti istilah yang sama: itu adalah polinomial yang koefisien tidak memiliki faktor utama umum (ini masuk akal lebih dari integer, atau UFD lainnya juga). | Lihat ini: dan referensi terkait di sana, ada algoritma untuk memeriksa polinomial apapun menjadi primitif atau tidak.
[COMPUTING PRIMITIF POLYNOMIALS - TEORI DAN ALGORITM ] (http: //www.seanerikoconnor.freeservers.com/Mathematics/AbstractAlgebra/PrimitivePolynomial/theory.html) |
75632 | Situasi: temukan perubahan warna dari CIE yang cukup- Ruang warna laboratorium dengan monitor terdekat/lebar/lebar gamut/... dan untuk Manajemen Warna yang Benar dari gambar dihitung untuk perangkat dan visi manusia
Motivasi: untuk memahami beberapa CIE- Lab gambar yang dapat dilihat pada monitor gamut terdekat karena CIE- Lab adalah perangkat independen dengan [kondisi pencahayaan] (http: //www.colourphil.co.uk/lab_ lch_ warna_ spasi.shtml)) dan secara persepsi [uniform] (http: //www.color.org/faqs.xlter#ga2)
[Gunakan kasus] (http: //www.color.org/groups/medical/Minutes_ Jun2014: mRGB.pdf): Representasi gambar RGB (etc spektrogram) dengan manajemen warna yang benar
Gambar: non- GSDF gambar di mana tidak ada gambar hitam/monokrom, dan tidak ada elemen grafis
Beberapa Cie- Ruang lab di mana pertanyaan yang tepat adalah mempertimbangkan perubahan warna yang cocok untuk CIE yang cukup - Lab dengan monitor gamut terdekat
* (CIE 1931 mungkin tidak cocok karena hubungan linear)
* Cie- Lab 1976 mungkin tidak cocok karena hubungan linear, review [disini] (http: //www.opticsthewebsite.com/CIELab.aspx) interaktif
* CIE XYZ
* Cie- Lab D 50 (banyak sistem operasi tampaknya menggunakan ini, [disini] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lab_ warna_ spasi) wiki)
* 'L*A*B' dibahas secara matematis [disini] (http: //cmm.ensmp.fr/~serra/artikles_ pdf/A- 81.pdf)
♪ D65 and D75; dinormalkan menjadi 100, 560] nm [di sini] (http: //oceanoptics.com/faq/cielab- warna dihitung/)
Kemungkinan Workflow untuk CIE- Lab dengan pengkodean non- GSDF images
1. Jaga linearitas dari luminance dan perkiraan keseragaman warna
2. render maksud dengan re- skala untuk perilaku warna perseptual linear.
3. Definisikan seperti suatu maksud rendering. Etc PLCB mirip dengan MRC+BPC. TODO
4. Bagaimana pemetaan dapat dibatasi dalam kasus ini?Bagaimana Anda dapat menunjukkan keseragaman persepsi gambar yang diinginkan melalui tag tambahan?Generator: Matlab 2016a dan Python pada Linux Ubuntu 16.04 64 bit dan Debian
Monitor: beberapa monitor dengan manajemen warna yang benar jadi jangan tampilkan medis abu-abu- skala, karena pendekatan ini akan menggantikan mereka.
Tes: kalibrasi setiap 2h diusulkan untuk warna- radiolog (fisik); tes numerik lain dan analitis
Matematika: Font color = "# DF01D7" (Mathematikal Morphology Dalam Ruang CIELAB) (http: //cmm.ensmp.fr/~serra/artikles_ pdf/A- 81.pdf), *Web Information Systems Engineering Wise 2014 Workshops* pada p. 230 oleh Benatallah dan Springer
Fisika: [ review ICC] (http: //www.color.org/faqs.xlter#ga2) tentang CIE- Lab | Aku bukan ahli tapi, CIE L*a*b adalah CIE L*a*b. Apa itu evolusi dan penafsiran ulang dari informasi.
Itulah mengapa Anda memiliki Cie RGB (1920) CIE L*u*v** (1976) misalnya. Tetapi jika Anda perlu CIE L*a*b menggunakan CIE Lab.
Pada kenyataannya, Anda terikat pada replikasi yang Anda gunakan untuk menyesuaikan data. Misalnya Photoshop tidak membiarkan Anda memilih matriks transformasi internal untuk swich dari. (Tapi saya tidak mengerti mengapa mereka menggunakan D50 karena titik putih yang lebih berdiri adalah D65)
Termasuk cahaya ambien, atau kondisi pencahayaan juga relatif terhadap ukuran layar vs sudut visi. Jadi, penting bagi Anda untuk menentukan lingkup yang lebih spesifik.
Tapi untuk mengatakan yang sebenarnya. Ini adalah beberapa topik yang jarang dipikirkan oleh para perancang Grafis. Xo)
* Disunting rekaman ke komet di bawah *
D65 adalah suhu warna untuk standar sRGB. <http: //www.color.org/chardata/rgb/srgb.xlter> kebanyakan komputer menggunakannya sebagai titik putih dasar. Hal ini tidak sempurna, tapi standar sRGB adalah yang paling widley digunakan standar di perangkat berbeda.
"Beberapa lebih "dispesialisasikan" model, Seperti Adobe RGB memiliki standar titik putih yang berbeda. Misalnya D50. Sejujurnya aku tidak yakin kenapa. (Ada kemungkinan bahwa alasannya adalah karena kertas normal memiliki kecenderungan untuk warna yang lebih hangat, karena oksidasi, atau alasan sejarah lainnya, Tapi transformasi thoosa perlu diambil dalam hitungan oleh matriks konversi internal dari replikasi, bukan Sistem Operasi.
Beberapa wawasan pada putih
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Putih adalah ide yang benar-benar relatif. Hal ini didasarkan pada usia matahari kita, Campuran khamar murni itu bersal dari air tasnîm di dalam surga, sebuah sumber air yang hanya boleh diminum oleh penghuni surga yang didekatkan kepada Allah. massanya, penyerapan gelombang leinght atmosfer bumi di sejarah, dan adaptasi evolusi dari spesies kita pada cahaya itu... = Putih.
Tapi itu adalah cahaya referensi kami. Tapi itu juga dipengaruhi oleh ambient atmosfer biru cor pada tengah hari cerah. Lihatlah ini: <https: //foto.stackexchange.com/pertanyaan/71893/apa- is- - Benar. ditampilkan- warna> | Anda menggunakan ruang warna untuk mencapai hasil akhir. Jadi, pilihan ruang bergantung pada apa yang ingin Anda lakukan!Bagi seorang desainer grafis, cukuplah untuk mengetahui apa hasilnya dan bertindak sesuai. Untuk tujuan ini seorang desainer paling mungkin akan menggunakan baik sebuah CMYK/RGB standar ruang atau lebih perangkat menargetkan ruang. Karena yang memberikan kontrol desainer atas keluaran medium, tampilan cetak atau monitor.
Di antaranya mungkin berguna untuk menggunakan Lab atau ruang lain untuk menyesuaikan warna dengan lebih mudah. Mungkin sebagai perangkat sumber netral (misalnya simulasi cetak), tetapi pada akhirnya yang kurang relevan sebagai gambar perlu akhirnya ditampilkan entah bagaimana.
Ada satu masalah besar dengan ruang Lab. Hal ini dapat membuat warna yang tidak dapat ditampilkan dalam sistem apapun. Jadi Anda akan berakhir dengan perlu mempercayai konversi profil Anda. Dan pada akhirnya Anda masih terikat oleh ruang warna dari perangkat keluaran Anda.
Jadi sementara Lab baik untuk perhitungan tertentu dan pengukuran numerik, Anda masih terikat oleh perangkat output Anda. Inilah sebabnya mengapa kita menggunakan RGB atau CMYK kebanyakan, Sebagian besar waktu kita mempersiapkan gambar untuk konsumsi. Lab masih tidak optimal untuk interpolasi warna atau bahkan simulasi cahaya. Jadi di ujung lain spektrum (pun dimaksudkan) Anda perlu menyimpan tabel kontribusi aktual dari setiap komponen spektrum.
Sekarang radiolog masih terikat oleh perangkat ia melihat melalui jadi jika Anda berniat radiolog untuk mendapatkan manfaat dari bekerja di ruang Lab maka Anda perlu kalibrasi atau profil monitor mereka / printer Anda. Jika semua radiolog Anda secara berkala memiliki profil monitor gamut lebar maka Anda mungkin mendapatkan manfaat dari menyimpan dan tidak hanya memanipulasi gambar di ruang Lab.
Sekarang Anda akan perlu mendefinisikan mana yang lebih diinginkan, sebagai konversi lebar dari ruang Lab Anda ke perangkat keluaran Anda atau bahwa perangkat menampilkan sebagai hasil yang sama erat setiap kali. Dan bagaimana menangani warna-warna yang berada di luar ruangan ini. Dengan tine ini Anda telah allready menggali sendiri cukup dalam ke dalam lubang dekat tak terbatas manajemen warna.
Alasan mengapa desainer biasanya memilih sRGB untuk monitor adalah karena kemungkinan besar akan dapat dicapai, itu untuk kebanyakan klien bahkan yang berada di luar kemampuan mereka. Dalam kalibrasi sistem tertutup lebih mudah untuk mengantisipasi daripada memaksimalkan gamut per perangkat sebagai ini akan berarti memantau A bisa lebih baik daripada memantau B dan tidak banyak yang dapat Anda lakukan tentang hal ini (bahkan jika mereka adalah merek dan model yang sama), Dalam kedua kasus yang berbeda setiap kali. Bahkan ini mengatakan Anda akan membutuhkan pengkalibrasi ulang periodik/profil dari monitor atau mereka melayang.
Dan kemudian kita memiliki titik putih-hitam dan konversi maksud diskusi. Yang saya lihat cukup pemature sampai Anda tahu masalah apa yang Anda coba untuk memecahkan.
Secara pribadi saya akan mengatakan lebih aman untuk bekerja di ruang perangkat. Hal ini meminimalkan risiko menempatkan data penting dari gamut untuk perangkat tertentu dan dengan salah konfigurasi dalam mesin pencocokan warna klip data keluar. Hal ini juga memastikan bahwa data Anda lebih aman secara keseluruhan jika Anda hanya mengabaikan semua matcher warna dan khawatir tentang kontras lokal. Tapi kemudian saya tidak tahu berapa banyak perangkat keras yang digunakan Anda dapat menentukan dan mempertahankan kontrol atas. |
82364 | Saya mencoba untuk membuat galeri seperti ini (http: //coffeescripter.com/code/ad- galeri/#ad- gambar- 0).
Sudah lama sejak aku bekerja di situs D6 aku yakin aku telah melakukan ini sebelumnya pada beberapa situs lama.
* Namun, ketika saya mencoba mengkonfigurasi Tampilan untuk menghasilkan galeri gambar saya Saya tidak mendapatkan sebuah slideshow gaya pilihan **. Saya telah menempelkan gambar untuk menunjukkan area konfigurasi View untuk melihat apa yang saya maksud.
Dapatkah seseorang membantu saya dengan ini, Kumohon?
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/vLVO8.png) | Sepertinya kau sudah memasang tampilan 2, Jadi, pastikan Anda memiliki modul Slideshow kanan yang terpasang karena ada satu untuk Tampilan 2 dan satu lagi untuk Tilikan 3 per modul Slidesshow: (https: //drupal.org/project/views_ slideshow) halaman di drupal.org:
**Penerimaan**
* Tampilan Slideshow 2.x Memerlukan Tampilan 2.
* Tampilan Slideshow 3.x Memerlukan Tampilan 3. | Aku berlari ke masalah terkait ketika memecahkan masalah situs Drupal 6 yang baru-baru ini ditingkatkan ke versi yang lebih baru tampilan dan tampilan slide show. Dalam proses, slideshow yang ada telah berhenti bekerja.
Masalahnya adalah bahwa Views Slideshow 2.x untuk Drupal 6 diubah dari versi sebelumnya dan versi baru (6.x- 2,4) membutuhkan Anda untuk *juga* mengaktifkan salah satu dari dua sub- cmodula: Tilikan Slideshow: SingleFrame atau Tilikan Slideshow: ThumbnailHover untuk bekerja. Berikut adalah bagian relevan dari Slideshow Tampilan 6.x 2.4 baca file:
>
> Tampilan Salindia
> = = = = = = = = = = = = = = =
>
>
> Modul Slideshow Tampilan adalah Pengaya Gaya Tampilan yang dapat dipakai untuk keluaran
> Tampilan dalam slide jQuery.
>
>
> Ada mode 2 saat ini:
>
>
> SingleFrame
>
>
> Pada slideshow mode SingleFrame keluaran sebagai elemen tunggal dan kontrol dapat
> ditampilkan sebagai tautan bernomor atau gambar mini dari setiap ruas.
>
>
> ThumbnailHover
>
>
> Pada slideshow mode ThumbnailHover keluaran sebagai feeers node atau node penuh. [ENAT] > kontrol untuk memajukan slideshow juga node.
>
>
> Perincian lebih lanjut tentang masing - masing dapat ditemukan dalam direktori mereka masing - masing.
>
>
>
Saya mengaktifkan SingleFrame dan mengaturnya dalam tampilan dan slideshow bekerja lagi. |
124030 | Saat ini saya bekerja pada sistem yang mengelola data besar dan memiliki klasifikasi AI. Namun, AI belum optimal terlatih, dan saya ingin mengumpulkan beberapa contoh **True Positive (TP) (*False Positive (FP) ** untuk lebih melatih AI dan meningkatkan presisinya.
Karena data milik pengguna, itu berarti saya perlu untuk mengesahkan dengan mereka jika AI apos; s prediksi yang benar, Dan biarkan mereka menjadi hakimnya. Mempertimbangkan hal itu, Saya mencoba memikirkan cara untuk menanyakan umpan balik kepada pengguna mengenai data, "Sesuatu seperti" Apakah ini [* pernyataan yang benar]? """. Namun, Saya tidak ingin mereka berpikir bahwa AI memiliki kinerja yang buruk dan bahwa data diproses tidak dapat dipercaya.
Bagaimana saya bisa meminta pengguna untuk umpan balik ini?Haruskah aku jujur dan jujur?Jika demikian, seberapa minimal proses ini?Aku berpikir hanya pendekatan sepanjang baris pertanyaan dan dua tombol, artinya **yes** atau **no**. | Kejujuran pasti membangun kepercayaan. Hal terburuk sejauh membangun kepercayaan dalam model / ramalan adalah untuk itu menjadi percaya diri dan salah - baik situasi lain (percaya diri dan benar, atau tidak percaya diri dan salah) masih membangun kepercayaan.
Apakah AI Anda memiliki kepercayaan dalam klasifikasi?Jika keyakinan itu sangat tinggi, Jangan tunjukkan apapun pada pengguna, atau mungkin fitur canggih tersembunyi di balik tombol atau link bagi Anda dan pengguna daya lainnya untuk memperbaiki data dalam hal apapun.
Jika kepercayaan diri rendah, gantung banner mengatakan:
>
> Kami tidak yakin ini benar - jika ada masalah, silakan berikan umpan balik [disini]
>
>
>
Dengan cara itu, paling banyak (harapan! ) halaman tidak memiliki banner itu, dan para pengguna merasakan manfaat proses otomatis. Namun, ketika ada masalah, pengguna melihat bahwa AI tahu mungkin ada kesalahan, yang selanjutnya membangun kepercayaan. | Apakah ada pilihan untuk melindunginya?"Di mana Anda memiliki pop up di sudut kanan bawah yang hanya mengatakan "mengalami AI" menjelaskan bahwa AI akan membutuhkan perbaikan konstan untuk membuatnya lebih baik maka itu sudah adalah (dan oleh karena itu meningkatkan pekerjaan mereka sendiri juga) ".
Ketika diklik Anda memasukkan beberapa jenis permainan di mana Anda hanya memberi mereka beberapa pernyataan.
Pesan di pop up bisa membaca: ""Challenge out AI in under two minutes time" atau sesuatu yang mirip"
Setelah 'permainan' dimulai, batas pernyataan ke sekitar 5 atau lebih maksimum. Setelah mereka melakukan 5, berterima kasih kepada mereka dan memberi mereka dua tombol:
1: Go back
2: Tantang lagi AI (awal 5 pernyataan lagi) T
Jika mungkin dalam program ini Anda mungkin ingin mempertimbangkan pembangunan dalam semacam sistem penghargaan untuk ini. Atau bahkan memiliki papan skor dengan semua pengguna dari perusahaan yang sama.
Dalam hal ini, Anda harus membatasi jumlah kali pengguna dapat bermain pada satu hari sampai 3 putaran tantangan atau lebih.
Ini semua bisa dilakukan dalam pop- naik dan tidak harus membawa mereka ke layar lain. "Meaning they just do it after they finished a task and want to "relax a bit" sebelum memulai tugas berikutnya dalam program"
Semoga ini membantu. |
80746 | Sudah beberapa ribu tahun sejak manusia membom dirinya kembali ke zaman batu. Kebanyakan tempat sekarang aman untuk perjalanan melalui tapi hampir tidak ada tanda-tanda dari kota-kota tua, yang baru telah bermunculan di tempat mereka. Populasi sedang pulih, hutan sedang dipotong untuk bahan bakar dan membangun kapal, Orang-orang pindah ke kota-kota sebagai bangsawan mulai mengklaim tanah umum sebagai milik mereka sendiri. Banyak keadaan yang sama yang mendorong revolusi industri asli.
Ada batasan geologis untuk revolusi industri, sejumlah terbatas tempat di mana hal itu bisa terjadi. South Wales menjadi salah satu dari mereka sebagai batu bara dan bijih besi ditemukan dekat satu sama lain dan dekat dengan permukaan.
Tapi bisa datang lingkaran penuh atau telah kita ditambang terlalu banyak sumber daya yang dapat diakses?Jika itu bisa terjadi, Di mana itu akan terjadi?Apakah kita sebagai generasi yang ada meninggalkan setiap daerah dengan bijih dan batubara yang dapat diakses di mana itu berada, misalnya, Secara politik sulit untuk mengekstrak.
# # Constraints dasar
♪ Sangat dekat dengan kiamat di masa depan, tidak ada model di masa depan di bawah konsumsi saat ini yang diperlukan
Periode waktu memilih seperti itu:
* Radiasi apapun, toksin atau kejatuhan lain dari mengatakan kiamat telah tersebar dan bukan masalah
* Hanya sederhana reruntuhan masyarakat kita saat ini tetap
* Tidak (atau sangat dasar) pengetahuan teknologi telah dilakukan, tidak ada jalan pintas
Hutan telah tumbuh kembali, binatang liar, saham ikan, paus dll. repopulasi
* Tidak ada formasi baru bahan bakar fosil
* Tidak ada gerakan geologi utama membawa deposit bijih bijih baru | Revolusi Industri didahului penggunaan batubara dan baja
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Menurut [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Industrial_ Revolusi),
>
> Revolusi Industri adalah transisi ke manufaktur baru
> proses dalam periode dari sekitar tahun 1760 sampai sekitar tahun 1820 dan
> 1840.
>
>
>
Produksi batu bara tidak benar-benar dimulai sampai 1860-an atau kemudian. Saya tidak dapat menemukan waktu yang cocok grafik untuk Inggris, tapi untuk AS di sini adalah grafik konsumsi energi dari waktu ke waktu.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/JTOZR.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/JTOZR.png)
Perhatikan bahwa produksi batu bara hampir nol sampai tahun 1840 atau lebih. Namun, dalam pemberitahuan AS bahwa [Robert Fulton's kapal uap] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Robert_ Fulton) melakukan perjalanan pertamanya pada tahun 1807, (Dan demi yang mendahului dengan kencang) yaitu malaikat-malaikat yang mendahului dengan kencang membawa arwah orang-orang yang beriman ke surga. ///en.wikipedia.org/wiki/Baltimore_ dan_ Ohio Rel # Sejarah), steam drive kereta api dibuka pada tahun 1830 (dipikir itu tidak terlalu lama).
Adapun baja, di sini adalah grafik produksi baja Inggris per tahun.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/HJ4ZP.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/HJ4ZP.jpg)
Seperti yang Anda lihat, grafiknya hanya kembali ke tahun 1870.
Kesimpulannya, ** industri yang membutuhkan keluaran pertambangan berat dikembangkan setelah Revolusi Industri. **
Apa yang terjadi selama revolusi industri?= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Untuk menyimpulkan 'Imporant teknologi perkembangan' peluru dari Wikipedia, di sini adalah hal-hal yang terjadi selama revolusi industri, Sebagian besar tidak terpengaruh oleh kurangnya mineral yang dapat diakses.
** Textile production**. Penemuan penting dibuat sejak dini, termasuk pesawat terbang (1733), jenny berputar (1764), dan demi rembulan di waktu purnama, bahwa kalian benar-benar akan melalui beberapa masa yang semakin lama semakin dahsyat: kematian, kebangkitan dan peta Pabrik (sebagai lawan dari sistem pemberantasan abad pertengahan) dimulai pada tahun 1733 (tenaga monyet), aplikasi daya air dimulai setidaknya pada tahun 1760-an. Di ujung bahan baku, Gin kapas Eli Whitney dipatenkan pada tahun 1794. Tidak membutuhkan pertambangan.
** Metalurgi**. Penggunaan coke, disuling dari batu bara bituminous, untuk daya ledakan tungku (1709). Membutuhkan pertambangan, meskipun kami melihat dari grafik yang tidak begitu banyak yang dibuat sampai 1850-an dan kemudian. Arang dan ketersediaan batubara terbatas akan dapat memenuhi permintaan sampai saat itu.
** Tim Power**. Mesin uap Newcomen dari tahun 1712, Mesin uap Watt pada tahun 1778. Tidak memerlukan pertambangan, Meskipun batu bara membuat mereka lebih efisien.
**Machine Tools**. Membosankan, (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) untuk dan mesin giling. Logam bubut Maudslay pada tahun 1800; Bramah's planing mesin pada tahun 1802. Keduanya awalnya dioperasikan oleh kekuatan manusia, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut Semua ini dapat digerakkan oleh tenaga air (atau tenaga angin). Alternatively, mesin uap yang didorong oleh arang dapat digunakan. Tidak memerlukan pertambangan.
** Kimia**. Asam sulfat oleh proses ruang utama (1746), natrium karbonat (1791), pemutih bubuk (1800). Beberapa bahan seperti batu kapur harus ditambang, (Padahal seperduanya) menjadi badal dari lafal qaliilan; pengertian sedikit ini bila dibandingkan dengan keseluruhan waktu malam lain seperti abu soda dan potash dapat baik ditambang atau diperoleh dari tanaman brunt. Tidak memerlukan besar skala pertambangan.
** Semen**. Diciptakan pada tahun 1824, Perlu tanah liat dan batu kapur. Butuh pasir dan kerikil untuk membuat beton. Apakah membutuhkan pertambangan, tetapi tidak satupun dari bahan-bahan ini sangat langka. Harus siap tersedia.
** Gas Lighting**. Berasal dari gas batu bara. Apakah diperlukan pertambangan.
* Glass Making**. Cylinder gagal kelas lembaran, dikembangkan sebelum tahun 1830-an. Dapat dilakukan dengan arang, tidak memerlukan pertambangan. Volume kaca yang dibuat tidak begitu besar sehingga akan menekankan persediaan arang.
**Paper making**. Diciptakan pada tahun 1798. Bisa powered air, tidak memerlukan pertambangan.
**Agrikultur**. Bagian bajak besi yang lebih baik dibuat oleh teknologi peralatan mesin. Penemuan awal adalah mesin (seperti bor benih, atau mesin pengirikan) yang menggunakan tangan atau binatang. Tidak memerlukan pertambangan.
** mining**. Ummm... tidak membutuhkan pertambangan.
{\cH00FFFF}Transporasi. Penggunaan rel kereta api dalam skala besar membutuhkan pertambangan batu bara dan baja. Namun, Pesaing kereta api kalah, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat tidak. Kanal dikembangkan sedikit sebelum rel, tetapi hilang dari mereka karena rel bisa mendaki bukit-bukit yang kanal tidak bisa. Apakah batu bara dan baja tidak tersedia, kanal - kanal sama efektifnya jika tidak lebih dari sekadar rel kereta api abad ke - 19 di atas tanah datar. Ini hanya digunakan untuk berkonsentrasi industri di dataran.
Kesimpulan
= = = = = = = = = =
Sementara pengembangan industri skala besar setelah tahun 1860 akan sangat terbatas dengan akses ke batubara dan baja, banyak perkembangan yang membentuk revolusi industri akan mungkin tanpa itu. Textiles, Kanal, kimia, mesin alat, dan khususnya pertanian yang lebih baik akan menyediakan banyak perkembangan yang dibutuhkan.
Penting untuk diperhatikan bahwa semua perkembangan yang dibutuhkan untuk teknologi listrik belakangan ada di sana. Beton, roda-roda air, dan alat mesin adalah semua yang diperlukan untuk membangun bendungan hidroelektrik. Setelah listrik diselidiki dengan benar, pos ini- apokaliptik peradaban bisa melanjutkan langsung dari Revolusi Industri untuk masyarakat bertenaga listrik, melewati penggunaan besi dan baja yang berat. | Melihat kembali bagaimana minining berevolusi, manusia mulai dari mudah diakses situs pertambangan, maju ke tempat-tempat yang lebih menantang.
Tempat yang paling mudah diakses untuk besi dan logam lain dalam skenario Anda akan, sangat mungkin, dump mobil situs. Akan ada kemungkinan untuk cukup mudah panen besi berkarat.
Tambahkan tambang batu bara atau hutan di sekitarnya dan Anda dapat memiliki semacam metalurgi.
Saya bagaimanapun takut bahwa skala besar dan tidak terlalu menantang situs pertambangan praktis exausted, jadi mulai dari umpan balik positif antara tetonogly dan pertambangan akan lebih sulit atau bahkan mustahil. |
13877 | >
> **I: ** Saya tidak yakin berapa banyak kartu dapat terbaik sesuai manufaktur kami sampai saya tahu ukuran kartu Anda.
>
>
> ** Customer: "** Saya berharap kartu akan ""poker"" ukuran ".
>
>
> **I: ** Poker juga memiliki ukuran yang berbeda, ukuran poker yang paling umum adalah 63\*88mm, Apakah ukuran ini ok?>
>
> ** Customer: ** Lihat, Ini adalah contoh bagaimana komunikasi bisa rusak. "Ada satu ukuran kartu yang disebut ukuran """"" Hanya karena Anda dapat bermain poker dengan ukuran kartu yang berbeda (misalnya. Mini, jembatan, jumbo), "bukan berarti ada "kartu yang berbeda"" ukuran.
"> Saya tidak memiliki ukuran "poker" "kartu atau penguasa di depan saya," "Jadi saya tidak tahu apakah ukuran yang Anda sebutkan sebenarnya "ukuran yang lebih besar" atau "Chinese" (mis"). Salah; ukuran poker.
>
>
>
***Pertanyaan: "*** Maksudku jika ia hanya memberitahu saya "ukuran pembicara ""," Aku masih tidak tahu ukuran yang tepat karena orang-orang di negara yang berbeda bermain poker dengan kartu berukuran berbeda. Apa aku salah?Apa maksudnya? "" | Pelangganmu benar.
Kartu putar masuk [dua ukuran] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Playing_ kartu#Ukuran_ dan_ berat) - Ukuran poker dan ukuran jembatan. Ukuran Poker adalah 63.5mm X88.9mm. Ukuran jembatan lebih kecil pada 56mm x 88.9mm. Ini lebih masuk akal dalam pengukuran kuno kekaisaran - keduanya 3,5 inci tingginya, tapi kartu poker adalah 2,5 inci lebar sementara kartu jembatan 2,25 inci lebar.
Apa yang pelanggan Anda katakan adalah bahwa dia tahu dia ingin ukuran poker, tapi ketika Anda memberikan pengukuran dia tidak tahu apakah itu ukuran poker, Ukuran jembatan, atau beberapa ukuran lain. | Pelanggan tidak selalu benar.
Dia benar dalam hal itu hanya karena Poker dapat dimainkan dengan dek ukuran lain, "Tidak berarti kartu ukuran yang "ukuran lebih besar" "kartu" . Namun, "Dia salah dalam bahwa ada persis satu set dimensi untuk kartu bermain yang tidak dapat dibenarkan dan universal distandarisasi sebagai ""Poker ukuran"""" ". Hanya dalam pertanyaan, Mengaumkan jawaban Fish dan komentar Aram, kita telah mendapat tiga dimensi yang tidak sama.
"Wikipedia menyatakan bahwa standar untuk ukuran "poker" kartu adalah 2,5"x3.5" "," yang ketika dikonversi ke metrik adalah 63.5x88.9mm. Paragraf yang sama menyatakan bahwa ini adalah kartu B8; Namun, ukuran ISO B8 kertas adalah *tepatnya * 62x88mm. Jadi, di sana, Anda memiliki dua ukuran yang berbeda berdasarkan siapa yang melakukan pengukuran; A.S.- dasar percetakan rumah, atau Eropa atau Asia. Konversi pengukuran AS ke nilai milimeter yang tepat menghasilkan lebih sangat dekat tetapi tidak cukup sama pengukuran: lebar bisa 63 atau 64mm, sementara tinggi bisa 88 atau 89mm. Dalam hal apapun, ukuran poker AS bekerja untuk kartu yang lebih besar dari B8 benar.
Sekarang, Anda mungkin mengatakan bahwa perbedaan ini dari satu atau dua milimeter cara baik tidak signifikan, dan dengan demikian pelanggan yang benar; ukuran mereka sama. Ini benar-benar perbedaan kecil untuk pemain atau desainer game, tapi printer hidup dan mati dengan ukuran yang lebih kecil dari itu. Dalam kasus ini, standar ISO untuk kertas dan pengukuran saham kartu digunakan untuk menjual bahan baku di Eropa, sehingga sebuah pencetak dapat dimulai dengan selembar saham kartu B0 (1m x 1,414m) untuk mencetak kartu untuk permainan Anda. Setiap nomor yang lebih besar dalam ukuran seri mewakili setengah dari dimensi yang lebih panjang dari ukuran berikutnya yang lebih besar, untuk membuat lembaran setengah ukuran yang lebih besar. Production true B8 cards from a B0 sheet of card stock is suchtively a concertainly simple matter of spliting this sheet by 16 (2^4) in every dimensi (rounding down, karena beberapa materi selalu hilang ke proses pemotongan), memberikan printer 256 B8 kartu per lembar B0.
Namun, jika penerbit bersikeras, sebagai pelanggan di sini adalah inferring, poker itu- "Kartu ukuran adalah persis 2,5x3,5" dan tidak ada ukuran lain akan melakukan ", sekarang lembaran hanya dapat cocok 15 kartu di sisi atau 225 total, karena tambahan 1,5mm per kartu membuat lembar B0 penuh kartu seperempat terlalu sempit, dan 10mm terlalu pendek, untuk memiliki tambahan 31 kartu pada lembar yang sama. Itu meningkatkan limbah per lembar B0 dari hanya 48 milimeter persegi per lembar B0 (inheren dalam proses pencetakan/potong) menjadi 3750 milimeter persegi kertas Anda masih membayar untuk itu sekarang akan ke tempat pembuangan. Yang lebih penting, itu berarti bahwa print menjalankan permainan dengan lebih dari 225 kartu akan membutuhkan garis cetak kedua untuk ditool, disesuaikan, terbukti dan dimandikan untuk mencetak lembar dengan kartu tambahan, dan bahwa *secara dramatis* meningkatkan biaya cetak, dan juga biaya penanganan pemisahan, menyortir dan mengemaskan kartu tambahan ke dalam kotak game (dan biaya yang tak berwujud dari permainan yang dianggap sebagai pengacau oleh pelanggan seharusnya para pengepakannya salah). Perubahan-perubahan ini pasti akan mengarah ke pencetak pengisian penerbit biaya yang lebih tinggi per salinan, dan yang dapat mempengaruhi keputusan yang printer untuk menggunakan, meningkatkan harga permainan. Jika ukuran kotak game harus berubah dalam rangka untuk mengakomodasi yang adil- sedikit- kartu yang lebih besar (uncommon dengan papan permainan, tapi kotak permainan kartu yang cukup ketat cocok untuk deck di dalam), yang dapat membuang palet menumpuk, sehingga lebih sedikit kotak dapat cocok pada palet standar, Artinya kau sekarang menghabiskan uang untuk mengirimkan udara antara kotak game bukan permainan itu sendiri. Semua untuk 1mm (atau kurang) pada setiap sisi dalam dimensi kartu.
Jadi, Tn. Pelanggan, "ada setidaknya 6 berbeda permutasi pengukuran yang tepat yang layak untuk sebuah "ukuran lebih tepat" kartu "," dan *exact* ukuran kartu bermain yang Anda inginkan dapat sebenarnya membuat atau merusak keberhasilan finansial permainan Anda. Apakah itu akan atau tidak, kita tidak bisa tahu sampai Anda memberi kami spesifikasi yang tepat, pada saat kita dapat merancang cetakan piring permainan dan memberikan Anda nomor, dan mungkin cara untuk mengurangi keefisiensian dan menghemat uang jika Anda bersedia untuk mengubah desain permainan. |
3965351 | Aku mulai belajar menggunakan Inkscape, dan saya akan melalui [ tutorial ini] (http: //www.libregraphicsworld.org/artikles.php? artikel_ id= 7) menciptakan sebuah jam wajah mengkilap.
Setiap posisi jam diwakili oleh lingkaran, jadi saya ingin menempatkan rotasi lingkaran silang tanda adalah pusat absolut lingkaran, serta menempatkan lingkaran di salah satu posisi 12/3/6/9, seperti dalam gambar ini:
![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/FMuhn.png)
Saya tidak tahu bagaimana mengaktifkan pemandu (garis horisontal biru dan vertikal dalam gambar) untuk membantu saya pusat dan snap semuanya ke tempat yang tepat, Meskipun begitu.
Ada ide?(Saya menggunakan versi terbaru Inkscape pada Mac OS X.) | [Garis Guide] (http: //tavmjong.free.fr/INKSCAPE/MANAL/html/AShortExampleEU.html) mungkin yang anda butuhkan. Panduan horisontal dapat diseret dari tengah penggaris horisontal ke bidang gambar. Demikian pula pemandu vertikal dari tengah penggaris vertikal. | Inkscape saat ini (v 0.48) tidak memiliki cara yang cerdas untuk menempatkan pemandu, tetapi Anda dapat menggunakan beberapa trik untuk mendapatkan sekitar itu:
1. menggambar obyek apapun (titik, persegi panjang, apa pun)
2. letakkan dimana anda ingin menggunakan alat Align dan mendistribusikan
"3. lalu lakukan ""Object -" "> Obyek untuk pemandu""" .
Misalnya, untuk menempatkan panduan vertikal dan horisontal pada 50% dari halaman melakukan:
1. ""Edit -" "> Panduan disekitar halaman"
" 2. Menggambar persegi panjang sehingga snap ke sudut-sudut dari panduan
3. ""Object -" "> Transformasi "..."
" 4. "Pilihlah""Tabel "", masukkan lebar dan tinggi 50%, Terapkan
5. Pindahkan persegi panjang ke pojok kiri atas halaman
"6. lalu lakukan ""Object -" "> Objek untuk membimbing"" dan Anda mendapatkan panduan pada 50% dari halaman ".
Jika kau ingin memindahkan pemandunya dengan tepat, klik ganda itu.
Untuk mengubah sudut pemandu, tahan tombol 'shift' dan klik dan seret dengan mouse. Untuk mendapatkan panduan diagonal 45°, tarik mereka dari awal atau akhir penggaris halaman (mis. dari kiri atas, pojok kiri atas atau bawah). |
2808980 | Klien saya ingin Migrating mereka kustom dikembangkan proyek pp untuk kerangka psp kue. Tapi, seperti sekarang saya hanya memiliki sedikit pengetahuan di CAKE. Bisa siapa saja tolong beritahu saya di mana saya bisa mulai cake php. i telah diinstal CAKE dalam sistem saya | Dari mana kau mulai?Mungkin pada [CakePHP] (http: Website / cakephp.org/)?Serius, (Padahal kalian) hai orang-orang yang menghadiri saat kematian (ketika itu melihat) kapada orang download beberapa aplikasi contoh dan main-main dengan mereka. | CakePHP memiliki kurva belajar yang tajam manis. Saya sarankan untuk pergi dengan versi 1.3 baru.
(Sesungguhnya yang demikian itu) hal yang telah disebutkan itu (adalah mudah bagi Allah) dan tidak sulit bagi-Nya. //book.cakephp.org/) dan [API dokumentasi] (http: /Api13.cakephp.org/). Jika ragu, hanya melihat ke dalam kode sumber, Itu semua hanya PHP!Google juga harus menjadi teman baikmu. "Bagaimanapun CakePHP adalahHanya "sebuah kerangka pemrograman" Anda harus tahu PHP, ORM, MVC dan konsep serupa di muka. |
5677764 | Situsku multi- bahasa. Saya menggunakan file php untuk mendefinisikan kata-kata saya kalimat dalam beberapa bahasa.
Masalah saya adalah bahwa website saya berisi file .js, di mana saya tidak bisa menulis kode php.
Apa yang harus saya lakukan ketika saya perlu membuat peringatan berisi beberapa kalimat atau beberapa kata dalam file .js saya?Terima kasih | Anda BISA memiliki js Anda memanfaatkan json obj atau array string ...
PHP kemudian dapat membuat ini dan menulis json atau array di bagian kepala pada halaman load.. | Anda dapat menyimpan Anda berkas JS sebagai FILENAME.js.php... Di dalamnya Anda dapat menjalankan beberapa Magic. |
5677764 | Situsku multi- bahasa. Saya menggunakan file php untuk mendefinisikan kata-kata saya kalimat dalam beberapa bahasa.
Masalah saya adalah bahwa website saya berisi file .js, di mana saya tidak bisa menulis kode php.
Apa yang harus saya lakukan ketika saya perlu membuat peringatan berisi beberapa kalimat atau beberapa kata dalam file .js saya?Terima kasih | Anda BISA memiliki js Anda memanfaatkan json obj atau array string ...
PHP kemudian dapat membuat ini dan menulis json atau array di bagian kepala pada halaman load.. | Ajax dan JSON adalah cara terbaik untuk melakukan hal ini . Tapi Anda benar-benar dapat membuat menempatkan PHP adalah file javascript, dengan sedikit manipulasi akses. |
1335279 | Aku datang di sisi- oleh- sisi Asseblies untuk pertama kalinya saat mencoba memasang instalasi Debug yang ditata ke mesin tes. Aku berhasil pada akhirnya, tetapi ditinggalkan dengan beberapa pertanyaan:
1. Pahatan adalah Sisi- oleh- kebaktian sampingan?
2. Bagaimana Windows berurusan dengan kebaktian ini berbeda dari konvensi lain
3. Bagaimana aplikasi tergantung pada Side- oleh- pertemuan sisi berurusan dengan ini berbeda dari pertemuan normal
4. Dalam situasi apa seseorang mungkin ingin membuat Side- oleh- side assembly? "" | Sebuah titik awal untuk memahami sisi- oleh- "Di sisi kebaktian dan apa yang mereka buat mungkin akan menjadi[Aplikasi Isolated dan Sisi-" oleh- Assemblies Sisi] (http: /msdn.microsoft.com/en- "us/library/dd408052%28VS.85%29.aspx)referensi pada MSDN.
Pada dasarnya, samping- oleh- kebaktian samping adalah cara untuk memastikan bahwa aplikasi yang diberikan akan *selalu* menggunakan versi spesifik dari sebuah DLL, Terutama sistem Windows DLL (seperti Kontrol Umum), Tidak peduli Service Packs, Pemutakhiran atau aplikasi baru dipasang setelah itu.
Hubungan lain yang menarik:
Font color = "# DF01D7" (MSDN: Samping- oleh- jendela jendela (windows) ] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/a376307%28VS.85%29.aspx)
* [Wikipedia: Samping- oleh- assembly sisi] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Side- oleh- Samping_ Assembly) | Samping- oleh- kebaktian sampingan adalah kumpulan sumber daya yang tersedia pada saat berjalan. Mereka mungkin koleksi boneka, kelas-kelas, ketik pustaka atau antarmuka. Aplikasi dengan semua komponen sebagai sisi- oleh- kebaktian sampingan disebut aplikasi terisolasi.
Samping- oleh- kebaktian sisi menyediakan cara untuk mengimplementasikan multiple dlls dalam satu perakitan
<http: //www.maze computer.com/sxs/help/manaifests.htm> |
6520854 | Aku ingin beberapa foto sekali jalan. Bagaimana cara mengimplementasikan beberapa foto sekaligus? "" | Saya telah menggunakan ini beberapa kali di masa lalu, dan menemukan cara yang bagus untuk mengunggah beberapa gambar. Ini melacak kemajuan upload juga:
<http: //www.codeproject.com/KB/aspnet/FlashUpload.aspx> | Periksa di bawah tautan:
<http: /www.c- sharpcorner.com/UploadFile/prathore/MultipleImagesUpload05.122009042335AM/MultipleMagesUpload.aspx> |
122330 | Dengan demikian, mantra yang tak terlihat berbunyi:
>
> Makhluk yang kau sentuh menjadi tak terlihat sampai mantranya berakhir. Apa pun target mengenakan atau membawa terlihat selama itu pada target apos; s orang. * * Mantra berakhir untuk target yang menyerang atau melemparkan mantra. **
>
>
>
Ini tidak menentukan apakah itu mengacu pada mengambil aksi Serangan, atau berguling menyerang roll. Saya pikir ini biasanya default untuk membuat roll serangan, tapi, [jawaban ini] (https: //rpg.stackexchange.com/a/103511/16395) mengklaim bahwa jika Anda mengambil tindakan Siap, Mantra yang tidak terlihat tidak akan berakhir, karena itu bukan aksi Serangan atau Cast aksi Ejaan.
Apa bacaannya benar?Tampaknya jelas terhadap RAI setidaknya, jika tidak juga melawan RAW. Apa yang akan menghentikan seseorang untuk mengambil tindakan yang Siap dengan kondisi yang pada dasarnya segera menyelesaikan?Misalnya, Aku bisa memilih sebagai keadaan yang masuk akal, ""ketika aku merasakan tanah dibawah kakiku" yang sudah menjadi kenyataan, sehingga akan memicu segera. Lalu kau bisa menyerang atau merapal mantra seperti biasa.
Bukankah ini membuat mantra Gaib tidak jauh berbeda untuk Invisibility Besar?Tentu saja menggunakan reaksi dan mungkin berarti Anda tidak dapat menggunakan serangan ekstra ... tapi masih tampak sedikit salah. | Anda dapat siap satu serangan tanpa melanggar tembus pandang, tapi bukan mantra.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Mempersiapkan tindakan memungkinkan Anda menggunakan tindakan Anda untuk bertindak di luar giliran Anda. Hal ini memungkinkan Anda untuk siap tindakan serangan yang Anda akan mengeksekusi nanti. Setelah kau melaksanakannya, Anda akan telah membuat serangan dan akan memecahkan tembus pandang. Perhatikan bahwa tidak masalah jika Anda menyerang menggunakan aksi Serangan atau fitur lainnya.
Mempersiapkan mantra adalah cerita yang berbeda, aturan untuk mempersiapkan keadaan aksi:
>
> Ketika Anda siap mantra, Anda cast itu sebagai normal tetapi menahan energinya, yang Anda rilis dengan reaksi Anda ketika pemicu terjadi.
>
>
>
Karena kau harus segera merapal mantra itu untuk mempersiapkannya, Anda akan memecahkan tembus pandang segera.
** Bansance concers**
Kemampuan untuk membuat serangan tunggal sebelum melanggar tembus pandang tidak melanggar apa-apa karena Anda bisa melakukan itu hanya dengan serangan biasa selama giliran Anda. | Anda benar-benar dapat siap Aksi Serangan, yang karena itu bukan serangan atau mantra, tidak akan memecahkan tembus pandang.
Namun, segera setelah Anda menggunakan reaksi Anda untuk menyerang, Anda *adalah * menyerang dan karena itu Anda akan kehilangan tembus pandang Anda. Perhatikan bahwa dalam deskripsi mereka mengatakan 'serangan' untuk berarti segala jenis serangan, bukan hanya aksi Serangan sehingga hal-hal lain bahwa DM Anda mempertimbangkan serangan akan memecahkan tembus pandang Anda. |
187541 | Saya mencari catatan kuliah yang bagus (atau buku singkat) yang mengembangkan teori probabilitas dari sudut pandang teoretis mengukur. Secara khusus, Saya mencari teks di mana bagian teoretis mengukur dikembangkan hanya sejauh yang diperlukan untuk teori probabilitas. (Aku tidak benar-benar tertarik dalam ukuran teori sendiri.) | Meskipun buku ini agak tebal Saya sarankan Billingsley's [Probability and Measure] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/04717102). | Bagaimana kalau [www.probabilitas.net] (http: //www.probabilitas.net) untuk perkenalan yang bagus... |
187541 | Saya mencari catatan kuliah yang bagus (atau buku singkat) yang mengembangkan teori probabilitas dari sudut pandang teoretis mengukur. Secara khusus, Saya mencari teks di mana bagian teoretis mengukur dikembangkan hanya sejauh yang diperlukan untuk teori probabilitas. (Aku tidak benar-benar tertarik dalam ukuran teori sendiri.) | Saya sarankan David Pollard [Pedoman Pengguna untuk Mengukur Probabilitas Teoretis] (http: //books.google.fr/books/a_ Pengguna_ s_ Panduan ke_ Ukur_ Teoretik_ Prob.html? id= B7Ch- c2G21MC&redir_ esc= y), diterbitkan pada tahun 2002. | Aku menyarankan Doob's *Measure Theory*. Itu pekerjaan yang bagus dalam mencampurkan probabilitas dengan teori pengukuran, mungkin dekat dengan gaya yang Anda cari. |
187541 | Saya mencari catatan kuliah yang bagus (atau buku singkat) yang mengembangkan teori probabilitas dari sudut pandang teoretis mengukur. Secara khusus, Saya mencari teks di mana bagian teoretis mengukur dikembangkan hanya sejauh yang diperlukan untuk teori probabilitas. (Aku tidak benar-benar tertarik dalam ukuran teori sendiri.) | Saya sarankan David Pollard [Pedoman Pengguna untuk Mengukur Probabilitas Teoretis] (http: //books.google.fr/books/a_ Pengguna_ s_ Panduan ke_ Ukur_ Teoretik_ Prob.html? id= B7Ch- c2G21MC&redir_ esc= y), diterbitkan pada tahun 2002. | Bagaimana kalau [www.probabilitas.net] (http: //www.probabilitas.net) untuk perkenalan yang bagus... |
187541 | Saya mencari catatan kuliah yang bagus (atau buku singkat) yang mengembangkan teori probabilitas dari sudut pandang teoretis mengukur. Secara khusus, Saya mencari teks di mana bagian teoretis mengukur dikembangkan hanya sejauh yang diperlukan untuk teori probabilitas. (Aku tidak benar-benar tertarik dalam ukuran teori sendiri.) | Saya sarankan [A pertama melihat kemungkinan ketat] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/9812703713) oleh Jeffrey Rosenthal. | Saya sarankan David Pollard [Pedoman Pengguna untuk Mengukur Probabilitas Teoretis] (http: //books.google.fr/books/a_ Pengguna_ s_ Panduan ke_ Ukur_ Teoretik_ Prob.html? id= B7Ch- c2G21MC&redir_ esc= y), diterbitkan pada tahun 2002. |
187541 | Saya mencari catatan kuliah yang bagus (atau buku singkat) yang mengembangkan teori probabilitas dari sudut pandang teoretis mengukur. Secara khusus, Saya mencari teks di mana bagian teoretis mengukur dikembangkan hanya sejauh yang diperlukan untuk teori probabilitas. (Aku tidak benar-benar tertarik dalam ukuran teori sendiri.) | Saya sarankan [A pertama melihat kemungkinan ketat] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/9812703713) oleh Jeffrey Rosenthal. | Meskipun sedikit terse, Aku suka Durrett's [Probabilitas: Teori dan Contoh] (http: //www.math.duke.edu/~rtd/PTE/pte.html). |
187541 | Saya mencari catatan kuliah yang bagus (atau buku singkat) yang mengembangkan teori probabilitas dari sudut pandang teoretis mengukur. Secara khusus, Saya mencari teks di mana bagian teoretis mengukur dikembangkan hanya sejauh yang diperlukan untuk teori probabilitas. (Aku tidak benar-benar tertarik dalam ukuran teori sendiri.) | Meskipun sedikit terse, Aku suka Durrett's [Probabilitas: Teori dan Contoh] (http: //www.math.duke.edu/~rtd/PTE/pte.html). | Aku menyarankan Doob's *Measure Theory*. Itu pekerjaan yang bagus dalam mencampurkan probabilitas dengan teori pengukuran, mungkin dekat dengan gaya yang Anda cari. |
187541 | Saya mencari catatan kuliah yang bagus (atau buku singkat) yang mengembangkan teori probabilitas dari sudut pandang teoretis mengukur. Secara khusus, Saya mencari teks di mana bagian teoretis mengukur dikembangkan hanya sejauh yang diperlukan untuk teori probabilitas. (Aku tidak benar-benar tertarik dalam ukuran teori sendiri.) | Saya sarankan [A pertama melihat kemungkinan ketat] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/9812703713) oleh Jeffrey Rosenthal. | Aku menyarankan Doob's *Measure Theory*. Itu pekerjaan yang bagus dalam mencampurkan probabilitas dengan teori pengukuran, mungkin dekat dengan gaya yang Anda cari. |
187541 | Saya mencari catatan kuliah yang bagus (atau buku singkat) yang mengembangkan teori probabilitas dari sudut pandang teoretis mengukur. Secara khusus, Saya mencari teks di mana bagian teoretis mengukur dikembangkan hanya sejauh yang diperlukan untuk teori probabilitas. (Aku tidak benar-benar tertarik dalam ukuran teori sendiri.) | Pengenalan favorit saya untuk mengukur teori probabilitas adalah [Probabilitas dengan Martingales] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0521406056) oleh David Williams. Buku ini ditulis dengan sangat baik dan menyenangkan untuk dibaca.
Sebuah teks yang lebih mudah, tapi IMO kurang menyenangkan adalah [A Probabilitas Path] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/081764055X) oleh Sidney Resnick. Buku itu menyediakan semua perinciannya dan melakukan segala sesuatunya dengan langkah - langkah kecil.
Sebuah buku yang sangat ringkas yang berisi penting adalah [Teori Probabilitas] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/082188525) oleh S.R.S. Varadhan | Meskipun buku ini agak tebal Saya sarankan Billingsley's [Probability and Measure] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/04717102). |
187541 | Saya mencari catatan kuliah yang bagus (atau buku singkat) yang mengembangkan teori probabilitas dari sudut pandang teoretis mengukur. Secara khusus, Saya mencari teks di mana bagian teoretis mengukur dikembangkan hanya sejauh yang diperlukan untuk teori probabilitas. (Aku tidak benar-benar tertarik dalam ukuran teori sendiri.) | Pengenalan favorit saya untuk mengukur teori probabilitas adalah [Probabilitas dengan Martingales] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0521406056) oleh David Williams. Buku ini ditulis dengan sangat baik dan menyenangkan untuk dibaca.
Sebuah teks yang lebih mudah, tapi IMO kurang menyenangkan adalah [A Probabilitas Path] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/081764055X) oleh Sidney Resnick. Buku itu menyediakan semua perinciannya dan melakukan segala sesuatunya dengan langkah - langkah kecil.
Sebuah buku yang sangat ringkas yang berisi penting adalah [Teori Probabilitas] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/082188525) oleh S.R.S. Varadhan | Aku menyarankan Doob's *Measure Theory*. Itu pekerjaan yang bagus dalam mencampurkan probabilitas dengan teori pengukuran, mungkin dekat dengan gaya yang Anda cari. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.