qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
1971359
"Saya mengerti bahwa pertanyaan "Ninit vs MSTest" telah ditanyakan banyak pada SO. Namun, Saya punya pertanyaan sederhana yang saya pikir belum dijawab secara langsung. Saya baru untuk TDD, dan aku tahu bahwa keduanya memiliki pro mereka dan con's, Namun saya ingin tahu dari sudut pandang sederhana yang akan lebih mudah, MSTest atau NUnit?Saya tidak punya favorit preconceived, Saya hanya ingin tahu apakah ada hal-hal yang satu memiliki bahwa yang lain tidak yang perbedaan besar.
Ada yang bagus [comparison] (https: //stackoverflow.com/questions/261139/nunit- Vs- mbunit- Vs- mstest- Vs- xunit- bersih) unit kerangka pengujian. Saran pribadi saya akan pergi dengan MSTest hanya jika Anda menggunakan Microsoft Team Foundation Server untuk integrasi berkelanjutan, jika tidak tetap dengan alternatif open source.
Aku sebenarnya tidak pernah menggunakan MSTest sendiri sejak aku mulai belajar TDD dengan nUnit segera. Salah satu alasan saya tidak mencoba MSTest pertama kali adalah bahwa saya mendengar sebagian besar pendapat negatif setiap kali saya menyebutkan kepada paling TDD'ers. Lagi, Saya tidak memiliki pengalaman pribadi dengan itu, Aku hanya bisa mengatakan bahwa aku mudah untuk menggunakannya. Ada juga cukup beberapa pilihan lain di luar sana seperti xUnit dan MBUnit yang orang juga menikmati penggunaan dan saya telah mendengar banyak hal baik tentang mereka. Untuk bagian saya, saya dapat mengatakan NUnit adalah kerangka tes yang sangat lengkap dan itu bekerja dengan baik untuk saya. Jika integrasi IDE penting, maka saya akan menyarankan Anda mendapatkan ReSharper yang menyediakan integrasi IDE yang sangat baik untuk nUnit dan juga memiliki dukungan untuk kerangka tes yang paling populer, baik asli atau melalui plugin. Selain itu, semua orang harus menggunakan ReSharper anyways, kan?; - ).
2008
Teman saya adalah seorang praktisi keras Karate, sekarang dia tidak berlatih untuk satu tahun terakhir. Otot-ototnya cepat menjadi ketat ketika melakukan pekerjaan biasa seperti membawa tas ringan kecil, kotak dll. Apakah hal-hal ini memiliki hubungan dengan menghentikan latihan Seni Bela Dirinya? ""
Saya mendapatkan masalah berat dengan punggung dan sendi. Misalnya, Saya berlatih keras lima sampai enam kali seminggu selama kira - kira lima bulan sambil mempersiapkan diri untuk ujian penilaian. Segera setelah itu, Aku pergi berlibur santai, di mana saya menghabiskan sebagian besar waktu dalam posisi diam. Seminggu dalam liburanku, Aku punya masalah serius dengan punggungku - seperti dalam, Aku tidak bisa berjalan atau bahkan duduk tegak. Ini pernah terjadi sebelumnya, dan sekarang aku mencoba untuk tetap aktif selama liburan saya. Saya mendapatkan masalah serupa dengan lutut dan siku saya (meskipun ini mungkin berhubungan dengan hiperfleksibilitas saya). Aku pernah mendengar cerita lain yang sama. Jika mereka berlatih keras selama beberapa tahun, dan kemudian tiba-tiba berhenti, luka lama mereka akan kembali menghantui mereka, karena otot-otot tidak ada untuk mendukung lagi. Selain masalah fisik, Saya juga mengalami masalah mental. Aku sangat marah-marah, lelah, menonaktifkan dan gelisah - juga mempengaruhi tidur saya, seperti yang disebutkan dmckee. Ini masuk akal, karena latihan melepaskan endorfin, "Yang membuat Anda bahagia dantinggi. Itulah sebabnya orang yang menderita depresi atau stres sering kali diberi tahu untuk berolahraga lebih banyak. Saat kau berhenti berolahraga, Anda mengalami penarikan, hanya seperti dengan rokok atau obat-obatan (meskipun dalam bentuk ringan, tentu saja). "Aku tahu ini bukan jawaban yang "benar" secara ilmiah, Tapi ini pengalaman pribadiku.
Satu umumnya menjadi kurang fleksibel dan kurang daya tahan, dan kehilangan kekuatan, ketika menghentikan rejimen latihan ketat. Reaksi kali meningkat juga. Jika seorang atlet berhenti melakukan pekerjaan yang membuat mereka menjadi atlet, mereka akan kehilangan atribut yang menandai mereka sebagai atlet. Kemungkinan besar temanmu, dengan tidak bekerja atau dengan bekerja kurang dari yang pernah ia lakukan, Sedang mengalami perosotan bawah kemampuan fisiknya.
9430
Aku tidak tahu mengapa, selama Diwali, Orang Bengali merayakan Kali Puja?Mengapa mereka tidak menyembah Dewi Lakshmi dan Ganesha? ""
Tidak hanya orang Bengali Hindu, tapi Axomiya, Oriya & Maithil Hindu juga melakukan hal yang sama, Setelah perintah Tāntrika. > Saya tidak tahu apa itu ribosom. > > > *Mahākālól* dimanifestasikan pada *mahāniāi* pada hari ke - 15 dalam dua minggu yang gelap (i.e baru - bulan hari) pada bulan *Kārtika* disertai dengan krore *yogin*s. jadi dia disembah oleh manusia pada hari itu. Semua kegiatan seperti mempersembahkan korban binatang dan melakukan ibadah yang dilakukan pada malam itu akan memberikan penghargaan dan kepuasan yang tidak dapat diulurkan kepada *Kālá* *. [*Viāvasāra Tantra]] > > > > Saya tidak tahu apa itu ribosom. > > > Satu menjadi raja dengan menyembah *Mahe Allahvarár* pada *mahāniāi* pada hari ke - 15 dari kegelapan dua minggu ketika matahari berhubungan dengan Libra (misalnya *Kārtika*) dengan pra- artikel - artikel yang dibutuhkan. Manfaat yang diperoleh adalah seratus kali lebih banyak jika hari itu jatuh pada hari Sabtu atau Selasa. Jika festival ini diamati pada kedua hari (dari minggu) dengan *mahāniāi* terjadi pada konjunction dari *bháta- Caturda○* *amāvasyā*, maka pemain menjadi seorang kaisar. [*Kālókalpa Tantra*] > > >
> > ** Sejarah Kali Puja** > > > puja dalam bahasa Hindu tidak didasarkan atas Veda. Mereka didasarkan pada > tradisi individu. Bal Gangadhar Tilak memulai Ganapati > Festival di Maharashtra untuk mendorong nasionalisme dan telah menjadi kebiasaan > sejak saat itu. Dengan cara yang sama, Raja Krishnachandra yang adalah raja > Navadipa memulai puja Bengali dari Mahakali pada abad ke - 18. > Tradisi itu dibawa maju oleh keturunannya dan yang lain > keluarga kaya zamindar di Benggala. > > > Karena puja ini pada dasarnya di bawah dukungan dari orang kaya dan terkenal, > bertahan hidup dalam skala besar. Hari ini, Kali Puja adalah yang kedua dalam keagungan > hanya untuk Durga puja di Benggala. > > > ** The Myth Of Mahakali** > > > Selalu ada cerita mitos untuk menjelaskan ritual atau puja kita. Jadi > adalah untuk Kali puja. Sekali waktu, dua aura, Sumbho dan Nishumbho > menulahi Bumi dan Surga. Dengan demikian para dewa berdoa kepada Dewi > Durga yang adalah kekal Shakti alam semesta. Untuk menjawab mereka > Doa, Kali lahir dari dahi Durga. > > > Kali melampirkan asuras errant dengan 'khara' yang jenisnya > pedang belat - belit di tangannya. Setelah dia mulai membunuh asuras, her > Rasa haus akan darah terangsang. Dia membuat karangan bunga kepala mati > aura dan mengenakan di lehernya. Kemudian ia mulai membunuh siapa pun yang > datang dengan caranya sendiri. Untuk meredakan kemarahannya, Shiva (yang suaminya) berbaring > di jalurnya. Ketika dia menginjak suaminya dalam kemarahannya, dia terjebak > lidahnya menyesal. Kemarahannya berakhir pada saat dan itu > mengapa dia digambarkan dengan lidahnya menempel keluar dan kakinya di Siwa. > > > [Sumber] (http: /www.boldsky.com/yoga- spiritualitas/kepercayaan- mistisisme/2012/kali- puja- Diwali- 031457.html)
90816
Misi magang saya terdiri dalam mengkode ulang seluruh perangkat lunak yang dikodekan 8 tahun yang lalu oleh pengembang senior saat ini perusahaan dalam bahasa lain. Satu-satunya masalah adalah bahwa saya mengubah organisasi perangkat lunak dari bawah ke atas. "Aku beralih ke MVC bukan "semua dalam file" pola misalnya. "Bagaimana saya menunjukkan kepadanya pekerjaan saya saat ini tanpa terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak", "That's why mine is so different" ? ""
Apakah orang ini seorang pengembang senior ketika mereka menulis kode 8 tahun yang lalu?Mungkin tidak - sehingga kode tidak 'kualitas developer senior'. Kecuali mereka masih menulis kode dengan cara yang sama mereka lakukan saat itu, Anda harus memiliki sedikit perhatian dalam menunjukkan bagaimana Anda telah membaik pada pekerjaan mereka menggunakan praktek-praktek terbaik saat ini.
> > Satu - satunya masalah adalah saya mengubah organisasi perangkat lunak dari bawah ke atas. > > > Masalahmu yang lain adalah kau tidak mendiskusikan atau mendapatkan izin untuk melakukan apa yang kau lakukan, sebelum Anda melakukannya: karena dia tidak mengharapkan berapa banyak Anda telah berubah. Jika saya pengembang senior meninjau penulisan ulang, salah satu kekhawatiran saya mungkin,Bagaimana saya bisa tahu apakah penulisan ulang pecah fungsionalitas yang ada? """ " Apakah Anda memiliki jawaban untuk pertanyaan itu, misalnya. apakah ada tes sistem atau tes penerimaan, yang versi baru dari perangkat lunak masih lewat?Jika demikian maka lebih mudah untuk meninjau versi baru pada manfaat nya, berdasarkan penampilannya yang dangkal dan strukturnya: misalnya. untuk menilai apakah itu lebih modern, lebih dapat dipertahankan, dll. Jika tidak maka Anda perlu menentukan melalui kode- Inspeksi apakah fungsionalitas telah berubah; yang mungkin sulit jika itu adalah penulisan ulang lengkap.
90816
Misi magang saya terdiri dalam mengkode ulang seluruh perangkat lunak yang dikodekan 8 tahun yang lalu oleh pengembang senior saat ini perusahaan dalam bahasa lain. Satu-satunya masalah adalah bahwa saya mengubah organisasi perangkat lunak dari bawah ke atas. "Aku beralih ke MVC bukan "semua dalam file" pola misalnya. "Bagaimana saya menunjukkan kepadanya pekerjaan saya saat ini tanpa terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak", "That's why mine is so different" ? ""
Apakah orang ini seorang pengembang senior ketika mereka menulis kode 8 tahun yang lalu?Mungkin tidak - sehingga kode tidak 'kualitas developer senior'. Kecuali mereka masih menulis kode dengan cara yang sama mereka lakukan saat itu, Anda harus memiliki sedikit perhatian dalam menunjukkan bagaimana Anda telah membaik pada pekerjaan mereka menggunakan praktek-praktek terbaik saat ini.
Jika itu kode berusia 8 tahun saya bahwa Anda menulis ulang dalam bahasa baru, ketika mengubah struktur sepenuhnya: Pertama, Saya tahu bahwa kode yang saya tulis pada tahun 2009 harus ditulis ulang dalam bahasa yang berbeda jika perusahaan ingin terus mengembangkannya dalam jangka panjang. Dan aku tahu bahwa perlu perubahan signifikan, karena aku tahu pada tahun 2009 bahwa bagian-bagian dari itu bisa diharapkan untuk berhenti bekerja segera. Pertanyaanku adalah: Berapa banyak tanggung jawab yang saya harapkan untuk memiliki terhadap kode itu?Jika Anda mengubah bahasa *dan * struktur pada waktu yang sama, Itu tindakan yang berani. Dan kau sendirian. Anda ingin menunjukkan pekerjaan Anda?Sebenarnya, Aku tidak tertarik. Itu kodemu. Jika bekerja dengan baik, Berbanggalah. Jika tidak berhasil, masalahmu. Aku tidak akan membantumu. Apa yang saya katakan adalah bahwa Anda jauh terlambat. Anda mungkin telah datang kepada saya sebelum Anda menulis ulang itu. Aku bisa memberitahu Anda apa bagian dari kode yang baik, bagian mana yang buruk karena saya tidak pernah punya waktu untuk melakukannya dengan baik, "Dan bagian mana yang jelek karena kadang-kadang berisi solusi aneh yang akan membuat aplikasi berhenti bekerja jika Anda ""fix" " bit jelek". "Anda khawatir tentang terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak", "Itu sebabnya saya begitu berbeda"""". Saya tidak tahu apakah pengembang senior itu adalah magang delapan tahun yang lalu, atau berpengalaman saat itu. Dalam kasus sebelumnya, "Dia mungkin berpikir "Kodemu berbeda" "dan itu menyebalkan seperti banyak atau bahkan lebih""" Jika dia senior saat itu, dia mungkin datang dengan daftar hal-hal yang telah kau rusak.
90816
Misi magang saya terdiri dalam mengkode ulang seluruh perangkat lunak yang dikodekan 8 tahun yang lalu oleh pengembang senior saat ini perusahaan dalam bahasa lain. Satu-satunya masalah adalah bahwa saya mengubah organisasi perangkat lunak dari bawah ke atas. "Aku beralih ke MVC bukan "semua dalam file" pola misalnya. "Bagaimana saya menunjukkan kepadanya pekerjaan saya saat ini tanpa terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak", "That's why mine is so different" ? ""
Ketika membahas perubahanmu, "Jangan gunakan "cara lamamu" "atau "kode lamamu"Setelah kau bergabung dengan tim pengembangan, "Pikirkan itu sebagai menjadi "kode kita"" ". Setiap pengembang tahu itu, dalam beberapa tahun lagi, kerangka kerja baru, praktek pengembangan dll. bisa datang untuk melakukan pekerjaan sepotong kode bersih dan lebih cepat. Apakah itu berasal dari seorang pemagang atau veteran pemrograman grizzly, Anda senior developer rekan harus memiliki pikiran terbuka untuk memeriksa pekerjaan Anda cukup, selama Anda tidak terdengar seolah-olah Anda bernyanyi dia keluar, atau menolak untuk mengakui kritik atas pekerjaan Anda sendiri.
> > Satu - satunya masalah adalah saya mengubah organisasi perangkat lunak dari bawah ke atas. > > > Masalahmu yang lain adalah kau tidak mendiskusikan atau mendapatkan izin untuk melakukan apa yang kau lakukan, sebelum Anda melakukannya: karena dia tidak mengharapkan berapa banyak Anda telah berubah. Jika saya pengembang senior meninjau penulisan ulang, salah satu kekhawatiran saya mungkin,Bagaimana saya bisa tahu apakah penulisan ulang pecah fungsionalitas yang ada? """ " Apakah Anda memiliki jawaban untuk pertanyaan itu, misalnya. apakah ada tes sistem atau tes penerimaan, yang versi baru dari perangkat lunak masih lewat?Jika demikian maka lebih mudah untuk meninjau versi baru pada manfaat nya, berdasarkan penampilannya yang dangkal dan strukturnya: misalnya. untuk menilai apakah itu lebih modern, lebih dapat dipertahankan, dll. Jika tidak maka Anda perlu menentukan melalui kode- Inspeksi apakah fungsionalitas telah berubah; yang mungkin sulit jika itu adalah penulisan ulang lengkap.
90816
Misi magang saya terdiri dalam mengkode ulang seluruh perangkat lunak yang dikodekan 8 tahun yang lalu oleh pengembang senior saat ini perusahaan dalam bahasa lain. Satu-satunya masalah adalah bahwa saya mengubah organisasi perangkat lunak dari bawah ke atas. "Aku beralih ke MVC bukan "semua dalam file" pola misalnya. "Bagaimana saya menunjukkan kepadanya pekerjaan saya saat ini tanpa terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak", "That's why mine is so different" ? ""
> "> Bagaimana saya menunjukkan kepadanya pekerjaan saya saat ini tanpa terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak ", "That's why mine is so different" ?> > > ** Sebut saja versi 2.0. ** Atau 3.0, atau 4.0 atau apa pun. Hanya memastikan bahwa Anda telah meningkat nomor versi utama, sehingga jelas bahwa versi ini sangat berbeda dari pendahulunya. Dengan begitu, itu tidak begitu banyak seperti Anda mengoreksi kelemahan dalam kode sebelumnya sebagai reworking seluruh proyek untuk memenuhi tujuan baru. Membuat daftar perbaikan. ** Bagaimana versi Anda apprecibly lebih baik dari versi sebelumnya?* Apakah pekerjaan yang sama 3x lebih cepat?* Apakah kodenya sekarang mencakup unit tes suite yang memastikan bahwa ia melakukan hal yang benar?* Apakah ia memiliki fitur atau kemampuan baru yang besar?* Sudahkah Anda membuat kode yang lengkap sesuai dengan pedoman pengkodean perusahaan?* Apakah Anda menulis ulang kode menggunakan bahasa favorit baru perusahaan?♪ Is the code now modular, sehingga lebih mudah untuk menguji dan lebih mudah untuk memperpanjang?Singkatnya, fokus pada apa yang baik tentang versi baru, bukan apa yang bukan- jadi- baik tentang versi sebelumnya. Semakin lama Anda dapat membuat daftar manfaat substansial, semakin sulit untuk berdebat bahwa perubahan tidak perbaikan. Hindari listing perubahan kecil seperti bug fixes, meskipun - - Anda mungkin bisa membuat mereka dalam kode yang ada tanpa menulis ulang besar, sehingga hal-hal kecil akan melemahkan argumen Anda. * Bersiaplah untuk beberapa kritik. ** Meskipun kode ditulis 8 tahun yang lalu, penulis aslinya mungkin masih salah satu dari subjek perusahaan ahli tentang topik ini, dan dia / dia mungkin melihat beberapa rincian bahwa orang lain belum. Terimalah kritikan dengan sikap positif. Buatlah catatan sehingga Anda akan ingat untuk mengatasi semua masalah yang diajukan selama diskusi. * Bersiaplah untuk reaksi apapun. ** Kemungkinan adalah bahwa penulis asli akan senang bahwa proyek tua ini telah ditulis ulang dan tidak akan lagi menjadi sesuatu mereka harus menjawab pertanyaan tentang. Atau, mereka mungkin merasa agak melekat pada salah satu proyek awal mereka dan sedih melihatnya jatuh di pinggir jalan. Hanya terbuka dan jujur, Jawab pertanyaan sebaik mungkin, mendengarkan apa yang mereka katakan, dan jangan mengambil komentar negatif terlalu pribadi.
Jika itu kode berusia 8 tahun saya bahwa Anda menulis ulang dalam bahasa baru, ketika mengubah struktur sepenuhnya: Pertama, Saya tahu bahwa kode yang saya tulis pada tahun 2009 harus ditulis ulang dalam bahasa yang berbeda jika perusahaan ingin terus mengembangkannya dalam jangka panjang. Dan aku tahu bahwa perlu perubahan signifikan, karena aku tahu pada tahun 2009 bahwa bagian-bagian dari itu bisa diharapkan untuk berhenti bekerja segera. Pertanyaanku adalah: Berapa banyak tanggung jawab yang saya harapkan untuk memiliki terhadap kode itu?Jika Anda mengubah bahasa *dan * struktur pada waktu yang sama, Itu tindakan yang berani. Dan kau sendirian. Anda ingin menunjukkan pekerjaan Anda?Sebenarnya, Aku tidak tertarik. Itu kodemu. Jika bekerja dengan baik, Berbanggalah. Jika tidak berhasil, masalahmu. Aku tidak akan membantumu. Apa yang saya katakan adalah bahwa Anda jauh terlambat. Anda mungkin telah datang kepada saya sebelum Anda menulis ulang itu. Aku bisa memberitahu Anda apa bagian dari kode yang baik, bagian mana yang buruk karena saya tidak pernah punya waktu untuk melakukannya dengan baik, "Dan bagian mana yang jelek karena kadang-kadang berisi solusi aneh yang akan membuat aplikasi berhenti bekerja jika Anda ""fix" " bit jelek". "Anda khawatir tentang terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak", "Itu sebabnya saya begitu berbeda"""". Saya tidak tahu apakah pengembang senior itu adalah magang delapan tahun yang lalu, atau berpengalaman saat itu. Dalam kasus sebelumnya, "Dia mungkin berpikir "Kodemu berbeda" "dan itu menyebalkan seperti banyak atau bahkan lebih""" Jika dia senior saat itu, dia mungkin datang dengan daftar hal-hal yang telah kau rusak.
90816
Misi magang saya terdiri dalam mengkode ulang seluruh perangkat lunak yang dikodekan 8 tahun yang lalu oleh pengembang senior saat ini perusahaan dalam bahasa lain. Satu-satunya masalah adalah bahwa saya mengubah organisasi perangkat lunak dari bawah ke atas. "Aku beralih ke MVC bukan "semua dalam file" pola misalnya. "Bagaimana saya menunjukkan kepadanya pekerjaan saya saat ini tanpa terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak", "That's why mine is so different" ? ""
> "> Bagaimana saya menunjukkan kepadanya pekerjaan saya saat ini tanpa terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak ", "That's why mine is so different" ?> > > ** Sebut saja versi 2.0. ** Atau 3.0, atau 4.0 atau apa pun. Hanya memastikan bahwa Anda telah meningkat nomor versi utama, sehingga jelas bahwa versi ini sangat berbeda dari pendahulunya. Dengan begitu, itu tidak begitu banyak seperti Anda mengoreksi kelemahan dalam kode sebelumnya sebagai reworking seluruh proyek untuk memenuhi tujuan baru. Membuat daftar perbaikan. ** Bagaimana versi Anda apprecibly lebih baik dari versi sebelumnya?* Apakah pekerjaan yang sama 3x lebih cepat?* Apakah kodenya sekarang mencakup unit tes suite yang memastikan bahwa ia melakukan hal yang benar?* Apakah ia memiliki fitur atau kemampuan baru yang besar?* Sudahkah Anda membuat kode yang lengkap sesuai dengan pedoman pengkodean perusahaan?* Apakah Anda menulis ulang kode menggunakan bahasa favorit baru perusahaan?♪ Is the code now modular, sehingga lebih mudah untuk menguji dan lebih mudah untuk memperpanjang?Singkatnya, fokus pada apa yang baik tentang versi baru, bukan apa yang bukan- jadi- baik tentang versi sebelumnya. Semakin lama Anda dapat membuat daftar manfaat substansial, semakin sulit untuk berdebat bahwa perubahan tidak perbaikan. Hindari listing perubahan kecil seperti bug fixes, meskipun - - Anda mungkin bisa membuat mereka dalam kode yang ada tanpa menulis ulang besar, sehingga hal-hal kecil akan melemahkan argumen Anda. * Bersiaplah untuk beberapa kritik. ** Meskipun kode ditulis 8 tahun yang lalu, penulis aslinya mungkin masih salah satu dari subjek perusahaan ahli tentang topik ini, dan dia / dia mungkin melihat beberapa rincian bahwa orang lain belum. Terimalah kritikan dengan sikap positif. Buatlah catatan sehingga Anda akan ingat untuk mengatasi semua masalah yang diajukan selama diskusi. * Bersiaplah untuk reaksi apapun. ** Kemungkinan adalah bahwa penulis asli akan senang bahwa proyek tua ini telah ditulis ulang dan tidak akan lagi menjadi sesuatu mereka harus menjawab pertanyaan tentang. Atau, mereka mungkin merasa agak melekat pada salah satu proyek awal mereka dan sedih melihatnya jatuh di pinggir jalan. Hanya terbuka dan jujur, Jawab pertanyaan sebaik mungkin, mendengarkan apa yang mereka katakan, dan jangan mengambil komentar negatif terlalu pribadi.
> > Satu - satunya masalah adalah saya mengubah organisasi perangkat lunak dari bawah ke atas. > > > Masalahmu yang lain adalah kau tidak mendiskusikan atau mendapatkan izin untuk melakukan apa yang kau lakukan, sebelum Anda melakukannya: karena dia tidak mengharapkan berapa banyak Anda telah berubah. Jika saya pengembang senior meninjau penulisan ulang, salah satu kekhawatiran saya mungkin,Bagaimana saya bisa tahu apakah penulisan ulang pecah fungsionalitas yang ada? """ " Apakah Anda memiliki jawaban untuk pertanyaan itu, misalnya. apakah ada tes sistem atau tes penerimaan, yang versi baru dari perangkat lunak masih lewat?Jika demikian maka lebih mudah untuk meninjau versi baru pada manfaat nya, berdasarkan penampilannya yang dangkal dan strukturnya: misalnya. untuk menilai apakah itu lebih modern, lebih dapat dipertahankan, dll. Jika tidak maka Anda perlu menentukan melalui kode- Inspeksi apakah fungsionalitas telah berubah; yang mungkin sulit jika itu adalah penulisan ulang lengkap.
90816
Misi magang saya terdiri dalam mengkode ulang seluruh perangkat lunak yang dikodekan 8 tahun yang lalu oleh pengembang senior saat ini perusahaan dalam bahasa lain. Satu-satunya masalah adalah bahwa saya mengubah organisasi perangkat lunak dari bawah ke atas. "Aku beralih ke MVC bukan "semua dalam file" pola misalnya. "Bagaimana saya menunjukkan kepadanya pekerjaan saya saat ini tanpa terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak", "That's why mine is so different" ? ""
Sebelum review, pastikan bahwa pembuat kode asli tahu bahwa desain ulang lengkap dilakukan untuk membuat basis kode lebih fleksibel dan dapat diterapkan untuk persyaratan baru. Jika Anda dapat menunjukkan beberapa contoh persyaratan yang akan relatif kompleks sebelum menulis ulang, tetapi sepele sekarang, itu menunjukkan bahwa menulis ulang dibuat untuk alasan objektif. Kadang-kadang orang bisa membenci kode 'mereka' yang ditulis ulang - jadi pastikan dia mengerti alasan sebelumnya.
> > Satu - satunya masalah adalah saya mengubah organisasi perangkat lunak dari bawah ke atas. > > > Masalahmu yang lain adalah kau tidak mendiskusikan atau mendapatkan izin untuk melakukan apa yang kau lakukan, sebelum Anda melakukannya: karena dia tidak mengharapkan berapa banyak Anda telah berubah. Jika saya pengembang senior meninjau penulisan ulang, salah satu kekhawatiran saya mungkin,Bagaimana saya bisa tahu apakah penulisan ulang pecah fungsionalitas yang ada? """ " Apakah Anda memiliki jawaban untuk pertanyaan itu, misalnya. apakah ada tes sistem atau tes penerimaan, yang versi baru dari perangkat lunak masih lewat?Jika demikian maka lebih mudah untuk meninjau versi baru pada manfaat nya, berdasarkan penampilannya yang dangkal dan strukturnya: misalnya. untuk menilai apakah itu lebih modern, lebih dapat dipertahankan, dll. Jika tidak maka Anda perlu menentukan melalui kode- Inspeksi apakah fungsionalitas telah berubah; yang mungkin sulit jika itu adalah penulisan ulang lengkap.
90816
Misi magang saya terdiri dalam mengkode ulang seluruh perangkat lunak yang dikodekan 8 tahun yang lalu oleh pengembang senior saat ini perusahaan dalam bahasa lain. Satu-satunya masalah adalah bahwa saya mengubah organisasi perangkat lunak dari bawah ke atas. "Aku beralih ke MVC bukan "semua dalam file" pola misalnya. "Bagaimana saya menunjukkan kepadanya pekerjaan saya saat ini tanpa terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak", "That's why mine is so different" ? ""
> "> Bagaimana saya menunjukkan kepadanya pekerjaan saya saat ini tanpa terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak ", "That's why mine is so different" ?> > > ** Sebut saja versi 2.0. ** Atau 3.0, atau 4.0 atau apa pun. Hanya memastikan bahwa Anda telah meningkat nomor versi utama, sehingga jelas bahwa versi ini sangat berbeda dari pendahulunya. Dengan begitu, itu tidak begitu banyak seperti Anda mengoreksi kelemahan dalam kode sebelumnya sebagai reworking seluruh proyek untuk memenuhi tujuan baru. Membuat daftar perbaikan. ** Bagaimana versi Anda apprecibly lebih baik dari versi sebelumnya?* Apakah pekerjaan yang sama 3x lebih cepat?* Apakah kodenya sekarang mencakup unit tes suite yang memastikan bahwa ia melakukan hal yang benar?* Apakah ia memiliki fitur atau kemampuan baru yang besar?* Sudahkah Anda membuat kode yang lengkap sesuai dengan pedoman pengkodean perusahaan?* Apakah Anda menulis ulang kode menggunakan bahasa favorit baru perusahaan?♪ Is the code now modular, sehingga lebih mudah untuk menguji dan lebih mudah untuk memperpanjang?Singkatnya, fokus pada apa yang baik tentang versi baru, bukan apa yang bukan- jadi- baik tentang versi sebelumnya. Semakin lama Anda dapat membuat daftar manfaat substansial, semakin sulit untuk berdebat bahwa perubahan tidak perbaikan. Hindari listing perubahan kecil seperti bug fixes, meskipun - - Anda mungkin bisa membuat mereka dalam kode yang ada tanpa menulis ulang besar, sehingga hal-hal kecil akan melemahkan argumen Anda. * Bersiaplah untuk beberapa kritik. ** Meskipun kode ditulis 8 tahun yang lalu, penulis aslinya mungkin masih salah satu dari subjek perusahaan ahli tentang topik ini, dan dia / dia mungkin melihat beberapa rincian bahwa orang lain belum. Terimalah kritikan dengan sikap positif. Buatlah catatan sehingga Anda akan ingat untuk mengatasi semua masalah yang diajukan selama diskusi. * Bersiaplah untuk reaksi apapun. ** Kemungkinan adalah bahwa penulis asli akan senang bahwa proyek tua ini telah ditulis ulang dan tidak akan lagi menjadi sesuatu mereka harus menjawab pertanyaan tentang. Atau, mereka mungkin merasa agak melekat pada salah satu proyek awal mereka dan sedih melihatnya jatuh di pinggir jalan. Hanya terbuka dan jujur, Jawab pertanyaan sebaik mungkin, mendengarkan apa yang mereka katakan, dan jangan mengambil komentar negatif terlalu pribadi.
Minta review kode tweakmu. Menunjukkan bahwa Anda merasa itu meningkatkan pada aslinya tapi ingin memastikan dan mendapatkan lebih banyak umpan balik pada jika Anda akan ke arah yang benar. Kebenaran akan berbicara untuk dirinya sendiri jika itu yang terjadi dan itu akan memberikan hormat kepada orang lain seperti yang Anda cari pendapat mereka tentang hal itu.
90816
Misi magang saya terdiri dalam mengkode ulang seluruh perangkat lunak yang dikodekan 8 tahun yang lalu oleh pengembang senior saat ini perusahaan dalam bahasa lain. Satu-satunya masalah adalah bahwa saya mengubah organisasi perangkat lunak dari bawah ke atas. "Aku beralih ke MVC bukan "semua dalam file" pola misalnya. "Bagaimana saya menunjukkan kepadanya pekerjaan saya saat ini tanpa terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak", "That's why mine is so different" ? ""
> "> Bagaimana saya menunjukkan kepadanya pekerjaan saya saat ini tanpa terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak ", "That's why mine is so different" ?> > > ** Sebut saja versi 2.0. ** Atau 3.0, atau 4.0 atau apa pun. Hanya memastikan bahwa Anda telah meningkat nomor versi utama, sehingga jelas bahwa versi ini sangat berbeda dari pendahulunya. Dengan begitu, itu tidak begitu banyak seperti Anda mengoreksi kelemahan dalam kode sebelumnya sebagai reworking seluruh proyek untuk memenuhi tujuan baru. Membuat daftar perbaikan. ** Bagaimana versi Anda apprecibly lebih baik dari versi sebelumnya?* Apakah pekerjaan yang sama 3x lebih cepat?* Apakah kodenya sekarang mencakup unit tes suite yang memastikan bahwa ia melakukan hal yang benar?* Apakah ia memiliki fitur atau kemampuan baru yang besar?* Sudahkah Anda membuat kode yang lengkap sesuai dengan pedoman pengkodean perusahaan?* Apakah Anda menulis ulang kode menggunakan bahasa favorit baru perusahaan?♪ Is the code now modular, sehingga lebih mudah untuk menguji dan lebih mudah untuk memperpanjang?Singkatnya, fokus pada apa yang baik tentang versi baru, bukan apa yang bukan- jadi- baik tentang versi sebelumnya. Semakin lama Anda dapat membuat daftar manfaat substansial, semakin sulit untuk berdebat bahwa perubahan tidak perbaikan. Hindari listing perubahan kecil seperti bug fixes, meskipun - - Anda mungkin bisa membuat mereka dalam kode yang ada tanpa menulis ulang besar, sehingga hal-hal kecil akan melemahkan argumen Anda. * Bersiaplah untuk beberapa kritik. ** Meskipun kode ditulis 8 tahun yang lalu, penulis aslinya mungkin masih salah satu dari subjek perusahaan ahli tentang topik ini, dan dia / dia mungkin melihat beberapa rincian bahwa orang lain belum. Terimalah kritikan dengan sikap positif. Buatlah catatan sehingga Anda akan ingat untuk mengatasi semua masalah yang diajukan selama diskusi. * Bersiaplah untuk reaksi apapun. ** Kemungkinan adalah bahwa penulis asli akan senang bahwa proyek tua ini telah ditulis ulang dan tidak akan lagi menjadi sesuatu mereka harus menjawab pertanyaan tentang. Atau, mereka mungkin merasa agak melekat pada salah satu proyek awal mereka dan sedih melihatnya jatuh di pinggir jalan. Hanya terbuka dan jujur, Jawab pertanyaan sebaik mungkin, mendengarkan apa yang mereka katakan, dan jangan mengambil komentar negatif terlalu pribadi.
Ketika membahas perubahanmu, "Jangan gunakan "cara lamamu" "atau "kode lamamu"Setelah kau bergabung dengan tim pengembangan, "Pikirkan itu sebagai menjadi "kode kita"" ". Setiap pengembang tahu itu, dalam beberapa tahun lagi, kerangka kerja baru, praktek pengembangan dll. bisa datang untuk melakukan pekerjaan sepotong kode bersih dan lebih cepat. Apakah itu berasal dari seorang pemagang atau veteran pemrograman grizzly, Anda senior developer rekan harus memiliki pikiran terbuka untuk memeriksa pekerjaan Anda cukup, selama Anda tidak terdengar seolah-olah Anda bernyanyi dia keluar, atau menolak untuk mengakui kritik atas pekerjaan Anda sendiri.
90816
Misi magang saya terdiri dalam mengkode ulang seluruh perangkat lunak yang dikodekan 8 tahun yang lalu oleh pengembang senior saat ini perusahaan dalam bahasa lain. Satu-satunya masalah adalah bahwa saya mengubah organisasi perangkat lunak dari bawah ke atas. "Aku beralih ke MVC bukan "semua dalam file" pola misalnya. "Bagaimana saya menunjukkan kepadanya pekerjaan saya saat ini tanpa terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak", "That's why mine is so different" ? ""
> "> Bagaimana saya menunjukkan kepadanya pekerjaan saya saat ini tanpa terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak ", "That's why mine is so different" ?> > > ** Sebut saja versi 2.0. ** Atau 3.0, atau 4.0 atau apa pun. Hanya memastikan bahwa Anda telah meningkat nomor versi utama, sehingga jelas bahwa versi ini sangat berbeda dari pendahulunya. Dengan begitu, itu tidak begitu banyak seperti Anda mengoreksi kelemahan dalam kode sebelumnya sebagai reworking seluruh proyek untuk memenuhi tujuan baru. Membuat daftar perbaikan. ** Bagaimana versi Anda apprecibly lebih baik dari versi sebelumnya?* Apakah pekerjaan yang sama 3x lebih cepat?* Apakah kodenya sekarang mencakup unit tes suite yang memastikan bahwa ia melakukan hal yang benar?* Apakah ia memiliki fitur atau kemampuan baru yang besar?* Sudahkah Anda membuat kode yang lengkap sesuai dengan pedoman pengkodean perusahaan?* Apakah Anda menulis ulang kode menggunakan bahasa favorit baru perusahaan?♪ Is the code now modular, sehingga lebih mudah untuk menguji dan lebih mudah untuk memperpanjang?Singkatnya, fokus pada apa yang baik tentang versi baru, bukan apa yang bukan- jadi- baik tentang versi sebelumnya. Semakin lama Anda dapat membuat daftar manfaat substansial, semakin sulit untuk berdebat bahwa perubahan tidak perbaikan. Hindari listing perubahan kecil seperti bug fixes, meskipun - - Anda mungkin bisa membuat mereka dalam kode yang ada tanpa menulis ulang besar, sehingga hal-hal kecil akan melemahkan argumen Anda. * Bersiaplah untuk beberapa kritik. ** Meskipun kode ditulis 8 tahun yang lalu, penulis aslinya mungkin masih salah satu dari subjek perusahaan ahli tentang topik ini, dan dia / dia mungkin melihat beberapa rincian bahwa orang lain belum. Terimalah kritikan dengan sikap positif. Buatlah catatan sehingga Anda akan ingat untuk mengatasi semua masalah yang diajukan selama diskusi. * Bersiaplah untuk reaksi apapun. ** Kemungkinan adalah bahwa penulis asli akan senang bahwa proyek tua ini telah ditulis ulang dan tidak akan lagi menjadi sesuatu mereka harus menjawab pertanyaan tentang. Atau, mereka mungkin merasa agak melekat pada salah satu proyek awal mereka dan sedih melihatnya jatuh di pinggir jalan. Hanya terbuka dan jujur, Jawab pertanyaan sebaik mungkin, mendengarkan apa yang mereka katakan, dan jangan mengambil komentar negatif terlalu pribadi.
Apakah orang ini seorang pengembang senior ketika mereka menulis kode 8 tahun yang lalu?Mungkin tidak - sehingga kode tidak 'kualitas developer senior'. Kecuali mereka masih menulis kode dengan cara yang sama mereka lakukan saat itu, Anda harus memiliki sedikit perhatian dalam menunjukkan bagaimana Anda telah membaik pada pekerjaan mereka menggunakan praktek-praktek terbaik saat ini.
90816
Misi magang saya terdiri dalam mengkode ulang seluruh perangkat lunak yang dikodekan 8 tahun yang lalu oleh pengembang senior saat ini perusahaan dalam bahasa lain. Satu-satunya masalah adalah bahwa saya mengubah organisasi perangkat lunak dari bawah ke atas. "Aku beralih ke MVC bukan "semua dalam file" pola misalnya. "Bagaimana saya menunjukkan kepadanya pekerjaan saya saat ini tanpa terdengar sepertipekerjaan sebelumnya Anda mengisap begitu banyak", "That's why mine is so different" ? ""
Apakah orang ini seorang pengembang senior ketika mereka menulis kode 8 tahun yang lalu?Mungkin tidak - sehingga kode tidak 'kualitas developer senior'. Kecuali mereka masih menulis kode dengan cara yang sama mereka lakukan saat itu, Anda harus memiliki sedikit perhatian dalam menunjukkan bagaimana Anda telah membaik pada pekerjaan mereka menggunakan praktek-praktek terbaik saat ini.
Langkah pertama adalah berhenti melihat pekerjaanmu seperti ini: Anda tidak menerima tugas untuk menulis ulang kode buruk tetapi untuk port ke bahasa baru. Itu yang kau lakukan dan hanya itu. Pilihan yang berbeda harus diharapkan ketika porting, lagi jika codebase sudah tua, Jadi jika tidak ada yang turun ke lereng itu kau tidak perlu khawatir tentang seseorang yang melihat penilaian dalam perubahanmu. Sebagai catatan samping mungkin Anda tidak sepenuhnya menyadari semua penalaran di balik pilihan yang dibuat 8 tahun yang lalu yang menyebabkan kode itu: mungkin itu yang terbaik yang bisa mereka lakukan pada saat itu dengan alat-alat, dan apabila rasul-rasul telah ditetapkan waktu (mereka). Spesifikasi dan sebagainya.
105373
Katakanlah Anda bekerja di Chicago dan tinggal di Chicago tetapi menempatkan alamat rumah Anda sebagai suatu tempat di Indiana. Lalu setiap minggu kau mengumpulkan surat yang dikirim padamu di Indiana. Bukankah Anda menghemat banyak uang dengan asumsi pajak lebih rendah?Apa yang mencegah orang - orang melakukan hal ini? ""
> > Apa yang mencegah orang melakukan hal ini?> > > * Hukum (jika Anda *berbohong* tentang residensi Anda) ♪ Convenience * Ini tidak akan bekerja untuk pajak penghasilan > > Tidakkah Anda menabung banyak uang dengan asumsi pajak lebih rendah?> > > Menurut [Departemen Illinois] (https: //www2.illinois.gov/rev/dividuals/filingrequirements/Pages/default.aspx): > > Anda harus file Form IL- 1040 dan Jadwal NR jika > > > * Anda memperoleh pendapatan yang cukup dari sumber-sumber Illinois untuk memiliki kewajiban pajak > > > Jadi hanya "mengklaim" Anda tinggal di Indiana tidak akan menghentikan Anda dari utang pajak penghasilan di Illinois. Ditambah Indiana mungkin mengganti pajak penghasilan yang lebih rendah dengan pajak properti yang lebih tinggi, sehingga Anda mungkin benar-benar mungkin *lebih ** pajak dengan skema ini. (Saya melihat dalam komentar Anda hanya ingin membuat PO Box, jadi ini tidak mungkin berlaku, tapi itu berlaku untuk situasi lain di mana orang *legal* hidup di seluruh negara bagian). Pemain NBA benar-benar harus membayar pajak untuk [*semua negara bagian yang mereka mainkan*] (https: //www.slamonline.com/nba/state- Pajak- nba- free- agen /). Jika tidak, setiap pemain akan pindah ke sebuah negara yang tidak memiliki pajak pendapatan negara.
Menurut [Departemen Revenue Illinois] (https: //www2.illinois.gov/rev/questionsandanswers/Pages/10.aspx), Anda harus mengajukan pengembalian pajak pendapatan Illinois jika "Anda memperoleh pendapatan yang cukup dari sumber-sumber Illinois untuk memiliki kewajiban pajak [. ]" Ada bentuk untuk penduduk Iowa, Kentucky, Michigan atau Wisconsin untuk mengisi pengecualian mereka dari pemotongan, tapi bukan Indiana. "Jika kau menerima upah, Gaji, tips, dan komisi dari majikan Illinois, Anda tidak diwajibkan untuk membayar Illinois Pajak Pendapatan pada pendapatan ini. Ini didasarkan pada perjanjian timbal balik antara Illinois dan negara-negara ini. Jadi ini mungkin berguna jika Anda mendapatkan banyak pendapatan pasif dari investasi keluar- dari- Meskipun demikian, ia tidak dapat memanggilnya. Orang kafir itu menginginkan dapat menebus dirinya dari azab hari kiamat dengan anak-anaknya, istrinya, saudaranya, keluarganya yang melindunginya dan seluruh yang ada di bumi sehingga tebusan itu dapat menyelamatkannya bebas *legal * adalah untuk membeli obligasi muni), atau jika Anda ingin bekerja di Indiana tetapi tinggal di Chicago, Tapi tidak jika kau bekerja dan tinggal di Illinois. Kebanyakan orang yang bekerja di Illinois akan memiliki pajak pendapatan negara ditahan, Meskipun kecurangan pajak hipotetis akan memiliki beberapa cara di sekitar itu.
105373
Katakanlah Anda bekerja di Chicago dan tinggal di Chicago tetapi menempatkan alamat rumah Anda sebagai suatu tempat di Indiana. Lalu setiap minggu kau mengumpulkan surat yang dikirim padamu di Indiana. Bukankah Anda menghemat banyak uang dengan asumsi pajak lebih rendah?Apa yang mencegah orang - orang melakukan hal ini? ""
> > Apa yang mencegah orang melakukan hal ini?> > > * Hukum (jika Anda *berbohong* tentang residensi Anda) ♪ Convenience * Ini tidak akan bekerja untuk pajak penghasilan > > Tidakkah Anda menabung banyak uang dengan asumsi pajak lebih rendah?> > > Menurut [Departemen Illinois] (https: //www2.illinois.gov/rev/dividuals/filingrequirements/Pages/default.aspx): > > Anda harus file Form IL- 1040 dan Jadwal NR jika > > > * Anda memperoleh pendapatan yang cukup dari sumber-sumber Illinois untuk memiliki kewajiban pajak > > > Jadi hanya "mengklaim" Anda tinggal di Indiana tidak akan menghentikan Anda dari utang pajak penghasilan di Illinois. Ditambah Indiana mungkin mengganti pajak penghasilan yang lebih rendah dengan pajak properti yang lebih tinggi, sehingga Anda mungkin benar-benar mungkin *lebih ** pajak dengan skema ini. (Saya melihat dalam komentar Anda hanya ingin membuat PO Box, jadi ini tidak mungkin berlaku, tapi itu berlaku untuk situasi lain di mana orang *legal* hidup di seluruh negara bagian). Pemain NBA benar-benar harus membayar pajak untuk [*semua negara bagian yang mereka mainkan*] (https: //www.slamonline.com/nba/state- Pajak- nba- free- agen /). Jika tidak, setiap pemain akan pindah ke sebuah negara yang tidak memiliki pajak pendapatan negara.
Sulit jika tidak mungkin dilakukan jika Anda benar-benar tinggal di Chicago, dan hanya memiliki drop surat di negara bagian lain. Anda akan perlu membangun residensi efektif di sana, oleh e.g. memiliki tempat tinggal, Menghabiskan waktu di sana, mempertahankan pendaftaran pemilih, SIM dan sebagainya. Semua itu mungkin untuk biaya lebih dari Anda akan menghemat dalam pajak kecuali Anda adalah) benar-benar kaya; atau b) sebenarnya melakukan tinggal di negara bagian kedua, dan hanya bekerja di awal. Sebagai contoh B, selama beberapa tahun saya menghabiskan waktu alternatif bekerja di Kalifornia dan tinggal di penginapan di sana. Minggu-minggu lainnya saya akan bekerja dari rumah saya yang sebenarnya (milik) di Nevada, di mana saya mempertahankan segala sesuatu yang masuk ke mendirikan residensi. Sebagai akibatnya, Saya hanya harus membayar pajak non-resident California pada bagian pendapatan saya yang berasal dari klien California, bukan pada pendapatan yang saya dapatkan dari klien saya yang lain. Titik kritis di sini adalah bahwa saya benar-benar WAS penduduk Nevada, dan telah selama bertahun-tahun sebelum mengambil pekerjaan California, jadi tidak ada kebohongan tentang status penduduk saya. Itu tidak pernah dipertanyakan, tapi aku bisa dengan mudah membuktikannya jika itu terjadi. PS: Dan setiap komentar di atas, satu-satunya alasan ini benar-benar menguntungkan saya adalah karena hanya sebagian kecil dari pendapatan saya berasal dari California. Seandainya aku hanya punya satu W- 2 pekerjaan di California, Saya pikir (meskipun saya tidak pernah benar-benar bekerja itu) bahwa saya akan membayar sebanyak apakah saya adalah penduduk atau non- penduduk.
105373
Katakanlah Anda bekerja di Chicago dan tinggal di Chicago tetapi menempatkan alamat rumah Anda sebagai suatu tempat di Indiana. Lalu setiap minggu kau mengumpulkan surat yang dikirim padamu di Indiana. Bukankah Anda menghemat banyak uang dengan asumsi pajak lebih rendah?Apa yang mencegah orang - orang melakukan hal ini? ""
Kenapa berhenti di Indiana?Mengapa tidak mengatakan Anda tinggal di tempat penampungan pajak di negara yang sama sekali berbeda, dan tidak membayar pajak sama sekali, Meskipun kau masih tetap di tempat yang sama?Oh, itu disebut penggelapan pajak. Benar. Hal yang mereka bicarakan di TV sepanjang waktu hari ini. Banyak orang benar-benar melakukannya (meskipun biasanya sedikit lebih kompleks, mereka mendirikan perusahaan-perusahaan di negara-negara itu, dan mendapatkan uang melalui perusahaan-perusahaan itu. Dalam beberapa kasus, "Itu benar-benar bahkan legal (melihat perusahaan besar""parking"" keuntungan internasional mereka dalam pajak surga untuk menghindari pajak di AS) ", sampai ke titik tertentu, "Meskipun banyak negara aktif melawan mereka "loopholes" """". Tapi dalam banyak kasus, itu sebenarnya hanya jelas ilegal. Negara di mana Anda tinggal memiliki hukum yang mengatakan Anda berutang pajak pada pendapatan Anda berdasarkan sejumlah kondisi, (Dan tempat kembali kalian) yaitu tempat tinggal kalian di akhirat (adalah neraka.) sumber penghasilan Anda, dan seterusnya. Dalam beberapa kasus, beberapa yurisdiksi bahkan mungkin memiliki klaim yang sah untuk pajak Anda (seandainya Anda adalah warga negara Amerika Serikat yang tinggal di Perancis dan bekerja di Swiss: ketiganya memiliki alasan untuk pajak Anda). Kemudian ada perjanjian untuk memutuskan kepada siapa Anda benar-benar membayar pajak untuk dalam situasi tersebut, tapi dengan cepat bisa menjadi sangat kompleks. Jika Anda hanya datar berbohong tentang di mana Anda tinggal, Anda akan berakhir tertangkap ketika mereka memeriksa (dan mereka lakukan cek). Anda akan diminta untuk membuktikan bahwa Anda benar-benar tinggal di mana Anda mengklaim Anda lakukan. Sewa, tagihan utilitas, tagihan toko kelontong... Jika kau tidak bisa membuktikannya, Anda akan dikenakan pajak, dan mungkin harus membayar hukuman. Dan semoga berhasil mendapatkan kembali apa yang kau bayar ke negara bagian lain! ""
** Karena ada banyak cara yang lebih mudah untuk menipu pada pajak ** Sementara kewajiban moral dan hukum ancaman memainkan bagian, Saya percaya alasan utama adalah ini akan menjadi sangat mahal, Cara yang sulit untuk menipu pajakmu. ** Why (Low/Middle Income) ** 1) Anda harus menetapkan residensi dalam keadaan Anda tidak tinggal masuk Seorang P.O. Kotak tidak akan memotongnya. Anda harus menunjukkan tagihan sewa atau utilitas. Yang melibatkan membeli atau menyewa tempat tinggal yang sebenarnya, yang akan menjadi beberapa ratus bulan. 2) Per atas, bersih rendah/tengah layak individu akan menghabiskan lebih berpura-pura tempat tinggal daripada mereka akan menyimpan. Ini semua risiko dan tidak ada hadiah. 3) Selanjutnya, bersih rendah/tengah layak orang mungkin bekerja 9- 5 pekerjaan, di mana pajak diambil dari gaji mereka bahkan sebelum mereka melihat uang. Mengklaim mereka tidak berutang pajak negara kemungkinan akan menaikkan bendera merah. ** Mengapa (Income Tinggi) ** Untuk individu yang bernilai tinggi, itu sedikit berbeda. Mereka mampu membeli rumah danau dalam keadaan pajak penghasilan 0%, dan mungkin benar-benar mengunjungi akhir pekan atau dua bulan untuk mendapatkan surat dan menikmati pemandangan. 1) Mereka juga mampu seorang akuntan besar untuk mencari tahu bagaimana secara hukum tidak membayar pajak di negara mereka tinggal di pula. 2) Individu bernilai tinggi kemungkinan sudah memposisikan deduksi, dan mencari tahu bagaimana membuat pengurangan bunga hipotek bekerja mendukung mereka. Mereka mungkin juga mendirikan perusahaan-perusahaan yang memegang uang dan aset bagi mereka dalam pajak- Dimanfaatkan cara. 3) Individu bernilai tinggi (banyak pensiunan berada di kamp ini) pindah ke negara-negara seperti Florida yang tidak memiliki pajak penghasilan. Jika Anda menjalankan perusahaan yang melakukan bisnis di negara lain, Anda mungkin masih harus membayar beberapa jenis pajak penghasilan perusahaan berdasarkan di mana uang itu diperoleh.
105373
Katakanlah Anda bekerja di Chicago dan tinggal di Chicago tetapi menempatkan alamat rumah Anda sebagai suatu tempat di Indiana. Lalu setiap minggu kau mengumpulkan surat yang dikirim padamu di Indiana. Bukankah Anda menghemat banyak uang dengan asumsi pajak lebih rendah?Apa yang mencegah orang - orang melakukan hal ini? ""
"The very short version is ""laws"""" Versi yang lebih membantu adalah bahwa setiap negara memiliki persyaratan pajak sendiri. Misalnya, jika Anda bekerja di Illinois Anda diperlukan [untuk file bentuk yang sesuai] (https: //www2.illinois.gov/rev/dividuals/filingrequirements/Pages/default.aspx) menyatakan apa yang Anda katakan tentang tempat tinggal Anda. Setiap negara bekerja sedikit berbeda, Jadi kau harus meninjau setiap negara bagian yang terlibat. "Ini adalah nasihat firma hukum tentang membangun negara bagian ""domicile" (residency)] (http:" //frostpllc.com/stakeing- residensi- untuk- negara- pajak- tujuan/). Versi pendeknya adalah Anda akan diminta untuk memberitahu negara Anda dibayar, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian diikuti oleh tiupan kedua yang dibarengi dengan kebangkitan. dengan formulir tahunan diajukan apa status Anda. Banyak negara bagian Anda mungkin bekerja di tidak benar-benar peduli di mana Anda mengklaim tinggal - Anda membayar pajak terlepas. Semua negara bagian telah menemukan bahwa ini adalah cara yang 'besar' dan tampaknya 'mudah' untuk menghindari pajak, jadi dalam pengalaman saya jika Anda bekerja / hidup di beberapa negara tidak peduli seberapa jujur atau memperbaiki pajak Anda - mereka semua akan sering meminta lebih banyak dokumen meminta Anda untuk membuktikan apa yang Anda katakan tentang residensi Anda benar. Jika Anda tidak menyediakannya, mereka akan menganggap kebenaran adalah apa pun yang membuat mereka mendapatkan uang yang paling, dan onus menjadi pada Anda untuk membuktikan sebaliknya. Dan dokumen yang mereka butuhkan dengan cepat menjadi non- Hal sepele. Pada suatu saat, saya harus menyediakan salinan akta kelahiran, SIM dan STNK, asuransi mobil, sewa, catatan sekolah, pernyataan signed/notarized dari diriku menegaskan status saya yang tepat, W2 dari setiap pekerjaan, salinan pajak di setiap negara bagian saya mengajukan dan salinan kembali federal saya, dll. Dan aku harus melakukan sesuatu yang sama untuk setiap negara bagian saya mengajukan masuk Semuanya baik-baik saja - tetapi setiap negara sangat tertarik untuk mengurangi bentuk penipuan pajak (ini terjadi dalam beberapa tahun terakhir). Negara dengan pajak penghasilan rendah/tidak suka digunakan untuk ini, karena mereka kehilangan uang juga - negara bagian pada umumnya bergantung pada pajak lain yang akan Anda sumbangkan secara minimal. Negara dengan pajak penghasilan di mana Anda bekerja dan mengklaim tidak hidup tidak tertarik pada situasi tersebut baik, karena mereka kehilangan sumber utama pendapatan. Jadi semua dalam semua, ini adalah masalah yang sangat dikenal antara otoritas pajak, dan mereka berhak mendapatkannya. dan biasanya akan saat ini - untuk meminta Anda memberikan bukti bahwa Anda memenuhi persyaratan hukum negara dalam hal domicile dan status pajak. Jika Anda tidak dapat memberikan bukti, mereka akan membuat Anda membayar. Jika mereka menangkap Anda berbohong, ini adalah penipuan pajak, dan otoritas pajak benar-benar tidak keberatan memukul Anda dengan hukuman. Jika kau melakukan ini lebih dari sekali, mereka juga akan secara otomatis menandai kembali masa lalu untuk kembali dan memeriksa, dan mereka umumnya cukup senang untuk merujuk Anda ke jaksa wilayah untuk tambahan 'handling', ditambah hukuman. Dan di atasnya, otoritas pajak memiliki praduga yang sangat tidak biasa bersalah - yang mereka cenderung tidak memiliki itu. Mereka bisa kembali dan berkata, """ baik" , Anda berbohong / salah tentang hal ini, "jadi kita akan menganggap segala sesuatu yang lain adalah salah dan biaya Anda tepat "-" dan kemudian Anda harus membuktikan Anda tidak salah untuk setiap item. Ini umumnya berarti Anda membutuhkan pengacara, dan mereka menambahkan biaya mereka sendiri di atas. "Nama permainan ini"" beberapa orang lolos begitu saja -" "sehingga mereka menghukum orang dengan sangat keras untuk mencoba untuk mencegah Anda"""". Jadi jangan lakukan itu. )
Aku terkejut belum ada yang menyebutkan alasan penting: **ignance**. Pertanyaan Anda (dan jawaban lainnya) berasumsi bahwa orang - orang mengetahui semua manfaat dan biaya untuk membuat keputusan demikian. Namun, * Kita tidak rasional mesin**. Pada kenyataannya, pengetahuan kita terbatas tentang dunia. "Ada sebuah artikel yang luar biasa tentang sebuah buku terbaru tentang topik (""Ilusi pengetahuan") [di sini] (https:" //www.nytimes.com/2017/04/18/books/review/knowledge- ilusi- steven- sloman- philip- fernbach.html). Kutipan yang bagus: > > Selama beberapa dekade terakhir, ideal individu rasional telah diserang dari semua sisi. Para pemikir pascakolonial dan feminis menantangnya sebagai fantasi Barat yang chauvinistik, memuliakan otonomi dan kekuatan orang kulit putih. Ekonom perilaku dan psikolog evolusioner telah menunjukkan bahwa kebanyakan keputusan manusia didasarkan pada reaksi emosional dan jalan pintas heuristik daripada analisis rasional, dan bahwa sementara emosi kita dan heuristics mungkin cocok untuk berurusan dengan sabana Afrika di Zaman Batu, Mereka sangat tidak memadai untuk berurusan dengan hutan perkotaan zaman silikon. > > >
105373
Katakanlah Anda bekerja di Chicago dan tinggal di Chicago tetapi menempatkan alamat rumah Anda sebagai suatu tempat di Indiana. Lalu setiap minggu kau mengumpulkan surat yang dikirim padamu di Indiana. Bukankah Anda menghemat banyak uang dengan asumsi pajak lebih rendah?Apa yang mencegah orang - orang melakukan hal ini? ""
Berbohong untuk menghemat pajak disebut penipuan pajak. Ancaman denda besar dan penjara- waktu adalah apa yang mencegah kebanyakan orang dari melakukan penipuan pajak.
Beberapa negara bagian yang bergabung memiliki perjanjian timbal balik. Dalam kasus-kasus itu adalah di mana Anda tinggal yang menentukan pajak negara mana yang berlaku. Tetapi jika Anda tidak ditutupi oleh salah satu perjanjian tersebut. Kemudian setiap negara akan mencoba dan menentukan apakah mereka dapat mengklaim Anda. Negara bagian menetapkan hukum mereka apa yang perlu Anda lakukan untuk mengklaim residensi. Mereka mencari hal-hal seperti mana alamat Anda memiliki tagihan dikirim ke, di mana Anda terdaftar untuk memilih, di mana Anda memiliki SIM Anda. Ada ra e juga pengecualian diukir keluar untuk tugas aktif militer, mahasiswa, dan para pekerja yang berada di tugas - tugas sementara. Resikonya dituntut atas penipuan pajak. Kau bisa dipukul dengan bunga dan hukuman. Dalam contoh Anda Illinois akan mengklaim pajak akan kembali selama bertahun-tahun lebih dari Indiana akan bersedia untuk pengembalian dana. Mereka juga bisa memukul Anda dengan denda lain untuk tidak mendaftar kendaraan, atau mendapatkan SIM, atau membayar pajak properti pribadi. Cara agar kau bisa tertangkap. Parkir mobil dengan plat nomor luar negara untuk terlalu banyak malam. Ketika Anda sampai ke titik ketika Anda perlu mengajukan permohonan untuk keuntungan dari negara bagian lain. Aku tahu seseorang yang pindah negara bagian, tapi tidak memberitahu perusahaan mereka selama bertahun-tahun. Kemudian anak mereka ingin pergi ke sekolah di negara baru mereka. Mereka tidak diizinkan untuk mendaftar ke sekolah sampai mereka menyelesaikan semua masalah. Biaya mereka satu ton uang.
105373
Katakanlah Anda bekerja di Chicago dan tinggal di Chicago tetapi menempatkan alamat rumah Anda sebagai suatu tempat di Indiana. Lalu setiap minggu kau mengumpulkan surat yang dikirim padamu di Indiana. Bukankah Anda menghemat banyak uang dengan asumsi pajak lebih rendah?Apa yang mencegah orang - orang melakukan hal ini? ""
Kenapa berhenti di Indiana?Mengapa tidak mengatakan Anda tinggal di tempat penampungan pajak di negara yang sama sekali berbeda, dan tidak membayar pajak sama sekali, Meskipun kau masih tetap di tempat yang sama?Oh, itu disebut penggelapan pajak. Benar. Hal yang mereka bicarakan di TV sepanjang waktu hari ini. Banyak orang benar-benar melakukannya (meskipun biasanya sedikit lebih kompleks, mereka mendirikan perusahaan-perusahaan di negara-negara itu, dan mendapatkan uang melalui perusahaan-perusahaan itu. Dalam beberapa kasus, "Itu benar-benar bahkan legal (melihat perusahaan besar""parking"" keuntungan internasional mereka dalam pajak surga untuk menghindari pajak di AS) ", sampai ke titik tertentu, "Meskipun banyak negara aktif melawan mereka "loopholes" """". Tapi dalam banyak kasus, itu sebenarnya hanya jelas ilegal. Negara di mana Anda tinggal memiliki hukum yang mengatakan Anda berutang pajak pada pendapatan Anda berdasarkan sejumlah kondisi, (Dan tempat kembali kalian) yaitu tempat tinggal kalian di akhirat (adalah neraka.) sumber penghasilan Anda, dan seterusnya. Dalam beberapa kasus, beberapa yurisdiksi bahkan mungkin memiliki klaim yang sah untuk pajak Anda (seandainya Anda adalah warga negara Amerika Serikat yang tinggal di Perancis dan bekerja di Swiss: ketiganya memiliki alasan untuk pajak Anda). Kemudian ada perjanjian untuk memutuskan kepada siapa Anda benar-benar membayar pajak untuk dalam situasi tersebut, tapi dengan cepat bisa menjadi sangat kompleks. Jika Anda hanya datar berbohong tentang di mana Anda tinggal, Anda akan berakhir tertangkap ketika mereka memeriksa (dan mereka lakukan cek). Anda akan diminta untuk membuktikan bahwa Anda benar-benar tinggal di mana Anda mengklaim Anda lakukan. Sewa, tagihan utilitas, tagihan toko kelontong... Jika kau tidak bisa membuktikannya, Anda akan dikenakan pajak, dan mungkin harus membayar hukuman. Dan semoga berhasil mendapatkan kembali apa yang kau bayar ke negara bagian lain! ""
Untuk menawarkan sudut pandang yang berbeda dari jawaban lainnya. Setiap negara akan memiliki aturan tentang kapan orang akan berutang pendapatan (atau pajak lain) dan apa pendapatan yang akan disertakan dalam perhitungan itu. Tidak ada yang menghentikan Anda dari membaca aturan dan mengatur hidup Anda sehingga Anda menghindari pajak pendapatan negara. Beberapa negara bagian agresif, jika aku ingat dengan benar, Anda berutang pajak penghasilan dari semua sumber pendapatan di New York dengan hanya memiliki properti di negara bagian tidak peduli apakah Anda bahkan menginjakkan kaki di negara bagian. Beberapa negara bagian mungkin mengharuskan Anda secara fisik hadir di negara bagian ini lebih dari 180 hari. Faktanya adalah akan ada aturan. Kau hanya perlu mengikuti aturan.
105373
Katakanlah Anda bekerja di Chicago dan tinggal di Chicago tetapi menempatkan alamat rumah Anda sebagai suatu tempat di Indiana. Lalu setiap minggu kau mengumpulkan surat yang dikirim padamu di Indiana. Bukankah Anda menghemat banyak uang dengan asumsi pajak lebih rendah?Apa yang mencegah orang - orang melakukan hal ini? ""
Sulit jika tidak mungkin dilakukan jika Anda benar-benar tinggal di Chicago, dan hanya memiliki drop surat di negara bagian lain. Anda akan perlu membangun residensi efektif di sana, oleh e.g. memiliki tempat tinggal, Menghabiskan waktu di sana, mempertahankan pendaftaran pemilih, SIM dan sebagainya. Semua itu mungkin untuk biaya lebih dari Anda akan menghemat dalam pajak kecuali Anda adalah) benar-benar kaya; atau b) sebenarnya melakukan tinggal di negara bagian kedua, dan hanya bekerja di awal. Sebagai contoh B, selama beberapa tahun saya menghabiskan waktu alternatif bekerja di Kalifornia dan tinggal di penginapan di sana. Minggu-minggu lainnya saya akan bekerja dari rumah saya yang sebenarnya (milik) di Nevada, di mana saya mempertahankan segala sesuatu yang masuk ke mendirikan residensi. Sebagai akibatnya, Saya hanya harus membayar pajak non-resident California pada bagian pendapatan saya yang berasal dari klien California, bukan pada pendapatan yang saya dapatkan dari klien saya yang lain. Titik kritis di sini adalah bahwa saya benar-benar WAS penduduk Nevada, dan telah selama bertahun-tahun sebelum mengambil pekerjaan California, jadi tidak ada kebohongan tentang status penduduk saya. Itu tidak pernah dipertanyakan, tapi aku bisa dengan mudah membuktikannya jika itu terjadi. PS: Dan setiap komentar di atas, satu-satunya alasan ini benar-benar menguntungkan saya adalah karena hanya sebagian kecil dari pendapatan saya berasal dari California. Seandainya aku hanya punya satu W- 2 pekerjaan di California, Saya pikir (meskipun saya tidak pernah benar-benar bekerja itu) bahwa saya akan membayar sebanyak apakah saya adalah penduduk atau non- penduduk.
Aku terkejut belum ada yang menyebutkan alasan penting: **ignance**. Pertanyaan Anda (dan jawaban lainnya) berasumsi bahwa orang - orang mengetahui semua manfaat dan biaya untuk membuat keputusan demikian. Namun, * Kita tidak rasional mesin**. Pada kenyataannya, pengetahuan kita terbatas tentang dunia. "Ada sebuah artikel yang luar biasa tentang sebuah buku terbaru tentang topik (""Ilusi pengetahuan") [di sini] (https:" //www.nytimes.com/2017/04/18/books/review/knowledge- ilusi- steven- sloman- philip- fernbach.html). Kutipan yang bagus: > > Selama beberapa dekade terakhir, ideal individu rasional telah diserang dari semua sisi. Para pemikir pascakolonial dan feminis menantangnya sebagai fantasi Barat yang chauvinistik, memuliakan otonomi dan kekuatan orang kulit putih. Ekonom perilaku dan psikolog evolusioner telah menunjukkan bahwa kebanyakan keputusan manusia didasarkan pada reaksi emosional dan jalan pintas heuristik daripada analisis rasional, dan bahwa sementara emosi kita dan heuristics mungkin cocok untuk berurusan dengan sabana Afrika di Zaman Batu, Mereka sangat tidak memadai untuk berurusan dengan hutan perkotaan zaman silikon. > > >
105373
Katakanlah Anda bekerja di Chicago dan tinggal di Chicago tetapi menempatkan alamat rumah Anda sebagai suatu tempat di Indiana. Lalu setiap minggu kau mengumpulkan surat yang dikirim padamu di Indiana. Bukankah Anda menghemat banyak uang dengan asumsi pajak lebih rendah?Apa yang mencegah orang - orang melakukan hal ini? ""
Menurut [Departemen Revenue Illinois] (https: //www2.illinois.gov/rev/questionsandanswers/Pages/10.aspx), Anda harus mengajukan pengembalian pajak pendapatan Illinois jika "Anda memperoleh pendapatan yang cukup dari sumber-sumber Illinois untuk memiliki kewajiban pajak [. ]" Ada bentuk untuk penduduk Iowa, Kentucky, Michigan atau Wisconsin untuk mengisi pengecualian mereka dari pemotongan, tapi bukan Indiana. "Jika kau menerima upah, Gaji, tips, dan komisi dari majikan Illinois, Anda tidak diwajibkan untuk membayar Illinois Pajak Pendapatan pada pendapatan ini. Ini didasarkan pada perjanjian timbal balik antara Illinois dan negara-negara ini. Jadi ini mungkin berguna jika Anda mendapatkan banyak pendapatan pasif dari investasi keluar- dari- Meskipun demikian, ia tidak dapat memanggilnya. Orang kafir itu menginginkan dapat menebus dirinya dari azab hari kiamat dengan anak-anaknya, istrinya, saudaranya, keluarganya yang melindunginya dan seluruh yang ada di bumi sehingga tebusan itu dapat menyelamatkannya bebas *legal * adalah untuk membeli obligasi muni), atau jika Anda ingin bekerja di Indiana tetapi tinggal di Chicago, Tapi tidak jika kau bekerja dan tinggal di Illinois. Kebanyakan orang yang bekerja di Illinois akan memiliki pajak pendapatan negara ditahan, Meskipun kecurangan pajak hipotetis akan memiliki beberapa cara di sekitar itu.
Aku terkejut belum ada yang menyebutkan alasan penting: **ignance**. Pertanyaan Anda (dan jawaban lainnya) berasumsi bahwa orang - orang mengetahui semua manfaat dan biaya untuk membuat keputusan demikian. Namun, * Kita tidak rasional mesin**. Pada kenyataannya, pengetahuan kita terbatas tentang dunia. "Ada sebuah artikel yang luar biasa tentang sebuah buku terbaru tentang topik (""Ilusi pengetahuan") [di sini] (https:" //www.nytimes.com/2017/04/18/books/review/knowledge- ilusi- steven- sloman- philip- fernbach.html). Kutipan yang bagus: > > Selama beberapa dekade terakhir, ideal individu rasional telah diserang dari semua sisi. Para pemikir pascakolonial dan feminis menantangnya sebagai fantasi Barat yang chauvinistik, memuliakan otonomi dan kekuatan orang kulit putih. Ekonom perilaku dan psikolog evolusioner telah menunjukkan bahwa kebanyakan keputusan manusia didasarkan pada reaksi emosional dan jalan pintas heuristik daripada analisis rasional, dan bahwa sementara emosi kita dan heuristics mungkin cocok untuk berurusan dengan sabana Afrika di Zaman Batu, Mereka sangat tidak memadai untuk berurusan dengan hutan perkotaan zaman silikon. > > >
105373
Katakanlah Anda bekerja di Chicago dan tinggal di Chicago tetapi menempatkan alamat rumah Anda sebagai suatu tempat di Indiana. Lalu setiap minggu kau mengumpulkan surat yang dikirim padamu di Indiana. Bukankah Anda menghemat banyak uang dengan asumsi pajak lebih rendah?Apa yang mencegah orang - orang melakukan hal ini? ""
Kenapa berhenti di Indiana?Mengapa tidak mengatakan Anda tinggal di tempat penampungan pajak di negara yang sama sekali berbeda, dan tidak membayar pajak sama sekali, Meskipun kau masih tetap di tempat yang sama?Oh, itu disebut penggelapan pajak. Benar. Hal yang mereka bicarakan di TV sepanjang waktu hari ini. Banyak orang benar-benar melakukannya (meskipun biasanya sedikit lebih kompleks, mereka mendirikan perusahaan-perusahaan di negara-negara itu, dan mendapatkan uang melalui perusahaan-perusahaan itu. Dalam beberapa kasus, "Itu benar-benar bahkan legal (melihat perusahaan besar""parking"" keuntungan internasional mereka dalam pajak surga untuk menghindari pajak di AS) ", sampai ke titik tertentu, "Meskipun banyak negara aktif melawan mereka "loopholes" """". Tapi dalam banyak kasus, itu sebenarnya hanya jelas ilegal. Negara di mana Anda tinggal memiliki hukum yang mengatakan Anda berutang pajak pada pendapatan Anda berdasarkan sejumlah kondisi, (Dan tempat kembali kalian) yaitu tempat tinggal kalian di akhirat (adalah neraka.) sumber penghasilan Anda, dan seterusnya. Dalam beberapa kasus, beberapa yurisdiksi bahkan mungkin memiliki klaim yang sah untuk pajak Anda (seandainya Anda adalah warga negara Amerika Serikat yang tinggal di Perancis dan bekerja di Swiss: ketiganya memiliki alasan untuk pajak Anda). Kemudian ada perjanjian untuk memutuskan kepada siapa Anda benar-benar membayar pajak untuk dalam situasi tersebut, tapi dengan cepat bisa menjadi sangat kompleks. Jika Anda hanya datar berbohong tentang di mana Anda tinggal, Anda akan berakhir tertangkap ketika mereka memeriksa (dan mereka lakukan cek). Anda akan diminta untuk membuktikan bahwa Anda benar-benar tinggal di mana Anda mengklaim Anda lakukan. Sewa, tagihan utilitas, tagihan toko kelontong... Jika kau tidak bisa membuktikannya, Anda akan dikenakan pajak, dan mungkin harus membayar hukuman. Dan semoga berhasil mendapatkan kembali apa yang kau bayar ke negara bagian lain! ""
Menurut [Departemen Revenue Illinois] (https: //www2.illinois.gov/rev/questionsandanswers/Pages/10.aspx), Anda harus mengajukan pengembalian pajak pendapatan Illinois jika "Anda memperoleh pendapatan yang cukup dari sumber-sumber Illinois untuk memiliki kewajiban pajak [. ]" Ada bentuk untuk penduduk Iowa, Kentucky, Michigan atau Wisconsin untuk mengisi pengecualian mereka dari pemotongan, tapi bukan Indiana. "Jika kau menerima upah, Gaji, tips, dan komisi dari majikan Illinois, Anda tidak diwajibkan untuk membayar Illinois Pajak Pendapatan pada pendapatan ini. Ini didasarkan pada perjanjian timbal balik antara Illinois dan negara-negara ini. Jadi ini mungkin berguna jika Anda mendapatkan banyak pendapatan pasif dari investasi keluar- dari- Meskipun demikian, ia tidak dapat memanggilnya. Orang kafir itu menginginkan dapat menebus dirinya dari azab hari kiamat dengan anak-anaknya, istrinya, saudaranya, keluarganya yang melindunginya dan seluruh yang ada di bumi sehingga tebusan itu dapat menyelamatkannya bebas *legal * adalah untuk membeli obligasi muni), atau jika Anda ingin bekerja di Indiana tetapi tinggal di Chicago, Tapi tidak jika kau bekerja dan tinggal di Illinois. Kebanyakan orang yang bekerja di Illinois akan memiliki pajak pendapatan negara ditahan, Meskipun kecurangan pajak hipotetis akan memiliki beberapa cara di sekitar itu.
105373
Katakanlah Anda bekerja di Chicago dan tinggal di Chicago tetapi menempatkan alamat rumah Anda sebagai suatu tempat di Indiana. Lalu setiap minggu kau mengumpulkan surat yang dikirim padamu di Indiana. Bukankah Anda menghemat banyak uang dengan asumsi pajak lebih rendah?Apa yang mencegah orang - orang melakukan hal ini? ""
Berbohong untuk menghemat pajak disebut penipuan pajak. Ancaman denda besar dan penjara- waktu adalah apa yang mencegah kebanyakan orang dari melakukan penipuan pajak.
Sulit jika tidak mungkin dilakukan jika Anda benar-benar tinggal di Chicago, dan hanya memiliki drop surat di negara bagian lain. Anda akan perlu membangun residensi efektif di sana, oleh e.g. memiliki tempat tinggal, Menghabiskan waktu di sana, mempertahankan pendaftaran pemilih, SIM dan sebagainya. Semua itu mungkin untuk biaya lebih dari Anda akan menghemat dalam pajak kecuali Anda adalah) benar-benar kaya; atau b) sebenarnya melakukan tinggal di negara bagian kedua, dan hanya bekerja di awal. Sebagai contoh B, selama beberapa tahun saya menghabiskan waktu alternatif bekerja di Kalifornia dan tinggal di penginapan di sana. Minggu-minggu lainnya saya akan bekerja dari rumah saya yang sebenarnya (milik) di Nevada, di mana saya mempertahankan segala sesuatu yang masuk ke mendirikan residensi. Sebagai akibatnya, Saya hanya harus membayar pajak non-resident California pada bagian pendapatan saya yang berasal dari klien California, bukan pada pendapatan yang saya dapatkan dari klien saya yang lain. Titik kritis di sini adalah bahwa saya benar-benar WAS penduduk Nevada, dan telah selama bertahun-tahun sebelum mengambil pekerjaan California, jadi tidak ada kebohongan tentang status penduduk saya. Itu tidak pernah dipertanyakan, tapi aku bisa dengan mudah membuktikannya jika itu terjadi. PS: Dan setiap komentar di atas, satu-satunya alasan ini benar-benar menguntungkan saya adalah karena hanya sebagian kecil dari pendapatan saya berasal dari California. Seandainya aku hanya punya satu W- 2 pekerjaan di California, Saya pikir (meskipun saya tidak pernah benar-benar bekerja itu) bahwa saya akan membayar sebanyak apakah saya adalah penduduk atau non- penduduk.
24186
Saya bekerja pada sistem pesan dan rencana untuk menggunakan enkripsi asimetris ElGamal untuk melindungi isi pesan selama penyimpanan dan transmisi. (Ini akan menjadi tambahan TLS digunakan selama transmisi.) Apa yang saya ingin tahu adalah jika ada kelemahan bawaan dalam algoritma ElGamal bahwa saya harus menyadari atau panduan untuk ukuran kunci bit. Asumsi: 1. Pesan akan pendek, sehingga kinerja kurang perhatian. 2. Kunci (dan akun pengguna yang terkait) adalah sekali pakai (short live). 3. Pengulangan pesan akan diminimalkan. bukan minggu atau bulan. 4. Pesan tidak akan sama seperti pengguna yang diharapkan untuk online pada saat yang sama. (Ini adalah alasan utama bahwa saya telah mengesampingkan khas D- H key exchange untuk menghasilkan sebuah shared, kunci simetrik.) 5. Kunci privat tidak akan pernah meninggalkan perangkat klien. 6. Kunci publik akan disimpan dalam basis data dengan akun pengguna anonim terdiri dari nama pengguna dan kata sandi hashed. 7. Menggunakan libgrpt.
A Diffie- Pertukaran Hellman tidak perlu sinkron. Di DH, setiap partai memiliki kunci privat (*x*) dan kunci publik (*g**x* modul *p*). Jika pengirim tahu kunci publik penerima *g**a*, maka ia dapat membangun kunci sendiri pasangan (*b* dan *g**b*), (Teguhkanlah dengan dia sebenar-benarnya) khithab atau perintah yang diberikan kepadanya di sini mengandung makna Taqrir atau menetapkan. dan mengirim kedua kunci publik (*g**b*) dan pesan terenkripsi (kunci simmetrik berasal dari *g**ab*) ke penerima. Ini bekerja untuk pesan asinkronus: penerima tidak perlu melakukan apa-apa pada pesan mengirim waktu. Pemrosesan semacam ini digunakan dalam, misalnya, [S/MIME] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/S/MIME) untuk email terenkripsi, dan itu berhasil. Perbedaan antara DH dan enkripsi asimetris (seperti ElGamal atau RSA) hanya dalam kasus DH, pengirim tidak mendapatkan ke *pilih* nilai yang tepat dari rahasia terbagi, tapi itu baik-baik saja selama rahasia yang hanya digunakan untuk enkripsi simetrik. Bahkan, bahkan jika Anda menggunakan enkripsi asimetris (ElGamal, RSA...), Anda masih ingin menggunakannya untuk menyandikan kunci simetrik yang dihasilkan secara acak, dan gunakan kunci itu dengan algoritma enkripsi simetrik untuk memproses data yang sebenarnya. Memang, algoritma enkripsi asimetrik cukup terbatas dalam ukuran dan format dari apa yang mereka bisa kirim. Yang sedang mengatakan, ElGamal, sebagai algoritma enkripsi asimetris, tidak apa-apa *selama itu digunakan dengan benar*. Patut diperhatikan, ElGamal adalah homomorfik (diberikan enkripsi *x* dan enkripsi *y*, satu dapat dari luar menghitung enkripsi dari produk *xy*), yang merupakan properti yang bagus dalam beberapa kasus, tetapi dapat mengganggu dalam kondisi lain. Sebuah metode yang aman untuk melakukan enkripsi ElGamal adalah untuk, Tentu saja, gunakan hanya untuk mengenkripsi kunci simetrik acak, pada titik yang benar-benar ada keuntungan lebih dari Diffie sederhana- Hellman. ""Proper penggunaan" benar-benar berarti bahwa Anda tidak hanya harus menampar bersama-sama beberapa algoritma kriptografik; " Sesungguhnya kebangkitan dan lainnya yang telah dijanjikan kepada kalian adalah benar-benar terjadi. Demikian pula balasan atas semua perbuatan kalian pasti akan terjadi. dan harus dilakukan hanya sebagai bagian dari sebuah sepenuhnya dispesifikasikan dan dianalisis *protocol*. Misalnya, [BukaPGP] (https: #/www.rfc- editor.org/rfc/rfc4880), yang diimplementasikan oleh [GnuPG] (https: //www.gnupg.org/) (sebuah perpustakaan opensource dari mana libgcryp diturunkan). Memang, OpenPGP mendukung enkripsi ElGamal, "Dan apakah itu "secara tepat" " (itu menggunakan ElGamal karena protokol yang didefinisikan pada suatu waktu ketika RSA masih dipatenkan," tapi ElGamal tidak - - ini tidak lagi berlaku saat ini). "Jadi itu akan menjadi ""guidelines" ":" ikuti OpenPGP; bahkan lebih baik, simpan waktu dan gunakan implementasi GnuPG secara langsung. Kode yang termudah untuk merancang dan mengimplementasikan adalah kode yang telah dirancang dan diimplementasikan oleh orang lain.
Sebisa mungkin, "Security Stack Exchange akan merekomendasikan ""Jangan roll Anda sendiri" crypto" . Apakah ada perpustakaan yang menerapkan ElGamal yang dapat Anda gunakan bukan di mana itu telah diuji dan diperiksa?Menimplementasikan Crypto selalu sulit dan kecuali Anda berpengalaman di daerah tersebut, Anda harus mencoba untuk menghindari melakukan sebanyak mungkin pada Anda sendiri. Akan selalu ada kelemahan yang dapat ditemukan dalam matematika, tapi yang paling sering menjadi masalah dalam pemrograman algoritma. Kau mungkin tertarik dengan koran terbaru Bruce Schnier, ""[Surpretitily Melemah Sistem Kriptografi] (http:" "/eprint.iacr.org/2015/097) "". Di koran (p. 3), katanya ada saluran bawah sadar serangan mungkin. Anda mungkin ingin mencari atau bertanya pada [Crypto.SE] (https: //crypto.stackexchange.com/questions/16336/weakness- in- elgamal- dengan- publik- kunci- dari- kecil- perintah) untuk diskusi yang relevan. Banyak asumsimu adalah algoritma dan protokol agnostik.
42804
Pada 2019 Juli, [Kerajaan PBB menyita sebuah tanker minyak yang membawa minyak dari Iran ke Suriah] (https: //www.theguardian.com/world/2019/jul/04/Royal- Marinir... gibraltar- tanker- minyak syria- eu- sanksi). Kabarnya, ini untuk menegakkan sanksi UE terhadap Suriah. Tapi baik Iran maupun Suriah adalah anggota Uni Eropa, jadi bagaimana bisa UE sanksi terhadap Suriah menjadi relevansi apapun?Apakah sanksi menyiratkan sebuah [blokade] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Blockade)?Apakah UE sanksi mengotorisasi anggota UE negara untuk memeriksa dan mungkin menghambat setiap kapal transit melalui perairan UE, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (sesungguhnya mereka itu) yakni orang-orang kafir Mekah (benar-benar golongan yang merugi.) //en.wikipedia.org/wiki/Innocent_ bagian), [Jejak bagian] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Strait_ bagian), atau [transit bagian] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Transit_ bagian)?(It gets more complicated, karena itu di perairan yang diklaim oleh Gibraltar, klaim bahwa Spanyol sengketa, dan kapal itu tampaknya terdaftar di Panama; tapi aku tidak yakin komplikasi tersebut mempengaruhi jawaban dalam kasus ini)
Aku tidak akan mempertaruhkan siapa yang benar ini, tetapi UK/Gibraltar klaim/aksi didasarkan pada berikut [justifikasi] (https: //edition.cnn.com/2019/07/05/middleeast/oil- tanker- gibraltar- lran- intl- gbr/index.html): > > Pemerintah Gibraltar mengatakan dalam sebuah pernyataan hari Jumat bahwa hal itu memperpanjang penahanan supertanker tersebut selama 14 hari setelah memperoleh perintah dari Mahkamah Agung wilayah Inggris. > > ">Mahkamah Agung telah mengeluarkan perintah hari ini atas dasar bahwa ada alasan yang masuk akal untuk mempertimbangkan bahwa penahanan Grace 1 diperlukan untuk tujuan kepatuhan dengan Regulasi UE 36/2012 atas sanksi Suriah ", """ kata pernyataan ". > > > Perhatikan bahwa insofar UE telah [menolak komentar] (https: //www.today online.com/world/european- komisi- penurunan- komentar- tanker- disita- gibraltar) apakah peraturan tersebut diterapkan dengan benar atau tidak dalam kasus ini. > > Eksekutif Uni Eropa menolak pada hari Kamis untuk mengomentari kapal tanker yang ditahan di Gibraltar, mengatakan bahwa hal itu tidak memiliki informasi tentang kasus ini dan bahwa menerapkan sanksi Bloc adalah masalah bagi negara anggota. > > > Juga tangki [might not] (https: //edition.cnn.com/2019/07/05/middleeast/oil- tanker- gibraltar- lran- intl- gbr/index.html) telah berada di bawah bendera Panama pada saat penahanan: > > Sementara beberapa pelacak pengiriman online mengatakan kapal berlayar di bawah bendera Panama, Otoritas Maritim Panama (PMA) mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa registri Grace 1 dibatalkan pada tanggal 29 Mei setelah itu diberi tahu bahwa kapal itu mungkin berpartisipasi atau terkait dengan pembiayaan terorisme. > > ">PMA ... diberitahu dari peringatan internasional mengenai kapal GRACE 1 ", yang menunjukkan bahwa kapal ini mungkin berpartisipasi atau dikaitkan dengan Financing Terorisme, atau mendukung aktivitas destabilisasi dari daerah-daerah tertentu yang dipimpin oleh kelompok teroris, """ kata PMA ". > > > Juga, [Reportasi kepemilikan] (https: //www.theguardian.com/world/2019/jul/04/Royal- Marinir... gibraltar- tanker- minyak syria- eu- sanksi) bahwa tanker: > > Lloyd's List melaporkan Grace 1 memiliki "rantai kepemilikan kompleks" dan dikendalikan oleh Pengiriman Titan Rusia, anak perusahaan TNC Gulf, Dubai. perusahaan pengiriman berbasis. Eksekutif yang terhubung dengan kedua perusahaan tersebut memegang universitas Iran dan kualifikasi teknis, atau daftar nama mereka di Persia. > > > Jadi rinciannya masih samar. Aku tidak bisa menemukan teks lengkap Gibraltar keputusan Mahkamah Agung pada- Garis, sejauh ini. Mungkin memiliki rincian lebih lanjut. Ada pemerintahan Gibraltar baru-baru ini [ rilis tekanan] (https: /www.gibraltar.gov.gi/press- rilis/saluran- 1- dikonfirmasi ke- be- membawa- penuh- load- dari- mentah- minyak 5222019- 5112) ini meskipun, (Yang berkata,) kepadaku dengan nada yang mengejek, ('Sesungguhnya aku termasuk orang-orang > > The Grace 1 ditahan minggu lalu di Gibraltar ketika itu dengan bebas bernavigasi ke British Gibraltar Territorial Waters ke titik dua mil dari sisi timur Gibraltar, Setelah sebelumnya keluar perairan internasional Selat Gibraltar, pada pra- masing - masing meminta perbekalan dan suku cadang. > > > Posisi Grace 1 di dalam BGTW sewaktu naik dapat terlihat jelas pada cuplikan layar yang ditempel. Kapal tetap ditahan di daerah itu. > > > Penahanan kapal berkaitan dengan tujuan kargo yang dicurigai, kilang Banyas di Suriah, yang dimiliki oleh sebuah perusahaan, Banyas Oil Refinery Company. Perusahaan ini adalah subjek sanksi Uni Eropa di bawah Regulasi UE 36/2012, yang langsung dapat diterapkan di Gibraltar. > > > Penyelidikan Polisi Gibraltar Kerajaan terus berlanjut dan kapal tetap ditahan di bawah perintah Mahkamah Agung Gibraltar. > > > [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/Ds1T.jpg) ] (https: ///i.stack.imgur.com/Ds1T.jpg) > > > Jadi setidaknya sebanyak ini jelas: Pemerintah Gibraltar mengklaim telah menahan tanker di dalam perairan teritorialnya (BGTW), Alih-alih dalam apa yang mereka kenal sebagai perairan internasional di Lurus. - - - Dan mengenai perjalanan yang tidak bersalah, Saya berspekulasi di sini sejak Gibraltar belum mengatakan apa-apa tentang masalah dalam kaitannya dengan Grace 1, tetapi [beberapa berita dari 2015] (https: //www.gbc.gi/berita/pemerintah- diperoleh- tidak bersalah. bagian- hukum- pendapat- 30256) mendiskusikannya dalam kaitannya dengan kapal Spanyol: > > Sebuah kapal hanya dapat dianggap pada jalur yang tidak bersalah melalui British Gibraltar Territorial Waters jika bergerak terus menerus dan ekspediti, dan tidak terlibat dalam kegiatan apapun yang prejudisial untuk Gibraltar atau Inggris. Itulah dasar nasihat hukum ahli yang diterima oleh Pemerintah atas pertanyaan tentang bagian yang tidak bersalah yang berkaitan dengan Konvensi PBB tentang Hukum Laut. > > > Pada bulan November tahun lalu, Pemerintah mengumumkan telah menetapkan sebuah opini hukum tentang definisi dari bagian yang tidak bersalah yang diberikan diskusi yang berlangsung pada saat berkaitan dengan prosedur untuk mengkategorikan entri ke BGTW dari kapal negara asing. Setelah meludah terakhir serangan oleh kapal Spanyol bulan ini yang memprovokasi protes resmi oleh Inggris, GBC [Gibraltar Broadcasting Corporation] bertanya kepada Nomor Enam Convent Place apakah itu telah menerima saran ini. > > > Sebagai jawaban, Pemerintah meneguhkan hal itu. Pendapat hukum lebih lanjut menyatakan bahwa ketika tampak obyektif dari perilaku kapal asing bahwa tujuannya dalam melewati BGTW adalah untuk menegaskan kedaulatan negara klaim atas air, Ayat - ayatnya tidak akan dianggap tidak bersalah di bawah hukum internasional. Nomor Enam mengatakan akan terus mengejar masalah ini dengan Kantor Luar Negeri tentang kekuatan pendapat hukum itu diterima. > > > Berita itu dari 2015, tetapi insiden dengan kapal Spanyol [juga dilaporkan pada bulan Februari tahun ini] (https: //www.chronicle.gi/uk- makes- formal- protes- spain- Minggu- (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) Jadi jelas Gibraltar dan Inggris pemerintah umumnya menyadari masalah jalur tidak bersalah melalui BGTW, dan mereka memiliki sikap di atasnya setidaknya sejauh kapal Spanyol yang bersangkutan. Bahwa mereka memilih untuk tidak menyebutkan bagian yang tidak bersalah dalam kasus Grace 1 mungkin berarti mereka berpikir itu tidak berlaku untuk kapal-kapal melanggar embargo EU, "Tentu saja karena memungkinkan kapal melewati Gibraltar's (diklaim) teritorial perairan untuk melanggar sanksi UE/embargo dianggapprajudisial untuk Gibraltar atau Inggris".
Titik hukum kunci pembenaran mereka tampaknya ini, (Dari nuthfah) yakni air mani (apabila dipancarkan) bila ditumpahkan ke dalam rahim. /www.gibraltar.gov.gi/press- rilis/saluran- 1- dikonfirmasi ke- be- membawa- penuh- load- dari- mentah- minyak 5222019- 5112) dihubungkan dan dikutip oleh Fizz: > > Karunia 1 ditahan minggu lalu di Gibraltar ketika itu bebas > menavigasi ke British Gibraltar Territorial Waters ke titik dua > mil dari sisi timur Gibraltar, setelah sebelumnya keluar > perairan internasional Selat Gibraltar, pada pra- diatur > Mintalah perbekalan dan suku cadang. > > > Artikel 18 [UNCLOS] (https: //www.un.org/depts/los/konvensi_ perjanjian/teks/unclos/unclos_ e.pdf) mengatakan ini: > > 1. Passage berarti navigasi melalui laut teritorial untuk tujuan: > > > (a) mengarungi laut tanpa memasuki perairan internal > atau panggilan di sebuah roadstead atau fasilitas pelabuhan di luar perairan internal; atau > > > (b) melanjutkan ke atau dari perairan internal atau panggilan di semacam roadstead > atau fasilitas pelabuhan. > 2. Barangsiapa yang diserahi catatan amal perbuatannya melalui tangan kanan, maka ia akan dihisab dengan mudah dan akan kembali kepada sanak keluarganya yang beriman dengan penuh kebahagiaan Namun, bagian termasuk berhenti dan jangkar, tetapi hanya dalam sejauh ini sebagai sama > insidental ke navigasi biasa atau dirender diperlukan oleh > paksakan marjeure atau kesusahan atau untuk tujuan memberikan bantuan > untuk orang, kapal atau pesawat dalam bahaya atau bahaya. > > > Setelah Anda berhenti untuk mengambil persediaan, itu tidak lagi bagian. Saya juga tidak berpikir berhenti untuk mengambil persediaan dalam dirinya sendiri dianggap sebagai panggilan di [jalan darat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Roadstead) atau fasilitas pelabuhan. Tapi bahkan jika itu terjadi, ""passage"" hanya tampaknya berlaku untuk pergi ke atau dari tempat ", tidak benar-benar berada di dalamnya. Setelah Anda telah memilih untuk berhenti di perairan internal negara atau fasilitas, Anda menempatkan diri sepenuhnya dalam yurisdiksinya.
42804
Pada 2019 Juli, [Kerajaan PBB menyita sebuah tanker minyak yang membawa minyak dari Iran ke Suriah] (https: //www.theguardian.com/world/2019/jul/04/Royal- Marinir... gibraltar- tanker- minyak syria- eu- sanksi). Kabarnya, ini untuk menegakkan sanksi UE terhadap Suriah. Tapi baik Iran maupun Suriah adalah anggota Uni Eropa, jadi bagaimana bisa UE sanksi terhadap Suriah menjadi relevansi apapun?Apakah sanksi menyiratkan sebuah [blokade] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Blockade)?Apakah UE sanksi mengotorisasi anggota UE negara untuk memeriksa dan mungkin menghambat setiap kapal transit melalui perairan UE, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (sesungguhnya mereka itu) yakni orang-orang kafir Mekah (benar-benar golongan yang merugi.) //en.wikipedia.org/wiki/Innocent_ bagian), [Jejak bagian] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Strait_ bagian), atau [transit bagian] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Transit_ bagian)?(It gets more complicated, karena itu di perairan yang diklaim oleh Gibraltar, klaim bahwa Spanyol sengketa, dan kapal itu tampaknya terdaftar di Panama; tapi aku tidak yakin komplikasi tersebut mempengaruhi jawaban dalam kasus ini)
Aku tidak akan mempertaruhkan siapa yang benar ini, tetapi UK/Gibraltar klaim/aksi didasarkan pada berikut [justifikasi] (https: //edition.cnn.com/2019/07/05/middleeast/oil- tanker- gibraltar- lran- intl- gbr/index.html): > > Pemerintah Gibraltar mengatakan dalam sebuah pernyataan hari Jumat bahwa hal itu memperpanjang penahanan supertanker tersebut selama 14 hari setelah memperoleh perintah dari Mahkamah Agung wilayah Inggris. > > ">Mahkamah Agung telah mengeluarkan perintah hari ini atas dasar bahwa ada alasan yang masuk akal untuk mempertimbangkan bahwa penahanan Grace 1 diperlukan untuk tujuan kepatuhan dengan Regulasi UE 36/2012 atas sanksi Suriah ", """ kata pernyataan ". > > > Perhatikan bahwa insofar UE telah [menolak komentar] (https: //www.today online.com/world/european- komisi- penurunan- komentar- tanker- disita- gibraltar) apakah peraturan tersebut diterapkan dengan benar atau tidak dalam kasus ini. > > Eksekutif Uni Eropa menolak pada hari Kamis untuk mengomentari kapal tanker yang ditahan di Gibraltar, mengatakan bahwa hal itu tidak memiliki informasi tentang kasus ini dan bahwa menerapkan sanksi Bloc adalah masalah bagi negara anggota. > > > Juga tangki [might not] (https: //edition.cnn.com/2019/07/05/middleeast/oil- tanker- gibraltar- lran- intl- gbr/index.html) telah berada di bawah bendera Panama pada saat penahanan: > > Sementara beberapa pelacak pengiriman online mengatakan kapal berlayar di bawah bendera Panama, Otoritas Maritim Panama (PMA) mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa registri Grace 1 dibatalkan pada tanggal 29 Mei setelah itu diberi tahu bahwa kapal itu mungkin berpartisipasi atau terkait dengan pembiayaan terorisme. > > ">PMA ... diberitahu dari peringatan internasional mengenai kapal GRACE 1 ", yang menunjukkan bahwa kapal ini mungkin berpartisipasi atau dikaitkan dengan Financing Terorisme, atau mendukung aktivitas destabilisasi dari daerah-daerah tertentu yang dipimpin oleh kelompok teroris, """ kata PMA ". > > > Juga, [Reportasi kepemilikan] (https: //www.theguardian.com/world/2019/jul/04/Royal- Marinir... gibraltar- tanker- minyak syria- eu- sanksi) bahwa tanker: > > Lloyd's List melaporkan Grace 1 memiliki "rantai kepemilikan kompleks" dan dikendalikan oleh Pengiriman Titan Rusia, anak perusahaan TNC Gulf, Dubai. perusahaan pengiriman berbasis. Eksekutif yang terhubung dengan kedua perusahaan tersebut memegang universitas Iran dan kualifikasi teknis, atau daftar nama mereka di Persia. > > > Jadi rinciannya masih samar. Aku tidak bisa menemukan teks lengkap Gibraltar keputusan Mahkamah Agung pada- Garis, sejauh ini. Mungkin memiliki rincian lebih lanjut. Ada pemerintahan Gibraltar baru-baru ini [ rilis tekanan] (https: /www.gibraltar.gov.gi/press- rilis/saluran- 1- dikonfirmasi ke- be- membawa- penuh- load- dari- mentah- minyak 5222019- 5112) ini meskipun, (Yang berkata,) kepadaku dengan nada yang mengejek, ('Sesungguhnya aku termasuk orang-orang > > The Grace 1 ditahan minggu lalu di Gibraltar ketika itu dengan bebas bernavigasi ke British Gibraltar Territorial Waters ke titik dua mil dari sisi timur Gibraltar, Setelah sebelumnya keluar perairan internasional Selat Gibraltar, pada pra- masing - masing meminta perbekalan dan suku cadang. > > > Posisi Grace 1 di dalam BGTW sewaktu naik dapat terlihat jelas pada cuplikan layar yang ditempel. Kapal tetap ditahan di daerah itu. > > > Penahanan kapal berkaitan dengan tujuan kargo yang dicurigai, kilang Banyas di Suriah, yang dimiliki oleh sebuah perusahaan, Banyas Oil Refinery Company. Perusahaan ini adalah subjek sanksi Uni Eropa di bawah Regulasi UE 36/2012, yang langsung dapat diterapkan di Gibraltar. > > > Penyelidikan Polisi Gibraltar Kerajaan terus berlanjut dan kapal tetap ditahan di bawah perintah Mahkamah Agung Gibraltar. > > > [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/Ds1T.jpg) ] (https: ///i.stack.imgur.com/Ds1T.jpg) > > > Jadi setidaknya sebanyak ini jelas: Pemerintah Gibraltar mengklaim telah menahan tanker di dalam perairan teritorialnya (BGTW), Alih-alih dalam apa yang mereka kenal sebagai perairan internasional di Lurus. - - - Dan mengenai perjalanan yang tidak bersalah, Saya berspekulasi di sini sejak Gibraltar belum mengatakan apa-apa tentang masalah dalam kaitannya dengan Grace 1, tetapi [beberapa berita dari 2015] (https: //www.gbc.gi/berita/pemerintah- diperoleh- tidak bersalah. bagian- hukum- pendapat- 30256) mendiskusikannya dalam kaitannya dengan kapal Spanyol: > > Sebuah kapal hanya dapat dianggap pada jalur yang tidak bersalah melalui British Gibraltar Territorial Waters jika bergerak terus menerus dan ekspediti, dan tidak terlibat dalam kegiatan apapun yang prejudisial untuk Gibraltar atau Inggris. Itulah dasar nasihat hukum ahli yang diterima oleh Pemerintah atas pertanyaan tentang bagian yang tidak bersalah yang berkaitan dengan Konvensi PBB tentang Hukum Laut. > > > Pada bulan November tahun lalu, Pemerintah mengumumkan telah menetapkan sebuah opini hukum tentang definisi dari bagian yang tidak bersalah yang diberikan diskusi yang berlangsung pada saat berkaitan dengan prosedur untuk mengkategorikan entri ke BGTW dari kapal negara asing. Setelah meludah terakhir serangan oleh kapal Spanyol bulan ini yang memprovokasi protes resmi oleh Inggris, GBC [Gibraltar Broadcasting Corporation] bertanya kepada Nomor Enam Convent Place apakah itu telah menerima saran ini. > > > Sebagai jawaban, Pemerintah meneguhkan hal itu. Pendapat hukum lebih lanjut menyatakan bahwa ketika tampak obyektif dari perilaku kapal asing bahwa tujuannya dalam melewati BGTW adalah untuk menegaskan kedaulatan negara klaim atas air, Ayat - ayatnya tidak akan dianggap tidak bersalah di bawah hukum internasional. Nomor Enam mengatakan akan terus mengejar masalah ini dengan Kantor Luar Negeri tentang kekuatan pendapat hukum itu diterima. > > > Berita itu dari 2015, tetapi insiden dengan kapal Spanyol [juga dilaporkan pada bulan Februari tahun ini] (https: //www.chronicle.gi/uk- makes- formal- protes- spain- Minggu- (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) Jadi jelas Gibraltar dan Inggris pemerintah umumnya menyadari masalah jalur tidak bersalah melalui BGTW, dan mereka memiliki sikap di atasnya setidaknya sejauh kapal Spanyol yang bersangkutan. Bahwa mereka memilih untuk tidak menyebutkan bagian yang tidak bersalah dalam kasus Grace 1 mungkin berarti mereka berpikir itu tidak berlaku untuk kapal-kapal melanggar embargo EU, "Tentu saja karena memungkinkan kapal melewati Gibraltar's (diklaim) teritorial perairan untuk melanggar sanksi UE/embargo dianggapprajudisial untuk Gibraltar atau Inggris".
Sesuai UNCLOS Bagian 3 Pasal 38, bagian kanan jalur transit yang belum terjamah berlaku untuk selat seperti Gibraltar dan Hormuz. Berhenti untuk mengambil persediaan (jika benar) tidak dapat mengubah hak kapal untuk transit karena masih insidental untuk navigasi biasa. Bahkan kapal itu masih menjalankan haknya perjalanan transit tanpa niat untuk berlabuh di Gibraltar sebelum terhambat. [![UNCLOS Bagian 3 Artikel 38] (https: //i.stack.imgur.com/efR4l.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/efR4l.jpg) > > ### Butir 38 > > > *Right of transit passage* > 1. Di selat - selat yang disebutkan dalam artikel 37, Semua kapal dan pesawat menikmati hak jalur transit, (Yang tidak berhenti) buahnya. karena musim-musiman (dan tidak terlarang mengambilnya) artinya, ia boleh diambil tanpa kecuali itu, Jika selat itu dibentuk oleh sebuah pulau yang berbatasan dengan selat dan daratannya Perjalanan tidak akan berlaku jika ada laut ke arah pulau rute melalui laut atau melalui zona ekonomi eksklusif kenyamanan yang sama terhadap navigasi dan karakteristik hidrografis. > 2. Transit perjalanan berarti latihan sesuai dengan ini Bagian dari kebebasan navigasi dan overflight semata-mata untuk tujuan kontinyu dan ekspedisial transit dari selat antara satu bagian dari laut lepas atau zona ekonomi eksklusif dan bagian lain dari laut tinggi atau zona ekonomi eksklusif. Namun, Persyaratan perjalanan terus-menerus dan jelas tidak menghalangi jalan melalui selat untuk tujuan memasuki, meninggalkan atau kembali dari Negara perbatasan selat, terhadap kondisi masuk ke Negara itu. > 3. Setiap kegiatan yang tidak melaksanakan hak jalur transit melalui selat tetap tunduk pada ketentuan lain yang berlaku dalam Konvensi ini. > > >
42804
Pada 2019 Juli, [Kerajaan PBB menyita sebuah tanker minyak yang membawa minyak dari Iran ke Suriah] (https: //www.theguardian.com/world/2019/jul/04/Royal- Marinir... gibraltar- tanker- minyak syria- eu- sanksi). Kabarnya, ini untuk menegakkan sanksi UE terhadap Suriah. Tapi baik Iran maupun Suriah adalah anggota Uni Eropa, jadi bagaimana bisa UE sanksi terhadap Suriah menjadi relevansi apapun?Apakah sanksi menyiratkan sebuah [blokade] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Blockade)?Apakah UE sanksi mengotorisasi anggota UE negara untuk memeriksa dan mungkin menghambat setiap kapal transit melalui perairan UE, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (sesungguhnya mereka itu) yakni orang-orang kafir Mekah (benar-benar golongan yang merugi.) //en.wikipedia.org/wiki/Innocent_ bagian), [Jejak bagian] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Strait_ bagian), atau [transit bagian] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Transit_ bagian)?(It gets more complicated, karena itu di perairan yang diklaim oleh Gibraltar, klaim bahwa Spanyol sengketa, dan kapal itu tampaknya terdaftar di Panama; tapi aku tidak yakin komplikasi tersebut mempengaruhi jawaban dalam kasus ini)
Aku tidak akan mempertaruhkan siapa yang benar ini, tetapi UK/Gibraltar klaim/aksi didasarkan pada berikut [justifikasi] (https: //edition.cnn.com/2019/07/05/middleeast/oil- tanker- gibraltar- lran- intl- gbr/index.html): > > Pemerintah Gibraltar mengatakan dalam sebuah pernyataan hari Jumat bahwa hal itu memperpanjang penahanan supertanker tersebut selama 14 hari setelah memperoleh perintah dari Mahkamah Agung wilayah Inggris. > > ">Mahkamah Agung telah mengeluarkan perintah hari ini atas dasar bahwa ada alasan yang masuk akal untuk mempertimbangkan bahwa penahanan Grace 1 diperlukan untuk tujuan kepatuhan dengan Regulasi UE 36/2012 atas sanksi Suriah ", """ kata pernyataan ". > > > Perhatikan bahwa insofar UE telah [menolak komentar] (https: //www.today online.com/world/european- komisi- penurunan- komentar- tanker- disita- gibraltar) apakah peraturan tersebut diterapkan dengan benar atau tidak dalam kasus ini. > > Eksekutif Uni Eropa menolak pada hari Kamis untuk mengomentari kapal tanker yang ditahan di Gibraltar, mengatakan bahwa hal itu tidak memiliki informasi tentang kasus ini dan bahwa menerapkan sanksi Bloc adalah masalah bagi negara anggota. > > > Juga tangki [might not] (https: //edition.cnn.com/2019/07/05/middleeast/oil- tanker- gibraltar- lran- intl- gbr/index.html) telah berada di bawah bendera Panama pada saat penahanan: > > Sementara beberapa pelacak pengiriman online mengatakan kapal berlayar di bawah bendera Panama, Otoritas Maritim Panama (PMA) mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa registri Grace 1 dibatalkan pada tanggal 29 Mei setelah itu diberi tahu bahwa kapal itu mungkin berpartisipasi atau terkait dengan pembiayaan terorisme. > > ">PMA ... diberitahu dari peringatan internasional mengenai kapal GRACE 1 ", yang menunjukkan bahwa kapal ini mungkin berpartisipasi atau dikaitkan dengan Financing Terorisme, atau mendukung aktivitas destabilisasi dari daerah-daerah tertentu yang dipimpin oleh kelompok teroris, """ kata PMA ". > > > Juga, [Reportasi kepemilikan] (https: //www.theguardian.com/world/2019/jul/04/Royal- Marinir... gibraltar- tanker- minyak syria- eu- sanksi) bahwa tanker: > > Lloyd's List melaporkan Grace 1 memiliki "rantai kepemilikan kompleks" dan dikendalikan oleh Pengiriman Titan Rusia, anak perusahaan TNC Gulf, Dubai. perusahaan pengiriman berbasis. Eksekutif yang terhubung dengan kedua perusahaan tersebut memegang universitas Iran dan kualifikasi teknis, atau daftar nama mereka di Persia. > > > Jadi rinciannya masih samar. Aku tidak bisa menemukan teks lengkap Gibraltar keputusan Mahkamah Agung pada- Garis, sejauh ini. Mungkin memiliki rincian lebih lanjut. Ada pemerintahan Gibraltar baru-baru ini [ rilis tekanan] (https: /www.gibraltar.gov.gi/press- rilis/saluran- 1- dikonfirmasi ke- be- membawa- penuh- load- dari- mentah- minyak 5222019- 5112) ini meskipun, (Yang berkata,) kepadaku dengan nada yang mengejek, ('Sesungguhnya aku termasuk orang-orang > > The Grace 1 ditahan minggu lalu di Gibraltar ketika itu dengan bebas bernavigasi ke British Gibraltar Territorial Waters ke titik dua mil dari sisi timur Gibraltar, Setelah sebelumnya keluar perairan internasional Selat Gibraltar, pada pra- masing - masing meminta perbekalan dan suku cadang. > > > Posisi Grace 1 di dalam BGTW sewaktu naik dapat terlihat jelas pada cuplikan layar yang ditempel. Kapal tetap ditahan di daerah itu. > > > Penahanan kapal berkaitan dengan tujuan kargo yang dicurigai, kilang Banyas di Suriah, yang dimiliki oleh sebuah perusahaan, Banyas Oil Refinery Company. Perusahaan ini adalah subjek sanksi Uni Eropa di bawah Regulasi UE 36/2012, yang langsung dapat diterapkan di Gibraltar. > > > Penyelidikan Polisi Gibraltar Kerajaan terus berlanjut dan kapal tetap ditahan di bawah perintah Mahkamah Agung Gibraltar. > > > [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/Ds1T.jpg) ] (https: ///i.stack.imgur.com/Ds1T.jpg) > > > Jadi setidaknya sebanyak ini jelas: Pemerintah Gibraltar mengklaim telah menahan tanker di dalam perairan teritorialnya (BGTW), Alih-alih dalam apa yang mereka kenal sebagai perairan internasional di Lurus. - - - Dan mengenai perjalanan yang tidak bersalah, Saya berspekulasi di sini sejak Gibraltar belum mengatakan apa-apa tentang masalah dalam kaitannya dengan Grace 1, tetapi [beberapa berita dari 2015] (https: //www.gbc.gi/berita/pemerintah- diperoleh- tidak bersalah. bagian- hukum- pendapat- 30256) mendiskusikannya dalam kaitannya dengan kapal Spanyol: > > Sebuah kapal hanya dapat dianggap pada jalur yang tidak bersalah melalui British Gibraltar Territorial Waters jika bergerak terus menerus dan ekspediti, dan tidak terlibat dalam kegiatan apapun yang prejudisial untuk Gibraltar atau Inggris. Itulah dasar nasihat hukum ahli yang diterima oleh Pemerintah atas pertanyaan tentang bagian yang tidak bersalah yang berkaitan dengan Konvensi PBB tentang Hukum Laut. > > > Pada bulan November tahun lalu, Pemerintah mengumumkan telah menetapkan sebuah opini hukum tentang definisi dari bagian yang tidak bersalah yang diberikan diskusi yang berlangsung pada saat berkaitan dengan prosedur untuk mengkategorikan entri ke BGTW dari kapal negara asing. Setelah meludah terakhir serangan oleh kapal Spanyol bulan ini yang memprovokasi protes resmi oleh Inggris, GBC [Gibraltar Broadcasting Corporation] bertanya kepada Nomor Enam Convent Place apakah itu telah menerima saran ini. > > > Sebagai jawaban, Pemerintah meneguhkan hal itu. Pendapat hukum lebih lanjut menyatakan bahwa ketika tampak obyektif dari perilaku kapal asing bahwa tujuannya dalam melewati BGTW adalah untuk menegaskan kedaulatan negara klaim atas air, Ayat - ayatnya tidak akan dianggap tidak bersalah di bawah hukum internasional. Nomor Enam mengatakan akan terus mengejar masalah ini dengan Kantor Luar Negeri tentang kekuatan pendapat hukum itu diterima. > > > Berita itu dari 2015, tetapi insiden dengan kapal Spanyol [juga dilaporkan pada bulan Februari tahun ini] (https: //www.chronicle.gi/uk- makes- formal- protes- spain- Minggu- (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) Jadi jelas Gibraltar dan Inggris pemerintah umumnya menyadari masalah jalur tidak bersalah melalui BGTW, dan mereka memiliki sikap di atasnya setidaknya sejauh kapal Spanyol yang bersangkutan. Bahwa mereka memilih untuk tidak menyebutkan bagian yang tidak bersalah dalam kasus Grace 1 mungkin berarti mereka berpikir itu tidak berlaku untuk kapal-kapal melanggar embargo EU, "Tentu saja karena memungkinkan kapal melewati Gibraltar's (diklaim) teritorial perairan untuk melanggar sanksi UE/embargo dianggapprajudisial untuk Gibraltar atau Inggris".
Aku bermaksud untuk mengirim komentar, tapi aku membutuhkan 50 reputasi untuk itu, sehingga akan posting komentar saya di sini. Maaf untuk ini. [artikel ini] (https: //7D news.com/news/iran- S- rahmat- 1- Kapten... tanya- ke- Laporan mengundurkan diri: > > Grace 1 seharusnya menjalani perawatan sebelum ditangkap, tetapi > kejadian terakhir terganggu instalasi suku cadang, yang > membuat kapal tanker tidak sanggup melakukan perjalanan panjang. > > > Jika Grace 1 tidak mampu melanjutkan perjalanannya tanpa perawatan, bisa dikatakan bahwa ini merupakan keadaan darurat seperti yang ditetapkan dalam hukum pengiriman internasional, dan dengan demikian berhenti di Gibraltar untuk pemeliharaan jatuh dalam jalur yang tidak bersalah.
42804
Pada 2019 Juli, [Kerajaan PBB menyita sebuah tanker minyak yang membawa minyak dari Iran ke Suriah] (https: //www.theguardian.com/world/2019/jul/04/Royal- Marinir... gibraltar- tanker- minyak syria- eu- sanksi). Kabarnya, ini untuk menegakkan sanksi UE terhadap Suriah. Tapi baik Iran maupun Suriah adalah anggota Uni Eropa, jadi bagaimana bisa UE sanksi terhadap Suriah menjadi relevansi apapun?Apakah sanksi menyiratkan sebuah [blokade] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Blockade)?Apakah UE sanksi mengotorisasi anggota UE negara untuk memeriksa dan mungkin menghambat setiap kapal transit melalui perairan UE, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (sesungguhnya mereka itu) yakni orang-orang kafir Mekah (benar-benar golongan yang merugi.) //en.wikipedia.org/wiki/Innocent_ bagian), [Jejak bagian] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Strait_ bagian), atau [transit bagian] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Transit_ bagian)?(It gets more complicated, karena itu di perairan yang diklaim oleh Gibraltar, klaim bahwa Spanyol sengketa, dan kapal itu tampaknya terdaftar di Panama; tapi aku tidak yakin komplikasi tersebut mempengaruhi jawaban dalam kasus ini)
Titik hukum kunci pembenaran mereka tampaknya ini, (Dari nuthfah) yakni air mani (apabila dipancarkan) bila ditumpahkan ke dalam rahim. /www.gibraltar.gov.gi/press- rilis/saluran- 1- dikonfirmasi ke- be- membawa- penuh- load- dari- mentah- minyak 5222019- 5112) dihubungkan dan dikutip oleh Fizz: > > Karunia 1 ditahan minggu lalu di Gibraltar ketika itu bebas > menavigasi ke British Gibraltar Territorial Waters ke titik dua > mil dari sisi timur Gibraltar, setelah sebelumnya keluar > perairan internasional Selat Gibraltar, pada pra- diatur > Mintalah perbekalan dan suku cadang. > > > Artikel 18 [UNCLOS] (https: //www.un.org/depts/los/konvensi_ perjanjian/teks/unclos/unclos_ e.pdf) mengatakan ini: > > 1. Passage berarti navigasi melalui laut teritorial untuk tujuan: > > > (a) mengarungi laut tanpa memasuki perairan internal > atau panggilan di sebuah roadstead atau fasilitas pelabuhan di luar perairan internal; atau > > > (b) melanjutkan ke atau dari perairan internal atau panggilan di semacam roadstead > atau fasilitas pelabuhan. > 2. Barangsiapa yang diserahi catatan amal perbuatannya melalui tangan kanan, maka ia akan dihisab dengan mudah dan akan kembali kepada sanak keluarganya yang beriman dengan penuh kebahagiaan Namun, bagian termasuk berhenti dan jangkar, tetapi hanya dalam sejauh ini sebagai sama > insidental ke navigasi biasa atau dirender diperlukan oleh > paksakan marjeure atau kesusahan atau untuk tujuan memberikan bantuan > untuk orang, kapal atau pesawat dalam bahaya atau bahaya. > > > Setelah Anda berhenti untuk mengambil persediaan, itu tidak lagi bagian. Saya juga tidak berpikir berhenti untuk mengambil persediaan dalam dirinya sendiri dianggap sebagai panggilan di [jalan darat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Roadstead) atau fasilitas pelabuhan. Tapi bahkan jika itu terjadi, ""passage"" hanya tampaknya berlaku untuk pergi ke atau dari tempat ", tidak benar-benar berada di dalamnya. Setelah Anda telah memilih untuk berhenti di perairan internal negara atau fasilitas, Anda menempatkan diri sepenuhnya dalam yurisdiksinya.
Sesuai UNCLOS Bagian 3 Pasal 38, bagian kanan jalur transit yang belum terjamah berlaku untuk selat seperti Gibraltar dan Hormuz. Berhenti untuk mengambil persediaan (jika benar) tidak dapat mengubah hak kapal untuk transit karena masih insidental untuk navigasi biasa. Bahkan kapal itu masih menjalankan haknya perjalanan transit tanpa niat untuk berlabuh di Gibraltar sebelum terhambat. [![UNCLOS Bagian 3 Artikel 38] (https: //i.stack.imgur.com/efR4l.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/efR4l.jpg) > > ### Butir 38 > > > *Right of transit passage* > 1. Di selat - selat yang disebutkan dalam artikel 37, Semua kapal dan pesawat menikmati hak jalur transit, (Yang tidak berhenti) buahnya. karena musim-musiman (dan tidak terlarang mengambilnya) artinya, ia boleh diambil tanpa kecuali itu, Jika selat itu dibentuk oleh sebuah pulau yang berbatasan dengan selat dan daratannya Perjalanan tidak akan berlaku jika ada laut ke arah pulau rute melalui laut atau melalui zona ekonomi eksklusif kenyamanan yang sama terhadap navigasi dan karakteristik hidrografis. > 2. Transit perjalanan berarti latihan sesuai dengan ini Bagian dari kebebasan navigasi dan overflight semata-mata untuk tujuan kontinyu dan ekspedisial transit dari selat antara satu bagian dari laut lepas atau zona ekonomi eksklusif dan bagian lain dari laut tinggi atau zona ekonomi eksklusif. Namun, Persyaratan perjalanan terus-menerus dan jelas tidak menghalangi jalan melalui selat untuk tujuan memasuki, meninggalkan atau kembali dari Negara perbatasan selat, terhadap kondisi masuk ke Negara itu. > 3. Setiap kegiatan yang tidak melaksanakan hak jalur transit melalui selat tetap tunduk pada ketentuan lain yang berlaku dalam Konvensi ini. > > >
42804
Pada 2019 Juli, [Kerajaan PBB menyita sebuah tanker minyak yang membawa minyak dari Iran ke Suriah] (https: //www.theguardian.com/world/2019/jul/04/Royal- Marinir... gibraltar- tanker- minyak syria- eu- sanksi). Kabarnya, ini untuk menegakkan sanksi UE terhadap Suriah. Tapi baik Iran maupun Suriah adalah anggota Uni Eropa, jadi bagaimana bisa UE sanksi terhadap Suriah menjadi relevansi apapun?Apakah sanksi menyiratkan sebuah [blokade] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Blockade)?Apakah UE sanksi mengotorisasi anggota UE negara untuk memeriksa dan mungkin menghambat setiap kapal transit melalui perairan UE, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (sesungguhnya mereka itu) yakni orang-orang kafir Mekah (benar-benar golongan yang merugi.) //en.wikipedia.org/wiki/Innocent_ bagian), [Jejak bagian] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Strait_ bagian), atau [transit bagian] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Transit_ bagian)?(It gets more complicated, karena itu di perairan yang diklaim oleh Gibraltar, klaim bahwa Spanyol sengketa, dan kapal itu tampaknya terdaftar di Panama; tapi aku tidak yakin komplikasi tersebut mempengaruhi jawaban dalam kasus ini)
Titik hukum kunci pembenaran mereka tampaknya ini, (Dari nuthfah) yakni air mani (apabila dipancarkan) bila ditumpahkan ke dalam rahim. /www.gibraltar.gov.gi/press- rilis/saluran- 1- dikonfirmasi ke- be- membawa- penuh- load- dari- mentah- minyak 5222019- 5112) dihubungkan dan dikutip oleh Fizz: > > Karunia 1 ditahan minggu lalu di Gibraltar ketika itu bebas > menavigasi ke British Gibraltar Territorial Waters ke titik dua > mil dari sisi timur Gibraltar, setelah sebelumnya keluar > perairan internasional Selat Gibraltar, pada pra- diatur > Mintalah perbekalan dan suku cadang. > > > Artikel 18 [UNCLOS] (https: //www.un.org/depts/los/konvensi_ perjanjian/teks/unclos/unclos_ e.pdf) mengatakan ini: > > 1. Passage berarti navigasi melalui laut teritorial untuk tujuan: > > > (a) mengarungi laut tanpa memasuki perairan internal > atau panggilan di sebuah roadstead atau fasilitas pelabuhan di luar perairan internal; atau > > > (b) melanjutkan ke atau dari perairan internal atau panggilan di semacam roadstead > atau fasilitas pelabuhan. > 2. Barangsiapa yang diserahi catatan amal perbuatannya melalui tangan kanan, maka ia akan dihisab dengan mudah dan akan kembali kepada sanak keluarganya yang beriman dengan penuh kebahagiaan Namun, bagian termasuk berhenti dan jangkar, tetapi hanya dalam sejauh ini sebagai sama > insidental ke navigasi biasa atau dirender diperlukan oleh > paksakan marjeure atau kesusahan atau untuk tujuan memberikan bantuan > untuk orang, kapal atau pesawat dalam bahaya atau bahaya. > > > Setelah Anda berhenti untuk mengambil persediaan, itu tidak lagi bagian. Saya juga tidak berpikir berhenti untuk mengambil persediaan dalam dirinya sendiri dianggap sebagai panggilan di [jalan darat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Roadstead) atau fasilitas pelabuhan. Tapi bahkan jika itu terjadi, ""passage"" hanya tampaknya berlaku untuk pergi ke atau dari tempat ", tidak benar-benar berada di dalamnya. Setelah Anda telah memilih untuk berhenti di perairan internal negara atau fasilitas, Anda menempatkan diri sepenuhnya dalam yurisdiksinya.
Aku bermaksud untuk mengirim komentar, tapi aku membutuhkan 50 reputasi untuk itu, sehingga akan posting komentar saya di sini. Maaf untuk ini. [artikel ini] (https: //7D news.com/news/iran- S- rahmat- 1- Kapten... tanya- ke- Laporan mengundurkan diri: > > Grace 1 seharusnya menjalani perawatan sebelum ditangkap, tetapi > kejadian terakhir terganggu instalasi suku cadang, yang > membuat kapal tanker tidak sanggup melakukan perjalanan panjang. > > > Jika Grace 1 tidak mampu melanjutkan perjalanannya tanpa perawatan, bisa dikatakan bahwa ini merupakan keadaan darurat seperti yang ditetapkan dalam hukum pengiriman internasional, dan dengan demikian berhenti di Gibraltar untuk pemeliharaan jatuh dalam jalur yang tidak bersalah.
31139
Aku melakukan pencarian secara online tapi tidak bisa menemukan daftar yang akurat. Ada yang tahu dari daftar oleh lingkungan yang up- ke- Kencan? ""
[Starbucks store alokasi] (http: //www.starbucks.com/store- locator/search/location) dapat membantu Anda. Hal ini dapat menunjukkan setiap lokasi Starbucks tunggal, membuka waktu, ditambah beberapa layanan ekstra seperti wifi/mbile pembayaran/24- pembukaan jam, {\cH00FFFF}Earth**. Namun, Starbucks banyak berhenti menjual sekitar setengah jam sebelum ditutup.
Sepertinya ada satu, Menurut pendapat lain berkaitan dengan pembacaan Alquran secara mutlak. //www.yelp.com/search? find_ desc= starbucks &find_ LOC= West%20Vilage%2C%20Manhattan%2C%20NY&n= 1</font> <font 9A9eb218A8E0db7b#opend_ waktu= 1395).
13915
Ketika saya merancang petualangan, Aku sering datang dengan situasi di mana NPCs secara realistis dapat menggagalkan PC dengan cepat dengan membunyikan alarm. Hal ini khususnya umum dalam pengaturan fiksi ilmiah, di mana NPCs memiliki akses ke kamera pengintai, radar, detektor gerak, dan teknologi canggih lainnya. Hal ini membuat misi diam-diam sulit dilakukan, karena PC dapat diungkapkan dalam hitungan detik jika mereka membuat bahkan kesalahan tunggal. * Bagaimana saya menjaga NPC dari hanya terdengar cara yang benar, tanpa terlalu banyak menangguhkan kepercayaan?**
Saya pikir satu-satunya hal terbesar yang dapat Anda lakukan untuk memastikan bahwa semuanya bekerja dengan lancar adalah untuk memastikan bahwa setiap orang berada di halaman yang sama sejauh harapan. Anda dipersilakan untuk memiliki tingkat paranoia / keamanan yang Anda inginkan, Selama pemain Anda memahami bahwa terjadi di. Jika mereka tahu itu ada di sana, Mereka akan merencanakannya. Jika mereka tidak menyadari untuk alasan cerita hati-hati dibuat, itu menambah drama. Jika mereka tidak tahu, (Yang demikian itu) yakni diwariskannya Alquran kepada mereka (lebih dekat) kepada orang yang lebih memilih kebaikan dan yang ingkar (lagi berulang-ulang), artinya lebih tergesa-gesa dalam memutuskan hukum-hukum di antara Aku bermain dalam sci- fi game di mana semua orang di planet memakai Heart Monitors. Salah satu pemain lain memilih untuk menjadi robot pembunuh. Dia tidak menyadari bahwa saat dia membunuh seseorang, Dia menyebabkan penyelidikan. Ini meningkat ke titik di mana ia harus baru saja mati untuk perburuan polisi. Semua ini untuk menyelundup paket yang, jika tertangkap, akan menghasilkan teguran ringan. Kami tidak tahu pengaturannya, Meskipun begitu. Ini terjadi pada sesi pertama kami. Kami tidak pernah memiliki sesi kedua. Tapi, dalam retelling, Saya ingin menggambarkan bahwa harapan-harapan itulah yang menghancurkan itu. Robot itu pergi berharap untuk membungkam setiap pengamat. Ternyata dia membuat lebih banyak kekacauan dengan melakukannya. Jika dia tahu tentang Monitor Jantung, ia akan mengubah taktik. Dan saya pikir itu adalah contoh ekstrim dari alarm, tetapi bahkan bahwa jenis respon langsung bisa ditangani, dengan peringatan yang tepat. Spoof sinyal (bahkan sementara), Atau membunuh dengan cara seperti itu bahwa hati terus berlangsung untuk sedikit, atau sesuatu. Hanya memastikan bahwa para pemain tahu apa yang *mungkin* dalam pengaturan, apalagi apa yang mereka hadapi saat ini. Jika mereka tahu apa yang tersedia, dan kemungkinan mereka menemukan teknologi itu, itu maka tugas mereka untuk dipersiapkan.
Saya pikir itu tergantung pada jenis permainan yang ingin Anda mainkan. Jika Anda bermain permainan yang keras di mana mendapatkan masa lalu sistem keamanan adalah bagian besar dari tantangan selama permainan (seperti dalam Shadowrun misalnya) maka saya pikir Anda harus memperhatikan detail dan suara alarm ketika PCs membuat kesalahan langkah. Namun, jika melewati sistem keamanan tidak begitu penting untuk cerita Anda mencoba untuk menikmati dengan pemain Anda maka jangan khawatir tentang rincian halus. Ada sedikit alasan untuk fokus pada menjadi realistis ketika tidak mendukung cerita.
13915
Ketika saya merancang petualangan, Aku sering datang dengan situasi di mana NPCs secara realistis dapat menggagalkan PC dengan cepat dengan membunyikan alarm. Hal ini khususnya umum dalam pengaturan fiksi ilmiah, di mana NPCs memiliki akses ke kamera pengintai, radar, detektor gerak, dan teknologi canggih lainnya. Hal ini membuat misi diam-diam sulit dilakukan, karena PC dapat diungkapkan dalam hitungan detik jika mereka membuat bahkan kesalahan tunggal. * Bagaimana saya menjaga NPC dari hanya terdengar cara yang benar, tanpa terlalu banyak menangguhkan kepercayaan?**
Ada sejumlah pendekatan yang dapat Anda ambil, tergantung pada kampanye tertentu. **1. Ingat bahwa banyak tempat tidak memiliki alarm untuk memukul. ** Banyak target yang menarik tidak akan memiliki alarm untuk memukul, atau hanya akan memiliki satu sangat dasar yang membutuhkan beberapa manusia untuk memicu secara manual. Banyak tempat tidak akan memiliki satu karena biaya dan kepuasan. Lainnya, Terutama dalam jubah- dan- permainan tipe belati, tidak akan ada satu persisnya karena mereka memiliki sesuatu untuk dirahasiakan dan tidak akan memiliki atau melakukan apa pun yang dapat mengkhianati apa yang sedang terjadi di dalam atau menarik perhatian orang lain. "Dan tentu saja jika itu adalah sesuatu sepanjang baris sebuah "tombolpanik" "," maka semua PC harus dilakukan adalah baik menghindari deteksi oleh manusia atau mengambil orang turun sebelum mereka bisa menekan tombol. Alarm jenis itu akan membuat taruhannya terdeteksi lebih tinggi, tetapi tidak mengubah dasar apapun. **2. Preparation** Sebagai lorimer disebutkan, menghadapi alarm bisa menjadi bagian dari permainan. Jika PCs tahu untuk mengharapkan alarm mereka dapat menemukan beberapa gadget (dalam sci- (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (berkata-katalah ia) yakni sesuatu yang tidak ada harganya, sebagaimana yang telah disebutkan tadi. Lafal Bal di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, sedangkan Isimnya tidak disebutkan, yakni sesungguhnya ia (yak Atau mereka dapat menemukan beberapa cara untuk menonaktifkannya sebelum waktunya. Atau mereka dapat menggunakan rekayasa sosial untuk menghindari isu-isu (tentu saja gaurds akan sopan mematikan alarm untuk tukang reparasi yang baik, orang dapat disuap untuk menonaktifkan mereka, dll). **3. Apakah alarm benar-benar penting?** Kadang-kadang alarm bisa berbunyi dan hanya tidak masalah, Selain menambah rasa. Jika, katakan, alarm hanya panggilan keluar untuk penegakan hukum normal waktu respon dapat diukur dalam beberapa menit (mungkin lebih jika ada peristiwa besar mengikat perhatian penegak hukum atau ini adalah masa depan dystopian di mana penegak hukum membentang masa lalu titik melanggar...) PC mungkin dapat mengabaikan alarm, melakukan hal mereka, Dan keluar sebelum kavaleri tiba, alarm hanya menambahkan beberapa urgensi. Bahkan lebih baik, jika PCs memiliki informasi yang cukup, mereka mungkin bisa menggunakan alarm untuk keuntungan mereka. Jika PC memiliki satu tim sengaja perjalanan alarm di suatu tempat, itu hanya mungkin menarik keamanan jauh dari target mereka yang sebenarnya sementara mereka masuk Bahkan jika mereka sengaja melakukan perjalanan alarm kedua, mereka mungkin memiliki beberapa waktu dan menghadapi pengurangan respon keamanan karena alarm pertama.
Saya pikir itu tergantung pada jenis permainan yang ingin Anda mainkan. Jika Anda bermain permainan yang keras di mana mendapatkan masa lalu sistem keamanan adalah bagian besar dari tantangan selama permainan (seperti dalam Shadowrun misalnya) maka saya pikir Anda harus memperhatikan detail dan suara alarm ketika PCs membuat kesalahan langkah. Namun, jika melewati sistem keamanan tidak begitu penting untuk cerita Anda mencoba untuk menikmati dengan pemain Anda maka jangan khawatir tentang rincian halus. Ada sedikit alasan untuk fokus pada menjadi realistis ketika tidak mendukung cerita.
13915
Ketika saya merancang petualangan, Aku sering datang dengan situasi di mana NPCs secara realistis dapat menggagalkan PC dengan cepat dengan membunyikan alarm. Hal ini khususnya umum dalam pengaturan fiksi ilmiah, di mana NPCs memiliki akses ke kamera pengintai, radar, detektor gerak, dan teknologi canggih lainnya. Hal ini membuat misi diam-diam sulit dilakukan, karena PC dapat diungkapkan dalam hitungan detik jika mereka membuat bahkan kesalahan tunggal. * Bagaimana saya menjaga NPC dari hanya terdengar cara yang benar, tanpa terlalu banyak menangguhkan kepercayaan?**
Jawaban yang sangat sederhana adalah: Anda tidak. Bermain peran adalah tentang membuat keputusan yang memiliki konsekuensi. Sebagai Master Permainan, itu terserah Anda untuk membuat konsekuensi menarik dan menyenangkan, tapi itu tidak berarti mereka harus selalu bermanfaat untuk partai atau karakter yang mendatangkan mereka. Jika para pemain menyalakan alarm, maka mereka akan belajar cukup cepat bahwa mereka perlu berpikir lebih cerdas dan mempersiapkan lebih banyak untuk pertemuan di masa depan. Selama Anda memberi mereka pilihan dan memungkinkan untuk peluang melarikan diri yang masuk akal, Akhirnya nasib karakter harus di tangan *mereka*, bukan milikmu.
Pada umumnya PC saya tahu bahwa setiap menyelinap ke benteng, benteng, Hai. kebangkitan, rumah bordil tidak akan menjadi cakewalk. Saya mendorong mereka untuk mendekatinya secara realistis seperti kepramukaan, rekayasa sosial, mendapatkan pekerjaan tingkat rendah untuk mengintai di dalam, penggunaan mikrofon tersembunyi, Alat pelacak dan robot. Juga untuk sebagian besar saya memungkinkan sedikit kelonggaran seperti jika PCs menyelinap masuk dan lupa untuk mengumumkan mereka berada di lookout untuk penjaga, alat deteksi dan semacamnya. Saya berasumsi mereka adalah karena mereka menyelinap masuk Jika mereka cukup banyak mengambil tidak ada pra- hati - hati merasa leluasa untuk menarik perhatian sepenuhnya dari tindakan mereka. Mereka mungkin melarikan diri dan menemukan diri mereka harus masuk ke tempat yang sama yang sekarang memiliki tiga kali lipat penjaga dan dua kali lipat perangkat deteksi. Contoh Partai harus masuk ke sebuah rumah untuk mencuri prototipe senapan sniper. Rumah besar dijaga dengan baik dengan pasukan, Penembak otomatis, kamera, anjing, detektor gerak, x- sinar. Bagian dari partai mengintai itu sementara sisanya mencoba untuk menemukan kelemahan dalam pertahanan. Setelah beberapa hari mereka menemukan link lemah. Setiap makanan yang masuk tidak X- Ray apos;ed bahwa dengan fakta mereka tahu pemilik rumah itu memiliki ulang tahun segera. Jadi mereka membagi beberapa masuk melalui kue ulang tahun, lain masuk dengan penculikan dan mengganti salah satu drummer untuk bermain band, Sisanya masuk sebagai staf tunggu (mereka menemukan lencana menunggu staf mana tingkat rendah tapi paling mudah untuk mereproduksi).
13915
Ketika saya merancang petualangan, Aku sering datang dengan situasi di mana NPCs secara realistis dapat menggagalkan PC dengan cepat dengan membunyikan alarm. Hal ini khususnya umum dalam pengaturan fiksi ilmiah, di mana NPCs memiliki akses ke kamera pengintai, radar, detektor gerak, dan teknologi canggih lainnya. Hal ini membuat misi diam-diam sulit dilakukan, karena PC dapat diungkapkan dalam hitungan detik jika mereka membuat bahkan kesalahan tunggal. * Bagaimana saya menjaga NPC dari hanya terdengar cara yang benar, tanpa terlalu banyak menangguhkan kepercayaan?**
Saya pikir satu-satunya hal terbesar yang dapat Anda lakukan untuk memastikan bahwa semuanya bekerja dengan lancar adalah untuk memastikan bahwa setiap orang berada di halaman yang sama sejauh harapan. Anda dipersilakan untuk memiliki tingkat paranoia / keamanan yang Anda inginkan, Selama pemain Anda memahami bahwa terjadi di. Jika mereka tahu itu ada di sana, Mereka akan merencanakannya. Jika mereka tidak menyadari untuk alasan cerita hati-hati dibuat, itu menambah drama. Jika mereka tidak tahu, (Yang demikian itu) yakni diwariskannya Alquran kepada mereka (lebih dekat) kepada orang yang lebih memilih kebaikan dan yang ingkar (lagi berulang-ulang), artinya lebih tergesa-gesa dalam memutuskan hukum-hukum di antara Aku bermain dalam sci- fi game di mana semua orang di planet memakai Heart Monitors. Salah satu pemain lain memilih untuk menjadi robot pembunuh. Dia tidak menyadari bahwa saat dia membunuh seseorang, Dia menyebabkan penyelidikan. Ini meningkat ke titik di mana ia harus baru saja mati untuk perburuan polisi. Semua ini untuk menyelundup paket yang, jika tertangkap, akan menghasilkan teguran ringan. Kami tidak tahu pengaturannya, Meskipun begitu. Ini terjadi pada sesi pertama kami. Kami tidak pernah memiliki sesi kedua. Tapi, dalam retelling, Saya ingin menggambarkan bahwa harapan-harapan itulah yang menghancurkan itu. Robot itu pergi berharap untuk membungkam setiap pengamat. Ternyata dia membuat lebih banyak kekacauan dengan melakukannya. Jika dia tahu tentang Monitor Jantung, ia akan mengubah taktik. Dan saya pikir itu adalah contoh ekstrim dari alarm, tetapi bahkan bahwa jenis respon langsung bisa ditangani, dengan peringatan yang tepat. Spoof sinyal (bahkan sementara), Atau membunuh dengan cara seperti itu bahwa hati terus berlangsung untuk sedikit, atau sesuatu. Hanya memastikan bahwa para pemain tahu apa yang *mungkin* dalam pengaturan, apalagi apa yang mereka hadapi saat ini. Jika mereka tahu apa yang tersedia, dan kemungkinan mereka menemukan teknologi itu, itu maka tugas mereka untuk dipersiapkan.
Ada sejumlah pendekatan yang dapat Anda ambil, tergantung pada kampanye tertentu. **1. Ingat bahwa banyak tempat tidak memiliki alarm untuk memukul. ** Banyak target yang menarik tidak akan memiliki alarm untuk memukul, atau hanya akan memiliki satu sangat dasar yang membutuhkan beberapa manusia untuk memicu secara manual. Banyak tempat tidak akan memiliki satu karena biaya dan kepuasan. Lainnya, Terutama dalam jubah- dan- permainan tipe belati, tidak akan ada satu persisnya karena mereka memiliki sesuatu untuk dirahasiakan dan tidak akan memiliki atau melakukan apa pun yang dapat mengkhianati apa yang sedang terjadi di dalam atau menarik perhatian orang lain. "Dan tentu saja jika itu adalah sesuatu sepanjang baris sebuah "tombolpanik" "," maka semua PC harus dilakukan adalah baik menghindari deteksi oleh manusia atau mengambil orang turun sebelum mereka bisa menekan tombol. Alarm jenis itu akan membuat taruhannya terdeteksi lebih tinggi, tetapi tidak mengubah dasar apapun. **2. Preparation** Sebagai lorimer disebutkan, menghadapi alarm bisa menjadi bagian dari permainan. Jika PCs tahu untuk mengharapkan alarm mereka dapat menemukan beberapa gadget (dalam sci- (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (berkata-katalah ia) yakni sesuatu yang tidak ada harganya, sebagaimana yang telah disebutkan tadi. Lafal Bal di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, sedangkan Isimnya tidak disebutkan, yakni sesungguhnya ia (yakni sihir yang Atau mereka dapat menemukan beberapa cara untuk menonaktifkannya sebelum waktunya. Atau mereka dapat menggunakan rekayasa sosial untuk menghindari isu-isu (tentu saja gaurds akan sopan mematikan alarm untuk tukang reparasi yang baik, orang dapat disuap untuk menonaktifkan mereka, dll). **3. Apakah alarm benar-benar penting?** Kadang-kadang alarm bisa berbunyi dan hanya tidak masalah, Selain menambah rasa. Jika, katakan, alarm hanya panggilan keluar untuk penegakan hukum normal waktu respon dapat diukur dalam beberapa menit (mungkin lebih jika ada peristiwa besar mengikat perhatian penegak hukum atau ini adalah masa depan dystopian di mana penegak hukum membentang masa lalu titik melanggar...) PC mungkin dapat mengabaikan alarm, melakukan hal mereka, Dan keluar sebelum kavaleri tiba, alarm hanya menambahkan beberapa urgensi. Bahkan lebih baik, jika PCs memiliki informasi yang cukup, mereka mungkin bisa menggunakan alarm untuk keuntungan mereka. Jika PC memiliki satu tim sengaja perjalanan alarm di suatu tempat, itu hanya mungkin menarik keamanan jauh dari target mereka yang sebenarnya sementara mereka masuk Bahkan jika mereka sengaja melakukan perjalanan alarm kedua, mereka mungkin memiliki beberapa waktu dan menghadapi pengurangan respon keamanan karena alarm pertama.
13915
Ketika saya merancang petualangan, Aku sering datang dengan situasi di mana NPCs secara realistis dapat menggagalkan PC dengan cepat dengan membunyikan alarm. Hal ini khususnya umum dalam pengaturan fiksi ilmiah, di mana NPCs memiliki akses ke kamera pengintai, radar, detektor gerak, dan teknologi canggih lainnya. Hal ini membuat misi diam-diam sulit dilakukan, karena PC dapat diungkapkan dalam hitungan detik jika mereka membuat bahkan kesalahan tunggal. * Bagaimana saya menjaga NPC dari hanya terdengar cara yang benar, tanpa terlalu banyak menangguhkan kepercayaan?**
Saya pikir satu-satunya hal terbesar yang dapat Anda lakukan untuk memastikan bahwa semuanya bekerja dengan lancar adalah untuk memastikan bahwa setiap orang berada di halaman yang sama sejauh harapan. Anda dipersilakan untuk memiliki tingkat paranoia / keamanan yang Anda inginkan, Selama pemain Anda memahami bahwa terjadi di. Jika mereka tahu itu ada di sana, Mereka akan merencanakannya. Jika mereka tidak menyadari untuk alasan cerita hati-hati dibuat, itu menambah drama. Jika mereka tidak tahu, (Yang demikian itu) yakni diwariskannya Alquran kepada mereka (lebih dekat) kepada orang yang lebih memilih kebaikan dan yang ingkar (lagi berulang-ulang), artinya lebih tergesa-gesa dalam memutuskan hukum-hukum di antara Aku bermain dalam sci- fi game di mana semua orang di planet memakai Heart Monitors. Salah satu pemain lain memilih untuk menjadi robot pembunuh. Dia tidak menyadari bahwa saat dia membunuh seseorang, Dia menyebabkan penyelidikan. Ini meningkat ke titik di mana ia harus baru saja mati untuk perburuan polisi. Semua ini untuk menyelundup paket yang, jika tertangkap, akan menghasilkan teguran ringan. Kami tidak tahu pengaturannya, Meskipun begitu. Ini terjadi pada sesi pertama kami. Kami tidak pernah memiliki sesi kedua. Tapi, dalam retelling, Saya ingin menggambarkan bahwa harapan-harapan itulah yang menghancurkan itu. Robot itu pergi berharap untuk membungkam setiap pengamat. Ternyata dia membuat lebih banyak kekacauan dengan melakukannya. Jika dia tahu tentang Monitor Jantung, ia akan mengubah taktik. Dan saya pikir itu adalah contoh ekstrim dari alarm, tetapi bahkan bahwa jenis respon langsung bisa ditangani, dengan peringatan yang tepat. Spoof sinyal (bahkan sementara), Atau membunuh dengan cara seperti itu bahwa hati terus berlangsung untuk sedikit, atau sesuatu. Hanya memastikan bahwa para pemain tahu apa yang *mungkin* dalam pengaturan, apalagi apa yang mereka hadapi saat ini. Jika mereka tahu apa yang tersedia, dan kemungkinan mereka menemukan teknologi itu, itu maka tugas mereka untuk dipersiapkan.
Biasanya dalam permainan aku bagian dari, Status PC sebagai pahlawan semacam mengurus masalah alarm. Jika penyusup dengan mudah membantai 5 orang yang menjaga pintu masukmu, apakah Anda lebih mungkin untuk terburu-buru di sana, atau bersembunyi dan mengambil posisi bertahan terbaik yang kau bisa?Untuk lebih diam-diam atau keterampilan- infiltrasi berorientasi, pendekatan saya hanya untuk memungkinkan beberapa kegagalan bukan satu gulungan buruk berarti kegagalan total. Misalnya, kegagalan siluman bisa digambarkan sebagai,Seorang penjaga mulai berbelok dan senternya akan menyinarimu" "Semua orang memutar persepsi untuk melihat apakah mereka mendengar penjaga pada waktunya untuk memperingatkan Anda"" Kemungkinan seseorang akan berhasil, tetapi kemudian memiliki beberapa lebih lama- konsekuensi jangka. """ Anda bebek keluar dari pandangan pada waktunya", "Tapi penjaga pikir dia mendengar sesuatu yang mencurigakan dan dia mulai memeriksa jendela dan pintu untuk tanda-tanda masuk secara paksa."
13915
Ketika saya merancang petualangan, Aku sering datang dengan situasi di mana NPCs secara realistis dapat menggagalkan PC dengan cepat dengan membunyikan alarm. Hal ini khususnya umum dalam pengaturan fiksi ilmiah, di mana NPCs memiliki akses ke kamera pengintai, radar, detektor gerak, dan teknologi canggih lainnya. Hal ini membuat misi diam-diam sulit dilakukan, karena PC dapat diungkapkan dalam hitungan detik jika mereka membuat bahkan kesalahan tunggal. * Bagaimana saya menjaga NPC dari hanya terdengar cara yang benar, tanpa terlalu banyak menangguhkan kepercayaan?**
Hal dengan pengaturan fiksi ilmiah adalah bahwa ketika teknologi menciptakan masalah untuk PC, secara umum juga dapat menciptakan solusi. Bagian dari genre pencurian adalah mencari tahu apa sistem alarm dan mendapatkan tangan Anda pada gadget yang Anda butuhkan untuk menetralisir mereka. Taktik valid lainnya termasuk taktik rekayasa sosial seperti menyuap atau meniru kamera- Para watcher. Caranya adalah mendapatkan pemain yang menyadari bahwa jika mereka pergi melawan sistem alarm, (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir Mekah (benar-benar dalam kerugian yang nyata) dan karena itu mereka perlu melakukan pekerjaan rumah mereka dan merencanakan hal-hal keluar daripada bergegas buta. Atau, jika PC Anda bekerja untuk sebuah organisasi atau kekuatan yang lebih tinggi dan tidak memiliki sarana atau apa pun untuk menangani keamanan elektronik (tidak ada hacker atau insinyur- tipe), "Mungkin saja" "Berurusan dengan sistem alarm" "ditangani oleh seseorang atau sesuatu yang lain." Jika Anda pergi rute ini, Anda juga dapat menggunakannya untuk membangun ketegangan; ""Kita bisa mendapatkan Anda empat menit jendela ketidakaktifan pada pertahanan perimeter". "Jangan sia-siakan." Kemudian Anda mengalami komplikasi dalam perjalanan melalui dan Anda berada dalam bahaya dari sistem keamanan, tapi itu tidak langsung / permainan- lebih dari bahaya.
Untuk sebuah sci- pengaturan fi, yang dimaksudkan dalam pertanyaan asli, pastikan bahwa salah satu PCs adalah Tech/Engineer/GreaseMonkeyType. Dia atau Dia harus mampu dengan keterampilan yang sangat rutin roll, untuk menentukan persis apa sistem pengawasan sedang ditangani, Dan kemudian dengan keterampilan lain gulungan kecil, sedang, atau kesulitan besar, tergantung pada kecanggihan sistem di tempat, baik untuk (1) menonaktifkan sistem sepenuhnya (solusi termudah), (2) bodohi sistem agar berpikir bahwa tidak ada orang di sana sehingga tidak ada peringatan yang terkirim, tetapi meninggalkan sistem operasi normal (ini adalah pilihan yang lebih sulit), atau (3) mengirimkan sinyal palsu (ini akan menjadi solusi yang paling sulit dari ketiga kemungkinan ini). Saya akan memungkinkan PC untuk memilih metode yang menonaktifkan/subterfuge sedang dilakukan, dan menyesuaikan kesulitan dari tugas yang sesuai. Ini sama- mampu untuk pengaturan fantasi: Jika alarm adalah bel atau gong yang terletak dalam pandangan PCs, mantra Diam sederhana biasanya akan melakukan trik. Jika ruangan sedang dipantau melalui claivoyance/kristal ball/etc. maka PC akan membutuhkan beberapa pemberitahuan di muka dari pemantauan ini. Menggunakan tanpa visibilitas atau mantra ilusi lainnya, untuk membuat diri mereka benar-benar tidak terdeteksi atau lain muncul sebagai makhluk yang termasuk di daerah, harus mencapai tujuan. Teleport melewati ruangan dengan alarm juga akan bekerja dengan baik, jika opsi tersebut tersedia untuk PCs.
13915
Ketika saya merancang petualangan, Aku sering datang dengan situasi di mana NPCs secara realistis dapat menggagalkan PC dengan cepat dengan membunyikan alarm. Hal ini khususnya umum dalam pengaturan fiksi ilmiah, di mana NPCs memiliki akses ke kamera pengintai, radar, detektor gerak, dan teknologi canggih lainnya. Hal ini membuat misi diam-diam sulit dilakukan, karena PC dapat diungkapkan dalam hitungan detik jika mereka membuat bahkan kesalahan tunggal. * Bagaimana saya menjaga NPC dari hanya terdengar cara yang benar, tanpa terlalu banyak menangguhkan kepercayaan?**
Pada umumnya PC saya tahu bahwa setiap menyelinap ke benteng, benteng, Hai. kebangkitan, rumah bordil tidak akan menjadi cakewalk. Saya mendorong mereka untuk mendekatinya secara realistis seperti kepramukaan, rekayasa sosial, mendapatkan pekerjaan tingkat rendah untuk mengintai di dalam, penggunaan mikrofon tersembunyi, Alat pelacak dan robot. Juga untuk sebagian besar saya memungkinkan sedikit kelonggaran seperti jika PCs menyelinap masuk dan lupa untuk mengumumkan mereka berada di lookout untuk penjaga, alat deteksi dan semacamnya. Saya berasumsi mereka adalah karena mereka menyelinap masuk Jika mereka cukup banyak mengambil tidak ada pra- hati - hati merasa leluasa untuk menarik perhatian sepenuhnya dari tindakan mereka. Mereka mungkin melarikan diri dan menemukan diri mereka harus masuk ke tempat yang sama yang sekarang memiliki tiga kali lipat penjaga dan dua kali lipat perangkat deteksi. Contoh Partai harus masuk ke sebuah rumah untuk mencuri prototipe senapan sniper. Rumah besar dijaga dengan baik dengan pasukan, Penembak otomatis, kamera, anjing, detektor gerak, x- sinar. Bagian dari partai mengintai itu sementara sisanya mencoba untuk menemukan kelemahan dalam pertahanan. Setelah beberapa hari mereka menemukan link lemah. Setiap makanan yang masuk tidak X- Ray apos;ed bahwa dengan fakta mereka tahu pemilik rumah itu memiliki ulang tahun segera. Jadi mereka membagi beberapa masuk melalui kue ulang tahun, lain masuk dengan penculikan dan mengganti salah satu drummer untuk bermain band, Sisanya masuk sebagai staf tunggu (mereka menemukan lencana menunggu staf mana tingkat rendah tapi paling mudah untuk mereproduksi).
Biasanya dalam permainan aku bagian dari, Status PC sebagai pahlawan semacam mengurus masalah alarm. Jika penyusup dengan mudah membantai 5 orang yang menjaga pintu masukmu, apakah Anda lebih mungkin untuk terburu-buru di sana, atau bersembunyi dan mengambil posisi bertahan terbaik yang kau bisa?Untuk lebih diam-diam atau keterampilan- infiltrasi berorientasi, pendekatan saya hanya untuk memungkinkan beberapa kegagalan bukan satu gulungan buruk berarti kegagalan total. Misalnya, kegagalan siluman bisa digambarkan sebagai,Seorang penjaga mulai berbelok dan senternya akan menyinarimu" "Semua orang memutar persepsi untuk melihat apakah mereka mendengar penjaga pada waktunya untuk memperingatkan Anda"" Kemungkinan seseorang akan berhasil, tetapi kemudian memiliki beberapa lebih lama- konsekuensi jangka. """ Anda bebek keluar dari pandangan pada waktunya", "Tapi penjaga pikir dia mendengar sesuatu yang mencurigakan dan dia mulai memeriksa jendela dan pintu untuk tanda-tanda masuk secara paksa."
13915
Ketika saya merancang petualangan, Aku sering datang dengan situasi di mana NPCs secara realistis dapat menggagalkan PC dengan cepat dengan membunyikan alarm. Hal ini khususnya umum dalam pengaturan fiksi ilmiah, di mana NPCs memiliki akses ke kamera pengintai, radar, detektor gerak, dan teknologi canggih lainnya. Hal ini membuat misi diam-diam sulit dilakukan, karena PC dapat diungkapkan dalam hitungan detik jika mereka membuat bahkan kesalahan tunggal. * Bagaimana saya menjaga NPC dari hanya terdengar cara yang benar, tanpa terlalu banyak menangguhkan kepercayaan?**
Dalam skenario cyberpunk, Anda biasanya akan memiliki penyusup fisik (panggil mereka mendengus) bekerja di tandem dengan cyberintruders yang bekerja jaringan komputer target. Pola khas bekerja bahwa dua kelompok dalam komunikasi (yang mungkin terganggu selama skenario), Mendengus akan meletakkan dasar dengan menyediakan port akses untuk penyusup cyber (mis., Melihat kabel komunikasi dan menekan ke dalamnya, yang mungkin kemudian digunakan untuk mencegat pesan alarm), "Dan kemudian cyberintruders memberikan informasi ke mendengus dan berurusan dengan setiap "noise" "mereka mungkin menghasilkan". "The "alarm" adalah kemudian masalah bagi PC cyber untuk menangani: " menghentikan pesan dari mencapai HQ, Pastikan bahwa HQ menerima aliran meyakinkan informasi palsu, dll. Ada banyak peran- bermain dan masalah- memecahkan potensi dalam hal ini, tetapi Anda harus memastikan semua pemain memiliki ide yang sama tentang apa yang terjadi. Beberapa skenario serangan cyberpunk yang kumainkan jatuh berkeping-keping karena ini. Lucu, Saya tidak berpikir saya sudah membaca skenario serangan cyberpunk dalam 15 tahun. Sesungguhnya mereka dahulu (di dunia) berangan-angan (di akhirat).
Biasanya dalam permainan aku bagian dari, Status PC sebagai pahlawan semacam mengurus masalah alarm. Jika penyusup dengan mudah membantai 5 orang yang menjaga pintu masukmu, apakah Anda lebih mungkin untuk terburu-buru di sana, atau bersembunyi dan mengambil posisi bertahan terbaik yang kau bisa?Untuk lebih diam-diam atau keterampilan- infiltrasi berorientasi, pendekatan saya hanya untuk memungkinkan beberapa kegagalan bukan satu gulungan buruk berarti kegagalan total. Misalnya, kegagalan siluman bisa digambarkan sebagai,Seorang penjaga mulai berbelok dan senternya akan menyinarimu" "Semua orang memutar persepsi untuk melihat apakah mereka mendengar penjaga pada waktunya untuk memperingatkan Anda"" Kemungkinan seseorang akan berhasil, tetapi kemudian memiliki beberapa lebih lama- konsekuensi jangka. """ Anda bebek keluar dari pandangan pada waktunya", "Tapi penjaga pikir dia mendengar sesuatu yang mencurigakan dan dia mulai memeriksa jendela dan pintu untuk tanda-tanda masuk secara paksa."
13915
Ketika saya merancang petualangan, Aku sering datang dengan situasi di mana NPCs secara realistis dapat menggagalkan PC dengan cepat dengan membunyikan alarm. Hal ini khususnya umum dalam pengaturan fiksi ilmiah, di mana NPCs memiliki akses ke kamera pengintai, radar, detektor gerak, dan teknologi canggih lainnya. Hal ini membuat misi diam-diam sulit dilakukan, karena PC dapat diungkapkan dalam hitungan detik jika mereka membuat bahkan kesalahan tunggal. * Bagaimana saya menjaga NPC dari hanya terdengar cara yang benar, tanpa terlalu banyak menangguhkan kepercayaan?**
Menjauh dari alarm itu" rookie. Kita tidak perlu 5- 0 menendang di pintu dan membuat semua orang bermain bagus. Bila Anda sudah berada di sini selama yang saya miliki, Anda akan menyadari bahwa malam seperti ini adalah malam untuk bersenang-senang. Mengapa saya mendaftar untuk menjadi penjaga keamanan jika tidak meletakkan rasa sakit sesekali?Mari kita pergi menendang beberapa keledai! """"
Jawaban yang sangat sederhana adalah: Anda tidak. Bermain peran adalah tentang membuat keputusan yang memiliki konsekuensi. Sebagai Master Permainan, itu terserah Anda untuk membuat konsekuensi menarik dan menyenangkan, tapi itu tidak berarti mereka harus selalu bermanfaat untuk partai atau karakter yang mendatangkan mereka. Jika para pemain menyalakan alarm, maka mereka akan belajar cukup cepat bahwa mereka perlu berpikir lebih cerdas dan mempersiapkan lebih banyak untuk pertemuan di masa depan. Selama Anda memberi mereka pilihan dan memungkinkan untuk peluang melarikan diri yang masuk akal, Akhirnya nasib karakter harus di tangan *mereka*, bukan milikmu.
13915
Ketika saya merancang petualangan, Aku sering datang dengan situasi di mana NPCs secara realistis dapat menggagalkan PC dengan cepat dengan membunyikan alarm. Hal ini khususnya umum dalam pengaturan fiksi ilmiah, di mana NPCs memiliki akses ke kamera pengintai, radar, detektor gerak, dan teknologi canggih lainnya. Hal ini membuat misi diam-diam sulit dilakukan, karena PC dapat diungkapkan dalam hitungan detik jika mereka membuat bahkan kesalahan tunggal. * Bagaimana saya menjaga NPC dari hanya terdengar cara yang benar, tanpa terlalu banyak menangguhkan kepercayaan?**
Saya pikir itu tergantung pada jenis permainan yang ingin Anda mainkan. Jika Anda bermain permainan yang keras di mana mendapatkan masa lalu sistem keamanan adalah bagian besar dari tantangan selama permainan (seperti dalam Shadowrun misalnya) maka saya pikir Anda harus memperhatikan detail dan suara alarm ketika PCs membuat kesalahan langkah. Namun, jika melewati sistem keamanan tidak begitu penting untuk cerita Anda mencoba untuk menikmati dengan pemain Anda maka jangan khawatir tentang rincian halus. Ada sedikit alasan untuk fokus pada menjadi realistis ketika tidak mendukung cerita.
Biasanya dalam permainan aku bagian dari, Status PC sebagai pahlawan semacam mengurus masalah alarm. Jika penyusup dengan mudah membantai 5 orang yang menjaga pintu masukmu, apakah Anda lebih mungkin untuk terburu-buru di sana, atau bersembunyi dan mengambil posisi bertahan terbaik yang kau bisa?Untuk lebih diam-diam atau keterampilan- infiltrasi berorientasi, pendekatan saya hanya untuk memungkinkan beberapa kegagalan bukan satu gulungan buruk berarti kegagalan total. Misalnya, kegagalan siluman bisa digambarkan sebagai,Seorang penjaga mulai berbelok dan senternya akan menyinarimu" "Semua orang memutar persepsi untuk melihat apakah mereka mendengar penjaga pada waktunya untuk memperingatkan Anda"" Kemungkinan seseorang akan berhasil, tetapi kemudian memiliki beberapa lebih lama- konsekuensi jangka. """ Anda bebek keluar dari pandangan pada waktunya", "Tapi penjaga pikir dia mendengar sesuatu yang mencurigakan dan dia mulai memeriksa jendela dan pintu untuk tanda-tanda masuk secara paksa."
21238
Untuk sebuah planet, "Kita bisa secara colloquially menyebut periode rotasi sebagaihari" dan periode revolusi di sekitar bintang induknya sebagai ""tahun"Beberapa dunia memiliki istilah yang unik, "Seperti hari-hari Mars yang disebut sebagai "sols" "," tapi prinsipnya sama: satu kata untuk rotasi sekitar sumbunya, lain untuk revolusi sekitar bintang. Apakah ada kata yang sama untuk periode revolusi bulan di sekitar planet?"Di Bumi itu kira-kira baris denganbulan" ,tapi multi-" planet bulan akan memiliki periode yang berbeda untuk setiap bulan. Jika aku bertugas menjaga waktu untuk misi ke Europa atau Ganymede, Istilah apa yang akan saya gunakan untuk mengacu pada periode waktu yang diperlukan untuk bulan untuk menyelesaikan satu orbit Jupiter? ""
Anda harus menggunakan salah satu tepat didefinisikan istilah ukuran spesifik periode orbital, yang diuraikan di [halaman Wikipedia ini] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Orbital_ Masa). "Anda mungkin bisa lolos hanya denganperiode orbital" "adalah Anda tidak menggunakannya dalam konteks yang membutuhkan presisi ". Untuk panjang hari ada [synodic day] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Synodic_ siang hari) dan juga periode sampingan. Ada diskusi tentang perbedaan antara ini [di sini] (http: //cseligman.com/text/sky/rotationvsday.htm).
Menambahkan ke [@stephenG's answer] (https: //astronomy.stackexchange.com/a/21239/7982), Wikipedia yang terkait (bulanLunar) (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lunar_ bulan) dapat digunakan untuk mendapatkan ide tentang apa arti berbagai istilah. Saya harus setuju meskipun bahwa seseorang mungkin harus mencoba untuk lolos hanya menggunakan kata bulan sementara mengganggu orang Anda berbicara dengan (ugh atau drop sesuatu) dan kemudian cepat bergerak, karena istilah apapun yang lebih tepat akan memiliki definisi yang sangat spesifik, "Dan jika seseorang mengatakan" Tunggu" Jangan Anda berarti *blah- blah- Bulan blah*? """" Anda harus berhenti mencari tahu jika Anda lakukan atau tidak!Jenis bingkai - atau - kriterianya adalah bulan bumi (hari) [entah] - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - Font color = "# DF01D7" (ENDENGAR) Pada dasarnya, bintang-bintang yang tidak berbentuk, adalah 27,321661 Sinoki berotasi dengan Matahari. Bumi 29:530588 · draconitic (atau draconic) (atau nodal) orbital plane (preses) waktu antara naik nodes ° 27.212220 Waktu di antara periopsis 27,554551. Waktu tropis antara keselarasan dari sumbu bulan dengan planet- Garis bulan 27,321582
114165
Aku begitu bingung dengan kata *than*, Lihat contoh - contoh berikut: > > Saya lebih suka dipukuli daripada dipukuli olehnya. > > > Saya lebih suka mati daripada membunuh seseorang > > > Haruskah preposisi *to* ditempatkan setelah *than* jika saya ingin menempatkan kata kerja dalam bentuk tak terhingga?Seperti, *Aku lebih suka mati daripada membunuh*?Atau haruskah itu menjadi seperti contoh pertama?Tidak perlu preposisi?Dan ketika berbicara tentang kata kerja berakhir di *- ing*: *Saya lebih suka melakukan ini daripada melakukan itu* atau *Saya lebih suka melakukan hal ini daripada melakukan itu*? ""
Apa yang Anda jelaskan adalah contoh lain dari *ellipsis*, dalam kasus ini, dimana preposisi umum diabaikan dari kalimat ketika mereka menambahkan tidak ada informasi yang signifikan. Either way adalah benar: > > Saya lebih suka mati daripada (untuk) membunuh seseorang. > > > Contoh lainnya: > > Ia mengatakan bahwa ia lebih suka berbelanja daripada (untuk) menonton film. > > > Saya lebih suka tinggal di tempat tidur daripada (ke) bekerja hari ini. > > > Jika membandingkan dua kegiatan, maka konstruksi yang paling umum adalah untuk membuat mereka berdua bentuk yang sama. Tidak peduli apakah Anda memilih infinitif atau gerund tersebut: > > Saya lebih suka bermain ski daripada berselancar. > > > Saya lebih suka bermain ski daripada berselancar. > > > Namun ada berbagai cara lain Anda dapat membangun pernyataan semacam ini, yang dapat berbeda tergantung pada jika Anda menggunakan infinitif atau gerund: > "> Saya lebih suka berski untuk berselancar (dan tidak "Aku lebih suka berski untuk berselancar") " > > > Saya lebih suka bermain ski, "tidak untuk surfing (atauSaya lebih suka ski tidak berselancar) " > > > Catatan: Contoh pertama Anda adalah *somewhat* bahasa Inggris yang tidak biasa. ""Prefer" biasanya mengacu pada hal-hal yang ingin kau lakukan, bukan hal-hal yang Anda akan * Prefer * untuk menghindari. "Dalam hal ini"" lebih suka" adalah lebih alami: " > > Saya lebih suka mati daripada harus membunuh seseorang > > > Dia bilang dia lebih suka [make out] (http: //Dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/make- dengan orangutan daripada pergi berkencan dengannya. > > >
Aku lebih suka mati daripada membunuh seseorang. Kalimatnya adalah tata bahasa. "Anda juga dapat menggunakan ""to" setelah "dari", tapi itu kurang umum. Lihatlah kalimat berikut: Saya lebih suka berjalan ketimbang naik kereta (The Free Dictionary). Adapun kalimat: Aku lebih suka melakukan ini daripada melakukan itu. Aku akan melakukan ini daripada melakukan itu. "Anda menggunakan 'than"" untuk bergabung dengan infinitif," bukan dua - Bentuk ing atau - Bentuk ing dan sebuah infinitif. Jadi kalimat yang benar adalah: Saya lebih suka melakukan hal ini untuk melakukan hal itu. Aku lebih suka melakukan ini daripada itu. Saya akan prfer untuk melakukan hal ini daripada (untuk) melakukan itu. Aku lebih suka melakukan ini daripada itu.
21177
Aku hanya membaca benang tidur, dan aku bertanya-tanya, mengapa tubuh begitu dibangun sehingga bahwa tidur diperlukan?(Apakah itu hanya kesalahan desain? ) Tapi kemudian, bagaimana hal-hal yang datang menjadi terjaga sama sekali?Bagaimana ini bisa terjadi?Ya, Aku bisa melihat keuntungannya, tapi bagaimana itu bisa terjadi?"Apa itu"wake"?Apakah tunggal- hewan sel terjaga?Pertanyaan yang ingin kutanyakan adalah, bagaimana hal-hal berkembang dari hanya duduk di sekitar menelan dan tumbuh, bagaikan tanaman yang dikeluarkan dari dalam perut binatang ternak. menjadi sesuatu yang lebih?Apakah lebih?"Apa yang ""wakers" memiliki sisanya tidak?"Maaf, Aku bukan ahli biologi, Ini mungkin pertanyaan bodoh, atau di tempat yang salah.
Berdasarkan berbagai komentar, Saya telah memperluas jawaban ini. Meskipun lama, Saya tidak dapat menutupi kedalaman topik tidur tetapi saya berupaya mengatasi masalah - masalah yang diajukan dalam pertanyaan aslinya seraya secara luas menyoroti berbagai aspek tentang riset tidur. Saya menyambut saran-saran untuk perbaikan. Tidur itu apa?** Untuk mengetahui apa artinya terjaga, Anda harus tahu apa artinya berada dalam keadaan tidur. Ini adalah dua negara alternatif untuk hewan yang tidur. Menemukan definisi ilmiah ringkas tidur sulit, Mungkin karena tidur adalah proses yang sangat kompleks. Misalnya, [Diekelmann dan Lahir (2010) ] (http: //www.researchgate.net/publisitas/40834254_ The_ memori_ fungsi_ dari tidur/berkas/d922f5032417709272.pdf) menyatakan bahwa, > > Tidur telah diidentifikasi sebagai keadaan yang mengoptimalkan konsolidasi informasi yang baru diperoleh dalam memori... > > > dan kemudian [bersama] > > Tidur dicirikan oleh pemunculan siklik dari gerakan mata yang cepat (REM) tidur dan non- REM tidur, yang mencakup tidur gelombang lambat (SWS, tahap 3 dan 4) dan lebih ringan tidur tahap 1 dan 2.... > > > Kebanyakan upaya untuk menjelaskan apa tidur termasuk empat tahap tidur bersama REM (gerakan mata cepat tidur). Tahap ini dijelaskan dengan baik oleh National Institutes of Heath website di [Brain Basics: Memahami Tidur] (http: //www.ninds.nih.gov/disords/brain_ dasar/mengerti_ sIeep.htm). Setiap tahap tidur dapat diidentifikasi oleh jenis tertentu gelombang otak, ditampilkan di bawah (image dari [di sini] (http: //bama.ua.edu/~sprentic/large101%20outline- sIeep.htm). !Reparasi aktivitas gelombang otak di negara - negara bagian Sedarlah, Drowsy, Tahap 1 tidur, Tahap 2 tidur, Lambat- gelombang tidur (stage 3 dan tahap 4 tidur), dan tidur REM (Https), //i.stack.imgur.com/M3eNt.jpg) Perhatikan bahwa pola gelombang pertama adalah karakteristik terjaga. Pola gelombang berubah seraya seseorang mengantuk dan kemudian tertidur. Saat tertidur, siklus otak melalui tahap yang berbeda, Masing-masing dengan karakteristik gelombang otak. Dikaitkan dengan tahap-tahap ini adalah perubahan dalam aktivitas metabolik dan kemampuan fisik. Misalnya, the [Brain Basics] (http: //www.ninds.nih.gov/disords/brain_ dasar/mengerti_ situs sleep.htm) menyatakan bahwa kita menjadi kurang responsif terhadap rangsangan eksternal dan aktivitas metabolik melambat. Selama REM, pernapasan menjadi cepat dan kita tidak bisa menggerakkan otot di lengan atau kaki kita. Negara bagian serupa ditemukan di organisme invertebrata dan vertebrata lainnya, yang menunjukkan bahwa ini adalah indikator umum tidur atau tidur- seperti negara. Beberapa contoh negara bagian ini diberikan dalam kutipan dan tautan di bawah ini. "Defining" "awake" tampaknya sama sulitnya seperti mendefinisikan "tidur" "tapi sekali lagi aktivitas saraf tampaknya menjadi indikator kunci" Seperti ditunjukkan pada sosok di atas, menjadi terjaga memiliki pola gelombang karakteristik di otak yang berbeda dari pola gelombang terkait dengan tidur. Selain itu, tidak ada dari keadaan fisiologis/fisik yang berhubungan dengan tahap tidur yang hadir ketika Anda terjaga. Dalam kedua kasus, (Dan kasur-kasur yang tebal lagi empuk) yang diletakkan di atas indikator tampaknya didasarkan pada karakteristik aktivitas neurologis di otak atau, dalam kasus beberapa invertebrtes, sistem saraf terorganisir. Interpretasi ini penting ketika mempertimbangkan apakah organisme tanpa sistem saraf apapun mampu tidur atau keadaan alternatif: Bangun. Lebih lanjut pada ini di akhir. Kenapa tidur?** Majalah sains, dalam edisi ulang tahun ke-25, membuat daftar 125 pertanyaan besar yang masih harus dijawab oleh para ilmuwan. "Salah satu pertanyaan adalah "Kenapa kita tidur?" """" Peran tidur masih sulit dipahami tetapi banyak ide telah diajukan tentang peran dan evolusi tidur. Ide terkemuka tampaknya menjadi konsolidasi memori. Artikel ini oleh Kavanau (1997) (http: //www.eeb.ucla.edu/Faculty/Kavanau/OriginEvolutionSleep.pdf) meninjau ide-ide tentang fungsi tidur dan mengapa ia berevolusi. Ia menyarankan agar tidur dan memori berevolusi sebagai cara untuk meningkatkan atau mempertahankan hubungan yang efektif di antara sel - sel saraf di otak. Beberapa sirkuit sering digunakan, seperti yang digunakan untuk memproses informasi sensorik seperti visi. Sirkuit lain digunakan kurang frekuensi, seperti sirkuit yang dapat digunakan untuk menyimpan kenangan. "Tidur mungkin memungkinkan sirkuit yang jarang digunakan untuk diaktifkan dan digunakan tanpa menyebabkan konflik dengan sirkuit yang digunakan selama "terbangun" " Dengan kata lain, tidur mungkin memungkinkan sirkuit digunakan lebih rendah untuk dijalankan, yang dapat membantu mengkonsolidasi kenangan. Jadi, setidaknya satu fungsi tidur mungkin untuk membantu menjaga efisiensi dalam bagaimana informasi bergerak di sekitar otak dengan mempertahankan sirkuit otak. Lihat juga ulasan ini oleh [Sigel (2005)] (http: //www.nature.com/nature/journal/v437/n7063/full/nature04285) dan artikel sebelumnya yang disebutkan oleh Diekelmann dan Lahir (2010). Ini [artikel meyakinkan] (http: //www.nature.com/sactable/blog/scibytes/got_ tidur) memiliki gambaran yang bagus tentang pentingnya tidur bagi manusia, Seperti halnya [Brain Basics] (http: //www.ninds.nih.gov/disords/brain_ dasar/mengerti_ situs sleep.htm). ** Apa organisme tidur atau telah tidur- seperti aktivitas?** Tidur telah baik- belajar di vertebrata, dari ikan [Marshall 1972] (http: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1644087/pdf/procrsmed00350- 0073a.pdf) untuk mamalia [Pace- Schott dan Hobson 2002) ] (http: //www.mb.mahidol.ac/neuroscience/intranet/2011/Allan%20Hobson_ The%20Nerobiology%20of%20Sleep.pdf). Namun, tidak semua vertebrata harus tidur [Kavanau 1998] (http: //www.eeb.ucla.edu/Faculty/Kavanau/Vertebrates neverSleep.pdf). Misalnya, terus berenang ikan seperti beberapa hiu dan ikan gua buta mungkin tidak tidur. Ini hanya tiga referensi dari *many* tentang tidur di vertebrata. Tidur dan tidur. seperti aktivitas yang belum juga dipelajari di inertebrata. Sebagaimana dicatat di [strip ini] (https: //biology.stackexchange.com/q/21159/8517), Ada bukti tidur di setidaknya beberapa serangga. Cephalopoda seperti gurita menunjukkan tanda-tanda tidur [ (Mather 2008)] (http: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053810.6001504). #Caenorhabditis elegans*, cacing nematoda dan model sistem biologis, Menunjukkan tidur. seperti negara tht mirip dengan mamalia dan lalat buah [ (Raizen et al. 2008) (http: //www.its.caltech.edu/~bi250c/papers/Raizen%20et%20al%2008.pdf). Organisme basal yang paling menunjukkan bukti tidur- pola seperti ubur-ubur disebut *Chironex fleckeri* [ (Kavanau 2006) ] (http: //halaman rumah.psy.utexas.edu/HomePage/Class/Psy355D/jellyfish.pdf). "Cnidarians like ubur-ubur adalah basal (yang paling "sederhana") kelompok organisme dengan sistem saraf terorganisir. Menariknya, * C. fleckeri* memproses banyak informasi visual yang diperoleh melalui 24 mata mereka. Dua belas mata sederhana, cahaya- menerima struktur tapi 8 mata adalah kamera- seperti, Artinya mereka memiliki lensa. Kavanau (2006) berpendapat bahwa tidur (sampai 15 jam) dalam ubur - ubur ini memberikan waktu bagi sistem sarafnya yang sederhana untuk memproses informasi visual yang diperoleh sewaktu ia bangun. Kehadiran tidur- Seperti aktivitas ubur-ubur dan cacing nematoda menunjukkan bahwa tidur adalah fenomena kuno evolusi. Wikipedia ini [tidur di bukan- (http: #/en.wikipedia.org/wiki/Sleep_ (bukan- manusia)) meninjau bukti tidur di vertebrata dan invertebrata. Tidak jelas apakah android tidur atau [apa yang mereka impikan] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Do_ Androids_ Mimpi. dari Electric_ Sheep% 3F) if they do sleep.$^1$ ** Lakukan single- organisme bersel tidur?** Ini adalah (bagi saya) pertanyaan rumit. Tidur dikaitkan dengan aktivitas saraf tertentu di otak atau sistem saraf. Selain itu, tidur. seperti aktivitas saraf telah ditemukan dalam keragaman organisme dengan beberapa jenis sistem saraf, dan tampaknya evolusi itu sudah tua. Oleh karena itu saya berpikir bahwa setiap organisme yang memiliki beberapa bentuk pusat saraf terorganisir (otak, otak- seperti organ atau centralized sistem saraf) memiliki potensi untuk menunjukkan beberapa jenis tidur- seperti pola. Sebaliknya, organisme yang kurang jenis sistem saraf terorganisir tidak akan mampu tidur, setidaknya sebagai saat ini didefinisikan. Jika mereka tidak tidur, "kemudian mereka juga tidak dapat terjaga karena menjadi "awake" tampaknya diakui sebagai aktivitas saraf tidak khas tidur. Oleh karena itu, Tampaknya bagi saya bahwa organisme bersel tunggal seperti bakteri dan paramesium tidak tidur atau terjaga. Tanaman tidak tidur atau terjaga. Mereka aktif secara metabolis tapi mereka tidak tidur atau terjaga karena mereka tidak memiliki jenis aktivitas saraf. Saya bukan peneliti tidur (tetapi kadang-kadang saya mengantuk) dan saya bukan ahli neurofisiologi. Aku hanya berjalan melalui kereta pemikiran saya. Saya menyambut pandangan yang bertentangan bersama dengan ilmu mendukung. **Literature Cit** Diekelmann, S. dan J. Lahir. 2006. Fungsi memori tidur. Nature Review Neuroscience 11: 114- 126. Kavanau, J.L. 1997. Asal dan evolusi tidur: Peran visi dan endother saya. Brain Research Bulletin 42: 245... 264. Kavanau, J.L. 1998. Vertebrates yang tidak pernah tidur: Implikasi untuk fungsi dasar tidur. Kavanau, J.L. 2006. Apakah 'supreme sme mystery' tidur terurai?Sebuah analisis evolusioner tidur pertemuan tidak ada misteri; Nr tidak kehidupan awal tidur, ditemukan baru-baru ini di ubur-ubur. Hipotesis Medis 66: 3 9. Marshall, N.B. 1972. Tidur di ikan. Procealings of the Royal Society of Medicine (abstract). Mather, J.A. 2008. Kephalopoda kesadaran: Bukti perilaku. Kesadaran dan kognitif 17: 37... 48. Pace- Schott, E.F. dan J.A. Hobson. 2002. Neurobiologi tidur: Genetika, fisiologi selular dan jaringan subcortikal. Nature Reviews Neuroscience 3: 591- 605. Raizen, D.M. et al. 2008. Lethargus is a *Caenorhabditis elegans* sleep- seperti negara. Alam 451: 561- 572. Siegel, J.M. 2005. Petunjuk untuk fungsi tidur mamalia. Alam 437: 1264- 1271. ** Footnote** 1. Aku tidak bisa menahan diri.
Semua organisme (kecuali virus? ) perlu beberapa jenis nutrisi untuk bertahan hidup dan kegiatan reproduksi bagi spesies untuk bertahan hidup. Sebagai manusia tidak melakukan ini sementara tidur dalam pendekatan pertama Saya akan menganggap fase-fase kehidupan sebagai tidur ketika ini tidak terjadi. Dalam hal ini bakteri clostridium dapat dianggap tertidur ketika dalam endospore mereka menyatakan, biji bunga matahari juga dapat dianggap tertidur karena tidak aktif.
302591
Salah satu aplikasi hobiku menggunakan SQLite untuk menyimpan data aplikasi. "Aplikasi ditata sehingga pengguna dapat mengklik "Check for Updates" tombol, yang akan menanyakan layanan web untuk melihat apakah update tersedia. Jika benar, "pengguna mengklik tombol "update" dan mengunduh basis data baru (via HTTP) yang kemudian dipasang dalam aplikasi" Proses ini saat ini "modal" dalam arti pengguna tidak dapat melakukan apa-apa lagi dalam aplikasi sampai pengunduhan dan pemasangan selesai. Saya bekerja untuk memperbarui aplikasi, dan satu hal yang ingin saya lakukan adalah untuk memiliki proses pembaharuan ini terjadi di belakang layar, Ala Windows Update. Ketika aplikasi menyala, layanan akan dikueri, dan jika update tersedia, secara otomatis akan diunduh, tetapi di latar belakang sehingga pengguna dapat melanjutkan untuk melakukan pekerjaan mereka. Setelah pengunduhan selesai, pengguna akan diminta untuk memasang pemutakhiran. Saya telah melihat secara ekstensif ke dalam [BITS] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/b968799 (VS.85).aspx), dan meskipun tidak ada API Saya telah melihat tanggal untuk memanfaatkan teknologi, Saya telah melihat beberapa sampel kode dan percaya saya bisa membuatnya bekerja. Tapi apakah ini cara terbaik untuk mendekati "update latar belakang" untuk sebuah perpustakaan data, atau ada beberapa solusi lain/aplikasi di luar sana? ""
Jika Anda hanya berjalan pada MS Windows, dan klien Anda menggunakan versi yang cukup baru dari sistem operasi untuk mendukung BITS, maka saya pikir tentu Anda harus memanfaatkan fungsionalitas sudah dibangun ke platform, Daripada melakukan apa yang orang lain lakukan dan menulis background Anda sendiri update checker yang duduk di area notifikasi taskbar saya dan menggunakan sumber daya sistem yang tidak perlu. Adapun informasi tentang BITS: [Tentang BITS] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/a362708 (VS.85).aspx) [BITS Reference] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/a362820%28VS.85%29.aspx) [Layanan Transfer Intelligent Latar Belakang, Dari Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Background_ Intelligent_ Transfer Service)
Ini benar-benar terasa seperti Anda harus mempertimbangkan Sync Framework <http: /msdn.microsoft.com/en- us/sinkron/b736753.aspx> daripada BITS.
302591
Salah satu aplikasi hobiku menggunakan SQLite untuk menyimpan data aplikasi. "Aplikasi ditata sehingga pengguna dapat mengklik "Check for Updates" tombol, yang akan menanyakan layanan web untuk melihat apakah update tersedia. Jika benar, "pengguna mengklik tombol "update" dan mengunduh basis data baru (via HTTP) yang kemudian dipasang dalam aplikasi" Proses ini saat ini "modal" dalam arti pengguna tidak dapat melakukan apa-apa lagi dalam aplikasi sampai pengunduhan dan pemasangan selesai. Saya bekerja untuk memperbarui aplikasi, dan satu hal yang ingin saya lakukan adalah untuk memiliki proses pembaharuan ini terjadi di belakang layar, Ala Windows Update. Ketika aplikasi menyala, layanan akan dikueri, dan jika update tersedia, secara otomatis akan diunduh, tetapi di latar belakang sehingga pengguna dapat melanjutkan untuk melakukan pekerjaan mereka. Setelah pengunduhan selesai, pengguna akan diminta untuk memasang pemutakhiran. Saya telah melihat secara ekstensif ke dalam [BITS] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/b968799 (VS.85).aspx), dan meskipun tidak ada API Saya telah melihat tanggal untuk memanfaatkan teknologi, Saya telah melihat beberapa sampel kode dan percaya saya bisa membuatnya bekerja. Tapi apakah ini cara terbaik untuk mendekati "update latar belakang" untuk sebuah perpustakaan data, atau ada beberapa solusi lain/aplikasi di luar sana? ""
Jika Anda hanya berjalan pada MS Windows, dan klien Anda menggunakan versi yang cukup baru dari sistem operasi untuk mendukung BITS, maka saya pikir tentu Anda harus memanfaatkan fungsionalitas sudah dibangun ke platform, Daripada melakukan apa yang orang lain lakukan dan menulis background Anda sendiri update checker yang duduk di area notifikasi taskbar saya dan menggunakan sumber daya sistem yang tidak perlu. Adapun informasi tentang BITS: [Tentang BITS] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/a362708 (VS.85).aspx) [BITS Reference] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/a362820%28VS.85%29.aspx) [Layanan Transfer Intelligent Latar Belakang, Dari Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Background_ Intelligent_ Transfer Service)
Aku PM untuk tim BITS di Windows - - Ya, teknologi BITS cocok untuk banyak kali ketika Anda perlu men-download (atau meng-upload) data dengan cara yang ramah kepada pengguna. BITS mencoba untuk berhati-hati tentang memonopoli jaringan bandwidth, Status daya saat ini, dan biaya jaringan, dan secara otomatis akan mencoba mengunduh kegagalan. Kami juga baru saja membuat contoh baru [Manajer BITS] (https: /github.com/Microsoft/BITS- Program di GitHub untuk semua orang yang program di C# dan .NET! ""
302591
Salah satu aplikasi hobiku menggunakan SQLite untuk menyimpan data aplikasi. "Aplikasi ditata sehingga pengguna dapat mengklik "Check for Updates" tombol, yang akan menanyakan layanan web untuk melihat apakah update tersedia. Jika benar, "pengguna mengklik tombol "update" dan mengunduh basis data baru (via HTTP) yang kemudian dipasang dalam aplikasi" Proses ini saat ini "modal" dalam arti pengguna tidak dapat melakukan apa-apa lagi dalam aplikasi sampai pengunduhan dan pemasangan selesai. Saya bekerja untuk memperbarui aplikasi, dan satu hal yang ingin saya lakukan adalah untuk memiliki proses pembaharuan ini terjadi di belakang layar, Ala Windows Update. Ketika aplikasi menyala, layanan akan dikueri, dan jika update tersedia, secara otomatis akan diunduh, tetapi di latar belakang sehingga pengguna dapat melanjutkan untuk melakukan pekerjaan mereka. Setelah pengunduhan selesai, pengguna akan diminta untuk memasang pemutakhiran. Saya telah melihat secara ekstensif ke dalam [BITS] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/b968799 (VS.85).aspx), dan meskipun tidak ada API Saya telah melihat tanggal untuk memanfaatkan teknologi, Saya telah melihat beberapa sampel kode dan percaya saya bisa membuatnya bekerja. Tapi apakah ini cara terbaik untuk mendekati "update latar belakang" untuk sebuah perpustakaan data, atau ada beberapa solusi lain/aplikasi di luar sana? ""
Aku PM untuk tim BITS di Windows - - Ya, teknologi BITS cocok untuk banyak kali ketika Anda perlu men-download (atau meng-upload) data dengan cara yang ramah kepada pengguna. BITS mencoba untuk berhati-hati tentang memonopoli jaringan bandwidth, Status daya saat ini, dan biaya jaringan, dan secara otomatis akan mencoba mengunduh kegagalan. Kami juga baru saja membuat contoh baru [Manajer BITS] (https: /github.com/Microsoft/BITS- Program di GitHub untuk semua orang yang program di C# dan .NET! ""
Ini benar-benar terasa seperti Anda harus mempertimbangkan Sync Framework <http: /msdn.microsoft.com/en- us/sinkron/b736753.aspx> daripada BITS.
1217610
Apakah mungkin untuk mendapatkan akses internet dan alamat IP unik juga di Kali linux Vm. Jika ya, lalu apa yang akan konfigurasi jaringan? ""
Ya, pastikan kau mengatur adaptor jaringan sebagai jembatan, bukan sebagai NAT, dan VM akan menjadi bagian dari jaringan Anda, mendapatkan IP dan akses internet dari router (atau apa pun DHCP dan routing)
Tanpa rincian lebih lanjut, sangat sulit untuk menjelaskan apa yang kau inginkan. Kotak virtual menciptakan lingkungan mesin virtual di atas sistem operasi host Anda. Ia memiliki beberapa pilihan untuk mengatur jaringan. Jika Anda memilih jaringan jembatan, maka mesin virtual Anda efektif pada LAN yang sama atau Wi- Fi sebagai host Anda dengan berbeda/Unique IP. Ini akan berbicara dengan server DHCP eksternal dan mendapatkan informasi eksternal. Jika Anda memilih 'shared' jaringan, maka host Anda akan memberikan LAN virtual untuk VM untuk tinggal di, dengan host menyediakan layanan routing dan NAT ke dunia luar. Host Anda juga akan menyediakan layanan DHCP pada LAN virtual. Dan kemudian, itu akan rumit ...
1213646
Apakah penggunaan VO (POCO) pola desain yang buruk?Beberapa orang mengatakan bahwa semua domain logika objek perlu bersama-sama dalam objek itu. Mantan. : ProdukVO: Id, Nama, Deskripsi Produkbo: SearchById (int id), Masukkan (Produk ProductVO), Mutakhirkan (ProductVO diperbarui, SearchByKeyword (string word)......
Menggunakan VO's memungkinkan Anda decouple state dari perilaku, suara yang tidak kompatibel dengan OOP, tetapi, mungkin cocok apabila berbagai aspek penerapan memandang negara dengan tujuan mereka sendiri. Argumen umum melawan VO adalah bahwa mereka memungkinkan kondisi yang tidak valid, tapi apa yang merupakan validitas mungkin sangat berbeda tergantung pada apa tahap sesuatu dalam pengolahan pipa atau apa pengobatan itu sedang dipertimbangkan untuk. Misalnya, masukan data mungkin memerlukan hanya bahwa tahun kelahiran berada di masa lalu dan tidak lebih dari 120 tahun yang lalu, tetapi kualifikasi untuk seorang siswa akan memaksakan jangkauan yang lebih ketat. VO dapat dibuat dari mengimpor atau masukan data, kemudian diteruskan ke sebuah objek bisnis mahasiswa logika yang mempertahankan referensi ke VO dan memastikan validitas sehubungan dengan persyaratannya. Siswa kemudian dapat diteruskan, bukannya VO mentah, mengijinkan objek penuh- Perilaku yang berorientasi. Ini bekerja sangat baik jika objek logika bisnis mengekspos VO melalui antarmuka immutable.
Saya pikir mereka adalah pola yang baik untuk lingkungan tertentu (misalnya. layanan- aplikasi berorientasi). Menggunakan [Dtos] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Data_ transfer_ objek) sering bernilai ketika Anda ingin menguraikan beberapa lapis aplikasi. Alasan bahwa DTO membantu Anda melakukan hal ini adalah bahwa Anda dapat dengan mudah serial sebuah DTO dengan pemahaman bahwa setiap perilaku yang dapat diterapkan untuk itu terletak di tempat lain. Dalam situasi di mana dekoupsi negara dan perilaku tidak diperlukan Saya tidak akan merekomendasikan penggunaan pola ini karena hanya berantakan domain.
1213646
Apakah penggunaan VO (POCO) pola desain yang buruk?Beberapa orang mengatakan bahwa semua domain logika objek perlu bersama-sama dalam objek itu. Mantan. : ProdukVO: Id, Nama, Deskripsi Produkbo: SearchById (int id), Masukkan (Produk ProductVO), Mutakhirkan (ProductVO diperbarui, SearchByKeyword (string word)......
Objek nilai yang besar!"Mengapa di dunia akan Anda ingin terus memanggil "IsValidName (MyString)seluruh tempat ketika Anda hanya bisa merangkum aturan dari apa yang membuat nama ke kelas Nama ", dan kemudian memiliki kompiler pastikan bahwa non- nama yang disahkan tidak pernah dilewatkan? ""
Bukan pola desain yang buruk jika digunakan dengan benar. Bagi saya POCOs harus memiliki hanya intra- objek logika, semua inter- logika objek termasuk dalam lapisan bisnis.
1213646
Apakah penggunaan VO (POCO) pola desain yang buruk?Beberapa orang mengatakan bahwa semua domain logika objek perlu bersama-sama dalam objek itu. Mantan. : ProdukVO: Id, Nama, Deskripsi Produkbo: SearchById (int id), Masukkan (Produk ProductVO), Mutakhirkan (ProductVO diperbarui, SearchByKeyword (string word)......
> > Penggunaan VO (POCO) rancangan yang buruk > pola?Beberapa orang mengatakan bahwa semua > logika domain dari suatu objek perlu menjadi > bersama - sama dalam objek itu. > > > "Saya pikir ada banyak kebingungan di sini karena ada * * 2 definisi yang hampir sama sekali bertentangan ** dari "Value Obyek""* Satu adalah ""** Sebuah objek dengan nilai semantik**"""", I.e. tidak dapat diubah dan sering kali disahkan untuk perbaikan di konstruksi. "* Benda lain adalah ""** Sebuah objek yang memiliki keadaan tetapi tidak ada logika""""". Kurasa itu yang kau maksud. Lebih baik untuk menyebutnya objek Transfer Data, karena ekspresi yang lebih baik didefinisikan. POCO/POJO juga bukan ekspresi yang pas karena tidak berarti tidak adanya logika baik, hanya bahwa tidak ada superclass spesifik, antarmuka atau peningkatan bytecode diperlukan. ** Untuk pertanyaan Anda: ** memiliki model domain di kelas tanpa logika untuk tidak ada alasan lain selain telah melihat orang lain melakukannya seperti itu dan memiliki nama untuk itu memang * sangat buruk desain** - itu adalah anti- pola dikenal sebagai **[anemic domain model] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Anemic_ Domain_ Model, **. Sayangnya, "ada sejumlah kerangka kerja yang dirancang dengan buruk (sekarang ditinggalkan) yang diperlukan dan mempromosikan "pola" ini. Ini mengabaikan ide dasar orientasi objek: merangkum data dengan logika yang beroperasi di atasnya, dan secara umum mengarah ke verbose, kode yang tidak fleksibel dan rapuh karena logika eksternal sekarang perlu disebut eksplisit dan melewati model, menjadi jauh lebih sulit untuk memastikan bahwa data tidak valid tidak diteruskan, dan pengetahuan tentang struktur model domain tersebar luas. Yang sedang mengatakan, "Sudah pasti tidak benar bahwa "semua logika domain objek harus bersama-sama dalam objek itu" -" Kadang-kadang ada alasan yang baik untuk mengekstrak *some* dari logika domain dan tetap dalam kelas terpisah: * Ketika itu tidak benar-benar domain logika tapi aspek teknis, seperti ketekunan, yang harus dalam lapisan yang terpisah * ketika logika berbeda di bagian yang berbeda dari aplikasi * Umumnya, ketika begitu kompleks bahwa kelas domain akan menjadi terlalu besar, dan Anda perlu struktur itu lebih. Tapi umumnya, ** logika domain mengenai sebuah objek harus menjadi bagian dari objek itu, Kecuali kau punya alasan khusus untuk meletakkannya di tempat lain.
Menggunakan VO's memungkinkan Anda decouple state dari perilaku, suara yang tidak kompatibel dengan OOP, tetapi, mungkin cocok apabila berbagai aspek penerapan memandang negara dengan tujuan mereka sendiri. Argumen umum melawan VO adalah bahwa mereka memungkinkan kondisi yang tidak valid, tapi apa yang merupakan validitas mungkin sangat berbeda tergantung pada apa tahap sesuatu dalam pengolahan pipa atau apa pengobatan itu sedang dipertimbangkan untuk. Misalnya, masukan data mungkin memerlukan hanya bahwa tahun kelahiran berada di masa lalu dan tidak lebih dari 120 tahun yang lalu, tetapi kualifikasi untuk seorang siswa akan memaksakan jangkauan yang lebih ketat. VO dapat dibuat dari mengimpor atau masukan data, kemudian diteruskan ke sebuah objek bisnis mahasiswa logika yang mempertahankan referensi ke VO dan memastikan validitas sehubungan dengan persyaratannya. Siswa kemudian dapat diteruskan, bukannya VO mentah, mengijinkan objek penuh- Perilaku yang berorientasi. Ini bekerja sangat baik jika objek logika bisnis mengekspos VO melalui antarmuka immutable.
1213646
Apakah penggunaan VO (POCO) pola desain yang buruk?Beberapa orang mengatakan bahwa semua domain logika objek perlu bersama-sama dalam objek itu. Mantan. : ProdukVO: Id, Nama, Deskripsi Produkbo: SearchById (int id), Masukkan (Produk ProductVO), Mutakhirkan (ProductVO diperbarui, SearchByKeyword (string word)......
> > Penggunaan VO (POCO) rancangan yang buruk > pola?Beberapa orang mengatakan bahwa semua > logika domain dari suatu objek perlu menjadi > bersama - sama dalam objek itu. > > > "Saya pikir ada banyak kebingungan di sini karena ada * * 2 definisi yang hampir sama sekali bertentangan ** dari "Value Obyek""* Satu adalah ""** Sebuah objek dengan nilai semantik**"""", I.e. tidak dapat diubah dan sering kali disahkan untuk perbaikan di konstruksi. "* Benda lain adalah ""** Sebuah objek yang memiliki keadaan tetapi tidak ada logika""""". Kurasa itu yang kau maksud. Lebih baik untuk menyebutnya objek Transfer Data, karena ekspresi yang lebih baik didefinisikan. POCO/POJO juga bukan ekspresi yang pas karena tidak berarti tidak adanya logika baik, hanya bahwa tidak ada superclass spesifik, antarmuka atau peningkatan bytecode diperlukan. ** Untuk pertanyaan Anda: ** memiliki model domain di kelas tanpa logika untuk tidak ada alasan lain selain telah melihat orang lain melakukannya seperti itu dan memiliki nama untuk itu memang * sangat buruk desain** - itu adalah anti- pola dikenal sebagai **[anemic domain model] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Anemic_ Domain_ Model, **. Sayangnya, "ada sejumlah kerangka kerja yang dirancang dengan buruk (sekarang ditinggalkan) yang diperlukan dan mempromosikan "pola" ini. Ini mengabaikan ide dasar orientasi objek: merangkum data dengan logika yang beroperasi di atasnya, dan secara umum mengarah ke verbose, kode yang tidak fleksibel dan rapuh karena logika eksternal sekarang perlu disebut eksplisit dan melewati model, menjadi jauh lebih sulit untuk memastikan bahwa data tidak valid tidak diteruskan, dan pengetahuan tentang struktur model domain tersebar luas. Yang sedang mengatakan, "Sudah pasti tidak benar bahwa "semua logika domain objek harus bersama-sama dalam objek itu" -" Kadang-kadang ada alasan yang baik untuk mengekstrak *some* dari logika domain dan tetap dalam kelas terpisah: * Ketika itu tidak benar-benar domain logika tapi aspek teknis, seperti ketekunan, yang harus dalam lapisan yang terpisah * ketika logika berbeda di bagian yang berbeda dari aplikasi * Umumnya, ketika begitu kompleks bahwa kelas domain akan menjadi terlalu besar, dan Anda perlu struktur itu lebih. Tapi umumnya, ** logika domain mengenai sebuah objek harus menjadi bagian dari objek itu, Kecuali kau punya alasan khusus untuk meletakkannya di tempat lain.
Bukan pola desain yang buruk jika digunakan dengan benar. Bagi saya POCOs harus memiliki hanya intra- objek logika, semua inter- logika objek termasuk dalam lapisan bisnis.
1213646
Apakah penggunaan VO (POCO) pola desain yang buruk?Beberapa orang mengatakan bahwa semua domain logika objek perlu bersama-sama dalam objek itu. Mantan. : ProdukVO: Id, Nama, Deskripsi Produkbo: SearchById (int id), Masukkan (Produk ProductVO), Mutakhirkan (ProductVO diperbarui, SearchByKeyword (string word)......
> > Penggunaan VO (POCO) rancangan yang buruk > pola?Beberapa orang mengatakan bahwa semua > logika domain dari suatu objek perlu menjadi > bersama - sama dalam objek itu. > > > "Saya pikir ada banyak kebingungan di sini karena ada * * 2 definisi yang hampir sama sekali bertentangan ** dari "Value Obyek""* Satu adalah ""** Sebuah objek dengan nilai semantik**"""", I.e. tidak dapat diubah dan sering kali disahkan untuk perbaikan di konstruksi. "* Benda lain adalah ""** Sebuah objek yang memiliki keadaan tetapi tidak ada logika""""". Kurasa itu yang kau maksud. Lebih baik untuk menyebutnya objek Transfer Data, karena ekspresi yang lebih baik didefinisikan. POCO/POJO juga bukan ekspresi yang pas karena tidak berarti tidak adanya logika baik, hanya bahwa tidak ada superclass spesifik, antarmuka atau peningkatan bytecode diperlukan. ** Untuk pertanyaan Anda: ** memiliki model domain di kelas tanpa logika untuk tidak ada alasan lain selain telah melihat orang lain melakukannya seperti itu dan memiliki nama untuk itu memang * sangat buruk desain** - itu adalah anti- pola dikenal sebagai **[anemic domain model] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Anemic_ Domain_ Model, **. Sayangnya, "ada sejumlah kerangka kerja yang dirancang dengan buruk (sekarang ditinggalkan) yang diperlukan dan mempromosikan "pola" ini. Ini mengabaikan ide dasar orientasi objek: merangkum data dengan logika yang beroperasi di atasnya, dan secara umum mengarah ke verbose, kode yang tidak fleksibel dan rapuh karena logika eksternal sekarang perlu disebut eksplisit dan melewati model, menjadi jauh lebih sulit untuk memastikan bahwa data tidak valid tidak diteruskan, dan pengetahuan tentang struktur model domain tersebar luas. Yang sedang mengatakan, "Sudah pasti tidak benar bahwa "semua logika domain objek harus bersama-sama dalam objek itu" -" Kadang-kadang ada alasan yang baik untuk mengekstrak *some* dari logika domain dan tetap dalam kelas terpisah: * Ketika itu tidak benar-benar domain logika tapi aspek teknis, seperti ketekunan, yang harus dalam lapisan yang terpisah * ketika logika berbeda di bagian yang berbeda dari aplikasi * Umumnya, ketika begitu kompleks bahwa kelas domain akan menjadi terlalu besar, dan Anda perlu struktur itu lebih. Tapi umumnya, ** logika domain mengenai sebuah objek harus menjadi bagian dari objek itu, Kecuali kau punya alasan khusus untuk meletakkannya di tempat lain.
Saya pikir mereka adalah pola yang baik untuk lingkungan tertentu (misalnya. layanan- aplikasi berorientasi). Menggunakan [Dtos] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Data_ transfer_ objek) sering bernilai ketika Anda ingin menguraikan beberapa lapis aplikasi. Alasan bahwa DTO membantu Anda melakukan hal ini adalah bahwa Anda dapat dengan mudah serial sebuah DTO dengan pemahaman bahwa setiap perilaku yang dapat diterapkan untuk itu terletak di tempat lain. Dalam situasi di mana dekoupsi negara dan perilaku tidak diperlukan Saya tidak akan merekomendasikan penggunaan pola ini karena hanya berantakan domain.
1213646
Apakah penggunaan VO (POCO) pola desain yang buruk?Beberapa orang mengatakan bahwa semua domain logika objek perlu bersama-sama dalam objek itu. Mantan. : ProdukVO: Id, Nama, Deskripsi Produkbo: SearchById (int id), Masukkan (Produk ProductVO), Mutakhirkan (ProductVO diperbarui, SearchByKeyword (string word)......
Semua logika Domain harus di lapisan Domain, di Domain Obyek... tapi ada argumen yang kuat yang harus dibuat bahwa masalah teknis, seperti bagaimana menyimpan objek ke basis data, atau mencatat aktivitas objek, bukan perilaku domain, mereka adalah infrastruktur, atau masalah aplikasi, dan seharusnya TIDAK berada dalam objek domain... Periksa Domain Driven Design, Dalam metodologi ini, Disarankan untuk memisahkan Domain. aspek terkait dari logika ketekunan (seperti bertahan/Menggambar objek) ke dalam Tipe yang terpisah (juga dalam Lapisan Domain) disebut Repositori... Tapi bahkan di sini, aspek teknis tentang cara berbicara dengan basis data atau teknologi penyimpanan lainnya adalah furthur dipisahkan menjadi layanan infrastruktur. Salah satu cara untuk melihat ini adalah bahwa layanan harus dibagi menjadi tiga set, * Layanan Infraktur. mereka yang berhubungan dengan umum aspek teknis (seperti akses basis data generik, caching, penebangan, konfigurasi, pesan, dll. ) * Layanan aplikasi. Yang berhubungan dengan teknis atau aplikasi aspek desain yang tidak ada hubungannya dengan domain bisnis (pola MVC di UI, Navigasi layar, metodologi inisialisasi entitas domain, dll. * Pelayanan Domain. Layanan yang secara eksplisit berhubungan dengan model bisnis. (Sebagai contoh, membuat reservasi untuk kursi maskapai penerbangan pada penerbangan tertentu, dengan permintaan makan tertentu dan tugas kursi, dan debit transaksional yang sesuai ke kartu kredit yang dispesifikasikan...) "The last type of "service" should be in the Domain Layer," yang pertama dua, - Tidak...
Saya pikir mereka adalah pola yang baik untuk lingkungan tertentu (misalnya. layanan- aplikasi berorientasi). Menggunakan [Dtos] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Data_ transfer_ objek) sering bernilai ketika Anda ingin menguraikan beberapa lapis aplikasi. Alasan bahwa DTO membantu Anda melakukan hal ini adalah bahwa Anda dapat dengan mudah serial sebuah DTO dengan pemahaman bahwa setiap perilaku yang dapat diterapkan untuk itu terletak di tempat lain. Dalam situasi di mana dekoupsi negara dan perilaku tidak diperlukan Saya tidak akan merekomendasikan penggunaan pola ini karena hanya berantakan domain.
1213646
Apakah penggunaan VO (POCO) pola desain yang buruk?Beberapa orang mengatakan bahwa semua domain logika objek perlu bersama-sama dalam objek itu. Mantan. : ProdukVO: Id, Nama, Deskripsi Produkbo: SearchById (int id), Masukkan (Produk ProductVO), Mutakhirkan (ProductVO diperbarui, SearchByKeyword (string word)......
> > Penggunaan VO (POCO) rancangan yang buruk > pola?Beberapa orang mengatakan bahwa semua > logika domain dari suatu objek perlu menjadi > bersama - sama dalam objek itu. > > > "Saya pikir ada banyak kebingungan di sini karena ada * * 2 definisi yang hampir sama sekali bertentangan ** dari "Value Obyek""* Satu adalah ""** Sebuah objek dengan nilai semantik**"""", I.e. tidak dapat diubah dan sering kali disahkan untuk perbaikan di konstruksi. "* Benda lain adalah ""** Sebuah objek yang memiliki keadaan tetapi tidak ada logika""""". Kurasa itu yang kau maksud. Lebih baik untuk menyebutnya objek Transfer Data, karena ekspresi yang lebih baik didefinisikan. POCO/POJO juga bukan ekspresi yang pas karena tidak berarti tidak adanya logika baik, hanya bahwa tidak ada superclass spesifik, antarmuka atau peningkatan bytecode diperlukan. ** Untuk pertanyaan Anda: ** memiliki model domain di kelas tanpa logika untuk tidak ada alasan lain selain telah melihat orang lain melakukannya seperti itu dan memiliki nama untuk itu memang * sangat buruk desain** - itu adalah anti- pola dikenal sebagai **[anemic domain model] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Anemic_ Domain_ Model, **. Sayangnya, "ada sejumlah kerangka kerja yang dirancang dengan buruk (sekarang ditinggalkan) yang diperlukan dan mempromosikan "pola" ini. Ini mengabaikan ide dasar orientasi objek: merangkum data dengan logika yang beroperasi di atasnya, dan secara umum mengarah ke verbose, kode yang tidak fleksibel dan rapuh karena logika eksternal sekarang perlu disebut eksplisit dan melewati model, menjadi jauh lebih sulit untuk memastikan bahwa data tidak valid tidak diteruskan, dan pengetahuan tentang struktur model domain tersebar luas. Yang sedang mengatakan, "Sudah pasti tidak benar bahwa "semua logika domain objek harus bersama-sama dalam objek itu" -" Kadang-kadang ada alasan yang baik untuk mengekstrak *some* dari logika domain dan tetap dalam kelas terpisah: * Ketika itu tidak benar-benar domain logika tapi aspek teknis, seperti ketekunan, yang harus dalam lapisan yang terpisah * ketika logika berbeda di bagian yang berbeda dari aplikasi * Umumnya, ketika begitu kompleks bahwa kelas domain akan menjadi terlalu besar, dan Anda perlu struktur itu lebih. Tapi umumnya, ** logika domain mengenai sebuah objek harus menjadi bagian dari objek itu, Kecuali kau punya alasan khusus untuk meletakkannya di tempat lain.
Objek nilai yang besar!"Mengapa di dunia akan Anda ingin terus memanggil "IsValidName (MyString)seluruh tempat ketika Anda hanya bisa merangkum aturan dari apa yang membuat nama ke kelas Nama ", dan kemudian memiliki kompiler pastikan bahwa non- nama yang disahkan tidak pernah dilewatkan? ""
1213646
Apakah penggunaan VO (POCO) pola desain yang buruk?Beberapa orang mengatakan bahwa semua domain logika objek perlu bersama-sama dalam objek itu. Mantan. : ProdukVO: Id, Nama, Deskripsi Produkbo: SearchById (int id), Masukkan (Produk ProductVO), Mutakhirkan (ProductVO diperbarui, SearchByKeyword (string word)......
Semua logika Domain harus di lapisan Domain, di Domain Obyek... tapi ada argumen yang kuat yang harus dibuat bahwa masalah teknis, seperti bagaimana menyimpan objek ke basis data, atau mencatat aktivitas objek, bukan perilaku domain, mereka adalah infrastruktur, atau masalah aplikasi, dan seharusnya TIDAK berada dalam objek domain... Periksa Domain Driven Design, Dalam metodologi ini, Disarankan untuk memisahkan Domain. aspek terkait dari logika ketekunan (seperti bertahan/Menggambar objek) ke dalam Tipe yang terpisah (juga dalam Lapisan Domain) disebut Repositori... Tapi bahkan di sini, aspek teknis tentang cara berbicara dengan basis data atau teknologi penyimpanan lainnya adalah furthur dipisahkan menjadi layanan infrastruktur. Salah satu cara untuk melihat ini adalah bahwa layanan harus dibagi menjadi tiga set, * Layanan Infraktur. mereka yang berhubungan dengan umum aspek teknis (seperti akses basis data generik, caching, penebangan, konfigurasi, pesan, dll. ) * Layanan aplikasi. Yang berhubungan dengan teknis atau aplikasi aspek desain yang tidak ada hubungannya dengan domain bisnis (pola MVC di UI, Navigasi layar, metodologi inisialisasi entitas domain, dll. * Pelayanan Domain. Layanan yang secara eksplisit berhubungan dengan model bisnis. (Sebagai contoh, membuat reservasi untuk kursi maskapai penerbangan pada penerbangan tertentu, dengan permintaan makan tertentu dan tugas kursi, dan debit transaksional yang sesuai ke kartu kredit yang dispesifikasikan...) "The last type of "service" should be in the Domain Layer," yang pertama dua, - Tidak...
Menggunakan VO's memungkinkan Anda decouple state dari perilaku, suara yang tidak kompatibel dengan OOP, tetapi, mungkin cocok apabila berbagai aspek penerapan memandang negara dengan tujuan mereka sendiri. Argumen umum melawan VO adalah bahwa mereka memungkinkan kondisi yang tidak valid, tapi apa yang merupakan validitas mungkin sangat berbeda tergantung pada apa tahap sesuatu dalam pengolahan pipa atau apa pengobatan itu sedang dipertimbangkan untuk. Misalnya, masukan data mungkin memerlukan hanya bahwa tahun kelahiran berada di masa lalu dan tidak lebih dari 120 tahun yang lalu, tetapi kualifikasi untuk seorang siswa akan memaksakan jangkauan yang lebih ketat. VO dapat dibuat dari mengimpor atau masukan data, kemudian diteruskan ke sebuah objek bisnis mahasiswa logika yang mempertahankan referensi ke VO dan memastikan validitas sehubungan dengan persyaratannya. Siswa kemudian dapat diteruskan, bukannya VO mentah, mengijinkan objek penuh- Perilaku yang berorientasi. Ini bekerja sangat baik jika objek logika bisnis mengekspos VO melalui antarmuka immutable.
1213646
Apakah penggunaan VO (POCO) pola desain yang buruk?Beberapa orang mengatakan bahwa semua domain logika objek perlu bersama-sama dalam objek itu. Mantan. : ProdukVO: Id, Nama, Deskripsi Produkbo: SearchById (int id), Masukkan (Produk ProductVO), Mutakhirkan (ProductVO diperbarui, SearchByKeyword (string word)......
Semua logika Domain harus di lapisan Domain, di Domain Obyek... tapi ada argumen yang kuat yang harus dibuat bahwa masalah teknis, seperti bagaimana menyimpan objek ke basis data, atau mencatat aktivitas objek, bukan perilaku domain, mereka adalah infrastruktur, atau masalah aplikasi, dan seharusnya TIDAK berada dalam objek domain... Periksa Domain Driven Design, Dalam metodologi ini, Disarankan untuk memisahkan Domain. aspek terkait dari logika ketekunan (seperti bertahan/Menggambar objek) ke dalam Tipe yang terpisah (juga dalam Lapisan Domain) disebut Repositori... Tapi bahkan di sini, aspek teknis tentang cara berbicara dengan basis data atau teknologi penyimpanan lainnya adalah furthur dipisahkan menjadi layanan infrastruktur. Salah satu cara untuk melihat ini adalah bahwa layanan harus dibagi menjadi tiga set, * Layanan Infraktur. mereka yang berhubungan dengan umum aspek teknis (seperti akses basis data generik, caching, penebangan, konfigurasi, pesan, dll. ) * Layanan aplikasi. Yang berhubungan dengan teknis atau aplikasi aspek desain yang tidak ada hubungannya dengan domain bisnis (pola MVC di UI, Navigasi layar, metodologi inisialisasi entitas domain, dll. * Pelayanan Domain. Layanan yang secara eksplisit berhubungan dengan model bisnis. (Sebagai contoh, membuat reservasi untuk kursi maskapai penerbangan pada penerbangan tertentu, dengan permintaan makan tertentu dan tugas kursi, dan debit transaksional yang sesuai ke kartu kredit yang dispesifikasikan...) "The last type of "service" should be in the Domain Layer," yang pertama dua, - Tidak...
> > Penggunaan VO (POCO) rancangan yang buruk > pola?Beberapa orang mengatakan bahwa semua > logika domain dari suatu objek perlu menjadi > bersama - sama dalam objek itu. > > > "Saya pikir ada banyak kebingungan di sini karena ada * * 2 definisi yang hampir sama sekali bertentangan ** dari "Value Obyek""* Satu adalah ""** Sebuah objek dengan nilai semantik**"""", I.e. tidak dapat diubah dan sering kali disahkan untuk perbaikan di konstruksi. "* Benda lain adalah ""** Sebuah objek yang memiliki keadaan tetapi tidak ada logika""""". Kurasa itu yang kau maksud. Lebih baik untuk menyebutnya objek Transfer Data, karena ekspresi yang lebih baik didefinisikan. POCO/POJO juga bukan ekspresi yang pas karena tidak berarti tidak adanya logika baik, hanya bahwa tidak ada superclass spesifik, antarmuka atau peningkatan bytecode diperlukan. ** Untuk pertanyaan Anda: ** memiliki model domain di kelas tanpa logika untuk tidak ada alasan lain selain telah melihat orang lain melakukannya seperti itu dan memiliki nama untuk itu memang * sangat buruk desain** - itu adalah anti- pola dikenal sebagai **[anemic domain model] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Anemic_ Domain_ Model, **. Sayangnya, "ada sejumlah kerangka kerja yang dirancang dengan buruk (sekarang ditinggalkan) yang diperlukan dan mempromosikan "pola" ini. Ini mengabaikan ide dasar orientasi objek: merangkum data dengan logika yang beroperasi di atasnya, dan secara umum mengarah ke verbose, kode yang tidak fleksibel dan rapuh karena logika eksternal sekarang perlu disebut eksplisit dan melewati model, menjadi jauh lebih sulit untuk memastikan bahwa data tidak valid tidak diteruskan, dan pengetahuan tentang struktur model domain tersebar luas. Yang sedang mengatakan, "Sudah pasti tidak benar bahwa "semua logika domain objek harus bersama-sama dalam objek itu" -" Kadang-kadang ada alasan yang baik untuk mengekstrak *some* dari logika domain dan tetap dalam kelas terpisah: * Ketika itu tidak benar-benar domain logika tapi aspek teknis, seperti ketekunan, yang harus dalam lapisan yang terpisah * ketika logika berbeda di bagian yang berbeda dari aplikasi * Umumnya, ketika begitu kompleks bahwa kelas domain akan menjadi terlalu besar, dan Anda perlu struktur itu lebih. Tapi umumnya, ** logika domain mengenai sebuah objek harus menjadi bagian dari objek itu, Kecuali kau punya alasan khusus untuk meletakkannya di tempat lain.
1213646
Apakah penggunaan VO (POCO) pola desain yang buruk?Beberapa orang mengatakan bahwa semua domain logika objek perlu bersama-sama dalam objek itu. Mantan. : ProdukVO: Id, Nama, Deskripsi Produkbo: SearchById (int id), Masukkan (Produk ProductVO), Mutakhirkan (ProductVO diperbarui, SearchByKeyword (string word)......
Menggunakan VO's memungkinkan Anda decouple state dari perilaku, suara yang tidak kompatibel dengan OOP, tetapi, mungkin cocok apabila berbagai aspek penerapan memandang negara dengan tujuan mereka sendiri. Argumen umum melawan VO adalah bahwa mereka memungkinkan kondisi yang tidak valid, tapi apa yang merupakan validitas mungkin sangat berbeda tergantung pada apa tahap sesuatu dalam pengolahan pipa atau apa pengobatan itu sedang dipertimbangkan untuk. Misalnya, masukan data mungkin memerlukan hanya bahwa tahun kelahiran berada di masa lalu dan tidak lebih dari 120 tahun yang lalu, tetapi kualifikasi untuk seorang siswa akan memaksakan jangkauan yang lebih ketat. VO dapat dibuat dari mengimpor atau masukan data, kemudian diteruskan ke sebuah objek bisnis mahasiswa logika yang mempertahankan referensi ke VO dan memastikan validitas sehubungan dengan persyaratannya. Siswa kemudian dapat diteruskan, bukannya VO mentah, mengijinkan objek penuh- Perilaku yang berorientasi. Ini bekerja sangat baik jika objek logika bisnis mengekspos VO melalui antarmuka immutable.
Bukan pola desain yang buruk jika digunakan dengan benar. Bagi saya POCOs harus memiliki hanya intra- objek logika, semua inter- logika objek termasuk dalam lapisan bisnis.
331397
Saya sedang mempertimbangkan membolos Windows 8 dan melakukan instalasi sepenuhnya bersih Ubuntu. Namun, Saya khawatir karena komputer saya datang dengan built- dalam 16 GB pemulihan partisi yang perlu dihapus juga. "Jika saya memilih ""erase seluruh disk" pilihan selama instalasi", akan menghapus partisi pemulihan ini juga? ""
Ya, itu akan. Saya telah beralih dari jendela 8 ke Ubuntu banyak. Ini akan menghancurkan partisi pemulihanmu, tapi itu sepadan. Jadi, tak perlu takut!Anda harus benar-benar pergi melalui dengan instalasi Ubuntu Anda. Anda akan senang dengan apa yang Anda dapatkan dari itu! ""
"Jika Anda memilih pilihan ""erase seluruh disk" pilihan seluruh skema partisi disk Anda akan dihapus dan seluruh ruang disk akan dialokasikan ke Ubuntu" "Untuk mencegah ini Anda dapat mencoba menggunakan "alat partisi lanjutan" selama memformat.
331397
Saya sedang mempertimbangkan membolos Windows 8 dan melakukan instalasi sepenuhnya bersih Ubuntu. Namun, Saya khawatir karena komputer saya datang dengan built- dalam 16 GB pemulihan partisi yang perlu dihapus juga. "Jika saya memilih ""erase seluruh disk" pilihan selama instalasi", akan menghapus partisi pemulihan ini juga? ""
"Gunakan seluruh disk" akan menghapus semua partisi. Karena kau orang baru, Saya akan merekomendasikan untuk memulai dengan booting ganda dengan Windows pertama. Biasakan untuk Ubuntu dan kemudian Anda dapat memutuskan nanti untuk menghapus Windows sepenuhnya. Hal ini khususnya dianjurkan jika Anda tidak memiliki media pemulihan atau sarana lain untuk memasang kembali Windows yang Anda inginkan. Dalam hal apapun, Saya akan merekomendasikan untuk melakukan backup data penting Anda pada disk eksternal sebelum mencoba memasang Ubuntu. Jika ada yang tidak beres, Datamu akan aman.
Ya, itu akan. Saya telah beralih dari jendela 8 ke Ubuntu banyak. Ini akan menghancurkan partisi pemulihanmu, tapi itu sepadan. Jadi, tak perlu takut!Anda harus benar-benar pergi melalui dengan instalasi Ubuntu Anda. Anda akan senang dengan apa yang Anda dapatkan dari itu! ""
331397
Saya sedang mempertimbangkan membolos Windows 8 dan melakukan instalasi sepenuhnya bersih Ubuntu. Namun, Saya khawatir karena komputer saya datang dengan built- dalam 16 GB pemulihan partisi yang perlu dihapus juga. "Jika saya memilih ""erase seluruh disk" pilihan selama instalasi", akan menghapus partisi pemulihan ini juga? ""
"Gunakan seluruh disk" akan menghapus semua partisi. Karena kau orang baru, Saya akan merekomendasikan untuk memulai dengan booting ganda dengan Windows pertama. Biasakan untuk Ubuntu dan kemudian Anda dapat memutuskan nanti untuk menghapus Windows sepenuhnya. Hal ini khususnya dianjurkan jika Anda tidak memiliki media pemulihan atau sarana lain untuk memasang kembali Windows yang Anda inginkan. Dalam hal apapun, Saya akan merekomendasikan untuk melakukan backup data penting Anda pada disk eksternal sebelum mencoba memasang Ubuntu. Jika ada yang tidak beres, Datamu akan aman.
"Jika Anda memilih pilihan ""erase seluruh disk" pilihan seluruh skema partisi disk Anda akan dihapus dan seluruh ruang disk akan dialokasikan ke Ubuntu" "Untuk mencegah ini Anda dapat mencoba menggunakan "alat partisi lanjutan" selama memformat.
25511
> > **possible Duplikat: ** > > [Bagaimana saya bisa mensinkronkan penanda dalam peramban web?] (https: //android.stackexchange.com/questions/1452/how- bisa- Aku... sync- - bookmarks- in- - web- peramban) > > > Karena aku pengguna Google yang besar, Aku terbiasa dengan semuanya (Http Kontak Google) (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Google_ Kontak), dll.) being sinkronised on my Android phone. Apakah mungkin untuk menggunakan sesuatu yang mirip dengan sinkronisasi penanda Chrome, but somehow get these bookmarks to my Android phone? ""
The Dolphin mobile browser seharusnya telah dibangun- in Google Bookmarks sinkronisasi kapabilitas.
There are quite a number of ways to sync bookmarks to your Android phone. Jika Anda sedang mencari satu- klik- impor, Check out [MyBookmarks] (https: //play.google.com/store/apps/details? id= org.dant.My Bookmarks) app untuk Android. Jika Anda menggunakan Opera di desktop Anda, Saya pikir itu memungkinkan Anda menyimpan bookmark Anda di awan. You then sync it to Android using Opera Mobile/Mini (i.e., jika Anda menggunakannya sebagai peramban utama Anda)
25511
> > **possible Duplikat: ** > > [Bagaimana saya bisa mensinkronkan penanda dalam peramban web?] (https: //android.stackexchange.com/questions/1452/how- bisa- Aku... sync- - bookmarks- in- - web- peramban) > > > Karena aku pengguna Google yang besar, Aku terbiasa dengan semuanya (Http Kontak Google) (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Google_ Kontak), dll.) being sinkronised on my Android phone. Apakah mungkin untuk menggunakan sesuatu yang mirip dengan sinkronisasi penanda Chrome, but somehow get these bookmarks to my Android phone? ""
The Dolphin mobile browser seharusnya telah dibangun- in Google Bookmarks sinkronisasi kapabilitas.
Jika kau menggunakan Firefox, Anda mungkin ingin melihat Firefox 4 dan [Firefox 4 Mobile] (http: //www.mozilla.com/mobile). Keduanya memiliki [Firefox Sync] (https: //wiki.mozilla.org/Firefox_ Selaraskan) built- dalam, Menyelaraskan penanda dan riwayat peramban melintasi berbagai instalasi desktop Firefox serta pada ponsel Anda. It's enough of a killer feature and done enough that I've stopped using the Stock Android 2.2 browser.
25511
> > **possible Duplikat: ** > > [Bagaimana saya bisa mensinkronkan penanda dalam peramban web?] (https: //android.stackexchange.com/questions/1452/how- bisa- Aku... sync- - bookmarks- in- - web- peramban) > > > Karena aku pengguna Google yang besar, Aku terbiasa dengan semuanya (Http Kontak Google) (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Google_ Kontak), dll.) being sinkronised on my Android phone. Apakah mungkin untuk menggunakan sesuatu yang mirip dengan sinkronisasi penanda Chrome, but somehow get these bookmarks to my Android phone? ""
The Dolphin mobile browser seharusnya telah dibangun- in Google Bookmarks sinkronisasi kapabilitas.
Saya menggunakan Chrome di komputer saya, and Opera on my Android. Jadi aku memasang Opera di komputerku, membuka Manajer Penanda Chrome, expored bookmarks to a Chrome HTML document, mulai opera pada komputer, impor penanda Firefox (tidak ada pilihan Chrome, tapi Firefox pilihan bekerja), then synced to my Android's Opera. Saya berasumsi Anda bisa melakukan hal yang sama untuk kebanyakan browser.
2338
Bagaimana aljabar berhubungan dengan notasi catur ini?Mengapa mereka menyebut ini notasi catur? ""
Kurasa Jonathan Garber benar. Banyak aljabar harus dilakukan dengan persamaan dalam bidang koordinat x y yang sangat mirip dengan cara bahwa notasi aljabar menunjukkan kuadrat spesifik pada papan. Saya telah namun tidak dapat menemukan sumber spesifik informasi.
Aljabar bukan sekadar cabang matematika. Elemen utama dari itu adalah menggunakan simbol sebagai abstraksi, cara notasi menggunakan huruf dan angka untuk mewakili kotak, sebagai lawan dari sistem di mana alun-alun lebih konkret dijelaskan, Sebagai "King Bishop 4" contohnya.
2338
Bagaimana aljabar berhubungan dengan notasi catur ini?Mengapa mereka menyebut ini notasi catur? ""
Kurasa Jonathan Garber benar. Banyak aljabar harus dilakukan dengan persamaan dalam bidang koordinat x y yang sangat mirip dengan cara bahwa notasi aljabar menunjukkan kuadrat spesifik pada papan. Saya telah namun tidak dapat menemukan sumber spesifik informasi.
Notasi Aljabar cukup tua. Hal ini didasarkan pada sistem yang diciptakan oleh Philipp Stamma (c.1705-55) *sebelum* notasi deskriptif mulai berkembang. Tidak ada indikasi bahwa siapa pun dengan latar belakang matematika ada hubungannya dengan pengembangan atau penyebarannya, "Jadi tebakan terbaik saya adalah bahwa mereka menyebutnya "algebraic" hanya karena menggunakan koordinat. Yang lucu adalah bahwa tidak ada aljabar tentang koordinat. Jika ada, "it should be called "geometrik notasi"" ", "Tapi entah bagaimana ""algebraic"" terdengar lebih baik;" Seolah-olah itu lebih akurat. Secara singkat, "Saya sangat menduga bahwa mereka **hanya** menyebutnya "aljabraic""""""
10948472
<http: //markallanson.net/wordpress/index.php/category/rmb/> Saya mencoba untuk mengikuti link di atas untuk menyiapkan mqtt sebagai layanan jendela untuk berjalan diam-diam di latar belakang. tapi, tidak dapat mengikuti apa yang penulis ingin mengatakan dalam langkah satu dan dua. tidak ada ruang untuk komentar/pertanyaan. Saya ingin melakukan ini sehingga saya tidak perlu memasukkan nama pengguna dan kata sandi setiap kali mesin remote dimulai. Jika Anda memiliki ide bagaimana untuk mengatur. opsi alternatif apapun untuk tidak memasukkan sandi di jendela. atau saran apapun silahkan berbagi. thnx
Aku tidak bisa menjawab pertanyaan spesifikmu, "tapi aku bisa merekomendasikan winsw ""windows layanan pembungkus" "paket untuk mengubah setiap executable menjadi layanan:" <http: //kenai.com/projects/winsw> Saya juga dapat memberitahu Anda bahwa Windows install dari mosquitto mqtt broker (<http: //Mosquitto.org/>) menginstal dirinya sendiri sebagai layanan secara otomatis sehingga hal ini akan memecahkan masalah Anda.
Saya cukup terkejut Anda tidak bisa mengajukan pertanyaan pada posting asli - ada sebuah komentar formulir di atasnya - <http: //markallanson.net/wordpress/index.php/2009/berjalan- Ibms- Sungguh- kecil- pesan- broker- on- jendela/> Apakah Anda memiliki Windows Server 2003 Sumber Daya Kit dipasang?apakah Anda unzipped RSMB sebagai penulis menggambarkan?jika demikian, perintah ia daftar harus bekerja untuk Anda. Seperti yang Roger katakan, alternatif lain adalah untuk menggunakan mosquitto yang mirip dengan RSMB tetapi bebas dari pembatasan lisensi.
85520
Saya diminta untuk mengawasi sebuah tim mahasiswa S1 yang mengambil bagian dalam kompetisi kasus. Saya memutuskan untuk melihat melalui website kompetisi untuk mengetahui lebih lanjut tentang apa yang diharapkan dari penasihat fakultas. Website menulis: > > Peran utama penasihat fakultas adalah memberikan pengarahan, Saran dan bimbingan untuk tim siswa. > Penasihat fakultas hendaknya tidak turut berperan dalam isi presentasi ini, Mereka juga tidak boleh menyediakan atau memfasilitasi bantuan dari pihak - pihak lain yang turut menghasilkan isi presentasi. > > > Bagaimana saya berjalan garis halus antaramemberikan arah", "Naik dan bimbingan" ", " namuntidak berkontribusi pada isi presentasi " "? "(Ini adalah pertama kalinya saya membantu tim mahasiswa dengan kompetisi, jadi saya akan menghargai saran dari fakultas lain yang telah melakukan ini sebelumnya.)
Saya hanya bekerja sebagai TA untuk membantu siswa secara individu, tapi saya pikir ide ini agak mirip dengan ini. Dalam kasus kompetisi seperti ini saya hanya bisa berbicara dari peran saya sebagai diawasi. Namun, Saya akan mengatakan bahwa hal yang paling penting adalah untuk mengajukan pertanyaan, "seperti" Mengapa Anda berpikir bahwa langkah *X* bahwa Anda mengusulkan di sini akan menjadi langkah yang baik? " """" "atau" Hasil apa yang Anda harapkan dengan melakukan hal ini *Y* yang Anda lakukan? " """. Ini harus membuat mereka berpikir tentang apa yang mereka lakukan dalam kompetisi ini dan mengapa mereka melakukannya. Mengenai presentasi, Anda tentu saja dapat selalu memberi mereka saran tentang cara untuk hadir, bagaimana gaya slide mereka, dan cara menyampaikan informasi yang mereka berikan dengan cara yang efisien. Semua dalam semua, (Dan dengan sebagian besar dari apa yang kalian kerjakan) berupa kemusyrikan dan kemaksiatan. Hanya bertanya pada diri sendiri jika Anda memberitahu mereka bagaimana melakukannya. Jika tidak, Anda mungkin baik-baik saja saya kira.
Proyek Jerman * [Jugend hackt] (https: //jugendhackt.org) * (= * memiliki pendekatan yang sangat mirip. Guru hanya akan mendukung dan memberikan nasihat dan bimbingan tetapi tidak berkontribusi pada proyek pengkodean dari peserta. Dalam praktek ini berarti, bahwa Anda membantu mereka dengan menemukan topik mereka / proyek dengan memimpin proses dan memberikan saran ketika Anda berpikir proyek mungkin terlalu kompleks, di luar jangkauan atau tidak dapat diselesaikan dalam jangka waktu yang diberikan. Jika mereka tetap memutuskan untuk pergi untuk sebuah proyek yang Anda pikir mungkin gagal, Tidak apa-apa. Selama proyek, hanya membantu siswa ketika mereka meminta bantuan, Anda berpikir bahwa jadwal mereka akan gagal atau Anda menemukan masalah besar peserta tidak mengetahui untuk diri mereka sendiri setelah periode waktu yang tepat. Mengenai peretasan Jugend, aturan yang paling penting untuk mentor adalah: ""Jangan pernah menyentuh keyboard peserta""" Terserah mereka untuk **do** semuanya, mengoreksi kesalahan mereka dan belajar melalui pengalaman. Mungkin Anda dapat mentransfer aturan ini untuk menjadi supervisor dalam kompetisi mahasiswa: ""Jangan pernah menyentuh keyboard/equipment/labware/teks"""
46751
Seorang teman saya yang memiliki air- gelar teknik perawatan baru-baru ini pindah ke negara lain tapi berjuang untuk menemukan pekerjaan di bidangnya. Karena dia tidak ingin tinggal di rumah menganggur (dan karena mencuri makanan bukanlah pilihan), ia mengambil minimal- pekerjaan upah (malesman di sebuah toko kecil) yang tidak ada hubungannya dengan keterampilan atau bahkan pengalamannya. Sementara aku percaya tidak ada rasa malu baginya untuk melakukan itu, Saya masih tidak yakin apa yang harus menyarankan mengenai publik LinkedIn profil dan/atau resume: Haruskah ia menyebutkan rendah- membayar, Pekerjaan yang tidak berhubungan?Apakah ada kekurangan dalam melakukannya?Setiap kelemahan dalam **tidak** melakukan hal itu? ""
Salah satu keuntungan dari mengatakan pekerjaan yang tidak berhubungan saat ini adalah bahwa hal itu menunjukkan bahwa Anda bekerja di kota X. Alih-alih menunjukkan bahwa pekerjaan Anda saat ini berada di negara lain, Atau pekerjaan terbarumu berakhir tahun lalu. Hal ini juga memperlihatkan bahwa Anda memiliki izin kerja yang diperlukan bagi negeri tempat Anda mencari pekerjaan.
Hindari menyebutkan pekerjaan yang *may* merugikan peluang kerjamu secara keseluruhan. Secara umum, "ini hebat" add-" "pada" "informasi bahwa pewawancara dapat memperoleh dari Anda ("" Apakah Anda pernah mengambil layanan-" sektor atau rendah- membayar pekerjaan, untuk memenuhi kebutuhan? """" - INSERT\ {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} . Tapi aku tidak akan menempatkan cepat- pekerjaan makanan di halaman dengan tugas yang lebih profesional. Ini tidak masuk akal. Lagi, Membawanya dalam sebuah wawancara untuk menunjukkan keberanian Anda mungkin. Tapi saya umumnya tidak melihat titik LinkedIn, "menjadi publik ""profile" "," hendaknya berfokus pada gambar keseluruhan
46751
Seorang teman saya yang memiliki air- gelar teknik perawatan baru-baru ini pindah ke negara lain tapi berjuang untuk menemukan pekerjaan di bidangnya. Karena dia tidak ingin tinggal di rumah menganggur (dan karena mencuri makanan bukanlah pilihan), ia mengambil minimal- pekerjaan upah (malesman di sebuah toko kecil) yang tidak ada hubungannya dengan keterampilan atau bahkan pengalamannya. Sementara aku percaya tidak ada rasa malu baginya untuk melakukan itu, Saya masih tidak yakin apa yang harus menyarankan mengenai publik LinkedIn profil dan/atau resume: Haruskah ia menyebutkan rendah- membayar, Pekerjaan yang tidak berhubungan?Apakah ada kekurangan dalam melakukannya?Setiap kelemahan dalam **tidak** melakukan hal itu? ""
Teman Anda tidak harus menyebutkan membayar rendah, Pekerjaan tidak terkait pada profil Linkedin nya. Idenya adalah untuk menjaga profil Linkedin konsisten dan pada titik dan mengirim pesan yang jelas melalui konsistensi dan relevansi itu. Temanmu selalu bisa menjelaskan dirinya di tahap wawancara. Ini bukan tentang merasa malu, ini tentang mengirim pesan yang jelas tentang pengalaman kerja dan keterampilan diatur melalui konsistensi dan relevansi.
Hindari menyebutkan pekerjaan yang *may* merugikan peluang kerjamu secara keseluruhan. Secara umum, "ini hebat" add-" "pada" "informasi bahwa pewawancara dapat memperoleh dari Anda ("" Apakah Anda pernah mengambil layanan-" sektor atau rendah- membayar pekerjaan, untuk memenuhi kebutuhan? """" - INSERT\ {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} . Tapi aku tidak akan menempatkan cepat- pekerjaan makanan di halaman dengan tugas yang lebih profesional. Ini tidak masuk akal. Lagi, Membawanya dalam sebuah wawancara untuk menunjukkan keberanian Anda mungkin. Tapi saya umumnya tidak melihat titik LinkedIn, "menjadi publik ""profile" "," hendaknya berfokus pada gambar keseluruhan
46751
Seorang teman saya yang memiliki air- gelar teknik perawatan baru-baru ini pindah ke negara lain tapi berjuang untuk menemukan pekerjaan di bidangnya. Karena dia tidak ingin tinggal di rumah menganggur (dan karena mencuri makanan bukanlah pilihan), ia mengambil minimal- pekerjaan upah (malesman di sebuah toko kecil) yang tidak ada hubungannya dengan keterampilan atau bahkan pengalamannya. Sementara aku percaya tidak ada rasa malu baginya untuk melakukan itu, Saya masih tidak yakin apa yang harus menyarankan mengenai publik LinkedIn profil dan/atau resume: Haruskah ia menyebutkan rendah- membayar, Pekerjaan yang tidak berhubungan?Apakah ada kekurangan dalam melakukannya?Setiap kelemahan dalam **tidak** melakukan hal itu? ""
Salah satu keuntungan dari mengatakan pekerjaan yang tidak berhubungan saat ini adalah bahwa hal itu menunjukkan bahwa Anda bekerja di kota X. Alih-alih menunjukkan bahwa pekerjaan Anda saat ini berada di negara lain, Atau pekerjaan terbarumu berakhir tahun lalu. Hal ini juga memperlihatkan bahwa Anda memiliki izin kerja yang diperlukan bagi negeri tempat Anda mencari pekerjaan.
Teman Anda tidak harus menyebutkan membayar rendah, Pekerjaan tidak terkait pada profil Linkedin nya. Idenya adalah untuk menjaga profil Linkedin konsisten dan pada titik dan mengirim pesan yang jelas melalui konsistensi dan relevansi itu. Temanmu selalu bisa menjelaskan dirinya di tahap wawancara. Ini bukan tentang merasa malu, ini tentang mengirim pesan yang jelas tentang pengalaman kerja dan keterampilan diatur melalui konsistensi dan relevansi.
48364651
Aku punya daftar checkbox, dengan pilihan berikut Opsi A Opsi B Opsi C Jika pengguna memilih Opsi A, itu harus kembali Tampilan A, jika pengguna memilih Opsi B, itu harus kembali View B dan sebagainya. Tapi di sini adalah menangkap - jika pengguna memilih Opsi A dan Opsi B bersama-sama, ini harus mengembalikan Tilikan A dalam satu tab dan Tilikan B dalam satu tab. Apakah ini mungkin, atau bagaimana saya akan dapat arsip ini?Saya menggunakan MVC 5 dengan Razor
Setiap kali minion terhubung dengan master ada acara pada bus peristiwa yang dapat Anda bereaksi atas. [Reaktor] (https: //docs.salstack.com/en/last/topics/reactor/#mapping- peristiwa- ke- reaktor- Sls- berkas) Ini adalah perbedaan utama antara Ansible dan Saltstack. Untuk melakukan apa yang kau inginkan, Saya akan bereaksi pada setiap minion berhubungan kembali dan mencoba untuk menerapkan keadaan yang idempoten. [Idempoten] (https: //docs.salstack.com/en/last/topics/reactor/#mapping- peristiwa- ke- reaktor- Sls- berkas) Anda juga dapat mengatur tugas yang dijadwalkan di Saltstack yang menjalankan negara setiap X menit dan menerapkan konfigurasi yang diinginkan. [Dijadwalkan tugas] (https: //docs.salstack.com/en/last/topics/reactor/#mapping- peristiwa- ke- reaktor- Sls- berkas)
(Hari kiamat) dinamakan Al-Qaari'ah karena kengerian-kengerian yang terjadi di dalamnya sangat menggentarkan kalbu. //github.com/saltstack/salt/isuts/45813#sualcomment- 362304144) dari [Daniel Wallace] (https: //github.com/gtmanfred) (salt developer): > > Itu tidak mungkin. > > > Minion tersambung ke port/bus yang diterbitkan dan master menempatkan baru > pekerjaan di bus itu. Kemudian minion mengambilnya dan menjalankan pekerjaan, jika > Minion tidak tersambung ketika pekerjaan diterbitkan, maka ia tidak akan masuk ke dalam api yang menyala-nyala itu. > lihat pekerjaannya. > > >
49491800
seperti yang saya mengerti, Jika kunci keamanan dikembalikan oleh penguji (klien) adalah benar ECU akan menanggapi dengan UDS positif Jawab. Setelah ini penguji akan diberikan akses keamanan pada tingkat keamanan yang diminta. Pertanyaanku adalah: apa tujuan tingkat keamanan jika penguji akan selalu diberikan akses keamanan di tingkat keamanan yang diminta?**
Akses Keamanan bekerja menggunakan shared- rahasia antara ECU dan tester resmi (Algoritma rahasia/kunci pribadi). Tujuannya adalah untuk membatasi akses ke layanan tertentu / subfungsi oleh i.e. penguji/tool yang tidak sah (pihak ke-3) atau pengguna tidak memiliki hak akses tertentu. Untuk meminta Akses Keamanan, penguji pertama akan mengirim perintah untuk meminta benih acak dari ECU (i.e. **0x27 01**). Jika ECU mengizinkan ini dalam kondisi mereka saat ini, itu mungkin menanggapi dengan tanggapan positif termasuk benih (misalnya. **0x67 01 AA BB CC DD**). Kemudian aplikasi penguji perlu mengambil benih ini (*0xAA BB CC DD*) dan menerapkan algoritma pembuatan kunci rahasia (misalnya. fungsi kriptografi menggunakan kunci privat yang hanya diketahui ECU dan penguji resmi) - sekali kunci dihitung itu perlu dikirim kembali ke ECU (i.e. **0x27 02 66 77 88 99**). ECU dapat menjawab ini dengan respon positif (misalnya. **0x67 02**) atau Kode Respon Negatif (i.e. **0x7F 0x27 0x35**). Itu berarti penguji tidak akan selalu diberikan akses keamanan pada tingkat keamanan yang diminta. Ada kemungkinan bagi ECU untuk menolak akses... alasan umum adalah: * transisi ke tingkat akses keamanan ini tidak mungkin dari session/security level (i.e. NRC 0x7F ServiceNotSupportedInActiveSession, NRC 0x22 kondisi NotCorrect, NRC 0x31 permintaan OutOfRange...) * kunci yang dikirim oleh penguji tidak cocok dengan kunci yang diharapkan ECU (NRC 0x35 tidak validKey) * penguji mencoba berkali-kali dengan kunci yang salah (NRC 0x36 melebihi Jumlah Attents) * ECU tidak memungkinkan membuka akses keamanan saat ini karena terlalu banyak upaya salah sebelumnya - penguji perlu menunggu tertentu timeout pertama (NRC 0x37 dibutuhkan Waktu DelayNotExpired)
UDS bukan hanya sebuah konsep AUTOSAR, itu didefinisikan lama sebagai ISO- 14229. Ada lebih dari satu tingkat keamanan. Biasanya, mereka juga sedikit terikat ke Sesi Diagnostik. Setiap sesi dapat memiliki tingkat keamanan yang terpisah, dengan Benih/Key dan/atau Algoritma Keamanan: \* Tahap Pemrograman - > SecurityLevel 1 \* EkstendedSesi - > SecurityLevel 3 \* Sesi Penyedia/Pengguna - > SecurityLevel 5 ... Seperti yang sudah dinyatakan, Klien harus meminta benih dan menghitung kunci, yang ECU melakukan hal yang sama. Klien kemudian mengirimkan Kunci yang ECU akan dibandingkan dengan sendiri dihitung kunci yang diharapkan. Jika tidak cocok, akan ada respon negatif, dan tidak ada seorang pun yang dapat masuk ke dalam surga, Jika sesi keluar atau jika sesi berubah, Tingkat Keamanan diatur kembali ke negara terkunci. Layanan dapat dikonfigurasikan mengenai ketersediaan dan eksekusi oleh tugas untuk Sesi tertentu dan Bagian Keamanan.
944
Khususnya stackoverflow dan serverfault. Apa itu mungkin?Pasti akan nyaman untuk scripting tujuan.
Aku akan senang melihat ini terjadi. Saya menyadari bahwa mungkin sudah terlambat dalam permainan untuk mengubah ID user di Serverfault, tetapi kembali ketika pertama kali diumumkan saya punya ide bahwa pengguna akan memiliki akun tunggal (dengan, Kebetulan, sebuah ID tunggal) yang ada di semua situs. Pos terpisah, rep, lencana, dll. tetapi informasi dasar pengguna akan sama di situs. Tidak hanya akan membuatnya lebih mudah untuk memberikan pelacak rep terpadu, tetapi juga akan menghilangkan beberapa dari sakit kepala yang pergi dengan pertanyaan bermigrasi dari satu situs ke situs lain dan mencoba untuk melestarikan kepemilikan konten. Namun, kelihatannya Jeff mencoba memperbaiki kesalahan ini dengan Meta dengan persiapan situs dengan pengguna saat ini dari SO dan SF, dan [aktif melihat ke] (https: //meta.stackexchange.com/questions/2/sync- meta- pengguna- Akun- setiap hari- dengan- lain- Keluarga- situs) menjaga data dalam sinkron. Jadi saya kira kita mungkin bisa mengharapkan bahwa SuperUser dan apa pun Overflow lain datang turun baris akan memungkinkan pengguna untuk mempertahankan ID mereka dari situs adik mereka anggota dari.
Dari perspektif database, ini tampaknya mustahil pada saat ini (baik, tidak mustahil, tetapi praktis mengingat jumlah pekerjaan yang diperlukan). Saya membayangkan bahwa id pengguna adalah medan identitas di meja pengguna dan berfungsi sebagai kunci asing untuk informasi lain yang disimpan di tabel lain. Jadi mengubah id pengguna berarti mengubah data di semua tempat. Ini mungkin telah menyenangkan untuk memiliki, tapi pada titik ini tampaknya tidak mungkin diberikan prioritas lain.
944
Khususnya stackoverflow dan serverfault. Apa itu mungkin?Pasti akan nyaman untuk scripting tujuan.
"Kami punya visi tentang identifier OpenID unik sebagai "kunci" "untuk ketiga situs" "Tapi Google" setiap domain mendapat OpenID hashed mereka sendiritelah jenis dilemparkan kunci pas monyet besar ke dalam "itu. : ( ) Sunting: kita sekarang memiliki cukup kuat lintas- asosiasi akun situs yang bahkan bekerja dengan Google (lihat tab akun Anda), tapi aku sadar aku tidak menjawab pertanyaanmu. Kami tidak pernah berencana untuk menyediakan ID *numeric* yang sama untuk setiap pengguna.
Aku akan senang melihat ini terjadi. Saya menyadari bahwa mungkin sudah terlambat dalam permainan untuk mengubah ID user di Serverfault, tetapi kembali ketika pertama kali diumumkan saya punya ide bahwa pengguna akan memiliki akun tunggal (dengan, Kebetulan, sebuah ID tunggal) yang ada di semua situs. Pos terpisah, rep, lencana, dll. tetapi informasi dasar pengguna akan sama di situs. Tidak hanya akan membuatnya lebih mudah untuk memberikan pelacak rep terpadu, tetapi juga akan menghilangkan beberapa dari sakit kepala yang pergi dengan pertanyaan bermigrasi dari satu situs ke situs lain dan mencoba untuk melestarikan kepemilikan konten. Namun, kelihatannya Jeff mencoba memperbaiki kesalahan ini dengan Meta dengan persiapan situs dengan pengguna saat ini dari SO dan SF, dan [aktif melihat ke] (https: //meta.stackexchange.com/questions/2/sync- meta- pengguna- Akun- setiap hari- dengan- lain- Keluarga- situs) menjaga data dalam sinkron. Jadi saya kira kita mungkin bisa mengharapkan bahwa SuperUser dan apa pun Overflow lain datang turun baris akan memungkinkan pengguna untuk mempertahankan ID mereka dari situs adik mereka anggota dari.
944
Khususnya stackoverflow dan serverfault. Apa itu mungkin?Pasti akan nyaman untuk scripting tujuan.
"Kami punya visi tentang identifier OpenID unik sebagai "kunci" "untuk ketiga situs" "Tapi Google" setiap domain mendapat OpenID hashed mereka sendiritelah jenis dilemparkan kunci pas monyet besar ke dalam "itu. : ( ) Sunting: kita sekarang memiliki cukup kuat lintas- asosiasi akun situs yang bahkan bekerja dengan Google (lihat tab akun Anda), tapi aku sadar aku tidak menjawab pertanyaanmu. Kami tidak pernah berencana untuk menyediakan ID *numeric* yang sama untuk setiap pengguna.
Dari perspektif database, ini tampaknya mustahil pada saat ini (baik, tidak mustahil, tetapi praktis mengingat jumlah pekerjaan yang diperlukan). Saya membayangkan bahwa id pengguna adalah medan identitas di meja pengguna dan berfungsi sebagai kunci asing untuk informasi lain yang disimpan di tabel lain. Jadi mengubah id pengguna berarti mengubah data di semua tempat. Ini mungkin telah menyenangkan untuk memiliki, tapi pada titik ini tampaknya tidak mungkin diberikan prioritas lain.
96860
Sekarang yang satu ini sulit, Saya telah berbicara dengan begitu banyak orang dan saya telah mencoba untuk mencari begitu banyak. Aku melihat film ketika aku masih kecil, itu adalah hal yang paling aneh. "Di negara saya film itu sebenarnya disebut "man of steel" / "Stålmannen" "," Dalam bahasa Norwegia (Meskipun saya tidak tahu judul film ini dalam bahasa Inggris, tetapi dalam bahasa saya judul film diterjemahkan langsung ke manusia baja). Film ini adalah Asia saya berpikir, dan itu adalah tentang seorang pria yang bisa terbang, dan dia melawan makhluk yang amat besar (dosanya), Seperti Godzilla atau sesuatu seperti itu. Atau robot besar seperti yang kita lihat di Neongenesis. Saya pikir saya bisa ingat orang ini baja mengenakan setelan logam penuh dengan helm. Aku tidak bisa menemukan sebuah film Godzilla yang memiliki seorang pria terbang memukulinya. Tapi itu tidak berarti itu bukan film Godzilla atau spin- mati. Ini mungkin juga film yang dibuat sekitar 1976- 1980-an untuk menjadi semacam Jepang mengambil Superman film atau King Kong. Aku ingat jauh ke sedikit film, karena aku masih sangat muda ketika aku melihatnya, dan itu di tengah- akhir 80-an. Jadi itu pasti dibuat sebelum ini. Efeknya tidak terlalu baik, dan saya yakin film ini / tv dirilis di VHS dibuat antara 1970 dan 1988. Aku bisa menyewa ini di toko video. Hehe, i berharap beberapa anggota lain di sini benar-benar telah melihat karya seni ini dan dapat membantu saya keluar. Sunting: Film ini saya cari tidak animasi. Sunting 2: Setelah mendapatkan banyak bantuan dari kalian kami mungkin dalam perjalanan untuk mempersempit ke bawah. Mirrorman tampaknya menjadi salah satu yang datang terdekat pada saat ini. Tapi saya tidak bisa menemukan film ukuran penuh karakter ini. Dan dia juga besar, i am hampir yakin pahlawan saya bicarakan tidak ukuran rakasa, atau mungkin otak saya bisa menipu saya karena dia adalah seorang pria normal, kemudian menjadi besar sebagai mirrorman. Ini saya tidak bisa mengatakan dengan pasti, tapi mirrorman pertempuran dan setelan melakukan memberi saya beberapa kilas balik. Dan tampaknya bukan ultraman. Sunting 3: Ada yang tahu jika Hong Kong pernah membuat sesuatu seperti ini?Kami telah fokus pada Jepang sepanjang jalan.
Beberapa saran lain TV Jepang & film: Jet Jaguar (orang berukuran robot terbang, dibajak oleh Seatopians untuk memimpin rakasa Megalon .... tapi membebaskan diri dari kontrol mereka, "Lalu tumbuh menjadi raksasa dan membantu Godzilla dalam memerangi Megalon & Gigan" muncul dalam film "Godzilla vs Megalon" (1973). "Zone Fighter"""" 1973 Toho studio serial TV & jawaban untuk Ultraman, dan lain Henry / transformation pahlawan seperti Kikaider, Kamen Rider, dll. Pahlawan bergaya Ultraman raksasa, Melawan monster raksasa, termasuk cameo dari Godzilla, Raja Ghidorah, & Gigan. resmi Toho TV spin- dari serial film Godzilla. (Mungkin film telah diedit bersama-sama dari episode?) ""Red Man" 1972 Tsuburaya Productions... Ultraman mencari pahlawan" melawan monster. Anggaran yang sangat rendah!(Mungkin film diedit bersama-sama dari episode?) Tsuburaya 1970-an lainnya serial TV: "Jumborg Ace";" ""Jumborg 9";" ""Fire Man""" ". ""Super Robot Red Baron"" 1973, "dan itu sekuel 1974 ""Super Robot Mach Baron""" Di suatu tempat di Asia, Seri 1974 (Mach Baron) diadaptasi menjadi 86- fitur film menit yang digunakan rekaman dari seri asli. ""Iron King""" 1972. Ultraman suka, & pahlawan dibantu oleh karakter koboi topi / jaket dengan cambuk ia ayunan pada untuk melawan robot raksasa / monster (cowboy bahwa Indiana Jones didasarkan pada). ""Giant Robo"" ", "atau dub/edit Inggris yang dikenal sebagai "Johnny Sokko dan Robot Terbang-Nya" 1967 serial TV... tahun 1970, beberapa episoda diedit bersama-sama untuk membuat 95- "minute" "Voyage into Space"""Dinosaurus War Izenborg"" (1977) Tsuburuya ". Kedua animasi & aksi langsung, animasi orang di helmuts & kendaraan super melawan dinosaurus jahat, kemudian menjadi Izenborg, semacam Ultraman- seperti pahlawan raksasa. "Empat episode pertama dirilis dalam bentuk film sunting berjudul ""Attack of the Super Monsters"Sky Rider (6 Kitab Kamen Rider: ""Sky Rider"" atau 'The New Kamen Rider') lalat, Melawan monster. Seri TV. Sky Rider memiliki film tahun 1980 juga: """Kamen Rider:" "Delapan Riders vs. Gingaoh"""".
[* Perang Dinosaurus Izenborg*] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Dinosaurus_ War_ Izenborg). Ini adalah anime lama seri Kami memilikinya ketika kami masih kecil tapi dijuluki dalam bahasa Arab (*) *Orang dari baja / manusia besi*). Kuharap ini yang kau bicarakan.
96860
Sekarang yang satu ini sulit, Saya telah berbicara dengan begitu banyak orang dan saya telah mencoba untuk mencari begitu banyak. Aku melihat film ketika aku masih kecil, itu adalah hal yang paling aneh. "Di negara saya film itu sebenarnya disebut "man of steel" / "Stålmannen" "," Dalam bahasa Norwegia (Meskipun saya tidak tahu judul film ini dalam bahasa Inggris, tetapi dalam bahasa saya judul film diterjemahkan langsung ke manusia baja). Film ini adalah Asia saya berpikir, dan itu adalah tentang seorang pria yang bisa terbang, dan dia melawan makhluk yang amat besar (dosanya), Seperti Godzilla atau sesuatu seperti itu. Atau robot besar seperti yang kita lihat di Neongenesis. Saya pikir saya bisa ingat orang ini baja mengenakan setelan logam penuh dengan helm. Aku tidak bisa menemukan sebuah film Godzilla yang memiliki seorang pria terbang memukulinya. Tapi itu tidak berarti itu bukan film Godzilla atau spin- mati. Ini mungkin juga film yang dibuat sekitar 1976- 1980-an untuk menjadi semacam Jepang mengambil Superman film atau King Kong. Aku ingat jauh ke sedikit film, karena aku masih sangat muda ketika aku melihatnya, dan itu di tengah- akhir 80-an. Jadi itu pasti dibuat sebelum ini. Efeknya tidak terlalu baik, dan saya yakin film ini / tv dirilis di VHS dibuat antara 1970 dan 1988. Aku bisa menyewa ini di toko video. Hehe, i berharap beberapa anggota lain di sini benar-benar telah melihat karya seni ini dan dapat membantu saya keluar. Sunting: Film ini saya cari tidak animasi. Sunting 2: Setelah mendapatkan banyak bantuan dari kalian kami mungkin dalam perjalanan untuk mempersempit ke bawah. Mirrorman tampaknya menjadi salah satu yang datang terdekat pada saat ini. Tapi saya tidak bisa menemukan film ukuran penuh karakter ini. Dan dia juga besar, i am hampir yakin pahlawan saya bicarakan tidak ukuran rakasa, atau mungkin otak saya bisa menipu saya karena dia adalah seorang pria normal, kemudian menjadi besar sebagai mirrorman. Ini saya tidak bisa mengatakan dengan pasti, tapi mirrorman pertempuran dan setelan melakukan memberi saya beberapa kilas balik. Dan tampaknya bukan ultraman. Sunting 3: Ada yang tahu jika Hong Kong pernah membuat sesuatu seperti ini?Kami telah fokus pada Jepang sepanjang jalan.
Setelah berkonsultasi dengan seorang teman yang tahu lebih banyak tentang acara TV Jepang pada periode itu, Aku punya kandidat lain: Seri 1978 [Kontol Dinosaurus Koseidon] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Dinosaurus_ Corps_ Koseidon). Pertunjukan ini menampilkan Koseider, a [pahlawan dalam setelan dengan helm] (http: //ultra.wikia.com/wiki/Koseidon) yang bertarung melawan dinosaurus- seperti monster (jadi, mirip dengan Godzilla). Para monster kebanyakan ukuran yang sama seperti dia, tapi dia tidak [lawan monster raksasa] (http: //tikra.blog.fc2.com/blog- entri 1078.html): [![Coseider dalam kostum terbang menuju rakasa raksasa bernama Ragout] (https: //i.stack.imgur.com/ecPou.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/ecPou.jpg)
[* Perang Dinosaurus Izenborg*] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Dinosaurus_ War_ Izenborg). Ini adalah anime lama seri Kami memilikinya ketika kami masih kecil tapi dijuluki dalam bahasa Arab (*) *Orang dari baja / manusia besi*). Kuharap ini yang kau bicarakan.
96860
Sekarang yang satu ini sulit, Saya telah berbicara dengan begitu banyak orang dan saya telah mencoba untuk mencari begitu banyak. Aku melihat film ketika aku masih kecil, itu adalah hal yang paling aneh. "Di negara saya film itu sebenarnya disebut "man of steel" / "Stålmannen" "," Dalam bahasa Norwegia (Meskipun saya tidak tahu judul film ini dalam bahasa Inggris, tetapi dalam bahasa saya judul film diterjemahkan langsung ke manusia baja). Film ini adalah Asia saya berpikir, dan itu adalah tentang seorang pria yang bisa terbang, dan dia melawan makhluk yang amat besar (dosanya), Seperti Godzilla atau sesuatu seperti itu. Atau robot besar seperti yang kita lihat di Neongenesis. Saya pikir saya bisa ingat orang ini baja mengenakan setelan logam penuh dengan helm. Aku tidak bisa menemukan sebuah film Godzilla yang memiliki seorang pria terbang memukulinya. Tapi itu tidak berarti itu bukan film Godzilla atau spin- mati. Ini mungkin juga film yang dibuat sekitar 1976- 1980-an untuk menjadi semacam Jepang mengambil Superman film atau King Kong. Aku ingat jauh ke sedikit film, karena aku masih sangat muda ketika aku melihatnya, dan itu di tengah- akhir 80-an. Jadi itu pasti dibuat sebelum ini. Efeknya tidak terlalu baik, dan saya yakin film ini / tv dirilis di VHS dibuat antara 1970 dan 1988. Aku bisa menyewa ini di toko video. Hehe, i berharap beberapa anggota lain di sini benar-benar telah melihat karya seni ini dan dapat membantu saya keluar. Sunting: Film ini saya cari tidak animasi. Sunting 2: Setelah mendapatkan banyak bantuan dari kalian kami mungkin dalam perjalanan untuk mempersempit ke bawah. Mirrorman tampaknya menjadi salah satu yang datang terdekat pada saat ini. Tapi saya tidak bisa menemukan film ukuran penuh karakter ini. Dan dia juga besar, i am hampir yakin pahlawan saya bicarakan tidak ukuran rakasa, atau mungkin otak saya bisa menipu saya karena dia adalah seorang pria normal, kemudian menjadi besar sebagai mirrorman. Ini saya tidak bisa mengatakan dengan pasti, tapi mirrorman pertempuran dan setelan melakukan memberi saya beberapa kilas balik. Dan tampaknya bukan ultraman. Sunting 3: Ada yang tahu jika Hong Kong pernah membuat sesuatu seperti ini?Kami telah fokus pada Jepang sepanjang jalan.
Beberapa saran lain TV Jepang & film: Jet Jaguar (orang berukuran robot terbang, dibajak oleh Seatopians untuk memimpin rakasa Megalon .... tapi membebaskan diri dari kontrol mereka, "Lalu tumbuh menjadi raksasa dan membantu Godzilla dalam memerangi Megalon & Gigan" muncul dalam film "Godzilla vs Megalon" (1973). "Zone Fighter"""" 1973 Toho studio serial TV & jawaban untuk Ultraman, dan lain Henry / transformation pahlawan seperti Kikaider, Kamen Rider, dll. Pahlawan bergaya Ultraman raksasa, Melawan monster raksasa, termasuk cameo dari Godzilla, Raja Ghidorah, & Gigan. resmi Toho TV spin- dari serial film Godzilla. (Mungkin film telah diedit bersama-sama dari episode?) ""Red Man" 1972 Tsuburaya Productions... Ultraman mencari pahlawan" melawan monster. Anggaran yang sangat rendah!(Mungkin film diedit bersama-sama dari episode?) Tsuburaya 1970-an lainnya serial TV: "Jumborg Ace";" ""Jumborg 9";" ""Fire Man""" ". ""Super Robot Red Baron"" 1973, "dan itu sekuel 1974 ""Super Robot Mach Baron""" Di suatu tempat di Asia, Seri 1974 (Mach Baron) diadaptasi menjadi 86- fitur film menit yang digunakan rekaman dari seri asli. ""Iron King""" 1972. Ultraman suka, & pahlawan dibantu oleh karakter koboi topi / jaket dengan cambuk ia ayunan pada untuk melawan robot raksasa / monster (cowboy bahwa Indiana Jones didasarkan pada). ""Giant Robo"" ", "atau dub/edit Inggris yang dikenal sebagai "Johnny Sokko dan Robot Terbang-Nya" 1967 serial TV... tahun 1970, beberapa episoda diedit bersama-sama untuk membuat 95- "minute" "Voyage into Space"""Dinosaurus War Izenborg"" (1977) Tsuburuya ". Kedua animasi & aksi langsung, animasi orang di helmuts & kendaraan super melawan dinosaurus jahat, kemudian menjadi Izenborg, semacam Ultraman- seperti pahlawan raksasa. "Empat episode pertama dirilis dalam bentuk film sunting berjudul ""Attack of the Super Monsters"Sky Rider (6 Kitab Kamen Rider: ""Sky Rider"" atau 'The New Kamen Rider') lalat, Melawan monster. Seri TV. Sky Rider memiliki film tahun 1980 juga: """Kamen Rider:" "Delapan Riders vs. Gingaoh"""".
Spectra manusia adalah apa yang Anda cari: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3Feu6.jpg)
96860
Sekarang yang satu ini sulit, Saya telah berbicara dengan begitu banyak orang dan saya telah mencoba untuk mencari begitu banyak. Aku melihat film ketika aku masih kecil, itu adalah hal yang paling aneh. "Di negara saya film itu sebenarnya disebut "man of steel" / "Stålmannen" "," Dalam bahasa Norwegia (Meskipun saya tidak tahu judul film ini dalam bahasa Inggris, tetapi dalam bahasa saya judul film diterjemahkan langsung ke manusia baja). Film ini adalah Asia saya berpikir, dan itu adalah tentang seorang pria yang bisa terbang, dan dia melawan makhluk yang amat besar (dosanya), Seperti Godzilla atau sesuatu seperti itu. Atau robot besar seperti yang kita lihat di Neongenesis. Saya pikir saya bisa ingat orang ini baja mengenakan setelan logam penuh dengan helm. Aku tidak bisa menemukan sebuah film Godzilla yang memiliki seorang pria terbang memukulinya. Tapi itu tidak berarti itu bukan film Godzilla atau spin- mati. Ini mungkin juga film yang dibuat sekitar 1976- 1980-an untuk menjadi semacam Jepang mengambil Superman film atau King Kong. Aku ingat jauh ke sedikit film, karena aku masih sangat muda ketika aku melihatnya, dan itu di tengah- akhir 80-an. Jadi itu pasti dibuat sebelum ini. Efeknya tidak terlalu baik, dan saya yakin film ini / tv dirilis di VHS dibuat antara 1970 dan 1988. Aku bisa menyewa ini di toko video. Hehe, i berharap beberapa anggota lain di sini benar-benar telah melihat karya seni ini dan dapat membantu saya keluar. Sunting: Film ini saya cari tidak animasi. Sunting 2: Setelah mendapatkan banyak bantuan dari kalian kami mungkin dalam perjalanan untuk mempersempit ke bawah. Mirrorman tampaknya menjadi salah satu yang datang terdekat pada saat ini. Tapi saya tidak bisa menemukan film ukuran penuh karakter ini. Dan dia juga besar, i am hampir yakin pahlawan saya bicarakan tidak ukuran rakasa, atau mungkin otak saya bisa menipu saya karena dia adalah seorang pria normal, kemudian menjadi besar sebagai mirrorman. Ini saya tidak bisa mengatakan dengan pasti, tapi mirrorman pertempuran dan setelan melakukan memberi saya beberapa kilas balik. Dan tampaknya bukan ultraman. Sunting 3: Ada yang tahu jika Hong Kong pernah membuat sesuatu seperti ini?Kami telah fokus pada Jepang sepanjang jalan.
Setelah berkonsultasi dengan seorang teman yang tahu lebih banyak tentang acara TV Jepang pada periode itu, Aku punya kandidat lain: Seri 1978 [Kontol Dinosaurus Koseidon] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Dinosaurus_ Corps_ Koseidon). Pertunjukan ini menampilkan Koseider, a [pahlawan dalam setelan dengan helm] (http: //ultra.wikia.com/wiki/Koseidon) yang bertarung melawan dinosaurus- seperti monster (jadi, mirip dengan Godzilla). Para monster kebanyakan ukuran yang sama seperti dia, tapi dia tidak [lawan monster raksasa] (http: //tikra.blog.fc2.com/blog- entri 1078.html): [![Coseider dalam kostum terbang menuju rakasa raksasa bernama Ragout] (https: //i.stack.imgur.com/ecPou.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/ecPou.jpg)
Aku tahu apa yang Anda maksud .. seri nya bukan film .. Maaf itu disebut dalam bahasa Arab
96860
Sekarang yang satu ini sulit, Saya telah berbicara dengan begitu banyak orang dan saya telah mencoba untuk mencari begitu banyak. Aku melihat film ketika aku masih kecil, itu adalah hal yang paling aneh. "Di negara saya film itu sebenarnya disebut "man of steel" / "Stålmannen" "," Dalam bahasa Norwegia (Meskipun saya tidak tahu judul film ini dalam bahasa Inggris, tetapi dalam bahasa saya judul film diterjemahkan langsung ke manusia baja). Film ini adalah Asia saya berpikir, dan itu adalah tentang seorang pria yang bisa terbang, dan dia melawan makhluk yang amat besar (dosanya), Seperti Godzilla atau sesuatu seperti itu. Atau robot besar seperti yang kita lihat di Neongenesis. Saya pikir saya bisa ingat orang ini baja mengenakan setelan logam penuh dengan helm. Aku tidak bisa menemukan sebuah film Godzilla yang memiliki seorang pria terbang memukulinya. Tapi itu tidak berarti itu bukan film Godzilla atau spin- mati. Ini mungkin juga film yang dibuat sekitar 1976- 1980-an untuk menjadi semacam Jepang mengambil Superman film atau King Kong. Aku ingat jauh ke sedikit film, karena aku masih sangat muda ketika aku melihatnya, dan itu di tengah- akhir 80-an. Jadi itu pasti dibuat sebelum ini. Efeknya tidak terlalu baik, dan saya yakin film ini / tv dirilis di VHS dibuat antara 1970 dan 1988. Aku bisa menyewa ini di toko video. Hehe, i berharap beberapa anggota lain di sini benar-benar telah melihat karya seni ini dan dapat membantu saya keluar. Sunting: Film ini saya cari tidak animasi. Sunting 2: Setelah mendapatkan banyak bantuan dari kalian kami mungkin dalam perjalanan untuk mempersempit ke bawah. Mirrorman tampaknya menjadi salah satu yang datang terdekat pada saat ini. Tapi saya tidak bisa menemukan film ukuran penuh karakter ini. Dan dia juga besar, i am hampir yakin pahlawan saya bicarakan tidak ukuran rakasa, atau mungkin otak saya bisa menipu saya karena dia adalah seorang pria normal, kemudian menjadi besar sebagai mirrorman. Ini saya tidak bisa mengatakan dengan pasti, tapi mirrorman pertempuran dan setelan melakukan memberi saya beberapa kilas balik. Dan tampaknya bukan ultraman. Sunting 3: Ada yang tahu jika Hong Kong pernah membuat sesuatu seperti ini?Kami telah fokus pada Jepang sepanjang jalan.
"Jika judulnya adalah Man of Steel boleh saya tunjukkan film Taiwan adaptasi dari seri Tokusatsu "Super Robot Mach Baron '""?"Itu memiliki judul alternatif "Man of Iron" dalam bahasa Inggris atau "Iron Superman" " " [Masukkan deskripsi link di sini] (https: //i.stack.imgur.com/BbLu9.jpg) [1] (https: //i.stack.imgur.com/BbLu9.jpg): ini adalah sebuah episode dari editan asli Jepang dari acara "Apakah ini juga film koproduksi Taiwan/Thai/Jepang" "MarsMen"?Karakter Jumborg Ace dalam film ini dirancang oleh orang yang sama yang merancang Mirrorman [![Inilah karakter] (https: //i.stack.imgur.com/BbLu9.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/BbLu9.jpg)
Aku tahu apa yang Anda maksud .. seri nya bukan film .. Maaf itu disebut dalam bahasa Arab
96860
Sekarang yang satu ini sulit, Saya telah berbicara dengan begitu banyak orang dan saya telah mencoba untuk mencari begitu banyak. Aku melihat film ketika aku masih kecil, itu adalah hal yang paling aneh. "Di negara saya film itu sebenarnya disebut "man of steel" / "Stålmannen" "," Dalam bahasa Norwegia (Meskipun saya tidak tahu judul film ini dalam bahasa Inggris, tetapi dalam bahasa saya judul film diterjemahkan langsung ke manusia baja). Film ini adalah Asia saya berpikir, dan itu adalah tentang seorang pria yang bisa terbang, dan dia melawan makhluk yang amat besar (dosanya), Seperti Godzilla atau sesuatu seperti itu. Atau robot besar seperti yang kita lihat di Neongenesis. Saya pikir saya bisa ingat orang ini baja mengenakan setelan logam penuh dengan helm. Aku tidak bisa menemukan sebuah film Godzilla yang memiliki seorang pria terbang memukulinya. Tapi itu tidak berarti itu bukan film Godzilla atau spin- mati. Ini mungkin juga film yang dibuat sekitar 1976- 1980-an untuk menjadi semacam Jepang mengambil Superman film atau King Kong. Aku ingat jauh ke sedikit film, karena aku masih sangat muda ketika aku melihatnya, dan itu di tengah- akhir 80-an. Jadi itu pasti dibuat sebelum ini. Efeknya tidak terlalu baik, dan saya yakin film ini / tv dirilis di VHS dibuat antara 1970 dan 1988. Aku bisa menyewa ini di toko video. Hehe, i berharap beberapa anggota lain di sini benar-benar telah melihat karya seni ini dan dapat membantu saya keluar. Sunting: Film ini saya cari tidak animasi. Sunting 2: Setelah mendapatkan banyak bantuan dari kalian kami mungkin dalam perjalanan untuk mempersempit ke bawah. Mirrorman tampaknya menjadi salah satu yang datang terdekat pada saat ini. Tapi saya tidak bisa menemukan film ukuran penuh karakter ini. Dan dia juga besar, i am hampir yakin pahlawan saya bicarakan tidak ukuran rakasa, atau mungkin otak saya bisa menipu saya karena dia adalah seorang pria normal, kemudian menjadi besar sebagai mirrorman. Ini saya tidak bisa mengatakan dengan pasti, tapi mirrorman pertempuran dan setelan melakukan memberi saya beberapa kilas balik. Dan tampaknya bukan ultraman. Sunting 3: Ada yang tahu jika Hong Kong pernah membuat sesuatu seperti ini?Kami telah fokus pada Jepang sepanjang jalan.
"Jika judulnya adalah Man of Steel boleh saya tunjukkan film Taiwan adaptasi dari seri Tokusatsu "Super Robot Mach Baron '""?"Itu memiliki judul alternatif "Man of Iron" dalam bahasa Inggris atau "Iron Superman" " " [Masukkan deskripsi link di sini] (https: //i.stack.imgur.com/BbLu9.jpg) [1] (https: //i.stack.imgur.com/BbLu9.jpg): ini adalah sebuah episode dari editan asli Jepang dari acara "Apakah ini juga film koproduksi Taiwan/Thai/Jepang" "MarsMen"?Karakter Jumborg Ace dalam film ini dirancang oleh orang yang sama yang merancang Mirrorman [![Inilah karakter] (https: //i.stack.imgur.com/BbLu9.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/BbLu9.jpg)
[* Perang Dinosaurus Izenborg*] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Dinosaurus_ War_ Izenborg). Ini adalah anime lama seri Kami memilikinya ketika kami masih kecil tapi dijuluki dalam bahasa Arab (*) *Orang dari baja / manusia besi*). Kuharap ini yang kau bicarakan.
96860
Sekarang yang satu ini sulit, Saya telah berbicara dengan begitu banyak orang dan saya telah mencoba untuk mencari begitu banyak. Aku melihat film ketika aku masih kecil, itu adalah hal yang paling aneh. "Di negara saya film itu sebenarnya disebut "man of steel" / "Stålmannen" "," Dalam bahasa Norwegia (Meskipun saya tidak tahu judul film ini dalam bahasa Inggris, tetapi dalam bahasa saya judul film diterjemahkan langsung ke manusia baja). Film ini adalah Asia saya berpikir, dan itu adalah tentang seorang pria yang bisa terbang, dan dia melawan makhluk yang amat besar (dosanya), Seperti Godzilla atau sesuatu seperti itu. Atau robot besar seperti yang kita lihat di Neongenesis. Saya pikir saya bisa ingat orang ini baja mengenakan setelan logam penuh dengan helm. Aku tidak bisa menemukan sebuah film Godzilla yang memiliki seorang pria terbang memukulinya. Tapi itu tidak berarti itu bukan film Godzilla atau spin- mati. Ini mungkin juga film yang dibuat sekitar 1976- 1980-an untuk menjadi semacam Jepang mengambil Superman film atau King Kong. Aku ingat jauh ke sedikit film, karena aku masih sangat muda ketika aku melihatnya, dan itu di tengah- akhir 80-an. Jadi itu pasti dibuat sebelum ini. Efeknya tidak terlalu baik, dan saya yakin film ini / tv dirilis di VHS dibuat antara 1970 dan 1988. Aku bisa menyewa ini di toko video. Hehe, i berharap beberapa anggota lain di sini benar-benar telah melihat karya seni ini dan dapat membantu saya keluar. Sunting: Film ini saya cari tidak animasi. Sunting 2: Setelah mendapatkan banyak bantuan dari kalian kami mungkin dalam perjalanan untuk mempersempit ke bawah. Mirrorman tampaknya menjadi salah satu yang datang terdekat pada saat ini. Tapi saya tidak bisa menemukan film ukuran penuh karakter ini. Dan dia juga besar, i am hampir yakin pahlawan saya bicarakan tidak ukuran rakasa, atau mungkin otak saya bisa menipu saya karena dia adalah seorang pria normal, kemudian menjadi besar sebagai mirrorman. Ini saya tidak bisa mengatakan dengan pasti, tapi mirrorman pertempuran dan setelan melakukan memberi saya beberapa kilas balik. Dan tampaknya bukan ultraman. Sunting 3: Ada yang tahu jika Hong Kong pernah membuat sesuatu seperti ini?Kami telah fokus pada Jepang sepanjang jalan.
Mungkinkah [Ultraman] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Ultraman)?Ini dari tahun 60-an. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/u8Ug.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/u8Ujg.jpg)
Aku tahu apa yang Anda maksud .. seri nya bukan film .. Maaf itu disebut dalam bahasa Arab
96860
Sekarang yang satu ini sulit, Saya telah berbicara dengan begitu banyak orang dan saya telah mencoba untuk mencari begitu banyak. Aku melihat film ketika aku masih kecil, itu adalah hal yang paling aneh. "Di negara saya film itu sebenarnya disebut "man of steel" / "Stålmannen" "," Dalam bahasa Norwegia (Meskipun saya tidak tahu judul film ini dalam bahasa Inggris, tetapi dalam bahasa saya judul film diterjemahkan langsung ke manusia baja). Film ini adalah Asia saya berpikir, dan itu adalah tentang seorang pria yang bisa terbang, dan dia melawan makhluk yang amat besar (dosanya), Seperti Godzilla atau sesuatu seperti itu. Atau robot besar seperti yang kita lihat di Neongenesis. Saya pikir saya bisa ingat orang ini baja mengenakan setelan logam penuh dengan helm. Aku tidak bisa menemukan sebuah film Godzilla yang memiliki seorang pria terbang memukulinya. Tapi itu tidak berarti itu bukan film Godzilla atau spin- mati. Ini mungkin juga film yang dibuat sekitar 1976- 1980-an untuk menjadi semacam Jepang mengambil Superman film atau King Kong. Aku ingat jauh ke sedikit film, karena aku masih sangat muda ketika aku melihatnya, dan itu di tengah- akhir 80-an. Jadi itu pasti dibuat sebelum ini. Efeknya tidak terlalu baik, dan saya yakin film ini / tv dirilis di VHS dibuat antara 1970 dan 1988. Aku bisa menyewa ini di toko video. Hehe, i berharap beberapa anggota lain di sini benar-benar telah melihat karya seni ini dan dapat membantu saya keluar. Sunting: Film ini saya cari tidak animasi. Sunting 2: Setelah mendapatkan banyak bantuan dari kalian kami mungkin dalam perjalanan untuk mempersempit ke bawah. Mirrorman tampaknya menjadi salah satu yang datang terdekat pada saat ini. Tapi saya tidak bisa menemukan film ukuran penuh karakter ini. Dan dia juga besar, i am hampir yakin pahlawan saya bicarakan tidak ukuran rakasa, atau mungkin otak saya bisa menipu saya karena dia adalah seorang pria normal, kemudian menjadi besar sebagai mirrorman. Ini saya tidak bisa mengatakan dengan pasti, tapi mirrorman pertempuran dan setelan melakukan memberi saya beberapa kilas balik. Dan tampaknya bukan ultraman. Sunting 3: Ada yang tahu jika Hong Kong pernah membuat sesuatu seperti ini?Kami telah fokus pada Jepang sepanjang jalan.
Guyver kira-kira dari tahun 80-an juga. Ini adalah episode pertama dari anime yang ditayangkan di ~1989. - - - ""
Spectra manusia adalah apa yang Anda cari: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3Feu6.jpg)
96860
Sekarang yang satu ini sulit, Saya telah berbicara dengan begitu banyak orang dan saya telah mencoba untuk mencari begitu banyak. Aku melihat film ketika aku masih kecil, itu adalah hal yang paling aneh. "Di negara saya film itu sebenarnya disebut "man of steel" / "Stålmannen" "," Dalam bahasa Norwegia (Meskipun saya tidak tahu judul film ini dalam bahasa Inggris, tetapi dalam bahasa saya judul film diterjemahkan langsung ke manusia baja). Film ini adalah Asia saya berpikir, dan itu adalah tentang seorang pria yang bisa terbang, dan dia melawan makhluk yang amat besar (dosanya), Seperti Godzilla atau sesuatu seperti itu. Atau robot besar seperti yang kita lihat di Neongenesis. Saya pikir saya bisa ingat orang ini baja mengenakan setelan logam penuh dengan helm. Aku tidak bisa menemukan sebuah film Godzilla yang memiliki seorang pria terbang memukulinya. Tapi itu tidak berarti itu bukan film Godzilla atau spin- mati. Ini mungkin juga film yang dibuat sekitar 1976- 1980-an untuk menjadi semacam Jepang mengambil Superman film atau King Kong. Aku ingat jauh ke sedikit film, karena aku masih sangat muda ketika aku melihatnya, dan itu di tengah- akhir 80-an. Jadi itu pasti dibuat sebelum ini. Efeknya tidak terlalu baik, dan saya yakin film ini / tv dirilis di VHS dibuat antara 1970 dan 1988. Aku bisa menyewa ini di toko video. Hehe, i berharap beberapa anggota lain di sini benar-benar telah melihat karya seni ini dan dapat membantu saya keluar. Sunting: Film ini saya cari tidak animasi. Sunting 2: Setelah mendapatkan banyak bantuan dari kalian kami mungkin dalam perjalanan untuk mempersempit ke bawah. Mirrorman tampaknya menjadi salah satu yang datang terdekat pada saat ini. Tapi saya tidak bisa menemukan film ukuran penuh karakter ini. Dan dia juga besar, i am hampir yakin pahlawan saya bicarakan tidak ukuran rakasa, atau mungkin otak saya bisa menipu saya karena dia adalah seorang pria normal, kemudian menjadi besar sebagai mirrorman. Ini saya tidak bisa mengatakan dengan pasti, tapi mirrorman pertempuran dan setelan melakukan memberi saya beberapa kilas balik. Dan tampaknya bukan ultraman. Sunting 3: Ada yang tahu jika Hong Kong pernah membuat sesuatu seperti ini?Kami telah fokus pada Jepang sepanjang jalan.
Tahun Anda ingat melihatnya di adalah cara off, tapi ini terdengar banyak seperti hidup 1998 Jepang- action film [Dark Soldier D] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Dark_ Soldier. D). Tidak banyak gambar yang baik dari itu secara online, tetapi [gambar dari robot] (http: /ecx.images- amazon.com/images/I/51BJ8RG4L.jpg) pada sampul DVD mungkin membunyikan bel?Ini tentang seorang prajurit yang direkrut untuk menguji eksperimen gugatan lapis baja, dan akhirnya menggunakannya untuk melawan monster raksasa. Monster-monster itu sangat besar, Tapi pakaian robot yang ia pilot tidak jauh lebih besar dari manusia. Ada beberapa momen yang cukup berkesan - "in the second ""episode""" ", he fighting [a monster ayam raksasa] (http: //www.lockntoad.com/hrotia/DarkSoldier3.jpg), dan kemudian kehilangan lengannya dalam pertempuran (dia mendapat lengan mekanik di bagian ketiga). Dalam hal apapun, Ini adalah tembakan panjang, tapi deskripsi Anda segera membuat saya berpikir tentang hal itu.
Aku tahu apa yang Anda maksud .. seri nya bukan film .. Maaf itu disebut dalam bahasa Arab
96860
Sekarang yang satu ini sulit, Saya telah berbicara dengan begitu banyak orang dan saya telah mencoba untuk mencari begitu banyak. Aku melihat film ketika aku masih kecil, itu adalah hal yang paling aneh. "Di negara saya film itu sebenarnya disebut "man of steel" / "Stålmannen" "," Dalam bahasa Norwegia (Meskipun saya tidak tahu judul film ini dalam bahasa Inggris, tetapi dalam bahasa saya judul film diterjemahkan langsung ke manusia baja). Film ini adalah Asia saya berpikir, dan itu adalah tentang seorang pria yang bisa terbang, dan dia melawan makhluk yang amat besar (dosanya), Seperti Godzilla atau sesuatu seperti itu. Atau robot besar seperti yang kita lihat di Neongenesis. Saya pikir saya bisa ingat orang ini baja mengenakan setelan logam penuh dengan helm. Aku tidak bisa menemukan sebuah film Godzilla yang memiliki seorang pria terbang memukulinya. Tapi itu tidak berarti itu bukan film Godzilla atau spin- mati. Ini mungkin juga film yang dibuat sekitar 1976- 1980-an untuk menjadi semacam Jepang mengambil Superman film atau King Kong. Aku ingat jauh ke sedikit film, karena aku masih sangat muda ketika aku melihatnya, dan itu di tengah- akhir 80-an. Jadi itu pasti dibuat sebelum ini. Efeknya tidak terlalu baik, dan saya yakin film ini / tv dirilis di VHS dibuat antara 1970 dan 1988. Aku bisa menyewa ini di toko video. Hehe, i berharap beberapa anggota lain di sini benar-benar telah melihat karya seni ini dan dapat membantu saya keluar. Sunting: Film ini saya cari tidak animasi. Sunting 2: Setelah mendapatkan banyak bantuan dari kalian kami mungkin dalam perjalanan untuk mempersempit ke bawah. Mirrorman tampaknya menjadi salah satu yang datang terdekat pada saat ini. Tapi saya tidak bisa menemukan film ukuran penuh karakter ini. Dan dia juga besar, i am hampir yakin pahlawan saya bicarakan tidak ukuran rakasa, atau mungkin otak saya bisa menipu saya karena dia adalah seorang pria normal, kemudian menjadi besar sebagai mirrorman. Ini saya tidak bisa mengatakan dengan pasti, tapi mirrorman pertempuran dan setelan melakukan memberi saya beberapa kilas balik. Dan tampaknya bukan ultraman. Sunting 3: Ada yang tahu jika Hong Kong pernah membuat sesuatu seperti ini?Kami telah fokus pada Jepang sepanjang jalan.
Tahun Anda ingat melihatnya di adalah cara off, tapi ini terdengar banyak seperti hidup 1998 Jepang- action film [Dark Soldier D] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Dark_ Soldier. D). Tidak banyak gambar yang baik dari itu secara online, tetapi [gambar dari robot] (http: /ecx.images- amazon.com/images/I/51BJ8RG4L.jpg) pada sampul DVD mungkin membunyikan bel?Ini tentang seorang prajurit yang direkrut untuk menguji eksperimen gugatan lapis baja, dan akhirnya menggunakannya untuk melawan monster raksasa. Monster-monster itu sangat besar, Tapi pakaian robot yang ia pilot tidak jauh lebih besar dari manusia. Ada beberapa momen yang cukup berkesan - "in the second ""episode""" ", he fighting [a monster ayam raksasa] (http: //www.lockntoad.com/hrotia/DarkSoldier3.jpg), dan kemudian kehilangan lengannya dalam pertempuran (dia mendapat lengan mekanik di bagian ketiga). Dalam hal apapun, Ini adalah tembakan panjang, tapi deskripsi Anda segera membuat saya berpikir tentang hal itu.
Spectra manusia adalah apa yang Anda cari: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3Feu6.jpg)
97883
Aku memasang rak di lemariku, (Dan apabila Jahim) yaitu neraka (dinyalakan) apinya dibesarkan; dapat dibaca Su " irat dan Su'irat. lampu berkedip sejenak selama 2 detik. Aku berhenti mengebor, dan segala sesuatu yang lain tampaknya baik-baik saja sekarang. Sirkuit tidak rusak dan lampu tidak lagi berkedip-kedip. Tampaknya tidak ada soket di sekitar saklar. Haruskah aku memanggil tukang listrik atau ada sesuatu yang harus aku uji? ""
Ada tiga pilihan, beberapa sudah disebutkan. âTM" You were drawing too much power the power line could provide. âTM" Anda dapat mencobanya dengan mengebor bahan yang sama dan mengamati lampu - lampu. Jika itu akan berkedip-kedip Anda harus mematikan perangkat lain (washer, Kulkas, ...) untuk sementara waktu. Jika tidak saya memiliki berita buruk untuk Anda ... * Kau mengebor ke saluran listrik. Matikan pemutus utama, masukkan batang logam ke dalam lubang dan temukan apa garis yang terhubung dengannya. Buka dinding dan temukan kabel di dekat lubang. Atau, cara yang jauh lebih bersih, Panggil tukang listrik. Mereka bisa mendeteksi kabel tanpa membuka dinding, mereka menggunakan detektor logam untuk itu. ♪ If all above is false, maka Anda memiliki nasib buruk dan mungkin Anda dan tetangga Anda menggambar terlalu banyak saat ini, ada kekurangan daya temporal di daerah Anda, Siapa yang tahu. (Terima kasih Steve Jessop untuk komentar)
Karena ini lemari, tampaknya tidak ada alasan nyata untuk tidak pergi ke depan dan menghapus wallboard (atau plester dan lath) beberapa inci ke setiap sisi pejantan dan melihat apakah ada kawat di sana. Anda mungkin harus mendapatkan [bukan- detektor tegangan kontak] (http: #/www.my hardware supply.com/store/p/20448- Voltage- Detektor... Bukan... kontak.aspx? feed= Froogle&gclid= CI_ IgqDC1c4CFQ02gQodcOQOxw) dan memeriksa sekitar di mana Anda akan memotong hanya dalam kasus ada kabel tepat di belakang dinding. Tidak ada yang khusus tentang model ini. Ada perangkat serupa lain dari pembuat lain dan Anda bisa mendapatkan mereka di Anda lokal besar- toko kotak. Perhatikan bahwa hanya jika tidak mendeteksi apa-apa, Itu tidak berarti kau belum mengenai kabel. Mungkin terlalu jauh di dinding. Jika ada kawat di mana Anda mengebor, Anda harus menganggap Anda telah memukul dan memperbaiki kabel. Jika kau memutuskan untuk memperbaikinya sendiri, pastikan cocok dengan meteran kawat dan menempatkan setiap splice dalam kotak persimpangan yang dapat diakses. Memperbaiki dinding cukup mudah jika Anda tidak perlu khawatir tentang membuatnya terlihat bagus dan umumnya itu bukan kekhawatiran di dalam lemari. Hanya memotong sepotong drywall sedikit lebih besar dari lubang yang Anda buat, meletakkannya di atas lubang, jejak di sekitarnya dan memotong lubang untuk cocok sepotong, sekrup potongan ke pejantan (short sekrup! ) menerapkan sedikit mesh tape dan halus pada beberapa senyawa bersama.
97883
Aku memasang rak di lemariku, (Dan apabila Jahim) yaitu neraka (dinyalakan) apinya dibesarkan; dapat dibaca Su " irat dan Su'irat. lampu berkedip sejenak selama 2 detik. Aku berhenti mengebor, dan segala sesuatu yang lain tampaknya baik-baik saja sekarang. Sirkuit tidak rusak dan lampu tidak lagi berkedip-kedip. Tampaknya tidak ada soket di sekitar saklar. Haruskah aku memanggil tukang listrik atau ada sesuatu yang harus aku uji? ""
Karena ini lemari, tampaknya tidak ada alasan nyata untuk tidak pergi ke depan dan menghapus wallboard (atau plester dan lath) beberapa inci ke setiap sisi pejantan dan melihat apakah ada kawat di sana. Anda mungkin harus mendapatkan [bukan- detektor tegangan kontak] (http: #/www.my hardware supply.com/store/p/20448- Voltage- Detektor... Bukan... kontak.aspx? feed= Froogle&gclid= CI_ IgqDC1c4CFQ02gQodcOQOxw) dan memeriksa sekitar di mana Anda akan memotong hanya dalam kasus ada kabel tepat di belakang dinding. Tidak ada yang khusus tentang model ini. Ada perangkat serupa lain dari pembuat lain dan Anda bisa mendapatkan mereka di Anda lokal besar- toko kotak. Perhatikan bahwa hanya jika tidak mendeteksi apa-apa, Itu tidak berarti kau belum mengenai kabel. Mungkin terlalu jauh di dinding. Jika ada kawat di mana Anda mengebor, Anda harus menganggap Anda telah memukul dan memperbaiki kabel. Jika kau memutuskan untuk memperbaikinya sendiri, pastikan cocok dengan meteran kawat dan menempatkan setiap splice dalam kotak persimpangan yang dapat diakses. Memperbaiki dinding cukup mudah jika Anda tidak perlu khawatir tentang membuatnya terlihat bagus dan umumnya itu bukan kekhawatiran di dalam lemari. Hanya memotong sepotong drywall sedikit lebih besar dari lubang yang Anda buat, meletakkannya di atas lubang, jejak di sekitarnya dan memotong lubang untuk cocok sepotong, sekrup potongan ke pejantan (short sekrup! ) menerapkan sedikit mesh tape dan halus pada beberapa senyawa bersama.
Ya. Sangat khawatir. Jauhkan semua orang dari lemari/lubang ... Saat kau bisa, Matikan saklar isisolasi utama rumah, dan pastikan tidak ada yang bisa menyalakannya saat kau bekerja. Tape di atas lubang dengan pita listrik. Tinggalkan utama dimatikan jika Anda bisa. * CALL ELECTRICIAN* untuk memperbaiki kerusakan yang telah Anda lakukan ke kabel.
97883
Aku memasang rak di lemariku, (Dan apabila Jahim) yaitu neraka (dinyalakan) apinya dibesarkan; dapat dibaca Su " irat dan Su'irat. lampu berkedip sejenak selama 2 detik. Aku berhenti mengebor, dan segala sesuatu yang lain tampaknya baik-baik saja sekarang. Sirkuit tidak rusak dan lampu tidak lagi berkedip-kedip. Tampaknya tidak ada soket di sekitar saklar. Haruskah aku memanggil tukang listrik atau ada sesuatu yang harus aku uji? ""
Karena ini lemari, tampaknya tidak ada alasan nyata untuk tidak pergi ke depan dan menghapus wallboard (atau plester dan lath) beberapa inci ke setiap sisi pejantan dan melihat apakah ada kawat di sana. Anda mungkin harus mendapatkan [bukan- detektor tegangan kontak] (http: #/www.my hardware supply.com/store/p/20448- Voltage- Detektor... Bukan... kontak.aspx? feed= Froogle&gclid= CI_ IgqDC1c4CFQ02gQodcOQOxw) dan memeriksa sekitar di mana Anda akan memotong hanya dalam kasus ada kabel tepat di belakang dinding. Tidak ada yang khusus tentang model ini. Ada perangkat serupa lain dari pembuat lain dan Anda bisa mendapatkan mereka di Anda lokal besar- toko kotak. Perhatikan bahwa hanya jika tidak mendeteksi apa-apa, Itu tidak berarti kau belum mengenai kabel. Mungkin terlalu jauh di dinding. Jika ada kawat di mana Anda mengebor, Anda harus menganggap Anda telah memukul dan memperbaiki kabel. Jika kau memutuskan untuk memperbaikinya sendiri, pastikan cocok dengan meteran kawat dan menempatkan setiap splice dalam kotak persimpangan yang dapat diakses. Memperbaiki dinding cukup mudah jika Anda tidak perlu khawatir tentang membuatnya terlihat bagus dan umumnya itu bukan kekhawatiran di dalam lemari. Hanya memotong sepotong drywall sedikit lebih besar dari lubang yang Anda buat, meletakkannya di atas lubang, jejak di sekitarnya dan memotong lubang untuk cocok sepotong, sekrup potongan ke pejantan (short sekrup! ) menerapkan sedikit mesh tape dan halus pada beberapa senyawa bersama.
Aku berpikir tentang sesuatu yang lain daripada mengebor kawat. Kekuatan yang digunakan oleh bormu bisa saja tinggi dan membuat lampu berkedip-kedip karena itu hampir maksimum kabel listrik ini bisa memberikan.
97883
Aku memasang rak di lemariku, (Dan apabila Jahim) yaitu neraka (dinyalakan) apinya dibesarkan; dapat dibaca Su " irat dan Su'irat. lampu berkedip sejenak selama 2 detik. Aku berhenti mengebor, dan segala sesuatu yang lain tampaknya baik-baik saja sekarang. Sirkuit tidak rusak dan lampu tidak lagi berkedip-kedip. Tampaknya tidak ada soket di sekitar saklar. Haruskah aku memanggil tukang listrik atau ada sesuatu yang harus aku uji? ""
Jika Anda tidak ingin mulai mengambil dinding bawah (itu bisa menjadi pekerjaan yang sangat menyita waktu, Terutama bersih- sampai setelah itu) untuk melihat-lihat, Aku akan menyarankan memanggil tukang listrik dan meminta mereka untuk menjalankan pemeriksaan keamanan isolasi. Mereka memiliki perangkat yang mereka hanya dapat plug ke dalam kabel Anda bahwa pemeriksaan jarak jauh isolasi pada kabel adalah sampai dengan standar (di Inggris kita cenderung menyebutnya tester Megger, setelah nama merek yang paling umum, tapi aku tidak yakin apa yang mereka akan disebut di AS). Hal ini harus dapat memberitahu Anda jika Anda telah melanggar melalui isolasi untuk tingkat yang berbahaya. Semoga, Anda akan dapat menemukan listrik yang tidak akan biaya terlalu banyak untuk ini, atau bahkan mungkin bebas - - itu paling banyak pekerjaan setengah jam, dan karena mungkin menyebabkan perbaikan pekerjaan kemudian turun garis mereka mungkin akan ingin masuk sebelum kompetisi.
Anda dapat memperoleh [kawasan kabel seperti ini] (https: //www.youtube.com/watch? v= mJGqh- XJVpk). Mungkin biaya sekitar sebanyak waktu untuk mengetuk lubang dan memperbaikinya, tapi itu harus lebih cepat.
97883
Aku memasang rak di lemariku, (Dan apabila Jahim) yaitu neraka (dinyalakan) apinya dibesarkan; dapat dibaca Su " irat dan Su'irat. lampu berkedip sejenak selama 2 detik. Aku berhenti mengebor, dan segala sesuatu yang lain tampaknya baik-baik saja sekarang. Sirkuit tidak rusak dan lampu tidak lagi berkedip-kedip. Tampaknya tidak ada soket di sekitar saklar. Haruskah aku memanggil tukang listrik atau ada sesuatu yang harus aku uji? ""
Jadi sekarang Anda memiliki rak berlistrik yang mengingatkan Anda ketika anak-anak Anda mencoba untuk mendapatkan hadiah Natal mereka sebelum Santa memberikan mereka. Apa yang begitu buruk?: ) [Craftsman Wall Scanner with AC Wire Warning] (http: //www.sheears.com/craftsman- dinding- scanner- dengan- ac- wirewarning/p- 0949067000P? sid= IDx01192011x000000001&gclid= CPjgppXq1c4CFYGCaQodqx0DJg&gclsrc= aw.ds) Sesuatu seperti di atas (pencari pejantan/scanner) akan memberitahu Anda jika garis listrik berada di tempat Anda mengebor. Jika ada satu maka Anda akan harus membuka dinding untuk menentukan apakah Anda membunuh Romax. Jika Anda melihat kotak saklar lampu, Anda dapat mengetahui bahwa mereka menggunakan saluran (diminta untuk banyak kota). Jika ada saluran berjalan untuk saklar lampu, kemudian saluran berjalan untuk kawat ke lampu dan Anda mungkin tidak mengebor melalui kabel.
Aku berpikir tentang sesuatu yang lain daripada mengebor kawat. Kekuatan yang digunakan oleh bormu bisa saja tinggi dan membuat lampu berkedip-kedip karena itu hampir maksimum kabel listrik ini bisa memberikan.
97883
Aku memasang rak di lemariku, (Dan apabila Jahim) yaitu neraka (dinyalakan) apinya dibesarkan; dapat dibaca Su " irat dan Su'irat. lampu berkedip sejenak selama 2 detik. Aku berhenti mengebor, dan segala sesuatu yang lain tampaknya baik-baik saja sekarang. Sirkuit tidak rusak dan lampu tidak lagi berkedip-kedip. Tampaknya tidak ada soket di sekitar saklar. Haruskah aku memanggil tukang listrik atau ada sesuatu yang harus aku uji? ""
Jadi Anda berhenti pengeboran dan itu menjadi lebih baik. Tentu saja, jika Anda dimasukkan ke dalam sekrup itu mungkin akan lebih buruk terburu-buru. Taruhan terbaik adalah bahwa Anda sobek isolasi pada kawat atau kabel - baik dari pengeboran terlalu dalam, dengan tegas mengebor meskipun sesuatu yang seharusnya mencegah Anda (atau memperingatkan Anda dengan menjadi sulit untuk mengebor, dibandingkan dengan kayu pula) dari pengeboran ke dalamnya, atau karena kejadian itu tidak berfaedah sedikitpun, tanpa pelat pelindung baja.) Seperti itu akan menjadi ide yang sangat baik untuk ** mematikan breaker** untuk sirkuit terpengaruh, membuka dinding, melihat-lihat, dan memanggil tukang listrik jika Anda tidak nyaman memperbaiki hal-hal listrik sendiri.
Ya. Sangat khawatir. Jauhkan semua orang dari lemari/lubang ... Saat kau bisa, Matikan saklar isisolasi utama rumah, dan pastikan tidak ada yang bisa menyalakannya saat kau bekerja. Tape di atas lubang dengan pita listrik. Tinggalkan utama dimatikan jika Anda bisa. * CALL ELECTRICIAN* untuk memperbaiki kerusakan yang telah Anda lakukan ke kabel.
97883
Aku memasang rak di lemariku, (Dan apabila Jahim) yaitu neraka (dinyalakan) apinya dibesarkan; dapat dibaca Su " irat dan Su'irat. lampu berkedip sejenak selama 2 detik. Aku berhenti mengebor, dan segala sesuatu yang lain tampaknya baik-baik saja sekarang. Sirkuit tidak rusak dan lampu tidak lagi berkedip-kedip. Tampaknya tidak ada soket di sekitar saklar. Haruskah aku memanggil tukang listrik atau ada sesuatu yang harus aku uji? ""
Karena ini lemari, tampaknya tidak ada alasan nyata untuk tidak pergi ke depan dan menghapus wallboard (atau plester dan lath) beberapa inci ke setiap sisi pejantan dan melihat apakah ada kawat di sana. Anda mungkin harus mendapatkan [bukan- detektor tegangan kontak] (http: #/www.my hardware supply.com/store/p/20448- Voltage- Detektor... Bukan... kontak.aspx? feed= Froogle&gclid= CI_ IgqDC1c4CFQ02gQodcOQOxw) dan memeriksa sekitar di mana Anda akan memotong hanya dalam kasus ada kabel tepat di belakang dinding. Tidak ada yang khusus tentang model ini. Ada perangkat serupa lain dari pembuat lain dan Anda bisa mendapatkan mereka di Anda lokal besar- toko kotak. Perhatikan bahwa hanya jika tidak mendeteksi apa-apa, Itu tidak berarti kau belum mengenai kabel. Mungkin terlalu jauh di dinding. Jika ada kawat di mana Anda mengebor, Anda harus menganggap Anda telah memukul dan memperbaiki kabel. Jika kau memutuskan untuk memperbaikinya sendiri, pastikan cocok dengan meteran kawat dan menempatkan setiap splice dalam kotak persimpangan yang dapat diakses. Memperbaiki dinding cukup mudah jika Anda tidak perlu khawatir tentang membuatnya terlihat bagus dan umumnya itu bukan kekhawatiran di dalam lemari. Hanya memotong sepotong drywall sedikit lebih besar dari lubang yang Anda buat, meletakkannya di atas lubang, jejak di sekitarnya dan memotong lubang untuk cocok sepotong, sekrup potongan ke pejantan (short sekrup! ) menerapkan sedikit mesh tape dan halus pada beberapa senyawa bersama.
Jika Anda tidak ingin mulai mengambil dinding bawah (itu bisa menjadi pekerjaan yang sangat menyita waktu, Terutama bersih- sampai setelah itu) untuk melihat-lihat, Aku akan menyarankan memanggil tukang listrik dan meminta mereka untuk menjalankan pemeriksaan keamanan isolasi. Mereka memiliki perangkat yang mereka hanya dapat plug ke dalam kabel Anda bahwa pemeriksaan jarak jauh isolasi pada kabel adalah sampai dengan standar (di Inggris kita cenderung menyebutnya tester Megger, setelah nama merek yang paling umum, tapi aku tidak yakin apa yang mereka akan disebut di AS). Hal ini harus dapat memberitahu Anda jika Anda telah melanggar melalui isolasi untuk tingkat yang berbahaya. Semoga, Anda akan dapat menemukan listrik yang tidak akan biaya terlalu banyak untuk ini, atau bahkan mungkin bebas - - itu paling banyak pekerjaan setengah jam, dan karena mungkin menyebabkan perbaikan pekerjaan kemudian turun garis mereka mungkin akan ingin masuk sebelum kompetisi.
97883
Aku memasang rak di lemariku, (Dan apabila Jahim) yaitu neraka (dinyalakan) apinya dibesarkan; dapat dibaca Su " irat dan Su'irat. lampu berkedip sejenak selama 2 detik. Aku berhenti mengebor, dan segala sesuatu yang lain tampaknya baik-baik saja sekarang. Sirkuit tidak rusak dan lampu tidak lagi berkedip-kedip. Tampaknya tidak ada soket di sekitar saklar. Haruskah aku memanggil tukang listrik atau ada sesuatu yang harus aku uji? ""
Jadi sekarang Anda memiliki rak berlistrik yang mengingatkan Anda ketika anak-anak Anda mencoba untuk mendapatkan hadiah Natal mereka sebelum Santa memberikan mereka. Apa yang begitu buruk?: ) [Craftsman Wall Scanner with AC Wire Warning] (http: //www.sheears.com/craftsman- dinding- scanner- dengan- ac- wirewarning/p- 0949067000P? sid= IDx01192011x000000001&gclid= CPjgppXq1c4CFYGCaQodqx0DJg&gclsrc= aw.ds) Sesuatu seperti di atas (pencari pejantan/scanner) akan memberitahu Anda jika garis listrik berada di tempat Anda mengebor. Jika ada satu maka Anda akan harus membuka dinding untuk menentukan apakah Anda membunuh Romax. Jika Anda melihat kotak saklar lampu, Anda dapat mengetahui bahwa mereka menggunakan saluran (diminta untuk banyak kota). Jika ada saluran berjalan untuk saklar lampu, kemudian saluran berjalan untuk kawat ke lampu dan Anda mungkin tidak mengebor melalui kabel.
Ya. Sangat khawatir. Jauhkan semua orang dari lemari/lubang ... Saat kau bisa, Matikan saklar isisolasi utama rumah, dan pastikan tidak ada yang bisa menyalakannya saat kau bekerja. Tape di atas lubang dengan pita listrik. Tinggalkan utama dimatikan jika Anda bisa. * CALL ELECTRICIAN* untuk memperbaiki kerusakan yang telah Anda lakukan ke kabel.
97883
Aku memasang rak di lemariku, (Dan apabila Jahim) yaitu neraka (dinyalakan) apinya dibesarkan; dapat dibaca Su " irat dan Su'irat. lampu berkedip sejenak selama 2 detik. Aku berhenti mengebor, dan segala sesuatu yang lain tampaknya baik-baik saja sekarang. Sirkuit tidak rusak dan lampu tidak lagi berkedip-kedip. Tampaknya tidak ada soket di sekitar saklar. Haruskah aku memanggil tukang listrik atau ada sesuatu yang harus aku uji? ""
Jika Anda tidak ingin mulai mengambil dinding bawah (itu bisa menjadi pekerjaan yang sangat menyita waktu, Terutama bersih- sampai setelah itu) untuk melihat-lihat, Aku akan menyarankan memanggil tukang listrik dan meminta mereka untuk menjalankan pemeriksaan keamanan isolasi. Mereka memiliki perangkat yang mereka hanya dapat plug ke dalam kabel Anda bahwa pemeriksaan jarak jauh isolasi pada kabel adalah sampai dengan standar (di Inggris kita cenderung menyebutnya tester Megger, setelah nama merek yang paling umum, tapi aku tidak yakin apa yang mereka akan disebut di AS). Hal ini harus dapat memberitahu Anda jika Anda telah melanggar melalui isolasi untuk tingkat yang berbahaya. Semoga, Anda akan dapat menemukan listrik yang tidak akan biaya terlalu banyak untuk ini, atau bahkan mungkin bebas - - itu paling banyak pekerjaan setengah jam, dan karena mungkin menyebabkan perbaikan pekerjaan kemudian turun garis mereka mungkin akan ingin masuk sebelum kompetisi.
Ya. Sangat khawatir. Jauhkan semua orang dari lemari/lubang ... Saat kau bisa, Matikan saklar isisolasi utama rumah, dan pastikan tidak ada yang bisa menyalakannya saat kau bekerja. Tape di atas lubang dengan pita listrik. Tinggalkan utama dimatikan jika Anda bisa. * CALL ELECTRICIAN* untuk memperbaiki kerusakan yang telah Anda lakukan ke kabel.
97883
Aku memasang rak di lemariku, (Dan apabila Jahim) yaitu neraka (dinyalakan) apinya dibesarkan; dapat dibaca Su " irat dan Su'irat. lampu berkedip sejenak selama 2 detik. Aku berhenti mengebor, dan segala sesuatu yang lain tampaknya baik-baik saja sekarang. Sirkuit tidak rusak dan lampu tidak lagi berkedip-kedip. Tampaknya tidak ada soket di sekitar saklar. Haruskah aku memanggil tukang listrik atau ada sesuatu yang harus aku uji? ""
Jadi sekarang Anda memiliki rak berlistrik yang mengingatkan Anda ketika anak-anak Anda mencoba untuk mendapatkan hadiah Natal mereka sebelum Santa memberikan mereka. Apa yang begitu buruk?: ) [Craftsman Wall Scanner with AC Wire Warning] (http: //www.sheears.com/craftsman- dinding- scanner- dengan- ac- wirewarning/p- 0949067000P? sid= IDx01192011x000000001&gclid= CPjgppXq1c4CFYGCaQodqx0DJg&gclsrc= aw.ds) Sesuatu seperti di atas (pencari pejantan/scanner) akan memberitahu Anda jika garis listrik berada di tempat Anda mengebor. Jika ada satu maka Anda akan harus membuka dinding untuk menentukan apakah Anda membunuh Romax. Jika Anda melihat kotak saklar lampu, Anda dapat mengetahui bahwa mereka menggunakan saluran (diminta untuk banyak kota). Jika ada saluran berjalan untuk saklar lampu, kemudian saluran berjalan untuk kawat ke lampu dan Anda mungkin tidak mengebor melalui kabel.
Anda dapat memperoleh [kawasan kabel seperti ini] (https: //www.youtube.com/watch? v= mJGqh- XJVpk). Mungkin biaya sekitar sebanyak waktu untuk mengetuk lubang dan memperbaikinya, tapi itu harus lebih cepat.
309142
Saya menggunakan [dua modul rf443] (http: ///i0.wp.com/randomnerdtutorials.com/wp- konten/uploads/2015/05/443- Copy.jpg? resize= 450%2C251) dalam kombinasi dengan dua Arduino Unos. Setelah menguji mereka berdua di 5V (dalam kombinasi dengan perpustakaan RadioHead), Yang beredar dan yang berlindung saat terbenam bak kijang yang berlindung di Saya memutuskan untuk menguji kemajuan dalam jangkauan, sementara menyalakan pemancar dengan 12V (Saya menggunakan pasokan daya eksternal). [Ini] (https: //elektronik.stackexchange.com/103358/137122) jawaban menyarankan bahwa transistor NPN dapat digunakan untuk menyediakan tegangan yang cukup untuk logika tinggi (Aku mencoba menghubungkan segala sesuatu seperti digambarkan pada gambar itu). Saya menggunakan MOSFF30N06LE RFP30N06LE dan memasang semua yang digambarkan di gambar di bawah ini: [![ini] (https: //i.stack.imgur.com/ypwCe.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ypwCng) Setelah satu menit atau lebih, Saya melihat bahwa dua kabel mulai mencair, jadi aku cepat terputus semuanya. Satu kawat adalah yang oranye, menghubungkan saluran dari MOSFET dengan pin DATA pemancar, Yang lain adalah kawat tanah dari sumber MOSFET ke GND. Saya juga melihat bahwa MOSFET menjadi cukup panas. Dapatkah seseorang menjelaskan apa yang saya lakukan salah?Terima kasih. \*\*EDIT: Seperti yang disarankan @Andy alias, Data pin tidak perlu pergeseran tingkat. Setelah menghapus MOSFET dan kedua resistor dari sirkuit pemancar sekarang bekerja di 12V. Dasar pasokan daya eksternal, pemancar dan Uno harus diikat bersama-sama.
Jika Anda akan menggunakan BS170, gunakan seperti ini (dengan driver PCA dikonfigurasi sebagai keluaran totem tiang): - [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/EDEFi.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/EDEFi.gif) Pada saat ini Anda memiliki sumber terhubung ke rel positif dan dioda tubuh internal akan melakukan sepanjang waktu dan Anda tidak akan dapat mematikan LED. Mengingat keluaran LED lainnya terhubung langsung perangkat PCA perhatikan apa yang lembar datanya mengatakan: - > > Penggerak keluaran LED diprogram untuk membuka- menguras dengan sebuah 25 > kemampuan muara saat ini pada 5 V atau tiang totem dengan wastafel 25 mA, 10 > kemampuan sumber mA di 5 V. > > > Dengan kata lain, jika Anda mencoba untuk sumber arus ke LED Anda hanya akan mendapatkan 10 mA LED saat ini.
Jika IC-mu terbuka... sia-sia, maka Anda diminta untuk menarik pin itu ke 5V dengan resistor. Nilai resistor akan menentukan waktu naiknya sinyal tinggi. Sekarang, semua PWM Anda lakukan adalah toggling antara 'floating' dan GND, ketika harus 'tinggi' dan GND.
430804
Saya memiliki akses internet rumah melalui Comcast/Xfinity dan router di bawah menyediakan wifi ke beberapa perangkat - laptop, iPad, iPhone, iPod Touch. Macs. Apa cara terbaik untuk memantau dan merekam URL yang disebut oleh perangkat untuk membangun atau memantau sejarah?Aku admin sehingga memiliki akses akar ke router melalui Ethernet, tapi semua perangkat lain mengaksesnya melalui wifi. Saya memiliki anak-anak kecil dan ingin memiliki akses (kira-kira terpencil) untuk melihat daftar URL yang mereka lihat atau halaman yang mereka akses. Saya tahu bahwa Xfinity tidak merekam informasi ini, tapi saya percaya itu adalah di luar kontrol orangtua mereka Fitur - Siap. Setara dengan menyalin berkas .plist peramban dari OS X dan melihatnya, tapi itu adalah satu- hal waktu dan saya sedang mencari untuk dapat mengakses jarak jauh dengan ID perangkat, tanpa menginstal software pengasuh pada semua mesin. Apakah ada cara mudah untuk mengatur hal ini?Terima kasih sebelumnya untuk bantuan apapun. Dedrae Gateway nirkabel SMCD3GNV atau TG852G 802.11n <http: //media2.comcast.net/anon.comcastonline2/support/help/faqs/wirelessrouter/SMCD3GNV_ 25547.jpg>
Gunakan OpenDNS sebagai server DNS hulu Anda pada router Anda. ** Cara kerjanya: ** Setiap perangkat yang menggunakan router ini akan mendapatkan itu apos; s DHCP sewa dari router, yang akan mengatakan mengirim saya semua pertanyaan DNS Anda. Router akan meneruskan mereka semua ke server OpenDNS. Anda kemudian dapat log ke portal web mereka untuk mengatur kontrol orangtua. ** Manfaat: ** * Cepat, Sederhana, efektif * Tidak ada perangkat keras/perangkat perangkat baru untuk diset * Menangkap lalu lintas HTTPs. <https: //www.opends.com/home- solusi/parental- kontrol/>
Ada sejumlah cara yang adil untuk melakukan apa yang Anda inginkan, tapi kebanyakan dari mereka agak teknis. Jika Anda bisa mendapatkan router intermediate antara koneksi internet Anda dan LAN Anda dan menempatkan DD- WRT di atasnya, Anda bisa menggunakan [panduan ini] (http: //www.makeuseof.com/tag/paranoid- pemantauan- Jaringan- kedatangan- akan wallwatcher- ddwrt/) untuk memantau permintaan HTTP dengan itu. A more full- solusi fitur akan untuk menempatkan sesuatu seperti [untangle] (http: //www.untangle.com/) di jaringan rumah Anda (sepenuhnya antara internet dan LAN Anda, lagi-lagi, dan menggunakan jaringan fasilitas pemantauan untuk melihat situs mana yang sedang dikunjungi, dan oleh siapa. Masih belum super- Sederhana, Meskipun begitu.
67490
OK, Saya mencoba mengingat sampul kertas yang saya baca di tahun 70-an. Al-Qur'ân itu, sungguh, merupakan pembatas antara yang benar dan batil dan tidak mengandung kata-kata permainan dan palsu. Jadi mungkin itu adalah salah satu buku yang ditulis sebagai sebuah lelucon oleh beberapa penulis yang tidak berkomunikasi satu sama lain, Naked Come the Stranger** or Atlanta Nights**. "Yang saya ingat adalah bahwa protagonis baru saja disebut "The Boy" dan dimulai dengan dia tinggal di sebuah gubuk yang ada di atas panggung di rawa atau di pantai. Ada sesuatu yang terjadi (mungkin mentornya meninggal? ) dan dia harus pergi, jadi ia memanjat keluar melalui pintu jebakan di lantai dan kepala ke berbagai petualangan. Aku tahu ini tidak banyak untuk melanjutkan, tapi mungkin itu akan memicu memori seseorang. Saya ingat bahwa buku ini relatif baru (dua atau tiga tahun) sewaktu saya membacanya sekitar tahun 1978. Itu dalam bahasa Inggris dan saya pikir diterbitkan di Amerika Serikat. Juga, itu novel dewasa, daripada dewasa muda, "Tapi aku tidak berpikir itu "adult" dalam arti menjadi erotis. Sebagai tanggapan atas komentar lebih lanjut, Saya akan menambahkan bahwa saya tidak berpikir ada setiap supranatural / magis unsur dalam cerita. Saya pikir itu standar setelah- A- global- dunia bencana. Perang?Wabah?Kelaparan?Aku tidak ingat. Saya juga tidak ingat rincian geografis, tapi AS mungkin paling mungkin. Ini semua 35 tahun yang lalu...
Aku ingat tidak ada rincian plot - Aku sangat tidak menyukai buku itu. , "Tapi beberapa fitur lain membuat saya berpikir tentang[Deus Irae] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Deus_ "Irae". * Oleh dua penulis - Philip K Dick dan Roger Zelazny ♪ Disjointed - menurut artikel wikipedia (link di atas) penulis bekerja di atasnya sporadis dan melalui korespondensi * post- apokaliptik - cek * relatif baru pada tahun 1978 - itu diterbitkan pada 1976 * korelasi negatif adalah bahwa dari artikel wikipedia, "it does not appear that the protagoniss is called "The Boy" " " [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/zPeiR.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/zPeiR.jpg)
"Apakah itu "Seorang anak laki-laki dan anjingnya?" """" Aku tidak ingat rawa, tapi itu memiliki gaya menulis yang unik dan keluar pada tahun 1975. "Nama karakter adalah "Vic" tapi kebanyakan bisa "anak"" Sunting: Maaf, film keluar pada tahun 1975, Saya kira buku (novella) keluar pada tahun 1969 ...
1940868
Bagaimana aku mengatakan komponen MXML ada di dalam beberapa paket?Nah, itu di folder yang berbeda ... Aku tahu bagaimana melakukannya ActionScript... Tapi ketika saya lakukan di MXML Saya tidak menyatakan paket secara eksplisit karena saya tidak tahu bagaimana, dan ketika saya menyebutnya untuk aplikasi saya, yang menyatakan bahwa > "> Prefiks ""package" untuk elemen " ">Kemasan: " "Koponen" tidak terikat. > > >
Semoga ini membantu. Untuk sebuah komponen hanya membuatnya dalam folder baru dan dari kelas dasar Anda ketika Anda memanggil komponen itu hanya memanggilnya dengan sebuah namespace baru. mis jika Anda membuat sebuah komponen baru mengatakan karyawan\_ list.mxml dalam folder src/component dan jika Anda memiliki file aplikasi utama Anda ALL\_ EMP.mxml dalam folder src/ kemudian untuk menjalankan komponen yang anda definisikan dalam folder src/component menggunakan sebuah namespace sebagai < mx: Xmlns Aplikasi: mx= ""http:" "//www.adobe.com/2006/mxml"*xmlns:" Comp= ""komponen.\*"** tata letak=" ""horisontal" " > " maka Anda dapat memanggil komponen langsung dalam mxml sebagai (tag spesifik untuk App Anda)... agak mirip dengan pembuatan dan menggunakan Taglibs dalam JSPs ...
Check out [screencast untuk Components chap] (http: //www.stepsinflex pertama.com) dari First Steps in Flex. Ini menjelaskan hal ini secara rinci.
251408
Andrew Barber menutup pertanyaan tentang server GCM. Pertanyaan saya adalah di [hubung ini] (https: //stackoverflow.com/questions/22738566/how- ke- implementasi- A- java- gcm- app- server). Menurutku pertanyaannya tidak samar-samar. Saya telah meneliti masalah ini selama beberapa minggu. It's about a gaping hole in the Google GCM docs about how to implement GCM CCS SMPP server code (yang disediakan). Saya meminta seseorang meninjau pertanyaan dan mudah-mudahan membukanya kembali. Aku percaya, Namun, bahwa masalah ini diperdebatkan sebagai tampaknya tidak ada yang tahu jawabannya. Gary
Itu bagus. Ini menunjukkan bahwa Anda tidak repot-repot untuk membaca alasan yang dekat. > > ** Terlalu luas**: Ada terlalu banyak jawaban yang mungkin, atau jawaban yang baik akan terlalu panjang untuk format ini. Harap tambahkan perincian untuk mempersempit atau mengisolasi suatu masalah yang dapat dijawab dalam beberapa paragraf. > > > Jadi, pertanyaan Anda: > > Saya tahu bagaimana menulis server ASP.Net Web api Rest yang dijalankan di bawah IIS tapi saya tidak berpikir ada perpustakaan Smack untuk asp.net jadi saya mungkin harus menulis bagian server aplikasi di Java. > > > Jadi, bagaimana saya bisa mengambil kode Java ini dan mengirimkannya ke server di webhoster saya?Bisakah itu dijalankan di bawah IIS?Apache ?> > > Bagaimana hal ini seharusnya dapat dijawab dalam beberapa paragraf?Kedengarannya seperti Anda tidak tahu apa yang Anda lakukan dan membutuhkan tutorial panjang.
Sekarang saya telah meneliti masalah ini dengan menemukan beberapa sumber informasi yang sangat baik, "Aku tahu jawaban atas pertanyaan "broad"-ku. Berikut ini adalah jawaban yang benar (atau paling tidak sangat baik) atas pertanyaan saya. . . """ Kode contoh dalam dokumen akan berjalan di bawah Apache Tomcat cukup banyak seperti ". Ini juga dapat dijalankan sebagai aplikasi Web Java EE standar dengan Servlet dan JSP. Ada juga pustaka XMPP .NET dari Perangkat Lunak AG yang disebut agsXMPP jika Anda lebih suka pergi ke arah sana. The real problem is that the CCS XMPP part of Google Cloud Messaging is pretty embrionic at this stage and that is likely the reason for no hard cases in the docs. Di dunia nyata CcsClient perlu jauh lebih kuat karena harus mengatasi kehilangan koneksi sehingga, pada titik ini, Anda perlu mengembangkan solusi ketekunan Anda sendiri. Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk pergi dengan sisi HTTP dari GCM untuk server untuk lalu lintas klien dan memiliki aplikasi telepon Anda posting langsung ke server Anda sendiri untuk klien untuk server lalu lintas." Jadi, Saya mengirimkan ini sebagai data yang cenderung menunjukkan bahwa (a) pertanyaan itu tidak terlalu luas dan (b) bahwa data tersebut dapat dijawab. S.O. has been a valuable tool through my year long ramp up on Android but in my opinie you guys are too hard- berhidung dan kadang-kadang benar-benar mencegah pertukaran informasi. Anda pasti mencegah saya mendapatkan jawaban di atas seminggu atau lebih lalu. Saya telah melihat Anda melakukan lebih buruk kepada banyak orang lain.