qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
164206 | Anti-UE Lembaga pencangkokan OLAF mengatakan Kamis telah membuka penyelidikan ke dugaan penyalahgunaan dana UE di Slovakia ditemukan oleh jurnalis Ján Kuciak, yang tewas awal tahun ini.
Sumber: <https: //www.politico.eu/article/eu- Anti- Penipu. agensi- probe- diduga- Penyalahgunaan- dari- dana- in- slovakia- olaf- jan- kusiak/>
"Apakah tidak apa-apa bahwa sebelumKamis" preposisi ""on" hilang? " "" | Tidak perlu ada preposisi di sana sama sekali, dan itu bukan karena itu berita utama. Ini adalah kedua idiomatik:
>
> Anda mengatakan Senin bahwa Anda akan memiliki ini selesai Jumat.
>
>
> Senin Anda mengatakan Anda akan memiliki ini selesai Jumat.
>
>
>
"Anda juga bisa mengatakan ""pada hari Senin" "disana juga". | Anda dapat menghilangkan 'on' jika Anda dimaksudkan pembaca adalah AS (Amerika). Jika Anda bertujuan untuk pembaca Inggris, itu diperlukan. |
51575 | ![Coconuts] (https: //i.stack.imgur.com/Xsfbj.jpg)
![Tutup- up] (https: //i.stack.imgur.com/l86hb.jpg)
Label peringatan pada setiap kelapa menggambarkan cara memperlakukan air dalam diri masing - masing. Air pada kelapa cokelat harus dibuang; air di kelapa putih aman untuk dikonsumsi.
** Dalam hal apa air dari kelapa coklat berbeda dari kelapa putih?** | Fiuh, terlalu lama untuk sebuah komentar.
Cairan (muda? ) kelapa steril dan [bahkan dapat digunakan untuk transfusi] (http: //www.ajemjournal.com/article/S0735- 6757%2800%2990062- 7/abstrak). Abstrak artikel terkait tidak mengatakan apa-apa tentang kemandulan kelapa tua. Saya berasumsi bahwa kelapa yang lebih tua (biasanya yang dikupas) tidak steril lagi. [Ini tidak sangat terpercaya situs web] (http: //www.kokosnusnussblog.de/kokokosasser- Das- besondere- wasser) (artikel ini ditulis oleh seseorang yang menjual kelapa- produk terkait...) kata cairan kelapa tua rasa asam.
"Jika aku mencari jus kelapa cokelat asam" (keduanya dalam bahasa Inggris dan Jerman) aku mendapatkan hasil (dari...baik) situs yang tidak dapat dipercaya, juga) yang mengatakan jus fermentasi jika disimpan untuk terlalu lama. 1 Kemudian, [jawaban tertinggi] (https: //jawaban.yahoo.com/pertanyaan/index? qid= 20080815125704AANoyfM) pada Jawaban Yahoo masuk akal:
>
> Semakin lama kelapa tinggal dan usia di telapak tangan, yang lebih kuat dan lebih tajam rasa akan ... mengambilnya awal pada usia yang tepat, tapi menyimpannya untuk waktu yang sangat lama, rasa memudar ATAU jika itu adalah tinggi- berbagai gula, lalu berubah menjadi asam dengan cepat.
>
>
>
"Jika aku mencari "jus asam coklat" Aku mendapatkan (dari banyak), banyak hasil tentang jus kelapa- kefir berbasis) sebuah artikel dari [Cincinnati Herald] (http: //thecincinnatiherald.com/news/2013/jul/24/kesehatan- Keuntungan- kelapa- Oleh Timothy Moore:
>
> Buah itu sendiri memiliki jangka hidup yang sangat singkat dan juga tidak boleh terlalu lama kontak dengan oksigen. Fermentasi akan dimulai dan kelapa dan air akan terasa asam dan bau. Ini akan menarik bakteri dan komplikasi akan muncul setelah dicerna.
>
>
> Komersialisasi air kelapa mencegahnya berfermentasi dan menaburnya secepat buah alami. [... ]
>
>
> Jika Anda sedang berbelanja kelapa, Jangan takut untuk bertanya berapa lama buah diangkut atau berapa umur kelapa itu?Dalam beberapa kasus, meminta jika Anda dapat membuka kelapa untuk berada di sisi yang aman. Anda tidak ingin meninggalkan toko dengan kelapa yang buruk.
>
>
>
Di satu sisi, saya akan mengambil artikel ini dengan sejumput garam karena uraian sang pengarang di akhir artikel terdengar cukup sensasionaltis - Di sisi lain penjelasan ini terdengar masuk akal.
- - -
"1" "Bei zu langer Lagerung wird das Kokoswasser sauer oder gärt" " Terjemahan: Jus kelapa ternyata asam atau bahkan berfermentasi jika disimpan fo terlalu lama. [Sumber] (http: //www.rohkostwiki.de/wiki/Kokospalme). | Jika tidak sehat untuk minum air kelapa dewasa, Memang masuk akal bahwa daging juga akan terkontaminasi. Saya belum menemukan informasi yang menunjukkan bahwa bahaya mungkin menimpa konsumen daging mengatakan, Difermentasi atau tidak. |
51575 | ![Coconuts] (https: //i.stack.imgur.com/Xsfbj.jpg)
![Tutup- up] (https: //i.stack.imgur.com/l86hb.jpg)
Label peringatan pada setiap kelapa menggambarkan cara memperlakukan air dalam diri masing - masing. Air pada kelapa cokelat harus dibuang; air di kelapa putih aman untuk dikonsumsi.
** Dalam hal apa air dari kelapa coklat berbeda dari kelapa putih?** | Saya telah berada di bisnis ekspor kelapa selama lebih dari 6 tahun. Kelapa baik 'muda' 7- 9 bulan atau 'mature' 11- 12 bulan pada saat panen. Jika Anda ingin air manis, kelapa panen muda, ketika kandungan gula dan volume air berada di puncak mereka.
Sebagai usia kelapa, air diserap sebagai 'daging' di kelapa tumbuh lebih tebal. Air juga melepaskan kandungan gulanya. (Maka tatkala mata terbelalak) dapat dibaca Bariq Cangkang kelapa muda berwarna putih dan cepat berubah menjadi cokelat tanpa rasa sakit dalam bahan kimia agar tetap putih untuk waktu yang lama. Air di yang lebih tua, Lebih coklat, kelapa masih aman untuk diminum, tapi tidak semanis itu.
Jika air ditumpahkan, Begitu juga dengan daging kelapa. | Jika tidak sehat untuk minum air kelapa dewasa, Memang masuk akal bahwa daging juga akan terkontaminasi. Saya belum menemukan informasi yang menunjukkan bahwa bahaya mungkin menimpa konsumen daging mengatakan, Difermentasi atau tidak. |
46850592 | Misalkan ada pakan real time harga saham, bagaimana Anda menghitung rata-rata subset itu (katakan selama seminggu terakhir)?Ini adalah pertanyaan wawancara. Saya bisa datang dengan algoritma untuk melakukannya di O (n^2), tetapi pewawancara menginginkan algoritma yang O (n). | Pendekatan yang berguna adalah menghitung jumlah kumulatif dari array Anda.
Ini berarti bahwa setiap entri dalam jumlah array kumulatif adalah jumlah dari semua harga sebelumnya.
Ini berguna karena Anda dapat menghasilkan jumlah lebih dari subarray tertentu dari masukan Anda menggunakan satu pengurangan.
Perhatikan bahwa ketika masukan baru tiba, Anda hanya perlu 1 tambahan untuk menghitung jumlah kumulatif baru (karena Anda hanya menambahkan elemen baru ke jumlah kumulatif lama). | Pendekatan lain adalah mirip dengan komputasi tusuk dalam Genomik.
Jika Anda ingin menghitung rata-rata selama seminggu terakhir, membuat variabel yang berisi jumlah melalui jendela bergerak. Ketika sebuah entri dibuat, tambahkan masukan ke variabel jumlah di atas, dan kurangi entri tertua di jendela yang bergerak darinya. Karena ukuran jendela konstan, rata-rata selama minggu lalu hanya memindahkan jumlah atas jumlah entri dalam minggu terakhir. |
112558 | Death Star asli diledakkan oleh Luke, pilot relativley yang tak terlatih terbang bersama para pemberontak. Ya, Dia memiliki kekuatan di sisinya, tapi pada akhirnya itu cukup mudah.
Bintang kematian kedua juga diledakkan oleh para pemberontak.
>
> Dalam *The Force Awakes*, sekelompok pemberontak yang lebih kecil, dengan hanya beberapa kapal, berhasil meledakkan Deathstar yang lebih besar.
>
>
>
Mengapa orang-orang jahat tidak bisa membuat sesuatu yang sedikit lebih sulit untuk dihancurkan? "" | Jawaban yang lebih pendek.
- - - - - - - - - - - - - - -
Jika kau bertanya padaku, Death Star pertama dan Starkiller Base yang baik dirancang untuk mengusir serangan dan serangan; Starkiller Base sedikit lebih baik dari Death Star karena itu penuh- planet berukuran dan akses ke penyimpanan daya di Starkiller Base diperlukan serangan darat untuk menembus; tidak beberapa dinky termal knalpot port.
Tapi dalam kasus Death Star II kehancurannya bukan masalah desain melainkan masalah kesombongan. Dengan mendesak kemampuan ofensif dari stasiun untuk online dalam upaya untuk menjebak para pemberontak, risiko runtuhnya pertahanan terjadi jauh lebih besar sejak stasiun ini dibangun sebagian. Berikut ini adalah gangguan.
* [** Death Star I**] (http: //starwars.wikia.com/wiki/Death_ Bintang): Death Star pertama dihancurkan setelah pemberontak menemukan kelemahan melalui rencana yang dicuri dan mengeksploitasinya untuk keuntungan mereka. Tanpa rencana itu, Death Star akan tetap utuh dan pemberontak akan dihancurkan.
* [** Death Star I**] (http: //starwars.wikia.com/wiki/Death_ Bintang. II): Ketika Death Star II datang, itu sebagian dibangun dan terutama fungsional pada dasar ofensif dalam upaya untuk memikat para pemberontak ke dalam perangkap untuk menghancurkan mereka. Sementara perisai yang melindungi Death Star II - yang dihasilkan dari dasar di Endor - sangat kuat daripada yang melindungi Death Star pertama, dan perisai-perisai kedua mati, maka barangsiapa yang ringan timbangan, karena kejahtannya lebih banyak daripada kebaikannya, maka tempat kembalinya adalah neraka Hawiyah Itu yang para pemberontak harapkan.
♪ [** Starkiller Base**] (http: #/starwars.wikia.com/wiki/Starkiller_ Dasar: Ini adalah planet yang diubah menjadi senjata dengan kantor pusat untuk First Order. Sebagai planet itu tidak ada internal reaktor yang bisa diledakkan, sehingga dalam banyak hal ini secara inheren desain yang lebih stabil daripada salah satu dari Death Stars. Tapi kelemahan utamanya datang ketika itu pengisian senjata untuk api itu dan - bahkan dengan jendela serangan kemungkinan dalam bermain - untuk menghancurkan itu seseorang akan perlu terlibat dalam tanah terkoordinasi dan serangan udara.
Jawaban yang lebih panjang.
- - - - - - - - - - - - - -
# # # # [Death Star I] (http: //starwars.wikia.com/wiki/Death_ Star)
Death Star pertama dihancurkan oleh pemberontak setelah mencuri rencana ke Death Star sendiri dan menganalisanya untuk kelemahan. Tanpa rencana tersebut - kunci untuk seluruh cerita film *Star Wars * pertama - Pemberontakan memiliki sedikit harapan untuk menghancurkannya. Kesimpulan mereka adalah dua- lipat:
1. ** Tidak Dirancang untuk Serangan Craft Kecil: ** Death Star dirancang untuk mengusir serangan kerajinan besar, tetapi tidak memadai untuk berurusan dengan serangan kerajinan kecil. Kapal kecil bisa dengan mudah melewati pelindung stasiun tetapi tidak dianggap ancaman bahwa beberapa TIE pejuang acak atau baterai laser turbo tidak bisa menangani.
2. ** Kelemahan Ditemukan dari Analisis Rencana: * Sebuah kelemahan ditemukan dalam keseluruhan desain Death Star yang memungkinkan serangan pesawat kecil untuk berhasil menyebarkan muatan yang akan menyebabkan reaktor hipermateri meledak. Ini adalah kelemahan bahkan staf Death Star tidak sadar sampai serangan Rebel dianalisis.
# # # # [Death Star II] (http: //starwars.wikia.com/wiki/Death_ Bintang. II)
Sementara Death Star kedua lebih kuat dari yang pertama, itu sebagian dibangun. Ini membuat lubang besar di infrastruktur yang diinginkan para pemberontak untuk dimanfaatkan. Tapi keinginan Kaisar untuk buru-buru membangun stasiun untuk menjadi sangat mampu - sehingga untuk memikat pemberontak ke dalam perangkap dan menghancurkan mereka - meninggalkan stasiun defensif lemah dan berkontribusi untuk kehancuran:
1. ** Tambalan: Sementara Kaisar menertawakan Luke tentang bagaimana stasiun sepenuhnya operasional, itu benar-benar hanya operasional dari sudut pandang ofensif. Ini kemampuan bertahan minimal untuk non- Ada dan mereka membutuhkan armada Imperial untuk menyediakan pertahanan aktif serta planet generator perisai- sisi Endor untuk memberikan pertahanan pasif. Kaisar merasa bahwa menggiring pemberontak ke dalam perangkap dan menghancurkan mereka akan menjadi proses yang sederhana dan bahkan tidak melihat orang-orang kecil, suku Ewoks mampu membantu pemberontak dalam upaya mereka. 2. ** Penggali Perisai Tapi Melemah Defensif: ** Sejak Death Star II adalah co- tergantung pada perisai pertahanan berdasarkan planet di dekatnya, perisai kedua pada Endor turun, tidak perlu untuk terbang menyusuri parit sempit dan menembak torpedo bawah sebuah pelabuhan knalpot kecil: Kapal-kapal bisa saja terbang langsung ke infrastruktur yang tidak lengkap dari stasiun ruang angkasa, kepala ke reaktor di intinya, Meledakkannya dan kepala keluar sebelum meledak berkeping-keping.
Juga layak dicatat adalah perisai yang digunakan pada Endor untuk melindungi Death Star II jauh lebih kuat daripada perisai pada Death Star pertama karena kapal tidak bisa melewati; Ingat bagaimana Lando harus membatalkan serangan berdasarkan pengamatan Nien Nunb itu. Jadi Kekaisaran jelas belajar pelajaran mereka dalam beberapa cara dari kehancuran Death Star I, tapi kacau dengan cara lain dengan memiliki dampak strategis keseluruhan dari pelanggaran perisai total yang begitu jauh lebih buruk daripada dengan Death Star I.
# # # [Starkiller Base] (http: #/starwars.wikia.com/wiki/Starkiller_ Dasar)
Ini adalah planet penuh dikonversi menjadi senjata oleh First Order. Pertahanan di sini jauh lebih baik daripada Death Star pertama atau Death Star II karena perisai lebih kuat dan setup lebih kompleks.
1. * Hanya Serangan Efektif Adalah Untuk Menyerang Sementara Ini Mengisi: ** Karena mengandalkan kekuasaan dari bintang terdekat / matahari Satu-satunya cara yang efektif menyerang / menghancurkan itu akan sementara itu pengisian senjata untuk api. Tanpa daya yang tersimpan, Senjata planet hanya kosong, Senjata mati di planet dan akan membutuhkan dan besar jumlah kekuatan eksternal untuk menghancurkan. Artinya Resistance akan membutuhkan setara dengan Death Star-nya sendiri untuk menghancurkan Starkiller Base jika mereka tidak menyerangnya sementara itu pengisian senjatanya. 2. ** Bahkan dengan Perisai Turun Tidak Mudah untuk Mengambil Bawah: ** Itu dikatakan, bahkan dengan perisai bawah, Para pejuang Resistance dikerahkan dalam serangan tidak bisa membuat penyok dalam menghancurkan osilator termal yang menyimpan daya senjata itu panen dari bintang/matahari terdekat.
3. ** Upaya Supportive of a Ground Assault untuk menutup kesepakatan: ** Saat memutuskan adalah ketika Resistance kecil serangan tim berhasil menanam bahan peledak di daerah sekitar osilator termal yang tidak hanya secara signifikan merusaknya, tapi disediakan terbuka cukup besar untuk pejuang serangan Perlawanan untuk memberikan final, Pukulan tegas yang akan melepaskan semua yang mengandung energi menelan planet itu sendiri dalam bola api. | Death Star yang tak mudah kuhancurkan. Port knalpot termal hanya 2 meter lebar, dan itu akan mengambil starfighter dekat- kondisi ideal untuk berhasil menembakkan torpedo proton masuk Tambahkan itu dasar pertahanan dalam bentuk turbolasers dan TIE skuadron, dan hanya satu pilot lain selain Luke berhasil menemukan kesempatan untuk membuat parit berjalan sebelum Darth Vader tiba - torpedonya didn apos; t membuatnya karena ia berada di bawah tekanan besar dalam perlombaan melawan waktu. Dengan cara yang klise, Kau meremehkan kekuatan Force (dalam mengatasi stres medan perang).
Jika Darth Vader tidak ada di sana, Jika pemberontak memiliki cukup pejuang untuk melemparkan di Kekaisaran, dan jika tidak ada batas waktu, Death Star akhirnya bisa jatuh tanpa Force, tapi Pertempuran Yavin tidak seperti itu.
Death Star II benar-benar tidak bisa dihancurkan sekali lengkap - itu banyak kali lebih besar, tidak ada lagi kerentanan seperti pelabuhan knalpot termal untuk mengeksploitasi, itu proporsionalnya lebih pertahanan permukaan (turbolasers) dan TIE skuadron komplemen dari pertama untuk memerangi ancaman tempur bintang dan superlaser dapat dikalibrasi untuk energi- kehancuran efisien kapal-kapal modal musuh untuk proporsionalisasi pendinginan bukan Death Star l's cooldown 24 jam. Ini tidak bisa dihancurkan ketika selesai, tapi Palpatine ingin menggunakan kelemahan yang jelas ketika di bawah konstruksi sebagai umpan. Yang menjadi bumerang spektakuler, tetapi Anda tidak dapat menggunakan itu sebagai argumen Kekaisaran tidak bisa membangun senjata yang tak terkalahkan - itu akan menjadi.
Adapun Starkiller Base, Aku tidak yakin, tapi itu mungkin First Order punya terlalu percaya diri - jika sesuatu adalah ukuran sebuah planet bukan bulan, pasti itu akan mengambil lebih banyak untuk menghancurkannya, kan?Tetap saja, Butuh keahlian yang luar biasa untuk menghancurkannya.
>
> Semua petarung bintang Resistance bisa melempar pada First Order tidak cukup untuk menghancurkannya sendiri - mereka hanya menggaruk permukaan dan TIES yang bergegas untuk mempertahankan dasar diambil dari setengah pejuang Perlawanan sebelum situasi berubah. Berkat bahan peledak Han & Chewie yang membuka lubang yang hanya memungkinkan hanya satu dengan keterampilan Poe (Pilot terbaik dari Perlawanan dan mungkin galaksi) untuk terbang melalui dan menghancurkannya dari dalam.
>
>
>
Seseorang tidak harus menilai kemampuan senjata untuk berdiri untuk serangan eksternal berdasarkan kemudahan jatuh ke yang internal, Saya katakan. |
3929 | Saya tidak ingin menggunakan back pack bukan tas samping yang disediakan oleh laptop itu sendiri. Tapi ketika aku membawa laptop di tas belakang untuk jarak jauh, Aku merasa sakit di pundakku. Bagaimana saya mengurangi rasa sakit dengan melakukan hack pada menempatkan laptop di tas? "" | *** Apa yang mungkin membantu Anda adalah: ***
* Menambahkan bantalan pada ransel atau tali tas bahu Anda. Hal ini dapat dilakukan dengan mengikatkan tali yang lebih lembut atau menjahit bahan yang lebih lembut ke tali, juga membuat tali lebih lebar membantu. Semakin lebar tali semakin berat pengungsi, biasanya ada perangkat untuk ini sudah pada tali.
* Ambil sabuk pinggang. Sabuk pinggang untuk punggung Anda membantu menopang berat badan bukannya hanya berbaring langsung di bahu Anda.
***Biasanya tas bahu memiliki lebih dari satu handle, itu memiliki tali bahu yang lebih panjang dan tali tangan yang lebih pendek, dengan menggunakannya Anda mengurangi berat badan Anda secara langsung. Juga, beralih sisi yang memegang tas sering dan menghindari tali sempit, coba yang diganjal lebih luas. ***
- - -
Anda mungkin ingin berinvestasi dalam sebuah tas belakang baru yang dibuat untuk menahan jumlah yang sesuai dengan berat badan. Dengan cara ini ransel lebih kuat dan lebih nyaman.
[Mengisi Anda ransel. ] (https: //www.whitemountain.com.au/pause_ ransel/index.html)
[hartchirocenter.com] (http: //www.hartchirocenter.com/backpack- keselamatan- bagaimana- ke- pakai- Kau... ransel- untuk- A- sehat- kembali)
>
> Ransel harus muat sehingga sebagian besar berat dipindahkan dari
> bahu ke pinggul dan punggung lebih rendah. Bahu tali yang terlalu
> longgar dapat menyebabkan ransel menjuntai tidak nyaman, dan menyebabkan [ent] > penyelarasan dan rasa sakit.
>
>
> Pilihlah ransel dengan dukungan lumbar. Bantal lumbar akan
> mendistribusikan berat badan ke ekstremitas yang lebih rendah, membuat sebuah fulcrum yang
> memfasilitasi posisi berdiri tegak dan postur yang baik yang
> sangat penting untuk kesehatan tulang belakang yang tepat.
>
>
> | Pinggang, dada dan sabuk pinggul pada ransel Anda melepaskan stres yang signifikan dari bahu Anda tidak peduli berapa banyak berat badan yang Anda bawa. |
649706 | [![Apa yang harus ada di antara] (https: //i.stack.imgur.com/05PS3.png] (https: //i.stack.imgur.com/05PS3.png)
* Hal-hal yang saya miliki: **
1. "Saya memiliki jenis lama **MIDI perangkat masukan** (Piano Panel Papan Ketik) yang memiliki ** sebuah MIDI "OUT"" "Out" "port** (vay type) yang memiliki **5 lubang**." (Dan tidak ada port USB). it has a 9V power input (AC to DC adaptor)
2. Saya memiliki 32 BIT dirakit Desktop komputer (Intel Mikroprosesor, Motherboard Intel dan kartu grafis NVIDIA) berjalan pada Windows 7, yang memiliki beberapa standar **USB soket** (tipe perempuan).
3. Dalam desktop saya, I have a lot of **ROLL piano apps** and ** MIDI Editor apps**, yang meminta perangkat masukan MIDI. Beberapa dari mereka juga mengambil masukan dari keyboard TEXT saya, tapi itu stres bagi saya untuk menggunakan keyboard TEXT atau mouse sebagai perangkat masukan, terutama untuk memasukkan akord, dan enggan (menolong dengan) barang berguna. 4. I have a **standard USB** (Male type) ** plug**, diambil dari Standar USB Mouse, yang memiliki dengan **4 kabel** terhubung ke itu.
** Apa yang saya coba lakukan: **
>
> Saya ingin menggunakan keyboard piano MIDI ** sebagai perangkat masukan MIDI ** untuk aplikasi Windows 7 MIDI saya.
>
>
>
** Apa yang saya sudah mencoba: **
1. Saya telah mengunduh berbagai skema sederhana dari internet (tidak ditampilkan di sini) bahwa **klaims** ke ** secara langsung menghubungkan** port MIDI dengan kabel AUX/ RCA/ USB. Tidak ada kombinasi yang berhasil. Beberapa kombinasi menyebabkan mendengung mengerikan di dibangun dalam speaker keyboard piano, dan bleeping atau berkedip atau berkedip LCD kecil layar layar layar dari masukan piano.
2. "The apps keep saying **"No MIDI input device found"*.
" 3. "The apps show a dropdown list that I have 2 MIDI output / synth interfaces (**"crosoft GS Wavetable Synth""*" and **"Microsoft MIDI Mapper"***, "tapi itu menunjukkan "*"BLANK" ** di lapangan untuk ** MIDI input Interface** (bahkan setelah aku menginstal beberapa driver dari CASIO, ROLLAND, YAMAHA dan beberapa pengemudi acak dari web, dan restart mesin untuk beberapa kali.
4. Saya telah mencoba mencari di panel kontrol, "The **" Manajer "**" ** dan "Device and printer"* pilihan "**. Mereka tidak menampilkan opsi apapun bagi perangkat MIDI.
** Jadi tolong sarankan saya: **
1. ** Proper sirkuit diagram** untuk menghubungkan MIDI ke port USB.
2. ** Parts list** (Veroboards, IC chips, Kapasitor, resistor, diodes dll) dengan nomor bagian untuk melakukan hal ini.
3. Bagaimana saya akan membuat Windows 7 (32 bit) untuk mengenali sinyal USB yang masuk ini, dan mengirimkannya ke aplikasi MIDI dalam format yang sesuai?
Catatan:
1. Aku tidak akan dapat menempatkan perintah online karena beberapa situasi. MIDI TO USB converter tidak tersedia di pasar radio lokal dan pasar instrumen musik. Juga tidak tersedia di pasar aplikasi komputer.
2. Harganya terlalu tinggi. (Midi dapat diandalkan ke USB converter seperti ROLLAND UM- Satu MK2 harganya sekitar INR 3000. WIDI Master MIDI ke Bluetooth biaya INR 10, 263).
3. Aku tidak akan bisa membeli microcontroller terpisah. Saya hanya ingin menyesuaikan tegangan sinyal MIDI dan ***I ingin membuat seluruh konversi dan pengakuan melalui kustom dibuat pak driver (.EXE, .DLL dll) dalam perangkat keras sistem saya yang ada. *** | Dengan spesifikasi itu, Anda tidak dapat membangun apa pun yang bekerja ..
MIDI bukan audio, jangan hubungkan ke masukan audio. MIDI adalah data.
Anda perlu MIDI ke USB adaptor, atau membangun satu dari microcontroller atau MCU papan yang dapat hadir sendiri sebagai perangkat USB, dan menulis firmware yang membuatnya terlihat seperti USB MIDI adaptor.
Tapi Anda mungkin telah merusak keluaran MIDI sudah dengan kabel yang salah sehingga mungkin tidak bekerja lagi.
Adaptor USB MIDI murah memang ada, tapi mereka sering tidak dapat diandalkan. Jika kau membayar kurang dari setengah harga dari adaptor merek yang kau sebutkan, mereka mungkin sampah produk yang hampir bekerja tetapi tidak dibangun sampai standar MIDI. | Hanya untuk mendukung jawaban Justme, Anda tidak dapat membuat USB- ke- Adaptor MIDI dengan pembatasan ini - itu tidak mungkin.
Alasannya adalah bahwa perangkat lunak komputer Anda - bahkan sopirnya... tidak memiliki akses langsung ke kabel port USB. Port USB tersambung ke Host Controller USB, "Sebuah chip yang berbicara protokol USB ("bahasa ASB") dan diterjemahkan ke CPU" Host Controller melakukan fungsi seperti mendeteksi apakah ada sesuatu yang ditancapkan, dan polling setiap perangkat 8000 kali per detik, dan kemudian memberitahu sopir jika mendeteksi sesuatu yang benar-benar terjadi. Dan itu sulit- kabel untuk menggunakan protokol USB untuk ini. Jadi apa pun yang Anda plug ke port USB benar-benar harus berbicara protokol USB, Bukan protokol MIDI.
- - -
Namun, Aku bisa memikirkan satu cara untuk membuat adaptor murah. "MIDI menggunakan protokol bingkai yang sangat umum dikenal sebagai "UART" "," yang juga digunakan oleh PC serial port - yang sekarang usang, tapi masih digunakan oleh banyak orang dan sangat mudah untuk mendapatkan USB UART adaptor hanya untuk beberapa dolar (beberapa ratus rupee) - [example] (https: //www.ebay.de/itm/352982598553? hash= item522f670399: g: dAwAAOSw9b9jicdn) (tetapi Anda harus menemukan satu untuk diri sendiri).
Wikipedia menunjukkan contoh skematik. Bagian kiri menunjukkan kabel di dalam keyboard. Setengah kanan menunjukkan kabel di dalam adaptor Anda. Seperti yang kau lihat, itu hanya beberapa komponen - dan saya pikir dioda bahkan tidak diperlukan, karena itu hanya untuk keamanan (melindungi opto- isolator dari kerusakan jika kabel entah bagaimana ditancapkan ke belakang).
[![ MIDI dalam/keluar skema] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/MIDI_ IN_ OUT_ skema.svg) ] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/MI#/media/File: MIDI_ IN_ OUT_ skema.svg)
"Jadi di mana ia mengatakan""untuk UART"""," hanya kawat yang ke baris menerima/RX di UART Anda; 5V ke 5V; tanah ke tanah; kemudian plug UART's USB plug ke komputer Anda. Ini akan muncul sebagai port serial. Jika Anda mengatur tingkat baud ke 31250 baud, Anda harus dapat menerima data MIDI.
Bagaimana membuat komputer Anda memperlakukannya sebagai port MIDI, dan bukan port serial, Aku tidak yakin. Terima kasih kepada [Serer Super] (https: /superuser.com/pertanyaan/910155/can- Aku... gunakan- an- uart- serial- port- sebagai- A- midi... perangkat in- linux) Saya melihat ada ini Linux disebut [ttyMIDI] (https: // Launchpad.net/ttymidi) tapi aku belum mencobanya. Ini harus jauh lebih mudah pada Linux daripada Windows, hanya karena Linux adalah *lot* lebih dapat disesuaikan, tapi mungkin seseorang telah menciptakan cara untuk melakukannya pada Windows.
** Adaptor UART harus dapat melakukan 31250 baud. ** Saya pikir sebagian besar adaptor ini baik-baik saja dengan itu, tapi itu bukan harga baud biasa untuk port serial PC, Jadi mungkin beberapa adaptor (yang dirancang untuk bekerja sebagai port serial PC) tidak mengizinkannya. Saya tidak yakin jika Linux juga memiliki masalah dengan itu - Aku menemukan [ini] (http: //joost.damad.be/2009/05/how- ke- set serial- port- di- midi... kecepatan- in.html) mengenai adaptor USB pada Linux.
- - -
Mungkin juga untuk menggunakan adaptor port serial PC ([example] (https: //www.reicherlt.de/de/de/usb- A- konverter- 1x- rs232- 9- pol- pl- 2303hxd- 0- 45- m- manhattan- 151801- p282842.html)) daripada adaptor UART, tapi itu akan sedikit lebih sulit karena tegangan berbeda, tegangan terbalik, dan karena Anda harus melampirkan salah satu dari mereka busi serial, mengasumsikan bahwa Anda ingin plug sirkuit Anda ke adaptor, tidak memotongnya terpisah dan solder langsung ke kabel. Saya pikir sebagian besar adaptor *do* memungkinkan non- Tingkat baud standar, Sama seperti adaptor UART. |
136928 | Saya belajar selama dua tahun di universitas tentang gelar sarjana dan kemudian pergi karena saya dan orang tua harus berimigrasi ke negeri lain sebelum berusia 21 tahun (ke batas usia anak imigran). Sekarang saya harus menulis resume saya untuk melamar pekerjaan. Saya telah memutuskan untuk memasukkan pengalaman kuliah ini dalam resume saya.
Bagaimana saya bisa menggambarkannya dalam resume saya?Bagaimana saya hendaknya menyertakan uraian singkat tentang alasan saya meninggalkan perguruan tinggi?draft saya untuk bagian resume ini berjalan seperti ini:
>
> Sept 2008 - Mei 2010 XX University Selesai empat semester menuju
> Bachelor of Arts in YY (Non- cuti akademis karena usia
> batas imigrasi ke BBB)
>
>
> | >
> Bagaimana saya dapat menjelaskannya dalam resume saya?Bagaimana saya hendaknya menyertakan uraian singkat tentang alasan saya meninggalkan perguruan tinggi?>
>
>
Jangan memasukkan alasan Anda untuk meninggalkan perguruan tinggi. Jika Anda ditanya tentang hal itu selama wawancara, Anda dapat menjelaskan alasannya pada saat itu. Apa pun yang Anda menambahkan ke resume Anda harus relevan untuk karir Anda dan posisi yang Anda ajukan. | >
> Bagaimana saya dapat menjelaskannya dalam resume saya?Bagaimana saya hendaknya menyertakan uraian singkat tentang alasan saya meninggalkan perguruan tinggi?>
>
>
* Aku tidak akan mencoba untuk memberikan alasan di resume Anda. **
Melanjutkan dimaksudkan untuk memicu percakapan, untuk menyampaikan... ** di mana **, dan * * kapan ** Anda bekerja dan pengalaman pendidikan. Mereka tidak terlalu baik untuk menjelaskan itu.
Itulah yang huruf-huruf sampul, perkenalan, dan wawancara untuk: menyediakan konteks jika perlu.
Jika posisi tidak memerlukan gelar sarjana, misalnya, majikan mungkin tidak peduli alasan mengapa Anda meninggalkan perguruan tinggi. Majikan Anda mungkin senang bahwa Anda memiliki pengalaman kuliah sama sekali, dan deskripsi Anda akan tidak perlu.
Dalam situasi yang berbeda, seorang majikan mungkin ingin deskripsi yang lebih rinci tentang mengapa Anda meninggalkan perguruan tinggi, atau akan ingin memiliki percakapan tentang hal itu pula, sehingga alasan Anda dalam resume Anda mungkin tidak perlu dalam kasus itu juga.
Dengan menempel dengan fakta-fakta dasar dalam resume Anda, Anda tetap pendek, mudah dibaca, dan relevan. Hal ini menggoda untuk menambahkan deskripsi, Kecuali satu atau dua kata. prosa semacam itu lebih sering kali tidak sekadar mengalihkan perhatian. |
388494 | Aku baru saja solder sebuah SOIC- 16 am26c32 ke papan Breakout.
Datasheet menunjukkan orientasi chip melalui sebuah semi circle di satu ujung (<http: //www.ti.lit/ds/symlink/am26c32.pdf>). Namun, pada perangkat yang sebenarnya, tidak ada semi lingkaran seperti itu untuk ditemukan - hanya nama chipnya.
Apakah saya berasumsi bahwa pin 1 adalah kiri bawah, ketika chip menunjukkan menulis cara yang benar? "" | Beberapa jenis paket SOIC tidak memiliki titik atau semi- lingkaran. Baris pertama ditentukan oleh bevel,
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/S9OcD.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/S9OcD.png) | Lihat lebih dekat dalam bagian *Mekanis Data* dari lembar data. Ini menunjukkan bahwa tepi dicukur sepanjang baris seluruh pin yang termasuk pin 1:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/lUs1Y.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/lUs1Y.gif) |
388494 | Aku baru saja solder sebuah SOIC- 16 am26c32 ke papan Breakout.
Datasheet menunjukkan orientasi chip melalui sebuah semi circle di satu ujung (<http: //www.ti.lit/ds/symlink/am26c32.pdf>). Namun, pada perangkat yang sebenarnya, tidak ada semi lingkaran seperti itu untuk ditemukan - hanya nama chipnya.
Apakah saya berasumsi bahwa pin 1 adalah kiri bawah, ketika chip menunjukkan menulis cara yang benar? "" | Lihat lebih dekat dalam bagian *Mekanis Data* dari lembar data. Ini menunjukkan bahwa tepi dicukur sepanjang baris seluruh pin yang termasuk pin 1:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/lUs1Y.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/lUs1Y.gif) | Selain fitur-fitur yang sudah disebutkan, Anda mungkin juga melihat titik putih pada chip dengan pin 1. Ini lebih umum pada paket DIL, tapi aku pernah melihatnya di SOIC juga. |
388494 | Aku baru saja solder sebuah SOIC- 16 am26c32 ke papan Breakout.
Datasheet menunjukkan orientasi chip melalui sebuah semi circle di satu ujung (<http: //www.ti.lit/ds/symlink/am26c32.pdf>). Namun, pada perangkat yang sebenarnya, tidak ada semi lingkaran seperti itu untuk ditemukan - hanya nama chipnya.
Apakah saya berasumsi bahwa pin 1 adalah kiri bawah, ketika chip menunjukkan menulis cara yang benar? "" | Beberapa jenis paket SOIC tidak memiliki titik atau semi- lingkaran. Baris pertama ditentukan oleh bevel,
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/S9OcD.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/S9OcD.png) | [![Mekanik Menggambar] (https: //i.stack.imgur.com/0Q9nl.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/0Q9nl.png)
Seperti yang dikatakan Olin, dan seperti yang Anda lihat dari gambar mekanis, satu sisi harus memiliki bevel.
Juga, dalam prakteknya, TI cetakan/etches/lasers sebuah bar cukup jelas ke sisi kiri (di atas gambar), sesuatu seperti:
[![Soic] (https: //i.stack.imgur.com/Wd3oq.jpg) ] (https: //uk.farnell.com/texas- instrumen/sn74hc595d/8- bit- siplo- shift- register- soic/dp/2144926) |
388494 | Aku baru saja solder sebuah SOIC- 16 am26c32 ke papan Breakout.
Datasheet menunjukkan orientasi chip melalui sebuah semi circle di satu ujung (<http: //www.ti.lit/ds/symlink/am26c32.pdf>). Namun, pada perangkat yang sebenarnya, tidak ada semi lingkaran seperti itu untuk ditemukan - hanya nama chipnya.
Apakah saya berasumsi bahwa pin 1 adalah kiri bawah, ketika chip menunjukkan menulis cara yang benar? "" | Beberapa jenis paket SOIC tidak memiliki titik atau semi- lingkaran. Baris pertama ditentukan oleh bevel,
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/S9OcD.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/S9OcD.png) | Selain fitur-fitur yang sudah disebutkan, Anda mungkin juga melihat titik putih pada chip dengan pin 1. Ini lebih umum pada paket DIL, tapi aku pernah melihatnya di SOIC juga. |
388494 | Aku baru saja solder sebuah SOIC- 16 am26c32 ke papan Breakout.
Datasheet menunjukkan orientasi chip melalui sebuah semi circle di satu ujung (<http: //www.ti.lit/ds/symlink/am26c32.pdf>). Namun, pada perangkat yang sebenarnya, tidak ada semi lingkaran seperti itu untuk ditemukan - hanya nama chipnya.
Apakah saya berasumsi bahwa pin 1 adalah kiri bawah, ketika chip menunjukkan menulis cara yang benar? "" | [![Mekanik Menggambar] (https: //i.stack.imgur.com/0Q9nl.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/0Q9nl.png)
Seperti yang dikatakan Olin, dan seperti yang Anda lihat dari gambar mekanis, satu sisi harus memiliki bevel.
Juga, dalam prakteknya, TI cetakan/etches/lasers sebuah bar cukup jelas ke sisi kiri (di atas gambar), sesuatu seperti:
[![Soic] (https: //i.stack.imgur.com/Wd3oq.jpg) ] (https: //uk.farnell.com/texas- instrumen/sn74hc595d/8- bit- siplo- shift- register- soic/dp/2144926) | Selain fitur-fitur yang sudah disebutkan, Anda mungkin juga melihat titik putih pada chip dengan pin 1. Ini lebih umum pada paket DIL, tapi aku pernah melihatnya di SOIC juga. |
14294 | Aku tinggal di zona Sunset 17. Saya membeli sepasang blueberry pada bulan Februari. Aku mentransplantasikan mereka ke dalam lima galon pot, dan menggunakan campuran pot tanah dan coir kelapa yang menguras cukup baik. Saya juga diubah dengan belerang untuk membuat tanah lebih asam, dan telah memberi mereka E.B. Batu buah pohon / pupuk semak sekali setiap beberapa bulan.
Satu, matahari biru, telah melakukan yang besar sepanjang waktu. Ia masih menghasilkan pertumbuhan yang baik dan sehat. Yang lain adalah sebuah earliblue, dan itu telah semakin sakit. Awalnya, (Maka ia menerbangkan) atau mengepulkan (di waktu itu) di waktu tersebut, atau di tempat ia tapi sebagian besar masih hijau bagus. Mereka mulai cokelat (dan menjadi rapuh) dari tengah daun. Beberapa pertumbuhan yang lebih baru juga tampak klorotik.
Saya pikir semak mungkin mendapatkan akar terikat, Jadi saya mencangkokkan kedua blueberry ke dalam satu tong ek besar dengan kira-kira campuran tanah yang sama. Sinar matahari biru masih terlihat bahagia, tapi gejala earliblue terus memburuk. Gambar menunjukkan beberapa daun terburuk di semak-semak (Saya telah dihapus daun seperti yang saya lihat).
Saya pikir watering saya tidak masalah. Aku belum membiarkan tanah mengering sepenuhnya, tapi tidak pernah basah. Saya akan menghargai bantuan mencari tahu apa yang sedang terjadi.
![destruksi daun blueberry] (https: //i.stack.imgur.com/PB4gs.jpg) | # # # Dua saran:
* Karena tampaknya Anda sadar blueberry seperti tanah asam, mungkin ide yang baik untuk memeriksa ph tanah dan pastikan itu benar, ph yang salah mungkin menyebabkan kekurangan nutrisi.
* Bisa juga jamur (yang mungkin dihasilkan secara tidak langsung dari p yang salah).
Saya pikir tempat terbaik untuk memulai adalah dengan menguji tanah ph.
** Ini mungkin berguna untuk dibaca: **
* <http: //msue.anr.msu.edu/news/sol_ uji_ sebelum_ Kau. plant_ blueberry>
* <http: //vric.ucdavis.edu/pdf/Soil/ChangepHinSoil.pdf>
Jika Blueberry-mu diberi pot, cara termudah adalah untuk membeli tanah pot asam dari pembibitan. | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/SaC61.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/SaC61.jpg) Sepertinya terbakar matahari bagiku. Daun saya tampak sama dan itu dari matahari penuh sepanjang hari di iklim kering panas tinggi yang kita miliki di NM.i harus pindah ke tempat teduh sore |
14294 | Aku tinggal di zona Sunset 17. Saya membeli sepasang blueberry pada bulan Februari. Aku mentransplantasikan mereka ke dalam lima galon pot, dan menggunakan campuran pot tanah dan coir kelapa yang menguras cukup baik. Saya juga diubah dengan belerang untuk membuat tanah lebih asam, dan telah memberi mereka E.B. Batu buah pohon / pupuk semak sekali setiap beberapa bulan.
Satu, matahari biru, telah melakukan yang besar sepanjang waktu. Ia masih menghasilkan pertumbuhan yang baik dan sehat. Yang lain adalah sebuah earliblue, dan itu telah semakin sakit. Awalnya, (Maka ia menerbangkan) atau mengepulkan (di waktu itu) di waktu tersebut, atau di tempat ia tapi sebagian besar masih hijau bagus. Mereka mulai cokelat (dan menjadi rapuh) dari tengah daun. Beberapa pertumbuhan yang lebih baru juga tampak klorotik.
Saya pikir semak mungkin mendapatkan akar terikat, Jadi saya mencangkokkan kedua blueberry ke dalam satu tong ek besar dengan kira-kira campuran tanah yang sama. Sinar matahari biru masih terlihat bahagia, tapi gejala earliblue terus memburuk. Gambar menunjukkan beberapa daun terburuk di semak-semak (Saya telah dihapus daun seperti yang saya lihat).
Saya pikir watering saya tidak masalah. Aku belum membiarkan tanah mengering sepenuhnya, tapi tidak pernah basah. Saya akan menghargai bantuan mencari tahu apa yang sedang terjadi.
![destruksi daun blueberry] (https: //i.stack.imgur.com/PB4gs.jpg) | Beberapa hal untuk diperiksa, selain dari tingkat pH, akan menjadi Nitrogen dan Nitrates. Isi Nitrogen harus cukup tinggi, dan konten Nitrate rendah. Ada kemungkinan bahwa nitrat tinggi bisa menyebabkan luka bakar.
Ada hal lain yang harus diwaspadai, adalah ketika Anda air, jangan menyirami daun tanaman, Semakin lama disimpan, minuman itu semakin bertambah lezat aromanya. Hendaknya manusia saling berlomba untuk mendapatkan kesenangan seperti itu. | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/SaC61.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/SaC61.jpg) Sepertinya terbakar matahari bagiku. Daun saya tampak sama dan itu dari matahari penuh sepanjang hari di iklim kering panas tinggi yang kita miliki di NM.i harus pindah ke tempat teduh sore |
411765 | Telah ada banyak diskusi selama bertahun-tahun tentang keabsahan jawaban parsial:
Tahun pertama Q&a Theme [Tema] - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - Font color = "# DF01D7" (ENDENGAR) 2010 [Haruskah aku menjawab pertanyaan dengan solusi parsial?] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/72392/seharusnya- Aku... Jawab. - Pertanyaan- dengan- hanya- A- sebagian- Resolusi umum untuk posting parsial *solusi* pada masalah ini
2012 aku harus menjawab parsial?] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/118640/seharusnya- Aku... downvote- sebagian- Jawaban) Self- jelas: apakah jawaban parsial harus dianggap berguna
2012 tidak apa-apa untuk memberikan jawaban parsial?] (https: //meta.stackexchange.com/questions/144452/is- itu- Oke. ke- put- sebagian- Jawaban) Juga diri sendiri- jelas: Apakah ini dapat dikatakan sebagai jawaban parsial?Font color = "# DF01D7" (ENDENGAR) 2014 [Apakah sebagian jawaban OK?] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/267126/is- A- sebagian- Jawab. ok) 'Aso careed with providing a partial *solusi* [ent] 2015 [Partial self- menjawab etiket] (https: //meta.stackexchange.com/questions/250666/partial- diri- menjawab- Ethical pertimbangan menerima parsial self- Jawaban [ent] (https: //meta.stackexchange.com/questions/301807/best- latihan- untuk- sebagian- Jawaban) ı Saran untuk menulis jawaban parsial yang dapat diterima
Mengapa jawaban saya atas pertanyaan saya sendiri dihapus?] (https: "//meta.stackoverflow.com/q/385841/11407695) " "Jawaban kerja" dianggap sebagai jawaban" Font color = "# DF01D7" (ENDENGAR) Apa etiket untuk meningkatkan jawaban yang hanya alamat bagian dari pertanyaan?] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/411553) Petunjuk tentang cara meningkatkan jawaban parsial
Tak satu pun dari mereka (kecuali satu dari 2017), Namun, alamat bagian berikut di pusat bantuan (bagian yang disorot) pada [bagaimana menjawab] (https: //stackoverflow.com/help/how- ke- Jawaban:
>
> Masih belum ada jawaban atas pertanyaan itu, Dan kau punya masalah yang sama?Bantu kami menemukan solusi dengan meneliti masalah ini, kemudian ** mendistribusikan hasil penelitian Anda dan apa pun tambahan Anda telah mencoba sebagai jawaban parsial**. Dengan begitu, bahkan jika kita tidak bisa mencari tahu, orang berikutnya memiliki lebih banyak untuk melanjutkan. Anda juga dapat memilih pertanyaan atau mengatur karunia di atasnya sehingga pertanyaan mendapat lebih perhatian.
>
>
>
Bagian ini tampaknya berada dalam kontradiksi langsung untuk apa yang dianggap sebagai jawaban parsial sebagai konsensus masyarakat (jika Anda memeriksa posting di atas, ide umum adalah bahwa tidak apa-apa untuk posting jawaban parsial selama mereka benar-benar *larut * bagian dari masalah asli).
Klausul ini menciptakan celah yang memungkinkan "jawaban" yang akan lebih baik sebagai komentar, edit-edit ke pertanyaan, atau kemungkinan pertanyaan baru yang dapat digunakan sebagai target duplikat jika dijawab untuk diposting dalam forum- "Seperti cara sebagai ""aku juga" "menanggapi. Ini juga membuat NAA menarik tanggapan seperti itu, * Dengan surat hukum *, Salah juga.
Keprihatinan bukanlah teori. Hal ini sudah digunakan (lihat [di diskusi SOCKVR lebih lanjut] (https: ///chat.stackoverflow.com/transcript/message/53053161#53053161)) untuk membenarkan kontes penghapusan konten tersebut. Harap diperhatikan bahwa saya tidak mengatakan bahwa informasi yang diberikan oleh tanggapan tersebut tidak berharga, hanya bahwa mereka menggunakan media yang salah dan dengan demikian tidak harus secara resmi didukung.
Diskusi ini telah diajukan setidaknya sekali sebelumnya pada 2016 sebagai permintaan klarifikasi yang tidak mengarah ke mana-mana (diberikan diskusi di sana, Saya menerima kemungkinan duplikat linking untuk itu sebagai target, "tapi saya ingin membuat ini menjadi bagian dari [faq] ("Tanya/pertanyaan/tagged/faq" menampilkan pertanyaan bertanda 'faq'"") sebagai gantinya harus diskusi yang mendukung proposal tanpa membatalkan Q&A lama): "
"Mengapa pusat bantuan tampaknya menunjukkan""Aku juga! " """" adalah jawaban yang sah?] (https: //meta.stackoverflow.com/q/324340/11407695)
Saya mengusulkan **pindahan** klausul dari pusat bantuan untuk berhenti membingungkan *keduanya* pengguna berdasarkan hati nurani yang membaca pusat bantuan seperti yang kita minta (dan dengan demikian dapat dibenarkan berpikir ini adalah cara yang dapat diterima untuk menjawab) dan kurator yang menemukan diri mereka dalam kesulitan bertindak melawan interpretasi harfiah aturan.
Tanpa malu-malu bersandar pada [ Shog9 terkenal] (https: //meta.stackexchange.com/q/225370/786798) 's image on what is and what is not an NAA, Berikut adalah terjemahan revisi yang diusulkan mengklarifikasi ambiguitas di atas:
[![melihat gambar NAA] (https: //i.stack.imgur.com/ugTvb.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ugTvb.png) | Tidak, """aku juga"" jawaban dengan rincian tambahan tidak jawaban (bahkan sebagian) ". Sebuah jawaban harus benar-benar memecahkan setidaknya bagian dari masalah OP untuk dianggap sebagai jawaban. Konsensus dalam masyarakat jelas tentang itu, Sejauh yang aku tahu, dan berdasarkan diskusi Anda telah terhubung.
Saya sangat setuju bahwa kata - kata di Pusat Bantuan menyesatkan dalam hal ini. Saya tidak membayangkan banyak pengguna membaca halaman bantuan secara menyeluruh, dan lebih sedikit lagi orang-orang yang menjauhkan diri dari (perbuatan dan perkataan) yang tiada berguna, tapi kita tidak boleh menghukum pengguna yang melakukannya. Jadi, Ya, halaman bantuan bisa dilakukan dengan beberapa perbaikan editorial. Sesuatu yang sederhana seperti berikut mungkin cukup.
>
> Bantu kami menemukan solusi dengan meneliti problem ini, kemudian berkontribusi hasil penelitian Anda dan apa pun tambahan Anda telah mencoba sebagai jawaban parsial, * * Tapi pastikan bahwa jawabannya benar-benar memecahkan setidaknya bagian dari pertanyaan**.
>
>
>
Saya tidak akan mengatakan itu layak membuat sunting jika halaman perlu untuk konsisten jaringan- Lebar, tapi pencarian cepat mengungkapkan setidaknya satu [site] (https: //codereview.stackexchange.com/help/how- ke- jawab) dengan kata-kata yang berbeda, Jadi itu sangat mungkin.
- - -
Juga, jika halaman ini akan diedit, peluru berikutnya di halaman itu [*Jawab pertanyaan** mengatakan,
>
> Jawaban apa pun yang membuat si peminta pergi ke arah yang benar sangat membantu, [...]
>
>
>
yang hanya tidak benar di situs ini, jika diambil secara harfiah. "Jawaban yang hanya mengatakan "Belajar bagaimana menggunakan debugger""" saran yang sangat membantu, dan pasti akan bertanya ke arah yang benar, (Akan tetapi) tetapi (jawaban itu) diterima dengan sebenar-benarnya, (dan) dikatakan (kepada mereka) yakni kepada orang-orang kafir Mekah ("Alangkah baiknya) huruf Ya di sini bermakna Tanbih (ini atau dikonversi ke komentar terbaik. Kata-kata yang sama seperti di atas mungkin bekerja di sini juga. | Kami telah [memperbesar salinan pada artikel Pusat Bantuan] (https: //stackoverflow.com/help/how- ke- (Jawaban). Saya juga telah mengambil kebebasan untuk mengaduk-aduk sekitar sedikit untuk kejelasan, dan untuk menempatkan bagian yang lebih penting pertama. (Aku tahu ini sedikit subjektif, tetapi urutan lama tidak tampak sangat aneh bagi saya. )
Sekarang jelas menyatakan bahwa setiap 'aku juga'- jawaban gaya perlu sepenuhnya menjawab setidaknya bagian dari pertanyaan:
>
> Selama Anda sepenuhnya menjawab setidaknya sebagian dari pertanyaan asli, maka Anda dapat berkontribusi hasil penelitian Anda dan apa pun tambahan Anda telah mencoba.
>
>
>
Pada saat ini saya terbuka untuk membuat revisi lain hanya jika itu sangat penting, Mantan. Jika aku tidak sengaja membuat bimbingan jauh lebih buram, atau ada kesalahan ketik yang menyakitkan. Atau jika kalian benar-benar tidak tahan urutan bagian baru dan ingin yang lama kembali.
Jika tidak, Aku Markin 'satu ini [status- selesai] (/pertanyaan/tagged/status- "Selesaikan" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'status-" "Selesaikan"). |
206138 | jadi saya akan menggunakan IRF530 sebagai sopir LED untuk proyek saya, tapi segera setelah saya membuka lembar data, i tidak dapat menemukan K untuk menghitung Id saat ini. jadi bagaimana menghitung Id untuk memastikan aku memasok cukup arus selama 10 15 LED @ 1 watt (350MA) dan tidak berlebihan?Aku sudah mendengar dari sumber lain bahwa kau hanya tidak menggunakan K. Maksudku jika itu benar... bagaimana mengendalikan arus yang lewat MOSFET?terima kasih di muka
[![ Contoh Circuit ] (https: //i.stack.imgur.com/aPV0u.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/aPV0u.png) | Ini cara yang buruk untuk mengendalikan LED. Untuk awal Anda memiliki mereka semua dalam paralel - Anda tidak melakukan penelitian sama sekali tentang LED?LED perlu individu batas saat ini / berbagi resistor ketika ditempatkan dalam paralel atau salah satu dari mereka babi semua arus dan meledak setelah beberapa saat kemudian, arus yang akan dibagi antara 4 LEDs sekarang ditimpakan pada tiga dan, salah satu yang memiliki sedikit rendah maju volt drop, mengambil sebagian besar arus dan pukulan.
Anda dapat melihat di mana hal ini terjadi - pada dasarnya setelah beberapa menit atau detik Anda tidak memiliki LED bekerja lagi.
Anda memiliki 12 V pasokan dan empat LED yang saya asumsikan standar 2V, 20MA jenis. Jadi, menempatkan mereka semua dalam seri dan menghitung saat ini desistor membatasi untuk pergi dalam seri dengan mereka.
Jika Anda ingin mengontrol arus LED untuk mengontrol kecerahan maka cobalah googling sumber saat ini seperti ini: -
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/JqWup.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/JqWup.png)
Bervariasi R2 dapat memberikan beberapa kontrol pada kecerahan. Tentu saja Anda bisa mempertimbangkan solusi yang lebih elegan melibatkan chip kontrol LED yang tepat: -
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Zxa2J.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/Zxa2J.png) | Apa itu 'k'?Saya berasumsi dari konteks yang Anda maksud transkonduktorsi, itu adalah rasio lds per Vgs.
Parameter ini bervariasi dari FET ke FET, dan dengan suhu, dan dengan tegangan, sehingga tidak baik untuk berasumsi itu stabil dan mencoba untuk memprogram arus LED dengan perhitungan mati dari Vgs, sebanyak Anda tidak akan mengambil BJT \$\beta\$ untuk konstan dan mencoba untuk melakukan hal yang sama dengan basis saat ini.
Yang harus Anda lakukan adalah menambahkan resistor sumber Rs untuk sampel sumber saat ini. Rasakan tegangan di atasnya dengan opamp atau transistor untuk mengontrol Vgs, atau untuk benar-benar pelit itu, simpan diagram sirkuit yang sekarang Anda miliki, dan tegangan dikembangkan di RS efektif diterapkan umpan balik negatif ke Vgs, untuk memberikan beberapa stabilisasi terhadap variasi transkonduktorsi.
** AWARE** IRF530, dan hampir setiap FET lainnya di dunia, adalah ** switching** FETs, bukan FET linear. Dalam sirkuit Anda telah ditarik, Anda akan menggunakan FET dalam mode linear untuk menghilangkan daya. FET ini dibangun dari beberapa sel, yang berbagi disipasi OK jika mereka sepenuhnya pada, atau secara langsung, dan Anda dapat menggunakan mereka untuk kekuatan dinilai mereka. Jika di wilayah linier, mereka menjadi termal tidak stabil setelah waktu yang singkat (detik, milidetik, tidak mikrodetik yang mengapa mereka dapat beralih cepat), dan gagal untuk berbagi disipasi, Menyebabkan pelarian termal lokal dan kegagalan perangkat. Jika Anda tetap ke <10% dari dissipation rated nya, dan tetap dingin, begitu baik heatsunk, BJT tidak memiliki masalah ini. Anda dapat membeli FET linier dengan peringkat linear untuk amplifier audio, tapi mereka adalah mucho doarios dan sulit ditemukan. |
1424179 | Untuk setiap matriks peringkat kolom dan peringkat baris sama. Seperti yang saya mengerti itu peringkat berarti jumlah vektor independen linearly, di mana vektor adalah baik baris atau kolom matriks.
Hal ini tampaknya berarti bahwa jumlah baris independen linier dalam matriks sama dengan jumlah kolom independen linearly?Tapi firasatku mengatakan ini seharusnya tidak terjadi, setidaknya secara intuitif saya tidak bisa melihat mengapa hal itu akan terjadi. | Itu benar.
Ada banyak cara untuk menunjukkan hal ini.
"Salah satu yang paling konstruktif adalah untuk mengubah matriks ke bentuk ""echelon" "," menggunakan transformasi dasar yang tidak mengubah jumlah baris independen linearly atau kolom.
Apa yang Anda peroleh pada akhirnya adalah matriks diagonal, dengan satu diikuti dengan nol di diagonal. Jelas, dalam matriks tersebut jumlah baris independen linear sama dengan jumlah kolom independen linier. | Misalnya pangkat matriks adalah dimensi terbesar dari sebuah submatrix persegi yang tidak dapat dihindari. Kriteria ini adalah independen dari apakah Anda bekerja dengan baris atau dengan kolom.
Anda juga dapat mengatakan itu adalah ukuran yang terbesar non- nol kecil dari determinant yang terkait. |
42371 | Saya belajar bagaimana menggunakan 'sox' dan saya menemukan penjelasan ini:
>
> Kita juga dapat menggunakan sox untuk mengubah berkas mentah ke format lain. Dalam ini
> kasus, kita harus memberikan beberapa informasi tentang file mentah:
>
>
> sox - r 44100 - s - w foo.raw foo.wav
>
>
> Tiga flag yang mengawali nama berkas masukan memberitahu sox bahwa masukan
> berkas memiliki tingkat sampling 44, 100 sampel per detik, bahwa ** data
> ditanda tangani **, dan bahwa setiap sampel terdiri dari dua byte kata ...
>
>
>
Apa **signed** berarti dalam konteks ini?Paragraf di atas [dari sini] (http: //bilposer.org/Linguistikics/Komputasi/SoxTutorial.html#play). | Ditandatangani dan Unsigned mengacu bagaimana angka disimpan untuk sampel. Sampel sesuai dengan tegangan di atas atau di bawah 0.
Tertanda data adalah format yang dapat menyimpan angka negatif, Jadi 0 adalah tidak tegangan dan positif atau negatif angka dapat digunakan untuk menjelaskan arah tegangan.
Dalam data yang belum ditandatangani, semua angka positif dan tengah dari jangkauan digunakan untuk 0 volt.
Ini mengacu pada jenis yang sama dari signed/unsigned digunakan dalam programing komputer ketika berurusan dengan nilai integer. | Data yang ditandatangani dalam audio hanya berarti bahwa nilai 0 sesuai dengan tegangan 0V dan angka yang ditafsirkan dalam dua komplemen.
Unsigned data berarti bahwa terendah (negatif) dan tertinggi (positif) tegangan diwakili oleh semua nol dan semua yang, dengan 0V berada di tengah-tengah jangkauan (apa yang akan menjadi nomor yang paling negatif dalam dua komplemen). Anda dapat beralih dari satu representasi ke yang lain dengan membalik bagian yang paling signifikan dalam satu kata. |
1475168 | Hei semua, Saya memiliki aplikasi linq menggunakan C# express2008 dan sqlserver ekspresi 2005 (mdf koneksi berkas)
Aku mengikuti generasi dml dan datakonteks vanili biasa. Namun saya membuat kelas repositori untuk mengelola hal-hal Linq.
Dalam menggunakan fungsi, Memilih data bekerja dengan baik, memperbarui data bekerja dalam app.But ketika saya memeriksa data di tabel, Tak ada yang berubah. Tak ada yang perlu dikatakan, ketika saya menutup aplikasi, Juga tidak ada perubahan.
Saya menggunakan profiler SQL untuk melihat apa yang dikirim ke ekspres sqlserver, Tidak ada yang muncul.
Apa yang bisa menjadi masalah saya? "" | Apakah Anda memanggil menyerahkan Perubahan () pada DataContext? "" | Tidak ada kunci primer, atau tidak ada kolom dalam model L2S yang ditandai sebagai anggota kunci primer ..? "" |
1475168 | Hei semua, Saya memiliki aplikasi linq menggunakan C# express2008 dan sqlserver ekspresi 2005 (mdf koneksi berkas)
Aku mengikuti generasi dml dan datakonteks vanili biasa. Namun saya membuat kelas repositori untuk mengelola hal-hal Linq.
Dalam menggunakan fungsi, Memilih data bekerja dengan baik, memperbarui data bekerja dalam app.But ketika saya memeriksa data di tabel, Tak ada yang berubah. Tak ada yang perlu dikatakan, ketika saya menutup aplikasi, Juga tidak ada perubahan.
Saya menggunakan profiler SQL untuk melihat apa yang dikirim ke ekspres sqlserver, Tidak ada yang muncul.
Apa yang bisa menjadi masalah saya? "" | Apakah Anda memanggil menyerahkan Perubahan () pada DataContext? "" | Ok... menemukan 'a' soIn. 1. berubah (dipaksa) string sambungan baku dari melihat berkas ke sebuah contoh dari server sql (menggunakan basis data bukan berkas)
2. Berkas yang dilampirkan ke server sql express..and mengubah nama db.
Ran aplikasi lagi dan semuanya bekerja. Satu-satunya hal adalah.. dml masih menggunakan string koneksi lama.. sehingga setiap modul ke tabel harus dilakukan dalam sqlerver.
Ini hanya patch cepat saya, ada yang peduli untuk memberikan pandangan yang lebih rumit? "" |
1475168 | Hei semua, Saya memiliki aplikasi linq menggunakan C# express2008 dan sqlserver ekspresi 2005 (mdf koneksi berkas)
Aku mengikuti generasi dml dan datakonteks vanili biasa. Namun saya membuat kelas repositori untuk mengelola hal-hal Linq.
Dalam menggunakan fungsi, Memilih data bekerja dengan baik, memperbarui data bekerja dalam app.But ketika saya memeriksa data di tabel, Tak ada yang berubah. Tak ada yang perlu dikatakan, ketika saya menutup aplikasi, Juga tidak ada perubahan.
Saya menggunakan profiler SQL untuk melihat apa yang dikirim ke ekspres sqlserver, Tidak ada yang muncul.
Apa yang bisa menjadi masalah saya? "" | Tidak ada kunci primer, atau tidak ada kolom dalam model L2S yang ditandai sebagai anggota kunci primer ..? "" | Ok... menemukan 'a' soIn. 1. berubah (dipaksa) string sambungan baku dari melihat berkas ke sebuah contoh dari server sql (menggunakan basis data bukan berkas)
2. Berkas yang dilampirkan ke server sql express..and mengubah nama db.
Ran aplikasi lagi dan semuanya bekerja. Satu-satunya hal adalah.. dml masih menggunakan string koneksi lama.. sehingga setiap modul ke tabel harus dilakukan dalam sqlerver.
Ini hanya patch cepat saya, ada yang peduli untuk memberikan pandangan yang lebih rumit? "" |
307392 | Aku seorang co- mahasiswa op bekerja pada perangkat keras desain untuk klien industri, dan saya mencoba untuk menggunakan [TPS630.000] (http: //www.ti.lit/ds/symlink/tps63 000- q1.pdf) untuk mendapatkan Vout 3.45V. Vin adalah 5V. Ketika aku menyalakan sirkuit ini, Aku membaca 5V di Vin tapi hanya 0.7V dari Vout. [![TPS630.000 Aplikasi Sirkuit] (https: //i.stack.imgur.com/vQ9VR.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/vQ9VR.png)
Berikut desain PCB:
[![PCB design] (https: //i.stack.imgur.com/gJLL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gJLL.png)
Saya tidak yakin apa pendekatan untuk mengambil dalam kesulitan menembak ini. Bantuan apapun akan dihargai.
EDIT: Sayangnya saya tidak memiliki akses mudah ke sebuah osiloskop, tapi ketika aku melakukannya, Saya pasti akan mencoba untuk mengkonfirmasi bahwa ada denyut nadi di induktor tersebut.
Kemarin aku mengumpulkan PCB lain, dan aku mendapatkan hasil yang sangat mirip. Vout sebenarnya stabil pada 322mV, dan melakukannya dengan tingkat tinggi untuk akurasi. Selama startup, Aku melihat Vout berubah drastis, tapi selalu menetap sekitar 322mV. Maaf bahwa tidak terlalu banyak untuk melanjutkan, Sebuah osiloskop pasti akan membantu memberikan gambar yang lebih baik.
Jadi menurut saya mungkin penyebabnya adalah: A. kurangnya R3/C3 di Vin pin, B. jejak sempit pada PCB, atau C. chip buruk. Terima kasih untuk semua tanggapan sejauh ini. | Anda tidak memiliki penundaan pada VINA, EN dan PS/SYNC pin. Tidak jelas apa mode hal akan masuk ke ketika terhubung seperti itu.
[Perspesifikasi perangkat] (http: //www.ti.com/lit/ds/symlink/tps630.000.pdf) menampilkan sirkuit penundaan yang sesuai.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/u3P2M.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/u3P2M.png) | Beberapa tebakan/penunjuk: -
* Coba pas link W1
* Periksa R1 bukan 1,8 kohm (atau nilai yang salah)
* Apakah bantalan termal yang terbuka benar - benar dibumikan?âTM" Have you got too much output load? âTM"* Periksa bahwa osilasi berjalan sekitar 1350 kHz
* Apakah meteran Anda bekerja dengan benar?Semoga berhasil. |
307392 | Aku seorang co- mahasiswa op bekerja pada perangkat keras desain untuk klien industri, dan saya mencoba untuk menggunakan [TPS630.000] (http: //www.ti.lit/ds/symlink/tps63 000- q1.pdf) untuk mendapatkan Vout 3.45V. Vin adalah 5V. Ketika aku menyalakan sirkuit ini, Aku membaca 5V di Vin tapi hanya 0.7V dari Vout. [![TPS630.000 Aplikasi Sirkuit] (https: //i.stack.imgur.com/vQ9VR.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/vQ9VR.png)
Berikut desain PCB:
[![PCB design] (https: //i.stack.imgur.com/gJLL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gJLL.png)
Saya tidak yakin apa pendekatan untuk mengambil dalam kesulitan menembak ini. Bantuan apapun akan dihargai.
EDIT: Sayangnya saya tidak memiliki akses mudah ke sebuah osiloskop, tapi ketika aku melakukannya, Saya pasti akan mencoba untuk mengkonfirmasi bahwa ada denyut nadi di induktor tersebut.
Kemarin aku mengumpulkan PCB lain, dan aku mendapatkan hasil yang sangat mirip. Vout sebenarnya stabil pada 322mV, dan melakukannya dengan tingkat tinggi untuk akurasi. Selama startup, Aku melihat Vout berubah drastis, tapi selalu menetap sekitar 322mV. Maaf bahwa tidak terlalu banyak untuk melanjutkan, Sebuah osiloskop pasti akan membantu memberikan gambar yang lebih baik.
Jadi menurut saya mungkin penyebabnya adalah: A. kurangnya R3/C3 di Vin pin, B. jejak sempit pada PCB, atau C. chip buruk. Terima kasih untuk semua tanggapan sejauh ini. | Beberapa tebakan/penunjuk: -
* Coba pas link W1
* Periksa R1 bukan 1,8 kohm (atau nilai yang salah)
* Apakah bantalan termal yang terbuka benar - benar dibumikan?âTM" Have you got too much output load? âTM"* Periksa bahwa osilasi berjalan sekitar 1350 kHz
* Apakah meteran Anda bekerja dengan benar?Semoga berhasil. | Aku tahu pertanyaan ini sudah tua, tapi Google membawa saya ke sini pada topik yang tepat ini dan saya melihat tidak ada jawaban konkret, Aku memecahkan masalah sendiri, kesalahan adalah pada umpan balik, TPS630.000 adalah sebuah regulator 3.3V (tetap) dan tidak ada titik set yang diperlukan, hanya umpan balik langsung, Namun tata letak sirkuit dan pcb yang ditampilkan dapat mengakomodasi baik TPS630.000 (tetap) dan TPS63001 (hanya)
Solusi untuk sirkuit Anda menggunakan pilihan TPS630.000, Perlu sebuah resistor ohm nol untuk R1, sehingga umpan balik diambil langsung dari keluaran, dan abaikan R2. |
307392 | Aku seorang co- mahasiswa op bekerja pada perangkat keras desain untuk klien industri, dan saya mencoba untuk menggunakan [TPS630.000] (http: //www.ti.lit/ds/symlink/tps63 000- q1.pdf) untuk mendapatkan Vout 3.45V. Vin adalah 5V. Ketika aku menyalakan sirkuit ini, Aku membaca 5V di Vin tapi hanya 0.7V dari Vout. [![TPS630.000 Aplikasi Sirkuit] (https: //i.stack.imgur.com/vQ9VR.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/vQ9VR.png)
Berikut desain PCB:
[![PCB design] (https: //i.stack.imgur.com/gJLL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gJLL.png)
Saya tidak yakin apa pendekatan untuk mengambil dalam kesulitan menembak ini. Bantuan apapun akan dihargai.
EDIT: Sayangnya saya tidak memiliki akses mudah ke sebuah osiloskop, tapi ketika aku melakukannya, Saya pasti akan mencoba untuk mengkonfirmasi bahwa ada denyut nadi di induktor tersebut.
Kemarin aku mengumpulkan PCB lain, dan aku mendapatkan hasil yang sangat mirip. Vout sebenarnya stabil pada 322mV, dan melakukannya dengan tingkat tinggi untuk akurasi. Selama startup, Aku melihat Vout berubah drastis, tapi selalu menetap sekitar 322mV. Maaf bahwa tidak terlalu banyak untuk melanjutkan, Sebuah osiloskop pasti akan membantu memberikan gambar yang lebih baik.
Jadi menurut saya mungkin penyebabnya adalah: A. kurangnya R3/C3 di Vin pin, B. jejak sempit pada PCB, atau C. chip buruk. Terima kasih untuk semua tanggapan sejauh ini. | Anda tidak memiliki penundaan pada VINA, EN dan PS/SYNC pin. Tidak jelas apa mode hal akan masuk ke ketika terhubung seperti itu.
[Perspesifikasi perangkat] (http: //www.ti.com/lit/ds/symlink/tps630.000.pdf) menampilkan sirkuit penundaan yang sesuai.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/u3P2M.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/u3P2M.png) | Dugaan saya adalah bahwa Anda tidak memiliki pasokan daya yang tepat bypassing. Anda telah menghilangkan terpisah bypass cap C3 dari skema aplikasi khas, dimana R3 & C3 membentuk rendah- pass filter untuk memisahkan daya pasokan bagian daya dari kontrol bagian dari IC. Anda mungkin dapat berhasil tanpa R3 (tetapi Anda tidak harus), tetapi Anda pasti perlu C3, dan pasokan daya sisi pengendali harus dipisahkan (dengan setidaknya kabel tipis) sehingga arus yang sangat berfluktuasi antara C1 & sisi daya IC (pin 5) tidak mempengaruhi daya kontrol daya samping dari IC (pin 8).
Anda juga harus melihat halaman 16 pada lembar data dan membaca rekomendasi tata letak (catatan bahwa gambar rekomendasi tata letak menunjukkan skema yang berbeda, dengan C3 yang berbeda. |
307392 | Aku seorang co- mahasiswa op bekerja pada perangkat keras desain untuk klien industri, dan saya mencoba untuk menggunakan [TPS630.000] (http: //www.ti.lit/ds/symlink/tps63 000- q1.pdf) untuk mendapatkan Vout 3.45V. Vin adalah 5V. Ketika aku menyalakan sirkuit ini, Aku membaca 5V di Vin tapi hanya 0.7V dari Vout. [![TPS630.000 Aplikasi Sirkuit] (https: //i.stack.imgur.com/vQ9VR.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/vQ9VR.png)
Berikut desain PCB:
[![PCB design] (https: //i.stack.imgur.com/gJLL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gJLL.png)
Saya tidak yakin apa pendekatan untuk mengambil dalam kesulitan menembak ini. Bantuan apapun akan dihargai.
EDIT: Sayangnya saya tidak memiliki akses mudah ke sebuah osiloskop, tapi ketika aku melakukannya, Saya pasti akan mencoba untuk mengkonfirmasi bahwa ada denyut nadi di induktor tersebut.
Kemarin aku mengumpulkan PCB lain, dan aku mendapatkan hasil yang sangat mirip. Vout sebenarnya stabil pada 322mV, dan melakukannya dengan tingkat tinggi untuk akurasi. Selama startup, Aku melihat Vout berubah drastis, tapi selalu menetap sekitar 322mV. Maaf bahwa tidak terlalu banyak untuk melanjutkan, Sebuah osiloskop pasti akan membantu memberikan gambar yang lebih baik.
Jadi menurut saya mungkin penyebabnya adalah: A. kurangnya R3/C3 di Vin pin, B. jejak sempit pada PCB, atau C. chip buruk. Terima kasih untuk semua tanggapan sejauh ini. | Anda tidak memiliki penundaan pada VINA, EN dan PS/SYNC pin. Tidak jelas apa mode hal akan masuk ke ketika terhubung seperti itu.
[Perspesifikasi perangkat] (http: //www.ti.com/lit/ds/symlink/tps630.000.pdf) menampilkan sirkuit penundaan yang sesuai.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/u3P2M.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/u3P2M.png) | Aku tahu pertanyaan ini sudah tua, tapi Google membawa saya ke sini pada topik yang tepat ini dan saya melihat tidak ada jawaban konkret, Aku memecahkan masalah sendiri, kesalahan adalah pada umpan balik, TPS630.000 adalah sebuah regulator 3.3V (tetap) dan tidak ada titik set yang diperlukan, hanya umpan balik langsung, Namun tata letak sirkuit dan pcb yang ditampilkan dapat mengakomodasi baik TPS630.000 (tetap) dan TPS63001 (hanya)
Solusi untuk sirkuit Anda menggunakan pilihan TPS630.000, Perlu sebuah resistor ohm nol untuk R1, sehingga umpan balik diambil langsung dari keluaran, dan abaikan R2. |
307392 | Aku seorang co- mahasiswa op bekerja pada perangkat keras desain untuk klien industri, dan saya mencoba untuk menggunakan [TPS630.000] (http: //www.ti.lit/ds/symlink/tps63 000- q1.pdf) untuk mendapatkan Vout 3.45V. Vin adalah 5V. Ketika aku menyalakan sirkuit ini, Aku membaca 5V di Vin tapi hanya 0.7V dari Vout. [![TPS630.000 Aplikasi Sirkuit] (https: //i.stack.imgur.com/vQ9VR.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/vQ9VR.png)
Berikut desain PCB:
[![PCB design] (https: //i.stack.imgur.com/gJLL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gJLL.png)
Saya tidak yakin apa pendekatan untuk mengambil dalam kesulitan menembak ini. Bantuan apapun akan dihargai.
EDIT: Sayangnya saya tidak memiliki akses mudah ke sebuah osiloskop, tapi ketika aku melakukannya, Saya pasti akan mencoba untuk mengkonfirmasi bahwa ada denyut nadi di induktor tersebut.
Kemarin aku mengumpulkan PCB lain, dan aku mendapatkan hasil yang sangat mirip. Vout sebenarnya stabil pada 322mV, dan melakukannya dengan tingkat tinggi untuk akurasi. Selama startup, Aku melihat Vout berubah drastis, tapi selalu menetap sekitar 322mV. Maaf bahwa tidak terlalu banyak untuk melanjutkan, Sebuah osiloskop pasti akan membantu memberikan gambar yang lebih baik.
Jadi menurut saya mungkin penyebabnya adalah: A. kurangnya R3/C3 di Vin pin, B. jejak sempit pada PCB, atau C. chip buruk. Terima kasih untuk semua tanggapan sejauh ini. | Dugaan saya adalah bahwa Anda tidak memiliki pasokan daya yang tepat bypassing. Anda telah menghilangkan terpisah bypass cap C3 dari skema aplikasi khas, dimana R3 & C3 membentuk rendah- pass filter untuk memisahkan daya pasokan bagian daya dari kontrol bagian dari IC. Anda mungkin dapat berhasil tanpa R3 (tetapi Anda tidak harus), tapi kau pasti perlu C3, dan pasokan daya sisi pengendali harus dipisahkan (dengan setidaknya kabel tipis) sehingga arus yang sangat berfluktuasi antara C1 & sisi daya IC (pin 5) tidak mempengaruhi daya kontrol daya samping dari IC (pin 8).
Anda juga harus melihat halaman 16 pada lembar data dan membaca rekomendasi tata letak (catatan bahwa gambar rekomendasi tata letak menunjukkan skema yang berbeda, dengan C3 yang berbeda. | Aku tahu pertanyaan ini sudah tua, tapi Google membawa saya ke sini pada topik yang tepat ini dan saya melihat tidak ada jawaban konkret, Aku memecahkan masalah sendiri, kesalahan adalah pada umpan balik, TPS630.000 adalah sebuah regulator 3.3V (tetap) dan tidak ada titik set yang diperlukan, hanya umpan balik langsung, Namun tata letak sirkuit dan pcb yang ditampilkan dapat mengakomodasi baik TPS630.000 (tetap) dan TPS63001 (hanya)
Solusi untuk sirkuit Anda menggunakan pilihan TPS630.000, Perlu sebuah resistor ohm nol untuk R1, sehingga umpan balik diambil langsung dari keluaran, dan abaikan R2. |
4521457 | Saya memiliki solusi .NET dengan 4 proyek perpustakaan yang menghasilkan 4 kebaktian.
Ada beberapa kelas di kebaktian - kebaktian ini yang menghasilkan beberapa informasi parsial dalam alur kerja linear.
Berdasarkan informasi= yang dibuat maksud saya beberapa informasi logika bisnis meliputi penanda waktu, # Dari catatan dll
Tabel terakhir di mana informasi ini harus dimasukkan berisi 16 kolom... masing-masing dari jemaat ini memiliki informasi yang loggable hanya untuk 4 kolom.
Tujuan saya adalah untuk mengumpulkan semua informasi ini dan log ke database dalam satu DB panggilan ... bukannya melakukannya 4 kali.
Agar lebih jelas, kelas dalam namespace A yang (namespace/assembly A impor/gunakan B dan C)... instantiatesa kelas dalam B dan C masing-masing.
Saya tidak memiliki akses ke informasi yang dihasilkan dalam metode dalam kelas B dan C di kelas dalam namespaceA. Tapi aku ingin mengumpulkan semua informasi dan mendorongnya ke database dalam satu penyisipan.
Bagaimana saya harus mengatasi problem ini?Saya ingin mempertahankan data di semua berbeda kebaktian dan log data ke data-data dalam panggilan tunggal. Bagaimana saya bisa bertahan data? "" | Jika Anda ingin memasukkan data yang dihasilkan oleh kelas A, B, dan C sekaligus, kemudian *sesuatu* perlu untuk dapat mengakses semua data tersebut pada titik penyisipan.
Jika, seperti yang Anda katakan, B dan C tidak tersedia untuk A, (Maka apakah kalian telah memperhatikan) asal lafal Yaddabbaruu adalah Yatadabbaruuna, kemudian huruf Ta dimasukkan ke dalam huruf Dal setelah terlebih dahulu diganti menjadi Dal, sehingga jadilah Yadd misalnya) yang hanya perlu diwaspadai oleh kegigihan?Kelas seperti itu bisa mereferensikan A, B, dan C, tarik data dari masing-masing (mengumum bahwa mereka mengekspos data mereka, entah bagaimana... jika tidak, Aku tidak tahu bagaimana Anda akan mencapai apa yang Anda cari), kumpulkan data itu dan masukkan.
Lewat sini, A, B, (Dan apabila mereka datang kepadamu, mereka mengucapkan salam kepadamu) hai Muhammad (dengan memberi salam yang bukan sebagai yang ditentukan Allah untukmu) yaitu dan kelas yang mempertahankan data mereka. | Sejauh yang saya bisa menafsirkan pertanyaan, Saya menduga Anda mungkin akan mendapat manfaat dari kelas aggregator (a [Collecting Parameter] (http: //www.industrialic.com/xp/refactoring/acculation ToCollection.html) atau bahkan [Visitor] yang lebih rumit (http: //www.industrialic.com/xp/refactoring/akumulasiToVisitor.html)) yang mengunjungi setiap informasi yang menghasilkan kelas, Mengkompilasi data, dan kemudian dapat akhirnya diminta untuk menerbitkan data yang dikompilasi di tempat lain. |
4521457 | Saya memiliki solusi .NET dengan 4 proyek perpustakaan yang menghasilkan 4 kebaktian.
Ada beberapa kelas di kebaktian - kebaktian ini yang menghasilkan beberapa informasi parsial dalam alur kerja linear.
Berdasarkan informasi= yang dibuat maksud saya beberapa informasi logika bisnis meliputi penanda waktu, # Dari catatan dll
Tabel terakhir di mana informasi ini harus dimasukkan berisi 16 kolom... masing-masing dari jemaat ini memiliki informasi yang loggable hanya untuk 4 kolom.
Tujuan saya adalah untuk mengumpulkan semua informasi ini dan log ke database dalam satu DB panggilan ... bukannya melakukannya 4 kali.
Agar lebih jelas, kelas dalam namespace A yang (namespace/assembly A impor/gunakan B dan C)... instantiatesa kelas dalam B dan C masing-masing.
Saya tidak memiliki akses ke informasi yang dihasilkan dalam metode dalam kelas B dan C di kelas dalam namespaceA. Tapi aku ingin mengumpulkan semua informasi dan mendorongnya ke database dalam satu penyisipan.
Bagaimana saya harus mengatasi problem ini?Saya ingin mempertahankan data di semua berbeda kebaktian dan log data ke data-data dalam panggilan tunggal. Bagaimana saya bisa bertahan data? "" | Jika aku mengerti apa yang kau minta, maka itu tidak masuk akal.
Jika Anda memiliki individu kelas menghasilkan data yang harus log, maka kelas individu ini harus log data. Tak ada kelas lain yang perlu tahu data kelas individu mana yang menarik.
Biarkan kerangka kerja penebangan Anda berurusan dengan bundling informasi logging ke dalam jumlah yang sesuai panggilan basis data. Itu adalah rincian implementasi dari kerangka penebangan. | Sejauh yang saya bisa menafsirkan pertanyaan, Saya menduga Anda mungkin akan mendapat manfaat dari kelas aggregator (a [Collecting Parameter] (http: //www.industrialic.com/xp/refactoring/acculation ToCollection.html) atau bahkan [Visitor] yang lebih rumit (http: //www.industrialic.com/xp/refactoring/akumulasiToVisitor.html)) yang mengunjungi setiap informasi yang menghasilkan kelas, Mengkompilasi data, dan kemudian dapat akhirnya diminta untuk menerbitkan data yang dikompilasi di tempat lain. |
1242 | Aku punya beberapa informasi untuk dimasukkan ke dalam kotak teks. Data terstruktur dan hanya beberapa urutan yang valid. Untuk nomor telepon, misalnya, huruf seperti 'A' tidak valid.
Jadi harus saya mencegat acara keyboard dan mencegah surat-surat mengetik dari mencapai kotak teks, atau haruskah saya menggambar beberapa garis merah berlekuk-lekuk (atau isyarat visual lain) untuk membiarkan pengguna saya tahu surat itu tidak dapat diterima?Manakah pengalaman pengguna yang lebih baik? "" | Saya akan menyarankan hybrid dari kedua pendekatan, tetapi hanya untuk ketat- ruas tervalidasi seperti nomor telepon (SSN, zipcode, dll ... apa pun yang * Must** harus numerik oleh definisi).
Lacak setiap keystroke dan, ketika pengguna mengetik karakter yang tidak valid, menunjukkan itu ... tapi segera sinyal bahwa ada sesuatu yang salah. "Mungkin memutar area masukan merah dan menampilkan sebuah ""Silakan masukkan karakter numerik saja""" ke bagian kanan lapangan"
Blokir masukan adalah tidak- tidak karena dapat disalahartikan oleh pengguna. Mereka mungkin menganggap masalah dengan mesin mereka atau perangkat masukan, bukan berarti mereka tidak seharusnya mengetik surat dalam kotak numerik.
Validasi *after* masukan selesai dapat mengganggu. Terutama dengan bidang seperti yang digunakan dalam pembuatan kata sandi. Beberapa situs membutuhkan 6- password karakter dengan hanya alfanumerik karakter. Lainnya membutuhkan 9- password karakter dan memungkinkan karakter apapun (termasuk!@#$% dan semacamnya). Mengetik kata sandi dan hanya mencari tahu *setelah* Saya mengetikkannya adalah jenis yang paling menjengkelkan yang saya temukan dan telah benar-benar mengubah saya jauh dari beberapa layanan.
Menyediakan umpan balik dinamis saat pengguna memasuki data membantu mereka
1. Tahu bidang mana yang memiliki kesalahan saat mereka masih berada di lapangan
2. Galat masukan proaktif yang benar sebelum memasukkan data
3. Belajar dari pengalaman saat mereka pergi
Pemblokiran masukan gagal pada ketiga akun. Penyorotan kesalahan validasi setelah kotak teks diisi gagal pada ketiganya juga. | Seperti kebanyakan hal.. tergantung pada konteksnya. Saya memiliki lebih khusus mengambil topik. Sebagian besar aplikasi I, atau kelompok saya, Pekerjaan di sini bersifat teknis dan hanya digunakan oleh orang - orang yang cukup terlatih. Dengan demikian kita dapat menempatkan lebih banyak tanggung jawab dan kebebasan di tangan pengguna dari yang Anda bisa dengan umum. Secara singkat, beberapa pedoman yang kita gunakan...
* Abaikan entri apapun yang tidak valid....blok keystrokes tidak valid.
♪ Indikasi fields tidak valid, sebuah negara yang
harus semua tapi mustahil, oleh
kontras dan warna\*.
* Fokus selalu berada di bawah kendali pengguna.
Jangan kurung pengguna atau mencegah
perubahan fokus.
♪ Never throw a modulal warning/error
kotak. Selamanya.
* Jangan pernah bertanya kepada pengguna. Perangkat lunak adalah alat bukan manusia. Ya, aku yakin.
* Kunci Enter/Return selalu berarti:
Terima perubahan dan lanjutkan. Jangan
ubah ini dengan menggunakan fokus pada sebuah
batalkan/hapus tombol sebagai baku pada
Masuk.
* Kunci Escape selalu berarti: Buang
dan keluar.
♪ Provide auto- selesai ketika
Mungkin.
♪ Provide short- potongan masukan untuk numerik
yang memiliki batas min/max. misalnya. Jika
nilai yang valid antara 0.12 dan 100.387 kemudian
masukan lebih besar bahwa 100,387, seperti 999, diambil sebagai 100,387, dll.
* Tetapkan sangat jelas hitam dan putih
aturan perilaku..rules pengguna dapat
mengerti. Jika ini menjadi terlalu kompleks ... re- Pikirkan itu.
Hampir semua contoh adalah pengguna yang diminta dan, ya... penyederhanaan kadang-kadang beruang nyata / mimpi buruk / pembunuh tetapi jarang mustahil.
Caveat: Lagi, contoh ini diberikan dalam konteks dari sistem vertikal dengan basis pengguna teknis.... bukan bentuk umum web, dll. Jarak tempuhmu bervariasi. *
Kecuali merah. Dalam bisnis kami merah berarti: Bahaya Anda bisa dibunuh ... atau lebih buruk. |
1242 | Aku punya beberapa informasi untuk dimasukkan ke dalam kotak teks. Data terstruktur dan hanya beberapa urutan yang valid. Untuk nomor telepon, misalnya, huruf seperti 'A' tidak valid.
Jadi harus saya mencegat acara keyboard dan mencegah surat-surat mengetik dari mencapai kotak teks, atau haruskah saya menggambar beberapa garis merah berlekuk-lekuk (atau isyarat visual lain) untuk membiarkan pengguna saya tahu surat itu tidak dapat diterima?Manakah pengalaman pengguna yang lebih baik? "" | Mengesampingkan kendali pengguna atas komputernya akan selalu menjadi interupsi, dan sering dianggap sebagai invasi, of that user's workflow. "The web site" "isn't supposed to" has control of our computer" sehingga mengerahkan kontrol seperti akan setidaknya sedikit mengkhawatirkan.
Yang mengatakan, Anda memulai topik yang benar-benar penting, menjadi pentingnya membiarkan pengguna tahu entri mereka tidak valid sebelum mereka mengisi seluruh set bidang dan mengirimkannya.
Pendekatan saya telah menemukan menjadi sedikit- mengganggu tetapi memberikan giliran tercepat- tanggapan di sekeliling adalah aliran di bawah ini.
![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/VxAhU.png)
Pada dasarnya, menunggu mereka untuk mengisi lapangan pertama mereka, kemudian ketika mereka klik/tab disekitar sebuah field baru (atau sebuah field yang telah tidak valid), Periksa lapangan yang baru saja selesai. Jika lapangan yang baru saja selesai valid, "print an unobtrusive "good"" ikon sampingnya (hijau), checkmark, Wajah bahagia, Anda mendapatkan ide). Jika gagal aturan validasi, "Mencetak secara diam-diam sebuah ikon""buruk" (merah", ""X"" ", dll.) dan singkat tentang apa yang gagal.
Tapi ingat, jangan menyela alur kerja mereka:
♪ No pop- ups
* tidak ada overlays
Ketika mereka selesai dengan lapangan mereka pindah ke, mereka akan baik kembali ke lapangan yang tidak valid atau melanjutkan dan kembali nanti. Either way, mereka akan melihat bahwa mereka memiliki sunting untuk membuat tetapi dapat melakukannya pada waktu mereka sendiri.
Pada akhirnya, mereka akan memiliki bentuk yang benar-benar valid sebelum pernah mengirimkan, yang berarti
1. Mereka hanya akan harus mengirimkan sekali
2. "Mereka tidak menghabiskan waktu menjadi marah atau frustrasi ketika mereka menyerah "gagal"
" 3. Mereka akan menyukai situs Anda lebih
4. Setiap orang akan memiliki kue | Tergantung pada kasus ini. Jika mungkin gunakan Auto- saran. Jika Anda mencegat masukan pengguna, umpan balik langsung sangat penting. "Salah satu solusi yang mungkin adalah "kotak clue" yang muncul segera setelah kunci dicegat. Anda dapat melihatnya di layar Windows login, itu muncul jika Anda tekan $ tanda misalnya. |
1242 | Aku punya beberapa informasi untuk dimasukkan ke dalam kotak teks. Data terstruktur dan hanya beberapa urutan yang valid. Untuk nomor telepon, misalnya, huruf seperti 'A' tidak valid.
Jadi harus saya mencegat acara keyboard dan mencegah surat-surat mengetik dari mencapai kotak teks, atau haruskah saya menggambar beberapa garis merah berlekuk-lekuk (atau isyarat visual lain) untuk membiarkan pengguna saya tahu surat itu tidak dapat diterima?Manakah pengalaman pengguna yang lebih baik? "" | Mengesampingkan kendali pengguna atas komputernya akan selalu menjadi interupsi, dan sering dianggap sebagai invasi, of that user's workflow. "The web site" "isn't supposed to" has control of our computer" sehingga mengerahkan kontrol seperti akan setidaknya sedikit mengkhawatirkan.
Yang mengatakan, Anda memulai topik yang benar-benar penting, menjadi pentingnya membiarkan pengguna tahu entri mereka tidak valid sebelum mereka mengisi seluruh set bidang dan mengirimkannya.
Pendekatan saya telah menemukan menjadi sedikit- mengganggu tetapi memberikan giliran tercepat- tanggapan di sekeliling adalah aliran di bawah ini.
![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/VxAhU.png)
Pada dasarnya, menunggu mereka untuk mengisi lapangan pertama mereka, kemudian ketika mereka klik/tab disekitar sebuah field baru (atau sebuah field yang telah tidak valid), Periksa lapangan yang baru saja selesai. Jika lapangan yang baru saja selesai valid, "print an unobtrusive "good"" ikon sampingnya (hijau), checkmark, Wajah bahagia, Anda mendapatkan ide). Jika gagal aturan validasi, "Mencetak secara diam-diam sebuah ikon""buruk" (merah", ""X"" ", dll.) dan singkat tentang apa yang gagal.
Tapi ingat, jangan menyela alur kerja mereka:
♪ No pop- ups
* tidak ada overlays
Ketika mereka selesai dengan lapangan mereka pindah ke, mereka akan baik kembali ke lapangan yang tidak valid atau melanjutkan dan kembali nanti. Either way, mereka akan melihat bahwa mereka memiliki sunting untuk membuat tetapi dapat melakukannya pada waktu mereka sendiri.
Pada akhirnya, mereka akan memiliki bentuk yang benar-benar valid sebelum pernah mengirimkan, yang berarti
1. Mereka hanya akan harus mengirimkan sekali
2. "Mereka tidak menghabiskan waktu menjadi marah atau frustrasi ketika mereka menyerah "gagal"
" 3. Mereka akan menyukai situs Anda lebih
4. Setiap orang akan memiliki kue | Saya akan menyarankan hybrid dari kedua pendekatan, tetapi hanya untuk ketat- ruas tervalidasi seperti nomor telepon (SSN, zipcode, dll ... apa pun yang * Must** harus numerik oleh definisi).
Lacak setiap keystroke dan, ketika pengguna mengetik karakter yang tidak valid, menunjukkan itu ... tapi segera sinyal bahwa ada sesuatu yang salah. "Mungkin memutar area masukan merah dan menampilkan sebuah ""Silakan masukkan karakter numerik saja""" ke bagian kanan lapangan"
Blokir masukan adalah tidak- tidak karena dapat disalahartikan oleh pengguna. Mereka mungkin menganggap masalah dengan mesin mereka atau perangkat masukan, bukan bahwa mereka tidak seharusnya mengetik surat dalam kotak numerik.
Validasi *after* masukan selesai dapat mengganggu. Terutama dengan bidang seperti yang digunakan dalam pembuatan kata sandi. Beberapa situs membutuhkan 6- password karakter dengan hanya alfanumerik karakter. Lainnya membutuhkan 9- password karakter dan memungkinkan karakter apapun (termasuk!@#$% dan semacamnya). Mengetik kata sandi dan hanya mencari tahu *setelah* Saya mengetikkannya adalah jenis yang paling menjengkelkan yang saya temukan dan telah benar-benar mengubah saya jauh dari beberapa layanan.
Menyediakan umpan balik dinamis saat pengguna memasuki data membantu mereka
1. Tahu bidang mana yang memiliki kesalahan saat mereka masih berada di lapangan
2. Galat masukan proaktif yang benar sebelum memasukkan data
3. Belajar dari pengalaman saat mereka pergi
Pemblokiran masukan gagal pada ketiga akun. Penyorotan kesalahan validasi setelah kotak teks diisi gagal pada ketiganya juga. |
1242 | Aku punya beberapa informasi untuk dimasukkan ke dalam kotak teks. Data terstruktur dan hanya beberapa urutan yang valid. Untuk nomor telepon, misalnya, huruf seperti 'A' tidak valid.
Jadi harus saya mencegat acara keyboard dan mencegah surat-surat mengetik dari mencapai kotak teks, atau haruskah saya menggambar beberapa garis merah berlekuk-lekuk (atau isyarat visual lain) untuk membiarkan pengguna saya tahu surat itu tidak dapat diterima?Manakah pengalaman pengguna yang lebih baik? "" | Mengesampingkan kendali pengguna atas komputernya akan selalu menjadi interupsi, dan sering dianggap sebagai invasi, of that user's workflow. "The web site" "isn't supposed to" has control of our computer" sehingga mengerahkan kontrol seperti akan setidaknya sedikit mengkhawatirkan.
Yang mengatakan, Anda memulai topik yang benar-benar penting, menjadi pentingnya membiarkan pengguna tahu entri mereka tidak valid sebelum mereka mengisi seluruh set bidang dan mengirimkannya.
Pendekatan saya telah menemukan menjadi sedikit- mengganggu tetapi memberikan giliran tercepat- tanggapan di sekeliling adalah aliran di bawah ini.
![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/VxAhU.png)
Pada dasarnya, menunggu mereka untuk mengisi lapangan pertama mereka, kemudian ketika mereka klik/tab disekitar sebuah field baru (atau sebuah field yang telah tidak valid), Periksa lapangan yang baru saja selesai. Jika lapangan yang baru saja selesai valid, "print an unobtrusive "good"" ikon sampingnya (hijau), checkmark, Wajah bahagia, Anda mendapatkan ide). Jika gagal aturan validasi, "Mencetak secara diam-diam sebuah ikon""buruk" (merah", ""X"" ", dll.) dan singkat tentang apa yang gagal.
Tapi ingat, jangan menyela alur kerja mereka:
♪ No pop- ups
* tidak ada overlays
Ketika mereka selesai dengan lapangan mereka pindah ke, mereka akan baik kembali ke lapangan yang tidak valid atau melanjutkan dan kembali nanti. Either way, mereka akan melihat bahwa mereka memiliki sunting untuk membuat tetapi dapat melakukannya pada waktu mereka sendiri.
Pada akhirnya, mereka akan memiliki bentuk yang benar-benar valid sebelum pernah mengirimkan, yang berarti
1. Mereka hanya akan harus mengirimkan sekali
2. "Mereka tidak menghabiskan waktu menjadi marah atau frustrasi ketika mereka menyerah "gagal"
" 3. Mereka akan menyukai situs Anda lebih
4. Setiap orang akan memiliki kue | Berada di kedua ujung menggunakan bentuk, inilah beberapa pedoman yang saya lebih suka:
* Masukan pengguna hampir tidak boleh dicegah. Artinya jika aku mengetik huruf 'A' di lapangan nomor telepon, Saya akan berharap untuk melihat bahwa 'A'.
♪ I begin my text field validation on a 'onBlur () ' event, dan tidak lebih cepat dari itu. Hal ini memberikan pengguna kesempatan untuk memperbaiki yang salah- ketik 'A' sebelum saya menampilkan pesan kesalahan. "Memungkinkan pengguna untuk memperbaiki kesalahan sementara masih berada di bagian masukan memberikan satu kesempatan kurang untuk sebuah obtrusive "hey" Anda kacau, "Dude" semacam pesan. |
1242 | Aku punya beberapa informasi untuk dimasukkan ke dalam kotak teks. Data terstruktur dan hanya beberapa urutan yang valid. Untuk nomor telepon, misalnya, huruf seperti 'A' tidak valid.
Jadi harus saya mencegat acara keyboard dan mencegah surat-surat mengetik dari mencapai kotak teks, atau haruskah saya menggambar beberapa garis merah berlekuk-lekuk (atau isyarat visual lain) untuk membiarkan pengguna saya tahu surat itu tidak dapat diterima?Manakah pengalaman pengguna yang lebih baik? "" | Mengesampingkan kendali pengguna atas komputernya akan selalu menjadi interupsi, dan sering dianggap sebagai invasi, of that user's workflow. "The web site" "isn't supposed to" has control of our computer" sehingga mengerahkan kontrol seperti akan setidaknya sedikit mengkhawatirkan.
Yang mengatakan, Anda memulai topik yang benar-benar penting, menjadi pentingnya membiarkan pengguna tahu entri mereka tidak valid sebelum mereka mengisi seluruh set bidang dan mengirimkannya.
Pendekatan saya telah menemukan menjadi sedikit- mengganggu tetapi memberikan giliran tercepat- tanggapan di sekeliling adalah aliran di bawah ini.
![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/VxAhU.png)
Pada dasarnya, menunggu mereka untuk mengisi lapangan pertama mereka, kemudian ketika mereka klik/tab disekitar sebuah field baru (atau sebuah field yang telah tidak valid), Periksa lapangan yang baru saja selesai. Jika lapangan yang baru saja selesai valid, "print an unobtrusive "good"" ikon sampingnya (hijau), checkmark, Wajah bahagia, Anda mendapatkan ide). Jika gagal aturan validasi, "Mencetak secara diam-diam sebuah ikon""buruk" (merah", ""X"" ", dll.) dan singkat tentang apa yang gagal.
Tapi ingat, jangan menyela alur kerja mereka:
♪ No pop- ups
* tidak ada overlays
Ketika mereka selesai dengan lapangan mereka pindah ke, mereka akan baik kembali ke lapangan yang tidak valid atau melanjutkan dan kembali nanti. Either way, mereka akan melihat bahwa mereka memiliki sunting untuk membuat tetapi dapat melakukannya pada waktu mereka sendiri.
Pada akhirnya, mereka akan memiliki bentuk yang benar-benar valid sebelum pernah mengirimkan, yang berarti
1. Mereka hanya akan harus mengirimkan sekali
2. "Mereka tidak menghabiskan waktu menjadi marah atau frustrasi ketika mereka menyerah "gagal"
" 3. Mereka akan menyukai situs Anda lebih
4. Setiap orang akan memiliki kue | Seperti kebanyakan hal.. tergantung pada konteksnya. Saya memiliki lebih khusus mengambil topik. Sebagian besar aplikasi I, atau kelompok saya, Pekerjaan di sini bersifat teknis dan hanya digunakan oleh orang - orang yang cukup terlatih. Dengan demikian kita dapat menempatkan lebih banyak tanggung jawab dan kebebasan di tangan pengguna dari yang Anda bisa dengan umum. Secara singkat, beberapa pedoman yang kita gunakan...
* Abaikan entri apapun yang tidak valid....blok keystrokes tidak valid.
♪ Indikasi fields tidak valid, sebuah negara yang
harus semua tapi mustahil, oleh
kontras dan warna\*.
* Fokus selalu berada di bawah kendali pengguna.
Jangan kurung pengguna atau mencegah
perubahan fokus.
♪ Never throw a modulal warning/error
kotak. Selamanya.
* Jangan pernah bertanya kepada pengguna. Perangkat lunak adalah alat bukan manusia. Ya, aku yakin.
* Kunci Enter/Return selalu berarti:
Terima perubahan dan lanjutkan. Jangan
ubah ini dengan menggunakan fokus pada sebuah
batalkan/hapus tombol sebagai baku pada
Masuk.
* Kunci Escape selalu berarti: Buang
dan keluar.
♪ Provide auto- selesai ketika
Mungkin.
♪ Provide short- potongan masukan untuk numerik
yang memiliki batas min/max. misalnya. Jika
nilai yang valid antara 0.12 dan 100.387 kemudian
masukan lebih besar bahwa 100,387, seperti 999, diambil sebagai 100,387, dll.
* Tetapkan sangat jelas hitam dan putih
aturan perilaku..rules pengguna dapat
mengerti. Jika ini menjadi terlalu kompleks ... re- Pikirkan itu.
Hampir semua contoh adalah pengguna yang diminta dan, ya... penyederhanaan kadang-kadang beruang nyata / mimpi buruk / pembunuh tetapi jarang mustahil.
Caveat: Lagi, contoh ini diberikan dalam konteks dari sistem vertikal dengan basis pengguna teknis.... bukan bentuk umum web, dll. Jarak tempuhmu bervariasi. *
Kecuali merah. Dalam bisnis kami merah berarti: Bahaya Anda bisa dibunuh ... atau lebih buruk. |
1242 | Aku punya beberapa informasi untuk dimasukkan ke dalam kotak teks. Data terstruktur dan hanya beberapa urutan yang valid. Untuk nomor telepon, misalnya, huruf seperti 'A' tidak valid.
Jadi harus saya mencegat acara keyboard dan mencegah surat-surat mengetik dari mencapai kotak teks, atau haruskah saya menggambar beberapa garis merah berlekuk-lekuk (atau isyarat visual lain) untuk membiarkan pengguna saya tahu surat itu tidak dapat diterima?Manakah pengalaman pengguna yang lebih baik? "" | Berada di kedua ujung menggunakan bentuk, inilah beberapa pedoman yang saya lebih suka:
* Masukan pengguna hampir tidak boleh dicegah. Artinya jika aku mengetik huruf 'A' di lapangan nomor telepon, Saya akan berharap untuk melihat bahwa 'A'.
♪ I begin my text field validation on a 'onBlur () ' event, dan tidak lebih cepat dari itu. Hal ini memberikan pengguna kesempatan untuk memperbaiki yang salah- ketik 'A' sebelum saya menampilkan pesan kesalahan. "Memungkinkan pengguna untuk memperbaiki kesalahan sementara masih berada di bagian masukan memberikan satu kesempatan kurang untuk sebuah obtrusive "hey" Anda kacau, "Dude" semacam pesan. | Saya akan menyarankan hybrid dari kedua pendekatan, tetapi hanya untuk ketat- ruas tervalidasi seperti nomor telepon (SSN, zipcode, dll ... apa pun yang * Must** harus numerik oleh definisi).
Lacak setiap keystroke dan, ketika pengguna mengetik karakter yang tidak valid, menunjukkan itu ... tapi segera sinyal bahwa ada sesuatu yang salah. "Mungkin memutar area masukan merah dan menampilkan sebuah ""Silakan masukkan karakter numerik saja""" ke bagian kanan lapangan"
Blokir masukan adalah tidak- tidak karena dapat disalahartikan oleh pengguna. Mereka mungkin menganggap masalah dengan mesin mereka atau perangkat masukan, bukan berarti mereka tidak seharusnya mengetik surat dalam kotak numerik.
Validasi *after* masukan selesai dapat mengganggu. Terutama dengan bidang seperti yang digunakan dalam pembuatan kata sandi. Beberapa situs membutuhkan 6- password karakter dengan hanya alfanumerik karakter. Lainnya membutuhkan 9- password karakter dan memungkinkan karakter apapun (termasuk!@#$% dan semacamnya). Mengetik kata sandi dan hanya mencari tahu *setelah* Saya mengetikkannya adalah jenis yang paling menjengkelkan yang saya temukan dan telah benar-benar mengubah saya jauh dari beberapa layanan.
Menyediakan umpan balik dinamis saat pengguna memasuki data membantu mereka
1. Tahu bidang mana yang memiliki kesalahan saat mereka masih berada di lapangan
2. Galat masukan proaktif yang benar sebelum memasukkan data
3. Belajar dari pengalaman saat mereka pergi
Pemblokiran masukan gagal pada ketiga akun. Penyorotan kesalahan validasi setelah kotak teks diisi gagal pada ketiganya juga. |
1242 | Aku punya beberapa informasi untuk dimasukkan ke dalam kotak teks. Data terstruktur dan hanya beberapa urutan yang valid. Untuk nomor telepon, misalnya, huruf seperti 'A' tidak valid.
Jadi harus saya mencegat acara keyboard dan mencegah surat-surat mengetik dari mencapai kotak teks, atau haruskah saya menggambar beberapa garis merah berlekuk-lekuk (atau isyarat visual lain) untuk membiarkan pengguna saya tahu surat itu tidak dapat diterima?Manakah pengalaman pengguna yang lebih baik? "" | Jika Anda mencegah karakter tidak valid saat mereka mengetik, mereka bisa berpikir bahwa keyboard mereka rusak. Pengguna seperti sesuatu untuk bekerja seperti yang mereka harapkan. Jika Anda akan mencegah karakter tertentu pada tombol tekan, setidaknya anda juga harus menampilkan pesan galat dekat masukan pada saat yang sama. Dengan cara ini mereka tahu mengapa tidak mengetik.
Hal lain yang bisa mengganggu adalah ketika Anda baru saja selesai mengisi bentuk panjang dan situs menggunakan validasi sisi server sehingga Anda harus kembali melalui formulir untuk menemukan apa yang salah. Saya ingin menggunakan validasi sisi klien terutama tapi kembali ke server. Saya akan menampilkan kesalahan baik saat mereka mengetik atau ketika masukan kehilangan fokus. Dengan cara itu pengguna segera tahu bahwa ada masalah dan tahu persis apa masalahnya. | Saya akan menyarankan hybrid dari kedua pendekatan, tetapi hanya untuk ketat- ruas tervalidasi seperti nomor telepon (SSN, zipcode, dll ... apa pun yang * Must** harus numerik oleh definisi).
Lacak setiap keystroke dan, ketika pengguna mengetik karakter yang tidak valid, menunjukkan itu ... tapi segera sinyal bahwa ada sesuatu yang salah. "Mungkin memutar area masukan merah dan menampilkan sebuah ""Silakan masukkan karakter numerik saja""" ke bagian kanan lapangan"
Blokir masukan adalah tidak- tidak karena dapat disalahartikan oleh pengguna. Mereka mungkin menganggap masalah dengan mesin mereka atau perangkat masukan, bukan berarti mereka tidak seharusnya mengetik surat dalam kotak numerik.
Validasi *after* masukan selesai dapat mengganggu. Terutama dengan bidang seperti yang digunakan dalam pembuatan kata sandi. Beberapa situs membutuhkan 6- password karakter dengan hanya alfanumerik karakter. Lainnya membutuhkan 9- password karakter dan memungkinkan karakter apapun (termasuk!@#$% dan semacamnya). Mengetik kata sandi dan hanya mencari tahu *setelah* Saya mengetikkannya adalah jenis yang paling menjengkelkan yang saya temukan dan telah benar-benar mengubah saya jauh dari beberapa layanan.
Menyediakan umpan balik dinamis saat pengguna memasuki data membantu mereka
1. Tahu bidang mana yang memiliki kesalahan saat mereka masih berada di lapangan
2. Galat masukan proaktif yang benar sebelum memasukkan data
3. Belajar dari pengalaman saat mereka pergi
Pemblokiran masukan gagal pada ketiga akun. Penyorotan kesalahan validasi setelah kotak teks diisi gagal pada ketiganya juga. |
1242 | Aku punya beberapa informasi untuk dimasukkan ke dalam kotak teks. Data terstruktur dan hanya beberapa urutan yang valid. Untuk nomor telepon, misalnya, huruf seperti 'A' tidak valid.
Jadi harus saya mencegat acara keyboard dan mencegah surat-surat mengetik dari mencapai kotak teks, atau haruskah saya menggambar beberapa garis merah berlekuk-lekuk (atau isyarat visual lain) untuk membiarkan pengguna saya tahu surat itu tidak dapat diterima?Manakah pengalaman pengguna yang lebih baik? "" | Berada di kedua ujung menggunakan bentuk, inilah beberapa pedoman yang saya lebih suka:
* Masukan pengguna hampir tidak boleh dicegah. Artinya jika aku mengetik huruf 'A' di lapangan nomor telepon, Saya akan berharap untuk melihat bahwa 'A'.
♪ I begin my text field validation on a 'onBlur () ' event, dan tidak lebih cepat dari itu. Hal ini memberikan pengguna kesempatan untuk memperbaiki yang salah- ketik 'A' sebelum saya menampilkan pesan kesalahan. "Memungkinkan pengguna untuk memperbaiki kesalahan sementara masih berada di bagian masukan memberikan satu kesempatan kurang untuk sebuah obtrusive "hey" Anda kacau, "Dude" semacam pesan. | Seperti kebanyakan hal.. tergantung pada konteksnya. Saya memiliki lebih khusus mengambil topik. Sebagian besar aplikasi I, atau kelompok saya, Pekerjaan di sini bersifat teknis dan hanya digunakan oleh orang - orang yang cukup terlatih. Dengan demikian kita dapat menempatkan lebih banyak tanggung jawab dan kebebasan di tangan pengguna dari yang Anda bisa dengan umum. Secara singkat, beberapa pedoman yang kita gunakan...
* Abaikan entri apapun yang tidak valid....blok keystrokes tidak valid.
♪ Indikasi fields tidak valid, sebuah negara yang
harus semua tapi mustahil, oleh
kontras dan warna\*.
* Fokus selalu berada di bawah kendali pengguna.
Jangan kurung pengguna atau mencegah
perubahan fokus.
♪ Never throw a modulal warning/error
kotak. Selamanya.
* Jangan pernah bertanya kepada pengguna. Perangkat lunak adalah alat bukan manusia. Ya, aku yakin.
* Kunci Enter/Return selalu berarti:
Terima perubahan dan lanjutkan. Jangan
ubah ini dengan menggunakan fokus pada sebuah
batalkan/hapus tombol sebagai baku pada
Masuk.
* Kunci Escape selalu berarti: Buang
dan keluar.
♪ Provide auto- selesai ketika
Mungkin.
♪ Provide short- potongan masukan untuk numerik
yang memiliki batas min/max. misalnya. Jika
nilai yang valid antara 0.12 dan 100.387 kemudian
masukan lebih besar bahwa 100,387, seperti 999, diambil sebagai 100,387, dll.
* Tetapkan sangat jelas hitam dan putih
aturan perilaku..rules pengguna dapat
mengerti. Jika ini menjadi terlalu kompleks ... re- Pikirkan itu.
Hampir semua contoh adalah pengguna yang diminta dan, ya... penyederhanaan kadang-kadang beruang nyata / mimpi buruk / pembunuh tetapi jarang mustahil.
Caveat: Lagi, contoh ini diberikan dalam konteks dari sistem vertikal dengan basis pengguna teknis.... bukan bentuk umum web, dll. Jarak tempuhmu bervariasi. *
Kecuali merah. Dalam bisnis kami merah berarti: Bahaya Anda bisa dibunuh ... atau lebih buruk. |
1242 | Aku punya beberapa informasi untuk dimasukkan ke dalam kotak teks. Data terstruktur dan hanya beberapa urutan yang valid. Untuk nomor telepon, misalnya, huruf seperti 'A' tidak valid.
Jadi harus saya mencegat acara keyboard dan mencegah surat-surat mengetik dari mencapai kotak teks, atau haruskah saya menggambar beberapa garis merah berlekuk-lekuk (atau isyarat visual lain) untuk membiarkan pengguna saya tahu surat itu tidak dapat diterima?Manakah pengalaman pengguna yang lebih baik? "" | Berada di kedua ujung menggunakan bentuk, inilah beberapa pedoman yang saya lebih suka:
* Masukan pengguna hampir tidak boleh dicegah. Artinya jika aku mengetik huruf 'A' di lapangan nomor telepon, Saya akan berharap untuk melihat bahwa 'A'.
♪ I begin my text field validation on a 'onBlur () ' event, dan tidak lebih cepat dari itu. Hal ini memberikan pengguna kesempatan untuk memperbaiki yang salah- ketik 'A' sebelum saya menampilkan pesan kesalahan. "Memungkinkan pengguna untuk memperbaiki kesalahan sementara masih berada di bagian masukan memberikan satu kesempatan kurang untuk sebuah obtrusive "hey" Anda kacau, "Dude" semacam pesan. | Tergantung pada kasus ini. Jika mungkin gunakan Auto- saran. Jika Anda mencegat masukan pengguna, umpan balik langsung sangat penting. "Salah satu solusi yang mungkin adalah "kotak clue" yang muncul segera setelah kunci dicegat. Anda dapat melihatnya di layar Windows login, itu muncul jika Anda tekan $ tanda misalnya. |
1242 | Aku punya beberapa informasi untuk dimasukkan ke dalam kotak teks. Data terstruktur dan hanya beberapa urutan yang valid. Untuk nomor telepon, misalnya, huruf seperti 'A' tidak valid.
Jadi harus saya mencegat acara keyboard dan mencegah surat-surat mengetik dari mencapai kotak teks, atau haruskah saya menggambar beberapa garis merah berlekuk-lekuk (atau isyarat visual lain) untuk membiarkan pengguna saya tahu surat itu tidak dapat diterima?Manakah pengalaman pengguna yang lebih baik? "" | Jika Anda mencegah karakter tidak valid saat mereka mengetik, mereka bisa berpikir bahwa keyboard mereka rusak. Pengguna seperti sesuatu untuk bekerja seperti yang mereka harapkan. Jika Anda akan mencegah karakter tertentu pada tombol tekan, setidaknya anda juga harus menampilkan pesan galat dekat masukan pada saat yang sama. Dengan cara ini mereka tahu mengapa tidak mengetik.
Hal lain yang bisa mengganggu adalah ketika Anda baru saja selesai mengisi bentuk panjang dan situs menggunakan validasi sisi server sehingga Anda harus kembali melalui formulir untuk menemukan apa yang salah. Saya ingin menggunakan validasi sisi klien terutama tapi kembali ke server. Saya akan menampilkan kesalahan baik saat mereka mengetik atau ketika masukan kehilangan fokus. Dengan cara itu pengguna segera tahu bahwa ada masalah dan tahu persis apa masalahnya. | Seperti kebanyakan hal.. tergantung pada konteksnya. Saya memiliki lebih khusus mengambil topik. Sebagian besar aplikasi I, atau kelompok saya, Pekerjaan di sini bersifat teknis dan hanya digunakan oleh orang - orang yang cukup terlatih. Dengan demikian kita dapat menempatkan lebih banyak tanggung jawab dan kebebasan di tangan pengguna dari yang Anda bisa dengan umum. Secara singkat, beberapa pedoman yang kita gunakan...
* Abaikan entri apapun yang tidak valid....blok keystrokes tidak valid.
♪ Indikasi fields tidak valid, sebuah negara yang
harus semua tapi mustahil, oleh
kontras dan warna\*.
* Fokus selalu berada di bawah kendali pengguna.
Jangan kurung pengguna atau mencegah
perubahan fokus.
♪ Never throw a modulal warning/error
kotak. Selamanya.
* Jangan pernah bertanya kepada pengguna. Perangkat lunak adalah alat bukan manusia. Ya, aku yakin.
* Kunci Enter/Return selalu berarti:
Terima perubahan dan lanjutkan. Jangan
ubah ini dengan menggunakan fokus pada sebuah
batalkan/hapus tombol sebagai baku pada
Masuk.
* Kunci Escape selalu berarti: Buang
dan keluar.
♪ Provide auto- selesai ketika
Mungkin.
♪ Provide short- potongan masukan untuk numerik
yang memiliki batas min/max. misalnya. Jika
nilai yang valid antara 0.12 dan 100.387 kemudian
masukan lebih besar bahwa 100,387, seperti 999, diambil sebagai 100,387, dll.
* Tetapkan sangat jelas hitam dan putih
aturan perilaku..rules pengguna dapat
mengerti. Jika ini menjadi terlalu kompleks ... re- Pikirkan itu.
Hampir semua contoh adalah pengguna yang diminta dan, ya... penyederhanaan kadang-kadang beruang nyata / mimpi buruk / pembunuh tetapi jarang mustahil.
Caveat: Lagi, contoh ini diberikan dalam konteks dari sistem vertikal dengan basis pengguna teknis.... bukan bentuk umum web, dll. Jarak tempuhmu bervariasi. *
Kecuali merah. Dalam bisnis kami merah berarti: Bahaya Anda bisa dibunuh ... atau lebih buruk. |
1124 | Di Bonn, kita telah memiliki diskusi tentang topik dalam judul:
>
> Katakanlah bahwa A dan B adalah kelas dan bahwa ada suntikan dari A ke B dan fom B ke A. Apakah mengikuti bahwa ada bijeksi antara A dan B?>
>
>
Contoh: Biarkan satu kelas Kardinalitas satu dan biarkan B menjadi kelas kardinalitas dua. Ada suntikan
A - > B mengirim ke {a, set kosong},
B- > Kiriman b ke {{b}}.
Apakah mengikuti bahwa ada bijeksi antara A dan B? "" | Mengabaikan set- teoretis teknis merumuskan pertanyaan dengan benar, Saya tidak melihat alasan yang biasa bukti Schroder - Bernstein tidak akan berhasil.
(Set- teoretis teknis: Dalam bahasa standar teori set, Anda tidak dapat mengukur atas kelas, sehingga Anda tidak bisa cukup negara ini. Namun, Anda dapat membuktikan metatheorem mengatakan bahwa setiap kali Anda menunjukkan dua suntikan tersebut, Anda dapat membuktikan ada juga bijeksi. Atau, Anda bisa bekerja di [set teori dengan kelas] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Von_ Neumann%E2%80%93Bernays%E2%80%93G%C3%B6del_ set_ teori), di mana pernyataan dapat dibuat dengan benar dan Anda harus mampu membuktikannya seperti Schroder biasa- Bernstein. Atau, "Ini adalah corollary sepele dari ""global" axiom pilihan (yang menyiratkan, khususnya, bahwa semua kelas yang tepat memiliki ukuran yang sama), meskipun ini adalah jenis menerapkan palu godam.) | Untuk menanyakan pertanyaan ini, "Anda harus terlebih dahulu menjadi jelas apa yang Anda maksud dengan ""kelas"Maksudmu rumus terbatas dalam bahasa ZFC dengan satu variabel bebas, P (x)?" (Writing P (x) kira-kira berarti "x memiliki properti P"" ". )
Kedua, Apa maksudmu dengan peta dari kelas P ke kelas Q?Apakah Anda berarti kelas pasangan memerintahkan?"Jikaya" untuk kedua di atas, "Lalu saya pikir jawaban untuk pertanyaan Anda juga ""ya" ""," karena Schroeder- Argumen Bernstein akan memungkinkan Anda untuk secara eksplisit menuliskan sebuah rumus F (x, "y) dari rumus P () dan Q () yang merupakan "bijekion" dalam arti bahwa untuk semua x seperti bahwa P (x) ada y unik seperti bahwa Q (y) dan F (x" y).
Jika, Namun, maksudmu kelas dalam arti lain, "Seperti gagasan tidak terdefinisi dari "kelas" digunakan dalam teori set NBG, atau sesuatu yang lebih samar-samar, sebuah jawaban yang berbeda akan diperlukan.
Saya sarankan membaca artikel wikipedia di [Zermelo- Frenkel Set Teori] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Zermelo%E2%80%93Fraenkel_ set_ teori)
dan browsing artikel terkait sampai Anda merasa nyaman arti yang tepat dari terminologi dasar: ) |
137477 | Mencari cerita yang kubaca bertahun-tahun lalu. Saya pikir premis adalah bahwa satu orang diperlakukan seolah-olah ia adalah seorang jenius, tapi kemudian menemukan sisa umat manusia telah berevolusi jauh di luar dirinya. Ia diperlakukan secara khusus agar ia tidak merasa bersalah terhadap dirinya sendiri.
Mungkin cerita singkat dalam majalah atau antologi. Terima kasih atas bantuan apapun! "" | [""Kindness""] (https:" //www.isfdb.org/cgi- bin/title.cgi? 47571) oleh [Lester del Rey] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lester_ del_ Rey), pertama diterbitkan dalam [*fiksi Sains Luar Biasa], Oktober 1944] (https: //www.isfdb.org/cgi- bin/pl.cgi? 57642+c), tersedia di [Arsip Internet] (https: //archive.org/stream/Astounding_ v34n02_ 1944- 10_ dtsg0318- LennyS#page/n79/mode/2up). (Apakah ada seorang pun) lafal Haawiyah ini dapat dibaca Tahqiq dan dapat pula dibaca Tas-hil (dari tempat-tempat yang tinggi) tempat-tempat yang tinggi, yaitu dari //www.isfdb.org/cgi- bin/titlecovers.cgi? 47571) terlihat akrab?Dalam cerita del Rey, Danny Black adalah yang terakhir bertahan hidup *Homo sapiens* dalam dunia supermen:
>
> *Homo sapiens!* Jenis pria yang keluar dari gua dan membangun dunia kekuatan atom, elektronik dan lain-tua manusia berpikir waktu yang luar biasa, seperti yang diterjemahkan dari bahasa Latin. Di masa lalu yang suram, ketika nenek moyangnya memiliki dunia, Mereka hanya menduga dan menyangka akan adanya suatu kekuatan pada sesuatu yang sebenarnya tidak dapat memberikan kebaikan dan keburukan. Memperpendek itu untuk getah homo, (Dan kalian menertawakan) karena memperolok-olokkannya. karena tidak ada spesies lain untuk menyaingi mereka. Sekarang itu bukan lagi lelucon.
>
>
"> Manusia normal hanya telah "sap" "untuk *homo intelligens* - pria cerdas - yang sekarang menguasai dunia" Danny hanya kiri- over, Orang normal terakhir di dunia supermen, Benci fakta bahwa ia telah lahir, dan bahwa ibunya telah meninggal pada saat kelahirannya untuk meninggalkan dia hanya kesepian sebagai warisannya.
>
>
>
Danny tidak berpikir dia jenius; Orang yang mengeluarkan hartanya di jalan Allah dan takut kepada Tuhannya sehingga menghindari melakukan segala sesuatu yang diharamkan-Nya, serta meyakini adanya hal-hal Meskipun supermen pergi ke panjang besar untuk memperlakukan dia dengan baik dan memberinya make- Pekerjaan. Pada akhirnya, dia pikir dia telah mengalahkan mereka dengan mencuri sebuah kapal roket tua dan melarikan diri ke ruang angkasa:
>
> Catatan itu mungkin sepuluh tahun atau setengah lusin abad - tetapi umat - Nya telah di sini, berjuang pada dan mengelola untuk hidup, setelah Bumi telah hilang dari mereka. Jika mereka bisa, begitu juga dia!>
>
>
>
Sementara itu, kembali di Bumi:
>
">Yah" Dia menelan kebohongan kita dan kabur dengan kapal yang kita buat. Saya berharap dia bahagia, untuk sementara setidaknya." >
>
> | Mungkin Anda sedang mencari [Caliban] (https: //www.isfdb.org/cgi- bin/title.cgi? 58602) oleh Robert Silverberg, yang pertama diterbitkan pada tahun 1972. Berikut ringkasan singkat:
>
> Ini tahun 2103 dan orang - orang dapat mengubah penampilan tubuh mereka sesuai keinginan. Masing-masing) daripada matahari dan bulan itu (beredar) pada garis edarnya (hingga waktu yang ditentukan) yaitu hari kiamat. berkulit, atletis, biru- pirang bermata. Ke dunia ini datang seorang pria lahir pada tahun 1967, dengan semua kekurangan tubuhnya, hidung tebal, rambut gelap, dan sikap kuno. Dia adalah rasa ingin tahu terkenal, Kebaruan terbesar di dunia, dan berhubungan seks dengan banyak wanita. Tapi popularitas di dunia ini memiliki harga ... [T
>
> [Sumber] (http: //www.majipoor.com/work.php? id= 126)
>
>
> |
2155 | Selama beberapa bulan terakhir saya sudah mulai bermeditasi larut malam (sebaik latihan pagi biasa saya). Saya menemukan bahwa saya kurang tidur tapi tidak merasa lelah karenanya. Apakah ada informasi tentang bagaimana mediasi dapat atau mungkin tidak mempengaruhi pola tidur?Misalnya [Dipa Ma] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Dipa_ Ma), ibu rumah tangga India dan guru meditasi bangun pukul 4.00 pagi setiap pagi untuk bermeditasi selama beberapa jam mungkin menemukan bahwa dengan sempurna OK. //en.wikipedia.org/wiki/Margaret_ Thatcher) hanya tidur selama 4 jam semalam dan saya akan ragu-ragu untuk memanggilnya master meditasi Buddha. | Alasan tubuh tidak membutuhkan banyak tidur ketika seseorang melakukan banyak meditasi karena sementara kita bermeditasi, kita mendapatkan istirahat bahwa tubuh kebutuhan. Meditasi meningkatkan produksi melatonin dalam tubuh kita. Melatonin adalah hormon yang dikenal untuk menciptakan tidur nyenyak.
[artikel ini mungkin membantu] (http: //exocinstitute.org/meditation/require- kurang- tidur. dengan- meditasi- 460 /). | Semakin banyak Anda bermeditasi kurang tidur yang Anda butuhkan. Kebutuhan untuk tidur didasarkan pada seberapa energik Anda. Meditasi membangkitkan lebih banyak energi dan Anda menjadi energik.
>
> Demikian pula, ketika Anda pergi tidur di malam hari, Tutup mata Anda dan merasakan sensasi di mana saja dalam tubuh. Jika kau tertidur dengan kesadaran ini, secara alami segera setelah Anda bangun di pagi hari, Anda akan menyadari sensasi. Mungkin Anda mungkin tidak tidur nyenyak, atau Anda bahkan bisa tetap terjaga sepanjang malam. Ini luar biasa, asalkan Anda tetap berbaring di tempat tidur dan mempertahankan kesadaran dan kesetaraan. Tubuh akan menerima sisanya yang dibutuhkan, dan tidak ada istirahat yang lebih besar untuk pikiran daripada untuk tetap sadar dan sama. Namun, jika Anda mulai khawatir bahwa Anda menderita insomnia, (Kemudian sesungguhnya kalian benar-benar dapat mengambil pelajaran) lafal tadzakkaruuna asalnya adalah tatadzak dan merasa lelah keesokan harinya. (Dan apabila kamu telah selesai) dari salat (bersungguh-sungguhlah kamu) di dalam berdoa. Tetap duduk di posisi duduk sepanjang malam; itu akan menjadi ekstrim. Jika tidur datang, sangat baik; Tidur. Jika tidur tidak datang, memungkinkan tubuh untuk beristirahat dengan tetap dalam posisi yang wajib, dan memungkinkan pikiran untuk beristirahat dengan tetap sadar dan sama.
>
>
>
...
>
> Pada awalnya mungkin tampak beban berat untuk mengabdikan dua jam sehari untuk merenung, tapi kau akan segera menemukan bahwa banyak waktu akan disimpan yang terbuang di masa lalu. Pertama, Anda akan membutuhkan lebih sedikit waktu untuk tidur. Kedua, Anda akan dapat menyelesaikan pekerjaan Anda lebih cepat, karena kapasitas kerja Anda akan meningkat. Ketika masalah timbul Anda akan tetap seimbang, dan akan dapat segera menemukan solusi yang benar. Ketika Anda menjadi didirikan dalam teknik, (Dan sesungguhnya pada esok harinya kamu akan mengetahui) yaitu di waktu pagi hari (bahwa kamu akan dibangkitkan) lafal An adalah bentuk Takhfif dari Anna sedangkan Isimnya Anda penuh energi sepanjang hari, tanpa ada agitasi.
>
>
>
Sumber: [ Ringkasan Ceramah ] (http: //www.vridhamma.org/The- Tentu saja. Ringkasan) |
2155 | Selama beberapa bulan terakhir saya sudah mulai bermeditasi larut malam (sebaik latihan pagi biasa saya). Saya menemukan bahwa saya kurang tidur tapi tidak merasa lelah karenanya. Apakah ada informasi tentang bagaimana mediasi dapat atau mungkin tidak mempengaruhi pola tidur?Misalnya [Dipa Ma] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Dipa_ Ma), ibu rumah tangga India dan guru meditasi bangun pukul 4.00 pagi setiap pagi untuk bermeditasi selama beberapa jam mungkin menemukan bahwa dengan sempurna OK. //en.wikipedia.org/wiki/Margaret_ Thatcher) hanya tidur selama 4 jam semalam dan saya akan ragu-ragu untuk memanggilnya master meditasi Buddha. | Alasan tubuh tidak membutuhkan banyak tidur ketika seseorang melakukan banyak meditasi karena sementara kita bermeditasi, kita mendapatkan istirahat bahwa tubuh kebutuhan. Meditasi meningkatkan produksi melatonin dalam tubuh kita. Melatonin adalah hormon yang dikenal untuk menciptakan tidur nyenyak.
[artikel ini mungkin membantu] (http: //exocinstitute.org/meditation/require- kurang- tidur. dengan- meditasi- 460 /). | Di Dvedhvitakka Sutta dikatakan bahwa berpikir ban tubuh. Jadi saya percaya bahwa meditasi membantu tubuh akan lebih energik dengan mengambil beberapa berpikir melelahkan.
[... ]
>
"> "Dan karena aku tetap begitu peringatan" Sesungguhnya manusia suka melampaui batas dan sombong di hadapan & tegas, saya berpikir bahwa saya akan dicerca lagi. Aku mengerti bahwa 'Pikiran yang dipenuhi dengan kecaman telah muncul dalam diriku; dan itu tidak membawa saya ke dalam penderitaan saya sendiri Dan orang-orang yang menolak memberi kebaikan dan pertolongan kepada orang lain. dan tidak (pula) sama orang-orang yang zalim dengan orang-orang yang kafir, Ini mendorong daya pengamatan, Membangkitkan kurangnya kekesalan, & mengarah ke Unbinding. Jika saya berpikir & merenungkan sejalan dengan itu bahkan untuk satu malam... bahkan untuk satu hari... bahkan untuk satu hari dan malam, Saya tidak membayangkan bahaya yang akan datang dari itu, ** Kecuali bahwa berpikir & merenungkan waktu yang lama akan melelahkan tubuh. Ketika tubuh lelah, pikiran terganggu; dan sesungguhnya merugilah orang yang mengotorinya. Jadi aku steaded pikiran saya tepat di dalam, dengan tenang. (Dan demi yang mempersatukan) demi malaikat- Berkonsentrasilah. Kenapa begitu?Agar pikiranku tidak terganggu. **
>
>
>
[...] |
2155 | Selama beberapa bulan terakhir saya sudah mulai bermeditasi larut malam (sebaik latihan pagi biasa saya). Saya menemukan bahwa saya kurang tidur tapi tidak merasa lelah karenanya. Apakah ada informasi tentang bagaimana mediasi dapat atau mungkin tidak mempengaruhi pola tidur?Misalnya [Dipa Ma] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Dipa_ Ma), ibu rumah tangga India dan guru meditasi bangun pukul 4.00 pagi setiap pagi untuk bermeditasi selama beberapa jam mungkin menemukan bahwa dengan sempurna OK. //en.wikipedia.org/wiki/Margaret_ Thatcher) hanya tidur selama 4 jam semalam dan saya akan ragu-ragu untuk memanggilnya master meditasi Buddha. | Alasan tubuh tidak membutuhkan banyak tidur ketika seseorang melakukan banyak meditasi karena sementara kita bermeditasi, kita mendapatkan istirahat bahwa tubuh kebutuhan. Meditasi meningkatkan produksi melatonin dalam tubuh kita. Melatonin adalah hormon yang dikenal untuk menciptakan tidur nyenyak.
[artikel ini mungkin membantu] (http: //exocinstitute.org/meditation/require- kurang- tidur. dengan- meditasi- 460 /). | Meditasi pasti dapat menyebabkan Anda kurang tidur. Sewaktu merenungkan seseorang secara alami memasuki keadaan pikiran yang lebih tenang.
Ketika melakukan meditasi Samatha satu sementara menunda hambatan sehingga membatasi efek dari *khawatir, Berpikir berlebihan, Kegelisahan, mengidamkan apa yang ada di dalamnya. (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara kemarahan dll. * Hal ini secara alami mengarah ke pikiran yang lebih sederhana dan terpadu. Pikiran seperti itu akan mempengaruhi tubuh dan menenangkannya.
Otak manusia menggunakan lebih banyak energi daripada kedua lengan dan kaki bersama-sama pada mis. Proses kognitif. Semua stres dari hambatan akan cepat atau lambat memanifestasikan dirinya dalam tubuh fisik sebagai stres, I.e. peningkatan sekresi hormon stres seperti *cortisol dan adrenalin*. Ini akan menciptakan banyak ketegangan tambahan dan beban pada organ dalam yang pada gilirannya akan meningkatkan permintaan energi.
Akibatnya, dibutuhkan lebih banyak tidur.
Sekarang jika seseorang menghapus hal-hal di atas maka seseorang secara alami membutuhkan kurang tidur.
Jika kita melihat Vipassana Meditasi maka di sini kita langsung bekerja dengan hambatan, I.e. dengan melemahkan mereka ke titik di mana mereka dapat diberantas sepenuhnya. Dalam meditasi vipassana kita belajar untuk melihat kenyataan untuk apa itu, berarti bahwa pikiran tidak melebih-lebihkan fenomena. Pikiran tidak mengikuti setelah fenomena sehingga meluncurkan proses idesi dan merencanakan bagaimana pose objek.
Seorang non- meditator, I.e. pikiran yang tidak terlatih tidak akan memiliki kemampuan ini untuk melihat dengan jelas. Pikiran yang tidak terlatih akan melihat sebuah objek untuk sesaat di mana setelah itu akan memulai proses idetasi, ekstrapolasi, menilai, membayangkan, menyukai, tidak menyukai dll. Bayangkan berapa banyak energi yang dibutuhkan proses kognitif ini.
Jika satu kereta dengan pemahaman yang jelas seseorang secara bertahap membangun kemampuan untuk menghentikan pikiran dari meluncurkan proses kognitif ini dengan menerapkan kesadaran terhadap fenomena mental dan fisik saat mereka muncul dan berhenti. Dengan waktu dan pelatihan pikiran akan menjadi berakar dalam masa sekarang. Ini akan menjadi tenang, damai dan sama tak peduli apapun yang terjadi.
Pengurangan tingkat stres mental mengakibatkan proses fisiologis dari sekresi hormon stres akan dihentikan dan dibalikkan menghasilkan tubuh yang lebih tenang dan jauh lebih sedikit beban pada organ-organ internal.
Pada malam hari tubuh tumbuh kembali jaringan, membangun otot dan tulang dan memperkuat sistem kekebalan tubuh. Ketika ada sedikit beban pada tubuh maka juga membutuhkan lebih sedikit waktu untuk restitusi, I.e. kurang waktu untuk tidur. |
9847519 | Aku punya alur kerja yang menggunakan lapisan Bisnis (dalam dll dipisahkan)
Layer Bisnis ini memeriksa izin menggunakan peran IPrincipal, jadi aktivitas arus kerja harus mengatur kepala sekolah pada benang saat ini sebelum memanggil metode pada lapisan bisnis.
Aku punya masalah ketika wrokflow dilanjutkan setelah aktivitas penundaan: peran / Identitas hilang (atau lebih buruk: salah).
Apakah seseorang memiliki ide tentang bagaimana saya bisa menangani kasus ini dan yakin bahwa, ketika melanjutkan, it used the IPrincipal set before the delay ?Atau apakah Anda memiliki ide tentang bagaimana mengelola peran dalam alur kerja?Terima kasih! "" | Cara saya mengatasi hal ini adalah dengan menyimpan prinsip yang asli sebagai variabel aliran kerja (KlitimsPrinsipal dalam kasus saya).
Ini memiliki dua keuntungan.
Pertama, (Dan terus-menerus) berta'alluq kepada lafal La'alluqnya, artinya terus-menerus (dalam kebatilan) dapat dibaca Alquran dan Alquran (bahwa jika demikian) jika dibaca Alquran itu lafal kepala sekolah asli masih ada. Hal ini juga penting karena konteks yang semula diperoleh sang kepala sekolah mungkin tidak tersedia lagi sewaktu alur kerja dilanjutkan.
Kedua (spesifiknya untuk layanan aliran kerja), ini memungkinkan saya untuk memeriksa apakah kepala sekolah melanjutkan alur kerja dengan memanggil operasi layanan lain (pentingnya sesi logis yang sama melalui korelasi) adalah pengguna yang sama yang memulai sesi (praktik yang sama dengan variabel). | Informasi otentikasi mungkin masih tersedia melalui OperasiContext.Kurrent.ServiceSecurityContext- artikel berikut mungkin bisa membantu:
<http: //zamd.net/2010/07/04/using- Waf- dengan- workflow- layanan/>
http: //msmvps.com/blogs/problemsolver/archive/2010/09/21/using- - wcf- operasicontext- dari- A- terima- activity.aspx |
46337 | Gambar di bawah ini menggambarkan satu cara untuk mengelilingi rosario ketika berdoa [Rosario suci] (https: //christianity.stackexchange.com/questions/1155/what- is- - Tujuan- dari- A- rosario.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/oJQ3x.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/oJQ3x.jpg)
Jika seorang anak bertanya, sebagaimana mereka khas lakukan, tentang mengapa Katolik ketika berdoa Rosary Kudus kebiasaan pergi sekitar rosario salah satu cara daripada yang lain - jika itu yang mereka lakukan, bagaimana satu menjawab?Apakah ada cara adat untuk pergi sekitar rosario manik-manik?Jika ya, apa alasan untuk perintah itu?- - -
"Sebuah pertanyaan dalam "serangkaian sama" "seperti:" [Apakah ada urutan tertentu dalam menyalakan lilin pada karangan bunga petualangan?] (https: //christianity.stackexchange.com/questions/35537/is- disana- A- khususnya- perintah- in- pencahayaan- lilin- on- an- adventure- rangkaian bunga) | Arah manapun diterima
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ini mungkin semi- otorisasi karena datang langsung dari satu-satunya yang disetujui Marian situs penampakan di Amerika Serikat. Di dekat Green Bay, Wisconsin ada sebuah rosario luar berjalan dengan misteri terlihat bagi orang-orang yang melintasi di kanan- tangan atau kiri- Arah tangan.
Misalnya, ketika Anda berjalan sekitar searah jarum jam, Anda melihat misteri 1st mulia, 1 bercahaya. Pada spanduk besar, tetapi jika Anda melihat bagian belakang banner, Its mendapat 5 mulia, 5th luminus, dll... Jadi tidak peduli apakah Anda berjalan sekitar searah jarum jam atau counter- searah jarum jam, Anda akan melihat misteri dalam urutan yang tepat mereka. Yang saya katakan kepada istri saya, ""yang perkasa pintar", "Orang-orang Katolik selalu berpikir" ..." | Jarak pada manik-manik sama di kedua arah. Anda bahkan tidak perlu manik-manik, Saya menggunakan aplikasi di telepon saya, Aku ahli teknologi. Anda dapat menggunakan jari-jari Anda dan melacak misteri seperti itu. Saya telah berdoa Rosary berkali-kali sebelum Misa, Hampir tidak ada yang memiliki manik-manik saat mereka berdoa bersama-sama. Ada banyak cara untuk berdoa kepada Rosary. Banyak hal yang perlu direnungkan sewaktu melakukannya. Ini adalah metode Doa, bukan sistem Doa. |
46337 | Gambar di bawah ini menggambarkan satu cara untuk mengelilingi rosario ketika berdoa [Rosario suci] (https: //christianity.stackexchange.com/questions/1155/what- is- - Tujuan- dari- A- rosario.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/oJQ3x.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/oJQ3x.jpg)
Jika seorang anak bertanya, sebagaimana mereka khas lakukan, tentang mengapa Katolik ketika berdoa Rosary Kudus kebiasaan pergi sekitar rosario salah satu cara daripada yang lain - jika itu yang mereka lakukan, bagaimana satu menjawab?Apakah ada cara adat untuk pergi sekitar rosario manik-manik?Jika ya, apa alasan untuk perintah itu?- - -
"Sebuah pertanyaan dalam "serangkaian sama" "seperti:" [Apakah ada urutan tertentu dalam menyalakan lilin pada karangan bunga petualangan?] (https: //christianity.stackexchange.com/questions/35537/is- disana- A- khususnya- perintah- in- pencahayaan- lilin- on- an- adventure- rangkaian bunga) | Jarak pada manik-manik sama di kedua arah. Anda bahkan tidak perlu manik-manik, Saya menggunakan aplikasi di telepon saya, Aku ahli teknologi. Anda dapat menggunakan jari-jari Anda dan melacak misteri seperti itu. Saya telah berdoa Rosary berkali-kali sebelum Misa, Hampir tidak ada yang memiliki manik-manik saat mereka berdoa bersama-sama. Ada banyak cara untuk berdoa kepada Rosary. Banyak hal yang perlu direnungkan sewaktu melakukannya. Ini adalah metode Doa, bukan sistem Doa. | Pertanyaannya tidak jelas. Jika Anda memegang manik-manik datar, "there's a "direction" (e.g"). searah jarum jam), tetapi jika mereka menggantung e.g. sedang mereka berdiri (untuk shalat), Bagaimana kau bisa tahu jalan mana yang benar?Tidak pernah ada perintah ditandai pada manik-manik. Ini bahkan tidak terlalu ketat bahwa salah satu harus mengatakan 3 Aves, Paternoster dan Creed sebelum dekade, sebagai lawan untuk setelah. |
46337 | Gambar di bawah ini menggambarkan satu cara untuk mengelilingi rosario ketika berdoa [Rosario suci] (https: //christianity.stackexchange.com/questions/1155/what- is- - Tujuan- dari- A- rosario.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/oJQ3x.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/oJQ3x.jpg)
Jika seorang anak bertanya, sebagaimana mereka khas lakukan, tentang mengapa Katolik ketika berdoa Rosary Kudus kebiasaan pergi sekitar rosario salah satu cara daripada yang lain - jika itu yang mereka lakukan, bagaimana satu menjawab?Apakah ada cara adat untuk pergi sekitar rosario manik-manik?Jika ya, apa alasan untuk perintah itu?- - -
"Sebuah pertanyaan dalam "serangkaian sama" "seperti:" [Apakah ada urutan tertentu dalam menyalakan lilin pada karangan bunga petualangan?] (https: //christianity.stackexchange.com/questions/35537/is- disana- A- khususnya- perintah- in- pencahayaan- lilin- on- an- adventure- rangkaian bunga) | Arah manapun diterima
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ini mungkin semi- otorisasi karena datang langsung dari satu-satunya yang disetujui Marian situs penampakan di Amerika Serikat. Di dekat Green Bay, Wisconsin ada sebuah rosario luar berjalan dengan misteri terlihat bagi orang-orang yang melintasi di kanan- tangan atau kiri- Arah tangan.
Misalnya, ketika Anda berjalan sekitar searah jarum jam, Anda melihat misteri 1st mulia, 1 bercahaya. Pada spanduk besar, tetapi jika Anda melihat bagian belakang banner, Its mendapat 5 mulia, 5th luminus, dll... Jadi tidak peduli apakah Anda berjalan sekitar searah jarum jam atau counter- searah jarum jam, Anda akan melihat misteri dalam urutan yang tepat mereka. Yang saya katakan kepada istri saya, ""yang perkasa pintar", "Orang-orang Katolik selalu berpikir" ..." | Pertanyaannya tidak jelas. Jika Anda memegang manik-manik datar, "there's a "direction" (e.g"). searah jarum jam), tetapi jika mereka menggantung e.g. sedang mereka berdiri (untuk shalat), Bagaimana kau bisa tahu jalan mana yang benar?Tidak pernah ada perintah ditandai pada manik-manik. Ini bahkan tidak terlalu ketat bahwa salah satu harus mengatakan 3 Aves, Paternoster dan Creed sebelum dekade, sebagai lawan untuk setelah. |
62802 | >
> Tidak Menghitung OS Dan persyaratan untuk menjalankan perangkat lunak Pengembangan. Ruang penyimpanan yang diperlukan.
>
>
>
Secara tegas berbicara dari perspektif kerja (penyiapan perusahaan dan bukan freelancer).A individu pengembang (tidak mempertimbangkan sistem build) kecuali ke dalam area video, pemrosesan audio (besar berkas mentah) pengembangan 3d/graphics.
Berapa banyak ruang penyimpanan yang diperlukan.
* Bahkan jika kita menghitung uji coba perangkat lunak untuk mengunduh atau membaca bahan. Apakah benar atau Aman untuk berasumsi 20GB akan cukup dan hal lain apa pun akan sia-sia dan atau akan digunakan secara tidak benar? .
* Apa ruang hard disk khas yang dialokasikan per developer dalam setup kantor. Ini mungkin berbeda per peran atau persyaratan spesifik dan pada apa jenis pekerjaan perusahaan ke dalam. tetapi pada rata-rata untuk pengembang/program berapa banyak ruang biasanya dialokasikan.
Sunting:
** Untuk Memperjelas Intent**
Ini adalah pertanyaan yang saya hadapi oleh bisnis/management people.I hanya ingin lebih memahami dalam hal ini untuk memberikan jawaban (atau jawaban yang lebih baik) waktu berikutnya saya menemukan mereka. Saya tidak membuat asumsi atau berniat untuk memberikan pelanggaran kepada siapa pun dalam hal ini. lt akan membantu jika beberapa link ke data online disediakan dalam hal ini.
Sunting 2:
* Masalah yang saya mengerti adalah membatasi ruang penyimpanan hanya untuk menyimpan file kerja untuk mencegah penggunaan ekstra...
* Bukan tentang scrimping/cost menabung pada hardware. | Mesin pekerja utama saya memiliki 160GB internal drive, Sebuah drive eksternal 160GB, dan 250GB eksternal drive.
Semua tapi drive 250GB hampir penuh (itulah sebabnya saya menambahkan (dengan biaya saya sendiri, btw...) drive 250GB).
Kami menggunakan gambar VMWare banyak, dan mereka cenderung mendapatkan agak besar.
3 proyek, masing-masing dengan gambar 20GB ditambah image backup, 120GB.
Itu tidak termasuk ruang yang diperlukan untuk menginstal Oracle, WebLogic, 5 JBoss contoh, IDEs, software kantor, sistem operasi, dll. dll. yang bersama-sama mengambil 100GB lain atau lebih.
Lalu ada dokumen, EBooks, dan apa pun yang kau butuhkan. Untuk produktivitas yang mungkin akan termasuk beberapa GB musik untuk iTunes (kebanyakan orang yang saya kenal bekerja lebih baik untuk musik, dan semua orang suka musik yang berbeda-beda. Dan ya, Oleh karena itu saya menganggap iTunes (atau pustaka/player musik lain) sebagai alat produktivitas. | >
> Ini adalah pertanyaan yang saya hadapi oleh
> orang - orang yang mengelola/bisnis
>
>
>
Anda menyadari bahwa harddisks internal modern biaya sesuatu seperti ¢3- 5/GB?Jadi kau menyarankan bahwa ¢60 harus cukup untuk pengembang. Itu konyol, suara sangat Gilbertian untuk membuat masalah manajemen dari itu. |
62802 | >
> Tidak Menghitung OS Dan persyaratan untuk menjalankan perangkat lunak Pengembangan. Ruang penyimpanan yang diperlukan.
>
>
>
Secara tegas berbicara dari perspektif kerja (penyiapan perusahaan dan bukan freelancer).A individu pengembang (tidak mempertimbangkan sistem build) kecuali ke dalam area video, pemrosesan audio (besar berkas mentah) pengembangan 3d/graphics.
Berapa banyak ruang penyimpanan yang diperlukan.
* Bahkan jika kita menghitung uji coba perangkat lunak untuk mengunduh atau membaca bahan. Apakah benar atau Aman untuk berasumsi 20GB akan cukup dan hal lain apa pun akan sia-sia dan atau akan digunakan secara tidak benar? .
* Apa ruang hard disk khas yang dialokasikan per developer dalam setup kantor. Ini mungkin berbeda per peran atau persyaratan spesifik dan pada apa jenis pekerjaan perusahaan ke dalam. tetapi pada rata-rata untuk pengembang/program berapa banyak ruang biasanya dialokasikan.
Sunting:
** Untuk Memperjelas Intent**
Ini adalah pertanyaan yang saya hadapi oleh bisnis/management people.I hanya ingin lebih memahami dalam hal ini untuk memberikan jawaban (atau jawaban yang lebih baik) waktu berikutnya saya menemukan mereka. Saya tidak membuat asumsi atau berniat untuk memberikan pelanggaran kepada siapa pun dalam hal ini. lt akan membantu jika beberapa link ke data online disediakan dalam hal ini.
Sunting 2:
* Masalah yang saya mengerti adalah membatasi ruang penyimpanan hanya untuk menyimpan file kerja untuk mencegah penggunaan ekstra...
* Bukan tentang scrimping/cost menabung pada hardware. | Perlu ruang sebenarnya?Tergantung. Meskipun Anda mengedit Saya masih tidak benar-benar yakin saya mendapatkan titik. Anda bahkan tidak bisa membeli hard drive 20gb sekarang jika Anda mencoba. Anda hampir selalu akan menggunakan apapun ukuran hard drive memiliki rasio GB/$ terbaik. (Atau drive cepat kecil (SSD) dan besar lebih lambat penyimpanan drive) Thats sekitar 1TB sekarang (terakhir kali saya melihat pula ...). Jika Anda ingin turun ke 500gb, Anda akan membayar 80% dari biaya 50% dari ruang.
"Saya akan berpendapat bahwa seseorang meminta Anda untuk menempatkan nomor pada berapa banyak ruang yang Anda "perlu" "," bahkan tidak benar-benar mengerti apa yang mereka minta. | >
> Ini adalah pertanyaan yang saya hadapi oleh
> orang - orang yang mengelola/bisnis
>
>
>
Anda menyadari bahwa harddisks internal modern biaya sesuatu seperti ¢3- 5/GB?Jadi kau menyarankan bahwa ¢60 harus cukup untuk pengembang. Itu konyol, suara sangat Gilbertian untuk membuat masalah manajemen dari itu. |
62802 | >
> Tidak Menghitung OS Dan persyaratan untuk menjalankan perangkat lunak Pengembangan. Ruang penyimpanan yang diperlukan.
>
>
>
Secara tegas berbicara dari perspektif kerja (penyiapan perusahaan dan bukan freelancer).A individu pengembang (tidak mempertimbangkan sistem build) kecuali ke dalam area video, pemrosesan audio (besar berkas mentah) pengembangan 3d/graphics.
Berapa banyak ruang penyimpanan yang diperlukan.
* Bahkan jika kita menghitung uji coba perangkat lunak untuk mengunduh atau membaca bahan. Apakah benar atau Aman untuk berasumsi 20GB akan cukup dan hal lain apa pun akan sia-sia dan atau akan digunakan secara tidak benar? .
* Apa ruang hard disk khas yang dialokasikan per developer dalam setup kantor. Ini mungkin berbeda per peran atau persyaratan spesifik dan pada apa jenis pekerjaan perusahaan ke dalam. tetapi pada rata-rata untuk pengembang/program berapa banyak ruang biasanya dialokasikan.
Sunting:
** Untuk Memperjelas Intent**
Ini adalah pertanyaan yang saya hadapi oleh bisnis/management people.I hanya ingin lebih memahami dalam hal ini untuk memberikan jawaban (atau jawaban yang lebih baik) waktu berikutnya saya menemukan mereka. Saya tidak membuat asumsi atau berniat untuk memberikan pelanggaran kepada siapa pun dalam hal ini. lt akan membantu jika beberapa link ke data online disediakan dalam hal ini.
Sunting 2:
* Masalah yang saya mengerti adalah membatasi ruang penyimpanan hanya untuk menyimpan file kerja untuk mencegah penggunaan ekstra...
* Bukan tentang scrimping/cost menabung pada hardware. | Perlu ruang sebenarnya?Tergantung. Meskipun Anda mengedit Saya masih tidak benar-benar yakin saya mendapatkan titik. Anda bahkan tidak bisa membeli hard drive 20gb sekarang jika Anda mencoba. Anda hampir selalu akan menggunakan apapun ukuran hard drive memiliki rasio GB/$ terbaik. (Atau drive cepat kecil (SSD) dan besar lebih lambat penyimpanan drive) Thats sekitar 1TB sekarang (terakhir kali saya melihat pula ...). Jika Anda ingin turun ke 500gb, Anda akan membayar 80% dari biaya 50% dari ruang.
"Saya akan berpendapat bahwa seseorang meminta Anda untuk menempatkan nomor pada berapa banyak ruang yang Anda "perlu" "," bahkan tidak benar-benar mengerti apa yang mereka minta. | Mesin pekerja utama saya memiliki 160GB internal drive, Sebuah drive eksternal 160GB, dan 250GB eksternal drive.
Semua tapi drive 250GB hampir penuh (itulah sebabnya saya menambahkan (dengan biaya saya sendiri, btw...) drive 250GB).
Kami menggunakan gambar VMWare banyak, dan mereka cenderung mendapatkan agak besar.
3 proyek, masing-masing dengan gambar 20GB ditambah image backup, 120GB.
Itu tidak termasuk ruang yang diperlukan untuk menginstal Oracle, WebLogic, 5 JBoss contoh, IDEs, software kantor, sistem operasi, dll. dll. yang bersama-sama mengambil 100GB lain atau lebih.
Lalu ada dokumen, EBooks, dan apa pun yang kau butuhkan. Untuk produktivitas yang mungkin akan termasuk beberapa GB musik untuk iTunes (kebanyakan orang yang saya kenal bekerja lebih baik untuk musik, dan semua orang suka musik yang berbeda-beda. Dan ya, Oleh karena itu saya menganggap iTunes (atau pustaka/player musik lain) sebagai alat produktivitas. |
62802 | >
> Tidak Menghitung OS Dan persyaratan untuk menjalankan perangkat lunak Pengembangan. Ruang penyimpanan yang diperlukan.
>
>
>
Secara tegas berbicara dari perspektif kerja (penyiapan perusahaan dan bukan freelancer).A individu pengembang (tidak mempertimbangkan sistem build) kecuali ke dalam area video, pemrosesan audio (besar berkas mentah) pengembangan 3d/graphics.
Berapa banyak ruang penyimpanan yang diperlukan.
* Bahkan jika kita menghitung uji coba perangkat lunak untuk mengunduh atau membaca bahan. Apakah benar atau Aman untuk berasumsi 20GB akan cukup dan hal lain apa pun akan sia-sia dan atau akan digunakan secara tidak benar? .
* Apa ruang hard disk khas yang dialokasikan per developer dalam setup kantor. Ini mungkin berbeda per peran atau persyaratan spesifik dan pada apa jenis pekerjaan perusahaan ke dalam. tetapi pada rata-rata untuk pengembang/program berapa banyak ruang biasanya dialokasikan.
Sunting:
** Untuk Memperjelas Intent**
Ini adalah pertanyaan yang saya hadapi oleh bisnis/management people.I hanya ingin lebih memahami dalam hal ini untuk memberikan jawaban (atau jawaban yang lebih baik) waktu berikutnya saya menemukan mereka. Saya tidak membuat asumsi atau berniat untuk memberikan pelanggaran kepada siapa pun dalam hal ini. lt akan membantu jika beberapa link ke data online disediakan dalam hal ini.
Sunting 2:
* Masalah yang saya mengerti adalah membatasi ruang penyimpanan hanya untuk menyimpan file kerja untuk mencegah penggunaan ekstra...
* Bukan tentang scrimping/cost menabung pada hardware. | Hard disk space is **incredibly cheap**. Mengapa Anda tidak memberikan setiap pengembang sebuah terabyte harddisk?Menyelamatkan mereka dari membuang-buang waktu membersihkan disk mereka setiap minggu.
Yang sedang mengatakan, Saya menggunakan sekitar 150 gb dari terabyte itu, Dasar kode kami saja adalah sekitar 9 gb. | Saya biasanya pergi untuk sangat cepat drive untuk file penting (program dan kode) dan drive besar untuk segala sesuatu yang lain.
Itu biasanya berarti SSD (128GB) kecil dalam konfigurasi ini:
80GB C: untuk OS, Kantor, Studio Visual, Server SQL dll.
30GBD: (sisa dari SSD) di mana saya meletakkan semua kode saya dan beberapa VM
1,5TB E: Di sini saya menempatkan semua sisanya, isos, musikku, video, dll. |
62802 | >
> Tidak Menghitung OS Dan persyaratan untuk menjalankan perangkat lunak Pengembangan. Ruang penyimpanan yang diperlukan.
>
>
>
Secara tegas berbicara dari perspektif kerja (penyiapan perusahaan dan bukan freelancer).A individu pengembang (tidak mempertimbangkan sistem build) kecuali ke dalam area video, pemrosesan audio (besar berkas mentah) pengembangan 3d/graphics.
Berapa banyak ruang penyimpanan yang diperlukan.
* Bahkan jika kita menghitung uji coba perangkat lunak untuk mengunduh atau membaca bahan. Apakah benar atau Aman untuk berasumsi 20GB akan cukup dan hal lain apa pun akan sia-sia dan atau akan digunakan secara tidak benar? .
* Apa ruang hard disk khas yang dialokasikan per developer dalam setup kantor. Ini mungkin berbeda per peran atau persyaratan spesifik dan pada apa jenis pekerjaan perusahaan ke dalam. tetapi pada rata-rata untuk pengembang/program berapa banyak ruang biasanya dialokasikan.
Sunting:
** Untuk Memperjelas Intent**
Ini adalah pertanyaan yang saya hadapi oleh bisnis/management people.I hanya ingin lebih memahami dalam hal ini untuk memberikan jawaban (atau jawaban yang lebih baik) waktu berikutnya saya menemukan mereka. Saya tidak membuat asumsi atau berniat untuk memberikan pelanggaran kepada siapa pun dalam hal ini. lt akan membantu jika beberapa link ke data online disediakan dalam hal ini.
Sunting 2:
* Masalah yang saya mengerti adalah membatasi ruang penyimpanan hanya untuk menyimpan file kerja untuk mencegah penggunaan ekstra...
* Bukan tentang scrimping/cost menabung pada hardware. | Mesin pekerja utama saya memiliki 160GB internal drive, Sebuah drive eksternal 160GB, dan 250GB eksternal drive.
Semua tapi drive 250GB hampir penuh (itulah sebabnya saya menambahkan (dengan biaya saya sendiri, btw...) drive 250GB).
Kami menggunakan gambar VMWare banyak, dan mereka cenderung mendapatkan agak besar.
3 proyek, masing-masing dengan gambar 20GB ditambah image backup, 120GB.
Itu tidak termasuk ruang yang diperlukan untuk menginstal Oracle, WebLogic, 5 JBoss contoh, IDEs, software kantor, sistem operasi, dll. dll. yang bersama-sama mengambil 100GB lain atau lebih.
Lalu ada dokumen, EBooks, dan apa pun yang kau butuhkan. Untuk produktivitas yang mungkin akan termasuk beberapa GB musik untuk iTunes (kebanyakan orang yang saya kenal bekerja lebih baik untuk musik, dan semua orang suka musik yang berbeda-beda. Dan ya, Oleh karena itu saya menganggap iTunes (atau pustaka/player musik lain) sebagai alat produktivitas. | Cukup bahwa pengembang Anda tidak perlu khawatir tentang kehabisan ruang sementara bekerja. Dalam kasus saya itu ruang untuk checkout besar, (sanitis) salinan database, "VMs dan ""hal-hal lain" -" meskipun beberapa hal lain harus berada di ruang bersama (yang saya butuhkan banyak) untuk menghindari duplikasi dalam lingkungan tim.
Gunakan (abuse) ruang pada PC kerja untuk tujuan ekstra harus menjadi masalah kebijakan dan salah satu bukan batas fisik yang dipaksakan pada kotak dev utama mereka - tidak sedikit karena pengembang adalah jenis orang yang akan mampu menemukan cara kreatif pembatasan bulat sangat mungkin merugikan jaringan Anda secara keseluruhan.
Perhatikan juga bahwa ini adalah salah satu daerah di mana pengembang dan pengguna lainnya sebenarnya perlu menerima perawatan yang berbeda. |
62802 | >
> Tidak Menghitung OS Dan persyaratan untuk menjalankan perangkat lunak Pengembangan. Ruang penyimpanan yang diperlukan.
>
>
>
Secara tegas berbicara dari perspektif kerja (penyiapan perusahaan dan bukan freelancer).A individu pengembang (tidak mempertimbangkan sistem build) kecuali ke dalam area video, pemrosesan audio (besar berkas mentah) pengembangan 3d/graphics.
Berapa banyak ruang penyimpanan yang diperlukan.
* Bahkan jika kita menghitung uji coba perangkat lunak untuk mengunduh atau membaca bahan. Apakah benar atau Aman untuk berasumsi 20GB akan cukup dan hal lain apa pun akan sia-sia dan atau akan digunakan secara tidak benar? .
* Apa ruang hard disk khas yang dialokasikan per developer dalam setup kantor. Ini mungkin berbeda per peran atau persyaratan spesifik dan pada apa jenis pekerjaan perusahaan ke dalam. tetapi pada rata-rata untuk pengembang/program berapa banyak ruang biasanya dialokasikan.
Sunting:
** Untuk Memperjelas Intent**
Ini adalah pertanyaan yang saya hadapi oleh bisnis/management people.I hanya ingin lebih memahami dalam hal ini untuk memberikan jawaban (atau jawaban yang lebih baik) waktu berikutnya saya menemukan mereka. Saya tidak membuat asumsi atau berniat untuk memberikan pelanggaran kepada siapa pun dalam hal ini. lt akan membantu jika beberapa link ke data online disediakan dalam hal ini.
Sunting 2:
* Masalah yang saya mengerti adalah membatasi ruang penyimpanan hanya untuk menyimpan file kerja untuk mencegah penggunaan ekstra...
* Bukan tentang scrimping/cost menabung pada hardware. | Mesin pekerja utama saya memiliki 160GB internal drive, Sebuah drive eksternal 160GB, dan 250GB eksternal drive.
Semua tapi drive 250GB hampir penuh (itulah sebabnya saya menambahkan (dengan biaya saya sendiri, btw...) drive 250GB).
Kami menggunakan gambar VMWare banyak, dan mereka cenderung mendapatkan agak besar.
3 proyek, masing-masing dengan gambar 20GB ditambah image backup, 120GB.
Itu tidak termasuk ruang yang diperlukan untuk menginstal Oracle, WebLogic, 5 JBoss contoh, IDEs, software kantor, sistem operasi, dll. dll. yang bersama-sama mengambil 100GB lain atau lebih.
Lalu ada dokumen, EBooks, dan apa pun yang kau butuhkan. Untuk produktivitas yang mungkin akan termasuk beberapa GB musik untuk iTunes (kebanyakan orang yang saya kenal bekerja lebih baik untuk musik, dan semua orang suka musik yang berbeda-beda. Dan ya, Oleh karena itu saya menganggap iTunes (atau pustaka/player musik lain) sebagai alat produktivitas. | Saya biasanya pergi untuk sangat cepat drive untuk file penting (program dan kode) dan drive besar untuk segala sesuatu yang lain.
Itu biasanya berarti SSD (128GB) kecil dalam konfigurasi ini:
80GB C: untuk OS, Kantor, Studio Visual, Server SQL dll.
30GBD: (sisa dari SSD) di mana saya meletakkan semua kode saya dan beberapa VM
1,5TB E: Di sini saya menempatkan semua sisanya, isos, musikku, video, dll. |
62802 | >
> Tidak Menghitung OS Dan persyaratan untuk menjalankan perangkat lunak Pengembangan. Ruang penyimpanan yang diperlukan.
>
>
>
Secara tegas berbicara dari perspektif kerja (penyiapan perusahaan dan bukan freelancer).A individu pengembang (tidak mempertimbangkan sistem build) kecuali ke dalam area video, pemrosesan audio (besar berkas mentah) pengembangan 3d/graphics.
Berapa banyak ruang penyimpanan yang diperlukan.
* Bahkan jika kita menghitung uji coba perangkat lunak untuk mengunduh atau membaca bahan. Apakah benar atau Aman untuk berasumsi 20GB akan cukup dan hal lain apa pun akan sia-sia dan atau akan digunakan secara tidak benar? .
* Apa ruang hard disk khas yang dialokasikan per developer dalam setup kantor. Ini mungkin berbeda per peran atau persyaratan spesifik dan pada apa jenis pekerjaan perusahaan ke dalam. tetapi pada rata-rata untuk pengembang/program berapa banyak ruang biasanya dialokasikan.
Sunting:
** Untuk Memperjelas Intent**
Ini adalah pertanyaan yang saya hadapi oleh bisnis/management people.I hanya ingin lebih memahami dalam hal ini untuk memberikan jawaban (atau jawaban yang lebih baik) waktu berikutnya saya menemukan mereka. Saya tidak membuat asumsi atau berniat untuk memberikan pelanggaran kepada siapa pun dalam hal ini. lt akan membantu jika beberapa link ke data online disediakan dalam hal ini.
Sunting 2:
* Masalah yang saya mengerti adalah membatasi ruang penyimpanan hanya untuk menyimpan file kerja untuk mencegah penggunaan ekstra...
* Bukan tentang scrimping/cost menabung pada hardware. | Pembangunan butuh ruang yang luas.
Kami menggunakan gambar VM sebagai unit manajemen konfigurasi untuk pengaturan pengembang.
Setelah Anda menyalin VM ke mesin Anda Anda memulainya, Update source code dari VCS dan Anda berjalan. Tidak ada futzing dengan developer setup.
Setiap gambar VM sekitar 20Gb. 4- 5 di antaranya. I.e. kita umumnya perlu 100 sampai 120Gb Gb
Pikiran Anda, "mereka tidak ""per pengguna"" pada hal-hal mesin, hanya perlu satu. | "Satu-satunya jawaban yang masuk akal untuk ini adalah ""** cukup""""
Tidak butuh banyak jam pengembang untuk membayar harddrive baru ... |
62802 | >
> Tidak Menghitung OS Dan persyaratan untuk menjalankan perangkat lunak Pengembangan. Ruang penyimpanan yang diperlukan.
>
>
>
Secara tegas berbicara dari perspektif kerja (penyiapan perusahaan dan bukan freelancer).A individu pengembang (tidak mempertimbangkan sistem build) kecuali ke dalam area video, pemrosesan audio (besar berkas mentah) pengembangan 3d/graphics.
Berapa banyak ruang penyimpanan yang diperlukan.
* Bahkan jika kita menghitung uji coba perangkat lunak untuk mengunduh atau membaca bahan. Apakah benar atau Aman untuk berasumsi 20GB akan cukup dan hal lain apa pun akan sia-sia dan atau akan digunakan secara tidak benar? .
* Apa ruang hard disk khas yang dialokasikan per developer dalam setup kantor. Ini mungkin berbeda per peran atau persyaratan spesifik dan pada apa jenis pekerjaan perusahaan ke dalam. tetapi pada rata-rata untuk pengembang/program berapa banyak ruang biasanya dialokasikan.
Sunting:
** Untuk Memperjelas Intent**
Ini adalah pertanyaan yang saya hadapi oleh bisnis/management people.I hanya ingin lebih memahami dalam hal ini untuk memberikan jawaban (atau jawaban yang lebih baik) waktu berikutnya saya menemukan mereka. Saya tidak membuat asumsi atau berniat untuk memberikan pelanggaran kepada siapa pun dalam hal ini. lt akan membantu jika beberapa link ke data online disediakan dalam hal ini.
Sunting 2:
* Masalah yang saya mengerti adalah membatasi ruang penyimpanan hanya untuk menyimpan file kerja untuk mencegah penggunaan ekstra...
* Bukan tentang scrimping/cost menabung pada hardware. | Pembangunan butuh ruang yang luas.
Kami menggunakan gambar VM sebagai unit manajemen konfigurasi untuk pengaturan pengembang.
Setelah Anda menyalin VM ke mesin Anda Anda memulainya, Update source code dari VCS dan Anda berjalan. Tidak ada futzing dengan developer setup.
Setiap gambar VM sekitar 20Gb. 4- 5 di antaranya. I.e. kita umumnya perlu 100 sampai 120Gb Gb
Pikiran Anda, "mereka tidak ""per pengguna"" pada hal-hal mesin, hanya perlu satu. | Perlu ruang sebenarnya?Tergantung. Meskipun Anda mengedit Saya masih tidak benar-benar yakin saya mendapatkan titik. Anda bahkan tidak bisa membeli hard drive 20gb sekarang jika Anda mencoba. Anda hampir selalu akan menggunakan apapun ukuran hard drive memiliki rasio GB/$ terbaik. (Atau drive cepat kecil (SSD) dan besar lebih lambat penyimpanan drive) Thats sekitar 1TB sekarang (terakhir kali saya melihat pula ...). Jika Anda ingin turun ke 500gb, Anda akan membayar 80% dari biaya 50% dari ruang.
"Saya akan berpendapat bahwa seseorang meminta Anda untuk menempatkan nomor pada berapa banyak ruang yang Anda "perlu" "," bahkan tidak benar-benar mengerti apa yang mereka minta. |
62802 | >
> Tidak Menghitung OS Dan persyaratan untuk menjalankan perangkat lunak Pengembangan. Ruang penyimpanan yang diperlukan.
>
>
>
Secara tegas berbicara dari perspektif kerja (penyiapan perusahaan dan bukan freelancer).A individu pengembang (tidak mempertimbangkan sistem build) kecuali ke dalam area video, pemrosesan audio (besar berkas mentah) pengembangan 3d/graphics.
Berapa banyak ruang penyimpanan yang diperlukan.
* Bahkan jika kita menghitung uji coba perangkat lunak untuk mengunduh atau membaca bahan. Apakah benar atau Aman untuk berasumsi 20GB akan cukup dan hal lain apa pun akan sia-sia dan atau akan digunakan secara tidak benar? .
* Apa ruang hard disk khas yang dialokasikan per developer dalam setup kantor. Ini mungkin berbeda per peran atau persyaratan spesifik dan pada apa jenis pekerjaan perusahaan ke dalam. tetapi pada rata-rata untuk pengembang/program berapa banyak ruang biasanya dialokasikan.
Sunting:
** Untuk Memperjelas Intent**
Ini adalah pertanyaan yang saya hadapi oleh bisnis/management people.I hanya ingin lebih memahami dalam hal ini untuk memberikan jawaban (atau jawaban yang lebih baik) waktu berikutnya saya menemukan mereka. Saya tidak membuat asumsi atau berniat untuk memberikan pelanggaran kepada siapa pun dalam hal ini. lt akan membantu jika beberapa link ke data online disediakan dalam hal ini.
Sunting 2:
* Masalah yang saya mengerti adalah membatasi ruang penyimpanan hanya untuk menyimpan file kerja untuk mencegah penggunaan ekstra...
* Bukan tentang scrimping/cost menabung pada hardware. | Pembangunan butuh ruang yang luas.
Kami menggunakan gambar VM sebagai unit manajemen konfigurasi untuk pengaturan pengembang.
Setelah Anda menyalin VM ke mesin Anda Anda memulainya, Update source code dari VCS dan Anda berjalan. Tidak ada futzing dengan developer setup.
Setiap gambar VM sekitar 20Gb. 4- 5 di antaranya. I.e. kita umumnya perlu 100 sampai 120Gb Gb
Pikiran Anda, "mereka tidak ""per pengguna"" pada hal-hal mesin, hanya perlu satu. | Cukup bahwa pengembang Anda tidak perlu khawatir tentang kehabisan ruang sementara bekerja. Dalam kasus saya itu ruang untuk checkout besar, (sanitis) salinan database, "VMs dan ""hal-hal lain" -" meskipun beberapa hal lain harus berada di ruang bersama (yang saya butuhkan banyak) untuk menghindari duplikasi dalam lingkungan tim.
Gunakan (abuse) ruang pada PC kerja untuk tujuan ekstra harus menjadi masalah kebijakan dan salah satu bukan batas fisik yang dipaksakan pada kotak dev utama mereka - tidak sedikit karena pengembang adalah jenis orang yang akan mampu menemukan cara kreatif pembatasan bulat sangat mungkin merugikan jaringan Anda secara keseluruhan.
Perhatikan juga bahwa ini adalah salah satu daerah di mana pengembang dan pengguna lainnya sebenarnya perlu menerima perawatan yang berbeda. |
64146 | Haruskah aku pergi keluar dari jalan saya untuk menulis pola dasar wanita tertentu dari cerita saya?Saya pikir beberapa pola dasar untuk karakter wanita adalah ofensif. Misalnya, ada femme fatale arketype. Femme fatale umumnya mengurangi perempuan hanya seksualitas mereka, dan hasil dalam satu- Karakter wanita dimensional yang menarik fantasi laki-laki.
Haruskah saya menulis mereka keluar dari cerita saya, atau apakah ada cara untuk membuat pola dasar femme fatale lebih banyak kaum wanita yang bersahabat dengan memodifikasi beberapa karakteristik pola dasar itu? "" | Masalah utama dengan karakter kuno (tanpa jenis kelamin) adalah, seperti yang kau sebutkan, mereka satu- Dimensialitas.
Anda dapat menghindari satu- Karakter dimensi dengan memberi mereka:
1. Motivasi yang jika tidak dibenarkan secara etis maka setidaknya dimengerti untuk penonton
2. Sebuah kepribadian yang lebih berdaging dengan kebiasaan dan kekurangan
3. Pendekatan yang lebih bernuansa dan adaptif tentang bagaimana mereka bertindak dalam situasi yang berbeda dan metode apa yang mereka gunakan untuk mencapai tujuan mereka
4. Sebuah konflik batin tentang apa yang mereka lakukan dan bagaimana mereka melakukannya | Sebuah arketik karakter hanyalah sebuah trope lain yang digunakan dalam fiksi yang spesifik untuk peran karakter dalam cerita. Seperti semua trope, keberadaan semata-mata bukan cacat warisan dan penting untuk mengetahui mengapa femme fatal adalah pola dasar yang umum digunakan untuk karakter wanita. Karakter biasanya tidak awalnya termotivasi untuk membantu pahlawan, meskipun biasanya akan datang sekitar untuk pahlawan sisi dengan klimaks (tetapi tidak harus untuk alasan yang sama sebagai pahlawan). Sebenarnya, femme fatal di dalamnya versi yang paling dasar adalah sangat pro- karakter feminis: Sementara mereka biasanya bukan penjahat utama cerita, atau bahkan selaras dengan mereka, mereka hampir universal karakter yang mengancam pahlawan lebih dari penjahat, karena mereka adalah foil perempuan pahlawan laki-laki. Keduanya letih untuk hidup, termotivasi keluar dari diri sendiri- kepentingan bukannya mulia maksud, dan memancarkan kepercayaan diri.
Dalam banyak cerita, protaganis laki-laki ditulis untuk menarik penonton dengan cara yang sama: Orang-orang ingin menjadi dirinya, gadis-gadis ingin bersamanya. Femme Fatal diperkenalkan tidak hanya untuk membuat wanita memimpin sesuatu yang lebih dari hadiah bagi pahlawan untuk menang... tetapi untuk menarik bagi wanita yang ingin menjadi lebih dari sekedar hadiah. Pada dasarnya, Wanita ingin menjadi dirinya, pria ingin bersamanya.
Salah satu alasan lain femme fatal lebih pro- wanita adalah bahwa dia tidak sacrafik kecantikan perempuan tetapi mampu menggunakannya untuk keuntungannya. Lagi pula, Jika James Bond bisa menjadi jagoan dengan tuxedo atau setelan mata-mata, mengapa wanita tidak bisa menjadi badass baik di malam hari memakai dan setelan kucing. Juga, sementara dia biasanya akan jatuh untuk pahlawan dalam cerita, daya tarik sang pahlawan biasanya bukan karena ia menarik. Pahlawan khas dari pengaturan noir dan thriller mata-mata, (Ketika mereka berjumpa dengan seorang wanita yang sedang berhadap-hadapan) atau yang sedang berhadas. Mereka berada di bawah pengaruh setan yang menjadikan perbuatan syirik itu indah dalam pandangan mata mereka Alasan untuk mematikan's atraksi tidak bahwa dia menarik ... tapi bahwa dia benar-benar bermain permainan sendiri sama seperti ia bermain itu, jika tidak lebih baik.
Sekarang, itu adalah pola dasar dalam teori. Dalam praktek ... baik ... Maksudku ... beberapa gadis Bond awal memiliki beberapa nama yang membuat subteks cepat menjadi teks (Melihatmu, Pussy Galore). Tapi sebagaimana James Bond bukanlah gambaran realistis tentang spionase, tetapi didasarkan pada kemuliaan spionase kehidupan nyata, Femme fatal Bond gadis bukan yang paling realistis despection wanita dalam spionase, bukan tanpa dasar dalam kehidupan nyata.
Karena ada beberapa mata-mata wanita yang cukup keren yang melakukan pekerjaan mereka dan terlihat baik melakukannya. Kesalahpahaman ini, Namun, adalah jika mata-mata melakukan pekerjaan mereka dengan benar, maka tidak ada yang akan tahu mereka melakukannya sama sekali. "Kehidupan nyata" "terkenal" mata-mata adalah orang-orang yang terkena ... alias ... yang buruk. " Yang lain biasanya terbatas pada dokumen rilis dekade setelah fakta. Marlene Dietrich, ikon terkenal kecantikan dan dianggap salah satu wanita paling menarik di Hollywood, Bekerja dengan OSS untuk mendemoralisasi pasukan di Jerman Penduduk Aslinya dengan menggabungkan status ikoniknya dengan pengetahuannya tentang Jerman untuk membuat rekaman yang dimaksudkan untuk didengar oleh tentara Jerman di garis depan. Julia Child juga terkenal dipekerjakan oleh OSS pada saat yang sama sebagai ahli kimia dan merancang penolak hiu yang masih digunakan sampai hari ini (penolak digunakan untuk mencegah hiu dari mendapatkan terlalu dekat di bawah air tambang dimaksudkan untuk mengambil U- Perahu... yang, Mari kita hadapi itu, "Jika Anda memiliki nikel untuk setiap orang terkenal yang terkait dengan kombinasi kata ""eksploding" "," """ hiu, """repellant"" dan "kapal selam diisi dengan orang-orang jahatAnda akan memiliki dua nikel ", yang tidak banyak, tapi aneh bahwa itu terjadi dua kali ... dan dia adalah orang yang benar-benar melakukannya.).
Lebih konsisten, "Pada alat yang paling konsisten digunakan untuk spionase telah "perangkap madu" "yang memikat seorang informan potensial dengan memiliki seseorang yang mereka menemukan menarik seksual memulai hubungan dengan informan potensial ", dan kemudian menggunakan kompromi tidur dengan seseorang yang adalah mata-mata musuh untuk memeras mereka ke tergelincir dokumen rahasia ke padanya dan handler nya. Meskipun ini bukan permainan yang dimainkan hanya oleh wanita, sebagai laki-laki dapat melakukan peran sama juga (sebagai spionase adalah industri yang keuntungan dari menjadi seorang majikan kesempatan yang sama, dan tidak semua pria menjadi wanita.) Perangkap madu biasanya dijalankan oleh seorang wanita yang menggunakan kecantikan fisiknya terhadap informan adalah hal yang pasti terjadi dalam kehidupan nyata, dan selama waktu di mana karakter naik ke terkemuka, Hubungan antara Amerika Serikat dan Amerika Serikat telah memburuk menjadi perang dingin di mana pertempuran utama terjadi dalam pengumpulan intelijen. Dengan pengakuan mereka sendiri, Rusia adalah pengguna terkenal dari perangkap madu (meskipun mereka bersikeras Jerman Timur lebih baik dalam menjalankan perangkap madu seks yang sama daripada mereka).
Tapi bahkan kemudian, ada fatal feminin dalam fiksi yang banyak sehat dan menempel pada gaya dasar karena keterampilan mereka. Poster modern gadis untuk pola dasar adalah Black Widow dari film MCU, siapa keterampilan menipu menempatkan dia di posisi di mana dia tidak diduga menjadi pahlawan aksi yang mampu memiliki tangan atas (dalam Iron Man II, dia mengaku sebagai pembantu untuk Tony Stark dan membuat jelas bahwa Tony mungkin memiliki reputasi sebagai pelacur pria, tapi dia ingin bukan bagian dari itu (diberikan dia berusaha untuk diam-diam menonton Tony, cara yang paling pasti untuk mendapatkan sekitar dengan keluar Tony pemberitahuan adalah untuk secara khusus mengatakan padanya dia tidak akan lain takik di sabuknya. "Dalam Avenger dia mengisyaratkan bahwa penangkapannya oleh preman dalam adegan intro nya adalah semua bagian dari rencana dan bahwa dia telah memanipulasi mereka melalui "mereka" interogasi dan memiliki semua dia ingin tahu dan saat ini humoring mereka. " Kita lihat dia beraksi selanjutnya, dia mencoba untuk mengambil Bruce Banner dan sedang benar-benar maju dengan dia karena dia ingin dia secara khusus untuk tahu dia dibawa untuk menjadi Bruce, bukan Hulk dan dia tidak tertarik untuk bertemu orang besar.
Selain itu, Satu-satunya pelecehan yang dia derita adalah di tangan pelatihan Red Room dia diberikan sebagai bagian dari program Black Widow dan dia tidak yakin dalam kemampuannya untuk seksual memuaskan seorang pria, mengingat dia mandul, tapi dia pefectly mampu bermain bahwa dalam jangka pendek, tapi itu mencegah hubungan pribadinya.
Contoh lain dari femme fatal dengan pandangan positif di MCU adalah Peggy Carter dalam seri Agen Carter, siapa lagi yang tidak pernah resort untuk seks dan juga memberitahu ayah Tony bahwa mereka tidak pernah bersama-sama meskipun reputasi wanita nya dan bagaimana nyaman itu membuatnya merasa ... tapi dia memperlakukan dia sebagai teman platonis dan ia kembali hubungan. Sebagian besar pertunjukan berputar di sekelilingnya menggunakan posisinya sebagai salah satu agen perempuan di kantor SSO untuk mengumpulkan untuk keuntungannya dengan bermain dengan harapan. Hal ini mengakibatkan pada dirinya benar-benar membuat beberapa kemajuan dalam kasus-kasusnya yang menghindari co laki-laki nya pekerja, tetapi karena dari buku-buku alam, juga membuat dia dalam kesulitan untuk tindakannya yang harus dia ambil.
Beralih ke noir dan jauh dari superhero, Jessica Rabbit, "Sebenarnya keluar dan memberitahu orang dia memanipulasi bahwa itu adalah tindakan sementara dia melakukan itu ("" Aku tidak buruk ", "Saya hanya ditarik seperti itu" Ternyata bahwa dia 100% mengatakan yang sebenarnya". Bukan hanya dia bukan pihak yang bersalah, dia sebenarnya korban dalam hal ini dan baris memiliki beberapa lapisan di luar itu ..). Ini tersirat bahwa untuk Toons seperti Jessica, Daya tarik fisik tidak sepenting kemampuan untuk membuat seseorang tertawa. Jessica biasanya menarik bagi manusia tapi setiap toon yang bertanya tentang hal ini sangat menyiratkan bahwa Rodger menetap untuk Jessica dan bukan sebaliknya sebagai manusia percaya. Sebagian besar nya Femme Fatal coding adalah tindakan di pihaknya karena dia tahu manusia menemukan sangat menarik, bahkan jika toons tidak, karena mereka adalah satu-satunya pria selain Rodger yang menunjukkan segala jenis perhatian. Satu-satunya alasan karakter Femme Fatal nya dimainkan adalah bahwa, dari sudut pandangnya, dia tidak bisa mempercayai Eddy dan untuk semua yang dia tahu, Eddy terlibat dalam konspirasi ini. Hanya setelah satu sama lain mengkonfirmasi bahwa mereka berada di sisi yang sama apakah dia menjatuhkan tindakan Fatal Femme sekitar Eddy dan berbicara lebih seperti orang normal (dia tahu terlebih dahulu, tapi masih menyadari Eddy tidak percaya padanya ..) Sampai akhir urutan Toon Town, penonton hanya ditunjukkan setengah dari sisi Jessica, yang membuatnya datang dari sebagai seseorang yang berbeda istri dalam pernikahan Hollywood langka di mana kedua pasangan benar-benar benar-benar jatuh cinta, setia, dan berkomitmen satu sama lain. Neraka, keduanya menunjukkan pengetahuan yang lain yang hanya akan datang dari tahun pengabdian. Semua penampilannya dimotivasi bagi kita untuk mengasumsikan yang terburuk dari dirinya. Adegan pertamanya, tingkah lakunya adalah bagian dari tindakannya, yang merupakan menarik besar untuk klub lari toon yang benar-benar melayani manusia. Dia tahu penontonnya dan melakukan perannya untuk menempatkan puntung di kursi. The Patty Cake adegan dimanipulasi untuk deliberately terlihat seperti dia berselingkuh pada Rodger. Seperti yang dia jelaskan, jika dia tidak melakukannya, Majikan Rodger akan memecat Rodger dan menggunakan pengaruh-Nya untuk blacklist dia dari bekerja untuk studio Antother, dan itu hanya karena dia tahu Rodger mengambil karirnya serius (seserius yang bisa ketika komedian Anda setidaknya.) dan tidak pernah menyebutkan mempertahankan manfaat menjadi istri dari A- Daftar bintang kartun. Selanjutnya kami melihat dia menampar Eddy di TKP dan berteriak padanya, tapi ini diberikan cahaya baru dalam konteks motifnya. Dia benar-benar marah bahwa Eddy akan menganggap dirinya motif terburuk dan kejahatan yang Eddy bawa ke dalam hidupnya dan Rodger's karena fotonya. Dan ketika kita melihatnya di kantor Eddy, dalam interaksi yang paling berisiko nya, dia tidak menyembunyikan bola, tapi dia tidak memberikan itu pergi baik. Lagi, dia mencoba untuk merasakan peran Eddy dalam misteri untuk melihat apakah dia seseorang yang dia harus bekerja dengan atau bekerja melawan. Hanya dalam urutan Toon Town kita belajar bahwa dia orang yang baik ketika dia menyelamatkan Eddy, Siapa yang akan ditembak di belakang oleh Doom jika dia tidak berada di sana. Lagi, tidak ada yang dia lakukan tidak konsisten dengan motifnya (Mengetuk Rodger keluar dengan penggorengan masuk akal baginya karena, well, tidak ada yang pernah menuduhnya tidak toon ..) Persona fatal femme nya, bagi penonton untuk bersembunyi di tempat terbuka dan sengaja menyembunyikan beberapa petunjuk yang jelas pada peran nyata dalam cerita noir.
"Kembali ke lapisan dari baris ikonik nya ""Aku tidak buruk" , "Aku hanya ditarik seperti itu" "Ada arti ganda". Yang lebih jelas adalah mengangguk halus bahwa sebagai toon, dia delebertaly ditarik (seperti dalam animasi) untuk melihat cara dia lakukan untuk tujuan tertentu tapi itu bukan siapa dia. Ini bekerja karena premis utama dari film ini adalah bahwa semua kartun dibuat oleh aktor toon memainkan peran pada set dan seperti di kehidupan nyata, persona publik dan pribadi mereka mungkin berbeda. Untuk alasan apapun Jessica terlihat seperti yang dia lakukan, ada terlalu dia dari apa yang kita lihat. " Arti kedua adalah salah satu dari dua petunjuk untuk peran sejatinya dalam cerita ... ditarik di sini adalah bermain tentang bagaimana orang bisaMenarik kesimpulan". Artinya, Jessica mengatakan Eddy bahwa dia tidak terlibat atau bagian dari konspirasi besar ... tapi dia mengerti mengapa Eddy mungkin memiliki dia dalam daftar tersangkanya. Ada achtype karakter yang menutupinya dan sekarang, itu harus sejelas petunjuk kedua, nya ikon gaun: Jessica bukan femme fatal, tapi Red Herring ... karakter yang tujuan adalah untuk terlihat mencurigakan dalam cerita misteri, tetapi benar-benar tidak bersalah dari kejahatan. Cinta antara Jessica dan Rodger adalah nyata dan dia akan melakukan apa saja untuk melindungi suaminya. Tapi dia juga tahu bagaimana orang melihatnya, dan tidak malu menggunakan daya tarik seksnya jika itu untuk menjaga Rodger aman, tetapi pada akhir hari, dia tahu bahwa apa yang dia lakukan terlihat salah, tapi dia tidak peduli karena dia tahu mengapa dia melakukannya dan itu untuk apa-apa tapi paling murni motif. |
64146 | Haruskah aku pergi keluar dari jalan saya untuk menulis pola dasar wanita tertentu dari cerita saya?Saya pikir beberapa pola dasar untuk karakter wanita adalah ofensif. Misalnya, ada femme fatale arketype. Femme fatale umumnya mengurangi perempuan hanya seksualitas mereka, dan hasil dalam satu- Karakter wanita dimensional yang menarik fantasi laki-laki.
Haruskah saya menulis mereka keluar dari cerita saya, atau apakah ada cara untuk membuat pola dasar femme fatale lebih banyak kaum wanita yang bersahabat dengan memodifikasi beberapa karakteristik pola dasar itu? "" | Masalah utama dengan karakter kuno (tanpa jenis kelamin) adalah, seperti yang kau sebutkan, mereka satu- Dimensialitas.
Anda dapat menghindari satu- Karakter dimensi dengan memberi mereka:
1. Motivasi yang jika tidak dibenarkan secara etis maka setidaknya dimengerti untuk penonton
2. Sebuah kepribadian yang lebih berdaging dengan kebiasaan dan kekurangan
3. Pendekatan yang lebih bernuansa dan adaptif tentang bagaimana mereka bertindak dalam situasi yang berbeda dan metode apa yang mereka gunakan untuk mencapai tujuan mereka
4. Sebuah konflik batin tentang apa yang mereka lakukan dan bagaimana mereka melakukannya | Masalah ketika menulis karakter arketipikal ke dalam cerita Anda adalah memastikan mereka tidak * * hanya ** itu. Jawaban hszmv menunjukkan sejumlah besar karakter dan orang-orang nyata yang memiliki semua sifat femme fatal tapi sangat penting semua jauh lebih dari sekedar daftar sifat.
"Anda benar bahwa perangkap orang jatuh ke dalam ketika menggunakan arketipe adalah bahwa mereka ""menguncurkan"" orang menjadi hanya shell berongga sepenuhnya didefinisikan oleh peran apa pun mereka telah diberikan dalam cerita ", dan seringkali itu yang menempatkan punggung orang up (tertentu jika dari bagian dari populasi yang ada jarang dalam genre fiksi tertentu *tidak * semua memiliki beberapa atribut ditentukan dengan sedikit karakter lain). Jadi sebaliknya, mengapa tidak memperluas pada karakter mereka sebagai gantinya. Mengapa mereka melakukan apa yang mereka lakukan?Dari mana mereka datang?Apa yang mereka inginkan dalam hidup?Apa pikiran dan perasaan mereka?Hobi mereka?Apa yang mereka lakukan ketika mereka sendiri atau dalam situasi sosial yang tidak memungkinkan mereka untuk mengisi peran itu?Semua pertanyaan ini (dan masih banyak lagi) dapat memberi Anda pemahaman yang lebih besar tentang siapa karakternya daripada sekadar peran umum yang memenuhi ciri - ciri khas mereka. |
64146 | Haruskah aku pergi keluar dari jalan saya untuk menulis pola dasar wanita tertentu dari cerita saya?Saya pikir beberapa pola dasar untuk karakter wanita adalah ofensif. Misalnya, ada femme fatale arketype. Femme fatale umumnya mengurangi perempuan hanya seksualitas mereka, dan hasil dalam satu- Karakter wanita dimensional yang menarik fantasi laki-laki.
Haruskah saya menulis mereka keluar dari cerita saya, atau apakah ada cara untuk membuat pola dasar femme fatale lebih banyak kaum wanita yang bersahabat dengan memodifikasi beberapa karakteristik pola dasar itu? "" | Sebuah arketik karakter hanyalah sebuah trope lain yang digunakan dalam fiksi yang spesifik untuk peran karakter dalam cerita. Seperti semua trope, keberadaan semata-mata bukan cacat warisan dan penting untuk mengetahui mengapa femme fatal adalah pola dasar yang umum digunakan untuk karakter wanita. Karakter biasanya tidak awalnya termotivasi untuk membantu pahlawan, meskipun biasanya akan datang sekitar untuk pahlawan sisi dengan klimaks (tetapi tidak harus untuk alasan yang sama sebagai pahlawan). Sebenarnya, femme fatal di dalamnya versi yang paling dasar adalah sangat pro- karakter feminis: Sementara mereka biasanya bukan penjahat utama cerita, atau bahkan selaras dengan mereka, mereka hampir universal karakter yang mengancam pahlawan lebih dari penjahat, karena mereka adalah foil perempuan pahlawan laki-laki. Keduanya letih untuk hidup, termotivasi keluar dari diri sendiri- kepentingan bukannya mulia maksud, dan memancarkan kepercayaan diri.
Dalam banyak cerita, protaganis laki-laki ditulis untuk menarik penonton dengan cara yang sama: Orang-orang ingin menjadi dirinya, gadis-gadis ingin bersamanya. Femme Fatal diperkenalkan tidak hanya untuk membuat wanita memimpin sesuatu yang lebih dari hadiah bagi pahlawan untuk menang... tetapi untuk menarik bagi wanita yang ingin menjadi lebih dari sekedar hadiah. Pada dasarnya, Wanita ingin menjadi dirinya, pria ingin bersamanya.
Salah satu alasan lain femme fatal lebih pro- wanita adalah bahwa dia tidak sacrafik kecantikan perempuan tetapi mampu menggunakannya untuk keuntungannya. Lagi pula, Jika James Bond bisa menjadi jagoan dengan tuxedo atau setelan mata-mata, mengapa wanita tidak bisa menjadi badass baik di malam hari memakai dan setelan kucing. Juga, sementara dia biasanya akan jatuh untuk pahlawan dalam cerita, daya tarik sang pahlawan biasanya bukan karena ia menarik. Pahlawan khas dari pengaturan noir dan thriller mata-mata, (Ketika mereka berjumpa dengan seorang wanita yang sedang berhadap-hadapan) atau yang sedang berhadas. Mereka berada di bawah pengaruh setan yang menjadikan perbuatan syirik itu indah dalam pandangan mata mereka Alasan untuk mematikan's atraksi tidak bahwa dia menarik ... tapi bahwa dia benar-benar bermain permainan sendiri sama seperti ia bermain itu, jika tidak lebih baik.
Sekarang, itu adalah pola dasar dalam teori. Dalam praktek ... baik ... Maksudku ... beberapa gadis Bond awal memiliki beberapa nama yang membuat subteks cepat menjadi teks (Melihatmu, Pussy Galore). Tapi sebagaimana James Bond bukanlah gambaran realistis tentang spionase, tetapi didasarkan pada kemuliaan spionase kehidupan nyata, Femme fatal Bond gadis bukan yang paling realistis despection wanita dalam spionase, bukan tanpa dasar dalam kehidupan nyata.
Karena ada beberapa mata-mata wanita yang cukup tangguh yang melakukan pekerjaan mereka dan terlihat baik melakukannya. Kesalahpahaman ini, Namun, adalah jika mata-mata melakukan pekerjaan mereka dengan benar, maka tidak ada yang akan tahu mereka melakukannya sama sekali. "Kehidupan nyata" "terkenal" mata-mata adalah orang-orang yang terkena ... alias ... yang buruk. " Yang lain biasanya terbatas pada dokumen rilis dekade setelah fakta. Marlene Dietrich, ikon terkenal kecantikan dan dianggap salah satu wanita paling menarik di Hollywood, Bekerja dengan OSS untuk mendemoralisasi pasukan di Jerman Penduduk Aslinya dengan menggabungkan status ikoniknya dengan pengetahuannya tentang Jerman untuk membuat rekaman yang dimaksudkan untuk didengar oleh tentara Jerman di garis depan. Julia Child juga terkenal dipekerjakan oleh OSS pada saat yang sama sebagai ahli kimia dan merancang penolak hiu yang masih digunakan sampai hari ini (penolak digunakan untuk mencegah hiu dari mendapatkan terlalu dekat di bawah air tambang dimaksudkan untuk mengambil U- Perahu... yang, Mari kita hadapi itu, "Jika Anda memiliki nikel untuk setiap orang terkenal yang terkait dengan kombinasi kata ""eksploding" "," """ hiu, """repellant"" dan "kapal selam diisi dengan orang-orang jahatAnda akan memiliki dua nikel ", yang tidak banyak, tapi aneh bahwa itu terjadi dua kali ... dan dia adalah orang yang benar-benar melakukannya.).
Lebih konsisten, "Pada alat yang paling konsisten digunakan untuk spionase telah "perangkap madu" "yang memikat seorang informan potensial dengan memiliki seseorang yang mereka menemukan menarik seksual memulai hubungan dengan informan potensial ", dan kemudian menggunakan kompromi tidur dengan seseorang yang adalah mata-mata musuh untuk memeras mereka ke tergelincir dokumen rahasia ke padanya dan handler nya. Meskipun ini bukan permainan yang dimainkan hanya oleh wanita, sebagai laki-laki dapat melakukan peran sama juga (sebagai spionase adalah industri yang keuntungan dari menjadi seorang majikan kesempatan yang sama, dan tidak semua pria menjadi wanita.) Perangkap madu biasanya dijalankan oleh seorang wanita yang menggunakan kecantikan fisiknya terhadap informan adalah hal yang pasti terjadi dalam kehidupan nyata, dan selama waktu di mana karakter naik ke terkemuka, Hubungan antara Amerika Serikat dan Amerika Serikat telah memburuk menjadi perang dingin di mana pertempuran utama terjadi dalam pengumpulan intelijen. Dengan pengakuan mereka sendiri, Rusia adalah pengguna terkenal dari perangkap madu (meskipun mereka bersikeras Jerman Timur lebih baik dalam menjalankan perangkap madu seks yang sama daripada mereka).
Tapi bahkan kemudian, ada fatal feminin dalam fiksi yang banyak sehat dan menempel pada gaya dasar karena keterampilan mereka. Poster modern gadis untuk pola dasar adalah Black Widow dari film MCU, siapa keterampilan menipu menempatkan dia di posisi di mana dia tidak diduga menjadi pahlawan aksi yang mampu memiliki tangan atas (dalam Iron Man II, dia mengaku sebagai pembantu untuk Tony Stark dan membuat jelas bahwa Tony mungkin memiliki reputasi sebagai pelacur pria, tapi dia ingin bukan bagian dari itu (diberikan dia berusaha untuk diam-diam menonton Tony, cara yang paling pasti untuk mendapatkan sekitar dengan keluar Tony pemberitahuan adalah untuk secara khusus mengatakan padanya dia tidak akan lain takik di sabuknya. "Dalam Avenger dia mengisyaratkan bahwa penangkapannya oleh preman dalam adegan intro nya adalah semua bagian dari rencana dan bahwa dia telah memanipulasi mereka melalui "mereka" interogasi dan memiliki semua dia ingin tahu dan saat ini humoring mereka. " Kita lihat dia beraksi selanjutnya, dia mencoba untuk mengambil Bruce Banner dan sedang benar-benar maju dengan dia karena dia ingin dia secara khusus untuk tahu dia dibawa untuk menjadi Bruce, bukan Hulk dan dia tidak tertarik untuk bertemu orang besar.
Selain itu, Satu-satunya pelecehan yang dia derita adalah di tangan pelatihan Red Room dia diberikan sebagai bagian dari program Black Widow dan dia tidak yakin dalam kemampuannya untuk seksual memuaskan seorang pria, mengingat dia mandul, tapi dia pefectly mampu bermain bahwa dalam jangka pendek, tapi itu mencegah hubungan pribadinya.
Contoh lain dari femme fatal dengan pandangan positif di MCU adalah Peggy Carter dalam seri Agen Carter, siapa lagi yang tidak pernah resort untuk seks dan juga memberitahu ayah Tony bahwa mereka tidak pernah bersama-sama meskipun reputasi wanita nya dan bagaimana nyaman itu membuatnya merasa ... tapi dia memperlakukan dia sebagai teman platonis dan ia kembali hubungan. Sebagian besar pertunjukan berputar di sekelilingnya menggunakan posisinya sebagai salah satu agen perempuan di kantor SSO untuk mengumpulkan untuk keuntungannya dengan bermain dengan harapan. Hal ini mengakibatkan pada dirinya benar-benar membuat beberapa kemajuan dalam kasus-kasusnya yang menghindari co laki-laki nya pekerja, tetapi karena dari buku-buku alam, juga membuat dia dalam kesulitan untuk tindakannya yang harus dia ambil.
Beralih ke noir dan jauh dari superhero, Jessica Rabbit, "Sebenarnya keluar dan memberitahu orang dia memanipulasi bahwa itu adalah tindakan sementara dia melakukan itu ("" Aku tidak buruk ", "Saya hanya ditarik seperti itu" Ternyata bahwa dia 100% mengatakan yang sebenarnya". Bukan hanya dia bukan pihak yang bersalah, dia sebenarnya korban dalam hal ini dan baris memiliki beberapa lapisan di luar itu ..). Ini tersirat bahwa untuk Toons seperti Jessica, Daya tarik fisik tidak sepenting kemampuan untuk membuat seseorang tertawa. Jessica biasanya menarik bagi manusia tapi setiap toon yang bertanya tentang hal ini sangat menyiratkan bahwa Rodger menetap untuk Jessica dan bukan sebaliknya sebagai manusia percaya. Sebagian besar nya Femme Fatal coding adalah tindakan di pihaknya karena dia tahu manusia menemukan sangat menarik, bahkan jika toons tidak, karena mereka adalah satu-satunya pria selain Rodger yang menunjukkan segala jenis perhatian. Satu-satunya alasan karakter Femme Fatal nya dimainkan adalah bahwa, dari sudut pandangnya, dia tidak bisa mempercayai Eddy dan untuk semua yang dia tahu, Eddy terlibat dalam konspirasi ini. Hanya setelah satu sama lain mengkonfirmasi bahwa mereka berada di sisi yang sama apakah dia menjatuhkan tindakan Fatal Femme sekitar Eddy dan berbicara lebih seperti orang normal (dia tahu terlebih dahulu, tapi masih menyadari Eddy tidak percaya padanya ..) Sampai akhir urutan Toon Town, penonton hanya ditunjukkan setengah dari sisi Jessica, yang membuatnya datang dari sebagai seseorang yang berbeda istri dalam pernikahan Hollywood langka di mana kedua pasangan benar-benar benar-benar jatuh cinta, setia, dan berkomitmen satu sama lain. Neraka, keduanya menunjukkan pengetahuan yang lain yang hanya akan datang dari tahun pengabdian. Semua penampilannya dimotivasi bagi kita untuk mengasumsikan yang terburuk dari dirinya. Adegan pertamanya, tingkah lakunya adalah bagian dari tindakannya, yang merupakan menarik besar untuk klub lari toon yang benar-benar melayani manusia. Dia tahu penontonnya dan melakukan perannya untuk menempatkan puntung di kursi. The Patty Cake adegan dimanipulasi untuk deliberately terlihat seperti dia berselingkuh pada Rodger. Seperti yang dia jelaskan, jika dia tidak melakukannya, Majikan Rodger akan memecat Rodger dan menggunakan pengaruh-Nya untuk blacklist dia dari bekerja untuk studio Antother, dan itu hanya karena dia tahu Rodger mengambil karirnya serius (seserius yang bisa ketika komedian Anda setidaknya.) dan tidak pernah menyebutkan mempertahankan manfaat menjadi istri dari A- Daftar bintang kartun. Selanjutnya kami melihat dia menampar Eddy di TKP dan berteriak padanya, tapi ini diberikan cahaya baru dalam konteks motifnya. Dia benar-benar marah bahwa Eddy akan menganggap dirinya motif terburuk dan kejahatan yang Eddy bawa ke dalam hidupnya dan Rodger's karena fotonya. Dan ketika kita melihatnya di kantor Eddy, dalam interaksi yang paling berisiko nya, dia tidak menyembunyikan bola, tapi dia tidak memberikan itu pergi baik. Lagi, dia mencoba untuk merasakan peran Eddy dalam misteri untuk melihat apakah dia seseorang yang dia harus bekerja dengan atau bekerja melawan. Hanya dalam urutan Toon Town kita belajar bahwa dia orang yang baik ketika dia menyelamatkan Eddy, Siapa yang akan ditembak di belakang oleh Doom jika dia tidak berada di sana. Lagi, tidak ada yang dia lakukan tidak konsisten dengan motifnya (Mengetuk Rodger keluar dengan penggorengan masuk akal baginya karena, well, tidak ada yang pernah menuduhnya tidak toon ..) Persona fatal femme nya, bagi penonton untuk bersembunyi di tempat terbuka dan sengaja menyembunyikan beberapa petunjuk yang jelas pada peran nyata dalam cerita noir.
"Kembali ke lapisan dari baris ikonik nya ""Aku tidak buruk" , "Aku hanya ditarik seperti itu" "Ada arti ganda". Yang lebih jelas adalah mengangguk halus bahwa sebagai toon, dia delebertaly ditarik (seperti dalam animasi) untuk melihat cara dia lakukan untuk tujuan tertentu tapi itu bukan siapa dia. Ini bekerja karena premis utama dari film ini adalah bahwa semua kartun dibuat oleh aktor toon memainkan peran pada set dan seperti di kehidupan nyata, persona publik dan pribadi mereka mungkin berbeda. Untuk alasan apapun Jessica terlihat seperti yang dia lakukan, ada terlalu dia dari apa yang kita lihat. " Arti kedua adalah salah satu dari dua petunjuk untuk peran sejatinya dalam cerita ... ditarik di sini adalah bermain tentang bagaimana orang bisaMenarik kesimpulan". Artinya, Jessica mengatakan Eddy bahwa dia tidak terlibat atau bagian dari konspirasi besar ... tapi dia mengerti mengapa Eddy mungkin memiliki dia dalam daftar tersangkanya. Ada achtype karakter yang menutupinya dan sekarang, itu harus sejelas petunjuk kedua, nya ikon gaun: Jessica bukan femme fatal, tapi Red Herring ... karakter yang tujuan adalah untuk terlihat mencurigakan dalam cerita misteri, tetapi benar-benar tidak bersalah dari kejahatan. Cinta antara Jessica dan Rodger adalah nyata dan dia akan melakukan apa saja untuk melindungi suaminya. Tapi dia juga tahu bagaimana orang melihatnya, dan tidak malu menggunakan daya tarik seksnya jika itu untuk menjaga Rodger aman, tetapi pada akhir hari, dia tahu bahwa apa yang dia lakukan terlihat salah, tapi dia tidak peduli karena dia tahu mengapa dia melakukannya dan itu untuk apa-apa tapi paling murni motif. | Masalah ketika menulis karakter arketipikal ke dalam cerita Anda adalah memastikan mereka tidak * * hanya ** itu. Jawaban hszmv menunjukkan sejumlah besar karakter dan orang-orang nyata yang memiliki semua sifat femme fatal tapi sangat penting semua jauh lebih dari sekedar daftar sifat.
"Anda benar bahwa perangkap orang jatuh ke dalam ketika menggunakan arketipe adalah bahwa mereka ""menguncurkan"" orang menjadi hanya shell berongga sepenuhnya didefinisikan oleh peran apa pun mereka telah diberikan dalam cerita ", dan seringkali itu yang menempatkan punggung orang up (tertentu jika dari bagian dari populasi yang ada jarang dalam genre fiksi tertentu *tidak * semua memiliki beberapa atribut ditentukan dengan sedikit karakter lain). Jadi sebaliknya, mengapa tidak memperluas pada karakter mereka sebagai gantinya. Mengapa mereka melakukan apa yang mereka lakukan?Dari mana mereka datang?Apa yang mereka inginkan dalam hidup?Apa pikiran dan perasaan mereka?Hobi mereka?Apa yang mereka lakukan ketika mereka sendiri atau dalam situasi sosial yang tidak memungkinkan mereka untuk mengisi peran itu?Semua pertanyaan ini (dan masih banyak lagi) dapat memberi Anda pemahaman yang lebih besar tentang siapa karakternya daripada sekadar peran umum yang memenuhi ciri - ciri khas mereka. |
71569007 | Saya mencoba untuk menghitung jumlah operator pabrik yang digunakan untuk memproduksi bagian-bagian selama pergeseran tapi saya menghitung dua kali lipat mereka sebagai contoh ini menggambarkan:
**Machine Groups**
* Grup A: Mesin 1 dan 2. mempekerjakan 3 operator per shift
* Grup B: Mesin 3 dan 4, mempekerjakan 2 operator per shift
** Shift Keluaran**
Ini adalah jenis operator. - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - Font color = "# DF01D7" (ENDENGAR) Jadi, mari kita lihat apa yang terjadi. Jadi, mari kita lihat apa yang terjadi di sini. Ini adalah mesin cuci. B Rp B Rp B (Mach 4) 2 ± Springs 1500 ** Total** (*10**) *5000 **
Jadi jumlah total bagian yang benar tetapi jumlah operator yang salah karena seharusnya hanya 5. Operator sedang double- dihitung karena mereka membuat 2 bagian yang berbeda.
Saya telah mencoba menggunakan jumlah implisit pada kolom operator dan juga DAX sum
* Operator Sum = SUM (Production (Operator)
Saya juga telah mencoba dengan matriks daripada tabel sederhana tapi mendapatkan hasil yang sama.
(Tidak akan selalu ada 2 item per shift. Kadang-kadang ada 3 atau 4) | Jika aku memahamimu dengan benar, you can
* klik panah ke bawah pada baris Nilai Operator.
* Pilih untuk membuat ukuran cepat baru
* Rata-rata (atau Min atau Max karena mereka semua akan sama) oleh Grup
Kemudian Anda dapat menghapus entri Operator asli dan mengubah nama yang baru ini.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/KVzSD) ] (https: //i.stack.imgur.com/KVzSD)
*Note: Saya sangat baru dengan ini sehingga mungkin ada metode yang lebih efisien untuk melakukan ini * | Saya telah membaca dan bermain dan datang dengan alternatif yang juga bekerja:
[![DAX] (https: //i.stack.imgur.com/WSIHX.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/WSIHX.png) |
11230067 | Saya melihat pada mengambil terbalik matriks besar, Ukuran umum dari 1000 x 1000, tetapi kadang-kadang melebihi 100.000 x 100.000 (yang saat ini gagal karena waktu dan memori). Saya tahu bahwa sentimen normal adalah 'jangan mengambil terbalik, menemukan beberapa cara lain untuk melakukannya ', tapi itu tidak mungkin saat ini. Alasan untuk ini adalah karena penggunaan perangkat lunak yang sudah dibuat yang mengharapkan untuk mendapatkan inverse matriks. (Catatan: Saya melihat ke dalam cara-cara mengubah ini, Sesungguhnya Kami yang memulai penciptaan bidadari dalam bentuk gadis-gadis perawan. Bidadari tersebut sangat dicintai oleh pasangan-pasangan mereka.
Saat ini kita menggunakan sebuah metode dekomposisi LU dari rekomposisi numerik, dan saat ini saya sedang dalam proses pengujian perpustakaan eigen. Perpustakaan eigen tampaknya lebih stabil dan sedikit lebih cepat, tapi aku masih dalam pengujian fase untuk akurasi. Saya telah mengambil cepat melihat perpustakaan lain seperti ATLAS dan LAPACK tetapi belum melakukan pengujian substansial dengan ini belum.
Tampaknya seolah-olah perpustakaan eigen tidak menggunakan metode bersama untuk menghitung inverse (meskipun tidak untuk LU faktorisasi bagian dari terbalik) dan sejauh yang saya dapat memberitahu ATLAS dan LAPACK adalah sama dalam pembatasan ini. (Saya sedang menguji perbedaan kecepatan untuk eigen dengan openMP dan tanpa. )
Pertanyaan pertama adalah bisa seseorang menjelaskan bagaimana mungkin untuk mengoptimalkan matriks inversi dengan paralelisasi. Saya menemukan sebuah artikel [disini] (http: //www.bhrc.ac.ir/Portal/Link Click.aspx? filetiket= oLt3rF1LlTo= &tabid= 584) yang berbicara tentang matriks algoritma inversi paralel, tapi aku tidak mengerti. Tampaknya [ini] (http: #/World- comp.org/p2011/PDP5100.pdf) artikel berbicara tentang metode lain?Saya juga tidak yakin apakah skalaPACK atau PETSC berguna?Pertanyaan kedua, Saya membaca [ini] (http: //www.hpca.uji.es/ficheros/remon/pdp11.pdf) artikel menggunakan GPUs untuk meningkatkan kinerja, tapi aku tidak pernah dikodekan untuk GPU dan jadi tidak tahu apa yang mencoba untuk menyampaikan, tapi grafik di bagian bawah tampak agak mengkhawatirkan. Bagaimana mungkin, dan bagaimana saya mulai untuk menjalankan sesuatu seperti ini jika itu adalah benar.
Saya juga menemukan [ini] (http: //lara.inist.fr/bitstream/handle/2332/784/RR2002- 04.pdf? urutan= 1) artikel, memiliki waktu untuk membaca melalui itu untuk memahami, tapi tampaknya menjanjikan, sebagai memori adalah masalah saat ini dengan perangkat lunak kita.
Informasi apa pun tentang artikel - artikel ini atau problem - problem pada umumnya akan sangat membantu. Dan sekali lagi saya minta maaf jika pertanyaan ini tampaknya samar-samar, Saya akan mencoba untuk memperluas lebih jika perlu. | * Pertanyaan pertama adalah bisa ada yang menjelaskan bagaimana itu akan mungkin untuk mengoptimalkan matriks inversion dengan paralelisasi. *
Aku akan menebak bahwa ini, dan terkait topik dalam aljabar linear, adalah salah satu topik yang paling dipelajari dalam komputasi paralel. Jika kau terjebak mencari tempat untuk mulai membaca, well good old [Golub dan Van Loan] (http: //www.amazon.co.uk/Komputasi- Hopkins- Studi Matematika Sains/dp/0801854148/ref= sr_ 1_ 1? s= {\cHffffff}Buku-buku. {\cHffffff} UTF8&qid= 1340812109&sr= 1- 1) memiliki bab tentang topik tersebut. Apakah Scalapack dan Petsc mungkin berguna, (Sesungguhnya orang-orang yang terdahulu) seperti Abu Jahal dan Mungkin yang terakhir. Tentu saja, mereka berdua tergantung pada MPI tapi itu semacam diambil untuk diberikan di bidang ini.
* Kedua pertanyaan ...*
Gunakan GPU jika Anda punya mereka dan Anda mampu menerjemahkan kode Anda ke dalam model pemrograman didukung oleh GPU Anda. Jika Anda belum pernah dikodekan untuk GPUs dan memiliki akses ke cluster komoditas- ketik CPU Anda akan bangun untuk mempercepat dengan menggunakan cluster daripada dengan bergulat dengan teknologi baru.
Adapun artikel terakhir yang Anda maksud, itu sekarang 10 tahun di lapangan yang berubah sangat cepat (coba menemukan 10 tahun makalah penelitian pada menggunakan GPUs untuk matriks inversion). Saya tidak bisa mengomentari keunggulan atau atribut lainnya, tapi ukuran masalah yang Anda sebutkan tampaknya saya baik dalam kemampuan cluster modern untuk in- core (untuk menggunakan sebuah istilah lama) komputasi. Jika matriks Anda sangat besar, apa mereka juga jarang?Akhirnya, Saya sangat mendukung niat Anda untuk menggunakan ada off- - kode rak daripada mencoba untuk mengembangkan Anda sendiri. | 100.000 x 100.000 adalah 80GB dengan presisi ganda. Anda membutuhkan perpustakaan yang mendukung memori- petakan matriks di disk. Saya tidak bisa merekomendasikan perpustakaan tertentu dan saya tidak menemukan apa-apa dengan pencarian Google cepat. Tapi kode dari Numerical Recipes tentu tidak akan memadai. |
11230067 | Saya melihat pada mengambil terbalik matriks besar, Ukuran umum dari 1000 x 1000, tetapi kadang-kadang melebihi 100.000 x 100.000 (yang saat ini gagal karena waktu dan memori). Saya tahu bahwa sentimen normal adalah 'jangan mengambil terbalik, menemukan beberapa cara lain untuk melakukannya ', tapi itu tidak mungkin saat ini. Alasan untuk ini adalah karena penggunaan perangkat lunak yang sudah dibuat yang mengharapkan untuk mendapatkan inverse matriks. (Catatan: Saya melihat ke dalam cara-cara mengubah ini, Sesungguhnya Kami yang memulai penciptaan bidadari dalam bentuk gadis-gadis perawan. Bidadari tersebut sangat dicintai oleh pasangan-pasangan mereka.
Saat ini kita menggunakan sebuah metode dekomposisi LU dari rekomposisi numerik, dan saat ini saya sedang dalam proses pengujian perpustakaan eigen. Perpustakaan eigen tampaknya lebih stabil dan sedikit lebih cepat, tapi aku masih dalam pengujian fase untuk akurasi. Saya telah mengambil cepat melihat perpustakaan lain seperti ATLAS dan LAPACK tetapi belum melakukan pengujian substansial dengan ini belum.
Tampaknya seolah-olah perpustakaan eigen tidak menggunakan metode bersama untuk menghitung inverse (meskipun tidak untuk LU faktorisasi bagian dari terbalik) dan sejauh yang saya dapat memberitahu ATLAS dan LAPACK adalah sama dalam pembatasan ini. (Saya sedang menguji perbedaan kecepatan untuk eigen dengan openMP dan tanpa. )
Pertanyaan pertama adalah bisa seseorang menjelaskan bagaimana mungkin untuk mengoptimalkan matriks inversi dengan paralelisasi. Saya menemukan sebuah artikel [disini] (http: //www.bhrc.ac.ir/Portal/Link Click.aspx? filetiket= oLt3rF1LlTo= &tabid= 584) yang berbicara tentang matriks algoritma inversi paralel, tapi aku tidak mengerti. Tampaknya [ini] (http: #/World- comp.org/p2011/PDP5100.pdf) artikel berbicara tentang metode lain?Saya juga tidak yakin apakah skalaPACK atau PETSC berguna?Pertanyaan kedua, Saya membaca [ini] (http: //www.hpca.uji.es/ficheros/remon/pdp11.pdf) artikel menggunakan GPUs untuk meningkatkan kinerja, tapi aku tidak pernah dikodekan untuk GPU dan jadi tidak tahu apa yang mencoba untuk menyampaikan, tapi grafik di bagian bawah tampak agak mengkhawatirkan. Bagaimana mungkin, dan bagaimana saya mulai untuk menjalankan sesuatu seperti ini jika itu adalah benar.
Saya juga menemukan [ini] (http: //lara.inist.fr/bitstream/handle/2332/784/RR2002- 04.pdf? urutan= 1) artikel, memiliki waktu untuk membaca melalui itu untuk memahami, tapi tampaknya menjanjikan, sebagai memori adalah masalah saat ini dengan perangkat lunak kita.
Informasi apa pun tentang artikel - artikel ini atau problem - problem pada umumnya akan sangat membantu. Dan sekali lagi saya minta maaf jika pertanyaan ini tampaknya samar-samar, Saya akan mencoba untuk memperluas lebih jika perlu. | 100.000 x 100.000 adalah 80GB dengan presisi ganda. Anda membutuhkan perpustakaan yang mendukung memori- petakan matriks di disk. Saya tidak bisa merekomendasikan perpustakaan tertentu dan saya tidak menemukan apa-apa dengan pencarian Google cepat. Tapi kode dari Numerical Recipes tentu tidak akan memadai. | Sebuah LU decomp pada GPU dapat ~10x lebih cepat daripada pada CPU. Meskipun ini sekarang berubah, GPU secara tradisional telah dirancang di sekitar aritmetik presisi tunggal, dan seterusnya pada perangkat keras tua aritmatika presisi tunggal umumnya jauh lebih cepat daripada aritmatika presisi ganda. Juga, kebutuhan penyimpanan dan kinerja akan sangat dipengaruhi oleh struktur matriks Anda. 100 sparse, 000 x 100, 000 matriks LU decomp adalah masalah yang wajar untuk memecahkan dan tidak akan membutuhkan banyak memori.
Kecuali Anda ingin menjadi spesialis dan menghabiskan *banyak waktu tuning untuk pemutakhiran perangkat keras, Saya akan sangat merekomendasikan menggunakan perpustakaan komersial. Saya akan menyarankan [alat UULA] (http: //www.culatools.com/). Mereka memiliki perpustakaan GPU yang jarang dan padat dan sebenarnya [perpustakaan bebas] mereka (http: //www.culatools.com/cula_ padat_ Programmer_ Panduan/) menawarkan SGETRF - satu presisi (ense) LU decomp rutin. Anda harus membayar untuk perpustakaan presisi ganda mereka. |
11230067 | Saya melihat pada mengambil terbalik matriks besar, Ukuran umum dari 1000 x 1000, tetapi kadang-kadang melebihi 100.000 x 100.000 (yang saat ini gagal karena waktu dan memori). Saya tahu bahwa sentimen normal adalah 'jangan mengambil terbalik, menemukan beberapa cara lain untuk melakukannya ', tapi itu tidak mungkin saat ini. Alasan untuk ini adalah karena penggunaan perangkat lunak yang sudah dibuat yang mengharapkan untuk mendapatkan inverse matriks. (Catatan: Saya melihat ke dalam cara-cara mengubah ini, Sesungguhnya Kami yang memulai penciptaan bidadari dalam bentuk gadis-gadis perawan. Bidadari tersebut sangat dicintai oleh pasangan-pasangan mereka.
Saat ini kita menggunakan sebuah metode dekomposisi LU dari rekomposisi numerik, dan saat ini saya sedang dalam proses pengujian perpustakaan eigen. Perpustakaan eigen tampaknya lebih stabil dan sedikit lebih cepat, tapi aku masih dalam pengujian fase untuk akurasi. Saya telah mengambil cepat melihat perpustakaan lain seperti ATLAS dan LAPACK tetapi belum melakukan pengujian substansial dengan ini belum.
Tampaknya seolah-olah perpustakaan eigen tidak menggunakan metode bersama untuk menghitung inverse (meskipun tidak untuk LU faktorisasi bagian dari terbalik) dan sejauh yang saya dapat memberitahu ATLAS dan LAPACK adalah sama dalam pembatasan ini. (Saya sedang menguji perbedaan kecepatan untuk eigen dengan openMP dan tanpa. )
Pertanyaan pertama adalah bisa seseorang menjelaskan bagaimana mungkin untuk mengoptimalkan matriks inversi dengan paralelisasi. Saya menemukan sebuah artikel [disini] (http: //www.bhrc.ac.ir/Portal/Link Click.aspx? filetiket= oLt3rF1LlTo= &tabid= 584) yang berbicara tentang matriks algoritma inversi paralel, tapi aku tidak mengerti. Tampaknya [ini] (http: #/World- comp.org/p2011/PDP5100.pdf) artikel berbicara tentang metode lain?Saya juga tidak yakin apakah skalaPACK atau PETSC berguna?Pertanyaan kedua, Saya membaca [ini] (http: //www.hpca.uji.es/ficheros/remon/pdp11.pdf) artikel menggunakan GPUs untuk meningkatkan kinerja, tapi aku tidak pernah dikodekan untuk GPU dan jadi tidak tahu apa yang mencoba untuk menyampaikan, tapi grafik di bagian bawah tampak agak mengkhawatirkan. Bagaimana mungkin, dan bagaimana saya mulai untuk menjalankan sesuatu seperti ini jika itu adalah benar.
Saya juga menemukan [ini] (http: //lara.inist.fr/bitstream/handle/2332/784/RR2002- 04.pdf? urutan= 1) artikel, memiliki waktu untuk membaca melalui itu untuk memahami, tapi tampaknya menjanjikan, sebagai memori adalah masalah saat ini dengan perangkat lunak kita.
Informasi apa pun tentang artikel - artikel ini atau problem - problem pada umumnya akan sangat membantu. Dan sekali lagi saya minta maaf jika pertanyaan ini tampaknya samar-samar, Saya akan mencoba untuk memperluas lebih jika perlu. | 100.000 x 100.000 adalah 80GB dengan presisi ganda. Anda membutuhkan perpustakaan yang mendukung memori- petakan matriks di disk. Saya tidak bisa merekomendasikan perpustakaan tertentu dan saya tidak menemukan apa-apa dengan pencarian Google cepat. Tapi kode dari Numerical Recipes tentu tidak akan memadai. | Aku tahu itu posting tua - tapi benar-benar - OpenCL (Anda mengunduh yang relevan berdasarkan kartu grafis Anda) + OpenMP + Vektorization (bukan dalam urutan itu) adalah cara untuk pergi.
Bagaimanapun... bagi saya pengalaman saya dengan matriks apa yang benar-benar harus dilakukan dengan overheads dari menyalin double array masuk dan keluar sistem dan juga untuk pad up atau inisialisasi matriks dengan 0s sebelum dimulainya komputasi - Terutama ketika saya bekerja dengan menciptakan .xll untuk penggunaan Excel.
Jika saya adalah untuk reprioritize atas -
1. coba vektorkan kode (Visual Studio 2012 dan Intel C++ memiliki autovectorization - Aku tidak yakin tentang MinGW atau GCC, tapi saya pikir ada bendera untuk kompiler untuk menganalisis Anda untuk loop untuk menghasilkan kode perakitan yang tepat untuk digunakan bukan register normal untuk menyimpan data Anda, untuk mengisi register vektor prosesor Anda. Saya pikir Excel melakukan itu karena ketika saya memantau benang Excel saat menjalankan MINVERSE mereka (), Saya melihat hanya 1 thread digunakan.
Saya tidak tahu banyak bahasa perakitan - jadi aku tidak tahu bagaimana untuk vektorkan secara manual ... (Belum punya waktu untuk pergi belajar ini belum tapi soooooo ingin melakukannya! )
2. Sejajarkan dengan pustaka OpenMP (omp pragma) atau MPI atau pthreads (parallel\_ (Kelak kalian akan mengetahui) akibat daripada hal tersebut. sangat sederhana - tapi ... inilah menangkap - Saya menyadari bahwa jika kelas matriks Anda benar-benar threaded tunggal di tempat pertama - kemudian sejajarkan operasi seperti tikar kalikan atau inverse adalah scrappable - cuz paralelisasi akan memburuk kecepatan karena menginisialisasi atau menyalin ke atau hanya mengakses non- Kelas matriks paralel.
Tapi ... di mana paralelisasi membantu adalah - jika anda merancang kelas matriks anda sendiri dan anda sejajarkan operasi konstruktornya (padding dengan 0s dll), maka komputasi Anda LU (A^- 1) = Aku juga akan lebih cepat.
Ini juga secara matematis langsung untuk juga mengoptimalkan dekomposisi LU Anda, dan juga mengoptimalkan substitusi ur ke depan untuk kasus khusus identitas. (I.e. jangan buang waktu membuat identitas matriks apapun - Analisa di mana Anda untuk (baris = col) dan evaluasi untuk menjadi sebuah fungsi dengan 1 dan sisanya dengan 0.)
3. Setelah itu sejajar (pada lapisan luar) - operasi matriks membutuhkan elemen oleh elemen dapat dipetakan untuk dihitung oleh GPU (SSSSSS) - ratusan prosesor untuk menghitung elemen - mengalahkan itu! . Ada sekarang contoh Monte Carlo kode tersedia di situs ATI - menggunakan OpenCL ATI - Jangan khawatir tentang porting kode untuk sesuatu yang menggunakan GeForce - semua yang harus kau lakukan adalah rekompile di sana.
Untuk 2 dan 3 sekalipun - ingat bahwa overhead yang terjadi sehingga tidak ada gunanya kecuali jika Anda menangani F\**K*\* G HUGE matriks - tapi aku melihat 100k^2?wow...
Gene |
11230067 | Saya melihat pada mengambil terbalik matriks besar, Ukuran umum dari 1000 x 1000, tetapi kadang-kadang melebihi 100.000 x 100.000 (yang saat ini gagal karena waktu dan memori). Saya tahu bahwa sentimen normal adalah 'jangan mengambil terbalik, menemukan beberapa cara lain untuk melakukannya ', tapi itu tidak mungkin saat ini. Alasan untuk ini adalah karena penggunaan perangkat lunak yang sudah dibuat yang mengharapkan untuk mendapatkan inverse matriks. (Catatan: Saya melihat ke dalam cara-cara mengubah ini, Sesungguhnya Kami yang memulai penciptaan bidadari dalam bentuk gadis-gadis perawan. Bidadari tersebut sangat dicintai oleh pasangan-pasangan mereka.
Saat ini kita menggunakan sebuah metode dekomposisi LU dari rekomposisi numerik, dan saat ini saya sedang dalam proses pengujian perpustakaan eigen. Perpustakaan eigen tampaknya lebih stabil dan sedikit lebih cepat, tapi aku masih dalam pengujian fase untuk akurasi. Saya telah mengambil cepat melihat perpustakaan lain seperti ATLAS dan LAPACK tetapi belum melakukan pengujian substansial dengan ini belum.
Tampaknya seolah-olah perpustakaan eigen tidak menggunakan metode bersama untuk menghitung inverse (meskipun tidak untuk LU faktorisasi bagian dari terbalik) dan sejauh yang saya dapat memberitahu ATLAS dan LAPACK adalah sama dalam pembatasan ini. (Saya sedang menguji perbedaan kecepatan untuk eigen dengan openMP dan tanpa. )
Pertanyaan pertama adalah bisa seseorang menjelaskan bagaimana mungkin untuk mengoptimalkan matriks inversi dengan paralelisasi. Saya menemukan sebuah artikel [disini] (http: //www.bhrc.ac.ir/Portal/Link Click.aspx? filetiket= oLt3rF1LlTo= &tabid= 584) yang berbicara tentang matriks algoritma inversi paralel, tapi aku tidak mengerti. Tampaknya [ini] (http: #/World- comp.org/p2011/PDP5100.pdf) artikel berbicara tentang metode lain?Saya juga tidak yakin apakah skalaPACK atau PETSC berguna?Pertanyaan kedua, Saya membaca [ini] (http: //www.hpca.uji.es/ficheros/remon/pdp11.pdf) artikel menggunakan GPUs untuk meningkatkan kinerja, tapi aku tidak pernah dikodekan untuk GPU dan jadi tidak tahu apa yang mencoba untuk menyampaikan, tapi grafik di bagian bawah tampak agak mengkhawatirkan. Bagaimana mungkin, dan bagaimana saya mulai untuk menjalankan sesuatu seperti ini jika itu adalah benar.
Saya juga menemukan [ini] (http: //lara.inist.fr/bitstream/handle/2332/784/RR2002- 04.pdf? urutan= 1) artikel, memiliki waktu untuk membaca melalui itu untuk memahami, tapi tampaknya menjanjikan, sebagai memori adalah masalah saat ini dengan perangkat lunak kita.
Informasi apa pun tentang artikel - artikel ini atau problem - problem pada umumnya akan sangat membantu. Dan sekali lagi saya minta maaf jika pertanyaan ini tampaknya samar-samar, Saya akan mencoba untuk memperluas lebih jika perlu. | * Pertanyaan pertama adalah bisa ada yang menjelaskan bagaimana itu akan mungkin untuk mengoptimalkan matriks inversion dengan paralelisasi. *
Aku akan menebak bahwa ini, dan terkait topik dalam aljabar linear, adalah salah satu topik yang paling dipelajari dalam komputasi paralel. Jika kau terjebak mencari tempat untuk mulai membaca, well good old [Golub dan Van Loan] (http: //www.amazon.co.uk/Komputasi- Hopkins- Studi Matematika Sains/dp/0801854148/ref= sr_ 1_ 1? s= {\cHffffff}Buku-buku. {\cHffffff} UTF8&qid= 1340812109&sr= 1- 1) memiliki bab tentang topik tersebut. Apakah Scalapack dan Petsc mungkin berguna, (Sesungguhnya orang-orang yang terdahulu) seperti Abu Jahal dan Mungkin yang terakhir. Tentu saja, mereka berdua tergantung pada MPI tapi itu semacam diambil untuk diberikan di bidang ini.
* Kedua pertanyaan ...*
Gunakan GPU jika Anda punya mereka dan Anda mampu menerjemahkan kode Anda ke dalam model pemrograman didukung oleh GPU Anda. Jika Anda belum pernah dikodekan untuk GPUs dan memiliki akses ke cluster komoditas- ketik CPU Anda akan bangun untuk mempercepat dengan menggunakan cluster daripada dengan bergulat dengan teknologi baru.
Adapun artikel terakhir yang Anda maksud, itu sekarang 10 tahun di lapangan yang berubah sangat cepat (coba menemukan 10 tahun makalah penelitian pada menggunakan GPUs untuk matriks inversion). Saya tidak bisa mengomentari keunggulan atau atribut lainnya, tapi ukuran masalah yang Anda sebutkan tampaknya saya baik dalam kemampuan cluster modern untuk in- core (untuk menggunakan sebuah istilah lama) komputasi. Jika matriks Anda sangat besar, apa mereka juga jarang?Akhirnya, Saya sangat mendukung niat Anda untuk menggunakan ada off- - kode rak daripada mencoba untuk mengembangkan Anda sendiri. | Mengenai pertanyaan pertama (bagaimana menyelaraskan komputasi terbalik):
Saya berasumsi Anda komputasi terbalik dengan melakukan dekomposisi LU matriks Anda dan kemudian menggunakan dekomposisi untuk memecahkan A\*B = Saya di mana A adalah matriks asli Anda, B adalah matriks yang kau pecahkan, dan aku adalah matriks identitas. Kemudian B adalah terbalik.
Langkah terakhir mudah untuk paralel. Bagi matriks identitasmu di sepanjang kolom. Jika Anda memiliki CPU p dan matriks Anda adalah n- oleh- n, maka setiap bagian memiliki kolom n/p dan n baris. Mari kita sebut bagian I1, I2, dll. Pada setiap CPU, memecahkan sebuah sistem dari bentuk A\*B1= I1, ini memberi Anda bagian B1, B2, dll, dan Anda dapat menggabungkan mereka untuk membentuk B yang merupakan terbalik. |
11230067 | Saya melihat pada mengambil terbalik matriks besar, Ukuran umum dari 1000 x 1000, tetapi kadang-kadang melebihi 100.000 x 100.000 (yang saat ini gagal karena waktu dan memori). Saya tahu bahwa sentimen normal adalah 'jangan mengambil terbalik, menemukan beberapa cara lain untuk melakukannya ', tapi itu tidak mungkin saat ini. Alasan untuk ini adalah karena penggunaan perangkat lunak yang sudah dibuat yang mengharapkan untuk mendapatkan inverse matriks. (Catatan: Saya melihat ke dalam cara-cara mengubah ini, Sesungguhnya Kami yang memulai penciptaan bidadari dalam bentuk gadis-gadis perawan. Bidadari tersebut sangat dicintai oleh pasangan-pasangan mereka.
Saat ini kita menggunakan sebuah metode dekomposisi LU dari rekomposisi numerik, dan saat ini saya sedang dalam proses pengujian perpustakaan eigen. Perpustakaan eigen tampaknya lebih stabil dan sedikit lebih cepat, tapi aku masih dalam pengujian fase untuk akurasi. Saya telah mengambil cepat melihat perpustakaan lain seperti ATLAS dan LAPACK tetapi belum melakukan pengujian substansial dengan ini belum.
Tampaknya seolah-olah perpustakaan eigen tidak menggunakan metode bersama untuk menghitung inverse (meskipun tidak untuk LU faktorisasi bagian dari terbalik) dan sejauh yang saya dapat memberitahu ATLAS dan LAPACK adalah sama dalam pembatasan ini. (Saya sedang menguji perbedaan kecepatan untuk eigen dengan openMP dan tanpa. )
Pertanyaan pertama adalah bisa seseorang menjelaskan bagaimana mungkin untuk mengoptimalkan matriks inversi dengan paralelisasi. Saya menemukan sebuah artikel [disini] (http: //www.bhrc.ac.ir/Portal/Link Click.aspx? filetiket= oLt3rF1LlTo= &tabid= 584) yang berbicara tentang matriks algoritma inversi paralel, tapi aku tidak mengerti. Tampaknya [ini] (http: #/World- comp.org/p2011/PDP5100.pdf) artikel berbicara tentang metode lain?Saya juga tidak yakin apakah skalaPACK atau PETSC berguna?Pertanyaan kedua, Saya membaca [ini] (http: //www.hpca.uji.es/ficheros/remon/pdp11.pdf) artikel menggunakan GPUs untuk meningkatkan kinerja, tapi aku tidak pernah dikodekan untuk GPU dan jadi tidak tahu apa yang mencoba untuk menyampaikan, tapi grafik di bagian bawah tampak agak mengkhawatirkan. Bagaimana mungkin, dan bagaimana saya mulai untuk menjalankan sesuatu seperti ini jika itu adalah benar.
Saya juga menemukan [ini] (http: //lara.inist.fr/bitstream/handle/2332/784/RR2002- 04.pdf? urutan= 1) artikel, memiliki waktu untuk membaca melalui itu untuk memahami, tapi tampaknya menjanjikan, sebagai memori adalah masalah saat ini dengan perangkat lunak kita.
Informasi apa pun tentang artikel - artikel ini atau problem - problem pada umumnya akan sangat membantu. Dan sekali lagi saya minta maaf jika pertanyaan ini tampaknya samar-samar, Saya akan mencoba untuk memperluas lebih jika perlu. | * Pertanyaan pertama adalah bisa ada yang menjelaskan bagaimana itu akan mungkin untuk mengoptimalkan matriks inversion dengan paralelisasi. *
Aku akan menebak bahwa ini, dan terkait topik dalam aljabar linear, adalah salah satu topik yang paling dipelajari dalam komputasi paralel. Jika kau terjebak mencari tempat untuk mulai membaca, well good old [Golub dan Van Loan] (http: //www.amazon.co.uk/Komputasi- Hopkins- Studi Matematika Sains/dp/0801854148/ref= sr_ 1_ 1? s= {\cHffffff}Buku-buku. {\cHffffff} UTF8&qid= 1340812109&sr= 1- 1) memiliki bab tentang topik tersebut. Apakah Scalapack dan Petsc mungkin berguna, (Sesungguhnya orang-orang yang terdahulu) seperti Abu Jahal dan Mungkin yang terakhir. Tentu saja, mereka berdua tergantung pada MPI tapi itu semacam diambil untuk diberikan di bidang ini.
* Kedua pertanyaan ...*
Gunakan GPU jika Anda punya mereka dan Anda mampu menerjemahkan kode Anda ke dalam model pemrograman didukung oleh GPU Anda. Jika Anda belum pernah dikodekan untuk GPUs dan memiliki akses ke cluster komoditas- ketik CPU Anda akan bangun untuk mempercepat dengan menggunakan cluster daripada dengan bergulat dengan teknologi baru.
Adapun artikel terakhir yang Anda maksud, itu sekarang 10 tahun di lapangan yang berubah sangat cepat (coba menemukan 10 tahun makalah penelitian pada menggunakan GPUs untuk matriks inversion). Saya tidak bisa mengomentari keunggulan atau atribut lainnya, tapi ukuran masalah yang Anda sebutkan tampaknya saya baik dalam kemampuan cluster modern untuk in- core (untuk menggunakan sebuah istilah lama) komputasi. Jika matriks Anda sangat besar, apa mereka juga jarang?Akhirnya, Saya sangat mendukung niat Anda untuk menggunakan ada off- - kode rak daripada mencoba untuk mengembangkan Anda sendiri. | Sebuah LU decomp pada GPU dapat ~10x lebih cepat daripada pada CPU. Meskipun ini sekarang berubah, GPU secara tradisional telah dirancang di sekitar aritmetik presisi tunggal, dan seterusnya pada perangkat keras tua aritmatika presisi tunggal umumnya jauh lebih cepat daripada aritmatika presisi ganda. Juga, kebutuhan penyimpanan dan kinerja akan sangat dipengaruhi oleh struktur matriks Anda. 100 sparse, 000 x 100, 000 matriks LU decomp adalah masalah yang wajar untuk memecahkan dan tidak akan membutuhkan banyak memori.
Kecuali Anda ingin menjadi spesialis dan menghabiskan *banyak waktu tuning untuk pemutakhiran perangkat keras, Saya akan sangat merekomendasikan menggunakan perpustakaan komersial. Saya akan menyarankan [alat UULA] (http: //www.culatools.com/). Mereka memiliki perpustakaan GPU yang jarang dan padat dan sebenarnya [perpustakaan bebas] mereka (http: //www.culatools.com/cula_ padat_ Programmer_ Panduan/) menawarkan SGETRF - satu presisi (ense) LU decomp rutin. Anda harus membayar untuk perpustakaan presisi ganda mereka. |
11230067 | Saya melihat pada mengambil terbalik matriks besar, Ukuran umum dari 1000 x 1000, tetapi kadang-kadang melebihi 100.000 x 100.000 (yang saat ini gagal karena waktu dan memori). Saya tahu bahwa sentimen normal adalah 'jangan mengambil terbalik, menemukan beberapa cara lain untuk melakukannya ', tapi itu tidak mungkin saat ini. Alasan untuk ini adalah karena penggunaan perangkat lunak yang sudah dibuat yang mengharapkan untuk mendapatkan inverse matriks. (Catatan: Saya melihat ke dalam cara-cara mengubah ini, Sesungguhnya Kami yang memulai penciptaan bidadari dalam bentuk gadis-gadis perawan. Bidadari tersebut sangat dicintai oleh pasangan-pasangan mereka.
Saat ini kita menggunakan sebuah metode dekomposisi LU dari rekomposisi numerik, dan saat ini saya sedang dalam proses pengujian perpustakaan eigen. Perpustakaan eigen tampaknya lebih stabil dan sedikit lebih cepat, tapi aku masih dalam pengujian fase untuk akurasi. Saya telah mengambil cepat melihat perpustakaan lain seperti ATLAS dan LAPACK tetapi belum melakukan pengujian substansial dengan ini belum.
Tampaknya seolah-olah perpustakaan eigen tidak menggunakan metode bersama untuk menghitung inverse (meskipun tidak untuk LU faktorisasi bagian dari terbalik) dan sejauh yang saya dapat memberitahu ATLAS dan LAPACK adalah sama dalam pembatasan ini. (Saya sedang menguji perbedaan kecepatan untuk eigen dengan openMP dan tanpa. )
Pertanyaan pertama adalah bisa seseorang menjelaskan bagaimana mungkin untuk mengoptimalkan matriks inversi dengan paralelisasi. Saya menemukan sebuah artikel [disini] (http: //www.bhrc.ac.ir/Portal/Link Click.aspx? filetiket= oLt3rF1LlTo= &tabid= 584) yang berbicara tentang matriks algoritma inversi paralel, tapi aku tidak mengerti. Tampaknya [ini] (http: #/World- comp.org/p2011/PDP5100.pdf) artikel berbicara tentang metode lain?Saya juga tidak yakin apakah skalaPACK atau PETSC berguna?Pertanyaan kedua, Saya membaca [ini] (http: //www.hpca.uji.es/ficheros/remon/pdp11.pdf) artikel menggunakan GPUs untuk meningkatkan kinerja, tapi aku tidak pernah dikodekan untuk GPU dan jadi tidak tahu apa yang mencoba untuk menyampaikan, tapi grafik di bagian bawah tampak agak mengkhawatirkan. Bagaimana mungkin, dan bagaimana saya mulai untuk menjalankan sesuatu seperti ini jika itu adalah benar.
Saya juga menemukan [ini] (http: //lara.inist.fr/bitstream/handle/2332/784/RR2002- 04.pdf? urutan= 1) artikel, memiliki waktu untuk membaca melalui itu untuk memahami, tapi tampaknya menjanjikan, sebagai memori adalah masalah saat ini dengan perangkat lunak kita.
Informasi apa pun tentang artikel - artikel ini atau problem - problem pada umumnya akan sangat membantu. Dan sekali lagi saya minta maaf jika pertanyaan ini tampaknya samar-samar, Saya akan mencoba untuk memperluas lebih jika perlu. | * Pertanyaan pertama adalah bisa ada yang menjelaskan bagaimana itu akan mungkin untuk mengoptimalkan matriks inversion dengan paralelisasi. *
Aku akan menebak bahwa ini, dan terkait topik dalam aljabar linear, adalah salah satu topik yang paling dipelajari dalam komputasi paralel. Jika kau terjebak mencari tempat untuk mulai membaca, well good old [Golub dan Van Loan] (http: //www.amazon.co.uk/Komputasi- Hopkins- Studi Matematika Sains/dp/0801854148/ref= sr_ 1_ 1? s= {\cHffffff}Buku-buku. {\cHffffff} UTF8&qid= 1340812109&sr= 1- 1) memiliki bab tentang topik tersebut. Apakah Scalapack dan Petsc mungkin berguna, (Sesungguhnya orang-orang yang terdahulu) seperti Abu Jahal dan Mungkin yang terakhir. Tentu saja, mereka berdua tergantung pada MPI tapi itu semacam diambil untuk diberikan di bidang ini.
* Kedua pertanyaan ...*
Gunakan GPU jika Anda punya mereka dan Anda mampu menerjemahkan kode Anda ke dalam model pemrograman didukung oleh GPU Anda. Jika Anda belum pernah dikodekan untuk GPUs dan memiliki akses ke cluster komoditas- ketik CPU Anda akan bangun untuk mempercepat dengan menggunakan cluster daripada dengan bergulat dengan teknologi baru.
Adapun artikel terakhir yang Anda maksud, itu sekarang 10 tahun di lapangan yang berubah sangat cepat (coba menemukan 10 tahun makalah penelitian pada menggunakan GPUs untuk matriks inversion). Saya tidak bisa mengomentari keunggulan atau atribut lainnya, tapi ukuran masalah yang Anda sebutkan tampaknya saya baik dalam kemampuan cluster modern untuk in- core (untuk menggunakan sebuah istilah lama) komputasi. Jika matriks Anda sangat besar, apa mereka juga jarang?Akhirnya, Saya sangat mendukung niat Anda untuk menggunakan ada off- - kode rak daripada mencoba untuk mengembangkan Anda sendiri. | Aku tahu itu posting tua - tapi benar-benar - OpenCL (Anda mengunduh yang relevan berdasarkan kartu grafis Anda) + OpenMP + Vektorization (bukan dalam urutan itu) adalah cara untuk pergi.
Bagaimanapun... bagi saya pengalaman saya dengan matriks apa yang benar-benar harus dilakukan dengan overheads dari menyalin double array masuk dan keluar sistem dan juga untuk pad up atau inisialisasi matriks dengan 0s sebelum dimulainya komputasi - Terutama ketika saya bekerja dengan menciptakan .xll untuk penggunaan Excel.
Jika saya adalah untuk reprioritize atas -
1. coba vektorkan kode (Visual Studio 2012 dan Intel C++ memiliki autovectorization - Aku tidak yakin tentang MinGW atau GCC, tapi saya pikir ada bendera untuk kompiler untuk menganalisis Anda untuk loop untuk menghasilkan kode perakitan yang tepat untuk digunakan bukan register normal untuk menyimpan data Anda, untuk mengisi register vektor prosesor Anda. Saya pikir Excel melakukan itu karena ketika saya memantau benang Excel saat menjalankan MINVERSE mereka (), Saya melihat hanya 1 thread digunakan.
Saya tidak tahu banyak bahasa perakitan - jadi aku tidak tahu bagaimana untuk vektorkan secara manual ... (Belum punya waktu untuk pergi belajar ini belum tapi soooooo ingin melakukannya! )
2. Sejajarkan dengan pustaka OpenMP (omp pragma) atau MPI atau pthreads (parallel\_ (Kelak kalian akan mengetahui) akibat daripada hal tersebut. sangat sederhana - tapi ... inilah menangkap - Saya menyadari bahwa jika kelas matriks Anda benar-benar threaded tunggal di tempat pertama - kemudian sejajarkan operasi seperti tikar kalikan atau inverse adalah scrappable - cuz paralelisasi akan memburuk kecepatan karena menginisialisasi atau menyalin ke atau hanya mengakses non- Kelas matriks paralel.
Tapi ... di mana paralelisasi membantu adalah - jika anda merancang kelas matriks anda sendiri dan anda sejajarkan operasi konstruktornya (padding dengan 0s dll), maka komputasi Anda LU (A^- 1) = Aku juga akan lebih cepat.
Ini juga secara matematis langsung untuk juga mengoptimalkan dekomposisi LU Anda, dan juga mengoptimalkan substitusi ur ke depan untuk kasus khusus identitas. (I.e. jangan buang waktu membuat identitas matriks apapun - Analisa di mana Anda untuk (baris = col) dan evaluasi untuk menjadi sebuah fungsi dengan 1 dan sisanya dengan 0.)
3. Setelah itu sejajar (pada lapisan luar) - operasi matriks membutuhkan elemen oleh elemen dapat dipetakan untuk dihitung oleh GPU (SSSSSS) - ratusan prosesor untuk menghitung elemen - mengalahkan itu! . Ada sekarang contoh Monte Carlo kode tersedia di situs ATI - menggunakan OpenCL ATI - Jangan khawatir tentang porting kode untuk sesuatu yang menggunakan GeForce - semua yang harus kau lakukan adalah rekompile di sana.
Untuk 2 dan 3 sekalipun - ingat bahwa overhead yang terjadi sehingga tidak ada gunanya kecuali jika Anda menangani F\**K*\* G HUGE matriks - tapi aku melihat 100k^2?wow...
Gene |
11230067 | Saya melihat pada mengambil terbalik matriks besar, Ukuran umum dari 1000 x 1000, tetapi kadang-kadang melebihi 100.000 x 100.000 (yang saat ini gagal karena waktu dan memori). Saya tahu bahwa sentimen normal adalah 'jangan mengambil terbalik, menemukan beberapa cara lain untuk melakukannya ', tapi itu tidak mungkin saat ini. Alasan untuk ini adalah karena penggunaan perangkat lunak yang sudah dibuat yang mengharapkan untuk mendapatkan inverse matriks. (Catatan: Saya melihat ke dalam cara-cara mengubah ini, Sesungguhnya Kami yang memulai penciptaan bidadari dalam bentuk gadis-gadis perawan. Bidadari tersebut sangat dicintai oleh pasangan-pasangan mereka.
Saat ini kita menggunakan sebuah metode dekomposisi LU dari rekomposisi numerik, dan saat ini saya sedang dalam proses pengujian perpustakaan eigen. Perpustakaan eigen tampaknya lebih stabil dan sedikit lebih cepat, tapi aku masih dalam pengujian fase untuk akurasi. Saya telah mengambil cepat melihat perpustakaan lain seperti ATLAS dan LAPACK tetapi belum melakukan pengujian substansial dengan ini belum.
Tampaknya seolah-olah perpustakaan eigen tidak menggunakan metode bersama untuk menghitung inverse (meskipun tidak untuk LU faktorisasi bagian dari terbalik) dan sejauh yang saya dapat memberitahu ATLAS dan LAPACK adalah sama dalam pembatasan ini. (Saya sedang menguji perbedaan kecepatan untuk eigen dengan openMP dan tanpa. )
Pertanyaan pertama adalah bisa seseorang menjelaskan bagaimana mungkin untuk mengoptimalkan matriks inversi dengan paralelisasi. Saya menemukan sebuah artikel [disini] (http: //www.bhrc.ac.ir/Portal/Link Click.aspx? filetiket= oLt3rF1LlTo= &tabid= 584) yang berbicara tentang matriks algoritma inversi paralel, tapi aku tidak mengerti. Tampaknya [ini] (http: #/World- comp.org/p2011/PDP5100.pdf) artikel berbicara tentang metode lain?Saya juga tidak yakin apakah skalaPACK atau PETSC berguna?Pertanyaan kedua, Saya membaca [ini] (http: //www.hpca.uji.es/ficheros/remon/pdp11.pdf) artikel menggunakan GPUs untuk meningkatkan kinerja, tapi aku tidak pernah dikodekan untuk GPU dan jadi tidak tahu apa yang mencoba untuk menyampaikan, tapi grafik di bagian bawah tampak agak mengkhawatirkan. Bagaimana mungkin, dan bagaimana saya mulai untuk menjalankan sesuatu seperti ini jika itu adalah benar.
Saya juga menemukan [ini] (http: //lara.inist.fr/bitstream/handle/2332/784/RR2002- 04.pdf? urutan= 1) artikel, memiliki waktu untuk membaca melalui itu untuk memahami, tapi tampaknya menjanjikan, sebagai memori adalah masalah saat ini dengan perangkat lunak kita.
Informasi apa pun tentang artikel - artikel ini atau problem - problem pada umumnya akan sangat membantu. Dan sekali lagi saya minta maaf jika pertanyaan ini tampaknya samar-samar, Saya akan mencoba untuk memperluas lebih jika perlu. | Mengenai pertanyaan pertama (bagaimana menyelaraskan komputasi terbalik):
Saya berasumsi Anda komputasi terbalik dengan melakukan dekomposisi LU matriks Anda dan kemudian menggunakan dekomposisi untuk memecahkan A\*B = Saya di mana A adalah matriks asli Anda, B adalah matriks yang kau pecahkan, dan aku adalah matriks identitas. Kemudian B adalah terbalik.
Langkah terakhir mudah untuk paralel. Bagi matriks identitasmu di sepanjang kolom. Jika Anda memiliki CPU p dan matriks Anda adalah n- oleh- n, maka setiap bagian memiliki kolom n/p dan n baris. Mari kita sebut bagian I1, I2, dll. Pada setiap CPU, memecahkan sebuah sistem dari bentuk A\*B1= I1, ini memberi Anda bagian B1, B2, dll, dan Anda dapat menggabungkan mereka untuk membentuk B yang merupakan terbalik. | Sebuah LU decomp pada GPU dapat ~10x lebih cepat daripada pada CPU. Meskipun ini sekarang berubah, GPU secara tradisional telah dirancang di sekitar aritmetik presisi tunggal, dan seterusnya pada perangkat keras tua aritmatika presisi tunggal umumnya jauh lebih cepat daripada aritmatika presisi ganda. Juga, kebutuhan penyimpanan dan kinerja akan sangat dipengaruhi oleh struktur matriks Anda. 100 sparse, 000 x 100, 000 matriks LU decomp adalah masalah yang wajar untuk memecahkan dan tidak akan membutuhkan banyak memori.
Kecuali Anda ingin menjadi spesialis dan menghabiskan *banyak waktu tuning untuk pemutakhiran perangkat keras, Saya akan sangat merekomendasikan menggunakan perpustakaan komersial. Saya akan menyarankan [alat UULA] (http: //www.culatools.com/). Mereka memiliki perpustakaan GPU yang jarang dan padat dan sebenarnya [perpustakaan bebas] mereka (http: //www.culatools.com/cula_ padat_ Programmer_ Panduan/) menawarkan SGETRF - satu presisi (ense) LU decomp rutin. Anda harus membayar untuk perpustakaan presisi ganda mereka. |
11230067 | Saya melihat pada mengambil terbalik matriks besar, Ukuran umum dari 1000 x 1000, tetapi kadang-kadang melebihi 100.000 x 100.000 (yang saat ini gagal karena waktu dan memori). Saya tahu bahwa sentimen normal adalah 'jangan mengambil terbalik, menemukan beberapa cara lain untuk melakukannya ', tapi itu tidak mungkin saat ini. Alasan untuk ini adalah karena penggunaan perangkat lunak yang sudah dibuat yang mengharapkan untuk mendapatkan inverse matriks. (Catatan: Saya melihat ke dalam cara-cara mengubah ini, Sesungguhnya Kami yang memulai penciptaan bidadari dalam bentuk gadis-gadis perawan. Bidadari tersebut sangat dicintai oleh pasangan-pasangan mereka.
Saat ini kita menggunakan sebuah metode dekomposisi LU dari rekomposisi numerik, dan saat ini saya sedang dalam proses pengujian perpustakaan eigen. Perpustakaan eigen tampaknya lebih stabil dan sedikit lebih cepat, tapi aku masih dalam pengujian fase untuk akurasi. Saya telah mengambil cepat melihat perpustakaan lain seperti ATLAS dan LAPACK tetapi belum melakukan pengujian substansial dengan ini belum.
Tampaknya seolah-olah perpustakaan eigen tidak menggunakan metode bersama untuk menghitung inverse (meskipun tidak untuk LU faktorisasi bagian dari terbalik) dan sejauh yang saya dapat memberitahu ATLAS dan LAPACK adalah sama dalam pembatasan ini. (Saya sedang menguji perbedaan kecepatan untuk eigen dengan openMP dan tanpa. )
Pertanyaan pertama adalah bisa seseorang menjelaskan bagaimana mungkin untuk mengoptimalkan matriks inversi dengan paralelisasi. Saya menemukan sebuah artikel [disini] (http: //www.bhrc.ac.ir/Portal/Link Click.aspx? filetiket= oLt3rF1LlTo= &tabid= 584) yang berbicara tentang matriks algoritma inversi paralel, tapi aku tidak mengerti. Tampaknya [ini] (http: #/World- comp.org/p2011/PDP5100.pdf) artikel berbicara tentang metode lain?Saya juga tidak yakin apakah skalaPACK atau PETSC berguna?Pertanyaan kedua, Saya membaca [ini] (http: //www.hpca.uji.es/ficheros/remon/pdp11.pdf) artikel menggunakan GPUs untuk meningkatkan kinerja, tapi aku tidak pernah dikodekan untuk GPU dan jadi tidak tahu apa yang mencoba untuk menyampaikan, tapi grafik di bagian bawah tampak agak mengkhawatirkan. Bagaimana mungkin, dan bagaimana saya mulai untuk menjalankan sesuatu seperti ini jika itu adalah benar.
Saya juga menemukan [ini] (http: //lara.inist.fr/bitstream/handle/2332/784/RR2002- 04.pdf? urutan= 1) artikel, memiliki waktu untuk membaca melalui itu untuk memahami, tapi tampaknya menjanjikan, sebagai memori adalah masalah saat ini dengan perangkat lunak kita.
Informasi apa pun tentang artikel - artikel ini atau problem - problem pada umumnya akan sangat membantu. Dan sekali lagi saya minta maaf jika pertanyaan ini tampaknya samar-samar, Saya akan mencoba untuk memperluas lebih jika perlu. | Mengenai pertanyaan pertama (bagaimana menyelaraskan komputasi terbalik):
Saya berasumsi Anda komputasi terbalik dengan melakukan dekomposisi LU matriks Anda dan kemudian menggunakan dekomposisi untuk memecahkan A\*B = Saya di mana A adalah matriks asli Anda, B adalah matriks yang kau pecahkan, dan aku adalah matriks identitas. Kemudian B adalah terbalik.
Langkah terakhir mudah untuk paralel. Bagi matriks identitasmu di sepanjang kolom. Jika Anda memiliki CPU p dan matriks Anda adalah n- oleh- n, maka setiap bagian memiliki kolom n/p dan n baris. Mari kita sebut bagian I1, I2, dll. Pada setiap CPU, memecahkan sebuah sistem dari bentuk A\*B1= I1, ini memberi Anda bagian B1, B2, dll, dan Anda dapat menggabungkan mereka untuk membentuk B yang merupakan terbalik. | Aku tahu itu posting tua - tapi benar-benar - OpenCL (Anda mengunduh yang relevan berdasarkan kartu grafis Anda) + OpenMP + Vektorization (bukan dalam urutan itu) adalah cara untuk pergi.
Bagaimanapun... bagi saya pengalaman saya dengan matriks apa yang benar-benar harus dilakukan dengan overheads dari menyalin double array masuk dan keluar sistem dan juga untuk pad up atau inisialisasi matriks dengan 0s sebelum dimulainya komputasi - Terutama ketika saya bekerja dengan menciptakan .xll untuk penggunaan Excel.
Jika saya adalah untuk reprioritize atas -
1. coba vektorkan kode (Visual Studio 2012 dan Intel C++ memiliki autovectorization - Aku tidak yakin tentang MinGW atau GCC, tapi saya pikir ada bendera untuk kompiler untuk menganalisis Anda untuk loop untuk menghasilkan kode perakitan yang tepat untuk digunakan bukan register normal untuk menyimpan data Anda, untuk mengisi register vektor prosesor Anda. Saya pikir Excel melakukan itu karena ketika saya memantau benang Excel saat menjalankan MINVERSE mereka (), Saya melihat hanya 1 thread digunakan.
Saya tidak tahu banyak bahasa perakitan - jadi aku tidak tahu bagaimana untuk vektorkan secara manual ... (Belum punya waktu untuk pergi belajar ini belum tapi soooooo ingin melakukannya! )
2. Sejajarkan dengan pustaka OpenMP (omp pragma) atau MPI atau pthreads (parallel\_ (Kelak kalian akan mengetahui) akibat daripada hal tersebut. sangat sederhana - tapi ... inilah menangkap - Saya menyadari bahwa jika kelas matriks Anda benar-benar threaded tunggal di tempat pertama - kemudian sejajarkan operasi seperti tikar kalikan atau inverse adalah scrappable - cuz paralelisasi akan memburuk kecepatan karena menginisialisasi atau menyalin ke atau hanya mengakses non- Kelas matriks paralel.
Tapi ... di mana paralelisasi membantu adalah - jika anda merancang kelas matriks anda sendiri dan anda sejajarkan operasi konstruktornya (padding dengan 0s dll), maka komputasi Anda LU (A^- 1) = Aku juga akan lebih cepat.
Ini juga secara matematis langsung untuk juga mengoptimalkan dekomposisi LU Anda, dan juga mengoptimalkan substitusi ur ke depan untuk kasus khusus identitas. (I.e. jangan buang waktu membuat identitas matriks apapun - Analisa di mana Anda untuk (baris = col) dan evaluasi untuk menjadi sebuah fungsi dengan 1 dan sisanya dengan 0.)
3. Setelah itu sejajar (pada lapisan luar) - operasi matriks membutuhkan elemen oleh elemen dapat dipetakan untuk dihitung oleh GPU (SSSSSS) - ratusan prosesor untuk menghitung elemen - mengalahkan itu! . Ada sekarang contoh Monte Carlo kode tersedia di situs ATI - menggunakan OpenCL ATI - Jangan khawatir tentang porting kode untuk sesuatu yang menggunakan GeForce - semua yang harus kau lakukan adalah rekompile di sana.
Untuk 2 dan 3 sekalipun - ingat bahwa overhead yang terjadi sehingga tidak ada gunanya kecuali jika Anda menangani F\**K*\* G HUGE matriks - tapi aku melihat 100k^2?wow...
Gene |
11230067 | Saya melihat pada mengambil terbalik matriks besar, Ukuran umum dari 1000 x 1000, tetapi kadang-kadang melebihi 100.000 x 100.000 (yang saat ini gagal karena waktu dan memori). Saya tahu bahwa sentimen normal adalah 'jangan mengambil terbalik, menemukan beberapa cara lain untuk melakukannya ', tapi itu tidak mungkin saat ini. Alasan untuk ini adalah karena penggunaan perangkat lunak yang sudah dibuat yang mengharapkan untuk mendapatkan inverse matriks. (Catatan: Saya melihat ke dalam cara-cara mengubah ini, Sesungguhnya Kami yang memulai penciptaan bidadari dalam bentuk gadis-gadis perawan. Bidadari tersebut sangat dicintai oleh pasangan-pasangan mereka.
Saat ini kita menggunakan sebuah metode dekomposisi LU dari rekomposisi numerik, dan saat ini saya sedang dalam proses pengujian perpustakaan eigen. Perpustakaan eigen tampaknya lebih stabil dan sedikit lebih cepat, tapi aku masih dalam pengujian fase untuk akurasi. Saya telah mengambil cepat melihat perpustakaan lain seperti ATLAS dan LAPACK tetapi belum melakukan pengujian substansial dengan ini belum.
Tampaknya seolah-olah perpustakaan eigen tidak menggunakan metode bersama untuk menghitung inverse (meskipun tidak untuk LU faktorisasi bagian dari terbalik) dan sejauh yang saya dapat memberitahu ATLAS dan LAPACK adalah sama dalam pembatasan ini. (Saya sedang menguji perbedaan kecepatan untuk eigen dengan openMP dan tanpa. )
Pertanyaan pertama adalah bisa seseorang menjelaskan bagaimana mungkin untuk mengoptimalkan matriks inversi dengan paralelisasi. Saya menemukan sebuah artikel [disini] (http: //www.bhrc.ac.ir/Portal/Link Click.aspx? filetiket= oLt3rF1LlTo= &tabid= 584) yang berbicara tentang matriks algoritma inversi paralel, tapi aku tidak mengerti. Tampaknya [ini] (http: #/World- comp.org/p2011/PDP5100.pdf) artikel berbicara tentang metode lain?Saya juga tidak yakin apakah skalaPACK atau PETSC berguna?Pertanyaan kedua, Saya membaca [ini] (http: //www.hpca.uji.es/ficheros/remon/pdp11.pdf) artikel menggunakan GPUs untuk meningkatkan kinerja, tapi aku tidak pernah dikodekan untuk GPU dan jadi tidak tahu apa yang mencoba untuk menyampaikan, tapi grafik di bagian bawah tampak agak mengkhawatirkan. Bagaimana mungkin, dan bagaimana saya mulai untuk menjalankan sesuatu seperti ini jika itu adalah benar.
Saya juga menemukan [ini] (http: //lara.inist.fr/bitstream/handle/2332/784/RR2002- 04.pdf? urutan= 1) artikel, memiliki waktu untuk membaca melalui itu untuk memahami, tapi tampaknya menjanjikan, sebagai memori adalah masalah saat ini dengan perangkat lunak kita.
Informasi apa pun tentang artikel - artikel ini atau problem - problem pada umumnya akan sangat membantu. Dan sekali lagi saya minta maaf jika pertanyaan ini tampaknya samar-samar, Saya akan mencoba untuk memperluas lebih jika perlu. | Sebuah LU decomp pada GPU dapat ~10x lebih cepat daripada pada CPU. Meskipun ini sekarang berubah, GPU secara tradisional telah dirancang di sekitar aritmetik presisi tunggal, dan seterusnya pada perangkat keras tua aritmatika presisi tunggal umumnya jauh lebih cepat daripada aritmatika presisi ganda. Juga, kebutuhan penyimpanan dan kinerja akan sangat dipengaruhi oleh struktur matriks Anda. 100 sparse, 000 x 100, 000 matriks LU decomp adalah masalah yang wajar untuk memecahkan dan tidak akan membutuhkan banyak memori.
Kecuali Anda ingin menjadi spesialis dan menghabiskan *banyak waktu tuning untuk pemutakhiran perangkat keras, Saya akan sangat merekomendasikan menggunakan perpustakaan komersial. Saya akan menyarankan [alat UULA] (http: //www.culatools.com/). Mereka memiliki perpustakaan GPU yang jarang dan padat dan sebenarnya [perpustakaan bebas] mereka (http: //www.culatools.com/cula_ padat_ Programmer_ Panduan/) menawarkan SGETRF - satu presisi (ense) LU decomp rutin. Anda harus membayar untuk perpustakaan presisi ganda mereka. | Aku tahu itu posting tua - tapi benar-benar - OpenCL (Anda mengunduh yang relevan berdasarkan kartu grafis Anda) + OpenMP + Vektorization (bukan dalam urutan itu) adalah cara untuk pergi.
Bagaimanapun... bagi saya pengalaman saya dengan matriks apa yang benar-benar harus dilakukan dengan overheads dari menyalin double array masuk dan keluar sistem dan juga untuk pad up atau inisialisasi matriks dengan 0s sebelum dimulainya komputasi - Terutama ketika saya bekerja dengan menciptakan .xll untuk penggunaan Excel.
Jika saya adalah untuk reprioritize atas -
1. coba vektorkan kode (Visual Studio 2012 dan Intel C++ memiliki autovectorization - Aku tidak yakin tentang MinGW atau GCC, tapi saya pikir ada bendera untuk kompiler untuk menganalisis Anda untuk loop untuk menghasilkan kode perakitan yang tepat untuk digunakan bukan register normal untuk menyimpan data Anda, untuk mengisi register vektor prosesor Anda. Saya pikir Excel melakukan itu karena ketika saya memantau benang Excel saat menjalankan MINVERSE mereka (), Saya melihat hanya 1 thread digunakan.
Saya tidak tahu banyak bahasa perakitan - jadi aku tidak tahu bagaimana untuk vektorkan secara manual ... (Belum punya waktu untuk pergi belajar ini belum tapi soooooo ingin melakukannya! )
2. Sejajarkan dengan pustaka OpenMP (omp pragma) atau MPI atau pthreads (parallel\_ (Kelak kalian akan mengetahui) akibat daripada hal tersebut. sangat sederhana - tapi ... inilah menangkap - Saya menyadari bahwa jika kelas matriks Anda benar-benar threaded tunggal di tempat pertama - kemudian sejajarkan operasi seperti tikar kalikan atau inverse adalah scrappable - cuz paralelisasi akan memburuk kecepatan karena menginisialisasi atau menyalin ke atau hanya mengakses non- Kelas matriks paralel.
Tapi ... di mana paralelisasi membantu adalah - jika anda merancang kelas matriks anda sendiri dan anda sejajarkan operasi konstruktornya (padding dengan 0s dll), maka komputasi Anda LU (A^- 1) = Aku juga akan lebih cepat.
Ini juga secara matematis langsung untuk juga mengoptimalkan dekomposisi LU Anda, dan juga mengoptimalkan substitusi ur ke depan untuk kasus khusus identitas. (I.e. jangan buang waktu membuat identitas matriks apapun - Analisa di mana Anda untuk (baris = col) dan evaluasi untuk menjadi sebuah fungsi dengan 1 dan sisanya dengan 0.)
3. Setelah itu sejajar (pada lapisan luar) - operasi matriks membutuhkan elemen oleh elemen dapat dipetakan untuk dihitung oleh GPU (SSSSSS) - ratusan prosesor untuk menghitung elemen - mengalahkan itu! . Ada sekarang contoh Monte Carlo kode tersedia di situs ATI - menggunakan OpenCL ATI - Jangan khawatir tentang porting kode untuk sesuatu yang menggunakan GeForce - semua yang harus kau lakukan adalah rekompile di sana.
Untuk 2 dan 3 sekalipun - ingat bahwa overhead yang terjadi sehingga tidak ada gunanya kecuali jika Anda menangani F\**K*\* G HUGE matriks - tapi aku melihat 100k^2?wow...
Gene |
198523 | Akhir pekan ini saya menempatkan pesanan untuk bagian dari ritel online ($ 300- 400). Tidak lama setelah itu, saya menerima email dari tim penjualan mereka yang mengatakan hal yang mirip dengan hal berikut:
>
> Hi, Kami telah menerima perintah Anda #12345 dan telah dipicu oleh
> Sistem peringatan penipuan kita. Tolong kirimkan kami salinan lisensi driver Anda
> dan kartu kredit yang digunakan dalam transaksi. You my black out any personal
> rincian seperti DL# tapi silakan tinggalkan 4 digit terakhir dari kredit
> kartu, nama, dan alamat.
>
>
> Ini tidak berbeda dengan menampilkan ID Anda dalam sebuah bata dan mortir
> toko. Terima kasih atas kerjasamanya, blah blah blah.
>
>
>
Tanggapan saya pada dasarnya adalah:
>
> Hi, Saya akan senang untuk melakukan verifikasi apapun melalui bank
> mengeluarkan kartu tetapi sayangnya tidak merasa nyaman mengirim
> salinan kartu kredit dan DL saya melalui email ke pengecer online.
>
>
>
Respon mereka pada dasarnya menegaskan ulang email pertama mereka, tapi bersikeras bahwa mereka sudah memiliki semua informasi ini anyways dan hanya perlu untuk memverifikasi itu. Jadi akhirnya saya membatalkan pesanan dan membeli bagian yang sama dari pengecer yang berbeda. Mereka memang pengecer yang sah. Nama mereka memantul di sekitar forum tanpa masalah apapun dan aku menemukan mereka, Mereka tidak menemukanku.
Pertanyaanku adalah, * Apakah saya membuat masalah dari sesuatu yang masuk akal bagi saya untuk mematuhi?**
Beberapa poin yang terlintas di pikiranku:
"1" Aku sudah "waspada angkuh" pada kartu kredit saya sebelum ketika membuat yang lebih besar dari biasanya membeli ". Mereka datang dalam bentuk email dari bank saya meminta saya untuk mengkonfirmasi apakah saya membuat pembelian yang diberikan atau tidak. Kadang-kadang mereka bahkan membutuhkan bahwa saya menelepon untuk memverifikasi. "Surat ini" hanya dari penjual. Bank saya tidak menaikkan masalah ini.
2) Sejauh yang saya ketahui, Aku seharusnya tidak mengambil gambar kartu kreditku. Bahkan jika saya memblokir rincian penting, foto asli mungkin mendapat sinkronisasi ke awan yang berarti saya harus pergi pastikan itu dihapus di mana-mana dan percaya Google kami/apple/amazon overlords memang menghapusnya. Aku yakin ada cara untuk mengurangi ini, tapi itu setiap lingkaran saya melompat melalui adalah kesempatan untuk kesalahan.
3) Jika aku seorang penipu, Aku cukup yakin aku bisa palsu kartu kredit dan sesuai ID melalui Photoshop bahwa aku bisa mengambil foto jelek dengan telepon saya dan memuaskan mereka. Saya tidak berpikir ada banyak keamanan dalam proses mereka. | Ini adalah respon rasional. Lebih baik aman daripada menyesal.
Barang - barang apa pun yang memuat alamat pengiriman (penbelian perangkat lunak mungkin tidak memiliki informasi) yang mirip dengan kartu kredit Anda dapat diverifikasi oleh penerbit.
Poin 1 tidak selalu benar karena tergantung pada tingkat eskalasi, I.e. perantara seperti Visa/Master/AMEX mungkin memiliki masalah izin tertunda dengan bank. Jadi cara logis untuk menangani hal ini adalah memanggil dukungan bank.
Poin 2 valid, Anda seharusnya tidak pernah mengirim salinan kartu kredit Anda ke melalui email. Setidaknya, pedagang setidaknya harus menyediakan web interface terenkripsi untuk membiarkan Anda mengunggahnya. Jika mereka tidak bisa melakukannya karena masalah biaya dan komisi (beberapa pintu gerbang pembayaran cukup mahal), maka mereka harus meminta Anda untuk menghubungi bank Anda daripada melakukan proses teduh seperti itu, bahkan itu adalah permintaan yang sah. | Ya ini terdengar benar-benar samar bagi saya. Baik panggilan pada mempercayai usus Anda di sini. Deteksi penipuan seperti itu biasanya terjadi di sisi bank. Jika untuk beberapa alasan penjual melakukan deteksi penipuan berat (yang, untuk sebuah toko menjual item yang mungkin nilai lebih kecil, akan mengejutkan saya), kemudian meminta salinan identifikasi Anda tanpa memberitahu Anda apa yang memicu peringatan penipuan berbau aneh. Ini mungkin telah legit - setelah semua, mereka menginstruksikan Anda untuk mengaburkan bagian yang berharga dari gambar - tapi tidak memberikan rincian aneh. |
198523 | Akhir pekan ini saya menempatkan pesanan untuk bagian dari ritel online ($ 300- 400). Tidak lama setelah itu, saya menerima email dari tim penjualan mereka yang mengatakan hal yang mirip dengan hal berikut:
>
> Hi, Kami telah menerima perintah Anda #12345 dan telah dipicu oleh
> Sistem peringatan penipuan kita. Tolong kirimkan kami salinan lisensi driver Anda
> dan kartu kredit yang digunakan dalam transaksi. You my black out any personal
> rincian seperti DL# tapi silakan tinggalkan 4 digit terakhir dari kredit
> kartu, nama, dan alamat.
>
>
> Ini tidak berbeda dengan menampilkan ID Anda dalam sebuah bata dan mortir
> toko. Terima kasih atas kerjasamanya, blah blah blah.
>
>
>
Tanggapan saya pada dasarnya adalah:
>
> Hi, Saya akan senang untuk melakukan verifikasi apapun melalui bank
> mengeluarkan kartu tetapi sayangnya tidak merasa nyaman mengirim
> salinan kartu kredit dan DL saya melalui email ke pengecer online.
>
>
>
Respon mereka pada dasarnya menegaskan ulang email pertama mereka, tapi bersikeras bahwa mereka sudah memiliki semua informasi ini anyways dan hanya perlu untuk memverifikasi itu. Jadi akhirnya saya membatalkan pesanan dan membeli bagian yang sama dari pengecer yang berbeda. Mereka memang pengecer yang sah. Nama mereka memantul di sekitar forum tanpa masalah apapun dan aku menemukan mereka, Mereka tidak menemukanku.
Pertanyaanku adalah, * Apakah saya membuat masalah dari sesuatu yang masuk akal bagi saya untuk mematuhi?**
Beberapa poin yang terlintas di pikiranku:
"1" Aku sudah "waspada angkuh" pada kartu kredit saya sebelum ketika membuat yang lebih besar dari biasanya membeli ". Mereka datang dalam bentuk email dari bank saya meminta saya untuk mengkonfirmasi apakah saya membuat pembelian yang diberikan atau tidak. Kadang-kadang mereka bahkan membutuhkan bahwa saya menelepon untuk memverifikasi. "Surat ini" hanya dari penjual. Bank saya tidak menaikkan masalah ini.
2) Sejauh yang saya ketahui, Aku seharusnya tidak mengambil gambar kartu kreditku. Bahkan jika saya memblokir rincian penting, foto asli mungkin mendapat sinkronisasi ke awan yang berarti saya harus pergi pastikan itu dihapus di mana-mana dan percaya Google kami/apple/amazon overlords memang menghapusnya. Aku yakin ada cara untuk mengurangi ini, tapi itu setiap lingkaran saya melompat melalui adalah kesempatan untuk kesalahan.
3) Jika aku seorang penipu, Aku cukup yakin aku bisa palsu kartu kredit dan sesuai ID melalui Photoshop bahwa aku bisa mengambil foto jelek dengan telepon saya dan memuaskan mereka. Saya tidak berpikir ada banyak keamanan dalam proses mereka. | Mereka menanggapi di sini, Mungkin belum menjual apa-apa secara online dan tidak tahu jumlah ritel kartu kredit harus berurusan dengan.
Hal ini sangat umum untuk memiliki beberapa penipu menggunakan kartu kredit orang lain untuk membuat pembelian. Para pedagang tidak memiliki perlindungan dalam kasus - kasus ini dan tidak hanya membayar biaya yang diproses serta biaya sengketa. Juga, prosesor kartu kredit mereka akan blacklist mereka dan pada dasarnya membuang mereka keluar dari bisnis jika tingkat sengketa meningkat.
Jadi, Hampir setiap eceran yang memproses $ 1M+ dalam volume sebulan akan menggunakan beberapa jenis penipuan perangkat lunak peringatan awal. Ada banyak di pasar dan mereka membuat pembunuhan sebagai perusahaan SaaS. Setelah transaksi dipicu sebagai penipuan potensial, pedagang akan mencoba untuk memverifikasi melalui berbagai metode.
Salah satu metode yang paling umum digunakan, meminta untuk mengemudi Licence/ID dan salinan kartu kredit dengan nomor tersembunyi. Hampir tak ada yang bisa dilakukan dengan info ini. Anda memberikan pergi, Tidak ada yang rahasia. Ini hanya membuktikan bahwa Anda berada dalam kepemilikan kartu dan nama Anda ada di kartu. Jika tuduhan itu diperdebatkan, gambar-gambar ini dapat digunakan untuk membuktikan bahwa pedagang mengambil upaya untuk memverifikasi transaksi dan pergeseran kewajiban. Metode ini digunakan oleh banyak perusahaan terkenal: AirBnB, Agoda/Priceline, Lyft menggunakannya pada satu titik.
Hal ini tidak mudah e.g. seseorang mencuri dompet Anda dengan ID juga dapat menyelesaikan verifikasi ini. Banyak pedagang bersedia mengambil risiko itu. Berharap ada cara yang lebih baik. | Ini adalah respon rasional. Lebih baik aman daripada menyesal.
Barang - barang apa pun yang memuat alamat pengiriman (penbelian perangkat lunak mungkin tidak memiliki informasi) yang mirip dengan kartu kredit Anda dapat diverifikasi oleh penerbit.
Poin 1 tidak selalu benar karena tergantung pada tingkat eskalasi, I.e. perantara seperti Visa/Master/AMEX mungkin memiliki masalah izin tertunda dengan bank. Jadi cara logis untuk menangani hal ini adalah memanggil dukungan bank.
Poin 2 valid, Anda seharusnya tidak pernah mengirim salinan kartu kredit Anda ke melalui email. Setidaknya, pedagang setidaknya harus menyediakan web interface terenkripsi untuk membiarkan Anda mengunggahnya. Jika mereka tidak bisa melakukannya karena masalah biaya dan komisi (beberapa pintu gerbang pembayaran cukup mahal), maka mereka harus meminta Anda untuk menghubungi bank Anda daripada melakukan proses teduh seperti itu, bahkan itu adalah permintaan yang sah. |
198523 | Akhir pekan ini saya menempatkan pesanan untuk bagian dari ritel online ($ 300- 400). Tidak lama setelah itu, saya menerima email dari tim penjualan mereka yang mengatakan hal yang mirip dengan hal berikut:
>
> Hi, Kami telah menerima perintah Anda #12345 dan telah dipicu oleh
> Sistem peringatan penipuan kita. Tolong kirimkan kami salinan lisensi driver Anda
> dan kartu kredit yang digunakan dalam transaksi. You my black out any personal
> rincian seperti DL# tapi silakan tinggalkan 4 digit terakhir dari kredit
> kartu, nama, dan alamat.
>
>
> Ini tidak berbeda dengan menampilkan ID Anda dalam sebuah bata dan mortir
> toko. Terima kasih atas kerjasamanya, blah blah blah.
>
>
>
Tanggapan saya pada dasarnya adalah:
>
> Hi, Saya akan senang untuk melakukan verifikasi apapun melalui bank
> mengeluarkan kartu tetapi sayangnya tidak merasa nyaman mengirim
> salinan kartu kredit dan DL saya melalui email ke pengecer online.
>
>
>
Respon mereka pada dasarnya menegaskan ulang email pertama mereka, tapi bersikeras bahwa mereka sudah memiliki semua informasi ini anyways dan hanya perlu untuk memverifikasi itu. Jadi akhirnya saya membatalkan pesanan dan membeli bagian yang sama dari pengecer yang berbeda. Mereka memang pengecer yang sah. Nama mereka memantul di sekitar forum tanpa masalah apapun dan aku menemukan mereka, Mereka tidak menemukanku.
Pertanyaanku adalah, * Apakah saya membuat masalah dari sesuatu yang masuk akal bagi saya untuk mematuhi?**
Beberapa poin yang terlintas di pikiranku:
"1" Aku sudah "waspada angkuh" pada kartu kredit saya sebelum ketika membuat yang lebih besar dari biasanya membeli ". Mereka datang dalam bentuk email dari bank saya meminta saya untuk mengkonfirmasi apakah saya membuat pembelian yang diberikan atau tidak. Kadang-kadang mereka bahkan membutuhkan bahwa saya menelepon untuk memverifikasi. "Surat ini" hanya dari penjual. Bank saya tidak menaikkan masalah ini.
2) Sejauh yang saya ketahui, Aku seharusnya tidak mengambil gambar kartu kreditku. Bahkan jika saya memblokir rincian penting, foto asli mungkin mendapat sinkronisasi ke awan yang berarti saya harus pergi pastikan itu dihapus di mana-mana dan percaya Google kami/apple/amazon overlords memang menghapusnya. Aku yakin ada cara untuk mengurangi ini, tapi itu setiap lingkaran saya melompat melalui adalah kesempatan untuk kesalahan.
3) Jika aku seorang penipu, Aku cukup yakin aku bisa palsu kartu kredit dan sesuai ID melalui Photoshop bahwa aku bisa mengambil foto jelek dengan telepon saya dan memuaskan mereka. Saya tidak berpikir ada banyak keamanan dalam proses mereka. | Sebagai seseorang yang memiliki bisnis online kecil ini adalah sesuatu yang kita diperintahkan untuk dilakukan oleh bank dan prosesor pembayaran kami untuk mencegah penipuan. Jika seseorang menggunakan kartu curian dan kau melaporkannya, Bukan bank yang akan mengembalikanmu, itu bisnis. Bisnis kehilangan produk dan uang dan seringkali bahkan mendapatkan chargeback.
Hal ini dapat sangat merusak bisnis dan jadi kita perlu mengambil semua tindakan pencegahan yang diperlukan. Jika Anda benar-benar khawatir Anda dapat mengirim foto dengan jari Anda atau sepotong kertas memblokir info pribadi sehingga tidak dapat dicuri.
Yang benar-benar kita butuhkan adalah hanya untuk melihat bahwa nama-nama cocok. | Ini adalah respon rasional. Lebih baik aman daripada menyesal.
Barang - barang apa pun yang memuat alamat pengiriman (penbelian perangkat lunak mungkin tidak memiliki informasi) yang mirip dengan kartu kredit Anda dapat diverifikasi oleh penerbit.
Poin 1 tidak selalu benar karena tergantung pada tingkat eskalasi, I.e. perantara seperti Visa/Master/AMEX mungkin memiliki masalah izin tertunda dengan bank. Jadi cara logis untuk menangani hal ini adalah memanggil dukungan bank.
Poin 2 valid, Anda seharusnya tidak pernah mengirim salinan kartu kredit Anda ke melalui email. Setidaknya, pedagang setidaknya harus menyediakan web interface terenkripsi untuk membiarkan Anda mengunggahnya. Jika mereka tidak bisa melakukannya karena masalah biaya dan komisi (beberapa pintu gerbang pembayaran cukup mahal), maka mereka harus meminta Anda untuk menghubungi bank Anda daripada melakukan proses teduh seperti itu, bahkan itu adalah permintaan yang sah. |
198523 | Akhir pekan ini saya menempatkan pesanan untuk bagian dari ritel online ($ 300- 400). Tidak lama setelah itu, saya menerima email dari tim penjualan mereka yang mengatakan hal yang mirip dengan hal berikut:
>
> Hi, Kami telah menerima perintah Anda #12345 dan telah dipicu oleh
> Sistem peringatan penipuan kita. Tolong kirimkan kami salinan lisensi driver Anda
> dan kartu kredit yang digunakan dalam transaksi. You my black out any personal
> rincian seperti DL# tapi silakan tinggalkan 4 digit terakhir dari kredit
> kartu, nama, dan alamat.
>
>
> Ini tidak berbeda dengan menampilkan ID Anda dalam sebuah bata dan mortir
> toko. Terima kasih atas kerjasamanya, blah blah blah.
>
>
>
Tanggapan saya pada dasarnya adalah:
>
> Hi, Saya akan senang untuk melakukan verifikasi apapun melalui bank
> mengeluarkan kartu tetapi sayangnya tidak merasa nyaman mengirim
> salinan kartu kredit dan DL saya melalui email ke pengecer online.
>
>
>
Respon mereka pada dasarnya menegaskan ulang email pertama mereka, tapi bersikeras bahwa mereka sudah memiliki semua informasi ini anyways dan hanya perlu untuk memverifikasi itu. Jadi akhirnya saya membatalkan pesanan dan membeli bagian yang sama dari pengecer yang berbeda. Mereka memang pengecer yang sah. Nama mereka memantul di sekitar forum tanpa masalah apapun dan aku menemukan mereka, Mereka tidak menemukanku.
Pertanyaanku adalah, * Apakah saya membuat masalah dari sesuatu yang masuk akal bagi saya untuk mematuhi?**
Beberapa poin yang terlintas di pikiranku:
"1" Aku sudah "waspada angkuh" pada kartu kredit saya sebelum ketika membuat yang lebih besar dari biasanya membeli ". Mereka datang dalam bentuk email dari bank saya meminta saya untuk mengkonfirmasi apakah saya membuat pembelian yang diberikan atau tidak. Kadang-kadang mereka bahkan membutuhkan bahwa saya menelepon untuk memverifikasi. "Surat ini" hanya dari penjual. Bank saya tidak menaikkan masalah ini.
2) Sejauh yang saya ketahui, Aku seharusnya tidak mengambil gambar kartu kreditku. Bahkan jika saya memblokir rincian penting, foto asli mungkin mendapat sinkronisasi ke awan yang berarti saya harus pergi pastikan itu dihapus di mana-mana dan percaya Google kami/apple/amazon overlords memang menghapusnya. Aku yakin ada cara untuk mengurangi ini, tapi itu setiap lingkaran saya melompat melalui adalah kesempatan untuk kesalahan.
3) Jika aku seorang penipu, Aku cukup yakin aku bisa palsu kartu kredit dan sesuai ID melalui Photoshop bahwa aku bisa mengambil foto jelek dengan telepon saya dan memuaskan mereka. Saya tidak berpikir ada banyak keamanan dalam proses mereka. | Mereka menanggapi di sini, Mungkin belum menjual apa-apa secara online dan tidak tahu jumlah ritel kartu kredit harus berurusan dengan.
Hal ini sangat umum untuk memiliki beberapa penipu menggunakan kartu kredit orang lain untuk membuat pembelian. Para pedagang tidak memiliki perlindungan dalam kasus - kasus ini dan tidak hanya membayar biaya yang diproses serta biaya sengketa. Juga, prosesor kartu kredit mereka akan blacklist mereka dan pada dasarnya membuang mereka keluar dari bisnis jika tingkat sengketa meningkat.
Jadi, Hampir setiap eceran yang memproses $ 1M+ dalam volume sebulan akan menggunakan beberapa jenis penipuan perangkat lunak peringatan awal. Ada banyak di pasar dan mereka membuat pembunuhan sebagai perusahaan SaaS. Setelah transaksi dipicu sebagai penipuan potensial, pedagang akan mencoba untuk memverifikasi melalui berbagai metode.
Salah satu metode yang paling umum digunakan, meminta untuk mengemudi Licence/ID dan salinan kartu kredit dengan nomor tersembunyi. Hampir tak ada yang bisa dilakukan dengan info ini. Anda memberikan pergi, Tidak ada yang rahasia. Ini hanya membuktikan bahwa Anda berada dalam kepemilikan kartu dan nama Anda ada di kartu. Jika tuduhan itu diperdebatkan, gambar-gambar ini dapat digunakan untuk membuktikan bahwa pedagang mengambil upaya untuk memverifikasi transaksi dan pergeseran kewajiban. Metode ini digunakan oleh banyak perusahaan terkenal: AirBnB, Agoda/Priceline, Lyft menggunakannya pada satu titik.
Hal ini tidak mudah e.g. seseorang mencuri dompet Anda dengan ID juga dapat menyelesaikan verifikasi ini. Banyak pedagang bersedia mengambil risiko itu. Berharap ada cara yang lebih baik. | Ya ini terdengar benar-benar samar bagi saya. Baik panggilan pada mempercayai usus Anda di sini. Deteksi penipuan seperti itu biasanya terjadi di sisi bank. Jika untuk beberapa alasan penjual melakukan deteksi penipuan berat (yang, untuk sebuah toko menjual item yang mungkin nilai lebih kecil, akan mengejutkan saya), kemudian meminta salinan identifikasi Anda tanpa memberitahu Anda apa yang memicu peringatan penipuan berbau aneh. Ini mungkin telah legit - setelah semua, mereka menginstruksikan Anda untuk mengaburkan bagian yang berharga dari gambar - tapi tidak memberikan rincian aneh. |
198523 | Akhir pekan ini saya menempatkan pesanan untuk bagian dari ritel online ($ 300- 400). Tidak lama setelah itu, saya menerima email dari tim penjualan mereka yang mengatakan hal yang mirip dengan hal berikut:
>
> Hi, Kami telah menerima perintah Anda #12345 dan telah dipicu oleh
> Sistem peringatan penipuan kita. Tolong kirimkan kami salinan lisensi driver Anda
> dan kartu kredit yang digunakan dalam transaksi. You my black out any personal
> rincian seperti DL# tapi silakan tinggalkan 4 digit terakhir dari kredit
> kartu, nama, dan alamat.
>
>
> Ini tidak berbeda dengan menampilkan ID Anda dalam sebuah bata dan mortir
> toko. Terima kasih atas kerjasamanya, blah blah blah.
>
>
>
Tanggapan saya pada dasarnya adalah:
>
> Hi, Saya akan senang untuk melakukan verifikasi apapun melalui bank
> mengeluarkan kartu tetapi sayangnya tidak merasa nyaman mengirim
> salinan kartu kredit dan DL saya melalui email ke pengecer online.
>
>
>
Respon mereka pada dasarnya menegaskan ulang email pertama mereka, tapi bersikeras bahwa mereka sudah memiliki semua informasi ini anyways dan hanya perlu untuk memverifikasi itu. Jadi akhirnya saya membatalkan pesanan dan membeli bagian yang sama dari pengecer yang berbeda. Mereka memang pengecer yang sah. Nama mereka memantul di sekitar forum tanpa masalah apapun dan aku menemukan mereka, Mereka tidak menemukanku.
Pertanyaanku adalah, * Apakah saya membuat masalah dari sesuatu yang masuk akal bagi saya untuk mematuhi?**
Beberapa poin yang terlintas di pikiranku:
"1" Aku sudah "waspada angkuh" pada kartu kredit saya sebelum ketika membuat yang lebih besar dari biasanya membeli ". Mereka datang dalam bentuk email dari bank saya meminta saya untuk mengkonfirmasi apakah saya membuat pembelian yang diberikan atau tidak. Kadang-kadang mereka bahkan membutuhkan bahwa saya menelepon untuk memverifikasi. "Surat ini" hanya dari penjual. Bank saya tidak menaikkan masalah ini.
2) Sejauh yang saya ketahui, Aku seharusnya tidak mengambil gambar kartu kreditku. Bahkan jika saya memblokir rincian penting, foto asli mungkin mendapat sinkronisasi ke awan yang berarti saya harus pergi pastikan itu dihapus di mana-mana dan percaya Google kami/apple/amazon overlords memang menghapusnya. Aku yakin ada cara untuk mengurangi ini, tapi itu setiap lingkaran saya melompat melalui adalah kesempatan untuk kesalahan.
3) Jika aku seorang penipu, Aku cukup yakin aku bisa palsu kartu kredit dan sesuai ID melalui Photoshop bahwa aku bisa mengambil foto jelek dengan telepon saya dan memuaskan mereka. Saya tidak berpikir ada banyak keamanan dalam proses mereka. | Sebagai seseorang yang memiliki bisnis online kecil ini adalah sesuatu yang kita diperintahkan untuk dilakukan oleh bank dan prosesor pembayaran kami untuk mencegah penipuan. Jika seseorang menggunakan kartu curian dan kau melaporkannya, Bukan bank yang akan mengembalikanmu, itu bisnis. Bisnis kehilangan produk dan uang dan seringkali bahkan mendapatkan chargeback.
Hal ini dapat sangat merusak bisnis dan jadi kita perlu mengambil semua tindakan pencegahan yang diperlukan. Jika Anda benar-benar khawatir Anda dapat mengirim foto dengan jari Anda atau sepotong kertas memblokir info pribadi sehingga tidak dapat dicuri.
Yang benar-benar kita butuhkan adalah hanya untuk melihat bahwa nama-nama cocok. | Ya ini terdengar benar-benar samar bagi saya. Baik panggilan pada mempercayai usus Anda di sini. Deteksi penipuan seperti itu biasanya terjadi di sisi bank. Jika untuk beberapa alasan penjual melakukan deteksi penipuan berat (yang, untuk sebuah toko menjual item yang mungkin nilai lebih kecil, akan mengejutkan saya), kemudian meminta salinan identifikasi Anda tanpa memberitahu Anda apa yang memicu peringatan penipuan berbau aneh. Ini mungkin telah legit - setelah semua, mereka menginstruksikan Anda untuk mengaburkan bagian yang berharga dari gambar - tapi tidak memberikan rincian aneh. |
198523 | Akhir pekan ini saya menempatkan pesanan untuk bagian dari ritel online ($ 300- 400). Tidak lama setelah itu, saya menerima email dari tim penjualan mereka yang mengatakan hal yang mirip dengan hal berikut:
>
> Hi, Kami telah menerima perintah Anda #12345 dan telah dipicu oleh
> Sistem peringatan penipuan kita. Tolong kirimkan kami salinan lisensi driver Anda
> dan kartu kredit yang digunakan dalam transaksi. You my black out any personal
> rincian seperti DL# tapi silakan tinggalkan 4 digit terakhir dari kredit
> kartu, nama, dan alamat.
>
>
> Ini tidak berbeda dengan menampilkan ID Anda dalam sebuah bata dan mortir
> toko. Terima kasih atas kerjasamanya, blah blah blah.
>
>
>
Tanggapan saya pada dasarnya adalah:
>
> Hi, Saya akan senang untuk melakukan verifikasi apapun melalui bank
> mengeluarkan kartu tetapi sayangnya tidak merasa nyaman mengirim
> salinan kartu kredit dan DL saya melalui email ke pengecer online.
>
>
>
Respon mereka pada dasarnya menegaskan ulang email pertama mereka, tapi bersikeras bahwa mereka sudah memiliki semua informasi ini anyways dan hanya perlu untuk memverifikasi itu. Jadi akhirnya saya membatalkan pesanan dan membeli bagian yang sama dari pengecer yang berbeda. Mereka memang pengecer yang sah. Nama mereka memantul di sekitar forum tanpa masalah apapun dan aku menemukan mereka, Mereka tidak menemukanku.
Pertanyaanku adalah, * Apakah saya membuat masalah dari sesuatu yang masuk akal bagi saya untuk mematuhi?**
Beberapa poin yang terlintas di pikiranku:
"1" Aku sudah "waspada angkuh" pada kartu kredit saya sebelum ketika membuat yang lebih besar dari biasanya membeli ". Mereka datang dalam bentuk email dari bank saya meminta saya untuk mengkonfirmasi apakah saya membuat pembelian yang diberikan atau tidak. Kadang-kadang mereka bahkan membutuhkan bahwa saya menelepon untuk memverifikasi. "Surat ini" hanya dari penjual. Bank saya tidak menaikkan masalah ini.
2) Sejauh yang saya ketahui, Aku seharusnya tidak mengambil gambar kartu kreditku. Bahkan jika saya memblokir rincian penting, foto asli mungkin mendapat sinkronisasi ke awan yang berarti saya harus pergi pastikan itu dihapus di mana-mana dan percaya Google kami/apple/amazon overlords memang menghapusnya. Aku yakin ada cara untuk mengurangi ini, tapi itu setiap lingkaran saya melompat melalui adalah kesempatan untuk kesalahan.
3) Jika aku seorang penipu, Aku cukup yakin aku bisa palsu kartu kredit dan sesuai ID melalui Photoshop bahwa aku bisa mengambil foto jelek dengan telepon saya dan memuaskan mereka. Saya tidak berpikir ada banyak keamanan dalam proses mereka. | Mereka menanggapi di sini, Mungkin belum menjual apa-apa secara online dan tidak tahu jumlah ritel kartu kredit harus berurusan dengan.
Hal ini sangat umum untuk memiliki beberapa penipu menggunakan kartu kredit orang lain untuk membuat pembelian. Para pedagang tidak memiliki perlindungan dalam kasus - kasus ini dan tidak hanya membayar biaya yang diproses serta biaya sengketa. Juga, prosesor kartu kredit mereka akan blacklist mereka dan pada dasarnya membuang mereka keluar dari bisnis jika tingkat sengketa meningkat.
Jadi, Hampir setiap eceran yang memproses $ 1M+ dalam volume sebulan akan menggunakan beberapa jenis penipuan perangkat lunak peringatan awal. Ada banyak di pasar dan mereka membuat pembunuhan sebagai perusahaan SaaS. Setelah transaksi dipicu sebagai penipuan potensial, pedagang akan mencoba untuk memverifikasi melalui berbagai metode.
Salah satu metode yang paling umum digunakan, meminta untuk mengemudi Licence/ID dan salinan kartu kredit dengan nomor tersembunyi. Hampir tak ada yang bisa dilakukan dengan info ini. Anda memberikan pergi, Tidak ada yang rahasia. Ini hanya membuktikan bahwa Anda berada dalam kepemilikan kartu dan nama Anda ada di kartu. Jika tuduhan itu diperdebatkan, gambar-gambar ini dapat digunakan untuk membuktikan bahwa pedagang mengambil upaya untuk memverifikasi transaksi dan pergeseran kewajiban. Metode ini digunakan oleh banyak perusahaan terkenal: AirBnB, Agoda/Priceline, Lyft menggunakannya pada satu titik.
Hal ini tidak mudah e.g. seseorang mencuri dompet Anda dengan ID juga dapat menyelesaikan verifikasi ini. Banyak pedagang bersedia mengambil risiko itu. Berharap ada cara yang lebih baik. | Sebagai seseorang yang memiliki bisnis online kecil ini adalah sesuatu yang kita diperintahkan untuk dilakukan oleh bank dan prosesor pembayaran kami untuk mencegah penipuan. Jika seseorang menggunakan kartu curian dan kau melaporkannya, Bukan bank yang akan mengembalikanmu, itu bisnis. Bisnis kehilangan produk dan uang dan seringkali bahkan mendapatkan chargeback.
Hal ini dapat sangat merusak bisnis dan jadi kita perlu mengambil semua tindakan pencegahan yang diperlukan. Jika Anda benar-benar khawatir Anda dapat mengirim foto dengan jari Anda atau sepotong kertas memblokir info pribadi sehingga tidak dapat dicuri.
Yang benar-benar kita butuhkan adalah hanya untuk melihat bahwa nama-nama cocok. |
138536 | Sebuah PC dalam kampanye saya yang tailing sebuah NPC. Dia pada dasarnya menyamar sebagai salah satu penjaga tubuhnya.
Pada titik tertentu aku ingin dia curiga bahwa mungkin ada sesuatu yang terjadi, dan aku berpikir dia akan memutar cek penipuan atau pemeriksaan siluman. Aku hanya tidak tahu yang mana. | ### posing as someone else typically use Deception checks.
Dalam situasi yang kau jelaskan, PC adalah menyamar sebagai pengawal dan tidak ingin terkena. Apakah ini berarti mempertahankan penyamaran, atau menyembunyikan motifnya, atau menjaga persona penjaga yang meyakinkan, (Sesungguhnya Saqar itu) neraka Saqar itu (adalah salah satu bencana yang amat besar) malapetaka yang paling besar. //roll20.net/compendium/dnd5e/Ability%20Scores#toc_ 33) keterampilan mungkin yang paling tepat.
>
> ** Deception**. Cek Charisma Anda (Deception) menentukan apakah Anda dapat dengan meyakinkan menyembunyikan kebenaran, Baik secara lisan maupun melalui perbuatan. Tipu daya ini dapat mencakup segala sesuatu dari menyesatkan orang lain melalui ambiguitas hingga mengatakan dusta yang terang - terangan. Biasanya situasi termasuk mencoba untuk cepat- bicara dengan penjaga, Hei pedagang, mendapatkan uang melalui perjudian, lulus diri Anda dari dalam menyamar, Menumpulkan kecurigaan seseorang dengan jaminan palsu, atau mempertahankan wajah lurus saat mengatakan kebohongan terang-terangan.
>
>
>
Untuk menentukan keberhasilan PC menyamar sebagai penjaga sementara NPC mengamatinya, Anda mungkin akan memiliki PC dan NPC roll kontes pemeriksaan keterampilan. Biasanya NPC akan memutar bijaksana (Insight) cek versus PC Charisma (Deception) cek, Meskipun sebagai DM Anda memiliki kebebasan untuk memilih keterampilan yang NPC gulungan, tergantung keadaannya. | Ini adalah garis halus, "Tapi itu datang ke "Apakah pemain mencoba untuk menjadi tidak terlihat sekarang?" """" "Atau "Apakah pemain mencoba untuk menipu seseorang ke dalam berpikir mereka penjaga sekarang?"""
"
Jika pemain apos; s mencoba untuk menyelinap ke detail penjaga terlihat, Ini adalah pemeriksaan diam-diam terhadap persepsi. Jika dia muncul dan memberi hormat dan berpura-pura menjadi penjaga, itu adalah pemeriksaan penipuan terhadap wawasan. Jika NPC mencurigai sesuatu, pemain dapat mencoba untuk menyembunyikan (curi), atau meyakinkan NPC dia benar-benar seorang penjaga (deception)
Ingatlah juga perbedaan antara statistik pasif dan pemeriksaan.
- Para penjaga akan aktif mencari masalah, tapi NPC mungkin akan terganggu dengan bisnis atau pikiran sendiri dan hanya pasif membayar perhatian.
- Seorang penjaga yang menyimpan file dan chatting dengan tetangganya mungkin tidak secara aktif memperhatikan bagaimana dia berbaris atau siapa dia mengklaim, tapi kapten penjaga yang curiga padanya akan aktif mencari informasi yang salah ketika dia berbicara dan mempelajari penampilannya. |
461867 | Saya berpikir tentang posting ini dalam kayu, tapi segala sesuatu yang ada tampaknya terkait dengan masalah yang sebenarnya di tukang kayu.
Saya mencoba untuk menggambarkan perilaku anak kucing: (*Frisky begitu putus asa untuk lawan yang bergulat dengan, bahkan [sudut dinding] akan dilakukan. ** Saya ingin tahu apakah ada istilah teknis untuk sudut semacam ini. Saya sudah mencoba mencari di sini dan juga google ***convex sudut ***, ***corner menghadap keluar ***, dan sudut dinding menghadap keluar ***, semua tanpa menemukan dicari setelah jangka waktu.
Berikut adalah gambar dari hal yang sebenarnya:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/qHfJU.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/qHfJU.jpg) | Ada kata *quoin* atau *coign*, yang awalnya varian dari *coin* tetapi berhubungan dengan sudut. [Pered] (http: //www.oed.com/view/Entry/156875? rskey= 8OELWH&result= 1&isAdvanced= false#eid):
>
> 1. *Building*.
>
>
> * a. Asli: sudut eksternal dari dinding; sudut luar bangunan. Selanjutnya juga: salah satu batu atau batu bata melayani untuk membentuk sudut ini; sebuah landasan. Cf. *Coin* *n*. 1.
>
>
>
> >
> > Esp. yang digunakan sebagai landasan materi atau dekorasi berbeda dengan bangunan - bangunan lain di tembok.
> >
> >
> >
> * b. Sudut dalam atau sudut dinding, Esp. sebuah ruangan. Juga: reses di dinding, Sedangkan orang yang diberikan kitab dari sebelah kirinya, dengan penuh rasa penyesalan, berkata, "A = *Hollow quoin* n. at *Hollow*. dan adv. Khusus menggunakan 3b.
>
>
>
Versi *coign* kurang sering terlihat akhir-akhir ini. OED mengatakan bahwa ketika itu berarti sama seperti *quoin*, kemudian *quoin* adalah ejaan modern biasa.
Berbagai indra khusus lainnya dari *quoin* ada, tapi ini yang tertua dari mereka semua. | Angular - memiliki sudut atau sudut tajam <https: //dictionary.cambridge.org/dictionary/english/angular> |
281766 | Setelah membaca panduan gaya baru-baru ini, Saya berada di bawah kesan bahwa Anda tidak menambahkan koma setelah ellipsis ketika elipsis indikasi berhenti atau pikiran tertinggal, "diikuti olehkatanya" atau seperti.
"
E.g.
""Jika saja aku tahu" ..." bisiknya"
""Jika aku tahu" "Saya tidak akan pernah" ..." katanya, Suaranya menjadi tenang.
Namun, Saya baru saja melihat beberapa novel yang menempel koma setelah ellipsis.
E.g.
""Jika saja aku tahu"..., """ bisiknya.
""Jika aku tahu" Aku tidak akan pernah... """ katanya, Suaranya menjadi tenang.
Apakah ada yang punya pendapat tentang mana yang benar?Saya juga punya pertanyaan tentang ruang sebelum elipsis. Saya melihat buku-buku dengan dan tanpa ruang dan telah mendengar pendapat yang berbeda tentang subjek.
Apakah ini benar:
"Kalau saja aku tahu" ... "
"
Atau seharusnya:
""Jika saja aku tahu "..."
"
Terima kasih atas sarannya. | Puntuasi adalah masalah gaya, dan Anda harus dibimbing oleh manual Anda gaya. Tidak ada hak mutlak atau salah. Saya menggunakan *The Chicago Manual of Style*, yang menyarankan penggunaan koma untuk memisahkan pidato dari pembicara. Ini juga merekomendasikan ruang (3- ke- em) sekitar setiap titik yang digunakan dalam teks *quoted*, tetapi berlaku bahwa tipografi untuk contoh bahasa yang goyah. | Ini adalah masalah preferensi pribadi. Tidak ada yang tertulis di batu. Gaya berubah, dan mereka yang mengubahnya disebut manusia.
Yang mengatakan, elipsis segera diikuti oleh koma terlihat konyol. |
281766 | Setelah membaca panduan gaya baru-baru ini, Saya berada di bawah kesan bahwa Anda tidak menambahkan koma setelah ellipsis ketika elipsis indikasi berhenti atau pikiran tertinggal, "diikuti olehkatanya" atau seperti.
"
E.g.
""Jika saja aku tahu" ..." bisiknya"
""Jika aku tahu" "Saya tidak akan pernah" ..." katanya, Suaranya menjadi tenang.
Namun, Saya baru saja melihat beberapa novel yang menempel koma setelah ellipsis.
E.g.
""Jika saja aku tahu"..., """ bisiknya.
""Jika aku tahu" Aku tidak akan pernah... """ katanya, Suaranya menjadi tenang.
Apakah ada yang punya pendapat tentang mana yang benar?Saya juga punya pertanyaan tentang ruang sebelum elipsis. Saya melihat buku-buku dengan dan tanpa ruang dan telah mendengar pendapat yang berbeda tentang subjek.
Apakah ini benar:
"Kalau saja aku tahu" ... "
"
Atau seharusnya:
""Jika saja aku tahu "..."
"
Terima kasih atas sarannya. | The ellipsis ** is** punctuation, mewakili semacam jeda, jadi itu berlebihan untuk menambahkan tanda tanda baca lain. Pikirkan situasi lain yang serupa, seperti di mana kutipan pidato berakhir dengan * *?** atau **!**: koma setelah salah satu dari mereka akan keluar dari tempatnya. | Ini adalah masalah preferensi pribadi. Tidak ada yang tertulis di batu. Gaya berubah, dan mereka yang mengubahnya disebut manusia.
Yang mengatakan, elipsis segera diikuti oleh koma terlihat konyol. |
1004 | Saya datang ke sini untuk mencari kebenaran dan saya berasumsi orang lain juga mencari yang sama, yang berarti saya harus mengharapkan kepercayaan terhadap saya dan penolakan dasar-dasar saya dalam agama. Semua baik, tapi aku telah melihat baru-baru ini di mana beberapa posting link ke situs di mana eksplisit benci- tutur kata dan hinaan terhadap kepercayaan lain adalah hal yang umum.
Dalam kepentingan menyediakan tertentu, insiden yang mendorong diskusi ini melihat bahan referensi jawaban dari <http: //shia.bs> (yang jelas anti- Shi'a). Saya tidak ingin menghubungkan ke jawaban itu karena saya tidak tertarik untuk menyebutnya (atau penulis yang mengunggahnya) secara khusus, Aku hanya ingin diskusi umum tentang bagaimana dan kapan situs tersebut harus digunakan, jika sama sekali.
Bagi saya ini sangat mengecewakan karena ini bertentangan dengan penalaran rasional dan Q&A norma. Dan kami membantu situs seperti menyebarkan kebencian dan menyakiti persatuan dan perdamaian antara Muslim, yang merupakan trik pasti musuh-musuh kita.
Haruskah kita melarang situs seperti itu? "" | Pertama, kita harus mengakui ini adalah di daerah abu-abu antara sensor dan tidak hosting bahan ofensif, dan orang-orang akan cukup setuju satu sama lain. Oleh karena itu saya berharap bahwa tidak ada kebijakan akan menjadi solusi yang sempurna. Jadi...
** Summary**: Saya sarankan:
1. menghormati penulis asli keputusan untuk menghubungkan atau tidak link,
2. secara opsional menambahkan sebuah unobtrusive dan tidak memihak- "Kedengarannya kata sifat seperti... Shia-" "crime site [link]" ... jika relevan, dan
3. menambahkan snippet yang bersangkutan dari situs (untuk mengurangi kebutuhan untuk mengakses situs).
[Monica Cellio] (https: //meta.stackexchange.com/a/291082/351283), moderator berlian di Mi Yodeya (i.e., Yudaisme.SE), diusulkan menghapus link ke situs aktif bermusuhan, yang tampaknya masuk akal bagi saya.
- - -
** Haruskah kita melarang menghubungkan ke anti- siapapun... situs kelompok agama?**
Membanjiri tautan ini bertentangan dengan sifat sektarian situs (ini adalah pertanyaan dan jawaban situs; itu tidak pro- XYZ atau anti- XYZ). Sementara itu melawan kebijakan StackExchange untuk host bahan ofensif (lihat: [Stack Exchange Network Terms of Service] (http: //stackexchange.com/legal), Ini seimbang dengan sikap StackExchange terhadap penyensoran. Dalam situasi ini, Islam.SE tidak memuat isi link tersebut.
*Jaringan ini memberikan konteks*. Mungkin mengunjungi situs itu diperlukan untuk memahami sebuah pos, dan tidak menyediakan link adalah kendala. Menyediakan snippet yang bersangkutan dari situs, sehingga memberikan diri- berisi jawaban/pertanyaan, mengurangi kebutuhan seseorang untuk mengklik tautannya. (Dan banyak anti- [apapun] situs rawan link membusuk. )
Ini akan menjadi panggilan penghakiman (misalnya, masalah pendapat). Dalam kasus ini, kita harus menghormati asli penulis apos; s keputusan; mereka sebaiknya mengerti apakah atau tidak link diperlukan untuk memahami posting mereka. Jika tidak, kita berisiko argumen, edit perang, dan antipati terhadap situs. (Akan ada pengecualian, misalnya. jika link mendorong kekerasan. )
Kita bisa menambahkan beberapa kata sifat misalnya."... Shia-" "crime site [link]""", sesuatu yang tidak mengganggu dan tidak sendiri ofensif. Kemudian, pembaca dapat membuat keputusan yang terinformasi apakah mereka ingin mengklik tautannya atau tidak.
- - -
Pertanyaan yang sama juga diajukan pada meta.Judaisme.SE [Sense komentar] (https: //judaism.meta.stackexchange.com/questions/1632/), dan itu ditentang karena alasan berikut: (a) sebuah mimpi buruk implementasi, (b) mimpi buruk birokrasi, (c) tidak perlu, (d) praktek buruk untuk situs ini.
Aku bertanya pada meta.SE: Font color = "# 404040" Haruskah kita mengedit link berguna untuk situs kemungkinan ofensif?] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/291046/seharusnya- Kami- edit- out- berguna- links- ke- Kemungkinan besar- ofensif- Mudah-mudahan, kita bisa mendapatkan perspektif yang lebih baik dari situs yang lebih berpengalaman dan orang lebih akrab dengan kebijakan StackExchange. Pertanyaan mendapat respon ini dari [Monica Cellio] (https: //meta.stackexchange.com/a/291082/351283):
>
> Kita hampir selalu melakukan hal ini dalam kasus situs yang aktif bermusuhan, kasar, atau penipuan (yang tidak adil). Kami merasa tidak berkewajiban untuk memberikan visibilitas dan promosi untuk situs kebencian, misalnya.
>
>
> ...
>
>
> Untuk situs yang tidak seperti itu tetapi lebih sedikit bermasalah, sering kita terus link tetapi pastikan sifat link jelas tanpa mengklik.
>
>
>
Ini agak konsisten dengan goldPseudo [menyeru] (https: //islam.meta.stackexchange.com/a/1863/17163). | Jika situs ini ditandai oleh organisasi terkemuka sebagai kelompok benci, maka saya pikir kita tidak harus link ke mereka. Sebaliknya, tinggalkan link dalam catatan kaki tanpa http: #/ like I have done in [this question] (https: //islam.stackexchange.com/questions/33364/anwering- - protagonis- dari- - misinterperted- islamic- jihad).
Menghubungkan dengan mereka membantu situs mereka dengan mengemudi lebih lalu lintas kepada mereka. Kami di sini untuk mempromosikan rasional pspectives Islam tidak drive lalu lintas ke situs irasional. |
1004 | Saya datang ke sini untuk mencari kebenaran dan saya berasumsi orang lain juga mencari yang sama, yang berarti saya harus mengharapkan kepercayaan terhadap saya dan penolakan dasar-dasar saya dalam agama. Semua baik, tapi aku telah melihat baru-baru ini di mana beberapa posting link ke situs di mana eksplisit benci- tutur kata dan hinaan terhadap kepercayaan lain adalah hal yang umum.
Dalam kepentingan menyediakan tertentu, insiden yang mendorong diskusi ini melihat bahan referensi jawaban dari <http: //shia.bs> (yang jelas anti- Shi'a). Saya tidak ingin menghubungkan ke jawaban itu karena saya tidak tertarik untuk menyebutnya (atau penulis yang mengunggahnya) secara khusus, Aku hanya ingin diskusi umum tentang bagaimana dan kapan situs tersebut harus digunakan, jika sama sekali.
Bagi saya ini sangat mengecewakan karena ini bertentangan dengan penalaran rasional dan Q&A norma. Dan kami membantu situs seperti menyebarkan kebencian dan menyakiti persatuan dan perdamaian antara Muslim, yang merupakan trik pasti musuh-musuh kita.
Haruskah kita melarang situs seperti itu? "" | Saya pikir pertanyaan sebenarnya adalah, * Mengapa link ada di tempat pertama **?Dalam pengalamanku, isu semacam ini biasanya muncul dalam salah satu dari tiga kasus penggunaan:
1. Sebuah pertanyaan mencari konteks dan/atau kebenaran dari klaim yang dibuat di situs:
>
> According to ** badsite.foo**, Muslim makan bayi untuk makan siang. Apakah ini benar-benar terjadi?>
>
>
2. Sebuah poster sedang aktif mencoba untuk mendorong lalu lintas ke situs:
>
> Untuk mengetahui apa yang Muslim *benar-benar * percaya tentang bayi, Check out ** badsite.foo**.
>
>
>
3. Sebuah poster sebenarnya menggunakannya sebagai referensi:
>
> Menurut satu hadis (mis. sebagaimana diposting pada ** badsite.foo**), bayi sangat lezat. Sementara ulama Muslim telah sepakat menyatakan narasi tertentu ini sebagai *mawdu*, itu masih umum diterima oleh kelompok Fringe tertentu.
>
>
>
Dalam kasus pertama, Saya tidak melihat sesuatu yang sangat salah dengan itu. Link tersebut menyediakan konteks yang berharga yang berguna untuk (a) memastikan bahwa OP secara akurat memahami dan mewakili klaim dan (b) menentukan dengan tepat argumen apa yang disajikan kepada *make* klaim ini sehingga mereka dapat diverifikasi secara akurat. Jika Anda khawatir bahwa orang mungkin klik melalui link ini dalam ketidaktahuan, menambahkan peringatan bahwa itu jelas anti- apa pun yang cukup mudah, tapi aku tidak melihat nilai apapun dalam menghapus link sepenuhnya.
Dalam kasus kedua, Namun, Saya melihat benar-benar tidak ada nilai ke link: Ini pada dasarnya hanya iklan yang tidak diminta dan upaya untuk mendorong orang untuk ketiga- situs pesta. Ketika link tersebut adalah tangensial ke posting yang sebenarnya dan dapat dihapus sepenuhnya tanpa mempengaruhi apa pun, mereka hanya harus dihapus.
Kasus ketiga adalah di mana hal-hal menjadi rumit, dan ini mungkin harus diambil pada kasus- oleh- dasar kasus. Jika situs tersebut sedang direferensikan, harus jelas apa nilai (jika ada) referensi ini harus posting yang sebenarnya. Anti- apapun situs biasanya begitu penuh bias, fallacies and bad retorika that they are just terrible source period (dari sudut pandang akademis apapun): Jika seluruh jawaban dibangun sekitar referensi untuk situs seperti itu, apakah itu langsung terhubung atau tidak jawabannya mungkin hanya jawaban yang mengerikan dan harus diturunkan ke terlupakan. Dan ketika posting tersebut hanya yang lebih baik- Disamarkan versi dari kasus kedua (i.e. upaya aktif untuk mendorong lalu lintas ke ketiga- situs pesta, daripada mencoba jujur untuk menjawab pertanyaan) mereka mungkin harus dihapus sepenuhnya. | Jika situs ini ditandai oleh organisasi terkemuka sebagai kelompok benci, maka saya pikir kita tidak harus link ke mereka. Sebaliknya, tinggalkan link dalam catatan kaki tanpa http: #/ like I have done in [this question] (https: //islam.stackexchange.com/questions/33364/anwering- - protagonis- dari- - misinterperted- islamic- jihad).
Menghubungkan dengan mereka membantu situs mereka dengan mengemudi lebih lalu lintas kepada mereka. Kami di sini untuk mempromosikan rasional pspectives Islam tidak drive lalu lintas ke situs irasional. |
1004 | Saya datang ke sini untuk mencari kebenaran dan saya berasumsi orang lain juga mencari yang sama, yang berarti saya harus mengharapkan kepercayaan terhadap saya dan penolakan dasar-dasar saya dalam agama. Semua baik, tapi aku telah melihat baru-baru ini di mana beberapa posting link ke situs di mana eksplisit benci- tutur kata dan hinaan terhadap kepercayaan lain adalah hal yang umum.
Dalam kepentingan menyediakan tertentu, insiden yang mendorong diskusi ini melihat bahan referensi jawaban dari <http: //shia.bs> (yang jelas anti- Shi'a). Saya tidak ingin menghubungkan ke jawaban itu karena saya tidak tertarik untuk menyebutnya (atau penulis yang mengunggahnya) secara khusus, Aku hanya ingin diskusi umum tentang bagaimana dan kapan situs tersebut harus digunakan, jika sama sekali.
Bagi saya ini sangat mengecewakan karena ini bertentangan dengan penalaran rasional dan Q&A norma. Dan kami membantu situs seperti menyebarkan kebencian dan menyakiti persatuan dan perdamaian antara Muslim, yang merupakan trik pasti musuh-musuh kita.
Haruskah kita melarang situs seperti itu? "" | Pertama, kita harus mengakui ini adalah di daerah abu-abu antara sensor dan tidak hosting bahan ofensif, dan orang-orang akan cukup setuju satu sama lain. Oleh karena itu saya berharap bahwa tidak ada kebijakan akan menjadi solusi yang sempurna. Jadi...
** Summary**: Saya sarankan:
1. menghormati penulis asli keputusan untuk menghubungkan atau tidak link,
2. secara opsional menambahkan sebuah unobtrusive dan tidak memihak- "Kedengarannya kata sifat seperti... Shia-" "crime site [link]" ... jika relevan, dan
3. menambahkan snippet yang bersangkutan dari situs (untuk mengurangi kebutuhan untuk mengakses situs).
[Monica Cellio] (https: //meta.stackexchange.com/a/291082/351283), moderator berlian di Mi Yodeya (i.e., Yudaisme.SE), diusulkan menghapus link ke situs aktif bermusuhan, yang tampaknya masuk akal bagi saya.
- - -
** Haruskah kita melarang menghubungkan ke anti- siapapun... situs kelompok agama?**
Membanjiri tautan ini bertentangan dengan sifat sektarian situs (ini adalah pertanyaan dan jawaban situs; itu tidak pro- XYZ atau anti- XYZ). Sementara itu melawan kebijakan StackExchange untuk host bahan ofensif (lihat: [Stack Exchange Network Terms of Service] (http: //stackexchange.com/legal), Ini seimbang dengan sikap StackExchange terhadap penyensoran. Dalam situasi ini, Islam.SE tidak memuat isi link tersebut.
*Jaringan ini memberikan konteks*. Mungkin mengunjungi situs itu diperlukan untuk memahami sebuah pos, dan tidak menyediakan link adalah kendala. Menyediakan snippet yang bersangkutan dari situs, sehingga memberikan diri- berisi jawaban/pertanyaan, mengurangi kebutuhan seseorang untuk mengklik tautannya. (Dan banyak anti- [apapun] situs rawan link membusuk. )
Ini akan menjadi panggilan penghakiman (misalnya, masalah pendapat). Dalam kasus ini, kita harus menghormati asli penulis apos; s keputusan; mereka sebaiknya mengerti apakah atau tidak link diperlukan untuk memahami posting mereka. Jika tidak, kita berisiko argumen, edit perang, dan antipati terhadap situs. (Akan ada pengecualian, misalnya. jika link mendorong kekerasan. )
Kita bisa menambahkan beberapa kata sifat misalnya."... Shia-" "crime site [link]""", sesuatu yang tidak mengganggu dan tidak sendiri ofensif. Kemudian, pembaca dapat membuat keputusan yang terinformasi apakah mereka ingin mengklik tautannya atau tidak.
- - -
Pertanyaan yang sama juga diajukan pada meta.Judaisme.SE [Sense komentar] (https: //judaism.meta.stackexchange.com/questions/1632/), dan itu ditentang karena alasan berikut: (a) sebuah mimpi buruk implementasi, (b) mimpi buruk birokrasi, (c) tidak perlu, (d) praktek buruk untuk situs ini.
Aku bertanya pada meta.SE: Font color = "# 404040" Haruskah kita mengedit link berguna untuk situs kemungkinan ofensif?] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/291046/seharusnya- Kami- edit- out- berguna- links- ke- Kemungkinan besar- ofensif- Mudah-mudahan, kita bisa mendapatkan perspektif yang lebih baik dari situs yang lebih berpengalaman dan orang lebih akrab dengan kebijakan StackExchange. Pertanyaan mendapat respon ini dari [Monica Cellio] (https: //meta.stackexchange.com/a/291082/351283):
>
> Kita hampir selalu melakukan hal ini dalam kasus situs yang aktif bermusuhan, kasar, atau penipuan (yang tidak adil). Kami merasa tidak berkewajiban untuk memberikan visibilitas dan promosi untuk situs kebencian, misalnya.
>
>
> ...
>
>
> Untuk situs yang tidak seperti itu tetapi lebih sedikit bermasalah, sering kita terus link tetapi pastikan sifat link jelas tanpa mengklik.
>
>
>
Ini agak konsisten dengan goldPseudo [menyeru] (https: //islam.meta.stackexchange.com/a/1863/17163). | Saya pikir pertanyaan sebenarnya adalah, * Mengapa link ada di tempat pertama **?Dalam pengalamanku, isu semacam ini biasanya muncul dalam salah satu dari tiga kasus penggunaan:
1. Sebuah pertanyaan mencari konteks dan/atau kebenaran dari klaim yang dibuat di situs:
>
> According to ** badsite.foo**, Muslim makan bayi untuk makan siang. Apakah ini benar-benar terjadi?>
>
>
2. Sebuah poster sedang aktif mencoba untuk mendorong lalu lintas ke situs:
>
> Untuk mengetahui apa yang Muslim *benar-benar * percaya tentang bayi, Check out ** badsite.foo**.
>
>
>
3. Sebuah poster sebenarnya menggunakannya sebagai referensi:
>
> Menurut satu hadis (mis. sebagaimana diposting pada ** badsite.foo**), bayi sangat lezat. Sementara ulama Muslim telah sepakat menyatakan narasi tertentu ini sebagai *mawdu*, itu masih umum diterima oleh kelompok Fringe tertentu.
>
>
>
Dalam kasus pertama, Saya tidak melihat sesuatu yang sangat salah dengan itu. Link tersebut menyediakan konteks yang berharga yang berguna untuk (a) memastikan bahwa OP secara akurat memahami dan mewakili klaim dan (b) menentukan dengan tepat argumen apa yang disajikan kepada *make* klaim ini sehingga mereka dapat diverifikasi secara akurat. Jika Anda khawatir bahwa orang mungkin klik melalui link ini dalam ketidaktahuan, menambahkan peringatan bahwa itu jelas anti- apa pun yang cukup mudah, tapi aku tidak melihat nilai apapun dalam menghapus link sepenuhnya.
Dalam kasus kedua, Namun, Saya melihat benar-benar tidak ada nilai ke link: Ini pada dasarnya hanya iklan yang tidak diminta dan upaya untuk mendorong orang untuk ketiga- situs pesta. Ketika link tersebut adalah tangensial ke posting yang sebenarnya dan dapat dihapus sepenuhnya tanpa mempengaruhi apa pun, mereka hanya harus dihapus.
Kasus ketiga adalah di mana hal-hal menjadi rumit, dan ini mungkin harus diambil pada kasus- oleh- dasar kasus. Jika situs tersebut sedang direferensikan, harus jelas apa nilai (jika ada) referensi ini harus posting yang sebenarnya. Anti- apapun situs biasanya begitu penuh bias, fallacies and bad retorika that they are just terrible source period (dari sudut pandang akademis apapun): Jika seluruh jawaban dibangun sekitar referensi untuk situs seperti itu, apakah itu langsung terhubung atau tidak jawabannya mungkin hanya jawaban yang mengerikan dan harus diturunkan ke terlupakan. Dan ketika posting tersebut hanya yang lebih baik- Disamarkan versi dari kasus kedua (i.e. upaya aktif untuk mendorong lalu lintas ke ketiga- situs pesta, daripada mencoba jujur untuk menjawab pertanyaan) mereka mungkin harus dihapus sepenuhnya. |
463 | Ada banyak retro- komputer dengan BASIC sebagai bagian integral dari sistem operasi. IBM 5100 adalah salah satu komputer pertama dengan ruang memori terpisah untuk BASIC, diikuti oleh Commodore PET, Apple II dan TRS- 80.
Tapi mengapa BASIC dibangun ke dalam sistem operasi mereka, menggunakan memori?Dari [peta memori] (http: //sta.c64.org/cbm64mem.html), Commodore 64 memiliki memori sepenuhnya disediakan untuk BASIC. Ada komputer, seperti Altair 8800, yang disediakan BASIC sebagai perangkat lunak yang dapat dimuat ke dalam memori ketika diperlukan, dan komputer ini keduanya bekerja dan dijual dengan baik.
Jadi mengapa BASIC dibangun ke dalam begitu banyak sistem operasi komputer '? "" | Thraka benar bahwa BASIC melayani peran sistem operasi pada banyak 8- Sedikit mikro. Beberapa OS diperlukan, itu tak diragukan lagi. Tetapi pada saat itu sistem operasi berdedikasi baik sangat terbatas (mengatakan, Atari DOS), terlalu kompleks, besar dan mahal untuk komputer kecil (Unix), atau - untuk tanah tengah, "itu""hanya benar" -" dalam masa bayi mereka (CP/M).
Basic, Di sisi lain, disinggung bahasa pemrograman pemula.
Pada saat itu - 8- sedikit mikro terutama ditujukan pada anak-anak dan pasar remaja. "Mereka"" komputer rumahan""" di mana ayah bisa menulis dan mencetak surat, Ibu bisa merancang gambar silang, tapi 90% dari waktu anak-anak akan bermain game. Tetapi jika komputer itu lebih dari konsol game dimuliakan dengan hampir- digunakan fungsi ekstra, dibutuhkan titik pemasaran yang akan memisahkannya dari konsol: "**" "Ini Mengajar Program Anak-anakmu" ** adalah titik penjualan kritis ". Dan jadi itu membutuhkan anak-anak bahasa program yang ramah.
BASIC hanya memiliki satu pesaing serius untuk posisi itu pada saat itu: [Logo] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Logo_ %28programming_ bahasa%29), "dan sementara Logo umumnya dianggap sebagai alat belajar yang jauh lebih baik\* tetapi hampir tidak menghasilkan ke arah ""penggunaan umum" -" Anda bisa melakukan beberapa hal yang cukup mewah mudah (gambar [Koch Snowflake] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Koch_ Snowflake) kurang dari sebuah program layar panjang; "bukan layar yang dikemas juga" tapi tidak menghasilkan dengan baik ke arahpenggunaanmon" ""," dan jauh lebih lambat. Bahasa lain dari dua konsep yang digunakan terlalu maju untuk anak-anak, atau terlalu kompleks untuk mengimplementasi pada 8- bit micros (meninggalkan cukup memori untuk perangkat lunak yang sebenarnya juga! ).
...juga - "Microsoft Dasar adalah bahasa penting untuklingkungan profesionalMempelajari varian yang lebih sederhana dianggap (biasanya oleh orang tua yang tidak tahu apa - apa) sebuah blok bangunan penting untuk membangun karier menggunakannya secara profesional. Tidak ada yang pernah menulis serius perangkat lunak bisnis di Logo. Oleh karena itu, marketing applicate of Basic - meskipun kelemahan faktual nya - Logo yang dibayangi sebagai bahasa untuk belajar.
Selain itu, Memplementasikan prosedur OS sebagai perintah BASIC sederhana, alami dan mengambil usaha kecil, sedikit memori dan diizinkan untuk mengintegrasikan atau script mereka sebagai program BASIC mudah. Logo tidak menghasilkan dirinya sendiri untuk tujuan yang hampir juga.
Jadi, BASIC secara simultan lingkungan OS yang nyaman, sebuah alat scripting, Sebuah alat mengajar, dan di atas semua - sebuah poin pemasaran penting - menjadi bahasa pilihan.
\* (e.g. menyediakan rekursi, yang antara sangat sulit dan mustahil di Dasar, kurang lokal variabel, panggilan fungsi parametrik dan jarang diterapkan mudah untuk mengakses array yang dapat berfungsi sebagai penopang bagi ini). Juga, Turtle Graphics, "yang sangat baik untuk mengajar konsepmemberikan perintah ""," (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang musyrik "Tapi membuat memanfaatkan gfx sebagai "Tas pixel" sulit. | Seperti yang dikatakan di Wikipedia [BASIC] (https: //en.wikipedia.org/wiki/BASIC):
>
> Perkenalan mikrokomputer pertama di tengah - 1970-an adalah awal ledakan pertumbuhan untuk BASIC. Hal ini memiliki keuntungan bahwa hal itu cukup dikenal baik untuk desainer muda dan hobi komputer yang mengambil minat pada mikrokomputer.
>
> ... BASIC adalah salah satu dari beberapa bahasa yang keduanya tinggi- tingkat cukup untuk dapat digunakan oleh mereka tanpa pelatihan dan cukup kecil untuk masuk ke mikrokomputer hari, membuatnya de facto standar bahasa pemrograman pada mikrokomputer awal.
>
>
>
Dengan kata lain, sangat mudah untuk belajar bahkan bagi mereka yang tidak memiliki pengalaman pemrograman, dan jejak memori penerjemah kecil, yang penting karena biaya memori.
(Aku tidak benar-benar ingat, tapi kembali di 80-an sebuah 8k bit RAM chip di C64 biaya beberapa dolar. )
Penggunaan penerjemah juga penting dari kemudahan titik penggunaan. Meskipun bahasa lain yang ada mirip dan tidak begitu sulit untuk belajar (misalnya FORTRAN), mereka harus disusun.
Ini berarti bahwa bukannya mendapatkan hasil instan (atau kesalahan), Anda harus menulis kode, kompilasi itu (berharap tidak ada kesalahan jika tidak Anda harus mengubah kode lagi dan kompilasi lagi), dan kemudian menjalankannya. Jika ada kesalahan, Kembali ke awal. |
463 | Ada banyak retro- komputer dengan BASIC sebagai bagian integral dari sistem operasi. IBM 5100 adalah salah satu komputer pertama dengan ruang memori terpisah untuk BASIC, diikuti oleh Commodore PET, Apple II dan TRS- 80.
Tapi mengapa BASIC dibangun ke dalam sistem operasi mereka, menggunakan memori?Dari [peta memori] (http: //sta.c64.org/cbm64mem.html), Commodore 64 memiliki memori sepenuhnya disediakan untuk BASIC. Ada komputer, seperti Altair 8800, yang disediakan BASIC sebagai perangkat lunak yang dapat dimuat ke dalam memori ketika diperlukan, dan komputer ini keduanya bekerja dan dijual dengan baik.
Jadi mengapa BASIC dibangun ke dalam begitu banyak sistem operasi komputer '? "" | Memiliki BASIC tersedia untuk mesin adalah titik penjualan begitu awal mengadopsi tidak perlu menunggu perangkat lunak untuk menjadi tersedia- - mereka bisa menulis apa yang mereka butuhkan sendiri, dan mereka tidak perlu belajar bahasa mesin untuk melakukannya.
>
> [Bill] Gates [dipercaya] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Altair_ BASIC#Origin_ dan_ pengembangan) bahwa, dengan menyediakan sebuah penerjemah BASIC untuk
> komputer [MITS Altair] yang baru, mereka bisa membuatnya lebih menarik untuk
> hobbyists.
>
>
> | Pada akhir 1970-an dan awal 1980-an, ROM lebih murah daripada RAM. Jumlah pekerjaan berguna yang dapat dicapai dengan program BASIC yang menempati sejumlah RAM tertentu akan sering lebih besar daripada jumlah yang dapat dicapai dengan jumlah yang sama kode mesin, sehingga komputer dengan 16K ROM dan 8K RAM bisa lebih berguna daripada satu dengan 2K ROM dan 16K RAM, meskipun komputer yang terakhir akan biaya lebih.
Selanjutnya, "Meedit program BASIC "di tempat" jauh lebih efisien daripada mencoba untuk melakukan hal yang sama dengan mesin-" program bahasa. In- tempat editing kode mesin mungkin, tetapi untuk sebagian besar menghasilkan kode mesin efisien membutuhkan membuat sebuah berkas teks dan melewatinya melalui sebuah perakit. Hal ini pada gilirannya umumnya mencakup proses yang panjang dan lambat setiap kali seseorang ingin memodifikasi kode itu dan mengujinya lagi. Sebagai kontras, in- tempat editing dari sebuah program BASIC mudah, dan untuk berbagai macam program yang memotong sunting- build- siklus pengujian dari lima menit sampai lima detik adalah manfaat besar yang jauh lebih besar dari perbedaan kecepatan eksekusi.
Kebutuhan untuk BASIC sebagian besar menghilang ketika RAM mendapat cukup murah bahwa platform seperti Turbo Pascal bisa memungkinkan editor, kompiler, source code, dapat dieksekusi, dan data untuk semua disimpan dalam memori secara bersamaan. Manfaat utama dasar adalah kemampuan untuk menjaga segala sesuatu di RAM, dan setelah kemampuan tersebut tersedia dalam bahasa yang dikompilasi tidak ada lagi alasan untuk mentoleransi keterbatasan lambat atau semantik dari BASIC yang ditafsirkan. |
463 | Ada banyak retro- komputer dengan BASIC sebagai bagian integral dari sistem operasi. IBM 5100 adalah salah satu komputer pertama dengan ruang memori terpisah untuk BASIC, diikuti oleh Commodore PET, Apple II dan TRS- 80.
Tapi mengapa BASIC dibangun ke dalam sistem operasi mereka, menggunakan memori?Dari [peta memori] (http: //sta.c64.org/cbm64mem.html), Commodore 64 memiliki memori sepenuhnya disediakan untuk BASIC. Ada komputer, seperti Altair 8800, yang disediakan BASIC sebagai perangkat lunak yang dapat dimuat ke dalam memori ketika diperlukan, dan komputer ini keduanya bekerja dan dijual dengan baik.
Jadi mengapa BASIC dibangun ke dalam begitu banyak sistem operasi komputer '? "" | Sejauh yang saya tahu itu termasuk karena itu pada dasarnya antarmuka sistem operasi. Ketika Anda memasang MS- DOS pada PC yang disediakan Anda dengan perintah dan memungkinkan Anda menjalankan program yang dijalankan kode mesin pada mesin.
BASIC kala itu mirip. (Yang memberi kalian petunjuk dalam perintah-perintah) yakni yang dapat membimbing kalian kepada tujuan-tujuan kalian. sistem operasi perintah level seperti membaca/menulis data ke disk, printer, tape, melakukan hal-hal sederhana seperti mencetak ke layar, dan baca dalam masukan pengguna.
Dengan cara ini Anda memiliki satu set umum perintah dengan seorang penerjemah yang dapat dikirim ke CPU lain dan konfigurasi memori dengan perubahan minimal. Kau hanya perlu mengatur perintah yang tersedia dan kode spesifik mesin apa yang dijalankan untuk perintah itu.
Pada dasarnya portabel, dapat diprogram, sistem operasi. | Selain jawaban di atas, sesuatu yang perlu diingat adalah bahwa tidak ada satu ton perangkat lunak komersial yang tersedia pada saat itu dibandingkan dengan hari ini dan komputer belum hal-hal yang setiap orang butuhkan atau bahkan ditemukan berguna untuk pekerjaan mereka. Ini tidak seperti hari ini di mana Anda bisa membeli komputer, Muat dengan Kantor dan perangkat lunak lainnya, menggunakannya untuk melakukan pekerjaan Anda, mungkin bahkan menjalankan bisnis Anda dan mengubahnya menjadi operasi jutaan dolar, dan tidak pernah menyentuh garis kode.
Sementara itu ketika saya pergi ke perguruan tinggi pada tahun 1995 saya memiliki sesama mahasiswa yang hampir tidak bisa mendapatkan PC mereka diaktifkan tetapi mereka tahu bagaimana program di Pascal karena sistem sekolah Amerika pada saat itu diajarkan pemrograman karena mereka tidak tahu apa lagi yang harus dilakukan dengan hal-hal komputer yang semua orang beli, "Tapi mereka tahu bahwa itu akan menjadi "sesuatu" di masa depan.
Jadi salah satu alasan banyak komputer mainan tua ini dibuat dengan BASIC karena, dibandingkan dengan hari ini, Mereka tidak melakukan apa-apa lagi. Dan mereka juga cenderung untuk tidak menjalankan perangkat lunak dari generasi sebelumnya atau komputer lainnya (jika Anda berpikir tentang hal ini, Apple tidak pernah benar-benar terguncang pola pikir ini - mereka memiliki beberapa keraguan tentang melanggar kembali kompatibilitas untuk mesin lebih dari beberapa tahun dan mereka menjual komputer yang tidak dapat menjalankan perangkat lunak dari platform kompetisi). Perhatikan bagaimana hal itu tidak sampai siklus DOS/Windows mulai terjadi bahwa kecocokan mundur menjadi hal yang besar dan kemudian penjualan komputer lepas landas. Ada faktor-faktor lain juga, seperti harga, tapi itu menginspirasi banyak keyakinan konsumen ketika Anda bisa cukup yakin barang-barang Anda bisa datang untuk perjalanan. |
463 | Ada banyak retro- komputer dengan BASIC sebagai bagian integral dari sistem operasi. IBM 5100 adalah salah satu komputer pertama dengan ruang memori terpisah untuk BASIC, diikuti oleh Commodore PET, Apple II dan TRS- 80.
Tapi mengapa BASIC dibangun ke dalam sistem operasi mereka, menggunakan memori?Dari [peta memori] (http: //sta.c64.org/cbm64mem.html), Commodore 64 memiliki memori sepenuhnya disediakan untuk BASIC. Ada komputer, seperti Altair 8800, yang disediakan BASIC sebagai perangkat lunak yang dapat dimuat ke dalam memori ketika diperlukan, dan komputer ini keduanya bekerja dan dijual dengan baik.
Jadi mengapa BASIC dibangun ke dalam begitu banyak sistem operasi komputer '? "" | Memiliki BASIC tersedia untuk mesin adalah titik penjualan begitu awal mengadopsi tidak perlu menunggu perangkat lunak untuk menjadi tersedia- - mereka bisa menulis apa yang mereka butuhkan sendiri, dan mereka tidak perlu belajar bahasa mesin untuk melakukannya.
>
> [Bill] Gates [dipercaya] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Altair_ BASIC#Origin_ dan_ pengembangan) bahwa, dengan menyediakan sebuah penerjemah BASIC untuk
> komputer [MITS Altair] yang baru, mereka bisa membuatnya lebih menarik untuk
> hobbyists.
>
>
> | Banyak informasi besar telah diberikan.
Satu hal lagi yang perlu dipertimbangkan adalah seperti apa mesin itu. Kebanyakan tidak layak non- penyimpanan volatile - tidak ada hard drive, banyak tidak memiliki disket drive baik.
Bahkan IBM asli... PC datang dengan antarmuka tape - mereka menggunakan kaset audio standar perekam/player. Bahkan ketika mereka memiliki disket drive, drive sering menyakitkan lambat. (Looking at you, Komodor 64. )
Setelah bahasa pemrograman dibangun di berarti bahwa Anda hanya perlu menyimpan / memuat program yang sangat kecil, dan itu berarti bahwa setiap contoh dari komputer yang diberikan (ie, C64, TRS- 80 Model III, TI/99, dll) memiliki bahasa yang sama persis yang tersedia di atasnya.
Hal ini memiliki nilai karena majalah komputer sebenarnya memiliki program-program yang dicetak di dalamnya, dan pembaca akan keras mengetik mereka di, debug typos tersebut, dan menjalankannya. |
463 | Ada banyak retro- komputer dengan BASIC sebagai bagian integral dari sistem operasi. IBM 5100 adalah salah satu komputer pertama dengan ruang memori terpisah untuk BASIC, diikuti oleh Commodore PET, Apple II dan TRS- 80.
Tapi mengapa BASIC dibangun ke dalam sistem operasi mereka, menggunakan memori?Dari [peta memori] (http: //sta.c64.org/cbm64mem.html), Commodore 64 memiliki memori sepenuhnya disediakan untuk BASIC. Ada komputer, seperti Altair 8800, yang disediakan BASIC sebagai perangkat lunak yang dapat dimuat ke dalam memori ketika diperlukan, dan komputer ini keduanya bekerja dan dijual dengan baik.
Jadi mengapa BASIC dibangun ke dalam begitu banyak sistem operasi komputer '? "" | Memiliki bahasa pemrograman dibangun- (Padahal kalian) hai orang-orang yang menghadiri saat kematian (ketika itu melihat) kapada orang yang sedang mengalami Alat tujuan ke tangan Anda pada kibasan tombol (power on).
Adapun pilihan dari BASIC vs bahasa pemrograman lainnya, dialek BASIC mikrokomputer adalah - meskipun beberapa kekurangan mereka - cukup mudah diakses untuk programmer pemula. "Mereka sedikit seperti menggunakan bahasa Inggris dalam sebuah gaya penting ("PINT ini"" ", """ Lakukan itu")", jadi tidak sulit untuk belajar. Ada banyak literatur BASIC sekitar saat itu dan cukup umum contoh program dapat port ke sistem yang berbeda tanpa terlalu banyak pekerjaan. Banyak bahasa lain lebih samar untuk seseorang yang tidak digunakan untuk itu.
Karena mereka biasanya disertakan pada chip ROM, Mereka tidak mengambil RAM apapun jika kau memilih untuk tidak menggunakan BASIC. | Memiliki BASIC tersedia untuk mesin adalah titik penjualan begitu awal mengadopsi tidak perlu menunggu perangkat lunak untuk menjadi tersedia- - mereka bisa menulis apa yang mereka butuhkan sendiri, dan mereka tidak perlu belajar bahasa mesin untuk melakukannya.
>
> [Bill] Gates [dipercaya] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Altair_ BASIC#Origin_ dan_ pengembangan) bahwa, dengan menyediakan sebuah penerjemah BASIC untuk
> komputer [MITS Altair] yang baru, mereka bisa membuatnya lebih menarik untuk
> hobbyists.
>
>
> |
463 | Ada banyak retro- komputer dengan BASIC sebagai bagian integral dari sistem operasi. IBM 5100 adalah salah satu komputer pertama dengan ruang memori terpisah untuk BASIC, diikuti oleh Commodore PET, Apple II dan TRS- 80.
Tapi mengapa BASIC dibangun ke dalam sistem operasi mereka, menggunakan memori?Dari [peta memori] (http: //sta.c64.org/cbm64mem.html), Commodore 64 memiliki memori sepenuhnya disediakan untuk BASIC. Ada komputer, seperti Altair 8800, yang disediakan BASIC sebagai perangkat lunak yang dapat dimuat ke dalam memori ketika diperlukan, dan komputer ini keduanya bekerja dan dijual dengan baik.
Jadi mengapa BASIC dibangun ke dalam begitu banyak sistem operasi komputer '? "" | Selain jawaban di atas, sesuatu yang perlu diingat adalah bahwa tidak ada satu ton perangkat lunak komersial yang tersedia pada saat itu dibandingkan dengan hari ini dan komputer belum hal-hal yang setiap orang butuhkan atau bahkan ditemukan berguna untuk pekerjaan mereka. Ini tidak seperti hari ini di mana Anda bisa membeli komputer, Muat dengan Kantor dan perangkat lunak lainnya, menggunakannya untuk melakukan pekerjaan Anda, mungkin bahkan menjalankan bisnis Anda dan mengubahnya menjadi operasi jutaan dolar, dan tidak pernah menyentuh garis kode.
Sementara itu ketika saya pergi ke perguruan tinggi pada tahun 1995 saya memiliki sesama mahasiswa yang hampir tidak bisa mendapatkan PC mereka diaktifkan tetapi mereka tahu bagaimana program di Pascal karena sistem sekolah Amerika pada saat itu diajarkan pemrograman karena mereka tidak tahu apa lagi yang harus dilakukan dengan hal-hal komputer yang semua orang beli, "Tapi mereka tahu bahwa itu akan menjadi "sesuatu" di masa depan.
Jadi salah satu alasan banyak komputer mainan tua ini dibuat dengan BASIC karena, dibandingkan dengan hari ini, Mereka tidak melakukan apa-apa lagi. Dan mereka juga cenderung untuk tidak menjalankan perangkat lunak dari generasi sebelumnya atau komputer lainnya (jika Anda berpikir tentang hal ini, Apple tidak pernah benar-benar terguncang pola pikir ini - mereka memiliki beberapa keraguan tentang melanggar kembali kompatibilitas untuk mesin lebih dari beberapa tahun dan mereka menjual komputer yang tidak dapat menjalankan perangkat lunak dari platform kompetisi). Perhatikan bagaimana hal itu tidak sampai siklus DOS/Windows mulai terjadi bahwa kecocokan mundur menjadi hal yang besar dan kemudian penjualan komputer lepas landas. Ada faktor-faktor lain juga, seperti harga, tapi itu menginspirasi banyak keyakinan konsumen ketika Anda bisa cukup yakin barang-barang Anda bisa datang untuk perjalanan. | Sekali waktu, 16 kilobytes DRAM mahal. The 8080 Altair asli datang dengan hingga 4 kbytes memori pada papan memori tunggal.
Satu-satunya bahasa pemrograman (lebih tinggi dari ASM) yang bisa muat dalam memori kecil itu adalah Tiny BASIC (Palo Alto Tiny BASIC, Altair BASIC (Gates dan Allen) dan Woz's Integer BASIC, et.al.) dan Forth. Satu-satunya alternatif adalah bahasa coding tangan perakitan, atau silang- kompilasi pada minikomputer yang lebih besar. Dasar lebih dikenal dan jauh lebih layak secara komersial daripada memasukkan program dalam biner melalui tombol panel depan. Kemudian komputer pribadi terus dengan apa pasar akrab dengan (dari buku-buku dan artikel majalah pada saat itu), dan datang dengan BASIC dimuat ke dalam ROM.
Jadi jawabannya adalah:
BASIC (dengan OS yang sangat sederhana untuk I/O) datang dalam ROM pada banyak komputer pribadi awal karena massa- ROM bertopeng diproduksi lebih murah daripada RAM, Pada dasar per bita. Ruang alamat 64k dianggap besar pada saat itu, sehingga mendedikasikan sebagian dari itu untuk ROM tidak dianggap boros. Dan BASIC dalam ROM memungkinkan komputer untuk digunakan pada daya- naik, bukannya setelah memuat perangkat lunak melalui kertas- tape, Rekaman kaset, atau beberapa media lain. |
463 | Ada banyak retro- komputer dengan BASIC sebagai bagian integral dari sistem operasi. IBM 5100 adalah salah satu komputer pertama dengan ruang memori terpisah untuk BASIC, diikuti oleh Commodore PET, Apple II dan TRS- 80.
Tapi mengapa BASIC dibangun ke dalam sistem operasi mereka, menggunakan memori?Dari [peta memori] (http: //sta.c64.org/cbm64mem.html), Commodore 64 memiliki memori sepenuhnya disediakan untuk BASIC. Ada komputer, seperti Altair 8800, yang disediakan BASIC sebagai perangkat lunak yang dapat dimuat ke dalam memori ketika diperlukan, dan komputer ini keduanya bekerja dan dijual dengan baik.
Jadi mengapa BASIC dibangun ke dalam begitu banyak sistem operasi komputer '? "" | Thraka benar bahwa BASIC melayani peran sistem operasi pada banyak 8- Sedikit mikro. Beberapa OS diperlukan, itu tak diragukan lagi. Tetapi pada saat itu sistem operasi berdedikasi baik sangat terbatas (mengatakan, Atari DOS), terlalu kompleks, besar dan mahal untuk komputer kecil (Unix), atau - untuk tanah tengah, "itu""hanya benar" -" dalam masa bayi mereka (CP/M).
Basic, Di sisi lain, disinggung bahasa pemrograman pemula.
Pada saat itu - 8- sedikit mikro terutama ditujukan pada anak-anak dan pasar remaja. "Mereka"" komputer rumahan""" di mana ayah bisa menulis dan mencetak surat, Ibu bisa merancang gambar silang, tapi 90% dari waktu anak-anak akan bermain game. Tetapi jika komputer itu lebih dari konsol game dimuliakan dengan hampir- digunakan fungsi ekstra, dibutuhkan titik pemasaran yang akan memisahkannya dari konsol: "**" "Ini Mengajar Program Anak-anakmu" ** adalah titik penjualan kritis ". Dan jadi itu membutuhkan anak-anak bahasa program yang ramah.
BASIC hanya memiliki satu pesaing serius untuk posisi itu pada saat itu: [Logo] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Logo_ %28programming_ bahasa%29), "dan sementara Logo umumnya dianggap sebagai alat belajar yang jauh lebih baik\* tetapi hampir tidak menghasilkan ke arah ""penggunaan umum" -" Anda bisa melakukan beberapa hal yang cukup mewah mudah (gambar [Koch Snowflake] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Koch_ Snowflake) kurang dari sebuah program layar panjang; "bukan layar yang dikemas juga" tapi tidak menghasilkan dengan baik ke arahpenggunaanmon" ""," dan jauh lebih lambat. Bahasa lain dari dua konsep yang digunakan terlalu maju untuk anak-anak, atau terlalu kompleks untuk mengimplementasi pada 8- bit micros (meninggalkan cukup memori untuk perangkat lunak yang sebenarnya juga! ).
...juga - "Microsoft Dasar adalah bahasa penting untuklingkungan profesionalMempelajari varian yang lebih sederhana dianggap (biasanya oleh orang tua yang tidak tahu apa - apa) sebuah blok bangunan penting untuk membangun karier menggunakannya secara profesional. Tidak ada yang pernah menulis serius perangkat lunak bisnis di Logo. Oleh karena itu, marketing applicate of Basic - meskipun kelemahan faktual nya - Logo yang dibayangi sebagai bahasa untuk belajar.
Selain itu, Memplementasikan prosedur OS sebagai perintah BASIC sederhana, alami dan mengambil usaha kecil, sedikit memori dan diizinkan untuk mengintegrasikan atau script mereka sebagai program BASIC mudah. Logo tidak menghasilkan dirinya sendiri untuk tujuan yang hampir juga.
Jadi, BASIC secara simultan lingkungan OS yang nyaman, sebuah alat scripting, Sebuah alat mengajar, dan di atas semua - sebuah poin pemasaran penting - menjadi bahasa pilihan.
\* (e.g. menyediakan rekursi, yang antara sangat sulit dan mustahil di Dasar, kurang lokal variabel, panggilan fungsi parametrik dan jarang diterapkan mudah untuk mengakses array yang dapat berfungsi sebagai penopang bagi ini). Juga, Turtle Graphics, "yang sangat baik untuk mengajar konsepmemberikan perintah ""," (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang musyrik "Tapi membuat memanfaatkan gfx sebagai "Tas pixel" sulit. | Karena pada saat itu komputer pribadi tanpa BASIC adalah total non- Starter. Sebuah komputer pribadi tanpa BASIC akan tampak konyol kemudian sebagai komputer tanpa browser web akan tampak hari ini.
Kami menganggap penerjemah BASIC penting pada tahun 1970-an dan awal 1980-an karena konsep modern komputer pribadi sebagai mesin di mana satu berjalan siap- membuat program aplikasi baru saja mulai muncul. BASIC ditemukan pada tahun 1964. Microsoft BASIC dirilis pada tahun 1975. Wordstar dirilis pada tahun 1978, Visicalc tahun 1979, Firman sempurna pada tahun 1979, Microsoft Word pada tahun 1983, Lotus 123 pada tahun 1983. Jika Anda adalah pengguna kemudian, Anda mungkin pernah mendengar tentang beberapa program ini, Anda mungkin bisa mendapatkan salinan salah satu dari mereka, dan mungkin dijalankan pada komputer Anda (tapi mungkin tidak).
Menggunakan komputer secara praktis tanpa pemrograman masih merupakan gagasan baru. BASIC dipandang sebagai bahasa yang akan digunakan oleh pengguna untuk memecahkan masalah. "Saya mempelajarinya dari buku 1975 ""Mengambil Pekerjaan BASIC Untuk Anda""""" Ini semua tentang bagaimana untuk memecahkan akuntansi bisnis dan catatan- menyimpan masalah. Contoh-contohnya adalah hal-hal yang hari ini akan dilakukan menggunakan spreadsheet dan aplikasi kantor lainnya.
Pembeli komputer juga berbeda. Rata - rata orang tidak berpikir bahwa ia pernah atau pernah dapat mengoperasikan komputer sehingga tidak memiliki keinginan untuk memiliki komputer rumah. Mereka dibeli oleh para hobi yang dengan gagah berani mencoba untuk menunjukkan kepada teman-teman mereka bahwa mesin memiliki beberapa nilai praktis (yang sulit karena sebagian besar tugas mengambil dua atau tiga kali lebih lama di komputer) dan oleh orang tua yang menyadari bahwa mikrokomputer, bahkan jika tidak berguna sekarang, "adalah gelombang masa depan dan ingin anak-anak mereka untuk ""Program belajar""""" Dalam kedua kasus, sangatlah penting agar komputer dapat diprogram. |
463 | Ada banyak retro- komputer dengan BASIC sebagai bagian integral dari sistem operasi. IBM 5100 adalah salah satu komputer pertama dengan ruang memori terpisah untuk BASIC, diikuti oleh Commodore PET, Apple II dan TRS- 80.
Tapi mengapa BASIC dibangun ke dalam sistem operasi mereka, menggunakan memori?Dari [peta memori] (http: //sta.c64.org/cbm64mem.html), Commodore 64 memiliki memori sepenuhnya disediakan untuk BASIC. Ada komputer, seperti Altair 8800, yang disediakan BASIC sebagai perangkat lunak yang dapat dimuat ke dalam memori ketika diperlukan, dan komputer ini keduanya bekerja dan dijual dengan baik.
Jadi mengapa BASIC dibangun ke dalam begitu banyak sistem operasi komputer '? "" | Sejauh yang saya tahu itu termasuk karena itu pada dasarnya antarmuka sistem operasi. Ketika Anda memasang MS- DOS pada PC yang disediakan Anda dengan perintah dan memungkinkan Anda menjalankan program yang dijalankan kode mesin pada mesin.
BASIC kala itu mirip. (Yang memberi kalian petunjuk dalam perintah-perintah) yakni yang dapat membimbing kalian kepada tujuan-tujuan kalian. sistem operasi perintah level seperti membaca/menulis data ke disk, printer, tape, melakukan hal-hal sederhana seperti mencetak ke layar, dan baca dalam masukan pengguna.
Dengan cara ini Anda memiliki satu set umum perintah dengan seorang penerjemah yang dapat dikirim ke CPU lain dan konfigurasi memori dengan perubahan minimal. Kau hanya perlu mengatur perintah yang tersedia dan kode spesifik mesin apa yang dijalankan untuk perintah itu.
Pada dasarnya portabel, dapat diprogram, sistem operasi. | Sekali waktu, 16 kilobytes DRAM mahal. The 8080 Altair asli datang dengan hingga 4 kbytes memori pada papan memori tunggal.
Satu-satunya bahasa pemrograman (lebih tinggi dari ASM) yang bisa muat dalam memori kecil itu adalah Tiny BASIC (Palo Alto Tiny BASIC, Altair BASIC (Gates dan Allen) dan Woz's Integer BASIC, et.al.) dan Forth. Satu-satunya alternatif adalah bahasa coding tangan perakitan, atau silang- kompilasi pada minikomputer yang lebih besar. Dasar lebih dikenal dan jauh lebih layak secara komersial daripada memasukkan program dalam biner melalui tombol panel depan. Kemudian komputer pribadi terus dengan apa pasar akrab dengan (dari buku-buku dan artikel majalah pada saat itu), dan datang dengan BASIC dimuat ke dalam ROM.
Jadi jawabannya adalah:
BASIC (dengan OS yang sangat sederhana untuk I/O) datang dalam ROM pada banyak komputer pribadi awal karena massa- ROM bertopeng diproduksi lebih murah daripada RAM, Pada dasar per bita. Ruang alamat 64k dianggap besar pada saat itu, sehingga mendedikasikan sebagian dari itu untuk ROM tidak dianggap boros. Dan BASIC dalam ROM memungkinkan komputer untuk digunakan pada daya- naik, bukannya setelah memuat perangkat lunak melalui kertas- tape, Rekaman kaset, atau beberapa media lain. |
463 | Ada banyak retro- komputer dengan BASIC sebagai bagian integral dari sistem operasi. IBM 5100 adalah salah satu komputer pertama dengan ruang memori terpisah untuk BASIC, diikuti oleh Commodore PET, Apple II dan TRS- 80.
Tapi mengapa BASIC dibangun ke dalam sistem operasi mereka, menggunakan memori?Dari [peta memori] (http: //sta.c64.org/cbm64mem.html), Commodore 64 memiliki memori sepenuhnya disediakan untuk BASIC. Ada komputer, seperti Altair 8800, yang disediakan BASIC sebagai perangkat lunak yang dapat dimuat ke dalam memori ketika diperlukan, dan komputer ini keduanya bekerja dan dijual dengan baik.
Jadi mengapa BASIC dibangun ke dalam begitu banyak sistem operasi komputer '? "" | Tidak ada yang mengatakan kata-kata ajaib sejauh ini, yang adalah ** [Microsoft BASIC] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_ **. Yang pertama dikembangkan untuk Altair 8800 (komputer pribadi pertama yang sukses secara komersial!), Microsoft menghabiskan banyak energi memastikan BASIC mereka akan bekerja pada setiap komputer pribadi pada tahun 1970-an dan lisensi itu luas. Ini berjalan pada [CP/M] (https: //en.wikipedia.org/wiki/CP/M), itu berlari pada [TRS- 80] (https: //en.wikipedia.org/wiki/TRS- 80#BASIC), dan - tentu saja - - [IBM PC] (https: //en.wikipedia.org/wiki/IBM_ Pribadi_ Komputer). Apple [AppleSoft BASIC] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Applesoft_ Basic#Background), [Comodore BASIC] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Commodore_ BASIC) dan [Amiga BASIC] (https: //en.wikipedia.org/wiki/AmigabasIC) awalnya dilisensikan dari Microsoft. Ini berarti bahwa jika Anda memproduksi komputer pribadi pada tahun 1970-an, pertanyaan pertama setiap pelanggan akan bertanya adalah apakah mereka ada Microsoft BASIC program akan bekerja di atasnya - - pada dasarnya, platform terstandarisasi pertama pemrograman bahasa/eksekusi! "" | Banyak informasi besar telah diberikan.
Satu hal lagi yang perlu dipertimbangkan adalah seperti apa mesin itu. Kebanyakan tidak layak non- penyimpanan volatile - tidak ada hard drive, banyak tidak memiliki disket drive baik.
Bahkan IBM asli... PC datang dengan antarmuka tape - mereka menggunakan kaset audio standar perekam/player. Bahkan ketika mereka memiliki disket drive, drive sering menyakitkan lambat. (Looking at you, Komodor 64. )
Setelah bahasa pemrograman dibangun di berarti bahwa Anda hanya perlu menyimpan / memuat program yang sangat kecil, dan itu berarti bahwa setiap contoh dari komputer yang diberikan (ie, C64, TRS- 80 Model III, TI/99, dll) memiliki bahasa yang sama persis yang tersedia di atasnya.
Hal ini memiliki nilai karena majalah komputer sebenarnya memiliki program-program yang dicetak di dalamnya, dan pembaca akan keras mengetik mereka di, debug typos tersebut, dan menjalankannya. |
463 | Ada banyak retro- komputer dengan BASIC sebagai bagian integral dari sistem operasi. IBM 5100 adalah salah satu komputer pertama dengan ruang memori terpisah untuk BASIC, diikuti oleh Commodore PET, Apple II dan TRS- 80.
Tapi mengapa BASIC dibangun ke dalam sistem operasi mereka, menggunakan memori?Dari [peta memori] (http: //sta.c64.org/cbm64mem.html), Commodore 64 memiliki memori sepenuhnya disediakan untuk BASIC. Ada komputer, seperti Altair 8800, yang disediakan BASIC sebagai perangkat lunak yang dapat dimuat ke dalam memori ketika diperlukan, dan komputer ini keduanya bekerja dan dijual dengan baik.
Jadi mengapa BASIC dibangun ke dalam begitu banyak sistem operasi komputer '? "" | Banyak informasi besar telah diberikan.
Satu hal lagi yang perlu dipertimbangkan adalah seperti apa mesin itu. Kebanyakan tidak layak non- penyimpanan volatile - tidak ada hard drive, banyak tidak memiliki disket drive baik.
Bahkan IBM asli... PC datang dengan antarmuka tape - mereka menggunakan kaset audio standar perekam/player. Bahkan ketika mereka memiliki disket drive, drive sering menyakitkan lambat. (Looking at you, Komodor 64. )
Setelah bahasa pemrograman dibangun di berarti bahwa Anda hanya perlu menyimpan / memuat program yang sangat kecil, dan itu berarti bahwa setiap contoh dari komputer yang diberikan (ie, C64, TRS- 80 Model III, TI/99, dll) memiliki bahasa yang sama persis yang tersedia di atasnya.
Hal ini memiliki nilai karena majalah komputer sebenarnya memiliki program-program yang dicetak di dalamnya, dan pembaca akan keras mengetik mereka di, debug typos tersebut, dan menjalankannya. | BASIC pertama kali digunakan di Dartmouth College pada tahun 1964. Itu adalah bahasa pemrograman pertama yang tersedia tepat waktu. sistem berbagi (mantan awan komputasi). Pada tahun 1975 Microsoft merilis versi Dasar untuk tingkat konsumen pertama mikrokomputer, MITS Altair 8800. Apple, Komodor, Tandy dan kemudian IBM PC (tahun 1981) diikuti dengan mikrokomputer mereka. Pada saat IBM merilis PC, Apple telah mendapatkan pasar yang cukup besar di sekolah-sekolah dan dengan demikian diperoleh banyak muda pemula programmer yang kebanyakan hanya tahu BASIC.
Pada hari itu, BASIC sama pentingnya dengan peramban web dewasa ini. |
66560 | >
> Tempatkan di depan Anda dengan daging pesta untuk seorang raja,
>
> Ditawarkan oleh badut yang datang dengan yang baru, Hal yang rapi.
>
>
> Rasa dari laut ketika gadis merah datang dengan cara ini,
>
> Selalu baik dengan apa pun yang Yohanes tangkap pada hari itu.
>
>
> Untuk menggoda Anda dengan apa sapi mencoba untuk membunuh,
>
> Atau di tempat di mana Anda tidak akan menunggu lebih lama.
>
>
>
Apa aku ini? "" | Berdasarkan pengamatan Francesco Roggia bahwa
>
> huruf awal mantra **potato**,
>
>
>
you are
>
> **french fries**.
>
>
>
Tempatkan di depan Anda dengan daging pesta untuk seorang raja,
>
> Burger King
>
>
>
Ditawarkan oleh badut yang datang dengan yang baru, Hal yang rapi.
>
> McDonald's
>
>
>
Rasanya dari laut ketika gadis merah datang dengan cara ini,
>
> Wendy's
>
>
>
Selalu baik dengan apa pun John menangkap hari itu.
>
> Long John Silver's
>
>
>
Untuk menggoda Anda dengan apa sapi mencoba untuk membunuh,
>
> Chick- Fil- A
>
>
>
Atau di tempat di mana Anda tidak akan menunggu lebih jauh.
>
> Masuk N- Keluar Burger [petunjuk terakhir ditambahkan dengan petunjuk dari penulis]
>
>
> | Aku hanya menebak di sini:
>
> Apakah itu sesuatu tentang kentang?Hanya karena huruf pertama sajak mungkin itu petunjuk untuk jawaban yang benar. Aku tidak benar-benar tahu apa kentang tentang dengan setiap baris teka-teki, i let anyone else guess it
>
>
> |
35299 | Saya seorang pengembang dan saya hanya terbiasa menggunakan Spanyol (Argentina) sebagai tata letak keyboard di komputer saya baik di rumah maupun di tempat kerja. Sekarang saya ingin mengembangkan pada Macbook Pro saya juga, "Tapi satu-satunya tata letak Spanyol yang tersedia adalah "reguler" dan ISO, keduanya pada dasarnya sama dengan yang saya gunakan, kecuali aku harus menekan tombol alt untuk karakter masukan yang sangat umum bagi saya, seperti [}[].
Bagaimana saya bisa mengatur tata letak keyboard saya ke Spanyol (Argentina)?Terima kasih banyak! "" | Apakah tata letak Windows Latin Amerika yang disebutkan dalam artikel ini memenuhi kebutuhan Anda?<http: //m10lmac.blogspot.com/2007/02/more- cara- ke- jenis- Spanyol.html> | Anda mungkin menemukan [pertanyaan ini] (https: //apple.stackexchange.com/questions/19490/change- keyboard- shortcut- untuk- dan- in- Jerman keyboard- tata letak) akan membantu untuk masalah Anda. Kedua alat yang dimaksud dalam jawabannya adalah [Ukulele] (http: //scripts.sil.org/cms/scripts/page.php? situs_ id= nri&item_ id= ukelele) dan [Spark] (http: //www.shadowlab.org/softwares/spark.php).
Ukulele memungkinkan Anda menyunting tata letak papan tik (thus membuat tata letak yang Anda inginkan), sementara Spark menciptakan tombol pintas kombinasi, yang dapat Anda gunakan untuk memetakan kembali beberapa kunci untuk membuat tata letak yang Anda inginkan. |
35299 | Saya seorang pengembang dan saya hanya terbiasa menggunakan Spanyol (Argentina) sebagai tata letak keyboard di komputer saya baik di rumah maupun di tempat kerja. Sekarang saya ingin mengembangkan pada Macbook Pro saya juga, "Tapi satu-satunya tata letak Spanyol yang tersedia adalah "reguler" dan ISO, keduanya pada dasarnya sama dengan yang saya gunakan, kecuali aku harus menekan tombol alt untuk karakter masukan yang sangat umum bagi saya, seperti [}[].
Bagaimana saya bisa mengatur tata letak keyboard saya ke Spanyol (Argentina)?Terima kasih banyak! "" | Anda mungkin menemukan [pertanyaan ini] (https: //apple.stackexchange.com/questions/19490/change- keyboard- shortcut- untuk- dan- in- Jerman keyboard- tata letak) akan membantu untuk masalah Anda. Kedua alat yang dimaksud dalam jawabannya adalah [Ukulele] (http: //scripts.sil.org/cms/scripts/page.php? situs_ id= nri&item_ id= ukelele) dan [Spark] (http: //www.shadowlab.org/softwares/spark.php).
Ukulele memungkinkan Anda menyunting tata letak papan tik (thus membuat tata letak yang Anda inginkan), sementara Spark menciptakan tombol pintas kombinasi, yang dapat Anda gunakan untuk memetakan kembali beberapa kunci untuk membuat tata letak yang Anda inginkan. | Saya membuat proyek ini di github untuk Latin Amerika keyboard di macOS, Mungkin itu membantumu. <https: //github.com/neosergio/Latam- Papan Ketik> |
35299 | Saya seorang pengembang dan saya hanya terbiasa menggunakan Spanyol (Argentina) sebagai tata letak keyboard di komputer saya baik di rumah maupun di tempat kerja. Sekarang saya ingin mengembangkan pada Macbook Pro saya juga, "Tapi satu-satunya tata letak Spanyol yang tersedia adalah "reguler" dan ISO, keduanya pada dasarnya sama dengan yang saya gunakan, kecuali aku harus menekan tombol alt untuk karakter masukan yang sangat umum bagi saya, seperti [}[].
Bagaimana saya bisa mengatur tata letak keyboard saya ke Spanyol (Argentina)?Terima kasih banyak! "" | Apakah tata letak Windows Latin Amerika yang disebutkan dalam artikel ini memenuhi kebutuhan Anda?<http: //m10lmac.blogspot.com/2007/02/more- cara- ke- jenis- Spanyol.html> | Saya membuat proyek ini di github untuk Latin Amerika keyboard di macOS, Mungkin itu membantumu. <https: //github.com/neosergio/Latam- Papan Ketik> |
165915 | Saya melamar pekerjaan dan selama berbagai tahap wawancara kerja orang yang bekerja memberi tahu saya bahwa mereka akan kembali kepada saya dalam beberapa waktu. Namun, setelah setiap putaran wawancara orang yang mempekerjakan melampaui batas itu. Satu minggu berubah menjadi dua, dua minggu berubah menjadi lima. * Dan ini terjadi setelah setiap putaran wawancara tunggal. **
Meskipun pekerjaan terdengar menarik dan dengan perusahaan terkemuka, Aku bertanya-tanya bagaimana mereka akan memperlakukan saya pada pekerjaan yang sebenarnya jika mereka melampaui batas maksimum mereka Waktu dialokasikan untuk menanggapi saya setelah setiap putaran wawancara tunggal.
Posisi saya menerapkan untuk relatif baru di perusahaan, jadi saya pikir mereka mengambil waktu mereka dengan pelamar pekerjaan, tapi tetap saja, Melewati batas waktu untuk kembali kepada saya pada tiga kesempatan terpisah adalah non- profesional untuk sedikitnya. Mereka juga tidak mengakui penundaan.
** Haruskah saya mempertimbangkan perilaku semacam ini bendera merah?** | Aku akan menganggapnya sebagai potensi bendera merah mengenai tenggat waktu dan akuntabilitas karena mereka berhubungan dengan budaya perusahaan. Saya pasti akan frustrasi menjadi bagian dari organisasi dengan itu dalam budayanya.
Yang mengatakan, ada alasan sah untuk penundaan. Sebuah kemungkinan realistis yang datang ke pikiran adalah Anda tidak membuat memotong antara putaran tapi peringkat orang yang lebih tinggi drop out.
Hal terbaik yang dapat Anda lakukan adalah meminta penalaran pada saat penawaran/wawancara berikutnya. Aku hanya akan frase itu, ""Apakah ini bagian normal dari budaya perusahaan atau Anda mengalami keadaan yang luar biasa? " """" | Saya akan mengatakan bahwa kecuali jika Anda mendaftar untuk pekerjaan, kualitas HR mereka tidak begitu penting. Carilah bendera merah dengan orang-orang yang bekerja denganmu, mereka lebih penting. Anda bisa mendapatkan pekerjaan yang sangat baik di sebuah perusahaan dengan HR sampah. |
165915 | Saya melamar pekerjaan dan selama berbagai tahap wawancara kerja orang yang bekerja memberi tahu saya bahwa mereka akan kembali kepada saya dalam beberapa waktu. Namun, setelah setiap putaran wawancara orang yang mempekerjakan melampaui batas itu. Satu minggu berubah menjadi dua, dua minggu berubah menjadi lima. * Dan ini terjadi setelah setiap putaran wawancara tunggal. **
Meskipun pekerjaan terdengar menarik dan dengan perusahaan terkemuka, Aku bertanya-tanya bagaimana mereka akan memperlakukan saya pada pekerjaan yang sebenarnya jika mereka melampaui batas maksimum mereka Waktu dialokasikan untuk menanggapi saya setelah setiap putaran wawancara tunggal.
Posisi saya menerapkan untuk relatif baru di perusahaan, jadi saya pikir mereka mengambil waktu mereka dengan pelamar pekerjaan, tapi tetap saja, Melewati batas waktu untuk kembali kepada saya pada tiga kesempatan terpisah adalah non- profesional untuk sedikitnya. Mereka juga tidak mengakui penundaan.
** Haruskah saya mempertimbangkan perilaku semacam ini bendera merah?** | Aku akan menganggapnya sebagai potensi bendera merah mengenai tenggat waktu dan akuntabilitas karena mereka berhubungan dengan budaya perusahaan. Saya pasti akan frustrasi menjadi bagian dari organisasi dengan itu dalam budayanya.
Yang mengatakan, ada alasan sah untuk penundaan. Sebuah kemungkinan realistis yang datang ke pikiran adalah Anda tidak membuat memotong antara putaran tapi peringkat orang yang lebih tinggi drop out.
Hal terbaik yang dapat Anda lakukan adalah meminta penalaran pada saat penawaran/wawancara berikutnya. Aku hanya akan frase itu, ""Apakah ini bagian normal dari budaya perusahaan atau Anda mengalami keadaan yang luar biasa? " """" | Ya dan tidak.
Ya, karena pada waktu normal, sudah jelas bahwa Anda harus mendapatkan perkiraan yang tepat. Tidak sejak mempekerjakan di Corona kali mungkin lebih rumit dan subjek ton terus berubah aturan (misalnya. Apakah ada orang di furlough yang bisa melakukan pekerjaan , membuktikan kepada atasan Anda bahwa Anda diperiksa, terbukti bekerja dewan bahwa Anda percaya ....) |
165915 | Saya melamar pekerjaan dan selama berbagai tahap wawancara kerja orang yang bekerja memberi tahu saya bahwa mereka akan kembali kepada saya dalam beberapa waktu. Namun, setelah setiap putaran wawancara orang yang mempekerjakan melampaui batas itu. Satu minggu berubah menjadi dua, dua minggu berubah menjadi lima. * Dan ini terjadi setelah setiap putaran wawancara tunggal. **
Meskipun pekerjaan terdengar menarik dan dengan perusahaan terkemuka, Aku bertanya-tanya bagaimana mereka akan memperlakukan saya pada pekerjaan yang sebenarnya jika mereka melampaui batas maksimum mereka Waktu dialokasikan untuk menanggapi saya setelah setiap putaran wawancara tunggal.
Posisi saya menerapkan untuk relatif baru di perusahaan, jadi saya pikir mereka mengambil waktu mereka dengan pelamar pekerjaan, tapi tetap saja, Melewati batas waktu untuk kembali kepada saya pada tiga kesempatan terpisah adalah non- profesional untuk sedikitnya. Mereka juga tidak mengakui penundaan.
** Haruskah saya mempertimbangkan perilaku semacam ini bendera merah?** | >
> Apakah Anda akan mempertimbangkan tawaran dari sebuah perusahaan yang selalu mengambil lebih banyak waktu
> untuk kembali kepada Anda setelah setiap putaran tunggal wawancara?>
>
>
Saya akan mempertimbangkan tawaran dari perusahaan tidak peduli berapa banyak waktu yang diperlukan untuk kembali ke saya. Dalam skema besar hal-hal, bahwa waktu adalah biaya tenggelam dan tidak relevan untuk manfaat dari pekerjaan itu sendiri. Setelah dipekerjakan, Saya tidak akan melalui proses wawancara (dengan penundaan) lagi.
Yang mengatakan, Jika penundaan itu cukup mengganggumu, Anda dapat dengan mudah mengabaikan tawaran itu tanpa mempertimbangkannya. "Karena Anda menggunakan istilahnon-" "Profesional untuk setidaknya mengatakan" Anda harus memutuskan apakah apa yang Anda lihat selama proses wawancara meluas ke semua proses lain di perusahaan, atau mungkin sebuah outlier. Pikirkan kembali selama wawancara - apa yang kamu dengar dan apa yang kamu lihat, untuk membantumu memutuskan.
Bagi saya, Saya mungkin menimbang yang mengganggu terhadap semua aspek lain dari perusahaan/pekerjaan/offer dan membuat keputusan berdasarkan keseluruhan. | Saya akan mengatakan bahwa kecuali jika Anda mendaftar untuk pekerjaan, kualitas HR mereka tidak begitu penting. Carilah bendera merah dengan orang-orang yang bekerja denganmu, mereka lebih penting. Anda bisa mendapatkan pekerjaan yang sangat baik di sebuah perusahaan dengan HR sampah. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.