qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
5881031
Dari mana saya bisa mendapatkan gambar pengolahan perpustakaan di C# .Net? ""
** Diedit: ** Periksa daftar di sini <https: /github.com/quozd/awesome- dotnet/blob/master/README.md#image- pemrosesan>: * [ImageResizer] (https: //gambarresizing.net/) - Tambahkan perintah ke URL gambar untuk mendapatkan versi yang diubah dalam milidetik. Resizing, penyuntingan dll dari gambar dalam real- waktu. * [Image Processor] (https: //github.com/JimBobSquarePants/Image Processor) - Buka source .NET library untuk memanipulasi images on- - Terbang. * [DynamicImage] (http: //dynamicimage.apphb.com/) - Tinggi kinerja terbuka- source image manipulasi perpustakaan untuk ASP.NET. * [MetadataExtractor] (https: /github.com/drewnoakes/metadata- ekstraktor- dotnet) - Extracts Exif, IPTC, XMP, ICC dan metadata lain dari berkas gambar. * [Emgu CV] (http: //www.emgu.com/wiki/index.php/Main_ Page) Cross- platform .NET wrapper untuk perpustakaan OpenCV. * [ DotImaging] (https: /github.com/dajuric/dot- - pencitraan) - Minimalistik .NET pencitraan platform portabel * [Magick.NET] (https: //github.com/dlemstra/Magick.NET) - wrap .NET untuk ImageMagick library. * [BukaCvSharp] (https: //github.com/shimat/opencvsharp/) - Cross platform wrapper of OpenCV for .NET Framework. - - - Periksa [Auge] (http: //code.google.com/p/aforge/) perpustakaan. Ini adalah kumpulan perpustakaan di mana Anda akan menemukan pemrosesan gambar dan perpustakaan visi.
Selain fungsi framework yang saya sukai [Image\_ Pemrosesan\_ Lab] (http: //www.codeproject.com/KB/GDI- plus/Gambar_ Memroses_ Lab.aspx).
5881031
Dari mana saya bisa mendapatkan gambar pengolahan perpustakaan di C# .Net? ""
Lihatlah Perpustakaan Utilitas Craig <http: //cul.codeplex.com/> > > Manipulasi gambar: > > {\cH00FFFF}Crapping... {\cH00FFFF}Aku akan... {\ mengubah ukuran, berputar, flipping > * Untuk warna hitam dan putih atau sepia > * Ambang dan deteksi pinggir (termasuk Sobel dan Laplace) > * Gambar teks, tanda air, object drawing helpers > * Mengambil cuplikan layar yang mencakup monitor > * RGB Histograms > * Berbagai penyaring konvolution seperti rautan, embos sobel, dll. sepanjang > > dengan kemampuan untuk membuat sendiri > > dengan mudah "> * Berbagai filter lain seperti ""jitter" "," pikselate, Gelombang dosa, Median > > filter, dan pelebaran, - merah/hijau/biru > filter > * Beberapa teknik kabur termasuk kotak kabur, Bayangan Gaussian, > > Kuwahara, dan Simetrik Terdekat > > Tetangga kabur > * Peta bump dan alat bantu peta normal > * generator seni ASCII > * Sesuaikan kecerahan, gamma, dan kontras > > > Juga Anda mungkin suka: [BukaCVSharp] (http: //code.google.com/p/opencvsharp) dan [EmguCV] (http: //www.emgu.com) - Ngomong-ngomong, EmguCV yang paling canggih.
Selain fungsi framework yang saya sukai [Image\_ Pemrosesan\_ Lab] (http: //www.codeproject.com/KB/GDI- plus/Gambar_ Memroses_ Lab.aspx).
5881031
Dari mana saya bisa mendapatkan gambar pengolahan perpustakaan di C# .Net? ""
Aku tahu ketiga- toolkit partai bernama leadtool yang menyediakan banyak fungsi pemrosesan gambar. Juga, ini mendukung ratusan format gambar. Anda dapat menemukan informasi lebih lanjut di sini: <http: //www.leadtools.com/sdk/image- pemrosesan/baku.htm>
Selain fungsi framework yang saya sukai [Image\_ Pemrosesan\_ Lab] (http: //www.codeproject.com/KB/GDI- plus/Gambar_ Memroses_ Lab.aspx).
5881031
Dari mana saya bisa mendapatkan gambar pengolahan perpustakaan di C# .Net? ""
** Diedit: ** Periksa daftar di sini <https: /github.com/quozd/awesome- dotnet/blob/master/README.md#image- pemrosesan>: * [ImageResizer] (https: //gambarresizing.net/) - Tambahkan perintah ke URL gambar untuk mendapatkan versi yang diubah dalam milidetik. Resizing, penyuntingan dll dari gambar dalam real- waktu. * [Image Processor] (https: //github.com/JimBobSquarePants/Image Processor) - Buka source .NET library untuk memanipulasi images on- - Terbang. * [DynamicImage] (http: //dynamicimage.apphb.com/) - Tinggi kinerja terbuka- source image manipulasi perpustakaan untuk ASP.NET. * [MetadataExtractor] (https: /github.com/drewnoakes/metadata- ekstraktor- dotnet) - Extracts Exif, IPTC, XMP, ICC dan metadata lain dari berkas gambar. * [Emgu CV] (http: //www.emgu.com/wiki/index.php/Main_ Page) Cross- platform .NET wrapper untuk perpustakaan OpenCV. * [ DotImaging] (https: /github.com/dajuric/dot- - pencitraan) - Minimalistik .NET pencitraan platform portabel * [Magick.NET] (https: //github.com/dlemstra/Magick.NET) - wrap .NET untuk ImageMagick library. * [BukaCvSharp] (https: //github.com/shimat/opencvsharp/) - Cross platform wrapper of OpenCV for .NET Framework. - - - Periksa [Auge] (http: //code.google.com/p/aforge/) perpustakaan. Ini adalah kumpulan perpustakaan di mana Anda akan menemukan pemrosesan gambar dan perpustakaan visi.
Lihatlah Perpustakaan Utilitas Craig <http: //cul.codeplex.com/> > > Manipulasi gambar: > > {\cH00FFFF}Crapping... {\cH00FFFF}Aku akan... {\ mengubah ukuran, berputar, flipping > * Untuk warna hitam dan putih atau sepia > * Ambang dan deteksi pinggir (termasuk Sobel dan Laplace) > * Gambar teks, tanda air, object drawing helpers > * Mengambil cuplikan layar yang mencakup monitor > * RGB Histograms > * Berbagai penyaring konvolution seperti rautan, embos sobel, dll. sepanjang > > dengan kemampuan untuk membuat sendiri > > dengan mudah "> * Berbagai filter lain seperti ""jitter" "," pikselate, Gelombang dosa, Median > > filter, dan pelebaran, - merah/hijau/biru > filter > * Beberapa teknik kabur termasuk kotak kabur, Bayangan Gaussian, > > Kuwahara, dan Simetrik Terdekat > > Tetangga kabur > * Peta bump dan alat bantu peta normal > * generator seni ASCII > * Sesuaikan kecerahan, gamma, dan kontras > > > Juga Anda mungkin suka: [BukaCVSharp] (http: //code.google.com/p/opencvsharp) dan [EmguCV] (http: //www.emgu.com) - Ngomong-ngomong, EmguCV yang paling canggih.
5881031
Dari mana saya bisa mendapatkan gambar pengolahan perpustakaan di C# .Net? ""
** Diedit: ** Periksa daftar di sini <https: /github.com/quozd/awesome- dotnet/blob/master/README.md#image- pemrosesan>: * [ImageResizer] (https: //gambarresizing.net/) - Tambahkan perintah ke URL gambar untuk mendapatkan versi yang diubah dalam milidetik. Resizing, penyuntingan dll dari gambar dalam real- waktu. * [Image Processor] (https: //github.com/JimBobSquarePants/Image Processor) - Buka source .NET library untuk memanipulasi images on- - Terbang. * [DynamicImage] (http: //dynamicimage.apphb.com/) - Tinggi kinerja terbuka- source image manipulasi perpustakaan untuk ASP.NET. * [MetadataExtractor] (https: /github.com/drewnoakes/metadata- ekstraktor- dotnet) - Extracts Exif, IPTC, XMP, ICC dan metadata lain dari berkas gambar. * [Emgu CV] (http: //www.emgu.com/wiki/index.php/Main_ Page) Cross- platform .NET wrapper untuk perpustakaan OpenCV. * [ DotImaging] (https: /github.com/dajuric/dot- - pencitraan) - Minimalistik .NET pencitraan platform portabel * [Magick.NET] (https: //github.com/dlemstra/Magick.NET) - wrap .NET untuk ImageMagick library. * [BukaCvSharp] (https: //github.com/shimat/opencvsharp/) - Cross platform wrapper of OpenCV for .NET Framework. - - - Periksa [Auge] (http: //code.google.com/p/aforge/) perpustakaan. Ini adalah kumpulan perpustakaan di mana Anda akan menemukan pemrosesan gambar dan perpustakaan visi.
Aku tahu ketiga- toolkit partai bernama leadtool yang menyediakan banyak fungsi pemrosesan gambar. Juga, ini mendukung ratusan format gambar. Anda dapat menemukan informasi lebih lanjut di sini: <http: //www.leadtools.com/sdk/image- pemrosesan/baku.htm>
5838478
Aku baru di Pentaho, dan aku perlu membuat transformasi yang membaca masukan dari tabel Paradox. Kami menggunakan Paradox versi yang sangat tua. Tabel yang saya perlu beban memiliki ekstensi .db. Bantuan apapun akan sangat dihargai. Terima kasih! ""
Paradox bukanlah basis data yang memahami SQL, sehingga driver JDBC tidak akan banyak membantu. "Pertaruhan terbaikmu adalah mengubah database Paradox menjadi sekumpulan berkas CSV dan memasukkannya ke Kettle menggunakan masukan "CSV file" "langkah" Opsi lain adalah membuka berkas basis data Paradox Anda dengan Microsoft Access untuk mengubah tabel ke Berkas Akses. "Kemudian Anda dapat menggunakan "Microsoft Access Input" "langkah".
Selama Paradox memiliki sopir JDBC, Alat Pentaho seharusnya bisa terhubung ke database tanpa masalah. Pastikan bahwa driver jdbc ditambahkan ke dalam alat yang Anda pakai.
6994
Di sini dikatakan (http): //www.psychology today.com/articles/200607/the- misteri- Sempurna- pitch) bahwa 1 dalam 10, 000 orang memiliki pitch mutlak. Aku ingin tahu apakah ada jajak pendapat serius yang bisa mengkonfirmasi ini. Apakah Anda tahu setiap studi yang bisa mengatakan bagaimana umum/uncommon itu adalah untuk memiliki pitch mutlak? ""
Angka-angka itu adalah perkiraan kasar, dan hanya berlaku untuk warga negara AS. Wikipedia memiliki gambaran menyeluruh dari informasi yang relevan, [di sini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Absolute_ pitch). Poin yang paling penting: * Pitch absolut tampaknya merupakan tindakan kognitif. Ini adalah properti otak kita, dan tidak telinga kita [entah] * Kebanyakan orang menunjukkan beberapa kemampuan atau sub- komponen dari pitch absolut * Lemparan mutlak tampaknya bisa dilatih hingga taraf yang sangat tinggi. Hal ini dapat diajarkan/dipelajari. * Populasi yang berbeda memiliki berbeda persen pameran untuk pitch mutlak - beberapa perkiraan untuk Cina berbicara populasi pergi setinggi 40- 50%. Jadi, dua jawaban untuk pertanyaan Anda: * 1/10000 adalah perkiraan kasar bagi warga negara AS menunjukkan pitch absolut * Karena pitch mutlak dapat dilatih, dan kebanyakan orang menunjukkan beberapa komponen itu, itu tidak mungkin kita bisa mendapatkan lebih baik dari perkiraan yang sangat kasar.
Ini adalah pertanyaan musik kurang dari pertanyaan ilmu perilaku, dan ada sebuah diri- "Masalah terdiagnosa dengan banyak penelitian seperti itu difokuskan pada satu set sampel yang adalah "WEIRD" "*:" Barat, berpendidikan, Industrialisasi, kaya dan demokratis. Tidak ada alasan untuk percaya bahwa proporsi orang dengan pitch sempurna di universitas dengan peneliti mempelajari otak, yang sering memiliki sekolah musik yang mungkin menarik orang dengan pitch sempurna ingin berpartisipasi dalam studi ilmiah untuk uang pizza, memiliki hubungan dengan proporsi yang sama umumnya.
196619
"Saya baru-baru ini ditandai posting di SO sebagai "Tidak jelas apa yang Anda minta"""" Setelah itu, apapun alasannya, Saya klik 'flag' lagi dan menemukan ini: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lh7kM.jpg) Apakah ada alasan yang mengatakan saya telah mengangkat bendera duplikat juga ketika saya positif saya tidak?Apakah ini bug?Pertanyaannya, sebagai dari 2: 56 PM UTC, 11 September, 2013, hanya ada selama 26 menit dan bendera tidak ada dalam sejarah bendera saya: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Lm2re.jpg) **Note**: Ada beberapa pertanyaan serupa: "* [""Anda telah mengangkat bendera ini"Yah, tidak benar-benar] (https: //meta.stackexchange.com/questions/188818/you- miliki- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- baik- bukan- sungguh) * [Tidak, Saya belum mengangkat bendera ini (tidak di sini, anyway) ] (https: //meta.stackexchange.com/questions/189288/no- Aku... havent- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- bukan- di sini- anyway) Yang pertama tidak pernah dijawab dan yang kedua tidak terkait karena tampaknya orang yang bertanya tidak, Bahkan, menaikkan bendera mereka berasumsi mereka tidak mengangkat.
"Itu dihapus oleh moderator setelah ditandai sebagai "Ini harus menjadi komentar""""". Bagi pengguna dengan >= 10k reputation it is still [visible] (https: //stackoverflow.com/18673478/183854). Komentar menunjukkan: > > Seharusnya ada komentar. Berdasarkan pernyataan pertanyaannya saat ini itu > Mustahil untuk melihat apa masalahnya . - Michael IV Sep 7 jam 12: 54 > > > saya telah menambahkan beberapa kode - Schnizel1337 Sep 7 di 13: 05 > > > got it , i mengubah urutan iterasi loop dan sekarang bekerja, Terima kasih!- > Schnizel1337 Sep 7 di 13: 55 > > > Saya tidak tahu apakah itu harus dihapus, karena tidak jelas jika itu berguna untuk memecahkan pertanyaan.
Sepertinya masuk akal, meskipun tidak jawaban bintang. Tiga orang berpikir itu cukup baik untuk upvote, dan tampaknya berisi informasi yang berguna. Saya tidak berpikir itu harus telah dihapus. Berikut teks lengkap jawabannya: > > Mungkin Anda harus memasang beberapa kode?> > > Periksa traversal memori jika Anda menggunakan loops. Anda harus melintasi > buffer dalam urutan yang benar, jika tidak Anda mungkin memiliki cache lewatkan di setiap > iterasi. Jika Anda menggunakan nested loops kadang-kadang Anda hanya harus beralih > urutan x/y iterasi. > > > Juga, jangan baca data dari memori grafis. Ini cenderung lambat. Hanya > tulis ke PBO. > > > Sunting: > > > Tampak seperti edisi syncro. Saya tidak yakin Anda perlu peta pbo di > setiap frame. Check this [link on OpenGL Pixel Buffer Obyek (PBO)] (http: //www.songho.ca/opengl/gl_ pbo.html). > Ada juga solusi untuk kios-kios yang dapat meningkatkan hal-hal > > >
196619
"Saya baru-baru ini ditandai posting di SO sebagai "Tidak jelas apa yang Anda minta"""" Setelah itu, apapun alasannya, Saya klik 'flag' lagi dan menemukan ini: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lh7kM.jpg) Apakah ada alasan yang mengatakan saya telah mengangkat bendera duplikat juga ketika saya positif saya tidak?Apakah ini bug?Pertanyaannya, sebagai dari 2: 56 PM UTC, 11 September, 2013, hanya ada selama 26 menit dan bendera tidak ada dalam sejarah bendera saya: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Lm2re.jpg) **Note**: Ada beberapa pertanyaan serupa: "* [""Anda telah mengangkat bendera ini"Yah, tidak benar-benar] (https: //meta.stackexchange.com/questions/188818/you- miliki- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- baik- bukan- sungguh) * [Tidak, Saya belum mengangkat bendera ini (tidak di sini, anyway) ] (https: //meta.stackexchange.com/questions/189288/no- Aku... havent- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- bukan- di sini- anyway) Yang pertama tidak pernah dijawab dan yang kedua tidak terkait karena tampaknya orang yang bertanya tidak, Bahkan, menaikkan bendera mereka berasumsi mereka tidak mengangkat.
Aku telah melihat jawaban yang lebih buruk. Aku sudah menghapus yang satu ini. Patut dicatat: Anda tidak perlu menempatkan **EDIT** di posting Anda. Setiap posting di Stack Overflow memiliki sejarah sunting rinci, yang semua orang bisa lihat. Riwayat sunting untuk jawaban Anda adalah [di sini] (https: //stackoverflow.com/posts/18673478/revisions). "Tapi" "mungkin Anda harus posting beberapa kode"* pasti termasuk dalam sebuah komentar, tidak dalam jawaban. Anda harus mencoba untuk menjaga konten tersebut dari jawaban Anda, Jika kau bisa. Stack Overflow moderator hanya disajikan dengan kutipan jawaban dalam dashboard moderator. "Jika "mungkin Anda harus posting beberapa kode" adalah semua yang mereka lihat (yang menunjukkan bahwa Anda hanya mencoba untuk berkomunikasi dengan seseorang", daripada menjawab pertanyaan), jawabanmu akan dihapus.
"Itu dihapus oleh moderator setelah ditandai sebagai "Ini harus menjadi komentar""""". Bagi pengguna dengan >= 10k reputation it is still [visible] (https: //stackoverflow.com/18673478/183854). Komentar menunjukkan: > > Seharusnya ada komentar. Berdasarkan pernyataan pertanyaannya saat ini itu > Mustahil untuk melihat apa masalahnya . - Michael IV Sep 7 jam 12: 54 > > > saya telah menambahkan beberapa kode - Schnizel1337 Sep 7 di 13: 05 > > > got it , i mengubah urutan iterasi loop dan sekarang bekerja, Terima kasih!- > Schnizel1337 Sep 7 di 13: 55 > > > Saya tidak tahu apakah itu harus dihapus, karena tidak jelas jika itu berguna untuk memecahkan pertanyaan.
196619
"Saya baru-baru ini ditandai posting di SO sebagai "Tidak jelas apa yang Anda minta"""" Setelah itu, apapun alasannya, Saya klik 'flag' lagi dan menemukan ini: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lh7kM.jpg) Apakah ada alasan yang mengatakan saya telah mengangkat bendera duplikat juga ketika saya positif saya tidak?Apakah ini bug?Pertanyaannya, sebagai dari 2: 56 PM UTC, 11 September, 2013, hanya ada selama 26 menit dan bendera tidak ada dalam sejarah bendera saya: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Lm2re.jpg) **Note**: Ada beberapa pertanyaan serupa: "* [""Anda telah mengangkat bendera ini"Yah, tidak benar-benar] (https: //meta.stackexchange.com/questions/188818/you- miliki- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- baik- bukan- sungguh) * [Tidak, Saya belum mengangkat bendera ini (tidak di sini, anyway) ] (https: //meta.stackexchange.com/questions/189288/no- Aku... havent- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- bukan- di sini- anyway) Yang pertama tidak pernah dijawab dan yang kedua tidak terkait karena tampaknya orang yang bertanya tidak, Bahkan, menaikkan bendera mereka berasumsi mereka tidak mengangkat.
"Itu dihapus oleh moderator setelah ditandai sebagai "Ini harus menjadi komentar""""". Bagi pengguna dengan >= 10k reputation it is still [visible] (https: //stackoverflow.com/18673478/183854). Komentar menunjukkan: > > Seharusnya ada komentar. Berdasarkan pernyataan pertanyaannya saat ini itu > Mustahil untuk melihat apa masalahnya . - Michael IV Sep 7 jam 12: 54 > > > saya telah menambahkan beberapa kode - Schnizel1337 Sep 7 di 13: 05 > > > got it , i mengubah urutan iterasi loop dan sekarang bekerja, Terima kasih!- > Schnizel1337 Sep 7 di 13: 55 > > > Saya tidak tahu apakah itu harus dihapus, karena tidak jelas jika itu berguna untuk memecahkan pertanyaan.
Akan melalui setiap bagian dari jawaban Anda: > > Mungkin Anda harus memasang beberapa kode?> > > Ini adalah permintaan untuk klarifikasi. Ini milik sebagai komentar, bukan jawaban. Ini tidak menjawab pertanyaan. > > Periksa traversal memori jika Anda menggunakan loops. Anda harus melintasi penyangga Anda dalam urutan yang tepat, Jika tidak Anda mungkin memiliki cache lewatkan di iterasi masing-masing. Jika Anda menggunakan loop nested kadang-kadang Anda hanya perlu mengganti urutan iterasi x/y. > > > Hal ini menyebutkan sesuatu bahwa OP harus melihat ke dalam. Di sini tampaknya bahwa Anda tidak memiliki cukup informasi dari pertanyaan itu sendiri untuk mengetahui apakah ini adalah sesuatu yang dapat dibangun menjadi jawaban atau tidak, sehingga Anda memberikan beberapa tips pengawakutuan untuk OP untuk membantunya mendapatkan jawaban. Lagi, ini akan membuat komentar yang bagus, tapi itu bukan jawaban untuk pertanyaan, itu mengarah ke jawaban tapi itu sendiri bukan jawaban. > > Juga, jangan baca data dari memori grafis. Ini cenderung lambat. Hanya menulis ke PBO. > > > Ini hanya tip umum tidak berhubungan dengan pertanyaan. Itu membuat komentar yang baik, dan adalah sesuatu yang Anda bisa menambahkan ke jawaban jika juga menjawab pertanyaan. Dengan sendirinya meskipun, Ini bukan jawaban. > > ** Disunting: ** > > > Seperti yang Robert katakan dalam jawabannya, Tidak perlu melibatkan ini. > > Tampak seperti edisi syncro. Saya tidak yakin Anda perlu peta pbo di setiap frame. Periksa tautan ini pada [Obyek Buffer BukaGL] (http: //www.songho.ca/opengl/gl_ pbo.html). Ada juga solusi untuk kios yang bisa meningkatkan hal-hal > > > Di sini Anda tidak menjawab pertanyaan, Anda menghubungkan ke sumber daya eksternal bahwa *might* membantu OP datang ke sebuah jawaban. Pada SO setiap link dalam jawaban harus tambahan, tidak penting untuk posting menjawab pertanyaan. Jika seseorang tidak pernah mengikuti link apapun dalam posting Anda mereka masih harus mendapatkan jawaban. Taut harus baik untuk mengutip karya, atau untuk menyediakan informasi tambahan di luar jawaban atas pertanyaan spesifik. Jika Anda mengutip atau meringkas cukup banyak informasi dari link ini untuk menjawab pertanyaan, maka posting ini bisa menjadi jawaban. - - - Semua dalam semua, posting ini adalah *dekat * untuk menjadi jawaban yang dapat diterima, ada nugget di sana yang bisa berubah menjadi satu (yang kemungkinan besar mengapa Robert memutuskan untuk undelete itu), tapi itu belum ada. Bila Anda memiliki permintaan untuk klarifikasi, atau hanya ide umum yang membutuhkan lebih banyak informasi dari OP untuk mereka untuk dikembangkan menjadi jawaban nyata, Anda harus berkomentar. Ketika OP menanggapi/edit dengan informasi yang diminta (seperti yang dia lakukan dalam kasus ini) Anda kemudian dapat mengubah ide-ide ini menjadi posting yang benar-benar *menjawab pertanyaan *. Dengan itu, dan menggabungkan cukup dari konten apa pun yang Anda link ke dalam posting itu sendiri, Anda bisa mengubah ini menjadi jawaban yang baik.
196619
"Saya baru-baru ini ditandai posting di SO sebagai "Tidak jelas apa yang Anda minta"""" Setelah itu, apapun alasannya, Saya klik 'flag' lagi dan menemukan ini: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lh7kM.jpg) Apakah ada alasan yang mengatakan saya telah mengangkat bendera duplikat juga ketika saya positif saya tidak?Apakah ini bug?Pertanyaannya, sebagai dari 2: 56 PM UTC, 11 September, 2013, hanya ada selama 26 menit dan bendera tidak ada dalam sejarah bendera saya: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Lm2re.jpg) **Note**: Ada beberapa pertanyaan serupa: "* [""Anda telah mengangkat bendera ini"Yah, tidak benar-benar] (https: //meta.stackexchange.com/questions/188818/you- miliki- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- baik- bukan- sungguh) * [Tidak, Saya belum mengangkat bendera ini (tidak di sini, anyway) ] (https: //meta.stackexchange.com/questions/189288/no- Aku... havent- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- bukan- di sini- anyway) Yang pertama tidak pernah dijawab dan yang kedua tidak terkait karena tampaknya orang yang bertanya tidak, Bahkan, menaikkan bendera mereka berasumsi mereka tidak mengangkat.
Aku telah melihat jawaban yang lebih buruk. Aku sudah menghapus yang satu ini. Patut dicatat: Anda tidak perlu menempatkan **EDIT** di posting Anda. Setiap posting di Stack Overflow memiliki sejarah sunting rinci, yang semua orang bisa lihat. Riwayat sunting untuk jawaban Anda adalah [di sini] (https: //stackoverflow.com/posts/18673478/revisions). "Tapi" "mungkin Anda harus posting beberapa kode"* pasti termasuk dalam sebuah komentar, tidak dalam jawaban. Anda harus mencoba untuk menjaga konten tersebut dari jawaban Anda, Jika kau bisa. Stack Overflow moderator hanya disajikan dengan kutipan jawaban dalam dashboard moderator. "Jika "mungkin Anda harus posting beberapa kode" adalah semua yang mereka lihat (yang menunjukkan bahwa Anda hanya mencoba untuk berkomunikasi dengan seseorang", daripada menjawab pertanyaan), jawabanmu akan dihapus.
Sepertinya masuk akal, meskipun tidak jawaban bintang. Tiga orang berpikir itu cukup baik untuk upvote, dan tampaknya berisi informasi yang berguna. Saya tidak berpikir itu harus telah dihapus. Berikut teks lengkap jawabannya: > > Mungkin Anda harus memasang beberapa kode?> > > Periksa traversal memori jika Anda menggunakan loops. Anda harus melintasi > buffer dalam urutan yang benar, jika tidak Anda mungkin memiliki cache lewatkan di setiap > iterasi. Jika Anda menggunakan nested loops kadang-kadang Anda hanya harus beralih > urutan x/y iterasi. > > > Juga, jangan baca data dari memori grafis. Ini cenderung lambat. Hanya > tulis ke PBO. > > > Sunting: > > > Tampak seperti edisi syncro. Saya tidak yakin Anda perlu peta pbo di > setiap frame. Check this [link on OpenGL Pixel Buffer Obyek (PBO)] (http: //www.songho.ca/opengl/gl_ pbo.html). > Ada juga solusi untuk kios-kios yang dapat meningkatkan hal-hal > > >
196619
"Saya baru-baru ini ditandai posting di SO sebagai "Tidak jelas apa yang Anda minta"""" Setelah itu, apapun alasannya, Saya klik 'flag' lagi dan menemukan ini: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lh7kM.jpg) Apakah ada alasan yang mengatakan saya telah mengangkat bendera duplikat juga ketika saya positif saya tidak?Apakah ini bug?Pertanyaannya, sebagai dari 2: 56 PM UTC, 11 September, 2013, hanya ada selama 26 menit dan bendera tidak ada dalam sejarah bendera saya: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Lm2re.jpg) **Note**: Ada beberapa pertanyaan serupa: "* [""Anda telah mengangkat bendera ini"Yah, tidak benar-benar] (https: //meta.stackexchange.com/questions/188818/you- miliki- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- baik- bukan- sungguh) * [Tidak, Saya belum mengangkat bendera ini (tidak di sini, anyway) ] (https: //meta.stackexchange.com/questions/189288/no- Aku... havent- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- bukan- di sini- anyway) Yang pertama tidak pernah dijawab dan yang kedua tidak terkait karena tampaknya orang yang bertanya tidak, Bahkan, menaikkan bendera mereka berasumsi mereka tidak mengangkat.
(Hari kiamat) dinamakan Al-Qaari'ah karena kengerian-kengerian yang terjadi di dalamnya sangat menggentarkan kalbu. //stackoverflow.com/18673478/1488917) seharusnya tidak dihapus. Jawabannya bukan jawaban yang baik, tetapi tetap mencoba untuk memberikan masukan dan saran tentang apa masalahnya mungkin. Ini seharusnya diturunkan paling banyak, tapi tidak dihapus. Kemungkinan adalah bahwa baris pertama dalam jawaban Anda mendorong penghapusan: > > Mungkin Anda harus memasang beberapa kode?> > > Ini seharusnya bukan bagian dari jawaban, tetapi ditambahkan sebagai komentar untuk pertanyaan.
Sepertinya masuk akal, meskipun tidak jawaban bintang. Tiga orang berpikir itu cukup baik untuk upvote, dan tampaknya berisi informasi yang berguna. Saya tidak berpikir itu harus telah dihapus. Berikut teks lengkap jawabannya: > > Mungkin Anda harus memasang beberapa kode?> > > Periksa traversal memori jika Anda menggunakan loops. Anda harus melintasi > buffer dalam urutan yang benar, jika tidak Anda mungkin memiliki cache lewatkan di setiap > iterasi. Jika Anda menggunakan nested loops kadang-kadang Anda hanya harus beralih > urutan x/y iterasi. > > > Juga, jangan baca data dari memori grafis. Ini cenderung lambat. Hanya > tulis ke PBO. > > > Sunting: > > > Tampak seperti edisi syncro. Saya tidak yakin Anda perlu peta pbo di > setiap frame. Check this [link on OpenGL Pixel Buffer Obyek (PBO)] (http: //www.songho.ca/opengl/gl_ pbo.html). > Ada juga solusi untuk kios-kios yang dapat meningkatkan hal-hal > > >
196619
"Saya baru-baru ini ditandai posting di SO sebagai "Tidak jelas apa yang Anda minta"""" Setelah itu, apapun alasannya, Saya klik 'flag' lagi dan menemukan ini: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lh7kM.jpg) Apakah ada alasan yang mengatakan saya telah mengangkat bendera duplikat juga ketika saya positif saya tidak?Apakah ini bug?Pertanyaannya, sebagai dari 2: 56 PM UTC, 11 September, 2013, hanya ada selama 26 menit dan bendera tidak ada dalam sejarah bendera saya: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Lm2re.jpg) **Note**: Ada beberapa pertanyaan serupa: "* [""Anda telah mengangkat bendera ini"Yah, tidak benar-benar] (https: //meta.stackexchange.com/questions/188818/you- miliki- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- baik- bukan- sungguh) * [Tidak, Saya belum mengangkat bendera ini (tidak di sini, anyway) ] (https: //meta.stackexchange.com/questions/189288/no- Aku... havent- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- bukan- di sini- anyway) Yang pertama tidak pernah dijawab dan yang kedua tidak terkait karena tampaknya orang yang bertanya tidak, Bahkan, menaikkan bendera mereka berasumsi mereka tidak mengangkat.
Aku telah melihat jawaban yang lebih buruk. Aku sudah menghapus yang satu ini. Patut dicatat: Anda tidak perlu menempatkan **EDIT** di posting Anda. Setiap posting di Stack Overflow memiliki sejarah sunting rinci, yang semua orang bisa lihat. Riwayat sunting untuk jawaban Anda adalah [di sini] (https: //stackoverflow.com/posts/18673478/revisions). "Tapi" "mungkin Anda harus posting beberapa kode"* pasti termasuk dalam sebuah komentar, tidak dalam jawaban. Anda harus mencoba untuk menjaga konten tersebut dari jawaban Anda, Jika kau bisa. Stack Overflow moderator hanya disajikan dengan kutipan jawaban dalam dashboard moderator. "Jika "mungkin Anda harus posting beberapa kode" adalah semua yang mereka lihat (yang menunjukkan bahwa Anda hanya mencoba untuk berkomunikasi dengan seseorang", daripada menjawab pertanyaan), jawabanmu akan dihapus.
(Hari kiamat) dinamakan Al-Qaari'ah karena kengerian-kengerian yang terjadi di dalamnya sangat menggentarkan kalbu. //stackoverflow.com/18673478/1488917) seharusnya tidak dihapus. Jawabannya bukan jawaban yang baik, tetapi tetap mencoba untuk memberikan masukan dan saran tentang apa masalahnya mungkin. Ini seharusnya diturunkan paling banyak, tapi tidak dihapus. Kemungkinan adalah bahwa baris pertama dalam jawaban Anda mendorong penghapusan: > > Mungkin Anda harus memasang beberapa kode?> > > Ini seharusnya bukan bagian dari jawaban, tetapi ditambahkan sebagai komentar untuk pertanyaan.
196619
"Saya baru-baru ini ditandai posting di SO sebagai "Tidak jelas apa yang Anda minta"""" Setelah itu, apapun alasannya, Saya klik 'flag' lagi dan menemukan ini: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lh7kM.jpg) Apakah ada alasan yang mengatakan saya telah mengangkat bendera duplikat juga ketika saya positif saya tidak?Apakah ini bug?Pertanyaannya, sebagai dari 2: 56 PM UTC, 11 September, 2013, hanya ada selama 26 menit dan bendera tidak ada dalam sejarah bendera saya: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Lm2re.jpg) **Note**: Ada beberapa pertanyaan serupa: "* [""Anda telah mengangkat bendera ini"Yah, tidak benar-benar] (https: //meta.stackexchange.com/questions/188818/you- miliki- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- baik- bukan- sungguh) * [Tidak, Saya belum mengangkat bendera ini (tidak di sini, anyway) ] (https: //meta.stackexchange.com/questions/189288/no- Aku... havent- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- bukan- di sini- anyway) Yang pertama tidak pernah dijawab dan yang kedua tidak terkait karena tampaknya orang yang bertanya tidak, Bahkan, menaikkan bendera mereka berasumsi mereka tidak mengangkat.
Aku telah melihat jawaban yang lebih buruk. Aku sudah menghapus yang satu ini. Patut dicatat: Anda tidak perlu menempatkan **EDIT** di posting Anda. Setiap posting di Stack Overflow memiliki sejarah sunting rinci, yang semua orang bisa lihat. Riwayat sunting untuk jawaban Anda adalah [di sini] (https: //stackoverflow.com/posts/18673478/revisions). "Tapi" "mungkin Anda harus posting beberapa kode"* pasti termasuk dalam sebuah komentar, tidak dalam jawaban. Anda harus mencoba untuk menjaga konten tersebut dari jawaban Anda, Jika kau bisa. Stack Overflow moderator hanya disajikan dengan kutipan jawaban dalam dashboard moderator. "Jika "mungkin Anda harus posting beberapa kode" adalah semua yang mereka lihat (yang menunjukkan bahwa Anda hanya mencoba untuk berkomunikasi dengan seseorang", daripada menjawab pertanyaan), jawabanmu akan dihapus.
Akan melalui setiap bagian dari jawaban Anda: > > Mungkin Anda harus memasang beberapa kode?> > > Ini adalah permintaan untuk klarifikasi. Ini milik sebagai komentar, bukan jawaban. Ini tidak menjawab pertanyaan. > > Periksa traversal memori jika Anda menggunakan loops. Anda harus melintasi penyangga Anda dalam urutan yang tepat, Jika tidak Anda mungkin memiliki cache lewatkan di iterasi masing-masing. Jika Anda menggunakan loop nested kadang-kadang Anda hanya perlu mengganti urutan iterasi x/y. > > > Hal ini menyebutkan sesuatu bahwa OP harus melihat ke dalam. Di sini tampaknya bahwa Anda tidak memiliki cukup informasi dari pertanyaan itu sendiri untuk mengetahui apakah ini adalah sesuatu yang dapat dibangun menjadi jawaban atau tidak, sehingga Anda memberikan beberapa tips pengawakutuan untuk OP untuk membantunya mendapatkan jawaban. Lagi, ini akan membuat komentar yang bagus, tapi itu bukan jawaban untuk pertanyaan, itu mengarah ke jawaban tapi itu sendiri bukan jawaban. > > Juga, jangan baca data dari memori grafis. Ini cenderung lambat. Hanya menulis ke PBO. > > > Ini hanya tip umum tidak berhubungan dengan pertanyaan. Itu membuat komentar yang baik, dan adalah sesuatu yang Anda bisa menambahkan ke jawaban jika juga menjawab pertanyaan. Dengan sendirinya meskipun, Ini bukan jawaban. > > ** Disunting: ** > > > Seperti yang Robert katakan dalam jawabannya, Tidak perlu melibatkan ini. > > Tampak seperti edisi syncro. Saya tidak yakin Anda perlu peta pbo di setiap frame. Periksa tautan ini pada [Obyek Buffer BukaGL] (http: //www.songho.ca/opengl/gl_ pbo.html). Ada juga solusi untuk kios yang bisa meningkatkan hal-hal > > > Di sini Anda tidak menjawab pertanyaan, Anda menghubungkan ke sumber daya eksternal bahwa *might* membantu OP datang ke sebuah jawaban. Pada SO setiap link dalam jawaban harus tambahan, tidak penting untuk posting menjawab pertanyaan. Jika seseorang tidak pernah mengikuti link apapun dalam posting Anda mereka masih harus mendapatkan jawaban. Taut harus baik untuk mengutip karya, atau untuk menyediakan informasi tambahan di luar jawaban atas pertanyaan spesifik. Jika Anda mengutip atau meringkas cukup banyak informasi dari link ini untuk menjawab pertanyaan, maka posting ini bisa menjadi jawaban. - - - Semua dalam semua, posting ini adalah *dekat * untuk menjadi jawaban yang dapat diterima, ada nugget di sana yang bisa berubah menjadi satu (yang kemungkinan besar mengapa Robert memutuskan untuk undelete itu), tapi itu belum ada. Bila Anda memiliki permintaan untuk klarifikasi, atau hanya ide umum yang membutuhkan lebih banyak informasi dari OP untuk mereka untuk dikembangkan menjadi jawaban nyata, Anda harus berkomentar. Ketika OP menanggapi/edit dengan informasi yang diminta (seperti yang dia lakukan dalam kasus ini) Anda kemudian dapat mengubah ide-ide ini menjadi posting yang benar-benar *menjawab pertanyaan *. Dengan itu, dan menggabungkan cukup dari konten apa pun yang Anda link ke dalam posting itu sendiri, Anda bisa mengubah ini menjadi jawaban yang baik.
196619
"Saya baru-baru ini ditandai posting di SO sebagai "Tidak jelas apa yang Anda minta"""" Setelah itu, apapun alasannya, Saya klik 'flag' lagi dan menemukan ini: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lh7kM.jpg) Apakah ada alasan yang mengatakan saya telah mengangkat bendera duplikat juga ketika saya positif saya tidak?Apakah ini bug?Pertanyaannya, sebagai dari 2: 56 PM UTC, 11 September, 2013, hanya ada selama 26 menit dan bendera tidak ada dalam sejarah bendera saya: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Lm2re.jpg) **Note**: Ada beberapa pertanyaan serupa: "* [""Anda telah mengangkat bendera ini"Yah, tidak benar-benar] (https: //meta.stackexchange.com/questions/188818/you- miliki- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- baik- bukan- sungguh) * [Tidak, Saya belum mengangkat bendera ini (tidak di sini, anyway) ] (https: //meta.stackexchange.com/questions/189288/no- Aku... havent- Sudah- dinaikkan- Ini- flag- bukan- di sini- anyway) Yang pertama tidak pernah dijawab dan yang kedua tidak terkait karena tampaknya orang yang bertanya tidak, Bahkan, menaikkan bendera mereka berasumsi mereka tidak mengangkat.
(Hari kiamat) dinamakan Al-Qaari'ah karena kengerian-kengerian yang terjadi di dalamnya sangat menggentarkan kalbu. //stackoverflow.com/18673478/1488917) seharusnya tidak dihapus. Jawabannya bukan jawaban yang baik, tetapi tetap mencoba untuk memberikan masukan dan saran tentang apa masalahnya mungkin. Ini seharusnya diturunkan paling banyak, tapi tidak dihapus. Kemungkinan adalah bahwa baris pertama dalam jawaban Anda mendorong penghapusan: > > Mungkin Anda harus memasang beberapa kode?> > > Ini seharusnya bukan bagian dari jawaban, tetapi ditambahkan sebagai komentar untuk pertanyaan.
Akan melalui setiap bagian dari jawaban Anda: > > Mungkin Anda harus memasang beberapa kode?> > > Ini adalah permintaan untuk klarifikasi. Ini milik sebagai komentar, bukan jawaban. Ini tidak menjawab pertanyaan. > > Periksa traversal memori jika Anda menggunakan loops. Anda harus melintasi penyangga Anda dalam urutan yang tepat, Jika tidak Anda mungkin memiliki cache lewatkan di iterasi masing-masing. Jika Anda menggunakan loop nested kadang-kadang Anda hanya perlu mengganti urutan iterasi x/y. > > > Hal ini menyebutkan sesuatu bahwa OP harus melihat ke dalam. Di sini tampaknya bahwa Anda tidak memiliki cukup informasi dari pertanyaan itu sendiri untuk mengetahui apakah ini adalah sesuatu yang dapat dibangun menjadi jawaban atau tidak, sehingga Anda memberikan beberapa tips pengawakutuan untuk OP untuk membantunya mendapatkan jawaban. Lagi, ini akan membuat komentar yang bagus, tapi itu bukan jawaban untuk pertanyaan, itu mengarah ke jawaban tapi itu sendiri bukan jawaban. > > Juga, jangan baca data dari memori grafis. Ini cenderung lambat. Hanya menulis ke PBO. > > > Ini hanya tip umum tidak berhubungan dengan pertanyaan. Itu membuat komentar yang baik, dan adalah sesuatu yang Anda bisa menambahkan ke jawaban jika juga menjawab pertanyaan. Dengan sendirinya meskipun, Ini bukan jawaban. > > ** Disunting: ** > > > Seperti yang Robert katakan dalam jawabannya, Tidak perlu melibatkan ini. > > Tampak seperti edisi syncro. Saya tidak yakin Anda perlu peta pbo di setiap frame. Periksa tautan ini pada [Obyek Buffer BukaGL] (http: //www.songho.ca/opengl/gl_ pbo.html). Ada juga solusi untuk kios yang bisa meningkatkan hal-hal > > > Di sini Anda tidak menjawab pertanyaan, Anda menghubungkan ke sumber daya eksternal bahwa *might* membantu OP datang ke sebuah jawaban. Pada SO setiap link dalam jawaban harus tambahan, tidak penting untuk posting menjawab pertanyaan. Jika seseorang tidak pernah mengikuti link apapun dalam posting Anda mereka masih harus mendapatkan jawaban. Taut harus baik untuk mengutip karya, atau untuk menyediakan informasi tambahan di luar jawaban atas pertanyaan spesifik. Jika Anda mengutip atau meringkas cukup banyak informasi dari link ini untuk menjawab pertanyaan, maka posting ini bisa menjadi jawaban. - - - Semua dalam semua, posting ini adalah *dekat * untuk menjadi jawaban yang dapat diterima, ada nugget di sana yang bisa berubah menjadi satu (yang kemungkinan besar mengapa Robert memutuskan untuk undelete itu), tapi itu belum ada. Bila Anda memiliki permintaan untuk klarifikasi, atau hanya ide umum yang membutuhkan lebih banyak informasi dari OP untuk mereka untuk dikembangkan menjadi jawaban nyata, Anda harus berkomentar. Ketika OP menanggapi/edit dengan informasi yang diminta (seperti yang dia lakukan dalam kasus ini) Anda kemudian dapat mengubah ide-ide ini menjadi posting yang benar-benar *menjawab pertanyaan *. Dengan itu, dan menggabungkan cukup dari konten apa pun yang Anda link ke dalam posting itu sendiri, Anda bisa mengubah ini menjadi jawaban yang baik.
51142
Saya baru-baru ini mulai melakukan pemandangan-didedikasikan membaca latihan. Saat aku membuat kemajuan aku bisa bergerak ke bagian yang lebih sulit atau tetap pada tingkat yang sama sambil meningkatkan kecepatan. Saat ini saya melakukan mantan sementara bermain agak lambat (sekitar 60bpm). Apakah pendekatan itu juga akan meningkatkan kecepatan saya dalam jangka panjang atau haruskah saya berlatih untuk kecepatan secara terpisah?Aku bermain piano, tapi saya pikir pertanyaan itu berlaku untuk instrumen lain, Aku juga.
Perlu dicatat bahwa saat Anda mengembangkan sebagai pemain Anda akan menjadi lebih baik di sight- Membaca hanya karena Anda menjadi pemain yang lebih baik. Tapi menurut definisi Anda tidak dapat mencoba untuk melihat- membaca sepotong lebih dari sekali bisa Anda?Setelah itu tidak benar-benar melihat- Membaca itu. Jadi @alephzero telah membuat titik yang benar-benar signifikan yang layak diulangi: Jika Anda ingin menggunakan penglihatan- membaca sebagai keterampilan maka Anda perlu mampu membaca potongan-potongan pada tempo dimaksudkan. Ada lagi yang hanya berlatih instrumen. Anda perlu menemukan banyak musik dan hanya mencoba memainkannya. Mulailah dengan hal-hal yang sederhana. Lanjutkan ketika Anda menemukan diri Anda mengelola tingkat potongan mudah pada pandangan pertama. Jadilah kritis dan jujur tentang apa yang Anda berhasil dan apa yang Anda tidak. Hal itu akan memberi Anda pemahaman tentang di mana Anda perlu memperkuat teknik Anda. Semoga berhasil.
Membaca penglihatan adalah tempat di mana Anda harus selalu mencoba untuk mendorong diri Anda untuk musik yang lebih keras. Kecepatan dapat dipraktekkan dengan cara yang berbeda, tapi manfaat membaca penglihatan benar-benar berasal dari otak Anda dipaksa untuk fokus pada melihat dan memproses notasi. Bagian dari notasi adalah bermain pada kecepatan yang ditunjukkan. Penglihatan membaca Largo bisa sangat berbeda seperti Anda sub- berbagi untuk tinggal dalam waktu. Jadi berlatihlah bermain lebih cepat dengan cara lain, secara terpisah, "and push the "harder music"" in the sight reading"
51142
Saya baru-baru ini mulai melakukan pemandangan-didedikasikan membaca latihan. Saat aku membuat kemajuan aku bisa bergerak ke bagian yang lebih sulit atau tetap pada tingkat yang sama sambil meningkatkan kecepatan. Saat ini saya melakukan mantan sementara bermain agak lambat (sekitar 60bpm). Apakah pendekatan itu juga akan meningkatkan kecepatan saya dalam jangka panjang atau haruskah saya berlatih untuk kecepatan secara terpisah?Aku bermain piano, tapi saya pikir pertanyaan itu berlaku untuk instrumen lain, Aku juga.
**TL; DR** Satu harus pergi untuk kecepatan dan kesulitan secara bersamaan, dimana *Difficulty* = hanya pada tingkat di mana seseorang dapat membuat musik; dan *Speed* =speed hanya pada kecepatan satu dapat menangani kesulitan. - - - ## # Three axioms (1) Kecepatan berasal dari pengalaman. (2) Kesulitan adalah kehadiran banyak hal sederhana dalam jarak dekat. (3) Hal - hal sederhana lebih mudah dipelajari dalam konteks yang sederhana. # # Two corrolaries (4) Membaca hal - hal yang sulit, seseorang perlu membaca beberapa hal sederhana dengan cepat. (5) Pengalaman dengan hal - hal sederhana dalam konteks yang sederhana memungkinkan seseorang membacanya dengan cepat. # # Karena itu, # rumus yang efektif: ** Bermain musik yang dapat dengan mudah dan dipahami di sight**. Pilih materi latihan dari tingkat di mana Anda dapat *mudah-mudahan* membaca *semua* dari musik - catatan, Ritme, dinamika, artikulasi, dan setiap instruksi lain dalam skor (seperti mengayuh, untuk piano) - sehingga salah satu adalah * membaca musik, bukan catatan *. Penglihatan... Latihan membaca hanya bekerja jika kau mengerti. dapat membuat musik dari) apa yang Anda baca. "Saya sangat merekomendasikan mendapatkan "book 1" dari beberapa metode pengajaran seri - atau lebih baik lagi," "Buku "pre 1" buku - dan membacanya - membuat setiap latihan sebagai musik yang Anda bisa" "Seseorang yang bisa membuat musik dari sebuah ""song"" dengan hanya catatan seperempat dan satu atau dua nada," "dapat membuat musik dengan komposisi dimana musikitas ""dibangun" oleh komposer. # # Facilitated and strucald... "**" "Sight-" "Baca" hal-hal beberapa kali ** - bahkan sampai titik menghafal ". Ini memperkuat hubungan antara apa yang kita lihat, bagaimana seseorang mengeksekusi, dan apa yang seseorang dengar. Dengan cara ini, satu jauh lebih baik siap ketika hal-hal terjadi dalam baru, konteks yang lebih sulit/kompleks. "Mereka telah menjadi "mudah" untuk membaca, sehingga perhatian seseorang dapat difokuskan pada aspek-aspek lain dari kompleksitas. ** Tidak ada yang membuat penglihatan- membaca lebih mudah daripada pengenalan pola. Mempelajari teori musik, (Dan timbangan) untuk amal-amal perbuatan atau untuk lembaran-lem arpeggios, dan chords. Pengenalan pola ada di jantung penelitian ini. Jauh lebih mudah untuk membaca pola skala kompleks jika seseorang mengenali skala sebagai lawan membaca setiap catatan secara terpisah. Demikian pula dengan arpeggio dan chord yang rusak, dan seterusnya.
Membaca penglihatan adalah tempat di mana Anda harus selalu mencoba untuk mendorong diri Anda untuk musik yang lebih keras. Kecepatan dapat dipraktekkan dengan cara yang berbeda, tapi manfaat membaca penglihatan benar-benar berasal dari otak Anda dipaksa untuk fokus pada melihat dan memproses notasi. Bagian dari notasi adalah bermain pada kecepatan yang ditunjukkan. Penglihatan membaca Largo bisa sangat berbeda seperti Anda sub- berbagi untuk tinggal dalam waktu. Jadi berlatihlah bermain lebih cepat dengan cara lain, secara terpisah, "and push the "harder music"" in the sight reading"
51142
Saya baru-baru ini mulai melakukan pemandangan-didedikasikan membaca latihan. Saat aku membuat kemajuan aku bisa bergerak ke bagian yang lebih sulit atau tetap pada tingkat yang sama sambil meningkatkan kecepatan. Saat ini saya melakukan mantan sementara bermain agak lambat (sekitar 60bpm). Apakah pendekatan itu juga akan meningkatkan kecepatan saya dalam jangka panjang atau haruskah saya berlatih untuk kecepatan secara terpisah?Aku bermain piano, tapi saya pikir pertanyaan itu berlaku untuk instrumen lain, Aku juga.
Perlu dicatat bahwa saat Anda mengembangkan sebagai pemain Anda akan menjadi lebih baik di sight- Membaca hanya karena Anda menjadi pemain yang lebih baik. Tapi menurut definisi Anda tidak dapat mencoba untuk melihat- membaca sepotong lebih dari sekali bisa Anda?Setelah itu tidak benar-benar melihat- Membaca itu. Jadi @alephzero telah membuat titik yang benar-benar signifikan yang layak diulangi: Jika Anda ingin menggunakan penglihatan- membaca sebagai keterampilan maka Anda perlu mampu membaca potongan-potongan pada tempo dimaksudkan. Ada lagi yang hanya berlatih instrumen. Anda perlu menemukan banyak musik dan hanya mencoba memainkannya. Mulailah dengan hal-hal yang sederhana. Lanjutkan ketika Anda menemukan diri Anda mengelola tingkat potongan mudah pada pandangan pertama. Jadilah kritis dan jujur tentang apa yang Anda berhasil dan apa yang Anda tidak. Hal itu akan memberi Anda pemahaman tentang di mana Anda perlu memperkuat teknik Anda. Semoga berhasil.
**TL; DR** Satu harus pergi untuk kecepatan dan kesulitan secara bersamaan, dimana *Difficulty* = hanya pada tingkat di mana seseorang dapat membuat musik; dan *Speed* =speed hanya pada kecepatan satu dapat menangani kesulitan. - - - ## # Three axioms (1) Kecepatan berasal dari pengalaman. (2) Kesulitan adalah kehadiran banyak hal sederhana dalam jarak dekat. (3) Hal - hal sederhana lebih mudah dipelajari dalam konteks yang sederhana. # # Two corrolaries (4) Membaca hal - hal yang sulit, seseorang perlu membaca beberapa hal sederhana dengan cepat. (5) Pengalaman dengan hal - hal sederhana dalam konteks yang sederhana memungkinkan seseorang membacanya dengan cepat. # # Karena itu, # rumus yang efektif: ** Bermain musik yang dapat dengan mudah dan dipahami di sight**. Pilih materi latihan dari tingkat di mana Anda dapat *mudah-mudahan* membaca *semua* dari musik - catatan, Ritme, dinamika, artikulasi, dan setiap instruksi lain dalam skor (seperti mengayuh, untuk piano) - sehingga salah satu adalah * membaca musik, bukan catatan *. Penglihatan... Latihan membaca hanya bekerja jika kau mengerti. dapat membuat musik dari) apa yang Anda baca. "Saya sangat merekomendasikan mendapatkan "book 1" dari beberapa metode pengajaran seri - atau lebih baik lagi," "Buku "pre 1" buku - dan membacanya - membuat setiap latihan sebagai musik yang Anda bisa" "Seseorang yang bisa membuat musik dari sebuah ""song"" dengan hanya catatan seperempat dan satu atau dua nada," "dapat membuat musik dengan komposisi dimana musikitas ""dibangun" oleh komposer. # # Facilitated and strucald... "**" "Sight-" "Baca" hal-hal beberapa kali ** - bahkan sampai titik menghafal ". Ini memperkuat hubungan antara apa yang kita lihat, bagaimana seseorang mengeksekusi, dan apa yang seseorang dengar. Dengan cara ini, satu jauh lebih baik siap ketika hal-hal terjadi dalam baru, konteks yang lebih sulit/kompleks. "Mereka telah menjadi "mudah" untuk membaca, sehingga perhatian seseorang dapat difokuskan pada aspek-aspek lain dari kompleksitas. ** Tidak ada yang membuat penglihatan- membaca lebih mudah daripada pengenalan pola. Mempelajari teori musik, (Dan timbangan) untuk amal-amal perbuatan atau untuk lembaran-lem arpeggios, dan chords. Pengenalan pola ada di jantung penelitian ini. Jauh lebih mudah untuk membaca pola skala kompleks jika seseorang mengenali skala sebagai lawan membaca setiap catatan secara terpisah. Demikian pula dengan arpeggio dan chord yang rusak, dan seterusnya.
102823
Misalkan Anda memiliki aplikasi dengan komponen grafis seperti ini: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/tS2b.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/tS2b.png) Kau ingin berbagi ini dengan temanmu. Kebanyakan aplikasi hanya mengirim link. Tapi misalkan Anda tidak dapat mengirim link (karena Applet berbasis) dan Anda ingin menambahkan lebih banyak info dari sekedar link. Apakah Anda akan menggunakan HTML5 dalam share email untuk membuatnya lebih menarik dan dalam konteks kontras dengan teks saja? ""
** Berbagi dengan link adalah bentuk paling sederhana untuk berbagi antara apps**. Menghapus fungsionalitas sederhana dan menambahkan konten tambahan memiliki beberapa pertimbangan lain: 1. ** Aplikasi asli memutuskan isi mana yang akan dibagi**: Ini hanya bekerja jika Anda mengirimkannya melalui aplikasi yang memungkinkan isi semacam ini dikirim, Seperti email. Bagaimana jika pengguna hanya ingin mengirim link karena dia tidak puas dengan isi resume yang Anda buat untuknya? 2. ** Pengguna memutuskan isi mana yang akan dibagikan**: Hal ini menyiratkan bahwa pengguna lebih mengendalikan apa yang harus dibagikan. Sama dengan [Evernote Web clipper] (https: ///vernote.com/intl/es/webclopper/). Sekarang itu menambah langkah tambahan dari seorang editor. Jika Anda ingin menggunakan editor, Saya masih akan memberikan salinan link sederhana kepada pengguna. 3. ** Aplikasi yang dilihat memutuskan isi mana yang akan dibagi **: Beberapa aplikasi melakukan ini seperti WhatsApp, ketika Anda berbagi link ke YouTube video, app menambahkan gambar jempol dan judul. Apakah aplikasi tujuan Anda (email dalam kasus Anda) akan menambahkan sesuatu yang ekstra?Jika demikian, hal itu dapat dicampur dengan titik ini. Lanjutkan dengan hati-hati. Periksa bahwa menambahkan konten dari sisi Anda tidak konflik dengan aplikasi tujuan. ** Biarkan pengguna berada di kontrol** baik membiarkan dia menghapus konten tambahan atau memiliki link salinan sederhana. Mengukur keberhasilan atau kegagalan pendekatan.
Secara pribadi, Saya sangat berhati-hati dalam mengklik link di email karena alasan keamanan (phishing, dll.). Kecuali tujuan Anda tidak murni untuk memikat pengguna ke situs web Anda, Saya akan menyajikan isi dalam email langsung (secara teknis itu dapat menjadi gambar yang dihasilkan secara dinamis, panas- gambar terkait, HTML5) dan membuat isi sendiri link ke beberapa informasi lebih lanjut. Untuk penjumlahan itu: "* aplikasi Anda (dimana pengguna perlu mendaftar) memiliki pilihanBerbagi dengan teman" " * ketika mengklik Anda dapat memilih email teman dari kontak Anda * email dikirim dari server pusat dan Anda berharap itu tidak berakhir pada kotak spam penerima "* penerima menerima email yang berjudul "AsafBO berbagi cuaca dengan Anda" dan gambar dan ""... lebih cuaca" ..." klik prompt" Dalam hal ini link tidak akan mengurangi kewaspadaan saya pada mengklik link dalam email, "Tapi aku akan menghargai layanan untuk mengirim beberapa informasi pula dan tidak menjadi ""klik atau Anda mendapatkan apa-apa" tipe ".
22313
Saya melihat pada menyebarkan beberapa perangkat lunak melalui GPSI dan versi saat ini dari perangkat lunak didistribusikan sebagai .exe jadi saya perlu mengubahnya ke file MSI. Selanjutnya lagi, mengapa MS masih mendistribusikan beberapa perangkat lunaknya (WMI Tools) sebagai .exe
Ini tidak gratis tetapi jika Anda memiliki lisensi Visual Studio, yang memiliki paket MSI besar tersedia di dalamnya.
Saya menyalin di sini dua daftar dari beberapa halaman web yang saya temukan. Daftar panjang perangkat lunak penyebaran, Termasuk pengepakan ulang, dengan deskripsi ditambahkan: <http: //www.installsite.org/pages/en/tt_ corp.htm> Di sini saya hanya menyalin nama yang disebutkan di halaman web ini: * AdminStudio * Advanced Installer Architect * AppDeploy Repackager * Asdis * CapaInstaller ezMSI * BMC Software * MSI Package Builder * NetPasang * Perangkat Lunak Jaringan Scanner * Packging Robot * Prism * Radia * RayPack * Nyata Packaging * RemoteExec * Installer jauh * Smart Packer Satu daftar lagi dari: <http: //www.interfacett.com/blogs/exe- MSI- menyebarkan- exe- berdasarkan- pemasangan microsoft- dunia/> Mungkin tidak semua dari mereka adalah repackager. * WinInstall * WItem Installer (juga disebut Installer2Go) * VMWare Thinap EXE ke MSI Converter (exetomsi.com) * AppDeploy repackager * Exemsi MSI Wrapper (exemsi.com) * Advanced Installer (advancedinstaller.com)
22313
Saya melihat pada menyebarkan beberapa perangkat lunak melalui GPSI dan versi saat ini dari perangkat lunak didistribusikan sebagai .exe jadi saya perlu mengubahnya ke file MSI. Selanjutnya lagi, mengapa MS masih mendistribusikan beberapa perangkat lunaknya (WMI Tools) sebagai .exe
Ini tidak gratis tetapi jika Anda memiliki lisensi Visual Studio, yang memiliki paket MSI besar tersedia di dalamnya.
[Mcrosoft's Windows Installer XML toolkit] (http: //wix.sourceforge.net/) (WiX).
22313
Saya melihat pada menyebarkan beberapa perangkat lunak melalui GPSI dan versi saat ini dari perangkat lunak didistribusikan sebagai .exe jadi saya perlu mengubahnya ke file MSI. Selanjutnya lagi, mengapa MS masih mendistribusikan beberapa perangkat lunaknya (WMI Tools) sebagai .exe
IMO WiX mungkin cara terbaik, sejak repackager bekerja dengan snapshot cenderung merekam perubahan yang tidak terkait, Sejauh yang Anda tidak menghabiskan beberapa waktu pengaturan pengecualian ... Menggunakan [Wixtool] (http: //sourceforge.net/projects/wixtool/) membuat pembuatan dari MSI cukup nyaman daripada menulis banyak kontainer xml; )
[Mcrosoft's Windows Installer XML toolkit] (http: //wix.sourceforge.net/) (WiX).
22313
Saya melihat pada menyebarkan beberapa perangkat lunak melalui GPSI dan versi saat ini dari perangkat lunak didistribusikan sebagai .exe jadi saya perlu mengubahnya ke file MSI. Selanjutnya lagi, mengapa MS masih mendistribusikan beberapa perangkat lunaknya (WMI Tools) sebagai .exe
IMO WiX mungkin cara terbaik, sejak repackager bekerja dengan snapshot cenderung merekam perubahan yang tidak terkait, Sejauh yang Anda tidak menghabiskan beberapa waktu pengaturan pengecualian ... Menggunakan [Wixtool] (http: //sourceforge.net/projects/wixtool/) membuat pembuatan dari MSI cukup nyaman daripada menulis banyak kontainer xml; )
Saya menyalin di sini dua daftar dari beberapa halaman web yang saya temukan. Daftar panjang perangkat lunak penyebaran, Termasuk pengepakan ulang, dengan deskripsi ditambahkan: <http: //www.installsite.org/pages/en/tt_ corp.htm> Di sini saya hanya menyalin nama yang disebutkan di halaman web ini: * AdminStudio * Advanced Installer Architect * AppDeploy Repackager * Asdis * CapaInstaller ezMSI * BMC Software * MSI Package Builder * NetPasang * Perangkat Lunak Jaringan Scanner * Packging Robot * Prism * Radia * RayPack * Nyata Packaging * RemoteExec * Installer jauh * Smart Packer Satu daftar lagi dari: <http: //www.interfacett.com/blogs/exe- MSI- menyebarkan- exe- berdasarkan- pemasangan microsoft- dunia/> Mungkin tidak semua dari mereka adalah repackager. * WinInstall * WItem Installer (juga disebut Installer2Go) * VMWare Thinap EXE ke MSI Converter (exetomsi.com) * AppDeploy repackager * Exemsi MSI Wrapper (exemsi.com) * Advanced Installer (advancedinstaller.com)
22313
Saya melihat pada menyebarkan beberapa perangkat lunak melalui GPSI dan versi saat ini dari perangkat lunak didistribusikan sebagai .exe jadi saya perlu mengubahnya ke file MSI. Selanjutnya lagi, mengapa MS masih mendistribusikan beberapa perangkat lunaknya (WMI Tools) sebagai .exe
Heh, Saya akan mencoba dan menjawab pertanyaan saya sendiri .. Saya juga akan melihat The [AppDeploy Repackager] (http: //www.appdeploy.com/tool/repackager/). Sepertinya itu akan melakukan hal yang sama seperti yang Joseph sebutkan. Aku akan melihat mana yang melakukan pekerjaan dengan sedikit stres di bagian saya: )
[Mcrosoft's Windows Installer XML toolkit] (http: //wix.sourceforge.net/) (WiX).
22313
Saya melihat pada menyebarkan beberapa perangkat lunak melalui GPSI dan versi saat ini dari perangkat lunak didistribusikan sebagai .exe jadi saya perlu mengubahnya ke file MSI. Selanjutnya lagi, mengapa MS masih mendistribusikan beberapa perangkat lunaknya (WMI Tools) sebagai .exe
Check out WinINSTALL LE: <https: //www.softpile.com/wininstall- le/> Anda harus menginstal program, dan itu akan menonton apa yang terjadi dan membuat pemasang MSI. Saya biasanya memasang VM yang bersih agar tidak menangkap aktivitas latar belakang program yang biasanya saya gunakan.
Ini tidak gratis tetapi jika Anda memiliki lisensi Visual Studio, yang memiliki paket MSI besar tersedia di dalamnya.
22313
Saya melihat pada menyebarkan beberapa perangkat lunak melalui GPSI dan versi saat ini dari perangkat lunak didistribusikan sebagai .exe jadi saya perlu mengubahnya ke file MSI. Selanjutnya lagi, mengapa MS masih mendistribusikan beberapa perangkat lunaknya (WMI Tools) sebagai .exe
Jenis alat yang Anda cari disebut alat Pengadaan Ulang Aplikasi. Proses akan mencakup menangkap instalasi (mengambil snapshot mesin, jalankan instalasi Anda dan membuat kustomisasi, kemudian jalankan snapshot kedua untuk menghitung perbedaan-perbedaan) kemudian kompilasi data yang ditangkap ke format MSI. Berikut ini adalah beberapa alat gratis untuk melakukan tugas-tugas ini, dalam urutan: 1. [AppDeploy Repackager] (http: //www.appdeploy.com/tool/repackager/): Gunakan ini untuk menangkap instalasi Anda dan membuat MSI dari data yang ditangkap. Jika aplikasi Anda cukup sederhana maka ini mungkin semua yang Anda butuhkan. 2. [Microsoft Orca] (http: //support.microsoft.com/kb/255905): Gunakan ini untuk menyunting MSI yang telah dibuat dengan AppDeploy Repackager. Anda akan perlu tahu bagaimana MSI bekerja untuk benar-benar membuat sebagian besar Orca. Microsoft [Installer Database Reference] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/aa369398 (VS.85).aspx) adalah sumber definitif untuk informasi pada isi MSI. Adapun pertanyaan kedua Anda: Anda akan menemukan bahwa kadang-kadang vendor akan memasok MSI dibungkus dalam executable, sehingga jika Anda menjalankan .exe Anda mungkin dapat menggali MSI dari direktori temp.
Ini tidak gratis tetapi jika Anda memiliki lisensi Visual Studio, yang memiliki paket MSI besar tersedia di dalamnya.
22313
Saya melihat pada menyebarkan beberapa perangkat lunak melalui GPSI dan versi saat ini dari perangkat lunak didistribusikan sebagai .exe jadi saya perlu mengubahnya ke file MSI. Selanjutnya lagi, mengapa MS masih mendistribusikan beberapa perangkat lunaknya (WMI Tools) sebagai .exe
Check out WinINSTALL LE: <https: //www.softpile.com/wininstall- le/> Anda harus menginstal program, dan itu akan menonton apa yang terjadi dan membuat pemasang MSI. Saya biasanya memasang VM yang bersih agar tidak menangkap aktivitas latar belakang program yang biasanya saya gunakan.
Saya menyalin di sini dua daftar dari beberapa halaman web yang saya temukan. Daftar panjang perangkat lunak penyebaran, Termasuk pengepakan ulang, dengan deskripsi ditambahkan: <http: //www.installsite.org/pages/en/tt_ corp.htm> Di sini saya hanya menyalin nama yang disebutkan di halaman web ini: * AdminStudio * Advanced Installer Architect * AppDeploy Repackager * Asdis * CapaInstaller ezMSI * BMC Software * MSI Package Builder * NetPasang * Perangkat Lunak Jaringan Scanner * Packging Robot * Prism * Radia * RayPack * Nyata Packaging * RemoteExec * Installer jauh * Smart Packer Satu daftar lagi dari: <http: //www.interfacett.com/blogs/exe- MSI- menyebarkan- exe- berdasarkan- pemasangan microsoft- dunia/> Mungkin tidak semua dari mereka adalah repackager. * WinInstall * WItem Installer (juga disebut Installer2Go) * VMWare Thinap EXE ke MSI Converter (exetomsi.com) * AppDeploy repackager * Exemsi MSI Wrapper (exemsi.com) * Advanced Installer (advancedinstaller.com)
22313
Saya melihat pada menyebarkan beberapa perangkat lunak melalui GPSI dan versi saat ini dari perangkat lunak didistribusikan sebagai .exe jadi saya perlu mengubahnya ke file MSI. Selanjutnya lagi, mengapa MS masih mendistribusikan beberapa perangkat lunaknya (WMI Tools) sebagai .exe
Jenis alat yang Anda cari disebut alat Pengadaan Ulang Aplikasi. Proses akan mencakup menangkap instalasi (mengambil snapshot mesin, jalankan instalasi Anda dan membuat kustomisasi, kemudian jalankan snapshot kedua untuk menghitung perbedaan-perbedaan) kemudian kompilasi data yang ditangkap ke format MSI. Berikut ini adalah beberapa alat gratis untuk melakukan tugas-tugas ini, dalam urutan: 1. [AppDeploy Repackager] (http: //www.appdeploy.com/tool/repackager/): Gunakan ini untuk menangkap instalasi Anda dan membuat MSI dari data yang ditangkap. Jika aplikasi Anda cukup sederhana maka ini mungkin semua yang Anda butuhkan. 2. [Microsoft Orca] (http: //support.microsoft.com/kb/255905): Gunakan ini untuk menyunting MSI yang telah dibuat dengan AppDeploy Repackager. Anda akan perlu tahu bagaimana MSI bekerja untuk benar-benar membuat sebagian besar Orca. Microsoft [Installer Database Reference] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/aa369398 (VS.85).aspx) adalah sumber definitif untuk informasi pada isi MSI. Adapun pertanyaan kedua Anda: Anda akan menemukan bahwa kadang-kadang vendor akan memasok MSI dibungkus dalam executable, sehingga jika Anda menjalankan .exe Anda mungkin dapat menggali MSI dari direktori temp.
IMO WiX mungkin cara terbaik, sejak repackager bekerja dengan snapshot cenderung merekam perubahan yang tidak terkait, Sejauh yang Anda tidak menghabiskan beberapa waktu pengaturan pengecualian ... Menggunakan [Wixtool] (http: //sourceforge.net/projects/wixtool/) membuat pembuatan dari MSI cukup nyaman daripada menulis banyak kontainer xml; )
22313
Saya melihat pada menyebarkan beberapa perangkat lunak melalui GPSI dan versi saat ini dari perangkat lunak didistribusikan sebagai .exe jadi saya perlu mengubahnya ke file MSI. Selanjutnya lagi, mengapa MS masih mendistribusikan beberapa perangkat lunaknya (WMI Tools) sebagai .exe
Jenis alat yang Anda cari disebut alat Pengadaan Ulang Aplikasi. Proses akan mencakup menangkap instalasi (mengambil snapshot mesin, jalankan instalasi Anda dan membuat kustomisasi, kemudian jalankan snapshot kedua untuk menghitung perbedaan-perbedaan) kemudian kompilasi data yang ditangkap ke format MSI. Berikut ini adalah beberapa alat gratis untuk melakukan tugas-tugas ini, dalam urutan: 1. [AppDeploy Repackager] (http: //www.appdeploy.com/tool/repackager/): Gunakan ini untuk menangkap instalasi Anda dan membuat MSI dari data yang ditangkap. Jika aplikasi Anda cukup sederhana maka ini mungkin semua yang Anda butuhkan. 2. [Microsoft Orca] (http: //support.microsoft.com/kb/255905): Gunakan ini untuk menyunting MSI yang telah dibuat dengan AppDeploy Repackager. Anda akan perlu tahu bagaimana MSI bekerja untuk benar-benar membuat sebagian besar Orca. Microsoft [Installer Database Reference] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/aa369398 (VS.85).aspx) adalah sumber definitif untuk informasi pada isi MSI. Adapun pertanyaan kedua Anda: Anda akan menemukan bahwa kadang-kadang vendor akan memasok MSI dibungkus dalam executable, sehingga jika Anda menjalankan .exe Anda mungkin dapat menggali MSI dari direktori temp.
Saya telah menggunakan [Advanced Installer] (http: //www.advancedinstaller.com/) dan AppDeploy Repackager dan telah mendapatkan hasil yang baik.
8332
Kita tahu bahwa kedalaman laut bervariasi dari laut ke laut. Palung Mariana sedalam sekitar 11 km. Jika kita mempertimbangkan secara keseluruhan, berapa kedalaman laut rata-rata? ""
Sekitar empat kilometer, Lihat, misalnya: <http: //www.mbgnet.net/salt/oceans/data.htm> Tapi ingatlah bahwa banyak lautan, terutama di belahan selatan, belum dipetakan sama sekali, sehingga saat ini tidak mungkin untuk memberikan perkiraan yang akurat.
Dari NOAA: (Official US Science) Sebuah perkiraan baru-baru ini untuk kedalaman rata-rata laut adalah 3, 682 meter, atau 12, 080 kaki. Ini adalah perkiraan dari tahun 2010. Perkiraan lama memiliki rata-rata laut yang lebih dalam.
10140
Aku punya kucing yang suka bermain lempar tangkap. Sebagian besar waktu dia akan membawa saya mainan dan kami akan bermain untuk baik 20 40 menit. Namun akhir-akhir ini dia semakin malas dengan membawa mainan sepanjang jalan, daripada menurunkannya beberapa kaki jauhnya. Dia tampaknya tidak mengerti bahwa aku tidak akan bangun setiap kali dia melakukan hal ini, tapi aku tidak yakin bagaimana aku bisa mendidiknya bahwa dia perlu membawa mainan kepada saya. Aku sudah melatihnya saat dia bisa beristirahat di pangkuanku, serta ketika dia bisa dan tidak bisa memiliki perhatian. Meskipun apakah ini membantu dengan pelatihan lebih lanjut seperti ketika bermain adalah di luar saya.
Jangan pernah pergi mendapatkannya ketika dia menjatuhkannya bagian jalan. Dia telah baik menjadi lelah permainan dan tidak ingin Anda untuk membuangnya lagi, atau dia pelatihan Anda datang mengambilnya. Dalam kedua kasus jika dia menjatuhkannya bagian jalan kembali ketika bermain mengambil permainan berakhir.
Anda perlu menggunakan clicker untuk memperkuat apa yang Anda inginkan. Sama seperti dengan anjing, banyak orang hanya memiliki hewan yang secara alami cenderung salah satu cara atau yang lain. Entah anjing tidak suka mengambil atau tidak, tapi bagaimanapun juga itu tidak terlatih. Kucing saya mengambil juga, tapi sekali lagi, itu hanya sesuatu yang ia dijemput sendiri. Jika Anda benar-benar ingin itu dilatih, lalu seperti yang dikatakan keshlam, Anda perlu melatihnya untuk target, kemudian berupaya mengajarinya untuk mengambil mainan yang diambil. Anda bekerja di itu secara bertahap dengan mengklik ketika dia pergi untuk mengambilnya. Anda dapat klik baik ketika dia pergi dekat itu dan hanya klik untuk lebih dekat dan lebih dekat gerakan, atau Anda mungkin dapat lebih mudah menangkap perilaku ketika Anda secara alami menyediakannya. Jika dia tahu 'target' seperti datang ke tanganmu, maka Anda hanya mendapatkan dia untuk mengambilnya dan katakan padanya 'target'. Dia harus datang ke tangan Anda untuk menyelesaikan tugas. Anda dapat faze memperlakukan keluar. Saya pikir memperlakukan pelatihan yang baik adalah makanan basah. Cukup untuk satu jilatan. Kucing saya tidak mendapatkan makanan basah secara teratur dan itu memperlakukan dia benar-benar suka. Jika Anda kucing tidak mendapatkan makanan basah, hanya menggunakan makanannya sebagai alat bantu pelatihan.
18294
Setiap pengguna fisik akan memiliki sekitar 20 tabel dalam database. Ketika user register baru, 20 tabel lain akan dibuat dengan akses hanya untuk account MySQL baru mereka. Data tidak harus dibagi antara pengguna. Apakah logika ini lebih aman daripada sekadar memiliki 20 tabel untuk semua pengguna?Dan bagaimana dengan kinerja akan mati atau tidak?**EDIT** "Saya hanya ingin memastikan bahwa pengguna yang suka "bermain" dengan suntikan dan menemukan jalan di sekitar tidak akan dapat mengakses data pengguna lain"
Aku tidak yakin apa yang kau maksud, tapi ya. Keluaran dari fungsi hash yang ditulis dengan benar harus sama terlepas dari bahasa. Satu-satunya perbedaan antara hashes perpustakaan bahasa pemrograman yang berbeda dan pada platform yang berbeda akan kecepatan. Meskipun di perpustakaan yang benar tertulis - Perbedaannya akan sepele.
Ini akan selalu sama jika Anda tidak menggunakan garam. Jika Anda menggunakan garam maka akan berbeda jika Anda mengubah garam.
18294
Setiap pengguna fisik akan memiliki sekitar 20 tabel dalam database. Ketika user register baru, 20 tabel lain akan dibuat dengan akses hanya untuk account MySQL baru mereka. Data tidak harus dibagi antara pengguna. Apakah logika ini lebih aman daripada sekadar memiliki 20 tabel untuk semua pengguna?Dan bagaimana dengan kinerja akan mati atau tidak?**EDIT** "Saya hanya ingin memastikan bahwa pengguna yang suka "bermain" dengan suntikan dan menemukan jalan di sekitar tidak akan dapat mengakses data pengguna lain"
Aku tidak yakin apa yang kau maksud, tapi ya. Keluaran dari fungsi hash yang ditulis dengan benar harus sama terlepas dari bahasa. Satu-satunya perbedaan antara hashes perpustakaan bahasa pemrograman yang berbeda dan pada platform yang berbeda akan kecepatan. Meskipun di perpustakaan yang benar tertulis - Perbedaannya akan sepele.
Ya, "sama persisurutan byte "akan selalu menghasilkan nilai digest yang sama persis terlepas dari implementasi (mengasumsikan itu implementasi yang benar! " ) "Kata kuncinya adalah ini selalu benar untukurutan byte ""," "Tapi tidak selalu untuk ""string" seperti yang kau tulis. Tergantung pada banyak hal, string dapat dihasilkan berbeda pada sistem yang berbeda. Ada potensi untuk banyak ruang putih atau garis berakhir perbedaan, atau ASCII vs Unicode UTF- 16 masalah pengkodean. Juga, Dan waspadalah terhadap azab yang menimpa kalian. Sesungguhnya Tuhanku Maha Mengetahui segala apa yang kalian lakukan. Anda mengalami masalah yang sama. In implementasi berbeda mungkin mewakili digit heksadesimal dengan huruf besar atau nilai huruf kecil, sehingga tes kesetaraan string mungkin gagal.
18294
Setiap pengguna fisik akan memiliki sekitar 20 tabel dalam database. Ketika user register baru, 20 tabel lain akan dibuat dengan akses hanya untuk account MySQL baru mereka. Data tidak harus dibagi antara pengguna. Apakah logika ini lebih aman daripada sekadar memiliki 20 tabel untuk semua pengguna?Dan bagaimana dengan kinerja akan mati atau tidak?**EDIT** "Saya hanya ingin memastikan bahwa pengguna yang suka "bermain" dengan suntikan dan menemukan jalan di sekitar tidak akan dapat mengakses data pengguna lain"
Aku tidak yakin apa yang kau maksud, tapi ya. Keluaran dari fungsi hash yang ditulis dengan benar harus sama terlepas dari bahasa. Satu-satunya perbedaan antara hashes perpustakaan bahasa pemrograman yang berbeda dan pada platform yang berbeda akan kecepatan. Meskipun di perpustakaan yang benar tertulis - Perbedaannya akan sepele.
Perilaku bahwa setiap string dalam hash sha1 adalah sama terletak dalam format konversi umum disebut base64 sebagai sebuah konvensi (dan urutan byte). Ini karena pengkodean 20-an byte hash nilai ke 40 bytes hex, dan kemudian pengkodean mereka 40 bytes hex ke 56 bytes (40 / 3 \* 4, kemudian dibulatkan ke 4 bytes terdekat) dari data base64. Jadi buktinya adalah bahwa 2^160 = 16^40 dalam representasi heksadesimal.
18294
Setiap pengguna fisik akan memiliki sekitar 20 tabel dalam database. Ketika user register baru, 20 tabel lain akan dibuat dengan akses hanya untuk account MySQL baru mereka. Data tidak harus dibagi antara pengguna. Apakah logika ini lebih aman daripada sekadar memiliki 20 tabel untuk semua pengguna?Dan bagaimana dengan kinerja akan mati atau tidak?**EDIT** "Saya hanya ingin memastikan bahwa pengguna yang suka "bermain" dengan suntikan dan menemukan jalan di sekitar tidak akan dapat mengakses data pengguna lain"
Ya, "sama persisurutan byte "akan selalu menghasilkan nilai digest yang sama persis terlepas dari implementasi (mengasumsikan itu implementasi yang benar! " ) "Kata kuncinya adalah ini selalu benar untukurutan byte ""," "Tapi tidak selalu untuk ""string" seperti yang kau tulis. Tergantung pada banyak hal, string dapat dihasilkan berbeda pada sistem yang berbeda. Ada potensi untuk banyak ruang putih atau garis berakhir perbedaan, atau ASCII vs Unicode UTF- 16 masalah pengkodean. Juga, Dan waspadalah terhadap azab yang menimpa kalian. Sesungguhnya Tuhanku Maha Mengetahui segala apa yang kalian lakukan. Anda mengalami masalah yang sama. In implementasi berbeda mungkin mewakili digit heksadesimal dengan huruf besar atau nilai huruf kecil, sehingga tes kesetaraan string mungkin gagal.
Ini akan selalu sama jika Anda tidak menggunakan garam. Jika Anda menggunakan garam maka akan berbeda jika Anda mengubah garam.
18294
Setiap pengguna fisik akan memiliki sekitar 20 tabel dalam database. Ketika user register baru, 20 tabel lain akan dibuat dengan akses hanya untuk account MySQL baru mereka. Data tidak harus dibagi antara pengguna. Apakah logika ini lebih aman daripada sekadar memiliki 20 tabel untuk semua pengguna?Dan bagaimana dengan kinerja akan mati atau tidak?**EDIT** "Saya hanya ingin memastikan bahwa pengguna yang suka "bermain" dengan suntikan dan menemukan jalan di sekitar tidak akan dapat mengakses data pengguna lain"
Ini akan selalu sama jika Anda tidak menggunakan garam. Jika Anda menggunakan garam maka akan berbeda jika Anda mengubah garam.
Perilaku bahwa setiap string dalam hash sha1 adalah sama terletak dalam format konversi umum disebut base64 sebagai sebuah konvensi (dan urutan byte). Ini karena pengkodean 20-an byte hash nilai ke 40 bytes hex, dan kemudian pengkodean mereka 40 bytes hex ke 56 bytes (40 / 3 \* 4, kemudian dibulatkan ke 4 bytes terdekat) dari data base64. Jadi buktinya adalah bahwa 2^160 = 16^40 dalam representasi heksadesimal.
18294
Setiap pengguna fisik akan memiliki sekitar 20 tabel dalam database. Ketika user register baru, 20 tabel lain akan dibuat dengan akses hanya untuk account MySQL baru mereka. Data tidak harus dibagi antara pengguna. Apakah logika ini lebih aman daripada sekadar memiliki 20 tabel untuk semua pengguna?Dan bagaimana dengan kinerja akan mati atau tidak?**EDIT** "Saya hanya ingin memastikan bahwa pengguna yang suka "bermain" dengan suntikan dan menemukan jalan di sekitar tidak akan dapat mengakses data pengguna lain"
Ya, "sama persisurutan byte "akan selalu menghasilkan nilai digest yang sama persis terlepas dari implementasi (mengasumsikan itu implementasi yang benar! " ) "Kata kuncinya adalah ini selalu benar untukurutan byte ""," "Tapi tidak selalu untuk ""string" seperti yang kau tulis. Tergantung pada banyak hal, string dapat dihasilkan berbeda pada sistem yang berbeda. Ada potensi untuk banyak ruang putih atau garis berakhir perbedaan, atau ASCII vs Unicode UTF- 16 masalah pengkodean. Juga, Dan waspadalah terhadap azab yang menimpa kalian. Sesungguhnya Tuhanku Maha Mengetahui segala apa yang kalian lakukan. Anda mengalami masalah yang sama. In implementasi berbeda mungkin mewakili digit heksadesimal dengan huruf besar atau nilai huruf kecil, sehingga tes kesetaraan string mungkin gagal.
Perilaku bahwa setiap string dalam hash sha1 adalah sama terletak dalam format konversi umum disebut base64 sebagai sebuah konvensi (dan urutan byte). Ini karena pengkodean 20-an byte hash nilai ke 40 bytes hex, dan kemudian pengkodean mereka 40 bytes hex ke 56 bytes (40 / 3 \* 4, kemudian dibulatkan ke 4 bytes terdekat) dari data base64. Jadi buktinya adalah bahwa 2^160 = 16^40 dalam representasi heksadesimal.
122324
"Sampai sekarang saya telah menggunakanUntuk pergi pagar "dan "untuk melakukan anggar" """ Tapi hari ini saya membaca [artikel ini] (http: //www.english teachermelanie.com/vocabulary- verbs- digunakan- ke- bicara- tentang- olahraga- play- lakukan- "go/) yang mengatakan bahwa untuk menggunakan ""go" dengan "fencing" tidak benar:" > > Selalu ada pengecualian dalam aturan bahasa Inggris!Olahraga ini > tidak digunakan dengan pergi: > > > Kotak > > > anggar > > > pelatihan berat > > > Jangan gunakan kata kerja dalam olahraga ini. Mereka tidak cocok dengan mudah menjadi salah satu dari > tiga kategori. Jangan bilang "Aku bertinju" atau "Aku bermain anggar." > > > Aku belum pernah mendengarnya. "Apakahpergi anggar " memiliki hak untuk ada?"[Di sini] (https: //forum.wordreferensi.com/threads/do- anggar pergi- anggar.204553 /) adalah pendapat lain.
Anda harus belajar bahasa Inggris Inggris, "Karena aku tidak bisa membayangkan seseorang bertanya padaku" Apakah Anda mendapatkannya? " """" dalam bahasa Inggris Amerika. Saya akan menebak bahwa dalam Inggris, di mana kesempurnaan sekarang jauh lebih umum dan *got* adalah participle masa lalu yang tepat dari *get*, "ini tidak terdengar sebagai "slangi" seperti dalam bahasa Inggris Amerika. Jadi jika Anda memperlakukan ini sebagai bahasa Inggris yang tepat, maka Anda harus cukup banyak selalu hanya menjawab pertanyaan dalam *sama * tegang di mana itu ditanyakan: > Apakah Anda mendapatkannya?> > Ya, ** we've** mendapatkannya. Dalam bahasa Inggris Amerika, pertanyaan ini lebih mungkin akan ditanyakan dalam ketegangan saat ini, ketika menjadi tepat: > Apakah Anda mendapatkannya?> > Ya, Kami mengerti. Dengan senang hati, kita masih tampaknya mengambil beberapa slang kami dari bentuk yang tepat di BrE. Ini adalah sesuatu seperti meme: > Mengerti?> > Got it!> > Bagus! ""
Seperti yang dikatakan Stangdon, Ini cukup ceroboh. Namun, "Saya pribadi tidak akan mengatakanYa" "We've got it" (Kami mendapatkannya). Jika Anda memecah kontraksi, Anda memiliki: > > Ya, Kita mendapatkannya. > > > Ini berarti bahwa Anda mendapatkannya, di masa lalu. Aku biasanya berkata: > > Ya, Kita mendapatkannya. > > > atau > > Ya, Kami memilikinya. > > > "Catatan bahwa (sejauh yang dapat saya katakan) "Ya" "Kami mendapatkannya" adalah tata bahasa yang benar, dan bisa digunakan. ""Ya" "Kami sudah mendapatkannya" mungkin cara yang benar untuk mengatakannya.
6091
Aku sedang membuat rumah burung dan aku telah meniduri sendi bersama-sama. Saya telah mengebor lubang pilot (2mm) dan menggunakan sekrup 3mm X 30mm. Saya menggantung satu di kebun saya dan memperhatikan bahwa beberapa sendi tampaknya akan terpisah sedikit setelah sekitar satu bulan atau lebih. Rumah-rumah selesai dengan Cat Cuprinol Shades dan kayunya terbuka sebelum saya mengecat (tidak ada primar dll). Apakah ada cara yang lebih efektif untuk bergabung dengan biji-bijian untuk mencegah warping/bergerak?Akan menempel sendi, menggunakan sekrup yang lebih besar, lubang pilot yang lebih kecil atau berdandan kayu pertama membantu untuk mencegah ini?Sendinya 30 dan 45 derajat.
Aku tidak tahu berapa banyak usaha Anda ingin dimasukkan ke dalam sangkar burung, tetapi mempertimbangkan beberapa jenis kayu bersama. Tergantung pada orientasi biji-bijian di sendi, Sebuah spline leme bersama mungkin cukup mudah, dan memberikan kekuatan yang Anda butuhkan. Sekrup di ujung biji-bijian biasanya tidak berjalan dengan baik. Berikut ini adalah beberapa ilustrasi yang baik dari berbagai sendi mitered, termasuk miter splined: <http: //www.craftsmanspace.com/knowledge/mitered- woodworking- sendi.html>
sendi yang datang terpisah karena kayu telah melengkung karena kelembaban. "Sebuah miter bersama akan ""bekerja" jika kedua potongan cukup stabil ". Anda dapat mencapai ini menggunakan lintas- Batten gandum kacau di bagian bawah.
39775
Apakah mungkin untuk membuat rute di router internet Anda yang rute tidak diketahui untuk membatalkan. Jadi pada dasarnya Anda bahkan tidak membiarkan rute lalu lintas ke firewall Anda kecuali itu disetujui?Bisakah ini membantu memutar ping ICMP yang menurunkan jerukmu? ""
Masalah dengan beberapa jenis serangan DDoS bukanlah apa yang terjadi pada lalu lintas. Masalahnya adalah keberadaan lalu lintas itu sendiri pada link. Pada titik tertentu, link Anda hanya akan terlalu penuh untuk router Anda untuk dapat menangani permintaan (dropping atau null- routing). Kau lihat, Tidak peduli apa yang server/router/firewall lakukan, selang terlalu sesak. ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/nBu3y.png) Anda membela terhadap jenis DDoS baik dengan memiliki lebih banyak link dari penyerang Anda dapat mengisi (menggunakan penyedia layanan besar seperti CloudFlare atau Akamai, mereka mengambil hit untuk Anda) atau hanya mengambil koneksi/server Anda turun.
Untuk menjawab pertanyaanmu, Ya, rute kosong dapat ditambahkan ke router Anda untuk membantu mengurangi serangan DoS.
33710474
Aku sedikit bingung. Saya menggunakan iCloud Drive untuk menyimpan cadangan dari data internal saya setiap kali pengguna mengklik 'backup'. Ini tidak bekerja seperti yang saya inginkan, karena kadang-kadang itu hanya tidak sinkron antara perangkat dan pengguna yang klik mengembalikan mendapatkan cadangan lama mereka. Sekarang saya telah membaca tentang iCloud Documents dan bahwa Anda bisa memicu sinkronisasi secara manual dari sana. Apa perbedaan antara iCloud Drive dan iCloud Documents bagi saya sebagai pengembang?Aku hanya tidak mengerti .. Saya tidak yakin apakah akan lebih baik untuk menyimpan cadangan dengan iCloud Dokumen ...? ""
Saya pikir iCloud Drive menyediakan layanan yang pengguna dapat menyunting dokumen melalui antar muka yang ditentukan. Sebaliknya, Penyimpanan iCloud Documents menyediakan semacam layanan yang menyimpan beberapa data rahasia atau tidak dapat diubah untuk aplikasi.
Drive iCloud - Apple's Cloud- Layanan Dasar bagi konsumen. Biasanya diketahui karena kemampuan mereka untuk sinkronisasi antara perangkat yang berbeda melalui penyimpanan di Cloud. Dokumen iCloud - Sebuah file tunggal jenis UIDokumen. penyimpanan dokumen iCloud - Layanan yang menyediakan akses pengembang ke iCloud untuk berkas mereka yang biasanya tipe UIDocument atau paket berkas yang berisi NSFileWrapper. iCloud - Akumulatif set Apple's cloud services terdiri dari iCloud penyimpanan dokumen, Kunci- penyimpanan nilai, CloudKit, Data Inti. * Jadi, pertanyaan di atas tidak relevan karena tidak ada teknologi yang sebanding.
370077
Aku punya sistem i5 760 dengan 2- Cara SLI mampu mobio dengan GTS 450 1Gb DDR5 128 bit VGA, Aku masih menjalankan satu kartu sekarang tapi aku berencana untuk meningkatkan segera tapi pertama-tama saya ingin tahu: 1. Apakah lebih baik untuk SLI 2 kartu atau hanya memiliki 2 kartu VGA satu sebagai primer dan terpisah satu sebagai kartu fisik berdedikasi? 2. Apakah boleh jika saya menggunakan dua GTS 450 dari dua produsen yang berbeda sebagai SLI tandem? 3. Apakah akan ada konflik jika salah satu dari dua kartu VGA saya di SLI memiliki OC dan yang lain tidak memiliki OC? 4. Misalnya: Apakah boleh jika saya menggunakan GTS 450 1Gb DDR5 128 bit dari sebuah pabrik A dan GTS 450 1Gb DDR5 192 bit dari pabrik B sebagai SLI? 5. Apakah contoh dalam pertanyaan No. 4 akan bekerja untuk kartu primer dan Physx diatur juga? ""
1. SLI akan lebih baik dari 1 VGA dan 1 untuk PhysX. Kecuali Anda secara khusus memainkan *bunch* dari permainan fisX dan CPU lemah, Anda akan menemukan manfaat yang lebih baik untuk memiliki daya render tambahan. 2. Ya. 3. Kartu yang lebih cepat akan turun dengan kecepatan kartu yang lebih lambat. Ini akan berjalan secara efektif tanpa OC. 4. Aku tidak tahu tentang perbedaan memori bandwidth; Saya berpikir bahwa harus bekerja, karena mereka berdua ukuran memori yang sama. Jika mereka tidak memori ukuran yang sama, maka kartu dengan memori ekstra memiliki memori ekstra dinonaktifkan dalam SLI. 5. Ya, Ini akan bekerja dengan baik.
1 Ini * tergantung *... alasan Darth, perbedaan antara kartu utama dan kartu PhysX juga memainkan permainan (seperti yang saya lihat dalam konfigurasi saya) ... 4 Ya, tetapi bandwidth akan diturunkan ke tipis kartu bus 5 Ya, tetapi gunakan 128bit kartu sebagai PhysX dan 192bit sebagai utama untuk hasil yang lebih baik
119229
Mantra [*alter self*] (http: //dndsrd.net/spellsAtoB.html#alter- diri) mengatakan > > Saudara memperoleh sifat - sifat fisik dari bentuk baru seraya mempertahankan pikiran Saudara sendiri. Kualitas fisik termasuk ukuran alami, Kemampuan gerakan biasa (seperti menggali, memanjat, berjalan, berenang, (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat kencang. dengan kecepatan maksimum 120 kaki untuk terbang atau 60 kaki untuk gerakan nonterbang), bonus baju besi alam, senjata alam (seperti cakar, menggigit, dan seterusnya, Keterampilan ras bonus, Rekomen bonus ras, dan setiap kualitas fisik kotor (hadir atau tidak adanya sayap, (yaitu) sejumlah besar dari purbakala. (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa Sebuah tubuh dengan anggota badan ekstra tidak memungkinkan Anda untuk membuat lebih banyak serangan (atau lebih menguntungkan dua- serangan senjata) dari biasanya. > > > Anda tidak mendapat serangan khusus yang luar biasa atau sifat - sifat khusus yang tidak disebutkan di atas di bawah sifat - sifat fisik, seperti kegelapan, rendah- visi cahaya, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Al blindsight, penyembuhan yang cepat. regenerasi, aroma, dan sebagainya. > > > Sifat rasial dari peri air (http: //dndsrd.net/monsterEtoF.html#aquatic- elf) mengatakan > > Juga disebut peri laut, makhluk-makhluk ini adalah waterbreathing sepupu ke > tanah - tinggal elf .... > > > ** Gills: ** Peri air dapat bertahan hidup dari air selama 1 jam per titik Konstitusi (setelah itu, mengacu pada aturan mati lemas). > > > Apakah Caster yang menggunakan mantra *alter self* untuk mengasumsikan bentuk peri air mendapatkan insang yang memungkinkan Caster untuk menghirup air? ""
Sifat-sifat [peri air] (http: //dndsrd.net/monsterEtoF.html#aquatic- elf) (*Monster Manual* 103) *are* terdaftar sebagai kemampuan yang luar biasa dalam *Monster Manual* (2003) dan dalam *SRD*, tetapi mereka *tidak *terdaftar sebagai kemampuan luar biasa oleh edisi premium *Monster Manual* (2012), Oleh karena itu mereka sebenarnya [kemampuan alam] (http: //dndsrd.net/specialbilities.html#natural- kemampuan *via* errata stealth. (Perubahan ini konsisten sepanjang edisi premium dan, misalnya, menghilangkan beberapa kebingungan dengan ras yang *semua* sifat rasial mereka terdaftar sebagai kemampuan yang luar biasa bahkan ketika kemampuan luar biasa itu *juga * mantra- seperti kemampuan, (Kejadian itu) merendahkan (satu golongan) dan meninggikan (golongan yang lain), //dndsrd.net/monsterEtoF.html#drow- elf) (10) atau [gnome] (http: //dndsrd.net/monsterG.html#gnome) (131). ) Dengan ini dalam pikiran, DM ini akan mempertimbangkan insang kemampuan alami peri air kualitas fisik kotor makhluk, Oleh karena itu diperoleh oleh makhluk ketika mengasumsikan bentuk peri air menggunakan 2- level Sor/Wiz spell [*alter self*] (http: //dndsrd.net/spellsAtoB.html#alter- Self) [trans] (*Player's Handbook* 197). (Untung bagi manusia Caster yang ingin bernapas di bawah air bahwa peri air secara khusus bergantung pada insang sifat ras untuk bernapas di bawah air. Banyak makhluk laut - bahkan humanoids seperti [locatah] (http: //dndsrd.net/monsterKtoL.html#locatha) (*MM* 169- 70) - sebaliknya bergantung pada subtipe [air] (http: //dndsrd.net/monsterTypes.html#aquatic) untuk bernapas di bawah air, belum, Sementara subtipe air *is* secara khusus diberikan oleh, misalnya, kemampuan supernatural [bentuk benda mati] (http: //dndsrd.net/monsterTypes.html#alternate- bentuk) (dan efek berdasarkan seperti [bentuk liar] (http: //dndsrd.net/druid.html#druid- liar- (Grope), mantra *alter self* tidak menambahkan atau mengubah subtipe makhluk; mendapatkan tipe dan subtipe mengambil efek seperti 4- level Sor/Wiz spell [*polimorph*] (http: //dndsrd.net/spellsPtoR.html#polimorph) [trans] (*PH* 263).)
Sementara saya tentu dapat menghargai bahwa @HeyIChan apos; s akun untuk interpretasi RAW, OP tidak meminta RAW dan ada jawaban yang jauh lebih sederhana. Mantranya secara khusus menyebut "kualitas fisik yang kasar." Gills adalah kualitas fisik yang buruk, terlepas dari setiap sebutan mekanis terkait dengan itu dalam MM, Kecuali Anda memiliki alasan untuk percaya bahwa insang (atau bagian tubuh analog lainnya pada spesies lain) dari peri air yang tercekik di darat entah bagaimana berlebihan kemampuan mereka untuk hidup sebagai suatu entitas hidup. Ditto pernapasan air sebagai hasil dari subtipe "air." Apa pun yang lebih adalah menempatkan ketegangan yang tidak perlu pada diri sendiri dan aturan.
895554
Saya memiliki aplikasi desktop C++ (ditulis dalam wxWidgets) dan saya ingin menambahkan dukungan untuk beberapa bahasa scripting. Script sebagian besar akan digunakan untuk run- waktu konversi string, nomor dan tanggal oleh kode JavaScript yang diberikan pengguna. Saya ingin menggunakan JavaScript karena digunakan secara luas dan semua orang akrab dengan sintaks. Googling sekitar, sepertinya aku punya dua pilihan: * SpiderMonkeydariMozilla * JavaScriptCore dari WebKit Apakah ada yang mencobanya?Mana yang akan lebih mudah untuk diatur?Apakah Anda tahu beberapa implementasi lain yang lebih baik untuk kebutuhan saya?BTW, Aku menargetkan Windows dan Linux platform.
Tentu saja, anda juga dapat menggunakan [Lua] (http: /lua.org), yang tidak hanya dirancang khusus untuk ini, Itu jauh lebih cepat dari JS manapun. Juga, itu memiliki baik- dirancang semantik, inti yang sangat minimal, API C sederhana, portabilitas besar, yang sangat dewasa. //luajit.org), komunitas online yang paling membantu yang pernah saya lihat, dll...
JavaScriptCore memiliki API C yang stabil (dan ABI), dan telah tersedia (dan digunakan) kerangka sistem standar pada macos. [edit: oh, Dan bekerja pada linux dan jendela sebagai perpustakaan berdiri, Meskipun saya percaya hanya debian mendistribusikan sebagai seperti itu]
895554
Saya memiliki aplikasi desktop C++ (ditulis dalam wxWidgets) dan saya ingin menambahkan dukungan untuk beberapa bahasa scripting. Script sebagian besar akan digunakan untuk run- waktu konversi string, nomor dan tanggal oleh kode JavaScript yang diberikan pengguna. Saya ingin menggunakan JavaScript karena digunakan secara luas dan semua orang akrab dengan sintaks. Googling sekitar, sepertinya aku punya dua pilihan: * SpiderMonkeydariMozilla * JavaScriptCore dari WebKit Apakah ada yang mencobanya?Mana yang akan lebih mudah untuk diatur?Apakah Anda tahu beberapa implementasi lain yang lebih baik untuk kebutuhan saya?BTW, Aku menargetkan Windows dan Linux platform.
Ada juga mesin JavaScript V8 Google, membangun baik pada Linux, embedding API tampaknya cukup langsung terlalu: (Berkomunikasi ke SpiderMonkey's, tidak pernah melihat API JavaScriptCore) <http: //code.google.com/apis/v8/get_ started.html>
JavaScriptCore memiliki API C yang stabil (dan ABI), dan telah tersedia (dan digunakan) kerangka sistem standar pada macos. [edit: oh, Dan bekerja pada linux dan jendela sebagai perpustakaan berdiri, Meskipun saya percaya hanya debian mendistribusikan sebagai seperti itu]
895554
Saya memiliki aplikasi desktop C++ (ditulis dalam wxWidgets) dan saya ingin menambahkan dukungan untuk beberapa bahasa scripting. Script sebagian besar akan digunakan untuk run- waktu konversi string, nomor dan tanggal oleh kode JavaScript yang diberikan pengguna. Saya ingin menggunakan JavaScript karena digunakan secara luas dan semua orang akrab dengan sintaks. Googling sekitar, sepertinya aku punya dua pilihan: * SpiderMonkeydariMozilla * JavaScriptCore dari WebKit Apakah ada yang mencobanya?Mana yang akan lebih mudah untuk diatur?Apakah Anda tahu beberapa implementasi lain yang lebih baik untuk kebutuhan saya?BTW, Aku menargetkan Windows dan Linux platform.
Ada juga mesin JavaScript V8 Google, membangun baik pada Linux, embedding API tampaknya cukup langsung terlalu: (Berkomunikasi ke SpiderMonkey's, tidak pernah melihat API JavaScriptCore) <http: //code.google.com/apis/v8/get_ started.html>
Tentu saja, anda juga dapat menggunakan [Lua] (http: /lua.org), yang tidak hanya dirancang khusus untuk ini, Itu jauh lebih cepat dari JS manapun. Juga, itu memiliki baik- dirancang semantik, inti yang sangat minimal, API C sederhana, portabilitas besar, yang sangat dewasa. //luajit.org), komunitas online yang paling membantu yang pernah saya lihat, dll...
70483
> > **possible Duplikat: ** > > [Desktop lupa tema?] (https: //askubuntu.com/pertanyaan/21305/desktop- Lupa- tema) > > > Aku naik ke 11.10 dari 11.04 awal minggu ini, dan berlari ke beberapa masalah booting up ke GUI. Ketika saya booted, Aku mendapat pesan mengatakan ada kesalahan dengan tampilanku, tapi aku bisa masuk ke terminal tty2. Aku melakukan beberapa penelitian, dan menemukan bahwa banyak orang benar-benar berlari ke dalam masalah; "Saya akhirnya dapat boot ke dalam GUI dengan berjalan ""sudo startx" "," tetapi ikon dan konfigurasi tampilan yang kacau. Aku membuat akun baru, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, tapi tampilan dalam akun asli saya masih tidak benar. Berikut adalah gambar dari akun asli saya, dan rekening baruku: tampilan kacau pada akun asli ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1ojfj.png) how display should look on new account ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/JAN3i.png) Apakah ada yang tahu mengapa tampilan berbeda pada account asli saya, tapi terlihat baik-baik saja ketika aku membuat account baru?Aku tidak mengubah konfigurasi tampilan pada akun asli saya.
Tema desktop apa yang ditetapkan pada akun pengguna asli Anda dalam 11.04?Saya menduga beberapa sisa berkas tema mempengaruhi tampilan desktop Anda di 11.10 dari akun pengguna asli Anda. Coba ubah tema ke Ambiance atau Radiance di desktop asli Anda dan biarkan aku tahu apa yang terjadi. 11,10 tidak mendukung berkas tema terinstal namun selain yang disediakan dengan instalasi. Anda dapat mengubah set ikon menggunakan penyunting dconf.
tipe sudo apt- get update sekali lagi, maka tipe sudo apt- get upgrade, setelah itu tipe sudo apt- get autoremove itu akan mengubah beberapa berkas, maka tipe ya restart comp Anda
5497210
Saya diminta untuk mengembangkan sebuah perangkat lunak yang seharusnya dapat membuat bagan aliran/ Kendali Aliran dari kode sumber Java masukan. Jadi saya mulai menelitinya dan tiba pada solusi berikut: Untuk membuat aliran chart/control flow saya harus mengenali mengendalikan pernyataan dan panggilan fungsi yang dibuat dalam kode sumber yang diberikan Sekarang saya memiliki dua cara untuk mengenali: 1. Uraikan kode Sumber dengan menulis tata bahasa saya sendiri (solusi kompleks). Saya berpikir untuk menggunakan Antlr untuk ini. 2. Baca berkas kode sumber masukan sebagai teks dan cari pola spesifik (mungkin menjadi tidak efisien) Apa aku di sini?Atau aku melewatkan sesuatu yang sangat mendasar dan sederhana?Pendekatan mana yang akan mengurangi waktu dan melakukan pekerjaan dengan efisien?Saran - saran lain dalam hal ini juga akan diterima. Pendekatan efisien lainnya akan membantu karena kode sumber masukan mungkin menjangkau beberapa berkas dan dapat cukup kompleks. Saya baik dalam bahasa .NET tapi ini adalah proyek besar pertama saya di Jawa. Saya memiliki pengetahuan dasar tentang Compiler Design sehingga menulis tata bahasa seharusnya tidak mustahil bagi saya. Maaf jika aku kurang jelas. Tolong minta klarifikasinya.
> > Sekarang saya memiliki dua cara untuk mengenali: > > > Kau punya lebih banyak cara dari itu. JavaCC kapal dengan Java 1.5 tata bahasa sudah dibangun. Saya yakin lain parser generator ditto. Tidak ada alasan bagi Anda untuk harus menulis tata bahasa Anda sendiri atau membangun parser Anda sendiri. Dan secara khusus 'membaca[ing] masukan berkas kode sumber sebagai teks dan mencari pola tertentu' tidak pilihan yang layak sama sekali, karena tidak parsing, dan karena itu tidak mungkin mengenali program Java dengan benar.
Solusi yang lebih cerdas adalah menggunakan parser Java Eclipse. Baca lebih lanjut di sini: <http: //www.ibm.com/developerworks/opensource/library/os- ast/>
5497210
Saya diminta untuk mengembangkan sebuah perangkat lunak yang seharusnya dapat membuat bagan aliran/ Kendali Aliran dari kode sumber Java masukan. Jadi saya mulai menelitinya dan tiba pada solusi berikut: Untuk membuat aliran chart/control flow saya harus mengenali mengendalikan pernyataan dan panggilan fungsi yang dibuat dalam kode sumber yang diberikan Sekarang saya memiliki dua cara untuk mengenali: 1. Uraikan kode Sumber dengan menulis tata bahasa saya sendiri (solusi kompleks). Saya berpikir untuk menggunakan Antlr untuk ini. 2. Baca berkas kode sumber masukan sebagai teks dan cari pola spesifik (mungkin menjadi tidak efisien) Apa aku di sini?Atau aku melewatkan sesuatu yang sangat mendasar dan sederhana?Pendekatan mana yang akan mengurangi waktu dan melakukan pekerjaan dengan efisien?Saran - saran lain dalam hal ini juga akan diterima. Pendekatan efisien lainnya akan membantu karena kode sumber masukan mungkin menjangkau beberapa berkas dan dapat cukup kompleks. Saya baik dalam bahasa .NET tapi ini adalah proyek besar pertama saya di Jawa. Saya memiliki pengetahuan dasar tentang Compiler Design sehingga menulis tata bahasa seharusnya tidak mustahil bagi saya. Maaf jika aku kurang jelas. Tolong minta klarifikasinya.
Eclipse memiliki perpustakaan untuk parsing source code dan menciptakan Abstract Syntax Tree dari itu yang akan memungkinkan Anda mengekstrak apa yang Anda inginkan. Lihat di sini untuk tutorial <http: //www.vogella.de/artikles/EclipseJDT/article.html> Lihat di sini untuk api <http: //help.eclipse.org/idigo/topic/org.eclipse.jdt.doc.isv/referensi/api/org/eclipse/jdt/core/dom/package- ringkasan.html#package_ deskripsi>
> > Sekarang saya memiliki dua cara untuk mengenali: > > > Kau punya lebih banyak cara dari itu. JavaCC kapal dengan Java 1.5 tata bahasa sudah dibangun. Saya yakin lain parser generator ditto. Tidak ada alasan bagi Anda untuk harus menulis tata bahasa Anda sendiri atau membangun parser Anda sendiri. Dan secara khusus 'membaca[ing] masukan berkas kode sumber sebagai teks dan mencari pola tertentu' tidak pilihan yang layak sama sekali, karena tidak parsing, dan karena itu tidak mungkin mengenali program Java dengan benar.
5497210
Saya diminta untuk mengembangkan sebuah perangkat lunak yang seharusnya dapat membuat bagan aliran/ Kendali Aliran dari kode sumber Java masukan. Jadi saya mulai menelitinya dan tiba pada solusi berikut: Untuk membuat aliran chart/control flow saya harus mengenali mengendalikan pernyataan dan panggilan fungsi yang dibuat dalam kode sumber yang diberikan Sekarang saya memiliki dua cara untuk mengenali: 1. Uraikan kode Sumber dengan menulis tata bahasa saya sendiri (solusi kompleks). Saya berpikir untuk menggunakan Antlr untuk ini. 2. Baca berkas kode sumber masukan sebagai teks dan cari pola spesifik (mungkin menjadi tidak efisien) Apa aku di sini?Atau aku melewatkan sesuatu yang sangat mendasar dan sederhana?Pendekatan mana yang akan mengurangi waktu dan melakukan pekerjaan dengan efisien?Saran - saran lain dalam hal ini juga akan diterima. Pendekatan efisien lainnya akan membantu karena kode sumber masukan mungkin menjangkau beberapa berkas dan dapat cukup kompleks. Saya baik dalam bahasa .NET tapi ini adalah proyek besar pertama saya di Jawa. Saya memiliki pengetahuan dasar tentang Compiler Design sehingga menulis tata bahasa seharusnya tidak mustahil bagi saya. Maaf jika aku kurang jelas. Tolong minta klarifikasinya.
Semua alat yang menangani kode Java biasanya memutuskan terlebih dahulu apakah mereka ingin memproses berkas kode bahasa Java atau Java byte. Itu adalah keputusan strategis dan tergantung pada kasus penggunaan Anda. Aku bisa gambar kedua untuk generasi grafik aliran. Ketika Anda telah memutuskan pertanyaan itu. Sudah ada beberapa kerangka kerja atau perpustakaan, yang bisa membantu Anda pada itu. Untuk teknik kode byte ada: [ASM] (http: ///asm.ow2.org/), [Java Assist] (http: //www.csg.is.titech.ac.jp/~chiba/javasist/), [Soot] (http: //www.sable.mcgill.ca/soot/), dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian //jakarta.apache.org/bcel/), yang tampaknya sudah mati. Untuk parsing bahasa Jawa dan menganalisis, Ada: [Polyglot] (http: //www.cs.cornell.edu/projects/poliglot/), dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari dan javac. Semua ini termasuk sebuah frontend compiler lengkap untuk Java dan open source. Saya akan mencoba untuk menghindari menulis parser saya sendiri untuk Java. Aku pernah melakukannya sekali. Java memiliki tata bahasa yang agak rumit, tapi yang dapat ditemukan di tempat lain. Pekerjaan sebenarnya dimulai dengan nama dan tipe resolusi. Dan Anda akan membutuhkan keduanya, jika Anda ingin menghasilkan grafik yang meliputi lebih dari satu metode tubuh.
Atau bahkan lebih mudah: Gunakan refleksi. Anda harus dapat mengkompilasi sumber-sumber, memuat kelas-kelas dengan java kelas pemuat dan menganalisis mereka dari sana. Saya pikir ini jauh lebih mudah daripada parsing apapun.
5497210
Saya diminta untuk mengembangkan sebuah perangkat lunak yang seharusnya dapat membuat bagan aliran/ Kendali Aliran dari kode sumber Java masukan. Jadi saya mulai menelitinya dan tiba pada solusi berikut: Untuk membuat aliran chart/control flow saya harus mengenali mengendalikan pernyataan dan panggilan fungsi yang dibuat dalam kode sumber yang diberikan Sekarang saya memiliki dua cara untuk mengenali: 1. Uraikan kode Sumber dengan menulis tata bahasa saya sendiri (solusi kompleks). Saya berpikir untuk menggunakan Antlr untuk ini. 2. Baca berkas kode sumber masukan sebagai teks dan cari pola spesifik (mungkin menjadi tidak efisien) Apa aku di sini?Atau aku melewatkan sesuatu yang sangat mendasar dan sederhana?Pendekatan mana yang akan mengurangi waktu dan melakukan pekerjaan dengan efisien?Saran - saran lain dalam hal ini juga akan diterima. Pendekatan efisien lainnya akan membantu karena kode sumber masukan mungkin menjangkau beberapa berkas dan dapat cukup kompleks. Saya baik dalam bahasa .NET tapi ini adalah proyek besar pertama saya di Jawa. Saya memiliki pengetahuan dasar tentang Compiler Design sehingga menulis tata bahasa seharusnya tidak mustahil bagi saya. Maaf jika aku kurang jelas. Tolong minta klarifikasinya.
Aku akan pergi dengan [Antlr] (http: ///www.antlr.org/) dan gunakan tata bahasa Java yang ada: <https: /github.com/antlr/grammars- v4>
Cara saya melakukannya adalah dengan menganalisis kode yang dikompilasi. Hal ini akan memungkinkan Anda untuk membaca tempayan tanpa sumber dan menghindari parsing kode sendiri. Saya akan menggunakan Objectwebs ASM untuk membaca berkas kelas.
5497210
Saya diminta untuk mengembangkan sebuah perangkat lunak yang seharusnya dapat membuat bagan aliran/ Kendali Aliran dari kode sumber Java masukan. Jadi saya mulai menelitinya dan tiba pada solusi berikut: Untuk membuat aliran chart/control flow saya harus mengenali mengendalikan pernyataan dan panggilan fungsi yang dibuat dalam kode sumber yang diberikan Sekarang saya memiliki dua cara untuk mengenali: 1. Uraikan kode Sumber dengan menulis tata bahasa saya sendiri (solusi kompleks). Saya berpikir untuk menggunakan Antlr untuk ini. 2. Baca berkas kode sumber masukan sebagai teks dan cari pola spesifik (mungkin menjadi tidak efisien) Apa aku di sini?Atau aku melewatkan sesuatu yang sangat mendasar dan sederhana?Pendekatan mana yang akan mengurangi waktu dan melakukan pekerjaan dengan efisien?Saran - saran lain dalam hal ini juga akan diterima. Pendekatan efisien lainnya akan membantu karena kode sumber masukan mungkin menjangkau beberapa berkas dan dapat cukup kompleks. Saya baik dalam bahasa .NET tapi ini adalah proyek besar pertama saya di Jawa. Saya memiliki pengetahuan dasar tentang Compiler Design sehingga menulis tata bahasa seharusnya tidak mustahil bagi saya. Maaf jika aku kurang jelas. Tolong minta klarifikasinya.
Aku akan pergi dengan [Antlr] (http: ///www.antlr.org/) dan gunakan tata bahasa Java yang ada: <https: /github.com/antlr/grammars- v4>
Semua alat yang menangani kode Java biasanya memutuskan terlebih dahulu apakah mereka ingin memproses berkas kode bahasa Java atau Java byte. Itu adalah keputusan strategis dan tergantung pada kasus penggunaan Anda. Aku bisa gambar kedua untuk generasi grafik aliran. Ketika Anda telah memutuskan pertanyaan itu. Sudah ada beberapa kerangka kerja atau perpustakaan, yang bisa membantu Anda pada itu. Untuk teknik kode byte ada: [ASM] (http: ///asm.ow2.org/), [Java Assist] (http: //www.csg.is.titech.ac.jp/~chiba/javasist/), [Soot] (http: //www.sable.mcgill.ca/soot/), dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian //jakarta.apache.org/bcel/), yang tampaknya sudah mati. Untuk parsing bahasa Jawa dan menganalisis, Ada: [Polyglot] (http: //www.cs.cornell.edu/projects/poliglot/), dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya dan javac. Semua ini termasuk sebuah frontend compiler lengkap untuk Java dan open source. Saya akan mencoba untuk menghindari menulis parser saya sendiri untuk Java. Aku pernah melakukannya sekali. Java memiliki tata bahasa yang agak rumit, tapi yang dapat ditemukan di tempat lain. Pekerjaan sebenarnya dimulai dengan nama dan tipe resolusi. Dan Anda akan membutuhkan keduanya, jika Anda ingin menghasilkan grafik yang meliputi lebih dari satu metode tubuh.
5497210
Saya diminta untuk mengembangkan sebuah perangkat lunak yang seharusnya dapat membuat bagan aliran/ Kendali Aliran dari kode sumber Java masukan. Jadi saya mulai menelitinya dan tiba pada solusi berikut: Untuk membuat aliran chart/control flow saya harus mengenali mengendalikan pernyataan dan panggilan fungsi yang dibuat dalam kode sumber yang diberikan Sekarang saya memiliki dua cara untuk mengenali: 1. Uraikan kode Sumber dengan menulis tata bahasa saya sendiri (solusi kompleks). Saya berpikir untuk menggunakan Antlr untuk ini. 2. Baca berkas kode sumber masukan sebagai teks dan cari pola spesifik (mungkin menjadi tidak efisien) Apa aku di sini?Atau aku melewatkan sesuatu yang sangat mendasar dan sederhana?Pendekatan mana yang akan mengurangi waktu dan melakukan pekerjaan dengan efisien?Saran - saran lain dalam hal ini juga akan diterima. Pendekatan efisien lainnya akan membantu karena kode sumber masukan mungkin menjangkau beberapa berkas dan dapat cukup kompleks. Saya baik dalam bahasa .NET tapi ini adalah proyek besar pertama saya di Jawa. Saya memiliki pengetahuan dasar tentang Compiler Design sehingga menulis tata bahasa seharusnya tidak mustahil bagi saya. Maaf jika aku kurang jelas. Tolong minta klarifikasinya.
Eclipse memiliki perpustakaan untuk parsing source code dan menciptakan Abstract Syntax Tree dari itu yang akan memungkinkan Anda mengekstrak apa yang Anda inginkan. Lihat di sini untuk tutorial <http: //www.vogella.de/artikles/EclipseJDT/article.html> Lihat di sini untuk api <http: //help.eclipse.org/idigo/topic/org.eclipse.jdt.doc.isv/referensi/api/org/eclipse/jdt/core/dom/package- ringkasan.html#package_ deskripsi>
[DMS Software Reengineing Toolkit] (http kami: //www.semantic design.com/Products/DMSToolkit.html) adalah analisis program umum dan mesin transformasi, yang dibangun dalam kemampuan untuk parsing, Gedung AST, membangun tabel simbol, mengekstrak kontrol dan aliran data, Mengubah AST, Prettyprinting ASTs kembali ke teks, dll. DMS parameter oleh definisi bahasa eksplisit, dan memiliki [satu set besar definisi preexisting] (http: //www.semantik design.com/Products/FrontEnds). DMS [Java Front End] (http: //www.semantic design.com/Products/FrontEnds/JavaFrontEnd.html) telah menghitung [kontrol dan data aliran grafik] (http: //www.semantic design.com/Products/DMS/FlowAnalysis.html), sehingga masalah Anda akan dikurangi untuk mengekspor mereka. EDIT 7/19/2014: Sekarang menangani Java 8.
5497210
Saya diminta untuk mengembangkan sebuah perangkat lunak yang seharusnya dapat membuat bagan aliran/ Kendali Aliran dari kode sumber Java masukan. Jadi saya mulai menelitinya dan tiba pada solusi berikut: Untuk membuat aliran chart/control flow saya harus mengenali mengendalikan pernyataan dan panggilan fungsi yang dibuat dalam kode sumber yang diberikan Sekarang saya memiliki dua cara untuk mengenali: 1. Uraikan kode Sumber dengan menulis tata bahasa saya sendiri (solusi kompleks). Saya berpikir untuk menggunakan Antlr untuk ini. 2. Baca berkas kode sumber masukan sebagai teks dan cari pola spesifik (mungkin menjadi tidak efisien) Apa aku di sini?Atau aku melewatkan sesuatu yang sangat mendasar dan sederhana?Pendekatan mana yang akan mengurangi waktu dan melakukan pekerjaan dengan efisien?Saran - saran lain dalam hal ini juga akan diterima. Pendekatan efisien lainnya akan membantu karena kode sumber masukan mungkin menjangkau beberapa berkas dan dapat cukup kompleks. Saya baik dalam bahasa .NET tapi ini adalah proyek besar pertama saya di Jawa. Saya memiliki pengetahuan dasar tentang Compiler Design sehingga menulis tata bahasa seharusnya tidak mustahil bagi saya. Maaf jika aku kurang jelas. Tolong minta klarifikasinya.
Semua alat yang menangani kode Java biasanya memutuskan terlebih dahulu apakah mereka ingin memproses berkas kode bahasa Java atau Java byte. Itu adalah keputusan strategis dan tergantung pada kasus penggunaan Anda. Aku bisa gambar kedua untuk generasi grafik aliran. Ketika Anda telah memutuskan pertanyaan itu. Sudah ada beberapa kerangka kerja atau perpustakaan, yang bisa membantu Anda pada itu. Untuk teknik kode byte ada: [ASM] (http: ///asm.ow2.org/), [Java Assist] (http: //www.csg.is.titech.ac.jp/~chiba/javasist/), [Soot] (http: //www.sable.mcgill.ca/soot/), dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian diikuti oleh tiupan //jakarta.apache.org/bcel/), yang tampaknya sudah mati. Untuk parsing bahasa Jawa dan menganalisis, Ada: [Polyglot] (http: //www.cs.cornell.edu/projects/poliglot/), dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya dan javac. Semua ini termasuk sebuah frontend compiler lengkap untuk Java dan open source. Saya akan mencoba untuk menghindari menulis parser saya sendiri untuk Java. Aku pernah melakukannya sekali. Java memiliki tata bahasa yang agak rumit, tapi yang dapat ditemukan di tempat lain. Pekerjaan sebenarnya dimulai dengan nama dan tipe resolusi. Dan Anda akan membutuhkan keduanya, jika Anda ingin menghasilkan grafik yang meliputi lebih dari satu metode tubuh.
Berkas masukan Anda ditulis dalam Java, dan perangkat lunak harus ditulis di Jawa, tapi ini adalah proyek pertama Anda di Jawa?Pertama-tama, Saya sarankan belajar bahasa dengan proyek-proyek yang lebih kecil. Selain itu, Anda perlu belajar cara menggunakan grafis di Jawa (ada berbagai perpustakaan). Lalu, Anda harus fokus pada apa yang ingin Anda tunjukkan pada grafik Anda. Atau teks yang cukup? ""
5497210
Saya diminta untuk mengembangkan sebuah perangkat lunak yang seharusnya dapat membuat bagan aliran/ Kendali Aliran dari kode sumber Java masukan. Jadi saya mulai menelitinya dan tiba pada solusi berikut: Untuk membuat aliran chart/control flow saya harus mengenali mengendalikan pernyataan dan panggilan fungsi yang dibuat dalam kode sumber yang diberikan Sekarang saya memiliki dua cara untuk mengenali: 1. Uraikan kode Sumber dengan menulis tata bahasa saya sendiri (solusi kompleks). Saya berpikir untuk menggunakan Antlr untuk ini. 2. Baca berkas kode sumber masukan sebagai teks dan cari pola spesifik (mungkin menjadi tidak efisien) Apa aku di sini?Atau aku melewatkan sesuatu yang sangat mendasar dan sederhana?Pendekatan mana yang akan mengurangi waktu dan melakukan pekerjaan dengan efisien?Saran - saran lain dalam hal ini juga akan diterima. Pendekatan efisien lainnya akan membantu karena kode sumber masukan mungkin menjangkau beberapa berkas dan dapat cukup kompleks. Saya baik dalam bahasa .NET tapi ini adalah proyek besar pertama saya di Jawa. Saya memiliki pengetahuan dasar tentang Compiler Design sehingga menulis tata bahasa seharusnya tidak mustahil bagi saya. Maaf jika aku kurang jelas. Tolong minta klarifikasinya.
Aku akan pergi dengan [Antlr] (http: ///www.antlr.org/) dan gunakan tata bahasa Java yang ada: <https: /github.com/antlr/grammars- v4>
[DMS Software Reengineing Toolkit] (http kami: //www.semantic design.com/Products/DMSToolkit.html) adalah analisis program umum dan mesin transformasi, yang dibangun dalam kemampuan untuk parsing, Gedung AST, membangun tabel simbol, mengekstrak kontrol dan aliran data, Mengubah AST, Prettyprinting ASTs kembali ke teks, dll. DMS parameter oleh definisi bahasa eksplisit, dan memiliki [satu set besar definisi preexisting] (http: //www.semantik design.com/Products/FrontEnds). DMS [Java Front End] (http: //www.semantic design.com/Products/FrontEnds/JavaFrontEnd.html) telah menghitung [kontrol dan data aliran grafik] (http: //www.semantic design.com/Products/DMS/FlowAnalysis.html), sehingga masalah Anda akan dikurangi untuk mengekspor mereka. EDIT 7/19/2014: Sekarang menangani Java 8.
5497210
Saya diminta untuk mengembangkan sebuah perangkat lunak yang seharusnya dapat membuat bagan aliran/ Kendali Aliran dari kode sumber Java masukan. Jadi saya mulai menelitinya dan tiba pada solusi berikut: Untuk membuat aliran chart/control flow saya harus mengenali mengendalikan pernyataan dan panggilan fungsi yang dibuat dalam kode sumber yang diberikan Sekarang saya memiliki dua cara untuk mengenali: 1. Uraikan kode Sumber dengan menulis tata bahasa saya sendiri (solusi kompleks). Saya berpikir untuk menggunakan Antlr untuk ini. 2. Baca berkas kode sumber masukan sebagai teks dan cari pola spesifik (mungkin menjadi tidak efisien) Apa aku di sini?Atau aku melewatkan sesuatu yang sangat mendasar dan sederhana?Pendekatan mana yang akan mengurangi waktu dan melakukan pekerjaan dengan efisien?Saran - saran lain dalam hal ini juga akan diterima. Pendekatan efisien lainnya akan membantu karena kode sumber masukan mungkin menjangkau beberapa berkas dan dapat cukup kompleks. Saya baik dalam bahasa .NET tapi ini adalah proyek besar pertama saya di Jawa. Saya memiliki pengetahuan dasar tentang Compiler Design sehingga menulis tata bahasa seharusnya tidak mustahil bagi saya. Maaf jika aku kurang jelas. Tolong minta klarifikasinya.
Aku akan pergi dengan [Antlr] (http: ///www.antlr.org/) dan gunakan tata bahasa Java yang ada: <https: /github.com/antlr/grammars- v4>
Eclipse memiliki perpustakaan untuk parsing source code dan menciptakan Abstract Syntax Tree dari itu yang akan memungkinkan Anda mengekstrak apa yang Anda inginkan. Lihat di sini untuk tutorial <http: //www.vogella.de/artikles/EclipseJDT/article.html> Lihat di sini untuk api <http: //help.eclipse.org/idigo/topic/org.eclipse.jdt.doc.isv/referensi/api/org/eclipse/jdt/core/dom/package- ringkasan.html#package_ deskripsi>
5497210
Saya diminta untuk mengembangkan sebuah perangkat lunak yang seharusnya dapat membuat bagan aliran/ Kendali Aliran dari kode sumber Java masukan. Jadi saya mulai menelitinya dan tiba pada solusi berikut: Untuk membuat aliran chart/control flow saya harus mengenali mengendalikan pernyataan dan panggilan fungsi yang dibuat dalam kode sumber yang diberikan Sekarang saya memiliki dua cara untuk mengenali: 1. Uraikan kode Sumber dengan menulis tata bahasa saya sendiri (solusi kompleks). Saya berpikir untuk menggunakan Antlr untuk ini. 2. Baca berkas kode sumber masukan sebagai teks dan cari pola spesifik (mungkin menjadi tidak efisien) Apa aku di sini?Atau aku melewatkan sesuatu yang sangat mendasar dan sederhana?Pendekatan mana yang akan mengurangi waktu dan melakukan pekerjaan dengan efisien?Saran - saran lain dalam hal ini juga akan diterima. Pendekatan efisien lainnya akan membantu karena kode sumber masukan mungkin menjangkau beberapa berkas dan dapat cukup kompleks. Saya baik dalam bahasa .NET tapi ini adalah proyek besar pertama saya di Jawa. Saya memiliki pengetahuan dasar tentang Compiler Design sehingga menulis tata bahasa seharusnya tidak mustahil bagi saya. Maaf jika aku kurang jelas. Tolong minta klarifikasinya.
Semua alat yang menangani kode Java biasanya memutuskan terlebih dahulu apakah mereka ingin memproses berkas kode bahasa Java atau Java byte. Itu adalah keputusan strategis dan tergantung pada kasus penggunaan Anda. Aku bisa gambar kedua untuk generasi grafik aliran. Ketika Anda telah memutuskan pertanyaan itu. Sudah ada beberapa kerangka kerja atau perpustakaan, yang bisa membantu Anda pada itu. Untuk teknik kode byte ada: [ASM] (http: ///asm.ow2.org/), [Java Assist] (http: //www.csg.is.titech.ac.jp/~chiba/javasist/), [Soot] (http: //www.sable.mcgill.ca/soot/), dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian diikuti oleh tiupan //jakarta.apache.org/bcel/), yang tampaknya sudah mati. Untuk parsing bahasa Jawa dan menganalisis, Ada: [Polyglot] (http: //www.cs.cornell.edu/projects/poliglot/), dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya dan javac. Semua ini termasuk sebuah frontend compiler lengkap untuk Java dan open source. Saya akan mencoba untuk menghindari menulis parser saya sendiri untuk Java. Aku pernah melakukannya sekali. Java memiliki tata bahasa yang agak rumit, tapi yang dapat ditemukan di tempat lain. Pekerjaan sebenarnya dimulai dengan nama dan tipe resolusi. Dan Anda akan membutuhkan keduanya, jika Anda ingin menghasilkan grafik yang meliputi lebih dari satu metode tubuh.
> > Sekarang saya memiliki dua cara untuk mengenali: > > > Kau punya lebih banyak cara dari itu. JavaCC kapal dengan Java 1.5 tata bahasa sudah dibangun. Saya yakin lain parser generator ditto. Tidak ada alasan bagi Anda untuk harus menulis tata bahasa Anda sendiri atau membangun parser Anda sendiri. Dan secara khusus 'membaca[ing] masukan berkas kode sumber sebagai teks dan mencari pola tertentu' tidak pilihan yang layak sama sekali, karena tidak parsing, dan karena itu tidak mungkin mengenali program Java dengan benar.
150860
Perang Saudara kedua telah dimulai. Mengabaikan bagaimana suksesi terjadi, pantai barat Amerika (termasuk Baja California dan negara bagian Sonora di Meksiko) menjadi republik merdeka. Perbatasan mereka berjalan dari Sonora selatan, berjalan sepanjang perbatasan timur Arizona & Utah, kemudian akhirnya di samping Idaho sampai datang ke Kanada. Dua puluh dua tahun setelah perang dimulai (ini terjadi pada tahun 2019), Pertempuran telah berkembang menjadi sesuatu seperti yang dimiliki oleh Korea Utara & Selatan, dengan senjata nuklir mencegah kembalinya invasi atau perang konvensional. Untuk perbatasan ini saya dijelaskan, apa yang akan Republik Barat butuhkan untuk memantau, patroli dan melindungi hamparan tanah ini?Dan dengan Pegunungan Rocky melayani sebagai penghalang alami, bagaimana ini akan mempengaruhinya? ""
# # Jika perbatasan berada di tempat alami untuk perbatasan maka kau tidak perlu untuk patroli itu semua banyak. Jangka panjang perbatasan stabil cenderung sepanjang pegunungan, sungai, Di lautan dan gurun dll. Tempat di mana tentara secara alami berhenti dan bergerak lebih jauh adalah sedikit serius logistik. Perbatasan Inggris, Italia, dan Spanyol misalnya. Di sisi lain perbatasan suatu tempat seperti Perancis atau Belgia telah menunjukkan diri mereka tidak begitu stabil selama abad terakhir atau lebih. [Eropa] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Eropa_ Plain) adalah wilayah yang indah untuk berbaris tentara dan semua orang dari Napoleon ke Hitler telah mencobanya. Jadi jika Anda telah ditarik perbatasan Anda turun pegunungan dengan melewati terbatas, maka semua yang perlu Anda lakukan adalah menonton lulus dan mengawasi setengah atas sisa jangkauan tapi Anda tidak perlu manusia semuanya.
** Kereta api. ** Dan dengan peluru maksudku cepat dan juga kecil. Jalur rel yang ada terhubung dan ditingkatkan, Dan kereta api bersenjata zip naik dan turun garis, Mencari masalah di 250 mph. Mungkin beberapa dari ini adalah robot melatih SIZE dari bug VW; melatih drone. Peluru melatih drone yang berbicara dalam suara drone kereta api untuk apa pun yang terlalu dekat dengan trek!Trek adalah cara yang baik untuk menyeberangi jarak besar dan mungkin untuk menggunakan trek untuk pergi benar-benar cepat. Dan kereta perang adalah AWESOME! [![WAR TRAINS] (https: //i.stack.imgur.com/VQ0SS.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/VQ0SS.jpg) <http: //www.darkroastedblend.com/2013/05/awesome- Dipersenjatai- kereta- dan- rail.html>
150860
Perang Saudara kedua telah dimulai. Mengabaikan bagaimana suksesi terjadi, pantai barat Amerika (termasuk Baja California dan negara bagian Sonora di Meksiko) menjadi republik merdeka. Perbatasan mereka berjalan dari Sonora selatan, berjalan sepanjang perbatasan timur Arizona & Utah, kemudian akhirnya di samping Idaho sampai datang ke Kanada. Dua puluh dua tahun setelah perang dimulai (ini terjadi pada tahun 2019), Pertempuran telah berkembang menjadi sesuatu seperti yang dimiliki oleh Korea Utara & Selatan, dengan senjata nuklir mencegah kembalinya invasi atau perang konvensional. Untuk perbatasan ini saya dijelaskan, apa yang akan Republik Barat butuhkan untuk memantau, patroli dan melindungi hamparan tanah ini?Dan dengan Pegunungan Rocky melayani sebagai penghalang alami, bagaimana ini akan mempengaruhinya? ""
Ketika melihat perbatasan sebesar ini, ada beberapa faktor untuk dipertimbangkan. Aku akan menggunakan AS- Perbatasan Meksiko sebagai contoh, karena ukurannya hampir sama dengan ukuranmu. **Technology** Hari ini di AS- Perbatasan Meksiko, tidak ada satu pun, penghalang terus-menerus (lihat di sini) (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Mexico%E2%80%93_ States_ perbatasan #Barrier))). Hanya sekitar 25% yang ditutupi oleh pagar. Di antara bagian - bagian pagar terdapat berbagai bentuk sensor. Di duniamu, ini bisa kamera, Sensor seismik, Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku pos pemeriksaan perbatasan, atau memindahkan patroli. Satelit akan menjadi tidak praktis karena jumlah Anda akan perlu untuk mempertahankan pandangan terus-menerus perbatasan Anda, tapi untuk membangun pasukan di sepanjang perbatasan, Seperti yang kau gambarkan. Jika US- 191 berada di wilayah kita, itu akan menjadi setara dengan I- 10 (dan AS- 90 timur Sierra Blanca, TX) di AS- Meksiko, yaitu, arteri utama untuk lalu lintas sipil dan patroli perbatasan. Jika tidak, maka hal yang sama akan berlaku untuk I- 70, US- 40, US- 491, CO- 90, dan CO- 141. Tergantung pada pengeluaran militer pemerintah, mereka akan memiliki Reapers dan Global Hawks berpatroli di perbatasan keluar dari Peterson AFB (pilihan yang layak, mengingat itu di sisi kami Rockies dan rumah saat ini [NORAD] (https: //en.wikipedia.org/wiki/North_ Amerika_ Aerospace_ Defense_ Perintah) ** Geografi** Sebagian besar perbatasan terletak di tengah Rio Grande (lihat [di sini] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Mexico%E2%80%93_ States_ perbatasan#Border_ daerah). Bagian dari Rio Grande terlalu cepat bergerak untuk menyeberang, sehingga bagian besar dari perbatasan Anda bisa jadi tidak mungkin karena geografi. Tentu saja ini membuka kesempatan untuk penyelundup berani- atau coyote- setara untuk mencoba dan menemukan rute melalui (Hannibal dan *freating nya gajah perang * adalah contoh besar militer menggunakan taktik ini juga)
Setiap patroli berjalan kaki melalui wilayah ini akan sangat sulit. Satelit pencitraan militer dan drone akan menjadi cara yang paling efektif untuk berpatroli di sepanjang pegunungan berbatu.
150860
Perang Saudara kedua telah dimulai. Mengabaikan bagaimana suksesi terjadi, pantai barat Amerika (termasuk Baja California dan negara bagian Sonora di Meksiko) menjadi republik merdeka. Perbatasan mereka berjalan dari Sonora selatan, berjalan sepanjang perbatasan timur Arizona & Utah, kemudian akhirnya di samping Idaho sampai datang ke Kanada. Dua puluh dua tahun setelah perang dimulai (ini terjadi pada tahun 2019), Pertempuran telah berkembang menjadi sesuatu seperti yang dimiliki oleh Korea Utara & Selatan, dengan senjata nuklir mencegah kembalinya invasi atau perang konvensional. Untuk perbatasan ini saya dijelaskan, apa yang akan Republik Barat butuhkan untuk memantau, patroli dan melindungi hamparan tanah ini?Dan dengan Pegunungan Rocky melayani sebagai penghalang alami, bagaimana ini akan mempengaruhinya? ""
Kebanyakan Anda hanya tidak patroli mereka. Kau berpatroli di daerah penduduk dan target yang ada di sepanjang perbatasan. Setiap invasi akan pergi ke daerah penduduk pertama. Spies akan melewati secara alami dan tidak ada yang dapat Anda lakukan untuk menghentikannya. Sensor dan kamera akan merekam daerah yang tidak terlindungi, Film akan dianalisis oleh komputer untuk gerakan dan kemungkinan kehadiran manusia. Jika ditemukan, film akan diteruskan ke beberapa pejabat yang akan memverifikasi itu sebenarnya seseorang, dan tidak ada rusa berjalan di perbatasan, dan kemudian menjalankan pengenalan wajah untuk melihat sisi mana mereka berada. Jika mereka dari sisi yang salah, Pengenalan wajah akan menemukan mereka di daerah penduduk mana pun mereka memata-matai masuk
** Kereta api. ** Dan dengan peluru maksudku cepat dan juga kecil. Jalur rel yang ada terhubung dan ditingkatkan, Dan kereta api bersenjata zip naik dan turun garis, Mencari masalah di 250 mph. Mungkin beberapa dari ini adalah robot melatih SIZE dari bug VW; melatih drone. Peluru melatih drone yang berbicara dalam suara drone kereta api untuk apa pun yang terlalu dekat dengan trek!Trek adalah cara yang baik untuk menyeberangi jarak besar dan mungkin untuk menggunakan trek untuk pergi benar-benar cepat. Dan kereta perang adalah AWESOME! [![WAR TRAINS] (https: //i.stack.imgur.com/VQ0SS.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/VQ0SS.jpg) <http: //www.darkroastedblend.com/2013/05/awesome- Dipersenjatai- kereta- dan- rail.html>
150860
Perang Saudara kedua telah dimulai. Mengabaikan bagaimana suksesi terjadi, pantai barat Amerika (termasuk Baja California dan negara bagian Sonora di Meksiko) menjadi republik merdeka. Perbatasan mereka berjalan dari Sonora selatan, berjalan sepanjang perbatasan timur Arizona & Utah, kemudian akhirnya di samping Idaho sampai datang ke Kanada. Dua puluh dua tahun setelah perang dimulai (ini terjadi pada tahun 2019), Pertempuran telah berkembang menjadi sesuatu seperti yang dimiliki oleh Korea Utara & Selatan, dengan senjata nuklir mencegah kembalinya invasi atau perang konvensional. Untuk perbatasan ini saya dijelaskan, apa yang akan Republik Barat butuhkan untuk memantau, patroli dan melindungi hamparan tanah ini?Dan dengan Pegunungan Rocky melayani sebagai penghalang alami, bagaimana ini akan mempengaruhinya? ""
Setiap patroli berjalan kaki melalui wilayah ini akan sangat sulit. Satelit pencitraan militer dan drone akan menjadi cara yang paling efektif untuk berpatroli di sepanjang pegunungan berbatu.
** Kereta api. ** Dan dengan peluru maksudku cepat dan juga kecil. Jalur rel yang ada terhubung dan ditingkatkan, Dan kereta api bersenjata zip naik dan turun garis, Mencari masalah di 250 mph. Mungkin beberapa dari ini adalah robot melatih SIZE dari bug VW; melatih drone. Peluru melatih drone yang berbicara dalam suara drone kereta api untuk apa pun yang terlalu dekat dengan trek!Trek adalah cara yang baik untuk menyeberangi jarak besar dan mungkin untuk menggunakan trek untuk pergi benar-benar cepat. Dan kereta perang adalah AWESOME! [![WAR TRAINS] (https: //i.stack.imgur.com/VQ0SS.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/VQ0SS.jpg) <http: //www.darkroastedblend.com/2013/05/awesome- Dipersenjatai- kereta- dan- rail.html>
150860
Perang Saudara kedua telah dimulai. Mengabaikan bagaimana suksesi terjadi, pantai barat Amerika (termasuk Baja California dan negara bagian Sonora di Meksiko) menjadi republik merdeka. Perbatasan mereka berjalan dari Sonora selatan, berjalan sepanjang perbatasan timur Arizona & Utah, kemudian akhirnya di samping Idaho sampai datang ke Kanada. Dua puluh dua tahun setelah perang dimulai (ini terjadi pada tahun 2019), Pertempuran telah berkembang menjadi sesuatu seperti yang dimiliki oleh Korea Utara & Selatan, dengan senjata nuklir mencegah kembalinya invasi atau perang konvensional. Untuk perbatasan ini saya dijelaskan, apa yang akan Republik Barat butuhkan untuk memantau, patroli dan melindungi hamparan tanah ini?Dan dengan Pegunungan Rocky melayani sebagai penghalang alami, bagaimana ini akan mempengaruhinya? ""
Ketika melihat perbatasan sebesar ini, ada beberapa faktor untuk dipertimbangkan. Aku akan menggunakan AS- Perbatasan Meksiko sebagai contoh, karena ukurannya hampir sama dengan ukuranmu. **Technology** Hari ini di AS- Perbatasan Meksiko, tidak ada satu pun, penghalang terus-menerus (lihat di sini) (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Mexico%E2%80%93_ States_ perbatasan #Barrier))). Hanya sekitar 25% yang ditutupi oleh pagar. Di antara bagian - bagian pagar terdapat berbagai bentuk sensor. Di duniamu, ini bisa kamera, Sensor seismik, Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku pos pemeriksaan perbatasan, atau memindahkan patroli. Satelit akan menjadi tidak praktis karena jumlah Anda akan perlu untuk mempertahankan pandangan terus-menerus perbatasan Anda, tapi untuk membangun pasukan di sepanjang perbatasan, Seperti yang kau gambarkan. Jika US- 191 berada di wilayah kita, itu akan menjadi setara dengan I- 10 (dan AS- 90 timur Sierra Blanca, TX) di AS- Meksiko, yaitu, arteri utama untuk lalu lintas sipil dan patroli perbatasan. Jika tidak, maka hal yang sama akan berlaku untuk I- 70, US- 40, US- 491, CO- 90, dan CO- 141. Tergantung pada pengeluaran militer pemerintah, mereka akan memiliki Reapers dan Global Hawks berpatroli di perbatasan keluar dari Peterson AFB (pilihan yang layak, mengingat itu di sisi kami Rockies dan rumah saat ini [NORAD] (https: //en.wikipedia.org/wiki/North_ Amerika_ Aerospace_ Defense_ Perintah) ** Geografi** Sebagian besar perbatasan terletak di tengah Rio Grande (lihat [di sini] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Mexico%E2%80%93_ States_ perbatasan#Border_ daerah). Bagian dari Rio Grande terlalu cepat bergerak untuk menyeberang, sehingga bagian besar dari perbatasan Anda bisa jadi tidak mungkin karena geografi. Tentu saja ini membuka kesempatan untuk penyelundup berani- atau coyote- setara untuk mencoba dan menemukan rute melalui (Hannibal dan *freating nya gajah perang * adalah contoh besar militer menggunakan taktik ini juga)
Kebanyakan Anda hanya tidak patroli mereka. Kau berpatroli di daerah penduduk dan target yang ada di sepanjang perbatasan. Setiap invasi akan pergi ke daerah penduduk pertama. Spies akan melewati secara alami dan tidak ada yang dapat Anda lakukan untuk menghentikannya. Sensor dan kamera akan merekam daerah yang tidak terlindungi, Film akan dianalisis oleh komputer untuk gerakan dan kemungkinan kehadiran manusia. Jika ditemukan, film akan diteruskan ke beberapa pejabat yang akan memverifikasi itu sebenarnya seseorang, dan tidak ada rusa berjalan di perbatasan, dan kemudian menjalankan pengenalan wajah untuk melihat sisi mana mereka berada. Jika mereka dari sisi yang salah, Pengenalan wajah akan menemukan mereka di daerah penduduk mana pun mereka memata-matai masuk
150860
Perang Saudara kedua telah dimulai. Mengabaikan bagaimana suksesi terjadi, pantai barat Amerika (termasuk Baja California dan negara bagian Sonora di Meksiko) menjadi republik merdeka. Perbatasan mereka berjalan dari Sonora selatan, berjalan sepanjang perbatasan timur Arizona & Utah, kemudian akhirnya di samping Idaho sampai datang ke Kanada. Dua puluh dua tahun setelah perang dimulai (ini terjadi pada tahun 2019), Pertempuran telah berkembang menjadi sesuatu seperti yang dimiliki oleh Korea Utara & Selatan, dengan senjata nuklir mencegah kembalinya invasi atau perang konvensional. Untuk perbatasan ini saya dijelaskan, apa yang akan Republik Barat butuhkan untuk memantau, patroli dan melindungi hamparan tanah ini?Dan dengan Pegunungan Rocky melayani sebagai penghalang alami, bagaimana ini akan mempengaruhinya? ""
Ketika melihat perbatasan sebesar ini, ada beberapa faktor untuk dipertimbangkan. Aku akan menggunakan AS- Perbatasan Meksiko sebagai contoh, karena ukurannya hampir sama dengan ukuranmu. **Technology** Hari ini di AS- Perbatasan Meksiko, tidak ada satu pun, penghalang terus-menerus (lihat di sini) (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Mexico%E2%80%93_ States_ perbatasan #Barrier))). Hanya sekitar 25% yang ditutupi oleh pagar. Di antara bagian - bagian pagar terdapat berbagai bentuk sensor. Di duniamu, ini bisa kamera, Sensor seismik, Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku pos pemeriksaan perbatasan, atau memindahkan patroli. Satelit akan menjadi tidak praktis karena jumlah Anda akan perlu untuk mempertahankan pandangan terus-menerus perbatasan Anda, tapi untuk membangun pasukan di sepanjang perbatasan, Seperti yang kau gambarkan. Jika US- 191 berada di wilayah kita, itu akan menjadi setara dengan I- 10 (dan AS- 90 timur Sierra Blanca, TX) di AS- Meksiko, yaitu, arteri utama untuk lalu lintas sipil dan patroli perbatasan. Jika tidak, maka hal yang sama akan berlaku untuk I- 70, US- 40, US- 491, CO- 90, dan CO- 141. Tergantung pada pengeluaran militer pemerintah, mereka akan memiliki Reapers dan Global Hawks berpatroli di perbatasan keluar dari Peterson AFB (pilihan yang layak, mengingat itu di sisi kami Rockies dan rumah saat ini [NORAD] (https: //en.wikipedia.org/wiki/North_ Amerika_ Aerospace_ Defense_ Perintah) ** Geografi** Sebagian besar perbatasan terletak di tengah Rio Grande (lihat [di sini] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Mexico%E2%80%93_ States_ perbatasan#Border_ daerah). Bagian dari Rio Grande terlalu cepat bergerak untuk menyeberang, sehingga bagian besar dari perbatasan Anda bisa jadi tidak mungkin karena geografi. Tentu saja ini membuka kesempatan untuk penyelundup berani- atau coyote- setara untuk mencoba dan menemukan rute melalui (Hannibal dan *freating nya gajah perang * adalah contoh besar militer menggunakan taktik ini juga)
Jika tujuannya adalah untuk mencegah penyusupan, ini adalah masalah yang terpecahkan. Sebenarnya lebih mudah untuk menerapkan solusi di medan lembut daripada di medan kasar. [Membangun pagar yang kokoh, Dipotong dengan kawat berduri, dengan jalan / membunuh- zona di belakangnya. ] (https: //www.featureprocurmentinternasional.com/features/land/middle- timur- negara- gunakan- blimps- dan- Sensor- ke- Daging sapi. naik. perbatasan- Keamanan) Pilihan, Membangun pagar kedua di belakang jalan. Up- Biaya depan sekitar 2 juta dolar per mil, tidak termasuk biaya tanah. Israel, Jordan, Arab Saudi, Maroko, dan Algeria telah membangun pagar seperti itu. Tembok Besar Cina melakukan tujuan yang sama. Itu dinding cukup lebar untuk menjadi jalan, dengan tetes tipis di kedua sisi. Itu membuat sulit untuk kecil- Penyergap skala untuk kembali ke rumah dengan menjarah. Besar- Penyergapan skala menyuap atau memaksa penjaga perbatasan.
150860
Perang Saudara kedua telah dimulai. Mengabaikan bagaimana suksesi terjadi, pantai barat Amerika (termasuk Baja California dan negara bagian Sonora di Meksiko) menjadi republik merdeka. Perbatasan mereka berjalan dari Sonora selatan, berjalan sepanjang perbatasan timur Arizona & Utah, kemudian akhirnya di samping Idaho sampai datang ke Kanada. Dua puluh dua tahun setelah perang dimulai (ini terjadi pada tahun 2019), Pertempuran telah berkembang menjadi sesuatu seperti yang dimiliki oleh Korea Utara & Selatan, dengan senjata nuklir mencegah kembalinya invasi atau perang konvensional. Untuk perbatasan ini saya dijelaskan, apa yang akan Republik Barat butuhkan untuk memantau, patroli dan melindungi hamparan tanah ini?Dan dengan Pegunungan Rocky melayani sebagai penghalang alami, bagaimana ini akan mempengaruhinya? ""
Ketika melihat perbatasan sebesar ini, ada beberapa faktor untuk dipertimbangkan. Aku akan menggunakan AS- Perbatasan Meksiko sebagai contoh, karena ukurannya hampir sama dengan ukuranmu. **Technology** Hari ini di AS- Perbatasan Meksiko, tidak ada satu pun, penghalang terus-menerus (lihat di sini) (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Mexico%E2%80%93_ States_ perbatasan #Barrier))). Hanya sekitar 25% yang ditutupi oleh pagar. Di antara bagian - bagian pagar terdapat berbagai bentuk sensor. Di duniamu, ini bisa kamera, Sensor seismik, Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku pos pemeriksaan perbatasan, atau memindahkan patroli. Satelit akan menjadi tidak praktis karena jumlah Anda akan perlu untuk mempertahankan pandangan terus-menerus perbatasan Anda, tapi untuk membangun pasukan di sepanjang perbatasan, Seperti yang kau gambarkan. Jika US- 191 berada di wilayah kita, itu akan menjadi setara dengan I- 10 (dan AS- 90 timur Sierra Blanca, TX) di AS- Meksiko, yaitu, arteri utama untuk lalu lintas sipil dan patroli perbatasan. Jika tidak, maka hal yang sama akan berlaku untuk I- 70, US- 40, US- 491, CO- 90, dan CO- 141. Tergantung pada pengeluaran militer pemerintah, mereka akan memiliki Reapers dan Global Hawks berpatroli di perbatasan keluar dari Peterson AFB (pilihan yang layak, mengingat itu di sisi kami Rockies dan rumah saat ini [NORAD] (https: //en.wikipedia.org/wiki/North_ Amerika_ Aerospace_ Defense_ Perintah) ** Geografi** Sebagian besar perbatasan terletak di tengah Rio Grande (lihat [di sini] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Mexico%E2%80%93_ States_ perbatasan#Border_ daerah). Bagian dari Rio Grande terlalu cepat bergerak untuk menyeberang, sehingga bagian besar dari perbatasan Anda bisa jadi tidak mungkin karena geografi. Tentu saja ini membuka kesempatan untuk penyelundup berani- atau coyote- setara untuk mencoba dan menemukan rute melalui (Hannibal dan *freating nya gajah perang * adalah contoh besar militer menggunakan taktik ini juga)
# # Jika perbatasan berada di tempat alami untuk perbatasan maka kau tidak perlu untuk patroli itu semua banyak. Jangka panjang perbatasan stabil cenderung sepanjang pegunungan, sungai, Di lautan dan gurun dll. Tempat di mana tentara secara alami berhenti dan bergerak lebih jauh adalah sedikit serius logistik. Perbatasan Inggris, Italia, dan Spanyol misalnya. Di sisi lain perbatasan suatu tempat seperti Perancis atau Belgia telah menunjukkan diri mereka tidak begitu stabil selama abad terakhir atau lebih. [Eropa] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Eropa_ Plain) adalah wilayah yang indah untuk berbaris tentara dan semua orang dari Napoleon ke Hitler telah mencobanya. Jadi jika Anda telah ditarik perbatasan Anda turun pegunungan dengan melewati terbatas, maka semua yang perlu Anda lakukan adalah menonton lulus dan mengawasi setengah atas sisa jangkauan tapi Anda tidak perlu manusia semuanya.
150860
Perang Saudara kedua telah dimulai. Mengabaikan bagaimana suksesi terjadi, pantai barat Amerika (termasuk Baja California dan negara bagian Sonora di Meksiko) menjadi republik merdeka. Perbatasan mereka berjalan dari Sonora selatan, berjalan sepanjang perbatasan timur Arizona & Utah, kemudian akhirnya di samping Idaho sampai datang ke Kanada. Dua puluh dua tahun setelah perang dimulai (ini terjadi pada tahun 2019), Pertempuran telah berkembang menjadi sesuatu seperti yang dimiliki oleh Korea Utara & Selatan, dengan senjata nuklir mencegah kembalinya invasi atau perang konvensional. Untuk perbatasan ini saya dijelaskan, apa yang akan Republik Barat butuhkan untuk memantau, patroli dan melindungi hamparan tanah ini?Dan dengan Pegunungan Rocky melayani sebagai penghalang alami, bagaimana ini akan mempengaruhinya? ""
** Kereta api. ** Dan dengan peluru maksudku cepat dan juga kecil. Jalur rel yang ada terhubung dan ditingkatkan, Dan kereta api bersenjata zip naik dan turun garis, Mencari masalah di 250 mph. Mungkin beberapa dari ini adalah robot melatih SIZE dari bug VW; melatih drone. Peluru melatih drone yang berbicara dalam suara drone kereta api untuk apa pun yang terlalu dekat dengan trek!Trek adalah cara yang baik untuk menyeberangi jarak besar dan mungkin untuk menggunakan trek untuk pergi benar-benar cepat. Dan kereta perang adalah AWESOME! [![WAR TRAINS] (https: //i.stack.imgur.com/VQ0SS.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/VQ0SS.jpg) <http: //www.darkroastedblend.com/2013/05/awesome- Dipersenjatai- kereta- dan- rail.html>
Kau tidak akan kemana-mana dengan musuh dengan nuklir. Kecuali Anda membuat medan gaya, yang cukup sci- fi, untuk memblokir semua objek yang tidak sah. Taruhan terbaik Anda adalah apa yang Anda lihat antara Korea Utara dan Selatan, dengan beberapa anti- udara dan anti- Rudal tank.
150860
Perang Saudara kedua telah dimulai. Mengabaikan bagaimana suksesi terjadi, pantai barat Amerika (termasuk Baja California dan negara bagian Sonora di Meksiko) menjadi republik merdeka. Perbatasan mereka berjalan dari Sonora selatan, berjalan sepanjang perbatasan timur Arizona & Utah, kemudian akhirnya di samping Idaho sampai datang ke Kanada. Dua puluh dua tahun setelah perang dimulai (ini terjadi pada tahun 2019), Pertempuran telah berkembang menjadi sesuatu seperti yang dimiliki oleh Korea Utara & Selatan, dengan senjata nuklir mencegah kembalinya invasi atau perang konvensional. Untuk perbatasan ini saya dijelaskan, apa yang akan Republik Barat butuhkan untuk memantau, patroli dan melindungi hamparan tanah ini?Dan dengan Pegunungan Rocky melayani sebagai penghalang alami, bagaimana ini akan mempengaruhinya? ""
Jika tujuannya adalah untuk mencegah penyusupan, ini adalah masalah yang terpecahkan. Sebenarnya lebih mudah untuk menerapkan solusi di medan lembut daripada di medan kasar. [Membangun pagar yang kokoh, Dipotong dengan kawat berduri, dengan jalan / membunuh- zona di belakangnya. ] (https: //www.featureprocurmentinternasional.com/features/land/middle- timur- negara- gunakan- blimps- dan- Sensor- ke- Daging sapi. naik. perbatasan- Keamanan) Pilihan, Membangun pagar kedua di belakang jalan. Up- Biaya depan sekitar 2 juta dolar per mil, tidak termasuk biaya tanah. Israel, Jordan, Arab Saudi, Maroko, dan Algeria telah membangun pagar seperti itu. Tembok Besar Cina melakukan tujuan yang sama. Itu dinding cukup lebar untuk menjadi jalan, dengan tetes tipis di kedua sisi. Itu membuat sulit untuk kecil- Penyergap skala untuk kembali ke rumah dengan menjarah. Besar- Penyergapan skala menyuap atau memaksa penjaga perbatasan.
Kau tidak akan kemana-mana dengan musuh dengan nuklir. Kecuali Anda membuat medan gaya, yang cukup sci- fi, untuk memblokir semua objek yang tidak sah. Taruhan terbaik Anda adalah apa yang Anda lihat antara Korea Utara dan Selatan, dengan beberapa anti- udara dan anti- Rudal tank.
150860
Perang Saudara kedua telah dimulai. Mengabaikan bagaimana suksesi terjadi, pantai barat Amerika (termasuk Baja California dan negara bagian Sonora di Meksiko) menjadi republik merdeka. Perbatasan mereka berjalan dari Sonora selatan, berjalan sepanjang perbatasan timur Arizona & Utah, kemudian akhirnya di samping Idaho sampai datang ke Kanada. Dua puluh dua tahun setelah perang dimulai (ini terjadi pada tahun 2019), Pertempuran telah berkembang menjadi sesuatu seperti yang dimiliki oleh Korea Utara & Selatan, dengan senjata nuklir mencegah kembalinya invasi atau perang konvensional. Untuk perbatasan ini saya dijelaskan, apa yang akan Republik Barat butuhkan untuk memantau, patroli dan melindungi hamparan tanah ini?Dan dengan Pegunungan Rocky melayani sebagai penghalang alami, bagaimana ini akan mempengaruhinya? ""
Jika tujuannya adalah untuk mencegah penyusupan, ini adalah masalah yang terpecahkan. Sebenarnya lebih mudah untuk menerapkan solusi di medan lembut daripada di medan kasar. [Membangun pagar yang kokoh, Dipotong dengan kawat berduri, dengan jalan / membunuh- zona di belakangnya. ] (https: //www.featureprocurmentinternasional.com/features/land/middle- timur- negara- gunakan- blimps- dan- Sensor- ke- Daging sapi. naik. perbatasan- Keamanan) Pilihan, Membangun pagar kedua di belakang jalan. Up- Biaya depan sekitar 2 juta dolar per mil, tidak termasuk biaya tanah. Israel, Jordan, Arab Saudi, Maroko, dan Algeria telah membangun pagar seperti itu. Tembok Besar Cina melakukan tujuan yang sama. Itu dinding cukup lebar untuk menjadi jalan, dengan tetes tipis di kedua sisi. Itu membuat sulit untuk kecil- Penyergap skala untuk kembali ke rumah dengan menjarah. Besar- Penyergapan skala menyuap atau memaksa penjaga perbatasan.
** Kereta api. ** Dan dengan peluru maksudku cepat dan juga kecil. Jalur rel yang ada terhubung dan ditingkatkan, Dan kereta api bersenjata zip naik dan turun garis, Mencari masalah di 250 mph. Mungkin beberapa dari ini adalah robot melatih SIZE dari bug VW; melatih drone. Peluru melatih drone yang berbicara dalam suara drone kereta api untuk apa pun yang terlalu dekat dengan trek!Trek adalah cara yang baik untuk menyeberangi jarak besar dan mungkin untuk menggunakan trek untuk pergi benar-benar cepat. Dan kereta perang adalah AWESOME! [![WAR TRAINS] (https: //i.stack.imgur.com/VQ0SS.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/VQ0SS.jpg) <http: //www.darkroastedblend.com/2013/05/awesome- Dipersenjatai- kereta- dan- rail.html>
125988
Aku bekerja dari jarak jauh. Aku segera pergi ke luar negeri selama beberapa bulan dan akan terus bekerja dari jauh sementara aku pergi, mengambil laptop perusahaan dan mungkin perangkat lain yang sama dengan saya untuk melakukan tugas saya. Perjalanan ini adalah pilihanku sendiri. Atasanku bertanya apa aku bisa menjamin perangkat keras melalui asuransi perjalananku, mengatakan bahwa ia meragukan kebijakan perusahaan akan menutupi Amerika Serikat (kita berbasis di Inggris). Sebagai perangkat keras itu sendiri bukan milik saya dan diperlukan untuk memenuhi pekerjaan saya (tanpa ada klausul mencakup asuransi dalam kontrak saya), ls sesuatu ini Saya cukup bisa diharapkan untuk melakukan? ""
Saya tidak memiliki reputasi yang cukup untuk berkomentar, maka menulis ini sebagai jawaban. Kau bilang kau bekerja dari jarak jauh. Apa kontrakmu secara eksplisit menyebutkan ini?Jika ya, apakah hal itu memaksakan keterbatasan apa pun ke tempat Anda dapat bekerja jarak jauh dari (misalnya. ke UK)?Jika tidak, maka aku akan melihat tanggung jawab mendapatkan asuransi di sisi majikanmu.
TL; DR - - - - - Ya, majikan dapat memiliki alasan yang baik dan mungkin meminta Anda untuk asuransi tambahan tersebut. Namun itu yang terbaik untuk memeriksa semua rincian pertama. Jawaban penuh - - - - - - - - - - - Saya akan menjawab pertanyaan ini dari sudut pandang seseorang yang berpengalaman dalam industri asuransi. Ada dua faktor yang perlu dipertimbangkan. Secara umum, Anda biasanya bertanggung jawab atas properti majikan Anda namun hal ini biasanya terbatas hingga taraf tertentu. Jadi, jika Anda meninggalkan laptop Anda di dalam mobil dan itu akan dicuri Anda mungkin bertanggung jawab atas kerugiannya karena ini pada umumnya sesuatu yang tidak boleh Anda lakukan. Di sisi lain jika Anda tidak sengaja menjatuhkan laptop di rumah Anda itu biasanya diasuransikan dan inasuransi mengambil tanggung jawab pada ini. Namun, asuransi itu memiliki keterbatasan dan perinciannya bergantung pada pilihan produk dan majikan asuransi (dan bagi negosiasi perusahaan - perusahaan besar). Jika perusahaan ini berbasis di Inggris dan tidak mengharapkan karyawan mereka untuk bepergian ke luar negeri perusahaan mungkin membeli asuransi terbatas ke Inggris hanya (bahwa secara umum akan lebih murah). Di sisi lain mereka mungkin juga memiliki cakupan untuk perjalanan ke luar negeri, Meskipun bisa terbatas, misalnya. Untuk EU/Europe saja atau untuk perjalanan bisnis diperintahkan oleh majikan saja. Seperti yang Anda lihat kedua kasus tidak akan berlaku jika laptop Anda rusak di AS yang pada dasarnya berarti kewajiban adalah pada Anda kemudian. Jadi ya, majikan mungkin meminta Anda untuk memastikan tambahan laptop. Apa yang saya sarankan adalah untuk meminta majikan untuk memeriksa rincian tentang cakupan asuransi yang mereka miliki. Mereka mungkin memiliki beberapa orang tertentu bertanggung jawab untuk itu dalam perusahaan dan / atau broker yang bertanggung jawab untuk menangani asuransi mereka. Tanyakan tentang dua hal - untuk memeriksa apakah situasi tertentu Anda tertutup dan apa yang harus kondisi asuransi untuk mencocokkan kasus-kasus yang biasanya tertutup. Jika tertutup Anda jelas dan baik untuk pergi. Jika tidak, Anda harus bertanya apakah mungkin untuk memperpanjang asuransi untuk laptop dan pada biaya apa (untuk ditutupi oleh Anda sebagai penggantian untuk perusahaan Anda, Anda mungkin akan perlu menandatangani beberapa perjanjian tambahan di atasnya). Kemudian pergi ke perusahaan asuransi / agent dan bertanya apakah mungkin untuk memasukkan asuransi tersebut. Dan barangsiapa yang ringan timbangan, karena kejahtannya lebih banyak daripada kebaikannya, maka tempat kembalinya adalah neraka Hawiyah. tambahan dibayar ekstensi atau asuransi terpisah. Jika asuransi pilihan Anda tidak memiliki pilihan seperti itu, Tanyakan juga asuransi lainnya. Sekarang Anda memiliki situasi yang jelas dan tahu biaya. Terserah padamu untuk memilih salah satu, sedapat apa pun Anda bertanya kepada majikan Anda jika mereka senang dengan pilihan Anda sebagai penjamin. Mungkin ada beberapa perusahaan jelek dan majikan mungkin mengatakan mereka tidak akan menerima asuransi tersebut. Pendekatan lain adalah bahwa Anda setuju untuk menutupi kerugian jika peralatan yang hilang atau rusak dan itu tidak ditanggung oleh asuransi. Anda mungkin telah setuju untuk itu sudah tetapi jika tidak lagi - harus ada beberapa perjanjian formal. Sekarang kecuali perjanjian jelas mengatakan Anda wajib untuk memastikan peralatan (dua sisi dapat setuju hampir apa pun) itu terserah kebijaksanaan Anda jika Anda mencari beberapa jenis asuransi untuk menutupi risiko itu atau Anda hanya menerima risiko pada diri sendiri.
125988
Aku bekerja dari jarak jauh. Aku segera pergi ke luar negeri selama beberapa bulan dan akan terus bekerja dari jauh sementara aku pergi, mengambil laptop perusahaan dan mungkin perangkat lain yang sama dengan saya untuk melakukan tugas saya. Perjalanan ini adalah pilihanku sendiri. Atasanku bertanya apa aku bisa menjamin perangkat keras melalui asuransi perjalananku, mengatakan bahwa ia meragukan kebijakan perusahaan akan menutupi Amerika Serikat (kita berbasis di Inggris). Sebagai perangkat keras itu sendiri bukan milik saya dan diperlukan untuk memenuhi pekerjaan saya (tanpa ada klausul mencakup asuransi dalam kontrak saya), ls sesuatu ini Saya cukup bisa diharapkan untuk melakukan? ""
Anda memiliki sedikit di luar masalah kotak di sini. 1. Anda secara sukarela bepergian, Ini bukan untuk bisnis, tapi dirimu sendiri. 2. Perusahaan ingin meminimalkan risiko jelas kehilangan peralatan mereka sementara Anda melesat di seluruh dunia (pandangan mereka, bukan milikmu ( ) 3. Asuransi yang kau beli tidak akan menutupi sesuatu yang tidak kau miliki, Titik. Kau harus bicara dengan manajermu. Menunjukkan bahwa karena peralatan milik perusahaan dan bukan diri sendiri, Anda tidak akan dapat memperoleh asuransi untuk itu sendiri. Jika mereka ingin mendapatkan tambahan cakupan dari apa yang biasanya mereka bawa, maka Anda bisa berdiskusi tentang pengeluaran tambahan yang dikurangi dari gaji Anda. Ringkasan ini adalah bagaimana saya melihatnya. 1. Kau secara sukarela melakukan perjalanan ini, itu bukan bisnis terkait atau diarahkan. 2. Perusahaan memiliki peralatan meskipun, sehingga mereka perlu untuk membuat apapun pengaturan mereka melihat cocok. 3. Anda harus memutuskan apakah Anda dapat menerima apa yang mereka datang dengan atau bekerja keluar rencana Anda sendiri. Selain itu, jika Anda membeli peralatan Anda sendiri dan menggunakannya untuk bekerja sambil bepergian, Anda perlu menambahkannya dengan perusahaan asuransi bahwa Anda menggunakan peralatan ini untuk bekerja, mereka mungkin menolak klaim pada beberapa titik jika Anda tidak menunjukkan hal ini. Ini TIDAK akan menjadi asuransi perjalanan, itu untuk jika kau sakit dll. dan harus membatalkan perjalanan Anda. Anda perlu melihat ke dalam kebijakan 'artikel pribadi' (Terminologi AS agen lokal Anda dapat membantu Anda menentukan cakupan Inggris yang tepat). Ini adalah asuransi yang mencakup item tertentu. Aku punya di beberapa komputer, perhiasan mahal istri saya dan beberapa barang lain mudah hilang, rusak, atau dicuri.
Jika ini perjalanan kerja (i.e. mereka mengirimkan Anda, maka itu tanggung jawab mereka, jika itu adalah perjalanan pribadi itu wajar untuk mengharapkan karyawan untuk menutupinya.
125988
Aku bekerja dari jarak jauh. Aku segera pergi ke luar negeri selama beberapa bulan dan akan terus bekerja dari jauh sementara aku pergi, mengambil laptop perusahaan dan mungkin perangkat lain yang sama dengan saya untuk melakukan tugas saya. Perjalanan ini adalah pilihanku sendiri. Atasanku bertanya apa aku bisa menjamin perangkat keras melalui asuransi perjalananku, mengatakan bahwa ia meragukan kebijakan perusahaan akan menutupi Amerika Serikat (kita berbasis di Inggris). Sebagai perangkat keras itu sendiri bukan milik saya dan diperlukan untuk memenuhi pekerjaan saya (tanpa ada klausul mencakup asuransi dalam kontrak saya), ls sesuatu ini Saya cukup bisa diharapkan untuk melakukan? ""
Pertama, Periksa apakah asuransi perjalanan Anda mencakup bisnis, atau jika itu hanya liputan wisata. Kedua... Saya akan sedikit curiga pada perusahaan manapun yang mengharuskan saya untuk menjamin properti mereka sendiri (Anda tidak dapat membeli asuransi pada barang yang Anda tidak memiliki kepentingan finansial), atau setiap perusahaan yang tidak bisa diri sendiri- insure something as cheap as a laptop (bahkan Macbook Pro cukup murah dalam skema hal-hal).
Mengingat bahwa Anda sudah bekerja jarak jauh dan peralatan belum diasuransikan, Anda tidak perlu memastikan peralatan ini hanya karena Anda akan ke lokasi terpisah. Jika perusahaan ingin peralatan mereka diasuransikan, mereka harus melakukannya sendiri.
125988
Aku bekerja dari jarak jauh. Aku segera pergi ke luar negeri selama beberapa bulan dan akan terus bekerja dari jauh sementara aku pergi, mengambil laptop perusahaan dan mungkin perangkat lain yang sama dengan saya untuk melakukan tugas saya. Perjalanan ini adalah pilihanku sendiri. Atasanku bertanya apa aku bisa menjamin perangkat keras melalui asuransi perjalananku, mengatakan bahwa ia meragukan kebijakan perusahaan akan menutupi Amerika Serikat (kita berbasis di Inggris). Sebagai perangkat keras itu sendiri bukan milik saya dan diperlukan untuk memenuhi pekerjaan saya (tanpa ada klausul mencakup asuransi dalam kontrak saya), ls sesuatu ini Saya cukup bisa diharapkan untuk melakukan? ""
Mengingat bahwa Anda sudah bekerja jarak jauh dan peralatan belum diasuransikan, Anda tidak perlu memastikan peralatan ini hanya karena Anda akan ke lokasi terpisah. Jika perusahaan ingin peralatan mereka diasuransikan, mereka harus melakukannya sendiri.
Saya tidak memiliki reputasi yang cukup untuk berkomentar, maka menulis ini sebagai jawaban. Kau bilang kau bekerja dari jarak jauh. Apa kontrakmu secara eksplisit menyebutkan ini?Jika ya, apakah hal itu memaksakan keterbatasan apa pun ke tempat Anda dapat bekerja jarak jauh dari (misalnya. ke UK)?Jika tidak, maka aku akan melihat tanggung jawab mendapatkan asuransi di sisi majikanmu.
125988
Aku bekerja dari jarak jauh. Aku segera pergi ke luar negeri selama beberapa bulan dan akan terus bekerja dari jauh sementara aku pergi, mengambil laptop perusahaan dan mungkin perangkat lain yang sama dengan saya untuk melakukan tugas saya. Perjalanan ini adalah pilihanku sendiri. Atasanku bertanya apa aku bisa menjamin perangkat keras melalui asuransi perjalananku, mengatakan bahwa ia meragukan kebijakan perusahaan akan menutupi Amerika Serikat (kita berbasis di Inggris). Sebagai perangkat keras itu sendiri bukan milik saya dan diperlukan untuk memenuhi pekerjaan saya (tanpa ada klausul mencakup asuransi dalam kontrak saya), ls sesuatu ini Saya cukup bisa diharapkan untuk melakukan? ""
Anda memiliki sedikit di luar masalah kotak di sini. 1. Anda secara sukarela bepergian, Ini bukan untuk bisnis, tapi dirimu sendiri. 2. Perusahaan ingin meminimalkan risiko jelas kehilangan peralatan mereka sementara Anda melesat di seluruh dunia (pandangan mereka, bukan milikmu ( ) 3. Asuransi yang kau beli tidak akan menutupi sesuatu yang tidak kau miliki, Titik. Kau harus bicara dengan manajermu. Menunjukkan bahwa karena peralatan milik perusahaan dan bukan diri sendiri, Anda tidak akan dapat memperoleh asuransi untuk itu sendiri. Jika mereka ingin mendapatkan tambahan cakupan dari apa yang biasanya mereka bawa, maka Anda bisa berdiskusi tentang pengeluaran tambahan yang dikurangi dari gaji Anda. Ringkasan ini adalah bagaimana saya melihatnya. 1. Kau secara sukarela melakukan perjalanan ini, itu bukan bisnis terkait atau diarahkan. 2. Perusahaan memiliki peralatan meskipun, sehingga mereka perlu untuk membuat apapun pengaturan mereka melihat cocok. 3. Anda harus memutuskan apakah Anda dapat menerima apa yang mereka datang dengan atau bekerja keluar rencana Anda sendiri. Selain itu, jika Anda membeli peralatan Anda sendiri dan menggunakannya untuk bekerja sambil bepergian, Anda perlu menambahkannya dengan perusahaan asuransi bahwa Anda menggunakan peralatan ini untuk bekerja, mereka mungkin menolak klaim pada beberapa titik jika Anda tidak menunjukkan hal ini. Ini TIDAK akan menjadi asuransi perjalanan, itu untuk jika kau sakit dll. dan harus membatalkan perjalanan Anda. Anda perlu melihat ke dalam kebijakan 'artikel pribadi' (Terminologi AS agen lokal Anda dapat membantu Anda menentukan cakupan Inggris yang tepat). Ini adalah asuransi yang mencakup item tertentu. Aku punya di beberapa komputer, perhiasan mahal istri saya dan beberapa barang lain mudah hilang, rusak, atau dicuri.
Mengingat bahwa Anda sudah bekerja jarak jauh dan peralatan belum diasuransikan, Anda tidak perlu memastikan peralatan ini hanya karena Anda akan ke lokasi terpisah. Jika perusahaan ingin peralatan mereka diasuransikan, mereka harus melakukannya sendiri.
125988
Aku bekerja dari jarak jauh. Aku segera pergi ke luar negeri selama beberapa bulan dan akan terus bekerja dari jauh sementara aku pergi, mengambil laptop perusahaan dan mungkin perangkat lain yang sama dengan saya untuk melakukan tugas saya. Perjalanan ini adalah pilihanku sendiri. Atasanku bertanya apa aku bisa menjamin perangkat keras melalui asuransi perjalananku, mengatakan bahwa ia meragukan kebijakan perusahaan akan menutupi Amerika Serikat (kita berbasis di Inggris). Sebagai perangkat keras itu sendiri bukan milik saya dan diperlukan untuk memenuhi pekerjaan saya (tanpa ada klausul mencakup asuransi dalam kontrak saya), ls sesuatu ini Saya cukup bisa diharapkan untuk melakukan? ""
Anda memiliki sedikit di luar masalah kotak di sini. 1. Anda secara sukarela bepergian, Ini bukan untuk bisnis, tapi dirimu sendiri. 2. Perusahaan ingin meminimalkan risiko jelas kehilangan peralatan mereka sementara Anda melesat di seluruh dunia (pandangan mereka, bukan milikmu ( ) 3. Asuransi yang kau beli tidak akan menutupi sesuatu yang tidak kau miliki, Titik. Kau harus bicara dengan manajermu. Menunjukkan bahwa karena peralatan milik perusahaan dan bukan diri sendiri, Anda tidak akan dapat memperoleh asuransi untuk itu sendiri. Jika mereka ingin mendapatkan tambahan cakupan dari apa yang biasanya mereka bawa, maka Anda bisa berdiskusi tentang pengeluaran tambahan yang dikurangi dari gaji Anda. Ringkasan ini adalah bagaimana saya melihatnya. 1. Kau secara sukarela melakukan perjalanan ini, itu bukan bisnis terkait atau diarahkan. 2. Perusahaan memiliki peralatan meskipun, sehingga mereka perlu untuk membuat apapun pengaturan mereka melihat cocok. 3. Anda harus memutuskan apakah Anda dapat menerima apa yang mereka datang dengan atau bekerja keluar rencana Anda sendiri. Selain itu, jika Anda membeli peralatan Anda sendiri dan menggunakannya untuk bekerja sambil bepergian, Anda perlu menambahkannya dengan perusahaan asuransi bahwa Anda menggunakan peralatan ini untuk bekerja, mereka mungkin menolak klaim pada beberapa titik jika Anda tidak menunjukkan hal ini. Ini TIDAK akan menjadi asuransi perjalanan, itu untuk jika kau sakit dll. dan harus membatalkan perjalanan Anda. Anda perlu melihat ke dalam kebijakan 'artikel pribadi' (Terminologi AS agen lokal Anda dapat membantu Anda menentukan cakupan Inggris yang tepat). Ini adalah asuransi yang mencakup item tertentu. Aku punya di beberapa komputer, perhiasan mahal istri saya dan beberapa barang lain mudah hilang, rusak, atau dicuri.
TL; DR - - - - - Ya, majikan dapat memiliki alasan yang baik dan mungkin meminta Anda untuk asuransi tambahan tersebut. Namun itu yang terbaik untuk memeriksa semua rincian pertama. Jawaban penuh - - - - - - - - - - - Saya akan menjawab pertanyaan ini dari sudut pandang seseorang yang berpengalaman dalam industri asuransi. Ada dua faktor yang perlu dipertimbangkan. Secara umum, Anda biasanya bertanggung jawab atas properti majikan Anda namun hal ini biasanya terbatas hingga taraf tertentu. Jadi, jika Anda meninggalkan laptop Anda di dalam mobil dan itu akan dicuri Anda mungkin bertanggung jawab atas kerugiannya karena ini pada umumnya sesuatu yang tidak boleh Anda lakukan. Di sisi lain jika Anda tidak sengaja menjatuhkan laptop di rumah Anda itu biasanya diasuransikan dan inasuransi mengambil tanggung jawab pada ini. Namun, asuransi itu memiliki keterbatasan dan perinciannya bergantung pada pilihan produk dan majikan asuransi (dan bagi negosiasi perusahaan - perusahaan besar). Jika perusahaan ini berbasis di Inggris dan tidak mengharapkan karyawan mereka untuk bepergian ke luar negeri perusahaan mungkin membeli asuransi terbatas ke Inggris hanya (bahwa secara umum akan lebih murah). Di sisi lain mereka mungkin juga memiliki cakupan untuk perjalanan ke luar negeri, Meskipun bisa terbatas, misalnya. Untuk EU/Europe saja atau untuk perjalanan bisnis diperintahkan oleh majikan saja. Seperti yang Anda lihat kedua kasus tidak akan berlaku jika laptop Anda rusak di AS yang pada dasarnya berarti kewajiban adalah pada Anda kemudian. Jadi ya, majikan mungkin meminta Anda untuk memastikan tambahan laptop. Apa yang saya sarankan adalah untuk meminta majikan untuk memeriksa rincian tentang cakupan asuransi yang mereka miliki. Mereka mungkin memiliki beberapa orang tertentu bertanggung jawab untuk itu dalam perusahaan dan / atau broker yang bertanggung jawab untuk menangani asuransi mereka. Tanyakan tentang dua hal - untuk memeriksa apakah situasi tertentu Anda tertutup dan apa yang harus kondisi asuransi untuk mencocokkan kasus-kasus yang biasanya tertutup. Jika tertutup Anda jelas dan baik untuk pergi. Jika tidak, Anda harus bertanya apakah mungkin untuk memperpanjang asuransi untuk laptop dan pada biaya apa (untuk ditutupi oleh Anda sebagai penggantian untuk perusahaan Anda, Anda mungkin akan perlu menandatangani beberapa perjanjian tambahan di atasnya). Kemudian pergi ke perusahaan asuransi / agent dan bertanya apakah mungkin untuk memasukkan asuransi tersebut. Dan barangsiapa yang ringan timbangan, karena kejahtannya lebih banyak daripada kebaikannya, maka tempat kembalinya adalah neraka Hawiyah. tambahan dibayar ekstensi atau asuransi terpisah. Jika asuransi pilihan Anda tidak memiliki pilihan seperti itu, Tanyakan juga asuransi lainnya. Sekarang Anda memiliki situasi yang jelas dan tahu biaya. Terserah padamu untuk memilih salah satu, sedapat apa pun Anda bertanya kepada majikan Anda jika mereka senang dengan pilihan Anda sebagai penjamin. Mungkin ada beberapa perusahaan jelek dan majikan mungkin mengatakan mereka tidak akan menerima asuransi tersebut. Pendekatan lain adalah bahwa Anda setuju untuk menutupi kerugian jika peralatan yang hilang atau rusak dan itu tidak ditanggung oleh asuransi. Anda mungkin telah setuju untuk itu sudah tetapi jika tidak lagi - harus ada beberapa perjanjian formal. Sekarang kecuali perjanjian jelas mengatakan Anda wajib untuk memastikan peralatan (dua sisi dapat setuju hampir apa pun) itu terserah kebijaksanaan Anda jika Anda mencari beberapa jenis asuransi untuk menutupi risiko itu atau Anda hanya menerima risiko pada diri sendiri.
2141687
Aku punya ide yang agak tidak biasa. Saya ingin menjalankan satu contoh dari klien aplikasi Java EE di dalam server aplikasi, "Dengan cara yang sama bahwa JMS provider dijalankan/tertanam" "dengan"" server aplikasi, sehingga itu dimulai dan berhenti dengan server aplikasi. Kenapa?Untuk memudahkan penyebaran dan pemeliharaan sebuah sistem Java EE kompleks didistribusikan yang memiliki klien aplikasi sebagai bagian dari arsitekturnya. Jadi: 1. Hanya ada satu klien aplikasi di setiap server di mana ada server aplikasi (Glassfish). 2. Saya ingin memiliki klien aplikasi berjalan di awal yang sama- hentikan siklus sebagai server aplikasi, dan bukan sebagai entitas yang sama sekali terpisah yang dijalankan di bawah sebuah (ache atau serupa) pembungkus layanan sistem. Apakah ini mungkin? ""
OpenWebKitSharp memberimu kendali penuh atas WebKit Nightly, yang sangat dekat dengan webkit dalam hal kinerja dan kompatibilitas. Chrome menggunakan mesin WebKit Chromium, Sementara WebKit.NET menggunakan Kairo dan OpenWebKitSharp Nightly. Chromium harus menjadi yang terbaik dari membangun ini, Sementara di tempat kedua harus datang Nightly dan itulah sebabnya saya menyarankan OpenWebKhirp. <http: //gt- web- software.webs.com/libraries.htm> di daerah OpenWebKitSharp
Update untuk 2014: Saya menggunakan [geckofx] (https: //bitbucket.org/geckofx), sebuah proyek open source yang sehat yang (seperti tulisan ini) tetap up to date cukup baik dengan rilis Firefox terbaru. Untuk Embed Chrome, Anda mungkin mempertimbangkan lain sehat mencari proyek open source, [Xilium.cefGlue] (https: //bitbucket.org/Killium/Killium.cefglue/wiki/Home), berdasarkan [The Chromium Embedded Framework (CEF)] (https: //code.google.com/p/chromiumembedded/). Keduanya mendukung WPF dan Winforms, dan kedua proyek memiliki dukungan untuk .net dan mono.
2141687
Aku punya ide yang agak tidak biasa. Saya ingin menjalankan satu contoh dari klien aplikasi Java EE di dalam server aplikasi, "Dengan cara yang sama bahwa JMS provider dijalankan/tertanam" "dengan"" server aplikasi, sehingga itu dimulai dan berhenti dengan server aplikasi. Kenapa?Untuk memudahkan penyebaran dan pemeliharaan sebuah sistem Java EE kompleks didistribusikan yang memiliki klien aplikasi sebagai bagian dari arsitekturnya. Jadi: 1. Hanya ada satu klien aplikasi di setiap server di mana ada server aplikasi (Glassfish). 2. Saya ingin memiliki klien aplikasi berjalan di awal yang sama- hentikan siklus sebagai server aplikasi, dan bukan sebagai entitas yang sama sekali terpisah yang dijalankan di bawah sebuah (ache atau serupa) pembungkus layanan sistem. Apakah ini mungkin? ""
Saya menggunakan Awesomium, Saya pikir itu lebih baik daripada GeckoFX/WebKit N] <http: //awesomium.com>
* 1/3/2017 - - > 3 Januari 2017* Hai, Hari ini saya menemukan artikel ini untuk mencapai hal ini, "artikel ini disebut ""Menciptakan UI HTML untuk Aplikasi Desktop .NET"" dan dimaksudkan untuk menanamkan kromium berbasis kontrol dalam aplikasi WPF" Ini menyelamatkan saya hari. <https: //www.infoq.com/artikles/html- desktop net> Saya berharap itu membantu orang lain. CATATAN: berdasarkan DotNetBrowser, lihat perjanjian lisensi di sini: <https: //www.timdev.com/dotnetbrowser- SIM- perjanjian>
2141687
Aku punya ide yang agak tidak biasa. Saya ingin menjalankan satu contoh dari klien aplikasi Java EE di dalam server aplikasi, "Dengan cara yang sama bahwa JMS provider dijalankan/tertanam" "dengan"" server aplikasi, sehingga itu dimulai dan berhenti dengan server aplikasi. Kenapa?Untuk memudahkan penyebaran dan pemeliharaan sebuah sistem Java EE kompleks didistribusikan yang memiliki klien aplikasi sebagai bagian dari arsitekturnya. Jadi: 1. Hanya ada satu klien aplikasi di setiap server di mana ada server aplikasi (Glassfish). 2. Saya ingin memiliki klien aplikasi berjalan di awal yang sama- hentikan siklus sebagai server aplikasi, dan bukan sebagai entitas yang sama sekali terpisah yang dijalankan di bawah sebuah (ache atau serupa) pembungkus layanan sistem. Apakah ini mungkin? ""
Anda dapat menggunakan [WebKit.NET] (http: //webkitdotnet.sourceforge.net/). Ini adalah pembungkus C# untuk WebKit, yang merupakan mesin render yang digunakan oleh Chrome.
Update untuk 2014: Saya menggunakan [geckofx] (https: //bitbucket.org/geckofx), sebuah proyek open source yang sehat yang (seperti tulisan ini) tetap up to date cukup baik dengan rilis Firefox terbaru. Untuk Embed Chrome, Anda mungkin mempertimbangkan lain sehat mencari proyek open source, [Xilium.cefGlue] (https: //bitbucket.org/Killium/Killium.cefglue/wiki/Home), berdasarkan [The Chromium Embedded Framework (CEF)] (https: //code.google.com/p/chromiumembedded/). Keduanya mendukung WPF dan Winforms, dan kedua proyek memiliki dukungan untuk .net dan mono.
2141687
Aku punya ide yang agak tidak biasa. Saya ingin menjalankan satu contoh dari klien aplikasi Java EE di dalam server aplikasi, "Dengan cara yang sama bahwa JMS provider dijalankan/tertanam" "dengan"" server aplikasi, sehingga itu dimulai dan berhenti dengan server aplikasi. Kenapa?Untuk memudahkan penyebaran dan pemeliharaan sebuah sistem Java EE kompleks didistribusikan yang memiliki klien aplikasi sebagai bagian dari arsitekturnya. Jadi: 1. Hanya ada satu klien aplikasi di setiap server di mana ada server aplikasi (Glassfish). 2. Saya ingin memiliki klien aplikasi berjalan di awal yang sama- hentikan siklus sebagai server aplikasi, dan bukan sebagai entitas yang sama sekali terpisah yang dijalankan di bawah sebuah (ache atau serupa) pembungkus layanan sistem. Apakah ini mungkin? ""
Saya menggunakan Awesomium, Saya pikir itu lebih baik daripada GeckoFX/WebKit N] <http: //awesomium.com>
** Update 2016: ** Sayangnya, kebanyakan solusi di atas sudah ketinggalan zaman dan sudah tidak terjaga lagi. Ada 3 pilihan tambahan yang bisa saya sarankan masih dikembangkan secara aktif: 1. Ramban EmAll.Cef] (http: //www.browseemall.com/CoreAPI/Cef) Komponen .Net yang dapat digunakan untuk mengintegrasikan ** mesin Corom** ke Aplikasi .Net Anda. Based on [CefGlue] (http: //sterilium.bitbucket.org/cefglue/) tetapi sedikit lebih cepat update ke versi Chrome terbaru. Juga ada pilihan dukungan komersil yang tersedia yang mungkin berguna bagi beberapa orang. Tentu saja komponen itu sendiri adalah (*terbuka source**. [2. Jelajahi EmAll.Gecko] (http: //www.browseemall.com/CoreAPI/Gecko) Komponen .Net lain yang dapat digunakan untuk mengintegrasikan ** Firefox engine** ke aplikasi .Net Anda. Ini didasarkan pada [Geckofx] (https: //bitbucket.org/geckofx/) tetapi tidak seperti versi Geckofx sekarang ini akan bekerja dengan sebuah rilis normal membangun Firefox. Untuk menggunakan Geckofx kau harus membuat Firefox sendiri. Sekali lagi dukungan kommercial** tersedia tapi komponen itu sendiri sepenuhnya **open source**. 3. Jelajahi Emall Core API] (http: //www.browseemall.com/CoreAPI) Perlu semua peramban yang berbeda di Aplikasi .Net Anda?Yang mana BrowserEmAll Core API Anda bisa **integrate Chrome, Firefox, Webkit dan Internet Explorer ** ke dalam aplikasi Anda. Ini adalah ** produk kommercial** meskipun begitu berhati-hatilah. * (Pengungkapan lengkap: Saya bekerja untuk perusahaan ini jadi mengambil semua yang saya katakan dengan sebutir garam) *
2141687
Aku punya ide yang agak tidak biasa. Saya ingin menjalankan satu contoh dari klien aplikasi Java EE di dalam server aplikasi, "Dengan cara yang sama bahwa JMS provider dijalankan/tertanam" "dengan"" server aplikasi, sehingga itu dimulai dan berhenti dengan server aplikasi. Kenapa?Untuk memudahkan penyebaran dan pemeliharaan sebuah sistem Java EE kompleks didistribusikan yang memiliki klien aplikasi sebagai bagian dari arsitekturnya. Jadi: 1. Hanya ada satu klien aplikasi di setiap server di mana ada server aplikasi (Glassfish). 2. Saya ingin memiliki klien aplikasi berjalan di awal yang sama- hentikan siklus sebagai server aplikasi, dan bukan sebagai entitas yang sama sekali terpisah yang dijalankan di bawah sebuah (ache atau serupa) pembungkus layanan sistem. Apakah ini mungkin? ""
Anda dapat menggunakan [WebKit.NET] (http: //webkitdotnet.sourceforge.net/). Ini adalah pembungkus C# untuk WebKit, yang merupakan mesin render yang digunakan oleh Chrome.
Anda dapat menggunakan [GeckoFX] (http: //code.google.com/p/geckofx/) untuk embed firefox
2141687
Aku punya ide yang agak tidak biasa. Saya ingin menjalankan satu contoh dari klien aplikasi Java EE di dalam server aplikasi, "Dengan cara yang sama bahwa JMS provider dijalankan/tertanam" "dengan"" server aplikasi, sehingga itu dimulai dan berhenti dengan server aplikasi. Kenapa?Untuk memudahkan penyebaran dan pemeliharaan sebuah sistem Java EE kompleks didistribusikan yang memiliki klien aplikasi sebagai bagian dari arsitekturnya. Jadi: 1. Hanya ada satu klien aplikasi di setiap server di mana ada server aplikasi (Glassfish). 2. Saya ingin memiliki klien aplikasi berjalan di awal yang sama- hentikan siklus sebagai server aplikasi, dan bukan sebagai entitas yang sama sekali terpisah yang dijalankan di bawah sebuah (ache atau serupa) pembungkus layanan sistem. Apakah ini mungkin? ""
OpenWebKitSharp memberimu kendali penuh atas WebKit Nightly, yang sangat dekat dengan webkit dalam hal kinerja dan kompatibilitas. Chrome menggunakan mesin WebKit Chromium, Sementara WebKit.NET menggunakan Kairo dan OpenWebKitSharp Nightly. Chromium harus menjadi yang terbaik dari membangun ini, Sementara di tempat kedua harus datang Nightly dan itulah sebabnya saya menyarankan OpenWebKhirp. <http: //gt- web- software.webs.com/libraries.htm> di daerah OpenWebKitSharp
** Update 2016: ** Sayangnya, kebanyakan solusi di atas sudah ketinggalan zaman dan sudah tidak terjaga lagi. Ada 3 pilihan tambahan yang bisa saya sarankan masih dikembangkan secara aktif: 1. Ramban EmAll.Cef] (http: //www.browseemall.com/CoreAPI/Cef) Komponen .Net yang dapat digunakan untuk mengintegrasikan ** mesin Corom** ke Aplikasi .Net Anda. Based on [CefGlue] (http: //sterilium.bitbucket.org/cefglue/) tetapi sedikit lebih cepat update ke versi Chrome terbaru. Juga ada pilihan dukungan komersil yang tersedia yang mungkin berguna bagi beberapa orang. Tentu saja komponen itu sendiri adalah (*terbuka source**. [2. Jelajahi EmAll.Gecko] (http: //www.browseemall.com/CoreAPI/Gecko) Komponen .Net lain yang dapat digunakan untuk mengintegrasikan ** Firefox engine** ke aplikasi .Net Anda. Ini didasarkan pada [Geckofx] (https: //bitbucket.org/geckofx/) tetapi tidak seperti versi Geckofx sekarang ini akan bekerja dengan sebuah rilis normal membangun Firefox. Untuk menggunakan Geckofx kau harus membuat Firefox sendiri. Sekali lagi dukungan kommercial** tersedia tapi komponen itu sendiri sepenuhnya **open source**. 3. Jelajahi Emall Core API] (http: //www.browseemall.com/CoreAPI) Perlu semua peramban yang berbeda di Aplikasi .Net Anda?Yang mana BrowserEmAll Core API Anda bisa **integrate Chrome, Firefox, Webkit dan Internet Explorer ** ke dalam aplikasi Anda. Ini adalah ** produk kommercial** meskipun begitu berhati-hatilah. * (Pengungkapan lengkap: Saya bekerja untuk perusahaan ini jadi mengambil semua yang saya katakan dengan sebutir garam) *
2141687
Aku punya ide yang agak tidak biasa. Saya ingin menjalankan satu contoh dari klien aplikasi Java EE di dalam server aplikasi, "Dengan cara yang sama bahwa JMS provider dijalankan/tertanam" "dengan"" server aplikasi, sehingga itu dimulai dan berhenti dengan server aplikasi. Kenapa?Untuk memudahkan penyebaran dan pemeliharaan sebuah sistem Java EE kompleks didistribusikan yang memiliki klien aplikasi sebagai bagian dari arsitekturnya. Jadi: 1. Hanya ada satu klien aplikasi di setiap server di mana ada server aplikasi (Glassfish). 2. Saya ingin memiliki klien aplikasi berjalan di awal yang sama- hentikan siklus sebagai server aplikasi, dan bukan sebagai entitas yang sama sekali terpisah yang dijalankan di bawah sebuah (ache atau serupa) pembungkus layanan sistem. Apakah ini mungkin? ""
Aku tidak tahu apa-apa *full* komponen chrome, tetapi Anda bisa menggunakan WebKit, yang merupakan mesin render yang Chrome gunakan. Proyek Mono yang dibuat [WebKit Sharp]: /github.com/mono/webkit- tajam), yang mungkin bekerja untuk Anda.
OpenWebKitSharp memberimu kendali penuh atas WebKit Nightly, yang sangat dekat dengan webkit dalam hal kinerja dan kompatibilitas. Chrome menggunakan mesin WebKit Chromium, Sementara WebKit.NET menggunakan Kairo dan OpenWebKitSharp Nightly. Chromium harus menjadi yang terbaik dari membangun ini, Sementara di tempat kedua harus datang Nightly dan itulah sebabnya saya menyarankan OpenWebKhirp. <http: //gt- web- software.webs.com/libraries.htm> di daerah OpenWebKitSharp
2141687
Aku punya ide yang agak tidak biasa. Saya ingin menjalankan satu contoh dari klien aplikasi Java EE di dalam server aplikasi, "Dengan cara yang sama bahwa JMS provider dijalankan/tertanam" "dengan"" server aplikasi, sehingga itu dimulai dan berhenti dengan server aplikasi. Kenapa?Untuk memudahkan penyebaran dan pemeliharaan sebuah sistem Java EE kompleks didistribusikan yang memiliki klien aplikasi sebagai bagian dari arsitekturnya. Jadi: 1. Hanya ada satu klien aplikasi di setiap server di mana ada server aplikasi (Glassfish). 2. Saya ingin memiliki klien aplikasi berjalan di awal yang sama- hentikan siklus sebagai server aplikasi, dan bukan sebagai entitas yang sama sekali terpisah yang dijalankan di bawah sebuah (ache atau serupa) pembungkus layanan sistem. Apakah ini mungkin? ""
Anda dapat menggunakan [WebKit.NET] (http: //webkitdotnet.sourceforge.net/). Ini adalah pembungkus C# untuk WebKit, yang merupakan mesin render yang digunakan oleh Chrome.
* 1/3/2017 - - > 3 Januari 2017* Hai, Hari ini saya menemukan artikel ini untuk mencapai hal ini, "artikel ini disebut ""Menciptakan UI HTML untuk Aplikasi Desktop .NET"" dan dimaksudkan untuk menanamkan kromium berbasis kontrol dalam aplikasi WPF" Ini menyelamatkan saya hari. <https: //www.infoq.com/artikles/html- desktop net> Saya berharap itu membantu orang lain. CATATAN: berdasarkan DotNetBrowser, lihat perjanjian lisensi di sini: <https: //www.timdev.com/dotnetbrowser- SIM- perjanjian>
2141687
Aku punya ide yang agak tidak biasa. Saya ingin menjalankan satu contoh dari klien aplikasi Java EE di dalam server aplikasi, "Dengan cara yang sama bahwa JMS provider dijalankan/tertanam" "dengan"" server aplikasi, sehingga itu dimulai dan berhenti dengan server aplikasi. Kenapa?Untuk memudahkan penyebaran dan pemeliharaan sebuah sistem Java EE kompleks didistribusikan yang memiliki klien aplikasi sebagai bagian dari arsitekturnya. Jadi: 1. Hanya ada satu klien aplikasi di setiap server di mana ada server aplikasi (Glassfish). 2. Saya ingin memiliki klien aplikasi berjalan di awal yang sama- hentikan siklus sebagai server aplikasi, dan bukan sebagai entitas yang sama sekali terpisah yang dijalankan di bawah sebuah (ache atau serupa) pembungkus layanan sistem. Apakah ini mungkin? ""
Anda dapat menggunakan [GeckoFX] (http: //code.google.com/p/geckofx/) untuk embed firefox
Coba ini: <http: //code.google.com/p/geckofx/>
2141687
Aku punya ide yang agak tidak biasa. Saya ingin menjalankan satu contoh dari klien aplikasi Java EE di dalam server aplikasi, "Dengan cara yang sama bahwa JMS provider dijalankan/tertanam" "dengan"" server aplikasi, sehingga itu dimulai dan berhenti dengan server aplikasi. Kenapa?Untuk memudahkan penyebaran dan pemeliharaan sebuah sistem Java EE kompleks didistribusikan yang memiliki klien aplikasi sebagai bagian dari arsitekturnya. Jadi: 1. Hanya ada satu klien aplikasi di setiap server di mana ada server aplikasi (Glassfish). 2. Saya ingin memiliki klien aplikasi berjalan di awal yang sama- hentikan siklus sebagai server aplikasi, dan bukan sebagai entitas yang sama sekali terpisah yang dijalankan di bawah sebuah (ache atau serupa) pembungkus layanan sistem. Apakah ini mungkin? ""
Aku tidak tahu apa-apa *full* komponen chrome, tetapi Anda bisa menggunakan WebKit, yang merupakan mesin render yang Chrome gunakan. Proyek Mono yang dibuat [WebKit Sharp]: /github.com/mono/webkit- tajam), yang mungkin bekerja untuk Anda.
* 1/3/2017 - - > 3 Januari 2017* Hai, Hari ini saya menemukan artikel ini untuk mencapai hal ini, "artikel ini disebut ""Menciptakan UI HTML untuk Aplikasi Desktop .NET"" dan dimaksudkan untuk menanamkan kromium berbasis kontrol dalam aplikasi WPF" Ini menyelamatkan saya hari. <https: //www.infoq.com/artikles/html- desktop net> Saya berharap itu membantu orang lain. CATATAN: berdasarkan DotNetBrowser, lihat perjanjian lisensi di sini: <https: //www.timdev.com/dotnetbrowser- SIM- perjanjian>
63351
Jadi, seperti yang telah saya sebutkan dalam pertanyaan sebelumnya, Saya menulis sebuah seri di mana empat karakter utama muda bertemu alami, lubang cacing traversable yang menghubungkan waktu sekarang ke satu sama lain. Saya sudah samar-samar membayangkan bagaimana saya ingin mereka bekerja dan bagaimana cara ini menghubungkan (palingnya) untuk nyata ilmu teoritis di belakangnya (spesifik akan dijelaskan di bawah untuk mereka penasaran dan jika berhubungan dengan pertanyaan saya). Pertanyaan saya sekarang adalah ini; Jika saya ingin terus menjadi samar-samar ilmiah akurat, bagaimana lubang cacing spekulatif terlihat untuk manusia melihatnya dari luar?Untuk seseorang melangkah melalui itu ke sisi lain?Berapa banyak kebebasan artistik yang benar-benar dapat saya ambil sementara masih menjadi akurat secara ilmiah?Terima kasih banyak telah meluangkan waktu untuk spekulatif menjawab pertanyaan ini dan semoga harimu menyenangkan!(Untuk mereka yang tertarik, lubang cacing cenderung menempel dekat objek dengan gravitasi yang lebih besar untuk menjaga penjelajah kecil pemberani kami dari melangkah melalui satu dan berakhir di suatu tempat di luar angkasa dan mencekik. "Mereka cenderung terjadi paling banyak pada waktu setaraKalimat kesalahan "di mana waktu 'telinga' lebih mudah," Seperti titik lemah pada selimut. Ya, Aku tahu itu pasti lebih rumit dari itu, tapi aku menyederhanakan hal-hal sedikit sehingga lebih masuk akal. Mereka juga dapat menghubungkan tempat-tempat di kedua tempat dan waktu, sehingga mereka dapat berakhir dari sebuah kota kecil di Oklahoma modern ke hutan vulkanik di awal Cretaceous Cina. Akhirnya, mereka juga traversable dengan hanya melangkah melalui karena karakter utama hanya beberapa remaja yang tersandung di mereka dan tidak benar-benar memiliki sumber daya untuk mendapatkan kapal untuk membawa mereka melalui gaya antarbintang.)
Lubang cacing dapat dimanifestasikan serupa dengan hitam- lubang, tapi saya pikir gambar ini menyimpulkan apa lubang cacing transversibel akan terlihat seperti di bawah kriteria Anda: [![Simulasi menggunakan sinar 4D dan yang lainnya] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Wurmloch.jpg) ] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Wurmloch.jpg) Cahaya juga mungkin akan bergeser merah sedikit, tapi simulasi ini cukup menarik. Selain itu, Anda bertanya bagaimana itu akan terlihat untuk melangkah melalui itu. Tergantung pada beberapa faktor, Aku akan mengatakan antar bintang adalah sumber yang baik. Sebuah ledakan pendek melengkung ruang- waktu dan cahaya, maka Anda keluar sisi lain.
jika Anda telah melihat film antar bintang, memberikan representasi yang cukup akurat dari lubang cacing argumen berjalan sesuatu seperti ini: dalam 2- Model D lubang cacing, Anda memiliki sedikit kertas (alam semesta kita), Anda mengebor dua lubang di dalamnya dengan kertas, kemudian lipat kertas untuk membuat lubang berbaris - lubang cacing tapi 2 d lubang dalam 3 d menjadi bola - yang adalah apa lubang cacing mungkin akan terlihat seperti
63351
Jadi, seperti yang telah saya sebutkan dalam pertanyaan sebelumnya, Saya menulis sebuah seri di mana empat karakter utama muda bertemu alami, lubang cacing traversable yang menghubungkan waktu sekarang ke satu sama lain. Saya sudah samar-samar membayangkan bagaimana saya ingin mereka bekerja dan bagaimana cara ini menghubungkan (palingnya) untuk nyata ilmu teoritis di belakangnya (spesifik akan dijelaskan di bawah untuk mereka penasaran dan jika berhubungan dengan pertanyaan saya). Pertanyaan saya sekarang adalah ini; Jika saya ingin terus menjadi samar-samar ilmiah akurat, bagaimana lubang cacing spekulatif terlihat untuk manusia melihatnya dari luar?Untuk seseorang melangkah melalui itu ke sisi lain?Berapa banyak kebebasan artistik yang benar-benar dapat saya ambil sementara masih menjadi akurat secara ilmiah?Terima kasih banyak telah meluangkan waktu untuk spekulatif menjawab pertanyaan ini dan semoga harimu menyenangkan!(Untuk mereka yang tertarik, lubang cacing cenderung menempel dekat objek dengan gravitasi yang lebih besar untuk menjaga penjelajah kecil pemberani kami dari melangkah melalui satu dan berakhir di suatu tempat di luar angkasa dan mencekik. "Mereka cenderung terjadi paling banyak pada waktu setaraKalimat kesalahan "di mana waktu 'telinga' lebih mudah," Seperti titik lemah pada selimut. Ya, Aku tahu itu pasti lebih rumit dari itu, tapi aku menyederhanakan hal-hal sedikit sehingga lebih masuk akal. Mereka juga dapat menghubungkan tempat-tempat di kedua tempat dan waktu, sehingga mereka dapat berakhir dari sebuah kota kecil di Oklahoma modern ke hutan vulkanik di awal Cretaceous Cina. Akhirnya, mereka juga traversable dengan hanya melangkah melalui karena karakter utama hanya beberapa remaja yang tersandung di mereka dan tidak benar-benar memiliki sumber daya untuk mendapatkan kapal untuk membawa mereka melalui gaya antarbintang.)
Lubang cacing dapat dimanifestasikan serupa dengan hitam- lubang, tapi saya pikir gambar ini menyimpulkan apa lubang cacing transversibel akan terlihat seperti di bawah kriteria Anda: [![Simulasi menggunakan sinar 4D dan yang lainnya] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Wurmloch.jpg) ] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Wurmloch.jpg) Cahaya juga mungkin akan bergeser merah sedikit, tapi simulasi ini cukup menarik. Selain itu, Anda bertanya bagaimana itu akan terlihat untuk melangkah melalui itu. Tergantung pada beberapa faktor, Aku akan mengatakan antar bintang adalah sumber yang baik. Sebuah ledakan pendek melengkung ruang- waktu dan cahaya, maka Anda keluar sisi lain.
Posulasiku: 1. Apa lubang cacing terlihat seperti tergantung pada bagaimana cahaya berinteraksi dengan itu / melewati itu. 2. Jika materi bisa melewatinya dengan mudah (i.e. hanya melangkah melalui tanpa sakit- efek), cahaya harus bertindak dengan cara yang sangat banyak sama. 3. Seperti disebutkan oleh orang lain, lubang cacing hanyalah sebuah lubang 3D (yang paling mungkin berbentuk bulat). Dalam kasus ini, "Saya akan membayangkan bahwa "lihat" dari lubang cacing akan mengejutkan sederhana -" Bahkan Anda tidak akan melihatnya sama sekali!Yang akan Anda lihat adalah pemandangan melingkar dari tujuan lubang cacing terhubung ke, tanpa distorsi, refraksi (memperbaiki perbedaan dalam tekanan udara di kedua sisi), dll. Ini benar-benar akan terlihat banyak seperti pintu yang terbuka, kecuali tanpa pintu atau bingkai. Keganjilan hanya akan menunjukkan ketika Anda mencoba untuk berjalan di sekitarnya - lubang akan tetap lingkaran yang sempurna tidak peduli bagaimana Anda mencoba untuk berjalan di sekitarnya, dan apa yang Anda lihat di dalamnya akan 360- derajat pandangan dari apa yang ada di sisi lain. Bayangkan jika Anda memiliki lubang cacing dari lokasi Anda saat ini ke dalam museum, misalnya - dengan hanya berjalan di sekitar lubang cacing Anda akan dapat melihat keseluruhan tampilan museum.
63351
Jadi, seperti yang telah saya sebutkan dalam pertanyaan sebelumnya, Saya menulis sebuah seri di mana empat karakter utama muda bertemu alami, lubang cacing traversable yang menghubungkan waktu sekarang ke satu sama lain. Saya sudah samar-samar membayangkan bagaimana saya ingin mereka bekerja dan bagaimana cara ini menghubungkan (palingnya) untuk nyata ilmu teoritis di belakangnya (spesifik akan dijelaskan di bawah untuk mereka penasaran dan jika berhubungan dengan pertanyaan saya). Pertanyaan saya sekarang adalah ini; Jika saya ingin terus menjadi samar-samar ilmiah akurat, bagaimana lubang cacing spekulatif terlihat untuk manusia melihatnya dari luar?Untuk seseorang melangkah melalui itu ke sisi lain?Berapa banyak kebebasan artistik yang benar-benar dapat saya ambil sementara masih menjadi akurat secara ilmiah?Terima kasih banyak telah meluangkan waktu untuk spekulatif menjawab pertanyaan ini dan semoga harimu menyenangkan!(Untuk mereka yang tertarik, lubang cacing cenderung menempel dekat objek dengan gravitasi yang lebih besar untuk menjaga penjelajah kecil pemberani kami dari melangkah melalui satu dan berakhir di suatu tempat di luar angkasa dan mencekik. "Mereka cenderung terjadi paling banyak pada waktu setaraKalimat kesalahan "di mana waktu 'telinga' lebih mudah," Seperti titik lemah pada selimut. Ya, Aku tahu itu pasti lebih rumit dari itu, tapi aku menyederhanakan hal-hal sedikit sehingga lebih masuk akal. Mereka juga dapat menghubungkan tempat-tempat di kedua tempat dan waktu, sehingga mereka dapat berakhir dari sebuah kota kecil di Oklahoma modern ke hutan vulkanik di awal Cretaceous Cina. Akhirnya, mereka juga traversable dengan hanya melangkah melalui karena karakter utama hanya beberapa remaja yang tersandung di mereka dan tidak benar-benar memiliki sumber daya untuk mendapatkan kapal untuk membawa mereka melalui gaya antarbintang.)
Lubang cacing murni hipotetis, tapi mungkin akan muncul mirip dengan lubang hitam. Lihatlah penafsiran artistik dari sebuah lubang hitam, dari film Interstaron [di sini] (http: //intercar bintangfilm.wikia.com/wiki/Gargantua), dan lubang cacing [di sini] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Wormhole).
Posulasiku: 1. Apa lubang cacing terlihat seperti tergantung pada bagaimana cahaya berinteraksi dengan itu / melewati itu. 2. Jika materi bisa melewatinya dengan mudah (i.e. hanya melangkah melalui tanpa sakit- efek), cahaya harus bertindak dengan cara yang sangat banyak sama. 3. Seperti disebutkan oleh orang lain, lubang cacing hanyalah sebuah lubang 3D (yang paling mungkin berbentuk bulat). Dalam kasus ini, "Saya akan membayangkan bahwa "lihat" dari lubang cacing akan mengejutkan sederhana -" Bahkan Anda tidak akan melihatnya sama sekali!Yang akan Anda lihat adalah pemandangan melingkar dari tujuan lubang cacing terhubung ke, tanpa distorsi, refraksi (memperbaiki perbedaan dalam tekanan udara di kedua sisi), dll. Ini benar-benar akan terlihat banyak seperti pintu yang terbuka, kecuali tanpa pintu atau bingkai. Keganjilan hanya akan menunjukkan ketika Anda mencoba untuk berjalan di sekitarnya - lubang akan tetap lingkaran yang sempurna tidak peduli bagaimana Anda mencoba untuk berjalan di sekitarnya, dan apa yang Anda lihat di dalamnya akan 360- derajat pandangan dari apa yang ada di sisi lain. Bayangkan jika Anda memiliki lubang cacing dari lokasi Anda saat ini ke dalam museum, misalnya - dengan hanya berjalan di sekitar lubang cacing Anda akan dapat melihat keseluruhan tampilan museum.
63351
Jadi, seperti yang telah saya sebutkan dalam pertanyaan sebelumnya, Saya menulis sebuah seri di mana empat karakter utama muda bertemu alami, lubang cacing traversable yang menghubungkan waktu sekarang ke satu sama lain. Saya sudah samar-samar membayangkan bagaimana saya ingin mereka bekerja dan bagaimana cara ini menghubungkan (palingnya) untuk nyata ilmu teoritis di belakangnya (spesifik akan dijelaskan di bawah untuk mereka penasaran dan jika berhubungan dengan pertanyaan saya). Pertanyaan saya sekarang adalah ini; Jika saya ingin terus menjadi samar-samar ilmiah akurat, bagaimana lubang cacing spekulatif terlihat untuk manusia melihatnya dari luar?Untuk seseorang melangkah melalui itu ke sisi lain?Berapa banyak kebebasan artistik yang benar-benar dapat saya ambil sementara masih menjadi akurat secara ilmiah?Terima kasih banyak telah meluangkan waktu untuk spekulatif menjawab pertanyaan ini dan semoga harimu menyenangkan!(Untuk mereka yang tertarik, lubang cacing cenderung menempel dekat objek dengan gravitasi yang lebih besar untuk menjaga penjelajah kecil pemberani kami dari melangkah melalui satu dan berakhir di suatu tempat di luar angkasa dan mencekik. "Mereka cenderung terjadi paling banyak pada waktu setaraKalimat kesalahan "di mana waktu 'telinga' lebih mudah," Seperti titik lemah pada selimut. Ya, Aku tahu itu pasti lebih rumit dari itu, tapi aku menyederhanakan hal-hal sedikit sehingga lebih masuk akal. Mereka juga dapat menghubungkan tempat-tempat di kedua tempat dan waktu, sehingga mereka dapat berakhir dari sebuah kota kecil di Oklahoma modern ke hutan vulkanik di awal Cretaceous Cina. Akhirnya, mereka juga traversable dengan hanya melangkah melalui karena karakter utama hanya beberapa remaja yang tersandung di mereka dan tidak benar-benar memiliki sumber daya untuk mendapatkan kapal untuk membawa mereka melalui gaya antarbintang.)
Lubang cacing dapat dimanifestasikan serupa dengan hitam- lubang, tapi saya pikir gambar ini menyimpulkan apa lubang cacing transversibel akan terlihat seperti di bawah kriteria Anda: [![Simulasi menggunakan sinar 4D dan yang lainnya] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Wurmloch.jpg) ] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Wurmloch.jpg) Cahaya juga mungkin akan bergeser merah sedikit, tapi simulasi ini cukup menarik. Selain itu, Anda bertanya bagaimana itu akan terlihat untuk melangkah melalui itu. Tergantung pada beberapa faktor, Aku akan mengatakan antar bintang adalah sumber yang baik. Sebuah ledakan pendek melengkung ruang- waktu dan cahaya, maka Anda keluar sisi lain.
Tampaknya bagi saya bahwa foto dari *non- mematikan * lubang cacing akan terlihat persis seperti dua foto, satu di atas yang lain. Yang di atas akan memiliki lubang melingkar di dalamnya. Kedua harus skala yang sama, itu bukan pembesaran, (Dan sekali-kali bukanlah dia senda gurau) atau mainan dan kebatilan. Kenapa?Karena jika cahayanya terdistorsi, maka akan ada kekuatan pasang gravitasi yang luar biasa terlibat, yang akan melakukan hal-hal buruk untuk hal-hal penting, khusus untuk makhluk hidup. "You could surround each hole with some kind of "leakage" -" mungkin cahaya, atau kuda yang mencetuskan api dengan pukulan (kuku kakinya), atau seperti fatamorgana yang tidak berguna, kau tahu - *wavering*). Dan tentu saja sementara lubang akan terlihat melingkar, ketika Anda mengubah posisi Anda, Pemandangannya juga akan berubah. Ketika Anda bergerak di sekitar lubang, pandangan melalui lubang akan berputar juga. Jadi, itu pada dasarnya akan menjadi layar TV bulat. Bahkan, kita mungkin bisa membuat satu hari yang datang cukup dekat (beberapa TV memiliki kelengkungan horisontal sehingga Anda bisa membuat cincin dari sekelompok dari mereka. Dua masalah dengan itu: 1. Layarnya cekung, dan Anda ingin konvex 2. Layar yang tersedia hari ini tidak memiliki kelengkungan horisontal maupun vertikal (Sejauh yang saya tahu) Tapi bagaimanapun, poligon dengan cukup wajah sangat dekat untuk tampak seperti bola, sehingga hanya gambar bola dengan monitor terjebak untuk itu. Kurangi ke ukuran Anda ingin lubang Anda menjadi (4 kaki radius? ) dan bayangkan kamera - kamera yang memperlihatkan ke - 4○ steradian dari sudut pandang kamera (multip).
63351
Jadi, seperti yang telah saya sebutkan dalam pertanyaan sebelumnya, Saya menulis sebuah seri di mana empat karakter utama muda bertemu alami, lubang cacing traversable yang menghubungkan waktu sekarang ke satu sama lain. Saya sudah samar-samar membayangkan bagaimana saya ingin mereka bekerja dan bagaimana cara ini menghubungkan (palingnya) untuk nyata ilmu teoritis di belakangnya (spesifik akan dijelaskan di bawah untuk mereka penasaran dan jika berhubungan dengan pertanyaan saya). Pertanyaan saya sekarang adalah ini; Jika saya ingin terus menjadi samar-samar ilmiah akurat, bagaimana lubang cacing spekulatif terlihat untuk manusia melihatnya dari luar?Untuk seseorang melangkah melalui itu ke sisi lain?Berapa banyak kebebasan artistik yang benar-benar dapat saya ambil sementara masih menjadi akurat secara ilmiah?Terima kasih banyak telah meluangkan waktu untuk spekulatif menjawab pertanyaan ini dan semoga harimu menyenangkan!(Untuk mereka yang tertarik, lubang cacing cenderung menempel dekat objek dengan gravitasi yang lebih besar untuk menjaga penjelajah kecil pemberani kami dari melangkah melalui satu dan berakhir di suatu tempat di luar angkasa dan mencekik. "Mereka cenderung terjadi paling banyak pada waktu setaraKalimat kesalahan "di mana waktu 'telinga' lebih mudah," Seperti titik lemah pada selimut. Ya, Aku tahu itu pasti lebih rumit dari itu, tapi aku menyederhanakan hal-hal sedikit sehingga lebih masuk akal. Mereka juga dapat menghubungkan tempat-tempat di kedua tempat dan waktu, sehingga mereka dapat berakhir dari sebuah kota kecil di Oklahoma modern ke hutan vulkanik di awal Cretaceous Cina. Akhirnya, mereka juga traversable dengan hanya melangkah melalui karena karakter utama hanya beberapa remaja yang tersandung di mereka dan tidak benar-benar memiliki sumber daya untuk mendapatkan kapal untuk membawa mereka melalui gaya antarbintang.)
Lubang cacing murni hipotetis, tapi mungkin akan muncul mirip dengan lubang hitam. Lihatlah penafsiran artistik dari sebuah lubang hitam, dari film Interstaron [di sini] (http: //intercar bintangfilm.wikia.com/wiki/Gargantua), dan lubang cacing [di sini] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Wormhole).
jika Anda telah melihat film antar bintang, memberikan representasi yang cukup akurat dari lubang cacing argumen berjalan sesuatu seperti ini: dalam 2- Model D lubang cacing, Anda memiliki sedikit kertas (alam semesta kita), Anda mengebor dua lubang di dalamnya dengan kertas, kemudian lipat kertas untuk membuat lubang berbaris - lubang cacing tapi 2 d lubang dalam 3 d menjadi bola - yang adalah apa lubang cacing mungkin akan terlihat seperti
63351
Jadi, seperti yang telah saya sebutkan dalam pertanyaan sebelumnya, Saya menulis sebuah seri di mana empat karakter utama muda bertemu alami, lubang cacing traversable yang menghubungkan waktu sekarang ke satu sama lain. Saya sudah samar-samar membayangkan bagaimana saya ingin mereka bekerja dan bagaimana cara ini menghubungkan (palingnya) untuk nyata ilmu teoritis di belakangnya (spesifik akan dijelaskan di bawah untuk mereka penasaran dan jika berhubungan dengan pertanyaan saya). Pertanyaan saya sekarang adalah ini; Jika saya ingin terus menjadi samar-samar ilmiah akurat, bagaimana lubang cacing spekulatif terlihat untuk manusia melihatnya dari luar?Untuk seseorang melangkah melalui itu ke sisi lain?Berapa banyak kebebasan artistik yang benar-benar dapat saya ambil sementara masih menjadi akurat secara ilmiah?Terima kasih banyak telah meluangkan waktu untuk spekulatif menjawab pertanyaan ini dan semoga harimu menyenangkan!(Untuk mereka yang tertarik, lubang cacing cenderung menempel dekat objek dengan gravitasi yang lebih besar untuk menjaga penjelajah kecil pemberani kami dari melangkah melalui satu dan berakhir di suatu tempat di luar angkasa dan mencekik. "Mereka cenderung terjadi paling banyak pada waktu setaraKalimat kesalahan "di mana waktu 'telinga' lebih mudah," Seperti titik lemah pada selimut. Ya, Aku tahu itu pasti lebih rumit dari itu, tapi aku menyederhanakan hal-hal sedikit sehingga lebih masuk akal. Mereka juga dapat menghubungkan tempat-tempat di kedua tempat dan waktu, sehingga mereka dapat berakhir dari sebuah kota kecil di Oklahoma modern ke hutan vulkanik di awal Cretaceous Cina. Akhirnya, mereka juga traversable dengan hanya melangkah melalui karena karakter utama hanya beberapa remaja yang tersandung di mereka dan tidak benar-benar memiliki sumber daya untuk mendapatkan kapal untuk membawa mereka melalui gaya antarbintang.)
Yang paling Anda inginkan adalah [Ellis wormhole] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ellis_ Lubang cacing). Gambar di A. Empat puluh jawaban yang paling mungkin menunjukkan persis bahwa; dan (malaikat-malaikat) yang lain (malaikat-malaikat) yang disebutkan, Antar bintang adalah tentang baik visualisasi sebuah lubang cacing seperti yang akan Anda dapatkan dari Hollywood. Namun, Saya tidak berpikir antar bintang punya semua rincian yang tepat. Dari luar, lubang cacing akan terlihat sangat banyak seperti A. Gambar Empat puluh. Bergerak melalui lubang cacing, gambar dari sisi lain lubang akan muncul untuk memperluas di sekitar Anda, menelanmu, dan kemudian Anda berada di sisi lain. Jika Anda melihat kiri atau kanan (atau atas atau bawah, untuk hal itu) sementara di tengah lubang cacing, Anda akan melihat bagian belakang kepala Anda sendiri. Lubang tidak memiliki dinding; setiap sisi hanya membungkus sekitar ke sisi yang berlawanan. Aku percaya Interstar khilued yang satu ini. Diperlihatkan di sini adalah apa Ellis lubang cacing dalam 2- dimensi alam semesta mungkin terlihat seperti dari luar: [![Cross bagian dari lubang cacing Ellis, diambil dari en.wikipedia.org/wiki/Ellis_ wormhole] (https: //i.stack.imgur.com/wlb7K.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/wlb7K.png) Antar bintang menunjukkan sesuatu seperti apa yang akan Anda lihat jika Anda mengemudikan pesawat ruang angkasa sepanjang permukaan ini dan melalui lubang di tengah, dari satu sisi ke sisi lain. Namun, pada kenyataannya, lubang cacing akan tiga- dimensi. Anda tidak akan pernah benar-benar melihat apa-apa bahkan jauh menyerupai permukaan di atas- karena kita *di dalam* itu. Bayangkan mengambil 2- Ruang angkasa dimensi dan geser di sekitar pada permukaan itu. Coba bayangkan apa yang akan dilihat oleh pilot kapal ini, melihat lubang cacing. Dekat lubang, Pandangannya akan membungkuk ke arah itu, sehingga benda-benda di belakang lubang akan tampak terdistorsi dan membentang di tepi lubang. Lebih dekat ke lubang, sinar cahaya bisa membungkus sekitar lubang beberapa kali sebelum datang kembali tanpa melalui, sehingga pilot akan melihat semua 360° sekitarnya (termasuk bagian depan kapalnya sendiri) tercermin bolak-balik, diremas ke cincin ketat dan ketat. Hanya di dalam itu, sebuah cincin hitam tipis tak terbatas koin dengan cincin hitam dalam gambar, di mana cahaya (dan apa pun) dapat zip sekitar dan sekitar selamanya. Dan di dalamnya, dia akan melihat ke dunia di sisi lain dari lubang cacing. Di tengah lubang cacing, Pandangannya akan kembali, Seperti garis hitam di sebelah kanan- sisi tangan gambar. Off- tengah, ruang akan menekuk baris pilot penglihatan pada sudut yang jauh lebih besar, sehingga ia akan mendapatkan pandangan 360° dunia lain. Efek akan sangat menyerupai gambar diambil dengan ikan yang kuat- lensa mata, Seperti yang digunakan dalam 360° kamera. Seperti sebelumnya, 360° itu akan berulang-ulang, Dikompresi ke cincin ketat dan ketat mendekati cincin hitam mewakili titik tengah. Sekarang bandingkan semua itu dengan gambar A. Empat puluh. Sekarang, Bayangkan bahwa pilot mengambil kapalnya melalui lubang cacing. Apa yang dia lihat?Nah, hal pertama, ketika dia mendekat, ikan- Pandangan mata dari dunia lain akan mulai menempati lebih dan lebih dari bidang pandangannya, seperti ruang terdistorsi di sekitar lubang. Setelah mencapai titik tengah, cahaya yang keluar dari sisi kiri kapal akan mengelilingi lubang ke sisi kanan kapal. Jadi dengan melihat keluar jendela, dia hanya melihat bagian luar kapal dari sisi berlawanan. Cincin hitam sekarang apa pun warna kapalnya. Melihat keluar jendela belakang saat keluar dari lubang akan terlihat sama seperti yang terjadi di dalamnya, kecuali bahwa pilot alam semesta asli sekarang mengisi ikan- Pandangan mata di tengah. Dalam tiga dimensi, pengalaman lubang cacing akan cukup mirip, kecuali titik tengah akan permukaan bulat (yang akan muncul sebagai cincin hitam tak terbatas tipis) di mana cahaya dapat mengorbit. Jika lubang cacing ini entah bagaimana ada dalam medan gravitasi (karena mereka berada di permukaan bumi, Katakan kepada mereka, hai Muhammad, "Yang aku sampaikan ini yang masih harus bekerja tanpa ada benar-benar rusak fisika atau apa pun. Saya tidak benar-benar yakin bagaimana hal itu akan bekerja, tapi aku punya menebak. Katakanlah orang-orang di satu sisi dari salah satu lubang cacing memutuskan untuk membangun jembatan melalui itu, sehingga mereka hanya dapat berjalan melalui, dari satu sisi ke sisi yang lain, tanpa harus melompat melalui itu atau apa pun, karena itu terdengar sulit. Ini harus dilakukan; bahkan mungkin gravitasi normal sepanjang jalan melalui. Jika kau jatuh dari jembatan di dalam lubang cacing, Anda hanya akan drop out dari lubang di satu sisi atau yang lain. Jika kau jatuh tepat di tengah jembatan, Anda mungkin angin di semacam titik pelana gravitasi. Anda akan merasa seolah-olah Anda sedang membentang dalam satu arah (sepanjang sumbu X, Sebut saja, Muhammad telah melihat Jibril dalam bentuknya yang asli sekali lagi di suatu tempat yang tidak diketahui oleh selain Allah, yaitu sidratulmuntaha ( dan (malaikat-malaikat) yang mencabut (nyawa) dengan lemah-lembut, Anda bisa mengapung di sana selama Anda sempurna seimbang dalam arah X, tapi hanya sedikit off dan Anda akan jatuh langsung keluar bagian bawah dari satu sisi lubang cacing. Dan akhirnya, untuk apa yang berada di salah satu lubang cacing mungkin merasa seperti. Perhatikan bagaimana, dalam gambar di atas, semua ruang dalam dan sekitar lubang adalah melengkung jenis seperti pelana atau Pringles chip, "jadi jika Anda menggambar dua berpotongan"" lurus" baris pada permukaan, mereka bisa melengkung ke arah yang berlawanan. Misalnya, dua garis hitam ditunjukkan. Pusat lingkaran melengkung menuju lubang di tengah, sementara garis di tikungan kanan pergi. Ini berarti ruang memiliki negatif [Gausian melengkung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_ Lengkungan). Sebuah hal yang lucu tentang negatif- permukaan melengkung adalah bahwa ada kurang ruang di dalam bentuk apapun ditarik pada permukaan dari yang Anda harapkan, berdasarkan perimeternya. Ini akan melakukan ... hal-hal aneh ... untuk apa pun dimasukkan ke lubang cacing. Bayangkan Anda geser persegi kecil kertas sekitar pada permukaan ditampilkan di atas. Jika Anda mencoba untuk geser ke lubang, Anda akan menemukan bahwa itu tidak akan tinggal datar di permukaan. Entah pusat kertas akan muncul di atas permukaan, atau itu hanya akan jenis crinkle. Jika Anda ingin berbaring datar, Anda bisa memotong takik dari tepi alun-alun ke pusat, sehingga bisa menyebar sedikit dan duduk menyanjung di permukaan. Sekarang... apa yang akan Anda terjadi jika Anda memasukkan tangan Anda ke salah satu lubang cacing ini?Cukup tiba-tiba, tidak akan ada lagi cukup ruang di dalam tangan Anda untuk semua tulang dan otot dan seperti itu ada. Kulit Anda tiba-tiba akan merasa sangat ketat, dan beberapa darah di tangan Anda akan diperas kembali ke lengan Anda. Tulang-tulang di jari-jari dan tangan Anda mungkin tidak akan mengambil ramah menjadi terdistorsi dengan cara ini, Begitu juga denganku. Seperti selembar kertas, mereka mungkin hanya retak. Terbaik membuat lubang cacing ini cukup besar, sehingga efek ini tidak cukup kuat untuk menyebabkan bahaya untuk sesuatu ukuran manusia.
Tampaknya bagi saya bahwa foto dari *non- mematikan * lubang cacing akan terlihat persis seperti dua foto, satu di atas yang lain. Yang di atas akan memiliki lubang melingkar di dalamnya. Kedua harus skala yang sama, itu bukan pembesaran, (Dan sekali-kali bukanlah dia senda gurau) atau mainan dan kebatilan. Kenapa?Karena jika cahayanya terdistorsi, maka akan ada kekuatan pasang gravitasi yang luar biasa terlibat, yang akan melakukan hal-hal buruk untuk hal-hal penting, khusus untuk makhluk hidup. "You could surround each hole with some kind of "leakage" -" mungkin cahaya, atau kuda yang mencetuskan api dengan pukulan (kuku kakinya), atau seperti fatamorgana yang tidak berguna, kau tahu - *wavering*). Dan tentu saja sementara lubang akan terlihat melingkar, ketika Anda mengubah posisi Anda, Pemandangannya juga akan berubah. Ketika Anda bergerak di sekitar lubang, pandangan melalui lubang akan berputar juga. Jadi, itu pada dasarnya akan menjadi layar TV bulat. Bahkan, kita mungkin bisa membuat satu hari yang datang cukup dekat (beberapa TV memiliki kelengkungan horisontal sehingga Anda bisa membuat cincin dari sekelompok dari mereka. Dua masalah dengan itu: 1. Layarnya cekung, dan Anda ingin konvex 2. Layar yang tersedia hari ini tidak memiliki kelengkungan horisontal maupun vertikal (Sejauh yang saya tahu) Tapi bagaimanapun, poligon dengan cukup wajah sangat dekat untuk tampak seperti bola, sehingga hanya gambar bola dengan monitor terjebak untuk itu. Kurangi ke ukuran Anda ingin lubang Anda menjadi (4 kaki radius? ) dan bayangkan kamera - kamera yang memperlihatkan ke - 4○ steradian dari sudut pandang kamera (multip).
63351
Jadi, seperti yang telah saya sebutkan dalam pertanyaan sebelumnya, Saya menulis sebuah seri di mana empat karakter utama muda bertemu alami, lubang cacing traversable yang menghubungkan waktu sekarang ke satu sama lain. Saya sudah samar-samar membayangkan bagaimana saya ingin mereka bekerja dan bagaimana cara ini menghubungkan (palingnya) untuk nyata ilmu teoritis di belakangnya (spesifik akan dijelaskan di bawah untuk mereka penasaran dan jika berhubungan dengan pertanyaan saya). Pertanyaan saya sekarang adalah ini; Jika saya ingin terus menjadi samar-samar ilmiah akurat, bagaimana lubang cacing spekulatif terlihat untuk manusia melihatnya dari luar?Untuk seseorang melangkah melalui itu ke sisi lain?Berapa banyak kebebasan artistik yang benar-benar dapat saya ambil sementara masih menjadi akurat secara ilmiah?Terima kasih banyak telah meluangkan waktu untuk spekulatif menjawab pertanyaan ini dan semoga harimu menyenangkan!(Untuk mereka yang tertarik, lubang cacing cenderung menempel dekat objek dengan gravitasi yang lebih besar untuk menjaga penjelajah kecil pemberani kami dari melangkah melalui satu dan berakhir di suatu tempat di luar angkasa dan mencekik. "Mereka cenderung terjadi paling banyak pada waktu setaraKalimat kesalahan "di mana waktu 'telinga' lebih mudah," Seperti titik lemah pada selimut. Ya, Aku tahu itu pasti lebih rumit dari itu, tapi aku menyederhanakan hal-hal sedikit sehingga lebih masuk akal. Mereka juga dapat menghubungkan tempat-tempat di kedua tempat dan waktu, sehingga mereka dapat berakhir dari sebuah kota kecil di Oklahoma modern ke hutan vulkanik di awal Cretaceous Cina. Akhirnya, mereka juga traversable dengan hanya melangkah melalui karena karakter utama hanya beberapa remaja yang tersandung di mereka dan tidak benar-benar memiliki sumber daya untuk mendapatkan kapal untuk membawa mereka melalui gaya antarbintang.)
Yang paling Anda inginkan adalah [Ellis wormhole] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ellis_ Lubang cacing). Gambar di A. Empat puluh jawaban yang paling mungkin menunjukkan persis bahwa; dan (malaikat-malaikat) yang lain (malaikat-malaikat) yang disebutkan, Antar bintang adalah tentang baik visualisasi sebuah lubang cacing seperti yang akan Anda dapatkan dari Hollywood. Namun, Saya tidak berpikir antar bintang punya semua rincian yang tepat. Dari luar, lubang cacing akan terlihat sangat banyak seperti A. Gambar Empat puluh. Bergerak melalui lubang cacing, gambar dari sisi lain lubang akan muncul untuk memperluas di sekitar Anda, menelanmu, dan kemudian Anda berada di sisi lain. Jika Anda melihat kiri atau kanan (atau atas atau bawah, untuk hal itu) sementara di tengah lubang cacing, Anda akan melihat bagian belakang kepala Anda sendiri. Lubang tidak memiliki dinding; setiap sisi hanya membungkus sekitar ke sisi yang berlawanan. Aku percaya Interstar khilued yang satu ini. Diperlihatkan di sini adalah apa Ellis lubang cacing dalam 2- dimensi alam semesta mungkin terlihat seperti dari luar: [![Cross bagian dari lubang cacing Ellis, diambil dari en.wikipedia.org/wiki/Ellis_ wormhole] (https: //i.stack.imgur.com/wlb7K.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/wlb7K.png) Antar bintang menunjukkan sesuatu seperti apa yang akan Anda lihat jika Anda mengemudikan pesawat ruang angkasa sepanjang permukaan ini dan melalui lubang di tengah, dari satu sisi ke sisi lain. Namun, pada kenyataannya, lubang cacing akan tiga- dimensi. Anda tidak akan pernah benar-benar melihat apa-apa bahkan jauh menyerupai permukaan di atas- karena kita *di dalam* itu. Bayangkan mengambil 2- Ruang angkasa dimensi dan geser di sekitar pada permukaan itu. Coba bayangkan apa yang akan dilihat oleh pilot kapal ini, melihat lubang cacing. Dekat lubang, Pandangannya akan membungkuk ke arah itu, sehingga benda-benda di belakang lubang akan tampak terdistorsi dan membentang di tepi lubang. Lebih dekat ke lubang, sinar cahaya bisa membungkus sekitar lubang beberapa kali sebelum datang kembali tanpa melalui, sehingga pilot akan melihat semua 360° sekitarnya (termasuk bagian depan kapalnya sendiri) tercermin bolak-balik, diremas ke cincin ketat dan ketat. Hanya di dalam itu, sebuah cincin hitam tipis tak terbatas koin dengan cincin hitam dalam gambar, di mana cahaya (dan apa pun) dapat zip sekitar dan sekitar selamanya. Dan di dalamnya, dia akan melihat ke dunia di sisi lain dari lubang cacing. Di tengah lubang cacing, Pandangannya akan kembali, Seperti garis hitam di sebelah kanan- sisi tangan gambar. Off- tengah, ruang akan menekuk baris pilot penglihatan pada sudut yang jauh lebih besar, sehingga ia akan mendapatkan pandangan 360° dunia lain. Efek akan sangat menyerupai gambar diambil dengan ikan yang kuat- lensa mata, Seperti yang digunakan dalam 360° kamera. Seperti sebelumnya, 360° itu akan berulang-ulang, Dikompresi ke cincin ketat dan ketat mendekati cincin hitam mewakili titik tengah. Sekarang bandingkan semua itu dengan gambar A. Empat puluh. Sekarang, Bayangkan bahwa pilot mengambil kapalnya melalui lubang cacing. Apa yang dia lihat?Nah, hal pertama, ketika dia mendekat, ikan- Pandangan mata dari dunia lain akan mulai menempati lebih dan lebih dari bidang pandangannya, seperti ruang terdistorsi di sekitar lubang. Setelah mencapai titik tengah, cahaya yang keluar dari sisi kiri kapal akan mengelilingi lubang ke sisi kanan kapal. Jadi dengan melihat keluar jendela, dia hanya melihat bagian luar kapal dari sisi berlawanan. Cincin hitam sekarang apa pun warna kapalnya. Melihat keluar jendela belakang saat keluar dari lubang akan terlihat sama seperti yang terjadi di dalamnya, kecuali bahwa pilot alam semesta asli sekarang mengisi ikan- Pandangan mata di tengah. Dalam tiga dimensi, pengalaman lubang cacing akan cukup mirip, kecuali titik tengah akan permukaan bulat (yang akan muncul sebagai cincin hitam tak terbatas tipis) di mana cahaya dapat mengorbit. Jika lubang cacing ini entah bagaimana ada dalam medan gravitasi (karena mereka berada di permukaan bumi, Katakan kepada mereka, hai Muhammad, "Yang aku sampaikan ini yang masih harus bekerja tanpa ada benar-benar rusak fisika atau apa pun. Saya tidak benar-benar yakin bagaimana hal itu akan bekerja, tapi aku punya menebak. Katakanlah orang-orang di satu sisi dari salah satu lubang cacing memutuskan untuk membangun jembatan melalui itu, sehingga mereka hanya dapat berjalan melalui, dari satu sisi ke sisi yang lain, tanpa harus melompat melalui itu atau apa pun, karena itu terdengar sulit. Ini harus dilakukan; bahkan mungkin gravitasi normal sepanjang jalan melalui. Jika kau jatuh dari jembatan di dalam lubang cacing, Anda hanya akan drop out dari lubang di satu sisi atau yang lain. Jika kau jatuh tepat di tengah jembatan, Anda mungkin angin di semacam titik pelana gravitasi. Anda akan merasa seolah-olah Anda sedang membentang dalam satu arah (sepanjang sumbu X, Sebut saja, Muhammad telah melihat Jibril dalam bentuknya yang asli sekali lagi di suatu tempat yang tidak diketahui oleh selain Allah, yaitu sidratulmuntaha ( dan (malaikat-malaikat) yang mencabut (nyawa) dengan lemah-lembut, Anda bisa mengapung di sana selama Anda sempurna seimbang dalam arah X, tapi hanya sedikit off dan Anda akan jatuh langsung keluar bagian bawah dari satu sisi lubang cacing. Dan akhirnya, untuk apa yang berada di salah satu lubang cacing mungkin merasa seperti. Perhatikan bagaimana, dalam gambar di atas, semua ruang dalam dan sekitar lubang adalah melengkung jenis seperti pelana atau Pringles chip, "jadi jika Anda menggambar dua berpotongan"" lurus" baris pada permukaan, mereka bisa melengkung ke arah yang berlawanan. Misalnya, dua garis hitam ditunjukkan. Pusat lingkaran melengkung menuju lubang di tengah, sementara garis di tikungan kanan pergi. Ini berarti ruang memiliki negatif [Gausian melengkung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_ Lengkungan). Sebuah hal yang lucu tentang negatif- permukaan melengkung adalah bahwa ada kurang ruang di dalam bentuk apapun ditarik pada permukaan dari yang Anda harapkan, berdasarkan perimeternya. Ini akan melakukan ... hal-hal aneh ... untuk apa pun dimasukkan ke lubang cacing. Bayangkan Anda geser persegi kecil kertas sekitar pada permukaan ditampilkan di atas. Jika Anda mencoba untuk geser ke lubang, Anda akan menemukan bahwa itu tidak akan tinggal datar di permukaan. Entah pusat kertas akan muncul di atas permukaan, atau itu hanya akan jenis crinkle. Jika Anda ingin berbaring datar, Anda bisa memotong takik dari tepi alun-alun ke pusat, sehingga bisa menyebar sedikit dan duduk menyanjung di permukaan. Sekarang... apa yang akan Anda terjadi jika Anda memasukkan tangan Anda ke salah satu lubang cacing ini?Cukup tiba-tiba, tidak akan ada lagi cukup ruang di dalam tangan Anda untuk semua tulang dan otot dan seperti itu ada. Kulit Anda tiba-tiba akan merasa sangat ketat, dan beberapa darah di tangan Anda akan diperas kembali ke lengan Anda. Tulang-tulang di jari-jari dan tangan Anda mungkin tidak akan mengambil ramah menjadi terdistorsi dengan cara ini, Begitu juga denganku. Seperti selembar kertas, mereka mungkin hanya retak. Terbaik membuat lubang cacing ini cukup besar, sehingga efek ini tidak cukup kuat untuk menyebabkan bahaya untuk sesuatu ukuran manusia.
Posulasiku: 1. Apa lubang cacing terlihat seperti tergantung pada bagaimana cahaya berinteraksi dengan itu / melewati itu. 2. Jika materi bisa melewatinya dengan mudah (i.e. hanya melangkah melalui tanpa sakit- efek), cahaya harus bertindak dengan cara yang sangat banyak sama. 3. Seperti disebutkan oleh orang lain, lubang cacing hanyalah sebuah lubang 3D (yang paling mungkin berbentuk bulat). Dalam kasus ini, "Saya akan membayangkan bahwa "lihat" dari lubang cacing akan mengejutkan sederhana -" Bahkan Anda tidak akan melihatnya sama sekali!Yang akan Anda lihat adalah pemandangan melingkar dari tujuan lubang cacing terhubung ke, tanpa distorsi, refraksi (memperbaiki perbedaan dalam tekanan udara di kedua sisi), dll. Ini benar-benar akan terlihat banyak seperti pintu yang terbuka, kecuali tanpa pintu atau bingkai. Keganjilan hanya akan menunjukkan ketika Anda mencoba untuk berjalan di sekitarnya - lubang akan tetap lingkaran yang sempurna tidak peduli bagaimana Anda mencoba untuk berjalan di sekitarnya, dan apa yang Anda lihat di dalamnya akan 360- derajat pandangan dari apa yang ada di sisi lain. Bayangkan jika Anda memiliki lubang cacing dari lokasi Anda saat ini ke dalam museum, misalnya - dengan hanya berjalan di sekitar lubang cacing Anda akan dapat melihat keseluruhan tampilan museum.
63351
Jadi, seperti yang telah saya sebutkan dalam pertanyaan sebelumnya, Saya menulis sebuah seri di mana empat karakter utama muda bertemu alami, lubang cacing traversable yang menghubungkan waktu sekarang ke satu sama lain. Saya sudah samar-samar membayangkan bagaimana saya ingin mereka bekerja dan bagaimana cara ini menghubungkan (palingnya) untuk nyata ilmu teoritis di belakangnya (spesifik akan dijelaskan di bawah untuk mereka penasaran dan jika berhubungan dengan pertanyaan saya). Pertanyaan saya sekarang adalah ini; Jika saya ingin terus menjadi samar-samar ilmiah akurat, bagaimana lubang cacing spekulatif terlihat untuk manusia melihatnya dari luar?Untuk seseorang melangkah melalui itu ke sisi lain?Berapa banyak kebebasan artistik yang benar-benar dapat saya ambil sementara masih menjadi akurat secara ilmiah?Terima kasih banyak telah meluangkan waktu untuk spekulatif menjawab pertanyaan ini dan semoga harimu menyenangkan!(Untuk mereka yang tertarik, lubang cacing cenderung menempel dekat objek dengan gravitasi yang lebih besar untuk menjaga penjelajah kecil pemberani kami dari melangkah melalui satu dan berakhir di suatu tempat di luar angkasa dan mencekik. "Mereka cenderung terjadi paling banyak pada waktu setaraKalimat kesalahan "di mana waktu 'telinga' lebih mudah," Seperti titik lemah pada selimut. Ya, Aku tahu itu pasti lebih rumit dari itu, tapi aku menyederhanakan hal-hal sedikit sehingga lebih masuk akal. Mereka juga dapat menghubungkan tempat-tempat di kedua tempat dan waktu, sehingga mereka dapat berakhir dari sebuah kota kecil di Oklahoma modern ke hutan vulkanik di awal Cretaceous Cina. Akhirnya, mereka juga traversable dengan hanya melangkah melalui karena karakter utama hanya beberapa remaja yang tersandung di mereka dan tidak benar-benar memiliki sumber daya untuk mendapatkan kapal untuk membawa mereka melalui gaya antarbintang.)
jika Anda telah melihat film antar bintang, memberikan representasi yang cukup akurat dari lubang cacing argumen berjalan sesuatu seperti ini: dalam 2- Model D lubang cacing, Anda memiliki sedikit kertas (alam semesta kita), Anda mengebor dua lubang di dalamnya dengan kertas, kemudian lipat kertas untuk membuat lubang berbaris - lubang cacing tapi 2 d lubang dalam 3 d menjadi bola - yang adalah apa lubang cacing mungkin akan terlihat seperti
Posulasiku: 1. Apa lubang cacing terlihat seperti tergantung pada bagaimana cahaya berinteraksi dengan itu / melewati itu. 2. Jika materi bisa melewatinya dengan mudah (i.e. hanya melangkah melalui tanpa sakit- efek), cahaya harus bertindak dengan cara yang sangat banyak sama. 3. Seperti disebutkan oleh orang lain, lubang cacing hanyalah sebuah lubang 3D (yang paling mungkin berbentuk bulat). Dalam kasus ini, "Saya akan membayangkan bahwa "lihat" dari lubang cacing akan mengejutkan sederhana -" Bahkan Anda tidak akan melihatnya sama sekali!Yang akan Anda lihat adalah pemandangan melingkar dari tujuan lubang cacing terhubung ke, tanpa distorsi, refraksi (memperbaiki perbedaan dalam tekanan udara di kedua sisi), dll. Ini benar-benar akan terlihat banyak seperti pintu yang terbuka, kecuali tanpa pintu atau bingkai. Keganjilan hanya akan menunjukkan ketika Anda mencoba untuk berjalan di sekitarnya - lubang akan tetap lingkaran yang sempurna tidak peduli bagaimana Anda mencoba untuk berjalan di sekitarnya, dan apa yang Anda lihat di dalamnya akan 360- derajat pandangan dari apa yang ada di sisi lain. Bayangkan jika Anda memiliki lubang cacing dari lokasi Anda saat ini ke dalam museum, misalnya - dengan hanya berjalan di sekitar lubang cacing Anda akan dapat melihat keseluruhan tampilan museum.
63351
Jadi, seperti yang telah saya sebutkan dalam pertanyaan sebelumnya, Saya menulis sebuah seri di mana empat karakter utama muda bertemu alami, lubang cacing traversable yang menghubungkan waktu sekarang ke satu sama lain. Saya sudah samar-samar membayangkan bagaimana saya ingin mereka bekerja dan bagaimana cara ini menghubungkan (palingnya) untuk nyata ilmu teoritis di belakangnya (spesifik akan dijelaskan di bawah untuk mereka penasaran dan jika berhubungan dengan pertanyaan saya). Pertanyaan saya sekarang adalah ini; Jika saya ingin terus menjadi samar-samar ilmiah akurat, bagaimana lubang cacing spekulatif terlihat untuk manusia melihatnya dari luar?Untuk seseorang melangkah melalui itu ke sisi lain?Berapa banyak kebebasan artistik yang benar-benar dapat saya ambil sementara masih menjadi akurat secara ilmiah?Terima kasih banyak telah meluangkan waktu untuk spekulatif menjawab pertanyaan ini dan semoga harimu menyenangkan!(Untuk mereka yang tertarik, lubang cacing cenderung menempel dekat objek dengan gravitasi yang lebih besar untuk menjaga penjelajah kecil pemberani kami dari melangkah melalui satu dan berakhir di suatu tempat di luar angkasa dan mencekik. "Mereka cenderung terjadi paling banyak pada waktu setaraKalimat kesalahan "di mana waktu 'telinga' lebih mudah," Seperti titik lemah pada selimut. Ya, Aku tahu itu pasti lebih rumit dari itu, tapi aku menyederhanakan hal-hal sedikit sehingga lebih masuk akal. Mereka juga dapat menghubungkan tempat-tempat di kedua tempat dan waktu, sehingga mereka dapat berakhir dari sebuah kota kecil di Oklahoma modern ke hutan vulkanik di awal Cretaceous Cina. Akhirnya, mereka juga traversable dengan hanya melangkah melalui karena karakter utama hanya beberapa remaja yang tersandung di mereka dan tidak benar-benar memiliki sumber daya untuk mendapatkan kapal untuk membawa mereka melalui gaya antarbintang.)
Lubang cacing murni hipotetis, tapi mungkin akan muncul mirip dengan lubang hitam. Lihatlah penafsiran artistik dari sebuah lubang hitam, dari film Interstaron [di sini] (http: //intercar bintangfilm.wikia.com/wiki/Gargantua), dan lubang cacing [di sini] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Wormhole).
Tampaknya bagi saya bahwa foto dari *non- mematikan * lubang cacing akan terlihat persis seperti dua foto, satu di atas yang lain. Yang di atas akan memiliki lubang melingkar di dalamnya. Kedua harus skala yang sama, itu bukan pembesaran, (Dan sekali-kali bukanlah dia senda gurau) atau mainan dan kebatilan. Kenapa?Karena jika cahayanya terdistorsi, maka akan ada kekuatan pasang gravitasi yang luar biasa terlibat, yang akan melakukan hal-hal buruk untuk hal-hal penting, khusus untuk makhluk hidup. "You could surround each hole with some kind of "leakage" -" mungkin cahaya, atau kuda yang mencetuskan api dengan pukulan (kuku kakinya), atau seperti fatamorgana yang tidak berguna, kau tahu - *wavering*). Dan tentu saja sementara lubang akan terlihat melingkar, ketika Anda mengubah posisi Anda, Pemandangannya juga akan berubah. Ketika Anda bergerak di sekitar lubang, pandangan melalui lubang akan berputar juga. Jadi, itu pada dasarnya akan menjadi layar TV bulat. Bahkan, kita mungkin bisa membuat satu hari yang datang cukup dekat (beberapa TV memiliki kelengkungan horisontal sehingga Anda bisa membuat cincin dari sekelompok dari mereka. Dua masalah dengan itu: 1. Layarnya cekung, dan Anda ingin konvex 2. Layar yang tersedia hari ini tidak memiliki kelengkungan horisontal maupun vertikal (Sejauh yang saya tahu) Tapi bagaimanapun, poligon dengan cukup wajah sangat dekat untuk tampak seperti bola, sehingga hanya gambar bola dengan monitor terjebak untuk itu. Kurangi ke ukuran Anda ingin lubang Anda menjadi (4 kaki radius? ) dan bayangkan kamera - kamera yang memperlihatkan ke - 4○ steradian dari sudut pandang kamera (multip).
63351
Jadi, seperti yang telah saya sebutkan dalam pertanyaan sebelumnya, Saya menulis sebuah seri di mana empat karakter utama muda bertemu alami, lubang cacing traversable yang menghubungkan waktu sekarang ke satu sama lain. Saya sudah samar-samar membayangkan bagaimana saya ingin mereka bekerja dan bagaimana cara ini menghubungkan (palingnya) untuk nyata ilmu teoritis di belakangnya (spesifik akan dijelaskan di bawah untuk mereka penasaran dan jika berhubungan dengan pertanyaan saya). Pertanyaan saya sekarang adalah ini; Jika saya ingin terus menjadi samar-samar ilmiah akurat, bagaimana lubang cacing spekulatif terlihat untuk manusia melihatnya dari luar?Untuk seseorang melangkah melalui itu ke sisi lain?Berapa banyak kebebasan artistik yang benar-benar dapat saya ambil sementara masih menjadi akurat secara ilmiah?Terima kasih banyak telah meluangkan waktu untuk spekulatif menjawab pertanyaan ini dan semoga harimu menyenangkan!(Untuk mereka yang tertarik, lubang cacing cenderung menempel dekat objek dengan gravitasi yang lebih besar untuk menjaga penjelajah kecil pemberani kami dari melangkah melalui satu dan berakhir di suatu tempat di luar angkasa dan mencekik. "Mereka cenderung terjadi paling banyak pada waktu setaraKalimat kesalahan "di mana waktu 'telinga' lebih mudah," Seperti titik lemah pada selimut. Ya, Aku tahu itu pasti lebih rumit dari itu, tapi aku menyederhanakan hal-hal sedikit sehingga lebih masuk akal. Mereka juga dapat menghubungkan tempat-tempat di kedua tempat dan waktu, sehingga mereka dapat berakhir dari sebuah kota kecil di Oklahoma modern ke hutan vulkanik di awal Cretaceous Cina. Akhirnya, mereka juga traversable dengan hanya melangkah melalui karena karakter utama hanya beberapa remaja yang tersandung di mereka dan tidak benar-benar memiliki sumber daya untuk mendapatkan kapal untuk membawa mereka melalui gaya antarbintang.)
Yang paling Anda inginkan adalah [Ellis wormhole] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ellis_ Lubang cacing). Gambar di A. Empat puluh jawaban yang paling mungkin menunjukkan persis bahwa; dan (malaikat-malaikat) yang lain (malaikat-malaikat) yang disebutkan, Antar bintang adalah tentang baik visualisasi sebuah lubang cacing seperti yang akan Anda dapatkan dari Hollywood. Namun, Saya tidak berpikir antar bintang punya semua rincian yang tepat. Dari luar, lubang cacing akan terlihat sangat banyak seperti A. Gambar Empat puluh. Bergerak melalui lubang cacing, gambar dari sisi lain lubang akan muncul untuk memperluas di sekitar Anda, menelanmu, dan kemudian Anda berada di sisi lain. Jika Anda melihat kiri atau kanan (atau atas atau bawah, untuk hal itu) sementara di tengah lubang cacing, Anda akan melihat bagian belakang kepala Anda sendiri. Lubang tidak memiliki dinding; setiap sisi hanya membungkus sekitar ke sisi yang berlawanan. Aku percaya Interstar khilued yang satu ini. Diperlihatkan di sini adalah apa Ellis lubang cacing dalam 2- dimensi alam semesta mungkin terlihat seperti dari luar: [![Cross bagian dari lubang cacing Ellis, diambil dari en.wikipedia.org/wiki/Ellis_ wormhole] (https: //i.stack.imgur.com/wlb7K.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/wlb7K.png) Antar bintang menunjukkan sesuatu seperti apa yang akan Anda lihat jika Anda mengemudikan pesawat ruang angkasa sepanjang permukaan ini dan melalui lubang di tengah, dari satu sisi ke sisi lain. Namun, pada kenyataannya, lubang cacing akan tiga- dimensi. Anda tidak akan pernah benar-benar melihat apa-apa bahkan jauh menyerupai permukaan di atas- karena kita *di dalam* itu. Bayangkan mengambil 2- Ruang angkasa dimensi dan geser di sekitar pada permukaan itu. Coba bayangkan apa yang akan dilihat oleh pilot kapal ini, melihat lubang cacing. Dekat lubang, Pandangannya akan membungkuk ke arah itu, sehingga benda-benda di belakang lubang akan tampak terdistorsi dan membentang di tepi lubang. Lebih dekat ke lubang, sinar cahaya bisa membungkus sekitar lubang beberapa kali sebelum datang kembali tanpa melalui, sehingga pilot akan melihat semua 360° sekitarnya (termasuk bagian depan kapalnya sendiri) tercermin bolak-balik, diremas ke cincin ketat dan ketat. Hanya di dalam itu, sebuah cincin hitam tipis tak terbatas koin dengan cincin hitam dalam gambar, di mana cahaya (dan apa pun) dapat zip sekitar dan sekitar selamanya. Dan di dalamnya, dia akan melihat ke dunia di sisi lain dari lubang cacing. Di tengah lubang cacing, Pandangannya akan kembali, Seperti garis hitam di sebelah kanan- sisi tangan gambar. Off- tengah, ruang akan menekuk baris pilot penglihatan pada sudut yang jauh lebih besar, sehingga ia akan mendapatkan pandangan 360° dunia lain. Efek akan sangat menyerupai gambar diambil dengan ikan yang kuat- lensa mata, Seperti yang digunakan dalam 360° kamera. Seperti sebelumnya, 360° itu akan berulang-ulang, Dikompresi ke cincin ketat dan ketat mendekati cincin hitam mewakili titik tengah. Sekarang bandingkan semua itu dengan gambar A. Empat puluh. Sekarang, Bayangkan bahwa pilot mengambil kapalnya melalui lubang cacing. Apa yang dia lihat?Nah, hal pertama, ketika dia mendekat, ikan- Pandangan mata dari dunia lain akan mulai menempati lebih dan lebih dari bidang pandangannya, seperti ruang terdistorsi di sekitar lubang. Setelah mencapai titik tengah, cahaya yang keluar dari sisi kiri kapal akan mengelilingi lubang ke sisi kanan kapal. Jadi dengan melihat keluar jendela, dia hanya melihat bagian luar kapal dari sisi berlawanan. Cincin hitam sekarang apa pun warna kapalnya. Melihat keluar jendela belakang saat keluar dari lubang akan terlihat sama seperti yang terjadi di dalamnya, kecuali bahwa pilot alam semesta asli sekarang mengisi ikan- Pandangan mata di tengah. Dalam tiga dimensi, pengalaman lubang cacing akan cukup mirip, kecuali titik tengah akan permukaan bulat (yang akan muncul sebagai cincin hitam tak terbatas tipis) di mana cahaya dapat mengorbit. Jika lubang cacing ini entah bagaimana ada dalam medan gravitasi (karena mereka berada di permukaan bumi, Katakan kepada mereka, hai Muhammad, "Yang aku sampaikan ini yang masih harus bekerja tanpa ada benar-benar rusak fisika atau apa pun. Saya tidak benar-benar yakin bagaimana hal itu akan bekerja, tapi aku punya menebak. Katakanlah orang-orang di satu sisi dari salah satu lubang cacing memutuskan untuk membangun jembatan melalui itu, sehingga mereka hanya dapat berjalan melalui, dari satu sisi ke sisi yang lain, tanpa harus melompat melalui itu atau apa pun, karena itu terdengar sulit. Ini harus dilakukan; bahkan mungkin gravitasi normal sepanjang jalan melalui. Jika kau jatuh dari jembatan di dalam lubang cacing, Anda hanya akan drop out dari lubang di satu sisi atau yang lain. Jika kau jatuh tepat di tengah jembatan, Anda mungkin angin di semacam titik pelana gravitasi. Anda akan merasa seolah-olah Anda sedang membentang dalam satu arah (sepanjang sumbu X, Sebut saja, Muhammad telah melihat Jibril dalam bentuknya yang asli sekali lagi di suatu tempat yang tidak diketahui oleh selain Allah, yaitu sidratulmuntaha ( dan (malaikat-malaikat) yang mencabut (nyawa) dengan lemah-lembut, Anda bisa mengapung di sana selama Anda sempurna seimbang dalam arah X, tapi hanya sedikit off dan Anda akan jatuh langsung keluar bagian bawah dari satu sisi lubang cacing. Dan akhirnya, untuk apa yang berada di salah satu lubang cacing mungkin merasa seperti. Perhatikan bagaimana, dalam gambar di atas, semua ruang dalam dan sekitar lubang adalah melengkung jenis seperti pelana atau Pringles chip, "jadi jika Anda menggambar dua berpotongan"" lurus" baris pada permukaan, mereka bisa melengkung ke arah yang berlawanan. Misalnya, dua garis hitam ditunjukkan. Pusat lingkaran melengkung menuju lubang di tengah, sementara garis di tikungan kanan pergi. Ini berarti ruang memiliki negatif [Gausian melengkung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_ Lengkungan). Sebuah hal yang lucu tentang negatif- permukaan melengkung adalah bahwa ada kurang ruang di dalam bentuk apapun ditarik pada permukaan dari yang Anda harapkan, berdasarkan perimeternya. Ini akan melakukan ... hal-hal aneh ... untuk apa pun dimasukkan ke lubang cacing. Bayangkan Anda geser persegi kecil kertas sekitar pada permukaan ditampilkan di atas. Jika Anda mencoba untuk geser ke lubang, Anda akan menemukan bahwa itu tidak akan tinggal datar di permukaan. Entah pusat kertas akan muncul di atas permukaan, atau itu hanya akan jenis crinkle. Jika Anda ingin berbaring datar, Anda bisa memotong takik dari tepi alun-alun ke pusat, sehingga bisa menyebar sedikit dan duduk menyanjung di permukaan. Sekarang... apa yang akan Anda terjadi jika Anda memasukkan tangan Anda ke salah satu lubang cacing ini?Cukup tiba-tiba, tidak akan ada lagi cukup ruang di dalam tangan Anda untuk semua tulang dan otot dan seperti itu ada. Kulit Anda tiba-tiba akan merasa sangat ketat, dan beberapa darah di tangan Anda akan diperas kembali ke lengan Anda. Tulang-tulang di jari-jari dan tangan Anda mungkin tidak akan mengambil ramah menjadi terdistorsi dengan cara ini, Begitu juga denganku. Seperti selembar kertas, mereka mungkin hanya retak. Terbaik membuat lubang cacing ini cukup besar, sehingga efek ini tidak cukup kuat untuk menyebabkan bahaya untuk sesuatu ukuran manusia.
jika Anda telah melihat film antar bintang, memberikan representasi yang cukup akurat dari lubang cacing argumen berjalan sesuatu seperti ini: dalam 2- Model D lubang cacing, Anda memiliki sedikit kertas (alam semesta kita), Anda mengebor dua lubang di dalamnya dengan kertas, kemudian lipat kertas untuk membuat lubang berbaris - lubang cacing tapi 2 d lubang dalam 3 d menjadi bola - yang adalah apa lubang cacing mungkin akan terlihat seperti
210829
Apa itu NP- masalah lengkap?Mengapa topik ini begitu penting dalam ilmu komputer? ""
Apa [NP] (https: //en.wikipedia.org/wiki/NP_ (kompleksitas)?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NP adalah kumpulan dari semua [masalah keputusan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Decision_ masalah) (Pertanyaan dengan ya- atau- tidak ada jawaban) yang 'ya'- jawaban dapat diverifikasi ****** dalam waktu polinomial (O (nk) di mana *n* adalah ukuran masalah, (Dan azab) dapat dibaca dalam bentuk jamak sehingga menjadi Ukharu atau dapat pula dibaca dalam bentuk Mufrad sehingga bacaannya menjadi Aakharu (disebabkan kelaliman mereka) disebabkan kekafiran mereka. //en.wikipedia.org/wiki/Deterministik_ Turing. mesin). Waktu polinomial kadang-kadang digunakan sebagai definisi dari *cepat* atau *cepat*. Apa itu [P] (https: //en.wikipedia.org/wiki/P_ (kompleksitas)?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P adalah set dari semua masalah keputusan yang dapat ** diselesaikan** dalam waktu *polynomial* oleh *deterministik Turing mesin *. Karena mereka dapat diselesaikan dalam waktu polinomial, mereka juga dapat diverifikasi dalam waktu polinomial. Oleh karena itu P adalah subset NP. Apa itu [NP- Selesai] (https: //en.wikipedia.org/wiki/NP- lengkap)?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sebuah masalah x yang dalam NP juga dalam NP- Lengkap *jika dan hanya jika* setiap masalah lain di NP dapat dengan cepat (ie. dalam waktu polinomial) berubah menjadi x. Dengan kata lain: 1. x di NP, dan 2. Setiap masalah dalam NP adalah [*reducible*] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Reduction_ (kompleksitas)) ke x Jadi, Apa yang membuat *NP- Lengkap* begitu menarik adalah bahwa jika salah satu dari NP- Masalah yang lengkap harus diselesaikan dengan cepat, maka semua *NP* masalah dapat diselesaikan dengan cepat. "Lihat juga pos [Apa itu ""P="" NP?"", dan mengapa pertanyaan itu begitu terkenal?] (https: //stackoverflow.com/quests/111307/whats- pnp- dan- mengapa- is- itu- seperti- A- terkenal- question) Apa itu [NP- Hard] (https: //en.wikipedia.org/wiki/NP- hard)?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NP- Yang sulit adalah masalah yang paling tidak sesulit masalah tersulit di NP. Perhatikan bahwa NP- Masalah lengkap juga NP- keras. Namun tidak semua NP- masalah sulit adalah NP (atau bahkan masalah keputusan), walaupun memiliki 'NP' sebagai awalan. Itu NP di NP- keras tidak berarti *non- Waktu polinomial deterministik *. Ya, ini membingungkan, tapi penggunaannya berurat berakar dan tidak mungkin berubah.
Sejauh yang saya mengerti P adalah set masalah yang dapat diselesaikan dalam waktu polinomial dengan TM deterministik. NP adalah set masalah yang membutuhkan non- TM deterministik untuk diselesaikan dalam waktu polinomial. Ini berarti bahwa kita dapat memeriksa semua kombinasi yang berbeda variabel dalam paralel dengan setiap contoh mengambil waktu polinomial. "Jika masalahnya dapat dipecahkan maka setidaknya salah satu dari mereka paralel contoh TM akan berhenti dengan "ya" "". Ini juga berarti bahwa jika Anda bisa membuat tebakan yang benar tentang variabel/solusi maka Anda hanya perlu memeriksa validitas itu dalam waktu polinomial. NP- Sulit adalah set di mana masalah lebih sulit daripada NP. Ini berarti NP- Masalah sulit lebih sulit daripada masalah di set NP. Masalah-masalah ini adalah eksponensial bahkan ketika menggunakan non- determinisme mesin Turing. Jadi perhitungan paralel tidak membantu saat memecahkan masalah ini. NP- Lengkap adalah persimpangan set dari NP dan NP- Keras. Menurut apa yang saya mengerti, 1. masalah di NP- Lengkap setidaknya sama sulitnya dengan masalah tersulit dalam set NP. 2. Kelas semua NP- Lengkap masalah yang setara satu sama lain, i.e, masalah di NP- Set lengkap dapat dikurangi ke NP lain- Masalah lengkap. Itu berarti jika ada NP- Masalah lengkap akan memiliki solusi efisien maka semua NP- Problem lengkap dapat diselesaikan dengan solusi yang sama. Jika ada masalah di NP- Set lengkap secara deterministik diselesaikan dalam waktu polinomial, maka seluruh NP- Set lengkap secara deterministik diselesaikan dalam waktu polinomial. Juga sejak NP- Lengkap masalah setidaknya sekeras masalah paling sulit dalam set NP, semua masalah dalam set NP (yang sama atau lebih mudah daripada masalah di NP- Set lengkap) akan terikat di atas dengan menentukan waktu berjalan polinomial, memperluas P diatur di atas set NP, menghasilkan P= NP. Tolong beritahu aku jika aku membuat kesalahan.
210829
Apa itu NP- masalah lengkap?Mengapa topik ini begitu penting dalam ilmu komputer? ""
Ini adalah masalah kelas di mana kita harus mensimulasikan setiap kemungkinan untuk memastikan kita memiliki solusi optimal. Ada banyak heuristics yang baik untuk beberapa NP- Masalah lengkap, tapi mereka hanya terdidik menebak-nebak di terbaik.
Sejauh yang saya mengerti P adalah set masalah yang dapat diselesaikan dalam waktu polinomial dengan TM deterministik. NP adalah set masalah yang membutuhkan non- TM deterministik untuk diselesaikan dalam waktu polinomial. Ini berarti bahwa kita dapat memeriksa semua kombinasi yang berbeda variabel dalam paralel dengan setiap contoh mengambil waktu polinomial. "Jika masalahnya dapat dipecahkan maka setidaknya salah satu dari mereka paralel contoh TM akan berhenti dengan "ya" "". Ini juga berarti bahwa jika Anda bisa membuat tebakan yang benar tentang variabel/solusi maka Anda hanya perlu memeriksa validitas itu dalam waktu polinomial. NP- Sulit adalah set di mana masalah lebih sulit daripada NP. Ini berarti NP- Masalah sulit lebih sulit daripada masalah di set NP. Masalah-masalah ini adalah eksponensial bahkan ketika menggunakan non- determinisme mesin Turing. Jadi perhitungan paralel tidak membantu saat memecahkan masalah ini. NP- Lengkap adalah persimpangan set dari NP dan NP- Keras. Menurut apa yang saya mengerti, 1. masalah di NP- Lengkap setidaknya sama sulitnya dengan masalah tersulit dalam set NP. 2. Kelas semua NP- Lengkap masalah yang setara satu sama lain, i.e, masalah di NP- Set lengkap dapat dikurangi ke NP lain- Masalah lengkap. Itu berarti jika ada NP- Masalah lengkap akan memiliki solusi efisien maka semua NP- Problem lengkap dapat diselesaikan dengan solusi yang sama. Jika ada masalah di NP- Set lengkap secara deterministik diselesaikan dalam waktu polinomial, maka seluruh NP- Set lengkap secara deterministik diselesaikan dalam waktu polinomial. Juga sejak NP- Lengkap masalah setidaknya sekeras masalah paling sulit dalam set NP, semua masalah dalam set NP (yang sama atau lebih mudah daripada masalah di NP- Set lengkap) akan terikat di atas dengan menentukan waktu berjalan polinomial, memperluas P diatur di atas set NP, menghasilkan P= NP. Tolong beritahu aku jika aku membuat kesalahan.
210829
Apa itu NP- masalah lengkap?Mengapa topik ini begitu penting dalam ilmu komputer? ""
** NP** singkatan ***Non- Deterministik* Waktu Polynomial**. Ini berarti bahwa masalah dapat diselesaikan dalam waktu Polynomial menggunakan Non- Mesin turing deterministik (seperti mesin Turing biasa tetapi juga termasuk non- "teterministik" "choice" fungsi)." Pada dasarnya, solusi harus *menguji* dalam waktu poli. Jika itu yang terjadi, dan masalah NP yang dikenal dapat diselesaikan dengan menggunakan masalah yang diberikan dengan masukan yang dimodifikasi (masalah NP dapat *kurang* ke masalah yang diberikan) maka masalahnya adalah NP lengkap. Hal utama untuk mengambil dari NP- masalah lengkap adalah bahwa hal itu tidak dapat diselesaikan dalam waktu polinomial dengan cara apapun yang diketahui. NP- Hard/NP- Lengkap adalah cara untuk memperlihatkan bahwa beberapa kelas problem tidak dapat diselesaikan dalam waktu yang realistis. Sunting: Seperti yang lainnya telah dicatat, seringkali ada perkiraan solusi untuk NP- Masalah lengkap. Dalam kasus ini, perkiraan solusi biasanya memberikan pendekatan terikat menggunakan notasi khusus yang memberitahu kita seberapa dekat pendekatan itu.
NP- masalah lengkap adalah satu set masalah untuk masing-masing yang setiap NP lainnya- masalah dapat dikurangi dalam waktu polinomial, dan siapa solusi[ent] mungkin masih diverifikasi dalam waktu polinomial. Artinya, masalah NP apapun dapat berubah menjadi salah satu NP- masalah lengkap. - Tidak tahu, NP- "Masalah lengkap adalah masalah NP yang setidaknya ""tough"" " sebagai masalah lain di NP.
210829
Apa itu NP- masalah lengkap?Mengapa topik ini begitu penting dalam ilmu komputer? ""
Apa [NP] (https: //en.wikipedia.org/wiki/NP_ (kompleksitas)?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NP adalah kumpulan dari semua [masalah keputusan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Decision_ masalah) (Pertanyaan dengan ya- atau- tidak ada jawaban) yang 'ya'- jawaban dapat diverifikasi ****** dalam waktu polinomial (O (nk) di mana *n* adalah ukuran masalah, (Dan azab) dapat dibaca dalam bentuk jamak sehingga menjadi Ukharu atau dapat pula dibaca dalam bentuk Mufrad sehingga bacaannya menjadi Aakharu (disebabkan kelaliman mereka) disebabkan kekafiran mereka. //en.wikipedia.org/wiki/Deterministik_ Turing. mesin). Waktu polinomial kadang-kadang digunakan sebagai definisi dari *cepat* atau *cepat*. Apa itu [P] (https: //en.wikipedia.org/wiki/P_ (kompleksitas)?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P adalah set dari semua masalah keputusan yang dapat ** diselesaikan** dalam waktu *polynomial* oleh *deterministik Turing mesin *. Karena mereka dapat diselesaikan dalam waktu polinomial, mereka juga dapat diverifikasi dalam waktu polinomial. Oleh karena itu P adalah subset NP. Apa itu [NP- Selesai] (https: //en.wikipedia.org/wiki/NP- lengkap)?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sebuah masalah x yang dalam NP juga dalam NP- Lengkap *jika dan hanya jika* setiap masalah lain di NP dapat dengan cepat (ie. dalam waktu polinomial) berubah menjadi x. Dengan kata lain: 1. x di NP, dan 2. Setiap masalah dalam NP adalah [*reducible*] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Reduction_ (kompleksitas)) ke x Jadi, Apa yang membuat *NP- Lengkap* begitu menarik adalah bahwa jika salah satu dari NP- Masalah yang lengkap harus diselesaikan dengan cepat, maka semua *NP* masalah dapat diselesaikan dengan cepat. "Lihat juga pos [Apa itu ""P="" NP?"", dan mengapa pertanyaan itu begitu terkenal?] (https: //stackoverflow.com/quests/111307/whats- pnp- dan- mengapa- is- itu- seperti- A- terkenal- question) Apa itu [NP- Hard] (https: //en.wikipedia.org/wiki/NP- hard)?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NP- Yang sulit adalah masalah yang paling tidak sesulit masalah tersulit di NP. Perhatikan bahwa NP- Masalah lengkap juga NP- keras. Namun tidak semua NP- masalah sulit adalah NP (atau bahkan masalah keputusan), walaupun memiliki 'NP' sebagai awalan. Itu NP di NP- keras tidak berarti *non- Waktu polinomial deterministik *. Ya, ini membingungkan, tapi penggunaannya berurat berakar dan tidak mungkin berubah.
Kita harus memisahkan algoritma dan masalah. Kami menulis algoritma untuk memecahkan masalah, (Dan demi yang membedakan sejelas-jelasnya) maksudnya, demi ayat-ayat Alquran yang membedakan antara perkara yang hak dan perkara yang ba Meskipun ini penyederhanaan, Mari kita label algoritma dengan 'P' jika skala cukup baik, dan 'NP' jika tidak. Ini membantu untuk mengetahui hal-hal tentang masalah kita mencoba untuk memecahkan, Daripada algoritma yang kita gunakan untuk memecahkan mereka. Jadi kita akan mengatakan bahwa semua masalah yang memiliki baik- "Algoritma scaling adalah ""in P". Dan orang-orang yang memiliki miskin- "Algoritma scaling adalahdalam NP". "Itu berarti bahwa banyak masalah sederhana adalahdi NP" juga, karena kita dapat menulis algoritma buruk untuk memecahkan masalah mudah. Akan lebih baik untuk mengetahui yang masalah di NP adalah yang benar-benar rumit, "Tapi kami tidak hanya ingin mengatakan "itu adalah orang-orang yang kita belum menemukan algoritma yang baik untuk """ Setelah semua, Saya bisa datang dengan masalah (sebut X) yang saya pikir membutuhkan super- algoritma yang menakjubkan. Saya memberitahu dunia bahwa algoritma terbaik saya bisa datang dengan untuk memecahkan X skala buruk, dan jadi saya berpikir bahwa X adalah masalah yang sangat sulit. Tapi besok, mungkin seseorang yang lebih pintar dari saya menciptakan sebuah algoritma yang memecahkan X dan di P. Jadi ini bukan definisi yang sangat baik dari masalah-masalah keras. Semua sama, ada banyak masalah di NP bahwa tidak ada yang tahu algoritma yang baik untuk. Jadi jika saya bisa *membuktikan* bahwa X adalah jenis masalah tertentu: satu di mana algoritma yang baik untuk memecahkan X bisa *juga * digunakan, dalam beberapa cara bundaran, untuk memberikan algoritma yang baik untuk *Every* masalah lain di NP. Nah sekarang orang mungkin sedikit lebih yakin bahwa X adalah masalah yang benar-benar rumit. Dan dalam kasus ini kita sebut X NP... Selesai.
210829
Apa itu NP- masalah lengkap?Mengapa topik ini begitu penting dalam ilmu komputer? ""
Aku telah mendengar penjelasan, yaitu:" NP- Kelengkapan mungkin adalah salah satu ide yang lebih misterius dalam studi algoritma. ""NP" singkatan dari "waktu polinomial yang tidak ditentukan" """ dan adalah nama untuk apa yang disebut kelas kompleksitas yang masalah dapat menjadi milik ". Hal penting tentang kelas kompleksitas **NP** adalah bahwa masalah dalam kelas itu dapat **diverifikasi** oleh algoritma waktu polinomial. Sebagai contoh, mempertimbangkan masalah menghitung barang. Misalkan ada sekelompok apel di atas meja. "Masalahnya adalah "Berapa banyak apel yang ada?" """" Anda disediakan dengan jawaban yang mungkin, 8. Anda dapat memverifikasi jawaban ini dalam waktu polinomial dengan menggunakan algoritma dari, duh, Menghitung apel. Menghitung apel terjadi di O (n) (itu Big- oh notasi) waktu, karena dibutuhkan satu langkah untuk menghitung setiap apel. Untuk n apel, Anda perlu langkah n. Masalah ini ada di kelas kompleksitas NP. Sebuah masalah diklasifikasikan sebagai (*NP- complete** if it can be showed that it is both ** NP- Hard** dan **verifable** dalam waktu polinomial. Tanpa terlalu dalam ke dalam ke dalam diskusi NP- Keras, Cukup untuk mengatakan bahwa ada masalah tertentu untuk solusi waktu polinomial yang belum ditemukan. Artinya, butuh sesuatu seperti n!(n faktorial) langkah-langkah untuk memecahkan mereka. Namun, jika Anda diberi solusi untuk NP- Masalah lengkap, Anda dapat memverifikasi dalam waktu polinomial. Sebuah contoh klasik dari NP- Masalah lengkapnya adalah masalah penjualan keliling." Penulis: ApoxyButt Dari: <http: //www.everything2.com/title/NP- complete>
Masalah NP: - - - - - - - - - - - - - - 1. Masalah NP adalah masalah seperti yang dapat diselesaikan dalam non- waktu polinomial deterministik. 2. Algoritma non deterministik beroperasi dalam dua tahap. 3. Tahap verifikasi non deterministik && Non deterministik. # # Tipe Np Problem 1. NP complete 2. NP Hard ** NP menyelesaikan masalah: - ** 1 Masalah Keputusan A disebut lengkap NP jika memiliki dua sifat berikut: - 1. Ini milik kelas NP. 2. Setiap masalah lain di NP dapat diubah menjadi P dalam waktu polinomial. Beberapa Ex: - * Knapsack masalah * sub set sum problem * Masalah meliputi Verteks
210829
Apa itu NP- masalah lengkap?Mengapa topik ini begitu penting dalam ilmu komputer? ""
Ini adalah masalah kelas di mana kita harus mensimulasikan setiap kemungkinan untuk memastikan kita memiliki solusi optimal. Ada banyak heuristics yang baik untuk beberapa NP- Masalah lengkap, tapi mereka hanya terdidik menebak-nebak di terbaik.
Sejujurnya, [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/NP- lengkap) mungkin tempat terbaik untuk mencari jawaban untuk ini. Jika NP = P, maka kita dapat memecahkan masalah yang sangat sulit jauh lebih cepat dari yang kita pikir kita bisa sebelumnya. Jika kita menyelesaikan hanya satu NP- Lengkap masalah dalam waktu P (polynomial), maka dapat diterapkan untuk semua masalah lain dalam NP- Kategori lengkap.
210829
Apa itu NP- masalah lengkap?Mengapa topik ini begitu penting dalam ilmu komputer? ""
Apa [NP] (https: //en.wikipedia.org/wiki/NP_ (kompleksitas)?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NP adalah kumpulan dari semua [masalah keputusan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Decision_ masalah) (Pertanyaan dengan ya- atau- tidak ada jawaban) yang 'ya'- jawaban dapat diverifikasi ****** dalam waktu polinomial (O (nk) di mana *n* adalah ukuran masalah, (Dan azab) dapat dibaca dalam bentuk jamak sehingga menjadi Ukharu atau dapat pula dibaca dalam bentuk Mufrad sehingga bacaannya menjadi Aakharu (disebabkan kelaliman mereka) disebabkan kekafiran mereka. //en.wikipedia.org/wiki/Deterministik_ Turing. mesin). Waktu polinomial kadang-kadang digunakan sebagai definisi dari *cepat* atau *cepat*. Apa itu [P] (https: //en.wikipedia.org/wiki/P_ (kompleksitas)?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P adalah set dari semua masalah keputusan yang dapat ** diselesaikan** dalam waktu *polynomial* oleh *deterministik Turing mesin *. Karena mereka dapat diselesaikan dalam waktu polinomial, mereka juga dapat diverifikasi dalam waktu polinomial. Oleh karena itu P adalah subset NP. Apa itu [NP- Selesai] (https: //en.wikipedia.org/wiki/NP- lengkap)?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sebuah masalah x yang dalam NP juga dalam NP- Lengkap *jika dan hanya jika* setiap masalah lain di NP dapat dengan cepat (ie. dalam waktu polinomial) berubah menjadi x. Dengan kata lain: 1. x di NP, dan 2. Setiap masalah dalam NP adalah [*reducible*] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Reduction_ (kompleksitas)) ke x Jadi, Apa yang membuat *NP- Lengkap* begitu menarik adalah bahwa jika salah satu dari NP- Masalah yang lengkap harus diselesaikan dengan cepat, maka semua *NP* masalah dapat diselesaikan dengan cepat. "Lihat juga pos [Apa itu ""P="" NP?"", dan mengapa pertanyaan itu begitu terkenal?] (https: //stackoverflow.com/quests/111307/whats- pnp- dan- mengapa- is- itu- seperti- A- terkenal- question) Apa itu [NP- Hard] (https: //en.wikipedia.org/wiki/NP- hard)?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NP- Yang sulit adalah masalah yang paling tidak sesulit masalah tersulit di NP. Perhatikan bahwa NP- Masalah lengkap juga NP- keras. Namun tidak semua NP- masalah sulit adalah NP (atau bahkan masalah keputusan), walaupun memiliki 'NP' sebagai awalan. Itu NP di NP- keras tidak berarti *non- Waktu polinomial deterministik *. Ya, ini membingungkan, tapi penggunaannya berurat berakar dan tidak mungkin berubah.
NP- Lengkap berarti sesuatu yang sangat spesifik dan Anda harus berhati-hati atau Anda akan mendapatkan definisi yang salah. Pertama, sebuah masalah NP adalah ya/tidak ada masalah seperti itu 1. Ada polinomial- "Tanda waktu untuk setiap contoh masalah dengan "ya" menjawab bahwa jawabannya adalah "ya" "," (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (dia mengatakan, "Aku khawatir aku akan dibangkitkan hidup kembali sesudah aku mati") di saat-saat yang sulit 2. Ada polinomial... waktu algoritma (mungkin menggunakan variabel acak) yang memiliki bukan- "0 kemungkinan menjawab ""ya" jika jawaban untuk sebuah contoh masalah adalah "ya" dan akan mengatakan ""tidak"" 100% jika jawabannya adalah "tidak""""" Dengan kata lain, algoritma harus memiliki palsu- Tingkat negatif kurang dari 100% dan tidak ada positif palsu. Masalah X adalah NP- Lengkap jika 1. X ada di NP, dan 2. Untuk setiap masalah Y di NP, "ada sebuah "reduction" dari Y ke X:" sebuah polinomial- algoritma waktu yang mengubah setiap contoh Y menjadi sebuah contoh dari X sehingga jawaban untuk Y- "instance isyess" if and only if the answer X-" "instance is ""yes"" ". Jika X adalah NP- lengkap dan deterministik, polinomial- waktu algoritma ada yang dapat memecahkan semua instansi dari X dengan benar (0% false- Positif, 0% salah- negatif), maka setiap masalah di NP dapat diselesaikan dalam deterministik- polinomial- waktu (dengan pengurangan X). Sejauh ini, tidak ada yang datang dengan seperti polinomial deterministik - algoritma waktu, tetapi tidak ada yang telah membuktikan satu tidak ada (ada satu juta dolar untuk siapa pun yang dapat melakukan baik: [P = Masalah NP] (http: //en.wikipedia.org/wiki/P_ %3D_ NP_ masalah). Itu tidak berarti bahwa Anda tidak dapat memecahkan contoh tertentu dari NP- Selesai (atau NP- Masalah sulit. Ini hanya berarti Anda tidak dapat memiliki sesuatu yang akan bekerja dapat diandalkan pada semua contoh masalah dengan cara yang sama Anda bisa diandalkan semacam daftar integer. Anda mungkin dapat menemukan algoritma yang akan bekerja dengan sangat baik pada semua contoh praktis dari NP- Masalah sulit.