qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
2916044 | "Aku bertanya-tanya apakah ada berita tentang "Android Dev Phone 3" ? ""Apakah perangkat keras terbaru dari "Android Dev Phone 2" yang akan segera datang? "(Mungkin versi terbuka dari Nexus One) | The Nexus One IS versi unlocked of the Nexus One!It's sim unlocked and the bootloader is unlocked. | ""The Nexus One tidak lagi tersedia untuk pembelian langsung dari Google", tetapi akan dibuat tersedia melalui pasangan untuk dijual kepada pengembang terdaftar. Silakan periksa kembali pemutakhiran mengenai ketersediaan pengembang." <http: //www.google.com/support/android/bin/anwer.py? hl= en-answer= 166508> |
312683 | Setelah mengajukan pertanyaan * [Dapatkah kita memiliki kode hanya alasan untuk penghapusan?] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/312678/can- Kami- miliki- A- kode- hanya- Alasan- untuk- penghapusan) *, tampaknya jelas bahwa kode- hanya jawaban tidak boleh dihapus.
** Mengapa** adalah kode- hanya menjawab dalam antrian review kualitas rendah, jika mereka tidak boleh dihapus?- - -
Ada banyak pertanyaan yang sama, Tapi mereka tidak meminta hal yang sama.
Misalnya, * [Apa yang harus dilakukan dengan kode- hanya jawaban dalam antrian Pos Kualitas Rendah?] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/300694/what- ke- lakukan- dengan- kode- hanya- Jawaban- in- rendah- kualitas- posting- *. | >
> Mengapa kode hanya menjawab dalam antrian review kualitas rendah, jika mereka tidak boleh dihapus?>
>
>
Karena orang bendera mereka; ) Tidak semua orang tahu kapan dan kapan untuk tidak menandai sebuah pos.
>
> Seseorang harus menyetujui bendera?>
>
>
Ketika jawaban ditandai sebagai VLQ jawaban masuk ke antrian LQ, flag tidak ditinjau sebelum memasuki antrian (itu adalah apa antrian itu sendiri untuk).
Beberapa info tambahan: [menyeret pos sebagai VLQ mengatakan"pos ini adalah omong kosong", """Tidak dapat diselamatkan dan harus segera dihapus""" ] (https: //meta.stackoverflow.com/a/306133/1843331) | Kode- hanya jawaban bukan alasan untuk penghapusan, tapi masih alasan untuk perbaikan. Mereka berada dalam antrian kualitas rendah karena sangat disarankan bahwa mereka harus ditingkatkan dengan penjelasan tambahan. |
312683 | Setelah mengajukan pertanyaan * [Dapatkah kita memiliki kode hanya alasan untuk penghapusan?] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/312678/can- Kami- miliki- A- kode- hanya- Alasan- untuk- penghapusan) *, tampaknya jelas bahwa kode- hanya jawaban tidak boleh dihapus.
** Mengapa** adalah kode- hanya menjawab dalam antrian review kualitas rendah, jika mereka tidak boleh dihapus?- - -
Ada banyak pertanyaan yang sama, Tapi mereka tidak meminta hal yang sama.
Misalnya, * [Apa yang harus dilakukan dengan kode- hanya jawaban dalam antrian Pos Kualitas Rendah?] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/300694/what- ke- lakukan- dengan- kode- hanya- Jawaban- in- rendah- kualitas- posting- *. | Umumnya, mereka masuk ke antrian LQP karena seseorang cukup konyol untuk menandai mereka sebagai VLQ atau NAA. Kadang-kadang heuristic otomatis mendorong mereka masuk, Mungkin karena mereka sangat pendek atau sesuatu.
Dalam hal apapun, ada beberapa cara mereka dapat kemudian meninggalkan antrian:
* Merekomendasikan Deletion/Delete konsensus. Ini hampir selalu salah untuk kode- hanya jawaban.
* Tampak OK konsensus. Ini sering kali pilihan yang tepat. Jika bulat atau hampir begitu, menurunnya bendera; Jika tidak, hanya perselisihan.
* Sunting (dari antrian, atau di luar antrian dalam kasus VLQ flag khusus saya percaya). Ini kadang-kadang hal yang benar untuk dilakukan jika penjelasan tidak sulit untuk menambahkan, atau pada dasarnya sudah ada. Selalu membantah bendera.
* Lakukan mod action. Visibilitas dalam antrian mod tertunda oleh sesuatu seperti setengah jam untuk memungkinkan kesempatan pada respon masyarakat.
Seperti yang kau lihat, sebuah bendera dapat ditangani baik oleh sebuah mod atau oleh satu atau lebih 2k+ pengguna. Sayangnya, semantik sedikit berbeda antara kedua antrian penanganan, mengarah ke kebingungan di kali, tapi di sini titik relevan adalah dua kali lipat:
* Seseorang * harus memeriksa bendera untuk melihat apakah ada sedikit pun manfaat, dan sering bahwa seseorang adalah Anda.
* Kadang - kadang, bendera - bendera ini akan ditopang sebagai ganti 2ker. | >
> Mengapa kode hanya menjawab dalam antrian review kualitas rendah, jika mereka tidak boleh dihapus?>
>
>
Karena orang bendera mereka; ) Tidak semua orang tahu kapan dan kapan untuk tidak menandai sebuah pos.
>
> Seseorang harus menyetujui bendera?>
>
>
Ketika jawaban ditandai sebagai VLQ jawaban masuk ke antrian LQ, flag tidak ditinjau sebelum memasuki antrian (itu adalah apa antrian itu sendiri untuk).
Beberapa info tambahan: [menyeret pos sebagai VLQ mengatakan"pos ini adalah omong kosong", """Tidak dapat diselamatkan dan harus segera dihapus""" ] (https: //meta.stackoverflow.com/a/306133/1843331) |
312683 | Setelah mengajukan pertanyaan * [Dapatkah kita memiliki kode hanya alasan untuk penghapusan?] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/312678/can- Kami- miliki- A- kode- hanya- Alasan- untuk- penghapusan) *, tampaknya jelas bahwa kode- hanya jawaban tidak boleh dihapus.
** Mengapa** adalah kode- hanya menjawab dalam antrian review kualitas rendah, jika mereka tidak boleh dihapus?- - -
Ada banyak pertanyaan yang sama, Tapi mereka tidak meminta hal yang sama.
Misalnya, * [Apa yang harus dilakukan dengan kode- hanya jawaban dalam antrian Pos Kualitas Rendah?] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/300694/what- ke- lakukan- dengan- kode- hanya- Jawaban- in- rendah- kualitas- posting- *. | Umumnya, mereka masuk ke antrian LQP karena seseorang cukup konyol untuk menandai mereka sebagai VLQ atau NAA. Kadang-kadang heuristic otomatis mendorong mereka masuk, Mungkin karena mereka sangat pendek atau sesuatu.
Dalam hal apapun, ada beberapa cara mereka dapat kemudian meninggalkan antrian:
* Merekomendasikan Deletion/Delete konsensus. Ini hampir selalu salah untuk kode- hanya jawaban.
* Tampak OK konsensus. Ini sering kali pilihan yang tepat. Jika bulat atau hampir begitu, menurunnya bendera; Jika tidak, hanya perselisihan.
* Sunting (dari antrian, atau di luar antrian dalam kasus VLQ flag khusus saya percaya). Ini kadang-kadang hal yang benar untuk dilakukan jika penjelasan tidak sulit untuk menambahkan, atau pada dasarnya sudah ada. Selalu membantah bendera.
* Lakukan mod action. Visibilitas dalam antrian mod tertunda oleh sesuatu seperti setengah jam untuk memungkinkan kesempatan pada respon masyarakat.
Seperti yang kau lihat, sebuah bendera dapat ditangani baik oleh sebuah mod atau oleh satu atau lebih 2k+ pengguna. Sayangnya, semantik sedikit berbeda antara kedua antrian penanganan, mengarah ke kebingungan di kali, tapi di sini titik relevan adalah dua kali lipat:
* Seseorang * harus memeriksa bendera untuk melihat apakah ada sedikit pun manfaat, dan sering bahwa seseorang adalah Anda.
* Kadang - kadang, bendera - bendera ini akan ditopang sebagai ganti 2ker. | Kode- hanya jawaban bukan alasan untuk penghapusan, tapi masih alasan untuk perbaikan. Mereka berada dalam antrian kualitas rendah karena sangat disarankan bahwa mereka harus ditingkatkan dengan penjelasan tambahan. |
320 | Kita semua mencintai [Network Engineering Stack Exchange] (http: //network enginearing.stackexchange.com), tapi ada seluruh dunia orang di luar sana yang membutuhkan jawaban atas pertanyaan mereka dan bahkan tidak tahu bahwa situs ini ada. Ketika mereka tiba dari Google, apa yang akan menjadi kesan pertama mereka?Mari kita coba untuk melihat situs ini melalui mata seseorang yang belum pernah melihatnya sebelumnya, dan melihat bagaimana kita menumpuk terhadap sisa 'Net.
[Site Self- Antrian ulasan evaluasi] (https: //network enginearing.stackexchange.com/review/site- Eval) terbuka dan dihuni dengan 10 pertanyaan yang ditanyakan dan dijawab di kuartal terakhir.
Jalankan pencarian Google beberapa untuk melihat betapa mudahnya mereka untuk menemukan dan membandingkan jawaban yang kita miliki dengan informasi yang tersedia di situs-situs lain.
Rating pertanyaan hanya bagian dari teka-teki, Meskipun begitu. Apakah Anda melihat pola pertanyaan yang seharusnya ditutup tapi tidak?Pertanyaan atau jawaban yang bisa menggunakan sunting?Apa pun yang akan benar-benar baik?* Ada jawaban di bawah ini untuk berbagi pikiran Anda ** dan membahas pertanyaan-pertanyaan ini dan kesehatan situs dengan sesama pengguna! "" | Hasil akhir
= = = = = = = = = = = = =
* [https url filtering on Cisco ASA 5520] (https: //network enginearing.stackexchange.com/questions/5662/https- url- penyaringan on- Cisco. asa- 5520)
**Net Score: 4** (Mantan: 4, Memuaskan: 3, Kebutuhan Peningkatan: 0)
- - -
* [ProCurve CPU pada 100% untuk beberapa menit setelah reboot] (https: //network enginearing.stackexchange.com/questions/5765/procurve- cpu- di- 100- untuk- beberapa- menit- sesudah- reboot)
**Net Score: 3 ** (Mantan: 4, Memuaskan: 2 Kebutuhan Peningkatan: 1)
- - -
* [PPPPoE w/NAT config rusak] (https: //network enginearing.stackexchange.com/questions/5644/pppoe- W- nat- config- rusak)
**Net Score: 3 ** (Mantan: 3, Memuaskan: 4, Kebutuhan Peningkatan: 0)
- - -
* [Apakah membentuk- Tingkat pada sebuah coS penjadwal per- port atau agregat pada Juniper EX?] (https: //network enginearing.stackexchange.com/questions/5650/is- - membentuk rate- on- A- cos- penjadwal- per- port- atau- bersama- on- A- Juniper- ex)
**Net Score: 3 ** (Mantan: 3, Memuaskan: 4, Kebutuhan Peningkatan: 0)
- - -
* [Mengapa Cisco Ios menyimpan dan menampilkan daftar akses masukan keluar dari urutan?] (https: //network enginearing.stackexchange.com/questions/5576/mengapa- does- Cisco. Ios- Simpan- dan- tampilkan akses- daftar- masukan- out- dari- order)
**Net Score: 2** (Mantan: 4, Memuaskan: 2 Kebutuhan Peningkatan: 2)
- - -
* [Mencoba untuk mengkonfigurasi HP Procurve VLANs untuk segmen lalu lintas tamu Unifi ke jaringan lain] (https: //network enginearing.stackexchange.com/questions/5570/trying- ke- konfigurasi- hp- procurve- Vlans- ke- segmen- unifi- Tamu- Lalu lintas. ke- lain)
**Net Score: 2** (Mantan: 2 Memuaskan: 5, Kebutuhan Peningkatan: 0)
- - -
♪ [VPN, Layanan DMZ port forwarding ASA] (https: //network enginearing.stackexchange.com/questions/5753/vpn- dmz- layanan- port- forwarding- asa)
**Net Score: - 1 ** (Mantan: 1, Memuaskan: 4, Kebutuhan Peningkatan: 2)
- - -
* [Cisco ASA dibebaskan] (https: //network enginearing.stackexchange.com/questions/5510/cisco- asa- IUNDE)
**Net Score: - 4** (Mantan: 0, Memuaskan: 2 Kebutuhan Peningkatan: 4)
- - -
* [Juniper Netscreen: OSPF dalam zona Untrust] (https: //network enginearing.stackexchange.com/questions/5723/janiper- layar bersih- ospf- in- Untrust- zona)
**Net Score: - 5 ** (Mantan: 0, Memuaskan: 1, Kebutuhan Peningkatan: 5)
- - -
* [NAT with VPN Site to Site and Remote LANs with same IP address] (https: //network enginearing.stackexchange.com/questions/5504/nat- dengan- vpn- situs- ke- situs- dan- remote- Ians- dengan- sama- ip- alamat)
**Net Score: - 7** (Mantan: 0, Memuaskan: 0, Kebutuhan Peningkatan: 7)
- - - "" | "Saya pikir kita perlu berhati-hati dengan kedua pertanyaan dan jawaban dalam ""praktek terbaik" Q&as.
(Ada banyak ini - - inilah [d hoc list] (https: //network enginearing.stackexchange.com/search? q= terbaik+praktek)).
Dalam beberapa kasus, ada praktek terbaik diterbitkan (lihat [IETF BCPs] (http: //www.apps.ietf.org/rfc/bcplist.html), sebagai contoh). Dalam kasus lain, mungkin membantu untuk mengutip sumber (panduan desain Cisco, atau Doyle/Carroll, dll.).
"Jika jawabannya adalah bentuk""baik" Saya melakukan ini dalam jaringan saya: "..." maka mungkin atau mungkin bahwa kita tidak berbicara tentang otoritatif atau konsensus-" praktek terbaik berbasis, OR, pertanyaannya perlu dikatakan lebih tepat, sehingga solusi tertentu atau individu (misalnya, "bukan konsensus "praktek terbaik"") adalah cara yang benar untuk menjawab. Dalam hal ini, kata-kata dari pertanyaan (atau jawaban) mungkin tidak tepat - - Dengan lemparan- "pengunakanan jauh dari "praktek terbaik" digunakan untuk ketidakmurnian yang jelas"
Dari beberapa diskusi, lihat Best- Praktek melawan Subjekive (https: //meta.stackexchange.com/questions/37682/best- latihan- versus- subjektif%20%22terbaik%20praktek%22).
Sehubungan dengan ulasan situs, ini pada dasarnya tentang presisi dan keberdayaan dalam jawaban (dan pertanyaan tanya dan / atau editing sehingga mereka kondusif untuk jawaban yang baik). Saya pikir stackexchange situs bekerja terbaik ketika mereka mendorong baik pertanyaan dan jawaban yang baik - - Jika tidak, mereka berkontribusi untuk kebisingan bukannya memberikan kejelasan. |
57171 | Garpu suspensi udara pada salah satu sepeda saya mulai menunjukkan usianya: Permainan yang terlihat, goresan di luka tusuk dan sebagainya. Hal ini tidak menjadi kurang halus dan tidak bocor udara sejauh ini, Namun.
Aku mulai bertanya-tanya seberapa aman itu untuk terus menggunakannya, "Dan apa yang akan terjadi ketika itu "gagal"" ".
Kemungkinan hasil dari sebuah non- kegagalan garpu suspensi bencana yang dapat saya bayangkan adalah:
1. Semua kebocoran udara keluar dan itu memampatkan sepenuhnya, menjadi sangat pendek
2. Semua udara bocor keluar dan itu memperluas sepenuhnya, menjadi pada ekstensi penuh
3. Udara bertiup keluar, membuat bau longgar di kaki
4. Garpu hanya mengunci pada posisi kompresi acak.
5. Stankion menjadi begitu longgar dengan begitu banyak bermain sehingga menjadi terlihat di rem dan kemudi.
Apa pilihan-pilihan ini adalah nyata, baik untuk garpu udara dan garpu kumparan?Apakah ada skenario kegagalan lain yang dihasilkan dari usia tua garpu tapi tidak jatuh? "" | Jika kompatibilitas adalah apa yang Anda inginkan, Anda harus tahu bahwa itu tidak selalu diperlukan untuk menggunakan kelompok yang sama. Berkali-kali, Anda dapat mencampur dan mencocokkan kelompok yang berbeda, bahkan produsen yang berbeda.
Sejauh yang aku tahu, semua 10- Speed Campy geartrain komponen harus kompatibel satu sama lain. [Anda harus mempertimbangkan kapasitas kedua penggelinciran] (https: //www.sheldonbrown.com/glosss_ ca- g.html#capacity) relatif terhadap gearing Anda, tetapi Anda harus melakukan itu bahkan jika menggunakan kelompok yang sama untuk segalanya. | EDIT 2023: Kompatibilitas bukan masalah utama ketika saya awalnya menulis jawaban ini tapi sejak itu pergeseran elektronik dan beberapa rincian dalam tuas mekanik telah berubah hal-hal. Lihat [jawaban lain] (https: //bicycles.stackexchange.com/a/87706/10595) dan [FAQ ini] (https: /www.velotech- Bersepeda.ltd.uk/capagnolo_ faq.shtml) untuk rincian.
- - -
Tidak, komponen diidentifikasi dengan nama dan tahun bahkan jika mereka tidak berubah setiap tahun. Suku cadang memang memiliki jumlah bagian yang tepat, dan sebagian besar bagian kecil dibagi antara beberapa grup dan model tahun.
Kompatibilitas umumnya bukan masalah, "Semua seri setelah lama ""pointy ergo" 9-" Kecepatan dari 90-an memiliki tubuh freehub yang sama dan rasio aktuasi. |
57171 | Garpu suspensi udara pada salah satu sepeda saya mulai menunjukkan usianya: Permainan yang terlihat, goresan di luka tusuk dan sebagainya. Hal ini tidak menjadi kurang halus dan tidak bocor udara sejauh ini, Namun.
Aku mulai bertanya-tanya seberapa aman itu untuk terus menggunakannya, "Dan apa yang akan terjadi ketika itu "gagal"" ".
Kemungkinan hasil dari sebuah non- kegagalan garpu suspensi bencana yang dapat saya bayangkan adalah:
1. Semua kebocoran udara keluar dan itu memampatkan sepenuhnya, menjadi sangat pendek
2. Semua udara bocor keluar dan itu memperluas sepenuhnya, menjadi pada ekstensi penuh
3. Udara bertiup keluar, membuat bau longgar di kaki
4. Garpu hanya mengunci pada posisi kompresi acak.
5. Stankion menjadi begitu longgar dengan begitu banyak bermain sehingga menjadi terlihat di rem dan kemudi.
Apa pilihan-pilihan ini adalah nyata, baik untuk garpu udara dan garpu kumparan?Apakah ada skenario kegagalan lain yang dihasilkan dari usia tua garpu tapi tidak jatuh? "" | Jika kompatibilitas adalah apa yang Anda inginkan, Anda harus tahu bahwa itu tidak selalu diperlukan untuk menggunakan kelompok yang sama. Berkali-kali, Anda dapat mencampur dan mencocokkan kelompok yang berbeda, bahkan produsen yang berbeda.
Sejauh yang aku tahu, semua 10- Speed Campy geartrain komponen harus kompatibel satu sama lain. [Anda harus mempertimbangkan kapasitas kedua penggelinciran] (https: //www.sheldonbrown.com/glosss_ ca- g.html#capacity) relatif terhadap gearing Anda, tetapi Anda harus melakukan itu bahkan jika menggunakan kelompok yang sama untuk segalanya. | Sebagaimana disebutkan, Campagnolo tidak memiliki sistem model grup yang publik- Wajah-wajah (orang-orang muk tidak seperti Shimano. Dengan demikian, diferensiasi antara iterasi yang berbeda (diberikan jumlah kecepatan) lebih kompleks dan membutuhkan pengetahuan terperinci. Jika Anda menjual, menyediakan informasi sebanyak yang Anda bisa. Banyak forum (misalnya. Paceline) memiliki kampagolo aficionados. Jika tidak, beberapa toko lokal mungkin memiliki pengetahuan dan pengalaman Campy, Meskipun banyak yang tidak memiliki pengetahuan yang mendalam karena Campy tidak pernah memiliki kehadiran OEM yang kuat, dan hanya sedikit orang yang menggunakannya.
Campy memiliki nomor referensi internal bahwa sebuah toko sepeda memesan komponen harus dapat mengakses, tapi ini tidak secara luas direferensikan. Saya percaya mereka tidak segera jelas seperti nomor model Shimano (misalnya. FC- R8000 berarti R8000 crankset).
Sejak jam 10. sistem kecepatan, Shimano memiliki dua iterasi pada setiap kecepatan (mis. Shimano Dura Ace 7.800 dan 7900 keduanya 10-an, lalu 9000 dan 9100 adalah 11s). Pengulangan kedua (misalnya. 7900 dan 9100) adalah update untuk iterasi pertama. Kadang-kadang, ada beberapa perubahan kecil untuk keterandalan dalam iterasi pertama (mis. Ada perbedaan (misalnya. 9001 shifter adalah update kecil untuk 9000 tuas; Saya percaya routing kabel ditingkatkan untuk mengurangi kerusakan kabel). Campagnolo mengikuti pola yang sama. Jawaban ini tidak akan fokus pada 9s atau kelompok sebelumnya, Seperti saya memiliki pengetahuan yang terbatas (ini sebelum saya mulai bersepeda).
10 speed groups
- - - - - - - - - - - - - - -
Versi 10-an pertama memberi Record (kelompok atas kemudian) tuas pergeseran serat karbon dan jajar genjang belakang penggelinciran. Sisa dari kelompok-kelompok semua aluminium.
Set kedua dari iterasi pada 10s dimulai pada pertengahan 2000-an. Set ini cukup kompleks. Ini menambahkan lebih banyak karbon bit ke Record (sumber pembawa, Kandang katrol RD, FD cage), Dan itu memberikan Chorus beberapa potongan karbon (belenggu). Hal ini juga memperkenalkan pergeseran cepat (QS) depan penggelinciran dan, untuk kelompok yang lebih rendah, mekanisme pergeseran escape (pendahulu untuk Powershift. Ada beberapa diskusi di forum ini [Roadbikereview] (https: //www.roadbikereview.com/threads/quick- shift- ultrashift- qs- escape- powershift- dll.236410/) thread. Kemudian, mereka juga menetes turun karbon lebih lanjut; misalnya, kelompok serendah Centaur mendapat (beberapa) pisau tuas karbon, dan pilihan untuk karbon engkol. Aku tidak ingat kapan tepatnya, tapi di beberapa titik, tuas mulai disebut sebagai tuas Ultrashift; Saya pikir bentuk tubuh tuas berubah (dan mungkin komponen internal juga).
Dengan demikian, Saya berpikir bahwa Pergeseran Cepat adalah pembeda utama untuk 10s kelompok. Pra- Shift cepat membuatnya (Saya percaya) 2003 atau sebelumnya. Atau, materi dapat memberikan beberapa petunjuk. "Kata-kata" "Chorus 10s dengan tuas tuas paduan" akan tanggal awal 2000-an atau akhir 1990-an, bukan pertengahan 2000-an. Saya pikir Ultrashift mungkin tidak berlaku, atau bahwa itu mungkin berlaku untuk lebih rendah- akhir 10s grup melalui tetesan bawah ketika kelompok-kelompok atas berada di 11s.
11 speed groups
- - - - - - - - - - - - - - -
Setelah itu, Campagnolo diperkenalkan 11s. Untuk 11 kelompok, yang kedua kalinya terjadi sekitar 2015. Sebenarnya, pra- dan post- Komponen pergeseran 2015 tidak secara resmi kompatibel, sebagaimana dibahas dalam [ thread ini] (https: //forums.thepaceline.net/showpost.php? p= 2370671&postcount= 5) pada forum Paceline. Dengan demikian, Anda mungkin mendengar dari orang-orang mengacu ke pra- dan post- Komponen tahun 2015 untuk Chorus, Rekam, dan Super Record. Untuk cranksets, mereka pergi ke 4- engkol lengan pada tahun 2015, yang mencerminkan langkah Shimano dan menyebabkan beberapa keluhan estetika.
Oleh karena itu, "Jika Anda mengatakan ""Chorus 11s" "," Anda mungkin perlu menentukan apakah pra- atau post- 2015.
Campagnolo Athena adalah kelompok 11s (dengan opsi pergeseran elektronik) yang diperkenalkan sekitar tahun 2010. Potenza adalah grup 11s diperkenalkan sekitar 2016, dan menggantikan Athena, dan kemudian dihentikan. Membahas kedua kelompok dalam konteks modern merupakan informasi yang cukup sendiri. Campagnolo Daytona adalah kelompok ke-9 di tingkat Centaur (sekitar Shimano 105). Karena perselisihan merek dagang, itu diganti namanya Centaur. Saya pikir tidak ada 10s Daytona group, dan bahwa ada 9s dan 10s Centaur kelompok.
Untuk bunga, Font color = "# DF01D7" (Velotech) (https: /www.velotech- Bersepeda.ltd.uk/capagnolo_ Faq.shtml) di Inggris adalah sebuah Campag (nama panggilan Inggris) pusat layanan, dan memiliki FAQ rinci terakhir diperbarui pada tahun 2021. Vecchio di Boulder, CO, dan Branford Bike di Seattle, WA dapat dianggap tidak resmi AS Pusat layanan Campy. Anda juga mungkin mengenal beberapa toko setempat.
EPS (pergeseran elektronik)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Untungnya, Ini lebih mudah. v1, v2, dan v3 semua adalah 11s, Jadi pastikan untuk mengatakan nomor versinya. Dari bunga, Athena memiliki kelompok EPS, tapi seluruh grup dihentikan, dan Campagnolo kemudian terbatas EPS ke Super Record.
v4 adalah versi 12s Super Record, dan tidak ada revisi lebih lanjut pada saat menulis. Ini terbatas pada Super Record untuk saat ini.
12 dan 13 kecepatan
- - - - - - - - - - - - - - -
Pada saat menulis, belum ada waktu untuk pembaharuan dari 12s kelompok. Campy memperkenalkan 12 komponen pada tahun 2019, dan Ekar 1x13 kelompok pada 2020.
Aku tidak punya informasi orang dalam, tapi produsen umumnya telah mengamati 4- 5 tahun siklus pembaharuan. Dengan demikian, Saya berharap beberapa jenis update ke 12s kelompok di 2023 atau 2024. Mereka mengajukan paten untuk semi- Grup elektronik nirkabel baru-baru ini, Jadi sepertinya mereka mungkin memperbarui kelompok EPS menjadi nirkabel dari shifter ke penggelinciran di beberapa titik. Mereka mungkin memiliki kemampuan teknis untuk membangun grup 2x13s, tapi aku tidak yakin apakah mereka akan memperbarui 12 kelompok mereka dalam putaran revisi ini.
- - -
Untuk nostalgia, foto di bawah ini adalah generasi pertama dari 10s Record shifter. "Sistem BB Carbon" dicetak di tubuh tuas pada titik kap mobil. Itu referensi untuk BB taper persegi memiliki shell karbon untuk menyimpan berat (Chorus tidak pernah mendapat fitur ini setiap saat).
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/d8Ehf.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/d8Ehf.jpg)
Dan di bawah adalah pertengahan- 2000-an versi tuas Record, yang mendapat carbon spring carrier di tuas (plus carbon RD cage and carbon FD cage).
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/fsgqs.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/fsgqs.jpg) |
17690 | Scenario. **
Saya telah memutuskan bahwa saya tidak boleh membeli widget dari Company X karena saya tidak ingin mendukung berbagai hal yang amoral yang dilakukan Company X untuk menghasilkan kata-kata widget.
*Claire. ** Ini tetap diperbolehkan secara moral bagi saya untuk membeli saham di Perusahaan X, selama aku membeli saham itu dari pihak ketiga (ie, bukan dari Perusahaan X sendiri atau setiap anak perusahaan).
Perdebatan. **
Pertama, mari kita bertanya: Apa yang harus kulakukan jika kebetulan aku sudah punya saham di Company X?Sebagai pemegang saham, Aku secara teratur menerima uang dari Company X sebagai keuntungan. Sejak Company X menjadi jahat, " Uang ini saya menerima tampaknya "tampaknya"""""" Apa yang bisa kulakukan?[Action] * Jual saham itu kepada orang lain (atau berikan kepada mereka secara cuma - cuma).
Hasil "* Orang lain sekarang menerima ""tainted"" dividens ". Hal ini tampaknya merupakan hasil yang netral secara moral.
OR
[Action] ♪ Menolak deviden, atau memberikan saham kembali ke Perusahaan X, atau menjual saham kembali ke Perusahaan X dengan nilai diskon. (Assume demi argumen bahwa Perusahaan X tidak tertarik untuk membeli saham untuk nilai sebenarnya. )
Hasil * Perusahaan X bisa menyimpan lebih banyak uang mereka. Ini seperti memberi mereka uang gratis (bahkan lebih buruk daripada membeli alat-alat mereka! ).
Komentar. ** Ketika Perusahaan X pertama go public dan menempatkan saham untuk dijual, tidak bermoral untuk membeli saham itu (karena Company X akan menerima uang). Beberapa orang membeli saham, Ngomong-ngomong, dan itu adalah kesepakatan yang dilakukan. Sekarang, Saya berpendapat, tidak ada perbedaan moral antara satu orang memiliki saham dan orang yang berbeda memiliki saham, dan secara moral negatif untuk mengembalikan saham kembali ke Company X. Oleh karena itu, adalah diperbolehkan bagi saya untuk membeli saham dari pihak ketiga.
* Keberatan possible. ** Misalkan 50% dari orang dengan cermat menolak untuk membeli saham di Perusahaan X, bahkan dari pihak ketiga, dan 50% bertindak keluar dari diri sendiri- bunga dan jangan khawatir tentang mendukung perusahaan jahat. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (kaummu yang kafir 50% cermat menolak untuk membeli saham; diri - Tertarik 50%, siapa yang akan bersedia untuk membeli, kemudian lebih mungkin untuk membeli saham di non- (Yaitu golongan) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal dari lafal Al-Bayyinah, yang dimaksud adalah golongan Ah karena ada dua kali lebih banyak pembeli potensial saham yang harus mereka memutuskan untuk menjualnya di masa depan. Dengan demikian, sementara membeli saham di Perusahaan X dari pihak ketiga tidak menguntungkan Perusahaan X, itu tidak menguntungkan meningkat baru perusahaan jahat yang belum go public.
Ada pendapat?
EDIT. Saya pikir kebanyakan orang (termasuk diri sendiri) reaksi usus adalah untuk mengatakan bahwa ** membeli saham X Company **memegang saham ** Perusahaan X yang sudah terjadi pada diri sendiri secara moral negatif, Sementara * * selling** itu adalah moral positif. Sebagai keberatan untuk posisi ini, Perhatikan hal - hal berikut:
* scenario . * 50% investor memutuskan untuk cermat dan mengikuti posisi ini, sementara 50% mengikuti diri sendiri- bunga saja.
Hasil. * Apapun saham Perusahaan X saat ini diselenggarakan oleh teliti 50% akhirnya akan dijual kepada orang-orang di antara diri- Tertarik 50%, karena setiap orang yang teliti akan merasa berkewajiban **sell** (positif) dan tidak ** tahan** (negatif) atau *buy** (negatif).
Perintah. * Ketika orang-orang cermat adalah pemegang saham Company X, mereka memiliki lebih banyak kekuatan untuk menuntut perubahan dalam perilaku Company X. Sekarang para pemegang saham adalah diri sendiri- Orang-orang tertarik yang cenderung tidak menuntut perubahan. Dengan demikian, hasilnya secara moral negatif. | "The "Claim" tidak masuk akal dari dasar teori murni: "
Orang lupa apa tindakan fidusia. Kepemimpinan perusahaan yang sahamnya Anda pegang secara hukum terikat untuk membuat Anda uang ketika itu diperbolehkan, Masuk akal dan dalam piagam mereka. Jika mereka semakin menjauh dari batas, mereka tetap melakukannya atas nama pemilik mereka. Mitt Romney samping, Mereka bukan manusia. Mereka tidak mempunyai keinginan apa-apa terhadap diri mereka sendiri. kehendak mereka adalah kehendak Anda.
Tujuan dari sebuah perusahaan adalah untuk mendapatkan untuk pemegang sahamnya, menjadi seberharga mungkin dalam jangka panjang. Jika Anda membeli saham di perusahaan, itu kemudian bertindak atas nama Anda. Dengan memilih agen Anda sudah tahu untuk menjadi korup, tanpa niat untuk bertindak langsung untuk mereformasi mereka, Anda memilih untuk keuntungan dari kejahatan lakukan.
Di mana Anda membeli saham tidak relevan. Dalam dirinya sendiri saham mewakili persetujuan perusahaan dan penerimaan kepemimpinannya. Apa yang relevan adalah berapa lama Anda memegangnya, (Dan dengan apa yang kalian kerjakan berupa kebaikan, niscaya kalian akan mendapat pahalanya) kalian akan mendapat balasan daripadanya.
Saya mengerti bahwa dalam praktek, orang melihat investasi sebagai pinjaman uang, dan orang-orang yang tidak menunaikan zakat, Tapi itu tidak benar-benar apa yang terjadi, dan saya pikir kita semua akan melakukan lebih baik untuk melihat lembaga fidusia sebagai apa itu. | Pertama, keberatan mungkin Anda mengangkat tidak benar-benar tahan karena pasar harus harga dalam masalah yang dirasakan likuiditas tersebut, Memaksa tawaran awal harga perusahaan Y menjadi sama menarik seperti perusahaan Z.
Ada skenario ketiga yang tidak kau sebutkan. Membeli saham di perusahaan jahat X memungkinkan Anda untuk melakukan dua hal:
* Invest devidens receivable ke dalam organisasi yang melawan aktivitas perusahaan X
* Hadirilah pertemuan tahunan dan suara pada proposal perusahaan dengan cara seperti untuk mendorong perusahaan X untuk mengubah cara-caranya, atau setidaknya meminimalkan dampak negatifnya.
**EDIT**
Mengikuti komentar kami, Berikut adalah pandangan saya tentang situasi.
Kedua perusahaan akan mencapai pendanaan penuh, itu hanya bahwa pemilik perusahaan jahat Y mungkin perlu menyerah lebih *equity* (bagian yang lebih besar) untuk calon pemegang saham dari akan perusahaan yang baik Z. Kedua perusahaan akan mampu sepenuhnya mereka merencanakan kegiatan.
Katakanlah perusahaan Y dan perusahaan Z memiliki prospek yang sama dan kebutuhan pendanaan yang sama. Katakanlah pemilik kedua perusahaan ingin mengeluarkan 30% ekuitas di IPO untuk mencapai dana penuh. Para bawahan itu berkata, tunggu perusahaan kedua Y, reputasi burukmu mungkin menghasilkan lebih sedikit pembeli untuk sahammu jadi kita akan meminta diskon 15% (atau sesuatu yang serupa). Untuk menutupi kekurangan ini pemilik perusahaan Y akan dipaksa untuk mengeluarkan 34,5% dari ekuitas (34,5% = 30% + 15% dari 30%) sedangkan perusahaan Z hanya membutuhkan 30% dari ekuitas. Hal ini membuat pemilik perusahaan Y sedikit kurang baik (hanya memiliki 65,5% dari ekuitas dibandingkan dengan pemilik perusahaan Z mempertahankan 70%) tetapi tidak dengan cara ini tidak mengubah prospek perusahaan mereka untuk sukses.
Perusahaan jahat Y dan perusahaan yang baik Z akan berhasil sesuai dengan jasa mereka sendiri dan nilai pasar mereka pada akhirnya akan tergantung pada keberhasilan ini. Mereka berdua akan sepenuhnya didanai mengikuti IPOs.
Saya berasumsi Y dan Z adalah pesaing dalam industri yang sama. |
17690 | Scenario. **
Saya telah memutuskan bahwa saya tidak boleh membeli widget dari Company X karena saya tidak ingin mendukung berbagai hal yang amoral yang dilakukan Company X untuk menghasilkan kata-kata widget.
*Claire. ** Ini tetap diperbolehkan secara moral bagi saya untuk membeli saham di Perusahaan X, selama aku membeli saham itu dari pihak ketiga (ie, bukan dari Perusahaan X sendiri atau setiap anak perusahaan).
Perdebatan. **
Pertama, mari kita bertanya: Apa yang harus kulakukan jika kebetulan aku sudah punya saham di Company X?Sebagai pemegang saham, Aku secara teratur menerima uang dari Company X sebagai keuntungan. Sejak Company X menjadi jahat, " Uang ini saya menerima tampaknya "tampaknya"""""" Apa yang bisa kulakukan?[Action] * Jual saham itu kepada orang lain (atau berikan kepada mereka secara cuma - cuma).
Hasil "* Orang lain sekarang menerima ""tainted"" dividens ". Hal ini tampaknya merupakan hasil yang netral secara moral.
OR
[Action] ♪ Menolak deviden, atau memberikan saham kembali ke Perusahaan X, atau menjual saham kembali ke Perusahaan X dengan nilai diskon. (Assume demi argumen bahwa Perusahaan X tidak tertarik untuk membeli saham untuk nilai sebenarnya. )
Hasil * Perusahaan X bisa menyimpan lebih banyak uang mereka. Ini seperti memberi mereka uang gratis (bahkan lebih buruk daripada membeli alat-alat mereka! ).
Komentar. ** Ketika Perusahaan X pertama go public dan menempatkan saham untuk dijual, tidak bermoral untuk membeli saham itu (karena Company X akan menerima uang). Beberapa orang membeli saham, Ngomong-ngomong, dan itu adalah kesepakatan yang dilakukan. Sekarang, Saya berpendapat, tidak ada perbedaan moral antara satu orang memiliki saham dan orang yang berbeda memiliki saham, dan secara moral negatif untuk mengembalikan saham kembali ke Company X. Oleh karena itu, adalah diperbolehkan bagi saya untuk membeli saham dari pihak ketiga.
* Keberatan possible. ** Misalkan 50% dari orang dengan cermat menolak untuk membeli saham di Perusahaan X, bahkan dari pihak ketiga, dan 50% bertindak keluar dari diri sendiri- bunga dan jangan khawatir tentang mendukung perusahaan jahat. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (kaummu yang kafir 50% cermat menolak untuk membeli saham; diri - Tertarik 50%, siapa yang akan bersedia untuk membeli, kemudian lebih mungkin untuk membeli saham di non- (Yaitu golongan) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal dari lafal Al-Bayyinah, yang dimaksud adalah golongan Ah karena ada dua kali lebih banyak pembeli potensial saham yang harus mereka memutuskan untuk menjualnya di masa depan. Dengan demikian, sementara membeli saham di Perusahaan X dari pihak ketiga tidak menguntungkan Perusahaan X, itu tidak menguntungkan meningkat baru perusahaan jahat yang belum go public.
Ada pendapat?
EDIT. Saya pikir kebanyakan orang (termasuk diri sendiri) reaksi usus adalah untuk mengatakan bahwa ** membeli saham X Company **memegang saham ** Perusahaan X yang sudah terjadi pada diri sendiri secara moral negatif, Sementara * * selling** itu adalah moral positif. Sebagai keberatan untuk posisi ini, Perhatikan hal - hal berikut:
* scenario . * 50% investor memutuskan untuk cermat dan mengikuti posisi ini, sementara 50% mengikuti diri sendiri- bunga saja.
Hasil. * Apapun saham Perusahaan X saat ini diselenggarakan oleh teliti 50% akhirnya akan dijual kepada orang-orang di antara diri- Tertarik 50%, karena setiap orang yang teliti akan merasa berkewajiban **sell** (positif) dan tidak ** tahan** (negatif) atau *buy** (negatif).
Perintah. * Ketika orang-orang cermat adalah pemegang saham Company X, mereka memiliki lebih banyak kekuatan untuk menuntut perubahan dalam perilaku Company X. Sekarang para pemegang saham adalah diri sendiri- Orang-orang tertarik yang cenderung tidak menuntut perubahan. Dengan demikian, hasilnya secara moral negatif. | Argumen tampaknya menumpuk semua perilaku menjadi salah satu dari tiga kelompok: moral, Tidak bermoral, atau netral. Hal ini juga mengasumsikan jumlah yang luar biasa isolasi. Semua keputusan berdasarkan dolar. Sangat sedikit pergi ke pertanyaan tentang apa artinya untuk memiliki saham di X di tempat pertama.
"Saya tidak melihat alasan mengapa seseorang perlukonsisten" dalam sikap mereka terhadap produk perusahaan dan saham mereka ", meskipun konsistensi tidak membuat mempertahankan posisi moral jauh lebih sederhana. Saya bisa memikirkan beberapa posisi di mana moralitas masuk akal, bahkan ketika muncul tidak konsisten ketika dilihat dalam kekosongan:
* Saya mungkin tidak suka proses X perusahaan untuk memproduksi widget, jadi aku tidak membelinya, (Dan dia berkata, "Hai kaumku!
* Aku mungkin tidak suka proses Company X untuk menghasilkan widges, tapi mereka bagian dari SP500, "dan sulit untuk berinvestasi di "SP500" Perusahaan X, """ sehingga ketegangan menghindari perusahaan X di pasar saham membatasi energi yang harus saya lakukan baik dengan hasil investasi saya ".
* Aku akan menggunakan widget perusahaan X, karena mereka yang terbaik di pasar, tapi aku tidak akan mengambil kepemilikan perusahaan (yang adalah apa saham menyiratkan).
* Saya punya saham perusahaan X karena saya terlibat dalam pengambilalihan perusahaan yang tidak bersahabat untuk mengubah praktek mereka.
Dalam semua kasus itu, kompleks yang lebih besar interaksi mulai membuat ukuran moralitas lebih rumit. | Jika, seperti yang kau nyatakan, """Company X adalah jahat""," maka Anda tidak harus membeli saham di perusahaan itu, karena untuk melakukannya akan bersekutu Anda dengan kejahatan.
Namun, (Sesungguhnya persaksian kalian) atau hujah-hujah kalian (adalah dalam kesesatan yang nyata) jelas dan gamblang. Bahkan dengan kata-kata yang kasar.
""" Berbagai hal yang tidak bermoral Perusahaan X tidak menghasilkan kata-kata widget ""," "Di Skenario tiba-tiba berubah menjadi "Karena Perusahaan X jahat" dalam Argumen.
Kedua hal ini sama sekali tidak sama. dan menarik perhatian saya ke soal praktis kesempatan.
Tapi pertama-tama, "Mari kita lihat "setan"""" Ini adalah empat huruf Anglo- Saxon kata, dan selama hampir seribu tahun makna umumnya telah disepakati.
Lihatlah Wikipedia: <http: //en.wikipedia.org/wiki/Evil>
Catatan: """kebalikan dari kebaikan"" dan "kotoran"""" Juga, ""Supernatural"""
Dalam arti praktis, "tidak ada "Company X" dengan (a) saham yang dapat dibeli oleh warga Amerika Utara, "dan (b) adalah "jahat" dalam arti umum.
"The only Company X's that would meet your conditions are companys that are "evil"" in a very particular" dan rasa yang sangat politis. |
17690 | Scenario. **
Saya telah memutuskan bahwa saya tidak boleh membeli widget dari Company X karena saya tidak ingin mendukung berbagai hal yang amoral yang dilakukan Company X untuk menghasilkan kata-kata widget.
*Claire. ** Ini tetap diperbolehkan secara moral bagi saya untuk membeli saham di Perusahaan X, selama aku membeli saham itu dari pihak ketiga (ie, bukan dari Perusahaan X sendiri atau setiap anak perusahaan).
Perdebatan. **
Pertama, mari kita bertanya: Apa yang harus kulakukan jika kebetulan aku sudah punya saham di Company X?Sebagai pemegang saham, Aku secara teratur menerima uang dari Company X sebagai keuntungan. Sejak Company X menjadi jahat, " Uang ini saya menerima tampaknya "tampaknya"""""" Apa yang bisa kulakukan?[Action] * Jual saham itu kepada orang lain (atau berikan kepada mereka secara cuma - cuma).
Hasil "* Orang lain sekarang menerima ""tainted"" dividens ". Hal ini tampaknya merupakan hasil yang netral secara moral.
OR
[Action] ♪ Menolak deviden, atau memberikan saham kembali ke Perusahaan X, atau menjual saham kembali ke Perusahaan X dengan nilai diskon. (Assume demi argumen bahwa Perusahaan X tidak tertarik untuk membeli saham untuk nilai sebenarnya. )
Hasil * Perusahaan X bisa menyimpan lebih banyak uang mereka. Ini seperti memberi mereka uang gratis (bahkan lebih buruk daripada membeli alat-alat mereka! ).
Komentar. ** Ketika Perusahaan X pertama go public dan menempatkan saham untuk dijual, tidak bermoral untuk membeli saham itu (karena Company X akan menerima uang). Beberapa orang membeli saham, Ngomong-ngomong, dan itu adalah kesepakatan yang dilakukan. Sekarang, Saya berpendapat, tidak ada perbedaan moral antara satu orang memiliki saham dan orang yang berbeda memiliki saham, dan secara moral negatif untuk mengembalikan saham kembali ke Company X. Oleh karena itu, adalah diperbolehkan bagi saya untuk membeli saham dari pihak ketiga.
* Keberatan possible. ** Misalkan 50% dari orang dengan cermat menolak untuk membeli saham di Perusahaan X, bahkan dari pihak ketiga, dan 50% bertindak keluar dari diri sendiri- bunga dan jangan khawatir tentang mendukung perusahaan jahat. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (kaummu yang kafir 50% cermat menolak untuk membeli saham; diri - Tertarik 50%, siapa yang akan bersedia untuk membeli, kemudian lebih mungkin untuk membeli saham di non- (Yaitu golongan) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal dari lafal Al-Bayyinah, yang dimaksud adalah umat-umat dari karena ada dua kali lebih banyak pembeli potensial saham yang harus mereka memutuskan untuk menjualnya di masa depan. Dengan demikian, sementara membeli saham di Perusahaan X dari pihak ketiga tidak menguntungkan Perusahaan X, itu tidak menguntungkan meningkat baru perusahaan jahat yang belum go public.
Ada pendapat?
EDIT. Saya pikir kebanyakan orang (termasuk diri sendiri) reaksi usus adalah untuk mengatakan bahwa ** membeli saham X Company **memegang saham ** Perusahaan X yang sudah terjadi pada diri sendiri secara moral negatif, Sementara * * selling** itu adalah moral positif. Sebagai keberatan untuk posisi ini, Perhatikan hal - hal berikut:
* scenario . * 50% investor memutuskan untuk cermat dan mengikuti posisi ini, sementara 50% mengikuti diri sendiri- bunga saja.
Hasil. * Apapun saham Perusahaan X saat ini diselenggarakan oleh teliti 50% akhirnya akan dijual kepada orang-orang di antara diri- Tertarik 50%, karena setiap orang yang teliti akan merasa berkewajiban **sell** (positif) dan tidak ** tahan** (negatif) atau *buy** (negatif).
Perintah. * Ketika orang-orang cermat adalah pemegang saham Company X, mereka memiliki lebih banyak kekuatan untuk menuntut perubahan dalam perilaku Company X. Sekarang para pemegang saham adalah diri sendiri- Orang-orang tertarik yang cenderung tidak menuntut perubahan. Dengan demikian, hasilnya secara moral negatif. | Jawaban untuk pertanyaan utama adalah ** ya**. Ini tidak bermoral untuk * * individu** untuk membeli saham dari perusahaan yang, ** he knows**, "Apakah" tidak "moral"" hal-hal.
"The "mengklaim" adalah palsu" * Tidak diperbolehkan secara moral ** untuk pergi melalui pihak ketiga untuk mencoba melarikan diri ** tanggung jawab pribadi**!Jika Anda kebetulan memiliki saham perusahaan yang tidak bermoral, Anda perlu menjualnya segera. "Saya tidak setuju bahwa tindakan tersebut secara moral ""Neutral".""
Karena orang yang membeli saham Anda sudah tidak bermoral (secara baku), kamu akan mengurangi total amoralitas yang ada oleh satu orang (kamu tidak lagi amoral). Jika cukup banyak orang melakukan hal yang sama, * Jumlah orang-orang tidak bermoral** memegang saham perusahaan ** akan menurun**. Jika mereka akhirnya menjual kurang dan kurang widget, mereka akan segera keluar dari bisnis. | Pertama-tama, Aku minta maaf jika aku ** terdengar ** dogmatic**, tapi di bawah cahaya analisis Marxian, penjualan atau membeli saham ***itself** adalah **abbreviated**** proses produksi** seperti G (gold (**input= invest**) - - > W (= Kantor= Proses produksi) - - - >G (Makanan emas **selepas dari penjualan produk). Jadi * * itu tidak masalah ** jika perusahaan subjektif adalah jahat atau tidak. Ini adalah "* tingkah laku alami di bawah mode kapital produksi (Kapital Vol 3). Cukup mengatakan itu adalah **[\*\*fetisisme] (http: //www.essays forstudent.com/essays/Exchange- Nilai Dan- Commodity- Fetishism/27640.html) **\** untuk memperoleh ** lebih banyak uang ** (atau lebih hanya mengatakan **menuangkan lebih banyak uang dalam keadaan apapun itu **. ). G (Gold) - - - > G' (homemore**). Hanya di bawah mode kapitalis produksi pasar saham (sama dengan pasar mata uang, pasar obligasi, dll) adalah tempat di mana orang-orang **pursuit** akreviasi ** bekerja- produksi- proses** (sejak di sini adalah ** sumber kekayaan, tetapi dibutuhkan waktu ** lebih banyak uang**, sehingga disebut fetishism to ** money** the **[mammon] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Mammon) **. Jadi bagi saya, jika sifat perusahaan target saham adalah jahat atau tidak * * tidak peduli sama sekali. **
PS: Di sini, Saya ingin mengklarifikasi dengan membawa tentang ** example**.
Tentang **[fetisisme] (http: //www.essays forstudent.com/essays/Exchange- Nilai Dan- Commodity- Fetishism/27640.html) ** untuk uang mammon itu. Maksudku uang di sini (atau apa pun bentuk itu dapat (seperti bunga) menjadi **commodity**.
** Example**: **[Opsi] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Opsi_ %28finance%29) ** dari saham. Pilihan, ada sebuah pilihan **[panggilan] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Call_ pilihan) ** dari contoh, ** Dow Index**. Dan ada rekan, **[the Put] (http: //www.theoptionsguide.com/options- premium.aspx) ** ke pilihan panggilan indeks Dow. Jika harga target dari pilihan panggilan dari Dow Index adalah 18, 000, kemudian semakin banyak Dow naik mendekati 18, 000, semakin sedikit premi dari rekan Put akan. Jika Dow hits di atas 18, 000, pemegang opsi panggilan dapat melatih hak, Sementara pemegang Put berutang utang tak terhitung. "Lalu apakah ada masalah kejahatan atau baik di sini?*** Tidak ada. Hanya masalah kalah atau menang. Di sini uang bisa menjadi **commodity**. |
17690 | Scenario. **
Saya telah memutuskan bahwa saya tidak boleh membeli widget dari Company X karena saya tidak ingin mendukung berbagai hal yang amoral yang dilakukan Company X untuk menghasilkan kata-kata widget.
*Claire. ** Ini tetap diperbolehkan secara moral bagi saya untuk membeli saham di Perusahaan X, selama aku membeli saham itu dari pihak ketiga (ie, bukan dari Perusahaan X sendiri atau setiap anak perusahaan).
Perdebatan. **
Pertama, mari kita bertanya: Apa yang harus kulakukan jika kebetulan aku sudah punya saham di Company X?Sebagai pemegang saham, Aku secara teratur menerima uang dari Company X sebagai keuntungan. Sejak Company X menjadi jahat, " Uang ini saya menerima tampaknya "tampaknya"""""" Apa yang bisa kulakukan?[Action] * Jual saham itu kepada orang lain (atau berikan kepada mereka secara cuma - cuma).
Hasil "* Orang lain sekarang menerima ""tainted"" dividens ". Hal ini tampaknya merupakan hasil yang netral secara moral.
OR
[Action] ♪ Menolak deviden, atau memberikan saham kembali ke Perusahaan X, atau menjual saham kembali ke Perusahaan X dengan nilai diskon. (Assume demi argumen bahwa Perusahaan X tidak tertarik untuk membeli saham untuk nilai sebenarnya. )
Hasil * Perusahaan X bisa menyimpan lebih banyak uang mereka. Ini seperti memberi mereka uang gratis (bahkan lebih buruk daripada membeli alat-alat mereka! ).
Komentar. ** Ketika Perusahaan X pertama go public dan menempatkan saham untuk dijual, tidak bermoral untuk membeli saham itu (karena Company X akan menerima uang). Beberapa orang membeli saham, Ngomong-ngomong, dan itu adalah kesepakatan yang dilakukan. Sekarang, Saya berpendapat, tidak ada perbedaan moral antara satu orang memiliki saham dan orang yang berbeda memiliki saham, dan secara moral negatif untuk mengembalikan saham kembali ke Company X. Oleh karena itu, adalah diperbolehkan bagi saya untuk membeli saham dari pihak ketiga.
* Keberatan possible. ** Misalkan 50% dari orang dengan cermat menolak untuk membeli saham di Perusahaan X, bahkan dari pihak ketiga, dan 50% bertindak keluar dari diri sendiri- bunga dan jangan khawatir tentang mendukung perusahaan jahat. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (kaummu yang kafir 50% cermat menolak untuk membeli saham; diri - Tertarik 50%, siapa yang akan bersedia untuk membeli, kemudian lebih mungkin untuk membeli saham di non- (Yaitu golongan) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal dari lafal Al-Bayyinah, yang dimaksud adalah golongan Ah karena ada dua kali lebih banyak pembeli potensial saham yang harus mereka memutuskan untuk menjualnya di masa depan. Dengan demikian, sementara membeli saham di Perusahaan X dari pihak ketiga tidak menguntungkan Perusahaan X, itu tidak menguntungkan meningkat baru perusahaan jahat yang belum go public.
Ada pendapat?
EDIT. Saya pikir kebanyakan orang (termasuk diri sendiri) reaksi usus adalah untuk mengatakan bahwa ** membeli saham X Company **memegang saham ** Perusahaan X yang sudah terjadi pada diri sendiri secara moral negatif, Sementara * * selling** itu adalah moral positif. Sebagai keberatan untuk posisi ini, Perhatikan hal - hal berikut:
* scenario . * 50% investor memutuskan untuk cermat dan mengikuti posisi ini, sementara 50% mengikuti diri sendiri- bunga saja.
Hasil. * Apapun saham Perusahaan X saat ini diselenggarakan oleh teliti 50% akhirnya akan dijual kepada orang-orang di antara diri- Tertarik 50%, karena setiap orang yang teliti akan merasa berkewajiban **sell** (positif) dan tidak ** tahan** (negatif) atau *buy** (negatif).
Perintah. * Ketika orang-orang cermat adalah pemegang saham Company X, mereka memiliki lebih banyak kekuatan untuk menuntut perubahan dalam perilaku Company X. Sekarang para pemegang saham adalah diri sendiri- Orang-orang tertarik yang cenderung tidak menuntut perubahan. Dengan demikian, hasilnya secara moral negatif. | Jawaban untuk pertanyaan utama adalah ** ya**. Ini tidak bermoral untuk * * individu** untuk membeli saham dari perusahaan yang, ** he knows**, "Apakah" tidak "moral"" hal-hal.
"The "mengklaim" adalah palsu" * Tidak diperbolehkan secara moral ** untuk pergi melalui pihak ketiga untuk mencoba melarikan diri ** tanggung jawab pribadi**!Jika Anda kebetulan memiliki saham perusahaan yang tidak bermoral, Anda perlu menjualnya segera. "Saya tidak setuju bahwa tindakan tersebut secara moral ""Neutral".""
Karena orang yang membeli saham Anda sudah tidak bermoral (secara baku), kamu akan mengurangi total amoralitas yang ada oleh satu orang (kamu tidak lagi amoral). Jika cukup banyak orang melakukan hal yang sama, * Jumlah orang-orang tidak bermoral** memegang saham perusahaan ** akan menurun**. Jika mereka akhirnya menjual kurang dan kurang widget, mereka akan segera keluar dari bisnis. | Jika, seperti yang kau nyatakan, """Company X adalah jahat""," maka Anda tidak harus membeli saham di perusahaan itu, karena untuk melakukannya akan bersekutu Anda dengan kejahatan.
Namun, (Sesungguhnya persaksian kalian) atau hujah-hujah kalian (adalah dalam kesesatan yang nyata) jelas dan gamblang. Bahkan dengan kata-kata yang kasar.
""" Berbagai hal yang tidak bermoral Perusahaan X tidak menghasilkan kata-kata widget ""," "Di Skenario tiba-tiba berubah menjadi "Karena Perusahaan X jahat" dalam Argumen.
Kedua hal ini sama sekali tidak sama. dan menarik perhatian saya ke soal praktis kesempatan.
Tapi pertama-tama, "Mari kita lihat "setan"""" Ini adalah empat huruf Anglo- Saxon kata, dan selama hampir seribu tahun makna umumnya telah disepakati.
Lihatlah Wikipedia: <http: //en.wikipedia.org/wiki/Evil>
Catatan: """kebalikan dari kebaikan"" dan "kotoran"""" Juga, ""Supernatural"""
Dalam arti praktis, "tidak ada "Company X" dengan (a) saham yang dapat dibeli oleh warga Amerika Utara, "dan (b) adalah "jahat" dalam arti umum.
"The only Company X's that would meet your conditions are companys that are "evil"" in a very particular" dan rasa yang sangat politis. |
17690 | Scenario. **
Saya telah memutuskan bahwa saya tidak boleh membeli widget dari Company X karena saya tidak ingin mendukung berbagai hal yang amoral yang dilakukan Company X untuk menghasilkan kata-kata widget.
*Claire. ** Ini tetap diperbolehkan secara moral bagi saya untuk membeli saham di Perusahaan X, selama aku membeli saham itu dari pihak ketiga (ie, bukan dari Perusahaan X sendiri atau setiap anak perusahaan).
Perdebatan. **
Pertama, mari kita bertanya: Apa yang harus kulakukan jika kebetulan aku sudah punya saham di Company X?Sebagai pemegang saham, Aku secara teratur menerima uang dari Company X sebagai keuntungan. Sejak Company X menjadi jahat, " Uang ini saya menerima tampaknya "tampaknya"""""" Apa yang bisa kulakukan?[Action] * Jual saham itu kepada orang lain (atau berikan kepada mereka secara cuma - cuma).
Hasil "* Orang lain sekarang menerima ""tainted"" dividens ". Hal ini tampaknya merupakan hasil yang netral secara moral.
OR
[Action] ♪ Menolak deviden, atau memberikan saham kembali ke Perusahaan X, atau menjual saham kembali ke Perusahaan X dengan nilai diskon. (Assume demi argumen bahwa Perusahaan X tidak tertarik untuk membeli saham untuk nilai sebenarnya. )
Hasil * Perusahaan X bisa menyimpan lebih banyak uang mereka. Ini seperti memberi mereka uang gratis (bahkan lebih buruk daripada membeli alat-alat mereka! ).
Komentar. ** Ketika Perusahaan X pertama go public dan menempatkan saham untuk dijual, tidak bermoral untuk membeli saham itu (karena Company X akan menerima uang). Beberapa orang membeli saham, Ngomong-ngomong, dan itu adalah kesepakatan yang dilakukan. Sekarang, Saya berpendapat, tidak ada perbedaan moral antara satu orang memiliki saham dan orang yang berbeda memiliki saham, dan secara moral negatif untuk mengembalikan saham kembali ke Company X. Oleh karena itu, adalah diperbolehkan bagi saya untuk membeli saham dari pihak ketiga.
* Keberatan possible. ** Misalkan 50% dari orang dengan cermat menolak untuk membeli saham di Perusahaan X, bahkan dari pihak ketiga, dan 50% bertindak keluar dari diri sendiri- bunga dan jangan khawatir tentang mendukung perusahaan jahat. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (kaummu yang kafir 50% cermat menolak untuk membeli saham; diri - Tertarik 50%, siapa yang akan bersedia untuk membeli, kemudian lebih mungkin untuk membeli saham di non- (Yaitu golongan) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal dari lafal Al-Bayyinah, yang dimaksud adalah golongan Ah karena ada dua kali lebih banyak pembeli potensial saham yang harus mereka memutuskan untuk menjualnya di masa depan. Dengan demikian, sementara membeli saham di Perusahaan X dari pihak ketiga tidak menguntungkan Perusahaan X, itu tidak menguntungkan meningkat baru perusahaan jahat yang belum go public.
Ada pendapat?
EDIT. Saya pikir kebanyakan orang (termasuk diri sendiri) reaksi usus adalah untuk mengatakan bahwa ** membeli saham X Company **memegang saham ** Perusahaan X yang sudah terjadi pada diri sendiri secara moral negatif, Sementara * * selling** itu adalah moral positif. Sebagai keberatan untuk posisi ini, Perhatikan hal - hal berikut:
* scenario . * 50% investor memutuskan untuk cermat dan mengikuti posisi ini, sementara 50% mengikuti diri sendiri- bunga saja.
Hasil. * Apapun saham Perusahaan X saat ini diselenggarakan oleh teliti 50% akhirnya akan dijual kepada orang-orang di antara diri- Tertarik 50%, karena setiap orang yang teliti akan merasa berkewajiban **sell** (positif) dan tidak ** tahan** (negatif) atau *buy** (negatif).
Perintah. * Ketika orang-orang cermat adalah pemegang saham Company X, mereka memiliki lebih banyak kekuatan untuk menuntut perubahan dalam perilaku Company X. Sekarang para pemegang saham adalah diri sendiri- Orang-orang tertarik yang cenderung tidak menuntut perubahan. Dengan demikian, hasilnya secara moral negatif. | "The "Claim" tidak masuk akal dari dasar teori murni: "
Orang lupa apa tindakan fidusia. Kepemimpinan perusahaan yang sahamnya Anda pegang secara hukum terikat untuk membuat Anda uang ketika itu diperbolehkan, Masuk akal dan dalam piagam mereka. Jika mereka semakin menjauh dari batas, mereka tetap melakukannya atas nama pemilik mereka. Mitt Romney samping, Mereka bukan manusia. Mereka tidak mempunyai keinginan apa-apa terhadap diri mereka sendiri. kehendak mereka adalah kehendak Anda.
Tujuan dari sebuah perusahaan adalah untuk mendapatkan untuk pemegang sahamnya, menjadi seberharga mungkin dalam jangka panjang. Jika Anda membeli saham di perusahaan, itu kemudian bertindak atas nama Anda. Dengan memilih agen Anda sudah tahu untuk menjadi korup, tanpa niat untuk bertindak langsung untuk mereformasi mereka, Anda memilih untuk keuntungan dari kejahatan lakukan.
Di mana Anda membeli saham tidak relevan. Dalam dirinya sendiri saham mewakili persetujuan perusahaan dan penerimaan kepemimpinannya. Apa yang relevan adalah berapa lama Anda memegangnya, (Dan dengan apa yang kalian kerjakan berupa kebaikan, niscaya kalian akan mendapat pahalanya) kalian akan mendapat balasan daripadanya.
Saya mengerti bahwa dalam praktek, orang melihat investasi sebagai pinjaman uang, dan orang-orang yang tidak menunaikan zakat, Tapi itu tidak benar-benar apa yang terjadi, dan saya pikir kita semua akan melakukan lebih baik untuk melihat lembaga fidusia sebagai apa itu. | Jika, seperti yang kau nyatakan, """Company X adalah jahat""," maka Anda tidak harus membeli saham di perusahaan itu, karena untuk melakukannya akan bersekutu Anda dengan kejahatan.
Namun, (Sesungguhnya persaksian kalian) atau hujah-hujah kalian (adalah dalam kesesatan yang nyata) jelas dan gamblang. Bahkan dengan kata-kata yang kasar.
""" Berbagai hal yang tidak bermoral Perusahaan X tidak menghasilkan kata-kata widget ""," "Di Skenario tiba-tiba berubah menjadi "Karena Perusahaan X jahat" dalam Argumen.
Kedua hal ini sama sekali tidak sama. dan menarik perhatian saya ke soal praktis kesempatan.
Tapi pertama-tama, "Mari kita lihat "setan"""" Ini adalah empat huruf Anglo- Saxon kata, dan selama hampir seribu tahun makna umumnya telah disepakati.
Lihatlah Wikipedia: <http: //en.wikipedia.org/wiki/Evil>
Catatan: """kebalikan dari kebaikan"" dan "kotoran"""" Juga, ""Supernatural"""
Dalam arti praktis, "tidak ada "Company X" dengan (a) saham yang dapat dibeli oleh warga Amerika Utara, "dan (b) adalah "jahat" dalam arti umum.
"The only Company X's that would meet your conditions are companys that are "evil"" in a very particular" dan rasa yang sangat politis. |
17690 | Scenario. **
Saya telah memutuskan bahwa saya tidak boleh membeli widget dari Company X karena saya tidak ingin mendukung berbagai hal yang amoral yang dilakukan Company X untuk menghasilkan kata-kata widget.
*Claire. ** Ini tetap diperbolehkan secara moral bagi saya untuk membeli saham di Perusahaan X, selama aku membeli saham itu dari pihak ketiga (ie, bukan dari Perusahaan X sendiri atau setiap anak perusahaan).
Perdebatan. **
Pertama, mari kita bertanya: Apa yang harus kulakukan jika kebetulan aku sudah punya saham di Company X?Sebagai pemegang saham, Aku secara teratur menerima uang dari Company X sebagai keuntungan. Sejak Company X menjadi jahat, " Uang ini saya menerima tampaknya "tampaknya"""""" Apa yang bisa kulakukan?[Action] * Jual saham itu kepada orang lain (atau berikan kepada mereka secara cuma - cuma).
Hasil "* Orang lain sekarang menerima ""tainted"" dividens ". Hal ini tampaknya merupakan hasil yang netral secara moral.
OR
[Action] ♪ Menolak deviden, atau memberikan saham kembali ke Perusahaan X, atau menjual saham kembali ke Perusahaan X dengan nilai diskon. (Assume demi argumen bahwa Perusahaan X tidak tertarik untuk membeli saham untuk nilai sebenarnya. )
Hasil * Perusahaan X bisa menyimpan lebih banyak uang mereka. Ini seperti memberi mereka uang gratis (bahkan lebih buruk daripada membeli alat-alat mereka! ).
Komentar. ** Ketika Perusahaan X pertama go public dan menempatkan saham untuk dijual, tidak bermoral untuk membeli saham itu (karena Company X akan menerima uang). Beberapa orang membeli saham, Ngomong-ngomong, dan itu adalah kesepakatan yang dilakukan. Sekarang, Saya berpendapat, tidak ada perbedaan moral antara satu orang memiliki saham dan orang yang berbeda memiliki saham, dan secara moral negatif untuk mengembalikan saham kembali ke Company X. Oleh karena itu, adalah diperbolehkan bagi saya untuk membeli saham dari pihak ketiga.
* Keberatan possible. ** Misalkan 50% dari orang dengan cermat menolak untuk membeli saham di Perusahaan X, bahkan dari pihak ketiga, dan 50% bertindak keluar dari diri sendiri- bunga dan jangan khawatir tentang mendukung perusahaan jahat. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (kaummu yang kafir 50% cermat menolak untuk membeli saham; diri - Tertarik 50%, siapa yang akan bersedia untuk membeli, kemudian lebih mungkin untuk membeli saham di non- (Yaitu golongan) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal dari lafal Al-Bayyinah, yang dimaksud adalah golongan Ah karena ada dua kali lebih banyak pembeli potensial saham yang harus mereka memutuskan untuk menjualnya di masa depan. Dengan demikian, sementara membeli saham di Perusahaan X dari pihak ketiga tidak menguntungkan Perusahaan X, itu tidak menguntungkan meningkat baru perusahaan jahat yang belum go public.
Ada pendapat?
EDIT. Saya pikir kebanyakan orang (termasuk diri sendiri) reaksi usus adalah untuk mengatakan bahwa ** membeli saham X Company **memegang saham ** Perusahaan X yang sudah terjadi pada diri sendiri secara moral negatif, Sementara * * selling** itu adalah moral positif. Sebagai keberatan untuk posisi ini, Perhatikan hal - hal berikut:
* scenario . * 50% investor memutuskan untuk cermat dan mengikuti posisi ini, sementara 50% mengikuti diri sendiri- bunga saja.
Hasil. * Apapun saham Perusahaan X saat ini diselenggarakan oleh teliti 50% akhirnya akan dijual kepada orang-orang di antara diri- Tertarik 50%, karena setiap orang yang teliti akan merasa berkewajiban **sell** (positif) dan tidak ** tahan** (negatif) atau *buy** (negatif).
Perintah. * Ketika orang-orang cermat adalah pemegang saham Company X, mereka memiliki lebih banyak kekuatan untuk menuntut perubahan dalam perilaku Company X. Sekarang para pemegang saham adalah diri sendiri- Orang-orang tertarik yang cenderung tidak menuntut perubahan. Dengan demikian, hasilnya secara moral negatif. | Pertama, keberatan mungkin Anda mengangkat tidak benar-benar tahan karena pasar harus harga dalam masalah yang dirasakan likuiditas tersebut, Memaksa tawaran awal harga perusahaan Y menjadi sama menarik seperti perusahaan Z.
Ada skenario ketiga yang tidak kau sebutkan. Membeli saham di perusahaan jahat X memungkinkan Anda untuk melakukan dua hal:
* Invest devidens receivable ke dalam organisasi yang melawan aktivitas perusahaan X
* Hadirilah pertemuan tahunan dan suara pada proposal perusahaan dengan cara seperti untuk mendorong perusahaan X untuk mengubah cara-caranya, atau setidaknya meminimalkan dampak negatifnya.
**EDIT**
Mengikuti komentar kami, Berikut adalah pandangan saya tentang situasi.
Kedua perusahaan akan mencapai pendanaan penuh, itu hanya bahwa pemilik perusahaan jahat Y mungkin perlu menyerah lebih *equity* (bagian yang lebih besar) untuk calon pemegang saham dari akan perusahaan yang baik Z. Kedua perusahaan akan mampu sepenuhnya mereka merencanakan kegiatan.
Katakanlah perusahaan Y dan perusahaan Z memiliki prospek yang sama dan kebutuhan pendanaan yang sama. Katakanlah pemilik kedua perusahaan ingin mengeluarkan 30% ekuitas di IPO untuk mencapai dana penuh. Para bawahan itu berkata, tunggu perusahaan kedua Y, reputasi burukmu mungkin menghasilkan lebih sedikit pembeli untuk sahammu jadi kita akan meminta diskon 15% (atau sesuatu yang serupa). Untuk menutupi kekurangan ini pemilik perusahaan Y akan dipaksa untuk mengeluarkan 34,5% dari ekuitas (34,5% = 30% + 15% dari 30%) sedangkan perusahaan Z hanya membutuhkan 30% dari ekuitas. Hal ini membuat pemilik perusahaan Y sedikit kurang baik (hanya memiliki 65,5% dari ekuitas dibandingkan dengan pemilik perusahaan Z mempertahankan 70%) tetapi tidak dengan cara ini tidak mengubah prospek perusahaan mereka untuk sukses.
Perusahaan jahat Y dan perusahaan yang baik Z akan berhasil sesuai dengan jasa mereka sendiri dan nilai pasar mereka pada akhirnya akan tergantung pada keberhasilan ini. Mereka berdua akan sepenuhnya didanai mengikuti IPOs.
Saya berasumsi Y dan Z adalah pesaing dalam industri yang sama. | Jika, seperti yang kau nyatakan, """Company X adalah jahat""," maka Anda tidak harus membeli saham di perusahaan itu, karena untuk melakukannya akan bersekutu Anda dengan kejahatan.
Namun, (Sesungguhnya persaksian kalian) atau hujah-hujah kalian (adalah dalam kesesatan yang nyata) jelas dan gamblang. Bahkan dengan kata-kata yang kasar.
""" Berbagai hal yang tidak bermoral Perusahaan X tidak menghasilkan kata-kata widget ""," "Di Skenario tiba-tiba berubah menjadi "Karena Perusahaan X jahat" dalam Argumen.
Kedua hal ini sama sekali tidak sama. dan menarik perhatian saya ke soal praktis kesempatan.
Tapi pertama-tama, "Mari kita lihat "setan"""" Ini adalah empat huruf Anglo- Saxon kata, dan selama hampir seribu tahun makna umumnya telah disepakati.
Lihatlah Wikipedia: <http: //en.wikipedia.org/wiki/Evil>
Catatan: """kebalikan dari kebaikan"" dan "kotoran"""" Juga, ""Supernatural"""
Dalam arti praktis, "tidak ada "Company X" dengan (a) saham yang dapat dibeli oleh warga Amerika Utara, "dan (b) adalah "jahat" dalam arti umum.
"The only Company X's that would meet your conditions are companys that are "evil"" in a very particular" dan rasa yang sangat politis. |
17690 | Scenario. **
Saya telah memutuskan bahwa saya tidak boleh membeli widget dari Company X karena saya tidak ingin mendukung berbagai hal yang amoral yang dilakukan Company X untuk menghasilkan kata-kata widget.
*Claire. ** Ini tetap diperbolehkan secara moral bagi saya untuk membeli saham di Perusahaan X, selama aku membeli saham itu dari pihak ketiga (ie, bukan dari Perusahaan X sendiri atau setiap anak perusahaan).
Perdebatan. **
Pertama, mari kita bertanya: Apa yang harus kulakukan jika kebetulan aku sudah punya saham di Company X?Sebagai pemegang saham, Aku secara teratur menerima uang dari Company X sebagai keuntungan. Sejak Company X menjadi jahat, " Uang ini saya menerima tampaknya "tampaknya"""""" Apa yang bisa kulakukan?[Action] * Jual saham itu kepada orang lain (atau berikan kepada mereka secara cuma - cuma).
Hasil "* Orang lain sekarang menerima ""tainted"" dividens ". Hal ini tampaknya merupakan hasil yang netral secara moral.
OR
[Action] ♪ Menolak deviden, atau memberikan saham kembali ke Perusahaan X, atau menjual saham kembali ke Perusahaan X dengan nilai diskon. (Assume demi argumen bahwa Perusahaan X tidak tertarik untuk membeli saham untuk nilai sebenarnya. )
Hasil * Perusahaan X bisa menyimpan lebih banyak uang mereka. Ini seperti memberi mereka uang gratis (bahkan lebih buruk daripada membeli alat-alat mereka! ).
Komentar. ** Ketika Perusahaan X pertama go public dan menempatkan saham untuk dijual, tidak bermoral untuk membeli saham itu (karena Company X akan menerima uang). Beberapa orang membeli saham, Ngomong-ngomong, dan itu adalah kesepakatan yang dilakukan. Sekarang, Saya berpendapat, tidak ada perbedaan moral antara satu orang memiliki saham dan orang yang berbeda memiliki saham, dan secara moral negatif untuk mengembalikan saham kembali ke Company X. Oleh karena itu, adalah diperbolehkan bagi saya untuk membeli saham dari pihak ketiga.
* Keberatan possible. ** Misalkan 50% dari orang dengan cermat menolak untuk membeli saham di Perusahaan X, bahkan dari pihak ketiga, dan 50% bertindak keluar dari diri sendiri- bunga dan jangan khawatir tentang mendukung perusahaan jahat. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (kaummu yang kafir 50% cermat menolak untuk membeli saham; diri - Tertarik 50%, siapa yang akan bersedia untuk membeli, kemudian lebih mungkin untuk membeli saham di non- (Yaitu golongan) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal dari lafal Al-Bayyinah, yang dimaksud adalah umat-umat dari karena ada dua kali lebih banyak pembeli potensial saham yang harus mereka memutuskan untuk menjualnya di masa depan. Dengan demikian, sementara membeli saham di Perusahaan X dari pihak ketiga tidak menguntungkan Perusahaan X, itu tidak menguntungkan meningkat baru perusahaan jahat yang belum go public.
Ada pendapat?
EDIT. Saya pikir kebanyakan orang (termasuk diri sendiri) reaksi usus adalah untuk mengatakan bahwa ** membeli saham X Company **memegang saham ** Perusahaan X yang sudah terjadi pada diri sendiri secara moral negatif, Sementara * * selling** itu adalah moral positif. Sebagai keberatan untuk posisi ini, Perhatikan hal - hal berikut:
* scenario . * 50% investor memutuskan untuk cermat dan mengikuti posisi ini, sementara 50% mengikuti diri sendiri- bunga saja.
Hasil. * Apapun saham Perusahaan X saat ini diselenggarakan oleh teliti 50% akhirnya akan dijual kepada orang-orang di antara diri- Tertarik 50%, karena setiap orang yang teliti akan merasa berkewajiban **sell** (positif) dan tidak ** tahan** (negatif) atau *buy** (negatif).
Perintah. * Ketika orang-orang cermat adalah pemegang saham Company X, mereka memiliki lebih banyak kekuatan untuk menuntut perubahan dalam perilaku Company X. Sekarang para pemegang saham adalah diri sendiri- Orang-orang tertarik yang cenderung tidak menuntut perubahan. Dengan demikian, hasilnya secara moral negatif. | Pertama, keberatan mungkin Anda mengangkat tidak benar-benar tahan karena pasar harus harga dalam masalah yang dirasakan likuiditas tersebut, Memaksa tawaran awal harga perusahaan Y menjadi sama menarik seperti perusahaan Z.
Ada skenario ketiga yang tidak kau sebutkan. Membeli saham di perusahaan jahat X memungkinkan Anda untuk melakukan dua hal:
* Invest devidens receivable ke dalam organisasi yang melawan aktivitas perusahaan X
* Hadirilah pertemuan tahunan dan suara pada proposal perusahaan dengan cara seperti untuk mendorong perusahaan X untuk mengubah cara-caranya, atau setidaknya meminimalkan dampak negatifnya.
**EDIT**
Mengikuti komentar kami, Berikut adalah pandangan saya tentang situasi.
Kedua perusahaan akan mencapai pendanaan penuh, itu hanya bahwa pemilik perusahaan jahat Y mungkin perlu menyerah lebih *equity* (bagian yang lebih besar) untuk calon pemegang saham dari akan perusahaan yang baik Z. Kedua perusahaan akan mampu sepenuhnya mereka merencanakan kegiatan.
Katakanlah perusahaan Y dan perusahaan Z memiliki prospek yang sama dan kebutuhan pendanaan yang sama. Katakanlah pemilik kedua perusahaan ingin mengeluarkan 30% ekuitas di IPO untuk mencapai dana penuh. Para bawahan itu berkata, tunggu perusahaan kedua Y, reputasi burukmu mungkin menghasilkan lebih sedikit pembeli untuk sahammu jadi kita akan meminta diskon 15% (atau sesuatu yang serupa). Untuk menutupi kekurangan ini pemilik perusahaan Y akan dipaksa untuk mengeluarkan 34,5% dari ekuitas (34,5% = 30% + 15% dari 30%) sedangkan perusahaan Z hanya membutuhkan 30% dari ekuitas. Hal ini membuat pemilik perusahaan Y sedikit kurang baik (hanya memiliki 65,5% dari ekuitas dibandingkan dengan pemilik perusahaan Z mempertahankan 70%) tetapi tidak dengan cara ini tidak mengubah prospek perusahaan mereka untuk sukses.
Perusahaan jahat Y dan perusahaan yang baik Z akan berhasil sesuai dengan jasa mereka sendiri dan nilai pasar mereka pada akhirnya akan tergantung pada keberhasilan ini. Mereka berdua akan sepenuhnya didanai mengikuti IPOs.
Saya berasumsi Y dan Z adalah pesaing dalam industri yang sama. | Itu bisa lebih buruk daripada tidak bermoral. Itu bisa menjadi tidak bermoral dan munafik, Sebagai contoh ketika organisasi seperti Gereja Inggris menginvestasikan uang di sebuah perusahaan yang seluruh tujuan adalah untuk sinis mengeksploitasi warga negara termiskin dengan segala cara, legal atau ilegal, "Sebagai "pinjaman gaji" perusahaan Wonga.
"Dan maksudku""uang investasi""" Jika Anda hanya membeli atau menjual saham perusahaan di pasar saham, perusahaan itu sendiri sangat sedikit terpengaruh oleh pembelian itu. Namun, dalam kasus ini Gereja Inggris sebenarnya memberikan uang kepada perusahaan jahat ini sehingga mereka bisa membangun bisnis mereka. |
17690 | Scenario. **
Saya telah memutuskan bahwa saya tidak boleh membeli widget dari Company X karena saya tidak ingin mendukung berbagai hal yang amoral yang dilakukan Company X untuk menghasilkan kata-kata widget.
*Claire. ** Ini tetap diperbolehkan secara moral bagi saya untuk membeli saham di Perusahaan X, selama aku membeli saham itu dari pihak ketiga (ie, bukan dari Perusahaan X sendiri atau setiap anak perusahaan).
Perdebatan. **
Pertama, mari kita bertanya: Apa yang harus kulakukan jika kebetulan aku sudah punya saham di Company X?Sebagai pemegang saham, Aku secara teratur menerima uang dari Company X sebagai keuntungan. Sejak Company X menjadi jahat, " Uang ini saya menerima tampaknya "tampaknya"""""" Apa yang bisa kulakukan?[Action] * Jual saham itu kepada orang lain (atau berikan kepada mereka secara cuma - cuma).
Hasil "* Orang lain sekarang menerima ""tainted"" dividens ". Hal ini tampaknya merupakan hasil yang netral secara moral.
OR
[Action] ♪ Menolak deviden, atau memberikan saham kembali ke Perusahaan X, atau menjual saham kembali ke Perusahaan X dengan nilai diskon. (Assume demi argumen bahwa Perusahaan X tidak tertarik untuk membeli saham untuk nilai sebenarnya. )
Hasil * Perusahaan X bisa menyimpan lebih banyak uang mereka. Ini seperti memberi mereka uang gratis (bahkan lebih buruk daripada membeli alat-alat mereka! ).
Komentar. ** Ketika Perusahaan X pertama go public dan menempatkan saham untuk dijual, tidak bermoral untuk membeli saham itu (karena Company X akan menerima uang). Beberapa orang membeli saham, Ngomong-ngomong, dan itu adalah kesepakatan yang dilakukan. Sekarang, Saya berpendapat, tidak ada perbedaan moral antara satu orang memiliki saham dan orang yang berbeda memiliki saham, dan secara moral negatif untuk mengembalikan saham kembali ke Company X. Oleh karena itu, adalah diperbolehkan bagi saya untuk membeli saham dari pihak ketiga.
* Keberatan possible. ** Misalkan 50% dari orang dengan cermat menolak untuk membeli saham di Perusahaan X, bahkan dari pihak ketiga, dan 50% bertindak keluar dari diri sendiri- bunga dan jangan khawatir tentang mendukung perusahaan jahat. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (orang-orang yang beriman bersama kamu) 50% cermat menolak untuk membeli saham; diri - Tertarik 50%, siapa yang akan bersedia untuk membeli, kemudian lebih mungkin untuk membeli saham di non- (Yaitu golongan) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal dari lafal Al-Bayyinah, yang dimaksud adalah umat-umat dari karena ada dua kali lebih banyak pembeli potensial saham yang harus mereka memutuskan untuk menjualnya di masa depan. Dengan demikian, sementara membeli saham di Perusahaan X dari pihak ketiga tidak menguntungkan Perusahaan X, itu tidak menguntungkan meningkat baru perusahaan jahat yang belum go public.
Ada pendapat?
EDIT. Saya pikir kebanyakan orang (termasuk diri sendiri) reaksi usus adalah untuk mengatakan bahwa ** membeli saham X Company **memegang saham ** Perusahaan X yang sudah terjadi pada diri sendiri secara moral negatif, Sementara * * selling** itu adalah moral positif. Sebagai keberatan untuk posisi ini, Perhatikan hal - hal berikut:
* scenario . * 50% investor memutuskan untuk cermat dan mengikuti posisi ini, sementara 50% mengikuti diri sendiri- bunga saja.
Hasil. * Apapun saham Perusahaan X saat ini diselenggarakan oleh teliti 50% akhirnya akan dijual kepada orang-orang di antara diri- Tertarik 50%, karena setiap orang yang teliti akan merasa berkewajiban **sell** (positif) dan tidak ** tahan** (negatif) atau *buy** (negatif).
Perintah. * Ketika orang-orang cermat adalah pemegang saham Company X, mereka memiliki lebih banyak kekuatan untuk menuntut perubahan dalam perilaku Company X. Sekarang para pemegang saham adalah diri sendiri- Orang-orang tertarik yang cenderung tidak menuntut perubahan. Dengan demikian, hasilnya secara moral negatif. | "The "Claim" tidak masuk akal dari dasar teori murni: "
Orang lupa apa tindakan fidusia. Kepemimpinan perusahaan yang sahamnya Anda pegang secara hukum terikat untuk membuat Anda uang ketika itu diperbolehkan, Masuk akal dan dalam piagam mereka. Jika mereka semakin menjauh dari batas, mereka tetap melakukannya atas nama pemilik mereka. Mitt Romney samping, Mereka bukan manusia. Mereka tidak mempunyai keinginan apa-apa terhadap diri mereka sendiri. kehendak mereka adalah kehendak Anda.
Tujuan dari sebuah perusahaan adalah untuk mendapatkan untuk pemegang sahamnya, menjadi seberharga mungkin dalam jangka panjang. Jika Anda membeli saham di perusahaan, itu kemudian bertindak atas nama Anda. Dengan memilih agen Anda sudah tahu untuk menjadi korup, tanpa niat untuk bertindak langsung untuk mereformasi mereka, Anda memilih untuk keuntungan dari kejahatan lakukan.
Di mana Anda membeli saham tidak relevan. Dalam dirinya sendiri saham mewakili persetujuan perusahaan dan penerimaan kepemimpinannya. Apa yang relevan adalah berapa lama Anda memegangnya, (Dan dengan apa yang kalian kerjakan berupa kebaikan, niscaya kalian akan mendapat pahalanya) kalian akan mendapat balasan daripadanya.
Saya mengerti bahwa dalam praktek, orang melihat investasi sebagai pinjaman uang, dan orang-orang yang tidak menunaikan zakat, Tapi itu tidak benar-benar apa yang terjadi, dan saya pikir kita semua akan melakukan lebih baik untuk melihat lembaga fidusia sebagai apa itu. | Jawaban untuk pertanyaan utama adalah ** ya**. Ini tidak bermoral untuk * * individu** untuk membeli saham dari perusahaan yang, ** he knows**, "Apakah" tidak "moral"" hal-hal.
"The "mengklaim" adalah palsu" * Tidak diperbolehkan secara moral ** untuk pergi melalui pihak ketiga untuk mencoba melarikan diri ** tanggung jawab pribadi**!Jika Anda kebetulan memiliki saham perusahaan yang tidak bermoral, Anda perlu menjualnya segera. "Saya tidak setuju bahwa tindakan tersebut secara moral ""Neutral".""
Karena orang yang membeli saham Anda sudah tidak bermoral (secara baku), kamu akan mengurangi total amoralitas yang ada oleh satu orang (kamu tidak lagi amoral). Jika cukup banyak orang melakukan hal yang sama, * Jumlah orang-orang tidak bermoral** memegang saham perusahaan ** akan menurun**. Jika mereka akhirnya menjual kurang dan kurang widget, mereka akan segera keluar dari bisnis. |
17690 | Scenario. **
Saya telah memutuskan bahwa saya tidak boleh membeli widget dari Company X karena saya tidak ingin mendukung berbagai hal yang amoral yang dilakukan Company X untuk menghasilkan kata-kata widget.
*Claire. ** Ini tetap diperbolehkan secara moral bagi saya untuk membeli saham di Perusahaan X, selama aku membeli saham itu dari pihak ketiga (ie, bukan dari Perusahaan X sendiri atau setiap anak perusahaan).
Perdebatan. **
Pertama, mari kita bertanya: Apa yang harus kulakukan jika kebetulan aku sudah punya saham di Company X?Sebagai pemegang saham, Aku secara teratur menerima uang dari Company X sebagai keuntungan. Sejak Company X menjadi jahat, " Uang ini saya menerima tampaknya "tampaknya"""""" Apa yang bisa kulakukan?[Action] * Jual saham itu kepada orang lain (atau berikan kepada mereka secara cuma - cuma).
Hasil "* Orang lain sekarang menerima ""tainted"" dividens ". Hal ini tampaknya merupakan hasil yang netral secara moral.
OR
[Action] ♪ Menolak deviden, atau memberikan saham kembali ke Perusahaan X, atau menjual saham kembali ke Perusahaan X dengan nilai diskon. (Assume demi argumen bahwa Perusahaan X tidak tertarik untuk membeli saham untuk nilai sebenarnya. )
Hasil * Perusahaan X bisa menyimpan lebih banyak uang mereka. Ini seperti memberi mereka uang gratis (bahkan lebih buruk daripada membeli alat-alat mereka! ).
Komentar. ** Ketika Perusahaan X pertama go public dan menempatkan saham untuk dijual, tidak bermoral untuk membeli saham itu (karena Company X akan menerima uang). Beberapa orang membeli saham, Ngomong-ngomong, dan itu adalah kesepakatan yang dilakukan. Sekarang, Saya berpendapat, tidak ada perbedaan moral antara satu orang memiliki saham dan orang yang berbeda memiliki saham, dan secara moral negatif untuk mengembalikan saham kembali ke Company X. Oleh karena itu, adalah diperbolehkan bagi saya untuk membeli saham dari pihak ketiga.
* Keberatan possible. ** Misalkan 50% dari orang dengan cermat menolak untuk membeli saham di Perusahaan X, bahkan dari pihak ketiga, dan 50% bertindak keluar dari diri sendiri- bunga dan jangan khawatir tentang mendukung perusahaan jahat. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (kaummu yang kafir 50% cermat menolak untuk membeli saham; diri - Tertarik 50%, siapa yang akan bersedia untuk membeli, kemudian lebih mungkin untuk membeli saham di non- (Yaitu golongan) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal dari lafal Al-Bayyinah, yang dimaksud adalah golongan Ah karena ada dua kali lebih banyak pembeli potensial saham yang harus mereka memutuskan untuk menjualnya di masa depan. Dengan demikian, sementara membeli saham di Perusahaan X dari pihak ketiga tidak menguntungkan Perusahaan X, itu tidak menguntungkan meningkat baru perusahaan jahat yang belum go public.
Ada pendapat?
EDIT. Saya pikir kebanyakan orang (termasuk diri sendiri) reaksi usus adalah untuk mengatakan bahwa ** membeli saham X Company **memegang saham ** Perusahaan X yang sudah terjadi pada diri sendiri secara moral negatif, Sementara * * selling** itu adalah moral positif. Sebagai keberatan untuk posisi ini, Perhatikan hal - hal berikut:
* scenario . * 50% investor memutuskan untuk cermat dan mengikuti posisi ini, sementara 50% mengikuti diri sendiri- bunga saja.
Hasil. * Apapun saham Perusahaan X saat ini diselenggarakan oleh teliti 50% akhirnya akan dijual kepada orang-orang di antara diri- Tertarik 50%, karena setiap orang yang teliti akan merasa berkewajiban **sell** (positif) dan tidak ** tahan** (negatif) atau *buy** (negatif).
Perintah. * Ketika orang-orang cermat adalah pemegang saham Company X, mereka memiliki lebih banyak kekuatan untuk menuntut perubahan dalam perilaku Company X. Sekarang para pemegang saham adalah diri sendiri- Orang-orang tertarik yang cenderung tidak menuntut perubahan. Dengan demikian, hasilnya secara moral negatif. | Argumen tampaknya menumpuk semua perilaku menjadi salah satu dari tiga kelompok: moral, Tidak bermoral, atau netral. Hal ini juga mengasumsikan jumlah yang luar biasa isolasi. Semua keputusan berdasarkan dolar. Sangat sedikit pergi ke pertanyaan tentang apa artinya untuk memiliki saham di X di tempat pertama.
"Saya tidak melihat alasan mengapa seseorang perlukonsisten" dalam sikap mereka terhadap produk perusahaan dan saham mereka ", meskipun konsistensi tidak membuat mempertahankan posisi moral jauh lebih sederhana. Saya bisa memikirkan beberapa posisi di mana moralitas masuk akal, bahkan ketika muncul tidak konsisten ketika dilihat dalam kekosongan:
* Saya mungkin tidak suka proses X perusahaan untuk memproduksi widget, jadi aku tidak membelinya, (Dan dia berkata, "Hai kaumku!
* Aku mungkin tidak suka proses Company X untuk menghasilkan widges, tapi mereka bagian dari SP500, "dan sulit untuk berinvestasi di "SP500" Perusahaan X, """ sehingga ketegangan menghindari perusahaan X di pasar saham membatasi energi yang harus saya lakukan baik dengan hasil investasi saya ".
* Aku akan menggunakan widget perusahaan X, karena mereka yang terbaik di pasar, tapi aku tidak akan mengambil kepemilikan perusahaan (yang adalah apa saham menyiratkan).
* Saya punya saham perusahaan X karena saya terlibat dalam pengambilalihan perusahaan yang tidak bersahabat untuk mengubah praktek mereka.
Dalam semua kasus itu, kompleks yang lebih besar interaksi mulai membuat ukuran moralitas lebih rumit. | Jawaban untuk pertanyaan utama adalah ** ya**. Ini tidak bermoral untuk * * individu** untuk membeli saham dari perusahaan yang, ** he knows**, "Apakah" tidak "moral"" hal-hal.
"The "mengklaim" adalah palsu" * Tidak diperbolehkan secara moral ** untuk pergi melalui pihak ketiga untuk mencoba melarikan diri ** tanggung jawab pribadi**!Jika Anda kebetulan memiliki saham perusahaan yang tidak bermoral, Anda perlu menjualnya segera. "Saya tidak setuju bahwa tindakan tersebut secara moral ""Neutral".""
Karena orang yang membeli saham Anda sudah tidak bermoral (secara baku), kamu akan mengurangi total amoralitas yang ada oleh satu orang (kamu tidak lagi amoral). Jika cukup banyak orang melakukan hal yang sama, * Jumlah orang-orang tidak bermoral** memegang saham perusahaan ** akan menurun**. Jika mereka akhirnya menjual kurang dan kurang widget, mereka akan segera keluar dari bisnis. |
17690 | Scenario. **
Saya telah memutuskan bahwa saya tidak boleh membeli widget dari Company X karena saya tidak ingin mendukung berbagai hal yang amoral yang dilakukan Company X untuk menghasilkan kata-kata widget.
*Claire. ** Ini tetap diperbolehkan secara moral bagi saya untuk membeli saham di Perusahaan X, selama aku membeli saham itu dari pihak ketiga (ie, bukan dari Perusahaan X sendiri atau setiap anak perusahaan).
Perdebatan. **
Pertama, mari kita bertanya: Apa yang harus kulakukan jika kebetulan aku sudah punya saham di Company X?Sebagai pemegang saham, Aku secara teratur menerima uang dari Company X sebagai keuntungan. Sejak Company X menjadi jahat, " Uang ini saya menerima tampaknya "tampaknya"""""" Apa yang bisa kulakukan?[Action] * Jual saham itu kepada orang lain (atau berikan kepada mereka secara cuma - cuma).
Hasil "* Orang lain sekarang menerima ""tainted"" dividens ". Hal ini tampaknya merupakan hasil yang netral secara moral.
OR
[Action] ♪ Menolak deviden, atau memberikan saham kembali ke Perusahaan X, atau menjual saham kembali ke Perusahaan X dengan nilai diskon. (Assume demi argumen bahwa Perusahaan X tidak tertarik untuk membeli saham untuk nilai sebenarnya. )
Hasil * Perusahaan X bisa menyimpan lebih banyak uang mereka. Ini seperti memberi mereka uang gratis (bahkan lebih buruk daripada membeli alat-alat mereka! ).
Komentar. ** Ketika Perusahaan X pertama go public dan menempatkan saham untuk dijual, tidak bermoral untuk membeli saham itu (karena Company X akan menerima uang). Beberapa orang membeli saham, Ngomong-ngomong, dan itu adalah kesepakatan yang dilakukan. Sekarang, Saya berpendapat, tidak ada perbedaan moral antara satu orang memiliki saham dan orang yang berbeda memiliki saham, dan secara moral negatif untuk mengembalikan saham kembali ke Company X. Oleh karena itu, adalah diperbolehkan bagi saya untuk membeli saham dari pihak ketiga.
* Keberatan possible. ** Misalkan 50% dari orang dengan cermat menolak untuk membeli saham di Perusahaan X, bahkan dari pihak ketiga, dan 50% bertindak keluar dari diri sendiri- bunga dan jangan khawatir tentang mendukung perusahaan jahat. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (kaummu yang kafir 50% cermat menolak untuk membeli saham; diri - Tertarik 50%, siapa yang akan bersedia untuk membeli, kemudian lebih mungkin untuk membeli saham di non- (Yaitu golongan) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal dari lafal Al-Bayyinah, yang dimaksud adalah golongan Ah karena ada dua kali lebih banyak pembeli potensial saham yang harus mereka memutuskan untuk menjualnya di masa depan. Dengan demikian, sementara membeli saham di Perusahaan X dari pihak ketiga tidak menguntungkan Perusahaan X, itu tidak menguntungkan meningkat baru perusahaan jahat yang belum go public.
Ada pendapat?
EDIT. Saya pikir kebanyakan orang (termasuk diri sendiri) reaksi usus adalah untuk mengatakan bahwa ** membeli saham X Company **memegang saham ** Perusahaan X yang sudah terjadi pada diri sendiri secara moral negatif, Sementara * * selling** itu adalah moral positif. Sebagai keberatan untuk posisi ini, Perhatikan hal - hal berikut:
* scenario . * 50% investor memutuskan untuk cermat dan mengikuti posisi ini, sementara 50% mengikuti diri sendiri- bunga saja.
Hasil. * Apapun saham Perusahaan X saat ini diselenggarakan oleh teliti 50% akhirnya akan dijual kepada orang-orang di antara diri- Tertarik 50%, karena setiap orang yang teliti akan merasa berkewajiban **sell** (positif) dan tidak ** tahan** (negatif) atau *buy** (negatif).
Perintah. * Ketika orang-orang cermat adalah pemegang saham Company X, mereka memiliki lebih banyak kekuatan untuk menuntut perubahan dalam perilaku Company X. Sekarang para pemegang saham adalah diri sendiri- Orang-orang tertarik yang cenderung tidak menuntut perubahan. Dengan demikian, hasilnya secara moral negatif. | "The "Claim" tidak masuk akal dari dasar teori murni: "
Orang lupa apa tindakan fidusia. Kepemimpinan perusahaan yang sahamnya Anda pegang secara hukum terikat untuk membuat Anda uang ketika itu diperbolehkan, Masuk akal dan dalam piagam mereka. Jika mereka semakin menjauh dari batas, mereka tetap melakukannya atas nama pemilik mereka. Mitt Romney samping, Mereka bukan manusia. Mereka tidak mempunyai keinginan apa-apa terhadap diri mereka sendiri. kehendak mereka adalah kehendak Anda.
Tujuan dari sebuah perusahaan adalah untuk mendapatkan untuk pemegang sahamnya, menjadi seberharga mungkin dalam jangka panjang. Jika Anda membeli saham di perusahaan, itu kemudian bertindak atas nama Anda. Dengan memilih agen Anda sudah tahu untuk menjadi korup, tanpa niat untuk bertindak langsung untuk mereformasi mereka, Anda memilih untuk keuntungan dari kejahatan lakukan.
Di mana Anda membeli saham tidak relevan. Dalam dirinya sendiri saham mewakili persetujuan perusahaan dan penerimaan kepemimpinannya. Apa yang relevan adalah berapa lama Anda memegangnya, (Dan dengan apa yang kalian kerjakan berupa kebaikan, niscaya kalian akan mendapat pahalanya) kalian akan mendapat balasan daripadanya.
Saya mengerti bahwa dalam praktek, orang melihat investasi sebagai pinjaman uang, dan orang-orang yang tidak menunaikan zakat, Tapi itu tidak benar-benar apa yang terjadi, dan saya pikir kita semua akan melakukan lebih baik untuk melihat lembaga fidusia sebagai apa itu. | Argumen tampaknya menumpuk semua perilaku menjadi salah satu dari tiga kelompok: moral, Tidak bermoral, atau netral. Hal ini juga mengasumsikan jumlah yang luar biasa isolasi. Semua keputusan berdasarkan dolar. Sangat sedikit pergi ke pertanyaan tentang apa artinya untuk memiliki saham di X di tempat pertama.
"Saya tidak melihat alasan mengapa seseorang perlukonsisten" dalam sikap mereka terhadap produk perusahaan dan saham mereka ", meskipun konsistensi tidak membuat mempertahankan posisi moral jauh lebih sederhana. Saya bisa memikirkan beberapa posisi di mana moralitas masuk akal, bahkan ketika muncul tidak konsisten ketika dilihat dalam kekosongan:
* Saya mungkin tidak suka proses X perusahaan untuk memproduksi widget, jadi aku tidak membelinya, (Dan dia berkata, "Hai kaumku!
* Aku mungkin tidak suka proses Company X untuk menghasilkan widges, tapi mereka bagian dari SP500, "dan sulit untuk berinvestasi di "SP500" Perusahaan X, """ sehingga ketegangan menghindari perusahaan X di pasar saham membatasi energi yang harus saya lakukan baik dengan hasil investasi saya ".
* Aku akan menggunakan widget perusahaan X, karena mereka yang terbaik di pasar, tapi aku tidak akan mengambil kepemilikan perusahaan (yang adalah apa saham menyiratkan).
* Saya punya saham perusahaan X karena saya terlibat dalam pengambilalihan perusahaan yang tidak bersahabat untuk mengubah praktek mereka.
Dalam semua kasus itu, kompleks yang lebih besar interaksi mulai membuat ukuran moralitas lebih rumit. |
356827 | Jika saya ingin membangun kalimat seperti;
""Jika Anda tidak memiliki ide hadiah dan ingin membayar banyak"""
"Apakah ini" "tidak" membuat kedua kata kerja (memiliki -" ingin) negatif?Sepertinya berhasil tapi aku masih ragu tentang hal itu. Atau apakah bentuk tata bahasa ini benar? "" | ** Memorysensor**. Bau ini disebut [penghapusan ingatan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Olfactory_ memori), touch is called [haptic memory] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Haptic_ memori), hearing is called [echoic memory] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Echoic_ memori), dan gambar disebut [ingataniconic] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Iconic_ memori). Anehnya, tampaknya tidak ada istilah untuk memori rasa. Istilah lain yang menarik adalah [ingatan eidetic] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Eidetic_ memori). Memori eidetic (tidak seperti deskripsi link) dapat diterapkan ke semua indra, dan mengacu pada yang kuat, Kadang-kadang berlebihan dan melemahkan, memperbaiki kenangan yang disebabkan oleh stimulus baru-baru ini. Aku punya teman yang baik dengan kondisi seperti ini. | Ada istilah [**involuntary memory**] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Involuntari_ memori) adalah *memory yang terjadi ketika isyarat yang dihadapi dalam kehidupan sehari-hari membangkitkan ingatan masa lalu tanpa upaya sadar. *
Ini paling terkenal digambarkan oleh Marcel Proust dalam novelnya [* Kenangan akan masa lalu*] (https: //en.wikipedia.org/wiki/In_ Cari_ dari Hilang. Waktu). Patut diperhatikan, ia menggambarkan sebuah insiden di mana rasa kue madeleine dicelupkan ke dalam teh melahirkan kenangan masa mudanya.
Namun, skenario spesifik ini (meskipun belum tentu seluruh jangkauan dari *involuntari memori*) terjadi ketika rasa (dalam kasus ini) membawa kembali kenangan lain, Sesuatu vs membawa kembali memori rasa / bau. |
10341714 | Pertanyaanku cukup sederhana:
tidak Google memiliki layanan aplikasi pembelian yang , setelah proses pembelian selesai, akan mengunduh isi yang telah dibeli?jika tidak, Apakah ada alternatif lain?alasan untuk ini adalah untuk membuat aplikasi sekecil mungkin daripada memiliki semua konten yang dibeli dalam aplikasi.
mungkin solusi untuk ini akan menggunakan ekstensi perpustakaan dan hanya mengunduh sebagian potongan dari sana, tapi itu terlalu kompleks dan untuk kebanyakan perangkat Seluruh ekstensi akan diunduh sambil mengunduh aplikasi itu sendiri melalui pasar. | Apa yang sering saya lihat adalah untuk menyediakan konten ekstra Anda sebagai aplikasi lain download di toko bermain, yang kemudian menggunakan IPC untuk berkomunikasi/transfer bahwa isi ekstra ke aplikasi utama.
Aku pernah melihat pemain video, misalnya, meminta Anda mengunduh aplikasi sekunder untuk mendapatkan codec tertentu. Setelah pengguna mengunduh aplikasi codec, dan telah ditransfer codec ke aplikasi pemutar video, pengguna dapat menghapus aplikasi codec.
Dalam kasusmu, Anda akan memiliki langkah ekstra melakukan dikelola dalam - app pembelian sebelum aplikasi Anda akan setuju untuk berkomunikasi dengan ekstra- aplikasi isi.
Ini pengalaman pengguna clunky, tapi selain membayar web host yang berdedikasi untuk melayani konten tambahanmu, itu adalah satu-satunya pilihan pada saat ini. | Ya.
Hal ini juga sepenuhnya didokumentasikan pada repositori pengembang Android, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, dll. Jelas jika Anda menggunakan google mereka akan mengambil memotong. Tetapi jika Anda membuat Anda sendiri, Anda masih harus memberikan bagian untuk prosesor kartu kredit Anda. Semoga beruntung:
<http: //developer.android.com/guide/marketage/billing/index.html>
Pasar aplikasi android Amazon juga menawarkan layanan serupa.
**EDIT**
""-" - - "Setelah proses pembelian selesai akan mengunduh konten yang dibeli"":" : NO <- - untuk bagian itu. Anda harus menanganinya dengan webserver Anda sendiri. Only the original app content is hosted on Google Play for you. |
112979 | Apa perbedaan antara gula putih dan (murni) gula halus dan mana yang lebih baik untuk memanggang?
[![gula putih] (https: ///i.stack.imgur.com/p0hjS.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/p0hjS.jpg) [![gula murni ] (https: ///i.stack.imgur.com/vmWkg.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/vmWkg.jpg) | Ini adalah istilah teknis yang berarti hanya dalam Thai asli. Terjemahan bahasa Inggris tidak berarti dan tidak ada hubungannya dengan memasak.
<http: //www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2552/E/132/15.PDF>
Jadi kau harus bilang 'alsu' ('gula putih') dan 'aliran' (gula murni)
Selanjutnya dibagi menjadi 3 kelas.
Hal ini menghasilkan 4 nilai:
1. Kelas 399% sukrose oleh standar ISS, 0.2% maksimal mengurangi gula
2. Kelas 2 99,5%, 0.1% maksimal mengurangi gula
3. Kelas 190,5%, 0.1% maksimal mengurangi gula
4. 99,8%, 0.04% max mengurangi gula
Kelembaban dan abu konduktivitas maksimum masing-masing kemudian 0,1% untuk . dan 0.04% untuk .
Angka-angka ini hampir pasti berguna untuk juru masak.
FAO memiliki nama standar yang lebih berguna:
<http: //www.fao.org/input/load/download/standards/338/CXS_ 212e_ u.pdf>
* gula putih - 99,7% sucrose murni
♪ Plantation or mill white sugar - 99,5% sucrose murni
* icing gula - gula putih yang telah halus bubuk
* gula putih lembut - Dedaunan halus membersihkan gula lembab, putih dalam warna dengan sebuah
sucrose plus invert sugar content dari tidak kurang dari 97.0%
{Y: i} Gula coklat lembut {y: i} biji halus murni gula lembab, light to dark brown in
warna dengan sucrose ditambah kandungan gula invert tidak kurang
dari 88.0% m/m
* Raw tebu gula Sebagian murni sucrose, yang (mempunyai) kristal dari (sesuatu), jus tebu termurni sebagian, tanpa pemurnian lebih lanjut,
tetapi yang tidak menghalangi sentrifugasi atau pengeringan, dan
yang dicirikan oleh kristal sucrose tertutup dengan
Film tebu molase.
Kedua-duanya baik-baik saja dan bahkan sangat halus.
Tesco Lotus charges 22THB untuk ° alto45x dan 21THB untuk alto45x
Namun jika Anda mengacu ke
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/SADhb.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/SADhb.png)
Ini adalah 22THB/kg
dan ini adalah 34THB/kg
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cIGW1.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/cIGW1.png)
Saya percaya bahwa secara hukum ini juga adalah 'aliran' di bawah klasifikasi Thailand
Kaster gula juga dapat disebut sebagai 'gula super halus'. Ini cukup berbeda dari bubuk gula karena proses membuat kristal kecil, bukan dari menggiling gula ke bubuk. Ukuran kristal yang lebih kecil membuatnya sangat baik untuk memanggang sebagai campuran dengan mentega dll. lebih mudah dari kristal yang lebih besar.
Gula yang sangat halus seperti semua yang disebutkan di sini tidak selalu baik dalam hal ada banyak rasa dalam tebu (semua gula Thailand jelas gula tebu), dan secara pribadi saya lebih suka membuat contoh roti pisang (yang merupakan kue, tidak roti) menggunakan benar-benar murni gula terbuat dari arenga pinnata, yang sekitar 0,5% abu, Biasanya sedikit difermentasi, dan banyak (pula) dosa. Rasa kue jauh lebih baik daripada menggunakan sukrose yang sangat halus. Aku mungkin akan menggunakan gula cokelat gelap jika lebih murah, tapi tempat tinggalku adalah yang termurah jadi aku menggunakannya.
Di Thailand, Indonesia dan mungkin cukup beberapa lainnya negara tetangga harga gula sangat diatur, dan istilah-istilahnya adalah sebagai penanam kunci dan pengekspor, tetapi juga harga konsumen. Gula yang tidak diatur untuk konsumen kaya bisa jauh lebih mahal.
Ini mengikuti bahwa kualitas yang sedikit lebih tinggi daripada ... dalam tujuan bahwa kedua hanya untuk menjadi murni sukrose (yang sebenarnya bervariasi sedikit karena gula tebu dan bit gula, karena isotop karbon yang berbeda), dan jika kau hanya memilih satu, (Sesungguhnya kamu benar-benar dapat mengambil pelajaran) dengan memakai ta atau ya; artinya menjadi orang yang mendapat petunjuk (daripadanya) disebabkan kedustaanmu. Di dalam sebuah hadis disebutkan, "Barang siapa yang biasa membaca Alquran, niscaya ia tidak akan kuat untuk menghadapinya) karena ia Tapi kemurnian jauh lebih penting dari ukuran kristal. | Menarik Tesco tampaknya tidak *apapun* gula putih di bawah label mereka sendiri di toko Inggris.
Mereka menjual gula bit putih Inggris dan gula tebu putih di bawah merek 'Silver Spoon' dan 'Trade Aid UK' masing-masing, tetapi sebagai kedua paket Anda menunjukkan diilustrasikan dengan tebu yang tidak mungkin menjadi perbedaan di sini.
Di pasar UK gula putih datang dalam tiga jenis dengan ukuran biji-bijian: 'selamat', 'caster' dan 'icing'.
Dari mereka, 'caster' umumnya disarankan
>
> Gula Caster memiliki kristal tanah yang lebih halus daripada gula granolasi, yang berarti bahwa itu dapat larut lebih cepat dari gula granolasi dalam campuran krim, Cambuk, dan banyak lagi. Kaster gula sering dipanggil untuk resep untuk hidangan panggang halus seperti meringues, Souffles, dan kue bolu.
>
>
> Karena kemampuannya untuk larut dengan mudah, gula caster juga sering digunakan untuk pemanis minuman. Banyak bartender menggunakan gula Caster sebagai ganti sirup sederhana sewaktu membuat koktail. [Sumber] (https: //www.webstaurstore.com/blog/2584/what- is- Caster- gula.html)
>
>
>
Tidak ada cukup detail dalam gambar Anda bagi kita untuk mengetahui apakah ukuran biji-bijian adalah perbedaan antara dua gula, tetapi jika *is*, yang lebih kecil akan lebih baik untuk memanggang. Ingatlah bahwa jika Anda mengukur dengan volume daripada berat, Anda mungkin perlu menyesuaikan granules halus akan pak lebih ketat.
Tesco di Inggris biasanya cukup baik dalam menjawab pertanyaan pelanggan melalui Twitter atau email dan harus mampu menjawab lebih pasti. |
44057 | Apakah ada beberapa perbedaan dalam kalimat
>
> *Kau harus kuat *.
>
>
>
(Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat kencang.
>
> Anda harus kuat. *
>
>
>
Apakah mereka sama? "" | Ada hal-hal yang harus kita lakukan. Dan ada hal-hal yang harus kita lakukan. "Pikirkan "perlu" sebagai persyaratan," "Sementara" "harusnya" adalah rekomendasi."
Jadi, jika Anda ingin menyampaikan bahwa itu benar-benar penting untuk tetap kuat, gunakan salah satu dari ini:
>
> Kita perlu kuat.
>
> Kita harus kuat.
>
> Kita harus kuat.
>
>
>
Di sisi lain, Jika Anda merekomendasikan bahwa kita tetap kuat, gunakan salah satu dari ini:
>
> Kita harus kuat.
>
> Kita harus kuat.
>
>
>
Dan jika Anda ingin mengungkapkan keyakinan bahwa kekuatan kita tidak akan goyah:
>
> Kita akan tetap kuat.
>
> Kami akan tetap kuat.
>
>
> | Arti mereka sama, tapi mereka menggunakan konteks sedikit berbeda.
Sementara keduanya berarti kira-kira hal yang sama ('Anda perlu menjadi lebih kuat'), 'Anda harus' lebih bersemangat dan lebih pribadi (dan sedikit lebih informal) daripada 'Anda harus'. |
44057 | Apakah ada beberapa perbedaan dalam kalimat
>
> *Kau harus kuat *.
>
>
>
(Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat kencang.
>
> Anda harus kuat. *
>
>
>
Apakah mereka sama? "" | Ada hal-hal yang harus kita lakukan. Dan ada hal-hal yang harus kita lakukan. "Pikirkan "perlu" sebagai persyaratan," "Sementara" "harusnya" adalah rekomendasi."
Jadi, jika Anda ingin menyampaikan bahwa itu benar-benar penting untuk tetap kuat, gunakan salah satu dari ini:
>
> Kita perlu kuat.
>
> Kita harus kuat.
>
> Kita harus kuat.
>
>
>
Di sisi lain, Jika Anda merekomendasikan bahwa kita tetap kuat, gunakan salah satu dari ini:
>
> Kita harus kuat.
>
> Kita harus kuat.
>
>
>
Dan jika Anda ingin mengungkapkan keyakinan bahwa kekuatan kita tidak akan goyah:
>
> Kita akan tetap kuat.
>
> Kami akan tetap kuat.
>
>
> | Mereka tidak sama.
>
> Anda harus kuat.
>
>
>
Ini berarti bahwa Anda *perlu* menjadi kuat, itu adalah kekuatan yang wajib untuk situasi ini.
Ekspresi ini sering digunakan dalam referensi kekuatan emosional diperlukan untuk cuaca krisis saat ini atau diharapkan, meskipun tentu saja dapat mengacu pada kekuatan fisik.
>
> Anda harus kuat.
>
>
>
Hal ini dapat ditafsirkan dengan lebih dari satu cara bergantung pada konteksnya. Hal itu dapat berarti bahwa kekuatan itu berharga tetapi mungkin tidak perlu jika Anda memiliki sifat - sifat lain yang berlaku. Misalnya Anda bisa memenangkan pertarungan menggunakan kekuatan kasar atau dengan menggunakan kecepatan yang lebih tinggi untuk mengalahkan lawan sebelum mereka memiliki kesempatan untuk menggunakan kekuatan superior mereka. Dalam pengalaman saya ekspresi ini jauh lebih kecil kemungkinan untuk diterapkan untuk kekuatan emosional: "Anda mungkin mengatakanAnda harus kuat untuk mengatasi perceraian ""," "Tapi kau tidak akan mengatakan "Kau harus kuat untuk mengatasi perceraian." |
50649 | Saya ingin stack x jumlah foto untuk incrase eksposur gambar akhir. Tapi aku harus melakukannya secara manual, Maksudku, menggunakan Photoshop tapi tanpa menggunakan penyihir.
Pendekatan saya akan menggunakan lapisan untuk setiap foto dan aply alfa untuk setiap lapisan. Saya ingin setiap foto memiliki berat yang sama dalam gambar akhir, sehingga harus alpha yang sama.
Pertanyaanku adalah:
Jika saya menerapkan eg. 50% opasitas untuk masing-masing, Setiap foto akan memiliki berat yang sama, tapi aku akan bisa melihat latar belakang kosong karena setiap orang adalah semi- transparan. Untuk menghindari ini, Haruskah aku memiliki foto dengan 100% opasitas?Jika demikian, foto yang akan memiliki lebih berat pada gambar akhir, sesuatu yang saya tidak ingin ...
Kau mengerti maksudku?Ada ide?Terima kasih sebelumnya! "" | Ketika Anda mengatur opasitas lapisan 50%, apa yang Anda dapatkan adalah 50% dari lapisan itu, dan 50% dari semua lapisan di bawahnya digabungkan.
Untuk alasan ini Anda harus mengatur lapisan bawah untuk 100%, kemudian lapisan di atas yang 50%. Sekarang Anda memiliki keseimbangan yang sempurna dari dua lapisan. Lapisan di atas yang harus diatur ke 33%, berarti imej Anda adalah satu- ketiga lapisan yang dan dua pertiga dari bahkan campuran dari dua lapisan bawah. Lapisan berikutnya di atas yang harus diatur ke 25% dan sebagainya.
Sayangnya Anda hanya dapat menentukan opasitas dalam seluruh angka sehingga Anda mulai memperkenalkan bias yang akan lebih buruk lapisan yang Anda tambahkan. Salah satu solusi untuk ini adalah untuk menumpuk sebanyak lapisan yang Anda bisa, dan kemudian menggabungkan lapisan-lapis dan membuat hasil 100%, kemudian mulai lagi dengan menempatkan lapisan berikutnya di atas itu pada 50%.
Tak perlu dikatakan Anda harus menetapkan gambar Anda ke 16- mode bit ketika stacking untuk menghindari kesalahan membulatkan. | Maksudmu seperti eksposur ganda?Jika Anda ingin tidak memiliki lapis latar belakang kosong tetapi hanya memiliki lapisan foto. Untuk melakukannya, Anda dapat memilih gambar x Anda dan membukanya sebagai lapisan. Saya tidak memiliki LR atau PS di depan saya di komputer ini tetapi di LR Anda dapat memilih beberapa gambar dan membukanya sebagai lapisan dalam dokumen yang sama. Demikian pula hal ini dapat dilakukan dengan beberapa pilihan dari Bridge juga. Saya menemukan tutorial ini pada melakukannya langsung dari PS: [enter deskripsi link di sini] (http: //digitalchemy.wordpress.com/2010/10/08/photoshop- impor- multiple- gambar- ke- satu- berlapis-lapis "Dokumen/"Impor Multiple Images ke dalam satu Layered Document")
"
Setelah Anda melakukan bahwa Anda tidak akan lagi memiliki lapisan bawah putih kosong. Setelah itu Anda dapat bermain dengan opasitas untuk membuat efek yang Anda inginkan. Jika Anda memiliki lebih dari 2 gambar 50% mungkin bukan apa yang Anda inginkan tapi saya yakin Anda dapat bermain-main dan mendapatkan apa yang Anda inginkan setelah Anda memiliki gambar-gambar di lapisan.
Semakin saya berpikir tentang hal ini semakin saya ingat bahwa lapisan bawah tidak perlu perubahan opasitas hanya orang-orang di atasnya. |
7552 | Saya tidak melihat mengapa kita tidak harus memiliki Coffee.SE setidaknya pilihan bagi orang-orang untuk memilih sebagai komunitas SE kita mengiklankan pada P.SE
Bisa siapa saja (mungkin Robert Cartaino berlian yang dihapus posting) memberitahu saya mengapa itu dihapus?Jika tidak, Saya berniat untuk hanya menambahkan kembali, Kurasa kita harus mengiklankan Coffee.SE di P.SE..
[10k link untuk melihat aslinya tapi dihapus kopi.SE iklan komunitas] (https: //softwareengineering.meta.stackexchange.com/a/7177/35276) | Jika kita tidak bisa memiliki iklan kopi, maka kita tidak dapat menggunakan ikon situs saat ini baik.
[![Tembakan layar Favicon] (https: //i.stack.imgur.com/zjmuv.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/zjmuv.png)
Semua atau tidak sama sekali. | Saya tidak setuju dengan keputusan untuk menghapus iklan. [Coffee adalah bagian fundamental dari kehidupan banyak programmer] (https: //softwareengineering.meta.stackexchange.com/questions/7547/is- setiap- hari- Kopi. hari). Kami mendiskusikannya di [The Whiteboard] (http: //chat.stackexchange.com/rooms/21/the- Whiteboard) sering.
[@RobertCartarino menyatakan: ] (https: //coffee.meta.stackexchange.com/questions/97/what- Haruskah- A- komunitas- Iklan. untuk- Kopi. stackexchange- lihat- like/100#comment1149_ 100)
>
> @fredley Masyarakat - iklan didorong/bulletin setidaknya harus selaras dengan topik masyarakat. Iklan ini tidak sesuai untuk Programers SE.
>
>
>
Saya tidak setuju dengan pernyataan ini pada kedua hitungan:
1. Saya tidak setuju bahwa hal itu tidak selaras dengan topik masyarakat.
* Komunitas ini adalah tentang isu-isu yang secara langsung menyangkut Programmer sebagai ide orang-orang dan pemikir, dan *many* dari kita tidak akan memiliki ide dan tidak dapat berpikir tanpa kopi.
2. Saya tidak setuju bahwa itu harus secara kasar selaras dengan topik masyarakat.
* Programmer adalah orang - orang selain robot yang mengubah kopi dan pizza menjadi kode. Kami memiliki kehidupan seperti orang lain.
♪ If we, sebagai sebuah komunitas, memiliki dukungan besar untuk iklan ke komunitas lain, kita harus dibuat tersedia untuk masyarakat itu.
Baru-baru ini, [@abbyhairboat] (https: //coffee.meta.stackexchange.com/a/1156) menulis:
>
> Mengapa batasi perburuan dengan Nasihat Musiman?>
>
> Tentu, mereka mendapatkan pertanyaan kopi, dan itulah mengapa Anda punya iklan promosi masyarakat di sana. "Tapi bagaimana jika kita mencoba berpikir melampaui "Di mana pertanyaan-pertanyaan kopi dan bagaimana kita mendapatkan mereka di sini?""", dan sebagai gantinya, berpikir: ""di mana orang-orang kopi dan bagaimana kita mendapatkan mereka di sini?" """.
>
>
> ** Orang macam apa yang kopi Q&A orang?Jutaan orang minum kopi, tapi apa yang kita cari di sini adalah hobi kopi, bukan hanya peminum. ** Orang-orang yang suka bereksperimen dengan metode pembuatan bir, menghabiskan uang pada gigi, dan mengoptimalkan berbagai kualitas. Mereka bukan hanya peminum kopi - Mereka pembuat kopi. Jadi, orang - orang yang mungkin tertarik pada situs ini adalah pemintal di bidang - bidang lain yang mencoba - coba kopi (di antara banyak hobi lain).
>
>
>
Pernyataan ini berlaku seperti halnya di sini seperti halnya nasihat Seasoned.
Kita harus bisa memiliki iklan Komunitas ini.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - "" |
7552 | Saya tidak melihat mengapa kita tidak harus memiliki Coffee.SE setidaknya pilihan bagi orang-orang untuk memilih sebagai komunitas SE kita mengiklankan pada P.SE
Bisa siapa saja (mungkin Robert Cartaino berlian yang dihapus posting) memberitahu saya mengapa itu dihapus?Jika tidak, Saya berniat untuk hanya menambahkan kembali, Kurasa kita harus mengiklankan Coffee.SE di P.SE..
[10k link untuk melihat aslinya tapi dihapus kopi.SE iklan komunitas] (https: //softwareengineering.meta.stackexchange.com/a/7177/35276) | Budaya, Kafein dan pizza adalah bagian dari programmer. Meskipun tidak membuat untuk [pertanyaan situs utama yang baik] (https: //softwareengineering.stackexchange.com/q/286216/40980) kopi (10k link), teh dan mekanisme pengiriman kafein lainnya adalah sebuah [bagian terdokumentasi] (http: //www.catb.org/jargon/html/I/ISO- Standar- cangkir- dari- teh.html) tentang apa itu menjadi programmer untuk waktu yang signifikan.
Sebagai catatan, ini adalah seperti bagian yang signifikan budaya dari meja programmer, bahwa itu adalah bagian dari desain situs. Pikirkan geek memiliki [ mug kopi ] (http: //www.thinkgeek.com/homeoffice/mugs- travel/) sebagai bagian utama dari situs.
(Demikianlah) perihal Isa yang Kami sebutkan itu (telah dicatat) telah disebutkan (di dalam lembaran-lembaran catatan) yaitu Lohmahfuz supaya mereka mengambil pelajaran darinya. 2015] (https: //softwareengineering.meta.stackexchange.com/q/7070/) Anda akan mencatat kata:
>
> Ini adalah metode bagi masyarakat untuk mengendalikan apa yang dipromosikan kepada para pengunjung di situs itu.
>
>
> ...
>
>
> Ini adalah metode bagi masyarakat untuk mengendalikan apa yang dipromosikan kepada para pengunjung di situs itu. Misalnya, Anda mungkin mempromosikan hal-hal berikut
>
>
> ** ...
> * Apa pun yang lain komunitas Anda akan benar-benar tertarik pada
>
>
> Tujuannya adalah bagi pengunjung masa depan untuk mencari tahu tentang *barang-barang yang dianggap penting masyarakat Anda *. Hal ini juga berfungsi sebagai cara untuk mempromosikan informasi dan sumber daya yang *relevant untuk kepentingan komunitas Anda sendiri *, baik bagi mereka yang sudah ada di masyarakat maupun mereka yang belum bergabung.
>
>
>
Jika masyarakat benar-benar tertarik pada budaya konsumsi kafein, kemudian mempromosikan bahwa stack exchange situs baik dan baik. Its iklan di sisi halaman - bukan pertanyaan situs utama.
Jika, Namun, kekuatan yang akan menyarankan bahwa ini seharusnya tidak terjadi, Aku akan mendesak mereka untuk mendapatkan 125 reputasi yang diperlukan, berpartisipasi di situs utama dan komunitas di sini, dan memilih jawabannya. Saya juga akan mendorong mereka untuk melakukan audit *all* dari situs-situs lulusan lainnya dan bertanya pada diri mereka sendiri mengapa Kesehatan.SE diiklankan pada Gaming dan Cooking dan Space.SE di Skeptics dan kemudian bertanya apakah itu benar-benar layak untuk melawan masyarakat ketika telah mencapai konsensus dari apa hal-hal lain mereka ingin mengiklankan diberikan pedoman kita disediakan dengan. | Saya tidak setuju dengan keputusan untuk menghapus iklan. [Coffee adalah bagian fundamental dari kehidupan banyak programmer] (https: //softwareengineering.meta.stackexchange.com/questions/7547/is- setiap- hari- Kopi. hari). Kami mendiskusikannya di [The Whiteboard] (http: //chat.stackexchange.com/rooms/21/the- Whiteboard) sering.
[@RobertCartarino menyatakan: ] (https: //coffee.meta.stackexchange.com/questions/97/what- Haruskah- A- komunitas- Iklan. untuk- Kopi. stackexchange- lihat- like/100#comment1149_ 100)
>
> @fredley Masyarakat - iklan didorong/bulletin setidaknya harus selaras dengan topik masyarakat. Iklan ini tidak sesuai untuk Programers SE.
>
>
>
Saya tidak setuju dengan pernyataan ini pada kedua hitungan:
1. Saya tidak setuju bahwa hal itu tidak selaras dengan topik masyarakat.
* Komunitas ini adalah tentang isu-isu yang secara langsung menyangkut Programmer sebagai ide orang-orang dan pemikir, dan *many* dari kita tidak akan memiliki ide dan tidak dapat berpikir tanpa kopi.
2. Saya tidak setuju bahwa itu harus secara kasar selaras dengan topik masyarakat.
* Programmer adalah orang - orang selain robot yang mengubah kopi dan pizza menjadi kode. Kami memiliki kehidupan seperti orang lain.
♪ If we, sebagai sebuah komunitas, memiliki dukungan besar untuk iklan ke komunitas lain, kita harus dibuat tersedia untuk masyarakat itu.
Baru-baru ini, [@abbyhairboat] (https: //coffee.meta.stackexchange.com/a/1156) menulis:
>
> Mengapa batasi perburuan dengan Nasihat Musiman?>
>
> Tentu, mereka mendapatkan pertanyaan kopi, dan itulah mengapa Anda punya iklan promosi masyarakat di sana. "Tapi bagaimana jika kita mencoba berpikir melampaui "Di mana pertanyaan-pertanyaan kopi dan bagaimana kita mendapatkan mereka di sini?""", dan sebagai gantinya, berpikir: ""di mana orang-orang kopi dan bagaimana kita mendapatkan mereka di sini?" """.
>
>
> ** Orang macam apa yang kopi Q&A orang?Jutaan orang minum kopi, tapi apa yang kita cari di sini adalah hobi kopi, bukan hanya peminum. ** Orang-orang yang suka bereksperimen dengan metode pembuatan bir, menghabiskan uang pada gigi, dan mengoptimalkan berbagai kualitas. Mereka bukan hanya peminum kopi - Mereka pembuat kopi. Jadi, orang - orang yang mungkin tertarik pada situs ini adalah pemintal di bidang - bidang lain yang mencoba - coba kopi (di antara banyak hobi lain).
>
>
>
Pernyataan ini berlaku seperti halnya di sini seperti halnya nasihat Seasoned.
Kita harus bisa memiliki iklan Komunitas ini.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - "" |
7552 | Saya tidak melihat mengapa kita tidak harus memiliki Coffee.SE setidaknya pilihan bagi orang-orang untuk memilih sebagai komunitas SE kita mengiklankan pada P.SE
Bisa siapa saja (mungkin Robert Cartaino berlian yang dihapus posting) memberitahu saya mengapa itu dihapus?Jika tidak, Saya berniat untuk hanya menambahkan kembali, Kurasa kita harus mengiklankan Coffee.SE di P.SE..
[10k link untuk melihat aslinya tapi dihapus kopi.SE iklan komunitas] (https: //softwareengineering.meta.stackexchange.com/a/7177/35276) | Tidak masalah, Aku memperbaiki iklannya. Saya melihat salinan lain telah diposting).
Biasanya saya akan menghapus iklan dan komentar meminta pengguna untuk ***proposal*** kecuali mereka *directly* terkait dengan subjek dari situs tersebut. Dengan ribuan proposal berlomba untuk perhatian, "supporters sometimes can get a bit overzealous in covering situsts with their "soft spam"" campaign ", jadi kami tidak mengijinkannya. Tapi saya pikir kita mampu untuk menjadi lebih terbuka untuk sedikit lintas- promosi antara *komunikasi* didirikan hanya mencoba untuk menjangkau sesama penonton inti mereka. Aku baru saja mendapat mereka kawat menyeberang. | Saya tidak setuju dengan keputusan untuk menghapus iklan. [Coffee adalah bagian fundamental dari kehidupan banyak programmer] (https: //softwareengineering.meta.stackexchange.com/questions/7547/is- setiap- hari- Kopi. hari). Kami mendiskusikannya di [The Whiteboard] (http: //chat.stackexchange.com/rooms/21/the- Whiteboard) sering.
[@RobertCartarino menyatakan: ] (https: //coffee.meta.stackexchange.com/questions/97/what- Haruskah- A- komunitas- Iklan. untuk- Kopi. stackexchange- lihat- like/100#comment1149_ 100)
>
> @fredley Masyarakat - iklan didorong/bulletin setidaknya harus selaras dengan topik masyarakat. Iklan ini tidak sesuai untuk Programers SE.
>
>
>
Saya tidak setuju dengan pernyataan ini pada kedua hitungan:
1. Saya tidak setuju bahwa hal itu tidak selaras dengan topik masyarakat.
* Komunitas ini adalah tentang isu-isu yang secara langsung menyangkut Programmer sebagai ide orang-orang dan pemikir, dan *many* dari kita tidak akan memiliki ide dan tidak dapat berpikir tanpa kopi.
2. Saya tidak setuju bahwa itu harus secara kasar selaras dengan topik masyarakat.
* Programmer adalah orang - orang selain robot yang mengubah kopi dan pizza menjadi kode. Kami memiliki kehidupan seperti orang lain.
♪ If we, sebagai sebuah komunitas, memiliki dukungan besar untuk iklan ke komunitas lain, kita harus dibuat tersedia untuk masyarakat itu.
Baru-baru ini, [@abbyhairboat] (https: //coffee.meta.stackexchange.com/a/1156) menulis:
>
> Mengapa batasi perburuan dengan Nasihat Musiman?>
>
> Tentu, mereka mendapatkan pertanyaan kopi, dan itulah mengapa Anda punya iklan promosi masyarakat di sana. "Tapi bagaimana jika kita mencoba berpikir melampaui "Di mana pertanyaan-pertanyaan kopi dan bagaimana kita mendapatkan mereka di sini?""", dan sebagai gantinya, berpikir: ""di mana orang-orang kopi dan bagaimana kita mendapatkan mereka di sini?" """.
>
>
> ** Orang macam apa yang kopi Q&A orang?Jutaan orang minum kopi, tapi apa yang kita cari di sini adalah hobi kopi, bukan hanya peminum. ** Orang-orang yang suka bereksperimen dengan metode pembuatan bir, menghabiskan uang pada gigi, dan mengoptimalkan berbagai kualitas. Mereka bukan hanya peminum kopi - Mereka pembuat kopi. Jadi, orang - orang yang mungkin tertarik pada situs ini adalah pemintal di bidang - bidang lain yang mencoba - coba kopi (di antara banyak hobi lain).
>
>
>
Pernyataan ini berlaku seperti halnya di sini seperti halnya nasihat Seasoned.
Kita harus bisa memiliki iklan Komunitas ini.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - "" |
7552 | Saya tidak melihat mengapa kita tidak harus memiliki Coffee.SE setidaknya pilihan bagi orang-orang untuk memilih sebagai komunitas SE kita mengiklankan pada P.SE
Bisa siapa saja (mungkin Robert Cartaino berlian yang dihapus posting) memberitahu saya mengapa itu dihapus?Jika tidak, Saya berniat untuk hanya menambahkan kembali, Kurasa kita harus mengiklankan Coffee.SE di P.SE..
[10k link untuk melihat aslinya tapi dihapus kopi.SE iklan komunitas] (https: //softwareengineering.meta.stackexchange.com/a/7177/35276) | Jika kita tidak bisa memiliki iklan kopi, maka kita tidak dapat menggunakan ikon situs saat ini baik.
[![Tembakan layar Favicon] (https: //i.stack.imgur.com/zjmuv.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/zjmuv.png)
Semua atau tidak sama sekali. | Budaya, Kafein dan pizza adalah bagian dari programmer. Meskipun tidak membuat untuk [pertanyaan situs utama yang baik] (https: //softwareengineering.stackexchange.com/q/286216/40980) kopi (10k link), teh dan mekanisme pengiriman kafein lainnya adalah sebuah [bagian terdokumentasi] (http: //www.catb.org/jargon/html/I/ISO- Standar- cangkir- dari- teh.html) tentang apa itu menjadi programmer untuk waktu yang signifikan.
Sebagai catatan, ini adalah seperti bagian yang signifikan budaya dari meja programmer, bahwa itu adalah bagian dari desain situs. Pikirkan geek memiliki [ mug kopi ] (http: //www.thinkgeek.com/homeoffice/mugs- travel/) sebagai bagian utama dari situs.
(Demikianlah) perihal Isa yang Kami sebutkan itu (telah dicatat) telah disebutkan (di dalam lembaran-lembaran catatan) yaitu Lohmahfuz supaya mereka mengambil pelajaran darinya. 2015] (https: //softwareengineering.meta.stackexchange.com/q/7070/) Anda akan mencatat kata:
>
> Ini adalah metode bagi masyarakat untuk mengendalikan apa yang dipromosikan kepada para pengunjung di situs itu.
>
>
> ...
>
>
> Ini adalah metode bagi masyarakat untuk mengendalikan apa yang dipromosikan kepada para pengunjung di situs itu. Misalnya, Anda mungkin mempromosikan hal-hal berikut
>
>
> ** ...
> * Apa pun yang lain komunitas Anda akan benar-benar tertarik pada
>
>
> Tujuannya adalah bagi pengunjung masa depan untuk mencari tahu tentang *barang-barang yang dianggap penting masyarakat Anda *. Hal ini juga berfungsi sebagai cara untuk mempromosikan informasi dan sumber daya yang *relevant untuk kepentingan komunitas Anda sendiri *, baik bagi mereka yang sudah ada di masyarakat maupun mereka yang belum bergabung.
>
>
>
Jika masyarakat benar-benar tertarik pada budaya konsumsi kafein, kemudian mempromosikan bahwa stack exchange situs baik dan baik. Its iklan di sisi halaman - bukan pertanyaan situs utama.
Jika, Namun, kekuatan yang akan menyarankan bahwa ini seharusnya tidak terjadi, Aku akan mendesak mereka untuk mendapatkan 125 reputasi yang diperlukan, berpartisipasi di situs utama dan komunitas di sini, dan memilih jawabannya. Saya juga akan mendorong mereka untuk melakukan audit *all* dari situs-situs lulusan lainnya dan bertanya pada diri mereka sendiri mengapa Kesehatan.SE diiklankan pada Gaming dan Cooking dan Space.SE di Skeptics dan kemudian bertanya apakah itu benar-benar layak untuk melawan masyarakat ketika telah mencapai konsensus dari apa hal-hal lain mereka ingin mengiklankan diberikan pedoman kita disediakan dengan. |
7552 | Saya tidak melihat mengapa kita tidak harus memiliki Coffee.SE setidaknya pilihan bagi orang-orang untuk memilih sebagai komunitas SE kita mengiklankan pada P.SE
Bisa siapa saja (mungkin Robert Cartaino berlian yang dihapus posting) memberitahu saya mengapa itu dihapus?Jika tidak, Saya berniat untuk hanya menambahkan kembali, Kurasa kita harus mengiklankan Coffee.SE di P.SE..
[10k link untuk melihat aslinya tapi dihapus kopi.SE iklan komunitas] (https: //softwareengineering.meta.stackexchange.com/a/7177/35276) | Tidak masalah, Aku memperbaiki iklannya. Saya melihat salinan lain telah diposting).
Biasanya saya akan menghapus iklan dan komentar meminta pengguna untuk ***proposal*** kecuali mereka *directly* terkait dengan subjek dari situs tersebut. Dengan ribuan proposal berlomba untuk perhatian, "supporters sometimes can get a bit overzealous in covering situsts with their "soft spam"" campaign ", jadi kami tidak mengijinkannya. Tapi saya pikir kita mampu untuk menjadi lebih terbuka untuk sedikit lintas- promosi antara *komunikasi* didirikan hanya mencoba untuk menjangkau sesama penonton inti mereka. Aku baru saja mendapat mereka kawat menyeberang. | Budaya, Kafein dan pizza adalah bagian dari programmer. Meskipun tidak membuat untuk [pertanyaan situs utama yang baik] (https: //softwareengineering.stackexchange.com/q/286216/40980) kopi (10k link), teh dan mekanisme pengiriman kafein lainnya adalah sebuah [bagian terdokumentasi] (http: //www.catb.org/jargon/html/I/ISO- Standar- cangkir- dari- teh.html) tentang apa itu menjadi programmer untuk waktu yang signifikan.
Sebagai catatan, ini adalah seperti bagian yang signifikan budaya dari meja programmer, bahwa itu adalah bagian dari desain situs. Pikirkan geek memiliki [ mug kopi ] (http: //www.thinkgeek.com/homeoffice/mugs- travel/) sebagai bagian utama dari situs.
(Demikianlah) perihal Isa yang Kami sebutkan itu (telah dicatat) telah disebutkan (di dalam lembaran-lembaran catatan) yaitu Lohmahfuz supaya mereka mengambil pelajaran darinya. 2015] (https: //softwareengineering.meta.stackexchange.com/q/7070/) Anda akan mencatat kata:
>
> Ini adalah metode bagi masyarakat untuk mengendalikan apa yang dipromosikan kepada para pengunjung di situs itu.
>
>
> ...
>
>
> Ini adalah metode bagi masyarakat untuk mengendalikan apa yang dipromosikan kepada para pengunjung di situs itu. Misalnya, Anda mungkin mempromosikan hal-hal berikut
>
>
> ** ...
> * Apa pun yang lain komunitas Anda akan benar-benar tertarik pada
>
>
> Tujuannya adalah bagi pengunjung masa depan untuk mencari tahu tentang *barang-barang yang dianggap penting masyarakat Anda *. Hal ini juga berfungsi sebagai cara untuk mempromosikan informasi dan sumber daya yang *relevant untuk kepentingan komunitas Anda sendiri *, baik bagi mereka yang sudah ada di masyarakat maupun mereka yang belum bergabung.
>
>
>
Jika masyarakat benar-benar tertarik pada budaya konsumsi kafein, kemudian mempromosikan bahwa stack exchange situs baik dan baik. Its iklan di sisi halaman - bukan pertanyaan situs utama.
Jika, Namun, kekuatan yang akan menyarankan bahwa ini seharusnya tidak terjadi, Aku akan mendesak mereka untuk mendapatkan 125 reputasi yang diperlukan, berpartisipasi di situs utama dan komunitas di sini, dan memilih jawabannya. Saya juga akan mendorong mereka untuk melakukan audit *all* dari situs-situs lulusan lainnya dan bertanya pada diri mereka sendiri mengapa Kesehatan.SE diiklankan pada Gaming dan Cooking dan Space.SE di Skeptics dan kemudian bertanya apakah itu benar-benar layak untuk melawan masyarakat ketika telah mencapai konsensus dari apa hal-hal lain mereka ingin mengiklankan diberikan pedoman kita disediakan dengan. |
40700752 | Saya ingin mengembangkan keterampilan Alexa yang dapat menerima masukan teks gratis dari pengguna yang belum tentu memetakan suatu tujuan. Apakah ini mungkin? "" | Tidak, itu tidak mungkin. Hal yang paling dekat adalah slot 'liter' (input) tapi yang sekarang ditinggalkan pada asli Amerika Serikat daerah dan tidak pernah didukung di daerah lain. | Saya telah menemukan bahwa slot kustom kembali jauh lebih dari sampel yang disediakan. |
131414 | I would like to know if Android devices make active or pasif scan when looking for the AP to connect. Saya sudah melakukan tes menggunakan Wireshark dan wifi sniffer dan tampaknya bahwa sementara iPhone mengirim bingkai permintaan Probe untuk menemukan AP (scan aktif), my Android device sometimes sent Probe Request frame, tetapi sebagian besar kali tidak mengirim Probe permintaan frame sama sekali, tetapi menunggu AP untuk mengirim frame Beacon (scansif).
Saya telah mencari beberapa informasi resmi/dokumentasi mengenai topik ini, tapi belum menemukan sesuatu yang berguna belum. Saya akan sangat berterima kasih jika seseorang bisa memberikan saya jawaban atas pertanyaan ini. | "Satu-satunya""offisial" penjelasan Saya menemukan adalah dalam [komentar ini] (https:" //android.google Source.com/platform/frameworks/base/+/a5ec95cd1a7d2024929277dff1f0046c956) (tertanggal Juli 2009) di Git repositories on android:
>
> wifi: ** WifiManager.startScan () sekarang akan melakukan scan pasif dengan default**.
>
>
> Pemindaian aktif hanya akan terjadi jika AP tersembunyi sedang digunakan, atau jika metode baru
> * WifiManager.startScanActive () * disebut.
>
>
>
Keberadaan fungsi tersembunyi untuk memulai pemindaian aktif (dilaporkan [di sini] (https: //github.com/mozilla/MozStumbler/isuts/40) menunjukkan bahwa fungsi pemindaian normal memang pasif. Ini akan diambil dengan sebutir garam, meskipun, as the Android dokumentasis doesn't explisitly tell if the function *WifManager.startScan () * is pasif or not.
Juga terkait: kedua posting di SO ([post 1] (https: //stackoverflow.com/questions/3439811/do- Android... divais- Scan- aktif- untuk- Wifi... Jaringan? rq= 1), [post 2] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/24670963/bagaimana- ke- aktif- Scan- Wifi... in- Android)) melaporkan bahwa aktivitas pemindaian pasif (post 1) dan bahwa karena Android 4.3 bahkan tidak mungkin untuk memanggil metode pemindaian aktif (post 2) - tapi tidak ada link ke sumber-sumber resmi. | Saya telah mencari dokumen resmi untuk jawaban yang tepat juga. Tapi aku tidak bisa menemukan apapun. Oleh karena itu saya menulis dasar ini asumsi saya sendiri.
Saya percaya perangkat klien (mobile dalam kasus ini) melakukan kedua aktif dan pasif scan.
Alasan saya adalah sebagai di bawah:
1. Ketika sebuah mobile mengaktifkan antarmuka WiFi, perlu memindai untuk suar oleh AP terdekat sehingga SSID yang tersedia akan terdaftar untuk koneksi. Ini adalah mode pemindaian pasif.
2. Sebuah ponsel yang telah tersambung ke beberapa SSID sebelum akan bust frame permintaan probe (dengan semua SSID) ke AP terdekat dan jika SSID cocok, AP akan merespon permintaan probe dan proses koneksi/authentikasi akan dimulai. Ini adalah mode pemindaian aktif.
3. Kasus khusus untuk AP dengan SSID tersembunyi. Ketika pengguna secara manual menyambung ke SSID tersembunyi, perangkat seluler akan menghasilkan permintaan probe dan menyiarkannya ke AP terdekat. Ketika SSID cocok dengan AP manapun, itu akan diikuti oleh proses koneksi/authentikasi. Ini adalah mode pemindaian aktif juga. |
35253597 | Saya ingin mengambil 2014- 2015 men-tweet berdasarkan beberapa kunci pencarian untuk pertambangan data.
Saya menggunakan twitter4j (java) dan memanggil API GET search/tweets.I am getting only last week tweets. Can anyone please suged me the larutan? "" | [Gnip] (https: //gnip.com/)
Anda harus membayar untuk data lebih tua dari sekitar seminggu. | Via Gnip, Anda dapat memesan satu- waktu menarik data (disebut PowerTrack Historical One- Time Job). Anda memberikan aturan, dan file data akan dikirim kembali kepada Anda dengan arah unduhan.
Anda dapat belajar lebih banyak tentang Historical PowerTrack (di sini) (http: //bit.do/GSWHPT) dan [disini] (http: //support.gnip.com/apis/historis_ api/) |
43771 | Setelah menggunakan SO, untuk kadang-kadang, Saya menyadari bahwa saya punya beberapa masalah.
[Zen master berkelahi satu sama lain] (https: //stackoverflow.com/questions/2505697/how- ke- kode- fitur- on- Mengecek... pengunjung- ip- alamat- in- ft) pada salah satu pertanyaan saya. Setiap sisi memiliki argumen mereka sendiri dan semua orang tampak benar. Terus terang, ini membingungkan saya: * Bagaimana saya bisa memilih jawaban seseorang di mana saya tidak tahu jawaban yang benar?**
Oleh karena itu saya ingin mengusulkan fitur *Saya memilih ini, karena * bagi pengguna yang bertanya. Jadi setidaknya dia bisa menjelaskan mengapa ia telah memilih jawaban tertentu. Mungkin itu konyol, tapi sebagai seseorang yang mendapatkan bantuan dari jawaban orang lain, Aku ingin tahu semua orang mendapatkan apa yang pantas mereka dapatkan. Biasanya dalam situasi seperti ini, Aku hanya upvote setiap jawaban yang baik dan memeriksa yang saya pikir yang tepat.
Fitur kedua:
Setiap pertanyaan panas selalu punya banyak jawaban dan komentar. Jika debat dimulai di antara para pemberi jawaban, itu bisa menjadi sibuk. Saat ini hanya ada kemungkinan untuk mengurutkan jawaban berdasarkan * * tertua, Voting baru. Jadi, apakah mungkin untuk membuat semacam baru berdasarkan timeline apa yang membuat komentar dan jawaban bertabrakan. Saya percaya itu akan lebih mudah untuk membaca. Fitur ini hanya dapat dilihat oleh orang yang menciptakan pertanyaan, atau juga untuk umum. | Nah, Anda dapat menggunakan <http: //meta.stackoverflow.com> | Mengenai *fitur kedua* (Btw, lebih baik untuk menanyakan masalah terpisah dalam pertanyaan terpisah), ada pandangan garis waktu dari pertanyaan Anda:
>
> <https: //stackoverflow.com/posts/2505697/line waktu>
>
>
>
Lihat di sini untuk informasi lebih lanjut:
>
> [Permintaan Feedback: Tampilan Pertanyaan Timeline Baru] (https: //meta.stackexchange.com/questions/36303/feedback- permintaan- baru- timeline- Pertanyaan- tilikan)
>
>
> |
43771 | Setelah menggunakan SO, untuk kadang-kadang, Saya menyadari bahwa saya punya beberapa masalah.
[Zen master berkelahi satu sama lain] (https: //stackoverflow.com/questions/2505697/how- ke- kode- fitur- on- Mengecek... pengunjung- ip- alamat- in- ft) pada salah satu pertanyaan saya. Setiap sisi memiliki argumen mereka sendiri dan semua orang tampak benar. Terus terang, ini membingungkan saya: * Bagaimana saya bisa memilih jawaban seseorang di mana saya tidak tahu jawaban yang benar?**
Oleh karena itu saya ingin mengusulkan fitur *Saya memilih ini, karena * bagi pengguna yang bertanya. Jadi setidaknya dia bisa menjelaskan mengapa ia telah memilih jawaban tertentu. Mungkin itu konyol, tapi sebagai seseorang yang mendapatkan bantuan dari jawaban orang lain, Aku ingin tahu semua orang mendapatkan apa yang pantas mereka dapatkan. Biasanya dalam situasi seperti ini, Aku hanya upvote setiap jawaban yang baik dan memeriksa yang saya pikir yang tepat.
Fitur kedua:
Setiap pertanyaan panas selalu punya banyak jawaban dan komentar. Jika debat dimulai di antara para pemberi jawaban, itu bisa menjadi sibuk. Saat ini hanya ada kemungkinan untuk mengurutkan jawaban berdasarkan * * tertua, Voting baru. Jadi, apakah mungkin untuk membuat semacam baru berdasarkan timeline apa yang membuat komentar dan jawaban bertabrakan. Saya percaya itu akan lebih mudah untuk membaca. Fitur ini hanya dapat dilihat oleh orang yang menciptakan pertanyaan, atau juga untuk umum. | "The ""** Aku memilih ini karena**" fitur sudah ada ". Cukup menulis komentar untuk jawaban yang Anda terima dengan penalaran Anda, dan mungkin juga pada jawaban bahwa Anda memutuskan untuk tidak menerima. Juga, Anda dapat meningkatkan semua jawaban yang membantu dalam memecahkan masalah Anda.
"Regarding the "**sort based on timeline what make comment and answer collide**" ", fitur sebenarnya [ada] (https: //stackoverflow.com/posts/2505697/line waktu). Ingatlah, meskipun, bahwa SO tidak dimaksudkan untuk Namun BB lain, dan dikusi tidak benar-benar apa yang dimaksudkan untuk. Untuk alasan yang sama, "Pertanyaan yang mungkin untuk melahirkan banyak diskusi dan argumen yang biasanya ditutup sebagai "subjective dan argumentatif" "."
Pertanyaanmu sepertinya istimewa. Ini pasti adalah pertanyaan teknis yang valid, tetapi masih beberapa pengguna lain telah berhasil mendapatkan mereka diri ke dalam semacam diskusi/dispute. "Jika Anda merasa bahwa seseorang adalahOver the line" "," menyerang pihak lain, silakan tandai komentar, dan moderator akan memiliki melihatnya. | Mengenai *fitur kedua* (Btw, lebih baik untuk menanyakan masalah terpisah dalam pertanyaan terpisah), ada pandangan garis waktu dari pertanyaan Anda:
>
> <https: //stackoverflow.com/posts/2505697/line waktu>
>
>
>
Lihat di sini untuk informasi lebih lanjut:
>
> [Permintaan Feedback: Tampilan Pertanyaan Timeline Baru] (https: //meta.stackexchange.com/questions/36303/feedback- permintaan- baru- timeline- Pertanyaan- tilikan)
>
>
> |
131956 | Ketika saya melakukan taruhan olahraga dan keuangan adalah - 110, 110, Aku harus menang setidaknya ~52.4% dari waktu untuk impas. "2,4% pergi ke pembuat buku sebagai kekuatan mereka (atau "rake""" ", "atau"juice")"
Makelar sahamku mengatakan bahwa bursa saham gratis. Bagaimana ini bisa terjadi?Secara logis, entah bagaimana mereka harus mendapatkan beberapa kuat untuk menjaga lampu mereka. Berapa banyak yang kuat di pasar saham?Dan berapa persen minimum dari taruhan saham yang harus kumenangkan agar bisa impas? "" | Intinya adalah: Anda mendapatkan cukup saham untuk DEMAND kursi di papan tulis. anggota "Board adalah perwakilan pemegang saham dan umumnyabeberapa saham perusahaan publikadalah apa-apa ". Nol. Tak ada yang peduli padamu. Hal ini seperti meminta McDonalds untuk mengubah menu karena Anda mungkin akan membeli salah satu burger baru. Tidak, tidak relevan.
5% dari saham adalah minoritas memblokir - maka Anda dapat DEMAND.
Jika tidak, Anda perlu meyakinkan pemegang saham yang lebih besar bahwa Anda adalah proxy yang baik bagi mereka. Bersenang-senanglah dengan yang satu itu.Saya tidak keberatan duduk di rapat dewanadalah sebagai berhak karena mendapat (Anda ingin kursi dewan ", "ini bukanSaya tidak keberatan, "Yang diperlukan" tanpa LOOOOOOOOT dari kredensial yang membuat orang lain berkata ""hey" "Orang itu bisa menjadi anggota dewan yang baik bukan orang lain yang kita gunakan selama bertahun-tahun "" | >
> Apakah saya hanya menelepon atau email CEO dan menyebutkan bahwa saya pemegang saham yang ingin menjadi direktur?>
>
>
Anda pasti bisa mencoba!Tapi, Tidak, Anda beberapa saham sendiri tidak akan melakukannya kecuali menjadi cerita yang bagus bahwa tim eksekutif dan dewan mungkin menemukan cukup lucu untuk menghibur.
CEO biasanya ditunjuk oleh dewan, dan mungkin juga anggota dewan, sehingga Anda harus melihat apa yang dapat Anda cari tahu tentang setiap perusahaan. Dewan tidak harus menjadi beberapa orang, anggota tunggal di papan dan anggota tunggal di tim eksekutif bisa menjadi orang yang sama. Untuk perusahaan perdagangan publik ini tidak biasa, tapi rahasia kecil yang diketahui adalah bahwa pasar tidak benar-benar peduli. Anda mungkin menemukan diri Anda dalam posisi di mana Anda mendapatkan di papan. Menjadi anggota dewan perusahaan yang *butuh* anggota dewan sebenarnya adalah perdagangan yang cukup menguntungkan. Tingkat kemerdekaan dan otonomi akan menjadi kekurangan Anda, "Karena ada "nomines" "yang tidak benar-benar melakukan apa-apa tapi membantu perusahaan mendapatkan pengaruh dan kepercayaan" dan tidak ada- cukup- Nominasi. Tapi ada juga investor aktivis, yang benar-benar ingin mengontrol perusahaan.
Orang-orang yang biasanya ada di papan dan terpilih untuk berada di sana adalah orang-orang dalam profesi itu dan dengan banyak saham. |
3329428 | Saya membaca server cheyenne akan mengimplementasikannya (<http: //web.syllable.org/berita/2010- 01- 02- 22- 16- WebSockets- untuk- Cheyenne- web- Server.html>), tetapi untuk tujuan belajar saya ingin lebih banyak untuk melihat kode sampel terpendek dari server websocket dan websocket klien dalam rebol atau rebol / rebol lihat atau rebol / javascript.
seperti contoh ini dalam java <http: //blog.jwebsoket.org/2010/06/17/jwebsoket- sebagai gantinya- dari- xhr- dan- comet/>
atau contoh ini dalam php <http: //blog.digitalback country.com/2010/07/websoket- bagan demo- dengan- html5- dan- javascript/>
Bisa juga termasuk protokol tersebut asli di beberapa masa depan seperti untuk sisanya (http, ftp, ...)? "" | Saya menulis ini dengan melihat contoh java ini: <http: //github.com/adamac/Java- WebSocket- client/blob/master/src/com/sixfire/websoket/WebSocket.java>
dan hanya diuji dengan server percakapan ws ini <http: //www.codeproject.com/KB/webservices/c_ sharp_ web_ soket server.aspx>
itu mendukung frame (0x00 - - 0xFF), ketika Anda memilih pelabuhan itu kembali terakhir, jika tidak ada msg kemudian kembali tidak ada.
saat ini tidak mendukung frame data (0x80 - 0xFE) dan tidak ada dukungan untuk utf8.
Ambil sebagai contoh. | Aku melihat ini baru-baru ini dan menulis ws: //Protokol tidak terlihat seperti itu akan memakan waktu lama, dan terlihat cukup lurus ke depan. Mungkin kau bisa menulisnya sendiri.
Nah, sejak aku menulis ini, Endo telah merilis ws nya: //protokol
<http: //www.moldibi.com/rebol/ws.html> |
38128166 | Dan bagaimana kita akan menggunakan Velocity dengan Spring setelah Spring 5.0? "" | Sepertinya Jürgen Höller ingin menyingkirkan Velocity bersama-sama, "karena "kembali ke 2010"""
Dukungan untuk itu sudah ditinggalkan pada musim semi 4,3, dan mungkin akan dihapus di Spring 5.
<https: /jira.spring.io/browse/SPR- 13795> | "Dalam jawaban yang diterima dari @Olivier Croisier dia menyatakan bahwa alasan untuk mengurangi kecepatan adalah bahwa itu "dates kembali ke 2010"Meskipun ini tampaknya bukan alasan yang sah untuk menyingkirkan sesuatu (bahasa C berasal dari tahun 1972) yang sebenarnya Jurgen Hoeller alasan diberikan dalam masalah deskripsi bahwa Olivier links ke!Dalam komentar lebih lanjut ditambahkan ke masalah itu, yang muncul setelah jawaban @Olivier Croisier diberikan, ada elaborasi lebih lanjut. Tampaknya Spring ingin membatasi 3- adaptor partai yang mereka sediakan hanya untuk dua implementasi dan menyarankan bahwa ketiga lainnya Partai-partai mengembangkan adaptor mereka sendiri.
kesan yang saya dapatkan adalah bahwa kecepatan tidak populer atau cukup modern untuk dipilih sebagai salah satu dari keduanya. |
122443 | Aku bertanya-tanya bagaimana aku bisa bergabung dengan semua benda terpisah ini menjadi satu, dan dapat menerapkan satu bahan menggunakan tekstur UV dengan kisi warna?Apakah ada tutorial di Youtube?Saya hanya digunakan untuk Maya UV teksturing. Terima kasih. | Untuk bergabung dengan benda-benda, pilih mereka dan tekan CTRL + J.
tapi saya bayangkan Anda hanya perlu materi kisi warna untuk semua objek di tempat kejadian dan tidak benar-benar memiliki mereka bergabung.
cara termudah dan tercepat untuk mencapai hal ini membutuhkan penggunaan dan addon eksternal.
<http: //renderhjs.net/textools/blender/>
Setelah Anda memasang addon Anda dapat memilih semua objek di tempat kejadian (tidak perlu untuk bergabung dengan mereka) dan dengan asumsi Anda telah membukanya dengan UV, maka di jendela UV di bawah t*TeksTools** tab hanya tekan ** Checker Map**. jika anda tetap menekan (*Checker Map** itu akan menggulung diantara berbagai kisi
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/KsM40.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/KsM40.gif) | Untuk mencapai hal ini, cara termudah adalah melalui 'Texture Atlas' add- on.
1. Buka preferensi pengguna Ctrl + Alt + U. Pergi ke tab 'Addons' di atas bar. Cari 'Texture Atlas' dan periksa kotak untuk mengaktifkannya.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Q36eF.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/Q36eF.png)
2. Setelah Anda memilikinya diaktifkan Anda harus melihat bagian untuk Texture Atlas di bawah render tab dari panel properti. Buat atlas tekstur baru (dalam gambar di bawah namanya 'cannon'), pilih semua objek yang ingin Anda buat tekstur UV untuk dan klik 'Tambahkan dipilih'
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/p7UGC.Png) ] (https: //i.stack.imgur.com/p7UGC.png)
3. Selanjutnya, klik pada baik 'Auto unwrap' (untuk membiarkan program membuat tata letak UV) atau 'StartManualUnwrap' (untuk melakukannya sendiri secara manual).
4. Setelah membuka wraping dilakukan, jangan lupa untuk klik 'FinishManualUnwrap'. Ketika kau melakukan ini, objek masih akan terpisah tetapi berbagi tata letak UV yang sama.
5. Jika Anda ingin semua objek untuk berbagi bahan yang sama, Anda dapat memilih semuanya dan tekan Ctrl + L. Anda akan mendapat pilihan untuk menghubungkan material ketika Anda mengklik material, semua objek akan memiliki material yang sama dari objek yang terakhir dipilih (ditampilkan dalam warna oranye muda) |
207556 | Mengapa direktur membunuh QuickSilver di *Peninggal: Umur Ultron *?"Tidak berarti untuk memiliki ""main" karakter dibunuh setelah satu film". | Inilah yang dikatakan produser Marvel Kevin Feige tentang kematian (http: //www.mtv.com/news/2150560/avengers- usia- dari- Ultron... quickilver/):
>
">Ini menambahkan saham untuk akhir film ", """ katanya, "Adding that it also serpend as a way" "to show repaffance to Ultron's actions" dan juga cara untuk memperkuat karakter Scarlet penyihir, dan busur Wanda dalam film dan di mana kita akan melihatnya dalam film berikutnya." >
>
> | Jadi jawaban resmi adalah bahwa Marvel hanya bisa menggunakan dua karakter, Scarlet Witch dan Quick Silver, untuk satu film, dan harus memberikan salah satu dari mereka kembali ke Fox. Sejak mereka memutuskan bahwa Scarlet Penyihir cocok dengan cerita MCU, Jadi mereka membunuh Quicksilver dan memberinya jalan ke MCU. |
20006 | Saya memiliki proksi http, yang bekerja OK, tapi ada beberapa alamat pada Ian saya yang menyediakan beberapa layanan web.
Saya ingin mengatur perangkat saya sehingga untuk beberapa jangkauan alamat proksi dilewati.
Saya telah mencoba dengan 10.0.0.8, tapi itu tidak bekerja! "" | Ya. Ini pasti mungkin, Tidak membutuhkan modifikasi atau driver pada PC. Sebagai OP menyebutkan, identifikasi USB di ujung telepon akhirnya dilakukan dalam perangkat lunak (dalam berkas ini <https: //github.com/android/kernel_ msm/blob/android- msm- 2,6.35/driver/usb/gadget/komposit.c>), dan dapat dimodifikasi untuk mengidentifikasi dirinya sendiri sebagai keyboard USB standar.
Perubahan ini akan membutuhkan beberapa hal.
1. Sebuah kernel dimodifikasi dengan driver USB ditambal
2. Sebuah aplikasi Android yang dapat berbicara dengan beberapa antarmuka yang terkena oleh sopir USB yang dimodifikasi.
Ada sebuah makalah yang diterbitkan pada 2010 berjudul (*Exploiting smart- konektivitas USB telepon untuk bersenang-senang dan profit*] (https: // dl.acm.org/doi/10.1145/1920261.1920314). Ini menggambarkan menggunakan telepon untuk kasar- paksa layar log masuk desktop. Metode yang mereka gunakan untuk membuat telepon muncul sebagai keyboard USB. | Setidaknya, ini akan membutuhkan kedua perangkat lunak di telepon dan di PC. Dua potong perangkat lunak harus berkomunikasi satu sama lain. Tidak seperti ini, yang saya tahu saat ini, ada.
Dan untuk PC untuk berpikir bahwa perangkat benar-benar keyboard, itu akan membutuhkan driver baru yang akan memberitahu PC bahwa perangkat adalah keyboard, "Dan bagaimanamenggunakannya sebagai keyboard"Saya tidak mengatakan bahwa itu tidak mungkin, karena hanya tentang apa pun adalah mungkin ketika datang ke hal-hal seperti ini. Apa yang saya katakan meskipun, Adalah bahwa tidak ada seperti ini ada, Saat ini.
USB adalah perangkat keras dan perangkat lunak, jika itu perangkat lunak saja, maka driver USB yang sama akan bekerja untuk semua android perangkat pada Windows, dan ini tidak terjadi. USB massa- penyimpanan dan MTP ditangani oleh driver pada PC, Bukan alatnya. Apa perangkat mendukung baik MTP dan USB massa - penyimpanan dan pada saat yang sama?Saya telah menemukan artikel yang menyatakan bahwa perangkat dapat mendukung UMS dan MTP, tetapi hanya mendukung UMS jika ada sdcard eksternal. Anda tidak dapat mengaitkan sdcard eksternal dengan MTP dan dengan UMS. MTP adalah untuk penyimpanan internal. Dan saya belum membaca apa pun yang dapat mengkonfirmasi atau menyangkal bahwa Anda dapat menggunakan keduanya pada saat yang sama.
Anda tidak perlu menginstal driver untuk keyboard, "Jika mereka mengikuti "baku" spe karena jendela sudah memiliki driver untuk itu." Ada keyboard yang datang dengan pengemudi mereka sendiri. Seperti yang saya katakan, itu mungkin saja. Saya tidak yakin tentang bagaimana hal itu akan dilakukan. Itu akan, Hampir pasti, memerlukan kernel gubahan setidaknya agar dapat bertindak seperti papan tik dan tidak ada driver tambahan yang diperlukan di sisi PC.
Selain itu, Saya setuju dengan @davidbb bahwa hal itu mungkin dan saya sudah mengatakannya. Masalah dengan pertanyaan apakah ada sesuatu yang mungkin, tidak pernah memecahkan masalah. "Ini akan seperti saya mengatakan "Apakah mungkin bagi saya untuk menjalankan aplikasi Ios asli pada jendela?" """. Ini secara teori mungkin, "tapi tidak ada yang melakukan ini sekarang dan tidak ada sesuatu yang "pengguna normal" (atau bahkan pengguna canggih) dapat melakukan ini untuk membuat hal ini terjadi" Situs ini dipersiapkan untuk pengguna, sehingga mengatakan Anda hanya perlu menulis kernel dimodifikasi bukan jawaban yang akan menguntungkan siapa pun. Jadi jawaban sebenarnya untuk pertanyaan itu adalah tidak, karena tidak ada kernel yang dimodifikasi di luar sana. |
20006 | Saya memiliki proksi http, yang bekerja OK, tapi ada beberapa alamat pada Ian saya yang menyediakan beberapa layanan web.
Saya ingin mengatur perangkat saya sehingga untuk beberapa jangkauan alamat proksi dilewati.
Saya telah mencoba dengan 10.0.0.8, tapi itu tidak bekerja! "" | Ini tidak benar-benar menjawab pertanyaan Anda, tapi mungkin membantu dalam kasus Anda gunakan.
Mungkin Anda ingin melihat [InputStick] (http: /Inputstick.com. It'll be a USB thumb drive that you pair to Android via Bluetooth. Ditancapkan ke komputer yang meniru USB HID generik untuk mengirim sapuan papan ketik. API Java canggih juga akan mengijinkan spesifikasi i.e. deskriptor perangkat untuk meniru bukan- fungsi standar. Ini bisa memberikan contoh yang bagus bahwa itu didefinisikan dalam perangkat lunak daripada perangkat keras.
Untuk referensi, pengembang juga bekerja pada program contoh, seperti Demo Manajer Kata Sandi. | Setidaknya, ini akan membutuhkan kedua perangkat lunak di telepon dan di PC. Dua potong perangkat lunak harus berkomunikasi satu sama lain. Tidak seperti ini, yang saya tahu saat ini, ada.
Dan untuk PC untuk berpikir bahwa perangkat benar-benar keyboard, itu akan membutuhkan driver baru yang akan memberitahu PC bahwa perangkat adalah keyboard, "Dan bagaimanamenggunakannya sebagai keyboard"Saya tidak mengatakan bahwa itu tidak mungkin, karena hanya tentang apa pun adalah mungkin ketika datang ke hal-hal seperti ini. Apa yang saya katakan meskipun, Adalah bahwa tidak ada seperti ini ada, Saat ini.
USB adalah perangkat keras dan perangkat lunak, jika itu perangkat lunak saja, maka driver USB yang sama akan bekerja untuk semua android perangkat pada Windows, dan ini tidak terjadi. USB massa- penyimpanan dan MTP ditangani oleh driver pada PC, Bukan alatnya. Apa perangkat mendukung baik MTP dan USB massa - penyimpanan dan pada saat yang sama?Saya telah menemukan artikel yang menyatakan bahwa perangkat dapat mendukung UMS dan MTP, tetapi hanya mendukung UMS jika ada sdcard eksternal. Anda tidak dapat mengaitkan sdcard eksternal dengan MTP dan dengan UMS. MTP adalah untuk penyimpanan internal. Dan saya belum membaca apa pun yang dapat mengkonfirmasi atau menyangkal bahwa Anda dapat menggunakan keduanya pada saat yang sama.
Anda tidak perlu menginstal driver untuk keyboard, "Jika mereka mengikuti "baku" spe karena jendela sudah memiliki driver untuk itu." Ada keyboard yang datang dengan pengemudi mereka sendiri. Seperti yang saya katakan, itu mungkin saja. Saya tidak yakin tentang bagaimana hal itu akan dilakukan. Itu akan, Hampir pasti, memerlukan kernel gubahan setidaknya agar dapat bertindak seperti papan tik dan tidak ada driver tambahan yang diperlukan di sisi PC.
Selain itu, Saya setuju dengan @davidbb bahwa hal itu mungkin dan saya sudah mengatakannya. Masalah dengan pertanyaan apakah ada sesuatu yang mungkin, tidak pernah memecahkan masalah. "Ini akan seperti saya mengatakan "Apakah mungkin bagi saya untuk menjalankan aplikasi Ios asli pada jendela?" """. Ini secara teori mungkin, "tapi tidak ada yang melakukan ini sekarang dan tidak ada sesuatu yang "pengguna normal" (atau bahkan pengguna canggih) dapat melakukan ini untuk membuat hal ini terjadi" Situs ini dipersiapkan untuk pengguna, sehingga mengatakan Anda hanya perlu menulis kernel dimodifikasi bukan jawaban yang akan menguntungkan siapa pun. Jadi jawaban sebenarnya untuk pertanyaan itu adalah tidak, karena tidak ada kernel yang dimodifikasi di luar sana. |
20006 | Saya memiliki proksi http, yang bekerja OK, tapi ada beberapa alamat pada Ian saya yang menyediakan beberapa layanan web.
Saya ingin mengatur perangkat saya sehingga untuk beberapa jangkauan alamat proksi dilewati.
Saya telah mencoba dengan 10.0.0.8, tapi itu tidak bekerja! "" | Ya. Ini pasti mungkin, Tidak membutuhkan modifikasi atau driver pada PC. Sebagai OP menyebutkan, identifikasi USB di ujung telepon akhirnya dilakukan dalam perangkat lunak (dalam berkas ini <https: //github.com/android/kernel_ msm/blob/android- msm- 2,6.35/driver/usb/gadget/komposit.c>), dan dapat dimodifikasi untuk mengidentifikasi dirinya sendiri sebagai keyboard USB standar.
Perubahan ini akan membutuhkan beberapa hal.
1. Sebuah kernel dimodifikasi dengan driver USB ditambal
2. Sebuah aplikasi Android yang dapat berbicara dengan beberapa antarmuka yang terkena oleh sopir USB yang dimodifikasi.
Ada sebuah makalah yang diterbitkan pada 2010 berjudul (*Exploiting smart- konektivitas USB telepon untuk bersenang-senang dan profit*] (https: // dl.acm.org/doi/10.1145/1920261.1920314). Ini menggambarkan menggunakan telepon untuk kasar- paksa layar log masuk desktop. Metode yang mereka gunakan untuk membuat telepon muncul sebagai keyboard USB. | Ini tidak benar-benar menjawab pertanyaan Anda, tapi mungkin membantu dalam kasus Anda gunakan.
Mungkin Anda ingin melihat [InputStick] (http: /Inputstick.com. It'll be a USB thumb drive that you pair to Android via Bluetooth. Ditancapkan ke komputer yang meniru USB HID generik untuk mengirim sapuan papan ketik. API Java canggih juga akan mengijinkan spesifikasi i.e. deskriptor perangkat untuk meniru bukan- fungsi standar. Ini bisa memberikan contoh yang bagus bahwa itu didefinisikan dalam perangkat lunak daripada perangkat keras.
Untuk referensi, pengembang juga bekerja pada program contoh, seperti Demo Manajer Kata Sandi. |
20006 | Saya memiliki proksi http, yang bekerja OK, tapi ada beberapa alamat pada Ian saya yang menyediakan beberapa layanan web.
Saya ingin mengatur perangkat saya sehingga untuk beberapa jangkauan alamat proksi dilewati.
Saya telah mencoba dengan 10.0.0.8, tapi itu tidak bekerja! "" | Ya. Ini pasti mungkin, Tidak membutuhkan modifikasi atau driver pada PC. Sebagai OP menyebutkan, identifikasi USB di ujung telepon akhirnya dilakukan dalam perangkat lunak (dalam berkas ini <https: //github.com/android/kernel_ msm/blob/android- msm- 2,6.35/driver/usb/gadget/komposit.c>), dan dapat dimodifikasi untuk mengidentifikasi dirinya sendiri sebagai keyboard USB standar.
Perubahan ini akan membutuhkan beberapa hal.
1. Sebuah kernel dimodifikasi dengan driver USB ditambal
2. Sebuah aplikasi Android yang dapat berbicara dengan beberapa antarmuka yang terkena oleh sopir USB yang dimodifikasi.
Ada sebuah makalah yang diterbitkan pada 2010 berjudul (*Exploiting smart- konektivitas USB telepon untuk bersenang-senang dan profit*] (https: // dl.acm.org/doi/10.1145/1920261.1920314). Ini menggambarkan menggunakan telepon untuk kasar- paksa layar log masuk desktop. Metode yang mereka gunakan untuk membuat telepon muncul sebagai keyboard USB. | Apakah Anda mencoba [Unified Remote] (http: //www.unifiedremote.com/). Ini adalah alat yang bagus untuk menggunakan telepon sebagai keyboard dan mouse. Ia tidak menggunakan USB tapi wifi sebagai gantinya. Ada aplikasi di telepon dan komputer yang bekerja sama. Kerja bagus untukku. Juga jika Anda mendapatkan versi lengkap Anda mendapatkan integrasi dengan banyak aplikasi umum. |
20006 | Saya memiliki proksi http, yang bekerja OK, tapi ada beberapa alamat pada Ian saya yang menyediakan beberapa layanan web.
Saya ingin mengatur perangkat saya sehingga untuk beberapa jangkauan alamat proksi dilewati.
Saya telah mencoba dengan 10.0.0.8, tapi itu tidak bekerja! "" | Ya. Ini pasti mungkin, Tidak membutuhkan modifikasi atau driver pada PC. Sebagai OP menyebutkan, identifikasi USB di ujung telepon akhirnya dilakukan dalam perangkat lunak (dalam berkas ini <https: //github.com/android/kernel_ msm/blob/android- msm- 2,6.35/driver/usb/gadget/komposit.c>), dan dapat dimodifikasi untuk mengidentifikasi dirinya sendiri sebagai keyboard USB standar.
Perubahan ini akan membutuhkan beberapa hal.
1. Sebuah kernel dimodifikasi dengan driver USB ditambal
2. Sebuah aplikasi Android yang dapat berbicara dengan beberapa antarmuka yang terkena oleh sopir USB yang dimodifikasi.
Ada sebuah makalah yang diterbitkan pada 2010 berjudul (*Exploiting smart- konektivitas USB telepon untuk bersenang-senang dan profit*] (https: // dl.acm.org/doi/10.1145/1920261.1920314). Ini menggambarkan menggunakan telepon untuk kasar- paksa layar log masuk desktop. Metode yang mereka gunakan untuk membuat telepon muncul sebagai keyboard USB. | Saya sedang mencari sesuatu yang mirip dan menemukan <https: /github.com/pelya/android- keyboard- gadget>. Sepertinya hal yang sama dapat digunakan dalam kasus Anda.
Secara singkat, what I got is you have to write the USB driver in the Android kernel to detect the device as HID. |
20006 | Saya memiliki proksi http, yang bekerja OK, tapi ada beberapa alamat pada Ian saya yang menyediakan beberapa layanan web.
Saya ingin mengatur perangkat saya sehingga untuk beberapa jangkauan alamat proksi dilewati.
Saya telah mencoba dengan 10.0.0.8, tapi itu tidak bekerja! "" | Ya. Ini pasti mungkin, Tidak membutuhkan modifikasi atau driver pada PC. Sebagai OP menyebutkan, identifikasi USB di ujung telepon akhirnya dilakukan dalam perangkat lunak (dalam berkas ini <https: //github.com/android/kernel_ msm/blob/android- msm- 2,6.35/driver/usb/gadget/komposit.c>), dan dapat dimodifikasi untuk mengidentifikasi dirinya sendiri sebagai keyboard USB standar.
Perubahan ini akan membutuhkan beberapa hal.
1. Sebuah kernel dimodifikasi dengan driver USB ditambal
2. Sebuah aplikasi Android yang dapat berbicara dengan beberapa antarmuka yang terkena oleh sopir USB yang dimodifikasi.
Ada sebuah makalah yang diterbitkan pada 2010 berjudul (*Exploiting smart- konektivitas USB telepon untuk bersenang-senang dan profit*] (https: // dl.acm.org/doi/10.1145/1920261.1920314). Ini menggambarkan menggunakan telepon untuk kasar- paksa layar log masuk desktop. Metode yang mereka gunakan untuk membuat telepon muncul sebagai keyboard USB. | Sekarang >6
tahun kemudian dan
di suatu tempat di antara seseorang menciptakan [Keepass2 USB Keyboard
Plugin] (https: /</font> <font color="#ffff00">Duckduckgo.com? q= Keepass2%20USB%20Keyboard) untuk [Keepass2Android] (https: //play.google.com/store/apps/details? id= keepass2android.keepass2android).
Ingin menambahkan ini
informasi di sini demi kelengkapan dan karena saya menemukan
pertanyaan ini *unansweed* dan plugin tersebut ketika
Mencari sesuatu seperti itu.
Aku belum mengujinya sendiri... |
20006 | Saya memiliki proksi http, yang bekerja OK, tapi ada beberapa alamat pada Ian saya yang menyediakan beberapa layanan web.
Saya ingin mengatur perangkat saya sehingga untuk beberapa jangkauan alamat proksi dilewati.
Saya telah mencoba dengan 10.0.0.8, tapi itu tidak bekerja! "" | Ini tidak benar-benar menjawab pertanyaan Anda, tapi mungkin membantu dalam kasus Anda gunakan.
Mungkin Anda ingin melihat [InputStick] (http: /Inputstick.com. It'll be a USB thumb drive that you pair to Android via Bluetooth. Ditancapkan ke komputer yang meniru USB HID generik untuk mengirim sapuan papan ketik. API Java canggih juga akan mengijinkan spesifikasi i.e. deskriptor perangkat untuk meniru bukan- fungsi standar. Ini bisa memberikan contoh yang bagus bahwa itu didefinisikan dalam perangkat lunak daripada perangkat keras.
Untuk referensi, pengembang juga bekerja pada program contoh, seperti Demo Manajer Kata Sandi. | Apakah Anda mencoba [Unified Remote] (http: //www.unifiedremote.com/). Ini adalah alat yang bagus untuk menggunakan telepon sebagai keyboard dan mouse. Ia tidak menggunakan USB tapi wifi sebagai gantinya. Ada aplikasi di telepon dan komputer yang bekerja sama. Kerja bagus untukku. Juga jika Anda mendapatkan versi lengkap Anda mendapatkan integrasi dengan banyak aplikasi umum. |
20006 | Saya memiliki proksi http, yang bekerja OK, tapi ada beberapa alamat pada Ian saya yang menyediakan beberapa layanan web.
Saya ingin mengatur perangkat saya sehingga untuk beberapa jangkauan alamat proksi dilewati.
Saya telah mencoba dengan 10.0.0.8, tapi itu tidak bekerja! "" | Ini tidak benar-benar menjawab pertanyaan Anda, tapi mungkin membantu dalam kasus Anda gunakan.
Mungkin Anda ingin melihat [InputStick] (http: /Inputstick.com. It'll be a USB thumb drive that you pair to Android via Bluetooth. Ditancapkan ke komputer yang meniru USB HID generik untuk mengirim sapuan papan ketik. API Java canggih juga akan mengijinkan spesifikasi i.e. deskriptor perangkat untuk meniru bukan- fungsi standar. Ini bisa memberikan contoh yang bagus bahwa itu didefinisikan dalam perangkat lunak daripada perangkat keras.
Untuk referensi, pengembang juga bekerja pada program contoh, seperti Demo Manajer Kata Sandi. | Saya sedang mencari sesuatu yang mirip dan menemukan <https: /github.com/pelya/android- keyboard- gadget>. Sepertinya hal yang sama dapat digunakan dalam kasus Anda.
Secara singkat, what I got is you have to write the USB driver in the Android kernel to detect the device as HID. |
20006 | Saya memiliki proksi http, yang bekerja OK, tapi ada beberapa alamat pada Ian saya yang menyediakan beberapa layanan web.
Saya ingin mengatur perangkat saya sehingga untuk beberapa jangkauan alamat proksi dilewati.
Saya telah mencoba dengan 10.0.0.8, tapi itu tidak bekerja! "" | Ini tidak benar-benar menjawab pertanyaan Anda, tapi mungkin membantu dalam kasus Anda gunakan.
Mungkin Anda ingin melihat [InputStick] (http: /Inputstick.com. It'll be a USB thumb drive that you pair to Android via Bluetooth. Ditancapkan ke komputer yang meniru USB HID generik untuk mengirim sapuan papan ketik. API Java canggih juga akan mengijinkan spesifikasi i.e. deskriptor perangkat untuk meniru bukan- fungsi standar. Ini bisa memberikan contoh yang bagus bahwa itu didefinisikan dalam perangkat lunak daripada perangkat keras.
Untuk referensi, pengembang juga bekerja pada program contoh, seperti Demo Manajer Kata Sandi. | Sekarang >6
tahun kemudian dan
di suatu tempat di antara seseorang menciptakan [Keepass2 USB Keyboard
Plugin] (https: /</font> <font color="#ffff00">Duckduckgo.com? q= Keepass2%20USB%20Keyboard) untuk [Keepass2Android] (https: //play.google.com/store/apps/details? id= keepass2android.keepass2android).
Ingin menambahkan ini
informasi di sini demi kelengkapan dan karena saya menemukan
pertanyaan ini *unansweed* dan plugin tersebut ketika
Mencari sesuatu seperti itu.
Aku belum mengujinya sendiri... |
31015417 | We're developed our custom Android ROM and we're interested to provide Over- The- Update udara (OTA) kepada klien kami. Dapatkah seseorang menunjukkan saya langkah rinci- ke- step on how to make an OTA update for a custom Android Open- Projek Sumber (AOSP)?Aku sudah membaca Google [**dokumentasi**] (https: //source.android.com/devices/tech/ota/index.html) tapi aku belum memahaminya dengan baik.
PS: at moment we're able to compile our custom Android OS ROM with success, dan flash ke perangkat tanpa masalah. | Tidak benar-benar cara resmi, tetapi [projek ini] (https: //github.com/tgalal/inception) melakukan hal yang sama. | untuk membuat update OTA untuk ROM gubahan Anda, Anda perlu file target, ketika Anda membuat rom Anda, di dalam
>
> keluar/target/produk/perangkat\_ nama/obj/PACKAGE/target- sesuatu/
>
>
>
Anda akan memiliki file 'target.zip'. Anda harus menggunakan berkas ini untuk membuat paket OTA Anda. anda harus melewatkan berkas target.zip ke sebuah skrip bernama
>
> ota\_ dari\_ target\_ berkas.py
>
>
>
skrip ini biasanya di
>
> builds/tools/releasetools/ota\_ dari\_ target\_ berkas.py
>
>
>
Anda dapat menggunakan skrip ini untuk membuat pemutakhiran OTA penuh dan pemutakhiran Incremental OTA.
ketika Anda membuat OTA paket Anda, Anda dapat memuatnya atau menaruhnya di backend Pemutakhir Anda untuk memasang ROM baru Anda menggunakan aplikasi pemutakhir. |
6449 | Berdasarkan pemahamanku, Pemilik produk, Scrum Master dan Development Team adalah peran utama dalam tim Scrum. Saya harus mengatur tim .Net Scrum dengan 5- 8 anggota. Aku tidak punya cukup pengetahuan tentang Scrum. Adakah yang bisa memberikan solusi untuk masalah ini?* Apa peranan kunci dalam tim Scrum?* Siapa yang melakukan tinjauan kode dalam tim Scrum?♪ Do Scrum Teams have a role called team lead, dan teknologi memimpin? "" | Peran Inti dalam Scrum
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Apa peranan kunci dalam tim Scrum?>
>
>
Scrum mendefinisikan hanya tiga [peran core] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Scrum_ %28development%29#Core_ peran) untuk kerangka kerja.
1. Pemilik Produk, yang perannya agak dari amalgamation dari Manajer Produk Tradisional dan Proyek Sponsor, tetapi memiliki lebih banyak interaksi dengan Tim Pengembangan daripada peran yang lebih tradisional akan membutuhkan.
2. Guru Scrum, siapa wasit proses yang memastikan bahwa metodologi diikuti. Seorang Master Scrum juga bertanggung jawab untuk melatih tim dan organisasi tentang cara membuat sebagian besar proses Scrum dan artefak.
>
> master scrum bertindak sebagai pelatih, membimbing tim untuk... Tingkat kohesif yang lebih tinggi, diri- organisasi, dan kinerja. Sementara pengiriman tim adalah produk, master scrum yang dapat dikirim adalah diri sendiri- Tim organisir.
>
>
> Sims, Chris; Johnson, Hillary Louise (2011- 02- 15). Elemen Scrum (p. 74). Dymaxicon. Edisi Kindle.
>
>
>
3. Sebuah Tim Pengembangan, yang merupakan kohesif, diri- pengorganisasian, cross- grup fungsional yang berisi semua keterampilan yang diperlukan untuk memberikan pada tujuan proyek.
>
> tim Scrum sangat kolaboratif; mereka juga diri sendiri- pengorganisasian. Anggota tim memiliki wewenang penuh atas bagaimana pekerjaan itu dilakukan. Tim sendiri yang memutuskan alat dan teknik mana yang harus digunakan, dan anggota tim mana yang akan bekerja pada tugas-tugas yang mana.
>
>
> Sims, Chris; Johnson, Hillary Louise (2011- 02- 15). Elemen Scrum (Lokasi Kimndle 976- 978). Dymaxicon. Edisi Kindle.
>
>
>
Ulasan Kode
- - - - - - - - - - - -
>
> Siapa yang melakukan tinjauan kode dalam tim Scrum?>
>
>
Review kode adalah praktek, bukan sebuah kerangka kerja persyaratan, (Dan mereka tidak mengecualikan) di dalam sumpah mereka itu kepada kehendak Allah swt. Ayat ini merupakan jumlah isti'naf Misalnya, lihat [Kode Reviews Dianggap Menyakitkan] (http: //www.extremeprogramming.org/stories/pair7.html).
Meskipun demikian, beberapa tim Scrum *do* mengadopsi ulasan kode, baik karena mereka diidentifikasi sebagai membantu selama Sprint Retrospektif atau karena mereka dibutuhkan oleh organisasi induk. Kecuali organisasi induk memberikan mandat, bagaimana review kode ditangani adalah masalah untuk diri sendiri- mengorganisasi tim pengembangan untuk bekerja untuk diri mereka sendiri.
Akhirnya, Tujuannya tinggi. kualitas, kode yang dapat dipertahankan. "Jika tim pengembangan menemukan review kode membantu dalam pertemuan mereka diterima "definisi dilakukan" """ itu bagus ". Jika tidak, mungkin tes- perkembangan didorong atau praktek lain akan bekerja sama baik (atau lebih baik! ) untuk tim tertentu.
Tugas Anda bukan untuk menugaskan seseorang dengan melakukan review kode; tugas Anda adalah untuk wasit proses untuk memastikan bahwa tim terus-menerus memeriksa dan beradaptasi prakteknya.
Judul untuk Tim Pengembangan Anggota
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Tim Scrum memiliki peran yang disebut memimpin tim, dan teknologi memimpin?>
>
>
Kerangka kerja Scrum mempromosikan kepemilikan kode kolektif, dan tim berhasil atau gagal sebagai kelompok. Sebagai hasilnya, judul yang membedakan anggota tim adalah antithetical ke prinsip-prinsip Scrum, Meskipun mereka tetap digunakan oleh organisasi induk dalam deskripsi pekerjaan dan berkas Sumber Daya Manusia.
Lihatlah dengan cara ini: Jika kau menunjuk Bob sebagai pemimpin tim, maka kau menugaskan tanggung jawab untuk menyampaikan secara spesifik pada Bob. Mengapa Alice harus mengambil tanggung jawab Bob?Demikian juga, "Jika Anda secara resmi membuat Aliceorang QA" """ mengapa Alice harus mengambil kepemilikan bersama kode atau bekerja pada cerita arsitektur? "Tidak diragukan lagi dia dibawa ke dalam tim untuk memastikan bahwa ada beberapa khusus pengetahuan QA tersedia untuk tim, "tapi" "menyeberang" "fungsional" tidak berarti siloed tanggung jawab dalam proyek ".
Anggota tim akan memiliki gelar dalam organisasi, yang kadang-kadang mencerminkan keterampilan mereka membawa ke tim proyek. Namun, Itu *up to the team* to self- mengatur dan mendistribusikan tanggung jawab dalam tim. Sebagai Guru Scrum, Anda hanya harus melangkah jika jelas bahwa tim gagal untuk diri sendiri- mengatur - "Yang Anda mengukur oleh apakah atau tidak tim adalah memenuhi Sprint Goals danDefinisi dilakukan""
*Menugasan* peran kepemimpinan dalam tim bukanlah latihan tangkas, dan tentu saja bukan Scrum. Jika Anda menemukan diri Anda dalam posisi di mana ini diperlukan, maka Anda harus pasti meninjau kembali proses keseluruhan Anda, dan mencoba untuk mengidentifikasi apa yang menghambat diri sendiri- organisasi Tim Pengembangan. | Mengutip [Panduan Scrum] (http: //www.scrum.org/Scrum- Panduan), "Scrum tidak mengakui adanya judul untuk anggota Tim Pengembangan selain Pengembang," terlepas dari pekerjaan yang dilakukan oleh orang; tidak ada pengecualian untuk aturan ini;dalam hal itu, itu akan counter- produktif untuk membatasi pengembang ke tugas-tugas tertentu. Idenya adalah bahwa tim pengembangan akan diri- mengatur untuk menyelesaikan tugas - tugas dan mengatasi kendala seraya kebutuhan timbul (dan seraya sumber daya tersedia).
Adapun review kode, ada banyak metode untuk melakukan review kode (lihat bab 3 dari [Terbaru Rahasia Ulasan Kode Peer] (https: //static1.smartbear.co/smartbear/media/pdfs/best- disimpan- rahasia- dari- peer- kode- review_ redirected.pdf). Terserah Anda dan tim Anda untuk melakukan dan mengevaluasi metode peninjauan kode (s) yang terbaik untuk melengkapi budaya tim Anda (meskipun cabang jaminan kualitas terpisah dapat mengumpulkan dan menganalisis metrik yang dapat membantu mengevaluasi keefektifan metode tinjauan kode). Jika Anda memiliki pengembang yang lebih baik dengan kode klien, mungkin bermanfaat bagi mereka untuk meninjau kode klien untuk deteksi cacat yang lebih baik. Ini mungkin juga menjadi manfaat bagi pengembang tidak akrab dengan kode klien untuk meninjau sehingga mereka menjadi lebih akrab dengan klien- side in case they need to step- dalam dan melakukan klien pemrograman di masa depan. Sebuah keuntungan dari gesit dan scrum adalah bahwa tim pengembangan dapat diri sendiri- mengatur untuk menguji berbagai metode tinjauan kode untuk keefektifan. Bagaimanapun, Tim pengembangan harus bertanggung jawab untuk meninjau kode yang diciptakan oleh tim pengembangan. Ada juga tim jaminan kualitas eksternal yang meninjau lebih lanjut kode, tetapi yang sama sekali tidak diperlukan untuk implementasi dasar review kode atau scrum. |
6449 | Berdasarkan pemahamanku, Pemilik produk, Scrum Master dan Development Team adalah peran utama dalam tim Scrum. Saya harus mengatur tim .Net Scrum dengan 5- 8 anggota. Aku tidak punya cukup pengetahuan tentang Scrum. Adakah yang bisa memberikan solusi untuk masalah ini?* Apa peranan kunci dalam tim Scrum?* Siapa yang melakukan tinjauan kode dalam tim Scrum?♪ Do Scrum Teams have a role called team lead, dan teknologi memimpin? "" | Mengutip [Panduan Scrum] (http: //www.scrum.org/Scrum- Panduan), "Scrum tidak mengakui adanya judul untuk anggota Tim Pengembangan selain Pengembang," terlepas dari pekerjaan yang dilakukan oleh orang; tidak ada pengecualian untuk aturan ini;dalam hal itu, itu akan counter- produktif untuk membatasi pengembang ke tugas-tugas tertentu. Idenya adalah bahwa tim pengembangan akan diri- mengatur untuk menyelesaikan tugas - tugas dan mengatasi kendala seraya kebutuhan timbul (dan seraya sumber daya tersedia).
Adapun review kode, ada banyak metode untuk melakukan review kode (lihat bab 3 dari [Terbaru Rahasia Ulasan Kode Peer] (https: //static1.smartbear.co/smartbear/media/pdfs/best- disimpan- rahasia- dari- peer- kode- review_ redirected.pdf). Terserah Anda dan tim Anda untuk melakukan dan mengevaluasi metode peninjauan kode (s) yang terbaik untuk melengkapi budaya tim Anda (meskipun cabang jaminan kualitas terpisah dapat mengumpulkan dan menganalisis metrik yang dapat membantu mengevaluasi keefektifan metode tinjauan kode). Jika Anda memiliki pengembang yang lebih baik dengan kode klien, mungkin bermanfaat bagi mereka untuk meninjau kode klien untuk deteksi cacat yang lebih baik. Ini mungkin juga menjadi manfaat bagi pengembang tidak akrab dengan kode klien untuk meninjau sehingga mereka menjadi lebih akrab dengan klien- side in case they need to step- dalam dan melakukan klien pemrograman di masa depan. Sebuah keuntungan dari gesit dan scrum adalah bahwa tim pengembangan dapat diri sendiri- mengatur untuk menguji berbagai metode tinjauan kode untuk keefektifan. Bagaimanapun, Tim pengembangan harus bertanggung jawab untuk meninjau kode yang diciptakan oleh tim pengembangan. Ada juga tim jaminan kualitas eksternal yang meninjau lebih lanjut kode, tetapi yang sama sekali tidak diperlukan untuk implementasi dasar review kode atau scrum. | >
> Apa peranan kunci dalam tim Scrum?> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
>
Pemilik Produk, Pengembang dan Asuran Kualitas adalah kunci keberhasilan proyek berbasis .NET stack. Perhatikan itu, Aku belum menyebutkan peran Master Scrum. Aku akan menjelaskannya nanti.
Jika tim mengembangkan Web API, Website ASP.NET MVC, Desktop atau aplikasi Xamarin Mobile, Pemilik Produk, Pengembang dan staf Jaminan Kualitas adalah satu-satunya yang Anda butuhkan. Namun, jika Anda mengembangkan Cloud berbasis solusi .NET maka Anda akan membutuhkan peran insinyur DevOps juga yang akan mengelola Cloud. Jika kau menggunakan CICD, maka insinyur DevOps bahkan lebih diperlukan untuk mendirikan jalur pipa CICD.
Pengembang dapat memiliki seseorang dengan peran Arsitek (setidaknya 7 tahun pengalaman .NET). Arsitek akan menjadi orang yang akan membantu Pemilik Produk untuk merancang fitur yang tepat, membantu mereka di Story Points dan pendukung para pengembang dalam keputusan desain.
Demikian pula, Kualitas Jaminan bisa memiliki staf terampil untuk Automated Testing seperti xUnit, Selenium dan JUnit.
Peran Master Scrum benar-benar tidak berguna kecuali orang adalah Manajer Produk Software dicapai. Alih-alih menyewa Master Scrum menyewa Pelatih Agile yang mendukung tim. Jika semua Scrum Master lakukan untuk mengumpulkan orang pada waktu tertentu pada Zoom, Skype atau tempat di kantor kemudian dia sebaiknya diganti dengan peringatan Google Calendar. Tim software paling terluka jika orang top tidak sebuah perangkat lunak profesional yang dicapai. Seseorang harus mengelola JIRA atau sistem tiket serupa. Scrum Master dapat digunakan sebagai tindak lanjut peran pada tiket, jalan- peta, rilis, tonggak sejarah, dan dapat disampaikan.
>
> Siapa yang melakukan tinjauan kode dalam tim Scrum?> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
>
Arsitek atau biasanya 2 anggota tim lainnya kode review.
>
> Tim Scrum memiliki peran yang disebut memimpin tim, dan teknologi memimpin?> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
>
Pengembang harus menjadi kombinasi dari Intern, Pengembang Junior, Pengembang Senior, Teknis Membimbing dan Arsitek.
Biasanya ada tim kecil dari 1 Intern, 1 Pengembang Junior, 2 Pengembang Senior dan 1 Timah Tek. Jika Anda memiliki 2 tim seperti itu, lalu 1 Arsitek untuk menengahi diskusi antara kedua tim.
Setiap tim harus memiliki 1 Produk Pemilik. Jika ada lebih dari 1 Produk Pemilik maka satu akan memimpin Pemilik Produk. Pemilik Produk adalah peran tunggal yang paling penting. Dia menciptakan cerita dan prioritas backlog. Jika Pengembang tidak mendapatkan cerita, mereka tidak akan dapat mengembangkan dan QA tidak akan dapat menguji mereka dengan benar. Lebih baik memiliki 2 Produk Intern dengan masing-masing Pemilik Produk untuk memfasilitasi penulisan cerita yang akurat.
Jika pekerjaan intens, maka setiap 5 tim pengembang harus memiliki 1 orang QA dan 1 Site Relibility Engineering atau DevOps insinyur. |
6449 | Berdasarkan pemahamanku, Pemilik produk, Scrum Master dan Development Team adalah peran utama dalam tim Scrum. Saya harus mengatur tim .Net Scrum dengan 5- 8 anggota. Aku tidak punya cukup pengetahuan tentang Scrum. Adakah yang bisa memberikan solusi untuk masalah ini?* Apa peranan kunci dalam tim Scrum?* Siapa yang melakukan tinjauan kode dalam tim Scrum?♪ Do Scrum Teams have a role called team lead, dan teknologi memimpin? "" | Peran Inti dalam Scrum
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Apa peranan kunci dalam tim Scrum?>
>
>
Scrum mendefinisikan hanya tiga [peran core] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Scrum_ %28development%29#Core_ peran) untuk kerangka kerja.
1. Pemilik Produk, yang perannya agak dari amalgamation dari Manajer Produk Tradisional dan Proyek Sponsor, tetapi memiliki lebih banyak interaksi dengan Tim Pengembangan daripada peran yang lebih tradisional akan membutuhkan.
2. Guru Scrum, siapa wasit proses yang memastikan bahwa metodologi diikuti. Seorang Master Scrum juga bertanggung jawab untuk melatih tim dan organisasi tentang cara membuat sebagian besar proses Scrum dan artefak.
>
> master scrum bertindak sebagai pelatih, membimbing tim untuk... Tingkat kohesif yang lebih tinggi, diri- organisasi, dan kinerja. Sementara pengiriman tim adalah produk, master scrum yang dapat dikirim adalah diri sendiri- Tim organisir.
>
>
> Sims, Chris; Johnson, Hillary Louise (2011- 02- 15). Elemen Scrum (p. 74). Dymaxicon. Edisi Kindle.
>
>
>
3. Sebuah Tim Pengembangan, yang merupakan kohesif, diri- pengorganisasian, cross- grup fungsional yang berisi semua keterampilan yang diperlukan untuk memberikan pada tujuan proyek.
>
> tim Scrum sangat kolaboratif; mereka juga diri sendiri- pengorganisasian. Anggota tim memiliki wewenang penuh atas bagaimana pekerjaan itu dilakukan. Tim sendiri yang memutuskan alat dan teknik mana yang harus digunakan, dan anggota tim mana yang akan bekerja pada tugas-tugas yang mana.
>
>
> Sims, Chris; Johnson, Hillary Louise (2011- 02- 15). Elemen Scrum (Lokasi Kimndle 976- 978). Dymaxicon. Edisi Kindle.
>
>
>
Ulasan Kode
- - - - - - - - - - - -
>
> Siapa yang melakukan tinjauan kode dalam tim Scrum?>
>
>
Review kode adalah praktek, bukan sebuah kerangka kerja persyaratan, (Dan mereka tidak mengecualikan) di dalam sumpah mereka itu kepada kehendak Allah swt. Ayat ini merupakan jumlah isti'naf Misalnya, lihat [Kode Reviews Dianggap Menyakitkan] (http: //www.extremeprogramming.org/stories/pair7.html).
Meskipun demikian, beberapa tim Scrum *do* mengadopsi ulasan kode, baik karena mereka diidentifikasi sebagai membantu selama Sprint Retrospektif atau karena mereka dibutuhkan oleh organisasi induk. Kecuali organisasi induk memberikan mandat, bagaimana review kode ditangani adalah masalah untuk diri sendiri- mengorganisasi tim pengembangan untuk bekerja untuk diri mereka sendiri.
Akhirnya, Tujuannya tinggi. kualitas, kode yang dapat dipertahankan. "Jika tim pengembangan menemukan review kode membantu dalam pertemuan mereka diterima "definisi dilakukan" """ itu bagus ". Jika tidak, mungkin tes- perkembangan didorong atau praktek lain akan bekerja sama baik (atau lebih baik! ) untuk tim tertentu.
Tugas Anda bukan untuk menugaskan seseorang dengan melakukan review kode; tugas Anda adalah untuk wasit proses untuk memastikan bahwa tim terus-menerus memeriksa dan beradaptasi prakteknya.
Judul untuk Tim Pengembangan Anggota
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Tim Scrum memiliki peran yang disebut memimpin tim, dan teknologi memimpin?>
>
>
Kerangka kerja Scrum mempromosikan kepemilikan kode kolektif, dan tim berhasil atau gagal sebagai kelompok. Sebagai hasilnya, judul yang membedakan anggota tim adalah antithetical ke prinsip-prinsip Scrum, Meskipun mereka tetap digunakan oleh organisasi induk dalam deskripsi pekerjaan dan berkas Sumber Daya Manusia.
Lihatlah dengan cara ini: Jika kau menunjuk Bob sebagai pemimpin tim, maka kau menugaskan tanggung jawab untuk menyampaikan secara spesifik pada Bob. Mengapa Alice harus mengambil tanggung jawab Bob?Demikian juga, "Jika Anda secara resmi membuat Aliceorang QA" """ mengapa Alice harus mengambil kepemilikan bersama kode atau bekerja pada cerita arsitektur? "Tidak diragukan lagi dia dibawa ke dalam tim untuk memastikan bahwa ada beberapa khusus pengetahuan QA tersedia untuk tim, "tapi" "menyeberang" "fungsional" tidak berarti siloed tanggung jawab dalam proyek ".
Anggota tim akan memiliki gelar dalam organisasi, yang kadang-kadang mencerminkan keterampilan mereka membawa ke tim proyek. Namun, Itu *up to the team* to self- mengatur dan mendistribusikan tanggung jawab dalam tim. Sebagai Guru Scrum, Anda hanya harus melangkah jika jelas bahwa tim gagal untuk diri sendiri- mengatur - "Yang Anda mengukur oleh apakah atau tidak tim adalah memenuhi Sprint Goals danDefinisi dilakukan""
*Menugasan* peran kepemimpinan dalam tim bukanlah latihan tangkas, dan tentu saja bukan Scrum. Jika Anda menemukan diri Anda dalam posisi di mana ini diperlukan, maka Anda harus pasti meninjau kembali proses keseluruhan Anda, dan mencoba untuk mengidentifikasi apa yang menghambat diri sendiri- organisasi Tim Pengembangan. | >
> Apa peranan kunci dalam tim Scrum?> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
>
Pemilik Produk, Pengembang dan Asuran Kualitas adalah kunci keberhasilan proyek berbasis .NET stack. Perhatikan itu, Aku belum menyebutkan peran Master Scrum. Aku akan menjelaskannya nanti.
Jika tim mengembangkan Web API, Website ASP.NET MVC, Desktop atau aplikasi Xamarin Mobile, Pemilik Produk, Pengembang dan staf Jaminan Kualitas adalah satu-satunya yang Anda butuhkan. Namun, jika Anda mengembangkan Cloud berbasis solusi .NET maka Anda akan membutuhkan peran insinyur DevOps juga yang akan mengelola Cloud. Jika kau menggunakan CICD, maka insinyur DevOps bahkan lebih diperlukan untuk mendirikan jalur pipa CICD.
Pengembang dapat memiliki seseorang dengan peran Arsitek (setidaknya 7 tahun pengalaman .NET). Arsitek akan menjadi orang yang akan membantu Pemilik Produk untuk merancang fitur yang tepat, membantu mereka di Story Points dan pendukung para pengembang dalam keputusan desain.
Demikian pula, Kualitas Jaminan bisa memiliki staf terampil untuk Automated Testing seperti xUnit, Selenium dan JUnit.
Peran Master Scrum benar-benar tidak berguna kecuali orang adalah Manajer Produk Software dicapai. Alih-alih menyewa Master Scrum menyewa Pelatih Agile yang mendukung tim. Jika semua Scrum Master lakukan untuk mengumpulkan orang pada waktu tertentu pada Zoom, Skype atau tempat di kantor kemudian dia sebaiknya diganti dengan peringatan Google Calendar. Tim software paling terluka jika orang top tidak sebuah perangkat lunak profesional yang dicapai. Seseorang harus mengelola JIRA atau sistem tiket serupa. Scrum Master dapat digunakan sebagai tindak lanjut peran pada tiket, jalan- peta, rilis, tonggak sejarah, dan dapat disampaikan.
>
> Siapa yang melakukan tinjauan kode dalam tim Scrum?> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
>
Arsitek atau biasanya 2 anggota tim lainnya kode review.
>
> Tim Scrum memiliki peran yang disebut memimpin tim, dan teknologi memimpin?> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
>
Pengembang harus menjadi kombinasi dari Intern, Pengembang Junior, Pengembang Senior, Teknis Membimbing dan Arsitek.
Biasanya ada tim kecil dari 1 Intern, 1 Pengembang Junior, 2 Pengembang Senior dan 1 Timah Tek. Jika Anda memiliki 2 tim seperti itu, lalu 1 Arsitek untuk menengahi diskusi antara kedua tim.
Setiap tim harus memiliki 1 Produk Pemilik. Jika ada lebih dari 1 Produk Pemilik maka satu akan memimpin Pemilik Produk. Pemilik Produk adalah peran tunggal yang paling penting. Dia menciptakan cerita dan prioritas backlog. Jika Pengembang tidak mendapatkan cerita, mereka tidak akan dapat mengembangkan dan QA tidak akan dapat menguji mereka dengan benar. Lebih baik memiliki 2 Produk Intern dengan masing-masing Pemilik Produk untuk memfasilitasi penulisan cerita yang akurat.
Jika pekerjaan intens, maka setiap 5 tim pengembang harus memiliki 1 orang QA dan 1 Site Relibility Engineering atau DevOps insinyur. |
11688 | Anjing saya berusia 16 tahun dan selama setahun terakhir dia telah mengalami banyak kecelakaan di dalam karena usianya. Aku membersihkannya segera setelah itu terjadi, tapi jika aku tidak di rumah, itu tampaknya meninggalkan cukup lama untuk noda untuk mengatur, jadi sekarang ubin saya memiliki ini mengerikan abu-abu noda membangun, dan aku harus membersihkannya. Aku sudah mencoba baking soda dan campuran peroksida tanpa keberuntungan, sama dengan cuka. Ada ide? "" | Aku tahu ini terdengar gila, tapi pelarut brilian untuk urin adalah ... urine.
Serius!Lain kali dia mengalami kecelakaan saat Anda berada di sana, tarik sarung tangan karet Anda dan gunakan kain spons penyerap tipis untuk mengepel semua air seni segar. Kemudian menggunakan kain spons untuk re- wet daerah bernoda bersejarah.
Awalnya, hanya bekerja pada daerah ukuran kain spons - ini akan menunjukkan apakah teknik ini berhasil, "dan juga akan memastikan "cairan pembersihmu" "terkonsentrasi."
Tempatkan handuk dapur di atas bagian atas daerah Anda baru saja dilumatkan, Letakkan spons di atas handuk dapur, dan meletakkan handuk dapur lain di atas spons. Tinggalkan spon sandwich basah ini di tempat setidaknya satu jam, dengan ember terbalik atas atas untuk menjaga bau masuk dan kaki keluar.
Setelah itu benar-benar baik rendam, jangan sarung tangan karet lagi, "Dan menggunakan lengkap "sandwich" "sebagai kain lap -" Anda harus mudah-mudahan melihat handuk dapur bawah adalah *banyak* warna lebih gelap dari atas - campuran menyenangkan air seni tua dilarutkan dan kejatuhan dari lalu lintas sehari-hari di atas ubin.
Buang handuk dapur, Cucilah kain spons itu dan gunakanlah dengan deterjen (mis. mencuci cairan) dan air untuk membersihkan urin area perawatan. Sprinkle beberapa baking soda di atas untuk menyerap bau apapun yang berlama-lama (dan untuk mencegah pengobatan apapun - ahem lebih lanjut: )
Kebetulan, teknik ini juga fantastis untuk mendapatkan deposit burung dari mobil tanpa merusak pekerjaan cat.
P.s. Di sini, di Inggris kain spons dijual di bawah merek nama Spontex dan terlihat seperti [ini] (http: //www.spontex.co.uk/content- berkas/produk/images/1/1/5ee040f03f0e4fcca3be61497563e3.jpg). | Seperti produk apapun yang akan kau pasang di karpetmu, lantai, atau furniture, silahkan uji warna cepatnya. Untuk menguji kecepatan warna, campuran sedikit solusi dan tempat di daerah tersembunyi karpet Anda. Tunggu 24 jam atau sampai karpet kering sebelum melanjutkan perawatan penuh.
Kami menyarankan untuk berhati - hati sewaktu mengobati kain halus dan pelapis. Anda harus ekstra berhati-hati dalam memeriksa untuk pewarnaan. Jangan lewati langkah ini, berpikir, ""Oh" "Saya yakin itu akan baik-baik saja""" Mungkin tidak. Anda harus menguji daerah tersembunyi dan menunggu 24 jam sebelum melanjutkan ke pengobatan penuh.
Penghapus Odor
16 oz. (2 cangkir) hidrogen peroksida
2 tsp. baking soda
2 tetes kecil sabun pencuci piring cair (Dawn, Palmolive, dll. )
Tempatkan semua bahan dalam toples kaca atau mangkuk. Dengan lembut aduk jangan memukul atau goyang, sampai baking soda dibubarkan. Jika urin segar, pastikan untuk menghapus kelebihan urine dengan handuk kering atau lap kering sebelum langkah berikutnya.
(Dan campuran khamar murni itu) yaitu barang yang dicampurkan ke dalamnya (adalah air seni) air memastikan untuk menutupi seluruh tempat. Biarkan campuran ini merendam seluruh area yang diobati. Jangan menggosok atau menggosok. Mari duduk selama 24 jam tanpa mengganggu. Setelah 24 jam, mengambil bersih kertas handuk atau bersih, lap putih dan menghapus sisa cairan apapun. Lagi, jangan menggosok atau menggosok. Biarkan area ini kering. Jika kau merawat karpet, Anda dapat vakum atas daerah ketika kering.
Membuat 16 oz. (2 cangkir) solusi.
Tip:
Solusinya paling aktif selama satu jam setelah pencampuran. Pastikan untuk menerapkan solusi dalam periode waktu ini untuk efektivitas maksimum.
Jangan masukkan campuran itu ke dalam wadah kedap udara. atau Anda bisa memiliki kekacauan besar di tangan Anda. "Alasan untuk ini adalah karena ketika bahan-bahan digabungkan mereka melepaskan oksigen (Ingat membuat "vocanoes") dari baking soda dan cuka ketika Anda masih kecil? "Prinsip yang sama di sini.).
Dua metode alternatif untuk menerapkan solusinya adalah menggunakan botol semprot atau kaleng pengairan taman. Sebuah botol semprot bekerja terbaik untuk menerapkan solusi ke permukaan keras seperti beton atau linoleum, atau ke permukaan vertikal seperti dinding atau ubin shower. Ini bukan metode terbaik untuk karpet. Pastikan untuk menyemprot secara menyeluruh daerah yang sedang kau rawat. Sebuah kebun air dapat terbaik untuk medium ke daerah yang luas, di dalam atau di luar ruangan.
Untuk bau benar-benar sulit, Anda mungkin harus merawat daerah itu lebih dari sekali. Karpet, furniture, dan kasur biasanya memerlukan 1- 2 perawatan. Beton, kayu, ubin, dan permukaan keras lainnya biasanya perlu 3 5 perawatan (1 perawatan per hari).
Untuk beton dan permukaan keras lainnya, Anda ingin membuat cukup dari resep untuk benar-benar menutupi noda. Tuangkan atau semprotkan solusinya dan biarkan meresap. Jangan mengepel atau menyeka. Biarkan itu duduk selama 24 jam (menurunkan pada tingkat kelembaban, itu biasanya akan menguap selama saat ini). Ulangi pengobatannya sekali sehari selama 3 menit. 5 hari.
Untuk kasur, hal terbaik untuk dilakukan adalah membuat ganda, tiga, atau bahkan batch empat kali lipat resep, cukup untuk benar-benar menutupi noda dan kemudian benar-benar menuangkannya. Jangan takut untuk saturasi kasur. Air seni telah pergi jauh ke kasur, sehingga Anda perlu memastikan bahwa ada cukup solusi untuk pergi jauh ke kasur juga. Solusinya harus mencapai urin untuk menetralisirnya. Kami menyarankan merawat kasur di pagi hari sehingga solusi dapat bekerja sepanjang hari. Kasur sering kali akan cukup kering untuk digunakan sebelum tidur.
atau gunakan ENZYME berbasis bau hewan peliharaan dan penghilang noda. Saya telah menggunakan beberapa merek, mereka semua telah bekerja. Anda dapat membaca review Best Enzyme Cleaner for Dog Urin On Get Cleaning Done.
Juga, Anda dapat menggunakan lampu hitam untuk menemukan noda di karpet gelap Anda. Air seni akan berfluoresce. |
11688 | Anjing saya berusia 16 tahun dan selama setahun terakhir dia telah mengalami banyak kecelakaan di dalam karena usianya. Aku membersihkannya segera setelah itu terjadi, tapi jika aku tidak di rumah, itu tampaknya meninggalkan cukup lama untuk noda untuk mengatur, jadi sekarang ubin saya memiliki ini mengerikan abu-abu noda membangun, dan aku harus membersihkannya. Aku sudah mencoba baking soda dan campuran peroksida tanpa keberuntungan, sama dengan cuka. Ada ide? "" | Apakah kalian mengingkari setiap kebenaran sehingga kalian merasa heran dan mengingkari al-Qur'ân? Lalu kalian tertawa sebagai hinaan dan cemoohan--bukan malah menangis seperti yang dilakukan orang-orang yang yakin--dalam keadaan lengah dan sombong? /www.natures- miracle.com/)?Saya telah menggunakannya selama bertahun-tahun untuk mendapatkan noda dan bau keluar dari kayu keras, (Dan permadani-permadani) Kain linen dan selalu bekerja dengan baik. Bahkan pada usia yang lebih tua, set dalam noda Keajaiban Alam telah membantu. | Seperti produk apapun yang akan kau pasang di karpetmu, lantai, atau furniture, silahkan uji warna cepatnya. Untuk menguji kecepatan warna, campuran sedikit solusi dan tempat di daerah tersembunyi karpet Anda. Tunggu 24 jam atau sampai karpet kering sebelum melanjutkan perawatan penuh.
Kami menyarankan untuk berhati - hati sewaktu mengobati kain halus dan pelapis. Anda harus ekstra berhati-hati dalam memeriksa untuk pewarnaan. Jangan lewati langkah ini, berpikir, ""Oh" "Saya yakin itu akan baik-baik saja""" Mungkin tidak. Anda harus menguji daerah tersembunyi dan menunggu 24 jam sebelum melanjutkan ke pengobatan penuh.
Penghapus Odor
16 oz. (2 cangkir) hidrogen peroksida
2 tsp. baking soda
2 tetes kecil sabun pencuci piring cair (Dawn, Palmolive, dll. )
Tempatkan semua bahan dalam toples kaca atau mangkuk. Dengan lembut aduk jangan memukul atau goyang, sampai baking soda dibubarkan. Jika urin segar, pastikan untuk menghapus kelebihan urine dengan handuk kering atau lap kering sebelum langkah berikutnya.
(Dan campuran khamar murni itu) yaitu barang yang dicampurkan ke dalamnya (adalah air seni) air memastikan untuk menutupi seluruh tempat. Biarkan campuran ini merendam seluruh area yang diobati. Jangan menggosok atau menggosok. Mari duduk selama 24 jam tanpa mengganggu. Setelah 24 jam, mengambil bersih kertas handuk atau bersih, lap putih dan menghapus sisa cairan apapun. Lagi, jangan menggosok atau menggosok. Biarkan area ini kering. Jika kau merawat karpet, Anda dapat vakum atas daerah ketika kering.
Membuat 16 oz. (2 cangkir) solusi.
Tip:
Solusinya paling aktif selama satu jam setelah pencampuran. Pastikan untuk menerapkan solusi dalam periode waktu ini untuk efektivitas maksimum.
Jangan masukkan campuran itu ke dalam wadah kedap udara. atau Anda bisa memiliki kekacauan besar di tangan Anda. "Alasan untuk ini adalah karena ketika bahan-bahan digabungkan mereka melepaskan oksigen (Ingat membuat "vocanoes") dari baking soda dan cuka ketika Anda masih kecil? "Prinsip yang sama di sini.).
Dua metode alternatif untuk menerapkan solusinya adalah menggunakan botol semprot atau kaleng pengairan taman. Sebuah botol semprot bekerja terbaik untuk menerapkan solusi ke permukaan keras seperti beton atau linoleum, atau ke permukaan vertikal seperti dinding atau ubin shower. Ini bukan metode terbaik untuk karpet. Pastikan untuk menyemprot secara menyeluruh daerah yang sedang kau rawat. Sebuah kebun air dapat terbaik untuk medium ke daerah yang luas, di dalam atau di luar ruangan.
Untuk bau benar-benar sulit, Anda mungkin harus merawat daerah itu lebih dari sekali. Karpet, furniture, dan kasur biasanya memerlukan 1- 2 perawatan. Beton, kayu, ubin, dan permukaan keras lainnya biasanya perlu 3 5 perawatan (1 perawatan per hari).
Untuk beton dan permukaan keras lainnya, Anda ingin membuat cukup dari resep untuk benar-benar menutupi noda. Tuangkan atau semprotkan solusinya dan biarkan meresap. Jangan mengepel atau menyeka. Biarkan itu duduk selama 24 jam (menurunkan pada tingkat kelembaban, itu biasanya akan menguap selama saat ini). Ulangi pengobatannya sekali sehari selama 3 menit. 5 hari.
Untuk kasur, hal terbaik untuk dilakukan adalah membuat ganda, tiga, atau bahkan batch empat kali lipat resep, cukup untuk benar-benar menutupi noda dan kemudian benar-benar menuangkannya. Jangan takut untuk saturasi kasur. Air seni telah pergi jauh ke kasur, sehingga Anda perlu memastikan bahwa ada cukup solusi untuk pergi jauh ke kasur juga. Solusinya harus mencapai urin untuk menetralisirnya. Kami menyarankan merawat kasur di pagi hari sehingga solusi dapat bekerja sepanjang hari. Kasur sering kali akan cukup kering untuk digunakan sebelum tidur.
atau gunakan ENZYME berbasis bau hewan peliharaan dan penghilang noda. Saya telah menggunakan beberapa merek, mereka semua telah bekerja. Anda dapat membaca review Best Enzyme Cleaner for Dog Urin On Get Cleaning Done.
Juga, Anda dapat menggunakan lampu hitam untuk menemukan noda di karpet gelap Anda. Air seni akan berfluoresce. |
20761 | Pada link ini mereka menunjukkan kepemilikan utama untuk dana indeks teknologi (XLK):
<http: //ca.finance.yahoo.com/q/hl? s= XLK>
Sekarang mari kita katakan besar memegang AAPL terus turun. Pada titik mana indeks menata ulang dirinya (baik dengan menghapus AAPL atau mengurangi persentase) sehingga indeks keseluruhan tetap sehat. Maksudku... setelah semua, mengapa hanya harus satu perusahaan menyeret seluruh indeks?Juga pada titik apa mereka akan mempertimbangkan membiarkan perusahaan baru di sebagai bagian dari indeks? "" | Sebuah indeks akan menjatuhkan sebuah perusahaan karena beberapa alasan:
* Mereka tidak memenuhi kriterianya. Terlalu besar atau terlalu kecil
* Mereka tidak memenuhi kriteria sektor. Jika Apple menjatuhkan semua perangkat keras dan menjadi penerbit musik mereka tidak akan menjadi perusahaan teknologi.
* Mereka tidak memenuhi persyaratan regional. Beberapa indeks adalah negara atau wilayah berbasis
* Mereka tidak lagi tercantum dalam daftar pertukaran tertentu. Harga saham mungkin terlalu rendah.
* Mereka bukan lagi perusahaan independen. Mereka bergabung atau dibeli.
Sebuah dana memutuskan seberapa dekat mereka ingin cermin indeks. Beberapa melakukannya dengan tepat, lainnya hanya perkiraan indeks. | [S & P Indeks Pengumuman] (http: //www.standardpoors.com/indices/index- pengumuman/en/us) akan memiliki catatan ketika ada perubahan ke indeks. Sebagai contoh dalam S & P Small- Cap 600 ada perubahan yang mengambil mempengaruhi pada Feb. 19, 2013.
Dan bagaimana dana indeks menangani perubahan dana, ini tergantung sedikit pada sifat dana sebagai terbuka- akhir dana bersama akan berbeda dari pertukaran- dana ditukar. [Terbuka- Dana akhir harus menjual dan membeli untuk tetap melacak indeks yang dapat menarik untuk melihat seberapa baik ini ditangani untuk menjaga biaya transaksi turun] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Index_ dana#Index_ komposisi_ perubahan_ reduce_ return) sementara [ETFs hanya akan membongkar saham dalam unit penebusan saham meninggalkan indeks ketika mengambil saham baru dengan unit penciptaan dari stok yang baru ditambahkan ke indeks. ] (http: //www.investopedia.com/articles/mutualfund/05/062705.asp) |
163122 | Ketika saya mengklik tombol pembelian di pusat perangkat lunak itu menginstruksikan saya untuk login, Namun saya menggunakan Keepass untuk menyimpan password saya saya ingin menempelkannya di tetapi tidak akan membiarkan saya ...
sama berlaku untuk gwibber ketika saya mencoba untuk masukan password facebook saya.
itu mungkin untuk masukan secara manual tapi karena saya memilih password panjang ini akan memakan waktu sangat lama.
Sayangnya sampai sekarang saya tidak bisa menemukan solusi selain tidak log masuk atau berhenti menggunakan manajer password.
Apa ada yang punya ide? "" | Saya memecahkan masalah ini dengan menggunakan keepassx bukan keepass. | Jika Anda mencoba menempelkan melalui menu popup, baik saya akan mengatakan bahwa adalah masuk akal untuk password field untuk memiliki entri Tempel dinonaktifkan. Dalam beberapa kasus jalan pintas keyboard mungkin bekerja, jadi coba Ctrl+V dan Shift+Ins. |
163122 | Ketika saya mengklik tombol pembelian di pusat perangkat lunak itu menginstruksikan saya untuk login, Namun saya menggunakan Keepass untuk menyimpan password saya saya ingin menempelkannya di tetapi tidak akan membiarkan saya ...
sama berlaku untuk gwibber ketika saya mencoba untuk masukan password facebook saya.
itu mungkin untuk masukan secara manual tapi karena saya memilih password panjang ini akan memakan waktu sangat lama.
Sayangnya sampai sekarang saya tidak bisa menemukan solusi selain tidak log masuk atau berhenti menggunakan manajer password.
Apa ada yang punya ide? "" | Saya memecahkan masalah ini dengan menggunakan keepassx bukan keepass. | Saya juga mengalami skenario di Gwibber di mana saya menyalin username/password dari Keepass tetapi tidak dapat menempel ke bidang login menggunakan menu pasta tetikus atau ctrl + v. Solusi untuk ini adalah ke
* salin detail login (nama pengguna atau kata sandi) dari dalam Keepass per biasa
* ganti ke penyunting teks seperti gedit
* Periksa apakah menu paste tetikus atau ctrl + v bekerja di sana (pada sistem saya mereka lakukan)
* sorot teks yang ditempelkan di penyunting teks dan salin (saya gunakan ctrl + c)
* beralih ke layar login Gwibber dan sekarang paste teks menggunakan ctrl + v
* teks yang disalin sekarang akan muncul
Saya telah menerapkan pendekatan ini untuk beberapa aplikasi di mana rincian saya tidak akan menempel langsung dari Keepass. (termasuk - jika saya ingat dengan benar - Pusat Perangkat Lunak Ubuntu) |
146383 | Saya tidak tahu apakah ini adalah tempat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan ini, tapi...
Aku butuh scanner (paper feed scanner) di mana tergantung pada salah satu barcode, atau angka, atau beberapa identifier pada kertas yang dipindai, Buat berkas PDF dengan nama berdasarkan identifier itu.
Misalnya: Jika saya memindai halaman dengan nomor 12345 di atas- kiri halaman, file PDF bernama 12345.pdf akan dibuat.
Saran apa pun akan sangat dihargai! "" | Jika Anda mencari pemindai dokumen yang memiliki kemampuan untuk melakukan pemisahan batch menggunakan barcode dan mengubah nama mereka basis pada barcode dan zoned OCR Anda dapat mencoba melakukannya dengan Fujitsu Scanner terbungkus dengan software scan semua pro. Pilihan lain adalah Anda menggunakan pemindai Kodak dengan kodak menangkap tetapi perangkat lunak ini dijual terpisah dan cukup mahal.
Jika Anda memiliki pemindai berbasis ISIS Anda dapat mencoba piranti lunak Quick Scan Pro untuk melakukannya. Saya telah menggunakan scan semua pro sejak 3 tahun yang lalu untuk digitalisasi juta halaman dan bekerja dengan baik. | Apakah Anda melihat hal-hal seperti [Baca] (http: //www.irislink.com/c2- 1584- 189/Bacairis- 12 - - OCR- Perangkat Lunak- - - - - - - Konversi- Kau... Kertas- Dokumen- ke- Dapat disunting Teks .aspx) atau [SimpleoCR] (http: //SimpleOCR) atau [lain] (http: //www.topocr.com/download.html) [OCR] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Optical_ karakter_ Pengenalan) [alternatif] (http: //www.makeuseof.com/tag/top- 5... free- okr- perangkat lunak- alat- ke- convert- Kau... gambar- ke- teks- nb/) untuk melihat apakah salah satu dari mereka memiliki fitur bahwa Anda setelah?Saya telah menulis sebuah pemindai dokumen menggunakan Microsoft Access VBA yang dapat mengambil halaman dari pemindai pemberian dokumen dan berkas pdf keluaran, dan saat ini saya menulis ulang dalam Python, tapi aku belum cukup terganggu untuk mencari tahu bagaimana membangun semacam OCR ke dalamnya karena tampaknya tidak ada banyak pilihan untuk OCR dalam Python. [Barcode Pembaca] (http: //www.barcodereaders.com/) tampak seperti sebuah pilihan yang umumnya dapat Anda dapatkan yang hanya memberikan aliran data serial dengan isi dari barcode yang kemudian hanya dapat digunakan sebagai nama berkas...
Sepertinya semacam hal yang harus tersedia di jalan solusi OCR dibayar, Saya pikir Anda mungkin perlu pergi melalui evaluasi paket mana yang mendukung pemindaian dokumen massal dan menyimpan aturan berbasis berkas. |
146383 | Saya tidak tahu apakah ini adalah tempat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan ini, tapi...
Aku butuh scanner (paper feed scanner) di mana tergantung pada salah satu barcode, atau angka, atau beberapa identifier pada kertas yang dipindai, Buat berkas PDF dengan nama berdasarkan identifier itu.
Misalnya: Jika saya memindai halaman dengan nomor 12345 di atas- kiri halaman, file PDF bernama 12345.pdf akan dibuat.
Saran apa pun akan sangat dihargai! "" | Apakah Anda melihat hal-hal seperti [Baca] (http: //www.irislink.com/c2- 1584- 189/Bacairis- 12 - - OCR- Perangkat Lunak- - - - - - - Konversi- Kau... Kertas- Dokumen- ke- Dapat disunting Teks .aspx) atau [SimpleoCR] (http: //SimpleOCR) atau [lain] (http: //www.topocr.com/download.html) [OCR] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Optical_ karakter_ Pengenalan) [alternatif] (http: //www.makeuseof.com/tag/top- 5... free- okr- perangkat lunak- alat- ke- convert- Kau... gambar- ke- teks- nb/) untuk melihat apakah salah satu dari mereka memiliki fitur bahwa Anda setelah?Saya telah menulis sebuah pemindai dokumen menggunakan Microsoft Access VBA yang dapat mengambil halaman dari pemindai pemberian dokumen dan berkas pdf keluaran, dan saat ini saya menulis ulang dalam Python, tapi aku belum cukup terganggu untuk mencari tahu bagaimana membangun semacam OCR ke dalamnya karena tampaknya tidak ada banyak pilihan untuk OCR dalam Python. [Barcode Pembaca] (http: //www.barcodereaders.com/) tampak seperti sebuah pilihan yang umumnya dapat Anda dapatkan yang hanya memberikan aliran data serial dengan isi dari barcode yang kemudian hanya dapat digunakan sebagai nama berkas...
Sepertinya semacam hal yang harus tersedia di jalan solusi OCR dibayar, Saya pikir Anda mungkin perlu pergi melalui evaluasi paket mana yang mendukung pemindaian dokumen massal dan menyimpan aturan berbasis berkas. | Maaf untuk menjawab benang tua 3 tahun, tapi aku sedang mencari sesuatu seperti ini juga di tempat saya bekerja masuk Setelah beberapa penelitian, Aku tersandung pada [Batch Scan Untuk Pdf] (http: //www.batchscantopdf.com) yang persis apa yang Anda butuhkan dalam deskripsi Anda. Alih-alih barcode biasa namun, mereka menggunakan QR- Kode. Mereka adalah SUPER murah dibandingkan dengan yang lain saya telah melihat. Semoga hal ini membantu orang lain yang mungkin membutuhkan fungsionalitas yang serupa. |
146383 | Saya tidak tahu apakah ini adalah tempat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan ini, tapi...
Aku butuh scanner (paper feed scanner) di mana tergantung pada salah satu barcode, atau angka, atau beberapa identifier pada kertas yang dipindai, Buat berkas PDF dengan nama berdasarkan identifier itu.
Misalnya: Jika saya memindai halaman dengan nomor 12345 di atas- kiri halaman, file PDF bernama 12345.pdf akan dibuat.
Saran apa pun akan sangat dihargai! "" | Jika Anda mencari pemindai dokumen yang memiliki kemampuan untuk melakukan pemisahan batch menggunakan barcode dan mengubah nama mereka basis pada barcode dan zoned OCR Anda dapat mencoba melakukannya dengan Fujitsu Scanner terbungkus dengan software scan semua pro. Pilihan lain adalah Anda menggunakan pemindai Kodak dengan kodak menangkap tetapi perangkat lunak ini dijual terpisah dan cukup mahal.
Jika Anda memiliki pemindai berbasis ISIS Anda dapat mencoba piranti lunak Quick Scan Pro untuk melakukannya. Saya telah menggunakan scan semua pro sejak 3 tahun yang lalu untuk digitalisasi juta halaman dan bekerja dengan baik. | Maaf untuk menjawab benang tua 3 tahun, tapi aku sedang mencari sesuatu seperti ini juga di tempat saya bekerja masuk Setelah beberapa penelitian, Aku tersandung pada [Batch Scan Untuk Pdf] (http: //www.batchscantopdf.com) yang persis apa yang Anda butuhkan dalam deskripsi Anda. Alih-alih barcode biasa namun, mereka menggunakan QR- Kode. Mereka adalah SUPER murah dibandingkan dengan yang lain saya telah melihat. Semoga hal ini membantu orang lain yang mungkin membutuhkan fungsionalitas yang serupa. |
88 | Maaf atas judulnya yang menarik. Aku ingin mengerti, apa yang harus dilakukan untuk membantah Gereja- Turing tesis?Di suatu tempat aku membaca secara matematis mustahil untuk melakukannya!Kenapa?Turing, Rosser dll digunakan istilah berbeda untuk
membedakan antara:apa yang dapat dihitungdan "apa yang dapat
" "dikompetisi oleh mesin Turing"" ".
Turing's 1939 definisi tentang hal ini adalah:
""We shall use the expression ""computable fungsi"" untuk berarti sebuah fungsi
" dapat dihitung oleh mesin, "dan kita membiarkan "secara efektif kalculable"" mengacu ke
" ide intuitif tanpa identifikasi tertentu dengan salah satu dari
"Definisi ini"" ".
Jadi, Gereja... Tesis Turing dapat dinyatakan sebagai berikut:
Setiap fungsi yang efektif dapat dihitung adalah fungsi komputasi.
Jadi lagi, Bagaimana bukti akan terlihat seperti jika seseorang membantah dugaan ini? "" | Membongkar Gereja... Turing tesis tampaknya memang sangat tidak mungkin dan konseptual sangat sulit dibayangkan. "Ada berbagaidunia fisikhypothetical" "yang berada dalam beberapa ketegangan dengan Gereja-" Turing tesis (tetapi apakah mereka bertentangan itu sendiri pertanyaan filosofis yang menarik). "Sebuah makalah oleh Pitowsky" "[Gereja Fisik's Thesis dan Kompleksitas Computational Fisik"" ", Iyun 39, 81- 99 (1990) ] (http: //edelstein.huji.ac.il/staff/pitowsky/paper14.pdf) berurusan dengan dunia fisik hipotetis tersebut. Lihat juga koran oleh Itamar Pitowsky dan Oron Shagrir: "[Gereja-" Turing Thesis and Hyper Computasi] (http: "//edelstein.huji.ac.il/staff/pitowsky/paper36.pdf) ""," Pikiran dan Mesin 13, 87- 101 (2003). Oron Shagrir telah menulis beberapa makalah filosofis tentang Gereja- Turing tesis [lihat halaman webnya] (http: //edelstein.huji.ac.il/staff/shagrir/). (Lihat juga [pos blog ini] (http: //gilkalai.wordpress.com/2010/02/15/itamar- pitowski- kemungkinan- in- Fisika- di mana- does- itu- Ayo. dari.)
Gereja yang efektif atau efisien- Tesis Turing adalah pernyataan yang jauh lebih kuat daripada Gereja yang asli- Pernyataan terkait yang menegaskan bahwa setiap kemungkinan komputasi dapat disimulasikan effciently oleh mesin Turing. Komputer kuantum akan menunjukkan bahwa Gereja yang efisien- Tesis Turing tidak valid (modulo beberapa komputasi kompleksitas matematika dugaan, "dan modulo penafsiran "Asymptotic")." Saya pikir Gereja yang efisien- Dugaan Turing pertama kali dirumuskan pada tahun 1985 oleh Wolfram, Surat kabar dicantumkan di kertas Pitowsky yang terkait di atas. Bahkan, Anda bahkan tidak perlu universal kuantum komputer untuk menyangkal efisien C- Tesis T, dan itu adalah menarik baris penelitian (bahwa Aaronson di antara lainnya studi) untuk mengusulkan sesederhana mungkin demonstrasi keunggulan komputasi sistem kuantum.
Ini juga merupakan masalah yang menarik jika ada cara yang lebih sederhana untuk menunjukkan keunggulan komputasi komputer kuantum di hadapan kebisingan, daripada memiliki penuh- melarikan diri kesalahan kuantum- toleransi (yang memungkinkan universal kuantum komputasi). (Scott A. memang tertarik juga dalam masalah ini.) | Mengenai *Extended* Gereja- "Selama Thesis (berarti sebagai "Mesin Turing Probabilistic dapat secara efisien mensimulasikan setiap fungsi komputasi fisik" "):"
Satu kemungkinan adalah perbedaan antara komputer klasik dan kuantum. Secara khusus pertanyaannya, ""Apakah ada tugas bahwa komputer kuantum dapat melakukan bahwa komputer klasik tidak bisa?" """" [Sebuah laporan ECCC baru-baru ini oleh Scott Aaronson] (http: #/www.eccc.uni- trier.de/report/2010/128/) (lihat Konjecture 9 di halaman 5) menyoroti dugaan bahwa, jika terbukti, akan memberikan bukti kuat terhadap Extended Gereja- Turing Thesis.
Jika salah satu adalah untuk membantah Extended Gereja- Turing Thesis, itu bisa terlihat seperti itu - - Secara khusus, dengan menunjukkan secara efisien komputasi tugas bahwa mesin Turing (klasik) tidak dapat menghitung secara efisien. |
88 | Maaf atas judulnya yang menarik. Aku ingin mengerti, apa yang harus dilakukan untuk membantah Gereja- Turing tesis?Di suatu tempat aku membaca secara matematis mustahil untuk melakukannya!Kenapa?Turing, Rosser dll digunakan istilah berbeda untuk
membedakan antara:apa yang dapat dihitungdan "apa yang dapat
" "dikompetisi oleh mesin Turing"" ".
Turing's 1939 definisi tentang hal ini adalah:
""We shall use the expression ""computable fungsi"" untuk berarti sebuah fungsi
" dapat dihitung oleh mesin, "dan kita membiarkan "secara efektif kalculable"" mengacu ke
" ide intuitif tanpa identifikasi tertentu dengan salah satu dari
"Definisi ini"" ".
Jadi, Gereja... Tesis Turing dapat dinyatakan sebagai berikut:
Setiap fungsi yang efektif dapat dihitung adalah fungsi komputasi.
Jadi lagi, Bagaimana bukti akan terlihat seperti jika seseorang membantah dugaan ini? "" | Membongkar Gereja... Turing tesis tampaknya memang sangat tidak mungkin dan konseptual sangat sulit dibayangkan. "Ada berbagaidunia fisikhypothetical" "yang berada dalam beberapa ketegangan dengan Gereja-" Turing tesis (tetapi apakah mereka bertentangan itu sendiri pertanyaan filosofis yang menarik). "Sebuah makalah oleh Pitowsky" "[Gereja Fisik's Thesis dan Kompleksitas Computational Fisik"" ", Iyun 39, 81- 99 (1990) ] (http: //edelstein.huji.ac.il/staff/pitowsky/paper14.pdf) berurusan dengan dunia fisik hipotetis tersebut. Lihat juga koran oleh Itamar Pitowsky dan Oron Shagrir: "[Gereja-" Turing Thesis and Hyper Computasi] (http: "//edelstein.huji.ac.il/staff/pitowsky/paper36.pdf) ""," Pikiran dan Mesin 13, 87- 101 (2003). Oron Shagrir telah menulis beberapa makalah filosofis tentang Gereja- Turing tesis [lihat halaman webnya] (http: //edelstein.huji.ac.il/staff/shagrir/). (Lihat juga [pos blog ini] (http: //gilkalai.wordpress.com/2010/02/15/itamar- pitowski- kemungkinan- in- Fisika- di mana- does- itu- Ayo. dari.)
Gereja yang efektif atau efisien- Tesis Turing adalah pernyataan yang jauh lebih kuat daripada Gereja yang asli- Pernyataan terkait yang menegaskan bahwa setiap kemungkinan komputasi dapat disimulasikan effciently oleh mesin Turing. Komputer kuantum akan menunjukkan bahwa Gereja yang efisien- Tesis Turing tidak valid (modulo beberapa komputasi kompleksitas matematika dugaan, "dan modulo penafsiran "Asymptotic")." Saya pikir Gereja yang efisien- Dugaan Turing pertama kali dirumuskan pada tahun 1985 oleh Wolfram, Surat kabar dicantumkan di kertas Pitowsky yang terkait di atas. Bahkan, Anda bahkan tidak perlu universal kuantum komputer untuk menyangkal efisien C- Tesis T, dan itu adalah menarik baris penelitian (bahwa Aaronson di antara lainnya studi) untuk mengusulkan sesederhana mungkin demonstrasi keunggulan komputasi sistem kuantum.
Ini juga merupakan masalah yang menarik jika ada cara yang lebih sederhana untuk menunjukkan keunggulan komputasi komputer kuantum di hadapan kebisingan, daripada memiliki penuh- melarikan diri kesalahan kuantum- toleransi (yang memungkinkan universal kuantum komputasi). (Scott A. memang tertarik juga dalam masalah ini.) | Surat-surat berikut dari Selim Akl mungkin menarik dan relevan dengan diskusi:
Akl, S.G., """ Tiga counterexamples untuk menghilangkan mitos komputer universal ""," Surat Proses Paralel, Vol. 16, Tidak. 3, September 2006, pp. 381 - 403.
Akl, S.G., """Bahkan mempercepat mesin tidak universal""", International Journal of Unconvenational Computing, Vol. 3, Tidak. 2 2007, pp. 105 - 121.
Naggy, M. dan Akl, S.G., ""Paralelism dalam pemrosesan informasi kuantum mengalahkan Universal Computer""," Surat Proses Paralel, Special Issue on Unconventional Computational Problems, Vol. 17, Tidak. 3, September 2007, pp. 233 262.
Berikut adalah abstrak dari yang pertama:
Hal ini memperlihatkan bahwa konsep Universal Computer tidak dapat terwujud. Secara khusus, contoh fungsi komputasi F ditampilkan yang tidak dapat dihitung pada mesin U yang hanya mampu melakukan jumlah operasi terbatas dan tetap per langkah. Hal ini tetap benar bahkan jika mesin U dikaruniai dengan memori yang tak terbatas dan kemampuan untuk berkomunikasi dengan dunia luar sementara itu mencoba untuk menghitung F. Hal ini juga tetap benar jika, sebagai tambahan, U diberi waktu yang tak terbatas untuk menghitung F. Hasil ini tidak hanya berlaku untuk model komputasi yang ideal, seperti Turing Machine dan seperti, tetapi juga untuk semua jenderal yang dikenal- komputer tujuan, termasuk komputer konvensional yang ada (keduanya berurutan dan paralel), serta merenungkan yang tidak konvensional seperti komputer biologis dan kuantum. Bahkan mempercepat mesin (yaitu, Mesin yang meningkatkan kecepatan mereka pada setiap langkah) tidak dapat universal. |
88 | Maaf atas judulnya yang menarik. Aku ingin mengerti, apa yang harus dilakukan untuk membantah Gereja- Turing tesis?Di suatu tempat aku membaca secara matematis mustahil untuk melakukannya!Kenapa?Turing, Rosser dll digunakan istilah berbeda untuk
membedakan antara:apa yang dapat dihitungdan "apa yang dapat
" "dikompetisi oleh mesin Turing"" ".
Turing's 1939 definisi tentang hal ini adalah:
""We shall use the expression ""computable fungsi"" untuk berarti sebuah fungsi
" dapat dihitung oleh mesin, "dan kita membiarkan "secara efektif kalculable"" mengacu ke
" ide intuitif tanpa identifikasi tertentu dengan salah satu dari
"Definisi ini"" ".
Jadi, Gereja... Tesis Turing dapat dinyatakan sebagai berikut:
Setiap fungsi yang efektif dapat dihitung adalah fungsi komputasi.
Jadi lagi, Bagaimana bukti akan terlihat seperti jika seseorang membantah dugaan ini? "" | Mengenai *Extended* Gereja- "Selama Thesis (berarti sebagai "Mesin Turing Probabilistic dapat secara efisien mensimulasikan setiap fungsi komputasi fisik" "):"
Satu kemungkinan adalah perbedaan antara komputer klasik dan kuantum. Secara khusus pertanyaannya, ""Apakah ada tugas bahwa komputer kuantum dapat melakukan bahwa komputer klasik tidak bisa?" """" [Sebuah laporan ECCC baru-baru ini oleh Scott Aaronson] (http: #/www.eccc.uni- trier.de/report/2010/128/) (lihat Konjecture 9 di halaman 5) menyoroti dugaan bahwa, jika terbukti, akan memberikan bukti kuat terhadap Extended Gereja- Turing Thesis.
Jika salah satu adalah untuk membantah Extended Gereja- Turing Thesis, itu bisa terlihat seperti itu - - Secara khusus, dengan menunjukkan secara efisien komputasi tugas bahwa mesin Turing (klasik) tidak dapat menghitung secara efisien. | Surat-surat berikut dari Selim Akl mungkin menarik dan relevan dengan diskusi:
Akl, S.G., """ Tiga counterexamples untuk menghilangkan mitos komputer universal ""," Surat Proses Paralel, Vol. 16, Tidak. 3, September 2006, pp. 381 - 403.
Akl, S.G., """Bahkan mempercepat mesin tidak universal""", International Journal of Unconvenational Computing, Vol. 3, Tidak. 2 2007, pp. 105 - 121.
Naggy, M. dan Akl, S.G., ""Paralelism dalam pemrosesan informasi kuantum mengalahkan Universal Computer""," Surat Proses Paralel, Special Issue on Unconventional Computational Problems, Vol. 17, Tidak. 3, September 2007, pp. 233 262.
Berikut adalah abstrak dari yang pertama:
Hal ini memperlihatkan bahwa konsep Universal Computer tidak dapat terwujud. Secara khusus, contoh fungsi komputasi F ditampilkan yang tidak dapat dihitung pada mesin U yang hanya mampu melakukan jumlah operasi terbatas dan tetap per langkah. Hal ini tetap benar bahkan jika mesin U dikaruniai dengan memori yang tak terbatas dan kemampuan untuk berkomunikasi dengan dunia luar sementara itu mencoba untuk menghitung F. Hal ini juga tetap benar jika, sebagai tambahan, U diberi waktu yang tak terbatas untuk menghitung F. Hasil ini tidak hanya berlaku untuk model komputasi yang ideal, seperti Turing Machine dan seperti, tetapi juga untuk semua jenderal yang dikenal- komputer tujuan, termasuk komputer konvensional yang ada (keduanya berurutan dan paralel), serta merenungkan yang tidak konvensional seperti komputer biologis dan kuantum. Bahkan mempercepat mesin (yaitu, Mesin yang meningkatkan kecepatan mereka pada setiap langkah) tidak dapat universal. |
88 | Maaf atas judulnya yang menarik. Aku ingin mengerti, apa yang harus dilakukan untuk membantah Gereja- Turing tesis?Di suatu tempat aku membaca secara matematis mustahil untuk melakukannya!Kenapa?Turing, Rosser dll digunakan istilah berbeda untuk
membedakan antara:apa yang dapat dihitungdan "apa yang dapat
" "dikompetisi oleh mesin Turing"" ".
Turing's 1939 definisi tentang hal ini adalah:
""We shall use the expression ""computable fungsi"" untuk berarti sebuah fungsi
" dapat dihitung oleh mesin, "dan kita membiarkan "secara efektif kalculable"" mengacu ke
" ide intuitif tanpa identifikasi tertentu dengan salah satu dari
"Definisi ini"" ".
Jadi, Gereja... Tesis Turing dapat dinyatakan sebagai berikut:
Setiap fungsi yang efektif dapat dihitung adalah fungsi komputasi.
Jadi lagi, Bagaimana bukti akan terlihat seperti jika seseorang membantah dugaan ini? "" | Sejauh yang aku mengerti, "kemungkinan" dari membuktikan atau menyangkal tesis adalah bahwa tidak ada definisi formal dari "secara efektif kalkulator"""" Hari ini, "kami menganggap itu tepat "dikomputasi oleh mesin Turing""""," tapi itu agak menimbulkan pertanyaan.
Model komputasi yang ketat lebih kuat dari mesin Turing telah dipelajari, lihat pada <http: ///en.wikipedia.org/wiki/Hypercomputation> untuk beberapa contoh. Atau hanya mengambil mesin Turing dengan peramal untuk Masalah Menghentikan untuk Turing Machines. Seperti mesin akan memiliki sendiri Masalah Menghentikan, tapi itu bisa memecahkan masalah berhenti asli baik-baik saja. Tentu saja, Kami tidak memiliki peramal tersebut, tapi tidak ada secara matematis mustahil tentang ide itu. | Surat-surat berikut dari Selim Akl mungkin menarik dan relevan dengan diskusi:
Akl, S.G., """ Tiga counterexamples untuk menghilangkan mitos komputer universal ""," Surat Proses Paralel, Vol. 16, Tidak. 3, September 2006, pp. 381 - 403.
Akl, S.G., """Bahkan mempercepat mesin tidak universal""", International Journal of Unconvenational Computing, Vol. 3, Tidak. 2 2007, pp. 105 - 121.
Naggy, M. dan Akl, S.G., ""Paralelism dalam pemrosesan informasi kuantum mengalahkan Universal Computer""," Surat Proses Paralel, Special Issue on Unconventional Computational Problems, Vol. 17, Tidak. 3, September 2007, pp. 233 262.
Berikut adalah abstrak dari yang pertama:
Hal ini memperlihatkan bahwa konsep Universal Computer tidak dapat terwujud. Secara khusus, contoh fungsi komputasi F ditampilkan yang tidak dapat dihitung pada mesin U yang hanya mampu melakukan jumlah operasi terbatas dan tetap per langkah. Hal ini tetap benar bahkan jika mesin U dikaruniai dengan memori yang tak terbatas dan kemampuan untuk berkomunikasi dengan dunia luar sementara itu mencoba untuk menghitung F. Hal ini juga tetap benar jika, sebagai tambahan, U diberi waktu yang tak terbatas untuk menghitung F. Hasil ini tidak hanya berlaku untuk model komputasi yang ideal, seperti Turing Machine dan seperti, tetapi juga untuk semua jenderal yang dikenal- komputer tujuan, termasuk komputer konvensional yang ada (keduanya berurutan dan paralel), serta merenungkan yang tidak konvensional seperti komputer biologis dan kuantum. Bahkan mempercepat mesin (yaitu, Mesin yang meningkatkan kecepatan mereka pada setiap langkah) tidak dapat universal. |
88 | Maaf atas judulnya yang menarik. Aku ingin mengerti, apa yang harus dilakukan untuk membantah Gereja- Turing tesis?Di suatu tempat aku membaca secara matematis mustahil untuk melakukannya!Kenapa?Turing, Rosser dll digunakan istilah berbeda untuk
membedakan antara:apa yang dapat dihitungdan "apa yang dapat
" "dikompetisi oleh mesin Turing"" ".
Turing's 1939 definisi tentang hal ini adalah:
""We shall use the expression ""computable fungsi"" untuk berarti sebuah fungsi
" dapat dihitung oleh mesin, "dan kita membiarkan "secara efektif kalculable"" mengacu ke
" ide intuitif tanpa identifikasi tertentu dengan salah satu dari
"Definisi ini"" ".
Jadi, Gereja... Tesis Turing dapat dinyatakan sebagai berikut:
Setiap fungsi yang efektif dapat dihitung adalah fungsi komputasi.
Jadi lagi, Bagaimana bukti akan terlihat seperti jika seseorang membantah dugaan ini? "" | Membongkar Gereja... Turing tesis tampaknya memang sangat tidak mungkin dan konseptual sangat sulit dibayangkan. "Ada berbagaidunia fisikhypothetical" "yang berada dalam beberapa ketegangan dengan Gereja-" Turing tesis (tetapi apakah mereka bertentangan itu sendiri pertanyaan filosofis yang menarik). "Sebuah makalah oleh Pitowsky" "[Gereja Fisik's Thesis dan Kompleksitas Computational Fisik"" ", Iyun 39, 81- 99 (1990) ] (http: //edelstein.huji.ac.il/staff/pitowsky/paper14.pdf) berurusan dengan dunia fisik hipotetis tersebut. Lihat juga koran oleh Itamar Pitowsky dan Oron Shagrir: "[Gereja-" Turing Thesis and Hyper Computasi] (http: "//edelstein.huji.ac.il/staff/pitowsky/paper36.pdf) ""," Pikiran dan Mesin 13, 87- 101 (2003). Oron Shagrir telah menulis beberapa makalah filosofis tentang Gereja- Turing tesis [lihat halaman webnya] (http: //edelstein.huji.ac.il/staff/shagrir/). (Lihat juga [pos blog ini] (http: //gilkalai.wordpress.com/2010/02/15/itamar- pitowski- kemungkinan- in- Fisika- di mana- does- itu- Ayo. dari.)
Gereja yang efektif atau efisien- Tesis Turing adalah pernyataan yang jauh lebih kuat daripada Gereja yang asli- Pernyataan terkait yang menegaskan bahwa setiap kemungkinan komputasi dapat disimulasikan effciently oleh mesin Turing. Komputer kuantum akan menunjukkan bahwa Gereja yang efisien- Tesis Turing tidak valid (modulo beberapa komputasi kompleksitas matematika dugaan, "dan modulo penafsiran "Asymptotic")." Saya pikir Gereja yang efisien- Dugaan Turing pertama kali dirumuskan pada tahun 1985 oleh Wolfram, Surat kabar dicantumkan di kertas Pitowsky yang terkait di atas. Bahkan, Anda bahkan tidak perlu universal kuantum komputer untuk menyangkal efisien C- Tesis T, dan itu adalah menarik baris penelitian (bahwa Aaronson di antara lainnya studi) untuk mengusulkan sesederhana mungkin demonstrasi keunggulan komputasi sistem kuantum.
Ini juga merupakan masalah yang menarik jika ada cara yang lebih sederhana untuk menunjukkan keunggulan komputasi komputer kuantum di hadapan kebisingan, daripada memiliki penuh- melarikan diri kesalahan kuantum- toleransi (yang memungkinkan universal kuantum komputasi). (Scott A. memang tertarik juga dalam masalah ini.) | Gereja- Turing tesis telah terbukti untuk semua tujuan praktis.
<http: //siteeerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary? doi= 10.1.116.5402>
Dershowitz dan Gurevich, Bulletin of Symbolic Logic, 2008.
(Referensi ini membahas sejarah karya Gereja dan Turing, "dan berdebat untuk perpisahan antara "Church's Thesis" dan "Turing's Thesis" sebagai klaim logis yang berbeda, maka dengan serta merta mereka hidup kembali di permukaan bumi. dalam axiomatisasi intuitif dari komputasi.) |
88 | Maaf atas judulnya yang menarik. Aku ingin mengerti, apa yang harus dilakukan untuk membantah Gereja- Turing tesis?Di suatu tempat aku membaca secara matematis mustahil untuk melakukannya!Kenapa?Turing, Rosser dll digunakan istilah berbeda untuk
membedakan antara:apa yang dapat dihitungdan "apa yang dapat
" "dikompetisi oleh mesin Turing"" ".
Turing's 1939 definisi tentang hal ini adalah:
""We shall use the expression ""computable fungsi"" untuk berarti sebuah fungsi
" dapat dihitung oleh mesin, "dan kita membiarkan "secara efektif kalculable"" mengacu ke
" ide intuitif tanpa identifikasi tertentu dengan salah satu dari
"Definisi ini"" ".
Jadi, Gereja... Tesis Turing dapat dinyatakan sebagai berikut:
Setiap fungsi yang efektif dapat dihitung adalah fungsi komputasi.
Jadi lagi, Bagaimana bukti akan terlihat seperti jika seseorang membantah dugaan ini? "" | Mengenai *Extended* Gereja- "Selama Thesis (berarti sebagai "Mesin Turing Probabilistic dapat secara efisien mensimulasikan setiap fungsi komputasi fisik" "):"
Satu kemungkinan adalah perbedaan antara komputer klasik dan kuantum. Secara khusus pertanyaannya, ""Apakah ada tugas bahwa komputer kuantum dapat melakukan bahwa komputer klasik tidak bisa?" """" [Sebuah laporan ECCC baru-baru ini oleh Scott Aaronson] (http: #/www.eccc.uni- trier.de/report/2010/128/) (lihat Konjecture 9 di halaman 5) menyoroti dugaan bahwa, jika terbukti, akan memberikan bukti kuat terhadap Extended Gereja- Turing Thesis.
Jika salah satu adalah untuk membantah Extended Gereja- Turing Thesis, itu bisa terlihat seperti itu - - Secara khusus, dengan menunjukkan secara efisien komputasi tugas bahwa mesin Turing (klasik) tidak dapat menghitung secara efisien. | Gereja- Turing tesis telah terbukti untuk semua tujuan praktis.
<http: //siteeerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary? doi= 10.1.116.5402>
Dershowitz dan Gurevich, Bulletin of Symbolic Logic, 2008.
(Referensi ini membahas sejarah karya Gereja dan Turing, "dan berdebat untuk perpisahan antara "Church's Thesis" dan "Turing's Thesis" sebagai klaim logis yang berbeda, maka dengan serta merta mereka hidup kembali di permukaan bumi. dalam axiomatisasi intuitif dari komputasi.) |
88 | Maaf atas judulnya yang menarik. Aku ingin mengerti, apa yang harus dilakukan untuk membantah Gereja- Turing tesis?Di suatu tempat aku membaca secara matematis mustahil untuk melakukannya!Kenapa?Turing, Rosser dll digunakan istilah berbeda untuk
membedakan antara:apa yang dapat dihitungdan "apa yang dapat
" "dikompetisi oleh mesin Turing"" ".
Turing's 1939 definisi tentang hal ini adalah:
""We shall use the expression ""computable fungsi"" untuk berarti sebuah fungsi
" dapat dihitung oleh mesin, "dan kita membiarkan "secara efektif kalculable"" mengacu ke
" ide intuitif tanpa identifikasi tertentu dengan salah satu dari
"Definisi ini"" ".
Jadi, Gereja... Tesis Turing dapat dinyatakan sebagai berikut:
Setiap fungsi yang efektif dapat dihitung adalah fungsi komputasi.
Jadi lagi, Bagaimana bukti akan terlihat seperti jika seseorang membantah dugaan ini? "" | Membongkar Gereja... Turing tesis tampaknya memang sangat tidak mungkin dan konseptual sangat sulit dibayangkan. "Ada berbagaidunia fisikhypothetical" "yang berada dalam beberapa ketegangan dengan Gereja-" Turing tesis (tetapi apakah mereka bertentangan itu sendiri pertanyaan filosofis yang menarik). "Sebuah makalah oleh Pitowsky" "[Gereja Fisik's Thesis dan Kompleksitas Computational Fisik"" ", Iyun 39, 81- 99 (1990) ] (http: //edelstein.huji.ac.il/staff/pitowsky/paper14.pdf) berurusan dengan dunia fisik hipotetis tersebut. Lihat juga koran oleh Itamar Pitowsky dan Oron Shagrir: "[Gereja-" Turing Thesis and Hyper Computasi] (http: "//edelstein.huji.ac.il/staff/pitowsky/paper36.pdf) ""," Pikiran dan Mesin 13, 87- 101 (2003). Oron Shagrir telah menulis beberapa makalah filosofis tentang Gereja- Turing tesis [lihat halaman webnya] (http: //edelstein.huji.ac.il/staff/shagrir/). (Lihat juga [pos blog ini] (http: //gilkalai.wordpress.com/2010/02/15/itamar- pitowski- kemungkinan- in- Fisika- di mana- does- itu- Ayo. dari.)
Gereja yang efektif atau efisien- Tesis Turing adalah pernyataan yang jauh lebih kuat daripada Gereja yang asli- Pernyataan terkait yang menegaskan bahwa setiap kemungkinan komputasi dapat disimulasikan effciently oleh mesin Turing. Komputer kuantum akan menunjukkan bahwa Gereja yang efisien- Tesis Turing tidak valid (modulo beberapa komputasi kompleksitas matematika dugaan, "dan modulo penafsiran "Asymptotic")." Saya pikir Gereja yang efisien- Dugaan Turing pertama kali dirumuskan pada tahun 1985 oleh Wolfram, Surat kabar dicantumkan di kertas Pitowsky yang terkait di atas. Bahkan, Anda bahkan tidak perlu universal kuantum komputer untuk menyangkal efisien C- Tesis T, dan itu adalah menarik baris penelitian (bahwa Aaronson di antara lainnya studi) untuk mengusulkan sesederhana mungkin demonstrasi keunggulan komputasi sistem kuantum.
Ini juga merupakan masalah yang menarik jika ada cara yang lebih sederhana untuk menunjukkan keunggulan komputasi komputer kuantum di hadapan kebisingan, daripada memiliki penuh- melarikan diri kesalahan kuantum- toleransi (yang memungkinkan universal kuantum komputasi). (Scott A. memang tertarik juga dalam masalah ini.) | Sebuah kertas baru disajikan di [DCM2011] (http: //www.pps.jussieu.fr/~jkrivine/konferensi/DCM2011/DCM_ 2011.html): [Sebuah Formalisasi dan Bukti Gereja Extended- Turing Thesis] (http: //www.cs.tau.ac.il/~nachumd/papers/ECT.pdf) (Nachum Dershowitz dan Evgenia Falkovich) |
264021 | Pemimpin klan kami meninggalkan klan dan pergi ke klan lain. Dia pemain lvl 118 yang hebat. Aku juga meninggalkan klan dan mencoba untuk bergabung dengan klan lain, "tapi semua orang menolaknya l. Sekarang kotak surat saya penuh dengan **""Clan Permintaan Ditolak "**" Jadi apakah ada cara saya bisa mendapatkan surat-suratnya untuk melihat klan mana dia pergi ke?Nama pemainnya adalah *Velkar* jika itu membantu. | Tidak, Tidak ada cara untuk mendapatkan kembali surat tua yang dihapus. Ini juga tidak mungkin untuk mencari pemain tertentu (meskipun itu adalah fitur yang sering diminta...). Jika kau tidak mencatat tag klan atau nama klan, dan Anda tidak berteman di media sosial (ie, Facebook atau Game Center), maka Anda tidak mungkin untuk menemukan pemain ini. | Bergabunglah dengan klan lamamu dan lihat obrolannya. Cari pemberitahuan yang mengatakan bahwa ia meninggalkan klan. Klik notifikasi dan klik profil atau lihat klan. Kemudian bookmark klan. |
52621 | Aku hanya diberikan digunakan Arturia Mini Brute untuk main-main dengan. Peralatan dasar apa yang aku butuhkan untuk memperkuat/mendengar suara yang dihasilkan?Aku sudah membeli headphone. Jika tidak jelas, Saya hampir tidak punya pengalaman dengan elektronik. | "Menurut "fitur utama" "informasi di bagian bawah dari <https:" //www.arturia.com/products/hardware- "sinths/minibrute/overview> ia memiliki keluaran audio 1/4" "Dan 1/4" keluaran headphone.
"Sebagian besar "kualitas Konsumen" headphone memiliki 3.5mm plug yang lebih kecil, yang ukuran standar pada ponsel, dll. Jika itu adalah apa yang Anda miliki, "Anda membutuhkan soket "3.5mm untuk 6.35mm jack steck audio stereo adaptor" "seperti ini (1/4 inci sama dengan 6,35mm).
"
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/YDSWK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/YDSWK.png)
Ini sangat luas tersedia, dan murah. Seperti biasa, Anda mendapatkan apa yang Anda membayar untuk - yang paling murah mungkin tidak sangat tahan lama.
Catatan, Jika kau beli satu lewat surat, pastikan Anda memesan *tepatnya* apa yang dikatakan di atas - "Anda tidak ingin satu memiliki 3.5mm *plug* dan 1.4" " *socket*" "Yang akan membiarkan Anda plug" kualitas profesional" headphone ke ponsel! " "" | Pasang headphone-mu dan biarkan kesenangannya dimulai. |
863715 | Dalam MS Word.
Jika judul satu dinomori menggunakan nomor Romawi, ketika gambar keterangan juga termasuk nomor bab, Angka Romawi akan digunakan seperti ini: ""II-" "1" "," "Tapi apa yang saya inginkan adalah ""2-" "1"" ". Bagaimana saya bisa mencapai hal ini?
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pO4C2.png) | Aku punya solusi yang lebih baik:
"Nomor tajuk bab dengan angka Arab dan kemudian menggunakan formatting tersembunyi (ctrl+shift+h) untuk menyembunyikan nomor dan secara manual menulis ""Chapter I"" ", """Chapter II""," dll. Ini bukan solusi tercantik, tapi saya pikir itu yang termudah. ToC harus menggunakan apa pun yang telah Anda tulis di sana sehingga Anda dapat secara manual mengubah itu juga jika Anda perlu. | "Anda dapat klik kanan pada nomor header dan pilih ""adjust daftar indents"" dan kemudian memeriksa kotak yang mengatakan "Legal Style Numbering"""" "Kemudian Anda dapat kanan klik pada gaya di pita dan memilih ""Update X untuk cocok bagian""" |
863715 | Dalam MS Word.
Jika judul satu dinomori menggunakan nomor Romawi, ketika gambar keterangan juga termasuk nomor bab, Angka Romawi akan digunakan seperti ini: ""II-" "1" "," "Tapi apa yang saya inginkan adalah ""2-" "1"" ". Bagaimana saya bisa mencapai hal ini?
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pO4C2.png) | Aku punya solusi yang lebih baik:
"Nomor tajuk bab dengan angka Arab dan kemudian menggunakan formatting tersembunyi (ctrl+shift+h) untuk menyembunyikan nomor dan secara manual menulis ""Chapter I"" ", """Chapter II""," dll. Ini bukan solusi tercantik, tapi saya pikir itu yang termudah. ToC harus menggunakan apa pun yang telah Anda tulis di sana sehingga Anda dapat secara manual mengubah itu juga jika Anda perlu. | Anda hanya perlu membuat tingkat baru angka dan pos baru. Misalnya, jika link thot nomor Anda ke heading adalah sampai heading 3, Anda bisa menambahkan level 4 untuk judul baru yang Anda buat untuk angka. Misalnya Anda membuat judul baru dan nama itu sebagai Gambar. Kemudian menghubungkan tingkat 4 angka untuk Gambar pos. Masalah datang: bagaimana membuat tabel angka untuk judul ini. Hal ini mudah, dalam menu pilihan saat Anda memasukkan tabel angka, ubah kolom gaya menjadi Gambar. Dan voila Anda berhasil. |
386517 | Dalam salah satu tesku di sekolah, "ada pertanyaan pilihan ganda ini yang meminta siswa untuk memilih jawaban memiliki arti yang sama dengan kalimat iniPria tidak memegang posisi yang lebih baik di masyarakat daripada perempuan lakukan""
Jawabannya adalah:
A. Wanita berada dalam posisi yang lebih baik dalam masyarakat daripada pria
B. Perempuan dan laki-laki memegang posisi yang sama di masyarakat
C. Pria tidak sebagus wanita di masyarakat
Jawaban yang benar adalah A, tapi aku bingung antara A dan B, "karena aku pikir "tidak lebih baik dari"" mengacu pada "sama"" "," tidak bertindak sebagai kata sifat komparatif.
Dapatkah seseorang menjelaskan mengapa A benar? "" | Pertanyaannya adalah cacat dan mustahil untuk menjawab
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
StoneyB benar di sini, Tak ada jawaban yang benar. Pertanyaannya, seperti yang saat ini ditanyakan, tidak memiliki jawaban.
- - -
Mari kita berpikir tentang hal ini bahkan sebelum kita menjawab pertanyaan itu sendiri. Ketika membandingkan dua posisi tertentu, hanya ada tiga kemungkinan hasil:
* M > W
* M = W
* M < W
Saya berasumsi bahwa Anda melihat bahwa saya menggunakan M dan W untuk merujuk kepada pria dan wanita.
Sekarang, "kita perkenalkan pernyataan (saya akan menyebut ini sebagai "pernyataan""" pada):"
>
">Pria tidak memegang posisi yang lebih baik di masyarakat daripada wanita lakukan "." >
>
>
Ini memberitahu kita bahwa ** (M > W) ** bukanlah suatu kemungkinan. Ini adalah * * hanya ** kesimpulan kita dapat menarik dari pernyataan ini.
Oleh karena itu, kita tersisa dengan kemungkinan-kemungkinan berikut:
* M = W
* M < W
Pria *bisa * memiliki posisi yang sama dengan wanita.
Pria *bisa * memiliki posisi yang lebih rendah untuk wanita.
Ini juga mungkin bahwa *some* laki-laki memegang posisi yang sama dengan perempuan, (Dan ada pula laki-laki yang lebih rendah kedudukannya) maksudnya lebih rendah derajatnya (di sisi wanita.
- - -
Sekarang mari kita bahas mengapa setiap jawaban adalah salah
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> A. Perempuan berada dalam posisi yang lebih baik dalam masyarakat daripada pria
>
>
>
Tak benar.
Seperti yang saya ditujukan sebelumnya, we cannot know for sure if ** (M = ** atau ** (M < W) **. Keduanya bisa terjadi secara terpisah, atau pada saat yang sama). """ Pernyataan" tidak pernah dikonfirmasi bahwa ** (M < W) ** adalah pilihan * hanya sisa ", dan karena itu kita tidak bisa menyimpulkan bahwa jawaban A adalah *klusif* benar.
Kita bisa mengatakan bahwa itu mungkin, tapi bukan berarti itu sudah pasti benar.
""" Pernyataan" dan jawaban A tidak memiliki arti yang sama ". Mereka bisa *mungkin* keduanya benar pada saat yang sama; tapi itu tidak berarti mereka berarti hal yang sama!Perhatikan pernyataan berikut:
>
> (1) Nama pertama Presiden Amerika Serikat adalah Donald.
>
> (2) Nama terakhir Presiden Amerika Serikat adalah Trump.
>
>
>
Apakah pernyataan - pernyataan ini benar?**Yes**.
Apakah pernyataan ini memiliki makna yang sama?**No**.
>
> B. Perempuan dan laki-laki memegang posisi yang sama di masyarakat
>
>
>
Tak benar.
Argumen yang sama berlaku di sini. Kita tidak tahu pasti apakah ** (M = ** atau ** (M < W) **. Keduanya bisa terjadi secara terpisah, atau pada saat yang sama). """ Pernyataan" tidak pernah dikonfirmasi bahwa ** (M ="" ** adalah pilihan yang tersisa ** hanya ****, dan karena itu kita tidak bisa menyimpulkan bahwa jawaban B adalah *konsulsif* benar.
Kita bisa mengatakan bahwa itu mungkin, tapi bukan berarti itu sudah pasti benar.
""" Pernyataan" dan jawaban B tidak memiliki arti yang sama ". Mereka bisa *mungkin* keduanya benar pada saat yang sama; tapi itu tidak berarti mereka berarti hal yang sama!>
> C. Pria tidak sebagus wanita dalam masyarakat
>
>
>
Tak benar.
Ini seperti membandingkan apel dan jeruk. Hanya karena Anda dapat membandingkan *posisi* dari pria dan wanita secara obyektif, tidak berarti bahwa Anda dapat menerapkan kesimpulan tersebut untuk *nilai bawaan * dari laki-laki dan perempuan.
Bahkan jika aku menyatakan bahwa menembak seseorang di kepala adalah cara yang lebih baik untuk membunuh seorang pria, dibandingkan dengan menjadi baik kepadanya; yang tidak secara inheren berarti bahwa saya pikir menembak orang di kepala lebih baik daripada bersikap baik kepada orang.
- - -
Terlepas dari apakah ujian membuat kesalahan atau tidak, **A dan B harus selalu dianggap sama benar atau salah**. Setiap argumen yang dapat Anda buat untuk A (dalam) benar akan otomatis diterapkan ke B juga, dan sebaliknya. | Saya pikir Anda mungkin telah salah paham pertanyaan, baik itu atau ada kesalahan pada ujian Anda.
>
> (1) Pria tidak memiliki posisi yang lebih baik dalam masyarakat daripada wanita
>
>
>
tidak identik dengan
>
> (2) Wanita berada dalam posisi yang lebih baik dalam masyarakat daripada pria
>
>
>
Logisnya jika (1) benar, (2) masih dapat dipercaya. Tapi mereka tidak berarti hal yang sama.
Pria tidak dapat memegang posisi yang lebih baik di masyarakat daripada perempuan, dan wanita juga bisa berada di posisi yang lebih baik di masyarakat daripada pria.
Akan tetapi, (1) tidak berarti (2). (1) Hanya memungkinkan terjadinya kemungkinan bahwa (2) dapat menjadi kenyataan.
>
> (3) Wanita dan pria memiliki kedudukan yang sama di masyarakat
>
>
>
dimungkinkan dari (1) juga. Jika wanita dan pria memegang posisi yang sama di masyarakat, maka oleh definisi laki-laki tidak memegang posisi yang lebih baik di masyarakat daripada perempuan lakukan.
>
> (4) Pria tidak sebagus wanita dalam masyarakat
>
>
>
Apakah mengatakan sesuatu tentang sifat manusia, bukan sifat posisi yang mereka pegang, sehingga tidak memiliki hubungan langsung dengan (1).
Jadi kesimpulannya. (1) tidak identik dengan (2).
Secara masuk akal (1) memungkinkan terjadinya (2) atau (3).
(4) sama sekali berbeda semanatisnya. Tidak masalah jika (1) benar atau salah, (4) masih bisa dipercaya. Namun jika (1) adalah salah maka (2) dan (3) juga harus salah. |
109944 | Dalam acara Jessica Jones, dalam dua episode terakhir Kilgrave mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan kekuatannya, yang berbuat sewenang-wenang dalam negeri,
>
> dapat mengendalikan orang melalui telepon, loudspeaker, TV, dan perangkat komunikasi elektronik lainnya. Dia menggunakan telepon di rumah sakit, yang merupakan realisasi pertama Jessica dia dapat menggunakan peralatan elektronik. Dia kemudian menggunakan sistem penyiaran dan televisi di rumah sakit untuk mengubah semua staf rumah sakit terhadap Jessica, Menggunakan panggilan telepon untuk mengendalikan Luke Cage, dan menggunakan mikrofon dan sound system untuk mengambil alih konser.
>
>
>
Mengingat bahwa kita diberitahu kekuatan-Nya bekerja karena ia memancarkan udara- virus ditanggung yang mempengaruhi orang-orang di dekatnya, Bagaimana ini bisa masuk akal sama sekali?Bagaimana virus biologis dapat ditransmisikan secara elektronik? "" | Ini tidak bisa ditransmisikan secara elektronik, meskipun tidak jelas sama sekali dari tempat kejadian.
Kekuatan Kilgrave adalah
>
> virus yang terus - menerus dipancarkan ke udara di sekelilingnya.
>
>
>
Setelah Anda terkena, Anda menjadi sangat terbuka untuk saran dari suara Kilgrave itu. Kekuatannya hanya dibatasi oleh orang-orang yang secara fisik terkena lingkungan di mana Kilgrave terjadi.
Awalnya, batas-batasnya adalah sekitar ukuran medium-nya Ukuran kamar, dan sekitar 10 jam. Itulah jarak kekuatannya dapat melakukan perjalanan di udara dari Kilgrave, dan panjang waktu tetap aktif pada korban setelah terpapar. Setiap saat selama 10 jam, ia dapat memerintahkan Anda untuk melakukan sesuatu dan Anda akan melakukannya, bahkan jika dia tidak secara fisik ada lagi.
Pada akhir seri, Kilgrave telah
>
> Ayahnya berupaya memperluas batas - batas itu.
>
>
>
Setelah selesai, maka dia akan diperiksa dengan pemeriksaan yang teliti, including
>
> melalui sistem sirkulasi seluruh rumah sakit.
>
>
>
Semua orang itu sudah terpapar kemampuan Kilgrave. mereka hanya menunggu sekitar terbuka untuk sarannya. Setelah ia mengumumkan atas loudspeaker apa yang ia ingin mereka lakukan, mereka dipaksa untuk mematuhi perintahnya. | Mereka yang ada di hadapan Kilgrave (misalnya. (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang muk
>
> yang terinfeksi oleh virus yang ia keluarkan)
>
>
>
cenderung mengikuti perintah lisannya. Ini juga meluas ke perintah yang diberikan kepada orang lain untuk meneruskan serta perintah yang didengar melalui telepon/microphone, dll.
Faktor kuncinya adalah bahwa orang-orang pasti berada di hadapannya secara fisik telah
>
> orang yang terinfeksi sejak awal.
>
>
>
Pada episode terakhir, *range* nya diperpanjang ke titik bahwa ia dapat mengontrol seluruh teater atau seluruh rumah sakit hampir sekaligus, tapi faktor kuncinya adalah bahwa ia harus telah berada di dalam gedung pada saat itu. |
55643 | Skenario: Saya memiliki kapal generasi bergerak antara dua sistem bintang. Mengingat bahwa kapal seperti itu perlu memiliki sistem siklus kehidupan yang benar-benar cukup untuk membuatnya layak, ejecting massa terus-menerus tampaknya saya tidak menjadi pilihan yang sangat layak untuk percepatan.
Dengan skenario ini diberikan metode lain apa yang dapat digunakan untuk mencapai percepatan dan pengurangan dalam ruang antar bintang?Aku ingin jawaban yang terikat oleh hukum fisika yang dikenal di alam semesta kita. | Cara terbaik untuk menghemat massa adalah menggunakan energi luar untuk mempercepat kapal.
[Robert L Forward] (http: //www.transorbital.net/Library/D001_ AxA.html) telah merancang layar cahaya multi panggung yang memungkinkan kapal untuk mempercepat, dan kemudian, dengan melepaskan bagian dari layar dan menggunakan mereka untuk mencerminkan energi laser kembali ke kapal luar angkasa, melambat di target star. Yang kurang menguntungkan adalah laser yang didorong layar cahaya masih cukup besar, dan jumlah energi laser yang diperlukan untuk mendorong pesawat luar angkasa diukur dalam *Terrawatts*. Membangun peluncur laser saja adalah usaha besar (biasanya dijelaskan sebagai dilakukan dengan membangun cincin satelit tenaga matahari dan laser di orbit kutub sekitar Mercury), lensa raksasa fokus lebih dari seribu kilometer diameter di luar tata surya, dan kemudian kapal luar angkasa itu sendiri.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/4pmW3.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/4pmW3.gif)
Sejak sebuah kapal generasi pasti lebih besar dari penjelajahan kapal luar angkasa seperti yang Froward usulkan, Anda akan perlu untuk skala hal-hal yang jauh. (Sesungguhnya) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari lafal Inna jika Anda dapat mempercepat sebuah kapal ke jenis kecepatan Forward mempertimbangkan, maka itu tidak benar-benar sebuah kapal generasi, tapi karena mungkin butuh berabad-abad untuk membangun koloni dalam sistem bintang baru, sebuah konstruksi kapal berukuran mungkin dibutuhkan sebagai basis untuk hidup dan bekerja dari sampai koloni segar dibangun. "Lainnya BigFuture menerbitkan spekulasi menarik tentang(Bintang Tabbby) (http:" //www.nexbigfuture.com/2016/08/tabby- bintang- ketidaknormalan- in- dimming- "Apakah.html) " "yang menyarankan cermin mengorbit ukuran orbit Bulan di sekitar Bumi bisa kekuatan layar cahaya rakasa.
"
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/3MGUY.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3MGUY.jpg)
Jika kau tak suka dengan layar lampu, maka mungkin driver massa raksasa bisa digunakan untuk mempercepat kapal luar angkasa. Dekelerasi dapat ditangani dengan berbagai cara termasuk roket, Magsail atau menyebarkan layar cahaya untuk menggunakan energi bintang target. Sekali lagi. kita berbicara tentang perangkat mengerikan. "Marshal Savage konseptualisasi sesuatu seperti ini dalam bukunya "[Proyek Millenial] (http:" "//rads.stackoverflow.com/amzn/click/0316771635) "", menjelaskan sebuah sistem yang *stretched di seluruh tata surya *. Salah satu alasan untuk membuatnya begitu besar adalah untuk menjaga percepatan turun ke batas yang wajar (3g adalah tentang yang terbaik manusia tak terlindungi dapat menahan, Pilot terlatih dengan pakaian G bisa bertahan sampai 9g, untuk percepatan berkelanjutan di luar batas itu orang mungkin harus tenggelam dalam cairan dan memiliki semua ruang internal mereka dikemas dengan fluorokarbon oksigen).
Sekali lagi, menggunakan akselerasi awal tinggi memungkinkan kapal untuk menyeberangi jarak antar bintang dalam beberapa dekade daripada abad, Jadi keuntungan untuk sebuah kapal besar adalah sebagai tempat penampungan dan ruang kerja saat kedatangan; generasi kolonis mungkin perlu tinggal di kapal sampai koloni planet terraformed. | Sebuah roket *tidak * mempercepat di ruang angkasa. Momentum gas panas keluar dari belakang = momentum maju. Ubah tingkat pembakaran dan Anda mengubah momentum (misalnya, Mempercepat). Juga, massa roket berubah sebagai bahan bakar sedang dibakar, sehingga pada tingkat pembakaran konstan, roket mempercepat secara alami. |
55643 | Skenario: Saya memiliki kapal generasi bergerak antara dua sistem bintang. Mengingat bahwa kapal seperti itu perlu memiliki sistem siklus kehidupan yang benar-benar cukup untuk membuatnya layak, ejecting massa terus-menerus tampaknya saya tidak menjadi pilihan yang sangat layak untuk percepatan.
Dengan skenario ini diberikan metode lain apa yang dapat digunakan untuk mencapai percepatan dan pengurangan dalam ruang antar bintang?Aku ingin jawaban yang terikat oleh hukum fisika yang dikenal di alam semesta kita. | Cara terbaik untuk menghemat massa adalah menggunakan energi luar untuk mempercepat kapal.
[Robert L Forward] (http: //www.transorbital.net/Library/D001_ AxA.html) telah merancang layar cahaya multi panggung yang memungkinkan kapal untuk mempercepat, dan kemudian, dengan melepaskan bagian dari layar dan menggunakan mereka untuk mencerminkan energi laser kembali ke kapal luar angkasa, melambat di target star. Yang kurang menguntungkan adalah laser yang didorong layar cahaya masih cukup besar, dan jumlah energi laser yang diperlukan untuk mendorong pesawat luar angkasa diukur dalam *Terrawatts*. Membangun peluncur laser saja adalah usaha besar (biasanya dijelaskan sebagai dilakukan dengan membangun cincin satelit tenaga matahari dan laser di orbit kutub sekitar Mercury), lensa raksasa fokus lebih dari seribu kilometer diameter di luar tata surya, dan kemudian kapal luar angkasa itu sendiri.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/4pmW3.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/4pmW3.gif)
Sejak sebuah kapal generasi pasti lebih besar dari penjelajahan kapal luar angkasa seperti yang Froward usulkan, Anda akan perlu untuk skala hal-hal yang jauh. (Sesungguhnya) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari lafal Inna jika Anda dapat mempercepat sebuah kapal ke jenis kecepatan Forward mempertimbangkan, maka itu tidak benar-benar sebuah kapal generasi, tapi karena mungkin butuh berabad-abad untuk membangun koloni dalam sistem bintang baru, sebuah konstruksi kapal berukuran mungkin dibutuhkan sebagai basis untuk hidup dan bekerja dari sampai koloni segar dibangun. "Lainnya BigFuture menerbitkan spekulasi menarik tentang(Bintang Tabbby) (http:" //www.nexbigfuture.com/2016/08/tabby- bintang- ketidaknormalan- in- dimming- "Apakah.html) " "yang menyarankan cermin mengorbit ukuran orbit Bulan di sekitar Bumi bisa kekuatan layar cahaya rakasa.
"
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/3MGUY.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3MGUY.jpg)
Jika kau tak suka dengan layar lampu, maka mungkin driver massa raksasa bisa digunakan untuk mempercepat kapal luar angkasa. Dekelerasi dapat ditangani dengan berbagai cara termasuk roket, Magsail atau menyebarkan layar cahaya untuk menggunakan energi bintang target. Sekali lagi. kita berbicara tentang perangkat mengerikan. "Marshal Savage konseptualisasi sesuatu seperti ini dalam bukunya "[Proyek Millenial] (http:" "//rads.stackoverflow.com/amzn/click/0316771635) "", menjelaskan sebuah sistem yang *stretched di seluruh tata surya *. Salah satu alasan untuk membuatnya begitu besar adalah untuk menjaga percepatan turun ke batas yang wajar (3g adalah tentang yang terbaik manusia tak terlindungi dapat menahan, Pilot terlatih dengan pakaian G bisa bertahan sampai 9g, untuk percepatan berkelanjutan di luar batas itu orang mungkin harus tenggelam dalam cairan dan memiliki semua ruang internal mereka dikemas dengan fluorokarbon oksigen).
Sekali lagi, menggunakan akselerasi awal tinggi memungkinkan kapal untuk menyeberangi jarak antar bintang dalam beberapa dekade daripada abad, Jadi keuntungan untuk sebuah kapal besar adalah sebagai tempat penampungan dan ruang kerja saat kedatangan; generasi kolonis mungkin perlu tinggal di kapal sampai koloni planet terraformed. | * [Lightsails] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Solar_ dan kapal-kapal yang berlayar dengan mudah. Mungkin ditenagai oleh sistem peluncuran laser.
♪ Varians like a [magnetik sail] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Magnetik_ berlayar).
* [ Bussard Ramjets ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Bussard_ ramjet).
* Terima bahwa Anda akan membutuhkan bahan bakar atau [mass reaksi] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Worching_ massa) untuk percepatan/pengurangan, dan merencanakan untuk itu. Ambil bahan bakar yang sangat efisien seperti antimateri, dan/atau menerima penerbangan panjang.
Apapun yang kau lakukan, a [keras- ilmu pengetahuan] (/pertanyaan/tagged/hard- "Iscience" "show questions tagged 'hard-" "ilmu pengetahuan'"") solusi akan memiliki payload yang kecil dan label harga astronomi. |
55643 | Skenario: Saya memiliki kapal generasi bergerak antara dua sistem bintang. Mengingat bahwa kapal seperti itu perlu memiliki sistem siklus kehidupan yang benar-benar cukup untuk membuatnya layak, ejecting massa terus-menerus tampaknya saya tidak menjadi pilihan yang sangat layak untuk percepatan.
Dengan skenario ini diberikan metode lain apa yang dapat digunakan untuk mencapai percepatan dan pengurangan dalam ruang antar bintang?Aku ingin jawaban yang terikat oleh hukum fisika yang dikenal di alam semesta kita. | Cara terbaik untuk menghemat massa adalah menggunakan energi luar untuk mempercepat kapal.
[Robert L Forward] (http: //www.transorbital.net/Library/D001_ AxA.html) telah merancang layar cahaya multi panggung yang memungkinkan kapal untuk mempercepat, dan kemudian, dengan melepaskan bagian dari layar dan menggunakan mereka untuk mencerminkan energi laser kembali ke kapal luar angkasa, melambat di target star. Yang kurang menguntungkan adalah laser yang didorong layar cahaya masih cukup besar, dan jumlah energi laser yang diperlukan untuk mendorong pesawat luar angkasa diukur dalam *Terrawatts*. Membangun peluncur laser saja adalah usaha besar (biasanya dijelaskan sebagai dilakukan dengan membangun cincin satelit tenaga matahari dan laser di orbit kutub sekitar Mercury), lensa raksasa fokus lebih dari seribu kilometer diameter di luar tata surya, dan kemudian kapal luar angkasa itu sendiri.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/4pmW3.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/4pmW3.gif)
Sejak sebuah kapal generasi pasti lebih besar dari penjelajahan kapal luar angkasa seperti yang Froward usulkan, Anda akan perlu untuk skala hal-hal yang jauh. (Sesungguhnya) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari lafal Inna jika Anda dapat mempercepat sebuah kapal ke jenis kecepatan Forward mempertimbangkan, maka itu tidak benar-benar sebuah kapal generasi, tapi karena mungkin butuh berabad-abad untuk membangun koloni dalam sistem bintang baru, sebuah konstruksi kapal berukuran mungkin dibutuhkan sebagai basis untuk hidup dan bekerja dari sampai koloni segar dibangun. "Lainnya BigFuture menerbitkan spekulasi menarik tentang(Bintang Tabbby) (http:" //www.nexbigfuture.com/2016/08/tabby- bintang- ketidaknormalan- in- dimming- "Apakah.html) " "yang menyarankan cermin mengorbit ukuran orbit Bulan di sekitar Bumi bisa kekuatan layar cahaya rakasa.
"
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/3MGUY.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3MGUY.jpg)
Jika kau tak suka dengan layar lampu, maka mungkin driver massa raksasa bisa digunakan untuk mempercepat kapal luar angkasa. Dekelerasi dapat ditangani dengan berbagai cara termasuk roket, Magsail atau menyebarkan layar cahaya untuk menggunakan energi bintang target. Sekali lagi. kita berbicara tentang perangkat mengerikan. "Marshal Savage konseptualisasi sesuatu seperti ini dalam bukunya "[Proyek Millenial] (http:" "//rads.stackoverflow.com/amzn/click/0316771635) "", menjelaskan sebuah sistem yang *stretched di seluruh tata surya *. Salah satu alasan untuk membuatnya begitu besar adalah untuk menjaga percepatan turun ke batas yang wajar (3g adalah tentang yang terbaik manusia tak terlindungi dapat menahan, Pilot terlatih dengan pakaian G bisa bertahan sampai 9g, untuk percepatan berkelanjutan di luar batas itu orang mungkin harus tenggelam dalam cairan dan memiliki semua ruang internal mereka dikemas dengan fluorokarbon oksigen).
Sekali lagi, menggunakan akselerasi awal tinggi memungkinkan kapal untuk menyeberangi jarak antar bintang dalam beberapa dekade daripada abad, Jadi keuntungan untuk sebuah kapal besar adalah sebagai tempat penampungan dan ruang kerja saat kedatangan; generasi kolonis mungkin perlu tinggal di kapal sampai koloni planet terraformed. | Anda dapat mempercepat sebelum bagian antar bintang misi. Ini bisa dilakukan dengan roket [booster] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Space_ Pesawat_ Solid_ Rocket. Booster) seperti banyak nyata- misi dunia, atau itu bisa dilakukan dengan [menarik ruang] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Space_ tarik) (yang benar-benar hanya variasi roket booster). Anda juga bisa mendapatkan mewah dan menggunakan semacam rel- Setup senjata, dengan magnet atau laser atau apa pun yang dipasang untuk orbiting stasiun di tata surya keberangkatan dan setiap stasiun menambahkan sedikit lebih momentum ke kapal.
Apapun metode yang Anda gunakan, kapal hanya akan melayang melalui ruang sampai mencapai tujuannya. Jika itu adalah kapal pertama yang tiba, itu mungkin 1 akan harus menggunakan satu atau lebih roket untuk memasuki orbit planet dan akhirnya tanah. Jika tidak, Anda tidak perlu menggunakan setiap dorongan besar di jalan, meskipun, Seperti yang ditunjukkan Michael Kjörling, Anda mungkin ingin *some* mendorong untuk membuat koreksi saja sepanjang jalan 2. Jika bukan kapal pertama yang tiba, kapal sebelumnya bisa memiliki jenis yang sama mewah setup untuk memperlambat kapal ke bawah, tetapi mereka akan mengambil banyak sumber daya untuk membangun, dan tidak akan mungkin ada sampai banyak kapal telah tiba dan menetap ke dalam sistem bintang baru.
Yang mengatakan, kapal Anda tidak dapat memiliki setup benar-benar tertutup. Energi EM akan [leak keluar] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Black- body_ radiasi) ke angkasa, tambah [entropi] (http: //entropysimple.oxy.edu/content.htm) mengatakan setiap kali siklus hidup Anda berputar, Anda tidak memiliki cukup banyak energi ekstra. Jadi Anda membutuhkan sumber daya yang akan menjaga kapal tetap hangat, memberi makan tanaman, dll. (Sampai waktu yang ditentukan) yaitu sampai waktu kelahirannya. meskipun layak- ukuran batch dari [bahan bakar nuklir] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nuklir_ power_ in_ spasi) seharusnya cukup bergantung pada ukuran kapal dan kru.
Pertimbangan lain adalah bahwa Anda akan sampai di sana lebih cepat jika Anda terus mempercepat ke titik tengah. Ini berarti Anda membutuhkan [banyak bahan bakar] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_ roket_ persamaan) untuk mempercepat, dan (malaikat-malaikat) yang mencabut (nyawa) dengan keras, dan bahkan lebih banyak bahan bakar untuk mendapatkan semua bahan bakar yang keluar dari tata surya, dan bahkan lebih banyak bahan bakar untuk mendapatkan semua itu dari permukaan planet asal. Ini akan menjadi jauh lebih mahal, tapi sedikit waktu di transit berarti lebih sedikit kesempatan untuk gagal, dan lebih sedikit generasi yang tinggal di kapal.
1 Saya pikir Anda secara teknis bisa menggunakan raksasa [layar] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Solar_ berlayar) ke airbrake setelah Anda sampai ke ujung lain, tapi firasat saya adalah ada tidak cukup percepatan ada untuk memperlambat Anda dari kecepatan yang sangat tinggi Anda ingin melintasi ruang antar bintang di. Namun, artikel wikipedia menyebutkan cara (hypothetical way) (https: //en.wikipedia.org/wiki/Solar_ sail#Oort_ Cloud .2F_ Sun.27s_ batin gravity_ fokus) untuk mendorong pesawat ruang angkasa ke dalam [Awan Oort] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Oort_ awan) (sekitar 0,8 li dari Bumi) dalam 30 tahun, sehingga teknologi serupa dapat digunakan untuk mencapai Proxima Centauri (sekitar 4,2 ly dari Bumi) dalam jangka waktu yang masuk akal menggunakan tidak ada roket.
2 Kesalahan kecil dalam kecepatan pada awal perjalanan dapat menyebabkan Anda kehilangan sistem bintang lain sepenuhnya jika tidak dipertanggungjawabkan. Sebagaimana terlihat dalam jawaban Brendan untuk [pertanyaan lain] (https: //skeptik.stackexchange.com/questions/9169/what- persen- dari- waktu is- A- roket- ke- - bulan on- - Benar. lintasan), bahkan penerbangan bulan membuat beberapa kecil saja koreksi sepanjang jalan, dan itu sekitar 100 juta (http: //www.wolframalpha.com/input/? i= (jarak+to+moon) +%2F+ (jarak+to+proxima+centauri) kali lebih dekat dari sistem bintang terdekat. |
56473986 | Saya memiliki file ar teks. 50 ukuran GB.
Aku menggunakannya untuk memprosesnya melalui TextPipe tapi atm hanya mac yang tersedia dan tidak ada akses TextPipe.
Apakah mungkin untuk memulai pencarian regex di berkas ini dengan hasil yang baik menyimpan ke beberapa berkas lain per baris pencocokan?Aku sedang berpikir tentang vim editor tapi tidak memiliki cukup pengetahuan tentang di mana untuk mencari.
Akan menghargai saran apapun.
"Sebagai contoh mari kita asumsikan bahwa saya memiliki kode di bawah dalam berkas awal saya.txt dan saya ingin menyimpan baris dengan "Lorem" dalam baris diproses.txt"
Lorem ipsum dolor duduk bertemu, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod
sementara incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam,
quis nostrud exercitasi ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea comodo
consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse
cilum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non
Prodent, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Lorem ipsum dolor duduk bertemu, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod
sementara incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam,
quis nostrud exercitasi ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea comodo
consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse
cilum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non
Prodent, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Lorem ipsum dolor duduk bertemu, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod
sementara incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam,
quis nostrud exercitasi ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea comodo
consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse
cilum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non
Prodent, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum. | Anda tidak dapat cache kelas ini, karena itu berarti seri itu, dan kelas berisi metode eksplisit yang mencegah properti tertentu dari termasuk dalam string serial. Bahkan, satu-satunya properti yang *is * termasuk, adalah 'query' (input query yang menyebabkan hasil).
Anda mungkin dapat menyisipkan QueryResult dan kemudian secara manual memanggil metode injeksi untuk menambahkan contoh dari DataMapper dll. - tetapi bahkan jika Anda melakukannya, QueryResult serial tidak akan berisi hasilnya dan akan menembak lagi setiap kali Anda mencoba untuk memuat sebuah entitas dari itu.
Cara yang benar adalah untuk mengekstrak ke tidak- QueryResult (array, iterator pilihan sendiri) yang Anda tahu akan memungkinkan hasil untuk serial.
Lihat: <https: //githb.com/TYPO3/TYPO3.CMS/blob/v8.7/typo3/sysext/extbase/Classes/Persistence/Generic/QueryResult.php#L250> | Dalam kasus ini adalah Ajax- Controller Anda mungkin ingin cache respon JSON yang dihasilkan. |
280176 | Saya tidak dapat menemukan yang tepat \*.exe untuk Excel di tempat-tempat biasa:
"* ""C: \ProgramData\Microsoft\Windows\Mulai Menu\Programs\Microsoft Office
"*"c: "\program berkas\microsoft kantor\office12\excel.exe"""
"
Apakah ada yang tahu di mana saya akan menemukan Excel excel executable untuk mesin Windows Vista?Dalam hal ini, juga memanggil Excel untuk membuka berkas yang telah ada \*.xls menggunakan berkas batch?Kebetulan, "Jalan Pintas Excel menunjukkan" "target:""
>
> Microsoft Office Profesional Hibrida 2007
>
>
> | Tambahkan baris ini ke berkas batch Anda:
** START ""name of spreadsheet.xls" "
"
Ini akan menggunakan asosiasi berkas baku untuk membuka berkas. Jika Anda membutuhkan versi spesifik meskipun, maka Anda akan perlu untuk menemukan file .EXE yang tepat yang mungkin berada di bawah sub- "direktori bernama ""Comon" atau "Comon file" yang seharusnya berada di suatu tempat di bawah "C":" "/Program Berkas/"" atau "C:" "/Program Berkas (x86) /"" (Hal-hal sering tersebar di antara keduanya sebagai aplikasi perlahan-lahan transisi dari 32-" Sedikit ke 64- bit).
Tergantung pada asokasi berkas baku akan memastikan bahwa berkas batch Anda portabel, sehingga Anda lebih memilih untuk menggunakan pendekatan ini jika Anda bisa. | Aku hanya tersandung ini luar biasa jelas Microsoft Support artikel: [Perintah] switch baris untuk produk Microsoft Office] (https: //support.office.com/en- us/article/command- Garis- switch- untuk- microsoft- kantor- produk- 079164cd- 415- 4178- b235- 441737deb3a6) Ini daftar nama dan jalur yang dapat dieksekusi untuk Kantor 2007, 2010, 2013, dan 2016 produk dalam *Startup nama perintah dan lokasi * bagian.
Saya melihat bahwa versi Windows 7/Office yang saya gunakan sekarang *does* daftar jalur target di jalan pintas, tapi aku telah berlari di masalah ini di masa lalu.
Sunting: Saya juga menemukan bahwa ini adalah karena Jalan Pintas Adverted .NET. Ini [Stack Overflow pertanyaan] (https: //stackoverflow.com/questions/1270779/mengapa- is- - Target- dinonaktifkan- in- titik- bersih- pintasan- sesudah- setup) memberikan sedikit info lebih. |
162289 | Bertahun-tahun yang lalu, sebagai mahasiswa, Aku mengambil kelas fisika yang memiliki pengaturan ujian aneh: pada hari Selasa, profesor memberi kami mengambil- Bagian rumah dari ujian yang akan disampaikan pada hari Kamis, tapi pada hari Kamis, ada juga akan menjadi in- kelas bagian dari ujian dengan set berbeda masalah.
Dalam kasusku, Aku ingat mencari solusi untuk masalah yang sulit... Ujian rumah sepanjang Selasa dan Rabu. Aku punya solusi, tapi aku tidak yakin apakah itu benar. Beberapa persamaan tampaknya tidak masuk akal. Pada saat yang sama, Aku juga mempersiapkan diri untuk ujian pada hari Kamis. Seperti biasa, Saya membaca buku teks, tapi aku juga dalam kebiasaan berkonsultasi di website lain untuk membantu saya setiap kali buku teks tidak cukup.
Saat melakukan ini, Aku sengaja tersandung pada artikel Wikipedia yang menjelaskan solusi dari masalah yang sama dengan yang saya kerjakan dalam mengambil- Ujian rumah. Itu bukan masalah yang sama, tapi metode umum yang digunakan cukup mirip sehingga saya segera menyadari bahwa pendekatan saya untuk masalah pada mengambil- Ujian rumah mungkin benar.
Mungkin hal yang paling etis untuk dilakukan pada saat itu adalah untuk berhenti berkonsultasi dengan artikel Wikipedia segera. Saya harus mengakui bahwa saya tidak melakukan ini persis: Aku hanya bisa melihatnya beberapa kali lagi. Datang di artikel yang membuat saya percaya diri dalam pendekatan saya untuk take- Masalah rumah, dan itu mendorong saya untuk meneliti solusi tertulis sebelumnya saya lebih dalam. Hal ini membawa saya untuk menemukan kesalahan aljabar sederhana yang telah saya buat dalam solusi saya sendiri, Setelah yang solusi saya masuk akal dan pasti benar. Pada akhirnya, Saya tidak pernah menyalin apa pun langsung dari artikel Wikipedia, tapi aku tidak bisa menyangkal bahwa membacanya membantu saya menyadari kesalahan saya sendiri.
Pada hari Kamis saya menyerahkan pekerjaan saya pada take- Rumah bagian, dan melakukan dengan baik di- Bagian kelas juga. Aku tidak pernah mengatakan kepada profesor tentang insiden itu. Secara internal, Saya beralasan pada diri sendiri bahwa ketika saya menemukan artikel Wikipedia Saya tidak mencoba untuk menipu pada take- rumah, tetapi hanya mempersiapkan untuk in- Ujian kelas.
Bertahun-tahun setelahnya, Namun, Saya mulai ragu tentang apa yang saya lakukan benar-benar etis. Aku tidak benar-benar menipu - dalam arti menyalin solusi dari Internet - "Tapi aku memang "terinspirasi" untuk menjadi percaya diri dalam solusi saya yang ada karena sesuatu yang saya temukan di Internet.
Apakah apa yang saya lakukan tidak jujur?Tidak etis?Apakah itu naik ke tingkat kecurangan yang seharusnya telah diungkapkan kepada profesor?Atau itu hanya kecelakaan beruntung, produk dari pengaturan ujian aneh?(Catatan bahwa profesor tidak memiliki kebijakan yang jelas pada bahan konsultasi selain buku teks resmi dari Selasa- Kamis selama mengambil bagian rumah ujian. Sementara umumnya dianggap curang untuk mencari solusi di Internet untuk masalah tertentu pada take- Ujian rumah, Saya tidak menganggap tidak etis untuk mencari sumber daya online ketika mempelajari kursus dan mempersiapkan diri untuk masuk - Ujian kelas. Dalam kasus ini, Saya melakukan yang terakhir dan sengaja tersandung pada bahan yang lebih mirip dengan yang sebelumnya. Fakta bahwa ada ujian di rumah terjadi tepat sebelum masuk. Ujian kelas menghasilkan daerah abu-abu.) | Saya menyarankan agar Anda tidak kehilangan banyak tidur atas sesuatu yang terjadi beberapa tahun yang lalu. Sementara Anda mungkin telah melewati batas, Deskripsi Anda menunjukkan itu bukan garis terang. Dengan asumsi deskripsi Anda jujur, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar mencari-cari penjelasan) atau keterangan (tentang isi Alquran) lafal Qur-aanan ini merupakan bentuk jamak dari lafal Tahqiq yang wazannya bukan solusi untuk masalah di tangan. Tapi, daripada internet itu mungkin hanya sebagai juga telah buku teks yang berbeda.
Tapi jika itu mengganggumu, lalu, dengan asumsi Anda seorang akademisi, pastikan bahwa siswa Anda sendiri mendapatkan saran yang lebih eksplisit tentang apa yang dan tidak diizinkan.
Itu akan lebih baik, Tentu saja, jika Anda telah menunjukkan situasi kepada profesor. Tapi biarkan masa lalu menjadi masa lalu. Membuat masa depan lebih baik daripada masa lalu jika Anda mampu. | Ujian tidak memiliki kebijakan yang jelas, Jadi secara resmi kau tidak melakukan kesalahan.
Lebih rinci lagi:
>
> Saya juga terbiasa mengunjungi situs web lain untuk membantu saya
> Setiap kali buku teks tidak cukup.
>
>
>
Kau berkonsultasi dengan sumber lain karena kau merasa buku itu tidak cukup. Ini semua mendidih ke itu. Tidak apa-apa, "Selama alasannya adalah "buku itu tidak cukup""" ".
"Hal ini sangat berbeda dariMengkonsultasi sumber lain untuk menemukan solusi untuk mengambil saya-" "ujian rumah".
Jika kau melakukannya karena itu, "Anda setidaknya belajar keterampilan "bagaimana untuk mengambil informasi" meskipun itu bukan keterampilan Anda seharusnya atau diperlukan untuk mengembangkan selama kursus tertentu ". Jadi bukannya meragukan moralitas sikap ujian Anda ', Anda harus mempertanyakan derajat yang Anda kejar: )! "" |
162289 | Bertahun-tahun yang lalu, sebagai mahasiswa, Aku mengambil kelas fisika yang memiliki pengaturan ujian aneh: pada hari Selasa, profesor memberi kami mengambil- Bagian rumah dari ujian yang akan disampaikan pada hari Kamis, tapi pada hari Kamis, ada juga akan menjadi in- kelas bagian dari ujian dengan set berbeda masalah.
Dalam kasusku, Aku ingat mencari solusi untuk masalah yang sulit... Ujian rumah sepanjang Selasa dan Rabu. Aku punya solusi, tapi aku tidak yakin apakah itu benar. Beberapa persamaan tampaknya tidak masuk akal. Pada saat yang sama, Aku juga mempersiapkan diri untuk ujian pada hari Kamis. Seperti biasa, Saya membaca buku teks, tapi aku juga dalam kebiasaan berkonsultasi di website lain untuk membantu saya setiap kali buku teks tidak cukup.
Saat melakukan ini, Aku sengaja tersandung pada artikel Wikipedia yang menjelaskan solusi dari masalah yang sama dengan yang saya kerjakan dalam mengambil- Ujian rumah. Itu bukan masalah yang sama, tapi metode umum yang digunakan cukup mirip sehingga saya segera menyadari bahwa pendekatan saya untuk masalah pada mengambil- Ujian rumah mungkin benar.
Mungkin hal yang paling etis untuk dilakukan pada saat itu adalah untuk berhenti berkonsultasi dengan artikel Wikipedia segera. Saya harus mengakui bahwa saya tidak melakukan ini persis: Aku hanya bisa melihatnya beberapa kali lagi. Datang di artikel yang membuat saya percaya diri dalam pendekatan saya untuk take- Masalah rumah, dan itu mendorong saya untuk meneliti solusi tertulis sebelumnya saya lebih dalam. Hal ini membawa saya untuk menemukan kesalahan aljabar sederhana yang telah saya buat dalam solusi saya sendiri, Setelah yang solusi saya masuk akal dan pasti benar. Pada akhirnya, Saya tidak pernah menyalin apa pun langsung dari artikel Wikipedia, tapi aku tidak bisa menyangkal bahwa membacanya membantu saya menyadari kesalahan saya sendiri.
Pada hari Kamis saya menyerahkan pekerjaan saya pada take- Rumah bagian, dan melakukan dengan baik di- Bagian kelas juga. Aku tidak pernah mengatakan kepada profesor tentang insiden itu. Secara internal, Saya beralasan pada diri sendiri bahwa ketika saya menemukan artikel Wikipedia Saya tidak mencoba untuk menipu pada take- rumah, tetapi hanya mempersiapkan untuk in- Ujian kelas.
Bertahun-tahun setelahnya, Namun, Saya mulai ragu tentang apa yang saya lakukan benar-benar etis. Aku tidak benar-benar menipu - dalam arti menyalin solusi dari Internet - "Tapi aku memang "terinspirasi" untuk menjadi percaya diri dalam solusi saya yang ada karena sesuatu yang saya temukan di Internet.
Apakah apa yang saya lakukan tidak jujur?Tidak etis?Apakah itu naik ke tingkat kecurangan yang seharusnya telah diungkapkan kepada profesor?Atau itu hanya kecelakaan beruntung, produk dari pengaturan ujian aneh?(Catatan bahwa profesor tidak memiliki kebijakan yang jelas pada bahan konsultasi selain buku teks resmi dari Selasa- Kamis selama mengambil bagian rumah ujian. Sementara umumnya dianggap curang untuk mencari solusi di Internet untuk masalah tertentu pada take- Ujian rumah, Saya tidak menganggap tidak etis untuk mencari sumber daya online ketika mempelajari kursus dan mempersiapkan diri untuk masuk - Ujian kelas. Dalam kasus ini, Saya melakukan yang terakhir dan sengaja tersandung pada bahan yang lebih mirip dengan yang sebelumnya. Fakta bahwa ada ujian di rumah terjadi tepat sebelum masuk. Ujian kelas menghasilkan daerah abu-abu.) | Sebuah take- Tes rumah tidak, sebagai tes atau ujian yang lebih formal akan, semata-mata ujian pengetahuan.
Ini menguji sintesis pengetahuan Anda dan akal dalam kerangka waktu tetap, dalam semua hal tidak berbeda dari esai.
Siapa pun yang memberikan tes alam yang harus mengharapkan siswa untuk menggunakan semua sumber daya yang tersedia dan hanya plagiarisme menjadi tidak etis. | >
> Tidak Etis?>
>
>
Mengingat apa yang profesor telah mengarahkan Anda untuk melakukan, Aku akan mengatakan tidak. Aku bahkan akan menjadi dua pikiran tentang etisitas berkonsultasi buku teks selama take- rumah- Hanya ujian.
>
> Apakah yang saya lakukan tidak jujur?>
>
>
Anda tidak maksimum datang - oleh standarmu sendiri. Kurasa itulah yang mengganggumu, Secara moral. Menurut standar profesormu kau baik-baik saja.
>
> Apakah tipu dayanya sampai ke tingkat yang seharusnya diungkapkan kepada sang profesor?>
>
>
Anda secara implisit mengasumsikan Anda tidak- baik rendah- turun pendosa. Hentikan itu.
Bagaimanapun, Tidak. Juga, jika Anda telah mengatakan kepada profesor Anda tentang hal ini, "Saya cukup yakin dia akan mengatakan sesuatu seperti ""Yah" Kau beruntung, "That's life"" "Atau mungkin bahkan" "Kenyataan bahwa Anda melihat masalah terkait dan salah satu yang berlaku untuk yang lain adalah indikasi Anda memiliki perintah yang baik dari materi subjek""
>
> Atau apakah itu hanya kecelakaan beruntung, produk dari pengaturan ujian aneh?>
>
>
Ini.
Tapi apalagi... Anda memberikan terlalu banyak berat untuk apa artinya ujian. Ini bukan pengadilan moral yang fatal oleh para dewa untuk menentukan sifat sejati Anda atau sesuatu seperti itu. Pikirkan tentang hal ini lebih seperti lotre di mana keterampilan Anda bias kemungkinan ... Aku tahu itu mungkin terdengar sedikit ekstrim, tetapi Anda harus benar-benar membiarkan pandangan ekstrim ini menyeimbangkan ekstrim lainnya. Kelas ujian hanyalah sebuah angka, itu tidak dibayar dengan darah dan tidak ada satu- benar- kelas bagi orang-orang. |
162289 | Bertahun-tahun yang lalu, sebagai mahasiswa, Aku mengambil kelas fisika yang memiliki pengaturan ujian aneh: pada hari Selasa, profesor memberi kami mengambil- Bagian rumah dari ujian yang akan disampaikan pada hari Kamis, tapi pada hari Kamis, ada juga akan menjadi in- kelas bagian dari ujian dengan set berbeda masalah.
Dalam kasusku, Aku ingat mencari solusi untuk masalah yang sulit... Ujian rumah sepanjang Selasa dan Rabu. Aku punya solusi, tapi aku tidak yakin apakah itu benar. Beberapa persamaan tampaknya tidak masuk akal. Pada saat yang sama, Aku juga mempersiapkan diri untuk ujian pada hari Kamis. Seperti biasa, Saya membaca buku teks, tapi aku juga dalam kebiasaan berkonsultasi di website lain untuk membantu saya setiap kali buku teks tidak cukup.
Saat melakukan ini, Aku sengaja tersandung pada artikel Wikipedia yang menjelaskan solusi dari masalah yang sama dengan yang saya kerjakan dalam mengambil- Ujian rumah. Itu bukan masalah yang sama, tapi metode umum yang digunakan cukup mirip sehingga saya segera menyadari bahwa pendekatan saya untuk masalah pada mengambil- Ujian rumah mungkin benar.
Mungkin hal yang paling etis untuk dilakukan pada saat itu adalah untuk berhenti berkonsultasi dengan artikel Wikipedia segera. Saya harus mengakui bahwa saya tidak melakukan ini persis: Aku hanya bisa melihatnya beberapa kali lagi. Datang di artikel yang membuat saya percaya diri dalam pendekatan saya untuk take- Masalah rumah, dan itu mendorong saya untuk meneliti solusi tertulis sebelumnya saya lebih dalam. Hal ini membawa saya untuk menemukan kesalahan aljabar sederhana yang telah saya buat dalam solusi saya sendiri, Setelah yang solusi saya masuk akal dan pasti benar. Pada akhirnya, Saya tidak pernah menyalin apa pun langsung dari artikel Wikipedia, tapi aku tidak bisa menyangkal bahwa membacanya membantu saya menyadari kesalahan saya sendiri.
Pada hari Kamis saya menyerahkan pekerjaan saya pada take- Rumah bagian, dan melakukan dengan baik di- Bagian kelas juga. Aku tidak pernah mengatakan kepada profesor tentang insiden itu. Secara internal, Saya beralasan pada diri sendiri bahwa ketika saya menemukan artikel Wikipedia Saya tidak mencoba untuk menipu pada take- rumah, tetapi hanya mempersiapkan untuk in- Ujian kelas.
Bertahun-tahun setelahnya, Namun, Saya mulai ragu tentang apa yang saya lakukan benar-benar etis. Aku tidak benar-benar menipu - dalam arti menyalin solusi dari Internet - "Tapi aku memang "terinspirasi" untuk menjadi percaya diri dalam solusi saya yang ada karena sesuatu yang saya temukan di Internet.
Apakah apa yang saya lakukan tidak jujur?Tidak etis?Apakah itu naik ke tingkat kecurangan yang seharusnya telah diungkapkan kepada profesor?Atau itu hanya kecelakaan beruntung, produk dari pengaturan ujian aneh?(Catatan bahwa profesor tidak memiliki kebijakan yang jelas pada bahan konsultasi selain buku teks resmi dari Selasa- Kamis selama mengambil bagian rumah ujian. Sementara umumnya dianggap curang untuk mencari solusi di Internet untuk masalah tertentu pada take- Ujian rumah, Saya tidak menganggap tidak etis untuk mencari sumber daya online ketika mempelajari kursus dan mempersiapkan diri untuk masuk - Ujian kelas. Dalam kasus ini, Saya melakukan yang terakhir dan sengaja tersandung pada bahan yang lebih mirip dengan yang sebelumnya. Fakta bahwa ada ujian di rumah terjadi tepat sebelum masuk. Ujian kelas menghasilkan daerah abu-abu.) | Saya menyarankan agar Anda tidak kehilangan banyak tidur atas sesuatu yang terjadi beberapa tahun yang lalu. Sementara Anda mungkin telah melewati batas, Deskripsi Anda menunjukkan itu bukan garis terang. Dengan asumsi deskripsi Anda jujur, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar mencari-cari penjelasan) atau keterangan (tentang isi Alquran) lafal Qur-aanan ini merupakan bentuk jamak dari lafal Tahqiq yang wazannya bukan solusi untuk masalah di tangan. Tapi, daripada internet itu mungkin hanya sebagai juga telah buku teks yang berbeda.
Tapi jika itu mengganggumu, lalu, dengan asumsi Anda seorang akademisi, pastikan bahwa siswa Anda sendiri mendapatkan saran yang lebih eksplisit tentang apa yang dan tidak diizinkan.
Itu akan lebih baik, Tentu saja, jika Anda telah menunjukkan situasi kepada profesor. Tapi biarkan masa lalu menjadi masa lalu. Membuat masa depan lebih baik daripada masa lalu jika Anda mampu. | Saya akan mengatakan bahwa pada umumnya dipahami bahwa pada take- tes rumah Anda dapat menggunakan beberapa literatur eksternal.
Biasanya dengan mengambil- Ujian rumah yang membutuhkan sehari atau lebih, harapan adalah bahwa:
♪ Open- buku: Anda diizinkan untuk menggunakan buku pegangan untuk kursus, serta catatan kuliah Anda, dan setiap rekaman kuliah dan sebagainya.
* Ekstra literatur: diperbolehkan, Meskipun tidak perlu.
* Tidak ada kolaborasi: Anda tidak seharusnya berbagi jawaban Anda dengan, atau menerima jawaban dari, siswa lain.
♪ Your own work: jangan tanya orang lain, Bahkan orang-orang di luar kursus, untuk solusi.
* Berdasarkan penalaran dan penerapan dari apa yang telah Anda pelajari, tidak mengingat fakta-fakta. Masalahnya mungkin lebih sulit dan lebih menyebar daripada apa yang akan Anda dapatkan pada on- situs ditutup- Ujian buku.
Mungkin ada beberapa ujian anekdot yang melanggar masing-masing asumsi ini. Sebagai guru, kau sebaiknya terang-terangan dengan aturan dan harapanmu.
Menggunakan literatur eksternal untuk terinspirasi, untuk belajar sesuatu yang membantu dalam ujian: Baik. Menambahkan referensi dalam jawaban Anda ke tempat Anda menemukan lektur yang berguna ini: Bagus. Menyusun daftar jawaban di internet: tidak baik-baik saja. |
162289 | Bertahun-tahun yang lalu, sebagai mahasiswa, Aku mengambil kelas fisika yang memiliki pengaturan ujian aneh: pada hari Selasa, profesor memberi kami mengambil- Bagian rumah dari ujian yang akan disampaikan pada hari Kamis, tapi pada hari Kamis, ada juga akan menjadi in- kelas bagian dari ujian dengan set berbeda masalah.
Dalam kasusku, Aku ingat mencari solusi untuk masalah yang sulit... Ujian rumah sepanjang Selasa dan Rabu. Aku punya solusi, tapi aku tidak yakin apakah itu benar. Beberapa persamaan tampaknya tidak masuk akal. Pada saat yang sama, Aku juga mempersiapkan diri untuk ujian pada hari Kamis. Seperti biasa, Saya membaca buku teks, tapi aku juga dalam kebiasaan berkonsultasi di website lain untuk membantu saya setiap kali buku teks tidak cukup.
Saat melakukan ini, Aku sengaja tersandung pada artikel Wikipedia yang menjelaskan solusi dari masalah yang sama dengan yang saya kerjakan dalam mengambil- Ujian rumah. Itu bukan masalah yang sama, tapi metode umum yang digunakan cukup mirip sehingga saya segera menyadari bahwa pendekatan saya untuk masalah pada mengambil- Ujian rumah mungkin benar.
Mungkin hal yang paling etis untuk dilakukan pada saat itu adalah untuk berhenti berkonsultasi dengan artikel Wikipedia segera. Saya harus mengakui bahwa saya tidak melakukan ini persis: Aku hanya bisa melihatnya beberapa kali lagi. Datang di artikel yang membuat saya percaya diri dalam pendekatan saya untuk take- Masalah rumah, dan itu mendorong saya untuk meneliti solusi tertulis sebelumnya saya lebih dalam. Hal ini membawa saya untuk menemukan kesalahan aljabar sederhana yang telah saya buat dalam solusi saya sendiri, Setelah yang solusi saya masuk akal dan pasti benar. Pada akhirnya, Saya tidak pernah menyalin apa pun langsung dari artikel Wikipedia, tapi aku tidak bisa menyangkal bahwa membacanya membantu saya menyadari kesalahan saya sendiri.
Pada hari Kamis saya menyerahkan pekerjaan saya pada take- Rumah bagian, dan melakukan dengan baik di- Bagian kelas juga. Aku tidak pernah mengatakan kepada profesor tentang insiden itu. Secara internal, Saya beralasan pada diri sendiri bahwa ketika saya menemukan artikel Wikipedia Saya tidak mencoba untuk menipu pada take- rumah, tetapi hanya mempersiapkan untuk in- Ujian kelas.
Bertahun-tahun setelahnya, Namun, Saya mulai ragu tentang apa yang saya lakukan benar-benar etis. Aku tidak benar-benar menipu - dalam arti menyalin solusi dari Internet - "Tapi aku memang "terinspirasi" untuk menjadi percaya diri dalam solusi saya yang ada karena sesuatu yang saya temukan di Internet.
Apakah apa yang saya lakukan tidak jujur?Tidak etis?Apakah itu naik ke tingkat kecurangan yang seharusnya telah diungkapkan kepada profesor?Atau itu hanya kecelakaan beruntung, produk dari pengaturan ujian aneh?(Catatan bahwa profesor tidak memiliki kebijakan yang jelas pada bahan konsultasi selain buku teks resmi dari Selasa- Kamis selama mengambil bagian rumah ujian. Sementara umumnya dianggap curang untuk mencari solusi di Internet untuk masalah tertentu pada take- Ujian rumah, Saya tidak menganggap tidak etis untuk mencari sumber daya online ketika mempelajari kursus dan mempersiapkan diri untuk masuk - Ujian kelas. Dalam kasus ini, Saya melakukan yang terakhir dan sengaja tersandung pada bahan yang lebih mirip dengan yang sebelumnya. Fakta bahwa ada ujian di rumah terjadi tepat sebelum masuk. Ujian kelas menghasilkan daerah abu-abu.) | Ini tidak etis untuk *kecelakaan* keuntungan dari apa pun, karena kenyataan dari hal seperti itu terjadi adalah, seperti kata yang menunjukkan, Tidak sengaja. Anda tidak bermaksud untuk menipu, dan itu adalah kebijakan pengujian kebodohan profesor yang mengatur badai yang sempurna keadaan yang menyebabkan "kecelakaan" ini terjadi: catatan bahwa kombinasi mengambil- Ujian rumah dan masuk- Ujian kelas, dan cara dua ujian dijadwalkan, menciptakan periode beberapa hari di mana Anda tidak diizinkan untuk mencari solusi online untuk satu set masalah tertentu, tetapi selama yang Anda *adalah* diperbolehkan, dan pada kenyataannya berintivrasi, untuk mencari bahan umum terkait dengan kursus. Hmm, Aku ingin tahu apa yang bisa salah dengan pengaturan seperti itu ...?TL; DR: **no**. | Saya akan mengatakan bahwa pada umumnya dipahami bahwa pada take- tes rumah Anda dapat menggunakan beberapa literatur eksternal.
Biasanya dengan mengambil- Ujian rumah yang membutuhkan sehari atau lebih, harapan adalah bahwa:
♪ Open- buku: Anda diizinkan untuk menggunakan buku pegangan untuk kursus, serta catatan kuliah Anda, dan setiap rekaman kuliah dan sebagainya.
* Ekstra literatur: diperbolehkan, Meskipun tidak perlu.
* Tidak ada kolaborasi: Anda tidak seharusnya berbagi jawaban Anda dengan, atau menerima jawaban dari, siswa lain.
♪ Your own work: jangan tanya orang lain, Bahkan orang-orang di luar kursus, untuk solusi.
* Berdasarkan penalaran dan penerapan dari apa yang telah Anda pelajari, tidak mengingat fakta-fakta. Masalahnya mungkin lebih sulit dan lebih menyebar daripada apa yang akan Anda dapatkan pada on- situs ditutup- Ujian buku.
Mungkin ada beberapa ujian anekdot yang melanggar masing-masing asumsi ini. Sebagai guru, kau sebaiknya terang-terangan dengan aturan dan harapanmu.
Menggunakan literatur eksternal untuk terinspirasi, untuk belajar sesuatu yang membantu dalam ujian: Baik. Menambahkan referensi dalam jawaban Anda ke tempat Anda menemukan lektur yang berguna ini: Bagus. Menyusun daftar jawaban di internet: tidak baik-baik saja. |
162289 | Bertahun-tahun yang lalu, sebagai mahasiswa, Aku mengambil kelas fisika yang memiliki pengaturan ujian aneh: pada hari Selasa, profesor memberi kami mengambil- Bagian rumah dari ujian yang akan disampaikan pada hari Kamis, tapi pada hari Kamis, ada juga akan menjadi in- kelas bagian dari ujian dengan set berbeda masalah.
Dalam kasusku, Aku ingat mencari solusi untuk masalah yang sulit... Ujian rumah sepanjang Selasa dan Rabu. Aku punya solusi, tapi aku tidak yakin apakah itu benar. Beberapa persamaan tampaknya tidak masuk akal. Pada saat yang sama, Aku juga mempersiapkan diri untuk ujian pada hari Kamis. Seperti biasa, Saya membaca buku teks, tapi aku juga dalam kebiasaan berkonsultasi di website lain untuk membantu saya setiap kali buku teks tidak cukup.
Saat melakukan ini, Aku sengaja tersandung pada artikel Wikipedia yang menjelaskan solusi dari masalah yang sama dengan yang saya kerjakan dalam mengambil- Ujian rumah. Itu bukan masalah yang sama, tapi metode umum yang digunakan cukup mirip sehingga saya segera menyadari bahwa pendekatan saya untuk masalah pada mengambil- Ujian rumah mungkin benar.
Mungkin hal yang paling etis untuk dilakukan pada saat itu adalah untuk berhenti berkonsultasi dengan artikel Wikipedia segera. Saya harus mengakui bahwa saya tidak melakukan ini persis: Aku hanya bisa melihatnya beberapa kali lagi. Datang di artikel yang membuat saya percaya diri dalam pendekatan saya untuk take- Masalah rumah, dan itu mendorong saya untuk meneliti solusi tertulis sebelumnya saya lebih dalam. Hal ini membawa saya untuk menemukan kesalahan aljabar sederhana yang telah saya buat dalam solusi saya sendiri, Setelah yang solusi saya masuk akal dan pasti benar. Pada akhirnya, Saya tidak pernah menyalin apa pun langsung dari artikel Wikipedia, tapi aku tidak bisa menyangkal bahwa membacanya membantu saya menyadari kesalahan saya sendiri.
Pada hari Kamis saya menyerahkan pekerjaan saya pada take- Rumah bagian, dan melakukan dengan baik di- Bagian kelas juga. Aku tidak pernah mengatakan kepada profesor tentang insiden itu. Secara internal, Saya beralasan pada diri sendiri bahwa ketika saya menemukan artikel Wikipedia Saya tidak mencoba untuk menipu pada take- rumah, tetapi hanya mempersiapkan untuk in- Ujian kelas.
Bertahun-tahun setelahnya, Namun, Saya mulai ragu tentang apa yang saya lakukan benar-benar etis. Aku tidak benar-benar menipu - dalam arti menyalin solusi dari Internet - "Tapi aku memang "terinspirasi" untuk menjadi percaya diri dalam solusi saya yang ada karena sesuatu yang saya temukan di Internet.
Apakah apa yang saya lakukan tidak jujur?Tidak etis?Apakah itu naik ke tingkat kecurangan yang seharusnya telah diungkapkan kepada profesor?Atau itu hanya kecelakaan beruntung, produk dari pengaturan ujian aneh?(Catatan bahwa profesor tidak memiliki kebijakan yang jelas pada bahan konsultasi selain buku teks resmi dari Selasa- Kamis selama mengambil bagian rumah ujian. Sementara umumnya dianggap curang untuk mencari solusi di Internet untuk masalah tertentu pada take- Ujian rumah, Saya tidak menganggap tidak etis untuk mencari sumber daya online ketika mempelajari kursus dan mempersiapkan diri untuk masuk - Ujian kelas. Dalam kasus ini, Saya melakukan yang terakhir dan sengaja tersandung pada bahan yang lebih mirip dengan yang sebelumnya. Fakta bahwa ada ujian di rumah terjadi tepat sebelum masuk. Ujian kelas menghasilkan daerah abu-abu.) | Sebuah take- Tes rumah tidak, sebagai tes atau ujian yang lebih formal akan, semata-mata ujian pengetahuan.
Ini menguji sintesis pengetahuan Anda dan akal dalam kerangka waktu tetap, dalam semua hal tidak berbeda dari esai.
Siapa pun yang memberikan tes alam yang harus mengharapkan siswa untuk menggunakan semua sumber daya yang tersedia dan hanya plagiarisme menjadi tidak etis. | Jika Anda menemukan cara untuk memecahkan masalah itu semua ok. Saya melihat masalah hanya jika orang lain melakukan pekerjaan untuk Anda. Kenapa begitu?Ujian ada di sana untuk mempersiapkan Anda untuk pekerjaan Anda di masa depan dan masalah yang akan Anda hadapi di tempat kerja Anda.
Bos Anda tidak akan memberitahu Anda. Tolong pecahkan ini tapi jangan lihat Wikipedia, tidak menggunakan Google atau buku pelajaran lainnya. Bosmu hanya ingin masalahnya terpecahkan. Anda membuktikan bahwa Anda tahu bagaimana menemukan solusi jika Anda tidak tahu, dan itu semua ada untuk itu. |
162289 | Bertahun-tahun yang lalu, sebagai mahasiswa, Aku mengambil kelas fisika yang memiliki pengaturan ujian aneh: pada hari Selasa, profesor memberi kami mengambil- Bagian rumah dari ujian yang akan disampaikan pada hari Kamis, tapi pada hari Kamis, ada juga akan menjadi in- kelas bagian dari ujian dengan set berbeda masalah.
Dalam kasusku, Aku ingat mencari solusi untuk masalah yang sulit... Ujian rumah sepanjang Selasa dan Rabu. Aku punya solusi, tapi aku tidak yakin apakah itu benar. Beberapa persamaan tampaknya tidak masuk akal. Pada saat yang sama, Aku juga mempersiapkan diri untuk ujian pada hari Kamis. Seperti biasa, Saya membaca buku teks, tapi aku juga dalam kebiasaan berkonsultasi di website lain untuk membantu saya setiap kali buku teks tidak cukup.
Saat melakukan ini, Aku sengaja tersandung pada artikel Wikipedia yang menjelaskan solusi dari masalah yang sama dengan yang saya kerjakan dalam mengambil- Ujian rumah. Itu bukan masalah yang sama, tapi metode umum yang digunakan cukup mirip sehingga saya segera menyadari bahwa pendekatan saya untuk masalah pada mengambil- Ujian rumah mungkin benar.
Mungkin hal yang paling etis untuk dilakukan pada saat itu adalah untuk berhenti berkonsultasi dengan artikel Wikipedia segera. Saya harus mengakui bahwa saya tidak melakukan ini persis: Aku hanya bisa melihatnya beberapa kali lagi. Datang di artikel yang membuat saya percaya diri dalam pendekatan saya untuk take- Masalah rumah, dan itu mendorong saya untuk meneliti solusi tertulis sebelumnya saya lebih dalam. Hal ini membawa saya untuk menemukan kesalahan aljabar sederhana yang telah saya buat dalam solusi saya sendiri, Setelah yang solusi saya masuk akal dan pasti benar. Pada akhirnya, Saya tidak pernah menyalin apa pun langsung dari artikel Wikipedia, tapi aku tidak bisa menyangkal bahwa membacanya membantu saya menyadari kesalahan saya sendiri.
Pada hari Kamis saya menyerahkan pekerjaan saya pada take- Rumah bagian, dan melakukan dengan baik di- Bagian kelas juga. Aku tidak pernah mengatakan kepada profesor tentang insiden itu. Secara internal, Saya beralasan pada diri sendiri bahwa ketika saya menemukan artikel Wikipedia Saya tidak mencoba untuk menipu pada take- rumah, tetapi hanya mempersiapkan untuk in- Ujian kelas.
Bertahun-tahun setelahnya, Namun, Saya mulai ragu tentang apa yang saya lakukan benar-benar etis. Aku tidak benar-benar menipu - dalam arti menyalin solusi dari Internet - "Tapi aku memang "terinspirasi" untuk menjadi percaya diri dalam solusi saya yang ada karena sesuatu yang saya temukan di Internet.
Apakah apa yang saya lakukan tidak jujur?Tidak etis?Apakah itu naik ke tingkat kecurangan yang seharusnya telah diungkapkan kepada profesor?Atau itu hanya kecelakaan beruntung, produk dari pengaturan ujian aneh?(Catatan bahwa profesor tidak memiliki kebijakan yang jelas pada bahan konsultasi selain buku teks resmi dari Selasa- Kamis selama mengambil bagian rumah ujian. Sementara umumnya dianggap curang untuk mencari solusi di Internet untuk masalah tertentu pada take- Ujian rumah, Saya tidak menganggap tidak etis untuk mencari sumber daya online ketika mempelajari kursus dan mempersiapkan diri untuk masuk - Ujian kelas. Dalam kasus ini, Saya melakukan yang terakhir dan sengaja tersandung pada bahan yang lebih mirip dengan yang sebelumnya. Fakta bahwa ada ujian di rumah terjadi tepat sebelum masuk. Ujian kelas menghasilkan daerah abu-abu.) | Saya menyarankan agar Anda tidak kehilangan banyak tidur atas sesuatu yang terjadi beberapa tahun yang lalu. Sementara Anda mungkin telah melewati batas, Deskripsi Anda menunjukkan itu bukan garis terang. Dengan asumsi deskripsi Anda jujur, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar mencari-cari penjelasan) atau keterangan (tentang isi Alquran) lafal Qur-aanan ini merupakan bentuk jamak dari lafal Tahqiq yang wazannya bukan solusi untuk masalah di tangan. Tapi, daripada internet itu mungkin hanya sebagai juga telah buku teks yang berbeda.
Tapi jika itu mengganggumu, lalu, dengan asumsi Anda seorang akademisi, pastikan bahwa siswa Anda sendiri mendapatkan saran yang lebih eksplisit tentang apa yang dan tidak diizinkan.
Itu akan lebih baik, Tentu saja, jika Anda telah menunjukkan situasi kepada profesor. Tapi biarkan masa lalu menjadi masa lalu. Membuat masa depan lebih baik daripada masa lalu jika Anda mampu. | >
> Tidak Etis?>
>
>
Mengingat apa yang profesor telah mengarahkan Anda untuk melakukan, Aku akan mengatakan tidak. Aku bahkan akan menjadi dua pikiran tentang etisitas berkonsultasi buku teks selama take- rumah- Hanya ujian.
>
> Apakah yang saya lakukan tidak jujur?>
>
>
Anda tidak maksimum datang - oleh standarmu sendiri. Kurasa itulah yang mengganggumu, Secara moral. Menurut standar profesormu kau baik-baik saja.
>
> Apakah tipu dayanya sampai ke tingkat yang seharusnya diungkapkan kepada sang profesor?>
>
>
Anda secara implisit mengasumsikan Anda tidak- baik rendah- turun pendosa. Hentikan itu.
Bagaimanapun, Tidak. Juga, jika Anda telah mengatakan kepada profesor Anda tentang hal ini, "Saya cukup yakin dia akan mengatakan sesuatu seperti ""Yah" Kau beruntung, "That's life"" "Atau mungkin bahkan" "Kenyataan bahwa Anda melihat masalah terkait dan salah satu yang berlaku untuk yang lain adalah indikasi Anda memiliki perintah yang baik dari materi subjek""
>
> Atau apakah itu hanya kecelakaan beruntung, produk dari pengaturan ujian aneh?>
>
>
Ini.
Tapi apalagi... Anda memberikan terlalu banyak berat untuk apa artinya ujian. Ini bukan pengadilan moral yang fatal oleh para dewa untuk menentukan sifat sejati Anda atau sesuatu seperti itu. Pikirkan tentang hal ini lebih seperti lotre di mana keterampilan Anda bias kemungkinan ... Aku tahu itu mungkin terdengar sedikit ekstrim, tetapi Anda harus benar-benar membiarkan pandangan ekstrim ini menyeimbangkan ekstrim lainnya. Kelas ujian hanyalah sebuah angka, itu tidak dibayar dengan darah dan tidak ada satu- benar- kelas bagi orang-orang. |
162289 | Bertahun-tahun yang lalu, sebagai mahasiswa, Aku mengambil kelas fisika yang memiliki pengaturan ujian aneh: pada hari Selasa, profesor memberi kami mengambil- Bagian rumah dari ujian yang akan disampaikan pada hari Kamis, tapi pada hari Kamis, ada juga akan menjadi in- kelas bagian dari ujian dengan set berbeda masalah.
Dalam kasusku, Aku ingat mencari solusi untuk masalah yang sulit... Ujian rumah sepanjang Selasa dan Rabu. Aku punya solusi, tapi aku tidak yakin apakah itu benar. Beberapa persamaan tampaknya tidak masuk akal. Pada saat yang sama, Aku juga mempersiapkan diri untuk ujian pada hari Kamis. Seperti biasa, Saya membaca buku teks, tapi aku juga dalam kebiasaan berkonsultasi di website lain untuk membantu saya setiap kali buku teks tidak cukup.
Saat melakukan ini, Aku sengaja tersandung pada artikel Wikipedia yang menjelaskan solusi dari masalah yang sama dengan yang saya kerjakan dalam mengambil- Ujian rumah. Itu bukan masalah yang sama, tapi metode umum yang digunakan cukup mirip sehingga saya segera menyadari bahwa pendekatan saya untuk masalah pada mengambil- Ujian rumah mungkin benar.
Mungkin hal yang paling etis untuk dilakukan pada saat itu adalah untuk berhenti berkonsultasi dengan artikel Wikipedia segera. Saya harus mengakui bahwa saya tidak melakukan ini persis: Aku hanya bisa melihatnya beberapa kali lagi. Datang di artikel yang membuat saya percaya diri dalam pendekatan saya untuk take- Masalah rumah, dan itu mendorong saya untuk meneliti solusi tertulis sebelumnya saya lebih dalam. Hal ini membawa saya untuk menemukan kesalahan aljabar sederhana yang telah saya buat dalam solusi saya sendiri, Setelah yang solusi saya masuk akal dan pasti benar. Pada akhirnya, Saya tidak pernah menyalin apa pun langsung dari artikel Wikipedia, tapi aku tidak bisa menyangkal bahwa membacanya membantu saya menyadari kesalahan saya sendiri.
Pada hari Kamis saya menyerahkan pekerjaan saya pada take- Rumah bagian, dan melakukan dengan baik di- Bagian kelas juga. Aku tidak pernah mengatakan kepada profesor tentang insiden itu. Secara internal, Saya beralasan pada diri sendiri bahwa ketika saya menemukan artikel Wikipedia Saya tidak mencoba untuk menipu pada take- rumah, tetapi hanya mempersiapkan untuk in- Ujian kelas.
Bertahun-tahun setelahnya, Namun, Saya mulai ragu tentang apa yang saya lakukan benar-benar etis. Aku tidak benar-benar menipu - dalam arti menyalin solusi dari Internet - "Tapi aku memang "terinspirasi" untuk menjadi percaya diri dalam solusi saya yang ada karena sesuatu yang saya temukan di Internet.
Apakah apa yang saya lakukan tidak jujur?Tidak etis?Apakah itu naik ke tingkat kecurangan yang seharusnya telah diungkapkan kepada profesor?Atau itu hanya kecelakaan beruntung, produk dari pengaturan ujian aneh?(Catatan bahwa profesor tidak memiliki kebijakan yang jelas pada bahan konsultasi selain buku teks resmi dari Selasa- Kamis selama mengambil bagian rumah ujian. Sementara umumnya dianggap curang untuk mencari solusi di Internet untuk masalah tertentu pada take- Ujian rumah, Saya tidak menganggap tidak etis untuk mencari sumber daya online ketika mempelajari kursus dan mempersiapkan diri untuk masuk - Ujian kelas. Dalam kasus ini, Saya melakukan yang terakhir dan sengaja tersandung pada bahan yang lebih mirip dengan yang sebelumnya. Fakta bahwa ada ujian di rumah terjadi tepat sebelum masuk. Ujian kelas menghasilkan daerah abu-abu.) | Saya akan mengatakan bahwa pada umumnya dipahami bahwa pada take- tes rumah Anda dapat menggunakan beberapa literatur eksternal.
Biasanya dengan mengambil- Ujian rumah yang membutuhkan sehari atau lebih, harapan adalah bahwa:
♪ Open- buku: Anda diizinkan untuk menggunakan buku pegangan untuk kursus, serta catatan kuliah Anda, dan setiap rekaman kuliah dan sebagainya.
* Ekstra literatur: diperbolehkan, Meskipun tidak perlu.
* Tidak ada kolaborasi: Anda tidak seharusnya berbagi jawaban Anda dengan, atau menerima jawaban dari, siswa lain.
♪ Your own work: jangan tanya orang lain, Bahkan orang-orang di luar kursus, untuk solusi.
* Berdasarkan penalaran dan penerapan dari apa yang telah Anda pelajari, tidak mengingat fakta-fakta. Masalahnya mungkin lebih sulit dan lebih menyebar daripada apa yang akan Anda dapatkan pada on- situs ditutup- Ujian buku.
Mungkin ada beberapa ujian anekdot yang melanggar masing-masing asumsi ini. Sebagai guru, kau sebaiknya terang-terangan dengan aturan dan harapanmu.
Menggunakan literatur eksternal untuk terinspirasi, untuk belajar sesuatu yang membantu dalam ujian: Baik. Menambahkan referensi dalam jawaban Anda ke tempat Anda menemukan lektur yang berguna ini: Bagus. Menyusun daftar jawaban di internet: tidak baik-baik saja. | Jika Anda menemukan cara untuk memecahkan masalah itu semua ok. Saya melihat masalah hanya jika orang lain melakukan pekerjaan untuk Anda. Kenapa begitu?Ujian ada di sana untuk mempersiapkan Anda untuk pekerjaan Anda di masa depan dan masalah yang akan Anda hadapi di tempat kerja Anda.
Bos Anda tidak akan memberitahu Anda. Tolong pecahkan ini tapi jangan lihat Wikipedia, tidak menggunakan Google atau buku pelajaran lainnya. Bosmu hanya ingin masalahnya terpecahkan. Anda membuktikan bahwa Anda tahu bagaimana menemukan solusi jika Anda tidak tahu, dan itu semua ada untuk itu. |
162289 | Bertahun-tahun yang lalu, sebagai mahasiswa, Aku mengambil kelas fisika yang memiliki pengaturan ujian aneh: pada hari Selasa, profesor memberi kami mengambil- Bagian rumah dari ujian yang akan disampaikan pada hari Kamis, tapi pada hari Kamis, ada juga akan menjadi in- kelas bagian dari ujian dengan set berbeda masalah.
Dalam kasusku, Aku ingat mencari solusi untuk masalah yang sulit... Ujian rumah sepanjang Selasa dan Rabu. Aku punya solusi, tapi aku tidak yakin apakah itu benar. Beberapa persamaan tampaknya tidak masuk akal. Pada saat yang sama, Aku juga mempersiapkan diri untuk ujian pada hari Kamis. Seperti biasa, Saya membaca buku teks, tapi aku juga dalam kebiasaan berkonsultasi di website lain untuk membantu saya setiap kali buku teks tidak cukup.
Saat melakukan ini, Aku sengaja tersandung pada artikel Wikipedia yang menjelaskan solusi dari masalah yang sama dengan yang saya kerjakan dalam mengambil- Ujian rumah. Itu bukan masalah yang sama, tapi metode umum yang digunakan cukup mirip sehingga saya segera menyadari bahwa pendekatan saya untuk masalah pada mengambil- Ujian rumah mungkin benar.
Mungkin hal yang paling etis untuk dilakukan pada saat itu adalah untuk berhenti berkonsultasi dengan artikel Wikipedia segera. Saya harus mengakui bahwa saya tidak melakukan ini persis: Aku hanya bisa melihatnya beberapa kali lagi. Datang di artikel yang membuat saya percaya diri dalam pendekatan saya untuk take- Masalah rumah, dan itu mendorong saya untuk meneliti solusi tertulis sebelumnya saya lebih dalam. Hal ini membawa saya untuk menemukan kesalahan aljabar sederhana yang telah saya buat dalam solusi saya sendiri, Setelah yang solusi saya masuk akal dan pasti benar. Pada akhirnya, Saya tidak pernah menyalin apa pun langsung dari artikel Wikipedia, tapi aku tidak bisa menyangkal bahwa membacanya membantu saya menyadari kesalahan saya sendiri.
Pada hari Kamis saya menyerahkan pekerjaan saya pada take- Rumah bagian, dan melakukan dengan baik di- Bagian kelas juga. Aku tidak pernah mengatakan kepada profesor tentang insiden itu. Secara internal, Saya beralasan pada diri sendiri bahwa ketika saya menemukan artikel Wikipedia Saya tidak mencoba untuk menipu pada take- rumah, tetapi hanya mempersiapkan untuk in- Ujian kelas.
Bertahun-tahun setelahnya, Namun, Saya mulai ragu tentang apa yang saya lakukan benar-benar etis. Aku tidak benar-benar menipu - dalam arti menyalin solusi dari Internet - "Tapi aku memang "terinspirasi" untuk menjadi percaya diri dalam solusi saya yang ada karena sesuatu yang saya temukan di Internet.
Apakah apa yang saya lakukan tidak jujur?Tidak etis?Apakah itu naik ke tingkat kecurangan yang seharusnya telah diungkapkan kepada profesor?Atau itu hanya kecelakaan beruntung, produk dari pengaturan ujian aneh?(Catatan bahwa profesor tidak memiliki kebijakan yang jelas pada bahan konsultasi selain buku teks resmi dari Selasa- Kamis selama mengambil bagian rumah ujian. Sementara umumnya dianggap curang untuk mencari solusi di Internet untuk masalah tertentu pada take- Ujian rumah, Saya tidak menganggap tidak etis untuk mencari sumber daya online ketika mempelajari kursus dan mempersiapkan diri untuk masuk - Ujian kelas. Dalam kasus ini, Saya melakukan yang terakhir dan sengaja tersandung pada bahan yang lebih mirip dengan yang sebelumnya. Fakta bahwa ada ujian di rumah terjadi tepat sebelum masuk. Ujian kelas menghasilkan daerah abu-abu.) | Ujian tidak memiliki kebijakan yang jelas, Jadi secara resmi kau tidak melakukan kesalahan.
Lebih rinci lagi:
>
> Saya juga terbiasa mengunjungi situs web lain untuk membantu saya
> Setiap kali buku teks tidak cukup.
>
>
>
Kau berkonsultasi dengan sumber lain karena kau merasa buku itu tidak cukup. Ini semua mendidih ke itu. Tidak apa-apa, "Selama alasannya adalah "buku itu tidak cukup""" ".
"Hal ini sangat berbeda dariMengkonsultasi sumber lain untuk menemukan solusi untuk mengambil saya-" "ujian rumah".
Jika kau melakukannya karena itu, "Anda setidaknya belajar keterampilan "bagaimana untuk mengambil informasi" meskipun itu bukan keterampilan Anda seharusnya atau diperlukan untuk mengembangkan selama kursus tertentu ". Jadi bukannya meragukan moralitas sikap ujian Anda ', Anda harus mempertanyakan derajat yang Anda kejar: )! "" | Jika Anda menemukan cara untuk memecahkan masalah itu semua ok. Saya melihat masalah hanya jika orang lain melakukan pekerjaan untuk Anda. Kenapa begitu?Ujian ada di sana untuk mempersiapkan Anda untuk pekerjaan Anda di masa depan dan masalah yang akan Anda hadapi di tempat kerja Anda.
Bos Anda tidak akan memberitahu Anda. Tolong pecahkan ini tapi jangan lihat Wikipedia, tidak menggunakan Google atau buku pelajaran lainnya. Bosmu hanya ingin masalahnya terpecahkan. Anda membuktikan bahwa Anda tahu bagaimana menemukan solusi jika Anda tidak tahu, dan itu semua ada untuk itu. |
162289 | Bertahun-tahun yang lalu, sebagai mahasiswa, Aku mengambil kelas fisika yang memiliki pengaturan ujian aneh: pada hari Selasa, profesor memberi kami mengambil- Bagian rumah dari ujian yang akan disampaikan pada hari Kamis, tapi pada hari Kamis, ada juga akan menjadi in- kelas bagian dari ujian dengan set berbeda masalah.
Dalam kasusku, Aku ingat mencari solusi untuk masalah yang sulit... Ujian rumah sepanjang Selasa dan Rabu. Aku punya solusi, tapi aku tidak yakin apakah itu benar. Beberapa persamaan tampaknya tidak masuk akal. Pada saat yang sama, Aku juga mempersiapkan diri untuk ujian pada hari Kamis. Seperti biasa, Saya membaca buku teks, tapi aku juga dalam kebiasaan berkonsultasi di website lain untuk membantu saya setiap kali buku teks tidak cukup.
Saat melakukan ini, Aku sengaja tersandung pada artikel Wikipedia yang menjelaskan solusi dari masalah yang sama dengan yang saya kerjakan dalam mengambil- Ujian rumah. Itu bukan masalah yang sama, tapi metode umum yang digunakan cukup mirip sehingga saya segera menyadari bahwa pendekatan saya untuk masalah pada mengambil- Ujian rumah mungkin benar.
Mungkin hal yang paling etis untuk dilakukan pada saat itu adalah untuk berhenti berkonsultasi dengan artikel Wikipedia segera. Saya harus mengakui bahwa saya tidak melakukan ini persis: Aku hanya bisa melihatnya beberapa kali lagi. Datang di artikel yang membuat saya percaya diri dalam pendekatan saya untuk take- Masalah rumah, dan itu mendorong saya untuk meneliti solusi tertulis sebelumnya saya lebih dalam. Hal ini membawa saya untuk menemukan kesalahan aljabar sederhana yang telah saya buat dalam solusi saya sendiri, Setelah yang solusi saya masuk akal dan pasti benar. Pada akhirnya, Saya tidak pernah menyalin apa pun langsung dari artikel Wikipedia, tapi aku tidak bisa menyangkal bahwa membacanya membantu saya menyadari kesalahan saya sendiri.
Pada hari Kamis saya menyerahkan pekerjaan saya pada take- Rumah bagian, dan melakukan dengan baik di- Bagian kelas juga. Aku tidak pernah mengatakan kepada profesor tentang insiden itu. Secara internal, Saya beralasan pada diri sendiri bahwa ketika saya menemukan artikel Wikipedia Saya tidak mencoba untuk menipu pada take- rumah, tetapi hanya mempersiapkan untuk in- Ujian kelas.
Bertahun-tahun setelahnya, Namun, Saya mulai ragu tentang apa yang saya lakukan benar-benar etis. Aku tidak benar-benar menipu - dalam arti menyalin solusi dari Internet - "Tapi aku memang "terinspirasi" untuk menjadi percaya diri dalam solusi saya yang ada karena sesuatu yang saya temukan di Internet.
Apakah apa yang saya lakukan tidak jujur?Tidak etis?Apakah itu naik ke tingkat kecurangan yang seharusnya telah diungkapkan kepada profesor?Atau itu hanya kecelakaan beruntung, produk dari pengaturan ujian aneh?(Catatan bahwa profesor tidak memiliki kebijakan yang jelas pada bahan konsultasi selain buku teks resmi dari Selasa- Kamis selama mengambil bagian rumah ujian. Sementara umumnya dianggap curang untuk mencari solusi di Internet untuk masalah tertentu pada take- Ujian rumah, Saya tidak menganggap tidak etis untuk mencari sumber daya online ketika mempelajari kursus dan mempersiapkan diri untuk masuk - Ujian kelas. Dalam kasus ini, Saya melakukan yang terakhir dan sengaja tersandung pada bahan yang lebih mirip dengan yang sebelumnya. Fakta bahwa ada ujian di rumah terjadi tepat sebelum masuk. Ujian kelas menghasilkan daerah abu-abu.) | Saya menyarankan agar Anda tidak kehilangan banyak tidur atas sesuatu yang terjadi beberapa tahun yang lalu. Sementara Anda mungkin telah melewati batas, Deskripsi Anda menunjukkan itu bukan garis terang. Dengan asumsi deskripsi Anda jujur, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar mencari-cari penjelasan) atau keterangan (tentang isi Alquran) lafal Qur-aanan ini merupakan bentuk jamak dari lafal Tahqiq yang wazannya sama dengan la bukan solusi untuk masalah di tangan. Tapi, daripada internet itu mungkin hanya sebagai juga telah buku teks yang berbeda.
Tapi jika itu mengganggumu, lalu, dengan asumsi Anda seorang akademisi, pastikan bahwa siswa Anda sendiri mendapatkan saran yang lebih eksplisit tentang apa yang dan tidak diizinkan.
Itu akan lebih baik, Tentu saja, jika Anda telah menunjukkan situasi kepada profesor. Tapi biarkan masa lalu menjadi masa lalu. Membuat masa depan lebih baik daripada masa lalu jika Anda mampu. | Ini tidak etis untuk *kecelakaan* keuntungan dari apa pun, karena kenyataan dari hal seperti itu terjadi adalah, seperti kata yang menunjukkan, Tidak sengaja. Anda tidak bermaksud untuk menipu, dan itu adalah kebijakan pengujian kebodohan profesor yang mengatur badai yang sempurna keadaan yang menyebabkan "kecelakaan" ini terjadi: catatan bahwa kombinasi mengambil- Ujian rumah dan masuk- Ujian kelas, dan cara dua ujian dijadwalkan, menciptakan periode beberapa hari di mana Anda tidak diizinkan untuk mencari solusi online untuk satu set masalah tertentu, tetapi selama yang Anda *adalah* diperbolehkan, dan pada kenyataannya berintivrasi, untuk mencari bahan umum terkait dengan kursus. Hmm, Aku ingin tahu apa yang bisa salah dengan pengaturan seperti itu ...?TL; DR: **no**. |
162289 | Bertahun-tahun yang lalu, sebagai mahasiswa, Aku mengambil kelas fisika yang memiliki pengaturan ujian aneh: pada hari Selasa, profesor memberi kami mengambil- Bagian rumah dari ujian yang akan disampaikan pada hari Kamis, tapi pada hari Kamis, ada juga akan menjadi in- kelas bagian dari ujian dengan set berbeda masalah.
Dalam kasusku, Aku ingat mencari solusi untuk masalah yang sulit... Ujian rumah sepanjang Selasa dan Rabu. Aku punya solusi, tapi aku tidak yakin apakah itu benar. Beberapa persamaan tampaknya tidak masuk akal. Pada saat yang sama, Aku juga mempersiapkan diri untuk ujian pada hari Kamis. Seperti biasa, Saya membaca buku teks, tapi aku juga dalam kebiasaan berkonsultasi di website lain untuk membantu saya setiap kali buku teks tidak cukup.
Saat melakukan ini, Aku sengaja tersandung pada artikel Wikipedia yang menjelaskan solusi dari masalah yang sama dengan yang saya kerjakan dalam mengambil- Ujian rumah. Itu bukan masalah yang sama, tapi metode umum yang digunakan cukup mirip sehingga saya segera menyadari bahwa pendekatan saya untuk masalah pada mengambil- Ujian rumah mungkin benar.
Mungkin hal yang paling etis untuk dilakukan pada saat itu adalah untuk berhenti berkonsultasi dengan artikel Wikipedia segera. Saya harus mengakui bahwa saya tidak melakukan ini persis: Aku hanya bisa melihatnya beberapa kali lagi. Datang di artikel yang membuat saya percaya diri dalam pendekatan saya untuk take- Masalah rumah, dan itu mendorong saya untuk meneliti solusi tertulis sebelumnya saya lebih dalam. Hal ini membawa saya untuk menemukan kesalahan aljabar sederhana yang telah saya buat dalam solusi saya sendiri, Setelah yang solusi saya masuk akal dan pasti benar. Pada akhirnya, Saya tidak pernah menyalin apa pun langsung dari artikel Wikipedia, tapi aku tidak bisa menyangkal bahwa membacanya membantu saya menyadari kesalahan saya sendiri.
Pada hari Kamis saya menyerahkan pekerjaan saya pada take- Rumah bagian, dan melakukan dengan baik di- Bagian kelas juga. Aku tidak pernah mengatakan kepada profesor tentang insiden itu. Secara internal, Saya beralasan pada diri sendiri bahwa ketika saya menemukan artikel Wikipedia Saya tidak mencoba untuk menipu pada take- rumah, tetapi hanya mempersiapkan untuk in- Ujian kelas.
Bertahun-tahun setelahnya, Namun, Saya mulai ragu tentang apa yang saya lakukan benar-benar etis. Aku tidak benar-benar menipu - dalam arti menyalin solusi dari Internet - "Tapi aku memang "terinspirasi" untuk menjadi percaya diri dalam solusi saya yang ada karena sesuatu yang saya temukan di Internet.
Apakah apa yang saya lakukan tidak jujur?Tidak etis?Apakah itu naik ke tingkat kecurangan yang seharusnya telah diungkapkan kepada profesor?Atau itu hanya kecelakaan beruntung, produk dari pengaturan ujian aneh?(Catatan bahwa profesor tidak memiliki kebijakan yang jelas pada bahan konsultasi selain buku teks resmi dari Selasa- Kamis selama mengambil bagian rumah ujian. Sementara umumnya dianggap curang untuk mencari solusi di Internet untuk masalah tertentu pada take- Ujian rumah, Saya tidak menganggap tidak etis untuk mencari sumber daya online ketika mempelajari kursus dan mempersiapkan diri untuk masuk - Ujian kelas. Dalam kasus ini, Saya melakukan yang terakhir dan sengaja tersandung pada bahan yang lebih mirip dengan yang sebelumnya. Fakta bahwa ada ujian di rumah terjadi tepat sebelum masuk. Ujian kelas menghasilkan daerah abu-abu.) | Saya akan mengatakan bahwa pada umumnya dipahami bahwa pada take- tes rumah Anda dapat menggunakan beberapa literatur eksternal.
Biasanya dengan mengambil- Ujian rumah yang membutuhkan sehari atau lebih, harapan adalah bahwa:
♪ Open- buku: Anda diizinkan untuk menggunakan buku pegangan untuk kursus, serta catatan kuliah Anda, dan setiap rekaman kuliah dan sebagainya.
* Ekstra literatur: diperbolehkan, Meskipun tidak perlu.
* Tidak ada kolaborasi: Anda tidak seharusnya berbagi jawaban Anda dengan, atau menerima jawaban dari, siswa lain.
♪ Your own work: jangan tanya orang lain, Bahkan orang-orang di luar kursus, untuk solusi.
* Berdasarkan penalaran dan penerapan dari apa yang telah Anda pelajari, tidak mengingat fakta-fakta. Masalahnya mungkin lebih sulit dan lebih menyebar daripada apa yang akan Anda dapatkan pada on- situs ditutup- Ujian buku.
Mungkin ada beberapa ujian anekdot yang melanggar masing-masing asumsi ini. Sebagai guru, kau sebaiknya terang-terangan dengan aturan dan harapanmu.
Menggunakan literatur eksternal untuk terinspirasi, untuk belajar sesuatu yang membantu dalam ujian: Baik. Menambahkan referensi dalam jawaban Anda ke tempat Anda menemukan lektur yang berguna ini: Bagus. Menyusun daftar jawaban di internet: tidak baik-baik saja. | Ujian tidak memiliki kebijakan yang jelas, Jadi secara resmi kau tidak melakukan kesalahan.
Lebih rinci lagi:
>
> Saya juga terbiasa mengunjungi situs web lain untuk membantu saya
> Setiap kali buku teks tidak cukup.
>
>
>
Kau berkonsultasi dengan sumber lain karena kau merasa buku itu tidak cukup. Ini semua mendidih ke itu. Tidak apa-apa, "Selama alasannya adalah "buku itu tidak cukup""" ".
"Hal ini sangat berbeda dariMengkonsultasi sumber lain untuk menemukan solusi untuk mengambil saya-" "ujian rumah".
Jika kau melakukannya karena itu, "Anda setidaknya belajar keterampilan "bagaimana untuk mengambil informasi" meskipun itu bukan keterampilan Anda seharusnya atau diperlukan untuk mengembangkan selama kursus tertentu ". Jadi bukannya meragukan moralitas sikap ujian Anda ', Anda harus mempertanyakan derajat yang Anda kejar: )! "" |
1263 | Saya menyarankan bahwa tag- wikis dan pedoman untuk menulis wikis tag besar harus disertakan dalam FAQ bagi semua pengguna untuk melihat.I menyadari bahwa link ke [pos blog ini] (http: //blog.stackoverflow.com/2011/03/resigned- tag- halaman/) disediakan pada *edit- tag- Wiki* halaman.
Saya merasa bahwa menciptakan / mengubah tag- Wiki adalah salah satu yang paling diabaikan fitur terutama pada sec.SE. Ini akan menjadi cara yang bagus untuk membiarkan pengguna baru tahu pentingnya dan tujuan tag- Wikis dan bahwa mereka dapat ditingkatkan. | IMO FAQ adalah untuk hal yang paling penting. Wiki Tag relatif tidak jelas - - bertanya dan menjawab adalah apa yang penting (dan umum) dan itulah yang faq berurusan dengan. Faq adalah untuk pengguna baru; dan pengguna baru mungkin tidak harus berurusan dengan wikis tag.
Jika kau mau, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar dapat menulis) atau menulis (sebuah Kitab) dari Allah s diusulkan] (https: //keamanan.stackexchange.com/questions/tagged/faq- "Diproposed" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'faq-" "proposed'")" di halaman [the mother meta] (https:" //meta.stackoverflow.com/) dengan harapan bahwa itu akan menjadi [masukan faq penuh] (https: //meta.stackexchange.com/questions/tagged/faq). Atau, disarankan sebuah penyuntingan ke [halaman Privilege] (https: //meta.stackoverflow.com/privileges/prove- tag- Wiki- sunting) dan daftar tag wiki pedoman. | >
> Saya merasa bahwa menciptakan/menyunting tag- wikis adalah salah satu yang paling diabaikan
> fitur khususnya pada Sec.SE.
>
>
>
Aku tidak setuju. Situasi saat ini baik-baik saja. Kami membahas tag di sini pada Meta.Sec.SE dan DMZ. Kami adalah situs yang relatif kecil (tanpa 9k pertanyaan), dan proses yang cukup.
Sistem ini bekerja dengan baik; Sampai Anda mencapai 20k rep Anda tidak dapat mengedit wiki tag tanpa persetujuan masyarakat, Itu cukup untuk menjaga label rapi dan bersih. |
4298966 | Pada dasarnya saya mencoba untuk menggambar urutan baris pada objek Canvas dengan jeda pendek di antara setiap baris yang ditarik. Sayangnya seperti yang saya miliki sekarang tidak berhenti tapi saya tidak melihat salah satu langkah menengah, yang mengatakan saya melihatnya sebelum dan setelah itu ditarik tapi tidak ada di antara. Aku sudah mencoba System.Timer.Timer tapi itu memberiku kesalahan yang mengatakan kanvas dimiliki oleh benang lain. Bagaimana saya bisa mendapatkan ini untuk bekerja? "" | Apa kau sudah mencoba mengurutkan urutan gambarmu di papan cerita?Anda dapat berhenti/mulai mereka cukup banyak di akan, atau hanya waktu mereka untuk apa yang Anda inginkan. | Kontrol dalam bentuk winforms tidak bermain bagus dengan benang. Ada kelas timer khusus dibuat untuk bekerja dengan kontrol winform.
<http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/system.windows.forms.timer.aspx>
Hal ini dapat ditemukan dalam kotak peralatan Anda dalam VS |
4298966 | Pada dasarnya saya mencoba untuk menggambar urutan baris pada objek Canvas dengan jeda pendek di antara setiap baris yang ditarik. Sayangnya seperti yang saya miliki sekarang tidak berhenti tapi saya tidak melihat salah satu langkah menengah, yang mengatakan saya melihatnya sebelum dan setelah itu ditarik tapi tidak ada di antara. Aku sudah mencoba System.Timer.Timer tapi itu memberiku kesalahan yang mengatakan kanvas dimiliki oleh benang lain. Bagaimana saya bisa mendapatkan ini untuk bekerja? "" | Di WPF, Aku akan merekomendasikan menggunakan System.Windows.Threading. DispatcherTimer sebagai gantinya.
<http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/system.windows.threading.dispatcherimer.aspx> | Kontrol dalam bentuk winforms tidak bermain bagus dengan benang. Ada kelas timer khusus dibuat untuk bekerja dengan kontrol winform.
<http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/system.windows.forms.timer.aspx>
Hal ini dapat ditemukan dalam kotak peralatan Anda dalam VS |
4298966 | Pada dasarnya saya mencoba untuk menggambar urutan baris pada objek Canvas dengan jeda pendek di antara setiap baris yang ditarik. Sayangnya seperti yang saya miliki sekarang tidak berhenti tapi saya tidak melihat salah satu langkah menengah, yang mengatakan saya melihatnya sebelum dan setelah itu ditarik tapi tidak ada di antara. Aku sudah mencoba System.Timer.Timer tapi itu memberiku kesalahan yang mengatakan kanvas dimiliki oleh benang lain. Bagaimana saya bisa mendapatkan ini untuk bekerja? "" | Apa kau sudah mencoba mengurutkan urutan gambarmu di papan cerita?Anda dapat berhenti/mulai mereka cukup banyak di akan, atau hanya waktu mereka untuk apa yang Anda inginkan. | Di WPF, Aku akan merekomendasikan menggunakan System.Windows.Threading. DispatcherTimer sebagai gantinya.
<http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/system.windows.threading.dispatcherimer.aspx> |
19682 | Alat sintesis VHDL mana yang mendukung VHDL 2008 tetap dan mengambang
tipe titik sebagai digambarkan di [vhdl.org/fphdl] (http: //www.vhdl.org/fphdl/)?[ENAT] "Sistem VHDL.org menyatakan" "Semua paket ini dirancang untuk dapat disintesisisasi dalam
" VHDL- "93"" ". Perkakas mana yang telah menghasilkan hasil sukses mensintesis
VHDL- 2008 fixed- titik dan mengambang- tipe poin?Pertanyaan kedua, apa status VHDL- 2008. Apa sudah disahkan? "" | Ya, VHDL- 2008 diratifikasi
>
">Pada Februari 2008" Accelera disetujui VHDL 4.0 juga tidak resmi dikenal
> sebagai VHDL 2008, yang ditujukan lebih dari 90 isu ditemukan selama
> periode uji coba untuk versi 3.0 dan termasuk tipe umum yang ditingkatkan.
> Pada 2008, Akselera merilis VHDL 4.0 ke IEEE untuk pemungutan suara untuk
> inklusi dalam IEEEE 1076- 2008. The VHDL standar IEEE 1076- 2008
> diterbitkan pada bulan Januari 2009." >
>
>
- <http: //en.wikipedia.org/wiki/Vhdl> | Saya telah menggunakan VHDL tetap- point library di Quartus II Altera (v9.1), dengan Cyclone III. Mereka mensintesis filter IIR dan filter LMS adaptif cukup efisien - Saya perhatikan tidak ada perbedaan besar dalam penggunaan sumber daya dibandingkan dengan implementasi sebelumnya menggunakan numerik\_ std.
Jadi, Aku yakin Quartus mendukung... point library. |
19682 | Alat sintesis VHDL mana yang mendukung VHDL 2008 tetap dan mengambang
tipe titik sebagai digambarkan di [vhdl.org/fphdl] (http: //www.vhdl.org/fphdl/)?[ENAT] "Sistem VHDL.org menyatakan" "Semua paket ini dirancang untuk dapat disintesisisasi dalam
" VHDL- "93"" ". Perkakas mana yang telah menghasilkan hasil sukses mensintesis
VHDL- 2008 fixed- titik dan mengambang- tipe poin?Pertanyaan kedua, apa status VHDL- 2008. Apa sudah disahkan? "" | Ini tidak menjawab pertanyaanmu *tepatnya*, tetapi APAPUN bekerja VHDL 93 synthesizer akan bekerja dengan tetap dan floating point VHDL perpustakaan di bawah VHDL 93. Untuk mendapatkan ini, lihat <http: //www.eda.org/fphdl/>. | Saya telah menggunakan VHDL tetap- point library di Quartus II Altera (v9.1), dengan Cyclone III. Mereka mensintesis filter IIR dan filter LMS adaptif cukup efisien - Saya perhatikan tidak ada perbedaan besar dalam penggunaan sumber daya dibandingkan dengan implementasi sebelumnya menggunakan numerik\_ std.
Jadi, Aku yakin Quartus mendukung... point library. |
29670 | Model internal akademisi saya adalah (1) sebagai kelompok kita adalah salah satu yang paling toleran perbedaan biologis dan filosofis (misalnya, jenis kelamin, orientasi seksual, dan agama) dan (2) bahwa kita cenderung berpandangan ekstrem terhadap isu - isu yang berkaitan dengan riset kita. Saya tidak memiliki bukti untuk salah satu dari ini dan mereka tampaknya berpotensi bertentangan dalam hal itu tampaknya aneh bahwa orang akan begitu bergairah tentang penelitian mereka dan blase tentang agama mereka (atau lainnya filsafat). Apakah ada pekerjaan yang mencirikan tingkat toleransi akademis pada berbagai isu? "" | Ada [penelitian baru-baru ini] (http: //kertas.ssrn.com/sol3/kertas.cfm? abstrak_ id= 2063742) yang menghasilkan sedikit kebisingan dan tampaknya menunjukkan bahwa prasangka ras dan gender memang benar - benar ada dalam akademisi (setidaknya di Amerika Serikat). Para peneliti mengirim e- mail kepada profesor berpura-pura menjadi calon mahasiswa pascasarjana, dan tingkat respon bervariasi banyak tergantung pada etnis- dan jenis kelamin- penanda dalam nama siswa yang dinyatakan. | Sebagai soal fakta, akademisi cenderung cukup kiri- bersandar, terutama di bidang seperti sosiologi. (Di sini) (http: //organisasiandmarkets.com/2006/07/23/mengapa- lakukan- Sosiolog- Lengkungan- kiri- Sungguh- "kiri/"" Berikut ini"") 'adalah sebuah artikel tentang hal ini", dengan link ke beberapa studi.) Sayangnya, mereka tidak normal kemungkinan untuk toleran sudut pandang konservatif. |
29670 | Model internal akademisi saya adalah (1) sebagai kelompok kita adalah salah satu yang paling toleran perbedaan biologis dan filosofis (misalnya, jenis kelamin, orientasi seksual, dan agama) dan (2) bahwa kita cenderung berpandangan ekstrem terhadap isu - isu yang berkaitan dengan riset kita. Saya tidak memiliki bukti untuk salah satu dari ini dan mereka tampaknya berpotensi bertentangan dalam hal itu tampaknya aneh bahwa orang akan begitu bergairah tentang penelitian mereka dan blase tentang agama mereka (atau lainnya filsafat). Apakah ada pekerjaan yang mencirikan tingkat toleransi akademis pada berbagai isu? "" | Ada [penelitian baru-baru ini] (http: //kertas.ssrn.com/sol3/kertas.cfm? abstrak_ id= 2063742) yang menghasilkan sedikit kebisingan dan tampaknya menunjukkan bahwa prasangka ras dan gender memang benar - benar ada dalam akademisi (setidaknya di Amerika Serikat). Para peneliti mengirim e- mail kepada profesor berpura-pura menjadi calon mahasiswa pascasarjana, dan tingkat respon bervariasi banyak tergantung pada etnis- dan jenis kelamin- penanda dalam nama siswa yang dinyatakan. | David French adalah presiden Yayasan untuk Hak Perorangan dalam Pendidikan, kelompok nonpartisan yang memonitor kebebasan berbicara di kampus. Dalam [wawancara tahun 2005 dengan ABC News] (https: //abcnews.go.com/WNT/story? id= 461497&page= 1), "Perancis berpendapat bahwa " universitas telah begitu ditangkap oleh sudut kiri pandangan," bahwa Anda akan mendapatkan lebih banyak keragaman politik dan intelektual di rata-rata pinggiran kota Anda mega- "Kebahagiaan daripada Anda berada di sebuah universitas elit" " Penyebabnya, (Sesungguhnya dia benar-benar beriman). adalah penindasan sistematis dan penyensoran konservatif.
Pada tahun yang sama, Rothman, Nemitte dan Lichter diterbitkan [sebuah kertas] (http: //www.conservativecrimology.com/uploads/5/6/1/7/56173731/rothman_ et_ al.pdf) menggunakan data berdasarkan survei telepon pada tahun 1999 dari sekitar 4000 fakultas, Administrator, dan siswa. Tujuan penelitian ini adalah menguji apakah kemajuan profesional dipengaruhi oleh orientasi ideologis. Apa yang mereka temukan, Adalah bahwa konservatif dan Republik mengajarkan di sekolah berkualitas lebih rendah, dibandingkan dengan liberal dan Demokrat. Hal ini menyarankan, (Maka mereka berbantah-bantahan di antara mereka """ Bahwa keluhan konservatif kehadiran dan efek
" "of liberal homogeneity in academia deserve to be take seriously""""
Font color = "# DF01D7" (2014 studi) (https: /pcl.stanford.edu/research/2015/iyengar- ajps- grup- Polarisasi.pdf) oleh Iyengar dan Westwood menegaskan betapa kuat bias politik bisa. Dalam sebuah eksperimen, Demokrat dan Republik diminta untuk memilih pemenang beasiswa dari antara finalis fiktif, dengan eksperimen itu berubah jadi pelamar kadang-kadang termasuk presiden dari klub Demokratis atau Republikan. Empat- Seperlima Demokrat dan Republik sama-sama memilih siswa partai mereka sendiri untuk memenangkan beasiswa, dan diskriminasi terhadap orang-orang dari pihak lain jauh lebih besar daripada diskriminasi berdasarkan ras.
Untuk [penelitian 2016] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0199863059), Perisai dan Dunn menyurvei 153 profesor konservatif. "Sebagai dua profesor konservatif, "mereka menulis di The Washington Post, "Kami setuju bahwa benar- Anggota fakultas sayap dan ide-ide tidak selalu diperlakukan adil di kampus. Tapi kita juga tahu bahwa benar- tangan sayap Meskipun demikian, memeras pendidikan tinggi terlalu berlebihan. sekitar satu- "Ketiga profesor mengakui menggunakan "strategi yang digunakan kaum gay dan lesbian di militer dan lingkungan kerja yang tidak ramah lainnya """," Mereka "tertutup" dengan cara liberal. Ada yang juga mengatakan bahwa mereka diperlakukan dengan buruk karena politik mereka.
Dalam pidato [a 2017] (https: //berita.stanford.edu/2017/02/21/the- ancaman- dari- sebelum Stanford Board of Trustees, "former Provost John Etchemendy berpendapat bahwa dia "menonton intoleransi yang berkembang" ","satu politik-" sisi, "itu adalah antitesis dari apa universitas harus berdiri untuk """. """ Ini mewujudkan dirinya" "," "Dia berpendapat "dalam monokultur intelektual yang telah mengambil alih disiplin tertentu;" dalam tuntutan untuk disinvite pembicara dan kelompok-kelompok penjahat yang pandangannya kita menemukan ofensif; "dalam panggilan konstan untuk universitas itu sendiri untuk mengambil berdiri politik"""".
Pada tahun 2009, Ilmuwan politik terkenal di dunia Norman Finkelstein ditolak jabatan di DePaul University [atas kritiknya terhadap pelanggaran hak asasi manusia Israel terhadap rakyat Palestina] (https: //edition.cnn.com/2018/03/16/us/penn- hapus- Profesor... untuk- Rasis- komentar- trnd/index.html). Pada 2014, co- penemu atau DNA James Watson terpaksa menjual hadiah Nobelnya setelah kehilangan sebagian besar penghasilan [karena menyatakan bahwa orang Afrika keturunan kurang cerdas daripada orang kulit putih] (https: //www.thestar.com/opinion/star- kolumnis/2017/11/24/the- masalah- case- dari- - Willfrid... laurier- ta- siapa- berani- ke- udara A- debat- on- grammar.html). Pada tahun 2017, Mahasiswa pascasarjana Lindsay Shepherd diseret sebelum tiga- panel orang di Wilfrid Laurier University, yang menginterogasinya selama lebih dari 40 menit [untuk menunjukkan pertama- kelas komunikasi tahun sebuah snippet video dari TV Ontario dari Jordan Peterson berdebat tentang profesor lain tentang penggunaan kata ganti jenis kelamin] (http: //www. Worksanddays.net/2008- 9/File14.Klein_ 011309_ FINAL.pdf). Pada 2018, Profesor Sekolah Hukum Universitas Pennsylvania Amy Wax dihapus dari mengajar wajib pertama- kursus tahun [untuk mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa dia tidak pernah berpikir dia pernah melihat mahasiswa kulit hitam lulus di kuartal atas kelas] (https: //www.telegraph.co.uk/news/science/11261872/James- Watson... menjual- Nobel- Hadiah- karena- tidak- satu- ingin- ke- Akui- Aku- ada.html).
"Ini adalah beberapa dari banyak contoh mana akademisi / sarjana telah ditegur untuk membuat pernyataan dianggap terlalu "salah politik" oleh majikan mereka". Sementara kasus seperti itu jelas tapi bukti annectodal di terbaik, "Mereka mungkin menyarankan Etchemendy mungkin memiliki titik ketika ia mengatakan ia menyaksikan sikap tidak toleran yang berkembang ""itu adalah antitesis dari apa universitas harus berdiri untuk """. Mereka memang menyarankan mungkin lebih aman bagi profesor konservatif untuk lulus sebagai liberal. Mereka berpendapat bahwa Prancis mungkin memiliki titik ketika ia berpendapat ada penindasan sistematis dan penyensoran konservatif. Dan mereka menyarankan Rothman, Nemitte dan Lichter mungkin benar untuk menyimpulkan bahwa keluhan konservatif tentang kehadiran dan efek homogenitas liberal dalam akademisi layak dianggap serius. |
29670 | Model internal akademisi saya adalah (1) sebagai kelompok kita adalah salah satu yang paling toleran perbedaan biologis dan filosofis (misalnya, jenis kelamin, orientasi seksual, dan agama) dan (2) bahwa kita cenderung berpandangan ekstrem terhadap isu - isu yang berkaitan dengan riset kita. Saya tidak memiliki bukti untuk salah satu dari ini dan mereka tampaknya berpotensi bertentangan dalam hal itu tampaknya aneh bahwa orang akan begitu bergairah tentang penelitian mereka dan blase tentang agama mereka (atau lainnya filsafat). Apakah ada pekerjaan yang mencirikan tingkat toleransi akademis pada berbagai isu? "" | Ada [penelitian baru-baru ini] (http: //kertas.ssrn.com/sol3/kertas.cfm? abstrak_ id= 2063742) yang menghasilkan sedikit kebisingan dan tampaknya menunjukkan bahwa prasangka ras dan gender memang benar - benar ada dalam akademisi (setidaknya di Amerika Serikat). Para peneliti mengirim e- mail kepada profesor berpura-pura menjadi calon mahasiswa pascasarjana, dan tingkat respon bervariasi banyak tergantung pada etnis- dan jenis kelamin- penanda dalam nama siswa yang dinyatakan. | Saya pikir itu mungkin tergantung pada lapangan. Misalnya, jika Anda berada di departemen Biologi, "Anda mungkin akan diberi label sebagai "tidak tahu"" ", ""dumb""" , "atau ""coward" "jika Anda Kristen (atau Yahudi" , Ataukah belum diberitakan kepadanya apa yang ada di dalam lembaran-lembaran Mûsâ dan Ibrâhîm yang telah mencapai puncak kesetiaan dalam menepati janji Allah, bahwa seseorang tidak akan memikul dosa orang lain? terlepas dari apakah Anda percaya evolusi atau tidak, dan tidak peduli apa keyakinan agama Anda yang sebenarnya. Umumnya, dalam ilmu alam yang merupakan tren yang cukup umum saya pikir. Satu bisa berpendapat bahwa ini lebih berkaitan dengan poin kedua yang Anda sebutkan, daripada yang pertama, tetapi mengingat bahwa sikap tidak toleran ini, seperti yang saya katakan, tidak peduli pendapat orang religius tentang asal mula kehidupan dan aturan fisika, "seseorang juga bisa berpendapat bahwa memiliki pendapat ini bahwasetiap orang religius tidak mampu menghargai ilmu pengetahuan" "sebagai asumsi", adalah bentuk sikap tidak toleran.
(Ada sebuah dokumenter tentang profesor Kristen dalam ilmu pengetahuan (atau biologi) departemen yang tidak ditoleransi oleh rekan-rekan mereka dan didiskriminasi, tapi aku tidak bisa menemukannya sekarang)
Ketika datang ke etnis dan toleransi ras, dalam pengalamanku, tingkat rasisme dan orientalisme yang akan menghadapi kecaman di AS (tetapi tidak selalu di Eropa) bukanlah hal yang biasa dalam komunitas akademis di Eropa. Yang sedang mengatakan, kesan saya adalah bahwa mereka masih jauh lebih toleran daripada orang biasa (atau setidaknya konservatif rata-rata) dalam masyarakat itu.
Tapi secara keseluruhan, Saya melihat akademisi menjadi lebih toleran daripada anggota median masyarakat. |
29670 | Model internal akademisi saya adalah (1) sebagai kelompok kita adalah salah satu yang paling toleran perbedaan biologis dan filosofis (misalnya, jenis kelamin, orientasi seksual, dan agama) dan (2) bahwa kita cenderung berpandangan ekstrem terhadap isu - isu yang berkaitan dengan riset kita. Saya tidak memiliki bukti untuk salah satu dari ini dan mereka tampaknya berpotensi bertentangan dalam hal itu tampaknya aneh bahwa orang akan begitu bergairah tentang penelitian mereka dan blase tentang agama mereka (atau lainnya filsafat). Apakah ada pekerjaan yang mencirikan tingkat toleransi akademis pada berbagai isu? "" | Sebagai soal fakta, akademisi cenderung cukup kiri- bersandar, terutama di bidang seperti sosiologi. (Di sini) (http: //organisasiandmarkets.com/2006/07/23/mengapa- lakukan- Sosiolog- Lengkungan- kiri- Sungguh- "kiri/"" Berikut ini"") 'adalah sebuah artikel tentang hal ini", dengan link ke beberapa studi.) Sayangnya, mereka tidak normal kemungkinan untuk toleran sudut pandang konservatif. | David French adalah presiden Yayasan untuk Hak Perorangan dalam Pendidikan, kelompok nonpartisan yang memonitor kebebasan berbicara di kampus. Dalam [wawancara tahun 2005 dengan ABC News] (https: //abcnews.go.com/WNT/story? id= 461497&page= 1), "Perancis berpendapat bahwa " universitas telah begitu ditangkap oleh sudut kiri pandangan," bahwa Anda akan mendapatkan lebih banyak keragaman politik dan intelektual di rata-rata pinggiran kota Anda mega- "Kebahagiaan daripada Anda berada di sebuah universitas elit" " Penyebabnya, (Sesungguhnya dia benar-benar beriman). adalah penindasan sistematis dan penyensoran konservatif.
Pada tahun yang sama, Rothman, Nemitte dan Lichter diterbitkan [sebuah kertas] (http: //www.conservativecrimology.com/uploads/5/6/1/7/56173731/rothman_ et_ al.pdf) menggunakan data berdasarkan survei telepon pada tahun 1999 dari sekitar 4000 fakultas, Administrator, dan siswa. Tujuan penelitian ini adalah menguji apakah kemajuan profesional dipengaruhi oleh orientasi ideologis. Apa yang mereka temukan, Adalah bahwa konservatif dan Republik mengajarkan di sekolah berkualitas lebih rendah, dibandingkan dengan liberal dan Demokrat. Hal ini menyarankan, (Maka mereka berbantah-bantahan di antara mereka """ Bahwa keluhan konservatif kehadiran dan efek
" "of liberal homogeneity in academia deserve to be take seriously""""
Font color = "# DF01D7" (2014 studi) (https: /pcl.stanford.edu/research/2015/iyengar- ajps- grup- Polarisasi.pdf) oleh Iyengar dan Westwood menegaskan betapa kuat bias politik bisa. Dalam sebuah eksperimen, Demokrat dan Republik diminta untuk memilih pemenang beasiswa dari antara finalis fiktif, dengan eksperimen itu berubah jadi pelamar kadang-kadang termasuk presiden dari klub Demokratis atau Republikan. Empat- Seperlima Demokrat dan Republik sama-sama memilih siswa partai mereka sendiri untuk memenangkan beasiswa, dan diskriminasi terhadap orang-orang dari pihak lain jauh lebih besar daripada diskriminasi berdasarkan ras.
Untuk [penelitian 2016] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0199863059), Perisai dan Dunn menyurvei 153 profesor konservatif. "Sebagai dua profesor konservatif, "mereka menulis di The Washington Post, "Kami setuju bahwa benar- Anggota fakultas sayap dan ide-ide tidak selalu diperlakukan adil di kampus. Tapi kita juga tahu bahwa benar- tangan sayap Meskipun demikian, memeras pendidikan tinggi terlalu berlebihan. sekitar satu- "Ketiga profesor mengakui menggunakan "strategi yang digunakan kaum gay dan lesbian di militer dan lingkungan kerja yang tidak ramah lainnya """," Mereka "tertutup" dengan cara liberal. Ada yang juga mengatakan bahwa mereka diperlakukan dengan buruk karena politik mereka.
Dalam pidato [a 2017] (https: //berita.stanford.edu/2017/02/21/the- ancaman- dari- sebelum Stanford Board of Trustees, "former Provost John Etchemendy berpendapat bahwa dia "menonton intoleransi yang berkembang" ","satu politik-" sisi, "itu adalah antitesis dari apa universitas harus berdiri untuk """. """ Ini mewujudkan dirinya" "," "Dia berpendapat "dalam monokultur intelektual yang telah mengambil alih disiplin tertentu;" dalam tuntutan untuk disinvite pembicara dan kelompok-kelompok penjahat yang pandangannya kita menemukan ofensif; "dalam panggilan konstan untuk universitas itu sendiri untuk mengambil berdiri politik"""".
Pada tahun 2009, Ilmuwan politik terkenal di dunia Norman Finkelstein ditolak jabatan di DePaul University [atas kritiknya terhadap pelanggaran hak asasi manusia Israel terhadap rakyat Palestina] (https: //edition.cnn.com/2018/03/16/us/penn- hapus- Profesor... untuk- Rasis- komentar- trnd/index.html). Pada 2014, co- penemu atau DNA James Watson terpaksa menjual hadiah Nobelnya setelah kehilangan sebagian besar penghasilan [karena menyatakan bahwa orang Afrika keturunan kurang cerdas daripada orang kulit putih] (https: //www.thestar.com/opinion/star- kolumnis/2017/11/24/the- masalah- case- dari- - Willfrid... laurier- ta- siapa- berani- ke- udara A- debat- on- grammar.html). Pada tahun 2017, Mahasiswa pascasarjana Lindsay Shepherd diseret sebelum tiga- panel orang di Wilfrid Laurier University, yang menginterogasinya selama lebih dari 40 menit [untuk menunjukkan pertama- kelas komunikasi tahun sebuah snippet video dari TV Ontario dari Jordan Peterson berdebat tentang profesor lain tentang penggunaan kata ganti jenis kelamin] (http: //www. Worksanddays.net/2008- 9/File14.Klein_ 011309_ FINAL.pdf). Pada 2018, Profesor Sekolah Hukum Universitas Pennsylvania Amy Wax dihapus dari mengajar wajib pertama- kursus tahun [untuk mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa dia tidak pernah berpikir dia pernah melihat mahasiswa kulit hitam lulus di kuartal atas kelas] (https: //www.telegraph.co.uk/news/science/11261872/James- Watson... menjual- Nobel- Hadiah- karena- tidak- satu- ingin- ke- Akui- Aku- ada.html).
"Ini adalah beberapa dari banyak contoh mana akademisi / sarjana telah ditegur untuk membuat pernyataan dianggap terlalu "salah politik" oleh majikan mereka". Sementara kasus seperti itu jelas tapi bukti annectodal di terbaik, "Mereka mungkin menyarankan Etchemendy mungkin memiliki titik ketika ia mengatakan ia menyaksikan sikap tidak toleran yang berkembang ""itu adalah antitesis dari apa universitas harus berdiri untuk """. Mereka memang menyarankan mungkin lebih aman bagi profesor konservatif untuk lulus sebagai liberal. Mereka berpendapat bahwa Prancis mungkin memiliki titik ketika ia berpendapat ada penindasan sistematis dan penyensoran konservatif. Dan mereka menyarankan Rothman, Nemitte dan Lichter mungkin benar untuk menyimpulkan bahwa keluhan konservatif tentang kehadiran dan efek homogenitas liberal dalam akademisi layak dianggap serius. |
29670 | Model internal akademisi saya adalah (1) sebagai kelompok kita adalah salah satu yang paling toleran perbedaan biologis dan filosofis (misalnya, jenis kelamin, orientasi seksual, dan agama) dan (2) bahwa kita cenderung berpandangan ekstrem terhadap isu - isu yang berkaitan dengan riset kita. Saya tidak memiliki bukti untuk salah satu dari ini dan mereka tampaknya berpotensi bertentangan dalam hal itu tampaknya aneh bahwa orang akan begitu bergairah tentang penelitian mereka dan blase tentang agama mereka (atau lainnya filsafat). Apakah ada pekerjaan yang mencirikan tingkat toleransi akademis pada berbagai isu? "" | Sebagai soal fakta, akademisi cenderung cukup kiri- bersandar, terutama di bidang seperti sosiologi. (Di sini) (http: //organisasiandmarkets.com/2006/07/23/mengapa- lakukan- Sosiolog- Lengkungan- kiri- Sungguh- "kiri/"" Berikut ini"") 'adalah sebuah artikel tentang hal ini", dengan link ke beberapa studi.) Sayangnya, mereka tidak normal kemungkinan untuk toleran sudut pandang konservatif. | Saya pikir itu mungkin tergantung pada lapangan. Misalnya, jika Anda berada di departemen Biologi, "Anda mungkin akan diberi label sebagai "tidak tahu"" ", ""dumb""" , "atau ""coward" "jika Anda Kristen (atau Yahudi" , Ataukah belum diberitakan kepadanya apa yang ada di dalam lembaran-lembaran Mûsâ dan Ibrâhîm yang telah mencapai puncak kesetiaan dalam menepati janji Allah, bahwa seseorang tidak akan memikul dosa orang lain? terlepas dari apakah Anda percaya evolusi atau tidak, dan tidak peduli apa keyakinan agama Anda yang sebenarnya. Umumnya, dalam ilmu alam yang merupakan tren yang cukup umum saya pikir. Satu bisa berpendapat bahwa ini lebih berkaitan dengan poin kedua yang Anda sebutkan, daripada yang pertama, tetapi mengingat bahwa sikap tidak toleran ini, seperti yang saya katakan, tidak peduli pendapat orang religius tentang asal mula kehidupan dan aturan fisika, "seseorang juga bisa berpendapat bahwa memiliki pendapat ini bahwasetiap orang religius tidak mampu menghargai ilmu pengetahuan" "sebagai asumsi", adalah bentuk sikap tidak toleran.
(Ada sebuah dokumenter tentang profesor Kristen dalam ilmu pengetahuan (atau biologi) departemen yang tidak ditoleransi oleh rekan-rekan mereka dan didiskriminasi, tapi aku tidak bisa menemukannya sekarang)
Ketika datang ke etnis dan toleransi ras, dalam pengalamanku, tingkat rasisme dan orientalisme yang akan menghadapi kecaman di AS (tetapi tidak selalu di Eropa) bukanlah hal yang biasa dalam komunitas akademis di Eropa. Yang sedang mengatakan, kesan saya adalah bahwa mereka masih jauh lebih toleran daripada orang biasa (atau setidaknya konservatif rata-rata) dalam masyarakat itu.
Tapi secara keseluruhan, Saya melihat akademisi menjadi lebih toleran daripada anggota median masyarakat. |
29670 | Model internal akademisi saya adalah (1) sebagai kelompok kita adalah salah satu yang paling toleran perbedaan biologis dan filosofis (misalnya, jenis kelamin, orientasi seksual, dan agama) dan (2) bahwa kita cenderung berpandangan ekstrem terhadap isu - isu yang berkaitan dengan riset kita. Saya tidak memiliki bukti untuk salah satu dari ini dan mereka tampaknya berpotensi bertentangan dalam hal itu tampaknya aneh bahwa orang akan begitu bergairah tentang penelitian mereka dan blase tentang agama mereka (atau lainnya filsafat). Apakah ada pekerjaan yang mencirikan tingkat toleransi akademis pada berbagai isu? "" | David French adalah presiden Yayasan untuk Hak Perorangan dalam Pendidikan, kelompok nonpartisan yang memonitor kebebasan berbicara di kampus. Dalam [wawancara tahun 2005 dengan ABC News] (https: //abcnews.go.com/WNT/story? id= 461497&page= 1), "Perancis berpendapat bahwa " universitas telah begitu ditangkap oleh sudut kiri pandangan," bahwa Anda akan mendapatkan lebih banyak keragaman politik dan intelektual di rata-rata pinggiran kota Anda mega- "Kebahagiaan daripada Anda berada di sebuah universitas elit" " Penyebabnya, (Sesungguhnya dia benar-benar beriman). adalah penindasan sistematis dan penyensoran konservatif.
Pada tahun yang sama, Rothman, Nemitte dan Lichter diterbitkan [sebuah kertas] (http: //www.conservativecrimology.com/uploads/5/6/1/7/56173731/rothman_ et_ al.pdf) menggunakan data berdasarkan survei telepon pada tahun 1999 dari sekitar 4000 fakultas, Administrator, dan siswa. Tujuan penelitian ini adalah menguji apakah kemajuan profesional dipengaruhi oleh orientasi ideologis. Apa yang mereka temukan, Adalah bahwa konservatif dan Republik mengajarkan di sekolah berkualitas lebih rendah, dibandingkan dengan liberal dan Demokrat. Hal ini menyarankan, (Maka mereka berbantah-bantahan di antara mereka """ Bahwa keluhan konservatif kehadiran dan efek
" "of liberal homogeneity in academia deserve to be take seriously""""
Font color = "# DF01D7" (2014 studi) (https: /pcl.stanford.edu/research/2015/iyengar- ajps- grup- Polarisasi.pdf) oleh Iyengar dan Westwood menegaskan betapa kuat bias politik bisa. Dalam sebuah eksperimen, Demokrat dan Republik diminta untuk memilih pemenang beasiswa dari antara finalis fiktif, dengan eksperimen itu berubah jadi pelamar kadang-kadang termasuk presiden dari klub Demokratis atau Republikan. Empat- Seperlima Demokrat dan Republik sama-sama memilih siswa partai mereka sendiri untuk memenangkan beasiswa, dan diskriminasi terhadap orang-orang dari pihak lain jauh lebih besar daripada diskriminasi berdasarkan ras.
Untuk [penelitian 2016] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0199863059), Perisai dan Dunn menyurvei 153 profesor konservatif. "Sebagai dua profesor konservatif, "mereka menulis di The Washington Post, "Kami setuju bahwa benar- Anggota fakultas sayap dan ide-ide tidak selalu diperlakukan adil di kampus. Tapi kita juga tahu bahwa benar- tangan sayap Meskipun demikian, memeras pendidikan tinggi terlalu berlebihan. sekitar satu- "Ketiga profesor mengakui menggunakan "strategi yang digunakan kaum gay dan lesbian di militer dan lingkungan kerja yang tidak ramah lainnya """," Mereka "tertutup" dengan cara liberal. Ada yang juga mengatakan bahwa mereka diperlakukan dengan buruk karena politik mereka.
Dalam pidato [a 2017] (https: //berita.stanford.edu/2017/02/21/the- ancaman- dari- sebelum Stanford Board of Trustees, "former Provost John Etchemendy berpendapat bahwa dia "menonton intoleransi yang berkembang" ","satu politik-" sisi, "itu adalah antitesis dari apa universitas harus berdiri untuk """. """ Ini mewujudkan dirinya" "," "Dia berpendapat "dalam monokultur intelektual yang telah mengambil alih disiplin tertentu;" dalam tuntutan untuk disinvite pembicara dan kelompok-kelompok penjahat yang pandangannya kita menemukan ofensif; "dalam panggilan konstan untuk universitas itu sendiri untuk mengambil berdiri politik"""".
Pada tahun 2009, Ilmuwan politik terkenal di dunia Norman Finkelstein ditolak jabatan di DePaul University [atas kritiknya terhadap pelanggaran hak asasi manusia Israel terhadap rakyat Palestina] (https: //edition.cnn.com/2018/03/16/us/penn- hapus- Profesor... untuk- Rasis- komentar- trnd/index.html). Pada 2014, co- penemu atau DNA James Watson terpaksa menjual hadiah Nobelnya setelah kehilangan sebagian besar penghasilan [karena menyatakan bahwa orang Afrika keturunan kurang cerdas daripada orang kulit putih] (https: //www.thestar.com/opinion/star- kolumnis/2017/11/24/the- masalah- case- dari- - Willfrid... laurier- ta- siapa- berani- ke- udara A- debat- on- grammar.html). Pada tahun 2017, Mahasiswa pascasarjana Lindsay Shepherd diseret sebelum tiga- panel orang di Wilfrid Laurier University, yang menginterogasinya selama lebih dari 40 menit [untuk menunjukkan pertama- kelas komunikasi tahun sebuah snippet video dari TV Ontario dari Jordan Peterson berdebat tentang profesor lain tentang penggunaan kata ganti jenis kelamin] (http: //www. Worksanddays.net/2008- 9/File14.Klein_ 011309_ FINAL.pdf). Pada 2018, Profesor Sekolah Hukum Universitas Pennsylvania Amy Wax dihapus dari mengajar wajib pertama- kursus tahun [untuk mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa dia tidak pernah berpikir dia pernah melihat mahasiswa kulit hitam lulus di kuartal atas kelas] (https: //www.telegraph.co.uk/news/science/11261872/James- Watson... menjual- Nobel- Hadiah- karena- tidak- satu- ingin- ke- Akui- Aku- ada.html).
"Ini adalah beberapa dari banyak contoh mana akademisi / sarjana telah ditegur untuk membuat pernyataan dianggap terlalu "salah politik" oleh majikan mereka". Sementara kasus seperti itu jelas tapi bukti annectodal di terbaik, "Mereka mungkin menyarankan Etchemendy mungkin memiliki titik ketika ia mengatakan ia menyaksikan sikap tidak toleran yang berkembang ""itu adalah antitesis dari apa universitas harus berdiri untuk """. Mereka memang menyarankan mungkin lebih aman bagi profesor konservatif untuk lulus sebagai liberal. Mereka berpendapat bahwa Prancis mungkin memiliki titik ketika ia berpendapat ada penindasan sistematis dan penyensoran konservatif. Dan mereka menyarankan Rothman, Nemitte dan Lichter mungkin benar untuk menyimpulkan bahwa keluhan konservatif tentang kehadiran dan efek homogenitas liberal dalam akademisi layak dianggap serius. | Saya pikir itu mungkin tergantung pada lapangan. Misalnya, jika Anda berada di departemen Biologi, "Anda mungkin akan diberi label sebagai "tidak tahu"" ", ""dumb""" , "atau ""coward" "jika Anda Kristen (atau Yahudi" , Ataukah belum diberitakan kepadanya apa yang ada di dalam lembaran-lembaran Mûsâ dan Ibrâhîm yang telah mencapai puncak kesetiaan dalam menepati janji Allah, bahwa seseorang tidak akan memikul dosa orang lain? terlepas dari apakah Anda percaya evolusi atau tidak, dan tidak peduli apa keyakinan agama Anda yang sebenarnya. Umumnya, dalam ilmu alam yang merupakan tren yang cukup umum saya pikir. Satu bisa berpendapat bahwa ini lebih berkaitan dengan poin kedua yang Anda sebutkan, daripada yang pertama, tetapi mengingat bahwa sikap tidak toleran ini, seperti yang saya katakan, tidak peduli pendapat orang religius tentang asal mula kehidupan dan aturan fisika, "seseorang juga bisa berpendapat bahwa memiliki pendapat ini bahwasetiap orang religius tidak mampu menghargai ilmu pengetahuan" "sebagai asumsi", adalah bentuk sikap tidak toleran.
(Ada sebuah dokumenter tentang profesor Kristen dalam ilmu pengetahuan (atau biologi) departemen yang tidak ditoleransi oleh rekan-rekan mereka dan didiskriminasi, tapi aku tidak bisa menemukannya sekarang)
Ketika datang ke etnis dan toleransi ras, dalam pengalamanku, tingkat rasisme dan orientalisme yang akan menghadapi kecaman di AS (tetapi tidak selalu di Eropa) bukanlah hal yang biasa dalam komunitas akademis di Eropa. Yang sedang mengatakan, kesan saya adalah bahwa mereka masih jauh lebih toleran daripada orang biasa (atau setidaknya konservatif rata-rata) dalam masyarakat itu.
Tapi secara keseluruhan, Saya melihat akademisi menjadi lebih toleran daripada anggota median masyarakat. |
132162 | Sunting: Pertama - tama, saya berterima kasih kepada Anda karena telah sabar kepada saya (saya bukan seorang fisikawan) dan karena menjawab pertanyaan saya. Ini adalah update untuk pertanyaan saya sebelumnya. Saya telah melakukan beberapa penelitian dan untuk yang terbaik dari pengetahuan saya gagasan bahwa beberapa alam semesta bisa ada adalah hasil dari inflasi kosmik dan prinsip-prinsip ketidakpastian mekanika kuantum. Pada dasarnya (seperti yang saya mengerti) ide ini adalah bahwa selama inflasi kosmik setelah Big Bang karena ketidakpastian dalam mekanika kuantum berbeda daerah ruang waktu mulai mereka 'Hot Big Bang' periode pada interval yang berbeda. Jadi kesenjangan antara alam semesta adalah hasil dari terus inflasi alam semesta setelah ini terjadi. Jadi pertanyaan baruku adalah: bisa kita tidak hanya melakukan perjalanan ke sana melalui ruang?Grant itu akan sangat sulit mengingat ruang masih meningkat membuat jarak antara alam semesta lebih jauh dan lebih jauh seiring waktu berlalu. Tapi katakanlah kita menggunakan sedikit ayunan tangan dan membuatnya sehingga teleportasi materi organik adalah mungkin atau kita menciptakan lubang cacing yang tidak akan runtuh segera pada formasi dan tidak akan membunuh kita. Saya mencoba untuk mengisi celah-celah dengan sebanyak mungkin ilmu pengetahuan yang sebenarnya dan apa pun yang masih sangat tidak diketahui dapat diisi dengan pseudosains. Terima kasih lagi. | ** Hampir pasti tidak mungkin untuk memberikan penjelasan ilmiah yang masuk akal **
Saya takut bahwa (terutama dengan tag berbasis ilmu pengetahuan) jawabannya adalah bahwa tidak ada penjelasan masuk akal untuk bagaimana manusia mungkin melakukan perjalanan multiverse.
Saya sangat yakin bahwa (seperti [Assible] (https: "///en.wikipedia.org/wiki/Ansible) digunakan oleh Orson Scott Card in ""Ender's Game"" untuk berkomunikasi langsung di seluruh jarak apapun melalui keterlibatan kuantum) ide yang dapat Anda hop antara alam semesta tidak lebih dari sebuah perangkat sastra berdasarkan sains sampah yang muncul dari miskin (atau malang) pilihan kata-kata ketika menjelaskan fisika untuk orang awam. "
"Itu milik dalam dunia fantasi & tidak ada hubungannya dengan nyata apapun (atau hanya "keras"") ilmu pengetahuan.
Yang mengatakan, Saya kira ini adalah ide Anda sebagai melekat pada seperti yang saya komunikasi kuantum, "Jadi tersangka Anda akan tahan terhadap jawaban saya & ingin ""bukti" (seperti yang saya lakukan untuk mengapa ansible tidak bisa bekerja) ".
Tapi butuh banyak penelitian yang sangat frustasi & membaca sebelum saya sepenuhnya mengerti tentang keterlibatan kuantum untuk mengetahui bahwa ide itu bisa digunakan untuk komunikasi adalah sampah & saya benar-benar tidak ingin menempatkan diri melalui semua itu * lagi * hanya untuk memberikan orang lain dengan bukti: )
Jadi saya sarankan Anda lapangan pertanyaan dalam fisika stack pertukaran untuk mendapatkan jawaban Anda.
** Tapi itu mengatakan bagaimana tentang ini **
Perjalanan waktu.
Go with the idea the past is fixed (hot tub time machine played with this idea I think).
"Jadi (ketika seseorang menciptakan mesin waktu) setiap kali seseorang pergi ke "masa lalu" "mereka membuat timeline alternatif baru (satu di mana versi tua diri mereka muncul entah dari mana) & selamaLubang cacing" "tetap terbuka sementara mereka berada di sana mereka dapat melangkah kembali ke garis waktu mereka sendiri"
>
> Tetapi jika lubang cacing menutup sementara mereka berada di masa lalu sama sekali tidak ada cara untuk menghubungkan kembali dua realitas alternatif, karena setiap kali Anda membuka salah satu gerbang waktu itu menciptakan timeline alternatif baru.
>
>
>
Demikian pula orang-orang yang tidak mengetahui, mengatakan seperti ucapan mereka itu.
>
> Jadi mereka dapat membawa orang-orang dan hal-hal kembali dengan mereka dan mereka tidak akan menghilang dari sejarah dalam garis waktu mereka sendiri, yang berarti lubang cacing pendek kembali membuat Anda doppelgangers Anda dengan tidak perlu menjelaskan bagaimana mereka berhasil untuk selaras ke dalam dunia alternatif yang tepat yang sama untuk menemukan satu.
>
>
>
Sekarang Anda hanya harus bekerja keluar mekanika yang sama mustahil tentang bagaimana membangun mesin waktu. | Perjalanan multiverse saat ini sihir karena kami fisik dan model matematika tidak sampai ke tugas yang cukup mewakili kelima atau dimensi urutan yang lebih tinggi diperlukan untuk plot titik keluar dan kembali dengan aman. "Jadi Anda bisa melakukan kecurangan dan "menemukan" sebuah artefak kuno yang bertindak sebagai portal (tv shows seperti Sliders", Twilight Zone atau Stargate SG1). Jika manusia mampu membangun perangkat seperti itu yang bisa menembus kerudung/barier itu akan membutuhkan jumlah konyol energi dan tidak akan sesuatu yang portabel dalam skala. Perhitungan akan membutuhkan penggunaan komputer super atau beberapa bekerja sama. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.