qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
106450 | Saya ingin menulis cerita tentang sekelompok orang yang bermain game Augmented Reality (AR) di kota yang mirip dengan kota mana pun yang kita miliki di dunia modern. Sebuah permainan seperti yang ada di film "Sword Art Online" baru: Skala biasa, atau sesuatu seperti Pokemon Go jika Anda belum menonton film itu sebelumnya. Masalahnya adalah bahwa saya ingin menjadi permainan dengan hadiah uang (uang itu dari iklan dan sponsor, lebih atau kurang seperti harga tunai dalam esports)
GPS bukanlah solusi yang baik, seperti yang Anda lihat betapa mudahnya untuk palsu lokasi GPS di Pokemon Go. Dalam film Sword Art Online, itu diselesaikan dengan memiliki drone kecil terbang di sekitar kota untuk menemukan para pemain, Di mana aku ragu jika ada kota yang mengijinkannya secara legal, belum lagi yang akan sangat mahal.
Jadi, Apa ada cara yang lebih aman untuk melaporkan lokasi pertandingan AR? "" | Aku meninggalkan komentar untuk jawaban lain tapi kemudian mulai berubah menjadi jawaban. Jadi saya menyalin di sini dan melanjutkan benang:
Hanya menggunakan telepon, Anda tidak akan dapat memberitahu apakah itu adalah orang yang nyata memegang telepon atau diikat ke drone yang bergerak sekitar di kota dan pemain duduk di rumah dan beroperasi telepon mereka jarak jauh. Mungkin tambahan, Anda bisa membuat gambar dengan kamera depan telepon dan melihat apakah itu adalah orang yang memegangnya tapi itu bisa dipalsukan dengan menempelkan gambar di sana. Perintah suara mungkin dapat dikeluarkan dari lokasi terpencil dan tidak mengidentifikasi pemain.
Aku tidak bisa melihat jalan di sekitar berarti identifikasi yang tidak bergantung pada telepon itu sendiri. Jadi mungkin memasang titik pemeriksaan dengan kamera dan semacam protokol jabat tangan dengan telepon itu sendiri. Akan mahal untuk menginstal mereka, meskipun, dan mungkin tidak realistis jika Anda mengembangkan permainan ini sendiri. Kecuali Anda punya izin untuk kuda-kudaan pada sistem yang sudah ada.
ETA: Aku hanya memikirkan cara lain: komunikasi dunia nyata antara pemain: ** Pemain Anda mendapatkan instruksi untuk bertemu pemain lain ** yang dekat menurut GPS. Ketika mereka bertemu, mereka bertukar semacam kata sandi: kedua pemain mendapatkan kata kunci atau sesuatu di telepon mereka dan mereka memberikannya kepada yang lain dan pemain lain mengetikkannya ke ponsel mereka. Ini menegaskan bahwa kedua pemain berada di lokasi GPS mereka mengatakan mereka dan kedua adalah manusia benar-benar bermain permainan. Untuk mencegah dua orang atau lebih dari kecurangan dengan hanya bertemu dengan satu sama lain dengan cara ini, Anda memberikan bonus kepada pemain yang bertemu dengan seseorang yang belum pernah mereka temui sebelumnya dan hanya memberikan persentase berkurang dari poin jika dua orang telah bertemu sebelumnya (menggantung pada berapa kali mereka bertemu dalam x minggu terakhir.) Ini akan jauh lebih murah. | Anda bisa menggunakan chip RFID.
Satu dawback adalah Anda harus menanam penerima seluruh kota. Ini semacam kesepakatan ganda. A. Anda harus menanam penerima, tapi B. karena mereka adalah penerima Anda Anda mengontrol jaringan. Jadi itu hampir kejahatan yang diperlukan.
Bahkan ini, meskipun, Ini bukan bukti bodoh. Alasan GPS memiliki masalah bukan karena GPS yang karena sifat publik data. Jadi bahkan dengan RFID seseorang bisa hack sistem Anda dan menggunakannya untuk memberitahu adalah seseorang.
<https: //en.wikipedia.org/wiki/Radio- frekuensi_ identifikasi>
Ini digunakan di toko-toko untuk menjaga barang-barang dari berjalan off, dan saya telah melihat mereka digunakan di rumah sakit juga, "Terutama pada "baby" lantai untuk mengawasi lokasi bayi yang baru lahir." |
106450 | Saya ingin menulis cerita tentang sekelompok orang yang bermain game Augmented Reality (AR) di kota yang mirip dengan kota mana pun yang kita miliki di dunia modern. Sebuah permainan seperti yang ada di film "Sword Art Online" baru: Skala biasa, atau sesuatu seperti Pokemon Go jika Anda belum menonton film itu sebelumnya. Masalahnya adalah bahwa saya ingin menjadi permainan dengan hadiah uang (uang itu dari iklan dan sponsor, lebih atau kurang seperti harga tunai dalam esports)
GPS bukanlah solusi yang baik, seperti yang Anda lihat betapa mudahnya untuk palsu lokasi GPS di Pokemon Go. Dalam film Sword Art Online, itu diselesaikan dengan memiliki drone kecil terbang di sekitar kota untuk menemukan para pemain, Di mana aku ragu jika ada kota yang mengijinkannya secara legal, belum lagi yang akan sangat mahal.
Jadi, Apa ada cara yang lebih aman untuk melaporkan lokasi pertandingan AR? "" | Arah radio menemukan dari menara seluler. Itu adalah bagaimana polisi bisa triangulasi pada telepon sebelum GPS menjadi di mana-mana.
Dua tidak- besar- masalah kesepakatan:
1. Perusahaan ponsel harus terlibat. 2. Nyata- Jalur RDF tidak seakurat GPS. Banyak menara dan technobabble akan membuatnya sangat akurat.
<https: ///en.wikipedia.org/wiki/Radio_ arah_ finder>
>
> Pencari arah radio (RDF) adalah perangkat untuk menemukan arah, atau pohon pisang yang bersusun-susun (buah ke sumber radio. Tindakan mengukur arah dikenal sebagai petunjuk radio menemukan atau kadang - kadang sekadar mengarahkan pencarian (DF). ** Menggunakan dua atau lebih pengukuran dari lokasi yang berbeda **, lokasi pemancar tidak diketahui dapat ditentukan; secara alternatif, menggunakan dua atau lebih pengukuran pemancar dikenal, lokasi kendaraan dapat ditentukan. RDF digunakan secara luas sebagai sistem navigasi radio, terutama dengan perahu dan pesawat.
>
>
>
Menara seluler adalah lokasi yang dikenal. RDF dari beberapa menara (bukan hanya dua) triangulasi lokasi telepon yang dibangun ke dalam headset AR Anda. | Anda bisa menggunakan chip RFID.
Satu dawback adalah Anda harus menanam penerima seluruh kota. Ini semacam kesepakatan ganda. A. Anda harus menanam penerima, tapi B. karena mereka adalah penerima Anda Anda mengontrol jaringan. Jadi itu hampir kejahatan yang diperlukan.
Bahkan ini, meskipun, Ini bukan bukti bodoh. Alasan GPS memiliki masalah bukan karena GPS yang karena sifat publik data. Jadi bahkan dengan RFID seseorang bisa hack sistem Anda dan menggunakannya untuk memberitahu adalah seseorang.
<https: //en.wikipedia.org/wiki/Radio- frekuensi_ identifikasi>
Ini digunakan di toko-toko untuk menjaga barang-barang dari berjalan off, dan saya telah melihat mereka digunakan di rumah sakit juga, "Terutama pada "baby" lantai untuk mengawasi lokasi bayi yang baru lahir." |
106450 | Saya ingin menulis cerita tentang sekelompok orang yang bermain game Augmented Reality (AR) di kota yang mirip dengan kota mana pun yang kita miliki di dunia modern. Sebuah permainan seperti yang ada di film "Sword Art Online" baru: Skala biasa, atau sesuatu seperti Pokemon Go jika Anda belum menonton film itu sebelumnya. Masalahnya adalah bahwa saya ingin menjadi permainan dengan hadiah uang (uang itu dari iklan dan sponsor, lebih atau kurang seperti harga tunai dalam esports)
GPS bukanlah solusi yang baik, seperti yang Anda lihat betapa mudahnya untuk palsu lokasi GPS di Pokemon Go. Dalam film Sword Art Online, itu diselesaikan dengan memiliki drone kecil terbang di sekitar kota untuk menemukan para pemain, Di mana aku ragu jika ada kota yang mengijinkannya secara legal, belum lagi yang akan sangat mahal.
Jadi, Apa ada cara yang lebih aman untuk melaporkan lokasi pertandingan AR? "" | Secara realistis, mereka akan menggunakan beberapa faktor. Mendapatkan lokasi dari berbagai sumber independen selalu lebih baik daripada solusi tunggal serapi apa pun.
Beberapa saran:
**GPS**
Praktis bebas, jadi sama sekali tidak ada alasan untuk menggunakannya.
** Cellowers and Wifi**
Memberikan verifikasi independen bahwa telepon berada di daerah yang dilaporkan oleh GPS.
** Mesh network**
Perangkat pemutar mungkin bisa terhubung satu sama lain. Ini adalah tambahan yang berguna karena pemain bergerak. Ini berarti serangkaian koneksi yang dibutuhkan seorang penipu untuk terus-menerus berubah dan akan sulit untuk mengontrol perangkat mana yang dekat dengan Anda dapat diandalkan.
** Kamera Player**
Perangkat AR perlu melihat lingkungan. Ini termasuk pemain lain. Ini berarti permainan akan mendapatkan aliran konstan identitas acak dan pemeriksaan posisi. Ini akan membuat kecurangan berisiko kecuali Anda dapat mengontrol semua pemain di daerah tersebut.
** Kamera Surveillance **
Kota-kota dipenuhi dengan kamera pengintai. Jika permainan dapat menghubungkan ke dalam sistem ini ia dapat melihat semua pemain di banyak daerah. Dan permainan akan tahu di muka di mana ia dapat mengamati para pemain. Dengan menempatkan semua target kritis di daerah yang dapat dilihat atau yang membutuhkan pemain untuk memindahkan daerah thru permainan dapat melihat, kesulitan kecurangan naik drastis.
**Required actions**
Permainan dapat membutuhkan pemain untuk melakukan tindakan verifikasi. Perangkat AR kemungkinan besar memiliki beberapa kemampuan verifikasi biometrik setidaknya sebagus dengan smartphone. Permainan ini membutuhkan tindakan yang kamera pengawas dari pemain lain dapat melihat dan memverifikasi. Seorang pemain mengamati aksi pemain lain sebagai verifikasi pada kedua pemain.
** Environment modeling**
Permainan dapat mengenali apa yang para pemain lihat dan memverifikasinya sesuai dengan apa yang telah dilihat oleh pemain dan kamera lainnya. Hal ini dapat mencakup perubahan elemen seperti mobil, orang-orang, atau cuaca yang bisa sulit untuk menipu dari waktu ke waktu, jika permainan memiliki sumber data independen.
** Behauvior modelling** Permainan dapat membangun model bagaimana pemain bertindak. Hal ini memungkinkan untuk melihat aksi karakteristik pemain untuk mendukung identifikasi positif dan tindakan yang mencurigakan atau pola yang memicu verifikasi oleh sistem.
Dengan menggabungkan data ini dan data lainnya permainan harus mampu memverifikasi lokasi pemain dan identitas dengan keyakinan yang tinggi. Yang lebih penting, lebih banyak faktor permainan menggunakan lebih sulit sistem akan diandalkan untuk spoof. Jika GPS Anda mengatakan Anda berada di lokasi di mana kamera pengintai melihat apa-apa, permainan tidak akan tertipu oleh GPS Anda. Jika data lokasi Anda menunjukkan Anda dapat teleport atau berjalan thru dinding sistem tidak akan percaya itu. Jika Anda melihat mobil merah ketika pemain lain melihat tempat parkir kosong sistem tidak akan mempercayai video Anda. | Crowd sumber beban lokasi pemain Anda dengan menawarkan insentif untuk non- pemain yang mendokumentasikan lokasi dari setiap pemutar menggunakan sel mereka- kamera telepon.
Suplemen pengamat ini berkontribusi penampakan dengan feed dari lalu lintas- Kamera, Polisi... mobil Kamera dan webcam publik.
* Ada film yang menggunakan ide ini, tapi aku tidak bisa mengingat namanya sekarang. * |
106450 | Saya ingin menulis cerita tentang sekelompok orang yang bermain game Augmented Reality (AR) di kota yang mirip dengan kota mana pun yang kita miliki di dunia modern. Sebuah permainan seperti yang ada di film "Sword Art Online" baru: Skala biasa, atau sesuatu seperti Pokemon Go jika Anda belum menonton film itu sebelumnya. Masalahnya adalah bahwa saya ingin menjadi permainan dengan hadiah uang (uang itu dari iklan dan sponsor, lebih atau kurang seperti harga tunai dalam esports)
GPS bukanlah solusi yang baik, seperti yang Anda lihat betapa mudahnya untuk palsu lokasi GPS di Pokemon Go. Dalam film Sword Art Online, itu diselesaikan dengan memiliki drone kecil terbang di sekitar kota untuk menemukan para pemain, Di mana aku ragu jika ada kota yang mengijinkannya secara legal, belum lagi yang akan sangat mahal.
Jadi, Apa ada cara yang lebih aman untuk melaporkan lokasi pertandingan AR? "" | Secara realistis, mereka akan menggunakan beberapa faktor. Mendapatkan lokasi dari berbagai sumber independen selalu lebih baik daripada solusi tunggal serapi apa pun.
Beberapa saran:
**GPS**
Praktis bebas, jadi sama sekali tidak ada alasan untuk menggunakannya.
** Cellowers and Wifi**
Memberikan verifikasi independen bahwa telepon berada di daerah yang dilaporkan oleh GPS.
** Mesh network**
Perangkat pemutar mungkin bisa terhubung satu sama lain. Ini adalah tambahan yang berguna karena pemain bergerak. Ini berarti serangkaian koneksi yang dibutuhkan seorang penipu untuk terus-menerus berubah dan akan sulit untuk mengontrol perangkat mana yang dekat dengan Anda dapat diandalkan.
** Kamera Player**
Perangkat AR perlu melihat lingkungan. Ini termasuk pemain lain. Ini berarti permainan akan mendapatkan aliran konstan identitas acak dan pemeriksaan posisi. Ini akan membuat kecurangan berisiko kecuali Anda dapat mengontrol semua pemain di daerah tersebut.
** Kamera Surveillance **
Kota-kota dipenuhi dengan kamera pengintai. Jika permainan dapat menghubungkan ke dalam sistem ini ia dapat melihat semua pemain di banyak daerah. Dan permainan akan tahu di muka di mana ia dapat mengamati para pemain. Dengan menempatkan semua target kritis di daerah yang dapat dilihat atau yang membutuhkan pemain untuk memindahkan daerah thru permainan dapat melihat, kesulitan kecurangan naik drastis.
**Required actions**
Permainan dapat membutuhkan pemain untuk melakukan tindakan verifikasi. Perangkat AR kemungkinan besar memiliki beberapa kemampuan verifikasi biometrik setidaknya sebagus dengan smartphone. Permainan ini membutuhkan tindakan yang kamera pengawas dari pemain lain dapat melihat dan memverifikasi. Seorang pemain mengamati aksi pemain lain sebagai verifikasi pada kedua pemain.
** Environment modeling**
Permainan dapat mengenali apa yang para pemain lihat dan memverifikasinya sesuai dengan apa yang telah dilihat oleh pemain dan kamera lainnya. Hal ini dapat mencakup perubahan elemen seperti mobil, orang-orang, atau cuaca yang bisa sulit untuk menipu dari waktu ke waktu, jika permainan memiliki sumber data independen.
** Behauvior modelling** Permainan dapat membangun model bagaimana pemain bertindak. Hal ini memungkinkan untuk melihat aksi karakteristik pemain untuk mendukung identifikasi positif dan tindakan yang mencurigakan atau pola yang memicu verifikasi oleh sistem.
Dengan menggabungkan data ini dan data lainnya permainan harus mampu memverifikasi lokasi pemain dan identitas dengan keyakinan yang tinggi. Yang lebih penting, lebih banyak faktor permainan menggunakan lebih sulit sistem akan diandalkan untuk spoof. Jika GPS Anda mengatakan Anda berada di lokasi di mana kamera pengintai melihat apa-apa, permainan tidak akan tertipu oleh GPS Anda. Jika data lokasi Anda menunjukkan Anda dapat teleport atau berjalan thru dinding sistem tidak akan percaya itu. Jika Anda melihat mobil merah ketika pemain lain melihat tempat parkir kosong sistem tidak akan mempercayai video Anda. | ** Watch them.**
[![film noir diikuti] (https: ///i.stack.imgur.com/m0OM8.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/m0OM8.jpg)
<https: //www.plicterest.co.uk/pin/313563192797507356/>
Waktu yang diuji cara untuk melacak orang lain: suruh seseorang mengawasi orang itu. Seorang watcher yang pandai melihat dan tidak terlihat. Jika ini untuk fiksi, itu akan menjadi cara yang bagus untuk menyuntikkan cerita dengan kontras energi manusia yang memiliki akar yang dalam di thriller prateknologi. |
106450 | Saya ingin menulis cerita tentang sekelompok orang yang bermain game Augmented Reality (AR) di kota yang mirip dengan kota mana pun yang kita miliki di dunia modern. Sebuah permainan seperti yang ada di film "Sword Art Online" baru: Skala biasa, atau sesuatu seperti Pokemon Go jika Anda belum menonton film itu sebelumnya. Masalahnya adalah bahwa saya ingin menjadi permainan dengan hadiah uang (uang itu dari iklan dan sponsor, lebih atau kurang seperti harga tunai dalam esports)
GPS bukanlah solusi yang baik, seperti yang Anda lihat betapa mudahnya untuk palsu lokasi GPS di Pokemon Go. Dalam film Sword Art Online, itu diselesaikan dengan memiliki drone kecil terbang di sekitar kota untuk menemukan para pemain, Di mana aku ragu jika ada kota yang mengijinkannya secara legal, belum lagi yang akan sangat mahal.
Jadi, Apa ada cara yang lebih aman untuk melaporkan lokasi pertandingan AR? "" | Kau butuh beberapa sistem.
Pertama, Untuk lokasi spoofing, Anda bisa menggunakan kombinasi GPS dan sistem lokasi radio sudah dibahas. Jika mereka tidak setuju, mereka pergi dengan apa pun yang dianggap lebih akurat untuk kasus tertentu. Jauh lebih sulit untuk menipu dua sistem daripada satu. Anda bisa roll ini ke metode lain - sesekali tag NFC/RFID yang akan dibaca, Kode QR untuk dipindai, Password 2FA (tip hat nyata halus), "atau bahkan jika ada pemain lain" "mencetak" pada saat dan lokasi yang sama, group selfie!Keprihatinan lain - tidak sedang melekat ke telepon- cukup sederhana tertutup- memiliki foto permintaan telepon secara acak ketika poin diberikan. Jika tidak bisa mengambil foto, "Tidak ada poin yang diberikan dan Anda harus mengambil foto waktu berikutnya Anda ""score" "". Miss dua berturut-turut dan Anda mulai *kehilangan* poin sampai Anda mengambil foto dengan Anda di dalamnya. Teknologi pengenalan wajah sudah ada untuk bekerja. Pemenang Anda memiliki sejarah mereka diaudit terhadap foto-foto yang sama. Setiap foto tanpa wajah mereka di dalamnya, yang tidak cocok dengan foto lain yang diambil pada saat yang sama, atau bisa saja mengobati= Tidak ada hadiah! "" | Crowd sumber beban lokasi pemain Anda dengan menawarkan insentif untuk non- pemain yang mendokumentasikan lokasi dari setiap pemutar menggunakan sel mereka- kamera telepon.
Suplemen pengamat ini berkontribusi penampakan dengan feed dari lalu lintas- Kamera, Polisi... mobil Kamera dan webcam publik.
* Ada film yang menggunakan ide ini, tapi aku tidak bisa mengingat namanya sekarang. * |
106450 | Saya ingin menulis cerita tentang sekelompok orang yang bermain game Augmented Reality (AR) di kota yang mirip dengan kota mana pun yang kita miliki di dunia modern. Sebuah permainan seperti yang ada di film "Sword Art Online" baru: Skala biasa, atau sesuatu seperti Pokemon Go jika Anda belum menonton film itu sebelumnya. Masalahnya adalah bahwa saya ingin menjadi permainan dengan hadiah uang (uang itu dari iklan dan sponsor, lebih atau kurang seperti harga tunai dalam esports)
GPS bukanlah solusi yang baik, seperti yang Anda lihat betapa mudahnya untuk palsu lokasi GPS di Pokemon Go. Dalam film Sword Art Online, itu diselesaikan dengan memiliki drone kecil terbang di sekitar kota untuk menemukan para pemain, Di mana aku ragu jika ada kota yang mengijinkannya secara legal, belum lagi yang akan sangat mahal.
Jadi, Apa ada cara yang lebih aman untuk melaporkan lokasi pertandingan AR? "" | Secara realistis, mereka akan menggunakan beberapa faktor. Mendapatkan lokasi dari berbagai sumber independen selalu lebih baik daripada solusi tunggal serapi apa pun.
Beberapa saran:
**GPS**
Praktis bebas, jadi sama sekali tidak ada alasan untuk menggunakannya.
** Cellowers and Wifi**
Memberikan verifikasi independen bahwa telepon berada di daerah yang dilaporkan oleh GPS.
** Mesh network**
Perangkat pemutar mungkin bisa terhubung satu sama lain. Ini adalah tambahan yang berguna karena pemain bergerak. Ini berarti serangkaian koneksi yang dibutuhkan seorang penipu untuk terus-menerus berubah dan akan sulit untuk mengontrol perangkat mana yang dekat dengan Anda dapat diandalkan.
** Kamera Player**
Perangkat AR perlu melihat lingkungan. Ini termasuk pemain lain. Ini berarti permainan akan mendapatkan aliran konstan identitas acak dan pemeriksaan posisi. Ini akan membuat kecurangan berisiko kecuali Anda dapat mengontrol semua pemain di daerah tersebut.
** Kamera Surveillance **
Kota-kota dipenuhi dengan kamera pengintai. Jika permainan dapat menghubungkan ke dalam sistem ini ia dapat melihat semua pemain di banyak daerah. Dan permainan akan tahu di muka di mana ia dapat mengamati para pemain. Dengan menempatkan semua target kritis di daerah yang dapat dilihat atau yang membutuhkan pemain untuk memindahkan daerah thru permainan dapat melihat, kesulitan kecurangan naik drastis.
**Required actions**
Permainan dapat membutuhkan pemain untuk melakukan tindakan verifikasi. Perangkat AR kemungkinan besar memiliki beberapa kemampuan verifikasi biometrik setidaknya sebagus dengan smartphone. Permainan ini membutuhkan tindakan yang kamera pengawas dari pemain lain dapat melihat dan memverifikasi. Seorang pemain mengamati aksi pemain lain sebagai verifikasi pada kedua pemain.
** Environment modeling**
Permainan dapat mengenali apa yang para pemain lihat dan memverifikasinya sesuai dengan apa yang telah dilihat oleh pemain dan kamera lainnya. Hal ini dapat mencakup perubahan elemen seperti mobil, orang-orang, atau cuaca yang bisa sulit untuk menipu dari waktu ke waktu, jika permainan memiliki sumber data independen.
** Behauvior modelling** Permainan dapat membangun model bagaimana pemain bertindak. Hal ini memungkinkan untuk melihat aksi karakteristik pemain untuk mendukung identifikasi positif dan tindakan yang mencurigakan atau pola yang memicu verifikasi oleh sistem.
Dengan menggabungkan data ini dan data lainnya permainan harus mampu memverifikasi lokasi pemain dan identitas dengan keyakinan yang tinggi. Yang lebih penting, lebih banyak faktor permainan menggunakan lebih sulit sistem akan diandalkan untuk spoof. Jika GPS Anda mengatakan Anda berada di lokasi di mana kamera pengintai melihat apa-apa, permainan tidak akan tertipu oleh GPS Anda. Jika data lokasi Anda menunjukkan Anda dapat teleport atau berjalan thru dinding sistem tidak akan percaya itu. Jika Anda melihat mobil merah ketika pemain lain melihat tempat parkir kosong sistem tidak akan mempercayai video Anda. | Aku meninggalkan komentar untuk jawaban lain tapi kemudian mulai berubah menjadi jawaban. Jadi saya menyalin di sini dan melanjutkan benang:
Hanya menggunakan telepon, Anda tidak akan dapat memberitahu apakah itu adalah orang yang nyata memegang telepon atau diikat ke drone yang bergerak sekitar di kota dan pemain duduk di rumah dan beroperasi telepon mereka jarak jauh. Mungkin tambahan, Anda bisa membuat gambar dengan kamera depan telepon dan melihat apakah itu adalah orang yang memegangnya tapi itu bisa dipalsukan dengan menempelkan gambar di sana. Perintah suara mungkin dapat dikeluarkan dari lokasi terpencil dan tidak mengidentifikasi pemain.
Aku tidak bisa melihat jalan di sekitar berarti identifikasi yang tidak bergantung pada telepon itu sendiri. Jadi mungkin memasang titik pemeriksaan dengan kamera dan semacam protokol jabat tangan dengan telepon itu sendiri. Akan mahal untuk menginstal mereka, meskipun, dan mungkin tidak realistis jika Anda mengembangkan permainan ini sendiri. Kecuali Anda punya izin untuk kuda-kudaan pada sistem yang sudah ada.
ETA: Aku hanya memikirkan cara lain: komunikasi dunia nyata antara pemain: ** Pemain Anda mendapatkan instruksi untuk bertemu pemain lain ** yang dekat menurut GPS. Ketika mereka bertemu, mereka bertukar semacam kata sandi: kedua pemain mendapatkan kata kunci atau sesuatu di telepon mereka dan mereka memberikannya kepada yang lain dan pemain lain mengetikkannya ke ponsel mereka. Ini menegaskan bahwa kedua pemain berada di lokasi GPS mereka mengatakan mereka dan kedua adalah manusia benar-benar bermain permainan. Untuk mencegah dua orang atau lebih dari kecurangan dengan hanya bertemu dengan satu sama lain dengan cara ini, Anda memberikan bonus kepada pemain yang bertemu dengan seseorang yang belum pernah mereka temui sebelumnya dan hanya memberikan persentase berkurang dari poin jika dua orang telah bertemu sebelumnya (menggantung pada berapa kali mereka bertemu dalam x minggu terakhir.) Ini akan jauh lebih murah. |
1110388 | Saya ingin menghubungkan jarak jauh ke mesin. Aku tahu alamat IP dan aku tahu password yang terkait dengan nama penggunaku tapi aku lupa nama penggunaku.
Apakah mungkin untuk daftar semua nama pengguna mesin yang hanya mengetahui alamat IP atau apakah ini akan mewakili masalah keamanan?Aku di MAC OS X 10.11.3. Remote mesin juga berjalan pada versi MAC OS X baru-baru ini. | Ini akan menjadi pelanggaran keamanan ekstrim. Ada suatu masa ketika kita bisa mempercayai sebagian besar pengguna di internet, Tapi waktu itu sudah lama berlalu.
Splamers akan senang untuk memiliki kemampuan itu sehingga mereka bisa lebih baik langsung spam mereka. Sebaliknya mereka sering beralih ke daftar lama yang berisi pengguna- IDS dinonaktifkan lebih dari satu dekade yang lalu.
Crackers akan senang untuk memiliki kemampuan itu sehingga mereka bisa mencoba untuk login ke rekening dikenal. Mengingat bahwa banyak orang menggunakan kata sandi yang sangat sederhana, ini akan membuat hidup mereka jauh lebih mudah.
Daftar pengguna yang valid akan membuat rekayasa sosial istirahat- jauh lebih mudah. Hal ini sering kali masih relatif mudah.
Namun, jika Anda memiliki akses yang sah ke server, ada sejumlah cara Anda dapat memperoleh daftar pengguna yang valid (jika tidak selalu aktif). | Sebagaimana disebutkan, jika itu mungkin, itu akan menjadi masalah keamanan.
Sayangnya, baru-baru ini ada satu, [CVE- 2015- 8325] (http: //seclists.org/fulldisclosure/2016/Jul/51), yang memungkinkan untuk memeriksa keberadaan pengguna di server remote berdasarkan serangan waktu. Mungkinkah OS X belum memperbaikinya?Catatan Kaki: Jangan coba ini dalam produksi dan pada server publik!Jika Anda adalah pemilik server, tidak apa-apa untuk mencoba skrip tertutup ke surat. Tapi melakukan ini terhadap server orang lain mungkin dianggap sebagai usaha hacking. |
1110388 | Saya ingin menghubungkan jarak jauh ke mesin. Aku tahu alamat IP dan aku tahu password yang terkait dengan nama penggunaku tapi aku lupa nama penggunaku.
Apakah mungkin untuk daftar semua nama pengguna mesin yang hanya mengetahui alamat IP atau apakah ini akan mewakili masalah keamanan?Aku di MAC OS X 10.11.3. Remote mesin juga berjalan pada versi MAC OS X baru-baru ini. | Ini akan menjadi pelanggaran keamanan ekstrim. Ada suatu masa ketika kita bisa mempercayai sebagian besar pengguna di internet, Tapi waktu itu sudah lama berlalu.
Splamers akan senang untuk memiliki kemampuan itu sehingga mereka bisa lebih baik langsung spam mereka. Sebaliknya mereka sering beralih ke daftar lama yang berisi pengguna- IDS dinonaktifkan lebih dari satu dekade yang lalu.
Crackers akan senang untuk memiliki kemampuan itu sehingga mereka bisa mencoba untuk login ke rekening dikenal. Mengingat bahwa banyak orang menggunakan kata sandi yang sangat sederhana, ini akan membuat hidup mereka jauh lebih mudah.
Daftar pengguna yang valid akan membuat rekayasa sosial istirahat- jauh lebih mudah. Hal ini sering kali masih relatif mudah.
Namun, jika Anda memiliki akses yang sah ke server, ada sejumlah cara Anda dapat memperoleh daftar pengguna yang valid (jika tidak selalu aktif). | Ya itu possiable untuk mendapatkan username melalui alamat IP.
Anda dapat mencoba ini:
wmic.exe /node: IP- atau- Nama Host ComputerStem Dapatkan Nama Pengguna
itu bekerja untuk saya! "" |
7050288 | Apakah ada kata kunci dinamis dalam Java atau kata kunci yang mirip dengan kata kunci dinamis dari C# | Tidak, tidak ada hal seperti itu dalam Bahasa Program Java; ini adalah sebuah tipe ketat (http: //en.wikipedia.org/wiki/Type_ system#Static_ Bahasa. Ada, Namun, bahasa pemrograman lain yang menargetkan JVM, seperti Groovy, yang benar-benar mendukung dinamika mengetik. | Tidak, Setahu saya, tapi setelah mengatakan itu, ada bahasa lain yang didukung oleh JVM yang menggunakan mengetik dinamis, Seperti Jython dan aku percaya Groovy, dan sehingga *is* mungkin untuk memiliki kue Anda dan memakannya juga, Hanya saja bukan rasa kue tertentu yang kau minta di atas. |
75879 | Sirkuit saya perlu s- tipe kurva dari pot, itu adalah panci W tapi aku tidak bisa menemukannya di toko.
Bagaimana saya bisa membuat panci W Either menggunakan log atau pot linear?w pot graph
![graf] (https: //i.stack.imgur.com/MLO5d.jpg)
W pot= G pot[ent] [Ada yang punya grafik Gpot?] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/76313/does- Siapapun... miliki- A- g- pot- graph) | Apa yang akan kau lakukan dengan hasilnya?Hal-hal yang sebagian besar dikendalikan digital saat ini, Itulah sebabnya ada titik kecil untuk non- Panci linear lagi. Mengatur pot untuk mendorong masukan A/D dari microcontroller, kemudian melakukan apa yang non- linieritas yang Anda inginkan pada pembacaan linear hasil.
Bahkan dalam kasus yang tidak biasa di mana Anda benar-benar ingin non- tegangan analog linear dari pengaturan pengguna, Anda masih dapat menggunakan mikro murah (bawah $ 50) untuk membaca panci, melakukan non- fungsi linear, menghasilkan PWM dari daripada, kemudian R- Filter C untuk membuat tingkat tegangan rata-rata. Panci linear ditambah mikro sering lebih murah daripada mewah rendah- volume non- Panci linear. | Hal ini dimungkinkan menggunakan konversi impedansi negatif (<http: //en.wikipedia.org/wiki/Negative_ impedansi_ konverter>).
Hubungkan titik dasarnya ke titik tengah pot, dan keluaran ke wiper. Jika Rnic = - Rpot/2, maka kurva hampir sempurna.
![Wpot] (https: //i.imgur.com/vxWkrxh.png)
(Rf adalah - 2\* Rnic dalam skema ini) |
6991 | "Victarion dan Theon kadang-kadang membuat referensi untukmembayar harga besi" untuk mendapatkan barang-barang;" Apa artinya ini sebenarnya?Sepertinya itulah yang mereka sebut penjarahan, tapi mereka tidak benar-benar yang membayar sehingga terdengar aneh. "Apakah mereka *foes* orang-orang yang ""membayar" "?"Berdua" "Membayar harga emas" (oh bagaimana Ironmen membenci perdagangan?" ) tampaknya lebih sederhana. | (Sesungguhnya pembalasan itu) maksudnya hukuman atas perbuatan mereka itu (adalah kemenangan yang sebenarnya) dapat dibaca Shadda atau Shaddaqa, kalau dibaca Shudda berarti berasal dari Jalaa-uuna, kalau dibaca Shudda berarti menjadi Khabar dari Mubtada yang diperkirakan keberadaannya. Maksudnya, sesungguhnya yang demikian //awoiaf.westeros.org/index.php/Balon_ Greyjoy).
>
"> Seorang Ironborn bangga tidak harus membayar untuk perhiasan tapi mengambilnya dari mereka yang terlalu lemah untuk menahannya ("Membayar Harga Besi") " >
>
>
[Also: ] (http: //awoiaf. Westeros.org/index.php/Ironborn)
>
> THE Old Ways, masih sangat dihargai di Iron Islands. The Old Way mewujudkan nilai-nilai yang diingat budaya berdasarkan penggerebekan. Nilai seorang pria dinilai terutama pada keterampilannya sebagai penjarah, sebagai bukti dalam praktek hidup tentang perhiasan. Pria di Iron Islands tidak memakai token kecuali mereka telah "membayar harga besi, "I.e. tidak membeli atau barter, hanya dimenangkan oleh pertempuran dan diambil dari musuh mereka yang gugur.
>
>
> | Untuk membayar harga emas adalah untuk membeli item dengan emas. (beli dengan mata uang)
Untuk membayar harga besi adalah untuk membeli item dengan besi. (Senjata terbuat dari besi, dan senjata digunakan untuk mengambil apa yang mereka inginkan, sehingga 'membeli' dengan besi. |
6991 | "Victarion dan Theon kadang-kadang membuat referensi untukmembayar harga besi" untuk mendapatkan barang-barang;" Apa artinya ini sebenarnya?Sepertinya itulah yang mereka sebut penjarahan, tapi mereka tidak benar-benar yang membayar sehingga terdengar aneh. "Apakah mereka *foes* orang-orang yang ""membayar" "?"Berdua" "Membayar harga emas" (oh bagaimana Ironmen membenci perdagangan?" ) tampaknya lebih sederhana. | (Sesungguhnya pembalasan itu) maksudnya hukuman atas perbuatan mereka itu (adalah kemenangan yang sebenarnya) dapat dibaca Shadda atau Shaddaqa, kalau dibaca Shudda berarti berasal dari Jalaa-uuna, kalau dibaca Shudda berarti menjadi Khabar dari Mubtada yang diperkirakan keberadaannya. Maksudnya, sesungguhnya yang demikian //awoiaf.westeros.org/index.php/Balon_ Greyjoy).
>
"> Seorang Ironborn bangga tidak harus membayar untuk perhiasan tapi mengambilnya dari mereka yang terlalu lemah untuk menahannya ("Membayar Harga Besi") " >
>
>
[Also: ] (http: //awoiaf. Westeros.org/index.php/Ironborn)
>
> THE Old Ways, masih sangat dihargai di Iron Islands. The Old Way mewujudkan nilai-nilai yang diingat budaya berdasarkan penggerebekan. Nilai seorang pria dinilai terutama pada keterampilannya sebagai penjarah, sebagai bukti dalam praktek hidup tentang perhiasan. Pria di Iron Islands tidak memakai token kecuali mereka telah "membayar harga besi, "I.e. tidak membeli atau barter, hanya dimenangkan oleh pertempuran dan diambil dari musuh mereka yang gugur.
>
>
> | "Membayar harga "Iron" berarti membunuh orang atau orang yang memiliki item sebelum tangan. Kemudian hanya mengambilnya dari mereka.
"Sebuah kutipan dari "A Clash of Kings" ":"
>
> Sudah lama sekali... Dengan cara lama, Wanita mungkin menghiasi mereka sendiri
> dengan perhiasan yang dibeli dengan uang logam, tetapi seorang prajurit hanya mengenakan jewlery
> Ia menyingkirkan mayat - mayat musuh yang dibunuh oleh tangannya sendiri. Membayar
> Harga Besi adalah apa yang disebutnya.
>
>
> |
6991 | "Victarion dan Theon kadang-kadang membuat referensi untukmembayar harga besi" untuk mendapatkan barang-barang;" Apa artinya ini sebenarnya?Sepertinya itulah yang mereka sebut penjarahan, tapi mereka tidak benar-benar yang membayar sehingga terdengar aneh. "Apakah mereka *foes* orang-orang yang ""membayar" "?"Berdua" "Membayar harga emas" (oh bagaimana Ironmen membenci perdagangan?" ) tampaknya lebih sederhana. | "Membayar harga "Iron" berarti membunuh orang atau orang yang memiliki item sebelum tangan. Kemudian hanya mengambilnya dari mereka.
"Sebuah kutipan dari "A Clash of Kings" ":"
>
> Sudah lama sekali... Dengan cara lama, Wanita mungkin menghiasi mereka sendiri
> dengan perhiasan yang dibeli dengan uang logam, tetapi seorang prajurit hanya mengenakan jewlery
> Ia menyingkirkan mayat - mayat musuh yang dibunuh oleh tangannya sendiri. Membayar
> Harga Besi adalah apa yang disebutnya.
>
>
> | Untuk membayar harga emas adalah untuk membeli item dengan emas. (beli dengan mata uang)
Untuk membayar harga besi adalah untuk membeli item dengan besi. (Senjata terbuat dari besi, dan senjata digunakan untuk mengambil apa yang mereka inginkan, sehingga 'membeli' dengan besi. |
369163 | Bagaimana Anda mengungkapkan seseorang yang tidak pernah membuat alasan di bawah situasi yang sulit?Contoh:
>
> Ketika ia menghadapi situasi yang sulit, dia tidak pernah mundur atau tidak pernah mengeluh. Dia memang seperti itu. \_ \_ \_ \_ orang. / Dia adalah \_ \_ \_ \_ .
>
>
> | ***Stoical***, Mungkin?Menyerupai Stoa dalam penghematan, Ketidakpedulian pada kesenangan dan rasa sakit, represi perasaan semua, dan seperti itu. (OED) | ***Bertahan, Mungkin?"Kau bisa bilang ""dia orang yang tangguh."" Hal ini dalam spektrum dari apa yang Anda cari, sehingga dapat atau tidak dapat bekerja untuk Anda. |
369163 | Bagaimana Anda mengungkapkan seseorang yang tidak pernah membuat alasan di bawah situasi yang sulit?Contoh:
>
> Ketika ia menghadapi situasi yang sulit, dia tidak pernah mundur atau tidak pernah mengeluh. Dia memang seperti itu. \_ \_ \_ \_ orang. / Dia adalah \_ \_ \_ \_ .
>
>
> | ***Stoical***, Mungkin?Menyerupai Stoa dalam penghematan, Ketidakpedulian pada kesenangan dan rasa sakit, represi perasaan semua, dan seperti itu. (OED) | Saya akan melihat [sinonyms untuk ditentukan] (http: //www.thesaurus.com/browse/ditentukan). Contoh mencakup:
* diselesaikan
♪ single- berpikiran
* ulet
* tekun
* tak tergoyahkan
Saya pikir kata-kata ini lebih umum menggambarkan seseorang yang tidak menyerah, tapi seseorang yang tidak menyerah jauh lebih kecil kemungkinan untuk membuat alasan daripada seseorang yang tidak menyerah. |
369163 | Bagaimana Anda mengungkapkan seseorang yang tidak pernah membuat alasan di bawah situasi yang sulit?Contoh:
>
> Ketika ia menghadapi situasi yang sulit, dia tidak pernah mundur atau tidak pernah mengeluh. Dia memang seperti itu. \_ \_ \_ \_ orang. / Dia adalah \_ \_ \_ \_ .
>
>
> | Idiomatis, istilah umum untuk jenis perilaku ini adalah *stand- naik. Berikut adalah entri untuk kata sifat itu (dalam arti yang relevan) dalam Barbara Kipfer & Robert Chapman, "Dictionary of American Slang" edisi keempat (2007):
>
> ** berdiri - atas *adj*** Berani dan bertanggung jawab secara pribadi; berani; GUTSY Paling sering digunakan dalam ekspresi *stand- up guy *: * Dia menangani kekalahan memalukan seperti berdiri - up guy*/ *And he's very, sangat berdiri- "up* (1841+)... {asutan mungkin fr *berdiri dan dihitung* ["Untuk mengumumkan dan bertanggung jawab atas keyakinan seseorang", pendapat, dll. ; "jangan takut untuk berbicara""]}
" >
>
>
Dalam contoh kalimat yang Anda berikan, isi- in- - istilah kosong akan sebagai berikut:
>
> Ketika ia menghadapi situasi yang sulit, dia tidak pernah mundur atau tidak pernah mengeluh. Dia seperti ** berdiri- up** person. / He was a ** stand- Up guy**.
>
>
> | ***Stoical***, Mungkin?Menyerupai Stoa dalam penghematan, Ketidakpedulian pada kesenangan dan rasa sakit, represi perasaan semua, dan seperti itu. (OED) |
369163 | Bagaimana Anda mengungkapkan seseorang yang tidak pernah membuat alasan di bawah situasi yang sulit?Contoh:
>
> Ketika ia menghadapi situasi yang sulit, dia tidak pernah mundur atau tidak pernah mengeluh. Dia memang seperti itu. \_ \_ \_ \_ orang. / Dia adalah \_ \_ \_ \_ .
>
>
> | Idiomatis, istilah umum untuk jenis perilaku ini adalah *stand- naik. Berikut adalah entri untuk kata sifat itu (dalam arti yang relevan) dalam Barbara Kipfer & Robert Chapman, "Dictionary of American Slang" edisi keempat (2007):
>
> ** berdiri - atas *adj*** Berani dan bertanggung jawab secara pribadi; berani; GUTSY Paling sering digunakan dalam ekspresi *stand- up guy *: * Dia menangani kekalahan memalukan seperti berdiri - up guy*/ *And he's very, sangat berdiri- "up* (1841+)... {asutan mungkin fr *berdiri dan dihitung* ["Untuk mengumumkan dan bertanggung jawab atas keyakinan seseorang", pendapat, dll. ; "jangan takut untuk berbicara""]}
" >
>
>
Dalam contoh kalimat yang Anda berikan, isi- in- - istilah kosong akan sebagai berikut:
>
> Ketika ia menghadapi situasi yang sulit, dia tidak pernah mundur atau tidak pernah mengeluh. Dia seperti ** berdiri- up** person. / He was a ** stand- Up guy**.
>
>
> | ***Bertahan, Mungkin?"Kau bisa bilang ""dia orang yang tangguh."" Hal ini dalam spektrum dari apa yang Anda cari, sehingga dapat atau tidak dapat bekerja untuk Anda. |
369163 | Bagaimana Anda mengungkapkan seseorang yang tidak pernah membuat alasan di bawah situasi yang sulit?Contoh:
>
> Ketika ia menghadapi situasi yang sulit, dia tidak pernah mundur atau tidak pernah mengeluh. Dia memang seperti itu. \_ \_ \_ \_ orang. / Dia adalah \_ \_ \_ \_ .
>
>
> | Idiomatis, istilah umum untuk jenis perilaku ini adalah *stand- naik. Berikut adalah entri untuk kata sifat itu (dalam arti yang relevan) dalam Barbara Kipfer & Robert Chapman, "Dictionary of American Slang" edisi keempat (2007):
>
> ** berdiri - atas *adj*** Berani dan bertanggung jawab secara pribadi; berani; GUTSY Paling sering digunakan dalam ekspresi *stand- up guy *: * Dia menangani kekalahan memalukan seperti berdiri - up guy*/ *And he's very, sangat berdiri- "up* (1841+)... {asutan mungkin fr *berdiri dan dihitung* ["Untuk mengumumkan dan bertanggung jawab atas keyakinan seseorang", pendapat, dll. ; "jangan takut untuk berbicara""]}
" >
>
>
Dalam contoh kalimat yang Anda berikan, isi- in- - istilah kosong akan sebagai berikut:
>
> Ketika ia menghadapi situasi yang sulit, dia tidak pernah mundur atau tidak pernah mengeluh. Dia seperti ** berdiri- up** person. / He was a ** stand- Up guy**.
>
>
> | Saya akan melihat [sinonyms untuk ditentukan] (http: //www.thesaurus.com/browse/ditentukan). Contoh mencakup:
* diselesaikan
♪ single- berpikiran
* ulet
* tekun
* tak tergoyahkan
Saya pikir kata-kata ini lebih umum menggambarkan seseorang yang tidak menyerah, tapi seseorang yang tidak menyerah jauh lebih kecil kemungkinan untuk membuat alasan daripada seseorang yang tidak menyerah. |
367219 | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3M5Sng) ] (https: //i.stack.imgur.com/3M5S.png)
Itu pesan yang selalu muncul ketika aku mencoba untuk memperbarui permainanku. Saya tidak benar-benar mengerti Jepang jadi saya akan menghargai jika seseorang bisa membantu saya dengan ini. | Berikut ini adalah Google Terjemahkan dari karakter dalam gambar pesan pop up:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/6QlT1.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/6QlT1.png)
Tombol-tombol itu sendiri-sendiri diterjemahkan menjadi membatalkan dan membeli. | Anda dapat menggunakan Google menerjemahkan fitur gambar dalam aplikasi juga. Ijinkan kamera mengakses dan mengimpor cuplikan layar ini.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/xJhG9.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/xJhG9.png) |
24322 | Mengapa air sering ditambahkan ke telur sewaktu membuat omelet?Juga, Apakah ada sejumlah air yang disarankan? "" | Telur sudah 3/4 air pula!Dengan mencampur dalam jumlah kecil air ekstra sebelum Anda memasak telur, Anda memperlambat proses memasak dengan membuat lebih banyak air yang telah menguap. Ini membuat suhu memasak kurang dari 100°C (212°F) lebih lama, sehingga meningkatkan waktu untuk protein telur busa dan memperluas sebelum pengaturan
Jumlah air yang Anda butuhkan untuk menambahkan tergantung pada; preferensi pribadi, jenis telur, dan berapa umurnya. Telur yang lebih tua biasanya membutuhkan sedikit air [ENAT]
Menambahkan susu skim akan meningkatkan proses ini sedikit juga. Menambahkan lemak ekstra umumnya tidak akan meningkatkan proses ini
**BONUS TIP** Untuk membuat omelet yang lebih spektakuler menempatkan tutup pas longgar atas panci untuk meningkatkan eksposur uap di sekitar, dan membiarkan telur sepenuhnya berkembang | Untuk mendapatkan telur fluffier.
Ketika air dipanaskan sampai 100 derajat C, air akan mulai menguap.
Hal ini selanjutnya akan membuat banyak lubang kecil dalam telur yang memberikan telur - telur berbulu.
Jumlah cairan (air atau susu): 1 tbsp pr telur. |
24322 | Mengapa air sering ditambahkan ke telur sewaktu membuat omelet?Juga, Apakah ada sejumlah air yang disarankan? "" | Untuk mendapatkan telur fluffier.
Ketika air dipanaskan sampai 100 derajat C, air akan mulai menguap.
Hal ini selanjutnya akan membuat banyak lubang kecil dalam telur yang memberikan telur - telur berbulu.
Jumlah cairan (air atau susu): 1 tbsp pr telur. | Menggunakan air tidak membuat rasa jauh lebih baik karena protein jauh lebih kaya. |
24322 | Mengapa air sering ditambahkan ke telur sewaktu membuat omelet?Juga, Apakah ada sejumlah air yang disarankan? "" | Telur sudah 3/4 air pula!Dengan mencampur dalam jumlah kecil air ekstra sebelum Anda memasak telur, Anda memperlambat proses memasak dengan membuat lebih banyak air yang telah menguap. Ini membuat suhu memasak kurang dari 100°C (212°F) lebih lama, sehingga meningkatkan waktu untuk protein telur busa dan memperluas sebelum pengaturan
Jumlah air yang Anda butuhkan untuk menambahkan tergantung pada; preferensi pribadi, jenis telur, dan berapa umurnya. Telur yang lebih tua biasanya membutuhkan sedikit air [ENAT]
Menambahkan susu skim akan meningkatkan proses ini sedikit juga. Menambahkan lemak ekstra umumnya tidak akan meningkatkan proses ini
**BONUS TIP** Untuk membuat omelet yang lebih spektakuler menempatkan tutup pas longgar atas panci untuk meningkatkan eksposur uap di sekitar, dan membiarkan telur sepenuhnya berkembang | Menggunakan air tidak membuat rasa jauh lebih baik karena protein jauh lebih kaya. |
14645947 | Saya ingin memiliki alat yang menemukan semua kejadian dari konstruktor (Java)/metode dan melaporkan nilai parameter aktual untuk setiap doa.
Saya kira tidak ada sesuatu yang sudah disiapkan dan juga bahwa saya akan membutuhkan Analisis Statik.
Pustaka/program mana yang Anda sarankan untuk digunakan?(Saya harus menganalisis kode Java tetapi dapat menggunakan bahasa apapun untuk menulis penganalisa) | Kau bisa menggunakan AspectJ. Definisikan sebuah Pointcut pada konstruktor. Kemudian, tulis suatu aspek untuk mengeksekusi setiap doa. Kemudian menerapkan aspek ke seluruh proyek.
Kode di dalam aspek Anda diberikan rincian untuk rantai panggilan sehingga Anda dapat menginterogasi parameter sendiri dan log mereka tetap Anda inginkan. | Anda memerlukan alat yang dapat menguraikan Java, membangun sebuah AST menangkap kode (sehingga Anda dapat mencari kode untuk panggilan metode), dapat menyelesaikan tipe dan nama (sehingga Anda tahu arti setiap contoh simbol dan dapat menentukan bahwa identifier spesifik nama metode yang menarik, bukan hanya simbol dengan sengaja nama yang sama), dan dapat membantu Anda menghasilkan metode panggilan.
kompiler Java menawarkan API untuk mendukung beberapa hal ini. Saya tidak tahu bahwa itu akan membantu Anda regenerasi teks panggilan metode.
DMS Software Reengineing Toolkit kami menyediakan analisis program umum dan kemampuan transformasi, termasuk parsing, Gedung AST/pelihatan, konstruksi tabel simbol, (Dan pohon pisang) yang juga dikenal dengan nama pohon muz (yang bersusun-susun) buahnya mulai dari bagian atas hingga bagian bawahnya. Ini memiliki ujung depan Java penuh menyediakan nama lengkap dan jenis resolusi. Ini akan cukup mudah untuk kode yang akurat, alat dapat diandalkan untuk melakukan apa yang Anda inginkan dengan dukungan DMS menyediakan. |
283043 | Saya baru saja memasang ubuntu di samping jendela, tapi aku telah beralih ukuran Aku berharap untuk partisi mereka, dengan jendela dengan sekitar 500GB dan ubuntu dengan sekitar 100GB, meskipun aku ingin sebaliknya.
Dapatkah saya hanya mengubah ukuran partisi dengan boot dvd atau saya harus format HDD dan melakukannya lagi?Sunting:
Baiklah teman Aku lauched gparted seperti yang diperlukan. Hal ini memiliki linux partisi saya dalam satu sama lain, ""extended"" "," yang saya tidak diizinkan untuk melepas kaitan bahkan ketika booting dari DVD hidup. Dengan kata lain, sda4 (ekstensi) meliputi sd65 (dengan ubuntu) dan sda5 ( swap).
Ini terjadi setelah proses instalasi kedua. Aku tidak tahu mengapa proses instalasi membuat itu. Bagaimanapun, Saya tidak dapat bekerja dengan ukuran pembuatan ulang sementara tidak melepas kaitan sda4.
Petunjuk? "" | Tidak perlu. Ya, ukuran iso melebihi kapasitas CD standar. Anda juga dapat membuat live- dvd atau live- usb dengan itu. Astaga!Solusinya adalah membuat CD minimal. Ia mengunduh dan memasang semua paket yang hilang setelah Anda memasang ubuntu. Ikuti ini [link] (https: //help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD) untuk mengunduhnya. Anda tidak perlu men-download distribusi lama, Anda dapat mendownload minimal cd dari 12.10.
Anda mungkin ingin melihat jawaban untuk [pertanyaan] (https: ///askubuntu.com/q/272323/114660) | tidak pergi untuk versi lebih tua. hanya membuat bootable predrive menggunakan unetbootin. Anda akan menyimpan CD juga |
142733 | Saya menemukan sebuah contoh aneh di mana Pact Blade Warlock dengan pemanggilan pandangan penyihir akhirnya berkelahi beberapa lebih rendah- level mages, beberapa di antaranya membuat Cermin Gambar. Warlock mengklaim bahwa Witch Sight melihat melalui gambar-gambar palsu ini sehingga ia bisa melihat mages sejati saja.
[ Gambar Kecil] (https: //www.dndbeyond.com/spells/mirror- {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}
>
> Sebuah makhluk tidak terpengaruh oleh mantra ini jika tidak dapat melihat, Jika ia bergantung pada indera selain penglihatan, Ayat-ayat Allah yang terdapat di alam raya dan diri manusia serta keunikan dan ketelitian yang terdapat pada atau jika dapat melihat ilusi sebagai palsu, seperti dengan kebenaran.
>
>
>
The Witch Sight [penyanyian berliku-liku] (https: //www.dndbeyond.com/classes/warlock#EldritchInpues) mengatakan:
>
> Anda dapat melihat bentuk sebenarnya dari pengubah bentuk atau makhluk apa pun yang disembunyikan oleh sihir ilusi atau transmutasi sedangkan makhluk itu berada dalam jarak 30 kaki dari Anda dan dalam jarak pandang.
>
>
>
Sebagai mages tidak secara teknis menyembunyikan diri dengan Cermin Gambar, Saya tidak yakin apakah Witch Sight dapat melihat melalui gambar ilusi, "Karena itu hanya menunjukkan Anda bentuk "benar" dari makhluk atau shapechanger ""concealed"" oleh ilusi ". | Ya, Penglihatan Penyihir melihat melalui Cermin Gambar
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Cermin Gambar adalah sihir ilusi, yang penyihir visit melihat melalui. Meskipun tidak menyembunyikan mereka dengan cara Tak terlihat, Hal ini menyembunyikan mereka dengan cara yang sama yang bersembunyi dalam kerumunan akan (definisi umum dari *conceal* adalah:Jauhkan dari pandangan;" "hide")." Dengan demikian, Mereka harus bisa melihat makhluk nyata untuk apa mereka, Dengan melihat yang palsu untuk apa yang mereka tidak. | Tidak, Penglihatan penyihir tidak dapat melihat melalui cermin gambar
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Pada bagian terakhir dari [Deskripsi Gambar Miraru] (https: //roll20.net/compendium/dnd5e/Mirror%20Image#content), tertulis (emphasis mine):
>
> Sebuah makhluk tidak terpengaruh oleh mantra ini jika tidak dapat melihat, jika bergantung
> pada indra selain penglihatan, Ayat-ayat Allah yang terdapat di alam raya dan diri manusia serta keunikan dan ketelitian yang terdapat pada ** atau jika dapat melihat
> ilusi sebagai palsu, Seperti dengan truesight**.
>
>
>
[Witch Sight] (https: //roll20.net/compendium/dnd5e/Classes: Warlock/#toc_ 46) tidak masuk akal untuk mengandalkan - Lebih tepatnya, itu menambah rasa penglihatan:
>
> Anda dapat melihat bentuk sebenarnya dari setiap Shapechanger atau makhluk yang tersembunyi oleh Illusi atau Transmutasi sihir sementara makhluk itu berada dalam jarak 30 kaki dari Anda dan * * dengan garis pandang**.
>
>
>
"Jadi kondisi yang tersisa adalah apakah itu memungkinkan persepsi dari ""Ilusi sebagai palsu" "as with truesight"" ".
[Truesight] (https: //roll20.net/compendium/dnd5e/The%20Environment#h- Benar) digambarkan sebagai berikut:
>
> Sebuah makhluk dengan Truesight dapat, di luar jangkauan tertentu, melihat dalam kegelapan normal dan ajaib, melihat makhluk tak terlihat dan Obyek, secara otomatis mendeteksi ilusi visual dan berhasil menyelamatkan melempar melawan mereka, dan melihat bentuk asli dari Shapechanger atau makhluk yang diubah oleh sihir. Selain itu, Makhluk itu bisa melihat ke dalam pesawat Etheral.
>
>
>
"Deskripsi ini secara eksplisit memberikan "Atomatis mendeteksi ilusi visual" selain kemampuan untuk melihat "bentuk asli dari Shapechanger atau makhluk" "," Al-Qur'ân itu, sungguh, merupakan pembatas antara yang benar dan batil dan tidak mengandung kata-kata permainan dan palsu. untuk- salinan kata dari Witch Sight.
Ringkasannya: "Truesight melihat melalui Cermin Image karena dapat ""memperlihatkan ilusi sebagai palsu""," "Karena kemampuannya untuk "secara otomatis mendeteksi ilusi visual""Witch Sight hanya bisa melihat bentuk aslinya." dan dengan demikian tidak dapat melihat melalui Cermin Gambar. Jika Shapechanger digunakan Cermin Gambar, Witch Sight akan melihat duplikat bentuk sebenarnya Shapechanger, tapi masih akan melihat duplikat. |
9572360 | Dalam Flash Builder ketika saya ingin mengubah desain tata letak, Aku harus melakukannya di CSS. Saya bertanya-tanya apakah ada program perangkat lunak yang dapat saya gunakan untuk menulis CSS dan saya hanya bisa menyalin dan menempel pada Flash Builder?
misalnya. ketika saya ingin mengubah desain tombol, i need to code CSS by hand in Flash Builder, Apakah ada program yang memungkinkan saya merancang tata letak dan menulis CSS untuk saya?Saya tidak keberatan menyalin dan menempelkan ke FB, Aku hanya tidak ingin belajar dan menulis CSS dengan tangan.
Terima kasih | Saya tidak berpikir ada benar-benar baik di luar sana untuk Flex 4, sebagian karena cara baru untuk membuat kulit melalui ekstensi dari kelas kulit yang ada, Namun inilah beberapa link yang mungkin digunakan:
* [Flex 2 Gaya penjelajah] (http: //examples.adobe.com/flex2/consulting/styleexplorer/Flex2Style Explorer.html)
* [Flex 3 Gaya penjelajah] (http: //examples.adobe.com/flex3/consulting/styleexplorer/Flex3Style Explorer.html#)
* [Flex 4 Gaya penjelajah] (http: #/www.booster- teknologi.com/flex4/styleexplorer/)
[Adobe Flex Style Help and Getting Starting] (http: //help.adobe.com/en_ US/flex/using/WS2db454920e96a951e63e3d11c0bf69084- 7fee.html) | Jika Anda menggunakan lembar gaya eksternal, Anda hanya dapat menggunakan tampilan desain untuk menyunting CSS. |
54418 | "Ketika aku melihat kata ""setengah"" ", "Saya telah menemukan""dua setengah tahun" adalah frase yang benar. "Tapi saya telah melihat beberapa orang Amerika menggunakan ""dua tahun dan (a) setengah" cukup sering dan membingungkan saya" Apakah benar untuk menggunakan frasa berikut dalam percakapan atau tulisan?* >
> dua tahun setengah
>
>
>
* >
> dua tahun dan setengah
>
>
>
* >
> dua setengah tahun
>
>
> | "Saya setuju bahwa "dua setengah tahun" adalah cara yang paling umum untuk mengatakannya dalam bahasa Inggris" "Tapi"" dua tahun dan setengah"" juga bahasa Inggris yang sangat baik", mungkin sedikit di sisi sastra. "Anda juga bisa mengatakandua tahun", "Dan setengah dari yang lain"""". | Biasanya, we say ** two and a half years**.
Tapi jika seseorang bertanya berapa umur seorang anak, ""years"" biasanya diabaikan: " """ Dia adalah dua setengah"."
Ini tidak benar-benar pertanyaan tata bahasa; satu cara yang jauh lebih umum daripada yang lain. |
54418 | "Ketika aku melihat kata ""setengah"" ", "Saya telah menemukan""dua setengah tahun" adalah frase yang benar. "Tapi saya telah melihat beberapa orang Amerika menggunakan ""dua tahun dan (a) setengah" cukup sering dan membingungkan saya" Apakah benar untuk menggunakan frasa berikut dalam percakapan atau tulisan?* >
> dua tahun setengah
>
>
>
* >
> dua tahun dan setengah
>
>
>
* >
> dua setengah tahun
>
>
> | [komentasi: ]
Saya tidak melihat apa-apa ungrammatis tentang salah satu alternatif. Mungkin ada sesuatu yang belum kuketahui. Namun, Saya pikir *dua setengah tahun * lebih umum di antara non- penduduk asli speaker, kemungkinan pengaruh ibu- struktur lidah.
- - -
Semua empat bentuk yang baik dan dapat diterima. Namun, tren tampaknya telah berubah sekitar pergantian abad dari *dua tahun setengah * (sekarang dianggap terlalu sastra / terlalu formal, mungkin) untuk *dua setengah tahun. * Dua bentuk lainnya ditemukan sangat kecil.
[Google nGram] (https: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= 2%20years%20and%20a%205%2C2%20years%20tahundan%20%2C220 dan%20a%20%2020tahun%2C2%20%20setengah%20tahun</font> <font color="#ffff00">Dan2020tahun</font> <font color="#ffff00">Kau tahu apa yang terjadi di sini? awal= 1800&tahun. end= 2000&corpus= 18&smoothing= 3&share= &direct_ url= t1%3B%2C220years%20years%20dan%20a%3B%2Cc0%3B.t12020tahun2B%2C2tahun%20tahun%20 dan%2B%2CC00%3B.t1%3B2Cdua%20%20%202020tahun%320tahun%3B1%3B.1%2%2%2%2%20202020tahuns%320tahun) dua tahun setengah, dua setengah tahun, dua setengah tahun *
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3IMa1.png) | Biasanya, we say ** two and a half years**.
Tapi jika seseorang bertanya berapa umur seorang anak, ""years"" biasanya diabaikan: " """ Dia adalah dua setengah"."
Ini tidak benar-benar pertanyaan tata bahasa; satu cara yang jauh lebih umum daripada yang lain. |
364967 | [Wikipedia artikel] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Photoectric_ efek#Emission_ mekanisme) pada efek fotoelektrik memiliki baris berikut:
>
> Elektron dapat menyerap energi dari foton ketika disinari, "Tapi mereka biasanya mengikuti sebuah ""semua atau tidak" prinsip". Semua energi dari satu foton harus diserap dan digunakan untuk membebaskan satu elektron dari mengikat atom, atau energi adalah re- Dipancarkan. Jika energi foton diserap, beberapa energi membebaskan elektron dari atom, dan sisanya berkontribusi pada energi kinetik elektron sebagai partikel bebas.
>
>
>
Sekarang, "masukan Wikipedia menggunakan kata "biasanya" daripada ""selalu" "," "Jadi apakah ada kasus di mana "semua atau tidak" prinsip tidak diikuti? "PS: mengecualikan kasus di mana transfer orbit mungkin terjadi. | [Compton menyebar] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Compton_ scattering) dapat dianggap sebagai counter- jelas contoh: foton energi berkurang berada di negara bagian akhir, bersama dengan elektron peningkatan energi kinetik. | Apa yang Anda cari adalah dua foton efek fotoelektrik. Dalam kasus ini, elektron menyerap (bagian) energi dari dua foton, dan akan dikeluarkan. Sekarang sangat penting untuk memahami fungsi kerja elektron. Ini adalah kerja termodinamika minimum untuk menghapus elektron dari kisi padat.
>
> Fungsi kerja fotoelektrik adalah energi foton minimum yang diperlukan untuk membebaskan elektron dari zat, dalam efek fotoelektrik. Jika energi foton lebih besar dari fungsi kerja substansi, emisi fotoelektrik terjadi dan elektron dibebaskan dari permukaan.
> Excess energi foton menghasilkan elektron dibebaskan dengan non- 0 energi kinetik.
>
>
>
Sekarang Anda bertanya apa yang terjadi ketika semua energi satu foton diserap oleh satu elektron, tetapi elektron masih tidak dikeluarkan, meskipun foton energi berada di atas fungsi kerja. Atau Anda bertanya apa yang terjadi ketika hanya bagian dari energi foton cukup untuk mengeluarkan elektron.
Ada beberapa kasus:
1. ini QM, semua tentang probabilitas, dan berpikir energi foton berada di atas fungsi kerja elektron, elektron masih tidak dikeluarkan. Dalam hal ini bagian dari energi foton ditransfer ke getaran molekul dan energi rotasi (memanas bahan)
2. 2 penyerapan foton, di mana elektron tunggal menyerap dua foton energi (dalam bagian), dan akan dikeluarkan (karena bahkan bagian dari dua foton energi berada di atas fungsi kerja)
>
> Dua - penyerapan foton (TPA) adalah penyerapan dari dua foton dari frekuensi identik atau berbeda untuk merangsang molekul dari satu negara (biasanya keadaan tanah) ke energi yang lebih tinggi, yang paling umum keadaan elektronik bersemangat.
>
>
>
<https: //en.wikipedia.org/wiki/Two- photon_ penyerapan>
>
> Kami melaporkan pada pengamatan dua - emisi elektron foton dari nanopartikel perak ditangguhkan dalam aliran nitrogen hasil dari iradiasi mereka dengan gelombang terus menerus dan pulsa laser cahaya dengan energi foton di bawah ambang tunggal- efek foton electric. Hasil fotoelektron adalah kuadrat dalam intensitas cahaya, dan dua- ambang emisi elektron foton nyata. Efisiensi dari dua- Efek fotoelektrik foton ditentukan untuk nanopartikel dari berbagai ukuran. Percobaan ini menawarkan informasi bersih pada sifat kuantum nonlinear dari sebuah nanopartikel terisolasi tunggal yang sangat penting untuk mengembangkan model teoritis.
>
>
>
<https: //iopscience.iop.org/article/10.1088/1367- 2630/9/10/368> |
97942 | Aku sedang mengerjakan aplikasi besar yang ditulis dalam bentuk jaringan asp.net. Itu dikembangkan di bawah asp.net 1.0, dan masih menggunakan DataGrid, meskipun bagian-bagian telah diperbarui.
Sebagian besar kode berada di baik codebehind, atau dalam kelas kontrol yang tidak dapat instantasi di luar IIS berjalan. (Kerangka kontrol yang kita gunakan menyediakan manajemen seumur hidup terkait dengan keadaan sesi.) Akses data melalui DAL kustom, berarti bahwa sebagian besar kode yang juga membutuhkan database hidup dengan data yang tepat di dalamnya.
Aku ingin memisahkan kode dari database dan server web, Sehingga aku bisa menjalankannya di bawah harness tes. Apakah ada strategi yang baik untuk bergerak dari kode semacam ini ke struktur yang lebih mudah diuji? "" | Cara terbaik adalah dengan membuat kembali kode... di belakang untuk lapisan logis (services, DAO/Repositori, dll). Lihatlah Model View Presenter untuk ide-ide bagaimana untuk abstrak pergi sisanya, tetapi realistis usaha seperti ini biasanya lebih baik dilayani dengan menulis ulang hal dengan benar; Berbicara dari pengalaman itu sangat sulit untuk membuat kembali WebForms ketika itu dilakukan dengan sangat buruk, kemungkinan adalah Anda akan harus mengulang begitu banyak bahwa Anda pada dasarnya menulis ulang hal anyways. | Masalahnya adalah. bahwa dengan informasi yang Anda berikan, jangkauan kemungkinan jawaban secara teori tak terbatas.
Jika saya mengumpulkan *fakta keras * Saya mendapatkan gambar berikut:
* ASP.NET 1.0 Webform
* DataGrid
* Ketat kopling
* Akses data melalui DIL
kustom
Selain itu, Anda tidak mengatakan di mana arah refaktoring Anda menuju.
Cukup "membersihkan kekacauan" adalah titik awal yang baik, tapi tidak cukup. Dan sebagai @Wayne poined keluar: itu akan berakhir secara efektif dalam menulis ulang.
Ada setidaknya 2 kemungkinan:
1) Membuat [SPA] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Single- halaman_ aplikasi) di mana Anda memiliki frontend cerdas dan paling - atau setidaknya kesepakatan yang baik - logika di frontend
2) Membuat *konvenional* aplikasi web dengan [WebAPI] (http: //www.asp.net/web- api).
Selain itu, meskipun saya benar-benar tidak bekerja dengan itu, tapi mungkin layak sekilas: [NancyFX] (http: //nancyfx.org/)
Tergantung pada seberapa besar aplikasi Anda / codebase adalah - dan pada bagaimana pinggul Anda ingin menjadi, Anda harus berpikir tentang menggunakan [microservices] (http: //martinfowler.com/articles/microservices.html)
Beberapa rekomendasi mudah adalah:
* Mengganti Datagrid dengan JS- ekuivalen: [Datatables.net] (http: ///datatables.net/) atau [jqGrid] (http: //www.guriddo.net/demo/guiddojs/)
>
> Akses data melalui DIL gubahan, berarti bahwa sebagian besar kode yang juga membutuhkan database hidup dengan data yang tepat di dalamnya.
>
>
>
* Ini bisa diejek atau stubbbbed pergi
Untuk sisanya, itu tergantung:
Jika kodebase entah bagaimana dalam bentuk. Coba tebak, apa kode tidak. Menulis tes. Lihat apakah asumsi Anda memegang. Jika demikian, menulis tes lain, untuk membuktikan asumsi lain. Jika *PITA*- faktor terlalu tinggi, menulis ulang logika bisnis sepenuhnya. Jika tidak, ulangi dan membangun iteratif pemahaman halus kode dan berkembang suite tes halus. Langkah demi langkah, Anda sedang merajut jaring saftey di sekitar kode. Jika cukup ketat, Ambil gergaji mesin dan potong kode dalam potongan-potongan berguna.
Aku harus mengakui, bahwa ini adalah nasihat yang sangat umum, tapi tanpa pengetahuan lebih lanjut tentang codebase Anda, Sangat sulit memberikan nasihat. |
62267 | Aku membeli beberapa telur segar hari lain yang tidak kadaluarsa sampai bulan depan.
Mereka tetap di lemari es dalam karton mereka. Aku baru sadar bahwa beberapa telur retak.
Apakah masih aman untuk mendidih keras dan makan telur dari karton yang belum retak? "" | Itu terlihat berbahaya bagiku. Anda tidak tahu di mana mereka telah sebelum Anda membelinya, sehingga bakteri dan hal-hal lain dapat mencemari telur dengan shell mereka rusak. Anda aman dapat makan telur yang tidak pecah. Cangkang dan membran melindungi mereka. Yang rusak harus dibuang jika Anda ingin memastikan Anda aman.
[Referensi ini] (http: //www.livestrong.com/article/505321- apa- are- - Bahaya- dari- makan- retak- telur/#page= 1) menempatkan dengan cara ini:
>
> Celah dalam cangkang telur dapat memungkinkan bakteri atau patogen lainnya mencemari telur dan membuat Anda sakit. Sementara memasak memang mengurangi sebagian besar kontaminan, itu tidak menghapus mereka sepenuhnya.
>
>
>
(Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. //www.fsis.usda.gov/wps/portal/fsis/topics/fodis- keselamatan- pendidikan/mendapatkan- jawaban/makanan- keselamatan- fakta- lembar/telur- produk- persiapan/shell- telur- dari- pertanian- ke- tabel/! ut/p/a1/jZFBU8IwEIV_ i4ceQwLFCt6YzjiC0g7TUUovTlo2aYc2qclWxF9vgJMOVJLkv1eNu- FZjSlFLERYacXr4z4L3tiKBcBcBxdPA5tHrKn4KQzJbh2w- QOI_ Cv1PWPG_ TMvmgwMswKWnWcixJpYSmqQQkXNK9GEtWWWC4AD0WAoktAdovQErSGr3tCrRuAS03p26oi6Jq5uiTC6CTLENEVDDXDP57PY0155C0jx00jx0jx3G8G8G0G11XD0DOX5 0mancnziLBgQYMIPOUOMSsb33mMcKrKrXeVkgOLvNjBZyWFyW6MZj7x3YXrsWA4Cu4cbI7Q9mzynMqlDW2SNPenbvKFRFZZZMHlZHHlClCl Y33xql4- 0! /#24):
>
> Bakteri dapat memasukkan telur melalui retakan - retakan pada cangkangnya. Jangan pernah membeli telur retak. Namun, Jika telur retak dalam perjalanan pulang dari toko, istirahat mereka ke dalam wadah yang bersih, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari Tetap dingin, dan gunakan dalam 2 hari. Jika telur retak selama memasak keras, mereka aman. Ingat bahwa semua telur harus dimasak secara menyeluruh.
>
>
> | Aku sudah meninggalkan komentar di mana-mana pada benang ini karena keamanan makanan layak banyak visibilitas. Ringkasan di sini:
Meskipun ini mungkin bukan istilah standar, [Pedoman keselamatan telur ini dari pemerintah NSW] (http: //www.fishersghost.com.au/Assets/1861/1/eggs_ in_ makanan. Servis. manufaktur.pdf) membedakan antara *rusak* dan *cracked* telur. (Ia juga mengatakan bahwa keduanya tidak aman. )
* Telur rusak tidak shell atau membran utuh
* Telur retak memiliki membran utuh, tetapi shell tidak utuh
** Telur dipetik tidak boleh dimakan kata [FDA] (http: //www.fda.gov/Food/Resources ForYou/Consumers/ucm077342.htm), [USDA] (http: //www.fsis.usda.gov/wps/portal/fsis/topics/fodis- keselamatan- pendidikan/mendapatkan- jawaban/makanan- keselamatan- fakta- lembar/telur- produk- persiapan/shell- telur- dari- pertanian- ke- table), [DNSW Food Authority] (http: //www.fishersghost.com.au/Assets/1861/1/eggs_ in_ makanan. Servis. manufaktur.pdf), dan Departemen Kesehatan untuk [Queensland] (https: //www.kesehatan.qld.gov.au/safety/documents/fs- 27- egg.pdf) dan [Victoria] (http: //www. betteralth.vic.gov.au/bhcv2/bhcarticles.nsf/pages/Food_ safety_ Simpan_ telur). **
Sebagaimana lazimnya dokumen regulasi, link ke asli, peer ditinjau penelitian tidak ada dalam dokumen saya hanya berbagi, sehingga saya bersedia untuk percaya bahwa telur retak masih bisa aman, tapi aku tidak akan percaya sampai kutipan yang tepat disediakan.
** Spekulasi saya sendiri: ** tentu, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu tapi mereka masih melindungi. Salah satu dokumen yang kukaitkan menginstruksikan *tidak* untuk mencuci telur dengan air, karena cangkangnya lebih berpori sewaktu basah dan lebih mudah dilalui oleh bakteri. Tentunya jika membran yang perlindungan yang sempurna, maka cangkang yang lebih berpori tidak akan peduli. |
62267 | Aku membeli beberapa telur segar hari lain yang tidak kadaluarsa sampai bulan depan.
Mereka tetap di lemari es dalam karton mereka. Aku baru sadar bahwa beberapa telur retak.
Apakah masih aman untuk mendidih keras dan makan telur dari karton yang belum retak? "" | Itu terlihat berbahaya bagiku. Anda tidak tahu di mana mereka telah sebelum Anda membelinya, sehingga bakteri dan hal-hal lain dapat mencemari telur dengan shell mereka rusak. Anda aman dapat makan telur yang tidak pecah. Cangkang dan membran melindungi mereka. Yang rusak harus dibuang jika Anda ingin memastikan Anda aman.
[Referensi ini] (http: //www.livestrong.com/article/505321- apa- are- - Bahaya- dari- makan- retak- telur/#page= 1) menempatkan dengan cara ini:
>
> Celah dalam cangkang telur dapat memungkinkan bakteri atau patogen lainnya mencemari telur dan membuat Anda sakit. Sementara memasak memang mengurangi sebagian besar kontaminan, itu tidak menghapus mereka sepenuhnya.
>
>
>
(Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. //www.fsis.usda.gov/wps/portal/fsis/topics/fodis- keselamatan- pendidikan/mendapatkan- jawaban/makanan- keselamatan- fakta- lembar/telur- produk- persiapan/shell- telur- dari- pertanian- ke- tabel/! ut/p/a1/jZFBU8IwEIV_ i4ceQwLFCt6YzjiC0g7TUUovTlo2aYc2qclWxF9vgJMOVJLkv1eNu- FZjSlFLERYacXr4z4L3tiKBcBcBxdPA5tHrKn4KQzJbh2w- QOI_ Cv1PWPG_ TMvmgwMswKWnWcixJpYSmqQQkXNK9GEtWWWC4AD0WAoktAdovQErSGr3tCrRuAS03p26oi6Jq5uiTC6CTLENEVDDXDP57PY0155C0jx00jx0jx3G8G8G0G11XD0DOX5 0mancnziLBgQYMIPOUOMSsb33mMcKrKrXeVkgOLvNjBZyWFyW6MZj7x3YXrsWA4Cu4cbI7Q9mzynMqlDW2SNPenbvKFRFZZZMHlZHHlClCl Y33xql4- 0! /#24):
>
> Bakteri dapat memasukkan telur melalui retakan - retakan pada cangkangnya. Jangan pernah membeli telur retak. Namun, Jika telur retak dalam perjalanan pulang dari toko, istirahat mereka ke dalam wadah yang bersih, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya Tetap dingin, dan gunakan dalam 2 hari. Jika telur retak selama memasak keras, mereka aman. Ingat bahwa semua telur harus dimasak secara menyeluruh.
>
>
> | Biasanya hanya aman untuk beberapa jam. Harus segera dimasak. Menetapkan beberapa hari aku tidak akan kesempatan itu. Itu telur segar. Perkebunan segar hari itu telur. Tidak toko membeli & set untuk berapa lama? "" |
62267 | Aku membeli beberapa telur segar hari lain yang tidak kadaluarsa sampai bulan depan.
Mereka tetap di lemari es dalam karton mereka. Aku baru sadar bahwa beberapa telur retak.
Apakah masih aman untuk mendidih keras dan makan telur dari karton yang belum retak? "" | Itu terlihat berbahaya bagiku. Anda tidak tahu di mana mereka telah sebelum Anda membelinya, sehingga bakteri dan hal-hal lain dapat mencemari telur dengan shell mereka rusak. Anda aman dapat makan telur yang tidak pecah. Cangkang dan membran melindungi mereka. Yang rusak harus dibuang jika Anda ingin memastikan Anda aman.
[Referensi ini] (http: //www.livestrong.com/article/505321- apa- are- - Bahaya- dari- makan- retak- telur/#page= 1) menempatkan dengan cara ini:
>
> Celah dalam cangkang telur dapat memungkinkan bakteri atau patogen lainnya mencemari telur dan membuat Anda sakit. Sementara memasak memang mengurangi sebagian besar kontaminan, itu tidak menghapus mereka sepenuhnya.
>
>
>
(Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. //www.fsis.usda.gov/wps/portal/fsis/topics/fodis- keselamatan- pendidikan/mendapatkan- jawaban/makanan- keselamatan- fakta- lembar/telur- produk- persiapan/shell- telur- dari- pertanian- ke- tabel/! ut/p/a1/jZFBU8IwEIV_ i4ceQwLFCt6YzjiC0g7TUUovTlo2aYc2qclWxF9vgJMOVJLkv1eNu- FZjSlFLERYacXr4z4L3tiKBcBcBxdPA5tHrKn4KQzJbh2w- QOI_ Cv1PWPG_ TMvmgwMswKWnWcixJpYSmqQQkXNK9GEtWWWC4AD0WAoktAdovQErSGr3tCrRuAS03p26oi6Jq5uiTC6cLKENEVDXDP57PY0155C0jx00jx00jx3G8G8G111XDOX5 0mancnziLBgQYMIPOUOMSsb33mMcKrKrXeVkgOLvNjBZyWFyW6MZj7x3YXrsWA4Cu4cbI7Q9mzynMqlDW2SNPenbvKFRFZZZMHlZHHlClCl Y33xql4- 0! /#24):
>
> Bakteri dapat memasukkan telur melalui retakan - retakan pada cangkangnya. Jangan pernah membeli telur retak. Namun, Jika telur retak dalam perjalanan pulang dari toko, istirahat mereka ke dalam wadah yang bersih, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya Tetap dingin, dan gunakan dalam 2 hari. Jika telur retak selama memasak keras, mereka aman. Ingat bahwa semua telur harus dimasak secara menyeluruh.
>
>
> | Jika Anda menjatuhkan karton telur saat memuat bahan makanan Anda di lemari es saya akan memasak telur-telur segera ketika mereka menjatuhkan mendapatkan panci penggorengan siap dan memasak mereka apakah Anda lapar atau tidak bijaksana lainnya melemparkan mereka keluar di sampah.Eggs tidak sangat mahal.Cracked telur dapat dengan mudah diganti dengan hanya beberapa dolar tapi kehidupan manusia tidak dapat diganti. Lemparkan telur yang retak atau rusak keluar. |
62267 | Aku membeli beberapa telur segar hari lain yang tidak kadaluarsa sampai bulan depan.
Mereka tetap di lemari es dalam karton mereka. Aku baru sadar bahwa beberapa telur retak.
Apakah masih aman untuk mendidih keras dan makan telur dari karton yang belum retak? "" | Aku sudah meninggalkan komentar di mana-mana pada benang ini karena keamanan makanan layak banyak visibilitas. Ringkasan di sini:
Meskipun ini mungkin bukan istilah standar, [Pedoman keselamatan telur ini dari pemerintah NSW] (http: //www.fishersghost.com.au/Assets/1861/1/eggs_ in_ makanan. Servis. manufaktur.pdf) membedakan antara *rusak* dan *cracked* telur. (Ia juga mengatakan bahwa keduanya tidak aman. )
* Telur rusak tidak shell atau membran utuh
* Telur retak memiliki membran utuh, tetapi shell tidak utuh
** Telur dipetik tidak boleh dimakan kata [FDA] (http: //www.fda.gov/Food/Resources ForYou/Consumers/ucm077342.htm), [USDA] (http: //www.fsis.usda.gov/wps/portal/fsis/topics/fodis- keselamatan- pendidikan/mendapatkan- jawaban/makanan- keselamatan- fakta- lembar/telur- produk- persiapan/shell- telur- dari- pertanian- ke- table), [DNSW Food Authority] (http: //www.fishersghost.com.au/Assets/1861/1/eggs_ in_ makanan. Servis. manufaktur.pdf), dan Departemen Kesehatan untuk [Queensland] (https: //www.kesehatan.qld.gov.au/safety/documents/fs- 27- egg.pdf) dan [Victoria] (http: //www. betteralth.vic.gov.au/bhcv2/bhcarticles.nsf/pages/Food_ safety_ Simpan_ telur). **
Sebagaimana lazimnya dokumen regulasi, link ke asli, peer ditinjau penelitian tidak ada dalam dokumen saya hanya berbagi, sehingga saya bersedia untuk percaya bahwa telur retak masih bisa aman, tapi aku tidak akan percaya sampai kutipan yang tepat disediakan.
** Spekulasi saya sendiri: ** tentu, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. tapi mereka masih melindungi. Salah satu dokumen yang kukaitkan menginstruksikan *tidak* untuk mencuci telur dengan air, karena cangkangnya lebih berpori sewaktu basah dan lebih mudah dilalui oleh bakteri. Tentunya jika membran yang perlindungan yang sempurna, maka cangkang yang lebih berpori tidak akan peduli. | Biasanya hanya aman untuk beberapa jam. Harus segera dimasak. Menetapkan beberapa hari aku tidak akan kesempatan itu. Itu telur segar. Perkebunan segar hari itu telur. Tidak toko membeli & set untuk berapa lama? "" |
62267 | Aku membeli beberapa telur segar hari lain yang tidak kadaluarsa sampai bulan depan.
Mereka tetap di lemari es dalam karton mereka. Aku baru sadar bahwa beberapa telur retak.
Apakah masih aman untuk mendidih keras dan makan telur dari karton yang belum retak? "" | Aku sudah meninggalkan komentar di mana-mana pada benang ini karena keamanan makanan layak banyak visibilitas. Ringkasan di sini:
Meskipun ini mungkin bukan istilah standar, [Pedoman keselamatan telur ini dari pemerintah NSW] (http: //www.fishersghost.com.au/Assets/1861/1/eggs_ in_ makanan. Servis. manufaktur.pdf) membedakan antara *rusak* dan *cracked* telur. (Ia juga mengatakan bahwa keduanya tidak aman. )
* Telur rusak tidak shell atau membran utuh
* Telur retak memiliki membran utuh, tetapi shell tidak utuh
** Telur dipetik tidak boleh dimakan kata [FDA] (http: //www.fda.gov/Food/Resources ForYou/Consumers/ucm077342.htm), [USDA] (http: //www.fsis.usda.gov/wps/portal/fsis/topics/fodis- keselamatan- pendidikan/mendapatkan- jawaban/makanan- keselamatan- fakta- lembar/telur- produk- persiapan/shell- telur- dari- pertanian- ke- table), [DNSW Food Authority] (http: //www.fishersghost.com.au/Assets/1861/1/eggs_ in_ makanan. Servis. manufaktur.pdf), dan Departemen Kesehatan untuk [Queensland] (https: //www.kesehatan.qld.gov.au/safety/documents/fs- 27- egg.pdf) dan [Victoria] (http: //www. betteralth.vic.gov.au/bhcv2/bhcarticles.nsf/pages/Food_ safety_ Simpan_ telur). **
Sebagaimana lazimnya dokumen regulasi, link ke asli, peer ditinjau penelitian tidak ada dalam dokumen saya hanya berbagi, sehingga saya bersedia untuk percaya bahwa telur retak masih bisa aman, tapi aku tidak akan percaya sampai kutipan yang tepat disediakan.
** Spekulasi saya sendiri: ** tentu, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu tapi mereka masih melindungi. Salah satu dokumen yang kukaitkan menginstruksikan *tidak* untuk mencuci telur dengan air, karena cangkangnya lebih berpori sewaktu basah dan lebih mudah dilalui oleh bakteri. Tentunya jika membran yang perlindungan yang sempurna, maka cangkang yang lebih berpori tidak akan peduli. | Jika Anda menjatuhkan karton telur saat memuat bahan makanan Anda di lemari es saya akan memasak telur-telur segera ketika mereka menjatuhkan mendapatkan panci penggorengan siap dan memasak mereka apakah Anda lapar atau tidak bijaksana lainnya melemparkan mereka keluar di sampah.Eggs tidak sangat mahal.Cracked telur dapat dengan mudah diganti dengan hanya beberapa dolar tapi kehidupan manusia tidak dapat diganti. Lemparkan telur yang retak atau rusak keluar. |
62267 | Aku membeli beberapa telur segar hari lain yang tidak kadaluarsa sampai bulan depan.
Mereka tetap di lemari es dalam karton mereka. Aku baru sadar bahwa beberapa telur retak.
Apakah masih aman untuk mendidih keras dan makan telur dari karton yang belum retak? "" | Jika Anda menjatuhkan karton telur saat memuat bahan makanan Anda di lemari es saya akan memasak telur-telur segera ketika mereka menjatuhkan mendapatkan panci penggorengan siap dan memasak mereka apakah Anda lapar atau tidak bijaksana lainnya melemparkan mereka keluar di sampah.Eggs tidak sangat mahal.Cracked telur dapat dengan mudah diganti dengan hanya beberapa dolar tapi kehidupan manusia tidak dapat diganti. Lemparkan telur yang retak atau rusak keluar. | Biasanya hanya aman untuk beberapa jam. Harus segera dimasak. Menetapkan beberapa hari aku tidak akan kesempatan itu. Itu telur segar. Perkebunan segar hari itu telur. Tidak toko membeli & set untuk berapa lama? "" |
3354 | Mengingat sebagian besar operasi roket kimia berada di ketinggian yang berbeda / tekanan dari pada tingkat dasar, bagaimana tes panas tanah dilakukan untuk mengumpulkan informasi yang berguna tentang efisiensi, dorong, dll?Saya membayangkan ada beberapa proses 'truing' dorongan, juga - memastikan titik vektor dalam arah tertentu, Seperti sepeda roda. Bagaimana ini dikonfirmasi?Selain itu... bagaimana Anda mengumpulkan informasi dari aliran knalpot panas yang beberapa ribu derajat?Mungkin asumsi saya adalah cara off- base. Hanya ingin tahu apa beberapa proses rekayasa yang sebenarnya. | Aku akan mengatakannya langsung, Aku bukan ahlinya. Tapi bagian pertama dari pertanyaan Anda tampaknya relatif langsung untuk menjawab. Yang termudah adalah dengan membangun fasilitas uji coba pada ketinggian yang berbeda, mendapatkan data kinerja Anda setelah di setiap ketinggian yang Anda bisa, dan kemudian mengekstrapolasi untuk setiap tekanan atmosfer yang Anda nanti butuhkan.
E.g. ISRO punya-- Fasilitas uji ketinggian di [Mahendragiri, India] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mahendragiri) (1, 654 m / 5, 427 kaki, JAXA dapat mensimulasikan kondisi atmosfer dari ketinggian kira-kira 30 km pada ketinggian tinggi mereka untuk Fasilitas Uji Mesin Roket (http: //www.rocket.jaxa.jp/kspc/englishish/tf/hats.html), SpaceX menyewa landasan peluncuran di Las Cruces, New Mexico (4, 000 ft / 1, 219 m), DLR memiliki fasilitas Uji Simulasi Altitude di Lampoldshausen (http: //eucas.eu/files/u1/2- P41operasi.pdf), dan seterusnya.
Dorongan itu sendiri biasanya diukur oleh [sel beban] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Load_ sel), Yang mempunyai pendapat dan akal yang cerdas. Malaikat itu menampakkan diri dalam bentuk aslinya dan berada di tempat yang tinggi di langit yang berhadapan dengan orang yang menengadah kepadanya. //en.wikipedia.org/wiki/Strain_ ukuran) berorientasi pada sudut yang berbeda (biasanya empat dari mereka, dua di setiap sisi berorientasi tegak lurus satu sama lain) dan mengubah deformasi ke mereka (strain / beban) menjadi sinyal listrik. Menempatkan beberapa sel beban untuk mengukur beban gaya pada kerangka mesin roket kaku itu dipasang selama tes- Api seharusnya cukup untuk mengukur vektor pendorong, karena Anda dapat mengukur kekuatan masing-masing sisi frame adalah subjek untuk.
Asap knalpot itu sendiri biasanya diukur dengan beberapa kamera inframerah yang merekam panas tanda tangan dari berbagai sudut dalam nyata- waktu. Semua data ini akan dikombinasikan dengan data dari berbagai sensor yang dibangun ke mesin roket itu sendiri, seperti mis. mengukur daya dorong tekanan dalam tingkat injektor (injeksi) nya, dan seterusnya. | Dalam [ruangvakuum di Ohio] (http: //fasiliti.grc.nasa.gov/b2/index.html).
>
> Lembaga Riset Propulsi Pesawat Luar Angkasa NASA (B - 2) adalah dunia
> hanya fasilitas mampu pengujian penuh- skala atas peluncuran tahap
> kendaraan dan mesin roket disimulasikan tinggi- kondisi ketinggian.
>
>
>
Ada juga [A3 uji berdiri di NASA Stennis Space Center] (http: //sscwebpub.ssc.nasa.gov/etDTestFacilitiesA3.asp) yang mampu terbang (sampai 550 detik) panas tes mesin atau (dengan modifikasi) tahap pada 100, 000 kaki simulasi ketinggian. |
3354 | Mengingat sebagian besar operasi roket kimia berada di ketinggian yang berbeda / tekanan dari pada tingkat dasar, bagaimana tes panas tanah dilakukan untuk mengumpulkan informasi yang berguna tentang efisiensi, dorong, dll?Saya membayangkan ada beberapa proses 'truing' dorongan, juga - memastikan titik vektor dalam arah tertentu, Seperti sepeda roda. Bagaimana ini dikonfirmasi?Selain itu... bagaimana Anda mengumpulkan informasi dari aliran knalpot panas yang beberapa ribu derajat?Mungkin asumsi saya adalah cara off- base. Hanya ingin tahu apa beberapa proses rekayasa yang sebenarnya. | Aku akan mengatakannya langsung, Aku bukan ahlinya. Tapi bagian pertama dari pertanyaan Anda tampaknya relatif langsung untuk menjawab. Yang termudah adalah dengan membangun fasilitas uji coba pada ketinggian yang berbeda, mendapatkan data kinerja Anda setelah di setiap ketinggian yang Anda bisa, dan kemudian mengekstrapolasi untuk setiap tekanan atmosfer yang Anda nanti butuhkan.
E.g. ISRO punya-- Fasilitas uji ketinggian di [Mahendragiri, India] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mahendragiri) (1, 654 m / 5, 427 kaki, JAXA dapat mensimulasikan kondisi atmosfer dari ketinggian kira-kira 30 km pada ketinggian tinggi mereka untuk Fasilitas Uji Mesin Roket (http: //www.rocket.jaxa.jp/kspc/englishish/tf/hats.html), SpaceX menyewa landasan peluncuran di Las Cruces, New Mexico (4, 000 ft / 1, 219 m), DLR memiliki fasilitas Uji Simulasi Altitude di Lampoldshausen (http: //eucas.eu/files/u1/2- P41operasi.pdf), dan seterusnya.
Dorongan itu sendiri biasanya diukur oleh [sel beban] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Load_ sel), Yang mempunyai pendapat dan akal yang cerdas. Malaikat itu menampakkan diri dalam bentuk aslinya dan berada di tempat yang tinggi di langit yang berhadapan dengan orang yang menengadah kepadanya. //en.wikipedia.org/wiki/Strain_ ukuran) berorientasi pada sudut yang berbeda (biasanya empat dari mereka, dua di setiap sisi berorientasi tegak lurus satu sama lain) dan mengubah deformasi ke mereka (strain / beban) menjadi sinyal listrik. Menempatkan beberapa sel beban untuk mengukur beban gaya pada kerangka mesin roket kaku itu dipasang selama tes- Api seharusnya cukup untuk mengukur vektor pendorong, karena Anda dapat mengukur kekuatan masing-masing sisi frame adalah subjek untuk.
Asap knalpot itu sendiri biasanya diukur dengan beberapa kamera inframerah yang merekam panas tanda tangan dari berbagai sudut dalam nyata- waktu. Semua data ini akan dikombinasikan dengan data dari berbagai sensor yang dibangun ke mesin roket itu sendiri, seperti mis. mengukur daya dorong tekanan dalam tingkat injektor (injeksi) nya, dan seterusnya. | Efek tekanan eksternal pada mesin roket adalah tekanan balik pada pesawat keluar dari nozzle. Ruang pembakaran sangat terisolasi dari itu oleh aliran sonic di tenggorokan o nozzle. Mesin ketinggian tinggi memiliki nozzle besar yang memperluas gas ke tekanan di bawah atmosfer tanah. Ini adalah pendekatan yang cukup baik untuk menempatkan nozzle lebih kecil pada mesin yang akan beroperasi pada ketinggian tinggi dan menguji mereka dalam tekanan atmosfer. Efek pada kinerja kemudian dapat dimodelkan. |
3354 | Mengingat sebagian besar operasi roket kimia berada di ketinggian yang berbeda / tekanan dari pada tingkat dasar, bagaimana tes panas tanah dilakukan untuk mengumpulkan informasi yang berguna tentang efisiensi, dorong, dll?Saya membayangkan ada beberapa proses 'truing' dorongan, juga - memastikan titik vektor dalam arah tertentu, Seperti sepeda roda. Bagaimana ini dikonfirmasi?Selain itu... bagaimana Anda mengumpulkan informasi dari aliran knalpot panas yang beberapa ribu derajat?Mungkin asumsi saya adalah cara off- base. Hanya ingin tahu apa beberapa proses rekayasa yang sebenarnya. | Dalam [ruangvakuum di Ohio] (http: //fasiliti.grc.nasa.gov/b2/index.html).
>
> Lembaga Riset Propulsi Pesawat Luar Angkasa NASA (B - 2) adalah dunia
> hanya fasilitas mampu pengujian penuh- skala atas peluncuran tahap
> kendaraan dan mesin roket disimulasikan tinggi- kondisi ketinggian.
>
>
>
Ada juga [A3 uji berdiri di NASA Stennis Space Center] (http: //sscwebpub.ssc.nasa.gov/etDTestFacilitiesA3.asp) yang mampu terbang (sampai 550 detik) panas tes mesin atau (dengan modifikasi) tahap pada 100, 000 kaki simulasi ketinggian. | Efek tekanan eksternal pada mesin roket adalah tekanan balik pada pesawat keluar dari nozzle. Ruang pembakaran sangat terisolasi dari itu oleh aliran sonic di tenggorokan o nozzle. Mesin ketinggian tinggi memiliki nozzle besar yang memperluas gas ke tekanan di bawah atmosfer tanah. Ini adalah pendekatan yang cukup baik untuk menempatkan nozzle lebih kecil pada mesin yang akan beroperasi pada ketinggian tinggi dan menguji mereka dalam tekanan atmosfer. Efek pada kinerja kemudian dapat dimodelkan. |
85273 | Aku membeli papan di atas MCU adalah atmega328p. Karena saya belum menggunakan atmel MCU sebelumnya, Sekarang ini agak membingungkan. Apakah ATMEGA dan STM32 programmer tidak universal?Metode pemrograman apa yang bisa mendukung chip ini?Apakah ada program serial atau program SWD?Butuh bantuan. Terima kasih banyak! "" | >
> ** Apakah programmer ATMEGA dan STM32 tidak universal?**
>
>
>
Mereka tidak sama. Sejauh yang saya tahu program mereka pengaturan benar-benar berbeda.
>
> ** Metode pemrograman apa yang dapat mendukung chip ini?**
>
>
>
♪ Tradisional AVR In- Sirkuit- Serial Pemrograman ([ICSP] (https: //en.wikipedia.org/wiki/In- system_ pemrograman)) menggunakan konektor pin header 2x3 dan salah satu dari berbagai programmer seperti STK500 yang memiliki rendah- biaya klon seperti [Pololu AVR programmer] (https: //www.pololu.com/product/1300) (kurang dari $10). Programmer ini biasanya terhubung ke port USB PC dan dapat digunakan dengan alat pengembangan perangkat lunak dari Atmel (sekarang Microchip) atau menggunakan lingkungan pengembangan terpadu Arduino (IDE) yang menggunakan program bernama avrdude untuk berkomunikasi dengan ATMega328P (atau MCUs keluarga AVR lainnya). ICSP kadang-kadang disebut In System Programming (ISP). Ini menggunakan MCU [SPI] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Serial_ Periferal_ Antarmuka) antar-muka dan Anda harus berhati-hati apa sirkuit lain yang terpasang pada pin tersebut ketika Anda memprogram perangkat.
* Serial- port pemrograman dengan berkomunikasi dengan pra- Program "loaded" "bootloader" terpasang di ATMega328P. Ini adalah cara normal untuk menggunakan IDE Arduino tetapi tergantung pada memiliki bootloader terpasang. Kebanyakan ATMega328Ps telanjang dijual tanpa bootloader ini terpasang. "Semua"Arduino" dewan akan memiliki bootloader terpasang di MCU mereka dan banyak yang akan memiliki serial-" ke- Antarmuka USB pada- papan sehingga papan dapat ditancapkan ke PC secara langsung. Jika tidak, Anda akan membutuhkan USB- ke- Antarmuka serial seperti [Adafrin FTDI friend] (https: /Belajar.adafruit.com/ftdi- teman) atau banyak orang lain.
Ada juga [tinggi- Pemrograman tegangan] (https: //microchip support.force.com/s/artikle/How- ke- lakukan- Tinggi Voltage- Pemrograman- on- AVR- metode) tapi itu bukan sesuatu yang pemula akan perlu digunakan. Saya percaya itu paling sering diperlukan ketika Anda telah dikonfigurasi MCU sedemikian rupa sehingga metode di atas tidak dapat digunakan. Sebagai contoh setelah menonaktifkan pin reset sehingga dapat digunakan sebagai pin IO yang dapat ditarik ke GND tanpa mereset MCU.
Anda dapat menggunakan Arduino untuk meniru programmer dan menggunakannya untuk memprogram papan yang tidak memiliki antarmuka serial USB. Ini disebut [Arduino sebagai ISP] (https: //www.arduino.cc/en/Tutorial/BuiltInExamples/ArduinoISP)
Generasi baru Microchip dari AVR MCUs menggunakan metode pemrograman yang berbeda dari ICSP yang disebut [UPDI] (http: //www.technobology.com/show? 2OJT). | >
> Metode pemrograman apa saja yang dapat mendukung chip ini?Apakah ada program serial atau program SWD?>
>
>
IDE Arduino (unduhan gratis) mendukung pemrograman dalam C++. IDE sebelum- "proses kode Anda (yang mereka sebut sebuah "satch" ") sedikit tapi masih C++" .
Anda dapat drop ke perakit jika Anda benar-benar harus, tetapi kompiler C++ melakukan pekerjaan yang baik memproduksi kode efisien, Hampir selalu.
Dengan bantuan antarmuka serial (banyak Arduinos, Seperti Uno, memiliki satu dibangun- dalam terhubung ke antarmuka USB) Anda dapat dengan cepat dan dengan mudah meng-upload kode Anda. Yang memungkinkan untuk melakukan itu dibangun ke dalam IDE. |
324322 | Maafkan saya jika pertanyaan ini telah ditanyakan sebelumnya atau off- topik.
Beberapa potongan keamanan terakhir yang saya pasang telah ditemukan dari membaca artikel berita, yang publik membahas kerentanan keamanan yang berlaku untuk perangkat lunak di server saya. Berikut ini adalah dua contoh eksploitasi seperti itu yang telah saya baca dari sebuah artikel.
♪ [Apuche Fixes Range Header Flaw, Lagi] (http: //pache.slashdot.org/story/11/09/14/203221/ache- Fixes- jangkauan- header- cacat- lagi)
* [Worters Worm JBOSS Baru] (http: ///itu.slashdot.org/story/11/10/22/0152232/baru- Jboss... cacing- menginfeksi- belum terpatched- server)
Tak perlu dikatakan saya tidak senang bahwa saya harus menemukan eksploitasi ini ada di Slashdot, dari semua tempat. Aku sudah menambal ini, tapi aku ingin memiliki beberapa cara mudah untuk diberitahu, atau lokasi yang dapat dengan mudah saya cari eksploitasi yang diketahui di alam liar yang berkaitan dengan saya.
Saya sudah berjalan pada waktu negatif utama seperti itu, sehingga secara teratur memperbarui keamanan patch karena mereka dirilis benar-benar dan diragukan lagi mustahil. "Aku harus mengabaikan kerentanan teori" sampai mereka menjadi praktis.
Apakah ada di antara Anda yang memiliki informasi yang baik tentang di mana untuk menemukan sumber informasi seperti itu?Jika demikian, apakah jasa semacam itu memiliki kesanggupan untuk memperingatkan Anda sewaktu suatu patch tersedia untuk mengeksploitasi perangkat lunak yang Anda minati?EDIT:
- - - - -
Tidak yakin apa downvotes adalah tentang, Apa aku kurang jelas?Apakah pertanyaan saya OT?Aku hanya ingin meletakkannya di luar sana bahwa saya tidak menyiratkan dengan cara apapun bahwa tambalan terhadap kerentanan teoritis adalah ide yang buruk atau membuang-buang waktu.
Aku hanya menyatakan kenyataan menyedihkan dari situasiku, Bekerja untuk sebuah perusahaan kecil dalam ekonomi yang mengerikan di mana saya diharapkan untuk melakukan pekerjaan 6 orang. Kenyataan tidak membuat gaji seperti itu untuk bulan depan lebih mungkin menjadi kejatuhan perusahaan saya daripada kerentanan keamanan teoritis bahwa saya tidak punya waktu untuk mengatasi. | Aku akan berhati-hati terhadap mengabaikan kerentanan hanya karena mereka tidak memiliki kode eksploitasi terbuka tersedia - Sementara orang-orang yang mendapatkan diterbitkan untuk slashdot sangat terlihat, ada perangkat lunak penting perbaikan mendapatkan dirilis sepanjang waktu, dengan dan tanpa kode exploit publik tersedia. Sebagian besar tanpa.
Namun, perlu diingat bahwa sekali patch dirilis untuk kerentanan, bahkan salah satu yang secara pribadi dilaporkan, kucing itu keluar dari kantong - serangan sering dapat terbalik- direkayasa berdasarkan perubahan pada patch.
- - -
Semua itu dikatakan, Saya tentu dapat menghargai bahwa hal itu membuat gemuk mencoba untuk menjaga dengan patch untuk semua perangkat lunak bahwa Anda tertarik. Ada banyak sumber daya di luar sana.
Salah satu pilihan adalah membiarkan sistem Anda mengawasi hal-hal sendiri - update email dari WSUS di Microsoft world dan manajer paket di sisi linux hal-hal adalah sumber daya yang baik, Sesungguhnya Kami telah memberikan kepadamu nikmat yang banyak. WSUS tidak memberimu perangkat lunak pihak ketiga, dan pemutakhiran paket mungkin terlambat, dan tidak akan mencakup perangkat lunak yang tidak terpasang dari manajer paket.
Mengawasi saluran pengumuman vendor akan memberikan gambar yang jauh lebih baik, tetapi Anda akan membutuhkan beberapa penelitian pada masing-masing.
Bagi mereka yang telah Anda dikutip:
* Server HTTP Apache: [Feed dan email] (http: //httpd.apache.org/lists.html#http- pengumuman)
* JBoss: [email] (https: //www.redhat.com/mailman/listinfo/jboss- watch- daftar)
Ada juga pilihan firehose dari [CVE RSS feed] (http: //nvd.nist.gov/download.cfm#RSS), tapi itu mungkin tidak benar-benar apa yang Anda cari pada pemberitahuan - tetapi CVE tentu merupakan sumber daya yang besar untuk mencari informasi pada produk tertentu, dan nilai CVSS yang mereka sediakan adalah sumber daya yang baik untuk menentukan seberapa serius kerentanan itu.
"Watching for "code in the wild" " is probably going too far down the rabbit hole for your needs" Jujur. Saya akan merekomendasikan menempatkan kepercayaan Anda pada vendor Anda, atau mendapatkan vendor baru - tetapi jika Anda ditentukan, maka di sini apos; s beberapa sumber daya: (Dan demi yang membedakan sejelas-jelasnya) maksudnya, demi ayat-ayat Alquran yang membedakan antara perkara yang hak dan perkara yang batil, serta yang membedakan antara perkara yang halal dan perkara yang haram. ///seclists.org/fulldisclosure/) daftar dan [Exploit DB] (http: //www.exploit- db.com/). | Langkah 1: Berlangganan ke - umumkan dan/atau - daftar mailing keamanan untuk semua yang telah Anda pasang pada server yang disebutkan. Lewat sini, Anda akan menerima pemberitahuan segera setelah ini dibuat publik oleh pengembang. Ini harus volume yang cukup rendah dan sudah pengalaman saya bahwa jika kerentanan diumumkan di sini, Anda mungkin harus bertindak di atasnya.
Langkah 2: Berlangganan ke milis bugtraq: <http: //www. securityfocus.com/archive>. Bugtraq adalah tempat terbaik yang bisa kupikirkan untuk menjaga dengan kerentanan saat mereka muncul. Ini bisa menjadi sakit untuk mengikuti dengan karena itu adalah daftar mailing berisik. Tetap saja, mungkin bermanfaat melacak daftar ini juga. |
324322 | Maafkan saya jika pertanyaan ini telah ditanyakan sebelumnya atau off- topik.
Beberapa potongan keamanan terakhir yang saya pasang telah ditemukan dari membaca artikel berita, yang publik membahas kerentanan keamanan yang berlaku untuk perangkat lunak di server saya. Berikut ini adalah dua contoh eksploitasi seperti itu yang telah saya baca dari sebuah artikel.
♪ [Apuche Fixes Range Header Flaw, Lagi] (http: //pache.slashdot.org/story/11/09/14/203221/ache- Fixes- jangkauan- header- cacat- lagi)
* [Worters Worm JBOSS Baru] (http: ///itu.slashdot.org/story/11/10/22/0152232/baru- Jboss... cacing- menginfeksi- belum terpatched- server)
Tak perlu dikatakan saya tidak senang bahwa saya harus menemukan eksploitasi ini ada di Slashdot, dari semua tempat. Aku sudah menambal ini, tapi aku ingin memiliki beberapa cara mudah untuk diberitahu, atau lokasi yang dapat dengan mudah saya cari eksploitasi yang diketahui di alam liar yang berkaitan dengan saya.
Saya sudah berjalan pada waktu negatif utama seperti itu, sehingga secara teratur memperbarui keamanan patch karena mereka dirilis benar-benar dan diragukan lagi mustahil. "Aku harus mengabaikan kerentanan teori" sampai mereka menjadi praktis.
Apakah ada di antara Anda yang memiliki informasi yang baik tentang di mana untuk menemukan sumber informasi seperti itu?Jika demikian, apakah jasa semacam itu memiliki kesanggupan untuk memperingatkan Anda sewaktu suatu patch tersedia untuk mengeksploitasi perangkat lunak yang Anda minati?EDIT:
- - - - -
Tidak yakin apa downvotes adalah tentang, Apa aku kurang jelas?Apakah pertanyaan saya OT?Aku hanya ingin meletakkannya di luar sana bahwa saya tidak menyiratkan dengan cara apapun bahwa tambalan terhadap kerentanan teoritis adalah ide yang buruk atau membuang-buang waktu.
Aku hanya menyatakan kenyataan menyedihkan dari situasiku, Bekerja untuk sebuah perusahaan kecil dalam ekonomi yang mengerikan di mana saya diharapkan untuk melakukan pekerjaan 6 orang. Kenyataan tidak membuat gaji seperti itu untuk bulan depan lebih mungkin menjadi kejatuhan perusahaan saya daripada kerentanan keamanan teoritis bahwa saya tidak punya waktu untuk mengatasi. | Aku akan berhati-hati terhadap mengabaikan kerentanan hanya karena mereka tidak memiliki kode eksploitasi terbuka tersedia - Sementara orang-orang yang mendapatkan diterbitkan untuk slashdot sangat terlihat, ada perangkat lunak penting perbaikan mendapatkan dirilis sepanjang waktu, dengan dan tanpa kode exploit publik tersedia. Sebagian besar tanpa.
Namun, perlu diingat bahwa sekali patch dirilis untuk kerentanan, bahkan salah satu yang secara pribadi dilaporkan, kucing itu keluar dari kantong - serangan sering dapat terbalik- direkayasa berdasarkan perubahan pada patch.
- - -
Semua itu dikatakan, Saya tentu dapat menghargai bahwa hal itu membuat gemuk mencoba untuk menjaga dengan patch untuk semua perangkat lunak bahwa Anda tertarik. Ada banyak sumber daya di luar sana.
Salah satu pilihan adalah membiarkan sistem Anda mengawasi hal-hal sendiri - update email dari WSUS di Microsoft world dan manajer paket di sisi linux hal-hal adalah sumber daya yang baik, Sesungguhnya Kami telah memberikan kepadamu nikmat yang banyak. WSUS tidak memberimu perangkat lunak pihak ketiga, dan pemutakhiran paket mungkin terlambat, dan tidak akan mencakup perangkat lunak yang tidak terpasang dari manajer paket.
Mengawasi saluran pengumuman vendor akan memberikan gambar yang jauh lebih baik, tetapi Anda akan membutuhkan beberapa penelitian pada masing-masing.
Bagi mereka yang telah Anda dikutip:
* Server HTTP Apache: [Feed dan email] (http: //httpd.apache.org/lists.html#http- pengumuman)
* JBoss: [email] (https: //www.redhat.com/mailman/listinfo/jboss- watch- daftar)
Ada juga pilihan firehose dari [CVE RSS feed] (http: //nvd.nist.gov/download.cfm#RSS), tapi itu mungkin tidak benar-benar apa yang Anda cari pada pemberitahuan - tetapi CVE tentu merupakan sumber daya yang besar untuk mencari informasi pada produk tertentu, dan nilai CVSS yang mereka sediakan adalah sumber daya yang baik untuk menentukan seberapa serius kerentanan itu.
"Watching for "code in the wild" " is probably going too far down the rabbit hole for your needs" Jujur. Saya akan merekomendasikan menempatkan kepercayaan Anda pada vendor Anda, atau mendapatkan vendor baru - tetapi jika Anda ditentukan, maka di sini apos; s beberapa sumber daya: (Dan demi yang membedakan sejelas-jelasnya) maksudnya, demi ayat-ayat Alquran yang membedakan antara perkara yang hak dan perkara yang batil, serta yang membedakan antara perkara yang halal dan perkara yang haram. ///seclists.org/fulldisclosure/) daftar dan [Exploit DB] (http: //www.exploit- db.com/). | Anda punya itu semua salah. Anda akan membuang-buang lebih banyak waktu mencoba untuk menyerap dan menyaring setiap berita atau situs kerentanan (s) menjadi sesuatu yang kohesif daripada Anda hanya akan mendapatkan update dilakukan. "Apa yang Anda minta hanya tidak dilakukan dalam industri dan dengan demikian tidak ada sumber mudah disaring oleh "apa yang Anda butuhkan" "." * Plus, ada yang nyata, jelek, Fakta bahwa orang jahat tidak memberitahu kita ketika mereka mengambil diketahui, Teori, ancaman dan membuat serangan hidup. *
Apa yang harus Anda tanyakan adalah bagaimana sistem admin bawah air benar-benar mungkin bisa kembali ke jalur memperbarui semua mesin mereka, layanan, dan aplikasi. Itu sesuatu yang harus dilakukan sekelompok dari kita!**; - ) |
324322 | Maafkan saya jika pertanyaan ini telah ditanyakan sebelumnya atau off- topik.
Beberapa potongan keamanan terakhir yang saya pasang telah ditemukan dari membaca artikel berita, yang publik membahas kerentanan keamanan yang berlaku untuk perangkat lunak di server saya. Berikut ini adalah dua contoh eksploitasi seperti itu yang telah saya baca dari sebuah artikel.
♪ [Apuche Fixes Range Header Flaw, Lagi] (http: //pache.slashdot.org/story/11/09/14/203221/ache- Fixes- jangkauan- header- cacat- lagi)
* [Worters Worm JBOSS Baru] (http: ///itu.slashdot.org/story/11/10/22/0152232/baru- Jboss... cacing- menginfeksi- belum terpatched- server)
Tak perlu dikatakan saya tidak senang bahwa saya harus menemukan eksploitasi ini ada di Slashdot, dari semua tempat. Aku sudah menambal ini, tapi aku ingin memiliki beberapa cara mudah untuk diberitahu, atau lokasi yang dapat dengan mudah saya cari eksploitasi yang diketahui di alam liar yang berkaitan dengan saya.
Saya sudah berjalan pada waktu negatif utama seperti itu, sehingga secara teratur memperbarui keamanan patch karena mereka dirilis benar-benar dan diragukan lagi mustahil. "Aku harus mengabaikan kerentanan teori" sampai mereka menjadi praktis.
Apakah ada di antara Anda yang memiliki informasi yang baik tentang di mana untuk menemukan sumber informasi seperti itu?Jika demikian, apakah jasa semacam itu memiliki kesanggupan untuk memperingatkan Anda sewaktu suatu patch tersedia untuk mengeksploitasi perangkat lunak yang Anda minati?EDIT:
- - - - -
Tidak yakin apa downvotes adalah tentang, Apa aku kurang jelas?Apakah pertanyaan saya OT?Aku hanya ingin meletakkannya di luar sana bahwa saya tidak menyiratkan dengan cara apapun bahwa tambalan terhadap kerentanan teoritis adalah ide yang buruk atau membuang-buang waktu.
Aku hanya menyatakan kenyataan menyedihkan dari situasiku, Bekerja untuk sebuah perusahaan kecil dalam ekonomi yang mengerikan di mana saya diharapkan untuk melakukan pekerjaan 6 orang. Kenyataan tidak membuat gaji seperti itu untuk bulan depan lebih mungkin menjadi kejatuhan perusahaan saya daripada kerentanan keamanan teoritis bahwa saya tidak punya waktu untuk mengatasi. | Aku akan berhati-hati terhadap mengabaikan kerentanan hanya karena mereka tidak memiliki kode eksploitasi terbuka tersedia - Sementara orang-orang yang mendapatkan diterbitkan untuk slashdot sangat terlihat, ada perangkat lunak penting perbaikan mendapatkan dirilis sepanjang waktu, dengan dan tanpa kode exploit publik tersedia. Sebagian besar tanpa.
Namun, perlu diingat bahwa sekali patch dirilis untuk kerentanan, bahkan salah satu yang secara pribadi dilaporkan, kucing itu keluar dari kantong - serangan sering dapat terbalik- direkayasa berdasarkan perubahan pada patch.
- - -
Semua itu dikatakan, Saya tentu dapat menghargai bahwa hal itu membuat gemuk mencoba untuk menjaga dengan patch untuk semua perangkat lunak bahwa Anda tertarik. Ada banyak sumber daya di luar sana.
Salah satu pilihan adalah membiarkan sistem Anda mengawasi hal-hal sendiri - update email dari WSUS di Microsoft world dan manajer paket di sisi linux hal-hal adalah sumber daya yang baik, Sesungguhnya Kami telah memberikan kepadamu nikmat yang banyak. WSUS tidak memberimu perangkat lunak pihak ketiga, dan pemutakhiran paket mungkin terlambat, dan tidak akan mencakup perangkat lunak yang tidak terpasang dari manajer paket.
Mengawasi saluran pengumuman vendor akan memberikan gambar yang jauh lebih baik, tetapi Anda akan membutuhkan beberapa penelitian pada masing-masing.
Bagi mereka yang telah Anda dikutip:
* Server HTTP Apache: [Feed dan email] (http: //httpd.apache.org/lists.html#http- pengumuman)
* JBoss: [email] (https: //www.redhat.com/mailman/listinfo/jboss- watch- daftar)
Ada juga pilihan firehose dari [CVE RSS feed] (http: //nvd.nist.gov/download.cfm#RSS), tapi itu mungkin tidak benar-benar apa yang Anda cari pada pemberitahuan - tetapi CVE tentu merupakan sumber daya yang besar untuk mencari informasi pada produk tertentu, dan nilai CVSS yang mereka sediakan adalah sumber daya yang baik untuk menentukan seberapa serius kerentanan itu.
"Watching for "code in the wild" " is probably going too far down the rabbit hole for your needs" Jujur. Saya akan merekomendasikan menempatkan kepercayaan Anda pada vendor Anda, atau mendapatkan vendor baru - tetapi jika Anda ditentukan, maka di sini apos; s beberapa sumber daya: (Dan demi yang membedakan sejelas-jelasnya) maksudnya, demi ayat-ayat Alquran yang membedakan antara perkara yang hak dan perkara yang batil, serta yang membedakan antara perkara yang halal dan perkara yang haram. ///seclists.org/fulldisclosure/) daftar dan [Exploit DB] (http: //www.exploit- db.com/). | Daftar yang baik dari kerentanan yang diketahui adalah [SecurityFocus kerentanan listing] (http: //www.securityfocus.com/rss/vulnerabilitas.xml). Actual in- - Eksploitasi liar sering dicantumkan pada [Keamanan Fokus berita feed] (http: //www.securityfocus.com/rss/news.xml) dan [Packetstorm feeds] (http: //paketstorm security.org/feds/).
Namun, Saya setuju dengan orang lain yang hanya berfokus pada publik- diketahui kerentanan adalah buang-buang waktu - Ini adalah kerentanan yang dikenal untuk yang buruk- guys tetapi tidak masyarakat yang bahaya nyata.
Yang dapat Anda lakukan adalah memastikan semua perangkat lunak Anda tetap up- ke- tanggal, Mereka pun Kami abadikan dengan pujian yang baik di kalangan mereka. dan keamanan- praktek. |
33581 | Beberapa aplikasi (peralatan?Adware? ) is making dump icons on my Android desktop. Bagaimana mengetahui aplikasi siapa yang melakukan ini?Aku mendengar setiap aplikasi adalah pengguna Linux pada Android. Apakah mungkin untuk melihat icon pemilik berkas ID kemudian?My device is Samsung Galaxy Tab 10.1 and Android is 3.2[ent]
** UPDATE**
Ikon berbeda. Beberapa dari mereka meniru ikon yang ada, lain berhak dengan tanda tanya.
Aku bisa menghapusnya, tapi mereka muncul lagi.
Saya perlu memiliki cara umum untuk mengenal pembuat ikon. | Apa ikon ini:
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ikon misterius pada layar awal Anda atau iklan yang menyumbat bilah notifikasi Anda adalah cara pengembang harus memonetisasi perangkat lunak mereka.
Biasanya sebagian besar iklan ini berasal dari perusahaan marketing mobile yang bekerja dengan pengembang aplikasi untuk beberapa cara untuk menghasilkan uang dari perangkat lunak smartphone mereka.
Ada artikel yang luas membahas topik ini di TechHive:
[Sneaky Mobile Ads Invade Android Phones] (http: //www.techhive.com/article/245305/sneaky_ mobile_ Ads_ menyerang. Android_ phones.html)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -
Apa yang dapat Anda lakukan:
= = = = = = = = = = = = = = = =
Anda dapat menggunakan aplikasi untuk memindai dan mengidentifikasi aplikasi yang mungkin terpasang yang menyebabkan ini pada perangkat Anda:
* [AirPush Detektor] (https: //play.google.com/store/apps/details? id= com.brosmike.airpushdetector)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Ini adalah aplikasi Android sederhana yang mendeteksi aplikasi terpasang lain yang tampaknya menggunakan kerangka kerja iklan yang dikenal dan menawarkan kemampuan pengguna untuk dengan mudah melepaskan mereka.
>
>
"> Jika perangkat Anda menjalankan Android 4.1 ""Jelly Bean" "atau lebih tinggi ", Anda tidak perlu aplikasi ini lagi!Anda hanya dapat menekan dan berpegang pada pemberitahuan dan perangkat Anda akan memberitahu Anda yang menghasilkan mereka.
>
>
>
![AirPush Detektor Cuplikan] (https: "//i.stack.imgur.com/cHqb0.png" "AirPush Detektor Cuplikan")
" * [Alamat Detektor] (https: //play.google.com/store/apps/details? id= com.denper.addonsdetektor)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Detektor mendeteksi addons yang digunakan oleh aplikasi yang terpasang. Ini memiliki semua alat untuk menemukan push iklan notifikasi dan iklan ikon.
>
>
> Bila Anda mencari aplikasi yang menggunakan AirPush atau pemberitahuan push lainnya, Anda dapat dengan mudah menemukan aplikasi dan uninstall.
>
> Selain menekan pemberitahuan, menggunakan aplikasi ini adalah cara yang bagus untuk melihat aplikasi lembaga periklanan yang digunakan, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya,
>
>
>
![Detektor Cuplikan] (https: "///i.stack.imgur.com/h8hPg.png" "Addons Detector Screenshot"")
"
- - -
Tidak puas dengan aplikasi di atas:
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Banyak lagi yang dapat ditemukan dengan pencarian [AirPush] (https: //play.google.com/store/search? q= AirPush&c= "apps" "Google Play Store hasil pencarian AirPush") di Google Play Store. | Aku punya masalah yang sama. Cara mudah untuk melakukannya adalah untuk menghapus semua ikon tersebut.
Setelah ini, periksa halaman baku di Internet navigator, kadang-kadang berubah ke beberapa Google seperti situs.
Pergi ke pengaturan - > aplikasi dan cari aplikasi yang Anda pasang tanpa Google Play. Hapus setiap aplikasi mencurigakan.
Saya pikir Anda akan selesai dengan ini. : ) |
33581 | Beberapa aplikasi (peralatan?Adware? ) is making dump icons on my Android desktop. Bagaimana mengetahui aplikasi siapa yang melakukan ini?Aku mendengar setiap aplikasi adalah pengguna Linux pada Android. Apakah mungkin untuk melihat icon pemilik berkas ID kemudian?My device is Samsung Galaxy Tab 10.1 and Android is 3.2[ent]
** UPDATE**
Ikon berbeda. Beberapa dari mereka meniru ikon yang ada, lain berhak dengan tanda tanya.
Aku bisa menghapusnya, tapi mereka muncul lagi.
Saya perlu memiliki cara umum untuk mengenal pembuat ikon. | Apa ikon ini:
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ikon misterius pada layar awal Anda atau iklan yang menyumbat bilah notifikasi Anda adalah cara pengembang harus memonetisasi perangkat lunak mereka.
Biasanya sebagian besar iklan ini berasal dari perusahaan marketing mobile yang bekerja dengan pengembang aplikasi untuk beberapa cara untuk menghasilkan uang dari perangkat lunak smartphone mereka.
Ada artikel yang luas membahas topik ini di TechHive:
[Sneaky Mobile Ads Invade Android Phones] (http: //www.techhive.com/article/245305/sneaky_ mobile_ Ads_ menyerang. Android_ phones.html)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -
Apa yang dapat Anda lakukan:
= = = = = = = = = = = = = = = =
Anda dapat menggunakan aplikasi untuk memindai dan mengidentifikasi aplikasi yang mungkin terpasang yang menyebabkan ini pada perangkat Anda:
* [AirPush Detektor] (https: //play.google.com/store/apps/details? id= com.brosmike.airpushdetector)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Ini adalah aplikasi Android sederhana yang mendeteksi aplikasi terpasang lain yang tampaknya menggunakan kerangka kerja iklan yang dikenal dan menawarkan kemampuan pengguna untuk dengan mudah melepaskan mereka.
>
>
"> Jika perangkat Anda menjalankan Android 4.1 ""Jelly Bean" "atau lebih tinggi ", Anda tidak perlu aplikasi ini lagi!Anda hanya dapat menekan dan berpegang pada pemberitahuan dan perangkat Anda akan memberitahu Anda yang menghasilkan mereka.
>
>
>
![AirPush Detektor Cuplikan] (https: "//i.stack.imgur.com/cHqb0.png" "AirPush Detektor Cuplikan")
" * [Alamat Detektor] (https: //play.google.com/store/apps/details? id= com.denper.addonsdetektor)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Detektor mendeteksi addons yang digunakan oleh aplikasi yang terpasang. Ini memiliki semua alat untuk menemukan push iklan notifikasi dan iklan ikon.
>
>
> Bila Anda mencari aplikasi yang menggunakan AirPush atau pemberitahuan push lainnya, Anda dapat dengan mudah menemukan aplikasi dan uninstall.
>
> Selain menekan pemberitahuan, menggunakan aplikasi ini adalah cara yang bagus untuk melihat aplikasi lembaga periklanan yang digunakan, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya,
>
>
>
![Detektor Cuplikan] (https: "///i.stack.imgur.com/h8hPg.png" "Addons Detector Screenshot"")
"
- - -
Tidak puas dengan aplikasi di atas:
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Banyak lagi yang dapat ditemukan dengan pencarian [AirPush] (https: //play.google.com/store/search? q= AirPush&c= "apps" "Google Play Store hasil pencarian AirPush") di Google Play Store. | Jawaban generiknya adalah 'Anda harus memasang aplikasi yang memindai aplikasi lain untuk modul yang menampilkan pemberitahuan iklan dan memasang aplikasi yang tidak Anda minta'. Saya punya masalah ini dan saya memecahkannya dengan mengunduh program tersebut dan memindai semua aplikasi saya. Tentu saja, sesuatu yang telah saya pasang baru-baru ini dimuat dengan modul yang melakukan hal-hal ini.
Jika saya diizinkan untuk mengatakan nama program yang saya gunakan, itu disebut 'Addons Detector' |
2576 | Bagaimana kita bisa mendefinisikan dan mengkategorikan Ahle Sunnatwal Jamaat di zaman modern?Terutama ketika banyak kelompok yang tidak mematuhi prinsip-prinsip Ahle Sunnat wal Jamaat label diri mereka sebagai Ahle Sunnat wal Jamaat.
Apakah ada yang jelas dan setuju cara untuk membedakan kelompok-kelompok ini dari sebenarnya Ahle Sunnat wal Jamaat? "" | Itu adalah bagian besar dari perjalanan yang masing-masing dan setiap individu Muslim harus mengambil, (Yang demikian itu) yakni diwariskannya Alquran kepada mereka (adalah lebih baik baginya) artinya lebih baik daripada apa yang diusahakannya (untuk mengikuti jalan Allah) yakni agama-Nya.
Tiap-tiap kelompok akan melabelinya dengan cara yang paling benar, (Dan Allah mengetahui siapa di antara mereka yang lebih benar jalannya) maka Dia akan membalasnya kepada orang-orang yang beriman. Jadi pada dasarnya *tidak ada* dapat memberitahu Anda apa yang benar-benar jalan. Terserah padamu, dan untuk setiap individu Muslim, untuk memilih jalan mereka sendiri. Lihat hadith ini:
>
> Hudhaifah menceritakan apa yang dikatakan Rasulullah:
>
>
">Jangan biarkan dirimu menjadi 'ya-" men', mengatakan: 'If the people are good
> maka kita akan baik, Dan jika mereka (orang-orang musyrik) melakukan kezaliman, maka sesungguhnya kami benar-benar termasuk orang-orang yang zalim. > salah. 'Selain itu, Membuat pikiran Anda sendiri, (Jika mereka) yakni orang-orang yang beriman (baik, maka sesungguhnya kalian termasuk orang-orang yang berbuat baik) yakni orang-orang yang beriman. > itu bagus, dan jika mereka adalah orang-orang yang jahat, "maka jangan berlaku tidak adil" " [Hasan]
>
>
> [Jami' at- Tirmidhi] (http: //sunnah.com/urn/721330)
>
>
>
Jadi jelas dari atas komando dan bahwa Anda tidak seharusnya pergi keluar dan menemukan kelompok dan hanya mengikuti mereka. Belajar Islam untuk yang terbaik dari kemampuan Anda, Membaca dan mendengarkan apa yang dikatakan berbagai pakar, dan kemudian ikuti jalan yang tampak seperti yang benar. Ya, kau mungkin salah. Tak satu pun dari kita yang sempurna dan kita semua orang berdosa. Semua yang bisa kita lakukan adalah melakukan yang terbaik, dan untuk bertobat setelah kita tahu bahwa apa yang kita lakukan itu salah. | Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatahu,
Jalan muhammad sallalahu alaihiwasallam, Jalan shayaba, jalur tabayi, Jalan tabetabayi dan jalan auliya Allah, (Demikianlah halnya) Kami telah mengeluarkan mereka sebagaimana yang telah disebutkan tadi. Jika kalian menampakkan kemusyrikan, mereka akan bersama kalian. Tetapi jika orang-orang musyrik itu menampakkan keislaman, maka mereka tetap bersama orang-orang musyrik, karena mereka ingin selamat dari orang-orang Islam dan orang-orang musyrik. Jangan lihat jenggot dan topi mereka. (Maka tatkala mata terbelalak ketakutan) dapat dibaca Bariqa dan Baraqa, artinya kaget dan bimbang setelah ia melihat apa yang dahulu selalu ia dustakan (dan ketika (Dan sesungguhnya mereka benar-benar akan dilemparkan) menjadi Jawab Qasam dari lafal yang tidak disebutkan; artinya sesungguhnya Jadi saya membuatnya sangat sederhana yang menemukan auliya atau folowers nya. Dan jamaat ini dari Muhammad Sallalhualaii wasallam ke auliya adalah jamat biggesy, jadi b di sisi ini, "" |
4223745 | Saya ingin menangkap tanda tangan dari (berkas, pad) dalam aplikasi WPF. Bagaimana aku bisa mengimplementasikan ini?Apakah ada API yang tersedia? "" | Mungkin tidak akurasi bawaan representasi titik pecahan. Lihat [Mengapa saya mendapatkan hasil yang salah ketika menggunakan float?] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/4152862/mengapa- am Aku... getting- - salah- hasil- ketika- menggunakan- float- di antara banyak pertanyaan serupa lainnya ditutup) | Tidak yakin apakah ini yang terjadi, tapi titik pecahan tidak pernah diwakili persis dalam memori. Meskipun, dua nilai yang sangat dekat satu sama lain, mungkin terjadi bahwa pertama sedikit lebih besar dari kedua, menyebabkan kondisi menjadi palsu. |
4223745 | Saya ingin menangkap tanda tangan dari (berkas, pad) dalam aplikasi WPF. Bagaimana aku bisa mengimplementasikan ini?Apakah ada API yang tersedia? "" | Mungkin tidak akurasi bawaan representasi titik pecahan. Lihat [Mengapa saya mendapatkan hasil yang salah ketika menggunakan float?] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/4152862/mengapa- am Aku... getting- - salah- hasil- ketika- menggunakan- float- di antara banyak pertanyaan serupa lainnya ditutup) | <http: //en.wikipedia.org/wiki/Floating_ point#Floating- titik_ aritmatika_ operasi> |
39542369 | Jika saya memiliki beberapa browser, dapat PWA berbagi keadaan atau data?Misalnya jika saya offline dan saya berinteraksi dengan aplikasi di Firefox, menyimpan beberapa data, dll. Dapatkah saya mengakses data yang sama ketika saya membuka aplikasi di Chrome?Saya mencoba dengan <https: /voice- memos.appspot.com/> tetapi tidak bekerja. Mungkin fitur yang tidak terimplementasi? "" | Tidak, Kau tidak bisa. Peramban mengimplementasikan cache dengan cara yang berbeda, mereka menyimpan data dalam direktori yang berbeda, dll.. | Peramban memiliki penyimpanan pribadi mereka sendiri untuk aplikasi web, dan tidak ada API dirancang khusus untuk langsung, salib mulus- berbagi data browser, sehingga hanya solusi tersedia.
Ketika online Anda dapat berbagi data dengan sinkronisasi melalui server. Ini mungkin bahkan dekat- realtime dengan bantuan SSE/WebSockets atau push pemberitahuan.
Ketika offline saya tidak berpikir Anda dapat dengan cara yang masuk akal. Anda dapat menginstruksikan pengguna untuk mengunduh berkas dalam satu aplikasi dan memilihnya dalam pemetik berkas dalam aplikasi lain (atau memakai drag'n'drop atau salin'n'paste). Mungkin (saya belum diuji) Anda bisa membangun koneksi data WebRTC antara peramban saat online dan itu akan bertahan offline jika koneksi p2p langsung dibuat melalui loopback/LAN. |
156071 | Saya menggunakan GIMP untuk membuat profil ketinggian untuk tahap-tahap tur sepeda yang direncanakan. Bermain-main pada usaha pertama saya, Aku membuat profil di bawah ini. Dan Allah Maha Mengetahui segala sesuatu. Tidak ada satu pun urusan dan rahasia kalian yang tersembunyi dari-Nya.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pC39m.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/p39m.png)
Setelah menempatkan proyek turun selama satu atau lebih, Aku lupa langkahku, tapi pergi ke depan dan mencoba untuk mengulangi proses untuk semua tahap. Namun, Kali ini saya tidak bisa mencapai seperti tajam, tepi halus antara tanah dan langit. (Catatan, Terutama, pixelation of the gentle rise at the beginning of the stage.) Dalam kasus terakhir, Saya hanya menggunakan bulu untuk menghaluskan tepi tanah dari hijau ke alpha. Langit adalah lapisan latar belakang.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/BIA.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/BIA.png)
Saya menduga apa yang saya lakukan tanpa disadari dalam hal pertama adalah untuk meninggalkan hijau lebih ringan di tepi tanah, yang menghasilkan transisi yang lebih bercampur. Dalam contoh kedua, Saya telah menggunakan keras, gelap tepi dari warna tunggal, kemudian bulu dengan alpha. Bahkan dengan bulu, piksel terlihat jelas.
Apakah ada yang tahu tentang teknik yang baik untuk membuat tepi halus antara kontras mencolok nada, tanpa meningkatkan radius kabur?(Saya tidak ingin tepi terlihat kabur.) Bantuan apapun akan sangat dihargai. Terima kasih. | Cara terbaik untuk mendapatkan sesuatu yang tajam dan halus adalah menggunakan jalan:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/28joK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/28joK.png)
Bagian diperkecil di atas gambar Anda:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RQSJu.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/RQSJu.png)
Itu hanya 78 poin, butuh beberapa menit. Setelah Anda memiliki jalan Anda membuat pilihan dari itu dan ember- isi:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lwM5.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/lwMG5.png)
Hal baik lain tentang jalur adalah bahwa jika Anda memiliki data, Anda dapat membuat CSV keluar dari itu, dan memiliki CSV dikonversi ke jalan. | Bagi mereka yang mungkin tertarik, Sementara jawaban di atas memecahkan masalah dengan sempurna, itu agak waktu- mengkonsumsi. Sebuah saran dalam komentar dari posting asli saya adalah untuk menggunakan Inkscape ke *trace path* sekitar bitmap, lalu impor gambar vektor ke GIMP lagi sebagai bitmap. Ini menghasilkan gambar rapi, tapi cenderung untuk menyederhanakan detail tepi terlalu banyak. Solusi untuk ini adalah untuk skala gambar sepanjang y- porosnya - saya menggunakan faktor 5 - dan perincian itu terpelihara. Saya kemudian hanya skala gambar ditelusuri dengan cara lain sebelum impor ke GIMP.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/xmllO.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/xmllO.png) |
99090 | Aku punya mobil.
Saya ingin menjual mobil ini dan membeli mobil bekas yang berbeda. Mari kita asumsikan saya tidak terburu-buru untuk membuat pembelian+sale (beli kendaraan berikutnya, (Dan demi kuda yang berlari) dengan kencangnya di dalam perang, yaitu kuda yang lari dengan kencangnya di dalam peperangan (dengan terengah
Pertanyaannya:
* Apakah ada statistik tahun optimal untuk menjual mobil bekas?5 tahun?10?20?**
Misalnya, Saya membayangkan ada beberapa rata-rata usia mobil di mana beberapa suku cadang mahal mulai memakai- keluar dan membutuhkan layanan pengganti. Jika demikian, itu jelas akan lebih optimal untuk menjual mobil sebelum hal ini terjadi.
Saya menyadari ini adalah pertanyaan yang luas dan umum. Tolong beritahu saya jika ini terlalu luas untuk situs ini.
***Sunting: Untuk mengatasi ambiguitas yang ditunjukkan dalam berbagai respon: Saya hanya tertarik pada statistik rata-rata atas semua kendaraan bekas. Jika (setelah memperhitungkan semua yang membuat dan model) perbedaan statistik ini untuk masing-masing pembuat dan model yang berbeda begitu besar sehingga jawaban rata-rata akhir tidak berguna, maka kesimpulan itu sendiri menjawab pertanyaan saya. *** | Jika kelompok memberinya uang dan menjual tiket terkait, mungkin ada beberapa [pencucian uang] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Money_ Mencuci tangan) berlangsung.
Misalkan kelompok pertama adalah sekelompok penjahat dan yang kedua adalah 'legitimate' mereka (tetapi mungkin tidak biasanya menguntungkan) bisnis. Dengan menggunakan gadis itu untuk mentransfer uang, bisnis sekarang dapat mengklaim bahwa mereka memiliki saksi menunjukkan bahwa uang itu diperoleh dari pihak yang tidak bersalah.
Kemudian lagi, sebagai [Dheer] (https: //uang.stackexchange.com/99098/75926) mengatakan, itu mungkin semacam percobaan psikologi. Dalam hal ini, Pertanyaan PF&M mungkin semacam percobaan psikologi. : ) | >
> di mana seorang wanita menggambarkan serangkaian kejadian benar-benar aneh yang terjadi padanya dan membuatnya berpikir dia secara tidak sengaja bagian dari scam
>
>
>
Aku tidak akan percaya semuanya di YouTube. Ada cukup menarik video yang dibuat untuk meningkatkan tampilan.
** Dapatkah ini menjadi kenyataan: **
Sampai batas tertentu ya, ada cukup beberapa lembaga penelitian yang mencoba untuk memahami perilaku manusia dan menjalankan hal-hal yang serupa. Mungkin dalam kasus ini itu untuk memahami bagaimana penjualan tiket akan bekerja dengan seseorang yang baru. Namun menghabiskan sekitar USD 720 [tambah 20's untuk beberapa orang] cukup banyak pengeluaran untuk penelitian. Akan ada sangat sedikit perusahaan penelitian menghabiskan uang semacam ini pada acara tunggal / tunggal orang. Ada cukup beberapa penelitian yang menghabiskan USD 5 sampai 20 per orang dan keseluruhan 10K. Dan lebih sering setelah penelitian selesai, para peserta disarankan bahwa mereka adalah bagian dari penelitian [lebih sering di awal, pada waktu setelah pelengkapan]
** Bisakah ini menjadi scam: **
Jika begitu satu-satunya motif tampaknya bahwa Anda ingin seseorang yang memiliki catatan bersih berpartisipasi dalam beberapa jenis lelang untuk buku tiket atas nama Anda. Anda kemudian dapat menjual tiket di pasar gelap dan membuat ton uang. Namun upaya yang diperlukan untuk melakukan hal-hal seperti itu tampaknya cukup tinggi. Mereka bisa dengan mudah menemukan teman / kerabat yang dapat berpartisipasi dalam skema dan mendapatkan tiket. Memberikan $ 20 kami untuk screening pertama ke ton individu tidak persis bagaimana penipuan beroperasi. Plus mereka tidak yakin apakah wanita ini akan muncul pada hari tertentu dan membeli tiket yang diperlukan. Terlalu berisiko untuk memiliki lebih dari 7K untuk seseorang tanpa jaminan mereka akan mampu membeli tiket yang tepat yang dibutuhkan.
** Apakah cerita dibuat: **
Cerita ini cukup samar di beberapa tempat. Jika pembelian tiket adalah lelang dan tanggal dan tempat dengan mengundang saja; maka tidak ada pemeriksaan orang dan bagaimana wanita ini masuk .. jika itu undangan publik; ada cukup beberapa penggemar olahraga dan satu akan mengharapkan cukup beberapa anak muda [tidak sedikit orang berpakaian rapi]. "Plus if the lady asked" "who are you buy" dan jika ada kecurigaan;" tidak ada cara seseorang akan membuang uang tunai dan merebut tiket dan membuat lari. Counter tiket memiliki cukup beberapa cek dan keseimbangan. Uang tunai diambil pertama, dihitung dan kemudian tiket diserahkan.
Bagi saya ini terlihat lebih seperti beberapa bagian dari cerita nyata diambil dan menambahkan banyak fiksi untuk membuatnya terdengar menarik. |
275618 | Saya telah membaca beberapa tentang transformator dan telah mengumpulkan bahwa mereka hanya dapat meningkatkan atau mengurangi tegangan ketika menggunakan AC. Saya bertanya-tanya apakah sirkuit transistor switching (sirkuit yang menyala dan mati benar-benar cepat), akan cukup untuk menginduksi tegangan lain dalam kumparan kedua transformator. Saya telah mendengar bahwa itu adalah beralih properti AC yang benar-benar bergerak elektron sekitar. Apa ini akan terus berpindah pekerjaan DC? "" | Ya. Bahkan sebagian besar sumber daya MODERN menggunakan prinsip itu. "Itu disebut ""Switch-" "Mode Power Supply" (SMPS) ". Hal ini hampir diperlukan oleh hukum dalam peralatan elektronik baru (termasuk charger telepon, dll.) untuk efisiensi yang sangat luar biasa-tua "Gaya besar" berat-" "Iron"" transformator yang berlari pada frekuensi listrik (50Hz dan 60Hz). SMPS biasanya beroperasi pada 10-an atau 100-an KHz dan menggunakan transformator ferryte yang jauh lebih kecil untuk kekuatan setara sebagai tua- "sekolah"" besi berat"""". | Anda dapat menggunakan beberapa transistor untuk membuat sinyal AC untuk memberi makan primer dari transformator dan ini bekerja dalam berbagai aplikasi: -
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/eP4fv.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/eP4fv.gif)
Apa ini upaya sirkuit untuk menghindari adalah arus DC terus menerus mengalir di primer karena ini dapat jenuh inti transformator render transformator tidak efisien dan cukup berguna.
Transistor tunggal dapat digunakan dan contoh khasnya adalah transformator punggung lalat: -
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/fYdkw.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/fYdkw.png)
Ini, energi yang tersimpan dalam induksi koil primer (ketika transistor diaktifkan) dilepaskan ke sekunder ketika transistor dimatikan. Dioda dan kapasitor 0.47uF ada untuk memuaskan setiap energi yang tidak digunakan dan mencegah inti secara bertahap tergelincir ke dalam saturasi. |
275618 | Saya telah membaca beberapa tentang transformator dan telah mengumpulkan bahwa mereka hanya dapat meningkatkan atau mengurangi tegangan ketika menggunakan AC. Saya bertanya-tanya apakah sirkuit transistor switching (sirkuit yang menyala dan mati benar-benar cepat), akan cukup untuk menginduksi tegangan lain dalam kumparan kedua transformator. Saya telah mendengar bahwa itu adalah beralih properti AC yang benar-benar bergerak elektron sekitar. Apa ini akan terus berpindah pekerjaan DC? "" | Ya. Bahkan sebagian besar sumber daya MODERN menggunakan prinsip itu. "Itu disebut ""Switch-" "Mode Power Supply" (SMPS) ". Hal ini hampir diperlukan oleh hukum dalam peralatan elektronik baru (termasuk charger telepon, dll.) untuk efisiensi yang sangat luar biasa-tua "Gaya besar" berat-" "Iron"" transformator yang berlari pada frekuensi listrik (50Hz dan 60Hz). SMPS biasanya beroperasi pada 10-an atau 100-an KHz dan menggunakan transformator ferryte yang jauh lebih kecil untuk kekuatan setara sebagai tua- "sekolah"" besi berat"""". | Ya, ini dilakukan secara teratur. Mencari sesuatu yang disebut *flyback converter* untuk banyak informasi.
Bahkan, Di sini adalah contoh di mana saya melakukan persis apa yang Anda bicarakan dalam desain baru-baru ini:
[![] (https: //i.stack.imgur.com/9oUcF.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/9oUcF.gif)
Sinyal IPULSE langsung dari cadangan PWM output dari microcontroller. Ketika garis ini naik tinggi, Q8 dinyalakan, yang membangun arus di primer TR1. Ketika Q8 dimatikan, energi yang tersimpan di TR1 ditransfer ke sekunder nya. Yang menyebabkan menyemprotkan thru D13 saat ini.
Contoh ini adalah konfigurasi klasik dalam bahwa utama dan kedua tidak melakukan pada saat yang sama. Hal ini memungkinkan lintang lebar dalam output untuk rasio tegangan masukan. Pada dasarnya, itu mentransfer Watts thru transformer, dan beban keluaran sebagian besar menentukan V x A kombinasi yang Watts keluar sebagai.
Tidak ditampilkan dalam snippet skema ini, daya yang dihasilkan tegangan di sisi kanan adalah ambang batas- terdeteksi, dan hasil dari makan kembali thru sebuah opto- Isolator ke microcontroller. Masukan mikro ini dikonfigurasi sebagai shutdown untuk generator PWM. Hasil jaringan adalah pasokan listrik diatur terisolasi yang berjalan sendiri tanpa envolvement firmware setelah inisialisasi.
Saya telah menemukan bahwa transformator yang dimaksudkan untuk POE (power over ethernet) digunakan untuk aplikasi seperti ini hingga beberapa Watts. Dalam hal ini kekuatan terisolasi dibutuhkan baik di bawah Watt. Ini berjalan antar muka serial terisolasi yang dapat melakukan RS- 232. RS- 485, atau RS- 422, tergantung pada konfigurasi. |
49625 | Aku punya link login/logout menggunakan wp\_ login (). Setelah pengguna log keluar info pengguna mereka masih ditampilkan oleh get\_ nowuserinfo (), hanya setelah mereka mengunjungi halaman kedua apakah itu kembali untuk tidak menampilkan info pengguna apapun. Mereka adalah, Namun sebenarnya, log keluar setelah log keluar awal (karena mereka tidak dapat mengakses halaman yang dilindungi).
Jika saya menonaktifkan plugin saya tidak mengalami masalah ini. Bagaimana saya bisa memastikan bahwa ketika pengguna log keluar perubahan tercermin tanpa harus mengunjungi halaman kedua?<http: //katapress.org/extend/plugins/w3- total- cache/> | Seperti komentar yang menyinggung, "Ini adalah "feature" dari menggunakan cookies" Perubahan pada kue hanya dilakukan pada penyegaran halaman berikutnya.
Anda dapat mencoba menambahkan penyegaran halaman tambahan (yang akan membuat halaman peramban pengguna berkedip) atau Anda dapat menambahkan beberapa JavaScript untuk menghancurkan cookie secara dinamis. | Cobalah untuk tidak caching halaman rumah dan klik pada checkbox untuk mematikan caching untuk halaman log masuk/logout. Saya menghadapi masalah yang sama dengan situs saya <http: //www.techflict.com>, Ini diselesaikan setelah menonaktifkan caching untuk halaman rumah. Semoga ini membantu...: ) |
120551 | Jika pengkodean digunakan untuk integritas seseorang dapat mengubah seluruh jaringan karena didasarkan pada beberapa skema yang dikenal publik.
Kapan Anda menggunakan pengkodean dan kapan Anda menggunakan hashing untuk melestarikan integritas?pemahaman saya adalah pengkodean digunakan untuk melestarikan integritas di seluruh sistem heterogen ketika kerahasiaan tidak peduli.
Mengapa orang masih menggunakan bases64 (authentikasi Basic) untuk mengirim username/password meskipun informasi otentikasi bersifat rahasia? "" | >
> Mengapa saya tidak boleh menyimpan kata sandi dalam teks biasa?>
>
>
Ada 2 alasan utama:
1. Jika sebuah basis data dump diperoleh, Penyerang hanya bisa login dengan polos- password teks dalam dump. Jika passwordnya rusak, password akan pertama kali perlu menjadi kasar- dipaksa.
2. Banyak pengguna menggunakan kembali kata sandi, sebagai ide yang buruk seperti itu, Sehingga kegagalan keamananmu bisa membahayakan sistem lain juga.
>
> Jika saya seorang hacker dan memiliki akses ke basis data, itu tidak penting, jika password aman atau tidak, karena sandi dapat diubah
>
>
>
Itu hanya jika Anda mendapatkan write- akses ke database. Jika Anda telah diperoleh membaca- hanya akses, atau memperoleh cadangan dari basis data, Anda akan dapat login dengan sandi yang ada, tetapi tidak menyunting basis data secara langsung. Jika password yang benar hashed dan asin, Anda harus kasar- memaksa terlebih dahulu, yang jika unik dan baik- Aman akan tidak mungkin.
- - -
>
> Contoh yang sama: Jika aku punya kemungkinan, untuk membersihkan lalu lintas jaringan, itu harus tidak penting, dari token Otorisasi ditempatkan di dalam URL atau header POST/PUT.
>
>
>
Ini bukan transmisi itu masalahnya, itu tidak masuk akal polos- penyimpanan teks itulah masalahnya (tidak seperti menyimpan sandi dalam plain- SMS). URL sering login ke berbagai berkas log. Berkas log ini tidak selalu baik- Aman, dan yang terbaik, melakukan hal ini meningkatkan tempat-tempat penyerang bisa mendapatkan token. Semakin sedikit tempat yang tersimpan. semakin baik. | Ada banyak alasan mengapa Anda tidak boleh menggunakan kata sandi yang biasa-biasa saja. Aku akan pergi melalui beberapa dari mereka (karena realistis Anda harus hanya perlu SATU alasan untuk tidak melakukannya - itu tidak sulit)
1. perjalanan - di beberapa titik password Anda harus dibaca dari database dan yang membutuhkan untuk benar-benar GO suatu tempat, memiliki password tidak dalam plaintext hibah tingkat lain privasi, mari kita asumsikan Anda merasakan cara yang sama tentang enkripsi seperti yang Anda lakukan penyimpanan sandi dan situs Anda komunikasi internal tidak terenkripsi - penyimpanan sandi teks polos menyediakan penyerang dengan ... baik ... password! !
2. Anda mengatakan bahwa 'Jika saya seorang hacker dan memiliki akses ke database, itu tidak penting, jika password aman atau tidak, karena kata sandi dapat diubah 'yang hanya tidak benar, akses tidak selalu berarti *tulis* akses, I.e. jika Anda melakukan dump maka Anda hanya dapat membaca dan sebuah plaintext disimpan sandi dapat *read* cukup mudah.
3. merah- sistem flag: Jika hacker hipotetis Anda dapat mengubah password seperti yang Anda katakan maka pengguna Anda tidak akan dapat log in dan bendera ini kepada Anda, sehingga Anda memberi mereka password reset, katakanlah hacker Anda melakukan kesia-siaannya lagi dan tanda pengguna Anda lagi - Kau tahu kau punya masalah. Hal ini tidak ideal tapi apa yang menyimpan password Anda dalam teks polos memberi Anda?
4. end- pengguna terkenal sampah di keamanan, mereka mungkin menggunakan password yang di situs lain/aplikasi. Mengapa Anda ingin berkompromi dengan semua platform mereka?
5. Mungkin alasan yang paling dasar - IT WAS NOT YOURS TO SEE |
120551 | Jika pengkodean digunakan untuk integritas seseorang dapat mengubah seluruh jaringan karena didasarkan pada beberapa skema yang dikenal publik.
Kapan Anda menggunakan pengkodean dan kapan Anda menggunakan hashing untuk melestarikan integritas?pemahaman saya adalah pengkodean digunakan untuk melestarikan integritas di seluruh sistem heterogen ketika kerahasiaan tidak peduli.
Mengapa orang masih menggunakan bases64 (authentikasi Basic) untuk mengirim username/password meskipun informasi otentikasi bersifat rahasia? "" | >
> Mengapa saya tidak boleh menyimpan kata sandi dalam teks biasa?>
>
>
Ada 2 alasan utama:
1. Jika sebuah basis data dump diperoleh, Penyerang hanya bisa login dengan polos- password teks dalam dump. Jika passwordnya rusak, password akan pertama kali perlu menjadi kasar- dipaksa.
2. Banyak pengguna menggunakan kembali kata sandi, sebagai ide yang buruk seperti itu, Sehingga kegagalan keamananmu bisa membahayakan sistem lain juga.
>
> Jika saya seorang hacker dan memiliki akses ke basis data, itu tidak penting, jika password aman atau tidak, karena sandi dapat diubah
>
>
>
Itu hanya jika Anda mendapatkan write- akses ke database. Jika Anda telah diperoleh membaca- hanya akses, atau memperoleh cadangan dari basis data, Anda akan dapat login dengan sandi yang ada, tetapi tidak menyunting basis data secara langsung. Jika password yang benar hashed dan asin, Anda harus kasar- memaksa terlebih dahulu, yang jika unik dan baik- Aman akan tidak mungkin.
- - -
>
> Contoh yang sama: Jika aku punya kemungkinan, untuk membersihkan lalu lintas jaringan, itu harus tidak penting, dari token Otorisasi ditempatkan di dalam URL atau header POST/PUT.
>
>
>
Ini bukan transmisi itu masalahnya, itu tidak masuk akal polos- penyimpanan teks itulah masalahnya (tidak seperti menyimpan sandi dalam plain- SMS). URL sering login ke berbagai berkas log. Berkas log ini tidak selalu baik- Aman, dan yang terbaik, melakukan hal ini meningkatkan tempat-tempat penyerang bisa mendapatkan token. Semakin sedikit tempat yang tersimpan. semakin baik. | Ada aspek lain dari diskusi ini di luar teknis: jika itu adalah *design* Anda untuk tidak aman password, maka kau, sebagai operator layanan, (Yang bertanggung jawab atas dosa-dosa mereka) maksudnya orang-orang yang berdosa itu (dan orang-orang yang memberikan Sandi adalah ukuran keamanan * bagi individu *. Mereka bukan milik layanan. Jika password benar dijamin (hashed, dll. ), maka operator layanan telah melakukan kerajinan hukum dan hanya bertanggung jawab untuk melindungi akses ke hashes.
Misalnya, jika akun seseorang diakses tanpa otorisasi, pengguna hanya dapat menyalahkan penyedia layanan karena penyedianya dikenal mengetahui semua kredensial. Dan ya, ini tergantung pada fakta yang diketahui, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya. |
120551 | Jika pengkodean digunakan untuk integritas seseorang dapat mengubah seluruh jaringan karena didasarkan pada beberapa skema yang dikenal publik.
Kapan Anda menggunakan pengkodean dan kapan Anda menggunakan hashing untuk melestarikan integritas?pemahaman saya adalah pengkodean digunakan untuk melestarikan integritas di seluruh sistem heterogen ketika kerahasiaan tidak peduli.
Mengapa orang masih menggunakan bases64 (authentikasi Basic) untuk mengirim username/password meskipun informasi otentikasi bersifat rahasia? "" | Untuk membuatnya sederhana, jika password dalam teks biasa, keamanan akan dikompromikan oleh siapa pun yang memiliki melirik itu.
Sekarang, Anda perlu ingat bahwa log website- di bukan satu-satunya akses ke database. Seorang penyerang mungkin bisa mendapatkan beberapa informasi dari database Anda dalam berbagai cara.
Pertama Anda perlu tahu bahwa hal itu terjadi. "Dan seorang hacker biasanya tidak akan meninggalkan catatan mengatakan ""hey there" Aku ada di sini, Terima kasih untuk datanya! """. Jadi kecuali kau tahu tentang hal itu, Anda tidak dapat mengubah kata sandi Anda.
Sekarang mari kita mengatakan bahwa ada lebih banyak pengguna pada sistem Anda / website. Jika Anda tahu tentang hal itu, Anda perlu untuk memberitahu semua orang lain. Berapa lama itu berlangsung antara pelanggaran, Anda mendapatkan untuk mengetahui tentang hal itu, Anda menginformasikan pengguna Anda, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat dan semua orang telah mengubah password mereka?Dan jika sistemmu terbuka untuk publik, Anda tidak dapat mengandalkan pengguna yang tidak menggunakan kata sandi yang sama. Jadi tidak hanya kurangnya keamanan dikompromikan account mereka pada sistem Anda, Mereka mungkin mengkompromikan kisah - kisah lain di tempat - tempat lain.
Juga, memiliki sandi tersimpan dalam teks biasa, berarti *you* mengenal mereka. Dan sebagai pengguna, Saya tidak melihat alasan mengapa Anda harus tahu apa password saya. | Ada banyak alasan mengapa Anda tidak boleh menggunakan kata sandi yang biasa-biasa saja. Aku akan pergi melalui beberapa dari mereka (karena realistis Anda harus hanya perlu SATU alasan untuk tidak melakukannya - itu tidak sulit)
1. perjalanan - di beberapa titik password Anda harus dibaca dari database dan yang membutuhkan untuk benar-benar GO suatu tempat, memiliki password tidak dalam plaintext hibah tingkat lain privasi, mari kita asumsikan Anda merasakan cara yang sama tentang enkripsi seperti yang Anda lakukan penyimpanan sandi dan situs Anda komunikasi internal tidak terenkripsi - penyimpanan sandi teks polos menyediakan penyerang dengan ... baik ... password! !
2. Anda mengatakan bahwa 'Jika saya seorang hacker dan memiliki akses ke database, itu tidak penting, jika password aman atau tidak, karena kata sandi dapat diubah 'yang hanya tidak benar, akses tidak selalu berarti *tulis* akses, I.e. jika Anda melakukan dump maka Anda hanya dapat membaca dan sebuah plaintext disimpan sandi dapat *read* cukup mudah.
3. merah- sistem flag: Jika hacker hipotetis Anda dapat mengubah password seperti yang Anda katakan maka pengguna Anda tidak akan dapat log in dan bendera ini kepada Anda, sehingga Anda memberi mereka password reset, katakanlah hacker Anda melakukan kesia-siaannya lagi dan tanda pengguna Anda lagi - Kau tahu kau punya masalah. Hal ini tidak ideal tapi apa yang menyimpan password Anda dalam teks polos memberi Anda?
4. end- pengguna terkenal sampah di keamanan, mereka mungkin menggunakan password yang di situs lain/aplikasi. Mengapa Anda ingin berkompromi dengan semua platform mereka?
5. Mungkin alasan yang paling dasar - IT WAS NOT YOURS TO SEE |
120551 | Jika pengkodean digunakan untuk integritas seseorang dapat mengubah seluruh jaringan karena didasarkan pada beberapa skema yang dikenal publik.
Kapan Anda menggunakan pengkodean dan kapan Anda menggunakan hashing untuk melestarikan integritas?pemahaman saya adalah pengkodean digunakan untuk melestarikan integritas di seluruh sistem heterogen ketika kerahasiaan tidak peduli.
Mengapa orang masih menggunakan bases64 (authentikasi Basic) untuk mengirim username/password meskipun informasi otentikasi bersifat rahasia? "" | Untuk membuatnya sederhana, jika password dalam teks biasa, keamanan akan dikompromikan oleh siapa pun yang memiliki melirik itu.
Sekarang, Anda perlu ingat bahwa log website- di bukan satu-satunya akses ke database. Seorang penyerang mungkin bisa mendapatkan beberapa informasi dari database Anda dalam berbagai cara.
Pertama Anda perlu tahu bahwa hal itu terjadi. "Dan seorang hacker biasanya tidak akan meninggalkan catatan mengatakan ""hey there" Aku ada di sini, Terima kasih untuk datanya! """. Jadi kecuali kau tahu tentang hal itu, Anda tidak dapat mengubah kata sandi Anda.
Sekarang mari kita mengatakan bahwa ada lebih banyak pengguna pada sistem Anda / website. Jika Anda tahu tentang hal itu, Anda perlu untuk memberitahu semua orang lain. Berapa lama itu berlangsung antara pelanggaran, Anda mendapatkan untuk mengetahui tentang hal itu, Anda menginformasikan pengguna Anda, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat dan semua orang telah mengubah password mereka?Dan jika sistemmu terbuka untuk publik, Anda tidak dapat mengandalkan pengguna yang tidak menggunakan kata sandi yang sama. Jadi tidak hanya kurangnya keamanan dikompromikan account mereka pada sistem Anda, Mereka mungkin mengkompromikan kisah - kisah lain di tempat - tempat lain.
Juga, memiliki sandi tersimpan dalam teks biasa, berarti *you* mengenal mereka. Dan sebagai pengguna, Saya tidak melihat alasan mengapa Anda harus tahu apa password saya. | Ada aspek lain dari diskusi ini di luar teknis: jika itu adalah *design* Anda untuk tidak aman password, maka kau, sebagai operator layanan, (Yang bertanggung jawab atas dosa-dosa mereka) maksudnya orang-orang yang berdosa itu (dan orang-orang yang memberikan Sandi adalah ukuran keamanan * bagi individu *. Mereka bukan milik layanan. Jika password benar dijamin (hashed, dll. ), maka operator layanan telah melakukan kerajinan hukum dan hanya bertanggung jawab untuk melindungi akses ke hashes.
Misalnya, jika akun seseorang diakses tanpa otorisasi, pengguna hanya dapat menyalahkan penyedia layanan karena penyedianya dikenal mengetahui semua kredensial. Dan ya, ini tergantung pada fakta yang diketahui, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya. |
65836 | Kami menjalankan SQL Server 2012 SP1 pada Server Windows 2012. Masalah yang kita miliki adalah bahwa setelah beberapa waktu server otomatis reboot.
Memeriksa log tidak menunjukkan kesalahan apapun. Ketika melihat ke dalam log Server SQL kita menemukan logDate
>
> 24 - 24 5... 2014 13: 42: 47
> Server SQL mengakhiri karena sistem dimatikan. Ini adalah pesan informasi saja. Tak perlu aksi pengguna.
>
>
> 24 - 24 5... 2014 10: (PENERJEMAH = SUGENG 18
> Suatu bagian penting dari proses server sql memori telah dihalaman keluar. Hal ini dapat mengakibatkan degradasi kinerja. Durasi: 14401 detik. Set kerja (KB): 23684, berkomitmen (KB): 99988, pemanfaatan memori: 23%.
>
>
> 24 - 24 5... 2014 08: (PENERJEMAH = SUGENG 16
> Suatu bagian penting dari proses server sql memori telah dihalaman keluar. Hal ini dapat mengakibatkan degradasi kinerja. Durasi: 7200 detik. Set kerja (KB): 29868, berkomitmen (KB): 99972, pemanfaatan memori: 29%.
>
>
> 24 - 24 5... 2014 07: (PENERJEMAH = SUGENG 48
> Suatu bagian penting dari proses server sql memori telah dihalaman keluar. Hal ini dapat mengakibatkan degradasi kinerja. Durasi: 3632 detik. Set kerja (KB): 34376, berkomitmen (KB): 100004, pemanfaatan memori: 34%.
>
>
>
Mencari internet tidak banyak membantu. Kebanyakan ditulis tentang ini adalah tentang server 2003.
Problem ini sering kali terjadi bergantung pada penggunaannya.
Langkah apa saja yang perlu saya ambil untuk memperbaiki hal ini? "" | Pesan pertama mengenai shutdown berarti bahwa seseorang atau sesuatu telah memulai mematikan mesin. Lihatlah log sistem Windows dalam Event Penampil untuk informasi lebih lanjut. Anda harus melihat peristiwa log yang mengarah ke dan hanya setelah waktu shutdown untuk mencari pesan menunjukkan mengapa Windows shutdown.
Apakah ini server yang relatif baru dipasang?Jika demikian, telah Anda diaktifkan Windows?Jika tidak dan Anda telah melewati periode aktivasi rahmat ini adalah salah satu alasan potensial untuk Server Windows otomatis rebooting. | Dalam kasusku, Aku menemukan konsumsi RAM tinggi dari sistem proses. Jadi setelah banyak googling jawabannya, Saya menemukan [pos ini] (https: //superuser.com/pertanyaan/645650/apa- is- superfetch- dan- Its- relasi- ke- svchost- exe- lokalsystemnetworkrestricte) yang menyarankan untuk menonaktifkan layanan yang disebut Superfetch. Berhasil untukku. |
65836 | Kami menjalankan SQL Server 2012 SP1 pada Server Windows 2012. Masalah yang kita miliki adalah bahwa setelah beberapa waktu server otomatis reboot.
Memeriksa log tidak menunjukkan kesalahan apapun. Ketika melihat ke dalam log Server SQL kita menemukan logDate
>
> 24 - 24 5... 2014 13: 42: 47
> Server SQL mengakhiri karena sistem dimatikan. Ini adalah pesan informasi saja. Tak perlu aksi pengguna.
>
>
> 24 - 24 5... 2014 10: (PENERJEMAH = SUGENG 18
> Suatu bagian penting dari proses server sql memori telah dihalaman keluar. Hal ini dapat mengakibatkan degradasi kinerja. Durasi: 14401 detik. Set kerja (KB): 23684, berkomitmen (KB): 99988, pemanfaatan memori: 23%.
>
>
> 24 - 24 5... 2014 08: (PENERJEMAH = SUGENG 16
> Suatu bagian penting dari proses server sql memori telah dihalaman keluar. Hal ini dapat mengakibatkan degradasi kinerja. Durasi: 7200 detik. Set kerja (KB): 29868, berkomitmen (KB): 99972, pemanfaatan memori: 29%.
>
>
> 24 - 24 5... 2014 07: (PENERJEMAH = SUGENG 48
> Suatu bagian penting dari proses server sql memori telah dihalaman keluar. Hal ini dapat mengakibatkan degradasi kinerja. Durasi: 3632 detik. Set kerja (KB): 34376, berkomitmen (KB): 100004, pemanfaatan memori: 34%.
>
>
>
Mencari internet tidak banyak membantu. Kebanyakan ditulis tentang ini adalah tentang server 2003.
Problem ini sering kali terjadi bergantung pada penggunaannya.
Langkah apa saja yang perlu saya ambil untuk memperbaiki hal ini? "" | Pesan pertama mengenai shutdown berarti bahwa seseorang atau sesuatu telah memulai mematikan mesin. Lihatlah log sistem Windows dalam Event Penampil untuk informasi lebih lanjut. Anda harus melihat peristiwa log yang mengarah ke dan hanya setelah waktu shutdown untuk mencari pesan menunjukkan mengapa Windows shutdown.
Apakah ini server yang relatif baru dipasang?Jika demikian, telah Anda diaktifkan Windows?Jika tidak dan Anda telah melewati periode aktivasi rahmat ini adalah salah satu alasan potensial untuk Server Windows otomatis rebooting. | [ Aktifkan Halaman Kunci Dalam Memori ] (https: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms190730.aspx) -
Aku akan memberikan izin ke akun layanan mesin SQL Anda. Ini akan mencegah OS datang dan mengambil memori. Anda mungkin juga ingin melihat [mengatur alokasi memori maksimum] (https: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms178067.aspx). Hanya untuk memastikan Anda tidak mengalami masalah yang berlawanan: ). |
86739 | Bukankah definisi kamus yang alami dan tidak wajar tidak konsisten?Mengapa tidak apa pun yang manusia ciptakan (misalnya. uang, kantong plastik, buku-buku, internet, laptop, lampu, bangunan, Pesawat, dll) adalah alami ketika manusia adalah alami dan bagian dari alam sendiri dan ciptaan buatan mereka berasal dari campuran bahan alami?Tampaknya bagi saya bahwa tidak ada yang bisa tidak wajar ketika substansi awalnya berasal dari alam. Manusia mengubah hal-hal, tapi itu tidak membuatnya tidak wajar ketika mekanisme digunakan untuk mengubah substansi alami, kan?Proses yang digunakan untuk mengubah sering kali merupakan ekspresi dari [hukum alam] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Natural_ hukum).
Sebuah bendungan yang dibangun manusia tidak wajar oleh definisi umum sedangkan bendungan berang-berang menciptakan bahkan jika hampir identik dalam konstruksi adalah alami. Oposisi ini tampaknya, Maafkan aku, tidak wajar.
Apa filosofi harus mengatakan tentang oposisi ini, dan atas dasar apa itu bisa diterima?Tolong berikan referensi. | Ini secara transparan adalah pertanyaan filosofis, (Karena kebiasaan orang-orang Quraisy.) ke- kesalahan alam] (https: //en.wikipedia.org/wiki/appeal_ ke_ alam). Juga [ keadaan alam ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/State_ dari alam) memainkan peran kunci dalam teori kontrak sosial, seperti digambarkan kontras oleh Hobbes & Rousseau. Apa yang harus Anda lihat adalah apa pelayanan yang orang menempatkan perbedaan antara alam & tidak wajar untuk?Biru- ganggang hijau meracuni diri dengan menciptakan oksigen kita- atmosfer yang kaya adalah 'alami', Manusia meracuni diri dengan polusi udara adalah 'tidak alami'.
Seks heteroseksual adalah 'alami' jika Anda membayangkan seks sebagai murni untuk reproduksi, seks homoseksual sering diduga 'unnatural' meskipun didokumentasikan setidaknya 450 spesies termasuk semua kera.
Perawatan kulit mahal dengan bahan-bahan yang kau kenal adalah 'natural', satu dengan rak panjang hidup & bahan dengan nama panjang adalah 'natural'.
Perkembangbiakan intensif adalah 'natural', rekayasa genetik bahkan ketika melakukan hal yang sama tetapi dengan penanda aktivasi gen, adalah 'unnatural'.
Ini canard, herring merah, digunakan polemically, Biasanya menolak hal-hal baru. Menjadi waktu- diuji adalah hal yang baik, belum tentu naluri yang buruk untuk mempertanyakan apa yang baru, Terutama jika risikonya cukup besar. Tapi kita harus mencoba untuk menghindari daya tarik alami sebagai intrinsik baik, & tidak wajar sebagai intrinsik buruk. Alami & alam adalah istilah untuk bahasa santai, bukan filsafat, dan mereka cenderung untuk mengaburkan titik-titik daripada menerangi.
Pada hal-hal untuk membaca (lain dari Hobbes & Rousseau), Hume's A Treatise of Human Nature is very good:
>
">philosophers mungkin" Jika mereka berkenan, memperpanjang penalaran mereka ke
> kondisi alam suppos'd; asalkan mereka membiarkannya menjadi hanya
> filosofis fiksi, yang tidak berhenti (berbuah) dan tidak terlarang mengambilnya. dan tidak pernah bisa memiliki
"> reality" "
" >
>
> - buku 3 bagian 2 bagian 2
>
>
>
Ralph Waldo Emerson menulis yang terkenal [Gassay on Nature] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nature_ (Gassay).
Puisi terbesar Yeats [Sailing To Byzantium] (https: //www.poetryfoundation.org/poems/43291/saling- ke- Byzantium) memiliki refleksi yang menarik pada alam sebagai waktu- terikat, dan arti yang tidak wajar sebagai apa yang mencapai di luar itu. | Ya, tapi kau harus percaya pada Tuhan. Apabila Allah telah menetapkan sesuatu, maka Dia hanya berkata kepadanya: "Jadilah," maka jadilah ia. maka itu adalah "alami" , kita akan mengatakan.
Segala sesuatu yang lain, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya lalu, tidak sempurna. |
86739 | Bukankah definisi kamus yang alami dan tidak wajar tidak konsisten?Mengapa tidak apa pun yang manusia ciptakan (misalnya. uang, kantong plastik, buku-buku, internet, laptop, lampu, bangunan, Pesawat, dll) adalah alami ketika manusia adalah alami dan bagian dari alam sendiri dan ciptaan buatan mereka berasal dari campuran bahan alami?Tampaknya bagi saya bahwa tidak ada yang bisa tidak wajar ketika substansi awalnya berasal dari alam. Manusia mengubah hal-hal, tapi itu tidak membuatnya tidak wajar ketika mekanisme digunakan untuk mengubah substansi alami, kan?Proses yang digunakan untuk mengubah sering kali merupakan ekspresi dari [hukum alam] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Natural_ hukum).
Sebuah bendungan yang dibangun manusia tidak wajar oleh definisi umum sedangkan bendungan berang-berang menciptakan bahkan jika hampir identik dalam konstruksi adalah alami. Oposisi ini tampaknya, Maafkan aku, tidak wajar.
Apa filosofi harus mengatakan tentang oposisi ini, dan atas dasar apa itu bisa diterima?Tolong berikan referensi. | Dalam satu hal, sesuatu yang diproduksi karena hal itu mungkin (jelas) dan dibuat menggunakan hal-hal alami, tidak itu sendiri juga alami?Ini adalah titik dibuat.
Sesuatu yang bahkan tidak bisa ada karena proses alami lainnya memblokir kemungkinan keberadaannya akan selalu tidak wajar.
Dalam arti ini semuanya realisable adalah alami dan wakil- versa.
Tapi, banyak orang akan mendefinisikan alam dalam arti yang lebih terbatas. Tidak semua hal yang dapat disadari alami jika bertentangan dengan proses alami lainnya yang bernilai lebih tinggi. Jadi dalam arti ini kantong plastik tidak wajar, karena itu merendahkan lingkungan.
Jadi dalam arti yang lebih terbatas, alami dan realisable tidak identik.
Jika satu mendorong titik ini cukup jauh, satu sampai ke prifitivism. Bahwa satu-satunya hal yang layak disebut alami adalah yang tidak diproduksi sama sekali atau menggunakan hanya sangat primitif berarti, yaitu, mereka tidak buatan.
Sebagai catatan samping, sebagaimana telah dicatat oleh @CriglCragl, istilah yang juga dimuat dengan ideologis, nuansa sosiopolitik. Sebagai contoh, "Seseorang mungkin menyebut ""unnatural"" apa saja yang *kontradicts*" atau adalah *tak tertahankan* untuk, orang-orang yang berbuat riya, Secara historis menetap, urutan hal-hal atau tradisi didirikan. Jawaban ini tidak menyentuh aspek ini. | Ya, tapi kau harus percaya pada Tuhan. Apabila Allah telah menetapkan sesuatu, maka Dia hanya berkata kepadanya: "Jadilah," maka jadilah ia. maka itu adalah "alami" , kita akan mengatakan.
Segala sesuatu yang lain, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar lalu, tidak sempurna. |
86739 | Bukankah definisi kamus yang alami dan tidak wajar tidak konsisten?Mengapa tidak apa pun yang manusia ciptakan (misalnya. uang, kantong plastik, buku-buku, internet, laptop, lampu, bangunan, Pesawat, dll) adalah alami ketika manusia adalah alami dan bagian dari alam sendiri dan ciptaan buatan mereka berasal dari campuran bahan alami?Tampaknya bagi saya bahwa tidak ada yang bisa tidak wajar ketika substansi awalnya berasal dari alam. Manusia mengubah hal-hal, tapi itu tidak membuatnya tidak wajar ketika mekanisme digunakan untuk mengubah substansi alami, kan?Proses yang digunakan untuk mengubah sering kali merupakan ekspresi dari [hukum alam] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Natural_ hukum).
Sebuah bendungan yang dibangun manusia tidak wajar oleh definisi umum sedangkan bendungan berang-berang menciptakan bahkan jika hampir identik dalam konstruksi adalah alami. Oposisi ini tampaknya, Maafkan aku, tidak wajar.
Apa filosofi harus mengatakan tentang oposisi ini, dan atas dasar apa itu bisa diterima?Tolong berikan referensi. | ## # Short answers
Alih-alih menjawab pertanyaan spesifik Anda, Mari kita generalisasi, (Supaya kalian mengerti) dapat dibaca Tadzakkaruuna dan Tadzakkaruuna, kalau dibaca Tadzakkaruuna berarti berasal dari Apa ada dikotomi dalam bahasa yang bisa dipertahankan?** Ya dan tidak. Kadang-kadang. Mungkin. Apakah definisi itu benar atau tidak bergantung pada apa yang Anda terima dari definisi yang benar. Ini adalah isu abadi yang memunculkan kepalanya dalam diskusi filosofis karena hubungan intim antara [episemologi] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Epistemology) dan [ontologi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ontology). Dalam kasus alami dan tidak wajar, baik dapat dipertahankan untuk menerima [ kategoribinary] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Binari_ klasifikasi) yang menerima [principle of bivalen] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Principle_ dari bivalen) dan untuk menolaknya dalam mendukung [kategori fuzzy] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Fuzzy_ set#Fuzzy_ kategori) dan [ logika bernilai tinggi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Banyak- dihargai_ logika). Bahkan mungkin untuk merangkul [dialeteisme] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Dialetheism).
Di satu sisi, sangat pragmatis untuk menggunakan natural/unnatural, atau natural/artifisial (saya pikir Anda bermaksud yang terakhir) perbedaan karena bekerja, dan belum, dalam definisi, seseorang mungkin melihat benih kontradiksi yang lahir dari [ makna analisis] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/analitik%E2%80%93synthetic_ (Yang kalian berpaling darinya) dari Alquran yang aku beritakan dan aku datangkan kepada kalian; di dalamnya terdapat hal-hal yang tidak dapat Pilihan dan metode filsafat yang dibawa untuk menanggung pertanyaan akhirnya menentukan jawaban menolak filsuf, atau menerima sebagai lemah atau bahkan argumen yang kuat.
## # Long answers
# Metafisika atau Filsafat Bahasa?Mungkin menggoda untuk pergi ke [metaphysik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Metaphysik) untuk menjawab pertanyaan ini, dan beberapa di sini akan, Aku tidak ragu, untuk membahas dampak pada [komitmen ontologis] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ontologic_ Komitmen) yang diperlukan oleh [pendahuluan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Predication_ (filosofi) alami. Tapi aku sarankan [linguistik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Linguistiks) dan [philosophy bahasa] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_ dari Bahasa) berdasarkan [ epistemologi natural] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Naturalized_ Epistemologi). Oleh karena itu, apa yang para filsuf tahu tentang bahasa jauh lebih menentukan dalam menjawab pertanyaan ini daripada apa filsuf berpikir tentang sifat 'alami'.
#### The Linguistik Turn and Words as Tools
Mari kita menerima temuan dari [giliranlinguistik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Linguistik_ turn). Ketika Anda mulai berbicara tentang sifat [definisi] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Definition), Anda harus terlebih dahulu menerima definisi tersebut tidak ke tingkat kecil [normatif] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Normativity). Artinya, definisi umum alami dan tidak wajar adalah [konvensi linguistik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Convention_ (norm). Tidak, orang tidak berkumpul dan memilih pada apa kata-kata berarti, tapi mereka lakukan, Di satu sisi, cast sebuah suara metafora dengan bagaimana mereka berlatih penggunaan dalam [idiot] mereka (https: ///en.wikipedia.org/wiki/idiocect). Jika 99 dari 100 orang menggunakan definisi X, maka dari [perspektif deskripsi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Linguistik_ deskripsi), definisinya adalah X terlepas dari kesalahan logikanya. Apakah mungkin bahwa penggunaan umum alami dan tidak wajar, Oleh karena itu secara logis tidak konsisten?Anda tampaknya untuk menawarkan [prima facie] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Prima_ fcie) argumen untuk itu.
Jadi, apa filosofi harus mengatakan tentang hal ini?Nah, itu tergantung pada kemampuan metafisikmu tentang bahasa. Beberapa filosofis disposisi meminjamkan diri ke [bahasa resep] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Linguistik_ resep), dimana penggunaan definisi dipaksa secara sosial. Seorang filsuf yang percaya pada [absolutist] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Universalitas_ (filosofi) gagasan definisi mungkin mencoba untuk berpendapat bahwa definisi alami dan tidak wajar adalah benar bukan berdasarkan hubungan logis mereka, tapi mungkin karena politik emansipasi badan pimpinan. Misalnya, di Uni Soviet, [Lisenkoisme] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lysenkoism) adalah contoh dari apakah benar atau tidaknya definisi dan ide ditentukan oleh fiat politik. [Instrumentalis] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Instrumentalisme) tampilan dari bahasa tidak memahami definisi sebagai benar atau salah, begitu banyak sebagai memeriksa mereka untuk [pragmatis] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pragmatism) hasil. Artinya, apakah definisinya cocok untuk orang-orang yang menggunakannya?#### Dissolving the Problem
Jadi, Sekarang, kita berada dalam posisi untuk menjawab pertanyaan tentang alam, tidak wajar, dan supranatural.
Dikotomi antara alam dan buatan dalam penggunaan *general* benar-benar dapat dipertahankan pada alasan pragmatis bahwa ia dengan cepat berusaha untuk membangun dua kelas hal untuk pertukaran makna. Jika Anda berada di infanteri, apa yang Anda ingin tahu adalah 'adalah hal yang Anda akan menginjak alami atau buatan. Jika itu buatan, Seperti anti- personil tambang, maka kau harus lebih berhati-hati. Bahkan jam tangan itu dijatuhkan oleh musuh, itu memberitahu Anda sesuatu tentang keadaan urusan bahwa objek alami tidak akan. Ini memberitahu Anda musuh mungkin dekat, dan yang memiliki nilai kelangsungan hidup. Apakah dikotomi mungkin gagal untuk menangkap beberapa nilai yang lebih bagus dari makna tentang hubungan dan asal-usul bahan-bahan dari hal itu?Tentu saja!Tapi apakah kita lebih mungkin untuk bertahan hidup jika Anda berdiri sekitar merenungkan definisi di medan perang?Tentu saja tidak. Oleh karena itu, dari perspektif epistem, definisi adalah [pragmatis benar] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pragmatic_ teori_ dari Kebenaran) dan dikotomi adalah pragmatis pertahanan didasarkan pada [alasan jelas] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Defeasable_ Penalaran) yang secara terus terang mungkin tidak bertentangan.
Tapi mari kita sekarang berpikir tentang konteks lain di mana definisi pragmatis mungkin tidak cukup, dimana ketepatan logika jauh lebih penting. Katakanlah Anda membela tesis akademik, dan pertanyaan yang sama tentang apakah objek di atas meja alami atau tidak wajar diajukan, dan penting untuk menjawab untuk membela tesis dengan mengesankan pada penasihat Anda bahwa Anda memiliki canggih menggunakan bahasa. Dalam kasus ini, kebenaran dan utilitas definisi mungkin fungsi dari [ketersediaan es krim] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Coherence_ teori_ dari kebenaran). Katakanlah Anda secara eksplisit dipanggil untuk melemahkan dikotomi!Bagaimana jika evaluator tesis Anda mengatakan bertanya apakah domba alami karena mereka telah tunduk pada [pemilihan buatan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Selektif_ berkembang biak). Tesis evaluator mengatakan menerima bahwa domba sebelum *Homo sapiens* adalah alami, robot domba oleh [Boston Dynamics] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Boston_ Dinamis) tidak wajar, tetapi kemudian meminta Anda untuk menggolongkan domba yang telah dibiakkan selama beberapa generasi menjadi wol adalah alami atau tidak wajar?Apakah atmosfer masih alami karena ada jejak polutan di dalamnya?Apakah ada bumi yang masih alami karena dampak yang meluas dari tindakan manusia pada biologisnya, kimia, dan komposisi fisik?Di sini sekarang definisi dari apa yang merupakan alami memiliki peran yang berbeda.
Inilah yang dimaksud sewaktu berbicara tentang normativitas kebenaran dan bahasa. Apakah definisi atau tidak benar atau sebuah dikotomi tergantung pada apa yang Anda terima untuk menjadi benar dari definisi dan dikotomi. : D | Ya, tapi kau harus percaya pada Tuhan. Apabila Allah telah menetapkan sesuatu, maka Dia hanya berkata kepadanya: "Jadilah," maka jadilah ia. maka itu adalah "alami" , kita akan mengatakan.
Segala sesuatu yang lain, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar lalu, tidak sempurna. |
86739 | Bukankah definisi kamus yang alami dan tidak wajar tidak konsisten?Mengapa tidak apa pun yang manusia ciptakan (misalnya. uang, kantong plastik, buku-buku, internet, laptop, lampu, bangunan, Pesawat, dll) adalah alami ketika manusia adalah alami dan bagian dari alam sendiri dan ciptaan buatan mereka berasal dari campuran bahan alami?Tampaknya bagi saya bahwa tidak ada yang bisa tidak wajar ketika substansi awalnya berasal dari alam. Manusia mengubah hal-hal, tapi itu tidak membuatnya tidak wajar ketika mekanisme digunakan untuk mengubah substansi alami, kan?Proses yang digunakan untuk mengubah sering kali merupakan ekspresi dari [hukum alam] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Natural_ hukum).
Sebuah bendungan yang dibangun manusia tidak wajar oleh definisi umum sedangkan bendungan berang-berang menciptakan bahkan jika hampir identik dalam konstruksi adalah alami. Oposisi ini tampaknya, Maafkan aku, tidak wajar.
Apa filosofi harus mengatakan tentang oposisi ini, dan atas dasar apa itu bisa diterima?Tolong berikan referensi. | Secara historis, Kebanyakan orang menganggap bahwa manusia menempati tempat istimewa di dunia ini. Agama - agama Barat mengajarkan bahwa manusia diciptakan menurut gambar Allah dan dikaruniai sifat - sifat yang unik. Sebelum Darwin, Hampir semua ilmuwan menganggap bahwa kami adalah spesies yang unik, dan bahkan setelah Darwin butuh waktu untuk kebanyakan ilmuwan untuk menerima bahwa kita secara genetik terhubung dengan hewan lain, dan dekat dengan kera.
Penggunaan bahasa kita, posesi kesadaran, dan menggunakan alat-alat memisahkan kita dari alam lainnya. Berkonsisten dengan ini, apa pun yang diciptakan oleh manusia dianggap kualitatif berbeda dari hal-hal yang diciptakan oleh proses lain di alam, Apakah mereka benar-benar tetap dalam kekufuran dan kedurhakaan? dan gelombang di laut, awan di langit, batu kristal) atau karena tindakan binatang (misalnya. Sarang lebah, Sarang burung, Bendungan berang-berang).
Pergi bersama dengan dikotomi ini kita memiliki konsep alami dan buatan. Buatan mengacu pada penciptaan manusia, Sementara secara alami mengacu pada segala sesuatu yang lain.
Dan bahkan ketika kita mengakui bahwa kita hanya bagian dari alam, masih bisa berguna untuk membuat perbedaan ini. Pertimbangkan seleksi alam melawan pembiakan hewan. Mereka berdua menyebabkan spesies berkembang, tapi dengan cara yang berbeda. Seleksi alam relatif lambat dan tanpa arah - - perubahan cenderung menjadi bermanfaat, tapi perubahan yang kita dapatkan hasil dari kebetulan yang mutasi terjadi dan bagaimana mereka berhubungan dengan persaingan antara individu dan kelompok. Penangkaran hewan lebih cepat karena peternak dapat langsung mengontrol yang pasangan individu, dan karena mereka sadar memutuskan sifat-sifat mana yang disukai, itu diarahkan oleh keinginan peternak.
Anda bisa mengatakan bahwa ini hanya perbedaan kuantitatif, tapi itu berbeda sedemikian jauh bahwa kebanyakan menganggap itu perbedaan kualitatif, Sama seperti perbedaan antara komunikasi hewan dan bahasa manusia. | Ya, tapi kau harus percaya pada Tuhan. Apabila Allah telah menetapkan sesuatu, maka Dia hanya berkata kepadanya: "Jadilah," maka jadilah ia. maka itu adalah "alami" , kita akan mengatakan.
Segala sesuatu yang lain, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar lalu, tidak sempurna. |
86739 | Bukankah definisi kamus yang alami dan tidak wajar tidak konsisten?Mengapa tidak apa pun yang manusia ciptakan (misalnya. uang, kantong plastik, buku-buku, internet, laptop, lampu, bangunan, Pesawat, dll) adalah alami ketika manusia adalah alami dan bagian dari alam sendiri dan ciptaan buatan mereka berasal dari campuran bahan alami?Tampaknya bagi saya bahwa tidak ada yang bisa tidak wajar ketika substansi awalnya berasal dari alam. Manusia mengubah hal-hal, tapi itu tidak membuatnya tidak wajar ketika mekanisme digunakan untuk mengubah substansi alami, kan?Proses yang digunakan untuk mengubah sering kali merupakan ekspresi dari [hukum alam] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Natural_ hukum).
Sebuah bendungan yang dibangun manusia tidak wajar oleh definisi umum sedangkan bendungan berang-berang menciptakan bahkan jika hampir identik dalam konstruksi adalah alami. Oposisi ini tampaknya, Maafkan aku, tidak wajar.
Apa filosofi harus mengatakan tentang oposisi ini, dan atas dasar apa itu bisa diterima?Tolong berikan referensi. | Ini secara transparan adalah pertanyaan filosofis, (Karena kebiasaan orang-orang Quraisy.) ke- kesalahan alam] (https: //en.wikipedia.org/wiki/appeal_ ke_ alam). Juga [ keadaan alam ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/State_ dari alam) memainkan peran kunci dalam teori kontrak sosial, seperti digambarkan kontras oleh Hobbes & Rousseau. Apa yang harus Anda lihat adalah apa pelayanan yang orang menempatkan perbedaan antara alam & tidak wajar untuk?Biru- ganggang hijau meracuni diri dengan menciptakan oksigen kita- atmosfer yang kaya adalah 'alami', Manusia meracuni diri dengan polusi udara adalah 'tidak alami'.
Seks heteroseksual adalah 'alami' jika Anda membayangkan seks sebagai murni untuk reproduksi, seks homoseksual sering diduga 'unnatural' meskipun didokumentasikan setidaknya 450 spesies termasuk semua kera.
Perawatan kulit mahal dengan bahan-bahan yang kau kenal adalah 'natural', satu dengan rak panjang hidup & bahan dengan nama panjang adalah 'natural'.
Perkembangbiakan intensif adalah 'natural', rekayasa genetik bahkan ketika melakukan hal yang sama tetapi dengan penanda aktivasi gen, adalah 'unnatural'.
Ini canard, herring merah, digunakan polemically, Biasanya menolak hal-hal baru. Menjadi waktu- diuji adalah hal yang baik, belum tentu naluri yang buruk untuk mempertanyakan apa yang baru, Terutama jika risikonya cukup besar. Tapi kita harus mencoba untuk menghindari daya tarik alami sebagai intrinsik baik, & tidak wajar sebagai intrinsik buruk. Alami & alam adalah istilah untuk bahasa santai, bukan filsafat, dan mereka cenderung untuk mengaburkan titik-titik daripada menerangi.
Pada hal-hal untuk membaca (lain dari Hobbes & Rousseau), Hume's A Treatise of Human Nature is very good:
>
">philosophers mungkin" Jika mereka berkenan, memperpanjang penalaran mereka ke
> kondisi alam suppos'd; asalkan mereka membiarkannya menjadi hanya
> filosofis fiksi, yang tidak berhenti (berbuah) dan tidak terlarang mengambilnya. dan tidak pernah bisa memiliki
"> reality" "
" >
>
> - buku 3 bagian 2 bagian 2
>
>
>
Ralph Waldo Emerson menulis yang terkenal [Gassay on Nature] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nature_ (Gassay).
Puisi terbesar Yeats [Sailing To Byzantium] (https: //www.poetryfoundation.org/poems/43291/saling- ke- Byzantium) memiliki refleksi yang menarik pada alam sebagai waktu- terikat, dan arti yang tidak wajar sebagai apa yang mencapai di luar itu. | Dalam satu hal, sesuatu yang diproduksi karena hal itu mungkin (jelas) dan dibuat menggunakan hal-hal alami, tidak itu sendiri juga alami?Ini adalah titik dibuat.
Sesuatu yang bahkan tidak bisa ada karena proses alami lainnya memblokir kemungkinan keberadaannya akan selalu tidak wajar.
Dalam arti ini semuanya realisable adalah alami dan wakil- versa.
Tapi, banyak orang akan mendefinisikan alam dalam arti yang lebih terbatas. Tidak semua hal yang dapat disadari alami jika bertentangan dengan proses alami lainnya yang bernilai lebih tinggi. Jadi dalam arti ini kantong plastik tidak wajar, karena itu merendahkan lingkungan.
Jadi dalam arti yang lebih terbatas, alami dan realisable tidak identik.
Jika satu mendorong titik ini cukup jauh, satu sampai ke prifitivism. Bahwa satu-satunya hal yang layak disebut alami adalah yang tidak diproduksi sama sekali atau menggunakan hanya sangat primitif berarti, yaitu, mereka tidak buatan.
Sebagai catatan samping, sebagaimana telah dicatat oleh @CriglCragl, istilah yang juga dimuat dengan ideologis, nuansa sosiopolitik. Sebagai contoh, "Seseorang mungkin menyebut ""unnatural"" apa saja yang *kontradicts*" atau adalah *tak tertahankan* untuk, orang-orang yang berbuat riya, Secara historis menetap, urutan hal-hal atau tradisi didirikan. Jawaban ini tidak menyentuh aspek ini. |
86739 | Bukankah definisi kamus yang alami dan tidak wajar tidak konsisten?Mengapa tidak apa pun yang manusia ciptakan (misalnya. uang, kantong plastik, buku-buku, internet, laptop, lampu, bangunan, Pesawat, dll) adalah alami ketika manusia adalah alami dan bagian dari alam sendiri dan ciptaan buatan mereka berasal dari campuran bahan alami?Tampaknya bagi saya bahwa tidak ada yang bisa tidak wajar ketika substansi awalnya berasal dari alam. Manusia mengubah hal-hal, tapi itu tidak membuatnya tidak wajar ketika mekanisme digunakan untuk mengubah substansi alami, kan?Proses yang digunakan untuk mengubah sering kali merupakan ekspresi dari [hukum alam] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Natural_ hukum).
Sebuah bendungan yang dibangun manusia tidak wajar oleh definisi umum sedangkan bendungan berang-berang menciptakan bahkan jika hampir identik dalam konstruksi adalah alami. Oposisi ini tampaknya, Maafkan aku, tidak wajar.
Apa filosofi harus mengatakan tentang oposisi ini, dan atas dasar apa itu bisa diterima?Tolong berikan referensi. | Yang paling mendasar oposisi antara alami dan tidak wajar adalah murni logis. Setelah Anda memiliki gagasan alami, Anda memiliki gagasan tidak alami, i.e., tidak wajar.
Pertanyaannya, lalu, adalah apakah Anda menempatkan konsep-konsep untuk digunakan, dan akhirnya, bagaimana kau melakukannya. Bagaimana Anda menggunakan konsep alami, dan karena itu, Mungkin, konsep yang tidak wajar, "bergantung sepenuhnya pada apa yang ingin Anda maksud dengan "natural" """ . Penemuan-penemuan ilmiah dari abad-abad terakhir telah mengarah ke ide, benar atau salah, bahwa manusia adalah bagian integral dari alam. Namun, jelas juga bahwa ada kecenderungan kuat dalam diri manusia untuk mendefinisikan diri mereka dalam menentang alam. Oleh karena itu, Manusia dan segala sesuatu yang mereka lakukan dianggap tidak wajar.
Siapa yang benar?Mengapa tidak semua orang?Orang-orang yang memiliki pandangan ilmiah mungkin akan melihat manusia dan segala sesuatu yang mereka buat sebagai bagian dari alam, Sementara orang-orang tidak tertarik pada ilmu pengetahuan akan ingin mempertahankan oposisi antara manusia dan alam. Tidak ada keraguan bahwa tentangan ini didasarkan pada fakta - fakta yang keras. Manusia bukan monyet dan monyet bukan manusia. Ilmu pengetahuan menemukan bahwa oposisi ini tidak mutlak karena baik manusia dan monyet turun dari spesies nenek moyang yang sama, Namun, Kehidupan sehari-hari didasarkan pada berbagai perbedaan yang hampir tidak pernah mutlak, Namun tetap berguna. Apapun yang kita pikirkan tentang Trump, itu adalah fakta bahwa monyet tidak bisa menjalankan pemilihan presiden Amerika. Namun, itu juga sama sekali tidak mungkin bahwa salah satu melakukannya dalam beberapa lebih atau kurang masa depan yang jauh.
Oposisi antara alam dan kemanusiaan juga digunakan dalam perang antara ideologi. Dengan demikian, beberapa orang akan membuat klaim bertentangan, mungkin tidak pada saat yang sama, Bahwa tidak ada manusia yang alami dan bahwa hanya pernikahan antara seorang pria dan wanita adalah alami, yang memberikan permainan memohon khusus pergi.
"Jadi bendungan berang-berang adalah alami atau tidak wajar tergantung pada apa yang kita ingin maksud dengan "natural"" "," dan hal yang sama berlaku untuk bendungan yang dibangun oleh manusia.
Ini bukan pertanyaan filosofis. Hal ini pada dasarnya satu ideologi. Menurut definisi, "kebanyakan orang akan menggunakan "natural" dan "unnatural" sebagaimana penggunaan konsep-konsep ini sehari-hari, i.e., baik untuk menekankan baik kesamaan atau oposisi antara hal-hal, dan ini tergantung pada tujuan pribadi mereka. Beberapa kelompok politik atau agama akan menggunakan oposisi antara manusia dan alam untuk membuat titik politik, Tapi ini bukan pertanyaan filosofis.
Ketika Anda tidak setuju dengan bagaimana orang menggunakan kata-kata, port pertama panggilan harus kamus, jika hanya untuk memahami jika ini adalah penggunaan yang sah. Dan kemudian, itu terserah Anda untuk menjelaskan mengapa penggunaan tertentu akan entah bagaimana salah, tapi jangan mengharapkan orang untuk mengubah kamus mereka karena Anda keberatan ke definisi. | Ya, tapi kau harus percaya pada Tuhan. Apabila Allah telah menetapkan sesuatu, maka Dia hanya berkata kepadanya: "Jadilah," maka jadilah ia. maka itu adalah "alami" , kita akan mengatakan.
Segala sesuatu yang lain, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar lalu, tidak sempurna. |
86739 | Bukankah definisi kamus yang alami dan tidak wajar tidak konsisten?Mengapa tidak apa pun yang manusia ciptakan (misalnya. uang, kantong plastik, buku-buku, internet, laptop, lampu, bangunan, Pesawat, dll) adalah alami ketika manusia adalah alami dan bagian dari alam sendiri dan ciptaan buatan mereka berasal dari campuran bahan alami?Tampaknya bagi saya bahwa tidak ada yang bisa tidak wajar ketika substansi awalnya berasal dari alam. Manusia mengubah hal-hal, tapi itu tidak membuatnya tidak wajar ketika mekanisme digunakan untuk mengubah substansi alami, kan?Proses yang digunakan untuk mengubah sering kali merupakan ekspresi dari [hukum alam] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Natural_ hukum).
Sebuah bendungan yang dibangun manusia tidak wajar oleh definisi umum sedangkan bendungan berang-berang menciptakan bahkan jika hampir identik dalam konstruksi adalah alami. Oposisi ini tampaknya, Maafkan aku, tidak wajar.
Apa filosofi harus mengatakan tentang oposisi ini, dan atas dasar apa itu bisa diterima?Tolong berikan referensi. | ## # Short answers
Alih-alih menjawab pertanyaan spesifik Anda, Mari kita generalisasi, (Supaya kalian mengerti) dapat dibaca Tadzakkaruuna dan Tadzakkaruuna, kalau dibaca Tadzakkaruuna berarti berasal dari Apa ada dikotomi dalam bahasa yang bisa dipertahankan?** Ya dan tidak. Kadang-kadang. Mungkin. Apakah definisi itu benar atau tidak bergantung pada apa yang Anda terima dari definisi yang benar. Ini adalah isu abadi yang memunculkan kepalanya dalam diskusi filosofis karena hubungan intim antara [episemologi] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Epistemology) dan [ontologi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ontology). Dalam kasus alami dan tidak wajar, baik dapat dipertahankan untuk menerima [ kategoribinary] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Binari_ klasifikasi) yang menerima [principle of bivalen] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Principle_ dari bivalen) dan untuk menolaknya dalam mendukung [kategori fuzzy] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Fuzzy_ set#Fuzzy_ kategori) dan [ logika bernilai tinggi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Banyak- dihargai_ logika). Bahkan mungkin untuk merangkul [dialeteisme] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Dialetheism).
Di satu sisi, sangat pragmatis untuk menggunakan natural/unnatural, atau natural/artifisial (saya pikir Anda bermaksud yang terakhir) perbedaan karena bekerja, dan belum, dalam definisi, seseorang mungkin melihat benih kontradiksi yang lahir dari [ makna analisis] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/analitik%E2%80%93synthetic_ (Yang kalian berpaling darinya) dari Alquran yang aku beritakan dan aku datangkan kepada kalian; di dalamnya terdapat hal-hal yang tidak dapat Pilihan dan metode filsafat yang dibawa untuk menanggung pertanyaan akhirnya menentukan jawaban menolak filsuf, atau menerima sebagai lemah atau bahkan argumen yang kuat.
## # Long answers
# Metafisika atau Filsafat Bahasa?Mungkin menggoda untuk pergi ke [metaphysik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Metaphysik) untuk menjawab pertanyaan ini, dan beberapa di sini akan, Aku tidak ragu, untuk membahas dampak pada [komitmen ontologis] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ontologic_ Komitmen) yang diperlukan oleh [pendahuluan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Predication_ (filosofi) alami. Tapi aku sarankan [linguistik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Linguistiks) dan [philosophy bahasa] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_ dari Bahasa) berdasarkan [ epistemologi natural] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Naturalized_ Epistemologi). Oleh karena itu, apa yang para filsuf tahu tentang bahasa jauh lebih menentukan dalam menjawab pertanyaan ini daripada apa filsuf berpikir tentang sifat 'alami'.
#### The Linguistik Turn and Words as Tools
Mari kita menerima temuan dari [giliranlinguistik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Linguistik_ turn). Ketika Anda mulai berbicara tentang sifat [definisi] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Definition), Anda harus terlebih dahulu menerima definisi tersebut tidak ke tingkat kecil [normatif] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Normativity). Artinya, definisi umum alami dan tidak wajar adalah [konvensi linguistik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Convention_ (norm). Tidak, orang tidak berkumpul dan memilih pada apa kata-kata berarti, tapi mereka lakukan, Di satu sisi, cast sebuah suara metafora dengan bagaimana mereka berlatih penggunaan dalam [idiot] mereka (https: ///en.wikipedia.org/wiki/idiocect). Jika 99 dari 100 orang menggunakan definisi X, maka dari [perspektif deskripsi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Linguistik_ deskripsi), definisinya adalah X terlepas dari kesalahan logikanya. Apakah mungkin bahwa penggunaan umum alami dan tidak wajar, Oleh karena itu secara logis tidak konsisten?Anda tampaknya untuk menawarkan [prima facie] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Prima_ fcie) argumen untuk itu.
Jadi, apa filosofi harus mengatakan tentang hal ini?Nah, itu tergantung pada kemampuan metafisikmu tentang bahasa. Beberapa filosofis disposisi meminjamkan diri ke [bahasa resep] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Linguistik_ resep), dimana penggunaan definisi dipaksa secara sosial. Seorang filsuf yang percaya pada [absolutist] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Universalitas_ (filosofi) gagasan definisi mungkin mencoba untuk berpendapat bahwa definisi alami dan tidak wajar adalah benar bukan berdasarkan hubungan logis mereka, tapi mungkin karena politik emansipasi badan pimpinan. Misalnya, di Uni Soviet, [Lisenkoisme] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lysenkoism) adalah contoh dari apakah benar atau tidaknya definisi dan ide ditentukan oleh fiat politik. [Instrumentalis] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Instrumentalisme) tampilan dari bahasa tidak memahami definisi sebagai benar atau salah, begitu banyak sebagai memeriksa mereka untuk [pragmatis] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pragmatism) hasil. Artinya, apakah definisinya cocok untuk orang-orang yang menggunakannya?#### Dissolving the Problem
Jadi, Sekarang, kita berada dalam posisi untuk menjawab pertanyaan tentang alam, tidak wajar, dan supranatural.
Dikotomi antara alam dan buatan dalam penggunaan *general* benar-benar dapat dipertahankan pada alasan pragmatis bahwa ia dengan cepat berusaha untuk membangun dua kelas hal untuk pertukaran makna. Jika Anda berada di infanteri, apa yang Anda ingin tahu adalah 'adalah hal yang Anda akan menginjak alami atau buatan. Jika itu buatan, Seperti anti- personil tambang, maka kau harus lebih berhati-hati. Bahkan jam tangan itu dijatuhkan oleh musuh, itu memberitahu Anda sesuatu tentang keadaan urusan bahwa objek alami tidak akan. Ini memberitahu Anda musuh mungkin dekat, dan yang memiliki nilai kelangsungan hidup. Apakah dikotomi mungkin gagal untuk menangkap beberapa nilai yang lebih bagus dari makna tentang hubungan dan asal-usul bahan-bahan dari hal itu?Tentu saja!Tapi apakah kita lebih mungkin untuk bertahan hidup jika Anda berdiri sekitar merenungkan definisi di medan perang?Tentu saja tidak. Oleh karena itu, dari perspektif epistem, definisi adalah [pragmatis benar] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pragmatic_ teori_ dari Kebenaran) dan dikotomi adalah pragmatis pertahanan didasarkan pada [alasan jelas] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Defeasable_ Penalaran) yang secara terus terang mungkin tidak bertentangan.
Tapi mari kita sekarang berpikir tentang konteks lain di mana definisi pragmatis mungkin tidak cukup, dimana ketepatan logika jauh lebih penting. Katakanlah Anda membela tesis akademik, dan pertanyaan yang sama tentang apakah objek di atas meja alami atau tidak wajar diajukan, dan penting untuk menjawab untuk membela tesis dengan mengesankan pada penasihat Anda bahwa Anda memiliki canggih menggunakan bahasa. Dalam kasus ini, kebenaran dan utilitas definisi mungkin fungsi dari [ketersediaan es krim] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Coherence_ teori_ dari kebenaran). Katakanlah Anda secara eksplisit dipanggil untuk melemahkan dikotomi!Bagaimana jika evaluator tesis Anda mengatakan bertanya apakah domba alami karena mereka telah tunduk pada [pemilihan buatan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Selektif_ berkembang biak). Tesis evaluator mengatakan menerima bahwa domba sebelum *Homo sapiens* adalah alami, robot domba oleh [Boston Dynamics] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Boston_ Dinamis) tidak wajar, tetapi kemudian meminta Anda untuk menggolongkan domba yang telah dibiakkan selama beberapa generasi menjadi wol adalah alami atau tidak wajar?Apakah atmosfer masih alami karena ada jejak polutan di dalamnya?Apakah ada bumi yang masih alami karena dampak yang meluas dari tindakan manusia pada biologisnya, kimia, dan komposisi fisik?Di sini sekarang definisi dari apa yang merupakan alami memiliki peran yang berbeda.
Inilah yang dimaksud sewaktu berbicara tentang normativitas kebenaran dan bahasa. Apakah definisi atau tidak benar atau sebuah dikotomi tergantung pada apa yang Anda terima untuk menjadi benar dari definisi dan dikotomi. : D | Dalam satu hal, sesuatu yang diproduksi karena hal itu mungkin (jelas) dan dibuat menggunakan hal-hal alami, tidak itu sendiri juga alami?Ini adalah titik dibuat.
Sesuatu yang bahkan tidak bisa ada karena proses alami lainnya memblokir kemungkinan keberadaannya akan selalu tidak wajar.
Dalam arti ini semuanya realisable adalah alami dan wakil- versa.
Tapi, banyak orang akan mendefinisikan alam dalam arti yang lebih terbatas. Tidak semua hal yang dapat disadari alami jika bertentangan dengan proses alami lainnya yang bernilai lebih tinggi. Jadi dalam arti ini kantong plastik tidak wajar, karena itu merendahkan lingkungan.
Jadi dalam arti yang lebih terbatas, alami dan realisable tidak identik.
Jika satu mendorong titik ini cukup jauh, satu sampai ke prifitivism. Bahwa satu-satunya hal yang layak disebut alami adalah yang tidak diproduksi sama sekali atau menggunakan hanya sangat primitif berarti, yaitu, mereka tidak buatan.
Sebagai catatan samping, sebagaimana telah dicatat oleh @CriglCragl, istilah yang juga dimuat dengan ideologis, nuansa sosiopolitik. Sebagai contoh, "Seseorang mungkin menyebut ""unnatural"" apa saja yang *kontradicts*" atau adalah *tak tertahankan* untuk, orang-orang yang berbuat riya, Secara historis menetap, urutan hal-hal atau tradisi didirikan. Jawaban ini tidak menyentuh aspek ini. |
243646 | Aku sudah memulai permainan dengan teman-temanku. Namun, tengah- melalui permainan, kita melihat batas gilirannya (setelah menyimpan permainan untuk melanjutkan lagi nanti).
Hal yang aneh meskipun, adalah saya tidak pernah memilih untuk menegakkan satu (dalam layar permainan penciptaan).
Pertanyaan:
= = = = = = = = =
Apakah ada cara saya bisa menghapus batas gilirannya sehingga kita bisa bermain di?Sekarang, limit adalah 333 putaran (yang kita sudah pada gilirannya 120). | Anda tidak akan dapat mengubahnya sekarang bahwa permainan dimulai. Pilihan diatur di awal permainan, dalam pilihan lanjutan, ada pengaturan 'Max turns'.
Menatanya pada 0 akan menghapus batas putaran dari sebuah permainan. [Sumber dari Steam] (https: //stheamcommunity.com/app/65980/discussions/0/61956969341137914262/#p3)
Terhubung halaman 3 karena itu adalah halaman dengan informasi yang paling penting tentang bagaimana melihat bahwa 0 adalah nilai yang tepat dan ini adalah dari halaman 4:
>
> 1) Permainan pertama. Atur permainan, pilihan lanjutan. Pilihan Max Turn tidak diperiksa (ini tampaknya konfigurasi baku permainan kecuali jika Anda mengubahnya). Menonaktifkan semua kondisi kemenangan. Memulai permainan, periksa rincian permainan dari menu, "Ini terdaftar "Waktu" sebagai kondisi kemenangan (pekuliar), tapi tetap melanjutkan). Pada putaran 400 permainan tiba-tiba berakhir (sedang bermain vs 1 AI pada mudah, i baru saja berakhir berbalik dan berulang-ulang tidak melakukan apa-apa ... dan lagi, semua pilihan kemenangan dimatikan). "Game tiba-tiba berakhir dengan "Time" berakhir (menunjukkan layar seni kotak), suara singkat selama waktu berjalan keluar, game ends)
>
>
> 2) Pertandingan kedua. Atur permainan, pilihan lanjutan. Max Turns checked on, diatur ke 0 tikungan. Semua konidisi kemenangan dinonaktifkan, atau pengaturan identik sebagai permainan terakhir. Setelah 560 putaran permainan itu masih terus tanpa akhir yang terlihat, permainan tidak berakhir pada gilirannya 400 sebagai permainan sebelumnya tidak .. sehingga ini bekerja.
>
>
> | Saya membuat sebuah aplikasi web sederhana yang akan membiarkan anda mengubah parameter permainan dari sebuah berkas simpan, termasuk max turns: [Sivilisasi V menyimpan editor] (https: //bmaupin.github.io/civ5save- penyunting/)
Buka saja berkas simpan anda dalam aplikasi dan hapus contreng *Time victory* (dia akan secara otomatis menset *Max turns* ke 0). Kemudian unduh berkas simpan dengan perubahan dan buka dalam permainan. |
164816 | Memverifikasi dan mempercayai beberapa sertifikat akar dari CA yang tidak biasa mungkin menghadirkan masalah. Bahkan, untuk mengunduh sert root dari CA ini dari website yang berhubungan harus diverifikasi dan percaya terlebih dahulu sertifikat TLS yang disajikan oleh situs tersebut. Artinya mempercayai sert root dari CA menandatangani sert situs TLS. Sepertinya ayam- dan- - masalah telur. Bagaimana bisa memecahkan itu? "" | Anda tidak harus pernah percaya akar CA baru kecuali Anda benar-benar (dan maksud saya benar-benar) percaya bahwa itu sepenuhnya dapat dipercaya. Bahkan kemudian Anda harus mendapatkan sertifikat CA dengan cara yang dipercaya, I.e. pasti tidak dengan mengunduhnya dari situs yang sertifikatnya diterbitkan oleh CA yang sama namun tidak terpercaya.
Masalah utama dengan root CA yang ditambahkan secara eksplisit adalah bahwa **semua CA yang ditambahkan secara eksplisit secara otomatis dipercaya untuk mengeluarkan sertifikat untuk domain** manapun. Ini berarti bahkan jika exampIe.com biasanya memiliki sertifikat ditandatangani oleh InnocentCA Peramban juga akan menerima tanpa pemberitahuan sertifikat ditandatangani oleh MaliciousCA, jika Anda telah menambahkan MaliciousCA sebagai CA terpercaya. Hal ini membuat manusia dalam serangan tengah atau jenis lain dari peniruan domain oleh MaliciousCA mudah.
Bahkan pemintalan sertifikat (built- dalam atau dengan HPKP) tidak akan membantu karena berputar tidak aktif dalam peramban jika sertifikat ditandatangani oleh sebuah eksplisit ditambahkan CA, untuk membuat legal SSL pencegatan sebagai digunakan dalam firewall perusahaan dan banyak antivirus desktop mungkin. | Ini semua berhubungan dengan kepercayaan.
Sertifikat root CA dari banyak sistem operasi dan peramban. Anda bahkan mungkin tidak tahu ini, tapi itu karena produsen ini telah mempercayai mereka atas nama Anda (Anda selalu dapat menghapus semua). Jika situs CA yang Anda kunjungi tidak memiliki root yang terpasang maka Anda akan menerima kesalahan - pada titik ini Anda baik mempercayai sertifikat dan melanjutkan sehingga Anda dapat mendapatkan root untuk mengunduh, atau kau berhenti.
Jika Anda men-download dan menginstal CA root maka Anda hanya mengambil kepercayaan itu. Bila Anda tidak mempercayai CA maka jangan pasang sertifikat root. Jika Anda tidak yakin apakah mempercayai CA kemudian bertanya-tanya adalah awal yang baik, tapi itu mengatakan jika akar tidak terpasang pada mesin klien lain maka mereka akan mendapatkan kesalahan sertifikat ketika mereka mencoba untuk menggunakan sertifikat klien dalam rantai pula. Oleh karena itu dalam contoh Anda berarti bahwa Anda memilih untuk mempercayai kesalahan untuk melanjutkan pengunduhan sertifikat root untuk situs itu, atau Anda tidak - karena Anda akan menerima kesalahan tanpa sertifikat root di tempat pertama. |
164816 | Memverifikasi dan mempercayai beberapa sertifikat akar dari CA yang tidak biasa mungkin menghadirkan masalah. Bahkan, untuk mengunduh sert root dari CA ini dari website yang berhubungan harus diverifikasi dan percaya terlebih dahulu sertifikat TLS yang disajikan oleh situs tersebut. Artinya mempercayai sert root dari CA menandatangani sert situs TLS. Sepertinya ayam- dan- - masalah telur. Bagaimana bisa memecahkan itu? "" | Pertama, Anda harus mempertimbangkan *mengapa* organisasi ini percaya bahwa mereka harus mengeluarkan akar CA mereka sendiri dan mendistribusikannya kepada Anda.
Apakah sertifikat ini milik organisasi Anda sendiri?Apakah organisasi Anda mengelola mereka sendiri PKI dan mengeluarkan sertifikat internal mereka sendiri, untuk kotak internal untuk berkomunikasi satu sama lain?Ini skenario umum dalam industri atau organisasi lain yang lebih besar, dan adalah alasan yang sangat sah untuk mendistribusikan sertifikat internal dari server internal ke klien internal. Pada saat itu Anda mendiskusikan mendapatkan sertifikat melalui jaringan swasta, dimana organisasimu mungkin memiliki keamanan dan kontrol pada distribusi sertifikat akar. Mempercayai server dan sertifikat semacam itu seharusnya tidak menjadi masalah bagi Anda sebagai anggota organisasi.
Jika ini dari beberapa situs eksternal (mungkin salah satu yang tidak memahami otoritas sertifikat dan membangun PKI mereka sendiri bukannya membayar untuk sertifikat, ) dan sekarang meminta klien mereka untuk mempercayai mereka root CA, maka tidak. Tidak ada alasan untuk mempercayai sertifikat mereka sebagai root CA. Jadi jika ini adalah koneksi ke situs vendor, minta mereka untuk memberikan server mereka dengan sertifikat yang benar dari sumur- dikenal root CA terpercaya. Anda membayar mereka untuk layanan, tidak memperkenalkan kerentanan keamanan. Tidak ada alasan mereka harus menempatkan sistem Anda beresiko untuk menggunakan mereka.
Jika mereka tidak mau atau tidak mau bekerja sama, Anda harus mempertanyakan pemahaman mereka tentang PKI dan mungkin kompetensi mereka dalam keamanan pada umumnya. Pertimbangkan untuk menemukan penjual alternatif yang tidak berisiko. Jika alternatif tidak mungkin dan Anda tidak memiliki pilihan tetapi untuk menggunakan layanan mereka, Anda harus bertindak untuk meminimalkan risiko untuk organisasi Anda. Misalnya, anda dapat berdiri dari server proxy anda sendiri yang mempercayai sertifikat mereka dan akan menyambung ke server mereka; klien Anda hanya akan menggunakan dan percaya proxy Anda untuk mengakses jasa vendor. Itu akan membatasi risiko Anda untuk sistem proxy tunggal.
Jika Anda harus menerima mereka akar CA pada sistem klien Anda, pastikan untuk mengimpor sertifikat mereka hibah hanya hak minimum. Ketika mengimpor sertifikat root CA, kebanyakan sistem akan mendorong Anda dengan serangkaian cek- kotak:Percayai sertifikat ini untuk mengidentifikasi situs web?" """"Percaya sertifikat ini untuk tanda tangan digital?" """"Percaya sertifikat ini untuk pemutakhiran perangkat lunak?" """" Pastikan hanya memberikan tingkat kepercayaan yang sesuai. | Ini semua berhubungan dengan kepercayaan.
Sertifikat root CA dari banyak sistem operasi dan peramban. Anda bahkan mungkin tidak tahu ini, tapi itu karena produsen ini telah mempercayai mereka atas nama Anda (Anda selalu dapat menghapus semua). Jika situs CA yang Anda kunjungi tidak memiliki root yang terpasang maka Anda akan menerima kesalahan - pada titik ini Anda baik mempercayai sertifikat dan melanjutkan sehingga Anda dapat mendapatkan root untuk mengunduh, atau kau berhenti.
Jika Anda men-download dan menginstal CA root maka Anda hanya mengambil kepercayaan itu. Bila Anda tidak mempercayai CA maka jangan pasang sertifikat root. Jika Anda tidak yakin apakah mempercayai CA kemudian bertanya-tanya adalah awal yang baik, tapi itu mengatakan jika akar tidak terpasang pada mesin klien lain maka mereka akan mendapatkan kesalahan sertifikat ketika mereka mencoba untuk menggunakan sertifikat klien dalam rantai pula. Oleh karena itu dalam contoh Anda berarti bahwa Anda memilih untuk mempercayai kesalahan untuk melanjutkan pengunduhan sertifikat root untuk situs itu, atau Anda tidak - karena Anda akan menerima kesalahan tanpa sertifikat root di tempat pertama. |
164816 | Memverifikasi dan mempercayai beberapa sertifikat akar dari CA yang tidak biasa mungkin menghadirkan masalah. Bahkan, untuk mengunduh sert root dari CA ini dari website yang berhubungan harus diverifikasi dan percaya terlebih dahulu sertifikat TLS yang disajikan oleh situs tersebut. Artinya mempercayai sert root dari CA menandatangani sert situs TLS. Sepertinya ayam- dan- - masalah telur. Bagaimana bisa memecahkan itu? "" | Sudah jawaban yang baik. Aku hanya akan fokus pada masalah ayam dan telur.
** Egg: ** Anda mencoba untuk memvalidasi sertifikat, tapi rantai sert ke akar yang belum pernah Anda lihat sebelumnya.
**Chicken: ** Untuk memutuskan apakah Anda harus percaya CA ini, Anda melihat siapa yang mengeluarkan cert akar, tetapi penerbit dari cert root CA selalu ... sendiri, Jadi kita kembali ke skenario telur.
- - -
"Hens the name ""root CA certs"" untuk "root of trust" """ Jika Anda percaya akar, maka Anda percaya seluruh pohon. Jika Anda tidak percaya akar, maka Anda tidak percaya seluruh pohon. Tetapi, bagaimana menentukan apakah suatu CA root dapat dipercaya?Tidak ada cara otomatis untuk menentukan apakah sebuah root CA dapat dipercaya, dan itulah intinya. Pada dasarnya, Anda perlu mengenal organisasi (dengan manusia) yang menjalankan CA itu dan memutuskan apakah mereka dapat dipercaya dan melakukan pekerjaan mereka dengan benar. Sebagai contoh, Mari kita lihat pada proses Mozilla untuk memutuskan apakah CA harus dimasukkan ke dalam toko terpercaya Firefox dan produk-produk lainnya.
Pertama, lihat: [Mozilla's CA Certificate Program] (https: //wiki.mozilla.org/CA: Tinjau) yang mengulas setiap detail proses mereka di sekitar toko kepercayaan root (besar-besar pujian kepada mereka untuk membuat semua publik ini! ).
Selanjutnya, kita menyelam sedikit lebih dalam ke [Aplikasi CA] (https: //wiki.mozilla.org/CA/Aplikasi_ Proses). Seperti yang kau lihat, ada sangat ketat dan waktu- "Memproseskan proses di mana Mozilla menentukan apakah CA adalah "cukup baik" untuk dimasukkan ke dalam toko kepercayaan Mozilla.
- - -
** Bottom- line**: Tidak ada yang lebih- - Internet cara untuk menentukan apakah sebuah root CA dapat dipercaya (Saya kira Anda bisa melihat mereka pada forum atau sesuatu, tapi bagaimana Anda tahu jika Anda harus percaya orang-orang?Lihat: ayam- telur). Kau harus terlebih dahulu... nyata- seumur hidup percaya pada orang yang menjalankan CA. Jawaban lainnya menjelaskan risiko menambahkan sert akar berbahaya, jadi aku tidak akan pergi lebih dari itu.
Mari kita asumsikan CA Anda berpikir menambahkan dijalankan oleh perusahaan Anda / sekolah / teman: Anda percaya mereka harus jujur (tidak mengeluarkan sert palsu untuk buruk- guys), **and** Anda pikir mereka memiliki praktek keamanan yang baik untuk mencegah CA mereka dari hack (sangat tidak mungkin kecuali, minimal, mereka telah menghabiskan ribuan dolar untuk [Modul Keamanan Hardware] (https: //www.google.ca/url? sa= t&rct= j&q= &erc= s&source= web&cd= 3&cad= rja&uact= 8&ved= 0ahUKEwiVg86Sn_ _ UAhUEcD4KHVVVVCFwQFggwMAI&url= https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FHardware_ security_ modul&usg= AFQjCNFgT1aEPOLgDF0bSpvUQi_ mjPh8TQ) untuk menyimpan kunci privat CA mereka, dan firewall untuk melindungi antarmuka admin mereka, kemudian pergi ke depan dan menambahkannya.
Jika tidak, jika ini adalah beberapa root cert yang Anda tersandung di internet, Anda perlu menjangkau organisasi di belakang CA melalui telepon dan pergi melalui versi Anda sendiri Mozilla check- daftar (yang mungkin melibatkan beberapa bulan waktu Anda dan beberapa tiket pesawat pada kedua bagian Anda dan bagian CA).
- - -
** Bottom- bawah baris: ** Kecuali root CA adalah perusahaan Anda / sekolah dan Anda benar-benar diperlukan untuk menambahkannya untuk komputer Anda untuk bekerja, Kalau begitu jangan pergi. Mozilla / Google / Microsoft / Apple, dll memiliki proses yang sangat ketat untuk memeriksa CA, Jadi jika CA itu tidak termasuk, Mungkin ada alasannya. | Ini semua berhubungan dengan kepercayaan.
Sertifikat root CA dari banyak sistem operasi dan peramban. Anda bahkan mungkin tidak tahu ini, tapi itu karena produsen ini telah mempercayai mereka atas nama Anda (Anda selalu dapat menghapus semua). Jika situs CA yang Anda kunjungi tidak memiliki root yang terpasang maka Anda akan menerima kesalahan - pada titik ini Anda baik mempercayai sertifikat dan melanjutkan sehingga Anda dapat mendapatkan root untuk mengunduh, atau kau berhenti.
Jika Anda men-download dan menginstal CA root maka Anda hanya mengambil kepercayaan itu. Bila Anda tidak mempercayai CA maka jangan pasang sertifikat root. Jika Anda tidak yakin apakah mempercayai CA kemudian bertanya-tanya adalah awal yang baik, tapi itu mengatakan jika akar tidak terpasang pada mesin klien lain maka mereka akan mendapatkan kesalahan sertifikat ketika mereka mencoba untuk menggunakan sertifikat klien dalam rantai pula. Oleh karena itu dalam contoh Anda berarti bahwa Anda memilih untuk mempercayai kesalahan untuk melanjutkan pengunduhan sertifikat root untuk situs itu, atau Anda tidak - karena Anda akan menerima kesalahan tanpa sertifikat root di tempat pertama. |
164816 | Memverifikasi dan mempercayai beberapa sertifikat akar dari CA yang tidak biasa mungkin menghadirkan masalah. Bahkan, untuk mengunduh sert root dari CA ini dari website yang berhubungan harus diverifikasi dan percaya terlebih dahulu sertifikat TLS yang disajikan oleh situs tersebut. Artinya mempercayai sert root dari CA menandatangani sert situs TLS. Sepertinya ayam- dan- - masalah telur. Bagaimana bisa memecahkan itu? "" | Ini semua berhubungan dengan kepercayaan.
Sertifikat root CA dari banyak sistem operasi dan peramban. Anda bahkan mungkin tidak tahu ini, tapi itu karena produsen ini telah mempercayai mereka atas nama Anda (Anda selalu dapat menghapus semua). Jika situs CA yang Anda kunjungi tidak memiliki root yang terpasang maka Anda akan menerima kesalahan - pada titik ini Anda baik mempercayai sertifikat dan melanjutkan sehingga Anda dapat mendapatkan root untuk mengunduh, atau kau berhenti.
Jika Anda men-download dan menginstal CA root maka Anda hanya mengambil kepercayaan itu. Bila Anda tidak mempercayai CA maka jangan pasang sertifikat root. Jika Anda tidak yakin apakah mempercayai CA kemudian bertanya-tanya adalah awal yang baik, tapi itu mengatakan jika akar tidak terpasang pada mesin klien lain maka mereka akan mendapatkan kesalahan sertifikat ketika mereka mencoba untuk menggunakan sertifikat klien dalam rantai pula. Oleh karena itu dalam contoh Anda berarti bahwa Anda memilih untuk mempercayai kesalahan untuk melanjutkan pengunduhan sertifikat root untuk situs itu, atau Anda tidak - karena Anda akan menerima kesalahan tanpa sertifikat root di tempat pertama. | Anda dapat menyalin cap jempol (atau sidik jari apapun) dari sertifikat Root CA, lalu google itu, jika itu otentik, Itu akan menunjukkan hasil dari nama CA persis seperti milikmu.
Secara rinci, asumsikan Anda menggunakan peramban Chrome, masukkan target anda ke situs https untuk memverifikasi,
1. Ctrl+Shift+I atau PERINTAH+Opt+I untuk membuka alat pengembang
2. "Klik" "Keamanan" tab
" 3. "Klik" Lihat Sertifikat"
" [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/AKOX6.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/AKOX6.png)
4. "Click" "Certifikasi Path"
" 5. Double- Klik Root Item
6. "Klik" "Details"" tab header
" 7. "Scroll toThumbprint" and click it
" 8. Salin cap jempol yang ditampilkan dalam panel bawah
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CU8sn.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CU8sn.png)
9. Google cap jempol (lebih baik dikutip)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/h6xA1.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/h6xA1.png) |
164816 | Memverifikasi dan mempercayai beberapa sertifikat akar dari CA yang tidak biasa mungkin menghadirkan masalah. Bahkan, untuk mengunduh sert root dari CA ini dari website yang berhubungan harus diverifikasi dan percaya terlebih dahulu sertifikat TLS yang disajikan oleh situs tersebut. Artinya mempercayai sert root dari CA menandatangani sert situs TLS. Sepertinya ayam- dan- - masalah telur. Bagaimana bisa memecahkan itu? "" | Sudah jawaban yang baik. Aku hanya akan fokus pada masalah ayam dan telur.
** Egg: ** Anda mencoba untuk memvalidasi sertifikat, tapi rantai sert ke akar yang belum pernah Anda lihat sebelumnya.
**Chicken: ** Untuk memutuskan apakah Anda harus percaya CA ini, Anda melihat siapa yang mengeluarkan cert akar, tetapi penerbit dari cert root CA selalu ... sendiri, Jadi kita kembali ke skenario telur.
- - -
"Hens the name ""root CA certs"" untuk "root of trust" """ Jika Anda percaya akar, maka Anda percaya seluruh pohon. Jika Anda tidak percaya akar, maka Anda tidak percaya seluruh pohon. Tetapi, bagaimana menentukan apakah suatu CA root dapat dipercaya?Tidak ada cara otomatis untuk menentukan apakah sebuah root CA dapat dipercaya, dan itulah intinya. Pada dasarnya, Anda perlu mengenal organisasi (dengan manusia) yang menjalankan CA itu dan memutuskan apakah mereka dapat dipercaya dan melakukan pekerjaan mereka dengan benar. Sebagai contoh, Mari kita lihat pada proses Mozilla untuk memutuskan apakah CA harus dimasukkan ke dalam toko terpercaya Firefox dan produk-produk lainnya.
Pertama, lihat: [Mozilla's CA Certificate Program] (https: //wiki.mozilla.org/CA: Tinjau) yang mengulas setiap detail proses mereka di sekitar toko kepercayaan root (besar-besar pujian kepada mereka untuk membuat semua publik ini! ).
Selanjutnya, kita menyelam sedikit lebih dalam ke [Aplikasi CA] (https: //wiki.mozilla.org/CA/Aplikasi_ Proses). Seperti yang kau lihat, ada sangat ketat dan waktu- "Memproseskan proses di mana Mozilla menentukan apakah CA adalah "cukup baik" untuk dimasukkan ke dalam toko kepercayaan Mozilla.
- - -
** Bottom- line**: Tidak ada yang lebih- - Internet cara untuk menentukan apakah sebuah root CA dapat dipercaya (Saya kira Anda bisa melihat mereka pada forum atau sesuatu, tapi bagaimana Anda tahu jika Anda harus percaya orang-orang?Lihat: ayam- telur). Kau harus terlebih dahulu... nyata- seumur hidup percaya pada orang yang menjalankan CA. Jawaban lainnya menjelaskan risiko menambahkan sert akar berbahaya, jadi aku tidak akan pergi lebih dari itu.
Mari kita asumsikan CA Anda berpikir menambahkan dijalankan oleh perusahaan Anda / sekolah / teman: Anda percaya mereka harus jujur (tidak mengeluarkan sert palsu untuk buruk- guys), **and** Anda pikir mereka memiliki praktek keamanan yang baik untuk mencegah CA mereka dari hack (sangat tidak mungkin kecuali, minimal, mereka telah menghabiskan ribuan dolar untuk [Modul Keamanan Hardware] (https: //www.google.ca/url? sa= t&rct= j&q= &erc= s&source= web&cd= 3&cad= rja&uact= 8&ved= 0ahUKEwiVg86Sn_ _ UAhUEcD4KHVVVVCFwQFggwMAI&url= https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FHardware_ security_ modul&usg= AFQjCNFgT1aEPOLgDF0bSpvUQi_ mjPh8TQ) untuk menyimpan kunci privat CA mereka, dan firewall untuk melindungi antarmuka admin mereka, kemudian pergi ke depan dan menambahkannya.
Jika tidak, jika ini adalah beberapa root cert yang Anda tersandung di internet, Anda perlu menjangkau organisasi di belakang CA melalui telepon dan pergi melalui versi Anda sendiri Mozilla check- daftar (yang mungkin melibatkan beberapa bulan waktu Anda dan beberapa tiket pesawat pada kedua bagian Anda dan bagian CA).
- - -
** Bottom- bawah baris: ** Kecuali root CA adalah perusahaan Anda / sekolah dan Anda benar-benar diperlukan untuk menambahkannya untuk komputer Anda untuk bekerja, Kalau begitu jangan pergi. Mozilla / Google / Microsoft / Apple, dll memiliki proses yang sangat ketat untuk memeriksa CA, Jadi jika CA itu tidak termasuk, Mungkin ada alasannya. | Anda tidak harus pernah percaya akar CA baru kecuali Anda benar-benar (dan maksud saya benar-benar) percaya bahwa itu sepenuhnya dapat dipercaya. Bahkan kemudian Anda harus mendapatkan sertifikat CA dengan cara yang dipercaya, I.e. pasti tidak dengan mengunduhnya dari situs yang sertifikatnya diterbitkan oleh CA yang sama namun tidak terpercaya.
Masalah utama dengan root CA yang ditambahkan secara eksplisit adalah bahwa **semua CA yang ditambahkan secara eksplisit secara otomatis dipercaya untuk mengeluarkan sertifikat untuk domain** manapun. Ini berarti bahkan jika exampIe.com biasanya memiliki sertifikat ditandatangani oleh InnocentCA Peramban juga akan menerima tanpa pemberitahuan sertifikat ditandatangani oleh MaliciousCA, jika Anda telah menambahkan MaliciousCA sebagai CA terpercaya. Hal ini membuat manusia dalam serangan tengah atau jenis lain dari peniruan domain oleh MaliciousCA mudah.
Bahkan pemintalan sertifikat (built- dalam atau dengan HPKP) tidak akan membantu karena berputar tidak aktif dalam peramban jika sertifikat ditandatangani oleh sebuah eksplisit ditambahkan CA, untuk membuat legal SSL pencegatan sebagai digunakan dalam firewall perusahaan dan banyak antivirus desktop mungkin. |
164816 | Memverifikasi dan mempercayai beberapa sertifikat akar dari CA yang tidak biasa mungkin menghadirkan masalah. Bahkan, untuk mengunduh sert root dari CA ini dari website yang berhubungan harus diverifikasi dan percaya terlebih dahulu sertifikat TLS yang disajikan oleh situs tersebut. Artinya mempercayai sert root dari CA menandatangani sert situs TLS. Sepertinya ayam- dan- - masalah telur. Bagaimana bisa memecahkan itu? "" | Anda tidak harus pernah percaya akar CA baru kecuali Anda benar-benar (dan maksud saya benar-benar) percaya bahwa itu sepenuhnya dapat dipercaya. Bahkan kemudian Anda harus mendapatkan sertifikat CA dengan cara yang dipercaya, I.e. pasti tidak dengan mengunduhnya dari situs yang sertifikatnya diterbitkan oleh CA yang sama namun tidak terpercaya.
Masalah utama dengan root CA yang ditambahkan secara eksplisit adalah bahwa **semua CA yang ditambahkan secara eksplisit secara otomatis dipercaya untuk mengeluarkan sertifikat untuk domain** manapun. Ini berarti bahkan jika exampIe.com biasanya memiliki sertifikat ditandatangani oleh InnocentCA Peramban juga akan menerima tanpa pemberitahuan sertifikat ditandatangani oleh MaliciousCA, jika Anda telah menambahkan MaliciousCA sebagai CA terpercaya. Hal ini membuat manusia dalam serangan tengah atau jenis lain dari peniruan domain oleh MaliciousCA mudah.
Bahkan pemintalan sertifikat (built- dalam atau dengan HPKP) tidak akan membantu karena berputar tidak aktif dalam peramban jika sertifikat ditandatangani oleh sebuah eksplisit ditambahkan CA, untuk membuat legal SSL pencegatan sebagai digunakan dalam firewall perusahaan dan banyak antivirus desktop mungkin. | Anda dapat menyalin cap jempol (atau sidik jari apapun) dari sertifikat Root CA, lalu google itu, jika itu otentik, Itu akan menunjukkan hasil dari nama CA persis seperti milikmu.
Secara rinci, asumsikan Anda menggunakan peramban Chrome, masukkan target anda ke situs https untuk memverifikasi,
1. Ctrl+Shift+I atau PERINTAH+Opt+I untuk membuka alat pengembang
2. "Klik" "Keamanan" tab
" 3. "Klik" Lihat Sertifikat"
" [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/AKOX6.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/AKOX6.png)
4. "Click" "Certifikasi Path"
" 5. Double- Klik Root Item
6. "Klik" "Details"" tab header
" 7. "Scroll toThumbprint" and click it
" 8. Salin cap jempol yang ditampilkan dalam panel bawah
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CU8sn.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CU8sn.png)
9. Google cap jempol (lebih baik dikutip)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/h6xA1.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/h6xA1.png) |
164816 | Memverifikasi dan mempercayai beberapa sertifikat akar dari CA yang tidak biasa mungkin menghadirkan masalah. Bahkan, untuk mengunduh sert root dari CA ini dari website yang berhubungan harus diverifikasi dan percaya terlebih dahulu sertifikat TLS yang disajikan oleh situs tersebut. Artinya mempercayai sert root dari CA menandatangani sert situs TLS. Sepertinya ayam- dan- - masalah telur. Bagaimana bisa memecahkan itu? "" | Sudah jawaban yang baik. Aku hanya akan fokus pada masalah ayam dan telur.
** Egg: ** Anda mencoba untuk memvalidasi sertifikat, tapi rantai sert ke akar yang belum pernah Anda lihat sebelumnya.
**Chicken: ** Untuk memutuskan apakah Anda harus percaya CA ini, Anda melihat siapa yang mengeluarkan cert akar, tetapi penerbit dari cert root CA selalu ... sendiri, Jadi kita kembali ke skenario telur.
- - -
"Hens the name ""root CA certs"" untuk "root of trust" """ Jika Anda percaya akar, maka Anda percaya seluruh pohon. Jika Anda tidak percaya akar, maka Anda tidak percaya seluruh pohon. Tetapi, bagaimana menentukan apakah suatu CA root dapat dipercaya?Tidak ada cara otomatis untuk menentukan apakah sebuah root CA dapat dipercaya, dan itulah intinya. Pada dasarnya, Anda perlu mengenal organisasi (dengan manusia) yang menjalankan CA itu dan memutuskan apakah mereka dapat dipercaya dan melakukan pekerjaan mereka dengan benar. Sebagai contoh, Mari kita lihat pada proses Mozilla untuk memutuskan apakah CA harus dimasukkan ke dalam toko terpercaya Firefox dan produk-produk lainnya.
Pertama, lihat: [Mozilla's CA Certificate Program] (https: //wiki.mozilla.org/CA: Tinjau) yang mengulas setiap detail proses mereka di sekitar toko kepercayaan root (besar-besar pujian kepada mereka untuk membuat semua publik ini! ).
Selanjutnya, kita menyelam sedikit lebih dalam ke [Aplikasi CA] (https: //wiki.mozilla.org/CA/Aplikasi_ Proses). Seperti yang kau lihat, ada sangat ketat dan waktu- "Memproseskan proses di mana Mozilla menentukan apakah CA adalah "cukup baik" untuk dimasukkan ke dalam toko kepercayaan Mozilla.
- - -
** Bottom- line**: Tidak ada yang lebih- - Internet cara untuk menentukan apakah sebuah root CA dapat dipercaya (Saya kira Anda bisa melihat mereka pada forum atau sesuatu, tapi bagaimana Anda tahu jika Anda harus percaya orang-orang?Lihat: ayam- telur). Kau harus terlebih dahulu... nyata- seumur hidup percaya pada orang yang menjalankan CA. Jawaban lainnya menjelaskan risiko menambahkan sert akar berbahaya, jadi aku tidak akan pergi lebih dari itu.
Mari kita asumsikan CA Anda berpikir menambahkan dijalankan oleh perusahaan Anda / sekolah / teman: Anda percaya mereka harus jujur (tidak mengeluarkan sert palsu untuk buruk- guys), **and** Anda pikir mereka memiliki praktek keamanan yang baik untuk mencegah CA mereka dari hack (sangat tidak mungkin kecuali, minimal, mereka telah menghabiskan ribuan dolar untuk [Modul Keamanan Hardware] (https: //www.google.ca/url? sa= t&rct= j&q= &erc= s&source= web&cd= 3&cad= rja&uact= 8&ved= 0ahUKEwiVg86Sn_ _ UAhUEcD4KHVVVVCFwQFggwMAI&url= https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FHardware_ security_ modul&usg= AFQjCNFgT1aEPOLgDF0bSpvUQi_ mjPh8TQ) untuk menyimpan kunci privat CA mereka, dan firewall untuk melindungi antarmuka admin mereka, kemudian pergi ke depan dan menambahkannya.
Jika tidak, jika ini adalah beberapa root cert yang Anda tersandung di internet, Anda perlu menjangkau organisasi di belakang CA melalui telepon dan pergi melalui versi Anda sendiri Mozilla check- daftar (yang mungkin melibatkan beberapa bulan waktu Anda dan beberapa tiket pesawat pada kedua bagian Anda dan bagian CA).
- - -
** Bottom- bawah baris: ** Kecuali root CA adalah perusahaan Anda / sekolah dan Anda benar-benar diperlukan untuk menambahkannya untuk komputer Anda untuk bekerja, Kalau begitu jangan pergi. Mozilla / Google / Microsoft / Apple, dll memiliki proses yang sangat ketat untuk memeriksa CA, Jadi jika CA itu tidak termasuk, Mungkin ada alasannya. | Pertama, Anda harus mempertimbangkan *mengapa* organisasi ini percaya bahwa mereka harus mengeluarkan akar CA mereka sendiri dan mendistribusikannya kepada Anda.
Apakah sertifikat ini milik organisasi Anda sendiri?Apakah organisasi Anda mengelola mereka sendiri PKI dan mengeluarkan sertifikat internal mereka sendiri, untuk kotak internal untuk berkomunikasi satu sama lain?Ini skenario umum dalam industri atau organisasi lain yang lebih besar, dan adalah alasan yang sangat sah untuk mendistribusikan sertifikat internal dari server internal ke klien internal. Pada saat itu Anda mendiskusikan mendapatkan sertifikat melalui jaringan swasta, dimana organisasimu mungkin memiliki keamanan dan kontrol pada distribusi sertifikat akar. Mempercayai server dan sertifikat semacam itu seharusnya tidak menjadi masalah bagi Anda sebagai anggota organisasi.
Jika ini dari beberapa situs eksternal (mungkin salah satu yang tidak memahami otoritas sertifikat dan membangun PKI mereka sendiri bukannya membayar untuk sertifikat, ) dan sekarang meminta klien mereka untuk mempercayai mereka root CA, maka tidak. Tidak ada alasan untuk mempercayai sertifikat mereka sebagai root CA. Jadi jika ini adalah koneksi ke situs vendor, minta mereka untuk memberikan server mereka dengan sertifikat yang benar dari sumur- dikenal root CA terpercaya. Anda membayar mereka untuk layanan, tidak memperkenalkan kerentanan keamanan. Tidak ada alasan mereka harus menempatkan sistem Anda beresiko untuk menggunakan mereka.
Jika mereka tidak mau atau tidak mau bekerja sama, Anda harus mempertanyakan pemahaman mereka tentang PKI dan mungkin kompetensi mereka dalam keamanan pada umumnya. Pertimbangkan untuk menemukan penjual alternatif yang tidak berisiko. Jika alternatif tidak mungkin dan Anda tidak memiliki pilihan tetapi untuk menggunakan layanan mereka, Anda harus bertindak untuk meminimalkan risiko untuk organisasi Anda. Misalnya, anda dapat berdiri dari server proxy anda sendiri yang mempercayai sertifikat mereka dan akan menyambung ke server mereka; klien Anda hanya akan menggunakan dan percaya proxy Anda untuk mengakses jasa vendor. Itu akan membatasi risiko Anda untuk sistem proxy tunggal.
Jika Anda harus menerima mereka akar CA pada sistem klien Anda, pastikan untuk mengimpor sertifikat mereka hibah hanya hak minimum. Ketika mengimpor sertifikat root CA, kebanyakan sistem akan mendorong Anda dengan serangkaian cek- kotak:Percayai sertifikat ini untuk mengidentifikasi situs web?" """"Percaya sertifikat ini untuk tanda tangan digital?" """"Percaya sertifikat ini untuk pemutakhiran perangkat lunak?" """" Pastikan hanya memberikan tingkat kepercayaan yang sesuai. |
164816 | Memverifikasi dan mempercayai beberapa sertifikat akar dari CA yang tidak biasa mungkin menghadirkan masalah. Bahkan, untuk mengunduh sert root dari CA ini dari website yang berhubungan harus diverifikasi dan percaya terlebih dahulu sertifikat TLS yang disajikan oleh situs tersebut. Artinya mempercayai sert root dari CA menandatangani sert situs TLS. Sepertinya ayam- dan- - masalah telur. Bagaimana bisa memecahkan itu? "" | Pertama, Anda harus mempertimbangkan *mengapa* organisasi ini percaya bahwa mereka harus mengeluarkan akar CA mereka sendiri dan mendistribusikannya kepada Anda.
Apakah sertifikat ini milik organisasi Anda sendiri?Apakah organisasi Anda mengelola mereka sendiri PKI dan mengeluarkan sertifikat internal mereka sendiri, untuk kotak internal untuk berkomunikasi satu sama lain?Ini skenario umum dalam industri atau organisasi lain yang lebih besar, dan adalah alasan yang sangat sah untuk mendistribusikan sertifikat internal dari server internal ke klien internal. Pada saat itu Anda mendiskusikan mendapatkan sertifikat melalui jaringan swasta, dimana organisasimu mungkin memiliki keamanan dan kontrol pada distribusi sertifikat akar. Mempercayai server dan sertifikat semacam itu seharusnya tidak menjadi masalah bagi Anda sebagai anggota organisasi.
Jika ini dari beberapa situs eksternal (mungkin salah satu yang tidak memahami otoritas sertifikat dan membangun PKI mereka sendiri bukannya membayar untuk sertifikat, ) dan sekarang meminta klien mereka untuk mempercayai mereka root CA, maka tidak. Tidak ada alasan untuk mempercayai sertifikat mereka sebagai root CA. Jadi jika ini adalah koneksi ke situs vendor, minta mereka untuk memberikan server mereka dengan sertifikat yang benar dari sumur- dikenal root CA terpercaya. Anda membayar mereka untuk layanan, tidak memperkenalkan kerentanan keamanan. Tidak ada alasan mereka harus menempatkan sistem Anda beresiko untuk menggunakan mereka.
Jika mereka tidak mau atau tidak mau bekerja sama, Anda harus mempertanyakan pemahaman mereka tentang PKI dan mungkin kompetensi mereka dalam keamanan pada umumnya. Pertimbangkan untuk menemukan penjual alternatif yang tidak berisiko. Jika alternatif tidak mungkin dan Anda tidak memiliki pilihan tetapi untuk menggunakan layanan mereka, Anda harus bertindak untuk meminimalkan risiko untuk organisasi Anda. Misalnya, anda dapat berdiri dari server proxy anda sendiri yang mempercayai sertifikat mereka dan akan menyambung ke server mereka; klien Anda hanya akan menggunakan dan percaya proxy Anda untuk mengakses jasa vendor. Itu akan membatasi risiko Anda untuk sistem proxy tunggal.
Jika Anda harus menerima mereka akar CA pada sistem klien Anda, pastikan untuk mengimpor sertifikat mereka hibah hanya hak minimum. Ketika mengimpor sertifikat root CA, kebanyakan sistem akan mendorong Anda dengan serangkaian cek- kotak:Percayai sertifikat ini untuk mengidentifikasi situs web?" """"Percaya sertifikat ini untuk tanda tangan digital?" """"Percaya sertifikat ini untuk pemutakhiran perangkat lunak?" """" Pastikan hanya memberikan tingkat kepercayaan yang sesuai. | Anda dapat menyalin cap jempol (atau sidik jari apapun) dari sertifikat Root CA, lalu google itu, jika itu otentik, Itu akan menunjukkan hasil dari nama CA persis seperti milikmu.
Secara rinci, asumsikan Anda menggunakan peramban Chrome, masukkan target anda ke situs https untuk memverifikasi,
1. Ctrl+Shift+I atau PERINTAH+Opt+I untuk membuka alat pengembang
2. "Klik" "Keamanan" tab
" 3. "Klik" Lihat Sertifikat"
" [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/AKOX6.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/AKOX6.png)
4. "Click" "Certifikasi Path"
" 5. Double- Klik Root Item
6. "Klik" "Details"" tab header
" 7. "Scroll toThumbprint" and click it
" 8. Salin cap jempol yang ditampilkan dalam panel bawah
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CU8sn.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CU8sn.png)
9. Google cap jempol (lebih baik dikutip)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/h6xA1.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/h6xA1.png) |
164816 | Memverifikasi dan mempercayai beberapa sertifikat akar dari CA yang tidak biasa mungkin menghadirkan masalah. Bahkan, untuk mengunduh sert root dari CA ini dari website yang berhubungan harus diverifikasi dan percaya terlebih dahulu sertifikat TLS yang disajikan oleh situs tersebut. Artinya mempercayai sert root dari CA menandatangani sert situs TLS. Sepertinya ayam- dan- - masalah telur. Bagaimana bisa memecahkan itu? "" | Sudah jawaban yang baik. Aku hanya akan fokus pada masalah ayam dan telur.
** Egg: ** Anda mencoba untuk memvalidasi sertifikat, tapi rantai sert ke akar yang belum pernah Anda lihat sebelumnya.
**Chicken: ** Untuk memutuskan apakah Anda harus percaya CA ini, Anda melihat siapa yang mengeluarkan cert akar, tetapi penerbit dari cert root CA selalu ... sendiri, Jadi kita kembali ke skenario telur.
- - -
"Hens the name ""root CA certs"" untuk "root of trust" """ Jika Anda percaya akar, maka Anda percaya seluruh pohon. Jika Anda tidak percaya akar, maka Anda tidak percaya seluruh pohon. Tetapi, bagaimana menentukan apakah suatu CA root dapat dipercaya?Tidak ada cara otomatis untuk menentukan apakah sebuah root CA dapat dipercaya, dan itulah intinya. Pada dasarnya, Anda perlu mengenal organisasi (dengan manusia) yang menjalankan CA itu dan memutuskan apakah mereka dapat dipercaya dan melakukan pekerjaan mereka dengan benar. Sebagai contoh, Mari kita lihat pada proses Mozilla untuk memutuskan apakah CA harus dimasukkan ke dalam toko terpercaya Firefox dan produk-produk lainnya.
Pertama, lihat: [Mozilla's CA Certificate Program] (https: //wiki.mozilla.org/CA: Tinjau) yang mengulas setiap detail proses mereka di sekitar toko kepercayaan root (besar-besar pujian kepada mereka untuk membuat semua publik ini! ).
Selanjutnya, kita menyelam sedikit lebih dalam ke [Aplikasi CA] (https: //wiki.mozilla.org/CA/Aplikasi_ Proses). Seperti yang kau lihat, ada sangat ketat dan waktu- "Memproseskan proses di mana Mozilla menentukan apakah CA adalah "cukup baik" untuk dimasukkan ke dalam toko kepercayaan Mozilla.
- - -
** Bottom- line**: Tidak ada yang lebih- - Internet cara untuk menentukan apakah sebuah root CA dapat dipercaya (Saya kira Anda bisa melihat mereka pada forum atau sesuatu, tapi bagaimana Anda tahu jika Anda harus percaya orang-orang?Lihat: ayam- telur). Kau harus terlebih dahulu... nyata- seumur hidup percaya pada orang yang menjalankan CA. Jawaban lainnya menjelaskan risiko menambahkan sert akar berbahaya, jadi aku tidak akan pergi lebih dari itu.
Mari kita asumsikan CA Anda berpikir menambahkan dijalankan oleh perusahaan Anda / sekolah / teman: Anda percaya mereka harus jujur (tidak mengeluarkan sert palsu untuk buruk- guys), **and** Anda pikir mereka memiliki praktek keamanan yang baik untuk mencegah CA mereka dari hack (sangat tidak mungkin kecuali, minimal, mereka telah menghabiskan ribuan dolar untuk [Modul Keamanan Hardware] (https: //www.google.ca/url? sa= t&rct= j&q= &erc= s&source= web&cd= 3&cad= rja&uact= 8&ved= 0ahUKEwiVg86Sn_ _ UAhUEcD4KHVVVVCFwQFggwMAI&url= https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FHardware_ security_ modul&usg= AFQjCNFgT1aEPOLgDF0bSpvUQi_ mjPh8TQ) untuk menyimpan kunci privat CA mereka, dan firewall untuk melindungi antarmuka admin mereka, kemudian pergi ke depan dan menambahkannya.
Jika tidak, jika ini adalah beberapa root cert yang Anda tersandung di internet, Anda perlu menjangkau organisasi di belakang CA melalui telepon dan pergi melalui versi Anda sendiri Mozilla check- daftar (yang mungkin melibatkan beberapa bulan waktu Anda dan beberapa tiket pesawat pada kedua bagian Anda dan bagian CA).
- - -
** Bottom- bawah baris: ** Kecuali root CA adalah perusahaan Anda / sekolah dan Anda benar-benar diperlukan untuk menambahkannya untuk komputer Anda untuk bekerja, Kalau begitu jangan pergi. Mozilla / Google / Microsoft / Apple, dll memiliki proses yang sangat ketat untuk memeriksa CA, Jadi jika CA itu tidak termasuk, Mungkin ada alasannya. | Anda dapat menyalin cap jempol (atau sidik jari apapun) dari sertifikat Root CA, lalu google itu, jika itu otentik, Itu akan menunjukkan hasil dari nama CA persis seperti milikmu.
Secara rinci, asumsikan Anda menggunakan peramban Chrome, masukkan target anda ke situs https untuk memverifikasi,
1. Ctrl+Shift+I atau PERINTAH+Opt+I untuk membuka alat pengembang
2. "Klik" "Keamanan" tab
" 3. "Klik" Lihat Sertifikat"
" [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/AKOX6.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/AKOX6.png)
4. "Click" "Certifikasi Path"
" 5. Double- Klik Root Item
6. "Klik" "Details"" tab header
" 7. "Scroll toThumbprint" and click it
" 8. Salin cap jempol yang ditampilkan dalam panel bawah
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CU8sn.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CU8sn.png)
9. Google cap jempol (lebih baik dikutip)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/h6xA1.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/h6xA1.png) |
449611 | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/PQsrj.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/PQsrj.png)
** (Untuk Tujuan Teoretikal dan Pengertian menganggap dioda tidak dalam sirkuit) **
Saya hanya memiliki sedikit kebingungan tentang konverter buck ketika switch dimatikan. Karena induktor tidak bisa berubah seketika, ketika saklar dimatikan, arus masih akan mengalir ke arah switch. Kemudian biaya akan membangun di atas terminal switch berpotensi menyebabkan flashover dll (saya mendapatkan ini mengapa kita perlu dioda).
** Bagaimanapun arus masih mengalir melalui beban ketika mati, itu akan powered on still?** | Dioda tangkapan menjamin jalur kembali yang tepat untuk arus induktor. Tanpa dioda ada risiko kerusakan ke saklar MOSFET dan keluaran yang sangat berkurang.
Ada juga kemungkinan polaritas salah di output, mungkin menyebabkan kerusakan atau menarik arus berlebihan dari sumber. Dioda ini memecahkan banyak masalah pada siklus ON maupun OFF dari MOSFET.
Untuk menjawab pertanyaanmu, Ya, arus akan terus mengalir dari sumber untuk dimuat jika MOSFET tetap dalam keadaan ON. Namun Vout akan setara dengan Vin tanpa tegangan atau kontrol saat ini disediakan oleh SMPS IC.
Jika dioda yang hilang, ada dapat NO arus saat jika MOSFET OFF, sebagai jalan telah rusak. Kapasitor akan segera menguras sampai 0 volt.
Jika dioda hilang dan switch sedang OFF setelah ON, maka arus induktor yang disimpan akan melewati saklar MOSFET, kemungkinan menghancurkannya. MOSFET yang gagal sebagai pendek, sehingga harus diganti. | Seperti yang Anda katakan induktor tidak bisa memungkinkan arus mengalir melalui itu, untuk berubah seketika. Ketika Anda mematikan saklar Anda itu setara untuk meningkatkan perlawanan seri untuk saklar dan maka induktor dalam seri.
Jika arus tidak berubah seketika ketika Anda mengubah resistensi maka **voltage** akan naik di induktor untuk mencapai arus yang sama.
Persamaan induktor dI/dt\*L= V dapat digunakan untuk *sketch* implikasi dari hard- mengganti seorang induktor. Misalnya menjatuhkan 1 ampere dalam 1 mikrodetik melalui kumparan 100uH induktor akan menghasilkan lonjakan 100 V!(1A / 1us \* 100uH = 100V) |
39843959 | Saya telah melihat tutorail pengaturan solr di tomcat. Saya ingin tahu apakah mungkin untuk menjalankan apache kafka dalam wadah tomcat. jika ya bagaimana saya bisa melakukan itu. | Untuk kafka itu tidak mungkin. Dalam kasus solr distribusinya datang dengan solr.war yang berjalan pada baku jetty kontainer, sehingga solr panggilan terkena sebagai layanan istirahat. Anda dapat menyebarkan solr.war pada tomcat serta dengan beberapa konfigurasi dan berjalan dalam tomcat bertindak sebagai wadah servlet dan dapat mengekspos solr panggilan istirahat. Di distribusi kafka tidak ada kemungkinan seperti itu. | kafka membutuhkan server penjaga kebun binatang yang berjalan (yang terbungkus dengan server kafka). Zookeeper berjalan sebagai layanan terpisah... tidak ada tomcat (atau wadah servlet lainnya atau server aplikasi JavaEE yang diperlukan).
"Tolong baca panduan ""Quickstart" di situs kafka: " <https: //kafka.apache.org/cepatstart>
Ini memberitahu Anda persis bagaimana untuk memulai. |
281084 | Saya membuat objek ini menggunakan titik geometri.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lqEAG.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/lqEAG.jpg)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/PaZjn.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/PaZjn.png)
Aku ingin objek merah tidak diberikan.
Node apa yang harus kugunakan?
[![] (https: //blend- exchange.com/embedImage.png? tawaran= X1jQkAod) ] (https: //blend- exchange.com/b/X1jQkAod/) | Hapus node Join Geometri dengan mengklik dan menekan Ctrl + X. Hanya Realize Instances harus terhubung ke keluaran geometri. | Jika Anda ingin melihat objek merah di viewport untuk melihat apa yang Anda lakukan saat mengedit tapi tidak ingin melihat mereka dalam render akhir, Anda bisa menggunakan *Switch* node dalam kombinasi dengan *Is Viewport* node.
Colokkan *Is Viewport* ke dalam masukan *Switch*, objek biru yang discap ke dalam input *False* dan hasil dari *Join Geometri* node ke dalam masukan *True*.
Dengan cara ini ketika *Is Viewport* adalah benar i.e. melihat objek di viewport, Anda melihat kedua objek merah dan biru. Ketika Anda membuat adegan, hasil *Is Viewport* adalah false dan anda hanya mendapatkan objek biru yang dirender.
[![Saklarviewport] (https: //i.stack.imgur.com/GEJwjpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/GEJwj.jpg)
Jika Anda tidak perlu melihat yang merah di viewport, hanya tidak bergabung dengan geometri dan plug hanya contoh di *Group Output*. |
129893 | Kutipan berikut diambil dari buku "The Field-" "Pencarian untuk kekuatan rahasia" ":"
>
> ... Ada yang lain, cukup praktis, Urusan yang belum selesai dengan teori kuantum. Bohr dan rekan-rekannya hanya bisa sejauh ini dalam eksperimen dan pemahaman mereka. Percobaan yang mereka lakukan menunjukkan efek kuantum ini telah terjadi di laboratorium, dengan non- hidup partikel subatomik. Dari sana, ilmuwan dalam kebangkitan mereka secara alami berasumsi bahwa dunia kuantum aneh ini hanya ada di dunia materi mati. Apa pun yang hidup masih beroperasi menurut hukum Newton dan Descartes, pandangan yang telah menginformasikan semua obat modern dan biologi. * Bahkan biokimia bergantung pada gaya Newton dan tabrakan.
>
>
>
Apakah pernyataan di atas benar?Aku selalu terjebak di sini, menurut hukum gerak Newton, semua orang terus dalam keadaan gerak atau istirahat (w.r.t ke sebuah frame inersia), kecuali dan sampai kekuatan diterapkan di atasnya. Tapi, seekor tikus, seekor anjing, seorang gadis! , selalu lulus sebelum saya dan berfluktuasi untuk beristirahat dan gerak, istirahat dan gerak. Apakah mereka bertindak atas kekuatan apapun untuk mengatur mereka bergerak atau untuk mendapatkan mereka beristirahat?Jika otot membantu mereka bergerak (Pratyay gosh telah melihat titik penting), yang memaksa membuat otot bergerak. Menurut hukum Newton, Sesungguhnya mereka benar-benar akan diseret (ke neraka), kan?Jadi, apakah hukum gerak Newton juga berlaku untuk masalah yang tidak mati?Apakah mekanik Quantum hanya berlaku untuk masalah mati? "" | Mekanika kuantum berlaku untuk semuanya.
Benda makroskopik akan memiliki banyak derajat kebebasan, dan dihaluskan keluar tingkat energi, dan apabila orang-orang yang berdosa itu dikumpulkan, dengan pendekatan yang sangat baik, Patuhi aturan mekanika klasik.
Akan tetapi, bahwa ada sangat banyak proses mekanika kuantum terjadi di dalam tubuh kita. Kimia, misalnya, cukup inheren kuantum mekanik, dan sebagian besar proses yang tidak jelas dari tubuh melibatkan kimia cukup berat. | Hukum Newton berlaku pada apa pun yang kita bisa benar-benar tahu posisi dan momentum (bukan partikel mekanik kuantum), Tidak peduli apakah itu mati atau hidup. Dalam kasus kucing atau anjing kekuatan yang normal berasal dari berat badan dan otot. Karena gaya normal gesekan gaya dihasilkan, yang membantu mereka bergerak. |
129893 | Kutipan berikut diambil dari buku "The Field-" "Pencarian untuk kekuatan rahasia" ":"
>
> ... Ada yang lain, cukup praktis, Urusan yang belum selesai dengan teori kuantum. Bohr dan rekan-rekannya hanya bisa sejauh ini dalam eksperimen dan pemahaman mereka. Percobaan yang mereka lakukan menunjukkan efek kuantum ini telah terjadi di laboratorium, dengan non- hidup partikel subatomik. Dari sana, ilmuwan dalam kebangkitan mereka secara alami berasumsi bahwa dunia kuantum aneh ini hanya ada di dunia materi mati. Apa pun yang hidup masih beroperasi menurut hukum Newton dan Descartes, pandangan yang telah menginformasikan semua obat modern dan biologi. * Bahkan biokimia bergantung pada gaya Newton dan tabrakan.
>
>
>
Apakah pernyataan di atas benar?Aku selalu terjebak di sini, menurut hukum gerak Newton, semua orang terus dalam keadaan gerak atau istirahat (w.r.t ke sebuah frame inersia), kecuali dan sampai kekuatan diterapkan di atasnya. Tapi, seekor tikus, seekor anjing, seorang gadis! , selalu lulus sebelum saya dan berfluktuasi untuk beristirahat dan gerak, istirahat dan gerak. Apakah mereka bertindak atas kekuatan apapun untuk mengatur mereka bergerak atau untuk mendapatkan mereka beristirahat?Jika otot membantu mereka bergerak (Pratyay gosh telah melihat titik penting), yang memaksa membuat otot bergerak. Menurut hukum Newton, Sesungguhnya mereka benar-benar akan diseret (ke neraka), kan?Jadi, apakah hukum gerak Newton juga berlaku untuk masalah yang tidak mati?Apakah mekanik Quantum hanya berlaku untuk masalah mati? "" | Ketika saya mulai dari istirahat dan mulai berjalan menyusuri jalan, gaya yang mempercepat saya adalah gaya gesekan statis dari trotoar.
>
> Jika otot membantu mereka bergerak ..., Kekuatan apa yang membuat otot-otot bergerak...?>
>
>
Otot-otot melekat pada tulang. Ketika saya mulai dari istirahat dan mulai berjalan menyusuri jalan, otot-otot saya dipercepat dan mulai bergerak di jalan, serta berosilasi seperti yang saya melangkah. Kekuatan yang menyebabkan percepatan ini normal dan perekat kekuatan dari tulang.
Sebuah masalah yang berbeda adalah di mana *energi * berasal. Energi adalah energi potensial listrik dari makanan yang saya makan, yang akan berubah oleh otot-otot saya menjadi energi kinetik dan panas. | Hukum Newton berlaku pada apa pun yang kita bisa benar-benar tahu posisi dan momentum (bukan partikel mekanik kuantum), Tidak peduli apakah itu mati atau hidup. Dalam kasus kucing atau anjing kekuatan yang normal berasal dari berat badan dan otot. Karena gaya normal gesekan gaya dihasilkan, yang membantu mereka bergerak. |
129893 | Kutipan berikut diambil dari buku "The Field-" "Pencarian untuk kekuatan rahasia" ":"
>
> ... Ada yang lain, cukup praktis, Urusan yang belum selesai dengan teori kuantum. Bohr dan rekan-rekannya hanya bisa sejauh ini dalam eksperimen dan pemahaman mereka. Percobaan yang mereka lakukan menunjukkan efek kuantum ini telah terjadi di laboratorium, dengan non- hidup partikel subatomik. Dari sana, ilmuwan dalam kebangkitan mereka secara alami berasumsi bahwa dunia kuantum aneh ini hanya ada di dunia materi mati. Apa pun yang hidup masih beroperasi menurut hukum Newton dan Descartes, pandangan yang telah menginformasikan semua obat modern dan biologi. * Bahkan biokimia bergantung pada gaya Newton dan tabrakan.
>
>
>
Apakah pernyataan di atas benar?Aku selalu terjebak di sini, menurut hukum gerak Newton, semua orang terus dalam keadaan gerak atau istirahat (w.r.t ke sebuah frame inersia), kecuali dan sampai kekuatan diterapkan di atasnya. Tapi, seekor tikus, seekor anjing, seorang gadis! , selalu lulus sebelum saya dan berfluktuasi untuk beristirahat dan gerak, istirahat dan gerak. Apakah mereka bertindak atas kekuatan apapun untuk mengatur mereka bergerak atau untuk mendapatkan mereka beristirahat?Jika otot membantu mereka bergerak (Pratyay gosh telah melihat titik penting), yang memaksa membuat otot bergerak. Menurut hukum Newton, Sesungguhnya mereka benar-benar akan diseret (ke neraka), kan?Jadi, apakah hukum gerak Newton juga berlaku untuk masalah yang tidak mati?Apakah mekanik Quantum hanya berlaku untuk masalah mati? "" | OK, sehingga tampaknya Anda benar-benar meminta dua pertanyaan terpisah (dan sangat berbeda) dalam satu pos. "Apa yang Anda sebutMateri mati" adalah apa yang biasanya fisikawan sebut ""materi" "," meskipun beberapa sistem spesifik memiliki properti tambahan hidup. "Menjadi "mati"" ", Di sisi lain, bukan properti.
Oleh karena itu, jawaban untuk pertanyaan Anda
>
> Apakah mekanik Quantum tidak berlaku untuk benda mati?>
>
>
"adalah bahwa mekanika kuantum **is** berlaku untuk ""benda mati"":" itu berlaku untuk masalah, Jelas dan sederhana.
Ada pertanyaan, meskipun, pada apakah mekanika kuantum juga berlaku untuk materi yang juga hidup. Selama tahun 1920-an dan 30-an, ketika Bohr merumuskan Kopenhagen nya Interpretasi mekanika kuantum, percobaan yang tersedia cukup untuk membuktikan bahwa mekanika kuantum diperlukan (dan supersed mekanika newtonian) untuk menggambarkan atom- sistem level, tapi bukti yang tersedia pada saat itu tidak cukup untuk mengatakan apakah itu akan terus memegang atau perlu dimodifikasi ketika diterapkan untuk makhluk hidup.
Menghadapi situasi itu, banyak ilmuwan mengambil dua sebagian besar- pandangan yang kompatibel: (i) operasional, Hidup digambarkan menggunakan mekanika newtonian dan pandangan dunia, karena tidak ada alasan eksperimental untuk meragukan validitas mereka pada tingkat itu (meskipun Anda harus memperhatikan bahwa ini tidak berarti ada alasan eksperimental untuk meragukan QM pada tingkat itu, baik), dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti "Hidup masih akanpada prinsipnya" diatur oleh mekanika kuantum, Apapun artinya itu.
Ini masih cukup banyak kasus hari ini.
* Tidak ada bukti eksperimental baik cara pada apakah mekanika kuantum gagal atau terus bertahan untuk sistem hidup.
* Ada cukup bukti eksperimental bahwa mekanika kuantum, termasuk 'keanehan kuantum' negara-negara superposisi, aIso holds for (non- sistem yang hidup) yang makroskopik, dan bahkan cukup besar untuk dilihat dengan mata telanjang. Sistem semacam itu lebih besar (tetapi jauh lebih tidak rumit) daripada banyak organisme yang dianggap hidup.
* Tidak ada alasan eksperimental untuk meragukan bahwa mekanika kuantum tidak menggambarkan makhluk hidup, dan sebuah kumpulan besar bukti bahwa hal itu terjadi. Hal ini menimbulkan kontradiksi dengan pengalaman sehari-hari, karena kita tidak pernah mengamati kucing yang masih hidup+mati. tetapi
* Kontradiksi itu masih belum terselesaikan. Ini adalah masalah mendasar terbuka di dasar mekanika kuantum, dan dikenal sebagai masalah pengukuran.
Di sisi lain, "Pernyataan bahwa "bahkan biokimia tergantung pada gaya Newton dan tabrakan untuk bekerja" adalah meragukan yang terbaik". Ini tergantung pada ukuran biomolecule yang Anda maksud, dan kimia komputasi untuk molekul besar terkenal keras, tetapi Anda dapat sangat akurat dalam prediksi Anda untuk asam amino menggunakan beberapa mekanika kuantum cukup keras, dan tidak ada penjelasan lain untuk banyak sifat-sifat yang berasal murni dari mekanika newtonian.
- - -
"Sisa pertanyaan Anda tampaknya berasal dari kebingungan mendasar antara "mekanika newtonian" dan tiga Hukum Gerakan Newton ".
Mantan berarti pandangan dunia dan pandangan Newton ketika mengatasi masalah fisik, dan khususnya pernyataan bahwa partikel dan sistem memiliki posisi yang pasti, koordinat dan momen, dan bahwa posisi ini dan momenta benar-benar mencirikan keadaan sistem. "Ini adalah apa yang dimaksud kutipan sebagai "hukum Newton dan Descartes"Yang terakhir berarti pernyataan spesifik bahwa sistem dalam isolasi perjalanan di garis lurus, Percepatan karena kekuatan, dan bahwa setiap kekuatan datang dengan reaksi yang sama dan berlawanan. Ini adalah subset yang berbeda dari pandangan dunia yang tersirat oleh 'mekanik newtonian', tetapi mereka juga memegang [[dengan beberapa kehalusan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ehrenfest_ teorema#Umum_ dalam mekanika kuantum. Ini belum benar-benar diamati gagal, meskipun tentu saja dalam sistem di mana pandangan dunia newtonian gagal maka mereka perlu diperiksa sangat dekat.
Dan, Akhirnya, mengenai pertanyaan Anda yang
>
> Tapi, seekor tikus, seekor anjing, seorang gadis! , selalu lulus sebelum saya dan berfluktuasi untuk beristirahat dan gerak, istirahat dan gerak. Apakah mereka bertindak atas kekuatan apapun untuk mengatur mereka bergerak atau untuk mendapatkan mereka beristirahat?>
>
>
Jawabannya adalah (a) ya, dan (b) benar - benar bebas dari keabsahan mekanika kuantum. Tikus, anjing dan anak perempuan bergerak dengan menggunakan otot mereka untuk mengerahkan kekuatan di tanah dan benda-benda di sekitar mereka. Dengan hukum ketiga Newton, ada reaksi yang sama dari tanah yang mendorong mereka ke depan. | Hukum Newton berlaku pada apa pun yang kita bisa benar-benar tahu posisi dan momentum (bukan partikel mekanik kuantum), Tidak peduli apakah itu mati atau hidup. Dalam kasus kucing atau anjing kekuatan yang normal berasal dari berat badan dan otot. Karena gaya normal gesekan gaya dihasilkan, yang membantu mereka bergerak. |
129893 | Kutipan berikut diambil dari buku "The Field-" "Pencarian untuk kekuatan rahasia" ":"
>
> ... Ada yang lain, cukup praktis, Urusan yang belum selesai dengan teori kuantum. Bohr dan rekan-rekannya hanya bisa sejauh ini dalam eksperimen dan pemahaman mereka. Percobaan yang mereka lakukan menunjukkan efek kuantum ini telah terjadi di laboratorium, dengan non- hidup partikel subatomik. Dari sana, ilmuwan dalam kebangkitan mereka secara alami berasumsi bahwa dunia kuantum aneh ini hanya ada di dunia materi mati. Apa pun yang hidup masih beroperasi menurut hukum Newton dan Descartes, pandangan yang telah menginformasikan semua obat modern dan biologi. * Bahkan biokimia bergantung pada gaya Newton dan tabrakan.
>
>
>
Apakah pernyataan di atas benar?Aku selalu terjebak di sini, menurut hukum gerak Newton, semua orang terus dalam keadaan gerak atau istirahat (w.r.t ke sebuah frame inersia), kecuali dan sampai kekuatan diterapkan di atasnya. Tapi, seekor tikus, seekor anjing, seorang gadis! , selalu lulus sebelum saya dan berfluktuasi untuk beristirahat dan gerak, istirahat dan gerak. Apakah mereka bertindak atas kekuatan apapun untuk mengatur mereka bergerak atau untuk mendapatkan mereka beristirahat?Jika otot membantu mereka bergerak (Pratyay gosh telah melihat titik penting), yang memaksa membuat otot bergerak. Menurut hukum Newton, Sesungguhnya mereka benar-benar akan diseret (ke neraka), kan?Jadi, apakah hukum gerak Newton juga berlaku untuk masalah yang tidak mati?Apakah mekanik Quantum hanya berlaku untuk masalah mati? "" | Mekanika kuantum berlaku untuk semuanya.
Benda makroskopik akan memiliki banyak derajat kebebasan, dan dihaluskan keluar tingkat energi, dan apabila orang-orang yang berdosa itu dikumpulkan, dengan pendekatan yang sangat baik, Patuhi aturan mekanika klasik.
Akan tetapi, bahwa ada sangat banyak proses mekanika kuantum terjadi di dalam tubuh kita. Kimia, misalnya, cukup inheren kuantum mekanik, dan sebagian besar proses yang tidak jelas dari tubuh melibatkan kimia cukup berat. | Ketika saya mulai dari istirahat dan mulai berjalan menyusuri jalan, gaya yang mempercepat saya adalah gaya gesekan statis dari trotoar.
>
> Jika otot membantu mereka bergerak ..., Kekuatan apa yang membuat otot-otot bergerak...?>
>
>
Otot-otot melekat pada tulang. Ketika saya mulai dari istirahat dan mulai berjalan menyusuri jalan, otot-otot saya dipercepat dan mulai bergerak di jalan, serta berosilasi seperti yang saya melangkah. Kekuatan yang menyebabkan percepatan ini normal dan perekat kekuatan dari tulang.
Sebuah masalah yang berbeda adalah di mana *energi * berasal. Energi adalah energi potensial listrik dari makanan yang saya makan, yang akan berubah oleh otot-otot saya menjadi energi kinetik dan panas. |
129893 | Kutipan berikut diambil dari buku "The Field-" "Pencarian untuk kekuatan rahasia" ":"
>
> ... Ada yang lain, cukup praktis, Urusan yang belum selesai dengan teori kuantum. Bohr dan rekan-rekannya hanya bisa sejauh ini dalam eksperimen dan pemahaman mereka. Percobaan yang mereka lakukan menunjukkan efek kuantum ini telah terjadi di laboratorium, dengan non- hidup partikel subatomik. Dari sana, ilmuwan dalam kebangkitan mereka secara alami berasumsi bahwa dunia kuantum aneh ini hanya ada di dunia materi mati. Apa pun yang hidup masih beroperasi menurut hukum Newton dan Descartes, pandangan yang telah menginformasikan semua obat modern dan biologi. * Bahkan biokimia bergantung pada gaya Newton dan tabrakan.
>
>
>
Apakah pernyataan di atas benar?Aku selalu terjebak di sini, menurut hukum gerak Newton, semua orang terus dalam keadaan gerak atau istirahat (w.r.t ke sebuah frame inersia), kecuali dan sampai kekuatan diterapkan di atasnya. Tapi, seekor tikus, seekor anjing, seorang gadis! , selalu lulus sebelum saya dan berfluktuasi untuk beristirahat dan gerak, istirahat dan gerak. Apakah mereka bertindak atas kekuatan apapun untuk mengatur mereka bergerak atau untuk mendapatkan mereka beristirahat?Jika otot membantu mereka bergerak (Pratyay gosh telah melihat titik penting), yang memaksa membuat otot bergerak. Menurut hukum Newton, Sesungguhnya mereka benar-benar akan diseret (ke neraka), kan?Jadi, apakah hukum gerak Newton juga berlaku untuk masalah yang tidak mati?Apakah mekanik Quantum hanya berlaku untuk masalah mati? "" | Mekanika kuantum berlaku untuk semuanya.
Benda makroskopik akan memiliki banyak derajat kebebasan, dan dihaluskan keluar tingkat energi, dan apabila orang-orang yang berdosa itu dikumpulkan, dengan pendekatan yang sangat baik, Patuhi aturan mekanika klasik.
Akan tetapi, bahwa ada sangat banyak proses mekanika kuantum terjadi di dalam tubuh kita. Kimia, misalnya, cukup inheren kuantum mekanik, dan sebagian besar proses yang tidak jelas dari tubuh melibatkan kimia cukup berat. | OK, sehingga tampaknya Anda benar-benar meminta dua pertanyaan terpisah (dan sangat berbeda) dalam satu pos. "Apa yang Anda sebutMateri mati" adalah apa yang biasanya fisikawan sebut ""materi" "," meskipun beberapa sistem spesifik memiliki properti tambahan hidup. "Menjadi "mati"" ", Di sisi lain, bukan properti.
Oleh karena itu, jawaban untuk pertanyaan Anda
>
> Apakah mekanik Quantum tidak berlaku untuk benda mati?>
>
>
"adalah bahwa mekanika kuantum **is** berlaku untuk ""benda mati"":" itu berlaku untuk masalah, Jelas dan sederhana.
Ada pertanyaan, meskipun, pada apakah mekanika kuantum juga berlaku untuk materi yang juga hidup. Selama tahun 1920-an dan 30-an, ketika Bohr merumuskan Kopenhagen nya Interpretasi mekanika kuantum, percobaan yang tersedia cukup untuk membuktikan bahwa mekanika kuantum diperlukan (dan supersed mekanika newtonian) untuk menggambarkan atom- sistem level, tapi bukti yang tersedia pada saat itu tidak cukup untuk mengatakan apakah itu akan terus memegang atau perlu dimodifikasi ketika diterapkan untuk makhluk hidup.
Menghadapi situasi itu, banyak ilmuwan mengambil dua sebagian besar- pandangan yang kompatibel: (i) operasional, Hidup digambarkan menggunakan mekanika newtonian dan pandangan dunia, karena tidak ada alasan eksperimental untuk meragukan validitas mereka pada tingkat itu (meskipun Anda harus memperhatikan bahwa ini tidak berarti ada alasan eksperimental untuk meragukan QM pada tingkat itu, baik), dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti "Hidup masih akanpada prinsipnya" diatur oleh mekanika kuantum, Apapun artinya itu.
Ini masih cukup banyak kasus hari ini.
* Tidak ada bukti eksperimental baik cara pada apakah mekanika kuantum gagal atau terus bertahan untuk sistem hidup.
* Ada cukup bukti eksperimental bahwa mekanika kuantum, termasuk 'keanehan kuantum' negara-negara superposisi, aIso holds for (non- sistem yang hidup) yang makroskopik, dan bahkan cukup besar untuk dilihat dengan mata telanjang. Sistem semacam itu lebih besar (tetapi jauh lebih tidak rumit) daripada banyak organisme yang dianggap hidup.
* Tidak ada alasan eksperimental untuk meragukan bahwa mekanika kuantum tidak menggambarkan makhluk hidup, dan sebuah kumpulan besar bukti bahwa hal itu terjadi. Hal ini menimbulkan kontradiksi dengan pengalaman sehari-hari, karena kita tidak pernah mengamati kucing yang masih hidup+mati. tetapi
* Kontradiksi itu masih belum terselesaikan. Ini adalah masalah mendasar terbuka di dasar mekanika kuantum, dan dikenal sebagai masalah pengukuran.
Di sisi lain, "Pernyataan bahwa "bahkan biokimia tergantung pada gaya Newton dan tabrakan untuk bekerja" adalah meragukan yang terbaik". Ini tergantung pada ukuran biomolecule yang Anda maksud, dan kimia komputasi untuk molekul besar terkenal keras, tetapi Anda dapat sangat akurat dalam prediksi Anda untuk asam amino menggunakan beberapa mekanika kuantum cukup keras, dan tidak ada penjelasan lain untuk banyak sifat-sifat yang berasal murni dari mekanika newtonian.
- - -
"Sisa pertanyaan Anda tampaknya berasal dari kebingungan mendasar antara "mekanika newtonian" dan tiga Hukum Gerakan Newton ".
Mantan berarti pandangan dunia dan pandangan Newton ketika mengatasi masalah fisik, dan khususnya pernyataan bahwa partikel dan sistem memiliki posisi yang pasti, koordinat dan momen, dan bahwa posisi ini dan momenta benar-benar mencirikan keadaan sistem. "Ini adalah apa yang dimaksud kutipan sebagai "hukum Newton dan Descartes"Yang terakhir berarti pernyataan spesifik bahwa sistem dalam isolasi perjalanan di garis lurus, Percepatan karena kekuatan, dan bahwa setiap kekuatan datang dengan reaksi yang sama dan berlawanan. Ini adalah subset yang berbeda dari pandangan dunia yang tersirat oleh 'mekanik newtonian', tetapi mereka juga memegang [[dengan beberapa kehalusan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ehrenfest_ teorema#Umum_ dalam mekanika kuantum. Ini belum benar-benar diamati gagal, meskipun tentu saja dalam sistem di mana pandangan dunia newtonian gagal maka mereka perlu diperiksa sangat dekat.
Dan, Akhirnya, mengenai pertanyaan Anda yang
>
> Tapi, seekor tikus, seekor anjing, seorang gadis! , selalu lulus sebelum saya dan berfluktuasi untuk beristirahat dan gerak, istirahat dan gerak. Apakah mereka bertindak atas kekuatan apapun untuk mengatur mereka bergerak atau untuk mendapatkan mereka beristirahat?>
>
>
Jawabannya adalah (a) ya, dan (b) benar - benar bebas dari keabsahan mekanika kuantum. Tikus, anjing dan anak perempuan bergerak dengan menggunakan otot mereka untuk mengerahkan kekuatan di tanah dan benda-benda di sekitar mereka. Dengan hukum ketiga Newton, ada reaksi yang sama dari tanah yang mendorong mereka ke depan. |
265743 | Aku menghitung NDVI di ENVI dengan matematika band. Ketika saya menyeret dan menjatuhkan gambar di ArcMap itu menjadi gambar hitam dengan nilai membentang = 0 untuk semua piksel. Namun, dengan identitas mengklik setiap piksel memiliki nilai sama dengan NDVI.
Apakah ada solusi untuk memecahkan masalah ini?
[![gambar dalam ENVI] (https: //i.stack.imgur.com/KgVH9.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/KgVH9.png)
[![gambar di ArcMap] (https: //i.stack.imgur.com/xeHey.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/xeHey.png) | Kurasa kau harus menghitung statistik gambar di ArcGIS. Anda dapat melakukannya dengan menggunakan [ Statistik Kalkulasi] (http: //desktop.arcgis.com/en/arcmap/10.3/tools/data- manajemen- Toolbox/kalkulasi- alat statistik.htm) atau melalui menu konteks (kanan- klik pada file raster) di ArcCatalog. Setelah itu, Anda dapat menerapkan metode peregangan yang tepat di ArcMap.
Jika Anda memiliki nilai Nodata dalam file raster Anda Anda harus menentukan mereka sebagai Jessica sudah disebutkan. | Saya tidak yakin apakah ini akan memecahkan masalah Anda (Saya belum menggunakan ArcMap dalam usia, dan tanpa mengetahui lebih lanjut tentang file Anda sulit untuk mengatakan apa yang terjadi), tapi Anda bisa memeriksa untuk memastikan ArcMap benar menangani tidak ada nilai data atau NaN yang ENVI mungkin telah menangani secara otomatis (mis. untuk menangani 0 dalam penyebutan. Anda juga harus secara manual mengubah pilihan tampilan lapis di ArcMap untuk mencocokkannya dalam ENVI (ENVI akan sering kali secara otomatis menampilkan berdasarkan peregangan antara nilai maksimal dan min dari data Anda, tetapi informasi tampilan ini tidak disimpan sebagai bagian dari berkas). |
1597110 | Aku baru belajar tentang Flex dan aku menyukainya. Sayangnya saya masih harus membuat keputusan di mana teknologi RIA untuk digunakan dan tergantung pada, antara hal-hal lain, dari kasus berikut:
Bagaimana kita bisa membungkus Applet java sekitar aplikasi Flex?Lebih spesifik, Saya ingin membungkus/menggabungkan Applet Angin Dunia NASA dalam panel Flex, mirip dengan apa Adrew Trice lakukan dengan [Google Earth API] (http: //cynergysystems.com/blogs/page/andrewtrice? entri= Google_ Eath_ flex_ source_ kode).
Sebuah alternatif akan id Flex akan mendukung akses langsung ke perangkat keras 3D melalui OpenGL atau DirectX. Tapi saya tidak berpikir bahwa itu belum terjadi, Bahkan melalui AIR.
Setiap informasi pada item di atas akan menjadi besar. Terima kasih | Jika Anda akan berjalan di browser, Anda pasti dapat melakukan sesuatu seperti contoh yang Anda sebutkan, yang pada dasarnya menjalankan baik Flash player dan Google Earth plug- (Sebagian dari mereka menghadap kepada sebagian yang lain berbantah-bantahan") saling cela-mencela dan saling bantah-membantah. Google Earth terletak di atas Flash), menggunakan JavaScript sebagai lem yang bertanggung jawab untuk mengaitkan keduanya bersama-sama.
Adapun membungkus aplet Java, mengakses perangkat keras, dll, meskipun, tidak - - Anda cukup banyak terbatas pada pemain dalam arti itu. Jika Anda hosting pemain Flash dalam aplikasi terpasang (seperti yang kita sering lakukan di sini), (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (dia mempunyai mata yang cemerlang) lafal 'Ain ini menjadi 'Athaf Bayan. seperti yang diuraikan di atas), Anda dapat mencapai keluar dari kotak menggunakan EksternalInterface, atau jika Anda tidak, Anda dapat memasang aplikasi lain menggunakan kelas Soket AS3, tapi itu saja; Pemutar Flash tidak memiliki fasilitas untuk membungkus/membedding non- Flash binaries.
Harapan yang membantu - - merasa bebas untuk posting kembali dalam komentar dan saya akan mencoba untuk membantu menjelaskan pertanyaan tambahan apa pun yang mungkin Anda miliki. | What you need to ask yourself is why on Google Earth would you want to do such a thing?Flex adalah Flex , bukan pembungkus Java. Ada alasan Flex ada: FAIL Applet Java. |
272653 | Sering, gravitasi dalam relativitas digambarkan sebagai dan orbit tubuh surgawi sekitar tubuh lain seperti bola berputar dalam mangkuk yang dalam, yang dikatakan ruang dipengaruhi oleh kehadiran massa besar. Tapi tidak bisa juga mekanika Newton digunakan untuk membuat analogi yang sama (meskipun Newton maupun orang lain tidak melakukannya)?Apakah bola Newton tidak berputar baik-baik saja di permukaan melengkung? "" | Anda bisa menggunakan analogi yang sama matahari tenggelam ke dalam grid lantai berbaris, untuk kedua teori, tetapi pandangan Newtonian ruang dan waktu ditunjukkan salah dalam setidaknya tiga cara yang berbeda
1. Hukum Newton gravitasi menyiratkan efek langsung dari tindakan di kejauhan, seperti yang saya yakin Anda tahu, ini berarti bahwa jika Matahari menghilang sekarang, Bumi akan segera terbang pada tangen, bukan 8 menit itu benar-benar akan mengambil bagi kita untuk mendeteksi apa pun. GR diselesaikan ini dengan menggabungkan ruang dan waktu ke ruang waktu
2. Matahari tiba-tiba menghilang bukan situasi yang sangat mungkin, tapi apa yang benar-benar tunggu-tunggu astronom abad ke-19 adalah bahwa prediksi mereka orbit Merkurius tidak setuju dengan hasil eksperimental. Mekanika Newtonian tidak bisa akun untuk ini, tapi GR bisa, dengan mengambil ke dalam rekening non- sifat mutlak ruang dan waktu.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/KRbTg.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/KRbTg.gif)
>
> Teori relativitas memprediksi bahwa, Seperti matahari yang mengorbit. Merkurius tidak benar-benar melacak kembali jalan yang sama setiap kali, tapi lebih baik berayun-ayun dari waktu ke waktu. Oleh karena itu, kita mengatakan bahwa perihelion, - titik pada orbitnya ketika Merkurius terdekat dengan Matahari - - kemajuan.
>
>
> Dalam diagram yang ditampilkan di sini, jumlah muka sangat dibesar-besarkan. Kemajuan sebenarnya hanya 43 detik busur per abad.
>
>
>
3. Ada efek lain, Sebagai penolakan bagi orang yang diancam dengan neraka tapi tidak membuatnya takut dan waspada, Aku bersumpah demi bulan dan demi malam apabila telah berlalu serta demi waktu subuh apabila telah bersinar dan mulai terang, bahwa sesungguhnya neraka Saqar itu benar-benar merupakan salah satu malapetaka ter ///en.m.wikipedia.org/wiki/Grvitational_ (lensa), yang diramalkan oleh teori sebelumnya, tapi dengan perkiraan yang salah dari defleksi.
>
> Pengamatan pertama tentang cahaya defleksi dilakukan dengan memperhatikan perubahan posisi bintang - bintang seraya mereka melewati dekat Matahari di bola angkasa. Pengamatan tersebut dilakukan pada bulan Mei 1919 oleh Arthur Eddington, Frank Watson Dyson, dan kolaborator mereka selama gerhana matahari total. Gerhana matahari memungkinkan bintang - bintang dekat Matahari diamati. Observasi dibuat bersamaan di kota-kota Sobral, Ceará, Brasil dan São Tomé serta Príncipe di pesisir barat Afrika. Pengamatan menunjukkan bahwa cahaya dari bintang-bintang Melewati dekat dengan Matahari sedikit membungkuk, sehingga bintang-bintang muncul sedikit keluar dari posisi.
>
>
> | Gagasan planet yang berjalan di sekitar permukaan mangkuk sering digunakan untuk membahas orbit planet di GR. Dan analogi yang sama dapat digunakan untuk membahas orbit menggunakan mekanika Newton. Pertanyaan sebenarnya adalah apa perbedaan antara GR dan Newtonian mekanika.
Ketika Newton menulis Principia ia tidak bisa menjelaskan tindakan gaya gravitasi. "Pada dasarnya bagaimana Bumi ""tahu" "bahwa matahari ada untuk mengorbit di sekitarnya". Dia menyebutnya aksi menakutkan dari kejauhan dan meninggalkannya sebagai pertanyaan terbuka. Dalam derivasi GR Einstein cocok dengan tekanan energi tensor yang model materi dan energi di ruang kelengkungan ruang- waktu. Sulit untuk memvisualisasikan bahwa kelengkungan ruang- waktu sehingga kita mencoba untuk memberikan contoh. Karena GR adalah teori potensi itu wajar untuk menggambarkan lengkungan ini dalam dua dimensi dengan cara ini menggunakan lembaran membentang dengan massa di tengah dan planet naik sekitar lembar. Contoh yang sama dapat digunakan untuk membahas orbit Newton, tetapi tidak ada penjelasan mengapa permukaan melengkung tanpa GR. |
272653 | Sering, gravitasi dalam relativitas digambarkan sebagai dan orbit tubuh surgawi sekitar tubuh lain seperti bola berputar dalam mangkuk yang dalam, yang dikatakan ruang dipengaruhi oleh kehadiran massa besar. Tapi tidak bisa juga mekanika Newton digunakan untuk membuat analogi yang sama (meskipun Newton maupun orang lain tidak melakukannya)?Apakah bola Newton tidak berputar baik-baik saja di permukaan melengkung? "" | Jawaban singkatnya adalah ya, semacam, tetapi alasannya mungkin lebih halus daripada yang Anda pikirkan (misalnya. tidak hanya mengikuti dari beberapa argumen intuitif fisik).
Kau lihat, ada kerangka matematika dikenal sebagai Newton- Cartan teori, dikembangkan oleh Cartan dan Friedrichs pada tahun 1920-an, di mana Newton apos; s teori gravitasi adalah re- Diekspresikan dalam bahasa geometri diferensial dengan cara yang sangat mirip dengan General Relativitas.
Dalam representasi dari teori gravitasi Newton (yang memberikan prediksi empiris yang sama persis sebagai teori Newton) kita memiliki Equivalence Principles diimplementasikan melalui geodesic trajectories didefinisikan dalam waktu ruang melengkung, yang sendiri memiliki struktur dipengaruhi oleh masalah di dalamnya, Sama seperti teori Einstein.
Bahkan, reformasi teori Newton ini menyediakan, menurut pendapat saya, cara yang paling menarik dari menyimpang Newton teori gravitasi sebagai kasus membatasi teori relativisistik umum.
Hal ini dalam arti yang agak canggih bahwa apa yang Anda katakan adalah benar: kedua teori (Newton dan Einstein) memiliki klaim yang sama untuk bola- dan- Mangkuk atau bola- dan- karet- lembaran analogi, Tapi aku setuju dengan komentar lain bahwa model fisik ini sangat buruk analogi ruang-waktu melengkung. | Gagasan planet yang berjalan di sekitar permukaan mangkuk sering digunakan untuk membahas orbit planet di GR. Dan analogi yang sama dapat digunakan untuk membahas orbit menggunakan mekanika Newton. Pertanyaan sebenarnya adalah apa perbedaan antara GR dan Newtonian mekanika.
Ketika Newton menulis Principia ia tidak bisa menjelaskan tindakan gaya gravitasi. "Pada dasarnya bagaimana Bumi ""tahu" "bahwa matahari ada untuk mengorbit di sekitarnya". Dia menyebutnya aksi menakutkan dari kejauhan dan meninggalkannya sebagai pertanyaan terbuka. Dalam derivasi GR Einstein cocok dengan tekanan energi tensor yang model materi dan energi di ruang kelengkungan ruang- waktu. Sulit untuk memvisualisasikan bahwa kelengkungan ruang- waktu sehingga kita mencoba untuk memberikan contoh. Karena GR adalah teori potensi itu wajar untuk menggambarkan lengkungan ini dalam dua dimensi dengan cara ini menggunakan lembaran membentang dengan massa di tengah dan planet naik sekitar lembar. Contoh yang sama dapat digunakan untuk membahas orbit Newton, tetapi tidak ada penjelasan mengapa permukaan melengkung tanpa GR. |
327070 | Dalam video Everday English Youtube (https: //youtu.be/1zWuafmkCJ8? daftar= PLwpPxnl1gFR4MRAG- 0AWvRSyVMISlHolyd&t= 485) ada pertukaran berikut:
>
> A: Klien menolak untuk membayar. Dia berutang 1500
>
>
>
>
> B: Mungkin dia akan setuju untuk membayar dalam angsuran
>
>
>
"Mengapa B menggunakanuntuk membayar" daripada "untuk membayar" untuk menjawab pertanyaan A?" "" | """ setuju untuk membayarakan menjadi cara normal untuk mengekspresikan ini ". (Sangga untuk membayar dalam angsuran)
"But it is grammatically valid to haveagree to (something)For example
"
>
> Ia setuju untuk istirahat makan siang sebentar.
>
>
>
"The struktur here is ""Agree + preposisial frase"
"
"Sebuah frase prepostional juga dapat dibentuk dari ""to (preposisi) + gerund/articiple frase""" ".
Gerunds adalah kata kerja berakhir di - ing.
"Bagaimanapun artinya cukup banyak sama sepertiderajat + ke-" "infinitif""" | Inilah mengapa membayar digunakan dalam kalimat kedua:
* Mungkin dia akan setuju untuk membayar dalam angsuran .
Menggunakan bentuk lain dari ini untuk mengklarifikasi struktur:
Membayar angsuran mungkin sesuatu yang dia akan setujui.
** Membayar adalah bentuk gerund dari kata kerja yang berperilaku seperti kata benda. ** Di sini, Bahkan, kata benda menggunakan gerund.
Kata kerja+ING + [obyek langsung] adalah subyek dari kalimat.
Seseorang bisa setuju untuk membayar sejumlah uang.
Dalam kasus ini, **to** bukan sebuah to- infinitif.
Mohon dicatat: Hal ini juga dapat dikatakan sebagai: Dia setuju untuk membayar angsuran. Tapi di sana, itu adalah to- infinitif.
Dia setuju untuk membayar angsuran. untuk- infinitif, Menunjukkan finalitas atau tujuan.
Dia setuju untuk membayar angsuran. gerund, ia setuju untuk melakukan tindakan itu.
Anda dapat setuju untuk membayar angsuran dan tidak melakukan pembayaran sama sekali pada waktu tertentu. |
327070 | Dalam video Everday English Youtube (https: //youtu.be/1zWuafmkCJ8? daftar= PLwpPxnl1gFR4MRAG- 0AWvRSyVMISlHolyd&t= 485) ada pertukaran berikut:
>
> A: Klien menolak untuk membayar. Dia berutang 1500
>
>
>
>
> B: Mungkin dia akan setuju untuk membayar dalam angsuran
>
>
>
"Mengapa B menggunakanuntuk membayar" daripada "untuk membayar" untuk menjawab pertanyaan A?" "" | """ setuju untuk membayarakan menjadi cara normal untuk mengekspresikan ini ". (Sangga untuk membayar dalam angsuran)
"But it is grammatically valid to haveagree to (something)For example
"
>
> Ia setuju untuk istirahat makan siang sebentar.
>
>
>
"The struktur here is ""Agree + preposisial frase"
"
"Sebuah frase prepostional juga dapat dibentuk dari ""to (preposisi) + gerund/articiple frase""" ".
Gerunds adalah kata kerja berakhir di - ing.
"Bagaimanapun artinya cukup banyak sama sepertiderajat + ke-" "infinitif""" | "Membayar" adalah bentuk kontinyu. Karena ada instalments, cat tidak akan langsung, tapi selama beberapa rentang waktu, oleh karena itu bentuk kontinyu.
(Perbedaannya cukup kecil, sehingga tidak ada yang akan mengambil banyak pemberitahuan jika Anda mengatakan "Saya setuju untuk membayar instalments".) |
327070 | Dalam video Everday English Youtube (https: //youtu.be/1zWuafmkCJ8? daftar= PLwpPxnl1gFR4MRAG- 0AWvRSyVMISlHolyd&t= 485) ada pertukaran berikut:
>
> A: Klien menolak untuk membayar. Dia berutang 1500
>
>
>
>
> B: Mungkin dia akan setuju untuk membayar dalam angsuran
>
>
>
"Mengapa B menggunakanuntuk membayar" daripada "untuk membayar" untuk menjawab pertanyaan A?" "" | Inilah mengapa membayar digunakan dalam kalimat kedua:
* Mungkin dia akan setuju untuk membayar dalam angsuran .
Menggunakan bentuk lain dari ini untuk mengklarifikasi struktur:
Membayar angsuran mungkin sesuatu yang dia akan setujui.
** Membayar adalah bentuk gerund dari kata kerja yang berperilaku seperti kata benda. ** Di sini, Bahkan, kata benda menggunakan gerund.
Kata kerja+ING + [obyek langsung] adalah subyek dari kalimat.
Seseorang bisa setuju untuk membayar sejumlah uang.
Dalam kasus ini, **to** bukan sebuah to- infinitif.
Mohon dicatat: Hal ini juga dapat dikatakan sebagai: Dia setuju untuk membayar angsuran. Tapi di sana, itu adalah to- infinitif.
Dia setuju untuk membayar angsuran. untuk- infinitif, Menunjukkan finalitas atau tujuan.
Dia setuju untuk membayar angsuran. gerund, ia setuju untuk melakukan tindakan itu.
Anda dapat setuju untuk membayar angsuran dan tidak melakukan pembayaran sama sekali pada waktu tertentu. | "Membayar" adalah bentuk kontinyu. Karena ada instalments, cat tidak akan langsung, tapi selama beberapa rentang waktu, oleh karena itu bentuk kontinyu.
(Perbedaannya cukup kecil, sehingga tidak ada yang akan mengambil banyak pemberitahuan jika Anda mengatakan "Saya setuju untuk membayar instalments".) |
319 | Saya awalnya bertanya [pertanyaan ini] (https: //islam.stackexchange.com/questions/313/kalkulasi- Yang mana aku akan berpisah.
Berfluktuasi nilai Net: Beberapa bulan, satu menghemat lebih banyak dan beberapa bulan seseorang menghabiskan lebih banyak karena berbagai alasan. "Bagaimana seseorang menetapkan yang benar "wealth" untuk membayar Zakat pada? "Karena menurut definisi, harus duduk diam selama 1 tahun sebelum kita membayar zakat di atasnya. Imam lokal Saya berbicara untuk menyarankan untuk mengambil rata-rata dua nilai bersih dan membayar zakat itu. | Sejauh yang aku mengerti, Anda gaji bulanan tidak jatuh di bawah kategori zakat. Dengan kata lain, Anda tidak perlu membayar Zakat di atasnya karena uang mengalir. Itu masuk dan pergi. Anda tidak menyimpan sebagian besar. Zakat berkewajiban pada 4 jenis kekayaan
1. Hewan yang makan di luar rumah
2. Emas atau Perak
3. Barang yang Anda gunakan untuk bisnis/trade
4. Pertanian dan Treas
Jadi misalnya Anda memiliki 10 gram emas dan menyimpannya selama 6 bulan, Tidak Zakat diperlukan untuk emas itu. Istilah 1 tahun pada dasarnya berarti, Kau cukup kaya untuk membayar Zakat. Hal itu tidak menjadi beban bagi kita. | Untuk rekening bank Anda harus memperbaiki hari tahun (biasanya 1 Ramadan tapi bisa setiap hari dalam setahun) dan membayar Zakat di atasnya pada tingkat 2,5%. Jika uang datang dalam rekening sehari sebelumnya, itu Zakat jatuh tempo dan jika pergi sehari sebelumnya, itu dikecualikan.
Biasanya bank mengatur ini untuk Ramadhan pertama |
329058 | Saya percaya saya akhirnya menemukan jawaban untuk pertanyaan itu ... 42 ... atau sesuatu seperti itu. Satu-satunya masalah adalah bahwa, beberapa bulan setelah pertanyaan itu diajukan, Sekarang aku harus menemukan pertanyaannya.
Pencarian Google dan Pencarian Stack Exchange belum menemukan pertanyaannya. Tapi saya tahu ini adalah salah satu yang saya sunting (untuk membersihkan bahasa Inggris) dan yang saya komentari.
Melihat tagihan aktivitasku sendiri, ini menyempit ke bawah untuk sekitar 500 pertanyaan. 500 cukup banyak untuk dibaca melalui satu per satu. Aku perlu mempersempit pencarian ini. *
Apakah ada cara saya bisa mencari kegiatan saya sendiri?Secara khusus saya ingin mencari melalui *pertanyaan* Saya telah mengedit dan berkomentar. | Pencarian yang rumit seperti itu praktis memohon permintaan [SEDE] (https: //data.stackexchange.com/stackoverflow/query/1060807/search- in- diedit- berkomentar- Pertanyaan? UserId= 453851). Karena komentar dapat dihapus, Aku sudah membuat bagian opsional.
Berikut ini adalah daftar pertanyaan yang Anda sunting berisi kata 'kode':
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/sE2hb.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/sE2hb.png)
Perhatikan bahwa SEDE diperbarui seminggu sekali, Minggu pagi. Jika kau ingin bereksperimen, [fork] (https: //data.stackexchange.com/stackoverflow/query/fork/1060807) query, sebelum atau sesudah Anda membaca [tutorial] yang mengagumkan (https: //Data.stackexchange.com/tutorial). | Pergi ke profil Anda (klik bakat Anda di sudut kanan atas halaman).
Untuk melihat editan, "klik "post X yang diedit" link di sisi kanan, di bawah pengaruh.
Untuk melihat komentarmu, "klik "Semua tindakan" tab, "lalu ""Comments" subtab" . |
28854551 | I have got unexpected reboot while working in Android studio.
"Sebelum proyek reboot baik-baik saja setelah reboot aku mulai mendapatkan "Tidak dapat menyelesaikan simbol..." hampir pada setiap improt dalam proyek"
Pengaturan proyek (jdk dan android sdk) kelihatannya baik-baik saja. Bahkan lebih - git menunjukkan bahwa tidak ada berkas projek yang diubah sejak commit terakhir.
Pembangunan gradle pada lulus proyek berhasil.
Android studio versi adalah 1,1.0 (lates sekarang)
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9OlXT.png) | Apa finaly membantu saya. Aku mencatat semua langkahku untuk berjaga-jaga.
Full uninstall of Android Studio
Menghapus semua pengaturan AndroidStudio folder (dalam Dokumen dan Pengaturan)
Menghapus Android dan folder chache Gradle (dalam Dokumen Dan Pengaturan .android dan folder sgradul) - hanya dalam kasus
Fresh install of Android Studio and re- impor dari projek saya
Masalah itu benar-benar hilang.
Apa *tidak * membantu saya sebelum itu:
Bersihkan/bangun/buat projek
Memeriksa semua projek dan pengaturan IDE
Memutakhirkan Android SDK dan Build tools | Bersih, Membangun kembali dan Membuat Proyek. Sometimes Android Studio goes crazy. |
28854551 | I have got unexpected reboot while working in Android studio.
"Sebelum proyek reboot baik-baik saja setelah reboot aku mulai mendapatkan "Tidak dapat menyelesaikan simbol..." hampir pada setiap improt dalam proyek"
Pengaturan proyek (jdk dan android sdk) kelihatannya baik-baik saja. Bahkan lebih - git menunjukkan bahwa tidak ada berkas projek yang diubah sejak commit terakhir.
Pembangunan gradle pada lulus proyek berhasil.
Android studio versi adalah 1,1.0 (lates sekarang)
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9OlXT.png) | Solusinya adalah untuk pergi: ""File" -" ">Invalidate Caches", "dan pilih ""Invalidate dan Restart" pilihan"
Studio androidku mati saat listrik mati dan saat memulai kembali aku mengalami masalah ini. | Bersih, Membangun kembali dan Membuat Proyek. Sometimes Android Studio goes crazy. |
294547 | >
> Dengan kuasa yang besar, ada tanggung jawab yang besar.
>
>
>
Apa subjek kalimatnya?Apakah "Dengan kekuatan besar" subjek?Bisakah Anda memberi saya lebih banyak kalimat ditulis dalam tata bahasa itu? "" | kalimat Anda terlihat seperti pepatah, dan menggunakan *[subject- verb inversion] (https: //study.com/academy/lesson/inverted- kata- perintah- definisi- Contoh.html#: %7E: teks= sebelum%20the%20verb.- , Dibalik%20word%20order%20occurs%20ketika%20the%20subject%20datang%20setelah%20the, pidato%20dan%20%20 ditulis%20kata. ) * untuk memberikan lebih banyak dampak.
>
> Kadang-kadang Anda harus menggunakan ***inverted word order*** untuk mengkomunikasikan ide yang dimaksudkan. Terbalik urutan kata terjadi ketika *** subjek datang setelah kata kerja ***, di antara bagian kata kerja, atau tidak termasuk sama sekali.
>
>
>
Urutan kata normalnya adalah:
>
> Tanggung jawab besar *[subject]* datang *[verb]* dengan kekuatan besar [***[instrumental komplemen] (https: //englopedia.com/circumstantial- complements- dengan- Its- tipe/) ***.
>
>
>
Seperti yang kau lihat, itu terdengar kurang tegas dari
>
> * Dengan kekuatan besar datang tanggung jawab besar *,
>
>
>
mana berat kalimat jatuh pada * tanggung jawab besar *.
Berikut contoh lainnya:
>
> * "With age comes ***[verb] *** wisdom ***[subject] ***, tapi kadang-kadang usia datang sendirian ". (Oscar Wilde) (https: //www.goodreads.com/quote/329316- dengan- usia- datang- Kebijaksanaan- tapi- Kadang-kadang usia- datang- sendirian)
> * Dengan kesedihan datang akurasi; dengan kebahagiaan, memori palsu: suasana hati dan efek memori palsu. (Pubmed) (https: //pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16181441/)
>
>
> | * Tanggung jawab yang besar* adalah subjeknya. Kalimat ini ditulis dalam bentuk terbalik untuk menekankan bahwa jika Anda memiliki kekuasaan Anda juga memiliki tanggung jawab.
>
> Di rumah kecil itu, tinggallah seorang pria tua. *
>
>
> Tanpa sinar matahari, * Kehidupan di bumi * tidak akan mungkin.
>
>
> |
294547 | >
> Dengan kuasa yang besar, ada tanggung jawab yang besar.
>
>
>
Apa subjek kalimatnya?Apakah "Dengan kekuatan besar" subjek?Bisakah Anda memberi saya lebih banyak kalimat ditulis dalam tata bahasa itu? "" | * Tanggung jawab yang besar* adalah subjeknya. Kalimat ini ditulis dalam bentuk terbalik untuk menekankan bahwa jika Anda memiliki kekuasaan Anda juga memiliki tanggung jawab.
>
> Di rumah kecil itu, tinggallah seorang pria tua. *
>
>
> Tanpa sinar matahari, * Kehidupan di bumi * tidak akan mungkin.
>
>
> | Seperti jawaban lainnya telah menunjukkan, kata normal urutan akan, "Tanggung jawab besar datang dengan kekuatan besar." tapi membuat kalimat terdengar lebih formal. Hal ini terutama khas tua- Puisi-puisi yang dibuat-buat, yang sering diperlukan untuk mengatur ulang kalimat yang sesuai dengan skema rima tertentu dan meter. Homily ini juga cukup akrab sehingga para pembicara setempat kemungkinan besar mengenalinya.
Selain itu, orang-orang yang menerjemahkan bahasa-bahasa lain seperti Lukas 12: 48, kita memiliki [jumlah versi itu dalam bahasa Inggris modern, ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Wiski_With_ besar_ power_ datang_ besar_ Tanggung jawab) Perintah siapa yang sangat beragam. Aku akan menambah penekanan pada subjek setiap kalimat.
William Lamb, 1817: "** Kerasukan kekuasaan besar selalu menyiratkan tanggung jawab besar" T
Winston Churchill, 1906: "Di mana ada kekuatan besar..." ..."ada tanggung jawab besar..." di mana ada daya kurang ada tanggung jawab kurang, dan di mana tidak ada listrik tidak ada yang bisa, Saya pikir, ("Di mana ada..."... adalah sebuah klausul yang tergantung, dan ini adalah kalimat majemuk. )
Theodore Roosevelt, 1908: "**responsibilitas** harus pergi dengan kekuasaan"[entukan]
Franklin D. Roosevelt, 1945: "** Kekuatan harus dihubungkan dengan tanggung jawab, dan berkewajiban untuk membela dan membenarkan dirinya sendiri dalam kerangka umum baik ".
"Superman Datang ke Bumi, " 1948: "Karena kekuatan besar ini - kecepatan dan kekuatan Anda, X-mu. visi sinar dan super- pendengaran sensitif - **you** memiliki tanggung jawab besar ".
Versi yang Anda berikan, meskipun, paling terkait dengan Stan Lee dan Steve Ditko *Spider- Man *. Cerita pertamanya di tahun 1962 berakhir dengan sedikit... versi lebih panjang:
[![Panel dari Amazing Fantasy #15] (https: ///i.stack.imgur.com/zrBrt.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/zrBrt.jpg)
Film 2002 *Spider- Man * memiliki Paman Ben mengatakan, "Ingat, Dengan kekuatan besar datang tanggung jawab besar, " dalam percakapan terakhirnya dengan Peter Parker sebelum ia meninggal. (Sangat mirip dengan bagaimana Superman mendengar pelajaran yang sama dari ayahnya- sosok sebelum yang terakhir meninggal, 14 tahun sebelum Spider- Manusia diciptakan. Ini menjadi yang terbaik- versi yang diketahui.
Anda juga dapat melihat pepatah menjadi lebih pendek dan menyedihkan dari waktu ke waktu. Versi yang tertangkap adalah, secara eksplisit, abidgment Stan Lee "... menyadari akhirnya bahwa di dunia ini, *Dengan kekuatan besar* harus ada juga *datang* -* tanggung jawab yang besar. *" Ini sendiri mirip dengan perintah dari kutipan Winston Churchill. "Dimana ada kekuatan besar, ada tanggung jawab besar, "... tapi lebih pendek dan sederhana: Churchill mengatakan itu sebagai kalimat senyawa yang bagian semua memiliki klausul bawahan. |
294547 | >
> Dengan kuasa yang besar, ada tanggung jawab yang besar.
>
>
>
Apa subjek kalimatnya?Apakah "Dengan kekuatan besar" subjek?Bisakah Anda memberi saya lebih banyak kalimat ditulis dalam tata bahasa itu? "" | * Tanggung jawab yang besar* adalah subjeknya. Kalimat ini ditulis dalam bentuk terbalik untuk menekankan bahwa jika Anda memiliki kekuasaan Anda juga memiliki tanggung jawab.
>
> Di rumah kecil itu, tinggallah seorang pria tua. *
>
>
> Tanpa sinar matahari, * Kehidupan di bumi * tidak akan mungkin.
>
>
> | """ Tanggung jawab besar"" adalah subjek ", dan kata orde normal, sebagaimana disebutkan dalam jawaban lainnya, "Akan menjadi "tanggung jawab besar datang dengan kekuatan besar"Tapi kalimat ini tidak bekerja: Orang akan memahaminya (di luar konteks diskusi ini, "setidaknya" sebagai "kekuatan mengalir dari tanggung jawab" yaitu kebalikan dari apa yang dimaksud.
Hal ini berlaku untuk semua konstruksi tersebut: ""Scorching heat comes with high pressure areas" ":" Panas membawa tekanan tinggi?Hm, Mungkin. * Aku bukan meteorologi. """ Pekerjaan administrasi yang tidak menyenangkan datang dengan banyak uangsuara langsung lucu: " yang pernah menjadi kaya dari pekerjaan administrasi! ?Kata urutan dalam semua kasus ini sangat penting: Ini harus mencerminkan aliran sebab-akibat. Jika kita mengubahnya, seperti dalam contoh, Kausal hubungan berubah dengan itu.
Pertanyaan yang sebenarnya menarik kemudian mungkin mengapa hubungan tidak diungkapkan dengan cara alami: ""Kekuatan Besar datang dengan tanggung jawab besar"""" Tidak ambigu, Lurus- Maju. Kekuatan besar ada di sana pertama, dan itu pasti disertai dengan tanggung jawab. Tapi dengan memiliki kekuatan menjadi subjek, kalimat ini mungkin terlalu kuat- Sentris, sementara kita benar-benar ingin menekankan tanggung jawab. Jadi kita membuat tanggung jawab subjek, pusat perhatian dan bukan sidekick. Tapi kemudian kita kehilangan aliran logis, jadi kita harus membalikkan urutan kata normal.
Sebagai efek samping retoris, urutan kata yang tidak biasa menciptakan sedikit tersandung dan dapat memperbarui perhatian penonton mengantuk; itu bahkan cukup menarik, bukan? "" |
294547 | >
> Dengan kuasa yang besar, ada tanggung jawab yang besar.
>
>
>
Apa subjek kalimatnya?Apakah "Dengan kekuatan besar" subjek?Bisakah Anda memberi saya lebih banyak kalimat ditulis dalam tata bahasa itu? "" | kalimat Anda terlihat seperti pepatah, dan menggunakan *[subject- verb inversion] (https: //study.com/academy/lesson/inverted- kata- perintah- definisi- Contoh.html#: %7E: teks= sebelum%20the%20verb.- , Dibalik%20word%20order%20occurs%20ketika%20the%20subject%20datang%20setelah%20the, pidato%20dan%20%20 ditulis%20kata. ) * untuk memberikan lebih banyak dampak.
>
> Kadang-kadang Anda harus menggunakan ***inverted word order*** untuk mengkomunikasikan ide yang dimaksudkan. Terbalik urutan kata terjadi ketika *** subjek datang setelah kata kerja ***, di antara bagian kata kerja, atau tidak termasuk sama sekali.
>
>
>
Urutan kata normalnya adalah:
>
> Tanggung jawab besar *[subject]* datang *[verb]* dengan kekuatan besar [***[instrumental komplemen] (https: //englopedia.com/circumstantial- complements- dengan- Its- tipe/) ***.
>
>
>
Seperti yang kau lihat, itu terdengar kurang tegas dari
>
> * Dengan kekuatan besar datang tanggung jawab besar *,
>
>
>
mana berat kalimat jatuh pada * tanggung jawab besar *.
Berikut contoh lainnya:
>
> * "With age comes ***[verb] *** wisdom ***[subject] ***, tapi kadang-kadang usia datang sendirian ". (Oscar Wilde) (https: //www.goodreads.com/quote/329316- dengan- usia- datang- Kebijaksanaan- tapi- Kadang-kadang usia- datang- sendirian)
> * Dengan kesedihan datang akurasi; dengan kebahagiaan, memori palsu: suasana hati dan efek memori palsu. (Pubmed) (https: //pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16181441/)
>
>
> | Seperti jawaban lainnya telah menunjukkan, kata normal urutan akan, "Tanggung jawab besar datang dengan kekuatan besar." tapi membuat kalimat terdengar lebih formal. Hal ini terutama khas tua- Puisi-puisi yang dibuat-buat, yang sering diperlukan untuk mengatur ulang kalimat yang sesuai dengan skema rima tertentu dan meter. Homily ini juga cukup akrab sehingga para pembicara setempat kemungkinan besar mengenalinya.
Selain itu, orang-orang yang menerjemahkan bahasa-bahasa lain seperti Lukas 12: 48, kita memiliki [jumlah versi itu dalam bahasa Inggris modern, ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Wiski_With_ besar_ power_ datang_ besar_ Tanggung jawab) Perintah siapa yang sangat beragam. Aku akan menambah penekanan pada subjek setiap kalimat.
William Lamb, 1817: "** Kerasukan kekuasaan besar selalu menyiratkan tanggung jawab besar" T
Winston Churchill, 1906: "Di mana ada kekuatan besar..." ..."ada tanggung jawab besar..." di mana ada daya kurang ada tanggung jawab kurang, dan di mana tidak ada listrik tidak ada yang bisa, Saya pikir, ("Di mana ada..."... adalah sebuah klausul yang tergantung, dan ini adalah kalimat majemuk. )
Theodore Roosevelt, 1908: "**responsibilitas** harus pergi dengan kekuasaan"[entukan]
Franklin D. Roosevelt, 1945: "** Kekuatan harus dihubungkan dengan tanggung jawab, dan berkewajiban untuk membela dan membenarkan dirinya sendiri dalam kerangka umum baik ".
"Superman Datang ke Bumi, " 1948: "Karena kekuatan besar ini - kecepatan dan kekuatan Anda, X-mu. visi sinar dan super- pendengaran sensitif - **you** memiliki tanggung jawab besar ".
Versi yang Anda berikan, meskipun, paling terkait dengan Stan Lee dan Steve Ditko *Spider- Man *. Cerita pertamanya di tahun 1962 berakhir dengan sedikit... versi lebih panjang:
[![Panel dari Amazing Fantasy #15] (https: ///i.stack.imgur.com/zrBrt.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/zrBrt.jpg)
Film 2002 *Spider- Man * memiliki Paman Ben mengatakan, "Ingat, Dengan kekuatan besar datang tanggung jawab besar, " dalam percakapan terakhirnya dengan Peter Parker sebelum ia meninggal. (Sangat mirip dengan bagaimana Superman mendengar pelajaran yang sama dari ayahnya- sosok sebelum yang terakhir meninggal, 14 tahun sebelum Spider- Manusia diciptakan. Ini menjadi yang terbaik- versi yang diketahui.
Anda juga dapat melihat pepatah menjadi lebih pendek dan menyedihkan dari waktu ke waktu. Versi yang tertangkap adalah, secara eksplisit, abidgment Stan Lee "... menyadari akhirnya bahwa di dunia ini, *Dengan kekuatan besar* harus ada juga *datang* -* tanggung jawab yang besar. *" Ini sendiri mirip dengan perintah dari kutipan Winston Churchill. "Dimana ada kekuatan besar, ada tanggung jawab besar, "... tapi lebih pendek dan sederhana: Churchill mengatakan itu sebagai kalimat senyawa yang bagian semua memiliki klausul bawahan. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.