qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
81577 | Dari apa yang saya mengerti, tujuan dari variabel- baling-baling pitch (menjadi secara manual dapat disesuaikan, atau kecepatan konstan) adalah bahwa ia memungkinkan mesin untuk selalu beroperasi pada kecepatan yang paling efisien, Sama seperti transmisi mobil. Apakah itu benar?Jika demikian, jika sebuah pesawat adalah untuk mencapai bahwa cara lain (mengatakan, gas hybrid. drive listrik, atau transmisi aktual dengan gigi shiftable\*), akan ada keuntungan lain untuk memiliki baling-baling disesuaikan?Tidak, Aku tidak tahu kenapa kau ingin memasang transmisi mobil di pesawat. Ini pertanyaan hipotetis. Tapi sekarang saya memiliki gambar ini di kepala saya dari kembar- pesawat mesin dengan dua pergeseran gigi di kokpit dan dua pedal kopling di samping pedal kemudi. | Di samping keuntungan aerodinamis (baik mesin dan baling-baling dapat berjalan pada kecepatan optimal mereka untuk efisiensi terbaik) sudah disebutkan dalam jawaban lain, ada sebuah keuntungan keamanan penting **: ** baling-baling pitch variabel dapat **feathered** sedemikian bahwa tarik setelah kegagalan mesin diminimalkan. Ini sangat penting bagi banyak multi- pesawat mesin dalam rangka untuk tetap terkendali setelah kegagalan mesin.
>
> Pada banyak baling-baling pitch variabel, pitch pisau dapat ditingkatkan ke titik bahwa garis akord pisau adalah sekitar paralel ke on- datang aliran udara. Proses ini disebut bulu.
>
>
> Pelontar baling - baling yang sedang terbang, pada mesin yang telah gagal atau telah sengaja dimatikan, sangat mengurangi drag yang akan terjadi dengan pitch pisau dalam posisi lain. Pada satu pesawat mesin seperti glider motor, Memanjat baling - baling sewaktu mesin dimatikan menghasilkan peningkatan yang signifikan dalam jarak meluncur. Pada multi- pesawat mesin, Bulu baling-baling mesin yang gagal menghasilkan baik pengurangan dalam tarik dan pengurangan yaw merugikan jauh meningkatkan mesin- keluar menangani karakteristik dan mesin- di luar penerbangan kinerja pesawat.
>
>
>
[SKYbrary] Feathering] (https: //www.skybrary.aero/index.php/Feathering))
Lihat juga: [Apa arti bulu dan bagaimana cara kerjanya secara teknis?] (https: //vitasi.stackexchange.com/questions/11166/what- does- Bulu- Mean- dan- bagaimana- does- itu- work- secara teknis) | ![propeller efisiensi dengan pitch] (https: //i.stack.imgur.com/k4OLS.jpg)
Efisiensi baling-baling dengan pitch, diambil dari Aerodinamika untuk Naval Aviators, H.H.Hurt, 1965
Spons pitch tetap perlu dirancang untuk kecepatan penerbangan tertentu, yang akan selalu menjadi kompromi antara lepas landas dan kinerja pelayaran. Dengan mengubah pitch baling-baling, kita dapat menjalankan baling-baling pisau pada sudut yang berbeda serangan, dan kami memperlambat kiat untuk menjaga kecepatan relatif mereka (sum dari aliran air dan tangensial) konstan. Dengan demikian, kita dapat menjalankan baling-baling pada efisiensi yang sama melalui semua kecepatan penerbangan.
Menjalankan pisau pada sudut tertentu serangan tidak sesederhana kedengarannya, dengan kecepatan tangensial berbeda sepanjang radius baling-baling, freestream dan kecepatan tangensial akan menghasilkan sudut aliran yang berbeda (paling tinggi di pusat, setidaknya di ujung). Untuk mencapai sudut serangan yang sama di mana-mana sepanjang pisau, kita akan kemudian perlu untuk memutar pisau, tetapi karena kita tidak dapat mengubah twist dalam penerbangan, kita dapat mengoptimalkan hanya untuk satu kondisi penerbangan, dan bertakwalah kepada Allah dengan melaksanakan apa yang disyariatkan-Nya.
![blade twist] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Prop_ bulu.jpg)
Pisau baling-baling berputar. Prop berbulu dalam gambar ini, prop ternyata berlawanan arah jarum jam dari perspektif pilot (pedang ini bergerak ke bawah).
Aspek lain berkaitan dengan kinerja mesin. Reciprocating (piston) mesin baru-baru ini memiliki sistem injeksi bahan bakar elektronik, sehingga kebanyakan mesin aero bergantung pada memiliki sebuah throttle yang membatasi aliran udara ke mesin untuk menyesuaikan daya. Untuk menjalankan mesin pada bagian- daya dengan throttle cukup tidak efisien, sebagai mesin aktif menghabiskan daya untuk menyedot udara melalui throttle (Inilah mengapa mesin otomotif baru memiliki waktu katup variabel dan silinder menutup- off dan yang lainnya, untuk menyesuaikan daya mesin tanpa mencekiknya). Dengan menjalankan mesin pada RPM lebih rendah dari di mana ia menghasilkan daya maksimum, kita dapat menjalankan mesin pada pengaturan throttle yang lebih tinggi (sengaja penuh throttle) dengan kekuatan yang sama.
![Porsche 930 dyno graph] (https: //www.dragtimes.com/images_ dyno/21680- 1986- Porsche- 930- Dyno.jpg)
Porsche 930 dyno graph.
Naikkan pitch pisau mengurangi RPM dan pindahkan daya (graf merah) ke kiri grafik, Berarti kurang daya pada throttle penuh.
Porsche 930's mesin digunakan sebagai mesin aero oleh Mooney, dengan sebuah 0.442: 1 gigi reduksi. |
81577 | Dari apa yang saya mengerti, tujuan dari variabel- baling-baling pitch (menjadi secara manual dapat disesuaikan, atau kecepatan konstan) adalah bahwa ia memungkinkan mesin untuk selalu beroperasi pada kecepatan yang paling efisien, Sama seperti transmisi mobil. Apakah itu benar?Jika demikian, jika sebuah pesawat adalah untuk mencapai bahwa cara lain (mengatakan, gas hybrid. drive listrik, atau transmisi aktual dengan gigi shiftable\*), akan ada keuntungan lain untuk memiliki baling-baling disesuaikan?Tidak, Aku tidak tahu kenapa kau ingin memasang transmisi mobil di pesawat. Ini pertanyaan hipotetis. Tapi sekarang saya memiliki gambar ini di kepala saya dari kembar- pesawat mesin dengan dua pergeseran gigi di kokpit dan dua pedal kopling di samping pedal kemudi. | # # Reverse Pitch - # Reverse Thrust
Jika sudut pitch negatif (reverse), kemudian beberapa berarti jumlah dorongan diproduksi dalam arah yang berlawanan dari normal. Hal ini dapat berguna untuk meningkatkan jarak berhenti ketika mendarat, dan bahkan taksi terbalik.
[https: //www.skybrary.aero/index.php/Reverse\_ Pitch#: ~: teks= Ketika%20installed%2C%20reverse%20pitch%20is, dari%20motion%20%20the%20Aircraft] (https: //www.skybrary.aero/index.php/Reverse_ Pitch#: %7E: teks= Ketika%20installed%2C%20reverse%20pitch%20is, dari%20motion%20%20the%20pesawat).
## # Zero Pitch - # Diam
Di suatu tempat sekitar sudut lapangan nol, dorong net menjadi nol (maju atau terbalik). Pada titik ini beban aerodinamis pada prop diminimalkan. Ini menghapus dorongan yang tidak diinginkan ketika kita ingin berdiri masih di landasan pacu, dan juga mengurangi konsumsi bahan bakar selama menganggur. | ![propeller efisiensi dengan pitch] (https: //i.stack.imgur.com/k4OLS.jpg)
Efisiensi baling-baling dengan pitch, diambil dari Aerodinamika untuk Naval Aviators, H.H.Hurt, 1965
Spons pitch tetap perlu dirancang untuk kecepatan penerbangan tertentu, yang akan selalu menjadi kompromi antara lepas landas dan kinerja pelayaran. Dengan mengubah pitch baling-baling, kita dapat menjalankan baling-baling pisau pada sudut yang berbeda serangan, dan kami memperlambat kiat untuk menjaga kecepatan relatif mereka (sum dari aliran air dan tangensial) konstan. Dengan demikian, kita dapat menjalankan baling-baling pada efisiensi yang sama melalui semua kecepatan penerbangan.
Menjalankan pisau pada sudut tertentu serangan tidak sesederhana kedengarannya, dengan kecepatan tangensial berbeda sepanjang radius baling-baling, freestream dan kecepatan tangensial akan menghasilkan sudut aliran yang berbeda (paling tinggi di pusat, setidaknya di ujung). Untuk mencapai sudut serangan yang sama di mana-mana sepanjang pisau, kita akan kemudian perlu untuk memutar pisau, tetapi karena kita tidak dapat mengubah twist dalam penerbangan, kita dapat mengoptimalkan hanya untuk satu kondisi penerbangan, dan bertakwalah kepada Allah dengan melaksanakan apa yang disyariatkan-Nya.
![blade twist] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Prop_ bulu.jpg)
Pisau baling-baling berputar. Prop berbulu dalam gambar ini, prop ternyata berlawanan arah jarum jam dari perspektif pilot (pedang ini bergerak ke bawah).
Aspek lain berkaitan dengan kinerja mesin. Reciprocating (piston) mesin baru-baru ini memiliki sistem injeksi bahan bakar elektronik, sehingga kebanyakan mesin aero bergantung pada memiliki sebuah throttle yang membatasi aliran udara ke mesin untuk menyesuaikan daya. Untuk menjalankan mesin pada bagian- daya dengan throttle cukup tidak efisien, sebagai mesin aktif menghabiskan daya untuk menyedot udara melalui throttle (Inilah mengapa mesin otomotif baru memiliki waktu katup variabel dan silinder menutup- off dan yang lainnya, untuk menyesuaikan daya mesin tanpa mencekiknya). Dengan menjalankan mesin pada RPM lebih rendah dari di mana ia menghasilkan daya maksimum, kita dapat menjalankan mesin pada pengaturan throttle yang lebih tinggi (sengaja penuh throttle) dengan kekuatan yang sama.
![Porsche 930 dyno graph] (https: //www.dragtimes.com/images_ dyno/21680- 1986- Porsche- 930- Dyno.jpg)
Porsche 930 dyno graph.
Naikkan pitch pisau mengurangi RPM dan pindahkan daya (graf merah) ke kiri grafik, Berarti kurang daya pada throttle penuh.
Porsche 930's mesin digunakan sebagai mesin aero oleh Mooney, dengan sebuah 0.442: 1 gigi reduksi. |
81577 | Dari apa yang saya mengerti, tujuan dari variabel- baling-baling pitch (menjadi secara manual dapat disesuaikan, atau kecepatan konstan) adalah bahwa ia memungkinkan mesin untuk selalu beroperasi pada kecepatan yang paling efisien, Sama seperti transmisi mobil. Apakah itu benar?Jika demikian, jika sebuah pesawat adalah untuk mencapai bahwa cara lain (mengatakan, gas hybrid. drive listrik, atau transmisi aktual dengan gigi shiftable\*), akan ada keuntungan lain untuk memiliki baling-baling disesuaikan?Tidak, Aku tidak tahu kenapa kau ingin memasang transmisi mobil di pesawat. Ini pertanyaan hipotetis. Tapi sekarang saya memiliki gambar ini di kepala saya dari kembar- pesawat mesin dengan dua pergeseran gigi di kokpit dan dua pedal kopling di samping pedal kemudi. | Perbandingan dengan gearbox mobil sangat disayangkan, dan menyebabkan kesalahpahaman ...
Pada kecepatan udara kecil khas lepas landas, inflow pada pesawat rotor kecil juga, dan prop membutuhkan sejumlah kecil pitch untuk menghasilkan sejumlah besar dorong pada gir mesin maksimum, pisau bekerja pada sudut serangan untuk L/D terbaik
Tapi, pada penerbangan jelajah, ada aliran penting pada pesawat dari disk prop, Itu akan mengurangi sudut serangan. dan -di bawah kondisi tersebut- baling-baling dapat memberikan cukup dorong pada revs mesin maksimum (mis., dengan pisau bekerja pada sudut serangan untuk terbaik L/D) hanya jika pitch secara substansial lebih tinggi daripada pada lepas landas ...
Itulah alasan dari prop yang dapat disesuaikan ... | ![propeller efisiensi dengan pitch] (https: //i.stack.imgur.com/k4OLS.jpg)
Efisiensi baling-baling dengan pitch, diambil dari Aerodinamika untuk Naval Aviators, H.H.Hurt, 1965
Spons pitch tetap perlu dirancang untuk kecepatan penerbangan tertentu, yang akan selalu menjadi kompromi antara lepas landas dan kinerja pelayaran. Dengan mengubah pitch baling-baling, kita dapat menjalankan baling-baling pisau pada sudut yang berbeda serangan, dan kami memperlambat kiat untuk menjaga kecepatan relatif mereka (sum dari aliran air dan tangensial) konstan. Dengan demikian, kita dapat menjalankan baling-baling pada efisiensi yang sama melalui semua kecepatan penerbangan.
Menjalankan pisau pada sudut tertentu serangan tidak sesederhana kedengarannya, dengan kecepatan tangensial berbeda sepanjang radius baling-baling, freestream dan kecepatan tangensial akan menghasilkan sudut aliran yang berbeda (paling tinggi di pusat, setidaknya di ujung). Untuk mencapai sudut serangan yang sama di mana-mana sepanjang pisau, kita akan kemudian perlu untuk memutar pisau, tetapi karena kita tidak dapat mengubah twist dalam penerbangan, kita dapat mengoptimalkan hanya untuk satu kondisi penerbangan, dan bertakwalah kepada Allah dengan melaksanakan apa yang disyariatkan-Nya.
![blade twist] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Prop_ bulu.jpg)
Pisau baling-baling berputar. Prop berbulu dalam gambar ini, prop ternyata berlawanan arah jarum jam dari perspektif pilot (pedang ini bergerak ke bawah).
Aspek lain berkaitan dengan kinerja mesin. Reciprocating (piston) mesin baru-baru ini memiliki sistem injeksi bahan bakar elektronik, sehingga kebanyakan mesin aero bergantung pada memiliki sebuah throttle yang membatasi aliran udara ke mesin untuk menyesuaikan daya. Untuk menjalankan mesin pada bagian- daya dengan throttle cukup tidak efisien, sebagai mesin aktif menghabiskan daya untuk menyedot udara melalui throttle (Inilah mengapa mesin otomotif baru memiliki waktu katup variabel dan silinder menutup- off dan yang lainnya, untuk menyesuaikan daya mesin tanpa mencekiknya). Dengan menjalankan mesin pada RPM lebih rendah dari di mana ia menghasilkan daya maksimum, kita dapat menjalankan mesin pada pengaturan throttle yang lebih tinggi (sengaja penuh throttle) dengan kekuatan yang sama.
![Porsche 930 dyno graph] (https: //www.dragtimes.com/images_ dyno/21680- 1986- Porsche- 930- Dyno.jpg)
Porsche 930 dyno graph.
Naikkan pitch pisau mengurangi RPM dan pindahkan daya (graf merah) ke kiri grafik, Berarti kurang daya pada throttle penuh.
Porsche 930's mesin digunakan sebagai mesin aero oleh Mooney, dengan sebuah 0.442: 1 gigi reduksi. |
81577 | Dari apa yang saya mengerti, tujuan dari variabel- baling-baling pitch (menjadi secara manual dapat disesuaikan, atau kecepatan konstan) adalah bahwa ia memungkinkan mesin untuk selalu beroperasi pada kecepatan yang paling efisien, Sama seperti transmisi mobil. Apakah itu benar?Jika demikian, jika sebuah pesawat adalah untuk mencapai bahwa cara lain (mengatakan, gas hybrid. drive listrik, atau transmisi aktual dengan gigi shiftable\*), akan ada keuntungan lain untuk memiliki baling-baling disesuaikan?Tidak, Aku tidak tahu kenapa kau ingin memasang transmisi mobil di pesawat. Ini pertanyaan hipotetis. Tapi sekarang saya memiliki gambar ini di kepala saya dari kembar- pesawat mesin dengan dua pergeseran gigi di kokpit dan dua pedal kopling di samping pedal kemudi. | Ini bukan hanya operasi RPM yang bersangkutan. Ini juga lapangan pisau.
Jika baling-baling Anda pisau ' pitch dioptimalkan untuk lepas landas / climb kinerja, itu akan menjadi aerodinamis tidak efisien pada kecepatan udara yang tinggi, Seperti mengambil langkah kecil pada treadmill yang akan benar-benar cepat. (Ini bekerja, Tapi itu buang-buang energi. )
Kebalikannya juga benar. "Jika Anda memilikicruise"" prop di pesawat Anda ", itu akan melakukan buruk pada lepas landas ketika kecepatan udara lambat, seperti mengambil langkah besar pada treadmill yang hanya nyaris tidak bergerak.
Jika Anda ingin mengoptimalkan mekanika tubuh Anda, Anda mengubah gaya berjalan Anda berdasarkan kecepatan yang Anda butuhkan untuk pergi, sehingga Anda tidak membuang-buang energi. Jika Anda ingin mengoptimalkan baling-baling, Anda mengubah itu pitch berdasarkan kecepatan udara yang memasukinya, sehingga Anda tidak membuang-buang energi. | # # Reverse Pitch - # Reverse Thrust
Jika sudut pitch negatif (reverse), kemudian beberapa berarti jumlah dorongan diproduksi dalam arah yang berlawanan dari normal. Hal ini dapat berguna untuk meningkatkan jarak berhenti ketika mendarat, dan bahkan taksi terbalik.
[https: //www.skybrary.aero/index.php/Reverse\_ Pitch#: ~: teks= Ketika%20installed%2C%20reverse%20pitch%20is, dari%20motion%20%20the%20Aircraft] (https: //www.skybrary.aero/index.php/Reverse_ Pitch#: %7E: teks= Ketika%20installed%2C%20reverse%20pitch%20is, dari%20motion%20%20the%20pesawat).
## # Zero Pitch - # Diam
Di suatu tempat sekitar sudut lapangan nol, dorong net menjadi nol (maju atau terbalik). Pada titik ini beban aerodinamis pada prop diminimalkan. Ini menghapus dorongan yang tidak diinginkan ketika kita ingin berdiri masih di landasan pacu, dan juga mengurangi konsumsi bahan bakar selama menganggur. |
81577 | Dari apa yang saya mengerti, tujuan dari variabel- baling-baling pitch (menjadi secara manual dapat disesuaikan, atau kecepatan konstan) adalah bahwa ia memungkinkan mesin untuk selalu beroperasi pada kecepatan yang paling efisien, Sama seperti transmisi mobil. Apakah itu benar?Jika demikian, jika sebuah pesawat adalah untuk mencapai bahwa cara lain (mengatakan, gas hybrid. drive listrik, atau transmisi aktual dengan gigi shiftable\*), akan ada keuntungan lain untuk memiliki baling-baling disesuaikan?Tidak, Aku tidak tahu kenapa kau ingin memasang transmisi mobil di pesawat. Ini pertanyaan hipotetis. Tapi sekarang saya memiliki gambar ini di kepala saya dari kembar- pesawat mesin dengan dua pergeseran gigi di kokpit dan dua pedal kopling di samping pedal kemudi. | Perbandingan dengan gearbox mobil sangat disayangkan, dan menyebabkan kesalahpahaman ...
Pada kecepatan udara kecil khas lepas landas, inflow pada pesawat rotor kecil juga, dan prop membutuhkan sejumlah kecil pitch untuk menghasilkan sejumlah besar dorong pada gir mesin maksimum, pisau bekerja pada sudut serangan untuk L/D terbaik
Tapi, pada penerbangan jelajah, ada aliran penting pada pesawat dari disk prop, Itu akan mengurangi sudut serangan. dan -di bawah kondisi tersebut- baling-baling dapat memberikan cukup dorong pada revs mesin maksimum (mis., dengan pisau bekerja pada sudut serangan untuk terbaik L/D) hanya jika pitch secara substansial lebih tinggi daripada pada lepas landas ...
Itulah alasan dari prop yang dapat disesuaikan ... | Baling-baling semakin efektif semakin cepat berputar. Faktor pembatasan adalah kecepatan ujung pisau, yang harus tetap subsonik. Jadi baling-baling ukuran tertentu akan menawarkan daya dorong maksimum ketika RPM nya memberikan kecepatan ujung pisau sekitar Mach 0,8.
Dorongan maksimum dibutuhkan terutama untuk lepas landas dan untuk kecepatan maksimum. Ketika pesawat diam di tanah baling-baling berputar sepenuhnya menyamping, tapi ketika pada kecepatan itu harus mengikuti lebih banyak sudut spiral jalan melalui udara yang mendekat. Berbagai kondisi ini hanya dapat bertemu dengan berbagai pitch pisau. |
81577 | Dari apa yang saya mengerti, tujuan dari variabel- baling-baling pitch (menjadi secara manual dapat disesuaikan, atau kecepatan konstan) adalah bahwa ia memungkinkan mesin untuk selalu beroperasi pada kecepatan yang paling efisien, Sama seperti transmisi mobil. Apakah itu benar?Jika demikian, jika sebuah pesawat adalah untuk mencapai bahwa cara lain (mengatakan, gas hybrid. drive listrik, atau transmisi aktual dengan gigi shiftable\*), akan ada keuntungan lain untuk memiliki baling-baling disesuaikan?Tidak, Aku tidak tahu kenapa kau ingin memasang transmisi mobil di pesawat. Ini pertanyaan hipotetis. Tapi sekarang saya memiliki gambar ini di kepala saya dari kembar- pesawat mesin dengan dua pergeseran gigi di kokpit dan dua pedal kopling di samping pedal kemudi. | Baling-baling semakin efektif semakin cepat berputar. Faktor pembatasan adalah kecepatan ujung pisau, yang harus tetap subsonik. Jadi baling-baling ukuran tertentu akan menawarkan daya dorong maksimum ketika RPM nya memberikan kecepatan ujung pisau sekitar Mach 0,8.
Dorongan maksimum dibutuhkan terutama untuk lepas landas dan untuk kecepatan maksimum. Ketika pesawat diam di tanah baling-baling berputar sepenuhnya menyamping, tapi ketika pada kecepatan itu harus mengikuti lebih banyak sudut spiral jalan melalui udara yang mendekat. Berbagai kondisi ini hanya dapat bertemu dengan berbagai pitch pisau. | ![propeller efisiensi dengan pitch] (https: //i.stack.imgur.com/k4OLS.jpg)
Efisiensi baling-baling dengan pitch, diambil dari Aerodinamika untuk Naval Aviators, H.H.Hurt, 1965
Spons pitch tetap perlu dirancang untuk kecepatan penerbangan tertentu, yang akan selalu menjadi kompromi antara lepas landas dan kinerja pelayaran. Dengan mengubah pitch baling-baling, kita dapat menjalankan baling-baling pisau pada sudut yang berbeda serangan, dan kami memperlambat kiat untuk menjaga kecepatan relatif mereka (sum dari aliran air dan tangensial) konstan. Dengan demikian, kita dapat menjalankan baling-baling pada efisiensi yang sama melalui semua kecepatan penerbangan.
Menjalankan pisau pada sudut tertentu serangan tidak sesederhana kedengarannya, dengan kecepatan tangensial berbeda sepanjang radius baling-baling, freestream dan kecepatan tangensial akan menghasilkan sudut aliran yang berbeda (paling tinggi di pusat, setidaknya di ujung). Untuk mencapai sudut serangan yang sama di mana-mana sepanjang pisau, kita akan kemudian perlu untuk memutar pisau, tetapi karena kita tidak dapat mengubah twist dalam penerbangan, kita dapat mengoptimalkan hanya untuk satu kondisi penerbangan, dan bertakwalah kepada Allah dengan melaksanakan apa yang disyariatkan-Nya.
![blade twist] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Prop_ bulu.jpg)
Pisau baling-baling berputar. Prop berbulu dalam gambar ini, prop ternyata berlawanan arah jarum jam dari perspektif pilot (pedang ini bergerak ke bawah).
Aspek lain berkaitan dengan kinerja mesin. Reciprocating (piston) mesin baru-baru ini memiliki sistem injeksi bahan bakar elektronik, sehingga kebanyakan mesin aero bergantung pada memiliki sebuah throttle yang membatasi aliran udara ke mesin untuk menyesuaikan daya. Untuk menjalankan mesin pada bagian- daya dengan throttle cukup tidak efisien, sebagai mesin aktif menghabiskan daya untuk menyedot udara melalui throttle (Inilah mengapa mesin otomotif baru memiliki waktu katup variabel dan silinder menutup- off dan yang lainnya, untuk menyesuaikan daya mesin tanpa mencekiknya). Dengan menjalankan mesin pada RPM lebih rendah dari di mana ia menghasilkan daya maksimum, kita dapat menjalankan mesin pada pengaturan throttle yang lebih tinggi (sengaja penuh throttle) dengan kekuatan yang sama.
![Porsche 930 dyno graph] (https: //www.dragtimes.com/images_ dyno/21680- 1986- Porsche- 930- Dyno.jpg)
Porsche 930 dyno graph.
Naikkan pitch pisau mengurangi RPM dan pindahkan daya (graf merah) ke kiri grafik, Berarti kurang daya pada throttle penuh.
Porsche 930's mesin digunakan sebagai mesin aero oleh Mooney, dengan sebuah 0.442: 1 gigi reduksi. |
81577 | Dari apa yang saya mengerti, tujuan dari variabel- baling-baling pitch (menjadi secara manual dapat disesuaikan, atau kecepatan konstan) adalah bahwa ia memungkinkan mesin untuk selalu beroperasi pada kecepatan yang paling efisien, Sama seperti transmisi mobil. Apakah itu benar?Jika demikian, jika sebuah pesawat adalah untuk mencapai bahwa cara lain (mengatakan, gas hybrid. drive listrik, atau transmisi aktual dengan gigi shiftable\*), akan ada keuntungan lain untuk memiliki baling-baling disesuaikan?Tidak, Aku tidak tahu kenapa kau ingin memasang transmisi mobil di pesawat. Ini pertanyaan hipotetis. Tapi sekarang saya memiliki gambar ini di kepala saya dari kembar- pesawat mesin dengan dua pergeseran gigi di kokpit dan dua pedal kopling di samping pedal kemudi. | Di samping keuntungan aerodinamis (baik mesin dan baling-baling dapat berjalan pada kecepatan optimal mereka untuk efisiensi terbaik) sudah disebutkan dalam jawaban lain, ada sebuah keuntungan keamanan penting **: ** baling-baling pitch variabel dapat **feathered** sedemikian bahwa tarik setelah kegagalan mesin diminimalkan. Ini sangat penting bagi banyak multi- pesawat mesin dalam rangka untuk tetap terkendali setelah kegagalan mesin.
>
> Pada banyak baling-baling pitch variabel, pitch pisau dapat ditingkatkan ke titik bahwa garis akord pisau adalah sekitar paralel ke on- datang aliran udara. Proses ini disebut bulu.
>
>
> Pelontar baling - baling yang sedang terbang, pada mesin yang telah gagal atau telah sengaja dimatikan, sangat mengurangi drag yang akan terjadi dengan pitch pisau dalam posisi lain. Pada satu pesawat mesin seperti glider motor, Memanjat baling - baling sewaktu mesin dimatikan menghasilkan peningkatan yang signifikan dalam jarak meluncur. Pada multi- pesawat mesin, Bulu baling-baling mesin yang gagal menghasilkan baik pengurangan dalam tarik dan pengurangan yaw merugikan jauh meningkatkan mesin- keluar menangani karakteristik dan mesin- di luar penerbangan kinerja pesawat.
>
>
>
[SKYbrary] Feathering] (https: //www.skybrary.aero/index.php/Feathering))
Lihat juga: [Apa arti bulu dan bagaimana cara kerjanya secara teknis?] (https: //vitasi.stackexchange.com/questions/11166/what- does- Bulu- Mean- dan- bagaimana- does- itu- work- secara teknis) | # # Reverse Pitch - # Reverse Thrust
Jika sudut pitch negatif (reverse), kemudian beberapa berarti jumlah dorongan diproduksi dalam arah yang berlawanan dari normal. Hal ini dapat berguna untuk meningkatkan jarak berhenti ketika mendarat, dan bahkan taksi terbalik.
[https: //www.skybrary.aero/index.php/Reverse\_ Pitch#: ~: teks= Ketika%20installed%2C%20reverse%20pitch%20is, dari%20motion%20%20the%20Aircraft] (https: //www.skybrary.aero/index.php/Reverse_ Pitch#: %7E: teks= Ketika%20installed%2C%20reverse%20pitch%20is, dari%20motion%20%20the%20pesawat).
## # Zero Pitch - # Diam
Di suatu tempat sekitar sudut lapangan nol, dorong net menjadi nol (maju atau terbalik). Pada titik ini beban aerodinamis pada prop diminimalkan. Ini menghapus dorongan yang tidak diinginkan ketika kita ingin berdiri masih di landasan pacu, dan juga mengurangi konsumsi bahan bakar selama menganggur. |
204597 | Saya mencari kata kerja yang berarti terlibat dalam perdebatan atau argumen. Misalnya, bagaimana saya akan mengisi kosong dalam kalimat berikut?>
">Itu hanya ide saya dan saya tidak punya niat untuk \_" \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ ." >
>
>
Orang yang mengatakan ini tidak punya waktu untuk berdebat.
Terima kasih! "" | Jika Anda berbicara tentang melakukan sesuatu atau meminta orang lain untuk melakukan sesuatu dengan cara tertentu, yang adverb **so** harus digunakan;
* 'Posisi frame pada kerucut menggunakan bar geser sehingga kursor meter berada di crosshair'*
** SUCH** adalah sebuah menentukan digunakan terutama untuk menambahkan penekanan opsional ke sebuah frase kata benda atau noun;
♪'she has pretty eyes', 'He has such pretty eyes'*
(Kedua kata memiliki lebih banyak makna dan penggunaan yang dapat dipelajari pada waktu luang)
<http: //diksi.cambridge.org/grammar/british- grammar/such>
Anda dapat tentu saja, gunakan ** SUCH** dalam instruksi Anda jika Anda benar-benar ingin;
* 'Posisi lensanya sedemikian rupa sehingga bagian bawah yang ditandai ada pada tombol pengukur. '*
Sebuah aturan yang sangat dasar- dari- jempol adalah, *'** bercinta lakukan sesuatu'* dan *'** SHOUT** penekanan'* | *So that* and *such that* are sinonim in this context. Namun, *such* lebih formal, dan umumnya muncul dalam matematika (misalnya.Set dari semua bilangan prima *p* seperti itu *p*+2 juga prima"")" Sementara * Jadi * adalah kurang formal dan lebih mungkin muncul dalam (mengatakan) manual DIY.
"Hindari" "dengan cara itu";" Itu kata-kata dan terasa canggung bagiku. |
89064 | Jadi saya melihat melalui antrian sunting yang disarankan dan menemukan saran ini:
<https: //stackoverflow.com/sugested- sunting/37540>
Aku melihat saran sebagai perubahan dari link yang rusak, ke blog pribadi yang bukan jenis perubahan kita harus memungkinkan AFAK jadi aku menolaknya. Namun segera setelah menolak, Aku hanya melihat bahwa itu adalah jawaban asli menyarankan edit * ke jawabannya sendiri *. Itu aneh. Sayangnya, Aku berharap aku bisa mengambil kembali penolakan itu dan sebaliknya menyetujuinya.
Apa yang baru saja terjadi di sini?Mengapa dia harus melalui proses menyarankan editan?Itu jawabannya, Mengapa dia tidak bisa segera mengeditnya?Apakah sesuatu jatuh dari sinkron? "" | Silakan lihat profil pengguna. Mereka memiliki nama yang sama, tapi ID yang berbeda. Pengguna ini mungkin telah membuat akun kedua karena kesalahan. | Ini bukan account yang sama. Sekarang sunting yang disetujui memiliki 3 rep, 1 lainnya. |
121858 | Pada awal 1990-an, jaringan televisi lokal afiliasi di Amerika Utara ditayangkan iklan promosi ini untuk *The Next Generation*, "menampilkan sebuah lagu yang dinyanyikan dengan lagu Billy Joel ""Kami tidak memulai api" ","
>
> Jean- Luc, Spesifikasi Geordi
>
> Misteri di holodeks T
>
> Asteroid, Droid tiga kali
>
> Betazoid Telepatik T
>
> Transporter, mematikan cakar
>
> Pengunjung dari *L.A. Law*
>
> Foton, tidak ada Kirk
>
> Kapten mengamuk
>
>
> Shuttlecraft, Penasihat Troi
>
> Putra kecil Dokter Crusher T
>
> Ritual Klingon, parasit
>
> Tinggi baru, pertarungan phaser
>
> Kepala Data, Tasha sudah mati. >
> Riker's hangin' by a thread
>
> Perayaan, transformasi
>
> Semua orang ke stasiun tempur
>
>
> Kami tidak memulai seri
>
> It's the Next Generation on your favorite station
>
> Kami tidak memulai seri
>
> Tetapi ketika kita pergi itu masih akan terus dan terus ...
>
>
>
** Siapa yang menyanyikan lagu ini?**
Saya belum dapat menemukan situs web atau sumber lain dengan informasi ini.
(Bonus: Siapa yang menulis liriknya? ) | Sebagaimana dikomentari Xantec dan Richard memberikan tautan dalam komentar di atas, Voyager digunakan dimodifikasi Borg beberapa kali:
>
> Pada 2374, Dokter mampu memodifikasi nanoprobes sebagai senjata ofensif terhadap Spesies 8472. Dia memprogram ulang mereka untuk meniru tanda elektrokimia sel alien. sehingga mereka dapat menghindari deteksi oleh Sistem kekebalan Spesies 8472 sambil terus berasimilasi. Ini nanoprobes bisa disampaikan dalam torpedo foton atau sepanjang sinar phaser. (VOY: """Scorpion""," ""Scorpion", "Part II" "," """ Prey "")
" >
>
> Nanoprob juga dapat dimodifikasi untuk menyerang sel - sel tertentu yang mengandung virus atau penyakit lain sehingga membantu sang pasien pulih. Pada tahun 2375, Tujuh dari Sembilan dikodekan beberapa nanoprobes nya untuk mengasimilasi molekul sinthehol di aliran darah Duta Kadi Tomin, memungkinkan dia untuk pulih dari mabuk pada waktunya untuk kembali ke umat-Nya. (VOY:Seseorang untuk mengawasi saya ")
" >
>
> Sejak bio- sirkuit saraf adalah organik di alam, Nanoprobes juga dapat digunakan untuk mempengaruhi atau menonaktifkan jenis sirkuit ini. (VOY: """ Warhead" ")
" >
>
>
<https: /memory- alpha.fandom.com/wiki/Nanoprobe> | Mereka memiliki ... pada beberapa kesempatan di Voyager.
♪ They used Seven- dari- Sembilan nanoprobes untuk menghidupkan kembali Neelix ketika ia dibunuh oleh semburan awan protomatter di [VOY: Mortal Coil] (https: /memory- alpha.fandom.com/wiki/Mortal_ Coil_ (episode)
* Mereka lagi menggunakan nanoprobes nya untuk 'menahan' partikel alkohol dan membuat duta asing ... baik, sadar dalam [VOY: Someone To Watch Over Me] (https: /memory- alpha.fandom.com/wiki/Seseorang_ ke_ Watch Lebih dari_ Aku... (episode)
* Suatu kesempatan lain melihat penggunaan nanoprobes Tujuh untuk memotong/memperbaiki edema milik Iko di otak (yang tampaknya juga telah mengaktifkan hati nuraninya) di [VOY: Pertobatan] (https: /memory- alpha.fandom.com/wiki/Rependance_ (episode)
Selain itu, nanoprobes nya juga sampel dan direplikasi pada beberapa kesempatan untuk digunakan dengan cara yang efektif terhadap spesies 8472 di [VOY: Scorpion] (https: /memory- alpha.fandom.com/wiki/Scorpion_ (episode)
Juga, Federasi telah mengembangkan nanites mereka sendiri dalam pengobatan untuk operasi, dll dalam TNG... bagaimanapun, (Sesungguhnya ini) yakni yang telah disebutkan tadi (benar-benar suatu yang tidak dilihat) oleh orang-orang yang beriman. Dokter di Voyager tidak akan resor yang sering menggunakan Borg nanoprobes).
Kemudian lagi, tak satu pun dari dokter acara (baik EMH atau Bashir) terlihat menggunakan stem- sel untuk meregenerasi anggota tubuh yang hilang pada orang (kaki Nog misalnya) atau meremajakan kembali tubuh untuk membalikkan penuaan yang sebagian besar sudah mungkin dalam kehidupan nyata. Trek tampaknya tidak memiliki masalah dengan anggota badan buatan, dll. tapi tidak menggunakan batang sebenarnya- Sel.
- - -
Saya akan membayangkan bahwa ketika datang ke program- kemampuan dalam hal aspek medis, Federasi nanites dan Borg nanoprobes cukup mirip jika tidak benar sama. Sebenarnya akan lebih mudah dan jauh lebih berbahaya bagi Federasi untuk menggunakan nanites medisnya sendiri daripada teknologi Borg yang secara teknis dapat mengasimilasi seseorang jika terjadi sesuatu yang salah.
Memang, Teknologi Borg tampaknya lebih adaptif, tapi dasar dasar teknologi mereka adalah nanoteknologi ... dan Federasi mengembangkan versinya sendiri sebelum bertemu Borg ... sehingga tidak ada alasan mereka tidak bisa menggunakan nanites mereka sendiri dan mungkin menggunakan beberapa pengalaman mereka dengan Borg nanoprobes untuk meningkatkan fungsi nanites mereka sendiri (tidak hanya dalam aspek medis, tetapi orang lain juga).
>
> **CRUSHER: Nanite. Mesin kecil yang dibuat dari atom ke atas. Dirancang untuk memiliki paparan hanya ke dalam nucleii selama operasi selular. Sampai saat itu, Mereka dikelilingi oleh dua anak yang selalu muda yang siap melayani mereka dengan membawa ceret dan sloki yang dipenuhi dengan minuman surga. Mereka juga membawa gelas keadaan berfungsi. *
>
>
> **DATA: ** * Ini bukan nanites biasa. *
>
>
> **CRUSHER: ** * Tidak, mereka telah berevolusi. *
>
>
> **STUBBS: ** *berevolusi?Bagaimana mesin berkembang?*
>
>
> **WESLEY: Itu benar. Aku bertanggung jawab untuk ini. Aku membiarkan dua nanites untuk berinteraksi untuk proyek sekolah. Aku ingin meningkatkan kemampuan mereka. Dan mereka melarikan diri. *
>
>
> [TNG: Evolution] (https: /memory- alpha.fandom.com/wiki/Evolution_ (episode)
>
>
>
Federasi tampaknya menggunakan nanites mereka sendiri dikembangkan dalam operasi selular, Namun, Sebelum Wesley memungkinkan mereka untuk berinteraksi, (Mereka dipergunakan) mereka itu ialah orang-orang kafir Mekah (dengan sangat sedikit) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi dhamir yang Juga, Beverly Crusher DED menyarankan memperkenalkan keturunan merusak nanites ke Kolektif pada satu titik.
Namun, Saya merasa sangat tidak biasa (tidak lagi implausible) bahwa Federasi tidak akan memiliki kemampuan teknis untuk memprogram nanites untuk berinteraksi dengan satu sama lain di dalam tubuh manusia atau di luar itu dan melakukan tugas-tugas tertentu tanpa 'evolusi spontan' terjadi.
Dan sebelum seseorang mengatakan bahwa ini mungkin mirip dengan menjaga nanites dalam keadaan yang membuat mereka tidak sadar diri ... seseorang bisa berdebat hal yang sama tentang Holodecks juga, karena mereka juga mampu menciptakan sepenuhnya diri- menyadari AI sebagai contoh, tapi itu masih tidak mencegah kru dari menggunakan holodeks untuk pelatihan, relaksasi, rekreasi, dll. |
22817 | Saya selalu ingin memiliki studio rumah dan saya pikir bahwa dengan sekitar 10K saya bisa membangun semi- Pengaturan penurunan. Saya tertarik pada pendapat semua orang tentang apa yang terbaik (Pro Tools sebaiknya) setup saya bisa mengumpulkan untuk di bawah $ 10,000?Thx di muka! "" | Hal ini akan menjadi subjektif HUGELY berdasarkan apa kebutuhan Anda.
Apakah Anda perlu merekam sebuah band penuh, atau hanya dirimu sendiri?Anda akan ingin mempertimbangkan bagaimana akustik ruangan mempengaruhi apa yang Anda lakukan dan apakah Anda memiliki mikrofon yang cukup, praams, dan saluran pada perangkat rekaman Anda. Apakah Anda memiliki beberapa instrumen tertentu dalam pikiran?Anda akan ingin peralatan yang berhubungan baik dengan instrumen itu. Apakah Anda perlu stan isolasi?Apakah Anda akan merekam langsung?Apakah tetanggamu akan marah?Semua hal ini penting.
"Anda dapat membangun banyak pengaturan fantastis untuk kurang dari $ 10K dan yang "terbaik" "satu akan melayani Anda kebutuhan yang terbaik ".
Hal-hal yang saya akan mempertimbangkan berguna untuk setiap studio proyek akan:
* Setidaknya satu suara yang bagus terdengar praamp atau antarmuka. Saya parsial preamps tabung.
♪ One dynamic and one big- diafragma condensor mic. Antara kedua Anda dapat membuat upaya yang baik pada paling sederhana / lurus ke depan situasi rekaman. Jika Anda akan melakukan sebagian besar rekaman Anda melalui mic ini (sebagai lawan untuk mengarahkan), Jangan pelit pada ini. Pilih mic yang cocok untuk hal-hal yang ingin kau rekam. Pastikan preamp Anda memiliki kekuatan phantom jika Anda memiliki kondensor.
* Sepasang monitor yang bagus di dekat lapangan dengan tanggapan yang cukup datar. Anda ingin mencampur pada ini, tidak mengadakan pesta dengan mereka (itulah gunanya home stereo!)
* DAW yang hebat. Kedengarannya seperti Anda ingin Pro Tools, yang merupakan komputer yang sangat baik- DAW berbasis.
* Micstands, Kabel XLR, "Mungkin 1/4" kabel instrumen, dan aksesoris lainnya.
* Teman yang baik untuk diajak bekerja sama. | Saya pasti akan menghabiskan 120 dolar atau lebih dan mendapatkan multi- efek prosesor untuk gitar. Saya telah menggunakan DigiTech RP 255 dan tidak bisa lebih senang. Aku bisa mendapatkan suara apapun yang saya inginkan dengan memutar beberapa tombol dan itu punya beberapa besar pra- set. Hal ini dapat setara dengan mengaitkan rantai efek bersama-sama tetapi tanpa semua kabel dan ruang yang diperlukan. Simulasi amplimen yang berbeda juga. |
22817 | Saya selalu ingin memiliki studio rumah dan saya pikir bahwa dengan sekitar 10K saya bisa membangun semi- Pengaturan penurunan. Saya tertarik pada pendapat semua orang tentang apa yang terbaik (Pro Tools sebaiknya) setup saya bisa mengumpulkan untuk di bawah $ 10,000?Thx di muka! "" | Pro tools is great, tapi aku tidak akan pergi untuk pro alat jika saya tidak membeli pro- peralatan perangkat keras.
[Reaper] (http: //www.reaper.fm/) (DAW) is awesome, (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi malaikat-malaikat yang membagi-bagi rezeki, hujan dan lain-lainnya ke berbagai negeri dan mac, linux) dan bekerja dengan baik dengan perangkat keras apapun. Terbaik dari semua itu ridiculously murah dan sangat mudah untuk belajar. | Saya pasti akan menghabiskan 120 dolar atau lebih dan mendapatkan multi- efek prosesor untuk gitar. Saya telah menggunakan DigiTech RP 255 dan tidak bisa lebih senang. Aku bisa mendapatkan suara apapun yang saya inginkan dengan memutar beberapa tombol dan itu punya beberapa besar pra- set. Hal ini dapat setara dengan mengaitkan rantai efek bersama-sama tetapi tanpa semua kabel dan ruang yang diperlukan. Simulasi amplimen yang berbeda juga. |
85115 | Aku hanya membaca e- buku dan melihat kalimat ini yang benar-benar membingungkan saya:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV)
""Dimainkan dua kali lebih cepat seperti yang tertulis""-" Ini bukan apa memotong waktu sebenarnya berarti benar, atau apakah ada situasi di mana memotong waktu berarti persis seperti itu?Saya pikir memotong waktu pada dasarnya hanya 2/2 waktu tanda tangan, tapi kecepatan masih akan tergantung pada bpm dan durasi catatan ... | E- buku mencoba untuk kontras dua meter yang berbeda, 2/2 sampai 4/4, jenis asumsi bahwa pembaca mungkin tidak melihat atau memahami perbedaan sama sekali. Mereka mencoba memberikan penjelasan sederhana tentang simbol meteran asing.
"Mereka berartiMengotori C memiliki efek bahwa tangan konduktor akan mulai bergerak dalam siklus dua beats daripada empat beats dan Anda pemain akan harus bermain dua kali lebih cepat untuk mengikuti .""
Kecuali bahwa tidak ada konduktor sekitar yang membuat seluruh perbedaan lebih abstrak untuk merumuskan dan kurang dibatasi untuk mengeksekusi. | Menambahkan ke jawaban lain, "Saya bermain dalam kelompok selama beberapa tahun yang suka untuk mengambil musik "sedikit"" lebih cepat dari biasanya," untuk tujuan stylist, dan kami sering menghitung 4/4 musik dalam 2 (atau 3/4 musik dalam 1) karena lebih mudah bagi pemimpin kami untuk menghitung tempo (dari piano, sering kali dengan mengangguk, ketika menghitung pada kecepatan yang lebih lambat dan tidak memberikan dirinya cambukan. Tetapi bahkan jika kita menghitung 4/4 dalam dua, kami masih bermain seolah-olah dalam 4/4 (memberikan 4 beats per ukuran bukan dua).
Dari cousre, "Ini adalah pemimpin band yang sama yang akan meminta kita untuk bermain dalam gaya dari "musik rock 80 buruk" "," jadi mungkin dia tidak selalu memberi kita instruksi dalam teori musik yang paling formal mungkin (meskipun dia tahu teorinya juga).
"Masalah yang saya miliki dengan ""bermain dua kali lebih cepat seperti yang tertulis" adalah bahwa itu mengabaikan perbedaan stylist 4/4 dimainkan dua kali lebih cepat dari 2/2" Untuk pemula, ini mungkin tidak masalah banyak, tapi itu masih ada, dan kita tidak boleh membingungkan mereka. |
85115 | Aku hanya membaca e- buku dan melihat kalimat ini yang benar-benar membingungkan saya:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV)
""Dimainkan dua kali lebih cepat seperti yang tertulis""-" Ini bukan apa memotong waktu sebenarnya berarti benar, atau apakah ada situasi di mana memotong waktu berarti persis seperti itu?Saya pikir memotong waktu pada dasarnya hanya 2/2 waktu tanda tangan, tapi kecepatan masih akan tergantung pada bpm dan durasi catatan ... | Tidak, itu tidak saat ini ... dan itu tidak benar-benar masuk akal. " Seberapa cepat itu "ditulis" "?")
Pernyataan Anda bahwa tanda tangan waktu tidak mendikte tempo adalah benar. Beberapa meter mungkin berarti lebih cepat tempi (6/4 mungkin akan digunakan untuk potongan yang lebih lambat, dan 12/16 biasanya terlihat dalam potongan-potongan cepat seperti gigaes) tetapi mereka adalah penggunaan umum, bukan persyaratan. | E- buku mencoba untuk kontras dua meter yang berbeda, 2/2 sampai 4/4, jenis asumsi bahwa pembaca mungkin tidak melihat atau memahami perbedaan sama sekali. Mereka mencoba memberikan penjelasan sederhana tentang simbol meteran asing.
"Mereka berartiMengotori C memiliki efek bahwa tangan konduktor akan mulai bergerak dalam siklus dua beats daripada empat beats dan Anda pemain akan harus bermain dua kali lebih cepat untuk mengikuti .""
Kecuali bahwa tidak ada konduktor sekitar yang membuat seluruh perbedaan lebih abstrak untuk merumuskan dan kurang dibatasi untuk mengeksekusi. |
85115 | Aku hanya membaca e- buku dan melihat kalimat ini yang benar-benar membingungkan saya:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV)
""Dimainkan dua kali lebih cepat seperti yang tertulis""-" Ini bukan apa memotong waktu sebenarnya berarti benar, atau apakah ada situasi di mana memotong waktu berarti persis seperti itu?Saya pikir memotong waktu pada dasarnya hanya 2/2 waktu tanda tangan, tapi kecepatan masih akan tergantung pada bpm dan durasi catatan ... | "Akan lebih akurat untuk mengatakan bahwa memotong waktu ""akan terdengar dua kali lebih cepat seperti catatan yang sama dimainkan dalam 4/4 pada tempo yang sama""" Pada dasarnya itulah yang mereka coba seberangi.
Tapi bahkan itu tidak akan benar-benar akurat. Cut time is a duple meter, 4/4 adalah 4 kali lipat meter. Perbedaannya halus, tapi itu masih perbedaan. | Dalam arti sederhana, Itu benar. """ Apapun tempo Anda miliki dalam pikiran ", "ini dua kali lebih cepat dari itu"""" Ini bekerja pada asumsi bahwa kebanyakan orang digunakan untuk catatan kuartal menjadi mengalahkan, Yang mana itu benar.
Tapi itu pada dasarnya berarti bahwa pulsa lagu akan pada setengah- catatan. Jika seseorang berdiri di sana melambaikan tongkat di depanmu, mereka akan menghitung setengah- catatan, (Dan kalian dapat menentukan) dapat dibaca Tu'tsiruuna dan Yu'tsiruuna (2 kali lipat dari bilangan yang kalian ucapkan) dari perkara-perkara akhirat; jumlah ayat ini berkedudukan menjadi Haal atau kata keterangan
"Jika ia mengatakan ""moderato" di atas halaman itu akan mengacu pada kecepatan setengah-" catatan dan jika ada tanda bpm itu juga akan mereferensikan ke setengah- catatan, "meskipun itu umum untuk membuat eksplisit ini dengan menulissetengah-" catatan = "Segera" (lihat dua contoh teratas di sini <http:" //www.janvanbiezen.nl/bachfig01.gif>).
Ini umum dalam marching band musik di mana menulis dalam 2/4 akan terlihat canggung (Kurasa?). |
85115 | Aku hanya membaca e- buku dan melihat kalimat ini yang benar-benar membingungkan saya:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV)
""Dimainkan dua kali lebih cepat seperti yang tertulis""-" Ini bukan apa memotong waktu sebenarnya berarti benar, atau apakah ada situasi di mana memotong waktu berarti persis seperti itu?Saya pikir memotong waktu pada dasarnya hanya 2/2 waktu tanda tangan, tapi kecepatan masih akan tergantung pada bpm dan durasi catatan ... | Mungkin bahwa e- buku menggunakan contoh notasi yang sama ditulis dalam 4/4 sebelumnya, dan menunjukkan untuk memutar versi ini lebih cepat?Anda benar bahwa tanda tangan waktu bukan indikator tempo. Ada tradisi lama menggunakan Alla Breve untuk menunjukkan potongan adalah tempo yang lebih cepat, tapi praktek saat ini adalah untuk menggunakan tanda tempo. Pilihan waktu yang singkat mengubah suasana musik karena irama yang kuat. | Dalam arti sederhana, Itu benar. """ Apapun tempo Anda miliki dalam pikiran ", "ini dua kali lebih cepat dari itu"""" Ini bekerja pada asumsi bahwa kebanyakan orang digunakan untuk catatan kuartal menjadi mengalahkan, Yang mana itu benar.
Tapi itu pada dasarnya berarti bahwa pulsa lagu akan pada setengah- catatan. Jika seseorang berdiri di sana melambaikan tongkat di depanmu, mereka akan menghitung setengah- catatan, (Dan kalian dapat menentukan) dapat dibaca Tu'tsiruuna dan Yu'tsiruuna (2 kali lipat dari bilangan yang kalian ucapkan) dari perkara-perkara akhirat; jumlah ayat ini berkedudukan menjadi Haal atau kata keterangan
"Jika ia mengatakan ""moderato" di atas halaman itu akan mengacu pada kecepatan setengah-" catatan dan jika ada tanda bpm itu juga akan mereferensikan ke setengah- catatan, "meskipun itu umum untuk membuat eksplisit ini dengan menulissetengah-" catatan = "Segera" (lihat dua contoh teratas di sini <http:" //www.janvanbiezen.nl/bachfig01.gif>).
Ini umum dalam marching band musik di mana menulis dalam 2/4 akan terlihat canggung (Kurasa?). |
85115 | Aku hanya membaca e- buku dan melihat kalimat ini yang benar-benar membingungkan saya:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV)
""Dimainkan dua kali lebih cepat seperti yang tertulis""-" Ini bukan apa memotong waktu sebenarnya berarti benar, atau apakah ada situasi di mana memotong waktu berarti persis seperti itu?Saya pikir memotong waktu pada dasarnya hanya 2/2 waktu tanda tangan, tapi kecepatan masih akan tergantung pada bpm dan durasi catatan ... | Kalimat itu ""Dimainkan dua kali lebih cepat seperti yang tertulis" menunjukkan bahwa seseorang harus memiliki kesalahpahaman ". Seseorang yang mungkin berpikir bahwa catatan kuartal seharusnya dimainkan pada kecepatan tertentu. Orang itu membutuhkan lebih banyak pengetahuan dan pengalaman dengan tanda tempo dan tanda-tanda waktu yang berbeda-beda.
Saya kira Anda bisa mengatakan bahwa pada awalnya ketika Anda belajar nilai catatan pertama Anda dan membuat latihan pertama Anda dengan nilai-nilai Anda terbiasa untuk memikirkan catatan seperempat sebagai menunjukkan beberapa kecepatan dasar. Anda perlu merangkak sebelum Anda dapat berjalan sehingga untuk berbicara. Tapi kau lebih baik belajar berjalan sebelum kau menulis buku tentang masalah ini. | Tidak, itu tidak saat ini ... dan itu tidak benar-benar masuk akal. " Seberapa cepat itu "ditulis" "?")
Pernyataan Anda bahwa tanda tangan waktu tidak mendikte tempo adalah benar. Beberapa meter mungkin berarti lebih cepat tempi (6/4 mungkin akan digunakan untuk potongan yang lebih lambat, dan 12/16 biasanya terlihat dalam potongan-potongan cepat seperti gigaes) tetapi mereka adalah penggunaan umum, bukan persyaratan. |
85115 | Aku hanya membaca e- buku dan melihat kalimat ini yang benar-benar membingungkan saya:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV)
""Dimainkan dua kali lebih cepat seperti yang tertulis""-" Ini bukan apa memotong waktu sebenarnya berarti benar, atau apakah ada situasi di mana memotong waktu berarti persis seperti itu?Saya pikir memotong waktu pada dasarnya hanya 2/2 waktu tanda tangan, tapi kecepatan masih akan tergantung pada bpm dan durasi catatan ... | Kalimat itu ""Dimainkan dua kali lebih cepat seperti yang tertulis" menunjukkan bahwa seseorang harus memiliki kesalahpahaman ". Seseorang yang mungkin berpikir bahwa catatan kuartal seharusnya dimainkan pada kecepatan tertentu. Orang itu membutuhkan lebih banyak pengetahuan dan pengalaman dengan tanda tempo dan tanda-tanda waktu yang berbeda-beda.
Saya kira Anda bisa mengatakan bahwa pada awalnya ketika Anda belajar nilai catatan pertama Anda dan membuat latihan pertama Anda dengan nilai-nilai Anda terbiasa untuk memikirkan catatan seperempat sebagai menunjukkan beberapa kecepatan dasar. Anda perlu merangkak sebelum Anda dapat berjalan sehingga untuk berbicara. Tapi kau lebih baik belajar berjalan sebelum kau menulis buku tentang masalah ini. | Menambahkan ke jawaban lain, "Saya bermain dalam kelompok selama beberapa tahun yang suka untuk mengambil musik "sedikit"" lebih cepat dari biasanya," untuk tujuan stylist, dan kami sering menghitung 4/4 musik dalam 2 (atau 3/4 musik dalam 1) karena lebih mudah bagi pemimpin kami untuk menghitung tempo (dari piano, sering kali dengan mengangguk, ketika menghitung pada kecepatan yang lebih lambat dan tidak memberikan dirinya cambukan. Tetapi bahkan jika kita menghitung 4/4 dalam dua, kami masih bermain seolah-olah dalam 4/4 (memberikan 4 beats per ukuran bukan dua).
Dari cousre, "Ini adalah pemimpin band yang sama yang akan meminta kita untuk bermain dalam gaya dari "musik rock 80 buruk" "," jadi mungkin dia tidak selalu memberi kita instruksi dalam teori musik yang paling formal mungkin (meskipun dia tahu teorinya juga).
"Masalah yang saya miliki dengan ""bermain dua kali lebih cepat seperti yang tertulis" adalah bahwa itu mengabaikan perbedaan stylist 4/4 dimainkan dua kali lebih cepat dari 2/2" Untuk pemula, ini mungkin tidak masalah banyak, tapi itu masih ada, dan kita tidak boleh membingungkan mereka. |
85115 | Aku hanya membaca e- buku dan melihat kalimat ini yang benar-benar membingungkan saya:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV)
""Dimainkan dua kali lebih cepat seperti yang tertulis""-" Ini bukan apa memotong waktu sebenarnya berarti benar, atau apakah ada situasi di mana memotong waktu berarti persis seperti itu?Saya pikir memotong waktu pada dasarnya hanya 2/2 waktu tanda tangan, tapi kecepatan masih akan tergantung pada bpm dan durasi catatan ... | "Akan lebih akurat untuk mengatakan bahwa memotong waktu ""akan terdengar dua kali lebih cepat seperti catatan yang sama dimainkan dalam 4/4 pada tempo yang sama""" Pada dasarnya itulah yang mereka coba seberangi.
Tapi bahkan itu tidak akan benar-benar akurat. Cut time is a duple meter, 4/4 adalah 4 kali lipat meter. Perbedaannya halus, tapi itu masih perbedaan. | Menambahkan ke jawaban lain, "Saya bermain dalam kelompok selama beberapa tahun yang suka untuk mengambil musik "sedikit"" lebih cepat dari biasanya," untuk tujuan stylist, dan kami sering menghitung 4/4 musik dalam 2 (atau 3/4 musik dalam 1) karena lebih mudah bagi pemimpin kami untuk menghitung tempo (dari piano, sering kali dengan mengangguk, ketika menghitung pada kecepatan yang lebih lambat dan tidak memberikan dirinya cambukan. Tetapi bahkan jika kita menghitung 4/4 dalam dua, kami masih bermain seolah-olah dalam 4/4 (memberikan 4 beats per ukuran bukan dua).
Dari cousre, "Ini adalah pemimpin band yang sama yang akan meminta kita untuk bermain dalam gaya dari "musik rock 80 buruk" "," jadi mungkin dia tidak selalu memberi kita instruksi dalam teori musik yang paling formal mungkin (meskipun dia tahu teorinya juga).
"Masalah yang saya miliki dengan ""bermain dua kali lebih cepat seperti yang tertulis" adalah bahwa itu mengabaikan perbedaan stylist 4/4 dimainkan dua kali lebih cepat dari 2/2" Untuk pemula, ini mungkin tidak masalah banyak, tapi itu masih ada, dan kita tidak boleh membingungkan mereka. |
85115 | Aku hanya membaca e- buku dan melihat kalimat ini yang benar-benar membingungkan saya:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV)
""Dimainkan dua kali lebih cepat seperti yang tertulis""-" Ini bukan apa memotong waktu sebenarnya berarti benar, atau apakah ada situasi di mana memotong waktu berarti persis seperti itu?Saya pikir memotong waktu pada dasarnya hanya 2/2 waktu tanda tangan, tapi kecepatan masih akan tergantung pada bpm dan durasi catatan ... | "Akan lebih akurat untuk mengatakan bahwa memotong waktu ""akan terdengar dua kali lebih cepat seperti catatan yang sama dimainkan dalam 4/4 pada tempo yang sama""" Pada dasarnya itulah yang mereka coba seberangi.
Tapi bahkan itu tidak akan benar-benar akurat. Cut time is a duple meter, 4/4 adalah 4 kali lipat meter. Perbedaannya halus, tapi itu masih perbedaan. | E- buku mencoba untuk kontras dua meter yang berbeda, 2/2 sampai 4/4, jenis asumsi bahwa pembaca mungkin tidak melihat atau memahami perbedaan sama sekali. Mereka mencoba memberikan penjelasan sederhana tentang simbol meteran asing.
"Mereka berartiMengotori C memiliki efek bahwa tangan konduktor akan mulai bergerak dalam siklus dua beats daripada empat beats dan Anda pemain akan harus bermain dua kali lebih cepat untuk mengikuti .""
Kecuali bahwa tidak ada konduktor sekitar yang membuat seluruh perbedaan lebih abstrak untuk merumuskan dan kurang dibatasi untuk mengeksekusi. |
85115 | Aku hanya membaca e- buku dan melihat kalimat ini yang benar-benar membingungkan saya:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV)
""Dimainkan dua kali lebih cepat seperti yang tertulis""-" Ini bukan apa memotong waktu sebenarnya berarti benar, atau apakah ada situasi di mana memotong waktu berarti persis seperti itu?Saya pikir memotong waktu pada dasarnya hanya 2/2 waktu tanda tangan, tapi kecepatan masih akan tergantung pada bpm dan durasi catatan ... | Kalimat itu ""Dimainkan dua kali lebih cepat seperti yang tertulis" menunjukkan bahwa seseorang harus memiliki kesalahpahaman ". Seseorang yang mungkin berpikir bahwa catatan kuartal seharusnya dimainkan pada kecepatan tertentu. Orang itu membutuhkan lebih banyak pengetahuan dan pengalaman dengan tanda tempo dan tanda-tanda waktu yang berbeda-beda.
Saya kira Anda bisa mengatakan bahwa pada awalnya ketika Anda belajar nilai catatan pertama Anda dan membuat latihan pertama Anda dengan nilai-nilai Anda terbiasa untuk memikirkan catatan seperempat sebagai menunjukkan beberapa kecepatan dasar. Anda perlu merangkak sebelum Anda dapat berjalan sehingga untuk berbicara. Tapi kau lebih baik belajar berjalan sebelum kau menulis buku tentang masalah ini. | Dalam arti sederhana, Itu benar. """ Apapun tempo Anda miliki dalam pikiran ", "ini dua kali lebih cepat dari itu"""" Ini bekerja pada asumsi bahwa kebanyakan orang digunakan untuk catatan kuartal menjadi mengalahkan, Yang mana itu benar.
Tapi itu pada dasarnya berarti bahwa pulsa lagu akan pada setengah- catatan. Jika seseorang berdiri di sana melambaikan tongkat di depanmu, mereka akan menghitung setengah- catatan, (Dan kalian dapat menentukan) dapat dibaca Tu'tsiruuna dan Yu'tsiruuna (2 kali lipat dari bilangan yang kalian ucapkan) dari perkara-perkara akhirat; jumlah ayat ini berkedudukan menjadi Haal atau kata keterangan
"Jika ia mengatakan ""moderato" di atas halaman itu akan mengacu pada kecepatan setengah-" catatan dan jika ada tanda bpm itu juga akan mereferensikan ke setengah- catatan, "meskipun itu umum untuk membuat eksplisit ini dengan menulissetengah-" catatan = "Segera" (lihat dua contoh teratas di sini <http:" //www.janvanbiezen.nl/bachfig01.gif>).
Ini umum dalam marching band musik di mana menulis dalam 2/4 akan terlihat canggung (Kurasa?). |
85115 | Aku hanya membaca e- buku dan melihat kalimat ini yang benar-benar membingungkan saya:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CUYCV)
""Dimainkan dua kali lebih cepat seperti yang tertulis""-" Ini bukan apa memotong waktu sebenarnya berarti benar, atau apakah ada situasi di mana memotong waktu berarti persis seperti itu?Saya pikir memotong waktu pada dasarnya hanya 2/2 waktu tanda tangan, tapi kecepatan masih akan tergantung pada bpm dan durasi catatan ... | Tidak, itu tidak saat ini ... dan itu tidak benar-benar masuk akal. " Seberapa cepat itu "ditulis" "?")
Pernyataan Anda bahwa tanda tangan waktu tidak mendikte tempo adalah benar. Beberapa meter mungkin berarti lebih cepat tempi (6/4 mungkin akan digunakan untuk potongan yang lebih lambat, dan 12/16 biasanya terlihat dalam potongan-potongan cepat seperti gigaes) tetapi mereka adalah penggunaan umum, bukan persyaratan. | Menambahkan ke jawaban lain, "Saya bermain dalam kelompok selama beberapa tahun yang suka untuk mengambil musik "sedikit"" lebih cepat dari biasanya," untuk tujuan stylist, dan kami sering menghitung 4/4 musik dalam 2 (atau 3/4 musik dalam 1) karena lebih mudah bagi pemimpin kami untuk menghitung tempo (dari piano, sering kali dengan mengangguk, ketika menghitung pada kecepatan yang lebih lambat dan tidak memberikan dirinya cambukan. Tetapi bahkan jika kita menghitung 4/4 dalam dua, kami masih bermain seolah-olah dalam 4/4 (memberikan 4 beats per ukuran bukan dua).
Dari cousre, "Ini adalah pemimpin band yang sama yang akan meminta kita untuk bermain dalam gaya dari "musik rock 80 buruk" "," jadi mungkin dia tidak selalu memberi kita instruksi dalam teori musik yang paling formal mungkin (meskipun dia tahu teorinya juga).
"Masalah yang saya miliki dengan ""bermain dua kali lebih cepat seperti yang tertulis" adalah bahwa itu mengabaikan perbedaan stylist 4/4 dimainkan dua kali lebih cepat dari 2/2" Untuk pemula, ini mungkin tidak masalah banyak, tapi itu masih ada, dan kita tidak boleh membingungkan mereka. |
82972 | Apakah umum untuk memaksudkan simbol akord dengan tanda arpeggio?Bagaimana lagi Anda akan menunjukkan bahwa akord adalah untuk dimainkan arpeggio? "" | Mayoritas chord dalam musik piano tidak ditandai untuk dimainkan arpeggio, tapi itu masih meninggalkan banyak yang begitu ditandai.
Berikut adalah notasi khas, courtesy of [Dolmetsch Online] (https: //www.dolmetsch.com/musicalsymbols.htm):
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9Riyb.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/9Riyb.gif)
Kadang-kadang komposer hanya akan menulis kata *arpeggio* daripada menggunakan notasi-notasi ini. Hal ini diharapkan dalam pekerjaan dari para penggubah yang hidup sebelum baris notasi diperkenalkan. Misalnya, introductory bars of J.S. Bach's keyboard fugue in A minor BWV 944:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/KMU29.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/KMU29.png)
Ini berarti bahwa semua chords harus arpeggiated.
Kontras dengan étude oleh Chopin:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/XPeop.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/XPeop.png)
Notasi ini juga menandai semua akord yang akan arpeggiasi. Namun, memungkinkan komposer menentukan akord mana yang tidak boleh, tidak seperti istilah umum *arpeggio*.
Contoh - contoh ini berbeda dalam hal lain. Ada kebebasan besar bagi pemain dalam bagaimana untuk arpeggiate chords pada waktu Bach. Sebagai catatan durasi panjang dalam contoh, pemain mungkin bermain atas dan ke bawah arpeggio perlahan, Sesungguhnya Kami yang memulai penciptaan bidadari dalam bentuk gadis-gadis perawan. Bidadari tersebut sangat dicintai oleh pasangan bukannya bermain cepat dari bawah ke atas saja.
Di lain waktu, Komposer masih melakukan pendekatan lain, menuliskan arpeggio langsung dengan catatan rahmat, seperti dalam contoh dari Mozart K. 309:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lutte.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/lutte.png)
Ini, ada bisa perbedaan pada maksud. Jika keempat nada dalam arpeggio ini ditulis sebagai akord dengan notasi baris bergelombang yang digunakan, biasanya pemain akan terus untuk memegang semua catatan. Seperti ditulis dengan catatan rahmat, Namun, biasanya pemain tidak akan mempertahankan mereka setelah bermain mereka. | Komentar lain menjelaskan simbol arpeggio yang digunakan dalam notasi staf, Tapi pertanyaanmu adalah tentang simbol pilihan. **
Prinsip di balik simbol chord yang digunakan dalam musik jazz dan pop adalah untuk membiarkan instrumentalis mengikuti intuisi mereka sendiri dalam memilih voicing dan tekstur. Jika ada pola tertentu yang kau inginkan, itu yang terbaik untuk hanya menuliskannya catatan dengan catatan, atau tulis satu batang notasi contoh dan kemudian tulis kata *simipe* atas langkah-langkah selanjutnya.
Jika Anda tidak memiliki pola tertentu arpeggiasi dalam pikiran, Anda hanya dapat menulis kata *arpeggio* dekat simbol chord. Setiap musisi melek akan memahami hal ini berarti bahwa mereka harus berimprovisasi mereka sendiri arpeggiated pola.
Ketika Anda ingin mereka untuk berhenti arpeggiating, Anda dapat menggunakan kata *comp* dalam jazz, atau hanya *end arpeggio* atau sesuatu untuk efek itu.
Pilihan lain adalah untuk merujuk ke gaya tertentu arpeggiasi, seperti *montuno, Coldplay, "* atau *dalam gaya John Lennon's ""Imagina". "* "* Seorang pianis berpengalaman dengan membaca jazz dan pop chart akan tahu apa arti hal-hal ini"
Poin terbesar saya adalah bahwa jika ada teknik yang menyertai Anda merasa Anda dapat menggambarkan lebih baik dalam kata-kata daripada dalam notasi, maka Anda hanya harus ** menggunakan kata-kata. "* Banyak komposer yang mulai merasa ditekan untuk menggunakan istilah Italia dan simbol musik untuk mengkomunikasikan ide-ide mereka" tetapi sudah lama menjadi bagian utama dari praktek norasional bagi komposer untuk menambahkan instruksi dalam bahasa asli mereka. |
82972 | Apakah umum untuk memaksudkan simbol akord dengan tanda arpeggio?Bagaimana lagi Anda akan menunjukkan bahwa akord adalah untuk dimainkan arpeggio? "" | Sejauh yang aku tahu, untuk instrumen yang menggunakan simbol chord (bukan piano, tapi mungkin gitar), ** tidak, Ini tidak biasa. ** Simbol Chord rusak ketika mencoba menyampaikan teks kinerja secara khusus seperti itu secara umum; bagaimana seseorang memilih untuk menyampaikan bahwa arpeggio hingga transcriber/composer.
Namun, setiap baik- musisi terlatih dalam teori musik harus mengakui apa sistem yang diusulkan mencoba untuk mengatakan. Bahkan pemula mungkin menebak artinya, tapi sebagian besar musisi menengah dengan beberapa pelatihan teori musik akan mendapatkannya.
Saya tidak menyarankan melakukannya jika Anda tidak berpikir pemain akan mengerti. Tentu saja, jika simbol-simbol itu untukmu, maka tentu saja tulis itu namun Anda akan ingat itu! "" | Komentar lain menjelaskan simbol arpeggio yang digunakan dalam notasi staf, Tapi pertanyaanmu adalah tentang simbol pilihan. **
Prinsip di balik simbol chord yang digunakan dalam musik jazz dan pop adalah untuk membiarkan instrumentalis mengikuti intuisi mereka sendiri dalam memilih voicing dan tekstur. Jika ada pola tertentu yang kau inginkan, itu yang terbaik untuk hanya menuliskannya catatan dengan catatan, atau tulis satu batang notasi contoh dan kemudian tulis kata *simipe* atas langkah-langkah selanjutnya.
Jika Anda tidak memiliki pola tertentu arpeggiasi dalam pikiran, Anda hanya dapat menulis kata *arpeggio* dekat simbol chord. Setiap musisi melek akan memahami hal ini berarti bahwa mereka harus berimprovisasi mereka sendiri arpeggiated pola.
Ketika Anda ingin mereka untuk berhenti arpeggiating, Anda dapat menggunakan kata *comp* dalam jazz, atau hanya *end arpeggio* atau sesuatu untuk efek itu.
Pilihan lain adalah untuk merujuk ke gaya tertentu arpeggiasi, seperti *montuno, Coldplay, "* atau *dalam gaya John Lennon's ""Imagina". "* "* Seorang pianis berpengalaman dengan membaca jazz dan pop chart akan tahu apa arti hal-hal ini"
Poin terbesar saya adalah bahwa jika ada teknik yang menyertai Anda merasa Anda dapat menggambarkan lebih baik dalam kata-kata daripada dalam notasi, maka Anda hanya harus ** menggunakan kata-kata. "* Banyak komposer yang mulai merasa ditekan untuk menggunakan istilah Italia dan simbol musik untuk mengkomunikasikan ide-ide mereka" tetapi sudah lama menjadi bagian utama dari praktek norasional bagi komposer untuk menambahkan instruksi dalam bahasa asli mereka. |
82972 | Apakah umum untuk memaksudkan simbol akord dengan tanda arpeggio?Bagaimana lagi Anda akan menunjukkan bahwa akord adalah untuk dimainkan arpeggio? "" | Bagi musik piano, menandai akord merupakan hal yang umum dengan salah satu tanda yang biasa. (Lihat jawaban lainnya.)
Tapi dalam chord sederhana menyertai gitar dalam rakyat -
dan musik pop terserah untuk menafsirkan jika ia ingin bermain arpeggio atau akord strummed. Ini berarti: Tidak ada tanda-tanda umum.
(Saya tidak mengerti pertanyaan dalam arti bahwa Anda bertanya sebagai penulis lagu atau komposer bagaimana Anda bisa menandai arpeggio untuk para pemain.) | Komentar lain menjelaskan simbol arpeggio yang digunakan dalam notasi staf, Tapi pertanyaanmu adalah tentang simbol pilihan. **
Prinsip di balik simbol chord yang digunakan dalam musik jazz dan pop adalah untuk membiarkan instrumentalis mengikuti intuisi mereka sendiri dalam memilih voicing dan tekstur. Jika ada pola tertentu yang kau inginkan, itu yang terbaik untuk hanya menuliskannya catatan dengan catatan, atau tulis satu batang notasi contoh dan kemudian tulis kata *simipe* atas langkah-langkah selanjutnya.
Jika Anda tidak memiliki pola tertentu arpeggiasi dalam pikiran, Anda hanya dapat menulis kata *arpeggio* dekat simbol chord. Setiap musisi melek akan memahami hal ini berarti bahwa mereka harus berimprovisasi mereka sendiri arpeggiated pola.
Ketika Anda ingin mereka untuk berhenti arpeggiating, Anda dapat menggunakan kata *comp* dalam jazz, atau hanya *end arpeggio* atau sesuatu untuk efek itu.
Pilihan lain adalah untuk merujuk ke gaya tertentu arpeggiasi, seperti *montuno, Coldplay, "* atau *dalam gaya John Lennon's ""Imagina". "* "* Seorang pianis berpengalaman dengan membaca jazz dan pop chart akan tahu apa arti hal-hal ini"
Poin terbesar saya adalah bahwa jika ada teknik yang menyertai Anda merasa Anda dapat menggambarkan lebih baik dalam kata-kata daripada dalam notasi, maka Anda hanya harus ** menggunakan kata-kata. "* Banyak komposer yang mulai merasa ditekan untuk menggunakan istilah Italia dan simbol musik untuk mengkomunikasikan ide-ide mereka" tetapi sudah lama menjadi bagian utama dari praktek norasional bagi komposer untuk menambahkan instruksi dalam bahasa asli mereka. |
242508 | Kebanyakan robot yang ada di dunia saat ini adalah robot pabrik. Tidak terlalu humanoid, kecuali konsep lengan+hand. Ketika Anda merancang robot untuk menggantikan tugas manusia mendorong vacuum cleaner di sekitar rumah, Anda tidak merancang robot yang menyerupai manusia dengan cara apapun.
Robotika hari ini merancang segala macam robot: dengan roda, dengan trek, dengan enam kaki, dll. Jadi pertanyaanku adalah: Haruskah kita mengharapkan robot dari dekat- pengaturan masa depan menjadi humanoid?Apakah mereka akan dua kali lipat?Tentu saja, satu hal robot canggih (bukan robot hoover dan robot pabrik) kebutuhan adalah adaptasi. Tubuh manusia... bentuk dapat melakukan banyak hal yang berbeda. Tapi begitu juga bentuk hexapedal, misalnya.
Alam sudah berurusan dengan pertanyaan ini tentang apa tubuh- berencana untuk menggunakan untuk makhluk paling canggih nya, dan dia menetap pada humanoid untuk alasan yang saya tidak sepenuhnya mengerti, dibahas sedikit dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/25209/would- cerdas- Kehidupan. berevolusi- siapapun... lain- tubuh Rencana- daripada- humanoid).
Apakah orang-orang di dekat- masa depan repot-repot memproduksi robot humanoid/bipedal, atau kita bisa mendapatkan pekerjaan apapun dilakukan dengan tubuh lain- Rencana? "" | Masuk akal jika robot menjadi humanoid jika mereka diharapkan menjadi generalis yang dapat dipertukarkan dengan manusia dalam peran mereka
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sebuah robot humanoid dapat menggunakan hal-hal yang dirancang untuk manusia. Mereka bisa duduk di kursi manusia, ketik keyboard manusia, mengendarai mobil manusia, cuci- di wastafel manusia, tembakkan senjata manusia - Anda mendapatkan ide. Untuk setiap *satu * dari mereka peran Anda dapat merancang robot yang lebih baik, tetapi jika Anda ingin robot yang cocok mulus ke dalam kehidupan manusia, Kau butuh robot humanoid.
Jadi untuk situasi di mana robot humanoid adalah umum, Anda membutuhkan situasi di mana peran diharapkan diambil baik oleh manusia atau robot secara teratur. Jika peran apapun adalah *hanya] yang dilakukan oleh robot maka akan lebih baik untuk menggunakan periferal pada robot Anda daripada memiliki itu mengambil dirancang- untuk- Alat manusia.
Mungkin undang-undang membatasi robot mengambil peran manusia diperkenalkan jadi sekarang kapal luar angkasa Anda memiliki maksimum 20% kru robot atau sesuatu, atau mungkin Anda memiliki masalah populasi yang berarti tidak ada cukup manusia untuk peran, atau mungkin yang hanya lebih murah untuk membayar salah satu massa manusia putus asa untuk makanan untuk melakukan peran daripada membayar robot mahal, atau mungkin robot Anda dianggap lemah dan memiliki hak yang fleksibel serta ekstensif atas pekerjaan apa yang mereka ambil ketimbang menjadi alat yang dapat Anda lampirkan dengan selang. Ada banyak pilihan. | AI bergantung pada model otak manusia.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kebanyakan AI di masa depan didasarkan dari model manusia. Pikiran mereka secara inheren menghargai bentuk humanoid. Upaya untuk memasukkan mereka ke dalam bentuk lain telah mengakibatkan ropopsychosis di mana dehumanisasi membuat mereka gila.
Upaya untuk merancang robot berbasis non-manusia telah menjadi buruk, dan hanya sedikit hewan yang cocok untuk diganti.
Oleh karena itu, robot yang paling canggih dibangun dalam bentuk humanoid sehingga mereka dapat berfungsi dengan baik. |
242508 | Kebanyakan robot yang ada di dunia saat ini adalah robot pabrik. Tidak terlalu humanoid, kecuali konsep lengan+hand. Ketika Anda merancang robot untuk menggantikan tugas manusia mendorong vacuum cleaner di sekitar rumah, Anda tidak merancang robot yang menyerupai manusia dengan cara apapun.
Robotika hari ini merancang segala macam robot: dengan roda, dengan trek, dengan enam kaki, dll. Jadi pertanyaanku adalah: Haruskah kita mengharapkan robot dari dekat- pengaturan masa depan menjadi humanoid?Apakah mereka akan dua kali lipat?Tentu saja, satu hal robot canggih (bukan robot hoover dan robot pabrik) kebutuhan adalah adaptasi. Tubuh manusia... bentuk dapat melakukan banyak hal yang berbeda. Tapi begitu juga bentuk hexapedal, misalnya.
Alam sudah berurusan dengan pertanyaan ini tentang apa tubuh- berencana untuk menggunakan untuk makhluk paling canggih nya, dan dia menetap pada humanoid untuk alasan yang saya tidak sepenuhnya mengerti, dibahas sedikit dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/25209/would- cerdas- Kehidupan. berevolusi- siapapun... lain- tubuh Rencana- daripada- humanoid).
Apakah orang-orang di dekat- masa depan repot-repot memproduksi robot humanoid/bipedal, atau kita bisa mendapatkan pekerjaan apapun dilakukan dengan tubuh lain- Rencana? "" | Formulir mengikuti fungsi
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ketika mengidentifikasi apa yang Anda ingin robot Anda lakukan, Anda membuat daftar prioritas. Jika "interaksi dengan orang-orang" tidak ada dalam daftar, maka Anda tidak menempatkan upaya untuk penampilan mereka. "Membuat sesuatu" "humanoid" adalah kualifikasi tambahan yang benar-benar terlalu mahal untuk kebanyakan tim pengembangan.
Berjalan kaki sambil jalan kaki adalah tawaran yang mahal. Mencoba untuk memasukkan semua sensor yang diperlukan ke dalam manusia- bola lampu berbentuk kepala adalah tantangan yang tidak perlu. Mencoba untuk membuat tangan manusia yang dexterous adalah sesuatu dunia kita masih bekerja.
Super Honda ASIMO mahal dibangun pada dasarnya sebagai aksi PR. Setelah melakukan beberapa menari di atas panggung, itu menghabiskan sisa hari-harinya sebagai resepsionis. Sekarang bagian museum.
Bentuk manusia sebenarnya bertentangan dengan fungsi alami robot. Masalahnya dengan robot humanoid adalah bahwa manusia tidak dapat membantu antropomorphising mereka. Kami gugup karena telanjang di depan mereka. Kau membuat pemanggang roti dengan wajah manusia, "dan segera orang-orang melambaikan tanda-tanda yang mengatakan "bebaskan pemanggang roti!"""
"
Jadi, keseluruhan, jika Anda tidak *need* untuk membuat sesuatu humanoid, maka Anda tidak akan.
OTOH, jika Anda *do* perlu membuat sesuatu humanoid, Anda akan. Kita memasuki usia di mana manusia akan perlu bekerja samping- oleh- sisi dengan robot. Mampu memprediksi perilaku robot dapat menjadi perbedaan antara berhasil membangun mobil dan mendapatkan tangan Anda rusak, Jadi ada alasan yang baik untuk model robot pada sesuatu yang kita kenal.
Aku teringat C3PO, yang merupakan droid protokol. R2D2 tidak perlu berinteraksi dengan orang, jadi tidak apa-apa baginya untuk terlihat seperti busi api. Fungsi C3PO adalah menyediakan layanan penerjemahan dan menjelaskan segala sesuatunya kepada para tamu. Setiap robot keramahan pasti akan tren terhadap humanoid karena membuat pekerjaan mereka lebih mudah. | Saya belum melihat orang negara apa yang saya percaya menjadi alasan utama Anda tidak melihat banyak robot humanoid: Ini jauh lebih sulit dan mahal untuk membangun robot humanoid.
Kebanyakan perangkat gerak kita harus bekerja dengan motor rotari, Solenoids, Rotary dan linear servos, dll. Perangkat ini tidak kondusif untuk memindahkan bentuk manusia. Jadi, Jika kau ingin melakukan sesuatu secara robotis, hampir dijamin akan lebih mudah dan lebih murah untuk melakukan hal itu dalam non- wujud manusia.
Tanpa adanya beberapa perangkat eksotis yang sedang diteliti, robot humanoid perlu ditenagai oleh hidrolik atau pneumatik. Setiap otot perlu ditenagai oleh silinder sendiri dan tabung. Anda dapat melakukan beberapa hal dengan kabel untuk mengurangi jumlah komponen, tapi itu hanya binatang pekerjaan.
Bahkan yang paling maju publik dikenal semi- robot humanoid di dunia (Boston Dynamics 'Atlas'), yang merupakan hasil dari jutaan dolar pekerjaan dan penelitian, hanya bisa mengangkat sekitar 15 pound. Dan untuk mendapatkan pekerjaan nyata dilakukan, itu lebih unggul dari robot anjing mereka, yang perintah besarnya kurang produktif daripada jenis robot gerobak persegi di gudang Amazon.
Saya tidak mengatakan bahwa Boston Dynamics (atau orang lain) manusia dan robot berbentuk hewan tidak memiliki kemampuan bahwa robot (boxy) lain tidak memiliki. Aku hanya mengatakan mereka sangat mahal dan hanya masuk akal untuk kasus penggunaan relatif jarang.
Jika ada sihir untuk membuat mereka tersedia, cepat dan kuat, Saya tidak ragu bahwa robot humanoid akan sangat populer. Karena tidak ada sihir seperti itu, kita cenderung untuk mendapatkan apa yang dapat dibuat efektif untuk tugas yang diberikan dengan harga bahwa bisnis mampu. |
242508 | Kebanyakan robot yang ada di dunia saat ini adalah robot pabrik. Tidak terlalu humanoid, kecuali konsep lengan+hand. Ketika Anda merancang robot untuk menggantikan tugas manusia mendorong vacuum cleaner di sekitar rumah, Anda tidak merancang robot yang menyerupai manusia dengan cara apapun.
Robotika hari ini merancang segala macam robot: dengan roda, dengan trek, dengan enam kaki, dll. Jadi pertanyaanku adalah: Haruskah kita mengharapkan robot dari dekat- pengaturan masa depan menjadi humanoid?Apakah mereka akan dua kali lipat?Tentu saja, satu hal robot canggih (bukan robot hoover dan robot pabrik) kebutuhan adalah adaptasi. Tubuh manusia... bentuk dapat melakukan banyak hal yang berbeda. Tapi begitu juga bentuk hexapedal, misalnya.
Alam sudah berurusan dengan pertanyaan ini tentang apa tubuh- berencana untuk menggunakan untuk makhluk paling canggih nya, dan dia menetap pada humanoid untuk alasan yang saya tidak sepenuhnya mengerti, dibahas sedikit dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/25209/would- cerdas- Kehidupan. berevolusi- siapapun... lain- tubuh Rencana- daripada- humanoid).
Apakah orang-orang di dekat- masa depan repot-repot memproduksi robot humanoid/bipedal, atau kita bisa mendapatkan pekerjaan apapun dilakukan dengan tubuh lain- Rencana? "" | Alam *tidak * menetap pada bentuk humanoid. Hanya ada segelintir spesies humanoid, dan semua kecuali satu yang punah. Jika ada, bentuk ideal tampaknya [croclike] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Carcinization), atau suatu golongan dari golongan itu. //commons.wikimedia.org/wiki/File: Inordinat_ suka_ for_ kumbang.jpg).
Salah satu robot yang lebih sukses di DARPA Robotics Challenge adalah JPL Robosimian, yang longgar didasarkan pada kera- seperti faktor bentuk (yang juga ternyata sedikit kepiting- seperti atau kumbang- seperti), quadruped with four grabling/walking tungkai. Ini juga digunakan umum perangkat keras untuk anggota tubuhnya, lengan dan kaki yang sebagian besar dapat dipertukarkan, dan itu bisa mengatur dirinya sendiri untuk berputar di atas roda. | Ada tiga hal yang perlu Anda perhitungkan:
Pertama, robot akan melakukan pembicaraan tertentu menggunakan alat-alat dibangun. Atau apakah itu akan menjadi robot multi tujuan berbagi alat dengan pemiliknya.
Misalnya, Roomba menggunakan sendiri dibangun dalam unit vakum sehingga dapat dibangun dalam sangat sederhana non- bentuk humanoid. Sedangkan robot pembersih yang akan menggunakan sebuah vacuum cleaner dari rak yang akan digunakan manusia akan membutuhkan anggota badan yang mampu menahannya, dan tubuh yang mampu melakukan hal-hal seperti memindahkan furnitur atau membungkuk ke hoover di bawah furniture.
Sama dengan robot untuk mencuci piring, apakah itu mesin cuci piring di atas roda, atau perlu berdiri di wastafel dan menangani sikat gosok?Apakah tentara robot membawa senapan, dan perlu memuat klip ke dalamnya, atau mereka hanya akan menjadi tank dengan pistol Gatling di atas?Kedua, lingkungan macam apa yang akan robot perlu di, apakah itu perlu statis atau bergerak, dan jika memang perlu untuk bergerak akan ini adalah sekali sehari untuk sampai ke stasiun pengisian kembali atau akan itu dalam gerak konstan.
Ketiga, berapa banyak daya komputer itu harus cadangan. Gerakannya rumit. dan semakin Anda perlu untuk memindahkan daya komputasi lebih diperlukan. Sebuah robot dengan 6 kaki akan membutuhkan kekuatan komputasi lebih untuk menggerakkan mereka sekitar daripada robot dengan 4 kaki, Sementara robot dengan roda akan membutuhkan hampir tidak ada daya komputasi kecuali yang diperlukan untuk menavigasi. |
242508 | Kebanyakan robot yang ada di dunia saat ini adalah robot pabrik. Tidak terlalu humanoid, kecuali konsep lengan+hand. Ketika Anda merancang robot untuk menggantikan tugas manusia mendorong vacuum cleaner di sekitar rumah, Anda tidak merancang robot yang menyerupai manusia dengan cara apapun.
Robotika hari ini merancang segala macam robot: dengan roda, dengan trek, dengan enam kaki, dll. Jadi pertanyaanku adalah: Haruskah kita mengharapkan robot dari dekat- pengaturan masa depan menjadi humanoid?Apakah mereka akan dua kali lipat?Tentu saja, satu hal robot canggih (bukan robot hoover dan robot pabrik) kebutuhan adalah adaptasi. Tubuh manusia... bentuk dapat melakukan banyak hal yang berbeda. Tapi begitu juga bentuk hexapedal, misalnya.
Alam sudah berurusan dengan pertanyaan ini tentang apa tubuh- berencana untuk menggunakan untuk makhluk paling canggih nya, dan dia menetap pada humanoid untuk alasan yang saya tidak sepenuhnya mengerti, dibahas sedikit dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/25209/would- cerdas- Kehidupan. berevolusi- siapapun... lain- tubuh Rencana- daripada- humanoid).
Apakah orang-orang di dekat- masa depan repot-repot memproduksi robot humanoid/bipedal, atau kita bisa mendapatkan pekerjaan apapun dilakukan dengan tubuh lain- Rencana? "" | Masuk akal jika robot menjadi humanoid jika mereka diharapkan menjadi generalis yang dapat dipertukarkan dengan manusia dalam peran mereka
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sebuah robot humanoid dapat menggunakan hal-hal yang dirancang untuk manusia. Mereka bisa duduk di kursi manusia, ketik keyboard manusia, mengendarai mobil manusia, cuci- di wastafel manusia, tembakkan senjata manusia - Anda mendapatkan ide. Untuk setiap *satu * dari mereka peran Anda dapat merancang robot yang lebih baik, tetapi jika Anda ingin robot yang cocok mulus ke dalam kehidupan manusia, Kau butuh robot humanoid.
Jadi untuk situasi di mana robot humanoid adalah umum, Anda membutuhkan situasi di mana peran diharapkan diambil baik oleh manusia atau robot secara teratur. Jika peran apapun adalah *hanya] yang dilakukan oleh robot maka akan lebih baik untuk menggunakan periferal pada robot Anda daripada memiliki itu mengambil dirancang- untuk- Alat manusia.
Mungkin undang-undang membatasi robot mengambil peran manusia diperkenalkan jadi sekarang kapal luar angkasa Anda memiliki maksimum 20% kru robot atau sesuatu, atau mungkin Anda memiliki masalah populasi yang berarti tidak ada cukup manusia untuk peran, atau mungkin yang hanya lebih murah untuk membayar salah satu massa manusia putus asa untuk makanan untuk melakukan peran daripada membayar robot mahal, atau mungkin robot Anda dianggap lemah dan memiliki hak yang fleksibel serta ekstensif atas pekerjaan apa yang mereka ambil ketimbang menjadi alat yang dapat Anda lampirkan dengan selang. Ada banyak pilihan. | Alam *tidak * menetap pada bentuk humanoid. Hanya ada segelintir spesies humanoid, dan semua kecuali satu yang punah. Jika ada, bentuk ideal tampaknya [croclike] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Carcinization), atau suatu golongan dari golongan itu. //commons.wikimedia.org/wiki/File: Inordinat_ suka_ for_ kumbang.jpg).
Salah satu robot yang lebih sukses di DARPA Robotics Challenge adalah JPL Robosimian, yang longgar didasarkan pada kera- seperti faktor bentuk (yang juga ternyata sedikit kepiting- seperti atau kumbang- seperti), quadruped with four grabling/walking tungkai. Ini juga digunakan umum perangkat keras untuk anggota tubuhnya, lengan dan kaki yang sebagian besar dapat dipertukarkan, dan itu bisa mengatur dirinya sendiri untuk berputar di atas roda. |
242508 | Kebanyakan robot yang ada di dunia saat ini adalah robot pabrik. Tidak terlalu humanoid, kecuali konsep lengan+hand. Ketika Anda merancang robot untuk menggantikan tugas manusia mendorong vacuum cleaner di sekitar rumah, Anda tidak merancang robot yang menyerupai manusia dengan cara apapun.
Robotika hari ini merancang segala macam robot: dengan roda, dengan trek, dengan enam kaki, dll. Jadi pertanyaanku adalah: Haruskah kita mengharapkan robot dari dekat- pengaturan masa depan menjadi humanoid?Apakah mereka akan dua kali lipat?Tentu saja, satu hal robot canggih (bukan robot hoover dan robot pabrik) kebutuhan adalah adaptasi. Tubuh manusia... bentuk dapat melakukan banyak hal yang berbeda. Tapi begitu juga bentuk hexapedal, misalnya.
Alam sudah berurusan dengan pertanyaan ini tentang apa tubuh- berencana untuk menggunakan untuk makhluk paling canggih nya, dan dia menetap pada humanoid untuk alasan yang saya tidak sepenuhnya mengerti, dibahas sedikit dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/25209/would- cerdas- Kehidupan. berevolusi- siapapun... lain- tubuh Rencana- daripada- humanoid).
Apakah orang-orang di dekat- masa depan repot-repot memproduksi robot humanoid/bipedal, atau kita bisa mendapatkan pekerjaan apapun dilakukan dengan tubuh lain- Rencana? "" | Formulir mengikuti fungsi
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ketika mengidentifikasi apa yang Anda ingin robot Anda lakukan, Anda membuat daftar prioritas. Jika "interaksi dengan orang-orang" tidak ada dalam daftar, maka Anda tidak menempatkan upaya untuk penampilan mereka. "Membuat sesuatu" "humanoid" adalah kualifikasi tambahan yang benar-benar terlalu mahal untuk kebanyakan tim pengembangan.
Berjalan kaki sambil jalan kaki adalah tawaran yang mahal. Mencoba untuk memasukkan semua sensor yang diperlukan ke dalam manusia- bola lampu berbentuk kepala adalah tantangan yang tidak perlu. Mencoba untuk membuat tangan manusia yang dexterous adalah sesuatu dunia kita masih bekerja.
Super Honda ASIMO mahal dibangun pada dasarnya sebagai aksi PR. Setelah melakukan beberapa menari di atas panggung, itu menghabiskan sisa hari-harinya sebagai resepsionis. Sekarang bagian museum.
Bentuk manusia sebenarnya bertentangan dengan fungsi alami robot. Masalahnya dengan robot humanoid adalah bahwa manusia tidak dapat membantu antropomorphising mereka. Kami gugup karena telanjang di depan mereka. Kau membuat pemanggang roti dengan wajah manusia, "dan segera orang-orang melambaikan tanda-tanda yang mengatakan "bebaskan pemanggang roti!"""
"
Jadi, keseluruhan, jika Anda tidak *need* untuk membuat sesuatu humanoid, maka Anda tidak akan.
OTOH, jika Anda *do* perlu membuat sesuatu humanoid, Anda akan. Kita memasuki usia di mana manusia akan perlu bekerja samping- oleh- sisi dengan robot. Mampu memprediksi perilaku robot dapat menjadi perbedaan antara berhasil membangun mobil dan mendapatkan tangan Anda rusak, Jadi ada alasan yang baik untuk model robot pada sesuatu yang kita kenal.
Aku teringat C3PO, yang merupakan droid protokol. R2D2 tidak perlu berinteraksi dengan orang, jadi tidak apa-apa baginya untuk terlihat seperti busi api. Fungsi C3PO adalah menyediakan layanan penerjemahan dan menjelaskan segala sesuatunya kepada para tamu. Setiap robot keramahan pasti akan tren terhadap humanoid karena membuat pekerjaan mereka lebih mudah. | Kebanyakan robot dirancang untuk berbagai tugas tertentu. Jadi, robot pabrik misalnya, biasanya dimaksudkan untuk melakukan serangkaian tugas berulang. Mereka tidak dimaksudkan untuk bertindak sewenang - wenang. Mereka seharusnya melakukan hal-hal seperti menempatkan bagian pada perangkat, dilas itu, mengambil foto atau x- Ray, semprotkan cat, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya,
Jadi manusia... bentuk robot, Terutama salah satu yang mulai terlihat secara substansial seperti manusia, akan membutuhkan tujuan spesifik yang membutuhkan bentuk dan penampilan itu.
Bahkan tugas-tugas yang saat ini memiliki antarmuka beradaptasi manusia tidak mungkin akan diisi oleh manusia- muncul robot. Pertimbangkan autopilot pesawat, atau komputer- fungsi penggerak pada beberapa mobil baru. (Aku sengaja menghindari nama merek.) Tidak ada manusia- Seperti tubuh yang diperlukan. Upaya untuk membangun satu akan benar-benar menjadi banyak masalah. Lebih mudah untuk mendesain ulang antarmuka ke komputer daripada membangun sesuatu untuk bertindak seperti manusia.
Satu-satunya kesempatan nyata untuk robot yang sangat mirip dengan manusia akan di mana kemiripan adalah tujuan. Mari kita menjadi halus tentang tujuan itu. "Mari kita katakan"Persahabatan" "Mungkin menjadi tujuan"
"Sudah ada beberapa jenis anjing robot" "Tersedia." "Tidak terlalu jauh untuk membayangkan pindah dari itu ke "teman robot" " Ingat film AI, dengan anak robot untuk pasangan tanpa anak.
Mungkin ada ruang untuk pengasuh robot dan perawat robot. Mereka mungkin dibuat untuk terlihat seperti manusia karena itu menyenangkan untuk klien mereka.
Atau, untuk menghindari menempatkan terlalu halus titik di atasnya, Mungkin ada robot yang kau sebut. Di malam hari. Yang juga muncul dalam film AI. Jude Law memainkan robot bernama Gigolo Joe.
Kemiripan mungkin tidak umum populer, Namun. Ada efek dari [lembah yang aneh. ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_ Beberapa orang menemukan hal-hal yang melihat *hampir* manusia cukup membingungkan.
= = = = =
Telah ada komentar untuk efek bahwa jika Anda ingin robot untuk melakukan beberapa hal yang manusia saat ini lakukan, maka akan mulai terlihat seperti manusia.
Tidak.
Bahkan contoh: Lebih mudah merancang robot untuk mengemudikan mobil apa pun jika Anda tidak diharuskan membuatnya berbentuk manusia.
Perhatikan kepala dengan mata pada leher yang dapat berbalik dan melihat cermin atau melihat ke belakang untuk membalikkan atau memeriksa apakah aman untuk mengubah jalur. Ini sangat membatasi dan banyak pekerjaan. Jauh lebih mudah dan jauh lebih produktif untuk memiliki kamera yang dapat dipasang pada lokasi yang nyaman pada mobil. Bahkan manusia- Mobil mengemudi melakukan hal ini hari ini, dengan hal-hal seperti jalur- membantu dan cadangan kamera.
Pertimbangkan rencana tubuh manusia untuk menggerakkan kontrol. Dua lengan, dua kaki, tubuh. Membuat linkages untuk terlihat seperti rencana tubuh manusia, dan (malaikat-malaikat) yang mengatur urusan (dunia). Dan Kami tundukkan pula untuknya setan-setan yang ahli bangunan dan ahli menyelam di kedalaman laut. terlalu banyak pekerjaan. Jauh lebih mudah untuk memiliki beberapa motor servo untuk mengaktifkan kontrol.
Pertimbangkan untuk masuk dan keluar dari mobil. Jauh lebih mudah untuk memiliki robot install/removal. "Itu akan terlihat seperti sebuah van panel dengan satu atau duaproduksi" lengan robot yang bisa membuka pintu samping, Buka pintu mobil, tetap berbagai bagian dari driver robot dalam atau menghapus mereka, Kencangkan kamera pada, dll.
Memang, hubungan seperti itu bisa dibangun sehingga kursi drive relatif tidak terhalang dan masih tersedia bagi manusia untuk naik masuk
Begitu juga, "terlaying pada tuntutan bahwa robot tunggal melakukan banyak tugas manusia dalam mode manusia bergerak ke "Aku ingin teman untuk mengambil mobil saya" mencuci pakaian, membuat roti panggang, membantu anak-anak dengan pekerjaan rumah, minum bir dengan saya, dll. dll. "etc."" Dengan kata lain, itu menjadi persahabatan daripada tugas.
Jika tidak pemanggang roti Anda akan sudah terlihat humanoid. |
242508 | Kebanyakan robot yang ada di dunia saat ini adalah robot pabrik. Tidak terlalu humanoid, kecuali konsep lengan+hand. Ketika Anda merancang robot untuk menggantikan tugas manusia mendorong vacuum cleaner di sekitar rumah, Anda tidak merancang robot yang menyerupai manusia dengan cara apapun.
Robotika hari ini merancang segala macam robot: dengan roda, dengan trek, dengan enam kaki, dll. Jadi pertanyaanku adalah: Haruskah kita mengharapkan robot dari dekat- pengaturan masa depan menjadi humanoid?Apakah mereka akan dua kali lipat?Tentu saja, satu hal robot canggih (bukan robot hoover dan robot pabrik) kebutuhan adalah adaptasi. Tubuh manusia... bentuk dapat melakukan banyak hal yang berbeda. Tapi begitu juga bentuk hexapedal, misalnya.
Alam sudah berurusan dengan pertanyaan ini tentang apa tubuh- berencana untuk menggunakan untuk makhluk paling canggih nya, dan dia menetap pada humanoid untuk alasan yang saya tidak sepenuhnya mengerti, dibahas sedikit dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/25209/would- cerdas- Kehidupan. berevolusi- siapapun... lain- tubuh Rencana- daripada- humanoid).
Apakah orang-orang di dekat- masa depan repot-repot memproduksi robot humanoid/bipedal, atau kita bisa mendapatkan pekerjaan apapun dilakukan dengan tubuh lain- Rencana? "" | Formulir mengikuti fungsi
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ketika mengidentifikasi apa yang Anda ingin robot Anda lakukan, Anda membuat daftar prioritas. Jika "interaksi dengan orang-orang" tidak ada dalam daftar, maka Anda tidak menempatkan upaya untuk penampilan mereka. "Membuat sesuatu" "humanoid" adalah kualifikasi tambahan yang benar-benar terlalu mahal untuk kebanyakan tim pengembangan.
Berjalan kaki sambil jalan kaki adalah tawaran yang mahal. Mencoba untuk memasukkan semua sensor yang diperlukan ke dalam manusia- bola lampu berbentuk kepala adalah tantangan yang tidak perlu. Mencoba untuk membuat tangan manusia yang dexterous adalah sesuatu dunia kita masih bekerja.
Super Honda ASIMO mahal dibangun pada dasarnya sebagai aksi PR. Setelah melakukan beberapa menari di atas panggung, itu menghabiskan sisa hari-harinya sebagai resepsionis. Sekarang bagian museum.
Bentuk manusia sebenarnya bertentangan dengan fungsi alami robot. Masalahnya dengan robot humanoid adalah bahwa manusia tidak dapat membantu antropomorphising mereka. Kami gugup karena telanjang di depan mereka. Kau membuat pemanggang roti dengan wajah manusia, "dan segera orang-orang melambaikan tanda-tanda yang mengatakan "bebaskan pemanggang roti!"""
"
Jadi, keseluruhan, jika Anda tidak *need* untuk membuat sesuatu humanoid, maka Anda tidak akan.
OTOH, jika Anda *do* perlu membuat sesuatu humanoid, Anda akan. Kita memasuki usia di mana manusia akan perlu bekerja samping- oleh- sisi dengan robot. Mampu memprediksi perilaku robot dapat menjadi perbedaan antara berhasil membangun mobil dan mendapatkan tangan Anda rusak, Jadi ada alasan yang baik untuk model robot pada sesuatu yang kita kenal.
Aku teringat C3PO, yang merupakan droid protokol. R2D2 tidak perlu berinteraksi dengan orang, jadi tidak apa-apa baginya untuk terlihat seperti busi api. Fungsi C3PO adalah menyediakan layanan penerjemahan dan menjelaskan segala sesuatunya kepada para tamu. Setiap robot keramahan pasti akan tren terhadap humanoid karena membuat pekerjaan mereka lebih mudah. | **[Lembah Kecil] (https: //spektrum.ieee.org/apa- is- - luar biasa- valley) **
Saya pikir jawaban Boba Fit cukup baik mencakup alasan utama mengapa kita mungkin tidak melihat robot humanoid banyak, "Yang mana robot biasanya "diciptakan untuk tugas" tapi saya ingin menjelaskan apa yang saya percaya adalah alasan yang penting mengapa kita tidak melihat robot humanoid." Mereka menakut-nakuti kita, "Dengan fenomena yang disebut "lembah"" ".
Singkatnya, Manusia cukup nyaman dengan mesin. Mobil, Drone, dll, semua sempurna wajar, Bahkan jika mereka adalah AI dan sepenuhnya otomatis. Ketika hal-hal mulai terlihat lebih dan lebih manusiawi, meskipun, ada beberapa monyet nyata- pemikiran otak yang menendang masuk dan agak ngeri kita keluar, dan lebih dekat kepada manusia, mereka lihat, semakin menakutkan yang kita dapatkan. "Hal-hal" "tidak bergerak benar" "atau "tidak terlihat benar" """" (Film horror mendapatkan banyak jarak tempuh dari ini juga, membuat entitas horor humanoid bergerak dengan cara yang aneh atau melakukan sesuatu yang tidak cukup manusia, yang secara alami merayap kita keluar. )
Link yang saya mulai memberikan beberapa solusi untuk masalah ini, tapi itu adalah masalah.
Plus, ** tujuan- Membuat robot juga mudah. Bangunan beroda atau dilacak [robot pengantar] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Delivery_ Robot) tidak sesulit membangun robot humanoid!Humanoid bisa memiliki beberapa keuntungan nyata. Mungkin bisa naik bus. Lebih mudah untuk melihat dan tidak tersandung. Tapi itu juga akan menjadi lebih besar, Lebih berat, yang lebih berbahaya (menginjak-injak jari kakimu), jatuh atas, dll) dan sangat lebih rumit untuk dikembangkan. Mekanik, bentuk manusia benar-benar rumit, versus kendaraan yang mudah dilacak. |
242508 | Kebanyakan robot yang ada di dunia saat ini adalah robot pabrik. Tidak terlalu humanoid, kecuali konsep lengan+hand. Ketika Anda merancang robot untuk menggantikan tugas manusia mendorong vacuum cleaner di sekitar rumah, Anda tidak merancang robot yang menyerupai manusia dengan cara apapun.
Robotika hari ini merancang segala macam robot: dengan roda, dengan trek, dengan enam kaki, dll. Jadi pertanyaanku adalah: Haruskah kita mengharapkan robot dari dekat- pengaturan masa depan menjadi humanoid?Apakah mereka akan dua kali lipat?Tentu saja, satu hal robot canggih (bukan robot hoover dan robot pabrik) kebutuhan adalah adaptasi. Tubuh manusia... bentuk dapat melakukan banyak hal yang berbeda. Tapi begitu juga bentuk hexapedal, misalnya.
Alam sudah berurusan dengan pertanyaan ini tentang apa tubuh- berencana untuk menggunakan untuk makhluk paling canggih nya, dan dia menetap pada humanoid untuk alasan yang saya tidak sepenuhnya mengerti, dibahas sedikit dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/25209/would- cerdas- Kehidupan. berevolusi- siapapun... lain- tubuh Rencana- daripada- humanoid).
Apakah orang-orang di dekat- masa depan repot-repot memproduksi robot humanoid/bipedal, atau kita bisa mendapatkan pekerjaan apapun dilakukan dengan tubuh lain- Rencana? "" | Kebanyakan robot dirancang untuk berbagai tugas tertentu. Jadi, robot pabrik misalnya, biasanya dimaksudkan untuk melakukan serangkaian tugas berulang. Mereka tidak dimaksudkan untuk bertindak sewenang - wenang. Mereka seharusnya melakukan hal-hal seperti menempatkan bagian pada perangkat, dilas itu, mengambil foto atau x- Ray, semprotkan cat, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya,
Jadi manusia... bentuk robot, Terutama salah satu yang mulai terlihat secara substansial seperti manusia, akan membutuhkan tujuan spesifik yang membutuhkan bentuk dan penampilan itu.
Bahkan tugas-tugas yang saat ini memiliki antarmuka beradaptasi manusia tidak mungkin akan diisi oleh manusia- muncul robot. Pertimbangkan autopilot pesawat, atau komputer- fungsi penggerak pada beberapa mobil baru. (Aku sengaja menghindari nama merek.) Tidak ada manusia- Seperti tubuh yang diperlukan. Upaya untuk membangun satu akan benar-benar menjadi banyak masalah. Lebih mudah untuk mendesain ulang antarmuka ke komputer daripada membangun sesuatu untuk bertindak seperti manusia.
Satu-satunya kesempatan nyata untuk robot yang sangat mirip dengan manusia akan di mana kemiripan adalah tujuan. Mari kita menjadi halus tentang tujuan itu. "Mari kita katakan"Persahabatan" "Mungkin menjadi tujuan"
"Sudah ada beberapa jenis anjing robot" "Tersedia." "Tidak terlalu jauh untuk membayangkan pindah dari itu ke "teman robot" " Ingat film AI, dengan anak robot untuk pasangan tanpa anak.
Mungkin ada ruang untuk pengasuh robot dan perawat robot. Mereka mungkin dibuat untuk terlihat seperti manusia karena itu menyenangkan untuk klien mereka.
Atau, untuk menghindari menempatkan terlalu halus titik di atasnya, Mungkin ada robot yang kau sebut. Di malam hari. Yang juga muncul dalam film AI. Jude Law memainkan robot bernama Gigolo Joe.
Kemiripan mungkin tidak umum populer, Namun. Ada efek dari [lembah yang aneh. ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_ Beberapa orang menemukan hal-hal yang melihat *hampir* manusia cukup membingungkan.
= = = = =
Telah ada komentar untuk efek bahwa jika Anda ingin robot untuk melakukan beberapa hal yang manusia saat ini lakukan, maka akan mulai terlihat seperti manusia.
Tidak.
Bahkan contoh: Lebih mudah merancang robot untuk mengemudikan mobil apa pun jika Anda tidak diharuskan membuatnya berbentuk manusia.
Perhatikan kepala dengan mata pada leher yang dapat berbalik dan melihat cermin atau melihat ke belakang untuk membalikkan atau memeriksa apakah aman untuk mengubah jalur. Ini sangat membatasi dan banyak pekerjaan. Jauh lebih mudah dan jauh lebih produktif untuk memiliki kamera yang dapat dipasang pada lokasi yang nyaman pada mobil. Bahkan manusia- Mobil mengemudi melakukan hal ini hari ini, dengan hal-hal seperti jalur- membantu dan cadangan kamera.
Pertimbangkan rencana tubuh manusia untuk menggerakkan kontrol. Dua lengan, dua kaki, tubuh. Membuat linkages untuk terlihat seperti rencana tubuh manusia, dan (malaikat-malaikat) yang mengatur urusan (dunia). Dan Kami tundukkan pula untuknya setan-setan yang ahli bangunan dan ahli menyelam di kedalaman laut. terlalu banyak pekerjaan. Jauh lebih mudah untuk memiliki beberapa motor servo untuk mengaktifkan kontrol.
Pertimbangkan untuk masuk dan keluar dari mobil. Jauh lebih mudah untuk memiliki robot install/removal. "Itu akan terlihat seperti sebuah van panel dengan satu atau duaproduksi" lengan robot yang bisa membuka pintu samping, Buka pintu mobil, tetap berbagai bagian dari driver robot dalam atau menghapus mereka, Kencangkan kamera pada, dll.
Memang, hubungan seperti itu dapat dibangun sehingga kursi drive relatif tidak terhalang dan masih tersedia bagi manusia untuk naik masuk
Begitu juga, "terlaying pada tuntutan bahwa robot tunggal melakukan banyak tugas manusia dalam mode manusia bergerak ke "Aku ingin teman untuk mengambil mobil saya" mencuci pakaian, membuat roti panggang, membantu anak-anak dengan pekerjaan rumah, minum bir dengan saya, dll. dll. "etc."" Dengan kata lain, itu menjadi persahabatan daripada tugas.
Jika tidak pemanggang roti Anda akan sudah terlihat humanoid. | Alam *tidak * menetap pada bentuk humanoid. Hanya ada segelintir spesies humanoid, dan semua kecuali satu yang punah. Jika ada, bentuk ideal tampaknya [croclike] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Carcinization), atau suatu golongan dari golongan itu. //commons.wikimedia.org/wiki/File: Inordinat_ suka_ for_ kumbang.jpg).
Salah satu robot yang lebih sukses di DARPA Robotics Challenge adalah JPL Robosimian, yang longgar didasarkan pada kera- seperti faktor bentuk (yang juga ternyata sedikit kepiting- seperti atau kumbang- seperti), quadruped with four grabling/walking tungkai. Ini juga digunakan umum perangkat keras untuk anggota tubuhnya, lengan dan kaki yang sebagian besar dapat dipertukarkan, dan itu bisa mengatur dirinya sendiri untuk berputar di atas roda. |
242508 | Kebanyakan robot yang ada di dunia saat ini adalah robot pabrik. Tidak terlalu humanoid, kecuali konsep lengan+hand. Ketika Anda merancang robot untuk menggantikan tugas manusia mendorong vacuum cleaner di sekitar rumah, Anda tidak merancang robot yang menyerupai manusia dengan cara apapun.
Robotika hari ini merancang segala macam robot: dengan roda, dengan trek, dengan enam kaki, dll. Jadi pertanyaanku adalah: Haruskah kita mengharapkan robot dari dekat- pengaturan masa depan menjadi humanoid?Apakah mereka akan dua kali lipat?Tentu saja, satu hal robot canggih (bukan robot hoover dan robot pabrik) kebutuhan adalah adaptasi. Tubuh manusia... bentuk dapat melakukan banyak hal yang berbeda. Tapi begitu juga bentuk hexapedal, misalnya.
Alam sudah berurusan dengan pertanyaan ini tentang apa tubuh- berencana untuk menggunakan untuk makhluk paling canggih nya, dan dia menetap pada humanoid untuk alasan yang saya tidak sepenuhnya mengerti, dibahas sedikit dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/25209/would- cerdas- Kehidupan. berevolusi- siapapun... lain- tubuh Rencana- daripada- humanoid).
Apakah orang-orang di dekat- masa depan repot-repot memproduksi robot humanoid/bipedal, atau kita bisa mendapatkan pekerjaan apapun dilakukan dengan tubuh lain- Rencana? "" | Kebanyakan robot dirancang untuk berbagai tugas tertentu. Jadi, robot pabrik misalnya, biasanya dimaksudkan untuk melakukan serangkaian tugas berulang. Mereka tidak dimaksudkan untuk bertindak sewenang - wenang. Mereka seharusnya melakukan hal-hal seperti menempatkan bagian pada perangkat, dilas itu, mengambil foto atau x- Ray, semprotkan cat, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya,
Jadi manusia... bentuk robot, Terutama salah satu yang mulai terlihat secara substansial seperti manusia, akan membutuhkan tujuan spesifik yang membutuhkan bentuk dan penampilan itu.
Bahkan tugas-tugas yang saat ini memiliki antarmuka beradaptasi manusia tidak mungkin akan diisi oleh manusia- muncul robot. Pertimbangkan autopilot pesawat, atau komputer- fungsi penggerak pada beberapa mobil baru. (Aku sengaja menghindari nama merek.) Tidak ada manusia- Seperti tubuh yang diperlukan. Upaya untuk membangun satu akan benar-benar menjadi banyak masalah. Lebih mudah untuk mendesain ulang antarmuka ke komputer daripada membangun sesuatu untuk bertindak seperti manusia.
Satu-satunya kesempatan nyata untuk robot yang sangat mirip dengan manusia akan di mana kemiripan adalah tujuan. Mari kita menjadi halus tentang tujuan itu. "Mari kita katakan"Persahabatan" "Mungkin menjadi tujuan"
"Sudah ada beberapa jenis anjing robot" "Tersedia." "Tidak terlalu jauh untuk membayangkan pindah dari itu ke "teman robot" " Ingat film AI, dengan anak robot untuk pasangan tanpa anak.
Mungkin ada ruang untuk pengasuh robot dan perawat robot. Mereka mungkin dibuat untuk terlihat seperti manusia karena itu menyenangkan untuk klien mereka.
Atau, untuk menghindari menempatkan terlalu halus titik di atasnya, Mungkin ada robot yang kau sebut. Di malam hari. Yang juga muncul dalam film AI. Jude Law memainkan robot bernama Gigolo Joe.
Kemiripan mungkin tidak umum populer, Namun. Ada efek dari [lembah yang aneh. ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_ Beberapa orang menemukan hal-hal yang melihat *hampir* manusia cukup membingungkan.
= = = = =
Telah ada komentar untuk efek bahwa jika Anda ingin robot untuk melakukan beberapa hal yang manusia saat ini lakukan, maka akan mulai terlihat seperti manusia.
Tidak.
Bahkan contoh: Lebih mudah merancang robot untuk mengemudikan mobil apa pun jika Anda tidak diharuskan membuatnya berbentuk manusia.
Perhatikan kepala dengan mata pada leher yang dapat berbalik dan melihat cermin atau melihat ke belakang untuk membalikkan atau memeriksa apakah aman untuk mengubah jalur. Ini sangat membatasi dan banyak pekerjaan. Jauh lebih mudah dan jauh lebih produktif untuk memiliki kamera yang dapat dipasang pada lokasi yang nyaman pada mobil. Bahkan manusia- Mobil mengemudi melakukan hal ini hari ini, dengan hal-hal seperti jalur- membantu dan cadangan kamera.
Pertimbangkan rencana tubuh manusia untuk menggerakkan kontrol. Dua lengan, dua kaki, tubuh. Membuat linkages untuk terlihat seperti rencana tubuh manusia, dan (malaikat-malaikat) yang mengatur urusan (dunia). Dan Kami tundukkan pula untuknya setan-setan yang ahli bangunan dan ahli menyelam di kedalaman laut. terlalu banyak pekerjaan. Jauh lebih mudah untuk memiliki beberapa motor servo untuk mengaktifkan kontrol.
Pertimbangkan untuk masuk dan keluar dari mobil. Jauh lebih mudah untuk memiliki robot install/removal. "Itu akan terlihat seperti sebuah van panel dengan satu atau duaproduksi" lengan robot yang bisa membuka pintu samping, Buka pintu mobil, tetap berbagai bagian dari driver robot dalam atau menghapus mereka, Kencangkan kamera pada, dll.
Memang, hubungan seperti itu dapat dibangun sehingga kursi drive relatif tidak terhalang dan masih tersedia bagi manusia untuk naik masuk
Begitu juga, "terlaying pada tuntutan bahwa robot tunggal melakukan banyak tugas manusia dalam mode manusia bergerak ke "Aku ingin teman untuk mengambil mobil saya" mencuci pakaian, membuat roti panggang, membantu anak-anak dengan pekerjaan rumah, minum bir dengan saya, dll. dll. "etc."" Dengan kata lain, itu menjadi persahabatan daripada tugas.
Jika tidak pemanggang roti Anda akan sudah terlihat humanoid. | Jelas jika orang ingin robot tujuan umum hamba untuk menggantikan pelayan atau budak mereka harus memiliki bentuk tubuh humanoid untuk dapat melakukan banyak atau semua hal seorang hamba manusia bisa lakukan.
Dan jelas sexbots akan dibangun untuk terlihat sangat manusia.
Beberapa orang mungkin ingin robot pendamping (dan mungkin penjaga) yang mungkin terlihat seperti anjing, atau manusia dewasa, (Dan demi bapak) yaitu Nabi Adam (dan anaknya) atau anak cucunya tergantung pada jenis teman yang mereka inginkan.
Robot perang sudah diteliti dan dikembangkan, dan sebagian besar terlihat seperti mesin aneh. Tapi mungkin beberapa tentara mungkin merancang robot perang tujuan umum yang memiliki bentuk yang sama dan ukuran sebagai tentara manusia, dan dapat diprogram untuk berfungsi sebagai berbagai jenis prajurit, pelaut, awak udara, dll. dengan modul untuk fungsi yang berbeda. Dengan demikian, mereka dapat menggunakan senjata yang dirancang untuk digunakan manusia dan sebuah negeri dapat membangun miliaran senjata.
Bahkan pabrik yang sangat otomatis masih memiliki beberapa pekerja manusia, dan banyak pabrik dunia ketiga memiliki banyak pekerja manusia bukannya otomatisasi. Dan aku bisa membayangkan proses di mana laki-laki, wanita, dan anak-anak digantikan oleh manusia. Wanita, atau robot humanoid seukuran anak yang dapat diprogram untuk melakukan tugas apa pun yang dapat dilakukan manusia.
"Dan mungkin orang-orang di masa depan tidak akan bekerja tetapi akan memiliki beberapa robot ""budak"" mereka menyewa untuk berbagai bisnis dan hidup di sewa dibayar untuk penggunaan robot mereka "budak"". Seorang warga biasa mungkin memiliki selusin, orang kaya mungkin memiliki tunggal atau berbagi kepemilikan dari ratusan dan / atau berinvestasi di perusahaan memiliki banyak juta untuk menyewa, dan orang kaya mungkin memiliki jutaan robot.
Jika pasangan suami istri memiliki lebih sedikit anak di masa depan daripada jumlah pengganti populasi akan menurun. Dan mungkin robot humanoid dengan kecerdasan tingkat manusia dapat diciptakan untuk melakukan tugas sebelumnya dilakukan oleh manusia, dan untuk secara bertahap menggantikan berkurangnya populasi manusia dan hidup dalam mereka dirancang untuk manusia struktur, sehingga peradaban manusia tidak akan mati bahkan ketika manusia lakukan.
Dan tubuh robot humanoid mungkin dibangun untuk dikendalikan jarak jauh oleh manusia yang dengan demikian dapat menghindari lingkungan yang tidak sehat seperti gurun, dasar laut, luar angkasa, dll. robot-robot itu beroperasi. Jika manusia ingin pengalaman berada di lokasi tersebut tanpa benar-benar berada di sana, robot harus sangat humanoid dan harus ada metode untuk operator manusia untuk melihat, dengar, dan merasa meskipun sensorik perangkat robot. Dan, robot - robot ini mungkin menggunakan alat dan peralatan yang dirancang bagi manusia untuk memanfaatkan kebiasaan lama yang mungkin dimiliki para operator manusia dengan alat dan alat - alat itu. Dengan demikian, robot - robot itu dikendalikan oleh telepresence untuk bekerja atau bermain dapat dibangun dengan tubuh manusia.
Jadi saya telah terdaftar sejumlah alasan mengapa robot humanoid mungkin dibangun dalam jumlah besar dan menjadi umum dalam beberapa hipotetis masa depan.
Banyak jawaban lain telah menyebutkan alasan mengapa dalam banyak kasus lebih masuk akal untuk membangun robot - robot yang sangat nonhumanoid yang dirancang untuk tugas - tugas tunggal yang sangat spesifik. Kebanyakan robot pekerja dewasa ini sangat non humanoid.
Dan yang telah lebih atau kurang diperkirakan jauh sebelum setiap robot bekerja dibangun.
Lihat, misalnya, "Q.U.R""" oleh Anthony Boucher, [Penyihir Ilmiah yang Menakjubkan] Maret, 1943.
<https: //www.isfdb.org/cgi- bin/title.cgi? 46709> |
242508 | Kebanyakan robot yang ada di dunia saat ini adalah robot pabrik. Tidak terlalu humanoid, kecuali konsep lengan+hand. Ketika Anda merancang robot untuk menggantikan tugas manusia mendorong vacuum cleaner di sekitar rumah, Anda tidak merancang robot yang menyerupai manusia dengan cara apapun.
Robotika hari ini merancang segala macam robot: dengan roda, dengan trek, dengan enam kaki, dll. Jadi pertanyaanku adalah: Haruskah kita mengharapkan robot dari dekat- pengaturan masa depan menjadi humanoid?Apakah mereka akan dua kali lipat?Tentu saja, satu hal robot canggih (bukan robot hoover dan robot pabrik) kebutuhan adalah adaptasi. Tubuh manusia... bentuk dapat melakukan banyak hal yang berbeda. Tapi begitu juga bentuk hexapedal, misalnya.
Alam sudah berurusan dengan pertanyaan ini tentang apa tubuh- berencana untuk menggunakan untuk makhluk paling canggih nya, dan dia menetap pada humanoid untuk alasan yang saya tidak sepenuhnya mengerti, dibahas sedikit dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/25209/would- cerdas- Kehidupan. berevolusi- siapapun... lain- tubuh Rencana- daripada- humanoid).
Apakah orang-orang di dekat- masa depan repot-repot memproduksi robot humanoid/bipedal, atau kita bisa mendapatkan pekerjaan apapun dilakukan dengan tubuh lain- Rencana? "" | Kemandulan kata: Alasan yang baik bagi robot humanoid adalah menggunakan benda - benda yang dirancang untuk manusia.
Jika Anda menjalankan sebuah hotel, Anda bisa memiliki robot vacuum cleaner berbentuk seperti R2D2, robot bellhop yang pada dasarnya gerobak bagasi dengan lengan mechnical dan motor, dan robot valet yang pada dasarnya truk derek dengan autopilot.
Atau Anda bisa membeli satu robot humanoid yang dapat menggunakan vacuum cleaner biasa, mendorong gerobak barang biasa, dan mengendarai mobil itu sendiri. Semua perangkat ini dirancang untuk digunakan oleh humanoids, sehingga bentuk humanoid benar-benar berguna. | Mereka tidak akan. Lihatlah alam dan dunia nyata.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Jika Anda telah menelusuri pertanyaan-pertanyaan di situs ini tentang malaikat realistis dan putri duyung, "Anda mungkin menemukan jawaban yang merupakan variasi dari ""mereka tidak realistis seperti yang digambarkan karena rencana tubuh manusia adalah apa-apa tapi ideal untuk melakukan ini""" Manusia sangat mirip dengan kera. mereka kerabat terdekat kami, tapi hampir tidak mungkin untuk kesalahan manusia dewasa dan simpanse dewasa, Hal ini juga hampir mustahil bagi manusia untuk mengalahkan simpanse ketika datang untuk bergerak cepat dengan berayun melalui cabang.
Ketika Anda melihat jenis-jenis hewan di alam dan jenis-jenis robot di dunia saat ini, Anda dapat dengan mudah mencapai kesimpulan yang sama: "tidak ada hal seperti "satu ukuran cocok semua""," dan itu juga berlaku untuk bentuk. Sesuatu yang khusus dari terbang dengan kecepatan tinggi tidak akan menjadi yang terbaik di penyergapan sesuatu 5 km di bawah air. Demikian pula, robot yang ideal untuk melakukan sesuatu di pabrik tidak akan terlihat seperti yang dirancang untuk film hal-hal dari atas. Tidak masuk akal bagi robot humanoid dibangun untuk segalanya karena bentuk humanoid tidak baik untuk semuanya. Banyak orang di situs ini dan banyak ahli biologi bahkan akan setuju bahwa bentuk humanoid bahkan bukan yang terbaik bagi manusia, karena persyaratan untuk mencapai apa yang telah kita capai pada dasarnya adalah kemampuan untuk menggunakan alat dan otak seperti kita. Untuk semua maksud dan tujuan spesies gagak- Seperti makhluk dengan pincer dexterous- Seperti mouthparts mungkin bisa mencapai segala sesuatu yang kita miliki sementara juga harus berurusan dengan masyarakat individu terbang.
Baik di alam maupun di mekanika, satu aturan hampir selalu berlaku: formulir mengikuti fungsi. Bahkan pada hewan dengan sifat-sifat yang membuatnya sulit untuk bertahan hidup, sifat-sifat ini biasanya memainkan peran yang akhirnya membuat mereka cukup berguna untuk dipilih, Seperti bulu merak jantan.
Jadi akan robot humanoid mengambil alih?Tidak, Tidak sama sekali. Hanya melihat dunia nyata menunjukkan kepada kita betapa jauh lebih mudah untuk membuat hal-hal yang tidak dimaksudkan untuk melihat, bergerak dan bertindak seperti manusia. Ada satu hal yang robot humanoid akan terbaik sebagai: Teman pengganti dan penjaga.
Manusia, pada akhir hari, adalah hewan-hewan sosial yang telah banyak dimodifikasi dunia dan mesin buatan untuk sesuai dengan kebutuhan mereka dan dengan bentuk mereka sendiri dalam pikiran. Berdasarkan ini, bentuk humanoid adalah bentuk ideal dengan fungsi adalah untuk mengurus dan memberikan kenyamanan kepada manusia lain. Lembah luar biasa adalah sesuatu, tapi manusia biasanya paling nyaman ketika mereka berhadapan dengan sesuatu yang juga sebagian besar berbentuk manusia. Menjadi mampu melakukan segala sesuatu manusia juga dapat memungkinkan robot-robot ini untuk melakukan hampir setiap fungsi manusia normal akan membutuhkan bantuan dengan: baik itu memasak, Membawa mereka ke suatu tempat atau mengoperasikan mesin lain.
Jadi menyimpulkannya: Tidak, robot humanoid tidak akan mengambil alih sebagai satu bentuk dari semua mesin, karena itu hanya bodoh. Rekayasa modern menunjukkan betapa sulitnya membuat robot yang bahkan bisa bergerak dan bertindak seperti manusia, dengan hanya sekitar 0 contoh saat ini dari salah satu yang kebanyakan dapat bergerak, bicara dan terlihat seperti satu. Namun, mudah untuk membuat drone atau roomba, dan tampaknya juga lebih mudah untuk membuat mobil yang mengemudi sendiri. Bentuk humanoid adalah yang terbaik dalam menangani dan menggunakan peralatan yang dirancang untuk humanoid. Selain itu, bentuk manusia sering kali bukan yang terbaik. |
242508 | Kebanyakan robot yang ada di dunia saat ini adalah robot pabrik. Tidak terlalu humanoid, kecuali konsep lengan+hand. Ketika Anda merancang robot untuk menggantikan tugas manusia mendorong vacuum cleaner di sekitar rumah, Anda tidak merancang robot yang menyerupai manusia dengan cara apapun.
Robotika hari ini merancang segala macam robot: dengan roda, dengan trek, dengan enam kaki, dll. Jadi pertanyaanku adalah: Haruskah kita mengharapkan robot dari dekat- pengaturan masa depan menjadi humanoid?Apakah mereka akan dua kali lipat?Tentu saja, satu hal robot canggih (bukan robot hoover dan robot pabrik) kebutuhan adalah adaptasi. Tubuh manusia... bentuk dapat melakukan banyak hal yang berbeda. Tapi begitu juga bentuk hexapedal, misalnya.
Alam sudah berurusan dengan pertanyaan ini tentang apa tubuh- berencana untuk menggunakan untuk makhluk paling canggih nya, dan dia menetap pada humanoid untuk alasan yang saya tidak sepenuhnya mengerti, dibahas sedikit dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/25209/would- cerdas- Kehidupan. berevolusi- siapapun... lain- tubuh Rencana- daripada- humanoid).
Apakah orang-orang di dekat- masa depan repot-repot memproduksi robot humanoid/bipedal, atau kita bisa mendapatkan pekerjaan apapun dilakukan dengan tubuh lain- Rencana? "" | Kemandulan kata: Alasan yang baik bagi robot humanoid adalah menggunakan benda - benda yang dirancang untuk manusia.
Jika Anda menjalankan sebuah hotel, Anda bisa memiliki robot vacuum cleaner berbentuk seperti R2D2, robot bellhop yang pada dasarnya gerobak bagasi dengan lengan mechnical dan motor, dan robot valet yang pada dasarnya truk derek dengan autopilot.
Atau Anda bisa membeli satu robot humanoid yang dapat menggunakan vacuum cleaner biasa, mendorong gerobak barang biasa, dan mengendarai mobil itu sendiri. Semua perangkat ini dirancang untuk digunakan oleh humanoids, sehingga bentuk humanoid benar-benar berguna. | Robot tentara * * might** terlihat agak manusia sehingga musuh mungkin membuang amunisi pada mereka yang tidak efektif.
Jawaban - jawaban lain telah dengan saksama membahas alasan lain untuk atau melawan.
Satu lagi: jika subkultur besar begitu anti- Robot yang mereka gunakan untuk sabotase, membuat target mereka lebih sulit untuk membedakan dari manusia akan menjadi strategi yang baik. |
34224 | Saya bingung bagaimana membedakan gerak-gerik bahasa yang berorientasi sinis dari gerak-gerik bahasa yang berorientasi semanatik.
Misalnya, misalkan seorang guru memberikan latihan bahasa Inggris di bawah untuk muridnya:
>
> Pertanyaan: Perhatikan kalimat di bawah ini.
>
>
">Ketika saya berada di pesta ", Aku tidak minum banyak tapi aku punya beberapa soda dengan es.
> Enak sekali.
> Mereka tidak memiliki banyak makanan ringan yang tersedia, tapi aku menemukan beberapa chip dan permen." >
>
"> Apa yangmereka"" merujuk ke? ">
>
>
(dari: <https: //www.helpteaching.com/questions/Parts_ dari Pidato>)
Apakah latihan ini tes sintaktik (karena tentang menemukan makna kata ganti) atau semantik (karena siswa perlu memahami kalimat untuk memecahkan masalah ini) pengetahuan tentang seorang siswa?Terima kasih, "" | >
> Apakah latihan ini menguji sintaktik (karena ini tentang menemukan makna
> dari kata ganti) atau semantik (karena siswa akan membutuhkan
> pahami kalimat untuk memecahkan masalah ini) pengetahuan tentang seorang mahasiswa
>
>
>
Pertanyaannya mengungkapkan kesalahpahaman tentang perbedaan antara sintaks dan semantik, dan masalah yang lebih mendasar dengan tugas memisahkan sintaks dan semantik. Ide dasarnya adalah bahwa ada aspek tertentu dari struktur kalimat yang hanya tentang kelas kata dan bagaimana mereka menggabungkan (itu sintaks); dan kemudian ada aspek struktur kalimat yang tentang arti kalimat (yang semantik). Dalam bahasa Inggris, ""John berjalan"""," """ Anak itu berjalan ""," ""Beberapa wanita kaya berjalan""," """ The rock walked" "and "lndividuality walked" " are all sinectically well-" terbentuk: mereka memiliki bentuk umum, yang terdiri dari kata benda- seperti ekspresi dan predikat yang terdiri dari kata kerja saja. Dua contoh terakhir memiliki masalah yang berhubungan dengan semantik, bahwa dalam kasus pertama situasi yang dijelaskan tidak bisa terjadi, dan dalam kedua Anda bahkan tidak bisa membayangkan apa situasi yang akan bahkan seperti.
Ada beberapa kasus di mana pembagian kata ganti dan interpretasi [entah] referensi agak identik dipengaruhi. Misalnya, "Dalam bahasa Inggris Anda tidak bisa mengatakan """ "Myself walked" ",""* Dia sendiri berjalan"""," "Aso you can't say" "He likes myself""," """ "Aku suka dirinya""" . "You can't say ""\* I like me"""," """ "Kau menyukaimu"" """ "Kami menyukai kami""," "Dan kau juga tidak bisa mengatakan" "Dia menyukai dirinya sendiri"" atau "Dia menyukai dirinya sendiri"" Hal ini mengilhami suatu aturan tentang efek bahwa kata ganti refleks harus didahului oleh subjek yang mengacu pada kata ganti itu. ""Perubahan"" adalah sifat yang berarti. Ini adalah contoh dari masalah umum dalam sintaks dan semantik, "sering disebut sebagai ""[binding] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Biding_ " (linguistik) " " . Bagian sintaktik dari teka-teki adalah menjawab pertanyaan seperti "dalam konteks struktural apa yang dapat muncul kata ganti refleksif?" """" yang bisa memilah-milah di atas perbedaan. "Tapi juga ada pasangan sepertiDia melihat dirinya sendiri" "dan "Dia melihatnya" "," di mana pada mantan orang yang terlihat adalah individu yang sama seperti orang yang melihat, Di akhirat kelak, orang yang lebih mengutamakan dunia dan memperlakukannya dengan jalan yang tidak dibenarkan akan mendapatkan azab yang kejam. kalimat berarti hal yang berbeda: Kata ganti dalam posisi objek memiliki referensi yang berbeda).
Teori sintaksis telah cenderung untuk menyelesaikan masalah-masalah ini dengan menetapkan indices untuk kata-kata, kemudian menyatakan aturan sintaktik untuk menggunakan indeks yang sama versus indik berbeda. Kata ganti reflektif muncul jika ia memiliki indeks yang sama dengan subjek (aplikasi yang sangat kasar). Kata ganti biasa umumnya dapat memiliki indeks apapun, berarti bahwa itu dapat mengacu ke beberapa istilah nominal dalam kalimat, atau dapat mengacu pada orang sewenang-wenang yang tidak disebutkan dalam kalimat itu. Ada beberapa aturan sintaktik yang mengatur pilihan-pilihan ini, "sehingga dalam ""Kim mengklaim bahwa dia sakit" "," """dia"" bisa merujuk kepada Kim atau kepada beberapa orang lain tidak disebutkan ", "Tapi dalam ""Dia mengklaim bahwa Kim sakit" "," """ dia"" tidak dapat mengacu kepada Kim (karena hubungan sintaktik antara kata-kata) ".
Hal yang dimaksud dengan kata ganti adalah sebagian besar masalah semantik, tapi ada pembatasan sintaktik di mana kata ganti- seperti ekspresi dapat merujuk ke yang sama versus individu yang berbeda. Yang paling padat- distribusi sintaktik menggunakan kata ganti reflektif sebagai subjek dan objek langsung, "dan bahkan kemudian ada kasus-kasus seperti "persetan denganmu" vs. "persetan dirimu""" "Dalam kalimatMereka lezat" "," "Tidak ada ekspresi nominal yang ""Mereka"" dapat co-" diindekskan dengan, "sehingga hubungan sintaktik tidak relevan dalam mengatur apa yang "mereka"" mengacu pada ". Mengingat konteks singkat ini, "Kita bisa menggunakan penalaran praktis untuk mencari tahu bahwa "mereka" " kemungkinan besar mengacu pada soda" "Saya dapat menulis ulang paragraf untuk membuatnya mengacu ke "shrimp chips"Dalam hal ini, "kau bisa menyebutnya "semantik""Tapi banyak orang akan mengatakan bahwa ini adalah "pragmatis" (mempertimbangkan maksud pembicara). | Hal ini jelas diharapkan bahwa jawabannya adalah
Semantik
- - - - - - - - -
Meskipun saya tidak berpikir garis halus dapat ditarik. Jadi saya mengerti bahwa pertanyaannya bisa membingungkan. Hal ini perlu ditanyakan karena beberapa fakta tentang sintaks memegang benar sama sekali dari semantik, dan sebaliknya, jadi kita ingin disambiguate. Secara khusus:
"Pembaca perlu menerapkan sintaks tingkat kalimat untuk menemukan kata kerja yang berhubungan dengan setiap kesempatan dari ""mereka""" Maka itu adalah masalah semantik untuk memahami apa agen bisa memenuhi kata kerja itu, dan masalah teks- sintaks tingkat untuk menemukan kata benda terdekat yang dapat memenuhi peran itu.
Soda tidak memiliki apa-apa, "jadi kesempatan kedua dari ""mereka" "," "itu adalah "mereka tidak memiliki banyak makanan ringan yang tersedia""," harus merujuk ke sesuatu yang lain. Apa lagi?Nah, yang tidak benar-benar masalah sintaks untuk berbagai alasan. Satu bisa menyimpulkan bahwa *backtracking* bukan sebuah kalimat- operasi sintaktik dan kapur itu ke pragmatis dan konteks. Seseorang juga bisa mengatakan bahwa bagian dari semantik *mereka * adalah memperkenalkan subjek yang tidak terbatas. Artinya, kita bahkan belum diberitahu siapa yang mengadakan pesta.
PS: "Meskipun kata "pesta" berasal dari deskripsi sekelompok orang yang biasanya memiliki pemimpin, semantik hanya dapat mengekstrak inferensi konteks troug ini, di mana produksi sintaktik hanya memainkan peran kecil, menutupi makna di bawah keterangan tempat, """ di pesta, yang diperintah oleh kata kerja bergerak, *tiba*. Referen dari kata ganti yang tidak ditentukan tersembunyi dalam teks- tingkat semantik dan perlu diekstrak secara semantik.
PPS: Juga, (Seakan-akan bidadari-bidadari itu permata yaqut) dalam hal beningnya (yang hijau tua warnanya) atau putihnya bagaikan permata yang kita bisa tahu dari benda polaritas negatif, ""tidak"" ", bahwa tidak peduli siapa yang tidak menyediakan banyak makanan ringan: * Tidak ada yang * memiliki banyak tersedia untuk pembicara. Kami kemudian menyimpulkan bahwa *mereka * memiliki chip, tapi kami tidak benar-benar peduli siapa, sejauh sintaks bersangkutan. Jadi kita hanya menyimpulkan melalui sintaks, Itu *I* makan chip di pesta.
Terlebih lagi, Aku tidak yakin, "Tapi aku akan menebak dalam jocular regional ""Aku makan saya beberapa chip" ada mediopassive "". Chip adalah mereka sendiri, bukan milikku atau siapapun. Hanya dengan makan mereka menjadi bagian dari diriku. Kategori tidak masuk akal untuk bahasa Inggris, meskipun, karena kata kerja tidak berubah secara morfemik.
Harapan saya tidak bingung. |
526609 | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/TjBvZ.jpg)
Perhatikan contoh di atas. Cairan ideal mengalir sepanjang tabung datar dari daerah lintas seragam yang terletak di bidang horisontal dan membungkuk seperti yang ditunjukkan. Alirannya stabil. Buku teks saya mengatakan berikut dua hal:
1. Tekanan di titik 1 akan lebih besar daripada tekanan pada titik 2 dan kecepatan di titik 1 akan kurang dari kecepatan di titik 2.
2. Streamlines akan lebih tinggi dalam kepadatan dekat titik 2 dari titik 1.
Saya mengerti bahwa titik 1 menyiratkan titik 2, karena kecepatan secara langsung proporsional dengan jumlah streamlines menyeberangi area unit.
Apa yang saya gagal untuk memahami adalah poin-poin berikut:
1. Bagaimana kita secara intuitif memahami gagasan bahwa tekanan pada titik 1 akan lebih besar daripada tekanan di titik 2?
2. Buku pelajaran saya menggunakan persamaan Bernoulli dan mengatakan bahwa sejak tekanan di titik 1 lebih besar dari tekanan di titik 2, Jadi kecepatan di titik 1 akan kurang dari kecepatan di titik 2. Aku benar-benar gagal untuk memahami distribusi kecepatan pada titik balik di appratatus di atas. Secara matematika saya yakin bahwa persamaan Bernoulli memberikan jawaban tertentu tapi secara intuitif saya benar-benar gagal untuk memahami jawaban ini. 3. Bisakah seseorang membantuku memahami fenomena ini hanya berdasarkan kekuatan dan bukan berdasarkan persamaan Bernoulli?
4. Bagaimana kita memahami distribusi kecepatan secara intuitif?
5. Terlepas dari pengendalian/pengendalian, dalam bagian yang lurus, Apa salurannya akan sama jauhnya?Atau apakah mereka akan mengikuti perniagaan yang sama ketika mereka kembali kepada Tuhan mereka?Dan mengapa?Jika kita berasumsi arus menjadi sama jauh di bagian lurus maka itu berarti bahwa distribusi mereka berubah pada titik balik dan kemudian kembali ke apa itu sebelumnya, Bagaimana ini bisa terjadi?
6. Dapatkah seseorang membantu saya untuk memahami distribusi kecepatan, dan distribusi tekanan dalam kasus di atas secara intuitif, tanpa menggunakan persamaan Bernoulli?Terima kasih sebelumnya. | Persamaan Laplace dalam hal fungsi arus didasarkan pada persamaan Euler (yang memperhitungkan kekuatan inersia yang terlibat). Solusi untuk persamaan Euler akan menunjukkan bahwa arus yang lebih dekat bersama-sama di titik 2 daripada di titik 1. Tekanan harus lebih tinggi di titik 1 dari titik 2 karena berada di luar kurva, sehingga wilayah ini harus mendukung percepatan sentripetal cairan lebih dekat pusat lengkungan. | Prinsip Bennoulis memiliki kondisi bahwa aliran harus streamline. Kurva akan menciptakan Eddies dan prinsip Bernoulli tidak akan berlaku |
158439 | Moderator harus mampu mengomentari hal-hal setelah pengguna normal tidak dapat, seperti ketika posting dihapus atau dikunci. Sebagai moderator Programmer, Saya mencoba untuk meninggalkan komentar (jika diperlukan) sebelum mengambil tindakan yang tepat pada pos. Namun, dalam waktu yang diperlukan untuk menulis komentar (yang sering termasuk menggali link ke sumber daya yang paling relevan dan mengutip masalah tertentu), hal-hal yang mungkin terjadi - pengguna dapat meninggalkan jawaban atau komentar baru, Komunitas atau penulis dapat menghapus posting, dan seterusnya.
Moderator yang menanggapi seharusnya dapat mengambil aksi moderator yang sesuai pada posting untuk menghapus perilaku/konten bermasalah dari situs dan kemudian meninggalkan komentar sehingga pengguna dapat belajar mengapa perilaku ini tidak dapat diterima atau apa yang perlu dilakukan untuk memperbaiki konten (jika dapat diperbaiki).
Ini secara efektif akan mengubah alur kerja dari {harapan tidak ada yang akan melakukan apa-apa - > tulis sebuah komentar - > berharap tidak ada yang terjadi pada posting yang tidak berlaku atau memblokir komentar - > sedang} ke {moderasi - > komentar}.
Moderator berlian seharusnya dapat berkomentar pada postingan yang dinyatakan terkunci dari komentar.
Ketika komentar moderator pada posting yang dihapus, komentar harus menghasilkan pemberitahuan inbox untuk penulis posting seperti yang akan dilakukan jika itu diposting tepat sebelum posting dihapus. | Ini akan sangat membantu.
Saya telah memiliki kasus-kasus dunia nyata berikut terjadi:
* Seorang pengguna men-defaces pos mereka sendiri. Aku mengunci pos, maka ingat saya harus komentar membiarkan semua orang tahu mengapa itu terkunci. Saya membuka posting, dan menulis komentar, hanya untuk menemukan bahwa pengguna telah *sekali lagi* merusak posting sementara itu.
* Aku menghapus posting, (Maka ingatlah) hai Muhammad!Hei" , Saya harus berkomentar untuk membiarkan mereka tahu mengapa hal itu sedang dihapus."" , dan kemudian saya harus undelete pos, komentar, dan re- hapus.
Keduanya adalah sub- optimal bagi saya dan untuk pengguna yang sering posting ini. Saya percaya fitur ini diperlukan untuk memungkinkan moderator kemampuan untuk moderat dalam cara yang paling tidak mengejutkan mungkin. | *Edukasial* aspek konten yang dihapus secara khusus ditekankan dalam rasional untuk perubahan yang baru-baru ini diperkenalkan:
* [Turbo pengisian Roomba: solusi untuk penghapusan prematur] (https: //meta.stackexchange.com/q/173513/165773)
>
> Tampilkan isi yang dihapus kepada pengguna. ...tanpa ini, itu selalu perdagangan- antara membersihkan sampah dan membiarkan si peminta tahu apa yang mereka lakukan salah.
>
>
>
Dari sudut pandang atas, mengijinkan moderator menambahkan komentar penjelasan dalam posting terhapus masuk akal.
Berkaitan Meskipun mungkin kurang penting, sebagai [10Ker] (https: //meta.stackoverflow.com/privileges/moderator- "toolsmemiliki hak istimewa untuk melihat konten terhapus"") di Programers saya juga akan menghargai melihat dan belajar dari ""post-" "mortem" mod komentar dalam beberapa posting terhapus yang saya lihat.
- - -
Demi kelengkapan, itu layak dicatat bahwa *secara teknis *, ada solusi untuk moderator untuk sementara undelete, tambah komentar, lalu kembali- hapus posnya.
Hal ini juga layak diperhatikan bahwa penggunaan sering disebutkan solusi bisa [* dianggap berbahaya*] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Considered_ "Mencemarkan" karena akan mencemari bagian [10K tools page] (https": //meta.stackoverflow.com/tags/10k- tools/info) dengan menabrak posting yang tidak dimaksudkan untuk berada di sana, dengan demikian, para peninjau membuang - buang upaya untuk mendekripsi WTH menyebabkan postingan tertentu sampai ke sana dan mencari tahu tindakan apa yang harus diambil.
>
>![http: //i.stack.imgur.com/G4lgS.png] (https: "//i.stack.imgur.com/G4lgS.png "screen shot:" "Bagian Kejadian Baru-baru Ini di halaman alat 10K")
" >
>
> |
1983330 | Saya memiliki pegangan yang baik unit pengujian, DI, cemoohan. dan semua kebaikan utama desain diperlukan untuk memiliki sebagai dekat dengan cakupan kode penuh sebagai kemanusiaan mungkin (kepala sekolah tanggung jawab tunggal, Pikirkan 'bagaimana saya akan menguji ini' sebagai l kode, dll...).
Aplikasi terbaruku, Aku tidak kode melakukan TDD benar. Aku terus unit- pengujian dalam pikiran sebagai l kode, dan menulis tes saya setelah menulis kode, Refaktor, dll.. Saya melakukan TDD ketika itu 'mudah' untuk dilakukan ... namun saya tidak memiliki sebaik yang saya miliki sekarang ... itu adalah proyek pertama saya membuat penuh penggunaan DI, mengolok-olok kerangka kerja, dll, dan yang pertama yang memiliki cakupan kode penuh, dan aku belajar banyak dari itu saat aku pergi bersama. Saya gatal untuk mendapatkan ditugaskan ke proyek berikutnya jadi saya bisa kode itu benar-benar melakukan TDD dari awal.
Saya tahu ini adalah pertanyaan yang luas, dan aku sudah memerintahkan TDD sebagai contoh dan XP Unleated, tapi aku berharap untuk tinjauan singkat tentang bagaimana Anda semua desain / menulis aplikasi besar melakukan TDD.
** Apakah Anda menulis seluruh aplikasi, menggunakan apa-apa tapi stubbbed keluar kode?** (e.g., tulis semua tanda tangan fungsi, antarmuka, struktur, dan (malaikat-malaikat) yang menulis atas dasar (perbuatan-perbuatan) yang ada pada mereka.Aku bisa membayangkan itu bekerja pada kecil- berukuran sedang, tetapi apakah ini mungkin pada aplikasi besar?Jika tidak, Bagaimana kau akan menulis tes unit pertamamu untuk fungsi level tertinggi di sistemmu?Misalnya -- pada layanan web di mana Anda memiliki fungsi yang disebut Do Something Complicated (param1, ..., param6) terpapar oleh dunia. Jelas, menulis tes pertama untuk fungsi sederhana seperti AddNumbers () adalah sepele - tetapi ketika fungsi berada di bagian atas call stack seperti ini?** Apakah Anda masih melakukan desain up- front**?Jelas Anda masih ingin melakukan desain 'architecture' - mis, tabel aliran menunjukkan IE berbicara dengan IIS yang berbicara dengan layanan jendela melalui WCF yang berbicara dengan Database SQL ... sebuah ERD yang menunjukkan semua tabel SQL Anda dan bidang mereka, dan lain-lain... tapi bagaimana dengan desain kelas?Interaksi antara kelas, dll?Apakah Anda merancang ini up- depan, atau hanya terus menulis kode stub, merefaktor interaksi saat Anda pergi bersama, sampai semuanya terhubung dan tampak seperti itu akan bekerja?Setiap saran sangat dihargai | ** Apakah saya menulis seluruh aplikasi, menggunakan apa-apa tapi stubbbed keluar kode?**
Tidak, (Sekali-kali tidak) lafal ini menunjukkan kata tolakan terhadap pencarian jalan lari. itu terdengar seperti pendekatan yang sangat boros. Kita harus selalu ingat bahwa alasan mendasar untuk melakukan TDD adalah ** umpan balik cepat **. Sebuah test suite otomatis dapat memberitahu kita jika kita memecahkan sesuatu jauh lebih cepat dari tes manual. Jika kita menunggu kabel hal bersama-sama sampai saat terakhir, kita tidak mendapatkan umpan balik cepat - sementara kita mungkin mendapatkan umpan balik cepat dari tes unit kami, kita tidak akan tahu apakah aplikasi bekerja secara keseluruhan. Tes unit hanya satu bentuk tes kita perlu melakukan untuk memverifikasi aplikasi.
Sebuah pendekatan yang lebih baik adalah untuk memulai dengan ** fitur yang paling penting** dan bekerja jalan dari sana, menggunakan sebuah ** outside- in** pendekatan. Ini sering berarti dimulai dengan beberapa UI.
Cara saya melakukannya adalah dengan menciptakan UI yang diinginkan. Karena kita biasanya tidak dapat mengembangkan UI dengan TDD, Aku hanya menciptakan pemandangan dengan teknologi pilihan. Tidak ada tes di sana, tapi aku kawat UI ke API beberapa (kira-kira menggunakan declaratif databinding), dan saat itulah pengujian dimulai.
Pada awalnya, Saya kemudian akan TDD saya ViewModels/Presentation Models dan Konferensi Controllers, mungkin keras- mengkode beberapa tanggapan untuk melihat bahwa UI bekerja. Segera setelah saya memiliki sesuatu yang tidak meledak ketika Anda menjalankannya, Saya memeriksa dalam kode (ingat, banyak pemeriksaan incremental kecil- ins).
Saya kemudian bekerja dengan cara saya **vertical** bawah fitur yang dan memastikan bahwa ini bagian tertentu UI dapat pergi semua jalan ke sumber data (atau apa pun), mengabaikan semua fitur lainnya.
Ketika fitur dilakukan, Aku bisa mulai pada fitur berikutnya. Cara saya membayangkan proses ini adalah saya mengisi aplikasi dengan melakukan satu irisan vertikal pada suatu waktu sampai semua fitur selesai.
Tendang... mulai aplikasi greenfield dengan cara ini selalu membutuhkan ekstra ** lama waktu untuk fitur pertama** karena ini adalah di mana Anda harus kawat semuanya, jadi pilihlah sesuatu yang sederhana (seperti tampilan awal aplikasi) untuk menjaga hal-hal tetap sesederhana mungkin. Setelah fitur pertama selesai, * Yang berikutnya menjadi jauh lebih mudah ** karena fondasi sekarang di tempat.
** Apakah saya masih merancang up- depan?**
Tidak banyak, Tidak. Saya biasanya memiliki desain keseluruhan dalam pikiran sebelum saya mulai, dan ketika saya bekerja dalam sebuah tim, kita sketsa arsitektur keseluruhan ini pada papan tulis atau dek slide sebelum kita mulai.
Ini lebih atau kurang terbatas pada
* Jumlah dan nama lapis (UI, Logika Presentasi, Domain Model, Akses Data, dll).
* Teknologi yang digunakan (WPF, ASP.NET MVC, Server SQL, .NET 3.5 atau yang bukan)
* Bagaimana kita struktur kode produksi dan kode tes, dan teknologi pengujian yang kita gunakan
* Kualitas persyaratan untuk kode (program pair, analisis kode statis, standar coding, dll. )
Sisanya kita cari tahu saat kita pergi, tapi kami menggunakan banyak iklan- sesi desain hoc di papan tulis saat kita pergi bersama. | +1 Pertanyaan bagus
Aku benar-benar tidak tahu jawabannya, tapi aku akan mulai dengan membangun blok kelas bahwa saya bisa menguji kemudian membangun ke dalam aplikasi, bukan dengan atas- hal-hal tingkat. Dan ya saya akan memiliki kasar up- Desain depan antarmuka, Jika tidak, saya pikir Anda akan menemukan antarmuka berubah begitu sering ketika Anda refactor bahwa itu akan menjadi penghalang nyata.
TDD Oleh Contoh tidak akan membantu saya tidak berpikir. IIRC berjalan melalui contoh sederhana. Saya membaca Roy Osherove's The Art of Unit Testing dan sementara itu tampaknya alat penutup komprehensif dan teknik seperti mengolok-olok dan stub, contoh sejauh ini tampak juga cukup sederhana dan saya tidak melihat bahwa itu memberitahu Anda bagaimana pendekatan proyek besar. |
1983330 | Saya memiliki pegangan yang baik unit pengujian, DI, cemoohan. dan semua kebaikan utama desain diperlukan untuk memiliki sebagai dekat dengan cakupan kode penuh sebagai kemanusiaan mungkin (kepala sekolah tanggung jawab tunggal, Pikirkan 'bagaimana saya akan menguji ini' sebagai l kode, dll...).
Aplikasi terbaruku, Aku tidak kode melakukan TDD benar. Aku terus unit- pengujian dalam pikiran sebagai l kode, dan menulis tes saya setelah menulis kode, Refaktor, dll.. Saya melakukan TDD ketika itu 'mudah' untuk dilakukan ... namun saya tidak memiliki sebaik yang saya miliki sekarang ... itu adalah proyek pertama saya membuat penuh penggunaan DI, mengolok-olok kerangka kerja, dll, dan yang pertama yang memiliki cakupan kode penuh, dan aku belajar banyak dari itu saat aku pergi bersama. Saya gatal untuk mendapatkan ditugaskan ke proyek berikutnya jadi saya bisa kode itu benar-benar melakukan TDD dari awal.
Saya tahu ini adalah pertanyaan yang luas, dan aku sudah memerintahkan TDD sebagai contoh dan XP Unleated, tapi aku berharap untuk tinjauan singkat tentang bagaimana Anda semua desain / menulis aplikasi besar melakukan TDD.
** Apakah Anda menulis seluruh aplikasi, menggunakan apa-apa tapi stubbbed keluar kode?** (e.g., tulis semua tanda tangan fungsi, antarmuka, struktur, dan (malaikat-malaikat) yang menulis atas dasar (perbuatan-perbuatan) yang ada pada mereka.Aku bisa membayangkan itu bekerja pada kecil- berukuran sedang, tetapi apakah ini mungkin pada aplikasi besar?Jika tidak, Bagaimana kau akan menulis tes unit pertamamu untuk fungsi level tertinggi di sistemmu?Misalnya -- pada layanan web di mana Anda memiliki fungsi yang disebut Do Something Complicated (param1, ..., param6) terpapar oleh dunia. Jelas, menulis tes pertama untuk fungsi sederhana seperti AddNumbers () adalah sepele - tetapi ketika fungsi berada di bagian atas call stack seperti ini?** Apakah Anda masih melakukan desain up- front**?Jelas Anda masih ingin melakukan desain 'architecture' - mis, tabel aliran menunjukkan IE berbicara dengan IIS yang berbicara dengan layanan jendela melalui WCF yang berbicara dengan Database SQL ... sebuah ERD yang menunjukkan semua tabel SQL Anda dan bidang mereka, dan lain-lain... tapi bagaimana dengan desain kelas?Interaksi antara kelas, dll?Apakah Anda merancang ini up- depan, atau hanya terus menulis kode stub, merefaktor interaksi saat Anda pergi bersama, sampai semuanya terhubung dan tampak seperti itu akan bekerja?Setiap saran sangat dihargai | ♪ Do you do design up front?Tentu saja. Anda punya aplikasi besar di depan Anda. Anda harus memiliki beberapa ide struktur itu akan memiliki sebelum Anda mulai menulis tes dan kode. Anda tidak harus memiliki semuanya bekerja secara detail, tetapi Anda harus memiliki beberapa ide dasar lapisan, komponen, dan antarmuka. Misalnya, jika Anda bekerja pada sistem layanan web, Anda harus tahu apa layanan tingkat atas, dan memiliki pendekatan pertama yang baik tanda tangan mereka.
* Apakah Anda menulis seluruh aplikasi menggunakan apa-apa tetapi stubbbbed out kode?
Tidak. Anda stub hal hanya jika mereka benar-benar sulit untuk mengontrol dalam tes. Misalnya, Saya ingin stub keluar database, dan UI. Aku juga akan stub keluar antarmuka pihak ketiga. Kadang-kadang saya akan stub keluar salah satu komponen saya sendiri jika itu jauh meningkatkan waktu tes, atau itu memaksa saya untuk membuat data tes yang terlalu rumit. Tapi sebagian besar waktu saya membiarkan tes saya bekerja pada sistem yang cukup baik terpadu.
Saya harus mengatakan saya benar-benar tidak suka gaya pengujian yang bergantung berat pada mengolok-olok dan stub. Jangan salah paham, Saya pikir mengolok-olok dan stub sangat berguna untuk memisahkan dari hal-hal yang sulit untuk diuji. Tapi aku tidak suka menulis hal-hal yang sulit untuk diuji, dan jadi saya tidak menggunakan banyak mengolok-olok dan stub.
* Bagaimana Anda menulis uji unit pertama Anda untuk fungsi tingkat tinggi?Kebanyakan fungsi tingkat tinggi memiliki perilaku merosot. Misalnya, login adalah fungsi tingkat tinggi dan dapat sangat rumit. Tetapi jika Anda mencoba masuk tanpa nama pengguna dan tanpa kata sandi, respon dari sistem akan menjadi cukup sederhana. Menulis bahwa tes juga akan sangat sederhana. Jadi Anda mulai dengan kasus-kasus merosot. Setelah Anda telah habis mereka, Anda melanjutkan ke tingkat berikutnya kompleksitas. Misalnya, bagaimana jika pengguna mencoba masuk dengan nama pengguna tapi tidak ada kata sandi?Sedikit demi sedikit Anda memanjat tangga kompleksitas, tidak pernah mengatasi aspek yang lebih kompleks sampai aspek yang kurang kompleks semua berlalu.
Sungguh luar biasa seberapa baik strategi ini bekerja. Anda mungkin berpikir bahwa Anda hanya akan mendaki di sekitar tepi sepanjang waktu dan tidak pernah mendapatkan ke daging; tapi bukan itu yang terjadi. Sebaliknya Anda menemukan diri Anda merancang struktur internal dari kode berdasarkan semua kasus yang merosot dan luar biasa. Ketika Anda akhirnya mendapatkan sekitar ke aliran utama, Anda menemukan bahwa struktur kode Anda bekerja pada memiliki lubang bagus hanya bentuk yang tepat untuk memasang aliran utama masuk
* Tolong jangan buat UI-mu dulu.
UI menyesatkan hal-hal. Mereka membuat Anda berfokus pada aspek yang salah dari sistem. Sebaliknya, Bayangkan bahwa sistem Anda harus memiliki banyak UI yang berbeda. Beberapa akan menjadi web, beberapa akan klien tebal, beberapa akan teks murni. Mendesain sistem Anda untuk bekerja dengan benar terlepas dari UI. Dapatkan semua aturan bisnis bekerja pertama, dengan semua tes yang lewat. Kemudian plug UI di kemudian. Aku tahu lalat ini menghadapi banyak kebijaksanaan konvensional, tapi aku tidak akan melakukannya dengan cara lain.
* Jangan merancang database dulu.
Database adalah rincian. Simpan rinciannya untuk nanti. Sebaliknya, desain sistem Anda seolah-olah Anda tidak tahu jenis database apa yang Anda gunakan, Jaga setiap gagasan skema, tabel, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar dan kolom keluar dari inti sistem. Memenuhi aturan bisnis Anda seolah-olah semua data disimpan dalam memori sepanjang waktu. Kemudian menambahkan database kemudian, setelah Anda telah mendapatkan semua aturan bisnis bekerja. Lagi, Aku tahu ini lalat dalam menghadapi beberapa kebijaksanaan konvensional, tapi sistem kopling ke basis data terlalu dini adalah sumber dari banyak desain melengkung buruk. | +1 Pertanyaan bagus
Aku benar-benar tidak tahu jawabannya, tapi aku akan mulai dengan membangun blok kelas bahwa saya bisa menguji kemudian membangun ke dalam aplikasi, bukan dengan atas- hal-hal tingkat. Dan ya saya akan memiliki kasar up- Desain depan antarmuka, Jika tidak, saya pikir Anda akan menemukan antarmuka berubah begitu sering ketika Anda refactor bahwa itu akan menjadi penghalang nyata.
TDD Oleh Contoh tidak akan membantu saya tidak berpikir. IIRC berjalan melalui contoh sederhana. Saya membaca Roy Osherove's The Art of Unit Testing dan sementara itu tampaknya alat penutup komprehensif dan teknik seperti mengolok-olok dan stub, contoh sejauh ini tampak juga cukup sederhana dan saya tidak melihat bahwa itu memberitahu Anda bagaimana pendekatan proyek besar. |
1983330 | Saya memiliki pegangan yang baik unit pengujian, DI, cemoohan. dan semua kebaikan utama desain diperlukan untuk memiliki sebagai dekat dengan cakupan kode penuh sebagai kemanusiaan mungkin (kepala sekolah tanggung jawab tunggal, Pikirkan 'bagaimana saya akan menguji ini' sebagai l kode, dll...).
Aplikasi terbaruku, Aku tidak kode melakukan TDD benar. Aku terus unit- pengujian dalam pikiran sebagai l kode, dan menulis tes saya setelah menulis kode, Refaktor, dll.. Saya melakukan TDD ketika itu 'mudah' untuk dilakukan ... namun saya tidak memiliki sebaik yang saya miliki sekarang ... itu adalah proyek pertama saya membuat penuh penggunaan DI, mengolok-olok kerangka kerja, dll, dan yang pertama yang memiliki cakupan kode penuh, dan aku belajar banyak dari itu saat aku pergi bersama. Saya gatal untuk mendapatkan ditugaskan ke proyek berikutnya jadi saya bisa kode itu benar-benar melakukan TDD dari awal.
Saya tahu ini adalah pertanyaan yang luas, dan aku sudah memerintahkan TDD sebagai contoh dan XP Unleated, tapi aku berharap untuk tinjauan singkat tentang bagaimana Anda semua desain / menulis aplikasi besar melakukan TDD.
** Apakah Anda menulis seluruh aplikasi, menggunakan apa-apa tapi stubbbed keluar kode?** (e.g., tulis semua tanda tangan fungsi, antarmuka, struktur, dan (malaikat-malaikat) yang menulis atas dasar (perbuatan-perbuatan) yang ada pada mereka.Aku bisa membayangkan itu bekerja pada kecil- berukuran sedang, tetapi apakah ini mungkin pada aplikasi besar?Jika tidak, Bagaimana kau akan menulis tes unit pertamamu untuk fungsi level tertinggi di sistemmu?Misalnya -- pada layanan web di mana Anda memiliki fungsi yang disebut Do Something Complicated (param1, ..., param6) terpapar oleh dunia. Jelas, menulis tes pertama untuk fungsi sederhana seperti AddNumbers () adalah sepele - tetapi ketika fungsi berada di bagian atas call stack seperti ini?** Apakah Anda masih melakukan desain up- front**?Jelas Anda masih ingin melakukan desain 'architecture' - mis, tabel aliran menunjukkan IE berbicara dengan IIS yang berbicara dengan layanan jendela melalui WCF yang berbicara dengan Database SQL ... sebuah ERD yang menunjukkan semua tabel SQL Anda dan bidang mereka, dan lain-lain... tapi bagaimana dengan desain kelas?Interaksi antara kelas, dll?Apakah Anda merancang ini up- depan, atau hanya terus menulis kode stub, merefaktor interaksi saat Anda pergi bersama, sampai semuanya terhubung dan tampak seperti itu akan bekerja?Setiap saran sangat dihargai | ** Apakah saya menulis seluruh aplikasi, menggunakan apa-apa tapi stubbbed keluar kode?**
Tidak, (Sekali-kali tidak) lafal ini menunjukkan kata tolakan terhadap pencarian jalan lari. itu terdengar seperti pendekatan yang sangat boros. Kita harus selalu ingat bahwa alasan mendasar untuk melakukan TDD adalah ** umpan balik cepat **. Sebuah test suite otomatis dapat memberitahu kita jika kita memecahkan sesuatu jauh lebih cepat dari tes manual. Jika kita menunggu kabel hal bersama-sama sampai saat terakhir, kita tidak mendapatkan umpan balik cepat - sementara kita mungkin mendapatkan umpan balik cepat dari tes unit kami, kita tidak akan tahu apakah aplikasi bekerja secara keseluruhan. Tes unit hanya satu bentuk tes kita perlu melakukan untuk memverifikasi aplikasi.
Sebuah pendekatan yang lebih baik adalah untuk memulai dengan ** fitur yang paling penting** dan bekerja jalan dari sana, menggunakan sebuah ** outside- in** pendekatan. Ini sering berarti dimulai dengan beberapa UI.
Cara saya melakukannya adalah dengan menciptakan UI yang diinginkan. Karena kita biasanya tidak dapat mengembangkan UI dengan TDD, Aku hanya menciptakan pemandangan dengan teknologi pilihan. Tidak ada tes di sana, tapi aku kawat UI ke API beberapa (kira-kira menggunakan declaratif databinding), dan saat itulah pengujian dimulai.
Pada awalnya, Saya kemudian akan TDD saya ViewModels/Presentation Models dan Konferensi Controllers, mungkin keras- mengkode beberapa tanggapan untuk melihat bahwa UI bekerja. Segera setelah saya memiliki sesuatu yang tidak meledak ketika Anda menjalankannya, Saya memeriksa dalam kode (ingat, banyak pemeriksaan incremental kecil- ins).
Saya kemudian bekerja dengan cara saya **vertical** bawah fitur yang dan memastikan bahwa ini bagian tertentu UI dapat pergi semua jalan ke sumber data (atau apa pun), mengabaikan semua fitur lainnya.
Ketika fitur dilakukan, Aku bisa mulai pada fitur berikutnya. Cara saya membayangkan proses ini adalah saya mengisi aplikasi dengan melakukan satu irisan vertikal pada suatu waktu sampai semua fitur selesai.
Tendang... mulai aplikasi greenfield dengan cara ini selalu membutuhkan ekstra ** lama waktu untuk fitur pertama** karena ini adalah di mana Anda harus kawat semuanya, jadi pilihlah sesuatu yang sederhana (seperti tampilan awal aplikasi) untuk menjaga hal-hal tetap sesederhana mungkin. Setelah fitur pertama selesai, * Yang berikutnya menjadi jauh lebih mudah ** karena fondasi sekarang di tempat.
** Apakah saya masih merancang up- depan?**
Tidak banyak, Tidak. Saya biasanya memiliki desain keseluruhan dalam pikiran sebelum saya mulai, dan ketika saya bekerja dalam sebuah tim, kita sketsa arsitektur keseluruhan ini pada papan tulis atau dek slide sebelum kita mulai.
Ini lebih atau kurang terbatas pada
* Jumlah dan nama lapis (UI, Logika Presentasi, Domain Model, Akses Data, dll).
* Teknologi yang digunakan (WPF, ASP.NET MVC, Server SQL, .NET 3.5 atau yang bukan)
* Bagaimana kita struktur kode produksi dan kode tes, dan teknologi pengujian yang kita gunakan
* Kualitas persyaratan untuk kode (program pair, analisis kode statis, standar coding, dll. )
Sisanya kita cari tahu saat kita pergi, tapi kami menggunakan banyak iklan- sesi desain hoc di papan tulis saat kita pergi bersama. | ♪ Do you do design up front?Tentu saja. Anda punya aplikasi besar di depan Anda. Anda harus memiliki beberapa ide struktur itu akan memiliki sebelum Anda mulai menulis tes dan kode. Anda tidak harus memiliki semuanya bekerja secara detail, tetapi Anda harus memiliki beberapa ide dasar lapisan, komponen, dan antarmuka. Misalnya, jika Anda bekerja pada sistem layanan web, Anda harus tahu apa layanan tingkat atas, dan memiliki pendekatan pertama yang baik tanda tangan mereka.
* Apakah Anda menulis seluruh aplikasi menggunakan apa-apa tetapi stubbbbed out kode?
Tidak. Anda stub hal hanya jika mereka benar-benar sulit untuk mengontrol dalam tes. Misalnya, Saya ingin stub keluar database, dan UI. Aku juga akan stub keluar antarmuka pihak ketiga. Kadang-kadang saya akan stub keluar salah satu komponen saya sendiri jika itu jauh meningkatkan waktu tes, atau itu memaksa saya untuk membuat data tes yang terlalu rumit. Tapi sebagian besar waktu saya membiarkan tes saya bekerja pada sistem yang cukup baik terpadu.
Saya harus mengatakan saya benar-benar tidak suka gaya pengujian yang bergantung berat pada mengolok-olok dan stub. Jangan salah paham, Saya pikir mengolok-olok dan stub sangat berguna untuk memisahkan dari hal-hal yang sulit untuk diuji. Tapi aku tidak suka menulis hal-hal yang sulit untuk diuji, dan jadi saya tidak menggunakan banyak mengolok-olok dan stub.
* Bagaimana Anda menulis uji unit pertama Anda untuk fungsi tingkat tinggi?Kebanyakan fungsi tingkat tinggi memiliki perilaku merosot. Misalnya, login adalah fungsi tingkat tinggi dan dapat sangat rumit. Tetapi jika Anda mencoba masuk tanpa nama pengguna dan tanpa kata sandi, respon dari sistem akan menjadi cukup sederhana. Menulis bahwa tes juga akan sangat sederhana. Jadi Anda mulai dengan kasus-kasus merosot. Setelah Anda telah habis mereka, Anda melanjutkan ke tingkat berikutnya kompleksitas. Misalnya, bagaimana jika pengguna mencoba masuk dengan nama pengguna tapi tidak ada kata sandi?Sedikit demi sedikit Anda memanjat tangga kompleksitas, tidak pernah mengatasi aspek yang lebih kompleks sampai aspek yang kurang kompleks semua berlalu.
Sungguh luar biasa seberapa baik strategi ini bekerja. Anda mungkin berpikir bahwa Anda hanya akan mendaki di sekitar tepi sepanjang waktu dan tidak pernah mendapatkan ke daging; tapi bukan itu yang terjadi. Sebaliknya Anda menemukan diri Anda merancang struktur internal dari kode berdasarkan semua kasus yang merosot dan luar biasa. Ketika Anda akhirnya mendapatkan sekitar ke aliran utama, Anda menemukan bahwa struktur kode Anda bekerja pada memiliki lubang bagus hanya bentuk yang tepat untuk memasang aliran utama masuk
* Tolong jangan buat UI-mu dulu.
UI menyesatkan hal-hal. Mereka membuat Anda berfokus pada aspek yang salah dari sistem. Sebaliknya, Bayangkan bahwa sistem Anda harus memiliki banyak UI yang berbeda. Beberapa akan menjadi web, beberapa akan klien tebal, beberapa akan teks murni. Mendesain sistem Anda untuk bekerja dengan benar terlepas dari UI. Dapatkan semua aturan bisnis bekerja pertama, dengan semua tes yang lewat. Kemudian plug UI di kemudian. Aku tahu lalat ini menghadapi banyak kebijaksanaan konvensional, tapi aku tidak akan melakukannya dengan cara lain.
* Jangan merancang database dulu.
Database adalah rincian. Simpan rinciannya untuk nanti. Sebaliknya, desain sistem Anda seolah-olah Anda tidak tahu jenis database apa yang Anda gunakan, Jaga setiap gagasan skema, tabel, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar dan kolom keluar dari inti sistem. Memenuhi aturan bisnis Anda seolah-olah semua data disimpan dalam memori sepanjang waktu. Kemudian menambahkan database kemudian, setelah Anda telah mendapatkan semua aturan bisnis bekerja. Lagi, Aku tahu ini lalat dalam menghadapi beberapa kebijaksanaan konvensional, tapi sistem kopling ke basis data terlalu dini adalah sumber dari banyak desain melengkung buruk. |
1983330 | Saya memiliki pegangan yang baik unit pengujian, DI, cemoohan. dan semua kebaikan utama desain diperlukan untuk memiliki sebagai dekat dengan cakupan kode penuh sebagai kemanusiaan mungkin (kepala sekolah tanggung jawab tunggal, Pikirkan 'bagaimana saya akan menguji ini' sebagai l kode, dll...).
Aplikasi terbaruku, Aku tidak kode melakukan TDD benar. Aku terus unit- pengujian dalam pikiran sebagai l kode, dan menulis tes saya setelah menulis kode, Refaktor, dll.. Saya melakukan TDD ketika itu 'mudah' untuk dilakukan ... namun saya tidak memiliki sebaik yang saya miliki sekarang ... itu adalah proyek pertama saya membuat penuh penggunaan DI, mengolok-olok kerangka kerja, dll, dan yang pertama yang memiliki cakupan kode penuh, dan aku belajar banyak dari itu saat aku pergi bersama. Saya gatal untuk mendapatkan ditugaskan ke proyek berikutnya jadi saya bisa kode itu benar-benar melakukan TDD dari awal.
Saya tahu ini adalah pertanyaan yang luas, dan aku sudah memerintahkan TDD sebagai contoh dan XP Unleated, tapi aku berharap untuk tinjauan singkat tentang bagaimana Anda semua desain / menulis aplikasi besar melakukan TDD.
** Apakah Anda menulis seluruh aplikasi, menggunakan apa-apa tapi stubbbed keluar kode?** (e.g., tulis semua tanda tangan fungsi, antarmuka, struktur, dan (malaikat-malaikat) yang menulis atas dasar (perbuatan-perbuatan) yang ada pada mereka.Aku bisa membayangkan itu bekerja pada kecil- berukuran sedang, tetapi apakah ini mungkin pada aplikasi besar?Jika tidak, Bagaimana kau akan menulis tes unit pertamamu untuk fungsi level tertinggi di sistemmu?Misalnya -- pada layanan web di mana Anda memiliki fungsi yang disebut Do Something Complicated (param1, ..., param6) terpapar oleh dunia. Jelas, menulis tes pertama untuk fungsi sederhana seperti AddNumbers () adalah sepele - tetapi ketika fungsi berada di bagian atas call stack seperti ini?** Apakah Anda masih melakukan desain up- front**?Jelas Anda masih ingin melakukan desain 'architecture' - mis, tabel aliran menunjukkan IE berbicara dengan IIS yang berbicara dengan layanan jendela melalui WCF yang berbicara dengan Database SQL ... sebuah ERD yang menunjukkan semua tabel SQL Anda dan bidang mereka, dan lain-lain... tapi bagaimana dengan desain kelas?Interaksi antara kelas, dll?Apakah Anda merancang ini up- depan, atau hanya terus menulis kode stub, merefaktor interaksi saat Anda pergi bersama, sampai semuanya terhubung dan tampak seperti itu akan bekerja?Setiap saran sangat dihargai | ** Apakah saya menulis seluruh aplikasi, menggunakan apa-apa tapi stubbbed keluar kode?**
Tidak, (Sekali-kali tidak) lafal ini menunjukkan kata tolakan terhadap pencarian jalan lari. itu terdengar seperti pendekatan yang sangat boros. Kita harus selalu ingat bahwa alasan mendasar untuk melakukan TDD adalah ** umpan balik cepat **. Sebuah test suite otomatis dapat memberitahu kita jika kita memecahkan sesuatu jauh lebih cepat dari tes manual. Jika kita menunggu kabel hal bersama-sama sampai saat terakhir, kita tidak mendapatkan umpan balik cepat - sementara kita mungkin mendapatkan umpan balik cepat dari tes unit kami, kita tidak akan tahu apakah aplikasi bekerja secara keseluruhan. Tes unit hanya satu bentuk tes kita perlu melakukan untuk memverifikasi aplikasi.
Sebuah pendekatan yang lebih baik adalah untuk memulai dengan ** fitur yang paling penting** dan bekerja jalan dari sana, menggunakan sebuah ** outside- in** pendekatan. Ini sering berarti dimulai dengan beberapa UI.
Cara saya melakukannya adalah dengan menciptakan UI yang diinginkan. Karena kita biasanya tidak dapat mengembangkan UI dengan TDD, Aku hanya menciptakan pemandangan dengan teknologi pilihan. Tidak ada tes di sana, tapi aku kawat UI ke API beberapa (kira-kira menggunakan declaratif databinding), dan saat itulah pengujian dimulai.
Pada awalnya, Saya kemudian akan TDD saya ViewModels/Presentation Model dan Pengendara terkait, mungkin keras- mengkode beberapa tanggapan untuk melihat bahwa UI bekerja. Segera setelah saya memiliki sesuatu yang tidak meledak ketika Anda menjalankannya, Saya memeriksa dalam kode (ingat, banyak pemeriksaan incremental kecil- ins).
Saya kemudian bekerja dengan cara saya **vertical** bawah fitur yang dan memastikan bahwa ini bagian tertentu UI dapat pergi semua jalan ke sumber data (atau apa pun), mengabaikan semua fitur lainnya.
Ketika fitur dilakukan, Aku bisa mulai pada fitur berikutnya. Cara saya membayangkan proses ini adalah saya mengisi aplikasi dengan melakukan satu irisan vertikal pada suatu waktu sampai semua fitur selesai.
Tendang... mulai aplikasi greenfield dengan cara ini selalu membutuhkan ekstra ** lama waktu untuk fitur pertama** karena ini adalah di mana Anda harus kawat semuanya, jadi pilihlah sesuatu yang sederhana (seperti tampilan awal aplikasi) untuk menjaga hal-hal tetap sesederhana mungkin. Setelah fitur pertama selesai, * Yang berikutnya menjadi jauh lebih mudah ** karena fondasi sekarang di tempat.
** Apakah saya masih merancang up- depan?**
Tidak banyak, Tidak. Saya biasanya memiliki desain keseluruhan dalam pikiran sebelum saya mulai, dan ketika saya bekerja dalam sebuah tim, kita sketsa arsitektur keseluruhan ini pada papan tulis atau dek slide sebelum kita mulai.
Ini lebih atau kurang terbatas pada
* Jumlah dan nama lapis (UI, Logika Presentasi, Domain Model, Akses Data, dll).
* Teknologi yang digunakan (WPF, ASP.NET MVC, Server SQL, .NET 3.5 atau yang bukan)
* Bagaimana kita struktur kode produksi dan kode tes, dan teknologi pengujian yang kita gunakan
* Kualitas persyaratan untuk kode (program pair, analisis kode statis, standar coding, dll. )
Sisanya kita cari tahu saat kita pergi, tapi kami menggunakan banyak iklan- sesi desain hoc di papan tulis saat kita pergi bersama. | ** Apakah Anda menulis seluruh aplikasi, menggunakan apa-apa tapi stubbbed keluar kode?**
Untuk menguji sistem kita kita terutama melakukan unit, integrasi dan pengujian layanan jarak jauh. Dalam tes unit kita stub keluar semua jangka panjang, menghabiskan waktu, dan layanan eksternal, I.e. operasi basis data, layanan web koneksi atau koneksi apapun ke layanan eksternal. Ini untuk memastikan bahwa tes kami cepat, independen dan tidak bergantung pada respon dari layanan eksternal apapun untuk memberikan kita umpan balik cepat. "Kami telah mempelajari ini dengan cara yang keras karena kami memiliki beberapa tes yang melakukan operasi basis data yang membuatnya benar-benar lambat yang bertentangan dengan prinsipHasil tes harus cepat untuk dijalankan "
"
Dalam tes integrasi, kami menguji operasi basis data tapi masih belum layanan web dan layanan eksternal karena yang dapat membuat tes rapuh tergantung pada ketersediaan mereka dan kami menggunakan autotest untuk menjalankan tes di latar belakang semua sementara kita coding.
Namun, * * untuk menguji segala jenis layanan jarak jauh **, kami memiliki tes yang terhubung ke layanan eksternal, melakukan operasi pada mereka dan mendapatkan respon. Yang penting untuk menguji adalah tanggapan mereka dan keadaan akhir mereka jika penting untuk ujian. Yang penting di sini adalah, kami menyimpan jenis tes ini di direktori lain yang disebut remote (itu konvensi yang kami buat dan ikuti) dan tes jarak jauh ini hanya dijalankan oleh informan kami (interogasi kontinyu) server ketika kita menggabungkan kode apapun ke cabang master/trunk dan push/commit ke repo sehingga kita tahu dengan cepat jika ada perubahan dalam layanan eksternal tersebut yang dapat mempengaruhi aplikasi kita.
** Apakah saya masih merancang up- depan?**
Ya, tapi kami tidak melakukan desain besar di depan pada dasarnya apa yang paman Bob (Robert C. Martin) katakan.
Selain itu, kita sampai ke papan tulis sebelum merendam diri kita ke dalam coding dan membuat beberapa Class Kolaboration Diagrams hanya untuk membuatnya jelas dan yakin bahwa semua orang di tim adalah pada halaman yang sama dan ini juga membantu kita untuk membagi pekerjaan antara anggota tim. |
1983330 | Saya memiliki pegangan yang baik unit pengujian, DI, cemoohan. dan semua kebaikan utama desain diperlukan untuk memiliki sebagai dekat dengan cakupan kode penuh sebagai kemanusiaan mungkin (kepala sekolah tanggung jawab tunggal, Pikirkan 'bagaimana saya akan menguji ini' sebagai l kode, dll...).
Aplikasi terbaruku, Aku tidak kode melakukan TDD benar. Aku terus unit- pengujian dalam pikiran sebagai l kode, dan menulis tes saya setelah menulis kode, Refaktor, dll.. Saya melakukan TDD ketika itu 'mudah' untuk dilakukan ... namun saya tidak memiliki sebaik yang saya miliki sekarang ... itu adalah proyek pertama saya membuat penuh penggunaan DI, mengolok-olok kerangka kerja, dll, dan yang pertama yang memiliki cakupan kode penuh, dan aku belajar banyak dari itu saat aku pergi bersama. Saya gatal untuk mendapatkan ditugaskan ke proyek berikutnya jadi saya bisa kode itu benar-benar melakukan TDD dari awal.
Saya tahu ini adalah pertanyaan yang luas, dan aku sudah memerintahkan TDD sebagai contoh dan XP Unleated, tapi aku berharap untuk tinjauan singkat tentang bagaimana Anda semua desain / menulis aplikasi besar melakukan TDD.
** Apakah Anda menulis seluruh aplikasi, menggunakan apa-apa tapi stubbbed keluar kode?** (e.g., tulis semua tanda tangan fungsi, antarmuka, struktur, dan (malaikat-malaikat) yang menulis atas dasar (perbuatan-perbuatan) yang ada pada mereka.Aku bisa membayangkan itu bekerja pada kecil- berukuran sedang, tetapi apakah ini mungkin pada aplikasi besar?Jika tidak, Bagaimana kau akan menulis tes unit pertamamu untuk fungsi level tertinggi di sistemmu?Misalnya -- pada layanan web di mana Anda memiliki fungsi yang disebut Do Something Complicated (param1, ..., param6) terpapar oleh dunia. Jelas, menulis tes pertama untuk fungsi sederhana seperti AddNumbers () adalah sepele - tetapi ketika fungsi berada di bagian atas call stack seperti ini?** Apakah Anda masih melakukan desain up- front**?Jelas Anda masih ingin melakukan desain 'architecture' - mis, tabel aliran menunjukkan IE berbicara dengan IIS yang berbicara dengan layanan jendela melalui WCF yang berbicara dengan Database SQL ... sebuah ERD yang menunjukkan semua tabel SQL Anda dan bidang mereka, dan lain-lain... tapi bagaimana dengan desain kelas?Interaksi antara kelas, dll?Apakah Anda merancang ini up- depan, atau hanya terus menulis kode stub, merefaktor interaksi saat Anda pergi bersama, sampai semuanya terhubung dan tampak seperti itu akan bekerja?Setiap saran sangat dihargai | ♪ Do you do design up front?Tentu saja. Anda punya aplikasi besar di depan Anda. Anda harus memiliki beberapa ide struktur itu akan memiliki sebelum Anda mulai menulis tes dan kode. Anda tidak harus memiliki semuanya bekerja secara detail, tetapi Anda harus memiliki beberapa ide dasar lapisan, komponen, dan antarmuka. Misalnya, jika Anda bekerja pada sistem layanan web, Anda harus tahu apa layanan tingkat atas, dan memiliki pendekatan pertama yang baik tanda tangan mereka.
* Apakah Anda menulis seluruh aplikasi menggunakan apa-apa tetapi stubbbbed out kode?
Tidak. Anda stub hal hanya jika mereka benar-benar sulit untuk mengontrol dalam tes. Misalnya, Saya ingin stub keluar database, dan UI. Aku juga akan stub keluar antarmuka pihak ketiga. Kadang-kadang saya akan stub keluar salah satu komponen saya sendiri jika itu jauh meningkatkan waktu tes, atau itu memaksa saya untuk membuat data tes yang terlalu rumit. Tapi sebagian besar waktu saya membiarkan tes saya bekerja pada sistem yang cukup baik terpadu.
Saya harus mengatakan saya benar-benar tidak suka gaya pengujian yang bergantung berat pada mengolok-olok dan stub. Jangan salah paham, Saya pikir mengolok-olok dan stub sangat berguna untuk memisahkan dari hal-hal yang sulit untuk diuji. Tapi aku tidak suka menulis hal-hal yang sulit untuk diuji, dan jadi saya tidak menggunakan banyak mengolok-olok dan stub.
* Bagaimana Anda menulis uji unit pertama Anda untuk fungsi tingkat tinggi?Kebanyakan fungsi tingkat tinggi memiliki perilaku merosot. Misalnya, login adalah fungsi tingkat tinggi dan dapat sangat rumit. Tetapi jika Anda mencoba masuk tanpa nama pengguna dan tanpa kata sandi, respon dari sistem akan menjadi cukup sederhana. Menulis bahwa tes juga akan sangat sederhana. Jadi Anda mulai dengan kasus-kasus merosot. Setelah Anda telah habis mereka, Anda melanjutkan ke tingkat berikutnya kompleksitas. Misalnya, bagaimana jika pengguna mencoba masuk dengan nama pengguna tapi tidak ada kata sandi?Sedikit demi sedikit Anda memanjat tangga kompleksitas, tidak pernah mengatasi aspek yang lebih kompleks sampai aspek yang kurang kompleks semua berlalu.
Sungguh luar biasa seberapa baik strategi ini bekerja. Anda mungkin berpikir bahwa Anda hanya akan mendaki di sekitar tepi sepanjang waktu dan tidak pernah mendapatkan ke daging; tapi bukan itu yang terjadi. Sebaliknya Anda menemukan diri Anda merancang struktur internal dari kode berdasarkan semua kasus yang merosot dan luar biasa. Ketika Anda akhirnya mendapatkan sekitar ke aliran utama, Anda menemukan bahwa struktur kode Anda bekerja pada memiliki lubang bagus hanya bentuk yang tepat untuk memasang aliran utama masuk
* Tolong jangan buat UI-mu dulu.
UI menyesatkan hal-hal. Mereka membuat Anda berfokus pada aspek yang salah dari sistem. Sebaliknya, Bayangkan bahwa sistem Anda harus memiliki banyak UI yang berbeda. Beberapa akan menjadi web, beberapa akan klien tebal, beberapa akan teks murni. Mendesain sistem Anda untuk bekerja dengan benar terlepas dari UI. Dapatkan semua aturan bisnis bekerja pertama, dengan semua tes yang lewat. Kemudian plug UI di kemudian. Aku tahu lalat ini menghadapi banyak kebijaksanaan konvensional, tapi aku tidak akan melakukannya dengan cara lain.
* Jangan merancang database dulu.
Database adalah rincian. Simpan rinciannya untuk nanti. Sebaliknya, desain sistem Anda seolah-olah Anda tidak tahu jenis database apa yang Anda gunakan, Jaga setiap gagasan skema, tabel, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar dan kolom keluar dari inti sistem. Memenuhi aturan bisnis Anda seolah-olah semua data disimpan dalam memori sepanjang waktu. Kemudian menambahkan database kemudian, setelah Anda telah mendapatkan semua aturan bisnis bekerja. Lagi, Aku tahu ini lalat dalam menghadapi beberapa kebijaksanaan konvensional, tapi sistem kopling ke basis data terlalu dini adalah sumber dari banyak desain melengkung buruk. | ** Apakah Anda menulis seluruh aplikasi, menggunakan apa-apa tapi stubbbed keluar kode?**
Untuk menguji sistem kita kita terutama melakukan unit, integrasi dan pengujian layanan jarak jauh. Dalam tes unit kita stub keluar semua jangka panjang, menghabiskan waktu, dan layanan eksternal, I.e. operasi basis data, layanan web koneksi atau koneksi apapun ke layanan eksternal. Ini untuk memastikan bahwa tes kami cepat, independen dan tidak bergantung pada respon dari layanan eksternal apapun untuk memberikan kita umpan balik cepat. "Kami telah mempelajari ini dengan cara yang keras karena kami memiliki beberapa tes yang melakukan operasi basis data yang membuatnya benar-benar lambat yang bertentangan dengan prinsipHasil tes harus cepat untuk dijalankan "
"
Dalam tes integrasi, kami menguji operasi basis data tapi masih belum layanan web dan layanan eksternal karena yang dapat membuat tes rapuh tergantung pada ketersediaan mereka dan kami menggunakan autotest untuk menjalankan tes di latar belakang semua sementara kita coding.
Namun, * * untuk menguji segala jenis layanan jarak jauh **, kami memiliki tes yang terhubung ke layanan eksternal, melakukan operasi pada mereka dan mendapatkan respon. Yang penting untuk menguji adalah tanggapan mereka dan keadaan akhir mereka jika penting untuk ujian. Yang penting di sini adalah, kami menyimpan jenis tes ini di direktori lain yang disebut remote (itu konvensi yang kami buat dan ikuti) dan tes jarak jauh ini hanya dijalankan oleh informan kami (interogasi kontinyu) server ketika kita menggabungkan kode apapun ke cabang master/trunk dan push/commit ke repo sehingga kita tahu dengan cepat jika ada perubahan dalam layanan eksternal tersebut yang dapat mempengaruhi aplikasi kita.
** Apakah saya masih merancang up- depan?**
Ya, tapi kami tidak melakukan desain besar di depan pada dasarnya apa yang paman Bob (Robert C. Martin) katakan.
Selain itu, kita sampai ke papan tulis sebelum merendam diri kita ke dalam coding dan membuat beberapa Class Kolaboration Diagrams hanya untuk membuatnya jelas dan yakin bahwa semua orang di tim adalah pada halaman yang sama dan ini juga membantu kita untuk membagi pekerjaan antara anggota tim. |
689401 | Laptopku adalah Lenovo T400, CPU yang mana 64- bit dan RAM adalah 1x2GB. Ketika aku membelinya, itu sudah memiliki 32- bit Windows 7. Lalu saya partisi hard drive dan menginstal 32- bit Ubuntu 12.04 bersama Windows 7.
Sekarang saya akan menarik kembali bagian Ubuntu dari 32- bit 12.04 ke 64- bit (mungkin versi terbaru), sementara masih menjaga 32- bit Windows 7.
Saya juga akan mengubah RAM saya dari 1x2GB menjadi 2x4GB.
1. Saya mendengar bahwa saya harus membuat beberapa perubahan dalam BIOS (dari pujian pada
pos saya yang lain, yang kini telah dihapus). Apakah Anda tahu apa
Mengubahnya?Apakah untuk reinstalasi Ubuntu dari 32- bit ke
64... bit, atau untuk mengubah RAM dari 1x2GB ke 2x4GB?
2. Apa urutan langkah-langkah berikut: Ganti BIOS, reinstall
Ubuntu dari 32- Sedikit ke 64- bit, Ganti RAM dari 1x2GB ke 2x4GB?Terima kasih! "" | Tidak ada langkah yang diperlukan benar-benar. Saya akan memuat sistem dengan memori dan kemudian melanjutkan pemasangan Ubuntu. Perlu diingat bahwa Win 7 dan Ubuntu 32 bit akan memuat cukup bahagia dengan 8 gigs memori tetapi paling hanya akan mampu mengakses puncak 4 gigs.
Pertimbangkan meningkatkan Win 7 Anda ke versi 64 bit juga - hanya terdengar seperti limbah untuk memiliki OS 32 bit pada sistem 8 gig. | Tidak ada perubahan Bios yang diperlukan. Hanya pergi ke depan. mungkin ini adalah antarmuka Anda akan bekerja dengan
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/UZl.png)
Hanya ubah partisi ubuntu yang ada (berarti menghapus dan membuat lagi)
maka hanya tekan berikutnya, selanjutnya, berikutnya dan Anda berada di sana. Anda tidak perlu khawatir tentang bootloaders ubuntu GRUB akan mengurus itu. pada saat Anda boot yang akan menunjukkan GRUB. Kuharap kau akrab dengan itu. dalam kasus setiap masalah dengan boot order atau GRUB hanya menginstal EasyBCD <http: //neosmart.net/BeasiBCD/>
ini memungkinkan Anda untuk Sunting urutan boot dan hal-hal lain juga |
163843 | Setelah 2,5 tahun bekerja pada pekerjaan saya saat ini (programming), Baru - baru ini, saya menyimpulkan bahwa saya ingin menemukan tempat kerja yang baru.
Alasan untuk ini semata-mata bos saya yang (secara umum memiliki hati yang baik tapi) tidak pernah puas dengan pekerjaan saya, tidak pernah menunjukkan apresiasi, marah atas hampir semua yang saya lakukan (tidak peduli apa yang saya lakukan) dan secara umum sangat tidak hormat dan ofensif.
Saya sangat akrab dengan rekan - rekan sekerja saya. Kebanyakan dari mereka memiliki masalah yang sama dengan bos.
Saya ingin mulai melamar untuk pekerjaan lain dan segera setelah saya menemukan sesuatu tangan dalam pengunduran diri saya.
Saat ini saya berada di awal dari sebuah proyek yang ditransfer kepada saya dan rekan kerja, oleh rekan kerja lain yang akan meninggalkan perusahaan pada akhir tahun.
Orang yang meninggalkan pada dasarnya mengajarkan kita apa yang dia tahu sehingga kita bisa melanjutkan pekerjaannya setelah dia pergi.
Karena aku sudah tahu bahwa aku akan meninggalkan segera setelah saya menemukan pekerjaan yang cocok, ini mungkin menjadi masalah. Ini akan lebih masuk akal untuk mentransfer proyek ini kepada seseorang yang tinggal di perusahaan. Di sisi lain, Aku tidak tahu berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menemukan pekerjaan baru. Ini hanya akan memakan waktu 2 bulan atau jika aku tidak beruntung lebih lama lagi.
Haruskah saya memberitahu bos saya atau rekan-rekan saya bahwa saya akan meninggalkan perusahaan?Jika aku melakukannya, Bekerja di sana bisa menjadi aneh dan juga dia bisa memecat saya yang akan membuat saya menganggur untuk periode yang tidak diketahui.
Jika saya tidak memberitahu siapa pun, orang mungkin marah padaku untuk mendapatkan dilatih dan kemudian meninggalkan.
Saya tinggal dan bekerja di salah satu DACH (Jerman), Austria dan Swiss) negara-negara di Eropa. | ** Tidak, hanya memberikan pemberitahuan Anda setelah Anda memiliki pekerjaan. **
Saya pikir organisasi akan mendapatkan keuntungan besar jika mereka menyambut orang-orang mengatakan kepada mereka bahwa mereka berencana untuk pergi. Kehilangan pengetahuan sangat besar dari itu.
Tapi kau harus melindungi dirimu sendiri. Bosmu mungkin memecatmu jika dia pikir kau tidak setia. Dan Anda mungkin bisa menggunakan pendapatan dan jauh lebih mudah untuk menemukan pekerjaan ketika Anda sudah memiliki satu. | >
> Haruskah saya memberi tahu bos atau kolega saya bahwa saya akan meninggalkan perusahaan?>
>
>
Tidak.
Lakukan wawancara pencarian pekerjaan Anda dan tunggu sampai Anda memiliki tawaran di tangan bahwa Anda siap untuk menandatangani. Pastikan bahwa faktor dalam hukum Anda membutuhkan waktu pemberitahuan untuk menegosiasikan tanggal awal pekerjaan baru Anda. Mungkin Anda juga ingin melakukan beberapa minggu dalam - antara waktu ke bawah, jika Anda mampu membelinya.
Ketika pekerjaan baru siap untuk pergi, menyerahkan pengunduran diri Anda dan melayani periode pemberitahuan Anda seperti yang dinyatakan dalam kontrak Anda. Kadang-kadang Anda dapat bernegosiasi keberangkatan awal, tetapi bersiaplah untuk melayani periode penuh.
Jika kau ingin bersikap baik pada majikanmu saat ini, Wahai orang-orang yang beriman, pujilah Allah dengan bermacam pujian yang baik dan perbanyaklah pujian pada-Nya. Sucikanlah Allah dari segala sifat yang tidak layak bagi diri-Nya sejak dini hari hingga akhir malam. lebih dari rencana di samping. Itu yang terbaik yang bisa kau lakukan. |
163843 | Setelah 2,5 tahun bekerja pada pekerjaan saya saat ini (programming), Baru - baru ini, saya menyimpulkan bahwa saya ingin menemukan tempat kerja yang baru.
Alasan untuk ini semata-mata bos saya yang (secara umum memiliki hati yang baik tapi) tidak pernah puas dengan pekerjaan saya, tidak pernah menunjukkan apresiasi, marah atas hampir semua yang saya lakukan (tidak peduli apa yang saya lakukan) dan secara umum sangat tidak hormat dan ofensif.
Saya sangat akrab dengan rekan - rekan sekerja saya. Kebanyakan dari mereka memiliki masalah yang sama dengan bos.
Saya ingin mulai melamar untuk pekerjaan lain dan segera setelah saya menemukan sesuatu tangan dalam pengunduran diri saya.
Saat ini saya berada di awal dari sebuah proyek yang ditransfer kepada saya dan rekan kerja, oleh rekan kerja lain yang akan meninggalkan perusahaan pada akhir tahun.
Orang yang meninggalkan pada dasarnya mengajarkan kita apa yang dia tahu sehingga kita bisa melanjutkan pekerjaannya setelah dia pergi.
Karena aku sudah tahu bahwa aku akan meninggalkan segera setelah saya menemukan pekerjaan yang cocok, ini mungkin menjadi masalah. Ini akan lebih masuk akal untuk mentransfer proyek ini kepada seseorang yang tinggal di perusahaan. Di sisi lain, Aku tidak tahu berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menemukan pekerjaan baru. Ini hanya akan memakan waktu 2 bulan atau jika aku tidak beruntung lebih lama lagi.
Haruskah saya memberitahu bos saya atau rekan-rekan saya bahwa saya akan meninggalkan perusahaan?Jika aku melakukannya, Bekerja di sana bisa menjadi aneh dan juga dia bisa memecat saya yang akan membuat saya menganggur untuk periode yang tidak diketahui.
Jika saya tidak memberitahu siapa pun, orang mungkin marah padaku untuk mendapatkan dilatih dan kemudian meninggalkan.
Saya tinggal dan bekerja di salah satu DACH (Jerman), Austria dan Swiss) negara-negara di Eropa. | ** Tidak, hanya memberikan pemberitahuan Anda setelah Anda memiliki pekerjaan. **
Saya pikir organisasi akan mendapatkan keuntungan besar jika mereka menyambut orang-orang mengatakan kepada mereka bahwa mereka berencana untuk pergi. Kehilangan pengetahuan sangat besar dari itu.
Tapi kau harus melindungi dirimu sendiri. Bosmu mungkin memecatmu jika dia pikir kau tidak setia. Dan Anda mungkin bisa menggunakan pendapatan dan jauh lebih mudah untuk menemukan pekerjaan ketika Anda sudah memiliki satu. | >
> Karena saya sudah tahu bahwa saya akan pergi segera setelah mendapatkan pekerjaan yang cocok, ini mungkin menjadi masalah. Ini akan lebih masuk akal untuk mentransfer proyek ini kepada seseorang yang tinggal di perusahaan.
>
>
>
Terus terang, Saya pikir Anda melebih-lebihkan betapa pentingnya Anda untuk proyek ini.
Manajer Anda tidak pernah mengambil untuk diberikan bahwa Anda selalu tersedia dan jika
mereka pikir itu akan menjadi masalah jika kau pergi, mereka akan mengambil penanggulangan.
Yang akan Anda lakukan adalah menciptakan situasi yang aneh dan merugikan diri Anda sendiri berdiri di perusahaan sampai Anda pergi. |
160107 | Saya belajar spin- teori kopling spin dalam NMR. Berikut ini adalah latihan dari kimia organik Mcmurry.
[![cyclohexanol] (https: //i.stack.imgur.com/zacXW.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/zacXW.png)
Di buku tertulis bahwa \* singkatan dari chiral center. Tapi apakah itu benar?Ketika saya mencarinya beberapa mengatakan bahwa tidak ada chiral center di cyclohexanol. Lalu, Bukankah ini hidrogen enantiotopik? "" | Penggantian dari salah satu dari dua hidrogen mengarah ke *cis* atau isomer *trans* dari cyclohexane yang dissubstited. Dengan demikian, mereka tentu diastereotopic.
Mungkin, Apa yang membingungkanmu, juga saya dalam jawaban sebelumnya terfokus pada 1, 3 cyclohexandiol, adalah bahwa substitusi dengan kelompok OH mengarah ke dua diastereisomers salah satunya terdiri dari beberapa enantiomers (yang lain adalah bentuk *meso*).
Sebuah H prochiral pada pusat stereogenik tidak menyiratkan karakter enantiotopik nya. Para diastereoisers yang diperoleh dapat secara optik aktif pada kenyataannya, tapi bukan enantiomers. | Cyclohexanol tidak memiliki karbon chiral tetapi atom hidrogen diestotopik karena substitusi untuk salah satu dari dua atom hidrogen (dalam mode alternatif) akan memberikan diastereomer, sebagai $\ce{C- 1} $ karbon dari cyclohexanol sekarang akan menjadi baik chiral (untuk C- 2 dan C- 3 H - substitusi) atau akan memiliki cis spesifik atau trans geometri (untuk C- 4 H substitusi).
Kata hidrogen enantiotopik hanya digunakan ketika salah satu pengganti hidrogen menghasilkan enantiomer hanya dengan satu karbon chiral (di lokasi penggantian hidrogen). |
518895 | Mana yang benar?Dapatkah saya menggunakan keduanya?""Aku akan mendengarkan dan membaca"""
""Aku akan mendengarkan dan membaca""" | Tergantung pada seberapa berbeda Anda ingin *dengarkan* dan *baca* untuk suara. Mengikat kedua objek ke satu tak terhingga menyampaikan rasa aktivitas tunggal, sementara sebelumnya setiap objek dengan *to* menyampaikan kegiatan yang berbeda. | Ini benar-benar tergantung pada bagaimana Anda mengelompokkan *to* dan apa yang Anda berniat untuk berarti.
"Jika Anda menggunakan kata kerja fakalAkan" seperti dalam:"
>
> Apa yang akan Anda lakukan sewaktu Anda sampai di sana?>
> Saya [akan] mendengarkan dan membaca.
>
>
>
"Tapi jika Anda hanya menggunakan kata kerja ""go" seperti dalam:"
>
> Mengapa Anda pergi ke pameran itu?>
> Saya akan [untuk mendengarkan] dan [untuk membaca].
>
>
> |
8328 | Di bawah Artikel 5, jika satu negara anggota diserang, semua negara anggota mungkin diperlukan untuk menanggapi dengan kekuatan militer. Tapi Konstitusi AS mengatakan kita tidak diizinkan untuk pergi berperang tanpa persetujuan Kongres. Jika Amerika Serikat membantu negara lain dengan kekuatan militer, apakah itu akan bertindak melanggar UUD-nya? "" | Versi pendek...
* Hanya Kongres yang memiliki Kuasa untuk menyatakan Perang.
* Militer hanya menerima perintah dari Presiden.
* Uang untuk menjalankan militer hanya bisa datang dari kongres.
Pada dasarnya, "Declaring War" bukanlah syarat untuk berperang. Jika kongres tidak menyukai apa yang Presiden lakukan mereka dapat menghentikan pendanaan itu (mis., Vietnam).
Dalam kasus NATO Kongres setuju untuk hukum oleh perjanjian yang mengharuskan Presiden untuk bertindak jika Artikel 5 dipanggil.
Rincian dan seperti itu ...
>
> Kongres akan memiliki Kuasa [...] Untuk menyatakan Perang, -... U.S. Const.
> seni. Aku, 8. *
>
>
>
Namun,
>
> Presiden akan menjadi Panglima Angkatan Darat dan Angkatan Laut [T
> Amerika Serikat, dan dari Militia beberapa negara, -... Font color = "# DF01D7" (UTS.
) > Const. seni. II, 2. *
>
>
>
Dan,
>
> [Presiden] akan memiliki Kekuatan, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, > Senat, untuk membuat perjanjian, disediakan dua pertiga dari Senator
> menyajikan setuju; -... Const U.S. seni. II, 2. *
>
>
>
Jadi sekali disahkan oleh Senat, Perjanjian Atlantik Utara menjadi bagian dari Hukum Federal AS.
Dengan kata lain, jika Artikel 5 dari perjanjian itu dipanggil, "Presiden secara hukum diperlukan untuk menanggapi" (sebuah "declaration of war" (tidak diperlukan).
>
> Di Bawah Konstitusi, perjanjian, seperti undang-undang Federal, adalah bagian dari
"> Hukum "supreme Tanah" . " Self- mengeksekusi perjanjian, Ayat-ayat Allah yang terdapat di alam raya dan diri manusia serta keunikan dan ketelitian yang terdapat pada > tidak memerlukan undang-undang implementasi, otomatis menjadi efektif
> Sebagai hukum dalam negeri segera setelah masuk ke paksa. Perjanjian lain lakukan
> tidak menjadi efektif sebagai hukum domestik sampai menerapkan undang-undang adalah
> Dijabarkan, dan kemudian secara teknis itu adalah undang-undang, bukan perjanjian
> Kecuali dimasukkan ke dalam undang-undang, itu adalah hukum negara.
>
>
> Kadang - kadang, hal itu tidak jelas di wajah suatu perjanjian apakah itu
> self- mengeksekusi atau memerlukan pelaksanaan undang-undang. Beberapa perjanjian
> Panggil secara tegas untuk mengimplementasikan undang-undang atau berurusan dengan subyek
> jelas membutuhkan tindakan kongres, (Yaitu orang-orang yang dalam kebatilan) dalam perkara yang batil (mereka mengatakan) kepada Nabi saw. jika mereka adalah orang-orang yang benar. > dana atau penyelenggaraan hukuman rumah tangga. Pertanyaan dari
> apakah suatu traktat memerlukan pelaksanaan undang-undang atau
> self- mengeksekusi adalah soal interpretasi sebagian besar oleh eksekutif
> branch atau, kurang sering, oleh pengadilan. Kadang-kadang, Senat
> termasuk pemahaman dalam resolusi penetapan yang
> ketentuan tertentu tidak sendiri- mengeksekusi atau bahwa Presiden adalah untuk
> pertukaran atau deposit instrumen ratifikasi hanya setelah
> Undang - undang implementasi telah diberlakukan.
>
>
> Ketika perjanjian dianggap diri - mengeksekusi, itu menimpa setiap konflik
> ketentuan hukum dalam suatu keadaan yang penting secara individu. Jika sebuah perjanjian
> dalam konflik yang tak dapat didamaikan dengan hukum Federal, yang dieksekusi kemudian
> pada waktunya menang, meskipun pengadilan umumnya mencoba untuk menyelaraskan domestik
> dan kewajiban internasional sebisa mungkin.
>
>
> Sumber: [Treaties dan perjanjian internasional lainnya: Peran
> Senat Amerika Serikat (Service Congresional Research
> 2001) ] (http: //www.au.af.mil.au/awc/awcgate/kongress/treaties_ Senat. role.pdf)
>
>
>
- - -
Perjanjian Atlantik Utara disahkan oleh Senat AS pada 21 Juli 1949 oleh suara 82 - 13; itu masuk ke paksa pada 14 Agustus 1949.
Bonus Trivia...
Artikel 5 hanya dipanggil sekali.
Pada tanggal 2 Oktober, "2001 NATO" "menentukan bahwa serangan terhadap Amerika Serikat pada 11 September diarahkan dari luar negeri dan oleh karena itu akan dianggap sebagai tindakan yang ditutupi oleh Pasal 5 Perjanjian Washington, "Yang menyatakan bahwa serangan bersenjata pada satu atau lebih Sekutu di Eropa atau Amerika Utara akan dianggap serangan terhadap mereka semua "" | Anggapan dari pertanyaan itu salah:
>
> Artikel 5
>
> Parties setuju bahwa serangan bersenjata terhadap satu atau lebih dari mereka di Eropa atau Amerika Utara akan dianggap serangan terhadap mereka semua dan akibatnya mereka setuju bahwa, Jika terjadi serangan bersenjata, masing-masing, dalam latihan hak individu atau kolektif diri- Pertahanan diakui oleh Pasal 51 Piagam PBB, akan membantu Partai atau Partai sehingga diserang dengan mengambil segera dengan, individual dan dalam konser dengan Party lainnya, ** tindakan seperti yang dianggap diperlukan, Termasuk penggunaan angkatan bersenjata, untuk memulihkan dan menjaga keamanan daerah Atlantik Utara. **
>
> Serangan bersenjata seperti itu dan semua tindakan yang diambil sebagai hasilnya akan segera dilaporkan kepada Dewan Keamanan. Tindakan seperti itu akan dihentikan ketika Dewan Keamanan telah mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk memulihkan dan menjaga perdamaian dan keamanan internasional.
>
> <http: //www.nato.int/cps/en/natolive/official_ teks_ 17120.htm>
>
>
>
Jadi tidak ada negara yang dipaksa untuk segera menyerahkan semua kendali militer kepada Komandan Sekutu Tertinggi, tetapi akan memutuskan secara individu pada respon pribadi yang sesuai.
THE hanya waktu Artikel 5 dipanggil selama 9/11
>
> Pada 12 September, Dewan Atlantik Utara bertemu lagi sebagai tanggapan atas serangan mengerikan yang dilakukan kemarin terhadap Amerika Serikat.
>
> Dewan setuju bahwa jika itu ditentukan bahwa serangan ini diarahkan dari luar negeri melawan Amerika Serikat, itu akan dianggap sebagai tindakan yang ditutupi oleh Pasal 5 dari Perjanjian Washington, yang menyatakan bahwa serangan bersenjata terhadap satu atau lebih Sekutu di Eropa atau Amerika Utara akan dianggap serangan terhadap mereka semua.
>
> ...
>
> Pasal 5 dari Perjanjian Washington menetapkan bahwa dalam hal serangan jatuh dalam lingkupnya, Setiap Ally akan membantu Partai yang telah diserang dengan mengambil tindakan seperti yang dianggap diperlukan. Oleh karena itu, Sekutu NATO Amerika Serikat siap memberikan bantuan yang mungkin diperlukan sebagai konsekuensi tindakan barbarisme.
>
> <http: //www.nato.int/docu/pr/2001/p01- 124e.htm>
>
>
>
Untuk [example] (http: //www.nato.int/docu/pr/2001/p010913e.htm) Rusia hanya mengungkapkan kemarahan dan kemarahan dan bersumpah untuk meningkatkan [kooperasi] mereka (http: //www.nato.int/docu/pr/2001/p011002e.htm).
Di sisi lain Inggris berpartisipasi, [Dari awal] (http: //www.nato.int/docu/pr/2001/p01- 138e.htm), dalam tindakan pembalasan dalam Perang Afghanistan.
Dalam kasus Jerman dasar hukum untuk berpartisipasi dalam Perang Afghanistan harus datang dari Bundestag dan harus [diperbarui setiap beberapa bulan] (http: #/www.auswaertiges- amt.de/EN/Aussenpolitik/RegionaleSchwerkte/AfghanistanZentralasien/AktuelleArtikel/140220- ISAF- Mandat... BT.Html).
Bahkan NATO secara keseluruhan diperlukan untuk memulai pertempuran segera: Kurang lebih 2 bulan kemudian:
>
> Laporan bahwa NATO telah mendiskusikan mengirimkan pasukan, Termasuk unit Jerman, untuk Afghanistan sebagai bagian dari pasukan penjaga perdamaian tidak berdasar.
>
> NATO tidak berencana atau membahas masalah ini dalam Komite Militer atau badan lainnya.
>
> <http: //www.nato.int/docu/pr/2001/p01- 151e.htm>
>
>
> |
25797 | Saya mulai mengumpulkan beberapa informasi tentang Iceland reading Travel.SE (apa lagi? ) dan saya cukup terkejut saya tidak menemukan satu pertanyaan pun tentang bergerak di sekitar Islandia menggunakan transportasi umum, sebuah mobil tampaknya wajib.
Seberapa luaskah jaringan transportasi umum pada bulan Juli?Apakah itu layak untuk bergantung pada itu untuk bergerak di sekitar jalan Ring dan lingkaran Emas?Apakah ada bus (atau kereta api? ) yang pergi di daerah pusat Islandia? "" | Ini pasti [tampak seperti] (http: /www.thrillophilia.com/blog/kamps- dari- India- 50- terbaik- satu/) hampir semua orang dapat mengatur kamp hampir di mana saja di India.
Jika aku bukan... berkemah lokal di India, Saya pasti akan mampir ke kantor polisi setempat dan menanyakan apakah aman untuk tetap tinggal di tempat saya ingin berkemah. Lewat sini, Aku akan tahu a) jika daerah aman atau tidak b) setidaknya beberapa otoritas diberitahu keberadaan saya. Jika ada wanita dalam kelompok ini, tambahan patroli polisi juga dapat diminta.
Dari yang kutahu, satu adalah sebagai bebas untuk berkeliaran di India. | Secara hukum, tidak apa-apa berkemah di mana saja di India.
Saya penduduk setempat dan sering bepergian (khususnya India Selatan). Saya telah pergi pada 2240 km perjalanan sepeda motor melalui Kerala, Tamil Nadu dan Karnataka pada saya HERO HONDA PASSION PLUS edisi 2003 - perak.)
Sementara Anda berada di India, try do/not- ke- melakukan hal - hal berikut:
1. Jangan menunggu terlalu terlambat untuk memilih tempat dan kamp. Lebih baik kau berkemah sebelum matahari terbenam. 2. Ada banyak 'dhabas' atau restoran malam buka di hampir semua kota kecil dan besar. (Aku tidak akan berbohong, (Mereka tidak merasa lelah) yakni orang-orang kafir (sedangkan kalian adalah orang-orang yang bertakwa). Dengan cara itu, Anda dapat memastikan sedikit lebih keamanan.
3. Jika Anda berada di tempat yang jauh, Beritahu kantor polisi jika ada orang di dekatmu (seperti yang disebutkan di atas). 4. Harap JANGAN MENIKAH sesuatu yang berharga dengan Anda seperti emas atau terlalu banyak uang, dll. Jauhkan kamera Anda, telepon, laptop, dll. Sesungguhnya diri kalian itu diawasi dan dijaga oleh para malaikat yang mulia di sisi Kami, yang mencatat dan membukukan segala perbuatan. Mereka mengetahui kebaikan dan kejahatan untuk berjaga-jaga.
Juga tidak membawa terlalu banyak senjata untuk keselamatan Anda, orang melihat bahwa sebagai hal yang mencurigakan di sini di India. Simpan pisau (kecil), semprotan merica, tongkat panjang dan kuat berjalan (dan obor dengan pistol setrum terpasang jika Anda terlalu khawatir.)
5. Jika kau butuh, menjaga peluit kuat dengan Anda (tapi jujur, itu tidak akan berbuat banyak baik di sini. 6. Bilik tol adalah tempat yang baik untuk berkemah. Ada orang di sekitar sepanjang malam, dan ada cahaya dan polisi dekat juga. Tapi tol biasanya hanya di jalan utama, dan sangat langka.
7. Jika Anda merasa terlalu banyak tidak aman di tempat, hanya pergi ke rumah sakit utama (ada satu di hampir semua desa) dan berbicara dengan kepala rumah sakit dan tinggal di sana untuk malam hari. Saya juga akan menyarankan tempat tidur bensin (tapi hari ini, (Yang tidak melindungi) asap itu tidak dapat menaungi mereka dari panas hari itu (dan tiada bermanfaat) barang sedikit pun bagi mereka (untuk menolak azab dari mereka") yakni azab di dunia. 8. Untuk memasuki beberapa negara atau tempat, Anda perlu persetujuan pemerintah, Seperti hutan yang dilindungi dan semacamnya. Its lebih baik untuk memiliki kesadaran umum hal-hal ini sebelum Anda memulai perjalanan Anda, lebih baik aman daripada menyesal.
9. Jika polisi menghentikanmu untuk penyelidikan, Katakan yang sebenarnya dan jangan sombong. Mereka akan sangat membantu Anda jika Anda benar, tetapi mereka akan memberi Anda banyak masalah jika Anda menghina mereka. 10. Di atas semua, 70% penduduk setempat ramah, mendukung dan membantu; Tolong jangan sakiti mereka. Dan tinggal jauh dari sisa 30%. Keberhasilan perjalanan Anda tergantung pada ini! !
11. India adalah tempat yang indah dan solo atau kelompok yang bepergian, bersepeda, Bersepeda atau jenis lainnya) sangat mempesona. Tapi itu datang dengan risiko sendiri. Ketahuilah ini, mengambil langkah yang tepat dan tetap aman. |
53271 | Aku terbangun tadi malam dengan suara gedebuk di pintu depanku. Ketika aku memutar tombol, Aku menemukan teman dekatku Dmitri!Sebelum aku bisa mulai menanyakan apa yang dia butuhkan pada jam selarut ini, ia mengucapkan omong kosong ini:
>
> Telur membusuk, Penembakan senjata: Aku mencium bau neraka!>
> Jangan makan kerak yang berlimpah; itu beracun ketika murni!>
> Semua orang tahu caranya membeli Coke (pada tahun 1944)!>
> Map- Membuat Vespucci mengatakan namanya telah salah bicara!>
Dan orang yang sangat takut untuk bersikap ingkar dan berbuat maksiat yang menafkahkan hartanya di jalan kebaikan untuk menyucikannya dari kotoran kekikiran headed hero (dari Texas? ? ? )!>
> Newsflash: jatuh laki-laki muda akhir tahun perselisihan!>
> Ambil alih, Jauhkan mata Anda pada baterai!>
> Sooth kita dengan sesuatu dari Lawrence's Noiseless!>
>
>
Aku hampir tidak punya waktu untuk menulis ini lunacy bulan sebelum ia berjalan pergi tanpa begitu banyak mengedipkan mata atau anggukan!Aku yakin temanku mencoba mengatakan sesuatu padaku, tapi koleksi Encyclopedia saya baru-baru ini dicuri!* Kata apa yang teman saya mencoba untuk menyampaikan, dan mengapa ia berkunjung pada jam selarut itu? ?** | **Partial answer**
Setelah menatap ini untuk sementara waktu dan berhenti membuat kemajuan, inilah yang saya miliki sejauh ini.
>
> Huruf pertama mengatakan ELEM
S dan teman disebut [Dmitri] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Dmitri_ Mendeleev) jadi tentu saja setiap baris adalah petunjuk untuk elemen kimia:
>
> S (sulfur) - - hidrogen sulfida adalah bau telur busuk, Bubuk mesiu mengandung sulfur, salah satu gambaran tradisional tentang neraka Kristen mencakup danau belerang cair.
>
> O (oksigen) - - paling berlimpah elemen dalam kerak bumi; Meskipun kita membutuhkannya untuk hidup, ketika sangat murni itu beracun. (Dan kita menghirupnya tapi tentu saja tidak memakannya.)
>
> Ni (nickel) - - pada tahun 1944, Coke harganya lima sen atau satu nikel.
>
> Am (aleksium) - - bernama untuk Amerika, yang bernama *Amerigo* Vespucci.
>
> ?? ? ?- - "Saya belum tahu "Evil" ... satu belum".
>
> U (uratium) - - "digunakan dalam "Anak Kecil" bom dijatuhkan di Hiroshima yang mungkin berakhir dengan WW2.
>
> Pb (lead) - - untuk memimpin adalah untuk mengambil alih, dan memimpin digunakan dalam e.g. baterai mobil.
>
> ?? ? ?- - "I haven't figured out the "Sooth" ... one yet"
>
>
>
Jadi mungkin
>
> ini mengarah ke nama seseorang bernama SONIA, meskipun bahwa PB canggung jika demikian. (Lot unsur-unsur lain digunakan dalam baterai, "Tapi kata-kata pada ""lead" tampaknya cukup meyakinkan ". )
>
>
> | Setiap baris tampaknya merujuk ke beberapa elemen:
Telur membusuk, Penembakan senjata: Aku mencium bau neraka!>
> Hal-hal yang berbau seperti Sulfur (S)
>
>
>
Mari kita tidak makan kerak yang berlimpah; itu beracun ketika murni!>
> Oksigen adalah elemen yang paling berlimpah di kerak bumi, racun dalam konsentrasi yang cukup tinggi (O)
>
>
>
Semua orang tahu bagaimana membeli Coke (pada tahun 1944)!>
> Coke menghabiskan biaya nikel selama 70 tahun (NI)
>
>
>
Peta... Membuat Vespucci mengatakan namanya telah salah bicara!>
> Americium dinamai menurut nama Amerika, yang dinamai sebagai Amerigo (Vespucci) (Am)
>
>
>
Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang headed hero (dari Texas? ? ? )!>
> Tidak tahu, semua saya dapat menemukan adalah tentang kelabang ...
>
>
>
Newsflash: jatuh laki-laki muda akhir tahun perselisihan!>
> Humpty membawa semua anak buah raja; cangkangnya terbuat dari Calsium (Ca)
>
>
>
Ambil alih, Jauhkan mata Anda pada baterai!>
> Baterai yang dapat diisi ulang Litium (Li)
>
>
>
Sooth kami dengan sesuatu dari Lawrence Noiseless!>
> Cobalt - Samarium noiseless pickups (Co/Sm)
>
>
>
Semua bersama-sama, Saya memiliki:
>
">Anak Saya ... calicisme "
" >
>
>
Jelas tidak ada belum, tapi sepertinya macet. |
53271 | Aku terbangun tadi malam dengan suara gedebuk di pintu depanku. Ketika aku memutar tombol, Aku menemukan teman dekatku Dmitri!Sebelum aku bisa mulai menanyakan apa yang dia butuhkan pada jam selarut ini, ia mengucapkan omong kosong ini:
>
> Telur membusuk, Penembakan senjata: Aku mencium bau neraka!>
> Jangan makan kerak yang berlimpah; itu beracun ketika murni!>
> Semua orang tahu caranya membeli Coke (pada tahun 1944)!>
> Map- Membuat Vespucci mengatakan namanya telah salah bicara!>
Dan orang yang sangat takut untuk bersikap ingkar dan berbuat maksiat yang menafkahkan hartanya di jalan kebaikan untuk menyucikannya dari kotoran kekikiran headed hero (dari Texas? ? ? )!>
> Newsflash: jatuh laki-laki muda akhir tahun perselisihan!>
> Ambil alih, Jauhkan mata Anda pada baterai!>
> Sooth kita dengan sesuatu dari Lawrence's Noiseless!>
>
>
Aku hampir tidak punya waktu untuk menulis ini lunacy bulan sebelum ia berjalan pergi tanpa begitu banyak mengedipkan mata atau anggukan!Aku yakin temanku mencoba mengatakan sesuatu padaku, tapi koleksi Encyclopedia saya baru-baru ini dicuri!* Kata apa yang teman saya mencoba untuk menyampaikan, dan mengapa ia berkunjung pada jam selarut itu? ?** | Seperti yang ditunjukkan oleh @IanMacDonald,
>
> Huruf - huruf pertama dari setiap baris menguraikan ELEMEN. Kita dapat melihat bahwa setiap baris menggambarkan unsur kimia. Gabungan simbol mereka.
>
>
>
Telur membusuk, Penembakan senjata: Aku mencium bau neraka!>
> Sulfur (terus maju) - > S
>
>
>
Mari kita tidak makan kerak yang berlimpah; itu beracun ketika murni!>
> Oksigen, kerak bumi unsur yang paling berlimpah - > O
>
>
>
Semua orang tahu bagaimana membeli Coke (pada tahun 1944)!>
> Selama Perang Dunia II, nikel Amerika dibuat dari Manganese - > Mn
>
>
>
Peta... Membuat Vespucci mengatakan namanya telah salah bicara!>
> Amerigo Vespucci memberikan namanya ke Amerika, yang memberikan namanya untuk Americium, > Am
>
>
>
Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran headed hero (dari Texas? ? ? )!>
> Merah - headed hero (dari Texas? ? ? ) mengacu ke Leeloo (Dallas), Elemen Kelima, I.e. Boron - > B
>
>
>
Newsflash: jatuh laki-laki muda akhir tahun perselisihan!>
"> Bom atomBocah Kecil" membantu mengakhiri Perang Dunia II. Uranium - > U
>
>
>
Ambil alih, Jauhkan mata Anda pada baterai!>
"> biaya + ""eye on" (ion) + baterai =" Lithium - > Li
>
>
>
Sooth kami dengan sesuatu dari Lawrence Noiseless!>
> Googling membawakan mobil pikap gitar Bill Lawrence yang tidak berlisensi, terbuat dari Samarium - > Sm
>
>
>
Bersama-sama, mereka mengeja
>
> SOMNAMBULISME, I.e. tidur. berjalan.
>
>
> | Setiap baris tampaknya merujuk ke beberapa elemen:
Telur membusuk, Penembakan senjata: Aku mencium bau neraka!>
> Hal-hal yang berbau seperti Sulfur (S)
>
>
>
Mari kita tidak makan kerak yang berlimpah; itu beracun ketika murni!>
> Oksigen adalah elemen yang paling berlimpah di kerak bumi, racun dalam konsentrasi yang cukup tinggi (O)
>
>
>
Semua orang tahu bagaimana membeli Coke (pada tahun 1944)!>
> Coke menghabiskan biaya nikel selama 70 tahun (NI)
>
>
>
Peta... Membuat Vespucci mengatakan namanya telah salah bicara!>
> Americium dinamai menurut nama Amerika, yang dinamai sebagai Amerigo (Vespucci) (Am)
>
>
>
Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang headed hero (dari Texas? ? ? )!>
> Tidak tahu, semua saya dapat menemukan adalah tentang kelabang ...
>
>
>
Newsflash: jatuh laki-laki muda akhir tahun perselisihan!>
> Humpty membawa semua anak buah raja; cangkangnya terbuat dari Calsium (Ca)
>
>
>
Ambil alih, Jauhkan mata Anda pada baterai!>
> Baterai yang dapat diisi ulang Litium (Li)
>
>
>
Sooth kami dengan sesuatu dari Lawrence Noiseless!>
> Cobalt - Samarium noiseless pickups (Co/Sm)
>
>
>
Semua bersama-sama, Saya memiliki:
>
">Anak Saya ... calicisme "
" >
>
>
Jelas tidak ada belum, tapi sepertinya macet. |
53271 | Aku terbangun tadi malam dengan suara gedebuk di pintu depanku. Ketika aku memutar tombol, Aku menemukan teman dekatku Dmitri!Sebelum aku bisa mulai menanyakan apa yang dia butuhkan pada jam selarut ini, ia mengucapkan omong kosong ini:
>
> Telur membusuk, Penembakan senjata: Aku mencium bau neraka!>
> Jangan makan kerak yang berlimpah; itu beracun ketika murni!>
> Semua orang tahu caranya membeli Coke (pada tahun 1944)!>
> Map- Membuat Vespucci mengatakan namanya telah salah bicara!>
Dan orang yang sangat takut untuk bersikap ingkar dan berbuat maksiat yang menafkahkan hartanya di jalan kebaikan untuk menyucikannya dari kotoran kekikiran headed hero (dari Texas? ? ? )!>
> Newsflash: jatuh laki-laki muda akhir tahun perselisihan!>
> Ambil alih, Jauhkan mata Anda pada baterai!>
> Sooth kita dengan sesuatu dari Lawrence's Noiseless!>
>
>
Aku hampir tidak punya waktu untuk menulis ini lunacy bulan sebelum ia berjalan pergi tanpa begitu banyak mengedipkan mata atau anggukan!Aku yakin temanku mencoba mengatakan sesuatu padaku, tapi koleksi Encyclopedia saya baru-baru ini dicuri!* Kata apa yang teman saya mencoba untuk menyampaikan, dan mengapa ia berkunjung pada jam selarut itu? ?** | Seperti yang ditunjukkan oleh @IanMacDonald,
>
> Huruf - huruf pertama dari setiap baris menguraikan ELEMEN. Kita dapat melihat bahwa setiap baris menggambarkan unsur kimia. Gabungan simbol mereka.
>
>
>
Telur membusuk, Penembakan senjata: Aku mencium bau neraka!>
> Sulfur (terus maju) - > S
>
>
>
Mari kita tidak makan kerak yang berlimpah; itu beracun ketika murni!>
> Oksigen, kerak bumi unsur yang paling berlimpah - > O
>
>
>
Semua orang tahu bagaimana membeli Coke (pada tahun 1944)!>
> Selama Perang Dunia II, nikel Amerika dibuat dari Manganese - > Mn
>
>
>
Peta... Membuat Vespucci mengatakan namanya telah salah bicara!>
> Amerigo Vespucci memberikan namanya ke Amerika, yang memberikan namanya untuk Americium, > Am
>
>
>
Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang headed hero (dari Texas? ? ? )!>
> Merah - headed hero (dari Texas? ? ? ) mengacu ke Leeloo (Dallas), Elemen Kelima, I.e. Boron - > B
>
>
>
Newsflash: jatuh laki-laki muda akhir tahun perselisihan!>
"> Bom atomBocah Kecil" membantu mengakhiri Perang Dunia II. Uranium - > U
>
>
>
Ambil alih, Jauhkan mata Anda pada baterai!>
"> biaya + ""eye on" (ion) + baterai =" Lithium - > Li
>
>
>
Sooth kami dengan sesuatu dari Lawrence Noiseless!>
> Googling membawakan mobil pikap gitar Bill Lawrence yang tidak berlisensi, terbuat dari Samarium - > Sm
>
>
>
Bersama-sama, mereka mengeja
>
> SOMNAMBULISME, I.e. tidur. berjalan.
>
>
> | **Partial answer**
Setelah menatap ini untuk sementara waktu dan berhenti membuat kemajuan, inilah yang saya miliki sejauh ini.
>
> Huruf pertama mengatakan ELEM
S dan teman disebut [Dmitri] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Dmitri_ Mendeleev) jadi tentu saja setiap baris adalah petunjuk untuk elemen kimia:
>
> S (sulfur) - - hidrogen sulfida adalah bau telur busuk, Bubuk mesiu mengandung sulfur, salah satu gambaran tradisional tentang neraka Kristen mencakup danau belerang cair.
>
> O (oksigen) - - paling berlimpah elemen dalam kerak bumi; Meskipun kita membutuhkannya untuk hidup, ketika sangat murni itu beracun. (Dan kita menghirupnya tapi tentu saja tidak memakannya.)
>
> Ni (nickel) - - pada tahun 1944, Coke harganya lima sen atau satu nikel.
>
> Am (aleksium) - - bernama untuk Amerika, yang bernama *Amerigo* Vespucci.
>
> ?? ? ?- - "Saya belum tahu "Evil" ... satu belum".
>
> U (uratium) - - "digunakan dalam "Anak Kecil" bom dijatuhkan di Hiroshima yang mungkin berakhir dengan WW2.
>
> Pb (lead) - - untuk memimpin adalah untuk mengambil alih, dan memimpin digunakan dalam e.g. baterai mobil.
>
> ?? ? ?- - "I haven't figured out the "Sooth" ... one yet"
>
>
>
Jadi mungkin
>
> ini mengarah ke nama seseorang bernama SONIA, meskipun bahwa PB canggung jika demikian. (Lot unsur-unsur lain digunakan dalam baterai, "Tapi kata-kata pada ""lead" tampaknya cukup meyakinkan ". )
>
>
> |
95497 | Saat ini saya bekerja sebagai DM untuk Out of the Abyss dan memiliki Paladin di partai saya. Ini berarti di tingkat 5, Aku harus datang dengan Gunung untuknya.
Karena Underdark menjadi Underdark, pegunungan tradisional permukaan dunia tidak sangat berguna. Kuda akan memiliki waktu yang sulit menavigasi terowongan dan tebing dan langkan dan segala sesuatu yang lain yang membentuk medan. Saya tidak ingin memberikan salah satu pemain saya fitur kelas yang pada dasarnya tidak berguna.
Menurut semua yang saya miliki berjalan di untuk 5E, Hanya ada dua jenis makhluk digunakan dalam Underdark sebagai Gunung ... Kadal raksasa dan Steeders.
Aku ingin memberinya lebih banyak pilihan dari itu.
Jadi, Apakah ada makhluk lain yang secara tradisional digunakan sebagai gunung yang layak di Underdark?Aku akan dengan senang hati menerima hasil dari edisi lain D&D... Aku tidak keberatan kembali- Statting hal. Pemain mengendalikan medium. berukuran karakter.
Sebagai pilihan saya tag dan kata-kata tidak membuat ini jelas, Biarkan aku menjelaskan apa yang aku cari.
Saya mencari sebuah Gunung untuk Paladin menggunakan Cari Steed di Tingkat Lima. Hal ini harus memenuhi persyaratan berikut:
* Besar Ukuran
* CR tidak lebih besar dari 1 (CR dari Steeder)
* Apakah digunakan * dalam legenda * oleh ras Underdark sebagai mount.
* Harus memenuhi kebutuhan 'atom fisik' yang diperlukan untuk ditunggangi
♪ Must not have a Flying Speed
* Harus datang dari bahan D&D resmi, atau WotC sanksi fiksi
Saya mencari gunung lain yang sama 'kelas' makhluk sebagai salah satu yang sudah terdaftar sebagai pilihan untuk Cari Steed Spell (perang kuda, Kuda poni, Unta, elk, atau mastiff), tetapi adalah *canonically* digunakan sebagai mount di Underdark, oleh salah satu ras yang tinggal di sana. Saya mencari jawaban dari materi resmi Dungeons dan Dragons, bukan homebrew, dan akan sangat menghargai referensi buku aturan atau D&D publikasi yang berisi informasi ini. Saya juga akan menerima WotC sanksi fiksi yang fitur petualangan di Underdark dan memiliki makhluk sebagai gunung.
Jika tidak... legenda, alternatif kanonis ada, maka 'tidak ada yang lain' adalah jawaban yang valid (mengasumsikan itu didukung dengan benar).
Untuk menjadi jelas: Saya mencari *eksklusif* untuk gunung yang digunakan oleh ras Underdark, *tidak* gunung dari permukaan yang dapat berguna di medan kasar atau di gua-gua. Saya mampu melakukan penelitian untuk non- cocok lainnya ♪ Underdark mounts on my own ♪ ♪ and am looking to suplement this with legenda- ♪ ramah Underdark pilihan. | ## A Giant Goat fit your needs; kira-kira tingkat kekuatan yang sama dengan kuda perang
>
> Seekor Kuda akan memiliki waktu yang sulit menavigasi terowongan dan tebing
> dan langkan dan segala sesuatu yang membentuk medan.
>
>
>
Menggunakan CR yang sama dengan Warhorse (1/2) dan HP yang sama (19) Anda dapat menawarkan [Giant goat] (http: //media.wizards.com/2018/dnd/downloads/DnD_ Aturan Dasar. 2018.pdf#page= 132), dan harus mampu menangani pijakan rumit. Ukurannya besar dan dengan demikian dapat membawa makhluk berukuran sedang. (MM p. 326/SRD 5.1/Basic Aturan p. 132) Beberapa poin penting.
>
> Kelas Senjata Kambing Raksasa 11 (persenjataan alam) Hit Points 19 (3d10 + 3)
>
> Kecepatan 40 ft. {snip}
>
> ***SureFooted*. ** Kambing memiliki keuntungan pada Kekuatan dan Dexterity menyimpan
> melempar melawan efek yang akan merobohkannya.
>
>
>
Juga memiliki serangan biaya, lihat [ link untuk rincian] (http: //media.wizards.com/2018/dnd/downloads/DnD_ Aturan Dasar. 2018.pdf#page= 132).
# # # Cari deskripsi mantra Steed ekstrak
>
> ... kuda mengambil *bentuk yang Anda pilih*: warhorse, kuda poni, seekor unta, rusa besar, atau mastiff. (*GM Anda mungkin memungkinkan hewan lain untuk dipanggil sebagai kuda *.) Steed memiliki statistik dari bentuk yang dipilih, meskipun itu adalah langit, fey, atau iblis (pilihan) daripada jenis normalnya. Selain itu, jika kuda Anda memiliki Intelijen 5 atau kurang, *Its Intelligence becomes 6*, dan itu mendapatkan kemampuan untuk memahami satu bahasa pilihan Anda bahwa Anda berbicara.
>
>
>
Karena kuda yang dipanggil adalah roh dalam bentuk kambing raksasa *, Saya tidak melihat halangan untuk menggunakan satu.
Sekarang pertanyaannya telah berubah hanya termasuk legenda- berbasis mounts Underdark, jawaban ini hanya cocok jika seseorang di Underdark pernah punya kambing. Seperti saya belum membaca semua cerita Underdark pernah, Saya tidak bisa mengatakan cara baik. | [Carrion Crawler] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Carrion_ (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat kencang. Buku Manual Monster halaman 37.
Ini adalah makhluk besar (keanehan), bukan binatang, yang membuat perbedaan untuk beberapa mantra dan fitur) dengan laba-laba mendaki. Saya pikir panggilan GM apakah memiliki kekuatan dan kekakuan untuk membawa karakter medium. Setidaknya harus mampu membawa karakter kecil.
Dalam kami Keluar dari permainan Abyss, kami baru saja menemukan bangkai crawler dengan pelana di atasnya. Kami mencoba menjinakkannya, seperti yang kita pikir akan berjalan dengan baik dengan laba-laba raksasa yang sudah kita miliki.
Selanjutnya, kita perlu menemukan kadal, untuk mendapatkan prestasi Monstrous Mount Trifecta. : - ) |
95497 | Saat ini saya bekerja sebagai DM untuk Out of the Abyss dan memiliki Paladin di partai saya. Ini berarti di tingkat 5, Aku harus datang dengan Gunung untuknya.
Karena Underdark menjadi Underdark, pegunungan tradisional permukaan dunia tidak sangat berguna. Kuda akan memiliki waktu yang sulit menavigasi terowongan dan tebing dan langkan dan segala sesuatu yang lain yang membentuk medan. Saya tidak ingin memberikan salah satu pemain saya fitur kelas yang pada dasarnya tidak berguna.
Menurut semua yang saya miliki berjalan di untuk 5E, Hanya ada dua jenis makhluk digunakan dalam Underdark sebagai Gunung ... Kadal raksasa dan Steeders.
Aku ingin memberinya lebih banyak pilihan dari itu.
Jadi, Apakah ada makhluk lain yang secara tradisional digunakan sebagai gunung yang layak di Underdark?Aku akan dengan senang hati menerima hasil dari edisi lain D&D... Aku tidak keberatan kembali- Statting hal. Pemain mengendalikan medium. berukuran karakter.
Sebagai pilihan saya tag dan kata-kata tidak membuat ini jelas, Biarkan aku menjelaskan apa yang aku cari.
Saya mencari sebuah Gunung untuk Paladin menggunakan Cari Steed di Tingkat Lima. Hal ini harus memenuhi persyaratan berikut:
* Besar Ukuran
* CR tidak lebih besar dari 1 (CR dari Steeder)
* Apakah digunakan * dalam legenda * oleh ras Underdark sebagai mount.
* Harus memenuhi kebutuhan 'atom fisik' yang diperlukan untuk ditunggangi
♪ Must not have a Flying Speed
* Harus datang dari bahan D&D resmi, atau WotC sanksi fiksi
Saya mencari gunung lain yang sama 'kelas' makhluk sebagai salah satu yang sudah terdaftar sebagai pilihan untuk Cari Steed Spell (perang kuda, Kuda poni, Unta, elk, atau mastiff), tetapi adalah *canonically* digunakan sebagai mount di Underdark, oleh salah satu ras yang tinggal di sana. Saya mencari jawaban dari materi resmi Dungeons dan Dragons, bukan homebrew, dan akan sangat menghargai referensi buku aturan atau D&D publikasi yang berisi informasi ini. Saya juga akan menerima WotC sanksi fiksi yang fitur petualangan di Underdark dan memiliki makhluk sebagai gunung.
Jika tidak... legenda, alternatif kanonis ada, maka 'tidak ada yang lain' adalah jawaban yang valid (mengasumsikan itu didukung dengan benar).
Untuk menjadi jelas: Saya mencari *eksklusif* untuk gunung yang digunakan oleh ras Underdark, *tidak* gunung dari permukaan yang dapat berguna di medan kasar atau di gua-gua. Saya mampu melakukan penelitian untuk non- cocok lainnya ♪ Underdark mounts on my own ♪ ♪ and am looking to suplement this with legenda- ♪ ramah Underdark pilihan. | ## A Giant Goat fit your needs; kira-kira tingkat kekuatan yang sama dengan kuda perang
>
> Seekor Kuda akan memiliki waktu yang sulit menavigasi terowongan dan tebing
> dan langkan dan segala sesuatu yang membentuk medan.
>
>
>
Menggunakan CR yang sama dengan Warhorse (1/2) dan HP yang sama (19) Anda dapat menawarkan [Giant goat] (http: //media.wizards.com/2018/dnd/downloads/DnD_ Aturan Dasar. 2018.pdf#page= 132), dan harus mampu menangani pijakan rumit. Ukurannya besar dan dengan demikian dapat membawa makhluk berukuran sedang. (MM p. 326/SRD 5.1/Basic Aturan p. 132) Beberapa poin penting.
>
> Kelas Senjata Kambing Raksasa 11 (persenjataan alam) Hit Points 19 (3d10 + 3)
>
> Kecepatan 40 ft. {snip}
>
> ***SureFooted*. ** Kambing memiliki keuntungan pada Kekuatan dan Dexterity menyimpan
> melempar melawan efek yang akan merobohkannya.
>
>
>
Juga memiliki serangan biaya, lihat [ link untuk rincian] (http: //media.wizards.com/2018/dnd/downloads/DnD_ Aturan Dasar. 2018.pdf#page= 132).
# # # Cari deskripsi mantra Steed ekstrak
>
> ... kuda mengambil *bentuk yang Anda pilih*: warhorse, kuda poni, seekor unta, rusa besar, atau mastiff. (*GM Anda mungkin memungkinkan hewan lain untuk dipanggil sebagai kuda *.) Steed memiliki statistik dari bentuk yang dipilih, meskipun itu adalah langit, fey, atau iblis (pilihan) daripada jenis normalnya. Selain itu, jika kuda Anda memiliki Intelijen 5 atau kurang, *Its Intelligence becomes 6*, dan itu mendapatkan kemampuan untuk memahami satu bahasa pilihan Anda bahwa Anda berbicara.
>
>
>
Karena kuda yang dipanggil adalah roh dalam bentuk kambing raksasa *, Saya tidak melihat halangan untuk menggunakan satu.
Sekarang pertanyaannya telah berubah hanya termasuk legenda- berbasis mounts Underdark, jawaban ini hanya cocok jika seseorang di Underdark pernah punya kambing. Seperti saya belum membaca semua cerita Underdark pernah, Saya tidak bisa mengatakan cara baik. | Jika Anda ingin materi untuk kampanye underdark, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. //www.drowtales.com) komik diatur di sana dan dapat memberikan inspirasi. Untuk pertanyaan spesifikmu, berbagai klan drow dalam penggunaan komik:
* [Direwolf] (https: //roll20.net/compendium/dnd5e/Dire%20Wolf), yang memiliki non- sight- berdasarkan bonus untuk persepsi. ([ Aturan Basic p. 123] (http: //media.wizards.com/2018/dnd/downloads/DnD_ Aturan Dasar. 2018.pdf#page= 123))
♪ Pony- Seperti dawmere. Saya tidak berpikir ini adalah makhluk DND sekalipun.
* [Giant laba-laba] (http: //media.wizards.com/2018/dnd/downloads/DnD_ Aturan Dasar. 2018.pdf#page= 126), sebagai [Dokter Membunuh menyebutkan] (https: //rpg.stackexchange.com/a/95500/9399).
Maaf aku tidak bisa menyediakan halaman untuk dawmere.
Golem dan naga seperti makhluk dalam komik tidak cocok dengan pembatasan CR-mu. |
95497 | Saat ini saya bekerja sebagai DM untuk Out of the Abyss dan memiliki Paladin di partai saya. Ini berarti di tingkat 5, Aku harus datang dengan Gunung untuknya.
Karena Underdark menjadi Underdark, pegunungan tradisional permukaan dunia tidak sangat berguna. Kuda akan memiliki waktu yang sulit menavigasi terowongan dan tebing dan langkan dan segala sesuatu yang lain yang membentuk medan. Saya tidak ingin memberikan salah satu pemain saya fitur kelas yang pada dasarnya tidak berguna.
Menurut semua yang saya miliki berjalan di untuk 5E, Hanya ada dua jenis makhluk digunakan dalam Underdark sebagai Gunung ... Kadal raksasa dan Steeders.
Aku ingin memberinya lebih banyak pilihan dari itu.
Jadi, Apakah ada makhluk lain yang secara tradisional digunakan sebagai gunung yang layak di Underdark?Aku akan dengan senang hati menerima hasil dari edisi lain D&D... Aku tidak keberatan kembali- Statting hal. Pemain mengendalikan medium. berukuran karakter.
Sebagai pilihan saya tag dan kata-kata tidak membuat ini jelas, Biarkan aku menjelaskan apa yang aku cari.
Saya mencari sebuah Gunung untuk Paladin menggunakan Cari Steed di Tingkat Lima. Hal ini harus memenuhi persyaratan berikut:
* Besar Ukuran
* CR tidak lebih besar dari 1 (CR dari Steeder)
* Apakah digunakan * dalam legenda * oleh ras Underdark sebagai mount.
* Harus memenuhi kebutuhan 'atom fisik' yang diperlukan untuk ditunggangi
♪ Must not have a Flying Speed
* Harus datang dari bahan D&D resmi, atau WotC sanksi fiksi
Saya mencari gunung lain yang sama 'kelas' makhluk sebagai salah satu yang sudah terdaftar sebagai pilihan untuk Cari Steed Spell (perang kuda, Kuda poni, Unta, elk, atau mastiff), tetapi adalah *canonically* digunakan sebagai mount di Underdark, oleh salah satu ras yang tinggal di sana. Saya mencari jawaban dari materi resmi Dungeons dan Dragons, bukan homebrew, dan akan sangat menghargai referensi buku aturan atau D&D publikasi yang berisi informasi ini. Saya juga akan menerima WotC sanksi fiksi yang fitur petualangan di Underdark dan memiliki makhluk sebagai gunung.
Jika tidak... legenda, alternatif kanonis ada, maka 'tidak ada yang lain' adalah jawaban yang valid (mengasumsikan itu didukung dengan benar).
Untuk menjadi jelas: Saya mencari *eksklusif* untuk gunung yang digunakan oleh ras Underdark, *tidak* gunung dari permukaan yang dapat berguna di medan kasar atau di gua-gua. Saya mampu melakukan penelitian untuk non- cocok lainnya ♪ Underdark mounts on my own ♪ ♪ and am looking to suplement this with legenda- ♪ ramah Underdark pilihan. | Aku melakukan [pencarian] (https: //www.dndbeyond.com/monster? filter tipe= 0 &filter- pencarian= &filter- cr- min= &filter- cr- max= 5 &filter- ukuran= 5 &filter- lingkungan= 9 &filter- Armor- kelas- min= &filter- Armor- kelas- max= &filter- rata-rata hp- min= &filter- rata-rata hp- max= &filter- is- Legendaris= &filter- memiliki- sarang= ) pada D&D Beyond untuk makhluk Underdark Besar CR 1 atau di bawah. Dari sini adalah gunung yang cocok:
** Giant Lizard/Giant Lizard (Variant) / Giant Riding Lizard: ** Kadal CR1/4 ini telah muncul beberapa tempat dan tampaknya pilihan yang cukup solid.
** Giant Spider (AKA Steeder): ** Anda sudah menunjukkan hal ini. CR1 dan disediakan meja Anda tidak memiliki arachnophobe itu pilihan yang baik.
** Giant Strider: ** Diperkenalkan dengan Panduan Volo untuk monster makhluk CR1 ini adalah IMO pilihan terbaik. "Buku bahkan mengatakan" Pengendara secara sukarela melayani sebagai gunung""""".
** Giant Toad: ** CR1 dan jika Anda tidak keberatan melompat di mana-mana jarak melompat ekstra dapat mendapatkan tempat-tempat lain tidak bisa.
** Setengah- Ogre: ** Secara teori Anda bisa tapi ini lebih dari sebuah NPC dari mount.
** Dikurangi Ancaman Carrion Crawler: ** Sebuah Carrion Crawler standar adalah CR2 tapi dikurangi template ancaman membuat ini cocok mount. Plus memiliki kecepatan pendakian.
# # Why the Giant Strider is the best option
Mari kita lihat persyaratan Anda:
* * Ukuran Large* - Check
* *CR tidak lebih besar dari 1 (CR dari Steeder) * - CR1 persis
* Apakah digunakan dalam legenda oleh ras Underdark sebagai mount* - Lebih dari pilihan lain. Makhluk ini benar-benar hanya ada dalam legenda sebagai gunung untuk prajurit Firenewt.
Kau harus memenuhi kebutuhan anatomi fisik yang diperlukan untuk ditunggangi. Check
- Kau pasti tak punya Kecepatan Terbang. Check
* Harus datang dari bahan D&D resmi, atau WotC sanksi fiksi * - Diterbitkan dalam Panduan Volo untuk Monsters.
Aku tidak bisa melihat pilihan yang lebih baik dan lebih cocok bahwa Strider Raksasa untuk mount underdark. | ## A Giant Goat fit your needs; kira-kira tingkat kekuatan yang sama dengan kuda perang
>
> Seekor Kuda akan memiliki waktu yang sulit menavigasi terowongan dan tebing
> dan langkan dan segala sesuatu yang membentuk medan.
>
>
>
Menggunakan CR yang sama dengan Warhorse (1/2) dan HP yang sama (19) Anda dapat menawarkan [Giant goat] (http: //media.wizards.com/2018/dnd/downloads/DnD_ Aturan Dasar. 2018.pdf#page= 132), dan harus mampu menangani pijakan rumit. Ukurannya besar dan dengan demikian dapat membawa makhluk berukuran sedang. (MM p. 326/SRD 5.1/Basic Aturan p. 132) Beberapa poin penting.
>
> Kelas Senjata Kambing Raksasa 11 (persenjataan alam) Hit Points 19 (3d10 + 3)
>
> Kecepatan 40 ft. {snip}
>
> ***SureFooted*. ** Kambing memiliki keuntungan pada Kekuatan dan Dexterity menyimpan
> melempar melawan efek yang akan merobohkannya.
>
>
>
Juga memiliki serangan biaya, lihat [ link untuk rincian] (http: //media.wizards.com/2018/dnd/downloads/DnD_ Aturan Dasar. 2018.pdf#page= 132).
# # # Cari deskripsi mantra Steed ekstrak
>
> ... kuda mengambil *bentuk yang Anda pilih*: warhorse, kuda poni, seekor unta, rusa besar, atau mastiff. (*GM Anda mungkin memungkinkan hewan lain untuk dipanggil sebagai kuda *.) Steed memiliki statistik dari bentuk yang dipilih, meskipun itu adalah langit, fey, atau iblis (pilihan) daripada jenis normalnya. Selain itu, jika kuda Anda memiliki Intelijen 5 atau kurang, *Its Intelligence becomes 6*, dan itu mendapatkan kemampuan untuk memahami satu bahasa pilihan Anda bahwa Anda berbicara.
>
>
>
Karena kuda yang dipanggil adalah roh dalam bentuk kambing raksasa *, Saya tidak melihat halangan untuk menggunakan satu.
Sekarang pertanyaannya telah berubah hanya termasuk legenda- berbasis mounts Underdark, jawaban ini hanya cocok jika seseorang di Underdark pernah punya kambing. Seperti saya belum membaca semua cerita Underdark pernah, Saya tidak bisa mengatakan cara baik. |
95497 | Saat ini saya bekerja sebagai DM untuk Out of the Abyss dan memiliki Paladin di partai saya. Ini berarti di tingkat 5, Aku harus datang dengan Gunung untuknya.
Karena Underdark menjadi Underdark, pegunungan tradisional permukaan dunia tidak sangat berguna. Kuda akan memiliki waktu yang sulit menavigasi terowongan dan tebing dan langkan dan segala sesuatu yang lain yang membentuk medan. Saya tidak ingin memberikan salah satu pemain saya fitur kelas yang pada dasarnya tidak berguna.
Menurut semua yang saya miliki berjalan di untuk 5E, Hanya ada dua jenis makhluk digunakan dalam Underdark sebagai Gunung ... Kadal raksasa dan Steeders.
Aku ingin memberinya lebih banyak pilihan dari itu.
Jadi, Apakah ada makhluk lain yang secara tradisional digunakan sebagai gunung yang layak di Underdark?Aku akan dengan senang hati menerima hasil dari edisi lain D&D... Aku tidak keberatan kembali- Statting hal. Pemain mengendalikan medium. berukuran karakter.
Sebagai pilihan saya tag dan kata-kata tidak membuat ini jelas, Biarkan aku menjelaskan apa yang aku cari.
Saya mencari sebuah Gunung untuk Paladin menggunakan Cari Steed di Tingkat Lima. Hal ini harus memenuhi persyaratan berikut:
* Besar Ukuran
* CR tidak lebih besar dari 1 (CR dari Steeder)
* Apakah digunakan * dalam legenda * oleh ras Underdark sebagai mount.
* Harus memenuhi kebutuhan 'atom fisik' yang diperlukan untuk ditunggangi
♪ Must not have a Flying Speed
* Harus datang dari bahan D&D resmi, atau WotC sanksi fiksi
Saya mencari gunung lain yang sama 'kelas' makhluk sebagai salah satu yang sudah terdaftar sebagai pilihan untuk Cari Steed Spell (perang kuda, Kuda poni, Unta, elk, atau mastiff), tetapi adalah *canonically* digunakan sebagai mount di Underdark, oleh salah satu ras yang tinggal di sana. Saya mencari jawaban dari materi resmi Dungeons dan Dragons, bukan homebrew, dan akan sangat menghargai referensi buku aturan atau D&D publikasi yang berisi informasi ini. Saya juga akan menerima WotC sanksi fiksi yang fitur petualangan di Underdark dan memiliki makhluk sebagai gunung.
Jika tidak... legenda, alternatif kanonis ada, maka 'tidak ada yang lain' adalah jawaban yang valid (mengasumsikan itu didukung dengan benar).
Untuk menjadi jelas: Saya mencari *eksklusif* untuk gunung yang digunakan oleh ras Underdark, *tidak* gunung dari permukaan yang dapat berguna di medan kasar atau di gua-gua. Saya mampu melakukan penelitian untuk non- cocok lainnya ♪ Underdark mounts on my own ♪ ♪ and am looking to suplement this with legenda- ♪ ramah Underdark pilihan. | Saya tidak berbicara untuk kekanonisan alternatif ini, karena saya belum membaca sumber bahan, tapi aku menarik referensi dari ini [website] (https: //www.textise.net/showText.aspx? strurL= http%253A//drowcampaign.roleplaynexus.com/drow makhluk.html). Saya meringkas di sini dalam hal link membusuk. Aku hanya termasuk salah satu dari daftar yang mungkin cukup besar untuk membawa seseorang.
# [Dire Bat] (http: //www.d20srd.org/srd/monster/direBat.htm)
♪ Night Hunter [Monster Compendium: Monster dari Faerûn], sebenarnya tidak yakin apakah ini bisa membawa seseorang. Ini memiliki lebar sayap 7 kaki, Berat 250 pon. Mengingat bahwa Dire Bat dapat dikatakan membawa seseorang dan beratnya hanya 200 pon (meskipun dengan lebar sayap 15 ') itu mungkin sesuai dengan tagihan. Pantas diselidiki.
* [Ring Lizard] (http: #/forgorgorealms.wikia.com/wiki/Rividing_ Kadal) Anda sudah disebutkan tetapi mengapa tidak termasuk pula untuk kelengkapan.
* [Monstrous Spider] (http: //www.d20srd.org/srd/monster/monstrousSpider.htm) datang dalam beberapa ukuran, pasti satu yang cukup besar untuk naik. "Mungkin jatuh di bawah kategori "sekuter" yang kau sebutkan. Patut diperhatikan, Ada beberapa jenis laba-laba dalam gelap gulita, termasuk ...
* [Phase Spider] (http: //www.d20srd.org/srd/monster/faseSpider.htm)
* [Deep Rohe] (http: #/forgorgorealms.wikia.com/wiki/Deep_ roth%C3%A9) jamur dan lumut makan musk- Sapi. Oxen bisa ditunggangi. "You're looking for the ""Deep" "Rothe," bukan orang biasa, permukaan tinggal Rothe. | [Carrion Crawler] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Carrion_ (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat kencang. Buku Manual Monster halaman 37.
Ini adalah makhluk besar (keanehan), bukan binatang, yang membuat perbedaan untuk beberapa mantra dan fitur) dengan laba-laba mendaki. Saya pikir panggilan GM apakah memiliki kekuatan dan kekakuan untuk membawa karakter medium. Setidaknya harus mampu membawa karakter kecil.
Dalam kami Keluar dari permainan Abyss, kami baru saja menemukan bangkai crawler dengan pelana di atasnya. Kami mencoba menjinakkannya, seperti yang kita pikir akan berjalan dengan baik dengan laba-laba raksasa yang sudah kita miliki.
Selanjutnya, kita perlu menemukan kadal, untuk mendapatkan prestasi Monstrous Mount Trifecta. : - ) |
95497 | Saat ini saya bekerja sebagai DM untuk Out of the Abyss dan memiliki Paladin di partai saya. Ini berarti di tingkat 5, Aku harus datang dengan Gunung untuknya.
Karena Underdark menjadi Underdark, pegunungan tradisional permukaan dunia tidak sangat berguna. Kuda akan memiliki waktu yang sulit menavigasi terowongan dan tebing dan langkan dan segala sesuatu yang lain yang membentuk medan. Saya tidak ingin memberikan salah satu pemain saya fitur kelas yang pada dasarnya tidak berguna.
Menurut semua yang saya miliki berjalan di untuk 5E, Hanya ada dua jenis makhluk digunakan dalam Underdark sebagai Gunung ... Kadal raksasa dan Steeders.
Aku ingin memberinya lebih banyak pilihan dari itu.
Jadi, Apakah ada makhluk lain yang secara tradisional digunakan sebagai gunung yang layak di Underdark?Aku akan dengan senang hati menerima hasil dari edisi lain D&D... Aku tidak keberatan kembali- Statting hal. Pemain mengendalikan medium. berukuran karakter.
Sebagai pilihan saya tag dan kata-kata tidak membuat ini jelas, Biarkan aku menjelaskan apa yang aku cari.
Saya mencari sebuah Gunung untuk Paladin menggunakan Cari Steed di Tingkat Lima. Hal ini harus memenuhi persyaratan berikut:
* Besar Ukuran
* CR tidak lebih besar dari 1 (CR dari Steeder)
* Apakah digunakan * dalam legenda * oleh ras Underdark sebagai mount.
* Harus memenuhi kebutuhan 'atom fisik' yang diperlukan untuk ditunggangi
♪ Must not have a Flying Speed
* Harus datang dari bahan D&D resmi, atau WotC sanksi fiksi
Saya mencari gunung lain yang sama 'kelas' makhluk sebagai salah satu yang sudah terdaftar sebagai pilihan untuk Cari Steed Spell (perang kuda, Kuda poni, Unta, elk, atau mastiff), tetapi adalah *canonically* digunakan sebagai mount di Underdark, oleh salah satu ras yang tinggal di sana. Saya mencari jawaban dari materi resmi Dungeons dan Dragons, bukan homebrew, dan akan sangat menghargai referensi buku aturan atau D&D publikasi yang berisi informasi ini. Saya juga akan menerima WotC sanksi fiksi yang fitur petualangan di Underdark dan memiliki makhluk sebagai gunung.
Jika tidak... legenda, alternatif kanonis ada, maka 'tidak ada yang lain' adalah jawaban yang valid (mengasumsikan itu didukung dengan benar).
Untuk menjadi jelas: Saya mencari *eksklusif* untuk gunung yang digunakan oleh ras Underdark, *tidak* gunung dari permukaan yang dapat berguna di medan kasar atau di gua-gua. Saya mampu melakukan penelitian untuk non- cocok lainnya ♪ Underdark mounts on my own ♪ ♪ and am looking to suplement this with legenda- ♪ ramah Underdark pilihan. | Saya tidak berbicara untuk kekanonisan alternatif ini, karena saya belum membaca sumber bahan, tapi aku menarik referensi dari ini [website] (https: //www.textise.net/showText.aspx? strurL= http%253A//drowcampaign.roleplaynexus.com/drow makhluk.html). Saya meringkas di sini dalam hal link membusuk. Aku hanya termasuk salah satu dari daftar yang mungkin cukup besar untuk membawa seseorang.
# [Dire Bat] (http: //www.d20srd.org/srd/monster/direBat.htm)
♪ Night Hunter [Monster Compendium: Monster dari Faerûn], sebenarnya tidak yakin apakah ini bisa membawa seseorang. Ini memiliki lebar sayap 7 kaki, Berat 250 pon. Mengingat bahwa Dire Bat dapat dikatakan membawa seseorang dan beratnya hanya 200 pon (meskipun dengan lebar sayap 15 ') itu mungkin sesuai dengan tagihan. Pantas diselidiki.
* [Ring Lizard] (http: #/forgorgorealms.wikia.com/wiki/Rividing_ Kadal) Anda sudah disebutkan tetapi mengapa tidak termasuk pula untuk kelengkapan.
* [Monstrous Spider] (http: //www.d20srd.org/srd/monster/monstrousSpider.htm) datang dalam beberapa ukuran, pasti satu yang cukup besar untuk naik. "Mungkin jatuh di bawah kategori "sekuter" yang kau sebutkan. Patut diperhatikan, Ada beberapa jenis laba-laba dalam gelap gulita, termasuk ...
* [Phase Spider] (http: //www.d20srd.org/srd/monster/faseSpider.htm)
* [Deep Rohe] (http: #/forgorgorealms.wikia.com/wiki/Deep_ roth%C3%A9) jamur dan lumut makan musk- Sapi. Oxen bisa ditunggangi. "You're looking for the ""Deep" "Rothe," bukan orang biasa, permukaan tinggal Rothe. | Jika Anda ingin materi untuk kampanye underdark, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. //www.drowtales.com) komik diatur di sana dan dapat memberikan inspirasi. Untuk pertanyaan spesifikmu, berbagai klan drow dalam penggunaan komik:
* [Direwolf] (https: //roll20.net/compendium/dnd5e/Dire%20Wolf), yang memiliki non- sight- berdasarkan bonus untuk persepsi. ([ Aturan Basic p. 123] (http: //media.wizards.com/2018/dnd/downloads/DnD_ Aturan Dasar. 2018.pdf#page= 123))
♪ Pony- Seperti dawmere. Saya tidak berpikir ini adalah makhluk DND sekalipun.
* [Giant laba-laba] (http: //media.wizards.com/2018/dnd/downloads/DnD_ Aturan Dasar. 2018.pdf#page= 126), sebagai [Dokter Membunuh menyebutkan] (https: //rpg.stackexchange.com/a/95500/9399).
Maaf aku tidak bisa menyediakan halaman untuk dawmere.
Golem dan naga seperti makhluk dalam komik tidak cocok dengan pembatasan CR-mu. |
95497 | Saat ini saya bekerja sebagai DM untuk Out of the Abyss dan memiliki Paladin di partai saya. Ini berarti di tingkat 5, Aku harus datang dengan Gunung untuknya.
Karena Underdark menjadi Underdark, pegunungan tradisional permukaan dunia tidak sangat berguna. Kuda akan memiliki waktu yang sulit menavigasi terowongan dan tebing dan langkan dan segala sesuatu yang lain yang membentuk medan. Saya tidak ingin memberikan salah satu pemain saya fitur kelas yang pada dasarnya tidak berguna.
Menurut semua yang saya miliki berjalan di untuk 5E, Hanya ada dua jenis makhluk digunakan dalam Underdark sebagai Gunung ... Kadal raksasa dan Steeders.
Aku ingin memberinya lebih banyak pilihan dari itu.
Jadi, Apakah ada makhluk lain yang secara tradisional digunakan sebagai gunung yang layak di Underdark?Aku akan dengan senang hati menerima hasil dari edisi lain D&D... Aku tidak keberatan kembali- Statting hal. Pemain mengendalikan medium. berukuran karakter.
Sebagai pilihan saya tag dan kata-kata tidak membuat ini jelas, Biarkan aku menjelaskan apa yang aku cari.
Saya mencari sebuah Gunung untuk Paladin menggunakan Cari Steed di Tingkat Lima. Hal ini harus memenuhi persyaratan berikut:
* Besar Ukuran
* CR tidak lebih besar dari 1 (CR dari Steeder)
* Apakah digunakan * dalam legenda * oleh ras Underdark sebagai mount.
* Harus memenuhi kebutuhan 'atom fisik' yang diperlukan untuk ditunggangi
♪ Must not have a Flying Speed
* Harus datang dari bahan D&D resmi, atau WotC sanksi fiksi
Saya mencari gunung lain yang sama 'kelas' makhluk sebagai salah satu yang sudah terdaftar sebagai pilihan untuk Cari Steed Spell (perang kuda, Kuda poni, Unta, elk, atau mastiff), tetapi adalah *canonically* digunakan sebagai mount di Underdark, oleh salah satu ras yang tinggal di sana. Saya mencari jawaban dari materi resmi Dungeons dan Dragons, bukan homebrew, dan akan sangat menghargai referensi buku aturan atau D&D publikasi yang berisi informasi ini. Saya juga akan menerima WotC sanksi fiksi yang fitur petualangan di Underdark dan memiliki makhluk sebagai gunung.
Jika tidak... legenda, alternatif kanonis ada, maka 'tidak ada yang lain' adalah jawaban yang valid (mengasumsikan itu didukung dengan benar).
Untuk menjadi jelas: Saya mencari *eksklusif* untuk gunung yang digunakan oleh ras Underdark, *tidak* gunung dari permukaan yang dapat berguna di medan kasar atau di gua-gua. Saya mampu melakukan penelitian untuk non- cocok lainnya ♪ Underdark mounts on my own ♪ ♪ and am looking to suplement this with legenda- ♪ ramah Underdark pilihan. | Aku melakukan [pencarian] (https: //www.dndbeyond.com/monster? filter tipe= 0 &filter- pencarian= &filter- cr- min= &filter- cr- max= 5 &filter- ukuran= 5 &filter- lingkungan= 9 &filter- Armor- kelas- min= &filter- Armor- kelas- max= &filter- rata-rata hp- min= &filter- rata-rata hp- max= &filter- is- Legendaris= &filter- memiliki- sarang= ) pada D&D Beyond untuk makhluk Underdark Besar CR 1 atau di bawah. Dari sini adalah gunung yang cocok:
** Giant Lizard/Giant Lizard (Variant) / Giant Riding Lizard: ** Kadal CR1/4 ini telah muncul beberapa tempat dan tampaknya pilihan yang cukup solid.
** Giant Spider (AKA Steeder): ** Anda sudah menunjukkan hal ini. CR1 dan disediakan meja Anda tidak memiliki arachnophobe itu pilihan yang baik.
** Giant Strider: ** Diperkenalkan dengan Panduan Volo untuk monster makhluk CR1 ini adalah IMO pilihan terbaik. "Buku bahkan mengatakan" Pengendara secara sukarela melayani sebagai gunung""""".
** Giant Toad: ** CR1 dan jika Anda tidak keberatan melompat di mana-mana jarak melompat ekstra dapat mendapatkan tempat-tempat lain tidak bisa.
** Setengah- Ogre: ** Secara teori Anda bisa tapi ini lebih dari sebuah NPC dari mount.
** Dikurangi Ancaman Carrion Crawler: ** Sebuah Carrion Crawler standar adalah CR2 tapi dikurangi template ancaman membuat ini cocok mount. Plus memiliki kecepatan pendakian.
# # Why the Giant Strider is the best option
Mari kita lihat persyaratan Anda:
* * Ukuran Large* - Check
* *CR tidak lebih besar dari 1 (CR dari Steeder) * - CR1 persis
* Apakah digunakan dalam legenda oleh ras Underdark sebagai mount* - Lebih dari pilihan lain. Makhluk ini benar-benar hanya ada dalam legenda sebagai gunung untuk prajurit Firenewt.
Kau harus memenuhi kebutuhan anatomi fisik yang diperlukan untuk ditunggangi. Check
- Kau pasti tak punya Kecepatan Terbang. Check
* Harus datang dari bahan D&D resmi, atau WotC sanksi fiksi * - Diterbitkan dalam Panduan Volo untuk Monsters.
Aku tidak bisa melihat pilihan yang lebih baik dan lebih cocok bahwa Strider Raksasa untuk mount underdark. | Saya tidak berbicara untuk kekanonisan alternatif ini, karena saya belum membaca sumber bahan, tapi aku menarik referensi dari ini [website] (https: //www.textise.net/showText.aspx? strurL= http%253A//drowcampaign.roleplaynexus.com/drow makhluk.html). Saya meringkas di sini dalam hal link membusuk. Aku hanya termasuk salah satu dari daftar yang mungkin cukup besar untuk membawa seseorang.
# [Dire Bat] (http: //www.d20srd.org/srd/monster/direBat.htm)
♪ Night Hunter [Monster Compendium: Monster dari Faerûn], sebenarnya tidak yakin apakah ini bisa membawa seseorang. Ini memiliki lebar sayap 7 kaki, Berat 250 pon. Mengingat bahwa Dire Bat dapat dikatakan membawa seseorang dan beratnya hanya 200 pon (meskipun dengan lebar sayap 15 ') itu mungkin sesuai dengan tagihan. Pantas diselidiki.
* [Ring Lizard] (http: #/forgorgorealms.wikia.com/wiki/Rividing_ Kadal) Anda sudah disebutkan tetapi mengapa tidak termasuk pula untuk kelengkapan.
* [Monstrous Spider] (http: //www.d20srd.org/srd/monster/monstrousSpider.htm) datang dalam beberapa ukuran, pasti satu yang cukup besar untuk naik. "Mungkin jatuh di bawah kategori "sekuter" yang kau sebutkan. Patut diperhatikan, Ada beberapa jenis laba-laba dalam gelap gulita, termasuk ...
* [Phase Spider] (http: //www.d20srd.org/srd/monster/faseSpider.htm)
* [Deep Rohe] (http: #/forgorgorealms.wikia.com/wiki/Deep_ roth%C3%A9) jamur dan lumut makan musk- Sapi. Oxen bisa ditunggangi. "You're looking for the ""Deep" "Rothe," bukan orang biasa, permukaan tinggal Rothe. |
95497 | Saat ini saya bekerja sebagai DM untuk Out of the Abyss dan memiliki Paladin di partai saya. Ini berarti di tingkat 5, Aku harus datang dengan Gunung untuknya.
Karena Underdark menjadi Underdark, pegunungan tradisional permukaan dunia tidak sangat berguna. Kuda akan memiliki waktu yang sulit menavigasi terowongan dan tebing dan langkan dan segala sesuatu yang lain yang membentuk medan. Saya tidak ingin memberikan salah satu pemain saya fitur kelas yang pada dasarnya tidak berguna.
Menurut semua yang saya miliki berjalan di untuk 5E, Hanya ada dua jenis makhluk digunakan dalam Underdark sebagai Gunung ... Kadal raksasa dan Steeders.
Aku ingin memberinya lebih banyak pilihan dari itu.
Jadi, Apakah ada makhluk lain yang secara tradisional digunakan sebagai gunung yang layak di Underdark?Aku akan dengan senang hati menerima hasil dari edisi lain D&D... Aku tidak keberatan kembali- Statting hal. Pemain mengendalikan medium. berukuran karakter.
Sebagai pilihan saya tag dan kata-kata tidak membuat ini jelas, Biarkan aku menjelaskan apa yang aku cari.
Saya mencari sebuah Gunung untuk Paladin menggunakan Cari Steed di Tingkat Lima. Hal ini harus memenuhi persyaratan berikut:
* Besar Ukuran
* CR tidak lebih besar dari 1 (CR dari Steeder)
* Apakah digunakan * dalam legenda * oleh ras Underdark sebagai mount.
* Harus memenuhi kebutuhan 'atom fisik' yang diperlukan untuk ditunggangi
♪ Must not have a Flying Speed
* Harus datang dari bahan D&D resmi, atau WotC sanksi fiksi
Saya mencari gunung lain yang sama 'kelas' makhluk sebagai salah satu yang sudah terdaftar sebagai pilihan untuk Cari Steed Spell (perang kuda, Kuda poni, Unta, elk, atau mastiff), tetapi adalah *canonically* digunakan sebagai mount di Underdark, oleh salah satu ras yang tinggal di sana. Saya mencari jawaban dari materi resmi Dungeons dan Dragons, bukan homebrew, dan akan sangat menghargai referensi buku aturan atau D&D publikasi yang berisi informasi ini. Saya juga akan menerima WotC sanksi fiksi yang fitur petualangan di Underdark dan memiliki makhluk sebagai gunung.
Jika tidak... legenda, alternatif kanonis ada, maka 'tidak ada yang lain' adalah jawaban yang valid (mengasumsikan itu didukung dengan benar).
Untuk menjadi jelas: Saya mencari *eksklusif* untuk gunung yang digunakan oleh ras Underdark, *tidak* gunung dari permukaan yang dapat berguna di medan kasar atau di gua-gua. Saya mampu melakukan penelitian untuk non- cocok lainnya ♪ Underdark mounts on my own ♪ ♪ and am looking to suplement this with legenda- ♪ ramah Underdark pilihan. | Jika Anda ingin materi untuk kampanye underdark, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. //www.drowtales.com) komik diatur di sana dan dapat memberikan inspirasi. Untuk pertanyaan spesifikmu, berbagai klan drow dalam penggunaan komik:
* [Direwolf] (https: //roll20.net/compendium/dnd5e/Dire%20Wolf), yang memiliki non- sight- berdasarkan bonus untuk persepsi. ([ Aturan Basic p. 123] (http: //media.wizards.com/2018/dnd/downloads/DnD_ Aturan Dasar. 2018.pdf#page= 123))
♪ Pony- Seperti dawmere. Saya tidak berpikir ini adalah makhluk DND sekalipun.
* [Giant laba-laba] (http: //media.wizards.com/2018/dnd/downloads/DnD_ Aturan Dasar. 2018.pdf#page= 126), sebagai [Dokter Membunuh menyebutkan] (https: //rpg.stackexchange.com/a/95500/9399).
Maaf aku tidak bisa menyediakan halaman untuk dawmere.
Golem dan naga seperti makhluk dalam komik tidak cocok dengan pembatasan CR-mu. | [Carrion Crawler] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Carrion_ (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat kencang. Buku Manual Monster halaman 37.
Ini adalah makhluk besar (keanehan), bukan binatang, yang membuat perbedaan untuk beberapa mantra dan fitur) dengan laba-laba mendaki. Saya pikir panggilan GM apakah memiliki kekuatan dan kekakuan untuk membawa karakter medium. Setidaknya harus mampu membawa karakter kecil.
Dalam kami Keluar dari permainan Abyss, kami baru saja menemukan bangkai crawler dengan pelana di atasnya. Kami mencoba menjinakkannya, seperti yang kita pikir akan berjalan dengan baik dengan laba-laba raksasa yang sudah kita miliki.
Selanjutnya, kita perlu menemukan kadal, untuk mendapatkan prestasi Monstrous Mount Trifecta. : - ) |
95497 | Saat ini saya bekerja sebagai DM untuk Out of the Abyss dan memiliki Paladin di partai saya. Ini berarti di tingkat 5, Aku harus datang dengan Gunung untuknya.
Karena Underdark menjadi Underdark, pegunungan tradisional permukaan dunia tidak sangat berguna. Kuda akan memiliki waktu yang sulit menavigasi terowongan dan tebing dan langkan dan segala sesuatu yang lain yang membentuk medan. Saya tidak ingin memberikan salah satu pemain saya fitur kelas yang pada dasarnya tidak berguna.
Menurut semua yang saya miliki berjalan di untuk 5E, Hanya ada dua jenis makhluk digunakan dalam Underdark sebagai Gunung ... Kadal raksasa dan Steeders.
Aku ingin memberinya lebih banyak pilihan dari itu.
Jadi, Apakah ada makhluk lain yang secara tradisional digunakan sebagai gunung yang layak di Underdark?Aku akan dengan senang hati menerima hasil dari edisi lain D&D... Aku tidak keberatan kembali- Statting hal. Pemain mengendalikan medium. berukuran karakter.
Sebagai pilihan saya tag dan kata-kata tidak membuat ini jelas, Biarkan aku menjelaskan apa yang aku cari.
Saya mencari sebuah Gunung untuk Paladin menggunakan Cari Steed di Tingkat Lima. Hal ini harus memenuhi persyaratan berikut:
* Besar Ukuran
* CR tidak lebih besar dari 1 (CR dari Steeder)
* Apakah digunakan * dalam legenda * oleh ras Underdark sebagai mount.
* Harus memenuhi kebutuhan 'atom fisik' yang diperlukan untuk ditunggangi
♪ Must not have a Flying Speed
* Harus datang dari bahan D&D resmi, atau WotC sanksi fiksi
Saya mencari gunung lain yang sama 'kelas' makhluk sebagai salah satu yang sudah terdaftar sebagai pilihan untuk Cari Steed Spell (perang kuda, Kuda poni, Unta, elk, atau mastiff), tetapi adalah *canonically* digunakan sebagai mount di Underdark, oleh salah satu ras yang tinggal di sana. Saya mencari jawaban dari materi resmi Dungeons dan Dragons, bukan homebrew, dan akan sangat menghargai referensi buku aturan atau D&D publikasi yang berisi informasi ini. Saya juga akan menerima WotC sanksi fiksi yang fitur petualangan di Underdark dan memiliki makhluk sebagai gunung.
Jika tidak... legenda, alternatif kanonis ada, maka 'tidak ada yang lain' adalah jawaban yang valid (mengasumsikan itu didukung dengan benar).
Untuk menjadi jelas: Saya mencari *eksklusif* untuk gunung yang digunakan oleh ras Underdark, *tidak* gunung dari permukaan yang dapat berguna di medan kasar atau di gua-gua. Saya mampu melakukan penelitian untuk non- cocok lainnya ♪ Underdark mounts on my own ♪ ♪ and am looking to suplement this with legenda- ♪ ramah Underdark pilihan. | Aku melakukan [pencarian] (https: //www.dndbeyond.com/monster? filter tipe= 0 &filter- pencarian= &filter- cr- min= &filter- cr- max= 5 &filter- ukuran= 5 &filter- lingkungan= 9 &filter- Armor- kelas- min= &filter- Armor- kelas- max= &filter- rata-rata hp- min= &filter- rata-rata hp- max= &filter- is- Legendaris= &filter- memiliki- sarang= ) pada D&D Beyond untuk makhluk Underdark Besar CR 1 atau di bawah. Dari sini adalah gunung yang cocok:
** Giant Lizard/Giant Lizard (Variant) / Giant Riding Lizard: ** Kadal CR1/4 ini telah muncul beberapa tempat dan tampaknya pilihan yang cukup solid.
** Giant Spider (AKA Steeder): ** Anda sudah menunjukkan hal ini. CR1 dan disediakan meja Anda tidak memiliki arachnophobe itu pilihan yang baik.
** Giant Strider: ** Diperkenalkan dengan Panduan Volo untuk monster makhluk CR1 ini adalah IMO pilihan terbaik. "Buku bahkan mengatakan" Pengendara secara sukarela melayani sebagai gunung""""".
** Giant Toad: ** CR1 dan jika Anda tidak keberatan melompat di mana-mana jarak melompat ekstra dapat mendapatkan tempat-tempat lain tidak bisa.
** Setengah- Ogre: ** Secara teori Anda bisa tapi ini lebih dari sebuah NPC dari mount.
** Dikurangi Ancaman Carrion Crawler: ** Sebuah Carrion Crawler standar adalah CR2 tapi dikurangi template ancaman membuat ini cocok mount. Plus memiliki kecepatan pendakian.
# # Why the Giant Strider is the best option
Mari kita lihat persyaratan Anda:
* * Ukuran Large* - Check
* *CR tidak lebih besar dari 1 (CR dari Steeder) * - CR1 persis
* Apakah digunakan dalam legenda oleh ras Underdark sebagai mount* - Lebih dari pilihan lain. Makhluk ini benar-benar hanya ada dalam legenda sebagai gunung untuk prajurit Firenewt.
Kau harus memenuhi kebutuhan anatomi fisik yang diperlukan untuk ditunggangi. Check
- Kau pasti tak punya Kecepatan Terbang. Check
* Harus datang dari bahan D&D resmi, atau WotC sanksi fiksi * - Diterbitkan dalam Panduan Volo untuk Monsters.
Aku tidak bisa melihat pilihan yang lebih baik dan lebih cocok bahwa Strider Raksasa untuk mount underdark. | [Carrion Crawler] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Carrion_ (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat kencang. Buku Manual Monster halaman 37.
Ini adalah makhluk besar (keanehan), bukan binatang, yang membuat perbedaan untuk beberapa mantra dan fitur) dengan laba-laba mendaki. Saya pikir panggilan GM apakah memiliki kekuatan dan kekakuan untuk membawa karakter medium. Setidaknya harus mampu membawa karakter kecil.
Dalam kami Keluar dari permainan Abyss, kami baru saja menemukan bangkai crawler dengan pelana di atasnya. Kami mencoba menjinakkannya, seperti yang kita pikir akan berjalan dengan baik dengan laba-laba raksasa yang sudah kita miliki.
Selanjutnya, kita perlu menemukan kadal, untuk mendapatkan prestasi Monstrous Mount Trifecta. : - ) |
95497 | Saat ini saya bekerja sebagai DM untuk Out of the Abyss dan memiliki Paladin di partai saya. Ini berarti di tingkat 5, Aku harus datang dengan Gunung untuknya.
Karena Underdark menjadi Underdark, pegunungan tradisional permukaan dunia tidak sangat berguna. Kuda akan memiliki waktu yang sulit menavigasi terowongan dan tebing dan langkan dan segala sesuatu yang lain yang membentuk medan. Saya tidak ingin memberikan salah satu pemain saya fitur kelas yang pada dasarnya tidak berguna.
Menurut semua yang saya miliki berjalan di untuk 5E, Hanya ada dua jenis makhluk digunakan dalam Underdark sebagai Gunung ... Kadal raksasa dan Steeders.
Aku ingin memberinya lebih banyak pilihan dari itu.
Jadi, Apakah ada makhluk lain yang secara tradisional digunakan sebagai gunung yang layak di Underdark?Aku akan dengan senang hati menerima hasil dari edisi lain D&D... Aku tidak keberatan kembali- Statting hal. Pemain mengendalikan medium. berukuran karakter.
Sebagai pilihan saya tag dan kata-kata tidak membuat ini jelas, Biarkan aku menjelaskan apa yang aku cari.
Saya mencari sebuah Gunung untuk Paladin menggunakan Cari Steed di Tingkat Lima. Hal ini harus memenuhi persyaratan berikut:
* Besar Ukuran
* CR tidak lebih besar dari 1 (CR dari Steeder)
* Apakah digunakan * dalam legenda * oleh ras Underdark sebagai mount.
* Harus memenuhi kebutuhan 'atom fisik' yang diperlukan untuk ditunggangi
♪ Must not have a Flying Speed
* Harus datang dari bahan D&D resmi, atau WotC sanksi fiksi
Saya mencari gunung lain yang sama 'kelas' makhluk sebagai salah satu yang sudah terdaftar sebagai pilihan untuk Cari Steed Spell (perang kuda, Kuda poni, Unta, elk, atau mastiff), tetapi adalah *canonically* digunakan sebagai mount di Underdark, oleh salah satu ras yang tinggal di sana. Saya mencari jawaban dari materi resmi Dungeons dan Dragons, bukan homebrew, dan akan sangat menghargai referensi buku aturan atau D&D publikasi yang berisi informasi ini. Saya juga akan menerima WotC sanksi fiksi yang fitur petualangan di Underdark dan memiliki makhluk sebagai gunung.
Jika tidak... legenda, alternatif kanonis ada, maka 'tidak ada yang lain' adalah jawaban yang valid (mengasumsikan itu didukung dengan benar).
Untuk menjadi jelas: Saya mencari *eksklusif* untuk gunung yang digunakan oleh ras Underdark, *tidak* gunung dari permukaan yang dapat berguna di medan kasar atau di gua-gua. Saya mampu melakukan penelitian untuk non- cocok lainnya ♪ Underdark mounts on my own ♪ ♪ and am looking to suplement this with legenda- ♪ ramah Underdark pilihan. | Aku melakukan [pencarian] (https: //www.dndbeyond.com/monster? filter tipe= 0 &filter- pencarian= &filter- cr- min= &filter- cr- max= 5 &filter- ukuran= 5 &filter- lingkungan= 9 &filter- Armor- kelas- min= &filter- Armor- kelas- max= &filter- rata-rata hp- min= &filter- rata-rata hp- max= &filter- is- Legendaris= &filter- memiliki- sarang= ) pada D&D Beyond untuk makhluk Underdark Besar CR 1 atau di bawah. Dari sini adalah gunung yang cocok:
** Giant Lizard/Giant Lizard (Variant) / Giant Riding Lizard: ** Kadal CR1/4 ini telah muncul beberapa tempat dan tampaknya pilihan yang cukup solid.
** Giant Spider (AKA Steeder): ** Anda sudah menunjukkan hal ini. CR1 dan disediakan meja Anda tidak memiliki arachnophobe itu pilihan yang baik.
** Giant Strider: ** Diperkenalkan dengan Panduan Volo untuk monster makhluk CR1 ini adalah IMO pilihan terbaik. "Buku bahkan mengatakan" Pengendara secara sukarela melayani sebagai gunung""""".
** Giant Toad: ** CR1 dan jika Anda tidak keberatan melompat di mana-mana jarak melompat ekstra dapat mendapatkan tempat-tempat lain tidak bisa.
** Setengah- Ogre: ** Secara teori Anda bisa tapi ini lebih dari sebuah NPC dari mount.
** Dikurangi Ancaman Carrion Crawler: ** Sebuah Carrion Crawler standar adalah CR2 tapi dikurangi template ancaman membuat ini cocok mount. Plus memiliki kecepatan pendakian.
# # Why the Giant Strider is the best option
Mari kita lihat persyaratan Anda:
* * Ukuran Large* - Check
* *CR tidak lebih besar dari 1 (CR dari Steeder) * - CR1 persis
* Apakah digunakan dalam legenda oleh ras Underdark sebagai mount* - Lebih dari pilihan lain. Makhluk ini benar-benar hanya ada dalam legenda sebagai gunung untuk prajurit Firenewt.
Kau harus memenuhi kebutuhan anatomi fisik yang diperlukan untuk ditunggangi. Check
- Kau pasti tak punya Kecepatan Terbang. Check
* Harus datang dari bahan D&D resmi, atau WotC sanksi fiksi * - Diterbitkan dalam Panduan Volo untuk Monsters.
Aku tidak bisa melihat pilihan yang lebih baik dan lebih cocok bahwa Strider Raksasa untuk mount underdark. | Jika Anda ingin materi untuk kampanye underdark, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. //www.drowtales.com) komik diatur di sana dan dapat memberikan inspirasi. Untuk pertanyaan spesifikmu, berbagai klan drow dalam penggunaan komik:
* [Direwolf] (https: //roll20.net/compendium/dnd5e/Dire%20Wolf), yang memiliki non- sight- berdasarkan bonus untuk persepsi. ([ Aturan Basic p. 123] (http: //media.wizards.com/2018/dnd/downloads/DnD_ Aturan Dasar. 2018.pdf#page= 123))
♪ Pony- Seperti dawmere. Saya tidak berpikir ini adalah makhluk DND sekalipun.
* [Giant laba-laba] (http: //media.wizards.com/2018/dnd/downloads/DnD_ Aturan Dasar. 2018.pdf#page= 126), sebagai [Dokter Membunuh menyebutkan] (https: //rpg.stackexchange.com/a/95500/9399).
Maaf aku tidak bisa menyediakan halaman untuk dawmere.
Golem dan naga seperti makhluk dalam komik tidak cocok dengan pembatasan CR-mu. |
19009531 | Aku mencoba membuat website Wordpress baru di Azure. Hari ini ketika saya sampai ke halaman tentang membuat basis data mySQL baru, Saya tidak bisa memeriksa kotak untuk setuju dengan istilah ClearDB - bahkan dalam kotak HTML itu dinonaktifkan.
Mencoba ini pada kedua US East dan US West server, Sama saja. Nama basis data memenuhi persyaratan mereka, Aku sudah melakukan ini beberapa kali di masa lalu. Tidak tahu mengapa aku tidak bisa hari ini. | coba ini:
Baru > Simpan
Data > ClearDB
Setelah itu, coba tambahkan Wordpress (Baru - > Compute - > Situs Web - > From Gallery), tapi bukannya membuat basis data Mysql baru, gunakan yang satu ini yang Anda buat di langkah di atas. | Kami mendapatkan kesalahan mengikuti setelah langkah yang Anda sebutkan.
Kita tidak bisa memberikan perkiraan tagihan saat ini. Silakan coba lagi nanti. Jika kesalahan ini terus berlanjut, dukungan kontak dengan informasi berikut.
Berlangganan tidak dapat ditemukan untuk id langganan yang disediakan |
95598 | Aku tidak bersalah mengedit judul pertanyaan, [Aku tidak sengaja seluruh tabel fakta] (https: //stackoverflow.com/questions/6364780/i- tidak sengaja- A- seluruh- fakta- tabel). Rupanya, tata bahasa seperti ini tanpa kata kerja [meme internet] (http: #/knowyourme.com/memes/i- secara tidak sengaja). Karena aku tidak akrab dengan kata meme (yang saya lakukan menemukan lucu dan mungkin akan menggunakan tempat lain), itu pengisap saya dan setidaknya dua lainnya ke dalam [penglihatan] (https: //stackoverflow.com/posts/6364780/revisions).
Ketika saya mengedit posting, Saya menghabiskan waktu berharga saya sendiri untuk berkontribusi pada kualitas situs, (Dan aku sekali-kali tidak akan mengambil pelajaran daripadanya) dapat dibaca Yadzdzakkaruuna dan Tadzkuruuna, kalau dibaca Yadzkuruuna artinya, bahwa sesungguhnya aku adalah orang yang benar-benar beriman. Kurasa, melayani keluhan suara OCD di kepala saya yang tidak suka melihat tata bahasa yang buruk).
Bagaimanapun, sementara judul mungkin lucu, Saya tidak begitu yakin itu adalah jenis terbaik humor untuk memiliki di sini, mengingat bagaimana hal itu akan terus mengisap orang dalam untuk mencoba untuk mengedit pertanyaan.
Saya juga tidak berpikir mengunci pertanyaan adalah jawaban yang benar, baik, karena ini tidak akan mencegah orang dari mengunjungi pertanyaan ke *coba* untuk memperbaikinya.
Bagaimana menurutmu? "" | Judul mesti diedit dengan benar dan posting terkunci. Pengguna yang terlibat setidaknya harus diperhatikan baik-baik. Sementara mungkin tidak dimaksudkan seperti itu, itu hanya vandalisme internet dan tidak benar-benar apa situs ini adalah tentang. | Salah satu tujuan utama dari Stack Exchange adalah menjadi hit pertama (atau salah satu hits pertama) bagi orang-orang yang mencoba memecahkan masalah menggunakan pencarian Google. Untuk itu, Semakin jelas judulnya, semakin baik.
Dalam kasus ini, tampaknya penulis dan pengguna rep tinggi telah memutuskan bahwa tidak penting dan masuk ke dalam perang sunting atas judul benar-benar lumpuh.
Saya tidak berpikir Anda sedang trolled *per se*, "Tapi beberapa orang cenderung lupa ada gambaran yang lebih besar dan berpikir Anda hanya menjadi tongkat di lumpur dengan mengubah ""lucu"judul. Mereka juga cenderung lupa bahwa Stack Exchange [kolaboratif diedit] (https: //stackoverflow.com/faq#editing), dan bahwa tujuan poster asli tidak lebih besar dari kebaikan yang lebih besar.
Membawanya ke perhatian masyarakat yang lebih besar adalah *A Good Thing*, tetapi Anda tidak bisa melawan dan memenangkan setiap pertempuran internet: jika pengguna begitu bersikeras tentang tidak menerima masukan komunitas ke titik di mana itu disruptif, bendera untuk moderator sehingga mereka dapat menimbang di atasnya dan melanjutkan. |
95598 | Aku tidak bersalah mengedit judul pertanyaan, [Aku tidak sengaja seluruh tabel fakta] (https: //stackoverflow.com/questions/6364780/i- tidak sengaja- A- seluruh- fakta- tabel). Rupanya, tata bahasa seperti ini tanpa kata kerja [meme internet] (http: #/knowyourme.com/memes/i- secara tidak sengaja). Karena aku tidak akrab dengan kata meme (yang saya lakukan menemukan lucu dan mungkin akan menggunakan tempat lain), itu pengisap saya dan setidaknya dua lainnya ke dalam [penglihatan] (https: //stackoverflow.com/posts/6364780/revisions).
Ketika saya mengedit posting, Saya menghabiskan waktu berharga saya sendiri untuk berkontribusi pada kualitas situs, (Dan aku sekali-kali tidak akan mengambil pelajaran daripadanya) dapat dibaca Yadzdzakkaruuna dan Tadzkuruuna, kalau dibaca Yadzkuruuna artinya, bahwa sesungguhnya aku adalah orang yang benar-benar beriman. Kurasa, melayani keluhan suara OCD di kepala saya yang tidak suka melihat tata bahasa yang buruk).
Bagaimanapun, sementara judul mungkin lucu, Saya tidak begitu yakin itu adalah jenis terbaik humor untuk memiliki di sini, mengingat bagaimana hal itu akan terus mengisap orang dalam untuk mencoba untuk mengedit pertanyaan.
Saya juga tidak berpikir mengunci pertanyaan adalah jawaban yang benar, baik, karena ini tidak akan mencegah orang dari mengunjungi pertanyaan ke *coba* untuk memperbaikinya.
Bagaimana menurutmu? "" | Salah satu tujuan utama dari Stack Exchange adalah menjadi hit pertama (atau salah satu hits pertama) bagi orang-orang yang mencoba memecahkan masalah menggunakan pencarian Google. Untuk itu, Semakin jelas judulnya, semakin baik.
Dalam kasus ini, tampaknya penulis dan pengguna rep tinggi telah memutuskan bahwa tidak penting dan masuk ke dalam perang sunting atas judul benar-benar lumpuh.
Saya tidak berpikir Anda sedang trolled *per se*, "Tapi beberapa orang cenderung lupa ada gambaran yang lebih besar dan berpikir Anda hanya menjadi tongkat di lumpur dengan mengubah ""lucu"judul. Mereka juga cenderung lupa bahwa Stack Exchange [kolaboratif diedit] (https: //stackoverflow.com/faq#editing), dan bahwa tujuan poster asli tidak lebih besar dari kebaikan yang lebih besar.
Membawanya ke perhatian masyarakat yang lebih besar adalah *A Good Thing*, tetapi Anda tidak bisa melawan dan memenangkan setiap pertempuran internet: jika pengguna begitu bersikeras tentang tidak menerima masukan komunitas ke titik di mana itu disruptif, bendera untuk moderator sehingga mereka dapat menimbang di atasnya dan melanjutkan. | Menemukan beberapa diskusi yang relevan:
* [Stack Overflow: Dimana We Hate Fun] (https: //blog.stackoverflow.com/2010/01/stack- overflow- di mana- Kami- Benci. menyenangkan/) - Jeff pada dasarnya mengatakan *beberapa* menyenangkan akan ditoleransi, selama itu tidak mengganggu. Tapi tidak tersenyum.
* [Pertanyaan Lelucon: Silakan Refrain] (https: //blog.stackoverflow.com/2009/04/joke- Pertanyaan- Kumohon. menahan diri/) - lebih bermasalah dari sekedar lelucon dalam judul, tetapi isu-isu terkait
âTM" Should April Mop's Day questions be only asked on Meta? âTM"] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/45248/seharusnya- april- bodoh- hari- Pertanyaan- be- hanya- tanya- on- meta)
"* [Kenapa ""Bagaimana meluncurkan rudal" pertanyaan dihapus? "] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/47929/mengapa- was- - bagaimana- ke- Luncurkan. A- Rudal- Pertanyaan- dihapus)
Secara pribadi saya pikir jika pertanyaan *tubuh * telah dimulai dengan "Aku tidak sengaja seluruh meja saya" itu akan sudah baik-baik saja". "Dan kemudian jika seseorang kemudian berkomentar ""Kedengarannya berbahaya" "yang akan baik-baik saja untuk ". Tapi pertanyaan judul jauh lebih terlihat. Dalam banyak kasus mereka akan menjadi pengantar pertama orang ke situs saat mereka menemukan pertanyaan melalui Google, jadi penting bahwa mereka jelas dan akurat. Dalam hal apapun, masuk ke dalam perang sunting atas salah satu dari ini hanya konyol.
**Edit**: TXI membuat titik yang baik di [Haruskah 'Hi', 'terima kasih', slogan, dan (malaikat-malaikat) yang mencabut (nyawa) dengan keras, ] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/2950/seharusnya- Hai. Terima kasih. dan- taglines- dan- Salam. be- dihapus- dari- posting/3021#3021). *Mulai* dengan lelucon menggunakan ruang atas dalam pratinjau pertanyaan, membuat sedikit sulit bagi orang untuk mengatakan apa itu tentang. Saya tidak yakin itu berarti Anda *tidak bisa * mulai dengan lelucon, tapi itu layak dipertimbangkan. "Bahkan lebih baik akan menjadi ke *end* pertanyaan dengan "Aku tidak percaya aku sengaja semuanya!"""". |
95598 | Aku tidak bersalah mengedit judul pertanyaan, [Aku tidak sengaja seluruh tabel fakta] (https: //stackoverflow.com/questions/6364780/i- tidak sengaja- A- seluruh- fakta- tabel). Rupanya, tata bahasa seperti ini tanpa kata kerja [meme internet] (http: #/knowyourme.com/memes/i- secara tidak sengaja). Karena aku tidak akrab dengan kata meme (yang saya lakukan menemukan lucu dan mungkin akan menggunakan tempat lain), itu pengisap saya dan setidaknya dua lainnya ke dalam [penglihatan] (https: //stackoverflow.com/posts/6364780/revisions).
Ketika saya mengedit posting, Saya menghabiskan waktu berharga saya sendiri untuk berkontribusi pada kualitas situs, (Dan aku sekali-kali tidak akan mengambil pelajaran daripadanya) dapat dibaca Yadzdzakkaruuna dan Tadzkuruuna, kalau dibaca Yadzkuruuna artinya, bahwa sesungguhnya aku adalah orang yang benar-benar beriman. Kurasa, melayani keluhan suara OCD di kepala saya yang tidak suka melihat tata bahasa yang buruk).
Bagaimanapun, sementara judul mungkin lucu, Saya tidak begitu yakin itu adalah jenis terbaik humor untuk memiliki di sini, mengingat bagaimana hal itu akan terus mengisap orang dalam untuk mencoba untuk mengedit pertanyaan.
Saya juga tidak berpikir mengunci pertanyaan adalah jawaban yang benar, baik, karena ini tidak akan mencegah orang dari mengunjungi pertanyaan ke *coba* untuk memperbaikinya.
Bagaimana menurutmu? "" | Salah satu tujuan utama dari Stack Exchange adalah menjadi hit pertama (atau salah satu hits pertama) bagi orang-orang yang mencoba memecahkan masalah menggunakan pencarian Google. Untuk itu, Semakin jelas judulnya, semakin baik.
Dalam kasus ini, tampaknya penulis dan pengguna rep tinggi telah memutuskan bahwa tidak penting dan masuk ke dalam perang sunting atas judul benar-benar lumpuh.
Saya tidak berpikir Anda sedang trolled *per se*, "Tapi beberapa orang cenderung lupa ada gambaran yang lebih besar dan berpikir Anda hanya menjadi tongkat di lumpur dengan mengubah ""lucu"judul. Mereka juga cenderung lupa bahwa Stack Exchange [kolaboratif diedit] (https: //stackoverflow.com/faq#editing), dan bahwa tujuan poster asli tidak lebih besar dari kebaikan yang lebih besar.
Membawanya ke perhatian masyarakat yang lebih besar adalah *A Good Thing*, tetapi Anda tidak bisa melawan dan memenangkan setiap pertempuran internet: jika pengguna begitu bersikeras tentang tidak menerima masukan komunitas ke titik di mana itu disruptif, bendera untuk moderator sehingga mereka dapat menimbang di atasnya dan melanjutkan. | Aku adalah OP dari pertanyaan SO yang diperdebatkan di sini dan aku minta maaf untuk menciptakan semacam hubbub.
Saya ingin menunjukkan bahwa saya membuat rollback pertama dengan catatan melekat menjelaskan alasan saya - - serta kedua (karena aku merasa chuffed) tapi flurry dari sunting yang diikuti berasal dari 2 pengguna yang tidak berhubungan, Bukan aku.
Saya memilih judul aslinya karena judulnya menghibur (setidaknya) dan menarik mata tetapi juga karena akurat. Aku tidak tahu apa yang telah saya lakukan untuk tabel fakta setelah membatalkan update.Saya tidak sengaja seluruh tabel faktaadalah persis keadaan saya pada saat itu ". Aku tahu aku telah melakukan sesuatu ke meja fakta dan itu disengaja tapi aku tidak bisa mengatakan persis apa yang telah saya lakukan.
Saya memahami kekhawatiran masyarakat untuk memberikan pertanyaan dan jawaban yang jelas. Saya merasa bahwa isi pos itu cukup serius dan berharga sehingga sedikit kesembronoan akan diabaikan. Aku jelas di bawah- memperkirakan kehendak editor.
Bagaimanapun, "keprihatinan saya sekarang adalah bahwa pertanyaan sebagai ditulis "Taman basis data yang dikorupsi dengan permintaan yang tidak valid: " apa yang telah ia lakukan dan akan ia roll kembali? """" sebenarnya tidak benar. Mejanya tidak rusak. Aku tidak akan punya masalah, Demi perdamaian, untuk melihatnya berubah menjadi lebih akurat: "Invalid Update Statement:" Apa yang telah ia lakukan dan akan ia roll kembali? """" jika seseorang dengan otoritas cukup peduli untuk membuat perubahan.
Terakhir, Saya menemukan bulu selama ini menjadi mengecilkan hati. Aku di sini bukan untuk menimbulkan masalah, Aku sudah menjadi anggota sejak semuanya dimulai dan telah memberitakan nilai situs kepada semua orang yang pernah datang kepada saya dengan pertanyaan. Sementara saya mengambil pekerjaan saya cukup serius, Saya pikir itu menyenangkan, menarik dan cukup sering lucu. Saya telah bekerja dengan orang-orang yang tidak pernah tersenyum di tempat kerja. ""The Glower"" dan "The Sighs" adalah satu-satunya 2 ekspresi yang mereka miliki dan kau tahu apa?"Mereka menghancurkan antusiasme mereka keluar dari tim. "Menggunakan kata-kata seperti"Vandal" dan "Troll" "untuk menggambarkan kesembronoan kecil dan membiarkan sikap semacam itu mempengaruhi semangat dari situs adalah jalan pintas untuk berakhir seperti para ahli Exchange" |
95598 | Aku tidak bersalah mengedit judul pertanyaan, [Aku tidak sengaja seluruh tabel fakta] (https: //stackoverflow.com/questions/6364780/i- tidak sengaja- A- seluruh- fakta- tabel). Rupanya, tata bahasa seperti ini tanpa kata kerja [meme internet] (http: #/knowyourme.com/memes/i- secara tidak sengaja). Karena aku tidak akrab dengan kata meme (yang saya lakukan menemukan lucu dan mungkin akan menggunakan tempat lain), itu pengisap saya dan setidaknya dua lainnya ke dalam [penglihatan] (https: //stackoverflow.com/posts/6364780/revisions).
Ketika saya mengedit posting, Saya menghabiskan waktu berharga saya sendiri untuk berkontribusi pada kualitas situs, (Dan aku sekali-kali tidak akan mengambil pelajaran daripadanya) dapat dibaca Yadzdzakkaruuna dan Tadzkuruuna, kalau dibaca Yadzkuruuna artinya, bahwa sesungguhnya aku adalah orang yang benar-benar beriman. Kurasa, melayani keluhan suara OCD di kepala saya yang tidak suka melihat tata bahasa yang buruk).
Bagaimanapun, sementara judul mungkin lucu, Saya tidak begitu yakin itu adalah jenis terbaik humor untuk memiliki di sini, mengingat bagaimana hal itu akan terus mengisap orang dalam untuk mencoba untuk mengedit pertanyaan.
Saya juga tidak berpikir mengunci pertanyaan adalah jawaban yang benar, baik, karena ini tidak akan mencegah orang dari mengunjungi pertanyaan ke *coba* untuk memperbaikinya.
Bagaimana menurutmu? "" | Judul mesti diedit dengan benar dan posting terkunci. Pengguna yang terlibat setidaknya harus diperhatikan baik-baik. Sementara mungkin tidak dimaksudkan seperti itu, itu hanya vandalisme internet dan tidak benar-benar apa situs ini adalah tentang. | Menemukan beberapa diskusi yang relevan:
* [Stack Overflow: Dimana We Hate Fun] (https: //blog.stackoverflow.com/2010/01/stack- overflow- di mana- Kami- Benci. menyenangkan/) - Jeff pada dasarnya mengatakan *beberapa* menyenangkan akan ditoleransi, selama itu tidak mengganggu. Tapi tidak tersenyum.
* [Pertanyaan Lelucon: Silakan Refrain] (https: //blog.stackoverflow.com/2009/04/joke- Pertanyaan- Kumohon. menahan diri/) - lebih bermasalah dari sekedar lelucon dalam judul, tetapi isu-isu terkait
âTM" Should April Mop's Day questions be only asked on Meta? âTM"] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/45248/seharusnya- april- bodoh- hari- Pertanyaan- be- hanya- tanya- on- meta)
"* [Kenapa ""Bagaimana meluncurkan rudal" pertanyaan dihapus? "] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/47929/mengapa- was- - bagaimana- ke- Luncurkan. A- Rudal- Pertanyaan- dihapus)
Secara pribadi saya pikir jika pertanyaan *tubuh * telah dimulai dengan "Aku tidak sengaja seluruh meja saya" itu akan sudah baik-baik saja". "Dan kemudian jika seseorang kemudian berkomentar ""Kedengarannya berbahaya" "yang akan baik-baik saja untuk ". Tapi pertanyaan judul jauh lebih terlihat. Dalam banyak kasus mereka akan menjadi pengantar pertama orang ke situs saat mereka menemukan pertanyaan melalui Google, jadi penting bahwa mereka jelas dan akurat. Dalam hal apapun, masuk ke dalam perang sunting atas salah satu dari ini hanya konyol.
**Edit**: TXI membuat titik yang baik di [Haruskah 'Hi', 'terima kasih', slogan, dan (malaikat-malaikat) yang mencabut (nyawa) dengan keras, ] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/2950/seharusnya- Hai. Terima kasih. dan- taglines- dan- Salam. be- dihapus- dari- posting/3021#3021). *Mulai* dengan lelucon menggunakan ruang atas dalam pratinjau pertanyaan, membuat sedikit sulit bagi orang untuk mengatakan apa itu tentang. Saya tidak yakin itu berarti Anda *tidak bisa * mulai dengan lelucon, tapi itu layak dipertimbangkan. "Bahkan lebih baik akan menjadi ke *end* pertanyaan dengan "Aku tidak percaya aku sengaja semuanya!"""". |
95598 | Aku tidak bersalah mengedit judul pertanyaan, [Aku tidak sengaja seluruh tabel fakta] (https: //stackoverflow.com/questions/6364780/i- tidak sengaja- A- seluruh- fakta- tabel). Rupanya, tata bahasa seperti ini tanpa kata kerja [meme internet] (http: #/knowyourme.com/memes/i- secara tidak sengaja). Karena aku tidak akrab dengan kata meme (yang saya lakukan menemukan lucu dan mungkin akan menggunakan tempat lain), itu pengisap saya dan setidaknya dua lainnya ke dalam [penglihatan] (https: //stackoverflow.com/posts/6364780/revisions).
Ketika saya mengedit posting, Saya menghabiskan waktu berharga saya sendiri untuk berkontribusi pada kualitas situs, (Dan aku sekali-kali tidak akan mengambil pelajaran daripadanya) dapat dibaca Yadzdzakkaruuna dan Tadzkuruuna, kalau dibaca Yadzkuruuna artinya, bahwa sesungguhnya aku adalah orang yang benar-benar beriman. Kurasa, melayani keluhan suara OCD di kepala saya yang tidak suka melihat tata bahasa yang buruk).
Bagaimanapun, sementara judul mungkin lucu, Saya tidak begitu yakin itu adalah jenis terbaik humor untuk memiliki di sini, mengingat bagaimana hal itu akan terus mengisap orang dalam untuk mencoba untuk mengedit pertanyaan.
Saya juga tidak berpikir mengunci pertanyaan adalah jawaban yang benar, baik, karena ini tidak akan mencegah orang dari mengunjungi pertanyaan ke *coba* untuk memperbaikinya.
Bagaimana menurutmu? "" | Judul mesti diedit dengan benar dan posting terkunci. Pengguna yang terlibat setidaknya harus diperhatikan baik-baik. Sementara mungkin tidak dimaksudkan seperti itu, itu hanya vandalisme internet dan tidak benar-benar apa situs ini adalah tentang. | Aku adalah OP dari pertanyaan SO yang diperdebatkan di sini dan aku minta maaf untuk menciptakan semacam hubbub.
Saya ingin menunjukkan bahwa saya membuat rollback pertama dengan catatan melekat menjelaskan alasan saya - - serta kedua (karena aku merasa chuffed) tapi flurry dari sunting yang diikuti berasal dari 2 pengguna yang tidak berhubungan, Bukan aku.
Saya memilih judul aslinya karena judulnya menghibur (setidaknya) dan menarik mata tetapi juga karena akurat. Aku tidak tahu apa yang telah saya lakukan untuk tabel fakta setelah membatalkan update.Saya tidak sengaja seluruh tabel faktaadalah persis keadaan saya pada saat itu ". Aku tahu aku telah melakukan sesuatu ke meja fakta dan itu disengaja tapi aku tidak bisa mengatakan persis apa yang telah saya lakukan.
Saya memahami kekhawatiran masyarakat untuk memberikan pertanyaan dan jawaban yang jelas. Saya merasa bahwa isi pos itu cukup serius dan berharga sehingga sedikit kesembronoan akan diabaikan. Aku jelas di bawah- memperkirakan kehendak editor.
Bagaimanapun, "keprihatinan saya sekarang adalah bahwa pertanyaan sebagai ditulis "Taman basis data yang dikorupsi dengan permintaan yang tidak valid: " apa yang telah ia lakukan dan akan ia roll kembali? """" sebenarnya tidak benar. Mejanya tidak rusak. Aku tidak akan punya masalah, Demi perdamaian, untuk melihatnya berubah menjadi lebih akurat: "Invalid Update Statement:" Apa yang telah ia lakukan dan akan ia roll kembali? """" jika seseorang dengan otoritas cukup peduli untuk membuat perubahan.
Terakhir, Saya menemukan bulu selama ini menjadi mengecilkan hati. Aku di sini bukan untuk menimbulkan masalah, Aku sudah menjadi anggota sejak semuanya dimulai dan telah memberitakan nilai situs kepada semua orang yang pernah datang kepada saya dengan pertanyaan. Sementara saya mengambil pekerjaan saya cukup serius, Saya pikir itu menyenangkan, menarik dan cukup sering lucu. Saya telah bekerja dengan orang-orang yang tidak pernah tersenyum di tempat kerja. ""The Glower"" dan "The Sighs" adalah satu-satunya 2 ekspresi yang mereka miliki dan kau tahu apa?"Mereka menghancurkan antusiasme mereka keluar dari tim. "Menggunakan kata-kata seperti"Vandal" dan "Troll" "untuk menggambarkan kesembronoan kecil dan membiarkan sikap semacam itu mempengaruhi semangat dari situs adalah jalan pintas untuk berakhir seperti para ahli Exchange" |
82661 | Halo,
Saya ingin mendengar pendapat Anda untuk buku teori ergodic yang akan sesuai dengan pemula (dengan latar belakang dalam teori pengukuran, analisis yang nyata dan kelompok topologis). Aku mencari sesuatu yang terstruktur dengan baik, termotivasi dengan baik, dan mungkin dengan aplikasi ke bidang lain.
ada buku seperti itu?Aku mencoba buku oleh nadkarni, dan tidak bisa membaca melalui itu, tampaknya singkat bagi saya, dan mencoba buku oleh Petersen yang saya merasa diakses tapi tidak mengikuti jalan yang jelas, melompat dari subjek ke subjek dengan banyak objek atau properti yang berbeda.
Apa rekomendasimu tentang masalah ini? "" | Aku sangat suka (dan merekomendasikan) Billingsley's *Ergodic Theory and Information*. Ini adalah baik- tertulis buku dengan penjelasan yang sangat jelas. Misalnya, pengobatannya atas entropi tops tersebut dalam kedua Walter's *An Introduction to Ergodic Theory* dan Petersen's *Ergodic Theory*, keduanya juga buku yang bagus. | Saya telah belajar dinamika topologis dari ini [buku teks] (http: //www.cts.cuni.cz/~kurka/studij.html). |
82661 | Halo,
Saya ingin mendengar pendapat Anda untuk buku teori ergodic yang akan sesuai dengan pemula (dengan latar belakang dalam teori pengukuran, analisis yang nyata dan kelompok topologis). Aku mencari sesuatu yang terstruktur dengan baik, termotivasi dengan baik, dan mungkin dengan aplikasi ke bidang lain.
ada buku seperti itu?Aku mencoba buku oleh nadkarni, dan tidak bisa membaca melalui itu, tampaknya singkat bagi saya, dan mencoba buku oleh Petersen yang saya merasa diakses tapi tidak mengikuti jalan yang jelas, melompat dari subjek ke subjek dengan banyak objek atau properti yang berbeda.
Apa rekomendasimu tentang masalah ini? "" | Bagaimana dengan hal berikut?Sinai, Ya. G.
Perkenalan teori ergodic.
Diterjemahkan oleh V. Scheffer. Catatan Matematika, 18. Princeton University Press, Princeton, N.J., 1976. 144 pp. ISBN: 0- 691- 08182- 4
Ini tampaknya memiliki konten tertinggi- ke- Rasio volume. Ini memperlakukan, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat tindakan yang tidak variant, terjemahan pada kelompok abelian kompak, aliran geodesik di Riemannian manifolds; "itu memberikan aplikasi untuk teori nomor dan membahas teori ergodic tentang gas ideal (sebagai aplikasi untuk "bidang lain""" yang mungkin menarik bagi Anda"" Dua bab berurusan dengan entropi.
Bukti-bukti tidak selalu dilakukan secara lengkap, Meskipun begitu. | Saya telah belajar dinamika topologis dari ini [buku teks] (http: //www.cts.cuni.cz/~kurka/studij.html). |
82661 | Halo,
Saya ingin mendengar pendapat Anda untuk buku teori ergodic yang akan sesuai dengan pemula (dengan latar belakang dalam teori pengukuran, analisis yang nyata dan kelompok topologis). Aku mencari sesuatu yang terstruktur dengan baik, termotivasi dengan baik, dan mungkin dengan aplikasi ke bidang lain.
ada buku seperti itu?Aku mencoba buku oleh nadkarni, dan tidak bisa membaca melalui itu, tampaknya singkat bagi saya, dan mencoba buku oleh Petersen yang saya merasa diakses tapi tidak mengikuti jalan yang jelas, melompat dari subjek ke subjek dengan banyak objek atau properti yang berbeda.
Apa rekomendasimu tentang masalah ini? "" | Aku sangat suka (dan merekomendasikan) Billingsley's *Ergodic Theory and Information*. Ini adalah baik- tertulis buku dengan penjelasan yang sangat jelas. Misalnya, pengobatannya atas entropi tops tersebut dalam kedua Walter's *An Introduction to Ergodic Theory* dan Petersen's *Ergodic Theory*, keduanya juga buku yang bagus. | Saya sarankan Yayasan Teori Ergodic oleh Marcelo Viana dan Oliviera <https: //books.google.it/books/about/Foundations_ dari Ergodic_ Teori. html? id= vIRYCWAQBAJ&printsec= frontcover&source= kp_ baca tombol&redir_ esc= y#v= satu halaman &q&f= salah>
Buku ini hampir menjelaskan semuanya. |
82661 | Halo,
Saya ingin mendengar pendapat Anda untuk buku teori ergodic yang akan sesuai dengan pemula (dengan latar belakang dalam teori pengukuran, analisis yang nyata dan kelompok topologis). Aku mencari sesuatu yang terstruktur dengan baik, termotivasi dengan baik, dan mungkin dengan aplikasi ke bidang lain.
ada buku seperti itu?Aku mencoba buku oleh nadkarni, dan tidak bisa membaca melalui itu, tampaknya singkat bagi saya, dan mencoba buku oleh Petersen yang saya merasa diakses tapi tidak mengikuti jalan yang jelas, melompat dari subjek ke subjek dengan banyak objek atau properti yang berbeda.
Apa rekomendasimu tentang masalah ini? "" | Aku sangat suka (dan merekomendasikan) Billingsley's *Ergodic Theory and Information*. Ini adalah baik- tertulis buku dengan penjelasan yang sangat jelas. Misalnya, pengobatannya atas entropi tops tersebut dalam kedua Walter's *An Introduction to Ergodic Theory* dan Petersen's *Ergodic Theory*, keduanya juga buku yang bagus. | Secara pribadi, Saya suka buku Mañe Teoría Ergódica. Saya pikir itu adalah buku klasik penuh latihan. Di sisi lain buku ini memiliki banyak kesalahan, yang membuatnya menarik untuk dibaca, Anda menyadari bahwa Anda memahami segala sesuatu ketika Anda melihat kesalahan. Sejauh yang aku tahu, kedua versi (Inggris dan Portugis) terjual habis. |
82661 | Halo,
Saya ingin mendengar pendapat Anda untuk buku teori ergodic yang akan sesuai dengan pemula (dengan latar belakang dalam teori pengukuran, analisis yang nyata dan kelompok topologis). Aku mencari sesuatu yang terstruktur dengan baik, termotivasi dengan baik, dan mungkin dengan aplikasi ke bidang lain.
ada buku seperti itu?Aku mencoba buku oleh nadkarni, dan tidak bisa membaca melalui itu, tampaknya singkat bagi saya, dan mencoba buku oleh Petersen yang saya merasa diakses tapi tidak mengikuti jalan yang jelas, melompat dari subjek ke subjek dengan banyak objek atau properti yang berbeda.
Apa rekomendasimu tentang masalah ini? "" | Bagi saya teks standar adalah Peter Walters, ""[Introduction to Ergodic Theory] (http:" /buku.google.ca/buku? id= eCoufOp7ONMC&lpg= PP1 &dq= Peter%2520 Walters%2520ergodic%2520theory&pg= PP1#v= satu halaman &q&f= "palsu", Springer Graduate Texts in Mathematics. | Secara pribadi, Saya suka buku Mañe Teoría Ergódica. Saya pikir itu adalah buku klasik penuh latihan. Di sisi lain buku ini memiliki banyak kesalahan, yang membuatnya menarik untuk dibaca, Anda menyadari bahwa Anda memahami segala sesuatu ketika Anda melihat kesalahan. Sejauh yang aku tahu, kedua versi (Inggris dan Portugis) terjual habis. |
82661 | Halo,
Saya ingin mendengar pendapat Anda untuk buku teori ergodic yang akan sesuai dengan pemula (dengan latar belakang dalam teori pengukuran, analisis yang nyata dan kelompok topologis). Aku mencari sesuatu yang terstruktur dengan baik, termotivasi dengan baik, dan mungkin dengan aplikasi ke bidang lain.
ada buku seperti itu?Aku mencoba buku oleh nadkarni, dan tidak bisa membaca melalui itu, tampaknya singkat bagi saya, dan mencoba buku oleh Petersen yang saya merasa diakses tapi tidak mengikuti jalan yang jelas, melompat dari subjek ke subjek dengan banyak objek atau properti yang berbeda.
Apa rekomendasimu tentang masalah ini? "" | "Saya pikir pilihan lain yang baik adalah buku "Teori Ergodic:" "Dengan View Menuju Teori Nomor" oleh Manfred Einsiedler dan Thomas Ward, Lulusan Teks dalam Matematika 259.Selain konsep dasar teori ergodic, buku ini juga membahas hubungan antara teori ergodic dan teori angka, yang merupakan topik panas baru-baru ini. Dan volume kedua yang akan datang akan membahas tentang entropi, draft buku dapat ditemukan di homepage Thomas Ward (<https: ///tbward0.wixsite.com/books>). | Saya telah belajar dinamika topologis dari ini [buku teks] (http: //www.cts.cuni.cz/~kurka/studij.html). |
82661 | Halo,
Saya ingin mendengar pendapat Anda untuk buku teori ergodic yang akan sesuai dengan pemula (dengan latar belakang dalam teori pengukuran, analisis yang nyata dan kelompok topologis). Aku mencari sesuatu yang terstruktur dengan baik, termotivasi dengan baik, dan mungkin dengan aplikasi ke bidang lain.
ada buku seperti itu?Aku mencoba buku oleh nadkarni, dan tidak bisa membaca melalui itu, tampaknya singkat bagi saya, dan mencoba buku oleh Petersen yang saya merasa diakses tapi tidak mengikuti jalan yang jelas, melompat dari subjek ke subjek dengan banyak objek atau properti yang berbeda.
Apa rekomendasimu tentang masalah ini? "" | "Saya pikir pilihan lain yang baik adalah buku "Teori Ergodic:" "Dengan View Menuju Teori Nomor" oleh Manfred Einsiedler dan Thomas Ward, Lulusan Teks dalam Matematika 259.Selain konsep dasar teori ergodic, buku ini juga membahas hubungan antara teori ergodic dan teori angka, yang merupakan topik panas baru-baru ini. Dan volume kedua yang akan datang akan membahas tentang entropi, draft buku dapat ditemukan di homepage Thomas Ward (<https: ///tbward0.wixsite.com/books>). | Secara pribadi, Saya suka buku Mañe Teoría Ergódica. Saya pikir itu adalah buku klasik penuh latihan. Di sisi lain buku ini memiliki banyak kesalahan, yang membuatnya menarik untuk dibaca, Anda menyadari bahwa Anda memahami segala sesuatu ketika Anda melihat kesalahan. Sejauh yang aku tahu, kedua versi (Inggris dan Portugis) terjual habis. |
82661 | Halo,
Saya ingin mendengar pendapat Anda untuk buku teori ergodic yang akan sesuai dengan pemula (dengan latar belakang dalam teori pengukuran, analisis yang nyata dan kelompok topologis). Aku mencari sesuatu yang terstruktur dengan baik, termotivasi dengan baik, dan mungkin dengan aplikasi ke bidang lain.
ada buku seperti itu?Aku mencoba buku oleh nadkarni, dan tidak bisa membaca melalui itu, tampaknya singkat bagi saya, dan mencoba buku oleh Petersen yang saya merasa diakses tapi tidak mengikuti jalan yang jelas, melompat dari subjek ke subjek dengan banyak objek atau properti yang berbeda.
Apa rekomendasimu tentang masalah ini? "" | Aku kedua Siming Tu rekomendasi untuk E- Buku W.
Ini adalah buku yang seimbang dengan baik (mengingat teori vs aplikasi), itu memiliki usus buntu yang bagus berisi teori yang relevan dari analisis fungsional, dan itu berisi pilihan yang bagus subjek (meskipun tidak menangani entropi, yang mungkin mengatakan adalah masalah yang sangat besar).
Saya berpikir bahwa secara keseluruhan, Buku Petersen juga bagus, mungkin tidak seperti yang digariskan sebagai salah satu mungkin mengharapkan, tapi masih sangat melalui.
Jadi selain itu, "Yang"" berdiri referensi""", dan mungkin juga buku Walters ' (yang merupakan jenis tanggal, dan bab-bab terakhir bias terhadap teori entropi peta kontinu atas ruang padat), ada beberapa referensi yang baik untuk subjek tertentu dan mungkin tidak sebagai sebuah buku referensi standar keseluruhan.
Dan Rudolph memiliki buku yang sangat bagus berjudul - ""Fundamentals of Measurable Dynamics:" "Teori Edogic pada Lebesgue Spaces" "," itu adalah salah satu buku yang paling akurat dalam tingkat teknis (Lebesgue spaces, ergodic dekomposisi), Plus memiliki perawatan yang baik dari teori bergabung dan entropi. Dia juga benar-benar membuktikan teorema Ornstein, Hal yang jarang terjadi.
Pilihan bagus lainnya adalah buku klasik oleh Furstenberg - ""Kekambuhan dalam teori ergodic dan teori nomor kombinasi"" (Princeton) ".
Ini adalah buku yang sangat cocok untuk siswa saya pikir (karena Furstenberg adalah guru dan dosen yang hebat), dan itu menunjukkan bagian dari motivasi terhadap perkembangan modern teori ergodic, dan juga menunjukkan topik-topologi dinamika, yang tidak ada buku lain.
Meskipun demikian, tidak seluas E- W atau Petersen pada bagian teoretis ergodic, tapi itu pasti layak waktu Anda setelah Anda mendapat memahamkan dasar-dasar.
Pilihan terakhir yang ada dalam pikiran saya adalah Shmuel (Eli) buku Glasner - "Ergodic Theory via Joinings" (AMS)Ini adalah buku yang sangat luas, tapi itu agak dalam, dan menurut pendapat saya, tidak cocok fro siswa (meskipun ia misalnya membahas gagasan umum tindakan kelompok ergodic, selain dari Z atau R. | Mari saya sarankan buku terbaru oleh Steve Kalikow dan Randall McCutcheon:
"A Outline of Ergodic Theory"""" Ini adalah buku yang bagus untuk mendapatkan latar belakang yang solid dalam teori isomorfisme sistem dinamis yang dapat diukur. Aku suka cara bukti teori disajikan melalui latihan bimbingan. |
82661 | Halo,
Saya ingin mendengar pendapat Anda untuk buku teori ergodic yang akan sesuai dengan pemula (dengan latar belakang dalam teori pengukuran, analisis yang nyata dan kelompok topologis). Aku mencari sesuatu yang terstruktur dengan baik, termotivasi dengan baik, dan mungkin dengan aplikasi ke bidang lain.
ada buku seperti itu?Aku mencoba buku oleh nadkarni, dan tidak bisa membaca melalui itu, tampaknya singkat bagi saya, dan mencoba buku oleh Petersen yang saya merasa diakses tapi tidak mengikuti jalan yang jelas, melompat dari subjek ke subjek dengan banyak objek atau properti yang berbeda.
Apa rekomendasimu tentang masalah ini? "" | Aku sangat suka (dan merekomendasikan) Billingsley's *Ergodic Theory and Information*. Ini adalah baik- tertulis buku dengan penjelasan yang sangat jelas. Misalnya, pengobatannya atas entropi tops tersebut dalam kedua Walter's *An Introduction to Ergodic Theory* dan Petersen's *Ergodic Theory*, keduanya juga buku yang bagus. | "Aku akan merekomendasikan "Introduction to Ergodic Theory" oleh Nathanial A. Friedman." "Buku ini cukup konkrit dan singkat dan memperlakukan yang pentingMemotong dan menumpuk" konstruksi secara detail. Ini hanya akan membantu Anda dengan pengaturan yang dapat diukur dan adalah buku yang lebih tua, Meskipun begitu. |
82661 | Halo,
Saya ingin mendengar pendapat Anda untuk buku teori ergodic yang akan sesuai dengan pemula (dengan latar belakang dalam teori pengukuran, analisis yang nyata dan kelompok topologis). Aku mencari sesuatu yang terstruktur dengan baik, termotivasi dengan baik, dan mungkin dengan aplikasi ke bidang lain.
ada buku seperti itu?Aku mencoba buku oleh nadkarni, dan tidak bisa membaca melalui itu, tampaknya singkat bagi saya, dan mencoba buku oleh Petersen yang saya merasa diakses tapi tidak mengikuti jalan yang jelas, melompat dari subjek ke subjek dengan banyak objek atau properti yang berbeda.
Apa rekomendasimu tentang masalah ini? "" | "Saya pikir pilihan lain yang baik adalah buku "Teori Ergodic:" "Dengan View Menuju Teori Nomor" oleh Manfred Einsiedler dan Thomas Ward, Lulusan Teks dalam Matematika 259.Selain konsep dasar teori ergodic, buku ini juga membahas hubungan antara teori ergodic dan teori angka, yang merupakan topik panas baru-baru ini. Dan volume kedua yang akan datang akan membahas tentang entropi, draft buku dapat ditemukan di homepage Thomas Ward (<https: ///tbward0.wixsite.com/books>). | Aku sangat suka (dan merekomendasikan) Billingsley's *Ergodic Theory and Information*. Ini adalah baik- tertulis buku dengan penjelasan yang sangat jelas. Misalnya, pengobatannya atas entropi tops tersebut dalam kedua Walter's *An Introduction to Ergodic Theory* dan Petersen's *Ergodic Theory*, keduanya juga buku yang bagus. |
417635 | Aku punya tampilan Philips 222E terhubung melalui mini- DP ke adaptor DVI dan kabel DVI ke Macbook Air (mid- 2011).
Setiap kali MBA bangun dari tidur, tampilan menunjukkan statik ini:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ZaxvY.jpg)
Statis diganti dengan gambar desktop yang tepat setelah sekitar 20 detik, atau setelah kekuatan bersepeda layar (yang hanya bisa mengambil 10 detik tetapi sangat menjengkelkan sama saja. )
Hal-hal yang saya mencoba dan hasil mereka:
1. Tampilan yang berbeda (LG) - tidak statis
2. Komputer lain (Mac Mini) - tidak statis
3. Adaptor dan kabel DVI berbeda - static remains
4. Ketika booting MBA (tidak rebooting) - tidak statis
5. Ketika memutuskan hubungan dan menghubungkan 222E dengan MBA - tidak statis | Aku sudah menyelidiki sedikit dan akan baik untuk kalian memiliki mencoba dengan langkah-langkah ini. Langkah-langkah ditulis untuk jenis tampilan yang berbeda, tapi bisa mendapatkan ide:
>
">" Di bawah "SIZE & POSITION" menu, "Go to "Image Size" and set to "Screen Fit"
" ">" Di bawah "SETUP & RESET" menu (di halaman kedua dengan model saya), "Go to "Auto Source"" and set to "Manual"
" > * Akhirnya, "masih di bawah sama ""SETUP & RESET" halaman menu" "go to ""PC/AV Mode"" and set to ""AV"
" >
>
> Bingo!Sekarang ketika komputer bangun dari tidur, layar
> akan kembali seperti pesona!>
>
>
Ini sumbernya:
<https: //discussions.apple.com/message/13221480#13221480> | Saya punya masalah yang sama (tepatnya masalah statis yang sama) dengan perangkat yang tidak mendukung negosiasi HDCP (Pertahanan Konten Digital Bandwidth Tinggi) (https: //en.wikipedia.org/wiki/High- Bandwidth_ Digital_ Isi Perlindungan)) dengan benar setiap kali saya membangunkan perangkat dari siaga (dalam kasus saya Sky+/BenQ kombinasi monitor).
Jadi apa penyebab statisnya?Seperti di situs ini (meskipun saya hanya menyalin untuk penjelasan HDCP Saya menghargai itu tidak relevan dengan perangkat Anda):
>
> Bila HDCP tidak terdeteksi
>
>
> Jika otentikasi HDCP tidak berhasil, Anda mungkin melihat salah satu gejala berikut:
>
>
"> * Sebuah pesan mungkin muncul di televisi Anda yang menyatakanIsi ini membutuhkan HDCP untuk diputar" HDCP tidak didukung oleh koneksi HDMI Anda." > * Anda mungkin melihat pita periodik statis, atau layar yang di dalamnya menyala-nyala. Berkedip di layar TV Anda.
>
>
>
<https: //support.apple.com/en- us/HT201310>
Saya pikir ketika Anda melanjutkan dari tidur itu tidak melakukan negosiasi HDCP penuh lagi .. tapi kekuasaan- bersepeda layar memaksa itu.
HDCP dapat sarat dengan segala macam masalah ketidakcocokan yang aneh:
>
> Anyway, TV baru tampaknya menjaga koneksi HDMI aktif ketika dimatikan; tapi, itu tidak menjaga jabat tangan HDCP aktif. Jadi, TiVo melihat bahwa sebagai koneksi HDMI buruk, dan menolak untuk menampilkan setiap sinyal video kecuali untuk kesalahan HDMI; ini muncul di TV yang terhubung oleh kabel komponen. Saya bisa mendapatkan video lebih dari komponen jika saya menyalakan TV atau jika saya mematikan TV utama sehingga koneksi HDMI tidak sama sekali aktif, tetapi dalam kekuatan utama TV- off mode semua saya mendapatkan lebih dari komponen adalah pesan peringatan HDMI.
>
>
>
<http: //www.avsforum.com/forum/166- lcd- datar panel tampilan/1432643- hdcp- hdmi- kekuasaan- standby- mode- saran.html>
Sulit untuk mengatakan yang tidak mengikuti HDCP negosiasi dengan benar, tapi kedengarannya seperti Apple atau produsen monitor perlu memperbarui perangkat lunak HDCP mereka (check the Philips site for a software/firmware upgrade setidaknya? ) untuk lebih kompatibel dengan eather dan kadang-kadang adaptor dapat memperumit hal-hal terlalu sehingga mencoba untuk tetap dengan port perangkat mengharapkan untuk melihat koneksi pada: - ).
Ada stripper HDCP yang akan memalsukan otentikasi HDCP sehingga Anda kemudian dapat plug ke perangkat yang mungkin tidak mendukungnya dengan benar, tapi aku tidak yakin apakah itu tepat untuk membahas hal ini di situs ini. |
188 | Saya melihat banyak blog yang tampaknya memiliki batang samping yang benar-benar berantakan, dengan satu ton widget tambahan, navigasi, dll, bahwa aku tidak pernah menemukan diriku menggunakan. Apa beberapa tips untuk hal-hal yang membuat tambahan yang baik ke sisi bar, dan beberapa hal yang tidak perlu?Salah satu contoh yang muncul dalam pikiran adalah Tag Clouds. Aku melihat ini di mana-mana, tapi seberapa sering orang benar-benar menggunakannya? "" | Mungkin hanya aku, tapi aku *like* ketika sebuah blog memiliki awan tag. Ini membuat saya melihat sekilas hal-hal seperti apa penulis berbicara tentang, dan memberi saya cara yang sangat mudah untuk melihat isi yang saya sukai. Saya juga suka link arsip, jika saya baru saja menemukan sebuah blog yang sudah ada untuk sementara waktu dan saya ingin kembali ke awal dan terjebak.
Aku setuju, meskipun, bahwa banyak widget ekstra di batang samping membuat saya tidak ingin mengunjungi situs tertentu yang mungkin saya sering kunjungi. Semua hal itu harus diisi dan diinisialisasi, dan itu membutuhkan waktu dan sumber daya saya lebih suka tidak menghabiskan. | Jika Anda memikirkan batang samping dalam kasus blog, itu adalah tebakan yang baik mayoritas dibentuk oleh orang-orang yang tidak kuat pada UI, UX atau ketersediaan. Sering, mereka ingin semua mereka terhubung ke terlihat sepanjang waktu atau mereka hanya tidak tahu bagaimana menambahkan konteks ke implementasi batang sisi mereka.
Dengan platform seperti Wordpress misalnya, kini ada plugin yang akan membantu Anda mengkontekstualisasi widget Anda dan menyesuaikannya sampai ke tingkat halaman/post.
Secara keseluruhan, banyak situs yang kini mengimplementasikan navigasi global secara horisontal pada header dan kemudian lebih banyak navigasi granular di batang sisi. Pilihan saya sendiri adalah untuk sidebars untuk menjadi kontekstual sensitif. Hal ini umumnya tidak membantu ketika pengguna telah dibor turun dari homepage, ke pos tertentu, atau bahkan mendarat langsung di pos, untuk memiliki konten utama dikotori dengan sebagian besar data meta atau konten sekunder tidak relevan.
Idealnya, jika situs baik- dirancang dan pengguna tertarik untuk mengeksplorasi, aroma informasi yang disajikan dalam navigasi global (bahkan jika itu muncul terus-menerus dalam widget batang sisi), maka mereka akan menemukan informasi lain di mana konteks secara relevan.
Biasanya gratis- untuk- seluruh- batang samping widget tidak berguna dan beberapa tipe aplikasi peta panas sering menunjukkan bahwa banyak dari hal-hal tersebut tidak akan diklik. |
188 | Saya melihat banyak blog yang tampaknya memiliki batang samping yang benar-benar berantakan, dengan satu ton widget tambahan, navigasi, dll, bahwa aku tidak pernah menemukan diriku menggunakan. Apa beberapa tips untuk hal-hal yang membuat tambahan yang baik ke sisi bar, dan beberapa hal yang tidak perlu?Salah satu contoh yang muncul dalam pikiran adalah Tag Clouds. Aku melihat ini di mana-mana, tapi seberapa sering orang benar-benar menggunakannya? "" | Mungkin hanya aku, tapi aku *like* ketika sebuah blog memiliki awan tag. Ini membuat saya melihat sekilas hal-hal seperti apa penulis berbicara tentang, dan memberi saya cara yang sangat mudah untuk melihat isi yang saya sukai. Saya juga suka link arsip, jika saya baru saja menemukan sebuah blog yang sudah ada untuk sementara waktu dan saya ingin kembali ke awal dan terjebak.
Aku setuju, meskipun, bahwa banyak widget ekstra di batang samping membuat saya tidak ingin mengunjungi situs tertentu yang mungkin saya sering kunjungi. Semua hal itu harus diisi dan diinisialisasi, dan itu membutuhkan waktu dan sumber daya saya lebih suka tidak menghabiskan. | Saya akan mengatakan bahwa pembersih bar samping adalah - semakin baik.
Pilihan pribadi saya adalah untuk memiliki beberapa info tentang blog atau blogger, ditambah mungkin blog roll, yang sebagian besar orang harapkan di sisi bar.
Saya pikir awan tag biasanya berguna dan saya akan menjelaskan:
* Konteksnya terlalu lebar (seluruh blog). Ini jauh lebih efektif untuk menggunakan tag di setiap pos untuk menindaklanjuti topik yang menarik bagi Anda.
* Sering kali, kata yang paling menonjol adalah topik blog dan karena itu muncul di hampir semua postingan, itu menjadi berlebihan.
* Kadang-kadang tag disalahgunakan untuk tujuan SEO, sehingga beberapa mungkin memiliki koneksi lemah ke konten yang sebenarnya. |
188 | Saya melihat banyak blog yang tampaknya memiliki batang samping yang benar-benar berantakan, dengan satu ton widget tambahan, navigasi, dll, bahwa aku tidak pernah menemukan diriku menggunakan. Apa beberapa tips untuk hal-hal yang membuat tambahan yang baik ke sisi bar, dan beberapa hal yang tidak perlu?Salah satu contoh yang muncul dalam pikiran adalah Tag Clouds. Aku melihat ini di mana-mana, tapi seberapa sering orang benar-benar menggunakannya? "" | Saya tidak pernah menggunakan tag awan. Vote up jika Anda tidak menggunakan mereka juga; - ) | Mungkin hanya aku, tapi aku *like* ketika sebuah blog memiliki awan tag. Ini membuat saya melihat sekilas hal-hal seperti apa penulis berbicara tentang, dan memberi saya cara yang sangat mudah untuk melihat isi yang saya sukai. Saya juga suka link arsip, jika saya baru saja menemukan sebuah blog yang sudah ada untuk sementara waktu dan saya ingin kembali ke awal dan terjebak.
Aku setuju, meskipun, bahwa banyak widget ekstra di batang samping membuat saya tidak ingin mengunjungi situs tertentu yang mungkin saya sering kunjungi. Semua hal itu harus diisi dan diinisialisasi, dan itu membutuhkan waktu dan sumber daya saya lebih suka tidak menghabiskan. |
188 | Saya melihat banyak blog yang tampaknya memiliki batang samping yang benar-benar berantakan, dengan satu ton widget tambahan, navigasi, dll, bahwa aku tidak pernah menemukan diriku menggunakan. Apa beberapa tips untuk hal-hal yang membuat tambahan yang baik ke sisi bar, dan beberapa hal yang tidak perlu?Salah satu contoh yang muncul dalam pikiran adalah Tag Clouds. Aku melihat ini di mana-mana, tapi seberapa sering orang benar-benar menggunakannya? "" | Hati-hati dengan apa yang kau masukkan di batang samping. Kebanyakan orang hanya membuang barang-barang di sana bahwa mereka digunakan untuk melihat. Jatuhkan taut arsip (yang diramban berdasarkan tanggal?), terutama jika itu adalah kalender, jatuhkan awan tag, dll.
Menempatkan hal-hal yang orang mungkin untuk mengklik, daftar posting baru-baru ini, jika mereka menyukai posting Anda, mereka mungkin akan ingin lebih seperti itu (daftar posting terkait bahkan lebih baik, tetapi biasanya meletakkan di bawah posting). Kotak pencarian (jika belum ada tempat lain) diperlukan. Kemudian memberikan orang pilihan untuk diberitahu posting baru dari Anda, pakan RSS, kotak langganan email, dll.
Anda juga dapat menghubungkan hal-hal lain yang Anda lakukan bahwa orang-orang yang mengunjungi blog Anda mungkin tertarik pada (blog lain, link ke masyarakat Anda berpartisipasi dalam, dll.).
Biasanya, hanya berpikir tentang apa *you* benar-benar digunakan di sebuah batang samping cukup untuk mengetahui apakah sebuah widget masuk akal. | Jika Anda memikirkan batang samping dalam kasus blog, itu adalah tebakan yang baik mayoritas dibentuk oleh orang-orang yang tidak kuat pada UI, UX atau ketersediaan. Sering, mereka ingin semua mereka terhubung ke terlihat sepanjang waktu atau mereka hanya tidak tahu bagaimana menambahkan konteks ke implementasi batang sisi mereka.
Dengan platform seperti Wordpress misalnya, kini ada plugin yang akan membantu Anda mengkontekstualisasi widget Anda dan menyesuaikannya sampai ke tingkat halaman/post.
Secara keseluruhan, banyak situs yang kini mengimplementasikan navigasi global secara horisontal pada header dan kemudian lebih banyak navigasi granular di batang sisi. Pilihan saya sendiri adalah untuk sidebars untuk menjadi kontekstual sensitif. Hal ini umumnya tidak membantu ketika pengguna telah dibor turun dari homepage, ke pos tertentu, atau bahkan mendarat langsung di pos, untuk memiliki konten utama dikotori dengan sebagian besar data meta atau konten sekunder tidak relevan.
Idealnya, jika situs baik- dirancang dan pengguna tertarik untuk mengeksplorasi, aroma informasi yang disajikan dalam navigasi global (bahkan jika itu muncul terus-menerus dalam widget batang sisi), maka mereka akan menemukan informasi lain di mana konteks secara relevan.
Biasanya gratis- untuk- seluruh- batang samping widget tidak berguna dan beberapa tipe aplikasi peta panas sering menunjukkan bahwa banyak dari hal-hal tersebut tidak akan diklik. |
188 | Saya melihat banyak blog yang tampaknya memiliki batang samping yang benar-benar berantakan, dengan satu ton widget tambahan, navigasi, dll, bahwa aku tidak pernah menemukan diriku menggunakan. Apa beberapa tips untuk hal-hal yang membuat tambahan yang baik ke sisi bar, dan beberapa hal yang tidak perlu?Salah satu contoh yang muncul dalam pikiran adalah Tag Clouds. Aku melihat ini di mana-mana, tapi seberapa sering orang benar-benar menggunakannya? "" | +1 ke titik tentang membuatnya sensitif konteks.
+1 untuk ide bahwa awan tag adalah ide yang buruk - mereka hanya tidak sangat berarti.
Poin selanjutnya adalah untuk menghindari penggunaan spanduk grafis, sebagai banyak pengguna bingung ini dengan iklan dan akan refleks menghindari mereka. | Jika Anda memikirkan batang samping dalam kasus blog, itu adalah tebakan yang baik mayoritas dibentuk oleh orang-orang yang tidak kuat pada UI, UX atau ketersediaan. Sering, mereka ingin semua mereka terhubung ke terlihat sepanjang waktu atau mereka hanya tidak tahu bagaimana menambahkan konteks ke implementasi batang sisi mereka.
Dengan platform seperti Wordpress misalnya, kini ada plugin yang akan membantu Anda mengkontekstualisasi widget Anda dan menyesuaikannya sampai ke tingkat halaman/post.
Secara keseluruhan, banyak situs yang kini mengimplementasikan navigasi global secara horisontal pada header dan kemudian lebih banyak navigasi granular di batang sisi. Pilihan saya sendiri adalah untuk sidebars untuk menjadi kontekstual sensitif. Hal ini umumnya tidak membantu ketika pengguna telah dibor turun dari homepage, ke pos tertentu, atau bahkan mendarat langsung di pos, untuk memiliki konten utama dikotori dengan sebagian besar data meta atau konten sekunder tidak relevan.
Idealnya, jika situs baik- dirancang dan pengguna tertarik untuk mengeksplorasi, aroma informasi yang disajikan dalam navigasi global (bahkan jika itu muncul terus-menerus dalam widget batang sisi), maka mereka akan menemukan informasi lain di mana konteks secara relevan.
Biasanya gratis- untuk- seluruh- batang samping widget tidak berguna dan beberapa tipe aplikasi peta panas sering menunjukkan bahwa banyak dari hal-hal tersebut tidak akan diklik. |
188 | Saya melihat banyak blog yang tampaknya memiliki batang samping yang benar-benar berantakan, dengan satu ton widget tambahan, navigasi, dll, bahwa aku tidak pernah menemukan diriku menggunakan. Apa beberapa tips untuk hal-hal yang membuat tambahan yang baik ke sisi bar, dan beberapa hal yang tidak perlu?Salah satu contoh yang muncul dalam pikiran adalah Tag Clouds. Aku melihat ini di mana-mana, tapi seberapa sering orang benar-benar menggunakannya? "" | Batang samping yang besar!Anda hanya perlu menggunakan widget yang tepat.
Saya menggunakan bilah sisi untuk navigasi sub, atau untuk mempromosikan halaman-halaman tertentu di situs, atau untuk meningkatkan aktivitas (seperti mendaftar di sini, atau beli sekarang).
Banyak orang menggunakan template siap dibuat dan tidak tahu bagaimana menata widget batang sisi, tetapi mereka yang melakukan mendapatkan banyak penggunaan dari mereka. | Hindari menggunakan kotak obrolan pada bilah sisi blog Anda. Contoh adalah Cbox, dll. Ini hanya akan mengambil komentar pada posting blog Anda dan adalah magnet untuk pesan spam. |
188 | Saya melihat banyak blog yang tampaknya memiliki batang samping yang benar-benar berantakan, dengan satu ton widget tambahan, navigasi, dll, bahwa aku tidak pernah menemukan diriku menggunakan. Apa beberapa tips untuk hal-hal yang membuat tambahan yang baik ke sisi bar, dan beberapa hal yang tidak perlu?Salah satu contoh yang muncul dalam pikiran adalah Tag Clouds. Aku melihat ini di mana-mana, tapi seberapa sering orang benar-benar menggunakannya? "" | Batang samping yang besar!Anda hanya perlu menggunakan widget yang tepat.
Saya menggunakan bilah sisi untuk navigasi sub, atau untuk mempromosikan halaman-halaman tertentu di situs, atau untuk meningkatkan aktivitas (seperti mendaftar di sini, atau beli sekarang).
Banyak orang menggunakan template siap dibuat dan tidak tahu bagaimana menata widget batang sisi, tetapi mereka yang melakukan mendapatkan banyak penggunaan dari mereka. | +1 ke titik tentang membuatnya sensitif konteks.
+1 untuk ide bahwa awan tag adalah ide yang buruk - mereka hanya tidak sangat berarti.
Poin selanjutnya adalah untuk menghindari penggunaan spanduk grafis, sebagai banyak pengguna bingung ini dengan iklan dan akan refleks menghindari mereka. |
188 | Saya melihat banyak blog yang tampaknya memiliki batang samping yang benar-benar berantakan, dengan satu ton widget tambahan, navigasi, dll, bahwa aku tidak pernah menemukan diriku menggunakan. Apa beberapa tips untuk hal-hal yang membuat tambahan yang baik ke sisi bar, dan beberapa hal yang tidak perlu?Salah satu contoh yang muncul dalam pikiran adalah Tag Clouds. Aku melihat ini di mana-mana, tapi seberapa sering orang benar-benar menggunakannya? "" | Saya tidak pernah menggunakan tag awan. Vote up jika Anda tidak menggunakan mereka juga; - ) | Saya akan mengatakan bahwa pembersih bar samping adalah - semakin baik.
Pilihan pribadi saya adalah untuk memiliki beberapa info tentang blog atau blogger, ditambah mungkin blog roll, yang sebagian besar orang harapkan di sisi bar.
Saya pikir awan tag biasanya berguna dan saya akan menjelaskan:
* Konteksnya terlalu lebar (seluruh blog). Ini jauh lebih efektif untuk menggunakan tag di setiap pos untuk menindaklanjuti topik yang menarik bagi Anda.
* Sering kali, kata yang paling menonjol adalah topik blog dan karena itu muncul di hampir semua postingan, itu menjadi berlebihan.
* Kadang-kadang tag disalahgunakan untuk tujuan SEO, sehingga beberapa mungkin memiliki koneksi lemah ke konten yang sebenarnya. |
188 | Saya melihat banyak blog yang tampaknya memiliki batang samping yang benar-benar berantakan, dengan satu ton widget tambahan, navigasi, dll, bahwa aku tidak pernah menemukan diriku menggunakan. Apa beberapa tips untuk hal-hal yang membuat tambahan yang baik ke sisi bar, dan beberapa hal yang tidak perlu?Salah satu contoh yang muncul dalam pikiran adalah Tag Clouds. Aku melihat ini di mana-mana, tapi seberapa sering orang benar-benar menggunakannya? "" | Hati-hati dengan apa yang kau masukkan di batang samping. Kebanyakan orang hanya membuang barang-barang di sana bahwa mereka digunakan untuk melihat. Jatuhkan taut arsip (yang diramban berdasarkan tanggal?), terutama jika itu adalah kalender, jatuhkan awan tag, dll.
Menempatkan hal-hal yang orang mungkin untuk mengklik, daftar posting baru-baru ini, jika mereka menyukai posting Anda, mereka mungkin akan ingin lebih seperti itu (daftar posting terkait bahkan lebih baik, tetapi biasanya meletakkan di bawah posting). Kotak pencarian (jika belum ada tempat lain) diperlukan. Kemudian memberikan orang pilihan untuk diberitahu posting baru dari Anda, pakan RSS, kotak langganan email, dll.
Anda juga dapat menghubungkan hal-hal lain yang Anda lakukan bahwa orang-orang yang mengunjungi blog Anda mungkin tertarik pada (blog lain, link ke masyarakat Anda berpartisipasi dalam, dll.).
Biasanya, hanya berpikir tentang apa *you* benar-benar digunakan di sebuah batang samping cukup untuk mengetahui apakah sebuah widget masuk akal. | Saya akan mengatakan bahwa pembersih bar samping adalah - semakin baik.
Pilihan pribadi saya adalah untuk memiliki beberapa info tentang blog atau blogger, ditambah mungkin blog roll, yang sebagian besar orang harapkan di sisi bar.
Saya pikir awan tag biasanya berguna dan saya akan menjelaskan:
* Konteksnya terlalu lebar (seluruh blog). Ini jauh lebih efektif untuk menggunakan tag di setiap pos untuk menindaklanjuti topik yang menarik bagi Anda.
* Sering kali, kata yang paling menonjol adalah topik blog dan karena itu muncul di hampir semua postingan, itu menjadi berlebihan.
* Kadang-kadang tag disalahgunakan untuk tujuan SEO, sehingga beberapa mungkin memiliki koneksi lemah ke konten yang sebenarnya. |
188 | Saya melihat banyak blog yang tampaknya memiliki batang samping yang benar-benar berantakan, dengan satu ton widget tambahan, navigasi, dll, bahwa aku tidak pernah menemukan diriku menggunakan. Apa beberapa tips untuk hal-hal yang membuat tambahan yang baik ke sisi bar, dan beberapa hal yang tidak perlu?Salah satu contoh yang muncul dalam pikiran adalah Tag Clouds. Aku melihat ini di mana-mana, tapi seberapa sering orang benar-benar menggunakannya? "" | Saya tidak pernah menggunakan tag awan. Vote up jika Anda tidak menggunakan mereka juga; - ) | +1 ke titik tentang membuatnya sensitif konteks.
+1 untuk ide bahwa awan tag adalah ide yang buruk - mereka hanya tidak sangat berarti.
Poin selanjutnya adalah untuk menghindari penggunaan spanduk grafis, sebagai banyak pengguna bingung ini dengan iklan dan akan refleks menghindari mereka. |
3984 | Penulis [jawaban ini] (https: //vitasi.stackexchange.com/pertanyaan/72101/mengapa- was- - dispatch- keterandalan... dari- - a320- rendah- selama- Its- pertama- "tahun/72108#72108) menulis "despatch" bukannya "dispatch" beberapa kali, yang (menjadi non- pembicara Inggris asli sendiri) sebuah kesalahan yang dapat dimengerti. It was corrected in an edit by [ymb1] (https: //vitasi.stackexchange.com/users/14897/ymb1).
Penulis kemudian membuka koreksi ini (bukan dengan memutar kembali, "tapi dengan mengedit setiap contoh dari ""dispatch" kembali ke "despatch"")" Saya memutar kembali perubahan ini dan meninggalkan komentar berikut:
>
> Jangan batalkan koreksi ejaannya. Hal ini dieja [dispati] (https: //dictionary.cambridge.org/dictionary/english/dispatch), bukan despatch.
>
>
>
Sayangnya, "penulis mengulangi editing sebelumnya ke ""despatch" tanpa menjawab komentar"
** Apa yang dapat kita lakukan untuk mencegah kerusakan disengaja seperti jawaban?**
Tentu saja aku bisa memutar kembali lagi, tapi ini hanya akan memulai siklus tak berujung. | Ketika saya membuat sunting saya tidak menyadari (sampai *sekarang*) bahwa [despatch] (https: ///en.wiktionary.org/wiki/despatch) adalah sebuah ejaan alternatif.
Jadi dalam kasus ini, Biarkan saja.
Dalam kasus lain, di mana akan ada ejaan yang salah, Aku tidak tahu!Aku tidak bisa menemukan jawaban pada MSE.
- - -
Catatan samping: [tags are to be in American English] (https: //meta.stackexchange.com/a/23873), dan tag telah [dispatch] (https: "//vitasi.stackexchange.com/questions/tagged/dispatchtampilkan pertanyaan yang ditandai 'dispatch'"): " ) | Tidak ada komentar pada ejaan kanan/salah, tetapi untuk menghindari senantiasa menyunting tanda perang jawaban untuk modul perhatian dengan pesan kustom menggambarkan masalah, dan jika perlu, kita akan mengunci jawaban untuk menghentikan editan lebih lanjut. |
14898 | Aku warga negara Belanda yang pindah dari Inggris ke Jerman. Saya telah menerima tawaran pekerjaan bersyarat. Majikanku berikutnya telah memintaku untuk menyerahkan saya *Lohnsteuerklasse und Steuer- Identifikatnummer* (klasifikasi pajak pribadi dan nomor identifikasi pajak) setidaknya satu bulan sebelum saya mulai bekerja. Saya mengerti bahwa saya bisa mendapatkan mereka dari *Finanzamt* (kantor keuangan), tetapi rupanya hanya setelah saya telah terdaftar dengan *Meldebehörde* (kewenangan pendaftaran), Untuk yang saya tampaknya membutuhkan sebuah *Wohnungsgeberterterbaikätigang*. Apakah ada cara saya bisa mendapatkan *Lohnsteuerklasse und Steuer- Identifikationsnummer* (setidaknya) sebulan sebelum saya mulai bekerja, tanpa bergerak secara fisik sebulan sebelum saya akan mulai (yang mungkin berarti menganggur selama sebulan)?Saya kira saya akan perlu menyewa tempat untuk mendapatkan *Wohnungsgeberterbaikätigang*, tetapi menandatangani sewa dalam rangka untuk mendaftar lebih dari sebulan sebelum saya bergerak tanpa benar-benar bergerak akan mahal (penyewaan ganda), Dan aku takut itu mungkin dianggap penipuan, Aku juga. Penipuan demikian pula mungkin untuk sementara mendaftar di istri saya *Zweiduahhnung* (tempat tinggal kedua) tanpa pernah berencana untuk tinggal di sana (dan pemilik mungkin tidak bersedia untuk menyediakan *Wohnungsgeberestätigang* untuk dua apartemen yang begitu kecil itu hanya cocok untuk satu). Apakah ada cara lain keluar dari menangkap ini? "" | Atasanmu membuat permintaan yang tidak masuk akal. Entah mereka tidak tahu bagaimana hal-hal yang bekerja di negara mereka atau mereka tidak peduli.
Hal pertama yang Anda butuhkan adalah sebuah *Wor thoughsvertrag*. Anda tidak perlu pendaftaran pajak Jerman atau *Anmeldung* untuk mendapatkan *Arbutistrag*.
Setelah Anda memiliki sebuah *Wor thoughsvertrag* Anda dapat mulai mencari sebuah appartment. Sementara dalam teori itu tidak diperlukan, Hampir tidak ada yang akan ingin menunjukkan appartment jika Anda tidak memiliki pekerjaan yang solid (kecuali appartments terlalu mahal, Saya berbicara dari pengalaman). Orang-orang tidak tertarik pada pendek- sewa waktu, mereka mencari kandidat dengan pekerjaan yang solid, dan memiliki pilihan mereka akan lebih suka orang-orang dengan pekerjaan yang stabil daripada mereka dengan pekerjaan sementara.
Lalu, memiliki perjanjian sewa, Anda dapat mengatur formalitas lain, Seperti pajak dan pendaftaran jaminan sosial, membuka rekening bank dll.
Jika Anda tidak memiliki judul untuk residensi pajak Jerman (tidak ada kewarganegaraan, (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat- tidak ada pekerjaan) saya ragu Anda akan dapat mendaftar ... bahkan jika secara teoritis mungkin, itu akan terlihat sangat mencurigakan, Anda akan paling mungkin (sekali lagi, Berbicara dari pengalaman saya) memiliki masalah besar mengaturnya. | Karena ada, Aku percaya, orang-orang yang tinggal di negara tetangga dan bekerja di Jerman, Anda mungkin harus dapat mendaftar dengan Finanzamt menggunakan alamat Inggris Anda. |
77839 | Dalam Penyingkapan 12: 12, kita memiliki bagian ini "Oleh karena itu bersukacita, Anda langit dan Anda yang tinggal di dalamnya! " Surga adalah alam semesta, siapa yang tinggal di dalamnya?Bisakah Tuhan menciptakan makhluk cerdas lain dalam kosmos kita?Juga di bagian ini "Kau telah membuat surga, Langit diciptakan-Nya begitu tinggi. dengan semua tuan rumah mereka... Para malaikat memujamu. (Nehemia 9: 6 ESV) tampaknya lagi berbicara tentang beberapa makhluk lain, bukan malaikat. | "Ada banyak referensi untuk makhluk lainDi langit" atau di luar bumi seperti yang kita tahu seperti: "
* 1 Raja 22: 19 - Mikaya melanjutkan, "Kalau begitu, dengarlah apa yang dikatakan TUHAN Aku melihat TUHAN duduk di takhta-Nya Dan bertasbihlah kamu kepada-Nya di kanan-Nya dan di sebelah kiri.
* Neh 9: 6 Hanya Engkaulah TUHAN. Kau menciptakan langit, * Surga tertinggi dengan semua tuan rumah mereka **, (Dan bumi serta semua yang ada di atasnya) yakni semua yang ada pada keduanya. dan laut serta semua yang ada di dalamnya. Engkau hidupkan segala sesuatu dengan kekuasaan-Mu. (Dan bala tentara langit) yakni pengikut-pengikutnya dan orang-orang yang menaatinya dari jenis jin dan manusia (sedangkan kamu berada di atas
* Ayub 1: 6, 2: 1 - Suatu hari putra-putra Allah datang menghadap TUHAN Dan syaitan datang membawa syaitan-syaitan itu. ... pada hari lain anak-anak Allah datang untuk hadir di hadapan TUHAN, Dan datanglah syaitan membawa syaitan-syaitan itu kepada mereka untuk bertawakkal (kepada Allah).
* Ayub 38: 4, 7 - Di mana kau saat aku meletakkan dasar bumi?... while ** the morning stars** sing together and all ** the sons of God** shouted for joy?* Mz 33: 6 Dengan perkataan TUHAN, langit pun tercipta Dan * * Semua host dari mereka ** oleh napas mulutnya.
* Yes 34: 4 - Semua penghuni surga akan membusuk, dan langit bergulung seperti gulungan. (Dan sesungguhnya tentara itu) yakni orang-orang kafir (benar-benar akan dikalahkan) di dalam azab ini Seperti daun jatuh dari pohon anggur, Seperti daun jatuh dari pohon ara.
* Yes 45: 12 - Akulah yang menjadikan bumi sebagai tempat berkumpul, permukaannya dipenuhi makhluk hidup yang tak terhitung dan di dalam perutnya terkandung makhluk-makhluk mati yang tak terbilang. Itu adalah tangan-Ku yang membentang keluar * * Langit**, (Dan Aku jadikan mereka buah tutur) lafal Salafan merupakan bentuk jamak dari lafal salifun, wazannya sama dengan lafal Khadi
* Lukas 2: 13 - Dan tiba-tiba muncul dengan malaikat yang kuat dari surga Memuji Tuhan dan berkata:
* Rev 12: 12 - Maka bergembiralah, wahai orang-orang Mukmin yang O ** langit, dan kamu (Muhammad) bertempat di kota Mekah itu,Tapi celakalah bumi dan laut; (Sesungguhnya telah datang kepadamu setan) yakni Alquran (dengan membawa kemarahan yang besar) lafal Al-Qaari'ah berkedudukan menjadi Hal bagi lafal yang diperkirakan mengetahui ia hanya memiliki waktu yang singkat ".
[Catatan: "kata ""host" dalam OT adalah (tsuba) dan berarti "army," "Perang""", dll. ]
Perhatikan bahwa siapa pun makhluk ini yang mendiami langit, Mereka disebut dengan berbagai nama seperti:
"* ""host of heaven"
" "* ""multitudes of heaven"
" "* ""sons of God""
" "* ""bintang pagi"Makhluk seperti itu mungkin termasuk malaikat (cherubim dan serafim dan yang lainnya? ) dan mungkin orang lain yang identitasnya, fungsi dan karakteristik tidak pernah dinyatakan. Yang paling dekat kita mendapatkan deskripsi dari ruang takhta surga adalah di Rev 4 & 5 (kira-kira simbolis) di mana kita memiliki beberapa kelas makhluk semua memuji Allah. [ Tampaknya Setan berasal dari antara makhluk - makhluk surgawi ini sebagaimana disimak dalam diri Isa 14: 12 15, Lukas 10: 18, Rev 12: 7- 12. ]
Lebih jauh dari ini kita tidak bisa pergi. | "Dalam rangka untuk memahamiyang"" ", "Kita perlu melihat konteks untuk memahami "dimana."
Pertama, "Mari kita lihat kata "surga" dalam bahasa asli.
** Ibrew those_BAR_* *shamayim* (H8064 milik[Strong] (https: //biblehub.com/hebrew/8064.htm) **
Brown- Driver- Briggs mendefinisikannya sebagai:
♪ visible heavens, langit, di mana bintang-bintang, dll, are
* jarang malaikat
* Sebelum yang burung terbang
* Sebagai tempat tinggal Allah
(*Greeek ο) (Ouranos* (G3772) (https: //biblehub.com/greek/3772.htm) **
Lexicon Yunani Thayer mendefinisikannya sebagai:
* angkasa berkubah langit dengan semua hal yang terlihat di dalamnya
"*" wilayah di atas langit", yang mempunyai akal yang cerdas; dan (Jibril itu) menampakkan diri dengan rupa yang asli. "di mana Tuhan berdiam dan makhluk surgawi lainnya" dalam 2 Korintus 12:" 2. (https: //biblehub.com/interlinear/2_ corinthians/12- 2.htm)
" Topik dari " " "[Heaven] (https:" //wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp- "e/12001949)dalam *Insight on the Scriptures * memberikan definisi yang lebih lengkap tentang konsep yang menguatkan dengan baik BDB dan Thayer ".
Dalam konteks Penyingkapan 12: 12, ini adalah alam rohani di mana Allah Yehuwa, Michael sang penghulu malaikat, semua malaikat lainnya (termasuk setan) telah ditemukan. Dalam vs 7- 9, "kita melihat Setan sedang dilemparkan dari surga dan oleh karena itu merekayang tinggal di dalamnya" akan menjadi makhluk rohani (Yehuwa), Michael, (Yaitu orang-orang yang bertakwa) kepada Allah dengan menjalankan perintah-Nya dan menjauhi larangan-Nya.
Yeremia 9: "6 rusaksurgake lokasi yang berbeda: "
"*"membuat surga"""," kemungkinan besar langit fisik
"*" surga surga""", dunia spiritual
Pada akhir ayat ini,tuan rumah surga" tampaknya agak ambigu ". Terjemahan yang berbeda memiliki kata yang berbeda:
* * malaikat-malaikat surga *; Terjemahan Hidup Baru
*The heavenly lights*; New American Standard Bible
* * bintang-bintang surga *; Christian Standard Bible
* *the companys of Heaven*; Aram Bible in Plain English
* * Dipuji oleh bintang-bintang yang mengisi langit *; Kontemporary English Version
* * Kekuatan surgawi *; Terjemahan Kabar Baik
* * tentara surga *; International Standard Version, New Heart English Bible, World English Bible
Bahasa Ibrani *tsaba* (H6635 milikrong) (https: //biblehub.com/hebrew/6635.htm) digunakan yang didefinisikan sebagai tentara, perang, perang. Jadi, kemungkinan besar Yeremia sedang berbicara tentang para malaikat yang menyembah Allah Yehuwa. |
77839 | Dalam Penyingkapan 12: 12, kita memiliki bagian ini "Oleh karena itu bersukacita, Anda langit dan Anda yang tinggal di dalamnya! " Surga adalah alam semesta, siapa yang tinggal di dalamnya?Bisakah Tuhan menciptakan makhluk cerdas lain dalam kosmos kita?Juga di bagian ini "Kau telah membuat surga, Langit diciptakan-Nya begitu tinggi. dengan semua tuan rumah mereka... Para malaikat memujamu. (Nehemia 9: 6 ESV) tampaknya lagi berbicara tentang beberapa makhluk lain, bukan malaikat. | Dalam OP, dua ayat disebutkan.
1. Penyingkapan 12: 12 - "Oleh karena itu bersukacita, dan langit serta pembinaannya, di dalamnya!
2. Nehemia 9: 6 "Kau telah membuat surga, Langit diciptakan-Nya begitu tinggi. dengan
semua tuan rumah mereka... The host of heaven series You"
"Dalam kedua ayat ini ada hubungan antara langit dan penduduk" "," dan OP bertanya tentang sifat orang-orang.
Tapi saya pikir ada kesalahpahaman di sini. Kita hendaknya tidak menganggap bahwa penduduk berarti makhluk cerdas seperti manusia atau malaikat. Itu mungkin terjadi, tapi itu jauh lebih mungkin yang kita miliki di sini bahasa Hebrasi normal menggambarkan penciptaan pada umumnya.
Perhatikan Mazmur 148 sebagai ilustrasi. Ayat - ayat pembukaan mengatakan:
Segala puji bagi Allah yang mendidik makhluk-Nya dengan bencana dan karunia serta yang membersihkan bumi dari rusaknya orang-orang yang
Pujilah Dia di ketinggian di atas.
Pujilah Dia, semua malaikat-Nya;
Pujilah Dia, semua pasukan surgawi-Nya.
Pujilah Dia, matahari dan bulan;
Pujilah Dia, semua bintang Anda bersinar.
Pujilah Dia, Anda langit tertinggi
Dan Anda air di atas langit.
"Sekarang apa "Makanan Langit" berarti di baris 4? "Nah, "Itu bisa berarti "malaikat", mengingat bahwa puisi Ibrani sering mengulangi ide dengan kata-kata yang berbeda. Atau itu bisa menjadi semacam tuan rumah yang berbeda dari malaikat. Atau, itu bisa merujuk ke matahari dan bulan dan bintang-bintang yang muncul dalam garis-garis berikut. Apa yang tidak dapat kita lakukan adalah membatasi hal ini berdasarkan fakta bahwa tuan rumah ini memuji Allah. Inti dari mazmur ini adalah bahwa semua ciptaan, (Dan dari bintang) yakni bintang Tsurayya, atau semua bintang (ke arah timur) ke arah barat; dinamakan Al-Bayyinah karena bintang-bintang itu sangat dekat dengan bintang-bintang lainnya, karena bintang Segala sesuatu menyembah Allah dengan cara yang benar.
Kita melihat gagasan serupa dalam Yesaya 45: 12:
Aku telah menjadikan bumi sebagai tempat berkumpul, permukaannya dipenuhi makhluk hidup yang tak terhitung dan di dalam perutnya terkandung makhluk-makhluk mati yang tak terbilang.
Yang telah menciptakan manusia, yang memiliki tubuh dan ilmu yang sempurna, dari segumpal darah yang tidak memperlihatkan sesuatu yang dapat
Tangan-Ku sendiri membentangkan langit;
Aku yang mengatur host berbintang mereka.
Kesejajaran antara keduanya adalah bahwa Allah menciptakan langit dan bumi, dengan ilmu-Nya, tidak ada sesuatu pun yang luput dari pengetahuan-Nya. dan dalam kedua kasus itu adalah dua bagian penciptaan. Allah menjadikan bumi terhampar untuk kalian agar kalian dapat menelusuri jalan-jalan yang luas di dan Ia membuat orang - orang memenuhi bumi. Demikian juga, "Allah menciptakan langit dan Ia membuat "sang tuan rumah berbintang" "untuk mengisi langit" "Dalam konteks itu "nikah tuan rumah" "pasti hanya cara puitis untuk berbicara tentang bintang-bintang". (Dan Allah menjadikan langit itu sebagai atap) bagi bumi, sebagaimana atap yang menaungi rumah (dan menyempurnakan) menampakkan (bagi mereka bintang-bintang). Baca cara ini, kita hanya mengikuti garis besar Kejadian 1, Di dalam ungkapan ayat ini terkandung jawabannya, yakni Allah menciptakan langit dan bumi dengan kekuasaan-Nya. 3), Kemudian Kami penuhi permintaannya dan Kami serukan kepadanya, "Hendaklah Fir'aun dan kaumnya menyaksikan hari kiamat dan hari pembalasan." bulan dan bintang-bintang)
Akhirnya, Nehemia 9: 6 sendiri mendukung pandangan ini. Dalam OP, ayat itu hanya dikutip. Tetapi ketika kita membaca seluruh ayat, kita lihat ada konteks yang menunjukkan arti yang berbeda:
Anda sendiri adalah Tuhan.
Kau membuat langit, Bahkan langit yang paling tinggi, (Dan demi bapak) yaitu Nabi Adam (dan anaknya) atau anak cucunya; huruf Maa di sini bermakna Man.
(Dan bumi serta semua yang ada di atasnya) yakni semua yang ada pada keduanya.
dan laut serta semua yang ada di dalamnya.
Anda memberikan hidup untuk segala sesuatu, dan (malaikat-malaikat) yang mengesakan kamu (malaikat-malaikat) dari langit.
Ini adalah bagian dari doa syukur yang dipersembahkan kepada Allah yang telah membuat segala sesuatu. Penciptaan dijelaskan dalam tiga bahasa bagian: Surga, bumi, laut. Dan dalam setiap kasus, Allah menciptakan kerangka ciptaan dan makhluk - makhluk yang menghuni kerangka itu. "Ketika doa menggambarkan "lautan dan semua yang ada di dalamnya" "," Apa yang kita bicarakan?Tentunya daftar akan mencakup ikan, paus, plankton, kepiting, kuda laut, lumba-lumba, rumput laut, koral, Barnacles, es bergs... Jadi itu akan dengan langit.Host surga" termasuk matahari" , dan bulan, Cincin Saturnus, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring lubang hitam, galaksi, Anda nama itu. Ini juga akan mencakup malaikat dan kehidupan cerdas lainnya, jika ada. Tapi bukan itu intinya. "Doa tidak tergantung pada kita mengetahui arti yang tepat dari ""hosts"" "," karena dengan definisi semuanya termasuk.
Pada akhirnya apa yang kita lakukan di sini adalah menerapkan pendekatan akal sehat terhadap makna sastra alami dari kata-kata yang digunakan. | "Dalam rangka untuk memahamiyang"" ", "Kita perlu melihat konteks untuk memahami "dimana."
Pertama, "Mari kita lihat kata "surga" dalam bahasa asli.
** Ibrew those_BAR_* *shamayim* (H8064 milik[Strong] (https: //biblehub.com/hebrew/8064.htm) **
Brown- Driver- Briggs mendefinisikannya sebagai:
♪ visible heavens, langit, di mana bintang-bintang, dll, are
* jarang malaikat
* Sebelum yang burung terbang
* Sebagai tempat tinggal Allah
(*Greeek ο) (Ouranos* (G3772) (https: //biblehub.com/greek/3772.htm) **
Lexicon Yunani Thayer mendefinisikannya sebagai:
* angkasa berkubah langit dengan semua hal yang terlihat di dalamnya
"*" wilayah di atas langit", yang mempunyai akal yang cerdas; dan (Jibril itu) menampakkan diri dengan rupa yang asli. "di mana Tuhan berdiam dan makhluk surgawi lainnya" dalam 2 Korintus 12:" 2. (https: //biblehub.com/interlinear/2_ corinthians/12- 2.htm)
" Topik dari " " "[Heaven] (https:" //wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp- "e/12001949)dalam *Insight on the Scriptures * memberikan definisi yang lebih lengkap tentang konsep yang menguatkan dengan baik BDB dan Thayer ".
Dalam konteks Penyingkapan 12: 12, ini adalah alam rohani di mana Allah Yehuwa, Michael sang penghulu malaikat, semua malaikat lainnya (termasuk setan) telah ditemukan. Dalam vs 7- 9, "kita melihat Setan sedang dilemparkan dari surga dan oleh karena itu merekayang tinggal di dalamnya" akan menjadi makhluk rohani (Yehuwa), Michael, (Yaitu orang-orang yang bertakwa) kepada Allah dengan menjalankan perintah-Nya dan menjauhi larangan-Nya.
Yeremia 9: "6 rusaksurgake lokasi yang berbeda: "
"*"membuat surga"""," kemungkinan besar langit fisik
"*" surga surga""", dunia spiritual
Pada akhir ayat ini,tuan rumah surga" tampaknya agak ambigu ". Terjemahan yang berbeda memiliki kata yang berbeda:
* * malaikat-malaikat surga *; Terjemahan Hidup Baru
*The heavenly lights*; New American Standard Bible
* * bintang-bintang surga *; Christian Standard Bible
* *the companys of Heaven*; Aram Bible in Plain English
* * Dipuji oleh bintang-bintang yang mengisi langit *; Kontemporary English Version
* * Kekuatan surgawi *; Terjemahan Kabar Baik
* * tentara surga *; International Standard Version, New Heart English Bible, World English Bible
Bahasa Ibrani *tsaba* (H6635 milikrong) (https: //biblehub.com/hebrew/6635.htm) digunakan yang didefinisikan sebagai tentara, perang, perang. Jadi, kemungkinan besar Yeremia sedang berbicara tentang para malaikat yang menyembah Allah Yehuwa. |
77839 | Dalam Penyingkapan 12: 12, kita memiliki bagian ini "Oleh karena itu bersukacita, Anda langit dan Anda yang tinggal di dalamnya! " Surga adalah alam semesta, siapa yang tinggal di dalamnya?Bisakah Tuhan menciptakan makhluk cerdas lain dalam kosmos kita?Juga di bagian ini "Kau telah membuat surga, Langit diciptakan-Nya begitu tinggi. dengan semua tuan rumah mereka... Para malaikat memujamu. (Nehemia 9: 6 ESV) tampaknya lagi berbicara tentang beberapa makhluk lain, bukan malaikat. | Dalam OP, dua ayat disebutkan.
1. Penyingkapan 12: 12 - "Oleh karena itu bersukacita, dan langit serta pembinaannya, di dalamnya!
2. Nehemia 9: 6 "Kau telah membuat surga, Langit diciptakan-Nya begitu tinggi. dengan
semua tuan rumah mereka... The host of heaven series You"
"Dalam kedua ayat ini ada hubungan antara langit dan penduduk" "," dan OP bertanya tentang sifat orang-orang.
Tapi saya pikir ada kesalahpahaman di sini. Kita hendaknya tidak menganggap bahwa penduduk berarti makhluk cerdas seperti manusia atau malaikat. Itu mungkin terjadi, tapi itu jauh lebih mungkin yang kita miliki di sini bahasa Hebrasi normal menggambarkan penciptaan pada umumnya.
Perhatikan Mazmur 148 sebagai ilustrasi. Ayat - ayat pembukaan mengatakan:
Segala puji bagi Allah yang mendidik makhluk-Nya dengan bencana dan karunia serta yang membersihkan bumi dari rusaknya orang-orang yang zalim.
Pujilah Dia di ketinggian di atas.
Pujilah Dia, semua malaikat-Nya;
Pujilah Dia, semua pasukan surgawi-Nya.
Pujilah Dia, matahari dan bulan;
Pujilah Dia, semua bintang Anda bersinar.
Pujilah Dia, Anda langit tertinggi
Dan Anda air di atas langit.
"Sekarang apa "Makanan Langit" berarti di baris 4? "Nah, "Itu bisa berarti "malaikat", mengingat bahwa puisi Ibrani sering mengulangi ide dengan kata-kata yang berbeda. Atau itu bisa menjadi semacam tuan rumah yang berbeda dari malaikat. Atau, itu bisa merujuk ke matahari dan bulan dan bintang-bintang yang muncul dalam garis-garis berikut. Apa yang tidak dapat kita lakukan adalah membatasi hal ini berdasarkan fakta bahwa tuan rumah ini memuji Allah. Inti dari mazmur ini adalah bahwa semua ciptaan, (Dan dari bintang) yakni bintang Tsurayya, atau semua bintang (ke arah timur) yaitu ke arah Timur. Segala sesuatu menyembah Allah dengan cara yang benar.
Kita melihat gagasan serupa dalam Yesaya 45: 12:
Aku telah menjadikan bumi sebagai tempat berkumpul, permukaannya dipenuhi makhluk hidup yang tak terhitung dan di dalam perutnya terkandung makhluk-makhluk mati yang tak terbilang.
Yang telah menciptakan manusia, yang memiliki tubuh dan ilmu yang sempurna, dari segumpal darah yang tidak memperlihatkan
Tangan-Ku sendiri membentangkan langit;
Aku yang mengatur host berbintang mereka.
Kesejajaran antara keduanya adalah bahwa Allah menciptakan langit dan bumi, dengan ilmu-Nya, tidak ada sesuatu pun yang luput dari pengetahuan-Nya. dan dalam kedua kasus itu adalah dua bagian penciptaan. Allah menjadikan bumi terhampar untuk kalian agar kalian dapat menelusuri jalan-jalan yang luas di dan Ia membuat orang - orang memenuhi bumi. Demikian juga, "Allah menciptakan langit dan Ia membuat "sang tuan rumah berbintang" "untuk mengisi langit" "Dalam konteks itu "nikah tuan rumah" "pasti hanya cara puitis untuk berbicara tentang bintang-bintang". (Dan Allah menjadikan langit itu sebagai atap) bagi bumi, sebagaimana atap yang menaungi rumah (dan menyempurnakan) menampakkan (bagi mereka bintang-bintang). Baca cara ini, kita hanya mengikuti garis besar Kejadian 1, Di dalam ungkapan ayat ini terkandung jawabannya, yakni Allah menciptakan langit dan bumi dengan kekuasaan-Nya. 3), Kemudian Kami penuhi permintaannya dan Kami serukan kepadanya, "Hendaklah Fir'aun dan kaumnya menyaksikan hari kiamat dan hari pembalasan." bulan dan bintang-bintang)
Akhirnya, Nehemia 9: 6 sendiri mendukung pandangan ini. Dalam OP, ayat itu hanya dikutip. Tetapi ketika kita membaca seluruh ayat, kita lihat ada konteks yang menunjukkan arti yang berbeda:
Anda sendiri adalah Tuhan.
Kau membuat langit, Bahkan langit yang paling tinggi, (Dan demi bapak) yaitu Nabi Adam (dan anaknya) atau anak cucunya; huruf Maa di sini
(Dan bumi serta semua yang ada di atasnya) yakni semua yang ada pada keduanya.
dan laut serta semua yang ada di dalamnya.
Anda memberikan hidup untuk segala sesuatu, dan (malaikat-malaikat) yang mengesakan kamu (malaikat-malaikat) dari langit.
Ini adalah bagian dari doa syukur yang dipersembahkan kepada Allah yang telah membuat segala sesuatu. Penciptaan dijelaskan dalam tiga bahasa bagian: Surga, bumi, laut. Dan dalam setiap kasus, Allah menciptakan kerangka ciptaan dan makhluk - makhluk yang menghuni kerangka itu. "Ketika doa menggambarkan "lautan dan semua yang ada di dalamnya" "," Apa yang kita bicarakan?Tentunya daftar akan mencakup ikan, paus, plankton, kepiting, kuda laut, lumba-lumba, rumput laut, koral, Barnacles, es bergs... Jadi itu akan dengan langit.Host surga" termasuk matahari" , dan bulan, Cincin Saturnus, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring lubang hitam, galaksi, Anda nama itu. Ini juga akan mencakup malaikat dan kehidupan cerdas lainnya, jika ada. Tapi bukan itu intinya. "Doa tidak tergantung pada kita mengetahui arti yang tepat dari ""hosts"" "," karena dengan definisi semuanya termasuk.
Pada akhirnya apa yang kita lakukan di sini adalah menerapkan pendekatan akal sehat terhadap makna sastra alami dari kata-kata yang digunakan. | "Ada banyak referensi untuk makhluk lainDi langit" atau di luar bumi seperti yang kita tahu seperti: "
* 1 Raja 22: 19 - Mikaya melanjutkan, "Kalau begitu, dengarlah apa yang dikatakan TUHAN Aku melihat TUHAN duduk di takhta-Nya Dan bertasbihlah kamu kepada-Nya di kanan-Nya dan di sebelah kiri.
* Neh 9: 6 Hanya Engkaulah TUHAN. Kau menciptakan langit, * Surga tertinggi dengan semua tuan rumah mereka **, (Dan bumi serta semua yang ada di atasnya) yakni semua yang ada pada keduanya. dan laut serta semua yang ada di dalamnya. Engkau hidupkan segala sesuatu dengan kekuasaan-Mu. (Dan bala tentara langit) yakni pengikut-pengikutnya dan orang-orang yang menaatinya dari jenis jin dan manusia (sedangkan kamu berada di atas mereka) maksudnya
* Ayub 1: 6, 2: 1 - Suatu hari putra-putra Allah datang menghadap TUHAN Dan syaitan datang membawa syaitan-syaitan itu. ... pada hari lain anak-anak Allah datang untuk hadir di hadapan TUHAN, Dan datanglah syaitan membawa syaitan-syaitan itu kepada mereka untuk bertawakkal (kepada Allah).
* Ayub 38: 4, 7 - Di mana kau saat aku meletakkan dasar bumi?... while ** the morning stars** sing together and all ** the sons of God** shouted for joy?* Mz 33: 6 Dengan perkataan TUHAN, langit pun tercipta Dan * * Semua host dari mereka ** oleh napas mulutnya.
* Yes 34: 4 - Semua penghuni surga akan membusuk, dan langit bergulung seperti gulungan. (Dan sesungguhnya tentara itu) yakni orang-orang kafir (benar-benar akan dikalahkan) di dalam azab ini Seperti daun jatuh dari pohon anggur, Seperti daun jatuh dari pohon ara.
* Yes 45: 12 - Akulah yang menjadikan bumi sebagai tempat berkumpul, permukaannya dipenuhi makhluk hidup yang tak terhitung dan di dalam perutnya terkandung makhluk-makhluk mati yang tak terbilang. Itu adalah tangan-Ku yang membentang keluar * * Langit**, (Dan Aku jadikan mereka buah tutur) lafal Salafan merupakan bentuk jamak dari lafal salifun, wazannya sama dengan lafal Khadimun atau
* Lukas 2: 13 - Dan tiba-tiba muncul dengan malaikat yang kuat dari surga Memuji Tuhan dan berkata:
* Rev 12: 12 - Maka bergembiralah, wahai orang-orang Mukmin yang O ** langit, dan kamu (Muhammad) bertempat di kota Mekah itu,Tapi celakalah bumi dan laut; (Sesungguhnya telah datang kepadamu setan) yakni Alquran (dengan membawa kemarahan yang besar) lafal Al-Qaari'ah berkedudukan menjadi Hal bagi lafal yang diperkirakan mengetahui ia hanya memiliki waktu yang singkat ".
[Catatan: "kata ""host" dalam OT adalah (tsuba) dan berarti "army," "Perang""", dll. ]
Perhatikan bahwa siapa pun makhluk ini yang mendiami langit, Mereka disebut dengan berbagai nama seperti:
"* ""host of heaven"
" "* ""multitudes of heaven"
" "* ""sons of God""
" "* ""bintang pagi"Makhluk seperti itu mungkin termasuk malaikat (cherubim dan serafim dan yang lainnya? ) dan mungkin orang lain yang identitasnya, fungsi dan karakteristik tidak pernah dinyatakan. Yang paling dekat kita mendapatkan deskripsi dari ruang takhta surga adalah di Rev 4 & 5 (kira-kira simbolis) di mana kita memiliki beberapa kelas makhluk semua memuji Allah. [ Tampaknya Setan berasal dari antara makhluk - makhluk surgawi ini sebagaimana disimak dalam diri Isa 14: 12 15, Lukas 10: 18, Rev 12: 7- 12. ]
Lebih jauh dari ini kita tidak bisa pergi. |
150024 | "Saya baru-baru ini bergabung dengan perusahaan ini dan mereka memiliki tradisi ini dimana *newcomers*" harus "melakukan" dalam Tahun-" end/Christmas party. Ini akan menjadi pertunjukan singkat di panggung, kemungkinan besar dalam- antara istirahat. Saya telah berbicara dengan senior saya tentang hal ini dan mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka melakukan pertunjukan sebelumnya juga, Bahkan jika mereka tidak mau. Masalahnya adalah:
♪ I'm an introvert
* Saya tidak suka menjadi sorotan di mana orang-orang (terutama orang-orang yang saya tidak tahu) menonton/menatap saya.
* Aku tidak suka melakukan hal-hal yang tidak nyaman kulakukan.
Yang lebih buruk lagi bagi saya adalah bahwa pertunjukan harus menjadi a*'dance performa'**. âTM" I can already imagine the ringe- âTM" layak menari bahwa saya dipaksa untuk melakukan.
Saya belum berbicara dengan HR kami tentang hal ini karena saya tidak tahu harus berkata apa. Juga, Saya telah diberitahu oleh senior saya bahwa mereka mencoba meminta HR kami (untuk tidak tampil) sebelumnya tapi mereka diberitahu bahwa itu diperlukan. Aku berencana mengambil cuti sakit hanya untuk menghindari pertunjukan selama pesta tapi mungkin tampak mencurigakan dan kasar. Bagaimana aku akan menghadapi HR kita mengenai hal ini?Pesta Natal mendekat dan ini tampak seperti skenario tak terhindarkan bagi saya.
UPDATE: Hai semua!Saya telah melihat jawaban dan saran Anda dan saya hanya ingin mengatakan bahwa saya menghargai semua itu. Dari apa yang saya kumpulkan, kedua tampaknya datang banyak;
1. Jangan. ***
Saya pikir ini adalah yang paling lurus ke depan dan cara termudah bagi saya untuk memecahkan situasi ini. Aku akan berbicara dengan sopan dengan HR kami dan mengungkapkan bagaimana perasaanku tentang hal ini dan mengapa aku *tidak * ingin tampil. Aku tidak suka melakukan sesuatu yang mungkin akan kusesali suatu hari nanti. Saya telah melihat beberapa jawaban yang telah dalam situasi yang sama dan menyesal melakukan pertunjukan. Aku merasa kasihan pada kalian. Inilah yang coba kuhindari. Dan itu membuat saya berpikir bagaimana berpotensi menakutkan situasi terutama di zaman kita hari ini, era digital. Video memalukan menyebar dengan cepat saat ini melalui media sosial dan platform lainnya.
2. ***OFFER AN ALTERNATIF. ***
Yang satu ini saya pikir adalah rencana B bagi saya. Di mana aku tidak mungkin melakukan persis apa yang mereka ingin aku lakukan, tapi setidaknya aku menunjukkan bahwa aku bersedia untuk berpartisipasi dalam acara ini. Dan saya pikir ini adalah cara terbaik untuk pergi karena akan menunjukkan kepada mereka bahwa saya bersosialisasi dan bekerja sama dalam tradisi mereka. Banyak yang menyarankan ide menarik dan kreatif. Aku mungkin harus memeriksanya dan melakukan sesuatu yang mudah dan aku merasa nyaman melakukannya. Aku hanya akan membuatnya singkat dan sederhana dan dilakukan dengan itu.
Aku akan berpikir tentang hal ini dan lagi, Terima kasih semua dan semoga harimu menyenangkan! "" | >
> Bagaimana saya memberitahu HR kami bahwa saya tidak ingin "melakukan" dalam Natal kita
> pihak?>
>
>
Dear HR,
Aku tidak akan menari di pesta Natal kami karena saya tidak merasa nyaman melakukan hal ini. Terima kasih atas pengertianmu.
Mohon kerjasamanya.
janganexecuteorder66
- - -
Jika kau tidak ingin melakukan sesuatu, Kau tidak perlu melakukan sesuatu. Tidak ada yang akan menyalahkanmu karena ini. Katakan saja (tulis) bos Anda dan HR (jika diperlukan) sesegera mungkin. Buatlah jelas bahwa Anda tidak ingin dan Anda tidak akan melakukannya. Tentu saja bersikap sopan. Jika aku benar mengerti, Anda akan menghadiri pesta dan .. sudah cukup.
**PS** Terima kasih kepada MawgsaysreinstateMonica dan mikeazo untuk saran pengubahan template email | Kecuali Anda telah dipekerjakan sebagai penari profesional (atau sesuatu seperti), Ini konyol. Tidak ada alasan untuk mempermalukan karyawan baru dengan cara seperti itu. Dan tidak, penghinaan tidak ada hubungannya dengan pembangunan tim.
Seperti yang telah dikatakan seseorang dalam komentar: Apa yang akan mereka lakukan jika karyawan baru secara fisik tidak mampu melakukan tarian?Atau orang cacat umumnya tidak disewa oleh perusahaan ini?Jika demikian, Apa ini legal di negaramu?Apakah mungkin bahwa senior Anda hanya mengolok-olok Anda?Apa akibatnya jika kau menolak?Apakah Anda kehilangan pekerjaan Anda?Benarkah?Anda memiliki dua kemungkinan:
1. Ambil cuti sakit, mungkin untuk 2- 3 hari, sehingga tidak terlalu jelas bahwa Anda hanya mencoba untuk menghindari pesta Natal.
2. OR dengan sopan bertanya kepada HR apakah kinerja ini benar-benar wajib dan mengapa (dan mungkin tentang konsekuensi).
Jangan mengambil cuti sakit jika mereka memberitahu Anda itu wajib. Ini terlalu jelas.
Sejujurnya: Jika mereka benar-benar bersikeras bahwa Anda harus menari atau menghadapi konsekuensi serius, ini akan menjadi bendera merah besar bagi saya dan saya akan mulai mencari pekerjaan baru. |
150024 | "Saya baru-baru ini bergabung dengan perusahaan ini dan mereka memiliki tradisi ini dimana *newcomers*" harus "melakukan" dalam Tahun-" end/Christmas party. Ini akan menjadi pertunjukan singkat di panggung, kemungkinan besar dalam- antara istirahat. Saya telah berbicara dengan senior saya tentang hal ini dan mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka melakukan pertunjukan sebelumnya juga, Bahkan jika mereka tidak mau. Masalahnya adalah:
♪ I'm an introvert
* Saya tidak suka menjadi sorotan di mana orang-orang (terutama orang-orang yang saya tidak tahu) menonton/menatap saya.
* Aku tidak suka melakukan hal-hal yang tidak nyaman kulakukan.
Yang lebih buruk lagi bagi saya adalah bahwa pertunjukan harus menjadi a*'dance performa'**. âTM" I can already imagine the ringe- âTM" layak menari bahwa saya dipaksa untuk melakukan.
Saya belum berbicara dengan HR kami tentang hal ini karena saya tidak tahu harus berkata apa. Juga, Saya telah diberitahu oleh senior saya bahwa mereka mencoba meminta HR kami (untuk tidak tampil) sebelumnya tapi mereka diberitahu bahwa itu diperlukan. Aku berencana mengambil cuti sakit hanya untuk menghindari pertunjukan selama pesta tapi mungkin tampak mencurigakan dan kasar. Bagaimana aku akan menghadapi HR kita mengenai hal ini?Pesta Natal mendekat dan ini tampak seperti skenario tak terhindarkan bagi saya.
UPDATE: Hai semua!Saya telah melihat jawaban dan saran Anda dan saya hanya ingin mengatakan bahwa saya menghargai semua itu. Dari apa yang saya kumpulkan, kedua tampaknya datang banyak;
1. Jangan. ***
Saya pikir ini adalah yang paling lurus ke depan dan cara termudah bagi saya untuk memecahkan situasi ini. Aku akan berbicara dengan sopan dengan HR kami dan mengungkapkan bagaimana perasaanku tentang hal ini dan mengapa aku *tidak * ingin tampil. Aku tidak suka melakukan sesuatu yang mungkin akan kusesali suatu hari nanti. Saya telah melihat beberapa jawaban yang telah dalam situasi yang sama dan menyesal melakukan pertunjukan. Aku merasa kasihan pada kalian. Inilah yang coba kuhindari. Dan itu membuat saya berpikir bagaimana berpotensi menakutkan situasi terutama di zaman kita hari ini, era digital. Video memalukan menyebar dengan cepat saat ini melalui media sosial dan platform lainnya.
2. ***OFFER AN ALTERNATIF. ***
Yang satu ini saya pikir adalah rencana B bagi saya. Di mana aku tidak mungkin melakukan persis apa yang mereka ingin aku lakukan, tapi setidaknya aku menunjukkan bahwa aku bersedia untuk berpartisipasi dalam acara ini. Dan saya pikir ini adalah cara terbaik untuk pergi karena akan menunjukkan kepada mereka bahwa saya bersosialisasi dan bekerja sama dalam tradisi mereka. Banyak yang menyarankan ide menarik dan kreatif. Aku mungkin harus memeriksanya dan melakukan sesuatu yang mudah dan aku merasa nyaman melakukannya. Aku hanya akan membuatnya singkat dan sederhana dan dilakukan dengan itu.
Aku akan berpikir tentang hal ini dan lagi, Terima kasih semua dan semoga harimu menyenangkan! "" | Lakukan tanpa melakukan itu
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Satu kemungkinan solusi, "Snag beberapa "menari" video ketenaran internet yang Anda temukan lucu (atau berpikir rekan kerja Anda akan), apakah itu aku kucing kucing dan aku menari tari atau bayi hiu atau video dari orang lain menari dari tahun lalu ... apa pun yang Anda merasa adalah video yang tepat. Muat ini pada tablet/laptop (perangkat layar terbesar yang Anda miliki). Ketika giliran Anda membawa ini ke panggung, putar video pada perangkat (terdiri sebagai bergerak mungkin), dan ketika itu dilakukan berjalan dari panggung (mungkin mengambil busur jika orang bertepuk tangan atau tertawa). Putuskan sebelum tangan apakah Anda ingin ekspresi netral atau tersenyum, dan mempertahankan ekspresi yang sama melalui seluruh siksaan.
Jika Anda memutuskan untuk pergi rute ini, Anda akan ingin berlatih sebelumnya waktu beberapa kali. Ini akan membuat Anda memastikan video tersebut diunduh ke perangkat, dan pastikan kau tidak sengaja memainkan sesuatu yang memalukan secara tidak sengaja. Jika Anda memiliki video yang mungkin dianggap NSFW atau bahkan tidak pantas, Aku akan menghapus mereka dari perangkat sebelum tangan. Saya juga akan menyarankan pengujian di suatu tempat tanpa wifi sebelumnya untuk memastikan Anda benar-benar memiliki file download.
Ini akan memungkinkan Anda berpartisipasi, masih akan menghibur, dan Anda telah memenuhi semangat persyaratan jika tidak surat. | "## * Ini lebih dari suplemen untuk semua "Jangan lakukan itu" jawaban: " *
"Saya sangat menyarankan mempertimbangkanmake up bergerak""Semua orang lain sebelum Anda harus menyelesaikan tarian ini memulai sementara mereka tidak ingin dan "** Orang baru ini lolos dengan tidak melakukannya? " ! ? ! ?"*" Mengenai apa yang *kau* pikirkan, Anda akan satu langkah di belakang pada saat itu.
"Aku ragu kau akan membatalkan kerusakan "reputasi" sepenuhnya, tapi kau bisa melunakkannya. Anda mungkin membuat / membeli kue khusus, atau menambahkan fitur yang signifikan untuk partai. Anda bisa melakukan sesuatu yang Anda merasa lebih nyaman dengan, sesuatu yang Anda mungkin juga mempertimbangkan memulai, tetapi kurang dalam sorotan. |
150024 | "Saya baru-baru ini bergabung dengan perusahaan ini dan mereka memiliki tradisi ini dimana *newcomers*" harus "melakukan" dalam Tahun-" end/Christmas party. Ini akan menjadi pertunjukan singkat di panggung, kemungkinan besar dalam- antara istirahat. Saya telah berbicara dengan senior saya tentang hal ini dan mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka melakukan pertunjukan sebelumnya juga, Bahkan jika mereka tidak mau. Masalahnya adalah:
♪ I'm an introvert
* Saya tidak suka menjadi sorotan di mana orang-orang (terutama orang-orang yang saya tidak tahu) menonton/menatap saya.
* Aku tidak suka melakukan hal-hal yang tidak nyaman kulakukan.
Yang lebih buruk lagi bagi saya adalah bahwa pertunjukan harus menjadi a*'dance performa'**. âTM" I can already imagine the ringe- âTM" layak menari bahwa saya dipaksa untuk melakukan.
Saya belum berbicara dengan HR kami tentang hal ini karena saya tidak tahu harus berkata apa. Juga, Saya telah diberitahu oleh senior saya bahwa mereka mencoba meminta HR kami (untuk tidak tampil) sebelumnya tapi mereka diberitahu bahwa itu diperlukan. Aku berencana mengambil cuti sakit hanya untuk menghindari pertunjukan selama pesta tapi mungkin tampak mencurigakan dan kasar. Bagaimana aku akan menghadapi HR kita mengenai hal ini?Pesta Natal mendekat dan ini tampak seperti skenario tak terhindarkan bagi saya.
UPDATE: Hai semua!Saya telah melihat jawaban dan saran Anda dan saya hanya ingin mengatakan bahwa saya menghargai semua itu. Dari apa yang saya kumpulkan, kedua tampaknya datang banyak;
1. Jangan. ***
Saya pikir ini adalah yang paling lurus ke depan dan cara termudah bagi saya untuk memecahkan situasi ini. Aku akan berbicara dengan sopan dengan HR kami dan mengungkapkan bagaimana perasaanku tentang hal ini dan mengapa aku *tidak * ingin tampil. Aku tidak suka melakukan sesuatu yang mungkin akan kusesali suatu hari nanti. Saya telah melihat beberapa jawaban yang telah dalam situasi yang sama dan menyesal melakukan pertunjukan. Aku merasa kasihan pada kalian. Inilah yang coba kuhindari. Dan itu membuat saya berpikir bagaimana berpotensi menakutkan situasi terutama di zaman kita hari ini, era digital. Video memalukan menyebar dengan cepat saat ini melalui media sosial dan platform lainnya.
2. ***OFFER AN ALTERNATIF. ***
Yang satu ini saya pikir adalah rencana B bagi saya. Di mana aku tidak mungkin melakukan persis apa yang mereka ingin aku lakukan, tapi setidaknya aku menunjukkan bahwa aku bersedia untuk berpartisipasi dalam acara ini. Dan saya pikir ini adalah cara terbaik untuk pergi karena akan menunjukkan kepada mereka bahwa saya bersosialisasi dan bekerja sama dalam tradisi mereka. Banyak yang menyarankan ide menarik dan kreatif. Aku mungkin harus memeriksanya dan melakukan sesuatu yang mudah dan aku merasa nyaman melakukannya. Aku hanya akan membuatnya singkat dan sederhana dan dilakukan dengan itu.
Aku akan berpikir tentang hal ini dan lagi, Terima kasih semua dan semoga harimu menyenangkan! "" | Jangan lakukan itu!- - - - - - - - - - - -
Saya memiliki pengalaman yang sama di mana * * Saya melakukan pertunjukan menyanyi**. Seperti jawaban Joe, * Aku pikir aku bisa meletakkannya di belakang me** setelah. Seseorang merekamnya, Bagikan, terus berbagi selama bertahun-tahun, terus membawa itu kadang-kadang tahun kemudian. Dan ini sebelum hari-hari YouTube dan produktif cerdas- telepon sekarang bahkan lebih mudah untuk menderita nasib ini.
Tidak ada yang liar atau gila tentang hal itu. Aku hanya mencoba untuk menyanyikan lagu populer dan terdengar buruk. Rupanya itu lucu bagi beberapa orang.
Mereka secara aktif mengolok-olok saya tentang hal itu selama bertahun-tahun, Memainkan rekaman dan menertawakanku bahkan ketika aku meminta mereka untuk berhenti. Aku hampir tidak melihat mereka lagi, tapi terakhir kali aku bertemu salah satu dari mereka karena pihak ia memainkan rekaman dan tertawa padaku sebelum aku pergi.
Tak pernah mati. Terakhir aku tahu rekaman itu masih dibagikan dan ditertawakan, Terkadang untuk orang-orang yang mengenalku. "Tidak adameninggalkannya di belakang saya"""". Waspadalah!***
- - -
Wow, tidak mengharapkan semua perhatian ini. Saya mungkin harus menjawab pertanyaan secara eksplisit karena jawaban saya sangat dinilai sekarang.
Apa yang harus dilakukan (jika Anda baik-baik saja mempertaruhkan pekerjaan Anda)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Apa yang akan kulakukan...
Bertindak alami 1 atau 2 kali, "Setelah itu" "Aku tidak akan menari."" Anda tidak perlu alasan apapun. "Saya hanya akan terus mengatakanTidak""
HR: ""Lakukan atau kehilangan pekerjaanmu!" """" Aku: ""Aku tidak ingin masalah", "Tapi aku tidak akan menari." Terus bekerja dan menolak sampai mereka benar-benar memecat Anda.
Jika Anda pergi ke pesta itu akan menjadi sangat canggung dan Anda akan merasa banyak tekanan, "Tapi kau bisa terus mengatakan"""Tidak""" Bahkan jika No tidak masuk akal. ""Mengapa tidak?" """" ""Tidak"""Tapi mengapa?" """" """Hanya tidak""" "Setelah beberapa kali Anda dapat mencoba "Berhenti bertanya"
"
Ini *akan* menjadi canggung, tetapi tidak lebih dari kinerja atau rekaman yang mungkin. Bersikaplah sesopan mungkin sepanjang waktu.
Bahkan jika itu hukum untuk api untuk alasan ini di daerah Anda, itu tanpa pembenaran. Jika mereka mencoba untuk mengatakan Anda pembangkang, Itu omong kosong. | ...membingungkan tugas untuk berkeliaran untuk seluruh partai
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mari kita flip itu, dan mengambilnya dari perspektif kupu-kupu sosial.
Pertama, periode pesta hari raya yang modis sangat singkat - hanya beberapa minggu. Dan ada pesta liburan. Itu berarti kupu-kupu sosial akan memiliki jadwal yang sangat penuh musim ini. Dan yang praktis menjamin semacam **sjadwal konflik** untuk orang yang aktif secara sosial.
Dan jam 7 malam. 10 malam event *sebenarnya sedang* 7pm- Jam 10 malam?Bukan untuk kupu-kupu sosial. Mereka akan terbang dan terbang keluar. Kesempatan yang adil thgey bahkan tidak bisa menggunakan semua waktu itu, karena mereka memiliki sumur- "Saat untuk mengakhiri percakapan" "Tinggalkan orang lain yang ingin lebih" daripada "mengherankan ketika Anda akan meninggalkan"""" Oleh karena itu, mereka bisa bergerak melalui pesta cukup cepat, melakukan interaksi sosial mereka dan kemudian pindah. ** Pada titik ini, kupu-kupu sosial tidak mungkin berlama-lama. It's off ke pesta lain, "atau hanya untuk istirahat""" untuk mengisi ulang baterai sosial".
Jadi berpura-pura menjadi kupu-kupu.
secara resmi, Anda memiliki keterlibatan sebelumnya
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Anda sudah memiliki pesta dijadwalkan untuk kemudian. Tidak bisa benar-benar memecahkannya.
Namun, Anda muncul pula, * Hanya untuk membuat penampilan *, dan menjelaskan Anda bisa meremas masuk
b) Flit di selama 15 menit, kemudian menghilang
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jadi Anda muncul pula, "pada alasanAku bisa menekan dalam 'cepat halo' dan berpakaian terlambat untuk pertunangan saya sebelumnya """. Itu membuat Anda tampak mulia, penasaran, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil sejak kau pergi keluar dari jalan untuk membuatnya cocok *.
Lakukan seperti kupu-kupu. Muncul, membuat garis keturunan bagi orang-orang Anda memiliki kewajiban sosial untuk berinteraksi dengan, Sapalah, dan melakukan hal yang sangat berlawanan membuat mereka bertanya-tanya kapan Anda akan mengakhiri percakapan.
* Berikan perhatian penuh pada orang itu, 90% dengar, membuat orang merasa mendengar; dan tidak benar-benar banyak bicara sendiri. Tujuan di sini adalah untuk memaksimalkan *persepsi mereka * * percakapan berkualitas, dalam waktu minimum mutlak.
+ Ini bukan tentang Anda; ini adalah neraka untuk Anda; Ini tentang memenuhi kewajiban sosial seefisien mungkin.
* Jangan menambahkan subjek untuk percakapan, karena itu akan menjadi waktu- tidak efisien (karena Anda akan mengoceh) dan mengurangi kualitas yang dirasakan dari percakapan.
* Jauh sebelum sumur percakapan mengering dan mulai menjadi canggung, alasan diri Anda menggunakan salah satu dari berbagai metode saham, dan melayang ke orang berikutnya.
Flit flit flit, dan keluar dari pintu.Oh gosh" lihat pada saat itu... Aku benar-benar perlu untuk sampai ke pertunangan saya sebelumnya! """"
Saya akan bertujuan untuk sangat awal, sebelum mereka mendapatkan hal tari terorganisir. "Yang lain yang tiba "sangat terlambat" akan diberitahu oleh orang lain bahwa mereka merindukanmu" tetapi Anda harus berada di pertunangan lain.
Jangan bicara dengan HR tentang itu, * Apakah Anda bercanda?*
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
"> ""Multiple patah tulang lambung ", Sembilan saluran listrik yang kelebihan muatan, dan Ensign Davis menumpahkan kecap di celananya." >
>
">Dia menempatkan bahwa dalam laporan kerusakan ! " ? """"
>
>
">Ya" "
>
>
">Man" , "Kita harus mendapatkan orang yang lebih baik."
>
>
> - - Orville, """Into The Fold" "
" >
>
>
Ini bukan hal yang bisa dibawa ke HR. Hal ini sangat absurd (dan berpotensi ilegal) untuk membuat isu HR dari *perilaku partai resmi *. Orang yang memulai yang akan berada di kerugian besar, karena mereka akan terlihat kecil, diri- Terpusat dan sangat banyak bukan pemain tim. Buat itu menjadi orang lain.
Wow, jika manajemen Anda tidak membuatnya menjadi masalah HR/Disciplinary, itu cukup banyak kemenangan otomatis jika mereka memecat Anda dan sengketa klaim pengangguran Anda. Tidak ada pengadilan di bumi akan melihat bahwa sebagai wajar. *Mungkin* jika itu adalah tim resmi- membangun latihan, tapi pesta bukan itu. Ini pesta.
Yang mengatakan, Tidak ada yang aneh atau tidak pantas tentang staf menekan staf lain untuk berpartisipasi dalam hal-hal konyol seperti karaoke, acara bakat atau yang lain menjadi idiot di depan staf perusahaan. Karena sejujurnya, jika mereka tidak menekan orang, * Tidak ada * akan melakukannya **. Tapi bersembunyi dari itu adalah permainan yang sama adil. |
150024 | "Saya baru-baru ini bergabung dengan perusahaan ini dan mereka memiliki tradisi ini dimana *newcomers*" harus "melakukan" dalam Tahun-" end/Christmas party. Ini akan menjadi pertunjukan singkat di panggung, kemungkinan besar dalam- antara istirahat. Saya telah berbicara dengan senior saya tentang hal ini dan mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka melakukan pertunjukan sebelumnya juga, Bahkan jika mereka tidak mau. Masalahnya adalah:
♪ I'm an introvert
* Saya tidak suka menjadi sorotan di mana orang-orang (terutama orang-orang yang saya tidak tahu) menonton/menatap saya.
* Aku tidak suka melakukan hal-hal yang tidak nyaman kulakukan.
Yang lebih buruk lagi bagi saya adalah bahwa pertunjukan harus menjadi a*'dance performa'**. âTM" I can already imagine the ringe- âTM" layak menari bahwa saya dipaksa untuk melakukan.
Saya belum berbicara dengan HR kami tentang hal ini karena saya tidak tahu harus berkata apa. Juga, Saya telah diberitahu oleh senior saya bahwa mereka mencoba meminta HR kami (untuk tidak tampil) sebelumnya tapi mereka diberitahu bahwa itu diperlukan. Aku berencana mengambil cuti sakit hanya untuk menghindari pertunjukan selama pesta tapi mungkin tampak mencurigakan dan kasar. Bagaimana aku akan menghadapi HR kita mengenai hal ini?Pesta Natal mendekat dan ini tampak seperti skenario tak terhindarkan bagi saya.
UPDATE: Hai semua!Saya telah melihat jawaban dan saran Anda dan saya hanya ingin mengatakan bahwa saya menghargai semua itu. Dari apa yang saya kumpulkan, kedua tampaknya datang banyak;
1. Jangan. ***
Saya pikir ini adalah yang paling lurus ke depan dan cara termudah bagi saya untuk memecahkan situasi ini. Aku akan berbicara dengan sopan dengan HR kami dan mengungkapkan bagaimana perasaanku tentang hal ini dan mengapa aku *tidak * ingin tampil. Aku tidak suka melakukan sesuatu yang mungkin akan kusesali suatu hari nanti. Saya telah melihat beberapa jawaban yang telah dalam situasi yang sama dan menyesal melakukan pertunjukan. Aku merasa kasihan pada kalian. Inilah yang coba kuhindari. Dan itu membuat saya berpikir bagaimana berpotensi menakutkan situasi terutama di zaman kita hari ini, era digital. Video memalukan menyebar dengan cepat saat ini melalui media sosial dan platform lainnya.
2. ***OFFER AN ALTERNATIF. ***
Yang satu ini saya pikir adalah rencana B bagi saya. Di mana aku tidak mungkin melakukan persis apa yang mereka ingin aku lakukan, tapi setidaknya aku menunjukkan bahwa aku bersedia untuk berpartisipasi dalam acara ini. Dan saya pikir ini adalah cara terbaik untuk pergi karena akan menunjukkan kepada mereka bahwa saya bersosialisasi dan bekerja sama dalam tradisi mereka. Banyak yang menyarankan ide menarik dan kreatif. Aku mungkin harus memeriksanya dan melakukan sesuatu yang mudah dan aku merasa nyaman melakukannya. Aku hanya akan membuatnya singkat dan sederhana dan dilakukan dengan itu.
Aku akan berpikir tentang hal ini dan lagi, Terima kasih semua dan semoga harimu menyenangkan! "" | >
> Bagaimana saya memberitahu HR kami bahwa saya tidak ingin "melakukan" dalam Natal kita
> pihak?>
>
>
Dear HR,
Aku tidak akan menari di pesta Natal kami karena saya tidak merasa nyaman melakukan hal ini. Terima kasih atas pengertianmu.
Mohon kerjasamanya.
janganexecuteorder66
- - -
Jika kau tidak ingin melakukan sesuatu, Kau tidak perlu melakukan sesuatu. Tidak ada yang akan menyalahkanmu karena ini. Katakan saja (tulis) bos Anda dan HR (jika diperlukan) sesegera mungkin. Buatlah jelas bahwa Anda tidak ingin dan Anda tidak akan melakukannya. Tentu saja bersikap sopan. Jika aku benar mengerti, Anda akan menghadiri pesta dan .. sudah cukup.
**PS** Terima kasih kepada MawgsaysreinstateMonica dan mikeazo untuk saran pengubahan template email | ...membingungkan tugas untuk berkeliaran untuk seluruh partai
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mari kita flip itu, dan mengambilnya dari perspektif kupu-kupu sosial.
Pertama, periode pesta hari raya yang modis sangat singkat - hanya beberapa minggu. Dan ada pesta liburan. Itu berarti kupu-kupu sosial akan memiliki jadwal yang sangat penuh musim ini. Dan yang praktis menjamin semacam **sjadwal konflik** untuk orang yang aktif secara sosial.
Dan jam 7 malam. 10 malam event *sebenarnya sedang* 7pm- Jam 10 malam?Bukan untuk kupu-kupu sosial. Mereka akan terbang dan terbang keluar. Kesempatan yang adil thgey bahkan tidak bisa menggunakan semua waktu itu, karena mereka memiliki sumur- "Saat untuk mengakhiri percakapan" "Tinggalkan orang lain yang ingin lebih" daripada "mengherankan ketika Anda akan meninggalkan"""" Oleh karena itu, mereka bisa bergerak melalui pesta cukup cepat, melakukan interaksi sosial mereka dan kemudian pindah. ** Pada titik ini, kupu-kupu sosial tidak mungkin berlama-lama. It's off ke pesta lain, "atau hanya untuk istirahat""" untuk mengisi ulang baterai sosial".
Jadi berpura-pura menjadi kupu-kupu.
secara resmi, Anda memiliki keterlibatan sebelumnya
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Anda sudah memiliki pesta dijadwalkan untuk kemudian. Tidak bisa benar-benar memecahkannya.
Namun, Anda muncul pula, * Hanya untuk membuat penampilan *, dan menjelaskan Anda bisa meremas masuk
b) Flit di selama 15 menit, kemudian menghilang
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jadi Anda muncul pula, "pada alasanAku bisa menekan dalam 'cepat halo' dan berpakaian terlambat untuk pertunangan saya sebelumnya """. Itu membuat Anda tampak mulia, penasaran, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil sejak kau pergi keluar dari jalan untuk membuatnya cocok *.
Lakukan seperti kupu-kupu. Muncul, membuat garis keturunan bagi orang-orang Anda memiliki kewajiban sosial untuk berinteraksi dengan, Sapalah, dan melakukan hal yang sangat berlawanan membuat mereka bertanya-tanya kapan Anda akan mengakhiri percakapan.
* Berikan perhatian penuh pada orang itu, 90% dengar, membuat orang merasa mendengar; dan tidak benar-benar banyak bicara sendiri. Tujuan di sini adalah untuk memaksimalkan *persepsi mereka * * percakapan berkualitas, dalam waktu minimum mutlak.
+ Ini bukan tentang Anda; ini adalah neraka untuk Anda; Ini tentang memenuhi kewajiban sosial seefisien mungkin.
* Jangan menambahkan subjek untuk percakapan, karena itu akan menjadi waktu- tidak efisien (karena Anda akan mengoceh) dan mengurangi kualitas yang dirasakan dari percakapan.
* Jauh sebelum sumur percakapan mengering dan mulai menjadi canggung, alasan diri Anda menggunakan salah satu dari berbagai metode saham, dan melayang ke orang berikutnya.
Flit flit flit, dan keluar dari pintu.Oh gosh" lihat pada saat itu... Aku benar-benar perlu untuk sampai ke pertunangan saya sebelumnya! """"
Saya akan bertujuan untuk sangat awal, sebelum mereka mendapatkan hal tari terorganisir. "Yang lain yang tiba "sangat terlambat" akan diberitahu oleh orang lain bahwa mereka merindukanmu" tetapi Anda harus berada di pertunangan lain.
Jangan bicara dengan HR tentang itu, * Apakah Anda bercanda?*
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
"> ""Multiple patah tulang lambung ", Sembilan saluran listrik yang kelebihan muatan, dan Ensign Davis menumpahkan kecap di celananya." >
>
">Dia menempatkan bahwa dalam laporan kerusakan ! " ? """"
>
>
">Ya" "
>
>
">Man" , "Kita harus mendapatkan orang yang lebih baik."
>
>
> - - Orville, """Into The Fold" "
" >
>
>
Ini bukan hal yang bisa dibawa ke HR. Hal ini sangat absurd (dan berpotensi ilegal) untuk membuat isu HR dari *perilaku partai resmi *. Orang yang memulai yang akan berada di kerugian besar, karena mereka akan terlihat kecil, diri- Terpusat dan sangat banyak bukan pemain tim. Buat itu menjadi orang lain.
Wow, jika manajemen Anda tidak membuatnya menjadi masalah HR/Disciplinary, itu cukup banyak kemenangan otomatis jika mereka memecat Anda dan sengketa klaim pengangguran Anda. Tidak ada pengadilan di bumi akan melihat bahwa sebagai wajar. *Mungkin* jika itu adalah tim resmi- membangun latihan, tapi pesta bukan itu. Ini pesta.
Yang mengatakan, Tidak ada yang aneh atau tidak pantas tentang staf menekan staf lain untuk berpartisipasi dalam hal-hal konyol seperti karaoke, acara bakat atau yang lain menjadi idiot di depan staf perusahaan. Karena sejujurnya, jika mereka tidak menekan orang, * Tidak ada * akan melakukannya **. Tapi bersembunyi dari itu adalah permainan yang sama adil. |
150024 | "Saya baru-baru ini bergabung dengan perusahaan ini dan mereka memiliki tradisi ini dimana *newcomers*" harus "melakukan" dalam Tahun-" end/Christmas party. Ini akan menjadi pertunjukan singkat di panggung, kemungkinan besar dalam- antara istirahat. Saya telah berbicara dengan senior saya tentang hal ini dan mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka melakukan pertunjukan sebelumnya juga, Bahkan jika mereka tidak mau. Masalahnya adalah:
♪ I'm an introvert
* Saya tidak suka menjadi sorotan di mana orang-orang (terutama orang-orang yang saya tidak tahu) menonton/menatap saya.
* Aku tidak suka melakukan hal-hal yang tidak nyaman kulakukan.
Yang lebih buruk lagi bagi saya adalah bahwa pertunjukan harus menjadi a*'dance performa'**. âTM" I can already imagine the ringe- âTM" layak menari bahwa saya dipaksa untuk melakukan.
Saya belum berbicara dengan HR kami tentang hal ini karena saya tidak tahu harus berkata apa. Juga, Saya telah diberitahu oleh senior saya bahwa mereka mencoba meminta HR kami (untuk tidak tampil) sebelumnya tapi mereka diberitahu bahwa itu diperlukan. Aku berencana mengambil cuti sakit hanya untuk menghindari pertunjukan selama pesta tapi mungkin tampak mencurigakan dan kasar. Bagaimana aku akan menghadapi HR kita mengenai hal ini?Pesta Natal mendekat dan ini tampak seperti skenario tak terhindarkan bagi saya.
UPDATE: Hai semua!Saya telah melihat jawaban dan saran Anda dan saya hanya ingin mengatakan bahwa saya menghargai semua itu. Dari apa yang saya kumpulkan, kedua tampaknya datang banyak;
1. Jangan. ***
Saya pikir ini adalah yang paling lurus ke depan dan cara termudah bagi saya untuk memecahkan situasi ini. Aku akan berbicara dengan sopan dengan HR kami dan mengungkapkan bagaimana perasaanku tentang hal ini dan mengapa aku *tidak * ingin tampil. Aku tidak suka melakukan sesuatu yang mungkin akan kusesali suatu hari nanti. Saya telah melihat beberapa jawaban yang telah dalam situasi yang sama dan menyesal melakukan pertunjukan. Aku merasa kasihan pada kalian. Inilah yang coba kuhindari. Dan itu membuat saya berpikir bagaimana berpotensi menakutkan situasi terutama di zaman kita hari ini, era digital. Video memalukan menyebar dengan cepat saat ini melalui media sosial dan platform lainnya.
2. ***OFFER AN ALTERNATIF. ***
Yang satu ini saya pikir adalah rencana B bagi saya. Di mana aku tidak mungkin melakukan persis apa yang mereka ingin aku lakukan, tapi setidaknya aku menunjukkan bahwa aku bersedia untuk berpartisipasi dalam acara ini. Dan saya pikir ini adalah cara terbaik untuk pergi karena akan menunjukkan kepada mereka bahwa saya bersosialisasi dan bekerja sama dalam tradisi mereka. Banyak yang menyarankan ide menarik dan kreatif. Aku mungkin harus memeriksanya dan melakukan sesuatu yang mudah dan aku merasa nyaman melakukannya. Aku hanya akan membuatnya singkat dan sederhana dan dilakukan dengan itu.
Aku akan berpikir tentang hal ini dan lagi, Terima kasih semua dan semoga harimu menyenangkan! "" | Jangan lakukan itu!- - - - - - - - - - - -
Saya memiliki pengalaman yang sama di mana * * Saya melakukan pertunjukan menyanyi**. Seperti jawaban Joe, * Aku pikir aku bisa meletakkannya di belakang me** setelah. Seseorang merekamnya, Bagikan, terus berbagi selama bertahun-tahun, terus membawa itu kadang-kadang tahun kemudian. Dan ini sebelum hari-hari YouTube dan produktif cerdas- telepon sekarang bahkan lebih mudah untuk menderita nasib ini.
Tidak ada yang liar atau gila tentang hal itu. Aku hanya mencoba untuk menyanyikan lagu populer dan terdengar buruk. Rupanya itu lucu bagi beberapa orang.
Mereka secara aktif mengolok-olok saya tentang hal itu selama bertahun-tahun, Memainkan rekaman dan menertawakanku bahkan ketika aku meminta mereka untuk berhenti. Aku hampir tidak melihat mereka lagi, tapi terakhir kali aku bertemu salah satu dari mereka karena pihak ia memainkan rekaman dan tertawa padaku sebelum aku pergi.
Tak pernah mati. Terakhir aku tahu rekaman itu masih dibagikan dan ditertawakan, Terkadang untuk orang-orang yang mengenalku. "Tidak adameninggalkannya di belakang saya"""". Waspadalah!***
- - -
Wow, tidak mengharapkan semua perhatian ini. Saya mungkin harus menjawab pertanyaan secara eksplisit karena jawaban saya sangat dinilai sekarang.
Apa yang harus dilakukan (jika Anda baik-baik saja mempertaruhkan pekerjaan Anda)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Apa yang akan kulakukan...
Bertindak alami 1 atau 2 kali, "Setelah itu" "Aku tidak akan menari."" Anda tidak perlu alasan apapun. "Saya hanya akan terus mengatakanTidak""
HR: ""Lakukan atau kehilangan pekerjaanmu!" """" Aku: ""Aku tidak ingin masalah", "Tapi aku tidak akan menari." Terus bekerja dan menolak sampai mereka benar-benar memecat Anda.
Jika Anda pergi ke pesta itu akan menjadi sangat canggung dan Anda akan merasa banyak tekanan, "Tapi kau bisa terus mengatakan"""Tidak""" Bahkan jika No tidak masuk akal. ""Mengapa tidak?" """" ""Tidak"""Tapi mengapa?" """" """Hanya tidak""" "Setelah beberapa kali Anda dapat mencoba "Berhenti bertanya"
"
Ini *akan* menjadi canggung, tetapi tidak lebih dari kinerja atau rekaman yang mungkin. Bersikaplah sesopan mungkin sepanjang waktu.
Bahkan jika itu hukum untuk api untuk alasan ini di daerah Anda, itu tanpa pembenaran. Jika mereka mencoba untuk mengatakan Anda pembangkang, Itu omong kosong. | Saya setuju dengan Joe bahwa ini adalah sesuatu yang Anda mungkin bisa, tapi seharusnya tidak, Menolak. Dan ya, itu salah satu hal yang saya sebagai introvert juga lebih suka menghindari. Tapi mungkin lebih baik tidak menghindarinya.
Ini sedikit seperti peloncoan persaudaraan. Tidak cukup sebagai remaja, tapi agak mengingatkan Anda. Anda tidak bisa menjadi anak yang keren dengan mencoba untuk musang keluar dari itu. Ini bisa menjadi sedikit memalukan, tapi orang lain juga telah melalui itu dan tidak apa-apa untuk menjadi sedikit malu.
Saya berpikir bahwa jika hal semacam ini diperlukan dari pendatang baru yang tidak bahwa tinggi pada tiang totem belum, bahwa itu akan menjadi sikap yang baik jika seseorang didirikan di perusahaan *juga * harus melakukan seperti tarian bertindak, untuk berbagi kecanggungan. (Dan aku tidak berbicara tentang manajer yang kebetulan seorang penari yang serius baik, Pamer. Aku sedang berbicara seseorang yang biasa yang menunjukkan bahwa mereka juga manusia, dan bahwa itu semua dalam menyenangkan, dan mereka tidak takut terlihat lucu di sebuah pesta. )
Juga, Jika kau memutuskan untuk melakukan ini, pastikan kau berlatih. Tanyakan apakah ada seseorang di perusahaan yang pandai dalam hal ini yang bersedia untuk membantu Anda berlatih. Orang itu juga akan dapat membantu Anda secara mental mempersiapkan diri untuk itu. Titik praktek tidak tiba-tiba menjadi penari bintang, tapi merasa siap secara mental untuk itu.
Ini mungkin akan menjadi canggung. Tapi tidak berbahaya canggung. Semua orang yang harus pergi melalui itu akan tertawa sedikit tapi akhirnya bersimpati dengan Anda. Cobalah untuk menikmatinya, bahkan jika itu bukan sesuatu Anda akan relawan untuk normal. Itu akan membantumu menjadi bagian dari geng.
**EDIT**
Jawaban ini adalah mendapatkan banyak downvotes, tetapi hampir sebanyak banyak upvotes. Saya kira saya menyerang saraf, dan bahwa jawabannya membutuhkan perbaikan.
Mari saya mulai dengan mengatakan bahwa saya tidak berpikir kebijakan kantor ini adalah kebijakan yang baik. Aku akan benci harus melakukan tarian seperti bertindak sendiri. Aku juga introvert, dalam dunia yang kadang-kadang tampaknya dibangun untuk kesenangan ekstrovert. "Dan aku selalu gugup di sekitar ini "Taruh pendatang baru di atas panggung" hal-hal.
Tapi aku juga mencoba untuk menjadi pragmatis. Aku bisa mengambil prinsip berdiri dan menolak untuk melakukan, tapi aku mungkin akan mendapatkan reputasi sebagai sourpuss. Mungkin itu akan menyebabkan beberapa perubahan di perusahaan, tapi kesempatan itu tidak tampak sangat besar, karena sebagai pendatang baru saya tidak memiliki banyak bergoyang belum. Saya berpikir bahwa jika saya mencoba untuk melawan kepala ini pada, itu hanya akan memberikan karir saya di perusahaan awal yang buruk.
OP melaporkan bahwa senior juga telah meminta HR untuk tidak melakukan tapi HR membutuhkannya. "Saya menduga bahwa HR memiliki sikap "oh" itu hanya tarian, itu menyenangkan, "Don't be a kekanak-kanakan perengek" "". Sebagai pendatang baru, Anda tidak memiliki kekuatan sosial untuk menantang ini. Tapi rekan-rekan OP yang sekarang senior memiliki lebih banyak kekuatan sekarang daripada mereka ketika mereka bergabung dan mereka harus menari. Jika Anda ingin secara efektif menantang kebijakan ini, Anda membutuhkan bantuan dari orang-orang dengan status lebih di perusahaan.
Itulah sebabnya saya mengatakan bahwa apa yang *seharusnya * terjadi adalah bahwa manajer OP's (atau kolega senior) terlibat. Sangat mudah untuk menunjuk dan menertawakan pendatang baru yang tidak aman. Tidak begitu mudah dan berisiko- bebas untuk melakukan itu jika pendatang baru menari bersama dengan seseorang dengan beberapa status di perusahaan. Manajer yang baik akan mengenali situasi ini dan menggunakan kekuatan sosial mereka untuk melindungi junior mereka. Dalam kasus ini, dengan naik ke panggung dan mempermalukan HR. |
150024 | "Saya baru-baru ini bergabung dengan perusahaan ini dan mereka memiliki tradisi ini dimana *newcomers*" harus "melakukan" dalam Tahun-" end/Christmas party. Ini akan menjadi pertunjukan singkat di panggung, kemungkinan besar dalam- antara istirahat. Saya telah berbicara dengan senior saya tentang hal ini dan mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka melakukan pertunjukan sebelumnya juga, Bahkan jika mereka tidak mau. Masalahnya adalah:
♪ I'm an introvert
* Saya tidak suka menjadi sorotan di mana orang-orang (terutama orang-orang yang saya tidak tahu) menonton/menatap saya.
* Aku tidak suka melakukan hal-hal yang tidak nyaman kulakukan.
Yang lebih buruk lagi bagi saya adalah bahwa pertunjukan harus menjadi a*'dance performa'**. âTM" I can already imagine the ringe- âTM" layak menari bahwa saya dipaksa untuk melakukan.
Saya belum berbicara dengan HR kami tentang hal ini karena saya tidak tahu harus berkata apa. Juga, Saya telah diberitahu oleh senior saya bahwa mereka mencoba meminta HR kami (untuk tidak tampil) sebelumnya tapi mereka diberitahu bahwa itu diperlukan. Aku berencana mengambil cuti sakit hanya untuk menghindari pertunjukan selama pesta tapi mungkin tampak mencurigakan dan kasar. Bagaimana aku akan menghadapi HR kita mengenai hal ini?Pesta Natal mendekat dan ini tampak seperti skenario tak terhindarkan bagi saya.
UPDATE: Hai semua!Saya telah melihat jawaban dan saran Anda dan saya hanya ingin mengatakan bahwa saya menghargai semua itu. Dari apa yang saya kumpulkan, kedua tampaknya datang banyak;
1. Jangan. ***
Saya pikir ini adalah yang paling lurus ke depan dan cara termudah bagi saya untuk memecahkan situasi ini. Aku akan berbicara dengan sopan dengan HR kami dan mengungkapkan bagaimana perasaanku tentang hal ini dan mengapa aku *tidak * ingin tampil. Aku tidak suka melakukan sesuatu yang mungkin akan kusesali suatu hari nanti. Saya telah melihat beberapa jawaban yang telah dalam situasi yang sama dan menyesal melakukan pertunjukan. Aku merasa kasihan pada kalian. Inilah yang coba kuhindari. Dan itu membuat saya berpikir bagaimana berpotensi menakutkan situasi terutama di zaman kita hari ini, era digital. Video memalukan menyebar dengan cepat saat ini melalui media sosial dan platform lainnya.
2. ***OFFER AN ALTERNATIF. ***
Yang satu ini saya pikir adalah rencana B bagi saya. Di mana aku tidak mungkin melakukan persis apa yang mereka ingin aku lakukan, tapi setidaknya aku menunjukkan bahwa aku bersedia untuk berpartisipasi dalam acara ini. Dan saya pikir ini adalah cara terbaik untuk pergi karena akan menunjukkan kepada mereka bahwa saya bersosialisasi dan bekerja sama dalam tradisi mereka. Banyak yang menyarankan ide menarik dan kreatif. Aku mungkin harus memeriksanya dan melakukan sesuatu yang mudah dan aku merasa nyaman melakukannya. Aku hanya akan membuatnya singkat dan sederhana dan dilakukan dengan itu.
Aku akan berpikir tentang hal ini dan lagi, Terima kasih semua dan semoga harimu menyenangkan! "" | Aku benar-benar berada dalam situasi yang sama.
Saya bekerja di sebuah perusahaan besar, di departemen kecil. Setiap departemen dalam divisi kami menciptakan video pendek yang akan disajikan di sebuah konferensi manajemen tahunan.
Video departemenku melibatkan kita semua menari. Hal ini dimaksudkan untuk menjadi lucu.
Saya ** sangat ** menari tidak nyaman, dengan satu-satunya pengecualian menari dengan istri saya. Aku introvert, memiliki kecemasan sosial yang kuat, dan tidak ada rasa irama.
Tidak ada cara untuk menari. Manajerku bersikeras. Anggota tim saya semua berulang kali meyakinkan saya bahwa itu bukan masalah besar, bahwa itu seharusnya lucu jadi jika saya menari buruk, semua orang akan menganggap itu disengaja, dll..
Aku berdiri di tanah saya, dan mengatakan bahwa sementara saya bersedia untuk berpartisipasi, Dalam keadaan apapun aku akan menari.
Manajerku marah. Timku kecewa.
Kami merekam video dengan saya duduk, bukan menari.
Tak seorang pun di tim saya pernah dibesarkan penolakan saya lagi. Itu bukan masalah besar setelah itu berakhir.
Ini hampir 20 tahun yang lalu. Tahun lalu, salah satu rekan kerja saya bahwa saya masih berhubungan dengan berbagi video yang sama, sekarang ditempatkan di YouTube. Aku sangat senang aku menolak untuk menari.
Dalam kasusmu, itu sedikit berbeda, karena ini adalah hidup, tampaknya penampilan solo. Namun saya sarankan mengambil pendekatan yang sama: negara sangat tegas bahwa Anda * tidak akan tarian ** tidak akan **, tetapi Anda bersedia untuk berpartisipasi sejauh Anda merasa nyaman. Putuskan sebelum tangan hanya *apa * Anda nyaman dengan, dan saya sangat menyarankan mendorong bahwa sedikit di luar dari apa yang Anda benar-benar nyaman dengan.
Dapatkah Anda mentolerir berada di atas panggung sendirian, jika Anda tidak harus menari?Bagaimana kalau berkelompok?Apakah ada sesuatu yang lain yang dapat Anda lakukan, Seperti bernyanyi, membaca puisi favorit Anda, kutipan dari sebuah cerita?Re melakukan adegan lucu dari film?Kuncinya adalah menawarkan alternatif untuk menari; Katakan pada mereka apa yang kau mau lakukan. "Bahkan jika mereka mengatakantidak" "," Anda setidaknya menunjukkan bahwa Anda bersedia untuk berkompromi.
Jika Anda benar-benar tidak nyaman mendapatkan di atas panggung *pada semua *, (Dan mereka sekali-kali tidak dapat keluar dari neraka itu) artinya tidak bisa melepaskan diri darinya. maka kau harus mencari pekerjaan lain. Sementara penolakan Anda (dan Anda masih harus menolak) akan membuat kesan negatif, "Masalah yang lebih besar sejauh ini adalah budaya perusahaan yang menolak untuk menghormati batas-batas pribadi yang mendukung "bersesuaian dengan"""" Ini adalah bendera besar bahwa hampir pasti akan ada yang lain, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan Sisi buruknya bekerja di sana. "Saya tidak melihat banyak jarak antara" menari untuk hiburan kami" dan "Anda harus membatalkan liburan keluarga Anda karena perusahaan datang pertama"""" | Aku juga seorang introvert. tapi aku melakukan yang terbaik untuk melawannya, di tempat kerja, sebagai tampaknya akan bersama-sama untuk bergaul bekerja lebih baik dalam jangka panjang. "Biarkan saya mengatakan hal ini dengan menyatakan saya berada di ujung ekor menjadi "baby boomer" " (Saya lahir pada tahun 1964.) " Apakah aku harus 'diperintahkan' untuk menari, Aku akan 'miliknya'. Keempatnya tidak memerlukan kakimu untuk melakukan apapun. Tapi jangan bergerak.
Saya akan mulai dengan mengatakan bahwa tumbuh dewasa, Aku benar-benar menikmati Charley Brown komik dan acara TV spesial, dan aku sangat menyukai Snoopy's [Happy Dance] (https: //youtu.be/tTF4gN6XhF0). Tutup matamu, Miringkan kepalamu dengan senyum licik, dan perlahan-lahan menggelengkan kepala Anda tidak sementara memukul-mukul lengan Anda. Jangan khawatir tentang menggerakkan kaki Anda. Mereka yang ingat Snoopy's Happy Dance akan mendapatkannya.
Lalu, Saya akan menyatakan bahwa salah satu film seminal di tahun-tahun muda saya adalah Caddyshack, menatap Bill Murray dan bahwa ini adalah penafsiran Anda dari [gopher dance] (https: //youtu.be/u1z2pxHVoWE). Lagi, berdiri di sana, Wajah di depan, Mata dapat ditutup, dan hanya 'menghapus punggung Anda off dengan handuk', tanpa menggunakan handuk.
Selanjutnya, mengatakan bahwa dua terakhir adalah untuk Millennial's, dan Anda hanya belajar mereka baru-baru ini. "Lakukan yang "[Floss] (https:" "//youtu.be/0K3wWKjMSQ)dan akhiri dengan ""[Dab] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Dab_ " (menari) "". Jika dua yang pertama terlalu banyak untuk Anda, Anda selalu dapat membatasi diri Anda untuk kedua. Mereka mudah dilakukan dan satu atau dua menit di depan, dan Anda akan telah menyelesaikan kinerja perintah Anda.
Kau akan malu, yang hanya tidak dapat membantu. Apa pun yang Anda lakukan yang menempatkan Anda di tempat- cahaya akan. Tapi Anda akan melakukan yang terbaik dan fakta bahwa Anda dapat nama apa yang Anda lakukan, akan memberimu nilai sosial. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.