qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
5959
Apa saja peralatan pemanggangan yang seharusnya dimiliki seorang pemula sewaktu membeli panggangan baru?Selain itu, Apakah ada alat yang lebih berguna untuk memasak di luar ruangan? ""
Alat yang paling saya gunakan adalah: Tongs * Spatula untuk hal-hal terjebak, * Sebuah handuk kecil untuk mengoleskan minyak, * Termometer, * panjang ditangani kuas dasar * sikat untuk membersihkan panggangan dengan ♪ spray bottle with water (for flare- ups)
Saya memiliki lebar, Pisau datar yang dapat digunakan sebagai spatula; Aku merasa itu sangat berguna. Segala sesuatu yang lain telah cukup banyak telah disebutkan, tapi aku akan menyarankan sepasang ton dengan gigi yang layak pada mereka. Ini sangat mengecilkan hati ketika burger atau steak tergelincir keluar dari pegangan Anda dan ke batubara atau ke tanah.
5959
Apa saja peralatan pemanggangan yang seharusnya dimiliki seorang pemula sewaktu membeli panggangan baru?Selain itu, Apakah ada alat yang lebih berguna untuk memasak di luar ruangan? ""
Selain apa yang orang lain katakan, Anda harus memiliki dua dari masing-masing daging- penanganan alat (tong, Terutama). Dengan begitu Anda dapat menggunakan satu untuk menangani daging mentah, dan satu untuk menghapus daging yang dimasak.
Jika Anda menggunakan arang, botol semprot dengan H2O dapat berguna untuk flare- Ups. Jika tidak, Saya pikir yang lain memiliki basis tertutup.
5959
Apa saja peralatan pemanggangan yang seharusnya dimiliki seorang pemula sewaktu membeli panggangan baru?Selain itu, Apakah ada alat yang lebih berguna untuk memasak di luar ruangan? ""
Alat- bijaksana: Spatula, Tang, Kuas panggangan (untuk membersihkan) dan sikat dasar. Jika Anda menggunakan api yang sangat panas atau api tinggi ada panggangan- sarung tangan aman yang bisa kau beli. Ini bukan alat, tetapi saya mendapati bahwa membeli papan kayu aras (atau kayu lain) untuk memanggang ikan dan daging lainnya dan sayur - sayuran sangat berharga. Demikian pula, Applewood atau hickory chips untuk merokok. Ketika Anda mendapatkan lebih maju, ada lampiran rotisserie untuk kebanyakan panggangan, tapi mereka bisa mendapatkan cukup mahal. Saya setuju dengan justkt bahwa tusuk gigi logam sangat berguna, dan juga keranjang panggangan untuk ikan dan sayuran tertentu.
Alat tambahan yang akan membuat memanggang jauh lebih mudah adalah keranjang sayuran; pada dasarnya terlihat seperti panci saute dengan lubang menusuk di sekelilingnya. Aluminium foil dapat menjadi teman Anda, Tapi orang-orang kecil ini jauh lebih fleksibel.
5959
Apa saja peralatan pemanggangan yang seharusnya dimiliki seorang pemula sewaktu membeli panggangan baru?Selain itu, Apakah ada alat yang lebih berguna untuk memasak di luar ruangan? ""
Hal-hal dasar yang Anda butuhkan adalah: * Grill sikat untuk membersihkan parut * Besar ton untuk mendapatkan makanan on dan off dari panggangan Dengan itu, minyak untuk minyak perapian, bahan bakar, dan cukup mungkin aluminium foil Anda akan memanggang. Sebuah keranjang panggangan macam dapat sangat berguna. Logam tusuk daging untuk membuat kebab yang besar jika Anda suka hal semacam itu dan tidak ingin menghabiskan banyak waktu tusuk kayu perendaman sehingga mereka tidak terbakar sampai garing.
Saya memiliki lebar, Pisau datar yang dapat digunakan sebagai spatula; Aku merasa itu sangat berguna. Segala sesuatu yang lain telah cukup banyak telah disebutkan, tapi aku akan menyarankan sepasang ton dengan gigi yang layak pada mereka. Ini sangat mengecilkan hati ketika burger atau steak tergelincir keluar dari pegangan Anda dan ke batubara atau ke tanah.
5959
Apa saja peralatan pemanggangan yang seharusnya dimiliki seorang pemula sewaktu membeli panggangan baru?Selain itu, Apakah ada alat yang lebih berguna untuk memasak di luar ruangan? ""
Alat yang paling saya gunakan adalah: Tongs * Spatula untuk hal-hal terjebak, * Sebuah handuk kecil untuk mengoleskan minyak, * Termometer, * panjang ditangani kuas dasar * sikat untuk membersihkan panggangan dengan ♪ spray bottle with water (for flare- ups)
Jika Anda menggunakan arang, botol semprot dengan H2O dapat berguna untuk flare- Ups. Jika tidak, Saya pikir yang lain memiliki basis tertutup.
5959
Apa saja peralatan pemanggangan yang seharusnya dimiliki seorang pemula sewaktu membeli panggangan baru?Selain itu, Apakah ada alat yang lebih berguna untuk memasak di luar ruangan? ""
Alat- bijaksana: Spatula, Tang, Kuas panggangan (untuk membersihkan) dan sikat dasar. Jika Anda menggunakan api yang sangat panas atau api tinggi ada panggangan- sarung tangan aman yang bisa kau beli. Ini bukan alat, tetapi saya mendapati bahwa membeli papan kayu aras (atau kayu lain) untuk memanggang ikan dan daging lainnya dan sayur - sayuran sangat berharga. Demikian pula, Applewood atau hickory chips untuk merokok. Ketika Anda mendapatkan lebih maju, ada lampiran rotisserie untuk kebanyakan panggangan, tapi mereka bisa mendapatkan cukup mahal. Saya setuju dengan justkt bahwa tusuk gigi logam sangat berguna, dan juga keranjang panggangan untuk ikan dan sayuran tertentu.
Saya memiliki lebar, Pisau datar yang dapat digunakan sebagai spatula; Aku merasa itu sangat berguna. Segala sesuatu yang lain telah cukup banyak telah disebutkan, tapi aku akan menyarankan sepasang ton dengan gigi yang layak pada mereka. Ini sangat mengecilkan hati ketika burger atau steak tergelincir keluar dari pegangan Anda dan ke batubara atau ke tanah.
5959
Apa saja peralatan pemanggangan yang seharusnya dimiliki seorang pemula sewaktu membeli panggangan baru?Selain itu, Apakah ada alat yang lebih berguna untuk memasak di luar ruangan? ""
Alat yang paling saya gunakan adalah: Tongs * Spatula untuk hal-hal terjebak, * Sebuah handuk kecil untuk mengoleskan minyak, * Termometer, * panjang ditangani kuas dasar * sikat untuk membersihkan panggangan dengan ♪ spray bottle with water (for flare- ups)
Alat- bijaksana: Spatula, Tang, Kuas panggangan (untuk membersihkan) dan sikat dasar. Jika Anda menggunakan api yang sangat panas atau api tinggi ada panggangan- sarung tangan aman yang bisa kau beli. Ini bukan alat, tetapi saya mendapati bahwa membeli papan kayu aras (atau kayu lain) untuk memanggang ikan dan daging lainnya dan sayur - sayuran sangat berharga. Demikian pula, Applewood atau hickory chips untuk merokok. Ketika Anda mendapatkan lebih maju, ada lampiran rotisserie untuk kebanyakan panggangan, tapi mereka bisa mendapatkan cukup mahal. Saya setuju dengan justkt bahwa tusuk gigi logam sangat berguna, dan juga keranjang panggangan untuk ikan dan sayuran tertentu.
5959
Apa saja peralatan pemanggangan yang seharusnya dimiliki seorang pemula sewaktu membeli panggangan baru?Selain itu, Apakah ada alat yang lebih berguna untuk memasak di luar ruangan? ""
Selain apa yang orang lain katakan, Anda harus memiliki dua dari masing-masing daging- penanganan alat (tong, Terutama). Dengan begitu Anda dapat menggunakan satu untuk menangani daging mentah, dan satu untuk menghapus daging yang dimasak.
Hal-hal dasar yang Anda butuhkan adalah: * Grill sikat untuk membersihkan parut * Besar ton untuk mendapatkan makanan on dan off dari panggangan Dengan itu, minyak untuk minyak perapian, bahan bakar, dan cukup mungkin aluminium foil Anda akan memanggang. Sebuah keranjang panggangan macam dapat sangat berguna. Logam tusuk daging untuk membuat kebab yang besar jika Anda suka hal semacam itu dan tidak ingin menghabiskan banyak waktu tusuk kayu perendaman sehingga mereka tidak terbakar sampai garing.
2260931
Aku menulis program Cuda dan aku mengujinya pada ubuntu sebagai mesin virtual. alasan untuk ini adalah saya memiliki jendela 7, saya tidak ingin menginstal ubuntu sebagai sistem operasi sekunder, dan saya perlu menggunakan sistem operasi linux untuk pengujian. pertanyaanku adalah: Akankah mesin virtual membatasi sumber daya gpu?Jadi apakah kode cuda saya akan lebih cepat jika saya menjalankannya di bawah sistem operasi utama saya daripada menjalankannya pada mesin virtual? ""
Sayangnya mesin virtual mensimulasikan perangkat grafis dan seperti itu Anda tidak akan memiliki akses ke GPU yang nyata. Hal ini karena cara virtualisasi menangani multiple VM mengakses perangkat yang sama - menyediakan lapisan di antara untuk berbagi perangkat yang nyata. Adalah mungkin untuk mendapatkan akses benar ke perangkat keras, tetapi hanya jika Anda memiliki kombinasi yang tepat perangkat lunak dan perangkat keras, lihat [SLI Multi- Situs OS] (http: //www.nvidia.co.uk/objek/sli_ multi_ os.html) untuk rincian. Jadi Anda mungkin kurang beruntung dengan rute virtualisasi - jika Anda benar-benar tidak dapat menjalankan aplikasi Anda di Windows maka Anda terbatas pada berikut: 1. Tak realistis: Instal Linux sebaliknya 2. Tak realistis: Instal Linux bersama (bukan sebuah pilihan) 3. Boot ke dalam CD hidup, anda dapat menyiapkan image disk dengan CUDA dan mengait image setiap saat 4. Setup (atau mengemis/meminjam) sebuah kotak terpisah dengan Linux dan mengaksesnya dari jauh
Pada CUDA 3.1 itu kemampuan virtualisasi tidak jelas, jadi satu-satunya pendekatan yang dapat digunakan adalah untuk menjalankan program CUDA langsung pada target HW+SW
2260931
Aku menulis program Cuda dan aku mengujinya pada ubuntu sebagai mesin virtual. alasan untuk ini adalah saya memiliki jendela 7, saya tidak ingin menginstal ubuntu sebagai sistem operasi sekunder, dan saya perlu menggunakan sistem operasi linux untuk pengujian. pertanyaanku adalah: Akankah mesin virtual membatasi sumber daya gpu?Jadi apakah kode cuda saya akan lebih cepat jika saya menjalankannya di bawah sistem operasi utama saya daripada menjalankannya pada mesin virtual? ""
Sayangnya mesin virtual mensimulasikan perangkat grafis dan seperti itu Anda tidak akan memiliki akses ke GPU yang nyata. Hal ini karena cara virtualisasi menangani multiple VM mengakses perangkat yang sama - menyediakan lapisan di antara untuk berbagi perangkat yang nyata. Adalah mungkin untuk mendapatkan akses benar ke perangkat keras, tetapi hanya jika Anda memiliki kombinasi yang tepat perangkat lunak dan perangkat keras, lihat [SLI Multi- Situs OS] (http: //www.nvidia.co.uk/objek/sli_ multi_ os.html) untuk rincian. Jadi Anda mungkin kurang beruntung dengan rute virtualisasi - jika Anda benar-benar tidak dapat menjalankan aplikasi Anda di Windows maka Anda terbatas pada berikut: 1. Tak realistis: Instal Linux sebaliknya 2. Tak realistis: Instal Linux bersama (bukan sebuah pilihan) 3. Boot ke dalam CD hidup, anda dapat menyiapkan image disk dengan CUDA dan mengait image setiap saat 4. Setup (atau mengemis/meminjam) sebuah kotak terpisah dengan Linux dan mengaksesnya dari jauh
Saya baru saja mendengar khotbah di konferensi teknologi GPU NVIDIA oleh seorang peneliti bernama Xiaohui Cui (Laborator Nasional Oak Ridge). Antara lain, ia menjelaskan mengakses GPUs dari mesin Virtual menggunakan sesuatu yang disebut GVirtuS. Dia tidak membuat gVirtuS, "tapi dijelaskan sebagai opensource ""virtual cuda" driver. Lihat taut berikut: <http: //osl.uniparthetop.it/projects/gvirtus/> Saya belum mencoba gVirtuS, tapi kedengarannya seperti itu mungkin melakukan apa yang Anda inginkan.
2260931
Aku menulis program Cuda dan aku mengujinya pada ubuntu sebagai mesin virtual. alasan untuk ini adalah saya memiliki jendela 7, saya tidak ingin menginstal ubuntu sebagai sistem operasi sekunder, dan saya perlu menggunakan sistem operasi linux untuk pengujian. pertanyaanku adalah: Akankah mesin virtual membatasi sumber daya gpu?Jadi apakah kode cuda saya akan lebih cepat jika saya menjalankannya di bawah sistem operasi utama saya daripada menjalankannya pada mesin virtual? ""
Aku pernah menghadapi tugas yang sama. Apa yang akhirnya saya lakukan adalah menginstal Ubuntu pada sebuah thumb drive 8GB dengan mode persisten diaktifkan. Itu memberi saya 4GB untuk menginstal CUDA dan segala sesuatu yang saya butuhkan. Memiliki USB bootable tetap sekitar dapat sangat berguna. Saya sarankan membaca [ini] (https: //wiki.ubuntu.com/LiveUsbPendrivePersistent). Juga, [hubung ini] (http: //www.infosecramblings.com/backtrack/backtrack- 4- usbpersistent- perubahannessus/) memiliki beberapa bahan yang sangat menarik jika Anda sedang mencari distros lain.
Sayangnya mesin virtual mensimulasikan perangkat grafis dan seperti itu Anda tidak akan memiliki akses ke GPU yang nyata. Hal ini karena cara virtualisasi menangani multiple VM mengakses perangkat yang sama - menyediakan lapisan di antara untuk berbagi perangkat yang nyata. Adalah mungkin untuk mendapatkan akses benar ke perangkat keras, tetapi hanya jika Anda memiliki kombinasi yang tepat perangkat lunak dan perangkat keras, lihat [SLI Multi- Situs OS] (http: //www.nvidia.co.uk/objek/sli_ multi_ os.html) untuk rincian. Jadi Anda mungkin kurang beruntung dengan rute virtualisasi - jika Anda benar-benar tidak dapat menjalankan aplikasi Anda di Windows maka Anda terbatas pada berikut: 1. Tak realistis: Instal Linux sebaliknya 2. Tak realistis: Instal Linux bersama (bukan sebuah pilihan) 3. Boot ke dalam CD hidup, anda dapat menyiapkan image disk dengan CUDA dan mengait image setiap saat 4. Setup (atau mengemis/meminjam) sebuah kotak terpisah dengan Linux dan mengaksesnya dari jauh
2260931
Aku menulis program Cuda dan aku mengujinya pada ubuntu sebagai mesin virtual. alasan untuk ini adalah saya memiliki jendela 7, saya tidak ingin menginstal ubuntu sebagai sistem operasi sekunder, dan saya perlu menggunakan sistem operasi linux untuk pengujian. pertanyaanku adalah: Akankah mesin virtual membatasi sumber daya gpu?Jadi apakah kode cuda saya akan lebih cepat jika saya menjalankannya di bawah sistem operasi utama saya daripada menjalankannya pada mesin virtual? ""
Sayangnya mesin virtual mensimulasikan perangkat grafis dan seperti itu Anda tidak akan memiliki akses ke GPU yang nyata. Hal ini karena cara virtualisasi menangani multiple VM mengakses perangkat yang sama - menyediakan lapisan di antara untuk berbagi perangkat yang nyata. Adalah mungkin untuk mendapatkan akses benar ke perangkat keras, tetapi hanya jika Anda memiliki kombinasi yang tepat perangkat lunak dan perangkat keras, lihat [SLI Multi- Situs OS] (http: //www.nvidia.co.uk/objek/sli_ multi_ os.html) untuk rincian. Jadi Anda mungkin kurang beruntung dengan rute virtualisasi - jika Anda benar-benar tidak dapat menjalankan aplikasi Anda di Windows maka Anda terbatas pada berikut: 1. Tak realistis: Instal Linux sebaliknya 2. Tak realistis: Instal Linux bersama (bukan sebuah pilihan) 3. Boot ke dalam CD hidup, anda dapat menyiapkan image disk dengan CUDA dan mengait image setiap saat 4. Setup (atau mengemis/meminjam) sebuah kotak terpisah dengan Linux dan mengaksesnya dari jauh
Gunakan [rCUDA] (http: //rcuda.net/) untuk menambahkan GPU virtual ke VM Anda.
2260931
Aku menulis program Cuda dan aku mengujinya pada ubuntu sebagai mesin virtual. alasan untuk ini adalah saya memiliki jendela 7, saya tidak ingin menginstal ubuntu sebagai sistem operasi sekunder, dan saya perlu menggunakan sistem operasi linux untuk pengujian. pertanyaanku adalah: Akankah mesin virtual membatasi sumber daya gpu?Jadi apakah kode cuda saya akan lebih cepat jika saya menjalankannya di bawah sistem operasi utama saya daripada menjalankannya pada mesin virtual? ""
Saya baru saja mendengar khotbah di konferensi teknologi GPU NVIDIA oleh seorang peneliti bernama Xiaohui Cui (Laborator Nasional Oak Ridge). Antara lain, ia menjelaskan mengakses GPUs dari mesin Virtual menggunakan sesuatu yang disebut GVirtuS. Dia tidak membuat gVirtuS, "tapi dijelaskan sebagai opensource ""virtual cuda" driver. Lihat taut berikut: <http: //osl.uniparthetop.it/projects/gvirtus/> Saya belum mencoba gVirtuS, tapi kedengarannya seperti itu mungkin melakukan apa yang Anda inginkan.
Pada CUDA 3.1 itu kemampuan virtualisasi tidak jelas, jadi satu-satunya pendekatan yang dapat digunakan adalah untuk menjalankan program CUDA langsung pada target HW+SW
2260931
Aku menulis program Cuda dan aku mengujinya pada ubuntu sebagai mesin virtual. alasan untuk ini adalah saya memiliki jendela 7, saya tidak ingin menginstal ubuntu sebagai sistem operasi sekunder, dan saya perlu menggunakan sistem operasi linux untuk pengujian. pertanyaanku adalah: Akankah mesin virtual membatasi sumber daya gpu?Jadi apakah kode cuda saya akan lebih cepat jika saya menjalankannya di bawah sistem operasi utama saya daripada menjalankannya pada mesin virtual? ""
Aku pernah menghadapi tugas yang sama. Apa yang akhirnya saya lakukan adalah menginstal Ubuntu pada sebuah thumb drive 8GB dengan mode persisten diaktifkan. Itu memberi saya 4GB untuk menginstal CUDA dan segala sesuatu yang saya butuhkan. Memiliki USB bootable tetap sekitar dapat sangat berguna. Saya sarankan membaca [ini] (https: //wiki.ubuntu.com/LiveUsbPendrivePersistent). Juga, [hubung ini] (http: //www.infosecramblings.com/backtrack/backtrack- 4- usbpersistent- perubahannessus/) memiliki beberapa bahan yang sangat menarik jika Anda sedang mencari distros lain.
Pada CUDA 3.1 itu kemampuan virtualisasi tidak jelas, jadi satu-satunya pendekatan yang dapat digunakan adalah untuk menjalankan program CUDA langsung pada target HW+SW
2260931
Aku menulis program Cuda dan aku mengujinya pada ubuntu sebagai mesin virtual. alasan untuk ini adalah saya memiliki jendela 7, saya tidak ingin menginstal ubuntu sebagai sistem operasi sekunder, dan saya perlu menggunakan sistem operasi linux untuk pengujian. pertanyaanku adalah: Akankah mesin virtual membatasi sumber daya gpu?Jadi apakah kode cuda saya akan lebih cepat jika saya menjalankannya di bawah sistem operasi utama saya daripada menjalankannya pada mesin virtual? ""
Aku pernah menghadapi tugas yang sama. Apa yang akhirnya saya lakukan adalah menginstal Ubuntu pada sebuah thumb drive 8GB dengan mode persisten diaktifkan. Itu memberi saya 4GB untuk menginstal CUDA dan segala sesuatu yang saya butuhkan. Memiliki USB bootable tetap sekitar dapat sangat berguna. Saya sarankan membaca [ini] (https: //wiki.ubuntu.com/LiveUsbPendrivePersistent). Juga, [hubung ini] (http: //www.infosecramblings.com/backtrack/backtrack- 4- usbpersistent- perubahannessus/) memiliki beberapa bahan yang sangat menarik jika Anda sedang mencari distros lain.
Saya baru saja mendengar khotbah di konferensi teknologi GPU NVIDIA oleh seorang peneliti bernama Xiaohui Cui (Laborator Nasional Oak Ridge). Antara lain, ia menjelaskan mengakses GPUs dari mesin Virtual menggunakan sesuatu yang disebut GVirtuS. Dia tidak membuat gVirtuS, "tapi dijelaskan sebagai opensource ""virtual cuda" driver. Lihat taut berikut: <http: //osl.uniparthetop.it/projects/gvirtus/> Saya belum mencoba gVirtuS, tapi kedengarannya seperti itu mungkin melakukan apa yang Anda inginkan.
2260931
Aku menulis program Cuda dan aku mengujinya pada ubuntu sebagai mesin virtual. alasan untuk ini adalah saya memiliki jendela 7, saya tidak ingin menginstal ubuntu sebagai sistem operasi sekunder, dan saya perlu menggunakan sistem operasi linux untuk pengujian. pertanyaanku adalah: Akankah mesin virtual membatasi sumber daya gpu?Jadi apakah kode cuda saya akan lebih cepat jika saya menjalankannya di bawah sistem operasi utama saya daripada menjalankannya pada mesin virtual? ""
Saya baru saja mendengar khotbah di konferensi teknologi GPU NVIDIA oleh seorang peneliti bernama Xiaohui Cui (Laborator Nasional Oak Ridge). Antara lain, ia menjelaskan mengakses GPUs dari mesin Virtual menggunakan sesuatu yang disebut GVirtuS. Dia tidak membuat gVirtuS, "tapi dijelaskan sebagai opensource ""virtual cuda" driver. Lihat taut berikut: <http: //osl.uniparthetop.it/projects/gvirtus/> Saya belum mencoba gVirtuS, tapi kedengarannya seperti itu mungkin melakukan apa yang Anda inginkan.
Gunakan [rCUDA] (http: //rcuda.net/) untuk menambahkan GPU virtual ke VM Anda.
2260931
Aku menulis program Cuda dan aku mengujinya pada ubuntu sebagai mesin virtual. alasan untuk ini adalah saya memiliki jendela 7, saya tidak ingin menginstal ubuntu sebagai sistem operasi sekunder, dan saya perlu menggunakan sistem operasi linux untuk pengujian. pertanyaanku adalah: Akankah mesin virtual membatasi sumber daya gpu?Jadi apakah kode cuda saya akan lebih cepat jika saya menjalankannya di bawah sistem operasi utama saya daripada menjalankannya pada mesin virtual? ""
Aku pernah menghadapi tugas yang sama. Apa yang akhirnya saya lakukan adalah menginstal Ubuntu pada sebuah thumb drive 8GB dengan mode persisten diaktifkan. Itu memberi saya 4GB untuk menginstal CUDA dan segala sesuatu yang saya butuhkan. Memiliki USB bootable tetap sekitar dapat sangat berguna. Saya sarankan membaca [ini] (https: //wiki.ubuntu.com/LiveUsbPendrivePersistent). Juga, [hubung ini] (http: //www.infosecramblings.com/backtrack/backtrack- 4- usbpersistent- perubahannessus/) memiliki beberapa bahan yang sangat menarik jika Anda sedang mencari distros lain.
Gunakan [rCUDA] (http: //rcuda.net/) untuk menambahkan GPU virtual ke VM Anda.
19764
Aku mencari pelacak tulisan yang melelahkan, baik perangkat lunak atau spreadsheet. idealnya, hal-hal dasar yang akan perlu untuk melacak adalah kata hitungan per sesi, proyek-proyek yang berhasil, Status pengiriman, dll. Semakin banyak hal yang berhubungan dengan menulis untuk melacak lebih baik. Jika ada cara untuk membuat atau itu termasuk grafik yang akan menakjubkan. Pada dasarnya, semakin terlihat seperti porno produktivitas, semakin baik. Saya benar-benar ingin ini menjadi semacam perangkat lunak atau situs web, "Jadi saya tidak perlu memiliki multipleTahun Penulisan 20134" "," ""2015 Writing Year"" ", dll. file dalam folder di komputer saya. Tapi aku belum bisa mencari apa-apa yang sesuai dengan apa yang saya cari. Saya memiliki satu spreadsheet raksasa bahwa saya telah menggunakan, "Tapi aku membuat kesalahan dengan mengganti nama jadi aku tidak bisa hanya mengatakan ""Hei" Aku mencari sesuatu yang sedikit lebih terlibat daripada So- dan- "Sreadsheet of Doom" atau apalah. Pikiran di balik bertanya: "Saya menulis lebih baik ketika saya memiliki sesuatu yang akan menunjukkan visual saya "hey jika Anda tidak menulis sesuatu Anda akan mematahkan beruntun Anda", "Pecundang" "," dan aku menulis ** more** jika aku mencoba untuk mengalahkan seseorang, Termasuk diriku sendiri. Sesuatu yang bersinar adalah dengan lebih lonceng dan peluit, semakin mungkin saya untuk secara konsisten menggunakannya. Pada dasarnya, Saya mencoba untuk menanamkan kebiasaan menulis yang baik dalam diri saya dengan menipu diri ke dalam kebiasaan menulis yang baik, menggunakan metode yang telah bekerja di masa lalu untuk hal-hal lain. Ada yang bisa membantu? ""
Excel. Tentu saja. ** Anda mungkin tidak ingin mempertimbangkan hal ini, tapi cobalah. Berikut adalah hal-hal yang bisa dilakukan untuk Anda: 1. ** Count Word. ** Ini memiliki satu dalam tas. Cukup menulis untuk sesi dan menghitung kata-kata. Jika Anda menggunakan MS Word, Hanya sorot kata-kata. Ini akan memberitahu Anda kata menghitung di bagian bawah layar. Saya tahu ada juga website/program yang dapat melakukan ini untuk Anda. Lalu masukkan nomor itu ke Excel. Lain kali Anda menulis, Letakkan nomor kedua di sebelah nomor pertama. Kemudian jalankan rumus untuk menghitung rata-rata. Anda dapat menjaga dari memiliki untuk memperbarui formula oleh *inserting* kolom/baris sebelum rumus untuk menambahkan data baru. Ketika kau melakukan ini, Excel secara otomatis mengubah rumus untuk menyertakan kolom atau baris baru. 2. **Proyek. ** Hanya membuat lembaran baru dalam file yang sama. Lewat sini, Anda memiliki satu file besar dengan semua masa lalu Anda, hadir, dan proyek masa depan di dalamnya. Selain itu, Anda dapat melihat spesifikasi setiap proyek secara individual. Pastikan untuk kembali file besar ini ke suatu tempat. 3. Status Ketundukan. ** Terserah Anda bagaimana Anda ingin melacak ini. Aku menggunakan Excel untuk melacak perkembangan tulisanku dengan cara yang sama. Saya memiliki proses pengembangan mendalam, diikuti dengan proses menulis. Untuk setiap langkah, Saya memiliki sel berisi berapa banyak saya pikir langkah ini layak (misalnya, langkah tertentu mungkin bernilai 1, dan lain mungkin bernilai 5 karena butuh lebih lama). Ketika saya pergi melalui proses, Saya memiliki kolom lain yang saya isi dengan angka yang sesuai dengan nilai langkah, (Ketika Aku telah menyempurnakannya) artinya, Aku telah menyempurnakan penciptaannya. Di bagian atas lembaran, Saya memiliki sel dengan rumus membagi jumlah dari dua kolom oleh satu sama lain dan menulis hasilnya sebagai persen, sehingga memberitahu saya seberapa jauh saya melalui proyek tersebut. 4. ** Graphs. ** Mereka sedikit sulit untuk bekerja dengan di Excel (Word lebih mudah untuk mengatur mereka), tapi Kantor MS 2007 dan up memiliki banyak grafik dan grafik yang sangat baik Anda dapat menggunakan untuk melacak hampir apa pun. Ingin grafik garis menggambarkan seberapa sering, berapa banyak, dan ketika Anda menulis?Tidak masalah. Ingin mengubah grafik baris tersebut menjadi format yang berbeda (dari grafik baris) tanpa kehilangan data?Tidak masalah. Sesuatu yang bisa kau pertimbangkan adalah MS Access. Ini tidak mudah untuk bekerja sebagai Excel atau Word, dan Anda perlu tahu apa yang Anda lakukan, tapi pada akhirnya jauh lebih kuat dari keduanya. Semoga itu membantu! ""
Anda dapat mencoba teman lama saya [Scrivener. ] (http: //www.literatureandlatte.com/scriverer.php) Saya tidak menggunakan bahkan seperempat lonceng dan peluit yang saya tahu ada, jadi berburu di sekitar dokumentasi dan melihat apakah itu berguna. Aku tahu itu setidaknya memiliki fungsi Goal sehingga Anda dapat mengatur tujuan hitungan kata untuk memenuhi, dan terus melacak di footer tersebut. Program Inexpensive, Anda sendiri daripada sewa itu (Aku sedang melihat *you*, Adobe, dan pengadilan sepenuhnya didukung untuk masa percobaan daripada menjadi lumpuh.
19764
Aku mencari pelacak tulisan yang melelahkan, baik perangkat lunak atau spreadsheet. idealnya, hal-hal dasar yang akan perlu untuk melacak adalah kata hitungan per sesi, proyek-proyek yang berhasil, Status pengiriman, dll. Semakin banyak hal yang berhubungan dengan menulis untuk melacak lebih baik. Jika ada cara untuk membuat atau itu termasuk grafik yang akan menakjubkan. Pada dasarnya, semakin terlihat seperti porno produktivitas, semakin baik. Saya benar-benar ingin ini menjadi semacam perangkat lunak atau situs web, "Jadi saya tidak perlu memiliki multipleTahun Penulisan 20134" "," ""2015 Writing Year"" ", dll. file dalam folder di komputer saya. Tapi aku belum bisa mencari apa-apa yang sesuai dengan apa yang saya cari. Saya memiliki satu spreadsheet raksasa bahwa saya telah menggunakan, "Tapi aku membuat kesalahan dengan mengganti nama jadi aku tidak bisa hanya mengatakan ""Hei" Aku mencari sesuatu yang sedikit lebih terlibat daripada So- dan- "Sreadsheet of Doom" atau apalah. Pikiran di balik bertanya: "Saya menulis lebih baik ketika saya memiliki sesuatu yang akan menunjukkan visual saya "hey jika Anda tidak menulis sesuatu Anda akan mematahkan beruntun Anda", "Pecundang" "," dan aku menulis ** more** jika aku mencoba untuk mengalahkan seseorang, Termasuk diriku sendiri. Sesuatu yang bersinar adalah dengan lebih lonceng dan peluit, semakin mungkin saya untuk secara konsisten menggunakannya. Pada dasarnya, Saya mencoba untuk menanamkan kebiasaan menulis yang baik dalam diri saya dengan menipu diri ke dalam kebiasaan menulis yang baik, menggunakan metode yang telah bekerja di masa lalu untuk hal-hal lain. Ada yang bisa membantu? ""
Excel. Tentu saja. ** Anda mungkin tidak ingin mempertimbangkan hal ini, tapi cobalah. Berikut adalah hal-hal yang bisa dilakukan untuk Anda: 1. ** Count Word. ** Ini memiliki satu dalam tas. Cukup menulis untuk sesi dan menghitung kata-kata. Jika Anda menggunakan MS Word, Hanya sorot kata-kata. Ini akan memberitahu Anda kata menghitung di bagian bawah layar. Saya tahu ada juga website/program yang dapat melakukan ini untuk Anda. Lalu masukkan nomor itu ke Excel. Lain kali Anda menulis, Letakkan nomor kedua di sebelah nomor pertama. Kemudian jalankan rumus untuk menghitung rata-rata. Anda dapat menjaga dari memiliki untuk memperbarui formula oleh *inserting* kolom/baris sebelum rumus untuk menambahkan data baru. Ketika kau melakukan ini, Excel secara otomatis mengubah rumus untuk menyertakan kolom atau baris baru. 2. **Proyek. ** Hanya membuat lembaran baru dalam file yang sama. Lewat sini, Anda memiliki satu file besar dengan semua masa lalu Anda, hadir, dan proyek masa depan di dalamnya. Selain itu, Anda dapat melihat spesifikasi setiap proyek secara individual. Pastikan untuk kembali file besar ini ke suatu tempat. 3. Status Ketundukan. ** Terserah Anda bagaimana Anda ingin melacak ini. Aku menggunakan Excel untuk melacak perkembangan tulisanku dengan cara yang sama. Saya memiliki proses pengembangan mendalam, diikuti dengan proses menulis. Untuk setiap langkah, Saya memiliki sel berisi berapa banyak saya pikir langkah ini layak (misalnya, langkah tertentu mungkin bernilai 1, dan lain mungkin bernilai 5 karena butuh lebih lama). Ketika saya pergi melalui proses, Saya memiliki kolom lain yang saya isi dengan angka yang sesuai dengan nilai langkah, (Ketika Aku telah menyempurnakannya) artinya, Aku telah menyempurnakan penciptaannya. Di bagian atas lembaran, Saya memiliki sel dengan rumus membagi jumlah dari dua kolom oleh satu sama lain dan menulis hasilnya sebagai persen, sehingga memberitahu saya seberapa jauh saya melalui proyek tersebut. 4. ** Graphs. ** Mereka sedikit sulit untuk bekerja dengan di Excel (Word lebih mudah untuk mengatur mereka), tapi Kantor MS 2007 dan up memiliki banyak grafik dan grafik yang sangat baik Anda dapat menggunakan untuk melacak hampir apa pun. Ingin grafik garis menggambarkan seberapa sering, berapa banyak, dan ketika Anda menulis?Tidak masalah. Ingin mengubah grafik baris tersebut menjadi format yang berbeda (dari grafik baris) tanpa kehilangan data?Tidak masalah. Sesuatu yang bisa kau pertimbangkan adalah MS Access. Ini tidak mudah untuk bekerja sebagai Excel atau Word, dan Anda perlu tahu apa yang Anda lakukan, tapi pada akhirnya jauh lebih kuat dari keduanya. Semoga itu membantu! ""
Saya menggunakan variasi Fritz Freiheit's Master Writing Log. LibreOffice spreadsheet (karya di bawah unggul juga) dan tidak memiliki grafik tapi mereka mudah dimasukkan ke dalam. Lihat <http: //fritzfreiheit.com/wiki/Master_ menulis. log>
19764
Aku mencari pelacak tulisan yang melelahkan, baik perangkat lunak atau spreadsheet. idealnya, hal-hal dasar yang akan perlu untuk melacak adalah kata hitungan per sesi, proyek-proyek yang berhasil, Status pengiriman, dll. Semakin banyak hal yang berhubungan dengan menulis untuk melacak lebih baik. Jika ada cara untuk membuat atau itu termasuk grafik yang akan menakjubkan. Pada dasarnya, semakin terlihat seperti porno produktivitas, semakin baik. Saya benar-benar ingin ini menjadi semacam perangkat lunak atau situs web, "Jadi saya tidak perlu memiliki multipleTahun Penulisan 20134" "," ""2015 Writing Year"" ", dll. file dalam folder di komputer saya. Tapi aku belum bisa mencari apa-apa yang sesuai dengan apa yang saya cari. Saya memiliki satu spreadsheet raksasa bahwa saya telah menggunakan, "Tapi aku membuat kesalahan dengan mengganti nama jadi aku tidak bisa hanya mengatakan ""Hei" Aku mencari sesuatu yang sedikit lebih terlibat daripada So- dan- "Sreadsheet of Doom" atau apalah. Pikiran di balik bertanya: "Saya menulis lebih baik ketika saya memiliki sesuatu yang akan menunjukkan visual saya "hey jika Anda tidak menulis sesuatu Anda akan mematahkan beruntun Anda", "Pecundang" "," dan aku menulis ** more** jika aku mencoba untuk mengalahkan seseorang, Termasuk diriku sendiri. Sesuatu yang bersinar adalah dengan lebih lonceng dan peluit, semakin mungkin saya untuk secara konsisten menggunakannya. Pada dasarnya, Saya mencoba untuk menanamkan kebiasaan menulis yang baik dalam diri saya dengan menipu diri ke dalam kebiasaan menulis yang baik, menggunakan metode yang telah bekerja di masa lalu untuk hal-hal lain. Ada yang bisa membantu? ""
Sementara Excel pandai melacak data, dan saya menggunakan Scrivener untuk semua tulisan saya, Anda mungkin ingin melihat [Pembuat] (http: / /pacemaker.press/). Ini layanan web gratis, dan cara yang bagus untuk menetapkan tujuan dan memasuki kemajuan. Secara otomatis akan menyesuaikan berdasarkan kemajuan Anda, dan menciptakan grafik yang dapat kamu ubah beberapa cara (lebih banyak pada akhir pekan?depan- Beban? ). Aku sangat merekomendasikannya.
Anda dapat mencoba teman lama saya [Scrivener. ] (http: //www.literatureandlatte.com/scriverer.php) Saya tidak menggunakan bahkan seperempat lonceng dan peluit yang saya tahu ada, jadi berburu di sekitar dokumentasi dan melihat apakah itu berguna. Aku tahu itu setidaknya memiliki fungsi Goal sehingga Anda dapat mengatur tujuan hitungan kata untuk memenuhi, dan terus melacak di footer tersebut. Program Inexpensive, Anda sendiri daripada sewa itu (Aku sedang melihat *you*, Adobe, dan pengadilan sepenuhnya didukung untuk masa percobaan daripada menjadi lumpuh.
19764
Aku mencari pelacak tulisan yang melelahkan, baik perangkat lunak atau spreadsheet. idealnya, hal-hal dasar yang akan perlu untuk melacak adalah kata hitungan per sesi, proyek-proyek yang berhasil, Status pengiriman, dll. Semakin banyak hal yang berhubungan dengan menulis untuk melacak lebih baik. Jika ada cara untuk membuat atau itu termasuk grafik yang akan menakjubkan. Pada dasarnya, semakin terlihat seperti porno produktivitas, semakin baik. Saya benar-benar ingin ini menjadi semacam perangkat lunak atau situs web, "Jadi saya tidak perlu memiliki multipleTahun Penulisan 20134" "," ""2015 Writing Year"" ", dll. file dalam folder di komputer saya. Tapi aku belum bisa mencari apa-apa yang sesuai dengan apa yang saya cari. Saya memiliki satu spreadsheet raksasa bahwa saya telah menggunakan, "Tapi aku membuat kesalahan dengan mengganti nama jadi aku tidak bisa hanya mengatakan ""Hei" Aku mencari sesuatu yang sedikit lebih terlibat daripada So- dan- "Sreadsheet of Doom" atau apalah. Pikiran di balik bertanya: "Saya menulis lebih baik ketika saya memiliki sesuatu yang akan menunjukkan visual saya "hey jika Anda tidak menulis sesuatu Anda akan mematahkan beruntun Anda", "Pecundang" "," dan aku menulis ** more** jika aku mencoba untuk mengalahkan seseorang, Termasuk diriku sendiri. Sesuatu yang bersinar adalah dengan lebih lonceng dan peluit, semakin mungkin saya untuk secara konsisten menggunakannya. Pada dasarnya, Saya mencoba untuk menanamkan kebiasaan menulis yang baik dalam diri saya dengan menipu diri ke dalam kebiasaan menulis yang baik, menggunakan metode yang telah bekerja di masa lalu untuk hal-hal lain. Ada yang bisa membantu? ""
Sementara Excel pandai melacak data, dan saya menggunakan Scrivener untuk semua tulisan saya, Anda mungkin ingin melihat [Pembuat] (http: / /pacemaker.press/). Ini layanan web gratis, dan cara yang bagus untuk menetapkan tujuan dan memasuki kemajuan. Secara otomatis akan menyesuaikan berdasarkan kemajuan Anda, dan menciptakan grafik yang dapat kamu ubah beberapa cara (lebih banyak pada akhir pekan?depan- Beban? ). Aku sangat merekomendasikannya.
Saya menggunakan variasi Fritz Freiheit's Master Writing Log. LibreOffice spreadsheet (karya di bawah unggul juga) dan tidak memiliki grafik tapi mereka mudah dimasukkan ke dalam. Lihat <http: //fritzfreiheit.com/wiki/Master_ menulis. log>
35059
Saya ingin meng-upgrade dari XP Profesional ke Windows 7 Profesional. Bisakah seseorang memberi saya beberapa langkah dasar dari proses?"Aku terus membaca tentang ""Clean installs" "," """migrasi""," dan menyimpan semuanya sebelum naik kelas. Secara spesifik, harus diselamatkan ... atau harus saya tidak telah melewatkan Vista bertahun-tahun? ""
Temanmu [Bagaimana- Untuk... [ Geek ] [Https]: //superuser.com/users/4102/the- bagaimana- ke- Geek) memiliki langkah- oleh- panduan langkah berjudul [Migrasi XP ke Windows 7 dengan Easy Transfer dan USB Drive] (http: //www.howtogeek.com/howto/3179/migrasi- xp- ke- jendela- 7- dengan- Mudah- transfer- dan- A- usb- drive/) tersedia di [HowToGeek.com] (http: //www.howtogeek.com/).
Anda tidak akan dapat melakukan xp langsung ke 7 upgrade. untuk beberapa alasan yang tidak masuk akal, mikrosoft memutuskan menentangnya. Anda hanya dapat melakukan instalasi bersih yang berarti Anda harus cadangan semua pengaturan Anda, dokumen, media dan melakukan instalasi bersih dari 7 kemudian impor barang-barang Anda. i think ini adalah cara microsoft memberi kita jari kembali untuk menolak vista.
38112
Aku agak baru untuk Blender, dan dalam mencoba untuk belajar lebih banyak, Aku menemukan node. Apa node, dan bagaimana cara menggunakannya? ""
### Understanding of node Node adalah ekspresi visual dari operasi matematika. Konsep node seharusnya membantu pengguna untuk memecahkan tugas-tugas rumit dengan menyediakan "paket" yang mengubah masukan menjadi output. Secara umum, operasi kompleks dibagi menjadi node dasar untuk memberikan ** paling mungkin kebebasan untuk user**. Ini semacam antarmuka, yang fleksibel untuk bekerja dengan dan menggabungkan yang terbaik dari kedua dunia (programming dan penggunaan). Ini hanya [bahasa pemrograman visual] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Visual_ pemrograman bahasa), Jadi di Blender itu berguna untuk tujuan yang kompleks seperti: # # Dibangun # in * Membuat shader untuk objek, world and line styles (Freestyle) * Tekstur * Gambar Pengkomposisian # # Tambah- ons Tapi jangkauan operasi yang dapat mereka lakukan adalah tidak terbatas pada **build- di nodetree types**. Ada penambahan- ons yang mengintegrasikan fungsi lain seperti: * [Parametrik Modeling] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Solid_ modeling#Parametric_ modeling) via [Sverchok] (https: //github.com/nortikin/sverchok) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/6Wmy.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/6Wmy.png) di mana Anda dapat menggunakan node untuk beroperasi dengan vertex/edge/faces dan juga mengelola daftar data (yang memberi Anda akses ... ke * * semuanya! **). * Animasi berbasis Node via [Nodes Animasi] (https: /github.com/JacquesLuke/animation_ node) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/kg5U4.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/kg5U4.jpg) *Image from <http: //www.blendernation.com/2015/03/17/view- animasi node- addon/>* # # Node- compositing berbasis Anda mengacu pada [Pos Node] (https: //www.blender.org/manual/composit_ nodes/introduction.html) tipe dalam pertanyaan Anda. Dari [ Wikipedia ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Digital_ Pengkomposisian): > > Node - compositing berbasis mewakili seluruh komposit sebagai sebuah grafik pohon, menghubungkan objek dan efek media dalam peta prosedural, secara intuitif meletakkan kemajuan dari sumber masukan ke keluaran akhir, dan sebenarnya adalah cara semua komposit aplikasi menangani komposit internal. > > > Antara *mulai masukan* (biasanya [Render layers] (https: //www.blender.org/manual/render/post_ proses/lapisan.html? highlight= render%20layers)) dan gambar *final* Anda dapat menambahkan node ke: ♪ Melemahkan kecerahan, * Overlay gambar dengan alpha, * Saluran RGB terpisah, * menerapkan filter, **etc. ** Nah, daftar dapat panjang dan ada selusin node, yang dapat dikombinasikan dalam sejumlah tak terbatas cara. Keuntungan utama dari gambar yang compositing di Blender adalah **atomatis run through the node's operation after rendering the 3d image**, sehingga Anda tidak akan harus kembali- view-action "Mereka operasi dilakukan ""setelah" gambar dasar ", (Dengan cara yang tidak menghancurkan) atau dengan cara yang merusak. *
Node adalah cara untuk membangun bahan-bahan dan komposit setup dalam apa yang beberapa akan disebut cara yang lebih alami (meskipun ini hanya pendapat, tidak semua orang setuju). Alih-alih memiliki daftar properti untuk bahan, kita dapat menggunakan node untuk memvisualisasikan bagaimana properti digunakan, bagaimana informasi dapat kembali- digunakan dan proses apa yang terjadi pada nilai-nilai yang kita masukan. **Modorality** Koneksi antara titik berarti informasi sedang diteruskan dari satu titik ke yang lain. Masing-masing titik memiliki pekerjaan tertentu; misalnya, dalam kasus node 'Math' itu akan melakukan beberapa perhitungan matematika untuk data yang diteruskan ke itu. Karena node modular, bahkan dengan beberapa node dasar akan ada ratusan cara yang berbeda untuk menggabungkan mereka untuk memberikan hasil yang berbeda. Kita mungkin memiliki tekstur peta benjolan dan ingin mengurangi efeknya (lihat gambar di bawah). Kita dapat melewati output 'Color' dari peta benjolan tekstur gambar ke titik 'Math' dan mengaturnya ke 'multiply' data yang diperolehnya. Karena ini dikalikan dengan kurang dari satu, output akan dikurangi. Data kemudian diteruskan ke proses berikutnya melalui keluaran 'Value' di sebelah kanan: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/KjpMf.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/KjpMf.png) ** Data tipe** Warna input node (2 lingkaran abu-abu di sisi kiri node 'Math') adalah indikator jenis data itu dan jenis data apa yang diharapkannya. Grey input atau keluaran berarti sebuah 'nomor' tipe data, Kuning 'warna', biru/purple 'vector' dan hijau 'shader'. Sebagai aturan dasar Anda umumnya menempel untuk melewati satu jenis warna/data ke jenis data yang sama (meskipun Anda dapat melihat dari gambar di atas, ada pengecualian untuk ini) dan ada beberapa node yang dikonversi dari satu tipe ke yang lain seperti 'RGB ke titik BW' di bawah ini yang mengubah dari warna ke nomor: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/5kWc9.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/5kWc9.png) **Re- menggunakan data** Anda juga dapat lebih mudah kembali- menggunakan atau menghubungkan potongan data. Di bawah ini, Saya dapat menggunakan warna RGB yang sama dan memiliki output yang terhubung ke dua node yang berbeda, yang mungkin sulit atau mustahil dalam non- Antarmuka nodal: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/7nPc6.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/7nPc6.png) Node adalah topik yang sangat besar, tapi ini harus memberikan Anda intro apa yang mereka.
2924848
Ketika saya pergi ke contoh-contoh ini menggunakan Firefox 3,6.3 dan klik contoh kode itu tidak bekerja: <http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/1whwt1k7.aspx> Saya ingin konfirmasi bahwa ini adalah masalah kompatibilitas Firefox, Menduga firewall-ku.
Tidak dapat beralih bahasa di FF 3,6,3
Bekerja dengan baik di Chrome.
2924848
Ketika saya pergi ke contoh-contoh ini menggunakan Firefox 3,6.3 dan klik contoh kode itu tidak bekerja: <http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/1whwt1k7.aspx> Saya ingin konfirmasi bahwa ini adalah masalah kompatibilitas Firefox, Menduga firewall-ku.
Aku tidak bisa beralih bahasa di Chrome 5. Belum mampu untuk beberapa waktu. Ini digunakan untuk bekerja, atau saya akan terjebak pada bahasa baku bukan F#.
Bekerja dengan baik di Chrome.
2924848
Ketika saya pergi ke contoh-contoh ini menggunakan Firefox 3,6.3 dan klik contoh kode itu tidak bekerja: <http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/1whwt1k7.aspx> Saya ingin konfirmasi bahwa ini adalah masalah kompatibilitas Firefox, Menduga firewall-ku.
Aku tidak bisa beralih bahasa di Chrome 5. Belum mampu untuk beberapa waktu. Ini digunakan untuk bekerja, atau saya akan terjebak pada bahasa baku bukan F#.
Tidak dapat beralih bahasa di FF 3,6,3
75153
Dalam kalimat > > Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ingin **split in/into** daerah > > > yang akan Anda lebih suka menggunakan: *split in* atau *split into*?Kenapa? ""
Kami biasanya menggunakan 'into' untuk berbicara tentang arah dan tujuan, sementara kita menggunakan 'in' untuk berbicara tentang posisi hal. Jadi Anda harus menggunakan 'split into' dalam contoh Anda karena tujuan bibliografi adalah bagian. Namun kita dapat menggunakan: (1) 'kedalam' ketika kita memikirkan pembagian (split) sendiri; (2) 'in' ketika kita berpikir lebih banyak pada akhir divisi.
Split dalam bagian tidak masuk akal - Anda harus membagi sesuatu ** ke dalam bagian ** **.
75153
Dalam kalimat > > Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ingin **split in/into** daerah > > > yang akan Anda lebih suka menggunakan: *split in* atau *split into*?Kenapa? ""
"There's not really a ""grammatis" justifikasi for the choice" tapi secara idimatis, we [hampir selalu] (http: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%20sections, split%20into%20sections&year_ awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= "3) use ""into"* *"sections"*... " ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1n8Dv.png) "... mana sebagai dengan *" setengah"*" , contohnya (tidak banyak contoh seperti itu), itu [jalan lain] (http: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%20 half, split%20to%20setengah&year awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= 3) ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/WAkM8.png) Bahkan, "dipisah dari""""setengah"* Saya tidak yakin ada split lain Anda dapat membuat di mana """ ke dalam "* tidak disukai" Jika Anda membandingkan [perbandingan menjadi dua] (http: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%202, split%20ke%202&year awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= 3), preferensi tidak begitu ditandai - "tapi itu mungkin dipengaruhi oleh penggunaan yang tidak biasa dengan ""setengah"*" Ketika Anda pergi ke nomor yang lebih besar, "pilihan untuk """" ke dalam "* [yang ditempatkan kembali secara luar biasa] (http:" /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%203, split%20into%203&year awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= 3). Untuk pembenaran dari pilihan idimatis untuk *split* ke dalam *** di atas *split* dalam ***, "Saya menyarankan bahwa dalam banyak ""kompleks kata kerja* (lapses into a coma", turun ke dalam kekacauan, dikembangkan menjadi penuh- AIDS ditiup, dll. ) *, "the """into"* komponen sangat terkait dengan "transformasi" dari subjek utama. "Asosiasi yang sangat banyak melibatkan ""sub-" "component" "to"*," yang dapat lulus mengumpulkan sendiri dalam hal-hal seperti *turn to stone, membawa ke fokus, dll.*. Dengan mereka, "Anda bisa lolos dengan """ ke dalam "*"," "tapi kau tidak mungkin bisa menggunakan ""in"*""
Split dalam bagian tidak masuk akal - Anda harus membagi sesuatu ** ke dalam bagian ** **.
75153
Dalam kalimat > > Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ingin **split in/into** daerah > > > yang akan Anda lebih suka menggunakan: *split in* atau *split into*?Kenapa? ""
> > Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ingin bagi dalam/ke dalam daerah > > > Jadi, ada halaman bibliografi ini bahwa Anda * * split in** paling kasus. Apapun yang kau pisahkan, Saya harap Anda selalu * * split ke daerah **, karena saya menemukan itu untuk menjadi - - - bagian- - - format terbaik untuk melakukannya. Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ** splited ke dalam dua belas bagian. Ya, Saya disajikan itu * * splitted in** laporan baru-baru ini. Jangan takut untuk membagi; Pergilah dan pisahkan dengan nyaman!Hanya tidak pernah * split menjadi setengah * tapi * * ke dalam bagian ** atau ** di setengah **. ; ) Harapan yang membantu. Saya akan menggunakan *split ke bagian *. Dari kamus Oxford: > > ** Divide atau menyebabkan membagi menjadi bagian atau elemen**. 'Sungai telah terbelah > ke sejumlah saluran '. 'Memecahkan air ke oksigen dan > hidrogen '. > > > ** Example kalimat **: > > > 'Ini membuat saya benar-benar tercengang untuk melihat 25- dinding kaki tinggi, ke > lihat bagaimana kota-kota telah dibagi menjadi dua. ' > > > 'Dia menyambut ukuran lain sekarang diatur untuk diadopsi oleh lembaga, > Di bawah mana jalur kereta barat akan dibagi menjadi dua terpisah > jalur. ' > > > 'Gelombang akan dibagi menjadi lima blok terpisah.' > > > 'Di bawah skema baru, pusat kota akan dibagi menjadi 12 berbeda > zona yang klaim bos dewan bisa dibersihkan dalam beberapa menit. ' > > > 'Butuh energi untuk membagi molekul air dan melepaskan hidrogen, tetapi > energi yang kemudian pulih selama oksidasi untuk menghasilkan air. ' > > > 'Pengujian dibagi menjadi 10 tes terpisah, yang terakhir dari dua menit > sampai 18 menit. ' > > > 'molekul air dibagi menjadi ion hidrogen (positif dibebankan > atom) dan oksigen. ' > > > 'Kelas, yang berlangsung selama 45 menit, dibagi menjadi sesi terpisah > untuk bayi, satu- dua- tahun- orang tua, dan dua- ke empat- tahun- olds.' > > > 'Listrik ini membagi molekul air dalam elektrolit, > menghasilkan hidrogen. ' > > > 'Setelah banyak debat, itu dibagi menjadi dua terpisah dan berbeda > negara. ' > > > 'Ini menghasilkan dua item yang ditambahkan, tidak ada item yang dijatuhkan, satu > objek dibagi menjadi dua objek terpisah, dan satu item memiliki minor > perubahan kata.' > > > 'Program ini dibagi menjadi tiga fase terpisah.' > > > 'Rambutnya ditarik kembali menjadi ekor kuda besar yang dibagi menjadi > lima kepang terpisah. ' > > > 'Tapi kapan Olimpiade terbagi menjadi musim panas dan musim dingin > Games, dan di mana Olimpiade Musim Dingin pertama diadakan? ' > > > 'Bagian bermain dibagi menjadi tiga daerah yang terpisah: permukaan, udara, > dan bawah tanah. ' > > > 'Negara kapas di peternakan ini dibagi menjadi dua terpisah > perkembangan sekitar 1250 hektar masing-masing. ' > > > ' Aliran pendingin ketika memasuki dasar heatsink kita dibagi menjadi enam > kanal terpisah dan dua arah terpisah. ' > > > 'Tanggapannya terbagi secara merata - 44 persen tidak berhasil; 44 persen > tidak bekerja. ' > > > 'Perusahaan ritel baik nya Florida dan New Mexico toko > bagi rata antara baru dan pra- dimiliki kendaraan. ' > > > 'Sozopol dibagi menjadi dua bagian utama: kota tua dan kota baru - > dikenal sebagai Harmanite. ' > > >
Split dalam bagian tidak masuk akal - Anda harus membagi sesuatu ** ke dalam bagian ** **.
75153
Dalam kalimat > > Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ingin **split in/into** daerah > > > yang akan Anda lebih suka menggunakan: *split in* atau *split into*?Kenapa? ""
Kami biasanya menggunakan 'into' untuk berbicara tentang arah dan tujuan, sementara kita menggunakan 'in' untuk berbicara tentang posisi hal. Jadi Anda harus menggunakan 'split into' dalam contoh Anda karena tujuan bibliografi adalah bagian. Namun kita dapat menggunakan: (1) 'kedalam' ketika kita memikirkan pembagian (split) sendiri; (2) 'in' ketika kita berpikir lebih banyak pada akhir divisi.
Saya pikir salah satu yang dapat diterima. Kata *in* memiliki lebih dari 20 definisi, (Dan salah satunya) lafal ayat ini mengukuhkan makna lafal sebelumnya (adalah) lafal Maa di sini bermakna Man (dalam keadaan) lafal Bani Haaban atau kata kerja berikut ini bersifat Maf'ul kedua. //www.macmillandictionary.com/dictionary/american/in#in_ 29). * Jadi, Saya tidak punya masalah dengan *divide halaman ini menjadi tiga bagian. * Selain itu, Saya akan menerima * divide halaman ini dalam tiga bagian, * Meskipun yang pertama tampaknya terdengar sedikit lebih alami bagi saya. Sebagai contoh bagaimana menjengkelkan ini bisa, Aku mungkin akan mengatakan: > > Potong setengah batang permen ini **in**. > > > tapi juga: > > Potong batang permen ini **to** thirds. > > >
75153
Dalam kalimat > > Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ingin **split in/into** daerah > > > yang akan Anda lebih suka menggunakan: *split in* atau *split into*?Kenapa? ""
"There's not really a ""grammatis" justifikasi for the choice" tapi secara idimatis, we [hampir selalu] (http: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%20sections, split%20into%20sections&year_ awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= "3) use ""into"* *"sections"*... " ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1n8Dv.png) "... mana sebagai dengan *" setengah"*" , contohnya (tidak banyak contoh seperti itu), itu [jalan lain] (http: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%20 half, split%20to%20setengah&year awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= 3) ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/WAkM8.png) Bahkan, "dipisah dari""""setengah"* Saya tidak yakin ada split lain Anda dapat membuat di mana """ ke dalam "* tidak disukai" Jika Anda membandingkan [perbandingan menjadi dua] (http: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%202, split%20ke%202&year awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= 3), preferensi tidak begitu ditandai - "tapi itu mungkin dipengaruhi oleh penggunaan yang tidak biasa dengan ""setengah"*" Ketika Anda pergi ke nomor yang lebih besar, "pilihan untuk """" ke dalam "* [yang ditempatkan kembali secara luar biasa] (http:" /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%203, split%20into%203&year awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= 3). Untuk pembenaran dari pilihan idimatis untuk *split* ke dalam *** di atas *split* dalam ***, "Saya menyarankan bahwa dalam banyak ""kompleks kata kerja* (lapses into a coma", turun ke dalam kekacauan, dikembangkan menjadi penuh- AIDS ditiup, dll. ) *, "the """into"* komponen sangat terkait dengan "transformasi" dari subjek utama. "Asosiasi yang sangat banyak melibatkan ""sub-" "component" "to"*," yang dapat lulus mengumpulkan sendiri dalam hal-hal seperti *turn to stone, membawa ke fokus, dll.*. Dengan mereka, "Anda bisa lolos dengan """ ke dalam "*"," "tapi kau tidak mungkin bisa menggunakan ""in"*""
Kami biasanya menggunakan 'into' untuk berbicara tentang arah dan tujuan, sementara kita menggunakan 'in' untuk berbicara tentang posisi hal. Jadi Anda harus menggunakan 'split into' dalam contoh Anda karena tujuan bibliografi adalah bagian. Namun kita dapat menggunakan: (1) 'kedalam' ketika kita memikirkan pembagian (split) sendiri; (2) 'in' ketika kita berpikir lebih banyak pada akhir divisi.
75153
Dalam kalimat > > Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ingin **split in/into** daerah > > > yang akan Anda lebih suka menggunakan: *split in* atau *split into*?Kenapa? ""
> > Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ingin bagi dalam/ke dalam daerah > > > Jadi, ada halaman bibliografi ini bahwa Anda * * split in** paling kasus. Apapun yang kau pisahkan, Saya harap Anda selalu * * split ke daerah **, karena saya menemukan itu untuk menjadi - - - bagian- - - format terbaik untuk melakukannya. Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ** splited ke dalam dua belas bagian. Ya, Saya disajikan itu * * splitted in** laporan baru-baru ini. Jangan takut untuk membagi; Pergilah dan pisahkan dengan nyaman!Hanya tidak pernah * split menjadi setengah * tapi * * ke dalam bagian ** atau ** di setengah **. ; ) Harapan yang membantu. Saya akan menggunakan *split ke bagian *. Dari kamus Oxford: > > ** Divide atau menyebabkan membagi menjadi bagian atau elemen**. 'Sungai telah terbelah > ke sejumlah saluran '. 'Memecahkan air ke oksigen dan > hidrogen '. > > > ** Example kalimat **: > > > 'Ini membuat saya benar-benar tercengang untuk melihat 25- dinding kaki tinggi, ke > lihat bagaimana kota-kota telah dibagi menjadi dua. ' > > > 'Dia menyambut ukuran lain sekarang diatur untuk diadopsi oleh lembaga, > Di bawah mana jalur kereta barat akan dibagi menjadi dua terpisah > jalur. ' > > > 'Gelombang akan dibagi menjadi lima blok terpisah.' > > > 'Di bawah skema baru, pusat kota akan dibagi menjadi 12 berbeda > zona yang klaim bos dewan bisa dibersihkan dalam beberapa menit. ' > > > 'Butuh energi untuk membagi molekul air dan melepaskan hidrogen, tetapi > energi yang kemudian pulih selama oksidasi untuk menghasilkan air. ' > > > 'Pengujian dibagi menjadi 10 tes terpisah, yang terakhir dari dua menit > sampai 18 menit. ' > > > 'molekul air dibagi menjadi ion hidrogen (positif dibebankan > atom) dan oksigen. ' > > > 'Kelas, yang berlangsung selama 45 menit, dibagi menjadi sesi terpisah > untuk bayi, satu- dua- tahun- orang tua, dan dua- ke empat- tahun- olds.' > > > 'Listrik ini membagi molekul air dalam elektrolit, > menghasilkan hidrogen. ' > > > 'Setelah banyak debat, itu dibagi menjadi dua terpisah dan berbeda > negara. ' > > > 'Ini menghasilkan dua item yang ditambahkan, tidak ada item yang dijatuhkan, satu > objek dibagi menjadi dua objek terpisah, dan satu item memiliki minor > perubahan kata.' > > > 'Program ini dibagi menjadi tiga fase terpisah.' > > > 'Rambutnya ditarik kembali menjadi ekor kuda besar yang dibagi menjadi > lima kepang terpisah. ' > > > 'Tapi kapan Olimpiade terbagi menjadi musim panas dan musim dingin > Games, dan di mana Olimpiade Musim Dingin pertama diadakan? ' > > > 'Bagian bermain dibagi menjadi tiga daerah yang terpisah: permukaan, udara, > dan bawah tanah. ' > > > 'Negara kapas di peternakan ini dibagi menjadi dua terpisah > perkembangan sekitar 1250 hektar masing-masing. ' > > > ' Aliran pendingin ketika memasuki dasar heatsink kita dibagi menjadi enam > kanal terpisah dan dua arah terpisah. ' > > > 'Tanggapannya terbagi secara merata - 44 persen tidak berhasil; 44 persen > tidak bekerja. ' > > > 'Perusahaan ritel baik nya Florida dan New Mexico toko > bagi rata antara baru dan pra- dimiliki kendaraan. ' > > > 'Sozopol dibagi menjadi dua bagian utama: kota tua dan kota baru - > dikenal sebagai Harmanite. ' > > >
Kami biasanya menggunakan 'into' untuk berbicara tentang arah dan tujuan, sementara kita menggunakan 'in' untuk berbicara tentang posisi hal. Jadi Anda harus menggunakan 'split into' dalam contoh Anda karena tujuan bibliografi adalah bagian. Namun kita dapat menggunakan: (1) 'kedalam' ketika kita memikirkan pembagian (split) sendiri; (2) 'in' ketika kita berpikir lebih banyak pada akhir divisi.
75153
Dalam kalimat > > Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ingin **split in/into** daerah > > > yang akan Anda lebih suka menggunakan: *split in* atau *split into*?Kenapa? ""
"There's not really a ""grammatis" justifikasi for the choice" tapi secara idimatis, we [hampir selalu] (http: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%20sections, split%20into%20sections&year_ awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= "3) use ""into"* *"sections"*... " ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1n8Dv.png) "... mana sebagai dengan *" setengah"*" , contohnya (tidak banyak contoh seperti itu), itu [jalan lain] (http: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%20 half, split%20to%20setengah&year awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= 3) ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/WAkM8.png) Bahkan, "dipisah dari""""setengah"* Saya tidak yakin ada split lain Anda dapat membuat di mana """ ke dalam "* tidak disukai" Jika Anda membandingkan [perbandingan menjadi dua] (http: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%202, split%20ke%202&year awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= 3), preferensi tidak begitu ditandai - "tapi itu mungkin dipengaruhi oleh penggunaan yang tidak biasa dengan ""setengah"*" Ketika Anda pergi ke nomor yang lebih besar, "pilihan untuk """" ke dalam "* [yang ditempatkan kembali secara luar biasa] (http:" /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%203, split%20into%203&year awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= 3). Untuk pembenaran dari pilihan idimatis untuk *split* ke dalam *** di atas *split* dalam ***, "Saya menyarankan bahwa dalam banyak ""kompleks kata kerja* (lapses into a coma", turun ke dalam kekacauan, dikembangkan menjadi penuh- AIDS ditiup, dll. ) *, "the """into"* komponen sangat terkait dengan "transformasi" dari subjek utama. "Asosiasi yang sangat banyak melibatkan ""sub-" "component" "to"*," yang dapat lulus mengumpulkan sendiri dalam hal-hal seperti *turn to stone, membawa ke fokus, dll.*. Dengan mereka, "Anda bisa lolos dengan """ ke dalam "*"," "tapi kau tidak mungkin bisa menggunakan ""in"*""
Saya pikir salah satu yang dapat diterima. Kata *in* memiliki lebih dari 20 definisi, (Dan salah satunya) lafal ayat ini mengukuhkan makna lafal sebelumnya (adalah) lafal Maa di sini bermakna Man (dalam keadaan) lafal Bani Haaban atau kata kerja berikut ini bersifat Maf'ul kedua. //www.macmillandictionary.com/dictionary/american/in#in_ 29). * Jadi, Saya tidak punya masalah dengan *divide halaman ini menjadi tiga bagian. * Selain itu, Saya akan menerima * divide halaman ini dalam tiga bagian, * Meskipun yang pertama tampaknya terdengar sedikit lebih alami bagi saya. Sebagai contoh bagaimana menjengkelkan ini bisa, Aku mungkin akan mengatakan: > > Potong setengah batang permen ini **in**. > > > tapi juga: > > Potong batang permen ini **to** thirds. > > >
75153
Dalam kalimat > > Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ingin **split in/into** daerah > > > yang akan Anda lebih suka menggunakan: *split in* atau *split into*?Kenapa? ""
> > Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ingin bagi dalam/ke dalam daerah > > > Jadi, ada halaman bibliografi ini bahwa Anda * * split in** paling kasus. Apapun yang kau pisahkan, Saya harap Anda selalu * * split ke daerah **, karena saya menemukan itu untuk menjadi - - - bagian- - - format terbaik untuk melakukannya. Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ** splited ke dalam dua belas bagian. Ya, Saya disajikan itu * * splitted in** laporan baru-baru ini. Jangan takut untuk membagi; Pergilah dan pisahkan dengan nyaman!Hanya tidak pernah * split menjadi setengah * tapi * * ke dalam bagian ** atau ** di setengah **. ; ) Harapan yang membantu. Saya akan menggunakan *split ke bagian *. Dari kamus Oxford: > > ** Divide atau menyebabkan membagi menjadi bagian atau elemen**. 'Sungai telah terbelah > ke sejumlah saluran '. 'Memecahkan air ke oksigen dan > hidrogen '. > > > ** Example kalimat **: > > > 'Ini membuat saya benar-benar tercengang untuk melihat 25- dinding kaki tinggi, ke > lihat bagaimana kota-kota telah dibagi menjadi dua. ' > > > 'Dia menyambut ukuran lain sekarang diatur untuk diadopsi oleh lembaga, > Di bawah mana jalur kereta barat akan dibagi menjadi dua terpisah > jalur. ' > > > 'Gelombang akan dibagi menjadi lima blok terpisah.' > > > 'Di bawah skema baru, pusat kota akan dibagi menjadi 12 berbeda > zona yang klaim bos dewan bisa dibersihkan dalam beberapa menit. ' > > > 'Butuh energi untuk membagi molekul air dan melepaskan hidrogen, tetapi > energi yang kemudian pulih selama oksidasi untuk menghasilkan air. ' > > > 'Pengujian dibagi menjadi 10 tes terpisah, yang terakhir dari dua menit > sampai 18 menit. ' > > > 'molekul air dibagi menjadi ion hidrogen (positif dibebankan > atom) dan oksigen. ' > > > 'Kelas, yang berlangsung selama 45 menit, dibagi menjadi sesi terpisah > untuk bayi, satu- dua- tahun- orang tua, dan dua- ke empat- tahun- olds.' > > > 'Listrik ini membagi molekul air dalam elektrolit, > menghasilkan hidrogen. ' > > > 'Setelah banyak debat, itu dibagi menjadi dua terpisah dan berbeda > negara. ' > > > 'Ini menghasilkan dua item yang ditambahkan, tidak ada item yang dijatuhkan, satu > objek dibagi menjadi dua objek terpisah, dan satu item memiliki minor > perubahan kata.' > > > 'Program ini dibagi menjadi tiga fase terpisah.' > > > 'Rambutnya ditarik kembali menjadi ekor kuda besar yang dibagi menjadi > lima kepang terpisah. ' > > > 'Tapi kapan Olimpiade terbagi menjadi musim panas dan musim dingin > Games, dan di mana Olimpiade Musim Dingin pertama diadakan? ' > > > 'Bagian bermain dibagi menjadi tiga daerah yang terpisah: permukaan, udara, > dan bawah tanah. ' > > > 'Negara kapas di peternakan ini dibagi menjadi dua terpisah > perkembangan sekitar 1250 hektar masing-masing. ' > > > ' Aliran pendingin ketika memasuki dasar heatsink kita dibagi menjadi enam > kanal terpisah dan dua arah terpisah. ' > > > 'Tanggapannya terbagi secara merata - 44 persen tidak berhasil; 44 persen > tidak bekerja. ' > > > 'Perusahaan ritel baik nya Florida dan New Mexico toko > bagi rata antara baru dan pra- dimiliki kendaraan. ' > > > 'Sozopol dibagi menjadi dua bagian utama: kota tua dan kota baru - > dikenal sebagai Harmanite. ' > > >
Saya pikir salah satu yang dapat diterima. Kata *in* memiliki lebih dari 20 definisi, (Dan salah satunya) lafal ayat ini mengukuhkan makna lafal sebelumnya (adalah) lafal Maa di sini bermakna Man (dalam keadaan) lafal Bani Haaban atau kata kerja berikut ini bersifat Maf'ul kedua. //www.macmillandictionary.com/dictionary/american/in#in_ 29). * Jadi, Saya tidak punya masalah dengan *divide halaman ini menjadi tiga bagian. * Selain itu, Saya akan menerima * divide halaman ini dalam tiga bagian, * Meskipun yang pertama tampaknya terdengar sedikit lebih alami bagi saya. Sebagai contoh bagaimana menjengkelkan ini bisa, Aku mungkin akan mengatakan: > > Potong setengah batang permen ini **in**. > > > tapi juga: > > Potong batang permen ini **to** thirds. > > >
75153
Dalam kalimat > > Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ingin **split in/into** daerah > > > yang akan Anda lebih suka menggunakan: *split in* atau *split into*?Kenapa? ""
"There's not really a ""grammatis" justifikasi for the choice" tapi secara idimatis, we [hampir selalu] (http: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%20sections, split%20into%20sections&year_ awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= "3) use ""into"* *"sections"*... " ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1n8Dv.png) "... mana sebagai dengan *" setengah"*" , contohnya (tidak banyak contoh seperti itu), itu [jalan lain] (http: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%20 half, split%20to%20setengah&year awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= 3) ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/WAkM8.png) Bahkan, "dipisah dari""""setengah"* Saya tidak yakin ada split lain Anda dapat membuat di mana """ ke dalam "* tidak disukai" Jika Anda membandingkan [perbandingan menjadi dua] (http: /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%202, split%20ke%202&year awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= 3), preferensi tidak begitu ditandai - "tapi itu mungkin dipengaruhi oleh penggunaan yang tidak biasa dengan ""setengah"*" Ketika Anda pergi ke nomor yang lebih besar, "pilihan untuk """" ke dalam "* [yang ditempatkan kembali secara luar biasa] (http:" /buku.google.com/ngrams/graph? isi= split%20in%203, split%20into%203&year awal= 1700&year end= 2000&corpus= 0&smoothing= 3). Untuk pembenaran dari pilihan idimatis untuk *split* ke dalam *** di atas *split* dalam ***, "Saya menyarankan bahwa dalam banyak ""kompleks kata kerja* (lapses into a coma", turun ke dalam kekacauan, dikembangkan menjadi penuh- AIDS ditiup, dll. ) *, "the """into"* komponen sangat terkait dengan "transformasi" dari subjek utama. "Asosiasi yang sangat banyak melibatkan ""sub-" "component" "to"*," yang dapat lulus mengumpulkan sendiri dalam hal-hal seperti *turn to stone, membawa ke fokus, dll.*. Dengan mereka, "Anda bisa lolos dengan """ ke dalam "*"," "tapi kau tidak mungkin bisa menggunakan ""in"*""
> > Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ingin bagi dalam/ke dalam daerah > > > Jadi, ada halaman bibliografi ini bahwa Anda * * split in** paling kasus. Apapun yang kau pisahkan, Saya harap Anda selalu * * split ke daerah **, karena saya menemukan itu untuk menjadi - - - bagian- - - format terbaik untuk melakukannya. Saya memiliki halaman bibliografi yang saya ** splited ke dalam dua belas bagian. Ya, Saya disajikan itu * * splitted in** laporan baru-baru ini. Jangan takut untuk membagi; Pergilah dan pisahkan dengan nyaman!Hanya tidak pernah * split menjadi setengah * tapi * * ke dalam bagian ** atau ** di setengah **. ; ) Harapan yang membantu. Saya akan menggunakan *split ke bagian *. Dari kamus Oxford: > > ** Divide atau menyebabkan membagi menjadi bagian atau elemen**. 'Sungai telah terbelah > ke sejumlah saluran '. 'Memecahkan air ke oksigen dan > hidrogen '. > > > ** Example kalimat **: > > > 'Ini membuat saya benar-benar tercengang untuk melihat 25- dinding kaki tinggi, ke > lihat bagaimana kota-kota telah dibagi menjadi dua. ' > > > 'Dia menyambut ukuran lain sekarang diatur untuk diadopsi oleh lembaga, > Di bawah mana jalur kereta barat akan dibagi menjadi dua terpisah > jalur. ' > > > 'Gelombang akan dibagi menjadi lima blok terpisah.' > > > 'Di bawah skema baru, pusat kota akan dibagi menjadi 12 berbeda > zona yang klaim bos dewan bisa dibersihkan dalam beberapa menit. ' > > > 'Butuh energi untuk membagi molekul air dan melepaskan hidrogen, tetapi > energi yang kemudian pulih selama oksidasi untuk menghasilkan air. ' > > > 'Pengujian dibagi menjadi 10 tes terpisah, yang terakhir dari dua menit > sampai 18 menit. ' > > > 'molekul air dibagi menjadi ion hidrogen (positif dibebankan > atom) dan oksigen. ' > > > 'Kelas, yang berlangsung selama 45 menit, dibagi menjadi sesi terpisah > untuk bayi, satu- dua- tahun- orang tua, dan dua- ke empat- tahun- olds.' > > > 'Listrik ini membagi molekul air dalam elektrolit, > menghasilkan hidrogen. ' > > > 'Setelah banyak debat, itu dibagi menjadi dua terpisah dan berbeda > negara. ' > > > 'Ini menghasilkan dua item yang ditambahkan, tidak ada item yang dijatuhkan, satu > objek dibagi menjadi dua objek terpisah, dan satu item memiliki minor > perubahan kata.' > > > 'Program ini dibagi menjadi tiga fase terpisah.' > > > 'Rambutnya ditarik kembali menjadi ekor kuda besar yang dibagi menjadi > lima kepang terpisah. ' > > > 'Tapi kapan Olimpiade terbagi menjadi musim panas dan musim dingin > Games, dan di mana Olimpiade Musim Dingin pertama diadakan? ' > > > 'Bagian bermain dibagi menjadi tiga daerah yang terpisah: permukaan, udara, > dan bawah tanah. ' > > > 'Negara kapas di peternakan ini dibagi menjadi dua terpisah > perkembangan sekitar 1250 hektar masing-masing. ' > > > ' Aliran pendingin ketika memasuki dasar heatsink kita dibagi menjadi enam > kanal terpisah dan dua arah terpisah. ' > > > 'Tanggapannya terbagi secara merata - 44 persen tidak berhasil; 44 persen > tidak bekerja. ' > > > 'Perusahaan ritel baik nya Florida dan New Mexico toko > bagi rata antara baru dan pra- dimiliki kendaraan. ' > > > 'Sozopol dibagi menjadi dua bagian utama: kota tua dan kota baru - > dikenal sebagai Harmanite. ' > > >
98905
I'm not getting a clear answer out of Google and would like to know if I'm going to reinstall my Mac operation system when trying to get Bootcamp going on the system. Terima kasih.
Tidak, Anda tidak. Aku punya bootcamp di Mac saya di rumah dan tidak perlu memasang kembali Mac OS saya.
"Boot Camp menciptakan partisi terpisah pada hard drive Anda melalui "non-" "destruktif partisi""", yaitu, dengan mengambil sepotong keluar dari ruang kosong kiri pada hard drive Anda. Anda harus selalu membuat cadangan pertama, untuk berjaga-jaga, tetapi hasil yang diharapkan adalah bahwa Anda hanya akan berakhir dengan dua partisi bukan satu pada hard drive Anda. Satu akan untuk Boot Camp, dan yang lain akan untuk Mac OS X dan semua file yang ada/aplikasi/etc. Lihat [ini Apple mendukung dokumen] (http: //support.apple.com/kb/PH11131). Juga ketika Anda mulai Boot Camp Asisten itu akan menyajikan panduan bahwa Anda dapat mencetak untuk mengikuti bersama dengan sementara pengaturan itu.
351
Sekarang kita memiliki Fantastik Community Bulletin, kita dapat mengiklankan obrolan kita lebih baik dan bekerja untuk membuat situs ini lebih dihuni. Jadi aku berpikir: mengapa tidak mengatur acara obrolan?Yang satu ini akan pada: * Membahas masalah situs dan strategi (misalnya. promosi); * Menyambut pengguna baru dan membantu mereka menggunakan situs; * Etc ... Tapi pertanyaannya adalah... Kapan?Saya pikir lebih baik jika kita memutuskan waktu dan melihat di mana sebagian besar dari kita adalah bermanfaat. Atau, kita bisa mengatur dua acara obrolan yang identik untuk topik yang sama, satu untuk zona waktu tertentu, dan satu lagi untuk zona waktu lain. Acara percakapan yang mudah dijadwalkan dalam percakapan, dan Anda dapat mendaftar ke acara obrolan (klik pada tombol ** Register** sudah cukup) sehingga Anda mendapatkan pengingat sebelum dimulai. Pilih Zona Waktu dari gambar ini yang sesuai dengan negara Anda dan posting dalam jawaban di bawah ini: ![gambar zona waktu] (https: //i.stack.imgur.com/JowLo.gif) (Source] (http: //www.fisikeografi.net/fundamentals/2c.html)) Apa aku melupakan sesuatu?Pertanyaan meta ini akan ditampilkan di situs utama, murah hati dalam partisipasi Anda!: )
1. ** Durasi**: 1 jam (saya pikir 1 jam adalah yang paling sedikit untuk mencapai sesuatu.) 2. ** Structure**: * Pertama 15 menit: "Menyambut pengguna baru atau baru"""" dalam reguler; " * 35 menit: kita berbicara tentang topik memutuskan; * Terakhir 10 menit: rekap dan terakhir- berita menit. 3. ** Beberapa aturan **: Selama acara obrolan ini, itu akan lebih baik jika kita terus lelucon/chit- chatting ke minimum sehingga kita tidak membuang-buang waktu dan kita *sebenarnya ** memecahkan masalah. Aturan yang biasa melibatkan perilaku yang benar. : ) 4. **Who**: Siapapun bisa berpartisipasi, dan sebenarnya, Saya berharap kalian semua akan bergabung dengan acara tersebut. Ini akan menjadi kemenangan besar menuju tujuan akhir kita: kelulusan dan penciptaan sebuah situs besar Linguistik. 5. ** When**: Masih harus dilakukan. 6. ** Why**: Karena jika kita tidak melakukan ini untuk diri kita sendiri, tidak- seseorang akan melakukannya untuk kita. 7. **How**: Kita bisa membuat percakapan- Free OR mengaturnya sedemikian rupa sehingga orang - orang berbicara hanya setelah meminta hak untuk berbicara. Yang pertama lebih manusiawi dan lucu menurutku, sementara yang kedua lebih terorganisir tapi mungkin membosankan ... Aku bisa melakukan keduanya. : ) 8. ** Apa**: Ini adalah beberapa topik saya pikir kita bisa berbicara tentang (kita memilih beberapa dan melakukannya dalam rangka atau tidak): ** Promosi**: Apa yang telah kita lakukan dan apa yang bisa kita lakukan?Apakah itu cukup?Strategi?** Komunikasi Bulletin**: Ringkasan singkat tentang fitur baru ini. ** Linguistik Community FAQ**: Diskusi umum tentang kegunaannya, dll. ** Users**: Proposal/kritikisme/apapun dari pengguna tentang masalah yang mungkin ada di situs (jika ada). **Moderators**: Apakah Anda puas dengan pekerjaan mereka?Apa pun yang Anda akan berubah?Kritik?Bagaimana dengan hal - hal positif?: ) Ada yang lupa? ""
Pengguna Zona Waktu - - - - - - - - - - - - - - - - > > ***Note**: ini bukan formulir pendaftaran. Hal ini di sini sebagai pengingat untuk zona waktu dari mereka yang ingin berpartisipasi. * > > > * Alenanno: +1 ♪ Otavio: - 3 ING] ♪ Danger: 0 ♪ Tdhsmith: - 6 ING] * kesalahan: Zona waktu bekerja
83987
Aku punya Canon 700d dengan 2 lensa kit, keduanya memiliki auto- fitur fokus. "Saya membaca buku ""Canon EOS Rebel T5i/700D For Dummies"yang memperingatkan terhadap switching auto- fokus pada/off sementara kamera menyala. Menurut itu, Kita harus matikan dulu kameranya sebelum menghidupkan auto- fokus pada/off. Itu cukup rumit jelas. Beberapa hari yang lalu, seorang teman saya yang fotografer profesional melihat saya melakukan hal ini, dan mengatakan kepada saya bahwa tidak masalah dan saya tidak perlu mematikan kamera saya sementara switching auto- fokus pada/off. Saya bingung jika ini mungkin membahayakan kamera saya atau lensa dengan cara apapun? ""
> > Menurut buku itu, Kita harus matikan dulu kameranya sebelum menghidupkan auto- fokus pada/off. Itu cukup rumit jelas. > > > Yang tampaknya cukup konyol. Mungkin penulis serius tentang target penonton mereka menjadi dummies. > > Saya bingung apakah ini dapat membahayakan kamera atau lensa saya dengan cara apa pun?> > > Kau tidak akan menyakiti apapun. ** Tidak apa-apa untuk menghidupkan AF pada atau off sementara kamera diaktifkan. Untuk bukti, lihat halaman 170 dari manual [T5i (PDF)] (https: //static.bhphotovideo.com/lit_ berkas/79893.pdf), yang mencakup operasi fokus manual. Perhatikan bahwa ia menginstruksikan Anda untuk beralih lensa ke 'MF' tetapi tidak menyebutkan mematikan kamera terlebih dahulu. Seperti yang ditunjukkan Rob dalam jawaban lain, Anda mungkin harus menghindari perubahan mode fokus sementara lensa benar-benar autofocusing, seperti yang akan terjadi jika Anda tetap rana rilis setengah- ditekan atau atur kamera ke mode AF Kontinuous untuk merekam video. Jadi jangan lakukan itu. Mengubah mode fokus atau pengaturan lain *berkencan* tampaknya seperti hal yang aneh dan tidak mungkin untuk dilakukan, meskipun, dan tampaknya tidak mungkin bahwa Anda akan menemukan diri Anda tergoda untuk melakukannya.
Peringatan yang Anda baca berlaku untuk Live View shooting. Jika Anda melihat manual T5I itu menyatakan di halaman 156 di bawah bagian AF Kontinuous, """ ... Selama AF Kontinuous, "Matikan dayanya sebelum kau atur mode fokus len ke MF""" Saya biasanya hanya menggunakan Continuous AF pada T4I saya jadi jika saya beralih ke manual saya biasanya tidak ingat untuk melakukan hal ini, dan aku tidak pernah punya masalah. Dengan pernyataan itu, mengikuti saran produsen kamera adalah cara yang aman untuk pergi.
83987
Aku punya Canon 700d dengan 2 lensa kit, keduanya memiliki auto- fitur fokus. "Saya membaca buku ""Canon EOS Rebel T5i/700D For Dummies"yang memperingatkan terhadap switching auto- fokus pada/off sementara kamera menyala. Menurut itu, Kita harus matikan dulu kameranya sebelum menghidupkan auto- fokus pada/off. Itu cukup rumit jelas. Beberapa hari yang lalu, seorang teman saya yang fotografer profesional melihat saya melakukan hal ini, dan mengatakan kepada saya bahwa tidak masalah dan saya tidak perlu mematikan kamera saya sementara switching auto- fokus pada/off. Saya bingung jika ini mungkin membahayakan kamera saya atau lensa dengan cara apapun? ""
> > Menurut buku itu, Kita harus matikan dulu kameranya sebelum menghidupkan auto- fokus pada/off. Itu cukup rumit jelas. > > > Yang tampaknya cukup konyol. Mungkin penulis serius tentang target penonton mereka menjadi dummies. > > Saya bingung apakah ini dapat membahayakan kamera atau lensa saya dengan cara apa pun?> > > Kau tidak akan menyakiti apapun. ** Tidak apa-apa untuk menghidupkan AF pada atau off sementara kamera diaktifkan. Untuk bukti, lihat halaman 170 dari manual [T5i (PDF)] (https: //static.bhphotovideo.com/lit_ berkas/79893.pdf), yang mencakup operasi fokus manual. Perhatikan bahwa ia menginstruksikan Anda untuk beralih lensa ke 'MF' tetapi tidak menyebutkan mematikan kamera terlebih dahulu. Seperti yang ditunjukkan Rob dalam jawaban lain, Anda mungkin harus menghindari perubahan mode fokus sementara lensa benar-benar autofocusing, seperti yang akan terjadi jika Anda tetap rana rilis setengah- ditekan atau atur kamera ke mode AF Kontinuous untuk merekam video. Jadi jangan lakukan itu. Mengubah mode fokus atau pengaturan lain *berkencan* tampaknya seperti hal yang aneh dan tidak mungkin untuk dilakukan, meskipun, dan tampaknya tidak mungkin bahwa Anda akan menemukan diri Anda tergoda untuk melakukannya.
Dalam beberapa situasi, lebih mudah untuk autofokus kemudian beralih ke fokus manual sehingga fokus tidak berubah (timelapse, prefocussing untuk sebuah remote- dipicu ditembak dll.). Ini tidak akan masuk akal jika kau harus mematikan kamera di antaranya.
83987
Aku punya Canon 700d dengan 2 lensa kit, keduanya memiliki auto- fitur fokus. "Saya membaca buku ""Canon EOS Rebel T5i/700D For Dummies"yang memperingatkan terhadap switching auto- fokus pada/off sementara kamera menyala. Menurut itu, Kita harus matikan dulu kameranya sebelum menghidupkan auto- fokus pada/off. Itu cukup rumit jelas. Beberapa hari yang lalu, seorang teman saya yang fotografer profesional melihat saya melakukan hal ini, dan mengatakan kepada saya bahwa tidak masalah dan saya tidak perlu mematikan kamera saya sementara switching auto- fokus pada/off. Saya bingung jika ini mungkin membahayakan kamera saya atau lensa dengan cara apapun? ""
> > Menurut buku itu, Kita harus matikan dulu kameranya sebelum menghidupkan auto- fokus pada/off. Itu cukup rumit jelas. > > > Yang tampaknya cukup konyol. Mungkin penulis serius tentang target penonton mereka menjadi dummies. > > Saya bingung apakah ini dapat membahayakan kamera atau lensa saya dengan cara apa pun?> > > Kau tidak akan menyakiti apapun. ** Tidak apa-apa untuk menghidupkan AF pada atau off sementara kamera diaktifkan. Untuk bukti, lihat halaman 170 dari manual [T5i (PDF)] (https: //static.bhphotovideo.com/lit_ berkas/79893.pdf), yang mencakup operasi fokus manual. Perhatikan bahwa ia menginstruksikan Anda untuk beralih lensa ke 'MF' tetapi tidak menyebutkan mematikan kamera terlebih dahulu. Seperti yang ditunjukkan Rob dalam jawaban lain, Anda mungkin harus menghindari perubahan mode fokus sementara lensa benar-benar autofocusing, seperti yang akan terjadi jika Anda tetap rana rilis setengah- ditekan atau atur kamera ke mode AF Kontinuous untuk merekam video. Jadi jangan lakukan itu. Mengubah mode fokus atau pengaturan lain *berkencan* tampaknya seperti hal yang aneh dan tidak mungkin untuk dilakukan, meskipun, dan tampaknya tidak mungkin bahwa Anda akan menemukan diri Anda tergoda untuk melakukannya.
Perubahan AF yang berisiko mungkin adalah: ♪ Interf Terrence between in- motor tubuh dan in- Lensa berdering. itu adalah similar untuk mengubah gigi dalam mobil tanpa kopling ditekan. Semua lensa EF hanya memiliki antarmuka elektronik, jadi ini bukan kasusmu. * Mematikan motor di bawah beban. Ketika beralih switch, arus puncak dapat dikirimkan ke motor atau unit kontrol menyebabkan kerusakan. Ini mungkin kasus Anda tetapi berisiko jika * Anda mengganti AF selama autofocus rutin; * Anda menukar AF selama siaran langsung dan iklan AF. Jika motor AF tidak terlibat 100% aman untuk beralih AF on/off pada lensa EOS. Hal yang sama berlaku untuk IS atau fitur apapun - jangan matikan listrik di bawah beban!Saya tidak berpikir itu akan segera membunuh lensa, tapi itu tidak perlu kasar. Dalam keadaan darurat - Saat-saat Sempurna mendekat dan AF masih tidak bisa fokus - atau - Saya menembak video dan fokus pada titik yang salah - Lakukan. Tapi ambillah sebagai pelajaran bukan sebagai rutinitas.
83987
Aku punya Canon 700d dengan 2 lensa kit, keduanya memiliki auto- fitur fokus. "Saya membaca buku ""Canon EOS Rebel T5i/700D For Dummies"yang memperingatkan terhadap switching auto- fokus pada/off sementara kamera menyala. Menurut itu, Kita harus matikan dulu kameranya sebelum menghidupkan auto- fokus pada/off. Itu cukup rumit jelas. Beberapa hari yang lalu, seorang teman saya yang fotografer profesional melihat saya melakukan hal ini, dan mengatakan kepada saya bahwa tidak masalah dan saya tidak perlu mematikan kamera saya sementara switching auto- fokus pada/off. Saya bingung jika ini mungkin membahayakan kamera saya atau lensa dengan cara apapun? ""
Peringatan yang Anda baca berlaku untuk Live View shooting. Jika Anda melihat manual T5I itu menyatakan di halaman 156 di bawah bagian AF Kontinuous, """ ... Selama AF Kontinuous, "Matikan dayanya sebelum kau atur mode fokus len ke MF""" Saya biasanya hanya menggunakan Continuous AF pada T4I saya jadi jika saya beralih ke manual saya biasanya tidak ingat untuk melakukan hal ini, dan aku tidak pernah punya masalah. Dengan pernyataan itu, mengikuti saran produsen kamera adalah cara yang aman untuk pergi.
Dalam beberapa situasi, lebih mudah untuk autofokus kemudian beralih ke fokus manual sehingga fokus tidak berubah (timelapse, prefocussing untuk sebuah remote- dipicu ditembak dll.). Ini tidak akan masuk akal jika kau harus mematikan kamera di antaranya.
83987
Aku punya Canon 700d dengan 2 lensa kit, keduanya memiliki auto- fitur fokus. "Saya membaca buku ""Canon EOS Rebel T5i/700D For Dummies"yang memperingatkan terhadap switching auto- fokus pada/off sementara kamera menyala. Menurut itu, Kita harus matikan dulu kameranya sebelum menghidupkan auto- fokus pada/off. Itu cukup rumit jelas. Beberapa hari yang lalu, seorang teman saya yang fotografer profesional melihat saya melakukan hal ini, dan mengatakan kepada saya bahwa tidak masalah dan saya tidak perlu mematikan kamera saya sementara switching auto- fokus pada/off. Saya bingung jika ini mungkin membahayakan kamera saya atau lensa dengan cara apapun? ""
Peringatan yang Anda baca berlaku untuk Live View shooting. Jika Anda melihat manual T5I itu menyatakan di halaman 156 di bawah bagian AF Kontinuous, """ ... Selama AF Kontinuous, "Matikan dayanya sebelum kau atur mode fokus len ke MF""" Saya biasanya hanya menggunakan Continuous AF pada T4I saya jadi jika saya beralih ke manual saya biasanya tidak ingat untuk melakukan hal ini, dan aku tidak pernah punya masalah. Dengan pernyataan itu, mengikuti saran produsen kamera adalah cara yang aman untuk pergi.
Perubahan AF yang berisiko mungkin adalah: ♪ Interf Terrence between in- motor tubuh dan in- Lensa berdering. itu adalah similar untuk mengubah gigi dalam mobil tanpa kopling ditekan. Semua lensa EF hanya memiliki antarmuka elektronik, jadi ini bukan kasusmu. * Mematikan motor di bawah beban. Ketika beralih switch, arus puncak dapat dikirimkan ke motor atau unit kontrol menyebabkan kerusakan. Ini mungkin kasus Anda tetapi berisiko jika * Anda mengganti AF selama autofocus rutin; * Anda menukar AF selama siaran langsung dan iklan AF. Jika motor AF tidak terlibat 100% aman untuk beralih AF on/off pada lensa EOS. Hal yang sama berlaku untuk IS atau fitur apapun - jangan matikan listrik di bawah beban!Saya tidak berpikir itu akan segera membunuh lensa, tapi itu tidak perlu kasar. Dalam keadaan darurat - Saat-saat Sempurna mendekat dan AF masih tidak bisa fokus - atau - Saya menembak video dan fokus pada titik yang salah - Lakukan. Tapi ambillah sebagai pelajaran bukan sebagai rutinitas.
54791998
Bagaimana membedakan git menarik permintaan commit dan langsung checkin commit ke suatu cabang menggunakan git api atau baris perintah ?Kenapa aku butuh ini?Aku perlu mencari tahu bagaimana untuk mendapatkan semua checkin langsung yang dilewati menarik mekanisme permintaan ...
Git murni sebagai sistem kendali versi tidak menyadari adanya fungsi tarik. Tidak ada referensi untuk sesuatu seperti ini dalam [dokumentasi resmi] (https: /www.git- scm.com/). Fitur permintaan tarik disediakan oleh layanan seperti [github.com] (https: //github.com/) dan [bitbucket.org] (https: //bitbucket.org/) sebagai fungsi tambahan. Namun demikian, jika Anda menggabungkan suatu branch ke yang lain menggunakan permintaan tarik di salah satu platform ini, Anda mungkin dapat menentukan gabungan melalui permintaan tarik dari gabungan langsung dengan memeriksa pesan commit dari penggabungan. Saya baru saja memeriksa salah satu github saya.com repositori. Di sana, pesan commit datang dari permintaan pull terlihat seperti ini: ""Permintaan pull #8 dari foo/bar"""," dimana 'foo/bar' mewakili branch sumber. Oleh karena itu, Anda mungkin dapat membedakan dengan mencari pesan commit yang telah ditetapkan sebelumnya.
Dari sudut pandang git, tidak ada perbedaan antara revisi yang datang dari PR dan lain yang hanya berkomitmen dan mendorong. Itu mungkin informasi yang bisa Anda dapatkan dari penyedia Anda jika Anda menggunakan bitbucket atau github (dan saya katakan *bisa* dalam arti yang saya miliki *tidak tahu** jika mereka membuatnya tersedia entah bagaimana). Tapi pada git apos; s DB?Tidak ada tentang itu, untuk yang terbaik dari pengetahuan saya.
5412233
Apakah Anda atau tidak harus menguji tunggal- fungsi garis? ""
Hari ini satu baris, minggu depan ada dua puluh baris. Memberikan tes sekarang memperingatkan Anda jika Anda dengan keliru melanggar perilaku di jalan. Gunakan penilaian terbaik Anda untuk apakah itu adalah sesuatu yang memiliki kesempatan untuk berubah di masa depan.
Jika mereka adalah bagian dari antarmuka publik Anda maka Anda harus menguji mereka.
5412233
Apakah Anda atau tidak harus menguji tunggal- fungsi garis? ""
Jika mereka adalah bagian dari antarmuka publik Anda maka Anda harus menguji mereka.
Beberapa satu- liner bisa cukup elegan / panjang. "Saya cenderung tidak mengujitrivial"" fungsi secara ekstensif, meskipun mungkin ada beberapa tes (biasanya dengan pemeriksaan dan satu/dua kasus tes) dilakukan hanya untuk memastikan saya telah cocok dokumentasi/spesifikasi yang benar (tertentu jika orang lain mungkin pernah melihat doc dan / atau fungsi). Jelas, lebih rumit satu- " Liner mungkin memerlukan sama banyak pengujian sebagai sebuah "panjang biasa" fungsi (apapun panjang reguler berarti untuk Anda) ".
5412233
Apakah Anda atau tidak harus menguji tunggal- fungsi garis? ""
Hari ini satu baris, minggu depan ada dua puluh baris. Memberikan tes sekarang memperingatkan Anda jika Anda dengan keliru melanggar perilaku di jalan. Gunakan penilaian terbaik Anda untuk apakah itu adalah sesuatu yang memiliki kesempatan untuk berubah di masa depan.
Beberapa satu- liner bisa cukup elegan / panjang. "Saya cenderung tidak mengujitrivial"" fungsi secara ekstensif, meskipun mungkin ada beberapa tes (biasanya dengan pemeriksaan dan satu/dua kasus tes) dilakukan hanya untuk memastikan saya telah cocok dokumentasi/spesifikasi yang benar (tertentu jika orang lain mungkin pernah melihat doc dan / atau fungsi). Jelas, lebih rumit satu- " Liner mungkin memerlukan sama banyak pengujian sebagai sebuah "panjang biasa" fungsi (apapun panjang reguler berarti untuk Anda) ".
148125
Aku seorang mahasiswa di Amerika Serikat, akan lulus dengan BS di zoologi. Saya baru saja diundang untuk bergabung [Phi Beta Kappa] (https: //www.pbk.org/) dan saya mencoba untuk menemukan beberapa lebih up- ke- diskusi tanggal apakah itu layak atau tidak dan saya melihat banyak pendapat yang bertentangan / informasi. Biayanya $99 bagi saya untuk bergabung, yang beberapa mengatakan mencerminkan buruk pada masyarakat, Sementara yang lain mengatakan PBK adalah super bergengsi dan mata- menangkap. Saya telah melihat beberapa mengatakan itu telah mendapatkan mereka posisi, dan orang lain mengatakan tidak berarti atau mereka bahkan melihat ke bawah pada orang-orang yang termasuk pada resume mereka. Saya kemungkinan besar akan pergi ke sekolah pascasarjana akhirnya dan tidak memiliki niat saat ini untuk melakukan pekerjaan atau studi di luar AS (Saya telah melihat banyak orang dari luar AS mengatakan mereka melihat kehormatan masyarakat dan memiliki reaksi negatif karena Kehidupan Yunani). Ada yang punya pemikiran tentang ini? ""
Saya melihat ini dari perspektif Eropa. Juga saya fokus pada persepsi dan tidak apakah ini akurat, (Yang demikian itu tidaklah penting) tidak penting (bagimu selain menyukai) artinya selain daripada mencintai (keridaan-Nya) agama Islam dan Alquran. Anda tidak dapat mengharapkan pembaca untuk meneliti detail dari CV Anda untuk sepenuhnya memahaminya atau untuk menekan bias bawah sadar oleh kesan mereka mendapatkan dari item mereka tidak sepenuhnya mengerti. Sebagaimana dikonfirmasi oleh beberapa komentar oleh anggota Eropa lainnya di sini, sebagian besar informasi dari Yunani AS- masyarakat surat yang menetes ke Eropa adalah tentang penyalahgunaan narkoba, perbuatan seksual yang tercela, Inisiasi ritual dehumanising, dan nepotisme. Oleh karena itu menyebutkan keanggotaan dalam organisasi seperti itu (tanpa penjelasan lebih lanjut) risiko meninggalkan kesan buruk. Setidaknya saya akan mencoba untuk mengurangi risiko dengan secara eksplisit mendefinisikannya sebagai masyarakat kehormatan - yang hanya dapat memiliki begitu banyak efek karena itu bukan istilah yang dilindungi. Juga, Sementara sedikit penelitian di Internet cukup untuk menyangkal asosiasi terburuk, ini tidak meninggalkan kesan terbaik: * Sangatlah mengejutkan untuk menemukan karakterisasi independen baru-baru ini di masyarakat ini. Anda terutama menemukan diri- representasi dan Wikipedia (yang saat ini didominasi oleh diri sendiri- representasi). (Sesungguhnya usaha kalian) atau kerja kalian (amat baik) lafal Tubshiruuna ini adalah Mashdar yang dinashabkan oleh Fi'ilnya yang diperkirakan keberadaannya; demikian itu karena lafal Ra-aa dan lafal-lafal sebelumnya berkedudukan menjadi Hal //www.nytimes.com/1996/05/26/nyregion/phi- beta- kappa- kunci- menjadi- turned- turun- oleh- banyak- Honorees.html) [artikles] (https: /www.post- Gazette.com/news/education/2005/11/04/Phi- beta- apa- Siswa- mengatakan- tidak- ke- elit- Kehormatan- masyarakat/stories/200511040225) dari 1996 dan 2005, Masing-masing, tentang penurunan keanggotaan dan pengakuan, di mana masyarakat meninggalkan kesan agak berhak. Juga, pertanyaan ini sangat dan lain-lain di situs ini sudah antara hal-hal pertama yang Anda temukan. Hal ini agak menunjukkan bahwa masyarakat telah sejak menguap menjadi sia-sia. * Kegiatan utama masyarakat tampaknya memilih dan merekrut anggota baru dan mendokumentasikan prestasi mereka, yang menyerang saya sebagai lingkaran canggung. Ada beberapa penghargaan, Beasiswa, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya tapi ini tampaknya sekunder. * Criterion seleksi utama tampaknya nilai, prestasi ilmiah, dan belajar bahasa lain, yang harus ditampilkan pada CV Anda pula. Tampaknya seperti masyarakat yang menuntut gunung untuk menempatkan lencana emas pada mereka menyatakan tinggi mereka (analogi dicuri dari [Leonard Cohen] (https: //www.theguardian.com/music/2016/oct/14/leonard- cohen- Memberikan- nobel- ke- Bob. dylan- seperti- pinning- Medali... on- everest). Dengan demikian, daftar keanggotaan tampaknya agak berlebihan. Ingat bahwa ini hanya sebuah kesan (setelah semua kesulitan untuk menemukan informasi dari sumber terpercaya adalah salah satu hal yang membentuk kesan ini), tapi setidaknya itu menunjukkan kegagalan pemasaran yang cukup besar.
Sertakan. [Phi Beta Kappa] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Phi_ Beta: Kappa) bukanlah bagian dari [Animal House] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Animal_ Budaya rumah. Ini adalah suatu kehormatan, diberikan oleh fakultas dan hanya mereka yang dihormati oleh fakultas dianggap. Jika seseorang bingung dengan [Dekes] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Delta_ Kappa Epsilon) itu ketidaktahuan mereka. Para fakultas yang akan meninjau aplikasi Anda tahu apa artinya, mungkin bahkan di Eropa meskipun komentar di sini membuat saya bertanya-tanya. Jadi, jika Anda ingin berlaku di Eropa, menjelaskan bahwa itu adalah suatu kehormatan masyarakat. Bagi mereka yang tersinggung oleh jawaban ini, Catatan bahwa PBK adalah **tidak** persaudaraan. Ini tidak memiliki ritual inisiasi. Ini murni dan hanya undangan hanya menghormati masyarakat. - - - Disklaimer, bukan Deke, maupun PBK. Tidak ada rasa tidak hormat yang ditujukan untuk kedua institusi. - - - Caveat: Mungkin, untuk aplikasi ke setiap institusi Eropa Anda akan perlu untuk membuat sifat PBK menyilaukan jelas jika Anda termasuk itu. Kesan di sini, dari komentar dan jawaban lainnya, adalah bahwa terlalu banyak Eropa mungkin membuat terlalu banyak asumsi yang salah tentang masyarakat huruf Yunani, menganggap bahwa semua hanya untuk pemabuk dan semacamnya. Dan Anda mungkin tidak mendapatkan kesempatan untuk menindaklanjuti. Sedih.
148125
Aku seorang mahasiswa di Amerika Serikat, akan lulus dengan BS di zoologi. Saya baru saja diundang untuk bergabung [Phi Beta Kappa] (https: //www.pbk.org/) dan saya mencoba untuk menemukan beberapa lebih up- ke- diskusi tanggal apakah itu layak atau tidak dan saya melihat banyak pendapat yang bertentangan / informasi. Biayanya $99 bagi saya untuk bergabung, yang beberapa mengatakan mencerminkan buruk pada masyarakat, Sementara yang lain mengatakan PBK adalah super bergengsi dan mata- menangkap. Saya telah melihat beberapa mengatakan itu telah mendapatkan mereka posisi, dan orang lain mengatakan tidak berarti atau mereka bahkan melihat ke bawah pada orang-orang yang termasuk pada resume mereka. Saya kemungkinan besar akan pergi ke sekolah pascasarjana akhirnya dan tidak memiliki niat saat ini untuk melakukan pekerjaan atau studi di luar AS (Saya telah melihat banyak orang dari luar AS mengatakan mereka melihat kehormatan masyarakat dan memiliki reaksi negatif karena Kehidupan Yunani). Ada yang punya pemikiran tentang ini? ""
Saya melihat ini dari perspektif Eropa. Juga saya fokus pada persepsi dan tidak apakah ini akurat, (Yang demikian itu tidaklah penting) tidak penting (bagimu selain menyukai) artinya selain daripada mencintai (keridaan-Nya) agama Islam dan Alquran. Anda tidak dapat mengharapkan pembaca untuk meneliti detail dari CV Anda untuk sepenuhnya memahaminya atau untuk menekan bias bawah sadar oleh kesan mereka mendapatkan dari item mereka tidak sepenuhnya mengerti. Sebagaimana dikonfirmasi oleh beberapa komentar oleh anggota Eropa lainnya di sini, sebagian besar informasi dari Yunani AS- masyarakat surat yang menetes ke Eropa adalah tentang penyalahgunaan narkoba, perbuatan seksual yang tercela, Inisiasi ritual dehumanising, dan nepotisme. Oleh karena itu menyebutkan keanggotaan dalam organisasi seperti itu (tanpa penjelasan lebih lanjut) risiko meninggalkan kesan buruk. Setidaknya saya akan mencoba untuk mengurangi risiko dengan secara eksplisit mendefinisikannya sebagai masyarakat kehormatan - yang hanya dapat memiliki begitu banyak efek karena itu bukan istilah yang dilindungi. Juga, Sementara sedikit penelitian di Internet cukup untuk menyangkal asosiasi terburuk, ini tidak meninggalkan kesan terbaik: * Sangatlah mengejutkan untuk menemukan karakterisasi independen baru-baru ini di masyarakat ini. Anda terutama menemukan diri- representasi dan Wikipedia (yang saat ini didominasi oleh diri sendiri- representasi). (Sesungguhnya usaha kalian) atau kerja kalian (amat baik) lafal Tubshiruuna ini adalah Mashdar yang dinashabkan oleh Fi'ilnya yang diperkirakan keberadaannya; demikian itu karena lafal Ra-aa dan lafal-lafal sebelumnya berkedudukan menjadi Hal //www.nytimes.com/1996/05/26/nyregion/phi- beta- kappa- kunci- menjadi- turned- turun- oleh- banyak- Honorees.html) [artikles] (https: /www.post- Gazette.com/news/education/2005/11/04/Phi- beta- apa- Siswa- mengatakan- tidak- ke- elit- Kehormatan- masyarakat/stories/200511040225) dari 1996 dan 2005, Masing-masing, tentang penurunan keanggotaan dan pengakuan, di mana masyarakat meninggalkan kesan agak berhak. Juga, pertanyaan ini sangat dan lain-lain di situs ini sudah antara hal-hal pertama yang Anda temukan. Hal ini agak menunjukkan bahwa masyarakat telah sejak menguap menjadi sia-sia. * Kegiatan utama masyarakat tampaknya memilih dan merekrut anggota baru dan mendokumentasikan prestasi mereka, yang menyerang saya sebagai lingkaran canggung. Ada beberapa penghargaan, Beasiswa, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya tapi ini tampaknya sekunder. * Criterion seleksi utama tampaknya nilai, prestasi ilmiah, dan belajar bahasa lain, yang harus ditampilkan pada CV Anda pula. Tampaknya seperti masyarakat yang menuntut gunung untuk menempatkan lencana emas pada mereka menyatakan tinggi mereka (analogi dicuri dari [Leonard Cohen] (https: //www.theguardian.com/music/2016/oct/14/leonard- cohen- Memberikan- nobel- ke- Bob. dylan- seperti- pinning- Medali... on- everest). Dengan demikian, daftar keanggotaan tampaknya agak berlebihan. Ingat bahwa ini hanya sebuah kesan (setelah semua kesulitan untuk menemukan informasi dari sumber terpercaya adalah salah satu hal yang membentuk kesan ini), tapi setidaknya itu menunjukkan kegagalan pemasaran yang cukup besar.
Simpan uangmu. Paling-paling itu tidak berarti dan lebih buruk itu menghubungkan Anda dengan semua konotasi negatif masyarakat Yunani dan tidak ada keuntungan (seperti kehidupan sosial dan jaringan teman dekat dan kontak Anda bisa tahu selama bertahun-tahun di sekolah). Saya katakan itu tidak berarti karena * * Segala sesuatu yang dimaksudkan untuk mewakili** - GPA tinggi, pujian fakultas, prestasi akademik - * Dapat sepenuhnya diwakili tanpa itu**. Cukup termasuk transkrip Anda atau melaporkan GPA Anda, termasuk surat rekomendasi dari fakultas, dan (malaikat-malaikat) yang menyampaikan wahyu, penghargaan penelitian, dan seterusnya, mencakup setiap basis. Oleh karena itu, satu-satunya bagian informasi yang tersisa yang bergabung memberitahu saya adalah bahwa Anda menanggapi phishing- seperti email untuk mengumpulkan seratus dolar. Dan terus terang, Aku pernah menjadi anggota fakultas di dua departemen Amerika, salah satunya selektif dan yang lainnya sangat selektif (dalam sepuluh paling selektif di AS), dan aku tidak tahu kau seharusnya mendapatkan akses ini melalui nominasi fakultas. Sudah ada banyak jawaban berfokus pada Eropa yang tidak akan tahu bahwa itu seharusnya hal yang baik, tapi aku sudah berada di sistem akademik AS pada dasarnya seluruh hidup saya, dan aku juga tidak tahu itu.
142883
*Westworld* premiered on HBO dua minggu yang lalu (seperti menulis pertanyaan ini, we've only seen Season 1, Episode 1 dan 2). Salah satu hal yang belum mereka tunjukkan kepada kita (Saya harap akan segera terungkap) adalah bagaimana benda-benda di dunia fisik (robot host, tamu manusia, "Bahkan benda mati seperti topi koboi dan senjata" mendapatkan "ditransportasi" ke dalam taman ("Westworld""). "Aku tahu para tamu naik kereta api dan entah bagaimana mereka ajaib ""in" "taman" tapi itu jelas tidak bagaimana mereka *benar-benar * mendapatkan diangkut (itu tidak akan dipercaya atau bahkan jauh realistis). Ada buku Michael Crichton serta sebuah film pada tahun 1973 yang mengelilingi garis cerita yang sama. Ada yang tahu bagaimana Anda benar-benar perjalanan atau mendapatkan diangkut masuk / keluar dari taman? ""
[Ini masih belum diketahui] (https: //www.thrillist.com/entertainment/nation/westworld- robot- Park- Tidak, tidak, tidak, tidak. in- hitam- (Pertanyaan). > > Di mana, Tepat sekali, Apakah tempat ini?Bagaimana membayar pelanggan naik kereta api?Ini adalah sentuhan yang bagus bahwa pelanggan tiba di kota bersama dengan host, tapi itu juga membingungkan. Ini sedikit lebih jelas dalam film asli Michael Crichton, di mana pengunjung perjalanan bersama-sama dari nyata- lokasi dunia melalui hovercraft dan tiba di futuristik- mencari daerah salam di taman hiburan dewasa yang disebut Delos, di mana mereka dilengkapi dan kemudian dikirim ke salah satu dari tiga mereka subsections: Dunia Barat, Dunia Abad Pertengahan, atau Roman World. Akankah seri HBO ditarik kembali untuk mengungkap dunia fungsional di luar taman?> > > Seperti komentar dari CBredlow, beberapa misteri telah dijawab pada episode kedua. Kita tahu bagaimana membayar pelanggan naik kereta api. > > Kita tahu bagaimana membayar pelanggan naik kereta api, Seperti di episode 2 kita melihat orang-orang berjalan menyusuri aula setelah mereka berpakaian dan menyeberangi ambang pintu ke dalam mobil bar kereta ke kota. > > > Hanya untuk memperjelas beberapa pertanyaan yang diajukan dalam komentar, taman [tidak virtual reality] (http: //www.thisinsider.com/westworld- Park- aturan- 2016- 10/#the- karyawan- siapa- lari- - Park- are- hidup dan- bekerja- in- A- besar- bawah tanah- fasilitas- 9), tapi lebih tepatnya fasilitas fisik. > > Nolan memberi tahu Entertainment Weekly tentang logistik fasilitas pemeliharaan Delos. > > ">Jadi idenya adalah bahwa sebagian besar fasilitas berada di bawah tanah ",Nolan bilang pada EW.Kami semacam membayangkan 100-" cerita bangunan pencakar langit yang turun bukannya naik, yang bagi kami juga merupakan metafora visual untuk usia taman. Ketika Anda berada di bagian yang lebih tua dari itu [jauh di bawah permukaan], penyimpanan dingin, itu jelas telah diganti dari sesuatu yang digunakan untuk menjadi lebih besar." > > >
Berdasarkan dua episode pertama, kita tahu: ♪ Regional travel seems to be through a greatly high- Kereta bawah tanah kecepatan, mungkin tabung dievakuasi. Jika udara terowongan dievakuasi, ini bisa menjadi panjang- Jaringan transportasi jarak masa depan, tak terlihat di permukaan. * Yang di atas menjelaskan apa yang kita ketahui tentang kompleks kantor pusat taman, digambarkan sebagai 100- cerita pencakar langit terkubur di bawah tanah, juga sebagian besar terlihat (dan sengaja sulit untuk menemukan; "Man in Black tampaknya membunuh orang-orang untuk mencari pintu masuk tersembunyi di mana karakter Hopkins munculpada akhir Arroyo Darah di mana ular meletakkan telurnya" "," dikata (artificial) ke Hopkins (artisial) ular. âTM" It seems to be buried with a mesa, âTM" dengan Grand Canyon Skywalk- gaya balkon (untuk eksekutif tempat tinggal). Pada satu titik panci kamera keluar dari kompleks eskalator dan naik dari atas mesa. * Kereta bawah tanah (modern) menjelaskan mengapa kereta itu begitu dalam. Bagian-bagian kompleks (tempat penyimpanan dingin) muncul ditinggalkan, dan kenang-kenangan dari film horor ruang angkasa. Ini tampaknya adalah bekas pintu masuk terminal kereta api, mungkin dari era sebelumnya ketika taman lebih terjangkau, mengingat Jurassic Park- gaya masukan- Akomodasi aula dalam tingkat yang ditinggalkan. * Kereta uap meninggalkan kompleks mesa dalam terowongan yang tinggi di garis punggung bukit, Dimasukkan oleh terowongan pengunjung, dan tampaknya menjadi biasa replika kereta uap mekanik. Para host (kita lihat) yang diprogram sebagai warga kota naik kereta yang sama, dan diprogram untuk bangun ketika kereta uap meninggalkan terowongan. * Kereta uap melintasi lanskap gurun (nyal) hingga mencapai kota utama. Daerah taman tampaknya sangat luas - - menilai dari holomap di pusat komando, mungkin lebih dari seratus mil sebagian besar tanah padang pasir. * Seperti dengan Jurassic Park, setidaknya setengah area taman di luar sungai tertentu adalah padang gurun atau off- "batasi "keluarga"" tamu dan disediakan untuk lebih "berbahaya" tamasya. ♪ If the shadowy execs imagine, katakan, militer atau aplikasi lain untuk robot mereka, ini bisa menjelaskan sumber tanah yang ditinggalkan pemerintah atau wilayah militer. * Ini tidak menjelaskan, Namun, mengapa aplikasi-aplikasi teknologi lainnya belum dikejar sampai sekarang (setidaknya 30 tahun ke dalam sejarah taman), atau bahkan mengapa taman itu tampak unik. Mengingat cara staf dan tamu berbicara tentang hal itu, taman lain dengan tema yang berbeda tampaknya tidak direnungkan. * Bahkan, robot - robot tertua pun tampak hidup, dan kita tahu tidak ada instruksi atau perda terhadap robot hidup di dunia nyata. Namun bisa jadi bahwa taman sangat mahal untuk mempertahankan bahwa itu adalah kategori- Pembunuh, dalam mode Disney World.
142883
*Westworld* premiered on HBO dua minggu yang lalu (seperti menulis pertanyaan ini, we've only seen Season 1, Episode 1 dan 2). Salah satu hal yang belum mereka tunjukkan kepada kita (Saya harap akan segera terungkap) adalah bagaimana benda-benda di dunia fisik (robot host, tamu manusia, "Bahkan benda mati seperti topi koboi dan senjata" mendapatkan "ditransportasi" ke dalam taman ("Westworld""). "Aku tahu para tamu naik kereta api dan entah bagaimana mereka ajaib ""in" "taman" tapi itu jelas tidak bagaimana mereka *benar-benar * mendapatkan diangkut (itu tidak akan dipercaya atau bahkan jauh realistis). Ada buku Michael Crichton serta sebuah film pada tahun 1973 yang mengelilingi garis cerita yang sama. Ada yang tahu bagaimana Anda benar-benar perjalanan atau mendapatkan diangkut masuk / keluar dari taman? ""
[Ini masih belum diketahui] (https: //www.thrillist.com/entertainment/nation/westworld- robot- Park- Tidak, tidak, tidak, tidak. in- hitam- (Pertanyaan). > > Di mana, Tepat sekali, Apakah tempat ini?Bagaimana membayar pelanggan naik kereta api?Ini adalah sentuhan yang bagus bahwa pelanggan tiba di kota bersama dengan host, tapi itu juga membingungkan. Ini sedikit lebih jelas dalam film asli Michael Crichton, di mana pengunjung perjalanan bersama-sama dari nyata- lokasi dunia melalui hovercraft dan tiba di futuristik- mencari daerah salam di taman hiburan dewasa yang disebut Delos, di mana mereka dilengkapi dan kemudian dikirim ke salah satu dari tiga mereka subsections: Dunia Barat, Dunia Abad Pertengahan, atau Roman World. Akankah seri HBO ditarik kembali untuk mengungkap dunia fungsional di luar taman?> > > Seperti komentar dari CBredlow, beberapa misteri telah dijawab pada episode kedua. Kita tahu bagaimana membayar pelanggan naik kereta api. > > Kita tahu bagaimana membayar pelanggan naik kereta api, Seperti di episode 2 kita melihat orang-orang berjalan menyusuri aula setelah mereka berpakaian dan menyeberangi ambang pintu ke dalam mobil bar kereta ke kota. > > > Hanya untuk memperjelas beberapa pertanyaan yang diajukan dalam komentar, taman [tidak virtual reality] (http: //www.thisinsider.com/westworld- Park- aturan- 2016- 10/#the- karyawan- siapa- lari- - Park- are- hidup dan- bekerja- in- A- besar- bawah tanah- fasilitas- 9), tapi lebih tepatnya fasilitas fisik. > > Nolan memberi tahu Entertainment Weekly tentang logistik fasilitas pemeliharaan Delos. > > ">Jadi idenya adalah bahwa sebagian besar fasilitas berada di bawah tanah ",Nolan bilang pada EW.Kami semacam membayangkan 100-" cerita bangunan pencakar langit yang turun bukannya naik, yang bagi kami juga merupakan metafora visual untuk usia taman. Ketika Anda berada di bagian yang lebih tua dari itu [jauh di bawah permukaan], penyimpanan dingin, itu jelas telah diganti dari sesuatu yang digunakan untuk menjadi lebih besar." > > >
Berdasarkan peta yang tersedia di [Westworld Website] (https: //menemukanwestworld.com/), Para tamu sudah datang. kecepatan bawah tanah monorail, "Disebark at the Mesa Gold fasility's ""*Enrivals Monorail Terminal*"" (Dianggap beberapa mil dari pusat taman), kemudian menangkap olde- Dibuat kereta uap yang membawa mereka beberapa mil terakhir dari fasilitas ke kota Sweetwater. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gIs2u.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/gIs2u.gif) Saya telah menyoroti *probable* rute monorail, tapi jelas jika itu bawah tanah itu benar-benar bisa datang dari arah apapun, termasuk langsung di bawah jalur kereta konvensional. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/SQ5pL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/SQ5pL.png)
142883
*Westworld* premiered on HBO dua minggu yang lalu (seperti menulis pertanyaan ini, we've only seen Season 1, Episode 1 dan 2). Salah satu hal yang belum mereka tunjukkan kepada kita (Saya harap akan segera terungkap) adalah bagaimana benda-benda di dunia fisik (robot host, tamu manusia, "Bahkan benda mati seperti topi koboi dan senjata" mendapatkan "ditransportasi" ke dalam taman ("Westworld""). "Aku tahu para tamu naik kereta api dan entah bagaimana mereka ajaib ""in" "taman" tapi itu jelas tidak bagaimana mereka *benar-benar * mendapatkan diangkut (itu tidak akan dipercaya atau bahkan jauh realistis). Ada buku Michael Crichton serta sebuah film pada tahun 1973 yang mengelilingi garis cerita yang sama. Ada yang tahu bagaimana Anda benar-benar perjalanan atau mendapatkan diangkut masuk / keluar dari taman? ""
Berdasarkan peta yang tersedia di [Westworld Website] (https: //menemukanwestworld.com/), Para tamu sudah datang. kecepatan bawah tanah monorail, "Disebark at the Mesa Gold fasility's ""*Enrivals Monorail Terminal*"" (dianggap beberapa mil dari pusat taman), kemudian menangkap olde- Dibuat kereta uap yang membawa mereka beberapa mil terakhir dari fasilitas ke kota Sweetwater. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gIs2u.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/gIs2u.gif) Saya telah menyoroti *probable* rute monorail, tapi jelas jika itu bawah tanah itu benar-benar bisa datang dari arah apapun, termasuk langsung di bawah jalur kereta konvensional. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/SQ5pL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/SQ5pL.png)
Berdasarkan dua episode pertama, kita tahu: ♪ Regional travel seems to be through a greatly high- Kereta bawah tanah kecepatan, mungkin tabung dievakuasi. Jika udara terowongan dievakuasi, ini bisa menjadi panjang- Jaringan transportasi jarak masa depan, tak terlihat di permukaan. * Yang di atas menjelaskan apa yang kita ketahui tentang kompleks kantor pusat taman, digambarkan sebagai 100- cerita pencakar langit terkubur di bawah tanah, juga sebagian besar terlihat (dan sengaja sulit untuk menemukan; "Man in Black tampaknya membunuh orang-orang untuk mencari pintu masuk tersembunyi di mana karakter Hopkins munculpada akhir Arroyo Darah di mana ular meletakkan telurnya" "," dikata (artificial) ke Hopkins (artisial) ular. âTM" It seems to be buried with a mesa, âTM" dengan Grand Canyon Skywalk- gaya balkon (untuk eksekutif tempat tinggal). Pada satu titik panci kamera keluar dari kompleks eskalator dan naik dari atas mesa. * Kereta bawah tanah (modern) menjelaskan mengapa kereta itu begitu dalam. Bagian-bagian kompleks (tempat penyimpanan dingin) muncul ditinggalkan, dan kenang-kenangan dari film horor ruang angkasa. Ini tampaknya adalah bekas pintu masuk terminal kereta api, mungkin dari era sebelumnya ketika taman lebih terjangkau, mengingat Jurassic Park- gaya masukan- Akomodasi aula dalam tingkat yang ditinggalkan. * Kereta uap meninggalkan kompleks mesa dalam terowongan yang tinggi di garis punggung bukit, Dimasukkan oleh terowongan pengunjung, dan tampaknya menjadi biasa replika kereta uap mekanik. Para host (kita lihat) yang diprogram sebagai warga kota naik kereta yang sama, dan diprogram untuk bangun ketika kereta uap meninggalkan terowongan. * Kereta uap melintasi lanskap gurun (nyal) hingga mencapai kota utama. Daerah taman tampaknya sangat luas - - menilai dari holomap di pusat komando, mungkin lebih dari seratus mil sebagian besar tanah padang pasir. * Seperti dengan Jurassic Park, setidaknya setengah area taman di luar sungai tertentu adalah padang gurun atau off- "batasi "keluarga"" tamu dan disediakan untuk lebih "berbahaya" tamasya. ♪ If the shadowy execs imagine, katakan, militer atau aplikasi lain untuk robot mereka, ini bisa menjelaskan sumber tanah yang ditinggalkan pemerintah atau wilayah militer. * Ini tidak menjelaskan, Namun, mengapa aplikasi-aplikasi teknologi lainnya belum dikejar sampai sekarang (setidaknya 30 tahun ke dalam sejarah taman), atau bahkan mengapa taman itu tampak unik. Mengingat cara staf dan tamu berbicara tentang hal itu, taman lain dengan tema yang berbeda tampaknya tidak direnungkan. * Bahkan, robot - robot tertua pun tampak hidup, dan kita tahu tidak ada instruksi atau perda terhadap robot hidup di dunia nyata. Namun bisa jadi bahwa taman sangat mahal untuk mempertahankan bahwa itu adalah kategori- Pembunuh, dalam mode Disney World.
5273769
> > **possible Duplikat: ** > > [Bisakah node.js menggantikan Ruby di Rails sepenuhnya di masa depan?] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/3436335/bisa- titik js- ganti- Ruby... on- rel- sepenuhnya- in- - masa depan) > > > Aku melakukan hal buruk dalam memahami arti node.js. Saya mengerti apa yang dilakukannya tentang IO dll, tetapi adalah untuk contoh pengganti Ruby pada Rails?Bisakah aku melakukan operasi database yang sama?Bagaimana dengan otentikasi?jenis web atau aplikasi lain apa yang dapat dibangun berdasarkan titik.js? ""
> > apakah itu misalnya sebuah rubi pada rel pengganti?> > > IMHO RoR memiliki sejarah lebih lama/pengalaman/fungsionalitas untuk pengembangan situs web. Node.js sendiri adalah kerangka kerja ringan (level rendah) yang dapat Anda lepas landas untuk membangun berbagai jenis server- aplikasi samping (tidak hanya berorientasi web). Salah satu keuntungan utamanya adalah dalam spektrum luas [modules] (https: //github.com/joyent/node/wiki/modules) disediakan oleh komunitas pengembang sumber terbuka. > > Dapatkah saya melakukan operasi basis data yang sama.> > > Ya, hanya menemukan modul yang tepat untuk jenis database Anda. > > Bagaimana dengan otentikasi?> > > Modul seperti [koneksi] (http: //senchalabs.github.com/connect/) menawarkan built- dalam fungsi otentikasi.
Node.js adalah teknologi yang benar-benar terpisah untuk Ruby pada Rails, dibangun di atas tumpukan teknologi yang berbeda. Dalam keadaan saat ini itu bukan pengganti untuk Rails, (Dan demi yang turun dari langit dengan cepat) yakni demi malaikat-malaikat yang melayang turun dari langit dengan dalam pengganti
5273769
> > **possible Duplikat: ** > > [Bisakah node.js menggantikan Ruby di Rails sepenuhnya di masa depan?] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/3436335/bisa- titik js- ganti- Ruby... on- rel- sepenuhnya- in- - masa depan) > > > Aku melakukan hal buruk dalam memahami arti node.js. Saya mengerti apa yang dilakukannya tentang IO dll, tetapi adalah untuk contoh pengganti Ruby pada Rails?Bisakah aku melakukan operasi database yang sama?Bagaimana dengan otentikasi?jenis web atau aplikasi lain apa yang dapat dibangun berdasarkan titik.js? ""
> > apakah itu misalnya sebuah rubi pada rel pengganti?> > > IMHO RoR memiliki sejarah lebih lama/pengalaman/fungsionalitas untuk pengembangan situs web. Node.js sendiri adalah kerangka kerja ringan (level rendah) yang dapat Anda lepas landas untuk membangun berbagai jenis server- aplikasi samping (tidak hanya berorientasi web). Salah satu keuntungan utamanya adalah dalam spektrum luas [modules] (https: //github.com/joyent/node/wiki/modules) disediakan oleh komunitas pengembang sumber terbuka. > > Dapatkah saya melakukan operasi basis data yang sama.> > > Ya, hanya menemukan modul yang tepat untuk jenis database Anda. > > Bagaimana dengan otentikasi?> > > Modul seperti [koneksi] (http: //senchalabs.github.com/connect/) menawarkan built- dalam fungsi otentikasi.
AIUI Node.js adalah sedikit lebih rendah- tingkat dari itu, khususnya tidak memiliki dukungan untuk pengembangan web tingkat tinggi tipikal (model MVC, db integrasi, dll). Lihatlah sebagai dasar javascripty untuk menulis perangkat lunak jaringan pada (termasuk kerangka kerja web). Ada beberapa kerangka web di luar sana dibangun di atas Node.js. Satu-satunya yang saya tahu adalah [geddy] (http: //geddyjs.org/).
5273769
> > **possible Duplikat: ** > > [Bisakah node.js menggantikan Ruby di Rails sepenuhnya di masa depan?] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/3436335/bisa- titik js- ganti- Ruby... on- rel- sepenuhnya- in- - masa depan) > > > Aku melakukan hal buruk dalam memahami arti node.js. Saya mengerti apa yang dilakukannya tentang IO dll, tetapi adalah untuk contoh pengganti Ruby pada Rails?Bisakah aku melakukan operasi database yang sama?Bagaimana dengan otentikasi?jenis web atau aplikasi lain apa yang dapat dibangun berdasarkan titik.js? ""
> > apakah itu misalnya sebuah rubi pada rel pengganti?> > > IMHO RoR memiliki sejarah lebih lama/pengalaman/fungsionalitas untuk pengembangan situs web. Node.js sendiri adalah kerangka kerja ringan (level rendah) yang dapat Anda lepas landas untuk membangun berbagai jenis server- aplikasi samping (tidak hanya berorientasi web). Salah satu keuntungan utamanya adalah dalam spektrum luas [modules] (https: //github.com/joyent/node/wiki/modules) disediakan oleh komunitas pengembang sumber terbuka. > > Dapatkah saya melakukan operasi basis data yang sama.> > > Ya, hanya menemukan modul yang tepat untuk jenis database Anda. > > Bagaimana dengan otentikasi?> > > Modul seperti [koneksi] (http: //senchalabs.github.com/connect/) menawarkan built- dalam fungsi otentikasi.
Node.JS adalah Javascript karena EventMachine adalah Ruby (dan Twisted ke Python). Ini adalah sesuatu yang sama sekali berbeda dari Rails. Sebagai ilustrasi: The Thin webserver yang sering digunakan untuk melayani aplikasi Rails dibangun menggunakan EventMachine. Jadi Anda akan membutuhkan kerangka web lengkap di atas Node.JS untuk membuatnya pengganti Rails.
5273769
> > **possible Duplikat: ** > > [Bisakah node.js menggantikan Ruby di Rails sepenuhnya di masa depan?] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/3436335/bisa- titik js- ganti- Ruby... on- rel- sepenuhnya- in- - masa depan) > > > Aku melakukan hal buruk dalam memahami arti node.js. Saya mengerti apa yang dilakukannya tentang IO dll, tetapi adalah untuk contoh pengganti Ruby pada Rails?Bisakah aku melakukan operasi database yang sama?Bagaimana dengan otentikasi?jenis web atau aplikasi lain apa yang dapat dibangun berdasarkan titik.js? ""
> > apakah itu misalnya sebuah rubi pada rel pengganti?> > > IMHO RoR memiliki sejarah lebih lama/pengalaman/fungsionalitas untuk pengembangan situs web. Node.js sendiri adalah kerangka kerja ringan (level rendah) yang dapat Anda lepas landas untuk membangun berbagai jenis server- aplikasi samping (tidak hanya berorientasi web). Salah satu keuntungan utamanya adalah dalam spektrum luas [modules] (https: //github.com/joyent/node/wiki/modules) disediakan oleh komunitas pengembang sumber terbuka. > > Dapatkah saya melakukan operasi basis data yang sama.> > > Ya, hanya menemukan modul yang tepat untuk jenis database Anda. > > Bagaimana dengan otentikasi?> > > Modul seperti [koneksi] (http: //senchalabs.github.com/connect/) menawarkan built- dalam fungsi otentikasi.
Kau membandingkan apel dan pir. Ruby pada Rails adalah MVC Framework untuk membangun situs web. Nodejs adalah kerangka kerja untuk membangun operasi I/O. Anda dapat membangun pelabuhan RoR di atas nodejs jika Anda ingin.
266058
"Saya memiliki Macbook Air 13" (mid 2012) di mana saya menginstal Windows 10 melalui Bootcamp beberapa waktu yang lalu ". Semuanya berjalan lancar dan bekerja dengan baik kecuali untuk WiFi. Koneksi internet sering putus (yang berarti saya tidak dapat mengakses internet). "Saya meskipun masih terhubung ke jaringan WLAN setiap saat (sering dikatakan "tidak ada internet" "aman"). Memutus dan menghubungkan kembali ke jaringan WLAN adalah satu-satunya cara untuk mendapatkannya kembali bekerja. Aku melihat perilaku yang sama dalam jaringan yang berbeda. Perangkat lain tidak menampilkan interupsi. Ketika menggunakan OS X koneksi baik-baik saja sepanjang waktu. Saya sudah memasang ulang driver broadcom dan menonaktifkan opsi bahwa sistem dapat menonaktifkan perangkat untuk alasan manajemen energi (Saya tidak tahu nama yang tepat dari opsi ini dalam bahasa Inggris, maaf). Apa lagi yang bisa kulakukan?Apa ada yang punya masalah yang sama atau sama?Terima kasih atas tanggapannya.
Menghapus Cisco VPN Client memperbaiki masalahku. Tampaknya ada masalah dengan memperbarui dari Windows 8 ke Windows 10 ketika Cisco VPN Client dipasang (<https: //superuser.com/Tanya/947651/tidak- jaringan- koneksi- sesudah- upgrading- ke- jendela- 10>). Meskipun Windows 10 saya adalah instalasi baru, menghapus Cisco VPN Client membantuku mendapatkan koneksi internet yang stabil.
Meskipun saya tidak memiliki pengalaman spesifik dengan Win 10 pada model MacBook ini, beberapa orang memiliki sukses baik dengan produsen OEM driver bukan yang Apple menyediakan. Jadi Anda akan pergi ke manajer perangkat dan mencari pembuatan dan model perangkat keras WiFi. (Sebagai contoh Broadcom 3502) dan kemudian pergi ke situs produsen dan mengunduh 10 driver Win terbaru untuk pembuatan dan model itu. Bagian yang sulit mungkin datang jika manajer perangkat hanya menunjukkan ID hardware. Dalam hal ini Anda mungkin memiliki beberapa keberhasilan Googling angka-angka tertentu. Sekali lagi saya tidak tahu apakah itu akan memecahkan masalah spesifik Anda tapi saya telah memecahkan masalah yang sama dengan versi Windows lainnya pada Macs lain menggunakan teknik ini.
266058
"Saya memiliki Macbook Air 13" (mid 2012) di mana saya menginstal Windows 10 melalui Bootcamp beberapa waktu yang lalu ". Semuanya berjalan lancar dan bekerja dengan baik kecuali untuk WiFi. Koneksi internet sering putus (yang berarti saya tidak dapat mengakses internet). "Saya meskipun masih terhubung ke jaringan WLAN setiap saat (sering dikatakan "tidak ada internet" "aman"). Memutus dan menghubungkan kembali ke jaringan WLAN adalah satu-satunya cara untuk mendapatkannya kembali bekerja. Aku melihat perilaku yang sama dalam jaringan yang berbeda. Perangkat lain tidak menampilkan interupsi. Ketika menggunakan OS X koneksi baik-baik saja sepanjang waktu. Saya sudah memasang ulang driver broadcom dan menonaktifkan opsi bahwa sistem dapat menonaktifkan perangkat untuk alasan manajemen energi (Saya tidak tahu nama yang tepat dari opsi ini dalam bahasa Inggris, maaf). Apa lagi yang bisa kulakukan?Apa ada yang punya masalah yang sama atau sama?Terima kasih atas tanggapannya.
Menghapus Cisco VPN Client memperbaiki masalahku. Tampaknya ada masalah dengan memperbarui dari Windows 8 ke Windows 10 ketika Cisco VPN Client dipasang (<https: //superuser.com/Tanya/947651/tidak- jaringan- koneksi- sesudah- upgrading- ke- jendela- 10>). Meskipun Windows 10 saya adalah instalasi baru, menghapus Cisco VPN Client membantuku mendapatkan koneksi internet yang stabil.
Aku punya masalah yang sama pada iMac saya dengan Bootcamp (iMac 5k, Windows 10 membangun 1511, Bootcamp 6). Wlan dan audio tidak bekerja setelah Windows Update. Aku menyelesaikan ini dengan menonaktifkan Hyper- V: 1. Kontrol Panel > Nyalakan Fitur Jendela Pada dan Off 2. "Uncheck the "Hyper-" "V" "checkbox " 3. Restart
10940434
Saat ini pengguna harus dua cara untuk mengirim data ke aplikasi saya: Mengunggah berkas CSV melalui peramban, atau melalui API kami. Ini akan secara dramatis mengurangi duplikasi untuk menggunakan API dalam kedua instansi. Apakah ada cara mereka bisa menggunakan bentuk upload yang ada, tapi bukannya menyimpan CSV di server, akan diproses melalui Javascript dan dikirim ke API?Solusinya sayangnya harus sesuai dengan IE6.
Tidak ada cara untuk melakukan hal ini dengan IE6 (menurut pendapat saya tidak ada alasan bahkan untuk mencoba ini). Kemungkinan solusi: ♪ Embed the uploadform into a iframe (ugly) * Gunakan FlashPlayer 9+/JavaApplet untuk menampilkan plugin upload (requires), tapi ini juga memberi Anda kemungkinan untuk memproses data sebelum mengirimkannya.
Sayangnya, Tidak, ini tidak mungkin dengan IE6. Membaca berkas lokal mungkin di HTML5, tapi IE memiliki jalan panjang untuk pergi ... Juga- tidak diperlukan untuk menyimpan CSV di server. Anda dapat memproses CSV secara dinamis dalam sebuah servlet dan menggunakan API untuk menyimpan data tanpa menyimpan CSV pada server.
156476
Saya melihat bahwa Google bermain buku mengkonsumsi 1,4 GB. Saya menggunakan Play Books hanya untuk melihat buku PDF saya dan paling banyak menggunakan 50MB konten. Tapi aku tidak mengerti bagaimana bisa menghabiskan begitu banyak ruang... Bahkan permainan grafis hanya butuh 800MB. Jadi ada yang bisa menunjukkan mengapa hal ini terjadi?? ""
Saya tidak bisa memberitahu Anda mengapa itu menggunakan ini banyak pada * * telepon ** Anda ** khususnya. I just looked at Google Play Books on my phone, yang menggunakan 224 MB, yang hanya 32 MB adalah aplikasi itu sendiri, Dan sisanya adalah data (buku-buku). Beberapa PDFs dan e- Buku bisa menjadi sangat besar, karena mereka dapat menyertakan gambar-gambar besar. Beberapa e- buku-buku tinggi scan kualitas setiap halaman buku kertas, yang dapat jauh lebih besar dari 50 MB.
Google Play Books can also store cache and your data (includes your books). Coba bersihkan tembolok aplikasi dengan mencari informasi aplikasi aplikasi.
19405
Saya memiliki dua gambar berbeda dari objek yang sama, salah satunya diambil dari kasar sudut yang sama tetapi memiliki skala dan rotasi yang berbeda. Saya ingin kedua gambar saling tumpang tindih sehingga bagian atas cocok dengan yang lebih rendah sedapat mungkin. Apakah ada pilihan dalam gimp di mana saya bisa mendefinisikan sejumlah poin kunci dan gimp menyelaraskan gambar sesuai dengan titik-titik ini?Misalnya saya mengatakan bahwa sudut X di gambar 1 harus cocok Y di gambar 2. Ini harus cukup untuk mendefinisikan 3 poin tersebut dalam setiap gambar untuk mendapatkan hasil yang baik sudah. Jika itu tidak mungkin, apa yang akan menjadi cara terbaik untuk mencapai tujuan ini selain dari hanya skala dan berputar sampai terlihat ok? ""
Saya tidak percaya ada sesuatu di Gimp untuk menyelaraskan otomatis gambar. Anda dapat melakukannya secara manual dengan menempatkan gambar-gambar dalam lapisan, mengatur opasitas atas sehingga Anda dapat melihat gambar yang mendasari dan skala / membusuk salah satu dari mereka. Atau Anda dapat menggunakan alat seperti [Enfuse] (http: //enblend.sourceforge.net/)
klik berkas>>>buka sebagai lapis>>> pilih kedua gambar yang ingin Anda gabungkan. klik pada gambar yang lebih besar, dan klik pada alat skala. Skalakan gambar yang lebih besar agar sesuai dengan gambar yang lebih kecil. Set atas layer's opasitas ke nomor yang lebih rendah sehingga Anda dapat melihat bagaimana keduanya sejajar, seperti yang dilakukan dalam video tutorial gimp pada bir: <http: //gimpedblog.blogspot.com/2011/12/in- Ini- gimp- tutorial- Aku... akan- ke- show.html> gunakan gerakannya, memutar, dan alat perspektif untuk menyesuaikan dua foto ke tempatnya. Potong area ekstra kanvas keluar dengan alat tanaman.
19405
Saya memiliki dua gambar berbeda dari objek yang sama, salah satunya diambil dari kasar sudut yang sama tetapi memiliki skala dan rotasi yang berbeda. Saya ingin kedua gambar saling tumpang tindih sehingga bagian atas cocok dengan yang lebih rendah sedapat mungkin. Apakah ada pilihan dalam gimp di mana saya bisa mendefinisikan sejumlah poin kunci dan gimp menyelaraskan gambar sesuai dengan titik-titik ini?Misalnya saya mengatakan bahwa sudut X di gambar 1 harus cocok Y di gambar 2. Ini harus cukup untuk mendefinisikan 3 poin tersebut dalam setiap gambar untuk mendapatkan hasil yang baik sudah. Jika itu tidak mungkin, apa yang akan menjadi cara terbaik untuk mencapai tujuan ini selain dari hanya skala dan berputar sampai terlihat ok? ""
Saya tidak percaya ada sesuatu di Gimp untuk menyelaraskan otomatis gambar. Anda dapat melakukannya secara manual dengan menempatkan gambar-gambar dalam lapisan, mengatur opasitas atas sehingga Anda dapat melihat gambar yang mendasari dan skala / membusuk salah satu dari mereka. Atau Anda dapat menggunakan alat seperti [Enfuse] (http: //enblend.sourceforge.net/)
Anda dapat menggunakan Lapisan Penyadap FilterG'MIC. Anda mesti memilih Lapis Masukan: Semua sebelum mengeksekusi. Camkan bahwa ini adalah operasi yang menghabiskan waktu.
19405
Saya memiliki dua gambar berbeda dari objek yang sama, salah satunya diambil dari kasar sudut yang sama tetapi memiliki skala dan rotasi yang berbeda. Saya ingin kedua gambar saling tumpang tindih sehingga bagian atas cocok dengan yang lebih rendah sedapat mungkin. Apakah ada pilihan dalam gimp di mana saya bisa mendefinisikan sejumlah poin kunci dan gimp menyelaraskan gambar sesuai dengan titik-titik ini?Misalnya saya mengatakan bahwa sudut X di gambar 1 harus cocok Y di gambar 2. Ini harus cukup untuk mendefinisikan 3 poin tersebut dalam setiap gambar untuk mendapatkan hasil yang baik sudah. Jika itu tidak mungkin, apa yang akan menjadi cara terbaik untuk mencapai tujuan ini selain dari hanya skala dan berputar sampai terlihat ok? ""
Saya tidak percaya ada sesuatu di Gimp untuk menyelaraskan otomatis gambar. Anda dapat melakukannya secara manual dengan menempatkan gambar-gambar dalam lapisan, mengatur opasitas atas sehingga Anda dapat melihat gambar yang mendasari dan skala / membusuk salah satu dari mereka. Atau Anda dapat menggunakan alat seperti [Enfuse] (http: //enblend.sourceforge.net/)
Aku hanya melakukan ini di Gimp tanpa perangkat lunak tambahan. "Metoda ini akan dengan mudah dan tepat menghasilkan ""3 poin skala," memutar, "menterjemahkan" yang kau tanyakan. Jika ada masalah perspektif lain, salah satu metode lain dalam jawaban lain akan diperlukan. 1. Kedua gambar di lapisan mereka sendiri. Pilih penggaris. 2. Tampilkan Lapis 1/Image1, mengukur antara dua titik. Klik dan seret dari satu titik ke titik lain, kemudian zooom di dan memindahkan titik akhir untuk lebih presisi. Ini memberikan ukuran yang tepat ke sepersepuluh dari satu piksel dan sudut rotasi. Lebih jauh memisahkan poin, semakin baik. Mari kita menyebutnya Length1. 3. Tampilkan Lapis 2/Image2. Atur titik akhir agar cocok dengan titik referensi yang sama. Mari kita menyebutnya Length2. 4. 100 \* (Length1/Length2) = Persentase skala yang perlu Anda terapkan ke Image2. 5. Putar sesuai yang diperlukan, seperti ditunjukkan oleh perbedaan dalam sudut rotasi. 6. Ini adalah masalah sederhana untuk memindahkan satu gambar atas yang lain.
19405
Saya memiliki dua gambar berbeda dari objek yang sama, salah satunya diambil dari kasar sudut yang sama tetapi memiliki skala dan rotasi yang berbeda. Saya ingin kedua gambar saling tumpang tindih sehingga bagian atas cocok dengan yang lebih rendah sedapat mungkin. Apakah ada pilihan dalam gimp di mana saya bisa mendefinisikan sejumlah poin kunci dan gimp menyelaraskan gambar sesuai dengan titik-titik ini?Misalnya saya mengatakan bahwa sudut X di gambar 1 harus cocok Y di gambar 2. Ini harus cukup untuk mendefinisikan 3 poin tersebut dalam setiap gambar untuk mendapatkan hasil yang baik sudah. Jika itu tidak mungkin, apa yang akan menjadi cara terbaik untuk mencapai tujuan ini selain dari hanya skala dan berputar sampai terlihat ok? ""
Sepertinya [panotool] (http: //panotools.sourceforge.net/) memiliki sebuah [Gimp plugin] (http: //sourceforge.net/projects/panotools/files/gimp%20plugin/). Aku belum menggunakannya, tapi itu ada. Di luar GIMP, tapi masih bebas, Anda mungkin ingin mencoba turun jalan yang berbeda. [** Hugin**] (http: /pelukanin.sourceforge.net/) - Terutama target di panorama Stitching, anda dapat menggunakan ini untuk [align dan skala sebuah image stack] (http: //wiki.panotools.org/Align_ image_ stack) untuk HDR atau paparan campuran atau waktu- lapse video atau... [** Registax**] (http: //www.astronomie.be/registax/) - Diarahkan pada astrophotografer, perangkat lunak bebas ini akan mengambil beberapa gambar (beberapa berdiri- sendirian atau ribuan frame video), memutar, skala, dan Kami sejajarkan (dengan) mereka. Di luar itu, dapat (optionally) menggunakan teknik yang sangat canggih untuk menggabungkan gambar komponen menjadi gambar akhir. [ Alat Perataan HDR] (http: //www.flickr.com/photos/58368129@N00/210213524/) - Kemungkinan lain. Hal ini keselarasan, rotasi, dan apabila bintang-gemintang menghancurkan dirinya sendiri; Mungkin patut dicoba. [Pemimpin] (http: //www.flickr.com/photos/longjiang/531171093/) ke Photomatix auto- alignmen (pada tahun 2007, Pikiran Anda) tampaknya untuk mendukung HDRAT. [DeShaker] (http: //www.guthspot.se/video/deshasher.htm) - Cara lain untuk menyelaraskan gambar yang lebih kecil (sampai resolusi 1080p), perangkat lunak gratis ini melakukan stabilisasi video. Jika Anda menggabungkan dua gambar menjadi dua- film bingkai, ini akan menyelaraskan mereka. Mungkin tidak apa yang Anda inginkan, tapi itu adalah teknik yang telah digunakan untuk menyelaraskan gambar masih.
klik berkas>>>buka sebagai lapis>>> pilih kedua gambar yang ingin Anda gabungkan. klik pada gambar yang lebih besar, dan klik pada alat skala. Skalakan gambar yang lebih besar agar sesuai dengan gambar yang lebih kecil. Set atas layer's opasitas ke nomor yang lebih rendah sehingga Anda dapat melihat bagaimana keduanya sejajar, seperti yang dilakukan dalam video tutorial gimp pada bir: <http: //gimpedblog.blogspot.com/2011/12/in- Ini- gimp- tutorial- Aku... akan- ke- show.html> gunakan gerakannya, memutar, dan alat perspektif untuk menyesuaikan dua foto ke tempatnya. Potong area ekstra kanvas keluar dengan alat tanaman.
19405
Saya memiliki dua gambar berbeda dari objek yang sama, salah satunya diambil dari kasar sudut yang sama tetapi memiliki skala dan rotasi yang berbeda. Saya ingin kedua gambar saling tumpang tindih sehingga bagian atas cocok dengan yang lebih rendah sedapat mungkin. Apakah ada pilihan dalam gimp di mana saya bisa mendefinisikan sejumlah poin kunci dan gimp menyelaraskan gambar sesuai dengan titik-titik ini?Misalnya saya mengatakan bahwa sudut X di gambar 1 harus cocok Y di gambar 2. Ini harus cukup untuk mendefinisikan 3 poin tersebut dalam setiap gambar untuk mendapatkan hasil yang baik sudah. Jika itu tidak mungkin, apa yang akan menjadi cara terbaik untuk mencapai tujuan ini selain dari hanya skala dan berputar sampai terlihat ok? ""
Sepertinya [panotool] (http: //panotools.sourceforge.net/) memiliki sebuah [Gimp plugin] (http: //sourceforge.net/projects/panotools/files/gimp%20plugin/). Aku belum menggunakannya, tapi itu ada. Di luar GIMP, tapi masih bebas, Anda mungkin ingin mencoba turun jalan yang berbeda. [** Hugin**] (http: /pelukanin.sourceforge.net/) - Terutama target di panorama Stitching, anda dapat menggunakan ini untuk [align dan skala sebuah image stack] (http: //wiki.panotools.org/Align_ image_ stack) untuk HDR atau paparan campuran atau waktu- lapse video atau... [** Registax**] (http: //www.astronomie.be/registax/) - Diarahkan pada astrophotografer, perangkat lunak bebas ini akan mengambil beberapa gambar (beberapa berdiri- sendirian atau ribuan frame video), memutar, skala, dan Kami sejajarkan (dengan) mereka. Di luar itu, dapat (optionally) menggunakan teknik yang sangat canggih untuk menggabungkan gambar komponen menjadi gambar akhir. [ Alat Perataan HDR] (http: //www.flickr.com/photos/58368129@N00/210213524/) - Kemungkinan lain. Hal ini keselarasan, rotasi, dan apabila bintang-gemintang menghancurkan dirinya sendiri; Mungkin patut dicoba. [Pemimpin] (http: //www.flickr.com/photos/longjiang/531171093/) ke Photomatix auto- alignmen (pada tahun 2007, Pikiran Anda) tampaknya untuk mendukung HDRAT. [DeShaker] (http: //www.guthspot.se/video/deshasher.htm) - Cara lain untuk menyelaraskan gambar yang lebih kecil (sampai resolusi 1080p), perangkat lunak gratis ini melakukan stabilisasi video. Jika Anda menggabungkan dua gambar menjadi dua- film bingkai, ini akan menyelaraskan mereka. Mungkin tidak apa yang Anda inginkan, tapi itu adalah teknik yang telah digunakan untuk menyelaraskan gambar masih.
Anda dapat menggunakan Lapisan Penyadap FilterG'MIC. Anda mesti memilih Lapis Masukan: Semua sebelum mengeksekusi. Camkan bahwa ini adalah operasi yang menghabiskan waktu.
19405
Saya memiliki dua gambar berbeda dari objek yang sama, salah satunya diambil dari kasar sudut yang sama tetapi memiliki skala dan rotasi yang berbeda. Saya ingin kedua gambar saling tumpang tindih sehingga bagian atas cocok dengan yang lebih rendah sedapat mungkin. Apakah ada pilihan dalam gimp di mana saya bisa mendefinisikan sejumlah poin kunci dan gimp menyelaraskan gambar sesuai dengan titik-titik ini?Misalnya saya mengatakan bahwa sudut X di gambar 1 harus cocok Y di gambar 2. Ini harus cukup untuk mendefinisikan 3 poin tersebut dalam setiap gambar untuk mendapatkan hasil yang baik sudah. Jika itu tidak mungkin, apa yang akan menjadi cara terbaik untuk mencapai tujuan ini selain dari hanya skala dan berputar sampai terlihat ok? ""
Sepertinya [panotool] (http: //panotools.sourceforge.net/) memiliki sebuah [Gimp plugin] (http: //sourceforge.net/projects/panotools/files/gimp%20plugin/). Aku belum menggunakannya, tapi itu ada. Di luar GIMP, tapi masih bebas, Anda mungkin ingin mencoba turun jalan yang berbeda. [** Hugin**] (http: /pelukanin.sourceforge.net/) - Terutama target di panorama Stitching, anda dapat menggunakan ini untuk [align dan skala sebuah image stack] (http: //wiki.panotools.org/Align_ image_ stack) untuk HDR atau paparan campuran atau waktu- lapse video atau... [** Registax**] (http: //www.astronomie.be/registax/) - Diarahkan pada astrophotografer, perangkat lunak bebas ini akan mengambil beberapa gambar (beberapa berdiri- sendirian atau ribuan frame video), memutar, skala, dan Kami sejajarkan (dengan) mereka. Di luar itu, dapat (optionally) menggunakan teknik yang sangat canggih untuk menggabungkan gambar komponen menjadi gambar akhir. [ Alat Perataan HDR] (http: //www.flickr.com/photos/58368129@N00/210213524/) - Kemungkinan lain. Hal ini keselarasan, rotasi, dan apabila bintang-gemintang menghancurkan dirinya sendiri; Mungkin patut dicoba. [Pemimpin] (http: //www.flickr.com/photos/longjiang/531171093/) ke Photomatix auto- alignmen (pada tahun 2007, Pikiran Anda) tampaknya untuk mendukung HDRAT. [DeShaker] (http: //www.guthspot.se/video/deshasher.htm) - Cara lain untuk menyelaraskan gambar yang lebih kecil (sampai resolusi 1080p), perangkat lunak gratis ini melakukan stabilisasi video. Jika Anda menggabungkan dua gambar menjadi dua- film bingkai, ini akan menyelaraskan mereka. Mungkin tidak apa yang Anda inginkan, tapi itu adalah teknik yang telah digunakan untuk menyelaraskan gambar masih.
Aku hanya melakukan ini di Gimp tanpa perangkat lunak tambahan. "Metoda ini akan dengan mudah dan tepat menghasilkan ""3 poin skala," memutar, "menterjemahkan" yang kau tanyakan. Jika ada masalah perspektif lain, salah satu metode lain dalam jawaban lain akan diperlukan. 1. Kedua gambar di lapisan mereka sendiri. Pilih penggaris. 2. Tampilkan Lapis 1/Image1, mengukur antara dua titik. Klik dan seret dari satu titik ke titik lain, kemudian zooom di dan memindahkan titik akhir untuk lebih presisi. Ini memberikan ukuran yang tepat ke sepersepuluh dari satu piksel dan sudut rotasi. Lebih jauh memisahkan poin, semakin baik. Mari kita menyebutnya Length1. 3. Tampilkan Lapis 2/Image2. Atur titik akhir agar cocok dengan titik referensi yang sama. Mari kita menyebutnya Length2. 4. 100 \* (Length1/Length2) = Persentase skala yang perlu Anda terapkan ke Image2. 5. Putar sesuai yang diperlukan, seperti ditunjukkan oleh perbedaan dalam sudut rotasi. 6. Ini adalah masalah sederhana untuk memindahkan satu gambar atas yang lain.
19405
Saya memiliki dua gambar berbeda dari objek yang sama, salah satunya diambil dari kasar sudut yang sama tetapi memiliki skala dan rotasi yang berbeda. Saya ingin kedua gambar saling tumpang tindih sehingga bagian atas cocok dengan yang lebih rendah sedapat mungkin. Apakah ada pilihan dalam gimp di mana saya bisa mendefinisikan sejumlah poin kunci dan gimp menyelaraskan gambar sesuai dengan titik-titik ini?Misalnya saya mengatakan bahwa sudut X di gambar 1 harus cocok Y di gambar 2. Ini harus cukup untuk mendefinisikan 3 poin tersebut dalam setiap gambar untuk mendapatkan hasil yang baik sudah. Jika itu tidak mungkin, apa yang akan menjadi cara terbaik untuk mencapai tujuan ini selain dari hanya skala dan berputar sampai terlihat ok? ""
Anda dapat menggunakan Lapisan Penyadap FilterG'MIC. Anda mesti memilih Lapis Masukan: Semua sebelum mengeksekusi. Camkan bahwa ini adalah operasi yang menghabiskan waktu.
klik berkas>>>buka sebagai lapis>>> pilih kedua gambar yang ingin Anda gabungkan. klik pada gambar yang lebih besar, dan klik pada alat skala. Skalakan gambar yang lebih besar agar sesuai dengan gambar yang lebih kecil. Set atas layer's opasitas ke nomor yang lebih rendah sehingga Anda dapat melihat bagaimana keduanya sejajar, seperti yang dilakukan dalam video tutorial gimp pada bir: <http: //gimpedblog.blogspot.com/2011/12/in- Ini- gimp- tutorial- Aku... akan- ke- show.html> gunakan gerakannya, memutar, dan alat perspektif untuk menyesuaikan dua foto ke tempatnya. Potong area ekstra kanvas keluar dengan alat tanaman.
19405
Saya memiliki dua gambar berbeda dari objek yang sama, salah satunya diambil dari kasar sudut yang sama tetapi memiliki skala dan rotasi yang berbeda. Saya ingin kedua gambar saling tumpang tindih sehingga bagian atas cocok dengan yang lebih rendah sedapat mungkin. Apakah ada pilihan dalam gimp di mana saya bisa mendefinisikan sejumlah poin kunci dan gimp menyelaraskan gambar sesuai dengan titik-titik ini?Misalnya saya mengatakan bahwa sudut X di gambar 1 harus cocok Y di gambar 2. Ini harus cukup untuk mendefinisikan 3 poin tersebut dalam setiap gambar untuk mendapatkan hasil yang baik sudah. Jika itu tidak mungkin, apa yang akan menjadi cara terbaik untuk mencapai tujuan ini selain dari hanya skala dan berputar sampai terlihat ok? ""
Aku hanya melakukan ini di Gimp tanpa perangkat lunak tambahan. "Metoda ini akan dengan mudah dan tepat menghasilkan ""3 poin skala," memutar, "menterjemahkan" yang kau tanyakan. Jika ada masalah perspektif lain, salah satu metode lain dalam jawaban lain akan diperlukan. 1. Kedua gambar di lapisan mereka sendiri. Pilih penggaris. 2. Tampilkan Lapis 1/Image1, mengukur antara dua titik. Klik dan seret dari satu titik ke titik lain, kemudian zooom di dan memindahkan titik akhir untuk lebih presisi. Ini memberikan ukuran yang tepat ke sepersepuluh dari satu piksel dan sudut rotasi. Lebih jauh memisahkan poin, semakin baik. Mari kita menyebutnya Length1. 3. Tampilkan Lapis 2/Image2. Atur titik akhir agar cocok dengan titik referensi yang sama. Mari kita menyebutnya Length2. 4. 100 \* (Length1/Length2) = Persentase skala yang perlu Anda terapkan ke Image2. 5. Putar sesuai yang diperlukan, seperti ditunjukkan oleh perbedaan dalam sudut rotasi. 6. Ini adalah masalah sederhana untuk memindahkan satu gambar atas yang lain.
klik berkas>>>buka sebagai lapis>>> pilih kedua gambar yang ingin Anda gabungkan. klik pada gambar yang lebih besar, dan klik pada alat skala. Skalakan gambar yang lebih besar agar sesuai dengan gambar yang lebih kecil. Set atas layer's opasitas ke nomor yang lebih rendah sehingga Anda dapat melihat bagaimana keduanya sejajar, seperti yang dilakukan dalam video tutorial gimp pada bir: <http: //gimpedblog.blogspot.com/2011/12/in- Ini- gimp- tutorial- Aku... akan- ke- show.html> gunakan gerakannya, memutar, dan alat perspektif untuk menyesuaikan dua foto ke tempatnya. Potong area ekstra kanvas keluar dengan alat tanaman.
29230
Judul mengatakan semua tentang pertanyaan. Aku punya tiga gitar, listrik dan dua lainnya yang saya tidak tahu apakah itu klasik atau akustik. Mereka berdua memiliki bentuk yang sama, gitar tidak memiliki memotong pada unta yang lebih tinggi seperti listrik tidak dan juga mereka memiliki rufboards lebar.
Gitar klasik dirancang untuk dimainkan terutama jari- gaya (berjari). Mereka umumnya menggunakan senar nilon yang tidak memerlukan energi yang sama dengan senar baja. Karena ketegangan yang lebih rendah, mereka tidak memerlukan batang tali untuk mengkompensasi ketegangan string. String baja atau gitar rakyat menggunakan string baja dan akan memiliki batang tali yang dapat disesuaikan dengan sekrup penyesuaian terlihat dari lubang suara - atau di bawah piring di headstock. "Tengkat pada banyak gitar klasik akan bergabung tubuh di khawatir 12 sedangkan "steel-" "string"" atau "foolk" "gitar" , biasanya akan bergabung dengan tubuh di resah ke-14. Jembatan dengan gitar klasik biasanya tidak akan memiliki pin jembatan atau lubang melalui jembatan ke dalam tubuh gitar, tetapi akan memungkinkan string untuk melewati jembatan itu sendiri (bukan atas gitar) dan diikat pada jembatan dengan simpul khusus. Gitar yang dirancang untuk senar baja biasanya akan memiliki lubang melalui jembatan dan atas gitar di mana bola pada akhir string baja akan melewati dan dijamin terhadap puncak dengan pin jembatan lepas pasang. Hal ini karena ketegangan string baja bisa jika tidak memiliki kecenderungan untuk menarik jembatan jauh dari atas gitar. Beberapa produsen membuat jembatan untuk gitar string baja mana string melewati lubang diameter tipis yang terlalu kecil untuk memungkinkan bola berakhir untuk melewati. Tapi aku menduga mereka mungkin menggunakan lebih dari lem untuk mengencangkan jembatan ke atas gitar. Biasanya pasak tuning pada gitar klasik tidak benar-benar pasak, tapi lebih seperti bar bahwa string angin ke atas. Menanamkan pasak untuk gitar string baja biasanya tegak lurus ke headstock dan string angin di sekitar mereka berlawanan arah jarum jam atau searah jarum jam tergantung pada sisi mana dari headstock mereka berada. Leher pada gitar klasik jauh lebih lebar daripada pada gitar string baja untuk memungkinkan untuk jarak string yang lebih luas. Petunjuk - petunjuk ini hendaknya memungkinkan Anda menentukan apakah gitar akustik Anda adalah gitar klasik yang dirancang untuk senar nilon - atau sebuah string gitar baja dirancang untuk - baik - Senar baja.
Semua gitar klasik adalah akustik. Perbedaannya muncul ketika Anda mempertimbangkan string material (akustik klasik biasanya memiliki string plastik dalam pengalaman saya) dan sebuah fretboard yang lebih luas dan lebih besar.
415276
"Apa satu kata untuk menyampaikan rasa "kecurigaan yang tidak akurat"tapi itu cenderung sedikit tidak adil, (Yaitu orang-orang yang terbenam di dalam kebodohannya) di dalam kebodohan yang menutupi > > Adalah tidak bermoral untuk menggunakan kekuatan brutal sebagai tanggapan terhadap [kecurigaan yang tidak akurat]. > > >
Kecurigaan yang tidak akurat adalah dugaan, tapi, sebagai komentar di bawah ini, Saya pikir **kesalahpahaman** lebih dekat dalam arti pertanyaan di atas yang berhadapan bukan dengan sebelumnya, tanpa suara, kecurigaan tetapi adalah tentang kecurigaan yang menjadi aktif - sehingga kesalahpahaman kemudian akan lebih tepat, Aku merasa. ***Misconception*** > > Pandangan atau pendapat yang salah karena didasarkan pada pemikiran atau pemahaman yang salah. Kesalahpahaman publik tentang penggunaan antibiotik ' > > > [Oxford Dictionary] (https: ///en.oxforddictionary.com/definition/misception) > > supposisi > CERITA > noun > > (Muhammad berkata): "Tidak ada persaksian tentang apa yang kamu saksikan dan tidak (pula) mengetahui (apa-apa); asumsi atau hipotesis. ">mereka bekerja pada dugaan bahwa kematiannya adalah pembunuhan " " > > > [Google Dictionary] (https: //www.google.co.uk/search? q= supposisi&oq= supposisi&aqs= krome..69i57j0l5.3036j0j8&sourceid= krom&ie= UTF- 8)
Kecurigaan adalah kecurigaan. Apakah kecurigaan Anda didasarkan pada asumsi atau tidak, selalu perasaan atau keyakinan bahwa sesuatu mungkin mungkin mungkin mungkin atau benar. Anda tidak dapat memiliki kecurigaan yang buruk atau kecurigaan yang baik. Apa yang Anda curiga mungkin adalah benar-benar apa yang dipertaruhkan di sini, baik atau buruk. Kecurigaan itu sendiri, Namun, tidak bisa secara inheren menjadi buruk atau baik, hanya acara yang sebenarnya.
415276
"Apa satu kata untuk menyampaikan rasa "kecurigaan yang tidak akurat"tapi itu cenderung sedikit tidak adil, (Yaitu orang-orang yang terbenam di dalam kebodohannya) di dalam kebodohan yang menutupi > > Adalah tidak bermoral untuk menggunakan kekuatan brutal sebagai tanggapan terhadap [kecurigaan yang tidak akurat]. > > >
Kecurigaan adalah kecurigaan. Apakah kecurigaan Anda didasarkan pada asumsi atau tidak, selalu perasaan atau keyakinan bahwa sesuatu mungkin mungkin mungkin mungkin atau benar. Anda tidak dapat memiliki kecurigaan yang buruk atau kecurigaan yang baik. Apa yang Anda curiga mungkin adalah benar-benar apa yang dipertaruhkan di sini, baik atau buruk. Kecurigaan itu sendiri, Namun, tidak bisa secara inheren menjadi buruk atau baik, hanya acara yang sebenarnya.
"Kata yang tepat dalam bahasa Inggris untuk konsep ini adalah ""surmise"* OED mendefinisikan: "Untuk membentuk gagasan bahwa hal yang dipertanyakan mungkin begitu" dengan sedikit alasan atau tanpa bukti; untuk menyimpulkan secara sadar." "* Sebuah dugaan adalah (obsoletely)Sebuah tuduhan", biaya, imputasi; Esp. palsu, tidak berdasar, atau tidak diprovesi biaya atau tuduhan." (Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham padanya) maksudnya pada Isa (sesungguhnya dalam keragu-raguan terhadapnya) maksudnya terhadap pembunuhan itu. sakit- founded); [...] orang yang mencurigai jahat"""
415276
"Apa satu kata untuk menyampaikan rasa "kecurigaan yang tidak akurat"tapi itu cenderung sedikit tidak adil, (Yaitu orang-orang yang terbenam di dalam kebodohannya) di dalam kebodohan yang menutupi > > Adalah tidak bermoral untuk menggunakan kekuatan brutal sebagai tanggapan terhadap [kecurigaan yang tidak akurat]. > > >
Kecurigaan adalah kecurigaan. Apakah kecurigaan Anda didasarkan pada asumsi atau tidak, selalu perasaan atau keyakinan bahwa sesuatu mungkin mungkin mungkin mungkin atau benar. Anda tidak dapat memiliki kecurigaan yang buruk atau kecurigaan yang baik. Apa yang Anda curiga mungkin adalah benar-benar apa yang dipertaruhkan di sini, baik atau buruk. Kecurigaan itu sendiri, Namun, tidak bisa secara inheren menjadi buruk atau baik, hanya acara yang sebenarnya.
**bogey** noun (FEAR) [C biasanya tunggal] (juga bogie); (bogy) sesuatu yang menyebabkan ketakutan di antara banyak orang, sering tanpa alasan: musuh pengangguran <https: //dictionary.cambridge.org/dictionary/english/bogey> """hanya hantu" mendapatkan ide lebih baik tetapi Anda ingin satu kata ".
415276
"Apa satu kata untuk menyampaikan rasa "kecurigaan yang tidak akurat"tapi itu cenderung sedikit tidak adil, (Yaitu orang-orang yang terbenam di dalam kebodohannya) di dalam kebodohan yang menutupi > > Adalah tidak bermoral untuk menggunakan kekuatan brutal sebagai tanggapan terhadap [kecurigaan yang tidak akurat]. > > >
Kecurigaan yang tidak akurat adalah dugaan, tapi, sebagai komentar di bawah ini, Saya pikir **kesalahpahaman** lebih dekat dalam arti pertanyaan di atas yang berhadapan bukan dengan sebelumnya, tanpa suara, kecurigaan tetapi adalah tentang kecurigaan yang menjadi aktif - sehingga kesalahpahaman kemudian akan lebih tepat, Aku merasa. ***Misconception*** > > Pandangan atau pendapat yang salah karena didasarkan pada pemikiran atau pemahaman yang salah. Kesalahpahaman publik tentang penggunaan antibiotik ' > > > [Oxford Dictionary] (https: ///en.oxforddictionary.com/definition/misception) > > supposisi > CERITA > noun > > (Muhammad berkata): "Tidak ada persaksian tentang apa yang kamu saksikan dan tidak (pula) mengetahui (apa-apa); asumsi atau hipotesis. ">mereka bekerja pada dugaan bahwa kematiannya adalah pembunuhan " " > > > [Google Dictionary] (https: //www.google.co.uk/search? q= supposisi&oq= supposisi&aqs= krome..69i57j0l5.3036j0j8&sourceid= krom&ie= UTF- 8)
"Kata yang tepat dalam bahasa Inggris untuk konsep ini adalah ""surmise"* OED mendefinisikan: "Untuk membentuk gagasan bahwa hal yang dipertanyakan mungkin begitu" dengan sedikit alasan atau tanpa bukti; untuk menyimpulkan secara sadar." "* Sebuah dugaan adalah (obsoletely)Sebuah tuduhan", biaya, imputasi; Esp. palsu, tidak berdasar, atau tidak diprovesi biaya atau tuduhan." (Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham padanya) maksudnya pada Isa (sesungguhnya dalam keragu-raguan terhadapnya) maksudnya terhadap pembunuhan itu. sakit- founded); [...] orang yang mencurigai jahat"""
415276
"Apa satu kata untuk menyampaikan rasa "kecurigaan yang tidak akurat"tapi itu cenderung sedikit tidak adil, (Yaitu orang-orang yang terbenam di dalam kebodohannya) di dalam kebodohan yang menutupi > > Adalah tidak bermoral untuk menggunakan kekuatan brutal sebagai tanggapan terhadap [kecurigaan yang tidak akurat]. > > >
Kecurigaan yang tidak akurat adalah dugaan, tapi, sebagai komentar di bawah ini, Saya pikir **kesalahpahaman** lebih dekat dalam arti pertanyaan di atas yang berhadapan bukan dengan sebelumnya, tanpa suara, kecurigaan tetapi adalah tentang kecurigaan yang menjadi aktif - sehingga kesalahpahaman kemudian akan lebih tepat, Aku merasa. ***Misconception*** > > Pandangan atau pendapat yang salah karena didasarkan pada pemikiran atau pemahaman yang salah. Kesalahpahaman publik tentang penggunaan antibiotik ' > > > [Oxford Dictionary] (https: ///en.oxforddictionary.com/definition/misception) > > supposisi > CERITA > noun > > (Muhammad berkata): "Tidak ada persaksian tentang apa yang kamu saksikan dan tidak (pula) mengetahui (apa-apa); asumsi atau hipotesis. ">mereka bekerja pada dugaan bahwa kematiannya adalah pembunuhan " " > > > [Google Dictionary] (https: //www.google.co.uk/search? q= supposisi&oq= supposisi&aqs= krome..69i57j0l5.3036j0j8&sourceid= krom&ie= UTF- 8)
**bogey** noun (FEAR) [C biasanya tunggal] (juga bogie); (bogy) sesuatu yang menyebabkan ketakutan di antara banyak orang, sering tanpa alasan: musuh pengangguran <https: //dictionary.cambridge.org/dictionary/english/bogey> """hanya hantu" mendapatkan ide lebih baik tetapi Anda ingin satu kata ".
415276
"Apa satu kata untuk menyampaikan rasa "kecurigaan yang tidak akurat"tapi itu cenderung sedikit tidak adil, (Yaitu orang-orang yang terbenam di dalam kebodohannya) di dalam kebodohan yang menutupi > > Adalah tidak bermoral untuk menggunakan kekuatan brutal sebagai tanggapan terhadap [kecurigaan yang tidak akurat]. > > >
"Kata yang tepat dalam bahasa Inggris untuk konsep ini adalah ""surmise"* OED mendefinisikan: "Untuk membentuk gagasan bahwa hal yang dipertanyakan mungkin begitu" dengan sedikit alasan atau tanpa bukti; untuk menyimpulkan secara sadar." "* Sebuah dugaan adalah (obsoletely)Sebuah tuduhan", biaya, imputasi; Esp. palsu, tidak berdasar, atau tidak diprovesi biaya atau tuduhan." (Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham padanya) maksudnya pada Isa (sesungguhnya dalam keragu-raguan terhadapnya) maksudnya terhadap pembunuhan itu. sakit- founded); [...] orang yang mencurigai jahat"""
**bogey** noun (FEAR) [C biasanya tunggal] (juga bogie); (bogy) sesuatu yang menyebabkan ketakutan di antara banyak orang, sering tanpa alasan: musuh pengangguran <https: //dictionary.cambridge.org/dictionary/english/bogey> """hanya hantu" mendapatkan ide lebih baik tetapi Anda ingin satu kata ".
272101
Saya mulai bekerja dengan dataset dengan lebih dari 3000 sampel, dan menyadari bahwa ACF plot tidak masuk akal dengan menghormati interval percaya diri, lihat sosok. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/SXbla.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/SXbla.png) Tujuan saya adalah untuk cocok ARIMA ini, Namun, Saya tidak yakin apakah itu pilihan yang baik karena ukuran sampel besar ini, sebagai @IrishStat [penyeru] (https: //stats.stacksexchange.com/a/185555/143783) peringatan. Apakah ada yang menyarankan pendekatan untuk menangani ACF plot ini untuk model ARIMA?**EDIT**: Dalam acf, lag pertama di dalam interval keyakinan adalah dalam sesuatu sekitar 400.
Dari jalan ACF, tampaknya ada periodik di belakangnya, mencoba perbedaan musiman. Jika mungkin, lakukan uji akar unit untuk memastikan seri tidak bergerak sebelum memilih parameter untuk arima .
Dalam kasus sampel besar Anda tidak perlu untuk melakukan ACF, Anda dapat menggunakan analisis spektral dengan periodeogram, FFT dll. ACF dan ARIMA adalah analisis spektral orang miskin ketika sampel kecil. Apakah 3, 000 adalah sampel besar adalah pertanyaan yang berbeda
1649793
Saya belajar tentang dinamika cairan dan saya cam di frase berikut saat saya membaca tentang operator Stokes di Wikipedia. ""Karena operator Stokes tidak terbatas", "kita harus memberikan domain definisi" " Apa hubungan operator dengan domainnya yang tak terbatas? ""
Hampir selalu satu studi operator tertutup. Bahkan, Anda jarang dapat melakukan banyak hal dengan operator yang tidak dapat di closable. Operator tertutup yang di mana-mana didefinisikan pada ruang Banach kontinu oleh theorema grafik tertutup. Jadi yang terbaik yang dapat Anda harapkan adalah bahwa operator adalah padat- terdefinisi; yang membuat kamu harus menentukan domain yang tepat, yang biasanya melibatkan kondisi batas untuk operator diferensial.
Hasil lama dari analisis fungsional memberitahu kita bahwa simetrik, operator tanpa batas bertindak pada ruang Hilbert tidak dapat didefinisikan pada seluruh ruang tetapi hanya dalam ruang bawah padat itu. (Itulah) yakni hal-hal yang telah disebutkan itu (hukum-hukum neraka"). Toeplitz theorem. (Lihat misalnya: Riesz- Naggy, ""Functional Analysis"""," 1955 dan juga Reed- Simon, """Metoda Fisika Matematika Modern1975). Sebagai konsekuensi dari hasil ini, penyelidikan domain operator tersebut selalu menjadi topik yang rumit terutama dalam masalah Matematika Fisika. Di sisi lain, jika operator didefinisikan pada seluruh ruang, maka domainnya adalah sepele.
4192
> > **possible Duplikat: ** > > [Apa artinya "untuk menyebabkan" berarti?] (https: //philosophy.stackexchange.com/questions/3639/what- does- ke- karena... mean) > > > Ambil contoh, Hal ini dilaporkan bahwa [short- sirkuit menyebabkan kebakaran di toko roti kota] (http: //artikles.timesofindia.indiatimes.com/2012- 11- 08/surut/34993969_ 1_ pendek- sirkuit- toko roti- benar- Api- keselamatan- Mekanisme). Dalam hal ini singkat- Sirkuit dan api berada dalam sebab-akibat, pendek- Sirkuit menyebabkan dan api adalah efek. Tapi apa sebab-akibatnya?Apakah penyebab suatu kondisi yang perlu atau memadai?Dalam hal ini tampaknya pendek- Sirkuit tidak perlu atau kondisi yang cukup untuk membuat api. Tapi tampaknya juga pendek- Sirkuit tidak sepenuhnya relevan dengan api. Jadi ** Pertanyaanku ** adalah apa definisi yang tepat dari *kemusnahan*? ""
Causalitas sebagai negara bagian @glebovg adalah pemahaman dasar tentang hubungan antara dua objek dan peristiwa yang terjadi berdasarkan interaksi. Karena Anda telah diposting di saluran Filsafat Saya tidak yakin Anda tidak ingin jawaban deterministik. Secara pribadi saya pikir daerah yang lebih menarik dari kausalitas ditemukan dalam Psikologimenyelidiki bagaimana orang-orang dan non-" hewan manusia mendeteksi atau infer penyebab dari informasi sensorik, pengalaman sebelumnya dan pengetahuan bawaan." - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <http: #/en.wikipedia.org/wiki/Causalitas#Counterfactual_ teori> Aristoteles memulai semuanya dengan 4 penyebab. Material penyebab, yang menyebabkan resmi, penyebab efisien dan penyebab akhir Ini mengarah ke lubang kelinci yang sangat menarik dalam sinkronisasi kesadaran dan interaksi kolektif manusia. Apa prioritas dalam penyebabnya. Misalnya, kita semua membuat keputusan dalam hidup kita dan banyak keputusan yang kita tahu akan memiliki efek besar negatif atau positif. Namun beberapa tindakan tampaknya kecil namun mereka juga memiliki efek besar akibat. Efek ini semua terkait dengan dan ditentukan prioritas untuk koneksi kita telah dibuat untuk objek lain (hidup atau tidak hidup - seperti pemahaman kita saat ini dalam keterlibatan kolektif kita untuk pemanasan planet ini, Namun kita semua sebagai kolektif terus bahkan dalam pengetahuan tentang alam destruktif kita). Hal ini kemudian dapat menyebabkan ilusi persepsi dan gambar MC Escher jika Anda membiarkannya. Merger ke dalam ilmu Fringe, yang selalu lebih menarik tampaknya. <http: //www.youarerulyloved.com/enlightment/the- ilusi- dari- kausalitas/> Ikat ide-ide ini pada spektrum waktu dan berani untuk memperkenalkan prinsip ketidakpastian. Ini seperti LSD bagi orang-orang yang suka belajar. Kau mengajukan pertanyaan dengan cara yang sangat menentukan, dan jika Anda mencari interpretasi ilmiah Anda mungkin ingin mencoba saluran Fisika <http: //fisika.stackexchange.com>
Kausalitas pada dasarnya adalah hubungan antara sebab dan akibat. Definisi spesifik bergantung pada konteksnya. Misalnya, dalam fisika, dan khususnya termodinamika, kita mendefinisikan *arrow of time*. Dalam filosofi ilmu pengetahuan, seseorang mungkin berbicara tentang sebab-akibat dalam relativitas khusus. Misalnya, relativitas khusus tidak memungkinkan komunikasi lebih cepat dari kecepatan cahaya, karena ini akan melanggar kausalitas karena untuk beberapa pengamat inersia, informasi akan berjalan mundur dalam waktu. Dalam mekanika kuantum, seseorang bisa mengatakan bahwa partikel virtual (partikel- pasangan antipartikel) melanggar kausalitas karena mereka pada dasarnya meminjam energi dari apa-apa (vakum) tapi ini memungkinkan oleh waktu- prinsip ketidakpastian energi. Secara logika, atau matematika kita memiliki *cukup * dan * dibutuhkan* kondisi (menyebabkan), (Adapun orang yang merasa dirinya serba cukup) karena memiliki berikan beberapa hasil (akibat atau konsekuensi). Ada banyak pertanyaan yang bisa ditanyakan seorang filsuf. Bisakah dua peristiwa saling berhubungan?Apakah ada kehendak bebas?Apa yang dimaksud dengan determinisme?Apakah dunia kita menentukan sebagai pikiran Laplace, atau apakah itu hanya tampak seperti itu?Dapatkah kita mengandalkan sains untuk menjawab pertanyaan - pertanyaan ini?Jawaban Hume untuk pertanyaan terakhir adalah - - Tidak, karena masalah induksi.
167113
Dalam teori kelompok kita telah menemukan konsep homomorfisme sebagai peta dari satu kelompok ke kelompok lain, dan hal yang sama dengan cincin dan teori lapangan dan kami ave menyebutnya masing-masing homomorfisme kelompok (dari cincin, dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah, Juga dalam aljabar linier kita memiliki peta linear. Jadi pertanyaanku adalah: Apa peran peta seperti dalam struktur aljabar ini? ""
Homomorfisme melakukan banyak hal: 1. Mereka dapat digunakan untuk menunjukkan dua struktur identik (isomorfisme) 2. Mereka dapat digunakan untuk menunjukkan satu struktur adalah substruktur lain (monomorfisme) 3. Mereka dapat digunakan untuk menunjukkan satu struktur adalah quotient dari lain (epimorfisme) 4. Umum homomorfisme adalah jenis campuran di atas, membawa sejumlah data tentang hubungan antara domain dan kodomin. Daftar ini tidak melelahkan, itu hanya dimaksudkan untuk sampel beberapa apa yang homomorfisme lakukan.
Fungsi lain dari morfisme adalah sebagai cara untuk mengambil yang asing atau tampaknya kompleks objek aljabarik, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, atau salah satu di mana ada yang dikenal analitis alat dan metode - seperti dalam teori perwakilan. Sudut pandang yang Anda ambil bergantung pada apakah Anda lebih tertarik untuk mempelajari objek tertentu, atau kelas alternatif dari objek.
167113
Dalam teori kelompok kita telah menemukan konsep homomorfisme sebagai peta dari satu kelompok ke kelompok lain, dan hal yang sama dengan cincin dan teori lapangan dan kami ave menyebutnya masing-masing homomorfisme kelompok (dari cincin, dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah, Juga dalam aljabar linier kita memiliki peta linear. Jadi pertanyaanku adalah: Apa peran peta seperti dalam struktur aljabar ini? ""
Fungsi lain dari morfisme adalah sebagai cara untuk mengambil yang asing atau tampaknya kompleks objek aljabarik, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, atau salah satu di mana ada yang dikenal analitis alat dan metode - seperti dalam teori perwakilan. Sudut pandang yang Anda ambil bergantung pada apakah Anda lebih tertarik untuk mempelajari objek tertentu, atau kelas alternatif dari objek.
Mari kita kira untuk saat ini bahwa Anda benar-benar hanya peduli tentang isomorfisme. Artinya, Anda benar-benar hanya peduli tentang memberitahu apakah dua kelompok isomorfik, atau sesuatu. Bagus!Tapi bagaimana Anda menulis isomorfisme?Sulit. Seringkali Anda akan dapat menulis peta dan Anda akan ingin menunjukkan itu isomorfisme. * Sebelumnya * Anda menunjukkan itu isomorfisme, Apa itu?Ini mungkin homomorfisme!Jadi bahkan jika Anda hanya peduli tentang isomorfisme, dalam perjalanan membuktikan hal-hal tentang isomorfisme Anda akan sangat mungkin akhirnya harus berbicara tentang homomorfisme yang tidak selalu isomorfisme (setidaknya Anda tidak tahu bahwa mereka), sehingga Anda mungkin juga berbicara tentang mereka dari awal. Selain itu, * Anda dapat menggunakan homomorfisme untuk membangun isomorfisme, * Bahkan homomorfisme yang tidak isomorfisme dapat digunakan untuk membuktikan pernyataan yang berguna, misalnya. bahwa ada *tidak * ada isomorfisme tertentu, * dll. Tapi benar-benar untuk memahami hal ini Anda harus melakukan banyak matematika. Ini akan menjadi lebih jelas bagi Anda karena Anda mendapatkan pengalaman dengan bekerja dengan peta.
167113
Dalam teori kelompok kita telah menemukan konsep homomorfisme sebagai peta dari satu kelompok ke kelompok lain, dan hal yang sama dengan cincin dan teori lapangan dan kami ave menyebutnya masing-masing homomorfisme kelompok (dari cincin, dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah, Juga dalam aljabar linier kita memiliki peta linear. Jadi pertanyaanku adalah: Apa peran peta seperti dalam struktur aljabar ini? ""
Fungsi lain dari morfisme adalah sebagai cara untuk mengambil yang asing atau tampaknya kompleks objek aljabarik, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, atau salah satu di mana ada yang dikenal analitis alat dan metode - seperti dalam teori perwakilan. Sudut pandang yang Anda ambil bergantung pada apakah Anda lebih tertarik untuk mempelajari objek tertentu, atau kelas alternatif dari objek.
Saya pikir penggunaan homomorfisme adalah untuk mengidentifikasi satu struktur aljabar dengan yang lain. Dengan identifikasi itu kita dapat mengatakan bahwa dua struktur aljabar yang sama secara struktural i.e mereka sama ketika kita melihat mereka terhadap operasi aljabar yang terlibat di dalamnya meskipun mereka mungkin tampak berbeda dengan mata terbuka.
167113
Dalam teori kelompok kita telah menemukan konsep homomorfisme sebagai peta dari satu kelompok ke kelompok lain, dan hal yang sama dengan cincin dan teori lapangan dan kami ave menyebutnya masing-masing homomorfisme kelompok (dari cincin, dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah, Juga dalam aljabar linier kita memiliki peta linear. Jadi pertanyaanku adalah: Apa peran peta seperti dalam struktur aljabar ini? ""
Grup, cincin (khususnya bidang) dan banyak objek lain dalam bentuk matematika yang disebut kategori. I.e. koleksi semua cincin (apapun ini) membentuk kategori. Untuk 'membandingkan' objek dalam kategori, salah satu kebutuhan morfisme antara mereka. (Ini bukan satu-satunya kebutuhan untuk morfisme, tapi salah satu dari mereka. Untuk mengatakan bahwa satu objek adalah 'bigger' atau bahwa dua objek isomorfik, salah satu kebutuhan gagasan morfisme. Morfisme pada umumnya adalah peta (meskipun tidak semua morfisme perlu berupa peta) yang merespek struktur objek. Tentu saja, Morfisme memiliki aplikasi berguna lainnya. Matrices misalnya (i.e. morfisme dari ruang vektor [atau modul]) terhubung ke persamaan linier dan sebagainya pada... Morfisme memainkan banyak peran yang sangat penting dalam matematika: )
Saya pikir penggunaan homomorfisme adalah untuk mengidentifikasi satu struktur aljabar dengan yang lain. Dengan identifikasi itu kita dapat mengatakan bahwa dua struktur aljabar yang sama secara struktural i.e mereka sama ketika kita melihat mereka terhadap operasi aljabar yang terlibat di dalamnya meskipun mereka mungkin tampak berbeda dengan mata terbuka.
167113
Dalam teori kelompok kita telah menemukan konsep homomorfisme sebagai peta dari satu kelompok ke kelompok lain, dan hal yang sama dengan cincin dan teori lapangan dan kami ave menyebutnya masing-masing homomorfisme kelompok (dari cincin, dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah, Juga dalam aljabar linier kita memiliki peta linear. Jadi pertanyaanku adalah: Apa peran peta seperti dalam struktur aljabar ini? ""
Grup, cincin (khususnya bidang) dan banyak objek lain dalam bentuk matematika yang disebut kategori. I.e. koleksi semua cincin (apapun ini) membentuk kategori. Untuk 'membandingkan' objek dalam kategori, salah satu kebutuhan morfisme antara mereka. (Ini bukan satu-satunya kebutuhan untuk morfisme, tapi salah satu dari mereka. Untuk mengatakan bahwa satu objek adalah 'bigger' atau bahwa dua objek isomorfik, salah satu kebutuhan gagasan morfisme. Morfisme pada umumnya adalah peta (meskipun tidak semua morfisme perlu berupa peta) yang merespek struktur objek. Tentu saja, Morfisme memiliki aplikasi berguna lainnya. Matrices misalnya (i.e. morfisme dari ruang vektor [atau modul]) terhubung ke persamaan linier dan sebagainya pada... Morfisme memainkan banyak peran yang sangat penting dalam matematika: )
Mari kita kira untuk saat ini bahwa Anda benar-benar hanya peduli tentang isomorfisme. Artinya, Anda benar-benar hanya peduli tentang memberitahu apakah dua kelompok isomorfik, atau sesuatu. Bagus!Tapi bagaimana Anda menulis isomorfisme?Sulit. Seringkali Anda akan dapat menulis peta dan Anda akan ingin menunjukkan itu isomorfisme. * Sebelumnya * Anda menunjukkan itu isomorfisme, Apa itu?Ini mungkin homomorfisme!Jadi bahkan jika Anda hanya peduli tentang isomorfisme, dalam perjalanan membuktikan hal-hal tentang isomorfisme Anda akan sangat mungkin akhirnya harus berbicara tentang homomorfisme yang tidak selalu isomorfisme (setidaknya Anda tidak tahu bahwa mereka), sehingga Anda mungkin juga berbicara tentang mereka dari awal. Selain itu, * Anda dapat menggunakan homomorfisme untuk membangun isomorfisme, * Bahkan homomorfisme yang tidak isomorfisme dapat digunakan untuk membuktikan pernyataan yang berguna, misalnya. bahwa ada *tidak * ada isomorfisme tertentu, * dll. Tapi benar-benar untuk memahami hal ini Anda harus melakukan banyak matematika. Ini akan menjadi lebih jelas bagi Anda karena Anda mendapatkan pengalaman dengan bekerja dengan peta.
167113
Dalam teori kelompok kita telah menemukan konsep homomorfisme sebagai peta dari satu kelompok ke kelompok lain, dan hal yang sama dengan cincin dan teori lapangan dan kami ave menyebutnya masing-masing homomorfisme kelompok (dari cincin, dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah, Juga dalam aljabar linier kita memiliki peta linear. Jadi pertanyaanku adalah: Apa peran peta seperti dalam struktur aljabar ini? ""
Homomorfisme melakukan banyak hal: 1. Mereka dapat digunakan untuk menunjukkan dua struktur identik (isomorfisme) 2. Mereka dapat digunakan untuk menunjukkan satu struktur adalah substruktur lain (monomorfisme) 3. Mereka dapat digunakan untuk menunjukkan satu struktur adalah quotient dari lain (epimorfisme) 4. Umum homomorfisme adalah jenis campuran di atas, membawa sejumlah data tentang hubungan antara domain dan kodomin. Daftar ini tidak melelahkan, itu hanya dimaksudkan untuk sampel beberapa apa yang homomorfisme lakukan.
Saya pikir penggunaan homomorfisme adalah untuk mengidentifikasi satu struktur aljabar dengan yang lain. Dengan identifikasi itu kita dapat mengatakan bahwa dua struktur aljabar yang sama secara struktural i.e mereka sama ketika kita melihat mereka terhadap operasi aljabar yang terlibat di dalamnya meskipun mereka mungkin tampak berbeda dengan mata terbuka.
167113
Dalam teori kelompok kita telah menemukan konsep homomorfisme sebagai peta dari satu kelompok ke kelompok lain, dan hal yang sama dengan cincin dan teori lapangan dan kami ave menyebutnya masing-masing homomorfisme kelompok (dari cincin, dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah, Juga dalam aljabar linier kita memiliki peta linear. Jadi pertanyaanku adalah: Apa peran peta seperti dalam struktur aljabar ini? ""
Mari kita kira untuk saat ini bahwa Anda benar-benar hanya peduli tentang isomorfisme. Artinya, Anda benar-benar hanya peduli tentang memberitahu apakah dua kelompok isomorfik, atau sesuatu. Bagus!Tapi bagaimana Anda menulis isomorfisme?Sulit. Seringkali Anda akan dapat menulis peta dan Anda akan ingin menunjukkan itu isomorfisme. * Sebelumnya * Anda menunjukkan itu isomorfisme, Apa itu?Ini mungkin homomorfisme!Jadi bahkan jika Anda hanya peduli tentang isomorfisme, dalam perjalanan membuktikan hal-hal tentang isomorfisme Anda akan sangat mungkin akhirnya harus berbicara tentang homomorfisme yang tidak selalu isomorfisme (setidaknya Anda tidak tahu bahwa mereka), sehingga Anda mungkin juga berbicara tentang mereka dari awal. Selain itu, * Anda dapat menggunakan homomorfisme untuk membangun isomorfisme, * Bahkan homomorfisme yang tidak isomorfisme dapat digunakan untuk membuktikan pernyataan yang berguna, misalnya. bahwa ada *tidak * ada isomorfisme tertentu, * dll. Tapi benar-benar untuk memahami hal ini Anda harus melakukan banyak matematika. Ini akan menjadi lebih jelas bagi Anda karena Anda mendapatkan pengalaman dengan bekerja dengan peta.
Saya pikir penggunaan homomorfisme adalah untuk mengidentifikasi satu struktur aljabar dengan yang lain. Dengan identifikasi itu kita dapat mengatakan bahwa dua struktur aljabar yang sama secara struktural i.e mereka sama ketika kita melihat mereka terhadap operasi aljabar yang terlibat di dalamnya meskipun mereka mungkin tampak berbeda dengan mata terbuka.
3224
Dalam pengeditan (selanjutnya cukup solid) ["Akan mengubah pedang artefak menjadi jenis senjata lain keseimbangan permainan? "] (https: //rpg.stackexchange.com/q/30616/4563), @okeefe mengubah ejaan Inggris "artefak" menjadi "artifact" Amerika. Mencari meta kami, Saya tidak melihat aturan mengenai apakah ejaan tertentu disukai, atau apakah seseorang mengedit pertanyaan *sekalipun* dapat atau harus mengubah dari satu ejaan ke yang lain.
Anda mungkin overthinking itu. Ini mungkin bukan kasus yang Inggris adalah Inggris Benar. D&D 4e memiliki hal yang disebut artefak. Saya tinggal di Australia, "Dimana kita mengejanya""artefaks""" Namun demikian, dalam konteks D&D 4e saya akan senang dan konsisten menyebutnya artefak. Mereka secara konsisten menyebutnya begitu, dan sejauh yang aku tahu, "Mereka tidak memiliki contoh panggilan mereka ""artefaks"""""". "Ini mungkin akan menjadi aneh jika beberapa buku yang disebut mereka "artefaks" "," "Hanya seperti itu akan menjadi aneh jika beberapa buku berkata ""sihir" bukan "sihir" . " Saya melihatnya sebagai konvensi mereka telah dengan ejaan didefinisikan, jadi aku pergi dengan itu. Kita mungkin harus bertanya okeefe sekalipun. Benar? ""
Sementara ada banyak poin yang baik, Saya ingin membawa satu hal: Pertahankan Istilah Permainan seperti yang muncul di buku!= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Ada banyak permainan di luar sana. Beberapa berada di AE, beberapa BE, beberapa CanE, beberapa di Australia slang. Dan banyak muncul pertama kali sebagai PDF hari ini. Orang-orang dapat dengan mudah mengutip dari ini, dan apa yang lebih relevan, *search* di dalamnya. Pencarian Adobe, Namun, Adalah bodoh. "Jika Anda menggunakan ejaan""Glamor" ketika mencari dalam buku menggunakan "Glamour" untuk kemampuan ini, Anda tidak mendapatkan hits. "Ketika mencari "maneouvre" ketika D&D 5E menggunakan "maneuver" "," Anda tidak menemukan paragraf. "Ketika mencari ""Magic" di Ars Magica Anda beruntung karena mereka menggunakan istilah ""Magick" "," {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Yang mana sihir adalah substring...
3224
Dalam pengeditan (selanjutnya cukup solid) ["Akan mengubah pedang artefak menjadi jenis senjata lain keseimbangan permainan? "] (https: //rpg.stackexchange.com/q/30616/4563), @okeefe mengubah ejaan Inggris "artefak" menjadi "artifact" Amerika. Mencari meta kami, Saya tidak melihat aturan mengenai apakah ejaan tertentu disukai, atau apakah seseorang mengedit pertanyaan *sekalipun* dapat atau harus mengubah dari satu ejaan ke yang lain.
> > Beberapa alasan umum untuk mengedit adalah: > > > *** untuk memperbaiki kesalahan tata bahasa atau ejaan** > * untuk mengklarifikasi arti sebuah posting tanpa mengubahnya > * untuk memperbaiki kesalahan kecil atau menambahkan addendum / pemutakhiran sebagai usia post > * untuk menambahkan sumber daya yang terkait atau hyperlinks > > > Cobalah untuk membuat posting substantif lebih baik ketika Anda menyunting, tidak hanya mengubah satu karakter. Tiny, Suntingan ringan dikecilkan. > > > ([source] (https: //rpg.stackexchange.com/help/priviledes/edit); penekanan tambang. ) Kami bukan ahli bahasa. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Gunakan ejaan dan tata bahasa Inggris dengan benar sebisa - bisanya. ([source] (https: //rpg.stackexchange.com/help/quality- Standar- error)) > > > Meskipun salah satu tujuan meta-human SE adalah untuk meningkatkan keterampilan komunikasi, RPG.SE warga di sini untuk keahlian RPG, bukan keahlian linguistik. Kami ingin warga merasa bebas untuk mengedit typos (jika mereka besar, atau sebagai bagian dari sunting yang lebih signifikan- - seperti yang dijelaskan di bagian bantuan), dan jika kita mulai turun orang untuk memperbaiki apa yang mereka pikir adalah salah ketik tapi ternyata menjadi dialektik yang sah varian, Kita akan kehilangan editor. Saya belum melihat pola perilaku apapun untuk menunjukkan bahwa sesuatu yang lebih jahat terjadi daripada upaya itikad baik untuk mematuhi ejaan dan tata bahasa Inggris yang benar, jadi saya tidak berpikir kebijakan yang lebih ketat perlu dikenakan. "Tidak ada penggunaan yang benar dari ejaan dan tata bahasa Inggris" kecuali kita memilih manual gaya. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Setiap penerbit memiliki buku gaya, dan mereka tidak setuju. "Bahkan dalam sesuatu sepertiBahasa Inggris Amerika ", """ pilihan tentang Oxford (serial) koma ", "Apakah dia akan menggunakan ""further"" dan "farther" atau hanya "further,"dan apakah untuk menghipnotisAfrika Amerika " ,menciptakan perbedaan yang luas dalam gaya dan tata bahasa ". Berdasarkan kesimpulan logisnya, kita tidak dapat memerintah *any* gaya pilihan sebagai benar atau salah kecuali kita mengadopsi gaya manual tertentu untuk seluruh situs. Yang tampaknya berlebihan dan perlu, tapi... Mungkin baik untuk standarisasi penggunaan dalam satu pos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sunting yang dimaksud sebenarnya adalah mengembalikan perubahan ejaan dari penyuntingan sebelumnya: "Posisi asli yang digunakan "artifact"dan teks tubuh masih melakukan ", "Tapi judulnya telah diedit oleh orang Australia yang menggunakan ejaannya ""artefact"" Okeefe kembali mengeja sehingga akan konsisten seluruh pos. Ini sepertinya aturan yang masuk akal dari jempol.
Seperti kita bermain sistem tertentu istilah apapun yang mungkin memiliki ejaan alternatif harus pertama kali sama dengan ejaan yang digunakan oleh sistem itu. Jika tidak mengacu pada istilah tertentu maka tinggalkan sebagai penulis dimaksudkan. Adapun apakah setiap orang harus menyadari ejaan alternatif, Yah itu sulit. Saya berani mengatakan paling non- Speaker Inggris Amerika sangat menyadari ejaan alternatif karena mereka berjuang melalui begitu banyak situs dan program yang tidak mengenali ejaan 'benar' (seperti diakui). Jika harus ada kebijakan maka harus meninggalkan sebagai penulis dimaksudkan kecuali untuk istilah sistem spesifik, jika diedit maka itu adalah masalah sederhana untuk mengembalikannya setelah situasi yang sebenarnya ditemukan. Tidak ada salahnya, Tidak ada pelanggaran.
3224
Dalam pengeditan (selanjutnya cukup solid) ["Akan mengubah pedang artefak menjadi jenis senjata lain keseimbangan permainan? "] (https: //rpg.stackexchange.com/q/30616/4563), @okeefe mengubah ejaan Inggris "artefak" menjadi "artifact" Amerika. Mencari meta kami, Saya tidak melihat aturan mengenai apakah ejaan tertentu disukai, atau apakah seseorang mengedit pertanyaan *sekalipun* dapat atau harus mengubah dari satu ejaan ke yang lain.
Saya mengikuti kebijakan Wikipedia: Untuk AmE, BrE, dan varian ejaan CanE (&c), melestarikan varian asli dan standarisasi untuk itu, Jika perlu. Jika itu tampaknya merupakan campuran ejaan dari negara yang berbeda tapi kata-kata spesifik yang konsisten, jangan mencoba untuk mencari tahu mengapa, dan meninggalkan ejaan saja. Pada dasarnya, Ketika ragu, Jangan sentuh ejaannya. Ini dianggap super- penting di Wikipedia agar tidak perlahan-lahan berubah dari proyek di seluruh dunia menjadi Amerika- tampaknya proyek. Saya setuju dengan penalaran ini, dan saya pikir itu berlaku untuk situs ini. Berbicara secara pribadi, sebagai bahasa Inggris- pembicara dari non- Amerika- Negara Inggris, Anda akan terkejut bagaimana *unwelcoming* situs yang menghapus ejaan yang benar saya dari halaman terasa. Sebuah situs yang memaksakan ejaan AmE pada teks saya sendiri - bahkan jika hanya sengaja, karena editor tidak memperhatikan isu dari variasi ejaan - adalah situs yang tidak ingin saya untuk berkontribusi. Ini tidak rasional, tapi itu dia. Konsekuensi dari mengikuti kebijakan ini adalah bahwa koreksi yang tidak perlu harus dikembalikan ke ejaan asli. Hal ini menunjukkan rasa hormat kepada penulis asli, dan melawan setiap bias demografi berakar dalam rasio pengguna situs. Dibutuhkan usaha kecil, apakah minimal kerusakan ke situs, dan menunjukkan dedikasi untuk menjadi non- partisan. Ini akan menjadi preferensi saya untuk bagaimana kita menangani ejaan di sini.
Sementara ada banyak poin yang baik, Saya ingin membawa satu hal: Pertahankan Istilah Permainan seperti yang muncul di buku!= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Ada banyak permainan di luar sana. Beberapa berada di AE, beberapa BE, beberapa CanE, beberapa di Australia slang. Dan banyak muncul pertama kali sebagai PDF hari ini. Orang-orang dapat dengan mudah mengutip dari ini, dan apa yang lebih relevan, *search* di dalamnya. Pencarian Adobe, Namun, Adalah bodoh. "Jika Anda menggunakan ejaan""Glamor" ketika mencari dalam buku menggunakan "Glamour" untuk kemampuan ini, Anda tidak mendapatkan hits. "Ketika mencari "maneouvre" ketika D&D 5E menggunakan "maneuver" "," Anda tidak menemukan paragraf. "Ketika mencari ""Magic" di Ars Magica Anda beruntung karena mereka menggunakan istilah ""Magick" "," {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Yang mana sihir adalah substring...
3224
Dalam pengeditan (selanjutnya cukup solid) ["Akan mengubah pedang artefak menjadi jenis senjata lain keseimbangan permainan? "] (https: //rpg.stackexchange.com/q/30616/4563), @okeefe mengubah ejaan Inggris "artefak" menjadi "artifact" Amerika. Mencari meta kami, Saya tidak melihat aturan mengenai apakah ejaan tertentu disukai, atau apakah seseorang mengedit pertanyaan *sekalipun* dapat atau harus mengubah dari satu ejaan ke yang lain.
Sementara ada banyak poin yang baik, Saya ingin membawa satu hal: Pertahankan Istilah Permainan seperti yang muncul di buku!= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Ada banyak permainan di luar sana. Beberapa berada di AE, beberapa BE, beberapa CanE, beberapa di Australia slang. Dan banyak muncul pertama kali sebagai PDF hari ini. Orang-orang dapat dengan mudah mengutip dari ini, dan apa yang lebih relevan, *search* di dalamnya. Pencarian Adobe, Namun, Adalah bodoh. "Jika Anda menggunakan ejaan""Glamor" ketika mencari dalam buku menggunakan "Glamour" untuk kemampuan ini, Anda tidak mendapatkan hits. "Ketika mencari "maneouvre" ketika D&D 5E menggunakan "maneuver" "," Anda tidak menemukan paragraf. "Ketika mencari ""Magic" di Ars Magica Anda beruntung karena mereka menggunakan istilah ""Magick" "," {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Yang mana sihir adalah substring...
Seperti kita bermain sistem tertentu istilah apapun yang mungkin memiliki ejaan alternatif harus pertama kali sama dengan ejaan yang digunakan oleh sistem itu. Jika tidak mengacu pada istilah tertentu maka tinggalkan sebagai penulis dimaksudkan. Adapun apakah setiap orang harus menyadari ejaan alternatif, Yah itu sulit. Saya berani mengatakan paling non- Speaker Inggris Amerika sangat menyadari ejaan alternatif karena mereka berjuang melalui begitu banyak situs dan program yang tidak mengenali ejaan 'benar' (seperti diakui). Jika harus ada kebijakan maka harus meninggalkan sebagai penulis dimaksudkan kecuali untuk istilah sistem spesifik, jika diedit maka itu adalah masalah sederhana untuk mengembalikannya setelah situasi yang sebenarnya ditemukan. Tidak ada salahnya, Tidak ada pelanggaran.
3224
Dalam pengeditan (selanjutnya cukup solid) ["Akan mengubah pedang artefak menjadi jenis senjata lain keseimbangan permainan? "] (https: //rpg.stackexchange.com/q/30616/4563), @okeefe mengubah ejaan Inggris "artefak" menjadi "artifact" Amerika. Mencari meta kami, Saya tidak melihat aturan mengenai apakah ejaan tertentu disukai, atau apakah seseorang mengedit pertanyaan *sekalipun* dapat atau harus mengubah dari satu ejaan ke yang lain.
Anda mungkin overthinking itu. Ini mungkin bukan kasus yang Inggris adalah Inggris Benar. D&D 4e memiliki hal yang disebut artefak. Saya tinggal di Australia, "Dimana kita mengejanya""artefaks""" Namun demikian, dalam konteks D&D 4e saya akan senang dan konsisten menyebutnya artefak. Mereka secara konsisten menyebutnya begitu, dan sejauh yang aku tahu, "Mereka tidak memiliki contoh panggilan mereka ""artefaks"""""". "Ini mungkin akan menjadi aneh jika beberapa buku yang disebut mereka "artefaks" "," "Hanya seperti itu akan menjadi aneh jika beberapa buku berkata ""sihir" bukan "sihir" . " Saya melihatnya sebagai konvensi mereka telah dengan ejaan didefinisikan, jadi aku pergi dengan itu. Kita mungkin harus bertanya okeefe sekalipun. Benar? ""
Perasaan pribadi: ejaan awal dalam kasus seperti itu harus dibiarkan sendiri, bahkan jika Anda sudah mengedit pertanyaan atau jawaban untuk alasan lain. Dan bahkan jika kita memutuskan bahwa kita harus standarkan pada satu ejaan, tampaknya bagi saya bahwa ini tidak akan menjadi perubahan yang cukup besar sendiri untuk membenarkan membuat editan di tempat pertama, jika Anda tidak mengedit itu pula.
3224
Dalam pengeditan (selanjutnya cukup solid) ["Akan mengubah pedang artefak menjadi jenis senjata lain keseimbangan permainan? "] (https: //rpg.stackexchange.com/q/30616/4563), @okeefe mengubah ejaan Inggris "artefak" menjadi "artifact" Amerika. Mencari meta kami, Saya tidak melihat aturan mengenai apakah ejaan tertentu disukai, atau apakah seseorang mengedit pertanyaan *sekalipun* dapat atau harus mengubah dari satu ejaan ke yang lain.
Anda mungkin overthinking itu. Ini mungkin bukan kasus yang Inggris adalah Inggris Benar. D&D 4e memiliki hal yang disebut artefak. Saya tinggal di Australia, "Dimana kita mengejanya""artefaks""" Namun demikian, dalam konteks D&D 4e saya akan senang dan konsisten menyebutnya artefak. Mereka secara konsisten menyebutnya begitu, dan sejauh yang aku tahu, "Mereka tidak memiliki contoh panggilan mereka ""artefaks"""""". "Ini mungkin akan menjadi aneh jika beberapa buku yang disebut mereka "artefaks" "," "Hanya seperti itu akan menjadi aneh jika beberapa buku berkata ""sihir" bukan "sihir" . " Saya melihatnya sebagai konvensi mereka telah dengan ejaan didefinisikan, jadi aku pergi dengan itu. Kita mungkin harus bertanya okeefe sekalipun. Benar? ""
Seperti kita bermain sistem tertentu istilah apapun yang mungkin memiliki ejaan alternatif harus pertama kali sama dengan ejaan yang digunakan oleh sistem itu. Jika tidak mengacu pada istilah tertentu maka tinggalkan sebagai penulis dimaksudkan. Adapun apakah setiap orang harus menyadari ejaan alternatif, Yah itu sulit. Saya berani mengatakan paling non- Speaker Inggris Amerika sangat menyadari ejaan alternatif karena mereka berjuang melalui begitu banyak situs dan program yang tidak mengenali ejaan 'benar' (seperti diakui). Jika harus ada kebijakan maka harus meninggalkan sebagai penulis dimaksudkan kecuali untuk istilah sistem spesifik, jika diedit maka itu adalah masalah sederhana untuk mengembalikannya setelah situasi yang sebenarnya ditemukan. Tidak ada salahnya, Tidak ada pelanggaran.
3224
Dalam pengeditan (selanjutnya cukup solid) ["Akan mengubah pedang artefak menjadi jenis senjata lain keseimbangan permainan? "] (https: //rpg.stackexchange.com/q/30616/4563), @okeefe mengubah ejaan Inggris "artefak" menjadi "artifact" Amerika. Mencari meta kami, Saya tidak melihat aturan mengenai apakah ejaan tertentu disukai, atau apakah seseorang mengedit pertanyaan *sekalipun* dapat atau harus mengubah dari satu ejaan ke yang lain.
Sementara ada banyak poin yang baik, Saya ingin membawa satu hal: Pertahankan Istilah Permainan seperti yang muncul di buku!= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Ada banyak permainan di luar sana. Beberapa berada di AE, beberapa BE, beberapa CanE, beberapa di Australia slang. Dan banyak muncul pertama kali sebagai PDF hari ini. Orang-orang dapat dengan mudah mengutip dari ini, dan apa yang lebih relevan, *search* di dalamnya. Pencarian Adobe, Namun, Adalah bodoh. "Jika Anda menggunakan ejaan""Glamor" ketika mencari dalam buku menggunakan "Glamour" untuk kemampuan ini, Anda tidak mendapatkan hits. "Ketika mencari "maneouvre" ketika D&D 5E menggunakan "maneuver" "," Anda tidak menemukan paragraf. "Ketika mencari ""Magic" di Ars Magica Anda beruntung karena mereka menggunakan istilah ""Magick" "," {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Yang mana sihir adalah substring...
Perasaan pribadi: ejaan awal dalam kasus seperti itu harus dibiarkan sendiri, bahkan jika Anda sudah mengedit pertanyaan atau jawaban untuk alasan lain. Dan bahkan jika kita memutuskan bahwa kita harus standarkan pada satu ejaan, tampaknya bagi saya bahwa ini tidak akan menjadi perubahan yang cukup besar sendiri untuk membenarkan membuat editan di tempat pertama, jika Anda tidak mengedit itu pula.
3224
Dalam pengeditan (selanjutnya cukup solid) ["Akan mengubah pedang artefak menjadi jenis senjata lain keseimbangan permainan? "] (https: //rpg.stackexchange.com/q/30616/4563), @okeefe mengubah ejaan Inggris "artefak" menjadi "artifact" Amerika. Mencari meta kami, Saya tidak melihat aturan mengenai apakah ejaan tertentu disukai, atau apakah seseorang mengedit pertanyaan *sekalipun* dapat atau harus mengubah dari satu ejaan ke yang lain.
> > Beberapa alasan umum untuk mengedit adalah: > > > *** untuk memperbaiki kesalahan tata bahasa atau ejaan** > * untuk mengklarifikasi arti sebuah posting tanpa mengubahnya > * untuk memperbaiki kesalahan kecil atau menambahkan addendum / pemutakhiran sebagai usia post > * untuk menambahkan sumber daya yang terkait atau hyperlinks > > > Cobalah untuk membuat posting substantif lebih baik ketika Anda menyunting, tidak hanya mengubah satu karakter. Tiny, Suntingan ringan dikecilkan. > > > ([source] (https: //rpg.stackexchange.com/help/priviledes/edit); penekanan tambang. ) Kami bukan ahli bahasa. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Gunakan ejaan dan tata bahasa Inggris dengan benar sebisa - bisanya. ([source] (https: //rpg.stackexchange.com/help/quality- Standar- error)) > > > Meskipun salah satu tujuan meta-human SE adalah untuk meningkatkan keterampilan komunikasi, RPG.SE warga di sini untuk keahlian RPG, bukan keahlian linguistik. Kami ingin warga merasa bebas untuk mengedit typos (jika mereka besar, atau sebagai bagian dari sunting yang lebih signifikan- - seperti yang dijelaskan di bagian bantuan), dan jika kita mulai turun orang untuk memperbaiki apa yang mereka pikir adalah salah ketik tapi ternyata menjadi dialektik yang sah varian, Kita akan kehilangan editor. Saya belum melihat pola perilaku apapun untuk menunjukkan bahwa sesuatu yang lebih jahat terjadi daripada upaya itikad baik untuk mematuhi ejaan dan tata bahasa Inggris yang benar, jadi saya tidak berpikir kebijakan yang lebih ketat perlu dikenakan. "Tidak ada penggunaan yang benar dari ejaan dan tata bahasa Inggris" kecuali kita memilih manual gaya. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Setiap penerbit memiliki buku gaya, dan mereka tidak setuju. "Bahkan dalam sesuatu sepertiBahasa Inggris Amerika ", """ pilihan tentang Oxford (serial) koma ", "Apakah dia akan menggunakan ""further"" dan "farther" atau hanya "further,"dan apakah untuk menghipnotisAfrika Amerika " ,menciptakan perbedaan yang luas dalam gaya dan tata bahasa ". Berdasarkan kesimpulan logisnya, kita tidak dapat memerintah *any* gaya pilihan sebagai benar atau salah kecuali kita mengadopsi gaya manual tertentu untuk seluruh situs. Yang tampaknya berlebihan dan perlu, tapi... Mungkin baik untuk standarisasi penggunaan dalam satu pos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sunting yang dimaksud sebenarnya adalah mengembalikan perubahan ejaan dari penyuntingan sebelumnya: "Posisi asli yang digunakan "artifact"dan teks tubuh masih melakukan ", "Tapi judulnya telah diedit oleh orang Australia yang menggunakan ejaannya ""artefact"" Okeefe kembali mengeja sehingga akan konsisten seluruh pos. Ini sepertinya aturan yang masuk akal dari jempol.
Perasaan pribadi: ejaan awal dalam kasus seperti itu harus dibiarkan sendiri, bahkan jika Anda sudah mengedit pertanyaan atau jawaban untuk alasan lain. Dan bahkan jika kita memutuskan bahwa kita harus standarkan pada satu ejaan, tampaknya bagi saya bahwa ini tidak akan menjadi perubahan yang cukup besar sendiri untuk membenarkan membuat editan di tempat pertama, jika Anda tidak mengedit itu pula.
3224
Dalam pengeditan (selanjutnya cukup solid) ["Akan mengubah pedang artefak menjadi jenis senjata lain keseimbangan permainan? "] (https: //rpg.stackexchange.com/q/30616/4563), @okeefe mengubah ejaan Inggris "artefak" menjadi "artifact" Amerika. Mencari meta kami, Saya tidak melihat aturan mengenai apakah ejaan tertentu disukai, atau apakah seseorang mengedit pertanyaan *sekalipun* dapat atau harus mengubah dari satu ejaan ke yang lain.
Saya mengikuti kebijakan Wikipedia: Untuk AmE, BrE, dan varian ejaan CanE (&c), melestarikan varian asli dan standarisasi untuk itu, Jika perlu. Jika itu tampaknya merupakan campuran ejaan dari negara yang berbeda tapi kata-kata spesifik yang konsisten, jangan mencoba untuk mencari tahu mengapa, dan meninggalkan ejaan saja. Pada dasarnya, Ketika ragu, Jangan sentuh ejaannya. Ini dianggap super- penting di Wikipedia agar tidak perlahan-lahan berubah dari proyek di seluruh dunia menjadi Amerika- tampaknya proyek. Saya setuju dengan penalaran ini, dan saya pikir itu berlaku untuk situs ini. Berbicara secara pribadi, sebagai bahasa Inggris- pembicara dari non- Amerika- Negara Inggris, Anda akan terkejut bagaimana *unwelcoming* situs yang menghapus ejaan yang benar saya dari halaman terasa. Sebuah situs yang memaksakan ejaan AmE pada teks saya sendiri - bahkan jika hanya sengaja, karena editor tidak memperhatikan isu dari variasi ejaan - adalah situs yang tidak ingin saya untuk berkontribusi. Ini tidak rasional, tapi itu dia. Konsekuensi dari mengikuti kebijakan ini adalah bahwa koreksi yang tidak perlu harus dikembalikan ke ejaan asli. Hal ini menunjukkan rasa hormat kepada penulis asli, dan melawan setiap bias demografi berakar dalam rasio pengguna situs. Dibutuhkan usaha kecil, apakah minimal kerusakan ke situs, dan menunjukkan dedikasi untuk menjadi non- partisan. Ini akan menjadi preferensi saya untuk bagaimana kita menangani ejaan di sini.
Perasaan pribadi: ejaan awal dalam kasus seperti itu harus dibiarkan sendiri, bahkan jika Anda sudah mengedit pertanyaan atau jawaban untuk alasan lain. Dan bahkan jika kita memutuskan bahwa kita harus standarkan pada satu ejaan, tampaknya bagi saya bahwa ini tidak akan menjadi perubahan yang cukup besar sendiri untuk membenarkan membuat editan di tempat pertama, jika Anda tidak mengedit itu pula.
3224
Dalam pengeditan (selanjutnya cukup solid) ["Akan mengubah pedang artefak menjadi jenis senjata lain keseimbangan permainan? "] (https: //rpg.stackexchange.com/q/30616/4563), @okeefe mengubah ejaan Inggris "artefak" menjadi "artifact" Amerika. Mencari meta kami, Saya tidak melihat aturan mengenai apakah ejaan tertentu disukai, atau apakah seseorang mengedit pertanyaan *sekalipun* dapat atau harus mengubah dari satu ejaan ke yang lain.
> > Beberapa alasan umum untuk mengedit adalah: > > > *** untuk memperbaiki kesalahan tata bahasa atau ejaan** > * untuk mengklarifikasi arti sebuah posting tanpa mengubahnya > * untuk memperbaiki kesalahan kecil atau menambahkan addendum / pemutakhiran sebagai usia post > * untuk menambahkan sumber daya yang terkait atau hyperlinks > > > Cobalah untuk membuat posting substantif lebih baik ketika Anda menyunting, tidak hanya mengubah satu karakter. Tiny, Suntingan ringan dikecilkan. > > > ([source] (https: //rpg.stackexchange.com/help/priviledes/edit); penekanan tambang. ) Kami bukan ahli bahasa. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Gunakan ejaan dan tata bahasa Inggris dengan benar sebisa - bisanya. ([source] (https: //rpg.stackexchange.com/help/quality- Standar- error)) > > > Meskipun salah satu tujuan meta-human SE adalah untuk meningkatkan keterampilan komunikasi, RPG.SE warga di sini untuk keahlian RPG, bukan keahlian linguistik. Kami ingin warga merasa bebas untuk mengedit typos (jika mereka besar, atau sebagai bagian dari sunting yang lebih signifikan- - seperti yang dijelaskan di bagian bantuan), dan jika kita mulai turun orang untuk memperbaiki apa yang mereka pikir adalah salah ketik tapi ternyata menjadi dialektik yang sah varian, Kita akan kehilangan editor. Saya belum melihat pola perilaku apapun untuk menunjukkan bahwa sesuatu yang lebih jahat terjadi daripada upaya itikad baik untuk mematuhi ejaan dan tata bahasa Inggris yang benar, jadi saya tidak berpikir kebijakan yang lebih ketat perlu dikenakan. "Tidak ada penggunaan yang benar dari ejaan dan tata bahasa Inggris" kecuali kita memilih manual gaya. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Setiap penerbit memiliki buku gaya, dan mereka tidak setuju. "Bahkan dalam sesuatu sepertiBahasa Inggris Amerika ", """ pilihan tentang Oxford (serial) koma ", "Apakah dia akan menggunakan ""further"" dan "farther" atau hanya "further,"dan apakah untuk menghipnotisAfrika Amerika " ,menciptakan perbedaan yang luas dalam gaya dan tata bahasa ". Berdasarkan kesimpulan logisnya, kita tidak dapat memerintah *any* gaya pilihan sebagai benar atau salah kecuali kita mengadopsi gaya manual tertentu untuk seluruh situs. Yang tampaknya berlebihan dan perlu, tapi... Mungkin baik untuk standarisasi penggunaan dalam satu pos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sunting yang dimaksud sebenarnya adalah mengembalikan perubahan ejaan dari penyuntingan sebelumnya: "Posisi asli yang digunakan "artifact"dan teks tubuh masih melakukan ", "Tapi judulnya telah diedit oleh orang Australia yang menggunakan ejaannya ""artefact"" Okeefe kembali mengeja sehingga akan konsisten seluruh pos. Ini sepertinya aturan yang masuk akal dari jempol.
Anda mungkin overthinking itu. Ini mungkin bukan kasus yang Inggris adalah Inggris Benar. D&D 4e memiliki hal yang disebut artefak. Saya tinggal di Australia, "Dimana kita mengejanya""artefaks""" Namun demikian, dalam konteks D&D 4e saya akan senang dan konsisten menyebutnya artefak. Mereka secara konsisten menyebutnya begitu, dan sejauh yang aku tahu, "Mereka tidak memiliki contoh panggilan mereka ""artefaks"""""". "Ini mungkin akan menjadi aneh jika beberapa buku yang disebut mereka "artefaks" "," "Hanya seperti itu akan menjadi aneh jika beberapa buku berkata ""sihir" bukan "sihir" . " Saya melihatnya sebagai konvensi mereka telah dengan ejaan didefinisikan, jadi aku pergi dengan itu. Kita mungkin harus bertanya okeefe sekalipun. Benar? ""
87476
Dalam [situs saudari] (https: //film.stackexchange.com/questions/51752/if- Kunang-kunang. mal... reynolds- is- A- Sersan. mengapa- does- zoge- call- dia- Sir) Aku melihat kata ***sir *** ditulis di IPA sebagai **/sór/** dan bukan (*/s): r/** seperti itu di OALD saya. Jadi saya mencarinya di [Oxford Dictionary on- baris] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/Sir) dan cukup yakin, Mereka punya itu sebagai (*/shor/**. Hal yang sama di [MW. ] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/sir) Pengucapan yang sama diberikan untuk kata-kata seperti *purr* dan *burung* di mana OALD saya menunjukkan /▪: r/ Saya pikir [schwa] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/schwa) digunakan untuk mengindikasikan sebuah vokal berkurang dalam suku kata unstrenched. Aku juga melihat hal yang sama dalam kata "cut***." Meskipun saya 30 tahun- salinan lama acara OALD **/kåt/**, Aku melihatnya di MW. Apakah schwa sekarang digunakan untuk menunjukkan bunyi vokal dalam satu suku kata?Kapan ini berubah? ""
Aku tak tahu kapan perubahan yang kau tanyakan terjadi. Definisi di bawah dari OED belum diperbarui sejak 1982, Menunjukkan bahwa saat itu tidak menganggap schwa untuk hanya dikhususkan untuk suku kata unstresed. *A Dictionary of Psychology* (A Dictionary of Psychology edisi ke-4) Oxford U Press) mengatakan: > > PERINTAH DAN TENGAH EVEL... Yang terjadi dalam kata-kata ***the *** dan ***fern ***, pada awal *about*, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian dan simbol dalam International Phonetic Alphabet (IPA) yang mewakilinya, yaitu sebuah e terbalik Secara statistik, ini adalah vokal Inggris yang paling sering terjadi (lebih dari sepuluh persen dari semua bunyi vokal), Namun tidak memiliki surat tunggal yang sesuai dalam alfabet standar. Lihat juga vokal pusat, formant, pertengahan vokal. [Dari Ibrani *shewa* tanda menunjukkan tidak adanya suara vokal] [*my penekanan* dengan tebal] > > > The *Oxford English Dictionary* (OED) mendefinisikan *schwa* sebagai > > Suara vokal pusat / ___/, Biasanya terjadi dalam suku kata stres lemah, Seperti dalam suku kata akhir dari 'sofa' dan suku kata pertama dari 'along'; = sheva n. 2. ccas., simbol dari sebuah terbalik 'e' digunakan untuk mewakili suara ini. > > > Ini memberikan schwa dalam pelafalan kata-kata suku kata tunggal seperti * Pak, Mendengkur, Burung * dan suku kata stres *bath burung *. Nama yang tepat bernama *Concise Oxford Dictionary of Linguistik* kata > > Tengah vokal pusat e.g. suku kata kedua dari materi: dalam notasi fonetik [mencoba] (sambil]). Juga dieja 'shwa'. > > > *Fowler's Dictionary of Modern English Use* (4 ed. ): > > / WARNA/ (shwah). Dalam frase '*a* saat *a*go' dalam pidato BrE unemphatic, dua vokal unstressed dalam bahasa Italia diucapkan identik. Nama teknis untuk suara ini adalah schwa, dan simbolnya adalah /ltu dalam Phonetic Alphabet Internasional. Tidak hanya huruf *a* dapat diucapkan /ltu/: huruf miring dalam hal berikut menunjukkan itu diwakili oleh vokal tertulis lain: angka, th*e*, *o* dbey, c*o*mmit, S*u*ccess, Pict*u*re. Fakta bahwa huruf *a, e, o, * dan *u* semua dapat diucapkan sebagai schwa menjelaskan banyak kesalahan ejaan yang meluas, seperti \*releven. > > > Aku akan menambahkan itu terlalu buruk suara schwa tidak juga schwa.
Pertama-tama, mari kita cari tahu kasus kata * * Sir**. Menurut [Oxford Learners' Dictionary] (http: //www.oxfordSearchersdictionary.com/definition/english/Sir? q= Pak), baik / sår/ dan / sör / adalah pelafalan yang benar dari kata tersebut. Saya telah melihat kedua pelafalan di masa lalu saja (Bagaimana pun saya tidak melihat dalam banyak kamus). Selanjutnya, perlu diingat bahwa, [menurut beberapa pembicara asli] (http: //forum.wordreferensi.com/threads/prociation- %C999D%CB%90- %C999C%CB%90- ur- er- IR - Ae... be.2612515/), /Negro: /dan/¶/suara serupa, kecuali itu (menurut speaker lain) /ltu: Sudah lama sekali. /Negro: /terjadi sebelum konsonant r saja. Masuk akal mengapa kamus akan memilih untuk hanya menggunakan schwa sebagai gantinya. Sebagai contoh dipotong, Ini adalah praktek yang sangat membuatku kesal, Sejak *Potong* tidak terdengar sama sekali seperti suku kata pertama dalam kata seperti *Qatar*. Namun, Menurut guru induksiku, /Itu hanya stres, dan itulah mengapa Anda melihat beberapa kamus menggunakan schwa sebagai gantinya. Saya tidak mengerti mengapa beberapa kamus berlatih ini. Sebuah wedge mungkin schwa stres, tapi setidaknya bagi saya mereka tidak terdengar sama. Saranku: Merriam- Webster dan kamus Oxford normal dirancang untuk pembicara asli dalam pikiran. Aku akan merekomendasikan, sebagai pembicara ESL, untuk menggunakan [Kamus Learner] (http: //Searchersdictionary.com/definition/cut) (By Merriam Webster) and [Oxford Learner's Dictionary] (http: //www.oxfordearnersdictionaries.com/). Saya berasumsi bahwa kamus normal tidak membayar banyak perhatian untuk transkripsi karena mereka akan mengharapkan orang hanya mendengar kata yang diucapkan daripada membaca transkrip yang sebenarnya. Seorang pembicara asli dapat membedakan antara semua telepon yang berbeda dalam bahasanya, membuatnya ideal untuk hanya mendengarkan bukannya membaca.
87476
Dalam [situs saudari] (https: //film.stackexchange.com/questions/51752/if- Kunang-kunang. mal... reynolds- is- A- Sersan. mengapa- does- zoge- call- dia- Sir) Aku melihat kata ***sir *** ditulis di IPA sebagai **/sór/** dan bukan (*/s): r/** seperti itu di OALD saya. Jadi saya mencarinya di [Oxford Dictionary on- baris] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/Sir) dan cukup yakin, Mereka punya itu sebagai (*/shor/**. Hal yang sama di [MW. ] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/sir) Pengucapan yang sama diberikan untuk kata-kata seperti *purr* dan *burung* di mana OALD saya menunjukkan /▪: r/ Saya pikir [schwa] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/schwa) digunakan untuk mengindikasikan sebuah vokal berkurang dalam suku kata unstrenched. Aku juga melihat hal yang sama dalam kata "cut***." Meskipun saya 30 tahun- salinan lama acara OALD **/kåt/**, Aku melihatnya di MW. Apakah schwa sekarang digunakan untuk menunjukkan bunyi vokal dalam satu suku kata?Kapan ini berubah? ""
Aku tak tahu kapan perubahan yang kau tanyakan terjadi. Definisi di bawah dari OED belum diperbarui sejak 1982, Menunjukkan bahwa saat itu tidak menganggap schwa untuk hanya dikhususkan untuk suku kata unstresed. *A Dictionary of Psychology* (A Dictionary of Psychology edisi ke-4) Oxford U Press) mengatakan: > > PERINTAH DAN TENGAH EVEL... Yang terjadi dalam kata-kata ***the *** dan ***fern ***, pada awal *about*, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian dan simbol dalam International Phonetic Alphabet (IPA) yang mewakilinya, yaitu sebuah e terbalik Secara statistik, ini adalah vokal Inggris yang paling sering terjadi (lebih dari sepuluh persen dari semua bunyi vokal), Namun tidak memiliki surat tunggal yang sesuai dalam alfabet standar. Lihat juga vokal pusat, formant, pertengahan vokal. [Dari Ibrani *shewa* tanda menunjukkan tidak adanya suara vokal] [*my penekanan* dengan tebal] > > > The *Oxford English Dictionary* (OED) mendefinisikan *schwa* sebagai > > Suara vokal pusat / ___/, Biasanya terjadi dalam suku kata stres lemah, Seperti dalam suku kata akhir dari 'sofa' dan suku kata pertama dari 'along'; = sheva n. 2. ccas., simbol dari sebuah terbalik 'e' digunakan untuk mewakili suara ini. > > > Ini memberikan schwa dalam pelafalan kata-kata suku kata tunggal seperti * Pak, Mendengkur, Burung * dan suku kata stres *bath burung *. Nama yang tepat bernama *Concise Oxford Dictionary of Linguistik* kata > > Tengah vokal pusat e.g. suku kata kedua dari materi: dalam notasi fonetik [mencoba] (sambil]). Juga dieja 'shwa'. > > > *Fowler's Dictionary of Modern English Use* (4 ed. ): > > / WARNA/ (shwah). Dalam frase '*a* saat *a*go' dalam pidato BrE unemphatic, dua vokal unstressed dalam bahasa Italia diucapkan identik. Nama teknis untuk suara ini adalah schwa, dan simbolnya adalah /ltu dalam Phonetic Alphabet Internasional. Tidak hanya huruf *a* dapat diucapkan /ltu/: huruf miring dalam hal berikut menunjukkan itu diwakili oleh vokal tertulis lain: angka, th*e*, *o* dbey, c*o*mmit, S*u*ccess, Pict*u*re. Fakta bahwa huruf *a, e, o, * dan *u* semua dapat diucapkan sebagai schwa menjelaskan banyak kesalahan ejaan yang meluas, seperti \*releven. > > > Aku akan menambahkan itu terlalu buruk suara schwa tidak juga schwa.
Meskipun bagi seseorang yang belajar bahasa Inggris, resep adalah pedagogis yang sesuai (memberitahu mereka apa yang harus mereka lakukan) saya mengingatkan semua orang bahwa PURPOSE sebuah kamus adalah untuk menggambarkan TIDAK diresepkan. (Ia mengatakan bagaimana hal-hal, TIDAK BAGAIMANA MEREKA HARUS . Bahasa (pengucapan), penggunaan, tata bahasa, dan artinya) semua bervariasi dengan lokasi dan perubahan dari waktu ke waktu (juga berbeda dengan generasi pembicara) seperti yang kita semua tahu. Hubungi masalah. Oxford, Inggris bukan Springfield Massachusetts. (meskipun saya tidak ingat bahwa Encyclopedia Britannica memiliki MW). Dari Wikipedia saya juga catatan: Merriam- Perusahaan Webster pernah menggunakan satu set simbol fonetik yang unik dalam kamus mereka - dimaksudkan untuk membantu orang dari berbagai bagian Amerika Serikat belajar cara mengucapkan kata-kata dengan cara yang sama seperti orang lain yang berbicara dengan aksen atau dialek yang sama. Unicode mengakomodasi simbol IPA, tapi tidak menspesifikasikan kamar untuk Merriam- Webster fonetik. [Jadi MW harus merevisi mereka pada- materi baris...]
87476
Dalam [situs saudari] (https: //film.stackexchange.com/questions/51752/if- Kunang-kunang. mal... reynolds- is- A- Sersan. mengapa- does- zoge- call- dia- Sir) Aku melihat kata ***sir *** ditulis di IPA sebagai **/sór/** dan bukan (*/s): r/** seperti itu di OALD saya. Jadi saya mencarinya di [Oxford Dictionary on- baris] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/Sir) dan cukup yakin, Mereka punya itu sebagai (*/shor/**. Hal yang sama di [MW. ] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/sir) Pengucapan yang sama diberikan untuk kata-kata seperti *purr* dan *burung* di mana OALD saya menunjukkan /▪: r/ Saya pikir [schwa] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/schwa) digunakan untuk mengindikasikan sebuah vokal berkurang dalam suku kata unstrenched. Aku juga melihat hal yang sama dalam kata "cut***." Meskipun saya 30 tahun- salinan lama acara OALD **/kåt/**, Aku melihatnya di MW. Apakah schwa sekarang digunakan untuk menunjukkan bunyi vokal dalam satu suku kata?Kapan ini berubah? ""
Pertama-tama, mari kita cari tahu kasus kata * * Sir**. Menurut [Oxford Learners' Dictionary] (http: //www.oxfordSearchersdictionary.com/definition/english/Sir? q= Pak), baik / sår/ dan / sör / adalah pelafalan yang benar dari kata tersebut. Saya telah melihat kedua pelafalan di masa lalu saja (Bagaimana pun saya tidak melihat dalam banyak kamus). Selanjutnya, perlu diingat bahwa, [menurut beberapa pembicara asli] (http: //forum.wordreferensi.com/threads/prociation- %C999D%CB%90- %C999C%CB%90- ur- er- IR - Ae... be.2612515/), /Negro: /dan/¶/suara serupa, kecuali itu (menurut speaker lain) /ltu: Sudah lama sekali. /Negro: /terjadi sebelum konsonant r saja. Masuk akal mengapa kamus akan memilih untuk hanya menggunakan schwa sebagai gantinya. Sebagai contoh dipotong, Ini adalah praktek yang sangat membuatku kesal, Sejak *Potong* tidak terdengar sama sekali seperti suku kata pertama dalam kata seperti *Qatar*. Namun, Menurut guru induksiku, /Itu hanya stres, dan itulah mengapa Anda melihat beberapa kamus menggunakan schwa sebagai gantinya. Saya tidak mengerti mengapa beberapa kamus berlatih ini. Sebuah wedge mungkin schwa stres, tapi setidaknya bagi saya mereka tidak terdengar sama. Saranku: Merriam- Webster dan kamus Oxford normal dirancang untuk pembicara asli dalam pikiran. Aku akan merekomendasikan, sebagai pembicara ESL, untuk menggunakan [Kamus Learner] (http: //Searchersdictionary.com/definition/cut) (By Merriam Webster) and [Oxford Learner's Dictionary] (http: //www.oxfordearnersdictionaries.com/). Saya berasumsi bahwa kamus normal tidak membayar banyak perhatian untuk transkripsi karena mereka akan mengharapkan orang hanya mendengar kata yang diucapkan daripada membaca transkrip yang sebenarnya. Seorang pembicara asli dapat membedakan antara semua telepon yang berbeda dalam bahasanya, membuatnya ideal untuk hanya mendengarkan bukannya membaca.
Meskipun bagi seseorang yang belajar bahasa Inggris, resep adalah pedagogis yang sesuai (memberitahu mereka apa yang harus mereka lakukan) saya mengingatkan semua orang bahwa PURPOSE sebuah kamus adalah untuk menggambarkan TIDAK diresepkan. (Ia mengatakan bagaimana hal-hal, TIDAK BAGAIMANA MEREKA HARUS . Bahasa (pengucapan), penggunaan, tata bahasa, dan artinya) semua bervariasi dengan lokasi dan perubahan dari waktu ke waktu (juga berbeda dengan generasi pembicara) seperti yang kita semua tahu. Hubungi masalah. Oxford, Inggris bukan Springfield Massachusetts. (meskipun saya tidak ingat bahwa Encyclopedia Britannica memiliki MW). Dari Wikipedia saya juga catatan: Merriam- Perusahaan Webster pernah menggunakan satu set simbol fonetik yang unik dalam kamus mereka - dimaksudkan untuk membantu orang dari berbagai bagian Amerika Serikat belajar cara mengucapkan kata-kata dengan cara yang sama seperti orang lain yang berbicara dengan aksen atau dialek yang sama. Unicode mengakomodasi simbol IPA, tapi tidak menspesifikasikan kamar untuk Merriam- Webster fonetik. [Jadi MW harus merevisi mereka pada- materi baris...]
81577
Dari apa yang saya mengerti, tujuan dari variabel- baling-baling pitch (menjadi secara manual dapat disesuaikan, atau kecepatan konstan) adalah bahwa ia memungkinkan mesin untuk selalu beroperasi pada kecepatan yang paling efisien, Sama seperti transmisi mobil. Apakah itu benar?Jika demikian, jika sebuah pesawat adalah untuk mencapai bahwa cara lain (mengatakan, gas hybrid. drive listrik, atau transmisi aktual dengan gigi shiftable\*), akan ada keuntungan lain untuk memiliki baling-baling disesuaikan?Tidak, Aku tidak tahu kenapa kau ingin memasang transmisi mobil di pesawat. Ini pertanyaan hipotetis. Tapi sekarang saya memiliki gambar ini di kepala saya dari kembar- pesawat mesin dengan dua pergeseran gigi di kokpit dan dua pedal kopling di samping pedal kemudi.
Di samping keuntungan aerodinamis (baik mesin dan baling-baling dapat berjalan pada kecepatan optimal mereka untuk efisiensi terbaik) sudah disebutkan dalam jawaban lain, ada sebuah keuntungan keamanan penting **: ** baling-baling pitch variabel dapat **feathered** sedemikian bahwa tarik setelah kegagalan mesin diminimalkan. Ini sangat penting bagi banyak multi- pesawat mesin dalam rangka untuk tetap terkendali setelah kegagalan mesin. > > Pada banyak baling-baling pitch variabel, pitch pisau dapat ditingkatkan ke titik bahwa garis akord pisau adalah sekitar paralel ke on- datang aliran udara. Proses ini disebut bulu. > > > Pelontar baling - baling yang sedang terbang, pada mesin yang telah gagal atau telah sengaja dimatikan, sangat mengurangi drag yang akan terjadi dengan pitch pisau dalam posisi lain. Pada satu pesawat mesin seperti glider motor, Memanjat baling - baling sewaktu mesin dimatikan menghasilkan peningkatan yang signifikan dalam jarak meluncur. Pada multi- pesawat mesin, Bulu baling-baling mesin yang gagal menghasilkan baik pengurangan dalam tarik dan pengurangan yaw merugikan jauh meningkatkan mesin- keluar menangani karakteristik dan mesin- di luar penerbangan kinerja pesawat. > > > [SKYbrary] Feathering] (https: //www.skybrary.aero/index.php/Feathering)) Lihat juga: [Apa arti bulu dan bagaimana cara kerjanya secara teknis?] (https: //vitasi.stackexchange.com/questions/11166/what- does- Bulu- Mean- dan- bagaimana- does- itu- work- secara teknis)
Baling-baling semakin efektif semakin cepat berputar. Faktor pembatasan adalah kecepatan ujung pisau, yang harus tetap subsonik. Jadi baling-baling ukuran tertentu akan menawarkan daya dorong maksimum ketika RPM nya memberikan kecepatan ujung pisau sekitar Mach 0,8. Dorongan maksimum dibutuhkan terutama untuk lepas landas dan untuk kecepatan maksimum. Ketika pesawat diam di tanah baling-baling berputar sepenuhnya menyamping, tapi ketika pada kecepatan itu harus mengikuti lebih banyak sudut spiral jalan melalui udara yang mendekat. Berbagai kondisi ini hanya dapat bertemu dengan berbagai pitch pisau.
81577
Dari apa yang saya mengerti, tujuan dari variabel- baling-baling pitch (menjadi secara manual dapat disesuaikan, atau kecepatan konstan) adalah bahwa ia memungkinkan mesin untuk selalu beroperasi pada kecepatan yang paling efisien, Sama seperti transmisi mobil. Apakah itu benar?Jika demikian, jika sebuah pesawat adalah untuk mencapai bahwa cara lain (mengatakan, gas hybrid. drive listrik, atau transmisi aktual dengan gigi shiftable\*), akan ada keuntungan lain untuk memiliki baling-baling disesuaikan?Tidak, Aku tidak tahu kenapa kau ingin memasang transmisi mobil di pesawat. Ini pertanyaan hipotetis. Tapi sekarang saya memiliki gambar ini di kepala saya dari kembar- pesawat mesin dengan dua pergeseran gigi di kokpit dan dua pedal kopling di samping pedal kemudi.
Perbandingan dengan gearbox mobil sangat disayangkan, dan menyebabkan kesalahpahaman ... Pada kecepatan udara kecil khas lepas landas, inflow pada pesawat rotor kecil juga, dan prop membutuhkan sejumlah kecil pitch untuk menghasilkan sejumlah besar dorong pada gir mesin maksimum, pisau bekerja pada sudut serangan untuk L/D terbaik Tapi, pada penerbangan jelajah, ada aliran penting pada pesawat dari disk prop, Itu akan mengurangi sudut serangan. dan -di bawah kondisi tersebut- baling-baling dapat memberikan cukup dorong pada revs mesin maksimum (mis., dengan pisau bekerja pada sudut serangan untuk terbaik L/D) hanya jika pitch secara substansial lebih tinggi daripada pada lepas landas ... Itulah alasan dari prop yang dapat disesuaikan ...
# # Reverse Pitch - # Reverse Thrust Jika sudut pitch negatif (reverse), kemudian beberapa berarti jumlah dorongan diproduksi dalam arah yang berlawanan dari normal. Hal ini dapat berguna untuk meningkatkan jarak berhenti ketika mendarat, dan bahkan taksi terbalik. [https: //www.skybrary.aero/index.php/Reverse\_ Pitch#: ~: teks= Ketika%20installed%2C%20reverse%20pitch%20is, dari%20motion%20%20the%20Aircraft] (https: //www.skybrary.aero/index.php/Reverse_ Pitch#: %7E: teks= Ketika%20installed%2C%20reverse%20pitch%20is, dari%20motion%20%20the%20pesawat). ## # Zero Pitch - # Diam Di suatu tempat sekitar sudut lapangan nol, dorong net menjadi nol (maju atau terbalik). Pada titik ini beban aerodinamis pada prop diminimalkan. Ini menghapus dorongan yang tidak diinginkan ketika kita ingin berdiri masih di landasan pacu, dan juga mengurangi konsumsi bahan bakar selama menganggur.
81577
Dari apa yang saya mengerti, tujuan dari variabel- baling-baling pitch (menjadi secara manual dapat disesuaikan, atau kecepatan konstan) adalah bahwa ia memungkinkan mesin untuk selalu beroperasi pada kecepatan yang paling efisien, Sama seperti transmisi mobil. Apakah itu benar?Jika demikian, jika sebuah pesawat adalah untuk mencapai bahwa cara lain (mengatakan, gas hybrid. drive listrik, atau transmisi aktual dengan gigi shiftable\*), akan ada keuntungan lain untuk memiliki baling-baling disesuaikan?Tidak, Aku tidak tahu kenapa kau ingin memasang transmisi mobil di pesawat. Ini pertanyaan hipotetis. Tapi sekarang saya memiliki gambar ini di kepala saya dari kembar- pesawat mesin dengan dua pergeseran gigi di kokpit dan dua pedal kopling di samping pedal kemudi.
Ini bukan hanya operasi RPM yang bersangkutan. Ini juga lapangan pisau. Jika baling-baling Anda pisau ' pitch dioptimalkan untuk lepas landas / climb kinerja, itu akan menjadi aerodinamis tidak efisien pada kecepatan udara yang tinggi, Seperti mengambil langkah kecil pada treadmill yang akan benar-benar cepat. (Ini bekerja, Tapi itu buang-buang energi. ) Kebalikannya juga benar. "Jika Anda memilikicruise"" prop di pesawat Anda ", itu akan melakukan buruk pada lepas landas ketika kecepatan udara lambat, seperti mengambil langkah besar pada treadmill yang hanya nyaris tidak bergerak. Jika Anda ingin mengoptimalkan mekanika tubuh Anda, Anda mengubah gaya berjalan Anda berdasarkan kecepatan yang Anda butuhkan untuk pergi, sehingga Anda tidak membuang-buang energi. Jika Anda ingin mengoptimalkan baling-baling, Anda mengubah itu pitch berdasarkan kecepatan udara yang memasukinya, sehingga Anda tidak membuang-buang energi.
![propeller efisiensi dengan pitch] (https: //i.stack.imgur.com/k4OLS.jpg) Efisiensi baling-baling dengan pitch, diambil dari Aerodinamika untuk Naval Aviators, H.H.Hurt, 1965 Spons pitch tetap perlu dirancang untuk kecepatan penerbangan tertentu, yang akan selalu menjadi kompromi antara lepas landas dan kinerja pelayaran. Dengan mengubah pitch baling-baling, kita dapat menjalankan baling-baling pisau pada sudut yang berbeda serangan, dan kami memperlambat kiat untuk menjaga kecepatan relatif mereka (sum dari aliran air dan tangensial) konstan. Dengan demikian, kita dapat menjalankan baling-baling pada efisiensi yang sama melalui semua kecepatan penerbangan. Menjalankan pisau pada sudut tertentu serangan tidak sesederhana kedengarannya, dengan kecepatan tangensial berbeda sepanjang radius baling-baling, freestream dan kecepatan tangensial akan menghasilkan sudut aliran yang berbeda (paling tinggi di pusat, setidaknya di ujung). Untuk mencapai sudut serangan yang sama di mana-mana sepanjang pisau, kita akan kemudian perlu untuk memutar pisau, tetapi karena kita tidak dapat mengubah twist dalam penerbangan, kita dapat mengoptimalkan hanya untuk satu kondisi penerbangan, dan bertakwalah kepada Allah dengan melaksanakan apa yang disyariatkan-Nya. ![blade twist] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Prop_ bulu.jpg) Pisau baling-baling berputar. Prop berbulu dalam gambar ini, prop ternyata berlawanan arah jarum jam dari perspektif pilot (pedang ini bergerak ke bawah). Aspek lain berkaitan dengan kinerja mesin. Reciprocating (piston) mesin baru-baru ini memiliki sistem injeksi bahan bakar elektronik, sehingga kebanyakan mesin aero bergantung pada memiliki sebuah throttle yang membatasi aliran udara ke mesin untuk menyesuaikan daya. Untuk menjalankan mesin pada bagian- daya dengan throttle cukup tidak efisien, sebagai mesin aktif menghabiskan daya untuk menyedot udara melalui throttle (Inilah mengapa mesin otomotif baru memiliki waktu katup variabel dan silinder menutup- off dan yang lainnya, untuk menyesuaikan daya mesin tanpa mencekiknya). Dengan menjalankan mesin pada RPM lebih rendah dari di mana ia menghasilkan daya maksimum, kita dapat menjalankan mesin pada pengaturan throttle yang lebih tinggi (sengaja penuh throttle) dengan kekuatan yang sama. ![Porsche 930 dyno graph] (https: //www.dragtimes.com/images_ dyno/21680- 1986- Porsche- 930- Dyno.jpg) Porsche 930 dyno graph. Naikkan pitch pisau mengurangi RPM dan pindahkan daya (graf merah) ke kiri grafik, Berarti kurang daya pada throttle penuh. Porsche 930's mesin digunakan sebagai mesin aero oleh Mooney, dengan sebuah 0.442: 1 gigi reduksi.