qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
128732 | Aku akan pergi ke sebuah konser ke Wina pada hari Sabtu (dua hari). Saya baru sadar bahwa tidak ada kereta kembali ke rumah saya pada malam hari jadi saya harus menunggu sampai pagi sampai kereta pertama berangkat lagi (5.43 AM).
Aku tidak tahu kapan konser akan berakhir, tapi berharap itu berada di suatu tempat antara tengah malam dan jam 2 pagi.
Sekarang, Saya tidak ingin menghabiskan 40 € di kamar hotel, "Terutama saat aku hanya bisa "masuk" di tengah malam dan harus pergi lebih awal.
Apakah ada tempat yang aman di Wina bagi seorang wanita muda untuk tinggal selama beberapa jam di tengah malam?Aku tidak perlu tidur, Aku hanya tidak ingin diperkosa.
Apakah stasiun kereta api aman di sana?Atau ada kafe yang buka 24/7?MacDonalds? "" | Jika perhatian utama Anda adalah bahwa Anda harus membayar untuk kamar hotel sepanjang hari tapi akan menghabiskan hanya beberapa jam di dalamnya, mungkin Anda bisa memilih untuk meninggalkan Wina kemudian di siang hari atau sore hari bukan pagi-pagi.
Dengan begitu kau bisa bersantai setelah konser yang mungkin melelahkan, bangun segar, maka baik menghabiskan waktu di kamar atau menjelajahi Wina sedikit (jika Anda belum) dan kemudian mengambil kereta api ke tujuan akhir Anda nanti di hari. Saya merasa pilihan ini akan lebih aman daripada memilih untuk tinggal di tempat terbuka (bahkan jika dalam 24- jam McDonalds). Anda bisa memotong biaya Anda dengan beberapa euro dengan tinggal di asrama bukan kamar hotel. | Ketika Anda tinggal di akhir pekan, akan ada banyak bar, klub dan lokasi hiburan lainnya terbuka sampai dini hari. Beberapa dari mereka mungkin keras, beberapa tenang, sehingga Anda dapat memilih tergantung pada apa yang Anda mungkin berada dalam suasana hati di setelah konser.
Berikut ini adalah situs web Inggris berisi banyak pilihan: <https: //www.wien.info/en/lifestyle- scene/nightlife>
Perhatikan bahwa pada umumnya, Wina dianggap sebagai kota yang sangat aman. Jadi Anda harus paling mungkin baik-baik saja tidak peduli di mana Anda tinggal, tapi seperti di mana-mana, tempat umum adalah pilihan yang baik. |
2010699 | Aku sedang mengembangkan baru percobaan web- kerangka kerja aplikasi, dan aku memutuskan untuk memberikan sedikit perhatian. Saya telah membaca pada dasar-dasar, dan merasa seperti saya memiliki pemahaman yang cukup baik Rastful sebagai konsep.
Aku punya sistem dan berjalan, menggunakan URL ketat untuk mendefinisikan 'nouns' dalam sistem dan mengambil 'verbs' dari metode permintaan HTTP. Saya menggunakan panggilan javascript ajax untuk menyediakan akses ke DELETE dan PUT metode yang bentuk HTML tidak dapat menyediakan. (Saya menyadari tindakan-tindakan ini tidak diwajibkan secara ketat untuk menjadi RESTful, tapi itu memenuhi kebutuhan 'Uniform Antarmuka').
Masalahnya datang dengan stateless- ness dan cacheabilitas dengan otentikasi. "Model standar bagi otentikasi pengguna di situs web melibatkan ""login"" kejadian otentikasi, "setelah itu (jika sukses) seorang pengguna adalah "di dalam dinding" dengan sesi aman yang gigih dan dapat melihat dan melakukan hal-hal pada permintaan berikutnya yang pengguna tidak otentik mungkin" Keuletan otentikasi ini tampaknya untuk memecahkan RESTful- ness. Caching dan Statelessness tampaknya rusak, karena pengguna terotentikasi mungkin akan melihat HTML yang berbeda dari yang tidak- pengguna terotentikasi akan melihat untuk permintaan yang sama (misalnya, mungkin ada sebuah formulir login dalam sebuah bilah sisi untuk log- keluar pengguna).
Menggunakan www- strategi otentikasi untuk mengotentikasi pengguna hanya pada permintaan yang membutuhkan otentikasi tampaknya merupakan langkah ke arah yang benar, karena itu tidak melibatkan konsep dari sesi aman yang gigih. "Bagaimana pun masih ada pertanyaan tentang bagaimana menggambarkan sebuah "terjebak dalam" penampilan untuk pengguna akhir dalam menjaga apa yang kita semua datang untuk mengharapkan dari situs web. "
Jadi dalam pemikiran saat ini, apa cara yang lebih disukai untuk menangani otentikasi dan izin dari halaman web dengan cara yang benar-benar mengerikan, ketika masih mengijinkan untuk log- dalam dekorasi di HTML? "" | """ Model standar bagi otentikasi pengguna di situs web melibatkan ""login"" authentication event" "Setelah itu (jika sukses) pengguna adalah "di dalam dinding" dengan sesi aman gigih "
"
1. Ini tidak benar. Sebagian benar, tetapi hanya untuk situs web yang menemukan otentikasi mereka sendiri.
2. "Jika Anda menggunakan "otentikasi tergigest" peramban harus mengirim kredensial dengan setiap permintaan.
Otentikasi Digest - - kredensial dengan setiap permintaan - - Benar-benar mengerikan.
Lakukan itu.
Untuk membuat hal-hal yang sedikit lebih diringkas, Anda dapat menghitung otentikasi digest Nonce berdasarkan waktu sehingga baik untuk beberapa periode waktu (6 menit, 0.1 hr baik). Setiap orang beberapa menit permintaan akan mengirim status 401 dan membutuhkan rekomputasi digest. | Jika kerangka kerja Anda hanya akan digunakan oleh aplikasi web Anda, dan tidak akan digunakan sebagai API untuk pihak ketiga, Saya tidak melihat alasan mengapa Anda tidak dapat menggunakan skema otentikasi yang sama seperti sisa aplikasi Anda. Anda bisa memikirkan otentikasi ini sebagai lebih rendah- "Daerah tingkat" daripada "aplikasi" tingkat. Tingkat aplikasi mungkin masih tetap tanpa status dengan cara yang murni.
Tentu saja jika Anda berencana untuk membuat API web RESTful, Kau harus memikirkan ini lebih lanjut. |
2010699 | Aku sedang mengembangkan baru percobaan web- kerangka kerja aplikasi, dan aku memutuskan untuk memberikan sedikit perhatian. Saya telah membaca pada dasar-dasar, dan merasa seperti saya memiliki pemahaman yang cukup baik Rastful sebagai konsep.
Aku punya sistem dan berjalan, menggunakan URL ketat untuk mendefinisikan 'nouns' dalam sistem dan mengambil 'verbs' dari metode permintaan HTTP. Saya menggunakan panggilan javascript ajax untuk menyediakan akses ke DELETE dan PUT metode yang bentuk HTML tidak dapat menyediakan. (Saya menyadari tindakan-tindakan ini tidak diwajibkan secara ketat untuk menjadi RESTful, tapi itu memenuhi kebutuhan 'Uniform Antarmuka').
Masalahnya datang dengan stateless- ness dan cacheabilitas dengan otentikasi. "Model standar bagi otentikasi pengguna di situs web melibatkan ""login"" kejadian otentikasi, "setelah itu (jika sukses) seorang pengguna adalah "di dalam dinding" dengan sesi aman yang gigih dan dapat melihat dan melakukan hal-hal pada permintaan berikutnya yang pengguna tidak otentik mungkin" Keuletan otentikasi ini tampaknya untuk memecahkan RESTful- ness. Caching dan Statelessness tampaknya rusak, karena pengguna terotentikasi mungkin akan melihat HTML yang berbeda dari yang tidak- pengguna terotentikasi akan melihat untuk permintaan yang sama (misalnya, mungkin ada sebuah formulir login dalam sebuah bilah sisi untuk log- keluar pengguna).
Menggunakan www- strategi otentikasi untuk mengotentikasi pengguna hanya pada permintaan yang membutuhkan otentikasi tampaknya merupakan langkah ke arah yang benar, karena itu tidak melibatkan konsep dari sesi aman yang gigih. "Bagaimana pun masih ada pertanyaan tentang bagaimana menggambarkan sebuah "terjebak dalam" penampilan untuk pengguna akhir dalam menjaga apa yang kita semua datang untuk mengharapkan dari situs web. "
Jadi dalam pemikiran saat ini, apa cara yang lebih disukai untuk menangani otentikasi dan izin dari halaman web dengan cara yang benar-benar mengerikan, ketika masih mengijinkan untuk log- dalam dekorasi di HTML? "" | Satu pilihan untuk mempertahankan kapasitas dalam perantara untuk halaman dengan pengguna- elemen spesifik adalah untuk menambahkan pengguna- markup spesifik melalui Ajax. Anda melayani setiap menggunakan halaman yang sama, termasuk beberapa JavaScript yang akan melakukan permintaan XHR ke sumber daya yang mengembalikan sesuatu yang berbeda berdasarkan log masuk pengguna. Anda kemudian menggabungkan ini ke halaman di sisi klien. Bagian utama halaman akan kemudian dapat dicapai karena itu adalah sama untuk setiap pengguna.
Opsi lain adalah menggunakan ESI (Edge Side Includes). Dengan ini, cache itu sendiri dapat menggabungkan representasi yang berbeda untuk membangun hasil akhir. | Jika kerangka kerja Anda hanya akan digunakan oleh aplikasi web Anda, dan tidak akan digunakan sebagai API untuk pihak ketiga, Saya tidak melihat alasan mengapa Anda tidak dapat menggunakan skema otentikasi yang sama seperti sisa aplikasi Anda. Anda bisa memikirkan otentikasi ini sebagai lebih rendah- "Daerah tingkat" daripada "aplikasi" tingkat. Tingkat aplikasi mungkin masih tetap tanpa status dengan cara yang murni.
Tentu saja jika Anda berencana untuk membuat API web RESTful, Kau harus memikirkan ini lebih lanjut. |
2010699 | Aku sedang mengembangkan baru percobaan web- kerangka kerja aplikasi, dan aku memutuskan untuk memberikan sedikit perhatian. Saya telah membaca pada dasar-dasar, dan merasa seperti saya memiliki pemahaman yang cukup baik Rastful sebagai konsep.
Aku punya sistem dan berjalan, menggunakan URL ketat untuk mendefinisikan 'nouns' dalam sistem dan mengambil 'verbs' dari metode permintaan HTTP. Saya menggunakan panggilan javascript ajax untuk menyediakan akses ke DELETE dan PUT metode yang bentuk HTML tidak dapat menyediakan. (Saya menyadari tindakan-tindakan ini tidak diwajibkan secara ketat untuk menjadi RESTful, tapi itu memenuhi kebutuhan 'Uniform Antarmuka').
Masalahnya datang dengan stateless- ness dan cacheabilitas dengan otentikasi. "Model standar bagi otentikasi pengguna di situs web melibatkan ""login"" kejadian otentikasi, "setelah itu (jika sukses) seorang pengguna adalah "di dalam dinding" dengan sesi aman yang gigih dan dapat melihat dan melakukan hal-hal pada permintaan berikutnya yang pengguna tidak otentik mungkin" Keuletan otentikasi ini tampaknya untuk memecahkan RESTful- ness. Caching dan Statelessness tampaknya rusak, karena pengguna terotentikasi mungkin akan melihat HTML yang berbeda dari yang tidak- pengguna terotentikasi akan melihat untuk permintaan yang sama (misalnya, mungkin ada sebuah formulir login dalam sebuah bilah sisi untuk log- keluar pengguna).
Menggunakan www- strategi otentikasi untuk mengotentikasi pengguna hanya pada permintaan yang membutuhkan otentikasi tampaknya merupakan langkah ke arah yang benar, karena itu tidak melibatkan konsep dari sesi aman yang gigih. "Bagaimana pun masih ada pertanyaan tentang bagaimana menggambarkan sebuah "terjebak dalam" penampilan untuk pengguna akhir dalam menjaga apa yang kita semua datang untuk mengharapkan dari situs web. "
Jadi dalam pemikiran saat ini, apa cara yang lebih disukai untuk menangani otentikasi dan izin dari halaman web dengan cara yang benar-benar mengerikan, ketika masih mengijinkan untuk log- dalam dekorasi di HTML? "" | >
> Keuletan otentikasi ini
> tampaknya istirahat RESTful- ness
>
>
>
Alih-alih otentikasi pengguna, Anda mungkin berpikir tentang menciptakan sebuah sesi. "Kau akan dikembalikan dengan ID "Sesi" baru, bersama dengan kode status HTTP yang sesuai (200: OK, 40: Terlarang, dll).
>
> Pengguna mungkin akan melihat HTML yang
> berbeda dari yang
> bukan- pengguna terotentikasi akan melihat untuk
> permintaan yang sama
>
>
>
Anda akan meminta server EST Anda:Bisakah Anda mendapatkan saya HTML (atau sumber daya apapun) untuk ID Sesi ini? " """. "HTML akan berbeda berdasarkan ID ""Sesi"Dengan metode ini, "tidak ada dinding untuk ""pesistent sesi aman""""". Anda hanya bertindak pada sesi.
Kata benda (atau sumber daya) akan mewakili sesi yang sebenarnya, jika Anda memilih untuk metode ini. | """ Model standar bagi otentikasi pengguna di situs web melibatkan ""login"" authentication event" "Setelah itu (jika sukses) pengguna adalah "di dalam dinding" dengan sesi aman gigih "
"
1. Ini tidak benar. Sebagian benar, tetapi hanya untuk situs web yang menemukan otentikasi mereka sendiri.
2. "Jika Anda menggunakan "otentikasi tergigest" peramban harus mengirim kredensial dengan setiap permintaan.
Otentikasi Digest - - kredensial dengan setiap permintaan - - Benar-benar mengerikan.
Lakukan itu.
Untuk membuat hal-hal yang sedikit lebih diringkas, Anda dapat menghitung otentikasi digest Nonce berdasarkan waktu sehingga baik untuk beberapa periode waktu (6 menit, 0.1 hr baik). Setiap orang beberapa menit permintaan akan mengirim status 401 dan membutuhkan rekomputasi digest. |
2010699 | Aku sedang mengembangkan baru percobaan web- kerangka kerja aplikasi, dan aku memutuskan untuk memberikan sedikit perhatian. Saya telah membaca pada dasar-dasar, dan merasa seperti saya memiliki pemahaman yang cukup baik Rastful sebagai konsep.
Aku punya sistem dan berjalan, menggunakan URL ketat untuk mendefinisikan 'nouns' dalam sistem dan mengambil 'verbs' dari metode permintaan HTTP. Saya menggunakan panggilan javascript ajax untuk menyediakan akses ke DELETE dan PUT metode yang bentuk HTML tidak dapat menyediakan. (Saya menyadari tindakan-tindakan ini tidak diwajibkan secara ketat untuk menjadi RESTful, tapi itu memenuhi kebutuhan 'Uniform Antarmuka').
Masalahnya datang dengan stateless- ness dan cacheabilitas dengan otentikasi. "Model standar bagi otentikasi pengguna di situs web melibatkan ""login"" kejadian otentikasi, "setelah itu (jika sukses) seorang pengguna adalah "di dalam dinding" dengan sesi aman yang gigih dan dapat melihat dan melakukan hal-hal pada permintaan berikutnya yang pengguna tidak otentik mungkin" Keuletan otentikasi ini tampaknya untuk memecahkan RESTful- ness. Caching dan Statelessness tampaknya rusak, karena pengguna terotentikasi mungkin akan melihat HTML yang berbeda dari yang tidak- pengguna terotentikasi akan melihat untuk permintaan yang sama (misalnya, mungkin ada sebuah formulir login dalam sebuah bilah sisi untuk log- keluar pengguna).
Menggunakan www- strategi otentikasi untuk mengotentikasi pengguna hanya pada permintaan yang membutuhkan otentikasi tampaknya merupakan langkah ke arah yang benar, karena itu tidak melibatkan konsep dari sesi aman yang gigih. "Bagaimana pun masih ada pertanyaan tentang bagaimana menggambarkan sebuah "terjebak dalam" penampilan untuk pengguna akhir dalam menjaga apa yang kita semua datang untuk mengharapkan dari situs web. "
Jadi dalam pemikiran saat ini, apa cara yang lebih disukai untuk menangani otentikasi dan izin dari halaman web dengan cara yang benar-benar mengerikan, ketika masih mengijinkan untuk log- dalam dekorasi di HTML? "" | >
> Keuletan otentikasi ini
> tampaknya istirahat RESTful- ness
>
>
>
Alih-alih otentikasi pengguna, Anda mungkin berpikir tentang menciptakan sebuah sesi. "Kau akan dikembalikan dengan ID "Sesi" baru, bersama dengan kode status HTTP yang sesuai (200: OK, 40: Terlarang, dll).
>
> Pengguna mungkin akan melihat HTML yang
> berbeda dari yang
> bukan- pengguna terotentikasi akan melihat untuk
> permintaan yang sama
>
>
>
Anda akan meminta server EST Anda:Bisakah Anda mendapatkan saya HTML (atau sumber daya apapun) untuk ID Sesi ini? " """. "HTML akan berbeda berdasarkan ID ""Sesi"Dengan metode ini, "tidak ada dinding untuk ""pesistent sesi aman""""". Anda hanya bertindak pada sesi.
Kata benda (atau sumber daya) akan mewakili sesi yang sebenarnya, jika Anda memilih untuk metode ini. | Re: Jawaban Daniel:
Jika sesi adalah objek sementara yang akan segera dihapus, Ini tidak mudah dicapai, sebagai cache yang Anda buat hanya akan memiliki seumur hidup yang berguna mungkin sehari, tetapi juga terus menggunakan up ruang dalam cache pula.
Bukankah lebih baik untuk membuat USER sebagai objek, dan otentikasi menggunakan otentikasi digest, (atau kue jika Anda harus). Dengan cara itu, setiap pengguna mendapatkan cache mereka sendiri yang bertahan daripada sebuah cache yang berlangsung sehari dan menghilang.
Ini juga lebih masuk akal bagi saya, karena Anda membuat halaman terlihat berbeda tergantung pada USER, " (Adding 'hello [nama]' dan seperti itu) dan perbedaan antara "terjebak dalam" dan ""logam keluar" " menyatakan tergantung pada apakah pengguna termasuk dalam URL". Apakah orang tertentu diberikan akses ke url pengguna tertentu tergantung pada apakah mereka dapat mengotentikasi sebagai pengguna itu. |
2010699 | Aku sedang mengembangkan baru percobaan web- kerangka kerja aplikasi, dan aku memutuskan untuk memberikan sedikit perhatian. Saya telah membaca pada dasar-dasar, dan merasa seperti saya memiliki pemahaman yang cukup baik Rastful sebagai konsep.
Aku punya sistem dan berjalan, menggunakan URL ketat untuk mendefinisikan 'nouns' dalam sistem dan mengambil 'verbs' dari metode permintaan HTTP. Saya menggunakan panggilan javascript ajax untuk menyediakan akses ke DELETE dan PUT metode yang bentuk HTML tidak dapat menyediakan. (Saya menyadari tindakan-tindakan ini tidak diwajibkan secara ketat untuk menjadi RESTful, tapi itu memenuhi kebutuhan 'Uniform Antarmuka').
Masalahnya datang dengan stateless- ness dan cacheabilitas dengan otentikasi. "Model standar bagi otentikasi pengguna di situs web melibatkan ""login"" kejadian otentikasi, "setelah itu (jika sukses) seorang pengguna adalah "di dalam dinding" dengan sesi aman yang gigih dan dapat melihat dan melakukan hal-hal pada permintaan berikutnya yang pengguna tidak otentik mungkin" Keuletan otentikasi ini tampaknya untuk memecahkan RESTful- ness. Caching dan Statelessness tampaknya rusak, karena pengguna terotentikasi mungkin akan melihat HTML yang berbeda dari yang tidak- pengguna terotentikasi akan melihat untuk permintaan yang sama (misalnya, mungkin ada sebuah formulir login dalam sebuah bilah sisi untuk log- keluar pengguna).
Menggunakan www- strategi otentikasi untuk mengotentikasi pengguna hanya pada permintaan yang membutuhkan otentikasi tampaknya merupakan langkah ke arah yang benar, karena itu tidak melibatkan konsep dari sesi aman yang gigih. "Bagaimana pun masih ada pertanyaan tentang bagaimana menggambarkan sebuah "terjebak dalam" penampilan untuk pengguna akhir dalam menjaga apa yang kita semua datang untuk mengharapkan dari situs web. "
Jadi dalam pemikiran saat ini, apa cara yang lebih disukai untuk menangani otentikasi dan izin dari halaman web dengan cara yang benar-benar mengerikan, ketika masih mengijinkan untuk log- dalam dekorasi di HTML? "" | """ Model standar bagi otentikasi pengguna di situs web melibatkan ""login"" authentication event" "Setelah itu (jika sukses) pengguna adalah "di dalam dinding" dengan sesi aman gigih "
"
1. Ini tidak benar. Sebagian benar, tetapi hanya untuk situs web yang menemukan otentikasi mereka sendiri.
2. "Jika Anda menggunakan "otentikasi tergigest" peramban harus mengirim kredensial dengan setiap permintaan.
Otentikasi Digest - - kredensial dengan setiap permintaan - - Benar-benar mengerikan.
Lakukan itu.
Untuk membuat hal-hal yang sedikit lebih diringkas, Anda dapat menghitung otentikasi digest Nonce berdasarkan waktu sehingga baik untuk beberapa periode waktu (6 menit, 0.1 hr baik). Setiap orang beberapa menit permintaan akan mengirim status 401 dan membutuhkan rekomputasi digest. | Keuletan otentikasi ini tampaknya untuk memecahkan RESTful-" ness. Caching dan Statelessness tampaknya rusak, karena pengguna terotentikasi mungkin akan melihat HTML yang berbeda dari yang tidak- "pengguna terotentikasi akan melihat untuk permintaan yang sama"
"
Tidak apa-apa jika representasi sumber daya sedikit berbeda berdasarkan informasi otentikasi. "Informasi auth adalah bagian dari pesan dan oleh karena itu pesan masihdirinya-" "deskriptif"" ". Secara konsep Anda masih mengakses sumber daya yang sama, dan sambungan edit dan hapus diijinkan transisi, bukan tambahan potongan data. Mengendalikan transisi apa yang tersedia berdasarkan siapa yang mengakses sumber daya tampaknya valid bagi saya. |
2010699 | Aku sedang mengembangkan baru percobaan web- kerangka kerja aplikasi, dan aku memutuskan untuk memberikan sedikit perhatian. Saya telah membaca pada dasar-dasar, dan merasa seperti saya memiliki pemahaman yang cukup baik Rastful sebagai konsep.
Aku punya sistem dan berjalan, menggunakan URL ketat untuk mendefinisikan 'nouns' dalam sistem dan mengambil 'verbs' dari metode permintaan HTTP. Saya menggunakan panggilan javascript ajax untuk menyediakan akses ke DELETE dan PUT metode yang bentuk HTML tidak dapat menyediakan. (Saya menyadari tindakan-tindakan ini tidak diwajibkan secara ketat untuk menjadi RESTful, tapi itu memenuhi kebutuhan 'Uniform Antarmuka').
Masalahnya datang dengan stateless- ness dan cacheabilitas dengan otentikasi. "Model standar bagi otentikasi pengguna di situs web melibatkan ""login"" kejadian otentikasi, "setelah itu (jika sukses) seorang pengguna adalah "di dalam dinding" dengan sesi aman yang gigih dan dapat melihat dan melakukan hal-hal pada permintaan berikutnya yang pengguna tidak otentik mungkin" Keuletan otentikasi ini tampaknya untuk memecahkan RESTful- ness. Caching dan Statelessness tampaknya rusak, karena pengguna terotentikasi mungkin akan melihat HTML yang berbeda dari yang tidak- pengguna terotentikasi akan melihat untuk permintaan yang sama (misalnya, mungkin ada sebuah formulir login dalam sebuah bilah sisi untuk log- keluar pengguna).
Menggunakan www- strategi otentikasi untuk mengotentikasi pengguna hanya pada permintaan yang membutuhkan otentikasi tampaknya merupakan langkah ke arah yang benar, karena itu tidak melibatkan konsep dari sesi aman yang gigih. "Bagaimana pun masih ada pertanyaan tentang bagaimana menggambarkan sebuah "terjebak dalam" penampilan untuk pengguna akhir dalam menjaga apa yang kita semua datang untuk mengharapkan dari situs web. "
Jadi dalam pemikiran saat ini, apa cara yang lebih disukai untuk menangani otentikasi dan izin dari halaman web dengan cara yang benar-benar mengerikan, ketika masih mengijinkan untuk log- dalam dekorasi di HTML? "" | Keuletan otentikasi ini tampaknya untuk memecahkan RESTful-" ness. Caching dan Statelessness tampaknya rusak, karena pengguna terotentikasi mungkin akan melihat HTML yang berbeda dari yang tidak- "pengguna terotentikasi akan melihat untuk permintaan yang sama"
"
Tidak apa-apa jika representasi sumber daya sedikit berbeda berdasarkan informasi otentikasi. "Informasi auth adalah bagian dari pesan dan oleh karena itu pesan masihdirinya-" "deskriptif"" ". Secara konsep Anda masih mengakses sumber daya yang sama, dan sambungan edit dan hapus diijinkan transisi, bukan tambahan potongan data. Mengendalikan transisi apa yang tersedia berdasarkan siapa yang mengakses sumber daya tampaknya valid bagi saya. | Jika kerangka kerja Anda hanya akan digunakan oleh aplikasi web Anda, dan tidak akan digunakan sebagai API untuk pihak ketiga, Saya tidak melihat alasan mengapa Anda tidak dapat menggunakan skema otentikasi yang sama seperti sisa aplikasi Anda. Anda bisa memikirkan otentikasi ini sebagai lebih rendah- "Daerah tingkat" daripada "aplikasi" tingkat. Tingkat aplikasi mungkin masih tetap tanpa status dengan cara yang murni.
Tentu saja jika Anda berencana untuk membuat API web RESTful, Kau harus memikirkan ini lebih lanjut. |
2010699 | Aku sedang mengembangkan baru percobaan web- kerangka kerja aplikasi, dan aku memutuskan untuk memberikan sedikit perhatian. Saya telah membaca pada dasar-dasar, dan merasa seperti saya memiliki pemahaman yang cukup baik Rastful sebagai konsep.
Aku punya sistem dan berjalan, menggunakan URL ketat untuk mendefinisikan 'nouns' dalam sistem dan mengambil 'verbs' dari metode permintaan HTTP. Saya menggunakan panggilan javascript ajax untuk menyediakan akses ke DELETE dan PUT metode yang bentuk HTML tidak dapat menyediakan. (Saya menyadari tindakan-tindakan ini tidak diwajibkan secara ketat untuk menjadi RESTful, tapi itu memenuhi kebutuhan 'Uniform Antarmuka').
Masalahnya datang dengan stateless- ness dan cacheabilitas dengan otentikasi. "Model standar bagi otentikasi pengguna di situs web melibatkan ""login"" kejadian otentikasi, "setelah itu (jika sukses) seorang pengguna adalah "di dalam dinding" dengan sesi aman yang gigih dan dapat melihat dan melakukan hal-hal pada permintaan berikutnya yang pengguna tidak otentik mungkin" Keuletan otentikasi ini tampaknya untuk memecahkan RESTful- ness. Caching dan Statelessness tampaknya rusak, karena pengguna terotentikasi mungkin akan melihat HTML yang berbeda dari yang tidak- pengguna terotentikasi akan melihat untuk permintaan yang sama (misalnya, mungkin ada sebuah formulir login dalam sebuah bilah sisi untuk log- keluar pengguna).
Menggunakan www- strategi otentikasi untuk mengotentikasi pengguna hanya pada permintaan yang membutuhkan otentikasi tampaknya merupakan langkah ke arah yang benar, karena itu tidak melibatkan konsep dari sesi aman yang gigih. "Bagaimana pun masih ada pertanyaan tentang bagaimana menggambarkan sebuah "terjebak dalam" penampilan untuk pengguna akhir dalam menjaga apa yang kita semua datang untuk mengharapkan dari situs web. "
Jadi dalam pemikiran saat ini, apa cara yang lebih disukai untuk menangani otentikasi dan izin dari halaman web dengan cara yang benar-benar mengerikan, ketika masih mengijinkan untuk log- dalam dekorasi di HTML? "" | Satu pilihan untuk mempertahankan kapasitas dalam perantara untuk halaman dengan pengguna- elemen spesifik adalah untuk menambahkan pengguna- markup spesifik melalui Ajax. Anda melayani setiap menggunakan halaman yang sama, termasuk beberapa JavaScript yang akan melakukan permintaan XHR ke sumber daya yang mengembalikan sesuatu yang berbeda berdasarkan log masuk pengguna. Anda kemudian menggabungkan ini ke halaman di sisi klien. Bagian utama halaman akan kemudian dapat dicapai karena itu adalah sama untuk setiap pengguna.
Opsi lain adalah menggunakan ESI (Edge Side Includes). Dengan ini, cache itu sendiri dapat menggabungkan representasi yang berbeda untuk membangun hasil akhir. | Keuletan otentikasi ini tampaknya untuk memecahkan RESTful-" ness. Caching dan Statelessness tampaknya rusak, karena pengguna terotentikasi mungkin akan melihat HTML yang berbeda dari yang tidak- "pengguna terotentikasi akan melihat untuk permintaan yang sama"
"
Tidak apa-apa jika representasi sumber daya sedikit berbeda berdasarkan informasi otentikasi. "Informasi auth adalah bagian dari pesan dan oleh karena itu pesan masihdirinya-" "deskriptif"" ". Secara konsep Anda masih mengakses sumber daya yang sama, dan sambungan edit dan hapus diijinkan transisi, bukan tambahan potongan data. Mengendalikan transisi apa yang tersedia berdasarkan siapa yang mengakses sumber daya tampaknya valid bagi saya. |
2010699 | Aku sedang mengembangkan baru percobaan web- kerangka kerja aplikasi, dan aku memutuskan untuk memberikan sedikit perhatian. Saya telah membaca pada dasar-dasar, dan merasa seperti saya memiliki pemahaman yang cukup baik Rastful sebagai konsep.
Aku punya sistem dan berjalan, menggunakan URL ketat untuk mendefinisikan 'nouns' dalam sistem dan mengambil 'verbs' dari metode permintaan HTTP. Saya menggunakan panggilan javascript ajax untuk menyediakan akses ke DELETE dan PUT metode yang bentuk HTML tidak dapat menyediakan. (Saya menyadari tindakan-tindakan ini tidak diwajibkan secara ketat untuk menjadi RESTful, tapi itu memenuhi kebutuhan 'Uniform Antarmuka').
Masalahnya datang dengan stateless- ness dan cacheabilitas dengan otentikasi. "Model standar bagi otentikasi pengguna di situs web melibatkan ""login"" kejadian otentikasi, "setelah itu (jika sukses) seorang pengguna adalah "di dalam dinding" dengan sesi aman yang gigih dan dapat melihat dan melakukan hal-hal pada permintaan berikutnya yang pengguna tidak otentik mungkin" Keuletan otentikasi ini tampaknya untuk memecahkan RESTful- ness. Caching dan Statelessness tampaknya rusak, karena pengguna terotentikasi mungkin akan melihat HTML yang berbeda dari yang tidak- pengguna terotentikasi akan melihat untuk permintaan yang sama (misalnya, mungkin ada sebuah formulir login dalam sebuah bilah sisi untuk log- keluar pengguna).
Menggunakan www- strategi otentikasi untuk mengotentikasi pengguna hanya pada permintaan yang membutuhkan otentikasi tampaknya merupakan langkah ke arah yang benar, karena itu tidak melibatkan konsep dari sesi aman yang gigih. "Bagaimana pun masih ada pertanyaan tentang bagaimana menggambarkan sebuah "terjebak dalam" penampilan untuk pengguna akhir dalam menjaga apa yang kita semua datang untuk mengharapkan dari situs web. "
Jadi dalam pemikiran saat ini, apa cara yang lebih disukai untuk menangani otentikasi dan izin dari halaman web dengan cara yang benar-benar mengerikan, ketika masih mengijinkan untuk log- dalam dekorasi di HTML? "" | >
> Keuletan otentikasi ini
> tampaknya istirahat RESTful- ness
>
>
>
Alih-alih otentikasi pengguna, Anda mungkin berpikir tentang menciptakan sebuah sesi. "Kau akan dikembalikan dengan ID "Sesi" baru, bersama dengan kode status HTTP yang sesuai (200: OK, 40: Terlarang, dll).
>
> Pengguna mungkin akan melihat HTML yang
> berbeda dari yang
> bukan- pengguna terotentikasi akan melihat untuk
> permintaan yang sama
>
>
>
Anda akan meminta server EST Anda:Bisakah Anda mendapatkan saya HTML (atau sumber daya apapun) untuk ID Sesi ini? " """. "HTML akan berbeda berdasarkan ID ""Sesi"Dengan metode ini, "tidak ada dinding untuk ""pesistent sesi aman""""". Anda hanya bertindak pada sesi.
Kata benda (atau sumber daya) akan mewakili sesi yang sebenarnya, jika Anda memilih untuk metode ini. | Jika kerangka kerja Anda hanya akan digunakan oleh aplikasi web Anda, dan tidak akan digunakan sebagai API untuk pihak ketiga, Saya tidak melihat alasan mengapa Anda tidak dapat menggunakan skema otentikasi yang sama seperti sisa aplikasi Anda. Anda bisa memikirkan otentikasi ini sebagai lebih rendah- "Daerah tingkat" daripada "aplikasi" tingkat. Tingkat aplikasi mungkin masih tetap tanpa status dengan cara yang murni.
Tentu saja jika Anda berencana untuk membuat API web RESTful, Kau harus memikirkan ini lebih lanjut. |
2010699 | Aku sedang mengembangkan baru percobaan web- kerangka kerja aplikasi, dan aku memutuskan untuk memberikan sedikit perhatian. Saya telah membaca pada dasar-dasar, dan merasa seperti saya memiliki pemahaman yang cukup baik Rastful sebagai konsep.
Aku punya sistem dan berjalan, menggunakan URL ketat untuk mendefinisikan 'nouns' dalam sistem dan mengambil 'verbs' dari metode permintaan HTTP. Saya menggunakan panggilan javascript ajax untuk menyediakan akses ke DELETE dan PUT metode yang bentuk HTML tidak dapat menyediakan. (Saya menyadari tindakan-tindakan ini tidak diwajibkan secara ketat untuk menjadi RESTful, tapi itu memenuhi kebutuhan 'Uniform Antarmuka').
Masalahnya datang dengan stateless- ness dan cacheabilitas dengan otentikasi. "Model standar bagi otentikasi pengguna di situs web melibatkan ""login"" kejadian otentikasi, "setelah itu (jika sukses) seorang pengguna adalah "di dalam dinding" dengan sesi aman yang gigih dan dapat melihat dan melakukan hal-hal pada permintaan berikutnya yang pengguna tidak otentik mungkin" Keuletan otentikasi ini tampaknya untuk memecahkan RESTful- ness. Caching dan Statelessness tampaknya rusak, karena pengguna terotentikasi mungkin akan melihat HTML yang berbeda dari yang tidak- pengguna terotentikasi akan melihat untuk permintaan yang sama (misalnya, mungkin ada sebuah formulir login dalam sebuah bilah sisi untuk log- keluar pengguna).
Menggunakan www- strategi otentikasi untuk mengotentikasi pengguna hanya pada permintaan yang membutuhkan otentikasi tampaknya merupakan langkah ke arah yang benar, karena itu tidak melibatkan konsep dari sesi aman yang gigih. "Bagaimana pun masih ada pertanyaan tentang bagaimana menggambarkan sebuah "terjebak dalam" penampilan untuk pengguna akhir dalam menjaga apa yang kita semua datang untuk mengharapkan dari situs web. "
Jadi dalam pemikiran saat ini, apa cara yang lebih disukai untuk menangani otentikasi dan izin dari halaman web dengan cara yang benar-benar mengerikan, ketika masih mengijinkan untuk log- dalam dekorasi di HTML? "" | >
> Keuletan otentikasi ini
> tampaknya istirahat RESTful- ness
>
>
>
Alih-alih otentikasi pengguna, Anda mungkin berpikir tentang menciptakan sebuah sesi. "Kau akan dikembalikan dengan ID "Sesi" baru, bersama dengan kode status HTTP yang sesuai (200: OK, 40: Terlarang, dll).
>
> Pengguna mungkin akan melihat HTML yang
> berbeda dari yang
> bukan- pengguna terotentikasi akan melihat untuk
> permintaan yang sama
>
>
>
Anda akan meminta server EST Anda:Bisakah Anda mendapatkan saya HTML (atau sumber daya apapun) untuk ID Sesi ini? " """. "HTML akan berbeda berdasarkan ID ""Sesi"Dengan metode ini, "tidak ada dinding untuk ""pesistent sesi aman""""". Anda hanya bertindak pada sesi.
Kata benda (atau sumber daya) akan mewakili sesi yang sebenarnya, jika Anda memilih untuk metode ini. | Saya berpikir tentang hal ini: "The ""noun" dalam otentikasi pengguna adalah sesi". "Jadi formulir login Anda menggunakan permintaan POST untukmenciptakan" sesi baru," "dan logging out menggunakan permintaan DELETE untuk ""delete"" sesi ".
Aku tahu apa yang Anda maksud tentang kegigihan otentikasi akan melawan Deritaness, Tetapi kue (yang memberikan ilusi kegigihan) hanyalah bagian dari setiap permintaan. |
2010699 | Aku sedang mengembangkan baru percobaan web- kerangka kerja aplikasi, dan aku memutuskan untuk memberikan sedikit perhatian. Saya telah membaca pada dasar-dasar, dan merasa seperti saya memiliki pemahaman yang cukup baik Rastful sebagai konsep.
Aku punya sistem dan berjalan, menggunakan URL ketat untuk mendefinisikan 'nouns' dalam sistem dan mengambil 'verbs' dari metode permintaan HTTP. Saya menggunakan panggilan javascript ajax untuk menyediakan akses ke DELETE dan PUT metode yang bentuk HTML tidak dapat menyediakan. (Saya menyadari tindakan-tindakan ini tidak diwajibkan secara ketat untuk menjadi RESTful, tapi itu memenuhi kebutuhan 'Uniform Antarmuka').
Masalahnya datang dengan stateless- ness dan cacheabilitas dengan otentikasi. "Model standar bagi otentikasi pengguna di situs web melibatkan ""login"" kejadian otentikasi, "setelah itu (jika sukses) seorang pengguna adalah "di dalam dinding" dengan sesi aman yang gigih dan dapat melihat dan melakukan hal-hal pada permintaan berikutnya yang pengguna tidak otentik mungkin" Keuletan otentikasi ini tampaknya untuk memecahkan RESTful- ness. Caching dan Statelessness tampaknya rusak, karena pengguna terotentikasi mungkin akan melihat HTML yang berbeda dari yang tidak- pengguna terotentikasi akan melihat untuk permintaan yang sama (misalnya, mungkin ada sebuah formulir login dalam sebuah bilah sisi untuk log- keluar pengguna).
Menggunakan www- strategi otentikasi untuk mengotentikasi pengguna hanya pada permintaan yang membutuhkan otentikasi tampaknya merupakan langkah ke arah yang benar, karena itu tidak melibatkan konsep dari sesi aman yang gigih. "Bagaimana pun masih ada pertanyaan tentang bagaimana menggambarkan sebuah "terjebak dalam" penampilan untuk pengguna akhir dalam menjaga apa yang kita semua datang untuk mengharapkan dari situs web. "
Jadi dalam pemikiran saat ini, apa cara yang lebih disukai untuk menangani otentikasi dan izin dari halaman web dengan cara yang benar-benar mengerikan, ketika masih mengijinkan untuk log- dalam dekorasi di HTML? "" | Saya berpikir tentang hal ini: "The ""noun" dalam otentikasi pengguna adalah sesi". "Jadi formulir login Anda menggunakan permintaan POST untukmenciptakan" sesi baru," "dan logging out menggunakan permintaan DELETE untuk ""delete"" sesi ".
Aku tahu apa yang Anda maksud tentang kegigihan otentikasi akan melawan Deritaness, Tetapi kue (yang memberikan ilusi kegigihan) hanyalah bagian dari setiap permintaan. | Jika kerangka kerja Anda hanya akan digunakan oleh aplikasi web Anda, dan tidak akan digunakan sebagai API untuk pihak ketiga, Saya tidak melihat alasan mengapa Anda tidak dapat menggunakan skema otentikasi yang sama seperti sisa aplikasi Anda. Anda bisa memikirkan otentikasi ini sebagai lebih rendah- "Daerah tingkat" daripada "aplikasi" tingkat. Tingkat aplikasi mungkin masih tetap tanpa status dengan cara yang murni.
Tentu saja jika Anda berencana untuk membuat API web RESTful, Kau harus memikirkan ini lebih lanjut. |
200435 | Saya mengalami masalah menemukan kompiler mana yang dapat mendukung Windows7 untuk C atau C++ pemrograman.
Saya telah menginstal Turbo tapi tidak bekerja dalam layar penuh pada Windows 7.
Tolong beritahu saya mana kompiler akan sesuai. | C- Gratis juga adalah satu bagus u bisa pergi untuk itu | Gunakan Gcc dengan KodeBlocks, ini adalah solusi terbaik untuk pemrograman C di Windows 7/8/Vista
Ambil dari sini.
<http: //www.codeblocks.org/downloads/26>
Tetapi jika Anda ingin menjalankan Turbo C, Anda dapat melakukannya melalui Dos Emulator DOS- Kotak
(sebagai jawaban oleh Chaitanya) (T
)
Namun saya akan sangat merekomendasikan untuk menggunakan Blok Kode
Anda mungkin perlu beralih Turbo C dengan DOS- Box, jika anda harus menggunakan graphics.h Libraries
(Yang saya temukan lebih mudah, dibandingkan dengan KodeBlocks) |
200435 | Saya mengalami masalah menemukan kompiler mana yang dapat mendukung Windows7 untuk C atau C++ pemrograman.
Saya telah menginstal Turbo tapi tidak bekerja dalam layar penuh pada Windows 7.
Tolong beritahu saya mana kompiler akan sesuai. | GCC dari baik MinGW atau Cygwin harus bekerja baik-baik saja di bawah Windows 7. | C- Gratis juga adalah satu bagus u bisa pergi untuk itu |
200435 | Saya mengalami masalah menemukan kompiler mana yang dapat mendukung Windows7 untuk C atau C++ pemrograman.
Saya telah menginstal Turbo tapi tidak bekerja dalam layar penuh pada Windows 7.
Tolong beritahu saya mana kompiler akan sesuai. | [Microsoft Visual C++ 2010 Express] (http: //www.microsoft.com/express/Downloads/#2010- Visual- CPP), yang gratis. | [Icc- win32] (http: //www.cs.virginia.edu/~lcc- win32/) adalah kompiler bebas untuk Windows. |
200435 | Saya mengalami masalah menemukan kompiler mana yang dapat mendukung Windows7 untuk C atau C++ pemrograman.
Saya telah menginstal Turbo tapi tidak bekerja dalam layar penuh pada Windows 7.
Tolong beritahu saya mana kompiler akan sesuai. | C- Gratis juga adalah satu bagus u bisa pergi untuk itu | [Icc- win32] (http: //www.cs.virginia.edu/~lcc- win32/) adalah kompiler bebas untuk Windows. |
200435 | Saya mengalami masalah menemukan kompiler mana yang dapat mendukung Windows7 untuk C atau C++ pemrograman.
Saya telah menginstal Turbo tapi tidak bekerja dalam layar penuh pada Windows 7.
Tolong beritahu saya mana kompiler akan sesuai. | [Microsoft Visual C++ 2010 Express] (http: //www.microsoft.com/express/Downloads/#2010- Visual- CPP), yang gratis. | Gunakan Gcc dengan KodeBlocks, ini adalah solusi terbaik untuk pemrograman C di Windows 7/8/Vista
Ambil dari sini.
<http: //www.codeblocks.org/downloads/26>
Tetapi jika Anda ingin menjalankan Turbo C, Anda dapat melakukannya melalui Dos Emulator DOS- Kotak
(sebagai jawaban oleh Chaitanya) (T
)
Namun saya akan sangat merekomendasikan untuk menggunakan Blok Kode
Anda mungkin perlu beralih Turbo C dengan DOS- Box, jika anda harus menggunakan graphics.h Libraries
(Yang saya temukan lebih mudah, dibandingkan dengan KodeBlocks) |
200435 | Saya mengalami masalah menemukan kompiler mana yang dapat mendukung Windows7 untuk C atau C++ pemrograman.
Saya telah menginstal Turbo tapi tidak bekerja dalam layar penuh pada Windows 7.
Tolong beritahu saya mana kompiler akan sesuai. | Anda bisa mendapatkan Turbo C bekerja pada Windows 7 dengan [DOSBox] (http: //www.dosbox.com/). Beberapa aplikasi di mana saya bekerja dibuat dalam - rumah tahun lalu, dan hanya bekerja pada sistem operasi yang mendukung aplikasi DOS layar penuh, yang berarti apa-apa sebelum Windows Vista. Sejak menyebarkan XP Windows pada sistem baru bukanlah pilihan, Aku melakukan sedikit brainstorming dan DOSBox datang ke pikiran, yang tentu saja bekerja dengan indah.
Turbo C sangat tua namun dan ada kompiler yang lebih baik di luar sana sekarang seperti GCC yang dapat Anda gunakan pada Windows melalui MinGW. [Kode: : Blok] (http: //www.codeblocks.org/) adalah sebuah IDE besar yang memberikan pilihan dari pemasang dibalut dengan MinGW sebagai kompiler anda, kombinasi perangkat bebas yang luar biasa.
Dan seperti yang sudah disebutkan, ada juga Microsoft's pengembangan lingkungan, Visual C++. | Anda dapat mencoba [Qt Creator] (http: //qt.nokia.com/products/developer- alat/). Sebagai bonus Anda akan mendapatkan seluruh Qt, yang merupakan perpustakaan bebas platform C++ GUI. |
200435 | Saya mengalami masalah menemukan kompiler mana yang dapat mendukung Windows7 untuk C atau C++ pemrograman.
Saya telah menginstal Turbo tapi tidak bekerja dalam layar penuh pada Windows 7.
Tolong beritahu saya mana kompiler akan sesuai. | GCC dari baik MinGW atau Cygwin harus bekerja baik-baik saja di bawah Windows 7. | Anda dapat mencoba [Qt Creator] (http: //qt.nokia.com/products/developer- alat/). Sebagai bonus Anda akan mendapatkan seluruh Qt, yang merupakan perpustakaan bebas platform C++ GUI. |
200435 | Saya mengalami masalah menemukan kompiler mana yang dapat mendukung Windows7 untuk C atau C++ pemrograman.
Saya telah menginstal Turbo tapi tidak bekerja dalam layar penuh pada Windows 7.
Tolong beritahu saya mana kompiler akan sesuai. | Anda bisa mendapatkan Turbo C bekerja pada Windows 7 dengan [DOSBox] (http: //www.dosbox.com/). Beberapa aplikasi di mana saya bekerja dibuat dalam - rumah tahun lalu, dan hanya bekerja pada sistem operasi yang mendukung aplikasi DOS layar penuh, yang berarti apa-apa sebelum Windows Vista. Sejak menyebarkan XP Windows pada sistem baru bukanlah pilihan, Aku melakukan sedikit brainstorming dan DOSBox datang ke pikiran, yang tentu saja bekerja dengan indah.
Turbo C sangat tua namun dan ada kompiler yang lebih baik di luar sana sekarang seperti GCC yang dapat Anda gunakan pada Windows melalui MinGW. [Kode: : Blok] (http: //www.codeblocks.org/) adalah sebuah IDE besar yang memberikan pilihan dari pemasang dibalut dengan MinGW sebagai kompiler anda, kombinasi perangkat bebas yang luar biasa.
Dan seperti yang sudah disebutkan, ada juga Microsoft's pengembangan lingkungan, Visual C++. | [Icc- win32] (http: //www.cs.virginia.edu/~lcc- win32/) adalah kompiler bebas untuk Windows. |
200435 | Saya mengalami masalah menemukan kompiler mana yang dapat mendukung Windows7 untuk C atau C++ pemrograman.
Saya telah menginstal Turbo tapi tidak bekerja dalam layar penuh pada Windows 7.
Tolong beritahu saya mana kompiler akan sesuai. | Anda bisa mendapatkan Turbo C bekerja pada Windows 7 dengan [DOSBox] (http: //www.dosbox.com/). Beberapa aplikasi di mana saya bekerja dibuat dalam - rumah tahun lalu, dan hanya bekerja pada sistem operasi yang mendukung aplikasi DOS layar penuh, yang berarti apa-apa sebelum Windows Vista. Sejak menyebarkan XP Windows pada sistem baru bukanlah pilihan, Aku melakukan sedikit brainstorming dan DOSBox datang ke pikiran, yang tentu saja bekerja dengan indah.
Turbo C sangat tua namun dan ada kompiler yang lebih baik di luar sana sekarang seperti GCC yang dapat Anda gunakan pada Windows melalui MinGW. [Kode: : Blok] (http: //www.codeblocks.org/) adalah sebuah IDE besar yang memberikan pilihan dari pemasang dibalut dengan MinGW sebagai kompiler anda, kombinasi perangkat bebas yang luar biasa.
Dan seperti yang sudah disebutkan, ada juga Microsoft's pengembangan lingkungan, Visual C++. | Gunakan Gcc dengan KodeBlocks, ini adalah solusi terbaik untuk pemrograman C di Windows 7/8/Vista
Ambil dari sini.
<http: //www.codeblocks.org/downloads/26>
Tetapi jika Anda ingin menjalankan Turbo C, Anda dapat melakukannya melalui Dos Emulator DOS- Kotak
(sebagai jawaban oleh Chaitanya) (T
)
Namun saya akan sangat merekomendasikan untuk menggunakan Blok Kode
Anda mungkin perlu beralih Turbo C dengan DOS- Box, jika anda harus menggunakan graphics.h Libraries
(Yang saya temukan lebih mudah, dibandingkan dengan KodeBlocks) |
200435 | Saya mengalami masalah menemukan kompiler mana yang dapat mendukung Windows7 untuk C atau C++ pemrograman.
Saya telah menginstal Turbo tapi tidak bekerja dalam layar penuh pada Windows 7.
Tolong beritahu saya mana kompiler akan sesuai. | [Microsoft Visual C++ 2010 Express] (http: //www.microsoft.com/express/Downloads/#2010- Visual- CPP), yang gratis. | Anda bisa mendapatkan Turbo C bekerja pada Windows 7 dengan [DOSBox] (http: //www.dosbox.com/). Beberapa aplikasi di mana saya bekerja dibuat dalam - rumah tahun lalu, dan hanya bekerja pada sistem operasi yang mendukung aplikasi DOS layar penuh, yang berarti apa-apa sebelum Windows Vista. Sejak menyebarkan XP Windows pada sistem baru bukanlah pilihan, Aku melakukan sedikit brainstorming dan DOSBox datang ke pikiran, yang tentu saja bekerja dengan indah.
Turbo C sangat tua namun dan ada kompiler yang lebih baik di luar sana sekarang seperti GCC yang dapat Anda gunakan pada Windows melalui MinGW. [Kode: : Blok] (http: //www.codeblocks.org/) adalah sebuah IDE besar yang memberikan pilihan dari pemasang dibalut dengan MinGW sebagai kompiler anda, kombinasi perangkat bebas yang luar biasa.
Dan seperti yang sudah disebutkan, ada juga Microsoft's pengembangan lingkungan, Visual C++. |
242070 | Aku punya data OSM-ku di server lokal.
Saya sudah selesai dengan garis kontur menggunakan [Phyghtmap] (http: //wiki.openstreetmap.org/wiki/Phyghtmap) dan mencapai hasil yang baik.
"Sekarang saya mencoba untuk menunjukkan bantuan ""bayang-bayang" seperti peta indah ini. " [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/b6i3y.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/b6i3y.jpg)
Aku tahu itu bukan data OSM, hanya beberapa jenis lapisan transparan PNG, tapi aku tidak tahu bagaimana membuatnya ...
**EDIT**
Dengan membaca ini [https]: //thangbui.wordpress.com/2012/06/24/create- peta- ubin dari- srtm data- gdal- dan- gambar magicik/) saya sekarang dapat mengubah file HGT saya diunduh oleh Phyghtmap ke GeoTIFF tetapi memiliki resolusi yang sangat buruk...
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/xRoON.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/xRoON.jpg) | Sementara plugin siput disarankan harus bekerja, Saya pikir Anda akan memiliki waktu yang lebih mudah jika Anda mengkonversi 4 kolom Anda ke WKT - seperti yang sudah Anda sebutkan dalam pertanyaan - Terutama, jika ada kolom lain dalam atribut transport CSV (mempertahankan sambungan). | Titik biasanya memiliki (...) 2 koordinat, apa yang Anda coba impor jelas **flow map** data dengan asal/informasi destinasi. Ada beberapa plugin yang didedikasikan untuk impor semacam ini ... lihat contohnya di **[Pengguna plug- in] (http: //plugins.qgis.org/plugins/usins/) ** dalam repositori, yang akan membantu u impor jenis data. |
69205 | Hal ini fakta terkenal bahwa, Untuk memperlambat pertumbuhan drosophila, mereka tumbuh pada usia 18- 19 derajat Celsius. Ini membantu dalam memelihara saham untuk waktu yang lebih lama tanpa sering mengganti makanan. Apakah nyamuk berlaku?terutama *Aedes aegypti*?bisakah kita memperlambat pertumbuhannya dengan menumbuhkannya pada suhu yang lebih rendah? "" | "Periksa" "[suhu berkembang biak] (https:" //www.google.f/search? num= 100&ei= MIHXWo_ PGoz4kwXjp5- ACQ&q= %22 breeding%20temperature%22%20mosquitoes&oq= %22 breeding%20temperature%22%20mosquitoes&gs_ l= psy- ab.3..0i22i30k1.12406.256.0.25859.45.4.4.0.0.0.0.70.3738.31j9.41.0.0...1c.64-.psy "ab..0.45.45.3859.6..0j46j35i39i1j0i67k1j0i46k1j0000i20i23i2j1j33i1j1j0i13i30k130i30i130i30k1.80.L5y7DHM) "dan frasa serupa untuk pencarian.
Ada studi tentang aspek fisik nyamuk dibesarkan dalam dingin, Mereka mungkin tidak melihat adanya perubahan metabolisme yang signifikan, Anda dapat membaca artikel, mereka sebagian besar menutupi panjang sayap skala dan folikel.
Ada studi tentang [lave pengembangan kecepatan] (http: //server.ege.fcen.uba.ar/gem/pdf/Loetti%20et%20al.%202008.pdf) yang melewati temps perkembangbiakan, "Ini dapat namun menutupi"" suhu telur"""". | Mungkin: <https: //www.ncbi.nm.nih.gov/pmc/articles/PMC3992806/> adalah makalah NIH yang memberikan pandangan singkat tentang mempertahankan koloni A. aegypti. Dari deskripsi mereka agak rewel, tapi beberapa garis menyiratkan sensitivitas suhu setidaknya pada tahap tertentu.
coba google 'protocol untuk mempertahankan koloni nyamuk' |
18029 | Orang Kristen yang percaya pada Tritunggal percaya bahwa Allah Bapa, Allah Anak, dan Allah Roh Kudus adalah satu dan Allah yang sama. Bagaimana kemudian, yang mereka jelaskan [Yohanes 17: [HHttp]: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= John%2017: 21&version= " NV) di mana Yesus berdoa bahwa murid-muridnya " mungkin satu; " sebagai engkau, Ayah, seni dalam diriku, dan aku di dalam engkau, "Bahwa mereka juga mungkin salah satu dalam diri kita" "?"Apakah murid - murid seharusnya menjadi satu sama lain dengan cara yang sama bahwa Allah sang Putra menyertai Allah, sang Bapak?Dua kalimat lain yang sama muncul dalam bab yang sama:
v. 11: ""bahwa mereka mungkin satu", "as we are"
"
v 22- 23: ""Dan kemuliaan yang engkau berikan padaku Aku telah memberi mereka, " (Supaya mereka jangan melampaui batas) agar mereka jangan berbuat curang (dalam peperangan itu) maksudnya dalam peperangan bahkan sebagaimana kita adalah satu: Aku di dalamnya, dan engkau dalam diriku, "Bahwa mereka dapat dibuat sempurna dalam satu""" | Membacanya dalam konteks sebagai salah satu tujuan, namun terpisah secara pribadi... [Yohanes 1: 1- 14] (http: //biblia.com/bible/nasb95/John%201.1- 14)
Sementara aku orang yang terpisah, dalam maksud - tujuan saya bersatu dan sama seperti para pengikut Kristus lainnya.
Mengutip sebuah [sermon dari John MacArthur] (http: //www.gty.org/resources/sermons/1569/jesus- Berdoa- untuk- Kami- bagian- 2):
>
> Ia [Yesus] berdoa agar mungkin ada hal - hal rohani, Suci, kasih kesatuan, Satu kesatuan yang terlihat di dunia agar mereka bisa percaya.
>
>
> | Yesus adalah Ilahi dan juga manusia. Jadi salah satu jawaban sederhana adalah untuk mengambil bahwa murid-murid, Sebagai manusia, akan memiliki hubungan yang akrab dengan Allah seperti halnya Yesus dalam sifat manusia - Nya.
Hal ini digenapi pada hari Pentakosta, Dengan tempat tinggal Roh Kudus. Dan itu untuk semua orang yang percaya. |
18029 | Orang Kristen yang percaya pada Tritunggal percaya bahwa Allah Bapa, Allah Anak, dan Allah Roh Kudus adalah satu dan Allah yang sama. Bagaimana kemudian, yang mereka jelaskan [Yohanes 17: [HHttp]: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= John%2017: 21&version= " NV) di mana Yesus berdoa bahwa murid-muridnya " mungkin satu; " sebagai engkau, Ayah, seni dalam diriku, dan aku di dalam engkau, "Bahwa mereka juga mungkin salah satu dalam diri kita" "?"Apakah murid - murid seharusnya menjadi satu sama lain dengan cara yang sama bahwa Allah sang Putra menyertai Allah, sang Bapak?Dua kalimat lain yang sama muncul dalam bab yang sama:
v. 11: ""bahwa mereka mungkin satu", "as we are"
"
v 22- 23: ""Dan kemuliaan yang engkau berikan padaku Aku telah memberi mereka, " (Supaya mereka jangan melampaui batas) agar mereka jangan berbuat curang (dalam peperangan itu) maksudnya dalam peperangan bahkan sebagaimana kita adalah satu: Aku di dalamnya, dan engkau dalam diriku, "Bahwa mereka dapat dibuat sempurna dalam satu""" | Membacanya dalam konteks sebagai salah satu tujuan, namun terpisah secara pribadi... [Yohanes 1: 1- 14] (http: //biblia.com/bible/nasb95/John%201.1- 14)
Sementara aku orang yang terpisah, dalam maksud - tujuan saya bersatu dan sama seperti para pengikut Kristus lainnya.
Mengutip sebuah [sermon dari John MacArthur] (http: //www.gty.org/resources/sermons/1569/jesus- Berdoa- untuk- Kami- bagian- 2):
>
> Ia [Yesus] berdoa agar mungkin ada hal - hal rohani, Suci, kasih kesatuan, Satu kesatuan yang terlihat di dunia agar mereka bisa percaya.
>
>
> | Karena Roh Kudus adalah Roh Bapa dan Roh Putra.
Dalam "On the Trinity" (*De Trinitate*), Buku XV, Ch. XXVI, St. Augustine menulis,
>
> Selain itu, Yang mempunyai pendapat dan akal yang cerdas. Malaikat itu menampakkan diri dalam bentuk aslinya dan berada di tempat yang tinggi di langit yang berhadapan dengan orang tidak ada interval waktu, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, atau setidaknya bertanya, Anak yang mula-mula lahir dari Bapa, dan setelah itu Roh Allah mulai dari kedua-duanya ** sejak kitab suci memanggilnya (misalnya, (Yaitu semangat) lafal Al-Qaari'ah berkedudukan sebagai Badal atau Bayan dari lafal Al-Qaari'ah
>
>
> Untuk, itu dia (i.e.., (Yaitu di hari) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya. 4: 6), "Tapi karena kalian adalah anak-anak, Allah telah mengutus roh Putra-Nya ke dalam hatimu. " dan itu adalah dia (i.e., Roh kudus yang Anak yang sama mengatakan (Mat. 10: 20), "Karena bukan kau yang berbicara, tetapi Roh Bapamu yang berbicara di dalam dirimu. >
>
> Dan itu dibuktikan oleh banyak kesaksian lain dari firman ilahi, Bahwa Roh, yang disebut dalam Trinitas, Roh Kudus, adalah Bapa dan Anak.
>
>
> Deinde dalam illa summa Trinitate quae Deus est, intervalla temporum nulla sunt, per quae possit ostendi aut saltem membutuhkan, utrum prius de Patre natus sit Filius, et postea de ambobus proseserit Spiritus Sanctus. Quoniam Scriptura Sancta Spiritum eum dicit amborum.
>
>
> Ipse est enim de quo dicitat Apostolus: Quononim autem estis filii, misit Deus Spiritum Filii sui in corda vestra: et ipse est de quo dicit ideem Filius: Non enim vos estis qui loquimini; Sed Spiritus Patris veveri, Qui loquitur in vobis.
>
>
> Et multis Aliis divinorum eloquiorum testimoniis comprobatur Patris et Filii esse spiritum, qui properrie dicitur in Trinitate Spiritus Sanctus.
>
>
>
- - -
Dalam "Catechesis of the Illuminasi, " Dosen XVII, Empat, St. Cyril dari Yerusalem menulis,
>
> Karena ia disebut "Spirit" menurut apa yang baru dibaca (1 Kor. 12: 8), Sebab Roh Allah memberi kata-kata bijak kepada manusia, dan Ia disebut Roh yang memberi kebenaran " sama seperti yang dikatakan sang penyelamat (Yohanes 16: 13), "Tapi ketika yang satu datang, Roh kebenaran, dan dia dipanggil "Penjajah," " tepat seperti yang dikatakan (Yohanes 16: 7), "Karena jika aku tidak pergi, The Comforter will not come to you" tapi dia adalah satu dan sama, sementara dipanggil oleh applelations berbeda, ditunjukkan dari hal - hal ini. Untuk, tentang (keadaan) Roh yang disucikan, dan (begitu pula) penenteraman. dikatakan (Yohanes 14: 26), "Tapi Penghibur, Roh Kudus" ... dan tentang Penghibur dan Roh kebenaran menjadi sama, dikatakan (Yohanes 14: 16- 17), "... dan aku akan memberikan Penghibur lain, (Supaya dia kekal) lafal Zhaltum berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan dari lafal yang diperkirakan keberadaannya, yakni dia hidup Roh Kebenaran "... dan sekali lagi (Yohanes 15: 26), "Dan ketika penghibur datang, Dialah yang akan Kuutus kepadamu dari Bapa Roh kebenaran juga disebut Roh Tuhan. " sebagaimana tertulis (Yohanes 1: 32), "Dan aku melihat Roh Tuhan turun Dan lagi (Rm. 8: 14), "Untuk semua orang yang dipimpin oleh Roh Allah, Ini adalah anak-anak Allah. Dia juga disebut "Spirit Bapa," "** Seperti yang dikatakan Sang Penyelamat (Mat. 10: 20), "Karena bukan kau yang berbicara, Tetapi Roh Bapa-Mu yang berbicara di dalam dirimu. Sekali lagi Paulos [mengumumkan] Eph. 3: 14- 16), "Untuk alasan ini, Aku berlutut di hadapan Bapa, dll, ... bahwa Dia akan memberikan Anda ... untuk diperkuat dengan kuasa oleh Roh-Nya "... dia juga disebut " Roh Tuhan, " seperti kata Petros (Aktor 5: 9), "Mengapa engkau mencobai Roh Tuhan? " Ia juga disebut " Roh Allah " dan [Spirit Kristus], seperti yang ditulis Paulos (Rm. 8: 9), "Tapi kau tidak dalam daging, tapi lebih tepatnya, Dalam Roh, Jika kamu benar-benar termasuk golongan Allah yang menyekutukan Allah dan menaati-Nya, niscaya kamu akan mendapatkan kemenangan. Tetapi kalau seseorang tidak mempunyai Roh Kristus, Yang satu ini bukan miliknya. Dia juga disebut "Spirit Anak Allah," " seperti yang dikatakan (Gal. 4: 6), "Tapi karena Anda adalah anak-anak, Allah telah mengutus Roh Putra-Nya... " sama seperti yang tertulis (1 Ptr. 1: 11), "... untuk apa [orang] atau bagaimana cara Roh Kristus dalam diri mereka menunjukkan "Dan lagi (Phil. 1: 19), ..."oleh doamu dan persediaan Roh Yesus Kristus." >
>
> ___ ______ ___ ______ ______ ___ ___ ___ ___ ______ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___, Jadi, mari kita lihat apakah ada sesuatu yang lain di sini. Aku akan pergi sekarang. Jadi, ini adalah bagian dari apa yang akan kita lakukan. Aku tidak tahu apa yang terjadi. Aku akan pergi sekarang. Aku tidak tahu, tapi aku tidak tahu apa yang terjadi. Apa yang kau lakukan di sini? Jadi, ini adalah sel-sel yang memiliki sel-sel yang sangat besar. Jadi, Anda akan melihat apa yang terjadi di sini. Jadi, Anda akan melihat apa yang terjadi di sini. Sekarang, mari kita lihat. Jadi, Anda akan melihat apa yang akan terjadi dengan Anda. Jadi, Anda akan melihat bahwa Anda memiliki lebih banyak waktu untuk melakukan hal-hal seperti itu. Apakah Anda ingin pergi ke suatu tempat? Aku akan pergi sekarang. Saya tidak tahu apakah Anda akan datang ke sini untuk melihat apa yang saya lakukan. Aku akan pergi sekarang. Jadi, Saya tidak akan pernah melihat Anda di sini. Aku tidak tahu apa yang terjadi. Sekarang, Tidak apa-apa. Jadi, saya akan pergi ke suatu tempat. Jadi, mari kita lihat apakah ada sesuatu yang lain di sini. Jadi, Anda akan melihat apa yang terjadi di sini. Nah, kalau begitu, mari kita lihat apakah ada sesuatu yang lain di sini. Jadi, Nah, sekarang saya akan pergi ke sana. Aku akan pergi sekarang. Kita tidak akan pernah bertemu lagi. Jadi, ini adalah bagian dari hal-hal yang akan dilakukan oleh orang-orang ini. Jadi, Aku akan pergi sekarang. Jadi, ini adalah bagian dari hal-hal yang akan dilakukan oleh orang-orang yang tidak memiliki apa-apa. Tidak apa-apa. Sekarang, mari kita lihat apakah ada sesuatu yang lain. Sekarang, mari kita lihat apa yang terjadi di sini. Jadi, mari kita lihat apakah ada sesuatu yang lain di sini. Aku akan pergi ke sana. Nah, kalau begitu, mari kita lihat apakah ada orang lain di sini atau tidak. Sekarang, mari kita lihat apakah ada sesuatu yang lain di sini.
>
>
>
Sejak Roh Kudus, Roh Bapa dan Anak, (Yaitu orang-orang yang Nasrani) lafal ayat ini berkedudukan orang Kristen bersatu secara rohani dengan Bapak dan Putra, "untukdia yang bergabung dengan Tuhan adalah satu roh" ([1 Kor"). 6: [Http]: //www.blueletbible.org/Bible.cfm? b= 1Cr&c= 6&v= 1&t= KJV#conc/17)). |
53992 | Aku baru saja membeli empat properti keluarga. Saya ingin menyediakan mesin cuci dan pengering untuk tenda saya, 1 set per dua unit. Namun, Aku mengalami dilema yang menarik. Orang-orang ingin air panas pada mesin cuci tapi di mana harus itu berasal?Saya tidak berpikir itu adil untuk menjalankan air panas dari salah satu penyewa tangki air panas.
Apakah satu-satunya pilihan untuk mendapatkan tangki air panas ke-5 yang didedikasikan untuk mesin cuci?Jika demikian, siapa saluran gas yang saya gunakan untuk memanaskan tangki?Ada solusi yang sama di luar sana yang aku lewatkan? "" | Karena ini adalah fasilitas umum untuk penyewa Anda, harus dipasang sedemikian rupa sehingga tidak ada penyewa yang membayar gas atau listrik yang diperlukan untuk mesin cuci.
Jika tidak ada pemanas air panas umum di gedung, maka Anda harus melakukan berikut:
1. Memiliki tambahan meteran listrik dipasang untuk memasok listrik ke area umum bangunan. Tergantung pada peraturan lokal dan ukuran bangunan, ini mungkin perlu meteran komersial.
2. Jika Anda ingin menggunakan gas untuk air panas dan pengering, memiliki meteran gas tambahan terpasang.
3. Untuk memasok air panas ke mesin cuci, Anda mungkin ingin menyelidiki pemanas air tanpa tangki yang mengambil jauh lebih sedikit ruang daripada tangki. Sedikit 100, 000 BTU pemanas seperti ini dapat dengan mudah memasok beberapa mesin cuci.
![Marey Model # GA16NGETL] (https: ///i.stack.imgur.com/wopSH.jpg)
Rute alternatif adalah untuk pergi semua listrik. Pasang meteran listrik umum seperti di atas, tetapi menggunakan listrik pada- meminta pemanas air dan pengering listrik. Tergantung pada biaya utilitas lokal Anda ini mungkin berakhir menjadi jauh lebih mahal daripada gas, Meskipun begitu. | Saya sudah memasang 4 pemanas air dan tidak ingin menambahkan 5 untuk cucian (yang saya pikir mungkin adalah solusi terbaik), Anda bisa mengikat mesin cuci ke salah satu unit 'sistem air panas, membayar tagihan gas sendiri, dan memberikan unit itu air panas gratis (mungkin Anda bisa biaya sewa yang lebih tinggi untuk termasuk air panas). |
101760 | Saya bertanya-tanya apakah mungkin bagi seorang amatir (saya memiliki latar belakang fisika tapi tidak EE) untuk
1. Belajar bagaimana merancang sesuatu seperti CCD atau CMOS atau LCD
2. Pelajari bagaimana mempersiapkan file yang diperlukan untuk Fab (seperti TSMC) untuk menghasilkan desain saya
Apa cara terbaik untuk mempelajari hal ini?Apakah ada tutorial yang baik atau contoh yang bisa saya ikuti, atau apa jenis kursus yang harus saya ambil jika saya di universitas? "" | Ya, itu mungkin. Ya, itu mahal.
Kebanyakan fabs akan membutuhkan desain pada topeng, untuk mendapatkan data ke topeng Anda harus menyediakan dalam standar industri GDSII atau OASIS.
TSMC mungkin akan membuat wafer multi mati dengan desain Anda menjadi hanya salah satu dari ~200- 4000 mati di wafer keseluruhan. Ini akan diproduksi dengan perangkat yang serupa, diurutkan berdasarkan ukuran mati dan proses.
Perangkat lunaknya ada di luar sana, paling mahal, tapi ada pilihan lain. [Klayout] (http: //www.klayout.de/) akan memungkinkan Anda untuk menggambar pola, tetapi menguji struktur dan memastikan perangkat melakukan apa yang Anda inginkan akan menjadi suite tes besar perangkat lunak.
Intinya adalah jika Anda sudah tahu apa yang harus dilakukan untuk desain, menggunakan off rak freeware adalah ok, tapi ada banyak kompleksitas (perusahaan-perusahaan besar) untuk mendapatkan semuanya dengan benar. Fab dapat membantu tetapi mereka akan dikenakan biaya banyak.
Sejauh kursus- desain digital, Pemrosesan sinyal analog, perangkat fisika, sinyal dan sistem. Mereka adalah titik awal. Setelah kursus itu Anda akan memiliki pengetahuan dasar yang cukup baik untuk memperluasnya ke hal-hal yang Anda ingin tahu. | Ini adalah platform desain. Wireware. <http: //open sirkuitsign.com/magic/>
Berikut adalah 3 CCD spesimen berkas sumber. Sihir cocok. <http: //www.filewatcher.com/p/sihir- Dok... 8,0,60- 4.fc18.x86_ 64.rpm.784608/usr/share/doc/sihir- Dok... 8,0.60/scmos/examples/ccd- 0.htm>
Ini adalah lingkungan simulasi. Wireware dan sesuai dengan spesimen tersebut. <http: //www.linear.com/designtools/software/#LTspice>
Aku membuat semuanya bekerja di bawah jendela XP. Aku bisa menyusun dan mengeksekusi simulasi. Tapi itu berperilaku seperti paket kapasitor saja. Mungkin kita bisa menyelidiki bersama-sama.
spesimen tersebut ditulis oleh <http: //www.filewatcher.com/p/sihir- Dok... 8,0,60- 4.fc18.x86_ 64.rpm.784608/usr/share/doc/sihir- Dok... 8,0.60/scmos/COPYRIGHT.html>
Jika kau warga AS, mungkin Anda bisa bertanya padanya jika / bagaimana dia mendapatkan hasil yang lebih baik.
Jika tidak, Saya tahu bahwa Elco (dari Pembimbing Grafis) memungkinkan desain dan simulasi CCD tetapi perangkat lunak yang mahal. |
170690 | Dalam "Harry Potter and the Goblet of Fire," kita melihat bahwa mungkin untuk melatih diri untuk melawan *Imperius Curse*. Bagaimana Harry, seorang anak laki-laki berusia 14 tahun, mampu menolak Barty Crouch Jr. setelah sekitar satu jam, tapi Moody , paranoid, berpengalaman, selalu siap Auror terjebak selama satu tahun? "" | Moody disimpan di bagasi sehingga mungkin tidak peduli jika ia telah berjuang itu .
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sepertinya Moody ditempatkan di bawah Imperius Kutukan setelah ia sudah ditangkap menggunakan metode lain .
>
> " Kami pergi ke rumahnya. Moody memasang perjuangan . Ada keributan. Kami berhasil menundukkan dia tepat pada waktunya. Paksa dia ke dalam kompartemen batang ajaibnya sendiri. > *- Harry Potter dan Cawan Api, Bab 35 (Veritasum) *
>
>
>
Moody disimpan di bagasi dan diikat , jadi jika ia memiliki saat-saat kejelasan di mana ia berjuang Imperius Kutukan, itu tidak akan mungkin membantunya banyak. Tidak seperti kedua Barty Crouches, ia tidak diizinkan banyak kebebasan dan disimpan tidak hanya terbatas pada rumah tapi secara aktif diikat dan terkunci.
** Dia telah Stuned juga - dan penangkaran juga sangat melemahkan Moody. **
Ketika Dumbledore melihat Moody nyata di bagasi, dia menggambarkannya sebagai Stuned serta Imperused. Stupefy, Mantra yang menakjubkan, akan menjaga Moody sadar ketika itu digunakan pada dirinya dan itu bukan jenis mantra yang bisa menolak , Tidak peduli kekuatan atau kemauan penyihir itu berhasil memukul. Hal ini dapat digunakan untuk menjaga Moody tawanan tanpa kesempatan dia menolak efek nya .
>
> " Dikendalikan - dikendalikan oleh Kutukan Imperius - sangat lemah, ' Katanya. 'Tentu saja, mereka akan diperlukan untuk membuatnya tetap hidup. Harry, melempar jubah penipu itu, Alastor adalah beku ".
> *- Harry Potter dan Cawan Api, Bab 35 (Veritasum) *
>
>
>
Selain itu, yang ditawan oleh Barty Crouch Jr. begitu lama telah usang Moody.
>
> "Dia melihat ke bawah ke dalam semacam lubang, sebuah ruang bawah tanah, dan tergeletak di lantai sekitar sepuluh kaki di bawah, rupanya tertidur pulas, tipis dan kelaparan dalam penampilan, adalah nyata Mad- Eye Moody . Kaki kayunya hilang, soket yang seharusnya memegang mata ajaib tampak kosong di bawah tutupnya, dan potongan-potongan rambut grizzly nya hilang ".
> *- Harry Potter dan Cawan Api, Bab 35 (Veritasum) *
>
>
>
Ketika Harry, Barty Crouch Jr dan Barty Crouch Sr. telah ditempatkan di bawah Imperius Kutukan, tidak seorangpun dari mereka yang akan terkejut, atau ditawan dan kelaparan.
Begitu juga, Penyihir yang kompeten yang tidak mampu melawan Imperius Kutukan tidak belum pernah terjadi sebelumnya. **
Barty Crouch Jr. disimpan di bawah Imperius Kutukan oleh ayahnya, dan sementara ia sangat ketat diawasi oleh Winky, ia disimpan dalam kondisi yang jauh lebih baik daripada Moody telah .
>
> " Lalu, saya harus disembunyikan. Aku harus dikendalikan. Ayahku harus menggunakan beberapa mantra untuk menaklukkanku. Ketika saya telah pulih kekuatan saya, Saya hanya berpikir untuk menemukan tuanku ... kembali untuk melayaninya. '
>
>
> 'Bagaimana ayahmu menundukkan Anda? ' kata Dumbledore.
>
>
> 'Kutukan Imperius, ' Crouch berkata. Aku berada di bawah kendali ayahku. Aku dipaksa memakai Jubah Gaib siang dan malam. Aku selalu dengan rumah- Elf. Dia penjaga dan perawatku. Dia mengasihaniku. Dia membujuk ayah saya untuk memberi saya sesekali memperlakukan. Hadiah untuk perilaku baikku. > *- Harry Potter dan Cawan Api, Bab 35 (Veritasum) *
>
>
>
Meskipun tidak jelas apa tingkat keterampilan relatif dibandingkan dengan Moody , Barty Crouch Jr tampaknya penyihir yang kompeten. Dia bisa melemparkan Kutukan Tak Termaafkan dan Confund Goblet of Fire ke dalam menerima Harry sebagai Juara Triwizard. Namun, ia telah diselenggarakan oleh ayahnya di bawah Kutukan Imperius selama bertahun-tahun sebelum melarikan diri di Quidditch World Cup.
>
> "Ceritakan tentang Piala Dunia Quidditch, ' kata Dumbledore.
>
>
> 'Winky berbicara ayah saya ke dalamnya, ' Kata Crouch, masih dengan suara monoton yang sama. 'Dia menghabiskan berbulan-bulan membujuk dia. Aku tidak meninggalkan rumah selama bertahun-tahun. Aku mencintai Quidditch. Biarkan dia pergi, katanya. Dia akan berada di Jubah Gaib nya. Dia bisa menonton. Biarkan dia mencium bau udara segar untuk sekali"
> *- Harry Potter dan Cawan Api, Bab 35 (Veritasum) *
>
>
>
Terlebih lagi, Barty Crouch Jr hanya bisa benar-benar menggunakan saat-saat perlawanan untuk melarikan diri karena ia memiliki kesempatan di Quidditch World Cup.
>
> " Tapi Winky tidak tahu bahwa saya semakin kuat. Aku mulai melawan kutukan Imperius ayahku. Ada saat-saat ketika aku hampir menjadi diriku lagi. Ada periode singkat ketika aku tampak di luar kendalinya. Itu terjadi, Nah, di Top Box. Rasanya seperti bangun dari tidur nyenyak. Aku menemukan diriku di depan umum, di tengah pertandingan, dan aku melihat tongkat menempel dari saku anak laki-laki di depan saya ".
> *- Harry Potter dan Cawan Api, Bab 35 (Veritasum) *
>
>
>
Moody disimpan di bagasi , dengan tidak ada cara untuk pergi ke mana pun atau melawan kembali. Jika ia memiliki saat-saat melawan Imperius Kutukan sementara tawanan, ini mungkin tidak benar-benar membantu dia banyak karena ia sudah diberikan pada dasarnya tak berdaya. | Pertanyaan ini menyiratkan bahwa Moody berada di bawah pengaruh Kutukan Imperius selama hampir setahun. Jika itu yang terjadi, maka Moody tidak akan terkunci dalam koper ajaib . Jika Crouch Jr. membutuhkan sesuatu dari Moody, seperti informasi, maka Crouch kemungkinan besar menggunakan kombinasi Imperius Kutukan dan Cruciatus Kutukan untuk mendapatkan apa yang dia inginkan. Kau benar, itu akan menjadi mustahil untuk menjaga Moody di bawah kutukan itu selama satu tahun sekolah, tapi kenyataannya adalah dia tidak perlu. |
9477 | Sebuah profil (tanah liat) digali hingga kedalaman 100 sentimeter di sebelah utara Tunisia. Kami telah menemukan nodules batu kapur, Koluvium dan altuvium. Apa yang saya ingin tahu adalah sifat batuan dasar tanah ini. Dapatkah kita menegaskan bahwa ada batuan dasar batu kapur? "" | Ada tiga sumber kemungkinan untuk nodus batu kapur yang dilaporkan dari cakrawala tanah liat dari koluvium dan aluvium. Pertama, seperti dicatat sebelumnya, mereka bisa menjadi batu kapur detrital baik terkikis dari batuan dasar batu kapur. Mengingat bahwa sumber batuan dasar dari mana kerikil ini terkikis dan diangkut dari bisa baik lokal atau regional, Kerikil seperti itu tidak memberitahu seseorang tentang komposisi batuan dasar di situs Anda. Kedua, "The ""limestone nodules"" mungkin juga batu kapur kerikil yang baik dibawa baik sebagai bahan konstruksi atau terkikis dan direduksi dari blok batu kapur yang lebih besar pada beberapa reruntuhan kuno. Lagi, kerikil semacam itu bisa berasal dari sumber mana pun di daerah maupun wilayah setempat. Hal ini berarti bahwa kehadiran bahan - bahan seperti itu tidak memberi tahu apa pun tentang apa yang terdiri dari batuan dasar setempat.
Akhirnya, "Ini menarik bahwa "semestone nodules" terjadi di lapisan tanah liat. Biasanya, kerikil- ukuran potongan batu kapur tidak disimpan bersama-sama dengan tanah liat. "Ini dan lapisan tanah liat menjadi bagian dari tanah menunjukkan bahwa nodus batu kapur" adalah caliche nodus / concretions yang turun dan terbentuk di tempat di dalam tanah sebagai bagian dari "K" Petrocalcic cakrawala tanah yang dikembangkan di tanah liat coluvium dan aluvium. Sejak caliche (kalcrete) bentuk-bentuk dalam koluvium Quaternary dan aluvium independen dari jenis batuan dasar lokal, kehadiran caliche memberitahu seseorang apa-apa tentang batuan lokal mungkin. Peta Tanah Tunisia pada <https: //library.wur.nl/isric/kaart/originel/afr_ tnped.jpg> mungkin bisa memberi tahu seseorang apakah tanah seperti itu ada di daerah tersebut. Kehadiran ""limestone nodules" tidak menunjukkan apa batuan dasar lokal mungkin terdiri dari karena ada beberapa kemungkinan asal-usul bagi mereka yang independen dari dasar batuan ".
Peta yang mungkin berguna adalah:
Ben Haj Ali, M., Jedoui, Y., Dali, T., Ben Salem, H. & Memmi, L. (1985): Carte géologique de la Tunisie, echelle 1: 500, - Kantor Topografie Cartographie; Tunis
Petrocalcic Horizon - <https: //en.wikipedia.org/wiki/Petrocalcic_ Horizon>
caliche / calcrete - <https: //en.wikipedia.org/wiki/Caiche> | Aku bisa menawarkan counter- contoh. Bagaimana jika sampel tanah Anda diambil dari lokasi beberapa bangunan Romawi kuno yang hilang?Bangsa Romawi membangun banyak bangunan di Tunisia utara, dan seperti menggunakan [travertine gamping] (http: //tigerprints.clemson.edu/cgi/viewcontent.cgi? artikel= 1909&context= semua_ {\cH00FFFF}Ini. Beberapa lama- Bangunan - bangunan yang hancur akan menjelaskan adanya titik - titik batu kapur di tanah sambil tidak mengatakan apa - apa tentang batuan dasar.
Intinya adalah ada banyak kemungkinan sumber batu kapur yang bukan dasar batuan dasar. Saya tidak berpikir Anda dapat membuat asumsi itu. |
255107 | Apakah Drupal siap untuk [penontonan GDPR] (http: //www.eugdpr.org)?Apakah ada patch atau ekstensi mereka perlu untuk mengajukan permohonan untuk GDPR siap untuk semua negara UE karena ini adalah hukum untuk negara-negara UE yang datang pada tanggal 25 Mei, 2018. | "Saya tidak berpikir Drupal adalah ""siap" untuk [Regulasi Perlindungan Data Umum (GDPR)] ] (http:" //www.eugdpr.org), Setidaknya belum.
Namun, bantuan tampaknya sedang dalam perjalanan ... pergi checkout apa [Regulasi Perlindungan Data Umum] (https: //www.drupal.org/project/gdpr) modul * will be* (ulang: *will be*) about. Dari halaman proyeknya:
>
> Modul ini memberikan akhir- visibilitas pengguna terhadap data yang disimpan tentang dirinya sendiri/dia sendiri dan bertujuan untuk membantu para admin mengikuti pedoman dan undang-undang yang ditetapkan oleh Uni Eropa.
>
>
> ### Fitur saat ini
>
>
> * Checklist untuk admin situs (modul rekomend seperti persetujuan cookie, periksa apakah ada halaman kebijakan privasi dll).
> * Perintah Drush (gdrush gdpr- sql- dump) untuk obfuscate data. Tujuan utama adalah mencegah pengembang mengakses data pengguna.
>
>
> ### The Future features
>
>
> * Ijinkan log masuk ke pengguna untuk melihat semua data mentah yang tersimpan tentang dirinya sendiri/ dirinya (entitas pengguna).
> * Ijinkan pengguna memulai aksi "forget me" dari admin situs.
> * Lebih banyak barang dan rekomendasi untuk diperiksa.
> * Pastikan pengguna dapat memperbaiki semua data tentang dirinya sendiri.
> * Ijinkan pengguna menghapus akun (content tidak dihapus).
> * Buat API bagi modul kontrib lain untuk mengumumkan data pengguna yang disimpan.
>
>
>
Ada rilis dalam pipa untuk D7 dan D8, meskipun sejauh ini hanya versi ***alpha*** ... Fingers crossed to see what will happen by the GDPR's Enforcement date, 25 Mei 2018.
Modul terkait GDPR lainnya
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Beberapa modul lain dalam baris pipa Drupal (hanya alfa/beta rilis hari ini), yang mungkin memberikan Anda ide tentang daerah dari situs Drupal yang mungkin membutuhkan perhatian, "termasuk kutipan dari halaman proyek mereka (ada lebih banyak GDPR terkait ""sandboxes""" juga):"
* [Regulasi Perlindungan Data Umum] (https: //www.drupal.org/project/gdpr_ kepatuhan)
>
> Kolusi GDPR dasar menggunakan kasus:
>
>
>
> + Form checkboxs
> + Pop- up alert
> + Policy Page
>
* [Konsentrasi GDPR] (https: //www.drupal.org/project/gdpr_ persetujuan)
>
> ... mengumpulkan persetujuan pemrosesan data GDPR dari log- dalam pengguna menggunakan situs.
>
>
>
* [ Commmerce GDPR ] (https: //www.drupal.org/project/commmerce_ gdpr)
>
> Tambahkan fitur anonimisasi data sehingga data akan tetap tersedia untuk tujuan statistik dan sejarah tetapi tidak akan memungkinkan mengidentifikasi pengguna dan toko akan mematuhi direktif GDPR.
>
>
>
* [ Data Penggunamask] (https: //www.drupal.org/project/mask_ user_ data)
>
> ... mask semua data kini dalam basis data Anda yang terkait dengan pengguna.
>
>
> ... dapat benar-benar berguna ketika mempertimbangkan undang-undang baru GDPR, karena semua data pengguna dapat dengan mudah disembunyikan dalam salinan pengembangan/lokal.
>
>
>
♪ [Cookiebot - Persetujuan kue, Cookie monitoring and Cookie control] (https: //www.drupal.org/project/cookiebot)
Integrasi Drupal untuk pihak ketiga layanan Cookiebot.
>
> Cookiebot membantu Anda menggunakan cookies dan pelacakan online GDPR dan
> ePR compliant. Modul ini mengekspos fungsi pihak ketiga ini ke
> Drupal. Ini memungkinkan mereka Cookie banner/consent manajer dan memungkinkan Anda
> untuk menempatkan deklarasi cookie yang diperbarui secara otomatis pada titik yang diberikan
> halaman atau melalui blok. Sebuah langganan gratis tersedia untuk situs-situs kecil
> dan situs yang lebih besar dapat mengevaluasi fungsionalitas ini menggunakan
bebas mereka > cobaan. Font color = "# DF01D7" (info lebih lanjut tentang Cookiebot) (https: //www.cookiebot.com/en/help/).
>
>
>
Banyak situs sekarang menawarkan lebih canggih cookie kontrol untuk pengunjung. Lebih canggih daripada mungkin dibandingkan dengan eu\ cookie\_ Modul kepatuhan, dimana berbagai jenis kue/fungsi ditampilkan dan dapat dikelola oleh pengunjung. Ini Drupal Contrib modul cookiebot adalah solusi umum digunakan untuk menyediakan fungsionalitas ini di Drupal 7 dan 8 situs. Saya akan membayangkan bahwa beberapa pengembang Drupal telah membuat mereka sendiri, tapi modul ini menawarkan keuntungan dari modul di mana ia dapat digunakan kembali di beberapa situs, juga tidak re- menciptakan roda.
Namun downside adalah bahwa itu berlangganan- Berdasar. Sebuah standalone non- berlangganan self- mengandung solusi jika ada, akan menjadi pilihan menarik.
Jangan salah
= = = = = = = = = = = = = = =
* Jangan berasumsi bahwa jika Anda telah diaktifkan modul GDPR, you're done ...
* GDPR akan berlaku untuk setiap situs Drupal yang berhubungan dengan pengguna, pengunjung situs, dll, yang berasal dari UE (yang situs publik tidak melakukannya? ) ...
Infrastruktur dan peta data
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
* Menutupi isu-isu GDPR bukan hanya tentang aplikasi itu sendiri (situs Drupal) melainkan juga platform yang dijalankannya. Sebagai bagian dari mencapai proses kepatuhan GDPR, "A" "Datamap" "digambar untuk mengidentifikasi semua sistem di mana data pengguna sensitif akan mengalir." Juga ingat apa yang terjadi jika aplikasi dipindahkan ke platform lain, Apakah ada kemungkinan sisa-sisa data yang tersisa di platform sebelumnya?Misalnya, di sini adalah [jawaban pada stackoverflow.com mengenai konfigurasi jalur sistem berkas dari Docker- setup berbasis] (https: //stackoverflow.com/questions/32070113/how- lakukan- Aku... ubah- - default- docker- kontainer- lokasi/50726177#50726177) untuk mendukung pendekatan untuk menjalankan sebuah Docker- aplikasi web berbasis dalam filesystem terenkripsi sehingga data residual tersebut tidak pernah ditinggalkan.
Baca lebih
= = = = = = = = =
* [Bagaimana membuat situs Drupal Anda GDPR compliant?] (https: //valuebound.com/resources/blog/how- ke- make- Kau... Drupal- situs- gdpr- compliant)
* [Dupal dan GDPR (Regulasi Perlindungan Data Umum) ] (https: //www.drupology.co.uk/blog/drupal- dan- gdpr- Jendral... data- perlindungan- Peraturan).
* Grup Drupal [Legal] (https: //grups.drupal.org/gal) berisi sebuah diskusi menarik/ongoing, terletak di [Pemusnahan komunikasi tentang bagaimana membantu pemilik Drupal situs ke arah kepatuhan GDPR?] (https: //grups.drupal.org/node/518197) | Drupal belum siap dan bahkan jika proyek Drupal di GDPR selesai itu tidak cukup untuk memenuhi dengan GDPR. Setiap Organisasi harus melakukan dilligensi mereka pada saat itu. Waktu hampir habis. |
255107 | Apakah Drupal siap untuk [penontonan GDPR] (http: //www.eugdpr.org)?Apakah ada patch atau ekstensi mereka perlu untuk mengajukan permohonan untuk GDPR siap untuk semua negara UE karena ini adalah hukum untuk negara-negara UE yang datang pada tanggal 25 Mei, 2018. | Saya salah satu pengelola [GDPR] (https: modul //www.drupal.org/project/gdpr).
Pertama-tama saya ingin memanggil perhatian Anda untuk fakta bahwa GDPR bukan IT- pertanyaan yang berkaitan semata. "PersonaI aku akan menyarankan berhenti mempertimbangkan """ Mengajukan ekstensi ke CMS saya akan membuat saya sah baik "*" . Itu tidak mudah. Kau, atau pemilik situs Drupal Anda mempertahankan / pengembangan atas nama mereka harus mengubah organisasi mereka / perusahaan apos; s alur kerja dalam berurusan dengan data pribadi.
Namun, [GDPR] (https: modul //www.drupal.org/project/gdpr) memang dapat menjadi titik awal yang sempurna untuk dipasang, pergi melalui pada titik checklist nya dan setelah Anda membacanya dengan hati-hati, Mudah-mudahan akan menyadari bahwa Anda hanya melangkah di jalan menjadi PDPR- dan enggan (menolong dengan) barang berguna. tetapi sebagian besar tugas ke depan mungkin jatuh dari lingkup konfigurasi Drupal. | Drupal belum siap dan bahkan jika proyek Drupal di GDPR selesai itu tidak cukup untuk memenuhi dengan GDPR. Setiap Organisasi harus melakukan dilligensi mereka pada saat itu. Waktu hampir habis. |
296109 | Peradabankan, 2015 menyatakan bahwa
>
> Khususnya, studi ini memeriksa efek siklus politik pada
> stok kembali atau perbedaan dalam stok kembali di bawah ** kiri- atau
> kanan wing governments**
>
>
>
Saya melakukan pencarian dan melihat bahwa
Umumnya, kiri "sayap dicirikan oleh penekanan pada ""ideas seperti kebebasan" Kesetaraan, persaudaraan, Hak-hak, kemajuan, "Reform dan internasionalisme" sementara kanan-" "sayap dicirikan oleh penekanan pada ""notasi seperti otoritas" hirarki, perintah, tugas, tradisi, "Reaction and nationalism" "
"
** Jadi, Aku bertanya: apakah kiri Pemerintah sayap adalah demokrasi dan kanan- Pemerintah sayap adalah otokrasi?** | * 'Left- sayap dan 'kanan- wing' refer to styles of *politics*.
* Democracies, autocracies dll adalah jenis dari *pemerintah *.
Perbedaannya sangat penting. Meskipun politik dan pemerintah terkait erat, mereka tidak sinonim.
Wikipedia memberikan penjelasan luas tentang perbedaan antara politik sayap kiri dan kanan:
>
> Umumnya, kiri "sayap dicirikan oleh penekanan pada ""ideas seperti kebebasan" Kesetaraan, persaudaraan, Hak-hak, kemajuan, "Reform dan internasionalisme" sementara kanan-" "sayap dicirikan oleh penekanan pada ""notasi seperti otoritas" hirarki, perintah, tugas, tradisi, "Reaction and nationalism" "
" >
>
>
Kebanyakan orang mengakui bahwa politik individu atau partai tidak sepenuhnya jatuh ke kiri atau kanan, tetapi ada di *spectrum*. Misalnya, di Inggris, Pertama, golongan kanan yang mempunyai kedudukan tinggi. Alangkah mulianya kedudukan golongan itu! tetapi berbagi beberapa kesamaan. "partai-partai ekstreme otoriter seperti Nazi cenderung disebut "paling kanan" karena seberapa ekstrim mereka berada dalam kebijakan otoriter mereka dan seberapa jauh mereka dari kiri-" kebijakan sayap. Sejauh yang aku tahu, Istilah "paling kiri" tidak digunakan secara luas. Di Inggris, " Istilah pejoratif "kiri" telah digunakan untuk mengejek politik yang begitu terfokus pada menyenangkan individu bahwa mereka dianggap tidak dapat bekerja untuk mayoritas ".
Di negara-negara yang demokrasi, ini berarti bahwa rakyat dapat memilih partai politik untuk memerintah, dan orang-orang partai mungkin 'kiri' bersandar atau 'kanan' bersandar, Politik. Tetapi bahkan di mana tidak ada demokrasi, baik gaya politik dapat ada. Misalnya, komunisme adalah salah satu bentuk 'extreme' dari kiri- politik sayap, Namun beberapa pemerintah komunis seperti Rusia dan Korea Utara bisa dibilang juga menampilkan kualitas otoriter, politik kanan ekstrim. | Tidak. Ini adalah situs bahasa dan bukan situs politik, jadi saya tidak ingin masuk ke diskusi politik.
Tapi secara singkat, pada abad ke-21 debat politik, ""kiri-" "wing" pada dasarnya identik dengan "liberal" dan "right-" "wing" dengan "conservative"Orang sering mengatakan bahwa liberal menerima atau mendukung perubahan sementara konservatif ingin mempertahankan status quo atau tradisi. Ini adalah definisi yang sangat sulit untuk diterapkan dalam praktek. Misalkan sebuah kelompok liberal memenangkan pemilu dan mengubah semua hukum menjadi apa yang mereka sukai. Maka kaum liberallah yang ingin mempertahankan status quo dan konservatif yang ingin mengubah keadaan. Bisa dibilang, ""Yah" tapi para konservatif hanya ingin mengubah mereka kembali ke apa yang mereka, "sehingga mereka terhadap perubahan (perubahan]" " "Tapi kemudian berapa lama itu harus sebelum perubahan bahwa konservatif inginkan adalahrealperubahan? "Jika kebijakan liberal berlaku selama 5 tahun, Sekarang bisakah kita mengatakan bahwa para konservatif ingin berubah?Bagaimana jika itu 10 tahun?20 tahun?100 tahun?Dan sebagainya. Memang, "Jika definisi dari ""liberal" adalahmenginginkan perubahan" "," "maka itu akan menjadi sebuah paradoks untuk mengatakan "masyarakat ini saat ini liberal""" ". Bagaimana mungkin masyarakat atau pemerintah menjadi liberal, jika menurut definisi liberal tidak menyukai keadaan saat ini?Definisi orang benar-benar digunakan dalam praktek, dan yang saya pikir lebih koheren, adalah untuk menghubungkan istilah-istilah ini ke kategori spesifik kebijakan. Seperti, liberal menginginkan kesejahteraan yang murah hati negara sementara konservatif ingin badan amal pribadi. Liberals ingin peraturan bisnis yang ketat sementara konservatif ingin sebagian besar bebas untuk beroperasi seperti yang mereka inginkan. Di AS, liberal ingin kontrol senjata sementara konservatif ingin hak untuk menanggung senjata. Pada hal-hal sosial, liberal ingin menerima homoseksualitas dan transgenderisme sementara konservatif mengatakan hal-hal ini adalah moral yang salah. Dan sebagainya. Yang satu bisa daftar banyak masalah lainnya. |
850540 | Saya masih memindahkan beberapa rekening lokal ke rekening domain dan hari ini saya mengalami masalah dengan Outlook 2010.
Aku punya nama pengguna lokal dengan semua informasi Outlook di dalamnya. Jadi saya telah mengekspor semua informasi yang saya inginkan ke berkas PST yang disimpan di C:
Lalu, dalam nama pengguna domain saya pergi ke Outlook dan mencoba mengimpor dari *File* > *Impor* atau *Buka* dan saya selalu mendapat kesalahan ini:
>
> ** Mikrosoft Outlook: **
>
>
> Akses Ditolak ke berkas. Anda belum cukup hak istimewa untuk memiliki akses ke berkas C: \Email.pst
>
>
>
Saya telah mencari beberapa solusi dan saya mencoba yang berikut tanpa keberuntungan:
* Uncheck *** Baca berkas *** dari ** Properti Berkas** (tidak diperiksa sama sekali)
* Run Outlook 2010 sebagai Administrator
* Tambahkan hak akses ke pengguna Domain dalam Berkas *Properties* > *Security* tab
Aku mencoba dengan ** kontak yang diperlukan ** dan beberapa folder lokal. Bagaimana ini bisa berhasil?Setiap ide dihargai! !Terima kasih! "" | Pindahkan file ke lokasi lain, seperti D: \, coba lagi.
Saya pernah menghadapi masalah serupa ketika memuat berkas dari drive sistem akar C: \, pindah ke drive lain tetap masalah. | Kesalahan "**Akses ditolak**" dapat terjadi jika Anda telah beralih dari log masuk ke komputer Anda dengan akun lokal ke akun Microsoft ketika file PST sedang digunakan.
* Untuk memperbaikinya benar- klik berkas PST, **
** Pilih Properti** >> **Keamanan** >> **Edit** >> ** Pilih akun Microsoft** Anda, dan ** pilih penuh control**.
Dan memulai kembali Outlook.
Ini akan berhasil.
Jika sayangnya, ini tidak bekerja saya sarankan Impor file PST Anda dengan bantuan alat apapun i.e. Tambah perkakas PST Outlook. |
25271261 | Masalah saya mengalami sangat mirip dengan posting di sini:
""" Elemen global 'konfigurasi' telah dinyatakan"" dalam konfigurasi web] (https:" //stackoverflow.com/pertanyaan/20228392/global- elemen- konfigurasi memiliki- Sudah- Be-- dideklarasikan- in- web- konfigurasi)
Solusi untuk itu tidak jelas bagi saya meskipun.
Ketika saya membuka web.config saya file terdaftar di bawah Tampilan, Saya juga mendapatkan sekitar 40 peringatan mengatakan:
Elemen global ' ' telah dinyatakan. Ini termasuk konfigurasi, lokasi, configSections, appSettings, dll.
Apakah saya kehilangan file .xsd di suatu tempat?"Ketika aku mengklik tab "XML" dan "Schemas"..." pilihan,
itu memberitahu saya bahwa saya menggunakan berikut .xsd:
* Razor Custom Schema.xsd
* EntityFrameworkConfig\_ 5 } 0\_ 0.xsd
* DotNetConfig40.xsd
Saya mulai berpikir bahwa mungkin saya perlu menambahkan EnterpriseLibarary.
tapi aku tidak yakin apakah itu adalah solusi terbaik untuk ini. Jika benar, Saya tidak tahu
di mana untuk menemukan yang spesifik .xsd. Jadi jika diperlukan, itu akan membantu jika
seseorang bisa mengarahkanku ke arah yang benar untuk menemukannya, dan bagaimana menambahkannya dengan benar.
Terima kasih! "" | Buka XML- >Schemas... untuk mengatur skema XML saat ini.
Anda mungkin memilih satu atau lebih berkas skema yang terduplikasi atau tumpang tindih. (e.g. DotNutConfig.xsd dan DotNetConfig45.xsd).
"Anda hanya ingin salah satu dari mereka sehingga membuat yang lain diatur ke otomatis di bawah kolom "Gunakan" ". | Hal ini aneh tapi bagi saya masalah ini mendapat tetap setelah saya menutup file dalam editor yang menyebabkan peringatan ini dan dikompilasi ulang. |
815 | Sejauh ini saya telah melihat beberapa modul Perl; [Keuangan: MtGox] (http: //search.cpan.org/~mndrix/Finance- MtGox- 0.01/lib/Finance/MtGox.pm) dan [Webservice: MtGox] (http: //search.cpan.org/~beppu/WebService- MtGox- 0.05/lib/WebService/MtGox.pm) untuk berinteraksi dengan Mt.Gox, a [Ruby permata untuk Mt.Gox] (http: //rubygems.org/gems/mtgox) dan sebuah [Pethon basis klien baris perintah] (http: //www.goxsh.info/) untuk lagi, Mt.Gox.
Saya bertanya-tanya apakah ada lainnya API bahasa untuk pertukaran lain?Saya terutama ingin menemukan API Java untuk lebih dari satu pertukaran. | ** Sekarang ada [XChange] (https: //github.com/timmolter/XChange) library**
Ini adalah perpustakaan Java murni yang telah dirilis di bawah lisensi MIT. Saat ini mendukung Mt Gox, tetapi ada kait sederhana untuk memungkinkan pertukaran lain seperti [Intersango] (http: //intersango.com) dan [CriptoXChange] (http: //cryptoxchange.com/) untuk didukung.
Ini saat ini digunakan oleh [MultiBit] (http: //multibit.org) klien. | Saya telah menggulung sendiri mtgox api implementasi di java. didasarkan pada [Google- Gson] (http: //code.google.com/p/google- gson/) dan permintaan URL mentah. i berencana untuk melepaskannya akhirnya tetapi kode belum pada rilis kualitas tingkat. Jika kau punya pertanyaan spesifik, hanya bertanya dalam komentar |
54084 | Apakah ada pedoman seperti ketika itu berguna untuk memiliki antarmuka layar sentuh?Pengalaman pertama saya adalah dengan smartphone saya dan saya pikir layar sentuh itu besar dan kemajuan besar pada kegunaan. Saya kemudian membeli sebuah tablet dan saya menemukan layar sentuh tidak berguna. Hal ini karena tablet memiliki layar yang lebih besar dan rasanya seperti saya harus melakukan lebih banyak pekerjaan untuk mendapatkan hal-hal yang dilakukan, for example on Androids just pulling down the menu bar from the top is a fair big motion on 10 inch screen where as on phones doing the motion is easy. Mungkin lebih baik untuk layar besar jika pengguna hanya harus menekan sesuatu untuk mendapatkannya bergerak, daripada menyeret jari mereka 10 inci.
Juga apa gunanya layar multi sentuh?Satu-satunya hal yang bisa saya pikirkan adalah memperbesar dan keluar foto. Bahkan kemudian itu tidak berguna karena mungkin ada tombol untuk memperbesar masuk dan keluar. | Aku tidak tahu ada studi, tapi aku tahu bahwa aku terkejut untuk menemukan bahwa saya menggunakan layar sentuh di jendela saya 8 ultrabook banyak, sering dalam mode desktop. Saya khususnya suka menggulung dengan memutar jari saya pada layar sentuh ketimbang menggunakan dua jari pada bantalan trek. Juga sering lebih cepat untuk hanya mencapai dan tekan tombol ok atau tombol simpan daripada menarik kursor ke tempat yang tepat dan kemudian klik. Jelas jika Anda memiliki mouse yang melekat pada laptop yang lebih cepat daripada track pad tetapi tidak selalu lebih cepat dari layar sentuh.
Saya tidak ingin berinteraksi dengan laptop saya hanya melalui layar sentuh, Meskipun begitu. Hal ini lebih seperti fitur tambahan yang berguna yang mempercepat navigasi UI sebagai lawan berdiri sendiri cara untuk menavigasi UI. Hal ini karena tidak semua tindakan yang dapat Anda ambil di OS telah diberikan cara yang efisien untuk diambil melalui sentuhan.
"Aku juga memiliki 8" tablet jendela. Saya hampir tidak pernah menggunakan mouse untuk menavigasi itu - Sebaliknya saya menggunakan stylus tekanan sensitif, yang agak berbeda dari sentuhan tapi adalah premis yang sama. Pengenalan tulisan tangan sangat baik di Windows 8 sehingga saya dapat dengan mudah mencatat dan dapat menyunting dokumen hingga taraf tertentu meskipun tetikus lebih baik. Saya mengunduh sebuah program yang disebut Touch Me yang memungkinkan saya untuk menetapkan tindakan untuk berbagai gerakan dan untuk menyesuaikan pengalaman layar sentuh.
Aku mendengar apa yang Anda katakan tentang ukuran gerakan yang diperlukan untuk menavigasi layar yang lebih besar meskipun Anda biasanya tidak perlu menggesek semua jalan ke bawah untuk menarik pemberitahuan ... beberapa inci cukup. Jika kau mencabut tabletmu, Anda dapat menginstal aplikasi untuk menetapkan tindakan pada gerak tubuh dan Anda dapat merancang berapa banyak dari gesek/gestruction yang diperlukan, dan gerakan yang akan melakukan tindakan dari mana-mana (tidak hanya di layar rumah). Anda dapat memprogram beberapa gerakan tanpa rooting pada android, tapi mereka tidak akan bekerja di mana-mana. Sebagai contoh gerakan pelontar buzz hanya bekerja pada layar rumah. | Saya tidak menyadari setiap studi mencoba untuk berdebat layar sentuh tidak berguna dan dalam hal apapun itu baik sebuah tambahan atau satu-satunya pilihan. Pada laptop Anda masih dapat menggunakan mouse Anda, dan pada tablet menggunakan trackball atau apapun pekerjaan yang sama sangat dan mouses/keyboard tidak mungkin.
>
> Selain itu, apa gunanya layar multi sentuh?Satu-satunya hal yang saya bisa
> pikirkan zooming in and out of photos. Bahkan kemudian itu tidak yang
> berguna karena mungkin ada tombol untuk memperbesar masuk dan keluar.
>
>
>
Sebuah tombol hanya mengungkapkan keinginan untuk memperbesar masuk atau keluar, gerakan multi sentuh mengungkapkan keinginan untuk memperbesar dan keluar, di mana untuk memperbesar dan keluar dan dengan berapa banyak untuk memperbesar masuk dan keluar. Itu informasi yang cukup banyak. Selain itu saya akan berpendapat mereka 'hanya' berguna untuk permainan dan jalan pintas gerakan (hal-hal yang dapat Anda lakukan melalui menu juga, tetapi lebih cepat dengan contoh dua jari gesek dari kiri). |
54084 | Apakah ada pedoman seperti ketika itu berguna untuk memiliki antarmuka layar sentuh?Pengalaman pertama saya adalah dengan smartphone saya dan saya pikir layar sentuh itu besar dan kemajuan besar pada kegunaan. Saya kemudian membeli sebuah tablet dan saya menemukan layar sentuh tidak berguna. Hal ini karena tablet memiliki layar yang lebih besar dan rasanya seperti saya harus melakukan lebih banyak pekerjaan untuk mendapatkan hal-hal yang dilakukan, for example on Androids just pulling down the menu bar from the top is a fair big motion on 10 inch screen where as on phones doing the motion is easy. Mungkin lebih baik untuk layar besar jika pengguna hanya harus menekan sesuatu untuk mendapatkannya bergerak, daripada menyeret jari mereka 10 inci.
Juga apa gunanya layar multi sentuh?Satu-satunya hal yang bisa saya pikirkan adalah memperbesar dan keluar foto. Bahkan kemudian itu tidak berguna karena mungkin ada tombol untuk memperbesar masuk dan keluar. | Aku tidak tahu ada studi, tapi aku tahu bahwa aku terkejut untuk menemukan bahwa saya menggunakan layar sentuh di jendela saya 8 ultrabook banyak, sering dalam mode desktop. Saya khususnya suka menggulung dengan memutar jari saya pada layar sentuh ketimbang menggunakan dua jari pada bantalan trek. Juga sering lebih cepat untuk hanya mencapai dan tekan tombol ok atau tombol simpan daripada menarik kursor ke tempat yang tepat dan kemudian klik. Jelas jika Anda memiliki mouse yang melekat pada laptop yang lebih cepat daripada track pad tetapi tidak selalu lebih cepat dari layar sentuh.
Saya tidak ingin berinteraksi dengan laptop saya hanya melalui layar sentuh, Meskipun begitu. Hal ini lebih seperti fitur tambahan yang berguna yang mempercepat navigasi UI sebagai lawan berdiri sendiri cara untuk menavigasi UI. Hal ini karena tidak semua tindakan yang dapat Anda ambil di OS telah diberikan cara yang efisien untuk diambil melalui sentuhan.
"Aku juga memiliki 8" tablet jendela. Saya hampir tidak pernah menggunakan mouse untuk menavigasi itu - Sebaliknya saya menggunakan stylus tekanan sensitif, yang agak berbeda dari sentuhan tapi adalah premis yang sama. Pengenalan tulisan tangan sangat baik di Windows 8 sehingga saya dapat dengan mudah mencatat dan dapat menyunting dokumen hingga taraf tertentu meskipun tetikus lebih baik. Saya mengunduh sebuah program yang disebut Touch Me yang memungkinkan saya untuk menetapkan tindakan untuk berbagai gerakan dan untuk menyesuaikan pengalaman layar sentuh.
Aku mendengar apa yang Anda katakan tentang ukuran gerakan yang diperlukan untuk menavigasi layar yang lebih besar meskipun Anda biasanya tidak perlu menggesek semua jalan ke bawah untuk menarik pemberitahuan ... beberapa inci cukup. Jika kau mencabut tabletmu, Anda dapat menginstal aplikasi untuk menetapkan tindakan pada gerak tubuh dan Anda dapat merancang berapa banyak dari gesek/gestruction yang diperlukan, dan gerakan yang akan melakukan tindakan dari mana-mana (tidak hanya di layar rumah). Anda dapat memprogram beberapa gerakan tanpa rooting pada android, tapi mereka tidak akan bekerja di mana-mana. Sebagai contoh gerakan pelontar buzz hanya bekerja pada layar rumah. | Salah satu penggunaan yang baik dari layar sentuh adalah di publik 'kiosk'
(seperti tampilan interaktif di museum)
Karena mereka dapat dibangun ke dalam tampilan mereka dapat dibuat lebih kuat daripada bentuk lain interaksi. |
63527 | Aku hanya ingin memastikan aku mendekati ini dengan benar: Aku sedang mengerjakan biografi sejarah nonfiksi tentang seorang misionaris. Ketika mengutip sumber yang menggunakan ejaan kuno dari tempat/kata, apa aku perlu mencatat non- Pengejaan normatif sama sekali?Saya berasumsi bahwa [sic] akan tidak pantas dalam kasus ini tetapi saya tidak yakin apakah saya harus menggunakan kurung untuk mengoreksi ejaan, atau jika itu lebih mengganggu.
Misalnya, ini adalah kutipan dari seseorang yang menulis dari Hong Kong pada awal 1900-an (kutipan ini ada di buku):
"Kami terus ditanya mengapa kita tidak meninggalkan Hongkong** ... untuk mengatakan setidaknya Benih harus ditaburkan dan Tuhan akan melihat setelah ** Develement** [Emphasis tambang]."
Hongkong adalah pengejaan kuno dari Hong Kong. sama dengan pengembangan. Aku tidak ingin mereka terlihat seperti kesalahan yang tidak disengaja di pihakku, tetapi juga tidak ingin mengalihkan perhatian pembaca tidak perlu.
Terima kasih!! "" | Apa yang Anda lakukan adalah menulis:
>
> Kita terus ditanya mengapa kita tidak meninggalkan Hongkong [sik] untuk mengatakan setidaknya Benih harus ditabur dan Tuhan akan melihat setelah pembangunan [sic]." >
>
>[sic]" secara harfiah berarti ""Ya" "Ini bukan salah kata tapi kata-kata asli" | Ini bisa dibaca, dipahami, tidak benar-benar perlu untuk mengedit. Saya pikir itu akan lebih baik jika Anda meninggalkan kutipan utuh.
Saya tidak berpikir Anda benar-benar perlu dicatat bahwa Anda tidak membuat sunting apapun, tetapi jika Anda khawatir tentang hal itu tampak seperti kesalahan Anda, Saya akan menyarankan termasuk catatan singkat menyatakan bahwa Anda meninggalkan ejaan dari semua kutipan dokumen Inggris sebagai awalnya ditulis, baik di awal atau di akhir pekerjaan, atau ketika dokumen dikutip pertama muncul. Dengan begitu akan jelas itu tidak ada padamu, dan tidak ada tanda mengganggu dalam kutipan itu sendiri. |
1020570 | Bos saya bersikeras bahwa saya mengatur surat kami sehingga ketika pesan diterima pengirim akan mendapatkan auto- membalas pesan yang meneguhkan bahwa beritanya memang diterima oleh perusahaan kami.
Jadi apakah mungkin untuk menandai auto seperti itu- membalas pesan entah bagaimana untuk mencegah pengirim apos; s auto- mekanisme balasan dari mengirim auto- replay to my auto- membalas pesan sehingga saya tidak berakhir dalam siklus tak berujung mengirim dan menerima auto- pesan balasan? "" | Tidak.
Anda perlu adaptor bagi pencetak untuk menyiapkan port jaringan. Dimana konektor wanita serial adalah komentar ada sekrup, Biasanya pada model untuk menghapus kartu pengendali.
Periksa [ada] (https: //www.youtube.com/watch? v= jCnk7wOu51I) untuk cara memasang adaptor.
Tampaknya perangkat yang lebih tua, hanya layak untuk menyebutkan bahwa jika adaptor tidak tersedia secara online, mendapatkan model baru mungkin membantu, sebagai model baru bahkan WIFI tersedia. | i setup tills sehingga dapat mengkonfirmasi bahwa ini tidak mungkin, dasar RJ11 yang Anda maksud adalah tidak berkomunikasi dengan printer, ini adalah untuk Till untuk terhubung ke Pencetak sehingga EPOS dapat mengirim pesan melalui pencetak ke Till untuk dibuka.
RJ11 hanya digunakan untuk mengirim sinyal sampai unit sehingga terbuka dan hanya pulsa, tidak menerima data apapun.
Ditambah untuk pencetak Anda memerlukan driver dan melalui RJ11 Anda tidak akan mendapatkan titik tujuan driver kosong.
Anda perlu mencari PRINTERS RECEIPT dengan BLUETOOTH ATAU NFC dan mereka akan memenuhi persyaratan Anda, ada banyak di pasar saat ini. |
4178702 | Kata pengantar: "Ketika aku bilang "mesin" "di bawah" Maksudku juga server yang berdedikasi secara fisik, atau server pribadi virtual. "Ketika saya mengatakan ""node" Maksudku, contoh dari mesin virtual erlang, yang mungkin ada beberapa berjalan sebagai proses terpisah di bawah kernel unix tunggal.
Aku punya proyek yang melibatkan beberapa erlang/OTP aplikasi. Aplikasi akan berjalan bersama-sama dan berbicara satu sama lain pada mesin yang sama. Mereka semua akan memukul disk, menggunakan memori dan pemijahan proses erlang. Mereka juga akan menggunakan sumber daya jaringan karena mereka akan berbicara dengan mesin serupa dengan set aplikasi yang sama berjalan pada mereka dalam kelompok.
Hampir semua komunikasi ini adalah melalui HTTP. Jadi saya bisa memisahkan setiap aplikasi erlang OTP menjadi contoh terpisah dari erlang VM pada mesin yang sama dan mereka masih bisa berbicara satu sama lain.
Pertanyaanku adalah: Apakah lebih baik untuk memiliki mereka berjalan semua di bawah satu erlang VM sehingga proses ini erlang VM dapat mengalokasikan akses ke sumber daya di antara mereka, dan jadwal eksekusi dari berbagai proses erlang.
Atau lebih baik memiliki node erlang terpisah pada server yang diberikan?Jika salah satu lebih baik dari yang lain, Kenapa?Saya mengasumsikan menjalankan semua aplikasi ini dalam satu erlang vm yang diberikan, pada dasarnya, menjalankan penuh server, akan menghasilkan kinerja yang lebih baik. OS hanya mengelola disk dan ram pada tingkat rendah, dan hanya memiliki satu proses signifikan (Erlang VM) untuk beralih dengan... dan erlang VM mungkin lebih pintar tentang mengalokasikan sumber daya ketika memiliki pandangan holistik dari semua proses erlang.
Ini mungkin sesuatu yang perlu aku uji, tapi aku tidak dalam posisi untuk melakukannya efektif dalam waktu dekat. | Jawabannya adalah: itu tergantung.
Keuntungan menggunakan titik tunggal:
♪ Memory is controled by a single Erlang VM. Ini lebih mudah.
♪ Inter- komunikasi aplikasi (jika menggunakan erlang- pesan) lebih cepat.
* Kurang operasi sistem konteks switch terjadi
Keuntungan dari menggunakan multiple node:
* Jika sistem menghubungkan dalam kode C ke VM, Kematian dari satu node karena bug di C tidak akan membunuh yang lain. | Setuju dengan @I MEMBERIKAN JAWABAN CRAP
Aku akan pergi dengan satu VM. Inilah alasannya:
* penanganan dinamis dari antrian waktu run milik penjadwalan (dengan asal yang bervariasi dari beban CPU penting)
* lebih sedikit VM untuk memantau
* pemahaman yang lebih baik tentang alokasi memori dan lebih mudah untuk melihat proses jahat (dapat membandingkan mereka semua sekaligus)
* jauh lebih mudah inter app pengawasan
Saya tidak akan peduli tentang kecelakaan VM - Kau harus siap dengan cara apapun. Jantung bekerja sangat baik dalam kelompok unit yang sama. |
4178702 | Kata pengantar: "Ketika aku bilang "mesin" "di bawah" Maksudku juga server yang berdedikasi secara fisik, atau server pribadi virtual. "Ketika saya mengatakan ""node" Maksudku, contoh dari mesin virtual erlang, yang mungkin ada beberapa berjalan sebagai proses terpisah di bawah kernel unix tunggal.
Aku punya proyek yang melibatkan beberapa erlang/OTP aplikasi. Aplikasi akan berjalan bersama-sama dan berbicara satu sama lain pada mesin yang sama. Mereka semua akan memukul disk, menggunakan memori dan pemijahan proses erlang. Mereka juga akan menggunakan sumber daya jaringan karena mereka akan berbicara dengan mesin serupa dengan set aplikasi yang sama berjalan pada mereka dalam kelompok.
Hampir semua komunikasi ini adalah melalui HTTP. Jadi saya bisa memisahkan setiap aplikasi erlang OTP menjadi contoh terpisah dari erlang VM pada mesin yang sama dan mereka masih bisa berbicara satu sama lain.
Pertanyaanku adalah: Apakah lebih baik untuk memiliki mereka berjalan semua di bawah satu erlang VM sehingga proses ini erlang VM dapat mengalokasikan akses ke sumber daya di antara mereka, dan jadwal eksekusi dari berbagai proses erlang.
Atau lebih baik memiliki node erlang terpisah pada server yang diberikan?Jika salah satu lebih baik dari yang lain, Kenapa?Saya mengasumsikan menjalankan semua aplikasi ini dalam satu erlang vm yang diberikan, pada dasarnya, menjalankan penuh server, akan menghasilkan kinerja yang lebih baik. OS hanya mengelola disk dan ram pada tingkat rendah, dan hanya memiliki satu proses signifikan (Erlang VM) untuk beralih dengan... dan erlang VM mungkin lebih pintar tentang mengalokasikan sumber daya ketika memiliki pandangan holistik dari semua proses erlang.
Ini mungkin sesuatu yang perlu aku uji, tapi aku tidak dalam posisi untuk melakukannya efektif dalam waktu dekat. | Jawabannya adalah: itu tergantung.
Keuntungan menggunakan titik tunggal:
♪ Memory is controled by a single Erlang VM. Ini lebih mudah.
♪ Inter- komunikasi aplikasi (jika menggunakan erlang- pesan) lebih cepat.
* Kurang operasi sistem konteks switch terjadi
Keuntungan dari menggunakan multiple node:
* Jika sistem menghubungkan dalam kode C ke VM, Kematian dari satu node karena bug di C tidak akan membunuh yang lain. | Kami selalu menggunakan satu VM per aplikasi karena lebih mudah untuk mengelola.
Penjadwal dan dukungan SMP di Erlang telah datang jauh dalam beberapa tahun terakhir, sehingga tidak ada banyak alasan seperti dulu untuk menjalankan beberapa VM pada titik yang sama. |
4178702 | Kata pengantar: "Ketika aku bilang "mesin" "di bawah" Maksudku juga server yang berdedikasi secara fisik, atau server pribadi virtual. "Ketika saya mengatakan ""node" Maksudku, contoh dari mesin virtual erlang, yang mungkin ada beberapa berjalan sebagai proses terpisah di bawah kernel unix tunggal.
Aku punya proyek yang melibatkan beberapa erlang/OTP aplikasi. Aplikasi akan berjalan bersama-sama dan berbicara satu sama lain pada mesin yang sama. Mereka semua akan memukul disk, menggunakan memori dan pemijahan proses erlang. Mereka juga akan menggunakan sumber daya jaringan karena mereka akan berbicara dengan mesin serupa dengan set aplikasi yang sama berjalan pada mereka dalam kelompok.
Hampir semua komunikasi ini adalah melalui HTTP. Jadi saya bisa memisahkan setiap aplikasi erlang OTP menjadi contoh terpisah dari erlang VM pada mesin yang sama dan mereka masih bisa berbicara satu sama lain.
Pertanyaanku adalah: Apakah lebih baik untuk memiliki mereka berjalan semua di bawah satu erlang VM sehingga proses ini erlang VM dapat mengalokasikan akses ke sumber daya di antara mereka, dan jadwal eksekusi dari berbagai proses erlang.
Atau lebih baik memiliki node erlang terpisah pada server yang diberikan?Jika salah satu lebih baik dari yang lain, Kenapa?Saya mengasumsikan menjalankan semua aplikasi ini dalam satu erlang vm yang diberikan, pada dasarnya, menjalankan penuh server, akan menghasilkan kinerja yang lebih baik. OS hanya mengelola disk dan ram pada tingkat rendah, dan hanya memiliki satu proses signifikan (Erlang VM) untuk beralih dengan... dan erlang VM mungkin lebih pintar tentang mengalokasikan sumber daya ketika memiliki pandangan holistik dari semua proses erlang.
Ini mungkin sesuatu yang perlu aku uji, tapi aku tidak dalam posisi untuk melakukannya efektif dalam waktu dekat. | Jawabannya adalah: itu tergantung.
Keuntungan menggunakan titik tunggal:
♪ Memory is controled by a single Erlang VM. Ini lebih mudah.
♪ Inter- komunikasi aplikasi (jika menggunakan erlang- pesan) lebih cepat.
* Kurang operasi sistem konteks switch terjadi
Keuntungan dari menggunakan multiple node:
* Jika sistem menghubungkan dalam kode C ke VM, Kematian dari satu node karena bug di C tidak akan membunuh yang lain. | Saya setuju dengan jawaban sebelumnya tapi ada skenario kasus di mana memiliki banyak node per cpu adalah jawabannya: Ketika tugas berat mencapai titik. Sebuah tugas mungkin membutuhkan beberapa menit untuk menyelesaikan dan dalam hal ini server gen akan memegang node sampai menyelesaikan tugas. |
4178702 | Kata pengantar: "Ketika aku bilang "mesin" "di bawah" Maksudku juga server yang berdedikasi secara fisik, atau server pribadi virtual. "Ketika saya mengatakan ""node" Maksudku, contoh dari mesin virtual erlang, yang mungkin ada beberapa berjalan sebagai proses terpisah di bawah kernel unix tunggal.
Aku punya proyek yang melibatkan beberapa erlang/OTP aplikasi. Aplikasi akan berjalan bersama-sama dan berbicara satu sama lain pada mesin yang sama. Mereka semua akan memukul disk, menggunakan memori dan pemijahan proses erlang. Mereka juga akan menggunakan sumber daya jaringan karena mereka akan berbicara dengan mesin serupa dengan set aplikasi yang sama berjalan pada mereka dalam kelompok.
Hampir semua komunikasi ini adalah melalui HTTP. Jadi saya bisa memisahkan setiap aplikasi erlang OTP menjadi contoh terpisah dari erlang VM pada mesin yang sama dan mereka masih bisa berbicara satu sama lain.
Pertanyaanku adalah: Apakah lebih baik untuk memiliki mereka berjalan semua di bawah satu erlang VM sehingga proses ini erlang VM dapat mengalokasikan akses ke sumber daya di antara mereka, dan jadwal eksekusi dari berbagai proses erlang.
Atau lebih baik memiliki node erlang terpisah pada server yang diberikan?Jika salah satu lebih baik dari yang lain, Kenapa?Saya mengasumsikan menjalankan semua aplikasi ini dalam satu erlang vm yang diberikan, pada dasarnya, menjalankan penuh server, akan menghasilkan kinerja yang lebih baik. OS hanya mengelola disk dan ram pada tingkat rendah, dan hanya memiliki satu proses signifikan (Erlang VM) untuk beralih dengan... dan erlang VM mungkin lebih pintar tentang mengalokasikan sumber daya ketika memiliki pandangan holistik dari semua proses erlang.
Ini mungkin sesuatu yang perlu aku uji, tapi aku tidak dalam posisi untuk melakukannya efektif dalam waktu dekat. | Setuju dengan @I MEMBERIKAN JAWABAN CRAP
Aku akan pergi dengan satu VM. Inilah alasannya:
* penanganan dinamis dari antrian waktu run milik penjadwalan (dengan asal yang bervariasi dari beban CPU penting)
* lebih sedikit VM untuk memantau
* pemahaman yang lebih baik tentang alokasi memori dan lebih mudah untuk melihat proses jahat (dapat membandingkan mereka semua sekaligus)
* jauh lebih mudah inter app pengawasan
Saya tidak akan peduli tentang kecelakaan VM - Kau harus siap dengan cara apapun. Jantung bekerja sangat baik dalam kelompok unit yang sama. | Saya setuju dengan jawaban sebelumnya tapi ada skenario kasus di mana memiliki banyak node per cpu adalah jawabannya: Ketika tugas berat mencapai titik. Sebuah tugas mungkin membutuhkan beberapa menit untuk menyelesaikan dan dalam hal ini server gen akan memegang node sampai menyelesaikan tugas. |
4178702 | Kata pengantar: "Ketika aku bilang "mesin" "di bawah" Maksudku juga server yang berdedikasi secara fisik, atau server pribadi virtual. "Ketika saya mengatakan ""node" Maksudku, contoh dari mesin virtual erlang, yang mungkin ada beberapa berjalan sebagai proses terpisah di bawah kernel unix tunggal.
Aku punya proyek yang melibatkan beberapa erlang/OTP aplikasi. Aplikasi akan berjalan bersama-sama dan berbicara satu sama lain pada mesin yang sama. Mereka semua akan memukul disk, menggunakan memori dan pemijahan proses erlang. Mereka juga akan menggunakan sumber daya jaringan karena mereka akan berbicara dengan mesin serupa dengan set aplikasi yang sama berjalan pada mereka dalam kelompok.
Hampir semua komunikasi ini adalah melalui HTTP. Jadi saya bisa memisahkan setiap aplikasi erlang OTP menjadi contoh terpisah dari erlang VM pada mesin yang sama dan mereka masih bisa berbicara satu sama lain.
Pertanyaanku adalah: Apakah lebih baik untuk memiliki mereka berjalan semua di bawah satu erlang VM sehingga proses ini erlang VM dapat mengalokasikan akses ke sumber daya di antara mereka, dan jadwal eksekusi dari berbagai proses erlang.
Atau lebih baik memiliki node erlang terpisah pada server yang diberikan?Jika salah satu lebih baik dari yang lain, Kenapa?Saya mengasumsikan menjalankan semua aplikasi ini dalam satu erlang vm yang diberikan, pada dasarnya, menjalankan penuh server, akan menghasilkan kinerja yang lebih baik. OS hanya mengelola disk dan ram pada tingkat rendah, dan hanya memiliki satu proses signifikan (Erlang VM) untuk beralih dengan... dan erlang VM mungkin lebih pintar tentang mengalokasikan sumber daya ketika memiliki pandangan holistik dari semua proses erlang.
Ini mungkin sesuatu yang perlu aku uji, tapi aku tidak dalam posisi untuk melakukannya efektif dalam waktu dekat. | Kami selalu menggunakan satu VM per aplikasi karena lebih mudah untuk mengelola.
Penjadwal dan dukungan SMP di Erlang telah datang jauh dalam beberapa tahun terakhir, sehingga tidak ada banyak alasan seperti dulu untuk menjalankan beberapa VM pada titik yang sama. | Saya setuju dengan jawaban sebelumnya tapi ada skenario kasus di mana memiliki banyak node per cpu adalah jawabannya: Ketika tugas berat mencapai titik. Sebuah tugas mungkin membutuhkan beberapa menit untuk menyelesaikan dan dalam hal ini server gen akan memegang node sampai menyelesaikan tugas. |
207345 | Dalam sirkuit audio, seperti gitar elektronik (satu-satunya hal yang pernah saya coba-coba dengan!), Saya selalu berpikir (mungkin simplistically) dari setiap titik sepanjang jalan bumi kontinu yang pada dasarnya semua pada tegangan yang sama (sebuah 'nol volt' referensi tegangan).
Namun, Aku bertanya-tanya - Jika Anda memperluas kabel tanah dari beberapa titik sepanjang jalan itu, Apakah mungkin untuk itu sendiri untuk memperkenalkan kebisingan ke sirkuit dengan mengubah '0V' referensi bumi?" (Mungkin saya bertanya-tanya "Apa perbedaan antara kawat bumi panjang dan antena-" tapi aku tidak cukup tahu tentang antena untuk mengetahui apakah itu yang saya bertanya: ) | Ya, koneksi bawah panjang dapat mengambil kebisingan, yang berarti tanah di satu tempat adalah tegangan yang berbeda dari tanah di tempat lain. Untuk single- isyarat berakhir, ini tanah offset tegangan biasanya muncul sebagai bagian dari sinyal.
Ada dua strategi umum untuk menghindari situasi ini:
- Gunakan sinyal diferensial. Sinyal sebenarnya dikodekan sebagai perbedaan antara dua sinyal yang didorong berlawanan satu sama lain. Offset tanah kemudian tampak seperti sinyal mode umum, yang sebagian besar dapat diabaikan oleh penerima.
- Perhatikan bagaimana hal-hal didasarkan. Pastikan semua alasan diikat kembali ke satu tempat tanpa koneksi lain ke tempat lain, Seperti pembangkit listrik lokal. Jaring ini kemudian terhubung ke tanah nyata di satu tempat saja. Juga menghindari disengaja arus thru setiap hubungan tanah. Harus ada kembali terpisah untuk arus listrik. Jangan pernah menggunakan tanah sebagai kekuatan kembali. | 0V hanya 0V pada titik referensi - perlahan-lahan menurun saat Anda bergerak menjauh dari posisi fisik itu. Ini mungkin nano volt perbedaan dekat tetapi dapat dengan cepat menjadi volt mili dan, jika sirkuit masukan sensitif memiliki koneksi 0V yang tidak pada titik yang sama, perbedaan beberapa volt mili bisa menjadi suara AC- sinyal dan cukup sering sangat menjengkelkan.
Inilah sebabnya mengapa PCB menggunakan pesawat darat tapi, ini adalah oleh tidak- berarti dibebaskan dari masalah ini. Sistem lain menggunakan bintang- titik kabel untuk menjaga setiap koneksi 0V pada titik fisik yang sama tapi ini dapat menderita dari magnet pick up AC.
Ini adalah kacang sulit untuk retak kadang-kadang. Berikut adalah gambar yang bagus tentang bagaimana sinyal digital dapat menciptakan baik bumi bouncing dan daya memantul: -
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/LZoRm.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/LZoRm.jpg)
Tepi cepat naik pada keluaran akan pasti mengisi kapasitas trek PCB - "ini dilihat sebagai sebuah kecil ""bounce" "pada daya rel dan distorsi terkait (efek samping) pada sinyal outputed". Ketika tepi jatuh ada bouncing tanah. Sekarang sinyal sedikit rusak oleh penting, untuk pertanyaan ini, Pesawat darat dan pesawat listrik memiliki pulsa saat disuntikkan ke mereka dan ini dapat mempengaruhi sirkuit lain closeby.
"Mendengar contoh lain di mana kesenjangan dalam pesawat tanah dapat menyebabkan ""bounce" "karena arus kembali dari sinyal harus "disebarkan" keluar di sekitar celah: " -
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Q17zc.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Q17zc.jpg)
Berikut ide lain bagaimana mis- posisi bagian fungsional dapat menimbulkan malapetaka pada sirkuit analoge sensitif: -
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/C4OFF.png] ] (https: //i.stack.imgur.com/C4OFF.png)
Hal cerdas yang harus dilakukan di sini adalah menghindari koneksi 0V umum untuk hal-hal yang dapat menyebabkan tanah memantul satu sama lain - ini adalah bentuk bintang- Mengarahkan i.e. "separate power and ground connections from each individual circuit function only connect at a single" "clean" pair of nodes (biasanya pada output dari regulator tegangan atau baterai) ".
[** Ini] (http: //www.te.com/dokumentasi/kertas putih/pdf/3jot_ 2.pdf) tampaknya dokumen yang cukup berguna yang menjelaskan fenomena |
207345 | Dalam sirkuit audio, seperti gitar elektronik (satu-satunya hal yang pernah saya coba-coba dengan!), Saya selalu berpikir (mungkin simplistically) dari setiap titik sepanjang jalan bumi kontinu yang pada dasarnya semua pada tegangan yang sama (sebuah 'nol volt' referensi tegangan).
Namun, Aku bertanya-tanya - Jika Anda memperluas kabel tanah dari beberapa titik sepanjang jalan itu, Apakah mungkin untuk itu sendiri untuk memperkenalkan kebisingan ke sirkuit dengan mengubah '0V' referensi bumi?" (Mungkin saya bertanya-tanya "Apa perbedaan antara kawat bumi panjang dan antena-" tapi aku tidak cukup tahu tentang antena untuk mengetahui apakah itu yang saya bertanya: ) | Ya, koneksi bawah panjang dapat mengambil kebisingan, yang berarti tanah di satu tempat adalah tegangan yang berbeda dari tanah di tempat lain. Untuk single- isyarat berakhir, ini tanah offset tegangan biasanya muncul sebagai bagian dari sinyal.
Ada dua strategi umum untuk menghindari situasi ini:
- Gunakan sinyal diferensial. Sinyal sebenarnya dikodekan sebagai perbedaan antara dua sinyal yang didorong berlawanan satu sama lain. Offset tanah kemudian tampak seperti sinyal mode umum, yang sebagian besar dapat diabaikan oleh penerima.
- Perhatikan bagaimana hal-hal didasarkan. Pastikan semua alasan diikat kembali ke satu tempat tanpa koneksi lain ke tempat lain, Seperti pembangkit listrik lokal. Jaring ini kemudian terhubung ke tanah nyata di satu tempat saja. Juga menghindari disengaja arus thru setiap hubungan tanah. Harus ada kembali terpisah untuk arus listrik. Jangan pernah menggunakan tanah sebagai kekuatan kembali. | Jawabannya adalah YES jika aplikasi Anda tergantung pada perbedaan tegangan antara dua ujung kawat untuk menjadi dekat dengan nol. Dengan kata lain jika sistem yang berfungsi peka terhadap tingkat sinyal pada kedua ujung kawat sekaligus maka ada alasan untuk menyadari bahwa pickup kebisingan dapat terjadi.
Di sisi lain jika Anda menghubungkan dua sistem bersama-sama menggunakan kabel seperti sepasang twisted (atau kabel membujuk untuk frekuensi tinggi) dan pastikan bahwa arus dalam satu kawat adalah sama dan berlawanan dengan arus di kawat lain dan sistem target hanya peka terhadap sinyal antara target ujung dari dua kabel maka mode umum pickup dalam pasangan kabel akan pergi tanpa diketahui oleh peralatan target. |
207345 | Dalam sirkuit audio, seperti gitar elektronik (satu-satunya hal yang pernah saya coba-coba dengan!), Saya selalu berpikir (mungkin simplistically) dari setiap titik sepanjang jalan bumi kontinu yang pada dasarnya semua pada tegangan yang sama (sebuah 'nol volt' referensi tegangan).
Namun, Aku bertanya-tanya - Jika Anda memperluas kabel tanah dari beberapa titik sepanjang jalan itu, Apakah mungkin untuk itu sendiri untuk memperkenalkan kebisingan ke sirkuit dengan mengubah '0V' referensi bumi?" (Mungkin saya bertanya-tanya "Apa perbedaan antara kawat bumi panjang dan antena-" tapi aku tidak cukup tahu tentang antena untuk mengetahui apakah itu yang saya bertanya: ) | 0V hanya 0V pada titik referensi - perlahan-lahan menurun saat Anda bergerak menjauh dari posisi fisik itu. Ini mungkin nano volt perbedaan dekat tetapi dapat dengan cepat menjadi volt mili dan, jika sirkuit masukan sensitif memiliki koneksi 0V yang tidak pada titik yang sama, perbedaan beberapa volt mili bisa menjadi suara AC- sinyal dan cukup sering sangat menjengkelkan.
Inilah sebabnya mengapa PCB menggunakan pesawat darat tapi, ini adalah oleh tidak- berarti dibebaskan dari masalah ini. Sistem lain menggunakan bintang- titik kabel untuk menjaga setiap koneksi 0V pada titik fisik yang sama tapi ini dapat menderita dari magnet pick up AC.
Ini adalah kacang sulit untuk retak kadang-kadang. Berikut adalah gambar yang bagus tentang bagaimana sinyal digital dapat menciptakan baik bumi bouncing dan daya memantul: -
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/LZoRm.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/LZoRm.jpg)
Tepi cepat naik pada keluaran akan pasti mengisi kapasitas trek PCB - "ini dilihat sebagai sebuah kecil ""bounce" "pada daya rel dan distorsi terkait (efek samping) pada sinyal outputed". Ketika tepi jatuh ada bouncing tanah. Sekarang sinyal sedikit rusak oleh penting, untuk pertanyaan ini, Pesawat darat dan pesawat listrik memiliki pulsa saat disuntikkan ke mereka dan ini dapat mempengaruhi sirkuit lain closeby.
"Mendengar contoh lain di mana kesenjangan dalam pesawat tanah dapat menyebabkan ""bounce" "karena arus kembali dari sinyal harus "disebarkan" keluar di sekitar celah: " -
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Q17zc.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Q17zc.jpg)
Berikut ide lain bagaimana mis- posisi bagian fungsional dapat menimbulkan malapetaka pada sirkuit analoge sensitif: -
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/C4OFF.png] ] (https: //i.stack.imgur.com/C4OFF.png)
Hal cerdas yang harus dilakukan di sini adalah menghindari koneksi 0V umum untuk hal-hal yang dapat menyebabkan tanah memantul satu sama lain - ini adalah bentuk bintang- Mengarahkan i.e. "separate power and ground connections from each individual circuit function only connect at a single" "clean" pair of nodes (biasanya pada output dari regulator tegangan atau baterai) ".
[** Ini] (http: //www.te.com/dokumentasi/kertas putih/pdf/3jot_ 2.pdf) tampaknya dokumen yang cukup berguna yang menjelaskan fenomena | Jawabannya adalah YES jika aplikasi Anda tergantung pada perbedaan tegangan antara dua ujung kawat untuk menjadi dekat dengan nol. Dengan kata lain jika sistem yang berfungsi peka terhadap tingkat sinyal pada kedua ujung kawat sekaligus maka ada alasan untuk menyadari bahwa pickup kebisingan dapat terjadi.
Di sisi lain jika Anda menghubungkan dua sistem bersama-sama menggunakan kabel seperti sepasang twisted (atau kabel membujuk untuk frekuensi tinggi) dan pastikan bahwa arus dalam satu kawat adalah sama dan berlawanan dengan arus di kawat lain dan sistem target hanya peka terhadap sinyal antara target ujung dari dua kabel maka mode umum pickup dalam pasangan kabel akan pergi tanpa diketahui oleh peralatan target. |
580629 | Setelah membaca sekitar 3 jam tentang masalah dan situasi yang berbeda tentang sangat rendah dan sangat tinggi resistor nilai (source resistensi / umpan balik) dengan op- ampl secara teoritis saya mengerti semua fakta yang disebutkan.
Tapi mengubah pengetahuan ini menjadi praktis membangun skema nyata masih menjadi masalah bagi saya. Datasheet dari op- amp digunakan ([AD4522] (https: //www.analog.com/media/en/technical- dokumentasi/data- lembar/ADA4522- 1_ 4522- 2_ 4522- 4,pdf) tidak benar-benar masuk ke detail eksplisit (atau setidaknya tidak ke rincian yang cukup ditransfer untuk pemula).
"On page 30 "USE OF LARGE SOURCE RESISTANCE" mereka pergi ke detail dengan nilai eksplisit, tapi ini adalah untuk Persatuan Gain follower sirkuit dan tidak benar-benar non- Membalik sirkuit amplifier.
Saya mencoba untuk mentransfer jawaban ini ([Bagaimana memilih nilai resistor dalam op- amps] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/508704/how- ke- Pilih- Resistor- nilai- in- op- amps/508708#508708) untuk kasus saya, tapi masih berjuang banyak.
Pikiranku saat ini adalah:
** Sejakop dasar-" "Gamp load is the feedback resistor Rf" (Atau apakah itu hanya berlaku untuk membalikkan konfigurasi?"): "@pamater@50VV Supply" menyebutkan "Continous Output Current" sebagai 14MA. Untuk alasan keamanan, Anggap saja 10 juta Won baik-baik saja, kan? ). Oleh karena itu: R\_ f seharusnya:
♪ R\ ♪ f = V\_ output, max /I\_ Cont. = 45V/10mA = 4, 5 km/jam.
* Oleh karena itu dengan keuntungan 37, 5 = > R\_ s = 123.
Apakah saya benar atau perhitungan nilai-nilai resistor didasarkan pada sesuatu yang sama sekali berbeda? "" | Operasi... amp beban dalam kasus non- Membalik amplifier adalah jumlah dari dua penentang.
Secara umum Anda ingin tinggal jauh dari menggambar beban maksimum dari op- amp dalam kebanyakan kasus pada frekuensi rendah (dan Anda telah memilih 3MHz op- amp teroptimasi untuk spesifikasi DC jadi saya mengasumsikan aplikasi frekuensi rendah- KHz. Pada frekuensi tinggi impedansi dari kapasitansi liar mulai mempengaruhi umpan balik.
Jika Anda benar-benar operasi yang op- amp di 50V pasokan tunggal maka Anda akan memiliki masalah termal sebelum masalah batas saat ini. Misalnya, RM8 paket memiliki thermal resistensi persimpangan ke ambient (di bawah beberapa kondisi mounting tertentu) dari 194°C/W. Jadi jika kita ingin membatasi pemanasan, katakan, 20° C kita tidak bisa menghilang lebih dari sekitar 100mW. Kasus terburuk adalah 25V, jadi tidak lebih dari 4MA, yang menyiratkan perlawanan beban tidak kurang dari 6.25K.
Bahkan kita mungkin juga ingin menggunakan kurang loading dari itu oleh urutan skala setidaknya. Gradien termal yang tidak perlu pada chip dapat menyebabkan masalah lain (seperti meningkatnya distorsi), dan nilai-nilai resistor cukup masuk akal pada 10x itu.
Kita mungkin menggunakan sesuatu seperti 49.9K Rf dan 2.74K Rs, atau mungkin 100K dan 5.48K untuk amplifier yang beroperasi di DC ke KHz.
Nilai maksimum yang praktis sama fuzzy. Biasanya Anda ingin berada di suatu tempat di antara (dalam log sense) jadi mungkin 10x atau 50x minimum dan 1/10 atau 1/50 maksimum. | Untuk Non- Membalikkan hasil 1+Rf/Rs= 37,5 kemudian Rf/Rs= 36.5 dan nilai-nilai saat ini aman, tapi nilai R mungkin dibesar-besarkan oleh perintah besarnya sampai arus masukan menciptakan ofset tegangan masukan maka Vin+ seharusnya memiliki seri R= Rs/Rf ke Vin+.
Faktor lainnya adalah untuk RRIO, impedansi keluaran rendah untuk keuntungan kesatuan tetapi akan mengurangi kesalahan antara keluaran dan setiap rel, sehingga mereka sering menentukan 10K load min. |
18048 | Saya menemukan diri saya menggunakan kata-kata ini *sepanjang waktu *.
Sekarang (<- - ada satu!), untuk menjadi jelas konteks saya menggunakan mereka adalah dalam gaya percakapan menulis, pada komentar sosial, atau di forum posting seperti ini. Ini bukan tulisan akademis formal, dan itu bukan bercerita. (Dalam cerita fiksi, kata-kata ini akan sangat tepat jika digunakan oleh karakter).
Ini contoh yang saya gunakan baru-baru ini:
>
> Point empat, Saya pikir realistis bahwa orang akan memiliki interpretasi ini. ** Jadi pada titik ini saya hanya akan menekankan bahwa posting blog ini tidak dimaksudkan untuk menjadi jahat atau membuat siapa pun merasa buruk. Hal ini lebih menarik eksplorasi interaksi sosial dan bagaimana terbaik bereaksi dan menavigasi itu.
>
>
>
Pertanyaanku adalah... apakah ini sebenarnya sebuah gaya menulis yang efektif, dalam arti menjadi mudah untuk membaca dan persuasif, dan jika tidak, bagaimana saya mendapatkan sekitar itu? "" | Ini benar-benar datang ke kebijaksanaan Anda, dan lebih banyak lagi yang akan dikatakan nanti dalam jawaban ini tentang hal itu. Untuk saat ini, mari kita mengambil contoh Anda diberikan. Untuk berkeliling menggunakan kata-kata filler seperti ** begitu**, hanya lebih berhati-hati itu. Jika Anda tidak ingin menggunakannya, hanya memotong mereka dalam proses editing Anda.
Kalimat itu masuk akal tanpa itu [begitu]. Ini ke titik (tidak ada pun dimaksudkan)
* (tanpa ** begitu** di awal) *:
>
> Pada titik ini, Aku hanya akan menekankan bahwa postingan blog ini tidak dimaksudkan untuk menjadi jahat atau membuat siapa pun merasa buruk.
>
>
>
Dalam komentar sosial, atau forum posting seperti ini, proses penyuntingan lebih mungkin akan dilewati dan tulisan akan lebih mencerminkan kebiasaan percakapan kita. Siapapun bisa melihat ini dengan mata yang tajam.
Menurut ini [artikle] (https: //katavice.com/avoid- isian kuat- menulis/), tidak apa-apa untuk menggunakan kata-kata pengisi. Namun, itu juga menyatakan bahwa jika Anda ingin menulis kalimat yang kuat menghindari kata-kata isian. Saya akan menyimpulkan bahwa kalimat kuat mungkin lebih persuasif juga, untuk menjawab bagian dari pertanyaanmu.
Saya akan menyertakan lain yang berguna [artikle] (https: //www. writerightwords.com/10- isian Kata-kata/) yang memberikan contoh 10 kata isian yang dapat dipotong dari menulis (jika Anda memilih untuk melakukannya, dan jika tidak, itu rupanya OK).
Untuk menjawab pertanyaanmu, itu terserah Anda apakah atau tidak Anda ingin memasukkan kata-kata filler. Memiliki struktur kalimat informal mungkin memiliki keuntungan atau tampaknya berhubungan karena menjadi lebih reflektif kebiasaan bicara umum kita, (Dan jika kalian bermaksud menyampaikan) kepada orang-orang yang beriman (kepada Allah dengan sebenar-benarnya) dengan sungguh-sungguhnya. ) kalimat, mereka tidak perlu - bahkan disarankan untuk dihindari. | Anda bisa memiliki argumen di kedua sisi tentang ide ini.
Beberapa orang akan berpendapat bahwa menggunakan kata-kata ini, seperti yang Anda katakan, akan memberikan tulisan gaya percakapan yang lebih dan membuat penonton merasa lebih nyaman. Saya percaya bahwa ini dapat menjadi gaya yang sesuai untuk menulis untuk blog, khususnya karena mereka dikenal sebagai gaya penulisan yang lebih santai daripada artikel - artikel yang ditulis untuk publikasi - publikasi lain.
Namun, di dunia lain menulis, cari kata - kata yang tidak memberikan kontribusi kepada seluruh pekerjaan. Semua 'begitu's, 'Anyway's, atau 'Well's (kecuali Anda berarti bahwa seseorang melakukannya dengan baik) akan benar-benar dipotong. Kata - kata ini menyediakan waktu bagi pembaca untuk membaca sesuatu yang tidak akan turut membuat mereka memahami makna artikel itu. |
18048 | Saya menemukan diri saya menggunakan kata-kata ini *sepanjang waktu *.
Sekarang (<- - ada satu!), untuk menjadi jelas konteks saya menggunakan mereka adalah dalam gaya percakapan menulis, pada komentar sosial, atau di forum posting seperti ini. Ini bukan tulisan akademis formal, dan itu bukan bercerita. (Dalam cerita fiksi, kata-kata ini akan sangat tepat jika digunakan oleh karakter).
Ini contoh yang saya gunakan baru-baru ini:
>
> Point empat, Saya pikir realistis bahwa orang akan memiliki interpretasi ini. ** Jadi pada titik ini saya hanya akan menekankan bahwa posting blog ini tidak dimaksudkan untuk menjadi jahat atau membuat siapa pun merasa buruk. Hal ini lebih menarik eksplorasi interaksi sosial dan bagaimana terbaik bereaksi dan menavigasi itu.
>
>
>
Pertanyaanku adalah... apakah ini sebenarnya sebuah gaya menulis yang efektif, dalam arti menjadi mudah untuk membaca dan persuasif, dan jika tidak, bagaimana saya mendapatkan sekitar itu? "" | Kata-kata seperti 'sebelumnya', 'Hence', "dapat digunakan untuk menggantikanbegitu""Untuk mengganti kata keterangananyways" "," ada banyak ekspresi dan frasa yang dapat digunakan dalam konteks seperti: 'Setiap saat', 'Dalam hal apapun', 'Dengan cara apapun', 'Any how'.
Adapun keefektifan, agak efektif untuk menggunakan kata-kata seperti 'begitu', dalam moderasi. Seluruh teks Anda tidak boleh diisi dengan 'jadi'.
Cara yang efektif untuk menggunakan ini adalah:
>
> **Oleh karena itu, pada titik ini, Aku hanya akan menekankan bahwa postingan blog ini tidak dimaksudkan untuk menjadi jahat atau membuat siapa pun merasa buruk.
>
>
>
Semoga sukses dengan postingan blogmu! "" | Anda bisa memiliki argumen di kedua sisi tentang ide ini.
Beberapa orang akan berpendapat bahwa menggunakan kata-kata ini, seperti yang Anda katakan, akan memberikan tulisan gaya percakapan yang lebih dan membuat penonton merasa lebih nyaman. Saya percaya bahwa ini dapat menjadi gaya yang sesuai untuk menulis untuk blog, khususnya karena mereka dikenal sebagai gaya penulisan yang lebih santai daripada artikel - artikel yang ditulis untuk publikasi - publikasi lain.
Namun, di dunia lain menulis, cari kata - kata yang tidak memberikan kontribusi kepada seluruh pekerjaan. Semua 'begitu's, 'Anyway's, atau 'Well's (kecuali Anda berarti bahwa seseorang melakukannya dengan baik) akan benar-benar dipotong. Kata - kata ini menyediakan waktu bagi pembaca untuk membaca sesuatu yang tidak akan turut membuat mereka memahami makna artikel itu. |
18048 | Saya menemukan diri saya menggunakan kata-kata ini *sepanjang waktu *.
Sekarang (<- - ada satu!), untuk menjadi jelas konteks saya menggunakan mereka adalah dalam gaya percakapan menulis, pada komentar sosial, atau di forum posting seperti ini. Ini bukan tulisan akademis formal, dan itu bukan bercerita. (Dalam cerita fiksi, kata-kata ini akan sangat tepat jika digunakan oleh karakter).
Ini contoh yang saya gunakan baru-baru ini:
>
> Point empat, Saya pikir realistis bahwa orang akan memiliki interpretasi ini. ** Jadi pada titik ini saya hanya akan menekankan bahwa posting blog ini tidak dimaksudkan untuk menjadi jahat atau membuat siapa pun merasa buruk. Hal ini lebih menarik eksplorasi interaksi sosial dan bagaimana terbaik bereaksi dan menavigasi itu.
>
>
>
Pertanyaanku adalah... apakah ini sebenarnya sebuah gaya menulis yang efektif, dalam arti menjadi mudah untuk membaca dan persuasif, dan jika tidak, bagaimana saya mendapatkan sekitar itu? "" | Dalam contoh Anda, kata dapat melunakkan kalimat dan paragraf, tapi tetap berbahasa Inggris, dan tidak memberikan kesan Anda tidak sepenuhnya yakin apa yang Anda katakan. Perhatikan hal berikut:
>
> Jadi pada titik ini saya hanya akan menekankan bahwa (...)
>
>
>
vs.[ent]
>
> Pada titik ini saya hanya akan menekankan bahwa (..)
>
>
>
Dalam hal ini tertentu Anda mampu hanya menghapus kata; kalimat menjadi lebih afirmatif.
Kata-kata ini biasanya tanda keraguan. Mereka sedikit kurang terlihat ketika Anda berbicara, tetapi dalam bentuk tertulis Anda harus mencoba untuk menghindari mereka, Terutama jika Anda mencoba untuk membuat titik. | Kata-kata Filler dapat membantu Anda mencapai kata yang lebih tinggi menghitung, tetapi jika Anda ingin lebih ringkas, menghapusnya. Saya menemukan bahwa kata-kata isi dapat membantu dalam draf kasar, tetapi dalam draft akhir, mereka kadang-kadang mengurangi dari kekuatan kalimat.
Misalnya:
>
> Ini didirikan. Jadi orang-orang datang.
>
>
>
sedikit kurang kuat dari
>
> Ini didirikan. Orang-orang datang.
>
>
>
Ini ada hubungannya dengan urutan kata-kata dan semacamnya. |
18048 | Saya menemukan diri saya menggunakan kata-kata ini *sepanjang waktu *.
Sekarang (<- - ada satu!), untuk menjadi jelas konteks saya menggunakan mereka adalah dalam gaya percakapan menulis, pada komentar sosial, atau di forum posting seperti ini. Ini bukan tulisan akademis formal, dan itu bukan bercerita. (Dalam cerita fiksi, kata-kata ini akan sangat tepat jika digunakan oleh karakter).
Ini contoh yang saya gunakan baru-baru ini:
>
> Point empat, Saya pikir realistis bahwa orang akan memiliki interpretasi ini. ** Jadi pada titik ini saya hanya akan menekankan bahwa posting blog ini tidak dimaksudkan untuk menjadi jahat atau membuat siapa pun merasa buruk. Hal ini lebih menarik eksplorasi interaksi sosial dan bagaimana terbaik bereaksi dan menavigasi itu.
>
>
>
Pertanyaanku adalah... apakah ini sebenarnya sebuah gaya menulis yang efektif, dalam arti menjadi mudah untuk membaca dan persuasif, dan jika tidak, bagaimana saya mendapatkan sekitar itu? "" | Sementara aku setuju dengan poin teknis yang dibuat Nathaniel dan Dale, dalam hal itu tidak melunakkan nada dari apa yang dikatakan, Saya tidak berpikir itu adalah sesuatu yang harus segera dihindari.
Bagi saya, hal itu mirip dengan menyuruh seorang tukang kayu untuk tidak menggunakan pahat.
Saya membayangkan seorang tukang kayu menghabiskan banyak waktu untuk belajar bagaimana menggunakan pahat secara efisien. Saya yakin mereka memahami perbedaan halus dalam menggunakan dengan cara yang kita tidak akan melihat. Tapi kita mampu melihat hasilnya.
Sebagai penulis kita memiliki satu set alat yang agak berbeda yang kita miliki. Kami memiliki nuansa, waktu dan metafora, untuk beberapa nama. Seorang penulis yang baik memahami perbedaan antara 'Jadi, Ini pendapatku! ' (Dan dia berkata, "Inilah) yakni Alquran yang disampaikan oleh Muhammad (perkaraku) sebagaimana apa yang telah aku ' Keduanya akan sama persuasif ketika digunakan untuk titik yang tepat menuju penonton yang tepat.
Sebagai penulis adalah tugasmu untuk merasakan kata-kata itu, untuk memahami mana yang paling tepat untuk bagian yang Anda tulis. Dibutuhkan banyak waktu untuk mempelajari keterampilan itu. Tapi secara pribadi, itulah yang saya temukan begitu menarik tentang menulis ... | >
> Pertanyaan saya adalah - apakah ini sebenarnya sebuah gaya menulis yang efektif, dalam arti menjadi mudah untuk membaca dan persuasif, dan jika tidak, bagaimana saya mendapatkan sekitar itu?>
>
>
Mengenai kemudahan membaca, itu adalah mencuci. Jenis kata - kata ini dapat menambahkan nada yang ramah tetapi juga membuat teks kurang ringkas.
Mengenai bujukan, mereka mengurangi keefektifan. Itu karena yang terbaik mereka adalah kebisingan dan yang terburuk mereka dibaca sebagai kualifikasi. "Quatifiers push teks dan pidato dalam sebuah "softer" "arah di mana mereka memungkinkan lebih banyak interpretasi dan kurang tegas ". Lebih terang-terangan kualifikasi (e.g., """ dalam kebanyakan kasus" atau "secara kebetulan") dapat muncul sebagai sinyal ketidakjujuran.
Meskipun mungkin tampak bahwa melembut titik Anda adalah cara untuk lembut mengundang pembaca untuk mempertimbangkan pandangan Anda, lebih baik untuk benar-benar menyajikan sudut pandang bernuansa dengan tegas, Bahasa yang benar adalah untuk melemahkan pernyataan dari sudut pandang yang lebih dasar.
Secara keseluruhan, Kesederhanaan memperlihatkan respek terhadap waktu pembaca. Dalam tulisan ekspositor, Itu hampir selalu lebih efektif. Dalam fiksi, "ada alasan untuk menambahkan apa yang mungkin sebaliknya tampaknya menjadi ""noise" "," dengan peringatan bahwa Anda masih dapat mengambil risiko kehilangan perhatian dan kegembiraan pembaca.
Anda berkeliling dengan hanya meninjau apa yang telah Anda tulis dan menghapus semua kata-kata dan frase tersebut. Terus memotong sampai Anda tidak dapat menghapus kata tanpa mengambil jauh dari pernyataan inti yang Anda buat. |
18048 | Saya menemukan diri saya menggunakan kata-kata ini *sepanjang waktu *.
Sekarang (<- - ada satu!), untuk menjadi jelas konteks saya menggunakan mereka adalah dalam gaya percakapan menulis, pada komentar sosial, atau di forum posting seperti ini. Ini bukan tulisan akademis formal, dan itu bukan bercerita. (Dalam cerita fiksi, kata-kata ini akan sangat tepat jika digunakan oleh karakter).
Ini contoh yang saya gunakan baru-baru ini:
>
> Point empat, Saya pikir realistis bahwa orang akan memiliki interpretasi ini. ** Jadi pada titik ini saya hanya akan menekankan bahwa posting blog ini tidak dimaksudkan untuk menjadi jahat atau membuat siapa pun merasa buruk. Hal ini lebih menarik eksplorasi interaksi sosial dan bagaimana terbaik bereaksi dan menavigasi itu.
>
>
>
Pertanyaanku adalah... apakah ini sebenarnya sebuah gaya menulis yang efektif, dalam arti menjadi mudah untuk membaca dan persuasif, dan jika tidak, bagaimana saya mendapatkan sekitar itu? "" | Dialog dalam tulisan tidak sama dengan dialog dalam menulis antara dua orang. Biasanya dialognya lebih pendek. Namun, "Mungkin saja untuk menyampaikan sikap karakter tertentu ""filler" "kata-kata seperti ""jadi" "bisa dan harus digunakan" Aku yakin ada alasan lain.
Namun, Saya mendapati diri saya terlalu sering menggunakannya dalam dialog dan kembali dan menghapusnya. Bahkan untuk karakter yang menggunakan kata filler, Saya menggunakan mereka jauh lebih sedikit daripada mereka akan digunakan dalam kehidupan nyata. Saya mencoba untuk hanya memiliki satu karakter dalam dialog menggunakan kata-kata seperti itu.
Kami adalah penulis, dan kata-kata adalah alat kami. Setiap kata harus memiliki penting dalam menulis kita atau dapat dihapus. Pastikan bahwa isian yang Anda gunakan menambah tulisan ketimbang mengalihkan perhatian dari isinya. Ini sangat subjektif. | Kata-kata Filler dapat membantu Anda mencapai kata yang lebih tinggi menghitung, tetapi jika Anda ingin lebih ringkas, menghapusnya. Saya menemukan bahwa kata-kata isi dapat membantu dalam draf kasar, tetapi dalam draft akhir, mereka kadang-kadang mengurangi dari kekuatan kalimat.
Misalnya:
>
> Ini didirikan. Jadi orang-orang datang.
>
>
>
sedikit kurang kuat dari
>
> Ini didirikan. Orang-orang datang.
>
>
>
Ini ada hubungannya dengan urutan kata-kata dan semacamnya. |
18048 | Saya menemukan diri saya menggunakan kata-kata ini *sepanjang waktu *.
Sekarang (<- - ada satu!), untuk menjadi jelas konteks saya menggunakan mereka adalah dalam gaya percakapan menulis, pada komentar sosial, atau di forum posting seperti ini. Ini bukan tulisan akademis formal, dan itu bukan bercerita. (Dalam cerita fiksi, kata-kata ini akan sangat tepat jika digunakan oleh karakter).
Ini contoh yang saya gunakan baru-baru ini:
>
> Point empat, Saya pikir realistis bahwa orang akan memiliki interpretasi ini. ** Jadi pada titik ini saya hanya akan menekankan bahwa posting blog ini tidak dimaksudkan untuk menjadi jahat atau membuat siapa pun merasa buruk. Hal ini lebih menarik eksplorasi interaksi sosial dan bagaimana terbaik bereaksi dan menavigasi itu.
>
>
>
Pertanyaanku adalah... apakah ini sebenarnya sebuah gaya menulis yang efektif, dalam arti menjadi mudah untuk membaca dan persuasif, dan jika tidak, bagaimana saya mendapatkan sekitar itu? "" | Sementara aku setuju dengan poin teknis yang dibuat Nathaniel dan Dale, dalam hal itu tidak melunakkan nada dari apa yang dikatakan, Saya tidak berpikir itu adalah sesuatu yang harus segera dihindari.
Bagi saya, hal itu mirip dengan menyuruh seorang tukang kayu untuk tidak menggunakan pahat.
Saya membayangkan seorang tukang kayu menghabiskan banyak waktu untuk belajar bagaimana menggunakan pahat secara efisien. Saya yakin mereka memahami perbedaan halus dalam menggunakan dengan cara yang kita tidak akan melihat. Tapi kita mampu melihat hasilnya.
Sebagai penulis kita memiliki satu set alat yang agak berbeda yang kita miliki. Kami memiliki nuansa, waktu dan metafora, untuk beberapa nama. Seorang penulis yang baik memahami perbedaan antara 'Jadi, Ini pendapatku! ' (Dan dia berkata, "Inilah) yakni Alquran yang disampaikan oleh Muhammad (perkaraku) sebagaimana apa yang telah aku ' Keduanya akan sama persuasif ketika digunakan untuk titik yang tepat menuju penonton yang tepat.
Sebagai penulis adalah tugasmu untuk merasakan kata-kata itu, untuk memahami mana yang paling tepat untuk bagian yang Anda tulis. Dibutuhkan banyak waktu untuk mempelajari keterampilan itu. Tapi secara pribadi, itulah yang saya temukan begitu menarik tentang menulis ... | Kata-kata Filler dapat membantu Anda mencapai kata yang lebih tinggi menghitung, tetapi jika Anda ingin lebih ringkas, menghapusnya. Saya menemukan bahwa kata-kata isi dapat membantu dalam draf kasar, tetapi dalam draft akhir, mereka kadang-kadang mengurangi dari kekuatan kalimat.
Misalnya:
>
> Ini didirikan. Jadi orang-orang datang.
>
>
>
sedikit kurang kuat dari
>
> Ini didirikan. Orang-orang datang.
>
>
>
Ini ada hubungannya dengan urutan kata-kata dan semacamnya. |
18048 | Saya menemukan diri saya menggunakan kata-kata ini *sepanjang waktu *.
Sekarang (<- - ada satu!), untuk menjadi jelas konteks saya menggunakan mereka adalah dalam gaya percakapan menulis, pada komentar sosial, atau di forum posting seperti ini. Ini bukan tulisan akademis formal, dan itu bukan bercerita. (Dalam cerita fiksi, kata-kata ini akan sangat tepat jika digunakan oleh karakter).
Ini contoh yang saya gunakan baru-baru ini:
>
> Point empat, Saya pikir realistis bahwa orang akan memiliki interpretasi ini. ** Jadi pada titik ini saya hanya akan menekankan bahwa posting blog ini tidak dimaksudkan untuk menjadi jahat atau membuat siapa pun merasa buruk. Hal ini lebih menarik eksplorasi interaksi sosial dan bagaimana terbaik bereaksi dan menavigasi itu.
>
>
>
Pertanyaanku adalah... apakah ini sebenarnya sebuah gaya menulis yang efektif, dalam arti menjadi mudah untuk membaca dan persuasif, dan jika tidak, bagaimana saya mendapatkan sekitar itu? "" | Secara umum (dan dalam pertanyaan dan contoh) hal itu membuat teks itu terasa lebih ramah dan lebih ramah.
Dalam beberapa konteks, nada percakapan yang lebih dapat membuat ide-ide Anda kurang persuasif. Apakah itu bekerja tergantung pada siapa yang membaca, dan mengapa mereka membaca.
"Kata" "Hanya" dalam contoh Anda memiliki efek dari diskon hal itu mengubah ". Efeknya ringan dalam kasus ini, tapi aku merasakannya saat aku membacanya.
Dalam paragraf terakhirmu, ""sebenarnya"" tidak perlu". Untuk beberapa alasan aku tidak bisa bicara, itu terasa ragu-ragu dan tidak pasti bagi saya. | Sementara aku setuju dengan poin teknis yang dibuat Nathaniel dan Dale, dalam hal itu tidak melunakkan nada dari apa yang dikatakan, Saya tidak berpikir itu adalah sesuatu yang harus segera dihindari.
Bagi saya, hal itu mirip dengan menyuruh seorang tukang kayu untuk tidak menggunakan pahat.
Saya membayangkan seorang tukang kayu menghabiskan banyak waktu untuk belajar bagaimana menggunakan pahat secara efisien. Saya yakin mereka memahami perbedaan halus dalam menggunakan dengan cara yang kita tidak akan melihat. Tapi kita mampu melihat hasilnya.
Sebagai penulis kita memiliki satu set alat yang agak berbeda yang kita miliki. Kami memiliki nuansa, waktu dan metafora, untuk beberapa nama. Seorang penulis yang baik memahami perbedaan antara 'Jadi, Ini pendapatku! ' (Dan dia berkata, "Inilah) yakni Alquran yang disampaikan oleh Muhammad (perkaraku) sebagaimana apa ' Keduanya akan sama persuasif ketika digunakan untuk titik yang tepat menuju penonton yang tepat.
Sebagai penulis adalah tugasmu untuk merasakan kata-kata itu, untuk memahami mana yang paling tepat untuk bagian yang Anda tulis. Dibutuhkan banyak waktu untuk mempelajari keterampilan itu. Tapi secara pribadi, itulah yang saya temukan begitu menarik tentang menulis ... |
18048 | Saya menemukan diri saya menggunakan kata-kata ini *sepanjang waktu *.
Sekarang (<- - ada satu!), untuk menjadi jelas konteks saya menggunakan mereka adalah dalam gaya percakapan menulis, pada komentar sosial, atau di forum posting seperti ini. Ini bukan tulisan akademis formal, dan itu bukan bercerita. (Dalam cerita fiksi, kata-kata ini akan sangat tepat jika digunakan oleh karakter).
Ini contoh yang saya gunakan baru-baru ini:
>
> Point empat, Saya pikir realistis bahwa orang akan memiliki interpretasi ini. ** Jadi pada titik ini saya hanya akan menekankan bahwa posting blog ini tidak dimaksudkan untuk menjadi jahat atau membuat siapa pun merasa buruk. Hal ini lebih menarik eksplorasi interaksi sosial dan bagaimana terbaik bereaksi dan menavigasi itu.
>
>
>
Pertanyaanku adalah... apakah ini sebenarnya sebuah gaya menulis yang efektif, dalam arti menjadi mudah untuk membaca dan persuasif, dan jika tidak, bagaimana saya mendapatkan sekitar itu? "" | >
> Pertanyaan saya adalah - apakah ini sebenarnya sebuah gaya menulis yang efektif, dalam arti menjadi mudah untuk membaca dan persuasif, dan jika tidak, bagaimana saya mendapatkan sekitar itu?>
>
>
Mengenai kemudahan membaca, itu adalah mencuci. Jenis kata - kata ini dapat menambahkan nada yang ramah tetapi juga membuat teks kurang ringkas.
Mengenai bujukan, mereka mengurangi keefektifan. Itu karena yang terbaik mereka adalah kebisingan dan yang terburuk mereka dibaca sebagai kualifikasi. "Quatifiers push teks dan pidato dalam sebuah "softer" "arah di mana mereka memungkinkan lebih banyak interpretasi dan kurang tegas ". Lebih terang-terangan kualifikasi (e.g., """ dalam kebanyakan kasus" atau "secara kebetulan") dapat muncul sebagai sinyal ketidakjujuran.
Meskipun mungkin tampak bahwa melembut titik Anda adalah cara untuk lembut mengundang pembaca untuk mempertimbangkan pandangan Anda, lebih baik untuk benar-benar menyajikan sudut pandang bernuansa dengan tegas, Bahasa yang benar adalah untuk melemahkan pernyataan dari sudut pandang yang lebih dasar.
Secara keseluruhan, Kesederhanaan memperlihatkan respek terhadap waktu pembaca. Dalam tulisan ekspositor, Itu hampir selalu lebih efektif. Dalam fiksi, "ada alasan untuk menambahkan apa yang mungkin sebaliknya tampaknya menjadi ""noise" "," dengan peringatan bahwa Anda masih dapat mengambil risiko kehilangan perhatian dan kegembiraan pembaca.
Anda berkeliling dengan hanya meninjau apa yang telah Anda tulis dan menghapus semua kata-kata dan frase tersebut. Terus memotong sampai Anda tidak dapat menghapus kata tanpa mengambil jauh dari pernyataan inti yang Anda buat. | Dialog dalam tulisan tidak sama dengan dialog dalam menulis antara dua orang. Biasanya dialognya lebih pendek. Namun, "Mungkin saja untuk menyampaikan sikap karakter tertentu ""filler" "kata-kata seperti ""jadi" "bisa dan harus digunakan" Aku yakin ada alasan lain.
Namun, Saya mendapati diri saya terlalu sering menggunakannya dalam dialog dan kembali dan menghapusnya. Bahkan untuk karakter yang menggunakan kata filler, Saya menggunakan mereka jauh lebih sedikit daripada mereka akan digunakan dalam kehidupan nyata. Saya mencoba untuk hanya memiliki satu karakter dalam dialog menggunakan kata-kata seperti itu.
Kami adalah penulis, dan kata-kata adalah alat kami. Setiap kata harus memiliki penting dalam menulis kita atau dapat dihapus. Pastikan bahwa isian yang Anda gunakan menambah tulisan ketimbang mengalihkan perhatian dari isinya. Ini sangat subjektif. |
18048 | Saya menemukan diri saya menggunakan kata-kata ini *sepanjang waktu *.
Sekarang (<- - ada satu!), untuk menjadi jelas konteks saya menggunakan mereka adalah dalam gaya percakapan menulis, pada komentar sosial, atau di forum posting seperti ini. Ini bukan tulisan akademis formal, dan itu bukan bercerita. (Dalam cerita fiksi, kata-kata ini akan sangat tepat jika digunakan oleh karakter).
Ini contoh yang saya gunakan baru-baru ini:
>
> Point empat, Saya pikir realistis bahwa orang akan memiliki interpretasi ini. ** Jadi pada titik ini saya hanya akan menekankan bahwa posting blog ini tidak dimaksudkan untuk menjadi jahat atau membuat siapa pun merasa buruk. Hal ini lebih menarik eksplorasi interaksi sosial dan bagaimana terbaik bereaksi dan menavigasi itu.
>
>
>
Pertanyaanku adalah... apakah ini sebenarnya sebuah gaya menulis yang efektif, dalam arti menjadi mudah untuk membaca dan persuasif, dan jika tidak, bagaimana saya mendapatkan sekitar itu? "" | Secara umum (dan dalam pertanyaan dan contoh) hal itu membuat teks itu terasa lebih ramah dan lebih ramah.
Dalam beberapa konteks, nada percakapan yang lebih dapat membuat ide-ide Anda kurang persuasif. Apakah itu bekerja tergantung pada siapa yang membaca, dan mengapa mereka membaca.
"Kata" "Hanya" dalam contoh Anda memiliki efek dari diskon hal itu mengubah ". Efeknya ringan dalam kasus ini, tapi aku merasakannya saat aku membacanya.
Dalam paragraf terakhirmu, ""sebenarnya"" tidak perlu". Untuk beberapa alasan aku tidak bisa bicara, itu terasa ragu-ragu dan tidak pasti bagi saya. | Anda bisa memiliki argumen di kedua sisi tentang ide ini.
Beberapa orang akan berpendapat bahwa menggunakan kata-kata ini, seperti yang Anda katakan, akan memberikan tulisan gaya percakapan yang lebih dan membuat penonton merasa lebih nyaman. Saya percaya bahwa ini dapat menjadi gaya yang sesuai untuk menulis untuk blog, khususnya karena mereka dikenal sebagai gaya penulisan yang lebih santai daripada artikel - artikel yang ditulis untuk publikasi - publikasi lain.
Namun, di dunia lain menulis, cari kata - kata yang tidak memberikan kontribusi kepada seluruh pekerjaan. Semua 'begitu's, 'Anyway's, atau 'Well's (kecuali Anda berarti bahwa seseorang melakukannya dengan baik) akan benar-benar dipotong. Kata - kata ini menyediakan waktu bagi pembaca untuk membaca sesuatu yang tidak akan turut membuat mereka memahami makna artikel itu. |
243914 | Saya memiliki tampilan daftar bahwa setelah klik ganda, catatan membuka bentuk baru untuk menunjukkan rincian, "Tapi catatan dalam tampilan daftar kehilanganpemilihan" ....
" Bagaimana aku tahu rekaman mana yang diklik?? ?Terima kasih
Maria João | Kontrol listview memiliki sebuah *SembunyikanSeleksi* properti yang baku ke true. Tata ini ke Salah dan baris saat ini akan tetap disorot bahkan jika kontrol kehilangan fokus. | Cobalah atur properti HideSection pada tampilan daftar ke false. Ini diaktifkan secara default. |
243914 | Saya memiliki tampilan daftar bahwa setelah klik ganda, catatan membuka bentuk baru untuk menunjukkan rincian, "Tapi catatan dalam tampilan daftar kehilanganpemilihan" ....
" Bagaimana aku tahu rekaman mana yang diklik?? ?Terima kasih
Maria João | Kontrol listview memiliki sebuah *SembunyikanSeleksi* properti yang baku ke true. Tata ini ke Salah dan baris saat ini akan tetap disorot bahkan jika kontrol kehilangan fokus. | "Note that the selecting will turngray" when focus is lost" "dan "Biru" saat fokus. Tetap biru ketika fokus hilang lebih sulit ... Anda harus menimpa ListView: : DrawItem |
3371 | Apa yang terjadi secara internal ketika ESP8266 pergi ke mode tidur dalam. Apakah ada dokumentasi resmi yang menjelaskan hal itu? "" | Anda dapat melihat dokumen ini <https: //www.losant.com/blog/ making- - esp8266- rendah- powered- dengan- deep- sleep>
Ringkasannya, ESP8266 mendukung 3 mode tidur:
1. Modem- sleep
2. Light- sleep
3. Deep- sleep
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ejx8u.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/ejx8u.jpg)
## ## Modem- mode sleep
Modem- mode tidur diaktifkan hanya ketika ESP8266 terhubung ke router dalam mode stasiun, Melalui mekanisme betacom DTIM. Dalam mode ini, ESP8266 akan bangun secara berkala, otomatis, untuk menangani tiba Beacon.
CPU dan sistem masih menyala. Oleh karena itu program yang tidak memerlukan konstan akses jaringan masih bisa berjalan.
# # Cahaya # mode sleep
Jam sistem mati dan CPU disuspensi. Tidak ada program yang bisa berjalan.
ESP8266 bisa dibangunkan melalui pemicu tingkat GPIO eksternal.
# # Deep- mode sleep
Jam sistem dan CPU mati.
ESP8266 dapat dibangunkan melalui
a) rendah- denyut tingkat yang dihasilkan pada EKS- pin RSTB melalui IO eksternal.
b) timer yang dikelola oleh RTC | Coba lihat [di sini] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Clock_ GATING) juga, itu adalah tentang jam kisi dan apa yang sebenarnya terjadi ketika mikro pergi tidur. Singkatnya, untuk sangat mengurangi daya konsumsi, periferal internal (seperti ADC dan sebagainya) dinonaktifkan.
Juga, tertanam.com memiliki penjelasan rapi tentang [apa yang terjadi di bawah kap mobil] (https: //www.embedded.com/design/power- optimisasi/4237635/Dimengerti- MCU- tidur. mode- dan- energi- tabungan). |
4655 | Sebuah proyek yang sedang saya kerjakan melibatkan transmisi gambar nirkabel dari kamera ke komputer host secara langsung. Dapatkah Raspberry Pi digunakan sebagai [DSP] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Digital_ sinyal_ prosesor) untuk kamera untuk akuisisi gambar dan pra- Pemrosesan? "" | [ API OpenMAX] (http: //www.khronos.org/openmax/) tersedia di Raspberry Pi. Ini menangani audio dan video pengkodean/decoding, [Sebagai contoh, JPEG] (http: //www.raspberrypi.org/phpBB3/viewtopic.php? f= 33&t= 15463 &hilit= decoding%20image%20with%20openmax).
Daftar eLinux wiki lainnya [API digunakan pada Raspberry Pi] (http: //elinux.org/RPi_ VideoCore_ API: s prosesor grafis. | Memiliki DSP untuk postproses gambar, Sementara orang yang datang kepadamu dengan maksud mencari ilmu dan mengharap petunjuk, dan merasa takut pada Allah, kamu tinggalkan dan anda tidak dapat melihat lembar spesifikasi kecuali anda [NDAed] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Non- membuka rahasia. perjanjian), dll... Yang agak menjengkelkan. Saya pikir mereka menggunakannya untuk modul kamera baru. |
4655 | Sebuah proyek yang sedang saya kerjakan melibatkan transmisi gambar nirkabel dari kamera ke komputer host secara langsung. Dapatkah Raspberry Pi digunakan sebagai [DSP] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Digital_ sinyal_ prosesor) untuk kamera untuk akuisisi gambar dan pra- Pemrosesan? "" | [ API OpenMAX] (http: //www.khronos.org/openmax/) tersedia di Raspberry Pi. Ini menangani audio dan video pengkodean/decoding, [Sebagai contoh, JPEG] (http: //www.raspberrypi.org/phpBB3/viewtopic.php? f= 33&t= 15463 &hilit= decoding%20image%20with%20openmax).
Daftar eLinux wiki lainnya [API digunakan pada Raspberry Pi] (http: //elinux.org/RPi_ VideoCore_ API: s prosesor grafis. | <http: // thinkrpi.wordpress.com/2013/05/22/opencv- dan- kamera- papan csi/>
Pierre telah bekerja pada pengolahan gambar pada Rpi. Saya pikir Anda akan menemukan tutorial yang disebutkan membantu jika Anda memiliki pengetahuan sebelumnya bahasa.
ABBTU |
214583 | Tanda "bukan jawaban" pada jawaban dimaksudkan untuk digunakan ketika
>
> Ini diposting sebagai jawaban, tetapi tidak mencoba untuk menjawab pertanyaan. Ini mungkin harus menjadi sunting, sebuah komentar, pertanyaan lain, atau dihapus sama sekali.
>
>
>
Flag "berkualitas sangat rendah" pada jawaban dimaksudkan untuk digunakan ketika
>
> Jawaban ini memiliki problem pemformatan atau konten yang berat. Jawaban ini tidak mungkin bisa diselamatkan melalui editing, dan mungkin perlu dihapus.
>
>
>
Ada cukup [bit] (https: //meta.stackexchange.com/questions/141163/what- perbedaan- does- itu- make- ketika- memilih- - Alasan- ke- flag- an- Jawaban) (konfusi) (https: //meta.stackexchange.com/questions/141163/what- perbedaan- does- itu- make- ketika- memilih- - Alasan- ke- flag- an- jawaban) antara kedua bendera. Saya tidak ingin masuk ke perdebatan itu di sini, maka anggaplah (nama) ini sebagai suatu cercaan, bukan berarti itu membingungkan.
Postingan kualitas rendah memiliki aliran kerja yang bagus: mereka ditampilkan dalam antrian ke semua pengguna dengan "edit" (2k) hak istimewa, yang dapat menumpuk untuk menghapus posting atau kontes bendera. Sistem pemungutan suara memastikan bahwa setelah cukup peninjau telah melihat posting, baik itu akan dihapus atau bendera akan dibersihkan. Sebagai pengguna meninjau posting kualitas rendah, tindakanku membuat perbedaan. Sebagai moderator, Aku tidak perlu terlibat.
Ada beberapa hal buruk tentang "kualitas rendah" workflow:
♪ As a reviewer, Anda harus memutuskan antara "tampak OK" , "Edit" dan "Recommend Deletion" (atau "Delete" jika Anda memiliki hak istimewa yang tepat). "Looks OK" agak membingungkan karena itu adalah pilihan yang tepat untuk jawaban yang sama sekali salah, yang seharusnya diturunkan tetapi tidak dihapus.
* Sebagai pengguna, ketika Anda cast "sangat kualitas rendah" bendera, Anda tidak bisa memasukkan alasan. Reviewer dalam antrian kualitas rendah harus mencari tahu sendiri mengapa pengguna awal melemparkan bendera. (Terkadang pengguna awal meninggalkan komentar yang membuat ini jelas, tapi tidak selalu. )
Adapun "bukan jawaban" bendera, itu dasarnya dibawa ke moderator, [setelah penundaan] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/243145/hide- bukan- an- Jawab. dan- sangat- rendah- kualitas- flags- in- - moderator- flag- antrian/247658#247658), [Kecuali ketika tidak] (https: //meta.stackexchange.com/questions/253244/what- terjadi- ketika- Aku... flag- A- diposting Jawab. sebagai- bukan- an- Jawaban/253449#253449).
Pada dasarnya, "bukan sebuah jawaban" bendera dan "bendera kualitas sangat rendah" mengatakan [hal yang sama] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/166338/jawaban- ditandai- sebagai- sangat- rendah- kualitas- Haruskah- miliki- - sama- alat- tersedia- ke- th):
>
> ** Saya pikir jawaban ini harus dihapus** (baik dikonversi ke sebuah komentar atau dihapus sama sekali).
>
>
>
Saya tidak bisa memikirkan alasan mengapa jenis jawaban tertentu yang harus dihapus harus membutuhkan alur kerja yang berbeda. Mengingat bahwa "bukan jawaban" workflow tidak nyaman dan "kualitas rendah" workflow kebanyakan baik, Saya mengusulkan:
** Ganti "bukan jawaban" dan "berkualitas sangat rendah" oleh satu "delete" bendera, dan gunakan "kualitas rendah" arus kerja saat ini dengan modifikasi kecil. **
Modifikasi ke alur kerja LQ adalah:
* Kirimlah alasan untuk menghapus. Tujuan utama dari alasan ini adalah untuk menjelaskan apa alasan untuk menghapus jawaban. Kami memiliki alasan yang kuat, kita harus menghapus alasan juga. Alasan kedua adalah memberikan petunjuk kepada para peninjau.
Ulangi tombol "Looks OK."
Sebuah suara hapus pada jawaban akan menendang ke antrian penghapusan dengan skor 1 dalam kolom "delete."
Kemungkinan modifikasi, yang mungkin dilakukan pada saat yang sama atau kemudian didasarkan pada pengalaman (yang mungkin harus diskusi terpisah):
Perkenankan pemilihan berdasarkan kualitas yang rendah. yang akan membantu para peninjau mencari tahu apa yang harus dilakukan pada jawaban yang sama sekali salah.
* Mencemari alasan untuk menutup kasus di mana seseorang akan menggunakan "bukan jawaban" tapi bukan "kualitas rendah" hari ini. Alasan harus menangani kasus umum, untuk kasus langka ada "lain" bendera.
* Izinkan pemungutan suara atau penandaian untuk konversi ke sebuah komentar (yang akan menjadi salah satu alasan penghapusan, menawarkan pilihan pertanyaan dan jawaban seperti suara untuk menandai sebagai duplikat menawarkan pertanyaan yang ada).
Saya tidak tahu apakah harus ada ambang batas skor untuk menghapus bendera seperti ada untuk VLQ (tapi tidak NAA) hari ini. Di satu sisi, kadang-kadang lelucon atau duplikasi jawaban kadang-kadang memiliki skor tinggi. Di sisi lain, mayoritas postingan yang perlu menghapus memiliki skor rendah dan kasus yang luar biasa dapat ditangani oleh moderator.
(permintaan pada Meta Stack Overflow) (https: //meta.stackoverflow.com/questions/318952/merge- - bukan- an- Jawab. dan- sangat- rendah- kualitas- flags- ke- satu)) | Saya jarang melihat konten yang benar-benar adalah VLQ- tetap bisa dikibarkan.
Ada daerah tipis antara spam dan OK (tidak baik, "hanya tidak dapat dihapus" jawaban yang kita sebut sebagai "sangat kualitas rendah" "," dan jawaban di daerah itu jarang ditemukan.
"Sebuah pos adalahkualitas sangat rendah" jika memiliki masalah yang tidak dapat diperbaiki oleh orang lain ". Saya menemukan bahwa sesuatu yang *tries* untuk menjadi jawaban hampir selalu dapat diperbaiki. Yang tidak dapat diperbaiki adalah:
* Mereka yang tidak benar-benar mencoba untuk menjawab pertanyaan: Yang menjawab pertanyaan yang berbeda, atau sebuah komentar, atau adalah pertanyaan yang berbeda. Ini dapat ditandai dengan aman sebagai Bukan Jawaban atau untuk konversi komentar.
* Spam: Tandai sebagai spam, jelas
* Jawaban yang salah: Ini tidak seharusnya dihapus pula
* Jawaban tidak lengkap: Kadang-kadang jawaban tidak lengkap menjawab pertanyaan atau memberikan cukup petunjuk ke OP dan tidak perlu penghapusan. Kadang-kadang mereka terlalu lengkap, dan dapat dihapus sebagai bukan jawaban. (biasanya meninggalkan komentar memberitahu OP untuk mengembalikan jawaban lengkap)
* Untuk * pertanyaan *, {\cH5bffff}bendera dekat sudah cukup.
Jadi saya tidak benar-benar melihat tempat untuk VLQ untuk cocok di sini. Pada Fisika saya hanya mendapatkan orang-orang menggunakan VLQ untuk berarti NAA, "atau berarti ""ini harus menjadi komentar"""
*hanya* yang ditambahkan oleh bendera VLQ adalah kejelasan. "Kata-katakualitas sangat rendah" cukup jelas" dan seseorang melihat pada dialog bendera dapat dengan mudah memilih bahwa bendera adalah untuk bendera omong kosong yang jelas. "Berkontras ini dengan""bukan jawaban""," yang jelas, tapi tidak begitu jelas untuk pemula.
Saya akan mengatakan bahwa penggabungan NAA dengan apa pun yang sedikit independen artinya VLQ flag telah adalah ide yang baik.
Mungkin itu mungkin baik untuk reshuffle bendera, membuat satu bendera yang semata-mata untuk mengkonversi ke komentar, "Dan satu bendera untuk "pos tak berguna yang harus dihapus"""" | Tidak. ""Bukan jawaban" adalah lebih dari petunjuk bahwa sebuah mod dapat mengubah jawaban menjadi sebuah komentar" "Ini tidak sesuai dalam "kualitas rendah" kasus. |
214583 | Tanda "bukan jawaban" pada jawaban dimaksudkan untuk digunakan ketika
>
> Ini diposting sebagai jawaban, tetapi tidak mencoba untuk menjawab pertanyaan. Ini mungkin harus menjadi sunting, sebuah komentar, pertanyaan lain, atau dihapus sama sekali.
>
>
>
Flag "berkualitas sangat rendah" pada jawaban dimaksudkan untuk digunakan ketika
>
> Jawaban ini memiliki problem pemformatan atau konten yang berat. Jawaban ini tidak mungkin bisa diselamatkan melalui editing, dan mungkin perlu dihapus.
>
>
>
Ada cukup [bit] (https: //meta.stackexchange.com/questions/141163/what- perbedaan- does- itu- make- ketika- memilih- - Alasan- ke- flag- an- Jawaban) (konfusi) (https: //meta.stackexchange.com/questions/141163/what- perbedaan- does- itu- make- ketika- memilih- - Alasan- ke- flag- an- jawaban) antara kedua bendera. Saya tidak ingin masuk ke perdebatan itu di sini, maka anggaplah (nama) ini sebagai suatu cercaan, bukan berarti itu membingungkan.
Postingan kualitas rendah memiliki aliran kerja yang bagus: mereka ditampilkan dalam antrian ke semua pengguna dengan "edit" (2k) hak istimewa, yang dapat menumpuk untuk menghapus posting atau kontes bendera. Sistem pemungutan suara memastikan bahwa setelah cukup peninjau telah melihat posting, baik itu akan dihapus atau bendera akan dibersihkan. Sebagai pengguna meninjau posting kualitas rendah, tindakanku membuat perbedaan. Sebagai moderator, Aku tidak perlu terlibat.
Ada beberapa hal buruk tentang "kualitas rendah" workflow:
♪ As a reviewer, Anda harus memutuskan antara "tampak OK" , "Edit" dan "Recommend Deletion" (atau "Delete" jika Anda memiliki hak istimewa yang tepat). "Looks OK" agak membingungkan karena itu adalah pilihan yang tepat untuk jawaban yang sama sekali salah, yang seharusnya diturunkan tetapi tidak dihapus.
* Sebagai pengguna, ketika Anda cast "sangat kualitas rendah" bendera, Anda tidak bisa memasukkan alasan. Reviewer dalam antrian kualitas rendah harus mencari tahu sendiri mengapa pengguna awal melemparkan bendera. (Terkadang pengguna awal meninggalkan komentar yang membuat ini jelas, tapi tidak selalu. )
Adapun "bukan jawaban" bendera, itu dasarnya dibawa ke moderator, [setelah penundaan] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/243145/hide- bukan- an- Jawab. dan- sangat- rendah- kualitas- flags- in- - moderator- flag- antrian/247658#247658), [Kecuali ketika tidak] (https: //meta.stackexchange.com/questions/253244/what- terjadi- ketika- Aku... flag- A- diposting Jawab. sebagai- bukan- an- Jawaban/253449#253449).
Pada dasarnya, "bukan sebuah jawaban" bendera dan "bendera kualitas sangat rendah" mengatakan [hal yang sama] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/166338/jawaban- ditandai- sebagai- sangat- rendah- kualitas- Haruskah- miliki- - sama- alat- tersedia- ke- th):
>
> ** Saya pikir jawaban ini harus dihapus** (baik dikonversi ke sebuah komentar atau dihapus sama sekali).
>
>
>
Saya tidak bisa memikirkan alasan mengapa jenis jawaban tertentu yang harus dihapus harus membutuhkan alur kerja yang berbeda. Mengingat bahwa "bukan jawaban" workflow tidak nyaman dan "kualitas rendah" workflow kebanyakan baik, Saya mengusulkan:
** Ganti "bukan jawaban" dan "berkualitas sangat rendah" oleh satu "delete" bendera, dan gunakan "kualitas rendah" arus kerja saat ini dengan modifikasi kecil. **
Modifikasi ke alur kerja LQ adalah:
* Kirimlah alasan untuk menghapus. Tujuan utama dari alasan ini adalah untuk menjelaskan apa alasan untuk menghapus jawaban. Kami memiliki alasan yang kuat, kita harus menghapus alasan juga. Alasan kedua adalah memberikan petunjuk kepada para peninjau.
Ulangi tombol "Looks OK."
Sebuah suara hapus pada jawaban akan menendang ke antrian penghapusan dengan skor 1 dalam kolom "delete."
Kemungkinan modifikasi, yang mungkin dilakukan pada saat yang sama atau kemudian didasarkan pada pengalaman (yang mungkin harus diskusi terpisah):
Perkenankan pemilihan berdasarkan kualitas yang rendah. yang akan membantu para peninjau mencari tahu apa yang harus dilakukan pada jawaban yang sama sekali salah.
* Mencemari alasan untuk menutup kasus di mana seseorang akan menggunakan "bukan jawaban" tapi bukan "kualitas rendah" hari ini. Alasan harus menangani kasus umum, untuk kasus langka ada "lain" bendera.
* Izinkan pemungutan suara atau penandaian untuk konversi ke sebuah komentar (yang akan menjadi salah satu alasan penghapusan, menawarkan pilihan pertanyaan dan jawaban seperti suara untuk menandai sebagai duplikat menawarkan pertanyaan yang ada).
Saya tidak tahu apakah harus ada ambang batas skor untuk menghapus bendera seperti ada untuk VLQ (tapi tidak NAA) hari ini. Di satu sisi, kadang-kadang lelucon atau duplikasi jawaban kadang-kadang memiliki skor tinggi. Di sisi lain, mayoritas postingan yang perlu menghapus memiliki skor rendah dan kasus yang luar biasa dapat ditangani oleh moderator.
(permintaan pada Meta Stack Overflow) (https: //meta.stackoverflow.com/questions/318952/merge- - bukan- an- Jawab. dan- sangat- rendah- kualitas- flags- ke- satu)) | Saya jarang melihat konten yang benar-benar adalah VLQ- tetap bisa dikibarkan.
Ada daerah tipis antara spam dan OK (tidak baik, "hanya tidak dapat dihapus" jawaban yang kita sebut sebagai "sangat kualitas rendah" "," dan jawaban di daerah itu jarang ditemukan.
"Sebuah pos adalahkualitas sangat rendah" jika memiliki masalah yang tidak dapat diperbaiki oleh orang lain ". Saya menemukan bahwa sesuatu yang *tries* untuk menjadi jawaban hampir selalu dapat diperbaiki. Yang tidak dapat diperbaiki adalah:
* Mereka yang tidak benar-benar mencoba untuk menjawab pertanyaan: Yang menjawab pertanyaan yang berbeda, atau sebuah komentar, atau adalah pertanyaan yang berbeda. Ini dapat ditandai dengan aman sebagai Bukan Jawaban atau untuk konversi komentar.
* Spam: Tandai sebagai spam, jelas
* Jawaban yang salah: Ini tidak seharusnya dihapus pula
* Jawaban tidak lengkap: Kadang-kadang jawaban tidak lengkap menjawab pertanyaan atau memberikan cukup petunjuk ke OP dan tidak perlu penghapusan. Kadang-kadang mereka terlalu lengkap, dan dapat dihapus sebagai bukan jawaban. (biasanya meninggalkan komentar memberitahu OP untuk mengembalikan jawaban lengkap)
* Untuk * pertanyaan *, {\cH5bffff}bendera dekat sudah cukup.
Jadi saya tidak benar-benar melihat tempat untuk VLQ untuk cocok di sini. Pada Fisika saya hanya mendapatkan orang-orang menggunakan VLQ untuk berarti NAA, "atau berarti ""ini harus menjadi komentar"""
*hanya* yang ditambahkan oleh bendera VLQ adalah kejelasan. "Kata-katakualitas sangat rendah" cukup jelas" dan seseorang melihat pada dialog bendera dapat dengan mudah memilih bahwa bendera adalah untuk bendera omong kosong yang jelas. "Berkontras ini dengan""bukan jawaban""," yang jelas, tapi tidak begitu jelas untuk pemula.
Saya akan mengatakan bahwa penggabungan NAA dengan apa pun yang sedikit independen artinya VLQ flag telah adalah ide yang baik.
Mungkin itu mungkin baik untuk reshuffle bendera, membuat satu bendera yang semata-mata untuk mengkonversi ke komentar, "Dan satu bendera untuk "pos tak berguna yang harus dihapus"""" | "Untuk mengucapkan ulang "Tampak OK" tombol, "Kenapa kita tidak ganti namanya saja" "Tidak seharusnya dihapus"" ""Tidak Dapat Dihapus""" "atau"Jangan Hapus" ?""Itu akan membuat jelas bahwa SEMUA berikut adalahbaik" jawaban dengan hormat kepada Pos Kualitas Rendah (yaitu", mereka tidak boleh dihapus):
* Jawaban yang benar dan berguna
* Jawaban yang salah (misalnya. 'Strings are mutable in Java, "Hanya memanggil myString.update To ("NewValue"");" ' atau 'Dereferencing sebuah penunjuk kosong dalam C selalu kembali nol')
* Jawaban yang secara teknis benar, tetapi begitu lengkap atau samar-samar bahwa mereka tidak berguna (misalnya. ""Anda perlu menambahkan spline""" atau "Tulis ulang bagian kedua Anda", "Kesalahan ada di line 5")."
* Jawaban yang tidak dapat Anda katakan apakah itu benar atau tidak, tetapi Anda dapat memberitahu bahwa upaya dibuat untuk menjawab pertanyaan
"Sebuah kata lain yang mungkin akan menjadi "Percobaan untuk Menjawab Pertanyaan""""
"Semua ini akan menekankan bahwa ""OK" "," dari sudut pandang Pos Kualitas Rendah, berarti sesuatu yang sangat spesifik dan bukan jawaban umum nilai kualitas penilaian yang dibuat dari pengalaman peninjau sebelumnya dengan subjek (s). |
24006 | Di MacBook-ku, "Dalam batang samping penemu ada mesin yang muncul di bawah "Dibagikan" bahwa saya tidak mengenali dan pasti tidak ada pada jaringan lokal kami. Ketika saya mencoba untuk menghubungkan ke sana, Saya mendapatkan pesan ini:
>
"> Serverotseeley-" "Remote"" tersedia di komputermu. Akses volume dan file lokal.
>
>
>
Apa ini dan bagaimana cara menyingkirkannya?Aku sudah memeriksa Utilitas Disk dan tidak ada volume ekstra terpasang atau apa pun.
EDIT:
Informasi tambahan berdasarkan pertanyaan di bawah ini:
* Hanya ada dua komputer di jaringan, keduanya menjalankan Mac OS X - MacBook ini, dan PowerBook saya. "The PowerBook muncul dalam daftar sumber sebagai item terpisah dari "otseeley-" "Remote"
" * Tidak ada Kapsul Waktu di jaringan, meskipun saya memiliki drive Mesin Waktu terpasang ke PowerBook (tidak bersama-sama, meskipun)
* Tidak ada VPN
* Satu printer kabel, terhubung ke MacBook
* Dua jaringan wifi lain selain saya sendiri muncul di dropdown wifi, jadi saya kira itu mungkin bahwa mesin misteri berada di jaringan tetangga (meskipun mengapa muncul dalam daftar sumber saya?)
EDIT 2:
Komputer misteri muncul di kedua daftar sumber MacBook dan PowerBook-ku, tapi tidak selalu pada saat yang sama. Kadang-kadang muncul pada satu dan bukan yang lain; lain kali, itu muncul pada keduanya.
EDIT 3:
"Saya memiliki dua akun pengguna di MacBook dan kedua rekening menunjukkan "otseeley-" "Remote" " item in the Finder" . Tidak yakin apakah itu berarti apa-apa, tapi hanya ingin menambahkan titik data lain. | Mirip dengan apa yang josh katakan, Saya akan mencoba dan melihat apakah Anda memukul ini dengan semacam jejak jaringan. Apa yang saya sarankan untuk penggunaan termudah adalah [Bonjour Peramban] (http: //www.tildesoft.com/). Program ini daftar semua layanan bonjour dan siapa yang mengiklankan mereka, dalam kasus ini kita berbicara AFP mungkin. Saya sering menggunakan ini di tempat kerja untuk menemukan siapa yang menggunakan iTunes bersama perpustakaan dalam dua klik.
Hanya menjalankan aplikasi dan akan menampilkan semua komputer pada jaringan yang menawarkan layanan Bonjour dan Anda dapat memperluas jenis layanan untuk melihat komputer mana yang menawarkannya. | Ini mungkin bukan jawabannya, tapi aku menyingkirkan tambang dengan pergi ke Preferensi Sistem > Sharing** dan tidak dicontreng ** Login** Remote. Saya tidak tahu bagaimana saya terjadi untuk mengaktifkan itu sebelumnya! "" |
24006 | Di MacBook-ku, "Dalam batang samping penemu ada mesin yang muncul di bawah "Dibagikan" bahwa saya tidak mengenali dan pasti tidak ada pada jaringan lokal kami. Ketika saya mencoba untuk menghubungkan ke sana, Saya mendapatkan pesan ini:
>
"> Serverotseeley-" "Remote"" tersedia di komputermu. Akses volume dan file lokal.
>
>
>
Apa ini dan bagaimana cara menyingkirkannya?Aku sudah memeriksa Utilitas Disk dan tidak ada volume ekstra terpasang atau apa pun.
EDIT:
Informasi tambahan berdasarkan pertanyaan di bawah ini:
* Hanya ada dua komputer di jaringan, keduanya menjalankan Mac OS X - MacBook ini, dan PowerBook saya. "The PowerBook muncul dalam daftar sumber sebagai item terpisah dari "otseeley-" "Remote"
" * Tidak ada Kapsul Waktu di jaringan, meskipun saya memiliki drive Mesin Waktu terpasang ke PowerBook (tidak bersama-sama, meskipun)
* Tidak ada VPN
* Satu printer kabel, terhubung ke MacBook
* Dua jaringan wifi lain selain saya sendiri muncul di dropdown wifi, jadi saya kira itu mungkin bahwa mesin misteri berada di jaringan tetangga (meskipun mengapa muncul dalam daftar sumber saya?)
EDIT 2:
Komputer misteri muncul di kedua daftar sumber MacBook dan PowerBook-ku, tapi tidak selalu pada saat yang sama. Kadang-kadang muncul pada satu dan bukan yang lain; lain kali, itu muncul pada keduanya.
EDIT 3:
"Saya memiliki dua akun pengguna di MacBook dan kedua rekening menunjukkan "otseeley-" "Remote" " item in the Finder" . Tidak yakin apakah itu berarti apa-apa, tapi hanya ingin menambahkan titik data lain. | Saya telah menambahkan jawaban yang mungkin atas pada SuperUser
<https: //superuser.com/pertanyaan/268380/misteri- shared- Server- dengan- sama- nama- muncul- menghilang/338732>
>
> Kedengarannya seperti Anda mungkin memiliki SMB (Windows) Berbagi dihidupkan.
>
>
> Untuk diperiksa, pergi ke Preferensi Sistem dan klik Berbagi. Dalam daftar pada klik kiri pada 'File Sharing' maka ada tombol kecil di sebelah kanan atas yang disebut 'options'. Dalam drop- turun yang tampaknya memeriksa bahwa SMB berbagi un- Ketat.
>
>
> | Aku mencoba semua trik saya bisa menemukan tanpa sukses, "tapi akhirnya dipecahkan dengan petunjuk di sini bahwa nama hantu di jaringan adalah "penumpang gelap" di jaringan bandara.
Aku punya sekitar 8 variasi tentang nama Mini Mac pada jaringan kami: beberapa nama yang kuberikan, beberapa hanya diubah nomor ke salah satu nama. Ketiga komputer (dua Mavericks dan satu Yosemite) pada jaringan menunjukkan perangkat hantu yang sama. Pasti router yang menyimpan nama komputer phantom. Aku punya router FiOS, ditambah Apple Airport Extreme terhubung ke FiOs melalui ethernet, dan juga kapsul waktu bandara tua hanya untuk cadangan (tidak ada wi- Fi) daisy dirantai dari Bandara Extreme, Jadi ada tiga kemungkinan pelakunya.
Aku mencabut kedua router FiOs dan Bandara Extreme, Tunggu sebentar, kemudian ditancapkan fiOS router kembali; setelah kembali online, Aku menyambungkan kembali Bandara Extreme. Sukses sebagian!Beberapa nama hantu yang lebih baru hilang, tetapi empat dari yang lebih tua tetap. Pasti kapsul waktu bandara tua. Aku mencabutnya, menunggu, lalu menyambungkannya kembali. Berhasil!Semua nama phantom di jaringan sekarang hilang dari semua komputer. Ini bukan masalah yang dapat diperbaiki secara lokal dengan mengubah pengaturan atau membuang berkas .plist. |
24006 | Di MacBook-ku, "Dalam batang samping penemu ada mesin yang muncul di bawah "Dibagikan" bahwa saya tidak mengenali dan pasti tidak ada pada jaringan lokal kami. Ketika saya mencoba untuk menghubungkan ke sana, Saya mendapatkan pesan ini:
>
"> Serverotseeley-" "Remote"" tersedia di komputermu. Akses volume dan file lokal.
>
>
>
Apa ini dan bagaimana cara menyingkirkannya?Aku sudah memeriksa Utilitas Disk dan tidak ada volume ekstra terpasang atau apa pun.
EDIT:
Informasi tambahan berdasarkan pertanyaan di bawah ini:
* Hanya ada dua komputer di jaringan, keduanya menjalankan Mac OS X - MacBook ini, dan PowerBook saya. "The PowerBook muncul dalam daftar sumber sebagai item terpisah dari "otseeley-" "Remote"
" * Tidak ada Kapsul Waktu di jaringan, meskipun saya memiliki drive Mesin Waktu terpasang ke PowerBook (tidak bersama-sama, meskipun)
* Tidak ada VPN
* Satu printer kabel, terhubung ke MacBook
* Dua jaringan wifi lain selain saya sendiri muncul di dropdown wifi, jadi saya kira itu mungkin bahwa mesin misteri berada di jaringan tetangga (meskipun mengapa muncul dalam daftar sumber saya?)
EDIT 2:
Komputer misteri muncul di kedua daftar sumber MacBook dan PowerBook-ku, tapi tidak selalu pada saat yang sama. Kadang-kadang muncul pada satu dan bukan yang lain; lain kali, itu muncul pada keduanya.
EDIT 3:
"Saya memiliki dua akun pengguna di MacBook dan kedua rekening menunjukkan "otseeley-" "Remote" " item in the Finder" . Tidak yakin apakah itu berarti apa-apa, tapi hanya ingin menambahkan titik data lain. | Ini mungkin bukan jawabannya, tapi aku menyingkirkan tambang dengan pergi ke Preferensi Sistem > Sharing** dan tidak dicontreng ** Login** Remote. Saya tidak tahu bagaimana saya terjadi untuk mengaktifkan itu sebelumnya! "" | Aku menghidupkan WiFi dan mematikan dan itu menyingkirkan komputer bersama. |
24006 | Di MacBook-ku, "Dalam batang samping penemu ada mesin yang muncul di bawah "Dibagikan" bahwa saya tidak mengenali dan pasti tidak ada pada jaringan lokal kami. Ketika saya mencoba untuk menghubungkan ke sana, Saya mendapatkan pesan ini:
>
"> Serverotseeley-" "Remote"" tersedia di komputermu. Akses volume dan file lokal.
>
>
>
Apa ini dan bagaimana cara menyingkirkannya?Aku sudah memeriksa Utilitas Disk dan tidak ada volume ekstra terpasang atau apa pun.
EDIT:
Informasi tambahan berdasarkan pertanyaan di bawah ini:
* Hanya ada dua komputer di jaringan, keduanya menjalankan Mac OS X - MacBook ini, dan PowerBook saya. "The PowerBook muncul dalam daftar sumber sebagai item terpisah dari "otseeley-" "Remote"
" * Tidak ada Kapsul Waktu di jaringan, meskipun saya memiliki drive Mesin Waktu terpasang ke PowerBook (tidak bersama-sama, meskipun)
* Tidak ada VPN
* Satu printer kabel, terhubung ke MacBook
* Dua jaringan wifi lain selain saya sendiri muncul di dropdown wifi, jadi saya kira itu mungkin bahwa mesin misteri berada di jaringan tetangga (meskipun mengapa muncul dalam daftar sumber saya?)
EDIT 2:
Komputer misteri muncul di kedua daftar sumber MacBook dan PowerBook-ku, tapi tidak selalu pada saat yang sama. Kadang-kadang muncul pada satu dan bukan yang lain; lain kali, itu muncul pada keduanya.
EDIT 3:
"Saya memiliki dua akun pengguna di MacBook dan kedua rekening menunjukkan "otseeley-" "Remote" " item in the Finder" . Tidak yakin apakah itu berarti apa-apa, tapi hanya ingin menambahkan titik data lain. | Saya telah menambahkan jawaban yang mungkin atas pada SuperUser
<https: //superuser.com/pertanyaan/268380/misteri- shared- Server- dengan- sama- nama- muncul- menghilang/338732>
>
> Kedengarannya seperti Anda mungkin memiliki SMB (Windows) Berbagi dihidupkan.
>
>
> Untuk diperiksa, pergi ke Preferensi Sistem dan klik Berbagi. Dalam daftar pada klik kiri pada 'File Sharing' maka ada tombol kecil di sebelah kanan atas yang disebut 'options'. Dalam drop- turun yang tampaknya memeriksa bahwa SMB berbagi un- Ketat.
>
>
> | Ini mungkin tidak berarti bagi situasi Anda, tapi aku menemukan artikel ini pendidikan - - tentang bagaimana mac seseorang memiliki dua alamat MAC terkait dengan itu (satu untuk identitas wifi nya dan satu untuk non- Wifi, Identitas ethernet.) "Salah satu dari mereka "jekyll dan hyde" keberadaan kemungkinan adalah mesin misteri lainnya untuk beberapa orang dengan masalah ini - " - Yaitu aku.
Baca ini - -
<http: //www.macmousecalls.com/files/w_who_ is_ menyerang.html> |
24006 | Di MacBook-ku, "Dalam batang samping penemu ada mesin yang muncul di bawah "Dibagikan" bahwa saya tidak mengenali dan pasti tidak ada pada jaringan lokal kami. Ketika saya mencoba untuk menghubungkan ke sana, Saya mendapatkan pesan ini:
>
"> Serverotseeley-" "Remote"" tersedia di komputermu. Akses volume dan file lokal.
>
>
>
Apa ini dan bagaimana cara menyingkirkannya?Aku sudah memeriksa Utilitas Disk dan tidak ada volume ekstra terpasang atau apa pun.
EDIT:
Informasi tambahan berdasarkan pertanyaan di bawah ini:
* Hanya ada dua komputer di jaringan, keduanya menjalankan Mac OS X - MacBook ini, dan PowerBook saya. "The PowerBook muncul dalam daftar sumber sebagai item terpisah dari "otseeley-" "Remote"
" * Tidak ada Kapsul Waktu di jaringan, meskipun saya memiliki drive Mesin Waktu terpasang ke PowerBook (tidak bersama-sama, meskipun)
* Tidak ada VPN
* Satu printer kabel, terhubung ke MacBook
* Dua jaringan wifi lain selain saya sendiri muncul di dropdown wifi, jadi saya kira itu mungkin bahwa mesin misteri berada di jaringan tetangga (meskipun mengapa muncul dalam daftar sumber saya?)
EDIT 2:
Komputer misteri muncul di kedua daftar sumber MacBook dan PowerBook-ku, tapi tidak selalu pada saat yang sama. Kadang-kadang muncul pada satu dan bukan yang lain; lain kali, itu muncul pada keduanya.
EDIT 3:
"Saya memiliki dua akun pengguna di MacBook dan kedua rekening menunjukkan "otseeley-" "Remote" " item in the Finder" . Tidak yakin apakah itu berarti apa-apa, tapi hanya ingin menambahkan titik data lain. | Mirip dengan apa yang josh katakan, Saya akan mencoba dan melihat apakah Anda memukul ini dengan semacam jejak jaringan. Apa yang saya sarankan untuk penggunaan termudah adalah [Bonjour Peramban] (http: //www.tildesoft.com/). Program ini daftar semua layanan bonjour dan siapa yang mengiklankan mereka, dalam kasus ini kita berbicara AFP mungkin. Saya sering menggunakan ini di tempat kerja untuk menemukan siapa yang menggunakan iTunes bersama perpustakaan dalam dua klik.
Hanya menjalankan aplikasi dan akan menampilkan semua komputer pada jaringan yang menawarkan layanan Bonjour dan Anda dapat memperluas jenis layanan untuk melihat komputer mana yang menawarkannya. | "Dalam 10,7 menghapus ""shared" phantom komputer sering dapat dilakukan dengan pergi ke Sistem Preferensi> Berbagi - kemudian toggle on dan off semua tombol radio yang berisi kata "menbagi"" Ini akan me-reset bilah sisi ke bawaan. |
24006 | Di MacBook-ku, "Dalam batang samping penemu ada mesin yang muncul di bawah "Dibagikan" bahwa saya tidak mengenali dan pasti tidak ada pada jaringan lokal kami. Ketika saya mencoba untuk menghubungkan ke sana, Saya mendapatkan pesan ini:
>
"> Serverotseeley-" "Remote"" tersedia di komputermu. Akses volume dan file lokal.
>
>
>
Apa ini dan bagaimana cara menyingkirkannya?Aku sudah memeriksa Utilitas Disk dan tidak ada volume ekstra terpasang atau apa pun.
EDIT:
Informasi tambahan berdasarkan pertanyaan di bawah ini:
* Hanya ada dua komputer di jaringan, keduanya menjalankan Mac OS X - MacBook ini, dan PowerBook saya. "The PowerBook muncul dalam daftar sumber sebagai item terpisah dari "otseeley-" "Remote"
" * Tidak ada Kapsul Waktu di jaringan, meskipun saya memiliki drive Mesin Waktu terpasang ke PowerBook (tidak bersama-sama, meskipun)
* Tidak ada VPN
* Satu printer kabel, terhubung ke MacBook
* Dua jaringan wifi lain selain saya sendiri muncul di dropdown wifi, jadi saya kira itu mungkin bahwa mesin misteri berada di jaringan tetangga (meskipun mengapa muncul dalam daftar sumber saya?)
EDIT 2:
Komputer misteri muncul di kedua daftar sumber MacBook dan PowerBook-ku, tapi tidak selalu pada saat yang sama. Kadang-kadang muncul pada satu dan bukan yang lain; lain kali, itu muncul pada keduanya.
EDIT 3:
"Saya memiliki dua akun pengguna di MacBook dan kedua rekening menunjukkan "otseeley-" "Remote" " item in the Finder" . Tidak yakin apakah itu berarti apa-apa, tapi hanya ingin menambahkan titik data lain. | Saya telah menambahkan jawaban yang mungkin atas pada SuperUser
<https: //superuser.com/pertanyaan/268380/misteri- shared- Server- dengan- sama- nama- muncul- menghilang/338732>
>
> Kedengarannya seperti Anda mungkin memiliki SMB (Windows) Berbagi dihidupkan.
>
>
> Untuk diperiksa, pergi ke Preferensi Sistem dan klik Berbagi. Dalam daftar pada klik kiri pada 'File Sharing' maka ada tombol kecil di sebelah kanan atas yang disebut 'options'. Dalam drop- turun yang tampaknya memeriksa bahwa SMB berbagi un- Ketat.
>
>
> | Mirip dengan apa yang josh katakan, Saya akan mencoba dan melihat apakah Anda memukul ini dengan semacam jejak jaringan. Apa yang saya sarankan untuk penggunaan termudah adalah [Bonjour Peramban] (http: //www.tildesoft.com/). Program ini daftar semua layanan bonjour dan siapa yang mengiklankan mereka, dalam kasus ini kita berbicara AFP mungkin. Saya sering menggunakan ini di tempat kerja untuk menemukan siapa yang menggunakan iTunes bersama perpustakaan dalam dua klik.
Hanya menjalankan aplikasi dan akan menampilkan semua komputer pada jaringan yang menawarkan layanan Bonjour dan Anda dapat memperluas jenis layanan untuk melihat komputer mana yang menawarkannya. |
137554 | Supervisor PhD saya (dalam bidang kecerdasan buatan) mengundang saya ke beberapa pertemuan dengan mahasiswa PhD lainnya. Karena saya memiliki lebih banyak pengetahuan daripada supervisor saya dalam beberapa topik, Saya membuat banyak saran tentang bagaimana siswa ini dapat meningkatkan metodologinya. Secara keseluruhan, Aku pergi ke 5 pertemuan masing-masing 3-4 jam. Aku bisa menggunakan waktu ini untuk melakukan penelitian sendiri.
Ketika siswa lain mulai menulis naskahnya, Aku bertanya untuk menjadi penulis, karena saya telah berkontribusi langsung untuk penelitian, tapi dia merasa aku hanya layak untuk muncul dalam pengakuan. Jadi, saya meminta atasan saya untuk berada di atas kertas dan bahkan menawarkan diri untuk membantu menulisnya. Supervisor saya mengatakan "Jangan khawatir tentang korannya, Anda memiliki hal-hal Anda sendiri untuk melakukan, dan dia tidak akan menyerahkan pekerjaan ini dalam waktu dekat.
Seminggu kemudian, mereka menyerahkan kertas ke konferensi besar tanpa nama saya di atasnya. Saya merasa sangat terhina karena mereka menggunakan waktu dan keterampilan saya tanpa kredit.
Aku tidak aktif melakukan penelitian atau membantu menulis koran, tapi aku merasa aku mengawasi siswa karena saya memiliki pengalaman paling tentang topik ini. Banyak akademisi di bidangku mendapatkan nama mereka di koran hanya dengan memberikan saran.
Apa yang harus kulakukan?Aku berencana membawanya ke kepala departemen. | Anda terlihat seperti Anda adalah seorang ahli di lapangan bahwa atasan Anda tidak, dan keahlian yang diperlukan untuk kolaborator untuk membuat kemajuan pada tesisnya. Oleh karena itu, Saya berharap bahwa atasan Anda akan memotivasi Anda berdua untuk bekerja sama, Sehingga mahasiswa PhD lainnya dapat mengambil keuntungan dari keahlianmu, dan Anda dapat memperoleh manfaat dengan mengerjakan topik yang terkait yang Anda ketahui. Dalam hal ini, co- Penulis akan masuk akal dan datang secara alami. Saya juga percaya bahwa Anda akan murah hati menawarkan co- otorisasi kolaborator Anda, jika hal-hal telah terjadi sebaliknya (misalnya. Ia telah memberikan nasihat seperti yang Saudara miliki.
Tapi hal-hal berkembang berbeda, Jadi:
- - -
Apakah Anda layak untuk menjadi co- Penulis?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Menurut pendapat saya, ** ya. **
Dilihat dari deskripsi Anda, "Sepertinya Anda telah melakukan banyakpengawasbekerja di sini ". Seperti yang lainnya telah dicatat, seorang supervisor tetap termasuk terlepas dari kontribusi mereka. Untuk pemahamanku, dan berdasarkan pengalaman akademikku sebagai mahasiswa PhD, "Ini bukan hanya sebuah ""tipikal" praktek;" karena pengawas diharapkan untuk mendapatkan co- Otorisasi, mereka *seharusnya* memberikan pengawasan yang sebenarnya, intuisi dll). Memberikannya melalui delegasi baik-baik saja, tapi aku berharap bahwa delegasi menerima kredit yang tepat.
- - -
Haruskah Anda mengambil tindakan?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tidak. ** Kecuali Anda tidak keberatan menyakiti hubungan Anda dengan pengawas PhD Anda dan mungkin memicu konflik dengan dia. Mengingat keadaan, Saya akan menyarankan Anda menyerah pada co- Otorisasi, tapi mengungkapkan perasaan Anda kepada atasan Anda.
- - -
Apakah ini adil?- - - - - - - - - - - - -
** Tidak, ** setidaknya dalam cara saya melihat etika akademis. Sayangnya, etika dan aturan dalam akademisi mudah dilanggar dengan cara yang halus. Jika bukan kau yang memegang kekuasaan, ada sangat sedikit yang dapat Anda lakukan tanpa risiko konflik dengan orang-orang yang memiliki kontrol besar atas masa depan akademis Anda. | Aku punya bi- Pertemuan mingguan dengan mahasiswa MSc dan Ph.D. saya bahwa beberapa waktu adalah 6 jam panjang. Kami membahas ide-ide dan solusi brainstorming; mereka bekerja pada subjek yang berbeda. Ketika saya melakukan Ph.D saya, Aku merancang algoritma dari A- Z memberikannya kepada siswa MSc untuk mengimplementasikan, ia menerbitkan makalah saya tidak co- penulis itu dan tidak meminta untuk menjadi co- Penulis. Kenapa begitu?karena aku adalah seorang sepenuhnya- membiayai mahasiswa Ph.D., ini adalah pekerjaan saya saya dipekerjakan untuk melakukan itu dan ini adalah bagian dari pelatihan saya.
Sekarang, Aku seorang supervisor, dan saya pada setiap kertas MSC saya dan mahasiswa Ph.D. bekerja. Aku mengamankan dana untuk mereka semua untuk bekerja pada penelitian mereka.
Apa kau sepenuhnya... membiayai mahasiswa Ph.D.?Jika ya maka jangan mengeluh, karena Anda seorang peneliti profesional, bukan seorang mahasiswa sarjana bekerja pada tugas kelompok.
Jika Anda tidak sepenuhnya- membiayai mahasiswa Ph.D., maka saya tidak mengerti mengapa Anda melakukan PhD. Karena, jika Anda yang kuat dan lebih berpengetahuan dari atasan Anda dan pada saat yang sama tidak didanai, maka saya akan sangat menyarankan agar Anda beralih supervisor Anda.
Di masa depan, Tolong beritahu atasan Anda Anda sibuk dengan titik penelitian Anda dan jangan pergi ke pertemuan ini. |
137554 | Supervisor PhD saya (dalam bidang kecerdasan buatan) mengundang saya ke beberapa pertemuan dengan mahasiswa PhD lainnya. Karena saya memiliki lebih banyak pengetahuan daripada supervisor saya dalam beberapa topik, Saya membuat banyak saran tentang bagaimana siswa ini dapat meningkatkan metodologinya. Secara keseluruhan, Aku pergi ke 5 pertemuan masing-masing 3-4 jam. Aku bisa menggunakan waktu ini untuk melakukan penelitian sendiri.
Ketika siswa lain mulai menulis naskahnya, Aku bertanya untuk menjadi penulis, karena saya telah berkontribusi langsung untuk penelitian, tapi dia merasa aku hanya layak untuk muncul dalam pengakuan. Jadi, saya meminta atasan saya untuk berada di atas kertas dan bahkan menawarkan diri untuk membantu menulisnya. Supervisor saya mengatakan "Jangan khawatir tentang korannya, Anda memiliki hal-hal Anda sendiri untuk melakukan, dan dia tidak akan menyerahkan pekerjaan ini dalam waktu dekat.
Seminggu kemudian, mereka menyerahkan kertas ke konferensi besar tanpa nama saya di atasnya. Saya merasa sangat terhina karena mereka menggunakan waktu dan keterampilan saya tanpa kredit.
Aku tidak aktif melakukan penelitian atau membantu menulis koran, tapi aku merasa aku mengawasi siswa karena saya memiliki pengalaman paling tentang topik ini. Banyak akademisi di bidangku mendapatkan nama mereka di koran hanya dengan memberikan saran.
Apa yang harus kulakukan?Aku berencana membawanya ke kepala departemen. | Sebenarnya, Saya pikir Anda harus bersantai dan mengambil nasihat penasihat Anda. Kolaborasi adalah hal yang baik, dan itu adalah dua- Jalan raya. Anda memberikan sedikit dan Anda mendapatkan sedikit. Saya berasumsi Anda mendapat pengakuan di koran untuk bantuan Anda. Saya tidak berpikir itu akan menjadi tepat jika Anda tidak. Tapi penulis adalah hal yang berbeda.
Kau menyumbangkan ide. seminar penelitian sering terorganisir untuk memberikan ide-ide untuk peneliti tapi para anggota tidak menjadi co- penulis dalam kasus normal.
Ucapkan selamat kepada rekanmu dan, sebagai penasihat Anda menyarankan, gunakan usaha Anda pada pekerjaan Anda sendiri, tidak mengajukan keberatan untuk orang lain.
Tapi, Adalah baik bahwa Anda menyumbangkan ide-ide. Melakukan itu banyak dan Anda akan memiliki banyak orang bersedia dan senang untuk bekerja dengan Anda. Kadang - kadang, Anda mungkin membutuhkan bantuan itu.
Bayar ke orang lain. | Sudah ada banyak jawaban, sehingga secara alami akan ada beberapa tumpang tindih antara saya dan apa yang sudah mengatakan, tapi aku berharap bisa memberikan beberapa makanan untuk dipikirkan lagian.
Pertama-tama, dilihat dari caramu mengekspresikan diri, baik pada OP dan komentar, Anda tampaknya cukup gelisah oleh situasi. Sebelum Anda melakukan apa-apa, Anda perlu * * menemukan cara untuk tenang ** dan mencoba untuk berpikir lurus. Jangan mengambil keputusan terburu-buru, di panas saat ini. Seperti yang lainnya juga menghindari, itu mungkin memiliki efek yang merugikan dan tak terduga di jalan. Itu langkah pertama.
Kemudian mari kita membongkar situasi, Anda berada di laboratorium di mana ada beberapa penelitian dilakukan. Pada proyek ini Anda *merasa * Anda memiliki lebih banyak tangan pada pengalaman di lapangan / metod daripada PI. Fakta bahwa PI percaya pada pengetahuanmu dan membawamu kemari adalah pertanda yang sangat positif. Kedua positif tanda, Aku percaya, bahwa Anda berada di laboratorium di mana * * ahli berbagi** dan orang-orang berkontribusi untuk proyek masing-masing. Saya telah bekerja di keterasingan intelektual cukup lama untuk menghargai betapa berharganya hal itu. Cobalah untuk merefleksikan itu sedikit, itu langkah kedua.
Saya pikir * * Frustasi Anda dibenarkan **. Namun, bukan hal yang aneh bahwa situasi seperti ini terjadi. Apa yang dianggap sebagai penulis bervariasi ALOT antara laboratorium, dan bahkan di antara kelompok-kelompok penelitian di tempat yang sama. Itu hanya fakta. Ini adalah sedikit budaya bahwa PI Fosters (atau memungkinkan) dalam kelompok. Juga, Bahkan tidak mempertanyakan mengapa PI ada di koran, jsut yang terjadi, s / dia membayar untuk kalian semua, dan kemungkinan besar turut menulis surat kabar. Anda mungkin tidak setuju dengan itu, tetapi sederhana adalah kasus ini. Saya pikir akan adil untuk mengatakan banyak pengguna di AC.SE telah mengalami satu atau lebih kasus seperti ini.
Setelah Anda telah tenang, Apa yang bisa kau lakukan?Cara saya melihatnya, Anda memiliki dua pilihan:
1. Terima situasi ini dan berkomitmen pada budaya yang ada. Lagi, Anda tidak perlu setuju dengan itu, Anda hanya perlu untuk melewati. Bermain game dengan aturan lain yang bermain, jika kau ingin terus bermain. * Lain kali Anda mendapatkan dipanggil untuk keahlian Anda, membangun mode kolaborasi sebagai hal pertama, Sebelum kau berkomitmen. ** Jika tidak, Belajar sebanyak yang kau bisa, selesaikan proyekmu dan lanjutkan hidupmu. Tempat berikutnya Anda pergi ke, Anda dapat (dan kemungkinan akan) lebih memperhatikan hal-hal semacam ini.
2. "Jika situasi benar-benar tidak duduk baik dengan Anda dan Anda tidak berpikir Anda dapat bekerja efektif di tempat itu lagi (dengan kata lain jika jembatan dibakar dari akhir Anda) maka Anda pasti dapat mengeluh dan "bertarung""" ". Saya pikir Anda dapat membuat kasus, tapi tebakan saya adalah bahwa tidak ada yang benar-benar akan berubah dengan menghormati kertas ini. Tapi Anda mungkin serius menyakiti posisi Anda dalam kelompok Anda. Jika menjadi benar adalah hal yang paling penting bagi Anda, pasti apa pun yang kita / Anda PI / kepala departemen akan mengatakan tidak akan membuatnya lebih baik.
Ini mengingatkanku tentang lelucon konyol itu, jika Anda sedang bertengkar dengan pasangan Anda Anda dapat benar atau bahagia, keduanya bukan keduanya. Pilih apa yang paling penting bagi Anda, dan pergi ke arah sana. Akan ada konsekuensi dengan cara baik, Aku merasa. |
137554 | Supervisor PhD saya (dalam bidang kecerdasan buatan) mengundang saya ke beberapa pertemuan dengan mahasiswa PhD lainnya. Karena saya memiliki lebih banyak pengetahuan daripada supervisor saya dalam beberapa topik, Saya membuat banyak saran tentang bagaimana siswa ini dapat meningkatkan metodologinya. Secara keseluruhan, Aku pergi ke 5 pertemuan masing-masing 3-4 jam. Aku bisa menggunakan waktu ini untuk melakukan penelitian sendiri.
Ketika siswa lain mulai menulis naskahnya, Aku bertanya untuk menjadi penulis, karena saya telah berkontribusi langsung untuk penelitian, tapi dia merasa aku hanya layak untuk muncul dalam pengakuan. Jadi, saya meminta atasan saya untuk berada di atas kertas dan bahkan menawarkan diri untuk membantu menulisnya. Supervisor saya mengatakan "Jangan khawatir tentang korannya, Anda memiliki hal-hal Anda sendiri untuk melakukan, dan dia tidak akan menyerahkan pekerjaan ini dalam waktu dekat.
Seminggu kemudian, mereka menyerahkan kertas ke konferensi besar tanpa nama saya di atasnya. Saya merasa sangat terhina karena mereka menggunakan waktu dan keterampilan saya tanpa kredit.
Aku tidak aktif melakukan penelitian atau membantu menulis koran, tapi aku merasa aku mengawasi siswa karena saya memiliki pengalaman paling tentang topik ini. Banyak akademisi di bidangku mendapatkan nama mereka di koran hanya dengan memberikan saran.
Apa yang harus kulakukan?Aku berencana membawanya ke kepala departemen. | >
> Ketika mahasiswa PhD mulai menulis makalah tentang hal itu, Aku memintanya untuk berada di atas kertas, karena saya merasa saya berkontribusi langsung untuk penelitiannya. Tapi dia bilang aku hanya memberinya saran dan ia bisa menambahkan saya dalam pengakuan, bukan sebagai co- Penulis. Dan dia bilang aku harus bertanya pada atasanku apakah aku pantas masuk koran.
>
>
>
Sebagai aturan umum, Mendonorkan ide-ide, memberikan umpan balik, mengilhami orang lain tidak memenuhi syarat seseorang untuk menjadi penulis. Selama diskusi seperti itu, kita berpikir dan menyatakan pandangan kita sendiri dan ide-ide tanpa banyak mengindahkan kerja keras yang terlibat untuk menerapkan hal yang sama.
Membuat ide-ide itu menjadi hidup adalah hal yang sama sekali berbeda.
>
> Satu minggu kemudian, mereka menyerahkan kertas ke konferensi besar tanpa nama saya di atasnya. Saya merasa benar - benar menghina bahwa mereka menggunakan waktu dan keterampilan saya tanpa manfaat.
>
>
>
Anda telah mendapatkan banyak dari diskusi ini. Anda harus parade pengetahuan dan pikiran sebelum orang lain. Anda menarik inspirasi dari mereka dan kemudian Anda dapat mendapatkan kolaborasi formal. Juga, Anda mendapatkan pengakuan. Apa pun lagi, akan menjadi ketidakadilan bagi para penulis yang terlibat dalam surat kabar.
Sains jarang berkembang tanpa diskusi dengan orang-orang dari berbagai latar belakang. Itulah yang membuat ilmu pengetahuan inter- Disiplin. | Jawaban lainnya mencakup sebagian besar poin tapi saya hanya ingin menambahkan bahwa ketundukan tidak selalu setara dengan penerimaan. Mereka mungkin telah terburu-buru kertas ini sedikit untuk memenuhi tenggat waktu konferensi dan diabaikan Anda terburu-buru untuk menyerahkan. Mereka mungkin merencanakan sebuah jurnal pengiriman setelah konferensi dan ingin bekerja sama dengan Anda dalam hal ini. "Si penyelia/siswa mungkin telah memutuskan untuk "menyerang" pada konferensi ini, tahu bahwa kertas akan ditinjau dengan cepat dan komentar peninjau akan berguna bahkan jika itu adalah penolakan kemungkinan.
Bottom line: Jangan tersinggung. Pertimbangkan jika Anda * * Ingin **** seorang penulis di atas kertas bahwa Anda tidak memiliki kontrol langsung atas. |
137554 | Supervisor PhD saya (dalam bidang kecerdasan buatan) mengundang saya ke beberapa pertemuan dengan mahasiswa PhD lainnya. Karena saya memiliki lebih banyak pengetahuan daripada supervisor saya dalam beberapa topik, Saya membuat banyak saran tentang bagaimana siswa ini dapat meningkatkan metodologinya. Secara keseluruhan, Aku pergi ke 5 pertemuan masing-masing 3-4 jam. Aku bisa menggunakan waktu ini untuk melakukan penelitian sendiri.
Ketika siswa lain mulai menulis naskahnya, Aku bertanya untuk menjadi penulis, karena saya telah berkontribusi langsung untuk penelitian, tapi dia merasa aku hanya layak untuk muncul dalam pengakuan. Jadi, saya meminta atasan saya untuk berada di atas kertas dan bahkan menawarkan diri untuk membantu menulisnya. Supervisor saya mengatakan "Jangan khawatir tentang korannya, Anda memiliki hal-hal Anda sendiri untuk melakukan, dan dia tidak akan menyerahkan pekerjaan ini dalam waktu dekat.
Seminggu kemudian, mereka menyerahkan kertas ke konferensi besar tanpa nama saya di atasnya. Saya merasa sangat terhina karena mereka menggunakan waktu dan keterampilan saya tanpa kredit.
Aku tidak aktif melakukan penelitian atau membantu menulis koran, tapi aku merasa aku mengawasi siswa karena saya memiliki pengalaman paling tentang topik ini. Banyak akademisi di bidangku mendapatkan nama mereka di koran hanya dengan memberikan saran.
Apa yang harus kulakukan?Aku berencana membawanya ke kepala departemen. | Sebenarnya, Saya pikir Anda harus bersantai dan mengambil nasihat penasihat Anda. Kolaborasi adalah hal yang baik, dan itu adalah dua- Jalan raya. Anda memberikan sedikit dan Anda mendapatkan sedikit. Saya berasumsi Anda mendapat pengakuan di koran untuk bantuan Anda. Saya tidak berpikir itu akan menjadi tepat jika Anda tidak. Tapi penulis adalah hal yang berbeda.
Kau menyumbangkan ide. seminar penelitian sering terorganisir untuk memberikan ide-ide untuk peneliti tapi para anggota tidak menjadi co- penulis dalam kasus normal.
Ucapkan selamat kepada rekanmu dan, sebagai penasihat Anda menyarankan, gunakan usaha Anda pada pekerjaan Anda sendiri, tidak mengajukan keberatan untuk orang lain.
Tapi, Adalah baik bahwa Anda menyumbangkan ide-ide. Melakukan itu banyak dan Anda akan memiliki banyak orang bersedia dan senang untuk bekerja dengan Anda. Kadang - kadang, Anda mungkin membutuhkan bantuan itu.
Bayar ke orang lain. | Anda memiliki banyak jawaban. "Saya hanya akan mengatakantidak" oleh saya dan apa yang saya percaya adalah standar yang wajar, Anda tidak memenuhi syarat untuk menjadi co- "penulis"" dan "tidak Anda akan sangat tidak bijaksana untuk melibatkan kepala departemen / kursiJika salah satu mahasiswa Ph.D. saya merasa seperti yang Anda lakukan, Aku akan menasihati mereka dengan tepat. Jika mereka kemudian pergi ke kepala / kepala orang, Dan Aku bersumpah bahwa sesungguhnya mereka benar-benar akan Aku binasakan dengan sebenar-benarnya. |
137554 | Supervisor PhD saya (dalam bidang kecerdasan buatan) mengundang saya ke beberapa pertemuan dengan mahasiswa PhD lainnya. Karena saya memiliki lebih banyak pengetahuan daripada supervisor saya dalam beberapa topik, Saya membuat banyak saran tentang bagaimana siswa ini dapat meningkatkan metodologinya. Secara keseluruhan, Aku pergi ke 5 pertemuan masing-masing 3-4 jam. Aku bisa menggunakan waktu ini untuk melakukan penelitian sendiri.
Ketika siswa lain mulai menulis naskahnya, Aku bertanya untuk menjadi penulis, karena saya telah berkontribusi langsung untuk penelitian, tapi dia merasa aku hanya layak untuk muncul dalam pengakuan. Jadi, saya meminta atasan saya untuk berada di atas kertas dan bahkan menawarkan diri untuk membantu menulisnya. Supervisor saya mengatakan "Jangan khawatir tentang korannya, Anda memiliki hal-hal Anda sendiri untuk melakukan, dan dia tidak akan menyerahkan pekerjaan ini dalam waktu dekat.
Seminggu kemudian, mereka menyerahkan kertas ke konferensi besar tanpa nama saya di atasnya. Saya merasa sangat terhina karena mereka menggunakan waktu dan keterampilan saya tanpa kredit.
Aku tidak aktif melakukan penelitian atau membantu menulis koran, tapi aku merasa aku mengawasi siswa karena saya memiliki pengalaman paling tentang topik ini. Banyak akademisi di bidangku mendapatkan nama mereka di koran hanya dengan memberikan saran.
Apa yang harus kulakukan?Aku berencana membawanya ke kepala departemen. | >
> Saya berencana untuk membawanya ke kepala departemen.
>
>
>
Mari saya meyakinkan Anda bahwa ini adalah ide yang buruk. 99 kali dari 100 kepala departemen tidak akan campur tangan dalam hal ini. (Sekali-kali tidak!) kalimat ini merupakan sanggahan terhadap mereka yang ingin masuk surga, padahal mereka kafir. super tidak mungkin), dan Anda mendapatkan hal-hal dengan cara Anda dengan kertas ini, Saya yakinkan Anda bahwa ini akan merusak hubungan Anda selamanya dengan penasihat Anda. Saya akan sangat marah jika salah satu siswa saya pergi di atas kepala saya seperti ini.
Bagaimana kalau kau berdiskusi dengan penasihatmu tentang perasaanmu?Apa yang merupakan penulis yang layak kontribusi sangat bervariasi antara kelompok penelitian, (Dan aku tidak meminta kepada kalian atas hal ini) yakni menganjurkan mentauhidkan Allah (upah. Mungkin kau bisa lebih terlibat dalam tindak lanjut?Dalam hal pekerjaan ini untuk Anda sendiri?Seperti yang Buffy sebutkan, Anda tidak hanya membiarkannya pergi karena itulah cara itu, itu juga karena menjadi permusuhan akan memiliki dampak jauh melampaui satu kertas ini!Dalam pengalamanku, pendekatan kolaboratif membayar dividen dalam jangka panjang: Jadilah orang yang ingin diajak bicara penelitian!** DINAS: **
Untuk mengklarifikasi: Tidak mungkin untuk menilai apakah X jumlah jam menjamin status bersama penulis, Karena ini sangat disiplin/hubungan terkait. Beberapa PI berpikir bahwa bahkan percakapan singkat tentang surat kabar dan beberapa saran surat perintah kerja bersama penulis, orang lain berpikir bahwa kecuali Anda aktif berpartisipasi dalam menulis Anda tidak harus menjadi rekan penulis.
Kecuali sesuatu yang benar-benar tidak etis terjadi (misalnya. OP membuat kontribusi besar, yang tidak jelas dari OP), Saya tidak berpikir mereka memiliki kasus, Tentunya tidak satu kepala departemen saya telah bertemu akan campur tangan masuk .. | Ada kemungkinan bahwa pengawas Anda dan Anda cuckoo berpikir bahwa Anda tidak layak co- otorisasi karena mereka tidak membiarkan Anda mengedit kertas sebelum mengirimkannya. Namun, jumlah waktu yang Anda habiskan untuk menyediakan nasihat dan bimbingan yang dibutuhkan menurut pendapat saya layak lebih dari sekadar pengakuan.
Yang mengatakan, membesarkan bau tentang kertas ini tidak akan membantu Anda. Kau harus menyelesaikan gelarmu sendiri, dan membuat ennemy penasihat Anda bukan cara untuk sampai ke sana. Selain itu, sebagian besar kursi departemen bukan manajer nyata, dan semua yang mereka lakukan dengan permintaan seperti itu adalah melarikan diri, tidak mencoba untuk membantu Anda atas pendapat rekan mereka. Jadi Anda mungkin harus membiarkan ini berlalu, dan mungkin mencoba untuk mendapatkan pengakuan dalam produk yang diterbitkan akhir.
Tapi kau juga harus memperhatikan apa yang dikatakan insiden ini tentang penasihatmu. Kejarlah setiap kesempatan yang mungkin untuk menerbitkannya bersama orang lain!Jika mungkin jauh- pergi orang-orang yang tidak memiliki koneksi institusial dengan dia. Pastikan bahwa semua bantuan Anda memberinya dalam bidang keahlian Anda akan membawa Anda setidaknya co- otorisasi pada apapun proyek ini, negosiasikan itu di depan. Pastikan dia tidak hanya menyedot kering Anda untuk durasi studi Anda. Jangan langsung menolak untuk bekerja sama, tetapi menjadi samar-samar dan tidak tersedia jika perlu. |
137554 | Supervisor PhD saya (dalam bidang kecerdasan buatan) mengundang saya ke beberapa pertemuan dengan mahasiswa PhD lainnya. Karena saya memiliki lebih banyak pengetahuan daripada supervisor saya dalam beberapa topik, Saya membuat banyak saran tentang bagaimana siswa ini dapat meningkatkan metodologinya. Secara keseluruhan, Aku pergi ke 5 pertemuan masing-masing 3-4 jam. Aku bisa menggunakan waktu ini untuk melakukan penelitian sendiri.
Ketika siswa lain mulai menulis naskahnya, Aku bertanya untuk menjadi penulis, karena saya telah berkontribusi langsung untuk penelitian, tapi dia merasa aku hanya layak untuk muncul dalam pengakuan. Jadi, saya meminta atasan saya untuk berada di atas kertas dan bahkan menawarkan diri untuk membantu menulisnya. Supervisor saya mengatakan "Jangan khawatir tentang korannya, Anda memiliki hal-hal Anda sendiri untuk melakukan, dan dia tidak akan menyerahkan pekerjaan ini dalam waktu dekat.
Seminggu kemudian, mereka menyerahkan kertas ke konferensi besar tanpa nama saya di atasnya. Saya merasa sangat terhina karena mereka menggunakan waktu dan keterampilan saya tanpa kredit.
Aku tidak aktif melakukan penelitian atau membantu menulis koran, tapi aku merasa aku mengawasi siswa karena saya memiliki pengalaman paling tentang topik ini. Banyak akademisi di bidangku mendapatkan nama mereka di koran hanya dengan memberikan saran.
Apa yang harus kulakukan?Aku berencana membawanya ke kepala departemen. | Sudah ada banyak jawaban, sehingga secara alami akan ada beberapa tumpang tindih antara saya dan apa yang sudah mengatakan, tapi aku berharap bisa memberikan beberapa makanan untuk dipikirkan lagian.
Pertama-tama, dilihat dari caramu mengekspresikan diri, baik pada OP dan komentar, Anda tampaknya cukup gelisah oleh situasi. Sebelum Anda melakukan apa-apa, Anda perlu * * menemukan cara untuk tenang ** dan mencoba untuk berpikir lurus. Jangan mengambil keputusan terburu-buru, di panas saat ini. Seperti yang lainnya juga menghindari, itu mungkin memiliki efek yang merugikan dan tak terduga di jalan. Itu langkah pertama.
Kemudian mari kita membongkar situasi, Anda berada di laboratorium di mana ada beberapa penelitian dilakukan. Pada proyek ini Anda *merasa * Anda memiliki lebih banyak tangan pada pengalaman di lapangan / metod daripada PI. Fakta bahwa PI percaya pada pengetahuanmu dan membawamu kemari adalah pertanda yang sangat positif. Kedua positif tanda, Aku percaya, bahwa Anda berada di laboratorium di mana * * ahli berbagi** dan orang-orang berkontribusi untuk proyek masing-masing. Saya telah bekerja di keterasingan intelektual cukup lama untuk menghargai betapa berharganya hal itu. Cobalah untuk merefleksikan itu sedikit, itu langkah kedua.
Saya pikir * * Frustasi Anda dibenarkan **. Namun, bukan hal yang aneh bahwa situasi seperti ini terjadi. Apa yang dianggap sebagai penulis bervariasi ALOT antara laboratorium, dan bahkan di antara kelompok-kelompok penelitian di tempat yang sama. Itu hanya fakta. Ini adalah sedikit budaya bahwa PI Fosters (atau memungkinkan) dalam kelompok. Juga, Bahkan tidak mempertanyakan mengapa PI ada di koran, jsut yang terjadi, s / dia membayar untuk kalian semua, dan kemungkinan besar turut menulis surat kabar. Anda mungkin tidak setuju dengan itu, tetapi sederhana adalah kasus ini. Saya pikir akan adil untuk mengatakan banyak pengguna di AC.SE telah mengalami satu atau lebih kasus seperti ini.
Setelah Anda telah tenang, Apa yang bisa kau lakukan?Cara saya melihatnya, Anda memiliki dua pilihan:
1. Terima situasi ini dan berkomitmen pada budaya yang ada. Lagi, Anda tidak perlu setuju dengan itu, Anda hanya perlu untuk melewati. Bermain game dengan aturan lain yang bermain, jika kau ingin terus bermain. * Lain kali Anda mendapatkan dipanggil untuk keahlian Anda, membangun mode kolaborasi sebagai hal pertama, Sebelum kau berkomitmen. ** Jika tidak, Belajar sebanyak yang kau bisa, selesaikan proyekmu dan lanjutkan hidupmu. Tempat berikutnya Anda pergi ke, Anda dapat (dan kemungkinan akan) lebih memperhatikan hal-hal semacam ini.
2. "Jika situasi benar-benar tidak duduk baik dengan Anda dan Anda tidak berpikir Anda dapat bekerja efektif di tempat itu lagi (dengan kata lain jika jembatan dibakar dari akhir Anda) maka Anda pasti dapat mengeluh dan "bertarung""" ". Saya pikir Anda dapat membuat kasus, tapi tebakan saya adalah bahwa tidak ada yang benar-benar akan berubah dengan menghormati kertas ini. Tapi Anda mungkin serius menyakiti posisi Anda dalam kelompok Anda. Jika menjadi benar adalah hal yang paling penting bagi Anda, pasti apa pun yang kita / Anda PI / kepala departemen akan mengatakan tidak akan membuatnya lebih baik.
Ini mengingatkanku tentang lelucon konyol itu, jika Anda sedang bertengkar dengan pasangan Anda Anda dapat benar atau bahagia, keduanya bukan keduanya. Pilih apa yang paling penting bagi Anda, dan pergi ke arah sana. Akan ada konsekuensi dengan cara baik, Aku merasa. | Ada beberapa aturan formal tentang etika akademis dalam kaitannya dengan otorisasi. [Vancouver Protocol] (http: //storage.googleapis.com/wzukuser/user- 17415557/dokumen/56640b2c1339C4KMzWo/Vancouver%20Protocol.pdf) menyatakan bahwa kredit otorisasi harus didasarkan hanya pada kontribusi besar untuk:
1. konsep dan desain, akuisisi data, dan/\* atau analisis dan interpretasi data
DAN
2. menyusun artikel atau merevisinya secara kritis untuk konten intelektual penting
DAN
3. Persetujuan akhir versi yang akan diterbitkan.
Kondisi 1, 2 dan 3 harus dipenuhi. Secara khusus, Pengawasan umum terhadap kelompok penelitian tidak cukup bagi para penulis.
Ini adalah persyaratan yang benar-benar sulit bahwa banyak penulis tampaknya tidak memenuhi, sehingga realitas etika wr.t. Penulis kurang sempurna daripada yang bisa. Tapi ketika mengeluh secara resmi, Anda mungkin harus mengacu pada aturan formal di samping (atau bahkan di tempat) mengutip kasus-kasus serupa di mana orang yang melakukan sebanyak yang Anda dapatkan seorang penulis terlepas dari apakah dia benar-benar berhak untuk itu sesuai dengan aturan. |
137554 | Supervisor PhD saya (dalam bidang kecerdasan buatan) mengundang saya ke beberapa pertemuan dengan mahasiswa PhD lainnya. Karena saya memiliki lebih banyak pengetahuan daripada supervisor saya dalam beberapa topik, Saya membuat banyak saran tentang bagaimana siswa ini dapat meningkatkan metodologinya. Secara keseluruhan, Aku pergi ke 5 pertemuan masing-masing 3-4 jam. Aku bisa menggunakan waktu ini untuk melakukan penelitian sendiri.
Ketika siswa lain mulai menulis naskahnya, Aku bertanya untuk menjadi penulis, karena saya telah berkontribusi langsung untuk penelitian, tapi dia merasa aku hanya layak untuk muncul dalam pengakuan. Jadi, saya meminta atasan saya untuk berada di atas kertas dan bahkan menawarkan diri untuk membantu menulisnya. Supervisor saya mengatakan "Jangan khawatir tentang korannya, Anda memiliki hal-hal Anda sendiri untuk melakukan, dan dia tidak akan menyerahkan pekerjaan ini dalam waktu dekat.
Seminggu kemudian, mereka menyerahkan kertas ke konferensi besar tanpa nama saya di atasnya. Saya merasa sangat terhina karena mereka menggunakan waktu dan keterampilan saya tanpa kredit.
Aku tidak aktif melakukan penelitian atau membantu menulis koran, tapi aku merasa aku mengawasi siswa karena saya memiliki pengalaman paling tentang topik ini. Banyak akademisi di bidangku mendapatkan nama mereka di koran hanya dengan memberikan saran.
Apa yang harus kulakukan?Aku berencana membawanya ke kepala departemen. | >
> Saya berencana untuk membawanya ke kepala departemen.
>
>
>
Mari saya meyakinkan Anda bahwa ini adalah ide yang buruk. 99 kali dari 100 kepala departemen tidak akan campur tangan dalam hal ini. (Sekali-kali tidak!) kalimat ini merupakan sanggahan terhadap mereka yang ingin masuk surga, padahal mereka kafir. super tidak mungkin), dan Anda mendapatkan hal-hal dengan cara Anda dengan kertas ini, Saya yakinkan Anda bahwa ini akan merusak hubungan Anda selamanya dengan penasihat Anda. Saya akan sangat marah jika salah satu siswa saya pergi di atas kepala saya seperti ini.
Bagaimana kalau kau berdiskusi dengan penasihatmu tentang perasaanmu?Apa yang merupakan penulis yang layak kontribusi sangat bervariasi antara kelompok penelitian, (Dan aku tidak meminta kepada kalian atas hal ini) yakni menganjurkan mentauhidkan Allah (upah. Mungkin kau bisa lebih terlibat dalam tindak lanjut?Dalam hal pekerjaan ini untuk Anda sendiri?Seperti yang Buffy sebutkan, Anda tidak hanya membiarkannya pergi karena itulah cara itu, itu juga karena menjadi permusuhan akan memiliki dampak jauh melampaui satu kertas ini!Dalam pengalamanku, pendekatan kolaboratif membayar dividen dalam jangka panjang: Jadilah orang yang ingin diajak bicara penelitian!** DINAS: **
Untuk mengklarifikasi: Tidak mungkin untuk menilai apakah X jumlah jam menjamin status bersama penulis, Karena ini sangat disiplin/hubungan terkait. Beberapa PI berpikir bahwa bahkan percakapan singkat tentang surat kabar dan beberapa saran surat perintah kerja bersama penulis, orang lain berpikir bahwa kecuali Anda aktif berpartisipasi dalam menulis Anda tidak harus menjadi rekan penulis.
Kecuali sesuatu yang benar-benar tidak etis terjadi (misalnya. OP membuat kontribusi besar, yang tidak jelas dari OP), Saya tidak berpikir mereka memiliki kasus, Tentunya tidak satu kepala departemen saya telah bertemu akan campur tangan masuk .. | Ada beberapa aturan formal tentang etika akademis dalam kaitannya dengan otorisasi. [Vancouver Protocol] (http: //storage.googleapis.com/wzukuser/user- 17415557/dokumen/56640b2c1339C4KMzWo/Vancouver%20Protocol.pdf) menyatakan bahwa kredit otorisasi harus didasarkan hanya pada kontribusi besar untuk:
1. konsep dan desain, akuisisi data, dan/\* atau analisis dan interpretasi data
DAN
2. menyusun artikel atau merevisinya secara kritis untuk konten intelektual penting
DAN
3. Persetujuan akhir versi yang akan diterbitkan.
Kondisi 1, 2 dan 3 harus dipenuhi. Secara khusus, Pengawasan umum terhadap kelompok penelitian tidak cukup bagi para penulis.
Ini adalah persyaratan yang benar-benar sulit bahwa banyak penulis tampaknya tidak memenuhi, sehingga realitas etika wr.t. Penulis kurang sempurna daripada yang bisa. Tapi ketika mengeluh secara resmi, Anda mungkin harus mengacu pada aturan formal di samping (atau bahkan di tempat) mengutip kasus-kasus serupa di mana orang yang melakukan sebanyak yang Anda dapatkan seorang penulis terlepas dari apakah dia benar-benar berhak untuk itu sesuai dengan aturan. |
137554 | Supervisor PhD saya (dalam bidang kecerdasan buatan) mengundang saya ke beberapa pertemuan dengan mahasiswa PhD lainnya. Karena saya memiliki lebih banyak pengetahuan daripada supervisor saya dalam beberapa topik, Saya membuat banyak saran tentang bagaimana siswa ini dapat meningkatkan metodologinya. Secara keseluruhan, Aku pergi ke 5 pertemuan masing-masing 3-4 jam. Aku bisa menggunakan waktu ini untuk melakukan penelitian sendiri.
Ketika siswa lain mulai menulis naskahnya, Aku bertanya untuk menjadi penulis, karena saya telah berkontribusi langsung untuk penelitian, tapi dia merasa aku hanya layak untuk muncul dalam pengakuan. Jadi, saya meminta atasan saya untuk berada di atas kertas dan bahkan menawarkan diri untuk membantu menulisnya. Supervisor saya mengatakan "Jangan khawatir tentang korannya, Anda memiliki hal-hal Anda sendiri untuk melakukan, dan dia tidak akan menyerahkan pekerjaan ini dalam waktu dekat.
Seminggu kemudian, mereka menyerahkan kertas ke konferensi besar tanpa nama saya di atasnya. Saya merasa sangat terhina karena mereka menggunakan waktu dan keterampilan saya tanpa kredit.
Aku tidak aktif melakukan penelitian atau membantu menulis koran, tapi aku merasa aku mengawasi siswa karena saya memiliki pengalaman paling tentang topik ini. Banyak akademisi di bidangku mendapatkan nama mereka di koran hanya dengan memberikan saran.
Apa yang harus kulakukan?Aku berencana membawanya ke kepala departemen. | >
> Saya berencana untuk membawanya ke kepala departemen.
>
>
>
Mari saya meyakinkan Anda bahwa ini adalah ide yang buruk. 99 kali dari 100 kepala departemen tidak akan campur tangan dalam hal ini. (Sekali-kali tidak!) kalimat ini merupakan sanggahan terhadap mereka yang ingin masuk surga, padahal mereka kafir. super tidak mungkin), dan Anda mendapatkan hal-hal dengan cara Anda dengan kertas ini, Saya yakinkan Anda bahwa ini akan merusak hubungan Anda selamanya dengan penasihat Anda. Saya akan sangat marah jika salah satu siswa saya pergi di atas kepala saya seperti ini.
Bagaimana kalau kau berdiskusi dengan penasihatmu tentang perasaanmu?Apa yang merupakan penulis yang layak kontribusi sangat bervariasi antara kelompok penelitian, (Dan aku tidak meminta kepada kalian atas hal ini) yakni menganjurkan mentauhidkan Allah (upah. Mungkin kau bisa lebih terlibat dalam tindak lanjut?Dalam hal pekerjaan ini untuk Anda sendiri?Seperti yang Buffy sebutkan, Anda tidak hanya membiarkannya pergi karena itulah cara itu, itu juga karena menjadi permusuhan akan memiliki dampak jauh melampaui satu kertas ini!Dalam pengalamanku, pendekatan kolaboratif membayar dividen dalam jangka panjang: Jadilah orang yang ingin diajak bicara penelitian!** DINAS: **
Untuk mengklarifikasi: Tidak mungkin untuk menilai apakah X jumlah jam menjamin status bersama penulis, Karena ini sangat disiplin/hubungan terkait. Beberapa PI berpikir bahwa bahkan percakapan singkat tentang surat kabar dan beberapa saran surat perintah kerja bersama penulis, orang lain berpikir bahwa kecuali Anda aktif berpartisipasi dalam menulis Anda tidak harus menjadi rekan penulis.
Kecuali sesuatu yang benar-benar tidak etis terjadi (misalnya. OP membuat kontribusi besar, yang tidak jelas dari OP), Saya tidak berpikir mereka memiliki kasus, Tentunya tidak satu kepala departemen saya telah bertemu akan campur tangan masuk .. | Anda memiliki banyak jawaban. "Saya hanya akan mengatakantidak" oleh saya dan apa yang saya percaya adalah standar yang wajar, Anda tidak memenuhi syarat untuk menjadi co- "penulis"" dan "tidak Anda akan sangat tidak bijaksana untuk melibatkan kepala departemen / kursiJika salah satu mahasiswa Ph.D. saya merasa seperti yang Anda lakukan, Aku akan menasihati mereka dengan tepat. Jika mereka kemudian pergi ke kepala / kepala orang, Dan Aku bersumpah bahwa sesungguhnya mereka benar-benar akan Aku binasakan dengan sebenar-benarnya. |
137554 | Supervisor PhD saya (dalam bidang kecerdasan buatan) mengundang saya ke beberapa pertemuan dengan mahasiswa PhD lainnya. Karena saya memiliki lebih banyak pengetahuan daripada supervisor saya dalam beberapa topik, Saya membuat banyak saran tentang bagaimana siswa ini dapat meningkatkan metodologinya. Secara keseluruhan, Aku pergi ke 5 pertemuan masing-masing 3-4 jam. Aku bisa menggunakan waktu ini untuk melakukan penelitian sendiri.
Ketika siswa lain mulai menulis naskahnya, Aku bertanya untuk menjadi penulis, karena saya telah berkontribusi langsung untuk penelitian, tapi dia merasa aku hanya layak untuk muncul dalam pengakuan. Jadi, saya meminta atasan saya untuk berada di atas kertas dan bahkan menawarkan diri untuk membantu menulisnya. Supervisor saya mengatakan "Jangan khawatir tentang korannya, Anda memiliki hal-hal Anda sendiri untuk melakukan, dan dia tidak akan menyerahkan pekerjaan ini dalam waktu dekat.
Seminggu kemudian, mereka menyerahkan kertas ke konferensi besar tanpa nama saya di atasnya. Saya merasa sangat terhina karena mereka menggunakan waktu dan keterampilan saya tanpa kredit.
Aku tidak aktif melakukan penelitian atau membantu menulis koran, tapi aku merasa aku mengawasi siswa karena saya memiliki pengalaman paling tentang topik ini. Banyak akademisi di bidangku mendapatkan nama mereka di koran hanya dengan memberikan saran.
Apa yang harus kulakukan?Aku berencana membawanya ke kepala departemen. | Sebenarnya, Saya pikir Anda harus bersantai dan mengambil nasihat penasihat Anda. Kolaborasi adalah hal yang baik, dan itu adalah dua- Jalan raya. Anda memberikan sedikit dan Anda mendapatkan sedikit. Saya berasumsi Anda mendapat pengakuan di koran untuk bantuan Anda. Saya tidak berpikir itu akan menjadi tepat jika Anda tidak. Tapi penulis adalah hal yang berbeda.
Kau menyumbangkan ide. seminar penelitian sering terorganisir untuk memberikan ide-ide untuk peneliti tapi para anggota tidak menjadi co- penulis dalam kasus normal.
Ucapkan selamat kepada rekanmu dan, sebagai penasihat Anda menyarankan, gunakan usaha Anda pada pekerjaan Anda sendiri, tidak mengajukan keberatan untuk orang lain.
Tapi, Adalah baik bahwa Anda menyumbangkan ide-ide. Melakukan itu banyak dan Anda akan memiliki banyak orang bersedia dan senang untuk bekerja dengan Anda. Kadang - kadang, Anda mungkin membutuhkan bantuan itu.
Bayar ke orang lain. | Di masa depan saya akan menyarankan menjadi lebih jelas tentang apakah sebuah proyek adalah kerja bersama sebelumnya dalam proses. Ini tidak terdengar bagi saya dari deskripsi Anda bahwa Anda layak menjadi rekan penulis, tapi aku mengerti kenapa kau merasa kekurangan. Lebih awal bahwa Anda memiliki percakapan ini semakin sedikit kesempatan ada untuk miskomunikasi dan sakit hati perasaan. |
137554 | Supervisor PhD saya (dalam bidang kecerdasan buatan) mengundang saya ke beberapa pertemuan dengan mahasiswa PhD lainnya. Karena saya memiliki lebih banyak pengetahuan daripada supervisor saya dalam beberapa topik, Saya membuat banyak saran tentang bagaimana siswa ini dapat meningkatkan metodologinya. Secara keseluruhan, Aku pergi ke 5 pertemuan masing-masing 3-4 jam. Aku bisa menggunakan waktu ini untuk melakukan penelitian sendiri.
Ketika siswa lain mulai menulis naskahnya, Aku bertanya untuk menjadi penulis, karena saya telah berkontribusi langsung untuk penelitian, tapi dia merasa aku hanya layak untuk muncul dalam pengakuan. Jadi, saya meminta atasan saya untuk berada di atas kertas dan bahkan menawarkan diri untuk membantu menulisnya. Supervisor saya mengatakan "Jangan khawatir tentang korannya, Anda memiliki hal-hal Anda sendiri untuk melakukan, dan dia tidak akan menyerahkan pekerjaan ini dalam waktu dekat.
Seminggu kemudian, mereka menyerahkan kertas ke konferensi besar tanpa nama saya di atasnya. Saya merasa sangat terhina karena mereka menggunakan waktu dan keterampilan saya tanpa kredit.
Aku tidak aktif melakukan penelitian atau membantu menulis koran, tapi aku merasa aku mengawasi siswa karena saya memiliki pengalaman paling tentang topik ini. Banyak akademisi di bidangku mendapatkan nama mereka di koran hanya dengan memberikan saran.
Apa yang harus kulakukan?Aku berencana membawanya ke kepala departemen. | Jawaban lainnya mencakup sebagian besar poin tapi saya hanya ingin menambahkan bahwa ketundukan tidak selalu setara dengan penerimaan. Mereka mungkin telah terburu-buru kertas ini sedikit untuk memenuhi tenggat waktu konferensi dan diabaikan Anda terburu-buru untuk menyerahkan. Mereka mungkin merencanakan sebuah jurnal pengiriman setelah konferensi dan ingin bekerja sama dengan Anda dalam hal ini. "Si penyelia/siswa mungkin telah memutuskan untuk "menyerang" pada konferensi ini, tahu bahwa kertas akan ditinjau dengan cepat dan komentar peninjau akan berguna bahkan jika itu adalah penolakan kemungkinan.
Bottom line: Jangan tersinggung. Pertimbangkan jika Anda * * Ingin **** seorang penulis di atas kertas bahwa Anda tidak memiliki kontrol langsung atas. | Ada kemungkinan bahwa pengawas Anda dan Anda cuckoo berpikir bahwa Anda tidak layak co- otorisasi karena mereka tidak membiarkan Anda mengedit kertas sebelum mengirimkannya. Namun, jumlah waktu yang Anda habiskan untuk menyediakan nasihat dan bimbingan yang dibutuhkan menurut pendapat saya layak lebih dari sekadar pengakuan.
Yang mengatakan, membesarkan bau tentang kertas ini tidak akan membantu Anda. Kau harus menyelesaikan gelarmu sendiri, dan membuat ennemy penasihat Anda bukan cara untuk sampai ke sana. Selain itu, sebagian besar kursi departemen bukan manajer nyata, dan semua yang mereka lakukan dengan permintaan seperti itu adalah melarikan diri, tidak mencoba untuk membantu Anda atas pendapat rekan mereka. Jadi Anda mungkin harus membiarkan ini berlalu, dan mungkin mencoba untuk mendapatkan pengakuan dalam produk yang diterbitkan akhir.
Tapi kau juga harus memperhatikan apa yang dikatakan insiden ini tentang penasihatmu. Kejarlah setiap kesempatan yang mungkin untuk menerbitkannya bersama orang lain!Jika mungkin jauh- pergi orang-orang yang tidak memiliki koneksi institusial dengan dia. Pastikan bahwa semua bantuan Anda memberinya dalam bidang keahlian Anda akan membawa Anda setidaknya co- otorisasi pada apapun proyek ini, negosiasikan itu di depan. Pastikan dia tidak hanya menyedot kering Anda untuk durasi studi Anda. Jangan langsung menolak untuk bekerja sama, tetapi menjadi samar-samar dan tidak tersedia jika perlu. |
41784 | Saya dan seorang rekan sekerja mulai bekerja satu sama lain dalam waktu satu minggu. Kami berdua diwawancarai untuk posisi yang sama dan dia berada pada tingkat yang berbeda karena ia adalah lulusan baru. Kami tidak pernah memiliki kimia bekerja yang baik dan saya tidak melaporkan nya faux pas ke manajer saya di masa lalu. Untungnya, kita tidak lagi bekerja pada proyek yang sama.
Baru-baru ini, Hal-hal yang semakin buruk. Dia seharusnya mendapatkan beberapa paket melalui surat. Saya juga mendapat beberapa paket pada minggu yang sama (keduanya terkait dengan pekerjaan). Personil kantor mengatakan kepadanya bahwa saya mungkin memiliki mereka sejak saya menandatangani untuk beberapa paket minggu ini. Saya memberi tahu dia bahwa paket yang diterima adalah milik saya (paket saya berasal dari tempat yang tidak menjual barang - barang yang ia inginkan). Dia ingin membuka paket senilai ribuan dolar seolah-olah aku berbohong. Aku mengirim salinan email manajer, Personil kantor dan rekan kerja ini. Personil kantor meminta maaf setelah menyadari bahwa paket rekan kerja ini tidak pernah tiba.
Sekonyol kasus saya sebelumnya suara, Orang ini telah melewati kritik yang tidak beralasan pada pekerjaan saya. Aku membawa ini ke manajer saya dan dia mengatakan kepada saya bahwa:
>
> Ia adalah seorang yang sangat muda, hanya keluar dari perguruan tinggi dan dia mungkin tidak
> bukan memaksudkan hal - hal yang ia ucapkan.
>
>
>
Saya memutuskan untuk mengabaikan rekan sekerja ini tetapi ia tidak berhenti di sana. Aku tidak tahu bagaimana kita sampai berbicara tentang kehidupan pribadi saya Tapi dia baru-baru ini melewati komentar tentang kehidupan pribadi saya. Dia bilang:
>
> Jika Anda tidak menikah dalam satu atau dua tahun, anda akan berakhir dengan
> perceraian atau wanita dengan anak - anak. Aku hanya bilang... >
>
>
a) Saya menganggap itu adalah penghinaan untuk semua wanita dan b) ia tidak menghormati saya.
Ini bukan hanya 2 insiden. Dia telah membuat pernyataan tentang berat badan saya, Kebiasaan makan. pekerjaanku, Agama dan tempat asalku. Saya terkejut dengan komentarnya.
Saya khawatir bahwa komentar - komentar ini bisa saja diprovokasi oleh saya dan saya bertanya apakah saya tidak peka sewaktu berinteraksi dengan orang lain. Mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak pernah punya masalah dengan saya.
Rekan kerja ini tidak peka sewaktu berbicara kepada orang lain dalam organisasi. Saya telah melihat dia mengucapkan hal-hal bodoh dan mendapatkan snubed, komentar tentang praktek agamanya sendiri kepada orang lain dll.
Saya telah memutuskan untuk benar-benar mengabaikan orang ini karena saya telah menemukan diri saya bekerja sampai tentang orang ini (Ini mempengaruhi kehidupan pribadi saya. Saya mendapati diri saya melampiaskan kemarahan saya pada mobil sementara saya mengemudi di jalan tol). Masalahnya adalah bahwa ia duduk tepat di sebelah saya. Aku benar-benar tidak ingin menyapanya atau memiliki bentuk percakapan dengan orang ini. Aku berjalan memakai headphone saya dan berpura-pura bahwa saya mendengarkan musik keras.
Saya tidak ingin membawa ini ke manajer saya sebagai rekan kerja ini ternyata menjadi favorit manajer (Manajer saya tidak bisa berhenti menyanyikan pujian tentang berapa banyak pekerjaan yang dia lakukan daripada kita semua). Aku juga tak mau terdengar seperti orang cengeng. Aku benar-benar tidak ingin membicarakan hal ini dengan rekan kerjaku. "Saya sangat percaya bahwa itu bukan tugas saya untuk mengajar tempat kerja ""tidak-" "tidak" untuk orang ini.
Jika saya mengabaikan dan berhenti berbicara dengan orang ini, Aku harus bekerja dengan orang ini di masa depan. Saya sangat merasa bahwa saya harus berhenti berinteraksi dengan orang ini karena saya harus memfokuskan energi saya pada pekerjaan atau kehidupan saya. Saya telah mempertimbangkan apakah saya harus beralih pekerjaan dan melanjutkan hidup. Pekerjaan ini tidak bekerja dalam beberapa aspek tetapi masih lebih baik daripada pekerjaan saya sebelumnya.
Bagaimana saya menavigasi situasi ini? "" | Resume Anda adalah brosur penjualan Anda. Sementara Anda tidak harus mengatakan kebohongan apapun, tidak perlu untuk itu untuk memberikan setiap sepotong informasi yang Anda miliki. Jika Anda tidak berpikir listing sesuatu yang Anda lakukan akan membantu Anda, maka jangan memakainya.
Jika itu meninggalkan celah dalam catatan kerjamu, Anda akan harus memperhitungkan untuk itu pada beberapa tahap. Seorang perekrut akan bertanya apa yang Anda lakukan di waktu itu, dan kau harus menjawab dengan jujur, tapi waktu untuk itu adalah dalam wawancara. Namun pekerjaan yang Anda jelaskan tidak terdengar seperti mereka akan membantu Anda sama sekali. Hal ini benar terutama jika mereka dilakukan sebelum Anda mendapat kualifikasi utama Anda di bidang saat ini. Tidak ada yang akan berasumsi bahwa Anda mencoba untuk menyembunyikan catatan kriminal atau sesuatu seperti itu. | "Saya berpikir bahwa Anda harus memiliki sebuah "pengalaman kerja kecanduan" "bagian dalam CV Anda," di mana Anda dapat daftar posisi tambahan dan pekerjaan yang lebih kecil yang berkontribusi pada pengembangan profesional Anda. Gudang, makanan cepat saji, call center... semuanya akan berkontribusi untuk menunjukkan bahwa Anda bekerja keras untuk mendapatkan di mana Anda berada dan yang membuat Anda orang yang bertanggung jawab dengan sendirinya. Sebelum itu, "Dalam "pengalaman kerja" bagian Anda dapat daftar pengalaman kerja yang relevan. "Gaps akan dijelaskan di bagian "additional." Pada wawancara Anda akan dapat menjelaskan apa yang terjadi dalam hidup Anda untuk menyebabkan berhenti atau kesenjangan karir. |
41784 | Saya dan seorang rekan sekerja mulai bekerja satu sama lain dalam waktu satu minggu. Kami berdua diwawancarai untuk posisi yang sama dan dia berada pada tingkat yang berbeda karena ia adalah lulusan baru. Kami tidak pernah memiliki kimia bekerja yang baik dan saya tidak melaporkan nya faux pas ke manajer saya di masa lalu. Untungnya, kita tidak lagi bekerja pada proyek yang sama.
Baru-baru ini, Hal-hal yang semakin buruk. Dia seharusnya mendapatkan beberapa paket melalui surat. Saya juga mendapat beberapa paket pada minggu yang sama (keduanya terkait dengan pekerjaan). Personil kantor mengatakan kepadanya bahwa saya mungkin memiliki mereka sejak saya menandatangani untuk beberapa paket minggu ini. Saya memberi tahu dia bahwa paket yang diterima adalah milik saya (paket saya berasal dari tempat yang tidak menjual barang - barang yang ia inginkan). Dia ingin membuka paket senilai ribuan dolar seolah-olah aku berbohong. Aku mengirim salinan email manajer, Personil kantor dan rekan kerja ini. Personil kantor meminta maaf setelah menyadari bahwa paket rekan kerja ini tidak pernah tiba.
Sekonyol kasus saya sebelumnya suara, Orang ini telah melewati kritik yang tidak beralasan pada pekerjaan saya. Aku membawa ini ke manajer saya dan dia mengatakan kepada saya bahwa:
>
> Ia adalah seorang yang sangat muda, hanya keluar dari perguruan tinggi dan dia mungkin tidak
> bukan memaksudkan hal - hal yang ia ucapkan.
>
>
>
Saya memutuskan untuk mengabaikan rekan sekerja ini tetapi ia tidak berhenti di sana. Aku tidak tahu bagaimana kita sampai berbicara tentang kehidupan pribadi saya Tapi dia baru-baru ini melewati komentar tentang kehidupan pribadi saya. Dia bilang:
>
> Jika Anda tidak menikah dalam satu atau dua tahun, anda akan berakhir dengan
> perceraian atau wanita dengan anak - anak. Aku hanya bilang... >
>
>
a) Saya menganggap itu adalah penghinaan untuk semua wanita dan b) ia tidak menghormati saya.
Ini bukan hanya 2 insiden. Dia telah membuat pernyataan tentang berat badan saya, Kebiasaan makan. pekerjaanku, Agama dan tempat asalku. Saya terkejut dengan komentarnya.
Saya khawatir bahwa komentar - komentar ini bisa saja diprovokasi oleh saya dan saya bertanya apakah saya tidak peka sewaktu berinteraksi dengan orang lain. Mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak pernah punya masalah dengan saya.
Rekan kerja ini tidak peka sewaktu berbicara kepada orang lain dalam organisasi. Saya telah melihat dia mengucapkan hal-hal bodoh dan mendapatkan snubed, komentar tentang praktek agamanya sendiri kepada orang lain dll.
Saya telah memutuskan untuk benar-benar mengabaikan orang ini karena saya telah menemukan diri saya bekerja sampai tentang orang ini (Ini mempengaruhi kehidupan pribadi saya. Saya mendapati diri saya melampiaskan kemarahan saya pada mobil sementara saya mengemudi di jalan tol). Masalahnya adalah bahwa ia duduk tepat di sebelah saya. Aku benar-benar tidak ingin menyapanya atau memiliki bentuk percakapan dengan orang ini. Aku berjalan memakai headphone saya dan berpura-pura bahwa saya mendengarkan musik keras.
Saya tidak ingin membawa ini ke manajer saya sebagai rekan kerja ini ternyata menjadi favorit manajer (Manajer saya tidak bisa berhenti menyanyikan pujian tentang berapa banyak pekerjaan yang dia lakukan daripada kita semua). Aku juga tak mau terdengar seperti orang cengeng. Aku benar-benar tidak ingin membicarakan hal ini dengan rekan kerjaku. "Saya sangat percaya bahwa itu bukan tugas saya untuk mengajar tempat kerja ""tidak-" "tidak" untuk orang ini.
Jika saya mengabaikan dan berhenti berbicara dengan orang ini, Aku harus bekerja dengan orang ini di masa depan. Saya sangat merasa bahwa saya harus berhenti berinteraksi dengan orang ini karena saya harus memfokuskan energi saya pada pekerjaan atau kehidupan saya. Saya telah mempertimbangkan apakah saya harus beralih pekerjaan dan melanjutkan hidup. Pekerjaan ini tidak bekerja dalam beberapa aspek tetapi masih lebih baik daripada pekerjaan saya sebelumnya.
Bagaimana saya menavigasi situasi ini? "" | "Saya berpikir bahwa Anda harus memiliki sebuah "pengalaman kerja kecanduan" "bagian dalam CV Anda," di mana Anda dapat daftar posisi tambahan dan pekerjaan yang lebih kecil yang berkontribusi pada pengembangan profesional Anda. Gudang, makanan cepat saji, call center... semuanya akan berkontribusi untuk menunjukkan bahwa Anda bekerja keras untuk mendapatkan di mana Anda berada dan yang membuat Anda orang yang bertanggung jawab dengan sendirinya. Sebelum itu, "Dalam "pengalaman kerja" bagian Anda dapat daftar pengalaman kerja yang relevan. "Gaps akan dijelaskan di bagian "additional." Pada wawancara Anda akan dapat menjelaskan apa yang terjadi dalam hidup Anda untuk menyebabkan berhenti atau kesenjangan karir. | Tinggalkan tahun kelulusan dari CV-mu. Itu akan memecahkan masalah kemungkinan HR mengekstrasikan usia Anda dari pengalaman Anda.
Setelah kau melakukan itu, hanya menempatkan relevan pengalaman kerja masuk Artinya, excise all the things you did that is in a different field
"Note that it is not "dishonest"" to keep a CV short" mempekerjakan manajer *like* itu.
Mengingat usiamu, tidak ada yang akan peduli apa yang Anda benar-benar sampai ketika Anda 19- 25 pula. |
41784 | Saya dan seorang rekan sekerja mulai bekerja satu sama lain dalam waktu satu minggu. Kami berdua diwawancarai untuk posisi yang sama dan dia berada pada tingkat yang berbeda karena ia adalah lulusan baru. Kami tidak pernah memiliki kimia bekerja yang baik dan saya tidak melaporkan nya faux pas ke manajer saya di masa lalu. Untungnya, kita tidak lagi bekerja pada proyek yang sama.
Baru-baru ini, Hal-hal yang semakin buruk. Dia seharusnya mendapatkan beberapa paket melalui surat. Saya juga mendapat beberapa paket pada minggu yang sama (keduanya terkait dengan pekerjaan). Personil kantor mengatakan kepadanya bahwa saya mungkin memiliki mereka sejak saya menandatangani untuk beberapa paket minggu ini. Saya memberi tahu dia bahwa paket yang diterima adalah milik saya (paket saya berasal dari tempat yang tidak menjual barang - barang yang ia inginkan). Dia ingin membuka paket senilai ribuan dolar seolah-olah aku berbohong. Aku mengirim salinan email manajer, Personil kantor dan rekan kerja ini. Personil kantor meminta maaf setelah menyadari bahwa paket rekan kerja ini tidak pernah tiba.
Sekonyol kasus saya sebelumnya suara, Orang ini telah melewati kritik yang tidak beralasan pada pekerjaan saya. Aku membawa ini ke manajer saya dan dia mengatakan kepada saya bahwa:
>
> Ia adalah seorang yang sangat muda, hanya keluar dari perguruan tinggi dan dia mungkin tidak
> bukan memaksudkan hal - hal yang ia ucapkan.
>
>
>
Saya memutuskan untuk mengabaikan rekan sekerja ini tetapi ia tidak berhenti di sana. Aku tidak tahu bagaimana kita sampai berbicara tentang kehidupan pribadi saya Tapi dia baru-baru ini melewati komentar tentang kehidupan pribadi saya. Dia bilang:
>
> Jika Anda tidak menikah dalam satu atau dua tahun, anda akan berakhir dengan
> perceraian atau wanita dengan anak - anak. Aku hanya bilang... >
>
>
a) Saya menganggap itu adalah penghinaan untuk semua wanita dan b) ia tidak menghormati saya.
Ini bukan hanya 2 insiden. Dia telah membuat pernyataan tentang berat badan saya, Kebiasaan makan. pekerjaanku, Agama dan tempat asalku. Saya terkejut dengan komentarnya.
Saya khawatir bahwa komentar - komentar ini bisa saja diprovokasi oleh saya dan saya bertanya apakah saya tidak peka sewaktu berinteraksi dengan orang lain. Mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak pernah punya masalah dengan saya.
Rekan kerja ini tidak peka sewaktu berbicara kepada orang lain dalam organisasi. Saya telah melihat dia mengucapkan hal-hal bodoh dan mendapatkan snubed, komentar tentang praktek agamanya sendiri kepada orang lain dll.
Saya telah memutuskan untuk benar-benar mengabaikan orang ini karena saya telah menemukan diri saya bekerja sampai tentang orang ini (Ini mempengaruhi kehidupan pribadi saya. Saya mendapati diri saya melampiaskan kemarahan saya pada mobil sementara saya mengemudi di jalan tol). Masalahnya adalah bahwa ia duduk tepat di sebelah saya. Aku benar-benar tidak ingin menyapanya atau memiliki bentuk percakapan dengan orang ini. Aku berjalan memakai headphone saya dan berpura-pura bahwa saya mendengarkan musik keras.
Saya tidak ingin membawa ini ke manajer saya sebagai rekan kerja ini ternyata menjadi favorit manajer (Manajer saya tidak bisa berhenti menyanyikan pujian tentang berapa banyak pekerjaan yang dia lakukan daripada kita semua). Aku juga tak mau terdengar seperti orang cengeng. Aku benar-benar tidak ingin membicarakan hal ini dengan rekan kerjaku. "Saya sangat percaya bahwa itu bukan tugas saya untuk mengajar tempat kerja ""tidak-" "tidak" untuk orang ini.
Jika saya mengabaikan dan berhenti berbicara dengan orang ini, Aku harus bekerja dengan orang ini di masa depan. Saya sangat merasa bahwa saya harus berhenti berinteraksi dengan orang ini karena saya harus memfokuskan energi saya pada pekerjaan atau kehidupan saya. Saya telah mempertimbangkan apakah saya harus beralih pekerjaan dan melanjutkan hidup. Pekerjaan ini tidak bekerja dalam beberapa aspek tetapi masih lebih baik daripada pekerjaan saya sebelumnya.
Bagaimana saya menavigasi situasi ini? "" | Resume Anda adalah brosur penjualan Anda. Sementara Anda tidak harus mengatakan kebohongan apapun, tidak perlu untuk itu untuk memberikan setiap sepotong informasi yang Anda miliki. Jika Anda tidak berpikir listing sesuatu yang Anda lakukan akan membantu Anda, maka jangan memakainya.
Jika itu meninggalkan celah dalam catatan kerjamu, Anda akan harus memperhitungkan untuk itu pada beberapa tahap. Seorang perekrut akan bertanya apa yang Anda lakukan di waktu itu, dan kau harus menjawab dengan jujur, tapi waktu untuk itu adalah dalam wawancara. Namun pekerjaan yang Anda jelaskan tidak terdengar seperti mereka akan membantu Anda sama sekali. Hal ini benar terutama jika mereka dilakukan sebelum Anda mendapat kualifikasi utama Anda di bidang saat ini. Tidak ada yang akan berasumsi bahwa Anda mencoba untuk menyembunyikan catatan kriminal atau sesuatu seperti itu. | Jika Anda memiliki gelar, "status Anda sebagaiputus sekolah tinggi" tidak relevan ", hanya sebagai tidak ada yang menyesal mantan CEO Microsoft untuk menjadi putus sekolah. Dan banyak orang mulai terlambat karir karena itu adalah karir kedua, atau bahwa mereka butuh waktu untuk menemukan karir pertama. Dan ketika saya menjadi manajer untuk sebuah tim pengembangan perangkat lunak, Aku kebanyakan tidak peduli tentang apa yang orang lakukan lebih dari 8 tahun yang lalu, tidak peduli berapa lama atau berpengalaman mereka, atau apakah mereka membalik burger atau bekerja dalam ilmu roket (Saya melihat keduanya).
Semua tinggi saya- sekolah dan pekerjaan universitas tidak pada resume saya. Dan beberapa gagal karir tangents, dan beberapa pekerjaan teknologi yang benar-benar buruk tidak ada di sana baik. Resume saya memiliki celah, karena aku banyak melepaskan. Kenapa?Nomor satu alasan .... mulai ... naiknya kehabisan uang, dan memecat orang untuk mengontrol biaya. Alasan nomor 2?Kami telah memiliki 2 besar multi- resesi teknologi tahun 2000. 2002... 2004, dan 2008- 2010). Alasan nomor 3?Kemampuanku tidak sesuai dengan permintaan pasar untuk sementara waktu.
Orang-orang akan memiliki celah. Tidak ada rasa malu dalam memiliki celah. Dan meskipun celah-celah, Aku terus mendapatkan dipekerjakan kembali. Kau juga.
Resume Anda adalah Anda memberitahu manajer masa depan Anda cerita tentang bagaimana kinerja masa lalu Anda akan memprediksi seberapa baik Anda akan bekerja untuknya. Apa yang Anda lakukan lebih dari 8 tahun yang lalu biasanya tidak relevan. Dan jika ada celah besar, jangan daftarkan mereka, tetapi, bersiaplah untuk dengan yakin menyatakan apa yang Anda lakukan dan bagaimana hal itu membantu Anda. |
41784 | Saya dan seorang rekan sekerja mulai bekerja satu sama lain dalam waktu satu minggu. Kami berdua diwawancarai untuk posisi yang sama dan dia berada pada tingkat yang berbeda karena ia adalah lulusan baru. Kami tidak pernah memiliki kimia bekerja yang baik dan saya tidak melaporkan nya faux pas ke manajer saya di masa lalu. Untungnya, kita tidak lagi bekerja pada proyek yang sama.
Baru-baru ini, Hal-hal yang semakin buruk. Dia seharusnya mendapatkan beberapa paket melalui surat. Saya juga mendapat beberapa paket pada minggu yang sama (keduanya terkait dengan pekerjaan). Personil kantor mengatakan kepadanya bahwa saya mungkin memiliki mereka sejak saya menandatangani untuk beberapa paket minggu ini. Saya memberi tahu dia bahwa paket yang diterima adalah milik saya (paket saya berasal dari tempat yang tidak menjual barang - barang yang ia inginkan). Dia ingin membuka paket senilai ribuan dolar seolah-olah aku berbohong. Aku mengirim salinan email manajer, Personil kantor dan rekan kerja ini. Personil kantor meminta maaf setelah menyadari bahwa paket rekan kerja ini tidak pernah tiba.
Sekonyol kasus saya sebelumnya suara, Orang ini telah melewati kritik yang tidak beralasan pada pekerjaan saya. Aku membawa ini ke manajer saya dan dia mengatakan kepada saya bahwa:
>
> Ia adalah seorang yang sangat muda, hanya keluar dari perguruan tinggi dan dia mungkin tidak
> bukan memaksudkan hal - hal yang ia ucapkan.
>
>
>
Saya memutuskan untuk mengabaikan rekan sekerja ini tetapi ia tidak berhenti di sana. Aku tidak tahu bagaimana kita sampai berbicara tentang kehidupan pribadi saya Tapi dia baru-baru ini melewati komentar tentang kehidupan pribadi saya. Dia bilang:
>
> Jika Anda tidak menikah dalam satu atau dua tahun, anda akan berakhir dengan
> perceraian atau wanita dengan anak - anak. Aku hanya bilang... >
>
>
a) Saya menganggap itu adalah penghinaan untuk semua wanita dan b) ia tidak menghormati saya.
Ini bukan hanya 2 insiden. Dia telah membuat pernyataan tentang berat badan saya, Kebiasaan makan. pekerjaanku, Agama dan tempat asalku. Saya terkejut dengan komentarnya.
Saya khawatir bahwa komentar - komentar ini bisa saja diprovokasi oleh saya dan saya bertanya apakah saya tidak peka sewaktu berinteraksi dengan orang lain. Mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak pernah punya masalah dengan saya.
Rekan kerja ini tidak peka sewaktu berbicara kepada orang lain dalam organisasi. Saya telah melihat dia mengucapkan hal-hal bodoh dan mendapatkan snubed, komentar tentang praktek agamanya sendiri kepada orang lain dll.
Saya telah memutuskan untuk benar-benar mengabaikan orang ini karena saya telah menemukan diri saya bekerja sampai tentang orang ini (Ini mempengaruhi kehidupan pribadi saya. Saya mendapati diri saya melampiaskan kemarahan saya pada mobil sementara saya mengemudi di jalan tol). Masalahnya adalah bahwa ia duduk tepat di sebelah saya. Aku benar-benar tidak ingin menyapanya atau memiliki bentuk percakapan dengan orang ini. Aku berjalan memakai headphone saya dan berpura-pura bahwa saya mendengarkan musik keras.
Saya tidak ingin membawa ini ke manajer saya sebagai rekan kerja ini ternyata menjadi favorit manajer (Manajer saya tidak bisa berhenti menyanyikan pujian tentang berapa banyak pekerjaan yang dia lakukan daripada kita semua). Aku juga tak mau terdengar seperti orang cengeng. Aku benar-benar tidak ingin membicarakan hal ini dengan rekan kerjaku. "Saya sangat percaya bahwa itu bukan tugas saya untuk mengajar tempat kerja ""tidak-" "tidak" untuk orang ini.
Jika saya mengabaikan dan berhenti berbicara dengan orang ini, Aku harus bekerja dengan orang ini di masa depan. Saya sangat merasa bahwa saya harus berhenti berinteraksi dengan orang ini karena saya harus memfokuskan energi saya pada pekerjaan atau kehidupan saya. Saya telah mempertimbangkan apakah saya harus beralih pekerjaan dan melanjutkan hidup. Pekerjaan ini tidak bekerja dalam beberapa aspek tetapi masih lebih baik daripada pekerjaan saya sebelumnya.
Bagaimana saya menavigasi situasi ini? "" | Kau harus bangga dengan pekerjaan ini. mereka mewakili indikator bahwa Anda militan, Melawan dan menentang semua kesulitan untuk mencapai tujuan Anda.
Anda tidak perlu daftar pekerjaan ini secara detail. "Hanya mengatakan" Handicraft Job saat belajar" adalah titik yang baik dan indikator bahwa Anda adalah diri sendiri-" termotivasi, keras- pekerja dan bersemangat untuk belajar | Aku sangat menyarankan CV-mu termasuk pekerjaan lengkap dan sejarah pendidikanmu. Barang-barang lama bisa sangat pendek tapi harus ada di sana. Jika tidak, sepertinya Anda memiliki sesuatu untuk menyembunyikan. Jika saya melihat celah dalam CV saya selalu bertanya tentang hal itu.Saya mengambil dua tahun off mencoba untuk sepeda di seluruh duniaadalah kesenjangan yang sangat baik ".Saya mengambil dua tahun off dan itu tidak ada atau bisnis Andatidak ". Dalam hal ini saya harus berasumsi bahwa Anda melakukan sesuatu yang etis atau moral dipertanyakan, hanya untuk berjaga-jaga.
Gagasan bahwa Anda dapat menyembunyikan usia Anda dari majikan potensial adalah idiot. Tentu saja mereka bisa dan akan mencari tahu. Hal ini seperti Anda jenis kelamin: itu adalah apa itu dan itu ilegal untuk didiskriminasi karena itu, tapi kau benar-benar tidak bisa menyembunyikannya. |
41784 | Saya dan seorang rekan sekerja mulai bekerja satu sama lain dalam waktu satu minggu. Kami berdua diwawancarai untuk posisi yang sama dan dia berada pada tingkat yang berbeda karena ia adalah lulusan baru. Kami tidak pernah memiliki kimia bekerja yang baik dan saya tidak melaporkan nya faux pas ke manajer saya di masa lalu. Untungnya, kita tidak lagi bekerja pada proyek yang sama.
Baru-baru ini, Hal-hal yang semakin buruk. Dia seharusnya mendapatkan beberapa paket melalui surat. Saya juga mendapat beberapa paket pada minggu yang sama (keduanya terkait dengan pekerjaan). Personil kantor mengatakan kepadanya bahwa saya mungkin memiliki mereka sejak saya menandatangani untuk beberapa paket minggu ini. Saya memberi tahu dia bahwa paket yang diterima adalah milik saya (paket saya berasal dari tempat yang tidak menjual barang - barang yang ia inginkan). Dia ingin membuka paket senilai ribuan dolar seolah-olah aku berbohong. Aku mengirim salinan email manajer, Personil kantor dan rekan kerja ini. Personil kantor meminta maaf setelah menyadari bahwa paket rekan kerja ini tidak pernah tiba.
Sekonyol kasus saya sebelumnya suara, Orang ini telah melewati kritik yang tidak beralasan pada pekerjaan saya. Aku membawa ini ke manajer saya dan dia mengatakan kepada saya bahwa:
>
> Ia adalah seorang yang sangat muda, hanya keluar dari perguruan tinggi dan dia mungkin tidak
> bukan memaksudkan hal - hal yang ia ucapkan.
>
>
>
Saya memutuskan untuk mengabaikan rekan sekerja ini tetapi ia tidak berhenti di sana. Aku tidak tahu bagaimana kita sampai berbicara tentang kehidupan pribadi saya Tapi dia baru-baru ini melewati komentar tentang kehidupan pribadi saya. Dia bilang:
>
> Jika Anda tidak menikah dalam satu atau dua tahun, anda akan berakhir dengan
> perceraian atau wanita dengan anak - anak. Aku hanya bilang... >
>
>
a) Saya menganggap itu adalah penghinaan untuk semua wanita dan b) ia tidak menghormati saya.
Ini bukan hanya 2 insiden. Dia telah membuat pernyataan tentang berat badan saya, Kebiasaan makan. pekerjaanku, Agama dan tempat asalku. Saya terkejut dengan komentarnya.
Saya khawatir bahwa komentar - komentar ini bisa saja diprovokasi oleh saya dan saya bertanya apakah saya tidak peka sewaktu berinteraksi dengan orang lain. Mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak pernah punya masalah dengan saya.
Rekan kerja ini tidak peka sewaktu berbicara kepada orang lain dalam organisasi. Saya telah melihat dia mengucapkan hal-hal bodoh dan mendapatkan snubed, komentar tentang praktek agamanya sendiri kepada orang lain dll.
Saya telah memutuskan untuk benar-benar mengabaikan orang ini karena saya telah menemukan diri saya bekerja sampai tentang orang ini (Ini mempengaruhi kehidupan pribadi saya. Saya mendapati diri saya melampiaskan kemarahan saya pada mobil sementara saya mengemudi di jalan tol). Masalahnya adalah bahwa ia duduk tepat di sebelah saya. Aku benar-benar tidak ingin menyapanya atau memiliki bentuk percakapan dengan orang ini. Aku berjalan memakai headphone saya dan berpura-pura bahwa saya mendengarkan musik keras.
Saya tidak ingin membawa ini ke manajer saya sebagai rekan kerja ini ternyata menjadi favorit manajer (Manajer saya tidak bisa berhenti menyanyikan pujian tentang berapa banyak pekerjaan yang dia lakukan daripada kita semua). Aku juga tak mau terdengar seperti orang cengeng. Aku benar-benar tidak ingin membicarakan hal ini dengan rekan kerjaku. "Saya sangat percaya bahwa itu bukan tugas saya untuk mengajar tempat kerja ""tidak-" "tidak" untuk orang ini.
Jika saya mengabaikan dan berhenti berbicara dengan orang ini, Aku harus bekerja dengan orang ini di masa depan. Saya sangat merasa bahwa saya harus berhenti berinteraksi dengan orang ini karena saya harus memfokuskan energi saya pada pekerjaan atau kehidupan saya. Saya telah mempertimbangkan apakah saya harus beralih pekerjaan dan melanjutkan hidup. Pekerjaan ini tidak bekerja dalam beberapa aspek tetapi masih lebih baik daripada pekerjaan saya sebelumnya.
Bagaimana saya menavigasi situasi ini? "" | "Saya berpikir bahwa Anda harus memiliki sebuah "pengalaman kerja kecanduan" "bagian dalam CV Anda," di mana Anda dapat daftar posisi tambahan dan pekerjaan yang lebih kecil yang berkontribusi pada pengembangan profesional Anda. Gudang, makanan cepat saji, call center... semuanya akan berkontribusi untuk menunjukkan bahwa Anda bekerja keras untuk mendapatkan di mana Anda berada dan yang membuat Anda orang yang bertanggung jawab dengan sendirinya. Sebelum itu, "Dalam "pengalaman kerja" bagian Anda dapat daftar pengalaman kerja yang relevan. "Gaps akan dijelaskan di bagian "additional." Pada wawancara Anda akan dapat menjelaskan apa yang terjadi dalam hidup Anda untuk menyebabkan berhenti atau kesenjangan karir. | Aku sangat menyarankan CV-mu termasuk pekerjaan lengkap dan sejarah pendidikanmu. Barang-barang lama bisa sangat pendek tapi harus ada di sana. Jika tidak, sepertinya Anda memiliki sesuatu untuk menyembunyikan. Jika saya melihat celah dalam CV saya selalu bertanya tentang hal itu.Saya mengambil dua tahun off mencoba untuk sepeda di seluruh duniaadalah kesenjangan yang sangat baik ".Saya mengambil dua tahun off dan itu tidak ada atau bisnis Andatidak ". Dalam hal ini saya harus berasumsi bahwa Anda melakukan sesuatu yang etis atau moral dipertanyakan, hanya untuk berjaga-jaga.
Gagasan bahwa Anda dapat menyembunyikan usia Anda dari majikan potensial adalah idiot. Tentu saja mereka bisa dan akan mencari tahu. Hal ini seperti Anda jenis kelamin: itu adalah apa itu dan itu ilegal untuk didiskriminasi karena itu, tapi kau benar-benar tidak bisa menyembunyikannya. |
41784 | Saya dan seorang rekan sekerja mulai bekerja satu sama lain dalam waktu satu minggu. Kami berdua diwawancarai untuk posisi yang sama dan dia berada pada tingkat yang berbeda karena ia adalah lulusan baru. Kami tidak pernah memiliki kimia bekerja yang baik dan saya tidak melaporkan nya faux pas ke manajer saya di masa lalu. Untungnya, kita tidak lagi bekerja pada proyek yang sama.
Baru-baru ini, Hal-hal yang semakin buruk. Dia seharusnya mendapatkan beberapa paket melalui surat. Saya juga mendapat beberapa paket pada minggu yang sama (keduanya terkait dengan pekerjaan). Personil kantor mengatakan kepadanya bahwa saya mungkin memiliki mereka sejak saya menandatangani untuk beberapa paket minggu ini. Saya memberi tahu dia bahwa paket yang diterima adalah milik saya (paket saya berasal dari tempat yang tidak menjual barang - barang yang ia inginkan). Dia ingin membuka paket senilai ribuan dolar seolah-olah aku berbohong. Aku mengirim salinan email manajer, Personil kantor dan rekan kerja ini. Personil kantor meminta maaf setelah menyadari bahwa paket rekan kerja ini tidak pernah tiba.
Sekonyol kasus saya sebelumnya suara, Orang ini telah melewati kritik yang tidak beralasan pada pekerjaan saya. Aku membawa ini ke manajer saya dan dia mengatakan kepada saya bahwa:
>
> Ia adalah seorang yang sangat muda, hanya keluar dari perguruan tinggi dan dia mungkin tidak
> bukan memaksudkan hal - hal yang ia ucapkan.
>
>
>
Saya memutuskan untuk mengabaikan rekan sekerja ini tetapi ia tidak berhenti di sana. Aku tidak tahu bagaimana kita sampai berbicara tentang kehidupan pribadi saya Tapi dia baru-baru ini melewati komentar tentang kehidupan pribadi saya. Dia bilang:
>
> Jika Anda tidak menikah dalam satu atau dua tahun, anda akan berakhir dengan
> perceraian atau wanita dengan anak - anak. Aku hanya bilang... >
>
>
a) Saya menganggap itu adalah penghinaan untuk semua wanita dan b) ia tidak menghormati saya.
Ini bukan hanya 2 insiden. Dia telah membuat pernyataan tentang berat badan saya, Kebiasaan makan. pekerjaanku, Agama dan tempat asalku. Saya terkejut dengan komentarnya.
Saya khawatir bahwa komentar - komentar ini bisa saja diprovokasi oleh saya dan saya bertanya apakah saya tidak peka sewaktu berinteraksi dengan orang lain. Mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak pernah punya masalah dengan saya.
Rekan kerja ini tidak peka sewaktu berbicara kepada orang lain dalam organisasi. Saya telah melihat dia mengucapkan hal-hal bodoh dan mendapatkan snubed, komentar tentang praktek agamanya sendiri kepada orang lain dll.
Saya telah memutuskan untuk benar-benar mengabaikan orang ini karena saya telah menemukan diri saya bekerja sampai tentang orang ini (Ini mempengaruhi kehidupan pribadi saya. Saya mendapati diri saya melampiaskan kemarahan saya pada mobil sementara saya mengemudi di jalan tol). Masalahnya adalah bahwa ia duduk tepat di sebelah saya. Aku benar-benar tidak ingin menyapanya atau memiliki bentuk percakapan dengan orang ini. Aku berjalan memakai headphone saya dan berpura-pura bahwa saya mendengarkan musik keras.
Saya tidak ingin membawa ini ke manajer saya sebagai rekan kerja ini ternyata menjadi favorit manajer (Manajer saya tidak bisa berhenti menyanyikan pujian tentang berapa banyak pekerjaan yang dia lakukan daripada kita semua). Aku juga tak mau terdengar seperti orang cengeng. Aku benar-benar tidak ingin membicarakan hal ini dengan rekan kerjaku. "Saya sangat percaya bahwa itu bukan tugas saya untuk mengajar tempat kerja ""tidak-" "tidak" untuk orang ini.
Jika saya mengabaikan dan berhenti berbicara dengan orang ini, Aku harus bekerja dengan orang ini di masa depan. Saya sangat merasa bahwa saya harus berhenti berinteraksi dengan orang ini karena saya harus memfokuskan energi saya pada pekerjaan atau kehidupan saya. Saya telah mempertimbangkan apakah saya harus beralih pekerjaan dan melanjutkan hidup. Pekerjaan ini tidak bekerja dalam beberapa aspek tetapi masih lebih baik daripada pekerjaan saya sebelumnya.
Bagaimana saya menavigasi situasi ini? "" | Jika Anda memiliki gelar, "status Anda sebagaiputus sekolah tinggi" tidak relevan ", hanya sebagai tidak ada yang menyesal mantan CEO Microsoft untuk menjadi putus sekolah. Dan banyak orang mulai terlambat karir karena itu adalah karir kedua, atau bahwa mereka butuh waktu untuk menemukan karir pertama. Dan ketika saya menjadi manajer untuk sebuah tim pengembangan perangkat lunak, Aku kebanyakan tidak peduli tentang apa yang orang lakukan lebih dari 8 tahun yang lalu, tidak peduli berapa lama atau berpengalaman mereka, atau apakah mereka membalik burger atau bekerja dalam ilmu roket (Saya melihat keduanya).
Semua tinggi saya- sekolah dan pekerjaan universitas tidak pada resume saya. Dan beberapa gagal karir tangents, dan beberapa pekerjaan teknologi yang benar-benar buruk tidak ada di sana baik. Resume saya memiliki celah, karena aku banyak melepaskan. Kenapa?Nomor satu alasan .... mulai ... naiknya kehabisan uang, dan memecat orang untuk mengontrol biaya. Alasan nomor 2?Kami telah memiliki 2 besar multi- resesi teknologi tahun 2000. 2002... 2004, dan 2008- 2010). Alasan nomor 3?Kemampuanku tidak sesuai dengan permintaan pasar untuk sementara waktu.
Orang-orang akan memiliki celah. Tidak ada rasa malu dalam memiliki celah. Dan meskipun celah-celah, Aku terus mendapatkan dipekerjakan kembali. Kau juga.
Resume Anda adalah Anda memberitahu manajer masa depan Anda cerita tentang bagaimana kinerja masa lalu Anda akan memprediksi seberapa baik Anda akan bekerja untuknya. Apa yang Anda lakukan lebih dari 8 tahun yang lalu biasanya tidak relevan. Dan jika ada celah besar, jangan daftarkan mereka, tetapi, bersiaplah untuk dengan yakin menyatakan apa yang Anda lakukan dan bagaimana hal itu membantu Anda. | Tinggalkan tahun kelulusan dari CV-mu. Itu akan memecahkan masalah kemungkinan HR mengekstrasikan usia Anda dari pengalaman Anda.
Setelah kau melakukan itu, hanya menempatkan relevan pengalaman kerja masuk Artinya, excise all the things you did that is in a different field
"Note that it is not "dishonest"" to keep a CV short" mempekerjakan manajer *like* itu.
Mengingat usiamu, tidak ada yang akan peduli apa yang Anda benar-benar sampai ketika Anda 19- 25 pula. |
41784 | Saya dan seorang rekan sekerja mulai bekerja satu sama lain dalam waktu satu minggu. Kami berdua diwawancarai untuk posisi yang sama dan dia berada pada tingkat yang berbeda karena ia adalah lulusan baru. Kami tidak pernah memiliki kimia bekerja yang baik dan saya tidak melaporkan nya faux pas ke manajer saya di masa lalu. Untungnya, kita tidak lagi bekerja pada proyek yang sama.
Baru-baru ini, Hal-hal yang semakin buruk. Dia seharusnya mendapatkan beberapa paket melalui surat. Saya juga mendapat beberapa paket pada minggu yang sama (keduanya terkait dengan pekerjaan). Personil kantor mengatakan kepadanya bahwa saya mungkin memiliki mereka sejak saya menandatangani untuk beberapa paket minggu ini. Saya memberi tahu dia bahwa paket yang diterima adalah milik saya (paket saya berasal dari tempat yang tidak menjual barang - barang yang ia inginkan). Dia ingin membuka paket senilai ribuan dolar seolah-olah aku berbohong. Aku mengirim salinan email manajer, Personil kantor dan rekan kerja ini. Personil kantor meminta maaf setelah menyadari bahwa paket rekan kerja ini tidak pernah tiba.
Sekonyol kasus saya sebelumnya suara, Orang ini telah melewati kritik yang tidak beralasan pada pekerjaan saya. Aku membawa ini ke manajer saya dan dia mengatakan kepada saya bahwa:
>
> Ia adalah seorang yang sangat muda, hanya keluar dari perguruan tinggi dan dia mungkin tidak
> bukan memaksudkan hal - hal yang ia ucapkan.
>
>
>
Saya memutuskan untuk mengabaikan rekan sekerja ini tetapi ia tidak berhenti di sana. Aku tidak tahu bagaimana kita sampai berbicara tentang kehidupan pribadi saya Tapi dia baru-baru ini melewati komentar tentang kehidupan pribadi saya. Dia bilang:
>
> Jika Anda tidak menikah dalam satu atau dua tahun, anda akan berakhir dengan
> perceraian atau wanita dengan anak - anak. Aku hanya bilang... >
>
>
a) Saya menganggap itu adalah penghinaan untuk semua wanita dan b) ia tidak menghormati saya.
Ini bukan hanya 2 insiden. Dia telah membuat pernyataan tentang berat badan saya, Kebiasaan makan. pekerjaanku, Agama dan tempat asalku. Saya terkejut dengan komentarnya.
Saya khawatir bahwa komentar - komentar ini bisa saja diprovokasi oleh saya dan saya bertanya apakah saya tidak peka sewaktu berinteraksi dengan orang lain. Mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak pernah punya masalah dengan saya.
Rekan kerja ini tidak peka sewaktu berbicara kepada orang lain dalam organisasi. Saya telah melihat dia mengucapkan hal-hal bodoh dan mendapatkan snubed, komentar tentang praktek agamanya sendiri kepada orang lain dll.
Saya telah memutuskan untuk benar-benar mengabaikan orang ini karena saya telah menemukan diri saya bekerja sampai tentang orang ini (Ini mempengaruhi kehidupan pribadi saya. Saya mendapati diri saya melampiaskan kemarahan saya pada mobil sementara saya mengemudi di jalan tol). Masalahnya adalah bahwa ia duduk tepat di sebelah saya. Aku benar-benar tidak ingin menyapanya atau memiliki bentuk percakapan dengan orang ini. Aku berjalan memakai headphone saya dan berpura-pura bahwa saya mendengarkan musik keras.
Saya tidak ingin membawa ini ke manajer saya sebagai rekan kerja ini ternyata menjadi favorit manajer (Manajer saya tidak bisa berhenti menyanyikan pujian tentang berapa banyak pekerjaan yang dia lakukan daripada kita semua). Aku juga tak mau terdengar seperti orang cengeng. Aku benar-benar tidak ingin membicarakan hal ini dengan rekan kerjaku. "Saya sangat percaya bahwa itu bukan tugas saya untuk mengajar tempat kerja ""tidak-" "tidak" untuk orang ini.
Jika saya mengabaikan dan berhenti berbicara dengan orang ini, Aku harus bekerja dengan orang ini di masa depan. Saya sangat merasa bahwa saya harus berhenti berinteraksi dengan orang ini karena saya harus memfokuskan energi saya pada pekerjaan atau kehidupan saya. Saya telah mempertimbangkan apakah saya harus beralih pekerjaan dan melanjutkan hidup. Pekerjaan ini tidak bekerja dalam beberapa aspek tetapi masih lebih baik daripada pekerjaan saya sebelumnya.
Bagaimana saya menavigasi situasi ini? "" | "Saya berpikir bahwa Anda harus memiliki sebuah "pengalaman kerja kecanduan" "bagian dalam CV Anda," di mana Anda dapat daftar posisi tambahan dan pekerjaan yang lebih kecil yang berkontribusi pada pengembangan profesional Anda. Gudang, makanan cepat saji, call center... semuanya akan berkontribusi untuk menunjukkan bahwa Anda bekerja keras untuk mendapatkan di mana Anda berada dan yang membuat Anda orang yang bertanggung jawab dengan sendirinya. Sebelum itu, "Dalam "pengalaman kerja" bagian Anda dapat daftar pengalaman kerja yang relevan. "Gaps akan dijelaskan di bagian "additional." Pada wawancara Anda akan dapat menjelaskan apa yang terjadi dalam hidup Anda untuk menyebabkan berhenti atau kesenjangan karir. | Kau harus bangga dengan pekerjaan ini. mereka mewakili indikator bahwa Anda militan, Melawan dan menentang semua kesulitan untuk mencapai tujuan Anda.
Anda tidak perlu daftar pekerjaan ini secara detail. "Hanya mengatakan" Handicraft Job saat belajar" adalah titik yang baik dan indikator bahwa Anda adalah diri sendiri-" termotivasi, keras- pekerja dan bersemangat untuk belajar |
41784 | Saya dan seorang rekan sekerja mulai bekerja satu sama lain dalam waktu satu minggu. Kami berdua diwawancarai untuk posisi yang sama dan dia berada pada tingkat yang berbeda karena ia adalah lulusan baru. Kami tidak pernah memiliki kimia bekerja yang baik dan saya tidak melaporkan nya faux pas ke manajer saya di masa lalu. Untungnya, kita tidak lagi bekerja pada proyek yang sama.
Baru-baru ini, Hal-hal yang semakin buruk. Dia seharusnya mendapatkan beberapa paket melalui surat. Saya juga mendapat beberapa paket pada minggu yang sama (keduanya terkait dengan pekerjaan). Personil kantor mengatakan kepadanya bahwa saya mungkin memiliki mereka sejak saya menandatangani untuk beberapa paket minggu ini. Saya memberi tahu dia bahwa paket yang diterima adalah milik saya (paket saya berasal dari tempat yang tidak menjual barang - barang yang ia inginkan). Dia ingin membuka paket senilai ribuan dolar seolah-olah aku berbohong. Aku mengirim salinan email manajer, Personil kantor dan rekan kerja ini. Personil kantor meminta maaf setelah menyadari bahwa paket rekan kerja ini tidak pernah tiba.
Sekonyol kasus saya sebelumnya suara, Orang ini telah melewati kritik yang tidak beralasan pada pekerjaan saya. Aku membawa ini ke manajer saya dan dia mengatakan kepada saya bahwa:
>
> Ia adalah seorang yang sangat muda, hanya keluar dari perguruan tinggi dan dia mungkin tidak
> bukan memaksudkan hal - hal yang ia ucapkan.
>
>
>
Saya memutuskan untuk mengabaikan rekan sekerja ini tetapi ia tidak berhenti di sana. Aku tidak tahu bagaimana kita sampai berbicara tentang kehidupan pribadi saya Tapi dia baru-baru ini melewati komentar tentang kehidupan pribadi saya. Dia bilang:
>
> Jika Anda tidak menikah dalam satu atau dua tahun, anda akan berakhir dengan
> perceraian atau wanita dengan anak - anak. Aku hanya bilang... >
>
>
a) Saya menganggap itu adalah penghinaan untuk semua wanita dan b) ia tidak menghormati saya.
Ini bukan hanya 2 insiden. Dia telah membuat pernyataan tentang berat badan saya, Kebiasaan makan. pekerjaanku, Agama dan tempat asalku. Saya terkejut dengan komentarnya.
Saya khawatir bahwa komentar - komentar ini bisa saja diprovokasi oleh saya dan saya bertanya apakah saya tidak peka sewaktu berinteraksi dengan orang lain. Mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak pernah punya masalah dengan saya.
Rekan kerja ini tidak peka sewaktu berbicara kepada orang lain dalam organisasi. Saya telah melihat dia mengucapkan hal-hal bodoh dan mendapatkan snubed, komentar tentang praktek agamanya sendiri kepada orang lain dll.
Saya telah memutuskan untuk benar-benar mengabaikan orang ini karena saya telah menemukan diri saya bekerja sampai tentang orang ini (Ini mempengaruhi kehidupan pribadi saya. Saya mendapati diri saya melampiaskan kemarahan saya pada mobil sementara saya mengemudi di jalan tol). Masalahnya adalah bahwa ia duduk tepat di sebelah saya. Aku benar-benar tidak ingin menyapanya atau memiliki bentuk percakapan dengan orang ini. Aku berjalan memakai headphone saya dan berpura-pura bahwa saya mendengarkan musik keras.
Saya tidak ingin membawa ini ke manajer saya sebagai rekan kerja ini ternyata menjadi favorit manajer (Manajer saya tidak bisa berhenti menyanyikan pujian tentang berapa banyak pekerjaan yang dia lakukan daripada kita semua). Aku juga tak mau terdengar seperti orang cengeng. Aku benar-benar tidak ingin membicarakan hal ini dengan rekan kerjaku. "Saya sangat percaya bahwa itu bukan tugas saya untuk mengajar tempat kerja ""tidak-" "tidak" untuk orang ini.
Jika saya mengabaikan dan berhenti berbicara dengan orang ini, Aku harus bekerja dengan orang ini di masa depan. Saya sangat merasa bahwa saya harus berhenti berinteraksi dengan orang ini karena saya harus memfokuskan energi saya pada pekerjaan atau kehidupan saya. Saya telah mempertimbangkan apakah saya harus beralih pekerjaan dan melanjutkan hidup. Pekerjaan ini tidak bekerja dalam beberapa aspek tetapi masih lebih baik daripada pekerjaan saya sebelumnya.
Bagaimana saya menavigasi situasi ini? "" | Jika Anda memiliki gelar, "status Anda sebagaiputus sekolah tinggi" tidak relevan ", hanya sebagai tidak ada yang menyesal mantan CEO Microsoft untuk menjadi putus sekolah. Dan banyak orang mulai terlambat karir karena itu adalah karir kedua, atau bahwa mereka butuh waktu untuk menemukan karir pertama. Dan ketika saya menjadi manajer untuk sebuah tim pengembangan perangkat lunak, Aku kebanyakan tidak peduli tentang apa yang orang lakukan lebih dari 8 tahun yang lalu, tidak peduli berapa lama atau berpengalaman mereka, atau apakah mereka membalik burger atau bekerja dalam ilmu roket (Saya melihat keduanya).
Semua tinggi saya- sekolah dan pekerjaan universitas tidak pada resume saya. Dan beberapa gagal karir tangents, dan beberapa pekerjaan teknologi yang benar-benar buruk tidak ada di sana baik. Resume saya memiliki celah, karena aku banyak melepaskan. Kenapa?Nomor satu alasan .... mulai ... naiknya kehabisan uang, dan memecat orang untuk mengontrol biaya. Alasan nomor 2?Kami telah memiliki 2 besar multi- resesi teknologi tahun 2000. 2002... 2004, dan 2008- 2010). Alasan nomor 3?Kemampuanku tidak sesuai dengan permintaan pasar untuk sementara waktu.
Orang-orang akan memiliki celah. Tidak ada rasa malu dalam memiliki celah. Dan meskipun celah-celah, Aku terus mendapatkan dipekerjakan kembali. Kau juga.
Resume Anda adalah Anda memberitahu manajer masa depan Anda cerita tentang bagaimana kinerja masa lalu Anda akan memprediksi seberapa baik Anda akan bekerja untuknya. Apa yang Anda lakukan lebih dari 8 tahun yang lalu biasanya tidak relevan. Dan jika ada celah besar, jangan daftarkan mereka, tetapi, bersiaplah untuk dengan yakin menyatakan apa yang Anda lakukan dan bagaimana hal itu membantu Anda. | Aku sangat menyarankan CV-mu termasuk pekerjaan lengkap dan sejarah pendidikanmu. Barang-barang lama bisa sangat pendek tapi harus ada di sana. Jika tidak, sepertinya Anda memiliki sesuatu untuk menyembunyikan. Jika saya melihat celah dalam CV saya selalu bertanya tentang hal itu.Saya mengambil dua tahun off mencoba untuk sepeda di seluruh duniaadalah kesenjangan yang sangat baik ".Saya mengambil dua tahun off dan itu tidak ada atau bisnis Andatidak ". Dalam hal ini saya harus berasumsi bahwa Anda melakukan sesuatu yang etis atau moral dipertanyakan, hanya untuk berjaga-jaga.
Gagasan bahwa Anda dapat menyembunyikan usia Anda dari majikan potensial adalah idiot. Tentu saja mereka bisa dan akan mencari tahu. Hal ini seperti Anda jenis kelamin: itu adalah apa itu dan itu ilegal untuk didiskriminasi karena itu, tapi kau benar-benar tidak bisa menyembunyikannya. |
41784 | Saya dan seorang rekan sekerja mulai bekerja satu sama lain dalam waktu satu minggu. Kami berdua diwawancarai untuk posisi yang sama dan dia berada pada tingkat yang berbeda karena ia adalah lulusan baru. Kami tidak pernah memiliki kimia bekerja yang baik dan saya tidak melaporkan nya faux pas ke manajer saya di masa lalu. Untungnya, kita tidak lagi bekerja pada proyek yang sama.
Baru-baru ini, Hal-hal yang semakin buruk. Dia seharusnya mendapatkan beberapa paket melalui surat. Saya juga mendapat beberapa paket pada minggu yang sama (keduanya terkait dengan pekerjaan). Personil kantor mengatakan kepadanya bahwa saya mungkin memiliki mereka sejak saya menandatangani untuk beberapa paket minggu ini. Saya memberi tahu dia bahwa paket yang diterima adalah milik saya (paket saya berasal dari tempat yang tidak menjual barang - barang yang ia inginkan). Dia ingin membuka paket senilai ribuan dolar seolah-olah aku berbohong. Aku mengirim salinan email manajer, Personil kantor dan rekan kerja ini. Personil kantor meminta maaf setelah menyadari bahwa paket rekan kerja ini tidak pernah tiba.
Sekonyol kasus saya sebelumnya suara, Orang ini telah melewati kritik yang tidak beralasan pada pekerjaan saya. Aku membawa ini ke manajer saya dan dia mengatakan kepada saya bahwa:
>
> Ia adalah seorang yang sangat muda, hanya keluar dari perguruan tinggi dan dia mungkin tidak
> bukan memaksudkan hal - hal yang ia ucapkan.
>
>
>
Saya memutuskan untuk mengabaikan rekan sekerja ini tetapi ia tidak berhenti di sana. Aku tidak tahu bagaimana kita sampai berbicara tentang kehidupan pribadi saya Tapi dia baru-baru ini melewati komentar tentang kehidupan pribadi saya. Dia bilang:
>
> Jika Anda tidak menikah dalam satu atau dua tahun, anda akan berakhir dengan
> perceraian atau wanita dengan anak - anak. Aku hanya bilang... >
>
>
a) Saya menganggap itu adalah penghinaan untuk semua wanita dan b) ia tidak menghormati saya.
Ini bukan hanya 2 insiden. Dia telah membuat pernyataan tentang berat badan saya, Kebiasaan makan. pekerjaanku, Agama dan tempat asalku. Saya terkejut dengan komentarnya.
Saya khawatir bahwa komentar - komentar ini bisa saja diprovokasi oleh saya dan saya bertanya apakah saya tidak peka sewaktu berinteraksi dengan orang lain. Mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak pernah punya masalah dengan saya.
Rekan kerja ini tidak peka sewaktu berbicara kepada orang lain dalam organisasi. Saya telah melihat dia mengucapkan hal-hal bodoh dan mendapatkan snubed, komentar tentang praktek agamanya sendiri kepada orang lain dll.
Saya telah memutuskan untuk benar-benar mengabaikan orang ini karena saya telah menemukan diri saya bekerja sampai tentang orang ini (Ini mempengaruhi kehidupan pribadi saya. Saya mendapati diri saya melampiaskan kemarahan saya pada mobil sementara saya mengemudi di jalan tol). Masalahnya adalah bahwa ia duduk tepat di sebelah saya. Aku benar-benar tidak ingin menyapanya atau memiliki bentuk percakapan dengan orang ini. Aku berjalan memakai headphone saya dan berpura-pura bahwa saya mendengarkan musik keras.
Saya tidak ingin membawa ini ke manajer saya sebagai rekan kerja ini ternyata menjadi favorit manajer (Manajer saya tidak bisa berhenti menyanyikan pujian tentang berapa banyak pekerjaan yang dia lakukan daripada kita semua). Aku juga tak mau terdengar seperti orang cengeng. Aku benar-benar tidak ingin membicarakan hal ini dengan rekan kerjaku. "Saya sangat percaya bahwa itu bukan tugas saya untuk mengajar tempat kerja ""tidak-" "tidak" untuk orang ini.
Jika saya mengabaikan dan berhenti berbicara dengan orang ini, Aku harus bekerja dengan orang ini di masa depan. Saya sangat merasa bahwa saya harus berhenti berinteraksi dengan orang ini karena saya harus memfokuskan energi saya pada pekerjaan atau kehidupan saya. Saya telah mempertimbangkan apakah saya harus beralih pekerjaan dan melanjutkan hidup. Pekerjaan ini tidak bekerja dalam beberapa aspek tetapi masih lebih baik daripada pekerjaan saya sebelumnya.
Bagaimana saya menavigasi situasi ini? "" | Resume Anda adalah brosur penjualan Anda. Sementara Anda tidak harus mengatakan kebohongan apapun, tidak perlu untuk itu untuk memberikan setiap sepotong informasi yang Anda miliki. Jika Anda tidak berpikir listing sesuatu yang Anda lakukan akan membantu Anda, maka jangan memakainya.
Jika itu meninggalkan celah dalam catatan kerjamu, Anda akan harus memperhitungkan untuk itu pada beberapa tahap. Seorang perekrut akan bertanya apa yang Anda lakukan di waktu itu, dan kau harus menjawab dengan jujur, tapi waktu untuk itu adalah dalam wawancara. Namun pekerjaan yang Anda jelaskan tidak terdengar seperti mereka akan membantu Anda sama sekali. Hal ini benar terutama jika mereka dilakukan sebelum Anda mendapat kualifikasi utama Anda di bidang saat ini. Tidak ada yang akan berasumsi bahwa Anda mencoba untuk menyembunyikan catatan kriminal atau sesuatu seperti itu. | Tinggalkan tahun kelulusan dari CV-mu. Itu akan memecahkan masalah kemungkinan HR mengekstrasikan usia Anda dari pengalaman Anda.
Setelah kau melakukan itu, hanya menempatkan relevan pengalaman kerja masuk Artinya, excise all the things you did that is in a different field
"Note that it is not "dishonest"" to keep a CV short" mempekerjakan manajer *like* itu.
Mengingat usiamu, tidak ada yang akan peduli apa yang Anda benar-benar sampai ketika Anda 19- 25 pula. |
41784 | Saya dan seorang rekan sekerja mulai bekerja satu sama lain dalam waktu satu minggu. Kami berdua diwawancarai untuk posisi yang sama dan dia berada pada tingkat yang berbeda karena ia adalah lulusan baru. Kami tidak pernah memiliki kimia bekerja yang baik dan saya tidak melaporkan nya faux pas ke manajer saya di masa lalu. Untungnya, kita tidak lagi bekerja pada proyek yang sama.
Baru-baru ini, Hal-hal yang semakin buruk. Dia seharusnya mendapatkan beberapa paket melalui surat. Saya juga mendapat beberapa paket pada minggu yang sama (keduanya terkait dengan pekerjaan). Personil kantor mengatakan kepadanya bahwa saya mungkin memiliki mereka sejak saya menandatangani untuk beberapa paket minggu ini. Saya memberi tahu dia bahwa paket yang diterima adalah milik saya (paket saya berasal dari tempat yang tidak menjual barang - barang yang ia inginkan). Dia ingin membuka paket senilai ribuan dolar seolah-olah aku berbohong. Aku mengirim salinan email manajer, Personil kantor dan rekan kerja ini. Personil kantor meminta maaf setelah menyadari bahwa paket rekan kerja ini tidak pernah tiba.
Sekonyol kasus saya sebelumnya suara, Orang ini telah melewati kritik yang tidak beralasan pada pekerjaan saya. Aku membawa ini ke manajer saya dan dia mengatakan kepada saya bahwa:
>
> Ia adalah seorang yang sangat muda, hanya keluar dari perguruan tinggi dan dia mungkin tidak
> bukan memaksudkan hal - hal yang ia ucapkan.
>
>
>
Saya memutuskan untuk mengabaikan rekan sekerja ini tetapi ia tidak berhenti di sana. Aku tidak tahu bagaimana kita sampai berbicara tentang kehidupan pribadi saya Tapi dia baru-baru ini melewati komentar tentang kehidupan pribadi saya. Dia bilang:
>
> Jika Anda tidak menikah dalam satu atau dua tahun, anda akan berakhir dengan
> perceraian atau wanita dengan anak - anak. Aku hanya bilang... >
>
>
a) Saya menganggap itu adalah penghinaan untuk semua wanita dan b) ia tidak menghormati saya.
Ini bukan hanya 2 insiden. Dia telah membuat pernyataan tentang berat badan saya, Kebiasaan makan. pekerjaanku, Agama dan tempat asalku. Saya terkejut dengan komentarnya.
Saya khawatir bahwa komentar - komentar ini bisa saja diprovokasi oleh saya dan saya bertanya apakah saya tidak peka sewaktu berinteraksi dengan orang lain. Mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak pernah punya masalah dengan saya.
Rekan kerja ini tidak peka sewaktu berbicara kepada orang lain dalam organisasi. Saya telah melihat dia mengucapkan hal-hal bodoh dan mendapatkan snubed, komentar tentang praktek agamanya sendiri kepada orang lain dll.
Saya telah memutuskan untuk benar-benar mengabaikan orang ini karena saya telah menemukan diri saya bekerja sampai tentang orang ini (Ini mempengaruhi kehidupan pribadi saya. Saya mendapati diri saya melampiaskan kemarahan saya pada mobil sementara saya mengemudi di jalan tol). Masalahnya adalah bahwa ia duduk tepat di sebelah saya. Aku benar-benar tidak ingin menyapanya atau memiliki bentuk percakapan dengan orang ini. Aku berjalan memakai headphone saya dan berpura-pura bahwa saya mendengarkan musik keras.
Saya tidak ingin membawa ini ke manajer saya sebagai rekan kerja ini ternyata menjadi favorit manajer (Manajer saya tidak bisa berhenti menyanyikan pujian tentang berapa banyak pekerjaan yang dia lakukan daripada kita semua). Aku juga tak mau terdengar seperti orang cengeng. Aku benar-benar tidak ingin membicarakan hal ini dengan rekan kerjaku. "Saya sangat percaya bahwa itu bukan tugas saya untuk mengajar tempat kerja ""tidak-" "tidak" untuk orang ini.
Jika saya mengabaikan dan berhenti berbicara dengan orang ini, Aku harus bekerja dengan orang ini di masa depan. Saya sangat merasa bahwa saya harus berhenti berinteraksi dengan orang ini karena saya harus memfokuskan energi saya pada pekerjaan atau kehidupan saya. Saya telah mempertimbangkan apakah saya harus beralih pekerjaan dan melanjutkan hidup. Pekerjaan ini tidak bekerja dalam beberapa aspek tetapi masih lebih baik daripada pekerjaan saya sebelumnya.
Bagaimana saya menavigasi situasi ini? "" | Resume Anda adalah brosur penjualan Anda. Sementara Anda tidak harus mengatakan kebohongan apapun, tidak perlu untuk itu untuk memberikan setiap sepotong informasi yang Anda miliki. Jika Anda tidak berpikir listing sesuatu yang Anda lakukan akan membantu Anda, maka jangan memakainya.
Jika itu meninggalkan celah dalam catatan kerjamu, Anda akan harus memperhitungkan untuk itu pada beberapa tahap. Seorang perekrut akan bertanya apa yang Anda lakukan di waktu itu, dan kau harus menjawab dengan jujur, tapi waktu untuk itu adalah dalam wawancara. Namun pekerjaan yang Anda jelaskan tidak terdengar seperti mereka akan membantu Anda sama sekali. Hal ini benar terutama jika mereka dilakukan sebelum Anda mendapat kualifikasi utama Anda di bidang saat ini. Tidak ada yang akan berasumsi bahwa Anda mencoba untuk menyembunyikan catatan kriminal atau sesuatu seperti itu. | Kau harus bangga dengan pekerjaan ini. mereka mewakili indikator bahwa Anda militan, Melawan dan menentang semua kesulitan untuk mencapai tujuan Anda.
Anda tidak perlu daftar pekerjaan ini secara detail. "Hanya mengatakan" Handicraft Job saat belajar" adalah titik yang baik dan indikator bahwa Anda adalah diri sendiri-" termotivasi, keras- pekerja dan bersemangat untuk belajar |
159240 | Saya baru saja memperoleh topi baru sebagai bagian dari [Winter Bash] (http: /winterba.sh/) perayaan.
Aku bertanya-tanya, Apa yang bisa dilakukan dengan topiku?Saya telah bekerja keluar saya bisa memakainya, lepaskan, mengaguminya dalam koleksi topi saya, dan merasa puas memiliki topi.
* Apakah ada hal - hal lain yang dapat digunakan topi ini?♪ Can I turn it over and use it to busk for rep?* Apakah topi yang berbeda memiliki kegunaan yang berbeda? "" | Bagaimana dengan:
♪ Bragging about it
* Memuji pengguna lain untuk topi mereka
* Cobalah untuk mengumpulkan mereka semua
* Cari gravatar yang cocok untuk cocok dengan topi
♪ Thank the developers for including a piece of joy into our life
Ingat, Natal berpikir, Al-Qur'ân itu, sungguh, merupakan pembatas antara yang benar dan batil dan tidak mengandung kata-kata permainan dan palsu. ini tentang merawat satu sama lain dan bersenang-senang. | Tidak, itu hanya dekorasi untuk gravatar Anda. Tidak lebih, tidak kurang.
Pengguna lain mungkin mengagumi Anda karena memiliki topi yang bagus atau rahasia.
Anda mungkin menarik lebih banyak wanita dengan cara ini jika Anda memilih topi yang tepat. : - ) |
159240 | Saya baru saja memperoleh topi baru sebagai bagian dari [Winter Bash] (http: /winterba.sh/) perayaan.
Aku bertanya-tanya, Apa yang bisa dilakukan dengan topiku?Saya telah bekerja keluar saya bisa memakainya, lepaskan, mengaguminya dalam koleksi topi saya, dan merasa puas memiliki topi.
* Apakah ada hal - hal lain yang dapat digunakan topi ini?♪ Can I turn it over and use it to busk for rep?* Apakah topi yang berbeda memiliki kegunaan yang berbeda? "" | Bagaimana dengan:
♪ Bragging about it
* Memuji pengguna lain untuk topi mereka
* Cobalah untuk mengumpulkan mereka semua
* Cari gravatar yang cocok untuk cocok dengan topi
♪ Thank the developers for including a piece of joy into our life
Ingat, Natal berpikir, Al-Qur'ân itu, sungguh, merupakan pembatas antara yang benar dan batil dan tidak mengandung kata-kata permainan dan palsu. ini tentang merawat satu sama lain dan bersenang-senang. | Baca [Winter Bash FAQ] (http: //winterba.sh/faq) dan kau akan tahu apa yang bisa kau lakukan. |
1018 | Sehubungan dengan pemilihan moderator, kita memegang benang Q&A untuk kandidat. Pertanyaan-pertanyaan yang dikumpulkan dari benang sebelumnya telah disusun ke dalam yang satu ini, yang sekarang akan menjadi ruang bagi para kandidat untuk memberikan jawaban mereka. Karena jumlah pengiriman, kami telah memilih semua pertanyaan yang disediakan serta cadangan kami pertanyaan untuk total 10 pertanyaan.
Sebagai kandidat, pekerjaan Anda sederhana - mengirim jawaban atas pertanyaan ini, Menyusut setiap pertanyaan dan kemudian posting jawaban Anda untuk setiap pertanyaan yang diberikan dalam jawaban yang sama. Untuk kenyamanan Anda, Aku akan menyertakan semua pertanyaan dalam bentuk kutipan dengan istirahat di antara masing-masing, cocok untuk Anda untuk memasukkan jawaban Anda. Hanya [menyalin semuanya setelah set pertama dari tiga dasbor] (https: //graphicsign.meta.stackexchange.com/revisions/7cc086cb- d8ee- 4939- 8bef- 631d9345C5ff/view- source).
Setelah semua jawaban telah disusun, ini akan berfungsi sebagai transkrip bagi pemilih untuk melihat pikiran kandidat mereka, dan akan tepat terkait dalam halaman Pemilu.
Semoga berhasil untuk semua kandidat!- - -
>
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain upcmoing, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
> | >
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
>
Posisi unik kami dalam dunia desain adalah format Q&A obyektif. Ada banyak forum grafis besar di luar sana, tetapi tidak semua pertanyaan meminjamkan diri ke format forum. Kapasitas untuk memberikan jawaban tanpa diskusi yang tidak perlu fluff yang sering ditemukan pada forum adalah apa yang saya suka tentang format Stack Exchange.
Kunci kami kekuatan adalah basis pengguna kami. Kami memiliki sekelompok perancang berpengalaman yang sering kali tanpa pamrih membagikan hikmat mereka kepada orang lain.
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
>
Menetralisir situasi (mengunci pos untuk mencegah komentar lebih lanjut jika perlu), kirim pesan mod jika sesuai, "Dan membahas apa pun yang penting dengan sisa tim mod untuk memberitahu mereka tentang "daerah masalah" dan lihat apa yang bisa kita lakukan untuk mencegah ledakan lebih lanjut.
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
>
Saya tidak melihat ini sebagai masalah bagi saya, Aku mampu menyeimbangkan waktuku menghabiskan moderating vs sebagai anggota komunitas. Banyak tugas-tugas moderasi (review antrian, editing, dll) sudah menjadi bagian dari sebuah anggota komunitas pula.
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
>
Saya akan mencoba dan menggunakan mekanisme obrolan untuk membahas masalah yang menurut saya harus diatasi. Argumen dalam benang komentar cenderung untuk terus tanpa henti tanpa menyelesaikan; Saran saya selalu untuk jelas dan ringkas menyatakan keberatan Anda atau ketidaksepakatan untuk sesuatu kemudian mengabaikan godaan untuk terlibat kembali- dan- sertakan diskusi.
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
>
Jika itu adalah sesuatu yang saya merasa kuat tentang, maka saya akan berbicara dengan mod lain dan membahas mengapa saya tidak setuju. Konsistensi dari tim mod sangat penting, lebih baik untuk mencoba dan datang ke kesepakatan sebelum menginjak satu sama lain. Jika kita tidak bisa mencapai kesepakatan, maka itu mungkin masalah yang harus dibesarkan dalam meta.
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
>
Untuk pertanyaan ganda, Saya selalu melakukan pemeriksaan menyeluruh untuk memastikan bertanya akan mendapatkan jawaban mereka dari pertanyaan yang lebih tua. Untuk sisanya (tidak jelas), berpendapat, terlalu luas, mati- topik), Saya tidak memiliki masalah dengan suara dekat mengikat jika itu adalah keputusan yang jelas, terutama jika ada sebuah diskusi meta untuk merujuk ke.
"Untuk pertanyaan bahwa aku "di pagar" tentang adalah ketika itu akan rumit ". Apa yang saya coba pertimbangkan adalah bahwa kita adalah komunitas lalu lintas yang relatif rendah, sehingga suara dekat mengikat memiliki lebih banyak pengaruh daripada yang akan di situs seperti Stack Overflow. Jadi untuk kasus-kasus ini, Saya lebih cenderung untuk menjauhkan diri dari casting suara saya untuk membiarkan masyarakat untuk memutuskan. Jika 3 atau 4 orang telah memilih (dan saya setuju), maka saya tidak keberatan menambahkan suara saya.
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain upcmoing, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
>
Jika ada perselisihan, Aku merujuk pada post meta mendikte konsensus komunitas dan mendorong orang lain untuk menyuarakan pendapat mereka. Kebijakan kami tidak harus ditulis dalam batu, dan jika seseorang tidak setuju dengan bagaimana kita menangani pertanyaan-pertanyaan tertentu maka mereka harus membiarkan suara mereka didengar.
Pasti ada beberapa pertanyaan yang kami izinkan yang menurut saya tidak cocok untuk komunitas kami, tapi aku tidak membiarkan hal itu menghalangi apa yang telah diputuskan sebagai on- topik untuk situs kami.
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
>
Ini sama sekali bukan masalah bagiku. Saya senang untuk mewakili situs dalam hal yang profesional dan sesuai, dengan sedikit humor ditambahkan di sini dan di sana untuk menjaga hal-hal di sisi terang.
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
>
Saya memiliki kesabaran dan saya bersedia untuk mengabdikan waktu untuk melayani sebagai panduan kepada siapa pun yang tidak dikenal dengan situs tersebut. Aku sangat akrab dengan pekerjaan dalam Stack Exchange; jika seseorang membutuhkan bantuan dengan situs maka orang pertama yang mungkin mereka lihat adalah moderator. Jika saya tidak sudah tahu jawaban untuk pertanyaan mengenai Stack Exchange platform fungsionalitas, Aku akan dengan senang hati mencari jawabannya.
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
>
Moderator bertindak sebagai penghubung antara komunitas dan tim Stack Exchange. Jika sesuatu membutuhkan perhatian segera, moderator harus tahu bagaimana menangani situasi dan menjangkau karyawan SE untuk bantuan jika sesuai. Mereka mendorong diskusi, Meningkatkan pertumbuhan, dan memadamkan api. Dan tentu saja, mereka melakukan segala sesuatu yang salah oleh alam!; ) | >
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
>
Saya melihat kita sebagai memiliki **3 Unique Selling Points**
**1. Self- moderasi. **
Di atas segalanya ini adalah apa yang membuat kita jauh lebih unik daripada forum lain. Kami memiliki kekuatan untuk mengedit, menghapus dan menghapus hal-hal yang kita, sebagai sebuah komunitas, tidak setuju dengan. Hal ini memberi kita banyak sekali fleksibilitas dan kekuatan untuk menjaga hal - hal pada topik dan di bawah kendali. Di tempat lain hal-hal cepat menjadi perang api, rehashes dari argumen yang sama, dan jawaban yang tidak pengertian.
**2. Q&A Format**
Ini adalah berkat dan kutukan bagi kita. Ini berarti kita harus fokus dan mendapatkan pertanyaan konkret yang dapat diberikan jawaban yang jelas. Tidak setiap pertanyaan desain cocok dengan paradigma ini, tapi itu adalah apa yang membedakan kita. Kami tidak menerima setiap pertanyaan, yang memungkinkan kita untuk menjawab mereka yang kita terima dengan sangat baik dan sering sangat cepat.
**3. The Exchange**
Ketika hal-hal yang tidak terkait Desain kita memiliki tempat untuk mengarahkan orang lain. Kita bagian dari ekosistem yang lebih besar yang memungkinkan kita untuk berinteraksi dengan Bursa Fotografi, UX Exchange, Stackoverflow, Webmasters, Menulis, Ilmu kognitif dan lainnya. Kita terpisah tapi juga saling berhubungan. "Cara SE telah menciptakan jaringan ini dari pengalaman pengguna dan sudut pandang antarmuka dalam pekerjaan umum sangat baik dibandingkan dengan forum tradisional di mana mungkin ada "boards" terpisah untuk topik dan subtopik.
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
>
Aku benar-benar tidak terlibat dalam perang api, atau jangan berpikir aku pernah. Saya sangat cepat untuk mengenali ketika komentar menjadi cukup lama dan akan mencoba untuk membawanya untuk chatting. Jika saya moderator ini akan lebih mudah untuk membantu dengan.
Jika hal-hal yang entah bagaimana meningkat antara dua anggota Saya ingin membuat chatting dengan kedua untuk melihat apakah mereka bisa akur. Tidak perlu berteman tapi kau harus bersikap hormat.
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
>
Aku menantikan kesempatan itu. Bagi Anda yang mengenal saya mungkin telah melihat bahwa saya sangat sering mengobrol dan terbuka untuk berdiskusi. Its bukan secara kebetulan.
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
>
Aku tak percaya pertanyaan ini bisa dijawab secara akurat. Kejadian sangat mendalam. Saya pikir langkah pertama akan dalam mencoba untuk mengevaluasi baik saya sendiri atau di Ink Spot mengapa orang begitu sering menunda. Lalu aku akan mulai dengan Meta Post untuk mengatasinya. Seperti pepatah, """ Butuh dua orang untuk berdansa tango"""" Kecuali orang itu hanya terang-terangan menjadi kasar atau ofensif maka saya pikir itu lebih masalah masyarakat. Saya ingin menyebutnya sebagai komunitas untuk melihat apa yang semua orang pikir sebuah komentar yang dapat diterima adalah, dan tidak.
Itu lagi kekuatan terbesar dari tempat ini. Menjadi moderator hampir sama dengan menjadi seorang pengguna reputasi tinggi biasa. Saya tidak tertarik untuk mendikte benar dan salah, hanya mengurangi kehendak umum masyarakat secara keseluruhan.
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
>
Berbicaralah kepada mereka untuk melihat apa yang mereka rasa salah dengan hal itu. Kita semua orang dewasa, Cukup yakin kita bisa memecahkan masalah ini seperti itu.
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
>
Aku akan lebih berhati-hati, dan kecuali itu sangat jelas dari apa yang telah diputuskan masyarakat diterima, akan menunggu untuk melihat bagaimana suara masyarakat sebelum casting saya sendiri.
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain yang akan datang, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
>
Menurut pendapat saya banyak pengguna terlalu angkuh dengan suara mereka untuk menutup. Banyak dari isi ini dapat saja diturunkan. Sebagai keseluruhan saya akan lagi merujuk ke posting meta dan contoh sebelumnya. Bagi orang-orang yang saya pribadi tidak suka saya akan berkomentar saran untuk perbaikan dan memimpin Askee untuk pedoman.
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
>
Saya belajar lama bahwa karakter berasal dari apa yang Anda lakukan ketika tidak ada yang menonton. Tambahkan berlian atau tidak menambahkan berlian; Aku masih akan memperlakukan semua orang dengan hormat.
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
>
Ketika orang pertama kali datang ke situs mereka mungkin membutuhkan bimbingan. Saya sangat sering dan selalu bersedia untuk membahas topik apapun dengan siapa pun. Aku mungkin tidak tahu jawaban dari pertanyaan tapi aku bisa membantu membimbing seseorang dalam memahami bagaimana komunitas kita bekerja dan apa yang mungkin benar atau salah dengan pertanyaan mereka, Jawab, atau Komentar.
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
>
Tentukan kehendak masyarakat. Kita seperti politisi tanpa korupsi. Semoga, kami juga duta besar positif untuk mempromosikan komunitas kami di sini dan outlet lainnya. |
1018 | Sehubungan dengan pemilihan moderator, kita memegang benang Q&A untuk kandidat. Pertanyaan-pertanyaan yang dikumpulkan dari benang sebelumnya telah disusun ke dalam yang satu ini, yang sekarang akan menjadi ruang bagi para kandidat untuk memberikan jawaban mereka. Karena jumlah pengiriman, kami telah memilih semua pertanyaan yang disediakan serta cadangan kami pertanyaan untuk total 10 pertanyaan.
Sebagai kandidat, pekerjaan Anda sederhana - mengirim jawaban atas pertanyaan ini, Menyusut setiap pertanyaan dan kemudian posting jawaban Anda untuk setiap pertanyaan yang diberikan dalam jawaban yang sama. Untuk kenyamanan Anda, Aku akan menyertakan semua pertanyaan dalam bentuk kutipan dengan istirahat di antara masing-masing, cocok untuk Anda untuk memasukkan jawaban Anda. Hanya [menyalin semuanya setelah set pertama dari tiga dasbor] (https: //graphicsign.meta.stackexchange.com/revisions/7cc086cb- d8ee- 4939- 8bef- 631d9345C5ff/view- source).
Setelah semua jawaban telah disusun, ini akan berfungsi sebagai transkrip bagi pemilih untuk melihat pikiran kandidat mereka, dan akan tepat terkait dalam halaman Pemilu.
Semoga berhasil untuk semua kandidat!- - -
>
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain upcmoing, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
> | >
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
>
Posisi unik kami dalam dunia desain adalah format Q&A obyektif. Ada banyak forum grafis besar di luar sana, tetapi tidak semua pertanyaan meminjamkan diri ke format forum. Kapasitas untuk memberikan jawaban tanpa diskusi yang tidak perlu fluff yang sering ditemukan pada forum adalah apa yang saya suka tentang format Stack Exchange.
Kunci kami kekuatan adalah basis pengguna kami. Kami memiliki sekelompok perancang berpengalaman yang sering kali tanpa pamrih membagikan hikmat mereka kepada orang lain.
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
>
Menetralisir situasi (mengunci pos untuk mencegah komentar lebih lanjut jika perlu), kirim pesan mod jika sesuai, "Dan membahas apa pun yang penting dengan sisa tim mod untuk memberitahu mereka tentang "daerah masalah" dan lihat apa yang bisa kita lakukan untuk mencegah ledakan lebih lanjut.
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
>
Saya tidak melihat ini sebagai masalah bagi saya, Aku mampu menyeimbangkan waktuku menghabiskan moderating vs sebagai anggota komunitas. Banyak tugas-tugas moderasi (review antrian, editing, dll) sudah menjadi bagian dari sebuah anggota komunitas pula.
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
>
Saya akan mencoba dan menggunakan mekanisme obrolan untuk membahas masalah yang menurut saya harus diatasi. Argumen dalam benang komentar cenderung untuk terus tanpa henti tanpa menyelesaikan; Saran saya selalu untuk jelas dan ringkas menyatakan keberatan Anda atau ketidaksepakatan untuk sesuatu kemudian mengabaikan godaan untuk terlibat kembali- dan- sertakan diskusi.
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
>
Jika itu adalah sesuatu yang saya merasa kuat tentang, maka saya akan berbicara dengan mod lain dan membahas mengapa saya tidak setuju. Konsistensi dari tim mod sangat penting, lebih baik untuk mencoba dan datang ke kesepakatan sebelum menginjak satu sama lain. Jika kita tidak bisa mencapai kesepakatan, maka itu mungkin masalah yang harus dibesarkan dalam meta.
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
>
Untuk pertanyaan ganda, Saya selalu melakukan pemeriksaan menyeluruh untuk memastikan bertanya akan mendapatkan jawaban mereka dari pertanyaan yang lebih tua. Untuk sisanya (tidak jelas), berpendapat, terlalu luas, mati- topik), Saya tidak memiliki masalah dengan suara dekat mengikat jika itu adalah keputusan yang jelas, terutama jika ada sebuah diskusi meta untuk merujuk ke.
"Untuk pertanyaan bahwa aku "di pagar" tentang adalah ketika itu akan rumit ". Apa yang saya coba pertimbangkan adalah bahwa kita adalah komunitas lalu lintas yang relatif rendah, sehingga suara dekat mengikat memiliki lebih banyak pengaruh daripada yang akan di situs seperti Stack Overflow. Jadi untuk kasus-kasus ini, Saya lebih cenderung untuk menjauhkan diri dari casting suara saya untuk membiarkan masyarakat untuk memutuskan. Jika 3 atau 4 orang telah memilih (dan saya setuju), maka saya tidak keberatan menambahkan suara saya.
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain upcmoing, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
>
Jika ada perselisihan, Aku merujuk pada post meta mendikte konsensus komunitas dan mendorong orang lain untuk menyuarakan pendapat mereka. Kebijakan kami tidak harus ditulis dalam batu, dan jika seseorang tidak setuju dengan bagaimana kita menangani pertanyaan-pertanyaan tertentu maka mereka harus membiarkan suara mereka didengar.
Pasti ada beberapa pertanyaan yang kami izinkan yang menurut saya tidak cocok untuk komunitas kami, tapi aku tidak membiarkan hal itu menghalangi apa yang telah diputuskan sebagai on- topik untuk situs kami.
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
>
Ini sama sekali bukan masalah bagiku. Saya senang untuk mewakili situs dalam hal yang profesional dan sesuai, dengan sedikit humor ditambahkan di sini dan di sana untuk menjaga hal-hal di sisi terang.
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
>
Saya memiliki kesabaran dan saya bersedia untuk mengabdikan waktu untuk melayani sebagai panduan kepada siapa pun yang tidak dikenal dengan situs tersebut. Aku sangat akrab dengan pekerjaan dalam Stack Exchange; jika seseorang membutuhkan bantuan dengan situs maka orang pertama yang mungkin mereka lihat adalah moderator. Jika saya tidak sudah tahu jawaban untuk pertanyaan mengenai Stack Exchange platform fungsionalitas, Aku akan dengan senang hati mencari jawabannya.
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
>
Moderator bertindak sebagai penghubung antara komunitas dan tim Stack Exchange. Jika sesuatu membutuhkan perhatian segera, moderator harus tahu bagaimana menangani situasi dan menjangkau karyawan SE untuk bantuan jika sesuai. Mereka mendorong diskusi, Meningkatkan pertumbuhan, dan memadamkan api. Dan tentu saja, mereka melakukan segala sesuatu yang salah oleh alam!; ) | >
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
>
Sebuah situs profesional yang memiliki standar dalam cara merancang pertanyaan - pertanyaan hendaknya diajukan dan dijawab. Target stack profesional yang dapat mendidik diri mereka sendiri sambil mendidik orang lain. Saya menikmati peran jaringan anggota dapat memutuskan tidak seperti beberapa situs di mana modul memberitahu Anda sulit, Anda benar-benar dapat memiliki peran dalam bagaimana masyarakat tumbuh.
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
>
Mundur dan lihat situasinya dan mungkin bermigrasi semuanya ke chat dan lihat apakah kita bisa mendiskusikannya dengan cara sipil untuk resolusi yang baik. Jika semua orang tampaknya mendapatkan dalam perdebatan panas Saya akan meminta semua komentator dan orang yang menjawab terlibat untuk bermigrasi untuk chatting juga. Freeze, mengunci dan membersihkan komentar Saya tidak melihat cocok untuk pertanyaan.
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
>
Saya tidak menemukan masalah dengan ini dan saya berharap untuk anggota lain meningkatkan.
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
>
Meminta chat pribadi dan membahas masalah. Pengguna adalah nilai, Mungkin mereka tidak sadar mereka menimbulkan masalah. Biarkan mereka tahu Anda menghargai mereka dalam masyarakat tetapi ingin bagi mereka untuk mungkin bekerja pada menjadi lebih profesional.
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
>
Bawa ke chatting dan mendiskusikannya dengan rekan-rekan saya, yang saya pikir kita sudah melakukannya dengan baik. Jika kita semua memutuskan kita akan mencoba untuk mempengaruhi OP untuk membuat sunting atau jika kita semua pada halaman yang sama sebuah mod bisa membuat edit.
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
>
Jika duplikat tanpa keraguan apapun dari itu akan ditutup. Jika off- topik saya akan mencoba untuk mendorong sunting tapi setelah suara ketiga saya akan menutupnya dan meninggalkan permintaan untuk edit. Jika OP aktif dan sedang membuat upaya untuk menyunting pertanyaan untuk tetap dalam lingkup saya akan kembali - Bukalah. Jika OP muncul telah mengajukan pertanyaan dan menghilang Saya akan moderat pertanyaan dan memungkinkan masyarakat untuk memutuskan apa yang terjadi untuk itu.
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain upcmoing, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
>
Saya akan mendorong jika Anda tidak menyukai jenis pertanyaan tertentu kemudian posting pertanyaan yang Anda inginkan lebih dari. Banyak anggota komunitas mencoba untuk terus menciptakan pertanyaan yang akan mengisi daerah tertentu tetapi dengan bantuan orang lain kita dapat memiliki lebih banyak lingkup dinamis konten melalui situs tersebut. Jika masalah ini dibawa ke atas kita selalu bisa mendiskusikannya di meta.
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
>
Saya akan mengambil pada diri saya sendiri untuk kembali dan mengedit dan pertanyaan/jawaban yang mungkin dipertanyakan atau mungkin efek tampilan peran moderator.
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
>
Memberi saya kemampuan untuk membantu ketika modul lain tidak hadir. Menghapus jawaban yang buruk untuk link spam atau jawaban ofensif yang tidak ada gunanya tapi kadang-kadang kita memiliki celah antara mod sehingga masalah tetap untuk sementara
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
>
Memastikan masyarakat tetap menjadi tempat yang profesional, Pertanyaan tetap dalam lingkup dan cocok dalam desain, dan pastikan GD tetap dalam lingkup dengan Stack Exchange. |
1018 | Sehubungan dengan pemilihan moderator, kita memegang benang Q&A untuk kandidat. Pertanyaan-pertanyaan yang dikumpulkan dari benang sebelumnya telah disusun ke dalam yang satu ini, yang sekarang akan menjadi ruang bagi para kandidat untuk memberikan jawaban mereka. Karena jumlah pengiriman, kami telah memilih semua pertanyaan yang disediakan serta cadangan kami pertanyaan untuk total 10 pertanyaan.
Sebagai kandidat, pekerjaan Anda sederhana - mengirim jawaban atas pertanyaan ini, Menyusut setiap pertanyaan dan kemudian posting jawaban Anda untuk setiap pertanyaan yang diberikan dalam jawaban yang sama. Untuk kenyamanan Anda, Aku akan menyertakan semua pertanyaan dalam bentuk kutipan dengan istirahat di antara masing-masing, cocok untuk Anda untuk memasukkan jawaban Anda. Hanya [menyalin semuanya setelah set pertama dari tiga dasbor] (https: //graphicsign.meta.stackexchange.com/revisions/7cc086cb- d8ee- 4939- 8bef- 631d9345C5ff/view- source).
Setelah semua jawaban telah disusun, ini akan berfungsi sebagai transkrip bagi pemilih untuk melihat pikiran kandidat mereka, dan akan tepat terkait dalam halaman Pemilu.
Semoga berhasil untuk semua kandidat!- - -
>
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain upcmoing, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
> | >
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
>
Saya pikir apa yang membedakan diri kita sendiri dari situs lain adalah jumlah upaya semua orang menempatkan ke dalam menciptakan asli, konten yang berguna. Kekuatan kunci kami berada dalam kualitas pendapat saya, Ketersediaan... dan menjadi bagian dari SE.
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
>
Untungnya saya tidak sangat 'mengerikan'. Ketika saya melihat beberapa perang akan terjadi di sekitar saya, Aku sebagian besar mencoba untuk menenangkan air. Hal ini biasanya berarti menyapa orang - orang yang terlibat melalui komentar atau pesan pribadi sewaktu keadaan menjadi tidak terkendali.
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
>
Nah, Saya mengajukan pertanyaan ini sendiri karena saya menemukan rasio saya sendiri menurun ketika saya menjadi pro- tem mod, tapi aku menemukan keseimbangan antara keduanya.
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
>
Dengan menghubungi orang itu secara langsung dan menyatakan problemnya. GS dan SE bukan hanya tentang jawaban berharga, ini juga tentang membantu dan menyambut pengguna baru dan menjadi kuat, ramah, desain- fokus ** komunitas**.
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
>
Hubungi mod/s dan mengungkapkan mengapa saya merasa itu mungkin tidak telah panggilan yang baik.
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
>
Saya selalu mencoba untuk menunggu sebelum casting suara mengikat sebelum pertanyaan / jawaban telah menerima beberapa perhatian. Untuk suara dekat, misalnya, Kecuali itu sangat jelas off- Topik pertanyaan baru Aku cenderung menunggu untuk 3 suara lebih setidaknya. Saya selalu memeriksa komentar, jawaban dan suara juga. Jadi: Mengumpulkan info, lalu putuskan.
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain upcmoing, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
>
Pertanyaan yang sangat bagus. Saya menggunakan meta banyak karena saya pikir itu adalah di mana lebih mudah untuk mencapai kesepakatan. Saya tidak berpikir kita telah membahas beberapa masalah inti dalam beberapa saat, jadi aku akan pertama pergi untuk meta. Sistem pemungutan suara adalah awal yang baik, maka kita mungkin bisa mengatur semacam pertemuan (mungkin obrolan + papan trello) untuk membahas beberapa masalah di kedalaman.
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
>
Aku suka cahaya ini. )
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
>
Sebagian besar mampu membuat keputusan instan seperti menghapus komentar ofensif / jawaban.
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
>
[Sesedikit mungkin] (http: //blog.stackoverflow.com/2009/05/a- teori- dari- moderasi/); )
Saya suka definisi ini: Mods adalah 'mande exception handlers'. | >
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
>
Saya melihat kita sebagai memiliki **3 Unique Selling Points**
**1. Self- moderasi. **
Di atas segalanya ini adalah apa yang membuat kita jauh lebih unik daripada forum lain. Kami memiliki kekuatan untuk mengedit, menghapus dan menghapus hal-hal yang kita, sebagai sebuah komunitas, tidak setuju dengan. Hal ini memberi kita banyak sekali fleksibilitas dan kekuatan untuk menjaga hal - hal pada topik dan di bawah kendali. Di tempat lain hal-hal cepat menjadi perang api, rehashes dari argumen yang sama, dan jawaban yang tidak pengertian.
**2. Q&A Format**
Ini adalah berkat dan kutukan bagi kita. Ini berarti kita harus fokus dan mendapatkan pertanyaan konkret yang dapat diberikan jawaban yang jelas. Tidak setiap pertanyaan desain cocok dengan paradigma ini, tapi itu adalah apa yang membedakan kita. Kami tidak menerima setiap pertanyaan, yang memungkinkan kita untuk menjawab mereka yang kita terima dengan sangat baik dan sering sangat cepat.
**3. The Exchange**
Ketika hal-hal yang tidak terkait Desain kita memiliki tempat untuk mengarahkan orang lain. Kita bagian dari ekosistem yang lebih besar yang memungkinkan kita untuk berinteraksi dengan Bursa Fotografi, UX Exchange, Stackoverflow, Webmasters, Menulis, Ilmu kognitif dan lainnya. Kita terpisah tapi juga saling berhubungan. "Cara SE telah menciptakan jaringan ini dari pengalaman pengguna dan sudut pandang antarmuka dalam pekerjaan umum sangat baik dibandingkan dengan forum tradisional di mana mungkin ada "boards" terpisah untuk topik dan subtopik.
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
>
Aku benar-benar tidak terlibat dalam perang api, atau jangan berpikir aku pernah. Saya sangat cepat untuk mengenali ketika komentar menjadi cukup lama dan akan mencoba untuk membawanya untuk chatting. Jika saya moderator ini akan lebih mudah untuk membantu dengan.
Jika hal-hal yang entah bagaimana meningkat antara dua anggota Saya ingin membuat chatting dengan kedua untuk melihat apakah mereka bisa akur. Tidak perlu berteman tapi kau harus bersikap hormat.
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
>
Aku menantikan kesempatan itu. Bagi Anda yang mengenal saya mungkin telah melihat bahwa saya sangat sering mengobrol dan terbuka untuk berdiskusi. Its bukan secara kebetulan.
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
>
Aku tak percaya pertanyaan ini bisa dijawab secara akurat. Kejadian sangat mendalam. Saya pikir langkah pertama akan dalam mencoba untuk mengevaluasi baik saya sendiri atau di Ink Spot mengapa orang begitu sering menunda. Lalu aku akan mulai dengan Meta Post untuk mengatasinya. Seperti pepatah, """ Butuh dua orang untuk berdansa tango"""" Kecuali orang itu hanya terang-terangan menjadi kasar atau ofensif maka saya pikir itu lebih masalah masyarakat. Saya ingin menyebutnya sebagai masyarakat untuk melihat apa yang semua orang pikir sebuah komentar yang dapat diterima adalah, dan tidak.
Itu lagi kekuatan terbesar dari tempat ini. Menjadi moderator hampir sama dengan menjadi seorang pengguna reputasi tinggi biasa. Saya tidak tertarik untuk mendikte benar dan salah, hanya mengurangi kehendak umum masyarakat secara keseluruhan.
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
>
Berbicaralah kepada mereka untuk melihat apa yang mereka rasa salah dengan hal itu. Kita semua orang dewasa, Cukup yakin kita bisa memecahkan masalah ini seperti itu.
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
>
Aku akan lebih berhati-hati, dan kecuali itu sangat jelas dari apa yang telah diputuskan masyarakat diterima, akan menunggu untuk melihat bagaimana suara masyarakat sebelum casting saya sendiri.
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain yang akan datang, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
>
Menurut pendapat saya banyak pengguna terlalu angkuh dengan suara mereka untuk menutup. Banyak dari isi ini dapat saja diturunkan. Sebagai keseluruhan saya akan lagi merujuk ke posting meta dan contoh sebelumnya. Bagi orang-orang yang saya pribadi tidak suka saya akan berkomentar saran untuk perbaikan dan memimpin Askee untuk pedoman.
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
>
Saya belajar lama bahwa karakter berasal dari apa yang Anda lakukan ketika tidak ada yang menonton. Tambahkan berlian atau tidak menambahkan berlian; Aku masih akan memperlakukan semua orang dengan hormat.
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
>
Ketika orang pertama kali datang ke situs mereka mungkin membutuhkan bimbingan. Saya sangat sering dan selalu bersedia untuk membahas topik apapun dengan siapa pun. Aku mungkin tidak tahu jawaban dari pertanyaan tapi aku bisa membantu membimbing seseorang dalam memahami bagaimana komunitas kita bekerja dan apa yang mungkin benar atau salah dengan pertanyaan mereka, Jawab, atau Komentar.
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
>
Tentukan kehendak masyarakat. Kita seperti politisi tanpa korupsi. Semoga, kami juga duta besar positif untuk mempromosikan komunitas kami di sini dan outlet lainnya. |
1018 | Sehubungan dengan pemilihan moderator, kita memegang benang Q&A untuk kandidat. Pertanyaan-pertanyaan yang dikumpulkan dari benang sebelumnya telah disusun ke dalam yang satu ini, yang sekarang akan menjadi ruang bagi para kandidat untuk memberikan jawaban mereka. Karena jumlah pengiriman, kami telah memilih semua pertanyaan yang disediakan serta cadangan kami pertanyaan untuk total 10 pertanyaan.
Sebagai kandidat, pekerjaan Anda sederhana - mengirim jawaban atas pertanyaan ini, Menyusut setiap pertanyaan dan kemudian posting jawaban Anda untuk setiap pertanyaan yang diberikan dalam jawaban yang sama. Untuk kenyamanan Anda, Aku akan menyertakan semua pertanyaan dalam bentuk kutipan dengan istirahat di antara masing-masing, cocok untuk Anda untuk memasukkan jawaban Anda. Hanya [menyalin semuanya setelah set pertama dari tiga dasbor] (https: //graphicsign.meta.stackexchange.com/revisions/7cc086cb- d8ee- 4939- 8bef- 631d9345C5ff/view- source).
Setelah semua jawaban telah disusun, ini akan berfungsi sebagai transkrip bagi pemilih untuk melihat pikiran kandidat mereka, dan akan tepat terkait dalam halaman Pemilu.
Semoga berhasil untuk semua kandidat!- - -
>
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain upcmoing, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
> | >
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
>
** Expertise**: Antara kami, kita memiliki banyak pengetahuan dan pengalaman, dan kami bersedia untuk berbagi secara gratis. Apa yang tidak disukai?** Self- moderasi**: Model SE benar-benar bekerja untuk saya, dalam bahwa masyarakat memutuskan sendiri apa isi berharga dan apa yang tidak.
** The Network**: Memiliki tidak hanya Graphic Desain Pengetahuan di ujung jari Anda, tetapi juga Interaksi Pengguna, Bahasa Inggris dan Memasak untuk beberapa nama.
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
>
Segera setelah aku menyadari aku mendapatkan emosi (kuat) yang terlibat, Saya akan mundur beberapa langkah dan meminta moderator lain untuk membantu menyelesaikan masalah ini.
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
>
Tidak apa-apa. Aku sudah melakukan beberapa moderasi yang cukup melalui antrian review bukannya menjawab, jadi saya tidak berharap terlalu banyak perubahan di depan itu.
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
>
Bawa ke chatting, setidaknya, dan mencoba dan mendiskusikan masalah ini. Pengguna terikat untuk telah melihat diri mereka sendiri, dan mereka mungkin bertanya-tanya sendiri apa yang menyebabkan semua masalah.
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
>
Tanya mod-nya!Saya pikir bahwa mods tidak harus membalikkan tindakan masing-masing atau memiliki perkelahian publik menyimpan langka pengecualian (dan tidak ada untuk yang terakhir). Pembahasan yang penuh respek adalah kuncinya.
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
>
Ini sebagian besar akan menunda keputusan saya. Saya benar-benar ingin memastikan bahwa saya tidak melakukan sesuatu yang masyarakat akan benar-benar tidak setuju dengan. Aku akan menjadi moderator untuk melaksanakan keinginan masyarakat, tidak bertentangan dengan mereka.
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain upcmoing, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
>
Sebagian besar meninggalkan konten menjadi. GDSE adalah banyak hal yang berbeda untuk banyak orang, tetapi tidak harus (dan tidak bisa) semuanya untuk semua orang. Jika Anda tidak suka jenis konten tertentu, maka jangan membacanya - itulah apa yang 'taged' adalah untuk. Pasti ada orang lain yang menyukainya, dan bahwa seseorang mungkin sangat baik menjadi tambahan besar bagi masyarakat.
Beberapa pertanyaan bukan untukmu.
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
>
Aku akan berbohong jika aku tidak mengatakan 'sedikit khawatir'. Aku agak yakin bahwa sebagian besar isi saya akan lulus pengawasan tambahan. Jika tidak, kemudian tunjukkan itu, Saya senang untuk mengedit.
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
>
Saya merasa moderatorship yang tegas menyiratkan sikap tidak berat sebelah, sebagian besar pihak netral siapa pun bisa mengandalkan. Sebuah tinggi- rep user masih bisa menjadi brengsek (meskipun saya tidak tahu di sini), sementara mod membutuhkan setidaknya kesan tanggung jawab.
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
>
Tidak lebih dari benar-benar diperlukan. Aku dengan [Teori Moderation] (http: //blog.stackoverflow.com/2009/05/a- teori- dari- moderasi/) yang satu ini juga: mod adalah handler pengecualian. | >
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
>
Saya melihat kita sebagai memiliki **3 Unique Selling Points**
**1. Self- moderasi. **
Di atas segalanya ini adalah apa yang membuat kita jauh lebih unik daripada forum lain. Kami memiliki kekuatan untuk mengedit, menghapus dan menghapus hal-hal yang kita, sebagai sebuah komunitas, tidak setuju dengan. Hal ini memberi kita banyak sekali fleksibilitas dan kekuatan untuk menjaga hal - hal pada topik dan di bawah kendali. Di tempat lain hal-hal cepat menjadi perang api, rehashes dari argumen yang sama, dan jawaban yang tidak pengertian.
**2. Q&A Format**
Ini adalah berkat dan kutukan bagi kita. Ini berarti kita harus fokus dan mendapatkan pertanyaan konkret yang dapat diberikan jawaban yang jelas. Tidak setiap pertanyaan desain cocok dengan paradigma ini, tapi itu adalah apa yang membedakan kita. Kami tidak menerima setiap pertanyaan, yang memungkinkan kita untuk menjawab mereka yang kita terima dengan sangat baik dan sering sangat cepat.
**3. The Exchange**
Ketika hal-hal yang tidak terkait Desain kita memiliki tempat untuk mengarahkan orang lain. Kita bagian dari ekosistem yang lebih besar yang memungkinkan kita untuk berinteraksi dengan Bursa Fotografi, UX Exchange, Stackoverflow, Webmasters, Menulis, Ilmu kognitif dan lainnya. Kita terpisah tapi juga saling berhubungan. "Cara SE telah menciptakan jaringan ini dari pengalaman pengguna dan sudut pandang antarmuka dalam pekerjaan umum sangat baik dibandingkan dengan forum tradisional di mana mungkin ada "boards" terpisah untuk topik dan subtopik.
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
>
Aku benar-benar tidak terlibat dalam perang api, atau jangan berpikir aku pernah. Saya sangat cepat untuk mengenali ketika komentar menjadi cukup lama dan akan mencoba untuk membawanya untuk chatting. Jika saya moderator ini akan lebih mudah untuk membantu dengan.
Jika hal-hal yang entah bagaimana meningkat antara dua anggota Saya ingin membuat chatting dengan kedua untuk melihat apakah mereka bisa akur. Tidak perlu berteman tapi kau harus bersikap hormat.
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
>
Aku menantikan kesempatan itu. Bagi Anda yang mengenal saya mungkin telah melihat bahwa saya sangat sering mengobrol dan terbuka untuk berdiskusi. Its bukan secara kebetulan.
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
>
Aku tak percaya pertanyaan ini bisa dijawab secara akurat. Kejadian sangat mendalam. Saya pikir langkah pertama akan dalam mencoba untuk mengevaluasi baik saya sendiri atau di Ink Spot mengapa orang begitu sering menunda. Lalu aku akan mulai dengan Meta Post untuk mengatasinya. Seperti pepatah, """ Butuh dua orang untuk berdansa tango"""" Kecuali orang itu hanya terang-terangan menjadi kasar atau ofensif maka saya pikir itu lebih masalah masyarakat. Saya ingin menyebutnya sebagai masyarakat untuk melihat apa yang semua orang pikir sebuah komentar yang dapat diterima adalah, dan tidak.
Itu lagi kekuatan terbesar dari tempat ini. Menjadi moderator hampir sama dengan menjadi seorang pengguna reputasi tinggi biasa. Saya tidak tertarik untuk mendikte benar dan salah, hanya mengurangi kehendak umum masyarakat secara keseluruhan.
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
>
Berbicaralah kepada mereka untuk melihat apa yang mereka rasa salah dengan hal itu. Kita semua orang dewasa, Cukup yakin kita bisa memecahkan masalah ini seperti itu.
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
>
Aku akan lebih berhati-hati, dan kecuali itu sangat jelas dari apa yang telah diputuskan masyarakat diterima, akan menunggu untuk melihat bagaimana suara masyarakat sebelum casting saya sendiri.
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain yang akan datang, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
>
Menurut pendapat saya banyak pengguna terlalu angkuh dengan suara mereka untuk menutup. Banyak dari isi ini dapat saja diturunkan. Sebagai keseluruhan saya akan lagi merujuk ke posting meta dan contoh sebelumnya. Bagi orang-orang yang saya pribadi tidak suka saya akan berkomentar saran untuk perbaikan dan memimpin Askee untuk pedoman.
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
>
Saya belajar lama bahwa karakter berasal dari apa yang Anda lakukan ketika tidak ada yang menonton. Tambahkan berlian atau tidak menambahkan berlian; Aku masih akan memperlakukan semua orang dengan hormat.
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
>
Ketika orang pertama kali datang ke situs mereka mungkin membutuhkan bimbingan. Saya sangat sering dan selalu bersedia untuk membahas topik apapun dengan siapa pun. Aku mungkin tidak tahu jawaban dari pertanyaan tapi aku bisa membantu membimbing seseorang dalam memahami bagaimana komunitas kita bekerja dan apa yang mungkin benar atau salah dengan pertanyaan mereka, Jawab, atau Komentar.
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
>
Tentukan kehendak masyarakat. Kita seperti politisi tanpa korupsi. Semoga, kami juga duta besar positif untuk mempromosikan komunitas kami di sini dan outlet lainnya. |
1018 | Sehubungan dengan pemilihan moderator, kita memegang benang Q&A untuk kandidat. Pertanyaan-pertanyaan yang dikumpulkan dari benang sebelumnya telah disusun ke dalam yang satu ini, yang sekarang akan menjadi ruang bagi para kandidat untuk memberikan jawaban mereka. Karena jumlah pengiriman, kami telah memilih semua pertanyaan yang disediakan serta cadangan kami pertanyaan untuk total 10 pertanyaan.
Sebagai kandidat, pekerjaan Anda sederhana - mengirim jawaban atas pertanyaan ini, Menyusut setiap pertanyaan dan kemudian posting jawaban Anda untuk setiap pertanyaan yang diberikan dalam jawaban yang sama. Untuk kenyamanan Anda, Aku akan menyertakan semua pertanyaan dalam bentuk kutipan dengan istirahat di antara masing-masing, cocok untuk Anda untuk memasukkan jawaban Anda. Hanya [menyalin semuanya setelah set pertama dari tiga dasbor] (https: //graphicsign.meta.stackexchange.com/revisions/7cc086cb- d8ee- 4939- 8bef- 631d9345C5ff/view- source).
Setelah semua jawaban telah disusun, ini akan berfungsi sebagai transkrip bagi pemilih untuk melihat pikiran kandidat mereka, dan akan tepat terkait dalam halaman Pemilu.
Semoga berhasil untuk semua kandidat!- - -
>
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain upcmoing, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
> | >
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
>
Saya pikir apa yang membedakan diri kita sendiri dari situs lain adalah jumlah upaya semua orang menempatkan ke dalam menciptakan asli, konten yang berguna. Kekuatan kunci kami berada dalam kualitas pendapat saya, Ketersediaan... dan menjadi bagian dari SE.
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
>
Untungnya saya tidak sangat 'mengerikan'. Ketika saya melihat beberapa perang akan terjadi di sekitar saya, Aku sebagian besar mencoba untuk menenangkan air. Hal ini biasanya berarti menyapa orang - orang yang terlibat melalui komentar atau pesan pribadi sewaktu keadaan menjadi tidak terkendali.
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
>
Nah, Saya mengajukan pertanyaan ini sendiri karena saya menemukan rasio saya sendiri menurun ketika saya menjadi pro- tem mod, tapi aku menemukan keseimbangan antara keduanya.
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
>
Dengan menghubungi orang itu secara langsung dan menyatakan problemnya. GS dan SE bukan hanya tentang jawaban berharga, ini juga tentang membantu dan menyambut pengguna baru dan menjadi kuat, ramah, desain- fokus ** komunitas**.
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
>
Hubungi mod/s dan mengungkapkan mengapa saya merasa itu mungkin tidak telah panggilan yang baik.
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
>
Saya selalu mencoba untuk menunggu sebelum casting suara mengikat sebelum pertanyaan / jawaban telah menerima beberapa perhatian. Untuk suara dekat, misalnya, Kecuali itu sangat jelas off- Topik pertanyaan baru Aku cenderung menunggu untuk 3 suara lebih setidaknya. Saya selalu memeriksa komentar, jawaban dan suara juga. Jadi: Mengumpulkan info, lalu putuskan.
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain upcmoing, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
>
Pertanyaan yang sangat bagus. Saya menggunakan meta banyak karena saya pikir itu adalah di mana lebih mudah untuk mencapai kesepakatan. Saya tidak berpikir kita telah membahas beberapa masalah inti dalam beberapa saat, jadi aku akan pertama pergi untuk meta. Sistem pemungutan suara adalah awal yang baik, maka kita mungkin bisa mengatur semacam pertemuan (mungkin obrolan + papan trello) untuk membahas beberapa masalah di kedalaman.
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
>
Aku suka cahaya ini. )
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
>
Sebagian besar mampu membuat keputusan instan seperti menghapus komentar ofensif / jawaban.
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
>
[Sesedikit mungkin] (http: //blog.stackoverflow.com/2009/05/a- teori- dari- moderasi/); )
Saya suka definisi ini: Mods adalah 'mande exception handlers'. | >
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
>
Sebuah situs profesional yang memiliki standar dalam cara merancang pertanyaan - pertanyaan hendaknya diajukan dan dijawab. Target stack profesional yang dapat mendidik diri mereka sendiri sambil mendidik orang lain. Saya menikmati peran jaringan anggota dapat memutuskan tidak seperti beberapa situs di mana modul memberitahu Anda sulit, Anda benar-benar dapat memiliki peran dalam bagaimana masyarakat tumbuh.
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
>
Mundur dan lihat situasinya dan mungkin bermigrasi semuanya ke chat dan lihat apakah kita bisa mendiskusikannya dengan cara sipil untuk resolusi yang baik. Jika semua orang tampaknya mendapatkan dalam perdebatan panas Saya akan meminta semua komentator dan orang yang menjawab terlibat untuk bermigrasi untuk chatting juga. Freeze, mengunci dan membersihkan komentar Saya tidak melihat cocok untuk pertanyaan.
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
>
Saya tidak menemukan masalah dengan ini dan saya berharap untuk anggota lain meningkatkan.
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
>
Meminta chat pribadi dan membahas masalah. Pengguna adalah nilai, Mungkin mereka tidak sadar mereka menimbulkan masalah. Biarkan mereka tahu Anda menghargai mereka dalam masyarakat tetapi ingin bagi mereka untuk mungkin bekerja pada menjadi lebih profesional.
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
>
Bawa ke chatting dan mendiskusikannya dengan rekan-rekan saya, yang saya pikir kita sudah melakukannya dengan baik. Jika kita semua memutuskan kita akan mencoba untuk mempengaruhi OP untuk membuat sunting atau jika kita semua pada halaman yang sama sebuah mod bisa membuat edit.
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
>
Jika duplikat tanpa keraguan apapun dari itu akan ditutup. Jika off- topik saya akan mencoba untuk mendorong sunting tapi setelah suara ketiga saya akan menutupnya dan meninggalkan permintaan untuk edit. Jika OP aktif dan sedang membuat upaya untuk menyunting pertanyaan untuk tetap dalam lingkup saya akan kembali - Bukalah. Jika OP muncul telah mengajukan pertanyaan dan menghilang Saya akan moderat pertanyaan dan memungkinkan masyarakat untuk memutuskan apa yang terjadi untuk itu.
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain upcmoing, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
>
Saya akan mendorong jika Anda tidak menyukai jenis pertanyaan tertentu kemudian posting pertanyaan yang Anda inginkan lebih dari. Banyak anggota komunitas mencoba untuk terus menciptakan pertanyaan yang akan mengisi daerah tertentu tetapi dengan bantuan orang lain kita dapat memiliki lebih banyak lingkup dinamis konten melalui situs tersebut. Jika masalah ini dibawa ke atas kita selalu bisa mendiskusikannya di meta.
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
>
Saya akan mengambil pada diri saya sendiri untuk kembali dan mengedit dan pertanyaan/jawaban yang mungkin dipertanyakan atau mungkin efek tampilan peran moderator.
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
>
Memberi saya kemampuan untuk membantu ketika modul lain tidak hadir. Menghapus jawaban yang buruk untuk link spam atau jawaban ofensif yang tidak ada gunanya tapi kadang-kadang kita memiliki celah antara mod sehingga masalah tetap untuk sementara
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
>
Memastikan masyarakat tetap menjadi tempat yang profesional, Pertanyaan tetap dalam lingkup dan cocok dalam desain, dan pastikan GD tetap dalam lingkup dengan Stack Exchange. |
1018 | Sehubungan dengan pemilihan moderator, kita memegang benang Q&A untuk kandidat. Pertanyaan-pertanyaan yang dikumpulkan dari benang sebelumnya telah disusun ke dalam yang satu ini, yang sekarang akan menjadi ruang bagi para kandidat untuk memberikan jawaban mereka. Karena jumlah pengiriman, kami telah memilih semua pertanyaan yang disediakan serta cadangan kami pertanyaan untuk total 10 pertanyaan.
Sebagai kandidat, pekerjaan Anda sederhana - mengirim jawaban atas pertanyaan ini, Menyusut setiap pertanyaan dan kemudian posting jawaban Anda untuk setiap pertanyaan yang diberikan dalam jawaban yang sama. Untuk kenyamanan Anda, Aku akan menyertakan semua pertanyaan dalam bentuk kutipan dengan istirahat di antara masing-masing, cocok untuk Anda untuk memasukkan jawaban Anda. Hanya [menyalin semuanya setelah set pertama dari tiga dasbor] (https: //graphicsign.meta.stackexchange.com/revisions/7cc086cb- d8ee- 4939- 8bef- 631d9345C5ff/view- source).
Setelah semua jawaban telah disusun, ini akan berfungsi sebagai transkrip bagi pemilih untuk melihat pikiran kandidat mereka, dan akan tepat terkait dalam halaman Pemilu.
Semoga berhasil untuk semua kandidat!- - -
>
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain upcmoing, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
> | >
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
>
** Expertise**: Antara kami, kita memiliki banyak pengetahuan dan pengalaman, dan kami bersedia untuk berbagi secara gratis. Apa yang tidak disukai?** Self- moderasi**: Model SE benar-benar bekerja untuk saya, dalam bahwa masyarakat memutuskan sendiri apa isi berharga dan apa yang tidak.
** The Network**: Memiliki tidak hanya Graphic Desain Pengetahuan di ujung jari Anda, tetapi juga Interaksi Pengguna, Bahasa Inggris dan Memasak untuk beberapa nama.
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
>
Segera setelah aku menyadari aku mendapatkan emosi (kuat) yang terlibat, Saya akan mundur beberapa langkah dan meminta moderator lain untuk membantu menyelesaikan masalah ini.
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
>
Tidak apa-apa. Aku sudah melakukan beberapa moderasi yang cukup melalui antrian review bukannya menjawab, jadi saya tidak berharap terlalu banyak perubahan di depan itu.
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
>
Bawa ke chatting, setidaknya, dan mencoba dan mendiskusikan masalah ini. Pengguna terikat untuk telah melihat diri mereka sendiri, dan mereka mungkin bertanya-tanya sendiri apa yang menyebabkan semua masalah.
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
>
Tanya mod-nya!Saya pikir bahwa mods tidak harus membalikkan tindakan masing-masing atau memiliki perkelahian publik menyimpan langka pengecualian (dan tidak ada untuk yang terakhir). Pembahasan yang penuh respek adalah kuncinya.
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
>
Ini sebagian besar akan menunda keputusan saya. Saya benar-benar ingin memastikan bahwa saya tidak melakukan sesuatu yang masyarakat akan benar-benar tidak setuju dengan. Aku akan menjadi moderator untuk melaksanakan keinginan masyarakat, tidak bertentangan dengan mereka.
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain upcmoing, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
>
Sebagian besar meninggalkan konten menjadi. GDSE adalah banyak hal yang berbeda untuk banyak orang, tetapi tidak harus (dan tidak bisa) semuanya untuk semua orang. Jika Anda tidak suka jenis konten tertentu, maka jangan membacanya - itulah apa yang 'taged' adalah untuk. Pasti ada orang lain yang menyukainya, dan bahwa seseorang mungkin sangat baik menjadi tambahan besar bagi masyarakat.
Beberapa pertanyaan bukan untukmu.
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
>
Aku akan berbohong jika aku tidak mengatakan 'sedikit khawatir'. Aku agak yakin bahwa sebagian besar isi saya akan lulus pengawasan tambahan. Jika tidak, kemudian tunjukkan itu, Saya senang untuk mengedit.
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
>
Saya merasa moderatorship yang tegas menyiratkan sikap tidak berat sebelah, sebagian besar pihak netral siapa pun bisa mengandalkan. Sebuah tinggi- rep user masih bisa menjadi brengsek (meskipun saya tidak tahu di sini), sementara mod membutuhkan setidaknya kesan tanggung jawab.
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
>
Tidak lebih dari benar-benar diperlukan. Aku dengan [Teori Moderation] (http: //blog.stackoverflow.com/2009/05/a- teori- dari- moderasi/) yang satu ini juga: mod adalah handler pengecualian. | >
> Apa yang Anda anggap sebagai posisi unik GD.SE dalam dunia desain?Bagaimana Anda berniat untuk memperkuat itu?Atau dengan kata lain, bagaimana kau akan 'menjual' situs ini kepada desainer yang belum pernah mendengar tentang hal itu?Apa yang Anda lihat sebagai USP (Proposisi Unique Selling) atau kekuatan kunci?>
>
>
Sebuah situs profesional yang memiliki standar dalam cara merancang pertanyaan - pertanyaan hendaknya diajukan dan dijawab. Target stack profesional yang dapat mendidik diri mereka sendiri sambil mendidik orang lain. Saya menikmati peran jaringan anggota dapat memutuskan tidak seperti beberapa situs di mana modul memberitahu Anda sulit, Anda benar-benar dapat memiliki peran dalam bagaimana masyarakat tumbuh.
>
> Jika ada sesuatu atau seseorang yang membuat Anda kesal, maka dia berada dalam neraka yang menyala-nyala. Taktik apa yang akan kau coba?>
>
>
Mundur dan lihat situasinya dan mungkin bermigrasi semuanya ke chat dan lihat apakah kita bisa mendiskusikannya dengan cara sipil untuk resolusi yang baik. Jika semua orang tampaknya mendapatkan dalam perdebatan panas Saya akan meminta semua komentator dan orang yang menjawab terlibat untuk bermigrasi untuk chatting juga. Freeze, mengunci dan membersihkan komentar Saya tidak melihat cocok untuk pertanyaan.
>
> Moderating kadang - kadang membutuhkan waktu yang cukup lama. Ini mungkin berarti Anda tidak akan bisa, misalnya, menulis banyak jawaban seperti sebelumnya. Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?>
>
>
Saya tidak menemukan masalah dengan ini dan saya berharap untuk anggota lain meningkatkan.
>
> Bagaimana Anda berurusan dengan pengguna yang menghasilkan stream yang tetap berisi jawaban - jawaban yang berharga, tetapi cenderung untuk menghasilkan sejumlah besar argumen/flags dari komentar?>
>
>
Meminta chat pribadi dan membahas masalah. Pengguna adalah nilai, Mungkin mereka tidak sadar mereka menimbulkan masalah. Biarkan mereka tahu Anda menghargai mereka dalam masyarakat tetapi ingin bagi mereka untuk mungkin bekerja pada menjadi lebih profesional.
>
> Bagaimana Anda menangani situasi di mana mod lain tertutup/ dihapus/etc pertanyaan yang Anda rasa tidak seharusnya?>
>
>
Bawa ke chatting dan mendiskusikannya dengan rekan-rekan saya, yang saya pikir kita sudah melakukannya dengan baik. Jika kita semua memutuskan kita akan mencoba untuk mempengaruhi OP untuk membuat sunting atau jika kita semua pada halaman yang sama sebuah mod bisa membuat edit.
>
> Suara Moderator mengikat, Jadi jika kau terpilih, dekat, dan penghapusan suara akan final terlepas dari berapa banyak suara yang ada ada. Bagaimana itu akan mempengaruhi proses pengambilan keputusan Anda ketika casting suara Anda?>
>
>
Jika duplikat tanpa keraguan apapun dari itu akan ditutup. Jika off- topik saya akan mencoba untuk mendorong sunting tapi setelah suara ketiga saya akan menutupnya dan meninggalkan permintaan untuk edit. Jika OP aktif dan sedang membuat upaya untuk menyunting pertanyaan untuk tetap dalam lingkup saya akan kembali - Bukalah. Jika OP muncul telah mengajukan pertanyaan dan menghilang Saya akan moderat pertanyaan dan memungkinkan masyarakat untuk memutuskan apa yang terjadi untuk itu.
>
"> Kami punya beberapa "masalah pernikahan" -" "Terbesar lebih dari jenismenyukainya atau membencinya" isi (misalnya", identifikasi fonta, Kritikus, Desain upcmoing, bagaimana- lemparan, dll.). Apa rencana Anda untuk jenis pertanyaan mana ada beberapa perbedaan pendapat asli dan di mana beberapa orang sangat positif dan lain-lain lebih negatif?>
>
>
Saya akan mendorong jika Anda tidak menyukai jenis pertanyaan tertentu kemudian posting pertanyaan yang Anda inginkan lebih dari. Banyak anggota komunitas mencoba untuk terus menciptakan pertanyaan yang akan mengisi daerah tertentu tetapi dengan bantuan orang lain kita dapat memiliki lebih banyak lingkup dinamis konten melalui situs tersebut. Jika masalah ini dibawa ke atas kita selalu bisa mendiskusikannya di meta.
>
> Sebuah berlian akan melekat pada semua yang Anda katakan dan telah mengatakan di masa lalu, termasuk pertanyaan, jawaban dan komentar. Segala sesuatu yang akan Anda lakukan akan terlihat di bawah cahaya yang berbeda. Bagaimana perasaanmu tentang itu?>
>
>
Saya akan mengambil pada diri saya sendiri untuk kembali dan mengedit dan pertanyaan/jawaban yang mungkin dipertanyakan atau mungkin efek tampilan peran moderator.
>
> Dengan cara apa Anda merasa bahwa menjadi moderator akan membuat Anda lebih efektif daripada sekadar mencapai 10k atau 20k rep?>
>
>
Memberi saya kemampuan untuk membantu ketika modul lain tidak hadir. Menghapus jawaban yang buruk untuk link spam atau jawaban ofensif yang tidak ada gunanya tapi kadang-kadang kita memiliki celah antara mod sehingga masalah tetap untuk sementara
>
> Menurut pendapat Anda, apa yang moderator lakukan?>
>
>
Memastikan masyarakat tetap menjadi tempat yang profesional, Pertanyaan tetap dalam lingkup dan cocok dalam desain, dan pastikan GD tetap dalam lingkup dengan Stack Exchange. |
16196588 | Apakah ide yang masuk akal/responsible untuk menyimpan hasil basis data yang ditetapkan dalam sesi pengguna, sebagai lawan untuk memuat segar dari database pada setiap beban halaman?Saya menyadari ketersediaan caching kode HTML yang dihasilkan dalam cache file pada server tapi yang memiliki terlalu banyak masalah kenyamanan menurut pendapat saya.
Misalnya, di halaman belanja, tab merek di nav utama memiliki menu drop down yang daftar semua merek yang saat ini memiliki produk di situs. Kuiri ini teroptimalkan tetapi masih harus dijalankan pada setiap beban halaman. Alih-alih melakukannya saya ingin menyimpan hasil yang ditetapkan dalam sesi pengguna, sehingga hanya memuat merek sekali per sesi.
Atau, Aku bisa menghasilkan kode HTML untuk subnav dan menyimpannya dalam berkas cache di server. Jika ide menyimpan array dalam sesi tidak bermanfaat bagi kinerja server, Aku mungkin bisa melihat masa lalu masalah kenyamanan.
Terima kasih untuk semua bantuan! "" | Apakah ada alasan apapun Anda tidak dapat menggunakan cache konvensional seperti [Memcached] (http: //memcached.org/) untuk ini daripada mencoba untuk macet ke dalam sesi?Masalah dengan menggunakan cache sesi dengan cara ini adalah hal itu menciptakan kekacauan. Data sesi harus dijaga se ramping mungkin karena itu dimuat pada setiap permintaan. Membuang dalam jumlah besar data dapat menjadi drag serius pada kinerja.
"Ini selalu tampaknya "konvenient"" untuk menyimpan hal-hal dalam sesi ", tetapi kecuali itu benar-benar terkait dengan sesi itu sendiri, Itu sebaiknya dihindari. | Yang lain - lain menyarankan untuk menggunakan Memcached. Ini menambahkan kompleksitas dan membutuhkan RAM (sehingga membuat MySQL much slower if they run on the same server). Ada kemungkinan bahwa itu adalah solusi terbaik bagi Anda, "Tapi karena aku tidak tahu solusi apapun yang "baik untuk semua orang"""," dan karena saya tidak tahu beban kerja Anda, Aku hanya menyarankan alternatif.
Ya, Cache query SQL saya memiliki banyak masalah. Tapi itu mungkin baik untukmu.
MEMORY tabel bisa menjadi solusi yang baik juga, jika Anda tidak memiliki terlalu banyak hal untuk cache.
Menyimpan cache dalam data sesi mungkin lebih buruk daripada tidak caching sama sekali, karena data duplikat untuk setiap pengguna, dan pembersihan terjadi hanya ketika sesi berakhir. Jangan sia-siakan ingatanmu seperti itu. |
16196588 | Apakah ide yang masuk akal/responsible untuk menyimpan hasil basis data yang ditetapkan dalam sesi pengguna, sebagai lawan untuk memuat segar dari database pada setiap beban halaman?Saya menyadari ketersediaan caching kode HTML yang dihasilkan dalam cache file pada server tapi yang memiliki terlalu banyak masalah kenyamanan menurut pendapat saya.
Misalnya, di halaman belanja, tab merek di nav utama memiliki menu drop down yang daftar semua merek yang saat ini memiliki produk di situs. Kuiri ini teroptimalkan tetapi masih harus dijalankan pada setiap beban halaman. Alih-alih melakukannya saya ingin menyimpan hasil yang ditetapkan dalam sesi pengguna, sehingga hanya memuat merek sekali per sesi.
Atau, Aku bisa menghasilkan kode HTML untuk subnav dan menyimpannya dalam berkas cache di server. Jika ide menyimpan array dalam sesi tidak bermanfaat bagi kinerja server, Aku mungkin bisa melihat masa lalu masalah kenyamanan.
Terima kasih untuk semua bantuan! "" | Ya, itu wajar dan disarankan untuk cache data yang tidak berubah sangat sering. Yang tercepat SQL query adalah salah satu yang Anda tidak menjalankan sama sekali.
Satu masalah rumit adalah menentukan kapan menyegarkan versi data yang dicache. Ada kutipan terkenal tentang ini:
>
">Hanya ada dua masalah sulit dalam Ilmu Komputer: " "cache validation and nameing things" "
>
> - - Phil Karlton
>
>
>
Adapun menggunakan sesi, Saya setuju dengan jawaban @tadman, sesi tidak selalu tempat terbaik untuk jenis data. Ada pilihan lain, termasuk berkas cache seperti yang Anda sebutkan, dan juga in- caching memori seperti [memcached] (http: //php.net/manual/en/book.memcached.php) atau [APC] (http: //php.net/manual/en/book.apc.php). | Yang lain - lain menyarankan untuk menggunakan Memcached. Ini menambahkan kompleksitas dan membutuhkan RAM (sehingga membuat MySQL much slower if they run on the same server). Ada kemungkinan bahwa itu adalah solusi terbaik bagi Anda, "Tapi karena aku tidak tahu solusi apapun yang "baik untuk semua orang"""," dan karena saya tidak tahu beban kerja Anda, Aku hanya menyarankan alternatif.
Ya, Cache query SQL saya memiliki banyak masalah. Tapi itu mungkin baik untukmu.
MEMORY tabel bisa menjadi solusi yang baik juga, jika Anda tidak memiliki terlalu banyak hal untuk cache.
Menyimpan cache dalam data sesi mungkin lebih buruk daripada tidak caching sama sekali, karena data duplikat untuk setiap pengguna, dan pembersihan terjadi hanya ketika sesi berakhir. Jangan sia-siakan ingatanmu seperti itu. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.