qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 38.1k | response_j stringlengths 0 60.2k | response_k stringlengths 0 60.2k |
|---|---|---|---|
161482 | > [ENT] > Kesulitannya akan ** menjadi persediaan yang cukup untuk memenuhi permintaan. [ENT] > [ENT] > Sumber: *Skills for Success*, diterbitkan oleh Oxford[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku tahu setelah *** kita perlu kata kerja sederhana tapi juga saya pikir itu harus sudah seperti di bawah [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesulitannya akan **menemukan pasokan yang cukup untuk memenuhi permintaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dan juga ***find*** selalu kata kerja. [ENT] [ENT] Apakah ada contoh lain? "" | "The""akan" mengacu pada kesulitan" [ENT] [ENT] ""Menemukan" adalah gerund di sini -" "it is connected to the simple verb" "be""", "Bukan sebagai ungkapan "menjadi penemuan"""" [ENT] [ENT] Kalimat tersebut dapat diulang sebagai: [ENT] [ENT] > [ENT] > Yang sulit adalah: * Bagaimana menemukan* cukup (...) [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Sesuatu yang sulit. Apa? "" Sebuah tugas. Tugas apa? "" Tugas menemukan sesuatu. "Menemukan sesuatu adalah ungkapan yang fungsi tata bahasanya sama dengan kata benda." [ENT] [ENT] Kenyataan bahwa kesulitan adalah masa depan, "berarti itu digambarkan sebagai kesulitan yang ""akan menjadi"""" Kata - kata itu merupakan cara lain dalam bahasa Inggris untuk memaksudkan masa depan. [ENT] [ENT] Jadi, apa yang kita miliki adalah: di masa depan, Cukup menemukan, akan menjadi kesulitan. |
161482 | > [ENT] > Kesulitannya akan ** menjadi persediaan yang cukup untuk memenuhi permintaan. [ENT] > [ENT] > Sumber: *Skills for Success*, diterbitkan oleh Oxford[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku tahu setelah *** kita perlu kata kerja sederhana tapi juga saya pikir itu harus sudah seperti di bawah [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesulitannya akan **menemukan pasokan yang cukup untuk memenuhi permintaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dan juga ***find*** selalu kata kerja. [ENT] [ENT] Apakah ada contoh lain? "" | "The""akan" mengacu pada kesulitan" [ENT] [ENT] ""Menemukan" adalah gerund di sini -" "it is connected to the simple verb" "be""", "Bukan sebagai ungkapan "menjadi penemuan"""" [ENT] [ENT] Kalimat tersebut dapat diulang sebagai: [ENT] [ENT] > [ENT] > Yang sulit adalah: * Bagaimana menemukan* cukup (...) [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Komplitmen **BE** dapat menjadi kualitas atau kondisi: [ENT] [ENT] * Apakah dia akan *bahagia*? "" **[ENT] [ENT] > [ENT] > Kesulitannya akan *jelas*. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Kesulitannya akan *dapat diatasi*. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Komplitmen dari **BE** dapat berupa kata benda atau nominal: [ENT] [ENT] ** Dia akan menjadi * astronot *. **[ENT] [ENT] Gerunds seperti ** menemukan** memiliki status nominal: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesulitannya akan menjadi *menemukan solusi *. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ***Mencari cukup uang untuk membayar hipotek * akan menjadi kesulitan. ** |
161482 | > [ENT] > Kesulitannya akan ** menjadi persediaan yang cukup untuk memenuhi permintaan. [ENT] > [ENT] > Sumber: *Skills for Success*, diterbitkan oleh Oxford[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku tahu setelah *** kita perlu kata kerja sederhana tapi juga saya pikir itu harus sudah seperti di bawah [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesulitannya akan **menemukan pasokan yang cukup untuk memenuhi permintaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dan juga ***find*** selalu kata kerja. [ENT] [ENT] Apakah ada contoh lain? "" | Kalimat aslinya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesulitannya adalah mencari cukup persediaan untuk memenuhi permintaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kesulitannya akan menjadi apa? "" Ini akan menjadi * * menemukan cukup pasokan untuk memenuhi permintaan**. Perlakukan semuanya sebagai kata benda frase. Itulah kesulitan yang akan - menemukan cukup pasokan untuk memenuhi permintaan. Ini adalah apa kalimat terlihat seperti struktural: [ENT] [ENT] > [ENT] > A akan menjadi B. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dimana **A** adalah ** kesulitan** dan ** B** adalah ** menemukan cukup pasokan untuk memenuhi permintaan**. Ini pada prinsipnya sama dengan ini: [ENT] [ENT] > [ENT] > Aku akan menjadi seorang polisi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dimana polisi itu ? [ENT] [ENT] Sekarang, Mari kita buat contoh yang lebih mirip kalimat awal Anda: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Masalahnya akan ** Menjadi polisi**. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Meskipun, Aku harus memperingatkanmu bahwa kalimat itu terasa sedikit tidak wajar. Lebih baik mengganti urutan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Menjadi polisi akan menjadi masalah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Menemukan cukup persediaan untuk memenuhi permintaan akan menjadi kesulitan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Kalimat keduamu: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesulitannya akan menemukan cukup persediaan untuk memenuhi permintaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kedengarannya seperti **kesulitan** adalah entitas yang akan melakukan ** penemuan pasokan yang cukup untuk memenuhi permintaan**. Tapi itu tidak masuk akal sejak ** kesulitan** bukanlah seseorang. Jadi, sejujurnya, kalimat itu tidak baik. | Sesuatu yang sulit. Apa? "" Sebuah tugas. Tugas apa? "" Tugas menemukan sesuatu. "Menemukan sesuatu adalah ungkapan yang fungsi tata bahasanya sama dengan kata benda." [ENT] [ENT] Kenyataan bahwa kesulitan adalah masa depan, "berarti itu digambarkan sebagai kesulitan yang ""akan menjadi"""" Kata - kata itu merupakan cara lain dalam bahasa Inggris untuk memaksudkan masa depan. [ENT] [ENT] Jadi, apa yang kita miliki adalah: di masa depan, Cukup menemukan, akan menjadi kesulitan. |
161482 | > [ENT] > Kesulitannya akan ** menjadi persediaan yang cukup untuk memenuhi permintaan. [ENT] > [ENT] > Sumber: *Skills for Success*, diterbitkan oleh Oxford[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku tahu setelah *** kita perlu kata kerja sederhana tapi juga saya pikir itu harus sudah seperti di bawah [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesulitannya akan **menemukan pasokan yang cukup untuk memenuhi permintaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dan juga ***find*** selalu kata kerja. [ENT] [ENT] Apakah ada contoh lain? "" | Kalimat aslinya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesulitannya adalah mencari cukup persediaan untuk memenuhi permintaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kesulitannya akan menjadi apa? "" Ini akan menjadi * * menemukan cukup pasokan untuk memenuhi permintaan**. Perlakukan semuanya sebagai kata benda frase. Itulah kesulitan yang akan - menemukan cukup pasokan untuk memenuhi permintaan. Ini adalah apa kalimat terlihat seperti struktural: [ENT] [ENT] > [ENT] > A akan menjadi B. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dimana **A** adalah ** kesulitan** dan ** B** adalah ** menemukan cukup pasokan untuk memenuhi permintaan**. Ini pada prinsipnya sama dengan ini: [ENT] [ENT] > [ENT] > Aku akan menjadi seorang polisi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dimana polisi itu ? [ENT] [ENT] Sekarang, Mari kita buat contoh yang lebih mirip kalimat awal Anda: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Masalahnya akan ** Menjadi polisi**. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Meskipun, Aku harus memperingatkanmu bahwa kalimat itu terasa sedikit tidak wajar. Lebih baik mengganti urutan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Menjadi polisi akan menjadi masalah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Menemukan cukup persediaan untuk memenuhi permintaan akan menjadi kesulitan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Kalimat keduamu: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesulitannya akan menemukan cukup persediaan untuk memenuhi permintaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kedengarannya seperti **kesulitan** adalah entitas yang akan melakukan ** penemuan pasokan yang cukup untuk memenuhi permintaan**. Tapi itu tidak masuk akal sejak ** kesulitan** bukanlah seseorang. Jadi, sejujurnya, kalimat itu tidak baik. | Komplitmen **BE** dapat menjadi kualitas atau kondisi: [ENT] [ENT] * Apakah dia akan *bahagia*? "" **[ENT] [ENT] > [ENT] > Kesulitannya akan *jelas*. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Kesulitannya akan *dapat diatasi*. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Komplitmen dari **BE** dapat berupa kata benda atau nominal: [ENT] [ENT] ** Dia akan menjadi * astronot *. **[ENT] [ENT] Gerunds seperti ** menemukan** memiliki status nominal: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesulitannya akan menjadi *menemukan solusi *. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ***Mencari cukup uang untuk membayar hipotek * akan menjadi kesulitan. ** |
77153 | > [ENT] > [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/nD20u.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/nD20u.png) [ENT] > [ENT] > Sumber: adsbexchange.com[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sekarang, saya belajar bahwa di KPHL (Philadelphia) pendekatan yang simultan digunakan. (Catatan bahwa AAL lebih cepat, yang mempersempit kesenjangan waktu pada saat mendarat. ) [ENT] [ENT] Pesawat-pesawat itu mendekati landasan 35 dan 27R. [ENT] [ENT] Tapi, kedua landasan pacu [tidak memiliki] (https: //skyvector.com/airport/PHL/Philadelphia- Internasional- "Airport" "converging" pendekatan piring " (jalan merah di bawah) " * Yang diterbitkan adalah untuk 09R dan 17 - ILS V RWY 09R (CONCERGING) dan ILS V RWY 17 (CONCERGING) - dengan jalur pendekatan yang tidak terjawab yang menyimpang seperti itu (jalur biru) [ENT] [ENT] > [ENT] > [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ulee.png] [https: //i.stack.imgur.com/ulee.png) [ENT] > [ENT] > Sumber: skyvector.com; dimodifikasi[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan memeriksa [JO 7210.3BB] (https: //www.faa.gov/air_ lalu lintas/publisitas/tekan/foa_ html/chap10_ bagian_ 4.html) - Fasilitas Operasi dan Administrasi: [ENT] [ENT] > [ENT] > PERCAKAPAN YANG BERSERJALAH BERIKUTNYA > [ENT] > [ENT] > (...) [ENT] > [ENT] > [ENT] > Syarat untuk melakukan operasi SCIA untuk konverging landasan pacu adalah: [ENT] > [ENT] > [ENT] > (...) [ENT] > [ENT] > [ENT] "> SIAP secara spesifik berjudul "Percakapan" dan diterbitkan dalam kurung setelah judul prosedur", misalnya, ILS V Rwy 17 (Percakapan). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan grafik yang tidak tersedia, bagaimana pilot mengantisipasi dan merencanakan ke mana harus pergi? "" Apakah mereka tersedia tapi tidak publik, atau pilot diberitahu oleh radio pada apa yang diharapkan? "" Bagaimana cara kerjanya? "" | Alasan Anda tidak melihat grafik yang sama untuk operasi Utara+west (misalnya. 35 + 27's) untuk mereka yang kau tunjuk untuk South+east (i.e. Operasi 17 + 09 berkaitan dengan landasan pacu yang diatur, dan apa yang harus ATC lakukan untuk membersihkan pesawat untuk pendekatan di tempat pertama. [ENT] [ENT] Dalam kasus selatan+timur pendekatan - - Ya. Mendarat di selatan pada 17 + ke timur pada 09R - - landasan pacu yang ditunjukkan tidak pernah berpotongan, sehingga pesawat dapat dibersihkan untuk mendekati ILS masing-masing tanpa memperhatikan waktu yang terlibat .... sebagian besar waktu, mereka akan setiap tanah, Berguling normal, dan keluar dari landasan pacu, dan mereka tidak saling mendekati. - bahkan jika satu atau keduanya keluar ke ujung landasan pacu masing-masing. [ENT] [ENT] Dalam kasus cuaca tiba-tiba turun dan mereka harus pergi terjawab, Saat itulah sebuah penyimpangan harus terjadi, dan itu ditangani dengan menciptakan pendekatan yang tidak terjawab jalan untuk mengubah seperti yang Anda tunjukkan sehingga perpisahan dipertahankan. [ENT] [ENT] Sejauh ini, begitu baik, dan kau sudah mendapatkan semuanya, Aku menduga. [ENT] [ENT] Yang berbeda dengan operasi utara+west yang anda tanyakan & digambarkan dalam warna merah adalah jalur dari dua pesawat yang akan menyeberang, setiap saat, dan mungkin pada ketinggian yang sangat sama ketika mendarat di 35 + 27L/R. Jadi ATC harus melakukan lebih banyak lagi ketika mereka membersihkan pesawat untuk pendekatan ini: mereka menghitung (dengan bantuan komputer) pemisahan pada saat ketika mereka masing-masing akan mencapai persimpangan landasan pacu. (Dan, Jika kecepatan cukup berubah bahwa pemisahan terlihat seperti itu tidak akan dipertahankan, mereka harus mengirim satu atau yang lain di sekitar ... tidak umum; pengendali disana dapat membangun dalam banyak penyangga untuk menghindari skenario itu. ) [ENT] [ENT] Dengan demikian, tidak masalah jika cuaca turun dan pesawat harus pergi meleset... mereka akan tetap mencapai titik persimpangan yang terpisah dalam waktu. Jadi mereka berdua bisa langsung meleset. [ENT] [ENT] Di skenario tenggara+east, "Mereka tidak perlu "perpisahan dalam waktu" "Keterbatasan (yang akan diterapkan untuk setiap pasangan pendekatan mendarat utara+west) ", "jadi mereka hanya mendapatkan "separasi di ruang angkasa" melalui pendekatan yang tidak terjawab routing untuk menjaga pesawat terpisah dalam kasus pendekatan yang tak terduga. [ENT] [ENT] Dan, (Yang mereka itu tetap mengerjakan salatnya) terus-menerus mengerjakannya. pada pertanyaan, """bagaimana dengan skenario utara+east atau selatan+west""... skenario selatan+west (17 + 27) mungkin akan membutuhkan pemisahan dalam waktu sama seperti skenario utara + barat akan -" - lintas landasan pacu (dan 17 mungkin terlalu pendek untuk mempublikasikan LAHSO), Jadi waktunya harus menjaga pesawat terpisah pada roll- Keluar. Yang mana akan memisahkan mereka jika mereka pergi. sekitar. Dan pilihan utara+timur mungkin tidak digunakan, karena jika landasan pacu panjang (i.e. 09L/R) berangkat ke timur, Pesawat mendarat di utara (pada 35) menutup keberangkatan dari kedua 9's, dengan cara yang tidak terjadi ketika berangkat ke barat. (Perangkatan Barat tidak melintasi 35/17 titik tengah seperti yang biasa dilakukan keberangkatan timur.) Jadi sebagai pengganti penerbitan grafik untuk menutupi skenario itu, ATC tidak menggunakan pendekatan konvergen simultan dalam konfigurasi itu. | Pertama mari kita mulai dengan apa yang Simultaneous Inverging Pendekatan Instrument (SCIA), [7120.3BB] (https: //www.faa.gov/air_ lalu lintas/publisitas/tekan/foa_ html/chap10_ bagian_ 3.html) bagian 10 3 15 go- Sekitar/hilang Negara Pendekatan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Manajer lalu lintas udara dapat mengembangkan mitigasi prosedural untuk [ENT] > bukan- Intersecting landasan pacu ketika 1 NM ekstensi dari[ENT] > jalur tengah landasan pacu melintasi garis tengah landasan pacu lainnya atau 1[ENT] > ekstensi landasan pacu NM melintasi ekstensi landasan pacu lain. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Runway 35 dan Runway 27R berpotongan mereka bukan SCIA. [ENT] Selain itu Runway 09R dan 17 tidak berpotongan dan ekstensi Runway 17 pusat akan melewati garis tengah 09R sebelum melewati 1NM. [ENT] [ENT] Ini adalah alasan mengapa tidak ada konvergen piring untuk 35 dan 27R |
75121 | > [ENT] > Hanya hari lain, Aku sedang berbicara dengan ibuku tentang bagaimana orang-orang yang * telah ** cukup berani untuk mengambil bagian dalam perang dunia 2 adalah orang-orang kita harus melihat sampai dengan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Hanya hari lain, Aku sedang berbicara dengan ibuku tentang bagaimana orang-orang yang telah cukup ** telah ** cukup berani untuk mengambil bagian dalam perang dunia 2 adalah orang-orang kita harus melihat sampai dengan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah kedua kalimat di atas benar secara tata bahasa? "" [ENT] Apa bedanya dengan arti mereka. | Ini disebut * [pergeseran belakang] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Sequence_ dari * tents) *. Ketika kita menggunakan [ucapan tidak langsung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Tidakdirect_ (Pidato) kita sering kali menaruh isi khotbah itu lebih lanjut di masa lalu. [ENT] [ENT] Mari kita ambil [pidato langsung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Direct_ ucapan) kalimat: [ENT] [ENT] > [ENT] > Lekon Chekon mengatakan: """Orang-orang yang ** cukup berani untuk bertarung dalam Perang Dunia 2 harus menjadi contoh bagi kita""""" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sekarang mari kita laporkan apa yang Lekon Chekon katakan, dan *backshift* yang dia gunakan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Lekon Chekon **said** bahwa orang yang ** sudah cukup berani untuk berjuang dalam Perang Dunia 2 harus menjadi contoh bagi kita. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kalimat ini menggunakan pidato tidak langsung * (tidak ada tanda kutip). Kita mundur ke belakang. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Dengan demikian, kalimat pertamamu benar. Perhatikan bahwa bahkan dalam kalimat pidato langsung yang dapat kita gunakan ** telah ** hanya jika kata-kata Lekon Chekon diucapkan *berkencan* WW2: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Pada 2015**, Lekon Chekon mengatakan: """Orang-orang yang telah cukup berani untuk bertarung dalam Perang Dunia 2 harus menjadi contoh bagi kita""""" (WRONG: WW2 berakhir sudah lama sekali) [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Pada tahun 1942**, Lekon Chekon mengatakan: """Orang-orang yang telah cukup berani untuk bertarung dalam Perang Dunia 2 harus menjadi contoh bagi kita""""" (RIGHT: WW2 masih berlangsung. > [ENT] > [ENT] > | Yang pertama adalah yang benar. [ENT] [ENT] Perbedaan utama antara keduanya adalah bahwa ** telah ** telah ** menunjukkan bahwa sesuatu terjadi di masa lalu sementara ada sesuatu yang masih berhubungan terjadi di masa sekarang. ** telah ** menunjukkan bahwa sesuatu terjadi di masa lalu sementara hal lain yang terjadi (di masa lalu juga) dan sekarang mereka semua dilakukan. [ENT] [ENT] Kurasa masih belum jelas. Mari kita ambil hukuman Anda sebagai contoh. Jika WW2 masih berlangsung, Kau bisa saja sudah bercinta. Tapi saat perang berakhir, Kau harus gunakan **************************** |
37844 | Aku baru saja memasang java6 di kotak debian-ku. Aku pergi menggunakan javac dan melihat itu tidak terpasang. Akhirnya saya tahu (setelah mencari online) bahwa javac adalah bagian dari java6- Sdk paket. Ini bukan pertama kalinya aku tahu perintah yang kuinginkan, tapi aku tidak tahu paket itu masuk [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah... Apakah ada cara untuk di baris perintah untuk mencari tahu apa file milik paket apa? "" Jadi jika aku ingin melihat paket milik JavaC, itu akan daftar java6- Sdk, java5- Sdk, .. karena mereka semua mengandung javac. | 'apt- file' adalah perintah yang kau cari. | Anda dapat menggunakan **pt- file** *name file* untuk itu. Anda bisa pergi ke [Berpaket Debian] (http: //paket.debian.org) dan cari versi online. |
37844 | Aku baru saja memasang java6 di kotak debian-ku. Aku pergi menggunakan javac dan melihat itu tidak terpasang. Akhirnya saya tahu (setelah mencari online) bahwa javac adalah bagian dari java6- Sdk paket. Ini bukan pertama kalinya aku tahu perintah yang kuinginkan, tapi aku tidak tahu paket itu masuk [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah... Apakah ada cara untuk di baris perintah untuk mencari tahu apa file milik paket apa? "" Jadi jika aku ingin melihat paket milik JavaC, itu akan daftar java6- Sdk, java5- Sdk, .. karena mereka semua mengandung javac. | Anda dapat menggunakan **pt- file** *name file* untuk itu. Anda bisa pergi ke [Berpaket Debian] (http: //paket.debian.org) dan cari versi online. | Anda mungkin juga ingin melihat paket dlocate. ada banyak pilihan berguna untuk daftar paket dan berkas dalam paket. awalnya ditulis untuk menjadi versi jauh lebih cepat dari dpkg - L, dpkg - S dll tetapi telah mendapatkan banyak fitur berguna selama bertahun-tahun (sementara masih mempertahankan kecepatan: ) [ENT] [ENT] PENYAKIT: Aku penulis dan pemelihara debian dilokasikan. [ENT] [ENT] BTW, pasang versi dlocate dari pengujian atau tidak stabil. itu memiliki banyak peningkatan lebih versi dalam stabil (khususnya, ini tidak bergantung pada GNU menemukan lagi) dan masih bekerja dengan baik di stabil (tidak bergantung pada apapun libs baru/dinaikkan dll). |
37844 | Aku baru saja memasang java6 di kotak debian-ku. Aku pergi menggunakan javac dan melihat itu tidak terpasang. Akhirnya saya tahu (setelah mencari online) bahwa javac adalah bagian dari java6- Sdk paket. Ini bukan pertama kalinya aku tahu perintah yang kuinginkan, tapi aku tidak tahu paket itu masuk [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah... Apakah ada cara untuk di baris perintah untuk mencari tahu apa file milik paket apa? "" Jadi jika aku ingin melihat paket milik JavaC, itu akan daftar java6- Sdk, java5- Sdk, .. karena mereka semua mengandung javac. | 'apt- file' adalah perintah yang kau cari. | Anda mungkin juga ingin melihat paket dlocate. ada banyak pilihan berguna untuk daftar paket dan berkas dalam paket. awalnya ditulis untuk menjadi versi jauh lebih cepat dari dpkg - L, dpkg - S dll tetapi telah mendapatkan banyak fitur berguna selama bertahun-tahun (sementara masih mempertahankan kecepatan: ) [ENT] [ENT] PENYAKIT: Aku penulis dan pemelihara debian dilokasikan. [ENT] [ENT] BTW, pasang versi dlocate dari pengujian atau tidak stabil. itu memiliki banyak peningkatan lebih versi dalam stabil (khususnya, ini tidak bergantung pada GNU menemukan lagi) dan masih bekerja dengan baik di stabil (tidak bergantung pada apapun libs baru/dinaikkan dll). |
5142200 | Aku punya beberapa situs plone di salah satu Zope Instance (ZODB). [ENT] Sekarang saya ingin memindahkan beberapa situs ke subfolder. [ENT] Masalahnya adalah ketika saya memindahkan situs tanggal modifikasi dari semua halaman di dalam situs semakin diperbarui. [ENT] Apakah ada cara untuk mencegah hal ini agar tanggal tetap sama? "" | Memindahkan situs Plone di ZMI sebenarnya tidak didukung. Sayangnya masih mungkin untuk melakukan hal ini di UI. [ENT] [ENT] Berbagai struktur data internal di dalam situs Plone akan rusak sebagai hasil dari ini. Misalnya semua katalog akan memiliki data yang tidak valid (yang dapat diperbaiki dengan mengulang seluruh situs) tetapi juga struktur data di dalam mesin redireksi otomatis akan istirahat tanpa cara mudah untuk memperbaikinya. [ENT] [ENT] Juga menambahkan Plone situs di mana saja kecuali dalam akar Zope umumnya tawar hati. Kita cenderung melarang struktur folder apapun yang disarang dalam versi Plone yang akan datang. | Kesempatan terbaik Anda adalah mengekspor situs (via ZMI) lalu mengimpor ke dalam folder. Folder target harus folder Zope - - bukan folder Plone atau situs. Pastikan reindex setelah impor. Peringatan Hanno dalam jawabannya masih berlaku. |
58496 | > [ENT] > **Possible Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Mediasi Turun - Voting berdasarkan pada Reputasi] (https: //meta.stackexchange.com/questions/54494/berated- turun- voting- berdasarkan- Oh reputasi) [ENT] > [ENT] > [Penyembah pengganja untuk memilih 'Akcepted answers' untuk Pertanyaan lama] (https: //meta.stackexchange.com/questions/10672/encourage- pengguna- ke- pilih- diterima- Jawab. untuk- tua Pertanyaan) [ENT] > [ENT] > [Jawaban Diterima Atas Pertanyaan oleh Pengguna Tak Aktif] (https: //meta.stackexchange.com/questions/8692/force- diterima- Jawaban- Oh Pertanyaan- oleh- tidak aktif- users) [ENT] > [ENT] > [Haruskah pertanyaan tanpa jawaban diterima dituduhkan "tertarik" setelah beberapa saat? "" ] (https: //meta.stackexchange.com/questions/23475/seharusnya- Pertanyaan- dengan- Tidak. diterima- Jawaban- be- diisi- Bunga- sesudah- Sementara) [ENT] > [ENT] > [ Suara KecilMax per pertanyaan/answer] (https: //meta.stackexchange.com/questions/24826/max- downvotes- per- Pertanyaan- answer) [ENT] > [ENT] > [Downvotes tampaknya jahat murni] (https: //meta.stackexchange.com/questions/31842/downvotes- muncul- ke- be- murni- ENTS) > [ENT] > [Upacara berdasarkan selebriti, terlalu banyak upvotes ("excessive rep slurping") ] (https: //meta.stackexchange.com/questions/752/upvoting- berdasarkan- Oh Selebriti- juga- banyak- upvotes- Terlalu berlebihan. rep- Slurping) [ENT] > [ENT] > [Apakah kita terlalu rep- fokus? "" ] (https: //meta.stackexchange.com/questions/5329/are- Kami- juga- rep- fokus) [ENT] > [ENT] > [Vote untuk menghapus jawaban] (https: //meta.stackexchange.com/questions/17296/vote- ke- hapus- jawaban) [ENT] > [ENT] > [Reedem reputation for eraned negatif answers? "" ] (https: //meta.stackexchange.com/questions/2632/reedem- reputasi- untuk- dihapus- negatif- jawaban) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] 1. Aku benci bagaimana aku benar-benar nol kesempatan mendapatkan reputasi kembali ketika seseorang downvotes saya, Bahkan ketika aku jelas benar. Orang downvote karena mereka bodoh (maaf, tapi itu terjadi) atau karena mereka tidak mengerti jawaban saya, dan setelah aku clarifiy, mereka sudah lama pergi atau tidak peduli lagi / cukup. Orang - orang juga dengan impulsif menolak atau karena suara mereka yang lemah. Saya berpikir bahwa setelah satu downvote, lebih banyak diturunkan daripada orang sebelumnya. 2. Aku juga tidak suka bahwa tidak ada panduan pada posting atau penegakan ketat seperti itu. [ENT] "Jika seseorang mengajukan pertanyaan dalam dialog "Tambahkan jawaban lain" maka ini jelas perilaku yang salah. Masih mereka lolos dengan itu. [ENT] [ENT] Ini jelas situs yang menempatkan fokus yang salah pada orang-orang, daripada kualitas jawaban. Seseorang yang memiliki reputasi lebih, harus menghitung lebih ketika naik atau turun, dan orang yang sangat merendahkan, memiliki sedikit rep atau menerima jawaban sangat jarang seharusnya tidak dapat merusak rep saya. [ENT] 3. Ini juga harus dihukum jika seseorang tidak menerima jawaban, atau setidaknya membuatnya otomatis menerima jawaban yang memiliki reputasi paling. | > [ENT] > Aku benci bagaimana aku benar-benar nol kesempatan mendapatkan reputasi kembali ... [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Hapus jawabanmu dan minta reklac reputasi menggunakan "flag untuk perhatian moderator" Kau akan mendapatkan kembali reputasimu. [ENT] [ENT] > [ENT] > ...bahkan ketika aku benar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Pasti tidak begitu jelas. [ENT] [ENT] > [ENT] > ... atau karena mereka tidak mengerti jawaban saya ... [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika mereka tidak mengerti jawabanmu, "maka mungkin milik dalam "" tidak membantu " kategori" , yang adalah apa downvote berarti. Jangan tersinggung, coba jelaskan jawabanmu sebaik mungkin. Jika jawabanmu berguna maka orang berikutnya yang membacanya akan menaikkan nilainya. [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya berpikir bahwa setelah satu downvote, lebih banyak diturunkan daripada orang sebelumnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, Kita sudah pernah melewati ini sebelumnya. Aku punya banyak reputasi dari menjawab pertanyaan tentang Java, tapi aku tidak tahu apa-apa tentang *lot* bahasa lain. Suaraku tidak bisa dihitung lebih dari pilihanmu atas berbagai topik. [ENT] [ENT] > [ENT] "> Jika seseorang menimbulkan pertanyaan dalam "Tambahkan jawaban lain" dialog, maka ini jelas perilaku yang salah. Masih mereka lolos dengan itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Tolong tandai "penjawaban" ini untuk perhatian moderator" Aku menghapus banyak ini setiap hari, Jadi mereka tidak akan bisa lolos. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini jelas merupakan situs yang menempatkan fokus yang salah pada orang-orang, daripada kualitas jawaban. Seseorang yang memiliki reputasi lebih, harus menghitung lebih ketika naik atau turun, dan orang yang sangat merendahkan, memiliki sedikit rep atau menerima jawaban sangat jarang seharusnya tidak dapat merusak rep saya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kau tampaknya bertentangan dengan dirimu sendiri di sini. Fokus *seharusnya* pada kualitas isi, bukan orangnya. Jika kau mempertimbangkan reputasi keseluruhan, Kau akan lebih fokus pada orang yang memberikan suara. [ENT] [ENT] > [ENT] > Juga harus dihukum jika seseorang tidak menerima jawaban, atau setidaknya membuatnya otomatis menerima jawaban yang memiliki paling rep.[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, Itu sukarela. Ini adalah *bonus* jika jawaban Anda diterima, bukan kewajiban. Jika kau memberikan jawaban yang benar, maka Anda harus mendapatkan banyak rep dalam bentuk upvotes dan jawaban Anda akan naik ke atas halaman. | Aku akan mencoba untuk memukul semua poin penting dari rant Anda: [ENT] [ENT] * Kebanyakan kritik Anda diperkecil oleh fakta bahwa upvote adalah 5 kali berat suara turunan dengan menghormati Rep diperoleh, Jadi dalam jangka panjang downvotes berarti sangat sedikit. [ENT] * Dengan menghormati pernyataan yang Anda buat ini: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini jelas merupakan situs yang menempatkan[ENT] > fokus yang salah pada orang - orang, bukan[ENT] > mutu jawabannya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Siapa yang ada untuk menentukan kualitas, Jika bukan *orang *? "" *orang * dibutuhkan untuk membantu memisahkan gandum dari sekam melalui suara mereka. Bisa dibilang, downvotes mungkin tidak digunakan *cukup* dalam hal ini. [ENT] [ENT] Telah dikatakan berkali-kali bahwa Rep tidak harus menjadi ukuran dari *skill*, hanya ukuran yang terlibat di situs tersebut. Jadi, loading vote by Rep is pointless, karena pengguna Rep yang lebih tinggi tidak selalu *experts*. [ENT] * Jawaban yang diterima juga hanya 1,5 kali berat sebuah upvote, Jadi jika orang tidak menerima jawaban Anda tidak kehilangan banyak Rep relatif terhadap upvotes Anda mungkin punya jawabannya. Juga, suara dari masyarakat cukup untuk menunjukkan jawaban yang terbaik. |
279467 | Saya ingin memasang 2 server websphere (AppServer pilihan dalam pemasang) dan kemudian menginstal manajer penyebaran dan memberi makan server di bawahnya untuk membuat sebuah cluster. [ENT] [ENT] Bantuan apapun diterima. [ENT] [ENT] Saya sudah tahu bagaimana menggunakan layanan wasservice [1] untuk menaikkan nodeagen dan server satu rusak saya (yang tidak mulai pada startup mesin), dan terpasang IBM HTTP Server, Namun tidak dalam kelompok. [ENT] [ENT] Terima kasih sebelumnya. [ENT] [ENT] [1]<http: //pastebin.com/peihzsHY> | Untuk memfasilitasi pengetahuan semacam ini Anda harus mendapatkan sekelompok latar belakang. Pertama-tama untuk memberi makan lingkungan metode yang disarankan untuk IBM WA adalah menggunakan metode penyebaran jaringan. [ENT] [ENT] Setelah kau melakukan itu kau harus kembali... aktifkan keamanan, pastikan Anda telah mendapat pengaturan nodeagen untuk memulai secara otomatis (sebelum agen server Anda) dan mengkonfigurasi ulang plugin HTTP Anda. [ENT] [ENT] Mungkin saja, tapi jujur jika kau punya kapasitas untuk mengatur DM sekarang, Aku akan melakukannya sehingga Anda tidak harus kembali dan melakukannya nanti. Anda selalu dapat menambahkan lebih banyak node ke sebuah cluster (walaupun hanya satu kelompok) dan tidak perlu khawatir tentang konfigurasi itu setelah itu dalam produksi. [ENT] [ENT] (Beberapa sumber daya untuk orang-orang yang tidak beristeri) atau untuk mendapatkan rezeki (berada di atas/kepala) mereka disebutkan secara khusus karena mereka tidak memiliki perasaan takut terhadap celaan orang-orang yang berdusta, berbeda dengan orang-orang yang tidak mempercayai kebenaran dan keimanan. //publib.boulder.ibm.com/infocenter/wchelp/v6r0/index.jsp? topik= /com.ibm.commerce.admin.doc/tugas/sigfederate.htm) Saya juga merasa berguna untuk belajar sendiri menggunakan asisten [IBM Pendidikan] (http: //publib.boulder.ibm.com/infocenter/ieduasst/v1r1m0/index.jsp? topik= /com.ibm.iea.wpi_ v6/wpswid/6.0.1/Clustering.html) video. | Anda dapat menambahkan server standalone yang ada ke DM dengan perintah additNode. |
6445899 | Hanya mencari apa yang orang lihat sebagai perbedaan utama ketika memilih antara keduanya. | Aku baru saja membaca [komponen antara database NOSQL yang berbeda] (http: /kkovacs.eu/cassandra- Vs mongodb- Vs couchdb- Vs redis/) yang saya pikir jumlah itu cukup baik: [ENT] [ENT] MongoDB: [ENT] [ENT] > [ENT] > **Terpakai: ** Jika Anda membutuhkan dinamis[ENT] > queries. Jika Anda lebih memilih untuk mendefinisikan[ENT] > indeks, bukan peta/kurangi fungsi. Jika [ENT] > Anda perlu tampil bagus dalam sebuah DB besar. [ENT] > Jika Anda ingin CouchDB, tetapi data anda[ENT] > berubah terlalu banyak, mengisi disk. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Redis: [ENT] [ENT] > [ENT] > **Terpakai: ** Untuk cepat mengubah data[ENT] > dengan ukuran basis data yang dapat diprediksi[ENT] > (harusnya lebih banyak diingat). [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Redis adalah toko nilai kunci sementara mongofb adalah toko dokumen. [ENT] [ENT] Redis sangat mengagumkan dalam menyimpan potongan informasi yang tidak berhubungan sementara mongodb sangat mengagumkan dalam membangun atau membuat model informasi dengan hubungan di antara mereka. [ENT] [ENT] Aku tidak bicara dengan cara yang mutlak. Keduanya adalah database nosql dan karena itu Anda dapat cukup banyak mendefinisikan bentuk dan warna dari apa yang Anda simpan tetapi dalam praktek, begitulah biasanya digunakan. |
6445899 | Hanya mencari apa yang orang lihat sebagai perbedaan utama ketika memilih antara keduanya. | Model data[ENT] - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] # # MongoDB[ENT] [ENT] Dokumen yang berorientasi, JSON - Seperti. Setiap dokumen memiliki kunci unik dalam koleksi. Dokumennya bersifat heterogen. [ENT] [ENT] # # Redis[ENT] [ENT] Kunci- nilai, nilai adalah: [ENT] [ENT] * Daftar string[ENT] ♪ Seperangkat senar ♪ mengulangi elemen yang belum terurut) [ENT] ♪ Sorted set of strings ♪ mengulangi elemen diperintahkan oleh floating- nomor point yang disebut skor) [ENT] * Hashes dimana kunci berstring dan nilai baik string atau integer[ENT] [ENT] Setelah [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Redis_ (data_ {\cH00FFFF}Aku akan pergi. [ENT] [ENT] Penyimpanan[ENT] - - - - - - - [ENT] [ENT] # # MongoDB[ENT] [ENT] Disk, memori- memetakan berkas, indeks harus cocok dalam RAM. [ENT] [ENT] # # Redis[ENT] [ENT] Biasanya dalam- memori. [ENT] [ENT] Querying[ENT] - - - - - - - - [ENT] [ENT] # # MongoDB[ENT] [ENT] Dengan kunci, oleh setiap nilai dalam dokumen (mengindexing mungkin) Peta/Pencabutan. [ENT] [ENT] # # Redis[ENT] [ENT] Dengan kunci. | Aku baru saja membaca [komponen antara database NOSQL yang berbeda] (http: /kkovacs.eu/cassandra- Vs mongodb- Vs couchdb- Vs redis/) yang saya pikir jumlah itu cukup baik: [ENT] [ENT] MongoDB: [ENT] [ENT] > [ENT] > **Terpakai: ** Jika Anda membutuhkan dinamis[ENT] > queries. Jika Anda lebih memilih untuk mendefinisikan[ENT] > indeks, bukan peta/kurangi fungsi. Jika [ENT] > Anda perlu tampil bagus dalam sebuah DB besar. [ENT] > Jika Anda ingin CouchDB, tetapi data anda[ENT] > berubah terlalu banyak, mengisi disk. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Redis: [ENT] [ENT] > [ENT] > **Terpakai: ** Untuk cepat mengubah data[ENT] > dengan ukuran basis data yang dapat diprediksi[ENT] > (harusnya lebih banyak diingat). [ENT] > [ENT] > [ENT] > |
6445899 | Hanya mencari apa yang orang lihat sebagai perbedaan utama ketika memilih antara keduanya. | Model data[ENT] - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] # # MongoDB[ENT] [ENT] Dokumen yang berorientasi, JSON - Seperti. Setiap dokumen memiliki kunci unik dalam koleksi. Dokumennya bersifat heterogen. [ENT] [ENT] # # Redis[ENT] [ENT] Kunci- nilai, nilai adalah: [ENT] [ENT] * Daftar string[ENT] ♪ Seperangkat senar ♪ mengulangi elemen yang belum terurut) [ENT] ♪ Sorted set of strings ♪ mengulangi elemen diperintahkan oleh floating- nomor point yang disebut skor) [ENT] * Hashes dimana kunci berstring dan nilai baik string atau integer[ENT] [ENT] Setelah [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Redis_ (data_ {\cH00FFFF}Aku akan pergi. [ENT] [ENT] Penyimpanan[ENT] - - - - - - - [ENT] [ENT] # # MongoDB[ENT] [ENT] Disk, memori- memetakan berkas, indeks harus cocok dalam RAM. [ENT] [ENT] # # Redis[ENT] [ENT] Biasanya dalam- memori. [ENT] [ENT] Querying[ENT] - - - - - - - - [ENT] [ENT] # # MongoDB[ENT] [ENT] Dengan kunci, oleh setiap nilai dalam dokumen (mengindexing mungkin) Peta/Pencabutan. [ENT] [ENT] # # Redis[ENT] [ENT] Dengan kunci. | Redis adalah toko nilai kunci sementara mongofb adalah toko dokumen. [ENT] [ENT] Redis sangat mengagumkan dalam menyimpan potongan informasi yang tidak berhubungan sementara mongodb sangat mengagumkan dalam membangun atau membuat model informasi dengan hubungan di antara mereka. [ENT] [ENT] Aku tidak bicara dengan cara yang mutlak. Keduanya adalah database nosql dan karena itu Anda dapat cukup banyak mendefinisikan bentuk dan warna dari apa yang Anda simpan tetapi dalam praktek, begitulah biasanya digunakan. |
232792 | Saya memasang Windows 7 di atas instalasi Windows XP (membentuk partisi saya dalam proses). Sekarang, ketika aku boot, "Aku mendapatkan ""Windows Boot Manager" "layar" "Meminta saya untuk memilih antara "Terbaru Versi Windows" dan "Windows 7" "" "Membahas "Earlier Versi Windows" tidak bekerja (tidak pula aku ingin itu) ", Jadi bagaimana aku bisa menyingkirkan layar ini? "" | Sementara metode Stanley bekerja, itu hanya solusi. [Inilah panduan bagaimana menghapus entrinya. ] (http: //www.windows7hacker.com/index.php/2010/05/how- ke- hapus- Sebelumnya- versi- dari- jendela- in- jendela- 7- bootloader- dengan- bcdedit- perintah- Garis- utilitas/) [ENT] Aku punya satu hal untuk ditambahkan (dalam kasus Anda mengacaukan sesuatu): "Sebelum Anda menggunakan "bcedit /delete" perintah, "gunakan "menyentuh/ekspor" untuk membantu konfigurasi Manajer Boot saat ini. | 1. "Klik Kanan" "Komputerku"[ENT]" 2. Klik Advanced[ENT] 3. Klik Startup dan Pemulihan[ENT] 4. "Sistim Operasi Standar Memilih dan Tidak Periksa "Waktu untuk Tampilkan Sistem Operasi" "" |
232792 | Saya memasang Windows 7 di atas instalasi Windows XP (membentuk partisi saya dalam proses). Sekarang, ketika aku boot, "Aku mendapatkan ""Windows Boot Manager" "layar" "Meminta saya untuk memilih antara "Terbaru Versi Windows" dan "Windows 7" "" "Membahas "Earlier Versi Windows" tidak bekerja (tidak pula aku ingin itu) ", Jadi bagaimana aku bisa menyingkirkan layar ini? "" | Sementara metode Stanley bekerja, itu hanya solusi. [Inilah panduan bagaimana menghapus entrinya. ] (http: //www.windows7hacker.com/index.php/2010/05/how- ke- hapus- Sebelumnya- versi- dari- jendela- in- jendela- 7- bootloader- dengan- bcdedit- perintah- Garis- utilitas/) [ENT] Aku punya satu hal untuk ditambahkan (dalam kasus Anda mengacaukan sesuatu): "Sebelum Anda menggunakan "bcedit /delete" perintah, "gunakan "menyentuh/ekspor" untuk membantu konfigurasi Manajer Boot saat ini. | "Pergi ke ""Jalankan" prompt dan ketik "msconfig" (tanpa tanda kutip ganda) [ENT]" Di jendela sebelah, pergi ke ** tab Boot** dan periksa bahwa hanya ada satu pilihan. Buang opsi yang tidak perlu. [ENT] Ini akan memecahkan masalah. [ENT] Jika tidak, mengintip ke c: \boot.ini. * Namun, Ambil cadangan file pertama di lokasi yang aman. **[ENT] Gunakan ini [ URL Microsoft] (http: //sosial.jawaban.microsoft.com/Forums/en- US/w7pair/thread/a8ce38a- 2de8- 4931- 9068- d86aeb4e4da4) untuk bantuan dan info lebih banyak |
1443681 | Aku punya ubuntu distro iso di pendrive. Dari menu bios boot apapun yang kupilih dimulai dari Windows, tidak booting pendrive. Bagaimana cara pakai pendrive? [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/uoNfE.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/uoNfE.jpg) | USB... HDD seharusnya menjadi perangkat yang sesuai, dan kau ingin itu di atas hard disk prioritas. | Anda tidak dapat hanya boot dari gambar iso dalam sebuah media penyimpanan lepas pasang. [ENT] [ENT] Anda harus membuat flash / pena drive bootable dan kemudian menghubungkannya ke mesin untuk boot dari itu. Dari layar, Saya berasumsi Anda melihat pen drive terdaftar di BIOS dan itu dipilih sebagai boot perangkat primer. (Kurat itu hard disk Anda) [ENT] [ENT] In- memesan untuk membuat sebuah bootable drive, Anda dapat menggunakan program seperti [Rufus] (https: "//rufus.ie/"Rufus"") atau [Unetbootin] (https:" "//unetbootin.github.io/"Unetbootin home page"") [ENT]" [ENT] Ubuntu memiliki tutorial yang sangat rinci jika Anda memerlukan bantuan mereka: [Buat sebuah USB drive bootable] (https: //tutorial.ubuntu.com/tutorial- buat- A- usb- stick- Oh "windows" "Ubuntu tutorial for Windows users"") [ENT] [ENT] Waspada: [ENT] [ENT] * Membuat drive bootable akan menghapus data yang ada dari flash / pen drive, saat Anda memilih format. [ENT] + Selalu pilih sebuah usb drive kosong yang memiliki kapasitas minimal 4Gb. [ENT] * Pastikan Anda telah membuat catatan surat drive yang ditugaskan untuk target USB drive di MS Windows (Dalam PC saya). |
5971 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Bagaimana saya bisa mendapatkan DOF dangkal dramatis dengan lensa kit? "" ] (https: //foto.stackexchange.com/pertanyaan/5493/help- dengan- getting- Bokeh- efek) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Apakah mungkin untuk menghasilkan DOF dangkal dengan lensa "kit" ", dan bagaimana? "" [ENT] [ENT] Dalam kasusku, Aku punya Nikon D7000 dengan 18- 105mm f/3.5- /f5.6. [ENT] [ENT] Saya sedang menjelajahi kamera baru saya dan belajar fotografi seraya saya pergi. Ada beberapa hal yang ingin saya pelajari lebih awal dan salah satunya adalah mengambil gambar di mana latar belakang buram di belakang subjek, sehingga untuk membuat potret super bagus. [ENT] [ENT] Sejauh ini, Semua tembakan awalku memiliki segalanya dalam fokus. Bagaimana aku bisa mendapatkan efek DOF dangkal? "" [ENT] Atau aku bisa melakukannya dengan lensa kit? "" | Apa yang Anda setelah adalah *lack* dari DoF. Mendekatlah (sedekat yang kau bisa tanpa membuat subjek terlihat aneh), gunakan aperture- prioritas atau paparan manual dan menjaga lensa sebagai lebar- terbuka sedapat mungkin (jelasnya, Anda agak dibatasi di sini oleh kemampuan maksimal lensa Anda) dan mencoba untuk menjaga jarak antara subjek dan latar belakang. [ENT] [ENT] Kedalaman lapangan pada setiap kemampuan yang diberikan meningkat dengan jarak ke subjek, Jadi semakin dekat tanpa menciptakan perspektif yang tidak wajar adalah kuncinya. [ENT] [ENT] ** DINAS: ** Aku harus menambahkan di sini bahwa batas maksimal lensa Anda berubah dengan panjang fokus juga - - itu secara signifikan lebih luas di lebar- sudut ujung jangkauannya daripada di telephoto akhir. "Itu menambah "" mendapatkan lebih dekat" saran. | Jika kau ingin kedalaman *shallow lapangan *, Anda dapat meningkatkan lebar aperture. Cara termudah untuk melakukan ini adalah dengan berpindah ke mode prioritas aperture ([A pada dial] (http: //www.digitalkamerareview.com/aset/37923.jpg) dan set yang terbesar tersedia aperture (smallest f- nomor). [ENT] [ENT] Seperti yang lain katakan, ada faktor lain juga, seperti jarak subjek dan jarak fokus, tapi sering kali kau kurang bisa mengendalikan mereka, sejak mereka mempengaruhi bingkai tembakan. Jika kau mampu, Anda akan mendapatkan kedalaman dangkal lapangan dengan meningkatkan jarak fokus dan ukuran aperture, dan Kami akan menghilangkan daripadamu sebahagian yang lain genap dan akan menjadi pelajaran bagi orang-orang yang mempunyai akal. |
5971 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Bagaimana saya bisa mendapatkan DOF dangkal dramatis dengan lensa kit? "" ] (https: //foto.stackexchange.com/pertanyaan/5493/help- dengan- getting- Bokeh- efek) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Apakah mungkin untuk menghasilkan DOF dangkal dengan lensa "kit" ", dan bagaimana? "" [ENT] [ENT] Dalam kasusku, Aku punya Nikon D7000 dengan 18- 105mm f/3.5- /f5.6. [ENT] [ENT] Saya sedang menjelajahi kamera baru saya dan belajar fotografi seraya saya pergi. Ada beberapa hal yang ingin saya pelajari lebih awal dan salah satunya adalah mengambil gambar di mana latar belakang buram di belakang subjek, sehingga untuk membuat potret super bagus. [ENT] [ENT] Sejauh ini, Semua tembakan awalku memiliki segalanya dalam fokus. Bagaimana aku bisa mendapatkan efek DOF dangkal? "" [ENT] Atau aku bisa melakukannya dengan lensa kit? "" | Ya, Tembak 100mm f/5,6, dekat dengan subjek Anda, Pastikan kau tidak memiliki apa-apa di belakang subjekmu! "" [ENT] [ENT] <http: //www.dofmaster.com/dofjs.html> | Jika kau ingin kedalaman *shallow lapangan *, Anda dapat meningkatkan lebar aperture. Cara termudah untuk melakukan ini adalah dengan berpindah ke mode prioritas aperture ([A pada dial] (http: //www.digitalkamerareview.com/aset/37923.jpg) dan set yang terbesar tersedia aperture (smallest f- nomor). [ENT] [ENT] Seperti yang lain katakan, ada faktor lain juga, seperti jarak subjek dan jarak fokus, tapi sering kali kau kurang bisa mengendalikan mereka, sejak mereka mempengaruhi bingkai tembakan. Jika kau mampu, Anda akan mendapatkan kedalaman dangkal lapangan dengan meningkatkan jarak fokus dan ukuran aperture, dan Kami akan menghilangkan daripadamu sebahagian yang lain genap dan akan menjadi pelajaran bagi orang-orang yang mempunyai akal. |
5971 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Bagaimana saya bisa mendapatkan DOF dangkal dramatis dengan lensa kit? "" ] (https: //foto.stackexchange.com/pertanyaan/5493/help- dengan- getting- Bokeh- efek) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Apakah mungkin untuk menghasilkan DOF dangkal dengan lensa "kit" ", dan bagaimana? "" [ENT] [ENT] Dalam kasusku, Aku punya Nikon D7000 dengan 18- 105mm f/3.5- /f5.6. [ENT] [ENT] Saya sedang menjelajahi kamera baru saya dan belajar fotografi seraya saya pergi. Ada beberapa hal yang ingin saya pelajari lebih awal dan salah satunya adalah mengambil gambar di mana latar belakang buram di belakang subjek, sehingga untuk membuat potret super bagus. [ENT] [ENT] Sejauh ini, Semua tembakan awalku memiliki segalanya dalam fokus. Bagaimana aku bisa mendapatkan efek DOF dangkal? "" [ENT] Atau aku bisa melakukannya dengan lensa kit? "" | Aku memberikan cukup banyak jawaban yang sama sebelumnya, tapi di sini lagi untuk kelengkapan. Untuk meminimalkan DOF dan mendapatkan efek latar belakang kabur Anda harus: [ENT] [ENT] * Gunakan sepanjang jarak fokus. [ENT] * Gunakan aperture lebar rendah f/ number (tapi jangan perbesar tingkat f/nomor sebagai lensa aktual membuka tidak akan lebih besar) [ENT] * Gunakan jarak sedekat mungkin fokus (tetapi jangan perbesar untuk mendekat). Kedalaman bidang diminshes sangat cepat dengan jarak fokus, sehingga menjadi masalah besar dengan fotografi makro mendapatkan latar belakang yang tidak kabur (atau subjek! "" ) [ENT] * Tulis agar latar belakangnya sejauh mungkin. Benda-benda yang lebih jauh dari jarak fokus mereka akan menjadi gerutu. | Jika kau ingin kedalaman *shallow lapangan *, Anda dapat meningkatkan lebar aperture. Cara termudah untuk melakukan ini adalah dengan berpindah ke mode prioritas aperture ([A pada dial] (http: //www.digitalkamerareview.com/aset/37923.jpg) dan set yang terbesar tersedia aperture (smallest f- nomor). [ENT] [ENT] Seperti yang lain katakan, ada faktor lain juga, seperti jarak subjek dan jarak fokus, tapi sering kali kau kurang bisa mengendalikan mereka, sejak mereka mempengaruhi bingkai tembakan. Jika kau mampu, Anda akan mendapatkan kedalaman dangkal lapangan dengan meningkatkan jarak fokus dan ukuran aperture, dan Kami akan menghilangkan daripadamu sebahagian yang lain genap dan akan menjadi pelajaran bagi orang-orang yang mempunyai akal. |
5971 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Bagaimana saya bisa mendapatkan DOF dangkal dramatis dengan lensa kit? "" ] (https: //foto.stackexchange.com/pertanyaan/5493/help- dengan- getting- Bokeh- efek) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Apakah mungkin untuk menghasilkan DOF dangkal dengan lensa "kit" ", dan bagaimana? "" [ENT] [ENT] Dalam kasusku, Aku punya Nikon D7000 dengan 18- 105mm f/3.5- /f5.6. [ENT] [ENT] Saya sedang menjelajahi kamera baru saya dan belajar fotografi seraya saya pergi. Ada beberapa hal yang ingin saya pelajari lebih awal dan salah satunya adalah mengambil gambar di mana latar belakang buram di belakang subjek, sehingga untuk membuat potret super bagus. [ENT] [ENT] Sejauh ini, Semua tembakan awalku memiliki segalanya dalam fokus. Bagaimana aku bisa mendapatkan efek DOF dangkal? "" [ENT] Atau aku bisa melakukannya dengan lensa kit? "" | Aku memberikan cukup banyak jawaban yang sama sebelumnya, tapi di sini lagi untuk kelengkapan. Untuk meminimalkan DOF dan mendapatkan efek latar belakang kabur Anda harus: [ENT] [ENT] * Gunakan sepanjang jarak fokus. [ENT] * Gunakan aperture lebar rendah f/ number (tapi jangan perbesar tingkat f/nomor sebagai lensa aktual membuka tidak akan lebih besar) [ENT] * Gunakan jarak sedekat mungkin fokus (tetapi jangan perbesar untuk mendekat). Kedalaman bidang diminshes sangat cepat dengan jarak fokus, sehingga menjadi masalah besar dengan fotografi makro mendapatkan latar belakang yang tidak kabur (atau subjek! "" ) [ENT] * Tulis agar latar belakangnya sejauh mungkin. Benda-benda yang lebih jauh dari jarak fokus mereka akan menjadi gerutu. | Apa yang Anda setelah adalah *lack* dari DoF. Mendekatlah (sedekat yang kau bisa tanpa membuat subjek terlihat aneh), gunakan aperture- prioritas atau paparan manual dan menjaga lensa sebagai lebar- terbuka sedapat mungkin (jelasnya, Anda agak dibatasi di sini oleh kemampuan maksimal lensa Anda) dan mencoba untuk menjaga jarak antara subjek dan latar belakang. [ENT] [ENT] Kedalaman lapangan pada setiap kemampuan yang diberikan meningkat dengan jarak ke subjek, Jadi semakin dekat tanpa menciptakan perspektif yang tidak wajar adalah kuncinya. [ENT] [ENT] ** DINAS: ** Aku harus menambahkan di sini bahwa batas maksimal lensa Anda berubah dengan panjang fokus juga - - itu secara signifikan lebih luas di lebar- sudut ujung jangkauannya daripada di telephoto akhir. "Itu menambah "" mendapatkan lebih dekat" saran. |
5971 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Bagaimana saya bisa mendapatkan DOF dangkal dramatis dengan lensa kit? "" ] (https: //foto.stackexchange.com/pertanyaan/5493/help- dengan- getting- Bokeh- efek) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Apakah mungkin untuk menghasilkan DOF dangkal dengan lensa "kit" ", dan bagaimana? "" [ENT] [ENT] Dalam kasusku, Aku punya Nikon D7000 dengan 18- 105mm f/3.5- /f5.6. [ENT] [ENT] Saya sedang menjelajahi kamera baru saya dan belajar fotografi seraya saya pergi. Ada beberapa hal yang ingin saya pelajari lebih awal dan salah satunya adalah mengambil gambar di mana latar belakang buram di belakang subjek, sehingga untuk membuat potret super bagus. [ENT] [ENT] Sejauh ini, Semua tembakan awalku memiliki segalanya dalam fokus. Bagaimana aku bisa mendapatkan efek DOF dangkal? "" [ENT] Atau aku bisa melakukannya dengan lensa kit? "" | Aku memberikan cukup banyak jawaban yang sama sebelumnya, tapi di sini lagi untuk kelengkapan. Untuk meminimalkan DOF dan mendapatkan efek latar belakang kabur Anda harus: [ENT] [ENT] * Gunakan sepanjang jarak fokus. [ENT] * Gunakan aperture lebar rendah f/ number (tapi jangan perbesar tingkat f/nomor sebagai lensa aktual membuka tidak akan lebih besar) [ENT] * Gunakan jarak sedekat mungkin fokus (tetapi jangan perbesar untuk mendekat). Kedalaman bidang diminshes sangat cepat dengan jarak fokus, sehingga menjadi masalah besar dengan fotografi makro mendapatkan latar belakang yang tidak kabur (atau subjek! "" ) [ENT] * Tulis agar latar belakangnya sejauh mungkin. Benda-benda yang lebih jauh dari jarak fokus mereka akan menjadi gerutu. | Ya, Tembak 100mm f/5,6, dekat dengan subjek Anda, Pastikan kau tidak memiliki apa-apa di belakang subjekmu! "" [ENT] [ENT] <http: //www.dofmaster.com/dofjs.html> |
311391 | E.g. : kegagalan organ membunuh seseorang. Kanker juga melakukan hal ini. Atau, Secara kiasan, Seseorang menjatuhkan kelompok. Seperti Synecdoche dan metonom tapi untuk pembunuhan. Mungkin "metacide"? "" [ENT] [ENT] Dalam kalimat literal: "Hatinya berkomitmen" \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ terhadap tubuhnya".[ENT] [ENT] Atau, digunakan secara kiasan: "Aspek Amerika Serikat sekarang begitu beracun untuk politik tubuh bahwa mereka berada di ambang \_" \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ ". | Pertimbangkan kata kerja **gangen**. [ENT] [ENT] > [ENT] > Dalam arti medisnya, itu mengacu pada sebuah penyakit tertentu, mis pembusukan dan prestasi jaringan tubuh biasanya di ekstremitas seperti kaki dan kaki yang gelap karena kurangnya sirkulasi darah. Gangrene membutuhkan amputasi. [ENT] > (*[source] (http: //www.encyclopedia.com/topic/gangrene.aspx) *) [ENT] > [ENT] > [ENT] > Dalam arti kiasan, itu berarti mempengaruhi dengan moral atau spiritual [ENT] > korupsi dan dekadensi yang melingkupi setiap individu atau kelompok. (*[source] (http: //www.dictionary.com/browse/gangrenous) *) [ENT] > [ENT] > [ENT] > Contoh: [ENT] > [ENT] > [ENT] > * Membawa ke akun mereka yang bertanggung jawab atas pelanggaran [ENT] > diuraikan dalam laporan ini dan memastikan bahwa pelanggaran ini tidak [ENT] > pengulangan diri mereka di masa depan akan membutuhkan konser dan berkelanjutan[ENT] > aksi oleh semua aktor ini untuk mengakhiri ketidak-terbukaan yang **gangrenes**[ENT] > sistem peradilan. * ([sumber] (https: /buku.google.fr/books? id= nUMNSsrjqsYC&pg= PA62&lpg= PA62 &dq= impunity%20gangrenes%20judisial%20system.&source= bl&ots= ybLo9UqgNl&sig= 9qDG68Y2We- AXd7gfy6GLOHMMS4&hl= fr&sa= X&ved= 0ahUKEwjI6qw797OAhXIPBoKWLOA28Q6AEIHzAA#v= satu halaman &q= impunity%20gangrenes%20judisial%20system.&f= false) [ENT] > [ENT] > [ENT] > * Sistem politik kita mulai rusak. Ini dalam perjalanan ke gangren. Ini mencapai massa kritis pemberontakan warga. * ([sumber: Ralph Nader] (http: //www. truthdig.com/report/item/selamat datang_ ke_ 1984. 20160514) [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Baik [apoptosis] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Programed_ sel_ kematian#Apoptosis) atau [autolisis] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Automalysis_ (biologi) akan menjadi analogi yang lebih akurat daripada gangren, yang merupakan infeksi dan bukan bagian dari tubuh bertindak melawan dirinya sendiri. [ENT] [ENT] Namun, tidak banyak digunakan di luar biologi sel dan mereka tidak mungkin untuk retoris berguna. [ENT] [ENT] Bunuh diri lebih langsung, tetapi kurang konotasi bagian- akting terhadap- - utuh. Juga memiliki saran dari maksud yang mungkin menjadi masalah - Sendiri penghancuran* mungkin sedikit lebih baik. |
311391 | E.g. : kegagalan organ membunuh seseorang. Kanker juga melakukan hal ini. Atau, Secara kiasan, Seseorang menjatuhkan kelompok. Seperti Synecdoche dan metonom tapi untuk pembunuhan. Mungkin "metacide"? "" [ENT] [ENT] Dalam kalimat literal: "Hatinya berkomitmen" \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ terhadap tubuhnya".[ENT] [ENT] Atau, digunakan secara kiasan: "Aspek Amerika Serikat sekarang begitu beracun untuk politik tubuh bahwa mereka berada di ambang \_" \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ ". | Pertimbangkan kata kerja **gangen**. [ENT] [ENT] > [ENT] > Dalam arti medisnya, itu mengacu pada sebuah penyakit tertentu, mis pembusukan dan prestasi jaringan tubuh biasanya di ekstremitas seperti kaki dan kaki yang gelap karena kurangnya sirkulasi darah. Gangrene membutuhkan amputasi. [ENT] > (*[source] (http: //www.encyclopedia.com/topic/gangrene.aspx) *) [ENT] > [ENT] > [ENT] > Dalam arti kiasan, itu berarti mempengaruhi dengan moral atau spiritual [ENT] > korupsi dan dekadensi yang melingkupi setiap individu atau kelompok. (*[source] (http: //www.dictionary.com/browse/gangrenous) *) [ENT] > [ENT] > [ENT] > Contoh: [ENT] > [ENT] > [ENT] > * Membawa ke akun mereka yang bertanggung jawab atas pelanggaran [ENT] > diuraikan dalam laporan ini dan memastikan bahwa pelanggaran ini tidak [ENT] > pengulangan diri mereka di masa depan akan membutuhkan konser dan berkelanjutan[ENT] > aksi oleh semua aktor ini untuk mengakhiri ketidak-terbukaan yang **gangrenes**[ENT] > sistem peradilan. * ([sumber] (https: /buku.google.fr/books? id= nUMNSsrjqsYC&pg= PA62&lpg= PA62 &dq= impunity%20gangrenes%20judisial%20system.&source= bl&ots= ybLo9UqgNl&sig= 9qDG68Y2We- AXd7gfy6GLOHMMS4&hl= fr&sa= X&ved= 0ahUKEwjI6qw797OAhXIPBoKWLOA28Q6AEIHzAA#v= satu halaman &q= impunity%20gangrenes%20judisial%20system.&f= false) [ENT] > [ENT] > [ENT] > * Sistem politik kita mulai rusak. Ini dalam perjalanan ke gangren. Ini mencapai massa kritis pemberontakan warga. * ([sumber: Ralph Nader] (http: //www. truthdig.com/report/item/selamat datang_ ke_ 1984. 20160514) [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Saran - saran berikut ini bergantung pada analogi antara tubuh manusia dan pemerintah atau negara, Tapi kemampuan mereka lebih luas. Definisi berasal dari <http: /www.merriam- webster.com/>. Saya tidak lagi mengedit contoh - contoh yang tidak perlu untuk menggunakan kata - kata yang disarankan. [ENT] [ENT] "Hatinya berkomitmen ** pengkhianatan terhadap tubuhnya" [TENT] [ENT] > [ENT] > **transection**: pelanggaran mencoba dengan tindakan yang berlebihan untuk menggulingkan pemerintah negara yang pelanggar berutang kesetiaan atau ke[ENT] > bunuh atau melukai pribadi keluarga penguasa atau keluarga penguasa [ENTENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "" Hatinya ** kembali ** melawan tubuhnya""[ENT]" [ENT] > [ENT] > **rebel**: untuk menentang seseorang atau kelompok dalam otoritas[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ""Harapan Amerika Serikat sekarang begitu beracun bagi politik tubuh bahwa mereka berada di ambang **rebellinion**" [ENT] " [ENT] > [ENT] > **rebellion**: tentangan terbuka terhadap seseorang atau kelompok dengan otoritas [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ""Harapan Amerika Serikat sekarang begitu beracun bagi politik tubuh bahwa mereka berada di ambang * enerki**" [ENT] " [ENT] > [ENT] > **anarki**: keadaan pelanggaran hukum atau gangguan politik karena tidak adanya otoritas pemerintah [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Aspek Amerika Serikat sekarang begitu beracun untuk politik tubuh bahwa mereka berada di ambang ** penghancuran **" [ENT] [ENT] > [ENT] > **destroy**: Untuk merusak struktur, keberadaan organik, atau kondisi; untuk membuang keberadaan[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika dua kata akan bekerja, ** cacat fatal ** atau ** cacat fatal mungkin sesuai tagihan. |
311391 | E.g. : kegagalan organ membunuh seseorang. Kanker juga melakukan hal ini. Atau, Secara kiasan, Seseorang menjatuhkan kelompok. Seperti Synecdoche dan metonom tapi untuk pembunuhan. Mungkin "metacide"? "" [ENT] [ENT] Dalam kalimat literal: "Hatinya berkomitmen" \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ terhadap tubuhnya".[ENT] [ENT] Atau, digunakan secara kiasan: "Aspek Amerika Serikat sekarang begitu beracun untuk politik tubuh bahwa mereka berada di ambang \_" \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ ". | Baik [apoptosis] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Programed_ sel_ kematian#Apoptosis) atau [autolisis] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Automalysis_ (biologi) akan menjadi analogi yang lebih akurat daripada gangren, yang merupakan infeksi dan bukan bagian dari tubuh bertindak melawan dirinya sendiri. [ENT] [ENT] Namun, tidak banyak digunakan di luar biologi sel dan mereka tidak mungkin untuk retoris berguna. [ENT] [ENT] Bunuh diri lebih langsung, tetapi kurang konotasi bagian- akting terhadap- - utuh. Juga memiliki saran dari maksud yang mungkin menjadi masalah - Sendiri penghancuran* mungkin sedikit lebih baik. | Saran - saran berikut ini bergantung pada analogi antara tubuh manusia dan pemerintah atau negara, Tapi kemampuan mereka lebih luas. Definisi berasal dari <http: /www.merriam- webster.com/>. Saya tidak lagi mengedit contoh - contoh yang tidak perlu untuk menggunakan kata - kata yang disarankan. [ENT] [ENT] "Hatinya berkomitmen ** pengkhianatan terhadap tubuhnya" [TENT] [ENT] > [ENT] > **transection**: pelanggaran mencoba dengan tindakan yang berlebihan untuk menggulingkan pemerintah negara yang pelanggar berutang kesetiaan atau ke[ENT] > bunuh atau melukai pribadi keluarga penguasa atau keluarga penguasa [ENTENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "" Hatinya ** kembali ** melawan tubuhnya""[ENT]" [ENT] > [ENT] > **rebel**: untuk menentang seseorang atau kelompok dalam otoritas[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ""Harapan Amerika Serikat sekarang begitu beracun bagi politik tubuh bahwa mereka berada di ambang **rebellinion**" [ENT] " [ENT] > [ENT] > **rebellion**: tentangan terbuka terhadap seseorang atau kelompok dengan otoritas [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ""Harapan Amerika Serikat sekarang begitu beracun bagi politik tubuh bahwa mereka berada di ambang * enerki**" [ENT] " [ENT] > [ENT] > **anarki**: keadaan pelanggaran hukum atau gangguan politik karena tidak adanya otoritas pemerintah [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Aspek Amerika Serikat sekarang begitu beracun untuk politik tubuh bahwa mereka berada di ambang ** penghancuran **" [ENT] [ENT] > [ENT] > **destroy**: Untuk merusak struktur, keberadaan organik, atau kondisi; untuk membuang keberadaan[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika dua kata akan bekerja, ** cacat fatal ** atau ** cacat fatal mungkin sesuai tagihan. |
238106 | Biasanya, kesalahan validasi lebih tinggi dari kesalahan pelatihan, Apakah ada suatu kasus yang sama dengan kasus-kasus lainnya? "" | * Alasan 1: model adalah [diperlengkapi] (https: //detascience.stackexchange.com/a/628/483), Ya. ia memiliki bias tinggi: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/q64c8.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/q64c8.png) [ENT] [ENT] * Alasan 2: modelnya hampir sempurna. [ENT] * Alasan 3: pelatihan set sangat mirip dengan set validasi, mis jika beberapa data dari set validasi telah bocor ke dalam set pelatihan: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/SC2V0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/SC2V0.png) [ENT] [ENT] * Alasan 4: jika menggunakan jaringan saraf, pelatihan telah dini dihentikan: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/2qM2K.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/2qM2K.png) | Ideal, apapun bisa terjadi tergantung pada distribusi data pelatihan dan data pengujian. Aku bisa dengan mudah membuat contoh yang membuat kesalahan pelatihan dan tes kesalahan untuk nilai yang kau inginkan. [ENT] [ENT] Di dunia nyata, jika anda membuat model dengan sangat hati-hati dan anda memiliki jumlah data yang besar. Kesalahan pengujian harus sangat dekat dengan kesalahan pelatihan. Ini karena kita mencoba menggunakan matematika untuk menggambarkan hubungan fisik. Jika modelnya cukup bagus, itu harus berlaku di masa depan. |
375808 | Mencoba untuk menginstal ini di bawah 13,10, tapi lihat itu belum diperbarui sejak 12.10 - Apakah tidak lagi layak digunakan? "" Jika itu benar, bagaimana saya menginstal secara manual pada 13,10? "" | Penulis tidak lagi percaya pada linux[ENT] <http: //k9copy.sourceforge.net/web/index.php/en/nouveautes/12- akhir> | Setidaknya ada satu PPA untuk menginstal K9Salin dalam versi Ubuntu baru-baru ini, Meskipun aku belum mencobanya. [ENT] [ENT] <https: //launchpad.net/~cwbennech- gmail/+archive/ppa> [ENT] [ENT] <https: //launchpad.net/ubuntu/+source/k9copy> |
33672 | "Apakah ada jawaban resmi untuk mengapa tepatnya "Man of Steel" memiliki berat seperti itu, nada gelap sepanjang film? "" [ENT] [ENT] Biasanya tema semacam itu digunakan untuk menggambarkan masa - masa yang sulit dalam film. Tapi di sini, seluruh film tampak sangat gelap dan suram. | Berikut ini hanyalah awal yang pertama, tidak begitu banyak berdasarkan kutipan yang tepat dari film yang bertanggung jawab- pembuat daripada akal sehat dan artikel masing-masing [Wikipedia pada film] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Man_ dari Steel. %28film%29#Development). [ENT] [ENT] Pertama dan terutama gaya visual film adalah untuk tingkat besar sampai ke sutradaranya dan ** Zack Snyder telah berulang kali menunjukkan afinitasnya terhadap warna gelap dan suram nada**, "walaupun "Pria Baja" masih lebih "biasanya" berwarna daripada bilang *300*" *Sucker Punch* atau bahkan "Watchmen*. Tapi kurasa kau bisa melihat dari mana asalnya. Tambahkan ini, bahwa gaya ini imbues seluruh film dan tidak hanya adegan individu dalam rangka untuk memberikan gaya koheren seluruh gambar, cocok dengan tema yang agak gelap dan nada emosional keseluruhan. [ENT] [ENT] Yang membawa kita ke relevansi untuk cerita film dan tema-temanya. ** Ide umum dari *Man of Steel* sebagai reboot lain *Superman* terutama untuk pergi ke gelap dan lebih realistis (atau upto sinis) arah dengan itu**. Hal ini terutama didasarkan pada dua hal, yang agak rendah kritis dan sukses keuangan *Superman Returns*, "Yang diadakan dalam nostalgia yang sangat (seseorang bahkan mungkin mengatakan """"-" Gaya "eyed"), mengenai kedua cerita umum dan interpretasi film. Dan di sisi lain Anda memiliki kesuksesan keuangan dan kritis Christopher Nolan sangat realistis dan gelap reimagining *Batman*. Jadi sementara persilangan antara "Superman" dan "Batman" mungkin tidak langsung dalam pikiran saat itu, *Batman* reboot dan kesuksesannya masih menjadi motivasi besar untuk masuk ke baris yang sama dengan *Superman* (dan Nolan yang baru masih bekerja sebagai produser pada *Man of Steel* dan mengembangkan ide umum bersama dengan penulis skenario David S. Goyer, yang sudah bekerja dengannya di *Batman* serinya. [ENT] [ENT] Dan bagian dari gelap dan suram ini membayangkan kembali dari semua properti DC mungkin juga berdasarkan fakta bahwa pesaing terbesar mereka, Marvel, memiliki sukses besar dengan cukup banyak arah yang berlawanan. Jadi * * reposisi properti mereka sebagai kontras dengan lucu Marvel, Film-film berwarna-warni dan ringan mungkin juga berfungsi untuk menemukan yang tepat niche untuk film mereka** bukan hanya menyalin pesaing mereka. (Dan bahkan sebagai komik total- ignoramus Saya selalu mendapat kesan bahwa kontras antara hati yang ringan dan sikap yang lebih gelap juga melekat dalam sifat komik masing-masing Marvel dan DC di tempat pertama). | "Saya tidak berpikir film itu ""sangat gelap dan suram" "". Tidak mungkin. Itu persepsi pribadimu dan bukan seperti itu yang aku atau banyak orang lain rasakan. Pernahkah Anda melihat Lord of the Rings? "" "Sebagian besar film mereka adalah "sangat gelap dan suram" "," Aku setuju dengan itu. Man of Steel memiliki nada bisu, Itu benar, tapi tidak gelap dan suram. Filmnya berwarna baja. Itu adalah keseimbangan yang sempurna antara warna baja, yang bergema dengan judul film, karakter utama kepribadian dan peristiwa sedih yang digambarkan dalam film i.e. kehancuran Krypton dan bumi juga berada di ambang hilangnya. [ENT] [ENT] Jadi itu tidak gelap dan suram, Itu baja. |
103996 | Aku ingin mentransfer obrolan whataspp-ku dari galaksiku 3 mini ke galaksi baruku A3. [ENT] [ENT] Saya mengikuti pemandu (saya pikir! "" ) [ENT] [ENT] Aku mem-backup chats saya dan kemudian disalin file database ke PC saya. File-file semua terlihat seperti msgstore.db.cryppt.crypd8 atau dengan tanggal msgstore- 2015- 03- 26.1.db.crypd8. [ENT] [ENT] Ketika aku memasang whatsapp di ponsel baruku tidak ada berkas database jadi aku membuatnya. [ENT] Aku kemudian mengirim file msgstore ke dalamnya. [ENT] [ENT] Ketika aku pergi ke sana, proses verifikasi... Aku tidak punya pilihan untuk memulihkan dan aku tidak punya satupun dari obrolanku... [ENT] Sekarang saya telah melihat bahwa saya pertama semalam back up berada dalam log folder baru dan didukung sebagai whatsapp- 2015- 03- 29.1.log.gz[ENT] [ENT] Apa yang telah kulakukan salah? "" apa yang bisa saya coba? "" [ENT] Terima kasih sebelumnya | Rupanya ada masalah dengan restore ketika Anda menggunakan nomor telepon yang berbeda. Aku tidak bisa sepenuhnya mencari tahu apa yang menyebabkan masalah dalam kasus saya, tapi aku akhirnya bisa mengembalikan data saya ketika saya menggunakan nomor ponsel yang sama untuk aktivasi (saya memiliki dua kali sim phone) seperti yang saya gunakan di telepon lama saya. [ENT] [ENT] Saya ingin berbagi jawaban ini [di sini] (https: //android.stackexchange.com/questions/52684/fail- in- memulihkan- whatsapp- Tapi aku tidak punya reputasi yang cukup... [ENT] "Jawaban di sana menyarankan bahwa Anda juga harus menggunakan informasi akun Google yang sama (tidak yakin jika ""gmail"" vs "googlemail""" membuat perbedaan di sini) ". | Jika kau tidak mendapatkan dorongan untuk memulihkan kembali, pastikan Anda memiliki file backup sudah di komputer Anda, lalu pasang ulang WhatsApp dan Anda akan melihat prompt untuk mengembalikan cadangan setelah Anda mengatur akun WhatsApp Anda lagi di telepon baru Anda. |
103996 | Aku ingin mentransfer obrolan whataspp-ku dari galaksiku 3 mini ke galaksi baruku A3. [ENT] [ENT] Saya mengikuti pemandu (saya pikir! "" ) [ENT] [ENT] Aku mem-backup chats saya dan kemudian disalin file database ke PC saya. File-file semua terlihat seperti msgstore.db.cryppt.crypd8 atau dengan tanggal msgstore- 2015- 03- 26.1.db.crypd8. [ENT] [ENT] Ketika aku memasang whatsapp di ponsel baruku tidak ada berkas database jadi aku membuatnya. [ENT] Aku kemudian mengirim file msgstore ke dalamnya. [ENT] [ENT] Ketika aku pergi ke sana, proses verifikasi... Aku tidak punya pilihan untuk memulihkan dan aku tidak punya satupun dari obrolanku... [ENT] Sekarang saya telah melihat bahwa saya pertama semalam back up berada dalam log folder baru dan didukung sebagai whatsapp- 2015- 03- 29.1.log.gz[ENT] [ENT] Apa yang telah kulakukan salah? "" apa yang bisa saya coba? "" [ENT] Terima kasih sebelumnya | Rupanya ada masalah dengan restore ketika Anda menggunakan nomor telepon yang berbeda. Aku tidak bisa sepenuhnya mencari tahu apa yang menyebabkan masalah dalam kasus saya, tapi aku akhirnya bisa mengembalikan data saya ketika saya menggunakan nomor ponsel yang sama untuk aktivasi (saya memiliki dua kali sim phone) seperti yang saya gunakan di telepon lama saya. [ENT] [ENT] Saya ingin berbagi jawaban ini [di sini] (https: //android.stackexchange.com/questions/52684/fail- in- memulihkan- whatsapp- Tapi aku tidak punya reputasi yang cukup... [ENT] "Jawaban di sana menyarankan bahwa Anda juga harus menggunakan informasi akun Google yang sama (tidak yakin jika ""gmail"" vs "googlemail""" membuat perbedaan di sini) ". | 1. Anda dapat menggunakan fitur cadangan Google drive WhatsApp. Pergi ke pengaturan- >chats- >chat backup. Anda akan melihat pilihan Google drive. Pilih kandar Google dan kemudian WhatsApp akan mengunggah Anda ke Google drive. (Jika Anda tidak melihat pilihan Google drive dalam whatsapp mencoba memperbarui WhatsApp dan login ke Google drive app di telepon) [ENT] 2. Now on your new phone login to Google drive app once before setting of WhatsApp and then setup WhatsApp. Secara otomatis akan memeriksa Google drive untuk cadangan dan meminta Anda untuk memulihkan. [ENT] Pastikan Anda menggunakan ID Gmail yang sama di langkah 1&2. |
103996 | Aku ingin mentransfer obrolan whataspp-ku dari galaksiku 3 mini ke galaksi baruku A3. [ENT] [ENT] Saya mengikuti pemandu (saya pikir! "" ) [ENT] [ENT] Aku mem-backup chats saya dan kemudian disalin file database ke PC saya. File-file semua terlihat seperti msgstore.db.cryppt.crypd8 atau dengan tanggal msgstore- 2015- 03- 26.1.db.crypd8. [ENT] [ENT] Ketika aku memasang whatsapp di ponsel baruku tidak ada berkas database jadi aku membuatnya. [ENT] Aku kemudian mengirim file msgstore ke dalamnya. [ENT] [ENT] Ketika aku pergi ke sana, proses verifikasi... Aku tidak punya pilihan untuk memulihkan dan aku tidak punya satupun dari obrolanku... [ENT] Sekarang saya telah melihat bahwa saya pertama semalam back up berada dalam log folder baru dan didukung sebagai whatsapp- 2015- 03- 29.1.log.gz[ENT] [ENT] Apa yang telah kulakukan salah? "" apa yang bisa saya coba? "" [ENT] Terima kasih sebelumnya | 1. Anda dapat menggunakan fitur cadangan Google drive WhatsApp. Pergi ke pengaturan- >chats- >chat backup. Anda akan melihat pilihan Google drive. Pilih kandar Google dan kemudian WhatsApp akan mengunggah Anda ke Google drive. (Jika Anda tidak melihat pilihan Google drive dalam whatsapp mencoba memperbarui WhatsApp dan login ke Google drive app di telepon) [ENT] 2. Now on your new phone login to Google drive app once before setting of WhatsApp and then setup WhatsApp. Secara otomatis akan memeriksa Google drive untuk cadangan dan meminta Anda untuk memulihkan. [ENT] Pastikan Anda menggunakan ID Gmail yang sama di langkah 1&2. | Jika kau tidak mendapatkan dorongan untuk memulihkan kembali, pastikan Anda memiliki file backup sudah di komputer Anda, lalu pasang ulang WhatsApp dan Anda akan melihat prompt untuk mengembalikan cadangan setelah Anda mengatur akun WhatsApp Anda lagi di telepon baru Anda. |
376223 | Apakah secara teknis benar untuk memanggil API yang dibayar, mis [API] (https: //www.timeanddate.com/services/api/time- api.html) disediakan oleh TimeAndDate.com, SaaS? "" [ENT] [ENT] Alasan untuk bertanya adalah bahwa saya sedang berdiskusi dengan seseorang yang dari pandangan bahwa kita tidak bisa seperti untuk SaaS harus ada perangkat lunak yang berakhir- pengguna berinteraksi dengan saya dan saya berpendapat bahwa 'Software' adalah istilah payung untuk lusinan hal termasuk API juga. API yang dibayar juga Software sebagai model Layanan. | Tidak, Saya tidak berpikir layanan web dibayar dianggap sebagai SaaS. Untuk SaaS sejati, idenya adalah bahwa perangkat lunak ini disediakan dan didistribusikan dari penyedia pusat. Lebih atau kurang solusi kunci gilirannya yang membutuhkan upaya minimal dari pelanggan. Pelanggan harus sedikit atau tidak ada perawatan untuk digunakan dan menerima update ke aplikasi. [ENT] [ENT] SaaS juga dilakukan melalui model berlangganan, di mana Anda membayar untuk menggunakan perangkat lunak tahun demi tahun, Merupakan suatu waktu lisensi abadi. Perhatikan perbedaan antara Kantor 365 dan Kantor 2016. Mantannya memberiku versi terbaru sekarang, dan aku terus menerima update selama langgananku terjaga. Dengan 2016, Aku mendapatkan versi 2016, mungkin beberapa update, tapi aku tidak akan mendapatkan Kantor 2017+ kecuali aku membayar lagi. Namun, jika aku berhenti membayar langganan, Aku akan kehilangan akses ke Kantor 365. [ENT] [ENT] Dalam kasusmu, pelanggan Anda masih perlu membangun perangkat lunak untuk berinteraksi dengan layanan web Anda. Itu masalahnya; dengan Saas, pelanggan baru saja mulai berlangganan dengan Anda dan mereka dapat mulai menggunakan perangkat lunak Anda. Ketika mereka tidak lagi ingin / membutuhkannya, mereka membatalkan berlangganan. | Jawaban singkatnya adalah [Date.com] (https: //www.timeanddate.com/services/api/time- api.html) tampaknya menjadi layanan SAAS. [ENT] [ENT] Mereka menawarkan layanan perangkat lunak (meskipun itu muncul cukup **modest** satu), (Dan sesungguhnya mereka) yakni jin-jin itu (benar-benar masuk ke dalam neraka) atau mereka akan memasukinya. [ENT] [ENT] Menurut [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Software_ sebagai_ a_ layanan) [ENT] [ENT] > [ENT] > Perangkat Lunak sebagai layanan (SaaS / demon/) [1] (https: //www.timeanddate.com/services/api/time- api.html) adalah sebuah software lisensi dan[ENT] > model pengiriman di mana perangkat lunak dilisensikan berdasarkan langganan[ENT] > dan secara memusatkan hosted[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mungkin aku salah paham beberapa aspek pertanyaan, jawabannya terlihat cukup jelas. Dan pertanyaannya sebagian kacau: [ENT] [ENT] > [ENT] > diskusi dengan seseorang yang berpandangan bahwa kita tidak dapat sehubungan dengan [ENT] > Saas[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mungkin jika kau benar/jelaskan pertanyaan yang bisa kuubah jawabanku; - ) |
376223 | Apakah secara teknis benar untuk memanggil API yang dibayar, mis [API] (https: //www.timeanddate.com/services/api/time- api.html) disediakan oleh TimeAndDate.com, SaaS? "" [ENT] [ENT] Alasan untuk bertanya adalah bahwa saya sedang berdiskusi dengan seseorang yang dari pandangan bahwa kita tidak bisa seperti untuk SaaS harus ada perangkat lunak yang berakhir- pengguna berinteraksi dengan saya dan saya berpendapat bahwa 'Software' adalah istilah payung untuk lusinan hal termasuk API juga. API yang dibayar juga Software sebagai model Layanan. | Tidak, Saya tidak berpikir layanan web dibayar dianggap sebagai SaaS. Untuk SaaS sejati, idenya adalah bahwa perangkat lunak ini disediakan dan didistribusikan dari penyedia pusat. Lebih atau kurang solusi kunci gilirannya yang membutuhkan upaya minimal dari pelanggan. Pelanggan harus sedikit atau tidak ada perawatan untuk digunakan dan menerima update ke aplikasi. [ENT] [ENT] SaaS juga dilakukan melalui model berlangganan, di mana Anda membayar untuk menggunakan perangkat lunak tahun demi tahun, Merupakan suatu waktu lisensi abadi. Perhatikan perbedaan antara Kantor 365 dan Kantor 2016. Mantannya memberiku versi terbaru sekarang, dan aku terus menerima update selama langgananku terjaga. Dengan 2016, Aku mendapatkan versi 2016, mungkin beberapa update, tapi aku tidak akan mendapatkan Kantor 2017+ kecuali aku membayar lagi. Namun, jika aku berhenti membayar langganan, Aku akan kehilangan akses ke Kantor 365. [ENT] [ENT] Dalam kasusmu, pelanggan Anda masih perlu membangun perangkat lunak untuk berinteraksi dengan layanan web Anda. Itu masalahnya; dengan Saas, pelanggan baru saja mulai berlangganan dengan Anda dan mereka dapat mulai menggunakan perangkat lunak Anda. Ketika mereka tidak lagi ingin / membutuhkannya, mereka membatalkan berlangganan. | Mungkin definisi de facto dari Software sebagai layanan, Adalah bahwa perangkat lunak harus menjadi sesuatu yang Anda akan 'pada hari-hari tua' membeli salinan dari dan dipasang pada komputer Anda. [ENT] [ENT] Jadi Kantor 365 bisa menjadi SaaS karena 'cara lama' adalah untuk membeli MS Word pada CD. Tapi Google Mail bukan karena tidak- satu membeli klien email di toko. |
376223 | Apakah secara teknis benar untuk memanggil API yang dibayar, mis [API] (https: //www.timeanddate.com/services/api/time- api.html) disediakan oleh TimeAndDate.com, SaaS? "" [ENT] [ENT] Alasan untuk bertanya adalah bahwa saya sedang berdiskusi dengan seseorang yang dari pandangan bahwa kita tidak bisa seperti untuk SaaS harus ada perangkat lunak yang berakhir- pengguna berinteraksi dengan saya dan saya berpendapat bahwa 'Software' adalah istilah payung untuk lusinan hal termasuk API juga. API yang dibayar juga Software sebagai model Layanan. | Tidak, Saya tidak berpikir layanan web dibayar dianggap sebagai SaaS. Untuk SaaS sejati, idenya adalah bahwa perangkat lunak ini disediakan dan didistribusikan dari penyedia pusat. Lebih atau kurang solusi kunci gilirannya yang membutuhkan upaya minimal dari pelanggan. Pelanggan harus sedikit atau tidak ada perawatan untuk digunakan dan menerima update ke aplikasi. [ENT] [ENT] SaaS juga dilakukan melalui model berlangganan, di mana Anda membayar untuk menggunakan perangkat lunak tahun demi tahun, Merupakan suatu waktu lisensi abadi. Perhatikan perbedaan antara Kantor 365 dan Kantor 2016. Mantannya memberiku versi terbaru sekarang, dan aku terus menerima update selama langgananku terjaga. Dengan 2016, Aku mendapatkan versi 2016, mungkin beberapa update, tapi aku tidak akan mendapatkan Kantor 2017+ kecuali aku membayar lagi. Namun, jika aku berhenti membayar langganan, Aku akan kehilangan akses ke Kantor 365. [ENT] [ENT] Dalam kasusmu, pelanggan Anda masih perlu membangun perangkat lunak untuk berinteraksi dengan layanan web Anda. Itu masalahnya; dengan Saas, pelanggan baru saja mulai berlangganan dengan Anda dan mereka dapat mulai menggunakan perangkat lunak Anda. Ketika mereka tidak lagi ingin / membutuhkannya, mereka membatalkan berlangganan. | Saas membutuhkan penyedia layanan untuk menyimpan data pelanggan. [ENT] [ENT] TimeAndDatetidakSAAS karena mereka tidak membutuhkan data dari pelanggan untuk memberikan layanan. Anda berlangganan dan mereka memberikan Anda akses ke API mereka, tapi itu data mereka yang kau akses. [ENT] [ENT] IMDB adalah layanan API langganan lain yang bukan SAAS. Anda dapat berlangganan ke API mereka dan menanyakan data tentang jutaan film, tapi itu bukan SAAS karena bukan data Anda. [ENT] [ENT] Contoh SAAS yang sah adalah pembukuan. Kau berlangganan, masukan data akuntansi Anda dan mereka host data yang pada platform awan. Memutakhirkan perangkat lunak pembukuan untuk Anda, dan Anda membayar untuk memiliki akses ke data Anda sendiri. Anda menggunakan perangkat lunak mereka pada data Anda sendiri. [ENT] [ENT] Waktu dan tanggal biaya biaya berdasarkan kualitas data yang mereka berikan. [ENT] [ENT] Bisnis SAAS mengisi biaya berdasarkan pentingnya data yang mereka masukkan. Inilah sebabnya mengapa Sales Force menghasilkan banyak uang. Ada banyak bisnis yang menyimpan data penting mereka di platform mereka. Semakin penting data semakin tinggi biaya yang mereka dapat mengisi. Ini adalah cara mengunci pelanggan ke platform SAAS. [ENT] [ENT] TimeAndDate tidak bisa mengunci pelanggan mereka. Seorang pelanggan bisa menggunakan API yang berbeda jika data sama. |
376223 | Apakah secara teknis benar untuk memanggil API yang dibayar, mis [API] (https: //www.timeanddate.com/services/api/time- api.html) disediakan oleh TimeAndDate.com, SaaS? "" [ENT] [ENT] Alasan untuk bertanya adalah bahwa saya sedang berdiskusi dengan seseorang yang dari pandangan bahwa kita tidak bisa seperti untuk SaaS harus ada perangkat lunak yang berakhir- pengguna berinteraksi dengan saya dan saya berpendapat bahwa 'Software' adalah istilah payung untuk lusinan hal termasuk API juga. API yang dibayar juga Software sebagai model Layanan. | Jawaban singkatnya adalah [Date.com] (https: //www.timeanddate.com/services/api/time- api.html) tampaknya menjadi layanan SAAS. [ENT] [ENT] Mereka menawarkan layanan perangkat lunak (meskipun itu muncul cukup **modest** satu), (Dan sesungguhnya mereka) yakni jin-jin itu (benar-benar masuk ke dalam neraka) atau mereka akan memasukinya. [ENT] [ENT] Menurut [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Software_ sebagai_ a_ layanan) [ENT] [ENT] > [ENT] > Perangkat Lunak sebagai layanan (SaaS / demon/) [1] (https: //www.timeanddate.com/services/api/time- api.html) adalah sebuah software lisensi dan[ENT] > model pengiriman di mana perangkat lunak dilisensikan berdasarkan langganan[ENT] > dan secara memusatkan hosted[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mungkin aku salah paham beberapa aspek pertanyaan, jawabannya terlihat cukup jelas. Dan pertanyaannya sebagian kacau: [ENT] [ENT] > [ENT] > diskusi dengan seseorang yang berpandangan bahwa kita tidak dapat sehubungan dengan [ENT] > Saas[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mungkin jika kau benar/jelaskan pertanyaan yang bisa kuubah jawabanku; - ) | Mungkin definisi de facto dari Software sebagai layanan, Adalah bahwa perangkat lunak harus menjadi sesuatu yang Anda akan 'pada hari-hari tua' membeli salinan dari dan dipasang pada komputer Anda. [ENT] [ENT] Jadi Kantor 365 bisa menjadi SaaS karena 'cara lama' adalah untuk membeli MS Word pada CD. Tapi Google Mail bukan karena tidak- satu membeli klien email di toko. |
376223 | Apakah secara teknis benar untuk memanggil API yang dibayar, mis [API] (https: //www.timeanddate.com/services/api/time- api.html) disediakan oleh TimeAndDate.com, SaaS? "" [ENT] [ENT] Alasan untuk bertanya adalah bahwa saya sedang berdiskusi dengan seseorang yang dari pandangan bahwa kita tidak bisa seperti untuk SaaS harus ada perangkat lunak yang berakhir- pengguna berinteraksi dengan saya dan saya berpendapat bahwa 'Software' adalah istilah payung untuk lusinan hal termasuk API juga. API yang dibayar juga Software sebagai model Layanan. | Saas membutuhkan penyedia layanan untuk menyimpan data pelanggan. [ENT] [ENT] TimeAndDatetidakSAAS karena mereka tidak membutuhkan data dari pelanggan untuk memberikan layanan. Anda berlangganan dan mereka memberikan Anda akses ke API mereka, tapi itu data mereka yang kau akses. [ENT] [ENT] IMDB adalah layanan API langganan lain yang bukan SAAS. Anda dapat berlangganan ke API mereka dan menanyakan data tentang jutaan film, tapi itu bukan SAAS karena bukan data Anda. [ENT] [ENT] Contoh SAAS yang sah adalah pembukuan. Kau berlangganan, masukan data akuntansi Anda dan mereka host data yang pada platform awan. Memutakhirkan perangkat lunak pembukuan untuk Anda, dan Anda membayar untuk memiliki akses ke data Anda sendiri. Anda menggunakan perangkat lunak mereka pada data Anda sendiri. [ENT] [ENT] Waktu dan tanggal biaya biaya berdasarkan kualitas data yang mereka berikan. [ENT] [ENT] Bisnis SAAS mengisi biaya berdasarkan pentingnya data yang mereka masukkan. Inilah sebabnya mengapa Sales Force menghasilkan banyak uang. Ada banyak bisnis yang menyimpan data penting mereka di platform mereka. Semakin penting data semakin tinggi biaya yang mereka dapat mengisi. Ini adalah cara mengunci pelanggan ke platform SAAS. [ENT] [ENT] TimeAndDate tidak bisa mengunci pelanggan mereka. Seorang pelanggan bisa menggunakan API yang berbeda jika data sama. | Mungkin definisi de facto dari Software sebagai layanan, Adalah bahwa perangkat lunak harus menjadi sesuatu yang Anda akan 'pada hari-hari tua' membeli salinan dari dan dipasang pada komputer Anda. [ENT] [ENT] Jadi Kantor 365 bisa menjadi SaaS karena 'cara lama' adalah untuk membeli MS Word pada CD. Tapi Google Mail bukan karena tidak- satu membeli klien email di toko. |
352 | Ini bercabang dari pertanyaan saya sebelumnya: [Dapatkah saya memilih siapa yang dapat berkontribusi pada Proyek Open Source saya? "" ] (https: //opensource.stackexchange.com/questions/183/can- Aku... pilih- Siapa- bisa- kontribusi- ke- my- Buka sumber- projek) [ENT] [ENT] Belum pernah bekerja pada perangkat lunak open source sebelumnya, dan mengembangkan aplikasi mini saya sendiri yang saya harap dapat di rilis ke App Store kadang-kadang musim panas ini, Aku cukup asing dengan cara yang paling terbuka struktur pengembangan sumber yang diatur (forks, Repositori utama...). [ENT] [ENT] Satu hal yang muncul adalah menyebutkan permintaan tarik. Apa sebenarnya permintaan tarik? "" | Jika Anda memiliki [kontrol versi terdistribusi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Distributed_ revisi_ sistem kontrol), setiap pengembang memiliki salinan repositori lengkap. Jika kau mengubah sesuatu ke software, Anda melakukan perubahan ke repositori lokal Anda. Jika repositori berbeda harus memiliki perubahan ini, Anda dapat mendorong perubahan (pindahan ke repositori lain Anda memiliki hak untuk menulis ke) atau menarik perubahan (salin revisi dari repositori lain ke repositori Anda sendiri). Karena banyak proyek memiliki repositori utama, Tarik permintaan adalah permintaan bahwa pengelola menarik perubahan Anda. [ENT] [ENT] Membaca [sedikit di atasnya] (http: //oss- watch.ac.uk/resources/pullrequest), sepertinya istilah digunakan juga pada non- versi yang didistribusikan kontrol, jika seseorang meminta inclusi patchnya di cabang utama proyek. Bacaan lain khususnya untuk github: <https: //help.github.com/artikles/using- Tarik. permintaan/> | Permintaan tarik berhubungan dengan sistem kendali versi. Anda mungkin memiliki beberapa set pengguna: [ENT] [ENT] * Administrator/Pemilik[ENT] * Kontributor[ENT] * Testers[ENT] [ENT] Anda ingin setiap orang ini dapat melakukan hal yang berbeda: [ENT] [ENT] ** Administrators/Pemilik ** [Tengking] [ENT] Orang-orang ini bisa dipercaya. Mereka mungkin memiliki akses penuh ke repositori dalam pertanyaan, Termasuk hak penuh untuk melakukan apa yang mereka inginkan saat mereka mau. [ENT] ** Contributors** [ENT] [ENT] Ini mungkin orang-orang acak dari Internet; mereka mungkin lebih rendah orang di perusahaan. Bagaimanapun, Anda mungkin tidak ingin mereka dapat melakukan langsung ke codebase - Anda ingin meninjau perubahan mereka terlebih dahulu. [ENT] [ENT] Di sinilah menarik permintaan masuk Daripada membiarkan perubahan langsung ke basis kode dari kontributor Anda, mereka akan lebih suka, daripada gudang yang dibangun. membuat salinan pada mesin lokal mereka, dan mengembangkan itu. Ketika mereka selesai, mereka dapat membuat permintaan tarik berisi kode terbaru mereka. Seseorang di kelompok yang lebih tinggi kemudian dapat meninjau perubahan mereka untuk kebenaran dan keterlibatan dengan standar, dan *merge* perubahan mereka jika mereka patuh. |
352 | Ini bercabang dari pertanyaan saya sebelumnya: [Dapatkah saya memilih siapa yang dapat berkontribusi pada Proyek Open Source saya? "" ] (https: //opensource.stackexchange.com/questions/183/can- Aku... pilih- Siapa- bisa- kontribusi- ke- my- Buka sumber- projek) [ENT] [ENT] Belum pernah bekerja pada perangkat lunak open source sebelumnya, dan mengembangkan aplikasi mini saya sendiri yang saya harap dapat di rilis ke App Store kadang-kadang musim panas ini, Aku cukup asing dengan cara yang paling terbuka struktur pengembangan sumber yang diatur (forks, Repositori utama...). [ENT] [ENT] Satu hal yang muncul adalah menyebutkan permintaan tarik. Apa sebenarnya permintaan tarik? "" | Jika Anda memiliki [kontrol versi terdistribusi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Distributed_ revisi_ sistem kontrol), setiap pengembang memiliki salinan repositori lengkap. Jika kau mengubah sesuatu ke software, Anda melakukan perubahan ke repositori lokal Anda. Jika repositori berbeda harus memiliki perubahan ini, Anda dapat mendorong perubahan (pindahan ke repositori lain Anda memiliki hak untuk menulis ke) atau menarik perubahan (salin revisi dari repositori lain ke repositori Anda sendiri). Karena banyak proyek memiliki repositori utama, Tarik permintaan adalah permintaan bahwa pengelola menarik perubahan Anda. [ENT] [ENT] Membaca [sedikit di atasnya] (http: //oss- watch.ac.uk/resources/pullrequest), sepertinya istilah digunakan juga pada non- versi yang didistribusikan kontrol, jika seseorang meminta inclusi patchnya di cabang utama proyek. Bacaan lain khususnya untuk github: <https: //help.github.com/artikles/using- Tarik. permintaan/> | Permintaan tarik (PR) adalah metode memasukkan kontribusi ke proyek pengembangan terbuka. Ini terjadi ketika seorang pengembang meminta perubahan yang dilakukan ke repositori eksternal yang akan dipertimbangkan untuk disertakan dalam repositori utama proyek setelah ulasan teman. [ENT] [ENT] Sumber: [Apa Permintaan Tarik Itu? "" ] (http: //oss- watch.ac.uk/resources/pulllrequest) di OSS Watch[ENT] [ENT] Contoh sederhananya adalah ketika Anda mengklon/memfork repositori open source, melakukan beberapa perubahan/komit dan untuk menggabungkan perubahan ke dalam repositori utama, Anda diharuskan mengirim permintaan tarik yang terdiri dari semua komitmen Anda yang dikelompokkan menjadi satu bagian logis sehingga dapat ditinjau oleh pengembang lain. [ENT] [ENT] Ini memiliki beberapa manfaat atas komitmen standar dan mendorong karena Anda memiliki beberapa pasangan mata tambahan untuk memeriksa dan [tidak ada masalah umum/tersembunyi/kesalahan] (https: //github.com/MrMEEE/bumblebee- Tua dan- abbandoned/commit/a047be85247755cdbe0acce6f1dafc8beb84f2ac#diff- 3fbb47e318cd8802bd325e7da9aaabe8L351) sebelum perubahan yang sebenarnya. [ENT] [ENT] Lihat beberapa contoh PR: [ENT] [ENT] * GitHub [di sini] (https: //github.com/impressivewebs/HTML9- Tanggung Jawab- Rebustrap- js/plug/111) atau [disini] (https: //github.com/WhiteHouse/forty4/pil/5/files) [ENT] * [Review Kode Chromium] (https: //codereview.chromium.org/1128143003) (sama dengan menarik- permintaan) |
352 | Ini bercabang dari pertanyaan saya sebelumnya: [Dapatkah saya memilih siapa yang dapat berkontribusi pada Proyek Open Source saya? "" ] (https: //opensource.stackexchange.com/questions/183/can- Aku... pilih- Siapa- bisa- kontribusi- ke- my- Buka sumber- projek) [ENT] [ENT] Belum pernah bekerja pada perangkat lunak open source sebelumnya, dan mengembangkan aplikasi mini saya sendiri yang saya harap dapat di rilis ke App Store kadang-kadang musim panas ini, Aku cukup asing dengan cara yang paling terbuka struktur pengembangan sumber yang diatur (forks, Repositori utama...). [ENT] [ENT] Satu hal yang muncul adalah menyebutkan permintaan tarik. Apa sebenarnya permintaan tarik? "" | Permintaan tarik berhubungan dengan sistem kendali versi. Anda mungkin memiliki beberapa set pengguna: [ENT] [ENT] * Administrator/Pemilik[ENT] * Kontributor[ENT] * Testers[ENT] [ENT] Anda ingin setiap orang ini dapat melakukan hal yang berbeda: [ENT] [ENT] ** Administrators/Pemilik ** [Tengking] [ENT] Orang-orang ini bisa dipercaya. Mereka mungkin memiliki akses penuh ke repositori dalam pertanyaan, Termasuk hak penuh untuk melakukan apa yang mereka inginkan saat mereka mau. [ENT] ** Contributors** [ENT] [ENT] Ini mungkin orang-orang acak dari Internet; mereka mungkin lebih rendah orang di perusahaan. Bagaimanapun, Anda mungkin tidak ingin mereka dapat melakukan langsung ke codebase - Anda ingin meninjau perubahan mereka terlebih dahulu. [ENT] [ENT] Di sinilah menarik permintaan masuk Daripada membiarkan perubahan langsung ke basis kode dari kontributor Anda, mereka akan lebih suka, daripada gudang yang dibangun. membuat salinan pada mesin lokal mereka, dan mengembangkan itu. Ketika mereka selesai, mereka dapat membuat permintaan tarik berisi kode terbaru mereka. Seseorang di kelompok yang lebih tinggi kemudian dapat meninjau perubahan mereka untuk kebenaran dan keterlibatan dengan standar, dan *merge* perubahan mereka jika mereka patuh. | Permintaan tarik (PR) adalah metode memasukkan kontribusi ke proyek pengembangan terbuka. Ini terjadi ketika seorang pengembang meminta perubahan yang dilakukan ke repositori eksternal yang akan dipertimbangkan untuk disertakan dalam repositori utama proyek setelah ulasan teman. [ENT] [ENT] Sumber: [Apa Permintaan Tarik Itu? "" ] (http: //oss- watch.ac.uk/resources/pulllrequest) di OSS Watch[ENT] [ENT] Contoh sederhananya adalah ketika Anda mengklon/memfork repositori open source, melakukan beberapa perubahan/komit dan untuk menggabungkan perubahan ke dalam repositori utama, Anda diharuskan mengirim permintaan tarik yang terdiri dari semua komitmen Anda yang dikelompokkan menjadi satu bagian logis sehingga dapat ditinjau oleh pengembang lain. [ENT] [ENT] Ini memiliki beberapa manfaat atas komitmen standar dan mendorong karena Anda memiliki beberapa pasangan mata tambahan untuk memeriksa dan [tidak ada masalah umum/tersembunyi/kesalahan] (https: //github.com/MrMEEE/bumblebee- Tua dan- abbandoned/commit/a047be85247755cdbe0acce6f1dafc8beb84f2ac#diff- 3fbb47e318cd8802bd325e7da9aaabe8L351) sebelum perubahan yang sebenarnya. [ENT] [ENT] Lihat beberapa contoh PR: [ENT] [ENT] * GitHub [di sini] (https: //github.com/impressivewebs/HTML9- Tanggung Jawab- Rebustrap- js/plug/111) atau [disini] (https: //github.com/WhiteHouse/forty4/pil/5/files) [ENT] * [Review Kode Chromium] (https: //codereview.chromium.org/1128143003) (sama dengan menarik- permintaan) |
4755169 | Saya mencoba menjalankan beberapa skrip API yang ditemukan dalam github <https: //github.com/abraham/chargify> [ENT] [ENT] dengan pustaka <https: //github.com/jforrest/Chargify- PHP- Klien/>[ENT] [ENT] Ketika saya menjalankan file berlangganan.php, Aku mengerti ini: [ENT] [ENT] Peringatan: SimpleXMLELEment: : \_ \_ membangun () - konstruksi: Entitas: baris 1: parser error: Pemilih awal diduga, '<' tidak ditemukan dalam /Aplikasi/MAMP/htdocs/abraham- chargify- ace5a40/lib/ChargifyConnector.php pada baris 557[ENT] [ENT] Apa yang menyebabkan kesalahan ini/Bagaimana aku menyingkirkannya? "" | Android mendukung Unicode. [ENT] [ENT] Karena kau tampaknya bingung tentang hubungan antara UTF- 8 dan Unicode, Saya sarankan anda untuk menghemat rasa sakit anda dan membaca saja [Everloper Perangkat Lunak Teramat Mutlak (Eveloper Perangkat Lunak) Benar-benar, Positif Harus Tahu Tentang Set Unicode dan Karakter] (http: //www.joelonsoftware.com/artikles/Unicode.html). | Jika maksudmu UTF- 16 atau UTF- 8 - Android bekerja dengan UTF- 8 |
4755169 | Saya mencoba menjalankan beberapa skrip API yang ditemukan dalam github <https: //github.com/abraham/chargify> [ENT] [ENT] dengan pustaka <https: //github.com/jforrest/Chargify- PHP- Klien/>[ENT] [ENT] Ketika saya menjalankan file berlangganan.php, Aku mengerti ini: [ENT] [ENT] Peringatan: SimpleXMLELEment: : \_ \_ membangun () - konstruksi: Entitas: baris 1: parser error: Pemilih awal diduga, '<' tidak ditemukan dalam /Aplikasi/MAMP/htdocs/abraham- chargify- ace5a40/lib/ChargifyConnector.php pada baris 557[ENT] [ENT] Apa yang menyebabkan kesalahan ini/Bagaimana aku menyingkirkannya? "" | Android mendukung Unicode. [ENT] [ENT] Karena kau tampaknya bingung tentang hubungan antara UTF- 8 dan Unicode, Saya sarankan anda untuk menghemat rasa sakit anda dan membaca saja [Everloper Perangkat Lunak Teramat Mutlak (Eveloper Perangkat Lunak) Benar-benar, Positif Harus Tahu Tentang Set Unicode dan Karakter] (http: //www.joelonsoftware.com/artikles/Unicode.html). | Android mendukung karakter Unicode dalam UTF- 8 encoding - tetapi tidak memiliki fonta yang tepat dan sistem teks terjemahan kompleks melakukan menampilkan banyak skrip dan bahasa dengan benar. |
93884 | Aku melihat ada ketidaksamaan berikut dalam antarmuka pencarian. [ENT] Sementara Google/Bing/Yahoo menggunakan aturan yang cukup rumit untuk [ENT] [ENT] 1. memutuskan apakah dokumen cocok dengan query, [ENT] 2. pengurutan hasil [ENT] [ENT] situasi ini benar-benar berbeda dalam peramban atau penyunting teks ketika pengguna menekan CTRL+F: [ENT] [ENT] 1. pertandingan hanya berdasarkan string pencocokan (tidak ada penimpaan, tidak semantik, tidak ada tata bahasa, (Yang tidak dekat kepada mereka) tiada seorang pun yang berbahagia ...) [ENT] Pengurutan hanya dilakukan sesuai dengan posisi yang cocok dalam dokumen (tidak relevansi, ...) [ENT] [ENT] Apakah ini adalah sebuah refleksi dari kebutuhan pengguna sebenarnya dalam dua skenario atau lebih konsekuensi dari daya komputer yang kurang tersedia klien- sisi dari server- samping? "" [ENT] [ENT] Konteks: Saya mencoba merancang aturan untuk pencarian (cocok dan memesan hasil) dalam satu teks yang sangat panjang. Teks ini adalah log ruang percakapan antara ~ 5 pengguna. Metadatanya termasuk penanda waktu, dan nama pengguna untuk setiap baris teks. Para penggunanya profesional, dan orang-orang yang menjauhkan diri dari (perbuatan dan perkataan) yang tiada berguna, atau tidak, tapi mengerti topik dan bahasa peserta. Dokumennya tidak tersedia di depan umum. | Warna-warnamu cukup tidak relevan karena kau menggunakan label callout tekstual untuk kembali- Menekan arti, mis 550 Menang, 228 Lose, 204 Tie. [ENT] [ENT] Karena ini Anda sekarang dapat menawarkan fitur baru kepada pengguna - Personilkan warna. [ENT] [ENT] Tentu saja, jika Anda menggunakan teks untuk berkomunikasi jelas hasilnya, Anda harus mempertanyakan penggunaan grafis melingkar, dimana keacuhan akan jauh lebih sulit untuk dilihat. Di sini aku menganggap pemainmu benar-benar ingin tahu berapa kali mereka menang, diikat atau hilang. Anda harus sangat berhati-hati tentang penggunaan grafis untuk berkomunikasi makna. Grafik batang mungkin pilihan yang lebih baik. [ENT] [ENT] Buku Stephen Fewin's Information Dashboard Design memiliki beberapa contoh yang hebat. | ** Manipulasi kolor** dalam desain sangat penting. Kadang-kadang ini karena pilihan pribadi, dan lain kali karena latar belakang profesional. Pengetahuan warna adalah ilmu pengetahuan itu sendiri. Mempelajari bagaimana warna mempengaruhi orang yang berbeda, baik individual atau sebagai kelompok, adalah sesuatu yang orang membangun karir mereka. [ENT] [ENT] Selain aku kombinasi warnamu tidak apa-apa! "" dan aku melampirkan beberapa link di mana Anda mendapatkan banyak kombinasi warna. [ENT] [ENT] [COLORHUNT] (http: //warna pemburu.co/) [ENT] [ENT] [Material UI] (http: //www.materialui.co/colords) [ENT] [ENT] [Adobe Kuler] (https: //color.adobe.com/) [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/p7zEN.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/p7zEN.png) |
24375 | Saya telah mendengar beberapa referensi dalam Sejarah dan Discovery channel program TV yang mengatakan bahwa Alkitab berbicara tentang Tabut Perjanjian secara ajaib terbang. Belum lagi ada baris tentang itu di Indiana Jones. Saya tidak tahu apa yang Alkitab katakan. Apa ada beberapa ayat yang kulewatkan? "" Jika tidak, apakah ada sumber lain dari masa lalu - - Talmud atau Yosefus atau sesuatu - - yang membuat pernyataan seperti itu? "" Atau ini hanya ide gila yang datang entah dari mana? "" | Tabut Perjanjian tidak pernah tercatat telah diterbangkan dalam Alkitab. [ENT] [ENT] Hanya ada dua cara untuk membuat Ark bergerak. [ENT] [ENT] 1. Sesuai dengan hukum Allah yang berlaku bagi hamba-hamba-Nya, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk di menggunakan tiang-tiang Acacia yang menahannya melalui dasar, untuk tujuan ini. [ENT] [ENT] Sewaktu para Imam membawanya ke Sungai Yordan, sungai itu masih mengalir di Yosua 5, misalnya, sungainya surut. Jika bisa terbang, "Tidak perlu bagi para pendeta untuk "" melangkah keluar" dalam iman. [ENT] " [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/X80iR.jpg) [ENT] 2. Dalam dua kesempatan, (yang kamu sembah) selain Allah?" gerobak sapi digunakan untuk mengangkutnya. [ENTAK] [ENT] a. Dalam 2 Samuel 6, "Bahtera sedang ditarik" "pada gerobak sapi baru" "" sebagai berikut: " [ENT] [ENT] > [ENT] > Mereka membawa Peti Perjanjian Allah ke atas pedati baru dan membawanya keluar dari rumah Abinadab yang berada di atas bukit. Uza dan Ahio anak-anak Abinadab mengendarai gerobak baru, [b] 4 dengan bahtera Allah, dan Ahio pergi ke depan bahtera. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Terkenal, Itu mulai tip, Dan Uzzia mencoba untuk mempertahankannya. Untuk ini, Dia langsung disetrum (itu bukan istilah teknis) oleh Tuhan, dan meninggal seketika. Seandainya Ark mampu terbang, seseorang akan berasumsi bahwa itu akan distabilkan sendiri dalam contoh tersebut. [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/kDy9k.jpg) [ENT] [ENT] b. Juga, dalam 1 Samuel 5, Israel telah kalah dalam pertempuran melawan orang Filistin. Ketika dewa lokal Filistin Dagon terus jatuh di depannya, seakan-akan ia merayap, Orang Filistin mulai memindahkannya dari Asdod ke Gat dan ke seluruh kota mereka. Masalahnya adalah... orang-orang terus sekarat. Jadi, Akhirnya mereka memutuskan untuk menyingkirkannya, dan mengirimnya dengan gembira dengan banyak hadiah untuk bangsa Israel. [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/bgi8x.jpg) [ENT] [ENT] 1 Samuel 6 catatan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Para pria melakukannya, dan mengambil dua sapi susu dan kuk mereka ke gerobak dan menutup betis mereka di rumah. 11 Dan mereka menaruh Peti Perjanjian Tuhan di gerobak dan kotak dengan tikus emas dan gambar tumor mereka. 12 Dan sapi langsung ke arah Beth- shemessh sepanjang satu jalan raya, Mereka membungkuk saat mereka pergi. Mereka selalu berada di atas kesesatan dan selalu tidak meninggalkan kebenaran. dan para penguasa Filistin mengejar mereka sampai sejauh Bet- shemesh. 13 Sekarang rakyat Beth- shemes sedang menuai panen gandum mereka di lembah. (Maka tatkala mereka melihat azab itu) (berupa awan yang besar) di antaranya adalah perahu Nabi Nuh a.s. Mereka senang melihatnya. 14 Gerobak itu sampai ke ladang Yosua di Bet- shemesh dan berhenti di sana. Sebuah batu besar ada di sana. Kemudian mereka membelah kayu pedati itu dan mempersembahkan sapi-sapi itu sebagai kurban bakaran kepada Tuhan [ENT] > [ENT] > [ENT] >[ENT] 3. Kisah tentang Tabut Perjanjian yang dipindahkan oleh truk jip Nazi adalah, Alas, bukan- kanonis, dan hanya melekat pada sekte-sekte Kristen Spielbergia yang tidak jelas. [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Qlcb.jpg) [ENT] [ENT] Dalam semua keseriusan, Namun, legenda bahtera terbang *mungkin * dikaitkan dengan kerub bersayap di atas kursi belas kasihan. (yaitu) perhiasan dua orang malaikat yang akan menjadi milik mereka. hanya kedua akhir bahtera, Sayap mereka menyentuh, mungkin telah menginspirasi ide seperti itu, (Dan mereka adalah orang-orang yang memiliki sifat-sifat yang indah) yakni pemimpin-pemimpin yang memiliki pikiran yang cemerlang (lagi bersifat bersifat demikian) mereka [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/BC0CC.jpg) | Mengenai teks di atas: ""Consider Bilangan 10:" 33... 36, "Karak tampaknya terbang dalam teks ini""""". Kurasa pernyataanmu agak menafsirkan teksnya. Tidak ada yang tersembunyi dalam Alkitab. Anda dapat mengambil teks pada nilai wajah. Jika kau melakukannya, maka, ayat - ayat di atas tidak menyebutkan bahtera yang terbang dengan cara apa pun. Ketika saya membaca bagian itu akan muncul kepada saya bahwa Israel bertanggung jawab membawa Tabut dipandu 3 hari depan dari suku utama dan bahwa Musa 'berberkati Tabut pada keluar dan kembali. Saya rasa jenis - jenis ayat yang dapat dipelintir untuk menciptakan paradigma alternatif yang tampaknya masuk akal untuk menarik orang Kristen yang hangat (yang juga telah berdosa terhadap saya). Yang mengatakan, "The ""History Channel" "atau Channel Ateis seperti yang saya sebut sebagai sumber tidak layak" ayat yang akurat bagi orang Kristen. Menunjukkan seperti Alien Kuno pintar dalam melemparkan dalam ayat-ayat Alkitab dan referensi (Mereka memiliki waktu yang besar mengarang cerita ketika mereka membahas buku ezekiel) untuk berlumpur air, tetapi bahkan ilmuwan arus utama mengatakan pekerjaan ini sebagian besar didirikan pada fantasi liar yang tidak memiliki prestasi dalam dunia ilmiah. Juga perhatikan jenis program ini dengan hormat karena mereka pasti salah satu alat terbesar yang menyebarkan kebohongan menciptakan keraguan, perangkap dan perangkap bagi orang Kristen. [ENT] [ENT] Jefferson [ENTERH] [ENT] Mat 6: 34 |
24375 | Saya telah mendengar beberapa referensi dalam Sejarah dan Discovery channel program TV yang mengatakan bahwa Alkitab berbicara tentang Tabut Perjanjian secara ajaib terbang. Belum lagi ada baris tentang itu di Indiana Jones. Saya tidak tahu apa yang Alkitab katakan. Apa ada beberapa ayat yang kulewatkan? "" Jika tidak, apakah ada sumber lain dari masa lalu - - Talmud atau Yosefus atau sesuatu - - yang membuat pernyataan seperti itu? "" Atau ini hanya ide gila yang datang entah dari mana? "" | Tabut Perjanjian tidak pernah tercatat telah diterbangkan dalam Alkitab. [ENT] [ENT] Hanya ada dua cara untuk membuat Ark bergerak. [ENT] [ENT] 1. Sesuai dengan hukum Allah yang berlaku bagi hamba-hamba-Nya, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk di menggunakan tiang-tiang Acacia yang menahannya melalui dasar, untuk tujuan ini. [ENT] [ENT] Sewaktu para Imam membawanya ke Sungai Yordan, sungai itu masih mengalir di Yosua 5, misalnya, sungainya surut. Jika bisa terbang, "Tidak perlu bagi para pendeta untuk "" melangkah keluar" dalam iman. [ENT] " [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/X80iR.jpg) [ENT] 2. Dalam dua kesempatan, (yang kamu sembah) selain Allah?" gerobak sapi digunakan untuk mengangkutnya. [ENTAK] [ENT] a. Dalam 2 Samuel 6, "Bahtera sedang ditarik" "pada gerobak sapi baru" "" sebagai berikut: " [ENT] [ENT] > [ENT] > Mereka membawa Peti Perjanjian Allah ke atas pedati baru dan membawanya keluar dari rumah Abinadab yang berada di atas bukit. Uza dan Ahio anak-anak Abinadab mengendarai gerobak baru, [b] 4 dengan bahtera Allah, dan Ahio pergi ke depan bahtera. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Terkenal, Itu mulai tip, Dan Uzzia mencoba untuk mempertahankannya. Untuk ini, Dia langsung disetrum (itu bukan istilah teknis) oleh Tuhan, dan meninggal seketika. Seandainya Ark mampu terbang, seseorang akan berasumsi bahwa itu akan distabilkan sendiri dalam contoh tersebut. [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/kDy9k.jpg) [ENT] [ENT] b. Juga, dalam 1 Samuel 5, Israel telah kalah dalam pertempuran melawan orang Filistin. Ketika dewa lokal Filistin Dagon terus jatuh di depannya, seakan-akan ia merayap, Orang Filistin mulai memindahkannya dari Asdod ke Gat dan ke seluruh kota mereka. Masalahnya adalah... orang-orang terus sekarat. Jadi, Akhirnya mereka memutuskan untuk menyingkirkannya, dan mengirimnya dengan gembira dengan banyak hadiah untuk bangsa Israel. [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/bgi8x.jpg) [ENT] [ENT] 1 Samuel 6 catatan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Para pria melakukannya, dan mengambil dua sapi susu dan kuk mereka ke gerobak dan menutup betis mereka di rumah. 11 Dan mereka menaruh Peti Perjanjian Tuhan di gerobak dan kotak dengan tikus emas dan gambar tumor mereka. 12 Dan sapi langsung ke arah Beth- shemessh sepanjang satu jalan raya, Mereka membungkuk saat mereka pergi. Mereka selalu berada di atas kesesatan dan selalu tidak meninggalkan kebenaran. dan para penguasa Filistin mengejar mereka sampai sejauh Bet- shemesh. 13 Sekarang rakyat Beth- shemes sedang menuai panen gandum mereka di lembah. (Maka tatkala mereka melihat azab itu) (berupa awan yang besar) di antaranya adalah perahu Nabi Nuh a.s. Mereka senang melihatnya. 14 Gerobak itu sampai ke ladang Yosua di Bet- shemesh dan berhenti di sana. Sebuah batu besar ada di sana. Kemudian mereka membelah kayu pedati itu dan mempersembahkan sapi-sapi itu sebagai kurban bakaran kepada Tuhan [ENT] > [ENT] > [ENT] >[ENT] 3. Kisah tentang Tabut Perjanjian yang dipindahkan oleh truk jip Nazi adalah, Alas, bukan- kanonis, dan hanya melekat pada sekte-sekte Kristen Spielbergia yang tidak jelas. [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Qlcb.jpg) [ENT] [ENT] Dalam semua keseriusan, Namun, legenda bahtera terbang *mungkin * dikaitkan dengan kerub bersayap di atas kursi belas kasihan. (yaitu) perhiasan dua orang malaikat yang akan menjadi milik mereka. hanya kedua akhir bahtera, Sayap mereka menyentuh, mungkin telah menginspirasi ide seperti itu, (Dan mereka adalah orang-orang yang memiliki sifat-sifat yang indah) yakni pemimpin-pemimpin yang memiliki pikiran yang cemerlang (lagi bersifat bersifat demikian) mereka [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/BC0CC.jpg) | Aku tidak tahu apa yang OP mungkin telah mendengar tentang hal ini, tapi jawaban yang agak mengejutkan untuk pertanyaan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah Alkitab pernah mengatakan bahwa Tabut Perjanjian terbang atau melayang? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] adalah: ** Ya. **[ENT] [ENT] Ada sebuah ayat yang aneh tertanam dalam cerita tentang menyeberangi sungai Yordan dengan orang Israel di [Yosua 3 - 3 [120: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Joshua+3- 4&version= NASB; WLC). Keajaiban sungai yang terhenti dibatasi oleh gerakan para imam yang membawa bahtera, awal dalam 3: 13 - [ENT] [ENT] > [ENT] > Akan tiba ketika kaki imam-imam memikul Peti Perjanjian Tuhan Tuhan bumi. Di dalam Sungai Yordan ada istirahat Air Sungai Yordan akan dimusnahkan dan air yang tercurah dari langit, [Nassb][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saat ajaib berakhir dengan imam dan bahtera bergerak keluar dari sungai- tidur di tanah kering pada 4: 18 - [ENT] [ENT] > [ENT] > Ketika para imam yang memikul Peti Perjanjian itu datang dari tengah Sungai Yordan Maka kaki imam-imam diangkat ke tanah yang kering Air Sungai Yordan itu kembali ke tempatnya dan pergi ke semua bank seperti sebelumnya. [Nassb][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya telah memilih untuk mengutip NASB karena rendernya cukup literal. [ Banyak versi bahasa Inggris ] (https: //www.biblegateway.com/verse/en/Josua%204%3A18) jangan render 4: 18 lewat sini, tapi sering pergi dengan sesuatu seperti: [ENT] [ENT] * HCSB: "... Dan kaki mereka melangkah keluar di tanah yang padat, ""..."[ENT]" ♪ NIV: "...tidak lama mereka menginjakkan kaki di tanah yang kering..."[ENT]" * NRSV: ""... dan telapak kaki imam menyentuh tanah kering ", ""..."[ENT]" [ENT] untuk [Ibrani pada saat itu] (https: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Joshua+4%3A18&version= NASB; WLC) adalah penasaran. Ini jelas menyajikan imam *tidak * * sebagai membawa bahtera ** tetapi sebagai sedang dibawa **: [ENT] [ENT] > [ENT] > ...dan telapak kaki pendeta terangkat ke tanah kering, ... [ENT] > [ENT] > *** *************************************** *keluar dari [tertipekan] [tersebut] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kata kerja di sini, [*NTQ*] (https: //archive.org/stream/hebrewenglishlex00browrt#page/683/mode/1up), Niphal cukup jelas, seperti. "kaki pendeta adalah "" passif" "," Seperti dalam NASB di atas, dan cf. entri BDB: [ENT] [ENT] [! "" [BDB p. 683] (https: "//i.stack.imgur.com/rYK9Im.jpg" "Klik untuk gambar berukuran penuh") (https:" //i.stack.imgur.com/rYK9I.jpg) [ENT] [ENT] Ini sedikit memalukan, Sungguh, atau setidaknya canggung. ** Apa yang mungkin bisa mengangkat kaki imam 'dengan cara ini? ! "" ** Penerjemah [Septuagint] (http: //www.katapi.org.uk/katapiNSBunix/Lxx/LxxHBBBBBBYBC.php? B= 6&C= 4&version= Lxx) tentu menghindarinya (atau, Seperti yang dipikirkan oleh mereka. //archive.org/stream/joshuahebrewand00holmog#page/n40/mode/2up), tidak memahaminya), seperti kebanyakan komentator, barang antik atau modern dan aku telah memeriksa Keil, Cooke, Boling, Soggin..., Woudstra, Butler, Hess, Pitkänen, dan Rösel - - *tidak ada satupun* komentar pada ini! ). Dan satu-satunya artikel akademik yang saya sadari pada tema yang lebih luas mengabaikan hal ini sepenuhnya: G. Coats, ""[Banat Perjanjian di Yosua: " Probe ke dalam Sejarah Tradisi] (http: //kb.osu.edu/dspace/bitstream/handle/1811/58690/HAR_ v9_ "137.pdf) "", *Ibrew Yearary Review* 9 (1985): 137- 157. Tapi tidak * *ashi**, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) //www.chabad.org/library/bible_ cdo/aid/15788#v= 18&showrashi= benar) tentang hal itu: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** telapak kaki imam terangkat **: dari air ke tanah kering yang ada di samping mereka, dan airpun kembali ke tempatnya. Oleh karena itu, Tabut ditemukan berada di satu sisi dan Israel di sisi lain. Oleh karena itu, dan bahtera yang berlayar dengan mudah. Dan mengenai hal ini, Uzza dihukum ketika ia mengambil alih Tabut. Jika itu membawa pembawanya, tidak dapat disimpulkan oleh *a fortiori* kesimpulan bahwa ia dapat menanggung sendiri? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Menarik sekali bahwa Rashi menggunakan insiden ini. - Bahwa itu, Bahkan, Kekuatan Tabut itu sendiri yang membawa imam keluar dari dasar sungai - - untuk menjelaskan kemarahan TUHAN kepada Uza yang menempatkan bahtera itu pada 2 Samuel 6 (lihat jawaban di atas). Tentu saja, Uzza perlu *tidak* telah terluka dengan cara ini, "sejak Ark sebelumnya menunjukkan kemampuannya untuk "beruanglah sendiri""" Seperti yang Rashi katakan. [ENT] [ENT] Jadi ini, lalu, "adalah saat yang mengejutkan ketika Tabut Perjanjian ""berkulit atau melayang" dalam sebuah cerita dalam Alkitab Ibrani.[ENT] " [ENT] N.B. Aku menolak godaan untuk [mengaumkan grafis] (http: //www.pratchett.pl/video/22- Okladki- z/UK.jpg) untuk jawaban ini. Caveat Lector. * |
24375 | Saya telah mendengar beberapa referensi dalam Sejarah dan Discovery channel program TV yang mengatakan bahwa Alkitab berbicara tentang Tabut Perjanjian secara ajaib terbang. Belum lagi ada baris tentang itu di Indiana Jones. Saya tidak tahu apa yang Alkitab katakan. Apa ada beberapa ayat yang kulewatkan? "" Jika tidak, apakah ada sumber lain dari masa lalu - - Talmud atau Yosefus atau sesuatu - - yang membuat pernyataan seperti itu? "" Atau ini hanya ide gila yang datang entah dari mana? "" | Tabut Perjanjian tidak pernah tercatat telah diterbangkan dalam Alkitab. [ENT] [ENT] Hanya ada dua cara untuk membuat Ark bergerak. [ENT] [ENT] 1. Sesuai dengan hukum Allah yang berlaku bagi hamba-hamba-Nya, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk di menggunakan tiang-tiang Acacia yang menahannya melalui dasar, untuk tujuan ini. [ENT] [ENT] Sewaktu para Imam membawanya ke Sungai Yordan, sungai itu masih mengalir di Yosua 5, misalnya, sungainya surut. Jika bisa terbang, "Tidak perlu bagi para pendeta untuk "" melangkah keluar" dalam iman. [ENT] " [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/X80iR.jpg) [ENT] 2. Dalam dua kesempatan, (yang kamu sembah) selain Allah?" gerobak sapi digunakan untuk mengangkutnya. [ENTAK] [ENT] a. Dalam 2 Samuel 6, "Bahtera sedang ditarik" "pada gerobak sapi baru" "" sebagai berikut: " [ENT] [ENT] > [ENT] > Mereka membawa Peti Perjanjian Allah ke atas pedati baru dan membawanya keluar dari rumah Abinadab yang berada di atas bukit. Uza dan Ahio anak-anak Abinadab mengendarai gerobak baru, [b] 4 dengan bahtera Allah, dan Ahio pergi ke depan bahtera. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Terkenal, Itu mulai tip, Dan Uzzia mencoba untuk mempertahankannya. Untuk ini, Dia langsung disetrum (itu bukan istilah teknis) oleh Tuhan, dan meninggal seketika. Seandainya Ark mampu terbang, seseorang akan berasumsi bahwa itu akan distabilkan sendiri dalam contoh tersebut. [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/kDy9k.jpg) [ENT] [ENT] b. Juga, dalam 1 Samuel 5, Israel telah kalah dalam pertempuran melawan orang Filistin. Ketika dewa lokal Filistin Dagon terus jatuh di depannya, seakan-akan ia merayap, Orang Filistin mulai memindahkannya dari Asdod ke Gat dan ke seluruh kota mereka. Masalahnya adalah... orang-orang terus sekarat. Jadi, Akhirnya mereka memutuskan untuk menyingkirkannya, dan mengirimnya dengan gembira dengan banyak hadiah untuk bangsa Israel. [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/bgi8x.jpg) [ENT] [ENT] 1 Samuel 6 catatan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Para pria melakukannya, dan mengambil dua sapi susu dan kuk mereka ke gerobak dan menutup betis mereka di rumah. 11 Dan mereka menaruh Peti Perjanjian Tuhan di gerobak dan kotak dengan tikus emas dan gambar tumor mereka. 12 Dan sapi langsung ke arah Beth- shemessh sepanjang satu jalan raya, Mereka membungkuk saat mereka pergi. Mereka selalu berada di atas kesesatan dan selalu tidak meninggalkan kebenaran. dan para penguasa Filistin mengejar mereka sampai sejauh Bet- shemesh. 13 Sekarang rakyat Beth- shemes sedang menuai panen gandum mereka di lembah. (Maka tatkala mereka melihat azab itu) (berupa awan yang besar) di antaranya adalah perahu Nabi Nuh a.s. Mereka senang melihatnya. 14 Gerobak itu sampai ke ladang Yosua di Bet- shemesh dan berhenti di sana. Sebuah batu besar ada di sana. Kemudian mereka membelah kayu pedati itu dan mempersembahkan sapi-sapi itu sebagai kurban bakaran kepada Tuhan [ENT] > [ENT] > [ENT] >[ENT] 3. Kisah tentang Tabut Perjanjian yang dipindahkan oleh truk jip Nazi adalah, Alas, bukan- kanonis, dan hanya melekat pada sekte-sekte Kristen Spielbergia yang tidak jelas. [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Qlcb.jpg) [ENT] [ENT] Dalam semua keseriusan, Namun, legenda bahtera terbang *mungkin * dikaitkan dengan kerub bersayap di atas kursi belas kasihan. (yaitu) perhiasan dua orang malaikat yang akan menjadi milik mereka. hanya kedua akhir bahtera, Sayap mereka menyentuh, mungkin telah menginspirasi ide seperti itu, (Dan mereka adalah orang-orang yang memiliki sifat-sifat yang indah) yakni pemimpin-pemimpin yang memiliki pikiran yang cemerlang (lagi bersifat bersifat demikian) mereka [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/BC0CC.jpg) | Saya pikir OP mungkin mengacu pada episode ini pada saluran Sejarah [ENT] [ENT] <https: /Kautu.be/2kW- yMvlAqQ? t= 2177> [ENT] [ENT] Entah dari mana asal teks ini, yang disebutkan dalam video: [ENT] [ENT] """ Tuhan berkata kepadanya: " Uzza, (Dan Kami pasang pula tulang-belulang) maksudnya, Kami keluarkan dari daging unta (yang terkesiap) untuk disembelih. "bisa tidak menanggung sendiri"""" |
24375 | Saya telah mendengar beberapa referensi dalam Sejarah dan Discovery channel program TV yang mengatakan bahwa Alkitab berbicara tentang Tabut Perjanjian secara ajaib terbang. Belum lagi ada baris tentang itu di Indiana Jones. Saya tidak tahu apa yang Alkitab katakan. Apa ada beberapa ayat yang kulewatkan? "" Jika tidak, apakah ada sumber lain dari masa lalu - - Talmud atau Yosefus atau sesuatu - - yang membuat pernyataan seperti itu? "" Atau ini hanya ide gila yang datang entah dari mana? "" | Aku tidak tahu apa yang OP mungkin telah mendengar tentang hal ini, tapi jawaban yang agak mengejutkan untuk pertanyaan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah Alkitab pernah mengatakan bahwa Tabut Perjanjian terbang atau melayang? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] adalah: ** Ya. **[ENT] [ENT] Ada sebuah ayat yang aneh tertanam dalam cerita tentang menyeberangi sungai Yordan dengan orang Israel di [Yosua 3 - 3 [120: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Joshua+3- 4&version= NASB; WLC). Keajaiban sungai yang terhenti dibatasi oleh gerakan para imam yang membawa bahtera, awal dalam 3: 13 - [ENT] [ENT] > [ENT] > Akan tiba ketika kaki imam-imam memikul Peti Perjanjian Tuhan Tuhan bumi. Di dalam Sungai Yordan ada istirahat Air Sungai Yordan akan dimusnahkan dan air yang tercurah dari langit, [Nassb][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saat ajaib berakhir dengan imam dan bahtera bergerak keluar dari sungai- tidur di tanah kering pada 4: 18 - [ENT] [ENT] > [ENT] > Ketika para imam yang memikul Peti Perjanjian itu datang dari tengah Sungai Yordan Maka kaki imam-imam diangkat ke tanah yang kering Air Sungai Yordan itu kembali ke tempatnya dan pergi ke semua bank seperti sebelumnya. [Nassb][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya telah memilih untuk mengutip NASB karena rendernya cukup literal. [ Banyak versi bahasa Inggris ] (https: //www.biblegateway.com/verse/en/Josua%204%3A18) jangan render 4: 18 lewat sini, tapi sering pergi dengan sesuatu seperti: [ENT] [ENT] * HCSB: "... Dan kaki mereka melangkah keluar di tanah yang padat, ""..."[ENT]" ♪ NIV: "...tidak lama mereka menginjakkan kaki di tanah yang kering..."[ENT]" * NRSV: ""... dan telapak kaki imam menyentuh tanah kering ", ""..."[ENT]" [ENT] untuk [Ibrani pada saat itu] (https: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Joshua+4%3A18&version= NASB; WLC) adalah penasaran. Ini jelas menyajikan imam *tidak * * sebagai membawa bahtera ** tetapi sebagai sedang dibawa **: [ENT] [ENT] > [ENT] > ...dan telapak kaki pendeta terangkat ke tanah kering, ... [ENT] > [ENT] > *** *************************************** *keluar dari [tertipekan] [tersebut] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kata kerja di sini, [*NTQ*] (https: //archive.org/stream/hebrewenglishlex00browrt#page/683/mode/1up), Niphal cukup jelas, seperti. "kaki pendeta adalah "" passif" "," Seperti dalam NASB di atas, dan cf. entri BDB: [ENT] [ENT] [! "" [BDB p. 683] (https: "//i.stack.imgur.com/rYK9Im.jpg" "Klik untuk gambar berukuran penuh") (https:" //i.stack.imgur.com/rYK9I.jpg) [ENT] [ENT] Ini sedikit memalukan, Sungguh, atau setidaknya canggung. ** Apa yang mungkin bisa mengangkat kaki imam 'dengan cara ini? ! "" ** Penerjemah [Septuagint] (http: //www.katapi.org.uk/katapiNSBunix/Lxx/LxxHBBBBBBYBC.php? B= 6&C= 4&version= Lxx) tentu menghindarinya (atau, Seperti yang dipikirkan oleh mereka. //archive.org/stream/joshuahebrewand00holmog#page/n40/mode/2up), tidak memahaminya), seperti kebanyakan komentator, barang antik atau modern dan aku telah memeriksa Keil, Cooke, Boling, Soggin..., Woudstra, Butler, Hess, Pitkänen, dan Rösel - - *tidak ada satupun* komentar pada ini! ). Dan satu-satunya artikel akademik yang saya sadari pada tema yang lebih luas mengabaikan hal ini sepenuhnya: G. Coats, ""[Banat Perjanjian di Yosua: " Probe ke dalam Sejarah Tradisi] (http: //kb.osu.edu/dspace/bitstream/handle/1811/58690/HAR_ v9_ "137.pdf) "", *Ibrew Yearary Review* 9 (1985): 137- 157. Tapi tidak * *ashi**, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) //www.chabad.org/library/bible_ cdo/aid/15788#v= 18&showrashi= benar) tentang hal itu: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** telapak kaki imam terangkat **: dari air ke tanah kering yang ada di samping mereka, dan airpun kembali ke tempatnya. Oleh karena itu, Tabut ditemukan berada di satu sisi dan Israel di sisi lain. Oleh karena itu, dan bahtera yang berlayar dengan mudah. Dan mengenai hal ini, Uzza dihukum ketika ia mengambil alih Tabut. Jika itu membawa pembawanya, tidak dapat disimpulkan oleh *a fortiori* kesimpulan bahwa ia dapat menanggung sendiri? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Menarik sekali bahwa Rashi menggunakan insiden ini. - Bahwa itu, Bahkan, Kekuatan Tabut itu sendiri yang membawa imam keluar dari dasar sungai - - untuk menjelaskan kemarahan TUHAN kepada Uza yang menempatkan bahtera itu pada 2 Samuel 6 (lihat jawaban di atas). Tentu saja, Uzza perlu *tidak* telah terluka dengan cara ini, "sejak Ark sebelumnya menunjukkan kemampuannya untuk "beruanglah sendiri""" Seperti yang Rashi katakan. [ENT] [ENT] Jadi ini, lalu, "adalah saat yang mengejutkan ketika Tabut Perjanjian ""berkulit atau melayang" dalam sebuah cerita dalam Alkitab Ibrani.[ENT] " [ENT] N.B. Aku menolak godaan untuk [mengaumkan grafis] (http: //www.pratchett.pl/video/22- Okladki- z/UK.jpg) untuk jawaban ini. Caveat Lector. * | Mengenai teks di atas: ""Consider Bilangan 10:" 33... 36, "Karak tampaknya terbang dalam teks ini""""". Kurasa pernyataanmu agak menafsirkan teksnya. Tidak ada yang tersembunyi dalam Alkitab. Anda dapat mengambil teks pada nilai wajah. Jika kau melakukannya, maka, ayat - ayat di atas tidak menyebutkan bahtera yang terbang dengan cara apa pun. Ketika saya membaca bagian itu akan muncul kepada saya bahwa Israel bertanggung jawab membawa Tabut dipandu 3 hari depan dari suku utama dan bahwa Musa 'berberkati Tabut pada keluar dan kembali. Saya rasa jenis - jenis ayat yang dapat dipelintir untuk menciptakan paradigma alternatif yang tampaknya masuk akal untuk menarik orang Kristen yang hangat (yang juga telah berdosa terhadap saya). Yang mengatakan, "The ""History Channel" "atau Channel Ateis seperti yang saya sebut sebagai sumber tidak layak" ayat yang akurat bagi orang Kristen. Menunjukkan seperti Alien Kuno pintar dalam melemparkan dalam ayat-ayat Alkitab dan referensi (Mereka memiliki waktu yang besar mengarang cerita ketika mereka membahas buku ezekiel) untuk berlumpur air, tetapi bahkan ilmuwan arus utama mengatakan pekerjaan ini sebagian besar didirikan pada fantasi liar yang tidak memiliki prestasi dalam dunia ilmiah. Juga perhatikan jenis program ini dengan hormat karena mereka pasti salah satu alat terbesar yang menyebarkan kebohongan menciptakan keraguan, perangkap dan perangkap bagi orang Kristen. [ENT] [ENT] Jefferson [ENTERH] [ENT] Mat 6: 34 |
24375 | Saya telah mendengar beberapa referensi dalam Sejarah dan Discovery channel program TV yang mengatakan bahwa Alkitab berbicara tentang Tabut Perjanjian secara ajaib terbang. Belum lagi ada baris tentang itu di Indiana Jones. Saya tidak tahu apa yang Alkitab katakan. Apa ada beberapa ayat yang kulewatkan? "" Jika tidak, apakah ada sumber lain dari masa lalu - - Talmud atau Yosefus atau sesuatu - - yang membuat pernyataan seperti itu? "" Atau ini hanya ide gila yang datang entah dari mana? "" | Aku tidak tahu apa yang OP mungkin telah mendengar tentang hal ini, tapi jawaban yang agak mengejutkan untuk pertanyaan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah Alkitab pernah mengatakan bahwa Tabut Perjanjian terbang atau melayang? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] adalah: ** Ya. **[ENT] [ENT] Ada sebuah ayat yang aneh tertanam dalam cerita tentang menyeberangi sungai Yordan dengan orang Israel di [Yosua 3 - 3 [120: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Joshua+3- 4&version= NASB; WLC). Keajaiban sungai yang terhenti dibatasi oleh gerakan para imam yang membawa bahtera, awal dalam 3: 13 - [ENT] [ENT] > [ENT] > Akan tiba ketika kaki imam-imam memikul Peti Perjanjian Tuhan Tuhan bumi. Di dalam Sungai Yordan ada istirahat Air Sungai Yordan akan dimusnahkan dan air yang tercurah dari langit, [Nassb][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saat ajaib berakhir dengan imam dan bahtera bergerak keluar dari sungai- tidur di tanah kering pada 4: 18 - [ENT] [ENT] > [ENT] > Ketika para imam yang memikul Peti Perjanjian itu datang dari tengah Sungai Yordan Maka kaki imam-imam diangkat ke tanah yang kering Air Sungai Yordan itu kembali ke tempatnya dan pergi ke semua bank seperti sebelumnya. [Nassb][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya telah memilih untuk mengutip NASB karena rendernya cukup literal. [ Banyak versi bahasa Inggris ] (https: //www.biblegateway.com/verse/en/Josua%204%3A18) jangan render 4: 18 lewat sini, tapi sering pergi dengan sesuatu seperti: [ENT] [ENT] * HCSB: "... Dan kaki mereka melangkah keluar di tanah yang padat, ""..."[ENT]" ♪ NIV: "...tidak lama mereka menginjakkan kaki di tanah yang kering..."[ENT]" * NRSV: ""... dan telapak kaki imam menyentuh tanah kering ", ""..."[ENT]" [ENT] untuk [Ibrani pada saat itu] (https: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Joshua+4%3A18&version= NASB; WLC) adalah penasaran. Ini jelas menyajikan imam *tidak * * sebagai membawa bahtera ** tetapi sebagai sedang dibawa **: [ENT] [ENT] > [ENT] > ...dan telapak kaki pendeta terangkat ke tanah kering, ... [ENT] > [ENT] > *** *************************************** *keluar dari [tertipekan] [tersebut] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kata kerja di sini, [*NTQ*] (https: //archive.org/stream/hebrewenglishlex00browrt#page/683/mode/1up), Niphal cukup jelas, seperti. "kaki pendeta adalah "" passif" "," Seperti dalam NASB di atas, dan cf. entri BDB: [ENT] [ENT] [! "" [BDB p. 683] (https: "//i.stack.imgur.com/rYK9Im.jpg" "Klik untuk gambar berukuran penuh") (https:" //i.stack.imgur.com/rYK9I.jpg) [ENT] [ENT] Ini sedikit memalukan, Sungguh, atau setidaknya canggung. ** Apa yang mungkin bisa mengangkat kaki imam 'dengan cara ini? ! "" ** Penerjemah [Septuagint] (http: //www.katapi.org.uk/katapiNSBunix/Lxx/LxxHBBBBBBYBC.php? B= 6&C= 4&version= Lxx) tentu menghindarinya (atau, Seperti yang dipikirkan oleh mereka. //archive.org/stream/joshuahebrewand00holmog#page/n40/mode/2up), tidak memahaminya), seperti kebanyakan komentator, barang antik atau modern dan aku telah memeriksa Keil, Cooke, Boling, Soggin..., Woudstra, Butler, Hess, Pitkänen, dan Rösel - - *tidak ada satupun* komentar pada ini! ). Dan satu-satunya artikel akademik yang saya sadari pada tema yang lebih luas mengabaikan hal ini sepenuhnya: G. Coats, ""[Banat Perjanjian di Yosua: " Probe ke dalam Sejarah Tradisi] (http: //kb.osu.edu/dspace/bitstream/handle/1811/58690/HAR_ v9_ "137.pdf) "", *Ibrew Yearary Review* 9 (1985): 137- 157. Tapi tidak * *ashi**, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) //www.chabad.org/library/bible_ cdo/aid/15788#v= 18&showrashi= benar) tentang hal itu: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** telapak kaki imam terangkat **: dari air ke tanah kering yang ada di samping mereka, dan airpun kembali ke tempatnya. Oleh karena itu, Tabut ditemukan berada di satu sisi dan Israel di sisi lain. Oleh karena itu, dan bahtera yang berlayar dengan mudah. Dan mengenai hal ini, Uzza dihukum ketika ia mengambil alih Tabut. Jika itu membawa pembawanya, tidak dapat disimpulkan oleh *a fortiori* kesimpulan bahwa ia dapat menanggung sendiri? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Menarik sekali bahwa Rashi menggunakan insiden ini. - Bahwa itu, Bahkan, Kekuatan Tabut itu sendiri yang membawa imam keluar dari dasar sungai - - untuk menjelaskan kemarahan TUHAN kepada Uza yang menempatkan bahtera itu pada 2 Samuel 6 (lihat jawaban di atas). Tentu saja, Uzza perlu *tidak* telah terluka dengan cara ini, "sejak Ark sebelumnya menunjukkan kemampuannya untuk "beruanglah sendiri""" Seperti yang Rashi katakan. [ENT] [ENT] Jadi ini, lalu, "adalah saat yang mengejutkan ketika Tabut Perjanjian ""berkulit atau melayang" dalam sebuah cerita dalam Alkitab Ibrani.[ENT] " [ENT] N.B. Aku menolak godaan untuk [mengaumkan grafis] (http: //www.pratchett.pl/video/22- Okladki- z/UK.jpg) untuk jawaban ini. Caveat Lector. * | Saya pikir OP mungkin mengacu pada episode ini pada saluran Sejarah [ENT] [ENT] <https: /Kautu.be/2kW- yMvlAqQ? t= 2177> [ENT] [ENT] Entah dari mana asal teks ini, yang disebutkan dalam video: [ENT] [ENT] """ Tuhan berkata kepadanya: " Uzza, (Dan Kami pasang pula tulang-belulang) maksudnya, Kami keluarkan dari daging unta (yang terkesiap) untuk disembelih. "bisa tidak menanggung sendiri"""" |
118564 | Saat ini aku memiliki pengetahuan yang sangat terbatas tentang bagaimana radiasi bekerja dll, Tapi saat duduk di kelas kemarin, satu pertanyaan terpikir oleh saya bahwa bahkan guru saya tidak dapat menjawab. [ENT] [ENT] Kami telah belajar tentang alpha, beta dan radiasi gamma. Aku tahu Alpha positif dan itu masuk akal. Namun, ketika neutron rusak untuk membentuk partikel æ dan partikel ini kemudian dikirim keluar dari inti, mengapa partikel negatif yang bermuatan æ tidak tertarik (dikira-kira dengan gaya elektromagnetik) kembali ke inti positif keseluruhan atom? "" Bagi saya, setidaknya, tidak masuk akal bahwa itu tidak akan menarik kembali inti. [ENT] [ENT] Maaf jika ini adalah hal sederhana tapi bahkan setelah beberapa google marah saya belum mampu menemukan jawaban. | Sederhananya, elektron akan terlalu cepat. Inti inti akan benar-benar menarik dan ini akan memperlambat partikel å, tapi ini tidak cukup untuk merebut kembali itu. [ENT] [ENT] Untuk menempatkan beberapa nomor, beta decay energi [berkemungkinan dari beberapa keV sampai beberapa puluhan MeV] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Beta_ (Kehancuran) ini jauh lebih dari beberapa puluhan eV yang khas negara terikat atom. Hanya dalam cangkang atom berat yang dapat masuk ke rezim keV, tapi mereka sudah penuh sehingga beta tidak dapat ditangkap di sana. | Jika kau berpikir tentang hal itu, partikel beta adalah elektron (atau positron) bergerak dengan energi tinggi (yang diterjemahkan ke kecepatan tinggi karena massa rendah). Daya tarik kolum antara nukleon dan elektron yang kuat, tetapi tidak cukup kuat untuk mengubah lintasan partikel beta seperti bahwa itu diserap oleh inti - itu mungkin hanya mengubah lintasan tanpa merebut kembali. |
118564 | Saat ini aku memiliki pengetahuan yang sangat terbatas tentang bagaimana radiasi bekerja dll, Tapi saat duduk di kelas kemarin, satu pertanyaan terpikir oleh saya bahwa bahkan guru saya tidak dapat menjawab. [ENT] [ENT] Kami telah belajar tentang alpha, beta dan radiasi gamma. Aku tahu Alpha positif dan itu masuk akal. Namun, ketika neutron rusak untuk membentuk partikel æ dan partikel ini kemudian dikirim keluar dari inti, mengapa partikel negatif yang bermuatan æ tidak tertarik (dikira-kira dengan gaya elektromagnetik) kembali ke inti positif keseluruhan atom? "" Bagi saya, setidaknya, tidak masuk akal bahwa itu tidak akan menarik kembali inti. [ENT] [ENT] Maaf jika ini adalah hal sederhana tapi bahkan setelah beberapa google marah saya belum mampu menemukan jawaban. | Sederhananya, elektron akan terlalu cepat. Inti inti akan benar-benar menarik dan ini akan memperlambat partikel å, tapi ini tidak cukup untuk merebut kembali itu. [ENT] [ENT] Untuk menempatkan beberapa nomor, beta decay energi [berkemungkinan dari beberapa keV sampai beberapa puluhan MeV] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Beta_ (Kehancuran) ini jauh lebih dari beberapa puluhan eV yang khas negara terikat atom. Hanya dalam cangkang atom berat yang dapat masuk ke rezim keV, tapi mereka sudah penuh sehingga beta tidak dapat ditangkap di sana. | Saya pikir penjelasan yang salah karena sebagian besar energi yang dilepaskan oleh pembusukan pergi ke antinuetrino sehingga elektron yang tersisa dengan sangat sedikit energi dan harus tertarik. (Energi besar dari antineuteino membuatnya tidak terdeteksi dan menembus melalui bumi) |
118564 | Saat ini aku memiliki pengetahuan yang sangat terbatas tentang bagaimana radiasi bekerja dll, Tapi saat duduk di kelas kemarin, satu pertanyaan terpikir oleh saya bahwa bahkan guru saya tidak dapat menjawab. [ENT] [ENT] Kami telah belajar tentang alpha, beta dan radiasi gamma. Aku tahu Alpha positif dan itu masuk akal. Namun, ketika neutron rusak untuk membentuk partikel æ dan partikel ini kemudian dikirim keluar dari inti, mengapa partikel negatif yang bermuatan æ tidak tertarik (dikira-kira dengan gaya elektromagnetik) kembali ke inti positif keseluruhan atom? "" Bagi saya, setidaknya, tidak masuk akal bahwa itu tidak akan menarik kembali inti. [ENT] [ENT] Maaf jika ini adalah hal sederhana tapi bahkan setelah beberapa google marah saya belum mampu menemukan jawaban. | Jika kau berpikir tentang hal itu, partikel beta adalah elektron (atau positron) bergerak dengan energi tinggi (yang diterjemahkan ke kecepatan tinggi karena massa rendah). Daya tarik kolum antara nukleon dan elektron yang kuat, tetapi tidak cukup kuat untuk mengubah lintasan partikel beta seperti bahwa itu diserap oleh inti - itu mungkin hanya mengubah lintasan tanpa merebut kembali. | Saya pikir penjelasan yang salah karena sebagian besar energi yang dilepaskan oleh pembusukan pergi ke antinuetrino sehingga elektron yang tersisa dengan sangat sedikit energi dan harus tertarik. (Energi besar dari antineuteino membuatnya tidak terdeteksi dan menembus melalui bumi) |
5684365 | [Menurut Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Page_ kesalahan): [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesalahan halaman adalah jebakan bagi perangkat lunak yang dibesarkan oleh perangkat keras ketika suatu program mengakses halaman yang dipetakan di ruang alamat virtual, *tapi tidak dimuat dalam memori fisik*. (emphasis mine) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Oke, Itu masuk akal. [ENT] [ENT] Tapi jika itu yang terjadi, mengapa setiap kali informasi proses di Proses Hacker disegarkan, Aku melihat 15 kesalahan halaman? [ENT] [ENT] ! "" [Screenshot] (https: //i.stack.imgur.com/JpvMz.png) [ENT] [ENT] Atau dengan kata lain, Kenapa ingatan itu digalakkan? "" (Aku tidak tahu apakah itu pengguna atau memori kernel.) Aku punya * * tidak ada file halaman **, dan penggunaan RAM adalah sekitar 1,2 GB dari 4 GB, setelah reboot bersih. Tidak ada kekurangan sumber daya; Kenapa ada yang bisa dicoret? "" | Sumber kesalahan laman yang lambat namun stabil adalah OS yang sering mengakses halaman - halaman yang jarang diakses. Dalam kasus ini, sistem operasi menandai beberapa halaman tidak ada, tapi meninggalkan mereka dalam memori sebagai- Ya. Jika aplikasi mengakses halaman, maka perangkap #PF terjadi dan OS hanya menandai halaman hadir lagi tanpa lebih lanjut ado. "Jika sebuah ""waktu yang lama" berlalu dan sebuah halaman tidak pernah melakukan kesalahan" maka OS tahu halaman adalah kandidat yang baik untuk bertukar jika kebutuhan muncul. Mekanisme ini dapat berjalan secara proaktif bahkan pada saat tanpa tekanan sumber daya. | Setiap kali bagian mmap'd dibaca, kesalahan halaman dihasilkan, yang termasuk setiap kali Anda memuat DLL. Jadi, memuat sebuah DLL tidak benar-benar membaca semua DLL ke dalam memori, itu hanya menyebabkannya menjadi rusak dalam sebagai kode dieksekusi. |
5684365 | [Menurut Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Page_ kesalahan): [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesalahan halaman adalah jebakan bagi perangkat lunak yang dibesarkan oleh perangkat keras ketika suatu program mengakses halaman yang dipetakan di ruang alamat virtual, *tapi tidak dimuat dalam memori fisik*. (emphasis mine) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Oke, Itu masuk akal. [ENT] [ENT] Tapi jika itu yang terjadi, mengapa setiap kali informasi proses di Proses Hacker disegarkan, Aku melihat 15 kesalahan halaman? [ENT] [ENT] ! "" [Screenshot] (https: //i.stack.imgur.com/JpvMz.png) [ENT] [ENT] Atau dengan kata lain, Kenapa ingatan itu digalakkan? "" (Aku tidak tahu apakah itu pengguna atau memori kernel.) Aku punya * * tidak ada file halaman **, dan penggunaan RAM adalah sekitar 1,2 GB dari 4 GB, setelah reboot bersih. Tidak ada kekurangan sumber daya; Kenapa ada yang bisa dicoret? "" | (Aku penulis Proses Hacker. ) [ENT] [ENT] Pertama: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesalahan halaman adalah jebakan ke perangkat lunak[ENT] > dibesarkan oleh perangkat keras ketika suatu program[ENT] > akses sebuah halaman yang dipetakan di[ENT] > ruang alamat virtual, tetapi tidak dimuat[ENT] > dalam ingatan jasmani. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu tidak sepenuhnya benar, seperti dijelaskan kemudian dalam artikel yang sama (* Kesalahan halaman kecil *). Ada kesalahan halaman yang lembut, dimana semua kernel perlu dilakukan adalah menambahkan halaman ke set proses yang bekerja. Ini adalah tabel dari buku Windows Internal (Saya telah mengecualikan yang mengakibatkan pelanggaran akses): [ENT] [ENT] Alasan untuk Kesalahan *Terakhir* [entukan] - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - [ENAT] ▪ Mengakses halaman yang tidak tinggal dalam memori tetapi ada pada disk dalam berkas halaman atau berkas yang dipetakan ▪ *Alokasikan halaman fisik, dan membaca halaman yang diinginkan dari disk dan ke dalam set kerja yang relevan* [ENT] Mengakses halaman yang pada daftar siaga atau diubah *Transition the page to the relevant process, sesi, atau set kerja sistem*[ENT] Mengakses permintaan... halaman nol ___ *Tambahkan nol- halaman diisi ke set kerja yang relevan*[ENT] Menulis salinan... Oh tulis halaman å * Buat proses- private (atau sesi- Private) salinan halaman, dan ganti asli dalam proses atau sistem yang sedang bekerja*[ENT] [ENT] Kesalahan halaman bisa terjadi untuk berbagai alasan, seperti yang Anda lihat di atas. Hanya satu dari mereka yang ada hubungannya dengan membaca dari disk. Jika Anda mencoba mengalokasikan blok dari tumpukan dan manajer heap mengalokasikan halaman baru, dan (malaikat-malaikat) yang membacakan lembaran-lembaran yang disucikan, Anda akan mendapatkan permintaan- Kesalahan halaman nol. Jika Anda mencoba untuk menghubungkan sebuah fungsi dalam kernel32 dengan menulis ke halaman kernel32, Anda akan mendapatkan salinan- Oh menulis kesalahan karena halaman-halaman diam-diam disalin sehingga perubahan Anda tidak mempengaruhi proses lain. [ENT] [ENT] Sekarang untuk menjawab pertanyaan Anda lebih spesifik: Hacker proses tampaknya hanya memiliki kesalahan halaman ketika memperbarui informasi layanannya - yaitu, (Ketika ia memanggil) yaitu Nabi Muhammad saw. (maka di waktu itulah) yakni di waktu tersebut (ia dipanggil) sewaktu ia mengadakan perjalanan dari Madyan menuju ke negeri Syam untuk bermusyawarah. /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms682640.aspx), RPC yang ke SCM (layanan.exe). Tebakanku adalah dalam proses, banyak memori sedang dialokasikan, menuju ke permintaan- kesalahan halaman nol (informasi layanan memerlukan beberapa halaman untuk disimpan, - Ya. | Anda akan melihat *oft kesalahan halaman * ketika memori sedang dibagi antara proses. Pada dasarnya, Jika kau punya ingatan... memetakan berkas bersama antara dua proses, ketika proses kedua memuat memori- memetakan berkas, kesalahan halaman lunak dihasilkan - memori sudah dalam RAM fisik, tapi sistem operasi perlu memperbaiki tabel memori manajer sehingga alamat memori virtual dalam proses Anda poin ke halaman fisik yang benar. [ENT] [ENT] Terutama untuk sesuatu seperti Proses Hacker, yang kemungkinan menyuntikkan kode ke dalam setiap proses berjalan (dalam rangka untuk mengumpulkan informasi) itu mungkin membuat cukup berat penggunaan memori bersama untuk melakukan IPC. |
5684365 | [Menurut Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Page_ kesalahan): [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesalahan halaman adalah jebakan bagi perangkat lunak yang dibesarkan oleh perangkat keras ketika suatu program mengakses halaman yang dipetakan di ruang alamat virtual, *tapi tidak dimuat dalam memori fisik*. (emphasis mine) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Oke, Itu masuk akal. [ENT] [ENT] Tapi jika itu yang terjadi, mengapa setiap kali informasi proses di Proses Hacker disegarkan, Aku melihat 15 kesalahan halaman? [ENT] [ENT] ! "" [Screenshot] (https: //i.stack.imgur.com/JpvMz.png) [ENT] [ENT] Atau dengan kata lain, Kenapa ingatan itu digalakkan? "" (Aku tidak tahu apakah itu pengguna atau memori kernel.) Aku punya * * tidak ada file halaman **, dan penggunaan RAM adalah sekitar 1,2 GB dari 4 GB, setelah reboot bersih. Tidak ada kekurangan sumber daya; Kenapa ada yang bisa dicoret? "" | (Aku penulis Proses Hacker. ) [ENT] [ENT] Pertama: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesalahan halaman adalah jebakan ke perangkat lunak[ENT] > dibesarkan oleh perangkat keras ketika suatu program[ENT] > akses sebuah halaman yang dipetakan di[ENT] > ruang alamat virtual, tetapi tidak dimuat[ENT] > dalam ingatan jasmani. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu tidak sepenuhnya benar, seperti dijelaskan kemudian dalam artikel yang sama (* Kesalahan halaman kecil *). Ada kesalahan halaman yang lembut, dimana semua kernel perlu dilakukan adalah menambahkan halaman ke set proses yang bekerja. Ini adalah tabel dari buku Windows Internal (Saya telah mengecualikan yang mengakibatkan pelanggaran akses): [ENT] [ENT] Alasan untuk Kesalahan *Terakhir* [entukan] - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - [ENAT] ▪ Mengakses halaman yang tidak tinggal dalam memori tetapi ada pada disk dalam berkas halaman atau berkas yang dipetakan ▪ *Alokasikan halaman fisik, dan membaca halaman yang diinginkan dari disk dan ke dalam set kerja yang relevan* [ENT] Mengakses halaman yang pada daftar siaga atau diubah *Transition the page to the relevant process, sesi, atau set kerja sistem*[ENT] Mengakses permintaan... halaman nol ___ *Tambahkan nol- halaman diisi ke set kerja yang relevan*[ENT] Menulis salinan... Oh tulis halaman å * Buat proses- private (atau sesi- Private) salinan halaman, dan ganti asli dalam proses atau sistem yang sedang bekerja*[ENT] [ENT] Kesalahan halaman bisa terjadi untuk berbagai alasan, seperti yang Anda lihat di atas. Hanya satu dari mereka yang ada hubungannya dengan membaca dari disk. Jika Anda mencoba mengalokasikan blok dari tumpukan dan manajer heap mengalokasikan halaman baru, dan (malaikat-malaikat) yang membacakan lembaran-lembaran yang disucikan, Anda akan mendapatkan permintaan- Kesalahan halaman nol. Jika Anda mencoba untuk menghubungkan sebuah fungsi dalam kernel32 dengan menulis ke halaman kernel32, Anda akan mendapatkan salinan- Oh menulis kesalahan karena halaman-halaman diam-diam disalin sehingga perubahan Anda tidak mempengaruhi proses lain. [ENT] [ENT] Sekarang untuk menjawab pertanyaan Anda lebih spesifik: Hacker proses tampaknya hanya memiliki kesalahan halaman ketika memperbarui informasi layanannya - yaitu, (Ketika ia memanggil) yaitu Nabi Muhammad saw. (maka di waktu itulah) yakni di waktu tersebut (ia dipanggil) sewaktu ia mengadakan perjalanan dari Madyan menuju ke negeri Syam untuk bermusyawarah. /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms682640.aspx), RPC yang ke SCM (layanan.exe). Tebakanku adalah dalam proses, banyak memori sedang dialokasikan, menuju ke permintaan- kesalahan halaman nol (informasi layanan memerlukan beberapa halaman untuk disimpan, - Ya. | """halaman yang dipetakan di ruang alamat virtual", "tapi tidak dimuat dalam memori fisik" tidak berarti bahwa itu sebelumnya dalam memori fisik. Misalkan Anda memetakan sebuah berkas? "" Masih ada di disk, belum dalam memori. [ENT] [ENT] Misalkan Anda memetakan sebuah berkas log dan terus menambahkannya. Setiap kali kau melampaui akhir memori yang berkomitmen, kesalahan halaman terjadi, OS akan menyediakan halaman kosong baru dan menyesuaikan panjang berkas. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Ini juga bisa menjadi pelanggaran akses yang tertangkap dan ditangani oleh program. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Bisa juga bahwa program menggunakan lebih banyak segmen memori daripada yang cocok di TLB (yang merupakan cache untuk tabel halaman). Ketika halaman yang kontinyu, mereka semua dapat ditangani oleh satu halaman entri tabel. Tapi jika memori terpecah dalam ruang alamat fisik, banyak halaman tabel masukan dibutuhkan, dan mereka mungkin tidak cocok di TLB. Ketika TLB hilang, penanganan kesalahan halaman OS dipanggil dan mencari pemetaan dalam tabel halaman proses. [ENT] [ENT] Dalam beberapa hal, ini adalah variasi dari [jawaban Dean] (https: //stackoverflow.com/questions/5684365/what- Penyebab- halaman faults/5684413#568413): Halamannya sudah ada di RAM fisik, dan OS memang perlu memuat pemetaan tersebut ke dalam TLB, tapi bukan karena IPC. [ENT] [ENT] Brian menunjukkan bahwa x86 (dan karena itu semua sistem Win32) menangani ini tanpa kesalahan halaman. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Namun penyebab lain kesalahan halaman adalah memicu halaman penjaga digunakan untuk stack pertumbuhan dan salin- Oh menulis, tapi biasanya itu tidak akan terjadi tanpa terikat. Aku tidak 100% yakin jika itu akan muncul sebagai pelanggaran akses atau tidak, karena mereka akan ditandai sebagai pelanggaran akses pada entri ke jebakan MMU, tetapi mungkin ditangani oleh penanganan kesalahan halaman OS dan tidak berubah menjadi mode pengguna (SEH) pelanggaran akses. |
5684365 | [Menurut Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Page_ kesalahan): [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesalahan halaman adalah jebakan bagi perangkat lunak yang dibesarkan oleh perangkat keras ketika suatu program mengakses halaman yang dipetakan di ruang alamat virtual, *tapi tidak dimuat dalam memori fisik*. (emphasis mine) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Oke, Itu masuk akal. [ENT] [ENT] Tapi jika itu yang terjadi, mengapa setiap kali informasi proses di Proses Hacker disegarkan, Aku melihat 15 kesalahan halaman? [ENT] [ENT] ! "" [Screenshot] (https: //i.stack.imgur.com/JpvMz.png) [ENT] [ENT] Atau dengan kata lain, Kenapa ingatan itu digalakkan? "" (Aku tidak tahu apakah itu pengguna atau memori kernel.) Aku punya * * tidak ada file halaman **, dan penggunaan RAM adalah sekitar 1,2 GB dari 4 GB, setelah reboot bersih. Tidak ada kekurangan sumber daya; Kenapa ada yang bisa dicoret? "" | Anda akan melihat *oft kesalahan halaman * ketika memori sedang dibagi antara proses. Pada dasarnya, Jika kau punya ingatan... memetakan berkas bersama antara dua proses, ketika proses kedua memuat memori- memetakan berkas, kesalahan halaman lunak dihasilkan - memori sudah dalam RAM fisik, tapi sistem operasi perlu memperbaiki tabel memori manajer sehingga alamat memori virtual dalam proses Anda poin ke halaman fisik yang benar. [ENT] [ENT] Terutama untuk sesuatu seperti Proses Hacker, yang kemungkinan menyuntikkan kode ke dalam setiap proses berjalan (dalam rangka untuk mengumpulkan informasi) itu mungkin membuat cukup berat penggunaan memori bersama untuk melakukan IPC. | Alokasi sumber daya adalah keseimbangan yang halus antara menyimpan penyimpanan utama yang tersedia untuk digunakan dan mencegah perlu pergi ke sekunder sebanyak mungkin. Jika sebuah proses mencoba mengalokasikan memori dan tidak dapat itu biasanya pengecualian dan kadang-kadang pengecualian fatal. [ENT] [ENT] Pada dasarnya, Anda tidak dapat menyimpan semuanya di RAM tanpa tersedia sumber daya gratis karena ketika program dimulai atau meminta lebih banyak program akan rusak. |
5684365 | [Menurut Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Page_ kesalahan): [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesalahan halaman adalah jebakan bagi perangkat lunak yang dibesarkan oleh perangkat keras ketika suatu program mengakses halaman yang dipetakan di ruang alamat virtual, *tapi tidak dimuat dalam memori fisik*. (emphasis mine) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Oke, Itu masuk akal. [ENT] [ENT] Tapi jika itu yang terjadi, mengapa setiap kali informasi proses di Proses Hacker disegarkan, Aku melihat 15 kesalahan halaman? [ENT] [ENT] ! "" [Screenshot] (https: //i.stack.imgur.com/JpvMz.png) [ENT] [ENT] Atau dengan kata lain, Kenapa ingatan itu digalakkan? "" (Aku tidak tahu apakah itu pengguna atau memori kernel.) Aku punya * * tidak ada file halaman **, dan penggunaan RAM adalah sekitar 1,2 GB dari 4 GB, setelah reboot bersih. Tidak ada kekurangan sumber daya; Kenapa ada yang bisa dicoret? "" | Sumber kesalahan laman yang lambat namun stabil adalah OS yang sering mengakses halaman - halaman yang jarang diakses. Dalam kasus ini, sistem operasi menandai beberapa halaman tidak ada, tapi meninggalkan mereka dalam memori sebagai- Ya. Jika aplikasi mengakses halaman, maka perangkap #PF terjadi dan OS hanya menandai halaman hadir lagi tanpa lebih lanjut ado. "Jika sebuah ""waktu yang lama" berlalu dan sebuah halaman tidak pernah melakukan kesalahan" maka OS tahu halaman adalah kandidat yang baik untuk bertukar jika kebutuhan muncul. Mekanisme ini dapat berjalan secara proaktif bahkan pada saat tanpa tekanan sumber daya. | Sistem operasi menggunakan paging untuk kelompok item penyihir harus ditempatkan dalam memori fisik dan memindahkannya antara memori fisik dan memori bersama. Sebagian besar waktu, item data tempat penyihir dalam satu halaman, saling berhubungan. [ENT] ketika data item dalam sebuah halaman tidak digunakan untuk waktu yang lama, sistem operasi memindahkannya ke memori virtual untuk membebaskan beberapa ruang dalam memori fisik. dan kemudian ketika halaman diperlukan penyihir dalam memori virtual, sistem operasi memindahkannya dari memori virtual (hard disk) ke memori fisik. ini adalah Page Fault! "" [ENT] [ENT] dan mengingat, sistem operasi yang berbeda dalam menilai algoritma. [ENT] [ENT] [Bas of Page Faults] (http: //blogs.technet.com/b/askperf/archive/2008/06/10/the- dasar- dari- halaman faults.aspx) |
5684365 | [Menurut Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Page_ kesalahan): [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesalahan halaman adalah jebakan bagi perangkat lunak yang dibesarkan oleh perangkat keras ketika suatu program mengakses halaman yang dipetakan di ruang alamat virtual, *tapi tidak dimuat dalam memori fisik*. (emphasis mine) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Oke, Itu masuk akal. [ENT] [ENT] Tapi jika itu yang terjadi, mengapa setiap kali informasi proses di Proses Hacker disegarkan, Aku melihat 15 kesalahan halaman? [ENT] [ENT] ! "" [Screenshot] (https: //i.stack.imgur.com/JpvMz.png) [ENT] [ENT] Atau dengan kata lain, Kenapa ingatan itu digalakkan? "" (Aku tidak tahu apakah itu pengguna atau memori kernel.) Aku punya * * tidak ada file halaman **, dan penggunaan RAM adalah sekitar 1,2 GB dari 4 GB, setelah reboot bersih. Tidak ada kekurangan sumber daya; Kenapa ada yang bisa dicoret? "" | Sumber kesalahan laman yang lambat namun stabil adalah OS yang sering mengakses halaman - halaman yang jarang diakses. Dalam kasus ini, sistem operasi menandai beberapa halaman tidak ada, tapi meninggalkan mereka dalam memori sebagai- Ya. Jika aplikasi mengakses halaman, maka perangkap #PF terjadi dan OS hanya menandai halaman hadir lagi tanpa lebih lanjut ado. "Jika sebuah ""waktu yang lama" berlalu dan sebuah halaman tidak pernah melakukan kesalahan" maka OS tahu halaman adalah kandidat yang baik untuk bertukar jika kebutuhan muncul. Mekanisme ini dapat berjalan secara proaktif bahkan pada saat tanpa tekanan sumber daya. | Anda akan melihat *oft kesalahan halaman * ketika memori sedang dibagi antara proses. Pada dasarnya, Jika kau punya ingatan... memetakan berkas bersama antara dua proses, ketika proses kedua memuat memori- memetakan berkas, kesalahan halaman lunak dihasilkan - memori sudah dalam RAM fisik, tapi sistem operasi perlu memperbaiki tabel memori manajer sehingga alamat memori virtual dalam proses Anda poin ke halaman fisik yang benar. [ENT] [ENT] Terutama untuk sesuatu seperti Proses Hacker, yang kemungkinan menyuntikkan kode ke dalam setiap proses berjalan (dalam rangka untuk mengumpulkan informasi) itu mungkin membuat cukup berat penggunaan memori bersama untuk melakukan IPC. |
5684365 | [Menurut Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Page_ kesalahan): [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesalahan halaman adalah jebakan bagi perangkat lunak yang dibesarkan oleh perangkat keras ketika suatu program mengakses halaman yang dipetakan di ruang alamat virtual, *tapi tidak dimuat dalam memori fisik*. (emphasis mine) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Oke, Itu masuk akal. [ENT] [ENT] Tapi jika itu yang terjadi, mengapa setiap kali informasi proses di Proses Hacker disegarkan, Aku melihat 15 kesalahan halaman? [ENT] [ENT] ! "" [Screenshot] (https: //i.stack.imgur.com/JpvMz.png) [ENT] [ENT] Atau dengan kata lain, Kenapa ingatan itu digalakkan? "" (Aku tidak tahu apakah itu pengguna atau memori kernel.) Aku punya * * tidak ada file halaman **, dan penggunaan RAM adalah sekitar 1,2 GB dari 4 GB, setelah reboot bersih. Tidak ada kekurangan sumber daya; Kenapa ada yang bisa dicoret? "" | Setiap kali bagian mmap'd dibaca, kesalahan halaman dihasilkan, yang termasuk setiap kali Anda memuat DLL. Jadi, memuat sebuah DLL tidak benar-benar membaca semua DLL ke dalam memori, itu hanya menyebabkannya menjadi rusak dalam sebagai kode dieksekusi. | Alokasi sumber daya adalah keseimbangan yang halus antara menyimpan penyimpanan utama yang tersedia untuk digunakan dan mencegah perlu pergi ke sekunder sebanyak mungkin. Jika sebuah proses mencoba mengalokasikan memori dan tidak dapat itu biasanya pengecualian dan kadang-kadang pengecualian fatal. [ENT] [ENT] Pada dasarnya, Anda tidak dapat menyimpan semuanya di RAM tanpa tersedia sumber daya gratis karena ketika program dimulai atau meminta lebih banyak program akan rusak. |
5684365 | [Menurut Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Page_ kesalahan): [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesalahan halaman adalah jebakan bagi perangkat lunak yang dibesarkan oleh perangkat keras ketika suatu program mengakses halaman yang dipetakan di ruang alamat virtual, *tapi tidak dimuat dalam memori fisik*. (emphasis mine) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Oke, Itu masuk akal. [ENT] [ENT] Tapi jika itu yang terjadi, mengapa setiap kali informasi proses di Proses Hacker disegarkan, Aku melihat 15 kesalahan halaman? [ENT] [ENT] ! "" [Screenshot] (https: //i.stack.imgur.com/JpvMz.png) [ENT] [ENT] Atau dengan kata lain, Kenapa ingatan itu digalakkan? "" (Aku tidak tahu apakah itu pengguna atau memori kernel.) Aku punya * * tidak ada file halaman **, dan penggunaan RAM adalah sekitar 1,2 GB dari 4 GB, setelah reboot bersih. Tidak ada kekurangan sumber daya; Kenapa ada yang bisa dicoret? "" | """halaman yang dipetakan di ruang alamat virtual", "tapi tidak dimuat dalam memori fisik" tidak berarti bahwa itu sebelumnya dalam memori fisik. Misalkan Anda memetakan sebuah berkas? "" Masih ada di disk, belum dalam memori. [ENT] [ENT] Misalkan Anda memetakan sebuah berkas log dan terus menambahkannya. Setiap kali kau melampaui akhir memori yang berkomitmen, kesalahan halaman terjadi, OS akan menyediakan halaman kosong baru dan menyesuaikan panjang berkas. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Ini juga bisa menjadi pelanggaran akses yang tertangkap dan ditangani oleh program. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Bisa juga bahwa program menggunakan lebih banyak segmen memori daripada yang cocok di TLB (yang merupakan cache untuk tabel halaman). Ketika halaman yang kontinyu, mereka semua dapat ditangani oleh satu halaman entri tabel. Tapi jika memori terpecah dalam ruang alamat fisik, banyak halaman tabel masukan dibutuhkan, dan mereka mungkin tidak cocok di TLB. Ketika TLB hilang, penanganan kesalahan halaman OS dipanggil dan mencari pemetaan dalam tabel halaman proses. [ENT] [ENT] Dalam beberapa hal, ini adalah variasi dari [jawaban Dean] (https: //stackoverflow.com/questions/5684365/what- Penyebab- halaman faults/5684413#568413): Halamannya sudah ada di RAM fisik, dan OS memang perlu memuat pemetaan tersebut ke dalam TLB, tapi bukan karena IPC. [ENT] [ENT] Brian menunjukkan bahwa x86 (dan karena itu semua sistem Win32) menangani ini tanpa kesalahan halaman. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Namun penyebab lain kesalahan halaman adalah memicu halaman penjaga digunakan untuk stack pertumbuhan dan salin- Oh menulis, tapi biasanya itu tidak akan terjadi tanpa terikat. Aku tidak 100% yakin jika itu akan muncul sebagai pelanggaran akses atau tidak, karena mereka akan ditandai sebagai pelanggaran akses pada entri ke jebakan MMU, tetapi mungkin ditangani oleh penanganan kesalahan halaman OS dan tidak berubah menjadi mode pengguna (SEH) pelanggaran akses. | Anda akan melihat *oft kesalahan halaman * ketika memori sedang dibagi antara proses. Pada dasarnya, Jika kau punya ingatan... memetakan berkas bersama antara dua proses, ketika proses kedua memuat memori- memetakan berkas, kesalahan halaman lunak dihasilkan - memori sudah dalam RAM fisik, tapi sistem operasi perlu memperbaiki tabel memori manajer sehingga alamat memori virtual dalam proses Anda poin ke halaman fisik yang benar. [ENT] [ENT] Terutama untuk sesuatu seperti Proses Hacker, yang kemungkinan menyuntikkan kode ke dalam setiap proses berjalan (dalam rangka untuk mengumpulkan informasi) itu mungkin membuat cukup berat penggunaan memori bersama untuk melakukan IPC. |
5684365 | [Menurut Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Page_ kesalahan): [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesalahan halaman adalah jebakan bagi perangkat lunak yang dibesarkan oleh perangkat keras ketika suatu program mengakses halaman yang dipetakan di ruang alamat virtual, *tapi tidak dimuat dalam memori fisik*. (emphasis mine) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Oke, Itu masuk akal. [ENT] [ENT] Tapi jika itu yang terjadi, mengapa setiap kali informasi proses di Proses Hacker disegarkan, Aku melihat 15 kesalahan halaman? [ENT] [ENT] ! "" [Screenshot] (https: //i.stack.imgur.com/JpvMz.png) [ENT] [ENT] Atau dengan kata lain, Kenapa ingatan itu digalakkan? "" (Aku tidak tahu apakah itu pengguna atau memori kernel.) Aku punya * * tidak ada file halaman **, dan penggunaan RAM adalah sekitar 1,2 GB dari 4 GB, setelah reboot bersih. Tidak ada kekurangan sumber daya; Kenapa ada yang bisa dicoret? "" | """halaman yang dipetakan di ruang alamat virtual", "tapi tidak dimuat dalam memori fisik" tidak berarti bahwa itu sebelumnya dalam memori fisik. Misalkan Anda memetakan sebuah berkas? "" Masih ada di disk, belum dalam memori. [ENT] [ENT] Misalkan Anda memetakan sebuah berkas log dan terus menambahkannya. Setiap kali kau melampaui akhir memori yang berkomitmen, kesalahan halaman terjadi, OS akan menyediakan halaman kosong baru dan menyesuaikan panjang berkas. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Ini juga bisa menjadi pelanggaran akses yang tertangkap dan ditangani oleh program. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Bisa juga bahwa program menggunakan lebih banyak segmen memori daripada yang cocok di TLB (yang merupakan cache untuk tabel halaman). Ketika halaman yang kontinyu, mereka semua dapat ditangani oleh satu halaman entri tabel. Tapi jika memori terpecah dalam ruang alamat fisik, banyak halaman tabel masukan dibutuhkan, dan mereka mungkin tidak cocok di TLB. Ketika TLB hilang, penanganan kesalahan halaman OS dipanggil dan mencari pemetaan dalam tabel halaman proses. [ENT] [ENT] Dalam beberapa hal, ini adalah variasi dari [jawaban Dean] (https: //stackoverflow.com/questions/5684365/what- Penyebab- halaman faults/5684413#568413): Halamannya sudah ada di RAM fisik, dan OS memang perlu memuat pemetaan tersebut ke dalam TLB, tapi bukan karena IPC. [ENT] [ENT] Brian menunjukkan bahwa x86 (dan karena itu semua sistem Win32) menangani ini tanpa kesalahan halaman. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Namun penyebab lain kesalahan halaman adalah memicu halaman penjaga digunakan untuk stack pertumbuhan dan salin- Oh menulis, tapi biasanya itu tidak akan terjadi tanpa terikat. Aku tidak 100% yakin jika itu akan muncul sebagai pelanggaran akses atau tidak, karena mereka akan ditandai sebagai pelanggaran akses pada entri ke jebakan MMU, tetapi mungkin ditangani oleh penanganan kesalahan halaman OS dan tidak berubah menjadi mode pengguna (SEH) pelanggaran akses. | Alokasi sumber daya adalah keseimbangan yang halus antara menyimpan penyimpanan utama yang tersedia untuk digunakan dan mencegah perlu pergi ke sekunder sebanyak mungkin. Jika sebuah proses mencoba mengalokasikan memori dan tidak dapat itu biasanya pengecualian dan kadang-kadang pengecualian fatal. [ENT] [ENT] Pada dasarnya, Anda tidak dapat menyimpan semuanya di RAM tanpa tersedia sumber daya gratis karena ketika program dimulai atau meminta lebih banyak program akan rusak. |
5684365 | [Menurut Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Page_ kesalahan): [ENT] [ENT] > [ENT] > Kesalahan halaman adalah jebakan bagi perangkat lunak yang dibesarkan oleh perangkat keras ketika suatu program mengakses halaman yang dipetakan di ruang alamat virtual, *tapi tidak dimuat dalam memori fisik*. (emphasis mine) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Oke, Itu masuk akal. [ENT] [ENT] Tapi jika itu yang terjadi, mengapa setiap kali informasi proses di Proses Hacker disegarkan, Aku melihat 15 kesalahan halaman? [ENT] [ENT] ! "" [Screenshot] (https: //i.stack.imgur.com/JpvMz.png) [ENT] [ENT] Atau dengan kata lain, Kenapa ingatan itu digalakkan? "" (Aku tidak tahu apakah itu pengguna atau memori kernel.) Aku punya * * tidak ada file halaman **, dan penggunaan RAM adalah sekitar 1,2 GB dari 4 GB, setelah reboot bersih. Tidak ada kekurangan sumber daya; Kenapa ada yang bisa dicoret? "" | Setiap kali bagian mmap'd dibaca, kesalahan halaman dihasilkan, yang termasuk setiap kali Anda memuat DLL. Jadi, memuat sebuah DLL tidak benar-benar membaca semua DLL ke dalam memori, itu hanya menyebabkannya menjadi rusak dalam sebagai kode dieksekusi. | Sistem operasi menggunakan paging untuk kelompok item penyihir harus ditempatkan dalam memori fisik dan memindahkannya antara memori fisik dan memori bersama. Sebagian besar waktu, item data tempat penyihir dalam satu halaman, saling berhubungan. [ENT] ketika data item dalam sebuah halaman tidak digunakan untuk waktu yang lama, sistem operasi memindahkannya ke memori virtual untuk membebaskan beberapa ruang dalam memori fisik. dan kemudian ketika halaman diperlukan penyihir dalam memori virtual, sistem operasi memindahkannya dari memori virtual (hard disk) ke memori fisik. ini adalah Page Fault! "" [ENT] [ENT] dan mengingat, sistem operasi yang berbeda dalam menilai algoritma. [ENT] [ENT] [Bas of Page Faults] (http: //blogs.technet.com/b/askperf/archive/2008/06/10/the- dasar- dari- halaman faults.aspx) |
1860579 | Dalam analisis regresi seseorang menemukan garis yang cocok terbaik dengan meminimalkan jumlah dari kesalahan kuadrat. [ENT] [ENT] Tapi kenapa ada kesalahan? "" Mengapa tidak menggunakan nilai ** absolute** dari kesalahan? "" [ENT] [ENT] Sepertinya bagi saya bahwa dengan kesalahan kuadrat yang outlyers mendapatkan lebih berat. Mengapa hal itu dapat dibenarkan? "" Dan jika mereka ditimpa kesusahan seperti sakit dan kemiskinan, mereka tidak dapat menghindarkan diri dari siksa. Lalu mengapa memberi mereka persis berat ini? "" Sebagai contoh, cobalah sejumlah kecil kesalahan eksponetial. "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Sunting: Saya tidak begitu tertarik pada fakta bahwa mungkin lebih mudah untuk menghitung. Pertanyaannya adalah: tidak squaring kesalahan menghasilkan sebuah baris pengepasan ** lebih baik dibandingkan dengan menggunakan nilai absolut dari kesalahan? "" [ENT] [ENT] Selain itu, saya mencari jawaban dalam istilah orang awam yang dapat meningkatkan pemahaman saya yang intuitif. | Dari sudut pandang Bayesian, ini setara dengan mengasumsikan bahwa data Anda dihasilkan oleh garis ditambah kebisingan Gaussian, dan menemukan kemungkinan maksimum garis berdasarkan asumsi itu. Menggunakan nilai absolut berarti mengasumsikan bahwa kebisingan Anda memiliki pdf proporsional ke $e^{- S$ yang secara substansial kurang alami daripada asumsi kebisingan Gaussian (misalnya. Suara galarsian jatuh dari batas tengah teorema). [ENT] [ENT] Menggunakan kesalahan kuadrat juga membuat regresi sangat mudah untuk menghitung, yang mungkin merupakan faktor praktis utama. Kebanyakan fungsi lain dari kesalahan akan menghasilkan sesuatu yang jauh lebih menjengkelkan untuk menghitung. | Pertanyaan Anda tampaknya menyiratkan bahwa sedikitnya regresi persegi adalah satu-satunya metode yang cocok dengan model linear. Seperti disebutkan dalam jawaban lainnya, Ada metode lain yang sangat sah yang dapat digunakan untuk cocok dengan prediksi linear. Sebuah benang umum metode ini adalah bahwa mereka dapat dispatch, Ya. : ada langkah-langkah beton yang dapat diambil untuk menemukan solusi yang sebenarnya (atau lebih tepatnya, pendekatan terhadap solusi dalam beberapa toleransi yang dapat diterima). [ENT] [ENT] Traklibilitas bukanlah sifat bawaan dari metode tersebut. Apa yang dapat disesalkan pada setiap waktu tergantung pada keadaan perkembangan teknologi. Jika suatu hari komputasi kuantum menjadi bagian dari pengembangan teknologi standar, maka daftar metode yang dapat disalurkan akan sangat diperluas. [ENT] [ENT] Di zaman Gauss dan Euler, daftar metode yang dapat discan jauh lebih terbatas dari daftar kami saat ini, dan yang paling tidak kotak adalah kemajuan teknologi dengan konsekuensi yang bertahan lama. [ENT] [ENT] Kualitas penting kedua metode apa pun yang dipilih adalah efektifitas. Gaus menggunakan sedikit persegi membantunya membuat prediksi yang akurat yang penting dalam konteks pengamatan astronomi. Aku berspekulasi bahwa menghadapi kesuksesan Gauss, Para peneliti ingin tahu bagaimana dia melakukannya, Daripada mengapa dia melakukan apa yang dia lakukan. [ENT] [ENT] Fitur ketiga dari metode yang cocok yang memiringkan skala di sisi yang paling sedikit persegi adalah tafsiran. Kami mencari model untuk pola abstrak dari pengamatan, Sehingga kita dapat memahami perbedaan dan membuat prediksi. Kerangka kerja teoritis dari sedikit persegi menyediakan bimbingan dalam model bangunan. Akhir-akhir ini saya memiliki kesempatan untuk menerapkan miniaturisasi dari jumlah nilai absolut dari kesalahan (dengan hukuman kuadrat pada ukuran parameter), dikenal sebagai LASSO. Model dipilih oleh crossvalidation. Tak ada basa-basi mengenai makna koefisien, yang merupakan inti dari paling tidak kotak, tersedia segera. Untuk beberapa waktu, banyak ilmu observasional terdiri dari menemukan statistik signifikansi dalam parameter model, karena memproduksi model adalah tujuan analisis data. Akhir-akhir ini, Ada peningkatan minat dalam menggunakan model untuk memprediksi hasil yang diharapkan, yang telah menghasilkan tambahan berbagai model metode pas untuk alat analis- kotak. [ENT] [ENT] Sejak aku menyimpang, Aku akan meringkas jawabanku: [ENT] \* paling tidak regresi kuadrat bukan satu-satunya metode yang digunakan untuk cocok model linear[ENT] \* metode yang digunakan adalah mereka yang dapat discanable (dapat diimplementasikan), efektif (menyelesaikan masalah di tangan), menghasilkan hasil yang dapat diterangkan (bila dibutuhkan) [ENT] Adapun popularitas paling tidak kotak: [ENT] Dari pertengahan 1700 sampai waktu yang luas- menyebarkan ketersediaan mesin komputasi, Setidaknya regresi persegi adalah keadaan seni dalam model linear pas (memperbaiki keberatan dari Bayesians, Sesungguhnya dahulu, ketika di dunia, mereka pernah sekali berkumpul di hadapan Tuhannya untuk mendapatkan perhitungan dan balasan. tetapi tidak sampai akhir abad ke-20 mereka bisa menangani lebih umum parameter priors) [ENT] \* paling tidak- Persegi regresi, (Dan apabila catatan-catatan) yakni, catatan-catatan amal perbuatan (dihadapkan) dapat dibaca Nusyirat menyediakan sebuah kerangka kerja yang dapat digunakan untuk bimbingan dalam bangunan model[ENT] [ENT] Sekarang saya akan menyimpang lagi dengan menjawab keberatan: [ENT] Objektor: ..tapi setidaknya kotak meminimalkan fungsi yang dapat dibedakan.. [ENT] Jawaban1: Jadi? "" Minimasi cakramh telah dikembangkan dengan baik, metode numerik tersedia[ENT] Jawaban2: Sekarang 2016, cukup dengan teknologi abad ke-18 [ENT] [ENT] Objektor: ...tapi... nilai, Dimana kau? "" [ENT] Jawaban: Jika kau butuh... nilai untuk mempublikasikan, kemudian gunakan setidaknya- Kotak. Anda juga dapat menggunakan metode lain model pas, dan memperkirakan distribusi parameter perkiraan melalui, misalnya, Bootstrapping. Jika yang kau butuhkan adalah prediksi, maka Anda tidak perlu khawatir tentang p- nilai. Gunakan metode statistik untuk memastikan model Anda stabil, dan hasilnya bisa direprodusi. Pentingnya p- nilai-nilai dalam literatur ilmiah telah dimainkan berlebihan, baik oleh ketidakjujuran atau ketidaktahuan. Kehilangan signifikansi atau kekuatan hubungan Dalam pengulangan berturut-turut Dari banyak percobaan adalah fakta yang terdokumentasikan dengan baik, karena oleh p- nilai signifikansi model didorong. [ENT] [ENT] Objektor: ...tapi semua gerombolan terlatih di alun-alun...? "" [ENT] Jawaban: (Terpeik) [ENT] [ENT] Objektor: ...tapi kita harus membuang setidaknya- Kotak di gedung model kita mengejar? "" [ENT] Jawaban: Tidak. Tidak ada yang salah secara intrinsik dengan sedikit- Kotak. Hal ini berlaku ketika hipotesis mendasari metode memegang (nama-nama, Distribusi Gaussian dari sisanya, Iid observasi), dan dalam hal apapun, Setidaknya kotak memberikan BIRU, yang mana itu yang sering kau butuhkan. [ENT] [ENT] Semoga itu membantu. Terima kasih untuk pertanyaannya. |
1860579 | Dalam analisis regresi seseorang menemukan garis yang cocok terbaik dengan meminimalkan jumlah dari kesalahan kuadrat. [ENT] [ENT] Tapi kenapa ada kesalahan? "" Mengapa tidak menggunakan nilai ** absolute** dari kesalahan? "" [ENT] [ENT] Sepertinya bagi saya bahwa dengan kesalahan kuadrat yang outlyers mendapatkan lebih berat. Mengapa hal itu dapat dibenarkan? "" Dan jika mereka ditimpa kesusahan seperti sakit dan kemiskinan, mereka tidak dapat menghindarkan diri dari siksa. Lalu mengapa memberi mereka persis berat ini? "" Sebagai contoh, cobalah sejumlah kecil kesalahan eksponetial. "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Sunting: Saya tidak begitu tertarik pada fakta bahwa mungkin lebih mudah untuk menghitung. Pertanyaannya adalah: tidak squaring kesalahan menghasilkan sebuah baris pengepasan ** lebih baik dibandingkan dengan menggunakan nilai absolut dari kesalahan? "" [ENT] [ENT] Selain itu, saya mencari jawaban dalam istilah orang awam yang dapat meningkatkan pemahaman saya yang intuitif. | Banyak jawaban yang mendalam di sini. [ENT] [ENT] Aku ingin berbagi sesuatu yang aku temukan beberapa waktu lalu yang mungkin bisa membantumu dengan pertanyaan *diedit*mu: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sunting: Saya tidak begitu banyak tertarik pada fakta bahwa mungkin lebih mudah [ENT] > untuk menghitung. Pertanyaannya adalah: tidak squaring hasil error[ENT] > dalam sebuah baris pas yang lebih baik dibandingkan dengan menggunakan nilai absolut dari[ENT] Kesalahan >? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > Selain itu, saya mencari jawaban dalam istilah awam yang dapat [ENT] > meningkatkan pemahaman saya yang intuitif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, Mengotori kesalahan tidak selalu menghasilkan garis pas yang lebih baik. [ENT] [ENT] Ini adalah angka yang membandingkan garis yang cocok dengan yang dihasilkan oleh L- 1 regresi dan paling tidak kuadrat regresi pada dataset *with outliers*: [ENT] [ENT] [Klik sini untuk angka] (https: //i.stack.imgur.com/e2xGo.png) [ENT] [ENT] Seperti yang kau katakan, outliers berdampak buruk setidaknya regresi kuadrat. "Ini contoh dimana setidaknya peradangan persegi memberikan garis pas yang "pans" menuju outliers" [ENT] [ENT] Penuhi kredit ke: [ENT] matlabdatamining.blogspot.sg/2007/10/l- 1 linear- regresi.html | Dalam statistik klasik alat dasar untuk inferensi adalah data. Ini berasal dari model yang diasumsikan dan memberikan kita informasi tentang fitur yang tidak diketahui dari distribusi yang mereka berasal. [ENT] Setiap prosedur statistik pada dasarnya adalah masalah optimisasi. Ini berarti bahwa di bawah kriteria spesifik kita mencoba untuk menemukan (atau) solusi optimal yaitu. fungsi data yang berada di bawah kriteria tertentu (retriksi) memberi kita perkiraan terbaik dari fitur yang tidak diketahui (parameter) distribusi. [ENT] Dalam regresi linear yang paling umum adalah yang paling tidak kotak kriteria di mana seseorang mencari satu set nilai yang meminimalkan jumlah jarak persegi (kesalahan) data dari komponen linear yang berhubungan mereka. [ENT] [ENT] Sekarang, mengapa kesalahan pilihan adalah kesalahan kuadrat? "" [ENT] [ENT] Kesalahan adalah seberapa jauh pendapat seseorang dari keadaan alam yang sebenarnya. "Ini adalah "harga" yang harus membayar untuk membuat keputusan yang salah. " [ENT] [ENT] Pertama, mengapa tidak kesalahan eksponensial? "" Bayangkan betapa tidak proporsionalnya "harga" seseorang harus membayar. Pikirkan tentang fungsi eksponensial. asimetrik, tumbuh atau membusuk sangat cepat, berarti bahwa untuk penyimpangan positif wajar Anda membayar harga yang sangat berat tetapi untuk yang wajar negatif hampir tidak ada. [ENT] [ENT] Jadi kontes ini antara absolut dan kesalahan kuadrat. Kita tidak ingin kekuatan yang lebih tinggi karena kesalahan akan tidak adil sensitif terhadap pengamatan yang cukup jauh. [ENT] [ENT] Saya ingin garis bawahi bahwa ini adalah pendekatan umum dan setiap kesalahan ini memiliki manfaat tergantung pada set data tertentu di tangan. [ENT] [ENT] Ada fakta berikut. Jumlah yang terkait dengan meminimalkan kesalahan absolut adalah Median sedangkan untuk kesalahan kuadrat adalah nilai rata-rata. [ENT] [ENT] Biasanya Median tidak begitu dikelola distribusi sedangkan rata-rata adalah. [ENT] Alasan di balik fakta ini disebut distribusi normal yang, untuk alasan yang baik sebagian besar waktu, adalah distribusi diasumsikan dari mana data berasal. [ENT] [ENT] Ketika data diasumsikan normal, distribusi ekspresi yang melibatkan penyimpangan kuadrat mudah tersedia. Tes terkenal seperti $$ atau $ F $ tes berasal dari fungsi yang melibatkan jarak kuadrat. [ENT] [ENT] Dalam pengaturan regresi memperkirakan parameter dengan meminimalkan jumlah dari galat kuadrat yang menyediakan: [ENT] [ENT] 1) Estimasi linear terbaik dari parameter[ENT] [ENT] 2) Sebuah estimator tidak terhased dari parameter[ENT] [ENT] Jika di samping jika kesalahan adalah normal seseorang memiliki: [ENT] [ENT] 3) Distribusi tepat dari estimator LS. [ENT] [ENT] 4) distribusi yang tepat dari variansi estimasi LS. [ENT] [ENT] 5) Distribusi tepat dari sisa-sisa. [ENT] [ENT] 6) Kemampuan untuk menguji secara analitis semua hipotesis yang melibatkan parameter yang tidak diketahui dari model. Kontraction interval kepercayaan diri. [ENT] [ENT] 7) Konsisten dari estimator untuk sampel besar. [ENT] [ENT] dll dll[ENT] [ENT] "Gunakan kesalahan mutlak tidak akan menyediakan dengan seperti sebuah "toolbox" yang luar biasa" """" [ENT] [ENT] Bayangkan seorang ahli statistik 30 tahun yang lalu tanpa akses ke komputer berkecepatan tinggi. Kesalahan jenis apa yang akan dipilihnya? "" |
1860579 | Dalam analisis regresi seseorang menemukan garis yang cocok terbaik dengan meminimalkan jumlah dari kesalahan kuadrat. [ENT] [ENT] Tapi kenapa ada kesalahan? "" Mengapa tidak menggunakan nilai ** absolute** dari kesalahan? "" [ENT] [ENT] Sepertinya bagi saya bahwa dengan kesalahan kuadrat yang outlyers mendapatkan lebih berat. Mengapa hal itu dapat dibenarkan? "" Dan jika mereka ditimpa kesusahan seperti sakit dan kemiskinan, mereka tidak dapat menghindarkan diri dari siksa. Lalu mengapa memberi mereka persis berat ini? "" Sebagai contoh, cobalah sejumlah kecil kesalahan eksponetial. "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Sunting: Saya tidak begitu tertarik pada fakta bahwa mungkin lebih mudah untuk menghitung. Pertanyaannya adalah: tidak squaring kesalahan menghasilkan sebuah baris pengepasan ** lebih baik dibandingkan dengan menggunakan nilai absolut dari kesalahan? "" [ENT] [ENT] Selain itu, saya mencari jawaban dalam istilah orang awam yang dapat meningkatkan pemahaman saya yang intuitif. | Dari sudut pandang Bayesian, ini setara dengan mengasumsikan bahwa data Anda dihasilkan oleh garis ditambah kebisingan Gaussian, dan menemukan kemungkinan maksimum garis berdasarkan asumsi itu. Menggunakan nilai absolut berarti mengasumsikan bahwa kebisingan Anda memiliki pdf proporsional ke $e^{- S$ yang secara substansial kurang alami daripada asumsi kebisingan Gaussian (misalnya. Suara galarsian jatuh dari batas tengah teorema). [ENT] [ENT] Menggunakan kesalahan kuadrat juga membuat regresi sangat mudah untuk menghitung, yang mungkin merupakan faktor praktis utama. Kebanyakan fungsi lain dari kesalahan akan menghasilkan sesuatu yang jauh lebih menjengkelkan untuk menghitung. | Dalam statistik klasik alat dasar untuk inferensi adalah data. Ini berasal dari model yang diasumsikan dan memberikan kita informasi tentang fitur yang tidak diketahui dari distribusi yang mereka berasal. [ENT] Setiap prosedur statistik pada dasarnya adalah masalah optimisasi. Ini berarti bahwa di bawah kriteria spesifik kita mencoba untuk menemukan (atau) solusi optimal yaitu. fungsi data yang berada di bawah kriteria tertentu (retriksi) memberi kita perkiraan terbaik dari fitur yang tidak diketahui (parameter) distribusi. [ENT] Dalam regresi linear yang paling umum adalah yang paling tidak kotak kriteria di mana seseorang mencari satu set nilai yang meminimalkan jumlah jarak persegi (kesalahan) data dari komponen linear yang berhubungan mereka. [ENT] [ENT] Sekarang, mengapa kesalahan pilihan adalah kesalahan kuadrat? "" [ENT] [ENT] Kesalahan adalah seberapa jauh pendapat seseorang dari keadaan alam yang sebenarnya. "Ini adalah "harga" yang harus membayar untuk membuat keputusan yang salah. " [ENT] [ENT] Pertama, mengapa tidak kesalahan eksponensial? "" Bayangkan betapa tidak proporsionalnya "harga" seseorang harus membayar. Pikirkan tentang fungsi eksponensial. asimetrik, tumbuh atau membusuk sangat cepat, berarti bahwa untuk penyimpangan positif wajar Anda membayar harga yang sangat berat tetapi untuk yang wajar negatif hampir tidak ada. [ENT] [ENT] Jadi kontes ini antara absolut dan kesalahan kuadrat. Kita tidak ingin kekuatan yang lebih tinggi karena kesalahan akan tidak adil sensitif terhadap pengamatan yang cukup jauh. [ENT] [ENT] Saya ingin garis bawahi bahwa ini adalah pendekatan umum dan setiap kesalahan ini memiliki manfaat tergantung pada set data tertentu di tangan. [ENT] [ENT] Ada fakta berikut. Jumlah yang terkait dengan meminimalkan kesalahan absolut adalah Median sedangkan untuk kesalahan kuadrat adalah nilai rata-rata. [ENT] [ENT] Biasanya Median tidak begitu dikelola distribusi sedangkan rata-rata adalah. [ENT] Alasan di balik fakta ini disebut distribusi normal yang, untuk alasan yang baik sebagian besar waktu, adalah distribusi diasumsikan dari mana data berasal. [ENT] [ENT] Ketika data diasumsikan normal, distribusi ekspresi yang melibatkan penyimpangan kuadrat mudah tersedia. Tes terkenal seperti $$ atau $ F $ tes berasal dari fungsi yang melibatkan jarak kuadrat. [ENT] [ENT] Dalam pengaturan regresi memperkirakan parameter dengan meminimalkan jumlah dari galat kuadrat yang menyediakan: [ENT] [ENT] 1) Estimasi linear terbaik dari parameter[ENT] [ENT] 2) Sebuah estimator tidak terhased dari parameter[ENT] [ENT] Jika di samping jika kesalahan adalah normal seseorang memiliki: [ENT] [ENT] 3) Distribusi tepat dari estimator LS. [ENT] [ENT] 4) distribusi yang tepat dari variansi estimasi LS. [ENT] [ENT] 5) Distribusi tepat dari sisa-sisa. [ENT] [ENT] 6) Kemampuan untuk menguji secara analitis semua hipotesis yang melibatkan parameter yang tidak diketahui dari model. Kontraction interval kepercayaan diri. [ENT] [ENT] 7) Konsisten dari estimator untuk sampel besar. [ENT] [ENT] dll dll[ENT] [ENT] "Gunakan kesalahan mutlak tidak akan menyediakan dengan seperti sebuah "toolbox" yang luar biasa" """" [ENT] [ENT] Bayangkan seorang ahli statistik 30 tahun yang lalu tanpa akses ke komputer berkecepatan tinggi. Kesalahan jenis apa yang akan dipilihnya? "" |
1860579 | Dalam analisis regresi seseorang menemukan garis yang cocok terbaik dengan meminimalkan jumlah dari kesalahan kuadrat. [ENT] [ENT] Tapi kenapa ada kesalahan? "" Mengapa tidak menggunakan nilai ** absolute** dari kesalahan? "" [ENT] [ENT] Sepertinya bagi saya bahwa dengan kesalahan kuadrat yang outlyers mendapatkan lebih berat. Mengapa hal itu dapat dibenarkan? "" Dan jika mereka ditimpa kesusahan seperti sakit dan kemiskinan, mereka tidak dapat menghindarkan diri dari siksa. Lalu mengapa memberi mereka persis berat ini? "" Sebagai contoh, cobalah sejumlah kecil kesalahan eksponetial. "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Sunting: Saya tidak begitu tertarik pada fakta bahwa mungkin lebih mudah untuk menghitung. Pertanyaannya adalah: tidak squaring kesalahan menghasilkan sebuah baris pengepasan ** lebih baik dibandingkan dengan menggunakan nilai absolut dari kesalahan? "" [ENT] [ENT] Selain itu, saya mencari jawaban dalam istilah orang awam yang dapat meningkatkan pemahaman saya yang intuitif. | Banyak jawaban yang mendalam di sini. [ENT] [ENT] Aku ingin berbagi sesuatu yang aku temukan beberapa waktu lalu yang mungkin bisa membantumu dengan pertanyaan *diedit*mu: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sunting: Saya tidak begitu banyak tertarik pada fakta bahwa mungkin lebih mudah [ENT] > untuk menghitung. Pertanyaannya adalah: tidak squaring hasil error[ENT] > dalam sebuah baris pas yang lebih baik dibandingkan dengan menggunakan nilai absolut dari[ENT] Kesalahan >? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > Selain itu, saya mencari jawaban dalam istilah awam yang dapat [ENT] > meningkatkan pemahaman saya yang intuitif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, Mengotori kesalahan tidak selalu menghasilkan garis pas yang lebih baik. [ENT] [ENT] Ini adalah angka yang membandingkan garis yang cocok dengan yang dihasilkan oleh L- 1 regresi dan paling tidak kuadrat regresi pada dataset *with outliers*: [ENT] [ENT] [Klik sini untuk angka] (https: //i.stack.imgur.com/e2xGo.png) [ENT] [ENT] Seperti yang kau katakan, outliers berdampak buruk setidaknya regresi kuadrat. "Ini contoh dimana setidaknya peradangan persegi memberikan garis pas yang "pans" menuju outliers" [ENT] [ENT] Penuhi kredit ke: [ENT] matlabdatamining.blogspot.sg/2007/10/l- 1 linear- regresi.html | Pertanyaan Anda tampaknya menyiratkan bahwa sedikitnya regresi persegi adalah satu-satunya metode yang cocok dengan model linear. Seperti disebutkan dalam jawaban lainnya, Ada metode lain yang sangat sah yang dapat digunakan untuk cocok dengan prediksi linear. Sebuah benang umum metode ini adalah bahwa mereka dapat dispatch, Ya. : ada langkah-langkah beton yang dapat diambil untuk menemukan solusi yang sebenarnya (atau lebih tepatnya, pendekatan terhadap solusi dalam beberapa toleransi yang dapat diterima). [ENT] [ENT] Traklibilitas bukanlah sifat bawaan dari metode tersebut. Apa yang dapat disesalkan pada setiap waktu tergantung pada keadaan perkembangan teknologi. Jika suatu hari komputasi kuantum menjadi bagian dari pengembangan teknologi standar, maka daftar metode yang dapat disalurkan akan sangat diperluas. [ENT] [ENT] Di zaman Gauss dan Euler, daftar metode yang dapat discan jauh lebih terbatas dari daftar kami saat ini, dan yang paling tidak kotak adalah kemajuan teknologi dengan konsekuensi yang bertahan lama. [ENT] [ENT] Kualitas penting kedua metode apa pun yang dipilih adalah efektifitas. Gaus menggunakan sedikit persegi membantunya membuat prediksi yang akurat yang penting dalam konteks pengamatan astronomi. Aku berspekulasi bahwa menghadapi kesuksesan Gauss, Para peneliti ingin tahu bagaimana dia melakukannya, Daripada mengapa dia melakukan apa yang dia lakukan. [ENT] [ENT] Fitur ketiga dari metode yang cocok yang memiringkan skala di sisi yang paling sedikit persegi adalah tafsiran. Kami mencari model untuk pola abstrak dari pengamatan, Sehingga kita dapat memahami perbedaan dan membuat prediksi. Kerangka kerja teoritis dari sedikit persegi menyediakan bimbingan dalam model bangunan. Akhir-akhir ini saya memiliki kesempatan untuk menerapkan miniaturisasi dari jumlah nilai absolut dari kesalahan (dengan hukuman kuadrat pada ukuran parameter), dikenal sebagai LASSO. Model dipilih oleh crossvalidation. Tak ada basa-basi mengenai makna koefisien, yang merupakan inti dari paling tidak kotak, tersedia segera. Untuk beberapa waktu, banyak ilmu observasional terdiri dari menemukan statistik signifikansi dalam parameter model, karena memproduksi model adalah tujuan analisis data. Akhir-akhir ini, Ada peningkatan minat dalam menggunakan model untuk memprediksi hasil yang diharapkan, yang telah menghasilkan tambahan berbagai model metode pas untuk alat analis- kotak. [ENT] [ENT] Sejak aku menyimpang, Aku akan meringkas jawabanku: [ENT] \* paling tidak regresi kuadrat bukan satu-satunya metode yang digunakan untuk cocok model linear[ENT] \* metode yang digunakan adalah mereka yang dapat discanable (dapat diimplementasikan), efektif (menyelesaikan masalah di tangan), menghasilkan hasil yang dapat diterangkan (bila dibutuhkan) [ENT] Adapun popularitas paling tidak kotak: [ENT] Dari pertengahan 1700 sampai waktu yang luas- menyebarkan ketersediaan mesin komputasi, Setidaknya regresi persegi adalah keadaan seni dalam model linear pas (memperbaiki keberatan dari Bayesians, Sesungguhnya dahulu, ketika di dunia, mereka pernah sekali berkumpul di hadapan Tuhannya untuk mendapatkan perhitungan dan balasan. tetapi tidak sampai akhir abad ke-20 mereka bisa menangani lebih umum parameter priors) [ENT] \* paling tidak- Persegi regresi, (Dan apabila catatan-catatan) yakni, catatan-catatan amal perbuatan (dihadapkan) dapat dibaca Nusyirat menyediakan sebuah kerangka kerja yang dapat digunakan untuk bimbingan dalam bangunan model[ENT] [ENT] Sekarang saya akan menyimpang lagi dengan menjawab keberatan: [ENT] Objektor: ..tapi setidaknya kotak meminimalkan fungsi yang dapat dibedakan.. [ENT] Jawaban1: Jadi? "" Minimasi cakramh telah dikembangkan dengan baik, metode numerik tersedia[ENT] Jawaban2: Sekarang 2016, cukup dengan teknologi abad ke-18 [ENT] [ENT] Objektor: ...tapi... nilai, Dimana kau? "" [ENT] Jawaban: Jika kau butuh... nilai untuk mempublikasikan, kemudian gunakan setidaknya- Kotak. Anda juga dapat menggunakan metode lain model pas, dan memperkirakan distribusi parameter perkiraan melalui, misalnya, Bootstrapping. Jika yang kau butuhkan adalah prediksi, maka Anda tidak perlu khawatir tentang p- nilai. Gunakan metode statistik untuk memastikan model Anda stabil, dan hasilnya bisa direprodusi. Pentingnya p- nilai-nilai dalam literatur ilmiah telah dimainkan berlebihan, baik oleh ketidakjujuran atau ketidaktahuan. Kehilangan signifikansi atau kekuatan hubungan Dalam pengulangan berturut-turut Dari banyak percobaan adalah fakta yang terdokumentasikan dengan baik, karena oleh p- nilai signifikansi model didorong. [ENT] [ENT] Objektor: ...tapi semua gerombolan terlatih di alun-alun...? "" [ENT] Jawaban: (Terpeik) [ENT] [ENT] Objektor: ...tapi kita harus membuang setidaknya- Kotak di gedung model kita mengejar? "" [ENT] Jawaban: Tidak. Tidak ada yang salah secara intrinsik dengan sedikit- Kotak. Hal ini berlaku ketika hipotesis mendasari metode memegang (nama-nama, Distribusi Gaussian dari sisanya, Iid observasi), dan dalam hal apapun, Setidaknya kotak memberikan BIRU, yang mana itu yang sering kau butuhkan. [ENT] [ENT] Semoga itu membantu. Terima kasih untuk pertanyaannya. |
1860579 | Dalam analisis regresi seseorang menemukan garis yang cocok terbaik dengan meminimalkan jumlah dari kesalahan kuadrat. [ENT] [ENT] Tapi kenapa ada kesalahan? "" Mengapa tidak menggunakan nilai ** absolute** dari kesalahan? "" [ENT] [ENT] Sepertinya bagi saya bahwa dengan kesalahan kuadrat yang outlyers mendapatkan lebih berat. Mengapa hal itu dapat dibenarkan? "" Dan jika mereka ditimpa kesusahan seperti sakit dan kemiskinan, mereka tidak dapat menghindarkan diri dari siksa. Lalu mengapa memberi mereka persis berat ini? "" Sebagai contoh, cobalah sejumlah kecil kesalahan eksponetial. "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Sunting: Saya tidak begitu tertarik pada fakta bahwa mungkin lebih mudah untuk menghitung. Pertanyaannya adalah: tidak squaring kesalahan menghasilkan sebuah baris pengepasan ** lebih baik dibandingkan dengan menggunakan nilai absolut dari kesalahan? "" [ENT] [ENT] Selain itu, saya mencari jawaban dalam istilah orang awam yang dapat meningkatkan pemahaman saya yang intuitif. | Banyak jawaban yang mendalam di sini. [ENT] [ENT] Aku ingin berbagi sesuatu yang aku temukan beberapa waktu lalu yang mungkin bisa membantumu dengan pertanyaan *diedit*mu: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sunting: Saya tidak begitu banyak tertarik pada fakta bahwa mungkin lebih mudah [ENT] > untuk menghitung. Pertanyaannya adalah: tidak squaring hasil error[ENT] > dalam sebuah baris pas yang lebih baik dibandingkan dengan menggunakan nilai absolut dari[ENT] Kesalahan >? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > Selain itu, saya mencari jawaban dalam istilah awam yang dapat [ENT] > meningkatkan pemahaman saya yang intuitif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, Mengotori kesalahan tidak selalu menghasilkan garis pas yang lebih baik. [ENT] [ENT] Ini adalah angka yang membandingkan garis yang cocok dengan yang dihasilkan oleh L- 1 regresi dan paling tidak kuadrat regresi pada dataset *with outliers*: [ENT] [ENT] [Klik sini untuk angka] (https: //i.stack.imgur.com/e2xGo.png) [ENT] [ENT] Seperti yang kau katakan, outliers berdampak buruk setidaknya regresi kuadrat. "Ini contoh dimana setidaknya peradangan persegi memberikan garis pas yang "pans" menuju outliers" [ENT] [ENT] Penuhi kredit ke: [ENT] matlabdatamining.blogspot.sg/2007/10/l- 1 linear- regresi.html | Anda mempersempit persamaan kesalahan karena teorema Pythagorean x^2 + y^2 = z^2. [ENT] [ENT] Pertimbangkan saja 2- Kasus dimensi. [ENT] [ENT] x dan y sesuai dengan persamaan kesalahan dalam setiap dimensi ortogonal. Tapi itu hipotenusa z adalah jarak yang benar-benar ingin Anda meminimalkan. [ENT] [ENT] Sekarang meminimalkan jumlah kuadrat x dan y juga akan meminimalkan akar kuadrat dari jumlah kuadrat. Jadi tidak perlu mengambil akar kuadrat terakhir. [ENT] [ENT] Dengan sedikit pemikiran Anda akan melihat bahwa ini bekerja sebagai Anda menambahkan lebih banyak x, y kesalahan istilah untuk campuran. Minimalkan [ENT] [ENT] x1^2 + y1^2 + ... + xN^2 + yN^2[ENT] [ENT] memiliki efek dari juga meminimalkan jumlah jarak (semua hipotenusa kecil) [ENT] [ENT] sqrt (x1^2 + y1^2) + ... + sqrt (xN^2 + yN^2) = z1 + ... + zN[ENT] [ENT] tetapi jauh lebih sederhana untuk menghitung. [ENT] [ENT] Masuk akal? "" [ENT] [ENT] Ok, jadi apa yang akan terjadi jika Anda mengambil nilai-nilai absolut dan diminimalkan[ENT] [ENT] Jadi, kita akan memiliki dua jenis yang sama. "" [ENT] [ENT] Alih-alih meminimalkan jumlah jarak Anda akan bias yang dihasilkan cocok ke lereng 1 atau - 1 dan jauh dari garis lereng dekat 0 atau tak terhingga. Tentu saja kau bisa melakukannya, tapi hasil pas Anda akan tersedot ke arah garis dengan lereng plus atau minus 1 dan jauh dari solusi yang meminimalkan jarak Pythagoras. |
148517 | Saya melakukan beberapa penelitian dan mengirimkannya ke kongres ilmu biomedis. Banyak profesor mengatakan bahwa penelitian saya sangat maju dibandingkan dengan pekerjaan siswa dan bahwa itu dapat dengan mudah menjadi spesialisasi saya suatu hari. [ENT] [ENT] Saya seorang mahasiswa kedokteran hewan (tahun keenam). [ENT] Guruku bilang kalau tidak ada jurnal yang akan menerimaku sebagai penulis pertama meskipun seluruh penelitian itu milikku. Aku melakukan semuanya kecuali statistik, karena menurut aturan, Guru harus melakukannya. Aku menghabiskan empat bulan di lapangan, sendirian, mengambil sampel, dan ide untuk memberikan darahku sendiri, keringat dan air mata sangat menyakitkan. [ENT] [ENT] Apakah Anda pikir saya harus menunggu selama satu tahun atau sedikit lebih untuk mempublikasikan sebagai lulusan atau harus saya membiarkan mereka mengambil kredit untuk pekerjaan saya. Penelitian ini tentang kesejahteraan kuda di negara saya dan belum pernah dilakukan sebelumnya. Ini berarti dunia bagiku. Saya ingin mengabdikan hidup saya untuk daerah ini dan menerbitkan makalah saya sebagai milikku akan menjadi hal yang benar untuk dilakukan, kan? "" [ENT] Haruskah aku menerima penerbitan koran dengan nama orang lain sebagai penulis pertama? "" [ENT] [ENT] # # Update[ENT] [ENT] Guru saya kemarin malam mengirim pesan yang memberitahu saya bahwa mereka (dia dan kepala departemen) membahas pekerjaan saya dan setuju bahwa mungkin saya akan diberi nama sebagai penulis pertama, sejak aku melakukan semua pekerjaan. [ENT] Terima kasih semua untuk jawaban, Aku tidak akan begitu percaya diri tentang hal ini tanpa saran Anda. | ** Update**: "Dia telah mengungkapkan dalam komentar bahwa "mentor" adalah seorang Profesor di [Docent] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Docent) tingkat, Yang membuatku lebih cenderung menasihatinya untuk menerima saran dari mentor. ""Mentor"" pada suara sendiri seperti itu bisa menjadi mahasiswa pascasarjana ", dalam hal ini jawabannya akan berbeda. Selanjutnya Profesor menyarankan lebih banyak co- penulis untuk menghemat biaya pada publikasi, ini menunjukkan kepada saya bahwa itu akan sangat baik (menyeluruh) jurnal atau bisa pergi ke membayar- ke- menerbitkan jurnal, Jadi aku meminta klarifikasi. Jika itu akan jurnal yang baik yang memiliki misalnya $ 3.000 biaya publikasi dan penulis lebih ditambahkan, ada banyak yang harus dikatakan tentang itu, "Tapi kertas di "top" jurnal tidak datang sangat sering untuk orang-orang dari setiap negara, dan menambahkan co- penulis dapat membantu: bekerja sama dengan beberapa ilmuwan yang lebih senior untuk Anda, juga menurut pendapat saya hal terbaik tentang melakukan ilmu pengetahuan, karena mereka sering memberikan jauh lebih banyak wawasan dan meningkatkan kertas. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Aku setuju dengan jawaban lainnya. [ENT] [ENT] Aku akan menanggapi secara terpisah beberapa poin spesifik Anda meskipun: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya melakukan beberapa penelitian dan mengirimkannya ke kongres biomedis [ENT] > sains. Banyak profesor mengatakan kepada saya bahwa penelitian saya sangat maju [ENT] > dibandingkan dengan siswa kerja dan bahwa itu bisa dengan mudah menjadi spesialisasi saya [ENT] > Suatu hari. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku sangat percaya bahwa mereka mengatakan hal-hal itu, tetapi juga perlu diingat untuk mencoba untuk mengambil segala sesuatu dengan sedikit butir garam. Karena mentornya terlibat dalam pekerjaan (kau bilang mereka melakukan statistik), Gurumu akan tahu beberapa hal yang profesor acak di konferensi tidak akan tahu. Saat ini aku akan merekomendasikan untuk mencoba untuk tetap sederhana, karena ini adalah pertama kalinya Anda di ambang penerbitan, "dan PhD dengan 10 publikasi yang berharga pengalaman sering kali masih belum banyak tahu bagaimana dunia luar ""secara nyata" memikirkan penelitian mereka. [ENT] [ENT] Kau tampak seperti awal yang bagus, dan kau datang ke tempat yang tepat untuk meminta saran: ) [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya seorang mahasiswa kedokteran hewan (tahun keenam). My[ENT] > mentor memberitahuku bahwa tidak ada jurnal yang akan menerimaku sebagai penulis pertama [ENT] > Meskipun seluruh penelitian adalah milikku. Aku melakukan semuanya kecuali [ENT] > statistik, karena menurut aturan, Guru harus melakukannya. Aku menghabiskan empat [ent] > bulan di lapangan, sendirian, mengambil sampel, dan ide untuk memberi saya [ENT] > darah sendiri, keringat dan air mata sangat menyakitkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku sangat mengerti dirimu. [ENT] [ENT] Banyak orang menghabiskan 48 bulan seperti itu, dan tidak berakhir dengan publikasi apapun, Sesungguhnya azab itu adalah azab yang amat pedih. Secara khusus, Aku memikirkan semua 2- tahun (kadang-kadang 3- tahun) guru siswa saya tahu yang lulus tanpa publikasi. "Ini bukan "" rare " baik: " itu benar-benar terjadi sepanjang waktu. [ENT] [ENT] (Sekali-kali jangan) bermakna Alaa, yakni ingatlah. (Sesungguhnya perbuatan itu) apa yang telah disebutkan tadi (amat baik). ) untuk pekerjaan ini untuk diterbitkan. Untuk itu kau tidak harus pergi, tapi*might*ingin** mempertimbangkan keuntungan memiliki mentor Anda sebagai penulis pertama (sudahdimengerti bahwa mentor akan menjadi co- "Penulis karena mereka melakukan ""statistis"" untuk kertas):" [ENT] [ENT] * Guru Anda mungkin akan sangat marah jika Anda mencoba menentang wewenang atau saran mereka. Ketika diminta surat referensi pada tingkat mahasiswa, "sering kami bertanya apakah siswa adalah seorang "pemain tim""""" Jika mentormu tidak terlalu kecewa padamu untuk menolak menulis surat referensi untukmu, masih ada kemungkinan bahwa mereka tidak memberikan surat terbaik yang mungkin Anda pikir Anda layak. Ini bisa merusak masa depanmu. Jika kau menjaga hubungan baik dengan mentormu, kertas ini mungkin hanya pertama dari puluhan dalam karir Anda, banyak dari mereka mungkin jauh lebih penting dan berdampak daripada apa yang Anda sekarang kertas dalam pertanyaan, karena itu akan berada di tahap yang lebih maju dalam karir akademik Anda. [ENT] * Tanpa pengalaman, Anda lebih dari mungkin untuk berjuang keras dalam mendapatkan kertas Anda melewati penjaga gerbang. Juga, tanpa catatan sejarah publikasi, wasit mungkin tidak menganggap serius makalahmu, tidak peduli seberapa baik itu (ini adalah mengapa saya menyinggung untuk mengambil apa profesor di konferensi berkata, (Dan biji-bijian) seperti gandum dan jawawut. "Karena tidak banyak orang berperilaku sama seperti di konferensi seperti yang mereka lakukan ketika mereka adalah "pengecutan anonim" """ Ada banyak hal yang harus pergi ke kanan, dan tidak banyak ruang untuk apa pun untuk pergi salah, jika kertas yang ditulis hanya oleh seorang sarjana adalah untuk mendapatkan diterbitkan dalam jurnal yang baik. Jika mentor menulis artikel, kertas biasanya memiliki kesempatan jauh lebih baik untuk diterbitkan. Orang mungkin setuju bahwa mentor dapat mengklaim penulis pertama jika mereka menulis artikel tersebut (meskipun banyak orang, Termasuk aku, tidak akan diri kita mentor seperti itu). [ENT] Sejak kau menggambarkan "darah" "Air mata dan keringat" "Anda menuangkan ke dalam proyek ini," Anda mungkin ingin koran untuk diterbitkan dalam jurnal yang baik, yang akan dilihat secara luas. Guru akan mungkin dapat membantu Anda dengan ini, lebih dari yang bisa kau lakukan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah Anda pikir saya harus menunggu selama satu tahun atau sedikit lebih untuk mempublikasikannya sebagai [ENT] > lulus atau haruskah saya membiarkan mereka mengambil kredit untuk pekerjaan saya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, kurasa tidak. dan inilah sebabnya: [ENT] [ENT] * Guru tidak ingin Anda menerbitkannya sendiri (atau sebagai penulis pertama), "Dan itulah sebabnya mereka mengatakan bahwa Anda "" tidak bisa" melakukannya" Apa yang mereka katakan tentang mahasiswa, berlaku juga bagi para mahasiswa pascasarjana. Menunggu setahun tidak akan membantu. [ENT] * Pekerjaan ini mungkin tidak akan diterbitkan lagi (atau dalam jurnal yang berpotensi terbaik) jika Anda menunggu setahun. [ENT] [ENT] > [ENT] > Penelitian ini tentang kesejahteraan kuda di negeri saya dan belum pernah dilakukan [ENT] > sebelumnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kau mungkin 100% benar, "Tapi hampir selalu ketika aku mendengar ""belum pernah dilakukan sebelumnya""" Sebenarnya sudah pernah dilakukan sebelumnya, bentuk, atau bentuk. "Banyak jurnal bahkan tidak mengizinkan kata-kata seperti ""baru" "," "atau"belum pernah dilakukan sebelumnya""" karena tidak mungkin untuk membuktikannya. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini sangat berarti bagi saya. Aku ingin mengabdikan hidupku untuk ini [ENT] > daerah dan menerbitkan makalah saya sebagai milikku akan menjadi hal yang benar untuk dilakukan, [ENT] > kan? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya sangat senang mendengar gairah Anda untuk penelitian: ) [ENT] [ENT] "Saya tidak setuju bahwa apa pun adalah "" benar" hal untuk dilakukan", "Biarkan saja"" *** hanya hal yang benar untuk dilakukan""" [ENT] [ENT] Koran ini masih milikmu jika kau adalah seorang... Penulis. Jika kau seorang mahasiswa, "Itu biasanya akan diketahui bahwa Anda adalah salah satu yang melakukan 4 bulan lapangan bekerja dan bukan "mentor" "" [ENT] [ENT] Jika kau benar-benar ingin memiliki karir dalam penelitian, "Anda harus menghapus cara ini berpikir bahwa menjadi penulis pertama adalah "satu-satunya hal yang benar untuk dilakukan""" Kau harus membuat janji. Selama kau tidak membayar untuk *semuanya * dirimu sendiri, "kau akan selalu memiliki ""boss" ":" Kau tidak akan pernah 100% bebas untuk melakukan sesuatu dengan cara apapun yang kau inginkan yang terbaik, mandiri dari apa yang orang lain inginkan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Haruskah saya menerima penerbitan surat kabar itu dengan nama orang lain sebagai penulis pertama? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tanyakan pada diri sendiri: * Apakah lebih baik daripada tidak menerbitkan sama sekali? "" **[ENT] [ENT] Jika demikian, Aku akan menghiburmu dengan mengatakan bahwa jika kau benar-benar ingin mengabdikan hidupmu untuk penelitian, Anda mungkin akan melakukan 60 tahun lagi, dan mungkin menerbitkan 200 kertas, dan mungkin 50- 100 dari mereka menjadi penulis pertama. [ENT] [ENT] Kertas ini bukan akhir dunia, Kecuali kau menyebabkan itu terjadi, dengan membakar jembatan dengan orang-orang yang mungkin terbaik bisa membantu Anda. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Aku akan senang untuk memberikan saran lebih jika Anda memiliki pertanyaan. Aku sarankan kau juga memberitahu kami berapa banyak rekan lainnya... penulis mungkin terlibat (hanya Anda dan mentor Anda, atau bahkan lebih co- Penulis? ) Dan apa status mentor Anda (profesor, asisten profesor, post- peneliti dokter, mahasiswa pascasarjana, dll. ). | jika Anda telah melakukan sebagian besar pekerjaan yang @Dmitry menyebutkan, Tidak pantas dan tidak etis mentor Anda untuk menjadi penulis pertama dan, Aku bisa memberitahumu dari pengalamanku, "Bahwa di bidangku ""tidak ada jurnal yang akan menerima koran jika mahasiswa adalah penulis pertama" adalah sebuah kebohongan total" Selama koran itu masih berfungsi sebagai artikel ilmiah yang tepat, Anda bahkan dapat mempublikasikan hanya diri sendiri. [ENT] [ENT] Namun, sebagai Dmitry menyebutkan, "Jika "mentor" mu menyarankanmu untuk melakukan penelitian dan menulis artikel, i.e berkontribusi untuk kertas, s / dia juga perlu menjadi co- Penulis. [ENT] [ENT] Tapi siapa yang harus menjadi penulis pertama? "" **[ENT] [ENT] Nah, (Yang menentukan kadar segala sesuatu) yakni Dia berkehendak untuk menciptakannya, sebagaimana yang telah disebutkan tadi. Kau dan gurumu. Namun, Perhatikan itu, ** memiliki kedua- kertas penulis adalah cara yang lebih baik daripada tidak ada kertas**. Oleh karena itu, Jangan biarkan masalah wewenang mencegah publikasi penelitian. [ENT] [ENT] * * Terakhir dan yang paling penting **, Aku bisa menyarankan solusi yang cerdas untuk dilema penulis. Mengapa tidak menyatakan yang telah melakukan apa? "" Di koranmu, Anda dapat daftar kontribusi setiap penulis, sehingga penulis memesan, dalam arti, dibuat berlebihan. Lewat sini, bahkan jika koran diterbitkan dengan Anda sebagai penulis kedua, semua orang akan tahu apa kontribusimu dan mentormu; Kau sudah melakukan pekerjaan dan mentormu menyarankanmu. [ENT] [ENT] Addedum 1: [ENT] [ENT] "Jika ada "" penelitian cukup" dilakukan untuk kertas yang tepat", Saya akan menyarankan penerbitan sekarang, karena memiliki publikasi akan sangat membantu Anda dalam aplikasi pascasarjana. Ditambah, Lewat sini, Anda tidak perlu tinggal di universitas yang sama hanya yo lengkap & mempublikasikan kertas tunggal. [ENT] [ENT] Addedum 2: [ENT] [ENT] Dari komentar Anda ke jawaban @Dmitry, Aku menduga mentormu berbohong atau dia masih sangat muda dan tidak punya banyak pengalaman. Dalam kasus seperti ini, Saya akan menyarankan Anda untuk membahas masalah ini dengan anggota fakultas lain (lebih mapan) di departemen Anda yang juga bekerja di bidang yang sama. Dalam kedua kasus, mereka dapat berbicara dengan mentor Anda tentang masalah ini dan menasihati mereka. Ditambah, itu akan mencegah kemungkinan merusak hubunganmu dengan mentormu saat membahas masalah wewenang. |
148517 | Saya melakukan beberapa penelitian dan mengirimkannya ke kongres ilmu biomedis. Banyak profesor mengatakan bahwa penelitian saya sangat maju dibandingkan dengan pekerjaan siswa dan bahwa itu dapat dengan mudah menjadi spesialisasi saya suatu hari. [ENT] [ENT] Saya seorang mahasiswa kedokteran hewan (tahun keenam). [ENT] Guruku bilang kalau tidak ada jurnal yang akan menerimaku sebagai penulis pertama meskipun seluruh penelitian itu milikku. Aku melakukan semuanya kecuali statistik, karena menurut aturan, Guru harus melakukannya. Aku menghabiskan empat bulan di lapangan, sendirian, mengambil sampel, dan ide untuk memberikan darahku sendiri, keringat dan air mata sangat menyakitkan. [ENT] [ENT] Apakah Anda pikir saya harus menunggu selama satu tahun atau sedikit lebih untuk mempublikasikan sebagai lulusan atau harus saya membiarkan mereka mengambil kredit untuk pekerjaan saya. Penelitian ini tentang kesejahteraan kuda di negara saya dan belum pernah dilakukan sebelumnya. Ini berarti dunia bagiku. Saya ingin mengabdikan hidup saya untuk daerah ini dan menerbitkan makalah saya sebagai milikku akan menjadi hal yang benar untuk dilakukan, kan? "" [ENT] Haruskah aku menerima penerbitan koran dengan nama orang lain sebagai penulis pertama? "" [ENT] [ENT] # # Update[ENT] [ENT] Guru saya kemarin malam mengirim pesan yang memberitahu saya bahwa mereka (dia dan kepala departemen) membahas pekerjaan saya dan setuju bahwa mungkin saya akan diberi nama sebagai penulis pertama, sejak aku melakukan semua pekerjaan. [ENT] Terima kasih semua untuk jawaban, Aku tidak akan begitu percaya diri tentang hal ini tanpa saran Anda. | jika Anda telah melakukan sebagian besar pekerjaan yang @Dmitry menyebutkan, Tidak pantas dan tidak etis mentor Anda untuk menjadi penulis pertama dan, Aku bisa memberitahumu dari pengalamanku, "Bahwa di bidangku ""tidak ada jurnal yang akan menerima koran jika mahasiswa adalah penulis pertama" adalah sebuah kebohongan total" Selama koran itu masih berfungsi sebagai artikel ilmiah yang tepat, Anda bahkan dapat mempublikasikan hanya diri sendiri. [ENT] [ENT] Namun, sebagai Dmitry menyebutkan, "Jika "mentor" mu menyarankanmu untuk melakukan penelitian dan menulis artikel, i.e berkontribusi untuk kertas, s / dia juga perlu menjadi co- Penulis. [ENT] [ENT] Tapi siapa yang harus menjadi penulis pertama? "" **[ENT] [ENT] Nah, (Yang menentukan kadar segala sesuatu) yakni Dia berkehendak untuk menciptakannya, sebagaimana yang telah disebutkan tadi. Kau dan gurumu. Namun, Perhatikan itu, ** memiliki kedua- kertas penulis adalah cara yang lebih baik daripada tidak ada kertas**. Oleh karena itu, Jangan biarkan masalah wewenang mencegah publikasi penelitian. [ENT] [ENT] * * Terakhir dan yang paling penting **, Aku bisa menyarankan solusi yang cerdas untuk dilema penulis. Mengapa tidak menyatakan yang telah melakukan apa? "" Di koranmu, Anda dapat daftar kontribusi setiap penulis, sehingga penulis memesan, dalam arti, dibuat berlebihan. Lewat sini, bahkan jika koran diterbitkan dengan Anda sebagai penulis kedua, semua orang akan tahu apa kontribusimu dan mentormu; Kau sudah melakukan pekerjaan dan mentormu menyarankanmu. [ENT] [ENT] Addedum 1: [ENT] [ENT] "Jika ada "" penelitian cukup" dilakukan untuk kertas yang tepat", Saya akan menyarankan penerbitan sekarang, karena memiliki publikasi akan sangat membantu Anda dalam aplikasi pascasarjana. Ditambah, Lewat sini, Anda tidak perlu tinggal di universitas yang sama hanya yo lengkap & mempublikasikan kertas tunggal. [ENT] [ENT] Addedum 2: [ENT] [ENT] Dari komentar Anda ke jawaban @Dmitry, Aku menduga mentormu berbohong atau dia masih sangat muda dan tidak punya banyak pengalaman. Dalam kasus seperti ini, Saya akan menyarankan Anda untuk membahas masalah ini dengan anggota fakultas lain (lebih mapan) di departemen Anda yang juga bekerja di bidang yang sama. Dalam kedua kasus, mereka dapat berbicara dengan mentor Anda tentang masalah ini dan menasihati mereka. Ditambah, itu akan mencegah kemungkinan merusak hubunganmu dengan mentormu saat membahas masalah wewenang. | Aku pernah melihat situasi yang lebih buruk dari ini, dimana seorang sarjana atau teknisi laboratorium berhak menjadi penulis pertama dan berakhir tanpa kredit sama sekali, atau hanya "terima kasih" kredit di akhir koran. [ENT] [ENT] Apakah ini adil atau etis? "" Tentu saja tidak - selamat datang di dunia akademisi yang sebenarnya! "" Aku sangat mendesakmu untuk menarik gigimu, Terima kasih banyak mentormu, menerima posisi yang berwenang apapun yang dia izinkan, dan melakukannya dengan senyum di wajah Anda. Ini adalah kesalahan besar untuk sengaja mengasingkan atau marah siapa pun yang memiliki potensi untuk membahayakan Anda secara profesional; itu hanya tidak layak atas masalah seperti ini. Kau tak ingin berakhir dalam situasi dimana kau "menang dalam pertempuran," tapi kalah perang" [ENT] [ENT] Jika kau sudah menyerahkan laporan kepada kongres biomedis sebagai penulis pertama, dan laporan ini diterbitkan dalam bentuk tercetak atau elektronik, Anda dapat secara sah daftar ini pada resume atau CV Anda. Biasanya, laporan ini terdaftar terpisah dari peer- diari pada resume/CVs. |
148517 | Saya melakukan beberapa penelitian dan mengirimkannya ke kongres ilmu biomedis. Banyak profesor mengatakan bahwa penelitian saya sangat maju dibandingkan dengan pekerjaan siswa dan bahwa itu dapat dengan mudah menjadi spesialisasi saya suatu hari. [ENT] [ENT] Saya seorang mahasiswa kedokteran hewan (tahun keenam). [ENT] Guruku bilang kalau tidak ada jurnal yang akan menerimaku sebagai penulis pertama meskipun seluruh penelitian itu milikku. Aku melakukan semuanya kecuali statistik, karena menurut aturan, Guru harus melakukannya. Aku menghabiskan empat bulan di lapangan, sendirian, mengambil sampel, dan ide untuk memberikan darahku sendiri, keringat dan air mata sangat menyakitkan. [ENT] [ENT] Apakah Anda pikir saya harus menunggu selama satu tahun atau sedikit lebih untuk mempublikasikan sebagai lulusan atau harus saya membiarkan mereka mengambil kredit untuk pekerjaan saya. Penelitian ini tentang kesejahteraan kuda di negara saya dan belum pernah dilakukan sebelumnya. Ini berarti dunia bagiku. Saya ingin mengabdikan hidup saya untuk daerah ini dan menerbitkan makalah saya sebagai milikku akan menjadi hal yang benar untuk dilakukan, kan? "" [ENT] Haruskah aku menerima penerbitan koran dengan nama orang lain sebagai penulis pertama? "" [ENT] [ENT] # # Update[ENT] [ENT] Guru saya kemarin malam mengirim pesan yang memberitahu saya bahwa mereka (dia dan kepala departemen) membahas pekerjaan saya dan setuju bahwa mungkin saya akan diberi nama sebagai penulis pertama, sejak aku melakukan semua pekerjaan. [ENT] Terima kasih semua untuk jawaban, Aku tidak akan begitu percaya diri tentang hal ini tanpa saran Anda. | ** Update**: "Dia telah mengungkapkan dalam komentar bahwa "mentor" adalah seorang Profesor di [Docent] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Docent) tingkat, Yang membuatku lebih cenderung menasihatinya untuk menerima saran dari mentor. ""Mentor"" pada suara sendiri seperti itu bisa menjadi mahasiswa pascasarjana ", dalam hal ini jawabannya akan berbeda. Selanjutnya Profesor menyarankan lebih banyak co- penulis untuk menghemat biaya pada publikasi, ini menunjukkan kepada saya bahwa itu akan sangat baik (menyeluruh) jurnal atau bisa pergi ke membayar- ke- menerbitkan jurnal, Jadi aku meminta klarifikasi. Jika itu akan jurnal yang baik yang memiliki misalnya $ 3.000 biaya publikasi dan penulis lebih ditambahkan, ada banyak yang harus dikatakan tentang itu, "Tapi kertas di "top" jurnal tidak datang sangat sering untuk orang-orang dari setiap negara, dan menambahkan co- penulis dapat membantu: bekerja sama dengan beberapa ilmuwan yang lebih senior untuk Anda, juga menurut pendapat saya hal terbaik tentang melakukan ilmu pengetahuan, karena mereka sering memberikan jauh lebih banyak wawasan dan meningkatkan kertas. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Aku setuju dengan jawaban lainnya. [ENT] [ENT] Aku akan menanggapi secara terpisah beberapa poin spesifik Anda meskipun: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya melakukan beberapa penelitian dan mengirimkannya ke kongres biomedis [ENT] > sains. Banyak profesor mengatakan kepada saya bahwa penelitian saya sangat maju [ENT] > dibandingkan dengan siswa kerja dan bahwa itu bisa dengan mudah menjadi spesialisasi saya [ENT] > Suatu hari. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku sangat percaya bahwa mereka mengatakan hal-hal itu, tetapi juga perlu diingat untuk mencoba untuk mengambil segala sesuatu dengan sedikit butir garam. Karena mentornya terlibat dalam pekerjaan (kau bilang mereka melakukan statistik), Gurumu akan tahu beberapa hal yang profesor acak di konferensi tidak akan tahu. Saat ini aku akan merekomendasikan untuk mencoba untuk tetap sederhana, karena ini adalah pertama kalinya Anda di ambang penerbitan, "dan PhD dengan 10 publikasi yang berharga pengalaman sering kali masih belum banyak tahu bagaimana dunia luar ""secara nyata" memikirkan penelitian mereka. [ENT] [ENT] Kau tampak seperti awal yang bagus, dan kau datang ke tempat yang tepat untuk meminta saran: ) [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya seorang mahasiswa kedokteran hewan (tahun keenam). My[ENT] > mentor memberitahuku bahwa tidak ada jurnal yang akan menerimaku sebagai penulis pertama [ENT] > Meskipun seluruh penelitian adalah milikku. Aku melakukan semuanya kecuali [ENT] > statistik, karena menurut aturan, Guru harus melakukannya. Aku menghabiskan empat [ent] > bulan di lapangan, sendirian, mengambil sampel, dan ide untuk memberi saya [ENT] > darah sendiri, keringat dan air mata sangat menyakitkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku sangat mengerti dirimu. [ENT] [ENT] Banyak orang menghabiskan 48 bulan seperti itu, dan tidak berakhir dengan publikasi apapun, Sesungguhnya azab itu adalah azab yang amat pedih. Secara khusus, Aku memikirkan semua 2- tahun (kadang-kadang 3- tahun) guru siswa saya tahu yang lulus tanpa publikasi. "Ini bukan "" rare " baik: " itu benar-benar terjadi sepanjang waktu. [ENT] [ENT] (Sekali-kali jangan) bermakna Alaa, yakni ingatlah. (Sesungguhnya perbuatan itu) apa yang telah disebutkan tadi (amat baik). ) untuk pekerjaan ini untuk diterbitkan. Untuk itu kau tidak harus pergi, tapi*might*ingin** mempertimbangkan keuntungan memiliki mentor Anda sebagai penulis pertama (sudahdimengerti bahwa mentor akan menjadi co- "Penulis karena mereka melakukan ""statistis"" untuk kertas):" [ENT] [ENT] * Guru Anda mungkin akan sangat marah jika Anda mencoba menentang wewenang atau saran mereka. Ketika diminta surat referensi pada tingkat mahasiswa, "sering kami bertanya apakah siswa adalah seorang "pemain tim""""" Jika mentormu tidak terlalu kecewa padamu untuk menolak menulis surat referensi untukmu, masih ada kemungkinan bahwa mereka tidak memberikan surat terbaik yang mungkin Anda pikir Anda layak. Ini bisa merusak masa depanmu. Jika kau menjaga hubungan baik dengan mentormu, kertas ini mungkin hanya pertama dari puluhan dalam karir Anda, banyak dari mereka mungkin jauh lebih penting dan berdampak daripada apa yang Anda sekarang kertas dalam pertanyaan, karena itu akan berada di tahap yang lebih maju dalam karir akademik Anda. [ENT] * Tanpa pengalaman, Anda lebih dari mungkin untuk berjuang keras dalam mendapatkan kertas Anda melewati penjaga gerbang. Juga, tanpa catatan sejarah publikasi, wasit mungkin tidak menganggap serius makalahmu, tidak peduli seberapa baik itu (ini adalah mengapa saya menyinggung untuk mengambil apa profesor di konferensi berkata, (Dan biji-bijian) seperti gandum dan jawawut. "Karena tidak banyak orang berperilaku sama seperti di konferensi seperti yang mereka lakukan ketika mereka adalah "pengecutan anonim" """ Ada banyak hal yang harus pergi ke kanan, dan tidak banyak ruang untuk apa pun untuk pergi salah, jika kertas yang ditulis hanya oleh seorang sarjana adalah untuk mendapatkan diterbitkan dalam jurnal yang baik. Jika mentor menulis artikel, kertas biasanya memiliki kesempatan jauh lebih baik untuk diterbitkan. Orang mungkin setuju bahwa mentor dapat mengklaim penulis pertama jika mereka menulis artikel tersebut (meskipun banyak orang, Termasuk aku, tidak akan diri kita mentor seperti itu). [ENT] Sejak kau menggambarkan "darah" "Air mata dan keringat" "Anda menuangkan ke dalam proyek ini," Anda mungkin ingin koran untuk diterbitkan dalam jurnal yang baik, yang akan dilihat secara luas. Guru akan mungkin dapat membantu Anda dengan ini, lebih dari yang bisa kau lakukan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah Anda pikir saya harus menunggu selama satu tahun atau sedikit lebih untuk mempublikasikannya sebagai [ENT] > lulus atau haruskah saya membiarkan mereka mengambil kredit untuk pekerjaan saya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, kurasa tidak. dan inilah sebabnya: [ENT] [ENT] * Guru tidak ingin Anda menerbitkannya sendiri (atau sebagai penulis pertama), "Dan itulah sebabnya mereka mengatakan bahwa Anda "" tidak bisa" melakukannya" Apa yang mereka katakan tentang mahasiswa, berlaku juga bagi para mahasiswa pascasarjana. Menunggu setahun tidak akan membantu. [ENT] * Pekerjaan ini mungkin tidak akan diterbitkan lagi (atau dalam jurnal yang berpotensi terbaik) jika Anda menunggu setahun. [ENT] [ENT] > [ENT] > Penelitian ini tentang kesejahteraan kuda di negeri saya dan belum pernah dilakukan [ENT] > sebelumnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kau mungkin 100% benar, "Tapi hampir selalu ketika aku mendengar ""belum pernah dilakukan sebelumnya""" Sebenarnya sudah pernah dilakukan sebelumnya, bentuk, atau bentuk. "Banyak jurnal bahkan tidak mengizinkan kata-kata seperti ""baru" "," "atau"belum pernah dilakukan sebelumnya""" karena tidak mungkin untuk membuktikannya. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini sangat berarti bagi saya. Aku ingin mengabdikan hidupku untuk ini [ENT] > daerah dan menerbitkan makalah saya sebagai milikku akan menjadi hal yang benar untuk dilakukan, [ENT] > kan? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya sangat senang mendengar gairah Anda untuk penelitian: ) [ENT] [ENT] "Saya tidak setuju bahwa apa pun adalah "" benar" hal untuk dilakukan", "Biarkan saja"" *** hanya hal yang benar untuk dilakukan""" [ENT] [ENT] Koran ini masih milikmu jika kau adalah seorang... Penulis. Jika kau seorang mahasiswa, "Itu biasanya akan diketahui bahwa Anda adalah salah satu yang melakukan 4 bulan lapangan bekerja dan bukan "mentor" "" [ENT] [ENT] Jika kau benar-benar ingin memiliki karir dalam penelitian, "Anda harus menghapus cara ini berpikir bahwa menjadi penulis pertama adalah "satu-satunya hal yang benar untuk dilakukan""" Kau harus membuat janji. Selama kau tidak membayar untuk *semuanya * dirimu sendiri, "kau akan selalu memiliki ""boss" ":" Kau tidak akan pernah 100% bebas untuk melakukan sesuatu dengan cara apapun yang kau inginkan yang terbaik, mandiri dari apa yang orang lain inginkan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Haruskah saya menerima penerbitan surat kabar itu dengan nama orang lain sebagai penulis pertama? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tanyakan pada diri sendiri: * Apakah lebih baik daripada tidak menerbitkan sama sekali? "" **[ENT] [ENT] Jika demikian, Aku akan menghiburmu dengan mengatakan bahwa jika kau benar-benar ingin mengabdikan hidupmu untuk penelitian, Anda mungkin akan melakukan 60 tahun lagi, dan mungkin menerbitkan 200 kertas, dan mungkin 50- 100 dari mereka menjadi penulis pertama. [ENT] [ENT] Kertas ini bukan akhir dunia, Kecuali kau menyebabkan itu terjadi, dengan membakar jembatan dengan orang-orang yang mungkin terbaik bisa membantu Anda. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Aku akan senang untuk memberikan saran lebih jika Anda memiliki pertanyaan. Aku sarankan kau juga memberitahu kami berapa banyak rekan lainnya... penulis mungkin terlibat (hanya Anda dan mentor Anda, atau bahkan lebih co- Penulis? ) Dan apa status mentor Anda (profesor, asisten profesor, post- peneliti dokter, mahasiswa pascasarjana, dll. ). | Aku pernah melihat situasi yang lebih buruk dari ini, dimana seorang sarjana atau teknisi laboratorium berhak menjadi penulis pertama dan berakhir tanpa kredit sama sekali, atau hanya "terima kasih" kredit di akhir koran. [ENT] [ENT] Apakah ini adil atau etis? "" Tentu saja tidak - selamat datang di dunia akademisi yang sebenarnya! "" Aku sangat mendesakmu untuk menarik gigimu, Terima kasih banyak mentormu, menerima posisi yang berwenang apapun yang dia izinkan, dan melakukannya dengan senyum di wajah Anda. Ini adalah kesalahan besar untuk sengaja mengasingkan atau marah siapa pun yang memiliki potensi untuk membahayakan Anda secara profesional; itu hanya tidak layak atas masalah seperti ini. Kau tak ingin berakhir dalam situasi dimana kau "menang dalam pertempuran," tapi kalah perang" [ENT] [ENT] Jika kau sudah menyerahkan laporan kepada kongres biomedis sebagai penulis pertama, dan laporan ini diterbitkan dalam bentuk tercetak atau elektronik, Anda dapat secara sah daftar ini pada resume atau CV Anda. Biasanya, laporan ini terdaftar terpisah dari peer- diari pada resume/CVs. |
148517 | Saya melakukan beberapa penelitian dan mengirimkannya ke kongres ilmu biomedis. Banyak profesor mengatakan bahwa penelitian saya sangat maju dibandingkan dengan pekerjaan siswa dan bahwa itu dapat dengan mudah menjadi spesialisasi saya suatu hari. [ENT] [ENT] Saya seorang mahasiswa kedokteran hewan (tahun keenam). [ENT] Guruku bilang kalau tidak ada jurnal yang akan menerimaku sebagai penulis pertama meskipun seluruh penelitian itu milikku. Aku melakukan semuanya kecuali statistik, karena menurut aturan, Guru harus melakukannya. Aku menghabiskan empat bulan di lapangan, sendirian, mengambil sampel, dan ide untuk memberikan darahku sendiri, keringat dan air mata sangat menyakitkan. [ENT] [ENT] Apakah Anda pikir saya harus menunggu selama satu tahun atau sedikit lebih untuk mempublikasikan sebagai lulusan atau harus saya membiarkan mereka mengambil kredit untuk pekerjaan saya. Penelitian ini tentang kesejahteraan kuda di negara saya dan belum pernah dilakukan sebelumnya. Ini berarti dunia bagiku. Saya ingin mengabdikan hidup saya untuk daerah ini dan menerbitkan makalah saya sebagai milikku akan menjadi hal yang benar untuk dilakukan, kan? "" [ENT] Haruskah aku menerima penerbitan koran dengan nama orang lain sebagai penulis pertama? "" [ENT] [ENT] # # Update[ENT] [ENT] Guru saya kemarin malam mengirim pesan yang memberitahu saya bahwa mereka (dia dan kepala departemen) membahas pekerjaan saya dan setuju bahwa mungkin saya akan diberi nama sebagai penulis pertama, sejak aku melakukan semua pekerjaan. [ENT] Terima kasih semua untuk jawaban, Aku tidak akan begitu percaya diri tentang hal ini tanpa saran Anda. | > [ENT] > Mentor saya mengatakan bahwa tidak ada majalah yang akan menerima saya sebagai penulis pertama [ENTENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini jelas salah. Tentu saja aku tak bisa bicara untuk setiap jurnal di subfield khususmu, tetapi menolak kertas hanya karena peringkat akademis penulis pertama akan diragukan etis. Setidaknya, ada beberapa [megajournals] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mega_ yang tidak memiliki kriteria tersebut dan yang harus menerima pekerjaan Anda - mengingat bahwa itu adalah suara ilmiah, dll. (Keberatan bahwa saya tidak mengatakan bahwa megajournal adalah pilihan terbaik atau hanya Anda; mereka hanya contoh counter termudah. ) [ENT] [ENT] Selain itu, jurnal khas bahkan tidak akan meminta peringkat akademis Anda dan mungkin tidak repot-repot untuk menyelidiki itu dan juga tidak reviewer. Jurnal bahkan mungkin berlatih ganda- review peer buta, Di mana para peninjau bahkan tidak akan tahu nama Anda dan dengan demikian mungkin kekurangan semua cara untuk mencari tahu peringkat akademis Anda. [ENT] [ENT] Akhirnya, sementara ada beberapa orang yang menilai karya dengan apakah mereka tahu penulis (meskipun mereka tidak), mereka biasanya tidak melihat posisi otorisasi. Jika seseorang akan lebih jinak untuk pekerjaan Anda karena nama mentor Anda ada di atasnya, mereka mungkin tidak akan peduli apakah mereka adalah penulis pertama atau terakhir. [ENT] [ENT] > [ENT] > menurut aturan, mentor harus [Statistik][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak ada aturan universal untuk ini. Dari mana ini berasal? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Bagaimanapun, masalah Anda lebih tepatnya adalah ini: [ENT] [ENT] * Melakukan statistik hampir pasti memenuhi syarat mentor Anda untuk kegagasan, jadi dia harus setuju pada semua keputusan penerbitan. (Badan yang lain juga berlaku.) Bahkan jika kau kembali... melakukan statistik, akan sulit untuk berdebat bahwa Anda melakukannya sepenuhnya independen. Juga pikiran bahwa setiap kontribusi intelektual memenuhi syarat untuk kepenulisan, Jadi pikirkan tentang umpan balik atau saran yang kau dapat dari mentormu tentang pekerjaan ini. [ENT] * Gurumu mungkin punya kekuasaan atas dirimu. Aku tidak mengenal mereka, Tapi kau harus mempertimbangkan kemungkinan bahwa mereka panik atas hal ini dan mencoba untuk menyabotase karirmu dan khususnya kertas ini. [ENT] * Keuntungan terbesar dari memiliki pembimbing yang berpengalaman yang menyumbang kepada makalah Anda adalah pengalaman mereka dalam hal menulis. Tidak mungkin siapa pun menghasilkan tulisan ilmiah yang tepat pada usaha pertama mereka tanpa bantuan dari seseorang yang berpengalaman dengan itu. [ENT] [ENT] Sayangnya, Kau harus menilai mental mentormu sendiri. [ENT] Namun, kecuali kamu yakin bahwa mereka tidak akan menyalahgunakan kekuatannya, Aku sangat menyarankan agar kau menemukan profesor lain atau serupa yang bisa menyarankanmu dan mungkin bertindak sebagai pelaku dalam situasi ini. | "Saya tidak ingin mengomentari apakah "mentor" (tidak jelas bagi saya apa arti istilah dalam praktek) adalah benar pada otorisasi ungraduate dan fokus pada apakah ada alasan potensial baginya untuk mengklaim penulis pertama" "OP menyatakan bahwa (1) dia "" Melakukan segala sesuatu kecuali statistik" karena menurut aturan, "Sang mentor harus melakukannya"** dan (2) *" Idenya" , penelitian, dana, waktu, Peiple, binatang, mengumpulkan dana, Aku akan menulisnya. menulis abstrak, introinc, diskusi, Kesimpulan, Sastra, "semuanya adalah pekerjaanku"** dan (3) *ide untuk memberikan darahku sendiri" keringat dan air mata sangat menyakitkan/tidak menjual darah saya, keringat dan air mata untuk £ € *. [ENT] [ENT] (2) pada dasarnya menunjukkan koleksi data utama dengan biaya dan penyusunan sendiri. "Ini tidak termasuk analisis data (pada kenyataannya (1) menyatakan bahwa analisis statistik dilakukan oleh "mentor"") dan menyelesaikan draft untuk pengiriman kertas -" "dengan biaya penyerahan yang mungkin membebani ""mentor" "" . Meskipun norma di bidang saya akrab dengan, terutama di tingkat PhD, adalah untuk memberikan penulis pertama kepada siswa, "dalam hal kontribusi dan beban kerja (analisis teknis dan menulis) "mentor" mungkin telah berkontribusi sebanyak siswa dan mungkin memenuhi syarat sebagai penulis pertama. " Tidak ada informasi yang diberikan pada kedalaman dan jangkauan analisis statistik (pada kenyataannya, "Saya juga menemukan pernyataan bahwa "mentor" "harus melakukannya" "didasarkan pada "aturan" "sangat aneh") dan yang mungkin sama substansial sebagai pekerjaan yang dilakukan oleh OP" Saat menulis, hanya karena ada lebih atau kurang lengkap draft, ini tidak berarti bahwa teknik menulis, pengalaman dan gaya yang akan membawa kertas melewati editor dan wasit juga hadir. Satu-satunya informasi yang diberikan adalah pada apa yang OP telah dilakukan, "bukan "mentor""" Jadi setidaknya aku tidak bisa mengecualikan di atas. Sangat sering, (Padahal tidak ada sedikit pun pahala amal perbuatan orang-orang yang ditangguhkan) bagi orang-orang yang beriman di dunia (dan tidak pula dikurangi) dikurangi pahala amal perbuatan mereka. pekerjaan seperti itu akan tetap tidak diterbitkan dan pada tahap awal. Ini tidak mungkin berlaku di sini, tetapi patut dipertimbangkan. [ENT] [ENT] Akhirnya, Aku tidak melihat bagaimana (3) berlaku. Meskipun ada kasus di mana (PHD) pengawas telah merebut pekerjaan siswa mereka dengan menghapus mereka dari co- (Yang mulia) artinya mereka dimuliakan di sisi Allah (dan yang mencatat) maksudnya menjadi juru "the"""" tidak membuat klaim seperti itu". "Saya gagal untuk melihat bagaimana tidak menjadi penulis pertama terdiri""menjual"" pekerjaan sendiri", Terutama karena istilah termasuk pembeli dan transaksi. Berdasarkan apa yang OP tulis, argumen dari mentor yang diperdebatkan dan/atau salah tapi mungkin ada beberapa manfaat di belakang mereka. Meskipun demikian, Namun, Seorang akademisi berpengalaman tidak boleh mengklaim pengarang pertama dengan mengorbankan seorang mahasiswa, Meskipun mungkin bidang/situasi spesifik (diberikan keanehan di atas). Yang mengatakan, "Saya tidak yakin apakah OP dalam posisi untuk menilai realistis pentingnya dan tingkat dari ""mentor" "kontribusi untuk kertas", bahkan sebagai seseorang yang lebih berpengalaman dalam proses. Secara Pragmatis, Saya tidak melihat penulis kedua sebagai terlalu negatif hasil dalam kasus itu. [ENT] [ENT] Saya tidak akan terlalu berat badan untuk menganjurkan dan mungkin merendahkan komentar konferensi. Jika OP begitu yakin dengan kualitas pekerjaan dan kemampuannya, atau berpikir bahwa apa pun selain penulis pertama merendahkan, Dia selalu bisa mengirimkan surat sebagai penulis tunggal. "Ini berarti menghapus semua pekerjaan yang dilakukan oleh "mentor"" Jika tidak, penyerahan tidak etis. Hal ini juga berarti bahwa OP tidak dapat mengandalkan bantuan atau bantuan reputasi dari sang pembimbing. Cendekiawan lain yang mungkin bersedia membantu pasti akan meminta otorisasi (mungkin pertama), bahkan untuk memoles dan mengurus penyerahan. |
148517 | Saya melakukan beberapa penelitian dan mengirimkannya ke kongres ilmu biomedis. Banyak profesor mengatakan bahwa penelitian saya sangat maju dibandingkan dengan pekerjaan siswa dan bahwa itu dapat dengan mudah menjadi spesialisasi saya suatu hari. [ENT] [ENT] Saya seorang mahasiswa kedokteran hewan (tahun keenam). [ENT] Guruku bilang kalau tidak ada jurnal yang akan menerimaku sebagai penulis pertama meskipun seluruh penelitian itu milikku. Aku melakukan semuanya kecuali statistik, karena menurut aturan, Guru harus melakukannya. Aku menghabiskan empat bulan di lapangan, sendirian, mengambil sampel, dan ide untuk memberikan darahku sendiri, keringat dan air mata sangat menyakitkan. [ENT] [ENT] Apakah Anda pikir saya harus menunggu selama satu tahun atau sedikit lebih untuk mempublikasikan sebagai lulusan atau harus saya membiarkan mereka mengambil kredit untuk pekerjaan saya. Penelitian ini tentang kesejahteraan kuda di negara saya dan belum pernah dilakukan sebelumnya. Ini berarti dunia bagiku. Saya ingin mengabdikan hidup saya untuk daerah ini dan menerbitkan makalah saya sebagai milikku akan menjadi hal yang benar untuk dilakukan, kan? "" [ENT] Haruskah aku menerima penerbitan koran dengan nama orang lain sebagai penulis pertama? "" [ENT] [ENT] # # Update[ENT] [ENT] Guru saya kemarin malam mengirim pesan yang memberitahu saya bahwa mereka (dia dan kepala departemen) membahas pekerjaan saya dan setuju bahwa mungkin saya akan diberi nama sebagai penulis pertama, sejak aku melakukan semua pekerjaan. [ENT] Terima kasih semua untuk jawaban, Aku tidak akan begitu percaya diri tentang hal ini tanpa saran Anda. | ** Update**: "Dia telah mengungkapkan dalam komentar bahwa "mentor" adalah seorang Profesor di [Docent] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Docent) tingkat, Yang membuatku lebih cenderung menasihatinya untuk menerima saran dari mentor. ""Mentor"" pada suara sendiri seperti itu bisa menjadi mahasiswa pascasarjana ", dalam hal ini jawabannya akan berbeda. Selanjutnya Profesor menyarankan lebih banyak co- penulis untuk menghemat biaya pada publikasi, ini menunjukkan kepada saya bahwa itu akan sangat baik (menyeluruh) jurnal atau bisa pergi ke membayar- ke- menerbitkan jurnal, Jadi aku meminta klarifikasi. Jika itu akan jurnal yang baik yang memiliki misalnya $ 3.000 biaya publikasi dan penulis lebih ditambahkan, ada banyak yang harus dikatakan tentang itu, "Tapi kertas di "top" jurnal tidak datang sangat sering untuk orang-orang dari setiap negara, dan menambahkan co- penulis dapat membantu: bekerja sama dengan beberapa ilmuwan yang lebih senior untuk Anda, juga menurut pendapat saya hal terbaik tentang melakukan ilmu pengetahuan, karena mereka sering memberikan jauh lebih banyak wawasan dan meningkatkan kertas. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Aku setuju dengan jawaban lainnya. [ENT] [ENT] Aku akan menanggapi secara terpisah beberapa poin spesifik Anda meskipun: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya melakukan beberapa penelitian dan mengirimkannya ke kongres biomedis [ENT] > sains. Banyak profesor mengatakan kepada saya bahwa penelitian saya sangat maju [ENT] > dibandingkan dengan siswa kerja dan bahwa itu bisa dengan mudah menjadi spesialisasi saya [ENT] > Suatu hari. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku sangat percaya bahwa mereka mengatakan hal-hal itu, tetapi juga perlu diingat untuk mencoba untuk mengambil segala sesuatu dengan sedikit butir garam. Karena mentornya terlibat dalam pekerjaan (kau bilang mereka melakukan statistik), Gurumu akan tahu beberapa hal yang profesor acak di konferensi tidak akan tahu. Saat ini aku akan merekomendasikan untuk mencoba untuk tetap sederhana, karena ini adalah pertama kalinya Anda di ambang penerbitan, "dan PhD dengan 10 publikasi yang berharga pengalaman sering kali masih belum banyak tahu bagaimana dunia luar ""secara nyata" memikirkan penelitian mereka. [ENT] [ENT] Kau tampak seperti awal yang bagus, dan kau datang ke tempat yang tepat untuk meminta saran: ) [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya seorang mahasiswa kedokteran hewan (tahun keenam). My[ENT] > mentor memberitahuku bahwa tidak ada jurnal yang akan menerimaku sebagai penulis pertama [ENT] > Meskipun seluruh penelitian adalah milikku. Aku melakukan semuanya kecuali [ENT] > statistik, karena menurut aturan, Guru harus melakukannya. Aku menghabiskan empat [ent] > bulan di lapangan, sendirian, mengambil sampel, dan ide untuk memberi saya [ENT] > darah sendiri, keringat dan air mata sangat menyakitkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku sangat mengerti dirimu. [ENT] [ENT] Banyak orang menghabiskan 48 bulan seperti itu, dan tidak berakhir dengan publikasi apapun, Sesungguhnya azab itu adalah azab yang amat pedih. Secara khusus, Aku memikirkan semua 2- tahun (kadang-kadang 3- tahun) guru siswa saya tahu yang lulus tanpa publikasi. "Ini bukan "" rare " baik: " itu benar-benar terjadi sepanjang waktu. [ENT] [ENT] (Sekali-kali jangan) bermakna Alaa, yakni ingatlah. (Sesungguhnya perbuatan itu) apa yang telah disebutkan tadi (amat baik). ) untuk pekerjaan ini untuk diterbitkan. Untuk itu kau tidak harus pergi, tapi*might*ingin** mempertimbangkan keuntungan memiliki mentor Anda sebagai penulis pertama (sudahdimengerti bahwa mentor akan menjadi co- "Penulis karena mereka melakukan ""statistis"" untuk kertas):" [ENT] [ENT] * Guru Anda mungkin akan sangat marah jika Anda mencoba menentang wewenang atau saran mereka. Ketika diminta surat referensi pada tingkat mahasiswa, "sering kami bertanya apakah siswa adalah seorang "pemain tim""""" Jika mentormu tidak terlalu kecewa padamu untuk menolak menulis surat referensi untukmu, masih ada kemungkinan bahwa mereka tidak memberikan surat terbaik yang mungkin Anda pikir Anda layak. Ini bisa merusak masa depanmu. Jika kau menjaga hubungan baik dengan mentormu, kertas ini mungkin hanya pertama dari puluhan dalam karir Anda, banyak dari mereka mungkin jauh lebih penting dan berdampak daripada apa yang Anda sekarang kertas dalam pertanyaan, karena itu akan berada di tahap yang lebih maju dalam karir akademik Anda. [ENT] * Tanpa pengalaman, Anda lebih dari mungkin untuk berjuang keras dalam mendapatkan kertas Anda melewati penjaga gerbang. Juga, tanpa catatan sejarah publikasi, wasit mungkin tidak menganggap serius makalahmu, tidak peduli seberapa baik itu (ini adalah mengapa saya menyinggung untuk mengambil apa profesor di konferensi berkata, (Dan biji-bijian) seperti gandum dan jawawut. "Karena tidak banyak orang berperilaku sama seperti di konferensi seperti yang mereka lakukan ketika mereka adalah "pengecutan anonim" """ Ada banyak hal yang harus pergi ke kanan, dan tidak banyak ruang untuk apa pun untuk pergi salah, jika kertas yang ditulis hanya oleh seorang sarjana adalah untuk mendapatkan diterbitkan dalam jurnal yang baik. Jika mentor menulis artikel, kertas biasanya memiliki kesempatan jauh lebih baik untuk diterbitkan. Orang mungkin setuju bahwa mentor dapat mengklaim penulis pertama jika mereka menulis artikel tersebut (meskipun banyak orang, Termasuk aku, tidak akan diri kita mentor seperti itu). [ENT] Sejak kau menggambarkan "darah" "Air mata dan keringat" "Anda menuangkan ke dalam proyek ini," Anda mungkin ingin koran untuk diterbitkan dalam jurnal yang baik, yang akan dilihat secara luas. Guru akan mungkin dapat membantu Anda dengan ini, lebih dari yang bisa kau lakukan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah Anda pikir saya harus menunggu selama satu tahun atau sedikit lebih untuk mempublikasikannya sebagai [ENT] > lulus atau haruskah saya membiarkan mereka mengambil kredit untuk pekerjaan saya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, kurasa tidak. dan inilah sebabnya: [ENT] [ENT] * Guru tidak ingin Anda menerbitkannya sendiri (atau sebagai penulis pertama), "Dan itulah sebabnya mereka mengatakan bahwa Anda "" tidak bisa" melakukannya" Apa yang mereka katakan tentang mahasiswa, berlaku juga bagi para mahasiswa pascasarjana. Menunggu setahun tidak akan membantu. [ENT] * Pekerjaan ini mungkin tidak akan diterbitkan lagi (atau dalam jurnal yang berpotensi terbaik) jika Anda menunggu setahun. [ENT] [ENT] > [ENT] > Penelitian ini tentang kesejahteraan kuda di negeri saya dan belum pernah dilakukan [ENT] > sebelumnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kau mungkin 100% benar, "Tapi hampir selalu ketika aku mendengar ""belum pernah dilakukan sebelumnya""" Sebenarnya sudah pernah dilakukan sebelumnya, bentuk, atau bentuk. "Banyak jurnal bahkan tidak mengizinkan kata-kata seperti ""baru" "," "atau"belum pernah dilakukan sebelumnya""" karena tidak mungkin untuk membuktikannya. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini sangat berarti bagi saya. Aku ingin mengabdikan hidupku untuk ini [ENT] > daerah dan menerbitkan makalah saya sebagai milikku akan menjadi hal yang benar untuk dilakukan, [ENT] > kan? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya sangat senang mendengar gairah Anda untuk penelitian: ) [ENT] [ENT] "Saya tidak setuju bahwa apa pun adalah "" benar" hal untuk dilakukan", "Biarkan saja"" *** hanya hal yang benar untuk dilakukan""" [ENT] [ENT] Koran ini masih milikmu jika kau adalah seorang... Penulis. Jika kau seorang mahasiswa, "Itu biasanya akan diketahui bahwa Anda adalah salah satu yang melakukan 4 bulan lapangan bekerja dan bukan "mentor" "" [ENT] [ENT] Jika kau benar-benar ingin memiliki karir dalam penelitian, "Anda harus menghapus cara ini berpikir bahwa menjadi penulis pertama adalah "satu-satunya hal yang benar untuk dilakukan""" Kau harus membuat janji. Selama kau tidak membayar untuk *semuanya * dirimu sendiri, "kau akan selalu memiliki ""boss" ":" Kau tidak akan pernah 100% bebas untuk melakukan sesuatu dengan cara apapun yang kau inginkan yang terbaik, mandiri dari apa yang orang lain inginkan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Haruskah saya menerima penerbitan surat kabar itu dengan nama orang lain sebagai penulis pertama? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tanyakan pada diri sendiri: * Apakah lebih baik daripada tidak menerbitkan sama sekali? "" **[ENT] [ENT] Jika demikian, Aku akan menghiburmu dengan mengatakan bahwa jika kau benar-benar ingin mengabdikan hidupmu untuk penelitian, Anda mungkin akan melakukan 60 tahun lagi, dan mungkin menerbitkan 200 kertas, dan mungkin 50- 100 dari mereka menjadi penulis pertama. [ENT] [ENT] Kertas ini bukan akhir dunia, Kecuali kau menyebabkan itu terjadi, dengan membakar jembatan dengan orang-orang yang mungkin terbaik bisa membantu Anda. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Aku akan senang untuk memberikan saran lebih jika Anda memiliki pertanyaan. Aku sarankan kau juga memberitahu kami berapa banyak rekan lainnya... penulis mungkin terlibat (hanya Anda dan mentor Anda, atau bahkan lebih co- Penulis? ) Dan apa status mentor Anda (profesor, asisten profesor, post- peneliti dokter, mahasiswa pascasarjana, dll. ). | Siapa pun dapat menerbitkan jika mereka mengirimkan manuskrip yang jika tidak dapat diterima jurnal. Aku tahu kasus di mana seorang siswa SMA (tidak 100% yakin, tapi aku ingat aku terkejut untuk mengetahui bahwa beberapa waktu yang lalu) diterbitkan dalam jurnal besar sebagai penulis pertama dengan beberapa cowrives, setelah magang di laboratorium. [ENT] [ENT] Ketika kau mengirimkan naskah, Anda harus memberikan informasi afiliasi Anda. Anda mungkin perlu atau ingin menentukan judul Anda (Dr atau Mr/Ms./etc.). Anda mungkin tidak diperlukan untuk menentukan apa tingkat tertinggi Anda. |
148517 | Saya melakukan beberapa penelitian dan mengirimkannya ke kongres ilmu biomedis. Banyak profesor mengatakan bahwa penelitian saya sangat maju dibandingkan dengan pekerjaan siswa dan bahwa itu dapat dengan mudah menjadi spesialisasi saya suatu hari. [ENT] [ENT] Saya seorang mahasiswa kedokteran hewan (tahun keenam). [ENT] Guruku bilang kalau tidak ada jurnal yang akan menerimaku sebagai penulis pertama meskipun seluruh penelitian itu milikku. Aku melakukan semuanya kecuali statistik, karena menurut aturan, Guru harus melakukannya. Aku menghabiskan empat bulan di lapangan, sendirian, mengambil sampel, dan ide untuk memberikan darahku sendiri, keringat dan air mata sangat menyakitkan. [ENT] [ENT] Apakah Anda pikir saya harus menunggu selama satu tahun atau sedikit lebih untuk mempublikasikan sebagai lulusan atau harus saya membiarkan mereka mengambil kredit untuk pekerjaan saya. Penelitian ini tentang kesejahteraan kuda di negara saya dan belum pernah dilakukan sebelumnya. Ini berarti dunia bagiku. Saya ingin mengabdikan hidup saya untuk daerah ini dan menerbitkan makalah saya sebagai milikku akan menjadi hal yang benar untuk dilakukan, kan? "" [ENT] Haruskah aku menerima penerbitan koran dengan nama orang lain sebagai penulis pertama? "" [ENT] [ENT] # # Update[ENT] [ENT] Guru saya kemarin malam mengirim pesan yang memberitahu saya bahwa mereka (dia dan kepala departemen) membahas pekerjaan saya dan setuju bahwa mungkin saya akan diberi nama sebagai penulis pertama, sejak aku melakukan semua pekerjaan. [ENT] Terima kasih semua untuk jawaban, Aku tidak akan begitu percaya diri tentang hal ini tanpa saran Anda. | Jika kau melakukan penelitian sendiri, maka Anda dapat menjadi penulis tunggal publikasi tersebut. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa penelitian termasuk pilihan masalah, pilihan metodologi, koleksi data dan analisis, evaluasi dan interpretasi hasil, dan menulis dan mengedit koran. Jika kau dibantu/pertimbangkan pada setiap aspek ini, kolaborator Anda juga layak diakui atau dimasukkan sebagai penulis. Di beberapa daerah, ada kebiasaan untuk menyertakan / mengakui orang yang bertanggung jawab atas penyediaan fasilitas lab. [ENT] [ENT] Apakah Anda harus menjadi penulis pertama atau beberapa kolaborator Anda bergantung pada kontribusi relatif Anda untuk penelitian tersebut. Idealnya, Ini seharusnya dibahas di awal kolaborasimu, tidak setelah surat kabar siap untuk pengiriman. Meskipun demikian, Jika kau percaya bahwa kontribusimu adalah yang paling signifikan, Anda dapat berpendapat untuk menjadi penulis pertama. Semoga berhasil. [ENT] [ENT] UPD: Sebagai tanggapan atas komentar Anda mengenai apakah itu dapat menjadi sebuah **rule** bahwa peneliti UG tidak dapat menjadi penulis pertama. Ada sebuah gagasan yang didirikan dari otorisasi, yang Anda dapat menemukan mis. [situs alam] (https: //www.nature.com/nature- penelitian/editorial- kebijakan/kewenangan): [ENT] [ENT] > [ENT] > Setiap penulis diharapkan telah memberikan kontribusi besar untuk pembuahan atau desain karya; atau akuisisi, analisis, atau interpretasi data; atau pembuatan perangkat lunak baru yang digunakan dalam pekerjaan; atau telah disusun bekerja atau secara terus menerus direvisi itu ... [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Seperti yang kau lihat, definisi ini terkait dengan kontribusi untuk penelitian, tidak untuk senioritas, dll. Kebanyakan universitas terpercaya menerapkan pendekatan ini untuk mendefinisikan kepenulisan. [ENT] [ENT] Namun, daerah yang berbeda tradisi mengenai penulis pertama. Misalnya, di daerah saya (mathematis) itu adalah kebiasaan untuk menempatkan semua penulis secara abjad, yang sering dimainkan terhadap saya sebagai nama keluarga saya adalah di bagian kedua alfabet. [ENT] [ENT] Meskipun demikian, aturan bahwa seorang peneliti UG tidak bisa menjadi penulis pertama tampaknya tidak adil bagi saya. Adalah tepat untuk mencoba menetapkan apa saja persyaratan untuk aturan ini dan berupaya menentangnya. Cobalah cari orang yang bertanggung jawab atas riset di universitas Anda (mis. Kantor Riset) dan mintalah dukungan mereka. | Aku pernah melihat situasi yang lebih buruk dari ini, dimana seorang sarjana atau teknisi laboratorium berhak menjadi penulis pertama dan berakhir tanpa kredit sama sekali, atau hanya "terima kasih" kredit di akhir koran. [ENT] [ENT] Apakah ini adil atau etis? "" Tentu saja tidak - selamat datang di dunia akademisi yang sebenarnya! "" Aku sangat mendesakmu untuk menarik gigimu, Terima kasih banyak mentormu, menerima posisi yang berwenang apapun yang dia izinkan, dan melakukannya dengan senyum di wajah Anda. Ini adalah kesalahan besar untuk sengaja mengasingkan atau marah siapa pun yang memiliki potensi untuk membahayakan Anda secara profesional; itu hanya tidak layak atas masalah seperti ini. Kau tak ingin berakhir dalam situasi dimana kau "menang dalam pertempuran," tapi kalah perang" [ENT] [ENT] Jika kau sudah menyerahkan laporan kepada kongres biomedis sebagai penulis pertama, dan laporan ini diterbitkan dalam bentuk tercetak atau elektronik, Anda dapat secara sah daftar ini pada resume atau CV Anda. Biasanya, laporan ini terdaftar terpisah dari peer- diari pada resume/CVs. |
148517 | Saya melakukan beberapa penelitian dan mengirimkannya ke kongres ilmu biomedis. Banyak profesor mengatakan bahwa penelitian saya sangat maju dibandingkan dengan pekerjaan siswa dan bahwa itu dapat dengan mudah menjadi spesialisasi saya suatu hari. [ENT] [ENT] Saya seorang mahasiswa kedokteran hewan (tahun keenam). [ENT] Guruku bilang kalau tidak ada jurnal yang akan menerimaku sebagai penulis pertama meskipun seluruh penelitian itu milikku. Aku melakukan semuanya kecuali statistik, karena menurut aturan, Guru harus melakukannya. Aku menghabiskan empat bulan di lapangan, sendirian, mengambil sampel, dan ide untuk memberikan darahku sendiri, keringat dan air mata sangat menyakitkan. [ENT] [ENT] Apakah Anda pikir saya harus menunggu selama satu tahun atau sedikit lebih untuk mempublikasikan sebagai lulusan atau harus saya membiarkan mereka mengambil kredit untuk pekerjaan saya. Penelitian ini tentang kesejahteraan kuda di negara saya dan belum pernah dilakukan sebelumnya. Ini berarti dunia bagiku. Saya ingin mengabdikan hidup saya untuk daerah ini dan menerbitkan makalah saya sebagai milikku akan menjadi hal yang benar untuk dilakukan, kan? "" [ENT] Haruskah aku menerima penerbitan koran dengan nama orang lain sebagai penulis pertama? "" [ENT] [ENT] # # Update[ENT] [ENT] Guru saya kemarin malam mengirim pesan yang memberitahu saya bahwa mereka (dia dan kepala departemen) membahas pekerjaan saya dan setuju bahwa mungkin saya akan diberi nama sebagai penulis pertama, sejak aku melakukan semua pekerjaan. [ENT] Terima kasih semua untuk jawaban, Aku tidak akan begitu percaya diri tentang hal ini tanpa saran Anda. | jika Anda telah melakukan sebagian besar pekerjaan yang @Dmitry menyebutkan, Tidak pantas dan tidak etis mentor Anda untuk menjadi penulis pertama dan, Aku bisa memberitahumu dari pengalamanku, "Bahwa di bidangku ""tidak ada jurnal yang akan menerima koran jika mahasiswa adalah penulis pertama" adalah sebuah kebohongan total" Selama koran itu masih berfungsi sebagai artikel ilmiah yang tepat, Anda bahkan dapat mempublikasikan hanya diri sendiri. [ENT] [ENT] Namun, sebagai Dmitry menyebutkan, "Jika "mentor" mu menyarankanmu untuk melakukan penelitian dan menulis artikel, i.e berkontribusi untuk kertas, s / dia juga perlu menjadi co- Penulis. [ENT] [ENT] Tapi siapa yang harus menjadi penulis pertama? "" **[ENT] [ENT] Nah, (Yang menentukan kadar segala sesuatu) yakni Dia berkehendak untuk menciptakannya, sebagaimana yang telah disebutkan tadi. Kau dan gurumu. Namun, Perhatikan itu, ** memiliki kedua- kertas penulis adalah cara yang lebih baik daripada tidak ada kertas**. Oleh karena itu, Jangan biarkan masalah wewenang mencegah publikasi penelitian. [ENT] [ENT] * * Terakhir dan yang paling penting **, Aku bisa menyarankan solusi yang cerdas untuk dilema penulis. Mengapa tidak menyatakan yang telah melakukan apa? "" Di koranmu, Anda dapat daftar kontribusi setiap penulis, sehingga penulis memesan, dalam arti, dibuat berlebihan. Lewat sini, bahkan jika koran diterbitkan dengan Anda sebagai penulis kedua, semua orang akan tahu apa kontribusimu dan mentormu; Kau sudah melakukan pekerjaan dan mentormu menyarankanmu. [ENT] [ENT] Addedum 1: [ENT] [ENT] "Jika ada "" penelitian cukup" dilakukan untuk kertas yang tepat", Saya akan menyarankan penerbitan sekarang, karena memiliki publikasi akan sangat membantu Anda dalam aplikasi pascasarjana. Ditambah, Lewat sini, Anda tidak perlu tinggal di universitas yang sama hanya yo lengkap & mempublikasikan kertas tunggal. [ENT] [ENT] Addedum 2: [ENT] [ENT] Dari komentar Anda ke jawaban @Dmitry, Aku menduga mentormu berbohong atau dia masih sangat muda dan tidak punya banyak pengalaman. Dalam kasus seperti ini, Saya akan menyarankan Anda untuk membahas masalah ini dengan anggota fakultas lain (lebih mapan) di departemen Anda yang juga bekerja di bidang yang sama. Dalam kedua kasus, mereka dapat berbicara dengan mentor Anda tentang masalah ini dan menasihati mereka. Ditambah, itu akan mencegah kemungkinan merusak hubunganmu dengan mentormu saat membahas masalah wewenang. | "Saya tidak ingin mengomentari apakah "mentor" (tidak jelas bagi saya apa arti istilah dalam praktek) adalah benar pada otorisasi ungraduate dan fokus pada apakah ada alasan potensial baginya untuk mengklaim penulis pertama" "OP menyatakan bahwa (1) dia "" Melakukan segala sesuatu kecuali statistik" karena menurut aturan, "Sang mentor harus melakukannya"** dan (2) *" Idenya" , penelitian, dana, waktu, Peiple, binatang, mengumpulkan dana, Aku akan menulisnya. menulis abstrak, introinc, diskusi, Kesimpulan, Sastra, "semuanya adalah pekerjaanku"** dan (3) *ide untuk memberikan darahku sendiri" keringat dan air mata sangat menyakitkan/tidak menjual darah saya, keringat dan air mata untuk £ € *. [ENT] [ENT] (2) pada dasarnya menunjukkan koleksi data utama dengan biaya dan penyusunan sendiri. "Ini tidak termasuk analisis data (pada kenyataannya (1) menyatakan bahwa analisis statistik dilakukan oleh "mentor"") dan menyelesaikan draft untuk pengiriman kertas -" "dengan biaya penyerahan yang mungkin membebani ""mentor" "" . Meskipun norma di bidang saya akrab dengan, terutama di tingkat PhD, adalah untuk memberikan penulis pertama kepada siswa, "dalam hal kontribusi dan beban kerja (analisis teknis dan menulis) "mentor" mungkin telah berkontribusi sebanyak siswa dan mungkin memenuhi syarat sebagai penulis pertama. " Tidak ada informasi yang diberikan pada kedalaman dan jangkauan analisis statistik (pada kenyataannya, "Saya juga menemukan pernyataan bahwa "mentor" "harus melakukannya" "didasarkan pada "aturan" "sangat aneh") dan yang mungkin sama substansial sebagai pekerjaan yang dilakukan oleh OP" Saat menulis, hanya karena ada lebih atau kurang lengkap draft, ini tidak berarti bahwa teknik menulis, pengalaman dan gaya yang akan membawa kertas melewati editor dan wasit juga hadir. Satu-satunya informasi yang diberikan adalah pada apa yang OP telah dilakukan, "bukan "mentor""" Jadi setidaknya aku tidak bisa mengecualikan di atas. Sangat sering, (Padahal tidak ada sedikit pun pahala amal perbuatan orang-orang yang ditangguhkan) bagi orang-orang yang beriman di dunia (dan tidak pula dikurangi) dikurangi pahala amal perbuatan mereka. pekerjaan seperti itu akan tetap tidak diterbitkan dan pada tahap awal. Ini tidak mungkin berlaku di sini, tetapi patut dipertimbangkan. [ENT] [ENT] Akhirnya, Aku tidak melihat bagaimana (3) berlaku. Meskipun ada kasus di mana (PHD) pengawas telah merebut pekerjaan siswa mereka dengan menghapus mereka dari co- (Yang mulia) artinya mereka dimuliakan di sisi Allah (dan yang mencatat) "the"""" tidak membuat klaim seperti itu". "Saya gagal untuk melihat bagaimana tidak menjadi penulis pertama terdiri""menjual"" pekerjaan sendiri", Terutama karena istilah termasuk pembeli dan transaksi. Berdasarkan apa yang OP tulis, argumen dari mentor yang diperdebatkan dan/atau salah tapi mungkin ada beberapa manfaat di belakang mereka. Meskipun demikian, Namun, Seorang akademisi berpengalaman tidak boleh mengklaim pengarang pertama dengan mengorbankan seorang mahasiswa, Meskipun mungkin bidang/situasi spesifik (diberikan keanehan di atas). Yang mengatakan, "Saya tidak yakin apakah OP dalam posisi untuk menilai realistis pentingnya dan tingkat dari ""mentor" "kontribusi untuk kertas", bahkan sebagai seseorang yang lebih berpengalaman dalam proses. Secara Pragmatis, Saya tidak melihat penulis kedua sebagai terlalu negatif hasil dalam kasus itu. [ENT] [ENT] Saya tidak akan terlalu berat badan untuk menganjurkan dan mungkin merendahkan komentar konferensi. Jika OP begitu yakin dengan kualitas pekerjaan dan kemampuannya, atau berpikir bahwa apa pun selain penulis pertama merendahkan, Dia selalu bisa mengirimkan surat sebagai penulis tunggal. "Ini berarti menghapus semua pekerjaan yang dilakukan oleh "mentor"" Jika tidak, penyerahan tidak etis. Hal ini juga berarti bahwa OP tidak dapat mengandalkan bantuan atau bantuan reputasi dari sang pembimbing. Cendekiawan lain yang mungkin bersedia membantu pasti akan meminta otorisasi (mungkin pertama), bahkan untuk memoles dan mengurus penyerahan. |
148517 | Saya melakukan beberapa penelitian dan mengirimkannya ke kongres ilmu biomedis. Banyak profesor mengatakan bahwa penelitian saya sangat maju dibandingkan dengan pekerjaan siswa dan bahwa itu dapat dengan mudah menjadi spesialisasi saya suatu hari. [ENT] [ENT] Saya seorang mahasiswa kedokteran hewan (tahun keenam). [ENT] Guruku bilang kalau tidak ada jurnal yang akan menerimaku sebagai penulis pertama meskipun seluruh penelitian itu milikku. Aku melakukan semuanya kecuali statistik, karena menurut aturan, Guru harus melakukannya. Aku menghabiskan empat bulan di lapangan, sendirian, mengambil sampel, dan ide untuk memberikan darahku sendiri, keringat dan air mata sangat menyakitkan. [ENT] [ENT] Apakah Anda pikir saya harus menunggu selama satu tahun atau sedikit lebih untuk mempublikasikan sebagai lulusan atau harus saya membiarkan mereka mengambil kredit untuk pekerjaan saya. Penelitian ini tentang kesejahteraan kuda di negara saya dan belum pernah dilakukan sebelumnya. Ini berarti dunia bagiku. Saya ingin mengabdikan hidup saya untuk daerah ini dan menerbitkan makalah saya sebagai milikku akan menjadi hal yang benar untuk dilakukan, kan? "" [ENT] Haruskah aku menerima penerbitan koran dengan nama orang lain sebagai penulis pertama? "" [ENT] [ENT] # # Update[ENT] [ENT] Guru saya kemarin malam mengirim pesan yang memberitahu saya bahwa mereka (dia dan kepala departemen) membahas pekerjaan saya dan setuju bahwa mungkin saya akan diberi nama sebagai penulis pertama, sejak aku melakukan semua pekerjaan. [ENT] Terima kasih semua untuk jawaban, Aku tidak akan begitu percaya diri tentang hal ini tanpa saran Anda. | jika Anda telah melakukan sebagian besar pekerjaan yang @Dmitry menyebutkan, Tidak pantas dan tidak etis mentor Anda untuk menjadi penulis pertama dan, Aku bisa memberitahumu dari pengalamanku, "Bahwa di bidangku ""tidak ada jurnal yang akan menerima koran jika mahasiswa adalah penulis pertama" adalah sebuah kebohongan total" Selama koran itu masih berfungsi sebagai artikel ilmiah yang tepat, Anda bahkan dapat mempublikasikan hanya diri sendiri. [ENT] [ENT] Namun, sebagai Dmitry menyebutkan, "Jika "mentor" mu menyarankanmu untuk melakukan penelitian dan menulis artikel, i.e berkontribusi untuk kertas, s / dia juga perlu menjadi co- Penulis. [ENT] [ENT] Tapi siapa yang harus menjadi penulis pertama? "" **[ENT] [ENT] Nah, (Yang menentukan kadar segala sesuatu) yakni Dia berkehendak untuk menciptakannya, sebagaimana yang telah disebutkan tadi. Kau dan gurumu. Namun, Perhatikan itu, ** memiliki kedua- kertas penulis adalah cara yang lebih baik daripada tidak ada kertas**. Oleh karena itu, Jangan biarkan masalah wewenang mencegah publikasi penelitian. [ENT] [ENT] * * Terakhir dan yang paling penting **, Aku bisa menyarankan solusi yang cerdas untuk dilema penulis. Mengapa tidak menyatakan yang telah melakukan apa? "" Di koranmu, Anda dapat daftar kontribusi setiap penulis, sehingga penulis memesan, dalam arti, dibuat berlebihan. Lewat sini, bahkan jika koran diterbitkan dengan Anda sebagai penulis kedua, semua orang akan tahu apa kontribusimu dan mentormu; Kau sudah melakukan pekerjaan dan mentormu menyarankanmu. [ENT] [ENT] Addedum 1: [ENT] [ENT] "Jika ada "" penelitian cukup" dilakukan untuk kertas yang tepat", Saya akan menyarankan penerbitan sekarang, karena memiliki publikasi akan sangat membantu Anda dalam aplikasi pascasarjana. Ditambah, Lewat sini, Anda tidak perlu tinggal di universitas yang sama hanya yo lengkap & mempublikasikan kertas tunggal. [ENT] [ENT] Addedum 2: [ENT] [ENT] Dari komentar Anda ke jawaban @Dmitry, Aku menduga mentormu berbohong atau dia masih sangat muda dan tidak punya banyak pengalaman. Dalam kasus seperti ini, Saya akan menyarankan Anda untuk membahas masalah ini dengan anggota fakultas lain (lebih mapan) di departemen Anda yang juga bekerja di bidang yang sama. Dalam kedua kasus, mereka dapat berbicara dengan mentor Anda tentang masalah ini dan menasihati mereka. Ditambah, itu akan mencegah kemungkinan merusak hubunganmu dengan mentormu saat membahas masalah wewenang. | Siapa pun dapat menerbitkan jika mereka mengirimkan manuskrip yang jika tidak dapat diterima jurnal. Aku tahu kasus di mana seorang siswa SMA (tidak 100% yakin, tapi aku ingat aku terkejut untuk mengetahui bahwa beberapa waktu yang lalu) diterbitkan dalam jurnal besar sebagai penulis pertama dengan beberapa cowrives, setelah magang di laboratorium. [ENT] [ENT] Ketika kau mengirimkan naskah, Anda harus memberikan informasi afiliasi Anda. Anda mungkin perlu atau ingin menentukan judul Anda (Dr atau Mr/Ms./etc.). Anda mungkin tidak diperlukan untuk menentukan apa tingkat tertinggi Anda. |
148517 | Saya melakukan beberapa penelitian dan mengirimkannya ke kongres ilmu biomedis. Banyak profesor mengatakan bahwa penelitian saya sangat maju dibandingkan dengan pekerjaan siswa dan bahwa itu dapat dengan mudah menjadi spesialisasi saya suatu hari. [ENT] [ENT] Saya seorang mahasiswa kedokteran hewan (tahun keenam). [ENT] Guruku bilang kalau tidak ada jurnal yang akan menerimaku sebagai penulis pertama meskipun seluruh penelitian itu milikku. Aku melakukan semuanya kecuali statistik, karena menurut aturan, Guru harus melakukannya. Aku menghabiskan empat bulan di lapangan, sendirian, mengambil sampel, dan ide untuk memberikan darahku sendiri, keringat dan air mata sangat menyakitkan. [ENT] [ENT] Apakah Anda pikir saya harus menunggu selama satu tahun atau sedikit lebih untuk mempublikasikan sebagai lulusan atau harus saya membiarkan mereka mengambil kredit untuk pekerjaan saya. Penelitian ini tentang kesejahteraan kuda di negara saya dan belum pernah dilakukan sebelumnya. Ini berarti dunia bagiku. Saya ingin mengabdikan hidup saya untuk daerah ini dan menerbitkan makalah saya sebagai milikku akan menjadi hal yang benar untuk dilakukan, kan? "" [ENT] Haruskah aku menerima penerbitan koran dengan nama orang lain sebagai penulis pertama? "" [ENT] [ENT] # # Update[ENT] [ENT] Guru saya kemarin malam mengirim pesan yang memberitahu saya bahwa mereka (dia dan kepala departemen) membahas pekerjaan saya dan setuju bahwa mungkin saya akan diberi nama sebagai penulis pertama, sejak aku melakukan semua pekerjaan. [ENT] Terima kasih semua untuk jawaban, Aku tidak akan begitu percaya diri tentang hal ini tanpa saran Anda. | jika Anda telah melakukan sebagian besar pekerjaan yang @Dmitry menyebutkan, Tidak pantas dan tidak etis mentor Anda untuk menjadi penulis pertama dan, Aku bisa memberitahumu dari pengalamanku, "Bahwa di bidangku ""tidak ada jurnal yang akan menerima koran jika mahasiswa adalah penulis pertama" adalah sebuah kebohongan total" Selama koran itu masih berfungsi sebagai artikel ilmiah yang tepat, Anda bahkan dapat mempublikasikan hanya diri sendiri. [ENT] [ENT] Namun, sebagai Dmitry menyebutkan, "Jika "mentor" mu menyarankanmu untuk melakukan penelitian dan menulis artikel, i.e berkontribusi untuk kertas, s / dia juga perlu menjadi co- Penulis. [ENT] [ENT] Tapi siapa yang harus menjadi penulis pertama? "" **[ENT] [ENT] Nah, (Yang menentukan kadar segala sesuatu) yakni Dia berkehendak untuk menciptakannya, sebagaimana yang telah disebutkan tadi. Kau dan gurumu. Namun, Perhatikan itu, ** memiliki kedua- kertas penulis adalah cara yang lebih baik daripada tidak ada kertas**. Oleh karena itu, Jangan biarkan masalah wewenang mencegah publikasi penelitian. [ENT] [ENT] * * Terakhir dan yang paling penting **, Aku bisa menyarankan solusi yang cerdas untuk dilema penulis. Mengapa tidak menyatakan yang telah melakukan apa? "" Di koranmu, Anda dapat daftar kontribusi setiap penulis, sehingga penulis memesan, dalam arti, dibuat berlebihan. Lewat sini, bahkan jika koran diterbitkan dengan Anda sebagai penulis kedua, semua orang akan tahu apa kontribusimu dan mentormu; Kau sudah melakukan pekerjaan dan mentormu menyarankanmu. [ENT] [ENT] Addedum 1: [ENT] [ENT] "Jika ada "" penelitian cukup" dilakukan untuk kertas yang tepat", Saya akan menyarankan penerbitan sekarang, karena memiliki publikasi akan sangat membantu Anda dalam aplikasi pascasarjana. Ditambah, Lewat sini, Anda tidak perlu tinggal di universitas yang sama hanya yo lengkap & mempublikasikan kertas tunggal. [ENT] [ENT] Addedum 2: [ENT] [ENT] Dari komentar Anda ke jawaban @Dmitry, Aku menduga mentormu berbohong atau dia masih sangat muda dan tidak punya banyak pengalaman. Dalam kasus seperti ini, Saya akan menyarankan Anda untuk membahas masalah ini dengan anggota fakultas lain (lebih mapan) di departemen Anda yang juga bekerja di bidang yang sama. Dalam kedua kasus, mereka dapat berbicara dengan mentor Anda tentang masalah ini dan menasihati mereka. Ditambah, itu akan mencegah kemungkinan merusak hubunganmu dengan mentormu saat membahas masalah wewenang. | Jika kau melakukan penelitian sendiri, maka Anda dapat menjadi penulis tunggal publikasi tersebut. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa penelitian termasuk pilihan masalah, pilihan metodologi, koleksi data dan analisis, evaluasi dan interpretasi hasil, dan menulis dan mengedit koran. Jika kau dibantu/pertimbangkan pada setiap aspek ini, kolaborator Anda juga layak diakui atau dimasukkan sebagai penulis. Di beberapa daerah, ada kebiasaan untuk menyertakan / mengakui orang yang bertanggung jawab atas penyediaan fasilitas lab. [ENT] [ENT] Apakah Anda harus menjadi penulis pertama atau beberapa kolaborator Anda bergantung pada kontribusi relatif Anda untuk penelitian tersebut. Idealnya, Ini seharusnya dibahas di awal kolaborasimu, tidak setelah surat kabar siap untuk pengiriman. Meskipun demikian, Jika kau percaya bahwa kontribusimu adalah yang paling signifikan, Anda dapat berpendapat untuk menjadi penulis pertama. Semoga berhasil. [ENT] [ENT] UPD: Sebagai tanggapan atas komentar Anda mengenai apakah itu dapat menjadi sebuah **rule** bahwa peneliti UG tidak dapat menjadi penulis pertama. Ada sebuah gagasan yang didirikan dari otorisasi, yang Anda dapat menemukan mis. [situs alam] (https: //www.nature.com/nature- penelitian/editorial- kebijakan/kewenangan): [ENT] [ENT] > [ENT] > Setiap penulis diharapkan telah memberikan kontribusi besar untuk pembuahan atau desain karya; atau akuisisi, analisis, atau interpretasi data; atau pembuatan perangkat lunak baru yang digunakan dalam pekerjaan; atau telah disusun bekerja atau secara terus menerus direvisi itu ... [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Seperti yang kau lihat, definisi ini terkait dengan kontribusi untuk penelitian, tidak untuk senioritas, dll. Kebanyakan universitas terpercaya menerapkan pendekatan ini untuk mendefinisikan kepenulisan. [ENT] [ENT] Namun, daerah yang berbeda tradisi mengenai penulis pertama. Misalnya, di daerah saya (mathematis) itu adalah kebiasaan untuk menempatkan semua penulis secara abjad, yang sering dimainkan terhadap saya sebagai nama keluarga saya adalah di bagian kedua alfabet. [ENT] [ENT] Meskipun demikian, aturan bahwa seorang peneliti UG tidak bisa menjadi penulis pertama tampaknya tidak adil bagi saya. Adalah tepat untuk mencoba menetapkan apa saja persyaratan untuk aturan ini dan berupaya menentangnya. Cobalah cari orang yang bertanggung jawab atas riset di universitas Anda (mis. Kantor Riset) dan mintalah dukungan mereka. |
148517 | Saya melakukan beberapa penelitian dan mengirimkannya ke kongres ilmu biomedis. Banyak profesor mengatakan bahwa penelitian saya sangat maju dibandingkan dengan pekerjaan siswa dan bahwa itu dapat dengan mudah menjadi spesialisasi saya suatu hari. [ENT] [ENT] Saya seorang mahasiswa kedokteran hewan (tahun keenam). [ENT] Guruku bilang kalau tidak ada jurnal yang akan menerimaku sebagai penulis pertama meskipun seluruh penelitian itu milikku. Aku melakukan semuanya kecuali statistik, karena menurut aturan, Guru harus melakukannya. Aku menghabiskan empat bulan di lapangan, sendirian, mengambil sampel, dan ide untuk memberikan darahku sendiri, keringat dan air mata sangat menyakitkan. [ENT] [ENT] Apakah Anda pikir saya harus menunggu selama satu tahun atau sedikit lebih untuk mempublikasikan sebagai lulusan atau harus saya membiarkan mereka mengambil kredit untuk pekerjaan saya. Penelitian ini tentang kesejahteraan kuda di negara saya dan belum pernah dilakukan sebelumnya. Ini berarti dunia bagiku. Saya ingin mengabdikan hidup saya untuk daerah ini dan menerbitkan makalah saya sebagai milikku akan menjadi hal yang benar untuk dilakukan, kan? "" [ENT] Haruskah aku menerima penerbitan koran dengan nama orang lain sebagai penulis pertama? "" [ENT] [ENT] # # Update[ENT] [ENT] Guru saya kemarin malam mengirim pesan yang memberitahu saya bahwa mereka (dia dan kepala departemen) membahas pekerjaan saya dan setuju bahwa mungkin saya akan diberi nama sebagai penulis pertama, sejak aku melakukan semua pekerjaan. [ENT] Terima kasih semua untuk jawaban, Aku tidak akan begitu percaya diri tentang hal ini tanpa saran Anda. | Jika kau melakukan penelitian sendiri, maka Anda dapat menjadi penulis tunggal publikasi tersebut. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa penelitian termasuk pilihan masalah, pilihan metodologi, koleksi data dan analisis, evaluasi dan interpretasi hasil, dan menulis dan mengedit koran. Jika kau dibantu/pertimbangkan pada setiap aspek ini, kolaborator Anda juga layak diakui atau dimasukkan sebagai penulis. Di beberapa daerah, ada kebiasaan untuk menyertakan / mengakui orang yang bertanggung jawab atas penyediaan fasilitas lab. [ENT] [ENT] Apakah Anda harus menjadi penulis pertama atau beberapa kolaborator Anda bergantung pada kontribusi relatif Anda untuk penelitian tersebut. Idealnya, Ini seharusnya dibahas di awal kolaborasimu, tidak setelah surat kabar siap untuk pengiriman. Meskipun demikian, Jika kau percaya bahwa kontribusimu adalah yang paling signifikan, Anda dapat berpendapat untuk menjadi penulis pertama. Semoga berhasil. [ENT] [ENT] UPD: Sebagai tanggapan atas komentar Anda mengenai apakah itu dapat menjadi sebuah **rule** bahwa peneliti UG tidak dapat menjadi penulis pertama. Ada sebuah gagasan yang didirikan dari otorisasi, yang Anda dapat menemukan mis. [situs alam] (https: //www.nature.com/nature- penelitian/editorial- kebijakan/kewenangan): [ENT] [ENT] > [ENT] > Setiap penulis diharapkan telah memberikan kontribusi besar untuk pembuahan atau desain karya; atau akuisisi, analisis, atau interpretasi data; atau pembuatan perangkat lunak baru yang digunakan dalam pekerjaan; atau telah disusun bekerja atau secara terus menerus direvisi itu ... [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Seperti yang kau lihat, definisi ini terkait dengan kontribusi untuk penelitian, tidak untuk senioritas, dll. Kebanyakan universitas terpercaya menerapkan pendekatan ini untuk mendefinisikan kepenulisan. [ENT] [ENT] Namun, daerah yang berbeda tradisi mengenai penulis pertama. Misalnya, di daerah saya (mathematis) itu adalah kebiasaan untuk menempatkan semua penulis secara abjad, yang sering dimainkan terhadap saya sebagai nama keluarga saya adalah di bagian kedua alfabet. [ENT] [ENT] Meskipun demikian, aturan bahwa seorang peneliti UG tidak bisa menjadi penulis pertama tampaknya tidak adil bagi saya. Adalah tepat untuk mencoba menetapkan apa saja persyaratan untuk aturan ini dan berupaya menentangnya. Cobalah cari orang yang bertanggung jawab atas riset di universitas Anda (mis. Kantor Riset) dan mintalah dukungan mereka. | Siapa pun dapat menerbitkan jika mereka mengirimkan manuskrip yang jika tidak dapat diterima jurnal. Aku tahu kasus di mana seorang siswa SMA (tidak 100% yakin, tapi aku ingat aku terkejut untuk mengetahui bahwa beberapa waktu yang lalu) diterbitkan dalam jurnal besar sebagai penulis pertama dengan beberapa cowrives, setelah magang di laboratorium. [ENT] [ENT] Ketika kau mengirimkan naskah, Anda harus memberikan informasi afiliasi Anda. Anda mungkin perlu atau ingin menentukan judul Anda (Dr atau Mr/Ms./etc.). Anda mungkin tidak diperlukan untuk menentukan apa tingkat tertinggi Anda. |
121089 | Premise[ENT] - - - - - - - [ENT] [ENT] Aku iri dunia akan- menjadi navigator dengan teknologi Zaman Perunggu, Berlayar di kapal untuk menjelajahi planet mereka. Kontras dengan [sejarah navigasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/History_ dari "navigasi" dimana kita "mengacaukan kode" sekitar awal Zaman Perunggu kita, Saya ingin narasi navigasi laut di dunia ini menjadi sekeras mungkin. Alih-alih hanya menyelimuti langit dengan suasana yang buram untuk mengaburkan bintang-bintang langsung, Saya ingin bintang-bintang bergerak di sekitar langit dengan cara yang tidak menentu dan membingungkan. Dengan cara ini ada konflik mendalam dengan munculnya kecerdasan di dunia ini. Dengan kata lain, Meskipun akan- menjadi navigator memiliki kecerdasan untuk mengumpulkan bahan untuk membangun kapal dan memiliki pengetahuan tentang rekayasa yang diperlukan untuk membuat mereka laut- layak, Aku ingin kegagalan untuk memahami navigasi langit untuk membawa perayaan kecerdasan mereka jauh ampuh berhenti. Yang kacau, Gerakan yang tidak dimengerti bintang-bintang di atas akan berfungsi sebagai ejekan utama - - yang merupakan tujuan. [ENT] [ENT] Kita bisa berasumsi mereka dapat menavigasi ke beberapa derajat, bahkan kapten yang paling tidak layak bisa memeluk garis pantai dan merekam pola angin. Namun dunia ini memiliki lautan yang luas. Beberapa beruntung yang telah berlayar ke sana dan kembali oleh keberuntungan belaka berbicara tentang seluruh benua. Benua ini jauh di luar cakrawala, dimana sebagian besar ekspedisi menjadi hilang atau jatuh dan tidak pernah mendengar dari lagi. Masyarakat sejak itu menjauhi orang-orang yang mengklaim mereka pergi melampaui cakrawala dan kembali. Dan yang paling penting, tak ada yang bahkan melihat ke langit di malam hari untuk navigasi. Bintang-bintang berfungsi hanya sebagai bentuk rekreasi; Mereka menatap para pelaut sebelum tidur. Mereka yang telah mencoba untuk menavigasi oleh mereka telah lama menyerah atau pergi benar-benar gila. [ENT] [ENT] Ini adalah situasi di tanah di dunia ** ini ** ini **. Sekarang kita mungkin berpikir, Kita punya trik Zaman Perunggu lainnya, Tapi ide-ide seperti itu belum tahu tentang orang-orang ini. [ENT] [ENT] Pertanyaan [ENT] - - - - - - - - [ENT] [ENT] Navigasi memiliki banyak bentuk, Tapi ruang lingkup pertanyaan ini terbatas pada navigasi langit. Yang sedang mengatakan, Bagian alam semesta mana yang akan membuat navigasi langit yang paling sulit untuk Bumi- seperti (Titt, rotasi, planet navigator potensial? "" Jawabannya bisa menjadi contoh di alam semesta kita yang sebenarnya, atau galaksi teoritis - - Selama masih memiliki astrofisika masuk akal di belakangnya. [ENT] [ENT] Saya ingin memastikan ada suatu tempat di alam semesta sehingga pemikiran saya memiliki dasar suara. [ENT] [ENT] **Quality Metric: ** Semakin banyak non- bintang-bintang tampak diam, semakin baik. Ini dapat dicapai baik melalui kekacauan di lokasi bintang-bintang di ruang angkasa atau kecepatan bergerak bintang. [ENT] [ENT] ** Planet Detil**[ENT] [ENT] * Ukuran Planet: lebih besar dari Bumi, Super Bumi[ENT] * Rotasi: Bumi like[ENT] * Bulan: Bumi like[ENT] ♪ Tilt: Bumi like[ENT] * Posisi Astronomi: ? "" ? ? "" (Ini adalah apa yang kita butuhkan) | ** Mari kita putar pengisap yang begitu cepat Anda benar-benar tidak punya waktu untuk mengambil bantalan ** [ENT] [ENT] Kau butuh Bumi. seperti planet, tapi bagaimana Bumi- Seperti? "" [ENT] [ENT] Seperti yang kita pelajari tentang makhluk luar angkasa, kita menemukan bahwa beberapa [rotate sangat cepat] (https: //arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1404/1404.7506.pdf) dan yang lain [orbit sangat cepat] (https: //www.space.com/22451- Cepat- bumi ukuran- lava planet- Kepler78b.html).1 Kita belum tahu apakah rotasi cepat dan orbit tersebut dapat mendukung kehidupan (meskipun [kita belajar bahwa itu mungkin masalah besar] (https: //cosmosmagasine.com/space/exoplanet- S- rotasi kecepatan May... Tahan- kunci- ke- (Sesungguhnya kamu termasuk orang-orang yang diberi peringatan) yakni orang tapi mari kita asumsikan bahwa satu bisa. Bintang-bintang berteriak melalui langit begitu cepat matahari terbenam- ke- matahari terbit, dan konstelasi berubah sehingga musim semi cepat ke- fall, bahwa Anda hanya tidak bisa melacak mereka cukup baik untuk menavigasi. [ENT] [ENT] Dan hanya untuk menambah penghinaan pada cedera, mari kita menempatkan planet dekat inti galaksi**[ENT] [ENT] Ya, terlalu dekat dengan inti dan Anda kemarin microwave makan malam. Tapi, Mari kita cukup dekat bahwa penduduk Anda telah berevolusi untuk bertahan sedikit lebih tinggi dari yang kita harapkan radiasi - dan memiliki begitu banyak bintang di langit yang begitu dekat bersama-sama bahwa secara harfiah sulit untuk membedakan satu bintang dari yang lain. [ENT] [ENT] Jika mereka masih berdiri! "" *[ENT] [ENT] Kombinasi kepadatan bintang tinggi, kecepatan rotasi tinggi, dan kecepatan orbit tinggi akan membuat perunggu- navigasi usia (dan kemungkinan navigasi naik melalui tahun 1700-an) hampir mustahil. [ENT] [ENT] **dan, Sebagai alternatif... ** [ENT] [ENT] Pada catatan yang sama sekali berbeda, Anda bisa mengambil baik kuno tata surya, sesuatu yang mirip Bumi, dan menambahkan begitu banyak komet dan sabuk asteroid di dekatnya bahwa langit di malam hari adalah gerakan hampir konstan. [ENT] [ENT] **unting: Solar rings** [ENT] [ENT] Satu ide lagi. Dalam [a now- jawaban yang dihapus] (https: //bangunan dunia.stackexchange.com/a/119913) ke [pertanyaan ini] (https: //bangun dunia.stackexchange.com/q/119904), 2 WillK menggambarkan bintang Formalhalult, yang memiliki cincin surya yang tetap pada tempatnya dengan planet penggembalaan dalam dan luar. Jika planet layak huni Anda adalah gembala batin dan cincin matahari tebal dan tidak terlalu jauh, "maka langit malam Anda akan hidup dengan "bintang" yang tidak pernah di tempat yang sama dua kali. " [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] 1 * Bahwa cepat- orbit link adalah untuk planet dengan 8,5 jam * * tahun**. Tolong jaga tangan dan kakimu di dalam mobil setiap saat. *[ENT] [ENT] 2 Ini adalah jawaban yang brilian, tapi Will salah paham. Aku mengerti mengapa itu dihapus, Tapi sayang sekali ada orang-orang tanpa reputasi untuk melihat jawabannya. Ini layak referensi. * | Aku punya masalah dengan premismu.. navigator yang di telinga, dan bisa dibilang yang terbaik di bumi adalah orang Polinesia di Pasifik. Mereka tentu saja menggunakan bintang-bintang, tapi lebih digunakan pengetahuan yang terkumpul selama berabad-abad berkuda gelombang, dan arus, dan menggunakan angin untuk mendorong perahu mereka untuk mengetahui jalur antara pulau-pulau mereka tinggal di. Mereka harus melakukan ini untuk bertahan hidup tanpa prediksi yang akurat tentang pergerakan ikan yang mereka hidupkan, dan kemampuan untuk diandalkan membawa makanan pulang dari tempat ia ditangkap, mereka akan mati. Lalu ada hal lain tentang menjaga dari cuaca berbahaya dan hal-hal iklim tsunami dll. [ENT] [ENT] Ini adalah orang-orang yang belajar lautan dengan bergerak ke mereka dari hidup di daratan .. sehingga navigasi mulai dari hidup menurut pola temporal dalam cuaca, matahari dan bulan, dan bintang-bintang, di darat. Pengamatan yang cermat memberi mereka informasi tentang arus, pola angin dan sebagainya berhubungan semua itu untuk gerakan bintang-bintang akan alami. Yang tidak bergerak menjadi titik referensi yang mana gerakan yang diukur. [ENT] [ENT] Sekarang untuk menghubungkan ini dengan pertanyaanmu tidak peduli apa yang terjadi di langit di atas mereka jika mereka memproses secara visual dengan cara yang sama dengan kita mereka akan melihat pola di langit. Akan ada beberapa objek yang tidak bergerak relatif terhadap planent atau setidaknya akan ada objek mengorbit matahari yang sama yang akan memiliki gerakan relatif sederhana.. [ENT] [ENT] Alternatif 1 Jadi tidak peduli apa yang terjadi di luar tata surya akan ada beberapa referensi stabil yang dapat menjadi dasar untuk navigasi[ENT] [ENT] Alternatif 2 korteks visual manusia melakukan pekerjaan menghancurkan memilih pola dari kebisingan Jadi (teoretis) akan selalu ada sesuatu untuk digunakan sebagai dasar untuk memprediksi cuaca, gerakan sumber makanan dan mendapatkan sekitar untuk mengunjungi kerabat yang tinggal di pulau-pulau lain. [ENT] [ENT] Apapun itu.. jawabanku adalah bahwa akan selalu ada dasar untuk navigasi langit tidak peduli apa yang terjadi di langit malam. Hal ini diperlukan untuk bertahan hidup. |
121089 | Premise[ENT] - - - - - - - [ENT] [ENT] Aku iri dunia akan- menjadi navigator dengan teknologi Zaman Perunggu, Berlayar di kapal untuk menjelajahi planet mereka. Kontras dengan [sejarah navigasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/History_ dari "navigasi" dimana kita "mengacaukan kode" sekitar awal Zaman Perunggu kita, Saya ingin narasi navigasi laut di dunia ini menjadi sekeras mungkin. Alih-alih hanya menyelimuti langit dengan suasana yang buram untuk mengaburkan bintang-bintang langsung, Saya ingin bintang-bintang bergerak di sekitar langit dengan cara yang tidak menentu dan membingungkan. Dengan cara ini ada konflik mendalam dengan munculnya kecerdasan di dunia ini. Dengan kata lain, Meskipun akan- menjadi navigator memiliki kecerdasan untuk mengumpulkan bahan untuk membangun kapal dan memiliki pengetahuan tentang rekayasa yang diperlukan untuk membuat mereka laut- layak, Aku ingin kegagalan untuk memahami navigasi langit untuk membawa perayaan kecerdasan mereka jauh ampuh berhenti. Yang kacau, Gerakan yang tidak dimengerti bintang-bintang di atas akan berfungsi sebagai ejekan utama - - yang merupakan tujuan. [ENT] [ENT] Kita bisa berasumsi mereka dapat menavigasi ke beberapa derajat, bahkan kapten yang paling tidak layak bisa memeluk garis pantai dan merekam pola angin. Namun dunia ini memiliki lautan yang luas. Beberapa beruntung yang telah berlayar ke sana dan kembali oleh keberuntungan belaka berbicara tentang seluruh benua. Benua ini jauh di luar cakrawala, dimana sebagian besar ekspedisi menjadi hilang atau jatuh dan tidak pernah mendengar dari lagi. Masyarakat sejak itu menjauhi orang-orang yang mengklaim mereka pergi melampaui cakrawala dan kembali. Dan yang paling penting, tak ada yang bahkan melihat ke langit di malam hari untuk navigasi. Bintang-bintang berfungsi hanya sebagai bentuk rekreasi; Mereka menatap para pelaut sebelum tidur. Mereka yang telah mencoba untuk menavigasi oleh mereka telah lama menyerah atau pergi benar-benar gila. [ENT] [ENT] Ini adalah situasi di tanah di dunia ** ini ** ini **. Sekarang kita mungkin berpikir, Kita punya trik Zaman Perunggu lainnya, Tapi ide-ide seperti itu belum tahu tentang orang-orang ini. [ENT] [ENT] Pertanyaan [ENT] - - - - - - - - [ENT] [ENT] Navigasi memiliki banyak bentuk, Tapi ruang lingkup pertanyaan ini terbatas pada navigasi langit. Yang sedang mengatakan, Bagian alam semesta mana yang akan membuat navigasi langit yang paling sulit untuk Bumi- seperti (Titt, rotasi, planet navigator potensial? "" Jawabannya bisa menjadi contoh di alam semesta kita yang sebenarnya, atau galaksi teoritis - - Selama masih memiliki astrofisika masuk akal di belakangnya. [ENT] [ENT] Saya ingin memastikan ada suatu tempat di alam semesta sehingga pemikiran saya memiliki dasar suara. [ENT] [ENT] **Quality Metric: ** Semakin banyak non- bintang-bintang tampak diam, semakin baik. Ini dapat dicapai baik melalui kekacauan di lokasi bintang-bintang di ruang angkasa atau kecepatan bergerak bintang. [ENT] [ENT] ** Planet Detil**[ENT] [ENT] * Ukuran Planet: lebih besar dari Bumi, Super Bumi[ENT] * Rotasi: Bumi like[ENT] * Bulan: Bumi like[ENT] ♪ Tilt: Bumi like[ENT] * Posisi Astronomi: ? "" ? ? "" (Ini adalah apa yang kita butuhkan) | ** Mari kita putar pengisap yang begitu cepat Anda benar-benar tidak punya waktu untuk mengambil bantalan ** [ENT] [ENT] Kau butuh Bumi. seperti planet, tapi bagaimana Bumi- Seperti? "" [ENT] [ENT] Seperti yang kita pelajari tentang makhluk luar angkasa, kita menemukan bahwa beberapa [rotate sangat cepat] (https: //arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1404/1404.7506.pdf) dan yang lain [orbit sangat cepat] (https: //www.space.com/22451- Cepat- bumi ukuran- lava planet- Kepler78b.html).1 Kita belum tahu apakah rotasi cepat dan orbit tersebut dapat mendukung kehidupan (meskipun [kita belajar bahwa itu mungkin masalah besar] (https: //cosmosmagasine.com/space/exoplanet- S- rotasi kecepatan May... Tahan- kunci- ke- (Sesungguhnya kamu termasuk orang-orang yang diberi peringatan) yakni orang tapi mari kita asumsikan bahwa satu bisa. Bintang-bintang berteriak melalui langit begitu cepat matahari terbenam- ke- matahari terbit, dan konstelasi berubah sehingga musim semi cepat ke- fall, bahwa Anda hanya tidak bisa melacak mereka cukup baik untuk menavigasi. [ENT] [ENT] Dan hanya untuk menambah penghinaan pada cedera, mari kita menempatkan planet dekat inti galaksi**[ENT] [ENT] Ya, terlalu dekat dengan inti dan Anda kemarin microwave makan malam. Tapi, Mari kita cukup dekat bahwa penduduk Anda telah berevolusi untuk bertahan sedikit lebih tinggi dari yang kita harapkan radiasi - dan memiliki begitu banyak bintang di langit yang begitu dekat bersama-sama bahwa secara harfiah sulit untuk membedakan satu bintang dari yang lain. [ENT] [ENT] Jika mereka masih berdiri! "" *[ENT] [ENT] Kombinasi kepadatan bintang tinggi, kecepatan rotasi tinggi, dan kecepatan orbit tinggi akan membuat perunggu- navigasi usia (dan kemungkinan navigasi naik melalui tahun 1700-an) hampir mustahil. [ENT] [ENT] **dan, Sebagai alternatif... ** [ENT] [ENT] Pada catatan yang sama sekali berbeda, Anda bisa mengambil baik kuno tata surya, sesuatu yang mirip Bumi, dan menambahkan begitu banyak komet dan sabuk asteroid di dekatnya bahwa langit di malam hari adalah gerakan hampir konstan. [ENT] [ENT] **unting: Solar rings** [ENT] [ENT] Satu ide lagi. Dalam [a now- jawaban yang dihapus] (https: //bangunan dunia.stackexchange.com/a/119913) ke [pertanyaan ini] (https: //bangun dunia.stackexchange.com/q/119904), 2 WillK menggambarkan bintang Formalhalult, yang memiliki cincin surya yang tetap pada tempatnya dengan planet penggembalaan dalam dan luar. Jika planet layak huni Anda adalah gembala batin dan cincin matahari tebal dan tidak terlalu jauh, "maka langit malam Anda akan hidup dengan "bintang" yang tidak pernah di tempat yang sama dua kali. " [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] 1 * Bahwa cepat- orbit link adalah untuk planet dengan 8,5 jam * * tahun**. Tolong jaga tangan dan kakimu di dalam mobil setiap saat. *[ENT] [ENT] 2 Ini adalah jawaban yang brilian, tapi Will salah paham. Aku mengerti mengapa itu dihapus, Tapi sayang sekali ada orang-orang tanpa reputasi untuk melihat jawabannya. Ini layak referensi. * | Planetmu adalah bagian dari sistem jahat bintang, terlepas dari galaksi. Untuk keberuntungan, sistem bergerak tepat di tengah dari **[Boötes void] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Bo%C3%B6tes_ void) **[ENT] [ENT] > [ENT] > The Boötes void (atau Void Besar) adalah besar, kira-kira bulat- daerah berbentuk ruang, yang berisi sangat sedikit galaksi. Ini terletak di sekitar konstelasi Boötes, maka dari itu namanya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Hampir 330 juta cahaya - tahun diameter (sekitar 0,27% dari diameter alam semesta yang dapat diamati), atau hampir 236, 000 $MPC^3$ dalam volume, Boötes void adalah salah satu yang terbesar- Kehampaan yang diketahui di alam semesta, dan disebut sebagai supervoid. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Menurut astronom Greg Aldering, "Skala kekosongan tersebut adalah seperti bahwa "* Jika Bima Sakti telah berada di tengah kekosongan Boötes ", kita tidak akan tahu ada galaksi lain sampai 1960-an. "*"[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Pelautmu, lebih baik, Siapapun yang tinggal di planet itu, hanya akan langit hitam gulita, dengan paling banyak pandangan planet lain sistem. Tidak ada Bintang Utara, tidak ada yang bisa diberikan referensi. |
121089 | Premise[ENT] - - - - - - - [ENT] [ENT] Aku iri dunia akan- menjadi navigator dengan teknologi Zaman Perunggu, Berlayar di kapal untuk menjelajahi planet mereka. Kontras dengan [sejarah navigasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/History_ dari "navigasi" dimana kita "mengacaukan kode" sekitar awal Zaman Perunggu kita, Saya ingin narasi navigasi laut di dunia ini menjadi sekeras mungkin. Alih-alih hanya menyelimuti langit dengan suasana yang buram untuk mengaburkan bintang-bintang langsung, Saya ingin bintang-bintang bergerak di sekitar langit dengan cara yang tidak menentu dan membingungkan. Dengan cara ini ada konflik mendalam dengan munculnya kecerdasan di dunia ini. Dengan kata lain, Meskipun akan- menjadi navigator memiliki kecerdasan untuk mengumpulkan bahan untuk membangun kapal dan memiliki pengetahuan tentang rekayasa yang diperlukan untuk membuat mereka laut- layak, Aku ingin kegagalan untuk memahami navigasi langit untuk membawa perayaan kecerdasan mereka jauh ampuh berhenti. Yang kacau, Gerakan yang tidak dimengerti bintang-bintang di atas akan berfungsi sebagai ejekan utama - - yang merupakan tujuan. [ENT] [ENT] Kita bisa berasumsi mereka dapat menavigasi ke beberapa derajat, bahkan kapten yang paling tidak layak bisa memeluk garis pantai dan merekam pola angin. Namun dunia ini memiliki lautan yang luas. Beberapa beruntung yang telah berlayar ke sana dan kembali oleh keberuntungan belaka berbicara tentang seluruh benua. Benua ini jauh di luar cakrawala, dimana sebagian besar ekspedisi menjadi hilang atau jatuh dan tidak pernah mendengar dari lagi. Masyarakat sejak itu menjauhi orang-orang yang mengklaim mereka pergi melampaui cakrawala dan kembali. Dan yang paling penting, tak ada yang bahkan melihat ke langit di malam hari untuk navigasi. Bintang-bintang berfungsi hanya sebagai bentuk rekreasi; Mereka menatap para pelaut sebelum tidur. Mereka yang telah mencoba untuk menavigasi oleh mereka telah lama menyerah atau pergi benar-benar gila. [ENT] [ENT] Ini adalah situasi di tanah di dunia ** ini ** ini **. Sekarang kita mungkin berpikir, Kita punya trik Zaman Perunggu lainnya, Tapi ide-ide seperti itu belum tahu tentang orang-orang ini. [ENT] [ENT] Pertanyaan [ENT] - - - - - - - - [ENT] [ENT] Navigasi memiliki banyak bentuk, Tapi ruang lingkup pertanyaan ini terbatas pada navigasi langit. Yang sedang mengatakan, Bagian alam semesta mana yang akan membuat navigasi langit yang paling sulit untuk Bumi- seperti (Titt, rotasi, planet navigator potensial? "" Jawabannya bisa menjadi contoh di alam semesta kita yang sebenarnya, atau galaksi teoritis - - Selama masih memiliki astrofisika masuk akal di belakangnya. [ENT] [ENT] Saya ingin memastikan ada suatu tempat di alam semesta sehingga pemikiran saya memiliki dasar suara. [ENT] [ENT] **Quality Metric: ** Semakin banyak non- bintang-bintang tampak diam, semakin baik. Ini dapat dicapai baik melalui kekacauan di lokasi bintang-bintang di ruang angkasa atau kecepatan bergerak bintang. [ENT] [ENT] ** Planet Detil**[ENT] [ENT] * Ukuran Planet: lebih besar dari Bumi, Super Bumi[ENT] * Rotasi: Bumi like[ENT] * Bulan: Bumi like[ENT] ♪ Tilt: Bumi like[ENT] * Posisi Astronomi: ? "" ? ? "" (Ini adalah apa yang kita butuhkan) | ** Mari kita putar pengisap yang begitu cepat Anda benar-benar tidak punya waktu untuk mengambil bantalan ** [ENT] [ENT] Kau butuh Bumi. seperti planet, tapi bagaimana Bumi- Seperti? "" [ENT] [ENT] Seperti yang kita pelajari tentang makhluk luar angkasa, kita menemukan bahwa beberapa [rotate sangat cepat] (https: //arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1404/1404.7506.pdf) dan yang lain [orbit sangat cepat] (https: //www.space.com/22451- Cepat- bumi ukuran- lava planet- Kepler78b.html).1 Kita belum tahu apakah rotasi cepat dan orbit tersebut dapat mendukung kehidupan (meskipun [kita belajar bahwa itu mungkin masalah besar] (https: //cosmosmagasine.com/space/exoplanet- S- rotasi kecepatan May... Tahan- kunci- ke- (Sesungguhnya kamu termasuk orang-orang yang diberi peringatan) yakni orang tapi mari kita asumsikan bahwa satu bisa. Bintang-bintang berteriak melalui langit begitu cepat matahari terbenam- ke- matahari terbit, dan konstelasi berubah sehingga musim semi cepat ke- fall, bahwa Anda hanya tidak bisa melacak mereka cukup baik untuk menavigasi. [ENT] [ENT] Dan hanya untuk menambah penghinaan pada cedera, mari kita menempatkan planet dekat inti galaksi**[ENT] [ENT] Ya, terlalu dekat dengan inti dan Anda kemarin microwave makan malam. Tapi, Mari kita cukup dekat bahwa penduduk Anda telah berevolusi untuk bertahan sedikit lebih tinggi dari yang kita harapkan radiasi - dan memiliki begitu banyak bintang di langit yang begitu dekat bersama-sama bahwa secara harfiah sulit untuk membedakan satu bintang dari yang lain. [ENT] [ENT] Jika mereka masih berdiri! "" *[ENT] [ENT] Kombinasi kepadatan bintang tinggi, kecepatan rotasi tinggi, dan kecepatan orbit tinggi akan membuat perunggu- navigasi usia (dan kemungkinan navigasi naik melalui tahun 1700-an) hampir mustahil. [ENT] [ENT] **dan, Sebagai alternatif... ** [ENT] [ENT] Pada catatan yang sama sekali berbeda, Anda bisa mengambil baik kuno tata surya, sesuatu yang mirip Bumi, dan menambahkan begitu banyak komet dan sabuk asteroid di dekatnya bahwa langit di malam hari adalah gerakan hampir konstan. [ENT] [ENT] **unting: Solar rings** [ENT] [ENT] Satu ide lagi. Dalam [a now- jawaban yang dihapus] (https: //bangunan dunia.stackexchange.com/a/119913) ke [pertanyaan ini] (https: //bangun dunia.stackexchange.com/q/119904), 2 WillK menggambarkan bintang Formalhalult, yang memiliki cincin surya yang tetap pada tempatnya dengan planet penggembalaan dalam dan luar. Jika planet layak huni Anda adalah gembala batin dan cincin matahari tebal dan tidak terlalu jauh, "maka langit malam Anda akan hidup dengan "bintang" yang tidak pernah di tempat yang sama dua kali. " [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] 1 * Bahwa cepat- orbit link adalah untuk planet dengan 8,5 jam * * tahun**. Tolong jaga tangan dan kakimu di dalam mobil setiap saat. *[ENT] [ENT] 2 Ini adalah jawaban yang brilian, tapi Will salah paham. Aku mengerti mengapa itu dihapus, Tapi sayang sekali ada orang-orang tanpa reputasi untuk melihat jawabannya. Ini layak referensi. * | Ini teka-teki yang menarik, dan beberapa jawaban yang baik sudah. [ENT] [ENT] Hal yang perlu diingat adalah bahwa bintang cukup banyak tetap di langit setidaknya pada umur manusia. Bintang bergerak sekitar agak, berdasarkan [gerakan proper] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Proper_ gerakan) (sangat lambat) dan [ Prosesi akhali bumi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_ cycles#Axial_ (25) Siklus 700 tahun, memberi atau mengambil). Baik terjadi cukup cepat untuk apa yang Anda cari untuk melakukan. [ENT] [ENT] Dengan interaksi gravitasi yang cukup, Anda bisa meningkatkan planet goyah. Lihat [ini tentang bulan Pluto] (http: //www.latimes.com/science/sciencenow/la- sci- sn Pluto- bulan belajar- 20150603- cerita.html) atau [Video YouTube] (https: //www.youtube.com/watch? v= Zb- eAb0- GSA). [ENT] [ENT] [Salturn's Moon Hyperion] (https: //www.space.com/20770- hyperion- bulan.html) mengalami pergeseran yang sama. Dalam kedua kasus, Apa yang Anda butuhkan adalah dua besar tubuh gravitasi menarik di planet Anda. Planet ini dapat orbit sistem biner, perlu diingat, itu akan membutuhkan orbit agak jauh untuk stabil dan yang akan iffy. [ENT] [ENT] Atau, planet Anda bisa mengorbit antara dua tubuh besar. Planet yang datang terdekat dengan situasi yang di tata surya kita adalah Mars, yang ditundukkan (memakan) Jupiter seperti matahari yang beredar. [Mars, sementara sumbu itu rawan untuk pergeseran besar] (https: //www.nasa.gov/mission_ halaman/msl/multimedia/pia1505.html), Itu tidak terjadi cukup cepat untuk apa yang kau jelaskan. [ENT] [ENT] Kau menyebutkan super- bumi. Putaran yang lebih cepat dan lebih besar tonjolan khatulistiwa dan mungkin, Aku akan berpikir, sebuah tata surya kurang datar semua bisa membantu sebuah bergetar planet lebih cepat, yang mana itulah yang kau butuhkan. [ENT] [ENT] Sebuah planet terjebak dalam orbit Jupiter Trojan atau Hilda mungkin mengalami bergetar cukup, Mungkin. Massa yang cukup besar bisa menyatu tapi masih rentan terhadap goyah signifikan. Aku tidak bisa menghitung seberapa cepat mereka goyah mungkin, tapi itu mungkin pilihan terbaik Anda. [ENT] [ENT] Mungkin saja, Namun, untuk mengamati arah matahari terbit kombinasi dengan bintang-bintang dan bekerja sesuatu. Rinciannya sedikit rumit di kelas gajiku. [ENT] [ENT] Saya suka dekat ide inti galaksi atau tahun yang sangat pendek juga, Tapi karena mereka sudah disebutkan, Tidak perlu menyebutkan mereka lagi. Anda juga bisa melakukan beberapa kombinasi dari di atas. |
121089 | Premise[ENT] - - - - - - - [ENT] [ENT] Aku iri dunia akan- menjadi navigator dengan teknologi Zaman Perunggu, Berlayar di kapal untuk menjelajahi planet mereka. Kontras dengan [sejarah navigasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/History_ dari "navigasi" dimana kita "mengacaukan kode" sekitar awal Zaman Perunggu kita, Saya ingin narasi navigasi laut di dunia ini menjadi sekeras mungkin. Alih-alih hanya menyelimuti langit dengan suasana yang buram untuk mengaburkan bintang-bintang langsung, Saya ingin bintang-bintang bergerak di sekitar langit dengan cara yang tidak menentu dan membingungkan. Dengan cara ini ada konflik mendalam dengan munculnya kecerdasan di dunia ini. Dengan kata lain, Meskipun akan- menjadi navigator memiliki kecerdasan untuk mengumpulkan bahan untuk membangun kapal dan memiliki pengetahuan tentang rekayasa yang diperlukan untuk membuat mereka laut- layak, Aku ingin kegagalan untuk memahami navigasi langit untuk membawa perayaan kecerdasan mereka jauh ampuh berhenti. Yang kacau, Gerakan yang tidak dimengerti bintang-bintang di atas akan berfungsi sebagai ejekan utama - - yang merupakan tujuan. [ENT] [ENT] Kita bisa berasumsi mereka dapat menavigasi ke beberapa derajat, bahkan kapten yang paling tidak layak bisa memeluk garis pantai dan merekam pola angin. Namun dunia ini memiliki lautan yang luas. Beberapa beruntung yang telah berlayar ke sana dan kembali oleh keberuntungan belaka berbicara tentang seluruh benua. Benua ini jauh di luar cakrawala, dimana sebagian besar ekspedisi menjadi hilang atau jatuh dan tidak pernah mendengar dari lagi. Masyarakat sejak itu menjauhi orang-orang yang mengklaim mereka pergi melampaui cakrawala dan kembali. Dan yang paling penting, tak ada yang bahkan melihat ke langit di malam hari untuk navigasi. Bintang-bintang berfungsi hanya sebagai bentuk rekreasi; Mereka menatap para pelaut sebelum tidur. Mereka yang telah mencoba untuk menavigasi oleh mereka telah lama menyerah atau pergi benar-benar gila. [ENT] [ENT] Ini adalah situasi di tanah di dunia ** ini ** ini **. Sekarang kita mungkin berpikir, Kita punya trik Zaman Perunggu lainnya, Tapi ide-ide seperti itu belum tahu tentang orang-orang ini. [ENT] [ENT] Pertanyaan [ENT] - - - - - - - - [ENT] [ENT] Navigasi memiliki banyak bentuk, Tapi ruang lingkup pertanyaan ini terbatas pada navigasi langit. Yang sedang mengatakan, Bagian alam semesta mana yang akan membuat navigasi langit yang paling sulit untuk Bumi- seperti (Titt, rotasi, planet navigator potensial? "" Jawabannya bisa menjadi contoh di alam semesta kita yang sebenarnya, atau galaksi teoritis - - Selama masih memiliki astrofisika masuk akal di belakangnya. [ENT] [ENT] Saya ingin memastikan ada suatu tempat di alam semesta sehingga pemikiran saya memiliki dasar suara. [ENT] [ENT] **Quality Metric: ** Semakin banyak non- bintang-bintang tampak diam, semakin baik. Ini dapat dicapai baik melalui kekacauan di lokasi bintang-bintang di ruang angkasa atau kecepatan bergerak bintang. [ENT] [ENT] ** Planet Detil**[ENT] [ENT] * Ukuran Planet: lebih besar dari Bumi, Super Bumi[ENT] * Rotasi: Bumi like[ENT] * Bulan: Bumi like[ENT] ♪ Tilt: Bumi like[ENT] * Posisi Astronomi: ? "" ? ? "" (Ini adalah apa yang kita butuhkan) | Ini bukan pertama kalinya kehidupan cerdas telah muncul di planet ini. [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Planetmu mengorbit bintang antar galaksi: biasanya, dan apabila langit digelapkan, hanya dengan titik samar galaksi jauh terlihat. Tapi sebaliknya, Langit pun terbelah dari segala arah membentuk lingkaran di antara langit dan bumi. yang beredar dan terbenam, bintang yang terbang cepat melintasi langit. Kenapa? "" [ENT] [ENT] Mereka satelit dan stasiun ruang angkasa, sisa dari waktu sebelumnya kehidupan cerdas berevolusi di planet ini. Untuk membuat hal-hal yang benar-benar nyaman, mungkin mereka bahkan saat ini sedang sibuk: planet menjadi beracun kepada penghuninya, (Lalu mereka melarikan diri) dari tempat itu (untuk mencari berita gembira) bagi orang yang mau mengambilnya sebagai pelajaran buat dirinya kontrol keselamatan stasiun orbit mereka. [ENT] [ENT] Di langit malam kita, ISS bisa muncul dengan terang, atau lebih terang dari Venus, Jadi luminescence tidak masalah. Seperti yang kau lihat. //stuffin.space) satelit orbit dalam setiap kemungkinan pengaturan dan arah. Beberapa dari 'bintang' ini hanya akan memakan waktu beberapa menit untuk benar-benar melintasi langit. | Ini teka-teki yang menarik, dan beberapa jawaban yang baik sudah. [ENT] [ENT] Hal yang perlu diingat adalah bahwa bintang cukup banyak tetap di langit setidaknya pada umur manusia. Bintang bergerak sekitar agak, berdasarkan [gerakan proper] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Proper_ gerakan) (sangat lambat) dan [ Prosesi akhali bumi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_ cycles#Axial_ (25) Siklus 700 tahun, memberi atau mengambil). Baik terjadi cukup cepat untuk apa yang Anda cari untuk melakukan. [ENT] [ENT] Dengan interaksi gravitasi yang cukup, Anda bisa meningkatkan planet goyah. Lihat [ini tentang bulan Pluto] (http: //www.latimes.com/science/sciencenow/la- sci- sn Pluto- bulan belajar- 20150603- cerita.html) atau [Video YouTube] (https: //www.youtube.com/watch? v= Zb- eAb0- GSA). [ENT] [ENT] [Salturn's Moon Hyperion] (https: //www.space.com/20770- hyperion- bulan.html) mengalami pergeseran yang sama. Dalam kedua kasus, Apa yang Anda butuhkan adalah dua besar tubuh gravitasi menarik di planet Anda. Planet ini dapat orbit sistem biner, perlu diingat, itu akan membutuhkan orbit agak jauh untuk stabil dan yang akan iffy. [ENT] [ENT] Atau, planet Anda bisa mengorbit antara dua tubuh besar. Planet yang datang terdekat dengan situasi yang di tata surya kita adalah Mars, yang ditundukkan (memakan) Jupiter seperti matahari yang beredar. [Mars, sementara sumbu itu rawan untuk pergeseran besar] (https: //www.nasa.gov/mission_ halaman/msl/multimedia/pia1505.html), Itu tidak terjadi cukup cepat untuk apa yang kau jelaskan. [ENT] [ENT] Kau menyebutkan super- bumi. Putaran yang lebih cepat dan lebih besar tonjolan khatulistiwa dan mungkin, Aku akan berpikir, sebuah tata surya kurang datar semua bisa membantu sebuah bergetar planet lebih cepat, yang mana itulah yang kau butuhkan. [ENT] [ENT] Sebuah planet terjebak dalam orbit Jupiter Trojan atau Hilda mungkin mengalami bergetar cukup, Mungkin. Massa yang cukup besar bisa menyatu tapi masih rentan terhadap goyah signifikan. Aku tidak bisa menghitung seberapa cepat mereka goyah mungkin, tapi itu mungkin pilihan terbaik Anda. [ENT] [ENT] Mungkin saja, Namun, untuk mengamati arah matahari terbit kombinasi dengan bintang-bintang dan bekerja sesuatu. Rinciannya sedikit rumit di kelas gajiku. [ENT] [ENT] Saya suka dekat ide inti galaksi atau tahun yang sangat pendek juga, Tapi karena mereka sudah disebutkan, Tidak perlu menyebutkan mereka lagi. Anda juga bisa melakukan beberapa kombinasi dari di atas. |
121089 | Premise[ENT] - - - - - - - [ENT] [ENT] Aku iri dunia akan- menjadi navigator dengan teknologi Zaman Perunggu, Berlayar di kapal untuk menjelajahi planet mereka. Kontras dengan [sejarah navigasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/History_ dari "navigasi" dimana kita "mengacaukan kode" sekitar awal Zaman Perunggu kita, Saya ingin narasi navigasi laut di dunia ini menjadi sekeras mungkin. Alih-alih hanya menyelimuti langit dengan suasana yang buram untuk mengaburkan bintang-bintang langsung, Saya ingin bintang-bintang bergerak di sekitar langit dengan cara yang tidak menentu dan membingungkan. Dengan cara ini ada konflik mendalam dengan munculnya kecerdasan di dunia ini. Dengan kata lain, Meskipun akan- menjadi navigator memiliki kecerdasan untuk mengumpulkan bahan untuk membangun kapal dan memiliki pengetahuan tentang rekayasa yang diperlukan untuk membuat mereka laut- layak, Aku ingin kegagalan untuk memahami navigasi langit untuk membawa perayaan kecerdasan mereka jauh ampuh berhenti. Yang kacau, Gerakan yang tidak dimengerti bintang-bintang di atas akan berfungsi sebagai ejekan utama - - yang merupakan tujuan. [ENT] [ENT] Kita bisa berasumsi mereka dapat menavigasi ke beberapa derajat, bahkan kapten yang paling tidak layak bisa memeluk garis pantai dan merekam pola angin. Namun dunia ini memiliki lautan yang luas. Beberapa beruntung yang telah berlayar ke sana dan kembali oleh keberuntungan belaka berbicara tentang seluruh benua. Benua ini jauh di luar cakrawala, dimana sebagian besar ekspedisi menjadi hilang atau jatuh dan tidak pernah mendengar dari lagi. Masyarakat sejak itu menjauhi orang-orang yang mengklaim mereka pergi melampaui cakrawala dan kembali. Dan yang paling penting, tak ada yang bahkan melihat ke langit di malam hari untuk navigasi. Bintang-bintang berfungsi hanya sebagai bentuk rekreasi; Mereka menatap para pelaut sebelum tidur. Mereka yang telah mencoba untuk menavigasi oleh mereka telah lama menyerah atau pergi benar-benar gila. [ENT] [ENT] Ini adalah situasi di tanah di dunia ** ini ** ini **. Sekarang kita mungkin berpikir, Kita punya trik Zaman Perunggu lainnya, Tapi ide-ide seperti itu belum tahu tentang orang-orang ini. [ENT] [ENT] Pertanyaan [ENT] - - - - - - - - [ENT] [ENT] Navigasi memiliki banyak bentuk, Tapi ruang lingkup pertanyaan ini terbatas pada navigasi langit. Yang sedang mengatakan, Bagian alam semesta mana yang akan membuat navigasi langit yang paling sulit untuk Bumi- seperti (Titt, rotasi, planet navigator potensial? "" Jawabannya bisa menjadi contoh di alam semesta kita yang sebenarnya, atau galaksi teoritis - - Selama masih memiliki astrofisika masuk akal di belakangnya. [ENT] [ENT] Saya ingin memastikan ada suatu tempat di alam semesta sehingga pemikiran saya memiliki dasar suara. [ENT] [ENT] **Quality Metric: ** Semakin banyak non- bintang-bintang tampak diam, semakin baik. Ini dapat dicapai baik melalui kekacauan di lokasi bintang-bintang di ruang angkasa atau kecepatan bergerak bintang. [ENT] [ENT] ** Planet Detil**[ENT] [ENT] * Ukuran Planet: lebih besar dari Bumi, Super Bumi[ENT] * Rotasi: Bumi like[ENT] * Bulan: Bumi like[ENT] ♪ Tilt: Bumi like[ENT] * Posisi Astronomi: ? "" ? ? "" (Ini adalah apa yang kita butuhkan) | ** Mari kita putar pengisap yang begitu cepat Anda benar-benar tidak punya waktu untuk mengambil bantalan ** [ENT] [ENT] Kau butuh Bumi. seperti planet, tapi bagaimana Bumi- Seperti? "" [ENT] [ENT] Seperti yang kita pelajari tentang makhluk luar angkasa, kita menemukan bahwa beberapa [rotate sangat cepat] (https: //arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1404/1404.7506.pdf) dan yang lain [orbit sangat cepat] (https: //www.space.com/22451- Cepat- bumi ukuran- lava planet- Kepler78b.html).1 Kita belum tahu apakah rotasi cepat dan orbit tersebut dapat mendukung kehidupan (meskipun [kita belajar bahwa itu mungkin masalah besar] (https: //cosmosmagasine.com/space/exoplanet- S- rotasi kecepatan May... Tahan- kunci- ke- (Sesungguhnya kamu termasuk orang-orang yang diberi peringatan) yakni orang tapi mari kita asumsikan bahwa satu bisa. Bintang-bintang berteriak melalui langit begitu cepat matahari terbenam- ke- matahari terbit, dan konstelasi berubah sehingga musim semi cepat ke- fall, bahwa Anda hanya tidak bisa melacak mereka cukup baik untuk menavigasi. [ENT] [ENT] Dan hanya untuk menambah penghinaan pada cedera, mari kita menempatkan planet dekat inti galaksi**[ENT] [ENT] Ya, terlalu dekat dengan inti dan Anda kemarin microwave makan malam. Tapi, Mari kita cukup dekat bahwa penduduk Anda telah berevolusi untuk bertahan sedikit lebih tinggi dari yang kita harapkan radiasi - dan memiliki begitu banyak bintang di langit yang begitu dekat bersama-sama bahwa secara harfiah sulit untuk membedakan satu bintang dari yang lain. [ENT] [ENT] Jika mereka masih berdiri! "" *[ENT] [ENT] Kombinasi kepadatan bintang tinggi, kecepatan rotasi tinggi, dan kecepatan orbit tinggi akan membuat perunggu- navigasi usia (dan kemungkinan navigasi naik melalui tahun 1700-an) hampir mustahil. [ENT] [ENT] **dan, Sebagai alternatif... ** [ENT] [ENT] Pada catatan yang sama sekali berbeda, Anda bisa mengambil baik kuno tata surya, sesuatu yang mirip Bumi, dan menambahkan begitu banyak komet dan sabuk asteroid di dekatnya bahwa langit di malam hari adalah gerakan hampir konstan. [ENT] [ENT] **unting: Solar rings** [ENT] [ENT] Satu ide lagi. Dalam [a now- jawaban yang dihapus] (https: //bangunan dunia.stackexchange.com/a/119913) ke [pertanyaan ini] (https: //bangun dunia.stackexchange.com/q/119904), 2 WillK menggambarkan bintang Formalhalult, yang memiliki cincin surya yang tetap pada tempatnya dengan planet penggembalaan dalam dan luar. Jika planet layak huni Anda adalah gembala batin dan cincin matahari tebal dan tidak terlalu jauh, "maka langit malam Anda akan hidup dengan "bintang" yang tidak pernah di tempat yang sama dua kali. " [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] 1 * Bahwa cepat- orbit link adalah untuk planet dengan 8,5 jam * * tahun**. Tolong jaga tangan dan kakimu di dalam mobil setiap saat. *[ENT] [ENT] 2 Ini adalah jawaban yang brilian, tapi Will salah paham. Aku mengerti mengapa itu dihapus, Tapi sayang sekali ada orang-orang tanpa reputasi untuk melihat jawabannya. Ini layak referensi. * | Gerakan planet dan benda-benda langit lainnya berulang, sehingga dapat diprediksi dengan pengamatan yang cukup. [ENT] [ENT] Untuk mengganggu ini cahaya datang dari bintang-bintang perlu terganggu atau terdistorsi. [ENT] [ENT] Planet ini tidak dapat memiliki bulan, itu bisa digunakan untuk navigasi. [ENT] [ENT] Matahari juga dapat digunakan untuk navigasi. [ENT] [ENT] A) [ENT] [ENT] Atmosfer planet - planet mungkin memiliki lapisan - lapisan udara panas dan dingin yang sangat bergolak tetapi sangat berbeda dengan perbedaan suhu yang tinggi. [ENT] [ENT] Bisa dibayangkan bahwa fatamorgana dan fata morgas digabungkan dengan kabut panas membuat sulit untuk membedakan bintang dan posisi mereka. [ENT] [ENT] Perlu ada refraksi atmosfer yang sangat tinggi dan turbulensi acak untuk ini untuk bekerja jika tidak bintang-bintang hanya akan menari sekitar tempat yang relatif kecil di langit. [ENT] [ENT] Aktivitas matahari yang berat seperti angin dan suar, aktivitas vulkanik, gurun luas mungkin menyebabkan hal-hal ini. [ENT] [ENT] Mirage dan fata morgans biasanya dekat dengan permukaan tingkat dan saya tidak yakin apakah ini akan muncul mencari ke atas. [ENT] [ENT] B) [ENT] [ENT] Dua atau lebih sangat berat benda langit seperti lubang hitam menyebabkan gravitasi lensa dengan orbit yang tidak teratur antara bintang-bintang dan planet mungkin sangat mengubah langit malam. [ENT] [ENT] Mereka perlu memiliki beberapa jenis ledakan acak gravitasi atau gerakan mereka masih bisa dipahami dan diprediksi. |
121089 | Premise[ENT] - - - - - - - [ENT] [ENT] Aku iri dunia akan- menjadi navigator dengan teknologi Zaman Perunggu, Berlayar di kapal untuk menjelajahi planet mereka. Kontras dengan [sejarah navigasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/History_ dari "navigasi" dimana kita "mengacaukan kode" sekitar awal Zaman Perunggu kita, Saya ingin narasi navigasi laut di dunia ini menjadi sekeras mungkin. Alih-alih hanya menyelimuti langit dengan suasana yang buram untuk mengaburkan bintang-bintang langsung, Saya ingin bintang-bintang bergerak di sekitar langit dengan cara yang tidak menentu dan membingungkan. Dengan cara ini ada konflik mendalam dengan munculnya kecerdasan di dunia ini. Dengan kata lain, Meskipun akan- menjadi navigator memiliki kecerdasan untuk mengumpulkan bahan untuk membangun kapal dan memiliki pengetahuan tentang rekayasa yang diperlukan untuk membuat mereka laut- layak, Aku ingin kegagalan untuk memahami navigasi langit untuk membawa perayaan kecerdasan mereka jauh ampuh berhenti. Yang kacau, Gerakan yang tidak dimengerti bintang-bintang di atas akan berfungsi sebagai ejekan utama - - yang merupakan tujuan. [ENT] [ENT] Kita bisa berasumsi mereka dapat menavigasi ke beberapa derajat, bahkan kapten yang paling tidak layak bisa memeluk garis pantai dan merekam pola angin. Namun dunia ini memiliki lautan yang luas. Beberapa beruntung yang telah berlayar ke sana dan kembali oleh keberuntungan belaka berbicara tentang seluruh benua. Benua ini jauh di luar cakrawala, dimana sebagian besar ekspedisi menjadi hilang atau jatuh dan tidak pernah mendengar dari lagi. Masyarakat sejak itu menjauhi orang-orang yang mengklaim mereka pergi melampaui cakrawala dan kembali. Dan yang paling penting, tak ada yang bahkan melihat ke langit di malam hari untuk navigasi. Bintang-bintang berfungsi hanya sebagai bentuk rekreasi; Mereka menatap para pelaut sebelum tidur. Mereka yang telah mencoba untuk menavigasi oleh mereka telah lama menyerah atau pergi benar-benar gila. [ENT] [ENT] Ini adalah situasi di tanah di dunia ** ini ** ini **. Sekarang kita mungkin berpikir, Kita punya trik Zaman Perunggu lainnya, Tapi ide-ide seperti itu belum tahu tentang orang-orang ini. [ENT] [ENT] Pertanyaan [ENT] - - - - - - - - [ENT] [ENT] Navigasi memiliki banyak bentuk, Tapi ruang lingkup pertanyaan ini terbatas pada navigasi langit. Yang sedang mengatakan, Bagian alam semesta mana yang akan membuat navigasi langit yang paling sulit untuk Bumi- seperti (Titt, rotasi, planet navigator potensial? "" Jawabannya bisa menjadi contoh di alam semesta kita yang sebenarnya, atau galaksi teoritis - - Selama masih memiliki astrofisika masuk akal di belakangnya. [ENT] [ENT] Saya ingin memastikan ada suatu tempat di alam semesta sehingga pemikiran saya memiliki dasar suara. [ENT] [ENT] **Quality Metric: ** Semakin banyak non- bintang-bintang tampak diam, semakin baik. Ini dapat dicapai baik melalui kekacauan di lokasi bintang-bintang di ruang angkasa atau kecepatan bergerak bintang. [ENT] [ENT] ** Planet Detil**[ENT] [ENT] * Ukuran Planet: lebih besar dari Bumi, Super Bumi[ENT] * Rotasi: Bumi like[ENT] * Bulan: Bumi like[ENT] ♪ Tilt: Bumi like[ENT] * Posisi Astronomi: ? "" ? ? "" (Ini adalah apa yang kita butuhkan) | Aku punya masalah dengan premismu.. navigator yang di telinga, dan bisa dibilang yang terbaik di bumi adalah orang Polinesia di Pasifik. Mereka tentu saja menggunakan bintang-bintang, tapi lebih digunakan pengetahuan yang terkumpul selama berabad-abad berkuda gelombang, dan arus, dan menggunakan angin untuk mendorong perahu mereka untuk mengetahui jalur antara pulau-pulau mereka tinggal di. Mereka harus melakukan ini untuk bertahan hidup tanpa prediksi yang akurat tentang pergerakan ikan yang mereka hidupkan, dan kemampuan untuk diandalkan membawa makanan pulang dari tempat ia ditangkap, mereka akan mati. Lalu ada hal lain tentang menjaga dari cuaca berbahaya dan hal-hal iklim tsunami dll. [ENT] [ENT] Ini adalah orang-orang yang belajar lautan dengan bergerak ke mereka dari hidup di daratan .. sehingga navigasi mulai dari hidup menurut pola temporal dalam cuaca, matahari dan bulan, dan bintang-bintang, di darat. Pengamatan yang cermat memberi mereka informasi tentang arus, pola angin dan sebagainya berhubungan semua itu untuk gerakan bintang-bintang akan alami. Yang tidak bergerak menjadi titik referensi yang mana gerakan yang diukur. [ENT] [ENT] Sekarang untuk menghubungkan ini dengan pertanyaanmu tidak peduli apa yang terjadi di langit di atas mereka jika mereka memproses secara visual dengan cara yang sama dengan kita mereka akan melihat pola di langit. Akan ada beberapa objek yang tidak bergerak relatif terhadap planent atau setidaknya akan ada objek mengorbit matahari yang sama yang akan memiliki gerakan relatif sederhana.. [ENT] [ENT] Alternatif 1 Jadi tidak peduli apa yang terjadi di luar tata surya akan ada beberapa referensi stabil yang dapat menjadi dasar untuk navigasi[ENT] [ENT] Alternatif 2 korteks visual manusia melakukan pekerjaan menghancurkan memilih pola dari kebisingan Jadi (teoretis) akan selalu ada sesuatu untuk digunakan sebagai dasar untuk memprediksi cuaca, gerakan sumber makanan dan mendapatkan sekitar untuk mengunjungi kerabat yang tinggal di pulau-pulau lain. [ENT] [ENT] Apapun itu.. jawabanku adalah bahwa akan selalu ada dasar untuk navigasi langit tidak peduli apa yang terjadi di langit malam. Hal ini diperlukan untuk bertahan hidup. | Planetmu adalah bagian dari sistem jahat bintang, terlepas dari galaksi. Untuk keberuntungan, sistem bergerak tepat di tengah dari **[Boötes void] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Bo%C3%B6tes_ void) **[ENT] [ENT] > [ENT] > The Boötes void (atau Void Besar) adalah besar, kira-kira bulat- daerah berbentuk ruang, yang berisi sangat sedikit galaksi. Ini terletak di sekitar konstelasi Boötes, maka dari itu namanya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Hampir 330 juta cahaya - tahun diameter (sekitar 0,27% dari diameter alam semesta yang dapat diamati), atau hampir 236, 000 $MPC^3$ dalam volume, Boötes void adalah salah satu yang terbesar- Kehampaan yang diketahui di alam semesta, dan disebut sebagai supervoid. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Menurut astronom Greg Aldering, "Skala kekosongan tersebut adalah seperti bahwa "* Jika Bima Sakti telah berada di tengah kekosongan Boötes ", kita tidak akan tahu ada galaksi lain sampai 1960-an. "*"[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Pelautmu, lebih baik, Siapapun yang tinggal di planet itu, hanya akan langit hitam gulita, dengan paling banyak pandangan planet lain sistem. Tidak ada Bintang Utara, tidak ada yang bisa diberikan referensi. |
25506 | Ada pertanyaan dengan [nimilar intents.SE] (https: //dari perangkat perangkat.stackexchange.com/questions/25139/effisiensi- dari- diri- pendidikan). Pertanyaan itu memiliki beberapa jawaban yang cukup bagus, tapi tema umum tampaknya bahwa tanpa belajar diri, Anda tidak mendapatkan- Dimana. [ENT] [ENT] Jelas ada beberapa perbedaan besar antara pemrograman dan statistik - dengan pemrograman, Kau benar-benar hanya belajar beberapa logika dasar, dan kemudian menerapkannya berulang kali. Semua bahasa baru menggunakan konsep dasar yang sama. Belajar sendiri memungkinkan Anda belajar konsep yang lebih maju, dan menjadi lebih efisien. Hal semacam ini cukup sulit untuk diajarkan. [ENT] [ENT] Statistik sangat berbeda. Sangat mudah untuk menerapkan logika yang terlibat - karena orang lain biasanya meletakkan metodologi. Memang, metodologi biasanya paling banyak diajarkan di universitas. Namun statistik jauh lebih dalam dari itu, dan melibatkan beberapa benar-benar tinggi- tingkat konsep. Sulit untuk mencari konsep-konsep itu, jika semua yang diajarkan padamu adalah statistik terapan, apalagi untuk memahami mereka (meskipun saya bertanya-tanya berapa banyak ini mungkin karena jargon di lapangan). Juga, Saya menemukan bahwa studi diri dalam pemrograman melibatkan membaca banyak artikel pendek/blog untuk memperkenalkan diri Anda pada konsep baru, Sedangkan artikel yang mudah dipahami tentang statistik hampir selalu ditujukan pada keseluruhan pemula, dan karena itu agak berguna bagi pemula lanjut, seperti diriku. [ENT] [ENT] Jadi pertanyaannya adalah: Apakah belajar diri lebih atau kurang sesuai daripada pendidikan universitas, untuk statistik? "" Metode apa yang bisa dipelajari sendiri? "" Contoh apa pun yang telah berhasil bagi orang - orang sebelumnya akan disambut. [ENT] [ENT] (Ini mungkin harus menjadi sebuah komunitas wiki, tapi aku melihat ada checkbox) | Kurasa aku di tempat yang sama, tapi aku akan mengambil menusuk. Aku memulai sebagai mahasiswa sosiologi dan, Setelah aku menyelesaikan semua program statistik yang tersedia melalui departemenku, Berjalan ke beberapa grad- kursus tingkat dari departemen statistik di universitas saya. Itu wahyu; cara profesor statistik mendekati masalah adalah *Adikal* berbeda dari profesor soc saya - jauh lebih intuitif dan inspiratif dari apa yang saya pelajari sebelumnya, jauh lebih sedikit formulaik, dan tergantung pada banyak hal yang baik saya tidak diajarkan atau tidak berhasil belajar dalam kursus yang lebih mendasar saya. Aku harus mengajar diriku banyak hal lagi hanya untuk menjaga, dan aku masih khawatir bahwa aku belum benar-benar dipaku orang konsep dasar bawah. [ENT] [ENT] Dalam empat atau lima tahun, Saya telah menghabiskan banyak waktu membaca secara luas - blog, situs ini, dan beberapa buku yang menonjol telah sangat membantu. Tapi itu diri sendiri- belajar memiliki batas, yang terbesar dari yang tidak bahwa saya belum duduk melalui beberapa kuliah di sekolah tetapi lebih tepatnya bahwa sudah empat atau lima tahun karena saya telah bekerja erat dengan seseorang yang benar-benar tahu lebih banyak daripada yang saya lakukan. Situs ini adalah sumber utama saya dari mendapatkan gagasan yang salah ditembak jatuh. Itu membuatku takut, ke titik bahwa saya berencana untuk menerapkan program MS dalam biostats musim gugur ini - untuk mengambil beberapa kursus menarik, Tentu saja, tapi juga karena aku hanya ingin seseorang untuk menjalankan kasar atas ide-ide saya dan mencari tahu apa yang saya benar-benar belajar. [ENT] [ENT] Sebaliknya, Aku telah mengajar diriku sendiri R selama kira-kira periode yang sama dan dalam kondisi yang sama. Sampai aku membantu menemukan kelompok pengguna R sekitar satu setengah tahun yang lalu, Aku juga tidak punya orang untuk menunjukkan konstruk bodoh terang-terangan dalam kodeku. Tapi aku tidak merasa sama kecemasan tentang kode saya, sebagian besar karena program akhirnya datang ke pertanyaan apakah sesuatu bekerja. Aku tidak bermaksud untuk mengurangi tantangan di sana - Aku sudah di Stackoverflow cukup lama untuk mengetahui itu, untuk pengembang perangkat lunak nyata, ada sejumlah besar keahlian yang masuk ke membuat sesuatu yang elegan, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar dapat dipertahankan, mudah beradaptasi, dan mudah- ke- gunakan. Tapi perangkat lunak akhirnya dinilai pada seberapa baik ia melakukan fungsinya. Seperti yang kau katakan, statistik memiliki hampir masalah terbalik - Statistik modern perangkat lunak membuatnya relatif mudah untuk menghidupkan model kompleks, Tapi dalam banyak kasus, kita tidak memiliki sistem yang baik untuk memastikan bahwa model-model itu sangat berharga. Sulit untuk menciptakan kembali banyak analisis diterbitkan, dan mereproduksi sebelumnya- studi yang diterbitkan dari awal tidak seglamor seperti membuat penemuan baru (dengan baik kutipan menakutkan seperti yang Anda lihat cocok). Aku hampir selalu tahu kapan programku jadi sampah, Tapi aku tidak pernah sepenuhnya yakin bahwa modelku bagus. [ENT] Jadi... seperti dalam pemrograman, Saya pikir diri- belajar sangat penting. Tapi saya juga berpikir sangat penting untuk memiliki mentor atau rekan yang akan memberikan ide-ide dengan Anda, membuka Anda untuk berpikir baru, dan menendang pantat Anda ketika diperlukan. Pendidikan formal adalah salah satu cara untuk bertemu orang-orang seperti itu. Apakah itu efisien salah satu tergantung lebih pada keadaan Anda ... | Untuk pemrograman saya setuju bahwa diri sendiri- belajar adalah cara untuk pergi. Aku belajar R selama beberapa bulan sebagaimana aku bekerja sebagai ahli statistik. Lalu saya mengambil kursus Coursera di pemrograman R untuk melihat apakah saya bisa belajar sesuatu yang baru, dan karena saya memiliki latar belakang yang solid saya aced itu dan diundang untuk menjadi asisten mengajar di kursus. [ENT] [ENT] Adapun statistik belajar diri, tergantung, Tapi aku akan bilang tidak. Kebanyakan pekerjaan untuk ahli statistik membutuhkan setidaknya status MSC hanya untuk mendapatkan kaki Anda di pintu dan untuk suatu alasan. Statistik berpengalaman biasanya memiliki gelar PhD. [ENT] [ENT] Bayangkan seorang dokter meminta Anda merancang program seleksi untuk pengobatan tertentu (sesuatu yang telah saya kerjakan). Kau ambil buku statistikmu untuk menyegarkan dan mulai bekerja. Anda membuat beberapa kesalahan matematika atau Anda gagal untuk mengenali beberapa variabel mengintai dan orang yang salah dipilih. Bang! "" Kerabat menuntut untuk kelalaian dan / atau Anda berada di penjara karena pembunuhan. [ENT] [ENT] Jadi dengan pemrograman, studi diri adalah satu-satunya cara untuk pergi tapi jangan pernah mengatakan Anda tahu statistik atau bekerja pada proyek statistik tanpa mentori dari statistik yang berkualitas dan berpengalaman atau setidaknya bertanya pertama apa hasil yang akan digunakan untuk. |
25506 | Ada pertanyaan dengan [nimilar intents.SE] (https: //dari perangkat perangkat.stackexchange.com/questions/25139/effisiensi- dari- diri- pendidikan). Pertanyaan itu memiliki beberapa jawaban yang cukup bagus, tapi tema umum tampaknya bahwa tanpa belajar diri, Anda tidak mendapatkan- Dimana. [ENT] [ENT] Jelas ada beberapa perbedaan besar antara pemrograman dan statistik - dengan pemrograman, Kau benar-benar hanya belajar beberapa logika dasar, dan kemudian menerapkannya berulang kali. Semua bahasa baru menggunakan konsep dasar yang sama. Belajar sendiri memungkinkan Anda belajar konsep yang lebih maju, dan menjadi lebih efisien. Hal semacam ini cukup sulit untuk diajarkan. [ENT] [ENT] Statistik sangat berbeda. Sangat mudah untuk menerapkan logika yang terlibat - karena orang lain biasanya meletakkan metodologi. Memang, metodologi biasanya paling banyak diajarkan di universitas. Namun statistik jauh lebih dalam dari itu, dan melibatkan beberapa benar-benar tinggi- tingkat konsep. Sulit untuk mencari konsep-konsep itu, jika semua yang diajarkan padamu adalah statistik terapan, apalagi untuk memahami mereka (meskipun saya bertanya-tanya berapa banyak ini mungkin karena jargon di lapangan). Juga, Saya menemukan bahwa studi diri dalam pemrograman melibatkan membaca banyak artikel pendek/blog untuk memperkenalkan diri Anda pada konsep baru, Sedangkan artikel yang mudah dipahami tentang statistik hampir selalu ditujukan pada keseluruhan pemula, dan karena itu agak berguna bagi pemula lanjut, seperti diriku. [ENT] [ENT] Jadi pertanyaannya adalah: Apakah belajar diri lebih atau kurang sesuai daripada pendidikan universitas, untuk statistik? "" Metode apa yang bisa dipelajari sendiri? "" Contoh apa pun yang telah berhasil bagi orang - orang sebelumnya akan disambut. [ENT] [ENT] (Ini mungkin harus menjadi sebuah komunitas wiki, tapi aku melihat ada checkbox) | Kurasa aku di tempat yang sama, tapi aku akan mengambil menusuk. Aku memulai sebagai mahasiswa sosiologi dan, Setelah aku menyelesaikan semua program statistik yang tersedia melalui departemenku, Berjalan ke beberapa grad- kursus tingkat dari departemen statistik di universitas saya. Itu wahyu; cara profesor statistik mendekati masalah adalah *Adikal* berbeda dari profesor soc saya - jauh lebih intuitif dan inspiratif dari apa yang saya pelajari sebelumnya, jauh lebih sedikit formulaik, dan tergantung pada banyak hal yang baik saya tidak diajarkan atau tidak berhasil belajar dalam kursus yang lebih mendasar saya. Aku harus mengajar diriku banyak hal lagi hanya untuk menjaga, dan aku masih khawatir bahwa aku belum benar-benar dipaku orang konsep dasar bawah. [ENT] [ENT] Dalam empat atau lima tahun, Saya telah menghabiskan banyak waktu membaca secara luas - blog, situs ini, dan beberapa buku yang menonjol telah sangat membantu. Tapi itu diri sendiri- belajar memiliki batas, yang terbesar dari yang tidak bahwa saya belum duduk melalui beberapa kuliah di sekolah tetapi lebih tepatnya bahwa sudah empat atau lima tahun karena saya telah bekerja erat dengan seseorang yang benar-benar tahu lebih banyak daripada yang saya lakukan. Situs ini adalah sumber utama saya dari mendapatkan gagasan yang salah ditembak jatuh. Itu membuatku takut, ke titik bahwa saya berencana untuk menerapkan program MS dalam biostats musim gugur ini - untuk mengambil beberapa kursus menarik, Tentu saja, tapi juga karena aku hanya ingin seseorang untuk menjalankan kasar atas ide-ide saya dan mencari tahu apa yang saya benar-benar belajar. [ENT] [ENT] Sebaliknya, Aku telah mengajar diriku sendiri R selama kira-kira periode yang sama dan dalam kondisi yang sama. Sampai aku membantu menemukan kelompok pengguna R sekitar satu setengah tahun yang lalu, Aku juga tidak punya orang untuk menunjukkan konstruk bodoh terang-terangan dalam kodeku. Tapi aku tidak merasa sama kecemasan tentang kode saya, sebagian besar karena program akhirnya datang ke pertanyaan apakah sesuatu bekerja. Aku tidak bermaksud untuk mengurangi tantangan di sana - Aku sudah di Stackoverflow cukup lama untuk mengetahui itu, untuk pengembang perangkat lunak nyata, ada sejumlah besar keahlian yang masuk ke membuat sesuatu yang elegan, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar dapat dipertahankan, mudah beradaptasi, dan mudah- ke- gunakan. Tapi perangkat lunak akhirnya dinilai pada seberapa baik ia melakukan fungsinya. Seperti yang kau katakan, statistik memiliki hampir masalah terbalik - Statistik modern perangkat lunak membuatnya relatif mudah untuk menghidupkan model kompleks, Tapi dalam banyak kasus, kita tidak memiliki sistem yang baik untuk memastikan bahwa model-model itu sangat berharga. Sulit untuk menciptakan kembali banyak analisis diterbitkan, dan mereproduksi sebelumnya- studi yang diterbitkan dari awal tidak seglamor seperti membuat penemuan baru (dengan baik kutipan menakutkan seperti yang Anda lihat cocok). Aku hampir selalu tahu kapan programku jadi sampah, Tapi aku tidak pernah sepenuhnya yakin bahwa modelku bagus. [ENT] Jadi... seperti dalam pemrograman, Saya pikir diri- belajar sangat penting. Tapi saya juga berpikir sangat penting untuk memiliki mentor atau rekan yang akan memberikan ide-ide dengan Anda, membuka Anda untuk berpikir baru, dan menendang pantat Anda ketika diperlukan. Pendidikan formal adalah salah satu cara untuk bertemu orang-orang seperti itu. Apakah itu efisien salah satu tergantung lebih pada keadaan Anda ... | Dasar teoritis statistik terlalu dalam untuk dapat mendapatkan pemahaman yang baik subjek hanya dari bekerja pada masalah yang terjadi untuk jatuh di meja Anda. Beberapa statistik terbesar yang- Saya pernah melihat orang-orang dengan latar belakang pemrograman atau matematika yang dengan blathely berasumsi bahwa mengetahui bagaimana mengkode atau bekerja di luar probabilitas adalah sama dengan mengetahui statistik. [ENT] [ENT] Semuanya sama, Tidak ada alasan mengapa pikiran yang baik- out program diri- belajar tidak harus melakukan pekerjaan. Dan memang, Setidaknya bagi beberapa orang: lihat Royal Statistical Society [Diploma Agung] (http: //www.rss.org.uk/site/cms/contegoriCategoriView.asp? kategori= 67). Ada tidak ada kekurangan buku teks untuk membaca (& ditulis oleh orang-orang seperti Cox, Berger, Tukey, NAFER, & Efron! "" ), perangkat lunak bebas yang sangat baik (R) untuk mencoba hal-hal di, & tentu saja Cross Dinilai untuk mengatasi keraguan. |
25506 | Ada pertanyaan dengan [nimilar intents.SE] (https: //dari perangkat perangkat.stackexchange.com/questions/25139/effisiensi- dari- diri- pendidikan). Pertanyaan itu memiliki beberapa jawaban yang cukup bagus, tapi tema umum tampaknya bahwa tanpa belajar diri, Anda tidak mendapatkan- Dimana. [ENT] [ENT] Jelas ada beberapa perbedaan besar antara pemrograman dan statistik - dengan pemrograman, Kau benar-benar hanya belajar beberapa logika dasar, dan kemudian menerapkannya berulang kali. Semua bahasa baru menggunakan konsep dasar yang sama. Belajar sendiri memungkinkan Anda belajar konsep yang lebih maju, dan menjadi lebih efisien. Hal semacam ini cukup sulit untuk diajarkan. [ENT] [ENT] Statistik sangat berbeda. Sangat mudah untuk menerapkan logika yang terlibat - karena orang lain biasanya meletakkan metodologi. Memang, metodologi biasanya paling banyak diajarkan di universitas. Namun statistik jauh lebih dalam dari itu, dan melibatkan beberapa benar-benar tinggi- tingkat konsep. Sulit untuk mencari konsep-konsep itu, jika semua yang diajarkan padamu adalah statistik terapan, apalagi untuk memahami mereka (meskipun saya bertanya-tanya berapa banyak ini mungkin karena jargon di lapangan). Juga, Saya menemukan bahwa studi diri dalam pemrograman melibatkan membaca banyak artikel pendek/blog untuk memperkenalkan diri Anda pada konsep baru, Sedangkan artikel yang mudah dipahami tentang statistik hampir selalu ditujukan pada keseluruhan pemula, dan karena itu agak berguna bagi pemula lanjut, seperti diriku. [ENT] [ENT] Jadi pertanyaannya adalah: Apakah belajar diri lebih atau kurang sesuai daripada pendidikan universitas, untuk statistik? "" Metode apa yang bisa dipelajari sendiri? "" Contoh apa pun yang telah berhasil bagi orang - orang sebelumnya akan disambut. [ENT] [ENT] (Ini mungkin harus menjadi sebuah komunitas wiki, tapi aku melihat ada checkbox) | +1 untuk pertanyaan besar. Aku pikir dalam jangka panjang kau hanya akan selalu mengandalkan diri sendiri belajar dalam satu bentuk atau lain. Jika kau merasa tidak nyaman dengan dasar-dasar, Kelas formal akan menjadi besar. Misalnya, jika kau merasa solid pada statistik terapan, tapi jangan merasa seperti Anda memiliki pemahaman matematika dasar, mengambil kelas statistik matematika akan menjadi cara untuk pergi. Bahkan di sana, meskipun, Lulusan sekolah akhirnya akan belajar untuk menavigasi lapangan sendiri. [ENT] [ENT] Saya ingin mengambil kesempatan ini untuk menyanyikan pujian CV. Aku benar-benar berpikir bahwa situs ini akan menjadi jawaban atas kekhawatiran Anda. Memang benar ada banyak sumber daya di luar sana yang tidak bertujuan pada tingkat yang tepat (baik terlalu tinggi atau terlalu rendah) dan sulit untuk menemukan apa yang Anda butuhkan. Dugaan saya adalah bahwa buku yang lebih sering akan berada pada tingkat yang terbaik untuk Anda; Mereka akan lebih lengkap, dan untuk topik apapun akan ada orang-orang dari hampir tanpa matematika apapun untuk murni teoritis risalah dengan banyak gradasi di antaranya. "Anda dapat mencari CV di bawah [buku] (/pertanyaan/tagged/books "'s tampilkan pertanyaan tagged 'books'"") dan jika Anda tidak menemukan sesuatu yang cukup benar, mengajukan pertanyaan baru. Secara umum, jika Anda tidak yakin tentang beberapa konsep tertentu, Tanyakan saja. Bahkan hanya membaca di sekitar situs dan berikut link sangat informatif- - Saya kagum dengan berapa banyak yang saya pelajari sejak aktif di situs itu. [ENT] [ENT] Dalam hal strategi tertentu yang membantu diri sendiri- belajar, dua hal yang paling membantuku. Pertama, dengan statistik terapan, ini benar-benar sama seperti dengan pemrograman, atau sampai ke Carnegie Hall, *praktek *. Cobalah untuk menemukan data set (real- dunia, jika mungkin), dan Kami coba menerangkan (segala sesuatu), lihat data, Pikirkan apa yang mungkin terjadi, cocok beberapa model dan memeriksa untuk melihat apakah mereka wajar, dll. Semakin banyak yang bisa kau lakukan, semakin baik Anda akan. Untuk memahami konsep teoritis yang mendasari berbagai teknik, Mensimulasikan adalah apa yang bekerja untuk saya. Ketika aku membaca tentang sesuatu, dan dikatakan bahwa ia bekerja dengan cara tertentu atau akan rusak dalam beberapa kondisi, Saya sering menulis kode kecil untuk menciptakan kondisi tersebut dan menghasilkan data dari proses tersebut, maka sesuai dengan model dan menyimpan indikator apapun yang relevan, sarang yang dalam lingkaran, dan bermain dengan itu. Ini adalah bagaimana aku bisa mengerti apa saja. Aku bisa membaca tentang sesuatu, dan itu bisa sangat jelas- - Aku bahkan bisa berbalik dan menjelaskannya- - tapi aku tidak benar-benar *mendapatkannya* sampai aku bisa menghasilkannya dan melihatnya dalam tindakan. | Untuk pemrograman saya setuju bahwa diri sendiri- belajar adalah cara untuk pergi. Aku belajar R selama beberapa bulan sebagaimana aku bekerja sebagai ahli statistik. Lalu saya mengambil kursus Coursera di pemrograman R untuk melihat apakah saya bisa belajar sesuatu yang baru, dan karena saya memiliki latar belakang yang solid saya aced itu dan diundang untuk menjadi asisten mengajar di kursus. [ENT] [ENT] Adapun statistik belajar diri, tergantung, Tapi aku akan bilang tidak. Kebanyakan pekerjaan untuk ahli statistik membutuhkan setidaknya status MSC hanya untuk mendapatkan kaki Anda di pintu dan untuk suatu alasan. Statistik berpengalaman biasanya memiliki gelar PhD. [ENT] [ENT] Bayangkan seorang dokter meminta Anda merancang program seleksi untuk pengobatan tertentu (sesuatu yang telah saya kerjakan). Kau ambil buku statistikmu untuk menyegarkan dan mulai bekerja. Anda membuat beberapa kesalahan matematika atau Anda gagal untuk mengenali beberapa variabel mengintai dan orang yang salah dipilih. Bang! "" Kerabat menuntut untuk kelalaian dan / atau Anda berada di penjara karena pembunuhan. [ENT] [ENT] Jadi dengan pemrograman, studi diri adalah satu-satunya cara untuk pergi tapi jangan pernah mengatakan Anda tahu statistik atau bekerja pada proyek statistik tanpa mentori dari statistik yang berkualitas dan berpengalaman atau setidaknya bertanya pertama apa hasil yang akan digunakan untuk. |
25506 | Ada pertanyaan dengan [nimilar intents.SE] (https: //dari perangkat perangkat.stackexchange.com/questions/25139/effisiensi- dari- diri- pendidikan). Pertanyaan itu memiliki beberapa jawaban yang cukup bagus, tapi tema umum tampaknya bahwa tanpa belajar diri, Anda tidak mendapatkan- Dimana. [ENT] [ENT] Jelas ada beberapa perbedaan besar antara pemrograman dan statistik - dengan pemrograman, Kau benar-benar hanya belajar beberapa logika dasar, dan kemudian menerapkannya berulang kali. Semua bahasa baru menggunakan konsep dasar yang sama. Belajar sendiri memungkinkan Anda belajar konsep yang lebih maju, dan menjadi lebih efisien. Hal semacam ini cukup sulit untuk diajarkan. [ENT] [ENT] Statistik sangat berbeda. Sangat mudah untuk menerapkan logika yang terlibat - karena orang lain biasanya meletakkan metodologi. Memang, metodologi biasanya paling banyak diajarkan di universitas. Namun statistik jauh lebih dalam dari itu, dan melibatkan beberapa benar-benar tinggi- tingkat konsep. Sulit untuk mencari konsep-konsep itu, jika semua yang diajarkan padamu adalah statistik terapan, apalagi untuk memahami mereka (meskipun saya bertanya-tanya berapa banyak ini mungkin karena jargon di lapangan). Juga, Saya menemukan bahwa studi diri dalam pemrograman melibatkan membaca banyak artikel pendek/blog untuk memperkenalkan diri Anda pada konsep baru, Sedangkan artikel yang mudah dipahami tentang statistik hampir selalu ditujukan pada keseluruhan pemula, dan karena itu agak berguna bagi pemula lanjut, seperti diriku. [ENT] [ENT] Jadi pertanyaannya adalah: Apakah belajar diri lebih atau kurang sesuai daripada pendidikan universitas, untuk statistik? "" Metode apa yang bisa dipelajari sendiri? "" Contoh apa pun yang telah berhasil bagi orang - orang sebelumnya akan disambut. [ENT] [ENT] (Ini mungkin harus menjadi sebuah komunitas wiki, tapi aku melihat ada checkbox) | +1 untuk pertanyaan besar. Aku pikir dalam jangka panjang kau hanya akan selalu mengandalkan diri sendiri belajar dalam satu bentuk atau lain. Jika kau merasa tidak nyaman dengan dasar-dasar, Kelas formal akan menjadi besar. Misalnya, jika kau merasa solid pada statistik terapan, tapi jangan merasa seperti Anda memiliki pemahaman matematika dasar, mengambil kelas statistik matematika akan menjadi cara untuk pergi. Bahkan di sana, meskipun, Lulusan sekolah akhirnya akan belajar untuk menavigasi lapangan sendiri. [ENT] [ENT] Saya ingin mengambil kesempatan ini untuk menyanyikan pujian CV. Aku benar-benar berpikir bahwa situs ini akan menjadi jawaban atas kekhawatiran Anda. Memang benar ada banyak sumber daya di luar sana yang tidak bertujuan pada tingkat yang tepat (baik terlalu tinggi atau terlalu rendah) dan sulit untuk menemukan apa yang Anda butuhkan. Dugaan saya adalah bahwa buku yang lebih sering akan berada pada tingkat yang terbaik untuk Anda; Mereka akan lebih lengkap, dan untuk topik apapun akan ada orang-orang dari hampir tanpa matematika apapun untuk murni teoritis risalah dengan banyak gradasi di antaranya. "Anda dapat mencari CV di bawah [buku] (/pertanyaan/tagged/books "'s tampilkan pertanyaan tagged 'books'"") dan jika Anda tidak menemukan sesuatu yang cukup benar, mengajukan pertanyaan baru. Secara umum, jika Anda tidak yakin tentang beberapa konsep tertentu, Tanyakan saja. Bahkan hanya membaca di sekitar situs dan berikut link sangat informatif- - Saya kagum dengan berapa banyak yang saya pelajari sejak aktif di situs itu. [ENT] [ENT] Dalam hal strategi tertentu yang membantu diri sendiri- belajar, dua hal yang paling membantuku. Pertama, dengan statistik terapan, ini benar-benar sama seperti dengan pemrograman, atau sampai ke Carnegie Hall, *praktek *. Cobalah untuk menemukan data set (real- dunia, jika mungkin), dan Kami coba menerangkan (segala sesuatu), lihat data, Pikirkan apa yang mungkin terjadi, cocok beberapa model dan memeriksa untuk melihat apakah mereka wajar, dll. Semakin banyak yang bisa kau lakukan, semakin baik Anda akan. Untuk memahami konsep teoritis yang mendasari berbagai teknik, Mensimulasikan adalah apa yang bekerja untuk saya. Ketika aku membaca tentang sesuatu, dan dikatakan bahwa ia bekerja dengan cara tertentu atau akan rusak dalam beberapa kondisi, Saya sering menulis kode kecil untuk menciptakan kondisi tersebut dan menghasilkan data dari proses tersebut, maka sesuai dengan model dan menyimpan indikator apapun yang relevan, sarang yang dalam lingkaran, dan bermain dengan itu. Ini adalah bagaimana aku bisa mengerti apa saja. Aku bisa membaca tentang sesuatu, dan itu bisa sangat jelas- - Aku bahkan bisa berbalik dan menjelaskannya- - tapi aku tidak benar-benar *mendapatkannya* sampai aku bisa menghasilkannya dan melihatnya dalam tindakan. | Dasar teoritis statistik terlalu dalam untuk dapat mendapatkan pemahaman yang baik subjek hanya dari bekerja pada masalah yang terjadi untuk jatuh di meja Anda. Beberapa statistik terbesar yang- Saya pernah melihat orang-orang dengan latar belakang pemrograman atau matematika yang dengan blathely berasumsi bahwa mengetahui bagaimana mengkode atau bekerja di luar probabilitas adalah sama dengan mengetahui statistik. [ENT] [ENT] Semuanya sama, Tidak ada alasan mengapa pikiran yang baik- out program diri- belajar tidak harus melakukan pekerjaan. Dan memang, Setidaknya bagi beberapa orang: lihat Royal Statistical Society [Diploma Agung] (http: //www.rss.org.uk/site/cms/contegoriCategoriView.asp? kategori= 67). Ada tidak ada kekurangan buku teks untuk membaca (& ditulis oleh orang-orang seperti Cox, Berger, Tukey, NAFER, & Efron! "" ), perangkat lunak bebas yang sangat baik (R) untuk mencoba hal-hal di, & tentu saja Cross Dinilai untuk mengatasi keraguan. |
25506 | Ada pertanyaan dengan [nimilar intents.SE] (https: //dari perangkat perangkat.stackexchange.com/questions/25139/effisiensi- dari- diri- pendidikan). Pertanyaan itu memiliki beberapa jawaban yang cukup bagus, tapi tema umum tampaknya bahwa tanpa belajar diri, Anda tidak mendapatkan- Dimana. [ENT] [ENT] Jelas ada beberapa perbedaan besar antara pemrograman dan statistik - dengan pemrograman, Kau benar-benar hanya belajar beberapa logika dasar, dan kemudian menerapkannya berulang kali. Semua bahasa baru menggunakan konsep dasar yang sama. Belajar sendiri memungkinkan Anda belajar konsep yang lebih maju, dan menjadi lebih efisien. Hal semacam ini cukup sulit untuk diajarkan. [ENT] [ENT] Statistik sangat berbeda. Sangat mudah untuk menerapkan logika yang terlibat - karena orang lain biasanya meletakkan metodologi. Memang, metodologi biasanya paling banyak diajarkan di universitas. Namun statistik jauh lebih dalam dari itu, dan melibatkan beberapa benar-benar tinggi- tingkat konsep. Sulit untuk mencari konsep-konsep itu, jika semua yang diajarkan padamu adalah statistik terapan, apalagi untuk memahami mereka (meskipun saya bertanya-tanya berapa banyak ini mungkin karena jargon di lapangan). Juga, Saya menemukan bahwa studi diri dalam pemrograman melibatkan membaca banyak artikel pendek/blog untuk memperkenalkan diri Anda pada konsep baru, Sedangkan artikel yang mudah dipahami tentang statistik hampir selalu ditujukan pada keseluruhan pemula, dan karena itu agak berguna bagi pemula lanjut, seperti diriku. [ENT] [ENT] Jadi pertanyaannya adalah: Apakah belajar diri lebih atau kurang sesuai daripada pendidikan universitas, untuk statistik? "" Metode apa yang bisa dipelajari sendiri? "" Contoh apa pun yang telah berhasil bagi orang - orang sebelumnya akan disambut. [ENT] [ENT] (Ini mungkin harus menjadi sebuah komunitas wiki, tapi aku melihat ada checkbox) | Dasar teoritis statistik terlalu dalam untuk dapat mendapatkan pemahaman yang baik subjek hanya dari bekerja pada masalah yang terjadi untuk jatuh di meja Anda. Beberapa statistik terbesar yang- Saya pernah melihat orang-orang dengan latar belakang pemrograman atau matematika yang dengan blathely berasumsi bahwa mengetahui bagaimana mengkode atau bekerja di luar probabilitas adalah sama dengan mengetahui statistik. [ENT] [ENT] Semuanya sama, Tidak ada alasan mengapa pikiran yang baik- out program diri- belajar tidak harus melakukan pekerjaan. Dan memang, Setidaknya bagi beberapa orang: lihat Royal Statistical Society [Diploma Agung] (http: //www.rss.org.uk/site/cms/contegoriCategoriView.asp? kategori= 67). Ada tidak ada kekurangan buku teks untuk membaca (& ditulis oleh orang-orang seperti Cox, Berger, Tukey, NAFER, & Efron! "" ), perangkat lunak bebas yang sangat baik (R) untuk mencoba hal-hal di, & tentu saja Cross Dinilai untuk mengatasi keraguan. | Untuk pemrograman saya setuju bahwa diri sendiri- belajar adalah cara untuk pergi. Aku belajar R selama beberapa bulan sebagaimana aku bekerja sebagai ahli statistik. Lalu saya mengambil kursus Coursera di pemrograman R untuk melihat apakah saya bisa belajar sesuatu yang baru, dan karena saya memiliki latar belakang yang solid saya aced itu dan diundang untuk menjadi asisten mengajar di kursus. [ENT] [ENT] Adapun statistik belajar diri, tergantung, Tapi aku akan bilang tidak. Kebanyakan pekerjaan untuk ahli statistik membutuhkan setidaknya status MSC hanya untuk mendapatkan kaki Anda di pintu dan untuk suatu alasan. Statistik berpengalaman biasanya memiliki gelar PhD. [ENT] [ENT] Bayangkan seorang dokter meminta Anda merancang program seleksi untuk pengobatan tertentu (sesuatu yang telah saya kerjakan). Kau ambil buku statistikmu untuk menyegarkan dan mulai bekerja. Anda membuat beberapa kesalahan matematika atau Anda gagal untuk mengenali beberapa variabel mengintai dan orang yang salah dipilih. Bang! "" Kerabat menuntut untuk kelalaian dan / atau Anda berada di penjara karena pembunuhan. [ENT] [ENT] Jadi dengan pemrograman, studi diri adalah satu-satunya cara untuk pergi tapi jangan pernah mengatakan Anda tahu statistik atau bekerja pada proyek statistik tanpa mentori dari statistik yang berkualitas dan berpengalaman atau setidaknya bertanya pertama apa hasil yang akan digunakan untuk. |
54201 | Bagaimana saya bisa menyelesaikan dengan cara (relatively mudah), Teka-teki Rullo? "" (Screenshot di bawah) [ENT] [ENT] Aturan: Aktifkan atau matikan suatu angka melingkar (pink diaktifkan) untuk membuat baris atau kolom cocok dengan jumlah di kiri / kanan atau atas / bawah[ENT] [ENT] Anda dapat mempertimbangkan lingkaran dengan lingkaran gelap tidak memiliki makna khusus. [ENT] [ENT] Strategiku saat ini: Mulai memecahkan baris/kolom yang membutuhkan sedikitnya jumlah (10 dalam kasus di bawah ini - karena membutuhkan sedikit angka) maka memecahkan yang dengan jumlah yang aneh (17 dan 15 - karena aneh + ganjil adalah genap dan bahkan + bahkan genap) [ENT] [ENT] Dalam contoh di bawah ini, setelah 3 di baris 4, col 4 diklik, Dewan akan diselesaikan. [ENT] [ENT] Algoritma / strategi apa yang dapat digunakan untuk memecahkan teka-teki seperti itu? "" (papan akan selalu persegi - eg. 3x3, 4x4, 5x5 dll (ENT) [ENT] Angka di dalamnya antara 1 (inklusif) dan 19 (inklusif). Beberapa solusi mungkin mungkin mungkin. [ENT] [ENT] Kode sumber untuk kasar- Program paksa diperbolehkan (diperoleh hanya butuh waktu yang cukup untuk memecahkan papan 8x8 - eg. hingga 10 menit di komputer Anda) [ENT] [ENT] [! "" [Rello Cuplikan] (https: //i.stack.imgur.com/LvL7.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/LvL7.png) | Menggunakan strategi di bawah ini, Aku bisa memecahkan teka-teki di atas dalam waktu dua menit: [ENT] [ENT] * Pilih Kiri untuk pendekatan kanan atau Atas ke Bawah pendekatan: pilih[ENT] across/down sebagai titik awal dan mulai dengan baris/kolumns[ENT] memiliki jumlah yang sama (mis. 14 di sini di baris ke-3 dan 4). [ENT] * Untuk 14 di baris 3, kau butuh 9 dan 5, anda dapat memilih 5 dalam 1 atau 5[ENT] kolom. Katakanlah, Anda memilih kolom 5. Mempertahankan antrian dan pop[ENT] pertama di (queues adalah Pertama- Pertama Keluar). [ENT] ♪ So, Kami memiliki 9 dari Baris 3, Kolom 4. Kami telah memecahkan baris 3 sudah, Mari kita pecahkan kolom 4. [ENT] ♪ So, kita memilih 5 di baris pertama. Sekarang, kita pindah ke 5 di Baris 3, [ENT] Kolom 5 (ingat kita menyimpan dalam antrian). Dengan 5, target sum 17 [ENT] mungkin dengan semua nomor lain (7, 4, 1) kecuali 3. Sekarang pindah ke 5 di [ENT] Baris 1, Kolom 4. Pecahkan sampai 15 dan seterusnya. [ENT] [ENT] Jadi, Pada dasarnya Anda memiliki jumlah ditargetkan dan Anda mencoba untuk mencapai target dengan semua kemungkinan kombinasi. Pertahankan antrian indeks angka yang memecahkan baris tersebut dan mulai dengan memprokripsi satu keluar dan memecahkan baris/kolumn yang berhubungan. [ENT] [ENT] Semoga itu membantu. | Loop melalui semua kemungkinan kombinasi on/off untuk angka berturut-turut, sementara menghormati sudah ditetapkan on/off kunci. Ketika kombinasi cocok jumlah yang ditargetkan, melacak nomor yang aktif dan mati. Ketika Anda telah loop melalui semua kemungkinan kombinasi dalam baris itu, jika sebuah angka ada di dalam semua mungkin kombinasi yang benar kemudian menguncinya, jika nomor tidak aktif dalam semua mungkin kombinasi yang benar kemudian menguncinya. Pindah ke baris berikutnya, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak awan. Ulangi sampai teka-teki terpecahkan atau tidak ada kemajuan lagi yang sedang dibuat (beberapa teka-teki dengan beberapa solusi). |
76634 | Aku sudah tak ahli di sini, tidak menjadi otomotif atau mekanis cenderung sama sekali, Jadi aku ingin orientasi singkat di sini. Aku tidak mencari merek tertentu, hanya sesuatu yang akan bekerja pada standar kualitas yang diverifikasi/dirat. [ENT] [ENT] Jadi singkat sebagai cerita belakang, Saya mulai muak dengan Nissan Frontier (2014) saya mengizinkan sejumlah knalpot dari kendaraan lain melalui filter udara kabin bahkan setelah mobil baru dipasang (oleh Nissan sendiri), dan aku menemui jalan buntu dengan dukungan pelanggan yang mengatakan padaku mereka tidak memiliki filter kelas lebih tinggi daripada yang sudah ada di dalamnya, "Jadi memutuskan untuk melakukan "penelitian bebas" "penelitian. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan: ** Bagaimana saya bisa menemukan tingkat filter yang filter keluar setidaknya 95% (atau lebih baik 98/99%) polutan atau lebih? "" Aku tak keberatan membayar premium untuk kualitas yang lebih tinggi dan perlindungan dari filter biji halus. [ENT] [ENT] Meskipun pengumuman itu tampak rimmicky karena pandemi Coronavirus, telah di berita akhir-akhir ini bahwa produsen kendaraan Cina telah mencapai N95 setara rating penyaringan udara. Sebagai [Laporan Bisnis Insider] (https: //www.bisnisinsider.com/chinese- mobil Perusahaan... geely- menciptakan- filtrasi- sistem- untuk- coronavirus- 2020- 2): "* Sistem penyaringan udara Ikon adalah N95 bersertifikat", yang berarti blok setidaknya 95% partikel kecil yang mengukur 0,3 mikron. "*" "Deskripsi itu menarik saya". Yang saya pedulikan untuk tujuan pertanyaan ini adalah polutan, bukan virus, melewati sistem penyaringan. [ENT] [ENT] Aku benar-benar tidak ingin batuk- menimbulkan tingkat knalpot dan bau yang kuat dari kendaraan di depan saya untuk memasuki kabin sewaktu kendaraan saya menarik udara luar (vs. mendaur ulang udara internal). Belum lagi menarik udara eksternal adalah baku dalam kendaraan saya. Jelas tidak akan mencapai filtrasi 100%, tapi pasti beberapa filter bisa melakukan lebih baik dari apa yang saya alami **. [ENT] [ENT] Sekarang, Aku belum pernah mendengar tentang AZUMI (contoh saya acak, tidak ada yang lebih istimewa) atau produk mereka sampai hari ini, tapi mereka kabur pada filter mereka (meskipun aku tidak tahu jika mencerminkan kualitas mereka) hits perhatian pusat: [ENT] [ENT] > [ENT] > Udara di tengah lalu lintas mengandung lima kali lebih banyak gas gas pembuangan, [ENT] > polutan dan alergen dari udara yang Anda alami berdiri di atas [ENT] > pinggir jalan. Di atas itu, aliran udara melalui kendaraan saluran udara dapat pergi [enent] > setinggi 540, 000liter/jam. Satu-satunya penghalang antara paru-paru sehat [ENAT] > dan awan polutan selama setiap drive adalah filter udara kabin [ENT] > Anda memutuskan untuk memasang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Alat bantu penyaring udara bersih dalam menjebak serbuk sari, allergens, asap, asap, dan bau... [ENAT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Satu perusahaan yang tampak seperti itu benar-benar memiliki filter udara yang mengklaim persentase filtrasi tertentu adalah Valeo, yang (bagi saya) sebuah perusahaan internasional yang saya tidak yakin apakah saya dapat mengirimkan produk mereka ke luar negeri untuk menerima mereka. Tapi bahkan dengan Valeo aku tidak tahu bagaimana **verify** bahwa produk sebenarnya secara resmi dinilai untuk persentase filtrasi tertentu. Sebuah pabrikan yang berbeda - oleh kontras - dari apa yang tampak seperti merek populer filter udara, untuk mengambil satu contoh acak, TYC. Tapi mereka tidak daftar spesifikasi filtrasi formal baik pada halaman produk. Jadi di mana aku bisa mencari informasi itu? "" [ENT] [ENT] Mungkin ada lebih rinci **'data lembar'** Aku hilang di situs produsen yang diberikan, tapi jika hal-hal seperti tersedia itulah jenis informasi yang saya cari dan ingin diperhatikan. [ENT] [ENT] Bagaimana aku bisa yakin ketika meneliti untuk kelas tinggi, filter udara kabin tinggi yang saya dapatkan produk yang sebenarnya dinilai pada tingkat tertentu, untuk di mana saya benar-benar bisa membandingkannya dengan produk lain untuk menentukan apakah kualitasnya lebih unggul? "" Bisakah seseorang memberiku beberapa kriteria yang lebih objektif dan tepat dan alat untuk mencari filter kelas tinggi untuk mobil? "" [ENT] [ENT] Aku tidak tahu harus mulai dari mana di luar pencarian internet sporadisku. | > [ENT] "> "" Sistem penyaringan udara The Ikon adalah N95 bersertifikat ", yang berarti blok setidaknya 95% partikel kecil yang mengukur 0,3 mikron. ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini terdengar sangat mengesankan.. dan kurasa itu, dari perspektif tertentu. Namun dari sudut pandang *Anda: [ENT] [ENT] > [ENT] > Yang saya pedulikan hanyalah pertanyaan ini adalah polutan [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini kurang mengesankan. Kenapa? "" Karena kebanyakan polutan yang Anda khawatirkan lebih kecil dari tingkat 0,3 mikron. Nasty dari kendaraan di knalpot depan yang Anda khawatir tentang - nitrogen oksida, sulfur oksida dll berada di jangkauan ~2,5 mikron. Jadi filter yang melakukan pekerjaan besar memblokir 0.3 mikron partikel (misalnya. N95 spec) tidak membuat janji seperti itu tentang apa pun yang lebih kecil. Kau mungkin bisa berharap bahwa mereka mungkin melakukan lebih baik dari sesuatu yang tidak, tapi pada dasarnya itu omong kosong. [ENT] [ENT] Filter kabin tidak benar-benar dimaksudkan untuk lembut ini penyaringan - Sebagian besar mereka di sana untuk menyaring serbuk sari dan partikel jelaga yang lebih besar. "Hick banyak bahkan menyebut mereka sebagai ""pollen filter""""" Jika Anda sesuai dengan tingkat filter yang lebih tinggi Anda mungkin melihat *some* perbaikan, tapi itu mungkin sedikit, dan itu akan datang dengan biaya sendiri. Sebagai jawaban Solar Mike sangat baik membawa up jika Anda memiliki filter yang melakukan ** benar-benar bagus filter udara masuk Anda akan menghambat kemampuan penggemar HAVAC untuk mendapatkan udara ke dalam kabin sama sekali. Filter halus akan menyumbat lebih cepat, dan perlu diganti lebih cepat. [ENT] [ENT] Jika Anda mencari untuk melihat perbaikan nyata kualitas udara ketika Anda terjebak dalam lalu lintas solusi ada untuk Anda sudah - Tekan tombol redirc pada kontrol HVAC Anda *sebelum * Anda mendapatkan wajah penuh asap. Itulah mengapa ada di sana, biarkan memenuhi impiannya dan melindungimu dari ketidaknyamanan. [ENT] [ENT] Pås2 membawa sesuatu yang saya lupa menyebutkan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya pikir yang terbaik yang dapat dilakukan adalah dengan mendapatkan filter dengan arang dibangun di, Tapi siapa yang tahu berapa lama mereka benar-benar bertahan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sebuah filter arang diaktifkan akan melakukan pekerjaan yang layak menggosok NOX dan SOX tetapi seperti yang Anda sentuh pada umur panjang adalah masalah. Arang diaktifkan menghapus NOX, SOX dan berbagai lainnya dengan reaksi kimia terhadap mereka dan ikatan dengan mereka - pada dasarnya menangkap mereka keluar dari aliran udara, ini bekerja dengan baik (itu tergantung pada desain filter, dan kualitas karbon yang diaktifkan tapi aku telah melihat angka hingga 60% penghapusan NOX, tapi (menghadap diri sendiri - itu besar tapi, dan aku suka besar... sebenarnya itu adalah pekerjaan yang baik untuk menangkap nasties bahwa tidak pernah membiarkan mereka pergi (bahkan tidak tanpa perawatan tertentu yang tidak praktis untuk melakukan di rumah). [ENT] [ENT] Jadi untuk jumlah materi yang diberikan ada jumlah terbatas titik ikatan dan sekali mereka semua digunakan sampai karbon hanya begitu banyak berat mati dari titik filtration pandangan dan baru hidung hanya mengalir tepat di masa lalu itu. [ENT] [ENT] Inilah sebabnya mengapa mereka tidak terlalu besar dalam aplikasi ini - filter kabin tidak besar, mereka dibatasi untuk dimensi yang tersedia dan mereka tidak dapat sepenuhnya terbuat dari barang-barang jadi secara umum diaktifkan filter kabin karbon hanya tidak mengandung cukup itu, mereka *tidak bisa* berisi cukup untuk itu efektif untuk lebih dari beberapa minggu - beberapa bulan di luar. [ENT] [ENT] Berapa lama akan bervariasi berdasarkan filter individu, jumlah karbon diaktifkan itu berisi dan jelas berapa banyak partikulat yang kuat / gas mereka hadapi. Jika Anda mengemudi dalam banyak tercemar (secara umum dengan NOX) enirons hari- dalam, hari- "keluar kau kemungkinan besar akan mengukur hidup itu dalam minggu dan setelah itu hanya biasa "normal" "saring kabin" Jika kau ingin saus spesial itu kembali kau harus mengganti filternya. Menggantikan filter kabin setiap beberapa minggu akan menjadi tidak praktis, dan mahal *cepat*. | Semakin tinggi kinerja filter, perlu banyak pekerjaan untuk menarik udara melalui itu. Setelah kau melebihi kemampuan kipas maka kau takkan mendapatkan udara segar di kabin. [ENT] [ENT] Jadi, Kau mungkin harus meningkatkan kipas angin, atau mungkin cocok kedua, untuk menempatkan filter kualitas yang sangat tinggi dalam sistem Anda. [ENT] [ENT] Ada lembar data bagi penggemar yang menampilkan kinerja inlet atau "pengurangan" serta kinerja sisi "tekanan" biasanya disebut sebagai kepala. [ENT] [ENT] Ada juga lembar data untuk filter dan bagian dari informasi adalah tentang "tekanan drop" atau hilangnya kepala mereka. [ENT] [ENT] Ada situs menunjukkan perhitungan contoh, mencari istilah seperti kehilangan aliran, penurunan tekanan, kepala hilang dll. |
57683 | Penambang itu menambahkan imbalan blok yang relevan kepada dirinya sendiri (misalnya. 12,5 bitcoin seperti sekarang) dalam sesuatu yang disebut transaksi coinbase. [ENT] [ENT] Dari mana 12,5 bitcoin ini berasal? "" Apa itu berasal dari perbendaharaan bitcoin? "" Jika ya, Lalu bagaimana itu bisa keluar? "" [ENT] [ENT] Bisakah aku mendapatkan kurang- Jawaban teknis dan penjelasan diri sendiri silahkan? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] * Note bahwa pertanyaan saya tidak cukup dijawab pada [Dari mana uang saya mendapatkan dari tambang bitcoin berasal? "" ] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/44241/where- does- - uang Aku... get- dari- pertambangan- bitcoin- Ayo. dari) yang disarankan sebagai duplikat potensial. * | Tidak ada harta karun. Bitcoin dihasilkan dari ketiadaan. Transaksi koinsebel memiliki aturan khusus. Hal ini diperbolehkan untuk hanya memiliki satu masukan yang tidak memiliki keluaran sebelumnya dan benar-benar tidak ada nilai. Hal ini diperbolehkan untuk membuat keluaran yang memiliki nilai total subsidi blok (saat ini 12,5 BTC) ditambah biaya transaksi dari blok itu. Koin-koin itu tidak dikeluarkan oleh badan apapun; Sang penambang hanya menciptakan keluaran dan diizinkan untuk melakukannya. Aturan ini ditegakkan oleh semua node penuh di jaringan yang akan menolak bahwa blok penambang jika ia membayar dirinya terlalu banyak uang. [ENT] [ENT] Sederhananya, penambang diperbolehkan untuk hanya membayar dirinya sendiri uang yang dihasilkan dari apa-apa. | Seperti yang sudah dijelaskan Andrew Chow, Tak ada harta karun untuk bitcoin. [ENT] [ENT] Jumlah bitcoin apapun yang ada pasti kembali... Dapat dilacak melalui rantai blok seluruh ke asal yang valid. Satu-satunya tempat di mana transaksi dapat mengeluarkan bitcoin secara valid yang tidak dikonsumsi sebagai masukan, adalah hadiah penambang. Jadi setiap jumlah yang digunakan akhirnya dapat dilacak kembali ke so- "disebut "transaksi koinbase" (reward penambang) dari beberapa blok dalam sejarah bitcoin" Aturan bitcoin membatasi jumlah basis koin saat ini 12,5 BTC, dan jika beberapa penambang mencoba untuk keluaran lebih dari transaksi coinbase, yang lain tidak akan menerima blok itu, Membuat bitcoin nya tidak valid. |
57683 | Penambang itu menambahkan imbalan blok yang relevan kepada dirinya sendiri (misalnya. 12,5 bitcoin seperti sekarang) dalam sesuatu yang disebut transaksi coinbase. [ENT] [ENT] Dari mana 12,5 bitcoin ini berasal? "" Apa itu berasal dari perbendaharaan bitcoin? "" Jika ya, Lalu bagaimana itu bisa keluar? "" [ENT] [ENT] Bisakah aku mendapatkan kurang- Jawaban teknis dan penjelasan diri sendiri silahkan? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] * Note bahwa pertanyaan saya tidak cukup dijawab pada [Dari mana uang saya mendapatkan dari tambang bitcoin berasal? "" ] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/44241/where- does- - uang Aku... get- dari- pertambangan- bitcoin- Ayo. dari) yang disarankan sebagai duplikat potensial. * | Tidak ada harta karun. Bitcoin dihasilkan dari ketiadaan. Transaksi koinsebel memiliki aturan khusus. Hal ini diperbolehkan untuk hanya memiliki satu masukan yang tidak memiliki keluaran sebelumnya dan benar-benar tidak ada nilai. Hal ini diperbolehkan untuk membuat keluaran yang memiliki nilai total subsidi blok (saat ini 12,5 BTC) ditambah biaya transaksi dari blok itu. Koin-koin itu tidak dikeluarkan oleh badan apapun; Sang penambang hanya menciptakan keluaran dan diizinkan untuk melakukannya. Aturan ini ditegakkan oleh semua node penuh di jaringan yang akan menolak bahwa blok penambang jika ia membayar dirinya terlalu banyak uang. [ENT] [ENT] Sederhananya, penambang diperbolehkan untuk hanya membayar dirinya sendiri uang yang dihasilkan dari apa-apa. | Mereka tidak dikeluarkan, Mereka diciptakan oleh proses pertambangan. Spesifikasi mendefinisikan secara tepat apa artinya untuk bitcoin untuk ada. Sebelum blok itu ditambang, bitcoin itu tidak ada. Tapi setelah blok itu ditambang, karena mereka memenuhi spesifikasi, mereka sekarang bitcoins (atau, lebih tepatnya, maka tempat itu adalah neraka. Siapapun yang mengikuti spesifikasi akan menerima mereka sebanding dengan semua bitcoin lain sebelumnya dalam keberadaan. |
57683 | Penambang itu menambahkan imbalan blok yang relevan kepada dirinya sendiri (misalnya. 12,5 bitcoin seperti sekarang) dalam sesuatu yang disebut transaksi coinbase. [ENT] [ENT] Dari mana 12,5 bitcoin ini berasal? "" Apa itu berasal dari perbendaharaan bitcoin? "" Jika ya, Lalu bagaimana itu bisa keluar? "" [ENT] [ENT] Bisakah aku mendapatkan kurang- Jawaban teknis dan penjelasan diri sendiri silahkan? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] * Note bahwa pertanyaan saya tidak cukup dijawab pada [Dari mana uang saya mendapatkan dari tambang bitcoin berasal? "" ] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/44241/where- does- - uang Aku... get- dari- pertambangan- bitcoin- Ayo. dari) yang disarankan sebagai duplikat potensial. * | Tidak ada harta karun. Bitcoin dihasilkan dari ketiadaan. Transaksi koinsebel memiliki aturan khusus. Hal ini diperbolehkan untuk hanya memiliki satu masukan yang tidak memiliki keluaran sebelumnya dan benar-benar tidak ada nilai. Hal ini diperbolehkan untuk membuat keluaran yang memiliki nilai total subsidi blok (saat ini 12,5 BTC) ditambah biaya transaksi dari blok itu. Koin-koin itu tidak dikeluarkan oleh badan apapun; Sang penambang hanya menciptakan keluaran dan diizinkan untuk melakukannya. Aturan ini ditegakkan oleh semua node penuh di jaringan yang akan menolak bahwa blok penambang jika ia membayar dirinya terlalu banyak uang. [ENT] [ENT] Sederhananya, penambang diperbolehkan untuk hanya membayar dirinya sendiri uang yang dihasilkan dari apa-apa. | Mereka tidak dikeluarkan, Mereka diciptakan oleh proses pertambangan. Spesifikasi mendefinisikan secara tepat apa artinya untuk bitcoin untuk ada. Sebelum blok itu ditambang, bitcoin itu tidak ada. Tapi setelah blok itu ditambang, karena mereka memenuhi spesifikasi, mereka sekarang bitcoins (atau, lebih tepatnya, maka tempat itu adalah neraka. Siapapun yang mengikuti spesifikasi akan menerima mereka dibandingkan dengan bitcoin lainnya sebelumnya dalam keberadaan. (Pikirkan cara ini): ketika seseorang membeli bitcoin di website seperti Coinbase atau seperti, transaksi biaya mereka biaya untuk membeli sebagian bitcoin yang ada dan itulah bagaimana perusahaan menjual koin membuat uang .... tapi transaksi juga termasuk biaya tersembunyi, "uang pembayaran" yang ketika transaksi yang cukup dilakukan oleh sejumlah individu-" - - - - > total biaya tersembunyi sama dengan 12,5 bitcoin bernilai pada penilaian saat ini dari bitcoin {sebuah BLOCK baru dibuat}. Ketika penambang, yang pada dasarnya mengkonfirmasi transaksi sendiri atau sebagai kolam renang mengkonfirmasi BLOCK sebagai benar mereka mendapatkan bagian dari 12,5 bitcoin yang disimpan di blok. "Uang tersembunyi ini dihasilkan ketika sebuah "slice" dari bitcoin ditambahkan ke BLOCK REWARD sebagai atribut" itu seperti setiap pembelian dilakukan dengan kartu debit memiliki biaya kecil namun sebagian sen ditempatkan dalam sebuah botol untuk hadiah penambang bitcoin untuk mengkonfirmasi transaksi. Jadi penambang bitcoin tidak menciptakan apa-apa dari udara. Mereka dibayar untuk melakukan pekerjaan perusahaan kartu kredit untuk mengkonfirmasi blok-blok itu benar-benar terjadi dan keseimbangan dengan cara. Inti bitcoin berada di multiplex membantu mengkonfirmasi sumber memiliki cukup untuk mentransfer dan transfer termasuk tambang a.k.a. Semacam biaya konfirmasi. |
57683 | Penambang itu menambahkan imbalan blok yang relevan kepada dirinya sendiri (misalnya. 12,5 bitcoin seperti sekarang) dalam sesuatu yang disebut transaksi coinbase. [ENT] [ENT] Dari mana 12,5 bitcoin ini berasal? "" Apa itu berasal dari perbendaharaan bitcoin? "" Jika ya, Lalu bagaimana itu bisa keluar? "" [ENT] [ENT] Bisakah aku mendapatkan kurang- Jawaban teknis dan penjelasan diri sendiri silahkan? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] * Note bahwa pertanyaan saya tidak cukup dijawab pada [Dari mana uang saya mendapatkan dari tambang bitcoin berasal? "" ] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/44241/where- does- - uang Aku... get- dari- pertambangan- bitcoin- Ayo. dari) yang disarankan sebagai duplikat potensial. * | Seperti yang sudah dijelaskan Andrew Chow, Tak ada harta karun untuk bitcoin. [ENT] [ENT] Jumlah bitcoin apapun yang ada pasti kembali... Dapat dilacak melalui rantai blok seluruh ke asal yang valid. Satu-satunya tempat di mana transaksi dapat mengeluarkan bitcoin secara valid yang tidak dikonsumsi sebagai masukan, adalah hadiah penambang. Jadi setiap jumlah yang digunakan akhirnya dapat dilacak kembali ke so- "disebut "transaksi koinbase" (reward penambang) dari beberapa blok dalam sejarah bitcoin" Aturan bitcoin membatasi jumlah basis koin saat ini 12,5 BTC, dan jika beberapa penambang mencoba untuk keluaran lebih dari transaksi coinbase, yang lain tidak akan menerima blok itu, Membuat bitcoin nya tidak valid. | Mereka tidak dikeluarkan, Mereka diciptakan oleh proses pertambangan. Spesifikasi mendefinisikan secara tepat apa artinya untuk bitcoin untuk ada. Sebelum blok itu ditambang, bitcoin itu tidak ada. Tapi setelah blok itu ditambang, karena mereka memenuhi spesifikasi, mereka sekarang bitcoins (atau, lebih tepatnya, maka tempat itu adalah neraka. Siapapun yang mengikuti spesifikasi akan menerima mereka sebanding dengan semua bitcoin lain sebelumnya dalam keberadaan. |
57683 | Penambang itu menambahkan imbalan blok yang relevan kepada dirinya sendiri (misalnya. 12,5 bitcoin seperti sekarang) dalam sesuatu yang disebut transaksi coinbase. [ENT] [ENT] Dari mana 12,5 bitcoin ini berasal? "" Apa itu berasal dari perbendaharaan bitcoin? "" Jika ya, Lalu bagaimana itu bisa keluar? "" [ENT] [ENT] Bisakah aku mendapatkan kurang- Jawaban teknis dan penjelasan diri sendiri silahkan? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] * Note bahwa pertanyaan saya tidak cukup dijawab pada [Dari mana uang saya mendapatkan dari tambang bitcoin berasal? "" ] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/44241/where- does- - uang Aku... get- dari- pertambangan- bitcoin- Ayo. dari) yang disarankan sebagai duplikat potensial. * | Seperti yang sudah dijelaskan Andrew Chow, Tak ada harta karun untuk bitcoin. [ENT] [ENT] Jumlah bitcoin apapun yang ada pasti kembali... Dapat dilacak melalui rantai blok seluruh ke asal yang valid. Satu-satunya tempat di mana transaksi dapat mengeluarkan bitcoin secara valid yang tidak dikonsumsi sebagai masukan, adalah hadiah penambang. Jadi setiap jumlah yang digunakan akhirnya dapat dilacak kembali ke so- "disebut "transaksi koinbase" (reward penambang) dari beberapa blok dalam sejarah bitcoin" Aturan bitcoin membatasi jumlah basis koin saat ini 12,5 BTC, dan jika beberapa penambang mencoba untuk keluaran lebih dari transaksi coinbase, yang lain tidak akan menerima blok itu, Membuat bitcoin nya tidak valid. | Mereka tidak dikeluarkan, Mereka diciptakan oleh proses pertambangan. Spesifikasi mendefinisikan secara tepat apa artinya untuk bitcoin untuk ada. Sebelum blok itu ditambang, bitcoin itu tidak ada. Tapi setelah blok itu ditambang, karena mereka memenuhi spesifikasi, mereka sekarang bitcoins (atau, lebih tepatnya, maka tempat itu adalah neraka. Siapapun yang mengikuti spesifikasi akan menerima mereka dibandingkan dengan bitcoin lainnya sebelumnya dalam keberadaan. (Pikirkan cara ini): ketika seseorang membeli bitcoin di website seperti Coinbase atau seperti, transaksi biaya mereka biaya untuk membeli sebagian bitcoin yang ada dan itulah bagaimana perusahaan menjual koin membuat uang .... tapi transaksi juga termasuk biaya tersembunyi, "uang pembayaran" yang ketika transaksi yang cukup dilakukan oleh sejumlah individu-" - - - - > total biaya tersembunyi sama dengan 12,5 bitcoin bernilai pada penilaian saat ini dari bitcoin {sebuah BLOCK baru dibuat}. Ketika penambang, yang pada dasarnya mengkonfirmasi transaksi sendiri atau sebagai kolam renang mengkonfirmasi BLOCK sebagai benar mereka mendapatkan bagian dari 12,5 bitcoin yang disimpan di blok. "Uang tersembunyi ini dihasilkan ketika sebuah "slice" dari bitcoin ditambahkan ke BLOCK REWARD sebagai atribut" itu seperti setiap pembelian dilakukan dengan kartu debit memiliki biaya kecil namun sebagian sen ditempatkan dalam sebuah botol untuk hadiah penambang bitcoin untuk mengkonfirmasi transaksi. Jadi penambang bitcoin tidak menciptakan apa-apa dari udara. Mereka dibayar untuk melakukan pekerjaan perusahaan kartu kredit untuk mengkonfirmasi blok-blok itu benar-benar terjadi dan keseimbangan dengan cara. Inti bitcoin berada di multiplex membantu mengkonfirmasi sumber memiliki cukup untuk mentransfer dan transfer termasuk tambang a.k.a. Semacam biaya konfirmasi. |
57683 | Penambang itu menambahkan imbalan blok yang relevan kepada dirinya sendiri (misalnya. 12,5 bitcoin seperti sekarang) dalam sesuatu yang disebut transaksi coinbase. [ENT] [ENT] Dari mana 12,5 bitcoin ini berasal? "" Apa itu berasal dari perbendaharaan bitcoin? "" Jika ya, Lalu bagaimana itu bisa keluar? "" [ENT] [ENT] Bisakah aku mendapatkan kurang- Jawaban teknis dan penjelasan diri sendiri silahkan? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] * Note bahwa pertanyaan saya tidak cukup dijawab pada [Dari mana uang saya mendapatkan dari tambang bitcoin berasal? "" ] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/44241/where- does- - uang Aku... get- dari- pertambangan- bitcoin- Ayo. dari) yang disarankan sebagai duplikat potensial. * | Mereka tidak dikeluarkan, Mereka diciptakan oleh proses pertambangan. Spesifikasi mendefinisikan secara tepat apa artinya untuk bitcoin untuk ada. Sebelum blok itu ditambang, bitcoin itu tidak ada. Tapi setelah blok itu ditambang, karena mereka memenuhi spesifikasi, mereka sekarang bitcoins (atau, lebih tepatnya, maka tempat itu adalah neraka. Siapapun yang mengikuti spesifikasi akan menerima mereka sebanding dengan semua bitcoin lain sebelumnya dalam keberadaan. | Mereka tidak dikeluarkan, Mereka diciptakan oleh proses pertambangan. Spesifikasi mendefinisikan secara tepat apa artinya untuk bitcoin untuk ada. Sebelum blok itu ditambang, bitcoin itu tidak ada. Tapi setelah blok itu ditambang, karena mereka memenuhi spesifikasi, mereka sekarang bitcoins (atau, lebih tepatnya, maka tempat itu adalah neraka. Siapapun yang mengikuti spesifikasi akan menerima mereka dibandingkan dengan bitcoin lainnya sebelumnya dalam keberadaan. (Pikirkan cara ini): ketika seseorang membeli bitcoin di website seperti Coinbase atau seperti, transaksi biaya mereka biaya untuk membeli sebagian bitcoin yang ada dan itulah bagaimana perusahaan menjual koin membuat uang .... tapi transaksi juga termasuk biaya tersembunyi, "uang pembayaran" yang ketika transaksi yang cukup dilakukan oleh sejumlah individu-" - - - - > total biaya tersembunyi sama dengan 12,5 bitcoin bernilai pada penilaian saat ini dari bitcoin {sebuah BLOCK baru dibuat}. Ketika penambang, yang pada dasarnya mengkonfirmasi transaksi sendiri atau sebagai kolam renang mengkonfirmasi BLOCK sebagai benar mereka mendapatkan bagian dari 12,5 bitcoin yang disimpan di blok. "Uang tersembunyi ini dihasilkan ketika sebuah "slice" dari bitcoin ditambahkan ke BLOCK REWARD sebagai atribut" itu seperti setiap pembelian dilakukan dengan kartu debit memiliki biaya kecil namun sebagian sen ditempatkan dalam sebuah botol untuk hadiah penambang bitcoin untuk mengkonfirmasi transaksi. Jadi penambang bitcoin tidak menciptakan apa-apa dari udara. Mereka dibayar untuk melakukan pekerjaan perusahaan kartu kredit untuk mengkonfirmasi blok-blok itu benar-benar terjadi dan keseimbangan dengan cara. Inti bitcoin berada di multiplex membantu mengkonfirmasi sumber memiliki cukup untuk mentransfer dan transfer termasuk tambang a.k.a. Semacam biaya konfirmasi. |
1528125 | Apakah ada cara untuk menyimpan grafik dari unggul untuk resolusi tinggi png- file pada kantor untuk Mac? "" Aku mencoba menyalinnya ke dalam Firman sekaligus menyelamatkan mereka sebagai html- berkas, tapi kualitasnya menjadi sangat buruk. Sayangnya tidak mungkin untuk menggunakan xtoolbox baik karena hanya ada untuk Windows. [ENT] [ENT] Aku akan sangat berterima kasih atas bantuan apapun. Ini juga akan sangat menarik jika ada yang memiliki penjelasan mengapa Kantor tidak membuat alat seperti xtoolbox - Aku sudah mencobanya di jendela dan itu sangat nyaman! "" [ENT] [ENT] Terima kasih sebelumnya, [ENT] Mikael | Caraku melakukan ini adalah dengan menyimpan plot sebagai file, dan dari sana Anda dapat menyeret dan menjatuhkan file ke aplikasi yang Anda inginkan. [ENT] [ENT] Ini prosedur contohnya: [ENT] [ENT] 1. benar- klik plot di Excel dan dalam menu Excel, pilih Sunting > Salin[ENT] 2. buka Preview aplikasi[ENT] 3. dalam pilihan menu aplikasi Pratilik, Pilih Berkas > Baru Dari Papan Klip (sekarang, "Anda harus melihat plot terbuka sebagai file baru yang disebut ""Untitled" dalam Pratinjau) [ENT]" 4. dalam opsi menu aplikasi Pratilik, pilih Berkas > Simpan, dan pilihan hasil yang ada di bawah Format, "Pilihlah" "PNG" "," "definisikan nama untuk berkas dalam "Save As" kotak teks dan tekan ""Save"""" | Jika Anda menggunakan mouse multi tombol dengan Mac Anda, "Anda dapat klik kanan dalam tubuh bagan dan ada sebuah ""Simpan sebagai pilihan gambar"""," itu akan menyimpan sebagai format PNG. [ENT] Jika kau punya tikus ajaib, ke pengaturan, Tikus, dan aktifkan pilihan klik sekunder. |
254062 | Aku tidak tahu apa-apa tentang shareePoint, tapi aku diminta untuk menemukan nama situs dan pemilik situs. Aku pergi ke server dan menemukan di Microsoft SharePoint 2010 produk. Di bawah sana, ada shareePoint 2010 Central Administration. Apakah ini adalah saya menemukan daftar semua situs dan pemilik situs. Jika demikian? "" [ENT] [ENT] Maaf jika ini terlalu sederhana tapi yang kulihat hanya Database SQL | Terima kasih Kristaps, [ENT] [ENT] Saya telah berhasil bekerja di sekitar isu lain cara [ENT] Untuk semua berkas yang diperiksa, mengambil kepemilikan, check in, ganti izin, ketika meniru pengguna lain mendapatkan pegangan di web lagi, kemudian check out sebagai pengguna itu. | Anda dapat mengeksekusi skrip PowerShell sebagai pengguna lain - misalnya, "Semua pengguna (yang hanya dikenal sebagai "App Pool"" penggunanya). Ini akan menjalankan kode Anda dengan tingkat hak pengguna yang - semua berkas yang diperiksa akan dilakukan oleh pengguna ini. "Penyesuaikan ini akan ditampilkan sebagai "akun Sistem" tanpa informasi spesifik apapun. [ENT] [ENT] Jika Anda tidak dapat menjalankan seluruh skrip di bawah pengguna itu, "maka pindahkan "kode yang telah dialevasi"" dalam berkas .ps1 lainnya dan panggil PowerShell di bawah konteks pengguna lain ([link bagaimana melakukannya] (https:" //stackoverflow.com/quests/28989750/berlari- kulit kulit besi. sebagai- lain- pengguna- dan- meluncurkan- A- script/38102336)). |
275543 | Aku sedang membangun turbin angin kecil dari tutorial ini. ] (https: //www.youtube.com/watch? v= 4k9ciuiao8I) Ia menggunakan Nema 17 steper motor sebagai generator. [ENT] [ENT] Kita perlu mengubah AC dari motor ke DC. Di setup dikatakan dapat menghasilkan hingga 30V dan 1 amp kecepatan angin tinggi. [ENT] [ENT] Aku punya 3 pertanyaan: [ENT] [ENT] 1. Jika kita membuat restifier kita sendiri dari 4 dioda, ukuran/spec diodes apa yang akan kita gunakan? "" Dikatakan dalam komentar mereka menggunakan schottky diodes di sini tapi aku tidak tahu ukuran apa yang mereka gunakan atau apa yang akan masuk akal dalam aplikasi ini.[ENT] 2. Jika kita hanya menggunakan sebuah perbaikan, apa yang harus kita gunakan? [ENT] 3. Apakah ada bahaya listrik dalam tegangan / amp (30v/1 amp) yang perlu aku waspadai? "" Seberapa besarkah tingkat amperage berbahaya? "" [ENT] [ENT] Terima kasih! "" | > [ENT] > Jika kita membuat rektifier kita sendiri dari 4 dioda, ukuran/spec diodes apa yang akan kita gunakan? "" Dikatakan dalam komentar mereka menggunakan schottky diodes di sini tapi aku tidak tahu ukuran apa yang mereka gunakan atau apa yang akan masuk akal dalam aplikasi ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dioda V rating Anda harus cukup tinggi untuk menahan generator Anda / setiap hal lain yang Anda ditambahkan ke sistem. Untukmu, Mereka seharusnya ** setidaknya t** 30VDC dinilai. Tentu saja, untuk tujuan praktis, Jangan pernah serendah itu. Pilih sesuatu dengan 50VDC ~100VDC. Juga, diode nilai amper harus dipilih menggunakan prinsip yang sama. Jika kau mau... mendapatkan dioda dinilai untuk setidaknya 1 amp. Aku akan mendapatkan 3 amp. [ENT] [ENT] Jadi seperti 100 VDC, 3 Dioda Schottky Rated Schottky tidak apa-apa untukmu. [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika kita hanya menggunakan sebuah perbaikan, apa yang harus kita gunakan? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sesuatu yang cukup kuat seperti yang dijelaskan sebelumnya. Ingat, Kau ambil alih arusnya. Jika kau berencana menggambar 100 mW dari sumber 1000 W, Kau bisa! "" Jadi spesifikasi kekuatan rektifier permintaan pada beban Anda, bukan sumbernya. (Tentu saja harus menahan tegangan sumber, meskipun) [ENTENT] [ENT] > [ENT] > Apakah ada bahaya listrik dalam tegangan / amp (30v/1 amp) yang perlu saya waspadai? "" Seberapa besarkah tingkat amperage berbahaya? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ada grafiknya, berapa banyak ampli dapat membunuh Anda setiap waktu. Ini seperti 10 mA ~ beberapa detik sampai 100 mA ~beberapa mikrodetik. Batas berbahaya dimulai dari 10 mA tapi itu tidak cukup. Kenapa? "" Apa yang menyebabkan elektron menembus tubuh manusia? "" Tegangan! "" Voltase berbahaya (yang menyakitimu) dimulai dari 50V. Sumber manapun yang dinilai di atas 50V dan memiliki nilai amp lebih dari 10MA memiliki kesempatan untuk membunuhmu tergantung pada titik kontak. Contoh: Disetrum dari tangan kirimu... kaki lebih buruk dari tangan kanan- kaki karena hati Anda (secara umum) berada di sisi kiri. Rating amperage berbeda dari orang ke orang dll. Jadi ini bukan pertanyaan sederhana untuk dijawab. Tapi seperti yang kukatakan, Mari kita asumsikan bahwa sumber apapun dinilai di atas 50V dan 10 mA memiliki cukup kekuatan untuk membunuh orang dewasa. [ENT] [ENT] Dalam kasusmu, Sumbermu 30V yang tidak cukup untuk menembus tubuhmu tapi aku akan berhati-hati. Setidaknya gunakan sarung tangan plastik. Anda juga dapat bekerja pada tanah terisolasi ditinggikan di atas dari tanah nyata seperti yang digunakan di laboratorium. | Pada awalnya hanya menggunakan empat dioda jembatan rektifier, 60V tegangan balik. Ambil Dioda Shotky dengan tegangan maju paling sedikit mungkin untuk mengurangi kerugian. [ENT] [ENT] Kemudian cobalah menggunakan satu dioda- Dengan cara ini kerugian pada rektifier lebih kecil, tapi gerakannya akan kurang mulus. [ENT] [ENT] Jangan khawatir tentang listrik. Jangan sentuh apapun saat itu berhasil. Siapa yang tahu, Mungkin tegangannya akan lebih tinggi dari yang kau kira. |
115 | Ini adalah entri Community Wiki dirancang untuk mengumumasikan daftar tipe pertanyaan umum, apakah mereka harus ditanyakan di sini, dan apa yang harus dia katakan. [ENT] [ENT] Harap tambahkan tipe pertanyaan umum dan pilih mereka up/down berdasarkan apakah Anda berpikir mereka tipe pertanyaan yang baik untuk situs. Tambahkan komentar ke pertanyaan jika Anda ingin menambahkan bimbingan, "seperti""tapi kau harus melakukan X" atau "hanya dalam kasus Y" """ atau "ini harus menjadi Community Wiki" ""[ENT]" [ENT] Jika diskusi ekstensif pada satu diperlukan (dan saya berasumsi sering itu akan), mari kita lakukan dalam meta thread terpisah, dan kemudian tambahkan/vote di sini untuk singkat. | "Apa definisi dari ""X"" ", dimana X adalah istilah umum bermain peran seperti kereta api, Dibenamkan, dalam permainan mati, Munchkin, Sandbox, dll. ? "" | "Apa permainan/sistem baik untuk situasi ""X" "," dimana X adalah kelas orang-orang seperti pemula, atau anak-anak, atau para pemain perang, atau wanita; "A genre like ""pulp"" or "fantasy" "atau "western"" "" pirates""; " atau mirip? "" |
115 | Ini adalah entri Community Wiki dirancang untuk mengumumasikan daftar tipe pertanyaan umum, apakah mereka harus ditanyakan di sini, dan apa yang harus dia katakan. [ENT] [ENT] Harap tambahkan tipe pertanyaan umum dan pilih mereka up/down berdasarkan apakah Anda berpikir mereka tipe pertanyaan yang baik untuk situs. Tambahkan komentar ke pertanyaan jika Anda ingin menambahkan bimbingan, "seperti""tapi kau harus melakukan X" atau "hanya dalam kasus Y" """ atau "ini harus menjadi Community Wiki" ""[ENT]" [ENT] Jika diskusi ekstensif pada satu diperlukan (dan saya berasumsi sering itu akan), mari kita lakukan dalam meta thread terpisah, dan kemudian tambahkan/vote di sini untuk singkat. | Mengapa aku harus bermain/menjualku/ceritakan tentang Game X - pada dasarnya meminta informasi tentang permainan tertentu, untuk meyakinkanku aku ingin memainkannya. | Bantu aku mencari sebuah playgroup. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.