qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 38.1k | response_j stringlengths 0 60.2k | response_k stringlengths 0 60.2k |
|---|---|---|---|
25328 | Semua orang ingin mobil mereka menggunakan bahan bakar yang lebih sedikit, kan? "" Saya membaca bagian berikut tentang menjalankan sisi kiri bahan bakar mobil [dari situs ini] (http: /tentu saja.washington.edu/me341/oct22v2.htm): [ENT] [ENT] > [ENT] > Jalankan bahan bakar mesin - Lengkungan, yaitu, menggunakan udara yang berlebih. Hal ini dikenal bahwa bahan bakar- Lari ramping meningkatkan efisiensi. Di masa lalu, di bawah kondisi perjalanan, mesin selalu berjalan ramping - sekitar 15% kelebihan udara - - ini ekonomis. Jadi apa yang terjadi untuk mengubah ini? "" Masalahnya adalah tiga- cara (CO, UHC , Katalis yang digunakan pada knalpot mesin. Ini hanya bekerja jika rasio udara/bahan bakar (dengan massa) adalah stoikiometrik (kini kimia yang benar). Untuk bensin rasio ini adalah 14,6: 1. Komputer mesin, akting dalam konser dengan sensor aliran udara mesin, injector bahan bakar elektronik, dan knalpot sensor oksigen, mempertahankan rasio stoichiometrik untuk sebagian besar mengemudi Anda. Hanya pada rasio ini dapat katalis baik mengoksidasi CO dan UHC (ke CO2 dan H2O) dan secara kimia mengurangi NOX (ke N2). (UHC = hidrokarbon yang tidak dibakar.) Yang manusia butuhkan adalah sebuah ramping- Katalis NOX. Kemudian kita bisa meningkatkan efisiensi dan terus menjadi bersih! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagian ini tampaknya masuk akal. Gunakan lebih banyak udara dan meningkatkan efisiensi bahan bakar. Namun, Aku tidak mengerti mengapa konverter katalis tidak bisa menangani atau beradaptasi untuk menangani lebih banyak udara di mesin. [ENT] [ENT] Apa keuntungan dan kerugian untuk memaksa udara masuk ke mesin melalui turbo atau supercharger yang akan membenarkan mobil melakukan atau tidak melakukannya? "" *** | Lean ▪ Lebih Air [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] "* Aku percaya sumber kesalahpahaman ini adalah bagaimana istilah ""lean"" ditafsirkan" *[ENT] [ENT] Campuran yang ramping tidak menunjukkan adanya lebih banyak udara. Ini menunjukkan adanya lebih tinggi proporsi udara dibandingkan dengan bahan bakar (udara- rasio bahan bakar, atau AFR*). [ENT] [ENT] ** Cepat example**[ENT] [ENT] > [ENT] > Campuran A memiliki 1 000 g udara, 80 g bahan bakar. AFR = 1000/80 = 12,5[ENT] > [ENT] > [ENT] > Campuran B memiliki 100 g udara, 7 g bahan bakar. AFR = 100/7 = 14,3[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sejak 14,3 > 12,5, Campuran B lebih ramping dari campuran A, Meskipun campuran A memiliki lebih banyak udara. [ENT] [ENT] Inilah sebabnya [@cdunn benar] (https: //mekanik.stackexchange.com/a/25530/675); kehadiran turbocharger atau supercharger tidak mempengaruhi kemampuan dari tepat- ukuran catalytic converter dari melakukan pekerjaannya. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Jadi mengapa tidak baik untuk kucing untuk berjalan ramping? "" [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Seorang pengkonversi katalis dirancang untuk menggosok gas berbahaya dari gas gas gas gas gas gas gas gas gas pembuangan. Ini terjadi melalui reaksi kimia yang melibatkan adanya katalis. [ENT] [ENT] Jenis desain kucing yang paling populer hari ini adalah tiga- cara katalisi converter, yang menangani tiga jenis gas berbahaya: [ENT] [ENT] * nitrogen oksida (Norx, *tidak* NOS) [ENT] * karbon monoksida (CO) [ENT] * hidrokarbon unburnt (HC) [ENT] [ENT] Tangkapan adalah bahwa kucing bekerja dengan baik di jendela AFR sempit, seperti yang ditunjukkan gambar ini: [ENT] [ENT] ! "" [Norx, CO, HC vs AFR] (https: //i.stack.imgur.com/w14ss.jpg) [ENT] [ENT] ***Jalankan terlalu ramping***, dan kucing akan memiliki waktu sulit menggosok NOX keluar dari gas pembuangan [ENT] Lari terlalu kaya, dan knalpotmu akan memiliki lebih banyak HC, Isi CO | Pertanyaan bagus. Jawabannya adalah menghilangkan non- Emisi CO2 dan memberikan efisiensi yang wajar dan daya mesin harus membakar bahan bakar [ENT] meledak-ledak dan kaya tepat sebelum TDC, Kemudian bakarlah dia setelah TDC, dan akhirnya membakarnya ketiga kalinya setelah pengisian telah meninggalkan silinder pembakaran cepat dan memasuki kurang panas dan lambat kembali- silinder ekspansi. |
25328 | Semua orang ingin mobil mereka menggunakan bahan bakar yang lebih sedikit, kan? "" Saya membaca bagian berikut tentang menjalankan sisi kiri bahan bakar mobil [dari situs ini] (http: /tentu saja.washington.edu/me341/oct22v2.htm): [ENT] [ENT] > [ENT] > Jalankan bahan bakar mesin - Lengkungan, yaitu, menggunakan udara yang berlebih. Hal ini dikenal bahwa bahan bakar- Lari ramping meningkatkan efisiensi. Di masa lalu, di bawah kondisi perjalanan, mesin selalu berjalan ramping - sekitar 15% kelebihan udara - - ini ekonomis. Jadi apa yang terjadi untuk mengubah ini? "" Masalahnya adalah tiga- cara (CO, UHC , Katalis yang digunakan pada knalpot mesin. Ini hanya bekerja jika rasio udara/bahan bakar (dengan massa) adalah stoikiometrik (kini kimia yang benar). Untuk bensin rasio ini adalah 14,6: 1. Komputer mesin, akting dalam konser dengan sensor aliran udara mesin, injector bahan bakar elektronik, dan knalpot sensor oksigen, mempertahankan rasio stoichiometrik untuk sebagian besar mengemudi Anda. Hanya pada rasio ini dapat katalis baik mengoksidasi CO dan UHC (ke CO2 dan H2O) dan secara kimia mengurangi NOX (ke N2). (UHC = hidrokarbon yang tidak dibakar.) Yang manusia butuhkan adalah sebuah ramping- Katalis NOX. Kemudian kita bisa meningkatkan efisiensi dan terus menjadi bersih! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagian ini tampaknya masuk akal. Gunakan lebih banyak udara dan meningkatkan efisiensi bahan bakar. Namun, Aku tidak mengerti mengapa konverter katalis tidak bisa menangani atau beradaptasi untuk menangani lebih banyak udara di mesin. [ENT] [ENT] Apa keuntungan dan kerugian untuk memaksa udara masuk ke mesin melalui turbo atau supercharger yang akan membenarkan mobil melakukan atau tidak melakukannya? "" *** | Lean ▪ Lebih Air [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] "* Aku percaya sumber kesalahpahaman ini adalah bagaimana istilah ""lean"" ditafsirkan" *[ENT] [ENT] Campuran yang ramping tidak menunjukkan adanya lebih banyak udara. Ini menunjukkan adanya lebih tinggi proporsi udara dibandingkan dengan bahan bakar (udara- rasio bahan bakar, atau AFR*). [ENT] [ENT] ** Cepat example**[ENT] [ENT] > [ENT] > Campuran A memiliki 1 000 g udara, 80 g bahan bakar. AFR = 1000/80 = 12,5[ENT] > [ENT] > [ENT] > Campuran B memiliki 100 g udara, 7 g bahan bakar. AFR = 100/7 = 14,3[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sejak 14,3 > 12,5, Campuran B lebih ramping dari campuran A, Meskipun campuran A memiliki lebih banyak udara. [ENT] [ENT] Inilah sebabnya [@cdunn benar] (https: //mekanik.stackexchange.com/a/25530/675); kehadiran turbocharger atau supercharger tidak mempengaruhi kemampuan dari tepat- ukuran catalytic converter dari melakukan pekerjaannya. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Jadi mengapa tidak baik untuk kucing untuk berjalan ramping? "" [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Seorang pengkonversi katalis dirancang untuk menggosok gas berbahaya dari gas gas gas gas gas gas gas gas gas pembuangan. Ini terjadi melalui reaksi kimia yang melibatkan adanya katalis. [ENT] [ENT] Jenis desain kucing yang paling populer hari ini adalah tiga- cara katalisi converter, yang menangani tiga jenis gas berbahaya: [ENT] [ENT] * nitrogen oksida (Norx, *tidak* NOS) [ENT] * karbon monoksida (CO) [ENT] * hidrokarbon unburnt (HC) [ENT] [ENT] Tangkapan adalah bahwa kucing bekerja dengan baik di jendela AFR sempit, seperti yang ditunjukkan gambar ini: [ENT] [ENT] ! "" [Norx, CO, HC vs AFR] (https: //i.stack.imgur.com/w14ss.jpg) [ENT] [ENT] ***Jalankan terlalu ramping***, dan kucing akan memiliki waktu sulit menggosok NOX keluar dari gas pembuangan [ENT] Lari terlalu kaya, dan knalpotmu akan memiliki lebih banyak HC, Isi CO | Bukan berarti konverter katalis tidak bisa menangani lebih banyak udara per se, Itu adalah bahwa berjalan ramping meningkatkan suhu pembakaran (Aku benar-benar tidak tahu mengapa, tapi sekarang aku penasaran) dan konverter katalis perlu berjalan di dalam itu kimia kisaran operasi. Ada hubungannya dengan kimia yang juga aku tidak tahu. [ENT] [ENT] Adapun keuntungan untuk meningkatkan turbo dan supercharge, bukan hanya udara yang meningkat, itu campuran bahan bakar udara dalam proporsi yang tepat yang sedang meningkat. Lebih banyak udara / bahan bakar untuk setiap stroke kekuasaan memberi Anda lebih banyak kekuatan. Ketidaksenangan dari turbocharger adalah bahwa dengan desain yang salah itu akan memberikan banyak kekuatan, Tapi kekuatan itu akan memperlambat throttle. [ENT] [ENT] Kerugian supercharger adalah bahwa mereka didorong oleh crankshaft melalui sabuk yang berarti mereka mengkonsumsi beberapa kekuatan untuk melakukan pekerjaan mereka. Mereka jelas menghasilkan kekuatan lebih dari mengkonsumsi, tapi itu masih berkurang oleh berapa banyak mengkonsumsi. Karena turbocharger didorong oleh gas gas gas gas pembuangan, efek samping mereka hanya sedikit tekanan punggung. [ENT] [ENT] Satu alasan lain untuk tidak melakukan ini di mobil Anda adalah bahwa itu akan mengurangi jarak tempuh Anda (konsumsi bahan bakar cepat), dan daya tambahan akan mengenakan dan merobek mesin yang mungkin atau tidak dirancang untuk menanganinya. [ENT] [ENT] Semoga itu membantu! "" |
25328 | Semua orang ingin mobil mereka menggunakan bahan bakar yang lebih sedikit, kan? "" Saya membaca bagian berikut tentang menjalankan sisi kiri bahan bakar mobil [dari situs ini] (http: /tentu saja.washington.edu/me341/oct22v2.htm): [ENT] [ENT] > [ENT] > Jalankan bahan bakar mesin - Lengkungan, yaitu, menggunakan udara yang berlebih. Hal ini dikenal bahwa bahan bakar- Lari ramping meningkatkan efisiensi. Di masa lalu, di bawah kondisi perjalanan, mesin selalu berjalan ramping - sekitar 15% kelebihan udara - - ini ekonomis. Jadi apa yang terjadi untuk mengubah ini? "" Masalahnya adalah tiga- cara (CO, UHC , Katalis yang digunakan pada knalpot mesin. Ini hanya bekerja jika rasio udara/bahan bakar (dengan massa) adalah stoikiometrik (kini kimia yang benar). Untuk bensin rasio ini adalah 14,6: 1. Komputer mesin, akting dalam konser dengan sensor aliran udara mesin, injector bahan bakar elektronik, dan knalpot sensor oksigen, mempertahankan rasio stoichiometrik untuk sebagian besar mengemudi Anda. Hanya pada rasio ini dapat katalis baik mengoksidasi CO dan UHC (ke CO2 dan H2O) dan secara kimia mengurangi NOX (ke N2). (UHC = hidrokarbon yang tidak dibakar.) Yang manusia butuhkan adalah sebuah ramping- Katalis NOX. Kemudian kita bisa meningkatkan efisiensi dan terus menjadi bersih! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagian ini tampaknya masuk akal. Gunakan lebih banyak udara dan meningkatkan efisiensi bahan bakar. Namun, Aku tidak mengerti mengapa konverter katalis tidak bisa menangani atau beradaptasi untuk menangani lebih banyak udara di mesin. [ENT] [ENT] Apa keuntungan dan kerugian untuk memaksa udara masuk ke mesin melalui turbo atau supercharger yang akan membenarkan mobil melakukan atau tidak melakukannya? "" *** | Satu poin tambahan untuk disentuh adalah bahwa *leaner* dan *kaya * relatif terhadap kondisi yang telah berjalan di bawah mesin. Dalam hal reaksi kimia, mesin mobil cenderung berjalan sedikit kaya secara baku - - lebih banyak bahan bakar daripada yang dibutuhkan untuk semua udara - - karena itu mengurangi frekuensi ledakan dalam campuran. [ENT] [ENT] Jika kau mengubah sesuatu sehingga mereka lari dari kondisi operasi yang dirancang, Kau mungkin akan pindah ke pembakaran stoichiometri. Ini berarti bahwa semua bahan bakar dikonsumsi oleh semua udara dan reaksi yang persis seimbang. Ini juga untuk ledakan. Hasilnya adalah ping (atau ketukan) dan kerusakan pada silinder dan piston. Jika kau mengubah sesuatu untuk membuatnya lebih ramping dengan cukup untuk bergerak melampaui rasio stoikiometrik, ancaman ledakan berkurang tetapi jika Anda bergerak terlalu ramping, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala - kerusakan lebih pada mesin (dan konverter katalis). | Ada alasan tambahan untuk tidak berjalan ramping, yang sangat berguna untuk mesin turbocharged - tambahan bahan bakar menciptakan 'lapis batas' antara produk pembakaran dan dinding silinder. Ini menyerap panas ekstra selama pembakaran untuk membantu menjaga suhu ruang dalam toleransi. [ENT] [ENT] Mobil yang berjalan sangat tinggi turbo / dorongan supercharger sering kali pada titik berjalan terlalu ramping, dalam bahwa injector tidak dapat memasok bahan bakar yang cukup untuk mempertahankan batas ini lapisan, dan tekanan ruang pembakaran meningkat. Dalam kasus ekstrim ini menghasilkan ledakan / mengetuk, dan di bawah kecepatan tinggi dapat menyebabkan kerusakan piston fisik. |
25328 | Semua orang ingin mobil mereka menggunakan bahan bakar yang lebih sedikit, kan? "" Saya membaca bagian berikut tentang menjalankan sisi kiri bahan bakar mobil [dari situs ini] (http: /tentu saja.washington.edu/me341/oct22v2.htm): [ENT] [ENT] > [ENT] > Jalankan bahan bakar mesin - Lengkungan, yaitu, menggunakan udara yang berlebih. Hal ini dikenal bahwa bahan bakar- Lari ramping meningkatkan efisiensi. Di masa lalu, di bawah kondisi perjalanan, mesin selalu berjalan ramping - sekitar 15% kelebihan udara - - ini ekonomis. Jadi apa yang terjadi untuk mengubah ini? "" Masalahnya adalah tiga- cara (CO, UHC , Katalis yang digunakan pada knalpot mesin. Ini hanya bekerja jika rasio udara/bahan bakar (dengan massa) adalah stoikiometrik (kini kimia yang benar). Untuk bensin rasio ini adalah 14,6: 1. Komputer mesin, akting dalam konser dengan sensor aliran udara mesin, injector bahan bakar elektronik, dan knalpot sensor oksigen, mempertahankan rasio stoichiometrik untuk sebagian besar mengemudi Anda. Hanya pada rasio ini dapat katalis baik mengoksidasi CO dan UHC (ke CO2 dan H2O) dan secara kimia mengurangi NOX (ke N2). (UHC = hidrokarbon yang tidak dibakar.) Yang manusia butuhkan adalah sebuah ramping- Katalis NOX. Kemudian kita bisa meningkatkan efisiensi dan terus menjadi bersih! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagian ini tampaknya masuk akal. Gunakan lebih banyak udara dan meningkatkan efisiensi bahan bakar. Namun, Aku tidak mengerti mengapa konverter katalis tidak bisa menangani atau beradaptasi untuk menangani lebih banyak udara di mesin. [ENT] [ENT] Apa keuntungan dan kerugian untuk memaksa udara masuk ke mesin melalui turbo atau supercharger yang akan membenarkan mobil melakukan atau tidak melakukannya? "" *** | Lean ▪ Lebih Air [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] "* Aku percaya sumber kesalahpahaman ini adalah bagaimana istilah ""lean"" ditafsirkan" *[ENT] [ENT] Campuran yang ramping tidak menunjukkan adanya lebih banyak udara. Ini menunjukkan adanya lebih tinggi proporsi udara dibandingkan dengan bahan bakar (udara- rasio bahan bakar, atau AFR*). [ENT] [ENT] ** Cepat example**[ENT] [ENT] > [ENT] > Campuran A memiliki 1 000 g udara, 80 g bahan bakar. AFR = 1000/80 = 12,5[ENT] > [ENT] > [ENT] > Campuran B memiliki 100 g udara, 7 g bahan bakar. AFR = 100/7 = 14,3[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sejak 14,3 > 12,5, Campuran B lebih ramping dari campuran A, Meskipun campuran A memiliki lebih banyak udara. [ENT] [ENT] Inilah sebabnya [@cdunn benar] (https: //mekanik.stackexchange.com/a/25530/675); kehadiran turbocharger atau supercharger tidak mempengaruhi kemampuan dari tepat- ukuran catalytic converter dari melakukan pekerjaannya. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Jadi mengapa tidak baik untuk kucing untuk berjalan ramping? "" [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Seorang pengkonversi katalis dirancang untuk menggosok gas berbahaya dari gas gas gas gas gas gas gas gas gas pembuangan. Ini terjadi melalui reaksi kimia yang melibatkan adanya katalis. [ENT] [ENT] Jenis desain kucing yang paling populer hari ini adalah tiga- cara katalisi converter, yang menangani tiga jenis gas berbahaya: [ENT] [ENT] * nitrogen oksida (Norx, *tidak* NOS) [ENT] * karbon monoksida (CO) [ENT] * hidrokarbon unburnt (HC) [ENT] [ENT] Tangkapan adalah bahwa kucing bekerja dengan baik di jendela AFR sempit, seperti yang ditunjukkan gambar ini: [ENT] [ENT] ! "" [Norx, CO, HC vs AFR] (https: //i.stack.imgur.com/w14ss.jpg) [ENT] [ENT] ***Jalankan terlalu ramping***, dan kucing akan memiliki waktu sulit menggosok NOX keluar dari gas pembuangan [ENT] Lari terlalu kaya, dan knalpotmu akan memiliki lebih banyak HC, Isi CO | Satu poin tambahan untuk disentuh adalah bahwa *leaner* dan *kaya * relatif terhadap kondisi yang telah berjalan di bawah mesin. Dalam hal reaksi kimia, mesin mobil cenderung berjalan sedikit kaya secara baku - - lebih banyak bahan bakar daripada yang dibutuhkan untuk semua udara - - karena itu mengurangi frekuensi ledakan dalam campuran. [ENT] [ENT] Jika kau mengubah sesuatu sehingga mereka lari dari kondisi operasi yang dirancang, Kau mungkin akan pindah ke pembakaran stoichiometri. Ini berarti bahwa semua bahan bakar dikonsumsi oleh semua udara dan reaksi yang persis seimbang. Ini juga untuk ledakan. Hasilnya adalah ping (atau ketukan) dan kerusakan pada silinder dan piston. Jika kau mengubah sesuatu untuk membuatnya lebih ramping dengan cukup untuk bergerak melampaui rasio stoikiometrik, ancaman ledakan berkurang tetapi jika Anda bergerak terlalu ramping, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala - kerusakan lebih pada mesin (dan konverter katalis). |
25328 | Semua orang ingin mobil mereka menggunakan bahan bakar yang lebih sedikit, kan? "" Saya membaca bagian berikut tentang menjalankan sisi kiri bahan bakar mobil [dari situs ini] (http: /tentu saja.washington.edu/me341/oct22v2.htm): [ENT] [ENT] > [ENT] > Jalankan bahan bakar mesin - Lengkungan, yaitu, menggunakan udara yang berlebih. Hal ini dikenal bahwa bahan bakar- Lari ramping meningkatkan efisiensi. Di masa lalu, di bawah kondisi perjalanan, mesin selalu berjalan ramping - sekitar 15% kelebihan udara - - ini ekonomis. Jadi apa yang terjadi untuk mengubah ini? "" Masalahnya adalah tiga- cara (CO, UHC , Katalis yang digunakan pada knalpot mesin. Ini hanya bekerja jika rasio udara/bahan bakar (dengan massa) adalah stoikiometrik (kini kimia yang benar). Untuk bensin rasio ini adalah 14,6: 1. Komputer mesin, akting dalam konser dengan sensor aliran udara mesin, injector bahan bakar elektronik, dan knalpot sensor oksigen, mempertahankan rasio stoichiometrik untuk sebagian besar mengemudi Anda. Hanya pada rasio ini dapat katalis baik mengoksidasi CO dan UHC (ke CO2 dan H2O) dan secara kimia mengurangi NOX (ke N2). (UHC = hidrokarbon yang tidak dibakar.) Yang manusia butuhkan adalah sebuah ramping- Katalis NOX. Kemudian kita bisa meningkatkan efisiensi dan terus menjadi bersih! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagian ini tampaknya masuk akal. Gunakan lebih banyak udara dan meningkatkan efisiensi bahan bakar. Namun, Aku tidak mengerti mengapa konverter katalis tidak bisa menangani atau beradaptasi untuk menangani lebih banyak udara di mesin. [ENT] [ENT] Apa keuntungan dan kerugian untuk memaksa udara masuk ke mesin melalui turbo atau supercharger yang akan membenarkan mobil melakukan atau tidak melakukannya? "" *** | Bukan berarti konverter katalis tidak bisa menangani lebih banyak udara per se, Itu adalah bahwa berjalan ramping meningkatkan suhu pembakaran (Aku benar-benar tidak tahu mengapa, tapi sekarang aku penasaran) dan konverter katalis perlu berjalan di dalam itu kimia kisaran operasi. Ada hubungannya dengan kimia yang juga aku tidak tahu. [ENT] [ENT] Adapun keuntungan untuk meningkatkan turbo dan supercharge, bukan hanya udara yang meningkat, itu campuran bahan bakar udara dalam proporsi yang tepat yang sedang meningkat. Lebih banyak udara / bahan bakar untuk setiap stroke kekuasaan memberi Anda lebih banyak kekuatan. Ketidaksenangan dari turbocharger adalah bahwa dengan desain yang salah itu akan memberikan banyak kekuatan, Tapi kekuatan itu akan memperlambat throttle. [ENT] [ENT] Kerugian supercharger adalah bahwa mereka didorong oleh crankshaft melalui sabuk yang berarti mereka mengkonsumsi beberapa kekuatan untuk melakukan pekerjaan mereka. Mereka jelas menghasilkan kekuatan lebih dari mengkonsumsi, tapi itu masih berkurang oleh berapa banyak mengkonsumsi. Karena turbocharger didorong oleh gas gas gas gas pembuangan, efek samping mereka hanya sedikit tekanan punggung. [ENT] [ENT] Satu alasan lain untuk tidak melakukan ini di mobil Anda adalah bahwa itu akan mengurangi jarak tempuh Anda (konsumsi bahan bakar cepat), dan daya tambahan akan mengenakan dan merobek mesin yang mungkin atau tidak dirancang untuk menanganinya. [ENT] [ENT] Semoga itu membantu! "" | Pertanyaan bagus. Jawabannya adalah menghilangkan non- Emisi CO2 dan memberikan efisiensi yang wajar dan daya mesin harus membakar bahan bakar [ENT] meledak-ledak dan kaya tepat sebelum TDC, Kemudian bakarlah dia setelah TDC, dan akhirnya membakarnya ketiga kalinya setelah pengisian telah meninggalkan silinder pembakaran cepat dan memasuki kurang panas dan lambat kembali- silinder ekspansi. |
25328 | Semua orang ingin mobil mereka menggunakan bahan bakar yang lebih sedikit, kan? "" Saya membaca bagian berikut tentang menjalankan sisi kiri bahan bakar mobil [dari situs ini] (http: /tentu saja.washington.edu/me341/oct22v2.htm): [ENT] [ENT] > [ENT] > Jalankan bahan bakar mesin - Lengkungan, yaitu, menggunakan udara yang berlebih. Hal ini dikenal bahwa bahan bakar- Lari ramping meningkatkan efisiensi. Di masa lalu, di bawah kondisi perjalanan, mesin selalu berjalan ramping - sekitar 15% kelebihan udara - - ini ekonomis. Jadi apa yang terjadi untuk mengubah ini? "" Masalahnya adalah tiga- cara (CO, UHC , Katalis yang digunakan pada knalpot mesin. Ini hanya bekerja jika rasio udara/bahan bakar (dengan massa) adalah stoikiometrik (kini kimia yang benar). Untuk bensin rasio ini adalah 14,6: 1. Komputer mesin, akting dalam konser dengan sensor aliran udara mesin, injector bahan bakar elektronik, dan knalpot sensor oksigen, mempertahankan rasio stoichiometrik untuk sebagian besar mengemudi Anda. Hanya pada rasio ini dapat katalis baik mengoksidasi CO dan UHC (ke CO2 dan H2O) dan secara kimia mengurangi NOX (ke N2). (UHC = hidrokarbon yang tidak dibakar.) Yang manusia butuhkan adalah sebuah ramping- Katalis NOX. Kemudian kita bisa meningkatkan efisiensi dan terus menjadi bersih! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagian ini tampaknya masuk akal. Gunakan lebih banyak udara dan meningkatkan efisiensi bahan bakar. Namun, Aku tidak mengerti mengapa konverter katalis tidak bisa menangani atau beradaptasi untuk menangani lebih banyak udara di mesin. [ENT] [ENT] Apa keuntungan dan kerugian untuk memaksa udara masuk ke mesin melalui turbo atau supercharger yang akan membenarkan mobil melakukan atau tidak melakukannya? "" *** | ** Operasi lean vs exhaust katalis: **[ENT] [ENT] [Tiga- cara katalitik converter] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Catalytica_ converter# Three- dipasang untuk kendaraan bensin tidak dapat beroperasi di bawah kondisi mesin ramping karena reaksi NOX untuk nitrogen dan oksigen adalah reaksi pengurangan, dan untuk hal ini terjadi harus ada oksidasi yang sesuai. Dalam tiga- cara katalis yang oksidasi CO dan hidrokarbon CO2. Jika oksigen kelebihan hadir maka oksigen, Daripada NOX akan bertindak sebagai agen pengoksidasi untuk CO dan HCs - karena itu adalah agen pengoksidasi yang lebih kuat - dan NOX akan tetap tidak dapat diubah. [ENT] [ENT] Teknologi untuk mengurangi NOx tanpa adanya gas yang dapat dioksidasi dalam knalpot mesin memang ada dan semakin digunakan pada mesin diesel, yang berjalan ramping. Namun perlu lebih banyak peralatan di kendaraan, menambahkan biaya dan kompleksitas, dan beberapa pendekatan membutuhkan aditif yang perlu diisi kembali seperti yang digunakan. [ENT] [ENT] [Lean membakar teknologi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lean_ burn) telah digunakan dalam mesin bensin di masa lalu, tapi mungkin gagal untuk menangkap karena memperketat peraturan emisi NOX - mungkin membuat muncul kembali sebagai teknologi pengurangan NOX menjadi lebih mapan. [ENT] [ENT] ** Keuntungan dan kerugian turbocharger dan superchargers** [ENT] [ENT] Menggunakan turbocharger atau supercharger memungkinkan lebih banyak daya keluaran untuk mesin yang sama displacement - atau, sebuah perpindahan mesin yang lebih kecil untuk keluaran daya yang sama. Ini berarti mesin dapat lebih kecil dan lebih ringan, dan silinder kecil memiliki kerugian gesekan yang lebih rendah. Mesin bensin kecil terbaru seperti [Ford Ecoboost range] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ford_ EcoBoost_ mesin) biasanya menggunakan kedua pengisian super dan turbo pengisian untuk memberikan efisiensi bahan bakar tinggi. [ENT] [ENT] Kerugian utama dari pengisian turbo atau supercharge adalah tambahan kompleksitas dan biaya peralatan, tapi ini semakin dianggap sebagai bermanfaat untuk keuntungan efisiensi. | Ada alasan tambahan untuk tidak berjalan ramping, yang sangat berguna untuk mesin turbocharged - tambahan bahan bakar menciptakan 'lapis batas' antara produk pembakaran dan dinding silinder. Ini menyerap panas ekstra selama pembakaran untuk membantu menjaga suhu ruang dalam toleransi. [ENT] [ENT] Mobil yang berjalan sangat tinggi turbo / dorongan supercharger sering kali pada titik berjalan terlalu ramping, dalam bahwa injector tidak dapat memasok bahan bakar yang cukup untuk mempertahankan batas ini lapisan, dan tekanan ruang pembakaran meningkat. Dalam kasus ekstrim ini menghasilkan ledakan / mengetuk, dan di bawah kecepatan tinggi dapat menyebabkan kerusakan piston fisik. |
25328 | Semua orang ingin mobil mereka menggunakan bahan bakar yang lebih sedikit, kan? "" Saya membaca bagian berikut tentang menjalankan sisi kiri bahan bakar mobil [dari situs ini] (http: /tentu saja.washington.edu/me341/oct22v2.htm): [ENT] [ENT] > [ENT] > Jalankan bahan bakar mesin - Lengkungan, yaitu, menggunakan udara yang berlebih. Hal ini dikenal bahwa bahan bakar- Lari ramping meningkatkan efisiensi. Di masa lalu, di bawah kondisi perjalanan, mesin selalu berjalan ramping - sekitar 15% kelebihan udara - - ini ekonomis. Jadi apa yang terjadi untuk mengubah ini? "" Masalahnya adalah tiga- cara (CO, UHC , Katalis yang digunakan pada knalpot mesin. Ini hanya bekerja jika rasio udara/bahan bakar (dengan massa) adalah stoikiometrik (kini kimia yang benar). Untuk bensin rasio ini adalah 14,6: 1. Komputer mesin, akting dalam konser dengan sensor aliran udara mesin, injector bahan bakar elektronik, dan knalpot sensor oksigen, mempertahankan rasio stoichiometrik untuk sebagian besar mengemudi Anda. Hanya pada rasio ini dapat katalis baik mengoksidasi CO dan UHC (ke CO2 dan H2O) dan secara kimia mengurangi NOX (ke N2). (UHC = hidrokarbon yang tidak dibakar.) Yang manusia butuhkan adalah sebuah ramping- Katalis NOX. Kemudian kita bisa meningkatkan efisiensi dan terus menjadi bersih! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagian ini tampaknya masuk akal. Gunakan lebih banyak udara dan meningkatkan efisiensi bahan bakar. Namun, Aku tidak mengerti mengapa konverter katalis tidak bisa menangani atau beradaptasi untuk menangani lebih banyak udara di mesin. [ENT] [ENT] Apa keuntungan dan kerugian untuk memaksa udara masuk ke mesin melalui turbo atau supercharger yang akan membenarkan mobil melakukan atau tidak melakukannya? "" *** | Bukan berarti konverter katalis tidak bisa menangani lebih banyak udara per se, Itu adalah bahwa berjalan ramping meningkatkan suhu pembakaran (Aku benar-benar tidak tahu mengapa, tapi sekarang aku penasaran) dan konverter katalis perlu berjalan di dalam itu kimia kisaran operasi. Ada hubungannya dengan kimia yang juga aku tidak tahu. [ENT] [ENT] Adapun keuntungan untuk meningkatkan turbo dan supercharge, bukan hanya udara yang meningkat, itu campuran bahan bakar udara dalam proporsi yang tepat yang sedang meningkat. Lebih banyak udara / bahan bakar untuk setiap stroke kekuasaan memberi Anda lebih banyak kekuatan. Ketidaksenangan dari turbocharger adalah bahwa dengan desain yang salah itu akan memberikan banyak kekuatan, Tapi kekuatan itu akan memperlambat throttle. [ENT] [ENT] Kerugian supercharger adalah bahwa mereka didorong oleh crankshaft melalui sabuk yang berarti mereka mengkonsumsi beberapa kekuatan untuk melakukan pekerjaan mereka. Mereka jelas menghasilkan kekuatan lebih dari mengkonsumsi, tapi itu masih berkurang oleh berapa banyak mengkonsumsi. Karena turbocharger didorong oleh gas gas gas gas pembuangan, efek samping mereka hanya sedikit tekanan punggung. [ENT] [ENT] Satu alasan lain untuk tidak melakukan ini di mobil Anda adalah bahwa itu akan mengurangi jarak tempuh Anda (konsumsi bahan bakar cepat), dan daya tambahan akan mengenakan dan merobek mesin yang mungkin atau tidak dirancang untuk menanganinya. [ENT] [ENT] Semoga itu membantu! "" | Ada alasan tambahan untuk tidak berjalan ramping, yang sangat berguna untuk mesin turbocharged - tambahan bahan bakar menciptakan 'lapis batas' antara produk pembakaran dan dinding silinder. Ini menyerap panas ekstra selama pembakaran untuk membantu menjaga suhu ruang dalam toleransi. [ENT] [ENT] Mobil yang berjalan sangat tinggi turbo / dorongan supercharger sering kali pada titik berjalan terlalu ramping, dalam bahwa injector tidak dapat memasok bahan bakar yang cukup untuk mempertahankan batas ini lapisan, dan tekanan ruang pembakaran meningkat. Dalam kasus ekstrim ini menghasilkan ledakan / mengetuk, dan di bawah kecepatan tinggi dapat menyebabkan kerusakan piston fisik. |
25328 | Semua orang ingin mobil mereka menggunakan bahan bakar yang lebih sedikit, kan? "" Saya membaca bagian berikut tentang menjalankan sisi kiri bahan bakar mobil [dari situs ini] (http: /tentu saja.washington.edu/me341/oct22v2.htm): [ENT] [ENT] > [ENT] > Jalankan bahan bakar mesin - Lengkungan, yaitu, menggunakan udara yang berlebih. Hal ini dikenal bahwa bahan bakar- Lari ramping meningkatkan efisiensi. Di masa lalu, di bawah kondisi perjalanan, mesin selalu berjalan ramping - sekitar 15% kelebihan udara - - ini ekonomis. Jadi apa yang terjadi untuk mengubah ini? "" Masalahnya adalah tiga- cara (CO, UHC , Katalis yang digunakan pada knalpot mesin. Ini hanya bekerja jika rasio udara/bahan bakar (dengan massa) adalah stoikiometrik (kini kimia yang benar). Untuk bensin rasio ini adalah 14,6: 1. Komputer mesin, akting dalam konser dengan sensor aliran udara mesin, injector bahan bakar elektronik, dan knalpot sensor oksigen, mempertahankan rasio stoichiometrik untuk sebagian besar mengemudi Anda. Hanya pada rasio ini dapat katalis baik mengoksidasi CO dan UHC (ke CO2 dan H2O) dan secara kimia mengurangi NOX (ke N2). (UHC = hidrokarbon yang tidak dibakar.) Yang manusia butuhkan adalah sebuah ramping- Katalis NOX. Kemudian kita bisa meningkatkan efisiensi dan terus menjadi bersih! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagian ini tampaknya masuk akal. Gunakan lebih banyak udara dan meningkatkan efisiensi bahan bakar. Namun, Aku tidak mengerti mengapa konverter katalis tidak bisa menangani atau beradaptasi untuk menangani lebih banyak udara di mesin. [ENT] [ENT] Apa keuntungan dan kerugian untuk memaksa udara masuk ke mesin melalui turbo atau supercharger yang akan membenarkan mobil melakukan atau tidak melakukannya? "" *** | Bukan berarti konverter katalis tidak bisa menangani lebih banyak udara per se, Itu adalah bahwa berjalan ramping meningkatkan suhu pembakaran (Aku benar-benar tidak tahu mengapa, tapi sekarang aku penasaran) dan konverter katalis perlu berjalan di dalam itu kimia kisaran operasi. Ada hubungannya dengan kimia yang juga aku tidak tahu. [ENT] [ENT] Adapun keuntungan untuk meningkatkan turbo dan supercharge, bukan hanya udara yang meningkat, itu campuran bahan bakar udara dalam proporsi yang tepat yang sedang meningkat. Lebih banyak udara / bahan bakar untuk setiap stroke kekuasaan memberi Anda lebih banyak kekuatan. Ketidaksenangan dari turbocharger adalah bahwa dengan desain yang salah itu akan memberikan banyak kekuatan, Tapi kekuatan itu akan memperlambat throttle. [ENT] [ENT] Kerugian supercharger adalah bahwa mereka didorong oleh crankshaft melalui sabuk yang berarti mereka mengkonsumsi beberapa kekuatan untuk melakukan pekerjaan mereka. Mereka jelas menghasilkan kekuatan lebih dari mengkonsumsi, tapi itu masih berkurang oleh berapa banyak mengkonsumsi. Karena turbocharger didorong oleh gas gas gas gas pembuangan, efek samping mereka hanya sedikit tekanan punggung. [ENT] [ENT] Satu alasan lain untuk tidak melakukan ini di mobil Anda adalah bahwa itu akan mengurangi jarak tempuh Anda (konsumsi bahan bakar cepat), dan daya tambahan akan mengenakan dan merobek mesin yang mungkin atau tidak dirancang untuk menanganinya. [ENT] [ENT] Semoga itu membantu! "" | Menjalankan campuran ramping dengan sendirinya tidak selalu akan menyebabkan ledakan, ping atau mengetuk. WW2 era tua piston pilot pesawat digunakan untuk menjalankan serius miring campuran pada jarak jauh untuk meningkatkan jangkauan dan aman untuk melakukannya ketika mereka berada di ketinggian jelajah dan pengaturan daya. Kau tak pernah mempertimbangkan melakukannya dalam pendakian atau pada kekuatan tinggi sekalipun. [ENT] [ENT] Dengan mesin automotif, Anda harus memiliki pemrograman adaptif yang akan menyesuaikan campuran dari kaya untuk bersandar tergantung pada tingkat beban mesin di bawah. Pada jangka panjang, Jalan raya yang rata dengan kecepatan stabil, Kau mungkin bisa berlari dengan ramping dalam waktu yang lama, tetapi untuk gaya kota khas berhenti dan pergi, atau medan pegunungan, Kau mungkin tidak akan pernah berada dalam jangkauan listrik dimana itu akan aman, efisien atau efektif. [ENT] [ENT] Adapun emisi, Berjalan ramping pasti tidak membuat Nitrogen Oxides, sehingga dapat menambah perhatian di daerah rawan asap. |
128229 | My co- Pekerja 'Jan' dan aku telah bekerja untuk perusahaan selama beberapa tahun dalam peran kami masing-masing, tapi dalam benar-benar terpisah tim / fungsi sampai sekarang. [ENT] [ENT] Sekarang (beberapa bulan yang lalu) telah dikumpulkan menjadi tim yang baru dibentuk dengan peran yang sama satu sama lain. Ada beberapa orang lain dalam 'tim baru' ini serta dengan berbagai peran lainnya. [ENT] [ENT] Peran baru kita melibatkan beberapa tugas yang membutuhkan pengaturan dan pengaturan sistem tertentu, (Yang diperlukan) atau yang diberi nikmat (sesudah mereka beriman) yaitu sesudah mereka dibangkitkan, lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal dari lafal Idzaa akun baru yang diperlukan untuk diatur di Direktori Aktif oleh Admin Domain. (Persis tugas yang memerlukan tingkat izin administratif yang sangat tinggi.) "Setelah akun itu diatur kita bisa "melakukan hal-hal kita"""" (diedit untuk menambahkan: (Dan ada pula jenis-jenis lain) yaitu jenis-jenis lain (yang berbeda- tugas yang sama yang membutuhkan admin- tipe pra- "syarat selain dari hanya "akun baru") [ENT] " [ENT] Namun, peran Jan sebelumnya dalam perusahaan (yang tidak terkait dengan yang satu ini) berarti mereka memiliki tingkat akses (mis. domain admin) untuk mengatur akun itu. Apapun alasannya, akses tidak dicabut ketika Jan bergabung dengan tim ini. (meskipun tidak benar-benar diperlukan lagi jadi seharusnya telah dicabut) [ENT] [ENT] Sebagai hasilnya Jan dapat menyelesaikan seluruh permintaan untuk mengatur/konfigurasi sistem, termasuk membuat akun yang diperlukan, tanpa meminta dari IT (karena Jan sudah memiliki akses dari peran sebelumnya). Sebaliknya saya harus membuat permintaan IT untuk membuat akun itu ... menunggu untuk itu untuk diatur, kemudian melakukan hal saya. [ENT] [ENT] Dan sebagai hasilnya, Sebagian besar permintaan itu datang kepada Jan daripada aku (meskipun kita seharusnya memiliki peran yang sama) karena mereka dapat diselesaikan lebih cepat karena Jan tidak perlu menunggu pihak ketiga (IT) untuk mengatur akun baru dll. [ENT] [ENT] "Sekarang aku merasa seperti""under-" "menyumbang" dibandingkan Jan, Terutama karena ini adalah peran baru bagi kita berdua dan kita memiliki penilaian dan hal-hal seperti itu. [ENT] [ENT] "Saya telah berbicara dengan bos kami dan menyatakan keprihatinan bahwa Jan dapat menyelesaikan ini lebih cepat karena dia ""terjadi untuk "memiliki akses yang sudah ", tapi seharusnya tidak seperti itu karena orang seharusnya hanya memiliki akses yang 'penting' berdasarkan pekerjaan mereka, Ini hanya kesalahan bahwa Jan masih memiliki akses ini seperti sebelumnya, Peran yang sama sekali tidak berhubungan. "Boss mengatakan sesuatu seperti "tapi itu sangat nyaman untuk melakukannya seperti ini seperti sekarang kita tidak harus pergi ke luar tim kami untuk melaksanakan permintaan ini jadi jangan menaikkannya""""". [ENT] [ENT] Saya ingin tahu bagaimana menyampaikannya kepada bos kami bahwa akses Jan harus dicabut (walaupun jika permintaannya lebih panjang dan kurang nyaman) dan bagaimana menyampaikan fakta bahwa orang-orang selalu pergi ke Jan daripada saya karena Jan sudah memiliki akses (sekarang imo tidak sah). [ENT] [ENT] Info tambahan: Eropa (EU) negara, "Kami tidak melakukan "penlaporan keuangan" "itu hanya perusahaan swasta", itu sekitar 500 orang ditambahkan ke oleh beberapa akuisisi (di mana rekan saya berasal) beberapa tahun yang lalu. | Pertanyaan pertama yang perlu kau tanyakan pada dirimu adalah jika ada ancaman nyata di sini. Apakah ini didorong oleh kewajiban hukum atau ancaman keamanan signifikan, atau itu hanya semacam kebijakan resmi perusahaan yang hanya setengah- Dipaksa dan bahwa tidak ada yang benar-benar peduli? "" Jika kau sudah berpesta dengan ini dan itu akan diketahui enam bulan ke depan, Apa ada orang di luar sana yang akan punya alasan untuk marah pada kalian? "" Jika ada alasan kuat seperti itu untuk memotong akses, maka itu argumen Anda di sana (dan mungkin orang resmi yang Anda *benar-benar harus * akan melaporkan). Jika tidak ada, walaupun...[ENT] [ENT] Nah, dalam hal ini, kekhawatiran utama Anda tampaknya tidak ingin terlihat buruk. Jika kau berhasil melaporkan rekan kerjamu dan mendapatkan aksesnya dicabut, itu akan sangat mengecewakan bos dan rekan kerjamu. Aku jamin, itu akan membuatmu terlihat buruk. Sebaliknya, Kusarankan kau bekerja di sekitarnya. Perlakukan seperti keuntungan lainnya. Rekan kerjamu sangat hebat dalam hal ini (karena dia punya akses). Biarkan dia melakukan hal itu. Biarkan dia melakukan bagianmu. Minta bosmu untuk menugaskanmu untuk tugas lain, di mana Anda tidak bersaing langsung dengan keuntungan tidak adil. Aku menduga bahwa bosmu akan menghargai menyelaraskan personilnya untuk efisiensi yang lebih besar - Itu membuat *him* terlihat bagus. Jika untuk alasan apapun dia tidak ... lalu mengapa kau menghubungi IT? "" Minta temanmu bilik berikutnya untuk melakukannya untukmu. Sangat mungkin bahwa ia bisa (dan akan) melakukannya jauh lebih cepat daripada IT akan, dan jika dia tidak bersedia untuk membantu Anda keluar, Aku menduga bahwa *that* adalah sesuatu yang bisa kau dapatkan dukungan bosmu. | Sederhana, Surat anonim ke departemen keamanan IT Anda akan memecahkan masalah ini untuk Anda! "" Hanya berhati-hatilah dengan taktik ini namun, mengingat Anda sudah berbicara dengan atasan Anda tentang hal itu - itu mungkin jelas itu kau. |
128229 | My co- Pekerja 'Jan' dan aku telah bekerja untuk perusahaan selama beberapa tahun dalam peran kami masing-masing, tapi dalam benar-benar terpisah tim / fungsi sampai sekarang. [ENT] [ENT] Sekarang (beberapa bulan yang lalu) telah dikumpulkan menjadi tim yang baru dibentuk dengan peran yang sama satu sama lain. Ada beberapa orang lain dalam 'tim baru' ini serta dengan berbagai peran lainnya. [ENT] [ENT] Peran baru kita melibatkan beberapa tugas yang membutuhkan pengaturan dan pengaturan sistem tertentu, (Yang diperlukan) atau yang diberi nikmat (sesudah mereka beriman) yaitu sesudah mereka dibangkitkan, lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal dari lafal Idzaa. akun baru yang diperlukan untuk diatur di Direktori Aktif oleh Admin Domain. (Persis tugas yang memerlukan tingkat izin administratif yang sangat tinggi.) "Setelah akun itu diatur kita bisa "melakukan hal-hal kita"""" (diedit untuk menambahkan: (Dan ada pula jenis-jenis lain) yaitu jenis-jenis lain (yang berbeda- tugas yang sama yang membutuhkan admin- tipe pra- "syarat selain dari hanya "akun baru") [ENT] " [ENT] Namun, peran Jan sebelumnya dalam perusahaan (yang tidak terkait dengan yang satu ini) berarti mereka memiliki tingkat akses (mis. domain admin) untuk mengatur akun itu. Apapun alasannya, akses tidak dicabut ketika Jan bergabung dengan tim ini. (meskipun tidak benar-benar diperlukan lagi jadi seharusnya telah dicabut) [ENT] [ENT] Sebagai hasilnya Jan dapat menyelesaikan seluruh permintaan untuk mengatur/konfigurasi sistem, termasuk membuat akun yang diperlukan, tanpa meminta dari IT (karena Jan sudah memiliki akses dari peran sebelumnya). Sebaliknya saya harus membuat permintaan IT untuk membuat akun itu ... menunggu untuk itu untuk diatur, kemudian melakukan hal saya. [ENT] [ENT] Dan sebagai hasilnya, Sebagian besar permintaan itu datang kepada Jan daripada aku (meskipun kita seharusnya memiliki peran yang sama) karena mereka dapat diselesaikan lebih cepat karena Jan tidak perlu menunggu pihak ketiga (IT) untuk mengatur akun baru dll. [ENT] [ENT] "Sekarang aku merasa seperti""under-" "menyumbang" dibandingkan Jan, Terutama karena ini adalah peran baru bagi kita berdua dan kita memiliki penilaian dan hal-hal seperti itu. [ENT] [ENT] "Saya telah berbicara dengan bos kami dan menyatakan keprihatinan bahwa Jan dapat menyelesaikan ini lebih cepat karena dia ""terjadi untuk "memiliki akses yang sudah ", tapi seharusnya tidak seperti itu karena orang seharusnya hanya memiliki akses yang 'penting' berdasarkan pekerjaan mereka, Ini hanya kesalahan bahwa Jan masih memiliki akses ini seperti sebelumnya, Peran yang sama sekali tidak berhubungan. "Boss mengatakan sesuatu seperti "tapi itu sangat nyaman untuk melakukannya seperti ini seperti sekarang kita tidak harus pergi ke luar tim kami untuk melaksanakan permintaan ini jadi jangan menaikkannya""""". [ENT] [ENT] Saya ingin tahu bagaimana menyampaikannya kepada bos kami bahwa akses Jan harus dicabut (walaupun jika permintaannya lebih panjang dan kurang nyaman) dan bagaimana menyampaikan fakta bahwa orang-orang selalu pergi ke Jan daripada saya karena Jan sudah memiliki akses (sekarang imo tidak sah). [ENT] [ENT] Info tambahan: Eropa (EU) negara, "Kami tidak melakukan "penlaporan keuangan" "itu hanya perusahaan swasta", itu sekitar 500 orang ditambahkan ke oleh beberapa akuisisi (di mana rekan saya berasal) beberapa tahun yang lalu. | Aku pribadi orang yang sangat kompetitif, untuk lebih baik atau lebih buruk. [ENT] Aku harus melakukan sesuatu dalam situasi ini. [ENT] Pertama langsung ke bos Anda dan Jans dan meminta account pengguna yang sama mengutip akan membuat Anda lebih produktif. [ENT] Jika bos Anda mengatakan tidak kita tidak bisa melakukan itu Anda tidak memiliki izin tersebut, Kau bilang Jan punya akses atau bertanya bagaimana kau bisa mendapatkan akses yang sama dengan Jan. [ENT] Bosmu akan memecahkan masalah dengan mendapatkan akun atau menyingkirkan Jans. | Sederhana, Surat anonim ke departemen keamanan IT Anda akan memecahkan masalah ini untuk Anda! "" Hanya berhati-hatilah dengan taktik ini namun, mengingat Anda sudah berbicara dengan atasan Anda tentang hal itu - itu mungkin jelas itu kau. |
128229 | My co- Pekerja 'Jan' dan aku telah bekerja untuk perusahaan selama beberapa tahun dalam peran kami masing-masing, tapi dalam benar-benar terpisah tim / fungsi sampai sekarang. [ENT] [ENT] Sekarang (beberapa bulan yang lalu) telah dikumpulkan menjadi tim yang baru dibentuk dengan peran yang sama satu sama lain. Ada beberapa orang lain dalam 'tim baru' ini serta dengan berbagai peran lainnya. [ENT] [ENT] Peran baru kita melibatkan beberapa tugas yang membutuhkan pengaturan dan pengaturan sistem tertentu, (Yang diperlukan) atau yang diberi nikmat (sesudah mereka beriman) yaitu sesudah mereka dibangkitkan, lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal dari lafal Idzaa akun baru yang diperlukan untuk diatur di Direktori Aktif oleh Admin Domain. (Persis tugas yang memerlukan tingkat izin administratif yang sangat tinggi.) "Setelah akun itu diatur kita bisa "melakukan hal-hal kita"""" (diedit untuk menambahkan: (Dan ada pula jenis-jenis lain) yaitu jenis-jenis lain (yang berbeda- tugas yang sama yang membutuhkan admin- tipe pra- "syarat selain dari hanya "akun baru") [ENT] " [ENT] Namun, peran Jan sebelumnya dalam perusahaan (yang tidak terkait dengan yang satu ini) berarti mereka memiliki tingkat akses (mis. domain admin) untuk mengatur akun itu. Apapun alasannya, akses tidak dicabut ketika Jan bergabung dengan tim ini. (meskipun tidak benar-benar diperlukan lagi jadi seharusnya telah dicabut) [ENT] [ENT] Sebagai hasilnya Jan dapat menyelesaikan seluruh permintaan untuk mengatur/konfigurasi sistem, termasuk membuat akun yang diperlukan, tanpa meminta dari IT (karena Jan sudah memiliki akses dari peran sebelumnya). Sebaliknya saya harus membuat permintaan IT untuk membuat akun itu ... menunggu untuk itu untuk diatur, kemudian melakukan hal saya. [ENT] [ENT] Dan sebagai hasilnya, Sebagian besar permintaan itu datang kepada Jan daripada aku (meskipun kita seharusnya memiliki peran yang sama) karena mereka dapat diselesaikan lebih cepat karena Jan tidak perlu menunggu pihak ketiga (IT) untuk mengatur akun baru dll. [ENT] [ENT] "Sekarang aku merasa seperti""under-" "menyumbang" dibandingkan Jan, Terutama karena ini adalah peran baru bagi kita berdua dan kita memiliki penilaian dan hal-hal seperti itu. [ENT] [ENT] "Saya telah berbicara dengan bos kami dan menyatakan keprihatinan bahwa Jan dapat menyelesaikan ini lebih cepat karena dia ""terjadi untuk "memiliki akses yang sudah ", tapi seharusnya tidak seperti itu karena orang seharusnya hanya memiliki akses yang 'penting' berdasarkan pekerjaan mereka, Ini hanya kesalahan bahwa Jan masih memiliki akses ini seperti sebelumnya, Peran yang sama sekali tidak berhubungan. "Boss mengatakan sesuatu seperti "tapi itu sangat nyaman untuk melakukannya seperti ini seperti sekarang kita tidak harus pergi ke luar tim kami untuk melaksanakan permintaan ini jadi jangan menaikkannya""""". [ENT] [ENT] Saya ingin tahu bagaimana menyampaikannya kepada bos kami bahwa akses Jan harus dicabut (walaupun jika permintaannya lebih panjang dan kurang nyaman) dan bagaimana menyampaikan fakta bahwa orang-orang selalu pergi ke Jan daripada saya karena Jan sudah memiliki akses (sekarang imo tidak sah). [ENT] [ENT] Info tambahan: Eropa (EU) negara, "Kami tidak melakukan "penlaporan keuangan" "itu hanya perusahaan swasta", itu sekitar 500 orang ditambahkan ke oleh beberapa akuisisi (di mana rekan saya berasal) beberapa tahun yang lalu. | Pertama sebagai seorang ahli keamanan informasi dengan pengalaman selama 5 tahun, Aku memuji sikapmu mengikuti latihan keamanan terbaik, secara khusus [Akses rahasia] (https: //nvd.nist.gov/800- 53/Rev4/control/AC- 6). Kau benar bahwa orang hanya harus memiliki hak akses yang diperlukan untuk melakukan tugas mereka. [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya ingin tahu bagaimana menyampaikannya kepada bos kami bahwa akses Jan harus dicabut (walaupun memang membuat permintaan lebih lama dan kurang nyaman) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bisnis selalu peduli dengan peristiwa buruk apa yang bisa terjadi? "" **, konsep keamanan cyber yang dikenal sebagai dampak merugikan. Contoh dampak negatif termasuk [ENT] [ENT] * Tidak terduga downtime[ENT] * Data kompromi / exfiltrasi[ENT] * Data korupsi[ENT] [ENT] Sebagai perusahaan ukuran 500, Anda harus berada di tingkat kedewasaan di mana Anda perusahaan IT harus mengadopsi standar / prosedur terbaik. Saya mengerti suatu tingkat fleksibilitas tertentu diperlukan dalam organisasi yang sangat kecil untuk efisiensi bisnis, tetapi kendala seperti itu umumnya berkurang seiring perusahaan tumbuh. [ENT] [ENT] "Saat atasanmu mengatakan bahwa menggunakan hak tinggi admin domain untuk mencapai tugas yang tidak memerlukan hak tinggi adalah "lebih efisien"" * Setuju dengan dia dulu. ** Namun, juga * * Membuka risiko baginya menggunakan account yang sangat istimewa untuk melakukan tugas-tugas ini, dan kemudian bertanya kepada atasan Anda apakah dia siap untuk menerima risiko tersebut. ** Dengan cara ini, Anda tidak memaksakan apa-apa pada manajer Anda, tapi memberinya dengan transparansi penuh. Akhirnya, manajemen risiko yang tepat di sebuah perusahaan terletak pada manajemen. [ENT] [ENT] > [ENT] > Orang selalu pergi ke Jan ketimbang diriku karena Jan sudah memiliki akses imo (sekarang tidak sah). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Salah satu alasan ini mungkin terjadi adalah bahwa fungsi Keamanan IT seringkali (salah) terkait dengan menjadi "departemen NO""" ". Dengan kata lain, keamanan **terlihat sebagai hambatan untuk sukses bisnis**, bukan sebagai sesuatu yang penting bagi perusahaan untuk mencapai tujuannya. Rekan kerjamu mungkin akan menemui Jan karena dia bisa membantu mereka lebih cepat dan efisien, Meskipun tidak sah. Seperti apa yang bisa kau lakukan, posisikan dirimu sebagai rekan, seseorang yang mengerti apa yang rekan kerjamu cari dan bersedia untuk mendengarkan secara terbuka. ** Ini tidak berarti tidak mengikuti keamanan terbaik praktek. ** Dalam pengalaman saya bekerja sebagai analis keamanan, dan mantan auditor, ** Melewati kebijakan keamanan hampir tidak pernah disengaja. ** Tindakan seperti sering kali karena bisnis kebutuhan atau hanya ketidaktahuan terkait risiko. [ENT] [ENT] Kau belum meminta ini, tapi di bawah ini adalah beberapa tambahan informasi keamanan praktek terbaik ketika melakukan penyediaan akses, mengingat Anda tampaknya cukup sadar keamanan, dan adapun orang-orang yang bersama kamu, tetapi [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Menggunakan akun terpisah - pengguna normal vs hak istimewa user**[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Selain hanya menaikkan hak akses ketika diperlukan, Itu adalah latihan yang baik untuk [membuat terpisah, akun pengguna normal] (https: //serffault.com/pertanyaan/575050/is- itu- terbaik- latihan- ke- miliki- terpisah- login- untuk- A- domain- untuk- domain- admins) untuk pekerjaan sehari-hari daripada menggunakan satu akun dengan akses administrator untuk semua pekerjaan IT. Sebagai admin domain, Jan memiliki akses untuk melakukan apa saja yang dia inginkan untuk semua sumber daya di ranah AD di mana ia adalah admin domain. Efek dari kesalahan / kompromi kredensial / infeksi malware dll. ketika menggunakan account domain admin dalam AD pada sumber daya IT lain dalam domain dapat menjadi parah dan meluas. Selain itu, ada risiko saat Jan dihentikan, Terutama tanpa sadar. Menggunakan akun yang terpisah akan mengurangi efek dari kesalahan / sabotase. Aku tidak mengatakan Jan berbahaya, hanya secara teori dia bisa. Keamanan IT khawatir dengan mengurangi risiko yang mengancam misi bisnis sejalan dengan nafsu makan risiko, Jadi Jan mewakili aktor beresiko tinggi, langkah yang diuraikan di sini tampaknya masuk akal. [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Ulasan yang tak teratur dari akses hak-hak**[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dalam kasusmu, Jan tidak memiliki hak istimewa dihapus ketika ia meninggalkan peran lamanya. Membuat akun dalam AD biasanya dapat dilakukan di tingkat OU melalui delegasi hak istimewa sehingga domain admin hak-hak tidak diperlukan. Proses secara berkala meninjau akses pengguna - * terutama * akses khusus khusus dapat mendeteksi ketika hak yang tidak pantas dipertahankan seperti dalam kasus Jan. | Sederhana, Surat anonim ke departemen keamanan IT Anda akan memecahkan masalah ini untuk Anda! "" Hanya berhati-hatilah dengan taktik ini namun, mengingat Anda sudah berbicara dengan atasan Anda tentang hal itu - itu mungkin jelas itu kau. |
128229 | My co- Pekerja 'Jan' dan aku telah bekerja untuk perusahaan selama beberapa tahun dalam peran kami masing-masing, tapi dalam benar-benar terpisah tim / fungsi sampai sekarang. [ENT] [ENT] Sekarang (beberapa bulan yang lalu) telah dikumpulkan menjadi tim yang baru dibentuk dengan peran yang sama satu sama lain. Ada beberapa orang lain dalam 'tim baru' ini serta dengan berbagai peran lainnya. [ENT] [ENT] Peran baru kita melibatkan beberapa tugas yang membutuhkan pengaturan dan pengaturan sistem tertentu, (Yang diperlukan) atau yang diberi nikmat (sesudah mereka beriman) yaitu sesudah mereka dibangkitkan, lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal dari lafal Idzaa akun baru yang diperlukan untuk diatur di Direktori Aktif oleh Admin Domain. (Persis tugas yang memerlukan tingkat izin administratif yang sangat tinggi.) "Setelah akun itu diatur kita bisa "melakukan hal-hal kita"""" (diedit untuk menambahkan: (Dan ada pula jenis-jenis lain) yaitu jenis-jenis lain (yang berbeda- tugas yang sama yang membutuhkan admin- tipe pra- "syarat selain dari hanya "akun baru") [ENT] " [ENT] Namun, peran Jan sebelumnya dalam perusahaan (yang tidak terkait dengan yang satu ini) berarti mereka memiliki tingkat akses (mis. domain admin) untuk mengatur akun itu. Apapun alasannya, akses tidak dicabut ketika Jan bergabung dengan tim ini. (meskipun tidak benar-benar diperlukan lagi jadi seharusnya telah dicabut) [ENT] [ENT] Sebagai hasilnya Jan dapat menyelesaikan seluruh permintaan untuk mengatur/konfigurasi sistem, termasuk membuat akun yang diperlukan, tanpa meminta dari IT (karena Jan sudah memiliki akses dari peran sebelumnya). Sebaliknya saya harus membuat permintaan IT untuk membuat akun itu ... menunggu untuk itu untuk diatur, kemudian melakukan hal saya. [ENT] [ENT] Dan sebagai hasilnya, Sebagian besar permintaan itu datang kepada Jan daripada aku (meskipun kita seharusnya memiliki peran yang sama) karena mereka dapat diselesaikan lebih cepat karena Jan tidak perlu menunggu pihak ketiga (IT) untuk mengatur akun baru dll. [ENT] [ENT] "Sekarang aku merasa seperti""under-" "menyumbang" dibandingkan Jan, Terutama karena ini adalah peran baru bagi kita berdua dan kita memiliki penilaian dan hal-hal seperti itu. [ENT] [ENT] "Saya telah berbicara dengan bos kami dan menyatakan keprihatinan bahwa Jan dapat menyelesaikan ini lebih cepat karena dia ""terjadi untuk "memiliki akses yang sudah ", tapi seharusnya tidak seperti itu karena orang seharusnya hanya memiliki akses yang 'penting' berdasarkan pekerjaan mereka, Ini hanya kesalahan bahwa Jan masih memiliki akses ini seperti sebelumnya, Peran yang sama sekali tidak berhubungan. "Boss mengatakan sesuatu seperti "tapi itu sangat nyaman untuk melakukannya seperti ini seperti sekarang kita tidak harus pergi ke luar tim kami untuk melaksanakan permintaan ini jadi jangan menaikkannya""""". [ENT] [ENT] Saya ingin tahu bagaimana menyampaikannya kepada bos kami bahwa akses Jan harus dicabut (walaupun jika permintaannya lebih panjang dan kurang nyaman) dan bagaimana menyampaikan fakta bahwa orang-orang selalu pergi ke Jan daripada saya karena Jan sudah memiliki akses (sekarang imo tidak sah). [ENT] [ENT] Info tambahan: Eropa (EU) negara, "Kami tidak melakukan "penlaporan keuangan" "itu hanya perusahaan swasta", itu sekitar 500 orang ditambahkan ke oleh beberapa akuisisi (di mana rekan saya berasal) beberapa tahun yang lalu. | Pertanyaan pertama yang perlu kau tanyakan pada dirimu adalah jika ada ancaman nyata di sini. Apakah ini didorong oleh kewajiban hukum atau ancaman keamanan signifikan, atau itu hanya semacam kebijakan resmi perusahaan yang hanya setengah- Dipaksa dan bahwa tidak ada yang benar-benar peduli? "" Jika kau sudah berpesta dengan ini dan itu akan diketahui enam bulan ke depan, Apa ada orang di luar sana yang akan punya alasan untuk marah pada kalian? "" Jika ada alasan kuat seperti itu untuk memotong akses, maka itu argumen Anda di sana (dan mungkin orang resmi yang Anda *benar-benar harus * akan melaporkan). Jika tidak ada, walaupun...[ENT] [ENT] Nah, dalam hal ini, kekhawatiran utama Anda tampaknya tidak ingin terlihat buruk. Jika kau berhasil melaporkan rekan kerjamu dan mendapatkan aksesnya dicabut, itu akan sangat mengecewakan bos dan rekan kerjamu. Aku jamin, itu akan membuatmu terlihat buruk. Sebaliknya, Kusarankan kau bekerja di sekitarnya. Perlakukan seperti keuntungan lainnya. Rekan kerjamu sangat hebat dalam hal ini (karena dia punya akses). Biarkan dia melakukan hal itu. Biarkan dia melakukan bagianmu. Minta bosmu untuk menugaskanmu untuk tugas lain, di mana Anda tidak bersaing langsung dengan keuntungan tidak adil. Aku menduga bahwa bosmu akan menghargai menyelaraskan personilnya untuk efisiensi yang lebih besar - Itu membuat *him* terlihat bagus. Jika untuk alasan apapun dia tidak ... lalu mengapa kau menghubungi IT? "" Minta temanmu bilik berikutnya untuk melakukannya untukmu. Sangat mungkin bahwa ia bisa (dan akan) melakukannya jauh lebih cepat daripada IT akan, dan jika dia tidak bersedia untuk membantu Anda keluar, Aku menduga bahwa *that* adalah sesuatu yang bisa kau dapatkan dukungan bosmu. | Aku pribadi orang yang sangat kompetitif, untuk lebih baik atau lebih buruk. [ENT] Aku harus melakukan sesuatu dalam situasi ini. [ENT] Pertama langsung ke bos Anda dan Jans dan meminta account pengguna yang sama mengutip akan membuat Anda lebih produktif. [ENT] Jika bos Anda mengatakan tidak kita tidak bisa melakukan itu Anda tidak memiliki izin tersebut, Kau bilang Jan punya akses atau bertanya bagaimana kau bisa mendapatkan akses yang sama dengan Jan. [ENT] Bosmu akan memecahkan masalah dengan mendapatkan akun atau menyingkirkan Jans. |
128229 | My co- Pekerja 'Jan' dan aku telah bekerja untuk perusahaan selama beberapa tahun dalam peran kami masing-masing, tapi dalam benar-benar terpisah tim / fungsi sampai sekarang. [ENT] [ENT] Sekarang (beberapa bulan yang lalu) telah dikumpulkan menjadi tim yang baru dibentuk dengan peran yang sama satu sama lain. Ada beberapa orang lain dalam 'tim baru' ini serta dengan berbagai peran lainnya. [ENT] [ENT] Peran baru kita melibatkan beberapa tugas yang membutuhkan pengaturan dan pengaturan sistem tertentu, (Yang diperlukan) atau yang diberi nikmat (sesudah mereka beriman) yaitu sesudah mereka dibangkitkan, lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal dari lafal Idzaa akun baru yang diperlukan untuk diatur di Direktori Aktif oleh Admin Domain. (Persis tugas yang memerlukan tingkat izin administratif yang sangat tinggi.) "Setelah akun itu diatur kita bisa "melakukan hal-hal kita"""" (diedit untuk menambahkan: (Dan ada pula jenis-jenis lain) yaitu jenis-jenis lain (yang berbeda- tugas yang sama yang membutuhkan admin- tipe pra- "syarat selain dari hanya "akun baru") [ENT] " [ENT] Namun, peran Jan sebelumnya dalam perusahaan (yang tidak terkait dengan yang satu ini) berarti mereka memiliki tingkat akses (mis. domain admin) untuk mengatur akun itu. Apapun alasannya, akses tidak dicabut ketika Jan bergabung dengan tim ini. (meskipun tidak benar-benar diperlukan lagi jadi seharusnya telah dicabut) [ENT] [ENT] Sebagai hasilnya Jan dapat menyelesaikan seluruh permintaan untuk mengatur/konfigurasi sistem, termasuk membuat akun yang diperlukan, tanpa meminta dari IT (karena Jan sudah memiliki akses dari peran sebelumnya). Sebaliknya saya harus membuat permintaan IT untuk membuat akun itu ... menunggu untuk itu untuk diatur, kemudian melakukan hal saya. [ENT] [ENT] Dan sebagai hasilnya, Sebagian besar permintaan itu datang kepada Jan daripada aku (meskipun kita seharusnya memiliki peran yang sama) karena mereka dapat diselesaikan lebih cepat karena Jan tidak perlu menunggu pihak ketiga (IT) untuk mengatur akun baru dll. [ENT] [ENT] "Sekarang aku merasa seperti""under-" "menyumbang" dibandingkan Jan, Terutama karena ini adalah peran baru bagi kita berdua dan kita memiliki penilaian dan hal-hal seperti itu. [ENT] [ENT] "Saya telah berbicara dengan bos kami dan menyatakan keprihatinan bahwa Jan dapat menyelesaikan ini lebih cepat karena dia ""terjadi untuk "memiliki akses yang sudah ", tapi seharusnya tidak seperti itu karena orang seharusnya hanya memiliki akses yang 'penting' berdasarkan pekerjaan mereka, Ini hanya kesalahan bahwa Jan masih memiliki akses ini seperti sebelumnya, Peran yang sama sekali tidak berhubungan. "Boss mengatakan sesuatu seperti "tapi itu sangat nyaman untuk melakukannya seperti ini seperti sekarang kita tidak harus pergi ke luar tim kami untuk melaksanakan permintaan ini jadi jangan menaikkannya""""". [ENT] [ENT] Saya ingin tahu bagaimana menyampaikannya kepada bos kami bahwa akses Jan harus dicabut (walaupun jika permintaannya lebih panjang dan kurang nyaman) dan bagaimana menyampaikan fakta bahwa orang-orang selalu pergi ke Jan daripada saya karena Jan sudah memiliki akses (sekarang imo tidak sah). [ENT] [ENT] Info tambahan: Eropa (EU) negara, "Kami tidak melakukan "penlaporan keuangan" "itu hanya perusahaan swasta", itu sekitar 500 orang ditambahkan ke oleh beberapa akuisisi (di mana rekan saya berasal) beberapa tahun yang lalu. | Pertanyaan pertama yang perlu kau tanyakan pada dirimu adalah jika ada ancaman nyata di sini. Apakah ini didorong oleh kewajiban hukum atau ancaman keamanan signifikan, atau itu hanya semacam kebijakan resmi perusahaan yang hanya setengah- Dipaksa dan bahwa tidak ada yang benar-benar peduli? "" Jika kau sudah berpesta dengan ini dan itu akan diketahui enam bulan ke depan, Apa ada orang di luar sana yang akan punya alasan untuk marah pada kalian? "" Jika ada alasan kuat seperti itu untuk memotong akses, maka itu argumen Anda di sana (dan mungkin orang resmi yang Anda *benar-benar harus * akan melaporkan). Jika tidak ada, walaupun...[ENT] [ENT] Nah, dalam hal ini, kekhawatiran utama Anda tampaknya tidak ingin terlihat buruk. Jika kau berhasil melaporkan rekan kerjamu dan mendapatkan aksesnya dicabut, itu akan sangat mengecewakan bos dan rekan kerjamu. Aku jamin, itu akan membuatmu terlihat buruk. Sebaliknya, Kusarankan kau bekerja di sekitarnya. Perlakukan seperti keuntungan lainnya. Rekan kerjamu sangat hebat dalam hal ini (karena dia punya akses). Biarkan dia melakukan hal itu. Biarkan dia melakukan bagianmu. Minta bosmu untuk menugaskanmu untuk tugas lain, di mana Anda tidak bersaing langsung dengan keuntungan tidak adil. Aku menduga bahwa bosmu akan menghargai menyelaraskan personilnya untuk efisiensi yang lebih besar - Itu membuat *him* terlihat bagus. Jika untuk alasan apapun dia tidak ... lalu mengapa kau menghubungi IT? "" Minta temanmu bilik berikutnya untuk melakukannya untukmu. Sangat mungkin bahwa ia bisa (dan akan) melakukannya jauh lebih cepat daripada IT akan, dan jika dia tidak bersedia untuk membantu Anda keluar, Aku menduga bahwa *that* adalah sesuatu yang bisa kau dapatkan dukungan bosmu. | Pertama sebagai seorang ahli keamanan informasi dengan pengalaman selama 5 tahun, Aku memuji sikapmu mengikuti latihan keamanan terbaik, secara khusus [Akses rahasia] (https: //nvd.nist.gov/800- 53/Rev4/control/AC- 6). Kau benar bahwa orang hanya harus memiliki hak akses yang diperlukan untuk melakukan tugas mereka. [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya ingin tahu bagaimana menyampaikannya kepada bos kami bahwa akses Jan harus dicabut (walaupun memang membuat permintaan lebih lama dan kurang nyaman) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bisnis selalu peduli dengan peristiwa buruk apa yang bisa terjadi? "" **, konsep keamanan cyber yang dikenal sebagai dampak merugikan. Contoh dampak negatif termasuk [ENT] [ENT] * Tidak terduga downtime[ENT] * Data kompromi / exfiltrasi[ENT] * Data korupsi[ENT] [ENT] Sebagai perusahaan ukuran 500, Anda harus berada di tingkat kedewasaan di mana Anda perusahaan IT harus mengadopsi standar / prosedur terbaik. Saya mengerti suatu tingkat fleksibilitas tertentu diperlukan dalam organisasi yang sangat kecil untuk efisiensi bisnis, tetapi kendala seperti itu umumnya berkurang seiring perusahaan tumbuh. [ENT] [ENT] "Saat atasanmu mengatakan bahwa menggunakan hak tinggi admin domain untuk mencapai tugas yang tidak memerlukan hak tinggi adalah "lebih efisien"" * Setuju dengan dia dulu. ** Namun, juga * * Membuka risiko baginya menggunakan account yang sangat istimewa untuk melakukan tugas-tugas ini, dan kemudian bertanya kepada atasan Anda apakah dia siap untuk menerima risiko tersebut. ** Dengan cara ini, Anda tidak memaksakan apa-apa pada manajer Anda, tapi memberinya dengan transparansi penuh. Akhirnya, manajemen risiko yang tepat di sebuah perusahaan terletak pada manajemen. [ENT] [ENT] > [ENT] > Orang selalu pergi ke Jan ketimbang diriku karena Jan sudah memiliki akses imo (sekarang tidak sah). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Salah satu alasan ini mungkin terjadi adalah bahwa fungsi Keamanan IT seringkali (salah) terkait dengan menjadi "departemen NO""" ". Dengan kata lain, keamanan **terlihat sebagai hambatan untuk sukses bisnis**, bukan sebagai sesuatu yang penting bagi perusahaan untuk mencapai tujuannya. Rekan kerjamu mungkin akan menemui Jan karena dia bisa membantu mereka lebih cepat dan efisien, Meskipun tidak sah. Seperti apa yang bisa kau lakukan, posisikan dirimu sebagai rekan, seseorang yang mengerti apa yang rekan kerjamu cari dan bersedia untuk mendengarkan secara terbuka. ** Ini tidak berarti tidak mengikuti keamanan terbaik praktek. ** Dalam pengalaman saya bekerja sebagai analis keamanan, dan mantan auditor, ** Melewati kebijakan keamanan hampir tidak pernah disengaja. ** Tindakan seperti sering kali karena bisnis kebutuhan atau hanya ketidaktahuan terkait risiko. [ENT] [ENT] Kau belum meminta ini, tapi di bawah ini adalah beberapa tambahan informasi keamanan praktek terbaik ketika melakukan penyediaan akses, mengingat Anda tampaknya cukup sadar keamanan, dan adapun orang-orang yang bersama kamu, tetapi [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Menggunakan akun terpisah - pengguna normal vs hak istimewa user**[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Selain hanya menaikkan hak akses ketika diperlukan, Itu adalah latihan yang baik untuk [membuat terpisah, akun pengguna normal] (https: //serffault.com/pertanyaan/575050/is- itu- terbaik- latihan- ke- miliki- terpisah- login- untuk- A- domain- untuk- domain- admins) untuk pekerjaan sehari-hari daripada menggunakan satu akun dengan akses administrator untuk semua pekerjaan IT. Sebagai admin domain, Jan memiliki akses untuk melakukan apa saja yang dia inginkan untuk semua sumber daya di ranah AD di mana ia adalah admin domain. Efek dari kesalahan / kompromi kredensial / infeksi malware dll. ketika menggunakan account domain admin dalam AD pada sumber daya IT lain dalam domain dapat menjadi parah dan meluas. Selain itu, ada risiko saat Jan dihentikan, Terutama tanpa sadar. Menggunakan akun yang terpisah akan mengurangi efek dari kesalahan / sabotase. Aku tidak mengatakan Jan berbahaya, hanya secara teori dia bisa. Keamanan IT khawatir dengan mengurangi risiko yang mengancam misi bisnis sejalan dengan nafsu makan risiko, Jadi Jan mewakili aktor beresiko tinggi, langkah yang diuraikan di sini tampaknya masuk akal. [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Ulasan yang tak teratur dari akses hak-hak**[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dalam kasusmu, Jan tidak memiliki hak istimewa dihapus ketika ia meninggalkan peran lamanya. Membuat akun dalam AD biasanya dapat dilakukan di tingkat OU melalui delegasi hak istimewa sehingga domain admin hak-hak tidak diperlukan. Proses secara berkala meninjau akses pengguna - * terutama * akses khusus khusus dapat mendeteksi ketika hak yang tidak pantas dipertahankan seperti dalam kasus Jan. |
109888 | Jika aku melompat ke kolam renangku, di sungai dekat rumah saya mengetahui bahwa bom nuklir, atau atom atau H- Bom meledak sekitar 10 km dari rumahku, Apa aku akan bertahan? "" [ENT] [ENT] Cara saya melihat itu adalah bahwa air akan melindungi saya dari panas, Jadi aku akan bisa muncul setelah ledakan dan melarikan diri. | Air menyediakan [perisai yang luar biasa] (http: /Apa- jika.xkcd.com/29/) terhadap radiasi ionisasi. Sementara radiasi dari ledakan awal yang mengatur segala sesuatu yang dekat terbakar, permukaan air akan menguap dengan tidak berbahaya. Karena titik mendidih air tidak terlalu tinggi dan flash tidak berlangsung sangat lama, seluruh tubuh air akan tetap dingin, Bahkan jika itu hanya kolam renang. [ENT] [ENT] Aku tidak yakin tentang fisika, Tapi air juga harus memberikan perlindungan yang baik terhadap gelombang kejut yang dihasilkan oleh ledakan. Karena air jauh lebih padat daripada udara, dengan ketegangan permukaan tinggi, gelombang akustik cenderung memantul daripada masuk (ini sebabnya Anda terutama mendengar hanya hal-hal bawah air sambil berenang), dan angin yang sangat kencang cenderung menghasilkan busa di permukaan daripada menimbulkan turbulensi di bawah air. [ENT] [ENT] puing-puing jatuh akan jatuh lebih lambat, jika sama sekali, setelah istirahat permukaan. Keselamatan menyelam dalam kondisi seperti itu diragukan, tapi aku tidak bisa benar-benar mengukur itu. [ENT] [ENT] Semua dipertimbangkan, Jika kau diserang nuklir, ya itu waktu yang tepat untuk berenang. Anda mungkin juga terus berenang sampai hal-hal berhenti jatuh dan udara menjadi relatif jelas. Gunakan masker debu sementara naik ke udara. Karena air berhenti neutron begitu baik, konsentrasi isotop radioaktif harus cukup tinggi untuk kejatuhan bawah air akan sama berbahayanya dengan di udara, tapi berhati-hatilah untuk tidak menelan terlalu banyak. | Jika kau berada di kolam gelombang tekanan bisa menghancurkan kau tergantung pada kekuatan ledakan. Air tidak dapat mengkompres, tapi jika kau berada di dalam air kau akan hancur. Jadi ada masalah dua lipatan untuk menghibur ide Anda, panas dan tekanan. Radiasi akan menjadi perhatian berikutnya jika kau selamat dari ledakan awal. |
109888 | Jika aku melompat ke kolam renangku, di sungai dekat rumah saya mengetahui bahwa bom nuklir, atau atom atau H- Bom meledak sekitar 10 km dari rumahku, Apa aku akan bertahan? "" [ENT] [ENT] Cara saya melihat itu adalah bahwa air akan melindungi saya dari panas, Jadi aku akan bisa muncul setelah ledakan dan melarikan diri. | Air menyediakan [perisai yang luar biasa] (http: /Apa- jika.xkcd.com/29/) terhadap radiasi ionisasi. Sementara radiasi dari ledakan awal yang mengatur segala sesuatu yang dekat terbakar, permukaan air akan menguap dengan tidak berbahaya. Karena titik mendidih air tidak terlalu tinggi dan flash tidak berlangsung sangat lama, seluruh tubuh air akan tetap dingin, Bahkan jika itu hanya kolam renang. [ENT] [ENT] Aku tidak yakin tentang fisika, Tapi air juga harus memberikan perlindungan yang baik terhadap gelombang kejut yang dihasilkan oleh ledakan. Karena air jauh lebih padat daripada udara, dengan ketegangan permukaan tinggi, gelombang akustik cenderung memantul daripada masuk (ini sebabnya Anda terutama mendengar hanya hal-hal bawah air sambil berenang), dan angin yang sangat kencang cenderung menghasilkan busa di permukaan daripada menimbulkan turbulensi di bawah air. [ENT] [ENT] puing-puing jatuh akan jatuh lebih lambat, jika sama sekali, setelah istirahat permukaan. Keselamatan menyelam dalam kondisi seperti itu diragukan, tapi aku tidak bisa benar-benar mengukur itu. [ENT] [ENT] Semua dipertimbangkan, Jika kau diserang nuklir, ya itu waktu yang tepat untuk berenang. Anda mungkin juga terus berenang sampai hal-hal berhenti jatuh dan udara menjadi relatif jelas. Gunakan masker debu sementara naik ke udara. Karena air berhenti neutron begitu baik, konsentrasi isotop radioaktif harus cukup tinggi untuk kejatuhan bawah air akan sama berbahayanya dengan di udara, tapi berhati-hatilah untuk tidak menelan terlalu banyak. | Saya pikir jika Anda memiliki salah satu dari mereka di atas tanah, atau kolam renang dek, Anda akan menemukan bahwa struktur akan membakar atau meleleh selama ledakan, yang memungkinkan air untuk segera kosong. Kau harus punya kolam renang luar ruangan, yang bawah tanah untuk memiliki kesempatan. Jika itu di dalam ruangan, rumah mungkin akan terbakar atau hancur, meninggalkanmu dengan masalah lain, ( bagaikan daun-daun yang beterbangan) yakni hitam pekat bagaikan debu yang beterbangan. Bahkan jika kau memiliki dalam, kolam renang luar ruangan, Anda masih harus khawatir tentang puing-puing terbang ke kolam renang. Aku sudah melihat video uji nuklir dan benda-benda terbang di mana-mana. Kau memiliki gelombang ledakan awal, dan kemudian Anda memiliki gelombang sekunder disebabkan oleh udara bergegas untuk mengisi kekosongan. Siapa yang tahu omong kosong apa yang akan terbang ke kolam renangmu. |
109888 | Jika aku melompat ke kolam renangku, di sungai dekat rumah saya mengetahui bahwa bom nuklir, atau atom atau H- Bom meledak sekitar 10 km dari rumahku, Apa aku akan bertahan? "" [ENT] [ENT] Cara saya melihat itu adalah bahwa air akan melindungi saya dari panas, Jadi aku akan bisa muncul setelah ledakan dan melarikan diri. | Jika kau berada di kolam gelombang tekanan bisa menghancurkan kau tergantung pada kekuatan ledakan. Air tidak dapat mengkompres, tapi jika kau berada di dalam air kau akan hancur. Jadi ada masalah dua lipatan untuk menghibur ide Anda, panas dan tekanan. Radiasi akan menjadi perhatian berikutnya jika kau selamat dari ledakan awal. | Saya pikir jika Anda memiliki salah satu dari mereka di atas tanah, atau kolam renang dek, Anda akan menemukan bahwa struktur akan membakar atau meleleh selama ledakan, yang memungkinkan air untuk segera kosong. Kau harus punya kolam renang luar ruangan, yang bawah tanah untuk memiliki kesempatan. Jika itu di dalam ruangan, rumah mungkin akan terbakar atau hancur, meninggalkanmu dengan masalah lain, ( bagaikan daun-daun yang beterbangan) yakni hitam pekat bagaikan debu yang beterbangan. Bahkan jika kau memiliki dalam, kolam renang luar ruangan, Anda masih harus khawatir tentang puing-puing terbang ke kolam renang. Aku sudah melihat video uji nuklir dan benda-benda terbang di mana-mana. Kau memiliki gelombang ledakan awal, dan kemudian Anda memiliki gelombang sekunder disebabkan oleh udara bergegas untuk mengisi kekosongan. Siapa yang tahu omong kosong apa yang akan terbang ke kolam renangmu. |
43286 | Bisakah seseorang menjelaskan alasannya? Mengapa Dewan Perwakilan perlu mengeluarkan resolusi untuk mengutuk tweet Trump? "" [ENT] [ENT] Banyak orang di pemerintahan mengkritik tweet Trump sebelumnya, tapi aku tidak ingat siapa pun melewati resolusi untuk mengutuk itu. Misalnya, ketika mereka menyerang, //www.theguardian.com/us- berita/2009/jul/27/donald- truf- Elia- Cumming- demokrat- rumah- oversight- Pengganggu- tikus- Elijah Cummings, Elizabeth Warren cepat mengutuk tweet-nya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Itu menjijikkan. Presiden ini membawa malu bagi dirinya sendiri dan ke [ENT] > Gedung Putih[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan Kamala Harris [menanggapi] (https: //twitter.com/KamalaHarris/status/1155133037998888) dengan mengatakan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya bangga dengan kantor pusat kampanye kami di Rep. > distrik. Baltimore telah menjadi rumah bagi tim saya dan itu memalukan [ENT] > Presiden telah memilih untuk memulai paginya meremehkan besar ini [ENT] > kota Amerika. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku menemukan ini. //politik.stackexchange.com/questions/43039/what- are- - konsekuensi- jika... - rumah- dari- perwakilan- mengutuk- halaman trump/43040#43040), Tapi dia berbicara tentang konsekuensi dari mengutuk tweet Trump, dengan kesimpulan bahwa: [ENT] [ENT] > [ENT] > Cara apapun, suara akan membuat Trump dan/atau Republik terlihat [ENT] > buruk. (Untuk kritik, anyway; Saya berasumsi hal-hal bisa terlihat baik ke [ENT] > target penonton dalam skenario ke-3. ) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah ada alasan yang lebih resmi selain untuk membuat Republik terlihat buruk? "" "Apakah itu ada di "record" dalam kasus Trump mundur dan menghapus tweet-nya? " "" | > [ENT] > Mengapa Dewan Perwakilan perlu menyampaikan resolusi untuk mengutuk tweet Trump? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu tidak perlu. Itu**diinginkan1**. [ENT] [ENT] > [ENT] > Banyak orang di pemerintahan mengkritik tweet Trump sebelum [...]. Misalnya, [...] Elizabeth Warren cepat mengutuk tweet-nya [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Perwakilan tunggal oleh dia / dirinya sendiri tidak memiliki kekuasaan. Semua kekuatan mereka adalah untuk memilih untuk mendapatkan resolusi yang lewat oleh Dewan. Selain mereka, (Sesungguhnya telah datang kepada kalian sebagian besar dari berita-berita) kisah-kisah (dari sisi-Ku dan daripada kalian) hai penduduk Mekah (orang-orang yang mendengar) melalui lisan Rasulullah saw. (Dan di antara mereka ada pula yang berat) di dunia, misalnya hewan ternak (dan di akhirat mereka tidak melampaui batas) di dalam mengamalkan kandungannya (melainkan kerugian yang besar) yaitu kekafiran dan kedustaan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah ada alasan yang lebih resmi selain untuk membuat Republik tampak buruk [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Alasan resminya adalah untuk mengutuk tweet Trump. Tapi juga ada beberapa alasan tidak resmi: [ENT] [ENT] * Ini menunjukkan pendapat seluruh anggota keluarga dan bukannya pendapat individu. [ENT] * Ini menunjukkan bahwa Rumah tidak bahagia dengan Trump. Karena Trump butuh dukungannya untuk mengesahkan undang-undang, Itu bisa menjadi tanda bahwa House tidak akan berkolaborasi kecuali Trump mengubah cara hidupnya. [ENT] * Hal ini memaksa Republik untuk mengambil sikap. Ketika Trump membuat tweet terkenal dan perwakilan Demokrat mengutuknya, Republik bisa saja menghindari komentar tentang hal itu. Resolusi itu memaksa Republik untuk mendefinisikan diri mereka sendiri, baik mereka mendukung resolusi (risiko mengasingkan pendukung Trump yang lebih setia) atau mereka menentangnya (risiko mengasingkan pemilih Republik yang tidak mendukung Trump). [ENT] [ENT] 1 Untuk menjadi jelas, beberapa wakil ingin dan beberapa tidak mau. Tetapi karena sebagian besar dari mereka memilih untuk mendukung ukuran, hasil akhir adalah bahwa House melewati resolusi. Mulai sekarang, "Ketika saya berbicara tentang Rumah Saya sebenarnya berarti "" mayoritas rumah "" | [SJuan76's answer] (https: //politik.stackexchange.com/43291/191080) alamat dinamika politik dari sebuah non- resolusi mengikat seperti ini sangat baik, tetapi juga layak dicatat bahwa ini bukan intervensi politik bersama yang bertindak sepenuhnya independen dari tugas-tugas rutin mereka. [ENT] [ENT] Tweet yang dipertanyakan adalah serangan langsung terhadap anggota Kongres sendiri. "Sementara aku tidak berpikir ada tugas eksplisit untuk Kongres untuk "membela dirinya sendiri" terhadap tinggi seperti" profil serangan, sudah umum - dan memang logis - untuk Kongres untuk menggunakan non- resolusi mengikat dengan cara ini untuk mengekspresikan pandangan kolektif ketika pihak-pihak luar berusaha untuk melemahkan individu dalam jumlah mereka.[ENT] [ENT] [H.Res. 385 (115) ] (https: //www.govtrack.us/congress/bills/115/hres385/text/eh), lulus di tengah penembakan 2017 di pertandingan bisbol Kongres yang terluka, di antara yang lain, Rep. ditujukan motivasi politik langsung untuk Kongres untuk lulus resolusi tersebut dalam teks: [ENT] [ENT] > [ENT] > (6) menegaskan bahwa serangan terhadap setiap anggota Kongres adalah serangan terhadap setiap anggota Kongres, di institusi, dan pada prinsip yang sangat perwakilan demokrasi [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketika bertindak sebagai institusi (dan mencabut tugas Konstitusi) bisa dibilang ada tugas sekunder untuk Kongres untuk melestarikan otoritas politik lembaga sehingga dapat mencapai fungsi utama mereka dengan efek maksimum. [ENT] [ENT] Apakah bagian dari gerakan yang dipertanyakan terutama termotivasi oleh minat dalam membela status Kongres secara kolektif, dibandingkan dengan mendukung sikap Kongres terhadap rasisme secara umum atau keuntungan partisan yang ditawarkan kepada mayoritas Demokrat, masih diperdebatkan, Tapi itu membentuk dalih yang berguna dan kontributor bagi Kongres untuk bertindak dengan cara tertentu. |
65799 | Jika Rogue mencoba menyelinap (mencuri) melewati 3 Orc yang berjaga-jaga di tempat itu, Bisakah Rogue menyelinap melewati dengan cara yang kurang menguntungkan? "" [ENT] [ENT] Apakah para Orc mendapatkan kesempatan di Passive Perception untuk melihat Rogue menyelinap (menggunakan keterampilan siluman)? "" [ENT] [ENT] Apakah kita roll/check untuk Sneak dan Orc bisa memeriksa Passive Perception? "" [ENT] [ENT] Konteks: [ENT] Kecepatan Rogue 25 kaki (persenjataan Dwarf/light), atau 6 kotak di peta dan itu membuatnya dekat dengan Orc, tapi tidak melewati mereka, Jadi Orc harus mendapatkan pemeriksaan Persepsi Passive sebelum Rogue memindahkan 6 kotak lagi melewati mereka. Apa ini benar? "" | Ingat itu sebagai GM, "Kau selalu punya wewenang untuk mengatakan ""tidak"""" [ENT] [ENT] Jika ini yang terjadi, Kau harus memberitahu pemain pertama dan biarkan mereka memutuskan. "" Daerah ini baik-" Disinari dan ditonton dengan baik, "Kau pikir itu mustahil untuk menyelinap melalui""" Jika pemain masih ingin menyelinap, "maka katakan saja "karaktermu terlihat" dan jalankan dari sana" "Tidak ada dadu gulung (tidak ada aturan yang mengatakan ""Pemain harus memiliki kesempatan untuk roll mati")". [ENT] [ENT] Jika kau memutuskan bahwa kesuksesan itu mungkin, maka berlomba-lombalah (dalam membuat) kebaikan, dex (Stnealth) pemutarnya berguling melawan WIS Orc (Perception). Jika pemain (satu roll) mengalahkan semua Orc (tiga gulungan) maka mereka membuatnya lain mereka terlihat. [ENT] [ENT] Jika daerah ini sangat baik dinyalakan atau Orc sangat waspada maka memberi pemain kerugian. Jika daerah ini sangat terang atau Orc sangat tidak perhatian maka berikan pemain keuntungan. Jika karakter memiliki bantuan magis (misalnya, Kemudian berikan pemainnya keuntungan. [ENT] [ENT] Jika Anda ingin membuatnya sedikit lebih mungkin bagi pemain untuk berhasil maka hanya roll sekali untuk WIS Orc ' (Perception). [ENT] [ENT] Bagaimanapun, pemain hanya berguling sekali. | Ini akan menjadi Kontes Keterampilan. Para penjaga *aktif* mencari penyusup saat bertugas. Jadi mereka tidak *passive* dan karena itu tidak menggunakan Persepsi Passive, mereka mendapatkan roll untuk Persepsi. Tergantung jumlah pintu masuknya, atau bagaimana pemain ingin menyelinap melewati, mereka mungkin atau mungkin tidak memiliki kerugian. Aku percaya ini akan diserahkan pada GM untuk memutuskan kecuali mereka menggunakan mantra atau kemampuan yang memberikan mereka keuntungan pada pemeriksaan siluman. [ENT] [ENT] Sebagai GM, jika pemain mencoba menyelinap ke area dijaga oleh 3 Orc, Aku akan memerintah dengan posisi yang kurang menguntungkan, karena ia akan menyelinap melewati mereka, atau melalui daerah mereka dapat melihat dengan baik jika mereka mungkin di menara atau sesuatu. [ENT] [ENT] Para bajingan itu ingin menyelinap melewati para penjaga, Jadi dia berguling diam-diam (mungkin dengan kerugian, GM aturan dalam pendapat saya). Para penjaga sedang mencari - cari informasi yang masuk akal (Anda dapat melakukan satu cek sebagai kelompok untuk penjaga atau menggulung secara terpisah per penjaga). [ENT] [ENT] Jadi GM dan Player roll, membandingkan jumlah mereka, dan dia mendapat kemenangan yang besar, |
65799 | Jika Rogue mencoba menyelinap (mencuri) melewati 3 Orc yang berjaga-jaga di tempat itu, Bisakah Rogue menyelinap melewati dengan cara yang kurang menguntungkan? "" [ENT] [ENT] Apakah para Orc mendapatkan kesempatan di Passive Perception untuk melihat Rogue menyelinap (menggunakan keterampilan siluman)? "" [ENT] [ENT] Apakah kita roll/check untuk Sneak dan Orc bisa memeriksa Passive Perception? "" [ENT] [ENT] Konteks: [ENT] Kecepatan Rogue 25 kaki (persenjataan Dwarf/light), atau 6 kotak di peta dan itu membuatnya dekat dengan Orc, tapi tidak melewati mereka, Jadi Orc harus mendapatkan pemeriksaan Persepsi Passive sebelum Rogue memindahkan 6 kotak lagi melewati mereka. Apa ini benar? "" | Ini akan menjadi Kontes Keterampilan. Para penjaga *aktif* mencari penyusup saat bertugas. Jadi mereka tidak *passive* dan karena itu tidak menggunakan Persepsi Passive, mereka mendapatkan roll untuk Persepsi. Tergantung jumlah pintu masuknya, atau bagaimana pemain ingin menyelinap melewati, mereka mungkin atau mungkin tidak memiliki kerugian. Aku percaya ini akan diserahkan pada GM untuk memutuskan kecuali mereka menggunakan mantra atau kemampuan yang memberikan mereka keuntungan pada pemeriksaan siluman. [ENT] [ENT] Sebagai GM, jika pemain mencoba menyelinap ke area dijaga oleh 3 Orc, Aku akan memerintah dengan posisi yang kurang menguntungkan, karena ia akan menyelinap melewati mereka, atau melalui daerah mereka dapat melihat dengan baik jika mereka mungkin di menara atau sesuatu. [ENT] [ENT] Para bajingan itu ingin menyelinap melewati para penjaga, Jadi dia berguling diam-diam (mungkin dengan kerugian, GM aturan dalam pendapat saya). Para penjaga sedang mencari - cari informasi yang masuk akal (Anda dapat melakukan satu cek sebagai kelompok untuk penjaga atau menggulung secara terpisah per penjaga). [ENT] [ENT] Jadi GM dan Player roll, membandingkan jumlah mereka, dan dia mendapat kemenangan yang besar, | Persepsi Pasif hanya digunakan ketika suatu makhluk tidak **aktif** mencoba untuk memperhatikan sesuatu. Jika makhluk menjaga daerah yang lebih dari biasanya mereka dimaksudkan untuk mencari tanda-tanda bahaya, Penyusup, atau apa- miliki- Kau, dan dengan demikian mereka adalah **aktif** mencoba untuk memperhatikan sesuatu. Sebagaimana itu, mereka tidak menggunakan Persepsi Passive mereka dan akan mendapatkan untuk roll Kebijaksanaan (Perception) cek yang akan *diuji * oleh Kontestasi Rogue's Definity (Definisi) cek. [ENT] [ENT] Juga layak dicatat bahwa setiap Orc akan memutar cek persepsi terpisah untuk dikontes oleh pemeriksaan tersembunyi si jahat itu. [ENT] [ENT] Apakah si nakal membuat pemeriksaan siluman mereka dengan kelemahan atau tidak tergantung pada sejumlah faktor dan akhirnya diserahkan kepada kebijaksanaan DM. [ENT] [ENT] Tempat yang mengerikan untuk bersembunyi. jumlah titik masuk, (Dan apabila bintang-bintang jatuh berserakan) artinya menukik dan berjatuhan. Apakah nakal adalah angin atau angin turun, dan bahkan lebih dekat dengan penjaga bisa saja membuat semua orang tidak beruntung untuk memeriksa apakah DM menginginkannya tapi dengan mudah, taktik pemain dan DM co- operasi dapat meniadakan kerugian atau bahkan memberikan keuntungan untuk gulungan siluman. |
65799 | Jika Rogue mencoba menyelinap (mencuri) melewati 3 Orc yang berjaga-jaga di tempat itu, Bisakah Rogue menyelinap melewati dengan cara yang kurang menguntungkan? "" [ENT] [ENT] Apakah para Orc mendapatkan kesempatan di Passive Perception untuk melihat Rogue menyelinap (menggunakan keterampilan siluman)? "" [ENT] [ENT] Apakah kita roll/check untuk Sneak dan Orc bisa memeriksa Passive Perception? "" [ENT] [ENT] Konteks: [ENT] Kecepatan Rogue 25 kaki (persenjataan Dwarf/light), atau 6 kotak di peta dan itu membuatnya dekat dengan Orc, tapi tidak melewati mereka, Jadi Orc harus mendapatkan pemeriksaan Persepsi Passive sebelum Rogue memindahkan 6 kotak lagi melewati mereka. Apa ini benar? "" | TL; DR[ENT] - - - - - [ENT] [ENT] Si nakal membuat satu deploitasi (Stealth) memeriksa DC15 kebijaksanaan pasif (Perception). Kalahkan itu dan bajingan itu akan melewatinya. [ENT] [ENT] ### Apa yg aturan katakan tentang menyembunyikan[ENT] [ENT] Mencuri potongan besar dari jawabanku untuk [Apa keuntungan bersembunyi miliki? "" ] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/64441/what- Keuntungan- does- bersembunyi. have/63463403#Even] [ENT] [ENT] Sebaiknya kita kembali ke sumbernya; ***Bold miring *** adalah penekanan saya. [ENT] [ENT] PHB p.177[ENT] [ENT] > [ENT] > ** Stualth**. Periksa apakah Anda sudah selesai > Upaya untuk menyembunyikan diri dari musuh, ***slink past[ENT] > penjaga ***, menyelinap pergi tanpa diketahui, atau menyelinap di[ENT] > seseorang yang tidak terlihat atau didengar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] PHB p.177[ENT] [ENT] > [ENT] > **Hiding**[ENT] > [ENT] > [ENT] > Bila Anda mencoba untuk menyembunyikan, periksa dengan teliti. *** Sampai[ENT] > lu ditemukan atau lu berhenti bersembunyi *** , total cek yang [ENT] > DIPERCAKAPAN DARI KEJALAN (PEPULUH) PESAN DARI SESUATU MASUK > pencarian secara ***aktif untuk tanda-tanda kehadiran Anda. ***[ENT] > [ENT] > [ENT] > Anda tidak dapat menyembunyikan dari makhluk yang dapat melihat Anda, dan jika Anda [ent] > buat kebisingan (seperti berteriak peringatan atau mengetuk sebuah[ENT] > vas), Kau memberikan posisimu. Sebuah makhluk tak terlihat tidak dapat [ENT] > terlihat, sehingga dapat selalu mencoba untuk menyembunyikan. Tanda-tanda dari bagian ini [ENT] > mungkin masih akan diperhatikan, Namun, dan itu masih harus tetap tenang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Dalam pertempuran, kebanyakan makhluk tetap waspada untuk tanda-tanda bahaya [ENTER] > SEKITAR, jadi jika Anda keluar dari persembunyian dan pendekatan [ENT] > makhluk, Biasanya melihatmu. Namun, di bawah tertentu[ENT] > keadaan, Penguasa Dungeon mungkin memungkinkan Anda untuk tinggal [ENT] > hidden saat Anda mendekati makhluk yang terganggu, amissi[ENT] > Anda akan memperoleh keuntungan dari serangan yang belum terlihat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Persepsi lewat**. Saat kau bersembunyi, ***ada kesempatan[ENT] > seseorang akan melihat Anda bahkan jika mereka tidak mencari. Untuk[ENTERT] > menentukan apakah makhluk seperti itu memperhatikan Anda, DM[ENT] > bandingkan dengan pemeriksaan Dexterity (Stealth) Anda dengan [ENT] makhluk itu > Kebijaksanaan pasif (Perception) skor, yang sama dengan 10 +[ENT] > PEModifikasi Kebijaksanaan makhluk, serta bonus lainnya [ENT] > atau hukuman. Jika makhluk memiliki keuntungan, tambah 5. For[ENT] > ketidakberdayaan, Kurang 5. ***[ENT] > [ENT] > [ENT] > Misalnya, jika 1- karakter level (dengan kemampuan [ENT] > bonus +2) memiliki kebijaksanaan 15 (a +2 pemodifikasi) dan[ENT] > Kesanggupan dalam Persepsi, (Adapun dia) yakni orang yang mempunyai sifat seperti itu (termasuk orang-orang yang sabar) di dalam menjalankan ketaatan. > (Perception) 14. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Apa yang Dapat Anda Lihat? "" ** Salah satu faktor utama dalam menentukan [ENT] > baik Anda dapat menemukan makhluk atau objek tersembunyi adalah seberapa baik[ENT] > Anda dapat melihat di suatu daerah, yang mungkin ringan atau berat[ENT] > disamarkan, seperti dijelaskan di pasal 8. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] PHB Errata[ENT] [ENT] > [ENT] > Keputusan DM apabila keadaan cocok untuk bersembunyi. ***Juga, Pertanyaannya bukan apakah makhluk itu bisa melihatmu saat kau bersembunyi. Pertanyaannya adalah apakah itu bisa melihat Anda dengan jelas. ***[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] PHB p.183[ENT] [ENT] > [ENT] > Suatu daerah yang diberikan mungkin tidak jelas atau sangat luas. In[ENT] > sebuah daerah **lightly obscared**, (Yaitu) sebagai cahaya yang redup, Kabut tebal, [ENT] > atau dedaunan yang sedang, *** Makhluk memiliki kerugian di [ENT] > Hikmat (Perception) memeriksa apa yang dapat dilihat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > A ** daerah sangat tertutup - seperti kegelapan, opaque[ENT] > kabut, atau dedaunan yang lebat; dan pengelihatannya yang buruk. Makhluk [ENAM] > di daerah yang sangat tertutup secara efektif menderita dari[ENT] > kondisi buta (lihat apendiks A). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] **Note: ** Buta adalah cahaya redup dan menghasilkan di daerah yang tidak jelas ringan. Obor, lentera dan sebagainya adalah cahaya terang. [ENT] [ENT] ** Menjadi terlihat tidak cukup bagi Anda untuk berhenti bersembunyi - Kau harus terlihat jelas. Pencahayaan, berlindung dan kamuflase akan semua mempengaruhi ini. ** [ENT] [ENT] # # Pertanyaan spesifikmu [ENT] [ENT] 1. **... bisakah Rogue ini menyelinap melewati dengan upaya siluman yang kurang menguntungkan? "" **[ENT] [ENT] Ya dan selanjutnya saya dapat melihat ada alasan mengapa akan ada [ENT] Ini tidak menguntungkan. *Siapapun* dapat bersembunyi di mana tidak ada yang bisa melihat mereka; [ENT] Tujuan dari kekuatan (Seni) adalah untuk bisa menyembunyikan [entah] dimana orang-orang *bisa * melihatmu karena keterampilanmu, Latihan dan keberuntungan. 2. ** Apakah Orc mendapatkan kesempatan di Persepsi Passive untuk melihat Rogue menyelinap (menggunakan keterampilan siluman)? "" **[ENT] [ENT] Ya jika bajingan itu Dexterity (Stealth) memeriksa mengalahkan Orc[ENT] (hahniyah) dan kesungguhan itu tiada lain hanyalah (kebijaksanaan) yang pasif (Perumpamaan) lalu dia menyelinap (di belakangnya). 3. ** Apakah kita roll/check untuk Sneak dan Orc bisa memeriksa Persepsi Passive? **[ENT] [ENT] Tepat. [ENT] 4. * Kecepatan Rogue adalah 25 kaki (Dwarf/light armor), atau 6 kotak di peta dan itu membuatnya dekat dengan Orc, tapi tidak melewati mereka, Jadi [ENT] orc harus mendapatkan pemeriksaan Persepsi Passive sebelum Rogue mendapat[ENT] untuk memindahkan 6 kotak melewati mereka. Apa ini benar? "" **[ENT] [ENT] Tidak, karena: [ENT] [ENT] 1. 25 kaki adalah 5 kotak pada peta (hanya mengatakan). [ENT] 2. Anda tidak menggunakan putaran dengan gerakan bulat kecuali Anda berada dalam pertempuran [ENT] Situasi jadi jika bajingan menyelinap masa lalu kemudian ia menyelinap melewati, jika ia [ENT] tidak Anda mungkin bergulir inisiatif dan beralih ke putaran oleh [ENT] gerakan bulat kemudian. [ENT] 3. Tidak ada pemeriksaan [Wisdom] (Perception) pasif it is a static[ENT] nomor; untuk Orc, itu 10. [ENT] [ENT] ** Dengan lembut si nakal membuat definity (Steath) memeriksa DC 15 (10 untuk kebijaksanaan pasif orc (Perception) + 5 untuk keuntungan karena ada lebih dari satu orc melakukan pencarian dan oleh karena itu mereka saling membantu), Jika daerah ini terang benderang dan tidak ada penutup. ** [ENT] [ENT] Jika ada objek yang cukup untuk disembunyikan atau itu adalah terang samar-samar (yang termasuk gelap) Maka DC adalah 10 sebagai kerugian untuk mengaburkan ringan membatalkan keuntungan dari membantu. [ENT] [ENT] Jika nakal melakukannya dalam gelap (dan dia bisa melihat entah bagaimana) maka itu otomatis; barring membuat kebisingan. [ENT] [ENT] ### Mengapa tidak menggunakan *active* Kebijaksanaan (Perception) [ENT] [ENT] "Karena Orc adalah "penjaga yang berdiri" yang menurutku tidak terlibat "secara aktif mencari tanda-tanda kehadiranmu" Berjaga-jaga lama, tugas membosankan dan Anda tidak akan memperhatikan semua waktu terutama ketika Anda memiliki pasangan untuk mengobrol. [ENT] [ENT] Jika mereka dalam keadaan siaga tinggi (seperti mereka tahu kau di luar sana sekarang!) ) (Dan sesungguhnya mereka) yaitu orang-orang yang mendustakannya (benar-benar mengambil keputusan) yaitu akan membuat perumpamaan yang benar (dengannya) yaitu mereka akan berusaha untuk membangkitkan, atau untuk membangkitkan makhluk | Ini akan menjadi Kontes Keterampilan. Para penjaga *aktif* mencari penyusup saat bertugas. Jadi mereka tidak *passive* dan karena itu tidak menggunakan Persepsi Passive, mereka mendapatkan roll untuk Persepsi. Tergantung jumlah pintu masuknya, atau bagaimana pemain ingin menyelinap melewati, mereka mungkin atau mungkin tidak memiliki kerugian. Aku percaya ini akan diserahkan pada GM untuk memutuskan kecuali mereka menggunakan mantra atau kemampuan yang memberikan mereka keuntungan pada pemeriksaan siluman. [ENT] [ENT] Sebagai GM, jika pemain mencoba menyelinap ke area dijaga oleh 3 Orc, Aku akan memerintah dengan posisi yang kurang menguntungkan, karena ia akan menyelinap melewati mereka, atau melalui daerah mereka dapat melihat dengan baik jika mereka mungkin di menara atau sesuatu. [ENT] [ENT] Para bajingan itu ingin menyelinap melewati para penjaga, Jadi dia berguling diam-diam (mungkin dengan kerugian, GM aturan dalam pendapat saya). Para penjaga sedang mencari - cari informasi yang masuk akal (Anda dapat melakukan satu cek sebagai kelompok untuk penjaga atau menggulung secara terpisah per penjaga). [ENT] [ENT] Jadi GM dan Player roll, membandingkan jumlah mereka, dan dia mendapat kemenangan yang besar, |
65799 | Jika Rogue mencoba menyelinap (mencuri) melewati 3 Orc yang berjaga-jaga di tempat itu, Bisakah Rogue menyelinap melewati dengan cara yang kurang menguntungkan? "" [ENT] [ENT] Apakah para Orc mendapatkan kesempatan di Passive Perception untuk melihat Rogue menyelinap (menggunakan keterampilan siluman)? "" [ENT] [ENT] Apakah kita roll/check untuk Sneak dan Orc bisa memeriksa Passive Perception? "" [ENT] [ENT] Konteks: [ENT] Kecepatan Rogue 25 kaki (persenjataan Dwarf/light), atau 6 kotak di peta dan itu membuatnya dekat dengan Orc, tapi tidak melewati mereka, Jadi Orc harus mendapatkan pemeriksaan Persepsi Passive sebelum Rogue memindahkan 6 kotak lagi melewati mereka. Apa ini benar? "" | Ingat itu sebagai GM, "Kau selalu punya wewenang untuk mengatakan ""tidak"""" [ENT] [ENT] Jika ini yang terjadi, Kau harus memberitahu pemain pertama dan biarkan mereka memutuskan. "" Daerah ini baik-" Disinari dan ditonton dengan baik, "Kau pikir itu mustahil untuk menyelinap melalui""" Jika pemain masih ingin menyelinap, "maka katakan saja "karaktermu terlihat" dan jalankan dari sana" "Tidak ada dadu gulung (tidak ada aturan yang mengatakan ""Pemain harus memiliki kesempatan untuk roll mati")". [ENT] [ENT] Jika kau memutuskan bahwa kesuksesan itu mungkin, maka berlomba-lombalah (dalam membuat) kebaikan, dex (Stnealth) pemutarnya berguling melawan WIS Orc (Perception). Jika pemain (satu roll) mengalahkan semua Orc (tiga gulungan) maka mereka membuatnya lain mereka terlihat. [ENT] [ENT] Jika daerah ini sangat baik dinyalakan atau Orc sangat waspada maka memberi pemain kerugian. Jika daerah ini sangat terang atau Orc sangat tidak perhatian maka berikan pemain keuntungan. Jika karakter memiliki bantuan magis (misalnya, Kemudian berikan pemainnya keuntungan. [ENT] [ENT] Jika Anda ingin membuatnya sedikit lebih mungkin bagi pemain untuk berhasil maka hanya roll sekali untuk WIS Orc ' (Perception). [ENT] [ENT] Bagaimanapun, pemain hanya berguling sekali. | Persepsi Pasif hanya digunakan ketika suatu makhluk tidak **aktif** mencoba untuk memperhatikan sesuatu. Jika makhluk menjaga daerah yang lebih dari biasanya mereka dimaksudkan untuk mencari tanda-tanda bahaya, Penyusup, atau apa- miliki- Kau, dan dengan demikian mereka adalah **aktif** mencoba untuk memperhatikan sesuatu. Sebagaimana itu, mereka tidak menggunakan Persepsi Passive mereka dan akan mendapatkan untuk roll Kebijaksanaan (Perception) cek yang akan *diuji * oleh Kontestasi Rogue's Definity (Definisi) cek. [ENT] [ENT] Juga layak dicatat bahwa setiap Orc akan memutar cek persepsi terpisah untuk dikontes oleh pemeriksaan tersembunyi si jahat itu. [ENT] [ENT] Apakah si nakal membuat pemeriksaan siluman mereka dengan kelemahan atau tidak tergantung pada sejumlah faktor dan akhirnya diserahkan kepada kebijaksanaan DM. [ENT] [ENT] Tempat yang mengerikan untuk bersembunyi. jumlah titik masuk, (Dan apabila bintang-bintang jatuh berserakan) artinya menukik dan berjatuhan. Apakah nakal adalah angin atau angin turun, dan bahkan lebih dekat dengan penjaga bisa saja membuat semua orang tidak beruntung untuk memeriksa apakah DM menginginkannya tapi dengan mudah, taktik pemain dan DM co- operasi dapat meniadakan kerugian atau bahkan memberikan keuntungan untuk gulungan siluman. |
65799 | Jika Rogue mencoba menyelinap (mencuri) melewati 3 Orc yang berjaga-jaga di tempat itu, Bisakah Rogue menyelinap melewati dengan cara yang kurang menguntungkan? "" [ENT] [ENT] Apakah para Orc mendapatkan kesempatan di Passive Perception untuk melihat Rogue menyelinap (menggunakan keterampilan siluman)? "" [ENT] [ENT] Apakah kita roll/check untuk Sneak dan Orc bisa memeriksa Passive Perception? "" [ENT] [ENT] Konteks: [ENT] Kecepatan Rogue 25 kaki (persenjataan Dwarf/light), atau 6 kotak di peta dan itu membuatnya dekat dengan Orc, tapi tidak melewati mereka, Jadi Orc harus mendapatkan pemeriksaan Persepsi Passive sebelum Rogue memindahkan 6 kotak lagi melewati mereka. Apa ini benar? "" | TL; DR[ENT] - - - - - [ENT] [ENT] Si nakal membuat satu deploitasi (Stealth) memeriksa DC15 kebijaksanaan pasif (Perception). Kalahkan itu dan bajingan itu akan melewatinya. [ENT] [ENT] ### Apa yg aturan katakan tentang menyembunyikan[ENT] [ENT] Mencuri potongan besar dari jawabanku untuk [Apa keuntungan bersembunyi miliki? "" ] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/64441/what- Keuntungan- does- bersembunyi. have/63463403#Even] [ENT] [ENT] Sebaiknya kita kembali ke sumbernya; ***Bold miring *** adalah penekanan saya. [ENT] [ENT] PHB p.177[ENT] [ENT] > [ENT] > ** Stualth**. Periksa apakah Anda sudah selesai > Upaya untuk menyembunyikan diri dari musuh, ***slink past[ENT] > penjaga ***, menyelinap pergi tanpa diketahui, atau menyelinap di[ENT] > seseorang yang tidak terlihat atau didengar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] PHB p.177[ENT] [ENT] > [ENT] > **Hviding**[ENT] > [ENT] > [ENT] > Bila Anda mencoba untuk menyembunyikan, periksa dengan teliti. *** Sampai[ENT] > lu ditemukan atau lu berhenti bersembunyi *** , total cek yang [ENT] > DIPERCAKAPAN DARI KEJALAN (PEPULUH) PESAN DARI SESUATU MASUK > pencarian secara ***aktif untuk tanda-tanda kehadiran Anda. ***[ENT] > [ENT] > [ENT] > Anda tidak dapat menyembunyikan dari makhluk yang dapat melihat Anda, dan jika Anda [ent] > buat kebisingan (seperti berteriak peringatan atau mengetuk sebuah[ENT] > vas), Kau memberikan posisimu. Sebuah makhluk tak terlihat tidak dapat [ENT] > terlihat, sehingga dapat selalu mencoba untuk menyembunyikan. Tanda-tanda dari bagian ini [ENT] > mungkin masih akan diperhatikan, Namun, dan itu masih harus tetap tenang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Dalam pertempuran, kebanyakan makhluk tetap waspada untuk tanda-tanda bahaya [ENTER] > SEKITAR, jadi jika Anda keluar dari persembunyian dan pendekatan [ENT] > makhluk, Biasanya melihatmu. Namun, di bawah tertentu[ENT] > keadaan, Penguasa Dungeon mungkin memungkinkan Anda untuk tinggal [ENT] > hidden saat Anda mendekati makhluk yang terganggu, amissi[ENT] > Anda akan memperoleh keuntungan dari serangan yang belum terlihat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Persepsi lewat**. Saat kau bersembunyi, ***ada kesempatan[ENT] > seseorang akan melihat Anda bahkan jika mereka tidak mencari. Untuk[ENTERT] > menentukan apakah makhluk seperti itu memperhatikan Anda, DM[ENT] > bandingkan dengan pemeriksaan Dexterity (Stealth) Anda dengan [ENT] makhluk itu > Kebijaksanaan pasif (Perception) skor, yang sama dengan 10 +[ENT] > PEModifikasi Kebijaksanaan makhluk, serta bonus lainnya [ENT] > atau hukuman. Jika makhluk memiliki keuntungan, tambah 5. For[ENT] > ketidakberdayaan, Kurang 5. ***[ENT] > [ENT] > [ENT] > Misalnya, jika 1- karakter level (dengan kemampuan [ENT] > bonus +2) memiliki kebijaksanaan 15 (a +2 pemodifikasi) dan[ENT] > Kesanggupan dalam Persepsi, (Adapun dia) yakni orang yang mempunyai sifat seperti itu (termasuk orang-orang yang sabar) di dalam menjalankan ketaatan. > (Perception) 14. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Apa yang Dapat Anda Lihat? "" ** Salah satu faktor utama dalam menentukan [ENT] > baik Anda dapat menemukan makhluk atau objek tersembunyi adalah seberapa baik[ENT] > Anda dapat melihat di suatu daerah, yang mungkin ringan atau berat[ENT] > disamarkan, seperti dijelaskan di pasal 8. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] PHB Errata[ENT] [ENT] > [ENT] > Keputusan DM apabila keadaan cocok untuk bersembunyi. ***Juga, Pertanyaannya bukan apakah makhluk itu bisa melihatmu saat kau bersembunyi. Pertanyaannya adalah apakah itu bisa melihat Anda dengan jelas. ***[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] PHB p.183[ENT] [ENT] > [ENT] > Suatu daerah yang diberikan mungkin tidak jelas atau sangat luas. In[ENT] > sebuah daerah **lightly obscared**, (Yaitu) sebagai cahaya yang redup, Kabut tebal, [ENT] > atau dedaunan yang sedang, *** Makhluk memiliki kerugian di [ENT] > Hikmat (Perception) memeriksa apa yang dapat dilihat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > A ** daerah sangat tertutup - seperti kegelapan, opaque[ENT] > kabut, atau dedaunan yang lebat; dan pengelihatannya yang buruk. Makhluk [ENAM] > di daerah yang sangat tertutup secara efektif menderita dari[ENT] > kondisi buta (lihat apendiks A). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] **Note: ** Buta adalah cahaya redup dan menghasilkan di daerah yang tidak jelas ringan. Obor, lentera dan sebagainya adalah cahaya terang. [ENT] [ENT] ** Menjadi terlihat tidak cukup bagi Anda untuk berhenti bersembunyi - Kau harus terlihat jelas. Pencahayaan, berlindung dan kamuflase akan semua mempengaruhi ini. ** [ENT] [ENT] # # Pertanyaan spesifikmu [ENT] [ENT] 1. **... bisakah Rogue ini menyelinap melewati dengan upaya siluman yang kurang menguntungkan? "" **[ENT] [ENT] Ya dan selanjutnya saya dapat melihat ada alasan mengapa akan ada [ENT] Ini tidak menguntungkan. *Siapapun* dapat bersembunyi di mana tidak ada yang bisa melihat mereka; [ENT] Tujuan dari kekuatan (Seni) adalah untuk bisa menyembunyikan [entah] dimana orang-orang *bisa * melihatmu karena keterampilanmu, Latihan dan keberuntungan. 2. ** Apakah Orc mendapatkan kesempatan di Persepsi Passive untuk melihat Rogue menyelinap (menggunakan keterampilan siluman)? "" **[ENT] [ENT] Ya jika bajingan itu Dexterity (Stealth) memeriksa mengalahkan Orc[ENT] (hahniyah) dan kesungguhan itu tiada lain hanyalah (kebijaksanaan) yang pasif (Perumpamaan) lalu dia menyelinap (di belakangnya). 3. ** Apakah kita roll/check untuk Sneak dan Orc bisa memeriksa Persepsi Passive? **[ENT] [ENT] Tepat. [ENT] 4. * Kecepatan Rogue adalah 25 kaki (Dwarf/light armor), atau 6 kotak di peta dan itu membuatnya dekat dengan Orc, tapi tidak melewati mereka, Jadi [ENT] orc harus mendapatkan pemeriksaan Persepsi Passive sebelum Rogue mendapat[ENT] untuk memindahkan 6 kotak melewati mereka. Apa ini benar? "" **[ENT] [ENT] Tidak, karena: [ENT] [ENT] 1. 25 kaki adalah 5 kotak pada peta (hanya mengatakan). [ENT] 2. Anda tidak menggunakan putaran dengan gerakan bulat kecuali Anda berada dalam pertempuran [ENT] Situasi jadi jika bajingan menyelinap masa lalu kemudian ia menyelinap melewati, jika ia [ENT] tidak Anda mungkin bergulir inisiatif dan beralih ke putaran oleh [ENT] gerakan bulat kemudian. [ENT] 3. Tidak ada pemeriksaan [Wisdom] (Perception) pasif it is a static[ENT] nomor; untuk Orc, itu 10. [ENT] [ENT] ** Dengan lembut si nakal membuat definity (Steath) memeriksa DC 15 (10 untuk kebijaksanaan pasif orc (Perception) + 5 untuk keuntungan karena ada lebih dari satu orc melakukan pencarian dan oleh karena itu mereka saling membantu), Jika daerah ini terang benderang dan tidak ada penutup. ** [ENT] [ENT] Jika ada objek yang cukup untuk disembunyikan atau itu adalah terang samar-samar (yang termasuk gelap) Maka DC adalah 10 sebagai kerugian untuk mengaburkan ringan membatalkan keuntungan dari membantu. [ENT] [ENT] Jika nakal melakukannya dalam gelap (dan dia bisa melihat entah bagaimana) maka itu otomatis; barring membuat kebisingan. [ENT] [ENT] ### Mengapa tidak menggunakan *active* Kebijaksanaan (Perception) [ENT] [ENT] "Karena Orc adalah "penjaga yang berdiri" yang menurutku tidak terlibat "secara aktif mencari tanda-tanda kehadiranmu" Berjaga-jaga lama, tugas membosankan dan Anda tidak akan memperhatikan semua waktu terutama ketika Anda memiliki pasangan untuk mengobrol. [ENT] [ENT] Jika mereka dalam keadaan siaga tinggi (seperti mereka tahu kau di luar sana sekarang!) ) (Dan sesungguhnya mereka) yaitu orang-orang yang mendustakannya (benar-benar mengambil keputusan) yaitu akan membuat perumpamaan yang benar (dengannya) yaitu mereka akan berusaha untuk membangkitkan, atau untuk membangkitkan makhluk menjadi hidup kembali | Persepsi Pasif hanya digunakan ketika suatu makhluk tidak **aktif** mencoba untuk memperhatikan sesuatu. Jika makhluk menjaga daerah yang lebih dari biasanya mereka dimaksudkan untuk mencari tanda-tanda bahaya, Penyusup, atau apa- miliki- Kau, dan dengan demikian mereka adalah **aktif** mencoba untuk memperhatikan sesuatu. Sebagaimana itu, mereka tidak menggunakan Persepsi Passive mereka dan akan mendapatkan untuk roll Kebijaksanaan (Perception) cek yang akan *diuji * oleh Kontestasi Rogue's Definity (Definisi) cek. [ENT] [ENT] Juga layak dicatat bahwa setiap Orc akan memutar cek persepsi terpisah untuk dikontes oleh pemeriksaan tersembunyi si jahat itu. [ENT] [ENT] Apakah si nakal membuat pemeriksaan siluman mereka dengan kelemahan atau tidak tergantung pada sejumlah faktor dan akhirnya diserahkan kepada kebijaksanaan DM. [ENT] [ENT] Tempat yang mengerikan untuk bersembunyi. jumlah titik masuk, (Dan apabila bintang-bintang jatuh berserakan) artinya menukik dan berjatuhan. Apakah nakal adalah angin atau angin turun, dan bahkan lebih dekat dengan penjaga bisa saja membuat semua orang tidak beruntung untuk memeriksa apakah DM menginginkannya tapi dengan mudah, taktik pemain dan DM co- operasi dapat meniadakan kerugian atau bahkan memberikan keuntungan untuk gulungan siluman. |
48987 | Telah dikatakan bahwa dengan menggunakan rantai blok dalam audit, transaksi dan catatan transaksi akan hal yang sama. Apa artinya ini? "" | Akar Mernkle tidak memverifikasi transaksi, Mereka memverifikasi *set* transaksi. ID transaksi adalah hashes transaksi, dan pohon kurma yang tumbuh menjulang tinggi ke langit yang mempunyai mayang yang bersusun- susun karena banyaknya zat buah yang ada di dalamnya. Artinya jika satu detail saja dalam transaksi berubah, Begitu juga akar Mernkle. Ini juga berarti bahwa jika transaksi yang sama persis terdaftar dalam urutan yang berbeda, akar Merkle juga akan berubah. [ENT] [ENT] Jadi akar Merkle adalah bukti kriptografi yang transaksi berada di blok, Dan perintah apa yang mereka masuki. Ini menyediakan sepotong informasi yang cocok untuk dimasukkan dalam tajuk blok yang kemudian dipotong dan dimasukkan dalam *next* header blok. Tanpa akar Merkle di kepala blok, Kita tidak akan memiliki bukti kriptografi yang transaksi yang termasuk dalam blok, atau bukti bahwa isinya belum dirusak. [ENT] [ENT] Menggunakan pohon Merkle lebih baik daripada rantai hash atau hash transaksi dikonkatenasi karena memungkinkan untuk tes yang jauh lebih cepat dan sederhana apakah transaksi tertentu termasuk dalam set. Untuk rincian lebih lanjut, lihat [bagian pada pohon Merkle di Developer's Guide] (https: //bitcoin.org/en/developer- panduan#term- Merkle- pohon). | Akar Merkle tidak digunakan untuk memverifikasi integritas transaksi dalam blok, tapi tidak untuk memverifikasi transaksi itu sendiri. [ENT] [! "" [Merkle Root] (https: //i.stack.imgur.com/XSYEM.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/XSYEM.png) [ENT] [ENT] Jika setiap Transaksi berubah akar Merkle mengubah nilainya. Jadi untuk memastikan integritas sekelompok transaksi kita menggunakan akar Merkle. [ENT] [ENT] Ini mungkin membantu [Apa yang Pohon Merkle] (https: //www.weusecoins.com/what- adalah- A- Merkle- pohon/) |
48987 | Telah dikatakan bahwa dengan menggunakan rantai blok dalam audit, transaksi dan catatan transaksi akan hal yang sama. Apa artinya ini? "" | Akar Mernkle tidak memverifikasi transaksi, Mereka memverifikasi *set* transaksi. ID transaksi adalah hashes transaksi, dan pohon kurma yang tumbuh menjulang tinggi ke langit yang mempunyai mayang yang bersusun- susun karena banyaknya zat buah yang ada di dalamnya. Artinya jika satu detail saja dalam transaksi berubah, Begitu juga akar Mernkle. Ini juga berarti bahwa jika transaksi yang sama persis terdaftar dalam urutan yang berbeda, akar Merkle juga akan berubah. [ENT] [ENT] Jadi akar Merkle adalah bukti kriptografi yang transaksi berada di blok, Dan perintah apa yang mereka masuki. Ini menyediakan sepotong informasi yang cocok untuk dimasukkan dalam tajuk blok yang kemudian dipotong dan dimasukkan dalam *next* header blok. Tanpa akar Merkle di kepala blok, Kita tidak akan memiliki bukti kriptografi yang transaksi yang termasuk dalam blok, atau bukti bahwa isinya belum dirusak. [ENT] [ENT] Menggunakan pohon Merkle lebih baik daripada rantai hash atau hash transaksi dikonkatenasi karena memungkinkan untuk tes yang jauh lebih cepat dan sederhana apakah transaksi tertentu termasuk dalam set. Untuk rincian lebih lanjut, lihat [bagian pada pohon Merkle di Developer's Guide] (https: //bitcoin.org/en/developer- panduan#term- Merkle- pohon). | Pohon Merkle berguna untuk memeriksa keanggotaan dalam sistem distribusi. Pertama, sebuah deskripsi algoritma singkat: [ENT] [ENT] Skenario: Alice, yang berbuat sewenang-wenang dalam negeri, adalah dalam kepemilikan dari suatu biji S (i.e. tapi tidak unsur-unsur), elemen x. Dia ingin tahu apakah x milik S. Jika jawabannya adalah ya, Dia ingin melihat bukti. Karena Alice tidak memiliki S, tanyanya, Bob, sang pembukti. Bob mungkin memiliki semua elemen S.[ENT] [ENT] Solusi Sederhana: Bob memeriksa apakah x adalah di S dan jika demikian kembali seluruh set S ke Alice sebagai bukti. Alice, dapat memverifikasi bahwa x benar-benar dalam S dengan mengkomposasikan digest S dan mencocokkannya dengan yang dia miliki. [ENT] [ENT] Solusi Mernkle: Bob memeriksa x di S dan jika demikian kembali log n hashes dari node internal bahwa saudara node di jalan dari x ke akar di pohon Merkle S. Alice bisa, menggunakan hashes ini, dapat merekonstruksi akar Merkle dan membandingkannya dengan hash yang ada di tangannya. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa[ENT] [ENT] * Di [bitcoin kertas asli] (https: //bitcoin.org/bitcoin.pdf), pohon-pohon ini disebut sebagai cara untuk merebut kembali ruang disk: Melanjutkan dengan contoh di atas, Bob sadar bahwa unsur - unsur tertentu dari S menjadi tidak aktif (mis. (Telah menafkahkan) telah memberikan hartanya kepada sebagian di antara keduanya. yang Alice tidak akan pernah meminta keanggotaan. Bob bisa menghapusnya dengan aman. Selama dia menyimpan bagian yang relevan dari pohon Merkle yang berhubungan dengan transaksi aktif dan tidak bergantung. Di bitcoin, ini tidak mempengaruhi deskripsi blok sebagai Akar Merkle akan menjadi bagian dari setiap Tankle Path dan karenanya utuh. Dengan demikian, Menghapus transaksi yang sudah usang tidak mengubah integritas rantai blok. Di sisi lain, dengan naif, "Menyimpan sesabit semua transaksi dari blok akan ""beku" blok dari setiap penghapusan masa depan. [ENT] * Dalam kedua solusi, Ini adalah kriptografi yang dapat diracik untuk Bob untuk membuat bukti, Jika dia tidak memiliki elemen S karena digest adalah satu- cara fungsi. [ENT] * Alice, bisa jadi klien, yang mungkin tidak ingin menyimpan seluruh set untuk pertimbangan ruang. [ENT] * Pada solusi pertama, Seluruh set S perlu ditransmisikan, Meskipun Alice perlu melakukan hanya satu hash. [ENT] * Namun, solusi Mernkle secara eksponensial lebih unggul ketika datang ke komunikasi sebagai hanya log n hashes ditransmisikan dari prover ke pemver ke pemverer, tapi Alice perlu melakukan log n hash komputasi. Kompetisi hash digests cepat, maka Pohon Merkle telah menemukan aplikasi di sini. |
48987 | Telah dikatakan bahwa dengan menggunakan rantai blok dalam audit, transaksi dan catatan transaksi akan hal yang sama. Apa artinya ini? "" | Pohon Merkle berguna untuk memeriksa keanggotaan dalam sistem distribusi. Pertama, sebuah deskripsi algoritma singkat: [ENT] [ENT] Skenario: Alice, yang berbuat sewenang-wenang dalam negeri, adalah dalam kepemilikan dari suatu biji S (i.e. tapi tidak unsur-unsur), elemen x. Dia ingin tahu apakah x milik S. Jika jawabannya adalah ya, Dia ingin melihat bukti. Karena Alice tidak memiliki S, tanyanya, Bob, sang pembukti. Bob mungkin memiliki semua elemen S.[ENT] [ENT] Solusi Sederhana: Bob memeriksa apakah x adalah di S dan jika demikian kembali seluruh set S ke Alice sebagai bukti. Alice, dapat memverifikasi bahwa x benar-benar dalam S dengan mengkomposasikan digest S dan mencocokkannya dengan yang dia miliki. [ENT] [ENT] Solusi Mernkle: Bob memeriksa x di S dan jika demikian kembali log n hashes dari node internal bahwa saudara node di jalan dari x ke akar di pohon Merkle S. Alice bisa, menggunakan hashes ini, dapat merekonstruksi akar Merkle dan membandingkannya dengan hash yang ada di tangannya. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa[ENT] [ENT] * Di [bitcoin kertas asli] (https: //bitcoin.org/bitcoin.pdf), pohon-pohon ini disebut sebagai cara untuk merebut kembali ruang disk: Melanjutkan dengan contoh di atas, Bob sadar bahwa unsur - unsur tertentu dari S menjadi tidak aktif (mis. (Telah menafkahkan) telah memberikan hartanya kepada sebagian di antara keduanya. yang Alice tidak akan pernah meminta keanggotaan. Bob bisa menghapusnya dengan aman. Selama dia menyimpan bagian yang relevan dari pohon Merkle yang berhubungan dengan transaksi aktif dan tidak bergantung. Di bitcoin, ini tidak mempengaruhi deskripsi blok sebagai Akar Merkle akan menjadi bagian dari setiap Tankle Path dan karenanya utuh. Dengan demikian, Menghapus transaksi yang sudah usang tidak mengubah integritas rantai blok. Di sisi lain, dengan naif, "Menyimpan sesabit semua transaksi dari blok akan ""beku" blok dari setiap penghapusan masa depan. [ENT] * Dalam kedua solusi, Ini adalah kriptografi yang dapat diracik untuk Bob untuk membuat bukti, Jika dia tidak memiliki elemen S karena digest adalah satu- cara fungsi. [ENT] * Alice, bisa jadi klien, yang mungkin tidak ingin menyimpan seluruh set untuk pertimbangan ruang. [ENT] * Pada solusi pertama, Seluruh set S perlu ditransmisikan, Meskipun Alice perlu melakukan hanya satu hash. [ENT] * Namun, solusi Mernkle secara eksponensial lebih unggul ketika datang ke komunikasi sebagai hanya log n hashes ditransmisikan dari prover ke pemver ke pemverer, tapi Alice perlu melakukan log n hash komputasi. Kompetisi hash digests cepat, maka Pohon Merkle telah menemukan aplikasi di sini. | Akar Merkle tidak digunakan untuk memverifikasi integritas transaksi dalam blok, tapi tidak untuk memverifikasi transaksi itu sendiri. [ENT] [! "" [Merkle Root] (https: //i.stack.imgur.com/XSYEM.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/XSYEM.png) [ENT] [ENT] Jika setiap Transaksi berubah akar Merkle mengubah nilainya. Jadi untuk memastikan integritas sekelompok transaksi kita menggunakan akar Merkle. [ENT] [ENT] Ini mungkin membantu [Apa yang Pohon Merkle] (https: //www.weusecoins.com/what- adalah- A- Merkle- pohon/) |
53631 | Aku menggunakan program OOP dengan warisan, tapi saya belum menggunakan interfaces.I ingin belajar bagaimana menggunakan pola desain, tapi aku menemukan mereka sangat sulit untuk belajar. Apakah ada cara untuk mempelajari pola desain dengan mudah? "" [ENT] [ENT] Aku mencari sedikit, tapi aku tidak bisa menemukan informasi yang berguna. | Mengembangkan perangkat lunak. Sampai kau menulis perangkat lunak nyata dengan tujuan nyata. Anda tidak akan menemukan alasan yang nyata untuk menggunakan pola desain. Kau bisa membaca dan melakukan latihan, Tapi tidak ada yang akan mempersiapkanmu cara menghadapi dan memecahkan masalah yang sebenarnya. [ENT] [ENT] Cari masalah dalam alur kerja harian Anda dan tulis perangkat lunak untuk mengautopsinya, atau melakukan apa yang banyak orang di bidang kami lakukan dan menulis video game payah. Satu-satunya cara untuk belajar bagaimana membangun perangkat lunak dengan baik adalah dengan membangun banyak perangkat lunak. | "Anda akan menemukan berbagai link yang tersedia di Google jika Anda mencari dengan ""Design pola"""". [ENT] [ENT] Ketika saya mulai merancang pola saya sangat menyukai link ini. [ENT] [ENT] <http: //www.dofactory.com/Patterns/Patterns.aspx>[ENT] [ENT] Saya harap Anda juga akan mendapatkan manfaat dari ini .. |
53631 | Aku menggunakan program OOP dengan warisan, tapi saya belum menggunakan interfaces.I ingin belajar bagaimana menggunakan pola desain, tapi aku menemukan mereka sangat sulit untuk belajar. Apakah ada cara untuk mempelajari pola desain dengan mudah? "" [ENT] [ENT] Aku mencari sedikit, tapi aku tidak bisa menemukan informasi yang berguna. | Tidak ada pengganti atau potongan pendek untuk apa yang hanya Meagar katakan di salah satu pos sebelumnya. Berikut ini mungkin membantu tetapi pada dasarnya untuk parafrasa Meagar - satu-satunya cara untuk belajar berenang adalah dengan menyelam di dalam air dan tenggelam beberapa kali! "" [ENT] [ENT] Berikut ini adalah beberapa tautan. [JUnit Cookbook] (http: //junit.sourceforge.net/doc/cookstour/cookstour.htm) menyediakan contoh brilian dari beberapa pola -- benar-benar layak memeriksa.[ENT] [ENT] 1. [JUnit Cook's Tour] (http: //junit.sourceforge.net/doc/cookstour/cookstour.htm) [ENT] 2. [Vince Hutton DP] (http: //www.vincehuston.org/dp/) [ENT] 3. [Design PAterns] (http: //www.oosign.com/) [ENT] [ENT] Semoga itu membantu. | "Anda akan menemukan berbagai link yang tersedia di Google jika Anda mencari dengan ""Design pola"""". [ENT] [ENT] Ketika saya mulai merancang pola saya sangat menyukai link ini. [ENT] [ENT] <http: //www.dofactory.com/Patterns/Patterns.aspx>[ENT] [ENT] Saya harap Anda juga akan mendapatkan manfaat dari ini .. |
522348 | Saya memperkuat sinyal untuk transformator (CT) saat ini dengan op amp. Ini sinyal keluaran diperkuat Saya perlu membandingkan menggunakan op amp komparator. [ENT] [ENT] Tegangan pasokan 12V dan IC adalah LM358. Ketika saya memberikan keluaran amplifier ke komparator, perbandingan memberikan sinyal keluaran dari 7 volt tidak peduli tegangan di inverting dan non inverting terminal, yang harus baik Vcc tinggi atau rendah 0V karena merupakan perbandingan. [ENT] Bisa kau bantu aku dengan solusi? [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ZQLTL.jpg) [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/0uzqK.jpg) [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/kMoum.jpg) | Ada banyak hal yang salah dengan sirkuit ini. Dari kiri: [ENT] [ENT] CT mungkin membutuhkan resistor beban. Jika keluaran 30ma dalam skala penuh (seperti skema Anda muncul), yang harus pergi ke resistor. Misalnya, 100 ohm akan memberikan 3V volt RMS jika CT dapat bekerja dengan perlawanan yang tinggi. Tegangannya akan berupa AC dan dalam contoh itu akan +/- Puncak 4V dari transnformer hanya dengan resistor beban. [ENT] [ENT] Sirkuit yang mengikutinya adalah amplifier DC dengan hasil 1+ (R2/R1). Ini tidak dapat menangani tegangan di bawah 0V dan op- amp akan melakukan hal-hal yang tidak menyenangkan (fase pembalikan minimum) jika masukan berjalan lebih dari beberapa ratus mV di bawah tanah. Anda mungkin ingin beberapa jenis sirkuit rektifier presisi di sini daripada amplifier, tapi itu akan tergantung pada apa yang sebenarnya Anda coba lakukan dan seberapa baik Anda mencoba untuk melakukannya. [ENT] [ENT] Sirkuit berikut memang merupakan perbandingan namun jangkauan mode umum dari LM358 tidak termasuk kereta pasokan daya sehingga bagian atas dari jangkauan pot tidak akan melakukan apa-apa nilai. R3 tidak perlu. [ENT] [ENT] Sirkuit relay drive Anda hanya akan memberikan sekitar 9V (atau kurang, tergantung pada nilai) pada kumparan relay ketika 'on' karena keluaran LM358 tidak berayun ke rel positif dan transistor pengikut emiter turun 700 atau 800mV. Ada juga tegangan penurunan di R6, yang tidak perlu. Akan lebih baik untuk membalikkan perbandingan dan drive transistor sebagai rendah- sisi sopir, dalam hal ini Anda membutuhkan dasar resistor dan Anda juga akan membutuhkan dioda flyback melintasi kumparan relay. [ENT] [ENT] Ide yang buruk untuk mendorong relay tanpa histeresis di komparator, Jika tidak, Anda akan mungkin mendapatkan obrolan sekitar titik kontrol. Itu bisa dicapai dengan menambahkan umpan balik positif pada perbandingan. | Saya pikir keluaran dari komparator tampaknya mengambang. Coba tempatkan penyangga antara amplifier dan komparator. |
357334 | Misalnya, set pemain bermain individual dalam permainan kartu. Kata 'tim' tidak terdengar bagus seperti yang tersirat bahwa mereka harus saling membantu. Aku mempertimbangkan 'gang', 'makan siang', 'circle' dll. Tapi tampaknya tidak ada yang cocok. [ENT] [ENT] Latar belakang: [ENT] Saya merancang permainan kartu dan ingin memperkenalkan sebuah konsep 'tim' di mana moderator dapat membangun - - - dari satu set pemain. Ini - - - - dapat terlibat dalam permainan interaktif pada waktu slot yang direncanakan sesuai. [ENT] [ENT] Sunting: Terima kasih semua untuk jawaban/komentasi. Jadi, sepertinya tidak ada kata yang jelas/jelas yang aku lewatkan. Kurasa aku akan memilih istilah 'circle' atau 'gang'. | Ukuran adalah istilah umum - hasil dari pengukuran tindakan. Metrik adalah spesifik, standar ukuran digunakan untuk membuat penilaian tentang kemampuan atau beberapa nilai lain, sering dalam konteks teknis atau manajemen (mis. 'Maksudku waktu antara kegagalan' seperti yang disebutkan oleh deadrat). Contoh dari ukuran dalam konteks tertentu adalah sebuah indikator kinerja 'kunci (KPI) ' yang digunakan dalam Manajemen Layanan TI seperti 'jumlah insiden per annum yang disebabkan oleh perubahan'. | Jika Anda menulis untuk publik teknis (khususnya matematikawan), "prefer" "measure"" ", ""Score"" atau "indikator" kecuali kau benar-benar bermaksud mengacu pada ruang metrikal" [ENT] [ENT] Sebenarnya, ukuran atau jarak memenuhi syarat untuk menjadi metrikal ketika memenuhi tiga kondisi (d, a) = 0; d (a, b) = d (b, a); dan d, c) d (a, b) +d (b, C). |
357334 | Misalnya, set pemain bermain individual dalam permainan kartu. Kata 'tim' tidak terdengar bagus seperti yang tersirat bahwa mereka harus saling membantu. Aku mempertimbangkan 'gang', 'makan siang', 'circle' dll. Tapi tampaknya tidak ada yang cocok. [ENT] [ENT] Latar belakang: [ENT] Saya merancang permainan kartu dan ingin memperkenalkan sebuah konsep 'tim' di mana moderator dapat membangun - - - dari satu set pemain. Ini - - - - dapat terlibat dalam permainan interaktif pada waktu slot yang direncanakan sesuai. [ENT] [ENT] Sunting: Terima kasih semua untuk jawaban/komentasi. Jadi, sepertinya tidak ada kata yang jelas/jelas yang aku lewatkan. Kurasa aku akan memilih istilah 'circle' atau 'gang'. | Ukuran adalah istilah umum - hasil dari pengukuran tindakan. Metrik adalah spesifik, standar ukuran digunakan untuk membuat penilaian tentang kemampuan atau beberapa nilai lain, sering dalam konteks teknis atau manajemen (mis. 'Maksudku waktu antara kegagalan' seperti yang disebutkan oleh deadrat). Contoh dari ukuran dalam konteks tertentu adalah sebuah indikator kinerja 'kunci (KPI) ' yang digunakan dalam Manajemen Layanan TI seperti 'jumlah insiden per annum yang disebabkan oleh perubahan'. | Saya menemukan ini membantu: [ENT] """ Sebuah "keyakinan" adalah nomor yang berasal dari pengukuran ". Tinggimu, berat atau suhu semuanya harus diukur. Dalam kasus pemasaran, Contoh dari langkah-langkah akan menjadi jumlah kesan, jumlah kunjungan ke sebuah situs web atau jumlah penjualan yang dihasilkan oleh kampanye di jaringan pencarian AdWords Google. [ENT] [ENT] Sebaliknya, "A"metrik" adalah perhitungan antara dua langkah" Biasanya, perhitungan adalah bentuk dari pembagian. Format hasil yang dihitung dapat berupa persentase, rasio, pecahan, "dexidato atau multiple." " [ENT] <https: //www.linkedin.com/pulse/20140501043526- 439374- ukuran- Vs metrik- untuk- marketing/> |
357334 | Misalnya, set pemain bermain individual dalam permainan kartu. Kata 'tim' tidak terdengar bagus seperti yang tersirat bahwa mereka harus saling membantu. Aku mempertimbangkan 'gang', 'makan siang', 'circle' dll. Tapi tampaknya tidak ada yang cocok. [ENT] [ENT] Latar belakang: [ENT] Saya merancang permainan kartu dan ingin memperkenalkan sebuah konsep 'tim' di mana moderator dapat membangun - - - dari satu set pemain. Ini - - - - dapat terlibat dalam permainan interaktif pada waktu slot yang direncanakan sesuai. [ENT] [ENT] Sunting: Terima kasih semua untuk jawaban/komentasi. Jadi, sepertinya tidak ada kata yang jelas/jelas yang aku lewatkan. Kurasa aku akan memilih istilah 'circle' atau 'gang'. | Jika Anda menulis untuk publik teknis (khususnya matematikawan), "prefer" "measure"" ", ""Score"" atau "indikator" kecuali kau benar-benar bermaksud mengacu pada ruang metrikal" [ENT] [ENT] Sebenarnya, ukuran atau jarak memenuhi syarat untuk menjadi metrikal ketika memenuhi tiga kondisi (d, a) = 0; d (a, b) = d (b, a); dan d, c) d (a, b) +d (b, C). | Saya menemukan ini membantu: [ENT] """ Sebuah "keyakinan" adalah nomor yang berasal dari pengukuran ". Tinggimu, berat atau suhu semuanya harus diukur. Dalam kasus pemasaran, Contoh dari langkah-langkah akan menjadi jumlah kesan, jumlah kunjungan ke sebuah situs web atau jumlah penjualan yang dihasilkan oleh kampanye di jaringan pencarian AdWords Google. [ENT] [ENT] Sebaliknya, "A"metrik" adalah perhitungan antara dua langkah" Biasanya, perhitungan adalah bentuk dari pembagian. Format hasil yang dihitung dapat berupa persentase, rasio, pecahan, "dexidato atau multiple." " [ENT] <https: //www.linkedin.com/pulse/20140501043526- 439374- ukuran- Vs metrik- untuk- marketing/> |
14335 | Apa mouse terbaik untuk Linux mesin Wireless melalui USB Dongle atau Bluetooth? "" | Alasan pribadi saya suka Bluetooth adalah bahwa itu dibangun ke dalam kebanyakan mesin sehingga Anda tidak memiliki sialan itu dongle yang kebanyakan tikus nirkabel bergantung pada. [ENT] [ENT] Satu hal yang kurang kehilangan/lupakan, salah, ...keluar dari laptopmu menunggu untuk mengetuk pintu saat kau berada di pesawat. [ENT] [ENT] Mungkin ada tikus nirkabel yang tidak bergantung pada sebuah dongle menggunakan beberapa mekanisme lain bukan tapi sebagian besar yang saya lihat lakukan. | Kurasa itu Bluetooth, karena menggunakan frekuensi 2,4 GHz. Dan memiliki susceptibility rendah gangguan. [ENT] [ENT] Bluetooth[ENT] [ENT] * dispesifikasikan frekuensi[ENT] [ENT] Wireless[ENT] [ENT] * Frekuensi tergantung pada produsen |
14335 | Apa mouse terbaik untuk Linux mesin Wireless melalui USB Dongle atau Bluetooth? "" | Bukan. Bluetooth nirkabel lebih mungkin untuk **hanya bekerja**, seperti yang akan meniru USB (mungkin). Namun, tergantung pada distribusi/ekspertasi Anda, itu mungkin tidak menjadi masalah. | Kurasa itu Bluetooth, karena menggunakan frekuensi 2,4 GHz. Dan memiliki susceptibility rendah gangguan. [ENT] [ENT] Bluetooth[ENT] [ENT] * dispesifikasikan frekuensi[ENT] [ENT] Wireless[ENT] [ENT] * Frekuensi tergantung pada produsen |
14335 | Apa mouse terbaik untuk Linux mesin Wireless melalui USB Dongle atau Bluetooth? "" | Alasan pribadi saya suka Bluetooth adalah bahwa itu dibangun ke dalam kebanyakan mesin sehingga Anda tidak memiliki sialan itu dongle yang kebanyakan tikus nirkabel bergantung pada. [ENT] [ENT] Satu hal yang kurang kehilangan/lupakan, salah, ...keluar dari laptopmu menunggu untuk mengetuk pintu saat kau berada di pesawat. [ENT] [ENT] Mungkin ada tikus nirkabel yang tidak bergantung pada sebuah dongle menggunakan beberapa mekanisme lain bukan tapi sebagian besar yang saya lihat lakukan. | Bukan. Bluetooth nirkabel lebih mungkin untuk **hanya bekerja**, seperti yang akan meniru USB (mungkin). Namun, tergantung pada distribusi/ekspertasi Anda, itu mungkin tidak menjadi masalah. |
24883 | 1953 F- 100 W/428 Cobra Jet FE motor. [ENT] Aku ingin mengampuni pangganganku dan menghindari menempatkan kondensor di depan radiator. Ditambah, Sudah menjadi binatang untuk mendinginkan cuaca panas, dan aku tinggal di neraka. Panas sekali di sini. Ada lokasi lain untuk kondensor yang bisa kau sarankan? "" Jadilah kreatif! "" Aku terbuka untuk apa pun. | Masalahnya dengan memindahkan kondensor AC adalah tidak akan melakukan pekerjaan. Anda harus memiliki aliran udara melalui itu untuk bekerja. Menempatkannya di mana saja selain di depan radiator akan seperti tidak memiliki sama sekali. [ENT] [ENT] Saran saya kepada Anda adalah untuk mendesain kembali gunung untuk Anda panggangan sehingga Anda memiliki ruang untuk mengaitkan kondensor, Namun tidak memindahkan panggangan. Kondensornya tidak selebar itu, yang paling tidak lebih dari satu inci. [ENT] [ENT] Jika ini tidak mungkin, Lihat jika kau bisa memasang radiator lebih jauh ke belakang sehingga kau bisa menemukan ruang di depannya. Ada ruang depan atau belakang untuk memindahkan radiator. [ENT] [ENT] Bagaimanapun juga itu akan membutuhkan beberapa rekayasa untuk mewujudkannya, tapi tidak seharusnya mustahil dengan cara baik. Ketika Anda mencari untuk menempatkan hal-hal ke tempat di mana mereka tidak di tempat pertama, Anda harus membuat beberapa perubahan (tapi saya kira Anda sudah menyadarinya.) | Kurasa kau bisa melakukan apa yang Roadkill lakukan dengan mereka. engineed Mazda pickup] (http: //youtu.be/XuHIMF4kY) dan letakkan di tempat tidur truk dengan beberapa saluran kerja (atau lebih baik, Tambahan kipas listrik) untuk menjaga udara mengalir di kondensor. [ENT] [ENT] Masalahnya, Sebagaimana ditonjolkan oleh @Paulster2, kesanggupan sistem AC untuk menolak panas akan dipengaruhi oleh seberapa banyak udara yang dapat mengalir melalui kondensor. Inilah sebabnya mengapa ditempatkan di depan kebanyakan kendaraan; gerakan udara melalui kondensor adalah freebie setiap kali mobil bergerak. |
24883 | 1953 F- 100 W/428 Cobra Jet FE motor. [ENT] Aku ingin mengampuni pangganganku dan menghindari menempatkan kondensor di depan radiator. Ditambah, Sudah menjadi binatang untuk mendinginkan cuaca panas, dan aku tinggal di neraka. Panas sekali di sini. Ada lokasi lain untuk kondensor yang bisa kau sarankan? "" Jadilah kreatif! "" Aku terbuka untuk apa pun. | Masalahnya dengan memindahkan kondensor AC adalah tidak akan melakukan pekerjaan. Anda harus memiliki aliran udara melalui itu untuk bekerja. Menempatkannya di mana saja selain di depan radiator akan seperti tidak memiliki sama sekali. [ENT] [ENT] Saran saya kepada Anda adalah untuk mendesain kembali gunung untuk Anda panggangan sehingga Anda memiliki ruang untuk mengaitkan kondensor, Namun tidak memindahkan panggangan. Kondensornya tidak selebar itu, yang paling tidak lebih dari satu inci. [ENT] [ENT] Jika ini tidak mungkin, Lihat jika kau bisa memasang radiator lebih jauh ke belakang sehingga kau bisa menemukan ruang di depannya. Ada ruang depan atau belakang untuk memindahkan radiator. [ENT] [ENT] Bagaimanapun juga itu akan membutuhkan beberapa rekayasa untuk mewujudkannya, tapi tidak seharusnya mustahil dengan cara baik. Ketika Anda mencari untuk menempatkan hal-hal ke tempat di mana mereka tidak di tempat pertama, Anda harus membuat beberapa perubahan (tapi saya kira Anda sudah menyadarinya.) | Aku meletakkan tambang di bawah truk dalam bingkai dan dipasang kipas listrik untuk tetap dingin |
24883 | 1953 F- 100 W/428 Cobra Jet FE motor. [ENT] Aku ingin mengampuni pangganganku dan menghindari menempatkan kondensor di depan radiator. Ditambah, Sudah menjadi binatang untuk mendinginkan cuaca panas, dan aku tinggal di neraka. Panas sekali di sini. Ada lokasi lain untuk kondensor yang bisa kau sarankan? "" Jadilah kreatif! "" Aku terbuka untuk apa pun. | Kurasa kau bisa melakukan apa yang Roadkill lakukan dengan mereka. engineed Mazda pickup] (http: //youtu.be/XuHIMF4kY) dan letakkan di tempat tidur truk dengan beberapa saluran kerja (atau lebih baik, Tambahan kipas listrik) untuk menjaga udara mengalir di kondensor. [ENT] [ENT] Masalahnya, Sebagaimana ditonjolkan oleh @Paulster2, kesanggupan sistem AC untuk menolak panas akan dipengaruhi oleh seberapa banyak udara yang dapat mengalir melalui kondensor. Inilah sebabnya mengapa ditempatkan di depan kebanyakan kendaraan; gerakan udara melalui kondensor adalah freebie setiap kali mobil bergerak. | Aku meletakkan tambang di bawah truk dalam bingkai dan dipasang kipas listrik untuk tetap dingin |
658501 | Apakah ada aturan jempol bagi pengembang ketika menggunakan bergabung bukan subquery atau mereka sama. | "Pelajaran pertama adalah ""State query akurat""" " Prinsip kedua adalah "" menyatakan permintaan sederhana dan jelas" " (yang mana biasanya Anda membuat pilihan) ". "Yang ketiga adalah "katakan permintaannya jadi proses ini akan efisien""" [ENT] [ENT] Jika dbms dengan prosesor query yang baik, desain query yang setara seharusnya menghasilkan rencana query yang sama (atau setidaknya sama efisiennya). [ENT] [ENT] Frustrasi terbesar saya pada menggunakan MySQL untuk pertama kalinya adalah bagaimana sadar saya harus mengantisipasi optimisasi. Setelah pengalaman lama dengan Oracle, Server SQL, Informan, dan produk dbms lainnya, Saya sangat jarang berharap untuk memperhatikan diri saya dengan masalah-masalah seperti itu. Lebih baik sekarang dengan versi baru MySQL, tapi itu masih sesuatu yang saya akhirnya perlu memperhatikan lebih sering daripada dengan yang lain. | Masalah dengan subqueries adalah bahwa Anda mungkin berakhir memiliki sub- hasil tanpa kunci apapun, Jadi bergabung dengan mereka akan lebih mahal. [ENT] [ENT] Jika mungkin, selalu mencoba untuk membuat Join queries dan filter dengan ON clause, (Dan tidak pula sama yang ada) maksudnya orang-orang yang takut kepada azab Allah (dengan orang-orang yang berbuat maksiat) orang-orang kafir. sebagai mesin modern yang teroptimalisasi untuk ini). |
658501 | Apakah ada aturan jempol bagi pengembang ketika menggunakan bergabung bukan subquery atau mereka sama. | "Mari kita abaikan dampak kinerja untuk saat ini (seperti yang seharusnya kita jika kita menyadari bahwa "Optimasi puncak adalah akar dari semua kejahatan")." [ENT] [ENT] Pilih apa yang terlihat lebih jelas dan lebih mudah untuk dipertahankan. | Di SQL Server subquery terkait biasanya melakukan lebih buruk daripada bergabung atau, sering bahkan lebih baik untuk kinerja, bergabung ke tabel turunan. Aku hampir tidak pernah menulis subquery untuk apa pun yang akan harus dilakukan beberapa kali. Hal ini karena subqueri yang terkait seringkali mengubah permintaan Anda menjadi kursor dan menjalankan satu baris pada satu waktu. Dalam database biasanya lebih baik untuk melakukan hal-hal dalam set- mode berbasis |
658501 | Apakah ada aturan jempol bagi pengembang ketika menggunakan bergabung bukan subquery atau mereka sama. | Tergantung RDBMS. Kau harus membandingkan rencana eksekusi untuk kedua pertanyaan. [ENT] [ENT] Dalam pengalamanku dengan Oracle 10 dan 11, Rencana eksekusi selalu sama. | Masalah dengan subqueries adalah bahwa Anda mungkin berakhir memiliki sub- hasil tanpa kunci apapun, Jadi bergabung dengan mereka akan lebih mahal. [ENT] [ENT] Jika mungkin, selalu mencoba untuk membuat Join queries dan filter dengan ON clause, (Dan tidak pula sama yang ada) maksudnya orang-orang yang takut kepada azab Allah (dengan orang-orang yang berbuat maksiat) orang-orang kafir. sebagai mesin modern yang teroptimalisasi untuk ini). |
658501 | Apakah ada aturan jempol bagi pengembang ketika menggunakan bergabung bukan subquery atau mereka sama. | "Pelajaran pertama adalah ""State query akurat""" " Prinsip kedua adalah "" menyatakan permintaan sederhana dan jelas" " (yang mana biasanya Anda membuat pilihan) ". "Yang ketiga adalah "katakan permintaannya jadi proses ini akan efisien""" [ENT] [ENT] Jika dbms dengan prosesor query yang baik, desain query yang setara seharusnya menghasilkan rencana query yang sama (atau setidaknya sama efisiennya). [ENT] [ENT] Frustrasi terbesar saya pada menggunakan MySQL untuk pertama kalinya adalah bagaimana sadar saya harus mengantisipasi optimisasi. Setelah pengalaman lama dengan Oracle, Server SQL, Informan, dan produk dbms lainnya, Saya sangat jarang berharap untuk memperhatikan diri saya dengan masalah-masalah seperti itu. Lebih baik sekarang dengan versi baru MySQL, tapi itu masih sesuatu yang saya akhirnya perlu memperhatikan lebih sering daripada dengan yang lain. | Di SQL Server subquery terkait biasanya melakukan lebih buruk daripada bergabung atau, sering bahkan lebih baik untuk kinerja, bergabung ke tabel turunan. Aku hampir tidak pernah menulis subquery untuk apa pun yang akan harus dilakukan beberapa kali. Hal ini karena subqueri yang terkait seringkali mengubah permintaan Anda menjadi kursor dan menjalankan satu baris pada satu waktu. Dalam database biasanya lebih baik untuk melakukan hal-hal dalam set- mode berbasis |
658501 | Apakah ada aturan jempol bagi pengembang ketika menggunakan bergabung bukan subquery atau mereka sama. | Tergantung RDBMS. Kau harus membandingkan rencana eksekusi untuk kedua pertanyaan. [ENT] [ENT] Dalam pengalamanku dengan Oracle 10 dan 11, Rencana eksekusi selalu sama. | Seperti dengan banyak hal, tergantung. [ENT] - bagaimana kompleks adalah subquery[ENT] - dalam sebuah query seberapa sering subquery dijalankan[ENT] [ENT] Aku mencoba menghindari subqueries kapanpun aku bisa. Terutama ketika mengharapkan set hasil besar tidak pernah menggunakan subqueries - dalam kasus subkuior dieksekusi untuk setiap item dari hasil yang ditetapkan. [ENT] [ENT] Jaga diri, [ENT] Alex |
658501 | Apakah ada aturan jempol bagi pengembang ketika menggunakan bergabung bukan subquery atau mereka sama. | Masalah dengan subqueries adalah bahwa Anda mungkin berakhir memiliki sub- hasil tanpa kunci apapun, Jadi bergabung dengan mereka akan lebih mahal. [ENT] [ENT] Jika mungkin, selalu mencoba untuk membuat Join queries dan filter dengan ON clause, (Dan tidak pula sama yang ada) maksudnya orang-orang yang takut kepada azab Allah (dengan orang-orang yang berbuat maksiat) orang-orang kafir. sebagai mesin modern yang teroptimalisasi untuk ini). | Di SQL Server subquery terkait biasanya melakukan lebih buruk daripada bergabung atau, sering bahkan lebih baik untuk kinerja, bergabung ke tabel turunan. Aku hampir tidak pernah menulis subquery untuk apa pun yang akan harus dilakukan beberapa kali. Hal ini karena subqueri yang terkait seringkali mengubah permintaan Anda menjadi kursor dan menjalankan satu baris pada satu waktu. Dalam database biasanya lebih baik untuk melakukan hal-hal dalam set- mode berbasis |
658501 | Apakah ada aturan jempol bagi pengembang ketika menggunakan bergabung bukan subquery atau mereka sama. | Secara teori setiap subquery dapat diubah ke permintaan gabungan. | Di SQL Server subquery terkait biasanya melakukan lebih buruk daripada bergabung atau, sering bahkan lebih baik untuk kinerja, bergabung ke tabel turunan. Aku hampir tidak pernah menulis subquery untuk apa pun yang akan harus dilakukan beberapa kali. Hal ini karena subqueri yang terkait seringkali mengubah permintaan Anda menjadi kursor dan menjalankan satu baris pada satu waktu. Dalam database biasanya lebih baik untuk melakukan hal-hal dalam set- mode berbasis |
658501 | Apakah ada aturan jempol bagi pengembang ketika menggunakan bergabung bukan subquery atau mereka sama. | "Pelajaran pertama adalah ""State query akurat""" " Prinsip kedua adalah "" menyatakan permintaan sederhana dan jelas" " (yang mana biasanya Anda membuat pilihan) ". "Yang ketiga adalah "katakan permintaannya jadi proses ini akan efisien""" [ENT] [ENT] Jika dbms dengan prosesor query yang baik, desain query yang setara seharusnya menghasilkan rencana query yang sama (atau setidaknya sama efisiennya). [ENT] [ENT] Frustrasi terbesar saya pada menggunakan MySQL untuk pertama kalinya adalah bagaimana sadar saya harus mengantisipasi optimisasi. Setelah pengalaman lama dengan Oracle, Server SQL, Informan, dan produk dbms lainnya, Saya sangat jarang berharap untuk memperhatikan diri saya dengan masalah-masalah seperti itu. Lebih baik sekarang dengan versi baru MySQL, tapi itu masih sesuatu yang saya akhirnya perlu memperhatikan lebih sering daripada dengan yang lain. | Secara teori setiap subquery dapat diubah ke permintaan gabungan. |
658501 | Apakah ada aturan jempol bagi pengembang ketika menggunakan bergabung bukan subquery atau mereka sama. | Seperti dengan banyak hal, tergantung. [ENT] - bagaimana kompleks adalah subquery[ENT] - dalam sebuah query seberapa sering subquery dijalankan[ENT] [ENT] Aku mencoba menghindari subqueries kapanpun aku bisa. Terutama ketika mengharapkan set hasil besar tidak pernah menggunakan subqueries - dalam kasus subkuior dieksekusi untuk setiap item dari hasil yang ditetapkan. [ENT] [ENT] Jaga diri, [ENT] Alex | Di SQL Server subquery terkait biasanya melakukan lebih buruk daripada bergabung atau, sering bahkan lebih baik untuk kinerja, bergabung ke tabel turunan. Aku hampir tidak pernah menulis subquery untuk apa pun yang akan harus dilakukan beberapa kali. Hal ini karena subqueri yang terkait seringkali mengubah permintaan Anda menjadi kursor dan menjalankan satu baris pada satu waktu. Dalam database biasanya lebih baik untuk melakukan hal-hal dalam set- mode berbasis |
658501 | Apakah ada aturan jempol bagi pengembang ketika menggunakan bergabung bukan subquery atau mereka sama. | Tergantung RDBMS. Kau harus membandingkan rencana eksekusi untuk kedua pertanyaan. [ENT] [ENT] Dalam pengalamanku dengan Oracle 10 dan 11, Rencana eksekusi selalu sama. | "Mari kita abaikan dampak kinerja untuk saat ini (seperti yang seharusnya kita jika kita menyadari bahwa "Optimasi puncak adalah akar dari semua kejahatan")." [ENT] [ENT] Pilih apa yang terlihat lebih jelas dan lebih mudah untuk dipertahankan. |
588571 | Saya menggunakan GPIO Raspberry Pi untuk menampilkan beberapa informasi dalam LCD (menggunakan I2C) dan untuk mengaktifkan penggunaan beberapa tombol untuk menavigasi melalui menu LCD. Ada tombol lain, Yang satu aku mengalami beberapa kesulitan, yang akan bekerja sebagai kekuatan- pada tombol. [ENT] [ENT] ** Masalahnya adalah**: Anda dapat menyalakan sebuah Raspberry Pi (3 B+, setidaknya), dengan mengancing pin 03 dengan tanah (yang mana aku lakukan dengan kekuatan- pada tombol dan bekerja dengan luar biasa), \**BUT*, ini juga pin SCLK yang dibutuhkan oleh perisai I2C untuk bekerja. Aku bisa membiarkan mereka berdua terhubung, tapi jika seseorang menekan tombol ketika Pi sedang menyala, itu akan mereset LCD dan mungkin crash layanan yang mengirim data ke LCD. [ENT] [ENT] ** Bagaimana aku mencoba memecahkan**: Pin 13 (TXD) meningkat sewaktu sebuah Raspberry menyala dan menjadi rendah sewaktu Pi dihentikan. Jadi saya menggunakan transistor PNP di mana Pin 13 terhubung ke basisnya dan ketika pin ini tinggi (3.3v), "Itu akan dapat "menghidupkan" transistor. Transistor ini adalah salah satu yang akan terhubung ke dasar transistor NPN kami, Sementara ini transistor NPN pin konektor akan terhubung ke GND dan itu emitor ke switch kami, yang terhubung ke Pin 03. Dengan melakukan ini, Saya berharap potensi negatif antara GND dan VBE transistor NPN dapat membuat transistor NPN ini dimatikan. dan apabila peniti itu lemah, "Ini tidak akan dapat "hidupkan" transistor PNP yang akan menjaga transistor NPN kita di atasnya secara normal kondisi terbuka dan akan membiarkan daya pada tombol bekerja. Ada juga transistor yang digunakan semata-mata untuk menurunkan tegangan pin 13. [ENT] Jadi .. inilah skema (papan yang saya buat akan menjadi perantara antara Pi dan perisai I2C saya, itulah sebabnya saya menggunakan konektor bukan bagian lain): [ENT] [ENT] [! "" [Skematik] (https: //i.stack.imgur.com/fpd7g.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/fpd7g.png) [ENT] [ENT] Apa itu semua masuk akal? "" Apakah ini cara yang baik untuk memecahkan masalah ini? "" Saya telah mensimulasikan pada simulator online Multisim dan tampaknya bekerja, tapi tampaknya sedikit aneh bagi saya. | > [ENT] > Pin 13 (TXD) meningkat sewaktu sebuah Raspberry menyala dan menjadi rendah [ENT] > ketika Pi dihentikan. [ENT] > Anda dapat meningkatkan sebuah Raspberry Pi (3 B+, setidaknya), dengan mengancing pin 03 dengan tanah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Yang kiri mengarahkan pin3 ke 0.2V, sementara yang kanan drive ke 0.6 + Pin13.[ENT] [ENT] ! "" [Skematik] (https: //i.stack.imgur.com/N58Ed.png) [ENT] [ENT] [Simulasi sirkuit ini] (/plugins/skimia? image= http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2fN58Ed.png) - Schemamatic dibuat menggunakan [CircuitLab] (https: //www. Sirkuitlab.com/) | Pilihan lain adalah mengubah fungsi siaga pin03 ke pin lain. "Anda tidak dapat mengubah fungsi ""on" tetapi Anda dapat mengubah "standby"" fungsi untuk pin yang berbeda sehingga Anda akan membutuhkan kedua tombol on dan off". [ENT] [ENT] Ini solusi yang umum untuk masalah yang sama persis dengan I2C. [ENT] [ENT] Untuk mengubah pin shutdown dari GPIO 3 (baku) menjadi GPIO 26 (pin fisik 37), tambahkan ini ke /boot/config.txt[ENT] [ENT] dtoverlay= Gpio- shutdown, gpio\_ pin= 26[ENT] [ENT] Dari salah satu dari banyak contoh di forum Pi... [ENT] <https: //www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php? t= 217442> |
4342256 | <http: //jqueryui.com/demos/date picker/#dropdown- bulan- tahun>[ENT] [ENT] tahun penurunan bawaan adalah bentuk 2000 ke 2020, bagaimana memperpanjangnya. Terima kasih. Sekarang, Aku ingin mengaturnya ke 2000 sampai 2060. Bagaimana seharusnya aku melakukannya. | Anda dapat menggunakan tahun Range atau minDate/maxDate untuk mengatur jangkauan untuk Pemetik Tanggal JQueryUI. Cari di docs di bawah tab Opsi. [ENT] [ENT] <http: //jqueryui.com/demos/date picker/#dropdown- bulan- tahun> | Tahun pertengahan dari drop- bawah default ke c- 10: c+10 - jarak 20 yr. Jika Anda menggunakan min/maxDate tahun Anda akan diganti tetapi - 10 & +10 dari tanggal default akan tetap, memaksa pengguna untuk terus-menerus mengklik akhir dari jangkauan untuk mendapatkan satu set jangkauan baru. [ENT] [ENT] Solusinya adalah menggunakan tahun Range bukan min/maxDate. Misalnya, tahun Range: """ c-" 80: "c+5" akan memberikan jangkauan 80 yrs sebelum tanggal baku Anda dan 5 yrs setelah tanggal itu, semua dalam satu kisaran terus menerus tahun dalam drop- Turun. Jadi, jika tanggal bakunya - 20Y, Anda bisa mendapatkan usia dari 100yr tua sampai 15 yrs tua. Kuharap ini membantu. |
1558156 | Mengapa Anda tidak menggunakan https pada situs publik Anda menghadapi? "" [ENT] [ENT] Untuk tujuan SEO? "" Untuk alasan kinerja? "" Mengapa tidak lebih banyak perusahaan menggunakan https di situs publik mereka menghadapi. [ENT] [ENT] "Bahkan pendiri mint.com menyebutkan tidak menggunakan https di situs publiknya "[ENT]" <http: //cnettv.cnet.com/rr03- mint- CEO. aaron- patzer/9742- 1_ 53- 50076867.html>[ENT] "19min ke dalam wawancara pendiri mint menyebutkan "itu adalah untuk tujuan SEO" "" | Tidak semua peramban mendukung HTTPS. Pikirkan ponsel dan perangkat ringan lainnya. | Ada * * adalah ** hit kinerja terjadi ketika situs mengunjungi belakang SSL... itu biasanya tidak banyak, tetapi kadang-kadang (di bawah beberapa pengaruh kondisi) itu sebenarnya dapat terlihat lebih lambat. |
1558156 | Mengapa Anda tidak menggunakan https pada situs publik Anda menghadapi? "" [ENT] [ENT] Untuk tujuan SEO? "" Untuk alasan kinerja? "" Mengapa tidak lebih banyak perusahaan menggunakan https di situs publik mereka menghadapi. [ENT] [ENT] "Bahkan pendiri mint.com menyebutkan tidak menggunakan https di situs publiknya "[ENT]" <http: //cnettv.cnet.com/rr03- mint- CEO. aaron- patzer/9742- 1_ 53- 50076867.html>[ENT] "19min ke dalam wawancara pendiri mint menyebutkan "itu adalah untuk tujuan SEO" "" | Performan adalah satu-satunya alasan untuk tidak *force* HTTPS (disisi hanya dari tidak membutuhkannya). "Kau tidak boleh membuat keputusan keamanan berdasarkan "Seo"""" | Untuk halaman login, Semoga lebih banyak lagi. Lihat [Propaganda Broken Broken] (http: //www.grc.com/sn/sn- 217.htm). |
1558156 | Mengapa Anda tidak menggunakan https pada situs publik Anda menghadapi? "" [ENT] [ENT] Untuk tujuan SEO? "" Untuk alasan kinerja? "" Mengapa tidak lebih banyak perusahaan menggunakan https di situs publik mereka menghadapi. [ENT] [ENT] "Bahkan pendiri mint.com menyebutkan tidak menggunakan https di situs publiknya "[ENT]" <http: //cnettv.cnet.com/rr03- mint- CEO. aaron- patzer/9742- 1_ 53- 50076867.html>[ENT] "19min ke dalam wawancara pendiri mint menyebutkan "itu adalah untuk tujuan SEO" "" | Tidak semua peramban mendukung HTTPS. Pikirkan ponsel dan perangkat ringan lainnya. | Ada yang memukul kinerja ketika pertama kali negosiasi koneksi dengan situs. Ini ada hubungannya dengan jabat tangan yang SSL tidak, mengirim informasi bolak-balik. Coba cium peramban Anda (Header Hidup HTTP) ketika Anda membuat koneksi SSL untuk melihat berapa banyak yang terjadi di belakang layar. [ENT] [ENT] Ada juga komputasi yang mengenai server untuk membuat koneksi SSL (konferensi CPU intensif) seperti semua kunci kripto- operasi terkait). |
1558156 | Mengapa Anda tidak menggunakan https pada situs publik Anda menghadapi? "" [ENT] [ENT] Untuk tujuan SEO? "" Untuk alasan kinerja? "" Mengapa tidak lebih banyak perusahaan menggunakan https di situs publik mereka menghadapi. [ENT] [ENT] "Bahkan pendiri mint.com menyebutkan tidak menggunakan https di situs publiknya "[ENT]" <http: //cnettv.cnet.com/rr03- mint- CEO. aaron- patzer/9742- 1_ 53- 50076867.html>[ENT] "19min ke dalam wawancara pendiri mint menyebutkan "itu adalah untuk tujuan SEO" "" | Saya kira satu contoh akan bahwa Anda tidak membutuhkannya (tidak ada otentikasi, dan kau tidak ingin mengeluarkan uang tunai untuk Sertifikat SSL? "" | Ada * * adalah ** hit kinerja terjadi ketika situs mengunjungi belakang SSL... itu biasanya tidak banyak, tetapi kadang-kadang (di bawah beberapa pengaruh kondisi) itu sebenarnya dapat terlihat lebih lambat. |
1558156 | Mengapa Anda tidak menggunakan https pada situs publik Anda menghadapi? "" [ENT] [ENT] Untuk tujuan SEO? "" Untuk alasan kinerja? "" Mengapa tidak lebih banyak perusahaan menggunakan https di situs publik mereka menghadapi. [ENT] [ENT] "Bahkan pendiri mint.com menyebutkan tidak menggunakan https di situs publiknya "[ENT]" <http: //cnettv.cnet.com/rr03- mint- CEO. aaron- patzer/9742- 1_ 53- 50076867.html>[ENT] "19min ke dalam wawancara pendiri mint menyebutkan "itu adalah untuk tujuan SEO" "" | Saya kira satu contoh akan bahwa Anda tidak membutuhkannya (tidak ada otentikasi, dan kau tidak ingin mengeluarkan uang tunai untuk Sertifikat SSL? "" | Untuk halaman login, Semoga lebih banyak lagi. Lihat [Propaganda Broken Broken] (http: //www.grc.com/sn/sn- 217.htm). |
1558156 | Mengapa Anda tidak menggunakan https pada situs publik Anda menghadapi? "" [ENT] [ENT] Untuk tujuan SEO? "" Untuk alasan kinerja? "" Mengapa tidak lebih banyak perusahaan menggunakan https di situs publik mereka menghadapi. [ENT] [ENT] "Bahkan pendiri mint.com menyebutkan tidak menggunakan https di situs publiknya "[ENT]" <http: //cnettv.cnet.com/rr03- mint- CEO. aaron- patzer/9742- 1_ 53- 50076867.html>[ENT] "19min ke dalam wawancara pendiri mint menyebutkan "itu adalah untuk tujuan SEO" "" | Performan adalah satu-satunya alasan untuk tidak *force* HTTPS (disisi hanya dari tidak membutuhkannya). "Kau tidak boleh membuat keputusan keamanan berdasarkan "Seo"""" | Tidak semua peramban mendukung HTTPS. Pikirkan ponsel dan perangkat ringan lainnya. |
1558156 | Mengapa Anda tidak menggunakan https pada situs publik Anda menghadapi? "" [ENT] [ENT] Untuk tujuan SEO? "" Untuk alasan kinerja? "" Mengapa tidak lebih banyak perusahaan menggunakan https di situs publik mereka menghadapi. [ENT] [ENT] "Bahkan pendiri mint.com menyebutkan tidak menggunakan https di situs publiknya "[ENT]" <http: //cnettv.cnet.com/rr03- mint- CEO. aaron- patzer/9742- 1_ 53- 50076867.html>[ENT] "19min ke dalam wawancara pendiri mint menyebutkan "itu adalah untuk tujuan SEO" "" | Performan adalah satu-satunya alasan untuk tidak *force* HTTPS (disisi hanya dari tidak membutuhkannya). "Kau tidak boleh membuat keputusan keamanan berdasarkan "Seo"""" | Ada yang memukul kinerja ketika pertama kali negosiasi koneksi dengan situs. Ini ada hubungannya dengan jabat tangan yang SSL tidak, mengirim informasi bolak-balik. Coba cium peramban Anda (Header Hidup HTTP) ketika Anda membuat koneksi SSL untuk melihat berapa banyak yang terjadi di belakang layar. [ENT] [ENT] Ada juga komputasi yang mengenai server untuk membuat koneksi SSL (konferensi CPU intensif) seperti semua kunci kripto- operasi terkait). |
1558156 | Mengapa Anda tidak menggunakan https pada situs publik Anda menghadapi? "" [ENT] [ENT] Untuk tujuan SEO? "" Untuk alasan kinerja? "" Mengapa tidak lebih banyak perusahaan menggunakan https di situs publik mereka menghadapi. [ENT] [ENT] "Bahkan pendiri mint.com menyebutkan tidak menggunakan https di situs publiknya "[ENT]" <http: //cnettv.cnet.com/rr03- mint- CEO. aaron- patzer/9742- 1_ 53- 50076867.html>[ENT] "19min ke dalam wawancara pendiri mint menyebutkan "itu adalah untuk tujuan SEO" "" | Ada yang memukul kinerja ketika pertama kali negosiasi koneksi dengan situs. Ini ada hubungannya dengan jabat tangan yang SSL tidak, mengirim informasi bolak-balik. Coba cium peramban Anda (Header Hidup HTTP) ketika Anda membuat koneksi SSL untuk melihat berapa banyak yang terjadi di belakang layar. [ENT] [ENT] Ada juga komputasi yang mengenai server untuk membuat koneksi SSL (konferensi CPU intensif) seperti semua kunci kripto- operasi terkait). | Biar aku putar balik dan bertanya mengapa kau tidak menggunakan *http* di situs umummu? "" Jika semua informasi tersedia di depan umum dan tidak ada alasan siapa pun ingin memiliki itu publik tidak diketahui bahwa mereka memukul situs Anda, maka tidak ada alasan untuk pergi ke masalah https. |
1558156 | Mengapa Anda tidak menggunakan https pada situs publik Anda menghadapi? "" [ENT] [ENT] Untuk tujuan SEO? "" Untuk alasan kinerja? "" Mengapa tidak lebih banyak perusahaan menggunakan https di situs publik mereka menghadapi. [ENT] [ENT] "Bahkan pendiri mint.com menyebutkan tidak menggunakan https di situs publiknya "[ENT]" <http: //cnettv.cnet.com/rr03- mint- CEO. aaron- patzer/9742- 1_ 53- 50076867.html>[ENT] "19min ke dalam wawancara pendiri mint menyebutkan "itu adalah untuk tujuan SEO" "" | Saya kira satu contoh akan bahwa Anda tidak membutuhkannya (tidak ada otentikasi, dan kau tidak ingin mengeluarkan uang tunai untuk Sertifikat SSL? "" | Ada yang memukul kinerja ketika pertama kali negosiasi koneksi dengan situs. Ini ada hubungannya dengan jabat tangan yang SSL tidak, mengirim informasi bolak-balik. Coba cium peramban Anda (Header Hidup HTTP) ketika Anda membuat koneksi SSL untuk melihat berapa banyak yang terjadi di belakang layar. [ENT] [ENT] Ada juga komputasi yang mengenai server untuk membuat koneksi SSL (konferensi CPU intensif) seperti semua kunci kripto- operasi terkait). |
1558156 | Mengapa Anda tidak menggunakan https pada situs publik Anda menghadapi? "" [ENT] [ENT] Untuk tujuan SEO? "" Untuk alasan kinerja? "" Mengapa tidak lebih banyak perusahaan menggunakan https di situs publik mereka menghadapi. [ENT] [ENT] "Bahkan pendiri mint.com menyebutkan tidak menggunakan https di situs publiknya "[ENT]" <http: //cnettv.cnet.com/rr03- mint- CEO. aaron- patzer/9742- 1_ 53- 50076867.html>[ENT] "19min ke dalam wawancara pendiri mint menyebutkan "itu adalah untuk tujuan SEO" "" | Untuk halaman login, Semoga lebih banyak lagi. Lihat [Propaganda Broken Broken] (http: //www.grc.com/sn/sn- 217.htm). | Ada yang memukul kinerja ketika pertama kali negosiasi koneksi dengan situs. Ini ada hubungannya dengan jabat tangan yang SSL tidak, mengirim informasi bolak-balik. Coba cium peramban Anda (Header Hidup HTTP) ketika Anda membuat koneksi SSL untuk melihat berapa banyak yang terjadi di belakang layar. [ENT] [ENT] Ada juga komputasi yang mengenai server untuk membuat koneksi SSL (konferensi CPU intensif) seperti semua kunci kripto- operasi terkait). |
6878 | Kebanyakan peralatan listrik rumah menggunakan kabel daya yang ditata dan memiliki on/off switch dekat depan. Saya berada di banyak lab elektronik pemerintah dan kabel dan soket tidak digunakan I.e HP test peralatan. [ENT] [ENT] Mengapa peralatan komputer tampaknya memulai tren? "" Mengapa beberapa komputer, monitor, Pencetak dan peralatan lain menggunakan kode daya penggantian dengan sebuah ***non- Standar soket? "" *** (Sering saklar daya berada di belakang) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cAg.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/cAgmg.jpg) | Perangkat rumah yang lebih kecil tidak menggunakan seperti kaus kaki untuk ** disimpan pada harga **. Banyak yang bahkan tidak memerlukan dasar, Jadi mereka mendapatkan dua murah- kabel kabel daya, Untuk yang seperti soket akan berlebihan. [ENT] [ENT] Namun lain, peralatan rumah yang lebih besar telah ** standar keamanan yang ketat**, yang mengecualikan penggunaan soket daya di atas tali. Dapur dan peralatan kamar mandi khususnya membutuhkan koneksi tanah tetap dengan sekrup, sehingga tidak bisa secara tidak sengaja datang longgar: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/dyBiI.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/dyBiI.jpg) [ENT] [ENT] Kasus lain persyaratan keamanan tidak kompatibel dengan soket adalah peralatan yang dapat diharapkan untuk kontak dengan air: kabel daya tetap pada dasarnya tahan air, sementara soket tidak. | > [ENT] > Mengapa? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Lebih murah untuk suku cadang dan buruh untuk membangun jalan ini untuk pasar global untuk standar desain, bagian dan persediaan untuk daya. "" "Economies of Scale" [ENT]" [ENT] Pada tahun 1970 mereka menggunakan putaran ganda primer dengan switch slider masukkan untuk mengatur tegangan listrik sebelum pengiriman atau instalasi 1st untuk memilih 120/240Vac. Soket standar adalah soket IEC 60320 C14 dan dikawinkan dengan kabel apa pun untuk digunakan negara. [ENT] [ENT] Kami menyebutnya cordset** (*IEC dan itu juga umum untuk alat-alat lab elektronik. [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/v6Dvr.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/v6Dvr.jpg) |
6878 | Kebanyakan peralatan listrik rumah menggunakan kabel daya yang ditata dan memiliki on/off switch dekat depan. Saya berada di banyak lab elektronik pemerintah dan kabel dan soket tidak digunakan I.e HP test peralatan. [ENT] [ENT] Mengapa peralatan komputer tampaknya memulai tren? "" Mengapa beberapa komputer, monitor, Pencetak dan peralatan lain menggunakan kode daya penggantian dengan sebuah ***non- Standar soket? "" *** (Sering saklar daya berada di belakang) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cAg.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/cAgmg.jpg) | Banyak pertimbangan yang valid sebelum aku, dan ini satu lagi: [ENT] Komputer, dan khususnya server biasanya dipasang pada rak atau spasi dimana lebih mudah dipasang/mengkaitkan server dan kemudian menghubungkan kabel daya ke dalamnya. [ENT] Juga banyak orang yang suka bermain-main dengan komputer mereka (itu hal yang biasa 15 tahun yang lalu, tapi sekarang mungkin tidak begitu). Akal sehat mendikte Anda harus mampu memutuskan kabel listrik mudah sebelum bermain-main dan dalam banyak situasi itu lebih mudah dilakukan di belakang- Pesawat komputer/server, daripada mencari socket/PDU, yang mungkin terkubur di suatu tempat jauh / di balik rak. [ENT] Orang-orang terbuka dan bermain-main jauh lebih sedikit dengan oven, mesin cuci, dll. | Di kantor dan lingkungan industri peleburan listrik sering kali sudah dipasang, sehingga pengguna lebih memilih untuk kembali- gunakan kabel daya yang ada dengan hanya menyambungnya ke mesin baru ketika mereka meng-upgrade. Seperti yang Arvo tunjukkan, Unit UPS sering menggunakan jenis kusir juga. [ENT] [ENT] Memiliki soket juga membantu menjual perangkat keras yang sama di pasar yang berbeda, hanya perlu memasok kabel daya yang benar dengan plug yang cocok daripada model yang sama sekali berbeda hardware. [ENT] [ENT] Perlakuan sering memiliki aturan ketat untuk alasan keamanan, mis karena mereka bergerak di sekitar kabel lepas mungkin akan longgar. PC tidak memiliki masalah itu. |
6878 | Kebanyakan peralatan listrik rumah menggunakan kabel daya yang ditata dan memiliki on/off switch dekat depan. Saya berada di banyak lab elektronik pemerintah dan kabel dan soket tidak digunakan I.e HP test peralatan. [ENT] [ENT] Mengapa peralatan komputer tampaknya memulai tren? "" Mengapa beberapa komputer, monitor, Pencetak dan peralatan lain menggunakan kode daya penggantian dengan sebuah ***non- Standar soket? "" *** (Sering saklar daya berada di belakang) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cAg.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/cAgmg.jpg) | PC asli dibuat oleh IBM [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Perangkat pertama yang pernah kulihat dengan gaya kabel listrik adalah mesin ketik IBM Selectric. "The ""I" dalam "IBM" singkatan dari "Internasional" "" dan ini memungkinkan mereka untuk membuat mesin tik yang sama bekerja dengan kabel kekuasaan negara yang berbeda '. Jadi, ketika mereka mulai membuat apa yang secara luas dianggap generasi berikutnya mesin tik (atau prosesor kata), tentu saja mereka terus menggunakan sistem yang sama. | Di kantor dan lingkungan industri peleburan listrik sering kali sudah dipasang, sehingga pengguna lebih memilih untuk kembali- gunakan kabel daya yang ada dengan hanya menyambungnya ke mesin baru ketika mereka meng-upgrade. Seperti yang Arvo tunjukkan, Unit UPS sering menggunakan jenis kusir juga. [ENT] [ENT] Memiliki soket juga membantu menjual perangkat keras yang sama di pasar yang berbeda, hanya perlu memasok kabel daya yang benar dengan plug yang cocok daripada model yang sama sekali berbeda hardware. [ENT] [ENT] Perlakuan sering memiliki aturan ketat untuk alasan keamanan, mis karena mereka bergerak di sekitar kabel lepas mungkin akan longgar. PC tidak memiliki masalah itu. |
6878 | Kebanyakan peralatan listrik rumah menggunakan kabel daya yang ditata dan memiliki on/off switch dekat depan. Saya berada di banyak lab elektronik pemerintah dan kabel dan soket tidak digunakan I.e HP test peralatan. [ENT] [ENT] Mengapa peralatan komputer tampaknya memulai tren? "" Mengapa beberapa komputer, monitor, Pencetak dan peralatan lain menggunakan kode daya penggantian dengan sebuah ***non- Standar soket? "" *** (Sering saklar daya berada di belakang) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cAg.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/cAgmg.jpg) | (Ini adalah tentang motivasi (mengapa) mendefinisikan dan menambahkan soket standar ke perangkat dan ment sebagai tambahan untuk Stephen Kitt [penjelasan besar dari sisi teknis] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/a/6880/6659) - di titik tertentu suatu merge mungkin berguna) [ENT] [ENT] > [ENT] > Kebanyakan peralatan listrik rumah menggunakan kabel listrik tetap dan memiliki saklar on/off dekat bagian depan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu karena fakta bahwa untuk peralatan dijual dalam jumlah besar ke pasar yang sama (direstartrasi), lebih murah jika punya kabel listrik tetap. [ENT] [ENT] > [ENT] > Mengapa peralatan komputer tampaknya memulai tren ini? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini bukan hanya komputer dan alat ukur tapi banyak orang lain yang dijual ke pasar dengan standar yang berbeda di colokan. [ENT] [ENT] Meskipun hanya ada sejumlah kecil standar kekuasaan mengenai tegangan dan frekuensi yang membutuhkan pasokan daya yang berbeda (sebelum PS yang tertukar), ada banyak berbeda plugs daya yang digunakan di seluruh dunia - dan kebanyakan diwajibkan oleh hukum atau standar serikat perdagangan di wilayah mereka, sehingga tidak bisa dihindari. [ENT] [ENT] Selama bertahun-tahun, lebih dari 30 busi berbeda untuk penggunaan rumah tangga tidak mendapatkan beberapa proliferasi dan [sekitar 15- 20 masih digunakan] (http: //www.iec.ch/worldplugs/). Untuk sebuah perusahaan dengan maksud menjual produk ini berarti produksi dan logistik untuk 15+ versi yang berbeda dari satu perangkat, Hanya karena kabel listrik yang berbeda. Sementara ini mungkin dapat diterima untuk pasar besar seperti AS, Jepang atau Jerman, menjadi mahal untuk pasar yang lebih kecil. Jika produk juga hanya dijual dalam jumlah yang agak kecil (bukan TV, dan timbangan yang indah, itu jelas melarang. [ENT] [ENT] Jadi perangkat pasar yang lebih kecil di mana biasanya disampaikan hanya dengan pasokan daya yang tepat, tapi tidak ada plug di ujung kabel. Bahkan, ini bahkan dalam ukuran sedang standar pasar sampai awal 1960-an. Setelah semua, Saat itu, tidak ada supermarket (jika ada sama sekali) yang menjual elektronik, juga tidak ada pasar elektronik besar di sekitar. Untuk membeli pemanggang roti atau TV seseorang akan membeli di listrik lokal atau penjual TV - yang pada gilirannya tidak cocok plug tepat sebelum menjual. Saat itu memperbaiki steker adalah sesuatu yang dianggap bisa dilakukan untuk semua orang. [ENT] [ENT] Sementara ini menghilang (setidaknya pasar besar) selama waktu karena meningkatnya volume, tetap masalah dengan peralatan profesional. Saya masih ingat pada akhir 70-an menerapkan colokan untuk baru disampaikan alat ukur sebagai bagian dari pekerjaan saya. [ENT] [ENT] Sementara kebanyakan tidak kompatibel, beberapa orang mungkin saling berinteraksi dengan beberapa persiapan. Misalnya sistem soket Prancis dan Jerman keduanya dapat digunakan oleh satu plug siap untuk kedua soket, karena perbedaannya adalah bagaimana PE (tanah perlindungan) ditangani (\*1) ** dan ** kedua cara dapat dibuat menjadi shell yang sama. Ada kombinasi yang sama untuk beberapa negara lain (\*2), tapi ini masih daun ~10 busi berbeda untuk mendukung ketika perusahaan berniat penjualan dunia. [ENT] [ENT] Plug ini didasarkan pada standar VDE Jerman untuk 'Kaltgerätestecker' (Plug Perangkat Dingin). Industri Jerman memiliki orientasi ekspor yang kuat, bahkan lebih begitu, Bahwa setelah perang Jerman sendiri hanya pasar kecil tanpa banyak membeli kekuasaan. Oleh karena itu, banyak colokan Eropa yang berbeda merupakan masalah serius bagi penjualan dan produksi. Pada awal 1960-an, standar telah dikembangkan untuk beberapa kelas perangkat, termasuk C13 yang sekarang digunakan dengan PC paling. [ENT] [ENT] Kopling perantara ini terstruktur di sekitar beberapa fitur (\*3): [ENT] [ENT] * 2 atau 3 kawat [ENT] * Saat ini[ENT] * Temperatur[ENT] [ENT] C13 didefinisikan sebagai 3 kawat (power+PE), hingga 10A dan maksimum 70 derajat suhu lingkungan (di steker). [ENT] [ENT] Yang terkenal lainnya adalah C1, 'razor plug', 2 kawat, 0.2A, atau C5 dan C7, keduanya di 2,5A dengan 2 (C7) atau 3 (C5) kabel. C7 cukup umum dengan komputer rumah dengan PS terpadu, Sementara C7 sekarang ini umum dengan laptop atau perangkat daya rendah lainnya dengan kebutuhan PE. [ENT] [ENT] Semua colokan untuk kombinasi berbeda (guna) menjadi bentuk yang berbeda, sehingga tidak ada yang dapat dipertukarkan. Pada dasarnya pengkodean polaritas, perlu PE dan materi di perangkat. [ENT] [ENT] Sementara itu sendiri menambahkan biaya, penggunaan kopling intermediate ini melakukan sangat mengurangi biaya keseluruhan dan adalah sukses instan atas produsen- solusi spesifik. Sudah pada tahun 1970 VDE ini 0623 menjadi standar IEC. [ENT] [ENT] > [ENT] > Mengapa beberapa komputer, monitor, pencetak dan peralatan lain menggunakan kode daya pengganti dengan bukan- Standar soket? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Untuk memulai dengan, itu bukan non- Standar, tetapi yang terkenal dan banyak digunakan standar. Sudah jauh sebelum komputer kecil menjadi sesuatu. Hanya sedikit yang diketahui di AS di mana pasar cukup besar untuk membenarkan *tidak * untuk menggunakan konektor perantara. [ENT] [ENT] Komputer adalah contoh utama mesin yang dijual di banyak pasar dengan (awalnya) hanya sejumlah kecil per area plug. Dan dengan hanya hari ini... in- produksi waktu dan kebutuhan untuk menyimpan barang mahal produk yang sudah selesai rendah, itu menjadi lebih penting. PC tidak akan dibangun lagi untuk pasar tertentu, tapi sebagai seorang jenderal, Unit yang terjual di seluruh dunia, dan hanya disesuaikan untuk negara target dengan menambahkan CD bahasa yang tepat, Manual dan kabel listrik. [ENT] [ENT] Bahkan, bahkan melihat 'besar 3' awal komputer, Apple II, Commodore PET dan Tandy Model 1, sudah menunjukkan perbedaannya. Tandy dan Commodore menggunakan kabel tetap, baik untuk pasar domestik, Ketika Apple memutuskan untuk menggunakan PS switchable dengan Socket C14 (untuk C13 plug). Keputusan ini membuat penjualan di seluruh dunia cukup mudah. Dimana Tandy hanya memiliki penjualan yang agak kecil di luar AS (atau dunia 110V/60Hz) dan Commodore mendirikan pabrik-pabrik di negara lain, Apple bisa memulai penjualan di seluruh dunia segera dari California (dan kemudian dari pabrik kedua mereka di Eire). [ENT] [ENT] Mungkin ada yang menduga bahwa itu adalah bagian dari keinginan Woz untuk menggunakan PS yang baik, Jadi pertukaran satu, tapi mungkin lebih banyak kenalannya dengan peralatan pengukuran profesional, dimana power memilih PS dan plug divais dimana sudah standar. [ENT] [ENT] > [ENT] > (Kebanyakan saklar daya berada di belakang) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu lagi adalah untuk menghemat biaya. Karena integrasi switch dan soket menjadi satu pra- dibuat unit, tidak ada tambahan cabling dibutuhkan. Yang ditunjukkan dalam gambar bahkan mengintegrasikan sekering, bahkan lebih menyederhanakan desain dan biaya tabungan. Manfaat lain adalah bahwa kabel dalam komputer (setelah switch/socket unit, sampai PS yang telah diaktifkan, jadi tidak ada perlindungan lebih lanjut untuk kawat panas bahkan ketika dimatikan dibutuhkan. Dan itu bukan hanya ide yang baik, tapi beberapa negara akan membutuhkan langkah-langkah tambahan untuk konfigurasi seperti itu, yang dengan demikian dapat dengan mudah dihindari. Kemenangan klasik. menang dalam produksi. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] \*1 - Beberapa soket Eropa yang kompatibel dalam ukuran, diameter dan jarak dari dua konektor utama, Cara PE ditangani berbeda. Perancis/Jerman juga cocok dalam area yang ditentukan untuk shell. [ENT] [ENT] \*2 - Bahkan lebih lagi ketika hanya sekitar dua cabang koneksi untuk perangkat yang tidak perlu PE (encapsulated atau perangkat II), memimpin ke yang disebut [Europlug] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Europlug) meliputi lebih banyak negara. [ENT] [ENT] \* 3 - Ada penyimpangan lebih, Seperti perlawanan terhadap asam dan percikan- free plugging yang tidak benar-benar relevan di sini - Termasuk tegangan, tapi semua konektor kita biasanya memiliki bersertifikat untuk 400V, Jadi cara di atas semua kabel dua utama biasa. | PC asli dibuat oleh IBM [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Perangkat pertama yang pernah kulihat dengan gaya kabel listrik adalah mesin ketik IBM Selectric. "The ""I" dalam "IBM" singkatan dari "Internasional" "" dan ini memungkinkan mereka untuk membuat mesin tik yang sama bekerja dengan kabel kekuasaan negara yang berbeda '. Jadi, ketika mereka mulai membuat apa yang secara luas dianggap generasi berikutnya mesin tik (atau prosesor kata), tentu saja mereka terus menggunakan sistem yang sama. |
6878 | Kebanyakan peralatan listrik rumah menggunakan kabel daya yang ditata dan memiliki on/off switch dekat depan. Saya berada di banyak lab elektronik pemerintah dan kabel dan soket tidak digunakan I.e HP test peralatan. [ENT] [ENT] Mengapa peralatan komputer tampaknya memulai tren? "" Mengapa beberapa komputer, monitor, Pencetak dan peralatan lain menggunakan kode daya penggantian dengan sebuah ***non- Standar soket? "" *** (Sering saklar daya berada di belakang) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cAg.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/cAgmg.jpg) | Soket (atau lebih tepatnya inlet) adalah yang paling pasti standar, ini adalah [IEC 60320 C14 inlet] (https: //en.wikipedia.org/wiki/IEC_ 60320#C13/C14_ (Berkat). Standarnya diterbitkan pada tahun 1970. C6 dan C8 biasanya digunakan untuk pasokan tenaga laptop dan peralatan audio yang lebih kecil. [ENT] [ENT] Ada beberapa alasan untuk menggunakan pengaturan ini pada pasokan daya komputer, monitor, peralatan audio dll, termasuk: [ENT] [ENT] * Menggunakan inlet standar dengan kabel dapat dilepas berarti perangkat keras yang sama dapat dijual di seluruh dunia, tanpa modifikasi (di masa lalu), perubahan akan diperlukan untuk 110V v. 220/230V, tapi itu tidak lagi terjadi) [ENT] * ada cukup ruang pada pasokan daya untuk menginstal inlet bukan hanya kabel; [ENT] * Menjaga switch dekat dengan pasokan daya berarti ada kurang tinggi- Kabel tegangan, dan yang ditinggikan lagi disucikan, Pesawat tegangan dapat disimpan sekecil mungkin, dan terganggu dekat dengan titik entri (aturan alternatif yang menjaga ini dalam pikiran termasuk mekanik koneksi antara depan- Saklar berkait dan PSU); [ENT] * kabel tidak harus terhubung ke rumah- gunakan soket daya, mereka dapat terhubung ke UPS atau PDUs dengan tipe F outlet, atau bahkan PSUs dengan stop kontak tipe F (yang umum pada tahun 80-an dan awal 90-an: Anda memasukkan monitor Anda ke PSU komputer. [ENT] [ENT] Menggunakan kabel yang dapat dilepas juga bagus bagi pengguna karena mereka dapat dengan mudah diganti ketika rusak, dan berubah sesuai dengan persyaratan panjang. [ENT] [ENT] Ada sejumlah alasan *tidak* untuk menggunakan pengaturan ini pada jenis peralatan lain seperti TV, mesin cuci dll, termasuk: [ENT] [ENT] * persyaratan regulasi: Pemanggang roti perlu tinggi- suhu Tahan cabling, bahkan melebihi apa yang C16A- kabel compliant dapat menjamin; mesin cuci dan peralatan lingkungan basah lainnya perlu air- Kusir tahan (yang juga menempatkan kebutuhan pada soket - mereka biasanya harus dipasang di atas ketinggian tertentu); beberapa negara membutuhkan jenis peralatan tertentu untuk menggunakan non- re-exable koneksi tanah; [ENT] * Variasi regional untuk alasan lain, Yang dampak ekonomi kerdil pertimbangan sekitar kusir: misalnya TV adalah daerah- dan bahkan negara- spesifik (ini juga berlaku ketika mempertimbangkan peraturan karena peraturan bervariasi secara geografis); [ENT] ♪ for high- Volume, rendah- item margin (yang mencakup banyak peralatan audio terpadu, TV dan sebagainya. - Meskipun seperti disebutkan di atas, Peralatan audio domestik biasanya menggunakan titik C8) keseimbangan antara biaya soket dan tabungan buruh mungkin berbeda. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa banyak sistem retro memiliki pasokan daya eksternal dengan hanya konektor kecil pada sistem itu sendiri, dan tidak menggunakan C14 soket sama sekali. [ENT] [ENT] Sebagai tambahan yang menarik, di pasar beberapa, *e.g. * Inggris, itu umum pada tahun 70-an dan 80-an untuk peralatan rumah untuk dijual hanya dengan kabel listrik, dan tanpa plug - itu terserah pembeli untuk menginstal plug, atau telah satu terpasang. ) [ENT] [ENT] (Terima kasih untuk [Muzer] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/users/1931/muzer), [PlasmaHH] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/users/779/plaslahh), [Michael Harvey] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/users/9049/michael- Harvey), [TKK] (https: //retrocomputing.stackexchange.com/users/9055/tkk), dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan maksiat), //retrokomputing.stackexchange.com/users/7497/erikf) untuk komentar mereka yang membantu meningkatkan jawaban ini.) | > [ENT] > Mengapa? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Lebih murah untuk suku cadang dan buruh untuk membangun jalan ini untuk pasar global untuk standar desain, bagian dan persediaan untuk daya. "" "Economies of Scale" [ENT]" [ENT] Pada tahun 1970 mereka menggunakan putaran ganda primer dengan switch slider masukkan untuk mengatur tegangan listrik sebelum pengiriman atau instalasi 1st untuk memilih 120/240Vac. Soket standar adalah soket IEC 60320 C14 dan dikawinkan dengan kabel apa pun untuk digunakan negara. [ENT] [ENT] Kami menyebutnya cordset** (*IEC dan itu juga umum untuk alat-alat lab elektronik. [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/v6Dvr.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/v6Dvr.jpg) |
6878 | Kebanyakan peralatan listrik rumah menggunakan kabel daya yang ditata dan memiliki on/off switch dekat depan. Saya berada di banyak lab elektronik pemerintah dan kabel dan soket tidak digunakan I.e HP test peralatan. [ENT] [ENT] Mengapa peralatan komputer tampaknya memulai tren? "" Mengapa beberapa komputer, monitor, Pencetak dan peralatan lain menggunakan kode daya penggantian dengan sebuah ***non- Standar soket? "" *** (Sering saklar daya berada di belakang) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cAg.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/cAgmg.jpg) | Soket (atau lebih tepatnya inlet) adalah yang paling pasti standar, ini adalah [IEC 60320 C14 inlet] (https: //en.wikipedia.org/wiki/IEC_ 60320#C13/C14_ (Berkat). Standarnya diterbitkan pada tahun 1970. C6 dan C8 biasanya digunakan untuk pasokan tenaga laptop dan peralatan audio yang lebih kecil. [ENT] [ENT] Ada beberapa alasan untuk menggunakan pengaturan ini pada pasokan daya komputer, monitor, peralatan audio dll, termasuk: [ENT] [ENT] * Menggunakan inlet standar dengan kabel dapat dilepas berarti perangkat keras yang sama dapat dijual di seluruh dunia, tanpa modifikasi (di masa lalu), perubahan akan diperlukan untuk 110V v. 220/230V, tapi itu tidak lagi terjadi) [ENT] * ada cukup ruang pada pasokan daya untuk menginstal inlet bukan hanya kabel; [ENT] * Menjaga switch dekat dengan pasokan daya berarti ada kurang tinggi- Kabel tegangan, dan yang ditinggikan lagi disucikan, Pesawat tegangan dapat disimpan sekecil mungkin, dan terganggu dekat dengan titik entri (aturan alternatif yang menjaga ini dalam pikiran termasuk mekanik koneksi antara depan- Saklar berkait dan PSU); [ENT] * kabel tidak harus terhubung ke rumah- gunakan soket daya, mereka dapat terhubung ke UPS atau PDUs dengan tipe F outlet, atau bahkan PSUs dengan stop kontak tipe F (yang umum pada tahun 80-an dan awal 90-an: Anda memasukkan monitor Anda ke PSU komputer. [ENT] [ENT] Menggunakan kabel yang dapat dilepas juga bagus bagi pengguna karena mereka dapat dengan mudah diganti ketika rusak, dan berubah sesuai dengan persyaratan panjang. [ENT] [ENT] Ada sejumlah alasan *tidak* untuk menggunakan pengaturan ini pada jenis peralatan lain seperti TV, mesin cuci dll, termasuk: [ENT] [ENT] * persyaratan regulasi: Pemanggang roti perlu tinggi- suhu Tahan cabling, bahkan melebihi apa yang C16A- kabel compliant dapat menjamin; mesin cuci dan peralatan lingkungan basah lainnya perlu air- Kusir tahan (yang juga menempatkan kebutuhan pada soket - mereka biasanya harus dipasang di atas ketinggian tertentu); beberapa negara membutuhkan jenis peralatan tertentu untuk menggunakan non- re-exable koneksi tanah; [ENT] * Variasi regional untuk alasan lain, Yang dampak ekonomi kerdil pertimbangan sekitar kusir: misalnya TV adalah daerah- dan bahkan negara- spesifik (ini juga berlaku ketika mempertimbangkan peraturan karena peraturan bervariasi secara geografis); [ENT] ♪ for high- Volume, rendah- item margin (yang mencakup banyak peralatan audio terpadu, TV dan sebagainya. - Meskipun seperti disebutkan di atas, Peralatan audio domestik biasanya menggunakan titik C8) keseimbangan antara biaya soket dan tabungan buruh mungkin berbeda. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa banyak sistem retro memiliki pasokan daya eksternal dengan hanya konektor kecil pada sistem itu sendiri, dan tidak menggunakan C14 soket sama sekali. [ENT] [ENT] Sebagai tambahan yang menarik, di pasar beberapa, *e.g. * Inggris, itu umum pada tahun 70-an dan 80-an untuk peralatan rumah untuk dijual hanya dengan kabel listrik, dan tanpa plug - itu terserah pembeli untuk menginstal plug, atau telah satu terpasang. ) [ENT] [ENT] (Terima kasih untuk [Muzer] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/users/1931/muzer), [PlasmaHH] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/users/779/plaslahh), [Michael Harvey] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/users/9049/michael- Harvey), [TKK] (https: //retrocomputing.stackexchange.com/users/9055/tkk), dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan maksiat), //retrokomputing.stackexchange.com/users/7497/erikf) untuk komentar mereka yang membantu meningkatkan jawaban ini.) | Perangkat rumah yang lebih kecil tidak menggunakan seperti kaus kaki untuk ** disimpan pada harga **. Banyak yang bahkan tidak memerlukan dasar, Jadi mereka mendapatkan dua murah- kabel kabel daya, Untuk yang seperti soket akan berlebihan. [ENT] [ENT] Namun lain, peralatan rumah yang lebih besar telah ** standar keamanan yang ketat**, yang mengecualikan penggunaan soket daya di atas tali. Dapur dan peralatan kamar mandi khususnya membutuhkan koneksi tanah tetap dengan sekrup, sehingga tidak bisa secara tidak sengaja datang longgar: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/dyBiI.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/dyBiI.jpg) [ENT] [ENT] Kasus lain persyaratan keamanan tidak kompatibel dengan soket adalah peralatan yang dapat diharapkan untuk kontak dengan air: kabel daya tetap pada dasarnya tahan air, sementara soket tidak. |
6878 | Kebanyakan peralatan listrik rumah menggunakan kabel daya yang ditata dan memiliki on/off switch dekat depan. Saya berada di banyak lab elektronik pemerintah dan kabel dan soket tidak digunakan I.e HP test peralatan. [ENT] [ENT] Mengapa peralatan komputer tampaknya memulai tren? "" Mengapa beberapa komputer, monitor, Pencetak dan peralatan lain menggunakan kode daya penggantian dengan sebuah ***non- Standar soket? "" *** (Sering saklar daya berada di belakang) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cAg.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/cAgmg.jpg) | Soket (atau lebih tepatnya inlet) adalah yang paling pasti standar, ini adalah [IEC 60320 C14 inlet] (https: //en.wikipedia.org/wiki/IEC_ 60320#C13/C14_ (Berkat). Standarnya diterbitkan pada tahun 1970. C6 dan C8 biasanya digunakan untuk pasokan tenaga laptop dan peralatan audio yang lebih kecil. [ENT] [ENT] Ada beberapa alasan untuk menggunakan pengaturan ini pada pasokan daya komputer, monitor, peralatan audio dll, termasuk: [ENT] [ENT] * Menggunakan inlet standar dengan kabel dapat dilepas berarti perangkat keras yang sama dapat dijual di seluruh dunia, tanpa modifikasi (di masa lalu), perubahan akan diperlukan untuk 110V v. 220/230V, tapi itu tidak lagi terjadi) [ENT] * ada cukup ruang pada pasokan daya untuk menginstal inlet bukan hanya kabel; [ENT] * Menjaga switch dekat dengan pasokan daya berarti ada kurang tinggi- Kabel tegangan, dan yang ditinggikan lagi disucikan, Pesawat tegangan dapat disimpan sekecil mungkin, dan terganggu dekat dengan titik entri (aturan alternatif yang menjaga ini dalam pikiran termasuk mekanik koneksi antara depan- Saklar berkait dan PSU); [ENT] * kabel tidak harus terhubung ke rumah- gunakan soket daya, mereka dapat terhubung ke UPS atau PDUs dengan tipe F outlet, atau bahkan PSUs dengan stop kontak tipe F (yang umum pada tahun 80-an dan awal 90-an: Anda memasukkan monitor Anda ke PSU komputer. [ENT] [ENT] Menggunakan kabel yang dapat dilepas juga bagus bagi pengguna karena mereka dapat dengan mudah diganti ketika rusak, dan berubah sesuai dengan persyaratan panjang. [ENT] [ENT] Ada sejumlah alasan *tidak* untuk menggunakan pengaturan ini pada jenis peralatan lain seperti TV, mesin cuci dll, termasuk: [ENT] [ENT] * persyaratan regulasi: Pemanggang roti perlu tinggi- suhu Tahan cabling, bahkan melebihi apa yang C16A- kabel compliant dapat menjamin; mesin cuci dan peralatan lingkungan basah lainnya perlu air- Kusir tahan (yang juga menempatkan kebutuhan pada soket - mereka biasanya harus dipasang di atas ketinggian tertentu); beberapa negara membutuhkan jenis peralatan tertentu untuk menggunakan non- re-exable koneksi tanah; [ENT] * Variasi regional untuk alasan lain, Yang dampak ekonomi kerdil pertimbangan sekitar kusir: misalnya TV adalah daerah- dan bahkan negara- spesifik (ini juga berlaku ketika mempertimbangkan peraturan karena peraturan bervariasi secara geografis); [ENT] ♪ for high- Volume, rendah- item margin (yang mencakup banyak peralatan audio terpadu, TV dan sebagainya. - Meskipun seperti disebutkan di atas, Peralatan audio domestik biasanya menggunakan titik C8) keseimbangan antara biaya soket dan tabungan buruh mungkin berbeda. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa banyak sistem retro memiliki pasokan daya eksternal dengan hanya konektor kecil pada sistem itu sendiri, dan tidak menggunakan C14 soket sama sekali. [ENT] [ENT] Sebagai tambahan yang menarik, di pasar beberapa, *e.g. * Inggris, itu umum pada tahun 70-an dan 80-an untuk peralatan rumah untuk dijual hanya dengan kabel listrik, dan tanpa plug - itu terserah pembeli untuk menginstal plug, atau telah satu terpasang. ) [ENT] [ENT] (Terima kasih untuk [Muzer] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/users/1931/muzer), [PlasmaHH] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/users/779/plaslahh), [Michael Harvey] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/users/9049/michael- Harvey), [TKK] (https: //retrocomputing.stackexchange.com/users/9055/tkk), dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan maksiat), //retrokomputing.stackexchange.com/users/7497/erikf) untuk komentar mereka yang membantu meningkatkan jawaban ini.) | Banyak pertimbangan yang valid sebelum aku, dan ini satu lagi: [ENT] Komputer, dan khususnya server biasanya dipasang pada rak atau spasi dimana lebih mudah dipasang/mengkaitkan server dan kemudian menghubungkan kabel daya ke dalamnya. [ENT] Juga banyak orang yang suka bermain-main dengan komputer mereka (itu hal yang biasa 15 tahun yang lalu, tapi sekarang mungkin tidak begitu). Akal sehat mendikte Anda harus mampu memutuskan kabel listrik mudah sebelum bermain-main dan dalam banyak situasi itu lebih mudah dilakukan di belakang- Pesawat komputer/server, daripada mencari socket/PDU, yang mungkin terkubur di suatu tempat jauh / di balik rak. [ENT] Orang-orang terbuka dan bermain-main jauh lebih sedikit dengan oven, mesin cuci, dll. |
6878 | Kebanyakan peralatan listrik rumah menggunakan kabel daya yang ditata dan memiliki on/off switch dekat depan. Saya berada di banyak lab elektronik pemerintah dan kabel dan soket tidak digunakan I.e HP test peralatan. [ENT] [ENT] Mengapa peralatan komputer tampaknya memulai tren? "" Mengapa beberapa komputer, monitor, Pencetak dan peralatan lain menggunakan kode daya penggantian dengan sebuah ***non- Standar soket? "" *** (Sering saklar daya berada di belakang) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cAg.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/cAgmg.jpg) | Banyak pertimbangan yang valid sebelum aku, dan ini satu lagi: [ENT] Komputer, dan khususnya server biasanya dipasang pada rak atau spasi dimana lebih mudah dipasang/mengkaitkan server dan kemudian menghubungkan kabel daya ke dalamnya. [ENT] Juga banyak orang yang suka bermain-main dengan komputer mereka (itu hal yang biasa 15 tahun yang lalu, tapi sekarang mungkin tidak begitu). Akal sehat mendikte Anda harus mampu memutuskan kabel listrik mudah sebelum bermain-main dan dalam banyak situasi itu lebih mudah dilakukan di belakang- Pesawat komputer/server, daripada mencari socket/PDU, yang mungkin terkubur di suatu tempat jauh / di balik rak. [ENT] Orang-orang terbuka dan bermain-main jauh lebih sedikit dengan oven, mesin cuci, dll. | > [ENT] > Mengapa? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Lebih murah untuk suku cadang dan buruh untuk membangun jalan ini untuk pasar global untuk standar desain, bagian dan persediaan untuk daya. "" "Economies of Scale" [ENT]" [ENT] Pada tahun 1970 mereka menggunakan putaran ganda primer dengan switch slider masukkan untuk mengatur tegangan listrik sebelum pengiriman atau instalasi 1st untuk memilih 120/240Vac. Soket standar adalah soket IEC 60320 C14 dan dikawinkan dengan kabel apa pun untuk digunakan negara. [ENT] [ENT] Kami menyebutnya cordset** (*IEC dan itu juga umum untuk alat-alat lab elektronik. [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/v6Dvr.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/v6Dvr.jpg) |
6878 | Kebanyakan peralatan listrik rumah menggunakan kabel daya yang ditata dan memiliki on/off switch dekat depan. Saya berada di banyak lab elektronik pemerintah dan kabel dan soket tidak digunakan I.e HP test peralatan. [ENT] [ENT] Mengapa peralatan komputer tampaknya memulai tren? "" Mengapa beberapa komputer, monitor, Pencetak dan peralatan lain menggunakan kode daya penggantian dengan sebuah ***non- Standar soket? "" *** (Sering saklar daya berada di belakang) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cAg.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/cAgmg.jpg) | > [ENT] > Mengapa? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Lebih murah untuk suku cadang dan buruh untuk membangun jalan ini untuk pasar global untuk standar desain, bagian dan persediaan untuk daya. "" "Economies of Scale" [ENT]" [ENT] Pada tahun 1970 mereka menggunakan putaran ganda primer dengan switch slider masukkan untuk mengatur tegangan listrik sebelum pengiriman atau instalasi 1st untuk memilih 120/240Vac. Soket standar adalah soket IEC 60320 C14 dan dikawinkan dengan kabel apa pun untuk digunakan negara. [ENT] [ENT] Kami menyebutnya cordset** (*IEC dan itu juga umum untuk alat-alat lab elektronik. [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/v6Dvr.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/v6Dvr.jpg) | Di kantor dan lingkungan industri peleburan listrik sering kali sudah dipasang, sehingga pengguna lebih memilih untuk kembali- gunakan kabel daya yang ada dengan hanya menyambungnya ke mesin baru ketika mereka meng-upgrade. Seperti yang Arvo tunjukkan, Unit UPS sering menggunakan jenis kusir juga. [ENT] [ENT] Memiliki soket juga membantu menjual perangkat keras yang sama di pasar yang berbeda, hanya perlu memasok kabel daya yang benar dengan plug yang cocok daripada model yang sama sekali berbeda hardware. [ENT] [ENT] Perlakuan sering memiliki aturan ketat untuk alasan keamanan, mis karena mereka bergerak di sekitar kabel lepas mungkin akan longgar. PC tidak memiliki masalah itu. |
6878 | Kebanyakan peralatan listrik rumah menggunakan kabel daya yang ditata dan memiliki on/off switch dekat depan. Saya berada di banyak lab elektronik pemerintah dan kabel dan soket tidak digunakan I.e HP test peralatan. [ENT] [ENT] Mengapa peralatan komputer tampaknya memulai tren? "" Mengapa beberapa komputer, monitor, Pencetak dan peralatan lain menggunakan kode daya penggantian dengan sebuah ***non- Standar soket? "" *** (Sering saklar daya berada di belakang) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cAg.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/cAgmg.jpg) | (Ini adalah tentang motivasi (mengapa) mendefinisikan dan menambahkan soket standar ke perangkat dan ment sebagai tambahan untuk Stephen Kitt [penjelasan besar dari sisi teknis] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/a/6880/6659) - di titik tertentu suatu merge mungkin berguna) [ENT] [ENT] > [ENT] > Kebanyakan peralatan listrik rumah menggunakan kabel listrik tetap dan memiliki saklar on/off dekat bagian depan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu karena fakta bahwa untuk peralatan dijual dalam jumlah besar ke pasar yang sama (direstartrasi), lebih murah jika punya kabel listrik tetap. [ENT] [ENT] > [ENT] > Mengapa peralatan komputer tampaknya memulai tren ini? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini bukan hanya komputer dan alat ukur tapi banyak orang lain yang dijual ke pasar dengan standar yang berbeda di colokan. [ENT] [ENT] Meskipun hanya ada sejumlah kecil standar kekuasaan mengenai tegangan dan frekuensi yang membutuhkan pasokan daya yang berbeda (sebelum PS yang tertukar), ada banyak berbeda plugs daya yang digunakan di seluruh dunia - dan kebanyakan diwajibkan oleh hukum atau standar serikat perdagangan di wilayah mereka, sehingga tidak bisa dihindari. [ENT] [ENT] Selama bertahun-tahun, lebih dari 30 busi berbeda untuk penggunaan rumah tangga tidak mendapatkan beberapa proliferasi dan [sekitar 15- 20 masih digunakan] (http: //www.iec.ch/worldplugs/). Untuk sebuah perusahaan dengan maksud menjual produk ini berarti produksi dan logistik untuk 15+ versi yang berbeda dari satu perangkat, Hanya karena kabel listrik yang berbeda. Sementara ini mungkin dapat diterima untuk pasar besar seperti AS, Jepang atau Jerman, menjadi mahal untuk pasar yang lebih kecil. Jika produk juga hanya dijual dalam jumlah yang agak kecil (bukan TV, dan timbangan yang indah, itu jelas melarang. [ENT] [ENT] Jadi perangkat pasar yang lebih kecil di mana biasanya disampaikan hanya dengan pasokan daya yang tepat, tapi tidak ada plug di ujung kabel. Bahkan, ini bahkan dalam ukuran sedang standar pasar sampai awal 1960-an. Setelah semua, Saat itu, tidak ada supermarket (jika ada sama sekali) yang menjual elektronik, juga tidak ada pasar elektronik besar di sekitar. Untuk membeli pemanggang roti atau TV seseorang akan membeli di listrik lokal atau penjual TV - yang pada gilirannya tidak cocok plug tepat sebelum menjual. Saat itu memperbaiki steker adalah sesuatu yang dianggap bisa dilakukan untuk semua orang. [ENT] [ENT] Sementara ini menghilang (setidaknya pasar besar) selama waktu karena meningkatnya volume, tetap masalah dengan peralatan profesional. Saya masih ingat pada akhir 70-an menerapkan colokan untuk baru disampaikan alat ukur sebagai bagian dari pekerjaan saya. [ENT] [ENT] Sementara kebanyakan tidak kompatibel, beberapa orang mungkin saling berinteraksi dengan beberapa persiapan. Misalnya sistem soket Prancis dan Jerman keduanya dapat digunakan oleh satu plug siap untuk kedua soket, karena perbedaannya adalah bagaimana PE (tanah perlindungan) ditangani (\*1) ** dan ** kedua cara dapat dibuat menjadi shell yang sama. Ada kombinasi yang sama untuk beberapa negara lain (\*2), tapi ini masih daun ~10 busi berbeda untuk mendukung ketika perusahaan berniat penjualan dunia. [ENT] [ENT] Plug ini didasarkan pada standar VDE Jerman untuk 'Kaltgerätestecker' (Plug Perangkat Dingin). Industri Jerman memiliki orientasi ekspor yang kuat, bahkan lebih begitu, Bahwa setelah perang Jerman sendiri hanya pasar kecil tanpa banyak membeli kekuasaan. Oleh karena itu, banyak colokan Eropa yang berbeda merupakan masalah serius bagi penjualan dan produksi. Pada awal 1960-an, standar telah dikembangkan untuk beberapa kelas perangkat, termasuk C13 yang sekarang digunakan dengan PC paling. [ENT] [ENT] Kopling perantara ini terstruktur di sekitar beberapa fitur (\*3): [ENT] [ENT] * 2 atau 3 kawat [ENT] * Saat ini[ENT] * Temperatur[ENT] [ENT] C13 didefinisikan sebagai 3 kawat (power+PE), hingga 10A dan maksimum 70 derajat suhu lingkungan (di steker). [ENT] [ENT] Yang terkenal lainnya adalah C1, 'razor plug', 2 kawat, 0.2A, atau C5 dan C7, keduanya di 2,5A dengan 2 (C7) atau 3 (C5) kabel. C7 cukup umum dengan komputer rumah dengan PS terpadu, Sementara C7 sekarang ini umum dengan laptop atau perangkat daya rendah lainnya dengan kebutuhan PE. [ENT] [ENT] Semua colokan untuk kombinasi berbeda (guna) menjadi bentuk yang berbeda, sehingga tidak ada yang dapat dipertukarkan. Pada dasarnya pengkodean polaritas, perlu PE dan materi di perangkat. [ENT] [ENT] Sementara itu sendiri menambahkan biaya, penggunaan kopling intermediate ini melakukan sangat mengurangi biaya keseluruhan dan adalah sukses instan atas produsen- solusi spesifik. Sudah pada tahun 1970 VDE ini 0623 menjadi standar IEC. [ENT] [ENT] > [ENT] > Mengapa beberapa komputer, monitor, pencetak dan peralatan lain menggunakan kode daya pengganti dengan bukan- Standar soket? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Untuk memulai dengan, itu bukan non- Standar, tetapi yang terkenal dan banyak digunakan standar. Sudah jauh sebelum komputer kecil menjadi sesuatu. Hanya sedikit yang diketahui di AS di mana pasar cukup besar untuk membenarkan *tidak * untuk menggunakan konektor perantara. [ENT] [ENT] Komputer adalah contoh utama mesin yang dijual di banyak pasar dengan (awalnya) hanya sejumlah kecil per area plug. Dan dengan hanya hari ini... in- produksi waktu dan kebutuhan untuk menyimpan barang mahal produk yang sudah selesai rendah, itu menjadi lebih penting. PC tidak akan dibangun lagi untuk pasar tertentu, tapi sebagai seorang jenderal, Unit yang terjual di seluruh dunia, dan hanya disesuaikan untuk negara target dengan menambahkan CD bahasa yang tepat, Manual dan kabel listrik. [ENT] [ENT] Bahkan, bahkan melihat 'besar 3' awal komputer, Apple II, Commodore PET dan Tandy Model 1, sudah menunjukkan perbedaannya. Tandy dan Commodore menggunakan kabel tetap, baik untuk pasar domestik, Ketika Apple memutuskan untuk menggunakan PS switchable dengan Socket C14 (untuk C13 plug). Keputusan ini membuat penjualan di seluruh dunia cukup mudah. Dimana Tandy hanya memiliki penjualan yang agak kecil di luar AS (atau dunia 110V/60Hz) dan Commodore mendirikan pabrik-pabrik di negara lain, Apple bisa memulai penjualan di seluruh dunia segera dari California (dan kemudian dari pabrik kedua mereka di Eire). [ENT] [ENT] Mungkin ada yang menduga bahwa itu adalah bagian dari keinginan Woz untuk menggunakan PS yang baik, Jadi pertukaran satu, tapi mungkin lebih banyak kenalannya dengan peralatan pengukuran profesional, dimana power memilih PS dan plug divais dimana sudah standar. [ENT] [ENT] > [ENT] > (Kebanyakan saklar daya berada di belakang) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu lagi adalah untuk menghemat biaya. Karena integrasi switch dan soket menjadi satu pra- dibuat unit, tidak ada tambahan cabling dibutuhkan. Yang ditunjukkan dalam gambar bahkan mengintegrasikan sekering, bahkan lebih menyederhanakan desain dan biaya tabungan. Manfaat lain adalah bahwa kabel dalam komputer (setelah switch/socket unit, sampai PS yang telah diaktifkan, jadi tidak ada perlindungan lebih lanjut untuk kawat panas bahkan ketika dimatikan dibutuhkan. Dan itu bukan hanya ide yang baik, tapi beberapa negara akan membutuhkan langkah-langkah tambahan untuk konfigurasi seperti itu, yang dengan demikian dapat dengan mudah dihindari. Kemenangan klasik. menang dalam produksi. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] \*1 - Beberapa soket Eropa yang kompatibel dalam ukuran, diameter dan jarak dari dua konektor utama, Cara PE ditangani berbeda. Perancis/Jerman juga cocok dalam area yang ditentukan untuk shell. [ENT] [ENT] \*2 - Bahkan lebih lagi ketika hanya sekitar dua cabang koneksi untuk perangkat yang tidak perlu PE (encapsulated atau perangkat II), memimpin ke yang disebut [Europlug] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Europlug) meliputi lebih banyak negara. [ENT] [ENT] \* 3 - Ada penyimpangan lebih, Seperti perlawanan terhadap asam dan percikan- free plugging yang tidak benar-benar relevan di sini - Termasuk tegangan, tapi semua konektor kita biasanya memiliki bersertifikat untuk 400V, Jadi cara di atas semua kabel dua utama biasa. | Di kantor dan lingkungan industri peleburan listrik sering kali sudah dipasang, sehingga pengguna lebih memilih untuk kembali- gunakan kabel daya yang ada dengan hanya menyambungnya ke mesin baru ketika mereka meng-upgrade. Seperti yang Arvo tunjukkan, Unit UPS sering menggunakan jenis kusir juga. [ENT] [ENT] Memiliki soket juga membantu menjual perangkat keras yang sama di pasar yang berbeda, hanya perlu memasok kabel daya yang benar dengan plug yang cocok daripada model yang sama sekali berbeda hardware. [ENT] [ENT] Perlakuan sering memiliki aturan ketat untuk alasan keamanan, mis karena mereka bergerak di sekitar kabel lepas mungkin akan longgar. PC tidak memiliki masalah itu. |
1084032 | Biasanya situasi adalah bahwa saya mengetik sesuatu (kasus terburuk adalah password saya) dalam beberapa aplikasi, ketika beberapa aplikasi lain muncul jendela dan mencuri fokus, jadi mengetik saya (password) pergi ke sesuatu yang lain. Aku ingin mencegah ini, Setidaknya ketika aku mengetik sesuatu di kotak sunting. Aku selalu membenci Windows, tapi aku tidak pernah menemukan cara untuk mencegah ini. Aku mulai menggunakan Ubuntu beberapa waktu lalu, dan sejauh ini aku mampu melakukan semua yang kuinginkan, Jadi kupikir mungkin ini juga mungkin. Terima kasih sebelumnya! "" | Seperti kau belum menerima jawaban, mungkin menggunakan [ bug ini] (https: //bugs.launchpad.net/elementaryos/+bug/1220179) - selalu diminimalkan- Oh jendela atas bahkan tidak mengenakan- menuntut jendela baru di atas, akan membantu. | Jika menggunakan X Panel (XFCE) [ENT] [ENT] "Gunakan "Selalu Di Atas" atau "Selalu Di Bawah Jendela Lain" pilihan untuk jendela Anda perlu tetap fokus, atau tidak fokus. Hanya benar- klik ikon pada panel desktop dan periksa opsinya. Jendela itu akan berperilaku seperti yang kau inginkan. [ENT] [ENT] Juga, paksa jendela tertentu ke area kerja tertentu. Sesuatu yang saya gunakan terus-menerus, jika penunjuk anda berada di desktop, Penggulungan tetikus berubah ruang kerja yang difokuskan.[ENT] [ENT] [! "" [XFCE Desktop Panel] (https: //i.stack.imgur.com/iYfA4.png] ] (https: //i.stack.imgur.com/iYfA4.png) |
1084032 | Biasanya situasi adalah bahwa saya mengetik sesuatu (kasus terburuk adalah password saya) dalam beberapa aplikasi, ketika beberapa aplikasi lain muncul jendela dan mencuri fokus, jadi mengetik saya (password) pergi ke sesuatu yang lain. Aku ingin mencegah ini, Setidaknya ketika aku mengetik sesuatu di kotak sunting. Aku selalu membenci Windows, tapi aku tidak pernah menemukan cara untuk mencegah ini. Aku mulai menggunakan Ubuntu beberapa waktu lalu, dan sejauh ini aku mampu melakukan semua yang kuinginkan, Jadi kupikir mungkin ini juga mungkin. Terima kasih sebelumnya! "" | Jika kau menggunakan Cinnamon, ada solusi mudah yang saya temukan di sini: [ENT] [ENT] <https: /peropler.com/pertanyaan/1377530/bagaimana- ke- mencegah- program- mencuri- fokus- in- mint- linux- 19>[ENT] [ENT] Mencari 'Windows', lalu: [ENT] [ENT] Windows > Behaviour > Mencegah fokus mencuri > On. [ENT] [ENT] Aku mengalami masalah ini dengan Thunderbird Lightning Popups dan sekarang akhirnya bisa menyelesaikan ini. [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/dVWNt.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/dVWNt.png) | Jika menggunakan X Panel (XFCE) [ENT] [ENT] "Gunakan "Selalu Di Atas" atau "Selalu Di Bawah Jendela Lain" pilihan untuk jendela Anda perlu tetap fokus, atau tidak fokus. Hanya benar- klik ikon pada panel desktop dan periksa opsinya. Jendela itu akan berperilaku seperti yang kau inginkan. [ENT] [ENT] Juga, paksa jendela tertentu ke area kerja tertentu. Sesuatu yang saya gunakan terus-menerus, jika penunjuk anda berada di desktop, Penggulungan tetikus berubah ruang kerja yang difokuskan.[ENT] [ENT] [! "" [XFCE Desktop Panel] (https: //i.stack.imgur.com/iYfA4.png] ] (https: //i.stack.imgur.com/iYfA4.png) |
2452842 | Saya mencoba membuat desktop virtual. Saya menyelesaikan sukses. Tapi saya tidak dapat menata gambar latar belakang untuk jdesktopene. Saya ingin menata gambar latar belakang dan setelah menambahkan gambar juga bekerjanya panel desktop secara normal.Apakah ada yang tahu berarti hanya memberitahu saya [ENT] Terima kasih | RETS tidak benar-benar banyak standar. Ini lebih mirip dengan standar pseudo. Ini secara longgar mendefinisikan skema XML yang menjelaskan daftar real estate. [ENT] [ENT] Dalam versi 1.x, "the""standar"" terdiri dari dokumen DTD ". Dalam 2.x, "The""standar" menggunakan XSD dokumen untuk menggambarkan daftar". [ENT] [ENT] <http: //www.rets.org/dokumentasi>[ENT] [ENT] Namun, dalam praktek, hampir tidak ada konsistensi antara implementor. "Setelah terhubung dengan ratusan "ReTS Compliant" penyedia layanan, Aku yakin bahwa tidak ada satupun dari mereka yang seperti yang lain. [ENT] [ENT] Selain itu, "2.x""standar" "tidak berubah dalam 3 tahun" Ini adalah untained, Usaha ceroboh pada standar. Ini (BERDENGAR) sering digunakan sebagai kata buzz bisnis oleh non- Orang teknis. Pada kenyataannya, itu hanya upaya sewenang-wenang modeling real estate daftar di XML. [ENT] [ENT] Cobalah tanyakan pada implementer spesifik untuk dokumentasi mereka. Sering, Mereka tidak punya. Jadi, mengirim surel pengembang utama sering membantu. Kadang-kadang mereka akan memberikan WSDL yang akan menguraikan panggilan yang didukung. Sering, WSDL tidak bertepatan dengan layanan yang sebenarnya, Jadi berhati-hatilah. [ENT] [ENT] Adapun pertanyaan spesifik Anda, coba caching hasilnya. Biasanya, penggunaan batas pada suatu panggilan RETS adalah tanda ketergantungan langsung. Sebagai permintaan untuk peningkatan layanan Anda, dan hilanglah daripadanya apa yang kamu usahakan dan apa yang kamu usahakan. Juga, (Dan apabila mereka ditimpa kesusahan) kekeringan dan musibah/bencana (mereka putus asa) dari rahmat Allah. Anda akan terganggu juga. Yang paling penting, itu akan membuat permintaan langsung ke halaman Anda benar-benar, benar-benar lambat (khususnya jika sistem mereka lambat pada saat itu). Daftar biasanya tidak banyak berubah karena khawatir tentang data basi, sehingga caching sampai dan jam cukup diterima. [ENT] [ENT] Semoga beruntung! "" | libret menyediakan dukungan untuk membuat query dengan batas fetch: [ENT] [ENT] <http: //www.crt.realators.org/projects/rets/librets/dokumentasi/api/classlibrets_ 1_ 1_ cari_ permintaan.html>[ENT] [ENT] Tapi terakhir aku tahu: Aku ingat Interealitas perusahaan baik diabaikan atau langsung tidak memberikan kompatibilitas lengkap untuk RETS. "Cara tercepat untuk mengetahui cara Anda berurusan dengan mereka adalah yang juga berpikir membuat semua "Sistem""" nama untuk field tabel numerik" [ENT] [ENT] Jika kau beruntung, Anda menggunakan server didukung Rapattoni dan mereka memberikan spesifikasi. server yang kompatibel. [ENT] [ENT] Poin terakhir, Aku tidak bisa mengingat nama itu, tapi aku digunakan untuk menggunakan perangkat berbasis Java RTS gratis untuk membangun queries yang valid (dimasukkan dari clause/batas) dan yang membuatnya lebih mudah untuk membangun fetcher otomatis untuk sistem pemrosesan batch klien. |
2452842 | Saya mencoba membuat desktop virtual. Saya menyelesaikan sukses. Tapi saya tidak dapat menata gambar latar belakang untuk jdesktopene. Saya ingin menata gambar latar belakang dan setelah menambahkan gambar juga bekerjanya panel desktop secara normal.Apakah ada yang tahu berarti hanya memberitahu saya [ENT] Terima kasih | RETS tidak benar-benar banyak standar. Ini lebih mirip dengan standar pseudo. Ini secara longgar mendefinisikan skema XML yang menjelaskan daftar real estate. [ENT] [ENT] Dalam versi 1.x, "the""standar"" terdiri dari dokumen DTD ". Dalam 2.x, "The""standar" menggunakan XSD dokumen untuk menggambarkan daftar". [ENT] [ENT] <http: //www.rets.org/dokumentasi>[ENT] [ENT] Namun, dalam praktek, hampir tidak ada konsistensi antara implementor. "Setelah terhubung dengan ratusan "ReTS Compliant" penyedia layanan, Aku yakin bahwa tidak ada satupun dari mereka yang seperti yang lain. [ENT] [ENT] Selain itu, "2.x""standar" "tidak berubah dalam 3 tahun" Ini adalah untained, Usaha ceroboh pada standar. Ini (BERDENGAR) sering digunakan sebagai kata buzz bisnis oleh non- Orang teknis. Pada kenyataannya, itu hanya upaya sewenang-wenang modeling real estate daftar di XML. [ENT] [ENT] Cobalah tanyakan pada implementer spesifik untuk dokumentasi mereka. Sering, Mereka tidak punya. Jadi, mengirim surel pengembang utama sering membantu. Kadang-kadang mereka akan memberikan WSDL yang akan menguraikan panggilan yang didukung. Sering, WSDL tidak bertepatan dengan layanan yang sebenarnya, Jadi berhati-hatilah. [ENT] [ENT] Adapun pertanyaan spesifik Anda, coba caching hasilnya. Biasanya, penggunaan batas pada suatu panggilan RETS adalah tanda ketergantungan langsung. Sebagai permintaan untuk peningkatan layanan Anda, dan hilanglah daripadanya apa yang kamu usahakan dan apa yang kamu usahakan. Juga, (Dan apabila mereka ditimpa kesusahan) kekeringan dan musibah/bencana (mereka putus asa) dari rahmat Allah. Anda akan terganggu juga. Yang paling penting, itu akan membuat permintaan langsung ke halaman Anda benar-benar, benar-benar lambat (khususnya jika sistem mereka lambat pada saat itu). Daftar biasanya tidak banyak berubah karena khawatir tentang data basi, sehingga caching sampai dan jam cukup diterima. [ENT] [ENT] Semoga beruntung! "" | DALAM RESS jika Count More Than limit maka kita dapat mengunduh menggunakan bentuk Batch atau kita dapat menghapus Limit tersebut menggunakan regex saat mengunduh [ENT] [ENT] Cara terbaik untuk memecahkan Masalah membagi data dalam satuan kecil dari unduhan dan sementara kita harus mempertimbangkan batas unduhan dalam pikiran Field untuk dibagi satu di MLS/IDX Saya sarankan Tanggal MIDC Modifikasi dan Daftar Date |
2452842 | Saya mencoba membuat desktop virtual. Saya menyelesaikan sukses. Tapi saya tidak dapat menata gambar latar belakang untuk jdesktopene. Saya ingin menata gambar latar belakang dan setelah menambahkan gambar juga bekerjanya panel desktop secara normal.Apakah ada yang tahu berarti hanya memberitahu saya [ENT] Terima kasih | libret menyediakan dukungan untuk membuat query dengan batas fetch: [ENT] [ENT] <http: //www.crt.realators.org/projects/rets/librets/dokumentasi/api/classlibrets_ 1_ 1_ cari_ permintaan.html>[ENT] [ENT] Tapi terakhir aku tahu: Aku ingat Interealitas perusahaan baik diabaikan atau langsung tidak memberikan kompatibilitas lengkap untuk RETS. "Cara tercepat untuk mengetahui cara Anda berurusan dengan mereka adalah yang juga berpikir membuat semua "Sistem""" nama untuk field tabel numerik" [ENT] [ENT] Jika kau beruntung, Anda menggunakan server didukung Rapattoni dan mereka memberikan spesifikasi. server yang kompatibel. [ENT] [ENT] Poin terakhir, Aku tidak bisa mengingat nama itu, tapi aku digunakan untuk menggunakan perangkat berbasis Java RTS gratis untuk membangun queries yang valid (dimasukkan dari clause/batas) dan yang membuatnya lebih mudah untuk membangun fetcher otomatis untuk sistem pemrosesan batch klien. | DALAM RESS jika Count More Than limit maka kita dapat mengunduh menggunakan bentuk Batch atau kita dapat menghapus Limit tersebut menggunakan regex saat mengunduh [ENT] [ENT] Cara terbaik untuk memecahkan Masalah membagi data dalam satuan kecil dari unduhan dan sementara kita harus mempertimbangkan batas unduhan dalam pikiran Field untuk dibagi satu di MLS/IDX Saya sarankan Tanggal MIDC Modifikasi dan Daftar Date |
105681 | Mari kita asumsikan planet ini hanya memiliki setengah massa bulan dan ditutupi oleh laut dangkal. Untuk menghilangkan tekanan air pada kedalaman ekstrim, asumsikan laut juga cukup dangkal, dengan kedalaman maksimum 100 meter. [ENT] [ENT] Bagaimana makhluk hidup di laut ini akan terpengaruh? "" Bagaimana kehidupan berevolusi? "" Untuk tujuan pertanyaan, planet entah bagaimana memiliki bumi- Seperti atmosfer sehingga ikan asing bisa bernapas. [ENT] [ENT] Sunting: laut harus tidak lebih dari 100 meter dalam pada titik tertentu. Anggap saja kita berhadapan dengan air yang sangat dangkal di sini. [ENT] [ENT] Sunting 2: Untuk tujuan kesederhanaan, massa AND volume persis setengah bulan. | Meskipun aku percaya jawaban lainnya benar, dalam planet sekecil yang Anda sarankan akan tidak dapat menjaga suasana (dan karena itu laut) karena kurangnya gravitasi, ada cara untuk planet yang lebih kecil untuk mempertahankan lautan cair yang mendukung kehidupan: [ENT] [ENT] > [ENT] "> "" Menajukan ke kedalaman yang lebih besar sirkulasi hidrotermal [ENT] " > dari retak termal dalam mantel rapuh [ENT] > material, kecil planet laut di Solar System [ENT] > mungkin memiliki kapasitas untuk mendukung ekosistem yang[ENT] > stabil pada skala waktu geologis, dengan lebih besar[ENT] > jumlah energi bioavailable daripada sebelumnya [ENT] > saran. ""[ENT]" > <http: //online.liebertpub.com/doi/pdf/10.1089/ast.2007.0075>[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan asumsi ada semacam kekuatan menjaga air di permukaan (belum lagi atmosfer), Anda akan berurusan dengan beberapa hal: [ENT] [ENT] 1. Tekanan air berkurang - Jika Anda punya gravitasi 1/2 bulan, itu sekitar 8% gravitasi bumi, sehingga tekanan air akan dikurangi sebagai berat air akan kurang. Saya kira itu berarti bahwa makhluk akan lebih mudah melintasi rentang kedalaman yang lebih besar atau akan terbatas pada kisaran yang lebih kecil tekanan dari makhluk bumi. Menariknya, ini tidak berarti kurang padat air, sebagai air pada dasarnya tidak bisa dikompresi, dan perbedaan kepadatan air laut lebih berkaitan dengan suhu dan salinitas daripada tekanan. 2. Kurangnya cahaya - Ada kemungkinan lautan yang ada bawah tanah atau di bawah es di planet yang lebih kecil, sehingga organisme kemungkinan besar harus ada baik tanpa atau dengan sangat terbatas paparan sinar matahari. Dalam hal ini, ini mungkin membatasi rantai makanan untuk sangat kecil, organisme yang efisien. Bakteri, dll. Lihat di atas artikel dikutip untuk informasi lebih lanjut tentang penempatan lautan. [ENT] 3. Es Jika laut Anda terlalu dalam, tekanan tinggi akan mengubah air ke es. Jadi hati-hati untuk itu. [ENT] 4. Lautan cakupan - Jika lautan menutupi seluruh planet, beberapa dari prekursor ke bumi- seperti hidup akan sulit didapat. Di bumi, fosfor dicuci oleh air hujan ke lautan dari batu di tanah terbuka, dan itu adalah elemen yang diperlukan untuk pengembangan plankton dan kehidupan yang sama, tergantung planetmu, mereka mungkin tidak ada. [ENT] [ENT] > [ENT] "> "Ternyata bahwa air dunia mungkin beberapa tempat terburuk untuk mencari makhluk hidup." Sebuah penelitian yang disajikan di pertemuan menunjukkan bagaimana planet tertutup lautan bisa kelaparan fosfor, Sebuah nutrisi tanpa yang kehidupan duniawi tidak bisa berkembang. Pekerjaan lain menyimpulkan bahwa planet yang dibanjiri dalam air yang lebih dalam akan geologi mati, kurang salah satu proses planet yang memelihara kehidupan di Bumi. ""[ENT]" > <https: //www.nature.com/news/exoplanet- Pemburu... Pikirkan kembali. cari- untuk- alien... Kehidupan. 1.23023>[ENT] > [ENT] > [ENT] > | (Sebagai bulan) menjadi Badal dari lafal Al-Bayyi dengan semua massanya, tidak dapat mempertahankan suasana, Hal ini jelas bahwa juga planet Anda dengan setengah massa bulan tidak akan memiliki atmosfer. [ENT] [ENT] Dalam kondisi seperti itu air cair tidak akan bertahan lama dan akan segera menguap. [ENT] [ENT] Jadi, Makhlukmu tidak akan hidup sama sekali. |
311514 | Saya telah bertanya [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/34018333/how- lakukan- Kau... buat- Setara modular- diri- Terbatas. web- komponen- in- elm/34020861? noredirect= #comment55810018_ 34020861). Ia telah menerima 3 jawaban yang sangat informatif yang saya baca, mengerti dan belajar banyak dari. Tapi mereka tidak menjawab motif utama pertanyaan, yang mengimplementasikan **modoral** komponen web. Mereka semua menerapkan komponen web, tapi yang tidak modular, karena Anda tidak dapat memasukkan mereka ke dalam komponen lain tanpa orang tua memiliki kesadaran akan implementasi anak-anak. Kesalahanku adalah... karena intinya tidak begitu jelas dan aku bisa menekankannya dengan cara yang lebih spesifik. Sekarang aku tidak yakin bagaimana untuk melanjutkan. [ENT] [ENT] 1. Jawabannya baik sendiri. Menghapus pertanyaan dan bertanya lagi akan menghalangi pengunjung masa depan dari konten tersebut, yang tampaknya tidak masuk akal. [ENT] 2. Jika saya hanya mengedit pertanyaan, jawaban saat ini akan terlihat lebih salah tempat, dan sangat tidak mungkin bahwa saya akan mendapatkan jawaban baru karena benang sekarang tua dan tidak akan muncul di daftar utama. [ENT] 3. Hanya bertanya lagi akan membuat pertanyaan saya duplikat yang tepat dari yang sebelumnya. [ENT] [ENT] Mendapatkan jawaban yang sebenarnya untuk pertanyaan ini penting bagiku. Bagaimana aku melanjutkannya. | Edit pertanyaan untuk membuatnya jelas apa yang Anda inginkan. Yang akan bertemu ke halaman depan yang mungkin mendapatkan lebih banyak jawaban. Saya juga akan meninggalkan komentar untuk para jawaban yang ada yang telah Anda edit pertanyaannya dan berharap mereka dapat memperbarui jawaban mereka untuk menjawab pertanyaan itu. [ENT] [ENT] Juga, Kau bisa menambahkan hadiah untuk mendapatkan perhatian. [ENT] [ENT] Tidak peduli apa yang Anda lakukan, Anda perlu memperjelas apa masalah Anda dengan mengedit pertanyaan Anda atau jawaban baru apa pun sama besar dengan yang lama untuk tidak mengatasi masalah Anda yang sebenarnya. | Kedengarannya seperti tempat yang bagus untuk menggunakan [kolam] (https: //stackoverflow.com/help/privileges/set- Bounties). [ENT] [ENT] Per deskripsi: [ENT] [ENT] > [ENT] > Untuk mendapatkan jawaban yang baik, Kau harus berusaha keras untuk bertanya. Sunting pertanyaan untuk menyediakan status dan perkembangan pemutakhiran. Dokumentasikan upaya Anda untuk menjawab pertanyaan itu. Ini akan secara alami menimbulkan pertanyaan dan membuat lebih banyak orang tertarik. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Namun, jika setelah melakukan ini, Anda merasa pertanyaan tertentu masih tidak mendapatkan cukup perhatian, menambahkan hadiah dapat membantu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Artikel terkait ini melanjutkan dengan manfaat yang dihasilkan oleh musuh - musuh yang murah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Apa yang terjadi sewaktu saya mendapat hadiah? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > * Pertanyaan itu langsung mencapai bagian atas daftar pertanyaan yang aktif. [ENT] > * Pertanyaan yang diajukan di halaman rumah itu selama tujuh hari. [ENT] > * Reputasi yang Anda gunakan untuk hadiah itu segera berkurang dan tak dapat disangkal lagi dari reputasi Anda. [ENT] > * Jika reputasi baru Anda membuat Anda berada di bawah persyaratan untuk hak istimewa apa pun, Kau akan kehilangan akses ke hak istimewa itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Tanggung jawab Anda adalah untuk memberikan hadiah selama tujuh - hari periode atau 24- Jam doa syukur yang mengikutinya. Anda akan menerima beberapa e- surat dan pemberitahuan situs saat periode karunia semakin dekat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Singkatnya, Hadiah akan mengajukan pertanyaan Anda ke daftar pertanyaan yang aktif untuk mendapatkan perhatian lebih. Selain itu, itu akan muncul di bawah [ini] (https: //stackoverflow.com/quests/bounties/ending) daftar layar daftar dan juga mengekspos ke pengguna yang lain. Jelas tidak ada jaminan bahwa ini akan mendapatkan pertanyaan Anda dijawab, Tapi tampaknya menjadi langkah logis berikutnya dalam perkembangan pertanyaan Jadi aku akan mulai di sini. |
311514 | Saya telah bertanya [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/34018333/how- lakukan- Kau... buat- Setara modular- diri- Terbatas. web- komponen- in- elm/34020861? noredirect= #comment55810018_ 34020861). Ia telah menerima 3 jawaban yang sangat informatif yang saya baca, mengerti dan belajar banyak dari. Tapi mereka tidak menjawab motif utama pertanyaan, yang mengimplementasikan **modoral** komponen web. Mereka semua menerapkan komponen web, tapi yang tidak modular, karena Anda tidak dapat memasukkan mereka ke dalam komponen lain tanpa orang tua memiliki kesadaran akan implementasi anak-anak. Kesalahanku adalah... karena intinya tidak begitu jelas dan aku bisa menekankannya dengan cara yang lebih spesifik. Sekarang aku tidak yakin bagaimana untuk melanjutkan. [ENT] [ENT] 1. Jawabannya baik sendiri. Menghapus pertanyaan dan bertanya lagi akan menghalangi pengunjung masa depan dari konten tersebut, yang tampaknya tidak masuk akal. [ENT] 2. Jika saya hanya mengedit pertanyaan, jawaban saat ini akan terlihat lebih salah tempat, dan sangat tidak mungkin bahwa saya akan mendapatkan jawaban baru karena benang sekarang tua dan tidak akan muncul di daftar utama. [ENT] 3. Hanya bertanya lagi akan membuat pertanyaan saya duplikat yang tepat dari yang sebelumnya. [ENT] [ENT] Mendapatkan jawaban yang sebenarnya untuk pertanyaan ini penting bagiku. Bagaimana aku melanjutkannya. | Ajukan pertanyaan baru. Kata itu sangat jelas sehingga Anda tidak mengulangi kesalahan sebelumnya. Buatlah sangat jelas bagaimana berbeda dari apa yang Anda minta pertama kali sekitar. [ENT] [ENT] Tapi jangan ubah pertanyaan aslimu begitu kau mendapat jawaban. Tidak ada yang lebih buruk bagi orang-orang yang mencoba untuk membantu Anda daripada memiliki jawaban yang benar mereka tidak valid, dan mungkin bahkan downvoted, hanya karena kau berubah pikiran tentang apa pertanyaannya. | Kedengarannya seperti tempat yang bagus untuk menggunakan [kolam] (https: //stackoverflow.com/help/privileges/set- Bounties). [ENT] [ENT] Per deskripsi: [ENT] [ENT] > [ENT] > Untuk mendapatkan jawaban yang baik, Kau harus berusaha keras untuk bertanya. Sunting pertanyaan untuk menyediakan status dan perkembangan pemutakhiran. Dokumentasikan upaya Anda untuk menjawab pertanyaan itu. Ini akan secara alami menimbulkan pertanyaan dan membuat lebih banyak orang tertarik. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Namun, jika setelah melakukan ini, Anda merasa pertanyaan tertentu masih tidak mendapatkan cukup perhatian, menambahkan hadiah dapat membantu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Artikel terkait ini melanjutkan dengan manfaat yang dihasilkan oleh musuh - musuh yang murah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Apa yang terjadi sewaktu saya mendapat hadiah? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > * Pertanyaan itu langsung mencapai bagian atas daftar pertanyaan yang aktif. [ENT] > * Pertanyaan yang diajukan di halaman rumah itu selama tujuh hari. [ENT] > * Reputasi yang Anda gunakan untuk hadiah itu segera berkurang dan tak dapat disangkal lagi dari reputasi Anda. [ENT] > * Jika reputasi baru Anda membuat Anda berada di bawah persyaratan untuk hak istimewa apa pun, Kau akan kehilangan akses ke hak istimewa itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Tanggung jawab Anda adalah untuk memberikan hadiah selama tujuh - hari periode atau 24- Jam doa syukur yang mengikutinya. Anda akan menerima beberapa e- surat dan pemberitahuan situs saat periode karunia semakin dekat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Singkatnya, Hadiah akan mengajukan pertanyaan Anda ke daftar pertanyaan yang aktif untuk mendapatkan perhatian lebih. Selain itu, itu akan muncul di bawah [ini] (https: //stackoverflow.com/quests/bounties/ending) daftar layar daftar dan juga mengekspos ke pengguna yang lain. Jelas tidak ada jaminan bahwa ini akan mendapatkan pertanyaan Anda dijawab, Tapi tampaknya menjadi langkah logis berikutnya dalam perkembangan pertanyaan Jadi aku akan mulai di sini. |
311514 | Saya telah bertanya [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/34018333/how- lakukan- Kau... buat- Setara modular- diri- Terbatas. web- komponen- in- elm/34020861? noredirect= #comment55810018_ 34020861). Ia telah menerima 3 jawaban yang sangat informatif yang saya baca, mengerti dan belajar banyak dari. Tapi mereka tidak menjawab motif utama pertanyaan, yang mengimplementasikan **modoral** komponen web. Mereka semua menerapkan komponen web, tapi yang tidak modular, karena Anda tidak dapat memasukkan mereka ke dalam komponen lain tanpa orang tua memiliki kesadaran akan implementasi anak-anak. Kesalahanku adalah... karena intinya tidak begitu jelas dan aku bisa menekankannya dengan cara yang lebih spesifik. Sekarang aku tidak yakin bagaimana untuk melanjutkan. [ENT] [ENT] 1. Jawabannya baik sendiri. Menghapus pertanyaan dan bertanya lagi akan menghalangi pengunjung masa depan dari konten tersebut, yang tampaknya tidak masuk akal. [ENT] 2. Jika saya hanya mengedit pertanyaan, jawaban saat ini akan terlihat lebih salah tempat, dan sangat tidak mungkin bahwa saya akan mendapatkan jawaban baru karena benang sekarang tua dan tidak akan muncul di daftar utama. [ENT] 3. Hanya bertanya lagi akan membuat pertanyaan saya duplikat yang tepat dari yang sebelumnya. [ENT] [ENT] Mendapatkan jawaban yang sebenarnya untuk pertanyaan ini penting bagiku. Bagaimana aku melanjutkannya. | Ajukan pertanyaan baru. Kata itu sangat jelas sehingga Anda tidak mengulangi kesalahan sebelumnya. Buatlah sangat jelas bagaimana berbeda dari apa yang Anda minta pertama kali sekitar. [ENT] [ENT] Tapi jangan ubah pertanyaan aslimu begitu kau mendapat jawaban. Tidak ada yang lebih buruk bagi orang-orang yang mencoba untuk membantu Anda daripada memiliki jawaban yang benar mereka tidak valid, dan mungkin bahkan downvoted, hanya karena kau berubah pikiran tentang apa pertanyaannya. | Edit pertanyaan untuk membuatnya jelas apa yang Anda inginkan. Yang akan bertemu ke halaman depan yang mungkin mendapatkan lebih banyak jawaban. Saya juga akan meninggalkan komentar untuk para jawaban yang ada yang telah Anda edit pertanyaannya dan berharap mereka dapat memperbarui jawaban mereka untuk menjawab pertanyaan itu. [ENT] [ENT] Juga, Kau bisa menambahkan hadiah untuk mendapatkan perhatian. [ENT] [ENT] Tidak peduli apa yang Anda lakukan, Anda perlu memperjelas apa masalah Anda dengan mengedit pertanyaan Anda atau jawaban baru apa pun sama besar dengan yang lama untuk tidak mengatasi masalah Anda yang sebenarnya. |
10124785 | (Aku baru di Amazon AWS/S3, Jadi tolong bersabarlah denganku. [ENT] Tujuan utama saya adalah untuk memungkinkan pengguna saya mengunggah file ke S3 menggunakan peramban web mereka, persyaratanku adalah: [ENT] [ENT] 1. Saya harus menangani berkas besar (2GB+) [ENT] 2. Saya harus mendukung jeda/lanjutkan dengan indikator kemajuan[ENT] 3. (Opsional tapi diinginkan! ) Kemampuan untuk melanjutkan upload jika koneksi sementara drop out[ENT] [ENT] * Dua saya- pertanyaan bagian adalah: **[ENT] [ENT] * Saya telah membaca tentang S3 multipart upload tapi tidak jelas bagaimana saya bisa [ENT] menerapkan jeda/melanjutkan untuk webbrowser- upload berbasis. [ENT] [ENT] Apakah mungkin untuk melakukan ini untuk file besar? "" Jika demikian? "" [ENT] [ENT] * Haruskah saya mengunggah file ke EC2 kemudian memindahkannya ke S3 setelah saya selesai? "" Dapat[ENT] Saya mengunggah berkas langsung ke S3 bukan menggunakan temp. Webserver? "" [ENT] [ENT] Jika mungkin untuk mengunggah langsung ke S3, bagaimana aku bisa menangani jeda/melanjutkan? [ENT] [ENT] **PS. Aku menggunakan PHP 5.2+** | ### Update 20150527[ENT] [ENT] Yang sementara tersedia [AWS SDK untuk JavaScript (dalam Peramban)] (http: //docs.aws.amazon.com/AWSvaScriptSDK/guide/index.html) mendukung Amazon S3, termasuk kelas [ManagedUpload] (http: //docs.aws.amazon.com/AWSAvaScriptSDK/lates/AWS/S3/ManagedUpload.html) untuk mendukung aspek multipart unggah dari kasus penggunaan di tangan (lihat sebelumnya update untuk lebih lanjut). Mungkin sekarang menjadi solusi terbaik untuk skenario yang sesuai, lihat misalnya. [Memload berkas lokal menggunakan API Berkas] (http: //docs.aws.amazon.com/AWSvaScriptSDK/guide/browser- examples.html#Uploading_ a_ lokal berkas_ using_ the_ Berkas API) untuk contoh singkat yang memakai [ API Berkas HTML5] (http: //www.w3.org/TR/FileAPI/) selanjutnya -- posting blog introductory [Menuru Amazon S3 Managed Uploader dalam AWS SDK untuk JavaScript] (http: //blogs.aws.amazon.com/javascript/post/Tx3EQZP53BODXWF/Announcing- - Amazon- S3... Dikelola- Uploader- in- - AWS- SDK- untuk- JavaScript) menyediakan rincian lebih lanjut tentang fitur SDK ini. [ENT] [ENT] ### Update 20120412[ENT] [ENT] Jawaban awalku tampaknya tidak terjawab poin utama, untuk memperjelas: [ENT] [ENT] Jika Anda ingin melakukan browser berbasis upload melalui bentuk HTML sederhana, anda dibatasi untuk memakai [Obyek POST] (http: //docs.amazonwebservices.com/AmazonS3/latest/API/RESTObjectPOSET.html), yang *ads sebuah objek ke ember yang dinyatakan menggunakan bentuk HTML*: [ENT] [ENT] > [ENT] > POST adalah bentuk PUT alternatif yang memungkinkan peramban - unggahan berbasis sebagai[ENT] > cara memasukkan benda ke dalam ember. Parameter yang dilewatkan ke PUT[ENT] > melalui HTTP Headers yang dilewatkan sebagai ruas formulir ke POST dalam[ENT] > multipart/form- tubuh pesan data yang dikodekan. [...][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] upload ditangani dalam satu operasi di sini, sehingga tidak mendukung jeda/melanjutkan dan membatasi anda ke ukuran objek maksimum asli *dari 5 gigabytes (GB) atau kurang *. [ENT] [ENT] Anda hanya dapat mengatasi kedua keterbatasan dengan [menggunakan API RAT untuk Multipart Upload sebagai gantinya] (http: //docs.amazonwebservices.com/AmazonS3/lates/dev/UsingstaPImpUp.html), yang pada gilirannya digunakan oleh SDKs seperti [AWS SDK untuk PHP] (http: ///aws.amazon.com/sdkforp/) untuk mengimplementasikan fungsionalitas ini. [ENT] [ENT] Ini jelas membutuhkan server (misalnya. pada EC2) untuk menangani operasi dimulai melalui peramban (yang memungkinkan Anda untuk memfasilitasi [Praktik EC2] (http: //docs.amazonwebservices.com/AmazonS3/AmazonS3/lat/dev/UsingBucketPolicies.html) dan/atau [IAM Policies] (http: //docs.amazonwebservices.com/AmazonS3/latest/dev/UsingIAMPolicies.html) untuk akses kontrol dengan mudah). [ENT] [ENT] Salah satu alternatif mungkin menggunakan pustaka JavaScript dan menampilkan sisi klien ini, lihat misalnya. [jQuery Upload Progres dan berkas AJAX upload] (https: //stackoverflow.com/quests/4856917/jquery- upload- kemajuan- dan- Ajax- berkas- upload) untuk sebuah penunjuk awal. Sayangnya tidak ada Script JavaScript SDK untuk AWS yang tersedia ([aws- lib] (https: /github.com/livelycode/aws- lib) mengejutkan bahkan tidak mendukung S3 belum) - tampaknya beberapa garpu [knox] (https: //github.com/learnboost/knox) telah menambahkan multipart upload, lihat misalnya. [Gorpu slakis] (https: //github.com/slaskis/knox), Aku belum menggunakan salah satu dari ini untuk kasus penggunaan di tangan sekalipun. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] # # Awal Jawaban[ENT] [ENT] > [ENT] > Jika mungkin untuk mengunggah [berkas besar] langsung ke S3, bagaimana saya bisa menangani [ENT] > jeda/lanjutkan? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [AWS SDK untuk PHP] (http: ///aws.amazon.com/sdkforp/) mendukung mengunggah berkas besar ke Amazon S3 melalui [Low- API PHP Level untuk Multipart Upload] (http: //docs.amazonwebservices.com/AmazonS3/lates/dev/usingLLmpuPHP.html): [ENT] [ENT] > [ENT] > SDK AWS untuk PHP mengekspos rendah- level API yang mirip dengan[ENT] > API S3 Amazon untuk multibagian unggah (lihat Gunakan API RAT untuk[ENT] > Multipart Upload). ** Gunakan rendah- level API ketika Anda perlu jeda dan[ENT] > lanjutkan upload multibagian, bervariasi ukuran bagian selama upload, atau jangan[ENT] > tahu ukuran data di muka**. Gunakan tinggi level API (lihat[ENT] > Menggunakan Tinggi - Level PHP API untuk Multipart Unggah) kapanpun anda tidak[ENT] > miliki tuntutan ini. * [emphasis mine]* [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Amazon S3 dapat menangani objek *dari 1 byte sampai 5 terabytes (TB) * lihat pos pengantar masing-masing [Amazon S3 - Batas Ukuran Objek Sekarang 5 TB] (http: //aws.typepad.com/aws/2010/12/amazon- s3 objek- ukuran- limit.html): [ENT] [ENT] > [ENT] > [...] Sekarang pelanggan dapat menyimpan sangat [ENT] > berkas besar sebagai obyek tunggal, yang sangat menyederhanakan penyimpanan mereka [ENT] > Pengalaman. Amazon S3 melakukan pembukuan di belakang layar untuk [ENT] kita > pelanggan, sehingga Anda sekarang dapat GET bahwa objek besar seperti Anda akan[ENT] > objek lain dari Amazon S3. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Untuk menyimpan objek yang lebih besar Anda akan menggunakan [Multipart Mengunggah API] (http: //aws.typepad.com/aws/2010/11/amazon- s3 multi bagian upload.html) bahwa saya menulis blog tentang bulan lalu untuk meng-upload objek dalam[ENT] > bagian. [...][ENT] > [ENT] > [ENT] > | Aku tidak tahu ada flash uploaders menawarkan sesuatu yang lebih kuat dari HTTP Post standar tapi kau bisa mengembangkan perangkat lunak flash sendiri untuk klien dengan co- mengordinasi perangkat lunak di server. |
15277 | Fakta hipotesis: [ENT] [ENT] 1. **A** diadili dan dibebaskan untuk pembunuhan **B**.[ENT] 2. ** B** hanya dianggap mati tapi sebenarnya hidup.[ENT] 3. Setelah dibebaskan karena pembunuhan, **A** sebenarnya pembunuhan **B**.[ENT] 4. ** Kemudian ditangkap dan diadili karena* ** pembunuhan bajingan (yang kedua kalinya). [ENT] [ENT] Pertanyaan: [ENT] [ENT] Dapat **A** meningkatkan * Dua Kesalahan * sebagai pertahanan hukum dalam sidang pembunuhan kedua? "" [ENT] [ENT] Yurisdiksi: U.S., Kalifornia | ** Short answers**[ENT] [ENT] Tidak. Bahaya ganda dari Amandemen Kelima di Konstitusi Amerika Serikat melarang seseorang untuk dituntut lebih dari sekali untuk kejahatan yang sama secara faktual (misalnya. """ pelanggaran yang sama")". The Jeopardy Double Clause of the Fifth Amandemen menyediakan: [N]atau akan ada orang yang akan dikenakan untuk pelanggaran yang sama untuk dua kali menempatkan dalam bahaya kehidupan atau anggota tubuh ".[ENT] [ENT] Pembebasan yang asli benar, karena itu untuk kejahatan yang tidak terjadi. Sidang selanjutnya adalah untuk kejahatan yang berbeda yang sebenarnya terjadi pada waktu yang berbeda. [ENT] [ENT] Dengan cara yang sama, pembebasan atas DUI yang dilakukan pada hari Selasa tidak bar penuntutan terdakwa yang sama untuk DUI berbeda dilakukan pada hari Kamis. [ENT] [ENT] Jadi, Bahaya ganda tidak berlaku dalam skenario yang disajikan. [ENT] [ENT] **A Similar But Harder Case**[ENT] [ENT] Analisis akan lebih sulit jika: [ENT] [ENT] 1. Sebuah tunas B. [ENT] 2. A telah diadili dan dibebaskan atas pembunuhan B. [ENT] 3. B hanya dianggap mati tapi sebenarnya masih hidup. 4. Setelah dibebaskan atas pembunuhan Bs, B meninggal karena luka tembak dari A dalam (1). 5. A belakangan ditangkap dan diadili karena pembunuhan B (yang kedua kalinya). [ENT] [ENT] Ini pertanyaan yang lebih rumit, karena A sebenarnya telah diadili dan dibebaskan dari kejahatan yang belum selesai pada saat persidangan, tapi keterlibatan A telah dihentikan pada saat itu. [ENT] [ENT] (Untuk membuatnya lebih kompleks jika Anda cenderung, dalam kasus penculikan tingkat pertama, hukuman mati berlaku kecuali terdakwa dapat membuktikan pembelaan afirmatif bahwa korban tidak mati, dan penculikan tingkat pertama pembebasan mungkin tidak akan menghalangi hukuman pembunuhan nanti karena pelanggaran memiliki elemen yang cukup berbeda satu sama lain, Meskipun hukuman mati atau hidup di penjara tanpa hukuman pembebasan bersyarat karena pelanggaran itu didasarkan pada anggapan yang meyakinkan bahwa korban meninggal dalam hukum, daripada pada kenyataannya. ) [ENT] [ENT] *Issue Presclusion*[ENT] [ENT] Ini mungkin bergantung pada sifat bukti di pengadilan - jika A tidak menaikkan kegagalan penuntutan untuk menyediakan corpus delecti (mis. atau kesalahan identitas tubuh korban sebagai pembelaan dan sebaliknya, misalnya, berpendapat pertahanan alibi (misalnya. dia berada di penjara pada saat dugaan penembakan). Pola fakta yang sempit ini akan menjadi pertanyaan yang sangat dekat dan saya tidak akan terkejut melihat pengadilan menyimpang dari preseden biasa dan aturan umum dalam keadaan ini. [ENT] [ENT] Ada banyak kasus hukum mengenai apakah penuntutan untuk kejahatan dengan elemen A, B, dan C bars menuntut untuk kejahatan dengan elemen yang berbeda muncul dari fakta dan keadaan yang sama (mis. jika pembebasan dari pelanggaran yang lebih kecil termasuk elemen yang semua harus terbukti untuk narapidana pada pelanggaran yang lebih parah memberikan perlindungan ganda bahaya), yang tidak akan langsung berlaku dalam skenario alternatif saya karena pelanggaran mencoba pertama kalinya dan kedua akan memiliki elemen yang sama persis. [ENT] [ENT] "Ini tergantung pada ketika konsep analogi untuk prinsip estoppel agunan (juga dikenal sebagai "masalah preklusi") dalam kasus sipil, di mana fakta sebelumnya di-litigasi dapat mengikat partai dalam gugatan kemudian, dengan atau tanpa konstitusi ganda berbahaya dimensi, berlaku dalam kasus kriminal. [ENT] [ENT] Sebagai aturan umum, tidak ada doktrin mengenai pernyataan jaminan dalam kasus kriminal seperti yang dicatat dalam artikel review hukum tahun 1967] (http: //scholarship.law.upen.edu/cgi/viewcontent.cgi? artikel= 6227 &context= penn_ hukum_ review). Tapi, Mahkamah Agung AS juga telah menerapkan versi terbatas prinsip estoppel agunan dengan kedok klausa ganda dalam kasus-kasus kriminal seperti yang dicatat dalam *Yeager* (dianggap di bawah) beberapa tahun setelah artikel itu ditulis. [ENT] [ENT] > [ENT] > [I]n *Ashe vs Swenson*, 397 U.S. 436 (1970). . . kami secara langsung memegang bahwa[ENT] > Jeopardy Clause Double Membatasi Pemerintah dari relitiasi[ENT] > masalah apa pun yang harus diputuskan oleh pembebasan juri dalam sebuah[ENT] > uji coba sebelumnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Pertanyaan yang sulit adalah menentukan apa yang akan dilakukan juri" "harus diputuskan" dalam fakta dan keadaan tertentu, mengingat bahwa putusan juri dalam kasus pidana biasanya hanya menentukan jika juri dihukum, dibebaskan, atau digantung pada setiap tuduhan yang disajikan dalam dakwaan dan tidak diberhentikan sebelum tiram. Analisis ini membutuhkan pengadilan untuk berasumsi bahwa juri bertindak rasional, Bahkan jika fakta luar biasa memungkinkan kita untuk mengetahui bahwa itu tidak bertindak rasional, dan untuk menentukan bahwa pembebasan sebelumnya secara logis tidak konsisten dengan keyakinan baru. [ENT] [ENT] Dalam [*Yeager v.S.*] (https: //www.law.cornell.edu/supct/html/08- 67.ZO.Html (2009), Namun, Mahkamah Agung AS ditafsirkan *Ash vs Swenson * secara sempit. Diduga bahwa pengadilan yang menggantung juri harus diabaikan untuk tujuan konstitusional seolah-olah bahwa pengadilan dari hitungan itu tidak pernah terjadi. [ENT] [ENT] * Kapan Pembunuhan Diserang? "" *[ENT] [ENT] Ada juga pertanyaan kapan kejahatan pembunuhan dilakukan. ketika tindakan diambil atau hanya sekali seseorang meninggal). [ENT] [ENT] Umumnya, Pembunuhan bukanlah kejahatan lengkap sampai seseorang meninggal. [ENT] [ENT] Misalnya, Jika kau dituntut atas pembunuhan sebelum seseorang meninggal dan dibebaskan karena mereka masih hidup, Kau bisa dituntut lagi atas pembunuhan nanti jika mereka meninggal karena luka mereka. (Kasus yang lebih biasa adalah bahwa seseorang diadili dan dihukum karena penyerangan, lalu korban meninggal, Mereka akan ditimpakan hukuman atas perbuatan mereka di dunia, yang akan dibalas dengan hukuman yang setimpal. yang diperbolehkan karena tuduhan penyerangan tidak logis tidak konsisten dengan tuduhan pembunuhan. ) [ENT] [ENT] Demikian pula, Jika kau dihukum atas pembunuhan setelah pengadilan yang adil dan menyajikan mayat korban sebagai bukti baru ditemukan, Ada kesempatan bagus bahwa kau bisa mengosongkan sidang. [ENT] [ENT] Jika, Namun, Kau dihukum, dan Pengadilan menemukan bahwa kau tahu bahwa korban tidak meninggal pada saat persidangan, tapi kau tidak menaikkan fakta bahwa korban tidak mati, tidak jelas jika kau bisa mengosongkan keyakinan yang asli karena itu adalah pengadilan yang adil dan kau tahu bukti yang cukup untuk membebaskan dirimu (yang mungkin kau tahan untuk menghindari tuntutan yang lebih rendah seperti penculikan atau penyerangan yang diperburuk), "dan status dari "ketidakbersalahan aktual"" dasar untuk memvasikan sebuah keyakinan setelah persidangan diperdebatkan dengan panas, "Konservatif seperti Hakim Scalia yang sebelumnya biasanya mengatakan ""tidak"""" "Imperal umumnya mengatakan "" ya "" , "modares like to say "ya" but make it almost impossible to speave exact excited excire in a ranger one walks in when there was a murder containment for killing that actually living people" [ENT] [ENT] Jelas ini tidak muncul semua yang sering karena biasanya jaksa tidak membawa kasus pembunuhan sampai mereka menemukan tubuh dan mengidentifikasinya dan tidak terburu-buru untuk melakukannya karena biasanya tidak ada undang-undang pembatasan untuk pembunuhan. [ENT] [ENT] * Kesimpulan Dalam Kasus Lebih Keras * [ENT] [ENT] Kesimpulan saya secara keseluruhan adalah bahwa bahaya ganda tidak akan berlaku bahkan dalam kasus yang lebih dekat. [ENT] [ENT] Hal ini karena kepercayaan bahwa korban tidak mati bisa menjadi dasar untuk vonis asli meskipun ada dugaan sebaliknya. Juri tahu bahwa kematian adalah elemen pembunuhan dan mungkin telah dibebaskan tidak didasarkan atas alasan disajikan untuk itu di pengadilan tetapi didasarkan pada pandangan pribadi mereka sendiri bahwa kegagalan untuk menyajikan tubuh meninggalkan mereka dengan keraguan yang masuk akal untuk beberapa alasan atau lainnya, yang merupakan skenario yang sangat masuk akal. Jika ini terjadi, pembebasan pertama kali dan keyakinan kedua tidak akan tidak konsisten, bahkan jika tidak ada yang berdebat tentang kurangnya tubuh dalam presentasi pengadilan mereka. [ENT] [ENT] Ironisnya, Jika A dibebaskan dari penyerangan B di sidang pertama, yang akan jauh lebih mungkin untuk bar keyakinan ketika B kemudian meninggal, (Kecuali terhadap orang yang membunuh) artinya membunuh ( B) yaitu orang atau diri mereka sendiri. Karena pembunuhan secara logis tidak konsisten dengan pembebasan dari penyerangan yang diperburuk dalam kebanyakan keadaan, Tapi pembunuhan sebelumnya berdasarkan kurangnya bukti mayat tidak konsisten dengan bukti kematian yang akan datang. [ENT] [ENT] Tapi, ini masih akan menjadi kasus dekat yang bisa keluar baik jalan pada masalah bahaya ganda. Pengadilan bisa saja membantah jika kematian B tidak digugat di pengadilan, bahwa pembebasan pembunuhan pertama akan tidak konsisten dengan hukuman pembunuhan atas kematian B kemudian dari peristiwa yang membentuk dasar penuntutan pertama. [ENT] [ENT] *Pertimbangan Taktis* [TENT] [ENT] Tentu saja, bahkan jika penuntutan A untuk pembunuhan B kedua kalinya tidak dilarang oleh bahaya ganda, masih kemungkinan bahwa penuntut akan setuju untuk tuntutan yang lebih rendah atau tidak menuntut karena pembebasan pertama menunjukkan itu adalah kasus yang lemah, dan fakta bahwa A sekarang juga akan dapat berpendapat bahwa tembakan itu bukan penyebab kematian B (dan bahwa itu sebagai gantinya, misalnya, karena malpraktek medis atau adalah bunuh diri de facto karena penolakan pengobatan yang memadai). [ENT] [ENT] ** Salinan Analisis** [ENT] [ENT] Penalaran ini akan berlaku di mana saja di AS dan tidak spesifik untuk suatu negara atau daerah tertentu sebagai bahaya ganda adalah prinsip AS. Hukum Konstitusi yang berlaku langsung di pengadilan federal (termasuk pengadilan wilayah dan persemakmuran) dan tidak langsung melalui incorporasi selektif terhadap negara melalui Amandemen ke-14. | Bahaya ganda mencegah percobaan kejahatan yang sama dua kali. Pembunuhan di tahun 2013 bukanlah kejahatan yang sama dengan pembunuhan pada 2016. |
15277 | Fakta hipotesis: [ENT] [ENT] 1. **A** diadili dan dibebaskan untuk pembunuhan **B**.[ENT] 2. ** B** hanya dianggap mati tapi sebenarnya hidup.[ENT] 3. Setelah dibebaskan karena pembunuhan, **A** sebenarnya pembunuhan **B**.[ENT] 4. ** Kemudian ditangkap dan diadili karena* ** pembunuhan bajingan (yang kedua kalinya). [ENT] [ENT] Pertanyaan: [ENT] [ENT] Dapat **A** meningkatkan * Dua Kesalahan * sebagai pertahanan hukum dalam sidang pembunuhan kedua? "" [ENT] [ENT] Yurisdiksi: U.S., Kalifornia | ** Short answers**[ENT] [ENT] Tidak. Bahaya ganda dari Amandemen Kelima di Konstitusi Amerika Serikat melarang seseorang untuk dituntut lebih dari sekali untuk kejahatan yang sama secara faktual (misalnya. """ pelanggaran yang sama")". The Jeopardy Double Clause of the Fifth Amandemen menyediakan: [N]atau akan ada orang yang akan dikenakan untuk pelanggaran yang sama untuk dua kali menempatkan dalam bahaya kehidupan atau anggota tubuh ".[ENT] [ENT] Pembebasan yang asli benar, karena itu untuk kejahatan yang tidak terjadi. Sidang selanjutnya adalah untuk kejahatan yang berbeda yang sebenarnya terjadi pada waktu yang berbeda. [ENT] [ENT] Dengan cara yang sama, pembebasan atas DUI yang dilakukan pada hari Selasa tidak bar penuntutan terdakwa yang sama untuk DUI berbeda dilakukan pada hari Kamis. [ENT] [ENT] Jadi, Bahaya ganda tidak berlaku dalam skenario yang disajikan. [ENT] [ENT] **A Similar But Harder Case**[ENT] [ENT] Analisis akan lebih sulit jika: [ENT] [ENT] 1. Sebuah tunas B. [ENT] 2. A telah diadili dan dibebaskan atas pembunuhan B. [ENT] 3. B hanya dianggap mati tapi sebenarnya masih hidup. 4. Setelah dibebaskan atas pembunuhan Bs, B meninggal karena luka tembak dari A dalam (1). 5. A belakangan ditangkap dan diadili karena pembunuhan B (yang kedua kalinya). [ENT] [ENT] Ini pertanyaan yang lebih rumit, karena A sebenarnya telah diadili dan dibebaskan dari kejahatan yang belum selesai pada saat persidangan, tapi keterlibatan A telah dihentikan pada saat itu. [ENT] [ENT] (Untuk membuatnya lebih kompleks jika Anda cenderung, dalam kasus penculikan tingkat pertama, hukuman mati berlaku kecuali terdakwa dapat membuktikan pembelaan afirmatif bahwa korban tidak mati, dan penculikan tingkat pertama pembebasan mungkin tidak akan menghalangi hukuman pembunuhan nanti karena pelanggaran memiliki elemen yang cukup berbeda satu sama lain, Meskipun hukuman mati atau hidup di penjara tanpa hukuman pembebasan bersyarat karena pelanggaran itu didasarkan pada anggapan yang meyakinkan bahwa korban meninggal dalam hukum, daripada pada kenyataannya. ) [ENT] [ENT] *Issue Presclusion*[ENT] [ENT] Ini mungkin bergantung pada sifat bukti di pengadilan - jika A tidak menaikkan kegagalan penuntutan untuk menyediakan corpus delecti (mis. atau kesalahan identitas tubuh korban sebagai pembelaan dan sebaliknya, misalnya, berpendapat pertahanan alibi (misalnya. dia berada di penjara pada saat dugaan penembakan). Pola fakta yang sempit ini akan menjadi pertanyaan yang sangat dekat dan saya tidak akan terkejut melihat pengadilan menyimpang dari preseden biasa dan aturan umum dalam keadaan ini. [ENT] [ENT] Ada banyak kasus hukum mengenai apakah penuntutan untuk kejahatan dengan elemen A, B, dan C bars menuntut untuk kejahatan dengan elemen yang berbeda muncul dari fakta dan keadaan yang sama (mis. jika pembebasan dari pelanggaran yang lebih kecil termasuk elemen yang semua harus terbukti untuk narapidana pada pelanggaran yang lebih parah memberikan perlindungan ganda bahaya), yang tidak akan langsung berlaku dalam skenario alternatif saya karena pelanggaran mencoba pertama kalinya dan kedua akan memiliki elemen yang sama persis. [ENT] [ENT] "Ini tergantung pada ketika konsep analogi untuk prinsip estoppel agunan (juga dikenal sebagai "masalah preklusi") dalam kasus sipil, di mana fakta sebelumnya di-litigasi dapat mengikat partai dalam gugatan kemudian, dengan atau tanpa konstitusi ganda berbahaya dimensi, berlaku dalam kasus kriminal. [ENT] [ENT] Sebagai aturan umum, tidak ada doktrin mengenai pernyataan jaminan dalam kasus kriminal seperti yang dicatat dalam artikel review hukum tahun 1967] (http: //scholarship.law.upen.edu/cgi/viewcontent.cgi? artikel= 6227 &context= penn_ hukum_ review). Tapi, Mahkamah Agung AS juga telah menerapkan versi terbatas prinsip estoppel agunan dengan kedok klausa ganda dalam kasus-kasus kriminal seperti yang dicatat dalam *Yeager* (dianggap di bawah) beberapa tahun setelah artikel itu ditulis. [ENT] [ENT] > [ENT] > [I]n *Ashe vs Swenson*, 397 U.S. 436 (1970). . . kami secara langsung memegang bahwa[ENT] > Jeopardy Clause Double Membatasi Pemerintah dari relitiasi[ENT] > masalah apa pun yang harus diputuskan oleh pembebasan juri dalam sebuah[ENT] > uji coba sebelumnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Pertanyaan yang sulit adalah menentukan apa yang akan dilakukan juri" "harus diputuskan" dalam fakta dan keadaan tertentu, mengingat bahwa putusan juri dalam kasus pidana biasanya hanya menentukan jika juri dihukum, dibebaskan, atau digantung pada setiap tuduhan yang disajikan dalam dakwaan dan tidak diberhentikan sebelum tiram. Analisis ini membutuhkan pengadilan untuk berasumsi bahwa juri bertindak rasional, Bahkan jika fakta luar biasa memungkinkan kita untuk mengetahui bahwa itu tidak bertindak rasional, dan untuk menentukan bahwa pembebasan sebelumnya secara logis tidak konsisten dengan keyakinan baru. [ENT] [ENT] Dalam [*Yeager v.S.*] (https: //www.law.cornell.edu/supct/html/08- 67.ZO.Html (2009), Namun, Mahkamah Agung AS ditafsirkan *Ash vs Swenson * secara sempit. Diduga bahwa pengadilan yang menggantung juri harus diabaikan untuk tujuan konstitusional seolah-olah bahwa pengadilan dari hitungan itu tidak pernah terjadi. [ENT] [ENT] * Kapan Pembunuhan Diserang? "" *[ENT] [ENT] Ada juga pertanyaan kapan kejahatan pembunuhan dilakukan. ketika tindakan diambil atau hanya sekali seseorang meninggal). [ENT] [ENT] Umumnya, Pembunuhan bukanlah kejahatan lengkap sampai seseorang meninggal. [ENT] [ENT] Misalnya, Jika kau dituntut atas pembunuhan sebelum seseorang meninggal dan dibebaskan karena mereka masih hidup, Kau bisa dituntut lagi atas pembunuhan nanti jika mereka meninggal karena luka mereka. (Kasus yang lebih biasa adalah bahwa seseorang diadili dan dihukum karena penyerangan, lalu korban meninggal, Mereka akan ditimpakan hukuman atas perbuatan mereka di dunia, yang akan dibalas dengan hukuman yang setimpal. yang diperbolehkan karena tuduhan penyerangan tidak logis tidak konsisten dengan tuduhan pembunuhan. ) [ENT] [ENT] Demikian pula, Jika kau dihukum atas pembunuhan setelah pengadilan yang adil dan menyajikan mayat korban sebagai bukti baru ditemukan, Ada kesempatan bagus bahwa kau bisa mengosongkan sidang. [ENT] [ENT] Jika, Namun, Kau dihukum, dan Pengadilan menemukan bahwa kau tahu bahwa korban tidak meninggal pada saat persidangan, tapi kau tidak menaikkan fakta bahwa korban tidak mati, tidak jelas jika kau bisa mengosongkan keyakinan yang asli karena itu adalah pengadilan yang adil dan kau tahu bukti yang cukup untuk membebaskan dirimu (yang mungkin kau tahan untuk menghindari tuntutan yang lebih rendah seperti penculikan atau penyerangan yang diperburuk), "dan status dari "ketidakbersalahan aktual"" dasar untuk memvasikan sebuah keyakinan setelah persidangan diperdebatkan dengan panas, "Konservatif seperti Hakim Scalia yang sebelumnya biasanya mengatakan ""tidak"""" "Imperal umumnya mengatakan "" ya "" , "modares like to say "ya" but make it almost impossible to speave exact excited excire in a ranger one walks in when there was a murder containment for killing that actually living people" [ENT] [ENT] Jelas ini tidak muncul semua yang sering karena biasanya jaksa tidak membawa kasus pembunuhan sampai mereka menemukan tubuh dan mengidentifikasinya dan tidak terburu-buru untuk melakukannya karena biasanya tidak ada undang-undang pembatasan untuk pembunuhan. [ENT] [ENT] * Kesimpulan Dalam Kasus Lebih Keras * [ENT] [ENT] Kesimpulan saya secara keseluruhan adalah bahwa bahaya ganda tidak akan berlaku bahkan dalam kasus yang lebih dekat. [ENT] [ENT] Hal ini karena kepercayaan bahwa korban tidak mati bisa menjadi dasar untuk vonis asli meskipun ada dugaan sebaliknya. Juri tahu bahwa kematian adalah elemen pembunuhan dan mungkin telah dibebaskan tidak didasarkan atas alasan disajikan untuk itu di pengadilan tetapi didasarkan pada pandangan pribadi mereka sendiri bahwa kegagalan untuk menyajikan tubuh meninggalkan mereka dengan keraguan yang masuk akal untuk beberapa alasan atau lainnya, yang merupakan skenario yang sangat masuk akal. Jika ini terjadi, pembebasan pertama kali dan keyakinan kedua tidak akan tidak konsisten, bahkan jika tidak ada yang berdebat tentang kurangnya tubuh dalam presentasi pengadilan mereka. [ENT] [ENT] Ironisnya, Jika A dibebaskan dari penyerangan B di sidang pertama, yang akan jauh lebih mungkin untuk bar keyakinan ketika B kemudian meninggal, (Kecuali terhadap orang yang membunuh) artinya membunuh ( B) yaitu orang atau diri mereka sendiri. Karena pembunuhan secara logis tidak konsisten dengan pembebasan dari penyerangan yang diperburuk dalam kebanyakan keadaan, Tapi pembunuhan sebelumnya berdasarkan kurangnya bukti mayat tidak konsisten dengan bukti kematian yang akan datang. [ENT] [ENT] Tapi, ini masih akan menjadi kasus dekat yang bisa keluar baik jalan pada masalah bahaya ganda. Pengadilan bisa saja membantah jika kematian B tidak digugat di pengadilan, bahwa pembebasan pembunuhan pertama akan tidak konsisten dengan hukuman pembunuhan atas kematian B kemudian dari peristiwa yang membentuk dasar penuntutan pertama. [ENT] [ENT] *Pertimbangan Taktis* [TENT] [ENT] Tentu saja, bahkan jika penuntutan A untuk pembunuhan B kedua kalinya tidak dilarang oleh bahaya ganda, masih kemungkinan bahwa penuntut akan setuju untuk tuntutan yang lebih rendah atau tidak menuntut karena pembebasan pertama menunjukkan itu adalah kasus yang lemah, dan fakta bahwa A sekarang juga akan dapat berpendapat bahwa tembakan itu bukan penyebab kematian B (dan bahwa itu sebagai gantinya, misalnya, karena malpraktek medis atau adalah bunuh diri de facto karena penolakan pengobatan yang memadai). [ENT] [ENT] ** Salinan Analisis** [ENT] [ENT] Penalaran ini akan berlaku di mana saja di AS dan tidak spesifik untuk suatu negara atau daerah tertentu sebagai bahaya ganda adalah prinsip AS. Hukum Konstitusi yang berlaku langsung di pengadilan federal (termasuk pengadilan wilayah dan persemakmuran) dan tidak langsung melalui incorporasi selektif terhadap negara melalui Amandemen ke-14. | "The Double Jeopardy clause mengatakan""atau harus ada orang yang dikenakan untuk pelanggaran yang sama untuk dua kali menempatkan dalam bahaya kehidupan atau anggota tubuh """" Kata-kata itu menimbulkan pertanyaan yang agak menarik apakah itu berarti kau hanya bisa dituntut dengan pembunuhan sekali, dengan pencurian sekali, dan seterusnya - jelas, "The clause means" "sama menyinggung tindakan"""," "Tidak "sama dengan undang-undang tertentu""""". Klausul mencegah re- Mengitigasi fakta yang sama (i.e. keadaan eksternal), Tapi dalam skenariomu, Kau punya fakta yang sama sekali berbeda. |
120863 | Mengapa induktor bereaksi 180 ohms untuk merancang Voltage dikendalikan Oscilator (atau osilator mungkin? "" ) [ENT] [ENT] Aku menemukan beberapa sumber daya untuk merancang osilator, Kolpitts dan hartley khusus. Di mana-mana mereka menyebutkan bahwa reaktif induktor harus 180 ohms. [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/B4JGN.jpg) [ENT] [ENT] Ada yang bisa menjelaskan kenapa ? "" [ENT] [ENT] <http: /www.electronics- tutorial.com/oscillator/voltage- dikendalikan- oscilators.htm>[ENT] [ENT] (Aku sudah mencari tautan selama berjam-jam sekarang. Dan yang kutemukan hanya jaring tautan, tidak ada yang berguna. ) [ENT] [ENT] (Selain: Apakah standar, atau telah penulis diasumsikan seperti itu untuk kenyamanannya? "" ) [ENT] Terima kasih. | Yang terbaik yang bisa saya bayangkan adalah bahwa ia ingin Q sirkuit disetel menjadi sekitar 15 (aturan nya ibu jari, mungkin) Dan 180 diikuti dari itu, 25% tap, dan gm dari sekitar 6000\$\mu S\ $ untuk 2N4416A. [ENT] [ENT] Itu karena Q adalah rasio perlawanan terhadap reaktifsi induktif dalam sirkuit RLC paralel, dan impedansi melihat ke dalam sumber JFET adalah timbal balik transkonduksi tersebut, Tentu saja. [ENT] [ENT] Seperti yang ditunjukkan orang lain tidak ada sihir tentang nilai yang tepat, dan jika dugaanku benar, itu akan berubah agak untuk posisi tekan yang berbeda atau JFETs. | Reaktivitas dari induktor sama dengan \$2\pi f L\$, dimana f adalah frekuensi yang diterapkan pada induktor. [ENT] [ENT] OP menunjukkan osilator yang frekuensi dikendalikan oleh varaktor. [ENT] [ENT] Oleh karena itu reaktivitas induktor tidak dapat diadakan konstan karena perubahan frekuensi karena varaktor tersebut. Secara kebetulan 180 ohms pada satu frekuensi tapi sebagai varaktor retune frekuensi, reaktivitas induktor akan meningkat atau menurun. [ENT] [ENT] Aku telah membangun banyak osilator RF baru-baru ini: - [ENT] [ENT] * 80 MHz menggunakan 430 nH karena itu XL = 216 ohms[ENT] 400 MHz digunakan sekitar 15nH (dari ingatan) 38 ohms[ENT] [ENT] Jelas bahwa ketidakpatuhan tidak ingin menjadi beberapa kohm di RF karena umumnya kurang impedansi tetapi juga tidak bisa atau tidak seharusnya 180 ohms. |
2763 | Kami memiliki pekerjaan terpisah untuk menerbitkan item dengan logika tertentu. Kita perlu mencegah pengguna dari klik secara tidak sengaja di Situs Penerbitan, **Bahkan Administrator**. [ENT] Pembalikan reguler dari 'Publish' item dalam Core DB tidak bekerja untuk Admin. | "Hapus "Site Umum" "" item di bawah "/sitecore/content/Aplikasi/Kontrak Editor/Menues/Publish" dalam inti DB" | Aku hanya mencari beberapa penerbitan - terkait item dan menemukan rincian ini, [ENT] [ENT] Meskipun ini telah dijawab tapi ingin berbagi beberapa rincian lagi. [ENT] [ENT] Ini adalah persyaratan yang cukup umum dan cara terbaik untuk mengelola akses ini melalui DB inti, Berikut ini adalah beberapa langkah sederhana untuk referensi. [ENT] [ENT] Langkah1[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/WFzvE.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/WFzvE.png) [ENT] [ENT] Hasil- [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9PA1Y.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/9PA1Y.png) |
2763 | Kami memiliki pekerjaan terpisah untuk menerbitkan item dengan logika tertentu. Kita perlu mencegah pengguna dari klik secara tidak sengaja di Situs Penerbitan, **Bahkan Administrator**. [ENT] Pembalikan reguler dari 'Publish' item dalam Core DB tidak bekerja untuk Admin. | Anda juga dapat memeriksa modul Pembatasan Penerbitan untuk membatasi operasi penerbitan massal, seperti jika Anda ingin membatasi pengguna untuk mempublikasikan titik rumahan, Pustaka media dsb yang berisi pohon yang lengkap, maka Anda dapat menggunakan modul ini..[ENT] [ENT] <https: //Tempat pasar.sitecore.net/Modules/S/Sitecore_ Penerbitan Pembatasan.aspx? sc_ lang= en> | Aku hanya mencari beberapa penerbitan - terkait item dan menemukan rincian ini, [ENT] [ENT] Meskipun ini telah dijawab tapi ingin berbagi beberapa rincian lagi. [ENT] [ENT] Ini adalah persyaratan yang cukup umum dan cara terbaik untuk mengelola akses ini melalui DB inti, Berikut ini adalah beberapa langkah sederhana untuk referensi. [ENT] [ENT] Langkah1[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/WFzvE.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/WFzvE.png) [ENT] [ENT] Hasil- [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9PA1Y.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/9PA1Y.png) |
14612 | > [ENT] > De- Shi memegang sesuatu yang tampak seperti label harga. Itu [ENTER] > nomor 024 tertulis di atasnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] "> "Bukankah itu yang dipakai sapi sebagai anting-anting?" "" ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] "> "" Ya" "" De-" Shi berkata, Masih memeriksa objek, a bijaksana[ENT] > ekspresi di wajahnya, """tag telinga" ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > SAYA MENJELASKAN KETINGIN DI SELESAI De- Shi. "024. Saya pikir itu milik sapi [ENT] > nomor 24. Kau tahu, dari 30 yang melompat ".[ENT] > [ENT] > [ENT] > "It's possible" (ENTERT) > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sekarang aku hanya menggunakan digit. Haruskah aku mengubah beberapa dari mereka ke surat? "" (Aku selalu bingung tentang hal ini. Apakah ada aturan umum yang memberitahu Anda kapan harus menggunakan huruf dan kapan harus menggunakan digit? ) | Huruf - huruf kecil dapat menjadi kebaktian sementara untuk sesuatu yang berbeda tetapi mirip dengan komunikasi yang normal. Dengan cara yang sama bahwa SEMUA CAPS telah menjadi simbol berteriak, format karakter lain dapat digunakan untuk menyiratkan makna. [ENT] [ENT] Dalam banyak karya fiksi alternatif, miring digunakan konsisten untuk melambangkan non- Komunikasi telepati lisan. Dalam kasus ini, penulis biasanya mendirikan konvensi selama beberapa kali, menggunakan tag untuk menggambarkan sifat yang tidak biasa dari teks yang terkait. Setelah itu asosiasi telah didirikan, semua teks miring dalam sisa novel diasumsikan bukan- Komunikasi telepati lisan. [ENT] Ini sangat membantu untuk pembaca dan penulis sebagai koleksi dari label berbicara- kata kerja yang ramah (mengatakan, teriak, Sumpah, dll) jauh lebih besar dari kata kerja yang setara untuk telepati (pikirkan, jalan, ..? "" ) [ENT] [ENT] Demikian pula, dan lagi jelas untuk fiksi alternatif, Pemformatan huruf kecil bisa digunakan oleh penulis untuk melambangkan komunikasi yang tidak biasa termasuk alien- bahasa, magis- Mantra dan bahkan suara gemuruh dari langit. Ini bukan standar yang sudah ditetapkan yang aku tahu, tapi itu bisa menjadi standar sementara dalam domain karya penulis mana pun saat ini, atau bekerja. | Semua huruf adalah untuk berteriak. [ENT] [ENT] Huruf kecil bisa digunakan sebagai perangkat stylist pada awal bab untuk terlihat bagus, Tapi di luar itu aku berjuang untuk memikirkan di mana mereka akan sesuai. Mungkin mengutip poster? "" [ENT] [ENT] Untuk T- contoh kemeja, jika teks pada kemeja itu sendiri tidak dalam semua huruf, Aku akan miringkan itu (atau memasukkannya ke dalam kutipan). |
14612 | > [ENT] > De- Shi memegang sesuatu yang tampak seperti label harga. Itu [ENTER] > nomor 024 tertulis di atasnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] "> "Bukankah itu yang dipakai sapi sebagai anting-anting?" "" ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] "> "" Ya" "" De-" Shi berkata, Masih memeriksa objek, a bijaksana[ENT] > ekspresi di wajahnya, """tag telinga" ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > SAYA MENJELASKAN KETINGIN DI SELESAI De- Shi. "024. Saya pikir itu milik sapi [ENT] > nomor 24. Kau tahu, dari 30 yang melompat ".[ENT] > [ENT] > [ENT] > "It's possible" (ENTERT) > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sekarang aku hanya menggunakan digit. Haruskah aku mengubah beberapa dari mereka ke surat? "" (Aku selalu bingung tentang hal ini. Apakah ada aturan umum yang memberitahu Anda kapan harus menggunakan huruf dan kapan harus menggunakan digit? ) | Semua huruf adalah untuk berteriak. [ENT] [ENT] Huruf kecil bisa digunakan sebagai perangkat stylist pada awal bab untuk terlihat bagus, Tapi di luar itu aku berjuang untuk memikirkan di mana mereka akan sesuai. Mungkin mengutip poster? "" [ENT] [ENT] Untuk T- contoh kemeja, jika teks pada kemeja itu sendiri tidak dalam semua huruf, Aku akan miringkan itu (atau memasukkannya ke dalam kutipan). | Bertentangan dengan apa yang dikatakan oleh jawaban lainnya, ibukota tidak perlu berarti berteriak, tetapi dapat cukup sederhana berarti bahwa apa yang dikutip ditulis dalam huruf besar. [ENT] [ENT] Contoh: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/wYWXi.png) [ENT] [ENT] Meskipun demikian dan contoh lainnya, Aku masih berdiri dengan komentarku yang mengatakan untuk menghindari semua topi. [ENT] [ENT] Contoh ini tidak akan mengubah maknanya seandainya ia membaca: [ENT] [ENT] > [ENT] > Dalam satu lokasi, "Schiavone menulis"Chuck" dalam huruf besar dengan kapur merah muda di dinding ... [ENT] " > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Hanya melihat contoh saya akan membuatnya jelas mengapa Anda harus menghindari semua topi: mereka mendominasi teks, yang jelas bukan tentang Chuck atau bagaimana keren dia, Tapi tentang wether atau tidak Adams telah membebaskan karyawannya Schialone dari pekerjaannya karena kesalahan. |
14612 | > [ENT] > De- Shi memegang sesuatu yang tampak seperti label harga. Itu [ENTER] > nomor 024 tertulis di atasnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] "> "Bukankah itu yang dipakai sapi sebagai anting-anting?" "" ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] "> "" Ya" "" De-" Shi berkata, Masih memeriksa objek, a bijaksana[ENT] > ekspresi di wajahnya, """tag telinga" ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > SAYA MENJELASKAN KETINGIN DI SELESAI De- Shi. "024. Saya pikir itu milik sapi [ENT] > nomor 24. Kau tahu, dari 30 yang melompat ".[ENT] > [ENT] > [ENT] > "It's possible" (ENTERT) > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sekarang aku hanya menggunakan digit. Haruskah aku mengubah beberapa dari mereka ke surat? "" (Aku selalu bingung tentang hal ini. Apakah ada aturan umum yang memberitahu Anda kapan harus menggunakan huruf dan kapan harus menggunakan digit? ) | Huruf - huruf kecil dapat menjadi kebaktian sementara untuk sesuatu yang berbeda tetapi mirip dengan komunikasi yang normal. Dengan cara yang sama bahwa SEMUA CAPS telah menjadi simbol berteriak, format karakter lain dapat digunakan untuk menyiratkan makna. [ENT] [ENT] Dalam banyak karya fiksi alternatif, miring digunakan konsisten untuk melambangkan non- Komunikasi telepati lisan. Dalam kasus ini, penulis biasanya mendirikan konvensi selama beberapa kali, menggunakan tag untuk menggambarkan sifat yang tidak biasa dari teks yang terkait. Setelah itu asosiasi telah didirikan, semua teks miring dalam sisa novel diasumsikan bukan- Komunikasi telepati lisan. [ENT] Ini sangat membantu untuk pembaca dan penulis sebagai koleksi dari label berbicara- kata kerja yang ramah (mengatakan, teriak, Sumpah, dll) jauh lebih besar dari kata kerja yang setara untuk telepati (pikirkan, jalan, ..? "" ) [ENT] [ENT] Demikian pula, dan lagi jelas untuk fiksi alternatif, Pemformatan huruf kecil bisa digunakan oleh penulis untuk melambangkan komunikasi yang tidak biasa termasuk alien- bahasa, magis- Mantra dan bahkan suara gemuruh dari langit. Ini bukan standar yang sudah ditetapkan yang aku tahu, tapi itu bisa menjadi standar sementara dalam domain karya penulis mana pun saat ini, atau bekerja. | Bertentangan dengan apa yang dikatakan oleh jawaban lainnya, ibukota tidak perlu berarti berteriak, tetapi dapat cukup sederhana berarti bahwa apa yang dikutip ditulis dalam huruf besar. [ENT] [ENT] Contoh: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/wYWXi.png) [ENT] [ENT] Meskipun demikian dan contoh lainnya, Aku masih berdiri dengan komentarku yang mengatakan untuk menghindari semua topi. [ENT] [ENT] Contoh ini tidak akan mengubah maknanya seandainya ia membaca: [ENT] [ENT] > [ENT] > Dalam satu lokasi, "Schiavone menulis"Chuck" dalam huruf besar dengan kapur merah muda di dinding ... [ENT] " > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Hanya melihat contoh saya akan membuatnya jelas mengapa Anda harus menghindari semua topi: mereka mendominasi teks, yang jelas bukan tentang Chuck atau bagaimana keren dia, Tapi tentang wether atau tidak Adams telah membebaskan karyawannya Schialone dari pekerjaannya karena kesalahan. |
7402 | ** Konteks: **[ENT] [ENT] Aku menyeduh menjadi kecil, membagi batch akhir-akhir ini untuk menguji efek dari berbagai aditif. Aku punya beberapa kayu manis sejati dan coklat nibs yang saya berencana menghancurkan, membiarkan alkohol yang curam (upper- rak vodka) selama beberapa minggu, dan kemudian melempar ke dalam 1gal batch gemuk ketika saya rak mereka ke sekunder. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan: **[ENT] [ENT] Karena saya menambahkan ini tinktures/flavorings menjadi seperti kecil (1gal) batch bir, Aku tidak ingin berakhir menambahkan terlalu banyak alkohol bersih/menyucikan agen dan mengacaukan bir. Aku berharap bisa mencairkan alkohol dengan air, sehingga ada cukup untuk immense (dan dengan demikian membersihkan dan mulai infusing) hancur- rasa tanpa membuat bir saya rasa terlalu banyak seperti vodka. Apa solusi minimum yang aman dari alkohol: air yang akan tetap menghasilkan [ENAT] [ENT] * a good, Rasa- Infus kaya, dan[ENT] * bakteri- tambahan gratis untuk sekunder? "" [ENT] [ENT] Poin pertama kurang penting: Aku bisa memperpanjang proses infus selama berbulan-bulan untuk mendapatkan tingkat rasa yang tepat jika perlu, selama produk akhir disterilkan. | Beberapa tetes vodka (atau bukti yang lebih tinggi Everclear jika Anda bisa mendapatkannya) di atas rempah-rempah / aditif, cukup untuk membasahi mereka. Mari duduk selama 60 detik dan menambah bir. [ENT] [ENT] Secara realistis, Anda mungkin akan baik-baik saja menambahkan mereka langsung ke bir tanpa membersihkan. Bir yang sudah habis adalah aseptik cukup untuk menahan aditif tanpa menginfeksi, Itu tak terfermentasi. Kau harus berhati-hati. Jika kau khawatir, meskipun, merasa bebas untuk membersihkan seperti di atas. | Aku tak bisa bicara soal efek pembersih vodka, tapi aku tidak yakin kau akan membutuhkan begitu banyak volume bahwa dilution diperlukan. [ENT] [ENT] Katakanlah Anda OK dengan menambahkan vodka ke bir asalkan tidak meningkatkan konten alkohol lebih dari 0,5% pts. Jadi untuk 1 galon batch yang maksimum 0,64 oz etanol Anda dapat menambahkan, atau 1,6 oz vodka. Yang tampaknya banyak untuk memasukkan sejumlah kecil kayu manis, coklat, dll. Ingat, 1 galon batch hanya 8 liter bir - - berapa banyak kayu manis yang ingin kau tambahkan? "" [ENT] [ENT] Sebagai catatan, Jika kau benar-benar merasa seperti kau butuh volume vodka, Aku ingin tahu apakah Anda bisa lembut direbus di kompor setelah Anda selesai infus, untuk mengusir beberapa alkohol.) |
7402 | ** Konteks: **[ENT] [ENT] Aku menyeduh menjadi kecil, membagi batch akhir-akhir ini untuk menguji efek dari berbagai aditif. Aku punya beberapa kayu manis sejati dan coklat nibs yang saya berencana menghancurkan, membiarkan alkohol yang curam (upper- rak vodka) selama beberapa minggu, dan kemudian melempar ke dalam 1gal batch gemuk ketika saya rak mereka ke sekunder. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan: **[ENT] [ENT] Karena saya menambahkan ini tinktures/flavorings menjadi seperti kecil (1gal) batch bir, Aku tidak ingin berakhir menambahkan terlalu banyak alkohol bersih/menyucikan agen dan mengacaukan bir. Aku berharap bisa mencairkan alkohol dengan air, sehingga ada cukup untuk immense (dan dengan demikian membersihkan dan mulai infusing) hancur- rasa tanpa membuat bir saya rasa terlalu banyak seperti vodka. Apa solusi minimum yang aman dari alkohol: air yang akan tetap menghasilkan [ENAT] [ENT] * a good, Rasa- Infus kaya, dan[ENT] * bakteri- tambahan gratis untuk sekunder? "" [ENT] [ENT] Poin pertama kurang penting: Aku bisa memperpanjang proses infus selama berbulan-bulan untuk mendapatkan tingkat rasa yang tepat jika perlu, selama produk akhir disterilkan. | Disinfeksi (99,9% pembunuhan) terjadi dengan 62% alkohol etil dengan waktu kontak basah sekitar 30 detik. "Catatan bahwa pembersih tangan diperlukan untuk memiliki "" setidaknya 62% alkohol etil """ Aku ragu kau punya vodka yang lebih dari 120 bukti bahwa kau ingin menghabiskan waktu membersihkan sesuatu untuk minuman! ! ! ! ! "" Aku selalu menemukan penembusan, atau bahkan air yang mendidih atau yang mendidih, "Membuat terkecil "" teh" yang Anda dapat dengan tambahan Anda, Dinginkan dan tambahkan ke campuranmu. | Aku tak bisa bicara soal efek pembersih vodka, tapi aku tidak yakin kau akan membutuhkan begitu banyak volume bahwa dilution diperlukan. [ENT] [ENT] Katakanlah Anda OK dengan menambahkan vodka ke bir asalkan tidak meningkatkan konten alkohol lebih dari 0,5% pts. Jadi untuk 1 galon batch yang maksimum 0,64 oz etanol Anda dapat menambahkan, atau 1,6 oz vodka. Yang tampaknya banyak untuk memasukkan sejumlah kecil kayu manis, coklat, dll. Ingat, 1 galon batch hanya 8 liter bir - - berapa banyak kayu manis yang ingin kau tambahkan? "" [ENT] [ENT] Sebagai catatan, Jika kau benar-benar merasa seperti kau butuh volume vodka, Aku ingin tahu apakah Anda bisa lembut direbus di kompor setelah Anda selesai infus, untuk mengusir beberapa alkohol.) |
7402 | ** Konteks: **[ENT] [ENT] Aku menyeduh menjadi kecil, membagi batch akhir-akhir ini untuk menguji efek dari berbagai aditif. Aku punya beberapa kayu manis sejati dan coklat nibs yang saya berencana menghancurkan, membiarkan alkohol yang curam (upper- rak vodka) selama beberapa minggu, dan kemudian melempar ke dalam 1gal batch gemuk ketika saya rak mereka ke sekunder. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan: **[ENT] [ENT] Karena saya menambahkan ini tinktures/flavorings menjadi seperti kecil (1gal) batch bir, Aku tidak ingin berakhir menambahkan terlalu banyak alkohol bersih/menyucikan agen dan mengacaukan bir. Aku berharap bisa mencairkan alkohol dengan air, sehingga ada cukup untuk immense (dan dengan demikian membersihkan dan mulai infusing) hancur- rasa tanpa membuat bir saya rasa terlalu banyak seperti vodka. Apa solusi minimum yang aman dari alkohol: air yang akan tetap menghasilkan [ENAT] [ENT] * a good, Rasa- Infus kaya, dan[ENT] * bakteri- tambahan gratis untuk sekunder? "" [ENT] [ENT] Poin pertama kurang penting: Aku bisa memperpanjang proses infus selama berbulan-bulan untuk mendapatkan tingkat rasa yang tepat jika perlu, selama produk akhir disterilkan. | Beberapa tetes vodka (atau bukti yang lebih tinggi Everclear jika Anda bisa mendapatkannya) di atas rempah-rempah / aditif, cukup untuk membasahi mereka. Mari duduk selama 60 detik dan menambah bir. [ENT] [ENT] Secara realistis, Anda mungkin akan baik-baik saja menambahkan mereka langsung ke bir tanpa membersihkan. Bir yang sudah habis adalah aseptik cukup untuk menahan aditif tanpa menginfeksi, Itu tak terfermentasi. Kau harus berhati-hati. Jika kau khawatir, meskipun, merasa bebas untuk membersihkan seperti di atas. | Apakah Anda mempertimbangkan menggunakan Star- San atau beberapa lainnya tidak- Cuci pembersih? "" Aku rutin rak ke dalam kontainer yang masih basah dari sanitasi, dan tidak pernah memiliki efek sakit atau off- Rasa. [ENT] [ENT] Yang mengatakan, Saya juga setuju dengan @bk0 - - Saya pikir Anda akan baik-baik saja untuk rak langsung di atas setiap rasa atau aditif, Selama mereka tidak segar buah. |
7402 | ** Konteks: **[ENT] [ENT] Aku menyeduh menjadi kecil, membagi batch akhir-akhir ini untuk menguji efek dari berbagai aditif. Aku punya beberapa kayu manis sejati dan coklat nibs yang saya berencana menghancurkan, membiarkan alkohol yang curam (upper- rak vodka) selama beberapa minggu, dan kemudian melempar ke dalam 1gal batch gemuk ketika saya rak mereka ke sekunder. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan: **[ENT] [ENT] Karena saya menambahkan ini tinktures/flavorings menjadi seperti kecil (1gal) batch bir, Aku tidak ingin berakhir menambahkan terlalu banyak alkohol bersih/menyucikan agen dan mengacaukan bir. Aku berharap bisa mencairkan alkohol dengan air, sehingga ada cukup untuk immense (dan dengan demikian membersihkan dan mulai infusing) hancur- rasa tanpa membuat bir saya rasa terlalu banyak seperti vodka. Apa solusi minimum yang aman dari alkohol: air yang akan tetap menghasilkan [ENAT] [ENT] * a good, Rasa- Infus kaya, dan[ENT] * bakteri- tambahan gratis untuk sekunder? "" [ENT] [ENT] Poin pertama kurang penting: Aku bisa memperpanjang proses infus selama berbulan-bulan untuk mendapatkan tingkat rasa yang tepat jika perlu, selama produk akhir disterilkan. | Beberapa tetes vodka (atau bukti yang lebih tinggi Everclear jika Anda bisa mendapatkannya) di atas rempah-rempah / aditif, cukup untuk membasahi mereka. Mari duduk selama 60 detik dan menambah bir. [ENT] [ENT] Secara realistis, Anda mungkin akan baik-baik saja menambahkan mereka langsung ke bir tanpa membersihkan. Bir yang sudah habis adalah aseptik cukup untuk menahan aditif tanpa menginfeksi, Itu tak terfermentasi. Kau harus berhati-hati. Jika kau khawatir, meskipun, merasa bebas untuk membersihkan seperti di atas. | Disinfeksi (99,9% pembunuhan) terjadi dengan 62% alkohol etil dengan waktu kontak basah sekitar 30 detik. "Catatan bahwa pembersih tangan diperlukan untuk memiliki "" setidaknya 62% alkohol etil """ Aku ragu kau punya vodka yang lebih dari 120 bukti bahwa kau ingin menghabiskan waktu membersihkan sesuatu untuk minuman! ! ! ! ! "" Aku selalu menemukan penembusan, atau bahkan air yang mendidih atau yang mendidih, "Membuat terkecil "" teh" yang Anda dapat dengan tambahan Anda, Dinginkan dan tambahkan ke campuranmu. |
7402 | ** Konteks: **[ENT] [ENT] Aku menyeduh menjadi kecil, membagi batch akhir-akhir ini untuk menguji efek dari berbagai aditif. Aku punya beberapa kayu manis sejati dan coklat nibs yang saya berencana menghancurkan, membiarkan alkohol yang curam (upper- rak vodka) selama beberapa minggu, dan kemudian melempar ke dalam 1gal batch gemuk ketika saya rak mereka ke sekunder. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan: **[ENT] [ENT] Karena saya menambahkan ini tinktures/flavorings menjadi seperti kecil (1gal) batch bir, Aku tidak ingin berakhir menambahkan terlalu banyak alkohol bersih/menyucikan agen dan mengacaukan bir. Aku berharap bisa mencairkan alkohol dengan air, sehingga ada cukup untuk immense (dan dengan demikian membersihkan dan mulai infusing) hancur- rasa tanpa membuat bir saya rasa terlalu banyak seperti vodka. Apa solusi minimum yang aman dari alkohol: air yang akan tetap menghasilkan [ENAT] [ENT] * a good, Rasa- Infus kaya, dan[ENT] * bakteri- tambahan gratis untuk sekunder? "" [ENT] [ENT] Poin pertama kurang penting: Aku bisa memperpanjang proses infus selama berbulan-bulan untuk mendapatkan tingkat rasa yang tepat jika perlu, selama produk akhir disterilkan. | Disinfeksi (99,9% pembunuhan) terjadi dengan 62% alkohol etil dengan waktu kontak basah sekitar 30 detik. "Catatan bahwa pembersih tangan diperlukan untuk memiliki "" setidaknya 62% alkohol etil """ Aku ragu kau punya vodka yang lebih dari 120 bukti bahwa kau ingin menghabiskan waktu membersihkan sesuatu untuk minuman! ! ! ! ! "" Aku selalu menemukan penembusan, atau bahkan air yang mendidih atau yang mendidih, "Membuat terkecil "" teh" yang Anda dapat dengan tambahan Anda, Dinginkan dan tambahkan ke campuranmu. | Apakah Anda mempertimbangkan menggunakan Star- San atau beberapa lainnya tidak- Cuci pembersih? "" Aku rutin rak ke dalam kontainer yang masih basah dari sanitasi, dan tidak pernah memiliki efek sakit atau off- Rasa. [ENT] [ENT] Yang mengatakan, Saya juga setuju dengan @bk0 - - Saya pikir Anda akan baik-baik saja untuk rak langsung di atas setiap rasa atau aditif, Selama mereka tidak segar buah. |
576640 | Kita punya microwave. Microwave oven mengubah listrik menjadi microwaves, khususnya gelombang yang beresonansi dengan air untuk membuatnya lebih panas, jadi memanaskan pizza saya dalam 3 menit tanpa memecah belah piring itu beristirahat pada sampai aku melahapnya. [ENT] [ENT] Pada dasarnya kita menembak gelombang pada sesuatu pada frekuensi tertentu, dan itu akan lebih panas. Aku sering membakar mulutku pada pizza karena aku tidak mau menunggu untuk memakannya. [ENT] [ENT] Apakah ada gelombang- bentuk yang bisa seragam dingin molekul air di pizza? "" Karena kita bisa memiliki microwave yang memanaskan sesuatu untuk suhu tertentu, atau bahkan mengikuti resep untuk memanaskan dan mendinginkan untuk mendapatkan tambahan rasa dan tekstur. Dapat gangguan digunakan untuk memperlambat dan mendinginkan molekul, atau apa mekanisme dengan yang microwave air panas? "" [ENT] [ENT] Dapatkah saya menyimpan mulut saya dari dibakar oleh pizza? "" [ENT] [ENT] Aku sudah mencoba menunggu, yang berbuat baik, tapi aku tidak sabar. | Aku tidak menyatakan jawabanku sebagai kepastian seperti aku hanya memiliki pemahaman sepele subjek, tapi tampaknya bahwa radiasi melewati pizza Anda molekul air mulai berputar (bidang mikrowave ini adalah berosilasi, Oleh karena itu molekul harus kembali- (yaitu) kebiasaan mereka bepergian pada budak-budak yang mereka miliki, dan mereka menjadikan barangsiapa yang terpaksa melakukan perbuatan itu, maka dia yang beredar dan terbenam, Yang hasil spin gesekan antara molekul air, yang memanaskan pizza Anda. Saya tidak berpikir pendinginan laser akan sangat efektif jika Anda ingin makan seluruh irisan pada suhu optimal. Apa yang bisa Anda lakukan meskipun adalah meluncurkan pizza Anda ke orbit elips, apsis menyelaraskan dengan bayangan Bumi, jadi pizza menghabiskan sebagian besar waktu dari sinar matahari langsung. Dengan asumsi pizza sudah berada di ruang tertutup, Anda mungkin bisa mencari tahu bahan optimal yang bisa melakukan panas dari pizza (mungkin cukup hangat jika Anda tidak memiliki sebuah penyembur pada kapsul pizza Anda) untuk vakum dan menghitung setengah- Kehidupan suhu ruangan (berhasil dalam paparan radiasi dari sinar matahari yang tidak terhalang), sehingga Anda dapat mengkoordinasikan docking Anda dengan pizza pada waktu yang tepat sejajar dengan suhu yang diinginkan ... tidak keringat. | Ya, mungkin saja, tapi tidak dengan E-satu Sinar api. "Jika kau mencari "perangkap laser" dan "sepertinya," mis [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Laser_ halaman Anda dapat melihat bagaimana kelompok kecil atom dapat didinginkan melalui penyerapan dan reradiasi. [ENT] [ENT] Sementara itu, (**WARNING: bukan fisika, Anda makan pizza salah jika Anda menunggu untuk itu untuk mendinginkan: - ). "Aku punya teman di perguruan tinggi yang menyebut membakar atap mulut mereka sebagai "tinggi cosmic" "" |
350714 | Kami memiliki sejumlah mesin yang kami mengelola laboratorium dan kios. Mereka semua dicantolkan ke domain direktori aktif. Kami ingin melacak pemanfaatan mesin-mesin ini untuk melihat seberapa sering mereka digunakan, perangkat lunak apa yang paling digunakan pada mereka, dll. Apakah ada cara untuk melakukan hal ini? "" Jika demikian, Apakah ada perangkat lunak open source gratis atau gratis yang dapat digunakan untuk ini? "" Idealnya, kita akan dapat menghasilkan laporan dari hasil juga. [ENT] [ENT] Catatan: Kami menggunakan Windows XP, Windows 7, Server Windows 2003, dan Windows Server 2008. | Aku tidak tahu paket apapun untuk melakukan hal ini, Tapi ini ide yang bagus. Anda dapat menulis skrip pembungkus kecil untuk [HKEY\_ KELASS\_ ROOT\exefile\shell\open\command] yang mencatat nama dari biner yang sedang dijalankan, Lalu mengambil batang kayu itu kemudian dari setiap mesin? "" Ini hanya akan memberitahu Anda apa yang diluncurkan langsung oleh pengguna, bukan dari proses lain, dan tidak akan memberitahu Anda apa-apa selain ketika itu dijalankan. | Gotomanage.com memiliki percobaan gratis Anda dapat mengatur semua jenis benchmarks dan pelacak. Anda harus dapat menarik laporan bahwa keadaan ketika penggunaan cpu berjalan lebih dari 30% (pelepasan replikasi misalnya). Versi bebas terus memungkinkan 2 server dan 18 perangkat. |
350714 | Kami memiliki sejumlah mesin yang kami mengelola laboratorium dan kios. Mereka semua dicantolkan ke domain direktori aktif. Kami ingin melacak pemanfaatan mesin-mesin ini untuk melihat seberapa sering mereka digunakan, perangkat lunak apa yang paling digunakan pada mereka, dll. Apakah ada cara untuk melakukan hal ini? "" Jika demikian, Apakah ada perangkat lunak open source gratis atau gratis yang dapat digunakan untuk ini? "" Idealnya, kita akan dapat menghasilkan laporan dari hasil juga. [ENT] [ENT] Catatan: Kami menggunakan Windows XP, Windows 7, Server Windows 2003, dan Windows Server 2008. | Server SMS (saya kira yang disebut System Center) dapat melakukan jenis laporan tersebut. Tidak mudah untuk diset atau disebar pada awalnya, tapi bisa melakukan banyak hal dengan itu setelah kau bisa melakukannya. Saya pikir Pusat Sistem Dasar adalah murah, kit starter dengan beberapa fitur yang mungkin baik untuk Anda. | Gotomanage.com memiliki percobaan gratis Anda dapat mengatur semua jenis benchmarks dan pelacak. Anda harus dapat menarik laporan bahwa keadaan ketika penggunaan cpu berjalan lebih dari 30% (pelepasan replikasi misalnya). Versi bebas terus memungkinkan 2 server dan 18 perangkat. |
350714 | Kami memiliki sejumlah mesin yang kami mengelola laboratorium dan kios. Mereka semua dicantolkan ke domain direktori aktif. Kami ingin melacak pemanfaatan mesin-mesin ini untuk melihat seberapa sering mereka digunakan, perangkat lunak apa yang paling digunakan pada mereka, dll. Apakah ada cara untuk melakukan hal ini? "" Jika demikian, Apakah ada perangkat lunak open source gratis atau gratis yang dapat digunakan untuk ini? "" Idealnya, kita akan dapat menghasilkan laporan dari hasil juga. [ENT] [ENT] Catatan: Kami menggunakan Windows XP, Windows 7, Server Windows 2003, dan Windows Server 2008. | Server SMS (saya kira yang disebut System Center) dapat melakukan jenis laporan tersebut. Tidak mudah untuk diset atau disebar pada awalnya, tapi bisa melakukan banyak hal dengan itu setelah kau bisa melakukannya. Saya pikir Pusat Sistem Dasar adalah murah, kit starter dengan beberapa fitur yang mungkin baik untuk Anda. | Aku tidak tahu paket apapun untuk melakukan hal ini, Tapi ini ide yang bagus. Anda dapat menulis skrip pembungkus kecil untuk [HKEY\_ KELASS\_ ROOT\exefile\shell\open\command] yang mencatat nama dari biner yang sedang dijalankan, Lalu mengambil batang kayu itu kemudian dari setiap mesin? "" Ini hanya akan memberitahu Anda apa yang diluncurkan langsung oleh pengguna, bukan dari proses lain, dan tidak akan memberitahu Anda apa-apa selain ketika itu dijalankan. |
17070 | Saya bekerja sebentar untuk sebuah perusahaan yang baru - baru ini memiliki proyek pemerintah yang gagal dipublikasikan (Saya yakin Anda mungkin bisa menebaknya). Sementara aku tidak bekerja pada proyek tertentu, Kurasa semua pers buruk tentang perusahaan ini berdampak negatif pada resumeku. Aku baru di perusahaan sekitar 6 bulan sebelum aku sadar aku harus keluar. [ENT] [ENT] Jika aku menghapusnya dari resumeku, Aku mungkin menghindari harus dilempar keluar prematur, tapi aku harus menjelaskan 6 bulan yang hilang akhirnya. Pilihan mana yang paling berkesan? "" | Tidak. Meskipun tidak ada *sebenarnya* kesenjangan kerja, menghapus perusahaan akan membuat *menghilang* dari satu, dan ini lebih buruk daripada memiliki proyek gagal pada resume Anda. [ENT] [ENT] Apa yang bisa kau lakukan untuk mengatasi rasa sakit dari ini adalah untuk memperbaiki ceritamu. Bagaimana kau terlibat dengan proyek ini? "" Apa kau melihat kegagalan datang? "" Jika demikian, Kenapa kau tidak menghentikannya? "" Jika tidak, Kenapa kau tidak melihatnya? "" Bagaimanapun, Apa yang telah kau pelajari? "" Apa yang akan kau lakukan dengan cara berbeda lain kali? "" Apa yang tidak akan kau lakukan dengan cara yang berbeda? "" [ENT] [ENT] Perekrut melihat ratusan kesuksesan setiap hari: Anda perlu beberapa, untuk memastikan, tapi mereka membosankan. Sumur. Kegagalan ditangani dapat membuat Anda *menarik*, dan itu bisa menjadi keuntungan tersendiri. Caranya adalah dengan menunjukkan bahwa kau melakukannya dengan baik. | Folowing murni pikiran saya sendiri, dan tidak mencerminkan posisi majikan saya: [ENT] [ENT] Aku tidak menyarankan apa yang harus kau lakukan dengan resumemu, itu terserah Anda. Sering kali orang memiliki daftar panjang perusahaan yang bekerja sama dengan mereka dan yang membuat resume terlalu lama, Jadi aku tidak melihat masalah besar tidak menyebutkan beberapa pekerjaan. Namun karena kau menunjukkan posisi yang kau bawa ini kemungkinan besar menarik bagi calon karyawan, Aku tidak bisa membenarkan etis tidak menyebutkan itu. [ENT] [ENT] sangat individu untuk apa yang akan setiap orang pikirkan keterlibatan Anda dalam proyek tertentu. Namun, perusahaan yang baik cenderung pilih-pilih, dan itu bisa mengambil satu orang dari seluruh tim menolak Anda untuk ditolak. Lebih baik untuk menyampaikan beberapa kandidat yang baik daripada mempekerjakan seseorang yang akhirnya cocok buruk. Satu Lubang bisa merusak seluruh dinamika tim. Jauh lebih mudah untuk menemukan kandidat yang berbeda, daripada memecat seseorang yang sudah kau sewa [ENT] [ENT] Aku jarang melakukan wawancara, tapi jika aku melakukannya, lalu 6- Keterlibatan bulan dalam organisasi yang tidak berfungsi dan tidak kompeten sebenarnya akan menjadi bendera merah bagiku. Pikirkan tentang hal ini sendiri: Katakanlah kau mewawancarai seseorang yang sebelumnya bekerja di TSA, apakah Anda akan mempekerjakan dia untuk bekerja yang membutuhkan inisiatif dan pikiran independen? "" |
17070 | Saya bekerja sebentar untuk sebuah perusahaan yang baru - baru ini memiliki proyek pemerintah yang gagal dipublikasikan (Saya yakin Anda mungkin bisa menebaknya). Sementara aku tidak bekerja pada proyek tertentu, Kurasa semua pers buruk tentang perusahaan ini berdampak negatif pada resumeku. Aku baru di perusahaan sekitar 6 bulan sebelum aku sadar aku harus keluar. [ENT] [ENT] Jika aku menghapusnya dari resumeku, Aku mungkin menghindari harus dilempar keluar prematur, tapi aku harus menjelaskan 6 bulan yang hilang akhirnya. Pilihan mana yang paling berkesan? "" | > [ENT] > Jika saya menghapusnya dari resume saya, Aku mungkin menghindari memiliki itu dilempar keluar [ENT] > prematur, tapi aku harus menjelaskan 6 bulan yang hilang akhirnya. [ENT] > Pilihan mana yang paling berkesan? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku tidak pernah menolak resume atau wawancara berdasarkan bekerja untuk perusahaan yang gagal publik. Sejauh yang kutahu, Tidak ada teman-teman saya yang mempekerjakan manajer yang pernah menolak wawancara untuk alasan ini, Juga. Aku tidak bisa membayangkan pernah menolak untuk penyebab itu, Kecuali aku entah bagaimana percaya individu itu langsung bertanggung jawab atas kegagalan. [ENT] [ENT] Saya telah bekerja di banyak perusahaan startup yang tidak lagi ada. Sejauh yang aku tahu, Kematian mereka tidak pernah diadakan terhadap saya ketika saya mencari pekerjaan. Sering, manajer perekrutan dan saya akan menemukan bahwa kami masing-masing memiliki startup yang sama gagal di latar belakang kami. [ENT] [ENT] Di sisi lain, "Jika aku melihat kebohongan di resume aku akan segera memasukkannya ke dalam tumpukan "reject" ". Dan jika aku mendeteksi adanya kelalaian atau ketidakkonsistenan pada resume, -Aku merasa seperti orang yang ketakutan. yang tidak mudah dijelaskan. [ENT] [ENT] Untukku, Ini adalah no- pintar. * Tinggalkan perusahaan pada resume Anda. ** Bersiaplah untuk membahas perusahaan (dengan tawa) selama wawancara. | > [ENT] > Saya bekerja sebentar untuk sebuah perusahaan yang baru - baru ini memiliki proyek pemerintah yang gagal dipublikasikan (saya yakin Anda mungkin bisa menebaknya). Sementara aku tidak bekerja pada proyek tertentu, [haruskah aku menghapus pengalaman ini dari resumeku? "" ][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Pertanyaan bagus. Dan jawabanku adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kategori **'No'**. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Inilah alasannya: [ENT] [ENT] * Ketika kandidat layar perekrut melanjutkan untuk potensi yang cocok, he / dia sedang memindai untuk teknologi kata kunci cocok dan tingkat yang diperlukan pendidikan dan pengalaman. Perekrut biasanya melakukan **tidak **menyeringkup calon dengan pengalaman di perusahaan dengan reputasi yang ternoda. [Dan jika mereka melakukannya, maka mereka bodoh. ][ENT] * Ketika manajer perekrutan mewawancarai kandidat, dia / dia ingin tahu: Bisakah kandidat ini membantu timku menyelesaikan pekerjaan dan memecahkan masalah? "" Setiap manajer yang mempekerjakan dengan sedikit akal sehat tahu bahwa politik kantor dan keputusan eksekutif yang buruk dapat menyebabkan proyek gagal. Faktor tersebut tidak ada hubungannya dengan ** kemampuan kandidat tertentu untuk perusahaan berikutnya. [ENT] Pengalaman pada proyek yang gagal sering dapat membantu seorang pekerja membuat keputusan ** informan** ketika ia menghadapi masalah yang sama di masa depan. [ENT] * Selama proses wawancara, manajer yang baik mempekerjakan harus dapat membedakan jika sebuah kandidat: Ada hubungannya dengan masalah pada proyek yang gagal; dan 2) Belajar apa saja dari pengalaman. [ENT] [ENT] Semoga ini membantu! "" |
17070 | Saya bekerja sebentar untuk sebuah perusahaan yang baru - baru ini memiliki proyek pemerintah yang gagal dipublikasikan (Saya yakin Anda mungkin bisa menebaknya). Sementara aku tidak bekerja pada proyek tertentu, Kurasa semua pers buruk tentang perusahaan ini berdampak negatif pada resumeku. Aku baru di perusahaan sekitar 6 bulan sebelum aku sadar aku harus keluar. [ENT] [ENT] Jika aku menghapusnya dari resumeku, Aku mungkin menghindari harus dilempar keluar prematur, tapi aku harus menjelaskan 6 bulan yang hilang akhirnya. Pilihan mana yang paling berkesan? "" | > [ENT] > Saya bekerja sebentar untuk sebuah perusahaan yang baru - baru ini memiliki proyek pemerintah yang gagal dipublikasikan (saya yakin Anda mungkin bisa menebaknya). Sementara aku tidak bekerja pada proyek tertentu, [haruskah aku menghapus pengalaman ini dari resumeku? "" ][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Pertanyaan bagus. Dan jawabanku adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kategori **'No'**. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Inilah alasannya: [ENT] [ENT] * Ketika kandidat layar perekrut melanjutkan untuk potensi yang cocok, he / dia sedang memindai untuk teknologi kata kunci cocok dan tingkat yang diperlukan pendidikan dan pengalaman. Perekrut biasanya melakukan **tidak **menyeringkup calon dengan pengalaman di perusahaan dengan reputasi yang ternoda. [Dan jika mereka melakukannya, maka mereka bodoh. ][ENT] * Ketika manajer perekrutan mewawancarai kandidat, dia / dia ingin tahu: Bisakah kandidat ini membantu timku menyelesaikan pekerjaan dan memecahkan masalah? "" Setiap manajer yang mempekerjakan dengan sedikit akal sehat tahu bahwa politik kantor dan keputusan eksekutif yang buruk dapat menyebabkan proyek gagal. Faktor tersebut tidak ada hubungannya dengan ** kemampuan kandidat tertentu untuk perusahaan berikutnya. [ENT] Pengalaman pada proyek yang gagal sering dapat membantu seorang pekerja membuat keputusan ** informan** ketika ia menghadapi masalah yang sama di masa depan. [ENT] * Selama proses wawancara, manajer yang baik mempekerjakan harus dapat membedakan jika sebuah kandidat: Ada hubungannya dengan masalah pada proyek yang gagal; dan 2) Belajar apa saja dari pengalaman. [ENT] [ENT] Semoga ini membantu! "" | Tidak. Meskipun tidak ada *sebenarnya* kesenjangan kerja, menghapus perusahaan akan membuat *menghilang* dari satu, dan ini lebih buruk daripada memiliki proyek gagal pada resume Anda. [ENT] [ENT] Apa yang bisa kau lakukan untuk mengatasi rasa sakit dari ini adalah untuk memperbaiki ceritamu. Bagaimana kau terlibat dengan proyek ini? "" Apa kau melihat kegagalan datang? "" Jika demikian, Kenapa kau tidak menghentikannya? "" Jika tidak, Kenapa kau tidak melihatnya? "" Bagaimanapun, Apa yang telah kau pelajari? "" Apa yang akan kau lakukan dengan cara berbeda lain kali? "" Apa yang tidak akan kau lakukan dengan cara yang berbeda? "" [ENT] [ENT] Perekrut melihat ratusan kesuksesan setiap hari: Anda perlu beberapa, untuk memastikan, tapi mereka membosankan. Sumur. Kegagalan ditangani dapat membuat Anda *menarik*, dan itu bisa menjadi keuntungan tersendiri. Caranya adalah dengan menunjukkan bahwa kau melakukannya dengan baik. |
17070 | Saya bekerja sebentar untuk sebuah perusahaan yang baru - baru ini memiliki proyek pemerintah yang gagal dipublikasikan (Saya yakin Anda mungkin bisa menebaknya). Sementara aku tidak bekerja pada proyek tertentu, Kurasa semua pers buruk tentang perusahaan ini berdampak negatif pada resumeku. Aku baru di perusahaan sekitar 6 bulan sebelum aku sadar aku harus keluar. [ENT] [ENT] Jika aku menghapusnya dari resumeku, Aku mungkin menghindari harus dilempar keluar prematur, tapi aku harus menjelaskan 6 bulan yang hilang akhirnya. Pilihan mana yang paling berkesan? "" | Aku menyewa berdasarkan kejujuran, kompetensi, dan komunikasi yang jelas. - Dalam urutan itu. Sementara aku bisa menghargai pertimbangan ini meningkat dalam dirimu, Distorsi sejarahmu akan berdampak negatif pada persepsiku. [ENT] [ENT] Selain itu, mempertimbangkan hasilnya: [ENT] [ENT] * Jika kau menaruhnya di sana dan aku tidak tahu tentang bencana, Tidak ada salahnya busuk. [ENT] * Jika kau menaruhnya di sana dan aku tahu tentang kegagalan, itu akan memberikan menarik berbicara titik bagi saya - - Aku bisa mengerti persepsimu, dan persepsi seperti itu mungkin berharga bagiku dalam proyekku. Mungkin kau bisa membantu perusahaanku menghindari bencana yang sama. [ENT] Jika kau tak meletakkannya di sana yang membuka besar dapat cacing melalui mana Anda akan harus menari. [ENT] [ENT] Ringkasannya: taruh di sana. Gunakan untuk keuntunganmu. Semoga berhasil! "" | Kesia-siaan akan terlihat dan jika kau ketahuan, (Seakan-akan kamu termasuk orang-orang yang dijauhkan) dari rahmat-Nya. Itu tanda hitam yang sangat besar. [ENT] [ENT] Jangan meremehkan nilai dari *memorabel* resume. Bahkan asosiasi dengan bencana terkenal akan menjaga nama Anda dalam pikiran manajer perekrutan. Jika kau berani, Anda dapat [menggantung lampu] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/Lampshade Hanging) diatasnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > **Aklumat** [TENT] > [ENT] > - timbal scrum- proyek reorganisasi [ENT] > [ENT] > - rajin dan berhasil menghindari hubungan dengan Healthcare.gov [ENT] > [ENT] > - selesai kedua dalam perusahaan 10K run [ENT] > [ENT] > [ENT] > |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.