query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
Hvorfor så anderledes politik over for franske canadiere på så kort tid?
En af hovedårsagerne til Acte de Québec var at indeholde agitation i de tretten kolonier og for at undgå det at sprede sig yderligere. Risikoen var reel. Nogle amerikanske oprørere kom til Montréal for at foreslå en alliance med dem. Faktisk, handlingen ikke ændre meget i Québec. Nogle ville hævde, at det kun officielt, hvad der allerede var virkeligheden. Selv hvis den kongelige proklamation af 1763 pålagt mange regler, de fleste af dem ikke blev praktiseret. Mængden af engelsk indvandrer, der kommer fra de amerikanske kolonier var lavere end forventet i Canada. På grund af det, eden blev ikke anvendt, fordi administrationen havde brug for folk, der talte fransk. Også, den seigneurial regime var stadig i funktion i den kongelige proklamationsperiode.
Hvorfor var der flere store boksekampe i 1970'erne i "tredje verden" lande?
Thrillaen i Manila blev afholdt i Phillipines, fordi det var en god distraktion for præsidenten, Marcos. De var under undtagelsestilstand på det tidspunkt. Zaire også havde en diktator på det tidspunkt Mobutu Sese Seko. Begge diktatorer ville have betalt en masse penge for kampene.
Informationsforespørgsel: Den Russiske Kriminalitet Underverden fra 1900 til 2000 (1998 Works Too) (Mere specifik i Post)
Hej - vi som mods har godkendt denne tråd, fordi mens dette er et hjemmearbejde spørgsmål, det beder om afklaring eller ressourcer, snarere end selve svaret, som er fint i henhold til [vores regler](_URL_1_). Denne politik er yderligere forklaret i dette [Regler Roundtable tråd](_URL_3_) og dette [META Thread](_URL_2_). Som et resultat, vil vi også gerne minde potentielle svarere til at følge vores regler om hjemmearbejde - sørg for, at dine svar fokuserer hensigtsmæssigt på præciseringer og detaljer om de ressourcer, som OP kunne bruge. Derudover, mens brugerne kan være i stand til at hjælpe dig ud med detaljer vedrørende dit spørgsmål, har vi også masser af oplysninger om /r/AskHistorer om, hvordan du finder og forstår gode kilder i almindelighed. For eksempel, tjek venligst vores seks-dels serie, "[Finding and Forståelse Sourcess](_Ur_0_]," som har en rigdom af oplysninger, der kan være nyttige for at finde og forstå dine esays.
Havde Aristoteles ret?
> Jeg taler bare om hårde videnskabelige fakta Dette virker kun, hvis du mener, at videnskaben er en ophobning af fakta. I stedet kan det være nyttigt at tænke på videnskab som et projekt til at modellere naturen ([se Thomas Kuhn](_URL_0_)). For eksempel, Newtonian fysik er en model, der har bevaret en stor del af sin forudsigende magt, selvom dens antagelser om arten af virkeligheden er blevet udspurgt af efterfølgende fysikere. På denne forståelse af videnskaben, Aristoteles tilbudt nogle modeller, der var meget nyttige, indtil mere præcise og forudsigelige modeller kom sammen. For eksempel kan tanken om elementer med iboende tendenser være nyttig. Det giver følelse af ild at nå opad, vand slå sig ned i huller, og den utrolig regelmæssige bevægelse af himmelske organer. I sidste ende, hver Aristotelias model af natur, som jeg er bekendt med, er blevet erstattet af mere præcise modeller med meget forskellige antagelser om arten af ting.
Begik USA faktisk krænkelser af menneskerettighederne i Korea efter Anden Verdenskrig?
Der var en masse uro i magten vakuum efter den japanske tilbagetrækning. Der var en masse kommunistiske sympatisører på Jeju, og vi bakkede midlertidig regering i Seoul besluttede at sætte en temmelig blodig ende på nogle optøjer / opstand der. Øvre skøn sætte han døde på op til 60k. Der var omkring 6 amerikanere på øen på det tidspunkt, og USA gjorde sin forbandedeste for at komme ud af Korea med 49. I værste fald USA var medskyldig det dødsfald, eller forårsagede dem ved uagtsomhed ikke stationering flere tropper der. Det var en kompliceret tid, gjort værre af kinesisk, sovjetisk, og amerikansk indblanding. Her er en interessant artikel, jeg fandt om hændelsen. _URL_0_ Edit: "under kærlig pleje af faderlig leder" har en stor synopse af tiden, der fører op til Koreakrigen.
Sorte mennesker levede som adelsmænd i Portugal i det 16. århundrede, hvad skete der med dem?
Vil De være så venlig at dele nogle flere oplysninger om disse sorte adelsmænd? Taler vi om medlemmer af den Kongolesiske adel, der flyttede til Portugal, eller andre mennesker af afrikansk afstamning, der steg op til Portugals adel?
[Meta] kan vi inkludere en online etymologisk ordbog på boglisten?
Den bedste gratis en, som jeg kender er [etymonline](_URL_0_). Faktisk, det bare en af de bedste, periode, fri for ikke. Douglas Harper har gjort en vidunderlig ting der.
Hvordan spiste fortidens gigantiske hære?
Så vidt jeg ved, var der ingen hære, der var en million stærke, eller endda 500k... (redigering: i den æra) De største hære på marken samtidig var sandsynligvis på den russiske front i Anden Verdenskrig, men der er også kampe i den store krig, der ville sammenligne. De største bekræftede hære under romerske (post-marian) tider var sandsynligvis omkring 50k.
Gode læser om middelalderlig katarisme og katolicisme?
Jeg er ikke sikker på, hvad du er på udkig efter, men den standard engelske lærebog type værker på Cathars er Malcom Barbers * Katharerne: Dualistiske kættere i Languedoc i det høje Mellemøsten * og Malcom Lamberts * Katharerne *.
I tv-showet "Amerikanerne" henvender ansatte på den sovjetiske ambassade sig til hinanden med deres fornavn og mellemnavn. Var det noget i USSR?
Det er den standard høflige måde at henvende sig til en person på russisk. Hvis du ser russiske/sovjetiske film, eller læse russiske klassikere som Dostoevsky, vil du se, hvor allestedsnærværende det er. Skabere af showet bestemt ikke opfinde det. At henvende sig nogen ved deres fornavn er meget uformel, typisk forbeholdt nære venner. "Kammerat Zotov" ville have været acceptabelt i forbindelse med showet, men måske unødvendigt formel eller upersonlig for en kollega, som du ser på daglig basis. Og som en lille rettelse, "Ivanovich" er ikke mellemnavn, men et protonymisk.
Hvorfor kom Preussen og Østrig-Ungarn ikke ind i kolonikampen?
Jeg kan ikke tale for Østrig-Ungarn, men min forståelse var, at Bismark altid så det som et spild af tid og penge. De samlede omkostninger til erobring, vedligeholdelse og forsvar fra andre europæiske magter var, i det mindste for sub-Saharan Afrika, meget højere end fordelene. Mens der var en masse personer, der blev spektakulært rige, det var ikke generelt tilfældet med nationer. Desuden Preussen blev kun en stor magt i slutningen af det 19. århundrede. Mange af de mest velhavende, og plyndre tunge steder som Indien og Peru blev allerede taget. Prussen fik nogle kolonier i konferencen i Berlin (som blev kaldt af Bismark, men hvor hans vigtigste mål var europæiske) især i Tanzania og Namibia. Tysk regel i Namibia er mest berømt for det folkedrab på Herero og Namaqua, og hverken koloni viste sig at være særlig rentable. Tanzania gik til britisk regel, og Namibia til Sydafrika. og hukommelsen af tysk kolonistyre har hurtigt falmet på begge steder.
Hvordan organiserede og kommunikerede de græske bystater for at organisere de kollektive styrker for at afværge den persiske invasion ledet af Xerses I?
Ifølge Herodot, de græske bystater var villige til at acceptere Spartan lederskab. Så selv om den græske flåde var mindst halvdelen Athenian, og spartanerne var ikke kendt for deres flåde evne, og i virkeligheden strategien blev fastsat af Themistocles Athenian, den officielle chef for den græske flåde var den spartanske Eurybiades. Spartanerne befalede land hær så godt; på Plataea, når athenerne og en anden kontingent (lad os sige korintherne; Jeg har ikke min Herodot foran mig) argumenteret om, hvilke af dem skulle have den ære at danne den rigtige fløj, Spartanerne besluttet. (De besluttede til fordel for athenianerne, fordi korinthianerne krævede det som deres ret, mens athenianerne sagde, grundlæggende, "vi vil linje op, hvor du Spartanere sætte os."
Hvordan tog kvinder sig af menstruation, før de opfandt sanitetspuder og tamponer?
Dette er et populært spørgsmål. Se FAQ: [Hvordan håndterede kvinder menstruation?](_URL_0_)
I hvilken æra var menneskeheden mest modtagelig for masseudryddelse?
Mt Toba-udbruddet for omkring 76.000 år siden reducerede angiveligt befolkningen til mindre end 10.000.
Hvordan blev menstruationen håndteret både fysisk og socialt i middelalderens Europa?
Ikke kvalificeret til at besvare dette, men du vil finde nogle oplysninger [her](_URL_0_) om dit spørgsmål.
Mode og køn i Femte Mosebog
Og hvorfor kan vi ikke bære linned og uld sammen? Hvad havde Femte Mosebog imod naturlige fibre?
Hvor var Cæsars slikkere, da senatorerne angreb ham?
Måske ville det være nyttigt, hvis nogen kunne detaljere, hvad der er ledsaget af en lictor faktisk betyder: Hvor langt ville være væk? Hvor altid rundt eller bare på gaden? ehat om i private hjem? Hvor ville de 24 licators af konsulerne være under en normal senat session?... At have 24 (eller endda 12) fyre stående konstant omkring dig ville være ganske forstyrrende ved enhver form for politisk eller social sammenkomst.
Hvorfor hjemsendte det britiske imperium ikke deres døde efter den første verdenskrig?
Ikke nedslående yderligere svar, men [dette indlæg](_URL_0_) fra u/crossynz går i store detaljer om, hvorfor den britiske regering valgte at holde ligene af britiske soldater, hvor de blev begravet, i stedet for at returnere dem til deres familier.
Troede indianerne på jordbesiddelse?
Tak for at spørge. En flaired ekspert i indfødte amerikanere af de østlige skove indsendt et stort svar på dette spørgsmål i en anden tråd. Hans indlæg bør give dig et godt sted at starte. [Hvordan har indfødte amerikanere se jordbesiddelse?](_URL_0_) resumé: Amerikanske indfødte var alt for forskellige til at definere dem alle med næsten enhver erklæring. For de indfødte de engelske kolonister interagerede med de fleste spørgsmålet var ikke et spørgsmål om manglende jordbesiddelse så meget som en anden definition.
Har udkastet til lotteri for Vietnam-krigen fra 1969 faktisk diskrimineret mod lav-uddannelse og lav-indkomst?
Den ene af to måder den velhavende kunne undgå udkastet var med en 2-S udsættelse, der tillod for at deltage college som en måde for at blive undskyldt fra udkastet. I teorien denne forsinkede eksponering, men normalt en fuld undergraduate program efterlod en kandidat som for gammel for hæren til at inddrage. Den anden måde den velhavende kunne købe en vej ud af udkastet var ved at erhverve en eftertragtede sted i nationalgarden. Disse var sjældne, og så de var normalt forbeholdt dem med indflydelse til at erhverve positioner for deres sønner. Og den virkelig velhavende kunne forvente, at deres sønner ville have brug for at tjene meget lidt i garden.
Hvordan ser Rasputin ud i nutidens Rusland?
Russerne (aristokratiet) hadede ham. De troede, at han var en skør mystiker, der havde for meget indflydelse på regeringen. Hvis du ser på [denne nutidige tegneserie]( _URL_0_) du ser, at Rasputin er dukkeføreren kontrollere zaren og hans kone. Se også, at zaren (til venstre) er endnu mindre end hans kone, det indtryk, at han bliver endnu mere kontrolleret end hende. Da det var en ganske almindelig tro, at zarinaen havde en affære med Rasputin ry for zaren var dårligt beskadiget. Det bare så dårligt for kejseren af alle Ruslands at blive han blev kukoldet af nogle mystiske fra Sibirien. Han blev også betragtet som uncouth, der er sandsynligvis fiktive historier om ham at tage sin penis og vinke det rundt i restauranter. Han blev kicked ud af kazral for kommandoen duum.
Har noget land, der er blevet uafhængigt af et større land, nogen sinde genforenet sig med det?
Indtil for ganske nylig blev den offentlige mening næsten aldrig hørt i sådanne situationer, hvilket er værd at huske på.
Der er en gentleman på Youtube, der siger, at kaukasiske folk deler mere DNA med neandertaler end andre racer.
Der er en fremragende diskussion af dette i [denne tråd](_URL_0_) på /r/AskAnthropology.
Kender vi den nøjagtige rute Hannibal kørte gennem Alperne?
Kort svar, nej, vi ved det ikke. Den nøjagtige rute Hannibal tog har været et stridspunkt i århundreder. [Dette kort](_URL_0_) gør et godt stykke arbejde med at vise de forskellige mulige ruter. Interessant nok blot et par måneder siden [Archaemetri](_URL_1_) offentliggjort nogle nye forskning, som afdækkede heste gut bakterier i overensstemmelse med tiden på Traversette pass (den sydligste mulighed på kortet). Dybest set er det på det rigtige sted, fra det rigtige tidspunkt, og i tilstrækkelig mængde til at tage højde for det rigtige antal heste. Det er ikke afgørende bevis, men det er suggestive. Plus, Traversette var allerede en af de mest populære muligheder alligevel. Så i øjeblikket Traversette skal betragtes som den førende kandidat, men det er stadig langt fra afgjort.
Hvornår begyndte mænds kultur at ønske, at de havde større kønsorganer? Er der eksempler på dette før introduktionen af medier? Er det specifikt for Amerika, eller er det universelt?
Jeg tager NSFW på grund af emnet i henhold til vores regler.
Hvorfor blev New Hampshire dækket af § 5 i loven om stemmeret af 1965?
[Her's](_URL_0_) en rapport fra WBUR's Radio Boston om, hvorfor nogle byer i New Hampshire modtage højere føderale kontrol af deres valgprocedurer i henhold til § 5 i stemmeretten lov af 1965. tl;dl I 1970 New Hampshire havde en læsefærdighedstest og usædvanligt lav vælgerdeltagelse udløste tilsynet.
Hvad er historikernes vurdering af Jimmy Carters arv, både af hans formandskab og hans post-præsidentvirksomhed?
Jeg kan give dig min egen vurdering. Jimmy Carter var en utrolig konsekvens udenrigspolitiske præsident. Carter Doctrine, sammen med Monroe og Truman Doctrines, er en af de varige begreber i amerikanske grand strategi. Det definerede den persiske Golf som et område eller amerikanske nationale interesser. På den anden side, Carter også ophøjet menneskerettighederne til en national interesse. Det er to enorme legacies. Carter lettet Camp David aftaler og Panama Canal traktat. Han konkluderede og underskrevet SALT II, etablerede diplomatiske forbindelser med Folkerepublikken Kina, og indledte skjult hjælp til Mujahideen i Afghanistan. Desværre, den iranske revolution og gidsler krise virkelig fortrænges den offentlige opfattelse af hans formandskab. Det er ganske ligner Trumans "tab af Kina" og hans upopulæritet i de senere år af hans formandskab.
I RDJ's igangværende AMA nævnte han bogen Julian af Gore Vidal. Repræsenterer bogen nøjagtigt kejser Julians liv?
Op'et henviser til Robert Downey Jr, hvis kommentar er [her](_URL_0_): > Gore Vidal skrev en fremragende roman omkring 1962, om en kejser, Julian. Jeg tror, han var lige efter Constantine og Constantius, så omkring 4th Century Common Era (A.D.). Jeg er for gammel til at spille ham, men det er en utrolig historie. (Jeg nævner dette siden for mig, RDJ er musikeren Richard D. James, aka Aphex Twin)
Hvad er baggrunden for den naturligt fødte borgerklausul i den amerikanske forfatning?
Det var en reaktion mod overtagelsen af Storbritanniens krone af Hannovers. Det var slemt nok at have en leder over Kanalen med sin reelle interesse i sit hjemland, han havde tilbragt 54 år i, taler engelsk som et tredje eller fjerde sprog. I betragtning af afstanden over Atlanten, og den hastighed, hvormed nyheder rejste dengang, ville det være et mareridt og trussel mod balancen i magt til at have lederens ministre og Kongressen dominerende over nationale procedurer, mens nogle rige aristokrat købt et valg for prestige og forblev i deres europæiske bedrifter. (Derfor er det ved siden af de 14 års ophold del, og også delvis hvorfor titlerne på adelsting er i artikel I)
Hvordan var Kina i stand til at forblive så teknologisk avanceret i forhold til resten af verden i det meste af sin historie, selv om have ringe kontakt med andre civilisationer?
For det første, Kina engagerede sig i meget mere handel, end du antyder. Silkevejen, der løber fra det centrale Kina gennem Centralasien og Mellemøsten til Europa var den længste handelsrute gennem meget af menneskehedens historie - der var masser af teknologisk udveksling, såsom spredning af krudt til Europa. Kina var langt mindre isoleret, end man ofte troede, og har aldrig afskåret handel med omverdenen som Japan gjorde. Nu, hvorfor så mange vigtige opfindelser forekommer i Kina? Sandsynligvis af den eneste grund, at det var et stort område med en tilstrækkeligt udviklet økonomi til at støtte håndværkere og opfindere. En væsentlig faktor her var sandsynligvis manglen på feudalisme - kinesiske bønder var ikke serfs, og kunne købe og sælge jord så tidligt som det 10. århundrede AD. Dette gjorde det muligt for dem med midler til at specialisere sig i særlige håndværk - derfor kan Kina meget vel have en forholdsvis større pulje af "faglært arbejdskraft" i middelalderen.
Nogen gode ikke-romerske kilder på det romerske militær? Taler om taktik, formationer, udseende, etc.
Polybius er en græsk skrift til grækere forsøger at forklare, hvordan Rom kom til at dominere Middelhavet. Hans 6. bog er en analyse af Roms politiske og militære praksis systematisk, herunder strukturen af legion, rekruttering, levering, layout af lejren osv. Resten af det er en militær historie startende med 1. Punic War ned til 146, det år, hvor Rom ødelagde Karthage og Korinth. Polybius levede i årevis i Rom som gidsel i huset Paulus og tilsyneladende rejste vidt i Italien og var venner med Scipio Aemelianus, så han sandsynligvis har en temmelig god idé om, hvad han taler om.
Min far fik denne medalje med Napoleon på det; kan I hjælpe mig med at give mig nogle oplysninger om det?
Ja, det er Saint Helenas medalje...Den blev udstedt under det andet imperium i 1857 og blev givet til alle de overlevende soldater, der tjente i den franske hær mellem 1792 og 1815...som en hyldest fra nevøen til hans onkel hukommelse. Omkring 350.000 blev givet. Det er en dejlig fred, selvom det er den første mindemedalje udstedt i Frankrig...
Forudsætningen for Arthur Conan Doyles Sherlock Holmes romaner er, at Holmes og Wastons er huskammerater. Hvornår begyndte vi at overveje husdeling baseret på økonomiske behov for at være begyndt at være fælles og accepteret i almen kultur?
Opfølgning: I denne periode, så andre vestlige amter også en stigning i fremmede bliver huskammerater?
Bedste bøger om Anden Verdenskrig Pacific Theater?
"With the Old Breed: Hos Peleliu og Okinawa" af E.B. Sledge er en rigtig god en. Det er lidt rå på punkter, men du kommer ind i rædslerne, glæder og frygt for en Marine kæmper i Stillehavet. En af mine all-time favorit bøger selv er "Flags of Our Fathers" af James Bradley. Det er et kig ind i livet for de 5 Marines og 1 Navy Corpsman, der rejste flaget i Iwo Jima. Det er et kig på historien bag hypen, og det blev senere lavet i en film af Clint Eastwood, som var også god, men du får en masse mere indhold fra bogen.
Hvordan bevarede Kaiser Wilhelm II sit overskæg under hele sit styre?
Dette er faktisk en cool smule historisk trivia. Overskægstilen kaldes "Es ist erreicht" og var hofbarns hjernebarn François Haby. Han brugte en særlig patenteret voks, som han derefter solgte til sit klientel som Kaisers voks. Haby kom fra en fransk Huguenot familie fra Konigsberg og var en pioner i berømthed hårstyling. hans frisørsalon, som stadig er i Berlin, er dekoreret i en nouveau stil og markedsført sin salon og dens produkter temmelig omfattende både i Tyskland og udlandet. Her er et eksempel på hans reklame fra 1913 Hamburg-Amerika Line katalog: _URL_0_
Hvordan argumenterer jeg imod påstanden om, at "Alle krige er forårsaget af religion," som mine r/ateister undertiden fremsatte?
Vend og gå væk. Du kan præsentere et vilkårligt antal modeksempler og det næste talepunkt er at finde en person på begge sider af konflikten, der siger "Gud er på vores side" og hey, øjeblikkelig religiøs krig.
Bliver religion mere eller mindre udbredt under krig ... "Der er ingen ateister i et rævehul"?
Hej! ikke nedslående direkte svar her, men du kan være interesseret i at tjekke ud - og endda deltage i - dette relaterede indlæg fra i går, som stadig er aktiv på forsiden * [Det er ofte argumenteret på rædslerne i Første Verdenskrig kørte Europa væk fra religion og mod mere pessimistisk filosofi. Men er der nogen tegn på, at krigen havde en permanent, ædru indvirkning på europæisk tænkning?](_URL_0_)
Da Michael Jackson stadig var ung med Jackson 5, var der en lignende kilde til kontrol og foragt for ham som med moderne unge musikstjerner som Miley Cyrus og Justin Bieber, før han blev en voksen?
Nej. Berry Gordy, der grundlagde Motown og Joe Jackson, Michaels far nøje kontrolleret deres offentlige image og adfærd. Vigtigt at bemærke er, at dette var i en æra af ingen internet, fire tv-kanaler og begrænset tabloid journalistik. Medierne var mere seren til kunstnere. Mens Miley Cyrus og Justin Bieber er blot over gennemsnittet, teenagere og er berømt for at være berømt - tror Kardashian - Michael Jackson var et barn og ekstremt talentfuld.
Hvad er den nuværende enighed blandt historikere om, hvorvidt Billie Jean var Michael Jacksons elsker? Var hun bare en pige hævder at være den ene? Eller var knægten virkelig ikke hans søn?
Hun var bare en besat fan, der ville starte noget, så Jackson måtte sige hun skulle slå det.
Hvilken person har haft de mest postnominelle bogstaver efter deres navn?
[The Right Honorable Field Marshal Horatio Herbert Kitchener, 1st Earl Kitchener, KG, KP, GCB, OM, GCSI, GCMG, GCIE, PC](_URL_0_) har det samme antal post-nominelle bogstaver (otte), en pre-nominel, og en meget mere imponerende klingende titel, hvis du bare søger en interessant kendsgerning at trække sig ud til en fest. Jeg er ikke bekendt med nogen, der har mere end otte post-nominelle.
Hvordan i alverden blev Rusland/ USSR en supermagt i 50'erne efter 40 års verdenskrige, udrensninger og borgerkrig?
Det er et enormt land med en masse naturressourcer og en masse rå arbejdskraft, i en periode af historien, hvor dette var, hvad vandt krige. Stalins industrialisering program var i det store hele en enorm succes (der forårsagede en masse menneskelige lidelser i processen). Rusland / Sovjetunionen altid havde en temmelig god uddannelsessystem åbent for alle, og folk kunne stige temmelig langt på fortjeneste alene (hvis de holdt deres politik for sig selv). Således var de i stand til at holde trit med og endda lejlighedsvis føre (tidlig rumkapløb, nogle våbenteknologier) resten af verden i teknologisk udvikling.
Antal medlemmer af IRA gennem hele problemerne
Du vil måske gerne være lidt mere specifik. Hentyder du til medlemmerne af den provisoriske IRA med adgang og evne til at bruge våben eller til at omfatte dem, der var at yde logistisk støtte (sikre huse, våben dråber og fundraising). Inkluderer du de tidlige splinter bevægelser som INLA i 74? Anyway [Her er en god online konto](_URL_0_) med nogle numre og deres kilder. Problemet er, at selv da, er det svært at adskille de virkelige PIRA paramilitarier fra dem med en mere passiv rolle.
Var Von Ribbentrop sovjetisk agent?
> Jeg læste, at der er stærke forslag om en sovjetisk infiltrerende høj i den nazistiske ledelse, med de fleste antyder, at det var Bohrmann. Jeg er ikke sikker på, hvor du læser sådan noget. Måske ville det hjælpe med at forsøge at besvare dette spørgsmål.
Et familiemedlem er ved at dø (lever 1920'erne indtil nu), kan AskHistorians hjælpe mig med at finde de rigtige spørgsmål at stille?
Tænk på alle dine store øjeblikke i livet så langt først. Hvad var skolen som, college, dating, ægteskab, etc. Større begivenheder som den store depression, WWII, Kennedy mord, og alle de forskellige krige. Hvornår fik hans familie en bil, et tv, en mikrobølgeovn? Min favorit ting at lære om var deres meninger om deres ældre slægtninge. Hvad var hans forhold til hans bedsteforældre? Familie historier ofte få glemt, fordi vi kun spørger om deres liv snarere end hvilke historier, de blev fortalt.
[Meta] Hvad med spyttet af racistiske/badhistorisk spørgsmål på det seneste, kan vi få en amerikansk borgerkrig AMA fra vores flairs?
Jeg er nysgerrig efter det værste.
Hvorfor gjorde Sydafrika krav på Namibia?
Oprindeligt var det besat af sydafrikanske tropper i 1915 som en del af WWI. Namibia var en tysk koloni kaldet tysk Sydafrika og Sydafrika forpligtet sig til at kæmpe med den britiske side af krigen indsats. Mens den sydafrikanske regering ønskede at annektere området de store magter ville ikke tillade en ud-og-out annektering, men skabte det i en Liga af Nationer mandat for Sydafrika i 1919-1920 (Jeg har set begge). Selv efter WWII Sydafrika fastholdt sin påstand trods FN og andre internationale indvendinger. Hvide bosættere begyndte at slå sig ned der, og racepolitik af, hvad der ville blive apartheid fulgt (tyskerne havde også haft raceadskillelse politikker på plads tidligere). Sydafrika forsøgte at indarbejde det som en femte stat, men gjorde det ikke i lyset af internationalt pres. Disse artikler gå i større detaljer: _URL_0_ _URL_2_ _URL_1_ (også, dette er mit første svar på /r /ashstorians så være blid, hvis jeg brød nogen regler!
Denne wikipedia side hedder det, at der var et "truende italiensk samfund" i det 14. århundrede Yangzhou, Kina. Hvad er kendt om dette samfund, og bor nogen af deres efterkommere i Kina i dag?
Var der nogen lignende enklaver af europæere, der boede i Kina omkring dette tidspunkt?
Gennemsnitlige menneskelige levetider er kun steget i nyere historie- kan det samme siges om hunde?
Jeg besvarer dette med en viden om befolkning biologi, ikke historie. Et eksempel på en gammel begravelse virkelig ikke fortælle dig noget om gennemsnitlig levetid. Du skal have beviser fra befolkninger. Du ville være nødt til at indsamle beviser fra flere rester, i både vilde og husdyr hunde. Muligt, men jeg ved ikke, om det er blevet gjort. Også, Det er værd at bemærke, at finde en særlig gammel prøve ikke fortælle dig noget. Stigningen i den gennemsnitlige menneskelige levetid er primært på grund af et fald i antallet af spædbørnsdød og dødsfald i alle aldre fra smitsom sygdom, ikke fremskridt, der forlænger livet for de ældre.
Hvad er en god bog, der dækker Kinas historie i brede streger?
Ikke OP, men jeg vil gerne vide så godt. Jeg har læst et par ældre, og de er bare endeløse strenge af kejsere, den ene efter den anden (og lange kedelige beretninger om barbariske generaler i mellem). Noget som "Kinas Cosmopolitan Empire: The Tang Dynasty" (anbefalet til OP, btw) men for hele den kinesiske historie. Findes en sådan ting?
Hvordan fejredes det nye år i 1000 e.Kr.?
Her er nogle tråde om det samme emne fra afsnittet "Populære spørgsmål (FAQ) ": _URL_2_ _URL_0_ (nogle ikke-relaterede) _URL_1_ Undskylder hvis dette bryder reglerne ved ikke at bidrage, slet om nødvendigt venligst.
Hvorfor forenede Kina sig, men ikke Indien?
Du laver en falsk (men almindeligvis holdt) ahistorisk antagelse, at Kina altid var forenet som en nation siden Qin. Men det er ikke sandt på alle. Efter sammenbruddet af Han-dynastiet, Kina faldt fra hinanden i snesevis eller flere mini-kingdoms i over 300 år, og slog op igen, da Tang faldt i begyndelsen af 900-tallet. Sandsynligvis hvad vi betragter som genkendeligt "kinesisk" endelig tager rod i sangen, selv om derefter Kina blev regeret af udlændinge-Mongols og Manchus.
Hvad ville Rusland ud af WWI?
Den ene verdenskrig var forårsaget af rod af hemmelige alliancer (russia's allierede var serbia) og lande, der ønsker at bøje deres muskler. Jeg finder det sjovt, hvordan Tyskland ikke starte krigen, men vi (de allierede) slog dem med 3 milliarder dollars for at starte krigen. Hvilket fik os til at give dem penge, så de kunne betale de 3 milliarder dollars i gæld tilbage til europe, som de kunne betale usa tilbage, men ikke im bare gå ud på en tanget.
Faldt Salvador Allendes regering i Chile til dels på grund af en økonomisk krig?
Ja absolut. Jeg skrev en artikel om dette for et par år siden, der udforsker den økonomiske blokade af Allendes Chile. Desværre er jeg i øjeblikket i London, og mit papir er i Melbourne, men jeg er på vej hjem i morgen, så jeg vil svare med et mere indgående svar, så snart jeg kan.
Charlemagne blev gjort til Hellig Romersk kejser den 25. december. Blev datoer som denne valgt for at virke guddommelige eller fordi det var en helligdag?
Ifølge Charlemagne's biograf Einhard, han ikke vælge det overhovedet - han tog til Rom for at hjælpe paven ud, fordi folk i Rom udmålte hans øjne, og derefter Charlemagne bare gik i kirke på juledag og blev kronet kejser. Vi har ikke en masse beviser ud over Einhard's konto, men det er ikke meget sandsynligt, at det var fordi det var en helligdag. De havde ikke arbejdsdage på samme måde vi gør, og jul var ikke så meget vigtigere end andre festdage til middelalderlige mennesker, som det er for de fleste kristne nu.
AskHistorians Podcast 086 - Så du vil være en historiker - Historisk tænkning, metoder, historikere og historikere værktøjskasse
Det blev kort nævnt i diskussionen af Leopold von Ranke, at meget af det, der blev drøftet, var relateret til vestlige historiske traditioner. Ville nogen være i stand til at uddybe østlige (eller måske bare ikke-vestlige) historiske traditioner eller bare tilføje nogle links / info til yderligere læsning? Det er ikke noget, jeg virkelig har hørt om før.
Bøger om Sengoku-perioden
Tjek [vores bogliste](_URL_2_) Også [War and State Building in Medieval Japan](_URL_3_) synes at passe til, hvad du leder efter også. [The Chronicle of Lord Nobunaga](_URL_1_) er den eneste primære japanske kilde, jeg ved, der er blevet oversat til engelsk. Jesuit Luis Frois' [sammenlignende og kontrasterende Japan og Europa](_URL_0_) giver vigtig indsigt til japansk kultur på det tidspunkt. Desværre hans historie i Japan er ikke oversat til engelsk. Hvis du ikke kan læse japansk, selv om en masse af dine døre er lukket.
Jeg har hørt, at babylonierne druknede bryggerier, hvis de lavede dårlig øl.
En flok øl vil af og til gå galt. Moderne bryggerier er meget forsigtige og steriliserer alt og kan forsegle gæringsbeholdere væk fra kontaminering. Gamle bryggerier ville ikke have været i stand til at gøre det næsten så godt. Så fra tid til anden ville den forkerte form for organisme være kommet ind i øllen og forkælet den. Efter alt at gære øl holdes under ideelle betingelser for mikrober at yngle. Masser af mad, dejlige og fugtige, rimelige temperaturer. Jeg foreslår, at den faktiske forbrydelse kan have været at sælge dårlig øl, ikke brygge den, da det ville have været uundgåeligt, og ville have ført til en masse døde bryggerier.
Sammenligning af billeder af Iran i 60'erne til nu gør mig meget trist. Kan nogen give en synopsis af, hvordan det kom til at ske? Nogle gode Youtube dokumentarfilm eller artikler? Er der andre nylige eksempler på lande tilbageskridt på den måde?
Jeg har ingen akademiske anbefalinger, men Persepolis af Marjane Sarpati er en meget velskrevet meget underholdende fiktiv beretning om Iran, der fører op til den islamiske revolution. Det er i tegneserieformat, så det er en nem at læse. _URL_0_
Hvis den 22. ændring af den amerikanske forfatning aldrig blev vedtaget, kunne nogen præsidenter så have klaret en tredje periode?
Der er en historisk "hvad hvis" subreddit, der kan være bedre for dette.
Hvordan var religiøs tolerance i klassisk/gammel tid?
Mange ældgamle (ikke-asiatiske, en anden vil være nødt til at kommentere det) samfund var temmelig synkretistiske - det vil sige, de havde tendens til at blande deres religiøse overbevisninger med dem af deres naboer. Dette kunne tage flere former. For eksempel, romerne undertiden fusioneret guder / gudinder af andre civilisationer med deres egne guder, som i tilfældet med Sulis Minerva, eller betragtes andre guder som deres egne, som i tilfældet med Odin og Merkur. Nogle civilisationer simpelthen følte, at deres panteon var bundet til deres land - deres guder var "mere magtfulde" i deres lande, men at det kunne være værd at tilbede andre guder i andre lande. Mens nogle steder forbudte tilbedelsen af "andre" guder (især byen Athen), den idé, at kun din gud eksisterer, og at alle andre er forkert, var ikke normen.
Hvorfor blev briterne så fortrængt af ændringen i jordbesiddelserne efter 7-årskrigen?
Det kunne let hævdes, at Canada er den mest strategiske og værdifulde jord i Nordamerika. St. Lawrence er blevet kaldt "Gatewayen til kontinentet," og det er det også. Indtil tiden med jernbaner og fly, vand båret transport var langt den hurtigste og billigste metode til rejser eller handel. Franskmændene, fra Canada, havde åbnet op og trængt ind i hele De Store Søer region og ud, ved hjælp af St. Lawrence, mens de engelske kolonister blev nedskrevet mellem Appalachian Mountains og Atlanten, uden gode handelsruter ind i interiøret. Hvis de britiske kolonier i Nordamerika havde forblevet forenet (i stedet for USA bryde væk) er det sandsynligt, at Montreal, ikke New York ville være blevet handel og finansielle kapital i Nordamerika, uden behov for dyre infrastrukturvirksomheder som bygningen af Erie Canal.
Kunne nogen lave en trinvis omrids af, hvordan Hitler byggede sin personlighedskult?
Som den proces, du spørger om, var lang og forvirrende, kan jeg anbefale nogle læsning om emnet. Ian Kershaw skrev en bog med titlen [_The Hitler Myth: Image and Reality in the Third Reich_](_URL_0_) (1987), der skitserer nazisternes bestræbelser på at skabe en kult af personlighed omkring Adolf Hitler som _Führer_. Kershaw definerer "Hitler myten" som: > ... et "heroisk" billede og populær opfattelse af Hitler i betragtning af ham karakteristika og motiver for det meste på crass varians med virkeligheden (2) Kershaw's påstand er, at denne myte blev skabt af en part maskine akut klar over betydningen af at producere politisk konsensus - specifikt, at det var en bevidst indsats på vegne af både embedsmænd i NSDAP og Hitler selv.
Hvordan blev forbudet i De forenede Stater betragtet i andre lande?
Jeg har et spørgsmål, jeg gerne vil tilføje, hvis det er okay. Der er nogle lande, der håndterede spørgsmålet om forbud i samme periode, som jeg tror kunne give potentiel indsigt i det globale spørgsmål om alkohol på det tidspunkt. Der er flere lande opført på Wikipedia [her](_URL_0_), men for at nævne nogle få: Canada: (1916-1920'erne) Norge: (1916-1927) Finland: (1919-1932) Mit spørgsmål er, hvorfor disse lande alle står over for spørgsmålet om forbud relativt omkring samme tidsperiode? Hvilke forskellige løsninger fandt disse lande?
Hvordan kunne Delaware have en alder af samtykke til 7 i 1880?
Dette er en almindeligt misforstået lov, og hvis du ikke er bekendt med 19. århundrede lov er det let at få forkert. Den citerede alder af samtykke til Delaware i 1880 er kun i forbindelse med voldtægt, og blev fastsat ved en 1871 lov. De fleste stater havde separate straffe for voldtægt en voksen kvinde og voldtægt et barn. Når Delaware gjort voldtægt af et barn en forbrydelse igen, alderen mellem en voksen og barn blev justeret fra ti til syv, sandsynligvis så færre mennesker ville være omfattet af dødsstraf. Voldtægt en person over syv år stadig blev gennemført en ti års fængselsdom. De fleste andre stater i denne tid fastsatte den juridiske alderslinje mellem voksne og børn på omkring ti til tolv for kvinder, og fjorten for mænd, når det kom til voldtægt.
Kan nogen forklare mig dette russiske dokument fra Første Verdenskrig / den russiske borgerkrig ?
Stemplet, så godt som jeg kan oversætte det, siger: RSFSR sovjet/ råd af arbejderes og bønders stedfortrædere administrativ division sikkerhed/ forsvar/ værn/ efterretning sub- division (охрана på russisk kan også bare betyde "sikkerhed, vagt, eskorte") & # x200B; Dokumentet siger at bæreren faktisk er den serbiske nationale "Zorielov Georgievich XXXX," der bor i Tsaritsyn, som det fremgår af certifikatet/attesten for sygdom udstedt af registreringskontoret. & #x200B; Jeg håber at dette hjælper på nogen måde, desværre, kan jeg ikke sige mere om den historiske baggrund.
I hvilket geografisk område opererede armenske købmænd i det 17. århundrede?
Hvis du rent faktisk er interesseret i emnet, skrev professor Sebouh Aslanian en bog om de armenske købmænd af New Julfa. [Her er et foredrag om emnet](_URL_0_). De nåede så langt nord som Ærkeengel i Rusland, så langt vest som Cadiz, London, og Amsterdam, så langt øst som Kina, Singapore, Phillipines, og endda Acapulco, Mexico, og overalt i mellem.
Hvornår blev sidste stykke land koloniseret?
Italienerne forsøgte at kolonisere Abbysinia i 1896, men blev besejret i slaget ved Adowa. I 1935, italienerne forsøgte igen. Landet havde ændret sit navn til Eithiopia, men kejser Haille Selassie var en direkte decendent af kejseren, der besejrede italienerne i 1896. Italienerne vandt krigen i 1936, og det var sidste gang et uafhængigt land blev tvangsmæssigt koloniseret. Under Anden Verdenskrig, Sovjetunionen og de vestlige allierede i fællesskab invaderede Persien, og splittede administrationen mellem dem. I 1948 trak russerne sig tilbage fra deres sidste lomme af kontrol, omkring Tabriz, og USA og briterne installerede Shah af Iran. Ingen af de "Big Three" på Yalta havde nogen intentioner om at kolonisere Iran, mens Musolinni klart ønskede at tilføje Eithiopia til hans nye Romerske imperium.
Hvordan var en kongelig marinesoldats daglige liv og pligter i Nelsons flåde?
Jeg har skrevet om dette lidt før; du kan finde et ældre svar her: _URL_1_ og Marines og deres brug efter mytterier her: _URL_0_ Lad mig vide, om dette er, hvad din'e undrende, eller om jeg kan besvare flere spørgsmål for dig.
Var Woodward og Bernstein alene ansvarlige for at afsløre Nixons indblanding i Watergaten?
Hvis jeg husker rigtigt fra duos bogen, New York Times var også gør deres egen parallelle undersøgelse og gjorde afsløre dele Woodward og Bernstein havde ingen oplysninger om ved et par lejligheder. Jeg tror, duoen var medvirkende til at få den officielle undersøgelse i gang ved at grave dybere bag Watergate indbrudstyve. Historien kan have endt med retssager af indbrudstyvene. Og så tror jeg også, de var medvirkende til at få undersøgelsen i gang igen efter det første niveau af retssager af mændene bag indbrudstyvene, dermed peger eller kører den officielle undersøgelse i retning af Det Hvide Hus og præsidenten.
Er globaliseringen et moderne begreb?
Bestemt ikke. Selv om det er blevet mere udbredt i den nuværende tid, Globalisering har virkelig været omkring i århundreder. De første sande selskaber og multinationale selskaber kom omkring i Indien under tilsyn af dronning Elizabeth I. Slavehandelen kunne argumenteres som et andet tilfælde af globalisering, og selv så langt tilbage som det gamle Grækenland og Rom, var der handel og diplomatiske kanaler med langt østlige samfund. Den europæiske erobring af Sydamerika i 1400-tallet og 1500-tallet skabte en global indtægtskilde for europæiske magter, ofte i form af miner og rå mineraler. Globaliseringen kan ikke have eksisteret i sin nuværende form, men fremtrædende tal og virksomheder blev etableret for hundreder af år siden.
Askhistorisk bogudveksling?
Denne idé ville appellere mere, hvis jeg ikke var så tilbageholdende med at skille mig af med nogen af mine bøger! Og som nævnt findes der allerede et fællesskab for dem, der søger journalartikler.
Hvor stor sandsynlighed havde du for at overleve uskadt under 1. verdenskrig hvis du var frontlinjesoldat fra 1. dag, og hvad var de vigtigste faktorer der påvirkede dette?
For Australien: 331 000 tropper sendt til WW1. 60.000 dræbt. 155 000 såret. Det er en næsten 2/3 chance for at blive en ulykke. Jeg har ikke set nogen statistikker for soldater, der var i det fra starten, men simpel logik ville diktere, at dine chancer for at blive en ulykke ville være højere, jo længere du var i det.
Hvilke fordele oplevede Frankrig af Louis XIV at centralisere al sin magt?
Er dette et lektiespørgsmål? Det siger i vores [regler](_URL_0_): Vores brugere er her ikke for at gøre dine lektier for dig, men de kan være villige til at hjælpe. Husk: AskHistorians hjælper dem, der hjælper sig selv. Må ikke bare give os din essay / opgave emne og bede os om ideer. Gøre nogle forskning af dine egne, så komme til os med spørgsmål om, hvad du har lært. Dette forklares yderligere [i denne [META] tråd](_URL_1_). Du kan også overveje at spørge de nyttige mennesker på /r /HomeworkHelp.
En person, der ved næsten ingenting om historien her. Er der en bestemt slags bog, der giver kort introduktion / oversigt over alle de vigtige, "skal vide" ting i historien?
De er emnebaserede snarere end globale undersøgelser, men har du overvejet at have et kig på [Meget kort introduktion](_URL_0_) serien? De er skrevet af førende akademikere om deres særlige emne, udgivet af Oxford University Press til et akademisk niveau, men er billige, rettet mod et generelt publikum, og ur på omkring 150-200 sider. Også hvis du ikke har haft et kig, vores subreddit bogliste kan være af interesse: _URL_1_
Hvad sagde andre store europæiske nationer som Østrig, Preussen eller Rusland om den amerikanske sejr i uafhængighedskrigen?
Opfølgende: Blev den amerikanske sejr i den revolutionære krig betragtet som en vigtig begivenhed på det tidspunkt eller mere almindeligt betragtet som mindre nyheder fra et fjernt hjørne af kloden?
På hvilket tidspunkt begyndte Kinas befolkning at vokse til et hidtil uset niveau, og hvad forårsagede det?
Beklager, at jeg faktisk ikke kan besvare dit spørgsmål - min viden om kinesisk historie er utilstrækkelig for noget, jeg siger at være bedre end et gæt i bedste fald - men Kina har ingen steder i nærheden af Tre milliarder mennesker. Det har ca 1,35 milliarder mennesker. Til sammenligning, Indien, den anden mest befolkede land i verden har 1,24 milliarder mennesker. Dette er også ingen steder nær den angivne 2 milliard person kløft.
Findes der beretninger om ekstremt brutale tilsynsmænd eller hovedtrælle der ville have været mere frygtede end herren?
> tilsynsmænd faktisk udført ekstraordinær vold til medslaver Det ville være temmelig usædvanligt for en slave at være en [overser](_URL_1_). Det er lidt ud af mit område af ekspertise, så kan ikke sige, at det * aldrig * skete, men det ville være meget ualmindeligt. I stedet, Jeg tror, hvad du taler om det, hvad der ville blive kaldt ["driver"](_URL_0_) - som er naturligvis kilden til den moderne betegnelse "slavechauffør." Tilsynsmanden var en hyret hånd... hans job var at få så meget arbejde som muligt ud af slaven. I modsætning til hvad du ser i film, var det normalt ikke i den bedste interesse for tilsynsmanden at være usædvanlig grusomt for slaverne. Selvfølgelig, det betød ikke, at de var venlig enten - kun at de brutale slag, du ser afbildet i Hollywood, ville have været temmelig, da ejeren ville ikke ønsker at skade deres investeringer kommer til at arbejde.
Graduate School: Interesseret i militær historie
Hvis du ønskede at studere den sene romerske imperium / sen antikken, Guy Halsall ([*Warfare and Society in the barbar west*](_URL_1_)) har gjort et godt stykke arbejde ved hjælp af en kombination af tekstuelle og arkæologiske kilder og kunne være en god person til at overveje at ansøge om at arbejde med. Han er i historieafdelingen på universitetet i york (uk). Han er en meget god vejleder af alle konti, og har været intet andet end støttende til studerende i de få år, jeg har kendt ham. Du kan få en fornemmelse af hans synspunkter om historie, arkæologi, og gode (og dårlige) måder at studere arkæologien krig på [hans blog](_URL_0_). Han har udtrykt en masse tvivl om nytten af slagmark arkæologi, men har hævdet, at vi kan lære en masse om livet for mennesker i fortiden ved at studere krigsførelse i sin bredere sammenhæng.
Jeg har hørt om et NATO-dokument, som blev offentliggjort i 90'erne. Det var en plan, som NATO ville have fulgt, hvis det nogensinde kom til en atomkrig. Det er -påbegyndt-opført, hvor mange atombomber hvert land [og hver by) i Warszawa-pagten ville have modtaget. Har du nogensinde hørt om det dokument?
Jeg er ikke sikker på, at dette er det dokument, du er på udkig efter, men [her](_URL_1_) (PDF-fil) kan du finde nyligt deklassificeret dokument, som giver nogle antagelser lavet endnu i 1945 (ved September 15th) af, hvor mange atombomber, der kræves for krigen med Rusland. Hvis du ikke ønsker at gå gennem fuldt dokument - her er [konklusion](_URL_2_) med antallet af de nødvendige bomber. Her er [map](_URL_3_) af B-29's abd B-36 dækning over Rusland. Her er den [map](_URL_0_) af strategiske mål for nukleare angreb.
Hvorfor fik general Cornwallis ikke forstærkninger i belejringen af Yorktown?
Cornwallis var baseret på en halvø mellem James og York floder, hvor de går ind i Chesapeake Bay. Der var en amerikansk hær mellem dem og enhver land rute forstærkninger kunne tage.
Hvordan blev New York så vellykket, hvad adskilte den fra alle de andre kolonier og havne i de oprindelige 13 kolonier?
Så vidt jeg ved, var New York mindre end eller sammenlignelig med Philadelphia for de fleste af deres historier, indtil Erie Canal's færdiggørelse. Derefter New York var mere end blot et punkt for indrejse til landet fra havet, men et udgangspunkt for afgang fra kysten til det indre, og vækst ansporet.
Hvor kom piraternes forudfattede opfattelse af, "Arrrrrrrrrrrrrgh" fra?
Det er ikke "arr," men "yarr," der betyder "ja," og det kommer helt fra skuespilleren Robert Newtons skildring af Long John Silver i 1950 Walt Disney film *Treasure Island.* Newton var fra Dorset og talte med en stærk West Country accent. Hans optræden i denne film var så indflydelsesrig, at det cementeret begrebet en stereotypisk "pirat accent" ... som er bare en Dorset accent, normalt overdrevet af en person, der aldrig har været inden for hundrede miles af Dorset.
Hvorfor blev de politiske ledere ikke skudt på verdens 2. afdeling?
Dette er blevet spurgt her et par gange -- mens der altid er mere at sige, du kan være interesseret i disse ældre stillinger byder svar fra u/bigglesworth_: _URL_0_ _URL_1_ _URL_2_ På et emne, de ikke henvender sig til, er det værd at påpege, at der er et berømt eksempel på en militær leder, der er målrettet i det sydlige Stillehav. Yamamoto Isoroku var en flåde admiral og kommandør af japanske styrker i Anden Verdenskrig; US flåde efterretninger havde brudt forskellige af de japanske koder og dekrypteret en besked om, at han var flyvende fra Rabaul til en flyveplads i Bougainville den 18. april 1943. Chester Nimitz, kommandant i chef i Stillehavet, besluttede Yamamoto var værd at gå efter, og autoriseret en mission til at skyde flyet ned. P-38 Lightning krigere af den amerikanske hær var de eneste fly, der havde rækkevidde til at gøre missionen, og de skudt ned bombemanden transporterer Yamamo og en anden også flyvende på missionen.
Jeg er chef for en romersk familie i kejsertidens højdepunkt, og skatteopkræveren beder om skatterne, og jeg nægter af en eller anden grund.
En romer ville ikke have skullet betale skat, romerske borgere var fritaget for alle skatter bortset fra cectigals, en bred klasse af afgifter, der generelt opkræves på handel. De fleste romerske borgere ville ikke have betalt nogen skat overhovedet, bortset fra de få, der var involveret i en form for handel og derfor var nødvendige for at betale cectigal afgifter. Bortset fra, at den eneste reelle skat, at de fleste romerske borgere betalt var arv skat, en delmængde af vectigals, som kun blev betalt af en relativt få og kun én gang, når arv blev vedtaget on-failure til at betale arv skat var en stor aftale, ville det få kejseren ånde ned i din hals. Det virkelig afhænger af, hvad du leder efter- Svaret på spørgsmålet, som du har formuleret det er, at vores hypotetiske *pater familiaas* (hvad udgør højden af den kejserlige periode præcis?) ville sandsynligvis ikke betale noget som helst.
Geoffrey Chaucer's The Canterbury Tales
Du kan overveje de forskellige roller i kirken spillet af forskellige pilgrimme på turen til Canterbury. Hvilke tegn skildrer Chaucer positivt, hvilket skildrer han negativt? Hvilke tegn lever op til de standarder for hellighed eller fromhed, der "bør" gå sammen med en rolle i kirken, og hvilke der falder meget kort fra det? Så spørg dig selv, er disse tegn * individuelle tegn*, eller repræsenterer de * hele gruppen* inden for kirken? Hvordan kan du argumentere dit synspunkt om den ene eller anden måde, baseret på selve teksten, og hvad du finder ud af om middelalderlitteratur fra at læse et indledende arbejde som Cambridge Companion til Chaucer eller nogle "Introduktion til Medieval Literature" (vælg en; hvis de taler om England, de taler om Chaucer) fra dit bibliotek?
Invasion af Nordvietnam
Din tro er korrekt! Den vigtigste årsag til, at USA ikke invaderer Nordvietnam er at undgå at lade konflikten vokse til noget meget mere større og ukontrollabel. Hvis der var noget, som den amerikanske ledelse lærte fra den koreanske krig, det var ikke at provokere den kinesiske. Vi har haft flere tråde på dette spørgsmål allerede, så jeg vil foreslå, at du tjekke dem ud for tidligere diskussioner: [Er der en grund, under Vietnamkrigen, hvorfor USA aldrig invaderet Nordvietnam?](_URL_2_) [Hvorfor var USA villig til at invadere Nordkorea i den koreanske krig, men var ikke villig til at invadere Nordvietnam i Vietnamkrigen?](_URL_0_) [Efter Tet offensiven, var det nogensinde muligt at lancere en stor skala jorden operation i syd mod nord for at bringe en hurtig afslutning på krigen?](_URL_1_)
I hvilket omfang var bystaten Sparta en supermagt i det østlige Middelhavsområde? Var den overhovedet en?
Den faktiske periode, hvor Sparta havde international magt var ganske kort. Det var perioden umiddelbart efter sejren i den Peloponnesiske krig indtil slaget ved Leuctra (404-371 f.Kr.). Årsagerne til dette er mange. En del af det var, at Sparta's hegemony var så barsk, at selv allierede blev fremmedgjort. En anden skyldtes Helot systemet. Helots var slaver, der tjente Spartan elite (homoioi), så Spartans kunne koncentrere sig udelukkende om martial uddannelse og livsstil. Spartanerne mishandlet dem så meget, at der var konstant en trussel om Helot oprør, nødvendigheden af de fleste af deres militære magt til at forblive hjemme. Dette gjorde det vanskeligt for Sparta at projicere magt langt fra hjemmet.
Hvor megen autonomi havde de sovjetiske satellitstater?
Opfølgning: Hvor stor autonomi havde de sovjetiske republikker (især "kernerepublikkerne")?
Hvornår vidste befolkningen, at kogende vand gjorde det sikkert at drikke?
Folk har vidst, at kogende vand gør det sikrere at drikke i lang tid. Hippokrates, On Airs, Waters, and Places, ~400 f.Kr. > Jeg vil nu fortælle, hvordan det er med hensyn til regn-vand, og vand fra sne... Sådan, til alle udseende, er det bedste af vand, men de kræver at blive kogt og anstrengt; for ellers har de en dårlig lugt, og lejlighed hæshed og tykkelse af stemmen til dem, der drikker dem. Plinius, Natural History, 78 e.Kr. > Faktisk er det generelt indrømmet, at alt vand er mere sundt, når det er blevet kogt.
Opsummering af Lørdag Natmassakren i tusindårsalderen?
Der er en megatråd på USA's præsidenter og justitsministeriet i gang lige nu, og her er en specifik forbindelse til spørgsmålet om Lørdagsmassakren. _URL_0_
Jeg har set et par mennesker rundt på internettet hævder, at den berømte fredag aften, lørdag Morning Life af Brian interview var en stor bidragyder til afslutningen af etablering organiseret religion i Storbritannien i øjnene af masserne. I hvilket omfang er dette sandt?
Du kan være interesseret i [dette ældre svar](_URL_0_) af /u/yodatsracist, som skitserer de aktuelle store teorier i stipendium for hvorfor * Vesteuropa* som helhed (ikke kun England) er mindre religiøs end USA som helhed. Som du måske kan forestille dig, hvad disse argumenter har til fælles er, at de er strukturelle, og søger at imødekomme undtagelserne samt de store tilfælde; også, de mener, at nedgangen i religiøs begejstring ikke sker i vakuum i et land. Hvilket vil sige: i forbindelse med denne stilling, ville det blive fremført, at ovenstående interview set af et mindretal af befolkningen i et land er bevis * af den ændring, der sker *, og måske god reklame for det, ikke årsagen til denne ændring.
I gamle dage måtte du være beskidt rig (ja, jeg overdriver) for at få et maleri af dig gjort. Var der nogen malerier af almindelige mennesker bestilt af almindelige mennesker, der er af lavere kvalitet, hvis ja, har nogen af dem overlevet?
mmm. Måske ikke almindelige folk. Du ville have brug for en kunsthistoriker for, at specifikt, tror jeg. Men den voksende middelklasse i Holland i deres [gyldne alder](_URL_0_) begyndte at købe et stort antal små malerier. Mange af dem afspejlede fælles stræben. [Art og handel i den hollandske guldalder](_URL_1_) ville være et godt sted at starte.
Hvad er den ældste reference til formen på den italienske halvø, der ligner en støvle?
Den tidligste omtale jeg var i stand til at finde var i ["**THESAURUS GEOGRAFISKUS. A NEW Body of Geography: or, A Compleat DESCRIPTION OF THE JARTH:**"](_URL_0_) dateret 1695. Teksten lyder: > "The Figure or Shape of this Country is very Remarkable, and may be compar'd to the of a Man's Leg, the End whereof whereof the sewn as it were to spark the Island of * Siciliy * in the Sea , the Toes are towards to the * Faro*, or Watch-Tower of * Messina *, round * Reggio*, and the Cape of * Spartivento *; the Heel towards *Ancona *; the Ham about * Ravenna *; the Knee mod * Piembino*, and the Port of * Leghorn *; og the Thigh mod * Alps *. *. *. *. *. *. *. *. *. *. *. *. *. *. *. *. *.
Har der nogensinde fundet en fredelig jordoverførsel sted mellem lande/folk?
Hong Kong vendte tilbage til Kina? USA opgiver kontrol over Panamakanalen til Panamanerne (selv om det ville forblive neutral). Der var en hændelse, hvor folk blev dræbt, selv om dette fandt sted et årti før traktaten overførsel kontrol.
Festede middelalderens herrer hver aften på slottene?
Det ville have været meget dyrt at holde fest hver aften, ikke?
Kilder til ikke-akademisk brug i middelalderen.
Introbogen til min afhandling om den tidlige middelalder hedder [The Struggle for Mastery by David Carpenter](_URL_0_), og det er virkelig fremragende. Det er Storbritannien-fokuseret, men er et stort overblik over de forskellige kongers regeringstider og den forfatningsmæssige udvikling, der er nøglen til at forstå et samfund med feudale elementer. Som en intro tekst til en temmelig dybdegående selvfølgelig, tror jeg, det opfylder de kriterier, du har givet.
Havde Village People altid en bøsseundertekst til deres handling, eller var det noget, der udviklede sig over tid?
Dette svarer ikke fuldt ud, hvad du spørger, men der er dette svar på, om "YMCA" altid var beregnet til at være en bøsse hymne _URL_0_ Af /u/hillsonghoods
Hvordan var Village People, en handling med et udpræget homoseksuelt ry, i stand til at være så vellykket i en tid, hvor homofobi stadig var en almindelig, åben ting?
Ikke for at afskrække yderligere diskussion, men du kan være interesseret i dette relaterede svar fra u/hillsonghoods: * [Ung mand: hvordan gjorde Village People's "YMCA," en sang fejrer de lukkede homoseksuelle interaktioner forekommer i 1960'erne kristne gymnasier, blive en hymne, som et rum fuld af 13 årige ved en kirke sammenkomst ville entusiastisk danse til i senere årtier?](_URL_0_)
Havde romersk latin "G" bandeord? Ligesom darn, heck, dangit, freakin, fudge, etc.? Hvis ja, hvad var de oprindelige latinske ord, og hvad var G ord og oversættelser?
Vi har fjernet næsten alle indlæg i denne tråd, så jeg vil sende denne advarsel til alle nyankomne: joke svar eller dem, der er afhængige af spekulation vil straks blive fjernet på Askhistorians. Se vores regler, hvis du ikke er sikker på, hvordan et acceptabelt indlæg skal se ud.
Hvor langt tilbage skal en begivenhed være for at blive betragtet som historie?
Teknisk set er historien noget siden opfindelsen af at skrive op til nutiden.