query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
Akademisk hegn uden for E Europa?
Nej, ikke rigtig. Akademiske Fencing er temmelig unik, og du finder ikke lignende traditioner andre steder. Tyske studerende, der studerede i England i perioden gjorde, tilsyneladende, kommentere ligheder med de engelske studerendes tilbøjelighed til boksning, men overfladisk i bedste fald, især da, til min viden, der ikke var den samme slags * centralitet * til boksning som en del af studerendes liv, eller det underliggende broderskab system til at fremme det - ikke alle tyske studerende tiltrådte fraternities, endsige dem, der duede og gjorde, at en definerende del af dem, men omkring 1/4 af tyske universitetsstuderende var medlemmer af en, der gjorde. Så det er det virkelig. Ikke meget mere, der kan siges. Jeg er sikker på, at du kan finde andre aktiviteter, der, ligesom boksning, har overfladiske ligheder, men jeg kender ikke til nogen seriøs Akademisk Fencing i de lande, du spørger om, eller en anden blod sport udføres på samme systematiske måde.
Historisk fængsling i USA af A
Matthew J. O'Rourke, en kaptajn af frivillige på Unionens side under borgerkrigen, offentliggjort en afhandling om brugen af sabelen i 1872, som blev vedtaget som hærens standard. Du kan få en gratis e-bog af manualen her: _URL_0_ Den første halvdel af bogen er "Håndbogen," regler for, hvordan man trækker et sværd på parade, etc. Den del, du sandsynligvis er interesseret er den anden halvdel, "Øvelsen," som indeholder den faktiske hegn. Hvis du er bekendt med andre 19. århundrede militære sabel systemer, siger fra U.K., dens nogenlunde ens, men med et par forskelle.
Jeg er interesseret i krigsherren Era i Kina.
Jeg selv er ingen specialist. Men /u/abbamouse gjorde et svar for nylig om Sichuan under Warlords og deres bibliografi for dette svar er [her](_URL_0_).
Hvor længe var rejsen fra Gallien til Rom på Cæsars tid?
[Se ORBIS: The Stanford Geospatial Network Model of the Roman World](_URL_0_), som "konstruerer tidsomkostningerne og de økonomiske omkostninger forbundet med en lang række forskellige typer af rejser i oldtiden." Du fortæller det din destination og udgangspunkt, hvilken tid på året du rejser, og andre oplysninger. Meget detaljeret. Det siger det afspejler betingelserne for ~ 200 CE, så senere end hvad du leder efter, men stadig måske et godt udgangspunkt. Måske nogen med mere viden om Rom kan veje i sin nøjagtighed.
Ville en romersk kejsers livsstil være behagelig og behagelig for et moderne menneske?
Mens der er nogle områder som tandsundhed og rejser, hvor den moderne verden giver absolut uoprettelige fordele, dette er virkelig et spørgsmål for social psykologi snarere end historie. Generelt er den psykologiske virkning af fattigdom tendens til at være præget mere af følelser af stress, magtesløshed og hvad der kan betragtes som "social bevidsthed" (dvs. viden om, at rigdom, luksus, osv. eksisterer, at man er lukket ude af) og en kejser ikke kommer til at bekymre sig om at gøre deres pant betaling. Hvis du er nysgerrig om visse aspekter af den daglige liv for en kejser Jeg ville være glad for at forsøge at svare, men som anført spørgsmålet er uden for omfanget af historisk undersøgelse.
Hvad var den mest magtfulde stat/by i Europa under bronzealderen?
Jeg har ikke erfaringen til at besvare dette (Politisk Videnskabsmand, ikke en Historiker), men jeg tror, det ville være nyttigt, hvis du angav en faktisk dato eller konkret tidsrum. Den ægæiske bronzealder begyndte omkring 3200 f.Kr. ("Ancient Greece." British Museum. Hentet 2012-08-03), mens bronzealderen i Nordkaukasus startede i 4. millenium f.Kr. (Philip L. Kohl. Fremstillingen af bronzealder Eurasia. Side 58) og Unetice Kultur i Centraleuropa var mere som 1700 f.Kr. Så, hvilken af disse perioder er du interesseret i? Forhåbentlig en person med mere akademisk baggrund kan hjælpe (og jeg håber, at jeg gjorde denne ret og ikke bryde nogen regler. Jeg elsker AH. Venligst mig tilbage).
Hvorfor er Egyptens nuværende grænser så vinkelrette?
Saharaørkenen. De fleste af de lige linjer grænser løber gennem dette område, og når delineering for det meste ubeboede område mellem bosættelser, er det ofte lettere blot at trække en lige linje. Cyrenaica og Nubia (eller Libyen og Sudan) har lange historier om at blive set som adskilt kulturelt fra Egypten (hvis det gange politisk domineret af stærke egyptiske stater), men det sydvestlige hjørne var et spørgsmål om at tegne linjer på et kort syd fra kysten og vest fra Nilen - Egyptens Matrouh og New Valley regulatorer, som dækker disse lige linje grænser i syd og vest, har kollektivt under en procent af landets befolkning.
Tirsdag Trivia: Eric Clapton's vidunderlige "Layla" får sit navn fra den middelalderlige arabiske romance "Layla og Majnun," hvis stjerne-krydsede elskere bærer en vis lighed med den vestlige Tristan og Isolde. Hvad er nogle overraskende historiske referencer i moderne pop kultur?
Jeg tror, jeg var 22 før jeg indså Calvin og Hobbes tegnefilm blev opkaldt efter (selv om kun nogle gange lavet henvisning til) John Calvin og Thomas Hobbes
Hvorfor blev så mange overlevende fra den sårede Knæmassakre vagter i Skyrim?
Efter den store kamp af de sårede knæ massakre en masse byer vidste, at der ville være uddannet soldater, der ville have brug for et nyt job efter at være blevet smidt ud af militæret på grund af alvorlige knæ skader, så de kontaktede imperiet for at forsøge at få et job for dem med sundhedsmæssige fordele, der omfattede ting som fysio. Dette tilbud så godt ud til de tilbagevendende soldater og boostet økonomien og byerne nu havde trænet soldater beskytte dem. Hvorfor denne kamp målrettet knæ dog stadig er et mysterium ... EDIT - Beklager kilden er mine venner far kaldet Thorin, der var i den store kamp af de sårede knæ massakre og er nu en vagt i Riften
Mest teknologisk avancerede civilisation i 1000BCE
Jeg er ret overrasket over, at du ikke overveje Zhou Dynasty Kina. Hydraulisk ingeniørarbejde for landbrugsjord, konstruktion af enorme, befæstede byer, avanceret metalarbejde (langt forud for europæisk artifice), blomstring af præ-Confucian filosofi ... Nær østlige og europæiske civilisationer af tiden bleg i sammenligning.
Hvorfor træder Jesus på Lazarus ' søsterklæder på religiøse ikoner?
> Så tog Mary omkring en pint af ren nard, en dyr parfume; hun hældte det på Jesu fødder og tørrede hans fødder med hendes hår. Og huset var fyldt med parfume. Mary af Betania er en af Lzarus' to søstre (den anden er Martha). I Bibelen, en vigtig begivenhed er salvelsen af Jesus. Mary siges at have hældt parfume (skår) over hovedet og / eller fødder af Jesus, og at have tørret det med hende og / eller tøj. Jeg er ked af, at jeg ikke har en meget god kilde end Bibelen selv, nemlig [John 12:3](_URL_0_). Jeg husker salven af fødderne fra mine barndomshistorier og hurtigt kiggede efter den del af bogen, der dækker det. Edit: på en beslægtet og måske mere interessant/dyb spørgsmål, er der faktisk en masse fødder-vask involveret i Skriften. Er dette en hellig ting kun en stor tid?
Hvor troværdig er teorien om, at Olmecs stammer fra Afrika?
Der er en række indlæg på faq, der beskæftiger sig med dette emne i særdeleshed. For at være helt ærlig, denne teori er ikke troværdig på alle. Ivan van Sertima's *De kom før Columbus* er blevet grundigt undersøgt for at gøre påstanden om, at nubianske avancerede Mesoamerican indfødte grupper, hvorfor Olmec hoveder har "afrikanske" funktioner, og de har pyramider. Dette arbejde er blevet en af de store hjørnesten af afrocentrisk pseudohistori og har helt sikkert inspireret andre "historianere" til at støtte sine påstande.
Det er ca. 1800, og jeg er besætning på en engelsk krigsmand.
Hej der, godt spørgsmål (dette blev spurgt en uge eller så siden, men var desværre en del af April Fool's dag, så mange af svarene ... lugt ... lidt). I almindelighed regelmæssig sejlere og officerer ville bruge hovederne, der var nær hovedet (forrest) af et skib. Bokser (på større skibe) eller huller (på mindre eller flere rudimentære skibe) med sæder blev leveret, hvorfra affald faldt direkte i havet. Du kan se et eksempel på kasser her i [dette billede af Vasa](_URL_1_). Interessant nok, "hoved" er nu en generisk betegnelse for "toilet område" på skibe og både. Kaptajnen havde sit eget toilet i en [kvartal galleri](_URL_2_), der var tilgængelig fra hans kvartaler, som også kunne deles med gæster, admiral, etc. I ru vejr eller i private kahytter, sejlere, supernumeraries eller passagerer kunne også bruge kammerpoter. Masser af kilder til denne ene, men NUR_2_) der var tilgængelige ord.
Er der nogen amerikanske kommunistsympatisører, der er flyttet til Sovjetunionen?
Ja, af tusinder under depressionen. Det var første gang i amerikansk historie, hvor flere mennesker var på vej ud end ankommer. De fleste endte med at dø i gualgs. Læs bogen The Forsaken af Tim Tzouliadis. Stor bog!
Var der en portugisisk tilstedeværelse i Nordamerika i det 15. århundrede?
Jeg var spansk/portugisisk major i undergrad, og jeg tog et kursus i portugisisk kolonialisme fra 1500 - 1980. Vi lærte, at portugisiske opdagelsesrejsende kortlagt og rejste i nærheden af Nordamerika, men aldrig etableret en permanent bosættelse der. Desværre kan jeg ikke finde eller huske en direkte kilde til at bakke dette op. Den mest støtte, jeg kan give, er [*Os Lusíadas*](_URL_1_). Det er en berømt episk fra slutningen af 1500-tallet, der roser alle Portugals resultater, indeholder henvisninger til næsten hele den kendte verden **undtagen** Nordamerika. Hvis portugiserne havde nogen vigtig rolle i at opdage eller afvikle Nordamerika, ville jeg forvente, at det skulle vises i dette digt.
Hvad angår Vichy-regimet og besættelsen af Frankrig.
Undskyld, hvad er du spørger, præcis? Som en god retning at gå i, bog anbefalinger? Hvis du kunne give en lille smule mere information om, hvad du gerne vil, i form af timing, framing, osv., Jeg kunne sandsynligvis hjælpe dig ud. Bare til at starte med, selv om jeg ville fortælle dig at læse Robert Paxton's 'Vichy France' og Philippe Burrin's 'Frankrig under tyskerne.' Disse er så langt som jeg kan fortælle de to mest imødekommende og omfattende bøger om Vichy.
Var den spanske kong Sancho VII ved 7'4" den højeste nogensinde monark i historien?
Mens Manute Bol's bedstefar ikke var en monark, men en stamme høvding var 7'10"
Hvor nøjagtig er den musik, vi hører i "middelalderlige" tv-shows og film?
Vi har en masse musik, der overlever fra disse perioder, og så vil jeg sige, at musikken er (potentielt) meget præcis, i betragtning af forskellene mellem moderne og periode instrumenter, performance stilarter, og andre små faktorer som det. Gå til Youtube og tjek, for eksempel, [John Dowland](_URL_77_), og derefter nogle af de andre tidlige komponister Youtube fører dig til.
Hvorfor foretrak romerne at bygge en mur i Storbritannien til en stor pris og så bemande den til en endnu større pris i stedet for blot at erobre resten af øen?
Der er ingen reel konsensus om dette, så her er **an** fortolkning. Det var planlagt på et tidspunkt med uro og militær fokus på forsvar. Husk, at det kun er en af tre vægge - Storbritannien, Tyskland, Nordafrika - der afgrænsede kanterne af Empire. Hadrian er rapporteret at have ønsket at holde "intact imperiet," som var blevet pålagt ham via "guddommelig instruktion." Dette tyder på et personligt fokus på forsvar og [SPEKULATION] et stærkt ønske om at opretholde og leve op til hans forgængeres eksempel. Endelig er det bedst ikke at tænke på muren som en barriere, men som en form for grænsekontrol, styring af strømmen af mennesker og varer. [Anthony Everitt (2009) Hadrian og Triumph af Rom, Random House, Inc]
Er der nogen beviser på et beruset telegram, der ligner de fulde sms'er vi alle sender og fortryder?
I *Telegram!*, Linda Rosenkrantz skriver om en fra 1861, fra Centreville Virginia: PLEASE SEND US PIECE ARTILLERY FOR FÅ DAGE ALLE DRUNK HER. Desværre, hun ikke giver en kilde til dette - eller endda fortælle os, hvis side var at anmode artilleri, mens sloshed.
Kan nogen anbefale mig nogle bøger for at hjælpe mig med at forstå situationen i Den Demokratiske Republik Congo?
Afrika er ikke min ekspertise, selv om jeg læste om det ofte og besøger det samme. Jeg vil anbefale "Afrika's Verdenskrig: Congo, Rwandas Genocid, og Making of a Continental Catastrophe" af Gerard Prunier. Og hans bog "Rwanda Krisen: Historie om et Genocid" er en stor grundlægger så godt, da de to emner fra denne periode er indbyrdes forbundne. Og selvfølgelig, for mere baggrund, er kong Leopold's Ghost afgørende læsning.
Kender vi navnene på soldatens afbildninger på det berømte D-Day-foto "Ind i Dødens Jaws?"
Hvis vi går lidt dybere med det billede, du tilføjede, kan vi finde mindst ét navn. William H. Caruthers, Jr, Col., USA, pensioneret, 56th Signal Corp Bat. Bare tryk på knappen se flere detaljer. Jeg ville tro, at nogle mennesker, der studerer 1. infanteri Division (den store røde) kan have mere info.
Generelt set, hvor demokratisk var republikken Venedig?
Venedig kan sandsynligvis beskrives som en oligarkisk republik. Generelt kun medlemmerne af de rigeste og ældste familier havde ressourcer til at stille op til valg, så selv om de måske ikke har været aristokrater i traditionel forstand, for alle praktiske formål de var. Social mobilitet var større end mange områder i Vesteuropa på det tidspunkt, men dette var mere på grund af konteksten af den tid. Husk serfdom var et fælles træk ved en stor del af Europa på det tidspunkt, så mens en dårlig købmand eller sømand kunne slå det rige, dette var undtagelsen snarere end reglen. Borgerne i Republikken havde rettigheder, der omfattede retten til at stemme og stå for valg for eksempel. Jeg ved, at dette er en kort oversigt, men jeg vil gøre mit bedste for at besvare flere spørgsmål.
Hvilke faktorer fik Napoleons imperium til at kollapse inden for fire korte år?
Jeg vil anbefale, at du [se på dette svar, jeg gav dig](_URL_0_), hvis du har andre spørgsmål, jeg ville mere gerne hjælpe.
Tog Roman Legionnaires togas med på kampagnen?
Jeg er ikke historiker, men fra hvad jeg ved om romersk historie, ville det synes temmelig usandsynligt, at rang og fil legionærer ville have taget togas sammen med dem på kampagne: - for det første, mange legionærer (især i sen antikken) var ikke romerske borgere, så de kunne ikke have båret toga lovligt. Det var en vigtig [symbol af statsborgerskab](_URL_0_). - for det andet, toga var også forbundet [med fred og civil regel](_URL_1_): > Fordi toga ikke blev båret af soldater, blev det betragtet som et tegn på fred. En civil blev undertiden kaldt togatus, "toga-wearer," i modsætning til sagum-wearing soldater. Cicero's De Officiis indeholder udtrykket cedant ara togae: bogstaveligt, "lad våben give efter til toga," hvilket betyder "kan fred erstatte krig" eller "kan militære magt give til civile magt."
Hvordan håndterede hulemænd navlestrenge?
Jeg tror ikke, at "hulemanden" har brugbar betydning i historie eller antropologi. Jeg tror, du har til hensigt noget som "stenalder folk".
Hvordan har kristne menneskers ledere retfærdiggjort ukristne ting som krig?
Du måske ønsker at se på [Just War Theory](_URL_0_). Men for det meste tror jeg ikke, at de fleste mennesker er så filosofiske. Der er en masse ting, folk ikke skal gøre, men de gør dem alligevel. Krig ville bare være noget andet at føle sig vagt skyldig over for, men figur vil være ok, hvis du er en god person i almindelighed.
Hvor stor var Betlehem på Jesu tid?
Det er muligt, at der ikke var nogen herodesisk æra by Bethlehem overhovedet. I de fleste af de sidste 20 mærkelige år var der enighed om, at der ikke var nogen by på stedet Bethlehem omkring tidspunktet for Jesu fødsel. Der havde været en tidligere. Og der var en senere. Men der er en fuldstændig mangel på arkæologiske beviser for den herodesiske periode. Og vi sikker ville forvente *nogle. * Det sagde, at det var muligt, at en meget lille landsby af blot nogle få bygninger kunne have været der. Og den kristne fortælling har været konsekvent om fødestedet siden det 1. århundrede. Hvilket vejer der i der er * noget * der. Hvis Bethlehem eksisterede overhovedet... det ville have været meget lille. En inn fjernt ligner, hvad den moderne sind mener er meget usandsynligt. Og mangeren ville have været en naturlig hule ikke en bygning på alle (som er enig med Origene). I stedet ville der have været et par huse på de fleste og ingen offentlige bygninger eller virksomheder.
Da Nixon/watergate blev undersøgt, var der en masse spændinger mellem pro-Nixon fans og andre amerikanere? Da Nixon trådte tilbage, var hans fans bitre og beskyldte venstre af konspiration teorier eller de bare acceptere det?
Ikke at afskrække yderligere svar, men [dette gamle indlæg](_URL_0_) har en rimelig smule relevant diskussion.
Hvad skete der med soldaterne efter at Napolean var taget af sted?
Napoleon forlod hæren i midten af 1799, under kommando af general Kléber, der havde succes i Heliopolis og Cairo. Kléber blev myrdet og Menou arvet kommandoen, som mere eller mindre markerer afslutningen på franske succeser. Menou lidt en række tab i kampe og belejringer. Han endelig overgav sig med sine resterende 10.000 mænd den 2. september 1801. Instrumentet for overgivelse omfattede en aftale fra briterne om at hjemrejse og transportere overgivelse fransk. Det sagde, Jeg har aldrig læst nogen detaljeret beskrivelse af, hvornår eller hvordan præcis hjemsendelse skete. Menou var tilbage i Paris i maj 1802. Så det ville være sket mellem den franske overgivelse i begyndelsen af september 1801, og maj. Så de ikke komme tilbage til Frankrig for 2 1/2 efter Napoleon.
Hvordan blev hummer en delikatesse?
Hej, ikke nedslående yderligere bidrag, men du kan være interesseret i nogle tidligere svar * [Hvilken strålende marketingmand var ansvarlig for konverteringen af hummer fra en bondemad til en dyr en?](_URL_2_) * [Hvordan gik hummer gå fra en lav klasse mad til delikatesse status i Amerika?](_URL_0_) * [Hvordan blev fødevarer, der tidligere blev betragtet som lav klasse til at blive meget efterspurgt efter i dag?](_URL_1_)
Er der beviser for forhistoriske eller prælitterære "empirer"?
Inka-imperiet manglede at skrive i sig selv. De havde metoder til at registrere oplysninger, men jeg kender ikke deres nøjagtige evner. Indus flod civilisationen kunne have manglet at skrive så godt. Det er ikke sikkert, da deres optagelser ikke er blevet dechifreret, så de kan skrive eller noget mindre.
Hvordan bandede og bandede oldtidens grækere?
Aristophaner giver os masser af græske fornærmelser. Masser af dem beskæftiger sig med afføring, især at spise eller skide på andre. Masser af beskæftige sig med sex. Fordi grækere sammensatte vi har en masse af disse, der meget direkte oversætte til engelsk, såsom "koprofagoer," "shit-eater" og "metrokoites," "mor-fucker," "kunops," "kælling (bogstaveligt kvindelige hund) -fjæs" eller bare "kun" eller "kuna," "kælling" anvendes lige så til mænd og kvinder. Den mest almindelige forbandelse til en gud er "ma Dia," "af Zeus," men du kan finde de fleste guders navne i akkusativ efter "ma" for denne som "ma Heran" eller "ma Apollona."
Siden USA sluttede revolutionen på god fod med franskmændene, har Napoleon nogensinde besøgt eller på anden måde interagere med Amerika?
Han solgte os Louisiana-købet.
Kunsthistorikere: Viste der sig noget lignende absurdisme nogen sinde før WWI?
Visse illustrerede alkymistiske tekster pralede med billeder, der stort set kunne passe regningen. *Aurora Consurgers* (c. 15. århundrede), for eksempel, omfatter [dette dejlige billede](_URL_0_) af en patchwork abe spiller en hummer som en violin. Hensigten bag sådanne billeder var uden tvivl helt anderledes, men på niveauet af blot trippy collage nogle lignende ting foregik.
Findes der en historisk grund eller kontekst til at balsamere og vise døde politiske ledere?
Hovedsagelig for at bevise, at disse ledere faktisk var døde, så ingen foregivere nogensinde kunne komme til at "reklamere" en trone. Lancasters præsenterede Richard III's krop nøgen af en hest i 2 dage før hans sjuskede, ikke-regale begravelse. Men Henry VII og Co. ikke redegøre for antallet af foregivere, der ville handle prinserne i Tower eller andre York efterkommere. Mest berømt, Perkin Warbeck fik mange tilhængere foregiver at være Edward IV's anden Tower søn Richard, fordi ingen nogensinde var i stand til at præsentere ligene af prinserne. Pretenders blev mindre af et problem som magt monarkier / arving regeringer døde ned, men jeg tror diktaturer vise deres ledere bare for god foranstaltning og formentlig også at symbolisere national stolthed. I Nordkorea, blev det rygtet, at gov't hyrede kvinder til at græde i gader efter Kim Jung Il's død.
Hvorfor blev palisader bygget omkring landbrugsjorden i oldtiden/middelalderen?
Næsten identisk spørgsmål er blevet stillet og besvaret for ikke så længe siden. Du kan finde tråden her: [_URL_1_](_URL_0_)
Bortset fra deres konflikter med nomadiske stammer, hvilke andre store eksterne trusler stod Kina over for indtil 1700 A.d?
Bortset fra det faktum, at de fleste steppekrige ** var selv ekstremt høj profil**, var der meget få andre store engagementer. Krigen med Vietnam (ikke succesfuld) i begyndelsen af det 15. århundrede er én. Den succesfulde, men relativt lille krig med hollænderne i 1650-60 'erne er en anden. På dette punkt, Tonio Andrade's nye bog om emnet, * Lost Colony* er en smadrende læst.
Venstrehåndethed i Rom
Hej! Jeg skrev lidt om engang lefty M. Sergius Silus [her](_URL_0_). Måske vil det være af interesse, indtil nogen skriver noget om venstrefløjen i almindelighed.
Hvornår (i hvilken periode) og hvorfor skiftede republikanerne og demokraterne til sidst?
Der er en stor forklaring om switchen i [this](_URL_1_) indlæg. Rediger: Også [her](_URL_0_).
Var der nogen slaveejere i Amerika, der lod deres slaver arbejde på at betale sig selv og en anden, så flere slaver kunne købes for at befri sig selv og andre?
Jeg har aldrig læst om noget lignende. Individuelle slaver kan tillade slaver at tjene penge ved at sælge produkter af deres have plots eller bevare nogle af gebyret fra leje deres arbejdskraft ud, hvilket potentielt kunne betyde kontanter for friheden ned ad vejen, men en plan for en stabil strøm af friede mennesker kommer ud af enden er anathema til hele ideen om slaveri i antibellum USA. Snarere ser vi omfattende skridt til at begrænse frie folk til nær-slaveri og lejlighedsvis indsats mod direkte re-slavearbejde dem. Der er tilfælde af mennesker, der lover at frigøre slaver i bytte for penge ned ad vejen, men disse løfter var næsten umuligt at håndhæve, hvis slaver (eller arvinger) følte anderledes derefter. Ingen af dem, at jeg kender til en plan for at bruge provenuet til at købe flere slaver. Slaver er snarere befriet som en særlig belønning, en arv i en vilje, eller fordi en slaver ønsker at blive stoppet af slaveri helt.
Sporing af familienavn i Tyskland.
Jeg tror ikke, det er det rigtige sted at spørge, prøv /r/Genealogi. Du bør kigge efter Kirchenbücher (Paris register?). Dette websted: _URL_0_ kan hjælpe dig.
Hvornår begyndte vi at have non-food planter indeni?
Der er [bevis](_URL_0_) af romerne udnytte blomsterpotter som en metode til at skabe "indoor haver" i atrium af hjemmet. Egypterne også historiske oprindelse af nogle [houseplants](_URL_3_) på grund af mange billeder af planter eller blomster i potter. De fleste synes at være container havearbejde indendørs, men det banede vejen mod stueplanter vi er vant til. I 1850'erne, ["Wardarian Case"](_URL_1_) (et terrarium) tillod victorianerne at dyrke bregner og mosser i hjemmet, noget tidligere problematisk på grund af mængden af luftforurening i Londons omkringliggende områder (ikke en oprindelse, men jeg finder wardarianske tilfælde fascinerende). [En blog post](_URL_2_) af en graduate stipendiat på historien om stueplanter og deres anvendelser, som kan være af interesse.
Hvornår indså man, at der eksisterer tidsforskelle (zoner)?
[This](_URL_0_) er en temmelig underholdende bog om tidszoner. Jeg læste det år siden, men forfatteren siger, at "tidszoner" ikke blev et problem, indtil togrejser blev almindeligt, fordi det var første gang, vi var i stand til at rejse hurtigere end Jordens rotation. De var * virkelig * afgørende, mens rejser i Europa, fordi din 2:13 AM forbindelse i Bulgarien eller et eller andet sted ville faktisk være 3:05 i bulgarsk tid, dit tog ville have været længe væk, og du ville være strandet. (Forfatteren paralleller udviklingen af tidszoner med standardisering af jernbane størrelse, som jeg aldrig vidste om). Så tidszoner blev skabt til at skabe en konsekvent ramme for samfund med jernbanerejser. Måske telegrafer var et problem også - det har været temmelig lang tid siden jeg læst bogen.
Hvorfor Babylon til Seleukia til Ctesiphon til Bagdad?
Kan du forklare, hvad du spørger om? Spørger du, hvorfor hovedstæderne i forskellige imperier hersker over det sydlige Mesopotamien flyttet?
Hvorfor flyttede så mange caribiere til Storbritannien i stedet for Amerika?
Hovedårsagen er, at de havde britisk statsborgerskab: den britiske statsborgerskabslov fra 1948 gav britisk statsborgerskab til alle mennesker, der bor i Commonwealth-lande, og fuld ret til indrejse og bosættelse i Storbritannien.
Findes der historiske dokumenter, som vi ved eksisterer, men som ikke er tilgængelige for historikere?
Folk indsamler en bred vifte af forskellige ting. Gamle manuskripter, våben, rustning, mønter, artefakter og kunst. Mange af disse private samlere tillader ingen indsigt i deres samlinger. Nogle af frygt for konfiskation (som kan være velfunderet i nogle tilfælde) andre af private grunde. Nogle tillader ikke-destruktiv undersøgelse, andre leverer kun billeder. En af de mere bizarre ting, jeg er stødt på, er et maleri af en svensk adelsmand, der holder, hvad der helt klart er en Nock pistol. Dette i sig selv er mærkeligt, fordi nock kanoner ikke var alle så almindelige. Hvad der er endnu mere mærkeligt er, at maleriet er dateret 1782, en blot 3 år efter nock pistol først så lyset af dagen. Der er en historie der for at være sikker, men familien har aldrig tilladt deres arvestykker at blive undersøgt. Private samlinger er anti-krist af museer.
Var militærtjeneste i Vietnam en straf i USA under Vietnam krigen? Tænker på linjen "Fik i en lille by marmelade, så de lagde en riffel i min hånd" - fra Født i USA af Springsteen
Ganske få Vietnam æra (og tidligere) retssag dommere [tilbudt](_URL_2_) mænd [valg](_URL_0_) for at melde sig eller komme i fængsel. dvs. Det var ikke en straf, men en måde at undgå straf. Civile dommere kunne lide det, fordi det fik den unge ud af jurisdiktionen, og fik ham ind i de væbnede styrker med en chance for at få nogle disciplin. Dette er [ikke længere tilladt](_URL_3_) af de væbnede styrker rekruttering forordninger. En relativt ny [eksempel](_URL_4_) som illustrerer håndhævelsen. Jeg * tror* [lyrik](_URL_1_) er "Got i en lille * hjemby * jam," men det ændrer ikke punktet.
Så republikanerne blev grundlagt som et antislaveri parti, men omkring et århundrede senere måtte demokraterne under Kennedy kæmpe for lige rettigheder.
Under Kennedy havde partierne endnu ikke helt delt sig i liberale/konservative linjer, så kampen for borgerrettighedsloven var ikke et partilinjespørgsmål. Demokrat Strom Thurmond filibuster det, men undlod at stoppe det. Vendingen startede med New Deal. Anti-overty programmer overvældende hjulpet sorte (som var og stadig er mere tilbøjelige til at være fattige). Det sagde, der var republikanske borgerrettighedsforkæmpere, selv om. To bemærkelsesværdige sager ville være Eisenhowers mobilisering af nationalgarden til at sikre integration og Earl Warren's Højesterets ledelse. Vendingen blev cementeret af borgerrettighedsloven og Nixon' sydlige strategi - afskalning konservative sydlige stemmer mod borgerlige rettigheder fra demokraterne og derefter låse op for syd.
Tirsdag Trivia: I 1314 anklagede dronningen af England hustruerne til alle tre franske kronprinser af ægteskabsbrud. En blev frikendt, en blev fængslet og mistede sin datter, og en blev den nye dronning kun til at blive myrdet i fængsel. Hvordan gav * din * æra kærlighed et dårligt navn?
Det er ikke overraskende, at navne ofte blev forvirret op, da folk undertiden spillede hurtigt og løs med stavning af deres * egne * navne. *Historiske * navne, der spillede efter deres egne etymologiske og fonologiske regler, var særlig forræderiske. *Klassiske * navne, for disse skriftlærde uden arbejdskendskab til latin og græsk, kunne vise sig at være et rigtigt mareridt. Klassiske navne i * bredt formidlede og recopied tekster *, hvor hver skriftlærd havde mulighed for at bungle det og videregive deres fejl i verden ~s langsomste og mest kanoniske spil af Telefon, kunne gøre noget. Hvilket jeg formoder skal redegøre for det faktum, at i ikke mindre end 13 overlevende manuskripter af Chaucer ~s *Canterbury Tales * ordene ~O Cupid... ~ skrives som [!Occupied.] en dårlig navn. UR_Lied.
Var børn stadig bange for mørket før der blev tændt elektrisk lys eller endda stearinlys?
Ikke kun børn, frygt for natten var... og stadig er en universel frygt for menneskeheden.
Hvordan troede befolkningen i den victorianske æra, at fremtiden ville blive?
Langt det mest berømte eksempel på victoriansk futurisme er Edward Bellamys *Looking Backward*, som tegner et billede af det fjerne år 2000 som et socialistisk paradis.
Hvem af Amerikas grundlæggere hadede det britiske monarki mest?
Måske var den mest radikale Sam Adams. Han var temmelig meget imod briterne fra begyndelsen. De fleste af grundlæggerne var moderate. De så sig selv som britiske (eller, mere sandsynligt som "engelsk") og blot ønskede at beskytte deres "rettigheder som englændere." Franklin, Washington, John Adams, Hancock, de fleste af dem, der senere blev kendt som "de stiftende fædre" ønskede ikke uafhængighed, og troede ikke, at tingene ville gå så langt, indtil i det mindste udbruddet af skyderi i 1775.
Vi tænker på navne som "Mildred" som forældede. Hvad var navne andre tidsperioder betragtes som forældede?
Lidt før 1850'erne, men i Anglo-Saxon England var der en klar ændring over tid i den type personlige navne folk brugte (eller i det mindste de fremtrædende mennesker, hvis navne er registreret). Tidligt i den angelsaksiske periode korte navne på uklar etymologi er ganske almindelige (såsom Beda, Ida, Penda, Offa), samt nogle sammensatte navne. Senere på de kortere navne droppet ud af mode, og folk begyndte at vise en klar præference for sammensatte navne lavet af veletablerede elementer med gamle engelske betydninger (noble, lyse, modige, spyd, kamp, etc) - Eadweard, Eadgar, Aethelbeorht, for eksempel. Der er en vis diskussion af denne udvikling i et kapitel af Helmut Gneuss i Cambridge Companion til Gambridge Literature.
Har brug for lidt hjælp med noget forskning... virkelig obskure spørgsmål.
11/7/1674 på Surinam, 1.600 acres solgt for 600.000 pounds sukker gæld. I november 1672 var der en retssag indgivet på Nevis, hvor en 500 britiske pund plantage blev givet væk for at afvikle en 60.000 pound sukker gæld. Saucen indikerer, at de 60.000 pounds sukker var værd 300 britiske pounds. Det betyder, at et pound vil købe dig 200 pounds sukker i denne æra. Matematik oversætter til ca. 1.875 pounds per acre, ved hjælp af disse to tilfælde som benchmarks. Men hvis du går efter 11/17/1670 sukkerprisen på Barbados selv (2.400 pounds sukker, eller 17 britiske pounds bliver tilbudt for negros), du kommer til noget i retning af 2,656 pounds per acre baseret på 1674 jordkøb. Du kunne sandsynligvis finde andre referencer i denne kilde til kvæg priser i sukker og foretage et groft skøn baseret på, at. Indtil du kommer ind i arkiverne for at læse selve jordregistret, selv selv om, der en hel hel masse kan du forvente at lære.
Hvad skete der med Sparta/Lacedaemon og dens befolkning, da byen faldt?
Der er nogle temmelig gode ting på dette i FAQ - se [denne ældre tråd](_URL_0_). Dybest set, i hele det 4. og 3. århundrede f.Kr. var der flere forsøg på at genoprette magten i Sparta, men disse blev gentagne gange smadret af makedonerne, den ashaiske League og romerne. Selv de store reformprogram Agis og Kleomenes i slutningen af det 3. århundrede f.Kr. ikke kunne bringe Sparta til det niveau, hvor det kunne konkurrere med hellenistiske kongeriger og rival ligaer. Efter den romerske erobring af Grækenland (formelt og endelig i 86 f.Kr.), Sparta blev en irrelevant lille by i Peloponnese, berømt med turister for deres offentlige visninger af quaint skikke, der angiveligt gik tilbage til byen-statens hejdedag. I århundreder, det sank nogensinde videre ind i ubetydelighed.
Hvilket imperium eller regering i historien har den værste rekord i at dræbe sine egne undersåtter?
Med hensyn til en del af befolkningen, Pol Pot formået at udslette omkring 21% af cambodjanere. Rediger: Og Rwandas Genocid var også omkring 20%, hvis du kan sætte det på nogen i særdeleshed. Taiping Rebellion, hvis du tæller de oprørske borgere som undersåtter, dræbt omkring 20% også. Og overgangen til Yuan Dynasty før det også fik omkring 20%. Det synes at være det magiske antal. EDIT EDIT: En Lushan Rebellion angiveligt dræbt 60% af befolkningen i Kina i år 755. Der er flere andre folkedrab i Kina, der dræbte langt over 10% af hele befolkningen i Kina, de sikker elsker deres folkedrab.
Invaderede grækerne virkelig byen Troja ved at lade som om de gav op og gav dem så en kæmpe træhest som en gave der var fyldt med soldater? Er der noget bevis på dette?
Der er ingen beviser eller nogen historikere mener, at den trojanske krig skete noget lignende historien _URL_1_ _URL_2_ _URL_0_
Et spørgsmål om tonsure i den kristne marmonisme.
Den Wikipedia artikel om [Tonsure](_URL_0_) er fuld af interessante oplysninger, men historien om det er noget kort. Synes som om der var oprindeligt tre typer af tonsure. En blev gjort i efterligning af Peter, der blev sagt at have toppen af hans hoved barberet i hån og tonsure var at ære ham. En anden var at følge James og de andre apostle. Hvad jeg fandt særligt interessant var den idé, at i den katolske kirke tonsure var en præ-kræver til at modtage monastic ordrer, og at manglende at opretholde din tonsure svarede til at opgive din ordre. Også (ifølge Wikipedia artiklen alligevel) forskellige ordrer inden for kirken havde forskellige niveauer af tonsure. Ikke rigtig et svar på dit spørgsmål, men i det mindste det er nogle ekstra oplysninger.
Hvilken type skib var Henry Averys 46 våben-privatist, Fancy.
Med 46 kanoner, "Fancy" var sandsynligvis et fuldt rigget skib. Dette billede (ret moderne) viser hende også som et fuldt rigget skib: _URL_1_ "Fancy" blev oprindeligt navngivet "Charles II" og blev bygget af den spanske. Denne artikel siger, at Henry Avery havde hende "vildt" (nogle af overbygningen af bæ dæk, efter slotte og forslotte fjernet) for at gøre hende mere sødygtig og vejrligt og hurtigere (selv om det ikke ville have ændret hendes rig). _URL_0_
To spørgsmål om oldtidens mayaer og skriftlærde
Hvis jeg husker korrekt rudimentær læsefærdighed menes at have været almindeligt blandt erhvervslivet klasse af borgere i Maya byer, fordi det var nyttigt i, godt, at drive forretning. Skrevet sprog tilladt købmænd til at gennemføre transaktioner og føre optegnelser. Præsteskabet ville også have været litteratur, som det fremgår af tempel inskriptioner. Hvorvidt de lavere trin i samfundet var litteratur er svært at afgøre på grund af manglen beviser. Et sikkert væddemål ville være, at de fattige ikke kunne læse, da dette er tendensen i mange civilisationer udvikle et skriftligt sprog. Kilder: *1491* af Charles C Man, * Guns, Germs, og Steel* Jared Diamond
Hvis uafhængighedserklæringen blev sendt til England, hvordan (og hvornår) endte den så tilbage i Amerika?
Den oprindelige underskrevne kopi af erklæringen blev [omgående taget til printeren John Dunlap](_URL_1_), der lavede kopier, som blev sendt i de tretten stater; originalen blev opbevaret i Kongressens arkiver under hele krigen (og er stadig i National Archives i dag.) Ligesom /u/Holbac, har jeg aldrig hørt, om nogen formelle kopier blev sendt til England, selv om de straks hørte om det. Ifølge Todd Andrlik, redaktør af *Journal of the American Revolution *, [den første offentlige rapport af erklæringen i Storbritannien var den 10. august](_URL_0_), som et "bulle point" i en liste over korte stykker af nyheder: > Rådgivning modtages, at Kongressen løst på uafhængighed den 4. juli; og, siges det, har erklæret krig mod Storbritannien i form.
Hvornår begyndte mennesker at holde kæledyr primært for kæledyr i stedet for pragmatiske grunde?
Mere kan naturligvis siges om dette, men [svar her](_URL_0_) af /u/OwlOfDerision kan være af interesse for dig.
Har folk i oldtiden også oplevet ting som midtvejskrise, ungdomsoprør og andre "moderne" sociale/personlige problemer?
Ifølge Plutarch: "...efter at have læst en del af Alexanders historie, han [Julius Cæsar] sad en stor tid meget betænksom, og til sidst brød ud i tårer. Hans venner blev overrasket, og spurgte ham årsagen til det. "Tror du, "sagde han, "Jeg har ikke bare grund til at græde, når jeg mener, at Alexander i min alder havde erobret så mange nationer, og jeg har al denne tid ikke gjort noget, der er mindeværdigt?"" Lyder som en midtvejs krise for mig.
Tatovering var ulovligt i NYC fra 1961-1997 ... tilsyneladende. Hvad var nogle New Yorker holdninger om tatoveringer i de 5 år eller deromkring før forbuddet, og hvorfor tog det så lang tid at ophæve det?
Jeg er virkelig ked af, at jeg gik glip af det, men de New York historiske samfund for nylig havde en udstilling om tatovering i New York. Især henvender sig til nogle af kulturen omkring tatoveringer i denne periode. _URL_1_ _URL_0_ Som artiklen, du linkede nævner. Den anførte årsag var et hepatitis udbrud i 60 'erne. Jeg tror, tilskyndelsen til ophævelse var bare at få det tilbage ud i det åbne, så det ville være sikrere og ikke gøre kriminelle ud af tusindvis af kunstnere og kunder af tatovører. Det var temmelig ud i det åbne på det tidspunkt, og Sundhedsministeriet havde ingen bekymringer.
Hvordan så den gamle bogkopieringsindustri ud?
Jeg er bange for, jeg ikke har tid til at veje ind med et svar værdig af AskHistorians, men hvis OP er interesseret, de kan ønske at konsultere G.W. Houstons kapitel i *Ancient Litteraties: The Culture of Reading in Greece and Rome,* med titlen "Papyrological Evidence for Book Collections and Libraries in the Roman Empire," og P. White's (2011) kapitel i samme bind "Bookshops in the Literary Culture of Rome." De kan også ønsker at konsultere Starr (1987, s. 213-223) "The Cirkulation of Literary Texts in the Roman World," i * The Classic Quarterly,* og Casson (2001, 7.) "Librarys of the Roman Empire Outside the City of Rome." *The Oxford Handbook of Papyrology* (2011), redigeret af R.S. Bagnall er også en nyttig ressource.
Hvordan fik paven sin hat?
Må jeg spørge mig selv, hvorfor hatte og dække af hovedet er sådan et stikkende punkt i kristendommen og islam?
Hvor kommer nutidige fantasi- og science fictionmotiver fra, især dem, der handler om "magiske" eller lignende kræfter?
Hej, Som dit spørgsmål er formuleret - "Hvad skal vi tale om, når vi taler om magi" - det er ahistorisk. Det overtræder vores trivia-søgende regel: ingen enkelt historiker kan forventes at løse, hvad Magic har Ment i alle menneskelige kulturer i hele historien. /r/AskAnthropology ville være meget bedre egnet til at behandle dit spørgsmål som formuleret! Hvis du har spørgsmål om, hvad "magi" betød for en bestemt gruppe mennesker på et givet tidspunkt - såsom under de tidlige moderne hekseprøver, eller til præsterne af gamle græske mysterium kulter - venligst resend dit spørgsmål med den sammenhæng, der er beskrevet! Du kan også være interesseret i AMA vi var vært for sidste fald på [Devils & Ghosts, kættere & Witches, Magic & Miracles i middelalderen] (_URL_0_), som felted flere spørgsmål om magi i en bestemt kontekst, den europæiske middelalder.
Har atommagterne nogensinde brugt nukleare trusler til at nå politiske mål uden for den kolde krigs rammer?
Du bør helt sikkert tilføje Indien/Pakistan til din liste. De er begge atommagter, der rent faktisk har været i aktiv konflikt efter afslutningen af den kolde krig.
Japan før 1868: Er der noget der tyder på at der er sket nogen krige af religiøse grunde?
Ikko Ikki-bevægelsen ville passe fint ind i det, du spørger om. /u/_dk talte om Jodo Shinshu-skolens buddhistiske tanke på Hongan-ji, som var integreret relateret til Ikko Ikki, da den gik ind for en befrielsesteologi, der gik ind for lighed mellem alle elementer i samfundet, og modsatte sig den traditionelle magtstruktur Shoguns, Daimyos og Samurai. Ikko Ikki-oprørerne bestod ikke kun af præster fra Jodo Shinshu, men også et stort antal bevæbnede og utilfredse bønder, sammen med nogle sympatiske samuraier og adelige, der blev flyttet af denne egalitære religiøse mission (selvfølgelig kan nogle have taget en religiøs begrundelse for mere verdslige ambitioner).
Løste briterne Australien som fangekoloni, eller var der andre grunde?
Ikke for at foregribe yderligere svar, men mit svar på spørgsmålet [Hvorfor blev Australien koloniseret? Hvad motiverede folk til at rejse så langt kun at bosætte sig i sådan et farligt sted?](_URL_1_) kan hjælpe med at besvare dit spørgsmål. Jeg har også besvaret et spørgsmål om [når antallet af frie bosættere ankommer til Australien begyndte at overstige antallet af fanger](_URL_0_), og en anden [om doktrinen om *terra nullius*, der førte til, at fangekolonien er i Australien snarere end i Afrika](_URL_2_). (Generelt synes lærde at tro, at briterne ville have gået om kolonisering Australien meget anderledes, hvis deres virkelige motivation var på grund af ting som militær strategisk betydning.)
Hvad var størrelsen af den britiske flåde i 1918, da WW1 sluttede
I begyndelsen af krigen er Royal Navy's opgørelse som følger: 20 Dreadnoughts 40 Pre-dreadnoughts 9 Battlecruiers 46 Cruisers 62 Light Cruisers 1 Flat Deck Carrier (prækursorer til luftfartsselskaber) 215 Destroyers 106 Torpedo Både 71 Submarines 11 Old Sloops 7 Minelayers 28 Gunboats For i alt 617 skibe. Den 11. november 1918, Royal Navy's opgørelse var som følger: 33 Dreadnoughts 17 Pre-dreadnoughts 9 Battle Cruisers 27 Cruisers 82 Light Cruisers 13 Flat Deck Carriers 33 Monitors 26 Flotilla Leaders 407 Destroyers 94 Torpedo Boats 137 Submarines 106 Swee Sloops 62 Patrol Boats 8 Minelayers 156 Mineweepers 51 Gunboats For en grand total på 1261 skibe.
Hvad betød det for Royal Navy officerer at være strandet i land på halv løn?
Begrebet officerer bliver sat i land på halv løn var en integreret del af ledelsen af den britiske hær og Royal Navy i det 18., 19. og tidlige 20. århundrede. Halv-Pay henviste til den løn, en officer modtaget i pension eller når ikke i egentlig tjeneste. Således, det kunne have været givet enten til fuld pensionering (for alder, handicap, etc.), eller som et resultat af en reduktion i kraft (RIF). I perioder, hvor Royal Navy, for eksempel var faldende i størrelse, var der mere uddannet og erfarne officerer til rådighed end billetter til dem. Således, de overskydende officerer blev hovedsagelig afskediget midlertidigt på halv løn, uden garanti for, at de nogensinde ville blive kaldt tilbage til fuld aktiv tjeneste i fremtiden (forhåbentlig når størrelsen af RN igen voksede store nok til at give søgående billetter til dem). Så, som direkte svar på dit spørgsmål, var det effektivt på en halv-betalt form for langsigtet orlov (som ikke ville ende, indtil deres død), eller midlertidig pensionering.
Jeg ved, at der er fantastiske ting at lære af den afrikanske kultur syd for Sahara, men hvor trækker vi grænsen?
Du bør virkelig ikke bekymre dig om denne slags ting. Du ser på dette som det er en kæmpe skala, der skal være omhyggeligt afbalanceret - ikke for meget af dette, ikke for lidt af det - når det ikke er en skala overhovedet. Hvis man fandt beviser for (for at give et latterligt eksempel) alle Einsteins opdagelser, der stammer direkte fra nogle obskure, meget avancerede prækoloniale landsby lige uden for Aztec imperium og deres bevarede skrifter blev simpelthen plyndret senere af ham og hans kolleger, og ens beviser for dette bekræftes af andre historikere og undersøgt gennem kritikere, og det er til sidst konkluderet, at dette er den bedste mulige fortolkning af begivenheder... bør vi vurdere det for at holde alt i balance, at vi ikke bliver "Mexicocentic"? Det lyder lidt for *Harrison Bergeron*-ish for mig.
Jeg har altid forstået, at Edward VIII havde stærk og noget aktiv nazistisk sympati, men i dag læser jeg, at dette er en fabrikation. Hvad er sandheden?
De oplysninger, denne forfatter havde, er forældede. FBI udgivet filer vedrørende Edward og Wallis i 2002 og 2003 under den amerikanske frihed til information handling - disse viser, at hun var kendt for at have meget stærke nazistiske sympatier og forbindelser, som Edward delte. Dette omfattede en tidligere kærlighedsaffære med Ribbentrop og diskussioner om, hvordan man kan underminere den allierede krigsindsats. Roosevelt var tilstrækkeligt bekymret over dette til at beordre dem til at blive nøje overvåget og den britiske regering sørget for, at de var ude af den måde steder som Bahamas så meget som muligt. _URL_0_ _URL_1_ Vogter artiklen indeholder links til de oprindelige FBI-dokumenter.
Er der en bog eller et sæt bøger derude, der præcist viser den måde krig har udviklet sig gennem århundrederne? Jeg taler om fra den tid folk brugte spyd, sværd og stridsvogne til nu, hvor vi bruger våben, pansrede køretøjer og droner.
Du kunne prøve "En historie om krig" af John Keegan. John Keegan er en kendt militærhistoriker, og hans skrifter om militære anliggender er altid top hak. Han går fra bronzealderen til tidligere verdenskrig 2, han bruger også en anstændig mængde tid på at tale om militær teori, som er meget interessant. Selvom bogen blev offentliggjort i 1993, så det kan være lidt dateret. _URL_0_ Der er også en bog udgivet af smedsonianen, der beskæftiger sig med krigsførelse gennem tiderne, men det er virkelig lys på tekst og tunge på billeder.
Fra et ikke-religiøst synspunkt, hvad vi er de tidligste optagelser af de syv dødssynder?
De syv dødssynder (oprindeligt otte) er et kristent religiøst begreb. Tydeligvis er begrebet dårlige vaner/motivationer/handlinger ikke, men de syv dødssynder absolut er. Hvad leder du efter med "ikke-religiøse"?
Hvad er nogle gode vittigheder fra århundreder tidligere?
En mærkelig ting hænger ved en mands lår, skjult af en klædning. Det har et hul i hovedet. Det er stiv og stærk, og dens faste bærende høst en belønning. Når manden rammer hans tøj højt over knæet, han ønsker hovedet af den hængende ting at stikke det gamle hul (af montering længde) det har ofte fyldt før. Det er en nøgle.
Så da det er Thanksgiving, hvad skete der så på Thanksgiving?
Jeg har lige besvaret dette spørgsmål i en anden tråd. [Her er du gå.](_URL_0_)
Havde middelalderens slotte så mange mænd?
Generelt var slottene ikke det sted, hvor de lokale bønder boede. I stedet var slottet herres hjem (Stjerne i dette tilfælde), muligvis en lille by (med kroer og sådanne, selv om disse ofte gange var uden for slottet), og derefter nogle andre grundlæggende infrastruktur. Bønderne ville bo uden for slottet i mindre landsbyer, hvor de ville gøre landbrug. Herren ønsker ikke at se de bønder, at gårde hans marker (og som sådan gøre ham penge) komme til skade, dog, så slottet var et sted for bønderne at flygte, når under trussel om ryttere eller udenlandske hære.
EVIGT DØD - Faraoer, kejsere, monarker og politiske personer gennem historien, som vi kender til, der blev udsat for Dammatio Memoriae
Som det er nævnt i kommentarerne til [denne tråd](_URL_0_), som jeg mener realistisk bør besvare dit spørgsmål mere eller mindre uden yderligere input, *damnatio* i den romerske verden var aldrig beregnet til at * slette* et individs historiske eksistens - en virkelig umulig opgave for nogen værd at slette - men at isolere og fjerne den enkeltes offentlige persona. Helt forskellige ting.
Hvordan var narkotikasituationen i Østblokken?
Nej, der var en masse pot/opium/heroin kommer fra Centralasien - det er noget KGB var meget bekymret over at starte i begyndelsen af 60'erne. Der var også en lang tradition for hjemmebryg narkotika og kvasi-alkoholholdige drikkevarer lavet med sko polish og lignende. På den anden side, narkotika blev bestemt ikke nævnt i de officielle medier, og det er sandsynligt, at de var langt mindre mainstream end de blev i Vesten.
Hvordan opstod polsk stavemåde?
Undskyld jeg ikke har et svar til dig. Jeg ville bare anbefale dig at sende dette over på /r / lingvistik også! De vil sandsynligvis være i stand til at hjælpe dig ud!
Hvad er de bedste bøger om Iran-Irakkrigen?
Dilip Hiro, Den længste krig: Den Iran-Iraq militære konflikt Der er mange bøger derude, der indeholder direkte løgne, selv nogle offentliggjort for nylig, som for eksempel hævder, at 'begge sider' brugte kemiske våben (en myte bevidst begået af USA dengang, for at hjælpe Saddam med at undgå ansvar for hans grusomheder) på trods af, at det nu er meget klart, at Iran manglede selv defensive CW-kapaciteter (ikke engang gasmasker) En anden myte: at Iran brugte unge drenge til at rydde miner, hver udstedte deres egen plast "nøgle til himlen"
I det nye Total War spil er der en funktion, hvor vintre bliver stadig kolde som tiden går, er der nogen beviser på, at dette skete i det virkelige liv?
For at afklare dette er Total War Atilla og går fra 395 til tid x (kunne ikke finde). Mens ideen om, at der er en konstant tendens til vintre bliver koldere gennem historien er forkert, der er perioder med stigende varme eller kulde. Der var en "romersk varmeperiode" fra 250 f.Kr. til 400 e.Kr. og som det antyder de næste år var koldere.
Hvorfor prøvede de 13 kolonier ikke at strække sig så langt ud vestpå som muligt i stedet for at skabe nye stater/territorier?
De forsøgte. Mange stater havde omfattende jordkrav i vest - Connecticut hævdede en bande af territorium uden New York og strækker sig til Stillehavet, og sendte bosættere til det, der nu Pennsylvania's Wyoming dal og området omkring Cleveland i Ohio. Massachusetts gjorde en lignende påstand til dele af Michigan og vestlige New York, mens Virginia hævdede hele det gamle nordvest (eller moderne Midwest). I denne forbindelse af overlappende territoriale krav baseret på uklare koloniale charters, som til tider endda førte til blodsudgydelser, og udsigten til, at de stater, der havde omfattende vestlige krav - allerede den mest folkerige i fagforeningen - ville få endnu mere lappet indflydelse, Kongressen handlede for at skabe nye stater ud af de fleste af de omstridte områder. (Resten blev den vestlige del af New York og Pennsylvania.)
Hvorfor blev forbudet skrevet i det 18. forfatningstillæg i stedet for en "vanilje" forbundslov?
Du kan finde /u/manofthe commonwealth 's svar på [denne tråd](_URL_0_) vil stort set besvare dit spørgsmål. Kort sagt, juridisk teori på det tidspunkt tog et langt mere begrænset syn på føderale magt. På det tidspunkt troede de, at Feds ikke kunne regulere alkohol med en tilladelse passage i forfatningen. Forud for den 18. ændring stater kunne og gjorde individuelt forbyde alkohol. Men det blev betragtet som en af de ting, der var forbeholdt staterne snarere end den føderale regering. Således en ændring var nødvendig. I årtier siden forbud, føderale magt og myndighed har udvidet sig enormt. Det er sandsynligt, at hvis forbud skulle blive en national politik i dag, ville Feds ikke gider med en ændring, de ville bare erklære det legitimt via handelsklausulen, meget på den måde, de gør med andre rekreative stoffer.
Trump-administrationen og den nationale udholdenhed for humaniora
Jeg vil gerne styrke lige hvor minut $ 143 millioner er. Jeg arbejder i indkøb for DOD. Porteføljen for mit kontor alene dværge, der. Og jeg har intet at gøre med de store, sexede køber som F-35. Jeg taler om mindre konstruktion, vedligeholdelse forsyninger, og janitial tjenester. Vores 4. kvartal indkøb alene (når enheder dumpe penge for at sikre deres budget er ikke ramt næste år) sandsynligvis eclipsed $143 millioner. Hvis du ønsker at se, hvor dine penge går du [kan](_URL_0_). Redigér: For en enkelt installation.
UPDATE: Trump Administration og den nationale Endowment for humaniora
Det er værd at gentage, hvor små de kombinerede budgetter for NEA og NEH er. Aritmetik var aldrig min stærke dragt, men jeg troede, det ville være nyttigt at kvantificere det mod Trump's foreslåede grænsemur. Hvor meget af væggen vil skære disse programmer betale for? ** Projicerede omkostninger til grænsemuren (midtrang skøn): ** $ 15 milliarder **Praktisk længde af grænsen:** 2 tusind miles **Praktiske omkostninger per mile af grænsen: ** $ 7,5 Million **Praktiske NEA og NEH budgetter kombineret:** $300 Million **Længde af mur bygget med NEA og NEH midler:** 40 miles: 2% af den samlede grænse Eliminere disse programmer er ikke om spildte offentlige udgifter, det er et angreb på vores fælles kultur, intellektuel kuriositet og ytringsfrihed.
Da Alexander Hamilton var fra en ø i Caribien kendte han andre sprog? (Sandsynligvis et dumt spørgsmål jeg er bare nysgerrig)
Ikke et dumt spørgsmål overhovedet. Hamilton var fra Nevis, som var en britisk koloni, så han var sandsynligvis kun udsat for engelsk og Saint Kitts Creole som ung, selvom jeg ikke kender nogen beviser for, at han havde nogen viden om sidstnævnte. Ifølge Ron Chernow's *Alexander Hamilton* (New York: Penguin Books, 2004), han vidste nok latin og græsk til at deltage i King's College (nu Columbia University) (pp. 42, 52), og er registreret som at være i stand til at citere latin som en del af hans juridiske arbejde (pp. 190). På side 119 i samme biografi, siges det, at Hamilton fungerede som en fortolker for Washington, når han taler til og svarer til hans franske allierede, selv om Moreau de St. Méry er citeret for at skrive, "han talte fransk, men ganske forkert."
Hvordan forsvarede handelsskibene sig mod piratkopiering i det 18. århundrede?
For det meste løb de væk, hvis de kunne. Nogle bar lette våben, men bære våben var i tilbagegang. Stort set fordi den hollandske Flyut havde vist den langt større rentabilitet af handelsskibe uden tunge kanoner. Flyuts var mindre i stand til at forsvare sig selv, men deres mere effektive last rum betød højere fortjeneste. Cannoner, våben besætninger, & ammunition var dyre og voluminøse, hvilket reducerede lastrummet. En øget flåde tilstedeværelse i Caribien også skåret ned på piratkopiering i den del af Atlanterhavet ved udgangen af det 18. århundrede.
Kan nogen identificere krigen og hans rang?
Lad mig spørge, så jeg ved, at jeg er sikker på, at din bedstefar er italiener.
Hvordan blev børn behandlet i middelalderen?
Baseret på min forståelse, er det noget afhænger af, hvornår i middelalderen du diskuterer. I min periode (de tidlige middelalderen) blev idéerne om primogeniture og legitime sønner ikke helt så cementeret, som det vil være senere. For eksempel Charlemagnes første fødte søn Pepin "punchback" passeret på trods af at være en "legitimate" søn. Det svarer ikke helt dit spørgsmål, men det giver en kontekst. I de tidlige middelalder ideer om legitimitet var ikke så sikker. Med hensyn til direkte bastarder, Arnulf af Carinthia menes at være en bastard. Hans far Carloman kan have giftet Arnulf's legitime mor * efter* han blev født for at legitimere fødslen. Et andet eksempel ville være de spørgsmål, Charles den Fat før hans fald i slutningen af det 9. århundrede. Jeg er på arbejde, så jeg ikke har fuld adgang til alt, men de fleste info om, der kan findes i Simon MacLeans bog *Kingship og Politics i Lateentially er nyttigt!
Jeg læser gennem 1850 udgaven Kongressens Globe (en udskrift af kongresdebatter i det 19. århundrede) og sydlige senatorer bliver ved med at henvise til Syden som Konføderationen, 11 år før borgerkrigen. Hvornår begyndte denne praksis?
Jeg vil starte med at sige, at jeg ikke ved med sikkerhed, men jeg har et par gæt. Kan du give et eksempel på en sådan erklæring og omfatte den passende kontekst? Jeg spekulerer på, om de sydlige senatorer henviser til Syd specifikt eller måske nationen som helhed, fortaler for magt af statssuverænitet ved at portrættere USA som en sammenslutning af stater over noget andet. Antages de refererer til udelukkende syd og skubber det sædvanlige mærke af disunion retorik med denne semantiske twist, kan jeg forestille mig det begynder i begyndelsen af 1830'erne, omkring John C. Calhouns første forsvar af løsrivelse under Nullification Krisen. Bare et gæt, selv om.
Betalte den amerikanske/GB/canadiske regering for at have soldaters kroppe sendt hjem efter WWI?
Jeg kan ikke tale for den amerikanske side af dette, men i tilfældet Storbritannien, i det mindste denne mulighed blev faktisk ikke givet til de efterladte. En massiv ordning af universel interment blev udtænkt af den kejserlige krig Graves Commission under ledelse af Sir Fabian Ware; ordningen sikrede, at briterne faldt ville blive begravet i (mere eller mindre) den samme jord, hvor de døde snarere end at blive sendt tilbage over Kanalen enten stykkemåltid eller en masse. Jeg er sikker på, at der er individuelle tilfælde, der gled gennem revnerne, men i det væsentlige dette blev etableret som politik. Vores egen /u/CrossyNZ har en fremragende (og skarp kritisk) [post om emnet her](_URL_0_); du kan også ønsker at tjekke ud David Cranes vidunderlige bog, *Empires of the Dead* (2013), som fortæller denne historie i større dybde.
Hvorfor fungerede "regime change" så godt i Tyskland?
De går glip af den afgørende forskel: Tyskland gik fra demokrati til diktatur og derefter tilbage til demokrati, og det er betydeligt sværere, hvis et land aldrig har haft et demokratisk system og civilsamfundet til at holde det i gang.
Hvornår begyndte ordet "gal" at betyde vred/oprevet snarere end skør i USA?
Dette er forstand 6b i Oxford English Dictionary under "mad" (adj.): > Angry, irate, cross. Også, i svækket forstand: irriteret, exasperated (med †mod, på, med, etc.). Nu kolloq. (chiefly N. Amer.) og Brit. regional. Den tidligste henvisning til denne sans er fra 1400, og der er citater fra tekster skrevet i hvert århundrede derefter. Denne ene fra William James er interessant: > W. James Varieties Relig. Oplevelse xi. 264 "Han kan ikke ~get galt • på nogen af hans alternativer; og karrieren af en sådan all-round amiability er håbløs." Citatet markerer med "get galt" antyder, at James opfattede udtrykket som kollokvial (selvom ikke nødvendigvis den adjtive af sig selv i denne forstand).
Et spørgsmål om krig/kampe mellem de oprindelige folk i Nordamerika, prækolonisering
Der var så mange indiske nationer og stammer det er naturligvis svært at generalisere. Konflikt eksisterede, for eksempel mellem visse Iroquois stammer og Huron i St. Lawrence dal område. De kæmpede over territorium og af politiske grunde, men ankomsten af europæiske kolonisatorer intensiverede allerede eksisterende rivaliseringer. Stammer, der kom i kontakt med europæerne først fik en teknologisk fordel over deres rivaler og en tidlig kant i pels handel. Iroquois især var nødt til at tilpasse sig disse omstændigheder og førte krige i ekspansion for at forsøge og solidisere deres rolle i pels handel. Jeg er ked af, hvis dette svar er lidt vag, heldigvis de sidste par årtier har i høj grad udvidet vores viden om pre-settler indiske liv. Richard White-The Middle Ground Bruce Trigger-Natives og Newcomers Daniel Richter-Ordeals of the Longhouse
Har mundhygiejne, eller mangel på mundhygiejne, nogen sinde afskrækket folk til at kysse før man fik adgang til moderne metoder?
"Jests of Hierocles" har et helt afsnit relateret til dårlig ånde, og det refererer de problemer, det forårsagede for romantik. Jeg ved "AskHistorians" er normalt ikke et sted for vittigheder, men det synes apropos givet konteksten ... #234: "En person med krænkende ånde spurgte sin kone, 'Hvorfor hader du mig?' Hun svarede siger, 'Fordi du elsker mig.' " Fås på Google Books: _URL_3_
Hvilket historisk grundlag er der for pirater, der populært skildres med øjenpuder?
Du bør læse de biografiske beretninger af Admiral Don Blas de Lazo. Mens artiklen jeg vil nævne er ikke akademisk, fandt jeg det meget underholdende. _URL_0_ Admiral Don Blas de Lazo mistet sit øje, ben og hånd i tjenesten for den spanske flåde. Han havde en pind ben, et øje-patch og en krog hånd, stort set alle de stereotypiske tilbehør forbundet med en grizzled sømand, om end udelukke den talende papegøje på skulderen.