Datasets:
KennethTM
/
eli5_question_answer_danish

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
Hvilke indrømmelser, hvis nogen, var Imperial Japan villig til at gøre over for USA og/eller andre allierede magter for at undgå krig i spidsen op til Pear Harbor angreb og invasionen af Sydøstasien?
Du har det præcis baglæns. Japan var absolut aggressor i hele teatret, og forventede indrømmelser fra de * allierede*. De ønskede de vestlige imperialmagter ud af SE Asien helt, og regionen under deres hegemoni. Hvad kunne de indrømme andet end hele deres ambitioner?
Hvordan var en middelalderbondes arbejdsuge?
Der var naturligvis en sæsonbestemt komponent på grund af behov og den skiftende længde af dagen, men der var også meget mindre arbejde udføres på søndage og festdage - der var [som du kan se her](_URL_1_) en forfærdelig masse af disse. Det var ikke alle jævnt fordelt og arbejdet var naturligvis meget mere fysisk krævende, men i alt middelalderlige bønder [arbejdet færre timer om året, end vi gør nu](_URL_0_).
Kunne nogen forklare, hvordan Thomas Jefferson var sådan en pusher for menneskerettighederne endnu var en stor slaveholder?
Ifølge [dette svar på et lignende spørgsmål](_URL_0_) af u/cjt09, han erklærer, at Jefferson troede på en gradvis afskaffelse af slaveri og forklarer meget mere hans perspektiv på spørgsmålet.
Havde det gamle Rom kæder af butikker?
Jeg har et lignende spørgsmål, havde romerne et begreb om "Brands" og Brand loyalitet? Ligesom, jeg ved, at visse regioner, hvor kendt for deres produkter, men hvad med enkeltleverandører?
Japanske historikere: Hvad ville japanske soldater have på deres person i 2. Verdenskrig?
THey ville have bar i flyvning følgende : en flyvning hjelm enten en type 2 blød eller type 3 med hårde øretelefoner flyvning googler klar lavet af glas senere anti tåge og opvarmet blev eksperimenteret med. En dæmper og flyve suite En float vest Handsker nogle var endda opvarmet ja de gjorde bære faldskærme med sele Hey også bar flyvning insignia og bar en flyvning computer japanske piloter blev fanget transporterer handguns, daggers og ja selv Katana sværd her er en standard avaitor _URL_0_ Jeg er ikke sikker på, om de havde noget som en locket. Jeg ved, at den japanske militær holdt sig i høj grad med hensyn til pligt og ære til kejser og var hård krigere, der troede på døden før nederlag, der er hvorfor man ville kæmpe mange år efter at være blevet adskilt fra hans enhed.
Hvad er forskellen på en Sherman tank og en Tiger tank?
Dette spørgsmål kommer op ganske lidt. Du kan prøve [dette link](_URL_1_) og [dette link](_URL_0_) for dit svar.
Hvordan var Tokyo i 1952-1953?
De faciliteter for amerikanske GIS var ganske rart. Amerikanerne scorede for sig selv nogle af de pæneste dele af jorden for nogle bygninger og for klubber og sådanne. Selv om det ikke ville have den samme levestandard som, sige, et dejligt hjem i Boston på samme tid periode, ville det helt sikkert have været rart end en MASH, hvor de boede i telte og gik til badeværelset i latriner og spiste militærmad i en messehal. Tokyo ville have haft rindende vand, badeværelser med rindendende vand, varmt badekar, restauranter, barer, brusere, etc. Mens byen ikke var så bygget op på det tidspunkt, som det senere ville blive, dens bygninger var sikker og solid og sikker. En masse genopbygning havde fundet sted i årene siden krigen. 1945-1946 var hårde tider, men på tidspunktet for den koreanske krig, du kunne leve ganske komfortabelt, selvom de fattigste beboere i byen stadig arbejdede på at få bedre boliger.
Bedste bøger om årsagerne til Første Verdenskrig?
Denne liste er stærkt fokuseret på Vesteuropa, så du bliver nødt til at få flere folk på her for at diskutere Rusland og Tyskland, og Østrig-Ungarn og Balkan, Tyrkiet, og så videre. Men, her er nogle jeg er stødt på. James Joll, *Oprindelse til Første Verdenskrig* (1984) er slags gammel skole, men jeg synes stadig nyttigt. David Hermann, *Væbningen af Europa* (1997) fokuserer på førkrigsvåbenkapløbet og hvordan det fører til krigen. Niall Ferguson, *The Pity of War* (2000) er en bredere historie af WWI, men omfatter en interessant tage på udbruddet af krigen: det er alle Storbritanniens skyld. Ian Ousby, *The Road to Verdun* (2002) er virkelig om fransk nationalisme, men det hjælper runde ud oprindelsen en smule.
Mordet på Nixons modstandere i alle hans præsidentkampagner
Du taler om RFK og JFK og Wallace, ikke? Men nej. Nixon var en korrupt politiker, ingen tvivl. Men Kennedy og Nixon kørte to beskidte kampagner i 1960 og Kennedy blev myrdet i 1963. I '63 virkede det for næsten alle, at Nixon var en has\-være. RFK blev myrdet, mens kampagnen for 1968 Demokratisk nominering, men der var ingen garanti for, at han ville blive nomineret \-\- Hubert Humphrey var førende ham i den delegerede race på tidspunktet for hans mord. Hvad Wallace, han blev også skudt, mens kampagne i primær. Og ville være morder havde faktisk rettet mod Nixon først, men aldrig haft et klart skud \--- han var bare på udkig efter notoriety. Nixon også indspillet alle hans samtaler i West Wing og aldrig nævnt noget, der tyder på mord.
Denne våbenskjold er fra Kapellet om Opfindelsen af Det Hellige Kors i Jerusalem. Kan nogen forklare, hvad det er, og hvorfor det er der?
Jeg kan identificere dette som en variant af [Habsburg våbenskjold](_URL_0_). Øverst til venstre repræsenterer Ungarn, øverste højre er Habsburg, nederst til venstre er Venedig og Milano og centrum repræsenterer Østrig og Lotheringia. Dette synes som en variant, der anvendes omkring det 19. århundrede. Den eneste forbindelse med den hellige sepulcher jeg kan tænke på er, at en af de titler, der hævdes af Habsburg monarker var Konger af Jerusalem, og Baldwin I af Jerusalem blev kronet i kirken af den hellige sepulcher. Dette virker som en skitsende link i bedste fald, fordi AFAIK ingen Habsburg konge faktisk besøgte Jerusalem eller havde noget at gøre med den hellige sepulcher. Måske en anden plakat kan hjælpe mig med at udvide på dette her selv.
Hvor stor betydning havde kejser Pedro II i forbindelse med den brede adoption og brug af telefonen?
Ubevidst sætte mig selv i ugens temaer. Ikke nødvendigvis en rejse fokuseret spørgsmål. Undskyld for det:(
Kender vi nogen, der levede længe nok til at se Tsarist Russia OG Sovjetunionen falde?
Tsarist Rusland faldt i 1917, og Sovjetunionen kollapsede i 1989. Det omfatter 72 år. Det er sandsynligt, at mange enkeltpersoner var vidne til begge begivenheder. Som et eksempel, overveje den sovjetiske fysiker Yulii Khariton, ofte rost som "fader til den sovjetiske atombombe," der blev født i 1904 og døde i 1996. Han var vidne til den russiske revolution første hånd som en ung, der er vokset op i Tsarist Rusland hovedstad i Sankt Petersborg. Han døde 7 år efter faldet i Sovjetunionen, efter at have haft en fejret karriere som fysiker. Hargittai, Istvan (2004). Begravet Ære: Portrætter af sovjetiske videnskabsfolk. London, UK: Oxford University Press.
En af mine venner mente, at den robuste tyske økonomi efter Anden Verdenskrig var resultatet af Hitlers Final Solution og Tysklands slagofre. Jeg vil forklare påstanden i tråden. Er der noget legat til at bekræfte eller benægte denne påstand?
Nej. Vesttyskland var også nødt til at afvikle millioner af flygtninge fra øst, der var blevet deporteret/etnisk renset fra Tjekkoslovakiet, Polen, og tidligere Østpreussen. Der var også en konstant strøm af tyskere migrerende fra den sovjetiske zone / Den Tyske Demokratiske Republik til Vesttyskland. En mangel på arbejdskraft var kun tydeligt i 1960'erne, da udenlandske arbejdstagere blev importeret. [Denne graf over vækstrater](_URL_0_) viser, at den gennemsnitlige vækstrate var lige den samme i de fleste første-verdens lande, der havde været i krigen.
De amerikanske revolutioner betragtes ofte som Amerika mod England. Hvad var følelsen af oprøret i Skotland, Irland og Wales?
Opfølgende spørgsmål: Hvordan var situationen i det skotske parlament på det tidspunkt, og havde det nogen interaktion med eller input til de beslutninger, der blev truffet af det engelske parlament & Crown?
Hvad var årsagen til nedgangen i brugen af personlige rustninger?
Jeg vil gerne lave et par punkter. For det første, skydevåben udviklet sig og blive bedre hele tiden. Mere magtfulde, med bedre satser af brand, billigere og så lettere tilgængelige i store mængder. Så en rustning, der var tilstrækkelig til at overleve i feltet for kamp i det 17. århundrede var ikke nødvendigvis nok i det 18. eller 19.. De vigtigste ændringer var sandsynligvis indførelsen af linje infanteri, med evnen til at sætte massive ildkraft, og derefter i anden halvdel af det 19. århundrede hurtig brand rifler og maskingevær. Så har du det faktum, at rustning i en eller anden form var stadig i brug i det 20. århundrede. Der var Cuirassier (armeret kavaleri, ved hjælp af en cuirass sammensat af brystplade og bagplade) regimenter i fransk, tysk og russisk hære i starten af WWI. De franske dem brugte cuirass i feltet i nogle uger ved starten af fjendtlighederne. (Der er stadig nogle Cuirassier regimets i dag, som ceremonial opgaver, [Bura]).
Hvorfor ændrede den britiske kongefamilie deres navn under Første Verdenskrig?
Ja, det var virkelig så slemt at være forbundet med Tyskland. Det endda tvunget til en del af opsigelsen af første Lord of the Admiralty. Admiral Prince Louis af Battenburg var østrigsk ved fødslen, og var blevet rejst i Tyskland og tiltrådte RN på 14. Han var en meget vellidt officer og generelt meget respekteret for hans sømandskab færdigheder, hvis ikke for særlig stærk lederskab. Men kombineret med alder, hans oprindelse forårsagede nok sorg til at have Churchill anmode om hans opsigelse. For at få Fisher tilbage af selvfølgelig. Men ændringen og årsagerne blev beklaget gennem tjenesten, som han havde overvåget flåden klar til en krig fodfæste. Hans søn derefter var den berømte Mountbatten af Burma efter et navn forandring og hans barnebarn er Prins Phillip Royal Consort.
Hvad var almindelig afhængighed før nutidens tid?
De fleste stoffer er plantebaserede og har eksisteret for evigt. Vi har meget ren og forarbejdet heroin og kokain, men kokablade og opium er vanedannende i deres naturlige form og har været brugt til alle registrerede historie. Samme med marihuana og naturligt forekommende psykedelik. Der er nogle andre teorier, der er lidt mere kontroversielle, nogle mennesker anser vold for at være en vanedannende adfærd, for eksempel, kan vi helt sikkert finde beviser på vanedeltagere i alle kulturer og tidspunkter. Hvis du tror på sex afhængighed, der er, ja, fodret af den ældste profession. I al ærlighed, uden internet afhængighed, eller smartphone afhængighed, og et par højt forarbejdede kemiske concoctions alle vores afhængigheder er meget, meget gamle traditioner.
Racerede slaver i De forenede Stater efter deres egen frie vilje, eller var det typisk arrangeret af slaveejerne? Afbrød slaveejerne nogen sinde ufødte slavebørn?
Så min eneste dybdegående erfaring med individuelle antebellum slaveejere er Drew Gilpin Faust's bog om James Henry Hammond, så her går det. Slaver ville gifte sig med, hvem de ønskede, med eller uden tilladelse fra deres herre. Det var ikke ualmindeligt for herrer at have indflydelse på, hvem deres slaver giftede sig med. De var ikke imod at splitte familiemedlemmer ved at sælge medlemmer af familien. Nogle ejere, såsom Hammond, som havde navngivning rettigheder til nyfødte slaver. Jeg tror ikke, at plantageejere gik så langt til "avl" slaver selektivt, i hvert fald ingen, som jeg kender til. Det kunne være sket, men jeg tror ikke, det var udbredt. Jeg har heller ikke hørt om aborter på ufødte slaver.
Hvordan "redte" folk heste før stigbøjlerne blev opfundet?
Hej! Folk stadig ride heste uden stigbøjler eller endda en sadel (ridning bareback). Er der en bestemt kultur eller periode, du spekulerer på? Det ville hjælpe historikerne nul i på et svar for dig.
Et trivielt spørgsmål, men hvor bevidst var Europa i historien? Hvorfor dukker de ikke op så meget som løven på europæiske våbenskjolde?
Europæerne har altid været meget opmærksomme på tigre, siden tigre levede meget tæt på Europa. Så sent som 1900 fandt de Kaspiske tigre sted i Georgien, som blev koloniseret af grækere i antikken og kendt som Colchis. Den tidligste rekord af tigre i Europa er af et dyr bragt til Athen af den græske general Seleucus I. Nicator, af hæren af Alexander den Store. Grunden til, at løver forekommer oftere på våbenskjolde er mere prosaisk efter min mening - løve blev betragtet som kongen af alle dyr, den stærkeste af rovdyr.
I en by i det 14.-16. århundrede, hvordan skulle jeg finde nogens hjem?
Jeg har indtryk af, at gaderne var langt mindre ordentlige dengang, end de er nu. Ville alle gader have et navn? Var husene nummererede?
I et stift kastesystem som Feudal Japan og Indien, hvad skete der, når en søn født ind i krigerkasten ikke ønsker at være kriger?
Som et sidespørgsmål, forekommer det mig, at de fleste "krigerkast" også er regerende kaster så godt. Det eneste modeksempel, jeg kan tænke på, er Janissarierne, og de blev også en del af den herskende klasse (som jeg forstår det, bedes du rette mig, hvis jeg tager fejl). Så mit spørgsmål er: har der været nogen historiske eksempler på kriger klasser, der ikke også var den herskende klasse?
Er der nogen os hær enheder kaldet De stolte? Jeg har en m1 hjelm fra 1972 og foring har en gammel klistermærke af en linje med en stor 1 på det de 2 musketer krydser gennem det i gul og blå med det at sige de stolte nedenunder. Har ikke været i stand til at finde noget på det nogen hjælp værdsat.
Hej der! Da dit spørgsmål er relateret til på udkig efter identifikation / oplysninger om militært personel, vores [Guide on Military Identification](_URL_0_) kan være til nytte for dig. Det giver en række forskellige ressourcer, herunder hvordan man kan anmode om service optegnelser fra en række nationale agenturer rundt om i verden, samt grafiske hjælpemidler til at hjælpe med at dechifrere rang, enhed, og andre former for badges eller insignia. Mens brugerne her kan stadig være i stand til at låne dig mere bistand, forhåbentlig vil dette give et godt sted at starte!
Var der nogen lande, der ikke var særlig berørt af den store depression i 1930'erne?
Jeg stillede et lignende spørgsmål til dette, med fokus på Rusland og Japan [her](_URL_0_). Forhåbentlig får du nogle flere oplysninger, selv!:-)
Hvordan fik De forenede Stater Hawaii?
Bare for at præcisere: Spørger du om, hvordan anneksion fandt sted (1898) eller hvordan tilstand skete (1959)? Titlen spørgsmål lyder som den første, mens kommentaren lyder som måske den sidste.
Er der historiske optegnelser om, at en kriminel eller en gruppe kriminelle får deres straffeattest slettet på grund af heltegerninger?
Der er tilfældet med Samuel Mudd, den læge, der behandlede John Wilkes Booths brækkede ben, mens han var på flugt, og blev dømt for sammensværgelse. Han blev senere benådet af Andrew Johnson, måske på grund af hans tjenester i en gul feber udbrud. Men dette falder uden for dit spørgsmål. Ekspenement er en langt mere lempelig end en benådning. [Efforts er stadig i gang](_URL_0_) at få sin dom vendt.
Forfølgede mongolerne homoseksuel adfærd?
* Mongolernes hemmelige historie* har dette at sige: > Og alle fundet hengiven til homoseksuelle praksis bør henrettes. Så ja, homoseksuel adfærd blev betragtet som en foragtelig handling, ** men ** hvad der er interessant at bemærke er, at i modsætning til den vestlige forfølgelse af homoseksuelle, mongolerne ikke henviste til religiøse grunde til at retfærdiggøre henrettelsen af homoseksuelle.
Hvordan var det efter-kollapse sovjetiske samfund for den gennemsnitlige borger? Hvordan fortæller dette os om, hvordan livet kunne være i andre tilfælde af regeringens sammenbrud?
Jeg kan ikke tale for andre samfund, men jeg har netop afsluttet et kursus om sovjetisk historie, så jeg kan tilbyde nogle (begrænset) indsigt. Efter sammenbrud æra var en tid med uro i Sovjetunionen. Jeltsin overgang fra en kommando til markedsøkonomi havde øget inflationen med 2500% og et system af crony kapitalisme var opstået, hvor en lille gruppe af forbundne mænd var i stand til at købe de tidligere regeringsejede fabrikker og miner osv. Desuden Jeltsin havde vist sig fuld til internationale konferencer og kun virkelig vandt valget i 1996 på grund af udbredt mediestøtte (hans vigtigste opposition var en kommunist). Af disse grunde "demokrati" ses stadig af mange i Rusland som et firebogstavsord.
Følte folk i samfund med høj dødelighed (sp. børnedødelighed) sig anderledes om sorg og tab end os?
Hej OP, dette er et kulturelt spørgsmål, så det ville i høj grad hjælpe nogen overvejer at besvare, hvis du kunne angive, hvilken kultur du spørger om. For eksempel navnet på en kulturel gruppe / land / geografisk region, plus en hård tidsperiode. Ellers er dette spørgsmål simpelthen for bredt, da det omfatter næsten hele den menneskelige eksistens. Tak! Det kan også være værd at krydspostere spørgsmålet til /r/AskAnthropology eller /r/AskSocialScience for deres indsigt om dette emne.
I Indiana Jones Dooms tempel drejer plottet sig om den bølle "kult" i Indien. Hvem er bøllen, og hvorfor blev de frygtet af befolkningen og britiske kolonimyndigheder i Indien?
"Thugs" eller "Thuggee" var en påstået kult af gudinden Kali på det indiske subkontinent. Ifølge britiske kilder (især William Sleeman) ville de infiltrere karavanerne som pilgrimme eller købmænd og angribe og ofre de legitime rejsende ved kvælning ved hjælp af et gult tørklæde. Fra 1836 forsøgte briterne at undertrykke kulten, tilsyneladende med bemærkelsesværdig succes. Nylige historikere har sat spørgsmålstegn ved eksistensen af Thuggee som en kult og peger på beviser for, at tilståelser fra påståede kultmedlemmer blev afpresset og den formodede kult brugt som et eksempel på påstået barbari og uarbejdsdygtighed for selvstyre af indianerne. Kilder: *Rapporterer om de predationer, der blev fremsat af Thug Gangs af Upper and Central India* af William Henry Sleeman, kommissær for undertrykkelse af Thuggee og Dacoity * Den Strangled Traveler: Kolonial Imaginerne og Thugerne af Indien * af Martins van œrkens van œrken * af Martineman var en påstået kult af "Tugs" var en af "Tugs" af "Tugs" af "Tugs" eller "Tugs" eller "Tugs" af "Tugs" var en af "Tugs" eller "Tugs" eller "Tugs" eller "Tugs" af "Tugs" eller "Tugs" eller "Tugs" af "Tuggee" af "Tugs" af "Tuggee" af "Tugs" af "Tugs" var en af "T" af "Tugs" af "Tuggee" var en af "Tugs" en af "Tuggee" en af "Tugs" af "Tugs" en af "Tugs" en af "Tugs" en af "Tugs" en af "Tugs" en af "Tugs" en af "Tugs" en af "Tugs" en af "Tugs" en af "Tugs" en af en af "Tugs" en af "Tugs" af "Tug
Hvordan endte Jamaicas befolkning med den nuværende demografi?
Mange af de indfødte stammer, der beboet Jamaica (primært Arawak eller Taino) blev dræbt af sygdom, når europæerne ankom. Resten blev slavebundet og bragt til andre øer eller dræbt af angreb fra andre stammer som Carib. I dag er de fleste jamaicanere af afrikansk afstamning - et testamente til Trans-Atlantic slavehandel. Der er også en betydelig "blandet" befolkning på grund af Jamaica at være under kontrol af briterne i lang tid - mange britiske/irsk/etc. avlet med afrikanere i Jamaica. Briterne også bragt over kinesiske og indiske arbejdstagere efter afskaffelse af slaveri så der er en anstændig mængde af Afro-asiatiske folk i Jamaica. Der er også kaukasiske og latinamerikanske folk, der er emigreret så godt i den seneste tid.
Hvorfor er grænsen mellem Usbekistan og Kyrgyzstan så mærkeligt formet?
Fra hvad jeg har læst det ser ud til de fleste af de eksklaver er i dale af den bjergrige Batken region i Kirgisistan, hvor Tadsjikistan, Usbekistan og Kirgisistan mødes. De mærkelige grænser blev tilsyneladende trukket af sovjetterne for meget lang tid siden. For eksempel en af exklaverne er en usbekisk by kaldet Sokh, som har en befolkning på 50.000, 99% af hvilke er etniske tajikere. Meget af landet omkring byen blev givet til Kirgisistan af sovjetterne i 1955, uden nogen grund. Måske krydse grænser inden for Sovjetunionen var ikke så stor en aftale? Stadig mærkeligt, at de ikke tage sig af dette problem, når Sovjetunionen opløst, fordi der har været en masse grænsestridigheder mellem de tre lande og grænse sikkerhed er tilsyneladende stramme.
Det er ofte argumenteret på rædslerne i Første Verdenskrig kørte Europa væk fra religion og mod mere pessimistisk filosofi. Men er der nogen beviser på, at krigen havde en permanent, nøgternt indvirkning på europæisk tænkning?
Jeg foreslår at læse *Rites of Spring* af Modris Eksteins. Det er en kulturhistorie monografi af Europa efter Første Verdenskrig. Det fokuserer på visse begivenheder, og specifikt modtagelsen af dem givet efterkrigstiden af Første Verdenskrig. Jeg kan ikke begynde at opsummere det, da det ofte var svært for mig at sætte i sammenhæng - detaljer var så konkretiseret, jeg ofte mistede de vigtigste punkter, men det er mere en kritik. Jeg meget anbefale denne bog med henblik på at forstå efterkrigstiden i form af kultur.
Hvor populære var østers i Romerriget?
Hej! bare en heads up, at denne ubåd er oversvømmet med April Fools indhold lige nu, så hvis dit indlæg går tabt i shuffle og er venstre ubesvaret, skal du sende igen, når normal service er blevet genoptaget i et par dage.
Hvad er oprindelsen til homofobi, der var en socialt accepteret tro, der blev videregivet i generationer, og hvordan bevarede stærkt i så lang tid?
Dette er et super bredt spørgsmål, og der er faktisk ikke et enkelt svar, der strækker sig over tid og dækker alt. Du bør læse nogle af svarene i [FAQ om køn og seksualitet](_URL_3_), men disse især kan være interessant: [Hvor almindeligt var homoseksualitet (eller hvad vi nu ville se som homoseksualitet) i det gamle Grækenland?](_URL_0_) og [Gamle egyptere deler grækernes syn på sex og seksualitet?](_URL_2_) af /u/cleopatra_philopater [Hvad var det som at være bøsse i det gamle Rom? Hvor socialt acceptabelt var det?](_URL_1_) af /u/thebatterihuman og /u/MarsTheGodOfwar Jeg kan kun ping tre brugere en pop så jeg fortsætter dette nedenfor
Var der nogen sinde under og efter 2. verdenskrig international frygt for at De forenede Stater ville bygge et imperium som det britiske, det kejserlige Japan eller det tredje rige?
Dette spørgsmål tager en helt anden tone, afhængigt af om du taler om Warszawa-pagten, Vesteuropa, eller alliancefri lande. Er du specifikt interesseret i synspunkter fra lande i en af disse kategorier?
Var BMW 801 motoren den største af sin tid, og hvad ville det blive sammenlignet med efter nutidens standarder?
> Jeg ved, det siger ikke at spørge, hvad hvis spørgsmål, men hvis motoren var blevet produceret 5 år tidligere, ville det have påvirket resultatet af den europæiske front? hi. Venligst fjerne dette spørgsmål. Som du ved, "hvad hvis" spørgsmål er ikke tilladt. Tak!
Hvem ville amerikanerne have grebet ind for i den franske revolution?
Kabinet Rap Battle #2 finder sted år ind i den franske revolution, efter at kongen allerede er blevet halshugget og Republikken var på. Frankrig var på vej i krig med de monarkiske magter i Europa - især lige efter erklæringen om krig af England, som figurerne var i krig med sig selv blot et par scener tidligere. Jefferson argumenterer for at stå med Den Franske Republik mod England og Østrig, mens Hamilton hævder, at Frankrig de ville hjælpe er ikke længere den ene, der hjalp dem ud tilbage i Act 1.
En sen middelalderridder rejser gennem et område han ved er farligt, men hvor et angreb ikke er garanteret. Har han sin rustning på hele dagen?
Han ville sikkert have en "Arming doublet" på under en lidt mere pæn beklædning. Det var en slags polstret jakke, der blev båret under rustning, med postkiler til beskyttelse af armhuler osv. Se illustrationer her: _URL_0_
Fejrede Waterloos hundredårsrige i 1915?
Hvis du ikke får et svar, du måske ønsker at genindskrive dette i Waterloo AMA, der formodes at starte om 15 minutter eller deromkring.
Hvad drak de til fester i Det Hvide Hus under forbuddet?
Jeg vil gerne påpege, at drikkeri var ulovligt, produktion, køb og salg var ulovligt.
Hvordan håndterede felthærerne gennem historien hydrering?
de døde af dysenteri? De romerske legionairs havde en sur vinration og kantiner. _URL_1_ Specifikt en drink kaldet Posca, som var delvist afledt af lokale vandkilder _URL_0_ fra artiklen > opstod i Grækenland som en medicinsk blanding, men blev en hverdagsdrink for den romerske hær og de lavere klasser fra omkring det 2. århundrede f.Kr., fortsatte med at blive brugt i hele romersk historie og ind i den byzantinske periode. Det blev lavet ved at genbruge vin ødelagt af defekt opbevaring og havde vigtige kostmæssige fordele. Ud over at være en kilde til væske, det forudsat kalorier og var en antiskorbutik, hjælpe med at forhindre skørbug ved at give vitamin C. Dens surhedsgrad dræbte skadelige bakterier og aromaen hjalp til at overvinde den dårlige smag af lokale vandforsyninger.
Hvordan man lærer historie
Jeg lærer en masse historie gennem læsning. På vores wiki har vi samlet [en omfattende bogliste](_URL_8_) af værker anbefalet af de flaired brugere af /r/AskHistorians. Måske du gerne vil dykke ned i [Europæisk afsnit](_URL_8_/europe) for at se, om noget appellerer til dig, eller måske du gerne vil have en mere [generel historiebog](_URL_7_) til at starte med. Hav det sjovt, og velkommen til at stille spørgsmål om gode anbefalinger!
Som "Muricaner lærte jeg i skolen, at før revolutionskrigen blev tidligere europæiske slag udkæmpet, da to hære stod parallelt med hinanden på et bestemt tidspunkt uden guerilla-lignende taktik.
Den FAQs sektion har mange svar på spørgsmål, der ligner dine. Det korte svar, jeg kan give dig, er, at det er falsk. Ikke alene ignorerer den rigelige erfaring, briterne havde med guerillakrig i tidligere konflikter i Amerika og andre steder, men udnyttelsen af sådanne metoder af begge sider under krigen. Det ignorerer også de smerter og store længder Washington gik igennem / at udvikle den kontinentale hær til en kompetent, veltrænet og udstyret hær, der er i stand til at tage på og besejre briterne i konventionel kamp.
Hej, jeg forsøger at skrive en fiktiv historie om en borger, der bor i Rusland under Den Kolde Krig, men jeg har nogle problemer med at finde oplysninger om, hvordan befolkningens levevilkår var. Jeg kunne bruge noget hjælp.
Vi har en hel del af vores FAQ [dedikeret til "Livet under kommunismen" spørgsmål](_URL_0_). Jeg tror, du vil finde nogle rige ting her at grave i!
Hvad skete der med de ubenyttede hærafdelinger i den første verdenskrig?
9-20 Formet, men aldrig gået oversøisk. 21-25 Ikke dannet. 43-75 Ikke dannet 92-93 "Colored divisioner" ... der blev delt op individuelle regiments og kæmpede med franske divisioner 94-97 Formet, men aldrig gik oversøisk. (Af de 43 divisioner faktisk dannet, kun 20 nåede frontlinjen før krigen sluttede.) Alt dette er fra side 146 i World War I Databook (Ellis & Cox, 2001). Jeg ved, det er kun et delvist svar, og jeg vil undgå fristelsen til at tilføje mit eget gæt her på øverste niveau. EDIT: Jeg forsøgte at finde flere oplysninger i bogen The American Expeditionary Forces in World War I (Dr Duncan Anderson, 2005), men den eneste indlysende nye information var, at den 92d division faktisk kæmpede som en komplet amerikansk division (unlike 93d).
Er deres gode dokumenter om det romerske rige, Romerriget og/eller det post-trajanske Rom hele vejen til det bzyantinske imperiums fald?
Nogen vil give dig svaret, men jeg vil bare sige ikke se HC. Jeg krøb hver gang jeg så noget om Rom...
- Franklin Pierce blev anholdt.
Secret Service blev først oprettet, da Lincoln blev skudt og dræbt.
Har der nogen sinde været et slag, hvor de stridende soldater simpelt hen nægtede at kæmpe?
Nå, der var juledagsrustningen i 1914, hvor under WWI, de britiske og tyske tropper enige om en våbenhvile på juledag, og stoppede kampene, selv går så langt som til at have en venlig fodboldkamp. Men et par dage senere, kampene samlet op igen, og sluttede ikke før 1918.
Hvad var Amerikas første militære engagement uden for USA?
Invasion af Quebec under den amerikanske revolution, selv om jeg ikke er sikker på, om det ville tælle som USA ikke var en nation på det tidspunkt. Så ville der også være krige mod de indfødte i regioner, der endnu ikke var en del af USA. For den første krig uden for Amerika, ville det være krigen mod Barbary Coast pirater i 1801.
Louis Mountbatten blev myrdet af IRA i 1979. Hvor var han i rækken af den britiske trone?
En fyr ved navn William Addams Reitwiesner (død i 2010) var en velanset amatør genealogist. Hvis hans hjemmeside er at tro: _URL_0_ Lord Mountbattens datter og arving Patricia var, fra 2011, 647. "i linje" til tronen. Du kunne tælle ved hånd disse mennesker over hendes "i linje" at fjerne disse mennesker født siden 1979 for at få et skøn over Lord Mountbattens position på det tidspunkt. Denne liste forsøger ikke at udelukke folk, der kan have været, eller gift, katolikker, eller jeg gætte noget andet, der kan have udelukket nogen fra faktisk arving kronen skulle det være kommet til.
Hvordan var livet i den lille istid i 1816?
Hvis du kan finde det, History Channel havde denne utroligt godt gjort dokumentarfilm om emnet. Jeg tror en interessant man ville være, hvordan det sandsynligvis havde en indflydelse på skrivning af en af de mest berømte stykker af litteratur i dag, Frankenstein. Hvis jeg husker korrekt, historien går, at Mary Shelly sammen med et par venner boede på en Villa et sted i Europa, da de så det dystre vejr og pludselig følte sig inspireret til at have en konkurrence om, hvem der kunne komme op med den mest forfærdelige historie. Det var under hendes søvn, at hun havde en forfærdelig vision, der oversat til den forfærdelige mand gøres kendt som Frankenstein. I 1818, det blev endelig offentliggjort.
Hvem var mere grusom mod de lande, som de besatte under Anden Verdenskrig?
Naturligvis er dette op til debat, men jeg ville sige japanerne. Tag et kig på voldtægt af Nanking, hvor japanerne slagtede hundredtusinder, angiveligt bajonetering babyer og rippe åbne gravide kvinder. Tilføj til dette "forskning" af Unit 731, som involverede hælder iskolde vand over emner og efterlader dem ud i sneen, for at beskrive virkningerne af forfrysninger, eller amputere alle en person lemmer og observere, hvor længe de ville overleve. Har et kig på filmen 'Men bag solen' for en idé om, hvad der gik på. 'mtmdog' er ret i at sige, at krigen på østfronten var barbarisk, men hvad japanerne gjorde i Kina er som noget ud af en gyserfilm. Jeg tror for mig detaljerne i, hvad Unit 731 engagerede skubbet japanerne forud for nazisterne i form af grusomhed. Ikke sikker på, hvor stor en kilde dette virkelig er, men har et kig på Wikipedia sider for voldtægt af Nanking og Unit 731 hvis du ønsker detaljerne på de gennemførte _UR_0L_U_U_U_Uu_Uu.
Moderskabets oprindelse
For tidlig menneskelig/hominid opfattelse af moderskab, /r/askantropologi vil have flere mennesker bedre egnet til at besvare spørgsmålet.
WWII: Var der egentlige "eksperter," der videnskabeligt mente, at japanske piloter havde dårligt syn?
Dette er faktisk baseret på fakta, desværre for din myopiske asiatiske korrespondent: Asiater [har en højere forekomst af myopia](_URL_0_) end kaukasiske. Der er stadig debatter om de genetiske og miljømæssige årsager.
[Kildeklarering] Er en biografi, der citerer både primære og sekundære kilder en sekundær eller en tertiær kilde?
Det er en sekundær kilde. Enhver akademisk bog eller artikel med originalt arbejde vil citere andre folks arbejde, og jeg ville være meget mistænksom over enhver bog, der ikke citerer nogen andre i marken og bare citerede primære kilder, Jeg ville spekulere på, om de gjorde nogen læsning overhovedet!
Hvordan man nævner primære kilder fundet først i sekundærlitteratur
For at tilføje til, hvad u/Platypuskeeper har sagt, lad mig give dig en smule praktiske råd: Hvis du er usikker på, hvordan din professor eller program vil have dig til at citere ting, *spørg dem * før du melder noget i. Folk har nogle gange specifikke regler for citater eller præferencer for, hvordan man kan citere ting, der nogle gange er noget anderledes end hvad stil manualer ville sige, og så hvis du er usikker, så tjek med hvem der sorterer dit arbejde (eller kan få dig trukket ud til provosten for plagiarisme).
Hvordan har I som historikere det med at vide ting som folk i tiden umuligt kunne have vidst?
Der er helt sikkert begivenheder, hvor man skal gøre en bevidst indsats for ikke at dømme med bagklogskab. Det bedste eksempel blev givet til mig af en professor i en klasse om Weimar Tyskland: Tysk historie i 1920'erne var ikke, og bør ikke ses eller skrives som, "Waiting for Hitler." Der er helt sikkert en tendens til at se historien som den eneste måde, tingene kunne have spillet ud (ikke at alternativ historie ikke har sine egne massive problemer), og at alle begivenheder således er klart synlige af de begivenheder, der kommer foran det. Det betyder igen, at nogen af de foregående begivenheder bliver bedømt på, hvordan det påvirker den senere begivenhed, som efter min mening i høj grad fordrejer historisk forskning.
Hvad var "svedsygen"?
Vi ved det faktisk ikke. Diagnose i løbet af hundreder af år er notorisk vanskeligt; kort af nogle DNA-prøve fra et bekræftet offer (og held og lykke med at finde det!), kan vi ikke vide. Hypoteser, dog, er fri, og spænder fra influenza til Hanta virus til syfilis.
I romanen 'Wolf Hall' lider England i det 16. århundrede under flere epidemier af 'weating sygdom', som forårsager død på blot et par timer. Wikipedia har nogle spekulationer om årsagen, men siger, at det er et mysterium. Hvad siger historikere om det?
Ikke for at afskrække yderligere diskussion, men u/yodatsracist lægger nogle historiske teorier om svedtendens sygdom, blandt andre historiske sygdomme, [her] (_URL_0_)
Hvordan blev Bøhmen til tjekkisk (på engelsk)
Mit opfølgende spørgsmål: Hvorfor stammer engelsk stavning af "Čech" fra polsk *Tjekkisk* og ikke direkte fra tjekkisk eller tysk?
Punk musik i Sovjet Union
Punk blev forbudt i USSR indtil begyndelsen af 80'erne. Dette er et citat fra Pravda: > Musikken og tekster af punk rock provokerer blandt de unge anfald af formålsløs raseri, vandalisme, og trangen til at ødelægge alt, hvad de får fingrene i. Uanset hvor omhyggeligt de forsøger at rense det op, vil det forblive den mest reaktionære afkom af borgerlig massekultur. Alligevel, de sene år af USSR gjorde skrue op for en punk underjordisk subkultur. Du kan høre dem [her](_URL_2_) og se billeder og flere historier [her](_URL_0_). Fun tidbit: på grund af den nær-umulighed af trykkende vinyler, underjordiske bands i Rusland brugte gamle X-stråler til at producere grammofonplader. Disse optegnelser blev kaldt "[ribs](_URL_1_."
Hvad var nogle populære middelalderlige bar / taverne spil?
Jeg er ikke historiker, og jeg ville helt forstå, hvis mods besluttet at slette min kommentar. Du kan være interesseret i "[Book of Games](_URL_0_)" skriver af Alfonso X af Castile i 1283. Jeg har fundet en engelsk oversættelse [her](_URL_1_), der omfatter nogle af miniaturer Rediger: formulering
I middelalderens historier ser vi altid drikke os fulde på slagets aften, betyder det så, at kampe blev udkæmpet ekstremt tømmermænd?
Hvis jeg kan spørge om en opfølgning: Var alkoholen svagere end nutidens standarder (forestil dig nattelys vs. et højt indhold IPA), hvilket ville reducere virkningerne af tømmermænd næste dag?
Har græske acropoleis udviklet sig fra Mycenaean fæstninger?
Myceneanerne havde acropoleis. Fæstningen af disse bliver mere fremtrædende i den senere periode, men fænomenet med akropolis helt sikkert går tilbage til bronzealderen. Faktisk kan en form for 'akropolis' ses i mange neolitiske samfund, ligesom de ukrainske megasitter eller nogle af de nære østlige og Balkan 'tell' steder, samt. Bintliff i 'En arkæologi i Grækenland' kalder især de sene myceniske steder 'akropolis', men også bemærker, at fæstningen aspekter er generelt sen Mycenean og ikke altid et originalt element, i modsætning til 'palads økonomier' af Minoan eller Early Mycenean Grækenland. Men akropolis fænomenet går længere tilbage på det græske fastland, såsom på Thebes.
Hvorfor er der så lidt information om Anarkiet?
Følg op på spørgsmålet, hvorfor kaldes det "Anarkiet," i stedet for "krigen om engelsk arvefølge," eller noget i den retning?
Var der et specialiseret "ingeniørkorps" med ansvar for bygning og drift af belejringsmotorer i middelalderen?
Opfølgende spørgsmål, ville disse specialister være eksperter i en bestemt type seige motor, eller ville de være en jack af alle handler i form af seige motor konstriction.
I midten til slutningen af det 19. århundrede (ca. 1850-1900), var det socialt acceptabelt for en britisk mand at socialisere med en indianer i British India?
Briterne interagerede regelmæssigt med den uddannede elite blandt indianere. Den indiske Nationalkongres, det parti, der senere var ansvarlig for at drive uafhængighedsbevægelsen i landet (og er i dag korruptionens forbandelse i Indien) blev grundlagt af briter sammen med de uddannede indianere. [Her er et billede](_URL_0_) af den første session i INC fra 1885, hvor man kan se brikker sidde sammen med indianere.
Hvorfor blev den amerikanske revolutionære krig udkæmpet efter uafhængighedserklæringen blev underskrevet?
Svaret på dit første spørgsmål er virkelig meget simpelt: den britiske regering af Lord North ikke anerkender amerikansk uafhængighed og kæmpede en krig for at holde kolonierne i imperiet. Kampen faktisk begyndte mere end et år før de amerikanske kolonier formelt erklæret uafhængighed; hvorfor ville briterne, allerede involveret i en større krig, stoppe bare fordi amerikanerne sagde, at de var uafhængige? Med hensyn til dit andet spørgsmål, Paris-traktaten var en formel diplomatisk traktat, der sluttede krigen og løste en række udestående spørgsmål mellem USA og Storbritannien. Uafhængighedserklæringen var et politisk dokument udstedt af Continental Kongressen, hvor regeringen erklærede sig uafhængig og suveræn.
Hvor mange kanonkugler bar et krigsskib typisk under Sejltiden?
Det ville afhænge af æraen og skibet, selvfølgelig. I den spanske Armada i 1588, for eksempel, hver kanon ville have en [forsyning af halvtreds kanonkugler](_URL_0_).
Hvor boede størstedelen af de rigeste englændere i Napoleons tid?
De store land huse blev spredt ud over landet, en anstændig tværsnit af disse huse stadig overleve, opretholdes af [National Trust](_URL_1_). For eksempel, du kan have læst, at hr. D'Arcy hus er i Derbyshire, mens Seaton Delaval er i Northumberland, og på ingen strækning er det et middel [lille bolig](_URL_0_) Der var også up-market forstæder, for eksempel Bath's Royal Crescent, som forbliver meget up-market. Steder som Knightsbridge blev også begunstiget, at være tæt på Court, og igen de forbliver ekstremt dyre områder.
Hvor ofte blev Sphagnum mos brugt til at bandage sår under den første verdenskrig?
Det har været brugt siden middelalderen. Hovedsagelig anvendes til sår. Det har fremragende antiseptiske egenskaber og også meget absorberende, meget mere end bomuld. Anvendes bredt under 1. verdenskrig.
Har der nogensinde været et år i jordens historie, hvor der ikke var krig?
Definer krig. Er en igangværende kolonial besættelse en del af en krig? 1903 ifølge wikipedia har ingen kampe i det mindste.
Er det sandt at der har været 29 år uden krig i hele menneskehedens historie?
Det afhænger snarere af, hvordan du definerer tingene. Hvis du tæller stammestridigheder som krige, så er det usandsynligt, at der nogensinde var et år uden krig. Hvis du ikke tæller stammekonflikter, kun formelle hære, så størstedelen af den menneskelige eksistens var uden krig. Mind dig, det meste af den menneskelige eksistens var før historien.
Hvilke våben beskrives under slaget ved Liege i Hardcore History?
30,5 cm Skoda model 1911 belejring mørtel, og 42cm Dicke Bertha Siege Howitzer.
Jeg er en spirende, om end tydeligt amatør, historie buff med tørst efter hvilken som helst viden jeg kan få - min viden om Punic krige og andre romerske konflikter er temmelig meget Wikipedia baseret. Kan nogen anbefale mig nogle velrenommerede og bredt ansete bøger om romersk krigsførelse og kampagner?
Specielt om romersk krigsførelse og kampagner? Det afhænger af, hvilke kampagner og hvilken krigstid!:D Men jeg vil foreslå Adrian Goldsworthy's (Generelt, virkelig. Han er en FANTASTIC forfatter) [*Roman Warfare*](_URL_2_), [*The Complete Roman Army *](_URL_0_), og [*Den Romerske Army at War*](_URL_1_) for nogle virkelig store bøger:) Hvis du leder efter mere specifikke krige eller kampagner, velkommen til at angive!
Hvordan ser historikere eller politiske forskere på Fidel Castros styre over Cuba ud fra et objektivt, ikke-kold krigsmindset?
Mens alle herinde har været høflige over for hinanden, ville det være en helt anden påstand at sige, at dette niveau af frosset, smertefuld civilitet er noget vores samfund opfordrer. Vores motto er "Vær fremragende til hinanden." Dette er et omstridt emne. Selv om det er vigtigt at påpege skævheder i andre folks arbejde (og vi alle har dem), bør dette ikke være i form af et personligt angreb. Dette er derfor en venlig påmindelse om, at enhver stooping til et personligt angreb vil finde min boot fast op deres bagside. TL:DR Stay høflig.
Folk siger ofte, at Markusevangeliet blev skrevet omkring år 70 e.Kr., og hvad er de primære kilder til denne påstand?
De tidligste manuskripter vil ikke give de beviser, du ønsker at datere sammensætningen af teksten; alt, hvad det kan gøre, er at give dig en terminus ante. Vi har tonsvis af tekster, vi kender, er ældre end den tidligste tidligere manuskript. Faktisk er hele manuskripttraditionen faktisk gået tabt, og den tidligste kopi er en trykt udgave! Dateringen af Mark hviler på interne beviser. I Markus 13 diskuterer Jesus den kommende ødelæggelse af templet i Jerusalem. Den sekulære lærde afviser tanken om, at Jesus virkelig profeterede denne ødelæggelse, og går ud fra, at forfatteren skrev efter ødelæggelsen og så kendte detaljerne. Titus ødelagde templet i 70 CE, så sammensætningen af teksten måtte være efter det. Selvfølgelig vil den metode til datering ikke fungere, hvis du tror på en ufejlbarlig bibel, men på det tidspunkt er du allerede nakket dybt i mirakler, så...
Hvilken af Herodots værker nævner det ioniske oprør?
Herodot har kun ét værk, nemlig den ioniske revolt begynder i bog V og er løst ved bog VI
Hvorfor fik franskmænd ikke lov til at klappe foran konger?
Jeg har faktisk aldrig hørt om det før, kan du dele titlen og forfatteren til den biografi?
Vi præsenterer AskHistorians Podcast & Episode 001 Diskussionstråd
Fantastisk kvalitet i form af indhold indtil videre. Lyd klarhed har brug for nogle arbejde selv (optagelse udstyr jeg taler om, enunciation er stor). Fantastisk arbejde.
Truede Spartacus Rom / Republikken?
En opstand af slaver var ikke noget nyt for Rom. Spartacus førte den tredje Servile War. Problemerne med denne krig, eller enhver krig med slaver, var ingen romersk general var meget interesseret i at erobre slaverne; primært fordi det bragte ingen herlighed eller bytte. Men hvis du mistede, hvilket var en mulighed, det betød bagvaskelse og tab af enhver prestige. Du ville helt sikkert blive smidt ud af embedet (alle romerske generaler holdt politisk embede) og måske værre konsekvenser. Disse faktorer forsinket nogle romerske generaler i at engagere Spartacus. Når hans trussel øget generalerne til sidst så, at besejre Spartacus ville faktisk bringe dem ære og støtte af, tror jeg, Senatet. (Jeg siger Senatet, fordi jeg er usikker på, om besejrende slaver ville bringe støtte til folk / lavere klasser)
Hvad ville der være sket, hvis japanerne havde overtaget den koreanske halvø?
Hvilken tidsperiode taler du om? Japan hævdede magt over den koreanske halvø fra 1876 indtil Anden Verdenskrig -- herunder en formel annektering i 1910. Spørger du, hvad der ville være sket, hvis den japanske besættelse fortsatte efter krigen? Hvis ja, det er en kontrafaktisk. Du måske ønsker at spørge /r/historiskhvad hvis i så fald.
Hvornår og hvor opstod det moderne begreb "plænen"?
Du kan være interesseret i denne tidligere tråd: [Hvornår blev "trimmede-plæner" en populær ting?](_URL_0_)
Hvad var Østrig-Ungarns store bidrag til Centralmagterne under 1. verdenskrig?
En hær på 3,3 millioner mænd (efter mobilisering) med 1200 artilleri stykker. Tydeligvis meget ikke triviel, selv om de ikke var de bedst udstyrede eller trænede soldater i Europa på nogen måde. Indtil 1916, da tyskerne skiftede deres vigtigste indsats til Østfronten, var det østrigerne, der holdt russerne tilbage - der var, vil du bemærke, endnu værre uddannet og udstyret; k.u.k. ikke gik op mod varsity. Østrigsk diplomati var formentlig vigtigt for at få Bulgarien, muligvis den stærkeste af Balkan mindreårige, til at slutte sig til Central Powers - da det var i den østrigske interesse, at Bulgarien havde ambitioner - som til sidst førte til både Serbien og Rumænien kollaps.
En for præhistorerne: Hvor blev ilden først kontrolleret? (Og andre spørgsmål).
Ild forud for moderne mennesker. Bestemt ved Neanderthal gange ild var et almindeligt værktøj, og det sandsynligvis går tilbage til * Homo erectus*. Jeg er ikke alle, der kender *H. erectus *, men de sandsynligvis levede i bands af 20-50 individer. Deres sprog færdigheder er genstand for megen debat. De var klart i stand til en form for kommunikation, da de var at gøre [ret komplekse værktøjer](_URL_0_). For ikke at nævne, de var sandsynligvis bruger ild, og at viden skal videregives fra en person til en anden en eller anden. Men der er ingen kunst af nogen art form denne alder. (Eller på den måde, ingen, som vi kender til.) Så de sandsynligvis ikke har det samme abstrakte, symbolske troede, at vi gør.
Jeg voksede op med at blive lært, at borgerkrigen primært handlede om slaveri, selv om Lincoln citeres for at sige, at han bare holdt af Unionen, hvornår/hvorfor blev det normen?
Det enkleste korte svar er, at den sydlige LEFT Unionen til at bevare slaveri. Dette er indlysende i deres forfatning. Lincoln oprindeligt ønskede at bevare fagforeningen, og gjorde hans berømte erklæring "Hvis jeg kunne redde Unionen uden at befri nogen slave ville jeg gøre det, og hvis jeg kunne redde det ved at befri alle slaver ville jeg gøre det, og hvis jeg kunne redde det ved at frigøre nogle og lade andre alene ville jeg også gøre det." I sidste ende førte krigens krav til emancipation proklamation, men selv der var omhyggeligt kalibreret til "områder i oprør fra 1 1863. Så teknisk (for eksempel) slaveri stadig lovlig i stater som Maryland indtil den 13. ændring går i 1864.
Australien blev berømt koloniseret af folk, der ikke rigtig ønsker at gå der. Hvem tog til New Zealand, og hvorfor?
En del af svaret kan findes i, hvad /u/LordHussyPants siger [her](_URL_5_). /u/CrossyNZ også vært en tråd [her](_URL_3_) der kan være af interesse om "Waitangi Day" (6 Feb), hvilket er, når den britiske regering underskrev en traktat med de fleste af Maori (men ikke alle). Spørgsmålet er blevet [spurgt før](_URL_4_), med et svar af /u/mormengil.
Er der nogen bøger, jeg kan læse om den karthaginianske civilisation? (Hvis det kan kaldes det.)
Jeg bemærkede en anden bruger anbefaler *Carthage skal være ødelagt *, og mens det ikke er en dårlig bog (jeg har læst det), [en af vores mere strålende flairs skrev en delvis gennemgang på bogen.](_URL_0_) Spoiler alarm - det er for det meste negativ. Miles bruger * ekstremt * fejlbehæftet metode i at skrive bogen, kirsebær plukke kun ting, der understøtter de punkter, han ønsker at gøre. Personligt, Jeg vil stærkt anbefale en bog kaldet [*The Carthaginians *](_URL_1_), af Dexter Hoyos. Det er en tad mindre og en tad dyrere, men det er...really REALLY godt. Tag det som du vil:)
Beviser for Zoroastrianisme eller himmelbegravelse i oldtidens Colchis (Georgia)?
Dette hjælper sandsynligvis ikke, og ville afhænge af, hvad du mener med "ethvert sted i nærheden," men den gamle armenske hovedstad i Ani havde/har (i ruiner) et Zoroastrisk tempel: _URL_0_
Hvilke nazi-sponsorerede forbrugsvarer eksisterede fra 1933 til slutningen af Anden Verdenskrig?
Nå ... Man kommer til mit sind: Fanta, lemonaden. Det blev skabt af coca Cola Company i 1940 iin Tyskland. De kunne ikke importere coca cola sirup længere, der var nødvendig for produktionen af koks i Tyskland, men ikke ønsker at lade planterne løbe tom. Som sådan de lokale produktionsledere opfandt en ny drink med, hvad de kunne få i Tyskland på det tidspunkt. Det var oprindeligt baseret på valle, men med en orange smag. Det kom til os i 1955. Så temmelig lang tid efter krigen.
Bliver amerikansk/europæisk historie omskrevet for at retfærdiggøre "hvid skyld?" Hvilket grundlag har disse krav (opført i stilling)?
Forrige svar, der omhandler de korstog, som du vil finde nyttige: _URL_16_
Hvad vidste folk (gennemsnitligt eller på anden måde) om magnetisme i oldtidens verden?
Ikke meget, hvis noget. Naturlige magneter er relativt sjældne, og elektromagneter naturligvis kom efter opdagelsen af elektricitet. Opfindelsen af kompasset viser, at der var en vis bevidsthed om, at der foregik noget sjovt (og at de vidste, du kunne magnetisere et stykke jern ved at gnide det med en allerede eksisterende magnet). En tryllekunstner slags demonstrerede beføjelser magneter til en spansk konges hof ~ 1600, irc. Grækerne og romerne var meget overtroiske, de sandsynligvis ville have betragtet det som magi. For senere europæere var det et mysterium indtil den sene renæssance, da det var mere videnskabeligt udforsket af naturlige filosoffer. Det var sandsynligvis omkring denne tid, at de bemærkede den omvendte lov tiltrækning. Husk på dette er post Newton, og folk er begyndt at søge matematiske forklaringer til naturlig behavior. Tidligere kulturer ikke har den samme drive til at forklare alt i den måde, vi gør nu.
Hvordan rationaliserede fortidens mennesker magneterne?
Der er altid plads til diskussion, men måske disse emner findes gennem søgefunktionen vil besvare din forespørgsel. * [Hvad vidste folk (gennemsnitlig eller på anden måde) om magnetisme i den gamle verden?](_URL_1_) * [Har indfødte amerikanere nogen mærkbar forståelse af fysik (især magnetisme)?](_URL_0_)
Hvordan kan det være, at jeg for det meste kan læse "The Canterbury Tales" i originalen, men "Sir Gawain and the Green Knight," skrevet på nogenlunde samme tid og i samme land, er for det meste uforståeligt?
THE største ting er Sir Gawain bruger tegn, som du er ukendt med, og Canterbury haler bruge deres mere moderne equivilent. For eksempel, der er torne (Þ) karakter. Det var en separat karakter i midten og gamle engelsk, men til sidst faldt ud af brug, dels på grund af begrænsede tegnsæt for nogle printere. Du vil se "y" substitueret for det nogle gange, og at lyd senere blev repræsenteret af "th." Gawain også gør brug af yogh (~) karakter, som er fra gammel engelsk, og det var en slags kort g lyd (som i gear, godt, eller ghoul). Grunden til, at de faldt ud af brug, er tysk printere ofte ikke har disse tegn (da de ikke var brugt på tysk), og Normanns ikke rigtig kan lide ikke-latin tegn. Chaucers tidligere arbejde omfattede yogh, men senere ikke så meget, dels fordi printere ændrer tingene mellem udskrift kører. Du ser ikke den oprindelige.
Hvilken slags stat ville være blevet grundlagt, hvis De Forenede Irlændere havde haft succes i den irske oprør i 1798?
Beviserne for at imødegå dette er: 1. Deres skrifter. Forenede irere som Wolfe Tone, Archibald Hamilton Rowan, Napper Tandy, Samuel Nelson, etc. var langt mere radikale end amerikanere. For det meste fordi de ikke havde den samme slags materielle interesser som amerikanske slaveejere gjorde [f.eks. de ikke ejer slaver] 2. De Forenede irere vidste, at de måtte alliere sig med katolske Irland for at vinde. Det være sig ud af radikalisme, empati, eller nødvendighed, de fleste United Irlændere var stærke fortalere og kæmpere for de kasserede masse af irske katolikker. Faktisk, det er endda vildledende at tænke på de Forenede Irlændere som en protestantisk bevægelse; der var hundredvis af katolikker involveret, og det var for det meste en katolsk oprør. Som sådan, efter min mening, er det mest sandsynligt, at de ville have etableret en sekulær republik. Det er umuligt at sige, hvor længe det kunne have varede, hvordan det, og hvordan det ville have været, osv. osv. Se: Sachhe og Kimmy.
Hvor har landene testet deres atomvåben, og har der siden fundet noget interessant sted i disse områder?
Frankrig testede et par af deres atomvåben i den sahariske ørken i Algeriet, før de blev testet i pacific. De sahariske tests kørte i 60'erne, hvoraf den første kaldes "Gerboise Bleue." Test af våbnene førte faktisk til en stor protest i området og verden over, ledet af Sahara Protest Team. Så vidt det, der er blevet fundet i området siden, er jeg ikke så sikker. Da det er Saharas ørken, kan jeg ikke forestille mig meget ville være tilbage, men jeg husker at finde nogle billeder, der havde manakiner og falske bygninger rundt om testområdet. Ikke sikker på, om de stadig er der i dag.
På hvilket tidspunkt i historien begyndte menneskene at betragte sex som sjovt i stedet for trang?
Sex har altid været sjovt. Så direkte som denne udtalelse er, er det indlysende gennem alle perioder af historien. Kunst, humor og litteratur alle vidner om den menneskelige tilbøjelighed til at nyde sex. Dette er ikke at tage nogen moralsk holdning til sex, men du ser historien gennem noget af en victoriansk linse. Meget af victoriansk historie er romantisk: der eksisterer et punkt i fortiden, hvor mænd var mænd, og alle gjorde godt, og samfundet kørte godt, og vi er nødt til at gøre noget for at komme tilbage til den tid. Victoriansk perspektiv ofte portrætteret folk af fortiden som moralsk retskaffent ved den victorianske definition, og denne definition de-forstærket nydelse af sex og promiskuitet. Der er ingen periode i historien, at vi kan pege på og sige, at ingen har nydt sex. Der er bare ingen beviser for, at.
Hvorfor er den arabiske slavehandel i Afrika og andre lande aldrig talt om i historieklasser? Jeg har aldrig hørt om det før for nylig.
Mens du venter på et svar på dit spørgsmål, kan du være interesseret i [disse](_URL_1_) [tidligere](_URL_0_) svar vedrørende slavehandel udført af arabere og andre over Sahara og Det Indiske Ocean.
Er der nogen begivenheder, hvor indfødte folkeslag bidrog til ødelæggelsen af europæiske imperier/kolonier i Amerika?
Jeg er ikke sikker på, hvor stor en begivenhed du er på udkig efter, men der er Pueblo indiske oprør i 1680. En samling af Pueblos i hvad der nu moderne dag New Mexico ledet af Popé fra San Juan Pueblo rejste sig mod den spanske koloniregering. Pueblos dræbt omkring 400 spanske med en anden 1900 eller så flygter til El Paso. Pueblos var fri for spansk styre i 12 år, da de vendte tilbage og sluttede fred med Pueblos til gengæld for beskyttelse fra Navajo og Apache raiding fra nord.