Datasets:
KennethTM
/
eli5_question_answer_danish

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
Hvis du blev lemlæstet på en ydmygende måde (som at miste dine ben eller endda dine testikler eller noget) i en ung alder. Hvis du var ældste søn af en engelsk lord omkring 1150, ville han være tilbøjelige til at arve dig til fordel for en yngre bror?
Ikke en fysisk deformitet, men det eksempel, der straks kommer til at tænke på er Richard III og hans nevø, Edward jarlen af Warwick. Edward af Warwick var hans ældre bror George af Clarence's (som selv blev henrettet) søn. Efter døden af Richard III's egen legitime søn han var den indlysende arving til House of York og tronen. Men der er gode beviser for, at Warwick var mentalt handicappet og Richard diskvalificeret ham til arving, i stedet vælge hans søsters søn: John de la Pole, jarlen af Lincoln. Dette er på trods af, at de la Pole's krav på tronen er ringere end Warwick's.
Josef Mengele's wiki side hedder det "I modsætning til de fleste af de læger, der betragtede virksomhed valg som en af deres mest stressende og forfærdelige opgaver, Mengele påtog sig opgaven med en flamboyant luft." Er denne nazistiske undskyldning eller gjorde de fleste Auschwitz læger virkelig hader deres job?
Hvad ville der være sket, hvis lægerne i Auschwitz nægtede at være der?
Hvornår forstod folk begrebet tidszoner (at når det er morgen i Amerika er det nat i Europa)?
Hvis du spekulerer på ordentlig tidszoner , dem blev en nødvendighed med jernbanen rejse i os. Før det, hver by plejede at etablere sin egen tidsstandard (for eksempel New York og Newark var 15mn fra hinanden). Jernbanen situationen blev så vanvittig, det fik Sanford Fleming til at foreslå en verdenstidskonference i 1880 og en standard for tidszoner. Bogen Time Lord _URL_4_ har en god biografi af Fleming samt nogle tidsplaner fra før tidszonerne æra.
Hvornår indså vi at når det var dagtimer i en del af verden, var det nat i andre dele? Dybest set, hvem fandt ud af tidszoner nødvendige at eksistere?
Sir Sanford Fleming, en canadier, regnede det ud. Nødvendigheden blev skabt af behovet for at sikre, at der aldrig var to tog forsøger at bruge samme spor på samme tid. Før togene, nøjagtige tidspunkter var ikke nødvendigt for nogen aspekt af handel eller daglig livsstil og folk bare brugte dag / nat cyklus til at sætte ure lokalt. Mange anstændige mellemstore byer havde en central by ur, som alle kunne synkronisere til.
Hvordan begyndte ideen om race, og hvordan blev 'farverne' for hver race bestemt?
Spørger du om sociale konstruktioner eller evolution?
Udviklede kapitalismen sig naturligt, eller var den en bevidst skabelse fra Adam Smiths filosofier?
Problemet er, at kapitalismen ikke engang har en definition, som alle ville acceptere. Nogle folk (som libertarians) sidestiller det med uregulerede markeder og nogle andre folk (som marxister) sidestille det med udbredt lønarbejde, fravær ejerskab osv. Så først skal vi nagle ned præcis, hvad der udviklede sig eller blev skabt. Sig, fælles aktieselskaber, for eksempel?
Var der nogen tilfælde af amerikanske og sovjetiske tropper, der kæmpede direkte mod hinanden under den kolde krig?
Ja, under den koreanske krig sovjetiske sendte Mig krigere ind i Korea, ledet af sovjetiske piloter. De engagerede sig med amerikanske krigere, nogle tætte engagementer tillod amerikanske piloter fysisk at se, hvad der var klart russiske piloter kæmper dem. Amerikas luftvåben var også i stand til at korrelere handling / færdigheder af piloter modsætter sig dem med rotation tidsplaner af sovjetiske kampfløje i det fjerne øst.
Hvad brugte folk før start af pistoler til at signalere starten på et løb?
Ifølge Sidonius (5. århundrede) brugte romerske stridsvogne en trompet: > Tandem murmure bucinae strepentis suspentas tubicen vocans quadrigas effundit celers in arva currus. > Endelig kalder herolden med høj blare af trompet de utålmodige hold og affyrer flådevognene ind i feltet. [Døde 23.329-331](_URL_0_) Redigér: For at tilføje lidt mere detaljer om den type trompet, der blev brugt, var det en lang, buet trompet kaldet en bucina. [Klik det ud!](_URL_1_)
Har nogen tidligere general prøvet at kopiere Hannibals taktik på Cannae?
/u/tordensaurus_sex giver et meget værdigt svar, og for nogle flere detaljer har jeg besvaret et meget lignende spørgsmål til denne under et nu slettet brugernavn: _URL_0_
Under US Segregation, var Whites fri til at bruge sorte faciliteter uden juridisk straf?
I sin bog *The Land Where Blues Began*, folklorist Alan Lomax siger, at han blev arresteret for at ryste hænder med Robert Johnson's mor i 1940'erne. Alan Lomax var hvid og Robert Johnson (og hans mor) var sort. Der er også et interview af Alan Lomax indsamlet af Association for Cultural Equity, der nævner hans anholdelse: _URL_0_. Jeg tror også Alan Lomax blev truet med anholdelse, fordi han kaldte en sort mand 'Mr.' i stedet for 'boy', men jeg kan ikke finde kilden til det. Måske vil en god redditor vide mere, end jeg gør. Hvide forventedes at følge reglerne for adskillelse og stod over for anholdelse, hvis de ikke gjorde.
Hvilke specifikke flasker vin drak Thomas Jefferson?
Madeira før revolutionen. Med hensyn til hvad han drak efter? Hårdt at sige, vin på det tidspunkt (som whisky) tendens til at komme fra regioner snarere end specifikke mennesker. Etiketter og mærker blev ikke populære indtil senere i det 19. århundrede. Nogle, at jeg kender fra toppen af mit hoved er Nebbiolo, som er fra Italien, og noget kaldet Termo, der kom fra Portugal. Andre omfatter Pacharetti, Montepulciano, Roussillon, og Xere. Igen, disse er regionale etiketter og kommer ikke fra en bestemt vingård. Kilde: Jeg arbejdede på George Washington's Distillery
Sovjetunionen pegede ofte på Amerikas racemæssige ulighed som et eksempel på Amerikas etiske underlegenhed. Hvordan var racerelationer som i Sovjetunionen, og hvordan var de forskellige fra vest?
Selv om kun taler om hæren, [this](URL_0_) kan være af interesse.
Hvor mange Ball Turret Gunners døde under Anden Verdenskrig?
relaterede spørgsmål, havde de højere casualities end resten af besætningen på flyet? Hvad med andre dedikerede skytte positioner, både i større og mindre fly?
Hvor kom myten om fransk fejhed fra?
Hej! du kan være interesseret i nogle tidligere svar i FAQ * [Reputation af det franske militær (oprindelsen af "overgivelse abe" kliché)](_URL_0_)
Var der nogen krydser over i teorier mellem hegelianisme og marxisme?
Dette er mere filosofisk end historisk, men Marx er meget Hegelian. At sætte i meget enkle termer Marx dybest set bruger en meget lignende model af dialektik. - [Kilde 1](_URL_2_) - [Kilde 2](_URL_1_) - [Kilde 3](_URL_0_) Nu vil nogle hævde, at mens Marx blev inspireret af Hegel, er den marxistiske dialektik meget anderledes baseret på afgørende forskelle i deres underliggende filosofier: > "Med mig, tværtimod, er idealet intet andet end den materielle verden afspejlet af den menneskelige sind, og oversat til former for tanke." [Kilde 4](_URL_3_) Således i modsætning til Hegel, der troede på "Geist," der flyttede os, Marx argumenterede imod denne form for idealisme og for en mere realistisk forståelse af historien bevæget af klasse og økonomi.
Har Blackbeard (Edward Teach) virkelig placeret det spændende sortiment af genstande i hans skæg, som han hævdes at have?
Hvis du taler om krudt det ville faktisk eksplodere per-se. Du ville have brug for en slags beholder, der ville tænde krudtet på samme tid eller i det mindste en stor mængde af det for at skabe en eksplosion. Hvis du henviser til Assins Creed 4 eller ethvert værk, der afbilder Teach, han har sikringer i skægget, som ville være langsom brændende sikringer bruges til prime kanoner, som ikke ville eksplodere, da det ville være temmelig kontraproduktiv (eksploderende sikring + eksploderende kanon + træskib = dårlig idé).
Hvor omfattende har bjergsamfundene i den middelalderlige Abruzzo i Italien været genstand for historisk forskning?
Der er faktisk en hel del derude. De fleste af legatet er på italiensk og lidt på fransk (du bliver nødt til at lære begge sprog ud over latin, hvis du går på universitetet, selv). Hvis du søger efter Abruzzo i den internationale middelalderlige bibliografi, får du 210 hits, og det dækker bare artiklerne. Især regionen blev stærkt studeret af lærde interesseret i udviklingen af *incastellamento* bevægelse. Tjek Toubert, der kiggede på bevægelsen mere generelt i det centrale Italien.
Hvad var den første stat i historien, der skabte en forfatning?
Dette afhænger af din definition af "forfatning." Man kunne argumentere Magna Carta, eller endda den kollektive Fred i Westfalen, men jeg tror, at i sin moderne definition, var det Holland _URL_0_.
Hvordan bruger vi vores nuværende viden til at retfærdiggøre Jesu eksistens?
Alle kendte skriftlige kilder fra oldtiden er temmelig meget upålidelige efter moderne standarder. Næsten ingen af dem er førstehåndsregnskaber. Det betyder dog ikke, at de skal kasseres. Selve eksistensen af det skrevne værk og indholdet af skriften skal forklares. Det er meget svært at forklare væk de mange uafhængige kilder om Jesus skrevet 20-70 år efter Jesu død, hvis man antager, at han ikke eksisterede.
Spillede frygten for kommunismen en vigtig rolle i tildelingen af borgerlige rettigheder til amerikanske sorte?
Man kunne også se på spørgsmålet om kommunismen på internationalt plan. Min universitetslektor lavede et modul sidste år om borgerrettighedsbevægelsen, og argumenterede for, at en af grundene til at "tilegne sig" CRM var at sikre fortsat indflydelse globalt. Tænk over det - efter Anden Verdenskrig, udviklingslandene blev tildelt uafhængighed, og tydeligvis størstedelen af befolkningen i disse lande var sort. Mens Amerika og USSR konkurrerede om indflydelse i landet, Amerika blev hindret i at gøre det på grund af den tilsyneladende modstridende karakter af disadvantage den sorte befolkning i sine egne grænser (eller så min foredragsholder argumenterede). Således var den amerikanske regerings tildeling af borgerrettigheder velsagtens et redskab til at imødegå kommunisme i udviklingslandene.
I Pre-Civil War America (og under genopbygningen), har vi eksempler / dokumentation af hvide og sorte mennesker at være venlige og interagere på positive måder (dvs. hænge ud, spise sammen, gøre ven ting)? Hvis ja, hvor almindeligt var dette i både nord og syd?
Nå, simpelthen ved at se på erindringen om Solomon Northrup, "12 År en Slave," skrevet i 1853, er det nemt at se, at, ja, der var hverdagsvenlige interaktioner mellem afrikanske amerikanere og hvide mennesker i denne periode. Dette er også afbildet i filmen baseret på erindringerne. Northrup skriver, at han blev respekteret i New York for hans violin spille færdigheder. Han selv ejede jord. Efter han blev en slave han stadig nævner positive interaktioner med visse hvide mennesker. Han beskrev William Ford, hans oprindelige ejer, som en "kind, ædel, oprigtig kristen mand." Northrup blev endda til sidst befriet takket være en hvid canadier. Jeg indser, at dette er blot et eksempel på en mand. Men det beviser, at din vens troede, at det er "virkeligt umuligt at tro, at hvide og sorte individer kunne blive venner i den tid" er falsk.
Hvordan betragtede aztekerne, inkaerne og andre gamle amerikanske samfund hinanden?
Ikke at afskrække nogen nye svar, men [her](_URL_1_) er et dybt svar af /u/400-rabbitter på spørgsmålet "Var der kommunikation mellem Andes civilisationer og Mesoamerican dem?". Du kan også finde [dette store bidrag](_URL_0_) af /u/reedstilt informative, der svarede til "Har Iroquois kendskab til Aztec i pre columbian America?". TL;DR (næsten sikkert): Der var ingen direkte kontakt mellem disse civilisationer, men der var omfattende handelsnetværk, hvorigennem varer (og i sidste ende, ideer) blev udvekslet.
Hvad var ulemperne ved de tre søstre / bønner + majs + squash landbrugssystem?
Der er en fyr, jeg altid ser, når "tre søstre" systemet er nævnt, der hævder det er helt vrøvl. Han siger, at de måske har plantet planterne blandet sammen, men ideen om, at de rent faktisk ville vokse på hinanden er vrøvl..bønnerne ville kvæle majsen eller blive skygget af det, vinden ville blæse det hele over, etc. Men jeg vil gerne få en anden mening om, at. Ønsker jeg havde et link til kommentarerne...
Ville en soldat under verdenskrigene få lov til at bruge fjendens våben, og ville soldaterne overhovedet blive oplært i fjendtlige våben?
En række militante havde regler mod at bruge fjendtlige våben. En af grundene var venlig ild. Våben gøre karakteristiske lyde og bekymring var, at du ville affyre et fjendtligt våben og derefter din egen side ville skyde på dig. Men i marken, soldater gjorde, hvad de havde brug for. Du vil finde masser af billeder fra WW2 på begge sider ved hjælp af den anden side udstyr som køretøjer og maler store symboler på dem. Australien ville male store kænguruer på erobrede fjendtlige kampvogne. I Nordafrika australske soldater brugte en masse erobrede italienske artilleri. På Tobruk soldater, der brugte denne fanget italienske artilleri blev kicknavnet Bush Artilleri.
Var der nogensinde en udtaleforskel mellem "til" og "også" i engelsk sprogudvikling?
Det er muligt, at sproget har den nødvendige ekspertise til at besvare dette spørgsmål.
Hvorfor vises italienske digtere Dante, Boccaccio og Petrarch i samme dragt? Og hvad er navnet på denne dragt?
Det er alt sammen headshots, er du sikker på ikke refererer til deres hovedbeklædning, snarere end helheden af deres outfit? Under alle omstændigheder, variationerne af tætsiddende hat, de er alle iført er generelt omtalt som en coif; men jeg synes ikke, at det er meget interessant. Hvad jeg synes er interessant er det faktum, at de alle er iført laurbærkrans! [Jeg skrev faktisk om dette](_URL_0_) tradition i fortiden; hvad der grundlæggende skete var, at den antikke romerske-stil laurbær-krans kroning blev genoplivet af det fjortende århundrede Papacy som en ceremoni fejrer populære intellektuelle. Det er i øvrigt, hvor den moderne titel "Poet Laureate" kommer fra.
Hvad lavede kvinder i WWI?
Du kan være interesseret i det dybdegående svar i denne tråd indsendt omkring 17 timer før din: "[Hvad var den generelle rolle af kvinder i WW1?](_URL_0_) "
Hvornår begyndte ideen om en "rebelliøs teenagefase"? Er dette en nyere konstruktion, eller er den århundreder gammel? Er der gamle optegnelser, der klager over ungdomskulturen overalt?
I "The Winter's Tale" har Shakespeare en Shepherd sige "Jeg ville der ikke være nogen alder mellem seksten og tre og tyve, eller at unge ville sove ud resten; for der er intet i mellem, men at få wenches med barn, forkert oldtiden, stjæle, kæmper." [kilde](_URL_0_). Dette menes at være skrevet i 1610 eller 1611.
Hvad var den faktiske mængde valuta og/eller ædelmetal i omløb i et stort kongerige i den høje middelalder?
Det er meget, meget svært at afgøre. Ingen holdt nogen form for optegnelser af dette. Den venetianske Ducat (en guldmønt) var blevet standard mønt over hele Europa af 1300-tallet - og det var præget med (ca.) den samme mængde guld over hele Europa. Hvor mange blev præget? Hvor mange var tilgængelige på samme tid? Det er meget svært at vide. Bytte var stadig meget almindeligt i Europa i meget lang tid. Hvis du ikke handle varer og tjenester direkte, var det almindeligt at betale i rå metal - stænger, strimler, stykker, stænger osv. af kobber, sølv og guld. Det er derfor, du kan finde tusindvis af mønter skåret i to eller flere stykker - at betale noget, når du ikke har brug for så meget sølv som en mønt.
Hvad er det mest interessante faktum, du som historiker har fundet ud af om din egen familie historie?
Jeg er en decendant af [denne dapper fellow](_URL_3_) fra middelalderen. Også, tilsyneladende min bedstemor var noget værdsat, da hun var et barn for at være god til at synge litauisk jiddisch folkesange.
Hjælp mig med at vælge et emne til mit store arbejde: Hvad er et område med skiftende historisk fortolkning, som du finder fascinerende? Hvad er nogle af de største uenigheder blandt historikere?
McCarthy havde ret i, at der var tusindvis af sovjetiske agenter i den amerikanske regering.
Hvornår begyndte de kongelige familier i Europa, ligesom Hapsburgerne, at forstå virkningerne af indavl?
Tangentielt beslægtet spørgsmål, som Bibelen udtrykkeligt forbyder incest, og Hapsburgerne havde meget tætte bånd til den romersk - katolske kirke, var det nogen sinde årsag til et stridsspørgsmål mellem dem?
Som jeg forstår det, ville de romerske skatteopkrævere love at opkræve en vis skat og kunne beholde, hvad de havde indsamlet over det beløb. Hvilke konsekvenser ville de stå over, hvis de ikke kunne levere det beløb, de havde lovet?
De organisationer, der opkræver skatterne (kaldet publicani) betalt for retten til at opkræve skatter på forhånd på en omvendt auktion. Så der var ingen risiko for manglende betaling (og ingen konsekvenser), fordi de betalte på forhånd. Offentligheden antages risikoen for, at de ikke kunne indsamle, hvad de betalte. For yderligere oplysninger, jeg behandlet dette i større omfang i et tidligere svar om romerske offentlige indtægter her: _URL_3_ En god (om end noget ældre) bog om emnet er Badians "Publicans and Sinners"
Spørgsmål: Har præsidenten for De Forenede Stater nogensinde udpeget sin modstander fra valget en kabinetsstilling, ambassadørpost eller en anden høj rangerende stilling efter at have besejret ham i valget?
Du måske ønsker at tjekke den "korrupte aftale" af 1824 præsidentvalg. Løbet bestod af Henry Clay, John Quincy Adams, og Andrew Jackson. Ingen af præsidenterne fik et flertal valg, således blev afstemningen givet til Repræsentanternes Hus at beslutte. Gæt, hvem der var formanden for huset? Henry Clay. Adams formået at overbevise Clay at sætte ham i præsidentpost, og han ville til gengæld give stillingen som udenrigsminister til Clay. Denne vrede Jackson meget. Adams faktisk holdt stillingen som udenrigsminister på begge James Monroe's vilkår.
Kan gamle økonomiske systemer som Romerriget betragtes som kapitalistiske?
Da dette er en akademisk sub, vil jeg gerne bemærke, at udtrykket "kapitalisme" går igennem en smule krise, i øjeblikket. Det kan være nyttigt at [finde en diskussion om, hvad kapitalisme betyder](_URL_0_)
Hvad er forskellen på et Fort og et Citadel?
Dette er en smule afhængig af den pågældende tidsperiode. Et fort i tiderne før krudt er typisk en standalone defensiv struktur - tænke slotte eller permanente befæstede romerske lejrlejligheder. I senere år, er fort ofte forbundet med by forsvar eller som punkter af grænse forsvar. Selv om fort kan eksistere i et defensivt netværk i disse senere år, de stadig uafhængigt forsvares. Fort er også en generel korthånd for enhver befæstet position i enhver tidsalder. "Citadel" har en meget klarere betydning. En citadel er en stærkt befæstet defensiv punkt, der tjener som en sidste linje af forsvar og sidste tilflugt for en by garnison. Disse var ideelt bygget på en sådan måde, at man ikke kunne holde en by uden at reducere citadel, som kunne være usædvanligt vanskeligt at gøre. Efter fremkomsten af kanon og stjerne forts, en bys citadel var den største og stærkeste fort i en bys defensiv netværk, normalt det sted, hvorfra forsvaret blev koordineret.
Brugte de falanksen, legionen? Noget helt andet? Eller tilpassede de sig situationen, på grund af deres mange eksterne påvirkninger?
Jeg ville sige nej. Vi har ingen definitive kilder, der angiver dette (til min viden). Men de havde kæmpet (succesfuldt) i Spanien i nogen tid, og en falanks ville ikke have udført godt beskæftiger sig med de mere flydende taktik ansat af den spanske. Desuden, efter Cannae, Hannibal havde re-udstyret sine styrker med romersk udstyr. Dette ville ikke give meget mening, hvis han var primært en falanks hær, da romerne ikke stolede på spyd og brugte en smal krop skjold i stedet for den runde *aspis*.
Er nogen bidragydere interesseret i at skabe eller moderere en mellemøstlig eller islamisk historie?
Jeg ville være ked af at se dette indhold bevæge sig væk fra denne subreddit.
[META] AskHistorians Showcase Indlæg [Mellemøst]
/u/tayaravaknin med sit svar på [Hvilke begivenheder førte til udbruddet af Seks Dageskrigen i 1967, og hvordan traf begge parter deres beslutninger op til Israels angreb på Egypten?](_URL_0_)
Hvorfor følger mange af Europas flag det enkle trefarvede mønster?
Irland er repræsentativ for vores to store (religiøse) grupper og freden mellem dem. Vores flag er grøn, hvid og guld (orange). De grønne repræsenterer den katolske Irske. Guldet/orange repræsenterer den protestantiske Irske. Og selvfølgelig den hvide i mellem repræsenterer freden mellem de to. Redigér: Kilder i barn kommentar nedenfor.
Hvad hæver et system af overbevisninger ind i en religion? [x-post fra /r / askedit]
Blandt religionsforskere er der ikke en universelt aftalt definition af, hvad der tæller som en religion, i modsætning til en kult eller en spirende bevægelse osv. Dette er et centralt metodisk spørgsmål i disciplinen. I almindelighed går debatter om dette spørgsmål ud fra ideer udviklet af kirke/sekt teori. Formålet med denne teori er at identificere træk, der adskiller nye, unge, dynamiske, ensartede, centraliserede eller splinterreligiøse grupper (sekter) fra etablerede, samfundsdækkende, pluralistiske, decentrale, traditionelle religiøse grupper (kirker). Generelt forsøger at beskrive, hvordan kulter, nye religiøse bevægelser, eller proto-religioner adskiller sig fra "sand" religioner fortsætte ved at udvide kontinuum fra "kirken" til sekt yderligere i "sekt" retning. For en mere detaljeret beskrivelse, herunder identificere karakteristika, tjekke ud _URL_0_
Forsøger at finde ud af mere om denne Bronze Star vinder, der kæmpede i slaget ved Bulge. Hvad betyder disse medaljer og varsel?
Ah, Desobry's 20th Armored Infantry Bataljon. Jeg vil foreslå en bog kaldet "Tigers of Bastogne" af Michael Collins og Martin King. Det beskæftiger sig med Combat Command B, 10th Armored Division, og især den 20. AIB, på Bastogne. Den 20. afholdt byen Noville (på tilgang til Bastogne) alene mod det tyske angreb indtil forstærket af 1. bataljon, 506. faldskærm infanteriregiment, 101. Airborne. De 506. fyre, dog blev styrtet ind fra orlov så hurtigt, mange var uden våben eller ammunition. Desobry levering lastbiler foret vejen, som de marcherede igennem og rakte dem, hvad de havde brug for. Angrebet af 2. Panzer Division og stærkt overhalet, de to bataljoner påført tunge tab på tyskerne indtil næsten omring. Med en kraftig modangreb fra en anden bataljon, den 20th AIB og 1-506 var i stand til at vende tilbage til byen.
Hvad var NATO's defensive planer for en konventionel invasion fra Sovjetunionen i 80'erne?
Hvis du ønsker en fiktiv læse om, hvad der kunne være sket, ville jeg læse "Red Storm Rising" af Tom Clancy. Jeg læste den bog på en dag og ikke sætte det ned, før jeg færdig med det.
Hvad var aftalen mellem aksemagterne, hvis de havde haft succes i 2. verdenskrig?
*Visions of Victory* af Gerhard Weinberg, dækker dette temmelig godt. Det tætteste de nogensinde fik var en sen 1941 aftale, der opdelte Asien i områder af interesse. Tyskerne blev tildelt alt vest for 70 grader øst; japanerne skulle få alt øst for linjen. I praksis enhver endelig division ville sandsynligvis have været genforhandling. Wehrmacht foreslog for eksempel, at de opgiver deres dele af Indien og Afghanistan til gengæld for mere i Rusland. Der var aldrig nogen plan om at opdele noget andet, ingen diskussion om Amerika for eksempel. Og der synes ikke at være nogen beviser på, at nogen alvorligt overvejede, at Axis nogensinde ville udvide over oceaner.
Hvor ville vi være uden fønikerne?
methings2015 svarede dette virkelig godt; Jeg tror den største fordel, at fønikerne bragt i forgrunden var omfanget af deres berømte handelssystem, da det hjalp med at indføre eller styrke ideen om alfabetet.
Hvor meget var denarii værd i det gamle Rom?
Jeg skrev en [longish post](_URL_1_) om dette i TIL lidt tilbage, men værdien af de halvfjerds fem Attic Drachmas Cæsar vilje til hver romersk borger. For at skære en lang historie kort, en romersk soldat fik 225 denarii om året, en amerikansk solider får en grundløn på omkring $ 20.000 om året, så sandsynligvis den bedste måde at tænke på værdien af en denarius som omkring $ 90. Dette passer noget pænt med andre løndata, vi har, som ofte viser ufaglært arbejdskraft bliver betalt omkring en halv denarii om dagen. Så en denarius er omkring en til to dages værd af ufaglært arbejdskraft. [Det er også seksten glas billig vin eller fire glas fancy vin på Hedone's Bar i Pompeii.](_URL_0_)
Hvor meget er 500 denarer værd i 49 f.Kr. i Rom i dag i USD?
_URL_0_ u/QuickSpore brød det ned temmelig godt sidste gang dette blev spurgt.
Var krigen til søs vigtigere i den ene eller den anden verdenskrig?
Uenig helt med erklæringen nedenfor. krigen på havet var afgørende i både Atlantic and Pacific teatre i WWII og Atlantic i WWI fordi den vigtigste flugt af al forsyning til de krigsførende teatre blev gjort via skibsfart. Bevarelse eller afbrydelse af sejlruter var den primære konflikt i både Naval War for Stillehavet og Atlanterhavet. Hvis du ikke har forsyninger fra USA de modsatrettede kontinentale hære vinde hænder ned. Dette gælder i begge konflikter.
[META] Hvorfor er der ingen liste over væsentlige journalartikler? Jeg er en undergraduate med adgang til JSTOR, der keder sig. Hvad er de bedste artikler tilgængelige på dette websted (eller andre steder, der ofte / lejlighedsvis er tilgængelige for studerende / offentligheden) fra dit område?
Tidsskriftartikler vil have tendens til at være helt specifikke. Havde du et bestemt problem eller spørgsmål i tankerne? For at uddybe, FAQ er designet til at tilbyde brede svar på brede spørgsmål (Hvorfor WW1 bryder ud?). Journal artikler er naturligvis mere specifikke, og dermed en liste over must-have artikler ville være... Mere vanskeligt at give. Der er nogle ofte citerede artikler i de hårde videnskaber, der betragtes som skelsættende og grundlæggende værker... Jeg forestiller mig, at artiklerne for denne subreddit ville afhænge af emnet mere end *indsæt afgørende kemiske engineering fundament artikel *. Når jeg kommer hjem jeg kunne grave op nogle af flere citerede artikler om Byzantinske historie og et par andre emner. Det kan endda være værd at blot at søge efter de mest citerede artikler om et bestemt emne og bruge dem som dine must-læsninger. Naturligvis, dette kan ikke være en ideel tilgang.
Tyske brude efter 2. verdenskrig?
Jeg ved ikke, hvad man ville betragte som et "stort tal," men amerikanske mænd giftede sig med tyske kvinder efter 2. verdenskrig. Dette blev i første omgang nedslået af det amerikanske militær som "fraternisering med fjenden," men politikken var snart afslappet. Amerikanerne var enormt populære i efterkrigstidens Tyskland, da de blev set som rige og tilbudt en vej ud af fattigdom og endda sult. Jeg fandt tysk-sprog sekundære kilder, der nævner 20.000 ægteskaber indtil 1949. Denne kilde hævder også, at i mange tilfælde - især hvis faderen var sort - ingen tilladelse til at gifte sig blev givet. Andre kilder nævner 15.000 ægteskaber og op til 200.000 børn født ud af ægteskabet. Den føderale statistik kontor tæller omkring 100.000 børn født til en tysk mor og en amerikansk far.
Der er en episode af Boardwalk imperium, hvor Nucky laver en joke om Jimmy kæmper Første Verdenskrig "for at gøre verden sikker for demokratiet." i 1920 ville nogen have brugt den slags sprog med hensyn til Amerikas engagement i krigen?
Jeg antager, at du indser, at den nøjagtige sætning blev brugt af Woodrow Wilson i hans [adresse til Kongressen om Krig](_URL_1_). Det var helt sikkert indtastet det populære ordforråd, og blev brugt i populære appeller, såsom Bryan's 1920 "Dry Plank" tale til den demokratiske nationale konvention; omvendt (Jeg er ikke sikker på, om direkte link til NYT arkiv værker ...) [her](_URL_0_) er en artikel skuffet, at efter at have kæmpet "at gøre en syg verden sikker for demokratiet," Forbud er loven i landet.
Science History Spørgsmål - Carl Sagan citerer videnskabelige beviser for ekstra solplaneter i 1979, men vi hævder som regel 1995 som første gang de blev opdaget. Hvad vidste vi, og hvornår lærte vi det?
Dette er sandsynligvis et spørgsmål bedre egnet til /r / Askscience.
Hjælp med at identificere symbolerne på min bedstefars WW2 US Army frakke
Skulderpatche * Trekantet Patch - 7th Army * Den røde og blå patch - Insignia for 6860. Hovedhovedkvarter Detachment "T" Kraft (synes at være meget sjælden) Ribbons * Grøn med hvide striber - Army Anbefaling Medal * Blå med hvide, sorte og røde striber - Amerikansk Kampagne Medal * Rød med hvide striber - Army Good Conduct Medal * Grøn med stjerner - Europæiske-African-Middle Østlige Kampagne Medal med 2 servicestjerner * Rød med regnbuer - 2. verdenskrig Medal * Sort og rød med hvid - Army of Erhverv Medal Gøre nogle forskning på 6860. HQ insignia. Fra hvad lidt forskning jeg gjorde ser det op, det ser det ud som om din bedstefar var en del af en intelligens angrebsstyrke i Sydfrankrig. Så han ville gribe intelligens mål som de allierede tog kontrol over franske byer, og fange / vagt aktiver, indtil de kunne gives til ordentlige agenturer som MI5 eller OSS. Her er [link] [UR_0] [L_0] med patch og nogle oplysninger om det.
Hvornår begyndte middagen at blive kaldt middag og middag, og hvorfor?
Hvor er du? Fordi brugen af "middag" og "supper" varierer fra land til land, og endda fra region til region i nogle lande (som i USA).
Hvor lang tid har den "aktuelle cyklus" af syv-dages ugen stået på? F.eks. 1. januar 10 e.Kr. var en onsdag, ifølge os. Ville romerne være blevet enige? Var der forskellige regioner tælle forskellige dage i ugen, der skulle tilpasses stigningen i moderne kommunikation?
Romerne havde ikke de samme dage i ugen som vi gjorde. De havde det samme antal dage om måneden, groft, men de talte deres dage som en # af dage før 3 navngivne dage hver måned. For eksempel, den første af måneden var "Kalender," og du ville henvise til de dag i 'ugen' som 'to kalander af januar', som ville være to dage før den 1. januar for os. Ides, er en anden af disse navngivne dage i måneden, og du ville fortælle, hvilken dag det var i forhold til Ides. Ides var den 13. eller 15. i måneden, afhængigt af om det var en lang eller kort måned. Så var der også ingens, der var enten den 7. eller 5.. Mere specifikt til spørgsmålet om, hvornår vi begyndte at bruge mandag-søndag som dage i ugen-Jeg ved ikke. Se 'SPQR' af Mary Beard. Edited for typos.
Hvad er historien om ordet "OK"?
Oxford English Dictionary siger, at det * tilsyneladende* stammer fra bogstaverne på **orl korrect**, et humoristisk alternativ på **all korrekt**. Det vandt popularitet i det amerikanske præsidentvalg i 1840 med henvisning til **Old Kinderhook**, et øgenavn på Martin Van Buren, som var afledt af hans fødested. Så ved midten af det 19. århundrede OK blev brugt som et adjektiv, interject og navneord. Ved slutningen af det 19. århundrede OK var i brug som et adverb og verbum. Det var også i denne periode det begyndte at blive stavet som **okay**. ** Okey-dokke**, som bruges som et adjektiv og interjustment, viste sig ikke indtil midten af det 20. århundrede. Ifølge OED sin brug i alle situationer har altid været kollokvial, eller noget uformelt.
Jeg har en BA fra UC Berkeley i europæisk historie. Jeg tror, jeg gerne vil studere 30 års krig (1618-1648), og jeg ved ikke, hvor jeg skal begynde, når det kommer til at lede efter et program. Kan nogen anbefale mig en hjemmeside, jeg kan bruge til at finde specifikke historie fakulteter / programmer?
Den American Historical Association har en [bibliotek](_URL_0_) til hver ph.d.-program i USA og Canada. Hvis du ser til venstre for siden på linket, kan du se på alle programmer enten alfabetisk, efter region, eller efter afdeling specialisering. Rediger: Hvis du har andre spørgsmål om ansøgningsprocessen, så lad mig vide. Jeg lige fik gjort med Ph.d.-ansøgningsprocessen selv dette sidste semester.
Hvilke former for arkitektur var almindeligt blandt indfødte amerikanere før kolonisatorerne ankom?
Er der en bestemt region og tidsperiode, du er interesseret i? Hvis ikke, ville dit spørgsmål bryde vores "poll type" spørgsmål regel.
Hvor beskidte var folk i middelalderen i gennemsnit?
Så dette er tidligere end Medieval, men du kan finde det interessant: virkelig almindelige elementer i vikingefund er øre skeer (for ørevoks), kamme, pincetter...det synes de primped en masse. Hvis ordet "metroseksuel" eksisterede dengang, det er, hvordan angel-saksere ville have beskrevet dem. Der er klager over disse smukke-drenge vikinger med deres forestillinger om kæmmet hår og ugentlige bade stjæler alle damerne. Tilsyneladende de ville glip deres mænd for en af disse vikingefyre. Se: _URL_0_ På flipsiden, når muslimer, der har det som en del af deres religion, at de vaske op før hver af deres 5 daglige bønner, mødte vikingerne, deres indtryk var, at de var forfærdeligt, modbydeligt beskidte. Jeg mener, de kun bade en gang om ugen! > De er den filthiest af Allahs creatures: de gør ikke rasivouring selv.
Hvad var det seneste tidspunkt, hvor USA ikke havde nogen hær?
Der har ALDRIG været en tid, hvor der ikke var nogen stående landstyrke betalt amd besvarer den nationale regering. Efter revolutionen fra 1784 blev det utroligt lille. Nok til at passe ind i et stort rum. Og alt, hvad de gjorde, var besætte West Point som opbevaring for alle venstre over kanon og forsyninger fra Continental Army. Snart efter problemer med indianere førte til den større Legion af USA i 1791 under Mad Anthony Wayne, som direkte blev reformeret efter et nederlag i hæren i De Forenede Stater i 1796. Den 3. infanteriregiment (Den Gamle Guard), der giver vagten på Arlington kirkegården spore deres slægt tilbage til den oprindelige 3. Sub Legion. For eksempel kæmpede de i seminole krige i 1820'erne og 30'erne ned i Everglades, som som som en del af BNP stadig er de dyreste krige nogensinde udkæmpet af USA.
Kan nogen vise mig en god bog/kilde om magiens historie?
Det afhænger en hel del af, hvad du kalder "magisk" såvel som kultur og tidsperiode involveret. Stort set alle kulturer har haft en slags "magisk" tro og praksis, men, siger, Inuit shamanisme er en meget anderledes ting fra middelalderlig islamisk dæmonologi. I almindelighed, dog, Magic in History serie af bøger udgivet af Penn State University Press (_URL_1_) er for det meste temmelig gode mængder for videnskabeligt aktuelle oversigter over forskellige historiske magiske praksis. Jeg stærkt anbefale volumen om bøn, astrologi, og divination i den gamle verden. Jeg har læst volumen om middelalderlig nekromantik samt, og det synes temmelig anstændigt, men det er lidt uden for mit hovedområde af studiet, så jeg føler mig ikke så udrustet til at passere dom på den ene eller den anden måde.
Hvordan overlevede Marco Polo utrolig lange rejser?
På en beslægtet bemærkning, kan nogen anbefale en god bog abou Marco Polos rejser? Er det værd for en lægmand at prøve at læse sine skrifter direkte?
Hvis øl var standarddrinken i Nordeuropa i middelalderen til den tidlige moderne tidsalder, hvordan klarede folk så de stenende tømmermænd hver morgen?
De havde mulighed for at drikke små øl, som var langt mindre alkoholiker. (lille øl er øl fremstillet af korn, der allerede bruges til at brygge et parti øl. Det er ligesom 2% abv, men stadig kogt som øl så sikrere at drikke end vand.)
I Rom, hvis en slave irriterede sin ejer, kunne de så dræbe den uden frygt for følger?
Ved første slaver var rent objekter, den private ejendom af deres herre, der kunne bruge dem, som de ønskede og dræbe dem efter vilje. Som jeg fortalte [i et tidligere svar](_URL_0_), der er optegnelser over mestre kendt for klart misbruge og dræbe deres slaver, men der var ingen repercussion andet end på deres omdømme. Men dette udviklede sig langsomt og gradvist med tiden under Empire, og staten pålagt mere og mere beskyttelse og rettigheder for slaverne, så de kan gå i retten for eksempel. Endelig er det under Antoninus Pius i anden halvdel af det 2. århundrede, at det blev ulovligt for en herre at dræbe sine slaver uden retssag.
I hele middelalderen var Kina verdens dominerende magt, hvorfor var det det?
Jeg er uenig i spørgsmålet: Kina var ikke verdens mest magtfulde nation i hele middelalderen. Umayyad, abbasid og fatimidiske kalifater, det mongolske imperium (heck, de erobrede Kina), og det byzantinske imperium let rivaliserede (og på visse punkter, overgået) den kinesiske magt, især tidligt på (undtagen mongolerne, selvfølgelig). Nu, hvis du definerer en bestemt æra af kinesisk historie i middelalderen, så kan vi fokusere spørgsmålet i noget, der er svarbart.
Hvordan blev slottets mure og tårne bygget ind i klipper og bjerge i middelalderen?
Dette slot er "Castillo de Monteagudo" i Murcia i Spanien. Det blev bygget af muslimerne, da de regerede Spanien. Det blev først nævnt i omkring 1078. Efter rekognoscering, var det en vigtig grænse fæstning mellem Castille og Aragon. Det synes at have været et palads (på nogle tidspunkter) samt en fæstning. Slottet var en stor og naturligvis dyr konstruktion. Det indarbejdet flere store cisterner til at indsamle vand, så slottet havde en vandforsyning i tilfælde af belejring. Denne kilde: _URL_0_ ligner det giver nogle temmelig detaljerede beskrivelser af konstruktionen, hvis du kan læse spansk.
Stanislav Petrov, den sovjetiske officer, der undlod at angribe USA, da hans missildetekteringssystem fortalte ham, at de var under angreb, fik nogen konsekvenser for hans tøven?
Har nogen tekniske detaljer om, hvordan sovjetterne (eller for den sags skyld amerikanerne) ville have været i stand til at mistænke eller have en rimelig idé om, at dette var en falsk-positiv alarm?
Hvornår besluttede/opdagede menneskeheden, at incest var forkert?
Kan man give nogle eksempler på at kongelige familier i vesten gifter sig med brødre til søstre?
Nedgang og genoplivning af gedder
Jeg diskuterede dette spørgsmål for et stykke tid siden [her](_URL_0_). Det korte af det er, at vi moderne mennesker fokuserer for meget på, om et våben er "nyttig" eller "ubrugelig," og mister af syne de økonomiske, demografiske og politiske strukturer, der opretholder hære og våbensystemer. Overherredømmet af gedde opstod ud af et meget specifikt sæt af omstændigheder, og når disse omstændigheder ændret, det forsvandt igen. De betingelser, der førte til dets genoplivning er mindre kendt for mig, men jeg ville antage, at de var radikalt forskellige, og de overfladiske ligheder mellem de to våbensystemer bør ikke opfattes som ensbetydende med en lighed i underliggende strukturer. Med andre ord, historie er kompliceret, og ting, der ser ens er ikke nødvendigvis ens.
Hvad var de primære motiver for danske vikinger til at invadere og bosætte sig i England fra slutningen af det 8. århundrede?
Så et afklaring spørgsmål, er du mere interesseret i bosættelse og invasion eller de tidligere razziaer markeret som startende med angrebet på Lindisfarne? Der var over 50 år fra de første razziaer på England til ankomsten af Micel Her og etableringen af Danelaw.
På strandene i D-Day, hvordan kom soldaterne ud af de flydende køretøjer mod stranden i stedet for at forlade den, så de ikke alle straks ville blive skudt ned?
Jeg tror også, det er vigtigt at huske, ud over det, der allerede er blevet nævnt, at bådene var beregnet til hurtigt at forlade stranden og vende sig rundt for at gå samle op flere tropper og bære dem i land (og i senere angreb bølger, måske bringe sårede tilbage). Som sådan, at have døren ved fronten giver soldaterne til hurtigt at komme ud, samtidig med at lade båden til at vende og vende rundt. Mens de kunne have været temmelig enkel i deres konstruktion i forhold til andre militære udstyr, de var stadig værdifulde, og du ville ikke dem sidder på plads på stranden for længe til at tage ild. Soldater ud af ryggen og blive fanget af en hvilken som helst grund ville give en udfordring for infiltration af bådene. Soldiers kunne få såret tilbage der (der var indirekte brand at bekymre sig om ud over blot maskingeværer), eller de kunne få fast af forhindringer på havbunden, eller de kan simpelthen gribe op af frygt og ikke ønsker at forlade sikkerheden af dækningen bag landingsfartøjet.
Har japanerne rationaliseret invasionen af porcelæn i den anden sinojapanske krig til deres eget folk? Hvordan motiverede de deres soldater til at være så glubske?
Udstationering fra en mobiltelefon, så her er et hurtigt svar. I årevis før den fulde skala krig startede, japanske havde internationale traktater med porcelæn. De havde ret til at stationere tropper i Kina for at beskytte japanske købmænd, der havde en særlig juridisk status i Kina. Traktaterne var baseret på traktater, at andre store magter havde gjort porcelæn tegn. Da krigen brød ud, Japan hævdede sine tropper, der var lovligt tilladt i Kina, var blevet angrebet af kinesisk. Så japanske folk fik at vide, at det var en krig af selvforsvar. Der var en kultur inden for militæret, der lod grusomheder ske. Fysiske slag var fælles straf i den kejserlige japanske militær. Soldiers blev ikke undervist noget om etiske behandling af fanger. står over for regelmæssige guerilla angreb, de behandlede hver enkelt kinesisk som en fjende. Og officerer sjældent straffede soldater, der brutaliserede civile. Det var en situation, der tillod soldater til at engagere sig i ekstreme handlinger af vold mod hjælpeløse fanger og civile.
I hvilken tidsperiode begyndte den uformelle form af "du" at begynde og til sidst blive arkaisk på engelsk?
Dette spørgsmål kan være bedre egnet til /r / sprog. Sprogændring sker meget langsomt, og det er svært at sætte en nøjagtig "dato" på en ændring. Du kan finde det interessant at se ind i "T-V" formularer i almindelighed (dette er dybest set den formelle og uformelle "dig"). Jeg har bare slettet en smule mere information fra denne kommentar, fordi jeg tvivler på min hukommelse og ikke ønsker at give misinformation.
Er der en god ressource til at finde geografisk information (dvs. kort) når man studerer historie?
Jeg kender ikke til en god one-stop online kilde til kort, bortset fra Wikipedia, men der er en rigtig dejlig lille bog, som jeg ejer kaldet *The Penguin Atlas of Medieval History*, der kan være på linje med, hvad du er på udkig efter. Der er en nyere version ud, der opdaterer kortene (da det er en ældre tekst), men når jeg ønsker at få et stort overblik over, hvordan Europa så ud omkring en vis periode fra c. 300 til c. 1500, det er den bog, jeg trækker ud. Der er også andre Penguin atlases, at oversigt andre epoker også. For virkelig detaljerede kort, selvom du nogle gange nødt til at gå grave i tekster om specifikke epoker. Warren Treadgold's *A History of Byzantine State and Society * har nogle pæne kort over forskellige perioder i Byzantinske historie, som gør *The Oxford Dictionary of Byzánum*. Jeg har nogle virkelig gamle mediebøger med de episke gamle stilkort, men jeg tvivler de er lette at erhverve, og sandsynligvis gamle, fordi de kan lide 50' ud, og sandsynligvis udskrift, da de kan lide at erhverve 50'.
Hvis du har et kæmpe imperium, hvordan sendes der så beskeder mellem embedsmænd eller mellem folk?
Der var noget i retning af en officiel posttjeneste for spørgsmålet om statslige anliggender i det mindste siden Augustan periode. Augustus var stærkt engageret i at udvide og forbedre infrastrukturen i imperiet, hvor vejen systemet spillede en meget vigtig rolle. Tilknyttet dette han etableret et system af budbringere og stationer, som er beskrevet af [Suetonius, Aug. 49, 3](_URL_0_) ("For at gøre det muligt for, hvad der foregik i hver af provinserne at blive rapporteret og kendt hurtigere og hurtigt, han ved første stationerede unge mænd med korte intervaller langs de militære veje, og bagefter post-chaises. Sidstnævnte har syntes den mere bekvem ordning, da de samme mænd, der bringer forsendelserne fra ethvert sted, kan, hvis lejligheden kræver, blive udspurgt så godt.") og blev senere kendt som *cursus publicus*.
AMA på Cornwalls folketælling
Tak Roland for dette! Jeg er en social antropolog og nuværende historie lærer til 6. klasse studerende i Guatemala. Jeg er stolt af min Cornish arv og forsøge meget hårdt at dele det med mine studerende. Der er også en slags "mini Cornwall" i Mexico, omkring en time eller så fra Mexico by kaldet Real Del Monte, hvor minearbejdere emigrerede til, at jeg håber besøg i de kommende måneder. Jeg vil gerne vide, hvilke metoder eller folklore fortællinger ville være fantastisk at dele med mine studerende at introducere dem til Cornwall. Jeg har prøvet i fortiden, men det er meget svært med sådan en stor geografisk placering og forskel i kultur. Et andet spørgsmål, jeg har, er, hvordan Cornish folklore indvirkning på Cornwall og Cornish i øjeblikket? (igen stræbe efter at give aktuelle eksempler på virkningerne folklore har til min skole)
Var den cubanske revolution kommunist fra begyndelsen?
Nej, jeg tror Castro og Che og mange af de andre i den 26. juli var meget venstreorienterede, men de var ikke kommunistiske at starte med. 26. juli-bevægelsen begyndte ligesom en befrielseskamp mod det korrupte Batista-regime og den undertrykkelse, der eksisterede i Cuba som følge af dens manglende økonomiske og politiske uafhængighed. I de nærmeste måneder efter revolutionen appellerede Castro endda til USA om økonomisk støtte, men da USA nægtede, blev Cuba tvunget til at henvende sig til USSR for at få hjælp. Jeg fandt Aviva Chomskys "Den cubanske revolution" meget nyttig, blot for at henvise. Og både Castros autobiografi "My Life" og Che Guevaras egne Motorcycle Dagbøger er også nyttige i at forklare, hvordan lederne af revolutionen gradvist vendte sig mod kommunismen.
Er der nogen bøger derude, der præsenterer en upartisk opfattelse af grundlæggerne.
*American Revolutions* af Alan Taylor er en god historie om den amerikanske revolutionsperiode fra de syv års krig til Jefferson formandskabet, uden at være beruset af amerikansk exceptionalisme. Ikke strengt om grundlæggerne, men virker som det er ned din gyde.
Forsyner de allierede virksomheder Tyskland med tetraethylbly, en nødvendig komponent til flybrændstof under 2. verdenskrig?
"Allierede" virksomheder gjorde en masse forretninger i Tyskland _før krigen - ja den største tyske lastbilproducent (Opel) var et datterselskab af General Motors. Det taler til den meget internationaliserede karakter af virksomheder og virksomheder selv i denne tid. Jeg ville dog temmelig meget ignorere sensationalist hævder, at allierede virksomheder leveret tyskerne under krigen. Det var bare ikke at komme igennem blokaden. Faktisk IBM salg af udstyr til nazisterne fandt sted i 1933 - hvilket er grunden til bogen beskylder IBM for "hjælp" Holocaust er bare at være meget fjollet.
Hvordan påvirkede brugen/receptpligtigheden af psykedelik i 1960'erne den fremtidige udvikling og retning af moderne antidepressiva?
AFAIK de ikke væsentligt, anti-depressiva og psykedelics er helt forskellige lægemidler, som blev undersøgt på forskellige tidspunkter af forskellige grunde. De tidligste anti-depressiva, tricykliske præparater som chlorprozamin, imipramin, og amitriptylin, blev udviklet i begyndelsen af 1950'erne (1951, 1955, 1961) henholdsvis og forud for MKULtra LSD eksperimenter (begyndelse i 1953.) MKUltra mål var at finde lægemidler, der ville være nyttige for intelligens eller militære anvendelser. 1950'erne var fødslen af psykofarmaci, men det gør ikke alle de uafhængige udviklinger intimt relateret.
Hvorfor var amerikanerne i stand til at vinde den revolutionære krig?
En kombination mellem afstand fra den britiske "hovedbase," omfanget af konflikten, fransk militær bistand, Washingtons evne til at bevare hæren og intelligent manipulation af propaganda og kontrollere omfanget af den britiske krigsindsats.
Hvorfor vandt Amerika den revolutionære krig?
Her i USA kan vi godt lide at fortælle historien om, hvor utrænede, dårligt forsynede landmænd rejste sig mod de britiske undertrykkere for vores uafhængighed, men vores historiebøger undervurderer i høj grad den franske indflydelse på krigen. De trænede vores tropper, gav os våben, uniformer, forsyninger, deres egne generaler, og kæmpede den britiske flåde. Krigen ville have været overstået temmelig hurtigt, hvis franskmændene besluttede ikke at gribe ind.
Har der nogensinde været en soldat i nyere tid, der brugte en Bow og Arrow til at dræbe sine fjender?
_URL_0_ Jack Churchill er den sidste mand i de britiske væbnede styrker til at have dræbt nogen i en langbue. Der kan have været en anden, der har dræbt en mand med en bue i krigstid, men Churchill er helt sikkert den mest berømte.
Vi har altid hørt om Hitlers fejltrin, havde han geniale øjeblikke?
Dette spørgsmål er blevet stillet her før, og svaret er "nej." Sagen gøres kortfattet af u/Georgy_K_Zhukov [her](_URL_0_) og mere detaljeret af en række bidragydere i [denne gamle tråd](_URL_1_).
Hvordan forsvarede loyale Nixon-tilhængere ham under Watergate-skandalen?
[Dette](_URL_0_) svar af /u/The_Alaskan kan være af interesse.
Hvad var Jim Crow South?
Efter slaveri, når sorte var frie og lige i henhold til føderal lov, mange steder i syd skabte lokale og statslige love for at gøre tingene adskilt, men stadig lige-men ikke virkelig. Bare en måde at udvide racisme lovligt. Dette varede fra 1876 til 1965, næsten 100 år, og på nogle måder, stadig eksisterer til denne dag-stemme registrering, osv.
Hvorfor var det, at Tyskland producerede så mange videnskabelige innovatorer omkring slutningen af det 20. århundrede?
Jeg vil foreslå et kig på deres uddannelse i 19. c. _URL_0_ Sider 3 og 4. "På trods af, at Preussen, Bayern, Sachsen og Baden ikke dannede en samlet politisk enhed indtil 1871, de fulgte parallelle stier i deres videnskabelige udvikling. Det er en meget velkendt fortælling, der beskriver, hvordan germansk videnskab fulgte en meteorisk stigning i denne periode, som igen forårsagede først overraskelsen og senere bestyrtelse af franske og engelske forskere og politikere (Knight 2009, 196-219)."
Hvordan flyttede vikingerne skibe fra land til hav / flod?
Fra udgravninger som Weymouth-massegraven synes vikingelongskibe at have gennemsnitligt omkring 50 besætningsmedlemmer, selv om skibe på over 100 mænd ikke var uhørte. Langskibe er designet til at have et lavvandet udkast, at være let strandede og flyde igen for at lette enten handel eller raiding, og rekonstruktioner på Vikingeskibsmuseet i Roskilde har vist, at besætningen er tilstrækkelig til at stranden, reloade og endda bære skibet.
Hvad er de bedste bøger til at forstå Anden Verdenskrig?
Er der flere specifikke områder, du gerne vil vide mere om eller blot et generelt overblik? Du nævner, at du ønsker at vide mere om regeringerne og militæret, men det er helt klart ikke specifikt nok!
Jeg vil lære om Afrika før kolonitiden.
Du bør starte med [Bog liste](_URL_0_) afsnit om Afrika. Som en af de flairs, der skrev en masse af synopser for det, Jeg synes, det er en temmelig god ressource. Jeg ved, at /u/Khosikulu kan lide Iliffe bog _Afrikanere, Historien om et Continent_. Jeg har for nylig købt Ehret's bog og finde det ganske godt. For at være ærlig, kan du springe UNESCO bøger. De er ganske gamle nu, og du ville være bedre tjent med de nyere arbejde. Og selvfølgelig, går ud over "General" sektion, når du kommer ind i de mere specifikke regionale eller aktuelle underpositioner, masser af bøger beskæftiger sig med præ-koloniale emner.
Hvor forskellige var regeringerne før det skrevne sprog opstod?
Missing Puzzle giver en god overflod af de præ-litterære kulturer i Mesopotamien, men for nogle nyere og bedre dokumenteret præ-historisk statslige mangfoldighed, kan du se på de indfødte nationer i Nordamerika. Iroquois Conføderation havde en temmelig kompleks regering, der ikke havde et system af skriftligt eller rekord holde mere kompliceret end et wampum bælte. Cherokee er et andet temmelig velkendt eksempel på en præ-litterat politisk enhed, der fandt en måde at styre sig selv på en decentraliseret og participatorisk måde, uden konger eller bureaukrater.
Hvorfor lærte jeg ikke om Indus Valley Civilisation i skolen?
Det korte svar er, at Harappan Civilisation er simpelthen ikke så godt forstået som de gamle egyptiske og mesopotamiske dem. En del af problemet er, at skrivesystemerne i Egypten og Mesopotamien (Hieroglyphics, Cuneiform, etc) er blevet dechifreret af lærde, og vi har således været i stand til at få et anstændigt billede af, hvordan livet var for mennesker i disse civilisationer. Men det samme kan ikke siges om Indus River Valley. Harappan script stadig stort set upåklagelig, og derfor vores oplysninger om deres civilisation er betydeligt mere begrænset.
Hvor mange sprog vidste du, da du søgte på universitetet?
Hvis du ønsker at komme ind i et godt program, vil du ideelt have brug for uddannelse i mindst én. Jeg var heldig; Jeg startede i det moderne Europa, og jeg havde tysk allerede. Jeg var nødt til at lære to andre (tale) og to mere (læse) før jeg afsluttede min ph.d. Du formentlig brug for mindst to eller tre udover engelsk, på minimum. Jo vigtigere spørgsmål er, om du har de sproglige færdigheder potentielle rådgivere vil ønske af dig. For det, du bliver nødt til at kontakte dem. Vær opmærksom på, at feltet er konkurrencepræget, og for at komme ind i et godt program, vil du simpelthen nødt til at overbevise dine potentielle rådgivere, at du vil lære de sprog, der er nødvendige for dine emner.
Hvordan var middelalderens konger/kviener i stand til at holde fast i deres magt i Europa?
> Hvorfor ville lorderne ikke kollidere med at vælte kongen og regere riget som et råd. Fordi der normalt var hundreder af dem, tror du nok ville komme sammen? > De ville tjene flere penge, ikke? Penge var ikke alt for adelen, du er superimposing moderne ideer om rigdom på fortiden. > Desuden kunne de ikke have tilbudt at betale hæren flere penge i samarbejde med kup? På et tidspunkt havde de deres egne private hære, en af grundene til statens at rejse og levere stående hære var at tage magten fra adelen. > Hvordan var kongen eller dronningen i stand til at opretholde loyalitet fra herrer og deres hær? Ved at yde begunstiger og privilegium til gengæld for lydighed og loyalitet.
Hvorfor blev afrikanske Bush Elefanter ikke brugt som lastdyr ligesom deres asiatiske modstykker?
Afrikanske elefanter er større end deres asiatiske fætre, hvilket gør dem farligere at håndtere og dyre at fodre. De er også mere aggressive over for mennesker; ligesom alle afrikanske megafauna, har de udviklet sig sammen med hominider i millioner af år og udviklet en sund mistanke om os. (Dette er den samme grund til, at zebraen aldrig blev tamme som hesten.)
Skal du stave det som Frederick William I eller Friedrich Wilhelm I når du henvender dig til den preussiske konge? Også det samme spørgsmål til William I/Wilhelm I.
Vi siger Charlemagne, ikke Carolus Magnus eller Charles den Store. Vi siger Joan af Arc i stedet for Jehanne d'Arc. Bemærk, at dette ikke altid betyder den almindelige betegnelse er engelsk--Charmagne, for eksempel, eller vi kalder det 20. århundrede HRE kejser Wilhelm II. Det ville være underligt at kalde ham William. Hvis personen er lidt kendt, eller lidt kendt i anglophone stipendium, normalt ville du bruge noget tæt på deres oprindelige navn. (Spelling af navne kan få ... fuzzy, når du går længere tilbage, og selvfølgelig er der den vernakulære / Latin problem for Europa). Same for teksttitler. Vi siger "Vulgate Bible" i stedet for "Biblia vulgata," fordi det er en fælles titel. Men den uklare *Schwester Katrei* tekst ville aldrig, nogensinde blive opkaldt i engelsk *Sandister-tid.
Er det sandt at oldtidens græske hære typisk efterlod deres venstre flanke svag ved bevidst at sætte deres bedre soldater i midten og højre, da de følte at venstrefløjen var uheldig?
Det er ikke et spørgsmål om, at venstre flanke bliver betragtet som "uheldig." En hoplite bar sit skjold på venstre arm og sit spyd med sin højre. Således ville mænd i en falanks ende med at drive til højre i et forsøg på at dække deres uskærmede side med deres nabos skjold. Som et resultat, den højre side af falanksen blev en position af ære, fordi disse mænd ville gøre kontakt med fjenden først. Dette er i meget generelle termer, selvfølgelig. Den nøjagtige indsættelse af en falanks og arrangementet af tropper i det ville variere baseret på omstændighederne på slagmarken og ordrer fra de involverede kommandører.
Da det er Thanksgiving: hvad syntes pilgrimmene, indbyggerne i Virginia kolonien, og andre 17. århundrede engelske kolonister i Nordamerika om hinanden? Var det "de ikke-overensstemmende nødder op på Massachusetts Bay" og "de syndere på James"?
For at tilføje til spørgsmålet: Et stort antal New Englanders vendte tilbage til England for at kæmpe i borgerkrigen. Var der Royalists fra VA og andre steder, der gjorde det samme? Så de, der opholdt sig i Amerika hinanden som fjender?
Hvad troede folk, at statisk elektricitet var, før den blev kendt?
ikke afskrække nogen fra at chipping i med flere eksempler fra andre kulturer, men FYI, der er en indgang til dette i FAQ*, hvor du vil finde tidligere svar: [Ancients' synspunkter om statisk elektricitet](_URL_0_) * se den "populære spørgsmål" link på sidelinjen eller "wiki" fanen ovenfor
Var de tyske (slagskibe) i 2. verdenskrig virkelig så tavse, som rygtet siger?
Ikke nedslående yderligere svar, men: Bismarck's design var virkelig ganske dårlig -- du kan være interesseret i denne [ældste tråd](_URL_0_), hvor u/DBHT14 og u/denfjerdemaninabåd diskutere skibets design fejl. (*Tirpitz* brugt sin karriere på anker, så dens kampegenskaber blev aldrig testet.) Da denne tråd er arkiveret, velkommen til at stille opfølgende spørgsmål her.