query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
Var der et modstykke til de moderne militære "Special Forces" i fortiden?
Det Hellige Band af Thebes kommer til at tænke på. De var en kraft af 300 mænd, plukket for deres færdigheder i kamp, og spillede en nøglerolle i Theban militær magt i det 4. århundrede fvt.. Hvad de er sandsynligvis bedst husket for er, at det var sammensat af 150 par mandlige elskere, en ældre og en yngre som var typisk for mandlige-mand forhold i tiden. Logikken i ordningen er, at den tætte bånd mellem soldaterne ville inspirere dem til at kæmpe bedre. Og i betragtning af den rolle, de spillede i Epaminondas' nederlag af Spartans, jeg vil sige, at de levede op til deres fakturering. Tja, for en tid i det mindste. *(Fortidens grækere af Nicholas Sekunda og Soul of Battle af Victor David Hanson) * Edit: Grammar
Var det meste af jordens landmasse engang skovet?
Selv om jeg intet ved om skovrydning af det gamle Egypten, det argument, han gør lyder temmelig fjollet for mig: om der var en praktisk brændstofkilde til rådighed eller ej, ville det ikke bare give mening at sætte et fyrtårn på kysten på en vigtig havn?
Hvor nøjagtige er disse oplysninger fra den berømte rapper Udødelige Teknik om, hvordan Rusland blev en kristen nation.
Relativt korrekt. Prinsesse Olga af Kiev, Vladimir's bedstemor, havde allerede konverteret sammen med en betydelig del af adelen. Vladimir selv sendt udsendinge ud til kristne i Tyskland og Konstantinopel, muslimer i Mellemøsten, og jøder i Khazar riget. De udsendinge rapporterede, at muslimer var elendige og lugtede dårligt, tyske kirker var kedelige, men at Hagia Sophia i Konstantinopel var smuk og deres tjenester fantastisk. Turks avancerede på den byzantinske hovedstad ikke længe efter, så den byzantinske kejser Basil II, kendt som "Bulgaroctonus," Bulgar slayer, bad Vladimir om hjælp, og tilbød hans datter som en belønning. Vladimir accepterede og konverterede hele nationen til ortodokse kristendom på samme tid.
Hvorfor indførte Calvinismen så strenge regler, når de troede, at synd ikke kunne løses, og din skæbne var forudbestemt?
Din opfattelse af forudbestemmelse er forskellig fra deres. En person forudbestemt til frelse viser det ved tanke og handling. Ligeledes, en person forudbestemt til forbandelse viser det ved tanke og handling. Hvis du beslutter dig for at synde prolifically, du viser, at du er forudbestemt til at blive fordømt. Som en interessant godbid, hvis du nogensinde føler dig sikker på, at du er god nok til at være en af dem forudbestemt til at blive frelst, du er stolt og derfor forbandet. "Albion's Seed" af David Hackett Fischer har nogle store oplysninger om dette i afsnittet om Scotch-Irish.
Hvordan blev US Space resultater (især månelandingen) skildret i Sovjetunionen?
Et andet spørgsmål: Troede russerne, at de "vandt" rumkapløbet i almindelighed? Havde russerne og amerikanerne den samme forståelse af et "rumkapløb"?
Bortset fra Pyramiderne, hvor sikkert kan vi være de 7 gamle vidundere eksisterede?
Nå, bortset fra at de er beskrevet i gamle kilder, har vi arkæologiske rester i dag af en hel del af disse strukturer, som selv om blot et par grundsten, i det mindste fortæller os, at der var på et tidspunkt en meget stor bygning der. Det er engang muligt meget groft at vurdere højden af en ødelagt bygning fra størrelsen og dybden af fundamentet, da højere bygninger, især når lavet af murværk, kræver forholdsmæssigt større og dybere fundamenter. Derudover, en hel del af disse berømte gamle monumentale strukturer overlevede i middelalderen. Lighthouse Alexandria, for eksempel, forblev i brug som et aktivt fyrtårn, der opretholdes til dette formål, indtil det blev beskadiget uopretteligt af en række jordskælv i begyndelsen af det 14. århundrede.
Hvad er nogle af de tidligste rets-/retsudskrifter, vi har et referat af? Har vi udskrifter af retssager fra det gamle Egypten, Sumer eller Rom? Hvad med nogen fra middelalderens Europa?
Vil det som en opfølgning blive betragtet som fuldstændig unøjagtigt at citere Sokrates' undskyldning som en prøveudskrift?
(Ikke sikker på, om SFW) Hvor meget af en faktor var "Rape and Pillage" i motiverende tropper under præ-moderne krig?
Opfølgende spørgsmål: Jeg har hørt, at "voldtægt og plyndring" i denne form for sammenhæng, samt wonton ødelæggelse af infanstruktur / nivellering af byer i det var næsten uhørt, eller i det mindste mindre almindelig i krig i præcolimbianske Mesoamerica. Er det korrekt?
I Bibelen siger Jesus til sine disciple, at de skal sælge deres kappe for at købe et sværd, hvis de ikke har et. Kunne en jødisk bonde bare købe sådan et sværd?
OP, kan du også være interesseret i /r / akademicbiblical.
Hvor stor og magtfuld var den røde hær i 1945 juli?
Nå, jeg kender russerne slags chokerede nazisternes, da de stødte på T-34 under deres indledende kampagne, som var den mest teknologisk avancerede tank i hele verden på det tidspunkt. Nazisterne, selvfølgelig, forventede den sovjetiske militær til at være temmelig sjusket - folk altid havde en tendens til at undervurdere bolsjevikkerne. Jeg er ikke sikker på, hvordan det stablet op i 1945, selv om. Og de er bestemt trampet af moderne tanke. Men for en ting, var der en masse af dem - ligesom 85.000. Krig produktion i Anden Verdenskrig var i almindelighed, sindssyg, og selv med USA's tunge udgifter, intet matcher det. Så det ville virkelig være teknologien i dag mod tallene dengang.
Hvorfor var de romerske veje så gode?
[Hat tip til Virginia Asfalt Association!](_URL_0_) Romerske veje blev bygget for at opretholde deres form og være passable i alt vejr på trods af kraftig brug. De har sofistikerede fundamenter og mere end tilstrækkelig dræning. Det ville være rimeligt at sige, at de blev gjort til at vare meget længere end en moderne vej.
Hvornår/hvordan opstod idéen om "den Ærlige Barbar"?
Den trope er popping ud så tidligt som gamle verden (Tacitus "Germania") men det blev virkelig født i oplysningstiden med Rousseau som det mest bemærkelsesværdige fortaler. I hans * Diskurs om oprindelsen af Ulighed blandt mennesker* han forherligede, hvad han kaldte tilstand af naturen, der var fordærvet af.. civilisationen i det væsentlige. > DEN første mand, der, efter at have lukket et stykke jord, tænkte sig at sige Dette er min, og fandt folk enkle nok til at tro ham, var den virkelige grundlægger af civilsamfundet. Fra hvor mange forbrydelser, krige og mord, fra hvor mange rædsler og ulykker måske ikke nogen har reddet menneskeheden, ved at trække op pælene, eller fylde grøften, og græde til sine medmennesker, "Pas på at lytte til denne bedrager _URL_0_ Han var ikke den første til at udtrykke sådanne ideer, men han var mest indflydelsesrige i at sprede dem. Så indflydelsesrige i faktum, at sætning "nostadige" er tilskrevet ham ofte den samme.
Hvad skal jeg læse, hvis jeg er interesseret i præ-artilleri æra defensiv permanent beboelige bygninger (tårnhuse, forts, slotte)?
Et godt sted at starte er Charles Coulsons *Castles in Medieval Society: Fortress in England, France, and Ireland in the Central Middle Ages* (Oxford Univ Press, 2003). Han behandler slotte som et socialt rum og ikke bare defensive eller arkitektoniske kurio og engagerer sig med nogle aktuelle historiske spørgsmål om udviklingen af slotte i 9-12 århundreder. Du kan se det på Google Books [her](_URL_0_).
Er det tilfældigt, at provinsen Munster i Irland og byen Münster i Tyskland har samme navn på engelsk?
I dette konkrete tilfælde: Ja. Jeg ved ikke meget om den irske provins Munster, men ifølge Wikipedia er dens gæliske navn *Cúige Mumhan*, og jeg har en stærk mistanke om, at den engelske *Munster* i dette tilfælde er en romanisering af *Mumhan* af de Norman invaders. Navnet på den tyske by Münster kommer imidlertid fra hendes oprindelse som et *monsterium*, et kloster. *Münster* er germaniseret latin. Faktisk ordet *Münster* eller ordet komponent *-münster* er også et [temmelig almindeligt toponym i Tyskland](_URL_0_) på grund af klostre og minstre. -- Ja, du læser helt rigtigt: *Münster* er også det tyske ord for [minster](_URL_1_), en bestemt type kirke. (Selvom jeg ved, så vidt jeg ved, den engelske *minster * og den tyske * ün * donn * don' docorristice. I .
Hvad kan historien fortælle os om samfund der accepterer vold og derfor ikke accepterer sex?
Hvis du mener, at det moderne amerikanske samfund er *accepterende* af vold og "uaccepterende* af sex fra et historisk perspektiv, så er du så langt modsat sandheden, at det er svært at vide, hvor man skal begynde.
Det menneskelige hjerte ser ikke sådan ud.
/u/TheYottleInTheBottle har behandlet dette spørgsmål før: * [Hvordan blev den, kommer til at blive identificeret med kærlighed, og repræsenterer et hjerte?](_URL_0_)
Hvorfor er de tidligere stater i Konføderationen nu nogle af de mest indtrængende patriotiske i USA, og hvornår ændrede det sig?
Dette er ikke et svar på dit spørgsmål som sådan, men du kan ønske at undersøge nøje det sprog, du bruger og afgøre, om du mener "nationalisme" eller "patriotisme" og hvad, hvis nogen, skelner mellem de to. Jeg rejser dette spørgsmål, fordi fokus på statens forrang versus national kultur og identitet ændrer karakteren af den konflikt, du behandler. Jeg vil også hævde, at dette måske ikke er den mest egnede sub for dette spørgsmål som begreber af patriotisme og national identitet er socialt konstrueret, og vores moderne synspunkt forudsætter en moderne definition af begge, som nødvendigvis falder inden for 20 års blackout zone. Det sagde, du sandsynligvis stiller to spørgsmål - hvordan den tabte pause er forenelig med amerikansk patriotisme og hvordan sydkulturen kom til at blive set som mere autentisk amerikansk (regionalt eller nationalt) end, siger, øst- eller vest- eller sydvestlig kultur.
Var det en romersk kamptaktik at skifte hele frontlinjen i en lukket formation?
Det er nævnt mange steder (Cæsar, Livy), men heller ikke gå ind i logistikken af, hvordan en sådan ting ville arbejde. Så det er den store ukendte. Nu, hvis du abonnerer på 'pause' model af kamp (som forklaret af lærde som Goldsworthy) så ville der være perioder med ikke-kamp, når linjerne kunne byttes. Hvad angår hvordan det er afbildet i HBO's Rom (Jeg har netop set den indledende kamp, du henviser til), min semi-uddannede mening er nej, deres version er for fiddly. At flytte titusinder af mænd i sådan et trange rum hurtigt er (for mig) svært at tro. Men det er den eneste måde at skildre linje relief til dramatiske formål, 'realitet' (vores i det mindste min foretrukne model af gammel krigsførelse) ville være utroligt for moderne publikum.
Var der en kløft mellem nord og syd i Storbritannien før den industrielle revolution?
Der har været en kløft mellem nord og syd, siden kongemagten befandt sig i London og havde sværere ved at påtvinge det fjerne nord. F.eks. havde kronen under reformationen meget sværere ved at gennemtvinge protestantiske reformer mod Norden, hvor katolske traditioner var meget langsommere til at dø ud af den simple kendsgerning, at væk fra myndighedernes vågen øje var det lettere for de enkelte sogne at blive ved med at gøre det på den måde, de altid havde gjort det.
Så min kæreste har en gammel amerikansk luftvåbenjakke, der blev båret under Koreakrigen, og der er et nummer stemplet på kraven og det er også håndskrevet.
Det er det første brev af ejerne efternavn, efterfulgt af de sidste 4 nummer af deres sociale sikringsnummer. Det bruges til nemt at identificere personlige ejendele, der tilhører en person, såsom tøj, og er stadig vant til denne dag i USA's militær.
Jeg forsker i et foto taget af min oldefar fra Første Verdenskrig 1. Fra hvad min familie har fortalt mig billedet omfatter min oldefar Jakub Postl og Adolf Hitler. Er dette en familiemyte?
Kunne du rydde nogle ting op for mig? Tjekkoslovakiet eksisterede ikke som et land indtil 1918, og din oldefar blev født i det daværende østrig-ungarske imperium. Desuden er det usandsynligt, at din oldefar er på det billede med Hitler, i betragtning af Hitler tjente i det 16. bayerske Reserve Regiment i Frankrig, som en del af den tyske hær. (Kershaw, Ian, Hitler: 1889-1936).
Hvordan blev tændstikker tændt?
Match i denne sammenhæng er mere som et ulmende stykke reb. Det kunne være tændt af et kul, lanterne, etc. og holde sig tændt i lang tid.
Er der nogen medicinsk praksis fra middelalderen eller oldtiden, der har forblevet for det meste uændret efter alle disse år?
Teknikken, eller kombinationen af en lidelse og dens behandling? Indstilling af brækkede knogler og af leddene er de eneste ting, jeg kan tænke på, hvor det samme problem har den samme løsning, i det mindste for de enklere tilfælde. [Trepanning](_URL_2_), dvs. kedeligt et hul i kraniet bruges i moderne kirurgi, men tilsyneladende daterer tilbage til 6500BC - med den forskel, at den fjernede del er normalt erstattet i moderne kirurgi. Teknikken bruges af helt andre grunde, selvfølgelig. Blodudløsning (blødning) er stadig i brug for hemochromatosis og nogle andre sygdomme, men så vidt jeg ved, bruges ikke til noget problem anerkendt i oldtiden. [Sammenkobling af linse af øjet](_URL_3_) ved hjælp af en torne bruges stadig i nogle afrikanske lande til behandling af katarakter, selvom dette har en succesrate på kun omkring 30%.
Var der nogen dokumenterede amerikanske frivillige i Napoleonskrigene?
Ifølge Elting's Swords Around A Throne havde regimerne étrangers nogle amerikanere, men ikke nævnt nogen specifikke amerikanere. Jeg tror, at der var nogle Loyalist amerikanere kæmper for briterne i Spanien, men jeg mangler kilder til det.
Folk, der døde i Kongressen?
Den [Kongressionelle Cemetery](_URL_0_) blev oprindeligt oprettet af Kongressen for at imødekomme medlemmer, der døde i session på et tidspunkt, hvor det ikke var realistisk at sende kroppen hjem til begravelse. Mange andre endte begravet der, men listen over bemærkelsesværdige - især de mange medlemmer af Kongressen, der landede der for den lange søvn - omfatter alle former for omstændigheder. Jeg ville begynde der for at undersøge det spørgsmål, du spørger. Dette blev for nylig opført som en [National Historic Landmark District](_URL_1_) og udnævnelsen, der er en nylig, omfatter en masse nyttige oplysninger. Jeg var involveret i listen over ressourcen, men jeg husker ikke nogen, der døde midstenance, som er en stor - og dramatisk - måde at gå.
Hvad var det med Vietnamkrigen, der fik så mange borgere til at protestere imod den i modsætning til den koreanske konflikt, som angiveligt blev kæmpet af de samme årsager?
Den koreanske krig varede kun tre år. I modsætning hertil amerikanske tropper var i Vietnam i næsten 20 år, med fuld skala kampoperationer i tæt på et årti. Enhver lang krig slider ned offentlighedens vilje til at kæmpe. Vietnamkrigen var også en af de første krige, hvor mediedækning var praktisk talt samtidig med begivenhederne foregår (ikke helt, men tæt på). Meget lidt censur (enten selvcensur eller regeringscensur), så grafiske billeder blev sendt ind i hjem for folk, der ville sende sønner ud for at kæmpe, eller i hjem for dem, der ville gå ud til at kæmpe. Jeg tror et andet aspekt kunne være karakteren af krigen. Korea var en langt mere konventionel krig, ikke i modsætning til de tidligere krige, som Amerika havde udkæmpet. Vietnam var en ukonventionel krig mod guerillaer og oprørere, og den klare mangel på fjende samt den klare mangel på fremskridt bidrog til krigstræden.
Mit indtryk fra denne subreddit er, at JFK ikke var så fantastisk som alle tror, han var.
Hans [tale i Indianapolis](_URL_0_.) den nat, Martin Luther King blev myrdet betragtes som en af de bedste taler i USA's historie. Det er også krediteret med at forhindre raceoptøjer den aften i Indianapolis, mens de fleste lignende byer havde optøjer.
Sprog der skal studeres i det attende århundrede
Fra min erfaring med at arbejde i et Institut for Historie på et stort universitet, kan jeg fortælle dig, at det i høj grad afhænger af dit fokus. Mit fokus i det attende århundrede historie er Amerika, hvor jeg har fundet, at der er fire primære sprog til at udforske primære kilder: engelsk, fransk, tysk og spansk. Stort set, engelsk, fransk og tysk dækker grundlaget for kulturel udvikling i Europa i løbet af det attende århundrede. Dette er især tilfældet, hvis du studerer litterære, musikalske og kunstneriske udviklinger. Hvis der er en bestemt region i Europa, der interesserer dig, fokusere på det. Italiensk, russisk eller spansk kan være mere gavnligt, afhængigt af hvad du studerer.
Hvordan klarede Finland sig så godt Militært imod Rusland og Nazityskland?
/u/vonadler besvarede dette (næsten) samme spørgsmål for et stykke tid siden: [Finland -Militære Faktorer](_URL_0_cfyzv1m) [Soviet Union - Militære Faktorer](_URL_0_cfyzvqw) [Tread link](_URL_0_)
Havde lejesoldater i middelalderen bannere i kamp? Havde de i så fald deres egne bannere, eller bar de bannerne på dem, der hyrede dem?
Følge op spørgsmål, hvis jeg er tilladt: var der en bestemt person, der havde til opgave at hadle / carry/wave(?) Banneret under kampe og marcher? Hvis ja, hvad ville der ske, når de døde, ville banneret blive videregivet til en specifik i regimentet, eller bare til en fyr i midten eller en af hjørnerne?
Hvorfra stammer udtrykket "fla marked" fra? Hvorfor ikke "secondhand-varemarked"?
Jeg har altid lært, at det var opkaldt efter et stort fransk marked, der solgte lusket loppe angrebne varer; Loppemarkedet kommer fra den franske marché aux puces, et navn, der oprindeligt blev givet til et marked i Paris, som specialiserede sig i lurvede brugte varer af den art, der kunne indeholde lopper
Er der nogen sandhed i den opfattelse, at inuit produceret måge vin? Hvis ja, i hvilken sammenhæng blev dette forbrugt, og kunne det betragtes som en variation på Kiviak?
Der er ingen sandhed i denne opfattelse, så vidt jeg er klar over. Jeg mener, du kan ikke engang * få * alkohol ved at gære fugle eller fjerkræ. Hvornår var sidste gang du hørte om nogen gøre whiskey med en gæret kylling? Nogen på /r / askscience kan fortælle dig mere, men du har brug for gærede kulhydrater til at lave alkohol. Nu er der nogle beviser på præ-kontakt alkoholiske drikkevarer i Alaska, men det er temmelig begrænset. Min kopi af *To Voyages til Rusland * af Gavriil Davydov (få Limestone Press version, hvis du er interesseret), nævner produktionen af gæret bærjuice af nogle indbyggere på Kodiak Island. Du virkelig nødt til at tage det med et saltkorn, men da Davydov besøgte Kodiak i det første årti af det 19. århundrede, omkring 50 år siden den første hvide rejse til Kodiak og omkring 160 år siden den første registrerede europæiske besøg til Alaska.
Blev soldaterne virkelig sendt hjem for at bevare deres familie, som det ses i Saving Private Ryan?
En vigtig hændelse var tabet af [fem Sullivan brødre](_URL_1_) om bord på et enkelt skib i 1942. Ulykken resulterede i en 1944 [film](_URL_0_) og også hjulpet med at inspirere en ændring i [policy](_URL_2_).
Hvordan reagerede offentligheden på Wright Brothers fly?
Dette er måske ikke præcis, hvad du leder efter. Men jeg har fundet en avis artikel om flyet. [Her](_URL_0_) er en fra San Francisco Call fra 18 December 1903.
I 2. Verdenskrig, satte amerikanere (især jøde-amerikanere) deres religion på deres hundetegn?
Det ser ud til, at svaret er [ja](_URL_0_). Tags havde en "religion kode," med P for protestantiske, C for katolske, og H for jødiske ("hebraisk" var en fælles betegnelse for jøder i slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede, og IMO det er en, der bør bringes tilbage). Men jøder kendte til faren, og mange synes at have truffet foranstaltninger til at forhindre nazisterne finde ud af deres religion i tilfælde af tilfangetagelse. Det ser ud til, at [mange udeladte deres religion helt](_URL_2_). Andre [ikke bringe deres hundetegn på missioner over Tyskland](_URL_1_), i det mindste i tilfælde af Air Force. Desværre, den ene medlem af min jødiske familie i WW2 blev dræbt på stranden i Normandiet, så jeg har ingen til at spørge førstehånd, og jeg ved ikke, hvor hans hund tags endte op.
Hvorfor blev DD-tanke brugt på D-dag i modsætning til landingstanke direkte på stranden?
Tanke * blev landet direkte på stranden ved landing fartøjer på D-Day, især mange af Hobart's 'funnies', specialiserede køretøjer som Sherman 'crab' mine fail tanks eller Churchill AVREs, som var for besværlige, tunge eller bare akavet at svømme i land. DD var en anden specialisering, udtænkt med de allierede behov for at lande så meget materiel på relativt små strande så hurtigt som muligt. Landing fartøj udgjorde store mål, og hvis de blev ramt, eller de førende køretøjer banket ud, de kunne smadre op på stranden og forhindre andre udstyr kommer i land. Ideen bag DD var, at individuelle køretøjer ville være sværere at ramme, ville være mindre tilbøjelige til at til at tilstoppe landingszonen, og blev ikke alle bundtet sammen. Greenwood, *D-Day til Victory*
Hvor udbredt er teorien om, at indfødte amerikanere kom til Amerika gennem Alaska for millioner af år siden?
Millioner af år siden er en negativ, min ven. Men, mange beviser er blevet indsamlet for at vise, at de indfødte amerikanere kom fra Sibirien / Asien for tusinder af år siden (normalt anses for at være omkring 12.000). Den genetiske sammensætning, ansigtstræk, og teknologi niveau er i overensstemmelse med asiatiske befolkninger.
Panel AMA: Fra Republikken til det byzantinske imperium
Banking: Var der bankfaciliteter til rådighed for en mere eller mindre almindelig person? Med akkumuleret ikke-real ejendom rigdom, var en person nødt til at skjule det for at holde det sikkert? Var der nogen måde at sende penge på tværs af imperiet, uden faktisk at sende guld eller tilsvarende?
Hvorfor/Hvordan blev USA, et land baseret på principperne om selvbestemmelse og frihed fra kolonialismen, en kejserlig magt i begyndelsen af det 19. århundrede?
Først og fremmest: Er du sikker på du mener begyndelsen af det 19. århundrede? På hvilke måder tror du, at USA opførte sig som en kejserlig magt dengang? Hvis du ikke har noget imod, at jeg spørger: Er dette et lektie/essay spørgsmål? Hvis ja, hvad har du indtil videre? (Vi er villige til at hjælpe.)
Er Satan fra Persien / Babylon?
Jeg krydsposterede dette til /r/AcademicBiblic og nogen givet et svar [her](_URL_0_).
Hvad er nogle fremragende biografier af interessante historiske figurer, som du betragter som et must læse for enhver interesseret i historien?
På den ene side, der er vores [bog liste](_URL_0_). Min personlige anbefaling ville være Aloys Winterlings *Caligula*, ~~ som vil blive vist i engelsk oversættelse senere i år.~ Caligula har været en af de mest (urimelig) stereotype figurer af oldtiden, og Winterling gør et fremragende stykke arbejde med at få kernen i denne mange-facetterede kejser, selvom Winterling undertiden er for ivrig efter at rationalisere hans uberegnelige adfærd, samlet, men en fremragende og velskrevet læse (jeg håber også i oversættelsen). Winterling gør et monster tilbage i et menneske igen, og det er underholdende at se ham gøre det.
Udvidelse af den vestlige historiske fortælling
Tænkte du på [this](_URL_0_) serie af stillinger af /u/agentdcf og /u/commiespaceinvader?
Hvordan blev 5 fly antallet af fly en pilot måtte have skudt ned for at blive betragtet som et es?
Tilsyneladende udtrykket l'as (es) blev opfundet af franske aviser og givet til tidlige WWI franske militær pilot Adolphe Pégoud efter han nedkæmpede flere fjendtlige fly. Den artikel, jeg bruger går videre til at sige, at når de amerikanske piloter tiltrådte krigen i sine sene stadier det så usandsynligt nogen ville opnå ti drab (den moderne europæiske standard, der skal kaldes et es) før tysk kollaps, så de blot gjort den krævede nummer fem, som derefter gik på at blive en global standard. Det citerer Raymond Toliver og Trevor Constable's 1965 bog, Fighter Aces, som kilden til denne information. Artiklen kan findes her: _URL_0_
Hvorfor tog det så lang tid for en anden by at nå en million efter Romerrigets fald?
Hentyder du specifikt til Vesteuropa? Adskillige byer i Kina i hele middelalderen er registreret af primære kilder (såsom *Book of the Tang*) at have haft befolkninger på over 1 million mennesker, nemlig: Xi'an (kendt derefter som Chang'an), Kaifeng, og endelig, Beijing. På sit højdepunkt, Baghdad, hovedstaden og centrum for læring i det islamiske Mellemøsten før AD 1258 siges af forskellige kilder at have haft en befolkning på omkring 1 million mennesker. I Europa, især, husker, at selv med "faldet af Rom" i Vesten, den byzantinske imperiums hovedstad i Konstantinopel (indtil 1204) konsekvent pralede en befolkning på over 500.000 - måske nærmer sig 1 million mennesker i de tidlige år af kejser Justinian I i 500'erne, og derefter senere under de Late Makedonian Emperors i det 10. og 11. århundrede, som Leo VI, Konstantin VII Porphyrogenicos, Nphoros II og især Basilas.
Hvad er gode ressourcer til at lære om jazzalderen/1920'erne?
Ken Burns' episke 9 del dokumentarfilm. Det er på Netflix _URL_0_
Hvad skete der med tunikaen?
Der er altid mere at sige, men du kan være interesseret i mit tidligere svar på [Hvorfor er tunikaen faldet ud af gunst i Europa?](_URL_0_)
Hvordan og hvorfor gik Japan fra at være en forholdsvis isoleret og (så vidt jeg ved) relativt forældet nation til en supermagt i mindre end et århundrede?
Jeg anbefaler at læse dette fremragende svar af /u/t-o-k-u-m-e-i til et lignende spørgsmål: [Hvordan industrialiserede Japan så hurtigt og så vellykket?](_URL_0_) Svaret dækker en bred vifte af faktorer inden for en velrepræsenteret tidslinje.
Hvordan udviklede eller ændrede europæisk politik sig fra 1500-1800, efter at de havde opdaget den nye verden?
Et svar på /u/dominicksneaks Kan jeg spørge, om dette er et hjemmearbejde spørgsmål? Hvis ikke, så skal du vide, at dette er et enormt spørgsmål, der bedst besvares ved at læse lærebøger som dem i vores [bøger og ressourcer liste](_URL_0_) forbundet på højre hånd panel af denne sub. Eller, måske kan du hjælpe os med at bryde dit spørgsmål ned i mere specifikke spørgsmål, der er af rimelig span.
Hvornår blev fortrolige dokumenter til noget?
Klassificerede dokumenter har en lang historie i Republikken. For millenia har der været tidspunkter i stor strid og krig, at det var nødvendigt for Republikken at holde ting hemmelighedsfulde, for eksempel kampplaner under de mandaloriske krige, eller under krigene med Sith. Selvfølgelig har dette ført til korruption i Republikken som årene er gået. Under kejseren har vi et klart system for at få denne information. En simpel anmodning gennem Holonet vil give dig oplysninger. Empire dog bevarer retten til at beskytte hemmeligheder, der ville bringe livet for de stolte mænd og kvinder, der tjener i hæren og Navy. Men uden truslen om korruption, som Den Gamle Republik besidder, disse hemmeligheder kun vedrører dem, hvor sikkerheden er i fare, eller kunne bruges af Rebels i deres frugtløse stræben efter at rive ned den sikkerhed, Galaktiske Empire har Garnered os.
Hvor ofte plyndrede soldater andre soldater for våben i 2. verdenskrig? (eller nogen krig i det 20. århundrede for den sags skyld)
Våben plyndring faktisk skabt en interessant spænding i Vietnam. Soldater var ofte så træt af de problemer plage deres M16'ere, at de ville plyndre fjenden AK'er og bruge dem i stedet. Men ved hjælp af en AK var meget modløs af hæren messing og kom med betydelige træk tilbage. Den største er, at det har sådan en særskilt rapport. Ofte soldater kunne fortælle ven fra fjenden simpelthen ved lyden af deres brand. Så mens picking op en AK betød du havde en fuldt funktionel våben, det betød også, at du var langt mere tilbøjelige til at pådrage sig venlig ild. (Dette er fra AK 47: Våbenet, der ændrede ansigtet af krig ved Larry Kahaner)
Er det sandt, at da vi var jægersamlere, var det kvinderne, der var jægere og dem, der gik efter mændene?
Nej, der er ikke en masse direkte beviser for seksuel arbejdsdeling i forhistoriske jæger-samlere samfund, men hvad vi har (sammenlignelige data fra nutidige jæger-samlere) tyder på, at hvis der var arbejdsdeling så ville mændene gøre jagten og kvinderne ville gøre indsamling. Hvad angår "indviet parring" ... der ikke engang giver mening. Generelt et menneske ikke går op til et andet menneske og ensidigt beslutter at have sex med dem. Hvis din undervisning var at tale om dynamikken i *mate valg* i en sociobiologisk forstand, det er debatteret og ændret i hele vores evolutionære historie. I alle tilfælde, vi generelt kun bruge udtrykket "hunter-gatherer" til at henvise til anatomisk / adfærdsmæssigt moderne mennesker, så deres psykologi, når det kommer til parring ville ikke være nogen anderledes til vores.
Hvem beboede før-germansk Norge (hvis en sådan findes)
De er et ikke-indoeuropæisk folk, der blev erstattet af de tyske stammer.
Spørgsmål om tysk militær
Dette er grundlæggende sandt, men først en afklaring. Spieß bogstaveligt betyder spyt, som i et spyt du ville stege veggies på over en åben flamme. Spyd på tysk er 'speer'. I det 16. århundrede sergent eller anden ikke-kommissionerede officer af lejesoldat selskab ville stå på bagsiden af dannelsen, gedde i hånden og holde mænd i kø. De var ikke dræbe kujoner, der flygtede form kamp, deres rolle var at holde linjer lige og marcherende i et passende tempo. Rettelser ville blive behandlet ud til den dovne eller tøvende med en hurtig poke eller prod.
Kan jeg få en veluddannet, upartisk opsummering af grunden til borgerkrigen blev udkæmpet.
Slaveri. Alle argumenter om statens rettigheder, tariffer osv....., koge ned til slaveri, for ikke at nævne slaveri selv. Jeg kunne forklare hvorfor, men de mennesker, der løslod sagde det bedre end jeg kan. _URL_0_
I går besøgte jeg Nationalmuseet og blev fascineret af de mange mennesker, der var blevet ofret i moser. Er der nogen gode bøger om menneskeofringer i Nordeuropa?
Bogfolket af Peter Glob studerer netop dette emne. Det er en ældre bog (udgivet i 1965), så det kan være forældet, men det er en interessant læst alligevel.
AMA om New York City historie!
Jeg er faktisk virkelig interesseret i etableringen af gaden gitter. Har det ændret sig meget som byen som vokset, eller gør de blot duplikere / kopiere det? Er der nogen problemer, du har bemærket med det? Til min (meget begrænset) forståelse, NYC's gitter er som en guld standard for store by layouts i USA. Jeg er også interesseret i, hvordan du kom til at være en tour guide. Hvilken slags uddannelse var der?
AMA: Alaska, fra Forhistorie til Nutid
Hvordan gik de første interaktioner mellem russere og indianere? Hvordan udviklede det sig over tid?
Hvor konstant var frygten for spøgelser/hekse/dæmoner osv. omkring 1600-tallet?
Jeg tror, at du har din analogi korrekt: "mere ligesom den måde, vi bekymrer os om hjem invasioner i dag"; men inkluderet med det er bevidstheden om, at faren er vedholdende derude og kan og måske vil udnytte enhver, hvis vagt er nede. En stor kilde til dette er Keith Thomas' klassiske arbejde, Religion og decline of Magic: Studies in Popular Beliefs in Sekstende og Syttende århundrede England (oprindeligt 1971, flere udgaver). Når Puck undskylder for diskussionen af elvere og dæmoner i slutningen af Midsommer Nights Dream, Shakespeare publikum ville have taget dette som en nødvendig sikkerhedsforanstaltning, fordi at tale om disse enheder kunne have fremtryllet og vred dem, og publikum (eller i det mindste nogle af dem) ville have følt sig i fare.
Hvordan var Theodore Roosevelt i stand til at råd til jorden på Sagamore Hill og til at bygge et hus der, da han kun var 22?
Hans far Thee Roosevelt (Theodore Roosevelt Sr) havde arvet en enorm formue, og gik videre og i høj grad udvidet det. Det er derfor, Teddy var i stand til at ferie i Schweiz som barn og deltage Harvard som en ung voksen. Thee Roosevelt var stort set definitionen af en gammel knickerbocker (gammel New York penge). Teddy var 19 da du døde og Teddy, hans bror, og to søstre arvet formuen. Da Teddy var 22, var han klar til at bruge noget af det til at etablere sig som sin egen mand, i sit eget hus. Så Teddy fik sin formue på den gamle måde, han arvede det.
Hvordan stillede Storbritannien Sydafrika krav?
I 1795 den britiske tog Cape Town fra den hollandske i slaget ved Muizenberg, Nederlandene er faldet under fransk kontrol. I 1802 var der et mellemspil af fred anlagt af traktaten om Amiens og Storbritannien afleveret det tilbage til hollænderne. Men snart Napoleonskrigene brød ud, og i 1806 i slaget ved Blaauwberg briterne tog Cape Town igen. I 1814 i fredsaftalen med den hollandske, briterne fik permanent kontrol over kolonien på Cape.
Hvem er nogle bemærkelsesværdige historiske ledere, der kom fra ydmyg oprindelse.
Det klassiske amerikanske eksempel på klude til rigdomme er Abraham Lincoln, der steg fra en et rum log hytte i Illinois til en af de mest (sandsynligvis) succesfulde præsidenter i USA historie. Han blev oprindeligt født ind i en rimelig mængde af rigdom i 1809. Men i 1816, hans far havde mistet meget af deres rigdom takket være defekte ejendom titler. Familien ville være tvunget til at flytte over Ohio floden for at gøre en ny start, hvor Lincoln's mor døde i 1818. Lincoln arbejdede hårdt og gav sin far alle sine lønninger, indtil han blev 21. Selv om han modtog nogle formelle skolegang, Lincoln var for det meste selvuddannet. Lincoln ville gå på til sidst at blive en butik ejer, en kaptajn på en lokal milits, kongresmedlem, og selvfølgelig, den 16. præsident
I hvilket omfang samordnede aksemagten deres handlinger/strategi i 2. Verdenskrig?
Der var ikke meget at intet militært samarbejde mellem Berlin og Tokyo, men noget samarbejde mellem Berlin og Rom, samt de andre tyske allierede. Men Hitler erklærede krig mod USA i 1941 efter Pearl Harbor, og ikke omvendt. De ungarske, rumænske, finske og italienske hære deltog en hel del på Østfronten. Derudover er Italiens deltagelse i Nordafrika veldokumenteret, ligesom det tyske forsvar af Italien mod de amerikanske og britiske styrker i senere i krigen. Virkningerne af en japansk erklæring om krig på USSR snarere end USA i 1941 vandrer dybt ind i /r / historisk hvad hvis territorium, men er interessant at tænke over. Japan var allerede dybt broderet i Kina og Burma på det tidspunkt, så enhver overvejelse af krig med sovjetterne ville have været nødvendig for at medtage løsning af disse konflikter først.
Havde Silkevejen et navn?
Historikere gav det navnet, især det var Baron Ferdinand von Richthofen der gjorde det i 1877. Han var "en fremtrædende geograf, der arbejdede i Kina fra 1868-72 opmåling kulforekomster og havne, og derefter skrev en fem-volumen atlas, der brugte udtrykket for første gang." Silkevejen var faktisk ikke en enkelt rute, men snarere er et udtryk, der bruges af historikere til at henvise til de mange mulige ruter taget fra Kina til Middelhavet, undertiden herunder søruter. Citatet er fra Valerie Hansen, * The Silk Road: A New History * (Oxford: Oxford University Press, 2012) s. 6-7.
Hvordan kunne folk i middelalderen ikke få deres lange frakker uhyre beskidte fra al mudderet, snavset, hestelort osv.?
Middelalderlig æra er lang tid. Kan du give nogle eksempler på denne lange frakker, du refererer til? Generelt middelalderligt tøj til mænd består af tunika (enten ankellængde eller lårlængde) båret over leggings. Klæber kan bæres for varme, men de er aldrig så længe, at de trækker på jorden.
AskHistorians bogklub - 2. drøftelse
Er der nogen her, der kunne uddybe på terra petra? Artiklen får det til at lyde, som om det bare var sur-dej svarende til jord, men bogen beskriver det som så meget mere end det. Der var en proces med at gøre en langvarig kontrolleret forbrænding af junglen (det var ikke bare simpel slash og brænde), og det var fyldt med *potteri fragmenter *. Det var faktisk en af de detaljer, der fascinerede mig mest i bogen. Hvor store er disse fragmenter? I bogen kan han tjekke jorden i lufthavnen og identificere det som terra petra ved sit keramik indhold. Hvordan præcist blev disse keramik fragmenter komme ind i jorden? Han beskriver alle andre aspekter af terra petras skabelse som meget viljefuldt instrueret af mennesker, var de også bevidst blande i keramik fragmenter? Eller var dette bare flugt fra deres samfund ved siden af gårdene?
Jeg hører ofte, at indkomstuligheden mellem rige og fattige er rekordhøj, men det hører jeg kun om i sammenligning med moderne eksempler. Hvad siger historien om vores ressourcefordeling?
For at uddybe dette spørgsmål, har dette spørgsmål allerede nogen relaterede svar i arkiverne?
Kom indvandrere fra NYC/tidligt Amerika ofte i situationer, der var værre end der, hvor de kom fra, og ønskede at vende tilbage?
Der er altid mere at sige, men du kan finde [dette](_URL_0_) svar på et lignende spørgsmål nyttigt.
Hvilke forskelle (hvis nogen) er der mellem den version af shinto overbevisninger dominerende i Japan, da Commodore Perry ankom i 1852, og den version, der ville have været dominerende i japansk 750 år tidligere i 1102?
Også et piggyback spørgsmål, var der nogen ændring eller omstrukturering i shintoismen eller dens overbevisninger under Meiji Reformation eller i Japan efter Anden Verdenskrig?
Jeg husker min 8. klasse historie lærer hævder, at der var et lille antal afrikanere, der frivilligt migrerede til britisk Nordamerika som frie mennesker i løbet af 17. c. Er dette sandt?
De tidligste afrikanere til at ankomme "og et lille antal sind du" blev behandlet som indrykkede tjenere. Efter en fastsat mængde af år i tjeneste, de fik deres frihed og en lille monetær kompensation. Der er optegnelser og dagbog konti for nogle af nogle tidlige afrikanske familier bliver jordejere, der fører, hvad der kan beskrives som kolonial svarende til en middelklasseliv. Men chattel slaveri ville hurtigt dominere kolonierne i løbet af et par år slutter afrikansk indrykning trældom. Husk på disse afrikanere, der arbejdede som indrykningstjenere var relativt lille i antal. Jeg kan ikke huske titlen i øjeblikket, men en offentliggjort dagbog fra en af disse familier, som jeg mener blev jordejere på Marylands østlige kyst er en meget interessant læst, og jeg vil anbefale.
Hvornår blev vandet "drikkeligt"?
Kan du forklare, hvornår mennesker begyndte at behandle vand? Fordi vand er generelt drikkeligt.
På hvilket tidspunkt holdt folklore i Europa op med at være "fælles viden" og blev til "overtro"?
/u/Aethelric giver et svar på dette spørgsmål ved hjælp af en historisk definition af folklore som et system af ældre overbevisninger. Det er en interessant tilgang og er sandsynligvis det svar, OP søgte. For posten - og forsvare synspunktet af folklorist - vil jeg tilføje, at folklorister ville besvare dette simpelthen, at folklore aldrig stopper. Enhver kultur har mundtlig tradition, og i almindelighed, folk har overbevisninger, at efterfølgende generationer kan betragte som "overtro" (ud over dem, der er komplette ateister, dvs. dem, der har kasseret alle overbevisninger i alt overnaturlige).Folklore ændrer og tilpasser sig, men det ophører ikke med at eksistere. Jeg har tillid til, at jeg har ret - banke på træ (hvis du fanger min betydning).
hilste romerne virkelig på hinanden ved at gribe hinanden og ryste på underarmene?
Det er muligt, at det latinske ord *manus* dækkede mere end blot hånden i denne sammenhæng; men der er ingen særlig grund til at antage, at så vidt jeg ved, så vidt jeg ved. Horace, [*Satires* 1.9.1-4:](_URL_0_) > Ibam forte via scara, sicut meus est mos, nescio quid meditans nugarum, totus in illis: accurrit quidam notus mihi nomine tantum **arreptaque manu** "quid agis, dulcissime rerum?" > Jeg tilfældigvis at gå langs den Hellige Vej (det er en vane), tænker på noget trivielt eller andet, helt optaget; op kører nogen jeg kun ved navn, og ** efter at have taget min hånd** siger han, "How * you* doing, sweetie?" Det lyder som om, at det bare er mænd, der truer med at fange homofilm.
Hvorfor har nogle ældre bøger en titel, der synes at være to titler? For eksempel vraget af Titan; eller Futility
Normalt er det bare en undertekst, som forklaret [her](_URL_0_). Men i det særlige eksempel du giver, bogen blev oprindeligt navngivet Futility. Det blev derefter genudgivet under en ny titel i forhold til Titanic.
Os diplomat forklarer Rusland
Kunne du tænke på George Kennans [*long telegram*](_URL_0_)? Kennan fungerede som udenrigsministeriets officer på den amerikanske ambassade i Moskva i 1946, ligesom Truman regeringen var på vej ind i en proces med sjæl søgende over, hvorfor deres samarbejde med den sovjetiske regering syntes at blive forværret. Som svar, Kennan forfattet en kritik af sovjetisk udenrigspolitik og skitseret, hvad han mente skulle danne grundlag for USA's politik om Sovjetunionen for den forudsigelige fremtid. "Det lange telegram," som kritikken hurtigt blev kendt som, ville propel Kennan til toppen echelons af State Department, hvor han kort blev en af de arkitekter af amerikanske indeslutningspolitik. * Gaddis, John Lewis; Den Kolde Krig; Allen Lane, 2006 * Gaddis, John Lewis; George F. Kennan: An American Life; Penguin Press, 2011
Blev Roms sammenbrud følt/realiseret i Kina?
Jeg stillede dette spørgsmål for et par år siden _URL_0_ Den øverste kommentar af /u/Ambarenya fastslår, at kineserne var i det mindste vagt bevidste om Romerriget eksistens og havde i det mindste nogle begrænset kommunikation. Efter et stykke tid kineserne bemærket, at den begrænsede kommunikation var falmet ned til knap en hvisken, hvilket giver indtryk af, at noget var sket for romerne. I det 7. århundrede kineserne er i det mindste klar over det byzantinske imperium, som de identificerer som en efterfølger til det nu afdøde romerske imperium
Det er kendt, at Julius Cæsar var meget god med kvinder. Kan nogen forklare denne side af Julius med nogle eksempler?
Ikke sikker på, hvad du mener med "forklar" men som sædvanlig Suetonius har alle sladder: [Vita Caesarum I 50](_URL_2_)
Hvornår var det første gang, østasiatiske land sendte et officielt besøg i Vesteuropa? Hvordan beskrev de deres erfaringer?
Du kan være interesseret i de rejser af Faxecura, en japansk udsending fra daimiyo Date Masamune, der blev sendt på en ambassade for at åbne handelsforbindelser med de europæiske magter i den tidsalder af Discovery. Faxecuras ambassades efterkommere stadig bor i Sevilla provinsen, Spanien, under efternavnet "Japón," hvilket betyder "japansk." Jeg tror ikke, at Faxecura efterlod nogen optegnelser over hans indtryk, selv om, og hans ambassade var i sidste ende en fiasko. Faxecura ambassaden faldt sammen med begyndelsen af japansk isolationisme, samt japansk undertrykkelse af kristendommen, og som sådan var den sidste store ambassade i Japan mellem 1614 og åbningen af Japan af den amerikanske flåde i 1854. Du kunne se på Boxer: The Christian Century i Japan, 1549/1450, for et godt overblik.
Hvorfor var Lewis og Clark ikke berømte indtil midten af det 20. århundrede?
Jeg ville også være interesseret i at høre om dette, men i mellemtiden, hvad er din kilde til deres mangel på før 1904 berømmelse? Nogen omtale der om, hvorfor de pludselig blev berømt? Århundredsdagen, formoder jeg, spillede en stor rolle, men hvis de ikke allerede var berømt hvorfor ville folk gøre en stor ting ved det?
Hvad var de største imperier, der eksisterede samtidig, men (for det meste) uvidende om hinanden?
Han Kina var nogenlunde moderne med højden af det romerske imperium, men jeg ville ikke sige, at de var uvidende om hinanden. De handlede indirekte gennem den tidlige Silkevejen, og visse varer fra det ene imperium var højt værdsat i det andet. Romersk glas var populært i Kina, og selvfølgelig silke var populær i Rom. Alligevel havde de to gigantiske imperier kun lidt (hvis nogen) direkte kontakt med hinanden.
Har Roman Genius forbindelse til Arab Jinn?
Nej. Latin genius kommer fra Proto-Indo-Europæisk !enh1 , hvilket betyder at producere !. Samme rod kan ses i ord som gen, generation, køn og genre. Arabiske Jinn ~ kommer fra roden betydning at skjule ! Det er en anden sprogfamilie, Latin er Indo-europæisk og arabisk er semitisk.
Var der nogensinde en krig eller et slag, hvor der var 3 eller flere forskellige sider, og hver enkelt side var fjendtligt indstillet over for de andre?
--- - & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp;Her er tidligere svar og diskussioner om emnet: - * [19 apr. 2013 [15 c] [Flaired Respondents] [Ancient Jerusalem, Medieval England, Modern Latin America](_ URL_ 2_ "Var der nogensinde en krig mellem 3 eller flere sider?: AskHistorians") * [04 apr. 2012 (42 c] [Kinesisk borgerkrig, Ming China](_ URL_ 1_ "Er der nogen optegnelser over en tre (eller flere) sided samtidig større slagmark i en krig? : AskHistorians") * [07 Sept. 2012 [Ruslandsk borgerkrig, spansk borgerkrig, mexicansk revolution](_URL_ 0_ "Har der nogensinde været et eksempel på en trevejs kamp eller krig?
Denne racistiske anti-japanske WW2 film åbner med et lille forord, der priser de japanske-ameikanere, der kæmper for USA.
Pointen med ansvarsfraskrivelsen var ikke at sige "vi er ikke racistiske," men mere "ikke "være" racistiske over for de gode Nisei drenge i 442. RCT. * De er amerikanere." Det gjorde ikke meget arbejde, men i det mindste de prøvede.
Var koldkrigshysteri så stort i USSR, som det var i USA? Havde russerne fallout herberger, "duck and cover" osv.?
Ikke en abonnent, men kan jeg stille et opfølgende spørgsmål? Hvis ja, er der nogen gode videoer (Vil ikke være på engelsk) af, hvad USSR gjorde for at undervise folk via medier? Ligesom i USA kan du se disse videoer af børn i skolen. Har USSR nogen?
Hvad hindrede slaver i de sydlige stater i at gøre oprør?
Sure, de kunne have held med at dræbe deres herre og et par andre. Men straffen for enhver vold mod en herre eller tilsynsmand var død. Og så mens de kunne have en kort sejr, alle de hvide mænd i nærheden, bevæbnet med pistoler, på hesteryg, og med hunde, ville komme løbende, og i sidste ende ville være sejrrige. Der VAR slaver, der gjorde oprør. Og altid, deres skæbne var den samme. Døden. Ikke kun for dem, men for enhver, der det troede kunne have bidet dem. Solomon Northup fortæller om et tilfælde af oprør i bogen * 12 År en Slave *, og det er præcis, hvad der skete. Mænd i området patruljeret dagligt for tegn på slaver forsøger at flygte, og var altid klar med våben til at angribe eller beskæftige sig med oprørske slaver.
Var der en "Galen" i Østen? Hvem var de herskende Øst/Sydasiatiske medicinske myndigheder i den præmoderne æra?
Nå, i islamisk Persien var "Galen of the East" var...Galen. Jeg indser, at det er lidt af en halt svar, men Galens humoral model af sygdom var den primære medicinske model i den islamiske verden, Persien inkluderet. Tillæg til det omfattede miasma teorien om sygdom epidemiologi og på et folk niveau ideen om, at sygdom blev spredt af Jinn. Det kan have været den grundlæggende medicinske *model* men det er ikke at sige, at der ikke var fremskridt i persisk medicin. Avicennas *The Canon of Medicine * og *The Book of Healing * var standard medicinske lærebøger i både islam og i Europa (efter det blev oversat til latin) i hundredvis af år.
Overvejede Det Forenede Kongerige nogen sinde at gribe ind i den amerikanske borgerkrig?
Jeg er ikke sikker på, om dette er imod reglerne, da jeg ikke har nogen faktiske legitimationsoplysninger for historien, men jeg er en nuværende os historie studerende, men her går det: Det Forenede Kongerige var til støtte for en uafhængig syd, da de ville have en kontinuerlig forsyning af bomuld til der tekstilindustrien uden at skulle beskæftige sig med Unionens tariffer. Om, hvordan englænderne faktisk forsøgte at hjælpe syd var de ville gøre blokade løbere til at bryde unionsblokaden. Dette faldt igennem, men da det ville være imod Det Forenede Kongeriges interesser at blive viklet op i en fuld blæst kjole krig med USA. Til sidst den sydlige mistede alt håb om europæisk indgriben med tabet af Gettysburg og andre kampe, fordi ingen ønsker at hjælpe tabende side. Jeg vil tilføje mere senere, da jeg er på mobil i øjeblikket. Kilde: Min APUSH lærer og American Pageant 13. udgave
Hvorfor gjorde amerikanerne brug af den fremgangsmåde, de gjorde, da de indtog Japan under Anden Verdenskrig, i modsætning til at krydse Bering Straight og mod syd?
Det hele var bare en forsynings-/forsyningslinje udstedelse. Du har brug for ø-kæderne ikke kun for levering lossepladser / tankning, men også som luftbaser til at styre luftrummet. Tænk på øerne på ruten som store hangarskibe i midten af forsyningslinjerne. Men Phillipines kampagne var unødvendig.
Har nogen nationer udstedt "hastighed" til deres tropper i WWI?
/u/Georgy_K_Zhukov har allerede knyttet mit tidligere svar om emnet, men mens amfetamin blev opdaget i 1887 og metamfetamin i 1919, eksisterede der ingen kommerciel produktion indtil 1934 i USA og 1938 i Tyskland. Derfor synes dens anvendelse til tropper i WWI tvivlsomt at være i stand til at afskedige lige ud af hånden. Den mest sandsynlige forklaring er, at ovennævnte Redditor blandet op WWI og WWII. Rediger: Også [her](_URL_0_) er et mere omfattende svar på mit på stofbrug i WWII.
Var der nogen begivenheder i 1957 der mindede om 2000 år siden Julius Cæsars død?
Ville det ikke være i 1956 siden han døde 44 f.Kr., og der var ikke noget år 0? Eller får jeg min tænkning omkring år BC / AD forkert igen?
Troede gamle mennesker på udenjordisk liv på andre planeter, men var ikke guder for dem?
Jeg er bange for, at den tidligere plakat måske har misset mærket på dette spørgsmål. Lucretius, der skriver i det 1. århundrede f.Kr., bekender troen på sandsynligheden for fremmed liv i *De Rerum Natura* (II.1055-7. 1074-8): "Det er i højeste grad usandsynligt, at denne jord og himmel er den eneste, der er blevet skabt ... Intet i universet er den eneste af sin art, unikke og ensomme i sin fødsel og vækst ... Du er derfor forpligtet til at erkende, at der i andre regioner er andre jorder og forskellige stammer af mennesker og racer af dyr." Denne konklusion gik ud fra hans atomistiske fysiske teori og materialistiske monisme. Derudover Plutarch (i sin dialog *På Apparent Face i Orb of the Moon*) bekender troen på en eller anden form for mennesker, der lever på månen. Lucian af Samosatas satiriske fiktion *True Historie* involverer sine protagonister, der bliver fløjet væk til overfladen af månen, hvor de kun interagererererererererererererer med en slags mennesker, der lever på en planet.
Hvad er det første kendte eksempel på skriftsprog?
Lignende spørgsmål er blevet stillet før: _URL_2_ _URL_0_ _URL_1_
Dan Carlin hævder, at kineserne brugte armbrøster i oldtiden, er det sandt?
Hej der, ikke at afskrække yderligere kommentarer, men du kan finde følgende svar interessant at se på, mens du venter på en ekspert til specifikt at løse dit spørgsmål: _URL_1_ _URL_0_
Hvorfor udviklede nogle civilisationer et logografisk skrivesystem i forhold til et alfabetisk system, og hvad er årsagen til disse uoverensstemmelser?
Du vil måske også spørge sprogforskerne i /r/AskSocialScience og/eller / r/Lingvistik.
Hvilke historiske begivenheder førte til at Latinamerika fik de mest voldelige byer i verden?
Det ville være vanskeligt at spore en klar "kausal" årsag til voldelige byer, men nogle faktorer, som man kunne overveje: a) den ekstremt voldelige karakter af kolonisering i Latinamerika, som involverede millioner af indfødte amerikaneres død på grund af væbnede konflikter og sygdomme; dette blev ofte undskyldt under retorik om "spredning af civilisation" og baseret på racistiske synspunkter over for disse dele af befolkningen, som stadig, til en vis grad, i dag. b) den voldelige karakter af slaveri af både indfødte folk og afrikanere bragt til den nye verden for at arbejde på plantager...sort slaveri fortsatte på steder som Brasilien indtil slutningen af det 19. århundrede og omfattede brutale straffe under ideologien vedligeholdelse af orden/produktion. c) opbygning af militær og politistyrke under diktaturer i regionen i 1960'erne og 1970'erne, ofte med finansiel støtte og til tider endda uddannelse og militære ressourcer fra USA d) den lange og dybe historie af ulighed i regionen
Sutton Hoo gravhjelmen har et pryd overskæg. Ved vi meget om den mandlige mode og grooming præferencer i den tidlige angelsaksiske periode i Storbritannien? Er hjelmen tegn på det?
Desværre, hjelmen er en af vores meget få kilder til faktisk at vise os tidlige Anglo-Saxon grooming præferencer. Mid-late Anglo-Saxon pennies, især fra det niende århundrede og frem, ofte har kongelige portrætter på deres forsidedesign, men disse er meget små og iboende stiliserede. Nogle, ligesom London pennies af Alfred, har et forslag om et skæg. En af de interessante kilder, vi * har* har er Orderic Vitalis' historie om Slaget ved Hastings i 1066. Ifølge ham, på tærsklen til slaget, Harold inspireret de Anglo-Saxon tropper ved at håne Normannerne for at have kort hår og for at være ren barberet, hævder de var ikke mandigt nok til at vokse skæg. På den anden side, tilsyneladende de Normann kaptajner inspireret deres mænd ved at håne Anglo-Saxons for at have lange hår og bære tunics, kalde dem kvinder i kjoler. Vi har også nogle illustraktioner fra manuskripter, selv om de har tendens til at blive fuld.
Blev rustningens tykkelse større mellem det 13. og 17. århundrede.
Det korte svar er ja. Mellem det 13. og 15. århundrede er jeg ikke sikker på, om tykkelsen af plade ændret, men plade gradvist erstattet post, og jakkesæt blev mere omfattende og sofistikeret. Fra det 15. til 17 århundrede, rustning reagerede på udviklingen skydevåben og blev tykkere (og bedre gjort). [Dette indlæg](_URL_0_?) af u/WARitter giver et glimrende overblik over, hvad der skete i den sidste periode.
Hvorfor blev forstavlen og trommebladet for M1928 Thompson fjernet og erstattet under Anden Verdenskrig?
Fordi det gjorde pistolen voluminøse og tunge. Et ladt halvtreds runde tromme magasin er ganske tunge og voluminøse, og du vil ikke være i stand til at bære så mange i nogen praktisk forstand.
Hvorfor lærte alle pludselig at tegne rigtigt ved slutningen af det 16. århundrede?
et lignende spørgsmål blev stillet for nylig; se her for tidligere svar [Hvorfor er oldtidens middelalder kunst er teknisk meget værre end renæssance-i dag?](_URL_11_) det linker til denne ene [Hvorfor skiftede kunst fra den urealistiske middelalder stil til en næsten foto-realistisk renæssance stil?](_URL_10_) og denne ene [Hvorfor gamle civilisationer aldrig producere nogen realistisk kunst?](_URL_9_) , som indeholder links til flere stillinger
Hvornår opstod begrebet rallying under kampe?
Sandsynligvis, da krigen selv begyndte, med krigere hepper deres egne kammerater på. Sådanne ting er beskrevet i Iliaden. For at tage et enkelt eksempel, "Da hun havde sagt, at Iris forlod ham, og Hector sprang fuld bevæbnet fra sin vogn til jorden, brandishing hans spyd, som han gik rundt overalt blandt værten, hepper hans mænd på at kæmpe, og røre den frygtede strid om kamp. Trojanerne derefter kørte rundt, og igen mødte Achaeans, mens Argaves fra deres side styrkede deres bataljoner. Kampen var nu i række, og de stod ansigt til ansigt med hinanden, Agamemnon nogensinde presser fremad i sin iver for at være foran alle andre. "
Hvad troede folk statisk elektricitet var, før der var en videnskabelig forståelse af fænomenet?
Har vi virkelig en videnskabelig forståelse af fænomenet? Jeg mener sikker på, at vi ved, at elektroner er involveret og forskellige koncentrationer af elektroner på forskellige områder forårsager en ladning, men den gamle historie, jeg blev fortalt som et barn, at du gned elektroner fra et objekt på et andet, virkelig ikke forklare noget. Her er noget om emnet jeg for nylig læste _URL_4_