Datasets:
KennethTM
/
eli5_question_answer_danish

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
I jeres rejser, hvad tror I er den mest "befolkede" del af historien? (Ved historikere)
[Her er en artikel fra American Historical Association](_URL_0_) der besvarer dit spørgsmål delvist og kun for medlemmer af samfundet. Og [her er en endnu bedre, nyere](_URL_1_) artikel. Jeg vil sige det tætteste, du vil finde på et samlet billede, fordi alt andet er bare anekdote. For eksempel, Jeg gik gennem to forskellige grad uddannelser og begge havde drastisk forskellige demografier, etc. Jeg er en miljømæssig historiker og tilbragte to år omgivet af kolleger miljømæssige historikere i mit MA-program. Da jeg kom til min ph.d-program jeg var en af kun et par mennesker i afdelingen med dette fokus. Nu, hvor jeg har dimitteret jeg er den eneste på campus med en baggrund i EH.
Jeg så en dokumentarfilm om propaganda i Vichy Frankrig, som sagde, at selv i slutningen af Anden Verdenskrig, Petain var populær blandt den franske offentlighed. Hvorfor kunne han opretholde popularitet, når hans regering var åbent fjendtligt over for den franske revolution? Hvordan reagerede den franske offentlighed på en reaktionær regering?
Jeg tror, at når man overvejer Vichy stat (kaldet "statsafghansk" uden forhold til de tidligere republikker) bør man fokusere på, hvor ubeboede Frankrig folket søgte efter sikkerhed (ikke overvejer den jødiske synspunkt). Der var en bredt accepteret idé om sværdet (stående for général De Gaulle og France Libre) og Shield (med Pétain). I en masse fransk familier Pétain var en krigshelt, der forsøgte at beskytte befolkningen ved at samarbejde med nazisterne, mens det var at hjælpe France Libre. Denne idé blev undersøgt ordentligt efter 1970'erne Vichy Frankrig: Old Guard og New Order. 1940-1944 af Robert Paxton, som var en vigtigste historiografisk revolution i moderne fransk historie. Hope denne intervention vil give dig nogle svar samt nogle spor til at finde bedre svar
Hvor skyldig var kejser Hirohito for Japans aggressivitet i det 20. århundrede?
Jeg anbefaler at læse Herbert Bix!s Hirohito og fremkomsten af moderne Japan. Jeg har ikke fundet en bog endnu, der bedre indkapsler de mange sider af denne magtfulde spørgsmål. Og efter at have boet i Japan siden 2006, kan jeg fortælle dig, at Bix rammer sømmet på hovedet med sin analyse af Hirohito ~s skyld (eller uskyld) og det ~s indvirkning på moderne japansk tanke. På et tidspunkt, hvor Japan synes ikke at kunne føre i Asien, denne bog er især relevant.
Jeg er en velhavende, sund romersk politiker i 0 e.Kr. Hvad er den længste jeg kunne plausibelt leve?
Den gennemsnitlige forventede levetid godt ind i den victorianske periode var nogenlunde i 20'erne på grund af den ekstremt høje spædbørn og tidlige liv død satser, forudsat at du kunne komme over, at i det gamle Rom den gennemsnitlige forventede levetid for nogen i løbet af denne vigtigste kløft var omkring 70-75. Hvis du antager, at du havde en sund livsstil er ikke umuligt at forestille sig at gå ind i 80'erne. De sidste 90 ting er virkelig situational, men det skete, men ville kræve en blanding af sund levevis og dybest set held til at undgå ulykker eller sygdomme. Bogen Macrobii er dedikeret til længe levede mennesker i Roman Empire periode, men er ganske vist sandsynligvis unøjagtig. De romerske folketællinger også registrere mennesker, der lever for at være op til 130 eller mere, som også ganske vist synes unøjagtige på grund af, at folk kan af ikke havde nøjagtig idé om fødselsdato afhængigt af deres fødselsbetingelser.
Hvordan var Meatpacking Betingelser som i slutningen af 1800-tallet / begyndelsen af 1900-tallet?
Opfølgende, hvor præcis var Upton Sinclaire's * Junglen*? Jeg ved, at det er blevet betragtet som muckeraking og dens en fortælling, men var beskrivelserne af fabriksarbejde og slumkvarterer i bogen tegn på, hvad gennemsnitlige fabriksarbejdere kunne opleve? Især rovdyr mæglere / fagfolk og kvaliteten af butikken købte varer
Upton Sinclairs bog 'Junglen' skildrer modbydelige sanitære forhold i Chicago kødpakkeindustrien på det tidspunkt. Var det så slemt som påstået?
Der har været et par indlæg om dette i fortiden: * /u/raitalin gav et svar [her](_URL_0_) * /u/TheLadyEve gav en [her](_URL_1_) Begge disse indlæg er ganske gamle, og ikke meget i dybden, så forhåbentlig nogen er i stand til at poppe ind i kommentarerne her og gå dybere.
Hvordan så den gennemsnitlige 30-årige ud, mens den forventede levetid var 30 år?
De lignede nutidens 30-årige, men sandsynligvis med værre tænder og hud, afhængigt af de nøjagtige omstændigheder. De lave forventede levetidstal for den før-moderne alder skyldes ikke udbredte dødsfald, når folk rammer 30. Det er på grund af den næsten ufatteligt højere spædbørnsdødelighed. Hvis du levede over fem, var du næsten lige så tilbøjelige til at nå dine hvide hår, som du er i dag.
Frankrig, Spanien og Den Nederlandske Republik sluttede sig alle til side af de tretten kolonier under krigen for uafhængighed. Var der nogen større kampe mellem dem og Storbritannien i Europa?
Der var ikke rigtig nogen større landkampe på kontinental europæisk jord. Konflikterne omkring den amerikanske uafhængighedskrig blev mest udkæmpet i europæisk koloniområde, især i [Caribien](_URL_2_) og i [Indien](_URL_0_). Nogle historikere, ligesom [Jeremy Adelman](_URL_3_), se hele perioden under den såkaldte "Revolutionsalder" som hovedsagelig en række imperial konflikter. Der var imidlertid masser af søkonflikter rundt om i verden, herunder nogle nær Europa. Da Holland gik i krig med Storbritannien, var der masser af små flåde kampe [i europæiske farvande](_URL_1_).
Er historiebøgerne tavse om den islamiske praksis med "Ushr"?
Der er nævnt i historiebøger (og akademiske tidsskrifter) om dette emne. Mine forskningsinteresser strækker sig ikke meget over det 10. århundrede CE, og ikke rigtig meget i skattespørgsmål, men dette kom op som en del af en nødvendig fodnote vedrørende tidlige muslimske/kristne relationer i Egypten og kan give dig nogle ressourcer til at se på, indtil der er et mere indholdsrigt svar. Så, her er hvad jeg har fået: Se Petra Sijpesteijn, Shaping a Muslim State, 177; Gladys Frantz-Murphy, "The Economics of State Formation in Early Islamic Egypt," i From al-Andalus to Khurasan: Documents from the Medieval Muslim World, ed. Petra Sijpestein et al. (Leiden: Brill, 2007), 106-110. Angående Shashr specificly, se Tato, s.v. "Ushr," i EI2, og Abūsuf Kitāb al-kharāj, citeret i Sijte-J, en reijte-Jets en skatte-ajn, en skatte-ajn-ajn, i det islamisk stat.
Hvordan adskilte den romerske triumf fra Belisarius under de kristne byzantinere sig fra den oprindelige hedenske ceremoni?
En anden kilde til måske at se ind i er Cyril Mangos [Art of the Byzantine Empire: Sources and Documents](_URL_0_). Inden for et større afsnit om Justinian, er der et afsnit med titlen "Secular Buildings at Constantinople," byder på et uddrag skrevet af Procopius. I det, han diskuterer området omkring det store palads og Chalke Gate. passagen beskriver Justinian modtager "den generelle Belisarius, der vender tilbage til kejseren, hele hans hær intakt, og tilbyder ham bytte, nemlig konger og riger og alle andre ting, der er værdsat af mænd. I midten står kejseren og kejseren Theodora, begge synes at glæde sig over, da de fejrer deres sejr over konger og vandaler og Goterne, der nærmer sig dem som krigsfanger bliver ført ind i trældom. De er omgivet af det romerske Senat, en og alle i festlig humørhed . . . For mere: Mangoril ."
Hvorfor skildrede vikingerne Thor med en hammer som våben, når krigshammeren ikke var et våben, vikingerne brugte?
Þórr var firts og først og fremmest menneskehedens beskytter, smedningsguden, men også frugtbarhed, styrke, beskyttelse og mod. Hammeren er for det meste et symbol på hans natur og funktion, samt en metaforisk fremstilling af lyn/torden, ikke hans våben ved sin primære funktion. Thor selv er ikke en krigsgud, eller endda en særlig kriger blandt As, der ville af Tyr, og i mindre grad Baldr. Thor bare nævnes ved hjælp af Mjolnir til at slay Jörmungandr, der bliver en ikonisk "heltekamp" i populære fortolkninger af nordisk mytologi. Den enkleste forklaring ville være, at det "står til fornuft" fra mytogent synspunkt, at en tordengud ville kæmpe med en hammer, ikke at hamre faktisk blev betragtet som et levedygtigt våben af Viking. kilde: * H.R. Ellis Davidson, Guder og myter i Nordeuropa, 1964*.
Jeg læste en alt-historie historie om kineserne opdage Amerika i 1500-tallet. Kineserne starter en kopper epidemi, de siger, at de har haft dette sker før med indfødte på Tiwan, Filippinerne og krydderi øer. Har kineserne virkelig udløse jomfru udbrud i nogen af disse steder?
Af nysgerrighed er det de år med ris og salt du læser?
Overlevede nogen af de romerske legionære ørne til nutiden?
Desværre er der indtil nu ikke fundet nogen. De havde tendens til at være lavet af sølv eller bronze og efter Roms fald folk syntes at have haft bedre brug for materialer end nogle ubrugelige militære standard.
Er der noget i fortiden der tyder på mentale sundhedsspørgsmål som depression eller angst?
Ikke at afskrække andre svar, men [mit svar på et lignende spørgsmål 4 måneder siden her](_URL_0_) bør i det mindste give nogle baggrundsviden om, hvad vi kan og ikke kan vide om mentale sygdomme i oldtidens historie.
Min polish bedstefar havde en kort række numre tatoveret på hans indre underarm (måske seks eller så almindelige sorte numre). Han blev født i 1922 og løb væk hjemmefra på seksten - det er dybest set alt, hvad jeg kender. Hvad er sandsynligheden for, at han var i en koncentrationslejr på et tidspunkt?
Auschwitz 1, som havde et stort antal ikke-jødiske polske fanger, mest folk, der arbejder eller troede at arbejde med undergrunden, det er meget sandsynligt, at han blev fængslet der, da det var den eneste lejr, der brugte tatoveringssystemet. Hvis rækken af numre begyndte med en "A" end det var definatly Auscwitz, men nummereringssystemet var ikke standardiseret for hele krigen, så selv om dette ikke var tilfældet, var det sandsynligt, at han blev fængslet i Auschwitz 1 eller Monowitz. Siden han var Romani, kan han også have været fængslet i den såkaldte "g" psy lejr" i Birkenau, i hvilket tilfælde hans antal kunne være begyndt med et nummer, et "A" eller et "B." Romani lejren havde en temmelig høj dødsrate, så det er noget mere sandsynligt, at han var en politisk fange i Auschwitz 1 eller Monowitz, men nogen af disse er en mulighed. Jeg håber, at du er i stand til at finde en eller anden form for information, ville det være et godt museum for Auwitz.
Jeg har en regelmæssig viden om latin, sammen med en latin I lærebog. (Cambridge latin kursus) Hvor langt tilbage i tiden kunne jeg gå og stadig blive forstået. Antag, at jeg kan både tale og skrive samtalelatin.
Jeg ved ikke, hvad du mener med "en almindelig viden," eller hvorfor du tager en latinsk jeg lærebog med dig, men hvis du havde en klassisk udtale ordning og kunne tale og skrive samtale Latin, Jeg tror, du kunne komme tilbage til 2. eller 3. århundrede f.Kr.. Klassiske forfattere i det 1. århundrede f.Kr. viser en bevidsthed om "tidlig latin" - ord, stavning, og udtryksvidenskab, der synes "antique" til dem, men det aldrig præsenterer dem med nogen problemer med forståelse. Men Polybius nævner læse en traktat fra 452 f.Kr., der var ganske svært for ham at forstå, så jeg tror meget forbi 300'erne, og du vil løbe ind i reelle vanskeligheder.
Slaget ved Monte Cassino
Dette er et emne tæt på mit hjerte, da min bedstefar kørte en Universal Carrier og kæmpede i slaget ved Monte Cassino. Jeg anbefaler at læse Monte Cassino: Ti Hærskarer i Helvede, af Peter Caddick-Adams. Det giver en grundig gennemgang af selve kampen, samt de mange aktører involveret.
Hvor almindelige ville vandbårne sygdomme som Cholera have været i byer, der brugte akvædukter som Rom? Ville drikkevandet have været så meget sikrere i forhold til andre byer?
Historien entusiast her. Andre byer som i andre romerske byer? For at besvare dit spørgsmål, i betragtning af at akvædukterne blev fodret af kilder helt langt væk fra selve Rom, er muligheden for en vandbårne sygdom ganske usandsynligt. At underholde muligheden ville kræve, at nogle inficerede krop (menneske, fisk, grøntsager) til at tage en dukkert i en akvædukt (eller selve foråret). Men hvis kilden var en stagnerende krop af vand (sandsynligvis som master planlæggere kendte forholdet mellem stillestående vand og vandbårne sygdomme), derefter byde farvel til en stor bid af Roms befolkning. Til dit andet spørgsmål, ja, akvædukten var langt overlegen (i form af sikkerhed) i forhold til at trække vand fra en brønd, kilde, eller flod, som disse kilder kunne blive let forurenet over en kort periode. Kilder: _URL_1_ _URL_0_
Hvad var Tysklands plan efter 2. verdenskrig?
Ikke for at afskrække yderligere svar, men /r/AskHistorians FAQ har et par [svar på dette emne](_URL_5_). /u/depanneur havde en informativ [svar i denne tråd](_URL_3_) taler om oprindelsen og udviklingen af "Lebensraum" ideologi og WW2 nazistiske planer for erobring og kolonisering. Samt /u/kaisermatias i [denne tråd](_URL_4_) taler om den nazistiske generalplan Ost og mål for udvidet Tyskland.
Hvad er de bedste bøger om det sovjetiske rumprogram?
En af de bedste historikere, der arbejder på den sovjetiske side af rumkapløbet er [Asif A. Siddiqi](_URL_0_), der har skrevet en række monografier og antologier om det sovjetiske rumprogram og dets videnskabelige og kulturelle indvirkning. Hans *Challenge to Apollo: Sovjetunionen og Space Race, 1945-1974* er en sand dørtrin af en bog, men fyldt med bittesmå detaljer, der ikke er tilgængelige i andre publikationer.
Nogen tanker om at arbejde med originale dokumenter vs. digitaliserede historiske dokumenter?
Ring til mig gammeldags, men jeg nyder originale dokumenter. Jeg er mere produktiv i et arbejdsområde med mine kolleger, i et hyggeligt bibliotek / archive. Ideelt set én med copyous naturlige lys. Følelse af den oprindelige papir tilføjer en håndgribelig bekræftelse af mit arbejde. Og ser gennem hele filen, og når det ender, hjælper mig med at forsikre, at jeg gik glip af noget. Når man ser digitale filer på en computer eller tablet, Jeg har tendens til at være lazier, mindre begejstret, og let distraheret. Jeg bliver også forvirret, når dokumenter ender pludseligt eller ikke maler et fuldt billede - Jeg tror automatisk noget skete i digitaliseringsprocessen, og min fil er ikke komplet. Kort sagt, en meget personlig beslutning for mig til fordel for originale, hard-copy kilder. Det er en ulempe i form af rejser og tid, men oplevelsen er mere behageligt for mig professionelt. En anden person nævnt, den oprindelige rækkefølge af dokumenter (og kasser / samlinger) yderligere hjælper ramme min forskning / konklusioner.
Hvordan/hvor kan man digitalisere 100+-årige dokumenter?
Jeg ville tale med en kurator af manuskripter på et særligt samlingsbibliotek i nærheden af dig. Jeg kan ikke tale for alle særlige samlinger biblioteker, men de kan være i stand til at hjælpe dig med digitalisering og bevaring tips af originalen samt et muligt lager, hvis du ønsker at donere originalen. Mange af SEC skoler og andre store universiteter vil have Special Collections som en del af deres bibliotekssystemer.
Hvorfor ser jeg sjældent, hvis nogensinde, billeder af soldater fra den Røde Hær iført hjelme? Det er altid bløde hatte.
Den Røde Hær gik faktisk gennem flere hjelme under krigen, så det er en myte, at de ikke udstyrede deres tropper med hjelme. Faktisk en google søgning af "Red Army WW2 hjelme" vil returnere snesevis af resultater. Det sagde jeg har bemærket bløde hætter i mange røde hær billeder, så jeg forstår dit spørgsmål. Og det enkle svar på, hvorfor er det faktum, at mange af disse billeder blev stillet skud og ikke faktiske kampbilleder - ofte af officerer eller commissars.
Hvilken geopolitisk begivenhed ville få nogen, der bor i Belgien, til at flytte til Spanien i slutningen af det 16. århundrede?
Som en destination, Spanien er logisk, fordi wallonia var en del af det spanske Holland. Som af specifikke årsager, kunne der være mange. Måske et offentligt fald fra nåde, måske en penge gør mulighed på grund af guld tilstrømningen af slutningen af 16. århundrede på grund af conquistadors i Nordamerika, måske en chance for magt i det spanske aristokrati, måske noget helt andet. Regionen var ganske tid fra erobring i 1477 indtil krigene af spanske arv. Navneændringen er sandsynligvis at passe ind, de ønskede et lokalt spansk navn, ikke en udenlandsk nordfransk / belgiske. Min familie gjorde det samme ved at fjerne -onavi fra slutningen af vores serbiske navn, da de flyttede til England i det 17. århundrede. Beklager jeg kunne ikke svare nogen mere grundigt.
Romerske historikere, jeg er en ivrig læser af alt, hvad Goldsworthy og Holland udgiver. Hvem vil du ellers anbefale jeg læser?
Jeg ville bestemt aldrig anbefale Holland, i det mindste ikke * Rubicon*...Jeg kan tænke på få bøger, jeg ville anbefale om emnet mindre...Og Goldsworthy, fremragende som han er for militære anliggender, er ganske ofte ude af hans dybde, når han vover sig ind i politik. Har du overvejet at se på vores bog liste? Vi klassikere ikke ofte opdatere vores sektioner, bestemt ikke så meget som nogle af de andre specialister, og perusing den "Ancient Rome" sektion jeg kan se en række ting, jeg ville tilføje eller ændre, men er for doven til at gøre det. Ikke desto mindre, det er et helt passende sted at starte, uden at nogen mere rode om i hvad Holland har lyst til at sige. Udover at du virkelig burde læse de klassiske tekster selv
Hvad er den virkelige betydning af den amerikanske Transcendentalisme? og hvad fanden betød det alt sammen?
Første amerikanske filosof tæller ikke grundlæggerne var Ralph Waldo Emerson. Hans idé om at være et gennemsigtigt øje, der absorberede alt var en stor indflydelse på John Muir, der derefter påvirket oprettelsen af nationalpark systemet. Henry David Thoreau havde en indvirkning med Walden og hans praksis med civil ulydighed som en protest metode ville påvirke Gandhi og mlk.
Havde saksere slik?
I hvilken sammenhæng handlede denne sangtekst om saksisk slik?
Hvad er der med alle de post sovjetiske konflikter?
Antyder du, at Serbien var en del af Sovjetunionen? Fordi det ikke er tilfældet. Det var en del af Jugoslavien. [Her](_URL_0_) er en vel modtaget r/AskHistorians kommentar til de jugoslaviske krige i 90'erne, hvilket forklarer ganske godt, hvorfor vold brød ud på dette område.
Hvordan så man homoseksualitet i det mongolske rige?
Ud fra det, jeg forstår af det mongolske imperium, som De henviser til, var der faktisk bestemte lejere på plads, der ville have gjort homoseksualitet til et synspunkt, der ikke blev tolereret. I bogen, Djengis Khan: Kejseren af alle mennesker, er der en grundlæggende liste over love på plads til at styre det mongolske folk, og i virkeligheden var en sådan lov *"Den, der er skyldig i sodomi, skal også henrettes"*. Trods religiøs tolerance var homoseksualitet noget, der ikke ville have gået godt med mongolerne.
Hvorfor krævede England ikke Calais tilbage efter at have besejret Napoleon?
Ikke en eneste omtale af "Britain" i denne tråd? sørgelige tider. BRITISH ikke anmode om noget område i Frankrig, da de vidste, at det ikke ville sidde godt med franskmændene selv. Frankrig var en powderkeg på det tidspunkt, befolkningen var ulykkelig og den nyligt genoprettede monarki skulle holdes på samme side som resten af Europa. 1815 var begyndelsen af Pax Britannia, hvor briterne præsiderede over næsten et århundrede af relativ fred. De gjorde dette ved, som ovenfor, at holde de europæiske nationer læser fra samme salmebog. Hvis Storbritannien fremsatte krav om Frankrig, at ingen anden europæisk nation kunne lige det ville ikke sidde godt i deres halse. Artikler i Wienerkongressen måtte aftales af alle, og resten af Europa sikkert ikke ville lade Storbritannien gøre sådan en ludicrous krav som Calais tilbage. *Source: "Rites of Peace: The Fall of Napoleon and the Congress of Vienna" *
Hvorfor var Venedig i stand til at vinde Morean War (sjette osmanniske krig fra 1684-1699), når de havde mistet de 5 tidligere krige før det? Hvad ændret for at tillade Republikken Venedig at stå op til det gigantiske osmanniske imperium?
Republikken Venedig kæmpede ikke alene. I 1683 slog østrigerne den osmanniske hær ved indgangene til Wien. I 1684, blev der dannet en hellig Liga på initiativ af pave Innocence XI, med Det Hellige Romerske Rige, det polsk-litauanske Commonwealth og Venedig som de mest bemærkelsesværdige medlemmer. I 1686, Rusland tiltrådte ligaen samt. Denne alliance var vendepunktet for udviklingen af Ottoman magt i Europa. Mens de var i stand til at erobre Morea i 1714, var deres regel over Grækenland ustabil, som var den centrale faktor for den vellykkede græske uafhængighed bevægelse i det 19. århundrede. Kilden konsulteret for dette svar: Heinrich Kretschmayr: *Geschichte von Venedig*, Bind 3, Stuttgart 134 (genudtrykt i 2012), s. 343-345.
Hvornår er det tidligste eksempel på et sportshold med et identificerbart logo og/eller maskot?
Jeg tænker dette dækker baseball, fodbold, hockey, og basketball. Jeg ved, der er andre sportsgrene derude, så jeg ved, jeg mangler nogle, der helt sikkert ældre (futbol / fodbold). > Ingen kunne have indset det på det tidspunkt, men da Phillies blev dannet i 1883, historie var i gang. Nu, som det 21. århundrede begynder, Phillies er den ældste, kontinuerlig, et-navn, en-by franchise i alle professionelle sportsgrene. _URL_0_
Nogen god bog om historie om uddannelse?
Hej, for et stykke tid siden kommenterede jeg på et lignende spørgsmål. [Du kunne have et kig her](_URL_0_), måske det kunne være nyttigt for dig så godt?
Hvilken bog giver den bedste omfattende historie af IRA i hele det 20. århundrede?
Ikke helt den tidsperiode, du er på udkig efter, men hey, det er en start - En hemmelig historie om IRA af Ed Maloney. Jeg tog en klasse om dette emne (Rise of irish nationalisme fra ulve tone gennem til våbenhvilen) i college, jeg vil se, om jeg kan grave op boglisten...
Hvorfor var Canada aldrig med i den amerikanske revolution? Havde de selvstyre i den periode af velgørenhed forsømme? Var bosætterne der Anglikan? Hvad var der oppe på det tidspunkt?
Oven i alle de nyttige svar, som andre har peget på, vil jeg gerne pege folk til [AskHistorians podcast, episode 48](_URL_0_) fra tilbage i 2015. u/CanadianHistorian giver en 1,5-timers crash kursus på canadisk historie og dækker præcis disse spørgsmål. Jeg har for nylig været binging gennem podcasts og bare tilfældigvis ramt denne episode i dag.
Hvordan besejrede amerikanerne briterne i den amerikanske revolution?
Teknologien i den tid ikke tillader Storbritannien til at herske amerikanske fra over 3.000 miles væk, Storbritannien kunne ikke nemt transportere tropper og forsyninger i tide, et problem, der blev forstærket af tilstedeværelsen af den franske flåde. Amerikanerne var ikke enormt i undertal, og gjorde brug af nogle af de guerilla krigsførelse taktik, de havde lært i den franske og indiske krig mod briterne. Støtte fra den franske flåde var instrumental i fælde Cornwallis i Yorktown, og franskmændene havde så mange tropper på land som amerikanerne. Amerikanerne havde meget tætte forbindelser til Storbritannien, og over 10% af befolkningen emigrerede efter krigen for at undslippe den nye, revolutionære regering. Washington fortjener kredit, han er uden tvivl en af de førende helte i den amerikanske revolution.
Hvem indførte slowmotion til biografen? Hvordan blev det en film hæftefilm?
Ikke langsom bevægelse i specifik, men det første eksempel (eller i det mindste første bemærkelsesværdige eksempel) på skæring mellem langsom bevægelse og normal hastighed er i Kurosawas * Syv Samurai* i indledningen af Kambei (Takashi Shimura), hvor han beskæftiger sig med en besværlig og sulten tyv. [Her er scenen](_URL_0_), omkring to minutter i (sidenote, læg mærke til, hvor subtilt det er, og hvor følelsesmæssigt kraftfuldt - klart mere end blot en visuel gimmick). Dette blev opfanget af senere actioninstruktører, især John Woo, der sætter sin egen forkælede spin på det. Mens teknikken var på ingen måde ubrugt mellem dem, er det på mange måder fra Woo (eller mere bredt, Hong Kong action biograf han så exemplificeret), at en masse moderne instruktører tager deres cue. Dette er ikke generelt langsom bevægelse, men en af de mere almindelige måder instruktører spiller med filmhastighed *.
Den romerske soldat i krig.
I 300 år og et massivt imperium ville dette spørgsmål kræve adskillige bøger at besvare.
Hvornår blev penge opfundet? Er det også når job blev opfundet?
Du kan få et bedre svar på r/askantropologi, men det euld være et vanskeligt spørgsmål at besvare, fordi det varierer efter tid, sted, og definition. Det var ikke, at en kultur prægede mønter og pludselig alle gjorde det, faktisk var der næsten fuldstændigt ikke-monetære imperier indtil relativt nylig, * slags *. Penge er en vanskelig ting at definere; er kontraheret arbejdskraft eller råvareudveksling penge? På samme måde, tanken om besættelse er noget tåget, men mindre end penge. Enkelt eller specialiseret beskæftigelse er bredt menes at have været et resultat af overgangen fra jæger-gatherer til agrarian samfund, men der synes at have båret undtagelser, hvor det ikke skete, eller gruppen var kun semi-agrarian.
Har russerne nogensinde testet deres atomvåben på politiske fanger?
Skrub politiske fanger, de brugte almindelige borgere som forsøgskaniner. [Denne dokumentarfilm **(NSFL)**](_URL_0_) har alle de gotiske detaljer. Dybest set de startede 456 bomber på et testområde i Kasakhstan starter i 1949. De valgte dette sted som værende rimeligt tæt (93 miles) på byen Semipalatinsk, med den hensigt at bruge lokalbefolkningen som forsøgskaniner til at teste de langsigtede sundhedsmæssige virkninger af stråling fra atomvåben. De kan have brugt Gulag fanger til at teste Kemiske eller Biologiske våben, men jeg kan ikke hjælpe dig med det, og vil være nødt til at lade det spørgsmål for andre at besvare.
Har gamle mennesker nogensinde grave op dinosaur fossiler under byggeprojekter? (x-post til r / AskScience)
Tilsyneladende nogle besøgende professor på Stanford tror, der er et link (dette var fra en hurtig google søgning). _URL_0_ Dybest set, afhandlingen er, at de gamle dybest set gravet op dinosaur knogler uforvarende, da de var ved at bygge strukturer eller minedrift for mineraler. Dette tvang dem til at forklare dem, hvilket fører til skabelse af mytiske skabninger.
Siden hvornår har Kina den "mest befolkede land/region på Jorden" titel? Hvad var de faktorer, der påvirkede dens demografiske vækst?
Dette er faktisk et populært spørgsmål! tjek dette afsnit i de "populære spørgsmål" wiki [Hvorfor Kina og Indien har så store befolkninger?](_URL_1_) plus der var en nyere diskussion i sidste uge [Hvordan / Hvorfor Kina udvikle sådan en enorm befolkning?](_URL_0_)
Hvorfor havde Tyskland en så stor andel af videnskabelige opdagelser og Nobelpriser i slutningen af 1800-tallet/begyndelsen af 1900-tallet?
Hej! du kan være interesseret i nogle tidligere relaterede stillinger * [Prior til WWII, hvorfor var tyske forskere så gode til, hvad de gjorde?](_URL_0_) * [Hvad gjorde post-foreningen Tyskland en sådan videnskabelig og industriel jonglernaut?](_URL_3_) * [Hvordan overhalede Tyskland Storbritannien i industriel produktion i begyndelsen af det 20. århundrede, på trods af den førstnævntes bly og ligefremme fordele?](_URL_5_) * [Hvorfor producerede Nazi Tyskland sådanne værdifulde raketforskere i forhold til andre nationer? Er dette en misforståelse?](_URL_2_) * [Hvad førte til det tyske videnskabelige kraftcenter i det 20. århundrede?](_URL_4_) * [Er der en grund til, at så mange anerkendte forskere / opfindere var tysk, historisk?](_URL_1_) * [Hvorfor var det, at Tyskland produceret så mange videnskabelige innovatorer omkring det 20. århundrede? * [Er der er en grund til, at så mange anerkendte forskere / opfindere var tyske?]]
Jeg kigger på Tudors igen.
Nå til det første punkt skildringen af kong Henry som tynd er faktisk korrekt for de første par sæsoner af showet. Vores moderne opfattelse af kongen er baseret på post 1536, da han faldt fra en hest og ikke længere udøves således får ham til i høj grad at udvide i vægt. Tudors starter, når Kongen er i midten af 20'erne og på det tidspunkt folk beskrev ham som meget smuk og karismatisk samt en stor atlet. Men det gælder kun for de første to sæsoner på et tidspunkt i den tredje er, når han skal være fed, men showet ikke gør det. Den anden sjove historiske unøjagtighed af showet er den tid, hvor skaberne af showet ved et uheld dræbt af hele kongelig linje ved at sige, at prinsesse Margaret havde ingen børn, der udsletter Mary Queen af Scots, der igen betyder ingen James I dermed hele historien om England er ændret for evigt. At give en idé her er, hvad Henry lignede en ung mand. _URL_0_
Blev slaveriets afskaffelse årsag til panik i 1873?
Afskaffelsen var ikke en egentlig årsag til panik. De større årsager til panikken i 1873 var inflation, over-specificering, virkninger af krig i Europa, og et stort handelsunderskud (_URL_1_). Også bidrage var store tab af ejendom; (_URL_2_) og (_URL_0_).
Hvilken virkning havde Den Gyldne Horde i Rusland?
Hvis du er interesseret i et seriøst og omfattende kig på dette nummer - læs afsnittet om Rusland i bind 2 af *Strange Paralells* af Victor Lieberman. Jeg husker ikke så meget fra min læsning af det for to år siden, men generelt - den gyldne horde var formativ, på nogle måder det gav skabeloner til fremtidige regel, men endnu vigtigere var det formativ, fordi det forbandt de to befolkningscentre i Novgorod og Moskva, og i denne forbindelse forudsat en * andet * for muscovitter og novgorod-niks (er der et ord for dem??) at bygge deres nye russiske identitet ud af. Dette er ikke beregnet til at være topniveau, men igen, læse Lieberman. Meget detalje der!
Kan nogen tjekke Djengis Khan TIL på forsiden?
Historien kommer faktisk fra Juvayni's The History of The World Conqueror, der var en moderne af de mongolske invasioner og senere blev en vigtig embedsmand i Il-Khanate administration. Juvayni er stor, fordi vi har så få nutidige kilder til de mongolske erobringer, men han har en flair for det dramatiske og oppustelige antal. Juvayni hævder, at de gik fuld Karthage på byen, dræbe hver mand kvinde, barn, hund og kat, sammen med nivellering hvert hus og palads. Mens Nishapur ville være en af de mest befolkede byer i verden på det tidspunkt, det er meget usandsynligt, at de havde en befolkning, der er høj. De 1,75 millioner kan være kommet fra kombinere flere byer i regionen, men selv da jeg ikke kan finde en kilde til det.
Er der nogen forklaring på ligheder i historier fra forskellige kulturer?
Der er tre forklaringer. 1) Den jungiske teori om arketyper, som siger, at der er billeder og metaforer forudprogrammeret i det menneskelige sind. 2) Den historiske skole. Hvis du ser på, siger Joseph Campbell's historiske Atlas of World Mythology, vil du se forsøg på at spore alle legender til et punkt af oprindelse. Han forsøger så hårdt, han ender med at omfavne en masse ulden præ-columbianske kontakt ting, så han kan hamre firkantede indfødte amerikanske legender ind i hans runde "ingen uafhængig oprindelse af nogen mytologisk idé" hul. 3) Observationsskolen. Over hele verden, der er dinosaur knogler. Der er mammut femurer. Der er enorme lag af koraler og fisk fossiler i bjerget outcrops. Ancient folk så disse fossiler også, og forsøgte at forklare dem. Tjek bogen The Firssil Hunters.
Hvorfor ventede USA så længe på at komme ind i den anden verdenskrig?
Adskillige grunde. Isolationisme: På det tidspunkt USA stadig var temmelig isolationist. For et hurtigt eksempel kongres nedstemte Folkeforbundet mod Woodrow Wilsons ønsker. Flere fremtrædende Factions og folk ønskede at aviode indfiltringerne. Henry Ford, Charles Lindbergh og Fader Coughlin, hvor et par. Tysk Bund: Den tyske Bund var en pro tysk gruppe i USA, der skubbede for USA at forblive neutrale under krigen. På deres højde de trak 20.000 mennesker ind i Madison Square Garden for et rally. Forestilling: USA var ikke forberedt på krig og kunne argumenteres USA var "bare" klar i 1941, da det endelig blev trukket i. USA havde ikke en anstændig Navy Fighter indtil et år efter krigen startede. Det havde ikke en anstændig lang række bokser escort indtil senere. Det havde ikke en anstændig tank indtil 1942.
Hvad ville der ske med ambassadører i 2. verdenskrig efter at de havde afgivet krigserklæringer?
De ville få lov til at gå hjem. Det var en slags udveksling, selvfølgelig. Hvis Japan ville praktikant den britiske ambassadør, så Storbritannien kunne gøre det samme med den japanske ambassadør. Det kunne ikke være straks selv, men en slags udveksling ville blive arrangeret. Jeg læste bogen "Bridge to the sun" af Gwendolen Terasaki, der var gift med en japansk diplomat i USA på tidspunktet for Pearl Harbor angreb. Parret og deres datter Mariko var ligesom alle Axis diplomater interneret i 1942 og hjemsendt til Japan via neutral Angola senere på året.
Har der nogensinde været en amerikansk præsident, der gik konkurs eller blev snavsfattig på et tidspunkt efter deres formandskab?
Harry Truman mislykkedes flere gange på virksomheder og erhvervet mange gæld som et resultat. Han brugte resten af sit liv betale sin gæld tilbage, og nægtede at indgive konkurs. Da han forlod kontoret på 69, han havde ingen penge og ingen indkomst. Han nægtede at sidde på corporate boards, fordi han mente, at det ville nedværdige embedet. Kongressen vedtog den tidligere præsidents lov i 1958, da ord kom ud af Truman's insufficiens. Han og Hoover modtog penge med tilbagevirkende kraft (Hoover, den eneste levende tidligere præsident på det tidspunkt, accepteret, selvom han ikke havde brug for det, fordi han ikke ønsker at forlegne Truman). FYI, George Washington betragtes som den rigeste præsident i historien.
Tænkte De forenede Stater nogen sinde på eller var tæt på at angribe Canada?
Krigen i 1812 og Fenian Raids ville consitute amerikanerne overfald Canada. Vi (Canadians) med hjælp fra British Regulars forsvaret mod begge. Faktisk ved afslutningen af krigen i 1812 marcherede vi på Washington og brændte Det Hvide Hus. Historien går, at det er hvidt, fordi de brugte hvid vask til at male over brandskader. Tjek wikipedias afsnit om krigen i 1812. Det var årsdagen, og den canadiske regering havde et massivt skub til at fremhæve kampe og resultater, så wikipedia siden blev udvidet og opdateret.
Hvad ville der være sket (specifikt for USA), hvis D-dag-invasionen havde været en total fiasko?
Jeg tror ikke, det er en hård regel, men /r/AskHistorians går normalt ikke ind for kontrafaktisk spekulation. Du ville sikkert have mere held på en dedikeret sub som /r/HistoriskHvadHvis, hvor dette er et [populært spørgsmål](_URL_0_).
Det er ofte sagt, at William F. Buckley, Jr. begyndte den moderne konservative bevægelse i USA. Hvis dette er sandt, hvordan så den konservative bevægelse ud før Buckley?
Som en opfølgning, har jeg læst, at han sagde noget i retning af "Vi har kooks, og de har kooks, men der er flere kooks på vores side." Sagde han faktisk det, og hvis så til hvem var han hentyder? Selvfølgelig John Birch Society, men nogen andre organiserede grupper?
Hvorfor blev det britiske parlamentsvalg i 1940 aflyst?
Hvis det er tilladt at udvide et spørgsmål, ville det også være interessant at vide *hvordan* det blev annulleret. Var der en afstemning i Commons eller var de to vigtigste partier simpelthen enige om, at statsministeren ikke behøver at indkalde til valg.
Der er masser af veje kaldet "Union Street." Er det en borgerkrig eller en organiseret arbejdskraft ting?
Jeg er ikke sikker på, om der er nogen måde at besvare dette systematisk. "Union" kan betyde en masse ting i kulturel fantasi og i geopolitik, som side i borgerkrigen og organiseret arbejdskraft er kun to. Men det er også sandt, at borgerkrigen kaster en * masse * skygge over, at amerikanske kulturelle hukommelse, herunder i gadenavne. Selv om Washington er den mest populære menneske-afledt gadenavn i USA, ifølge Census Bureau, det mest populære navn *overall* i Virginia er [Lee](_URL_0_). Desværre, CB vil kun frigive et datasæt fra 1993 af de øverste 100 eller så gadenavne, så det er svært at få et fuldt kig. Men jeg prøvede både Autofill på Google Maps og kiggede på nogle gademapper i individuelle amter og byer. I sydlige /ish stater som Missouri og Tennessee, vil du finde en masse af Confedecy Circles og Confede Drives partner med Union Boulevards og Union's der er en masse ud.
[Historiografi] Er det spild af tid at læse forældede legat?
Broder Guy Consolmagno, den nuværende direktør for Vatikanet Observatory, forklarer forskellen mellem videnskaber og humaniora (som en Jesuit med en planetarisk videnskab Ph.D., han naturligvis har en anstændig baggrund i begge), som mens hans videnskabelige legat fra tidligt i sin karriere er næsten helt ubrugelig ud over de data, han indsamlet, ting i humaniora er tidløs. Tidligere legat altid har en brug. Jeg ville læse Gibbon som en primær kilde, når studere den akademiske disciplin i historien, for eksempel.
Hvor pålidelige er kamptal i kinesisk oldtid?
En god tommelfingerregel, når der beskæftiger sig med kinesiske militære tal er at være forsigtig med noget over 100.000 og at tage med en enorm bådlæs salt noget over 200.000, med et par undtagelser selvfølgelig. Som jeg sagde i den anden tråd, med en meget centraliseret bureaukrati, der praktiserede universel værnepligt, stater som Qin og Han havde ** potentiale ** til feltet op mod en million tropper. Men det ville have været meget upraktisk for dem at gøre det, og så de gjorde ikke. Når man ser på Warring State optegnelser, en masse gange politikere i denne periode vil nævne, hvordan Qin har en million soldater og hundrede tusinde kavaleri, men som forfatterne af *Cambridge Historie of Ancient China* erklærede, at der er mere af en retorisk enhed, på samme måde vi siger, "Jeg har en ton af hjemmearbejde." Det er ikke meningen at blive taget bogstaveligt, men snarere at vise, at Qin tilstand havde en masse tropper.
Er der beretninger om at Oracle i Delphi fremsatte en forkert profeti som grækerne anerkendte, og hvor stor indflydelse ville det have på deres tro?
Oraklets profetier var bevidst vage. For eksempel, hvad athenerne spurgte oraklet, hvad de skal gøre om perserne, når Xerxes invaderet først det fortalte dem at underkaste sig perserne. Så når de mere eller mindre bedt om en bedre profeti og fik at vide, at de ville blive frelst, hvis de blev bag en trævæg. Nogle levede, at det henviste til hækken omkring akropolis. Andre mente, at det henviste til en søkamp, de skal kæmpe. Hvis de havde tabt så de kan have troet, at de misfortolkede oraklet
Hvad var antallet af civile ofre i Muskets tidsalder?
Du kan ønsker at angive ned på en bestemt konflikt eller langt mere specifik tidsramme end denne. "Age of musket" er en, ærlig talt, forfærdelig betegnelse, og det ridser sammen over 300 års historie, som oplevede velsagtens den største ændring i den vestlige krigsførelse nogensinde. Det er absolut umuligt og endnu mere uansvarligt at klumpe civile dødsfald af tredive års krig, krigen af spanske successioner, den første koalitionskrig, og halvøen krige og bare "gennemsnit ud" deres civile tab sats eller at sammenligne hæren plyndring og plyndring praksis på tværs af hele denne ramme. Blot at gøre en moderat størrelse stat som, siger Brandenburg-Prussien og senere Preussen og analysere praksis med plyndring og plyndring, de udførte eller endda havde udført mod dem ville være 2-3 opblæst stillinger for "alderen af musket" .
Jeg har læst, at Michelangelo blev betalt 400 guldfloriner for realiseringen af David i 1504. Jeg var ikke i stand til at finde kilder til, hvor meget var guldflorin værd. Hvad kunne jeg købe med 400 floriner i den alder?
Mens vi venter på nyere svar, kan du finde [dette svar](_URL_0_) fra fem år tilbage af /u/historianLA at være af interesse.
Hvor tæt er nutidens civillovgivning på corpus juris civilis?
Ikke at afskrække andre svar, men du kan være interesseret i [Hvor stor en indflydelse er Corpus Juris Civilis for moderne lov?](_URL_0_) af */u/idjet*.
Hvad var hovedårsagen til, at kriminaliteten blev reduceret i New York, og hvor meget havde det med borgmester Dinkins og Giuliani at gøre?
Bemærk: Giuliani er uden for rammerne af denne sub; hans embedsperiode begyndte i 1994, inden for 20-års moratorium periode. Dinkins er fair spil, selvom, som det er før-1994 tendenser. /r/AskSocialScience kan være i stand til at tilbyde analyse af disse senere udviklinger fra en række områder, dog.
Hvornår blev sejlads en hobby? Det er altid blevet brugt til handel og krig. Men hvornår sejlede havene bliver en måde at fritid?
Jeg kan tale med dig om romerske lystbåde og pramme, både i de dejlige indre vandveje i Italien (som Lake Como) og også i de mange beskyttede havne op og ned langs kysten. Men dette er ikke engang tæt på at være langt nok tilbage i tiden. Jeg har mistanke om, at så længe både har eksisteret, så også har glæde udflugter. Mit gæt er, at svaret på dit spørgsmål ligger i kilder relateret til tidlige Mesopotamien, på Tigris og Eufrats, eller måske endda i beretninger om fornøjelse krydstogter ned Nilen foretaget af faraonerne i meget gamle Egypten, ved begyndelsen af det tredje årtusinde BCE, hvis ikke endnu tidligere. Ingen af disse er områder, hvor jeg har en god nok greb til at give et detaljeret svar, dog, og jeg tror ikke, at der er nogen tidlig Bronze alder specialister i sub disse dage.
Hvad skete der med de kinesiske indianere, der blev deporteret under Indo-Sino-krigen?
Bare en heads up, AutoMod fjernet dit indlæg for at have for mange links. Jeg har re-godkendt det, men bare vide i fremtiden, at det sker, hvis du sender noget og ikke se det dukke op.
Hvordan blev Paris-katakomberne bygget og hvorfor?
"Catacombs" er faktisk en misvisende. Paris katakomberne er faktisk gamle underjordiske miner, der kører under Paris og ikke længere blev brugt. De var ikke "bygget" specielt til at være et benhus. Hvad der skete er, at alle de gamle kirkegårde går tilbage så langt som middelalderen var så fuld af, at der ikke var plads tilbage, og knoglerne og kranierne, der var der var så gamle, at ingen vidste, hvis de var. Så lokaliteterne blev ryddet, alle knogler og kranier indsamlet og overført under jorden i minerne med specifikke steder for, hvad der blev fundet på hver kirkegård.
Der er så meget Media i dag om, hvad fremtidig teknologi kan være, spekulerede gamle kulturer som romerne nogensinde enten gennem forudsigelser eller historier om, hvilken teknologi de troede ville blive skabt i fremtiden?
[Denne kommentar](_URL_1_) af u/publiusclodius (fra FAQ) dækker forskellige romerske ideer om, hvordan fremtiden ville se ud. Også, selv om det ikke ligefrem henvender sig til dit spørgsmål, kan du være interesseret i u/mythoklokos' kommentar om [det romerske begreb teknologiske fremskridt](_URL_0_), som ikke var helt det samme som vores.
Hvad var omfanget af den skotsk-irske indflydelse på Blues?
Jeg er ikke sikker på, at dette er, hvad du leder efter, men hvis du henviser til den type blues, der stammer fra Mississippi River område (Delta, Chicago, osv.), de var mindst minimalt påvirket af, hvad der kaldes "gammel tid" musik. Gammel musik er mere eller mindre, hvad folk i dag tænker på, når de hører "bluegrass," selv om gamle tid er nogle gange langsommere og mere reflekterende af "hårde" tider. Afrikansk-amerikanere i syd, efter-1865 i det mindste, kombineret deres naturlige afrikanske instrumenter og stilarter/danser med dem af de hvide, europæiske-afskårne gamle spillere (guitarer, fiddles, og banjos... som sandsynligvis stammer fra Afrika) og begyndte at skabe, hvad vi kender i dag som "blues" musik. Ægte blues musik blomstrede i steder, hvor afroamerikanere var kæmper mest. Startende i landet Missississippi River delta område af Missississippi, Arkansas, Louissiana og ekstremer, mest sydlige og sydvestennesee, især med nordamerikanske byer, især nordamerikanske byer, i Afrika.
Ikke helt forbinder hele Franks, Alemanni, Charlemagne, Holy Roman Empire, og Frankrig ting.
Charlemagne, ved sin død, regerede et imperium omfattende nutidens Frankrig (sans Brittany), Pyrenæerne, Østrig, Schweiz, de lave lande, den nordlige halvdel af Italien, og størstedelen af det moderne Tyskland. Efter hans død, hans søn Louis jeg kom til magten, derefter døde forlader sine tre sønner til at opdele sit imperium, som de gjorde i 843 med traktaten om Verdun. Charles den Bald blev givet West Francia (moderne Frankrig uden Provence eller Bretagne), Lothair (den ældste) fik en stribe af jord omfatter de lave lande, Burgundy, Provence, og Norditalien, og Louis tysk fik de østlige områder (øst Francia). [here](_URL_0_) er et kort til at afklare tingene. East Francia og dele af Lotharingia udviklet sig til den hellige romerske kejser. Den traditionelle dislike mellem fransk og tysk kommer fra nyere kilder (såsom Napoleoniske krige, Franco-Prus krige, og de to verdenskrige).
Hvordan blev Black Panther Party finansieret?
Jeg kan ikke huske, hvilken dokumentar jeg så dette i (Berkeley i 60'erne, Black Power Mixtape, eller en anden doc helt), men et tidligere medlem sagde, at de ville gå til Chinatown og få gratis eller billig Little Red Books og derefter gå til Berkeley og sælge dem på campus.
Hvordan lød oldtidens kinesiske sprog?
Okay, du bør spørge dette på /r / sprog. Jeg er ikke ekspert i sinitisk historisk lingvistik. Så hvad jeg * kan * gøre er... 1. Fortæl dig at skrive derovre. De har en række sinitiske og kinesisk-tibetanske lingvister. 2. Pege dig til [dette indlæg](_URL_0_) Jeg skrev om karakteren af gamle kinesisk. Der vil du finde et digt læst, der starter i Gamle kinesisk, og derefter læse for hver lydændring, som det udviklede sig til Mandarin.
Hvornår begyndte den kontinentale/amerikanske flåde at bygge Man O' Wars and Ships of the Lines?
I 1776, da Continental Kongressen godkendte opførelsen af tre skibe af linjen. Men kun ét skib blev afsluttet - _America_ - og konstruktionen blev forsinket så meget, at hun kun var i tjeneste i 1783, hvor hun blev overført til den franske flåde. Hun tjente kun tre år - og det ser ud til, at hun ikke blev brugt meget, hvis overhovedet - og blev skrottet i 1786. _URL_0_
[Meta] AskHistorians Biographical Survey
1. Long Beach, Californien 2. 38 3. F 4. PhD i historiske studier, University of Cape Town. 5. Ja, Afrikanske Nationalkongres og Pan Africanist Congress arkiver på University of Fort Hare, og flere anti-apartheid arkiver. 6. Den sydafrikanske befrielse kamp og befrielse bevægelser i Afrika. 7. Ikke endnu.
Da feudalismen tilsyneladende aldrig har eksisteret, betyder det så, at "personlig" politik aldrig har været noget?
Du ønsker måske at deltage [her](_URL_0_), hvor vi forsøger at afklare sagen en smule. Det er et godt spørgsmål.
Hvad er den ældste kendte menneskelige struktur?
Hvad med [Gobekli Tepe, i Tyrkiet?](_URL_3_) Det synes at gå tilbage til omkring 9000 f.Kr., og selv om det ikke er en "bygning" i sig selv (som i vægge og et tag), er det en struktur. Jeg ved ikke, om noget ældre er indlysende ud over den barest af resterne (campsites, osv.), men i form af monumentale stenkonstruktion og kunstnerisk Gobekli Tepe har været en slags big deal.
Hvad er den ældste menneskelige struktur, der har været i konstant brug?
[Den Appian Way er en vej, der har været i kontinuerlig brug siden romersk tid.](_URL_0_) Problemet er, at de fleste af de andre gamle strukturer, der stadig er rundt er generelt enten grave (som ikke er virkelig i brug af nogen), fort (som normalt falder ud af brug, når der ikke er mere konflikt der), eller templer (som normalt er blevet overhalet af efterfølgende religioner).
Jeg har hørt, at krigsfanger er trænet til at snurre deres ord for at vise, at de ikke er blevet brudt, er det sandt?
Hej der, har du noget imod, hvis jeg spørger, hvilken tidsperiode du spørger om? Spørgsmålet er temmelig vagt, og kunne være misforstået at tale om den moderne dag. Tak!:)
Har Konføderationen set under den amerikanske borgerkrig nogensinde nået officiel nation?
For det første, det ord, du ønsker at bruge, er suveræn stat, fordi en nation er en gruppe af mennesker med fælles afstamning, afstamning, kultur, historie, og / eller overbevisninger. En stat er faktisk det udtryk, du mente. Anyways, Konføderationen blev aldrig betragtet som en suveræn stat, fordi hverken Unionen (Nord USA) eller noget andet land (såsom Storbritannien) anerkendte Konføderationen som en stat. Forskellen mellem den sydlige løsrivelse fra Unionen og USA løsrivelse fra Storbritannien er, at Frankrig anerkendte USA som sin egen suveræne stat (de selv hjalp USA kamp). Så selv om Syden betragtede sig selv uafhængig og suveræn på det tidspunkt, blev det aldrig betragtet som en suveræn stat.
Hvad var chancerne for, at en russisk mand overlevede WWI Stalin udrensninger/hungersnød og Anden Verdenskrig
Det kan være nyttigt, der var en rød tråd TIL for et par måneder siden, at 80% af mænd født i Sovjet unionen i 1923 ikke overlevede verdenskrig 2. Kilde: _URL_0_
Da en by blev plyndret i oldtiden, hvor aggressive var da de plyndrede soldater til hinanden?
Jeg har læst, at officerer og generaler af en hær ville få en del af deres soldats bytte. Er det sandt, og vi knwo hvordan det ville være organiseret?
Ville kejseren af Japan have hørt om resultatet af slaget ved Hastings i 1066?
Hvilken kejser? En nutidig (Heian-era) kejser eller en på et senere tidspunkt?
Hvordan fik pirater deres skib, da de besluttede at begynde at være pirat?
Også hvor mange fik deres nautiske færdigheder? Har mange startet ud i en flåde eller som fiskere / merchants?
Hvordan påvirkede det chilenske statskup i 1973 den kolde krig?
USA opnåede deres mål om at fjerne en socialistisk regering i Sydamerika for at installere en mere kapitalistisk og amerikansk-venlig (om end meget autoritær og repressiv). Den amerikanske regerings rolle i at fordrive Allende og støtte Pinochet forårsagede alvorlige spændinger med USSR på et tidspunkt, hvor de to lande syntes at være på en vej mod større afspænding. USSR og andre Warszawa pagt-tilknyttede lande fordømte Pinochet som en marionet af Western Imperialism. Cuba gik et skridt videre, da Castro lovede støtte til anti-pinochet dissidenter og endda uddannet guerilla soldater til at kæmpe mod den chilenske regering. Mens Chile ikke var virkelig en game changer i den kolde krig, var det et omstridt spørgsmål mellem de to supermagter og forårsagede en masse kontroverser på verdensplan. Det inspirerede også en [politisk protest sang af Sting](_URL_0_).
Kunne konger fra det 11. århundrede i teorien henrette alle, de ville have?
Monarker ofte gik til store længder at skabe juridiske begrundelser, når de henrettede folk. Det var ikke så simpelt som bare at dræbe nogen, du ønskede. Det sagde, det meste af tiden retfærdiggøres var helt køjeseng.
[Meta] Har AskHistorians overvejet at offentliggøre en slags tidsskrift af de mest interessante indlæg og argumenter? Eller på anden måde erhverve en form for professionel peer-review legitimationsoplysninger?
Den [Day of Refleksion post hver søndag](_URL_0_) gør et anstændigt arbejde med at indsamle høj kvalitet svar. Jeg forstår ikke, hvorfor du ønsker at have noget her formidles til det bredere samfund af historikere. Askhistorians er en sekundær (eller tertiær) kilde bedst egnet til at levere historiske oplysninger til masserne. De fleste bona fide forskere, der skriver her har deres egne måder at sprede viden og indsigt, hvis det er nødvendigt.
Hvor fik almindelige varebutikker i pionertiden deres varer fra?
Svaret på dit spørgsmål afhænger en hel del af placeringen. For eksempel hvis butikken var tæt på et vandområde forsyningerne sandsynligvis kom med kano eller fladbåd. Hvis butikken var et eller andet sted i de store sletter så butikken ville være nødt til at importere forsyninger fra den nærmeste by med en jernbanestation. Hvis grænsebyen var en mineby op i bjergene så forsyninger sandsynligvis kom af enten muldyr eller blev båret op personligt.
Hvordan ved vi at romerske tekster er autentiske?
For eksempel beskriver nogen bøger søslag, som dykkere senere verificeret ved at finde skibsvrag (som de potentielle renæssance falsknere ikke ville kende til)?
Hvilket sprog ville være blevet talt under bygningen af Stonehenge?
Noget, der længe har været tabt. De mennesker, der bor i England dengang blev kaldt Beakers. De blev udslettet af kelterne i 2000 f.Kr. De havde ikke et skrivesystem, og de var ikke relateret til Indo-European, så der er virkelig ikke noget, vi kan gøre for at rekonstruere sproget.
Hvis "Anno Domini" ikke blev opfundet før 500-tallet, og udbredt indtil 800-tallet, hvordan holdt romerne/tidlige europens styr på deres år?
Romerne havde en liste over konsuler. De to første konsuler (de almindelige konsuler) af året gav året sit navn. For eksempel var år 59 f.Kr. Gaius Julius Cæsars og Marcus Calpernius Bibilus' år 28 f.Kr. Augustus og Agrippas år osv. Jo længere vi går tilbage i tiden disse optegnelser bliver noget mere tvivlsomme.
Så...Kan nogen venligst give en TL;DR version af begivenhederne i Ragnarök i nordisk mytologi?
Du kan også overveje /r/Norse (som har en større gruppe af abonnenter end /r/Mythologi) - alle dedikeret til at forstå netop den slags spørgsmål, du spørger. Dette aspekt af præ-konvertering tro er yderst kompleks, og det var sandsynligvis påvirket af den kristne opfattelse af sluttider - men selv at påstanden er kontroversiel og forårsager nogle nyhedenske til blanch, da de foretrækker at se den nordiske beretning om enden af verden som strengt en indfødt historie. Som med alle ting, kilde kritik er nødvendig, når du forbereder dig på at modtage alle mulige synspunkter, men det emne, du rejser kræver en tredobbelt dosis af forsigtighed.
Hvordan lavede indfødte amerikanere eller andre grupper rør før moderne værktøjer?
Steatit (soapstone) og catlinit (hellig pibestone) er forholdsvis bløde sten. Sten, knogle eller antler værktøjer kunne bruges til udskæring. Flint kan lave meget fine knive. Keramiske rør var også populære. Fine rør kan nemt laves i hule stilke. Ellers pumpe bor eller brandøvelser kan bruges til at bore gennem træstængler. [Her](_URL_1_) 's eksempler på rør i indsamlingen af Nationalmuseet for den amerikanske indianer. ["Big Boy,"](_URL_0_) en Mississippian human effigy rør er blevet værdsat til over $10 millioner.
Ubehageligt emne, men hvornår holdt børneægteskaber op med at være socialt acceptable i "vesten"?
Dette er et stort emne, som jeg kun ridset overfladen af, men [Jeg besvarede et lignende spørgsmål her med fokus på Jerry Lee Lewis - sørg for at læse mit svar på opfølgning også](_URL_0_), da det går længere ind i historien.
- Hvordan var græsk militærtræning?
Jeg er bange for, at din ven tager fejl. Herodot siger specifikt, at på Salamis grækerne lidt få tab fra mænd smidt overbord, at bemærke, at de var i stand til at svømme, og at dem, der ikke blev dræbt direkte svømmede direkte til Salamis. Herodot derefter bemærker, at perserne mistede en hel masse tropper (formodentlig mest deres marinesoldater - roerne sandsynligvis ville have været fønikere) kastet overbord, især fordi de ikke kunne svømme. Hvordan din ven måske tror, at grækerne, kunne ikke svømme er uden for mig. Næsten hver græsk by var nær kysten og mange var øer. Svømning er noget, som græske børn ville have lært i en tidlig alder, og det er nævnt så tidligt som Homer
Hvem var den første der skrev at slaveri er forkert?
En udfordrer kan være Zoroaster der troede slaveri var forkert. En af de politikker (ikke uden undtagelser) af Achaemenid imperium var at forbyde slaveri. Kilde: _URL_0_ "Begrebet slaveri er fremmed for Zarathushtra lære, og intet kastesystem eller klasseprivilegium er anerkendt i Gathas."
Hvem er din yndlingshistoriske konge/præsident/leder?
Augustus / Octavian. Som en 17-årig dreng, han pludselig arvet: nok penge til at gøre ham til en af de rigeste mænd i Rom; loyaliteten af mange hær legioner; navnet på Julius Cæsar. Han havde meget lidt kamperfaring, ingen politisk erfaring, ingenting. I løbet af de næste 60 år, han tog en brudt Romerske Republik embroiled i kontinuerlig borgerkrig, og forvandlet det til et fungerende imperium, der varer i næsten et halvt årtusinde. Han og hans partner Marcus Agrippa kæmpede og slog hver anden deltager for lederskab af Rom. Han og Agrippa gjorde store offentlige værker i Rom. Han vendte ledelsen af Rom fra et oligarkisk demokrati til et effektivt monarki - uden at foretage nogen ændringer, der ville udløse en anti-monarkistisk mordforsøg som det, der dræbte hans store onkel. Han var et politisk geni.
Hvad var Japans strategi over for New Zealand under deres udvidelse til Stillehavet under Anden Verdenskrig?
New Zealand var forberedt på muligheden for en japansk invasion, men jeg tror i de senere år af krigen siden den længste sydlige de nåede var Papua Ny Guinea og da de lidt tab i pacific teater, sandsynligheden for dette sker faldt. I flere kystnære dele af landet kan du stadig finde pistol placeringer og befæstninger bygget på chancen for en japansk invasion som disse ikke langt ud af Christchurch _URL_5_
Hvordan håndterede fortidens skibe lynnedslag?
I den tidlige-moderne periode (som jeg studerer), tvivler jeg på, at der var meget, som kommandører kunne gøre for at forhindre lynnedslag, det var en naturlig fænomener, der viste sig mindre katastrofale eller hyppige i invaliderende fartøjer end tropiske sygdomme, ugunstige vejr, krigsskader og træ-rot kunne opnå. Jeg husker læse en passage fra viceadmiral Hosiers logbog dateret 9 september 1726, hvor to af hans skibe * Winchelsea* og * Diamond* blev beskadiget ved lynnedslag off Bastimentos. Alt Hosier kunne gøre var at indkalde hans flåde tømrere til at fastsætte master og rigning på havet, mens anmode admiralty tilladelse til at trække sig tilbage til Jamaica for at refitting. Kilde: BL. Tilføj Ms, 33028, ff. 106-107
Napoleon var meget kendt for sin brug af artilleri. Hvad gjorde han med artilleri, der var så fantastisk?
Interessant diskussion. Mens slagmarken ting er super interessant, er der ikke en del, før Napoleon går til Egypten, hvor han forsvarer konsulatet med artilleri i gaderne ved hjælp af vindruerhot? Var han den første til at bruge dette, og hvad præcis er vindruerhot? Er det ligesom navnet antyder?
Hvordan påvirkede slaveriets ophør landbruget i det amerikanske sydland? Faldt de store plantager sammen?
Den amerikanske syd stadig brugte et system kaldet share-cropping. Dette system tillod velhavende hvide landmænd til at holde de fattigere sorte landmænd konstant i gæld og landbrugsjord, som de ikke ejer. Det betyder, at store plantager stadig var i stand til at forblive åbne, selv om slaverne blev befriet.
Hvorfor var uddannelse kun forbeholdt de privilegerede i det gamle Kina? Hvorfor kom uddannelsesreformer så sent i kinesisk historie?
Kina indførte et system med offentlig uddannelse i det 11. århundrede, og tanken om, at alle har adgang til uddannelse, er et ekstremt stærkt element af den konfusiske ideologi, så jeg er ikke helt sikker på, hvor forudsætningen kommer fra.