query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
Jeg har hørt nogle sige, at den arabiske slavehandel var langt større og mere skadelig end den atlantiske slavehandel nogensinde har været. Er dette sandt, eller en falsk/vildledende erklæring for at fremme politisk ideologi?
Mens du venter på et svar på dit spørgsmål, du måske være interesseret i [disse](_URL_1_) [tidligere](_URL_0_) svar vedrørende slavehandel udført af arabere og andre over Sahara og Det Indiske Ocean. De første bemærker, at mange påstande om den arabiske slavehandel beong større eller mere skadelige stole på forvridninger og direkte løgne om den atlantiske slavehandel for at gøre sammenligningen.
Hvad er en god introduktion til at læse om borgerkrigen?
Det autoritative arbejde er (og har været i næsten 30 år) James McPhersons *Battle Cry of Freedom*. Det er lang, men fremragende. Nå værd din tid.
Hvor lang tid tog det at komme til vestkysten af indfødte amerikanere, at europæerne var landet på østkysten?
Opfølgende spørgsmål: Hvad rejste hurtigere: nyheder om hvide mænd på østkysten eller død fra de sygdomme, de bar?
Min humanioralærer fortalte min klasse, at "ikke en eneste araber var på FN-konferencen for at skille Palæstina." Hvor nøjagtig er denne udtalelse?
Nå hvis der ikke var det meste fordi den arabiske Højere Komité boykottet udvalget for Palæstina. Nu hvis du ser på listen over medlemmer af dette udvalg de fleste af dem er vestlige Nationer Australien, Canada, Holland for eksempel. Men der var et muslimsk land, der også et medlem af udvalget og th var Iran. Nu mens Iran ikke er et arabisk land, er der et betydeligt mindretal af arabere i Iran. Nu kan jeg ikke fuldt ud besvare spørgsmålet, da jeg ikke kender baggrunden for alle medlemmer af den iranske delegation, men hvis der var nogen arabere halvmåne, der ville være, hvor de ville være. Nu som for det andet spørgsmål af u/SeeShark, mens den arabiske højere komité boykottet udvalget den jødiske agentur for Palæstina deltog høringerne og gjorde deres sag for udvalget. Her er rapporten, der dækker hele beslutningen i den særlige komité for Palæstina. _URL_1_
Hvornår og hvorfor blev Mendelssohns "En midsommernatsdrøm" den mest populære musikalske akkompagnement til bryllupsceremonier?
Ikke for at besvare spørgsmålet, men for nogen andre forvirret over spørgsmålet, dette er melodien OP taler om. Du vil genkende det, når du hører det. Jeg har aldrig kendt navnet. _URL_3_
Findes der noget bevis for at romerne bruger diminutiver, eller endda kælenavne baseret på deres navne?
Vi ved, at Cicero kaldte sin datter [hvis navn var Tullia) Tulliola, hvilket betyder "lille Tullia."
Er dette essay på Mellemøsten Forum - "Hvorfor arabere miste krige" korrekt?
/u/CptBuck har faktisk skrevet længe om dette! Seneste her: _URL_0_ Dette og andre stykker som svar på det synes at pege på 3 generelle negativer på det. 1. Da det er morsomt for bredt til de faktiske beviser, han bringer ind i diskussionen. 2. Er ikke altid med mere grundige ser på de forskellige arabiske kulturer, mil-civ relationer, og større systematiske militære tendenser til at antyde, at der er en enkelt kvantificerbar "Arab" Militærkultur til at undersøge. 3. At det heller ikke har ældet det bedste med nyere konflikter i ME, og bedre undersøgelser af konflikter i fortiden, sovjetiske og amerikanske militære doktrin, og selv hvad der gør en "god" militær i sammenhæng.
I Amerika var privat udstedte valuta udbredt indtil 1866; hvordan blev overgangen til en statsbaseret, og kun statsbaserede valuta håndteret? Hvad var konsekvenserne?
Hvilken skelsættende begivenhed fandt sted i 1866 for at forhindre at den private valuta blev udbredt?
Hvordan blev territorierne i Macedon Empire styret, mens Alexander den Store og hans hær var på kampagne? Hvordan og i hvilket omfang blev Alexander holdt informeret om gos-on på hjemmefronten?
Mens Alexander var på kampagne, indenlandske anliggender blev stort set håndteret af Antipater, en betroet domstol officielle og en af de store spillere i de funkerary spil efter Alexander's død. Faktisk, omkring tidspunktet for Alexander's død, en af de populære teorier for årsagen var, at en af Antipater's sønner havde forgiftet kejseren. Dette blev tilskrevet Antipater's berømte konservatisme og hans dislike for hellenistiske tendenser Alexander, som han betragtede som diametralt imod traditionelle makedonske kunde og værdier.
Som ikke-amerikaner, hvorfor var alle sydstatsfolkene fra Syden?
Kort svar: De sammensvorne var de stater, der løsrev sig fra USA og førte til borgerkrigen. De nordlige stater havde allerede gjort slaveri ulovligt. Kun sydlige stater stadig havde dem. Længere svar: Du er nødt til at huske, at staterne var oprindeligt uafhængige kolonier. Efter den revolutionære krig, staterne ikke ønsker at opgive for meget af deres uafhængighed til en ny føderale regering, så de blev USA. Vi var forenet, men ikke så solidt som de fleste andre regeringer. Syden, som stadig havde slaveri, ønskede ikke at opgive retten til egne slaver. De ønskede ikke, at den føderale regering fortælle dem, hvad de skal gøre, så de forsøgte at forlade. Lincolns vigtigste mål var at holde landet samlet. Rediger: Af uafhængige kolonier, jeg mener fra hinanden. De alle tilhørte England.
Hvor kommer butikker fra?
Dollar butikker kommer fra inflation. Begrebet en forhandler butik med alt koster et sæt beløb er ikke nyt. Jeg har set de brændte skaller af mange $ 25 butikker i mine rejser gennem Detroit. "Five og Dime" butikker var meget populære i begyndelsen af det 20. århundrede. Disse butikker blev populariseret i USA i begyndelsen af det 19. århundrede (Frank Woolworth åbnede de første fem cent butik i 1879). Udtrykket for disse typer af butikker er en "Variety Store" og kan findes i en svimlende mængde af lande og valutaer. Plunkett-Powell, Karen (1999). Remembering Woolworth's: A nostalgisk History of the World's Most Five-and-Dime. St. Martin's Press (New York).
Et spørgsmål til historikere, der er kendt under den japanske besættelse af Manchuriet og enhed 731
Endnu et fingerpeg (?): Min kollega påpegede lige, at min bedstefar undslap Kina, da *kommunister* kom til magten. Det betyder, at han var ok under KMT selvom set som en samarbejdspartner. Det er min forståelse Enhed 731 har en ting for at eksperimentere på kommunister.
Hvilken krig led europæiske civile mest under af udenlandske hære?
Det mest berygtede eksempel er Trediveårskrigen i Tyskland, hvor udenlandske hære gentagne gange hære hærgede på tværs af de tyske stater. På grund af misbrug af befolkningen ved at invadere hære samt hungersnød, Tyskland mistede op til en tredjedel af sin befolkning under denne krig. Den underliggende strøm af religiøst had mellem katolikker og protestanter, samt den mere uformelle karakter af krig i denne æra, som krævede hære til at leve af landet, som de kæmpede, gjorde denne krig særlig brutal og ødelæggende.
Det er den høje middelalder i Europa og en mindre by er ved at blive angrebet. Hvordan er rekruttering / værnepligt proces som for beboere i kampalderen?
Generelt byen havde en milits, sammensat af frivillige for det meste, der trænede en gang i en tid, når de ikke arbejder. I nogle tilfælde byen kunne have haft en rustning; ellers ville militsen ville give deres egne våben (Pitchforks, økser, spyd osv. Simple våben. En heldig mand kunne have haft en kogt læder surcoat). De ville have haft nogen udvalgt fra militsen leder dem. Hvis byen havde nogen strategisk betydning det kunne have haft en garnison af mænd fra den lokale herre. Disse ville være lidt bedre udstyret, og ville være bedre uddannet end militsen, sandsynligvis have kæmpet i lokale krige med deres herre på et eller andet tidspunkt. Disse ville blive ledet af lederen af garnison udpeget af deres herre.
Hvordan var den amerikanske Kongres i årene op til borgerkrigen?
Den amerikanske Kongres var en meget kantankerous og delt hus, der fører op til borgerkrigen. I værste fald var der år med at sparke dåsen ned ad vejen, da det kom til emnet slaveri, som i bakspejlet, synes som dette problem var uundgåeligt ville sprænge op, men på det tidspunkt mange mennesker søgte at finde midlertidigt kompromis, og i værste fald var det åbent voldeligt. Senator Charles Sumner blev næsten slået ihjel af kongresmedlem Preston Brooks i 1856, efter Sumner gav en tale om, hvordan Kansas bør optages som en fri stat. Et par dage efter talen, Brooks slog Sumner med en stok i ~hus af repræsentanter~ Senatet. Sumner var fra Massachusetts og Brooks var fra South Carolina. Der har været vold i Kongressen før, men dette er en af de værste hændelser. Der var en masse spændinger og dårligt blod i Kongressen. Mange troede Brooks var en helt for næsten at slå en mand til døden. Edit House: Ændring af Repræsentanters Hus til Sen.
Hvis vikingerne sendte deres døde krigere i brand i en båd, hvor mange rester er der så fundet i havet?
Um, palæontologer beskæftiger sig med fossiler. Du leder efter arkæologer. Da jeg for nylig har samlet en liste over alle skibsvrag opdaget i Europa mellem 1 og 1500 AD [du kan finde det her](_URL_0_), kan jeg fastslå, at vi ikke har fundet nogen vikingeskibe i havet, brændt eller ej. Der er mange grunde til dette, ikke mindst det faktum, at det nordlige Atlanterhav er ideelt for hverken vrag bevarelse eller forskning dives. Arkæologer har imidlertid opdaget mange vikingebåde, som på grund af en ændring i begravelsespraksis, blev begravet snarere end sat afdrift. De mest berømte af disse er Sutton Hoo begravelser. Se: * Angela Care Evans, ed. The Sutton Hoo Ship-Burial (London: British Museum Publications, 1975). * Charles Green, Sutton Hoo: Udgravning af en Royal Ship-Burial (New York: Barnes & Noble, 1963).
Er der nogen områder af historien, der lider af akademisk "indavl" så at sige, hvor der er næppe nogen kommunikation eller lyst heraf med områder uden for deres niche?
Faktisk, de fleste af de områder af historien, jeg kan tænke på har nydt godt af "uden for" felter, uanset om det er antropologer kommentere på 6th c. Europa eller kemikere analysere spor af bly i kroppene af sejlere af Franklin Expedition. Masser af gode eksempler, men Anglo-Saxon historie kommer til at tænke på: antallet af tekster er ganske lille, og der har været et meget stort antal lærde arbejder i det i meget lang tid. For et område som dette, arkæologer, retsmedicinske forskere, kemikere, etc. har været dem, der virkelig bringe i de nye oplysninger.
Hvor kan man finde en nonfiction bog eller anden førstehånds konto et tysk perspektiv under Anden Verdenskrig?
Hvis du ønsker at vide mere om, hvor almindelige tyske soldater oplevede krigen, anbefaler jeg to bøger. Begge er fiktive, men stærkt baseret på de personlige erindringer af veteran forfattere: * [*The cross of jern *](_URL_8_) af Willi Heinrich om en sergent kæmper på den østlige front (vendt ind i en [film](_URL_6_) af samme titel) * [*The Boat *](_URL_6_) af Lothar-Günther Buchheim om en tysk ubåd (også forvandlet til en [film](_URL_8_)) Så er der en autobiografisk bog kaldet [* Die Brücke*](_URL_7_) af Gregor Dorfmeister (aka Manfred Gregor) om seks teenagere, der blev beordret til at forsvare en ubetydelig bro under de sidste dage af krigen. Last men ikke mindst jeg anbefaler movie [*Down] [Lown] er refall].Lown].
Hvordan havde den gennemsnitlige amerikaner i arbejderklassen det med antikommunistiske korstog under McCarthy-æraen?
Et opfølgende spørgsmål: Hvorfor fik kommunismen aldrig nogen trækkraft i staterne? Den store depression ses som den nøjagtige slags ting, der ville gøre kommunismen til en populær idé et sted; og mange lande havde kommunistiske partier dannet omkring denne tid. Hvorfor ikke én form i USA? Eller, hvis det gjorde, hvorfor blev det aldrig stort nok til at være værd at undervise om?
Hvorfor var det sovjetiske militær så ineffektivt i første halvdel af 2. Verdenskrig?
Der er for det meste, men ikke helt, tinfoil hat teori om, at sovjetterne var ved at gøre sig klar til at angribe tyskerne. Men for det meste var det udrensningerne, kombineret med det faktum, at alle hære i ww2 havde brug for tid til at lære moderne krigsførelse.
Under den kolde krig, var der nogen direkte konfrontation mellem os og røde hær tropper?
En især, der kommer i tankerne er luftfarten kampe under Koreakrigen. Sovjetunionen faktisk sendte nogle af deres egne piloter til Nordkorea for at foregive at være nordkoreaner, da størstedelen af den nordkoreanske luftstyrke var utilstrækkelige til selv at flyve fly. USSR soldater bar nordkoreanske uniformer og red i nordkoreanske fly. De til sidst kæmpede med både sydkoreanske og amerikanske fly.
Hvilken specifik begivenhed eller lidt af det du har lært, fik dig til at ønske at studere historie?
Voksende op i Tyskland høre om nazisterne for første gang. Det var så langt væk fra min 1980's virkelighed.. Jeg begyndte at se mine omgivelser i et andet lys. At være nysgerrig om mine venners bedsteforældre opholdssted vs. min bedsteforældre (begge amerikanske dyrlæger) Da min bedstefar (WWII vet) kom over fra Californien for at besøge os, han ikke ønsker at forlade huset. Han på en eller anden måde ikke forventer München at blive alle genopbygget og trives og dette oprørt ham. Det er altid interesseret mig, men nu min favorit periode er flyttet til 16/17 århundrede alkymi i Prag (en gylden alder for mysticisme, alkymi og astrologi) efter at flytte til Prag se nogle spor fra den tid stadig rundt i Prag i dag. Jeg kan bare ikke læse nok om denne alder.
Jeg er kaptajn på et handelsskib i Middelalderens Europa, hvilke sprog vil jeg sandsynligvis tale (hvis nogen) og hvor ville mine destinationer være?
På den første, ville du sandsynligvis tale [mediterranean lingua franca](_URL_0_). Det var et pidgin sprog, der dukkede op med besætninger taler forskellige sprog. det var hovedsagelig en blanding af romantik sprog, for det meste dem fra Norditalien, Sydfrankrig, Spanien og Portugal. præcis, hvilke elementer, der udgjorde dette sprog varieret af, hvornår og hvor skibet var.
Nogen gode bøger om stenalderen?
Selv om det ikke er en bog om stenalderen, Ian Morris' bog *Hvorfor Vesten Regler -- for Nu* bruger flere kapitler på forhistorie som en del af en omfattende behandling af hele historien om Øst og Vest. Ellers foreslår jeg at spørge dette på /r/AskAnthropology.
I nogle western-temaer film, spil og tegneserier en jernbanebro er sprængt i luften og et tog falder i en flod. Har dette nogensinde fundet sted i historien?
I 1876 var der Ashtabula, Ohio togkatastrofen. En bro kollapser dræbe 92. Der var en legende, at det var og omfattende kup og kollapset blev forårsaget, fordi det var at trække guld, men synes mere sandsynligt, at det blev forårsaget, fordi Amasa Stone, formanden for Railroad Co. brugte en uprøvet bro design var angiveligt billigt og ikke ønsker at ændre trusserne, når fortalte de var for små. Dette var en enorm historie og største eller hvis ikke en af de største togkatastrofer i det 19. århundrede, og jeg kunne se, hvor det ville være blevet "tilpasset" og brugt i andre historier.
Musikhistorikere, hvordan opstod standard trommesættet, og hvad var tidligere inkarnationer af det?
Den moderne trommesæt begyndte at dukke op med tidlig jazz og synkroniseret marcherende band musik. Oprindeligt var det faktisk bare en hodge-podge samling af forskellige instrumenter. Du ville sandsynligvis finde udviklingen af sættet meget interessant. Nogle af instrumenterne udviklet sig til nyere versioner af sig selv (hi-hatten plejede at være en sock tromme for eksempel), mens andre (såsom træ-blok) faldt i for at desarmere.
Hvordan reagerede det britiske folk på den amerikanske revolution?
Mener du briter derhjemme, eller kolonister af britisk oprindelse? Hver eneste af de tretten kolonier havde deres rimelige andel af loyalister, så jeg er forledt til at tro, men jeg forestiller mig dem tilbage i Storbritannien sandsynligvis aldrig hørt meget om det. Dette var på den dag, hvor information var ord om munden, og de eneste massemedier til rådighed var enten stærkt blæste pamfletere eller censurerede by-kriminanter.
Hvad var den populære britiske mening om den amerikanske revolution?
Noget, der kunne bruges til at måle populære mening i denne tid var at stemme i House of Commons. Sidste gang enhver statsminister blev besejret over spørgsmålet om krig og fred (indtil David Cameron på Syrien) var i 1782 om de oprørske amerikanske kolonier.
Forvirring om St. Peters grav...
St. Peter døde i Rom i henhold til alle samtidige historiske kilder. Faktisk, den påståede grav St. Peter i Rom ligger under Vatikanet huser knoglerne fra en 2. århundrede ældre han, hvis fødder er blevet fjernet (populært antages at have resulteret i, at fjerne kroppen hængende på hovedet fra korset). *Jeg er en middelalderlig historie dimittend, der studerede i Rom, men som jeg roder rundt på arbejde jeg ikke har mine kilder med mig. Jeg vil forsøge at sende dem, når jeg kommer hjem *
Var der forskel på behandlingen af slaver i England og USA?
Selvfølgelig var der. Med hensyn til England og USA var der en enorm forskel primært på grund af antallet af slaver på hvert sted, og den type arbejde, de gjorde. I USA, især i det sydlige USA, var der et stort antal slaver, der arbejdede på plantager. I England, det lille antal slaver, der var der arbejdede mest som huslige slaver og håndværkere. Plantagearbejde er meget mere beskatning end huslige slaver arbejde og den store mængde slaver i det sydlige USA førte til mere hårde straffe for at holde slavebefolkningen under kontrol. Derfor blev slaver behandlet bedre for størstedelen i England. Kilder: Carretta, Vincent. Equiano den afrikanske: Biografi af en selv-Made Man. Athen, GA og London: University of Georgia Press, 2005. Equiano, Olaudah. Interessanting Life and other Writings of Olaudah Equiano. Edited by Vincent Carretta. Electronic Edition.
Hvad er nogle gode bøger, der beskæftiger sig med det Ostrogothiske Italien, specielt under Theoderic den Store?
Min standard bog anbefaling for denne periode er, hvis du ønsker et bredere kig på hele Middelhavet verden, Chris Wickhams "The Inheritance of Rome." Det går i store detaljer om stort set alt fra 400-1000; det er temmelig encyclopedic og awesome. For noget lidt lettere, som er mere specifikt fokuseret på post-romerske Italien, tjek James O'donnel's "Ruin of the Roman Empire." Det er også meningen at være ganske god, selvom som noget af en specialist jeg har nogle alvorlige problemer med nogle få af hans fortolkninger. Samlet, selvom fakta er korrekte, og det er godt skrevet og engagerende. Det fokuserer en masse på de forskellige magt dynamikker i Rom, figuren af Cassiodorus, og i hvilken udstrækning romerske traditioner og institutioner, der gennemføres i post romerske verden. Ugh nu jeg ønsker at re læser det...
Hvorfor mislykkedes det sovjetiske kupforsøg i 1991?
Spørgsmål: Var der ikke i de fleste Sovjetrepublikker afholdt en folkeafstemning om fortsættelsen af Sovjetunionen, som gik stærkt ind for at holde Unionen sammen? Hvorfor blev folkeafstemningen ignoreret, og Unionen blev alligevel opløst?
En masse Mao Zedong-politikker var katastrofale, f.eks. fire skadedyrskampagner, store spring fremad. Er der ikke-revolutionære, ikke-krigs-politikker, der var en succes?
Opfølgende spørgsmål: Var den store spring fremad og fire Pests kampagne katastrofalt?
Hvilken rolle spillede Castrati i barokoperaen?
Jeg tror ikke, der er nogen forbindelse mellem castrati og Ospedali i Venedig at tale om. Putti castrati (lille dreng castrati) blev trænet stereotypisk på de 4 konservatorier i Napoli, selv om andre steder også. Jeg ved ikke offhand af nogen voksen castrati, der arbejdede på Ospedali della Pieta, selvom det er helt sikkert muligt nogle gjorde. Ingen "big" arbejdede der for sikker. Hvis du tænker, at de ville forsøge at ansætte mest castrati til at hjælpe med at bevare "renhed" af pigerne, nope. Også (kalde nogle meget oversigt niveau viden om denne konservatorium) det fokuserede en masse på instrumental træning, ret? Kastrati var typisk kun dygtige i tastatur arbejde (selvom mange var meget dygtige på det), så hvis du var på jagt efter en violinist virtuos, der skete for at være en castra 'a', du har en hård ræning.
FDR var den eneste amerikanske præsident valgt til mere end to vilkår, selv om der ikke er nogen begrænsning endnu. Hvorfor er dette? Har tidligere præsidenter simpelthen ikke ønsker at køre mere end to gange? Har nogle overvejet det?
George Washington, den første præsident under den nye forfatning, havde chancen for at køre for en tredje sigt. Han ville have vundet uimodsagt. Han valgte ikke at, fordi han frygtede præsidenter ville blive mere som konger, hver enkelt tjener i 20 til 30 år. Han satte præcedens. Og han var så æret og respekteret, ingen turde udfordre præcedens. Teddy Roosevelt ønskede desperat at køre i 1908. Han havde kørt som VP i 1900, men blev præsident i Sept af 1901, fordi McKinley blev myrdet. Roosevelt vandt i 1904, men der var en stor del pres på ham ikke at køre i 1908 - fordi han havde tjent 8 år. Så han bøjede sig for presset. Men hans ego var for meget. Han valgte nogen til at køre i hans sted (Taft), som han troede ville køre en Roosevelt-lignende sigt. Når Taft undladt at gøre det, Roosevelt løb i 1912 mod Taft og mod udfordringen Wilson.
Er William Shirer's Rise and Fall of the Third Reich dateret?
Jeg vil overlade historisk dom til mine bedste, men bør påpege, at Shirer boede i Tyskland under krigen, og selvom der er relativt lidt personlig fortælling, det hele har en skarp aura af første-person observation. Jeg er glad for at have læst det. Hans had til Göring er distraherende, selv om. Shirer var nødt til at påpege sin kropfoldighed med smålighed og deprimerende regelmæssighed.
Hvordan blev Amerikas befolkning så stor, når lande som England er ældre, men stadig kun har omkring 20% af USA?
Fordi mængden af agerjord i Amerika er langt større end Englands. Den britiske befolkningstæthed er 262/km^2, meget højere end Amerikas 32.64/km^2. Men fordi Amerika har mere jord samlet befolkningen er højere.
Hvordan forsøgte spanske teologer at legitimere spanske oversøiske ekspansion i det 16. århundrede, og behandlingen af det indfødte folk, som de "erhvervede?"
Hvem er denne Vitaria, som du taler om? Jeg studerede lidt om den periode, du taler om, men jeg kan ikke huske navnet og Google søgninger giver mig ingenting. Under alle omstændigheder, har du hørt om Valladolid debat? Det var en debat af to spanske teologer om behandlingen af de indfødte emner i New Spain. En af dem, Juan Ginés de Sepúlveda, dybest set hævdede, at indianerne var "naturfødte slaver" ude af stand til selvforvaltning, og vi gjorde dem en tjeneste ved at bringe dem kristendom. Det samme argument blev brugt flere gange til at retfærdiggøre kolonial ekspansion på det tidspunkt, ligesom i tilfælde af den portugisiske udforskning af Afrika og Indien. Hans modstander, Bartolomé de las Casas, er en meget faststående beskytter af indfødte rettigheder, og du bør se ind i begge disse mænds historie for nogle oplysende ansigter af behandlingen debat.
Hvad var de udenrigspolitiske udsigter for Athen på tidspunktet for den første opførelse af Aristophans ~ Lysistrata (~411 f. Kr.)?
AllanBZ har temmelig meget opsummeret, hvad du ledte efter i form af information. Med hensyn til de faktiske kilder, du ville bruge til at få disse oplysninger, skal du se på Thukydides' *History of the Peloponnesian War*, og Xenephons *Hellenica*, som er fortsættelsen af Thukydides' arbejde (han synes at være død, før den kunne være færdig). Hvis du ikke ved noget om Peloponnesian War, så vil jeg bestemt råde dig til at læse Thukydides mindst. Hvis du har brug for lidt vejledning med det så vil jeg anbefale Simon Hornblowers kommentar om Thukydides, selvom de er lidt vægtige. Hvad de gør, er at forklare en masse nødvendige kontekst for mange af hans bemærkninger og stil valg.
Jeg er historiker for klassisk græsk krigsførelse, og min bog om græsk kamptaktik er ude nu.
Da dette tydeligvis ligger uden for mit ekspertiseområde, kan De så opsummere, hvad De anser for at være det vigtigste af Deres resultater med hensyn til klassisk græsk krigsførelse?
Hvad var år nul for oldtidens grækere?
Dette spørgsmål er en del af [ FAQ](_URL_2_). Se også [her](_URL_3_). /u/sunfrostgold har tidligere beskrevet udviklingen af "Anno Domini" systemet [her](_URL_1_) Du kan også være interesseret i denne [podcast episode](_URL_0_), feat. /u/Algernon_Asimov.
Hvordan kunne Hannibal have løbet amok i Italien i 15 år uden at Rom sagsøger for fred?
Du bør tage et kig på Fabius Maximus, den mand, der udtænkte strategien for at undgå kastet kamp med Hannibal i Italien (hovedsagelig efter Cannae, men også noget af tiden mellem Trasimene og Cannae) mens slå Karthaginianerne i de andre fronter. Også, Rom kunne håndtere tabene på grund af manipularsystemet, og også fordi Hannibal ikke rigtig kunne true byen Rom selv. Hannibal kunne ikke rigtig stole på en stabil forsyning af nye soldater, og det tog i sidste ende sit præg på hans hær.
Hvorfor blev Fat Man droppet på Nagasaki i stedet for Kokura?
På grund af cloud dækning og en røget atmosfære på grund af tidligere dag bombning kører på Yawata. En brændstofpumpe var også mangelfuld, hvilket forhindrer besætningen i at bruge brændstof i reservetankene. Med alt det brændstof og fatman tilbage ville have fået dem til at løbe tør for brændstof, før at komme tilbage til basen. Da Nagasaki var allerede et sekundært mål, og et andelshul i skydække dukkede op over Nagasaki, voila, besætningen blev reddet fra grøfter i havet, og muligvis endda drukne. Jeg spekulererer stadig på, hvad der ville være sket, hvis Nagasaki var også stærkt overskyet, og de var ude af stand til at tabe bomben i Japan. Ville de have droppet det andre steder bare for at komme hjem? Vi vil aldrig vide.
Hvor store var de største slaveholdere?
Den 1860 amerikanske folketælling har en masse at fortælle os om dette særlige spørgsmål. Af ca. 370.000 slaveejere i den amerikanske syd, 46.000 ejede mere end 20 slaver og så blev opført som "plantere," i modsætning til landmænd, der ejede et par slaver. Omkring 10.000 af disse planteejere ejede mere end 50 slaver. 3.000 plantere ejede 100 eller flere slaver, og omkring 300 ejede 250 eller mere. En lille elite på omkring 50 plantere ejede mere end 500 slaver. Alle tal taget fra Levines *Fall of the House of Dixie*.
Førte Chandrakupta Maurya militære kampagner mod Seleukiderne, mens de også erobrede Deccan-staterne? Hvis ja, hvordan blev de forvaltet?
Der er ingen beviser for, at Chandrakupta Maurya nogensinde er udvidet til Deccan i første omgang. Så vidt jeg er klar over, er der ikke en eneste kilde, der nævner dette. Ganske vist, vores kilder for denne periode af historien er * ekstremt * sparsom, men at gå ud af de beviser, vi har til rådighed, det ser ud til, at Mauryas havde ingen tilstedeværelse i Deccan indtil tidspunktet for Ashoka. Det var under Ashoka, at vi finder Maurian inskriptioner i Deccan (selv om vi bør være forsigtige med at ekstrapolere Mauriyan politiske dominans fra disse epigrafiske optegnelser), og det var under Ashoka, at Kalinga på det østlige havkort blev erobret af Mauryas. Kalinga er placeret umiddelbart syd for den mauriske hovedstad i Magadha, og det var under Ashoka, at Kalinga på den vigtigste rute forbinder Magadha med Deccan; således, hvis selv Kalinga ikke blev erobret indtil den tid af Ashoka, så er det meget usandsynligt, at lande endnu ligger langt syd og fjerne Magad.
Hvornår synkroniserede alle verdens lande sig med hinanden ved hjælp af det normale syvdages ugesystem?
Da ingen med ekspertise har talt op, vil jeg pege dig til Wikipedia: _URL_0_ For at opsummere, den 7 dages kalender var en babylonisk og jødisk idé, der til sidst vandt over det romerske imperium. Det mest dominerede Europa lige siden. Kineserne og japanerne havde 10-dages uger; japanerne konverteret til den gregorianske kalender i Meiji-perioden. Klik rundt til de relaterede artikler, og der er nogle flere godbidder. Kort version: det ser temmelig stykkevis. Gå ikke glip af den dejlige sovjetiske eksperiment i 5- og 6-dages uger.
Hvornår blev ugens syv dage synkroniseret over hele verden?
Hvad mener du med "synkroniseret"? Der er stadig andre kalendere (f.eks. islamisk, jødisk, persisk) og de bruges ikke kun til religiøse formål. Også, selv i gregoriansk kalender nogle lande har weekend på fredag-lørdag eller endda torsdag-fredag.
Mit specialeemne: Jeg henvender mig til dig for at få hjælp med et spørgsmål, jeg har.
Er der noget, som historikere stadig debatterer, eller en kontrovers, som findes i denne sammenhæng, som jeg kan undersøge nærmere? At finde ud af dette er en slags ting er netop formålet med dig at skrive dette papir. Du skal gøre din egen læsning og forskning for at se, hvad du kan komme op med. Du kan måske ønsker at starte her: * Rosenberg, Charles E. The Cholera Years: USA i 1832, 1849, og 1866. Chicago: University of Chicago Press, 1962.
Hvilken virkning havde afbrændingen af Washington, D.C. i 1814 på USA's økonomi?
Stort set ingen, Washington var stadig en lille sumpet by af kun lille økonomisk værdi. Det eneste store tab var de flåde værfter, der havde flere skibe under opførelse. Tabet af Baltimore eller New Orleans ville have været meget mere markant end tabet af Washington Anthony Pitch skrev *Brændelsen af Washington: British Invasion af 1814* hvilket er en fremragende fortælling historie om sækken, hvis du er interesseret.
En bog om gamle imperier?
[The Dynamics of Ancient Empires](_URL_0_) er et fantastisk valg. Ian Morris' afsnit om Athenian "Empire" er en klassiker, og der er også interessante behandlinger af andre bidragydere som Scheidel.
Med alle de store videnskabelige fremskridt fra 1200 - 1850, hvorfor fandt ingen ud af, at kogende vand forebyggede sygdom?
Ingen vidste * hvad * forårsagede sygdom, da kimteorien ikke var blevet dannet. Derfor var forbindelsen mellem at dræbe bakterier ved kogende vand og forebyggelse af sygdom ikke kendt. Men det var bestemt ikke ukendt, at kogende vand reducerer risikoen for sygdom. For eksempel, både Paulus Aeginata og Hildegard von Bingen, blandt mange andre, skrev om de gavnlige aspekter af kogende vand. Der er tidligere jødiske, græske og Sanscrit tekster diskutere kogende vand. For det meste af den vestlige historie, dog, fra Galen til Pasteur, folk har været mere bekymret over virkningen af vand på kropsvæsker og spredningen af ildeluft fra nedbrydende stof. Da vand var koldt (selv hvis kogt) blev det menes at producere overskydende phlegm og dermed sygdom.
Har nogen amerikansk præsident forbudt indvandrere på samme måde som Trumps seneste forbud?
Hej der -- bare ønskede at falde i en påmindelse notat om, at dette spørgsmål er fint her, men at vi specifikt ikke ønsker at tale om moderne politik. Alt op til 1997 (inklusive) er fint selv! Den relevante regel [kan findes her](_URL_0_). Tak!
Hvorfor var så mange tidlige bøger i dialogformat, med den ene karakter taler til den anden, normalt i instruktionsformat? Er der en historie af denne stil? Hvad er dens virkninger?
> Er det en græsk ting? For at være mere præcis, er det hovedsagelig afledt af Platons værker, som alle er i dialogform. Det blev sjældent brugt i middelalderen, den store undtagelse er Nicolaus Cusanus (i begyndelsen af det 15. århundrede). Erasmus af Rotterdam, en af de vigtigste tænkere af humanismen (i begyndelsen af det 16. århundrede) gjorde det populært blandt europæiske forfattere. Galileo brugte det som en form for polemik mod sine fjender i kirken. Jeg tror en af hovedårsagerne var, at forfatteren kunne fremlægge argumenter uden at omfavne argumentet, som ikke forfatteren selv sagde ordene, men de opfandt tal. Derfor var det et middel til at forhindre censur.
Identificering af WWII-flyvemaskiner
En fanget eksperimentel [Dornier Do 217K](_URL_0_) med 4 blade prop og nye motorer?
Hvad var de romerske skjolde lavet af, og hvor effektive var de?
Nogle overlevende eksempler på Scuta her. _URL_1_ _URL_0_ Typisk er de vigtigste organer lavet af træ planker limet sammen. Hvis jeg ikke tager fejl, nogle var lavet af krydsfinér. De er derefter lagdelt med rawhide og malet. Chefen (umbo) og trimning blev lavet af metal, enten jern eller bronze. De var helt sikkert effektiv mod sværd og pile. Piercing gennem skjoldet med enten ville være muligt, men ikke noget, du sandsynligvis ville regne med at gøre ( rawhide alene er hård). Selvfølgelig med vedvarende brug som de fleste skjolde, de kan blive beskadiget ud over effektiv brug. EDIT: Linned! Jeg var ikke helt sikker på detaljerne i laging selvom jeg mistænkte linned blev brugt (som med senere Viking æra skjolde) så jeg efterlod detaljer ud og kun nævnt rawhide.
Estherke har samlet hvad Hitler Tænkte spørgsmål til en liste på vores Wiki!
Hvad syntes Hitler om yoga? Hvad syntes Hitler om de første nybyggere på Papua Ny Guinea? Det er ting, vi skal vide!
Er der nogen troværdighed over for teorien om, at Voynich-manuskriptet blev skrevet af en ung Da Vinci?
Leonardo da Vinci blev født i 1452; Voynich-manuskriptet "er autoritativt dateret mellem 1404 og 1438 (University of Arizona 2011) ." [[kilde, forskningspapir af Stephen Bax ]](_URL_0_)
Hvorfor slap briterne let Indien efter 2. Verdenskrig i modsætning til Afrikas relativt voldelige afkolonisering?
Var ønsket om at holde fast i de afrikanske kolonier en reaktion på det fortabte Indien?
Hvornår bliver en begivenhed gammel nok til at blive anset for relevant for historisk forskning?
Generelt fokuserer det på slutningen af en historisk æra. Den nuværende afskæring er omkring 20 år, ikke bare fordi det er en god afstand fra nutiden, men også fordi det er lige omkring slutningen af den kolde krig - jeg har altid set 1991 som den sædvanlige afskæring, men 1993 for denne ubåd stadig passer dette paradigme. Alt mellem da og nu generelt falder ind i en mere journalistisk praksis. Dette er ikke en hård og hurtig regel på nogen måde selv; der er bare en kvalitet om god historie, at du kender det, når du ser det, uanset tidsperiode.
Hvilken virkning havde Napoleonskrigene på franske kolonier der blev kontrolleret af Storbritannien?
Acadia havde været fransk indtil 1710 da det blev erobret af Storbritannien under dronning Annes krig. Englænderne var bekymret over den loyalitet af Acadianerne i efterfølgende krige, og til sidst udvist dem fra Acadia i 1755, da ca 7.000 Acadians blev deporteret. Efter dette, var der lidt tilbageværende fransk befolkning eller arv i Acadia. Mange af de mennesker, der erstattede de afdøde Acadians var fra New England, og nogle af denne befolkning dannede et betydeligt mindretal til fordel for uafhængighed fra Storbritannien under den amerikanske revolution. De forsøgte og undlod at tage Fort Cumberland og flytte nogle eller alle Nova Scotia koloni i den revolutionære lejr. Ved krigen i 1812, men de demografiske Nova Scotia og New Brunswick havde ændret sig. 20.000 britiske Empire loyalister flygtede USA under og efter revolutionen for at slå sig ned i Nova Scotia og New Brunswick. Dette gjorde det overvældende flertal af befolkningen Loyalist, uden interesse i at slutte sig til USA i krigen _L12.
Nødvendigt for Anglo-sovjetisk aftale i 1941?
Hej! I denne tråd diskuterer jeg sovjetiske diplomatiske wranglings med Storbritannien og USA i nogle dybde. Hvis dette ikke er specifikt nok til den 12. juli diskussioner, kan jeg skrabe op nogle flere kilder! _URL_0_
I 1930'erne ville de fleste mennesker i den vestlige verden have forstået begrebet hvad en computer skulle være?
I 1930'erne, "computer" var ikke en ting, det var en jobbeskrivelse. Forsikringsselskaber og banker ansat tusindvis af mennesker, der bruger mekaniske regneark til at balancere regneark og gøre, hvad vi tager for givet med en enkelt computer. I anden halvdel af årtiet, en håndfuld af verdens bedste sind (Konrad Zuse, Alan Turing, Howard Aiken) var at designe elektromekaniske regnemaskiner, men offentligheden forblev uvidende. Tingene begyndte at tage off i 1939, og med fordel af bagklogskab, det er fascinerende at se, hvad der blev gjort. Bell Telephone var at skabe regnemaskiner til automatisk telefonskift, universiteter var at skabe deres egen computermaskiner (University of Manchester, Iowa State University), og verdensudstillingen i New York gav opfindere en chance for at få reklame for deres computermaskiner.
Hvor længe havde vi begrebet internet, før det blev opfundet?
Ikke mit felt, men den mest plausible kandidat, jeg har hørt om, er Paul Otlet i begyndelsen af det 20. århundrede: _URL_1_ _URL_0_ Jeg er uenig i, at hans idé om "elektriske teleskoper" kort klart på vores idé om "computere," som den anden artikel hævder, men Otlet afgjort havde idéen om et globalt informationsnetværk (i modsætning til et globalt kommunikationsnetværk).
Var der noget der svarede til pornografi i fortiden, eller er det et relativt nyt fænomen?
Desværre er jeg væk fra min computer i dag, så jeg vil ikke være i stand til fuldt ud at besvare dit spørgsmål, som jeg gerne vil. Men se mine tidligere AMA'er om emnet og velkommen til at spørge noget her, og jeg kan forsøge at følge op i næste uge. [AMA historie Pornografi](_URL_1_) [AMA historie Libertine Literaute og Pornografi](_URL_0_) [AMA historie Seksualitet](_URL_2_)
Er der nogen personlige dagbøger fra tidligere slaveejere? Hvordan de følte om den amerikanske borgerkrig, slaveri, rekonstruktion, osv?
Der er. En af de mest let tilgængelige samlinger er ["Dokumentering af den amerikanske syd"](_URL_0_) som er et digitaliseringsprojekt udført af Uni. af North Carolina på Chapel Hill. ["Første person fortællinger af den amerikanske syd](_URL_0_/fpn /) og ["The Southern Homefront, 1861-1865"](_URL_0_/imls /) er de to samlinger, der er mest direkte relateret til dit spørgsmål.
En nylig post nævnte episoder af amerikanske soldater "fragging" deres egne officerer i de sidste år af Vietnam-krigen. Hvor udbredt var dette? Hvorfor?
Opfølgende spørgsmål: Er der truffet seriøse foranstaltninger til at bekæmpe dette? Ud over de sædvanlige konsekvenser, der er.
På dette interaktive kort skifter det østlige romerske imperium navn til Byzans i 629. Hvad skete der det år?
Den eneste begivenhed, jeg kan tænke på, der ville svare til "ændringen" i 629 var det faktum, at Heraclitus ophørte med at bruge latinske titler for sig selv og udelukkende brugt "Basileus," den græske titel for "Sovereign." [Denne tråd,](_URL_1_) især indlæg ved /u/shlin28, forsøger at forklare betydningen af denne ændring. Måske interaktive kort fortolker beslutningen om at droppe de latinske titler som et vendepunkt, hvor det østlige romerske imperium permanent vedtager en mere græsk identitet. Anyway, Byzantine er blot et udtryk, der anvendes af moderne lærde til at udpege det østlige romerske imperium efter semi-arbitære punkter såsom efter "faldet" af Rom i Vesten eller død Justinian. Byzantinerne altid kaldes sig selv romere. [Her's en tråd, der detaljer denne meget godt](_URL_0_).
Yuengling er Amerikas ældste bryggeri, grundlagt i 1829 i Pottsville, Pennsylvania. Hvor meget ligner en pint øl i dag til en fra 1829?
Her er et lignende spørgsmål med svar, også inspireret af Yuengling: _URL_0_
Hvad er det længste jeg kunne gå tilbage i tiden i London og stadig generelt forstå engelsk bliver talt?
Dette er et meget populært spørgsmål, og masser af gode svar er i [FAQ](_URL_0_) Hvis dit spørgsmål er faktisk om en mere specifik instans velkommen til at skrive igen. Mere specifikke spørgsmål generelt få de bedste svar.
Havde gamle imperier efterretningstjenester svarende til CIA/KGB/MI5/Mossad, osv...? Fortæl mig om spionspillet i antikken!
Ikke en historiker. Jeg lærte i min AP verdenshistorie klasse i high school, at det Achaemenid dynasti af det persiske imperium havde spioner snooping rundt og kontrollere op på satraps (lokale guvernører udpeget af kongen). Men jeg er for doven til at gå finde min lærebog og citere det...så: > Satraps selv gennemgik regelmæssige inspektioner af andre embedsmænd, kaldet kongens øjne, eller kongens ører, der rejste over hele imperiet (sammenlignet med tropper nok til øjeblikkelig handling), betalt uventede besøg for undersøgelse af Satraps conduct eller andre repræsentanter administration (f.eks. på de enorme kongelige godser), og rapporteret direkte tilbage til kongen. Disse kongelige inspektører eller kontrollører, controdants til kongen (for at undgå at sige hans spioner) normalt stod i anstrengede relationer til satraps og lokale myndigheder.
Hvilke ting havde folk i lommerne for 100 år siden?
100 år siden var 1915 så masser af de samme ting, du gør. Gum, nøgler, lommetørklæder, heldige baseball kort, lighter/kampe, tegnebog, lommeur, kniv, penge klip, cigaretter, billetter (tram, sport, teater). Men med det er 1915 deres var omkring 11 millioner mænd, der også ville bære ekstra bandager, ammunition, billeder af kære, og bogstaver i deres lommer (Jeg er ikke helt sikker på, hvordan man kilde dette. Måske jeg kunne finde en gammel herre mode magasin eller en sears katalog?)
Var der nogen guder eller gudinder i forbindelse med svampe eller svampe?
Ikke en gud som sådan, men Kusabira Jinjya i Japan er en shintohelligdom for svampe.
Før den kolde krig var der nogen reel fjendtlighed mellem USA og Rusland?
Dette synes at være blevet glemt, men USA sendte en Expeditionary Force kendt som Polar Bear Expedition i Rusland for at hjælpe med at undertrykke de røde styrker sammen med en koalition af europæiske nationer og Japan for at forhindre Rusland i at vende kommunistisk. Naturligvis kampagnen mislykkedes og blev plaget af problemer. Logistisk set koalitionen havde problemer med at sende brændstof og våben på grund af naturligt kolde forhold i Rusland. Efter de mislykkedes intervention forbindelser og gensidig paranoia om hver nation intentioner plaget US-USSR forbindelser i mange år. Her er nogle tilbage historie om det: _URL_0_
Hvorfor var American Architecture for Public Buildings fra slutningen af 1960 ' erne til slutningen af 1970 ' erne så forfærdelige?
I det mindste en del af historien er fortalt gennem svaret og opfølgning i denne tråd på [brutalistisk arkitektur](_URL_0_). Selv om det oprindelige spørgsmål specifikt vedrører offentlige boliger, svarer svaret til den bredere tendens i brutalisme i Europa og Amerika.
Hvordan kunne Scrooge McDuck have bevaret sin ekstraordinære rigdom fra 1940'erne og videre uden at destabilisere hele verdens økonomi?
En vigtig del af Bretton Woods-systemet er brugen af scrooge mcducks valutareserver til at stabilisere verdensøkonomien mod deflatorisk pres. Det er nytteløst at tænke på scrooge mcduck som en hamstrer af privat rigdom. Han er i virkeligheden centralbankmand til centralbanker, og udbyder af ubegrænset likviditet.
Hvad er detaljerne i den amerikanske beslutning om ikke at gå i krig med Sovjetunionen, før den har opnået betydelige nukleare kapaciteter?
Bare for at præcisere: Er du henviser til en nuklear strejke eller konventionel krig? Der kan have været fortalere for den førstnævnte, især inden for NSC, men denne beslutning bar nogle store hindringer. For det første, ICBMs var endnu ikke blevet opfundet og atomvåben var ikke så magtfulde som det ville blive i de følgende årtier, så det var ikke så simpelt som et spørgsmål om blot lobbying missiler. Besejre USSR ville stadig være en enorm udfordrende opgave. For det andet, indenlandske publikum ville ikke være til fordel for krig. Sovjetunionen og onkel Joe var allierede mod nazistisk tyranni, og folk var ikke ligefrem råber efter krig i kølvandet på den blodigste krig i menneskehedens historie. Endelig, de forstod, hvilken form for præcedens det ville sætte. En nuklear strejke ville styrke brugen af atomvåben som en acceptabel form for krig eller tvinge USA til at politis hele verden til at sikre ikke-spredning.
Hvorfor befalede Hitler sin hær at stoppe så tæt på Dunkerque, at de allierede kunne evakuere så mange mænd?
Den egentlige motivation for Dunkerque per se er ganske kontroversiel, men jeg kan sige med tillid, at Hitlers større motivation på Vestfronten var meget, meget forskellig fra den på østfronten - krigen i øst var om annektering af massive skår af jord samt genetisk rensning af "mindre" racer; krigen i Vesten blev betragtet som sekundær, søger kun at underlægge sig og i sidste ende at skabe fred med den franske og britiske - der i nazistisk ideologi var nogenlunde lige - bindende Aryans og lignende folk i en delt, racerent fællesskab under tysk ledelse. Hitler havde ikke til hensigt at føre krig mod Storbritannien på den måde, han gjorde i øst og dræbte tusindvis af britiske soldater ville ikke have været en positiv note i den retning.
Hvordan blev amerikanere/sovjetter i den kolde krig spioner for den modsatte nation?
I sin selvbiografi, Viktor Suvorov, beskriver en russisk GRU agent sin rekruttering af en mand, der arbejder i en fabrik, der fremstiller anti-tank missiler. Dybest set var manden tidligere blevet identificeret som et muligt spor, Suvorov nærmede sig ham i en bar, slog op en samtale, derefter afslørede sig selv som en russisk agent og tilbød ham en sum penge til at smugle planer ud af fabrikken. Så, det er en måde, der blev brugt: den direkte tilgang.
Hvad betyder "bevis for kronen" i engelske domstole?
I britiske og Commonwealth domstole, straffesager er titlen som for eksempel, "R vs Smith." "R" står for Rex eller Regina, afhængigt af om enten en konge eller en dronning i øjeblikket besidder tronen. I begge tilfælde "bevis for kronen" simpelthen betyder "bevis for retsforfølgelse," da anklageren handler på vegne af kronen. Hvis sagen har titlen "Smith vs R" så er det en appel.
Hvordan kan det være, at konger eller generaler ikke døde, hvis de fører an?
Kings ikke "altid" lede anklagen, men i tilfælde, hvor de gjorde de var omgivet af personlige livvagter, der var at beskytte dem. Hvis du læser Procopius' "The Wars of Justinian," vil du finde en beskrivelse af kampen, hvor Belisarius (ikke en konge, men en højt rangeret general) blev fanget midt i kampene, og hvordan hans livvagter risikerede deres liv for at redde ham. Det sagde, listen over herskere, der døde i kamp er stadig temmelig imponerende, herunder den sidste romerske/byzantinske kejser Konstantin XI og den sidste angelsaksiske konge af Storbritannien Harold, bare for at nævne et par bedst kendte navne.
Hvordan ville romerne skrive tal når de brugte græsk?
Hvorfor skulle en romersk skrivende græker repræsentere tal anderledes end en græsk skriver græsk? Han ville bruge græske tal redigere: For i det mindste at tilføje lidt støtte til min påstand, [her](_URL_0_) er en kristen indskrift fra Rom. Der står "til den søde hustru Argyris hendes mand Trophimos; hun levede 36 (λ!) år." Selv [dette eksempel](_URL_1_) af latin skrevet med græske bogstaver bruger græske bogstaver: > ικ κ κο[ν]βικ κο[ν]βιξικιτιτβε βε βε βε βνεε βνε βνεε βινετν κουναιουγγ[ει] ετ φειλειλειλικικικοικοικικοικοικονοκανοττατττττττττα ανωτττττττττανανατττα τττττττττττττττττττααααααααα αααα α α α α α αννααααααααα ττττττ τ ττττ τ τ τ τ τ ν, når han, når han, når han, når han var han han han han han han han han han han han γ γ γ γ γ γ γ γ γ i han han han han han han han han i han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han han hvis han havde hvis han havde hvis han han hvis han hvis han han hvis han hvis han hvis han han hvis han han hvis han hvis han hvis han hvis han han hvis han hvis han han han hvis han hvis han hvis han hvis han hvis han nit var hvis han havde nit
Hvornår ville en statue af George Washington stoppe med at være fornærmet mod England?
Nej. Hvis nogen lovovertrædelse blev taget det ville ikke være blevet accepteret, eller placeret i en fremtrædende position.
Ville gamle civilisationer i ækvatorial steder som Singapore endda have været klar over, at is/sne eksisterede?
Singapore ligger på en stor handelsrute og har haft besøgende fra nutidens Indien og Kina i årtusinder, som sikkert ville have været bekendt med sne. De tidligste hindutekster nævner helt sikkert sne, se f.eks. Hira!yagarbha Sūkta fra Rig Veda. Bemærk også, at sne og is kan findes på bjergtoppene ikke frygteligt langt fra Singapore - f.eks. mount Kinabalu i Borneo, og i bjergene i dag Thailand og Myanmar. Så på Malay halvøen, i det mindste folk, der mødte rejsende eller lokalt bosiddende hinduer og kinesere ville have hørt om sne.
Håb om fremtidens historikerpraktikerproblemer?
Ville det være muligt at blive praktikant for denne ubåd?
Hvad var de cylindriske metaldåser, som tyske soldater havde på ryggen?
Ikke at afskrække yderligere svar, men jeg besvarede et lignende spørgsmål [her](_URL_0_)
Hvor sofistikeret var Irokes' regering på sit højeste?
Hvilket beslægtet spørgsmål, er der nogen gode skøn for befolkningen i Forbundet på forskellige tidspunkter under dets eksistens?
Hvordan afgør arkæologer, hvem der arbejder på hvilket sted, og hvem der får æren til sidst?
Hej, mens du kan få svar her, der er flere arkæologer over i /r/AskAntropology og /r/Archaeology; det kan være værd x-posting til en af dem.
Hvordan blev kirsebærblomster og kirsebærtræer en stor del af den japanske kultur, men ikke selve frugten?
Fra min forståelse, Prunus serrulata, som er den japanske blomstrende Cherry træ også kendt som Sakura, producerer ikke meget i vejen for frugt. Faktisk tror jeg, at de fleste former dyrket for skønhed producerer endnu mindre, nogle gange endda ingen overhovedet. Det er også undertiden kendt for at producere hydrogencyanid, selv om de fleste i ikke-giftige mængder, så jeg er usikker på virkningerne af, at ud over bitterhed. Kilder: -personlig landskabspleje erfaring -følgende hjemmesider: _URL_1_ _URL_4_ _URL_3_ _URL_0_ _URL_2_
Hvem besluttede, at alfabetet skulle gå i den rækkefølge, det er, og hvorfor?
Det græske alfabet er en variant af det fønikiske alfabet; så det latinske alfabet er en efterkommer af det græske alfabet. _URL_0_ Bogstavernes navne - hvert bogstav er et fønikisk ord, det sker, at de er meget lig det hebraiske alfabet; Bogstaverne/glyfferne ser alf - (hebraisk Alef) er en okse; bet (hebraisk bet) er et hus; gaml (hebraisk Gimel) er en kamel; osv. Faktisk ser bogstaverne noget lig bogstaverne.
Hvorfor var ting som Stonehenge og Moai på påskeøen kun bygget i stenalderen?
Nå, pyramiderne blev ikke bygget i løbet af stenalderen, og de bruger groft stenhhenge størrelse sten blokke. Ved nogen, om bygherrer af monumenter du nævner havde adgang til morter? Uden stærk mørtel, du _kan ikke_ bygge betydelige varige strukturer som søjler og buer uden blot at bruge store klipper.
Blev riddere dræbt af børn?
Usandsynligt. Historisk rustning og våben er meget lettere og mindre omtågende end moderne mennesker tror, de var, og bærere trænet i at bevæge sig og kæmpe i dem. En pansret ridder ville kun være sårbar, hvis de var slemt såret eller bevidstløs. Desuden, praksis med at løse en ædel (riddere var stort set udelukkende adelsmænd - gear/heste/upkeep var for høj for ikke-nobles) var temmelig udbredt og langvarig, så en ridder var normalt værd mere levende end død.
Hvorfor var den britiske invasion, britisk?
Dels tror jeg, det er fordi briterne kunne lytte til blues uden den racemæssige eller kulturelle fordomme, som mange amerikanere havde på det tidspunkt. For en flok hvide børn i Liverpool, Birmingham eller London, blues ikke bære konnotationer af adskillelse, men var bare eksotiske og cool. Også, som med hele Europa, fødselsraten skudt op efter krigen. Ved 1960 omkring 50% af befolkningen var under 30. Pludselig er der en massiv målgruppe for koncerter, optegnelser og populær musik.
Jeg er en romersk borger, der bor i en nordlig del af Imperiet. Vintersolhverv nærmer sig og med det kolde vejr, hvad har jeg på udover min tunika?
For at hjælpe forordet, hvornår i Empire og hvor? (Øst / Vest? Eller taler vi Hadrians tid?) Jeg spørger, fordi der er en stærk ændring i romersk mode på et tidspunkt i imperiet med indførelsen af ... bukser
Hvad var mekanismerne for vasketon-flådens traktat fra 1922?
Washington-traktaten blev generelt håndhævet gennem tillid. For mere information, se mit svar [her](_URL_0_)
Hvorfor er "søde" ting fra tidligere år ofte "skrækkelige" for os nu?
/r/AskSocialScience kan være et godt sted at kryds-poste dette.
Et mærkeligt spørgsmål, men føler nogen historikere her, at religiøs indflydelse på deres professionelle karriere?
Jeg har en virkelig stærk tendens til altid at nedtone den religiøse rolle i en konflikt og fokusere på de økonomiske og politiske årsager. Jeg havde en virkelig positiv oplevelse med organiseret religion, og det er svært for mig at se det blive brugt som en måde at inspirere had og vold. Jeg har helt sikkert nedspillet den religiøse glødende rolle til min egen skade. Men jeg fastholder, at for de fleste konflikter, de politiske og økonomiske årsager er, hvad der driver massive grupper af mennesker (som stater) til krig, mens religion bruges til at differentiere folk og inspirere had og til at dehumanisere fjenden. Men med hensyn til lille skala og mindre organiserede konflikter, religion har været årsagen. De fleste ledere var ikke fervent nok til at gå i krig over gud givet sine omkostninger; mange undtagelser dog.
Var der noget, der lignede de moderne begreber om fair trade eller etisk forbrug, i optakten til afskaffelsen af slaveri i Europa og USA?
/u/betegalante: Jeg bookmarked denne tråd for at komme tilbage til og svare mere fuldt ud, når jeg havde tid -- Jeg vil sandsynligvis ikke have tid indtil i aften eller i morgen, men størstedelen af mit svar ville være en omskrivning af Glickmans Købekraft, (stor recc, /u/candidate0, og nice britiske perspektiv!) med nogle flere perspektiver på kvinder, race, og arbejdskraft fra et par andre lærde (Nan Ensted, Tera Hunter, etc.), plus nogle flere om revolutionen fra T.H. Breen. Hvis du vil have mig til at komme tilbage og gøre det, bare lad mig vide! Hvis du føler dig sated, Jeg kan komme tilbage til at skrive min afhandling:-/
Hvad var den generelle opfattelse af de sorte outs af kystbyer i USA som hele WW2? Gjorde selvtilfredshed sat i som krigen skrider frem, eller var der et statisk niveau af angst hele?
Blackouts langs Atlantic Coast blev ofte ignoreret eller flad ud afvist af byer som New York og Atlantic City. Mange fragtskibe og tankskibe blev torpederet inden for syne af kysten, silhouteret mod byens lys. Den 10. april 1942, en tankbil blev torpederet ud for Jacksonville, Florida, og tilskuere overvåget som U-Båden gik til overfladen og skaller skibet i fuld udsigt over kysten. En generel blackout blev ikke håndhævet indtil august, hvor de fleste skibsfart var begyndt at køre dagtimerne kun eller sluttede konvojer, og angrebene var for det meste afsluttet. Homer Hickam * Torpedo Junction: U-Båd War Off America's East Coast, 1942*
Hvad skete der med dig før Edo-perioden, da kampen virkelig betød noget for samurai, hvis du var født til den klasse, men havde en forfærdelig koordinator eller endda var handicappet?
Barnet ville sandsynligvis blive sendt ud til klosteret. Se [her](_URL_0_). Han kunne blive sendt ud til klosteret, selvom han var fysisk fint, men var bare en yngre søn. Men der er altid mulighed for, at han ikke var og bare plodde sammen. Dato Masamune var blind i det ene øje og stadig udskåret den tredje største ikke-Shogunate realm for sig selv ved slutningen af Sengoku. Og der er altid andet arbejde end at kæmpe, der skal gøres. Yamamoto Kansuke var også blind i det ene øje og kunne have haft en halt, men blev anbefalet til Takeda Shingen som en rōnin dygtige til at bygge borge, og blev en vigtig strateg for Takeda Shingen (hvis du tror * Kōyō Gunkan* alligevel).
Hvad er den aktuelle forskning i katastrofen i det 13. århundrede i Middelhavsområdet?
"13. århundrede" i din titel er misvisende, hvis du mener 13. århundrede **BC**. Tidligere diskussioner af havfolk [her](_URL_1_) og [her](_URL_0_).