question
stringlengths
0
4.86k
answer
stringlengths
28
72.7k
Радомир, а где можно про эти призмы почитать или хотя бы посмотреть что это такое Давно это было. Думается КЫТ эту информацию выкладывал.
Радомир 31.03.2011 написал: [QUOTE]Радомир, а где можно про эти призмы почитать или хотя бы посмотреть что это такое Давно это было. Думается КЫТ эту информацию выкладывал.[/QUOTE] У него спросите.
С возвращением, уважаемый RJYYB!Без Вас както скучновато было. Кусаться не буду- буду больше хохмить.
Радомир 01.04.2011 написал: С возвращением, уважаемый RJYYB!Без Вас както скучновато было. Кусаться не буду- буду больше хохмить. По поводу приведенной Вами статьи. Противоречите сами себе, уважаемый. Да вот почитайте в конце концов здравые мысли.Я с ними полностью солидарен и подпишусь под всем.Это только один из срезов нашей реальности. вся история - ложь.все общедоступные знания - ложь.все окружающее нас ложь. Следовательно и наблюдения автора приведенной Вами статьи (с большинством фактов им приведенных я, кстати, спорить не буду, хотя до абсурда не стал бы доводить его выводы) есть ложь. Так Вы уж определитесь - всё как у Хауса, типа все лгут (ну а я, конечно говорю только правду всем ) или всётаки есть в общедоступной информации доля истины. А по поводу сути информации- каждый пусть судит по своему опыту. Я всех своих пациентов предостерегаю о вреде применения антибиотиков. Но бывают случаи, когда без их применения заболевание просто не лечится- например сам не мог както вылечиться года три назад, пришлось принимать антибиотики. А по поводу химиотерапии автор меня просто умилил до слёз почти: рассуждает о увеличении заболеваемости раком в преклонном возрасте у детей, вылеченных с помощью химиотерапии, опуская тот факт, что без этой самой вредной химиотерапии они умерли бы в детстве, нарушив его статистику. При пожаре виноватых не ищут, сначала потушить нужно, пока всё не сгорело. Так и болезни лечить. Можешь это сделать без вреда - конечно нужно делать так. Кто с этим спорить будет? А видеть в медицине только вред может только абсолютно здоровый человек- коим Вы очевидно являетесь в силу предполагаемой судя по подходу к проблемам молодости. К сожалению, это довольно быстро проходящее заболевание.
у меня были клиенты с ограниченнным сроком жизни - порядка 40 лет.сейчас они все на максимуме - порядка 90 лет. Снимаю шляпу, уважаемый RJYYB!
Радомир 01.04.2011 написал: у меня были клиенты с ограниченнным сроком жизни - порядка 40 лет.сейчас они все на максимуме - порядка 90 лет. Снимаю шляпу, уважаемый RJYYB! Если не секрет: во сколько лет Вы начали вести приём подобных пациентов? Или я понял Вас ошибочно- им сейчас реально не 90 лет, а это только Ваши предположения о том, что они теперь доживут до 90 лет? Тогда шляпу пока верну на место до получения уточнений от Вас. Предположение и реальность - часто не совпадают- хотя иногда так хочется помечтать о подобном.
Пока молчат искатели, скажу пару слов. Почему более слабый кажется более сильным- не могу ответить, напрашивается предположение что просто он более сильным и является, раз так чувствуется, а я ошибся- такое ведь тоже может быть.
Радомир 01.04.2011 написал: Пока молчат искатели, скажу пару слов. Почему более слабый кажется более сильным- не могу ответить, напрашивается предположение что просто он более сильным и является, раз так чувствуется, а я ошибся- такое ведь тоже может быть. Скажу о другом, пока повод высказаться появился:Почему возможно такое, что при более сложной конструкции, напичканной казалось бы усиливающими элементами, возможно получение более слабого устройства и возможно ли такое? (Я сейчас не для убеждения когото в правильности моей оценки устройств говорю, а в качестве обмена мыслями по поводу.) На мой взгляд- вполне возможно. Машинка будет работать максимально эффективно в случае, когда будет соблюдаться единство формы и содержания. Несколько хороших камешков, уложенные в нехороший узор, могут вместо усиления дать ослабление качеств изделия. Спирали плоские отличаются от объёмных по своим характеристикам. Применение объёмной спирали неверно ориентированной может так же ослаблять изделие (а может и перевернуть направление вращения поля- как это получилось у меня на примере каменных поделок. Так что если идёт погоня за мощностью поделок- применяйте тестирование на каждом этапе, когда добавляете какойто элемент в изделие. Иногда мощность меняется даже при небольшом перемещении элемента или изменении ориентации поделке по сторонам света. Делать нужно не спеша, смакуя и получая удовольствие от процесса. Кстати- а что из себя представляют эти Ваши спирали с усами- можете рисунок или фото выложить? Да, и хотелось бы услышать мнение наших искателей по моей поделке в виде оргонита без стружки- я ведь нарушил классику, а свойства желаемые получил, на мой взгляд. Рука явственно чувствует тепло на поделкой- гдето в метре над ней самое интенсивное тепло чувствую. Опускаю ниже - сантиметрах в 30-40 тепло кончается. А там уже начинается левое вращение поля. Попросил жену попробовать рукой ощущения оценить над оргонитом- совпали ощущения и размеры. Сын почувствовал наличие как бы столбика вибрационного над оргонитом, а не тепло или холод. Так что очевидно существует субъективность восприятия этих полей.
Пост из темы про оргониты : сообщение 459 Сделал поделку простенькую - из друзы горного хрусталя (оставалась ещё неиспользованная), крышки металлической от коробочки с печеньем, трёх плоских магнитиков от разломанного омагничивателя воды да куска медной тонкой проволоки. Получилась несильная, 40 000ВЕ (то, что мне нужно было по задумке), радиус поля около 3м- вполне достаточно.
Радомир 01.04.2011 написал: Пост из темы про оргониты : сообщение 459 Сделал поделку простенькую - из друзы горного хрусталя (оставалась ещё неиспользованная), крышки металлической от коробочки с печеньем, трёх плоских магнитиков от разломанного омагничивателя воды да куска медной тонкой проволоки. Получилась несильная, 40 000ВЕ (то, что мне нужно было по задумке), радиус поля около 3м- вполне достаточно. Работает и без опилок. Фотки заготовки и после заливки эпоксидкой прилагаю. Как работают магниты хорошо видно на видео.
Грубо говоря, устройство не содержащее массы из смешанных в равных пропорциях (или близких) органического диэлектрика и неогранического проводника не является оргонитом - это название его автор с женой - Дон и Кэролл Крофт дали именно такому виду устройств. Вернее оргонитом называется именно эта самая масса, а устройство на её основе с кварцем - это оргоногенератор.
Радомир 01.04.2011 написал: Грубо говоря, устройство не содержащее массы из смешанных в равных пропорциях (или близких) органического диэлектрика и неогранического проводника не является оргонитом - это название его автор с женой - Дон и Кэролл Крофт дали именно такому виду устройств. Вернее оргонитом называется именно эта самая масса, а устройство на её основе с кварцем - это оргоногенератор. Вот и я про то же- придумал устройство, проявляющее себя так же, как оргонит, хотя оргонитом не является по определению. По поводу применения к моей поделке термина оргоногенератор- тоже вопрос: никто ведь не доказал, что это устройство вырабатывает оргоны. Возможно, что машинка работает как пылесос- отфильтровывая ДОРы, а не преобразуя их в дополнительные ОРы. Спирали не очень влияют на мощность(можно даже сказать, что вообще не влияют) - они как линза или воронка лишь изменяют объёмную картинку диаграммы направленности - при помощи одной и той же катушки, просто перевернув её, можно получить мощную струю, а можно - размазанное нечёткое пятно, хотя выход будет одного объёма. В случае с камнями они просто концентрируют природные свойсва камушка в одном направлении, а созданный поток выжимает из материала максимум возможностей. Можно, действительно менять фокусировку потока поворотом спирали на 180 градусов. Можно этого же добиться иным способом, без спиралей вообще. Но то, что при этом не будет мощность устройства падать- не уверен.Доказать справедливость или ошибочность наших представлений можно легко- изготовив устройства с нужными параметрами на базе доступных элементов. Я свою конструкцию оргонита без оргонита именно для такого опыта задумывал- делая из того, что под рукой оказалось, разновидность устройств, вырабатывающих то, что мне нужно с нужными характеристиками (включая вибрационные). Придумайте свой вариант устройства без стружки и спирали (раз они мало на что влияют) - сравним результаты и представления, надеюсь к обоюдной пользе. Поэтому стоит подумать о упорядочивании измерений(если это возможно) - создании эталонного образца(собственной единицы), калибровки, разработки конкретной теоретической базы и какихто общих положений. Двумя руками за- голову уже сломал да язык обтрепал- пока не получается привести вопрос к единому знаменателю.
У них тоже есть видящие и понимающие что делают люди, там провели эксперимент протестировали порядка десятка пассивных органитов в качестве наполнителя присутствовали даже такие металлы как серебро и золото, короче максимальную производительность показали органиты с КАТУШКАМИ не зависимо от кристалла и металла в основе, вот так вот хотите верьте хотите нет. ВЕРЮ.
Радомир 01.04.2011 написал: У них тоже есть видящие и понимающие что делают люди, там провели эксперимент протестировали порядка десятка пассивных органитов в качестве наполнителя присутствовали даже такие металлы как серебро и золото, короче максимальную производительность показали органиты с КАТУШКАМИ не зависимо от кристалла и металла в основе, вот так вот хотите верьте хотите нет. ВЕРЮ. Но если перестать называть подобные устройства преобразователями непонятных ДОРов в ОРы, а назвать их устройствами гармонизаторами вибрационной среды (что на мой взгляд будет правильнее- судя по тому, что устройства излучают вибрации определённого качества и цвета), то для меня устройства на основе кварца, горного хрусталя и алмазов будут предпочтительнее катушечных устройств. Поскольку это астрологически материалы со родственными мне вибрациями. Не гонитесь за производительностью в ущерб качеству- суета всё это.Давно собираюсь Вас спросить: а почему оргАниты- вроде слово производное от слова оргОн? Выскажу свое мнение Радомир по поводу вашего устройства как я понимаю, у Вас в устройстве работают в первую очередь магниты, с направлением магнитного поля пока не разобрался по касательной они идут или в центр устройства на кристалл кварца, мне думается в какую сторону намотана спираль в этом устройстве не столь важно, если что поправьте.Устройство чем то электродвигатель напоминает, неправильно магнитики расположил и закрутится серединка в обратную сторону Конечно и без спирали машинка работать будет - не вопрос. Мне были нужны определённые характеристики устройства- я их получил в данном случае так. К сожалению именно ту катушку которую залил в органит не сфотографировал, но в сети нашел фото катушки идентичную моей, моя катушка залита именно в таком положении но усами смотрит в другую сторону по часовой стрелке в право, провода тоже двойные и свиты по часовой в право. А я бы поставил (если уж ставить) такую, какую Вы сейчас на фото выложили. Теоретических обсуждений я теперь боюсь- печальный опыт общения на нашем форуме имею уже. Потому уйду от высказываний.Совет могу дать (надеюсь что это не приведёт к нашей конфронтации )- любые чужие мысли проверяйте экспериментом по возможности. Не поленитесь, изготовьте рабочие рамки да посмотрите радиус действия того или иного построения (да маятником частотку посмотрите для полноты представления происходящего). Вопросы отпадут сами. Впрочем, появятся новые. Вот эти вопросы можно будет и обсудить без напряга.
Радомир а я и не собираюсь ни накого обижаться и уходить тоже, я пришел сюда чтобы учиться у тех кто знает и понимает на данном этапе больше чем я, так что любая критика только приветствуется, лучше на практике учиться чем в теории познавать, проходили это уже,Раз уж мы пользуемся этими катушками да спиралями в устройствах то хорошо бы было выложить в этой теме описание с фотографиями всех известных катушек и спиралей и то как они работают и какое поле вокруг себя создают что бы потом не путаться.А насчет катушки которую залил, получается что она с полем органита борется, он закручиват все в лево а она в право, если не прав поправьтеВот опять с ошибками написал, ну тройка у меня была в школе, стыдно да, но что теперь сделаеш Вы уж не обращайте на это внимание Да это не проблема- грамматические ошибки у всех имеются- и у меня тоже. Главное чтобы правильно понять смысл можно было- не перепутать случайно органит с оргалитом Коллекций катушек у меня нет, так что мне выкладывать нечего.
Радомир 01.04.2011 написал: [QUOTE]Радомир а я и не собираюсь ни накого обижаться и уходить тоже, я пришел сюда чтобы учиться у тех кто знает и понимает на данном этапе больше чем я, так что любая критика только приветствуется, лучше на практике учиться чем в теории познавать, проходили это уже,Раз уж мы пользуемся этими катушками да спиралями в устройствах то хорошо бы было выложить в этой теме описание с фотографиями всех известных катушек и спиралей и то как они работают и какое поле вокруг себя создают что бы потом не путаться.А насчет катушки которую залил, получается что она с полем органита борется, он закручиват все в лево а она в право, если не прав поправьтеВот опять с ошибками написал, ну тройка у меня была в школе, стыдно да, но что теперь сделаеш Вы уж не обращайте на это внимание Да это не проблема- грамматические ошибки у всех имеются- и у меня тоже. Главное чтобы правильно понять смысл можно было- не перепутать случайно органит с оргалитом Коллекций катушек у меня нет, так что мне выкладывать нечего.[/QUOTE] Мы пытались както с искателями с закруткой упорядочить, но так и не довели до конца. А потом получается опять всё не просто: сколько людей, столько и мнений да представлений. Берите на себя роль упорядочивателя- будем под Ваши представления картинки рисовать - не в попугаях мерить все понятия будем, а в ALEXSSисах. Если по Вашим теперешним представлениям катушка (элемент формы) борется с со свойствами материала, то на это всё расходоваться должна энергия- значит предположительно должна упасть скорость раскрутки потока и мощность устройства. При должной силе катушки может и в обратку поток пустить. Хотя Роман говорит, что спираль на мощность не влияет.А Вы как думаете? Проверить это разве сложно? А вдруг после Вашего опыта выяснится, что мы с Романом ошибаемся оба - такое ведь тоже нельзя исключить.
Читал статью про лабиринты Беломорья, вычитал там такую мысль: Судя по уровню уникальных знаний, нельзя исключить, что в целях навигации мореплаватели могли использовать и знак Ба Гуа, применявшийся китайцами вместо компаса. Секрет этого знака был раскрыт известным французским радиэстезистом Л.Тюреном.
Радомир 01.04.2011 написал: Читал статью про лабиринты Беломорья, вычитал там такую мысль: Судя по уровню уникальных знаний, нельзя исключить, что в целях навигации мореплаватели могли использовать и знак Ба Гуа, применявшийся китайцами вместо компаса. Секрет этого знака был раскрыт известным французским радиэстезистом Л.Тюреном. Когда триграмма Ян рисунка, состоящая из трёх непрерывных линий, совпадает с направлением геомагнитного меридиана Юг, маятник, установленный над центром символа, начинает колебаться в сторону Юга. При этом маятник должен быть расположен не выше 20 см над рисунком. Багуа с мандалой у меня под рукой нет - взял свою поделку с зеркалом из алюминиевой фольги, да проверил информацию. Работает, однако- маятник действительно начинает раскачиваться, если расположен по центру восьмиугольника и при трёх сплошных полосках направленных на юг. Выложу здесь всю статью про лабиринты- может кому пригодится как пища для экспериментов.Лабиринты_Беломорья.zip
Ребят. ну все тут молодцы, все правы- но зачем же принцип Ахимсыненасилия нарушать?
Радомир 01.04.2011 написал: [QUOTE]Ребят. ну все тут молодцы, все правы- но зачем же принцип Ахимсыненасилия нарушать?[/QUOTE]
Эта катушка у буржуев называется CAT COIL. Я таких довольно много залил(из скрученной пары медных проводов 3-х мм сечения) - она в несколько раз эффективнее плоской двойной спирали, но её важно правильно выгнуть, иначе она может только ослабить устройство.
Радомир 01.04.2011 написал: Эта катушка у буржуев называется CAT COIL. Я таких довольно много залил(из скрученной пары медных проводов 3-х мм сечения) - она в несколько раз эффективнее плоской двойной спирали, но её важно правильно выгнуть, иначе она может только ослабить устройство. Верно подмечено, уважаемый Роман! Не всё так просто, как хотелось бы.
Уважаемый RJYYB. Вы не ответили на вопрос почемуто.
Радомир 02.04.2011 написал: Уважаемый RJYYB. Вы не ответили на вопрос почемуто. Я ведь на этот раз не собирался вступать с Вами в перепалку пустую- чего так напрягаться по пустякам? А в результате лишний раз показали мне, по крайней мере, что Ваше видение хвалёное мягко говоря не совсем точное. Делаете скоропалительные выводы, сами себе противоречите- могу доказать это цитатами из Ваших постов, если это будет нужно. Всё бы ничего, но Вы Вашу кашу в голове берётесь применять к людям. Вполне возможно, что у Вас есть какието находки интересные. Так давайте лучше обсуждать технические устройства Ваши, раз они помогают людям- мне это намного интереснее, чем выслушивать голую теорию малореалистичную. И внесу ясность в моё отношение к Вам: у Вас есть хорошее качество- Вы искатель. Это достаточно редкое качество в наши дни. Потому Вы мне симпатичны. Вижу Ваши слабые места и пытаюсь помочь Вам их увидеть- потому и пристаю к Вам с критикой. Были бы не интересны- просто забанил бы Вас- поскольку мусора Вы пока выкладываете больше чем полезной информации. У меня такой критерий: если в источнике информации степень истинности этой информации менее 70%, то лучше не брать информацию из этого источника чтобы не замусориться. Каждый человек- это источник информации. Давайте переходить к обсуждению конкретики- притирки пора заканчивать - ИМХО.
Какие секреты, уважаемый ALEXSS3000! Для меня большим секретом будет почему Вы Алексс именно 3000, а не 5000 или 7000?
Радомир 02.04.2011 написал: [QUOTE]Какие секреты, уважаемый ALEXSS3000! Для меня большим секретом будет почему Вы Алексс именно 3000, а не 5000 или 7000?[/QUOTE] Просто реальность такова, что то, с чем мы пытаемся работать, очень чувствительно к изменению формы- возможно в силу того, что оно этой самой формой на свет Божий и производится. Можно при одной и той же форме ухитриться направить поток в противоположную сторону при некоторых манипуляциях с этой самой формой. Чаще это происходит неосознанно- руки чтото делают и чтото получается. Поэтому дать описание как в радиожурнале можно, но нужно при этом описании очень подробно говорить. Намного проще, когда можешь в процессе работы отслеживать что и как происходит в реалии. Каждое ручное изделие неповторимо. А так сказать общими фразами я не могу- не довели мы пока наши представления до знаний. Нужно это признать. Очень хорошо, что у Вас есть желание разобраться со всем этим. Берите это дело в свои руки- можете хоть новую специальную тему открыть, куда будете выкладывать фото изделий геометрии форм с известным направлением закрутки поля. Накопим фактический материал- сделаем общие выводы- своего рода научная работа получится. А мы постараемся помочь в определении направления потоков. Сложность со всем этим дополнительная есть такая: одна и та же форма по разному себя ведёт в зависимости от применения в качестве пассивного или активного устройства. На это тоже обратите внимание при создании коллекции фото поделок. Ну так как, уважаемый ALEXSS3000- берётесь за дело?
Не обижайтесь, уважаемый RJYYB, за то, что я обращаю Ваше внимание на Ваши ляпы. Нормальный специалист должен следить за своими выражениями- ведь каждая высказанная авторитетным специалистом мысль является мощным инструментом оздоровления пациента.
Радомир 02.04.2011 написал: Не обижайтесь, уважаемый RJYYB, за то, что я обращаю Ваше внимание на Ваши ляпы. Нормальный специалист должен следить за своими выражениями- ведь каждая высказанная авторитетным специалистом мысль является мощным инструментом оздоровления пациента. Так что это помощь с моей стороны, а не подковырка. На заре перестройки, в лихие девяностые, мне доводилось иметь общение с криминальными элементами (был тогда председателем кооператива, потом президентом компании)- хорошая школа общения получилась. Приходилось следить за каждым сказанным словом- чтобы не отвечать за базар. В ту пору можно было в буквальном смысле без головы остаться- были реальные случаи. Да и мой копаньон через некоторое время после того, как я отошёл от бизнеса, пропал бесследно. Позже полученные навыки думать прежде чем чтото сказать очень пригодились в общении с нормальными людьми. А Вам, как я понял, общаться с пациентами тоже приходится.
Хотел вот под своим именем зарегистрироваться только много нас таких, даже буковки двойные не помогают поэтому пришлось циферки вводить.С катушками и спиралями хорошо было бы разобраться, для начала хотя бы с пассивными.Все темы уже открыты на форуме, и по катушкам со спиралями, и по готовым изделиям Ваша Радомир страничка уже есть. Фотки из сети думается не стоит выдергивать и на форуме выкладывать, буду стараться сам крутить и в теме о катушках со спиралями фотки выкладывать Да и еще вот что хотел сказать, Радомир Вы же сами видите как пользователей интересует эта тема органитов судя по счетчику просмотров, мне вообще кажется что в сети больше нет таких форумов где эта тема таким образом освящается и разжовывается практически каждому кто интересуется и задает вопросы, мне во всяком случае такие не встречались Проще и быстрее как раз надёргать фоток типовых форм из спиралей- зачем сложности и трудности лишние вводить?
Радомир 03.04.2011 написал: [QUOTE]Хотел вот под своим именем зарегистрироваться только много нас таких, даже буковки двойные не помогают поэтому пришлось циферки вводить.С катушками и спиралями хорошо было бы разобраться, для начала хотя бы с пассивными.Все темы уже открыты на форуме, и по катушкам со спиралями, и по готовым изделиям Ваша Радомир страничка уже есть. Фотки из сети думается не стоит выдергивать и на форуме выкладывать, буду стараться сам крутить и в теме о катушках со спиралями фотки выкладывать Да и еще вот что хотел сказать, Радомир Вы же сами видите как пользователей интересует эта тема органитов судя по счетчику просмотров, мне вообще кажется что в сети больше нет таких форумов где эта тема таким образом освящается и разжовывается практически каждому кто интересуется и задает вопросы, мне во всяком случае такие не встречались Проще и быстрее как раз надёргать фоток типовых форм из спиралей- зачем сложности и трудности лишние вводить?[/QUOTE] Я бы так поступил, если речь идёт просто об иллюстрациях обсуждаемой формы. Но, конечно, если Вам изготовление коллекции форм доставляет удовольствие- тогда действительно лучше изготовить.По поводу разжёвывания- у нас идёт обсуждение сути, по ходу высказываются предположения. А так, по крайней мере у меня, ясного понимания того, что происходит при работе подобных устройств, на данном этапе нет- нужно это честно признать. Есть предположения. На базе которых удаётся придумать работающие устройства. Но, поскольку никому из наших искателей не удалось убедить других в правильности своего представления, говорить о правильном представлении коголибо из нас было бы преждевременно. У меня сейчас просьба к нашим искателям: поскольку прорезался вопрос взаимодействия формы и содержания, просьба ко всем, интересующимся подобными вопросами проделать опыт - взять форму и наполнить её содержимым противоположного наполнения- например левоторсионную форму наполнить правоторсионным содержанием или наоборот. И сравнить- что сильнее воздействует- определённая форма или наполнение? Можно было бы в результате таблицу силы форм составить, пригодилось бы всем потом.
Начал сам пробовать. Начал с завитушки из камней разной закручивающей способности- одну завитушку левой закрутки поля, другую- правой, а в центре- с горизонтальной осью закрученности.
Радомир 03.04.2011 написал: Начал сам пробовать. Начал с завитушки из камней разной закручивающей способности- одну завитушку левой закрутки поля, другую- правой, а в центре- с горизонтальной осью закрученности. Подержал немного руку над камнями в центрах завитушек- чувствую проблеммка появилась в кисти, особенно в запястье. Смотрю- вихрь долголетия повернулся вдоль руки. Рука теперь ноет, хотя уже около часа прошло после опыта. Восстановил положение вихря, подержав ладонь над трёхзаходной каменной спиралью.Интересно было бы услышать мнение наших искателей- над каким из завитков не нужно было мне руку ставить? И правильно ли я ориентировал закрутку завитков?
я уже привык к тому, что у всех в голове один склад - заложенный туда массовым зомбированием на основе искажения информации.мои посты вырезают.это нормально.меня банят - это тоже норма.я не фанатею от того что знаю, но придет время, когда мою инфу вспомнят многие.мне неинтересно выкладывать и разбирать по полкам совершенно секретную информацию.- ее никто не оценит, по причине неподготовленности мозгов.а неподготовленность создается специально.потому что всем это не нужно, а тому кто этим владеет все равно не поверят.я к этому уже привык.и не вижу темы для обсуждения. Говорите банят Вас да посты удаляют везде- поскольку все зомбированные, мозги не подготовленные.
Радомир 04.04.2011 написал: я уже привык к тому, что у всех в голове один склад - заложенный туда массовым зомбированием на основе искажения информации.мои посты вырезают.это нормально.меня банят - это тоже норма.я не фанатею от того что знаю, но придет время, когда мою инфу вспомнят многие.мне неинтересно выкладывать и разбирать по полкам совершенно секретную информацию.- ее никто не оценит, по причине неподготовленности мозгов.а неподготовленность создается специально.потому что всем это не нужно, а тому кто этим владеет все равно не поверят.я к этому уже привык.и не вижу темы для обсуждения. Говорите банят Вас да посты удаляют везде- поскольку все зомбированные, мозги не подготовленные. А Вы -то крутой и Ваша информация совершенно секретная. Если секретная- то зачем о ней вообще упоминать? Не ровён час придут накачанные дяди да рассекретят Вашу секретность. Или просто таким способом себе в своих глазах крутизну повышаете? Крутизну лучше реальными делами повышать. Вы опять не ответили на мой вопрос конкретный : люди после Вашего лечения реально дожили до 90 лет или это только Вам так представляется?Добавлю ещё один вопрос из любопытства: как определить кто зомбированный, а кто нет? Мы все зомбированные, а Вы один свободны от программ или наоборот? Навряд ли есть ктото совсем свободный.Мне так думается, что один не может перестроиться и не нашёл ничего лучше, как начать обвинять весь мир. Забавный Вы, не буду Вас банить. все о чем считаю возможным информировать общественность - стараюсь выкладывать в удобоваримой форме.шнур мировинга вам раскрыл по максимуму.конденсатор тоже.сейчас работаю с пластинами Мишина и вообще с репринтерами. По шнуру Мировинга к Вам был вопрос вроде по числу шнуров. Если из 8 шнуров свить что изменится в его работе? У каждого длина окружности головы своя. Меняются ли по Вашим представлениям рабочие характеристики шнура при изменении длины окружности и как определить- соответствуют ли характеристики конкретного шнура жизненным вибрациям конкретного индивидуума? По репринтерам и пластинам Мишина работаете- так напишите про это. Или это тоже засекречено?
Что скажете по этому поводу?
Радомир 04.04.2011 написал: [QUOTE]Что скажете по этому поводу?[/QUOTE]
Мы несколько месяцев назад в скайпе обсуждали это устройство. Народ делал, но говорит, что не работает эта конструкция, по крайней мере сейчас.
Радомир 04.04.2011 написал: Мы несколько месяцев назад в скайпе обсуждали это устройство. Народ делал, но говорит, что не работает эта конструкция, по крайней мере сейчас. Сам не делал и не просматривал, потому ничего нового не скажу по этому устройству.
Таких видео много в сети, только вот все почему то подключают к устройству лампы накаливания да последнее достижение светодиодные лампы, а вот интерестно будет ли от этой штуки бытовая техника работать расчитанная на частоту в сети 50-60 герц хотелось бы на такое видео посмотреть Было бы откуда запитать инвертор- какие проблемы запитать телевизор? Помните темку как запитать телевизор с помощью катушек?
Радомир 04.04.2011 написал: [QUOTE]Таких видео много в сети, только вот все почему то подключают к устройству лампы накаливания да последнее достижение светодиодные лампы, а вот интерестно будет ли от этой штуки бытовая техника работать расчитанная на частоту в сети 50-60 герц хотелось бы на такое видео посмотреть Было бы откуда запитать инвертор- какие проблемы запитать телевизор? Помните темку как запитать телевизор с помощью катушек?[/QUOTE] Там как раз про такой вариант пишут. А тут берём источник СЕ, нагружаем его через выпрямитель на аккумулятор и преобразователь, преобразующий постоянку в нужную частоту и мощность. Меня видео заинтересовало под другим углом зрения: Если присмотритесь, то увидите, что диоды светят в разных местах комнаты с разной яркостью- можно использовать чтото подобное для тестирования среды обитания- если поглубже разобраться в процессах, происходящих в этом устройстве. Мне интересно это направление. А так - это видео Пантюхина- схема устройства есть на 001 лаб. Есть и другое видео- на нём лучше видно то изменение интенсивности свечения лампы- выложу его здесь для удобства обсуждения.
Ребят- а не слишком ли многого мы с вами хотим? Нам ведь никто ничего не должен, вообщето, что бы мы с вами претензии к качеству съёмки или к чемулибо ещё имели моральное право предъявлять.
Радомир 04.04.2011 написал: [QUOTE]Ребят- а не слишком ли многого мы с вами хотим? Нам ведь никто ничего не должен, вообщето, что бы мы с вами претензии к качеству съёмки или к чемулибо ещё имели моральное право предъявлять.[/QUOTE] Как могут, так и снимают, на мой взгляд. Видео будоражит мысль. Уже за это спасибо. А уж тем более спасибо за схему этого самого устройства, которое на видео показано как работающее. правда говорят автор месяц потратил на настройку, чтобы заработало. Хотя там и источники питания показаны- которых в видео нет. Может вторая схема с сайта 001 лаб более подходит?
Я отвечаю на указанный Вами E-mail, а письмо уходит в адрес Администрации форума.В адрес администрации форума писем от Вас, уважаемый Александр Михайлович, не поступало- значит они всётаки ушли по адресу.
Радомир 04.04.2011 написал: Я отвечаю на указанный Вами E-mail, а письмо уходит в адрес Администрации форума.В адрес администрации форума писем от Вас, уважаемый Александр Михайлович, не поступало- значит они всётаки ушли по адресу.
Сходил по ссылке, увидел материалы, приводившиеся на нашем форуме уважаемым Регулятором. Мне было очень жаль, когда Регулятор перестал писать на нашем форуме- у него,на мой взгляд, есть чему поучиться.
Радомир 05.04.2011 написал: Сходил по ссылке, увидел материалы, приводившиеся на нашем форуме уважаемым Регулятором. Мне было очень жаль, когда Регулятор перестал писать на нашем форуме- у него,на мой взгляд, есть чему поучиться. Я был бы рад, если он продолжит общение на нашем форуме. Даю ссылку на дружественный нам сайт, ранее удалённую мной:
Более подробно об этом можно почитать здесь:
Радомир 05.04.2011 написал: Более подробно об этом можно почитать здесь:
Радомир, а может тогда пойти дальше, вот у нас тут принято всё больше спирали из проволоки вить и пускать по ним ток, а что если взять кусок оптоволокна, свить его в спираль, ну конечно насколько он даст, сильно то их перегибать нельзя, и пустить туда луч.По идее, если внутрь такой катушки поместить биообъект, воздействие будет гораздо интереснее, чем от катушки с током. Я уже несколько раз упоминал в своих постах про генератор Казначеева, про него можно посмотреть здесь гдето на 19 -ой минуте фильма из сообщения 12.
Радомир 20.02.2012 написал: [QUOTE]Радомир, а может тогда пойти дальше, вот у нас тут принято всё больше спирали из проволоки вить и пускать по ним ток, а что если взять кусок оптоволокна, свить его в спираль, ну конечно насколько он даст, сильно то их перегибать нельзя, и пустить туда луч.По идее, если внутрь такой катушки поместить биообъект, воздействие будет гораздо интереснее, чем от катушки с током. Я уже несколько раз упоминал в своих постах про генератор Казначеева, про него можно посмотреть здесь гдето на 19 -ой минуте фильма из сообщения 12.[/QUOTE] Там как раз это и проделано- на каркас намотали световод, пускают по нему луч лазера, направляют трубу на растения- они растут намного быстрее. Посмотрите фильм. интересно.
Не в схеме дело. схема эта более чем 50% КПД не даст.
Радомир 05.04.2011 написал: Не в схеме дело. схема эта более чем 50% КПД не даст. она неоптимальна и местами даже ошибки, хотя и не критические, просто транзисторы в неоптимальных режимах будут, и от этого будут сдыхать. Суть в трансформаторах, от того как их намотаешь и на чем, так и будет работать. Пока даже те кто чтото получил близкое к хорошему КПД, сам толком не понял откуда это и почему так происходит. Пока не будет понимания - эти схемы бесполезная трата времени. А откуда возьмётся понимание, если ничего для этого понимания не делать? Теории пока правильной никто не придумал, её с помощью практики придётся пытаться построить - поскольку физика не может нам в этом пока помочь. Плохая машинка, говорите? Возможно. Но ведь работает както, диоды светят. А как определить КПД машинки, которая теоретически не должна работать и привычного источника энергии не имеет?
Искренне рад Вашему возвращению на наш форум, уважаемый Регулятор! На мой взгляд Ваша оценка по шкале Бови была самая близкая к реальности, из всех оценок, высказанных нашими искателями.
Радомир 05.04.2011 написал: Искренне рад Вашему возвращению на наш форум, уважаемый Регулятор! На мой взгляд Ваша оценка по шкале Бови была самая близкая к реальности, из всех оценок, высказанных нашими искателями. Поэтому просьба к Вам- давайте както упорядочим с Вашей помощью наши представления того, что по шкале Бови меряется и в каких представлениях это будем представлять. И был бы рад, если эти самые основы биолокации Вы нам изложили. Сегодня попробовал по вашей методике поработать с пациентом- с помощью энергоформ, учитывая их взаимное расположение и ориентацию в пространстве относительно пациента, поработал с целью нормализации его энергетики. Получилось. Правда сам за время процедуры перекачался- звон в ушах пошёл приличный. Который, впрочем, ушёл после принятия душа с ментальными установками. Хотелось бы услышать Ваш комментарий по Вашему фото головы внутри пирамиды. В чате я уже высказал своё мнение - на мой взгляд это помощь, а не лечение. В подобных ситуациях я бы посоветовал правку шейного отдела позвоночника и чистку сосудов. А пирамидотерапию посоветовал как вспомогательное средство. А Вы как считаете?
Действительно вполне рабочая идея- запитать как детекторный приёмник от мощности, излучаемой радиостанциями. И схемку, питающую генератор прямоугольных импульсов, вполне реально запитать- дело за малым- разработать такую приставку к оргониту активному- для спецов в электронике не должно подобное построение вызвать какието проблемы.
Радомир 05.04.2011 написал: Действительно вполне рабочая идея- запитать как детекторный приёмник от мощности, излучаемой радиостанциями. И схемку, питающую генератор прямоугольных импульсов, вполне реально запитать- дело за малым- разработать такую приставку к оргониту активному- для спецов в электронике не должно подобное построение вызвать какието проблемы. Без каких либо осложнений с физикой.
Проделал я небольшой эксперимент- решил посмотреть, будет ли регистрировать моя схемка с датчиком на спирилле на включение- выключение моего сенсамонстра.Сказаносделано. Немного правда я изменил в своём приёмном устройстве перед опытом- добавил вторую спириллу, уже в виде катушки.
Радомир 06.04.2011 написал: Проделал я небольшой эксперимент- решил посмотреть, будет ли регистрировать моя схемка с датчиком на спирилле на включение- выключение моего сенсамонстра.Сказаносделано. Немного правда я изменил в своём приёмном устройстве перед опытом- добавил вторую спириллу, уже в виде катушки. Это я для увеличения избирательности сделал- так приборчик сильнее реагирует на поле. Теорию притягивать не буду, поскольку электронщик я никакой. Чисто практически решил что так будет лучше. Приборчик показал чёткую реакцию на включение- выключение сенса- на сам процесс вращения подложек по крайней мере. Причём при включении (поворачиваю верхнюю часть сенса против часовой стрелки относительно нижней подложки если смотреть на сенса сверху) ток резко возрастает. А при повороте верхней части сенса по часовой ток падает, причём без рывка. Если реагирует прибор на статику- то почему реакция прибора разная? Компас ставил рядом с сенсом - не реагирует на вращение рисунка относительно нижней подложки.Посмотрите сами. Перед съёмкой покрутил сенса целиком- реакции стрелки не было заметной. Заснял на всякий случай расположение датчиков при опыте- может тоже пригодится кому.
Интересно. но я когда измерял с помощью конденсатора, тоже была реакция, тогда я пришел к выводу что статика виной.
Радомир 06.04.2011 написал: Интересно. но я когда измерял с помощью конденсатора, тоже была реакция, тогда я пришел к выводу что статика виной. Но у вас катушка,. по постоянному току цепь датчика замкнута? Нет.
Тогда статика. я думал замкнута цепь.
Радомир 06.04.2011 написал: Тогда статика. я думал замкнута цепь. Почему при разных направлениях вращения диска получается разная статика? Материал ведь один и тот же.А потом даже если статика (мне не понятная в данном примере) - то есть один маленький не озвученный теоретический нюанс: статика может появляться в результате изменения состояния эфира. Думается этим можно объяснить случаи падения тока при повороте по часовой, когда устройство выключается и проходит обратный фронт импульса в эфире от сенса- это ведь при быстром выключении почти как обрыв потока получается. Если бы влияла только статика, образующаяся при трении друг об друга дисков оргстекла, были бы изменения одинаковые независимо от того- включается или выключается сенс. Это конечно предположение только. Попробую расчёску зарядить и поподносить к датчику- будет с чем сравнить. Попробовал - на расчёску реагирует очень сильно. Попробовал включил обе спириллы в цепь. Продолжает реагировать сильно на расчёску- при приближении ток растёт, при удалении от датчика- падает. И на руку подносимую без расчёски тоже реагирует, но заметно слабее. Но ведь вращении диска сенса приближения к датчику нет. Реакция прибора другая какаято на сенса была. Не переубедил меня пока опыт с расчёской. Хотя не понятно всё это. Почему реагирует только на сенса так- а при поднесении к датчику оргонита никакой особой реакции нет- ни в пассивном варианте, ни в активном. Нужны дополнительные опыты.
Доброго времени суток, столько катушек накрутил в прошлом посту а комментировать никто не хочет по поводу направления потоков. Дык.
Радомир 06.04.2011 написал: Доброго времени суток, столько катушек накрутил в прошлом посту а комментировать никто не хочет по поводу направления потоков. Дык. Это. Глаза разбежались))) Это точно. Оказывается не всё так просто, как представлялось. Посмотрел я на первую плоскую спираль- а там не простая картинка вырисовывается: если снаружи поле смотреть- закручивает против часовой. А внутренний последний виток- по часовой. Соответственно там ещё переходная область закрутилась- как про всё это рассказывать да и нужно ли это кому- ведь если бы внутренний виток кончик лёг бы ровно этих сложностей не было бы. А ведь это только начало разговора. Подожду я немного, послушаю мнение наших искателей о спиральках. А говорить наверно нужно сейчас как они в таком виде себя ведут- не встроенные в систему- зачем усложнять и так сложное?
Интересные наблюдения по поводу антистатика. По моим представлениям при изменениях плотности эфира статика должна неизбежно себя проявлять тем или иным образом.
Радомир 06.04.2011 написал: Интересные наблюдения по поводу антистатика. По моим представлениям при изменениях плотности эфира статика должна неизбежно себя проявлять тем или иным образом. Раз антистатик препятствует проявлению статики- означает ли это, что антистатик оказывает влияние и на проявления изменений свойств эфира? А если датчик обработать антистатиком- как это повлияет на его работу? Куплю антистатик на досуге и попробую поэкспериментировать. Спасибо за пищу для мозгов!
Девайс Романова Работает, однако Сам Александр Владимирович не хочет пока делится тонкостями этого устройства, он видимо, желает чтобы искатели САМИ нашли что и откуда растет в ЕГО дейвайсе, Я не могу делится ЕГО тайной, тем более что Вы наверное понимаете что кроме моралных спектов (тайна не моя) есть и другие. например - Вы же (Доктор Макс, Бмат и другие) имеете закрытый раздел на сайте, видимо я не допушен к Впшим Высшим тайнам, следовательно.Вам надо самим до Романова доэксперементироваться, я Вам помогу, но раскпрывать ЕГО тайну не имею права Прошу прощения, уважаемый Ганжа, что вклиниваюсь в разговор.
Радомир 07.04.2011 написал: Девайс Романова Работает, однако Сам Александр Владимирович не хочет пока делится тонкостями этого устройства, он видимо, желает чтобы искатели САМИ нашли что и откуда растет в ЕГО дейвайсе, Я не могу делится ЕГО тайной, тем более что Вы наверное понимаете что кроме моралных спектов (тайна не моя) есть и другие. например - Вы же (Доктор Макс, Бмат и другие) имеете закрытый раздел на сайте, видимо я не допушен к Впшим Высшим тайнам, следовательно.Вам надо самим до Романова доэксперементироваться, я Вам помогу, но раскпрывать ЕГО тайну не имею права Прошу прощения, уважаемый Ганжа, что вклиниваюсь в разговор. Зашёл разговор про закрытый раздел, причём с обидой. Раздел этот давно не работает, за ненадобностью. Так что тайн там сейчас никаких нет. Думаю сегоднязавтра убрать паролирование. Это я не к тому, чтобы подвигнуть Вас на большую откровенность по теме СЕ, а чтобы убрать ненужную напряженность в отношениях между искателями (вообщето Доктор Макс ко мне с такими же обидами обращался, и не он один ) Непонятно, конечно, поведение Романова в сети- не хочет делиться информацией- так и не делился бы, кто его заставляет. А так получается что собрал вокруг себя кучу народа, который напряжённо пытается ухватиться за идею безрезультатно. Видео реально работающего устройства хотелось бы посмотреть- без показа технических тонкостей это видео можно было бы снять. Мне важно посмотреть на работу устройства с точки зрения вредности его для пользователя и экологии среды обитания. Может ведь получиться так, что лучше без этой разработки обойтись- если мощное устройство ураганы начнёт закручивать как побочный продукт производства электричества. Как Вы можете раскрыть тайну Романова, если он её никому (включая и Вас самого ) не выдал? А своими находками Вы вправе распоряжаться по своему усмотрению.
Уважаемый Ганша! Ну вот мы и квиты в обидах- раз так получилось с закрытым разделом.
Радомир 07.04.2011 написал: Уважаемый Ганша! Ну вот мы и квиты в обидах- раз так получилось с закрытым разделом. Но тогда Вы должны были бы знать, что Доктора Макса на закрытом не было- чего на него обижатьсято? История с СЕ и закрытым разделом перекликается: нельзя, думается, непроверенное устройство неизвестно как влияющее на экологию, давать всем. Ведь большинству начхать на экологию и условия жизни потомков- главное сейчас за свет не платить! И наши опыты в закрытом были только из опасения неправильного применения- любую технологию можно использовать как во благо, так и во вред людям. Если Вы сделали работающее устройство- вообщето очень нужное многим и многим- могу свести Вас с реальными людьми, готовыми организовать серийное производство подобный устройств. Но сам пока не советую делать этого сразу- сначала желательно оценить вред. Когда эта технология ляжет на поток, изменить это уже нельзя будет- бизнес не даст. Может получиться как с атомными электростанциями. Ещё раз прошу выложить видео без объяснения нюансов. И присоединяюсь к вопросам Доктора Макса- какие параметры выдаёт конструкция, которая сделана Вами? А по поводу мнения Романова о необходимости дойти самим до понимания- я вот в электронике лопух, могу откровенно это сказать. Поэтому могу только готовую схему заставить работать- благо есть некоторые навыки воспринимать невидимое. Посоветуйте как быть в моём случае, какую схему брать за основу и на какие узлы особое внимание обращать, чтобы запустить машинку? И таких как я лопуховлюбителей много. Что посоветуете обычным, ординарным искателям (чтобы и они не сгорели в 2012 году. Быстрей повторим- быстрее и к Вам присоединимся в поиске двигателей.
Я прошу прощения- закрутился немного, не получилось быстро включиться в обсуждение. Сегодня могу наврать при тестировании (устал маленько).
Радомир 07.04.2011 написал: Я прошу прощения- закрутился немного, не получилось быстро включиться в обсуждение. Сегодня могу наврать при тестировании (устал маленько). Но скажу всё равно чтобы не затягивать- если завтра получу другие результаты- так и напишу что ошибся.Если ошибся, конечно Я не буду смотреть на проявление катушек непосредственно- как это делает Роман. Я посмотрю на работу изделия в целом- усиливает катушка излучение изделия или ослабляет. Особенности катушек будем в теме катушек пытаться разжевать. Начну с первых трёх фото. У меня немного не так сейчас представляется. Катушки на первых двух фото ослабляют оргонит. На третьем фото получилась парадоксальная картинка- он стал сильнее, хотя по идее должен бы стать слабее. Думается, что здесь сработал принцип минус на минус дают плюс. Так что на мой взгляд чемпионом по силе воздействия будет именно третье фото… Теперь по четырём фото.Первые два фото- опять- таки идёт ослабление оргонита- без спирали оргонит был бы сильнее.Третье фото- там вообще минусит. Похоже, что правосвитая спираль в спирали такой формы работает очень сильно- раз содержание пересилила. Четвёртое фото по радиусу самый большой радиу из четырёх фото даёт. Но както вяло воспринимается… Не буду сегодня сравнивать результаты с результатами Романа и Алекса- завтра посмотрю- сильно ли наврал
Сердечно благодарен всем нашим искателям за поздравления. Постараюсь жить подольше, чтобы пообщаться со всеми вами побольше.Можно было бы какнибудь и слёт искателей организовать- пообщаться вживую.
Радомир 08.04.2011 написал: Сердечно благодарен всем нашим искателям за поздравления. Постараюсь жить подольше, чтобы пообщаться со всеми вами побольше.Можно было бы какнибудь и слёт искателей организовать- пообщаться вживую. Или более простой вариант применить- в скайпе видеоконференции искателей с нереальности периодически устраивать. Предлагайте варианты, обсудим. Всем нашим искателям желаю новых открытий и радости творчества. И, конечно, новых хороших друзей!
Чудинов.ПРАСЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ(результаты дешифровки)Праславянская_письменность.zip
Радомир 08.04.2011 написал: Чудинов.ПРАСЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ(результаты дешифровки)Праславянская_письменность.zip
Почему не посмотреть? Машинка работает.
Радомир 08.04.2011 написал: [QUOTE]Почему не посмотреть? Машинка работает.[/QUOTE] Сильная машинка- по моей оценке около 100 000ВЕ. Но зачем Вам начинать с таких сильных устройств, если Вы ещё не можете проконтролировать как они работают? На мой взгляд Вам эта машинка не особо подходит- не согласована мощность устройства с Вашими потребностями. Творчество это здорово. Главное чтобы не навредить здоровье- а то пережжёте каналы, потом не наладишь. Успехов в исканиях.
Александр Романов. Продолжение видеоуроков.
Радомир 08.04.2011 написал: Александр Романов. Продолжение видеоуроков.
Не слишком ли много факторов накладываете на многострадальный оргонит? Потом сами запутаетесь какие факторы применять.
Радомир 08.04.2011 написал: [QUOTE]Не слишком ли много факторов накладываете на многострадальный оргонит? Потом сами запутаетесь какие факторы применять.[/QUOTE]
Почему замысловато? Довольно логично описано.
Радомир 08.04.2011 написал: [QUOTE]Почему замысловато? Довольно логично описано.[/QUOTE] Не так может быть категорично лучше было бы выразиться- у ребёнка не вызовет моя ошибка при опыте такой реакции быстрой и сильной (это возможно для большей доходчивости так сформулирована мысль). Но то, что при проработке кармических накоплений кемто из рода это отражается на всём роде- согласен полностью. Добавлю информации к размышлению: отражается не только наше плохое. Представьте себе для наглядности муху, лапками зацепившуюся за сеть из паутины. Тянет она за одну ниточку- а вытягивается вся паутина в той или иной степени. Усиленная работа над своей кармой одного из рода будет принуждать к чистке и весь род. Задумался об этом, когда осознал связь моего эволюционного роста с проблемами в моём роду- когда умер мой старший брат, а за ним ушли два двоюродных брата. Перестал излишне усердствовать со своим ростом- проблемы рода прекратились. Конечно можно говорить про совпадения. Но лучше про возможность такую знать. Картинку опять для понимания нарисую: представьте эту паутину, которую тянет муха. Некоторые нити в паутине эластичные, некоторые - нет. При натяжении эластичная нить перестраивается, а неэластичная- рвётся. Обрыв жизненной нити- это смерть физического тела. Ктото сумел перестроиться, ктото не захотел меняться- выбор его, конечно. Но умному и понимающему поглядывать за ситуацией в роду не помешает.
Радомир а вчерашние результаты совпадают с сегодняшними? Не дошли ещё руки до Ваших фото- прости те великодушно.
Радомир 08.04.2011 написал: [QUOTE]Радомир а вчерашние результаты совпадают с сегодняшними? Не дошли ещё руки до Ваших фото- прости те великодушно.[/QUOTE] Посмотрю обязательно. Но попозже.
А жена род? а то я когда начал поднимать свою энергетику у нее насморок не проходил целый месяц Жена тоже род- куда же без неё.
Радомир 08.04.2011 написал: [QUOTE]А жена род? а то я когда начал поднимать свою энергетику у нее насморок не проходил целый месяц Жена тоже род- куда же без неё.[/QUOTE]. Даже тёща, судя по тому, что я её лечить энергетически особо не могу- тоже туда же вписывается. Но кровные - это кровные. С женой особый разговор- вы ведь две половинки одного целого энергетического образования- семьи. И не могут изменения в одной из половинок бесследно для другой проходить. Обратите внимание - часто бывает, что один из членов семьи за материальное зацеплен, а другой - за духовное больше. И если скажем тот, кто за духовное зацеплен, начнёт ещё больше этим увлекаться- другая половинка станет ещё сильнее цепляться за материальное. Хотите конфликт погасить между духом и материей- сами начните ценить противоположное вашим зацепкам (это я ко всем сейчас обращаюсь- не персонально). И с энергетикой аналогично: энергосфера семьи- достаточно устойчивое образование. Поэтому часто происходит перераспределение энергии внутри сферы- один набирается, другой худеет, а в целом стабильность ситуации.
Рад вашему приходу на наш форум, уважаемый bes! Думаю, что Ваши исследования вполне заслуживают серьёзного внимания наших искателей.
Радомир 09.04.2011 написал: Рад вашему приходу на наш форум, уважаемый bes! Думаю, что Ваши исследования вполне заслуживают серьёзного внимания наших искателей. Поэтому предлагаю Вам создать свою страничку в теме страничка искателя- в ней Вы можете выложить все Ваши мысли, фото и видеоматериалы. А для обсуждения открыть тему в лаборатории- назвать можно созвучно направлению Ваших исследований, например- Излучения полостных структур- теория и практика или как Вам больше понравится. Ограничений по объёму выкладываемых материалов на нашем форуме нет, поэтому (если для Вас это будет удобно) можно видео не ужимать. Как выкладывать видео для просмотра без скачивания, я писал здесь: сообщение №1. Будут трудности какието- говорите, поможем чем можем.
По поводу моей оценки воздействия спиралей на оргонит- по тем фото, которые обсуждали. Интересное наблюдение вычитал в постах уважаемого besa - как раз в тему обсуждения получается, приведу цитату из его поста на х-fag: Обнаружил интересное явление.
Радомир 09.04.2011 написал: По поводу моей оценки воздействия спиралей на оргонит- по тем фото, которые обсуждали. Интересное наблюдение вычитал в постах уважаемого besa - как раз в тему обсуждения получается, приведу цитату из его поста на х-fag: Обнаружил интересное явление. За окном растет черемуха. Я уже четвертый год каждый день снимаю характеристику поля этого дерева для своих целей.Дерево за окном вечером дает положительную энергию. Поле я меряю просто сантиметром от стекла. Как правило ночью поле положительное, а днем в комнате отрицательное а у окна маленькое положительное. То есть дерево окружено положительным полем, а поверх его идет отрицательное. В зависимости от времени суток отрицательное поле может быть больше или меньше. Ночью оно как правило меньше или совсем исчезает, а положительное растет. Так вот, Если конус поставить на книжный шкаф и направить на дерево, через всю комнату пролегает сильный луч положительной энергии.Как бы получается, что конус отсасывает положительную энергию у дерева. При направлении конуса в всех других направлениях луч отрицательный. Конус у него излучает нечто минусовое, создающее минусовое левоторсионное поле. Но при взаимодействии с плюсовым полем определённой интенсивности это отрицательное излучение становится положительным. А у нас спирали имеют форму, которая создаёт или правый торсион вокруг себя. Взаимодействие чередующихся правых и левых торсионов в нашем случае может так же приводить к их преобразованию. А в результате того или иного сочетания расположения торсионности определённой силы вполне возможно, что добавление катушки, создающей левоторсионное излучение приведёт к увеличению правой торсионности. Это я как пояснение к тем моим оценкам фото, которые не кажутся вероятным на первый взгляд.
Посмотрел заново на фотки. Опять остаюсь при своём мнении: и правозакрученные усы, и левозакрученные ослабили тот оргонит, который Вы туда вставили.
Радомир 09.04.2011 написал: Посмотрел заново на фотки. Опять остаюсь при своём мнении: и правозакрученные усы, и левозакрученные ослабили тот оргонит, который Вы туда вставили. С разной силой ослабили, но ослабили. Возможно при этом улучшились какието вибрационные характеристики- не буду ничего про это говорить- не смотрел. Увидел хорошего только возможность вернуть часть силы, отнятой при применении неправильной спирали. Такие вот мнения- уж простите великодушно, поскольку говорю информацию, идущую вразрез складывающимся представлениям. Сам озадачен. Буду думать. При тестировании сложилось мнение, что Роман правильно подметил, что спираль не особо сильно усиливает суммарный поток. В остальном разберёмся по ходу дела.
Роман. Ну что Вы ведётесь на пустое.
Радомир 11.04.2011 написал: Роман. Ну что Вы ведётесь на пустое. Каждый из нас получает на форуме то, что ему нужно. Комуто нужны знания, комуто общение. А Конни пытается доказать себе, что он тоже большой и умный. Обычная психология. Похоже на заложенный в детстве комплекс неполноценности- а внешне это проявляется в стремлении показать свою крутизну. Не всегда это соответствует действительности. Админам форумов лень доказывать комуто чтото и его просто банят. А Конни находит удобное для себя объяснение этому. По мне так пусть себе тешится- человекто в целом неплохой и веселее с ним стало на форуме. Мой Вам совет: давайте лучше заниматься обсуждением темы. К этому же призываю и Конни.
Хороший исходник молитвы Отче наш, говорите, есть? Так выложите материал народу.
Радомир 11.04.2011 написал: [QUOTE]Хороший исходник молитвы Отче наш, говорите, есть? Так выложите материал народу.[/QUOTE] Будет что обсудить реальное. Вы обижаетесь, что Ваши разработки не принимают всерьёз- так ведь сами неприятие этих разработок закладываете. Нормальный пост получился- можно было бы Ваши наблюдения понормальному и обсудить. Но Вам ведь и тут удалось разделение ввести, однако. По поводу заговоров. А с чего Вы взяли, что произносить заговор греховно? Тогда и звукотерапию туда же нужно отнести, и психотерапию заодно. Грех- это то, что препятствует Вашей эволюции (думается так). А какое в заговоре препятствие? То, что заговор помогает убрать проблему, заставляющую человека страдать и этим чистить душу? Так можно человеку словами донести - что ему нужно в себе изменить для очищения души- добровольная чистка души всегда эффективнее принудительной. Мне тоже передавали несколько заговоров- например для лечения 12 видов рожистого воспаления, от ожогов и т.д. И кому от этого стало плохо, если я эту самую рожу у человека вылечил? Или вот совсем недавно жена руку в крутой кипяток сунула- думала пустая чашка, а она полная. По Вашей логике я должен был ждать пока рука волдырями покроется, чтобы не грешить? А так один раз заговор сказал- и этого оказалось достаточно, чтобы не появилось ни одного волдыря- день рука поболела и всё. Извините, Вадим, что немного зафлудил Вашу страничку- удалю мой пост через пару дней.
Да нет - не флуд! Тема то интересная!
Радомир 11.04.2011 написал: Да нет - не флуд! Тема то интересная! Я сейчас примусь за намотку катушек на силиконовых трубочках и посмотрим что выйдет, хочу просто кювету с растениями - высеять любую культуру и поливать как в биологии - эксперимент, водопроводная, мертвая.посмотрим, заговор Отче наш - конечно нужно мне! Какой вопрос! Вадим- ну что Вы, право! Не ожидал от Вас, что и Вы обращение к высшим силам называть заговором будете. Это ведь вроде бы для всех очевидно, что заговор- это определённый вибрационный рисунок, гармонизирующий тот или иной участок вибрационного поля человека. Да, в некоторых заговорах используются и молитвы.А молитва- это обращение и общение. По поводу воды- люди советуют экспериментировать на скороспелых салатах: они быстро всходят.
Пишите куда выкладывать - выложу. Вы же эту технологию для воздействия на воду применяли?
Радомир 12.04.2011 написал: [QUOTE]Пишите куда выкладывать - выложу. Вы же эту технологию для воздействия на воду применяли?[/QUOTE] В теме воды и выкладывайте. В заговоре не может использоваться молитва.эк вас батенька понесло куда. Вот как. И с чего Вы это взяли? Вам, похоже, никто не передавал заговоры- судя по отсутствию понимания сути явления. В заговоре передаётся ТЕХНОЛОГИЯ ЛЕЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ. Она включает в себя подключению целящего и исцеляемого к источнику вибрации, собственно вибрационную цепочку заговора и физического носителя вибраций- взаимное расположение пациента и целящего, а также технические приёмы- характер движения рук и тела целителя при чтении заговора, ориентацию в пространстве и выбор времени проведения действа. Не понимаете сути- зачем берётесь судить и давать советы о том, чего не понимаете? Мажьте себе яйцом ожоги, раз лучшего нет в арсенале- здесь всё логично. Только не хайте огульно те техники, которыми не владеете- очень напомнили вы мне сейчас тот стишок, который Роман выложил в теме оргонитов. Есть вещи которые я достоверно вижу с их последствиями и от своего мнения не отступлю ни за что. Даже если жизнь будет доказывать обратное? Вы ведь, оказывается, взрослый человек- не юноша, как мне показалось ранее при прочтении Ваших постов. Вы ведь сами писали- все лгут. Отнесите эти слова к самому себе и своим источникам информации- поймёте, что Вас тоже могут ввести в заблуждение. Упорствовать в заблуждениях - навряд ли будет это проявлением разумности. И давайте лучше наши пикировки вынесем в курилку- там это будет уместнее.
А вот по растениям обязательно проведу эксперимент - пока он в теории только.Источник ЭПС должен заменять растению свет полностью.Как и человеку может заменить потребность в пище.Она уже тестировалась заинтересованными лицами, но за важностью других тем как то было не до отслеживания результатов.Тему скоро выложу, хотя если честно пишите на почту - вышлю ее туда - надоело оправдываться тут за свою точку зрения.Не подходит она массам. А зачем Вам в чёмто оправдываться, уважаемый Конни?
Радомир 12.04.2011 написал: [QUOTE]А вот по растениям обязательно проведу эксперимент - пока он в теории только.Источник ЭПС должен заменять растению свет полностью.Как и человеку может заменить потребность в пище.Она уже тестировалась заинтересованными лицами, но за важностью других тем как то было не до отслеживания результатов.Тему скоро выложу, хотя если честно пишите на почту - вышлю ее туда - надоело оправдываться тут за свою точку зрения.Не подходит она массам. А зачем Вам в чёмто оправдываться, уважаемый Конни?[/QUOTE] Вы никак не можете найти верный тон в разговоре- от этого все трудности в общении. Вы такой, какой Вы есть, такого и будем принимать, когда перестанете на каждом шагу кричать о том, что Вы крутой. Интересный вопрос Вы поставили. Не могли бы Вы пояснить Ваше теоретическое преставление- чтобы правильно могли поставить эксперимент наши искатели, если будут делать подобный опыт.
Только есть одна маленькая тонкость. На форуме mm Димыч выложил архив, там есть интересный момент, оргон в ячейку Джо можно только пригласить, и если ему понравится, он там останется - типа как в гостинице.
Радомир 12.04.2011 написал: Только есть одна маленькая тонкость. На форуме mm Димыч выложил архив, там есть интересный момент, оргон в ячейку Джо можно только пригласить, и если ему понравится, он там останется - типа как в гостинице. В SP присутствие оргона зависит только от состава - у меня аналогия с тюрьмой. Кто лучше работает - свободный или зек? (Шутка)Теоретически ячейку Джо можно сделать, практически - где достать для нее воду? Ссылка не работает. По ячейке Джо тема существует там это можно было бы и обсудить, раз интерес проявился. А воду берут из родников с водой, считающейся святой- кстати, возможно именно то, что вода наполнена живым оргоном, и делает эту воду целебной? По поводу зека оргона в оргоните: а разве он там сидит? Оргонит ведь вроде преобразователь, своего рода мясорубка с прессформой, а не накопительотстойник.
Когда сложится мнение по целесообразности выложенной темы - распишу правила работы с ней.Для обработки файла использовался аудиоредактор.Его тут я так понял не выложить - он порядка 42 МБ. Тема может получиться интересной.
Радомир 12.04.2011 написал: [QUOTE]Когда сложится мнение по целесообразности выложенной темы - распишу правила работы с ней.Для обработки файла использовался аудиоредактор.Его тут я так понял не выложить - он порядка 42 МБ. Тема может получиться интересной.[/QUOTE] Так что желательно было бы и методику почитать. И файлы здесь можно будет выкладывать не только христианские, но и других вероисповеданий- у нас ведь общедоступный форум, все религии на нашем форуме равны в правах. А редактор можно просто зазиповать и прикрепить к посту- кому захочется поработать над своими файлами- скачают. Просьба к нашим искателям выкладывать здесь свои файлы с молитвами и мантрами. Желательно и в зипе тоже- чтобы можно было скачать для своего плеера. Конни. Поясните мне, если не сложно- как Вы выкладывали файлы с mp3 онлайн. Я вот попробовал файл выложить песнопения- а не получилось как у Вас. Agni_Simonopetr.mp3
молитва и есть заговор Интересно было бы узнать- ктонибудь кроме Вас так считает? На Ваш взгляд и предназначение молитвы и заговора одно и то же?
Радомир 12.04.2011 написал: [QUOTE]молитва и есть заговор Интересно было бы узнать- ктонибудь кроме Вас так считает? На Ваш взгляд и предназначение молитвы и заговора одно и то же?[/QUOTE] Это даже не смешно. и названо блудняком - настрои.(не заговоры ) а настрои.как цинично всех развели. Насчет Сытина Вы правы - при ближайшем рассмотрении - они оставляют у меня чувство стыда Ребят, чегото не пойму я вас. Хаять чужое- большого ума не нужно. Не нравятся разработки Сытина- предложите более полезное взамен. У Сытина правильное название разработки: это именно настрои. На что человек настроен- на борьбу за здоровье или на нытьё- то человек и получает в результате- Сытин это доказал на своём личном опыте. Вадим, Вы меня простите великодушно за то, что лезу опять со своим представлением. Но не могу просто промолчать, когда люди черноту на форум несут, а наши искатели одобрямс кричат. Я уже неоднократно писал о моей лакмусовой бумажке для человеков: идущий к Свету во всём ищет Свет, любовь, объединяющее. И радуется, когда его находит. Почитайте под этим ракурсом посты Конни- выводы сделаете сами при желании- это на поверхности лежит. Информация есть в разных источниках- ищите её в светлых.
Интересно узнать ваше восприятие через оргонит мантры от СаиБабы СоХам. Там никакой идеологии- такой тип дыхания практикуется на Востоке.
Радомир 12.04.2011 написал: Интересно узнать ваше восприятие через оргонит мантры от СаиБабы СоХам. Там никакой идеологии- такой тип дыхания практикуется на Востоке. На сайте, откуда я скачал эту мантру () пишут про неё так: СоХам можно перевести как Я есмь! - мантра соединения индивидуального и космического сознания. Я ее понимаю как дыхание жизни. soham.mp3
Чувствую давление в области темечка (как будто блюдечко положили) и состояние легкого опьянения (слегка голова кружится). Мы воспринимаем как давление всё, что не принимаем.
Радомир 13.04.2011 написал: Чувствую давление в области темечка (как будто блюдечко положили) и состояние легкого опьянения (слегка голова кружится). Мы воспринимаем как давление всё, что не принимаем. Это общее правило- и в жизни часто нам кажется, что на нас давят. Для того, чтобы воспринять- нужно быть в состоянии это сделать. Нам думается, что мы всегда одутворены и возвышенны, а потому способны понимать и принимать высокое, но это как правило заблуждение. Чаще мы все заземлены- это наше более привычное состояние. Важно это осознавать при подобных экспериментах. Голова может кружиться изза затора потоку энергии в области шеи (возможно, что пропускная способность позвоночника недостаточна для такого потока -в голову чтото вошло, а потом в обратку подниматься начинает по кругу. Попробуйте привести себя в более духовное состояние- которое бывает при молитве, идущей от души. И послушайте эту же мантру в таком состоянии.
Какойто Вы весь противоречивый, уважаемый Конни! Сначала представились как экстрасенс.
Радомир 13.04.2011 написал: Какойто Вы весь противоречивый, уважаемый Конни! Сначала представились как экстрасенс. потом этих самых экстрасенсов хаять начали, потом опять в инструкции по лечении онкологии заявили, что при этом нужно быть экстрасенсом. То Вы видите, хотя сами же говорите что видеть Вам нечем. То молитвы используете (хотя не верите в существование Высшего Разума), то объявляете что молитва - это чернота и церковь как таковая недопустима (наверное потому, что Вы не верите в Бога?). То говорите, что от молитвы энергия не идёт, и тут же сами подтверждаете, что возможен перегруз энергетический от прослушивания молитвы через оргонит. Если молитва и заговор - одно и то же, то как можно это одно и то же вкропить в одно и то же? Сначала говорите, что Вы много учились и много знаний получили- потом говорите что опыт человечества- иллюзия и обман (получается что Вы ничему не научились и решили поступить как лиса из басни от Романа- похаять виноград.). И так можно много говорить. Говорю всё это не для того, чтобы Вас обидеть. Помочь хочу. Попробуйте взглянуть на проблему как бы со стороны. Допустите на минутку, что Вы ошибаетесь, считая всё человечество зомбированным, а себя неповторимым и безошибочным. давайте для примера рассмотрим ситуацию с оценкой Вами силы молитв. Вы писали, что раньше молитвы работали и давали подпитку, а теперь перестали. Такой вывод Вы сделали на основании своих личных наблюдений. А что если у остальных людей молитвы как работали, так и работают, а Ваши молитвы в силу Вашего неверия ни во что работать перестали? А Вы сделали из частного общий вывод. Не туда пошли по жизни- вот и закрылись от мира. А мир как существовал, так и существует по его законам. Разве такой вариант рассмотрения информации не возможен? Нет на Земле чисто белых или чисто чёрных- все мы в крапинку. Но душа у большинства из нас всё же есть, а её кормить нужно- Любовью и Благодарностью, Добротой и Состраданием. Замечать людские недоработки можно и нужно. Только не для осуждения, а для возможности помочь близкому словом и делом. Иногда и отлупить можно- если иного выхода нет, когда ещё шаг- и пропасть. Вы же искатель. Так начните открывать мир с познания себя необъятного- вмещающего в себе все миры и Вселенные. Самое забавное, что когданибудь поймёте, что в этом посте это Вы сами себе пишете. Вы не тушка. Вадим- простите великодушно, больше постараюсь не флудить Вашу тему.
Доброго времени суток, а мне всегда думалось что мантра за счет вибраций должна сама помогать, настраивать и пробивать там где забито, немного не правильно описал воздействие было ощущение что за темечко подвесили ощущался пятачок в виде блюдца и головокружение, голова была не такая ясная как во время молитвы которую выложил Так это Вы пособие для ленивого развития делаете- как у Вовки в Тридесятом царстве двух из ларца варганите? Если так, то можно пробивать, где забито, гвоздиком, а можно и буром колодезным- машинку ведь Вы варганили без оценки её возможностей.
Радомир 13.04.2011 написал: [QUOTE]Доброго времени суток, а мне всегда думалось что мантра за счет вибраций должна сама помогать, настраивать и пробивать там где забито, немного не правильно описал воздействие было ощущение что за темечко подвесили ощущался пятачок в виде блюдца и головокружение, голова была не такая ясная как во время молитвы которую выложил Так это Вы пособие для ленивого развития делаете- как у Вовки в Тридесятом царстве двух из ларца варганите? Если так, то можно пробивать, где забито, гвоздиком, а можно и буром колодезным- машинку ведь Вы варганили без оценки её возможностей.[/QUOTE] Не делайте ошибки- не подменяйте помощь заменой- если только ездить, то можно и ходить разучиться. Повеселили Вы меня. Если не сложно- попробуйте сделать как я описывал- интересно будет ли разница в ощущениях.
Аlexss. Вы начали тестировать- давайте на Вас и будем пока ориентироваться.
Радомир 13.04.2011 написал: Аlexss. Вы начали тестировать- давайте на Вас и будем пока ориентироваться. Если не затруднит- послушайте теперь мантру Гаятри. Попробуем определиться- оказывает ли влияние на человека прослушивание мантр и молитв религий, к которым не относится конкретный индивидуум у какое. Ведь возможно, что непонятные ощущения при прослушивании связаны именно с нестыковкой вибрационного набора вибраций, идущих от оргонита, с установившимися исторически (если так можно выразиться)- согласованными с вибрациями другого религиозного эгрегора. Гаятри Мантра - является самой священной и наиболее могущественной мантрой Вед. Считается, что она содержит в себе всю их сущность. Повторение этой мантры входит в ежедневный ритуал всех правоверных индуистов. Эта мантра, которая обращена непосредственно к Ишваре (Богу) нашей вселенной, именуемому Савитаром, способна привести человека к единению с сознанием Ишвары и тем самым познанию Его через его шакти (силу), олицетворяемую богиней Гаятри.Цитата о мантре отсюда: #%D0%9D%D0%B0.%82%D1%80%D0%B8Слово 'гаятри' (жен.р. с ударением на последнем слоге) буквально означает то, воспеванием чего достигается спасение (где 'га' - 'воспевать', 'три' - 'спасать'). Другой вариант слова 'гаятра' (муж. и ср. р.), как поясняет Саи Баба, этимологически расшифровывается как то, что защищает индивидуальные души (где 'гая' - 'индивидуальные души - дживы', 'тра' - 'защищать'). Таким образом, уже само значение слова указывает на высшую цель духовной практики - спасение или освобождение, а также на высшую силу мантры, способную покровительствовать тому, кто её практикует. Основное назначение Гаятри Мантры, в которой садхака обращается к Богу как лучезарному Свету Высшего Сознания со словами Да озарит Он наш разум!, где слово 'разум' означает 'буддхи', как раз и состоит в том, чтобы раскрыть в человеке этот высший принцип. Важно также то, что практика Гаятри Мантры обеспечивает постепенное и прогрессивное раскрытие сознания. Именно поэтому древние риши сделали Гаятри Мантру обязательной частью ежедневной религиозной практики индуистов. Первейшей задачей ставшего на духовный путь человека, стремящегося к постижению своей истинной природы, является не достижение освобождения (ибо это труд не одной жизни), а устранение своего невежества, заключающегося в иллюзорном видении мира. Для этого необходимо очищение и реорганизация всех низших проводников сознания, с тем чтобы стремящийся к истине мог иметь более тонкие инструменты для работы на высоких духовных планах. Это и есть свет буддхи, пробуждению которого способствует практика Гаятри Мантры. Если человек, упорно практикуя Гаятриджапу, искренне стремится к Свету, который может прийти только изнутри, в его ауре, как пишет один из наиболее глубоких исследователей Гаятри Мантры профессор И.К.Таймни (См. I.K.Taimni. Gayatri: the daily religious practice of the Hindus. Adyar: Madras, 1974.), создаётся особое напряжение, которое открывает канал для нисхождения в его сознание Божественной силы высших планов. Познание Бога может осуществляться на трёх уровнях: на уровне ума (манас) или интеллекта; на уровне интуиции (буддхи) или духовного восприятия и на уровне Реальности, непосредственно - через слияние своего Высшего Я (Атма) с сознанием Бога. Гаятри Мантра способна дать такое познание на всех этих трёх уровнях. Я выкладываю Гаятри в приличном качестве, потому весит нехило. Если прослушивать как аудио, то хорошо включить сабвуфер- там низкой частоты достаточно. Почему я за использование санскрита для славян? Потому что это наш праязык, он имеет генетический отклик у нас. Русский язык изуродовали благополучно, а санскрит остался неприкосновенным- поскольку на нём никто не разговаривает, кроме учёных да религиозных деятелей. Ю.Мантра_Гаятри.wav
Alexss. Думается, что Вы делаете ошибку при эксперименте- сначала настраиваете себя под вибрации одной религии (прослушивая молитву христианскую), а потом из этого молитвенного состояния, которое неизбежно подключает Вас к христианскому эгрегору, пытаетесь воспринимать вибрации, связанные с другим эгрегором.
Радомир 14.04.2011 написал: Alexss. Думается, что Вы делаете ошибку при эксперименте- сначала настраиваете себя под вибрации одной религии (прослушивая молитву христианскую), а потом из этого молитвенного состояния, которое неизбежно подключает Вас к христианскому эгрегору, пытаетесь воспринимать вибрации, связанные с другим эгрегором. Молитвенное состояние разве нельзя вызвать без привязки к посредникам- эгрегорам? Обратитесь к Отцу Небесному напрямую- попробуйте сделать как Вергун советовал- прочувствовать одно только слово из молитвы Отче наш- всем своим существом всего одно словообращение: ОТЧЕ. Все религии учат по сути только этому- единению с Высшим. Каждая посвоему. Но ключ лежит в сердце- потому учение Христа (не христианства, это учение исказившего) я бы взял как базовое. Сначала нужно наполнить себя Любовью, безусловным приятием и единением. А потом добавить Мудрость и Силу- ИМХО. И для чистоты эксперимента попробуйте прислушаться к своим ощущениям при пропускании молитв и мантр только через оргонит, без аудио прослушивания. Радомир вроде у Вас где то в теме читал что начинать нужно с нижних чакр чтобы была гармония и застоев не было, вот бы подборочку по чакрам начиная с первой, я бы попробывал Думаю, что подобной подборки нет. Мантры помогают нам торить дорогу к верхним энергиям, гармонизируя нас от тонких тел к плотным (поэтому Вы чувствуете преимущественно поток, входящий через макушку- поток психической энергии). Тело эффективнее перестраивается телесными методиками- например, используемыми в йоге. Это позы, движения, дыхание, питание, образ жизни, жизненные принципы. Нижние тела эффективнее воспринимают поток жизненной физической энергии, идущий снизу вверх. В теле психическая и физическая энергия перемешиваются и эти потоки должны быть согласованы. Тело должно быть подготовлено для пропускания через него мощных потоков энергии- в противном случае последствия могут быть катастрофическими. Почитайте на досуге ликбез по хатхайоге, пригодится.
Куда наших искателей понесло- понять все тайны мироздания замахнулись. Меня тут упомянули, значит есть повод свои три копейки выложить.
Радомир 15.04.2011 написал: [QUOTE]Куда наших искателей понесло- понять все тайны мироздания замахнулись. Меня тут упомянули, значит есть повод свои три копейки выложить.[/QUOTE] Вообщето на мой взгляд чакрами никто не думает- это же насосы и аккумуляторы энергетики, зачем их грузить ещё функциями мозга? Что касается женского и мужского мышления - я об этом уже высказывался гдето. Поскольку и сам теперь не найду где- то повторюсь вкратце: Есть вертикальное и горизонтальное разделение мужского от женского (понятно что и мужское и женское присутствует в каждом из нас независимо от первичных половых признаков- помните библейское типа прилепится мужчина к женщине и будут они едина плоть?- вот так оно и есть на самом деле внутри каждого из нас ). Если хотите- закон зеркальной симметрии просматривается- то, что у мужчины правое- то у женщины- левое. То, что у мужчины вверху- у женщины внизу и наоборот. Внешнее есть отражение внутреннего и наоборот. Будущее есть отражение прошлого и наоборот- как ни странно это всё звучит. Скажу то, чего ещё не говорил: просматривается эмоциональный крест- Любовь и Благодарность по горизонтали (если так можно выразиться), и Ненависть и Страх по вертикали. этот крест является основой взаимоотношений внутри и снаружи. А теперь дополним эту картинку высказыванием Христа о Царствии Божием: не придёт царствие Небесное приметным образом, и не скажут- вот оно там или вот оно здесь- ибо Царствие Небесное внутри нас есть! Настанет царствие Небесное, когда объединится верх и низ, правое и левое, внешнее и внутреннее, прошлое и будущее. И место для царствия Небесного просматривается там, где народ сердечную чакру разместил. Там и душу располагают, и средоточие Любви, и христианское учение. Центр креста- слияние прошлого и будущего в настоящее, примирение и взамоприятие всего всем. Отвлёкся немного, простите.По йоговским представлениям у мужчины заложено в норме 10 частей мужского, 8 частей женского, у женщины в норме- наоборот, 10 частей женского, 8 частей мужского. Если посмотреть с позиции праволево, то легко увидеть, что есть два полушария в мозге - левое занимается перебором кубиков- фактов, полученных от датчиков телесных, правое полушарие больше с образами работает и информацией тонких планов. Обычно полушария работают периодически- то одно, то другое, но принимает общее решение то полушарие, которое более развито. Обычно у мужчины доминирующее полушарие левое- логическое, занимающееся анализом. У женщины в норме доминирует правое, интуитивное, занимающееся синтезом. Хотя в наше время в силу социальных причин женщины стали усиленно развивать левое полушарие и, соответственно становятся думающими более логично, я бы сказал более рассудочно (образование развивает левое полушарие, да и на работе это же требуется и в социуме)- что не может не отразиться на мышлении женщины. Женщины постепенно перестают быть женщинами в глубинном смысле- Любовь дающим началом. Они приобретают мужские качества- становятся сильными (мужчина в норме это опора, Сила). А это приводит к тому, что пропадает стимул у мужчины развивать свою силу и мужчины становятся всё инфантильнее и слабее духом. В результате- общая деградация. Что касается расчитывания вперёд на несколько шагов как на охоте (обычно охотятся на богатых и знаменитых )- то здесь, думается, всё проще: женщина пользуется преимуществами развитого правого полушария: если мужчина для решения задачки перебирает кубики, выстраивая логическую цепочку, то женщина поступает проще- открывает страничку с ответами (благо интуиция и информационный банк проявляется при участии именно правого полушария). Получить готовый результат намного быстрее. Это даёт женщине явное преимущество при охоте. Хотите понять что движет женщину- рассмотрите зеркальность относительно горизонтальной оси, проходящей через сердечную чакру. Увидите, что мир идей седьмой чакры разместится в первой чакре- отвечающей за выживание, мудрость шестой чакры- во второй чакре, кармические связи и вопросы Рода- в третьей. Соответственно продолжите переворачивать низ наверх- построите полную картинку движущей силы женщины. Поймёте закономерности- сможете и понять противоположный пол. Женщина должна оставаться женщиной- нелогичной, слабой и глуповатой, но умеющей любить и быть благодарной. А мужчина должен быть пусть грубоватым, но мудрым, сильным и добрым, желающим отдавать себя. Взаимное дополнение- основа гармонии, путь к царствию Небесному снаружи и внутри. Кто хочет этой самой гармонии, тот должен приложить усилия, чтобы постараться понять дополняющую его противоположность. Так что проблема тут только одна: как в нашей реальности остаться самим собой- мужчиной или женщиной?
Уважаемый ALEXSS3000! Позвольте от себя лично и от лица наших искателей поздравить Вас с днём рождения!
Радомир 15.04.2011 написал: Уважаемый ALEXSS3000! Позвольте от себя лично и от лица наших искателей поздравить Вас с днём рождения! Желаем удачи в творчестве и многих радостей от Ваших открытий!!!
Уважаемый ivchak!Много интересных поделок сразу- не хочется в суе обсуждать, а подробно пока недосуг. Потому пока ограничусь высказыванием типа поделки хорошие.
Радомир 15.04.2011 написал: Уважаемый ivchak!Много интересных поделок сразу- не хочется в суе обсуждать, а подробно пока недосуг. Потому пока ограничусь высказыванием типа поделки хорошие. Но не все являются оргонитами. Камешки хорошие с Чёрного моря- но не все закручивают поток (хотя большинство из них закручивают по часовой). Не залитый оргонит хороший, но оптимально ли такое расположение спиральки в этом устройстве судить не берусь. Если не трудно- попробуйте перевернуть спиральку и сфоткать что получится. Тогда и решение можно будет принять- глядишь, и наши искатели подключатся к обсуждению Ваших поделок.
Ну для другой темы конечно, но раз уж попалось на глаза. А что такое мыслительный процесс?
Радомир 16.04.2011 написал: [QUOTE]Ну для другой темы конечно, но раз уж попалось на глаза. А что такое мыслительный процесс?[/QUOTE] Просто анализ наличествующих факторов и сопоставление их влияния на последовательность развития событий или расшифровка неких массивов информации поступающей из. ну это кто откуда )), и приложение их на существующий момент. И самое главное. А какие органы в этом участвуют? Не раз приходилось слышать наверное о том что ктото не головой, а другими органами думает. Это конечно алегория, но в каждой шутке есть доля шутки. Основная мотивациято рождается на уровне чакр. Если задумаетесь, то запросто это увидите. Ну я имею конкретное мышление конечно, а не абстрактные экзерсисы. Мыслительный процесс. я тоже так его представляю- перебор вариантов построения из имеющихся материалов- кирпичиков, блоков, лестниц и пр. какойто конструкции. Раз есть обособленное сознание у органов, должен быть у них и ум- вроде логично. Тогда можно допустить, что мы думаем не только специальной обособленной структурой- мозгом, но и рассредоточенным логичесским мышлением. А вот с чакрами я чуть иначе это связываю: каждая чакра связывает нас со своим миром вибраций и, соответственно, и информацией этого мира и телом вибрационным, живущим в этом мире вибраций. Вихрь чакральный - это мостик, канал поступления информации, но не устройство для обработки этой информации. Типа труба, по которой идёт информационный поток.
Ребята,если есть возможность,протестите ? Дабы зерно сомнения не засеялось..
Радомир 17.04.2011 написал: [QUOTE]Ребята,если есть возможность,протестите ? Дабы зерно сомнения не засеялось..[/QUOTE] Соглашусь с Романом- машинки в пассивном виде работают нормально. И тот же вопрос к Вам- зачем столько сильных машинок одному искателю? Незапитанные активные устройства тестировать смысла нет - оргонитовая масса на настоящем кристалле работает в любом случае. Вопрос чисто познавательного плана к Роману: а возможно ли по Вашим представлениям из имеющегося материала- стружки, кристаллов и эпоксидки изготовить устройство, работающее в противофазе с нормальным оргонитом- делающее из ОРов ДОРы?
Вполне, только нужно найти антикристалл))) Тот, который будет понижать вибрации проходящего оргона до DOR. Проще катушку собрать, чтоб конденсировала DOR - его ведь и так хватает.
Радомир 17.04.2011 написал: Вполне, только нужно найти антикристалл))) Тот, который будет понижать вибрации проходящего оргона до DOR. Проще катушку собрать, чтоб конденсировала DOR - его ведь и так хватает. Ну- с антикристаллом (это не чтото аморфное случаем, с неупорядоченной структурой?) это каждый сможет :) Катушка, конденсирующая ДОР- это интересно. Так ДОР- это корпускула по Вашим представлениям или волна? Райх оргоны в ящике накапливал. Если представлять оргоны как корпускулы и заряды- вроде понятно. А если волной- не представляется. Я электронщик никакой, потому и распрашиваю- не для подколки. У меня в голове картинка определённая вырисовывается из вихрей вращающихся в разные стороны - это если смотреть в плоскости.Представьте себе вращающийся сдвоенный конус- с одной стороны по часовой стрелке, с другой- против. Меняя ориентацию конусов - переворачивая верх то левым, то правым вращением, получаем то положительные, то отрицательные оргоны. А ДОРы- это те же сдвоенные конуса, только ось их вращения горизонтально ориентирована, в отличие от вертикально ориентированной (вдоль направления потока эфиравремени). Почему они плохие- тоже легко зрительно представить. Если при взаимодействии правых и левых вихрей (представьте себе две шестерёнки в зацеплении- например как в начале фрагмента передачи ) передаётся силовой момент, то если впихнуть между этими шестерёнками палку перпендикулярную плоскости шестерёнок, то машинка будет сбоить или остановится вовсе. Задача оргонита создать вихрь, в котором поразному ориентированные вихревые даблконусочки повернут оси вращения в одну нужную нам сторону. При такой картинке ничего перемалывать и переделывать не нужно- потому менее затратно нормализовывать вихри. Это я свою систему рассказываю- что и как я делаю в своих разработках околооргонитовых. Роман правильно подметил- у меня не совсем то же, что у всех в поделках. Но иначе мне просто не интересно- люблю придумывать разные разности. У меня картинка в голове не совсем такая как на плоскости расписана- на самом деле там узорчатая объёмная вихревая конструкция просматривается. Но описать это трудно словами. Шибко не ругайтесь за мои умствования- с кем ещё поделишься представлениями. как не с нашими искателями. Но я это к чему - можно на досуге заняться и попытаться опровергнуть утверждение Романа, что без антикристалла нельзя гадость из радости получить
Ещё сложнее объёмно представить, как при переворачивании относительно наблюдателя всей системы с шестерёнками не меняется на противоположное и относительное направление вращения. А вот с вибрациями всё просто и понятно.
Радомир 17.04.2011 написал: Ещё сложнее объёмно представить, как при переворачивании относительно наблюдателя всей системы с шестерёнками не меняется на противоположное и относительное направление вращения. А вот с вибрациями всё просто и понятно. Счастливый человек- когда просто и понятно получается представить. А както в виде рисунка Ваше представление можете оформить? У меня к сожалению с рисованием большие проблемы. А переворачивать объёмное представление нет нужды- нужно только определиться с направлением откуда смотрим. А это проще сделать, если применить подход Козырева- посмотреть в направлении основного потока эфиравремени, от причины к следствию. Тогда правозакрученное поле будет образовываться вокруг тока эфира, идущего вниз к Земле, левозакрученное поле будет вокруг обратного потока, идущего вверх от земли. Обычные представления физики школьной, только применительно к токам эфиравремени. Если посмотреть на упорядоченную структуру из даблконусочков по вертикали, просматриваются пульсации плотности эфиравремени, кольцевые горизонтальные вихревые образования разной размерности. И вихрь правозакрученный,вращающийся вокруг левозакрученного вихря, прилегающего к оргониту, тоже в эту картинку вписывается. А вот волновую картинку увидеть не могу вокруг оргонита. Потому и прошу поделиться представлением. С миру по нитке- каждому целостное представление (если, конечно, сумеем придумать простое и доходчивое представление ) Мне эта система представляется скорее вибрационной - оргон имеет белее высокие частоты(или их аналог), DOR - более низкие(практически на грани остановки). Жизнь представляет собой движение. Высокие вибрации поддерживают и усиливают движение, низкие - гасят и ослабляют. Можно и ещё одну аналогию(для размышлений) - негативные эмоции замедляют, позитивные ускоряют. Есть в таком подходе логика- сам считаю негативные эмоции низкочастотными. Но кроме частоты я ещё один фактор учитываю- куда девается энергия, затраченная на образование этой эмоции. И ещё один нюанс: по представлениям китайцев сильно разогнанная энергия становится вредоносной- ЦИ перерождается в ША- отравленные стрелы (они от углов зданий, к примеру, идут- зеркалами БаГуа потом их отражают. )А у Вас такой вариант как полезный получается. И ещё вопрос к Роману: как Вы думаетепочему выключаются многие наши поделки на базе катушек, если их положить на бочок? И почему мой шаротор при повороте на 90 градусов не выключается?
Поздравляю от себя лично и от лица многих наших искателей, общающихся с ним не один год на нашем форуме, матриксе и в скайпе поздравляю с днём рождения уважаемого Komrad!!! Здоровья тебе, Андрей, удачи, материального благополучия и многомного творческой радости.
Радомир 18.04.2011 написал: Поздравляю от себя лично и от лица многих наших искателей, общающихся с ним не один год на нашем форуме, матриксе и в скайпе поздравляю с днём рождения уважаемого Komrad!!! Здоровья тебе, Андрей, удачи, материального благополучия и многомного творческой радости. И, конечно же, много друзей и товарищей чтобы было рядом в трудную минуту !
Если можно то и свои пять копеек добавлю, мне думается что сушествует определенная критическая масса ДОРа которую правильно работающий оргонит может переработать в ПОР, и такая трансформация напрямую зависит от массы и силы оргонита по голове и шапка как говорится, вспомните наверняка читали об этом, еще в самом начале Вильгельм Райх проводил эксперименты со своими устройствами помещал их в непосредственной близости с радиоактивными изотопами и что у него получилось? при недостаточной мощности девайса в больших количествах вырабатывался вместо ПОРа ДОР, вот лежит такой маленький оргонитик в НЕХОРОШЕМ месте и что там вырабатывается не понятно и замерить нечем только можем направление потоков посмотреть да примерно силу генератора измерить, а насчет неправильного кристалла мне думается что это все ерунда его же в определенном расплаве выращивают он там сам формируется, проще думается с помощью какой нибудь хитрой спирали поток в противоположную сторону закрутить, вот такие мысли на этот счет.
Радомир 19.04.2011 написал: [QUOTE]Если можно то и свои пять копеек добавлю, мне думается что сушествует определенная критическая масса ДОРа которую правильно работающий оргонит может переработать в ПОР, и такая трансформация напрямую зависит от массы и силы оргонита по голове и шапка как говорится, вспомните наверняка читали об этом, еще в самом начале Вильгельм Райх проводил эксперименты со своими устройствами помещал их в непосредственной близости с радиоактивными изотопами и что у него получилось? при недостаточной мощности девайса в больших количествах вырабатывался вместо ПОРа ДОР, вот лежит такой маленький оргонитик в НЕХОРОШЕМ месте и что там вырабатывается не понятно и замерить нечем только можем направление потоков посмотреть да примерно силу генератора измерить, а насчет неправильного кристалла мне думается что это все ерунда его же в определенном расплаве выращивают он там сам формируется, проще думается с помощью какой нибудь хитрой спирали поток в противоположную сторону закрутить, вот такие мысли на этот счет.[/QUOTE] Видите как теоретические представления процессов, происходящих в устройстве формируют ожидания от работы устройств? Значит правильно я всех тормошу по этому поводу. Выскажу ещё пару мыслей- не ругайтесь особо, если они не научными получатся или не такими как у вас сложились- мы ведь пытаемся понять то, с чем столкнулись при экспериментах. Если я ошибаюсь- перестрою представления, когда пойму в чём моя ошибка. Кристалл ведь не во всех вариантах оргонитов используется таким образом, чтобы наружу выходила часть кристалла. Я из этого делаю такой вывод: кристалл нужен для создания электрического поля, создающего при взаимодействии электромагнитными полями окружающей среды упорядоченное движение вращающихся частичек, которые мы называем ОРами и ДОРами в зависимости от ориентации оси их вращения. А по моим представлениям поддерживают Жизнь, которая есть проявление Энергии во Времени только те потоки, которые совпадают по направлению с потоками времени из прошлого в будущее и наоборот- из будущего в прошлое. Поперечно этим потокам направленные потоки будут препятствовать протеканию энергии Жизни. Технические устройства на мой взгляд не создают при работе какихто новых частичек. Они создают мощные электромагнитные поля, не согласованные по ориентации с жизненными потоками. Эти поля вызывают ориентацию вращения частиц эфиравремени созвучно направлению своих потоков- поворачивают ось вращения этих частиц перпендикулярно жизненным потокам. Поле электрическое возникает при обжатии кристалла, обладающего пьезоэлектрическим эффектом - именно этими свойствами обладает кварц и горный хрусталь. Я бы ориентировался при выборе кристалла для оргонита именно на его способность к проявлению пьезоэффекта.Поле электрическое возникает и при соприкосновении двух разных металлов. Правильное расположение материала в оргоните, создающее ориентацию потока электричества в нужном направлении приводит к появлению вращающегося вокруг потока поля. Обратите особое внимание на постулат : любое перемещение материи порождает вращение среды - носителя вибрации, то сопровождается закруткой эфиравремени в определённом направлении. Наша задача- создать движение материи (в данном случае проявляющей электромагнитные свойства) определённой силы. Такой, которая сможет создать вращение среды, способное преодолеть инерцию вращающейся частицы и направить это вращение в нужном нам направлении- таком, которое приведёт к перемещению хроналов (они же оргоны) в токе времени. Если мои представления правильны, то вполне возможно изготовить материал, выполняющий аналогичную оргониту работу, но оргонитом как таковым не являющийся- без кристаллов. Что, собственно говоря я и делаю в своих разных поделках. Раскрутить вихрь можно и магнитами- я про это уже давно говорил. Правда смотреть нужно, какие магниты у вас в наличии: например не все кольцевые магниты создают закрутку поля. Можно закрутить поток, расположив по кругу три или пять небольших магнитиков. И спирали могут порождать закрутку среды- носителя вибрации. Поэтому спорить c ALEXSS3000 не собираюсь по поводу применения спиралей А вот по поводу критической массы мнение другое. На мой взгляд оргонитик может пропустить через себя определённое количество окружающей с среды в единицу времени. Аналогия с пылесосом. Недостаточная мощность пылесоса приведёт только к одному: пыль всё равно будет. Если бы оргонит накапливал в себе чтото, то конечно- он бы со временем захлебнулся - возможно такое есть и в реальности. Как пылесос с мешком для мусора. Так периодически мешок очищать нужно, чтобы не забивался. Потому и нужно накидывать рядом с источником ДОРа несколько оргонитиков, как несколько пылеосов- чтобы справлялись с мусором. А как почистить давнишний оргонит есть мысли?
Согласен с Романом по поводу Райха. Кстати: а если совместить оба направления- натыкать оргонитов по комнате, а в центре аккумулятор Райха поставить- что он будет собирать?
Радомир 19.04.2011 написал: [QUOTE]Согласен с Романом по поводу Райха. Кстати: а если совместить оба направления- натыкать оргонитов по комнате, а в центре аккумулятор Райха поставить- что он будет собирать?[/QUOTE]
Интересный разговор пошёл. Раскрутить вихрь можно даже пальцами.
Радомир 19.04.2011 написал: Интересный разговор пошёл. Раскрутить вихрь можно даже пальцами. Но это не говорит о том, что причина тут - магниты или пальцы. Мне всё больше кажется, что само ожидание того, что чтото может раскрутить вихрь, придаёт этому чтото вихрезакручивающую способность. Закон наблюдателя не только в масштабе элементарных частиц работает. Это да- пальцы на самом деле могут многое. Как и мысль - намерение или ожидание. Здесь спору нет. Но что касается экспериментов с полями- я много чего читаю, но прежде чем доверять сначала проверяю- если повторяю чейто опыт. Это как, например было с забугорным видео вращающегося над оргонитом маятника. Там ведь только левую закрутку обнаружили- с какого перепуга мне нужно было бы ожидать правую закрутку в другом месте? Так и с магнитами- у меня при экспериментах нет предварительного настраивания на результат- я просто смотрю и воспринимаю то, что получается в результате того или иного действия. Часто результаты неожиданны для меня. Почему я так настойчиво говорил о необходимости освоить векторное тестирование- там не должно быть моего представления, только то, что на данный момент проявляется в потоках энергии. Я уже говорил- я чувствую потоки. И использую это чувствование в экспериментах- когда путём подбора материалов и их сочетаний получаю то, что меня устраивает в данном изделии. Мои мысли и представления вторичны по отношению к эксперименту. Я по оргонитам сознательно уклоняюсь от чтения чужих представлений общепринятых- тема больно новая, легко начать представлять как авторитеты в этой области и пройти мимо чегото нового. Я ведь сразу оговорился- возможно я изменю свои представления- только дурак упорствует в своём мнении, если есть весомые аргументы против этого мнения. Я не настаиваю на своих представлениях и не навязываю их кому- либо. Но лучше будет, если мы будем делать то, что сейчас делаем- делиться нашими представлениями. Хотелось бы, конечно, чтобы в обсуждении теории приняли участие и другие наши искатели- на нашем форуме многие могут добавить мыслей в общую копилку.
Но признайтесь, ведь с самого начала была уверенность, что оно гдето должно быть))) Всё намного прозаичнее: я проявляю любопытство (обычно я стараюсь без нужды не смотреть и не воспринимать- простое любопытство есть признак неуверенности в своих силах ) - а тут я сталкиваюсь с тем, чего я не знаю, потому приходится открыть глаза. Раз открыл- глупо смотреть только под своим носом.
Радомир 19.04.2011 написал: Но признайтесь, ведь с самого начала была уверенность, что оно гдето должно быть))) Всё намного прозаичнее: я проявляю любопытство (обычно я стараюсь без нужды не смотреть и не воспринимать- простое любопытство есть признак неуверенности в своих силах ) - а тут я сталкиваюсь с тем, чего я не знаю, потому приходится открыть глаза. Раз открыл- глупо смотреть только под своим носом. Смотреть начинаю и тогда, когда порцию проблем при эксперименте получаю- это я уже чувствую напрямую. Уверенность может быть только тогда, когда убеждаешься на практике, что твои представления правильные. С оргонитами пока такого нет, к сожалению.
Радомир а что Вас в оргонитах настораживает?Неразумное использование человеками всегда напрягает. А тут люди делают различные реально работающие устройства с неконтролируемыми параметрами- лезут с этими устройствами туда, куда лезть не нужно- например меняют под свою прихоть течение природных процессов.
Радомир 20.04.2011 написал: [QUOTE]Радомир а что Вас в оргонитах настораживает?Неразумное использование человеками всегда напрягает. А тут люди делают различные реально работающие устройства с неконтролируемыми параметрами- лезут с этими устройствами туда, куда лезть не нужно- например меняют под свою прихоть течение природных процессов.[/QUOTE] У людей нет понимания сути происходящего в этих устройствах (как и во многих других, впрочем ), нет критериев оценки эффективности и пр. А это не может не породить последствия в ближайшем будущем. Может и теперешний кавардак с погодой не обошёлся без нашего техногенного вмешательства- только об этом мало кто задумывается из экспериментаторов.
ВСе же есть заговор - в БП компютера есть четыре устройства которые можно легко применить для вечняка, прием именно тех типов которые нужны, необходимо просто разобрать БП и соединить 4 компонента проводами, которых там же - в изобилии! все как будто перед мировой катастрофой!И БП спецально не делают разборными чтобы их НЕ ЧИНИЛИ!
Радомир 20.04.2011 написал: ВСе же есть заговор - в БП компютера есть четыре устройства которые можно легко применить для вечняка, прием именно тех типов которые нужны, необходимо просто разобрать БП и соединить 4 компонента проводами, которых там же - в изобилии! все как будто перед мировой катастрофой!И БП спецально не делают разборными чтобы их НЕ ЧИНИЛИ! Помогите конкретикой- какие провода соединять нужно? Если чтото этот опыт принесёт интересное, в полку энтузиастовэлектронщиков может заметно прибавиться. БП у меня вроде есть- дело за Вашей помощью.
Радомир как думаете какими еще свойствами оргониты обладают кроме влияния на погоду и в каких областях их можно применять кроме тех которые на форуме описывались? На мой взгляд их можно использовать совместно с устройствамигармонизаторами на базе геометрии форм для оптимизации энергофона среды обитания, подгоняя этот самый фон под потребности пользователя.
Радомир 20.04.2011 написал: [QUOTE]Радомир как думаете какими еще свойствами оргониты обладают кроме влияния на погоду и в каких областях их можно применять кроме тех которые на форуме описывались? На мой взгляд их можно использовать совместно с устройствамигармонизаторами на базе геометрии форм для оптимизации энергофона среды обитания, подгоняя этот самый фон под потребности пользователя.[/QUOTE] Но здесь нужны знания и понимание - потому эта тема не для обсуждения в суе. Если тезиссно мысли высказать, то получится так: в помещении создаётся объёмный вибрационный узор из стоячих волн (они образуются в результате отражения волн от стен и предметов. Этот узор может иметь участки, вредные для живущих в этом помещении. И это не обязательно связано с накоплением ДОРов техногенных. Здесь как раз то, про что говорит Роман- вибрационный фон неблагоприятный для конкретных людей. Частоты электромагнитные могут в противофазу попадать. Можно это нормализовать разными методами- например просто передвинуть на определённое расстояние некоторые предметы- если есть такая возможность. Или поставить устройство геометрии форм. И усилить скорость протекания ЦИ по жилищу с помощью оргонитов. в общем феншуй в действии. Здесь непаханное поле, очень полезная тема может получиться.
Ага, на базе этой схемки я приборчик сгородил с датчиком из спириллы. Эта схема понятна.
Радомир 21.04.2011 написал: Ага, на базе этой схемки я приборчик сгородил с датчиком из спириллы. Эта схема понятна.
Думаю что будет- вспомните про опыты по передаче накопленнного оргононакопителем оргона (например от трубочки с запаянным одним концом или с верхушки пирамиды) по проводу в нужное место (вроде было это на нашем форуме в одной из тем?). А так почему бы и не попробовать?
Радомир 21.04.2011 написал: [QUOTE]Думаю что будет- вспомните про опыты по передаче накопленнного оргононакопителем оргона (например от трубочки с запаянным одним концом или с верхушки пирамиды) по проводу в нужное место (вроде было это на нашем форуме в одной из тем?). А так почему бы и не попробовать?[/QUOTE]
Правильно ли я понял схему: один аккумулятор по делу заряжает другой такой же по напряжению? Какое напряжение на источнике питания схемы?
Радомир 21.04.2011 написал: [QUOTE]Правильно ли я понял схему: один аккумулятор по делу заряжает другой такой же по напряжению? Какое напряжение на источнике питания схемы?[/QUOTE] Открываете блок и распаиваете все что можно и выламываете детали, потому что транзисторы невозможно снят с платы без облома самой платы! А я выпаял без облома без проблем- пришлось предварительно отвернуть винты, крепящие транзитор к радиатору. А дальше отпаялось без сложностей.
запускаем лопасти вентика и вращаем резистор чтобы он крутился сам Вадим, поясните по этому пункту - вентик у Вас после переделки для запуска раскручиваем от руки, подстраивая во время его вращения величину сопротивления резистора так, чтобы он начал поддерживать вращение самостоятельно или я чтото не так понял?
Радомир 23.04.2011 написал: [QUOTE]запускаем лопасти вентика и вращаем резистор чтобы он крутился сам Вадим, поясните по этому пункту - вентик у Вас после переделки для запуска раскручиваем от руки, подстраивая во время его вращения величину сопротивления резистора так, чтобы он начал поддерживать вращение самостоятельно или я чтото не так понял?[/QUOTE]
Почитал по ссылке статью про ормус, возник вопрос : если насыщенная ормусом вода легче обычной воды- почему конструкция накопителя такая, что лёгкую воду нужно вниз запихивать? Она ведь по идее должна стремиться всплыть над обычной водой?
Радомир 23.04.2011 написал: [QUOTE]Почитал по ссылке статью про ормус, возник вопрос : если насыщенная ормусом вода легче обычной воды- почему конструкция накопителя такая, что лёгкую воду нужно вниз запихивать? Она ведь по идее должна стремиться всплыть над обычной водой?[/QUOTE] И ещё мысль на основе цитаты из этой статьи: Высокая концентрация ORMUS больше всего наблюдается в воде, когда вращается в водовороте при наличии магнитного поля. Исходя из этого, ORMUS можно отделить путем разделения воды на две компоненты соответственно: компонент, взаимодействующий с магнитным полем и на компонент, который невзаимодействует с магнитным полем. Думается здесь две разные мысли заложены, не взаимосвязанные. Если концентрация Ормуса во вращающейся в водовороте при наличии магнитного поля выше чем при ламинарном течении воды для меня это говорит о том, что вихревое движение в магнитном поле приводит к образованию таких веществ из обычных элементов. Возможность отделения мух от котлет с помощью магнита- это совсем другое.
Сгородил по описанию такую же установку накопитель. Если тестировать методом векторной биолокации, то маятник над водой начинает выписывать окружность против часовой стрелки, вода излучающая.
Радомир 25.04.2011 написал: Сгородил по описанию такую же установку накопитель. Если тестировать методом векторной биолокации, то маятник над водой начинает выписывать окружность против часовой стрелки, вода излучающая. Сильной концентрации ещё не получал- пока только испытал как установка работает. Оказывается нужно скорость струи регулировать- если большой расход воды пустить (я от водопровода воду беру), то возникает разрежение в боковой трубе- воду из бачка высасывать струя пытается- как в бачок чтото из воды полезет?. Уменьшил расход воды, конец выпускной трубы приподнял чуть выше бачка- стала машинка работать. Понятно, что магнитоактивных элементов в водопроводной воде немного- пока по трубам течёт вода все свободные связи забиваются. Но это дело поправимое. В планах следующая доработка : есть фильтр для воды, умягчающий элемент пользованный уже. Вскрою фильтрующий элемент, к оставшемуся умягчителю насыплю океанической соли - согласен, что соль из мёртвого моря- это бизнес проект еврейский (вполне разумный бизнес ход, без осуждения говорю). Микроэлементы активные есть в любой морской соли. В бачокнакопитель налью дистиллированной воды, предварительно оживлённой. Без оживления вода имеет вектор, идущий перпендикулярно вектору живой воды, потому просто так использовать можно конечно- элементы всё равно воду оживят, но зачем лениться по пустякам- лучше в нормальную воду накапливать добро. Оживляется вода очень просто- пропуская через воронку, в которую вставлена трубка длиной 50-60 см, диаметром 15-20мм.Итак, в результате получаем такую картинку: вода из водопровода проходит через фильтр, где обогащается микроэлементами. Проходя через накопитель, полезные магнитоактивные элементы дифундируют в очищенную от примесей дистиллированную воду, накапливаясь в накопителе. Завтра постараюсь задумку материализовать. А сейчас фото заготовки накопителя выкладываю. Магниты от микроволновки, трубы ПНД 20мм- как раз подходят под отверстие в магнитах. Бачок- накопитель (на фото не показан) приспособил от пятёрки жигулей, под два мотора расчитанный. В дырки вставил куски шланга подходящего диаметра. Шланги заткнул палочками- просто и вполне удобно для наливания воды из верхней или нижней части по потребности.
на ваш взгляд Дорогие Искатели,работает машинка? Это она у Вас в активном режиме так работает?
Радомир 26.04.2011 написал: [QUOTE]на ваш взгляд Дорогие Искатели,работает машинка? Это она у Вас в активном режиме так работает?[/QUOTE] На мой взгляд будет правильнее провода на катушке местами поменять.
Я последовал вашим рекомендациям,поменял местами провода. по моим тестам она стала сильнее.
Радомир 26.04.2011 написал: Я последовал вашим рекомендациям,поменял местами провода. по моим тестам она стала сильнее. А по моим тестам она теперь стала, наконец, работать как нужно. А так вполне хорошая рабочая машинка.
Роман. Поскольку производство всё равно свёрнуто- не поделитесь схематическими решениями для сравнения с электропсихометрами?
Радомир 26.04.2011 написал: [QUOTE]Роман. Поскольку производство всё равно свёрнуто- не поделитесь схематическими решениями для сравнения с электропсихометрами?[/QUOTE]
сижу вот и думаю, что мне с этим делать, принимать золу внутрь? или растворить, раствор через магнитную ловушку, потом прокипятить и выпить?это уже будет щелок.внутрь не стоит думаю точно.
Радомир 27.04.2011 написал: [QUOTE]сижу вот и думаю, что мне с этим делать, принимать золу внутрь? или растворить, раствор через магнитную ловушку, потом прокипятить и выпить?это уже будет щелок.внутрь не стоит думаю точно.[/QUOTE] В слепую лучше ничего не пить. Но если есть возможность определить РН- то нет ничего проще в этой ситуации, как довести тем или иным способом РН до нормы. Тогда вреда точно не будет. А кипятить воду после накопления элементов я не стал бы. дело в том, что вода при накоплении элементов приобретает определённую структуру, которая при кипячении разрушится. Лучше (если нужна именно кипячёная вода) налить в бачок предварительно кипячёной воды. Если закладывать золу в накопитель, то потом придётся эту воду профильтровать. Если же есть отдельный фильтробогатитель, как у меня, то золу лучше помещать в него. Постараюсь сегодня опыт с золой проделать. Вчера пробовал воду из бачка накопительного (долго не гонял воду, для начала)- маслянистого вкуса показалась. Жена не захотела пробовать- говорит железом пахнет (я не учуял запаха). Вроде живой пока
Попробовал привести в читаемый вид описание процесса получения Ормуса из соли, щёлока и уксуса. Получилось чтото, но нужны поправки в перевод.dmtr78.
Радомир 27.04.2011 написал: Попробовал привести в читаемый вид описание процесса получения Ормуса из соли, щёлока и уксуса. Получилось чтото, но нужны поправки в перевод.dmtr78. Вы ведь уже делали это в реале- поправьте, пожалуйста, там, где есть ошибка в переводе по смыслу. Этот рецепт предлагаемый Энн Beversdorf. В этом рецепте не существует абсолютно никаких рекомендаций об использовании. Это экспериментальный продукт доступным для исследовательских целей. Для получения дополнительной информации о ORMUS см. www.subtleenergies.com / ormus Необходимое оборудование: • 2 корпуса из нержавеющей стали или Pyrex чаши, провести по меньшей мере ½ галлон объем каждого. • Фильтры для кофе • Strainer to hold coffee filters (coffee pot top is ok unless aluminum.) Do not use aluminum. Фильтр провести фильтры для кофе (крышка в порядке, если не из алюминия.) Не используйте алюминия. • бутылки с хорошим крышкой, или капельницы.• рН бумаги, что бы можно было бы определять РН по крайней мере до 11.• Стеклянная банка (кран в нижней части полезно).• Турция Бастер или 50cc шприца (особенно если у вас нет кран на банку) • Pyrex мерный стаканчик. Состав необходимо: • Крупная морская соль. Серый вид, что смотрится влажнойкрупинки вместе, тем лучше. • Щелок (едкий Щелок в большинстве магазинов в отделе бакалейных товаров ).• Белый дистиллированный уксус Способ приготовления: Сделайте это над раковиной, с пути. Залейте одну чашку дистиллированной воды в Pyrex мерный стаканчик, находящийся в раковине. Добавьте две столовые ложки порошка щелочи. Постоянно отклоняясь назад от раковины -так паров не попадают в глаза, размешать порошок,пока он растворяется. Примечание: вода нагревается. Если порошок щёлока попал на кожу или одежду, немедленно удалите его водой с мылом, сняв с себя испачканную щёлоком одежду. Порошок будет есть через одежду и кожу. С помощью шприца или капельницы в раковине залить щелок раствор в бутылку. Если вода еще горячая, оставьте крышку свободно помещается сверху. Вы можете закрепить его позже, когда вода остынет. Инструкции:1. Налейте 4 стакана воды в миску и растворите 1 чашку соли в воде.2. Пропустите соленую воду через фильтры для кофе во второй миске. Вам, вероятно, придется использовать много фильтров для кофе, есть много материала в морской соли. 3. При приготовленной рН бумаге, начинаем добавлять dropperfuls (или очень малых пузырей) щелка воды в соленую воду, постоянно помешивая. (Меняйте направление перемешивания, так как щелоквода имеют тенденцию концентрироваться на одном разделе, если вы смешиваете его повсюду.) 4. Проверьте рН воды. Вы хотите рН до достижения 10 без достижения 11. Он будет медленно подниматься Til он получает до 9, а затем будет идти быстрее. Когда он набирает около 10 - РН вдруг начинает расти быстро. Если он достигает 11, добавьте несколько капель уксуса, чтобы принести PH вниз. Примечание: причиной точного определения рН является то, что мсостояние элементов будет выходить из воды на уровне чуть более 10,5. Если вы зайдете слишком высоко, другие элементы (Гилкрист Элементы) будет выделяться из воды, и они плохие для вас.Итак, вы хотите, чтобы рН не более 11. (10,78 если быть точным). 5. Когда правильное рН будет достигнуто, проверьте несколько мест в воде, чтобы убедиться, что он равномерно распределен. 6. Налейте воду в большую банку. Пусть вода постоит в ней по крайней мере 4 часа. Ночь лучше. Белый или серый осадок выпадет на дне кувшина. 7. Когда 4-12 часов прошло, отлейте или откачайте чистую воду (соленую воду), и пополните бутылку дистиллированной или хорошей питьевой водой. (Вы можете сохранить эту воду, добавляя больше дистиллированной к ней и повысить рН, чтобы получить больше осадка.) Вболтайте его и дайте ему отстояться снова. Это называется стиральный осадок. 8. Вымойте осадок по крайней мере 3 раза с чистой водой, каждый раз, пожимая ее и дать ей отстояться не менее 4 часов, прежде чем повторять. 9. После последнего ополаскивания, залить суспензии серого / белый порошок и воду в стеклянную банку с крышкой и сохранить его для использования. Храните его вдали от электрических или магнитных полей. 10. Ormus сильно зависит от намерений и энергетические поля, это, кажется, увеличить потенцию, если вы его окружите объектами с высокой энергией. Они варьируются от кристаллов, фотографии любимого учителя или бабушки, письменных намерения цели и т.д. Как использовать Если вы решили глотать его, начать с примерно половину чайной ложки два раза в день. Если вы берете слишком много в начале вы можете пойти в исцеление кризиса в качестве детоксикации тела. Он также был применен непосредственно к коже, чтобы улучшить шрамов, пигментных пятен, морщин, пятна и т. д. Домашние животные и растения любят его. (Вам не нужно использовать много на растения, чтобы получить огромные урожаи. Если вы используете слишком много, доходность падает. Отношения, для чего он стоит, это 3 галлона на акр раз в сезон. Я также слышал половины Кубок за пять галлонов воды.) Цветущие растения начинаютцвести как сумасшедшие после получения только капля Ormus в их воды. За более подробной информацией об Ormus, сочетании Ormus с эфирными маслами, или для астрологического понимания личностного роста, обращайтесь: Энн Beversdorf внутренний рост советник западной и ведической астрологии 760 724-3622 760 724-3622 anne@stariel.com anne@stariel.com
Наложил в фильтр для воды морской соли, древесной золы и углей недогорелых (зола ведь быстро растворяется и уходит из фильтра, а угли древесные по идее должны постепенно отдавать то, что нам нужно.). Про пускал воду через накопитель около 4 часов тонкой струйкой.
Радомир 27.04.2011 написал: Наложил в фильтр для воды морской соли, древесной золы и углей недогорелых (зола ведь быстро растворяется и уходит из фильтра, а угли древесные по идее должны постепенно отдавать то, что нам нужно.). Про пускал воду через накопитель около 4 часов тонкой струйкой. Получилась солоноватая вода (хотя предварительно наливал полный накопитель воды пресной) и сильно маслянистая. Железистого запаха не наблюдалось и привкуса железа не чувствовалось. Просто сильно маслянистая солоноватая вода на вкус. Выпил стаканчик- не пойму чтото по ощущениям. Сразу как ничего особенного, минут через десять в голове какието ощущения пошли в районе родничка- типа как тяжесть какаято. Посмотрим что будет дальше.
Приятель прислал информацию- не знаю источник, потому ссылку на него не даю, уж извините. Если кто знает- напишите адрес, сошлёмся.
Радомир 28.04.2011 написал: Приятель прислал информацию- не знаю источник, потому ссылку на него не даю, уж извините. Если кто знает- напишите адрес, сошлёмся. Привожу текст под названием ДИСКИ ДРОПА. В поселке Хуангу провинции Цзянси (Китай) при расчистке площадки для угольной шахты рабочие обнаружили странную каменную глыбу - диск с небольшой выпуклостью посередине. Стали копать дальше: изпод земли показалась еще одна каменюка - идеально похожая на первую, потом еще. Всего шахтеры вытащили десять одинаковых глыб. Их диаметр - около 3 метров, вес - 400 килограммов. В Хуангу уже прибыли археологи, но пока у них нет предположений о предназначении этих артефактов. Можно было считать эти диски некими предметами культа древних китайцев, если бы не предыдущие находки. В 1938 году археологическая экспедиция, работавшая на границе с Тибетом в отрогах хребта БаянХараУла, обнаружила странное кладбище - сотни выдолбленных в скале пещерок, в каждой из которых лежало по одному телу. Удивлял не способ захоронения - в Тибете почти половина населения живет в естественных или вырытых пещерах, - а то, что все трупы ростом не превышали 115 сантиметров. В экспедиции был антрополог, который определил, что мумифицированные существа по строению отличаются и от китайцев с тибетцами, и от других народов, живущих в этой части Азии. Всего ученые нашли 716 могил. В каждой из них у ног покойника лежал небольшой каменный диск. На некоторых из них на древнекитайском языке было написано о неких аппаратах, прилетавших в эти места 12 тысяч лет назад. Мол, управляли аппаратами некие люди - дропа. Говорилось и о другом племени - хам. Но ни те, ни другие в китайской истории неизвестны. Когда пришло время возвращаться, то археологи прихватили с собой десяток этих артефактов. Но после уже идущей войны с Японией, второй мировой и культурной революции 60-х, когда хунвейбины громили институты и музеи, ни одного диска не сохранилось. Пропал и отчет экспедиции, в котором были указаны точные координаты необычного кладбища. Верить на слово в науке не принято, поэтому специалисты долго считали эту историю мифом. Тем более что непонятно, откуда в растерзанной войной стране нашлись средства на экспедицию в необжитые районы. Так обстояло дело до 1994 года, когда один из австрийских инженеров, работавших по контракту в Китае в музее пригорода одного из древнейших городов Китая, Сиань, обнаружил нечто подходящее под описание диска дропа. Хотя на этих камнях нет иероглифов, рисунки на них явно изображают нечто космическое. Но никакого четкого толкования до сих пор так и не появилось. Сейчас китайские археологи будут исследовать каменные диски, обнаруженные в провинции Цзянси. Они надеются, что на них под окаменевшей коркой, которая образовалась изза особенностей местного климата, тоже могут быть рисунки или надписи, рассказывающие об истории таинственных дропа.
Вычитал здесь информацию, заинтересовало. Пишут в том числе про накопители ЦИ, оргонов и т.п.
Радомир 28.04.2011 написал: Вычитал здесь информацию, заинтересовало. Пишут в том числе про накопители ЦИ, оргонов и т.п. Решил обсудить с нашими искателями. Привожу текст целиком: Тесла Purple ПЛИТЫ Мы видели, что каждый объект материального и каждого человека колеблется в отдельных спектра, которая может быть измерена. Это энергию жизненной силы, которая основана на всеобщей гармонии и синхронности забыли радуги и забытых мелодий. Есть один мир, который оказался Клов Бакстера ваше восприятие оригинальных открытий. В Индии этот жизненную силу называют Прана. Но каковы бы ни, без этой силы мы не можем жить, и теперь мы используем только малая ее часть. Ум третьего измерения можно использовать в этой жизни, силы, чтобы настроиться на космическое сознание четвертого измерения (наша лучше меня). Тогда видит свет и настроиться на гармонию Вселенной, так как, цвета и звуки, получают все, что магия, все чудеса рождаются. Есть много способов настройки. Не только один или два. Многие. Одним из возможных вариантов является открытие Водолея Возраст вдохновили Тесла, который в отсутствие лучшего термина, называется фиолетовый пластин. Знание этих пластин были переданы на Землю из высших сфер сознания и мозга человека, который точно знал, Никола Тесла, и изучил его открытие. Анодное окисленных алюминиевых пластин производятся в двух размерах: 8,5 х 5,5 см и 21 х 21 дюймов. Даже небольшой совет может делать большие чудеса, но это полезно для различных целей у обоих размеров под рукой. Плитка окисляются анодного фиолетовый, радуга спектр исцеления поток. Атомной структуры диска, таким образом, изменяется таким образом, что создает резонанс между ними и высокочастотные колебания силой жизни, которая в весьма сложным образом связано с известными энергиями отрицательных ионов. Фиолетовый пластин энергии окружены областях, как энергетика и эта энергия может проникать всего живого - растений, животных и людей. Жизненная сила может быть измерена поразному, например, с помощью электронных устройств. Используя этот метод, энергетический уровень человека, который еще не полностью просветленным, шкалы может достигать значения 20 Когда же человек, который нам дают фиолетовый пластины, уровень энергии сразу же поднимается до значения 90 или девяносто пятый Там остается на этом уровне. Если, однако, до сих пор применяются пластины, вы можете получить энергетический уровень стоимости 100 Может быть, даже это значение выше 100, потому что сегодня есть инструмент, с помощью которых жизненная сила может быть измерена во всем ее диапазоне. В любом случае, с использованием чудоприбор New Age увеличил явку избирателей, и, безусловно, поддерживает ее духовного развития. Он также помогает с регенерацию клеток. Если плитки точно, не нужно ничего знать. Более важно то, зная, что совет может сделать. Сделать много мелких чудес, который трудно описать все это точно. Наиболее важным результатом применения плитки в том, что медленно, но постоянно растет колебаний явка людей, которые их применяют. Кроме того, с их помощью можно уменьшить негативные колебания в пище, воде, других жидкостей и табачных изделий. Наиболее полезные действия пластины связана с болью. Если положить тарелку на ожог или ранить, или прикрепить ее клейкой лентой или шпагатом к некоторым частям тела, в частности, процесс выздоровления ускоряется. Боль или значительно уменьшается или исчезает очень быстро. Обычно это занимает от пяти до десяти минут, редко больше, чем 20. Энергия вибрации пластин восстанавливает поврежденные клетки или ткани для нормальной явки избирателей. Исцеление или исчезновение болей может быть объяснено тем фактом, что в пострадавших районах его тело в равновесие. Многие люди уже используют плитки более 15 лет и за это время не утратили своих свойств. Если вы изменили структуру атомов алюминия, он остается в этой новой форме - возможно, навсегда. Плитка не заряженный, были только что изменил вибрации с жизненной силы Вселенной или, как он сказал, Никола Тесла, свободной энергии. Мы выбрали концепцию фиолетовый пластин, для описания этих энергий. Музыкальные компактдиски на самом деле тон фиолетовый спектр радуги. Это соответствует седьмой поток и пламя fioletowemu граф де Сен- Жермен. В метафизики лечения поток фиолетового спектра. PPT является антенной для космической энергии - антенна, как никакая другая, изобрел Никола Тесла. Как драгоценные камни, он может поглотить космической энергии. Эта энергия известна на протяжении тысячелетий человеческой истории под разными именами. Поступило таких такие понятия, как Ци, Оргона, Прана, или биоэнергии. В настоящее время эта энергия также известен как tachionu энергии. Tachiony мельчайших частиц, известный в квантовой физике, без веса, но с грузом огромной порции энергии.Tachionu понятие, введенное в 1966 году Джеральд Фейнберг, известный физик и признанным ученым / исследователь.
От всей души поздравляю Вас с днём рождения! Желаю творческих успехов, крепкого здоровья, материального благополучия, душевного тепла и много,много радостей в жизни!!!
Радомир 29.04.2011 написал: От всей души поздравляю Вас с днём рождения! Желаю творческих успехов, крепкого здоровья, материального благополучия, душевного тепла и много,много радостей в жизни!!!
Давно хотел начать выкладывать на форуме фильмы, помогающие людям стать более осознанными в этой сложной жизни. У нас украли историю нашего народа, объявив что до христианства у славян не было не только культуры, письменности но и собственного языка (даже наш Патриарх Кирилл подобноё враньё повторяет- услышите его высказывание в восьмом фильме, с него и начну выкладывать сериал).
Радомир 29.04.2011 написал: Давно хотел начать выкладывать на форуме фильмы, помогающие людям стать более осознанными в этой сложной жизни. У нас украли историю нашего народа, объявив что до христианства у славян не было не только культуры, письменности но и собственного языка (даже наш Патриарх Кирилл подобноё враньё повторяет- услышите его высказывание в восьмом фильме, с него и начну выкладывать сериал). Обрезали алфавит, убрав смысловое образное наполнение- а вместе с этим, возможно, оборвали энергетическую связь с тонкими мирами, дающими словамобразам энергетическое наполнение. И мир реальный воспринимается нами теперь подругому- как нереальность. Так что восстановление понимания и памяти- путь к реальности без применения технических приспособлений. Приятного просмотра, искатели!
Радомир 29.04.2011 написал:
Мне немножко странно наблюдать, что из форумчан, работающих с различными энергоформами, почти не проявился интерес к созданию своей домашней пирамиды.А ведь каркасный вариант доступен почти каждому. Я уже неоднократно писал про свои эксперименты с каркасными пирамидами разной формы и активации.
Радомир 29.04.2011 написал: Мне немножко странно наблюдать, что из форумчан, работающих с различными энергоформами, почти не проявился интерес к созданию своей домашней пирамиды.А ведь каркасный вариант доступен почти каждому. Я уже неоднократно писал про свои эксперименты с каркасными пирамидами разной формы и активации. Интерес к пирамидам у меня сохранился- поскольку я видел реальную пользу от подобных устройств. К сожалению по Вашим фото сложно понять как меняется энергетика пирамиды Вашей конструкции. Дураком вроде выглядеть не хочется, задавая глупые вопросы- вот я и помалкиваю в тряпочку до поры до времени.Возможно и многие другие искатели действуют по такому же принципу.
А регулятор это та пластинка вверху пирамидки? (Не удержался- задал глупый вопрос )
Радомир 29.04.2011 написал: [QUOTE]А регулятор это та пластинка вверху пирамидки? (Не удержался- задал глупый вопрос )[/QUOTE]
Чтото я впал в ступор при попытке сформулировать вопросы при изучении воды при помощи маятника. Какникак, а правильность формулировки вопроса – это один основополагающих критериев для получения достоверных результатов.
Радомир 30.04.2011 написал: Чтото я впал в ступор при попытке сформулировать вопросы при изучении воды при помощи маятника. Какникак, а правильность формулировки вопроса – это один основополагающих критериев для получения достоверных результатов. Требуется пинок! Пример: берем стакан воды и пытаемся изучить:1.Какой знак имеет вода? (плюс (вращение по часовой стрелке над стаканом с водой), минус (вращение против часовой стрелки над стаканом с водой))2.Измерить радиус поля – на каком расстоянии от стакана с водой начинает вращаться маятник, либо используя диаграммы.3.Используя диаграммы можно оценить энергетику воды по Бови.Правильно ли я составил план изучения и что я не учел??? Важно понимать вложенный в слова смысл- что для Вас означает знак плюс или минус в физическом смысле. Желательно иметь образное представление (без этого сложно будет потом понять без искажения смысл протестированного ). В фильме игры Богов часть 8 - выложен в теме Славян- есть про это доходчивая картинка - как матрёшка одинаковая получается из такой же матрёшки.А так вопрос размытым получается и не несущим полезной информации: плюс можно понимать как избыток энергии или правый торсион закрутки поля- сходство некоторое в смысле есть- но не тождество: в первом случае это может быть статика накопленная, во втором- проявление направленного потока. Я бы вообще не ставил вопрос так, чтобы на него можно было получить несколько вариантов ответа- например если вы меня спросите с помощью маятника так, как написали- какой знак имеет вода- я отвечу не так, как вы ожидаете- скажу смотря что под этим понимать. А Вы истолкуете поведение маятника както посвоему. Задавайте вопросы так, чтобы те, кто отвечает, могли ответить да, нет, может быть, маловероятно. Например, для меня Да означает раскачивание маятника от меняко мне, Нет- качание параллельно туловищу, Может быть- вращение по часовой стрелке, Маловероятно- вращение против часовой стрелки. При таком подходе проще переформулировать при тестировании свой вопрос так, чтобы восприятие ответа нами было адекватно.А вообще для установления нормального понимания Вами движений маятника я бы посоветовал отменить на время принятые Вами установки Вашего понимания движений маятника и попробовать получить ответ на вопрос с заранее известным ответом, например: хлеб для человека съедобен? Камень для человека съедобен?И просто дождаться естественных движений маятника- он будет качаться так, как это удобнее тем, кто отвечает на вопрос. Движение может совпасть с привычным, а может и не совпасть- тогда перестроите своё понимание движений маятника при ответах. То же самое я бы проделал и числами Бови: сформулировал бы вопрос- определяю число Бови предмета (например пачки чая), и нашёл бы рукой или рамкой место, где почувствуете реакцию рамки или ощущения в руке. Протестировав потом этот же чай по линейке, узнаете сколько единиц Бови вложено в расстояние от чая до рамки. Будет уже более объективная оценка- телесная. Пригодится на все случаи жизни- например при выборе продуктов в магазине Радиус лучше по диаграмме с помощью маятника смотреть. Но я добавил бы к маятнику рамку - ей проверил в реальности полученную маятником цифру. Или руками нащупал границу поля- для большей достоверности. Всегда лучше получать информацию напрямую без посредников из малоизученного тонкоматериального - ИМХО
Правильное образование часть 1.
Радомир 30.04.2011 написал: Правильное образование часть 1.
Да, та самая пластинка. Только вот подбирать такие пластинки нужно весьма скрупулёзно.
Радомир 30.04.2011 написал: Да, та самая пластинка. Только вот подбирать такие пластинки нужно весьма скрупулёзно. Я имею в виду материал. Вот в этом и дело- для повторения Вашей разработки необходимо ликбез по ней провести. Иначе это если и будет работать, то совсем не так как задумывали Вы. Мы ведь мало что знаем про регуляторы- как устроены, за счёт чего работают, какие материалы применять и как они сочетаются между собой. Рогатый кроется в мелочах- а мелочей мы как раз и не знаем. Нужна Ваша помощь, уважаемый Регулятор- без Вас не разберёмся.
Спасибо, уважаемый Pilat, за интересную информацию. Всем бы нам научиться так подоброму юморить, как Вы.
Радомир 30.04.2011 написал: Спасибо, уважаемый Pilat, за интересную информацию. Всем бы нам научиться так подоброму юморить, как Вы. Хотелось бы уточнить по поводу правого кручения - постоянно с этим термином непонятки случаются. Если можно- рисуночек, это доходчивее. Можно было бы посмотреть на фото устройства в рабочем состоянии, прежде чем на тёщу надевать
Мне больше понравилась конструкция. изображённая на фото в посте №30- думаю, что поле тестирования именно этого фото у меня заныли суставы кисти руки- вихри долголетия развернулись в этих суставах вдоль пальцев.
Радомир 30.04.2011 написал: Мне больше понравилась конструкция. изображённая на фото в посте №30- думаю, что поле тестирования именно этого фото у меня заныли суставы кисти руки- вихри долголетия развернулись в этих суставах вдоль пальцев.