question stringlengths 0 4.86k | answer stringlengths 28 72.7k |
|---|---|
Правильное образование часть 2. | Радомир 02.05.2011 написал: Правильное образование часть 2. |
А для чайников (в смысле для неопытных электронщиков) схемы добавить возможно? | Радомир 02.05.2011 написал: [QUOTE]А для чайников (в смысле для неопытных электронщиков) схемы добавить возможно?[/QUOTE] |
Правильное образование часть 3. | Радомир 03.05.2011 написал: Правильное образование часть 3. |
Часто приходится обсуждать при изготовлении тех или иных устройств катушки той или иной конструкции, имеющие направление намотки, формирующее правую или левую спираль. Как правило возникает много вопросов- как правильно намотать катушку по описанию автора- постоянно при попытке представить намотку возникает путаница в голове. | Радомир 03.05.2011 написал: Часто приходится обсуждать при изготовлении тех или иных устройств катушки той или иной конструкции, имеющие направление намотки, формирующее правую или левую спираль. Как правило возникает много вопросов- как правильно намотать катушку по описанию автора- постоянно при попытке представить намотку возникает путаница в голове. На нашем форуме уже неоднократно обсуждалась эта тема, но найти выкладывавшиеся ранее файлы с разъяснением этого вопроса не смог, когда понадобились уточнения представлений. Поэтому решил выложить файлы с картинками, для удобства нахождения при обсуждении катушек. Заодно можно было бы здесь обсудить вопрос- как влияют на человеческий организм катушки правой и левой намотки разной конструкции. Для начала выложу картинки из файла, выкладывавшегося ранее кемто из наших искателей. |
Игры Богов Акт 7-1 | Радомир 03.05.2011 написал: Игры Богов Акт 7-1 |
Игры Богов Акт 7-3 | Радомир 04.05.2011 написал: Игры Богов Акт 7-3 |
DrMax! Не пойму я Вас- Вы так формулируете свои посты, словно радуетесь, что у искателя пока не получилось то, что он делает? | Радомир 04.05.2011 написал: [QUOTE]DrMax! Не пойму я Вас- Вы так формулируете свои посты, словно радуетесь, что у искателя пока не получилось то, что он делает?[/QUOTE] Хотите помочь ему и всем нам, чемуто научиться и чтото сделать полезное- так помогайте. Спасибо скажем от чистого сердца. Мы ведь в одной команде играем. Скажу как тренер: мне легче выгнать из команды звезду, чем дать развалить всю команду. Мне каждый игрок дорог- давайте лучше помогать друг другу, а не отбивать у людей желание делиться своими мыслями и наработками. По себе сужу- пропадает всякое желание общаться, если втягивают в ситуацию, где нужно доказывать комуто чтото. Давно уже не заставляют меня оправдываться, а осадок остался, желание высказывать своё мнение о поделках искателей ушло- не могу заставить себя тестировать поделки даже когда просят. Потому скажу Вам словами кота Леопольда: Ребята, давайте жить дружно |
Эксперименты с ферромагнитной жидкостью | Радомир 06.05.2011 написал: Эксперименты с ферромагнитной жидкостью |
Посмотрел на ютубе видеоопытов с ферромагнитной жидкостью- увидел там такие же иголки, что и в наших опытах с замораживанием воды в поле устройств. Только в видео иголки вверхвниз растут, а у нас горизонтально. | Радомир 06.05.2011 написал: Посмотрел на ютубе видеоопытов с ферромагнитной жидкостью- увидел там такие же иголки, что и в наших опытах с замораживанием воды в поле устройств. Только в видео иголки вверхвниз растут, а у нас горизонтально. Но это, думается, зависит от расположения силовых линий- магнитных или ещё каких. Смотрите сами- есть ли внешнее сходство. |
Уважаемый DrMax! Я начинаю потихоньку закипать. | Радомир 06.05.2011 написал: Уважаемый DrMax! Я начинаю потихоньку закипать. Мы договорились обходиться без личностных выпадов. Есть желание поругаться либо выговориться- идите в нашу курилку и там это делайте. А Вы сейчас своё разумное и полезное своим же дерьмом поливаете и нам всем остальным предлагаете это как десерт. Хватит мусорить на страничке искателя. Правду в такой форме не отстаивают. По СЕ есть на форуме тема- там и говорите по существу. Это страничка Ганши- он имеет право высказывать своё мнение, даже если оно в чёмто ошибочное. Вам есть чем поделиться с нашими искателями, поэтому было бы правильнее и Вам открыть свою страничку и там выложить Ваши представления и находки. |
Решил простенький качер собрать- ищу разные варианты источника высокого напряжения для озонатора. Поскольку я в электронике чайник, то иду путём проб и ошибок. | Радомир 06.05.2011 написал: Решил простенький качер собрать- ищу разные варианты источника высокого напряжения для озонатора. Поскольку я в электронике чайник, то иду путём проб и ошибок. Так вот вопросы у меня к нашим электронщиком (надеюсь простят наивность вопросов ):Смотрел я видео по качерам, лампа дневного света горит, когда её в руках держат. А у меня длинная лампа, больше метра длиной. горит и тогда, когда я до неё не дотрагиваюсь. Это как- нормально? А фитонки нет. И второй вопрос: когда лампа горит в поле качера, то можно найти положение, когда интенсивность свечения уменьшается, и становятся видны тёмные полосы. разбегающиеся к концам лампы. Можно сдвигать место, откуда разбегаются полосы, приближая к лампе медную проволочку (без прикосновения к лампе), можно менять частоту разбегания полос. Что это за явление такое- волны в плазме? Радиопомех никаких при работе качера нет- приёмник работает чисто. Всё это видно на видео. Схему для таких же чайников как я выкладываю. В качестве источника питания использовал адаптер на 12 В 500мА. Транзистор КТ805 АМ не загенерил, заработало после замены транзистора на С4601. Катушка из медной полосы- плоская катушка на 5 витков. Максимум свечения при использовании всех пяти витков. Место расположения первички подбирал по месту- получилось в нижней трети катушки ВВ. Запускается без проблем, стабильно. Для удобства определения работоспособности качера надел на катушку ВВ катушку, замкнутую через светодиод. Сразу видно, что заработало- диод светиться начинает. Яркость свечения меняется при передвижении катушки. Пробовал менять сопротивление на 150 Ом которое- особо не влияет изменение в сторону увеличения (поднимал по 500 Ом). В качестве дросселя использовал самодельный дроссель- на ферритовое кольцо намотал две катушки по 20 витков. Такая вот информация на сегодня |
А как ведет себя лампа внутри ВВ катушки, кто нибудь пробовал? Горит, но только та часть, которая находится в катушке. | Радомир 07.05.2011 написал: [QUOTE]А как ведет себя лампа внутри ВВ катушки, кто нибудь пробовал? Горит, но только та часть, которая находится в катушке.[/QUOTE] |
Уважаемый Радомир добрый день! Если есть возможность, посмотрите на фотографии дивайса. | Радомир 07.05.2011 написал: Уважаемый Радомир добрый день! Если есть возможность, посмотрите на фотографии дивайса. Хотелось бы прочитать ваше заключение о наличии или отсутствии.У форумчан (и у меня тоже) есть мнение, что вы компетентный эксперт в движении тонких энергий. Ждем заключения. PilatБез спешки, авторитетно. Добрый день, уважаемый Pilat! Спасибо на добром слове. Не совсем понял вопрос- наличие чего я должен оценить? Скажу пока о наличии вокруг девайсов, представленных на фотографиях, вращающегося полевого образования. Первое фото (левое с зелёным излучателем) не вдохновило- не увидел я вокруг него того, что мы обычно ищем. Фото с красным излучателем понравилось- есть вихрь правозакрученный радиусом около 6м. Но голубой девайс понравился ещё больше- радиус поля около 14м. Также плюсовое поле. Если добавить информации - вокруг вихря плюсового имеется прилегающее к нему левозакрученное полевое образование- толщиной около 1м. Дальше опять плюсовая оболочка объёмного вихря, ещё меньшей толщины. дальше не смотрел- комната кончилась. Могу предположить что такая чёрнобелая (если так можно выразиться) штрихкодовая конструкция постепенно затухает. А возмущение среды от устройств можно сравнить с образованием объёмной волны, имеющей гребни и впадины плотности среды- простите за напросившиеся в голову аналогии. Вокруг многих устройств наблюдаю однотипную реакцию среды- чередование плюсовых и минусовых полевых конструкций. И Регулятор обращал наше внимание на то, что устройства создают не только более гармоничные пространственные конструкции, но и участки с дисгармонией среды. А сегодня зашёл на сайт (там, кстати, также писали про неориентированные контуры Шахпаронова)- прочитал про упорядоченные конуса плазмы, получавшиеся ими в серии экспериментов на установке Унитрон.Цитирую статью с упомянутого выше сайта: Фракталы в плазме. В работе [10] исследовались необычные физические явления в плазме, приводящие к появлению в ней фрактальных структур. Было обнаружено, что квазинейтральное состояние плазмы сменялось упорядоченным состоянием [10]. Образовавшиеся регулярные структуры имели фрактальную закономерность, причем фракталы в плазме проявлялись в макроскопическом масштабе. В макро масштабе структурированная плазма представляла собой две симметричные системы, напоминающие по форме вложенные конусы (рис.1). В фрактальных структурах видна характерная зависимость, построенная по принципу удвоения периода. На универсальность сценария удвоения периода в системах, имеющих хаотическое поведение, обратил внимание в своих исследованиях Фейгенбаум [11]. Таким образом, в плазме, вместо хаотического поведения, наблюдался совершенно определенный вид организации и совершенно определенная взаимосвязь элементов структуры. Выявленная высокая степень упорядоченности в плазме, вступает в противоречие с традиционным пониманием процессов в ней. Все это указывает на процессы, в которых происходит уменьшение энтропии плазмы.В одном из экспериментов были созданы условия, при которых в результате контакта плазмы с мишенью из вольфрама, в последней не образовалось отверстия (рис.18в). На фотографиях этой мишени видны кольцевые структуры разных размеров, демонстрирующие самоподобную структуру. Из этих же фотографий видно, что некоторые из колец занимают площадь, примерно равную площади отверстий, образующихся при других условиях эксперимента. На фотографиях (рис.18г) изображена с обеих сторон полоска фольги из тантала. При детальном изучении этих отпечатков у них также была обнаружена четкая, регулярная, фрактальная структура, образованная большим количеством чередующихся темных и светлых колец. На фотографиях, расположенных в пятом столбце (рис.18д), показана мишень из меди. На ней также отчетливо видны кольцевые структуры. Рисунок конусов и фото с кольцами, образовавшимися при воздействии конусами на мишени прилагаю. А в нашем случае получается не конус, а матрёшка |
Пост отсюда: сообщение 129 Добрый день, уважаемый Pilat! Спасибо на добром слове. | Радомир 08.05.2011 написал: Пост отсюда: сообщение 129 Добрый день, уважаемый Pilat! Спасибо на добром слове. Не совсем понял вопрос- наличие чего я должен оценить? Скажу пока о наличии вокруг девайсов, представленных на фотографиях, вращающегося полевого образования. Первое фото (левое с зелёным излучателем) не вдохновило- не увидел я вокруг него того, что мы обычно ищем. Фото с красным излучателем понравилось- есть вихрь правозакрученный радиусом около 6м. Но голубой девайс понравился ещё больше- радиус поля около 14м. Также плюсовое поле. Если добавить информации - вокруг вихря плюсового имеется прилегающее к нему левозакрученное полевое образование- толщиной около 1м. Дальше опять плюсовая оболочка объёмного вихря, ещё меньшей толщины. дальше не смотрел- комната кончилась . Могу предположить что такая чёрнобелая (если так можно выразиться) штрихкодовая конструкция постепенно затухает. А возмущение среды от устройств можно сравнить с образованием объёмной волны, имеющей гребни и впадины плотности среды- простите за напросившиеся в голову аналогии. Вокруг многих устройств наблюдаю однотипную реакцию среды- чередование плюсовых и минусовых полевых конструкций. И Регулятор обращал наше внимание на то, что устройства создают не только более гармоничные пространственные конструкции, но и участки с дисгармонией среды. А сегодня зашёл на сайт (там, кстати, также писали про неориентированные контуры Шахпаронова)- прочитал про упорядоченные конуса плазмы, получавшиеся ими в серии экспериментов на установке Унитрон.Цитирую статью с упомянутого выше сайта:Фракталы в плазме. В работе [10] исследовались необычные физические явления в плазме, приводящие к появлению в ней фрактальных структур. Было обнаружено, что квазинейтральное состояние плазмы сменялось упорядоченным состоянием [10]. Образовавшиеся регулярные структуры имели фрактальную закономерность, причем фракталы в плазме проявлялись в макроскопическом масштабе. В макро масштабе структурированная плазма представляла собой две симметричные системы, напоминающие по форме вложенные конусы (рис.1). В фрактальных структурах видна характерная зависимость, построенная по принципу удвоения периода. На универсальность сценария удвоения периода в системах, имеющих хаотическое поведение, обратил внимание в своих исследованиях Фейгенбаум [11]. Таким образом, в плазме, вместо хаотического поведения, наблюдался совершенно определенный вид организации и совершенно определенная взаимосвязь элементов структуры. Выявленная высокая степень упорядоченности в плазме, вступает в противоречие с традиционным пониманием процессов в ней. Все это указывает на процессы, в которых происходит уменьшение энтропии плазмы.В одном из экспериментов были созданы условия, при которых в результате контакта плазмы с мишенью из вольфрама, в последней не образовалось отверстия (рис.18в). На фотографиях этой мишени видны кольцевые структуры разных размеров, демонстрирующие самоподобную структуру. Из этих же фотографий видно, что некоторые из колец занимают площадь, примерно равную площади отверстий, образующихся при других условиях эксперимента. На фотографиях (рис.18г) изображена с обеих сторон полоска фольги из тантала. При детальном изучении этих отпечатков у них также была обнаружена четкая, регулярная, фрактальная структура, образованная большим количеством чередующихся темных и светлых колец. На фотографиях, расположенных в пятом столбце (рис.18д), показана мишень из меди. На ней также отчетливо видны кольцевые структуры. Рисунок конусов и фото с кольцами, образовавшимися при воздействии конусами на мишени прилагаю. А в нашем случае получается не конус, а матрёшка Дополню информацию. В статье Материя души (Михаил Дмитрук Рабочая трибуна N120 (420), 19 июня 1991 ) вычитал описание опыта: В ящик с черными стенками вставляют объектив фотоаппарата, а сверху пропускают свет через узкую длинную щель. Получается плоский световой экран, на котором при определенных условиях вырисовываются странные фигуры. Например, рядом с ящиком раскручивают тяжелый металлический конус - и делают снимок. Тогда на фотографии получаются белые концентрические кольца на черном фоне. (Фото №3 внизу поста). Давно подмечено, что полевые вихревые образования разной направленности поразному влияют на людей. Воздействие полевое может как лечить человека, так и вредить его здоровью. Поэтому при использовании различных технических устройств, создающих поля (не только электромагнитные, но и вихри эфиравремени) важно отслеживать направление потока энергии- правой или левой закрученности полей в месте вашего нахождения. Я связываю понятие потока эфира с направлением тока энергии Хроноса в тождество. Поэтому в моём представлении экстраполяция подмеченной полосатости среды на течение жизненных процессов будет вполне уместна. Мы движемся во времени, постоянно пересекая чёрные и белые полосы штрих кода энтропии Хроноса. Начал писать об этом, заглянул в свою библиотеку- попалась книга Царевых и Сарычева - Формула удачи. Цитирую оттуда: Проявление феноменов Фортуны можно определить как случайные (на первый взгляд) стечения обстоятельств, приводящие в соответствии с КРИТЕРИЯМИ НЕБЕЗРАЗЛИЧИЯ к благоприятному для данного биологического объекта (БО) (или сообщества БО) результату. Благоприятным же, в свою очередь, можно считать такой результат, который способствует улучшению качества жизни. Последнее всегда связано с уменьшением неопределенности, то есть с увеличением предсказуемости того, что может произойти с БО.Отсюда следует, что явления Фортуны тесно связаны с такими важнейшими понятиями современной физики и кибернетики, какими являются энтропия и информация.Энтропия S вводится как мера упорядочения системы [1] и определяется с помощью соотношения:S=kmW, (1)где k - коэффициент (так называемая постоянная Больцмана); W - термодинамическая вероятность реализации данного состояния рассматриваемой системы, то есть число различных способов его реализации.Из (1) следует, что чем больше величина W, то есть чем большим числом способов реализуется данное состояние, тем больше разупорядоченность системы и тем больше ее энтропия S. И, наоборот, с ростом упорядоченности в системе меньше становится величина энтропии. Имеет место фундаментальный закон природы, так называемое второе начало термодинамики, согласно которому упорядоченность изолированной неравновесной системы должна убывать со временем, а энтропия возрастать соответственно энтропия равновесной изолированной системы сохраняется. Проявлением этого закона является, например, исчезновение искусственно созданных неоднородностей в распределении плотности или температуры газа (жидкости) в замкнутом теплоизолированном объеме. Эти неоднородности, которые представляют собой определенную упорядоченность, постепенно исчезают в результате самодиффузии или теплопроводности, а энтропия данного объема газа возрастает по отношению к ее значению, в исходном, неоднородном состоянии.Таким образом, в изолированной системе не может сохраниться никакое искусственно созданное упорядочение. Ход развития такой системы всегда приводит к постепенному разупорядочению, то есть к беспорядку.Важную роль в анализе рассматриваемых вопросов играет также понятие информации. Оно непосредственно связано с понятием энтропии как меры беспорядка. Информация, содержащаяся в какомлибо событии, дает количественную меру сведений, которое это событие содержит.В (3) введена величина AN уменьшения негэнтропии N (отрицательной энтропии). Таким образом, увеличение информации о данной системе имеет место только при уменьшении ее энтропии или увеличении негэнтропии. Это очень важный общий вывод.Отметим, что на самом деле, особенно применительно к процессам, связанным с жизнедеятельностью биообъектов, важнейшей характеристикой информации, помимо количества, является ее ценность.Жизнь - повидимому, сложнейшее явление во Вселенной. В главе IV мы уже отмечали материальноинформационную сущность живой материи. Теперь пойдем несколько дальше и свяжем явления жизни с введенными выше количественными понятиями энтропии и информации (негэнтропии), что окажется особенно важным для понимания механизмов Фортуны.Своеобразие способа существования живой материи (биологических объектов) заключается в том, что все живое от клетки до человека функционирует, только поддерживая определенную (и создавая новую) степень упорядоченности в себе и в окружающей среде. Вспоминая содержание предыдущего раздела (см. соотношения (1) и (3)), можно утверждать, что биологические объекты локально уменьшают энтропию среды обитания или увеличивают информативность ее состояния. В этом принципиальное отличие живого, от неживого. Действительно, любой объект, кроме живого, будучи предоставлен самому себе; постепенно деградирует, то есть энтропия его состояния увеличивается. Так, например, разрушаются со временем под действием внешних факторов брошенные здания:ржавеют металлические детали, гниют деревянные и т. д. Живое же, соприкасаясь с внешним миром (инстинктивно или сознательно), поддерживает определенный стационарный уровень своих внутренних систем (то, что в медицине называется гомеостазом). Сложные биологические системы (например, человек) способны, кроме того, преобразовывать окружающую действительность таким образом, чтобы сделать свое существование более комфортным. Ясно, что такое преобразование должно носить упорядочивающий характер: строительство различных сооружений, добыча полезных ископаемых, их обогащение и т. д.При этом не следует думать, что биообъекты нарушают фундаментальный второй закон термодинамики, согласно которому энтропия любой изолированной системы должна увеличиваться. Дело в том, что живые биосистемы, являются, существенно, неравновесными, так как обмениваются с окружающей средой веществом и энергией. Термодинамика таких систем (их еще называют открытыми) разработана в основном усилиями лауреатаНобелевской премии И. Пригожиным [З]. Понимание того, что основной чертой живой материи является уменьшение энтропии, позволяет более точно истолковать, что такое Фортуна.Фортуна определялась нами как случайное стечение обстоятельств, приводящее некое событие к благоприятному для данного объекта результату. И поскольку благоприятность означает улучшение качества жизни и большую ее предсказуемость, то совершенно ясно, что Фортуна представляет собой локальное (в пространстве и во времени) явление, носящее характер флуктуации, с уменьшением энтропии данной биосистемы или соответственно увеличением информативности ее состояния. При этом, конечно, следуетиметь в виду, что Фортуна состоит не в простом количественном увеличении информации, а в поступлении информации определенного качества. Возникает закономерный вопрос. Откуда поступает информация при действии Фортуны? Что является ее источником? Если мы говорим о флуктуациях негэнтропии или информации, имеющих место при феноменах Фортуны, следовательно, должна существовать и какаято реальность глобального характера, взаимосвязанная с биосистемами и являющаяся носителем этой информации (негэнтропии). Так, во всяком случае, обстоит дело с любой физической системой.Итак, проявления феноменов Фортуны наталкивают на мысль о существовании некоторого носителя таких свойств, как негэнтропия и информация, в контакте с которым постоянно находится любая биосистема. Вспоминая введенное ранее представление о ПОЛЕ ФОРТУНЫ (ПФ), как доступном биообъектам континууме информации об исходах любых событий, нетрудно понять, что носителем, о котором идет речь, фактически и является ПФ.Вспомним далее (см. выше), что организм есть открытая система, находящаяся в постоянном взаимодействии с окружающей средой и поддерживающая себя в стационарном состоянии за счет этого взаимодействия. При этом если раньше имелась в виду традиционная окружающая среда - природа Земли, атмосфера, солнечное излучение, продукция деятельности человека, то теперь в это понятие следует включить и новый фактор - поле Фортуны. Взаимодействие с этой составляющей окружающей среды носит характер обмена информацией (негэнтропией). Это взаимодействие - отличительная особенность всего живого. Как показывают наблюдения, оно имеет место для биосистем любого уровня сложности - от клетки до человека.Таким образом, мы получаем еще одну, дополнительную характеристику жизнедеятельности биосистем - остроту реакции на взаимодействие с полем Фортуны, которая проявляется в небезразличии к исходу тех или иных событий и в преимущественном отклике на события, либо благоприятные для развития данной системы, либо угрожающие ее дальнейшему существованию. Пока мы ввели эту характеристику как чисто качественную. В следующей главе попробуем подойти к вопросу о возможных механизмах взаимодействия поля Фортуны с биосистемами и внести в него некоторый количественный аспект..Прежде чем двигаться дальше в конкретизации возможных механизмов феноменов Фортуны, представляется небесполезным остановиться на современных представлениях о времени. Это необходимо, так как наиболее загадочными среди явлений, называемых Фортуной, представляются случаи, когда так называемое счастливое стечение обстоятельств, связано с возможными событиями, которые еще не произошли, но как бы прислали о себе некоторое предупреждение из будущего, вызвавшее реакцию у биосистемы в настоящем.Первый прорыв был совершен А. Эйнштейном, создавшим специальную и общую теории относительности. Исходя из постулата о том, что скорость передачи информации не должна превышать скорости света в среде, он, помимо всего прочего, показал, что ход времени для любого объекта зависит от скорости его движения и от силы гравитации в месте его нахождения (причем это никак не связано с устройством часов). Таким образом, оказалось, что на самом деле время (наряду с пространством) является формой существования материи. Следующий шаг предпринял в 50-х годах известный астроном профессор Н.А. Козырев. Им была сделана, пожалуй, наиболее радикальная попытка раскрыть физическую природу времени, рассмотрев его течение как некий физический процесс, характеристики которого определяются взаимодействием с другими процессами.Основная идея Н.А. Козырева восходит к предположению, впервые выдвинутому А. Хинтоном еще около ста лет назад [5] о том, что время - продукт причинноследственных связей. В своей основной работе [6] Н.А. Козырев писал: Физик умеет измерять только продолжительность времени, поэтому для него время - понятие совершенно пассивное. Теперь мы пришли к заключению, что время имеет и другие, активные свойства. Время является активным участником процесса. Новый подход строился на следующих постулатах:I. В причинных связях всегда существует принципиальное отличие причин от следствий. Это отличие является абсолютным, независимым от точки наблюдения, то есть системы координат.2. Причины и следствия всегда разделяются пространством. Расстояние между причиной и следствием может быть сколь угодно малым, но не может быть равным нулю.3. Причины и следствия, возникающие в одной и той же точке пространства, различаться не могут и представляют собой тождественные понятия.4. Причины и следствия всегда разделяются временем. Промежуток времени между причиной и следствием может быть сколь угодно малым, но не может быть равным нулю. Следствие всегда находится в будущем по отношению к причине. Таким образом, отношение причин и следствий устанавливается свойством времени.5. Время обладает особым, абсолютным свойством, отличающим будущее от прошлого, которое может быть названо направленностью времени. Этим свойством определяется отношение причин к следствиям, ибо следствие всегда находится в будущем по отношению к причине.Из этой теории и проведенных Н.А. Козыревым специальных экспериментов следовало, что время - физический фактор, обеспечивающий причинноследственную связь между явлениями, который позволяет ему участвовать в протекании природных процессов. Все процессы во Вселенной идут либо с выделением, либо с поглощением времени.Н.А. Козырев провел, в частности, следующий интересный эксперимент [7]. Он взвешивал на весах вращающийся гироскоп, причем к основанию весов был прикреплен электровибратор, вибрация которого полностью поглощалась массивным ротором гироскопа. Оказалось, что в случае, когда, гироскоп вращался против часовой стрелки (при противоположном направлении вращения эффекта не было), весы показывали на 4 миллиграмма меньше, чем исходный вес гироскопа (90 граммов), что, составляет изменение на 0,003%. Если, рядом с гироскопом располагали термос с горячей водой и добавляли в него холодную, то уменьшение веса гироскопа становилось несколько больше. Аналогичный эффект получался, когда вместо термоса ставили стакан холодного чая и в него опускали сахар. Этот эффект не смогли объяснить никакими известными физическими процессами.Объяснение Н.А. Козырева состояло в следующем. В эксперименте образованы причинноследственные пары, то есть протекали неравновесные, необратимые процессы, сопровождающиеся причинноследственными переходами. Согласно теории, такие переходы локально, изменяют, ход времени, что влияет на физические свойства вещества, например, его удельный вес. В данном эксперименте один из таких переходов - поглощение колебаний электровибратора ротором гироскопа - приводит к начальному уменьшению веса гироскопа на 4 миллиграмма. Другие необратимые процессы - перемешивание горячей и холодной воды в термосе или (в ином варианте) растворение сахара в чашке с чаем - образуют дополнительные причинноследственные пары, что дает еще большее уменьшение веса гироскопа. Таким образом, была показана связь течения времени с физическими причинноследственными переходами. В аналогичных экспериментах удалось также установить, что вблизи подобных процессов увеличивается электропроводность резисторов с положительным температурным коэффициентом и возникает еще ряд других эффектов.Для нас в связи с изучением феноменов Фортуны особое значение имеют астрономические эксперименты Н.А. Козырева, связанные с определением положения звезд. Как известно, свету, чтобы дойти от звезды до нас, требуется долгое время, поэтому мы видим звезды не там, где они находятся на самом деле. Однако время, если мыслить окружающую нас реальность как пространственновременное четырехмерное многообразие (например, такое, какое устанавливается теорией относительности), не распространяется по Вселенной как свет, а наступает в ней сразу, для всего пространства. Следовательно, его действие на физические свойства вещества, о котором говорилось выше, должно происходить мгновенно, а не с запаздыванием. Отсюда вытекает, что звезда, в которой протекают колоссальной силы необратимые внутренние процессы, должна через влияние этих процессов на свойства времени мгновенно действовать на такие регистрирующие системы, как гироскоп на весах или резисторы. Она будет изменять их параметры в соответствии с тем, что время несет в себе организацию, структуру, или негэнтропию, которая может быть передана другому веществу датчика.В реальном эксперименте Н.А. Козырева телескоп, в фокальной плоскости которого помещался резистор (электрическое сопротивление), направлялся сначала на какуюлибо видимую звезду. Измерения, выполненные для Солнца и других звезд, показали, что сопротивление резистора уменьшалось. Затем объектив направляли на предварительно вычисленное истинное (невидимое) положение звезды. Сопротивление резистора снова уменьшалось. Более того, резистор отреагировал и тогда, когда телескоп был направлен туда, где звезда оказалась бы в момент прихода к ней светового сигнала, если его послали бы в момент измерения. То есть прибор зарегистрировал событие из будущего звезды. Результаты этого эксперимента согласуются с представлениями о том, что мир представляет собой четырехмерное пространственновременное многообразие (так называемое пространство Минковского), в котором все события существуют сразу в своем прошлом, настоящем и будущем. Перемещаясь во времени, мы только сталкиваемся с уже существующими событиями.И эти результаты Козырева были также подтверждены аналогичными экспериментами ученых Сибирского отделения Академии наук, выполненными в крымской обсерватории. Интересно, что в этих опытах также обнаружили биологическое воздействие сигналов, возникающих вследствие изменения хода времени - резко увеличивалась скорость размножения колонии микроорганизмов, помещенной в фокус телескопа.Таким образом, в соответствии с представлениями НА Козырева, течение времени - один из физических процессов. Он взаимодействует с другими процессами, меняя их ход и свойства вещества. Само течение времени оказывается подверженным влиянию со стороны физических процессов, в основе которых лежит причинноследственная связь. В свою очередь, изменяющийся ход времени, привнося негэнтропию (то есть информацию), воздействует на свойства веществ. Отсюда можно сделать выводы, напрямую объясняющие некоторые важные моменты в явлениях Фортуны. Так, например, если в будущем должно произойти событие, угрожающее жизни биосистемы, то есть необратимый процесс, приводящий к увеличению, ее энтропии, то он повлияет на ход времени и мгновенный сигнал об опасности может быть воспринят биосистемой в настоящем, что, в свою очередь, может вызвать защитную реакцию.Дальнейшее развитие представлений о времени связано с исследованиями уже упоминавшегося нами выдающегося физикатеоретика И. Пригожина. Они касаются фундаментальной роли необратимых процессов и пересмотра понятия времени в современной физике. Результаты Пригожина во многом перекликаются с идеями Козырева.Пригожий,выдвигает три основных тезиса:1. Необратимые процессы столь же реальны, как и обратимые, а не являются лишь следствием, приближенного описания последних.2. Необратимые процессы играют конструктивную роль в физике, химии и биологии. Ими определяется возможность образования упорядоченных структур в открытых неравновесных системах вдали от состояния равновесия (в эту категорию попадают все живые биосистемы).3. Необратимость глубоко связана с динамикой процессов и возникает там, где основные понятия классической и квантовой механики (понятия траектории и волновой функции) перестают соответствовать экспериментальным данным.Далее Пригожий исходит из непреложного, фундаментального факта - закона возрастания энтропии при необратимых процессах (второго начала термодинамики), из которого вытекает существование так называемой стрелы времени, то есть направленного течения времени, делающего несимметричными прошлое и будущее. Это свойство позволяете частности, использовать второе начало термодинамики в качестве принципа отбора, физически реализуемых пространственновременных структур в общей теории относительности. Помимо требования конечности скорости света, естественное дополнительное требование состоит в том, чтобы временная координата была такой, в которой энтропия возрастает.Наконец, исследуя математический аппарат динамики необратимых процессов, И. Пригожий пришел к выводу, что понятие времени намного сложнее, чем мы думаем. Время, связанное с движением, - лишь первый из многих аспектов этого понятия, который удалось непротиворечивым образом включить в схему таких теоретических построений, как классическая или квантовая механика. Оказалось, что в теории появляется так называемое второе время Т, связанное с флуктуациями на макроскопическом, динамическом уровне. Это новое, внутреннее время не просто параметр, как время t в классической или квантовой механике. Внутреннее время - это оператор, подобный операторам, соответствующим различным физическим величинам в квантовой механике. Обычное время является математическим ожиданием (средним) от оператора Т. Отсюда следует, что возраст системы зависит от самого распределения ее траекторий в фазовом пространстве и не является, более внешним параметром, как в традиционной формулировке. Роль внутреннего времени особенно велика вблизи так называемых точек бифуркации, то есть особых точек эволюции системы, в которых возникает несколько возможных путей ее дальнейшего движения.Именно в этих результатах, связанных со вторым временем, прослеживается определенная аналогия с идеями Н.А. Козырева о зависимости хода времени от присутствия причинноследственной пары, то есть протекания необратимого процесса. Конечно, результаты И. Пригожина не носят столь радикального характера, как выводы Н.А. Козырева. Однако важно то, что они получены в рамках не вызывающей сомнения теории необратимых процессов. Это позволяет надеяться, что в будущем принципиально новая теория Н.А. Козырева может быть согласована с существующей физикой. Для чего я привёл столь пространные цитаты? Для того, чтобы наши искатели поняли: с помощью устройств. которые мы изготавливаем на нашем форуме, можно уменьшать нашу энтропию и ловить волну удачи! Это практический вывод из теоретических рассуждений. |
Интересно было бы посмотреть на картинку устройства. не могли бы Вы дать ссылку на сайт, где эта инфа лежит- не на переводчика. | Радомир 08.05.2011 написал: Интересно было бы посмотреть на картинку устройства. не могли бы Вы дать ссылку на сайт, где эта инфа лежит- не на переводчика. Тогда обсудим. Седину убирать- это мне уже может пригодиться А копировать ссылку очень легко- кликнули левой кнопкой мышки на окошко с адресом сайта- он потемнеет. Нажали Ctrl и C на клавиатуре- адрес скопируется. нажмёте Ctrl и C - адрес вставится в текст сообщения. |
Хорошая машинка получилась- и без магнита на 6м (на глаз) радиус имеет. По поводу шестигранников думаю что объёмные будут всё же лучше. | Радомир 08.05.2011 написал: Хорошая машинка получилась- и без магнита на 6м (на глаз) радиус имеет. По поводу шестигранников думаю что объёмные будут всё же лучше. Попробовать можно, конечно, потом посмотрим что получится. |
С празником Великой Победы всех нас, дорогие искатели! Мирного неба всем людям! | Радомир 09.05.2011 написал: С празником Великой Победы всех нас, дорогие искатели! Мирного неба всем людям! Вечная память погибшим на войнах и выжившим участникам, ушедшим в мир иной в после войны! Мой отец воевал от начала войны до конца- награждён орденом и медалями. Был пулемётчиком. За всю войну- ни одного ранения, бывает же такое. Умер в 1961 году в возрасте 51 год. Видно без следа война не прошла. Так что я с семи лет без отца. Какая судьба была бы у меня, если бы той войны не было- думаю что более счастливая: по крайней мере не жили бы в нищете- мать получала 60р в месяц, да пособие на нас с братом 37р на двоих (кто в возрасте и помнит старые деньги поймёт что это такое ) Так что от души желаю, чтобы не было бы войны на Земле! И земной поклон всем ветеранам! |
Ребята- Бог в помощь, конечно. Писал и я на ньюпауэре коечто. | Радомир 09.05.2011 написал: Ребята- Бог в помощь, конечно. Писал и я на ньюпауэре коечто. Давно, правда- удалили уже мои посты, где я про промашки в программах писал и про лёвушкинский эгрегор на энергии последователей строящийся. Можно пользоваться многим. Но не нужно забывать, что естественный процесс роста идёт изнутри наружу - почитайте йогов. Наши поделки и каналы разные дают нам помощь снаружи. Аналогия с клизмой напрашивается- лечиться можно, но пищу каждый день лучше ртом есть- чтобы не попасть в зависимость к производителям клизменного сырья, когда переваривать еду разучишься |
По подсказке уважаемого mikar зашёл на сайт, откуда скачал видео и фото материалы по конструкции озонатора для авто (думается, что эта конструкция может пригодиться и дома). Решил поделиться этой информацией с нашими икателями. | Радомир 10.05.2011 написал: По подсказке уважаемого mikar зашёл на сайт, откуда скачал видео и фото материалы по конструкции озонатора для авто (думается, что эта конструкция может пригодиться и дома). Решил поделиться этой информацией с нашими икателями. Надеюсь, что авторы упомянутого мной сайта в обиде на меня не будут |
Радомир 10.05.2011 написал: | |
А насколько это работоспособно и безопасно? Заходил раньше на этот сайт - он коммерческий. | Радомир 10.05.2011 написал: [QUOTE]А насколько это работоспособно и безопасно? Заходил раньше на этот сайт - он коммерческий.[/QUOTE] А коммерция и подобные разработки в одном флаконе не совместимы - имхо. Почему не совместимы? Люди делают себе деньги на своих разработках- разве это зазорно? А в данном конкретном случае с нас никто денег не собирается брать, информация для дальнейшей работы наших мозгов выдана без утайки. Схема источника высокого напряжения, правда не выложена та, которую использует автор. Ну да это не так важно- наши искатели вполне могут это дополнить. Важна идея. Что касается безопасности- да, желательно поэкспериментировать, погонять устройство в разных режимах да посмотреть как на полевые воздействия, так и на взрывобезопасность (там ведь есть и пример использования этого устройства из гвоздей для электролиза воды- открою сегодня и про это тему для обсуждения). Впрочем- выложу видео здесь. Дополнить озонатор электролизёром, выделяющим водород - как раз в тему автомобиля. Только взрывобезопасность устройства нужно проработать. |
Из материалов сайта К видео было приложено такое пояснение:Пояснение к видео ячейка Джо Joe Cell Free Energy Phenomena (Свободная Энергия). В ролике показана ячейка Джо третей стадии. | Радомир 10.05.2011 написал: Из материалов сайта К видео было приложено такое пояснение:Пояснение к видео ячейка Джо Joe Cell Free Energy Phenomena (Свободная Энергия). В ролике показана ячейка Джо третей стадии. На этой стадии проявляются пульсации в воде. Саму установку и процессы пока никто не смог объяснить. Но при напряжении всего в 12 вольт и силе тока в 1 ампер на этой установке может работать двигатель легковой машины без какоголибо дополнительного горючего. Причем были случаи побочных эффектов, когда вода в радиаторе летом при работе установки замерзала, а весь движок покрывался инеем. Чтобы вывести установку в рабочее состояние иногда нужно от 15 до 30 дней, затем установка может работать в течении полугода. Сама установка очень чувствительна к негативной энергии. Достаточно, чтобы злой человек или с грязными мыслями будет рядом с установкой и она перестанет работать. Скептиков просьба не беспокоиться. Сам Джо занимается этим эффектом с 1993 года. Есть группы добровольцев, которые встречались с ним и повторяли установку. Это действительно рабочая технология, но только для чистых душой людей. Если вы такой, то информацию по этой ячейке можно найти в нете по словам Joe Cell. |
PS Имхо, дальше теоретических разработок, понятных только ему, похоже не идет. Вполне может быть и так- поскольку авто у автора нет. | Радомир 10.05.2011 написал: PS Имхо, дальше теоретических разработок, понятных только ему, похоже не идет. Вполне может быть и так- поскольку авто у автора нет. Но ведь нам важна идея как таковая- а там идея озвучена. Остальное приложим, если захотим. По поводу скачивания- и той информации, которую там можно скачать без всяких СМС, вполне достаточно для побуждения мысли у таких, как мы. Наверно было бы даже не интересно, если бы там всё на блюдечке выложили. По поводу применения на инжекторном- логично, конечно. Но большой экономии не получишь- инжектор ведь впрыскивает по программе. У меня как раз инжектор (двенадцатая ВАЗ)- сделаю рабочую модель, проверю на практике- потом отпишусь. Пока ковыряюсь с высоковольтным источником. Попробовал спаять по схеме из материалов с того форума- чтото не пошла. Ктонибудь собирал генератор по схеме внизу поста? Она правильная или ошибка есть? Там катушка заземляется вроде- но ведь на корпус обмотки катушки не выходят. Тогда зачем земля? Приведенные статьи- например об опыте разложения воды с получением веществ, которых в этой воде не было до этого, да ещё и с выделением водорода больше, чем можно было бы получить обычным электролизом- весьма интересно и познавательно на мой взгляд. Читали ли вы эту статью? Я это всё к тому клоню, что спасибо автору за то, что он выложил. А остальное- его дело. Это я не в пику Вашему мнению- просто высказал своё. |
В одном из постов я давал ссылку этот архив, но он почему то не скачивался. Или я чтото напутал.Сегодня он скачивается. | Радомир 10.05.2011 написал: В одном из постов я давал ссылку этот архив, но он почему то не скачивался. Или я чтото напутал.Сегодня он скачивается. метров - теория и принцип, на русском. Чертежи - вроде на испанском, но почти все понятно.Уважаемый Радомир, это, судя по всему, первоисточник всего, что Вы приводите в этой ветке. То, что я выкладывал сегодня- действительно одно и то же. Похоже автор того сайта, на который я ссылался, эту же информацию себе скачал. Но того, что я выкладывал раньше в этом архиве нет- как нет многого из того, что есть у меня в заначке (не выкладывал изза отсутствия интереса к теме). Раз интерес начинает проявляться- выложу чтонибудь ещё, например эти фото: |
Торсионное поле от сенса идёт- и без магнита около 1м. Подобное поле есть у всех предметов, даже символов- разной величины, конечно.Но сферы из вихря, про которую я обычно говорю, от Вашего сенса я не увидел, уж извините. | Радомир 10.05.2011 написал: Торсионное поле от сенса идёт- и без магнита около 1м. Подобное поле есть у всех предметов, даже символов- разной величины, конечно.Но сферы из вихря, про которую я обычно говорю, от Вашего сенса я не увидел, уж извините. |
А как Вы себе представляете- для чего я царапки понаделал? | Радомир 10.05.2011 написал: [QUOTE]А как Вы себе представляете- для чего я царапки понаделал?[/QUOTE] |
Собрал я с помощью уважаемого mikar схему, которую выложил в предыдущем посте. Но схема не точная : транзистор типа пр-п включён не правильно, потому схема в таком виде работать не будет. | Радомир 10.05.2011 написал: Собрал я с помощью уважаемого mikar схему, которую выложил в предыдущем посте. Но схема не точная : транзистор типа пр-п включён не правильно, потому схема в таком виде работать не будет. Нужно эмиттер этого транзистора подключить к минусу, а коллектор- к катушке. У меня катушка зажигания от восьмёрки, для бесконтактного зажигания. У неё катушки соединены, на корпус ничего не выходит. Поэтому и заземлять её не нужно (в схеме показано заземление корпуса катушки). Чтобы схема заработала пришлось подбирать транзисторы германиевые, которые рп-р проводимости, на схеме предложены П210. ) У меня П210 не нашлось- подходят и П214, П216, П217. Вот из них и подбирал. А пр-п транзистор поставил С4601 (из блока питания компа взял старого.).Да, и пришлось ещё одну замену делать при настройке- вместо R1 5 кОм (с ним не запустилась схема) поставил потенциометр на 10 кОм. Покрутил им- схема и запустилась как надо- хорошо шьёт несколькими искрами. Теперь дело за умножителем напряжения. |
Хорошее дело, коли так. Давайте делать дальше- гвоздей купим да сгородим по озонатору. | Радомир 11.05.2011 написал: Хорошее дело, коли так. Давайте делать дальше- гвоздей купим да сгородим по озонатору. Посмотрим - будет ли разница в результате. А пока на всякий случай расскажу как я схему запускал. Если схема не загенерила сразу, то для начала нужно определить работают ли выбранные транзисторы. Закорачиваем эмиттерколлектор транзистора Т1 и меряем напряжение между эмиттеромколектором транзистора Т2- оно должно упасть до 0,2-0,3 В- значит транзистор открылся. Если прибор показывает напряжение питания схемы - не открылся. Подбираем транзистор такой, чтобы открывался. Аналогично проверяем Т1. Но здесь всё же лучше потенциометр поставить для настройки в базу Т1. Если Т2 подобран, то схема начнёт генерить при правильном значении потенциометра. Не загенерила- подбираем транзистор. Когда понимаешь - всё просто. Большое спасибо mikar за помощь. |
Понял. Благодарю за подсказку. | Радомир 11.05.2011 написал: Понял. Благодарю за подсказку. Упустил из виду в осмышлении, думал это чисто Ваша доработкамодификация, потом понял что зачем. Это действительно чисто моя доработкамодификация сенса Артура МАА. Если поняли что зачем- выскажитесь, если не трудно: интересно будет почитать. |
Почемуто у меня фитонка с ВВ идёт только тогда, когда на наружный конец первичной обмотки землю цепляю. Но тогда транзистор греется прилично даже на радиаторе (правда небольшом). | Радомир 11.05.2011 написал: Почемуто у меня фитонка с ВВ идёт только тогда, когда на наружный конец первичной обмотки землю цепляю. Но тогда транзистор греется прилично даже на радиаторе (правда небольшом). Замечал ли ктонибудь из наших искателей, что верхний конец ВВ катушки- если проволоку достаточно длинную оставить- притягивается к металлическим предметам (я подносил пассатижи, держась за изоляционые ручки) как к магниту? Причём притягивается как с боковой поверхности провода, так и с торца. А компасом крутил около этого провода- никакой реакции на катушку. |
Здравствуйте уважаемые искатели.Сможет ли кто небудь сделать енергетическую оценку моих оргонитов с етой странице и пирамида Артура МАА на странице 27 ? Завтра постараюсь это сделать. | Радомир 11.05.2011 написал: [QUOTE]Здравствуйте уважаемые искатели.Сможет ли кто небудь сделать енергетическую оценку моих оргонитов с етой странице и пирамида Артура МАА на странице 27 ? Завтра постараюсь это сделать.[/QUOTE] |
Выскажу своё мнение о поделках уважаемого ivchak из сообщения №601. Первое фото показывает левозакрученное дающее поле, радиус около 20см.Второе фото - работает как обычный оргонит, радиус около 2,5м на глаз.После помещения в дно банки изпод пива закрутка поля изменилась на противоположную и немного увеличился радиус- стал около 3м. | Радомир 13.05.2011 написал: Выскажу своё мнение о поделках уважаемого ivchak из сообщения №601. Первое фото показывает левозакрученное дающее поле, радиус около 20см.Второе фото - работает как обычный оргонит, радиус около 2,5м на глаз.После помещения в дно банки изпод пива закрутка поля изменилась на противоположную и немного увеличился радиус- стал около 3м. Третий оргонит понравился- радиус поля около 5,5м.Оргонит из кварцевого песка- гадость хорошая на мой взгляд: сосун получился левозакрученный. Интересно было бы узнать- почему Вы выразились о возможной необходимости его разбить- почувствовали чтото или просто интуиция? Самый большой действительно самый сильный- комнаты не хватило для прямого замера. Маятником определил радиус 8м. В перевёрнутом виде тоже работает правильно, но заметно слабее- около 5м с небольшим хвостиком. Оргонит из поста №602 по маятнику показал 8,5м. голове прозвучало при тестировании много хаоса. При внимательном рассмотрении того, как и что наложено в оргонит- согласился с мнением говорившего в моей голове. Поделки со стр.27 посмотрю в другой раз. |
Спасибо уважаемые искатели! Часто бывает,что в процессе поиска возникают вопросы,поэтому так бывают ценны советы тех кто прошел этот путь. | Радомир 16.05.2011 написал: Спасибо уважаемые искатели! Часто бывает,что в процессе поиска возникают вопросы,поэтому так бывают ценны советы тех кто прошел этот путь. На форуме уже не впервый раз упоминаются вихри долголетия и т.п.,а вообще есть гденибудь информация по этим вихрям,как они работают? Мне кажется,для понимания процессов работы энергии и это стоит изучить.,может есть у кого ссылочка? С уважением Дмитрий. Почитать про вихри долголетия можно здесь: В том, что это реально существующие вихри можно легко убедиться с помощью векторной биолокации, методика которой подробно описана здесь: На мой взгляд это проявление энергетической системы хронального тела человека- аналоги чакральной системы. Сложность обнаружения этой системы хрональных вихрей заключается в том, что эти вихри вращаются в плоскости, перпендикулярной плоскости вращения вихрей известной многим чакральной системы- при регистрации чакральных вихрей хрональные вихри не регистрируются. Не все наши поделки, которые мы изготавливаем для нормализации чакральных вихрей (например сенс Артура МАА) могут влиять на работу хрональных вихрей. И наоборот- поделки Наумкина типа трубки, кадуцея и пр. хорошо нормализуют хрональные вихри, не затрагивая чакральную систему. Есть и универсальные разработки- например мой шаротор. Это большой разговор, классификация возможностей устройств, обсуждаемых на нашем форуме, ещё не проводилась. |
Размещаю здесь несколькор фотографий излучателя, о котором я писал выше. По сути это виток из фольги (буквой П), на тонком диэлектрике. | Радомир 17.05.2011 написал: Размещаю здесь несколькор фотографий излучателя, о котором я писал выше. По сути это виток из фольги (буквой П), на тонком диэлектрике. Фото помещаю, в надежде что Радомир посмотрит и скажет нам изучает ли эта конструкция. Первое фото сделано без подачи сильноточных импульсов.Второе фото - на излучатель поданы импульсы через IRF540, частота около 500кГц.Третье фото - на излучатель поданы импульсы частотой 70кГц.Четвоертое фото аналогично третьему (только вид сбоку). Дабы был возможность оценить направление потоков. По ощущениям своим, то работает, и излучает, - во рту появился привкус электричества, и не пропадает после выключения импульсов.Если смотреть осцилографом на стоке транзистора, то присутствуют ВЧ выбросы и звон. Радио ФМ сразу же затыкается наглухо. Конструкция и в выключенном состоянии является источником торсионных излучений- плюс около 2м (оценивал только со стороны видимой на фото №1). ТО, что представлено на фото 2- работает сильно и жёстко. Излучение идёт полосой практически не расходящейся, комнаты не хватило для прямого восприятия, по маятниковому тестированию около 9м расстояние действия показывает. Пока тестировал- вылетели вихри долголетия на левой руке, в локте особенно сильно получил, до боли. А так плюсовое излучение показывает. Третье фото мягче излучение даёт. Расстояние действия около 5м. Минусовое излучение, тоже полосой.А если посмотреть на четвёртое фото, то становится понятно. что этот излучатель с одной стороны плюс даёт, с другойминус. |
Уважаемый Радамир! Если у Вас есть возможность и желание, оцените пожалуйста.Запитанный от кроны импульсным синусоидальным током 77гц двойной излучатель Л Мебиуса.Сфотографирован во включенном состоянии. | Радомир 17.05.2011 написал: Уважаемый Радамир! Если у Вас есть возможность и желание, оцените пожалуйста.Запитанный от кроны импульсным синусоидальным током 77гц двойной излучатель Л Мебиуса.Сфотографирован во включенном состоянии. Буду пробовать на тимус накладыватьпосле экспертизы если заключение будет положительное. С уважением Pilat Машинка работает мягко. Излучения довольно комфортные. Радиус действия поля около 3м. Но я не советовал бы Вам накладывать это устройство непосредственно на тело: в радиусе около 30см от изделия есть область переходных процессов- там закрутка поля левая в целом с наличием неуравновешенных областей как завихрений в вихре. |
Приведу здесь для обсуждения материалы с одноимённым названием (источник указан в тексте).На мой взгляд информация помогает понять- что горит в двигателе при использовании ячейки Джо, мюнейтрино и пр. Дата 4.12.2005 - 19:32 Старик ПрофильГруппа: АдминистраторыСообщений: 157Пользователь №: 7Регистрация: 28.07.2005 Киев Автотермический режим самогорения воздуха в двигателе внутреннего сгорания д. | Радомир 18.05.2011 написал: Приведу здесь для обсуждения материалы с одноимённым названием (источник указан в тексте).На мой взгляд информация помогает понять- что горит в двигателе при использовании ячейки Джо, мюнейтрино и пр. Дата 4.12.2005 - 19:32 Старик ПрофильГруппа: АдминистраторыСообщений: 157Пользователь №: 7Регистрация: 28.07.2005 Киев Автотермический режим самогорения воздуха в двигателе внутреннего сгорания д. т. н. Е.И. АНДРЕЕВ Фирма Лева СанктПитербург т/ф:0652542646 2003г.Автотермия - это явление самогорения, в частности, воздуха, заключающееся в том, что процесс горения воздуха, например, в двигателе внутреннего сгорания, происходит самостоятельно, автономно, самодостаточно - без расходования органического или другого вида топлива.Разработка теории /1,2/ заняла семь лет, практическая работа, в первую очередь, на карбюраторных автомобильных двигателях, - еще три года. Впервые бестопливный режим работы двигателя (на холостом ходу) был получен 25 июля 2001 года. Понадобилось еще более одного года, чтобы 25 августа 2002 года на автомобиле ВАЗ-2106 был получен бестопливный режим самогорения воздуха в цилиндрах двигателя при движении автомобиля с нагрузкой и скоростью 120 км/час. Расход топлива определялся оперативно с помощью серийно выпускаемого штатного путевого компьютера и датчика расхода топлива, установленных непосредственно в автомобиле. Показания расхода топлива датчиком и компьютером контролировались периодически объемным способом, замерами расхода с помощью мерной мензурки, замерами уровня в топливном баке, с помощью бутылки, устанавливаемой на мерный сосуд вместо банки и непосредственной близости к поплавковой камере карбюратора. Контрольные замеры показали, что точность датчика расхода топлива соответствует объемному измерению, в частности, когда датчик и компьютер показывают нулевой расход топлива, тогда и уровень топлива в измерительной мензурке (диаметром 1 см и длиной 1 м) тоже неподвижен, находится на одной и той же отметке.На основных режимах движения автомобиля:- со скоростью 60.70 км/ч и числом оборотов двигателя 2000.2500 об/мин.;- со скоростью более 70 км/ч и числом оборотов двигателя более 3500 об/мин.;- а также на холостом ходу с числом оборотов двигателя 200. 1500 об/мин.расход топлива отсутствовал совсем, был нулевым.При пуске и прогреве двигателя, а также - на переходных режимах и перегазовках имел место кратковременный расход топлива такой, что в среднем при общем пробеге более 7000 км он составил 1.0. 1.5 л/100 км пути.Режим бестопливного горения обеспечивался обработкой воздуха и настройкой карбюратора на бедную смесь без какихлибо изменений конструкции двигателя.Решающие разработки, обеспечившие выход на бестопливный режимРаздельная до- и внутрицилиндровая обработка воздухаобработка воздуха какимлибо инициирующим воздействием (магнитным, электрическим, тепловым, ударным и другими, указанными и соответствующих разделах первых двух ) заключается к нейтрализации положительно заряженным током мелких частицэлектрино межатомных электронных связей в молекулах азота и кислорода атмосферного воздуха, в ослаблении этих связей, разрушении молекул на атомы, фрагменты и высвобождение электронов связи, которые становятся свободными и начинают работугенераторов энергии в описанном ранее процессе фазового перехода высшего рода (ФПВР).Применение только внутрицилиндровой обработки воздуха требует потоков высококонцентрированной энергии типа лазерного луча, в фокусе которого, как известно, воздух взрывается /1/ без какоголибо топлива, самостоятельно. Такой способ сейчас невозможен ввиду низкого коэффициента полезного действия лазера (1.3%) и отсутствия других подобных по концентрации энергии устройств. Поэтому процесс обработки воздуха был разбит на два этапа: доцилиндровую и внутрицилиндровую обработку. Эта мера значительно облегчила выполнение задачи и позволила использовать достаточно простые средства.Определение роли топлива в процессе горенияТо, что горит не топливо, а кислород было ясно достаточно давно III. Этому способствовали следующие факты: взрыв воздуха в фокусе лазерного луча; взрыв чистого кислорода при наличии только следов углеводородов; электрический разряд (искра, плазма, шаровая молния - это тоже горит воздух).Но впервые роль топлива как донора электронов была установлена Д.Х.Базиевым /5/. Еще раз было подтверждено, что горит не топливо, а в первую очередь, кислород воздуха. Но если горит не топливо, то можно от него избавиться?! Был разработан способ исключения топлива как компонента горения путем использования электронов связи самого воздуха. В этом и была главная задумка автотермии - самогорения воздуха, чего Базиев в своих книгах /5-7/ не заметил, прошел мимо бестопливного горения. Впервые разработки по бестопливному горению были опубликованы в III и встречены Базиевым скептически как потеря времени. Но может быть более значимой является вторая роль топлива как главного врага и гасителя автотермической реакции горения 121. Вкратце, вторая роль заключается в том, что переизбыток электронов связи в топливе приводит к значительной нейтрализации всех положительных зарядов и излучений в камере сгорания. Такой процесс является обратным процессу до- и внутрицилиндровой обработки воздуха, что препятствует автотермии - самогорению воздуха непосредственно. Только исключение топлива в совокупности с обработкой воздуха дает возможность автотермии. Понимание этого факта значительно ускорило и продвинуло вперед исследования по бестопливному горению.Единство и возможность усиления магнитной и каталитической обработки веществКатализ - разрушение (погречески) крупных объектов (молекулы, атомы ) на более мелкие фрагменты, чего не понимает современная наука о катализе и поэтому вместо четкого физического механизма дает формальные объяснения, о чем говорилось ранее. Так вот, магнитный поток является скоростным потоком мелких положительно заряженных частиц электрино, движущихся по линейным траекториям и межатомных каналах магнитов и вне их со скоростью порядка 1019 м/с как в современных ускорителях. В катализаторах, не являющихся магнитами в силу отсутствия туннельных, коридорных, межатомных каналов, вихревые потоки электрино вокруг атомов кристаллической решетки со скоростью порядка 1021 м/с так же, как в магните являются потоками снарядов, которые способны нейтрализовать, ослабить межатомные связи атомов в молекулах веществамишени и даже разрушить молекулы на атомы и более мелкие фрагменты, что и называется катализом погречески. Как видно, магнитная и каталитическая обработка веществ - это один и тот же процесс разрушения, но проводимый разными средствами.Более того, магнитным потоком можно усилить вихрь электрино вокруг атомов в катализаторе, разместив его в виде какихлибо гранул с губчатой развитой поверхностью между полюсами магнита и тем самым усилить обработку, например, воздуха в целомУстановленные выше обстоятельства стали решающими в практической реализации явления авготермии - самогорения воздухаАлгоритм настройки двигатели на режим самогорения воздухаРежим бестопливного горения воздуха (автотермия) не требует какихлибо конструктивных изменений в двигателе внутреннего сгорания, так как сам процесс энерговыделения (ФПВР) фазовый переход высшего рода, такой же, как и при обычном горении с участием топлива как донора электронов При автотермическом горении используются электроны самого воздуха, поэтому отпадает необходимость в топливе Для обеспечения режима автотермии нужна настройка только некоторых вспомогательных систем и элементов оборудованияВыбор материалов и разработка конструкции оптимизатора для обработки воздухаОпуская описание этапов поиска инициирующих воздействий, скажем, что, в конечном итоге, остановились на магнитном и каталитическом воздействии как наиболее удобном, доступном и достаточном для доцилиндровой обработки воздуха Устройство для обработки воздуха условно назвали оптимизатором, не подобрав лучшего наименования. Обработка воздуха при пропускании его в воздушном зазоре между полюсами магнита осуществляется, вопервых, магнитным потоком. Для успешной обработки нужна достаточная магнитная индукция (плотность потока электрино), а также - достаточная скорость электрино. Пока нет опробованных расчетных методик эти параметры определялись экспериментально путем выбора необходимых материалов и разработки конструкции преобразователя топлива ODN-AI и магнитолазерного блока преобразователя воздуха PARUS. Это делалось на основе следующего соображения магнитная индукция нужна для прицельного попадания в мишеньмолекулу азота и кислорода воздуха Поскольку молекулы в воздухе при своем взаимодействии друг с другом все время движутся внутри своих глобул с высокими скоростями, а сама молекула по своему размеру примерно на три порядка меньше размера (диаметра) глобулы, сами понимаете, что попасть мелким скоростным одиночным снарядомэлектрино в быстро движущуюся по разным направлениям тоже малую мишеньмолекулу практически невозможно Для повышения вероятности попадания необходимо сразу много снарядов - поток электрино высокой плотности, то есть, достаточная магнитная индукцияМагнитная индукция тем выше в воздушном зазоре между полюсами магнита, чем меньше толщина этого зазора, так как молекулы азота воздуха захватывают электрино из магнитого потока, раскручивают их и выбрасывают из зоны своего вихря (вокруг молекулы), нарушая магнитный поток, чем и определяется рассеяние и сопротивление, выпучивание и снижение магнитной индукцииСкорость магнитного потока в межатомных каналах достигает порядка 1019 м/с как в ускорителях и, в принципе, достаточна даже для разрушения молекул Но эта скорость в воздушном зазоре быстро уменьшается обратно пропорционально отношению толщины зазора к диаметру межатомного канала В то же время скорость электрино в вихре вокруг атомов достигает порядка 1021 м/с, но для воздуха доступны только те атомы и их вихри, которые находятся на поверхности магнитных полюсов в зазоре, по которому идет воздух.Были опробованы постоянные магниты, они дают возможность получить эффект автотермии - бестопливного самогорения воздуха. Но столько привходящих факторов, влияющих на выбор (значение индукции насыщения, другие магнитные свойства, стоимость, доступность, конструкция и условия использования.), что трудно сказать каким магнитам отдадут предпочтение при серийном производстве.Катализаторами, размещенными в зазоре между полюсами магнита (в магнитном поле), могут быть практически все металлы 6-го периода таблицы Менделеева, а также -другие химические элементы и соединения, обладающие каталитическими свойствами. При этом следует иметь ввиду, что чрезмерное усиление разрушительной способности модулятором полевых структур ODN-AI, может привести к возгоранию и взрыву воздуха, что преждевременно, так как эти свойства нужны при внутрицилиндровом воздействии, а не при доцилиндровой обработке воздуха, да и опасны, как все взрывы и воспламенения. Следует учесть, что редкоземельные металлы, не являясь магнитами, но обладая мощным вихрем электрино вокруг своих атомов, имеющих, к тому же, специфическую структуру (описано ранее), горят на открытом воздухе. Так указывается в справочниках и технической литературе, но на самом деле горит сам воздух, обработанный вихрями электрино редкоземельных металлов, а атомарный кислород плазмы горения после ФПВР соединяется с металлом, образуя их окислы.Предпочтительными конструкциями торроидов являются те, в которых минимальна масса магнитов и магнитопроводов. В частности, магниты могут образовывать круговой воздушный зазор, радиальный зазор, линейный воздушный зазор как вариант предыдущего, с соединением магнитов магнитопроводами в броневой магнит. Указанный здесь второй вариант вообще не имеет магнитопроводов, а третий вариант - минимальное их количество.Настройка карбюратораФактически в одном общем карбюраторе объединены до 9-ти чистых карбюраторов (на каждый режим работы двигателя автомобиля):1. Система главного хода первичной камеры.2. Система главного хода вторичной камеры.3. Система пуска.4. Система холостого хода первичной камеры.5. Система холостого хода вторичной камеры.6. Переходная система первичной камеры.7. Переходная система вторичной камеры.8. Эконостат.9. Насосускоритель, пожалуй - все!В каждой системе еще много разных элементов (воздушные и топливные жиклеры, сверления и трубки, эжекторы и клапана.). Такую многоэлементную конструкцию, конечно, сложно настроить так, чтобы на всех режимах соблюдался бестопливный процесс горения, особенно, на переходных и перегазовках. Общий принцип настройки состоит в том, чтобы по возможности вообще избавиться от топлива: перекрыть, заглушить те каналы и жиклеры, по которым оно поступает из поплавковой камеры карбюратора в воздушный тракт и далее в двигатель, или - оставить топливные жиклеры минимальных размеров, а воздушные - максимальных Топливо в минимальном количестве нужно только для облегчения пуска и прогрева (пока нет для этого бестопливных устройств) на те несколько минут, которых для этого достаточно. Для остальных режимов (холостой ход, движение автомобиля) топливо вообще не нужно Однако, специфика карбюраторного двигателя в том, что, например, при закрытой или слабо открытой заслонке первичной камеры, поршнями двигателя создается сильное разрежение на всасывании, под действием которого топливо принудительно подсасывается в двигатель, хотя этого и не нужно При открытых заслонках под действием скоростного потока воздуха в эжекторах также создается разрежение под действием которого подсасывается топливо, хотя оно для горения обработанного воздуха и не нужно.Практически при полностью отключенном от вторичной камеры топливе и открытии ее заслонки (на больших скоростях и нагрузках) большие массы атмосферного воздуха попадают во всасывающий тракт двигателя, снимая то высокое разрежение, которое было до открытия заслонки вторичной камеры. Снятие большого разрежения и установление почти атмосферного давления устраняет подсасывание топлива, отсутствие которого благотворно, как видели выше, влияет на обеспечение бестопливного режима горения. Повышается и литровая мощность двигателя за счет диссоциации воздуха в цилиндрах двигателя. Колее детально расписывать настройку карбюратора нет возможности, так как она производится практически и индивидуально на каждом двигателе. Инжекторная система подачи топлива значительно проще, так как от одной заслонки фактически дается команда на компьютер и, далее, -на инжектор Но даже, если поставить преобразователи на топливо и воздух, и ничего но менять, то компьютер будет насильно гнать топливо в двигатель без такой необходимости. То есть, нужно адаптировать, приспособить программу компьютера к условиям (бестопливного горения, что усложняет настройку. Можно вообще отключать топливо на режимах движения автомобиля пусть инжектора работают вхолостую, но зачем тогда вся эта система? Поэтому настройка инжекторных и дизельных двигателей - это отдельная работа с учетом опыта, полученного на карбюраторных двигателях. Регулировка зажиганияЗдесь мы подошли к внутрицилиндровой обработке воздуха для бестопливного горения Конечно, лазер бы решил все и до- и внутрицилиндровую обработку, так как обеспечивает взрыв воздуха, но подходящих и экономичных лазеров пока нет. Поэтому самое распространенное средство инициирования воспламенения воздуха в цилиндрах двигателя - это электрический разряд ~ искра зажигания. В современных автомобилях искра слабенькая, с энергией примерно 30 мДж (миллиджоулей) Это вызвано тем, что присутствие топлива в обычных автомобилях облегчает воспламенение воздуха и в большей энергии искры нет необходимости. Для автотермического бестопливного режима воспламенения воздуха, даже предварительно обработанного, надо еще постараться разбить межатомные связи как кислорода, так, желательно, и азота, и для этого, по ориентировочным расчетам требуется энергии примерно I. 0 Дж, то есть ~в 30 раз больше, чем в обычной слабой искре.Кроме того, обычно воспламенение происходит с одной стороны цилиндра, где находятся электроды свечи зажигания. Неравномерность давления, вызванная такой асимметрией, приводит к перекосу поршня, потерям на трение и другим отрицательным обстоятельствам, снижающим эффективность двигателя. Для увеличения энергии искры, равномерности воспламенения топлива в камере сгорания цилиндра двигателя рекомендуются изготавливаемые серийно свечи зажигания с конденсатором - накопителем энергии и конусным распределителем факела, либо форкамерноплазменные свечи зажигания с малой форкамерой, имеющей форму сопла Лаваля, либо другие подобные свечи зажигания. Они облегчают получение режима бестопливного горения воздуха.Угол зажигания регулируется индивидуально на каждом двигателе, а лучше - цилиндре. Наиболее предпочтительным является угол не опережения, а запаздывания зажигания, после верхней мертвой точки (ВМТ) поршня на рабочем ходе такта расширения, так как при таком угле, равном +90°, на кривошип приходится максимальный крутящий момент Практически угол зажигания может быть в пределах -70°. +70° в зависимости от эффективности, наибольшей мощности, развиваемой двигателемИногда, если достаточна доцилиндровая обработка воздуха, воспламенение воздуха может быть обеспечено повышением тепературы воздуха в цилиндре от сжатия, калильным эффектом, волновыми процессами в цилиндре и другими факторами. В этом случае искры зажигания не нужно, двигатель работает как бы без системы зажигания, и такие случаи были /1/, когда машина работала даже без электрических проводов или других элементов системы зажигания не нужно, двигатель работает как бы без системы зажигания, и такие случаи были /1/, когда машина работала даже без электрических проводов или других элементов системы зажигания, то есть, в дизельном режиме Дизельный режим наступал также в движении, когда принудительно отключалось зажигание во время движения автомобиля накатом. При этом двигатель работал длительное время в дизельном автотермическом режиме и останавливался только тогда, когда двигатель тормозили включением сцепления с ходовой частью автомобиля.Отработка основных режимов двигателяПуск, прогрев и холостой ходНеобходимость отсутствия топлива при автотермическом режиме горения воздуха в камерах сгорания цилиндров автомобильного карбюраторного двигателя требует настройки на предельно бедную смесь при пуске, прогреве двигателя и его работе на холостом ходу. Подача минимального количества топлива облегчает пуск и прогрев двигателя, его подготовку к режиму автотермии. В прогретом состоянии при работе на холостом ходу в установившемся режиме с числом оборотов (проверено) от 200 до 1500 об./мин., а при больших оборотах тем более, топливо вообще не требуется.Для выполнения указанных условий выполняют следующие основные операции (на примере ВАЗ 2106 и карбюратора Солекс):1. Заменяют штатный воздушный жиклер на жиклер большего диаметра, например, 02.0 мм.2. Заменяют штатный топливный жиклер холостого хода на жиклер меньшего диаметра, например, 00.38 мм.3. Устанавливают: на первичной камере топливный жиклер, например, 00.905 мм; на вторичной камере - 00.95 мм и воздушный жиклер 01.65 мм.4. Заглушают экономайзер.5 Устанавливают уровень топлива 26 27 мм6 Винтом качества смеси устанавливают предельно бедную смесь, чтобы только двигатель запускался7 Винтом регулировки положения заслонки газа приоткрывают ее максимально так, чтобы двигатель запускался и работал на холостм ходу8 Устанавливают обороты холостого хода в пределах 800 1000 об/мин9 Прогревают двигатель до установившегося режима работы10 Устанавливают угол зажигания по максимальным оборотам двигателя, полученным при изменении угла зажигания11 Измеряют концентрацию окиси углерода СО, меняя параметры по пп 1.10 так, чтобы концентрация СО менялась в некоторых пределах около допустимой или меньшей нормы, например, О, 10±0,05%12 Выбирают и оставляют параметры пп 1.10 по минимальному значению концентрации СО, как показателю хорошего горения.13 После каждых 1000 км пути на автотермическом режиме или по мере необходимости производится подрегулировка указанных систем.В процессе длительной работы двигателя в режиме автотермии происходит естественная наработка катализаторов в цилиндрах, действие которых облегчает наступление автотермии.Движение со скоростью 60.70 км/ч и числом оборотов 2000.2500 об/мин.После настройки холостого хода надо ездить. Указанный в наименовании параграфа режим движения характерен для перемещения по городу, причем, в основном, при работе главного хода первичной камеры карбюратора. При нажатии педали газа и соответствующем открытии заслонки увеличивается подача воздуха в цилиндры двигателя - это благоприятный факт для автотермического режима, так как воздух является главным и единственным компонентом горения, автотермическим горючим В то же время увеличивается расход органического топлива через эжектор главного хода, если лог канал не заглушен - этот факт - отрицательный, его по возможности надо исключить Мешает этому, как правило, просадки педали газа (машина не реагирует) Одновременно, топливо поступает в цилиндры двигателя также из системы холостого хода, так как просто топливо не отключить, ибо оно подсасывается за счет создаваемого поршнями разрежения. Можно включать систему холостого хода только при стоянке автомобиля, а с началом движения - отключать, например, с помощью электромагнитного клапанаОднако при удачной настройке карбюратора с наступлением автотермического бестопливного режима горения воздуха поступление органического топлива к двигателю автоматически прекращается Это можно объяснить двумя факторами Первым фактором, видимо, является повышенное относительно обычного давление на такте выпуска газов, которое при продувке проникает во впускной коллектор и в карбюратор, отжимая топливо по топливным каналам от мест его впрыска в сторону поплавковой камеры Повышенное давление может быть вызвано продолжающимся в воздухе на выхлопе реакции ФПВР, которой, в принципе ничто не мешает Только при достаточном охлаждении газа ФПВР прекращается, вероятно, в пределах выхлопной системы Свидетельством повышенного давления на впуске в двигатель может служить выбивание струйки топлива через воздушный жиклер в такт работе двигателя на малых оборотах, что наблюдалось иногда при настроечных работах.Вторым фактором автоматического отключения подачи топлива при наступлении автотермического режима может быть своеобразный гидрозатвор, предотвращающий подсасывание топлива, как в систему главного хода, так и в систему холостого хода. Гидрозатвор образован топливными каналами от главного топливного жиклера, вверх к эмульсионной трубке и далее вверх до канала подачи топлива к эжектору главного хода первичной камеры. Таким образом, чтобы обеспечить подачу топлива, нужно преодолеть указанную высоту столба топлива с помощью разрежения, как в эжекторе главною хода, так и в системе холостого хода. Но такого разрежения при автотермическом режиме при правильной настройке - не бывает, изза несколько повышенного давления на всасывающем тракте и, соответственно, в карбюраторе.Третьим фактором является разрежение в топливном баке. Без разрежения (например, при атмосферном давлении в мерной емкости, бутылке, мензypке) топливо подсасывается даже тогда, когда оно не нужно при работающем двигателе, а также - проникает при неработающем двигателе под действием столба топлива, например, в мензурке высотой 1 м, в количестве 0,2. 0,3 л/ч, заливая цилиндры и катализатор на их стенках, что отрицательно сказывается на работе двигателя.По мере опробования настройки двигателя на автотермический бестопливный режим в движении, по поведению двигателя, системы управления и автомобиля в целом делают поднастройку системы до достижения нужного режима.Движение со скоростью 70 км/ч и числом оборотов более 3500 об/мин.Этот режим - самый интересный из бестопливных режимов: при переходе к работе на вторичной камере карбюратора, характерной для самого скоростного и нагрузочного режима движения автомобиля, двигатель сразу автоматически переходит на бестопливный режим. Открытие заслонки вторичной камеры обеспечивает подачу большого количества нужною для автотермического режима воздуха как горючего. Повышение давления воздуха на входе в двигатель и соответствующее снятие разрежения уменьшает или прекращает подсасывание топлива через систему холостого хода. В то же время топливные жиклеры главных ходов первичной и вторичной камер либо уменьшены до предела, либо вообще заглушены. Все это способствует переходу двигателя на бестопливный режим. Более того, чем больше открыты заслонки камер, тем лучше условия для бестопливного режима. Именно этот режим был получен первым 25 июля 2001 года.Для улучшения параметров автотермического режима при работе на первичной камере следует сдвинуть момент открытия заслонки вторичной камеры на более ранний, например, одновременно с заслонкой первичной камеры, что подбирается экспериментально.Переходные режимы, перегазовкиЕсли думаете, что на этих режимах нет неожиданностей, то напрасно. Есть.Увязка в карбюраторе сразу всех 8.9-ти основных и соответствующего числа переходных режимов приводит к тому, что если удается настроить все основные режимы на бестопливный, то переходные режимы и перегазовки, как правило, не удается, так как больше нечем. Поэтому последние идут с некоторым, небольшим, расходом топлива, причем ненужного в данный период, но вынужденно подсасываемым в двигатель Тем не менее, в камерах сгорания цилиндров двигателя в основном идет автотермический режим горения, так как топлива подсасывается менее 1 л/ч и даже менее 0,2 л/ч Более того, при прогретом двигателе (1>90°С) даже на переходных режимах и перегазовках расход топлива почти равен нулюКак и обычное горение, автотермический режим является атомной реакцией, в результат которой элементарные частицы - электрино отдают свою кинетическую энергию плазме горения, нагревая ее путем контактных соударений или электродинамического взаимодействия с другими участниками процесса. При этом в микроколичествах образуются некоторые химические элементы, которые тут же частично окисляются и выбрасываются с выхлопными газами (не пугайтесь, - этот процесс идет точно так же и при обычном горении). Ряд нестабильных изотопов работают как катализаторы горения. При стационарных режимах работы двигателя соблюдается равновесие между выделением энергии в камерах сгорания и ее потреблением в двигателеНа переходных режимах работы двигателя наблюдается неожиданная специфика, которая заключается в следующем. Когда вы нажимаете педаль газа и открываете заслонки для подачи воздуха в цилиндры, то двигатель набирает обороты и мощность Но педаль можно нажать очень быстро, а двигатель набирает обороты, преодолевая инерцию, не сразу, а постепенно Это рассогласование по времени между началом усиленной реакции горения в камере сгорания и началом периода установившихся оборотов двигателя после их набора приводит к избытку невостребованной энергии скоростных электрино во время переходного периода и перегазовок. Невостребованные скоростные электрино образуют радиоактивное мягкое рентгеновское излучение, которое распространяется за пределы камеры сгорания на 0.5.1. 0 м, в салоне его нет Практически излучение наблюдается вблизи камер сгорания, а его уровень достигает значения, превышающего фон в 10. 400 раз, например, 4000 мкР/ч Этот уровень, превышающий допустимый, хотя и локально и кратковременно, следует учитывать при проведении работ или размещении водителя непосредственно на двигателе, вблизи него.Но самое, пожалуй, неожиданное для людей, незнакомых с теорией, в том что импульсы такого же уровня излучений характерны не только для автомобилей с автотермическим режимом горения, но и для автомобилей с обычным режимом горения топлива При этом, чем больше мощность двигателя, тем уровень и жесткость излучения больше. Длительность импульса определяется, как указано, периодом рассогласования времени нажатия педали газа и раскрутки двигателя до установившихся оборотов Отсюда возникает и мера для исключения импульса излучения -медленное нажатие педали, хотя сам период настолько мал, а импульс сразу после набора оборотов пропадает совсем, что его, видимо, можно и не учитывать В остальных режимах радиоактивность вокруг и в салоне автомобилей и с обычными и с автотермическими режимами лишь немного превышает фон и находится в пределах допустимых норм.Излучение с частотой выше оптического диапазона точно так же наблюдается и в обычных двигателях, и при взрывах, и - на лазерном луче При взрывах специально никто не измерял, но отмечают большие наводки на различных датчиках, а также - засветку кино- и видеопленки в момент движения детонационной волны по зоне взрыва начало и конец взрыва нормально фиксируется в оптическом диапазоне, а в краткий миг прохода детонационной волны, например, 10 мс, засветку во весь кадр дает излучение в надооптическом диапазоне (ультрафиолетовое, рентгеновское и гамма излучения). При взрыве воздуха в фокусе лазерного луча в краткий миг импульса, например, 2мкс, непокрытые одеждой кожные покровы людей, находящихся вблизи вспышки, получают ожоги, как при загаре за целый день. Все это подтверждает, что энерговыделение (ФПВР) - это атомный процесс, сопровождающийся излучением скоростных электрино. Сезонные особенностиСезонные особенности эксплуатации автомобильных двигателей и их настройки на автотсрмический бестопливный режим работы относятся, прежде всего, к пуску и прогреву. Сначала сам факт: настроенный на предельно бедную смесь холодный двигатель в зимнее время просто так не запускается. Этот факт никого не удивляег. Но почему в летнее время двигатель с такой же настройкой запускается и после прогрева выходит на автотермический режим, а зимой - не запускается.Влияет совокупность факторов, к которым можно отнести: низкие температура, влагосодержание воздуха, расход топлива, уровень их каталитической обработки.Низкая температура затрудняет разрушение межатомных связей в молекулах компонентов горения, в то время как высокая температура является одним из инициирующих воздействий разрушения на атомы и образования плазмы, необходимой для горения. Вторым необходимым условием горения как фазового перехода высшего рода (ФПВР) является, как было установлено /5/, наличие электронов. Если воздух и топливо в холоде при пуске двигателя плохо разрушаются, да еще топлива предельно мало, то откуда возьмется достаточное количество электронов -- их нет. Именно поэтому при обычном горении и пуске расход топлива в самом начале пуска и прогрева увеличивается до трех и более номинальных значений.Немаловажным фактором является влагосодержание воздуха. В летнее время при температуре, например, +25°С и относительной влажности 50%, влагосодержание воздуха составляет 10 г/кг (десять граммов воды в виде пара на один килограмм воздуха), то есть - 1% по массе. При той же температуре и 100%-ной влажности влагосодержание (насыщенного) воздуха увеличивается до 20 г/кг, то есть - до 2%. В зимнее время воздух сухой. Его влагосодержание снижается на 1. 2 порядка, то есть до десятых и сотых долей процента. Во влажном воздухе на атомы разрушаются не только молекулы азота и кислорода воздуха, дающие электроны, но влага. Монокристалл воды является цепочкой молекул, соединенных электронами связи: при его разрушении освобождается сразу 3760 электронов (по одному на каждую молекулу). При разрушении молекул воды освобождается еще по два электрона на каждую молекулу. Итого - три электрона на одну молекулу или, что то же, один электрон на 6 атомных единиц массы [аем]. При разрушении бензина получается примерно один электрон на 4 атомных единиц массы. Как видно, топливо и вода по эффективности их использования как горючего, поставляющего электроны, примерно одного порядка. Воздух от них отстает, так как при его разрушении получается примерно 16 аем на один электрон, ставший свободным генератором энергии. Однако, и воздух и вода содержат, в отличие от топлива, достаточное количество атомов кислорода и поэтому самодостаточны для горения, так как их плазма содержит всё необходимое для ФПВР: и атомы кислорода и электроны.Сравним теперь расходы топлива и воды, как влаги воздуха, в автомобильных двигателях при обычном горении. Из стехиометрического соотношения 1 : 15 следует, что топлива потребляется примерно 7% по массе от необходимого расхода воздуха Но и в воздухе влаги содержится от 1 до 2%, а с учетом коэффициента избытка воздуха - до 5 6% То есть двигатель потребляет влаги примерно столько же, сколько и топлива Именно поэтому дефицит влаги, как донора электронов наравне с топливом, зимой затрудняет пуск двигателя Из опыта, освещенного в технической литературе, например, /3/, известно, что добавка в топливновоздушную смесь 1 2% воды улучшает процесс горения и снижает расход топлива до 30% Кроме того, приготовление хорошей смеси 50% топлива и 50% воды, связанных на молекулярном уровне в виде нерасслаивающейся эмульсии, дает тот же эффект по теплотворной способности топлива, что и чистый бензин /2/ Этот факт подтверждает идентичность работы влаги и топлива в горючей смеси, причем именно поровнуИз сделанного анализа следуют меры, которые нужно принимать, чтобы двигатель с обедненной смесью можно было легко запустить не только летом, но и в зимнее холодное время года1 Лучше всего, конечно, усилить магнитнокаталитическую обработку воздуха и топлива перед подачей в цилиндры двигателя. Тогда могут не понадобиться другие меры, что упростит систему пуска.2 Увеличить подачу топлива на период пуска.3 Увлажнять воздух, добавляя I 2% влаги.4 Осуществлять предварительный подогрев воздуха, влаги, топлива и самого двигателя5 Усилить инициирующее воздействие в цилиндрах двигателя (конденсаторынакопители, плазменные свечи зажигания и т п )6 Подать в цилиндр пучок электронов извне, например, из электронной пушки. Все эти меры, конечно, могут усложнить систему пуска двигателя, поэтому применяются в разумном сочетании друг с другом. Литература1. Андреев Е.И. и др. Естественная энергетика, - СПб: Нестор, 2000.2. Андреев Е.И. и др. Естественная энергетика-2. - СПб: Невская жемчужина, 2002.3. Андреев Е.И. Естественная энергетика-3. СПб: Невская жемчужина, 2003.4. Андреев Е.И. Горение. - СПб, 2004.5. Андреев Е.И. Расчет тепло- и массообмена в контактных аппаратах. -Л.: Энергоатомиздат, 1985.6. Андреев Е.И. Механизм тепломассообмена газа с жидкостью. -Л.: Энергоатомиздат, 1990.7. Базиев Д.Х. Основы единой теории физики. - М:Педагогика, 1994.8. Базиев Д.Х. Электричество Земли. - М.: Коммерче ские технологии, 1997.9. Базиев Д.Х. Заряд и масса фотона. - М.: Педагогика, 2001.10. Базиев Д.Х. Гиперчастотная теория кавитации и распространения звука. - М.: Российская медикотехническая академия наук, 1998.11. Бережнев Ю.А. Энергия Природы которой не видно, возможности практического использованияКиев 1999г.12. Большая советская энциклопедия. ТрансформаторТесла, 1952.13.Болотов Б.В. Основы строения вещества. - Запорожье, 1996.14.Чернетский А. Журнал Новая энергетика, №2, 2003, с.23.Н.Кулдошин И.П. Трансформатор Тесла. Газета Яикъ, №38, Оренбург, 18.09.2002 г.15.Мельниченко А.А. Включите резонанс. Журнал Свет, №6, 1997, с.26-29. (На грани невозможного, №4 (170), 1997).16.Тили К. Электрическое транспортное средство. Журнал I (Новая энергетика, №2, 2003, с.53-55.17.Берден. Магнитный электрогенератор. Патент США 6362718,2002.18.Соломянный Р.Э. Энергия из вакуума. Журнал Ноная энергетика, №4, 2003, с.37.19. Гребенников В.С. Эффект полостных структур. Журнал Новая энергетика, №6, 2002, с.57.20.Гапонов А.К. Чудоконденсатор. На грани невозможного, №4 (242), 2000.21.Попов Ю. Авт. св. 1302359, 1987. Журнал Техника молодежи, №2, 2003.22.Журнал Парадокс, №9, 2002.23.Кнопфель Г. Сверхсильные импульсные магнитные поля.-М.: Мир, 1972.24.Дудышев В.Д. Новая электроогневая технология экологически чистого горения. Журнал Новая энергетика, №1,2003,с.55.25.Дудышев В.Д. Новый эффект холодного испарения и диссоциации жидкостей на основе капиллярного электроосмоса. Журнал Новая энергетика, №1, 2003, с.65.26.Дудышев В.Д. Журнал Новая энергетика, №4, 2003, с.20.27. Козлов В.Г. Взаимодействие космопланетарных физических полей с биосферой Земли. - Научнотехнический сборник Судостроительная промышленность, серия Общетехническая, вып.28, 1990, с.66-79.28.Ицкович Л.Н. Водородная технология. Журнал инженерные сети, №4, 2001, с.24-28.29. Концепт автономного электрогенератора, работающего на воде. Шгопе.йтГо. Выпуск от 6.11.2002. ппин. Журнал За рулем, №4, 2001, с. 174.30. г ВоробьевОбухов А. Водяной с Фили 31.Гидравлический таран. БСЭ т.27, 1952, с.257.32.Кунц Р. Мотор Ричарда Клемма и конический насос. Журнал Новая энергетика, №2, 2003, с.61-64.ЗЗ.Осокина Л. Призрак сядет и вздохнет. - Дайджест 24 часа, №33, 2003.34.Правдивцев В. Хрустальные шары - окна в прошлое и будущее. - Дайджест 24 часа, №14, 2003.ЗЗ.Чичинадзе Г., Шадури М. Покажите вашу голограмму. - Дайджест 24 часа, №8, 2003.Зб.Вейник А.И. Термодинамика реальных процессов. -Минск, Наука и техника, 1991.37.Грошев В.Л. От гравитации - через ядрон, Тунгусский феномен, Чернобыль и Сасово - до литосферных катастроф. - СПб, изд. Сударыня, 2002.38.Моисеенко С. Огненный смерч у ручья Пламя. -Дайджест 24 часа, №48, 2002.39.Диденко Б. Доходит как до жирафа. - Дайджест 24 часа, №13,2002.40.Аглинцян Т.С. О структурнохимической организации биологических мембран и их биогенезе. - Труды Конгресса-2002. Фундаментальные проблемы естествознания и техники, часть III, серия Проблемы исследования Вселенной, вып.26, СПб, 2003, с. 12.41.Килхэм К.С. Пять тибетских жемчужин. - Киев, София, 1998.42.Кэлдер П. Древняя практика тибетских лам. - 1939.43.Лабиринты. Большая советская энциклопедия, 1952.44.Прохорцев И.В., Смирнов А.П. Принцип порядка. -СПб, Невская жемчужина, 2003.45.Сверхтекучесть. Большая советская энциклопедия, 1952.46.Кирко Д.Л., Савелов А.С. Шарообразная люминесценция жидкого азота. - Труды Конгресса-2002. Фундаментальные проблемы естествознания и техники, часть III, серия Проблемы исследования Вселенной, вып.26, СПб, 2003, с.61.47.Канарев Ф.М., Тлишев А.И. Ячейка тонкоплазменного генератора тепла. Журнал Новая энергетика №5,6, 2003, с.31.48.Кудрин О.И., Квасников А.В., Челомей В.Н. Явление аномально высокого прироста тяги в газовом эжекционном процессе с пульсирующей активной струей. Открытие №314, СССР, 1951.49.Кудрин О.И. Пульсирующее реактивное сопло с присоединением дополнительной массы. - Труды МАИ, вып.97, 1958.50.Кондрашов Б.М. Патент 1Ш №2188960. Способ преобразования энергии в струйной установке (варианты), струйноадаптивном двигателе и газогенераторе. Бюл. изобретений №25, 2002. г. Симферополь 2004г. |
Попалась на глаза старая статья Лемешко. Есть интересные мысли про понятия, с которыми мы на нашем форуме тоже пытаемся разобраться (правда пока мнения наших искателей о хроналах, хрональном поле и оргонах в большинстве случаев расходятся- ну да это нормально ). | Радомир 18.05.2011 написал: Попалась на глаза старая статья Лемешко. Есть интересные мысли про понятия, с которыми мы на нашем форуме тоже пытаемся разобраться (правда пока мнения наших искателей о хроналах, хрональном поле и оргонах в большинстве случаев расходятся- ну да это нормально ). Да и подход ко времени в практическом аспекте достаточно интересен как таковой. Думаю будет полезно, если я эту статью выложу здесь. андрей лемешко основы хрональной связи О том, что заменит электросвязь Мы живем в эпоху бурного развития систем информационного обмена. Раньше связь служила лишь средством общения человека с человеком, а сегодня она используется для соединения человека с машиной (ЭВМ), и машин между собой. Буквально в течение последних десятилетий она прочно вошла в нашу жизнь, и в дальнейшем ее общественная роль будет возрастать. Некоторые мыслители предполагают, что на смену нынешней эпохе придет эра постинформационных технологий[1]. К постинформационным относят технологии, создающие некую новую расу сверхлюдей. Условно эти разработки делятся на три уровня: Генетический. Изменения вносятся на генном уровне с целью создания организма, способного выживать практически во всех агрессивных средах, как на Земле, так и за ее пределами. К таким агрессивным средам относят повышенную силу тяжести; пониженное содержание кислорода в атмосфере; наличие в ней вредных и ядовитых газов, примесей; высокие и низкие температуры, сильное радиационное излучение и др. Психологический. Технологии данного уровня призваны развить в человеке паранормальные способности, такие как: телепатия, ясновидение, телекинез, левитация и др. Данные таланты якобы заложены в каждом человеке от рождения, их нужно только разбудить специальными психологическими тренингами и воздействием на подсознание. Механический. Эти технологии позволяют сращивать человеческий организм с механизмами различного назначения. То есть создавать так называемых киборгов. Разработки в данных направлениях уже ведутся. Прогнозируется, что развитие технологий первого и второго уровней приведет к тому, что человечество полностью откажется от использования современных средств связи по причине их ненадобности. На сегодняшний день именно эти технологии считаются наиболее перспективными. Вместе с тем, уже имеются наработки, которые в будущем позволят техническим средствам связи успешно конкурировать с ними, особенно в тех областях, где будет необходима надежная связь между машиной и человеком. К этим открытиям и относится так называемая хрональная связь. К сожалению, какойлибо единой теории, объясняющей хрональные взаимодействия между веществами и различными видами энергий, пока не существует. Есть лишь частные мнения, рабочие гипотезы, предложенные учеными. Наиболее удачными представляются следующие работы: Общая теория природы, профессора В.А. Вейника [2], диссертация профессора Н.А Козырева Источники звездной энергии и теория внутреннего строения звезд [3]. Интересны также идеи Н.А. Козырева, изложенные им в книге Причинная или несимметричная механика в линейном приближении [4]. Ученые Запада какихлибо новых теорий не выработали. Однако им удалось накопить обширный практический материал, требующий осмысления и позволяющий смело приступать к построению простейших средств связи, передающих сигнал с помощью хрональных полей (В.Вейник), хроноволн (Н.А. Козырев), хронального тока, открытого О. Хепфнером в 1989 году [5]. Исследователь называл его оргонной энергией, позаимствовав сей термин у Вильгельма Райха (1897-1957 гг.), создателя оргонных аккумуляторов. Этот ток абсолютно нечувствителен к сопротивлению проводника, что позволяет передавать его на огромнейшие расстояния без усиливающих промежуточных пунктов. Что уже сегодня делает наиболее современные оптиковолоконные технологии передачи сигнала морально устаревшими и слишком энергоемкими. Как уже говорилось выше, можно создать хрональный ток, хрональное поле и хрональную волну. Есть предположение, что они являются тремя агрегатными состояниями простого невидимого вещества. И поэтому порождать друг друга. Именно эта способность к трансформации и взаимному переходу положены в основу хрональной связи. Благодаря работам О. Хепфнера наиболее досконально изучен переход хронального поля в хрональный ток. Для того чтобы в проводнике возник хрональный ток, необходимо один из концов провода поместить в сильное хрональное поле, при этом лучше всего использовать гибкий медный кабель. Простейшим генератором хронального поля является модель пирамиды Хеопса, которая с помощью компаса сориентирована боковыми гранями по сторонам света. Модель пирамиды может быть монолитной или полой, изготавливаться из пластика, металла, стекла, картона или других материалов, а может быть представлена в виде каркаса, изготовленного из медной проволоки или трубок. Наибольшей напряженности хрональное поле достигает в нижней трети пирамиды, затем на ее вершине, далее по убывающим величинам в четырех углах ее основания и, наконец, на ее ребрах. Все это фиксируется с помощью различных датчиков (их описание можно найти в книге В.Вейника Термодинамика реальных процессов глава XVIII Хрональное явление)[6]. Простейший из них – датчик, состоящий из миниатюрной лампочки накаливания с вольфрамовой спиралью и омметра. Его можно разместить на противоположном конце провода в принимающей трубе (см. Рис.1). При проведении данного опыта нужно учитывать, что пирамида – это аккумулятор, и как всякому аккумулятору ей нужно дать время для зарядки. Рис. 1 Модель пирамиды Хеопса A – пирамида, Б – штекерная втулка, В – кабель с медной пластиной, Г – принимающая труба (в нее вставляется лампочка, или же любой другой датчик) Сделать модель пирамиды несложно: она строится по определенным пропорциям, исходя из величины ее высоты (Н), остальные показатели определяются по формулам: длина бокового ребра = H x 1,4945; длина стороны основания = H x 1,57075. Наиболее простая – каркасная модель пирамиды (см. Рис. 1.1), имеет высоту – 15, 30 см и более. Ее можно изготовить из медной или алюминиевой проволоки диаметром 2-3 мм. Самая удобная – разборная модель, состоящая из тонких медных или латунных трубок, диаметр которых подбирается с учетом высоты макета. В некоторых каркасных моделях от вершины до основания размещается вертикальная ось (См. Рис.1.1. б). Рис. 1.1. Каркас модели пирамиды а – модель из проволоки б – модель И. Милева Каркасные модели, сохраняя все свойства пирамидальной формы, позволяют не только значительно уменьшить вес конструкции, визуально наблюдать за происходящими процессами и контролировать их, но и использовать различные области ее внутреннего пространства для исследовательских целей. Отправлять информацию можно с помощью азбуки Морзе, разрывая ключом медный проводник. Вместо азбуки Морзе можно использовать цифровой код, что позволит передавать абоненту в закодированном виде звук, изображение и т.д. О. Хепфнером была решена и другая важная задача: получение хронального поля максимальной силы при минимальном объеме пирамиды. Автор поместил в нижней трети модели, изготовленной из пластмассы, полое металлическое тело, разработанное на основе накопителей В. Райха. После многочисленных опытов Хепфнер создал уникальную пирамиду, совмещающую эффект пирамидальной формы и свойства накопителей В. Райха. Благодаря чему удалось повысить мощность хронального излучение в три раза по сравнению с обычным макетом того же размера. Эта модель запатентована. Итак, очередная революция в сфере телефонной связи не за горами. Переход хронального поля в хроноволну менее изучен, однако коекакие наработки уже есть. Опытным путем установлено, что скорость распространения хроноволн колеблется от нескольких метров в секунду до скорости, во много раз превышающей скорость света. Для обнаружения скорости равной скорости света используется телескоп и кварцевые пластины, которые помещаются в фокус телескопа. Сам же телескоп направляется на какуюлибо яркую звезду. Во избежание влияния световых лучей его объектив прикрывается черной бумагой или жестью. Как это ни удивительно, кварцевые пластины реагируют на присутствие хроноволн: изменяется частота колебаний пластин, размещенных в фокусе телескопа.[7] Для регистрации хроноволн до световых и сверхсветовых скоростей жесть и т.п. не нужны. Поскольку объектив телескопа направляется на те участки неба, где звезда находилась не так давно или же находится сейчас. При определении этих участков на небосводе необходимо учитывать скорость распространения света, а также скорость и направление движения исследуемой звезды. [8] Литература 1. О.Г. Бахтияров. Введение в Психонетику 1997 г. Киев. 2. Вейник А.И., Термодинамика реальных процессов, Минск, Наука и Техника, 1991. 3. Козырев Н. А. Источники звездной энергии и теория внутреннего строения звезд // Изв. Крымск. астрофиз. обсерв. 1948. Т. 2. С. 3-43. 4. Козырев Н. А. Причинная или несимметричная механика в линейном приближении. Пулково, 1958. 90 с. 5. ~dav/magic/pyramids/pyramids.htm 6. 7. Знак вопроса. - №5. - М.: Знание, 1991. стр.35 8. Козырев Н. А., Насонов В. В. Новый метод определения тригонометрических параллаксов на основе измерения разности между истинным и видимым положением звезды // Астрометрия и небесная механика. М.; Л., 1978. С. 168-179 (Пробл. исслед. Вселенной; Вып.7). © А. Лемешко |
Всем привет! Я уже более года интересуюсь ячейкой Джо, провожу кое какие опыты, но положительных результатов у меня к сожелению пока нет. | Радомир 22.05.2011 написал: Всем привет! Я уже более года интересуюсь ячейкой Джо, провожу кое какие опыты, но положительных результатов у меня к сожелению пока нет. Хочу поведать искателям о моем опыте омагничевания топлива ДВС. У меня ВАЗ 2107, установил на топливный фильтр тонкой очистки два магнита от микроволновки (они сильнее обычных от динамиков) и один в воздуховод, результаты на мой взгляд заметны - до установки магнитов расход в городе (стиль езды постоянный, но иногда и притоплю пидальку, в городе газтормоз, сами знаете) примерно 9-10 л/100 км, после установки магнитов (как мне кажется по прошествии 200-300 км стало заметне) расход в городе 7,5-8 л/100 км. Конечно рузультаты не 100 процентны, но экономия есть однозначно и заметна без точного учета расхода топлива. Возможно ктото повторит опыты с магнитами и сможет сам подтвердить или опровергныть экономию топлива при его омагничивании.ALEXSS3000, можете о фото опубликованном в Вашем посте? Что и как? О применении магнитов, думаю, мог бы высказаться уважаемый kosya4koff- у него есть опыт практического использования на бензопроводе автомобиля магнита Николаева модификации kosya4koff- не буду говорить за автора разработки. Думаю что у магнита Николаева есть преимущества перед обычным магнитом в подобной ситуации. |
А что тест проводился на DOR - OR? Разве можно левостороннюю закрутку относить к DOR-у, а правостороннюю к OR -у (или наоборот)? | Радомир 27.05.2011 написал: [QUOTE]А что тест проводился на DOR - OR? Разве можно левостороннюю закрутку относить к DOR-у, а правостороннюю к OR -у (или наоборот)?[/QUOTE] Или я что то пропустил? Согласен с Вами. Вихри ведь разные бывают. Мы никак не можем придти к представлению образному того, что из себя представляют эти самые ОРы и Доры - отсюда и подход упрощённый. О чем мы сейчас говорим- о корпускуле в полевой капсуле или просто вихре? Есть пары металлов например Al - Cu которые дают DOR (мертвый оргон ). А в чём тут проблема? Задача оргонита делать из ДОРа ОР по определению? Наличие в нижней части ДОРообразующей пары (думаю, что должны минивихорьки появляться в местах контакта разных металлов, направление закрутки будет зависеть от пространственной ориентации металлов пары- говорить про чистый ДОР вряд ли будет корректно) увеличивает количество ОРа на выходе устройства. Это предположение практикой пока никто не опроверг. |
Конденсатор на базе ленты Мёбиуса | Радомир 28.05.2011 написал: Конденсатор на базе ленты Мёбиуса |
Уважаемый mikar дал в теме ссылку на интересную информацию- патент на устройство, позволяющее получать энергию из окружающей среды (по крайней мере про подобное упоминается в патенте). Думаю, что это изобретение заслуживает внимания наших искателей. | Радомир 30.05.2011 написал: Уважаемый mikar дал в теме ссылку на интересную информацию- патент на устройство, позволяющее получать энергию из окружающей среды (по крайней мере про подобное упоминается в патенте). Думаю, что это изобретение заслуживает внимания наших искателей. Поэтому открываю эту тему- для обсуждения. Привожу полностью текст патента Игнатова. Патент 2353995 С2 (57) Реферат: Емкостной контур относится к электротехнике и может быть использован в энергетике для изготовления базового элемента для преобразователя энергии непосредственно либо в механическую либо электрическую. Сущность изобретения заключается в том, емкостной контур, содержащий плоские, замкнутые, изолированные друг от друга электроды, разделенные диэлектриком, каждый из которых выполнен в виде листа Мебиуса с клеммами, причем электроды вложены друг в друга через щелевое отверстие, через которое пропущен другой электрод, содержит три электрода, при этом третий изолированный электрод, выполненный в виде листа Мебиуса, установлен между внутренним и внешним электродами. Технический результат заключается в расширении функциональных возможностей емкостного контура. 1 ил. Изобретение относится к электротехнике и радиотехнике и может быть использовано в энергетике для изготовления базового элемента конвертера энергии физического поля планеты Земля непосредственно либо в электрическую энергию, либо в механическую. Известен конденсатор [1-3] - накопитель (сгуститель) электрической энергии, содержащий электроды произвольной геометрической формы с токоподводами (клеммами), разделенные диэлектриком. Таким образом, в настоящее время основным функциональным свойством конденсатора является накопление и удержание им на электродах равных по величине, но противоположных по знаку электрических зарядов. Двухэлектродные конденсаторы [1-3] отличаются друг от друга величинами электрической емкости, лежащими в диапазоне от нескольких пикофарад (пФ) до нескольких фарад (Ф), рабочими напряжениями - от единиц вольта (В) до нескольких сотен кВ [4], габаритами, весами, конструкциями корпусов, формой электродов и свойствами диэлектриков, применяемых в них. Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому конденсатору является конденсатор, который содержит два электрода, каждый из которых выполнен в форме листа А.Мебиуса [5]. См., например, патент RU Краснова И.А. и Сахарова В.В. Электрический конденсатор 2020622 С1 от 09.30.1994 г. [6]. Его авторы с целью повышения емкостного сопротивления конденсатора выполнили электроды с клеммами в форме листов А.Мебиуса и вложили их друг в друга по технологии, которая подробно и наглядно изложена в патенте [6]. А именно: в одном из двух электродов выполнено щелевидное отверстие, через которое пропущен другой электрод, окруженный со всех сторон диэлектриком. Затем концы подготовленного таким путем пакета пластин, то есть электродов с клеммами и диэлектрика поворачивают друг относительно друга на 180°. После такого сопряжения электродов и диэлектрика их концы соединяют либо спаивая либо сваривая, причем так, чтобы каждый электрод и слой диэлектрика в отдельности представлял собой замкнутый лист А.Мебиуса. В качестве диэлектрика авторы [6] предлагают использовать либо пассивные диэлектрики: конденсаторную бумагу, полимерные материалы и так далее, либо активные диэлектрики, например сегнетодиэлектрики. Наиболее близким по физической сущности к предложенному конденсатору является конденсатор произвольной геометрической формы, в котором диэлектрик, находящийся между электродами, состоит из двух слоев диэлектриков с различными величинами диэлектрических проницаемостей (1) и (2) [2, 3]. Для вычисления емкости такого конденсатора (С) мысленно полагают, что вдоль поверхности раздела диэлектриков помещен металлический лист ничтожной толщины. Внесение этого листа между электродами не вызывает никакого изменения электростатического поля между электродами. Дело в том, что любое проводящее тело в электростатическом поле эквипотенциально. Такой конденсатор можно рассматривать как конденсаторную батарею, состоящую из двух последовательно соединенных конденсаторов. В этом случае допустимое рабочее напряжение на каждом конденсаторе будет больше, чем рабочее напряжение на каждом, отдельно взятом конденсаторе. Существующие конденсаторы (емкостные диоды) имеют только одно функциональное назначение - накопление электрической энергии и широко используются для создания необходимого емкостного сопротивления (ХС) в электрических и радиотехнических цепях. Задачей настоящего изобретения является расширение функциональных возможностей конденсатора в любых электрических сетях и радиотехнических устройствах различного назначения, скажем, в качестве так называемых неориентированных контуров. Главное техническое назначение предлагаемого конденсатора - это использование его в качестве базового элемента конвертера энергии физического поля планеты Земля непосредственно в электрическую энергию или в механическую. Это физическое поле состоит из суперпозиции гравитационного, электрического и магнитного полей. При этом КПД преобразования энергии должен быть не менее чем 99,9%. Технический результат в изобретении достигается тем, что предлагаемый электрический конденсатор (емкостной триод Игнатова Б.Н.) содержит три изолированных друг от друга электрода с клеммами для коммутации в любой электрической или радиотехнической цепи. При этом в третьем электроде выполнено щелевидное отверстие, через которое пропущены два предварительно собранных в пакет по технологии [6] электрода. На чертеже в качестве примера изображена схема емкостного триода 1. Он состоит из трех электродов 2, вложенных друг в друга, каждый из которых имеет форму листа А.Мебиуса, двух слоев диэлектрика 3 и клемм 4. Предлагаемый электрический конденсатор - емкостной триод - собран следующим способом. Сначала по технологии, которая аналогична технологии, указанной в [6], собирают двухэлектродный пакет. Затем собранный пакет пропускают в щелевидное отверстие третьего, электрически изолированного от предыдущих электродов электрода. После этого концы получившегося пакета, состоящего из трех электродов 2, а также из двух пластин диэлектрика 3, для формирования слоеного листа Мебиуса поворачивают друг относительно друга на 180° либо по часовой стрелке либо против нее. После этого сопряжения электродов и диэлектриков их концы соответственно соединяют, причем так, чтобы каждый электрод и слой диэлектрика по отдельности представлял собой электрически самостоятельный замкнутый лист Мебиуса. Сущность изобретения проще всего можно пояснить на примере преобразования энергии физического поля планеты Земля, скажем, в механическую энергию. Для этого мы замкнем клемму наружного электрода конденсатора 2 на клемму внутреннего электрода 2, которые имеют равные как по величине, так и по знаку потенциалы, который определяется величиной напряженности электрического поля у поверхности Земли. Средний же электрод, находящийся между ними, при этом сразу обретет нулевой потенциал потому, что внутренний и внешний электроды очень эффективно его экранируют от воздействия на него внешнего, электростатического поля планеты. И все это происходит в соответствии с законом электростатической индукции [1]. Теперь, если емкостной триод подвесить на крутильных весах, то в соответствии с теоремой Ирншоу [1] и за счет топологических особенностей листа А.Мебиуса он без стороннего воздействия внешней силы самопроизвольно приходит во вращение с некоторым ускорением. Примерно через 5÷10 минут, емкостной триод, замедляя скорость вращения, под действием тормозящего момента подвески (нитки) останавливается. После остановки емкостной триод некоторое время (несколько минут) продолжит прецессировать около положения равновесия, а затем окончательно остановится. При этом он занимает строго определенное, фиксированное положение в пространстве, как стрелка компаса. Причем направление его оси симметрии совпадает с плоскостью магнитного меридиана планеты Земля на месте проведения эксперимента. Если упругий элемент крутильных весов подвесить на опоре без механического трения, то емкостной триод будет вращаться сколь угодно долго, моделируя процесс самовращения естественного природного тела (ЕПТ), скажем, звезды, атома водорода, или вращение шаровой молнии [7, 8]. В данном эксперименте механическая энергия вращения емкостного триода генерируется за счет того, что в среднем электроде (короткозамкнутом витке) возникает незатухающий со временем электрический ток. Данный ток, протекая по короткозамкнутому среднему электроду, как известно [1-3], генерирует магнитное поле, которое, взаимодействуя с магнитным полем Земли, приводит во вращение емкостной триод (рамку Фарадея без внешнего источника электрического тока). Получается, что емкостной триод - устройство, которое синергетически генерирует хотя и ничтожно малую по величине механическую энергию, но зато совершенно без сжигания какоголибо вида топлива. Иными словами, мы реализовали впервые в мире в металле конвертер, преобразующий энергию физического поля планеты, например Земля, непосредственно в механическую энергию вращения, а точнее в электрическую. Ибо понятно, что даже в лежащем, скажем, на письменном столе емкостном триоде по его среднему электроду течет ничтожный по величине незатухающий со временем электрический ток, который, используя современный уровень техники и известные способы, легко можно усилить по величине и использовать как электрический ток бытовой электророзетки. О ходе подобных опытов у автора есть аудиовидеозапись описанного выше эффекта в реальном времени, на DVD-носителе, а также экспериментальный образец конвертера. Кроме этого незатухающий электрический ток в веществе среднего электрода емкостного триода основная цель предлагаемого изобретения косвенно свидетельствует о том, что при нормальных атмосферных условиях в нем реализуется эффект высокотемпературной сверхпроводимости вещества, обоснованный в материалах заявки на патент РФ 2005127570 от 05.09.05 г. Лабораторное измерение электрической емкости емкостного триода показало, что по величине она в 6,28 раз больше, чем емкость ленточного конденсатора из исходных полосзаготовок для него. Экспериментально установлено, что предложенный электрический конденсатор - емкостной триод - обладает рядом новых функциональных физических свойств, характеризующих его как высококачественный неориентированный контур с исчезающе малым внешним реактивным сопротивлением (ХС~0). За счет этого уникального свойства он может найти широкое применение во многих отраслях промышленности, в сельском хозяйстве (есть некоторые экспериментальные результаты) и в медицине. Короче говоря, в областях практической деятельности, которые направлены на удовлетворение жизненно важных потребностей человека. Источники информации 1. Физический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1984. 2. Попов B.C. Теоретическая электротехника. - М.: Энергия, 1974. 3. Калашников С.Г. Электричество. - М.: Наука, 1985. 4. Чертов А.Г. Международная Система Единиц Измерения (СИ). - М.: Высшая школа, 1967. 5. Мышкис А.Д. Лекции по высшей математике. - М.: Наука, 1964. 6. Краснов И.А., Сахаров В.В. Электрический конденсатор. Патент РФ 2020622, С1, МПК: H01G 4/00, от 1991.09.30. 7. Игнатов Б.Н. Шаровая молния - дитя квазичастицы. В сборнике: Ты не прав, Ньютон! Гомель - Каланинград, 1990, с.32-43. 8. Игнатов Б.Н. Шаровая молния - Я знаю кто ты! - М.: ООО НВП ИНЭК. 2007. (ISBN 978-5-94857-025-9.) Формула изобретения Емкостной контур, содержащий плоские, замкнутые, изолированные друг от друга электроды, разделенные диэлектриком, каждый из которых выполнен в виде листа Мебиуса с клеммами, причем электроды вложены друг в друга через щелевое отверстие, через которое пропущен другой электрод, отличающийся тем, что он содержит три электрода, при этом третий изолированный электрод, выполненный в виде листа Мебиуса, установлен между внутренним и внешним электродами. |
Для облегчения представления технологии изготовления этого устройства привожу текст патента- прототипа. Патент 2020622. | Радомир 30.05.2011 написал: Для облегчения представления технологии изготовления этого устройства привожу текст патента- прототипа. Патент 2020622. Электрический конденсатор. (57) Реферат:Использование: электротехника, в частности изготовление конденсаторов для накопления энергии. Сущность изобретения: электрический конденсатор содержит электроды, выполненные в виде ленты Мебиуса. 1 з.п.флы, 6 ил. Изобретение относится к электротехнике и может быть использовано при создании конденсаторов для накопления энергии. Известен шайбовый конденсатор, выполненный в виде металлических изолированных пластин кольцевой формы. Известен плоский электрический конденсатор, в котором для увеличения удельной емкости и механической прочности электроды выполнены U-образной формы. Известен конденсатор, содержащий две группы электродов, выполненных из равных частей полого цилиндра, разрезанного по образующей, и два дополнительных плоскопараллельных электрода. Известен конденсатор, содержащий три группы электродов, причем каждый электрод выполнен в форме шара, расположенных симметрично один относительно другого. Наиболее близким по технической сущности к предложенному является электрический конденсатор, содержащий две группы электродов, выполненных в виде колец. Однако наличие индуктивности в указанных конденсаторах уменьшает емкостное сопротивление конденсатора при его использовании в электро- и радиоцепях, особенно на высоких частотах. Цель изобретения - повышение емкостного сопротивления. На фиг.1 изображена схема электрического конденсатора, один из электродов которого вдвое по площади превосходит другой электрод; на фиг.2 - схема технологического процесса изготовления этого конденсатора; на фиг.3 - его эквивалентная схема; на фиг.4 - схема конденсатора с одинаковыми по площади электродами; на фиг.5 - схема технологического процесса изготовления конденсатора, изображенного на фиг.4; на фиг.6 - эквивалентная схема конденсатора, изображенного на фиг.4. На фиг.2, 5 приняты обозначения (Ai, Bi, Ci, Di (i = 1,2,3) - обозначение граней (вершин) электродов (обкладок) конденсатора 5. Конденсатор (см. фиг.1) содержит два плоских, замкнутых, изолированных друг от друга электрода 1, 2, контакты 3, 4, электрически соединенные соответственно с электродами 1, 2, разделенные диэлектриком 5, при этом электроды 1, 2 выполнены в виде ленты Мебиуса. Электрод 1 расположен на определенном расстоянии R от поверхности электрода 2 по всей ее длине. На фиг. 2 показано, как выполнить конденсатор, изображенный на фиг.1. Цифрами 1.1 и 1.2 и 2 (см. фиг.2,а) обозначены ленты шириной h, выполненные из необходимого материала, из которого изготовляют электроды конденсатора. Ленты по своей длине укладывают друг на друга. При этом между лентами 1.1 и 2, а также между лентами 2 и 1.2 располагают при необходимости по всей их площади диэлектрик (на фиг.2 они не показаны). Затем придают всей конструкции форму ленты Мебиуса, сопрягая друг с другом точку Д3 с точкой А1, С3-В1, Д2-А2, С2-В2, Д1-С3, С2-Д3 (см. фиг.2,б) В качестве диэлектрика 5 может использоваться конденсаторная бумага. Один из слоев оксидной бумаги может содержать бор. Диэлектрик 5 может быть выполнен из активного диэлектрика, например сегнетоэлектрика. Из эквивалентной схемы конденсатора 1 (см. фиг.3) его емкость C = L h/R1 + Lh/R2, где L - длина электрода 2; h - ширина электродов 1, 2; R1, R2 - расстояние соответственно между электродом 2 и электродами 1.1, 1.2; - диэлектрическая проницаемость диэлектрика. При R1 = R2 = R C = 2 Lh/R. На фиг. 4 показана конструкция плоского конденсатора, у которого электроды 1, 2 имеют одинаковую длину. При этом в электроде 2 выполнено щелевидное отверстие 6. Через данное отверстие 6 противоположные стороны пластины, из которой выполнен электрод 1, соединены друг с другом. Процесс изготовления конденсатора (фиг.4) показан на фиг.5. Электроды 1, 2 изготавливают в виде пластин из необходимого материала, при этом в пластине 2 выполняют отверстие 6 (см. фиг.5,а), а в пластине 1 - сужение (см. фиг. 5, б). Длина сужения не должна превосходить длину окна. В общем случае пластины могут быть разной площади. Затем пластину 1 разрезают на две части по сужению, причем одну из них располагают сверху, пластины 2 по одну сторону отверстия 6, а другую располагают снизу пластины 2 по другую сторону отверстия 6, и соединяют (сваривают) отдельные части пластины 1 друг с другом через отверстие 6 (см. фиг.5,в) в частности под прямым углом. Из конструкции, изображенной на фиг.5,в, формируют ленту Мебиуса так, чтобы точки А1, В1, А2, В2 были соединены с точками соответственно Д1, С1, Д2, С2 (см. фиг.5,г). Из эквивалентной схемы (см. фиг.6 ) C = Lhэ/R, где hэ - эквивалентная площадь электрода; R - расстояние между электродами. В результате применения данного конденсатора повышается емкостное сопротивление за счет устранения паразитных индуктивностей электродов и диэлектрика; устраняется влияние электрических полей на торцах электродов, так как в ленте Мебиуса отсутствуют начало и конец; повышается механическая стабильность устройства, так как затруднено смещение электродов друг относительно друга, что способствует повышению стабильности электрических параметров. Формула изобретения 1. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ КОНДЕНСАТОР, содержащий плоские, замкнутые, изолированные один от другого электроды, разделенные диэлектриком, отличающийся тем, что каждый из электродов выполнен в виде ленты Мебиуса. 2. Конденсатор по п.1, отличающийся тем, что в одном из электродов выполнено щелевидное отверстие, через которое пропущен другой электрод. |
Я вот о чём задумался в ходе чтения гипотезы Моисеева: у него аналогия проходит с поведением проводников с током- при однонаправленном течении тока проводники притягиваются- и по мнению Моисеева магнитное поле работает аналогично (если я правильно его понял, конечно ). НО: в своё время я учился в МАТИ и работал по совместительству лаборантом на кафедре контактной сварки- занимался стыковой сваркой с оплавлением торцев дугой низкого давления (разработка Сидякина В.А). | Радомир 27.06.2011 написал: Я вот о чём задумался в ходе чтения гипотезы Моисеева: у него аналогия проходит с поведением проводников с током- при однонаправленном течении тока проводники притягиваются- и по мнению Моисеева магнитное поле работает аналогично (если я правильно его понял, конечно ). НО: в своё время я учился в МАТИ и работал по совместительству лаборантом на кафедре контактной сварки- занимался стыковой сваркой с оплавлением торцев дугой низкого давления (разработка Сидякина В.А). Так вот такая хитрая штука там происходит: при обычном давлении воздуха при соприкосновении нескольких точек торца в каждой отдельной точке возникает микро дуга, эти отдельные микродуги притягиваются друг к другу и сливаются в одну дугу- тем самым подтверждая науку- однонаправленные токи притягиваются. А в случае образования микродуг при низком давлении воздуха (порядка десять в минус третьей степени ати) микродуги начинают отталкиваться друг от друга, вместо того, чтобы притягиваться. Приведу цитату из книги Сидякина : Принципиальная возможность распределения электрической дуги по торцам свариваемых деталей обусловлена физическими особенностями дугового разряда при низком давлении газа. В отличие от обычной сварочной дуги - дуги высокого давления, в дуге низкого давления вместо контрагированного столба имеет место диффузный столб. Это связано с неизотермичностью плазмы столба и значительно меньшими потерями энергии в окружающую среду. Поэтому дуга низкого давления характеризуется низкой напряженностью электрического поля в столбе. Дуга низкого давления существенно отличаются процессами на катоде: вместо одного устойчивого катодного пятна на поверхности катода хаотически с большой скоростью перемещается множество малых по размерам катодных пятен, число которых зависит от природы металла и возрастает с увеличением силы тока дуги. Металл в области катодных пятен интенсивно испаряется. В то же время поверхность катода интегрально остается холодной - ее температура не превышает температуру плавления металла более, чем на 100 -300 К. Характерной особенностью дуги низкого давления является эрозия поверхности катода. Дуговой разряд существует практически в парах металла катода. Чрезмерное повышение давления газа приводит к контрагированию дуги, чрезмерное уменьшение - к резкому увеличению критической силы тока дуги, ухудшению условий возбуждения и стабилизации дуги. Оптимальный диапазон давлений при сварке в аргоне составляет 600-1000 Па. (книгу можно почитать здесь: ) Интересно: существуют ли для магнитов аналогичные хитрые условия, при которых одноимённые полюса начнут притягиваться? |
Ребят, ну побузили маленько - и хватит. Если начнём опускаться до разборок между собой- совсем плохо будет. | Радомир 09.06.2011 написал: Ребят, ну побузили маленько - и хватит. Если начнём опускаться до разборок между собой- совсем плохо будет. Тот, кто к Свету идёт, ищет хорошее и о хорошем говорит. Славянам нет нужды повышать свой рейтинг оскорблением других народов- тем самым уподобляясь тем, кого осуждаем. Нам дружнее нужно быть- а мы. Уважаемый Регулятор имеет право делать так, как он считает нужным. Спасибо за то, что он наши мозги будит от спячки. Правда не могу не согласиться с уважаемым КЫТ- нельзя требовать от любого человека то, что не всем дано по определению: ведь изобретательство и умение увидеть новое- это своего рода талант, который есть не у всех. На мой взгляд было бы правильнее както иначе материал дать- например разжевать пирамиду для пользователей, нуждающихся в подобном устройстве. А для искателей с творческой жилкой можно намёком выдать информацию о возможностях повышения эффективности подобных устройств- будет повод голову поломать тому, кому хочется это делать. А так вообщето на мой взгляд информации по регулируемой пирамиде выложено более чем достаточно для изготовления рабочего устройства. |
Гипотезьи Д.В.Моисеева Интересные наблюдения. Кстати, омагничиватель воды моей конструкции- с использованием перегородки посередине отверстия в магните Николаева- как раз подтверждает справедливость представлений Моисеева о полевой восьмёрке, имеющей закрутку петель в противоположных направлениях (мы с нашими искателями это давно уже обсуждали в скайпе). | Радомир 14.06.2011 написал: Гипотезьи Д.В.Моисеева Интересные наблюдения. Кстати, омагничиватель воды моей конструкции- с использованием перегородки посередине отверстия в магните Николаева- как раз подтверждает справедливость представлений Моисеева о полевой восьмёрке, имеющей закрутку петель в противоположных направлениях (мы с нашими искателями это давно уже обсуждали в скайпе). В магните Николаева, на мой взгляд, структура поля довольно сложная. Думается, есть смысл вернуться к более детальному обсуждению гипотезы Моисеева в темах по магнитам. Энди, КЫТ - есть мысли по этому направлению? |
Доброго времени суток ! Радомир прошу Вас посмотрите по возможности последнюю фотку моего сенса. | Радомир 15.06.2011 написал: Доброго времени суток ! Радомир прошу Вас посмотрите по возможности последнюю фотку моего сенса. Прав до я размер брал дюймовый и подложки склеил между собой в включённом режиме. Сам рамки попробовал явно уже вихревое торсионное поле, радиус около 1-го метра, рамки явно выражено себя вели, а может я ошибаюсь, вернее опыта маловато с рамками работать. Не ошибаетесь: поле есть- немного меньше 1м. |
Решил поучаствовать в тестировании куполов, предложенных уважаемым kifot1. У меня, как обычно, получились цифры, на порядок отличающиеся от замеров большинства наших искателей- ну да это не главное, думается. | Радомир 15.06.2011 написал: Решил поучаствовать в тестировании куполов, предложенных уважаемым kifot1. У меня, как обычно, получились цифры, на порядок отличающиеся от замеров большинства наших искателей- ну да это не главное, думается. По моим замерам получились цифры от 1,0 до 1,8 млн.ВЕ. Но выводы по первой серии снимков совпадают полностью с результатами сравнительной оценки, данной уважаемым регулятором. И то, что кресты снижают энергетику купола, у меня тоже проявилось при тестировании. А так же и то, что энергетика купола не меняется изза присутствия рядом с ним других куполов. Здания не тестировал, как и последнюю серию фото- не увидел необходимости перепроверять тест Регулятора. |
Уважаемый Регулятор! Я периодически получаю информацию без приспособлений- просто спрашиваю и слушаю то, что мне отвечают. | Радомир 15.06.2011 написал: Уважаемый Регулятор! Я периодически получаю информацию без приспособлений- просто спрашиваю и слушаю то, что мне отвечают. Так вот на мой вопрос в чём причина расхождения результатов тестирования мне ответили: нужно понимать самому, что ты тестируешь. Возразить мне было нечем- поскольку понимания физического смысла того, что я пытаюсь тестировать, в моей голове в данном случае нет. Именно поэтому я пока не особо зацикливаюсь на абсолютных величинах- вполне достаточно того, что и при таком подходе получается увидеть разницу между объектами. А кому нужны точные цифры- будем ориентироваться на Ваши результаты. По поводу предельной погрешности мне пояснили, что при правильном настрое- когда при тестировании объекта ты перемещаешь себя к объекту- погрешности может не быть вовсе. При отстранённом состоянии погрешность может быть любой. Не претендую на истинность озвученной информации- что мне сказали, то и озвучил. |
Поздравляю уважаемого КЫТ с днём рождения! Желаю тебе здоровья, материального благополучия и много творческих радостей! | Радомир 19.06.2011 написал: Поздравляю уважаемого КЫТ с днём рождения! Желаю тебе здоровья, материального благополучия и много творческих радостей! |
Попалась на глаза статья об ормусе. Решил привести её целиком- правда фотографии лень копировать- кто захочет, посмотреть их можно на сайте Если этот материал уже давали у нас- прошу прощения за невнимательность ДЭВИД ХАДСОН. | Радомир 26.06.2011 написал: Попалась на глаза статья об ормусе. Решил привести её целиком- правда фотографии лень копировать- кто захочет, посмотреть их можно на сайте Если этот материал уже давали у нас- прошу прощения за невнимательность ДЭВИД ХАДСОН. Лекции. Перевод Бутенко В.Б. Эти лекции он дал в 1990-ых. Дэвид Хадсон известен как создатель термина ORME (Orbitally Rearranged Monoatomic Elements-Моноатомные элементы с перестроенными орбиталями), в частности как человек, восстановивший забытые знания о Белом Порошке Золота Добрый день, меня зовут Дэвид Хадсон. Я - уроженец Финикии третьего поколения из давнего рода в районе Феникса. Это очень древняя семья. Мы очень консервативны. Мой род ультраконсервативного правого крыла. Для тех из Вас, кто слышал об Обществе Джона Бирча, Барри Голдватера, эти ребята - консерваторы ультра правого крыла Руша Лимбога; Это та область, откуда я происхожу. Я не сужу, правильно ли это или неправильно просто это - мой род, род Дэвида Хадсона. Дэвид Хадсон понятия не имел, что он будет заниматься всем этим. В 1975-76 я был очень недоволен банковской системой здесь в Соединенных Штатах. Я обрабатывал приблизительно 70 тысяч акров (28000 Га) в районе Феникса в долине Юма. Я был очень большим, материалистическим человеком. Я обрабатывал такое количество земли. У меня была платежная ведомость на сорок человек каждую неделю. У меня была кредитная линия в банке на четыре миллиона долларов. У меня был Мерседес. Я имел дом площадью 15 000 квадратных футов (1400 м.кв.) Дэвид Хадсон называл себя господин Материалистический человек в тот период. Открытие Дэвидом Хадсоном Моноатомных Элементов В 1975 Дэвид Хадсон делал анализ естественных компонентов в земле в районе где он занимался сельским хозяйством. Вы должны понять это. В сельском хозяйстве в штате Аризона у нас есть проблема натриевой почвы. Эта почва с высоким содержанием натрия, которая выглядит как шоколадное мороженое на земле, просто хрустящая и черная. Она лопается, когда Вы идете по ней. Вода не проникает в почву. Вода не выщелачивает натрий из почвы. Это называется черной щелочью. Что мы делали, так это шли к медным рудникам штата Аризона и покупали 93%-ую серную кислоту. Для тех из Вас, кто не знает, что это такое, кислота аккумулятора в вашем автомобиле - 40-60 %. А это была 93%-ая серная кислота; очень, очень высокая концентрация. Мы грузили эту кислоту в трейлер, привозили на мою ферму и я заливал тридцать тонн этой кислоты на акр в почву. Мы помещали шестидюймовые ленты на землю, которая углублялась внутрь почвы на 3-4 дюйма. Когда Вы поливаете (а в Аризоне ничто не будет расти, если Вы не поливаете), земля фактически вспенивается изза действия серной кислоты. Что происходит, так это черная щелочь превращается в белую щелочь, которая растворяется водой. И таким образом в течение полутора - двух лет Вы получаете почву, на которой фактически можно выращивать зерновые культуры. В работе, которую я проделывал, очень важно, чтобы у Вас было много кальция в почве в форме карбоната кальция (СаСО3). Карбонат кальция действовал бы как буфер для всей кислоты, которая была вылита в землю. Если количества кальция недостаточно, кислотность почвы понижается до pH 4-4.5, и это связывает все Ваши питательные вещества. Тогда если Вы посеете хлопок, он вырастет только на определенную величину и не будет расти дальше. Когда вы проделываете все эти процедуры с землей, очень важно, чтобы вы понимали какие элементы содержит почва: сколько там железа, сколько кальция и так далее. Когда мы проводили анализ этих естественных элементов, содержащихся в почве, мы столкнулись с материалом, который никто не мог определить, что это такое. Мы начали отслеживать этот материал, и обнаружили, что он обладал определенной геологической особенностью. Независимо от того, какая была проблема с этим материалом, мы чувствовали, что лучшим местом для исследований было бы место, где он содержится в изобилии. Химия Элементов в состоянии Моноатомов (M-state elements) Мы начали проделывать с материалом химические реакции. Мы его растворили и получили раствор кроваво красного цвета. Все же, когда мы получили осадок этого материала химически при помощи восстановителя в виде порошка цинка, материал выпал в виде черного осадка как будто это был благородный элемент. Благородный элемент, если Вы химически выделите его из кислоты, обратно в ней не растворится. Таким образом, мы дали материалу отстояться, взяли его осадок и высушили его. В процессе высыхания мы взяли большую фарфоровую трубу, которая называлась Бутинеровая труба примерно такой длины, на поверхности которой была бумага от фильтра. Этот материал был толщиной примерно четверть дюйма (6,5 мм) и располагался на поверхности бумаги для фильтра. Тогда я не имел сушилки, или печи и я просто поставил его сушиться на солнечном свете Аризоны, температура которого приблизительно 115 градусов по Фаренгейту (40 град.С) при 5% уровне влажности, поэтому оно действительно быстро высохло. Но после того как материал высох - он взорвался. Он взорвался так, как ни один взрыв, который я когдалибо видел в своей жизни, а я работал со многими взрывчатыми веществами. В действительности не было взрыва и не было осколков. Это было, как будто ктото детонировал пятьдесят тысяч вспышек света в одну секунду - бум! Весь материал исчез, фильтрационная бумага исчезла, а труба треснула. Тогда я взял совершенно новый, не заточенный карандаш и поставил его рядом с трубой и начал сушить другой образец. Когда материал детонировал, он сжег около 30% карандаша, но не сбил его с места и это при том, что сам образец исчез. Таким образом, это был не взрыв. Это было как невероятный выброс света. Это как если бы Вы взяли карандаш и положили его в камин и минут через 20 увидели, что он дымит с одной стороны и горит с другой. Это в точности как карандаш выглядел в мгновенье после вспышки. Теперь это меня сильно расстроило. Чтобы это ни был за материал, он - дикий. Позднее мы обнаружили, что если его высушивать его без солнечного света, он не взрывался, а если с солнечным светом - он взрывался. Тогда мы взяли немного порошка из той части, что была высушено без солнечного света, и мы решили подвергнуть его процедуре, которая называется тигельное восстановление. Тигельное восстановление включает в себя следующее: берется тигель, который выглядит как большой стеклянный стакан, выполненный из фарфора, вы перемешиваете свой порошок со свинцом и с флюсом и подогреваете все это до тех пор, пока свинец расплавится. Вот, что происходит: металлы, которые тяжелее чем свинец остаются в свинце, а все, что легче - всплывают на поверхность. Это - основная часть пробы металлов, которая делается на протяжении веков. Предположим, золото и серебро остаются в свинце, а все легкие элементы всплывают на поверхность. Это метод проб и ошибок для определения содержания металлов. Итак, наш материал расположился на дне расплавленного свинца, как если бы это было золото, или серебро. Казалось, что этот материал плотнее, чем свинец. Когда мы вылили шлак, в нем оказались все элементы, кроме благородных. Затем мы влили свинец, и наш материал вышел составной частью расплавленного свинца внизу. Он был отделен от целого. Все же, когда Вы берете этот материал и выливаете его в купель из костного пепла, свинец впитывается в купель и оставляет вам шарик золота и серебра. Ну что же, мы это проделали, и осталось то, что должно быть золотом и серебром. Мы взяли этот шарик на анализ и отнесли его во все коммерческие лаборатории, и они сказали, Дейв это чистое золото и серебро. Помимо этого я проделал небольшой опыт: я взял этот шарик, положил на стол и ударил его молотком. И, представляете, он раскололся как стекло. Теперь возникает вопрос - нет такого известного сплава золота и серебра, который не мягок. Золото и серебро прекрасно растворяются друг в друге и они образуют твердое соединение и они являются очень мягкими элементами, таким образом если шарик - это сплав золота и серебра, то он должен быть мягким и податливым. Вы можете выровнять его, сделать блин из него. И тем не менее, этот материал, разрушался как стекло. Я сказал: чтото здесь происходит, что мы пока не понимаем. Чтото очень необычное. Таким образом, то, что мы сделали, - мы взяли эти шарики и отделили золото и серебро, извлекая их оттуда. После этого целая осталось куча черного вещества. Когда я отнес это черное вещество в коммерческие лаборатории, они сказали мне, что это было железо, кварц и алюминий. Я сказал, что это не может быть железом, кварцем и алюминием. Прежде всего, Вы не можете его растворить в любых кислотах или любых щелочах, как только он полностью высохнет. Он не растворяется в кипящей серной кислоте, он не растворяется в серной азотной кислоте, он не растворяется в хлористоводородной азотной кислоте. Эта кислота растворяет даже золото, но так и не растворяет черный материал. Я думал это действительно странная субстанция. Просто не было никаких объяснений. И никто мне не мог сказать, что это такое. И тогда я сказал себе: похоже, нам придется влить немного денег в эту проблему, и Я отправился в университет Корнелла. Там я нанял профессора, который считал себя экспертом по драгоценным элементам. Я подозревал, что мы имеем дело с драгоценными элементами. Я сказал ему: я хочу знать, что это такое. Я заплатил ему, чтобы он приехал в Аризону. Он посмотрел на проблему и сказал: У нас в Корнелле есть оборудование, которое может проанализировать частицы с точностью до миллиардной доли. Он сказал, дайте мне этот материал с собой и я в точности скажу вам, что это такое. Единственно, если это хлорин, бромин, или еще более легкие элементы, тогда я не смогу вам сказать. Но если это чтолибо легче металла, мы его обнаружим. Когда он вернулся оттуда, он сказал мне, что это было железо, кремний и алюминий. Я сказал ему: послушайте, доктор, знаете ли вы поблизости химическую лабораторию, которой мы бы могли воспользоваться?. Он сказал: Да. Я сказал:Поехали туда. Мы проработали в той лаборатории до конца дня, и нам удалось удалить весь кремень, все железо и весь алюминий. У нас все еще оставалось 98% образца, и это было чистое ничто. Я сказал: смотрите, я могу держать это в своих руках, я могу взвесить это, я могу подвергать его химическому воздействию. Я сказал: Это чтото! Это не может быть ничем! Он сказал Спектр поглощения, или излучения не откликается ни на один элемент, который заложен в нашу машину. Я сказал: Да, тогда мне придется узнать, что это такое. И он сказал господин Хадсон, почему бы вам не выделить нам грант на 350000$, мы поручим это нашим выпускникам. Знаете что, я уже заплатил этому человеку 22 000 $ потому, что он утверждал, что он мог выявить эти элементы, чего он так и не сделал, и он не предложил вернуть мне эти деньги назад. И Я ответил ему: Сэр, я не знаю что вы платите людям, но здесь мы платим минимальную плату, которую зарабатывают на моей ферме и из этих 350 000 $ я могу извлечь гораздо больше пользы здесь. Поэтому, Я все собираюсь делать сам. Я вернулся в Феникс, полностью разочарованный в академии. Меня совсем не впечатлил профессор. Меня совсем не впечатлили люди, которым я заплатил деньги. Я увидел, что все это огромная система, в которой они нанимают учеников, чтобы плодить бумаги и при этом ничего не могут сказать. Но государство платит им деньги за бумаги, которые они производят, таким образом, они получают свой заработок в зависимости от валового выхода бумаг. Они говорят одно и тоже, просто перефразируют одно и тоже на разный манер и это превращается еще в одну бумагу. Это понастоящему разочаровывает, когда ты узнаешь, чем в действительности занимается академия. К счастью, я расспросил тут в области Феникса людей, и нашел человека, который занимался спектроскопией. Он обучался в Западной Германии в институте спектроскопии. Он был старший научный сотрудник лабораторных испытаний в компании, которая изготавливает спектроскопы в городе Лосанджелес. Он - тот человек, который их придумывал, конструировал, привозил на место и в конечном итоге заставлял их работать. И я сказал: Вот человек, который мне нужен. Он не только технический специалист. Он знает, как работают эти машины!. Я пошел к нему с советской книгой, которую дал мне человек, помогавший мне выполнять плавку на тигле. Она называлась Аналитическая Химия Группы элементов Платины Гинзберга. Она была издана советской Академией Наук. В этой книге, согласно Советским ученым, Вы должны были удержать отжиг элементов в течение 300 секунд для того, чтобы их прочитать. Теперь для тех из Вас, кто никогда в жизни не делал спектроскопию, рассказываю - этот процесс включает в себя следующее: берется углеродный электрод, срезанный в верхней части, вы помещаете порошок на поверхность этого электрода, и вы берете ответный электрод, помещаете его сверху, над образцом и зажигаете дугу. Приблизительно через пятнадцать секунд углерод в этой высокой температуре выжигается, и электрод исчезает вместе с образцом. То есть все лаборатории у нас в США выполняют горение в течении 15 секунд и предоставляют вам результат. Согласно данным Советской Академии Наук, соотношение температуры кипения воды к температуре кипения железа точно такое же, как отношение температуры кипения железа к этим элементам. Как Вы знаете из собственного опыта вождения, до тех пор, пока в двигателя вашего автомобиля есть вода, он никогда не нагреется больше температуры этой воды пока она испарится. Например, если Вы нагреете кастрюлю с водой, вы знаете наверняка, что кастрюля никогда не будет горячее, чем вода до тех пор, пока та не испарится. Как только вся вода ушла, температура взлетает действительно быстро. Тоесть, до тех пор, пока в образце есть железо, температура образца никогда не превысит температуру кипения железа, пока железо не испарится. Только после этого вы можете нагреть оставшуюся массу. Теперь только трудно представить, как такая высокая температура как температура кипения железа может вести себя точно также как вода. Но это действительно так. Так буквально мы должны были спроектировать и изготовить камеру горения, куда вокруг этого электрода подавался бы газ аргон, чтобы никакой кислород или воздух не мог попасть на углеродистый электрод и мы тогда смогли бы жечь это не в течение пятнадцати секунд, а триста секунд именно столько времени необходимо согласно Советской Академии Наук. Мы все подготовили, достали измельчитель, достали стандарты, мы модифицировали машину, мы научились делать все анализы результатов, мы нанесли все спектральные линии на этом инструменте длиной 3,5 метра. Настолько большой длины линейный спектр дает призма. Для тех, кто не представляет, что это такое, большинство университетов имеют длину спектральной линейки полтора метра. А это был инструмент три с половиной метра. Огромная машина. Она заняла площадь с целый гараж. Она была 30 футов в длину (9 метров) и 8 или 9 футов в ширину (2,7 метров). Так или иначе, когда мы начали жечь материал первые 15 секунд, мы получили железо, кремний, алюминий, немного следов кальция, натрий, может быть немного титана, и затем все затухает и ничего не читается. Так на конец пятнадцати секунд у Вас ничего не читается. Двадцать секунд, двадцать пять секунд, тридцать секунд, тридцать пять секунд, сорок секунд все еще ничего. Сорок пять секунд, пятьдесят секунд, пятьдесят пять секунд, шестьдесят секунд, шестьдесят пять секунд, но если Вы заглядываете через цветное окошко, сидящий там шарик на электроде выглядит в виде белого материала. Но все еще чтото там есть. В семьдесят секунд, точно как говорит Советская Академия Наук, начинает читаться палладий. И после палладия читается платина. И после платины читается родиум. После родиума начинает читаться рутений. После рутения начинает читать иридий, и после иридия - начинает читаться осмий. Теперь, если Вы точно такой же, как и я, Вы не знаете что это за элементы. Я слышал о платине, платиновых украшениях, но что это за другие элементы? Хорошо, есть шесть элементов платиновой группы в таблице Менделеева, не только платина. Они их открывали не сразу а на протяжении времени, поэтому они были добавлены туда по одному. Все они точно такие же элементы, как кобальт, железо, никель. Три разных элемента - рутений, родий и палладий это легкая платиновая группа и осмий, иридий и платина - тяжелая платиновая группа. Раз такое дело, мы разузнали, что родий на рынке стоит около трех тысяч долларов за унцию. Для сравнения золото продается за 400 долларов за унцию. Иридий продается за восемьсот долларов за унцию, и рутений продается за сто пятьдесят долларов за унцию. И когда мы узнали эти цены, мы сказали: ХиХиХи, это все важные материалы, не правда ли? Они важны, поскольку самые богатые залежи во всем мире этих материалов находятся сейчас в Южной Африке. В этих залежах вам придется идти полмили под землю (800 метров) и копать 18 дюймовый шов (43см) руды. Когда вы все это доставляете на поверхность, она содержит 1/3 унции всех драгоценных элементов на тонну. Мы начали делать анализ, который мы проводили на протяжении двух с половиной лет и мы проверяли снова и снова, каждую спектральную линию, мы проверяли каждый потенциал на интерференции, мы проверяли каждую деталь. Мы опознавали: яблоки к яблокам, апельсины к апельсинам, бананы к бананам. Мы хотели точное соответствие. Когда мы закончили, человек был в состоянии сделать количественный анализ и он сказал Дейв, у вас есть шесть - восемь унций палладия на тонну, от двенадцати до тринадцати унций платины на тонну, сто пятьдесят унций осмия на тонну, двести пятьдесят унций рутения на тонну, шестьсот унций иридия на тонну и восемьсот унций родия на тонну руды. В общей сложности около 2400 унций на тонну, при том, что самые богатые рудники в мире содержат 0,33 унции на тонну. Как вы видите это было не просто указание на то, что там могли быть эти элементы, они там действительно были в больших количествах. И после этого они нам говорят: Эй, ты, глупый чувак, иди сюда, мы тебе кое что покажем!??? Если бы они были там в небольших количествах, то я, вероятно, боролся бы с этим. Но они были там в таких огромных количествах, что я сказал: Черт возьми, как могут они находиться там в таких количествах, и никто этого не знает!. Как вы понимаете, это не был только один спектральный анализ. Это был результат работы двух с половиной лет спектральных анализов каждый день. И когда эти элементы прочитались, мой напарник фактически послал меня, он не мог в это поверить. После этого он работал еще два с половиной месяца, чтобы разобраться и только после этого позвал меня и извинился, сказав Дэвид, ты был прав. Вот насколько скептичны мы были. Только представьте, насколько трудно ему было попросить у меня извинения. Он - немецкий исследователь с Немецкой гордостью. И он сделал так, чтобы не он, а его жена позвонила и принесла мне свои извинения. Он был настолько впечатлен, что он возвратился в Германию в Институт Спектроскопии. Записи в его спектроскопических журналах фактически доказали существование этих элементов на Югозападе Соединенных Штатов в природных условиях. Я их сам лично видел. Конечно это не такие журналы, которые вы покупаете в газетном ларьке каждый день. Они понятия не имели, откуда у нас этот материал, как мы его получили, из какой концентрации нам приходилось его извлекать, они просто анализировали небольшое количество этого порошка. Сумасшедшим во всем этом было то, что все, что мы делали - это удаляли кварц и получали другой материал. И цифры, показывающие его количество, были впечатляющими. После того, как мы получали один и тот же результат разными способами, я принял решение влить немного денег в решение этой проблемы, потому что деньги решают все, разве не так? Так на 69 секунде я остановил отжиг. Я позволил машине остыть, достал карманный нож и отодрал этот шарик с поверхности электрода. Дело в том, что когда вы выключаете дугу, он в своем роде начинает впитывать материал в себя и поэтому вам приходится углубиться в углеродный стержень, чтобы достать шарик металла. Таким образом, я послал мой небольшой шарик в Лаборатории Harlow в Лондоне. Они сделали анализ драгоценных металлов, содержащихся в этой бусинке, и Я получил ответ Драгоценных металлов не обнаружено. Здесь нужно сказать, что я прекратил отжиг за секунду до того, как должен был появиться палладий. И тем не менее согласно методу нейтронной активации, который непосредственно анализирует ядро, драгоценных элементов обнаружено не было. Это не имело абсолютно никакого смысла вообще. Здесь должно было быть какоето объяснение. Или этот материал был преобразован в другой элемент, или он находится в форме, которую мы еще не понимаем. Таким образом, я решил, что мне нужно узнать больше информации относительно этого вопроса. Я пошел к профессору аналитической химии, человеку который специализировался на отделении и очищении отдельных элементов из неизвестного материала. Он обучался в государственном университете Айовы, и имел докторскую степень по системам отделения металлов. Он - человек, которого использовали крупные компании Motorola и Sperry в штате Аризоны для решения их проблем сточных вод. Он работал со всеми элементами таблицы Менделеева за исключением 4-х элементов. Он работал со всеми редкоземельными материалами, он работал со всеми материалами, созданными человеком. Он фактически отделил все элементы в периодической таблице за исключением четырех. Я приехал к нему, чтобы попросить его отделить шесть элементов. По совпадению, четыре из них были теми элементами, с которыми он никогда не работал. Он сказал Вы знаете, Дэвид Хадсон, я уже слышал эту историю раньше. Всю свою жизнь, а я, как и вы - уроженец Аризоны, мне рассказывали эту басню об этих драгоценных элементах. Я очень впечатлен тем сложным путем, который вам пришлось пройти, чтобы обнаружить эти элементы, вашим систематическим подходом. Но Я не могу принять от Вас никаких денег, потому что если я принимаю деньги от Вас, я должен написать Вам письменный отчет. Все, что я должен продать, - мою репутацию. Все, что я должен продать, - доверие ко мне как к специалисту, а Я - сертифицированный специалист по отделению металлургических металлов в Аризоне. Дальше он сказал Дэвид, Я буду работать с Вами бесплатно до тех пор, пока я не покажу Вам где Вы ошибаетесь. Когда я смогу сказать Дэвид, здесь Вы не правы, тогда я напишу Вам письменный отчет и вы заплатите мне шестьдесят долларов за все то время, которое я на Вас потратил. Это выходило примерно от двенадцати до пятнадцати тысяч долларов. И я подумал – Если это избавит меня от проклятия; если это только ответит на мой вопрос раз и навсегда, то это того стоит. Именно так я рассуждал в то время. Сделаем и забыли. Три года спустя он сказал Я могу сказать Вам, что ни один из элементов в периодической таблице здесь не присутствует. Мы - образованные люди; нас научили делать химическое разделение материала и затем посылать его на инструментальное подтверждение. Материал, который я взял в качестве примера - Родий, потому что он имеет очень уникальный цвет в растворе хлорида. Это - цвет клюквы почти как цвет виноградного сока. Нет никакого другого элемента, который производит тот же самый цвет в растворе хлорида. Когда мой родий был отделен от всех других элементов он приобретал такой цвет. Последняя процедура, которую Вы делаете, чтобы выделить материал - нейтрализация раствора кислоты и он выделяется в качестве краснокоричневого диоксида. После этого вещество нагревается при управляемой атмосфере до 800 градусов в течение часа и образуется ангидридный (безводный) диоксид. Затем вы гидроуменьшаете под управляемой атмосферой и затем Вы отжигаете лишний водород. Так, в процессе получения материала мы нейтрализовали кислотный раствор и получили осадок в виде краснокоричневого диоксида, то есть цвет, который и должен был получиться. Потом мы его профильтровали. Мы разогрели его под кислородом в течение часа в трубной печи, потом мы гидроуменьшили его до порошка серобелого цвета в точности цвет родия, которым он должен быть как независимый элемент. Потом мы нагрели его до 1400 градусов под аргоном, чтобы отжечь материал, и он превратился в порошок белоснежного цвета. Этого было неожиданно. Это просто не должно было случиться. Тогда Джон сказал: Дейв, я собираюсь нагреть его до состояния ангидридного диоксида, и затем я его остужу. Я собираюсь взять одну треть образца и помещу его в запечатанный пузырек. Я собираюсь взять остальную часть образца и помещу его назад в трубные печи и подогрею это под кислородом, и затем охлажу его назад, закачаю инертный газ, нагрею его под водородом, чтобы вывести окислы, и кислород прореагирует с водородом и даст воду и очистит металл. Я охлажу это до серобелого порошка, возьму половину и помещу во второй запечатанный пузырек. Я возьму оставшуюся часть порошка и помещу его опять в печь. Я собираюсь окислять его, гидроуменьшать его и отжигать до белого порошка. Тогда я помещу то, что получим в третий пузырек и отошлем все три пузырька в Тихоокеанскую Спектрохимическую Лабораторию в ЛосАнджелесе, одну из лучших спектроскопических фирм в США. Первый анализ возвращается. Краснокоричневый диоксид - окись железа. Следующий материал возвращается - кварц и алюминий. Никакого железа. Тоесть, теперь оказывается, что если поместить водород на окись железа, это делает материал не совсем железом, теперь оно стало кварцем и алюминием. Ну это, я вам скажу, это было большим открытием. Мы только что превратили железо в кварц и алюминий. Пришел третий образец. Белоснежный отожженный порошок был идентифицирован как кальций и кремний. Куда ж делся алюминий?!!! Джон сказал: Дейв, моя жизнь была такой простой, пока я не встретил тебя. Он сказал Это вообще какаято бессмыслица. Затем он сказал: То, с чем вы работает заставит их переписать книги физики и химии и прийти к абсолютно новому пониманию. Джон предоставил мне счет. Это был счет на сто тридцать тысяч долларов которые я заплатил. Но он сказал Дейв, я отделил его физически, и я проверил это химически пятьюдесятью разными способами: У Вас есть четыре - шесть унций палладия, двенадцать - четырнадцать унций платины, сто пятьдесят унций осмия, двести пятьдесят унции рутения, шестьсот унций иридия, и восемьсот унций осмия в тонне руды. Те же самые цифры, что сказал мне спектроскопист. Это были настолько невероятные цифры, что Джон сказал Дейв, я должен поехать на место их естественных залежей, и я должен взять мои собственные пробы. Таким образом, он приехал и фактически зашел на чужую собственность, взяла его собственные пробы, и положил их в сумку. Он вернулся в лабораторию, распылили весь образец и затем начал делать анализ - то, что называется образец первичной смеси, который представляет полную генеалогию, и в конце концов он получил те же самые результаты. Отделение Мстейт Элементов Мы работали над этой проблемой с 1983 по 1989. Один профессор, три аспирантахимика, два технических работника все работали полный рабочий день. Под рукой в качестве отправной точки были Советская Академия Наук, информация Американского Бюро Мер Весов и Стандартов. Мы буквально узнали, как делать качественные и количественные отделения всех этих элементов. Мы узнали, как можно взять коммерческие образцы, которые свободно продавались и сделать так, чтобы они исчезли. Мы узнали, как купить трихлорид родия в форме металла от таких фирм как Johnson, Мatheew и Ingelhardt и мы узнали, как разорвать все связи металлметалл до состояния, когда это был просто красный раствор, но никакого родия там не обнаруживалось, а это был чистый родий от Johnson, Мatheew и Ingelhardt. Мы узнали как это делать с иридием, мы узнали как это делать с золотом, мы узнали как это делать с осмием, мы узнали как это сделать с рутением. Для этого нам понадобилось фактически купить машину под названием Хроматограф жидкости высокого давления. История с этой машиной такова. Этот человек по имени Джон был тот самый человек, который написал свою диссертацию в Государственном Университете Айовы. Она была посвящена как раз теме как сконструировать этот агрегат. Он сформулировал концепцию, как создать такой инструмент еще в 1963-64. После того, как он получил свою степень, несколько аспирантов подхватили его работу и развили тему, и, в конечном итоге, фирма Dow Chemical пришла и купила аппарат. Dow пошел дальше и коммерциализировал это дело, и теперь это - изощренное химическое разделение, самое изощренное, которое существует в мире. Там процесс управляется компьютером, все под высоким давлением и Вы можете сделать очень точные разделения. Поскольку это был человек, который концептуализировал идею проектировал устройство, сказал им каковы его ограничения, то, в конечном счете, он был идеальным человеком, чтобы взять технологию и довести ее. Таким образом, мы были в состоянии использовать их основную технологию и разработать систему отделения для трихлорида родия (у нас фактически было пять разновидностей коммерческих образцов трихлорида родия). В общем, все, о чем я хочу сказать, это что слово металл, это как слово армия. Не бывает армии из одного солдата. Слово металл относится к кластерному материалу. Он имеет определенные свойства: электрическую проводимость, теплопроводность, электропроводность, и ряд других характеристик. Когда Вы растворяете металлы в кислоте, Вы получаете раствор, который является чистым, без твердых частиц. Вы предполагаете, что работаете со свободным ионом, но когда вы имеете дело с благородными элементами, это не свободный ион, это то, что называется химия кластеров (химия групп) С 1950-ых была целая область исследований в колледжах под названием химия кластеров; каталитических материалов. Но что происходит, так это связи металлметалл по прежнему сохраняются материалом. То есть если вы купили трихлорид Родия от Johnson, Matthew and Engelhardt вы в действительности покупаете Rh 12 Cl 36 или Rh 15 Cl 45. Вы не покупаете RhCl 3. Существует разница между материалом, имеющим металлические связи и свободным ионом. То есть то, что вы покупаете - это химия групп, химия кластеров не свободные ионы. И, таким образом, когда вы предоставляете этот материал оборудованию для анализа, он фактически анализирует связи металлметалл внутри кластера. В действительности он не анализирует свободные ионы. Я услышал, что Дженерал Электрик строила ячейки топливных элементов, с использованием родия и иридия. Тогда Я связался с их людьми в Массачусетсе и поехал туда, чтобы встретиться. На встрече присутствовали три адвоката. Адвокаты были там, чтобы защитить специалистов GE, потому что много людей говорят, что у них есть технологии и они встречаются с ними и сразу после встречи, они подают на компанию иск в суд на то, что якобы компания украла их технологии. И тогда, для того, чтобы защитить себя, Дженерал Электрик вынуждена была обнародовать свои настоящие технологии. По этому GE очень скептичны, когда вы говорите, что у вас есть чтото новое. Они пригласили их высоко поверенных адвокатов, чтобы действительно просканировать Вас. После приблизительно часа они сказали, что эти парни - настоящие. Вы адвокаты можете уходить. Так как у них уже были взрывывспышки, они знали, что если вы покупаете коммерческий трихлорид родия, он хорошо анализируется, но для того, чтобы подготовить его к нанесению на ячейки им приходилось делать добавления соли, когда вы берете соль, расплавляете ее и добавляете металл для получения дисперсии. Они знали, что когда это проделываешь, металл больше не опознается, как металл. И когда мы сказали им, что у нас есть материал. который вообще не распознается, они выглядели как беременные и сказали Как такое возможно? Они никогда не видели этот материал, но они сказали, нам интересно. Напомню, что это были люди, которые создавали аналитическое оборудование для Дженерал Электрик. Они сказали Дейв, почему бы тебе не сделать для нас много родия и мы установим его на наши топливные ячейки. [Каков механизм преобразования моноатомного родия в металлический родий в ячейках топливных элементов?] Мы будем видеть, работает ли он там, где работает только родий. Еще не был найден ни один элемент, который бы выполнял функцию катализатора в топливных ячейках кроме платины и родия. И родий уникален в сравнении с платиной, потому что родий не отравляет в соединении с оксидом углерода, а с платиной это происходит. Они сказали Дейв, мы просто увидим, активирует ли этот материал процесс катализации по тому, стабильны ли показатели оксида углерода на выходе, или нет. Если стабильны, - значит это родий, если нет - значит это альтернатива родия. Так мы начали усиленно работать по добыче материала в течение примерно шести месяцев. Мы очищали его снова и снова и опять очищали. Мы хотели быть абсолютно уверены, что это 100% чистый материал. Мы не хотели никаких проблем с ним. Мы послали материал Тони Лаконту в Дженерал Электрик. Дженерал Электрик к тому времени продала их технологию изготовления катализаторов топливных элементов фирме Untted Technologies. И поскольку United Technologies уже имело свои собственные аналогичные технологии, вновь пришедшая команда не была интегрирована в коллектив. Люди Дженерал Электрик должны были работать младшими сотрудниками, тогда как в Дженерал Электрик они были старшими специалистами. Естественно после некоторого времени все уходят с фирмы United Technologies. Итак, Джос Гинер, кто возглавлял этот отдел катализаторов в United Technologies тоже уходит и создает свою собственную компанию под названием Geener Incorporated в городе Валтам, в Массачусетсе. Тони и все люди Дженерал Электрик пошли с ним. К тому времени, когда наши образцы пришли на GE, у них уже была своя собственная фирма. Так мы заключаем контракт с ними напрямую, чтобы они селали для нас топливные ячейки. Когда наш материал дошел к ним как Родий, он был идентифицирован как не содержащий Родия. Тем не менее, когда мы нанесли его на углерод в их ячейках и начали испытывать его на протяжении двух недель, он повел себя в точности как родий. Он делал то, что способен делать только родий. Окись углерода на выходе была стабильной. После 3-х недель, они остановили испытания, достали электроды и отослали в туже самую лабораторию. В начальном образце не было родия, а теперь там оказалось 8% родия. То, что происходит, - на углероде начинают образовываться ядра. Фактически начинают образовываться связи металлметалл. Так теперь на углеродном стержне начинал образовываться металлический родий, в то время как раньше его там не было. Тогда эти люди из Дженерал Электрик сказали Дейв, если Вы - первый человек, который обнаружил это явление, если Вы - первый, который сможет объяснить это другим, если Вы - первый, который скажет миру, что это существует, то Вы можете запатентовать это. Я сказал, что я не интересуюсь патентованием. Тогда они сказали мне что, если кто - то еще обнаружит это явление и запатентует его, то даже при том, что если вы будете пользоваться этим каждый день, они смогут помешать Вам этим заниматься. Я сказал ну, тогда возможно я должен это запатентовать. Так, в марте 1988 мы подали заявку на патент в США и по всему миру на Orbitally Rearranged Monoatomic Elements (Моноатомные элементы с перестроенными орбиталями). Короче говоря, у вас есть ORME золота, ORME палладия, ORME иридия, ORME рутения, ORME осмия, или ORMES Когда мы выполняли процедуру патентования, офицер патентного бюро сказал Дейв, нам нужны более точные данные, мы нуждаемся в подробных деталях, нам нужно больше информации о преобразованиях в это белое порошковое вещество. Одна проблема, с которой мы столкнулись, состояла в том, что когда вы выносите это вещество на атмосферу, оно действительно начинает набирать вес. Речь идет не о какихто колебаниях веса в пределах погрешности измерений, речь идет о 20-30% (Это нигде не объясняется, что бы это могло значить?) Обычно это называлось бы поглощение атмосферных газов. Вещество наполняется воздухом и становится более тяжелым, но не на 20-30 процентов! Тем не менее, мы должны были ответить офицеру. Мы должны были прийти с точными данными для патентного бюро. Таким образом, то, что мы сделали, - использовали это оборудование, которое называется машина для термогравиметрического анализа. Это - машина, у которой есть полный контроль над атмосферным воздухом. Вы можете окислять образец, гидроуменьшать его, отжигать материал, и при этом непрерывно взвешивать образец под управлением атмосферы. Все полностью изолировано. У нас заканчивались деньги, и мы вынуждены были взять в лизинг у одной фирмы из Области Залива, фирма называлась Berean Corporation. Они прислали нам оборудование, и мы его настроили на режим компьютерного управления. Мы нагрели этот материал со скоростью 1.2 градуса в минуту и охладили со скоростью 2 градуса в минуту. Мы обнаружили, что когда вы окисляете материал, он весит 102%, когда вы гидроуменьшаете его, он весит 103%, пока все нормально. Но вот какая проблема, когда Вы производите отжиг, и он превращается в белый порошок, он сбрасывает вес до 56 % от начального веса, это казалось невозможным. Если Вы помещаете материал на чашку теста на кремний, он весит 56%. Если вы подогреваете до точки, когда кремний переплавляется в стекло, вещество превращается в черный цвет и вес полностью возвращается. Таким образом, материал не испарялся. Он все еще был там, его просто становилось невозможно взвесить. Это был момент, когда каждый сказал, этого не может быть, это просто неправильно, это не должно происходить. Знаете ли вы, что мы нагревали и охлаждали, нагревали и охлаждали и опять нагревали и охлаждали под гелием и аргоном и когда мы охлаждали, например, материал весил 300-400% от начального веса и когда мы нагревали он переставал вообще чтолибо весить. Как будто в чашке ничего не было, и чашка с материалом весила легче, чем чашка без материала. Имейте в виду, что с этим оборудованием работали высоко квалифицированные люди. Они подходили ко мне и говорили - Смотри, это вообще не имеет никакого смысла. Теперь несколько слов о машине. Она была сконструирована такой совершенной и точной и предусматривала все возможности, в том числе и обнаружения влияния магнитного поля. Вы могли поместить не магнит и после нагрева его до 300 градусов, он бы обладал магнитными свойствами, а затем при нагревании до 900 градусов, его магнетизм пропадал. Вы могли отслеживать реальную взаимосвязь магнетизма с магнитными свойствами нагреваемого материала и, соответственно, изменения, которые происходят с весом образца. Нагревающийся элемент вдувался по кругу. Он заходит вокруг и вокруг образца, затем вы останавливаете его и вдуваете его в обратную сторону таким образом, что все электричество течет против себя самого все время. Таким образом, когда в образце там течет электричество, вокруг него образуется магнитное поле, но потом вы рядом пропускаете провод с обратным течением электричества, оно формирует магнитное поле обратного направления. Идея заключается в том, что эти два магнитных поля будут взаимно исключать друг друга. Точно такая же проводка есть в телевизоре, чтобы обнулить все магнитные поля. Проектировщики этой машины хотели устранить все аспекты магнитного поля. Когда мы поместили магнитный материал с образцом, никакой реакции не было совершенно. С появлением, или пропаданием магнетизма, вес никак не изменялся. Все же, когда мы размещали наш материал, и он превращался в белый порошок, он терял 56% веса. Когда вы выключаете машину и даете ей остыть - в точности 56% веса, а когда мы его нагревали, то он весил меньше чем ничего, и если охлаждали, то набирал 300-400%, но всегда возвращался к цифре 56%. Таким образом, мы связались с фирмой Berean и сказали послушайте, это просто не имеет никакого смысла. Чтото неправильно с этой машиной. Просто чтото не так. Все работает прекрасно до тех пор, пока наш образец не превращается в белый порошок моноатомного состояния и с тех пор машина не работает корректно. И ребята из фирмы посмотрели на наши результаты и сказали Вы знаете, господин Хадсон, если бы вы работали с материалом во время охлаждения, то мы бы сказали, что это сверхпроводник, а так, поскольку вы нагревали образец, мы не знаем, что сказать, что у вас за материал. Я решил, ну что же, мне пришлось выучить химию, мне пришлось выучить физику, похоже, мне придется выучить сверхпроводники. Я одолжил кучу книг у аспирантов по сверхпроводимости и начал знакомиться со сверхпроводниками. Одна вещь, которую мы сделали, - мы взяли наш белый порошок; теперь, если это – сверхпроводник, мы по идее должны бы были высыпать этот порошок на стол и подключить вольтметр. Вы знаете, что у вольтметра есть два провода и когда вы подключаете к нему провод, то он показывает его сопротивление. Ну что же, по идее если вы прикоснетесь прибором к порошку, то он должен показать абсолютную проводимость, правильно? Стрелка должна отклониться мгновенно, так? Ничего подобного. Когда мы это проделали, ничего не произошло, и мы подумали: что тут происходит? Сверхпроводники Таким образом, мы узнали, что по определению сверхпроводник не дает какомулибо напряжению, или магнитному полю существовать внутри образца. Для того, чтобы извлечь электричество из сверхпроводника, нужно приложить напряжение и для того, чтобы запустить электричество в провод, нужно напряжение. Так теперь я знаю, о чем вы меня спросите - Ну и что в этом полезного? - спросите вы. Если Вы не можете извлечь энергию из провода, и если Вы не можете вернуть энергию туда обратно, какой в нем толк? То к чему Вы придете, - это к пониманию того, что в сверхпроводниках существует единственная частота света, точно так же как у лазера, которая течет внутри сверхпроводника. И когда она там течет, она создает вокруг то, что называется Полем Майснера, которое уникально для сверхпроводников. Поле Майснера исключает все внешние магнитные поля из образца. Какого цвета должен быть образец? Он должен быть белого цвета. Что – ни будь, что исключает весь свет из образца должно быть белого цвета. Все, что поглощает свет должно быть черного цвета. Если отражает белый свет, должно быть белым; теперь я говорю об отдельном элементесверхпроводнике. Этот материал должен быть белым, когда он в состоянии сверхпроводимости. Что Вам нужно сделать, так это взять передатчик радиочастоты и Вам нужно войти в резонанс с проводом подстройкой частоты [Более вероятно - настроить провод, чтобы соответствовать сверхпроводнику]. Таким образом, электроны провода колеблются со сверхпроводником на одной длине волны. В этот самый момент электронная пара может попасть в сверхпроводник совсем без усилий, потому что электроны постоянно двигаются внутри проводника и они ищут путь наименьшего сопротивления. И как только Вы имеете их в прекрасной синхронизации со сверхпроводником, они проходят туда вообще без толчка, парами. Теперь здесь понадобится немного объяснить, поскольку существуют две частицы - один электрон с одним спином (вращением) с половиной длины волны и другой электрон с одним спином и половиной длины волны. Все же, когда эти две частицы становятся совершенно сонастроенными, как зеркальные отображения друг друга они теряют все аспекты частиц, и становятся чистым светом. Это не имел смысла, не так ли? Но, тем не менее, именно так все и происходит. Один спин и половина плюс один спин и половина дают спин единицу, которая становится светом. Поверьте мне, это так. Таким образом, они не могут больше двигаться как отдельные частицыэлектроны, они передвигаются как свет. Теперь сумасшедшая вещь об электронах - то, что один электрон может существовать в одном пространствевремени, а если он перемещается в другое пространствовремя, он испускает свет, или поглощает его. Теперь у нас есть свет, который представляет собой 2 электрона. Свет не существует ни в каком пространствевремени. Вы можете поместить 50 миллионов лампочек в одном пространствевремени и будет все в порядке. С проводником это не так. Когда у нас есть проводник, вы прикладываете к нему электричество и оно не потечет до тех пор пока вы не дадите ему выхода. Его нужно заземлить, правильно? Со сверхпроводником это не так. Со сверхпроводником, если вы прикладываете электричество, оно может течь и течь и течь и ему не нужно выходить. Теперь, если вам нужно извлечь электричество, вам нужно расположить рядом проводник и нужно настроить его на частоту резонанса со сверхпроводником. И когда оно находится в совершенной гармонии, вы подаете напряжение и пууф получаете энергию. Так, если и Вы буквально сможете сделать сверхпроводник, который будет простираться от Портленда до НьюЙорка, и Вы закачаете энергию здесь в течение двух, трех, или четырех дней, Вам не нужно одновременно снимать его на той стороне. Все в порядке, вы можете продолжать наполнять его энергией здесь. И когда им в НьюЙорке она понадобится, они могут настроить провод в резонанс, приложить напряжение и высосать его оттуда. Так электричество получает свободную поездку от Портлэнда до НьюЙорка на этой квантовой волне сверхпроводника, как свет, не как электричество. Как измерять его, если в нем нет никакого напряжения? Возможно ли получить устройство для измерения этого света? И знаете что? Этого нельзя сделать. Потому что все оборудование, которое когдалибо изготавливал человек, всегда использует дифференциал, разницу, оно должно отразить, и все же сверхпроводник не имеет никакого напряжения. Вы буквально заставляете сверхпроводник, течь, прикладывая магнитное поле. Он отвечает на магнитное поле, испуская свет внутрь и строя большее поле Майснера вокруг. Вы можете положить свой магнит и уйти. Вы придете спустя сто лет, а оно в точности течет в таком виде, как вы его оставили. Оно никогда не тормозится. Оно не только исключает 99,9999999% внешнего магнитного поля, но все 100.000000%. Внутри образца абсолютно не существует никакого сопротивления, это вечное движение. Теория гравитации Сахарова Российский физик Сахаров сказал в 1960-ых, что мы ищем гравитацию и мы никогда не найдем ее как магнитное поле. Гравитация - это то, что производится, когда протоны, нейтроны и электроны взаимодействуют с энергией вакуума. Та энергия, которая находится повсюду во вселенной, бесконечно. Энергия, которая там,- походит на эфир. Когда Вы отберете всю теплоту и все вещество, все, энергия все еще там. Это называется энергия вакуума. Когда протоны, нейтроны и электроны взаимодействуют с энергией вакуума, они создают гравитацию. Если не существует материи, не существует и гравитации. Интересная теория. Все как бы не замечали его теорию какоето время. Тогда этот парень по имени Хал Путхофф в Техасе, который родился здесь в Области Залива в Калифорнии, рассматривал результаты экспериментов дистанционно. Сейчас он работает в Остине, Техасе. [H. E. Puthoff работает в Институте Передовых Исследований в Остине, Техасе.] И он фактически разработал математику для теории гравитации Сахарова. Он издал ее в 1993 в одном из ведущих научных журналов. [Фактически она была опубликована 1 марта 1989 издание Physical Review. Статья вышла под заголовком Гравитация как сила колебаний нулевой точкиH. E. Puthoff.] В математике (он фактически проделывает все математические вычисления) он выясняет, что когда материя начинает реагировать в двух измерениях, в противоположность взаимодействию в трех измерениях (а по определению сверхпроводник - соединенный квантовый генератор, резонирующий в двух измерениях, не в трех), когда начинается такое взаимодействие, материя должна теоретически потерять вес на четыре девятых своего веса. Вы знаете, что пять девятых - это в точности 56 %? Таким образом, я решил, что я должен увидеться с Халом Путхоффом. Я сказал ему Хал, у нас есть экспериментальное подтверждение того, что твои расчеты абсолютно правильные. Поскольку этот материал весит 56% веса, когда он переходит в состояние сверхпроводника. Кроме того, теория гравитации Сахарова также подтверждается. И Хал Путхофф сказал мне: Дейв, Вы понимаете, что гравитация и есть то, что определяет границы пространствавремени. Дейв, когда этот материал весит только 56 % от своей истинной массы, Вы понимаете, что этот материал фактически огибает пространствовремя. Теперь, Если Вы задумаетесь над этим, то все кажется правильным. Он сказал Дейв, в чем мы действительно нуждаемся - в материале, который полностью преодолевает пространствовремя. Материал, который имеет влияние гравитации вообще. Меньше чем ноль. Это - то, что он называет экзотическая материя в своих работах. Я сказал Хал, Вы понимаете, что когда Вы нагреваете этот материал, он не имеет вообще никакой гравитации? Я начал читать материалы об энергии вакуума. Вы знаете, что там существует наложение между термическим спектром и нулевым спектром? Два из них накладываются. Таким образом, если вы нагреваете чтолибо, оно должно реагировать с энергией нулевой точки. Ну, этот материал, поскольку он резонировал в двух измерениях, когда вы его нагреваете, он фактически теряет влияние гравитации. Знаете, что Хал сказал мне? Дэйв, в этой точке вы не должны были видеть этот материал. Правильно, вы можете посмотреть на чашку через кварцевое стекло и там ничего нет, но при этом чашка не весит так, как если бы этого материала там не было. Теперь, я по ошибке предположил, что материал резонировал на частоте, которую мы не чувствовали. Он сказал Дейв, теоретически это должно быть исчезновение из этих трех измерений. Это не должно даже быть в этих трех измерениях. Я сказал ничего себе! Он сказал Дейв, Вам нужно изобрести эксперимент в котором Вы сможете проделать следующее: В то время как его там нет, протяните руку над чашкой с образцом. Так, если материал там, и он резонирует с частотой, которую вы не воспринимаете, вы вытащите его из чашки. Потому что, когда в охлаждаете его, он всегда появляется точно в такой же форме как его оставили раньше Он сказал, Если он там, тогда вы сможете его выхватить из чашки, затем, когда вы охладите его, он должен вернуться в точности на то место где был раньше. Это будет доказательством того, что он покинул это трехмерное пространство. И он сказал Дэйв, если вы проделаете это, вам больше никогда не придется хотеть денег. Вы думаете, что скрытая проекция действительно важна? Что случится, если он фактически сможет исчезнуть? Теперь, знаете, что существуют некоторые другие особенности сверхпроводников? Вы видите в 1988 Я запатентовал не только элементы ORMES я подавал заявку на патенты S-ORMES. Спаренные в резонансе квантовые системы колебаний многих атомов ORMES. У меня есть 11 патентов на ORMES и еще 11 патентах на S-ORMES. Вcего у меня есть 22 патента. Итак, какие еще существуют особенности сверхпроводников? Как доказать, что материал является сверхпроводником? Нужно взять постоянное магнитное поле и поместить образец в это магнитное поле. Если это не сверхпроводник, если вы помещаете его в магнитное поле, вы получаете положительный отклик индукции. Если вы нарисуете график зависимости возникающей индукции от приложенного магнитного поля, то на идеальном сверхпроводнике обычно будут изображены параллели. Не зависимо от того насколько сильное магнитное поле вы прикладываете, нет индукции. Если это совершенный проводник, даже малейшее количество магнитного поля реакции индуктивности будет мгновенной. Большинство металлографий именно так и выглядят - кривой. Если это - сверхпроводник, как только вы прикладываете магнитное поле, график сразу показывает отрицательное влияние. То есть, он фактически поедает магнитное поле. Сверхпроводник питается магнитным полем, и он поглощает его вовнутрь. Негативная индукция при положительно приложенном магнитном поле - это доказательство того, что материал является сверхпроводником. Другими словами, если бы у Вас была машина, которая была бы сверхпроводником, то если бы вы пересекали обычные линии электропередач, она бы обнуляла потенциал напряжения этих силовых линий. Или если бы вы проезжали с этой машиной мимо дома, это привело бы к тому, что электрические приборы в нем выключились бы, и начали мерцать и пропадать выклвкл, выклвкл. Вы понимаете, что если бы у вас была такая машина, она бы фактически могла перемещаться через пространствовремя - это то, что говорил Хал? Что она смогла бы исчезать и появляться в пространствевремени. Она смогла бы забирать себя из этих трех измерений в пятое измерение, где нет расстояния и нет времени между здесь и следующей звездной системой и затем появиться в той звездной системе. Вы когданибудь слышали о какомлибо устройстве, которое это делает? Так или иначе, материал оченьочень важен. Материал и способ, как он это делает очень важны. Поскольку мы говорим об управлении гравитацией. И мы говорим об управлении пространствомвременем. Теперь позвольте мне давать Вам аналогию. Если, если бы это было возможно для меня сжать ваше молекулярное тело до достаточно маленького размера, миниатюрного, что сделало бы вас настолько маленьким, крошечным, что вы бы смогли пробраться вовнутрь вашего атома, вы бы были в мире квантов, где нет времени вперед и времени назад: все взаимосвязано. Там нет такого времени, которое мы знаем, вы бы стали бессмертным. Вы фактически смогли бы жить в мире квантов. Сверхпроводник - это миллиарды и миллиарды и миллиарды атомов все работающие как один большой макроатом. И так буквально Вы делаете себя сосудом, который проникает внутрь этого сверхпроводника, и Вы возбуждаете его, исключаете все внешние магнитные поля, включая гравитацию, и Вы уже не в этом мире, но в тоже время вы и не за пределами этого мира. Вы слышите, о чем я говорю? В этом мире, но не за пределами его. И в конечном итоге, просто нагревая элемент, вы могли бы фактически исчезнуть из этого пространствавремени. Просто так, раз и Вас нет. Теперь вы можете видеть всех там, но только они не могут Вас видеть. Это как находиться над водой и смотреть на рыбу в воде. Вы не в их мире. Но в тоже время вы можете их видеть. [Ктото из аудитории прерывает с вопросом.], Но тогда у Вас не было бы никаких мыслей, поскольку они также производят электромагнитное поле [Дэвид Хадсон долго молчит, затем человек из аудитории говорит] Вы только имели бы чистое сознание [Дейв Хадсон возобновляет свою речь] Правильно Это очень быстро становится философским вопросом. И когда мы пришли к пониманию этого, мы сказали, Ого, Если бы у нас был инструмент, который позволил бы нам количественно и качественно проанализировать, где еще находится это вещество? Таким образом, мы спустились на бойню A. J. Bayless и взяли мозги нескольких коров и мозги нескольких свиней. Мы обуглили их в кипящей серной кислоте. Это было очень неприятно делать, но это был единственный способ, который мы знали. Мы не были органическими химиками, мы были неорганическими химиками. Итак мы удалили углерод: обуглили его, добавили азотнуюазотнуюазотную кислоту, добавляли его к кипящей серной кислоте по немного, до тех пор пока мы не избавились от углерода. Затем вода, вода, вода пока мы не избавились от всех азотистых компонентов. После этого мы сделали анализ сульфата металлов. Вы знаете, что больше чем 5% сухого веса мозговой ткани - родий и иридий в состоянии высокого атомарного спина (вращения)? Вы знаете, что клетки общаются друг с другом при помощи сверхпроводимости? Вы знаете, что им фактически удалось это измерить при помощи SQUID - Superconducting Quantum Interference Devices (Устройство Сверхпроводной Квантовой Интерференции) с кругом вокруг тела, выполненного из сверхпроводника? И они реально при помощи специальной процедуры наблюдали свет протекающий между клетками? Вы знаете, что нервные импульсы – это не электричество, и что они передаются по телу больше со скоростью звука, чем со скоростью света. А электричество путешествует ближе со скоростью света? Вы знаете, с какой скоростью путешествуют волны сверхпроводника? Со скоростью звука. Вот, что по существу содержит ваше тело, что мы называем сознанием. Это - то, что отделяет Вас от компьютера. Фактически это свет жизни. Это часть Вашего тела, которая всегда была в вас и, которую, ученые никак не могли обнаружить, поскольку их инструменты этого не видели. Они называют его углеродом, потому что оно не имеет спектра излучения, и они предполагают, что это углерод, когда фактически это не углерод. Это могут быть11 элементов, но главными являются родий и иридий - это элементы, которые сейчас находятся в вашем теле. И они в буквальном смысле связаны резонансом, и они буквально наполняют ваше тело светом жизни. Это атомы, которые пребывают в гармонии резонанса и они резонируют с энергией вакуума. И энергия вакуума - это другое измерение, в котором нет времени. Все, что когдалибо существовало и все, что будет существовать запечатлено в вакууме. Ваше тело имеет не полярное магнитное поле, которое называют полем Майснера, или люди называют его еще аура. Это буквально атомы духа в вашем теле. Все, что когдалибо существовало и все, что когдалибо будет существовать зарегистрировано в вакууме. И я скажу Вам теперь, мои друзья, когда Вы встречаете СОЗДАТЕЛЯ, Вы встретите его в вакууме. Это - то место, откуда происходит вся материя. Это то место, откуда она произошла, и это то место, где она записана. И, таким образом, ваша связь со ВСЕВЫШНИМ происходит через эти резонансные генераторы, которые находятся в квантовом резонансе с энергией вакуума. Именно так свет жизни привносится из квантового мира в макро тело, которое мы называем физической сущностью. Эти атомы, в макросостоянии, в высушенном виде выглядят как белый порошок. Но в действительности, если Вы посмотрите на них под микроскопом, они выглядят как стекло. Фактически вы можете нагреть этот белый порошок до 1160 градусов в вакууме, и он образует стекло, прямо как обычное оконное стекло. Это другая форма, в которой может существовать элемент. Когда Вы приходите к пониманию, что каждый из этих атомов резонирует с энергией вакуума, вы не смеете повредить даже один атом. Вы не можете накинуть узду на него и сказать - работай на меня! Потому, что это - вечный двигатель! Но когда один атом резонирует тудасюда в двухмерном пространстве, он создает волну кванта, которая проистекает их этого движения. Соседний атом удобно располагается в этой волне и увековечивает ее. Атомы фактически слишком далеко друг от друга для химической реакции, на расстоянии, но все же они находятся в прекрасном унисоне, гармонии. Энергия, которая вращается вокруг атома долго и долго и долго. Вы когданибудь спрашивали себя, почему атом никогда не прекращает движение? Потому, что он все время погружен в энергию нулевой точки. Итак, у Вас есть атомы, которые находятся в прекрасной гармонии друг с другом, каждый атом, погружен в энергию нулевой точки и все резонируют друг с другом. Таким образом, у вас миллиарды и миллиарды атомов, которые выполняют для Вас эту работу. То, что Вы теперь имеете, - машину вечного движения. У Вас есть чтото, что двигается вечно на уровне энергии нулевой точки. Вы фактически можете соорудить кольцо из этого материала, и оно будет откликаться на магнитное поле земли. Например, вы знали, что один элемент сверхпроводник, назовем его сверхпроводник номер один, буквально откликается на магнитное поле величиной два на десять в минус пятнадцатой степени Эргов. Вы знаете, что один Гаусс равен энергии от десяти до восемнадцати Эргов? А земное магнитное поле, на которое откликается стрелка магнитного поля примерно 0.5 Гаус? То есть Эрг - это мера энергии магнитного поля вокруг электрона. И сверхпроводник откликается на магнитное поле величиной два на десять в минус пятнадцатой степени Эрг? Черт возьми. Когда Вы думаете о том, что оно регистрируется! Буквально, это означает, что когда Вы работаете с этим материалом, Ваши мысли регистрируются в этом материале! Некоторые из Вас Женщины наверное обидятся на то, что мы назвали эти элементы - женственными элементами. Сейчас объясню. Что мы делали, - мы сказали Мы расколем этот орешек. Мы просто победим это вещество. Если просто приложить усилия к решению этого вопроса, то победа непременно придет, правильно? Конечно. Мы купили то, что называется дуговая печь. Мы взяли около 30 грамм этого белого порошка и поместили в печку. Печка имела изолированный тигельрубашку из меди для охлаждения водой. Вы закрываете крышку сверху для наблюдения и внутрь вставлен вольфрамовый пруток для помешивания. И там используется настоящая дуга, которую вы зажигаете от вольфрамового электрода на медь. И с этим электродом и с этой дугой вы сидите сверху и помешиваете вперед назад до тех пор, пока все, что внутри не расплавится. После этого, что мы сделали – это выкачали воздух и закачали туда гелий в качестве газа плазмы и затем опять включили дугу. Прозвучало БЗЗЗЗ и все выключилось. Мы открыли печь – нет вольфрамового прудка. Теперь этот электрод размером чуть больше чем ноготь. Вольфрам – это жаропрочный материал, из которого делают лампы накаливания. Люди, которые изготавливали этот пруток, говорили нам, что мы можем использовать его 35-40 раз без повреждений, при этом мы могли палить его минуты, минуты, минуты. Но у нас не получилось даже секунд. Мы отослали производителю назад остаток прутка, получили новый, поместили материал в печку, выкачали воздух, закачали инертный газ, зажгли дугу БЗЗЗ и все выключилось. Открыли печку, вольфрамовый электрод расплавлен в порошок. После анализа мы обнаружили, что материал, который мы положили в печку, изменил свои свойства после обработки. Что мы также обнаружили – это то, что было тепловое усиление в 2000 раз. Это не было химическое тепло, это был ядерное тепло. Что мы обнаружили, так это, что вся проводка в лаборатории стала крошиться и разламываться. Вы могли подойти к медному проводу, потереть его и он бы раскрошился в порошок. Стакан, стоящий рядом с печкой, наполнился воздушными пузырьками. Когда мы прикасались к этому стаканчику, он распадался. И это разрушение причиненное радиацией. Нет другого объяснения этому. Я покажу вам завтра, что компании Berkeley-Brookhaven подтвердила излучение в 25000 электронвольт фотонов. [Я не помню, показывал я вам это, или нет] Из этих атомов с высоким спином исходит гамма радиация когда вы направляете на них слишком много энергии. Точно также как и все женщины. Если сказать им, что вы возьмете их силой, вы получите абсолютно ничего, но если вы дадите им то, что они хотят, они дадут Вам то, что хотите Вы. Поэтому вы угождаете этим элементам, вы с ними не боретесь. Они являются живыми. Поэтому Вам нужно дать им химию, которую хотят они, сотрудничать с ними, поощрять их, давать им то, что они хотят и они, в конце концов, придут к состоянию низкого спина и вы можете превратить их в металл, или использовать их в состоянии высокого спина (вращения). Теперь все было хорошо, пока мой дядя не принес мне книгу в 1991 году под названием Секреты Алхимии. Я сразу сказал - Мне не интересно читать об алхимии. Это та область, куда залезла церковь, и где все было извращено, мне это не интересно. Я хочу знать о химии и физике. Он сказал: Дэвид, в этой книге говорится о белом порошке золота. Я сказал Да?! И так я начал изучать алхимию. И философский камень, хранитель света жизни был белый порошок золота. Тогда я сказал, мне интересно, есть ли вероятность того, что этот белый порошок золото, о котором говорится в книге и этот белый порошок, что у меня на руках есть одно и тоже? В книге говорилось, что этот порошок - хранитель жизни, который излучает свет жизни. Хорошо, мы это доказали. Это - сверхпроводник. Он излучает свет, который в вашем теле. В книге говорилось, что порошок исцеляет клетки тела. Хорошо, я могу показать Вам завтра исследования Bristol-Myers-Squib, которые показывают, что этот материал взаимодействует с ДНК, исправляя ДНК. Все карценогенные повреждения, повреждения радиацией, все исправляется этими элементами в присутствии клетки. Они не вступают с ними в химическую реакцию, они просто исправляют ДНК Я действительно становился заинтригованным с этим материалом. Что будет происходить, если мы дадим его людям? В нем нет металлических связей металлметалл, поэтому у него нет свойств тяжелых металлов. Итак, сначала мы нашли больного пса, это была охотничья порода, и мы дали ему этот образец. У собаки была воспаление клеща, воспаление горла и большой нарыв на боку. И ни один из ветеринаров мог найти нужные лекарства, чтобы избавиться от них изза сочетания всех трех симптомов одновременно. Они просто сдались и не собирались больше его лечить. Мы начали давать ему инъекции по 1сс 1 милиграмма белого порошка в день. Один укол в опухоль, и один укол в кровь. После полутора недель клещевое воспаление прошло, воспаление горла прошло, на боку все исчезло. Мы прекратили уколы. После примерно недели, оно опять начало появляться. Тогда мы возобновили уколы, и оно мгновенно исчезло. На этот раз мы продолжили на неделю дольше и после того как мы закончили, болезни никогда больше не возвращались. Собака чувствовала себя хорошо. После этого доктор с которым мы работали сказал: Ты знаешь, это действительно невероятный материал Ты знаешь, у меня есть ассистент в офисе, которому осталось жить день, или два. Он сейчас под капельницей. Я хочу попробовать начать давать ему понемногу этот материал и посмотрим, что получится. Через полторы недели он отсоединил все капельницы от рук, начал кушать самостоятельно, самостоятельно одеваться, просто стал чувствовать себя хорошо. Через полтора месяца он сел на самолет и отправился на свадьбу членов своей семьи в Индиану, и никто даже не знал, что он пережил спид. Этот доктор говорит Дейв, это походит на волшебный материал Таким образом, он взял пациента, у которого была Саркома Karposi, это рак по всей поверхности кожи. У этого человека было более 30 пятен по всему телу. Мы начали делать ему уколы по одному миллилитру каждый день внутривенно. Примерное через полтора месяца на его теле не было пятен. Один миллиграмм в день!! Если вы знакомы с этой болезнью, то существует только один метод лечения и это облучение радиацией. И после определенного цикла у вас наступает насыщение радиацией и вам делают перерыв. Потом вам становится хуже, и вы умираете. А эти уколы практически полностью избавили человека от опухолей. Затем мы начали работать с еще одним человеком, которому было не радостно. Эта была женщина, которая получила вирус в процессе проведения оплодотворения здесь в Университете Аризоны. Там было еще десять женщин, которым была выполнена пересадка семени с носителем вируса и только эта женщина заболела спилом. У нее был вирус спида втечение 11 лет. Она действительно начинала угасать. Подсчет ее белых клеток и Т клеток был классическим. Тогда мы впервые начали давать материал в виде таблеток и в основном не было никаких улучшений. Но когда мы перешли к внутривенным уколам, уровень белых кровяных телец упал с 2200 до 6500 единиц практически за полтора часа. Невероятно. Когда принимала в качестве таблеток, ничего не происходило с количеством клеток. Таким образом, нам предстояло выиграть аналитическое сражение. После примерно месяца она сказала, я хочу сделать укол. Я хочу увидеть увеличение Т клеток в крови. Мы подготовили укол, и она его приняла. Одновременно с этим, когда мы делали укол, мы взяли образцы ее крови и отослали на анализ в лаборатории в Южной Калифорнии на содержание инфицированных компонентов в миллилитре крови. У нее начала появляться высокая температура, как у всех, тогда мы сказали уменьшите дозу в половину и она уменьшила. (в действительности доктор самостоятельно уменьшил дозу) на следующий день она приняла его и у нее начался припадок и она умерла. К тому времени наши анализы пришли из лаборатории, и Я только узнал, что уровень вируса в крови настолько низок, что женщина не должна была даже знать, что у нее спид. После этого случая мы решили делать анализы людям, перед тем как давать этот материал. Мы работали с мужчиной, который был инфицирован и у него был уровень инфицированных клеток 57000. Он был настолько слаб, что ему было даже тяжело ходить. Он использовал каретку, чтобы передвигаться. Доктор сказал, что ему оставалось дветри недели жить. Он начал принимать этот материал в виде таблеток и понадобилось примерно 60 дней, чтобы уровень т клеток в крови понизился. После 60 дней уровень инфицированных клеток снижался на 30% каждые 30 дней. После семи месяцев уровень был настолько низок, что они больше не могли их обнаружить в крови. И это прием 50 миллиграммов в день в виде таблеток. Теперь, пожалуйста, поймите, что я не доктор. Я не имею никакого желания становится доктором. Все, о чем я хотел знать, действительно ли возможно, что этот материал работает? Это - все, что меня интересовало. Был один доктор на Севере Финикса, которому я дал две бутылки сухого вещества. И он давал его двум пациентам. Одна женщина 57 лет и одна женщина 42 лет. У них у обоих был рак груди. 42 летней женщине удалили грудь двумя годами ранее и ей был назначен курс экстенсивного облучения. За эти два года у нее сильно болела шея, и ребра. Она пошла к хиропракту, который не смог ей помочь. В конце концов, она оказалась у онколога, который сказал, что у нее рак шеи, плеч, спины, позвоночника и ребер. Он сказал это четвертая стадия, позаботьтесь о приготовлениях. Мы можем назначить вам химию терапию, но вы все равно умрете. Женщина пошла к этому доктору. Он дал ее эти капсулы, которых хватало на полтора месяца приема. В конце полутора месяца она опять пошла к онкологу. У нее не было рака нигде в теле. Я даже не знал, кем была женщина. Я не имел никакого отношения к тому, чтобы дать ей этот материал. И вот Я получаю этот звонок по телефону, и эта женщина говорит Мистер Хадсон, Я не знаю, кто Вы, и что это за материал, но это действительно фантастический материал. И она рассказала мне эту историю. Пятидесятисемилетняя женщина очевидно тоже выкарабкалась. Потом мы поехали в Университет Чикаго, где к тому времени закончили проводить исследования на мышах. И то, что мы нашли, - материал убил раковые клетки примерно у половины мышей, но у другой половины раковые клетки стали расти быстрее. Но в конце исследований, медики ввели мышам вещество эстрон, который как предполагалось, должен был вызвать рост раковых клеток. Вместо этого, как только эстрон достиг их тел, в течение 24 часов все раковые клетки исчезли. Поймите, я не представляю это Вам как техническую информацию. Это мой опыт, о котором я могу рассказать. У нас также был доктор во Флориде, который давал этот материал больному панкреатическим раком, в прошлом году в ноябре. Он очень сильно похудел. Он не ожидал, что выживет. Таким образом, они отчаянно нуждались хоть в чем - нибудь. Он принимал его в течение 60 дней и вскоре восстановил вес и сегодня чувствует себя просто великолепно. Доктор не понимает этого. Он просто сбит с ног вопросом, как это могло произойти, поскольку никто не выживает от панкреатического рака. Поймите, это не анти чтото. Это не анти спид. Это не антирак. Это за жизнь. Это буквально - дух. Материал здесь, не для того, чтобы вылечить рак. Материал не для того, чтобы вылечивать спид. Этот материал для того, чтобы совершенствовать наши тела. Он приводит наши тела к состоянию, в котором они должны быть. Это наша иммунная система, которая сражается и вылечивает болезнь Если вы можете корректировать ДНК внутри каждой клеточки вашего тела, если вы можете корректировать все повреждения, которые были нанесены раком, если вы можете корректировать изменения, которые наносятся вашими болезнями, вирусами, вы фактически сможете стать совершенными существами. Вы сможете возвратиться назад к своему начальному здоровому состоянию, как это и было задумано. Это не лекарство. Этот материал, фактически, философский материал. Он для того, чтобы просветить и повысить сознание человечества. Если по случаю происходит исцеление, то пусть это происходит. Для большинства из нас действительно трудно понять, что это его настоящее предназначение. Завтра я положу перед вами материалы о всей физике, которая происходила с того момента как я послал свои патенты. Я достану все теории о сверхпроводимости, об атомах высокого спина, Мы посмотрим всю публикуемую литературу. Я принесу материалы, и мы положим их на проектор, чтобы вы смогли прочитать выводы лабораторий: Национальной лаборатории Brookhaven, Национальной лаборатории Oakridge, Института Нильса Боа в Копенгагене. Вы увидите все документы о сверхпроводимости в теле. Вы увидите все документы, фактически подтверждающие, что свет в теле - это сверхпроводник. И мы обсудим точку нулевой энергии, энергию вакуума, пространствовремя, гравитацию, И я думаю, я смогу вам ясно ее объяснить. И все вы уйдете отсюда с хорошим пониманием, что такое пространствовремя на самом деле. И как на самом деле мы являемся голограммой, картинкой самих себя. Даже сами по себе мы не реальность. Затем мы пройдемся по истории в 4-5 столетие до Христа, к долинам ТиграЕвфрата, рукописям Захария Ситчина, к египетскому фараону и первосвященникам. К Евреям и Библии. К пророчествам Nostradamus, Ключам Еноха; коснемся всех пророчеств, касаемо этого материала. И пророчества, которые предсказывали, что этот материал появится здесь к 1999, он станет известен науке. |
Уважаемый Ingo! Спасибо за серьёзный вдумчивый пост. | Радомир 06.07.2011 написал: Уважаемый Ingo! Спасибо за серьёзный вдумчивый пост. Хочу внести некоторую ясность: на нашем форуме нет гуру, проповедующего свои представления как единственную и непреложную истину. Каждый искатель в чёмто гуру, когда рассказывает нам о созданных им устройствах. Теорий можно придумать превеликое множество- и все вроде как будут правильно описывать работу этих устройств. Но давайте прямо посмотрим на реальность: всеохватывающей теорией никто из наших искателей (включая меня) на сегодняшний день не обладает. Что касается меня лично, то я больше практик, чем теоретик. Я ставлю задачу и заставляю устройство работать так, как это нужно мне. Естественно, что в ходе работы над устройством приходится создавать какието теоретические представления, помогающие при поиске практических решений. Либо примерять уже разработанные представления к работе устройств. Если теория подтверждается практикой- беру на вооружение. У меня нет ни малейшего желания когото в чёмто убеждать. Мои поделки работают, в этом Вы можете убедиться сами. А всё остальное, о чём Вы пишете: Так что и в чём гармонизируется? И почему за енти девайсы их ваятель не получил такую безделицу, как Нобелевская премия? По научно - практической значимости это эквивалентно изобретению КОЛЕСА. - СУЕТА. Моя задачка заставить машинку работать, а, возможно, Ваша- объяснить в деталях почему она работает. И получить вполне заслуженно желаемую безделицу. Мне это даром не нужно- уж простите за откровенность. Гармонизаторы хрональной системы??? А, простите, что это за система? Что в неё входит? Какова её основная структурно - функциональная единица? Где в организме, либо вне его - но связанно - она локализуется?Ведь если некто утверждает, что может её гармонизировать, значит у него есть чёткое представление о ней и, самое главное, о критериях оценки того, сбалансирована данная система в данный момент или нет. Вы всерьёз думаете, что я Вам чтото ДОЛЖЕН пояснять или чемуто учить?? В таком тоне общение мне не нравится, потому обсуждать это с Вами я не буду. Есть описание разработок- изготовьте устройство и докажите, если сможете, мою неправоту. Скажу спасибо, если это у Вас получится. Энергоусилительные устройства? Вот за этим я здесь. В нашем, пока очень коротком общении с Романом, я понял (не исключаю, что превратно), что оргониты не добавляют нам личной силы, но, блокируя вредные средовые воздействия (в основном - техногенные), они способствуют экономии той внутренней энергии, что ранее тратилась на нейтрализацию вредных воздействий самим организмом. По этой логике при выходе из поля оргонитов и попадании в обычную среду, накопившаяся энергия быстро рассеется и организм вернётся к тому состоянию, в котором был до общения с устройством. Возможно, что это и так. А может быть и не так- ведь никто не проводил опытов по определению продолжительности существования энергоусиленного состояния. Здесь для экспериментатора есть чем заняться. На мой взгляд силу устройства нам всё же добавляют- закон резонанса вибрационных систем ведь никто не отменял. И повышение энергии происходит - если устройство помогает гармонизировать всё то, о чём Вы так подробно писали в своём посте. В качестве аргумента позволю себе процитировать статью об устройствах Андреева: Андреев неслучайно призвал к себе в помощники черепах. Как удается им жить по 400 лет, обходясь минимумом еды? Откуда черпают они жизненные силы и энергию? Эти вопросы давно не давали Юрий Андреевичу покоя. Пытаясь ответить на них, он пришел к выводу, что секрет черепах таится в их панцире, который не только защищает этих животныхдолгожителей от внешних неблагоприятных воздействий, но и способствует улавливанию и накоплению космической энергии.Больной входит в черепахуловушку, ложится на скамеечку, ловушка наглухо закрывается, и происходит энергетическая подпитка организма. Если замерять энергетику человека, прошедшего через черепашью утробу, рамкой, то скорость ее вращения возрастает с 6 до 30-40 (!) оборотов. Очевидно, этим и объясняется лечебный эффект потешного устройства: накачивая человека космической энергией, черепаха настолько повышает его иммунитет, что организм начинает активно бороться с болезнью и в большинстве случаев побеждает ее. Прошу прощения у автора процитированной статьи за то, что не дал ссылку на источник- утерян адрес. |
Радомир, гляньте пожалуйста вот такую штуковину. Что она дает что либо или нет. | Радомир 07.07.2011 написал: [QUOTE]Радомир, гляньте пожалуйста вот такую штуковину. Что она дает что либо или нет.[/QUOTE] если дает излучение то какое?Это нарезаный шлейф и сложен примерно каждый слой на 30 градусов повернут. В одной стопке 6 кусков, в другой 7. Есть ли разница между ними? Даёт, конечно. Стопка из 6 листов даёт минусовое поле радиусом около 1,5м, из 7 - плюсовое, но поменьше- метр с хвостиком. А почему был выбран угол 30 градусов? На мой взгляд это не оптимальный угол- скорость закрученного потока при 17-18 градусах будет выше. Я про этот угол уже писал на форуме, думается не один раз- например здесь: сообщение 7. Правда я использовал сдвоенные плитки с перпендикулярным расположением выступов в паре. Но это не меняет принципов закрутки поля- было бы что раскручивать. По моим представлениям такая стопка из 5 полосок будет сильнее, чем из 6 у Вася смотрел на скорость раскрутки поля при разных углах поворота пластины и выбрал именно 18 градусов как оптимальный. Интересно будет услышать Ваше мнение на этот счёт. Если не затруднит- сделайте такой брикетик из 5 и 6 пластин с углом близким к 18, желательно в двух вариантах: с созданием правой и левой спирали- посмотрим, что получится в итоге. На всякий случай приведу фото аналогичной стопки моего изготовления- из плитки, взятое из упомянутого мной поста. |
Полноте, Радомир. И что ж за тон такой вы усмотрели в моих вопросах? | Радомир 08.07.2011 написал: [QUOTE]Полноте, Радомир. И что ж за тон такой вы усмотрели в моих вопросах?[/QUOTE] Не я - так любой другой профи (а не профан) в области медицины либо физиологии спросил бы то же самое, зайдя на форум и прочитав это. Впрчем, моё убойное неумение общаться на форумах уже стало притчей во языцях. От самых безобидных (и, клянусь, без малейшей подковырки либо издёвки) вопросов люди вдруг срываются В старом мультике про кузнечика, который пел песенку про какой чудесный день, какой чудесный пень, какой чудесный я и песенка моя есть ответ на Ваш вопрос- почему люди взрываются после прочтения Ваших безобидных постов: как споёшь песенку- так её и воспримут. Можно спросить, чтобы чтото узнать, а можно сказать так, это делаете Вы. Ну да ладно, это, возможно, проблемы письменного общения. Я писал, что не собираюсь обсуждать с Вами тему хрональных процессов. Это вовсе не означает, что я изза Вашей манеры выражения мыслей отказываюсь обсуждать с Вами другие вопросы или вообще собираюсь игнорировать Вас. Приводимые проповеди и теории созданы (еще в прошлом веке) вовсе не мной, а я (в силу скверных профессиональных наклонностей) просто стараюсь всё делать добросовестно. Вообщето даже мне понятно, что эти теории созданы не Вами и даже не в прошлом веке. И я вроде бы поблагодарил Вас за хороший пост. Находясь на форуме - я только и знаю, что беру разную информацию. Но мне также хочется и что - то дать. Что - то прояснить. Но что я могу дать и что прояснить? Да только то, в чём силён. Но если нечто и подано в форме дискуссии? А почему бы нет? Главное, согласитесь, чтобы вопросы были конструктивными, а не болтологемами. Хорошо, когда в человеке есть потребность не только брать, но и делиться накопленным. На нашем форуме собираются именно такие люди. При таком подходе происходит взаимное обогащение. Дискуссии, проводимые с целью прояснения сути вопроса, у нас только поддерживаются. Потому болтологию личностных взаимоотношений заканчиваю, пора переходить к обсуждению по теме |
Радомир, я сейчас углы откладывал, елы палы! Оказывается ваши 18 градусов это мои 72 !!! | Радомир 08.07.2011 написал: [QUOTE]Радомир, я сейчас углы откладывал, елы палы! Оказывается ваши 18 градусов это мои 72 !!![/QUOTE]. А некоторые из мексиканских пирамид имеют угол 71,5 градуса - к чему бы это? Всё зависит от того, откуда смотришь. 18 градусов можно увидеть во многих построениях, учитывающих скорость закрутки потока. А так- молодцом, всё правильно. |
Радомир, поможете?Цитата(Геннадий А. @ 9.7.2011, 10:19) *Роман К. | Радомир 09.07.2011 написал: [QUOTE]Радомир, поможете?Цитата(Геннадий А. @ 9.7.2011, 10:19) *Роман К.[/QUOTE] проверь мои оргониты, болеть начал, уже месяц ангина и ноги болят, они лечат или колечат. blink.gif Роман, у меня другое мнение сложилось по выложенным фото: первый оргонит (естественно что сужу только по пассивному состоянию- возможно что в активном варианте машинка будет работать подругому) работает наоборот- потоки закручены не правильно. Не скажу что сильный, тем не менее вполне может силы вытягивать. Второй слабый, тоже вывернутый, крутит елееле душа в теле- не особо вредный получается. Согласен с Вами, что носить на теле оргонит- стрёмное дело, нужно исхитриться, чтобы не навредить себе. |
Геннадий А. Почемуто людям хочется верить в силу разных прибамбасов, но никак не в свои собственные силы. | Радомир 11.07.2011 написал: Геннадий А. Почемуто людям хочется верить в силу разных прибамбасов, но никак не в свои собственные силы. Думаю, что при должном настрое Вы сможете получить точно такой же результат и без сосущего оргонита. Вы попробуйте представить себе что происходит при описанном Вами эксперименте- откуда энергия засасывается (не забудьте про то, что большая часть Вас- это поле ) и попробуйте ответить- откуда берётся дополнительная энергия, позволяющая делать надругательства над Природой |
Поздравляю уважаемого Романа К с Днём Рождения! Здоровья Вам, много радостей и находок. | Радомир 26.07.2011 написал: Поздравляю уважаемого Романа К с Днём Рождения! Здоровья Вам, много радостей и находок. Процветания, любви и много, много друзей! |
Радомир, Роман, и все, кого еще не знаю, приветствую!Взгляните и на мое изделие.На фото оно включено.Что скажете? Машинка работает правильно. | Радомир 27.07.2011 написал: [QUOTE]Радомир, Роман, и все, кого еще не знаю, приветствую!Взгляните и на мое изделие.На фото оно включено.Что скажете? Машинка работает правильно.[/QUOTE] Но находиться при включённом изделии лучше на расстоянии не менее 1м. Я бы сказал, что изделие несколько резковато работает (на мой вкус, конечно. ) |
У меня к Вам просьба, Радомир и другие искатели, кто может протестировать оргониты, у меня к Вам просьба, я сделал несколько пассивных оргонитов, посмотрите пожалуйста. Это мои первенцы! | Радомир 27.07.2011 написал: У меня к Вам просьба, Радомир и другие искатели, кто может протестировать оргониты, у меня к Вам просьба, я сделал несколько пассивных оргонитов, посмотрите пожалуйста. Это мои первенцы! Все машинки работают, вредных нет. Успехов! |
Уважаемый Радомир! Посмотрите пожалуйста и мой куличёк. | Радомир 29.07.2011 написал: Уважаемый Радомир! Посмотрите пожалуйста и мой куличёк. Недавно вот сделал. Необычные ощущения вызывает ).Спасибо! Машинка работает в пассивном варианте- довольно сильно и одновременно както мягко- несмотря на дефектность кристалла. Как поведёт себя в активном варианте- надо посмотреть. Успехов! |
Не пойму я чтото, уважаемый DrMax! Может быть это я сейчас знаки путаю - поскольку вечер уже, сил не так много осталось. | Радомир 05.08.2011 написал: Не пойму я чтото, уважаемый DrMax! Может быть это я сейчас знаки путаю - поскольку вечер уже, сил не так много осталось. Но по моему мнению сенс сейчас минусовой, гдето 1,2 м радиусом.Завтра ещё раз с утра посмотрю.А вот Ваше круглое, где слейт написано, воспринимается плюсовым, радиусом больше 2м. |
Поздравляю уважаемого Сириуса с Днём Рождения! Желаю материализации всех твоих задумок! | Радомир 09.08.2011 написал: Поздравляю уважаемого Сириуса с Днём Рождения! Желаю материализации всех твоих задумок! |
Привет честной компании! Какое нужно напряжение? | Радомир 16.08.2011 написал: [QUOTE]Привет честной компании! Какое нужно напряжение?[/QUOTE] Частота? Возможно, использование ТТ (Трансформатора Тесла) - избыточное решение.Схема т.н. качера с ТТ может дать значительно бОльший эффект, т.е. можно получить бОльшее напряжение на выходе, если первичку загнать в резонанс, путём включения соответствующего конденсатора между эмитером и коллектором. Именно в такой схеме не пробовал, но в других схемах, подсоединяя конденсатор, результат значительно лучше. В разы. Свой блок питания на 12 В спалил в ходе экспериментов, сгородил взамен выпрямитель на 30 вольт.Если Вас это не затруднит- выложите какуюнибудь схемку из Вами опробованных (для возможного повторения). Частота не особо критична. Впрочем, если схема заработает, её можно было бы использовать и для высокочастотной фотографии- наверно килогерцы были бы предпочтительнее, как считаете? |
Уважаемый КЫТ подвиг меня попробовать разобраться- как определить какие камни работают, а какие нет.При просмотре его камней заметил интересную закономерность: камни, которые он использует с положительными результатами, обладают некоторыми особенностями- они при нагреве меняют знак поля на противоположный (с плюса на минус) : при нагреве до определённой температуры начинают сосать энергию. Подобное поведение может благотворно сказаться при заболеваниях, вызванных локальным избытком энергии- например при болях в суставах и позвоночнике (боль возникает при нарушении прохождения потока энергии через сочленение, приводящее к локальному избытку энергии). | Радомир 17.08.2011 написал: Уважаемый КЫТ подвиг меня попробовать разобраться- как определить какие камни работают, а какие нет.При просмотре его камней заметил интересную закономерность: камни, которые он использует с положительными результатами, обладают некоторыми особенностями- они при нагреве меняют знак поля на противоположный (с плюса на минус) : при нагреве до определённой температуры начинают сосать энергию. Подобное поведение может благотворно сказаться при заболеваниях, вызванных локальным избытком энергии- например при болях в суставах и позвоночнике (боль возникает при нарушении прохождения потока энергии через сочленение, приводящее к локальному избытку энергии). О какой энергии идёт речь- привычной нам электромагнитной или хрональной - пока судить не берусь. Выскажусь после проведения опытов. Пока же выскажу пришедшие в голову мысли по отбору лечебных камней. Радиактивность, о которой говорила автор методики, у имеющихся у меня камешков, не очень отличается от фоновых значений. Отобрал 3 камешка с фоном 20-23 ед, остальные камешки показали в пределах 15 ед. Думается, что дело совсем не в радиации. Мои камешки, будучи с виду почти одинаковыми, при векторном тестировании разбились на две группы:1. ведущие себя как природный оргонит (маятник над камнем закручивается против часовой стрелки, повыше- начинает крутиться по часовой стрелке) 2. камни с вектором. Поведение камней из разных групп при нагреве отличается: при нагреве природных оргонитов выше определённой температуры поле переворачивается с увеличением радиуса действия, а при нагреве камней с вектором переворот поля не наблюдается- происходит увеличение радиуса действия поля без изменения его знака. Думаю, что мои наблюдения могут коечто прояснить - например почему у разных людей получаются разные результаты от использования методики: наугад сложно отобрать нужные камни- отсюда и высокая вероятность выбора неподходящих камней. Приведу для наглядности два фото. На первом неработающие (на мой взгляд, естественно) камни, на втором- природные оргониты. |
Схемы нет, собирал без схемы - с головы. Если нужно - нарисую. | Радомир 18.08.2011 написал: Схемы нет, собирал без схемы - с головы. Если нужно - нарисую. В схеме присутствует драйвер мосфетов ucc37322 или любой другой, шустрый; сам мосфет и мелочёвка. Какая резонансная частота вторичкки Вашего ТТ? Если не знаете, то дайте её параметры: диаметр каркаса, длина намотки, диаметр провода и его тип (например, в лаке). Не плохо было бы знать те же параметры индуктора.Что Вы подразумеваете под высокочастотной фотографией? И как это связано с ТТ? Уважаемый Livemaker ! Простите великодушно мою серость- я ведь сразу сказал, что я никакой электронщик, невзирая на высшее техни ческое образование. Для меня Ваше высказывание драйвер мосфетов как абракадабра для не посвящённых Не мерил я резонансную частоту вторички, которую я намотал для плоской пятивитковой первички из толстой медной полосы- просто не обзавёлся ещё измерительной аппаратурой, способной это мерить. Думаю, что многие из наших искателей подписались бы под моими словами- ведь каждому дано своё- я в Вашей области исканий ученик. Буду рад поучиться тому, что мне может помочь в моих исканиях. Под высокочастотной фотографией я подразумеваю фотографирование тонкой материальности с помощью высокочастотного источника- у нас тема про это есть. Если есть желание соприкоснуться с Кирлианфото - даю ссылку на тему: ТТ к этой теме привязан очень просто: доводилось читать о том, что Тесла подарил одному приятелюмедиуму своё устройство- плоскую катушку диаметром больше 1м. с высоковольтной высокочастотной начинкой. помощью этого устройства этот медиум сделал десятки снимков обитателей тонкого плана. |
Решил поковыряться с трансформатором Теслы. Поскольку навыков и знаний электронщика, увы и ах, явно не хватает, попробовал изобрести велосипед заново. | Радомир 24.08.2011 написал: Решил поковыряться с трансформатором Теслы. Поскольку навыков и знаний электронщика, увы и ах, явно не хватает, попробовал изобрести велосипед заново. Пошёл по наиболее простому пути- без всякой электроники- просто посмотреть на поведение катушек. По сути слепил из того, что оказалось под рукой сегодня- повышающего транса 220 на 750 В, диода (пришлось поставить последовательно два 248Б- нет под рукой высоковольтных диодов), конденсатора (опятьтаки взял два последовательно на всякий случай), да разрядник приспособил от сварочного осциллятора. То есть вообще без сложностей пока попробовал. Катушку конусную намотал из алюминиевой прямоугольной проволоки (от старого сварочного аппарата смотал когдато, пригодилась заначка ). Вторичку намотал левой намоткой- правая спираль. Катушку первичку подключал так, чтобы поле полезное получилось (это и рамками легко определяется, да и самочувствие заметно ухудшается при неправильном подключении). Вполне возможно, что при другой намотке были бы визуальные эффекты покруче- но мне это не нужно. Хотел поисследовать на себе влияние поля качера. Первое впечатление по экспериментам- двоякое: с одной стороны увеличивается экономичность работы сердца, с другой- растёт давление верхнее. Буду ещё экспериментировать, потом отпишусь. А так прикольно- неподключенная в схему катушка напряжение выдаёт (судя по внешним проявлениям и гуду от фитонки (довольно слабенькой, правда.). В общем, смотрите сами, что получилось в результате. |
Давно читал о полезных свойствах кремнёвой воды. Поскольку тема получения полезной воды интересна многим искателям, решил обсудить её с нашими искателями. | Радомир 28.08.2011 написал: Давно читал о полезных свойствах кремнёвой воды. Поскольку тема получения полезной воды интересна многим искателям, решил обсудить её с нашими искателями. Для затравки приведу статью с сайта КременьЦелебная кремневая вода В последнее время кремень стал чрезвычайно популярен благодаря использованию его для приготовления так называемой кремневой воды, или АКВ (активированной кремневой воды). Феноменальные свойства кремня открыл белорусский исследователь А. Д. Малярчиков. Он утверждал, что если в банку с водой бросить кусочек кремня опаловохалцедонового типа (темно- или светлосерого цвета, желтые и коричневые камни не годятся) и подержать на свету 6—7 суток, то вода, даже грязная и протухшая, станет чистой, как из родника. Кремень, взаимодействуя с водой, подавляет вызывающие гниение и брожение бактерии, осаждает тяжелые металлы, нейтрализует хлор и нитратные соединения, сорбирует радионуклиды. Фундаментальные исследования по вопросу использования АКБ были проведены в Минске Академией наук республики Беларусь в 1997 году, и назывался этот проект Кремний. Как приготовить кремневую воду в бытовых условиях? В стеклянную (не пластиковую) емкость налить сырой воды и опустить кусочек кремня. Закрыть горловину марлей от пыли и поставить в освещенное место, но не под прямые солнечные лучи, на срок не менее трех дней. Если вода готовится для лечебных целей, то настаивать ее рекомендуется не менее десяти дней. Сколько кусочков кремня нужно, к примеру, для трехлитровой емкости? По рекомендациям белорусских ученых, кусочка кремня весом 10—15 граммов достаточно для активации одного кубометра воды. Такая вода не портится десятки лет. После использования воды кремень нужно промыть и залить свежей водой. Срок действия кусочков кремня не ограничен. Многократное использование кремня обусловлено неистощимостью заложенных в нем природой целебных свойств. Категорически запрещается кремень кипятить! КременьА. Д. Малярчиков рекомендует использовать для приготовления чая или супа воду, обработанную кремнем. Эту воду также можно применять для чистки зубов, полоскания рта, умывания, купания. На даче положите кусочек кремня в емкость с водой для полива растений. Такая вода активизирует рост растений, предохраняет землю, овощи и фрукты от заражения плесенью. В аквариуме с рыбками АКБ остается чистой и прозрачной. Немногие знают о том, что кремень можно применять и при консервации овощей и фруктов. Для этого достаточно положить кусочек кремня размером примерно 1 см3 в трехлитровую банку, и сохранность консервов обеспечена. Рассолы и маринады более полезны, если они приготовлены на кремневой воде. Еще средневековый ученый и врач Авиценна утверждал, что возникновение эпидемий связано с недоброкачественной водой. А ведь кремневая вода, к примеру, предупреждает дизентерию и инфекционный гепатит. Одно из несомненных достоинств кремневой воды — то, что она, в отличие от серебряной, живой и мертвой воды, не имеет побочных действий. Приготовление такой воды не требует затрат ни времени, ни сил. Нет ничего проще, чем бросить кремень в воду на несколько дней и получить эликсир здоровья для себя, своих близких, растений, животных. Кремень меняет качество воды, а, как известно, качество воды — определяющий фактор здоровья человека. Употреблять АКБ нужно не меньше четверти стакана 3—4 раза в день, но ограничений в количестве ее приема нет. КременьКакие же заболевания лечит кремневая вода? Исследования показали, что при приеме АКБ повышается иммунитет, снижается количество холестерина в крови, особенно при ожирении. При заболеваниях печени она помогает отделению желчи, причем во многих случаях ее действие сильнее, чем магнезии. АКБ применяется при заболеваниях желудка, кишечника, мочеполовой системы, она препятствует развитию аденомы и импотенции у мужчин и бесплодия у женщин. Многие целители кремневой водой лечат гипертонию, трофические язвы, мочекаменную болезнь, анемию, алкогольную зависимость, пищевые отравления. Регулярное употребление АКБ избавляет от гастрита, воспалительных процессов в желудке и кишечнике. Есть опыт лечения диабета АКБ. Она приводит в норму не только сахар крови, но и снижает вес предрасположенных к излишней полноте людей. Используется при переломах для более быстрого срастания костей. Полоскание рта такой водой уменьшает воспаление десен. Обладая бактерицидными свойствами, АКБ лечит ангину и насморк, убивает вирус гриппа, успокаивает зубную боль, рекомендуется для промывания глаз при конъюнктивитах. Встречались сообщения о том, что ванночки из нее помогали избавиться от катаракты. С помощью фитильков, смоченных в АКБ, лечат воспалительные процессы в ушах. Умывание кремневой водой избавляет от прыщей на лице, предотвращает образование морщин. Мытье головы такой водой способствует росту волос. Если в доме больной человек, поставьте возле его кровати посуду с водой, в которой лежит кремень. Такая вода очистит воздух. Не забудьте взять кусочек кремня в путешествие — он очистит любую воду. Нужно помнить, что успех лечения кремневой водой зависит от того, насколько регулярно человек ее употребляет, а также, что очень важно, от веры человека в целительные свойства кремневой воды. Положительный эффект от кремня может быть получен только при наличии экологически чистого и энергетически активного кремня. В последнее время, учитывая большой спрос на кремень, участились случаи продажей неблагополучных камней, естественная радиоактивность которых в несколько раз превышает санитарные нормы. Теперь расскажу о моих первых наблюдениях. Начал я с того, что попытался разобраться : какой камень нужно использовать? Я не специалист в этой области, потому не нашёл ничего лучшего, как обратиться за консультацией к сведущему человеку. Для меня этим человеком оказалась соседская семилетняя девочка, которая давно интересуется камнями под руководством своего дедушки. Девочка принесла мне для ознакомления кремень из своей коллекции. Он был коричневого цвета, очень твёрдый- при ударе металлическим прутом по камню раздавался звонкий звук. Но искр не было. Кремень лечебный(думается название в данном случае говорит о твёрдости камня, а не о большом содержании кремния ) серого цвета я нашёл достаточно быстро. Он был размером больше кулака взрослого мужчины, поэтому нужно было его расколоть на более мелкие куски. Молотком билбил - не разбил. Кувалдой на металлической наковальне это сделать удалось. Кололся камень с образованием острых краёв- вспомнились орудия труда из каменного века- вполне можно использовать как режущие орудия. Промыл камни в проточной воде, наложил в графин и залил кипячёной водой. Через три дня стали пробовать воду. Вода действительно стала кристально чистой и приобрела вкус родниковой воды- никакого привкуса кипячёной воды я не почувствовал. Решил провести опыт на моих домашних: налил в один стакан воды кремнёвой, а в другой- обычной кипячёной воды. Предложил продегустировать воду в этих стаканах сначала тёще, потом сыну, в разных помещениях и без предварительного объяснения какая вода в каком стакане находится. Оба эксперта определили воду кремнёвую как родниковую. Сын дал ещё уточнение- как горная вода, структурированная. Так что теперь могу дать подтверждение тому, что для получения кремнёвой воды нужен кремень, а не кремний (во многих статьях упор делается именно на получение воды кремниевой, а не кремнёвой.). Попробуйте сами - кремень камень найти можно найти среди речных камней и гальке у дороги. Но обратите внимание на крепость найденных камней - находятся похожие на кремень камни, но при ударе по ним часть камня стёсывается, а при раскалывании камня видна мелкозернистая структура, острые сколы не образуются)- это на мой взгляд не кремень. Удачных экспериментов! |
У меня в моей миниколлекции штук шесть разновидностей - серый, рыжий, чёрный, полупрозрачные разных оттенков. Все их можно определить(отличить от простого щебня) по характерному специфическому запаху при ударе друг об друга(кто огнивом пользовался, этот запах должен знать). | Радомир 29.08.2011 написал: У меня в моей миниколлекции штук шесть разновидностей - серый, рыжий, чёрный, полупрозрачные разных оттенков. Все их можно определить(отличить от простого щебня) по характерному специфическому запаху при ударе друг об друга(кто огнивом пользовался, этот запах должен знать). Я обратил внимание на поведение маятника над водой с камнями, которые я использовал в первых опытах: при векторном тестировании маятник идёт по часовой стрелке по кругу. Потестил камень- та же песня. И никакого переворота поля как в оргоните. Тогда я решил поиски камней упростить: взял маятник и пошёл с ним на место, где высыпана крупная щебёнка. Камни там разные по цвету, стал отбирать камни не по запаху, как раньше и не по твёрдости и блеску, а исключительно по поведению маятника. Большинство камней в куче дают вектор. Но отобрал несколько камней с вращением маятника. Камни оказались разными и по цвету, и по свойствам: были и тёмные, и светлосерые, и коричневатые в полосочку, даже с зеленью попались два камешка. Что интересно: среди выбранных камней попались 2 камня с вкраплениями блестящими- наверно вкрапления слюды мелкие. Твёрдость у одного из них оказалась разная- с одного края он твёрдый, с другого- зернистый какойто. А запах специфический как от огнива от него идёт. Запах идёт и ото всех отобранных- но искры не летят ни от одного(видно кремния в них маловато). В общем, тест с маятником себя оправдал- пахучие камешки дают вращение. Заинтересовали зеленоватые камешки- не знаю куда их приспособить для опыта. Налил бак воды, положил в него два камня тёмных. Посмотрим, что будет с водой через неделю- пока у воды вектор, совпадающий с господствующим в этом месте. Есть задумка найти три одинаковые посуды да посмотреть разные варианты поведения воды: с серыми камнями, с речной галькой и без камней. Пойду сейчас задумку материализовывать. |
Оставим коммерцию коммерсантам. Нам ведь важно разобраться в сути, а дойти до кучи камней каждый желающий может без посредников. | Радомир 29.08.2011 написал: Оставим коммерцию коммерсантам. Нам ведь важно разобраться в сути, а дойти до кучи камней каждый желающий может без посредников. Не пробовали векторным тестированием потестить ваш кремень? |
Да, Роман- маятник и у меня не слишком интенсивно раскручивался при тестировании. Над некоторыми камнями радиус вращения был побольше. | Радомир 30.08.2011 написал: Да, Роман- маятник и у меня не слишком интенсивно раскручивался при тестировании. Над некоторыми камнями радиус вращения был побольше. У меня тоже сложилось мнение, что пропускание воды через трубку, наполненную кремнями может ускорить структуризацию воды. Структурировать очищенную фильтром воду- хорошая мысль. И по люстре Чижевского интересное наблюдение. Глядишь- дойдём понемногу до понимания происходящих в полевом мире процессов. Одно напрягает в теме кремнёвой воды: все пишут, что пить можно сколько хочешь, вреда никакого. Только не живут в кремнёвой воде ни букашки, ни таракашки. Даже рыбы в ней не живут. Что бы это значило? |
Радомир! Прошу Вас глянуть на моё изделие. | Радомир 31.08.2011 написал: [QUOTE]Радомир! Прошу Вас глянуть на моё изделие.[/QUOTE] Дело в том, что смола закипела в верхнем слое, хотя кристалл стоит вроде на твердом. Маятник прям над кристаллом крутится против часовой, а в сантиметрах в 20-30ти над кристаллом елееле по часовой. Хочу понять можно ли его пользовать или на демонтаж. Может у кого такое было? Какие мысли? Послушаем искателей, что скажут- прежде чем ломать поделку. На мой взгляд камень хороший, а поделка получилась так себе (уж простите за грубое слово в адрес изделия). Если бы у меня получилось подобное изделие, то я постарался бы камень вынуть да переделать заново, хоть и хлопотно это. А по диагностике нет возражений- у меня воспринимается аналогично |
Поздравляю уважаемого kifot1 с Днём Рождения! Желаю долгой жизни, здоровья, творческих радостей и удачи во всех начинаниях! | Радомир 01.09.2011 написал: Поздравляю уважаемого kifot1 с Днём Рождения! Желаю долгой жизни, здоровья, творческих радостей и удачи во всех начинаниях! |
Радомир ответьте на вопросы, только не как Роман, у меня же были не утверждения а вопросы- в конце каждого поста стоял вапросительный знак Я понял, что Вы хотите разобраться в вопросе, а не поспорить. И профессионалами в этой области знания навряд ли кто из участников обсуждения темы является. | Радомир 02.09.2011 написал: [QUOTE]Радомир ответьте на вопросы, только не как Роман, у меня же были не утверждения а вопросы- в конце каждого поста стоял вапросительный знак Я понял, что Вы хотите разобраться в вопросе, а не поспорить. И профессионалами в этой области знания навряд ли кто из участников обсуждения темы является.[/QUOTE] Поэтому могу только высказать своё мнение по этим вопросам. В чёмто я согласен с Романом, чтото представляю несколько иначе. Например вопрос по воздействию оргонита на чакральную систему. Трудно ответить однозначно для всех - комуто можно сказать, что оргониты в основном воздействуют на нижние чакры- и для него это будет правдой. Если его точка сборки (по Кастанеде и Моносову) находится в области нижних чакр. (Напомню на всякий случай, что расположение точки сборки определяется уровнем кармического развития Человека). И такому человеку нужно будет разъяснять как заставить две работающие машинки (человека и оргонит) работать согласованно и на благо изготовителя (вообщето вложившего в поделку частичку своего Я, соответственно сделав устройство вспомогательным средством для обеспечения себе лучших условий для существования ). Правда часто бывает так, что такой человек в силу своего низкого развития думает и живёт во вред своей сущности- завидует и злится, обижает и обижается- в общем вовсю плодит негатив. Вполне возможен вариант, что его сущность, которую личность кормит дерьмом (пардон за грубость- но это объективная оценка явной неполезности энергий вырабатываемых негативистами для их сущностей) через частичку имеющейся в устройстве души человека выработает вибрации, созвучные с негативом и намерениями человека- человек под них подстраивается- соответственно может беспричинно начать злиться или терять энергию. Плохо это или хорошо и виновато ли в этом техническое устройство? На мой взгляд как раз хорошо- могу пояснить, но лучше сначала послушаю мнение искателей. Другому человеку отвечу, что все чакры завязаны в систему и воздействие на нижние чакры непременно вызовет ответную реакцию во всех телах- поскольку они все находятся в динамическом равновесии. Соглашусь с Романом: Человек реально сильнее машинок и силой мысли может очень и очень многое. (Это я сказал бы тому, кто уже поднялся над нижними чакрами. И опять подожду пояснять свою мысль. А третьим я сказал бы следующее: все эти машинки- хорошее подспорье для рутинной работы. Машинка работает- наводит порядок как роботпылесос. Только покупайте себе пылесос соответствующей мощности- чтобы вас не засосало ненароком. И полезно машинку программировать на конкретное действие- опять соглашусь с Романом.Нормально работающую машинку выключать нет необходимости (хотя действительно это вполне возможно, опять согласен с Романом). Если у Вас болит голова при длительном нахождении в поле оргонита, то на мой взгляд это вызвано затруднениями в пропускании через Вас непривычно большого потока энергии (который, вообщето, идёт через Вас сверху вниз по позвоночнику). Возможно голова перестанет болеть, если поставить на место шейные позвонки (смещение позвонка затрудняет прохождение потока). Если же это не поможет- почистите свои энергетические каналы- возможно они забиты. Если же и это не поможет- подарите свой оргонит здоровому другу, а себе сделайте другой- под Ваши потребности. У нас ведь есть два параметра, которые мы можем менять по своему усмотрению: скорость закрутки потока и радиус действия устройства. Я придумал такой критерий оценки устройств, создающих тонкоматериальное (хрональное или эфирное) поле:мощность устройства- произведение скорости вращения поля на радиус действия. Соответственно удельная мощность устройства будет мощность, делённая на объём вихря. Скорость закрутки вихря можно соотнести со спектром вырабатываемых устройством частот- спектры устройства и человека должны быть в консонансе. А удельная энергетическая мощность потока должна соотноситься с пропускной способностью человека. Тогда проблем, подобным головной боли в поле оргонита, быть не должно. Точнее сказать - подобная телесная реакция на заведомо правильно подобранное устройство говорит о какихто проблемах в энергетике человека- а вовсе не о нехорошем устройстве. (У меня уже несколько месяцев оргонит стоит рядом с компьютером, за которым я провожу очень много времени- но никаких вредных последствий для меня либо повышения агрессивности и пр. не наблюдается.) Кстати- очень полезны, на мой взгляд тесты, выложенные Ingo в теме о здоровье. Делал их неоднократно- очень информативны. Например, после опытов с качером убедился, что на меня качер влияет таким образом, что повышается экономичность сердечной системы с одновременным ростом верхнего давления. Значит мне нужно время работы с качером регламентировать, дабы не переборщить. По поводу влияния формы изделия я соглашусь с Вами- форма оказывает влияние на работу изделия.Если обратили внимание на форму моего оргонита- это усечённый параболический конус (если так можно выразиться). Форма выбрана осознанно, поскольку форма есть структурирующий эфир фактор. Форма как таковая сама создаёт различные поля - вспомните столь широко известные каркасные пирамиды. Соглашусь и с Романом- главное в оргоните- это собственно сам оргонит- прежде всего структура и материал. А теперь выскажу примиряющее мнение: форма может противодействовать работе содержания, а может помогать. Лучше выбирать правильную форму- получим более гармонично работающее изделие. Не могу согласиться с мнением Романа Никто не сможет забрать у человека энергию, навести порчу , заразить или заставить болеть, пока человек сам не согласиться на это действие, а верите Вы в это или нет - уже не суть важно, ведь решает не разум, а более древняя структура, доступ к которой у человека практически наглухо закрыт. Ещё как могут, и без всякого нашего согласия.Убеждённость в том, что это невозможно может увеличивать нашу защиту от постороннего вмешательства. До поры до времени. И вовсе не закрыто ничего - при должном развитии всё проясняется без проблем.Про это я уже писал в теме целительства или в моей страничке(не помню уже где) - потому говорить в теме оргонитов о внешней и внутренней Вселенных я не буду. Если интересно- спрашивайте в моей страничке- постараюсь высказаться. Напоследок расскажу лучше про совместное использование формы и программирования для энергетического воздействия (это как интегративное использование предпочтений thermo2589 и Романа К ).Приходил ко мне на сеанс человек с болями в голове - там застарелые органические проблемки. Нужно мне было откачать энергию из конкретной области. Посмотрел по сторонам- увидел подходящее для этой цели устройство - витой полый рог (мне мои друзья дарят разные штучки, зная про мою тягу к изготовлению новых устройств). Витой полый конус- то что нужно. Наложил на рог установочку- получилось чудесное устройство- пациент реально ощущал его работу- когда я этот рог приложил к его голове (выглядело это, конечно, забавно ). Так что было бы желание, а вспомогательным устройством, облегчающим нашу жизнь, может быть всё- главное голову приложить к нужному месту. Фото рога прилагаю для большей убедительности. |
Роман.Затронутая Вами тема весьма широка- обсуждать её лучше в другом месте. На мой взгляд предложенная Вами версия мира и человека - плоская. | Радомир 04.09.2011 написал: Роман.Затронутая Вами тема весьма широка- обсуждать её лучше в другом месте. На мой взгляд предложенная Вами версия мира и человека - плоская. Она правильно описывает процесс, но не может увидеть причинно- следственную зависимость событий. Исходя из этой теории получается, что вполне возможно ни с того ни с чего нарваться на кучу неприятностей. Моё представление включает Вашу конструкцию как срез плоский в объёмном построении. В этом объёмном мире всё связано со всем- происходящее в тонком мире порождает изменения в плотном и наоборот. Ситуации в плотном мире отражают деятельность личности Вашей Сущности (Души в иной терминологии). По сути Вы (ведь Вы истинный это не тушка а Сущность, взращиваемая земным человеком) сами формируете ситуации, с которыми потом сталкивается земной человек. И всё Вам на пользу. Если Сущность здорова и не загрязнена- жизнь земного человека идёт без особых проблем и потрясений. Есть, правда, мнение личности земного человека- не всегда понимающего правильно то, с чем он столкнулся- внешней агрессией или жизненным уроком, помогающим ему стать лучше и чище. Как писал Кронин С.И в своей книге Концепция СФЕРО о законах формирования событий жизнь можно представить в виде картинки: человек сидит за столом, напротив него- его Сущность. И они играют в игры. Типа шахматных композиций. Нашёл человек решение композиции - получи приз. Не нашёл- дадут новую аналогичную задачку. При случае почитайте книги Кронина- у него много дельных мыслей, вполне пригодных для практического использования. |
Порой даже попрожаешься, сколько людей читает подобную книгу и не видит, что автор просто взял общедоступные знания, которым уже не одна тысяча лет, полностью переписал всю терминологическую базу(изменил звучание,написание слов, не меняя смысла) и пытается продать всё это, как свои откровения, невероятные открытия, бесценный дар человечеству. ЗЫ: Заведите тему именно про это. | Радомир 04.09.2011 написал: Порой даже попрожаешься, сколько людей читает подобную книгу и не видит, что автор просто взял общедоступные знания, которым уже не одна тысяча лет, полностью переписал всю терминологическую базу(изменил звучание,написание слов, не меняя смысла) и пытается продать всё это, как свои откровения, невероятные открытия, бесценный дар человечеству. ЗЫ: Заведите тему именно про это. Новое- это хорошо забытое старое, не я это высказывание придумал. Я ходил на курсы Кронина, мы общались с ним в неформальной обстановке- и на мой взгляд это очень достойный человек и полезному учит- иначе я не стал бы советовать Вам и нашим искателям знакомиться с его материалами. Всё сводить к стремлению втюрить чужое как своё из жажды наживы- равносильно измерению всех одной гребёнкой- причём не самой хорошей- коль о продаже заговорили. Так можно сказать и про меня- что я занимаюсь рекламой товара с гнильцой, говоря о книгах Кронина, из личной материальной заинтересованности. Тогда лучше мне заткнуться тряпочкой, коль такой поворот получается. Но вообщето я не призывал народ покупать книги Кронина- я говорил что не вредно было бы их почитать- или посмотреть видео его семинаров- которое можно скачать бесплатно (я давал ссылки для скачки в теме временно доступных материалов). А открывать эту тему может любой искатель, не вижу большой необходимости делать это самому- поскольку предвижу, что тема выльется в противостояние представлений, которое мне совсем не интересно. |
Подарили мне друзья нашей семьи каменный шлиф- полированный срез полудрагоценного камня диаметром около 10см, толщиной около 3мм на глаз. Какой точно камень пилили- точно уже не помнят. | Радомир 05.09.2011 написал: Подарили мне друзья нашей семьи каменный шлиф- полированный срез полудрагоценного камня диаметром около 10см, толщиной около 3мм на глаз. Какой точно камень пилили- точно уже не помнят. На свет если поставить шлиф- пропускает через себя световой поток. Поскольку он мне очень показался похожим на сердолик, я решил шлиф потестить векторным тестированием. Вектор показал закрутку по часовой стрелке. Ага, думаю- проверим как поведёт себя шлиф при нагреве феном. Поле перевернулось. Похоже, что это действительно шлиф сердолика. Приложил я нагретый шлиф к плечу (побаливает оно у меня периодически после игры в теннис- решил попробовать подлечить немного шлифом) - а шлиф к плечу и прилип. А когда остыл умеренно (думаю что до температуры перевёртывания поля) - преспокойненько отвалился. Попробовал прилепить к плечу не нагретый шлиф- не держится (он вообщето гладкий как стекло). Пробовал прилеплять нагретый шлиф к другому плечу- держится, но заметно слабее. Напрашивается мысль, что когда прикладываем к месту, где больше проблем, притяжение больше. прикладывал к плечу нераспиленный не шлифованный камень сердолика- такого эффекта не наблюдается. Попробовал к этому плечу прилепить гладкий эбонитовый диск- ни холодный, ни нагретый не прилипает. |
Очень сильно на агат камень похож.Скорее на опал Друзья тоже говорили, что похоже на агат. Но у моей жены бусы из чёрного агата, доставшиеся по наследству- так они действительно чёрные. | Радомир 05.09.2011 написал: Очень сильно на агат камень похож.Скорее на опал Друзья тоже говорили, что похоже на агат. Но у моей жены бусы из чёрного агата, доставшиеся по наследству- так они действительно чёрные. А здесь полосатость просматривается- ближе к сердолику. В общем, не знаю что за камень, только приклеивается. Может быть не один сердолик обладает способностью закручивать поле- это нашим искателям виднее. Моя задача была донести эту информацию до искателей- теперь ход ваш. <___base_url___> |
в выходные померили с женой поле руками у второго органита, начало- 5 м, 3,8 - 1,8 м вакуум (поле безмятежности, пустота) 1,8м - поле энергии, (лицо горит), минусовое поле не почувствовали. В результате получается 3-4 поля. | Радомир 06.09.2011 написал: в выходные померили с женой поле руками у второго органита, начало- 5 м, 3,8 - 1,8 м вакуум (поле безмятежности, пустота) 1,8м - поле энергии, (лицо горит), минусовое поле не почувствовали. В результате получается 3-4 поля. Хотя на протяжении всего сайта говорилось только о 2 полях. Вы затронули очень интересную тему- структуру поля от устройств. Если Вы освоили методику векторной биолокации (о ней на нашем форуме говорили неоднократно), то попробуйте посмотреть на поведение маятника в разных областях поля. Увидите разницу в поведении маятника в разных участках поля (не хочу навязывать свои результаты- потому выражаюсь так). Про слоистость поля я вообщето писал неоднократно (возможно при обсуждении других устройств). Интересно было бы услышать мнение наших искателей по этому поводу. |
А,. вот еще фото сенса снятого в другое время суток. | Радомир 07.09.2011 написал: А,. вот еще фото сенса снятого в другое время суток. как обещал. Но это тот же что и выше две фотки. Никаких переделок или доработок.Радомир, скажите он все так же минусовой? Не могу Вас обрадовать, уважаемый DrMax- на мой взгляд особо ничего не изменилось в знаке его поля. Но ведь можно это поле легко перевернуть, думается- для этого нужно приклеить в центр магнитик от головного телефона- типа того, что использую я- только другим полюсом вверх. И сфоткайте воду, постоявшую минут двадцать около сенса (не ближе 30см)- для контроля его действия.Попробуйте это сделать и выложите фото- я постараюсь не затягивать с тестированием. Пока не понимаю- почему минус идёт. В принципе понятно, что дело в царапках- больше там нечему поле переворачивать. Излучения, с которыми мы сталкиваемся в наших поделках, очень капризно себя ведут- иногда достаточно мелочи, чтобы поток остановился или пошёл вспять- неоднократно в этом убеждался. Если бы у меня был Ваш сенс, то я начал бы с царапок- процарапал бы сапожным ножом по лазерным царапкам да посмотрел бы поле. Возможно оплавленные царапки ведут себя подругому нежели процарапанные. Думаю, что машинка после обработки царапок заработает нормально и правильно. Магнитом править- это уже крайний случай. |
Всё как будто не со мной происходит,как кино,как будто не в своём теле. И так 5 лет гдето,без просветов. | Радомир 09.09.2011 написал: Всё как будто не со мной происходит,как кино,как будто не в своём теле. И так 5 лет гдето,без просветов. Напишите в личку- поговорим. |
2. | Радомир 11.09.2011 написал: 2. Между тем, решение просто. Глядя на циферблат часов, поверните кистью правой руки, как при скручивании, по ходу движения стрелок часов. Это будет движение кисти правой руки вправо. Именно так нужно скручивать тросик из проволоки, чтобы иметь благо, а не зло. Уважаемый errOr! Вы затронули тему, которую мы давно уже обсуждали и долго мучались, пытаясь разобраться с этой морокой с правой и левой намоткой. Я, помнится, предлагал для большей ясности рассматривать спираль, получающуюся после намотки. Так какая спираль получится, если сделать так, как пишет Наумкин в приведенной мной Вашей цитатой- правая или левая? Не поленитесь, попробуйте скрутить хотя бы пару проводков для наглядности. И переведите полученный результат в используемые Вами термины- какая намотка нужна для получения правой спирали при изготовлении поделки скифов. |
Глядя на циферблат часов, поверните кистью правой руки, как при скручивании, по ходу движения стрелок часов. Это будет движение кисти правой руки вправо. | Радомир 12.09.2011 написал: Глядя на циферблат часов, поверните кистью правой руки, как при скручивании, по ходу движения стрелок часов. Это будет движение кисти правой руки вправо. Именно так нужно скручивать тросик из проволоки, чтобы иметь благо, а не зло.Если вы скрутили таким образом 2-е проволоки, то глядя на них видим, что их витки повторяют резьбу обычного самореза с правой резьбой который мы завинчиваем вращая его тупой конец по часовой стрелке. Вы попробуйте сами покрутить две проволоки вправо, тогда будет меньше путаницы: вращая вправо получим левую резьбу. Теория хороша только та, которая подтверждается практикой. Попробуйте скрутить хоть две травинки (раз мысленный эксперимент у Вас вызвал затруднение), и определите на практике- в какую сторону нужно будет поворачивать кисть при намотке, чтобы получить правую резьбу, в которую можно будет завернуть саморез с правой резьбой.Вы же сами приводили цитату из Наумкина :1. Когда изготовлен один шнур, спаянный из четырех, его нужно навить на бумажную овальную трубку виток к витку плотно, и обязательно в правую сторону. Если, глядя в торец трубки, мы видим, что внешний виток имеет направление вправо, значит шнур навит на трубку правильно. Сделайте так, как советует Наумкин: посмотрите в торец намотанной катушки на приведенных Вами рисунках и скажите- вправо или влево он смотрит. И попробуйте продолжить наматывать катушку, поворачивая кисть вправо. |
Видимо у Вас какойто блок восприятия в мозгу вмонтирован, поработайте над собой. Хороший и применимый ко всем нам совет. | Радомир 12.09.2011 написал: Видимо у Вас какойто блок восприятия в мозгу вмонтирован, поработайте над собой. Хороший и применимый ко всем нам совет. Не премину им воспользоваться. |
Понимаю, errOr, Вы предлагаете мотать шнур глядя на циферблат часов по ходу часовой стрелки в направлении не к себе как было бы если смотреть на циферблат а от себя как бы от циферблата, скажите где у Наумкина есть описание такой намотки (от себя) Вот и я про то же. Давайте не будем выворачивать представление наизнанку, а опишем процесс проще- как в жизни есть: один конец проводов закреплён, другой конец проводов зажимаем в патрон дрели к примеру. | Радомир 13.09.2011 написал: Понимаю, errOr, Вы предлагаете мотать шнур глядя на циферблат часов по ходу часовой стрелки в направлении не к себе как было бы если смотреть на циферблат а от себя как бы от циферблата, скажите где у Наумкина есть описание такой намотки (от себя) Вот и я про то же. Давайте не будем выворачивать представление наизнанку, а опишем процесс проще- как в жизни есть: один конец проводов закреплён, другой конец проводов зажимаем в патрон дрели к примеру. Провода нятягиваем. Остаётся сделать выбор- в какую сторону должен крутиться патрон дрели для получения нужной намотки. Наумкин говорит мотаем вправо. Веды говорят мотаем влево, цитирую из приведенного errOr примера: СКРУТКА ДОЛЖНА ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПО ПРАВОЙ СПИРАЛИ. ПО СУЩЕСТВУЮЩЕМУ ГОСТУ ТАКАЯ СКРУТКА ОШИБОЧНО НАЗЫВАЕТСЯ ПОВИВ ЛЕВЫЙ, ХОТЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЕЁ ОБРАЗУЕТСЯ ПРАВАЯ СПИРАЛЬ. Так всё же, уважаемый errOr, по Вашему представлению в какую сторону должен крутиться патрон дрели для получения правильной намотки? И сколько проводов использовать для правильно работающих изделий подобных наумкинским и почему? |
Вот с этой фразы: закрепить один конец проводов, другой конец проводов зажимаем в патрон. и начинает выворачиваться представление на изнанку. Нет у Наумкина этого, у него написано что один конец должен быть свободным и никаких механических приспособлений.Да ладно Вам, уважаемый errOr, ерничать. | Радомир 13.09.2011 написал: Вот с этой фразы: закрепить один конец проводов, другой конец проводов зажимаем в патрон. и начинает выворачиваться представление на изнанку. Нет у Наумкина этого, у него написано что один конец должен быть свободным и никаких механических приспособлений.Да ладно Вам, уважаемый errOr, ерничать. Вы ведь прекрасно поняли, что мой вопрос был применительно к теме представления процесса намотки без привязки к указаниям Наумкина по изготовлению изделий. А в этом случае по барабану- привязан конец к чему- нибудь или висит на пальце левой руки. Вопрос конкретный- мотать вправо второй конец? Да или нет? Если говорить откровенно, то меня несколько напряг Ваш ник. Как корабль назовёшь- так он и поплывёт. Я уже привык, что к нашему форуму имеется внимание сил из другого лагеря- не просто так людям перекрывали возможность заходить на наш сайт, делали, чтобы сайт глючил, засылали хакеров, подолгу сидевших в нашем закрытом разделе, заваливали порно рекламой. Периодически к нам заходят люди, мешающие нормальной работе наших искателей - предлагающие ложные направления мысли и представления. И когда я увидел Ваш ник, то у меня сразу возник вопрос: Вы пришли к нам, чтобы помочь нам увидеть наши ошибки или наоборот- хотите свою ошибку навязать нашим искателям? Если верить Библии, то в конце времён придут посланцы метатрона (выражаясь Вашей терминологией) и будут рядиться в белые одежды и многих совратят. Пока у меня не сложилось чёткого представления - на чью мельницу Вы льёте сейчас воду. Потому и дёргаю Вас- чтобы понять кто передо мной. Уж простите великодушно, если обидел незаслуженно. Давайте лучше перестанем нервничать и выбрасывать негативные эмоции, а спокойно обсудим тему. Только не нужно говорить много слов там, где проще процитировать первоисточник - уважаемый us8isg дал нам хороший пример в этом. Итак в приведенном мной примере : если один конец закреплён на стене (или пальце, раз Вам так приятнее), второй в патроне дрели (или Вы крутите натянутые проволоки кистью правой руки) в какую сторону нужно повернуть кисть при получении первого витка спирали, чтобы получить правильную завивку (естественно на Ваш взгляд.)? И второй вопрос: так семь или восемь проволок правильнее будет скручивать исходя из Ваших представлений? Ну и конечно присоединяюсь к вопросу Уважаемого ALEXSS3000. Раз вы не признаёте тестирования как аргумента, выскажу другой аргумент: я уже давно пользуюсь целой кучей различных поделок- включая изделия Наумкина, выполненные так, как я это понимаю. И до сих пор ни я, ни члены моей семьи, ни люди, с которыми я работал с помощью этих устройств, ни известные мне люди, изготовившие подобные устройства почитав наш форум, не ощутили вредного влияния этих устройств на нашу жизнь или уровень здоровья- наоборот, всё идёт как по маслу. Поделитесь Вашим опытом практического использования поделок Наумкина- будет что обсудить. |
Как я определил, что изготовленное мной работает правильно? Потому что я профессионал, а не любитель. | Радомир 14.09.2011 написал: [QUOTE]Как я определил, что изготовленное мной работает правильно? Потому что я профессионал, а не любитель.[/QUOTE] Я избегал комментариев по диагностике фотографий хотя и видел что процент попаданий был 50х50, т.к. мне самореклама ни к чему, а пост написал о неправильности навивки шнура, чтоб люди самостоятельно начинали думать, а не брали сходу им предложенное, которое с виду правильное, а внутри изъян. Если бы этот изъян не тиражировался по сети, то прошел бы мимо.Насчет моей профессиональной подготовки могу сказать, что учился в закрытой школе бывшего СССР. Спасибо, уважаемый errOr за честный ответ- система она и в Африке система. Стало както легче, поскольку услышать от профессионала, что мои тесты идут на уровне метода тыка- значит усомниться в квалификации этого профессионала. Понятен стал Ваш мотив и цель прихода. Жаль что Вы уходите, так и не ответив на интересующие нас вопросы. Последую Вашему примеру и выскажусь немного о моём подходе при работе с изделиями, которые я изготавливаю. Возможно это пригодится нашим искателям. Когда я сталкиваюсь с чемто новым, непознанным мной - например изделия Артура МАА или поделки Наумкина, я стараюсь разобраться с этим изделием всеми доступными мне методами. И делаю это до тех пор, пока не смогу получить представления, позволяющие заставить это изделие работать как того хотел автор, выключить или вывернуть наизнанку, чтобы получить изделие- антипод. Проверка правильности представления путём изготовления работающих как мне нужно изделий обязательна. И как контроль в некоторых случаях- придумываю новую конструкцию изделия, аналогичного исходному. Как пример приведу мою конструкцию генератора Мишина (посмотрите в теме Мишина, там есть фото). Можно, конечно сказать, что машинка не работает- но скажу сразу: это легко проверить с помощью паучка моей конструкции или соломинки на нитке. Вы привели очень интересную информацию по спириллам- это реально заслуживающее внимания наших искателей изделие. Не представляю правда, как могли древние славяне изготовить спириллу десятого порядка (прикиньте длину провода, необходимого для её изготовления и отсутствие специального оборудования- без которого вряд ли возможно такую спириллу намотать. Я пробовал мотать вручную- смог получить только бублик как прообраз одного витка пятого порядка. На специальном станке мне мотали спириллу из восьми проводов- намотали второй порядок, пока мотали пооборвали провода. В общем практически можно это сделать, но очень не просто. Мотали мы спириллу и право спиральную, и левоспиральную, и праволевую, и левоправую. Я уже давно отошёл от представления типа хорошийплохой. В Едином всё хорошо и нужно- и Христос и Люцифер, и левая спираль и правая- когда эти Силы и проявления энергии применяются соответственно ситуации. Отражение моего мировоззрения можно увидеть в конструкции моего Одуванчика, питающегося постоянным током и естественно в Шароторе- на мой взгляд весьма и весьма заслуживающего внимания наших искателей изделия. Вы ведь не всегда на службе - в свободное время могли бы и помочь добрым советом людям. Не можете высказаться открытым текстом- хоть поругайте да покритикуйте, промолчав в нужных местах (я не такой тупой, как Вам могло показаться. ) Р.S Когда писал пост, Вашего последнего поста ещё не было- так что прошу прощения за нестыковку информации с реалией дня- исправлюсь |
Есть желание повысить реакцию нетрадиционных приборов типа соломинок, веточек и пр. Один из удачных вариантов повышения чувствительности палочки привожу. | Радомир 14.09.2011 написал: Есть желание повысить реакцию нетрадиционных приборов типа соломинок, веточек и пр. Один из удачных вариантов повышения чувствительности палочки привожу. Под бутылку с подвешенной на обычной нитке веточке от соргового веника (на дне немного воды осталось) положил сложенную вдвое мелкосетку от монитора компьютера (мелкосетка с круглыми отверстиями). Что получилось- смотрите сами. |
Решил сравнить чувствитльность датчиков тонких вибраций в режиме онлайн. Поставил рядом три датчика: палка от веника соргового, мой головастик левоспиральный и треугольник из алюминиевой фольги. | Радомир 17.09.2011 написал: Решил сравнить чувствитльность датчиков тонких вибраций в режиме онлайн. Поставил рядом три датчика: палка от веника соргового, мой головастик левоспиральный и треугольник из алюминиевой фольги. Вошёл в комнату- увидел активность датчиков, вызванную то ли моим приходом (обрадовались, поди.), то ли солнечная активность их на то подвигла. Решил заснять для наглядности реакцию датчиков разной конструкции на одномоментное однотипное возмущение среды. К сожалению плохо видны движения треугольника из алюминиевой фольги- мешает плохая прозрачность плёнки, закрывающей окно в бутыли. Но поверьте на слово- треугольник работает не хуже головастика. |
Увидел на матриксе обсуждение экспериментов по антиграве, где в том числе было показано как помощью вибрации стола можно сделать датчик из кусочка от палки соргового веника более чувствительным к излучениям, не регистрируемым обычными электромагнитными приборами. Впечатлило. | Радомир 17.09.2011 написал: Увидел на матриксе обсуждение экспериментов по антиграве, где в том числе было показано как помощью вибрации стола можно сделать датчик из кусочка от палки соргового веника более чувствительным к излучениям, не регистрируемым обычными электромагнитными приборами. Впечатлило. Пришёл в голову вопрос: является ли палка от веника самым сильным регистратором тонкой материальности? Решил сравнить реакцию на тонкие излучения от разных источников излучения в разное время. Начал с экспериментов с тем, что было легко сделать из подручных материалов. Выцыганил у жены старые колготки, из которых нещадно выдрал нитки самой маленькой толщины. К ним привязал три вида датчиков: палку от соргового веника, моего свеженького головастика (намотал левую спираль на пруток диаметром около 2мм), и треугольник неравностороний из алюминиевой фольги. Засунул эти датчики вовнутрь пластиковых бутылок (палку и головастика в бутылки 1,5л для воды, треугольник- в бутылку для воды 5 л. Начал наблюдения днём. Треугольник по началу показал пожалуй самую высокую активность- особенно когда подносил к нему магнит или руку. Да и на рассеиватель от светильника реагировал хорошо. Но потом видно наелся информации и успокоился. Аналогично повёл себя и головастик. Палка была както более спокойна по началу. Потом я отвлёкся от датчиков, вернулся к ним гдето часа в 4 дня. Наблюдение, полученное при возвращении записал на телефон, выкладываю здесь. Вечером решил поэкспериментировать с датчиками- благо все три датчика успокоились, повернув носы на запад и не реагировали на моё появление никоим образом. Наблюдения были такие:21-45. Направляю вершинку кристалла горного хрусталя на датчики в течение 30 секунд на каждый. В результате получаю следующую картинку: палка и треугольник- реакция ноль, головастик начал качаться по линии северюг без поворота направления (круглым колечном смотрит на запад). 21-52. Ставлю рассеиватель от светильника вертикально рядом с бутылкой шестигранниками в сторону бутылки, с западной стороны. Реакция головастика и треугольника нулевая, палка повернулась на 30 градусов в сторону севера. 22-10. Ставлю рядом с бутылками бочком мелкосетку от монитора, сложенную вдвое. Палка и треугольник реакция ноль, головастик повернулся медленно головой в сторону югозапада градусов на 10 от исходного направления.22-20. Направляю на датчики мой пассивный генератор Мишина. Треугольник молчит, головастик начинает несильно расскачиваться в направлении северюг, палка невнятно ворочается чуть -чуть. 22-25. Повторяю опыт со свёрнутым поролоном. Подношу поролон с северной сстороны торцем в сторону юга. Палка и головастик молчат, треугольник поворачивается на 270 градусов по часовой стрелке. Будем посмотреть дальше, что будет. |
Утром бегло провёл сравнение реакции на разные раздражители- опять на окне без вибрации. На руку хорошо отреагировал треугольник, на поролон- палка. | Радомир 18.09.2011 написал: Утром бегло провёл сравнение реакции на разные раздражители- опять на окне без вибрации. На руку хорошо отреагировал треугольник, на поролон- палка. Магнит и рассеиватель реакции не вызвали- разве только чутьчуть у треугольника. Да,из вчерашних наблюдений дополню: опять находит подтверждение моё утверждение о необычности моей энергетики- когда магнит к датчикам приближаем по очереди я и мой сын, то датчики поворачиваются у нас в противоположные стороны. Включал вчера рядом с датчиками лазерный уровень- на него отреагировали палка и головастик, а треугольник проигнорировал. А сегодня на уровень ни у кого никакой реакции. Из вчерашней серии опытов про опыт с магнитом забыл наверное написать. Но лучше покажу видео вечернего опыта: Буду увеличивать число датчиков разной конструкции- на имеющихся очень трудно выбрать что лучше- каждый хорош посвоему. |
Вчерашний вечерний опыт с магнитом: Как говорится- без комментариев. | Радомир 18.09.2011 написал: Вчерашний вечерний опыт с магнитом: Как говорится- без комментариев. |
Дополнил свою батарею датчиков обугленной растительностью какойто. опять наблюдалась повышенная активность поначалу. | Радомир 20.09.2011 написал: Дополнил свою батарею датчиков обугленной растительностью какойто. опять наблюдалась повышенная активность поначалу. Потом успокоился и стал реагировать плавно. Решил проверить- какой датчик на меня сегодня будет сильнее реагировать. Начал издалека понемногу приближаться к датчикам. С расстояния около 2м увидел первую реакцию- начал поворачиваться головастик левоспиральный. Приблизился после этого на расстояние около 1м. Реакция пошла и у уголька, потом палка быстренько повернулась на угол около 30 градусов. А правоспиральный головастик и треугольник особо себя не проявили. Время наблюдения- 9-30 по Москве. За окном переменная облачность, температура градусов 15. В 10 часов решил проверить одну мысль: возможно в опытах с поролоном датчик реагирует не на излучение, создаваемое формой рулончика, а на возмущения эфира, вызванные деформацией формы поролона при его намотке в рулончик. Если верно предположение о воздействии формы и структуры поролона, то датчики будут стабильно на это излучение реагировать с одинаковой силой в одинаковых условиях. Если датчики реагируют на возмущение эфира, то реакция на поролон со временем изменится. Естественно, что скорее всего влияние на датчики оказывают оба процесса- поскольку есть и то, и другое. Потому желательно определиться в этом вопросе- чтобы не путаться во влияющих на поведение датчика факторах. Потому свернул поролон в рулончик, закрепил край, чтобы не разматывался. Попробовал воздействовать торцем на датчики. Головастики более тяжёлые, инерционные, реагировали медленно. Сильнее и быстрее среагировал треугольник- сделал не один оборот. Палка не быстро повернулась градусов на 30. Уголёк лучше реагировал не на торец, а на боковую поверхность рулончика. Сделал паузу в опыте, дал успокоиться датчикам. Издалека посмотрел на поведение датчиков (я поставил их на окно, чтобы было лучше видно их поведение): за окном то солнце, то облачно, треугольник ворочается как живой, и левоспиральный датчик тоже поворачивается. Уголёк реагирует, но слабее. 10-30 пошёл смотреть на датчики. Опять они неспокойны сами по себе- уголёк, левоспиральный головастик и треугольник. Поднёс поролон к палке- висит. Правоспиральный головастик тоже молчит. Уголёк отреагировал даже на большем расстоянии чем обычная реакция палки- стал поворачиваться. Тоже повернулся и левоспиральный головастик. Треугольник так же начал поворачиваться по часовой стрелке. Решил проверить - от чего поворачивается треугольник в этот момент времени. Поставил торец поролона так, чтобы он смотрел на встречу движению треугольника. Треугольник прилично быстро стал поворачиваться против часовой стрелки. Вот теперь уже есть что обсудить по датчикам. Напишите о своих наблюдениях за поведением датчиков- наберём статистику. Видео моего последнего наблюдения сегодняшнего выкладываю. Ещё один опыт: сравнение давно закрученного и свежезакрученного поролона на палке от веника: свежезакрученный поролон заставил повернуться палку шустро. А старозакрученного палка не заметила. Такие вот наблюдения. |
Я понимаю так: датчик не на нитке, а на паутинке из колготок надо (сопротивление скручиванию, однако).Я уже последовал Вашему совету, повесил все мои датчики на самой тонкой нитке от колготок. На видео- именно такой вариант нити.Если не трудно- снимите видео реакции Ваших датчиков на поролон (опыт, аналогичный моему, приведенному на последнем видео. | Радомир 20.09.2011 написал: Я понимаю так: датчик не на нитке, а на паутинке из колготок надо (сопротивление скручиванию, однако).Я уже последовал Вашему совету, повесил все мои датчики на самой тонкой нитке от колготок. На видео- именно такой вариант нити.Если не трудно- снимите видео реакции Ваших датчиков на поролон (опыт, аналогичный моему, приведенному на последнем видео. ОТВЕТ bmat: НЕ ОБЪЕКТИВНО. ТОЛЬКО ПОДХОЖУ ВСЕ ВЕРТИТСЯ И КРУТИТСЯ У моих датчиков заметной зависимости от обработки звуком не наблюдается. Собираюсь делать разные варианты обвесов.Не понимаю смысла вложенного вами в эту фразу. Что Вы называете обвесом?ОТВЕТ bmat: ЭТО ОКРУЖЕНИЕ НА ЧТО РЕАГИРУЕТ ДАТЧИК - ПО ВЕТОЛЬДУ ЭТО СИЛУМИН, ВАГОНКА, И ТД Не еще и ламината - завтра должны принести. И нет силуминовой пластины.А для чего Вам нужны ламинат и силумин в опытах по повышению реакции датчиков тонких воздействий? Вы хотите както привязать эти опыты к опытам по антиграве, проводимых упомянутым Вами vetalgd (это ник искателя с матрикса, выложившего там очень интересное видео)? думается нет нужды в одну кучу складывать разные, к тому же нерегулярно повторяемые явления- регистрацию поля и антигравитацию. Лучше с этими явлениями разбираться системно- сначала мух изучить, потом котлеты- ИМХО. ОТВЕТ bmat: СМ. ВЫШЕ. А видео опытов vetalgd я мог бы выложить на нереальности- если ктонибуть из наших искателей, работающий и на матриксе, получил бы добро от автора видео. ОТВЕТ bmat: ПИШИ ЕМУ ЛИЧНО. МОЖЕТ ОТВЕТИТ. МНЕ НЕ ОТВЕЧАЕТ. |
Сегодняшний опыт с датчиками- реакция на поролон в первой половине дня. | Радомир 20.09.2011 написал: Сегодняшний опыт с датчиками- реакция на поролон в первой половине дня. |
У меня сложилось мнение, что пошла ревизия Наумкина и его поделок- почти как с учением Христа получается. Речь уже даже не о направлении закрутки идёт- цитирую из последнего поста уважаемого errOr:Вот пример Вензеля, обратите внимание на рисунок намотки, она повторяет резьбу обычного шурупа, т.е. | Радомир 20.09.2011 написал: У меня сложилось мнение, что пошла ревизия Наумкина и его поделок- почти как с учением Христа получается. Речь уже даже не о направлении закрутки идёт- цитирую из последнего поста уважаемого errOr:Вот пример Вензеля, обратите внимание на рисунок намотки, она повторяет резьбу обычного шурупа, т.е. при вращении торца по часовой стрелке происходит завинчивание. И ещё, информация к размышлению по мировингостям от Золотарева Сергея: Я же вам уже говорил, что это всё работает.Действительно, Наумкин не всё описал. Мне самому пришлось дотумкивать, точнее перелопатить тысячи страниц текстов разных религий и найти совпадения в ритуалах, обрядах, утвари и прочего и прочего. Обратите внимание на это высказывание: человек своё дотумкивание принимает как правильное, а нестыковку с описанием технологии, данное автором поделок оправдывает тем, что Наумкин не всё описал. Удобная позиция, однако. Но если это дотумкивание - тогда так и скажите: Наумкин не правильно говорит- мотать нужно как я сказал. Мнение против мнения- а говорить мотай к себе- получишь благо и так сказал Наумкин- тогда аргументировать нужно своё мнение. Я сейчас не буду судить- чьё мнение правильное- Наумкина или дотумкивателей- жизнь рассудит. Смотрим дальше, что пишут:Отрезанные по нужной длине семь проводков зажимаете левой рукой и крепко держите. А вот правой рукой крутите проводки к себе, равномерно их скручивая сначало без напряга, а затем подкручиваете до того момента, пока наклон проволочек по ходу движения вправо достиг примерно 45 градусов. Вот смотрю я на свои руки- передо мной они сейчас. Поворачиваю правую кисть к себе- кручу влево (к левому плечу, получается). А Наумкин говорит не так : наше дело правое, крутить нужно по часовой стрелке вправо. Читаем у Наумкина:2. Между тем, решение просто. Глядя на циферблат часов, поверните кистью правой руки, как при скручивании, по ходу движения стрелок часов. Это будет движение кисти правой руки вправо. Именно так нужно скручивать тросик из проволоки, чтобы иметь благо, а не зло. Задурить мозги довольно легко при желании- целая наука софистика для этого создана. По такой методике можно, конечно, мотая влево говорить что мотаешь вправо. Ну ладно- раз системе нужно проверить наши мозги на прочность пусть будет так как идёт. А Вам, уважаемый ALEXSS3000, посоветую сначала навить вензель так, КАК ПРЕДЛАГАЮТ уважаемые errOr и иже с ним. Это сделать намного проще, чем делать такое сложное изделие, как кадуцей. Посмотрите на его работу, потестируйте рамками по обычной методике определения направления потоков- глядишь чтонибудь и прояснится Я, как главный апологет распространения в сети левоспирального кадуцея, пока помолчу- интересно услышать мнение людей, вынужденных самостоятельно принять решение что хорошо, что плохо и как жить в таком сложном мире Но если говорить серьёзно, то моё мнение к влиянию той или иной спиральности не такое однозначное. При экспериментах с качерами столкнулся с тем, что левоспиральные катушки (намотанные вправо ) оказывают вредное влияние на организм, а правоспиральная- полезное. Мы сделали вывод, что замкнутые на себя катушки работают иначе, чем разомкнутые. Это представление пригодилось, когда делали тесты плоских катушек Наумкина- когда получалось вредное излучение при неправильной сборке концов двух катушек. Есть ещё много вопросов, в которых полезно разобраться. Потому и не вступаю в полемику- тем более что уважаемый errOr в каждом своём посте даёт много интересной информации- которую вполне можно использовать- если её правильно применить. |
Интересная пошла жизнь- мысль у людей проснулась. давайте я ещё немного смуты внесу для большего пробуждения умов. | Радомир 20.09.2011 написал: Интересная пошла жизнь- мысль у людей проснулась. давайте я ещё немного смуты внесу для большего пробуждения умов. Вообще не вредно вспомнить нашу родную школьную физику- её проверенные временем постулаты великолепно применимы и к другим, не изученным пока современной наукой физическим явлениям. А в физике существует правило буравчика: если буравчик (с правой нарезкой) ввинчивать по направлению тока (I), то направление вращения рукоятки буравчика совпадает с направлением магнитного поля (Н), возбуждаемого этим током. Подобное правило легко переделывается ко всем известным полям- включая поля хрональные. Посмотрим- совпадает ли мнение автора процитированной уважаемым ALEXSS3000 статьи с положениями правила буравчика? НЕА. Обычно принято представлять Что ДУХ идёт сверху вниз и оплодотворяет материю. А автор статьи оттуда метатрона суёт- и ни у кого это не вызывает отторжения- вот что удивительно. Поток из Земли конечно идёт- кто с этим спорит. И эти два потока не конфликтуют- так же, как и духовный мужчина и материальная женщина, как поток из прошлого и поток из будущего. Поля только идут по правилу буравчика. Посмотрим, что народ скажет, однако. Вот решил смоделировать эту силу и Вы попробуйте, лягте на спину вытяните перед собой руку и опишите окружность по часовой стрелке, а теперь представьте что вы на все это наблюдаете с верху что в этом случае получается? Хотел попробовать повторить Ваш опыт, но споткнулся в самом начале: какую руку вы подняли? Простите великодушно мою непонятливость- начитался постов про перевёрнутое представление- мозги уже закипают. В какой плоскости эту самую окружность нужно описать- вокруг тела (то есть горизонтально поверхности земли ) ? Или вертикально- считая руку частью окружности? |
Сегодняшний опыт во второй половине дня | Радомир 20.09.2011 написал: Сегодняшний опыт во второй половине дня |
ПРодолжение сегодняшних опытов- тест после захода солнца.Увидите сами- совсм другая реакция. А перед съёмкой пробовал тестить- вообще никто не хотел реагировать кроме треугольника- да и то чутьчуть. | Радомир 20.09.2011 написал: ПРодолжение сегодняшних опытов- тест после захода солнца.Увидите сами- совсм другая реакция. А перед съёмкой пробовал тестить- вообще никто не хотел реагировать кроме треугольника- да и то чутьчуть. |
Продолжаю выкладывать результаты наблюдения за датчиками. Сегодня в 7-40 по Москве смотрел на их реакцию на свёрнутый вчера рулончик поролона: если сказать коротко, то реакция просто отсутствует у палки и диска, имеется но очень слабая у уголька и головастика левоспирального (правоспирального я выкинул, потому буду просто писать головастик). | Радомир 21.09.2011 написал: Продолжаю выкладывать результаты наблюдения за датчиками. Сегодня в 7-40 по Москве смотрел на их реакцию на свёрнутый вчера рулончик поролона: если сказать коротко, то реакция просто отсутствует у палки и диска, имеется но очень слабая у уголька и головастика левоспирального (правоспирального я выкинул, потому буду просто писать головастик). Треугольник повернулся градусов на 30 и заснул. На улице сплошная облачность, недавно прошёл дождь. Температура за бортом около 13 градусов, ветер северозападный, слабый. На магнит отреагировали диск, головастик и треугольник- очень слабо- покачались примерно одинаково по и против часовой стрелки, почти на один угол- градусов 5-8. 8-45. Погода меняется- сейчас переменная облачность, вышло Солнце. На моё приближение отреагировали треугольник (закрутился против часовой стрелки и сделал несколько оборотов, головастик (немного повернулся по часовой стрелке) и уголёк (со значительной задержкой реакции повернулся немного по часовой стрелке). В 9 часов попробовал реакцию на мелкосетку- аналогично вчерашнему опыту- отреагировал только треугольник- начал вертеться против часовой стрелки довольно быстро, сделал несколько оборотов. Головастик чутьчуть повернулся против часовой, остальные датчики не стронулись с места. Не оправдал мои ожидания датчик -диск, буду переделывать на другой. Проделал и опыт со свечкой - выкладываю видео: |
Решил изменить условия проведения экспериментов с датчиками. Почитал на форуме как другой искатель проводит опыты по регистрации реакции датчиков- взял себе на вооружение его подход к учёту воздействия: под датчик подложил круг, на котором нарисована шкала градусов и ориентация по странам света есть- какаято система вырисовывается наблюдений. | Радомир 21.09.2011 написал: Решил изменить условия проведения экспериментов с датчиками. Почитал на форуме как другой искатель проводит опыты по регистрации реакции датчиков- взял себе на вооружение его подход к учёту воздействия: под датчик подложил круг, на котором нарисована шкала градусов и ориентация по странам света есть- какаято система вырисовывается наблюдений. Не дочитал пока что он и как тестит- у меня свои мысли пришли, решил их материализовать сначала: под стол, на котором находятся датчики, поставил табуретку, на которую буду класть те или иные возмущающие среду факторы на 15 минут, на возмущения от которых будут реагировать все датчики одновременно. Контроль правильности теста- возвращение показателей датчиков к исходным через 15 минут после удаления этих возмутителей среды. Попробовал- реально есть повторение исходных показателей после удаления возмутителей на всех применяемых мной датчиках.Да, забыл сказать: дисковый датчик, как очень инерционный (не плохой- на лазерный диск и он довольно сильно реагировал), я удалил и заменил его датчиком новой конструкции- назвал его ёлочка исходя из внешнего сходства. Когда буду делать видео опытов- покажу этот датчик крупным планом. Получился довольно чувствительный, не смотря на некоторую инерционность изза приличного по сравнению с другими датчиками веса (он изготовлен из рассеивателя от лампы дневного света, рифлёного шестигранниками). Первые пробные наблюдения показали, что помещение на табурет грибатрутовика заставило все датчики повернуться на 5-10 градусов против часовой стрелки, а 3 полоски из стеновых пластиковых полосок (положенные каналами скрестно), на которые я положил в довесок полоску рассеивателя от светильника шестигранниками вверх вызвали поворот датчиков по часовой стрелке на те же 5-10 градусов. Значит можно получить какуюто болееменее объективную информацию от опыта. Теперь дело за малым- за самими опытами Фото расположения датчиков в эксперименте прилагаю. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.