_id
stringlengths 2
6
| text
stringlengths 6
9.8k
|
|---|---|
534290
|
Etibarlar, müəyyən bir məqsədlə aktivlərin saxlanılması üçün bir yoldur. Ən sadə formada, etibar mirasın ardıcıllığından qaçmaq üçün istifadə edilə bilər, bu zaman vəsiyyət ictimaiyyətə açıq elan olunur və bəyannamə edilmiş aktivlər göstərilir. Etibar sürətli keçidə və ictimai açıqlamaya ehtiyacı olmayan bir prosesi təmin edir. Cari əmlak vergisi qanunlarına (miras vergisi) əsasən, etibarlar əmlakın azadlıqlarını qorumağa kömək edə bilər. Məsələn, qanunun $1M azadolmaya qayıtdığını düşünək. Qeyd etmək lazımdır ki, bu məbləğ vəfat edən şəxsə görə müəyyən edilir, beneficiary-ə görə deyil. Mənim yoldaşım və mənim, təsadüfi olaraq, məhz $2M aktivimiz var və mən sabah ölsəm. İndi yoldaşımda $2M var və o vəfat edəndə, əmlak bu $2M-in üzərindədir və əmlak vergiləri bu ümumi məbləğə əsasən hesablanır, $1M tamamilə vergiyə cəlb edilir. Lakin - əgər biz etibar qurmuş olsaydıq, mənim ölümüm zamanı ilk milyon etibara qoyula bilərdi, faizi və hər il sağ qalan yoldaşa müəyyən miqdarda əsas məbləğ gedirdi, ancaq sağ qalan şəxsin əmlakına daxil edilməmək şərti ilə. İkinci şəxs vəfat edir, az və ya heç bir vergi borcu yaranmaz. Bunun adı bypass trust olaraq bilinir. Başqa bir nümunə isə etibarsız xərcləyən şəxs üçün nəzərdə tutulmuş etibardır. Tutaq ki, hipotetik olaraq, bacım qayınpərəstin həyatını xilas etmək üçün bir qəpik də yığa bilmir. Hər qəpiyi və daha da çoxunu sərf edir. Beləliklə, ən yaxşı şey qayınpərəsimin edə biləcəyi şey, onun əmlakını etibara qoyaraq hər il müəyyən faizlə paylamaq üçün xüsusi təlimatlar təmin etməkdir. Bu, hər hansı bir vergi qaçağı deyil, yalnız qızını öz məsuliyyətsizliyindən qorumaq üçündür. Tibbi ehtiyaclar etibarı yuxarıda qeyd edilən etibarın bir variantıdır. Bu, əlil şəxsə hökumət təqaüdlərinə təsir etmədən gəlir təmin edə bilər. Bu, etibarların necə istifadə edilə biləcəyini göstərən üzlük üzərində cizgilərdir, daha çox variasiya var, lakin əsaslarını əhatə etdiyimi düşünürəm. Bu mövzuya maraqla yanaşaraq, etibarların faydalı ola biləcəyi başqa bir məsələ artırıram. "Ölümüm Halında, Xahiş Edirəm, Nəfəs Alın" məqaləmdə, miras qalmış IRA-nın bilgisizlik üzündən məhv edildiyini təsvir etmişdim. Beneficiary, fond bazarından qorxaraq, hamısını gəlir götürdü və vergilərdən zərbə aldı. O, sosial təminat alırdı və başqa heç bir gəliri yox idi, buna görə hər il kiçik gəlir götürməklə, demək olar ki, heç bir vergi ödənişi olmazdı. (və 'bazar' riskindən IRA daxilində sataraq və mülakatlar və ya CD-lər almaqla qaça bilərdi). Təbii ki, ona etibar lazım deyildi, sadəcə təhsil lazım idi. Ölmüş olan bacısı, IRA-ı idarə etmək və məhdud vəsait götürmələrini məcbur etmək üçün bir Etibar istifadə edə bilərdi. IRA və etibarları birləşdirmək mürəkkəbdir, lakin etibar yaratmaq üçün $2000 xərci ilə aldığı $40K vergi hesabı arasında seçim mənim üçün çox aydındır. Bazar müvəffəqiyyətlə çökmədən qurtulduğuna görə qürur duyurdu, lakin vergi zərbəsini də qaçmaq mümkün idi. O, hesabı (bu halda bir IRA, lakin bu 401(k) və ya digər təqaüd hesabı da ola bilərdi) onun daxilində olan investisiyalarla qarışdırırdı. Biri, və etməlidir, IRA-nı saxlayaraq sadəcə uyğunluğa görə investisiya payını tənzimləməlidir. Qeyd - İrsən vergi qanunları tez-tez dəyişir və yuxarıdakı cavabım ümumi olmağa cəhd idi. Mövcud (2014) kod bir ölənin $5.34M-ni miras vergisi olmadan buraxa biləcəyini nəzərdə tutur.
|
534291
|
Əgər siz sahibkarsınız və öz yolunuza çıxmağı planlaşdırırsınızsa (sahibkarlığın əsl mənası budur), o zaman mən təklif edirəm ki, biznesiniz və özünüzdən başqa bir şeyə sərmayə qoymayasınız. Biznesinizə başladığınız zaman bütün pullarınıza ehtiyacınız olacaq. Elə dövrlər olacaq ki, gəliriniz yaşayış xərclərinizi qarşılamayacaq və o zaman pulunuza ehtiyacınız olacaq. Həmin vaxt nəğdinizi fond bazarı/əmlak işlərinə bağlamaq istəyirsinizmi? Üstəlik, fond bazarı və ya daşınmaz əmlakın necə işlədiyini öyrənməyə diqqətinizi yayındırmaq əvəzinə, öz biznesinizə fokuslanın. Görəcəksiniz ki, mükafat çox, çox böyük olacaq. İllik fond bazarının gəliri 7% - 15% -dir. Amma sahibkarlıqdan gələn gəlir bunun dəfələrlə yüksək ola bilər. Beləliklə, daha böyük mükafata gedin, kiçik qazanclara deyil. Yalnız biznesiniz artıq kapitalınıza ehtiyac duymadıqda digər sərmayə səlahiyyətlə tapmağa cəhd edə bilərsiniz.
|
534323
|
Fon menecerlərinin/böyük investorların əksəriyyəti özəl qurumları idarə etdikləri üçün onların performansını izləmək mümkün deyil. Onların nəyə sahib olduğunu izləmək mümkündür (bu heç vaxt real vaxt məlumatı deyil) və performanslarını imitasiya etmək mümkündür.
|
534370
|
Amerika Birləşmiş Ştatlarında, şirkətdə əsas şəxslər səhmləri alıb-satdıqda hesabat tələbləri mövcuddur. Əsas şəxslərin tərifinə CEO və iri səhmdarlar kimi insanlar daxildir. Həmçinin, daxili məlumatlarını istifadə edərək üstünlük qazanacaq hallarda onların səhmləri alıb-satma imkanlarını məhdudlaşdıran qaydalar da mövcuddur. Bu hesabat qaydaları, səhm qiymətinə təsir edəcək xəbərlərlə bağlı ədalətli rəqabət mühitini təmin etmək üçündür. Bu qaydalar IRS-in kapital gəlirlərini vergiləndirmək üçün olan hesabat qaydalarından fərqlidir. Eyni zamanda, səhmlərin təsdiqi üçün olan qaydalardan da ayrıdır ki, siz səhm sahibinin bütün üstünlüklərindən (dividendlər, illik yığıncaqda səsvermə, birləşmə və ya satınalma üzrə səsvermə) bəhrələnə biləsiniz.
|
534391
|
Buradakı azacıq fərqli suala verdiyim əvvəlki cavabım heç kömək edərmi? ABŞ səhm bazarına xarici ölkədən investisiya etsəm, kapital qazancı vergiləri və ya dividend vergiləri varmı?
|
534418
|
Ümumiyyətlə, hər hansı bir uğurlu treyderin videosundan uzaq durmağı tövsiyə edərdim, ən azından onların sirrlərini paylaşdıqlarını iddia edənlərdən. Əgər onlar bu qədər uğurlu idilərsə, niyə başqa birilərini yanlarına çəkmək istəsinlər? Çox güman ki, onlar kəşf ediblər ki, videolar və seminarlar vasitəsilə ticarətdən daha çox pul qazana bilərlər. Video olmasa da, GetSmarterAboutMoney Kanada mərkəzli olmadan Səhm bazarları haqqında yaxşı əsas bir bölümdür (profilinizdən görürəm ki, NY-dasınız). Mən bilirəm ki, həmçinin bizim şəhərdə, tez-tez bu kimi əsasları əhatə edən davamlı təhsil kursları var, əgər yaxınlıqda kollec varsa, bəlkə də onların bir şeyləri var. Ən ucuzu isə yerli kitabxananıza baş çəkmək olardı. Əsaslar bu qədər tez dəyişmir ki, sizə ən son və ən yaxşı lazımdır - bunlar çox güman ki, sizi tezliklə kasıb etmək üçün tələlərdir. Uğurlar!
|
534454
|
TurboTax onlayn Firefox vasitəsilə işləyir (yəni bu, bulud əsaslı xidmətdir). Düşünürəm ki, Linux üçün birbaşa yüklənə bilən hər hansı bir proqram mövcud deyil.
|
534471
|
Bu, çox güman ki, Sərmayə indeksli Rentaya çox oxşayır. Onlar təxminən 1996-cı ildən etibarən mövcuddur (bunlar barədə bir az skeptisizm var, çünki ortalama sərmayəçi üçün başa düşülməsi çətindir). Məsələn, bir sərmayə indeksli renta, səhm bazarı qalxdıqda indeksdəki (məsələn, S&P 500) artımın bir hissəsini ödəyir və düşsə, itirməyəcəyinizi təmin edir. Arbitraj mənasında, bu, təxminən olaraq, istiqraz və indeks (call) opsiyaları qarışığı almağa bərabərdir. Bu rentaların çox mürəkkəb 'düymələri' var, məsələn illik ratşet/illik sıfırlama, faiz tavanları və s. Bunların həddindən artıq yaxşı olub-olmaması barədə çoxlu müzakirə var, ona görə də birini almadan əvvəl müsbət və mənfi cəhətlər haqqında bir neçə məqalə oxumağınızı tövsiyə edərdim. Bunlara həmçinin FIA (Sabit indeksli rentalar) deyilir.
|
534587
|
Şəxsi Maliyyə istifadəçisi Ray K bu suala şərhində bildirib ki, onun brokeri deyib: bir şirkət səhmdar iclasında ümumi kütləyə açıq olmayan / əlçatan olmayan hər hansı əhəmiyyətli xəbəri yayımlaya bilməz, necə ki, gəlirlər haqqında məlumatlar eyni anda bütün ictimaiyyətə əlçatan olur, yalnız iclasa qatılan bir neçə nəfərə deyil.
|
534588
|
Kredit kartları haqqında [Mən qəbul edirəm ki, sizin Visa və ya Master kartınız var], RBI faiz dərəcəsini müəyyən etmir. Faiz dərəcəsi Visa və ya Master tərəfindən müəyyən edilir. Gün üçün standart vərəq dərəcəsi istifadə olunur. Əlavə olaraq SBI bunu bir neçə qəpiklə yuxarıya doğru işarələyəcək [FX işarələmə fərqi]. Bu, komissiya haqqı kimi göstərilir. USD ilə INR arasındakı məzənnə tez-tez dəyişir. Böyük dəyərli [məsələn, 1 milyon] ticarətlərdə hətta kiçik fərq böyük fərq yaradır və buna görə də faiz dərəcəsi daim dəyişir [yuxarı və ya aşağı]. Fərdlərə təklif olunan faiz dərəcələri gün ərzində sabitdir. Onlar gündən-günə dəyişir və aşağı və ya yuxarıya gedə bilərlər. Son 6 ayda qəzetləri oxudunuzsa, rupi düşməkdədir və tarixi minimum səviyyədədir. Bir gün ərzində iki dərəcə var: - Bankın Alış Dərəcəsi, yəni Bankın sizdən USD alacağı məzənnə. Məsələn, 61. Beləliklə, o, 100 USD alacaq və sizə 6100 rupi verəcək. - Bankın Satış Dərəcəsi, yəni Bankın sizə USD satacağı məzənnə. Məsələn, 62. Beləliklə, siz 100 USD istəyirsinizsə, bankı 6200 rupiya verməlisiniz. Bu fərq bankın mənfəətidir.
|
534597
|
Dividend səhmdarlara dəyər qaytarmağın bir üsuludur, bəzi şirkətlər daha yüksək dividend ödəyir, bəzi şirkətlər ümumiyyətlə dividend ödəmir. Səhmdarların şirkətin sahibləri olduğunu başa düşmək lazımdır. Səhmlər aldığınızda siz artıq həmin şirkətin bir hissəsini (hərçənd çox kiçik bir hissəsini) sahib olursunuz. Bir şirkətin səhmini əlinizdə saxlamağın, sadəcə xəzinə notları və ya bank əmanəti və ya CD-lər kimi risk olmayan digər oxşar investisiyalar üzərində, sərmayə yatırmanın riski dəyərləndirib-dəyərləndirməyəcəyinə qərar vermək sizə bağlıdır. İnvestisiya həqiqətən də cari həyatınızı dəyişdirmək üçün nəzərdə tutulmayıb. Bir ümumi ifadə "sabah üçün investisiya etmək"dir. Bu, pulunuzu sabah üçün saxlamaq haqqındadır. Bu, pulunuzu bu gün sizin üçün işləməyə qoymaq haqqındadır ki, sabah onu alasınız. Bütün bunlar gələcək üçündür, cari həyatınız üçün deyil.
|
534623
|
"Mən boşanma vəziyyətləri ilə bağlı hər hansı bir mütəxəssis deyiləm, amma görünür, sizin burada qeyd etdiyiniz hər şeyi təsdiqləyə bilsəniz, onun yaşadığı şəraitin uşaqlar üçün uyğun olmadığını göstərmək üçün kifayət qədər sübutunuz var. Bu, uşaqların tam hüquqlu qəyyumluğunu əldə etmək üçün kifayət olmalıdır. Bəlkə də, onların xeyrinə anasını bu məsələyə daxil etmək istəmirdiniz, amma hazırda onun bu vəziyyətdə olması onların xeyrinə deyil. Dürüst desək, boşandıqdan sonra siz onun köməyinə ehtiyacınız yoxdur. İndiki vəziyyətdə ona nə isə etməyə məcbur edə bilməzsiniz. Amma uşaqların tam hüquqlu qəyyumluğunu əldə etmək üçün hüquqi tədbirlər görsəniz, bəlkə də, onun müəyyən şərtlərlə uşaqların qismən qəyyumluğunu yenidən əldə edə biləcəyini müəyyən edə bilərsiniz. Bu, onun uşaqları ilə maraqlanarsa, axtardığınız 'qorxu' yanaşmasını yarada bilər."
|
534702
|
Xeyr, kredit kart açmayın. Başlanğıcdan hər şeyi nağd ödəməyə öyrəşin. Ola biləcəyiniz ən yaxşı vəziyyət heç bir kreditə sahib olmamaqdır. Ev almaq vaxtı gələndə %30 faiz ilkin ödəniş edin və sizin 0 kredit balınız əhəmiyyət daşımayacaq. Bu sizi öz imkanlarınız daxilində saxlayacaq və, hökumətlərin getdikcə daha çox məlumat topladığı bir dövrdə, anonimliyinizi qorumağa kömək edəcək.
|
534734
|
Satışlardakı sistemli və yaxşı məlum olan mövzular təhlükəsizliyə qiymət verilir. Adətən, belə dövri gəlirləri olan şirkətlər bir sıra daxilində hər bir səhmə düşən gəlir barədə bələdçi verir. Bu gözlənilən gəlirlər gəlirlər faktiki olaraq qeyd edilmədən əvvəl qiymətlənir. Bir şirkət bu gözləntilərə cavab verərsə, səhmlər adətən bir qədər sabit qalır. Əgər şirkət bu gözləntiləri qarşılamırsa, səhmlər ümumilikdə kəskin düşəcək. Belə Wall Street davranışı adətən, bir şirkətin səhmləri hər hansı bir metrikin rekord səviyyəsi barədə məlumat verdiyi zaman azaldıqda media mənbələrini çaşdırır. Əgər rekord səviyyə gözləntiləri qarşılamırsa, bu qeyri-münasibdir. Bir kristal kürə yoxdur, amma əgər bir şey həm yaxşı məlum, həm də gözləniləndirsə, artıq "qiymətə daxil edilib". Əgər yaxşı məlum olunan gözlənilən hadisə baş vermirsə, ola bilər ki, bu yeni adi bir vəziyyətdir.
|
534755
|
M&A arbitrajı adlanan bir strategiya var, burada alınmış şirkətin səhmlərini son alqı qiymətindən aşağı satıldığı zaman alırsınız. Adətən qiymət birləşmə elan edildikdən dərhal sonra alqı qiymətinə qədər sürətlə yüksəlir, buna görə sürətli hərəkət etməlisiniz. Təhlükə ondan ibarətdir ki, birləşmə ləğv edilir (tənzimləmə səbəbləri, alınmış şirkətin idarə heyəti yox deyir) və siz birləşmə çöküşündən sonra qiymətdən yüksək qiymətə alınmış səhmlərlə qalırsınız. Bu, bir növ irəlidə gedən bir strategiya və hər M&A müqaviləsi unikaldır, buna görə də onu arxa test etmək çətindir.
|
534795
|
401K və İRA-lar pensiya hesabları növləridir. Onların hər il üçün maksimum yatırım məbləği; kimlərin yatırım edə biləcəyi; dağıdıla bilməsi və böyümənin vergi müalicəsi haqqında qaydaları var. Səhmlər, istiqrazlar, qarşılıqlı fondlar, ETF-lər, pensiya hesabının içində və ya xaricində mövcud ola biləcək yatırım növləridir. Bəzi 401K-lar yatırım növlərinizi məhdudlaşdırır, digərləri isə çox şeyi saxlamağa imkan verir. Hər bir yatırım risktir və onun böyüyəcəyinə heç bir zəmanət yoxdur. Başlanğıc üçün yatırım məsləhətləri üçün saytı araşdırın. Əgər şirkətiniz uyğunluq fondu təklif edirsə, şirkətinizin təklif etdiyi 401K ilə başlamağınız məsləhətdir. Bu pulsuz puldur. Bir çoxları uyğunluğu əldə etmək üçün kifayət qədər yatırım etməyi, sonra isə İRA ilə yatırım etməyi tövsiyə edir. ABŞ vergi qanunları altında hələ 2014 vergi gününə qədər 2013 yatırımı edə biləcəyiniz üçün İRA-ları öyrənin. Vergi günündən əvvəl Roth və ya Regular İRA qərarını vermək üçün vaxt ayırın. Daha ekzotik yatırımlar daha çox başa düşmə vaxtı tələb edir və əsas pensiya hesablarınızı qurmayana qədər sizi narahat etməməlidir.
|
534796
|
Brokerlər adətən bu cür məlumatlara malikdirlər, məsələn interactive brokers saytına baxa bilərsiniz: http://www.interactivebrokers.co.uk/contract_info/v3.6/index.php?action=Details&site=GEN&conid=90384435 Sizi maraqlandıran ilkin marja bu halda $6,075-dir. Yəni 1 gələcək alıb/satmaq üçün həmin məbləğ lazımdır. Müqavilə spesifikasiyasında, müqavilənin 100 unsiya üçün olduğu göstərilir. Cari qiymətlə ($1,800/unsiya) bu, ümumilikdə $180,000 təşkil edərdi. Bu isə, sizə 30x qaldıracı əldə etdiyinizi demək kimidir. Əgər 1 gələcək alsanız və qiymət $1,800-dan $1,850-ə qalxsa, müqavilə $180,000-dan $185,000-ə yüksələrdi. Siz $5,000 və ya 82% gəlir əldə etmiş olarsınız. Mən olduqca əminəm ki, bazar sizə qarşı hərəkət edərsə, nə baş verəcəyini təsəvvür edə bilərsiniz. Gələcəklər əladı! (vaxtınız mükəmməl olduğunda).
|
534870
|
Niyə şirkətlər mövcuddur? Yaxşı, korporativ nizamnamə şirkətin niyə mövcud olduğunu izah edir. Adətən məqsəd səhmdarları zənginləşdirməkdir. Yəni şirkət sahibləri pul qazanmaq istəyirlər. Səhmdarın bir səhmdən pul qazanmasının bir çox yolu var: Beləliklə, səhmlərin qiymətini və dividend ödənişlərini saxlamaq, uzun müddətli hər hansı bir şirkət üçün ümumiyyətlə bir nömrəli məsələdir. Şirkətin əksər işləri ya gələcək satınalma üçün dəyərini artırmağa, ya da səhmdarlarına birbaşa ödəniş edəcəyi dəyəri artırmağa yönəldiləcəkdir. Qeyd etmək lazımdır ki, şirkət hər zaman günbəgün səhmlərin hərəkətlərindən narahat olmamalıdır. Əgər maliyyəni qaydasında saxlayaraq - möhkəm qazanc, marjalar, mənfəət artışı və s. - və ümumilikdə dəyərli bir iş olduğuna insanları inandırabilərsə, orta müddətli blipləri bazar çılğınlığı kimi görməzdən gələ bilər. Bəzi şirkətlər bu məsələyə daha açıq şəkildə uzun müddətli yanaşır (məsələn, Berkshire Hathaway qısa müddətdə nə baş verdiyi barədə o qədər də narahat olmadığını bildirir). Əlbəttə ki, şirkətlər abstraksiyalardır və onları insanlar idarə edir. Şirkəti idarə edən şəxslərin səhmlərin qiymətindən narahat olmalarını təmin etmək üçün onlara səhmlər verirsiniz. Və ya səhmlərə seçimlər və ya buna bənzər bir şey. Böyük bir şirkətin əsas icraçısında əhəmiyyətli miqdarda səhmlər olması ehtimalı var. Şirkət yaxşı nəticə göstərərsə, o da yaxşı nəticə göstərir; əks halda, o da pis nəticə göstərir. Bir neçə məhdudiyyətə baxmayaraq, bu həqiqətən güclü bir təşviqdir. Əgər şirkət çox pul itirirsə və ya mənfəəti azalarsa və beləliklə iş olaraq dəyərini itirirsə, sahiblər (səhmdarlar) məmnuniyyətsiz olur və yeni idarəçilər seçə bilər və ya hər hansı bir səhmdar məhkəməsi başlada bilərlər. Daha əvvəl qeyd edildiyi kimi, vəsait toplamaq üçün şirkət, həmçinin, bazarda ikinci təklif olaraq yeni səhmlər buraxa bilər (və əgər qiymət yüksək olarsa daha az səhmlər buraxa bilərlər - yəni şirkətin sonrakı dəyərinin nə olmasından asılı olaraq mövcud sahiblər nisbətən daha çox paya sahibdirlər).
|
534906
|
Tanıdığım insanların əksəriyyəti bir qədər yaşlıdır və buna görə də mükəmməl qazanc illərindədirlər və bir çoxu evlərini tam ödəmişlər. Bu, aylıq xərclərdə asanlıqla $1000 və ya daha çox sərbəst vəsait yarada bilər və bu məbləğ də gözəl bir lüks maşının tədiyəsini asanlıqla qarşılayar. Əgər imkana sahibsinizsə və avtomobillərə marağınız varsa, niyə də olmasın? Qəbiristanlıqda ən böyük məzar daşına sahib olmaq nə fayda verər?
|
534988
|
"Yoxsul bir adamın ehtimallar onun xeyrinə necə ola bilər, baxmayaraq ki, ehtimal ki, sərmayə qoymağa çox az pulu var? Lanın böyük cavabını əlavə etmək üçün, əgər birisi sərvət qurmaq (sərmayə qoymaq) üçün kifayət qədər gəlirə sahib olmadığına görə "yoxsul" olursa, vəziyyəti dəyişdirməyin yalnız iki yolu var - daha çox qazanmaq və ya daha az xərcləmək. Heç biri asan deyil, amma hər ikisi adətən mümkündür. Kənar işlər götürə bilər, daha yaxşı maaşlı bir karyera axtara bilər və s. Xərcləri azaltmaq da çətin ola bilər, lakin ümumiyyətlə gəliri artırmaqdan daha asandır. Ümumiyyətlə, sərvət qurmaq nə qədər qazanmaqdan deyil, gəlirlə nə etməkdən asılıdır. Açıq-aydındır ki, nə qədər çox qazansanız, asanlaşır, amma hər kəs xərclədiyindən az xərcləyərsə sərvət qura bilər. Xalis gəliriniz sərmayə qoymağa çatacaq qədər yüksək olduqda, O ZAMAN sərvət qurmağa başlaya bilərsiniz. Təəssüf ki, bir çox insan bu nöqtəyə çatmaq üçün təmizləmək üçün yığın-yığın borcları var. Birinin $100 ilə nə edə biləcəyini düşünək, yoxsul olmamaq üçün, düzdür? Sadəcə $100 sahib olmaq sizi "varlı" etməyəcək. Ənənəvi sərmayələrlə 10-12% gəlir əldə edirsinizsə, 10 il ərzində $931 əldə edəcəksiniz. Əgər əvəzinə, $100 ayda 12% illik qazancla sərmayə qoysanız, 10 il ərzində $23,000-dan çox əldə edərsiniz. $23,000 sizi varlı etməyə yetməsə də - əsas məsələ müntəzəm olaraq pul yığmaqdır ki, bu başlanğıc puluna sahib olmaqdan daha güclüdür."
|
534997
|
Əslində sizə ödəyə biləcəkləri məbləğə bir məhdudiyyət var. Əvvəl yox idi, amma indi etdiyiniz iş üçün məbləğ məqbul olmalıdır, buna görə də sizinlə eyni işi görən digər insanlar minimum maaş alarkən sizə saatda 100 dollar ödəyə bilməzlər. Bəs niyə bir valideyn uşağına dəyərindən çox maaş vermək istəyərdi? Çünki bu maaş şirkət üçün vergi tutulmadan çıxarılır. Daha sonra uşaq “xərclərini” - xokkey ödənişləri və avadanlıqları, sahə gəzintiləri, dostları üçün ad günü hədiyyələri və s. şirkətin ona ödədiyi pulla ödəyirlər. Onlar həmçinin ali təhsilləri üçün qənaət edirlər. İndi ailənin qalan büdcəsində bir az daha yer var və valideynlər gərəkli xərclərə ehtiyac duyan uşaqları varsa, öz maaşlarını aşağı sala bilərlər. Bu, şirkətdə daha çox net pul və ailə üçün eyni ümumi gəlirdən daha az gəlir vergisi ödənmə deməkdir. Mənim narahat olduğum məqam isə odur ki, əgər sizin valideynlər minimum maaş almaq məcburiyyətində olub-olmadığınızı (bu məcburidir, ailə üçün heç bir istisna yoxdur) bilmirlərsə, onda EI tutulmalı olub-olmadığını da (böyük ehtimal ki, yox) və yay tələbə subsidiyaları ilə bağlı digər xüsusi halları da bilmirlər. Şirkətin mühasibi bu məsələlərə kömək etməlidir və şirkət bütün bunları bilməlidir. Bu iş bir 14 yaşlı uşağın internetdən bir işin necə idarə olunacağını soruşmaq rolu deyil, iş sahibləri bunu bilməlidir.
|
535015
|
Müəyyən ştatlarda qanunlar haqqında əmin deyiləm. Ancaq tacir müqaviləsinin bir hissəsidir ki, kredit kartı ilə ödəniş edən müştəridən ödəniş haqqı tələb edə bilməzlər. Həmçinin tacir müqavilələrinə əsasən kredit kartından istifadə üçün minimum alış məbləği tələb etmək də qadağandır, baxmayaraq ki bu daha nadir hallarda tətbiq olunur. Görünür ki, (http://fso.cpasitesolutions.com/premium/le/06_le_ic/fg/fg-merchants.html) tacirlər nağd ödəniş üçün endirim təklif edə bilərlər. Bu günkü pərakəndə ticarət mühitində kredit kartı ilə ödəniş təklifi, praktik olaraq, tacir üçün bir imtiyazdır. Müştərilərin alış-verişini asanlaşdırmaq üçün bir yoldur. Nəticə olaraq, müştərini hər hansı bir şəkildə cəzalandırmaq onların müqaviləsinə uyğun deyil, həm də səmimiyyətsizlikdir. redaktə: burada onların edə bildikləri və edə bilmədikləri haqqında bir qədər daha çox məlumat var. Amex ayrı-seçkiliyi qadağan edir, buna görə də, bir tacirin Visa/MC müştərisinə edə bilmədiyini Amex müştərisinə də edə bilməz. http://fso.cpasitesolutions.com/premium/le/06_le_ic/fg/fg-merchants.html
|
535043
|
Özəl bir şirkətin 100 səhm ilə tək sahibkarı cənab X olduğunu deyək. İndi şirkəti idarə etmək üçün 10,000/- lazımdırsa və hər səhm üçün 1000 qiymət ala bilərsə, onda sadəcə olaraq 10 əlavə səhm buraxmalıdırlar, beləliklə, ümumi səhmlərin sayı 110 olacaq [100 köhnə və əlavə 10]. İndi sahibkarın şirkətdəki payı təxminən 91%-dir. Əgər hər səhm üçün yalnız 200 Rs qiymət ala bilsələr, 50 daha çox səhm yaratmaq lazım olacaq. İndi ümumi səhmlərin sayı 150 olacaq [100 köhnə və 50 əlavə]. Beləliklə, cənab X-in öz şirkətindəki payı 66%-ə enəcək. Bu hələ də qəbul edilə bilsə də, əgər bu davam edərsə və 50%-dən aşağı düşərsə, şans var ki, o [Əsl sahibkar] kənarlaşdırıla bilər.
|
535110
|
Gəlin bunu dəyişək. İndi, əgər şirkətə sahib olmaq istəyən yeganə insanlar bunu qısa müddətdə şirkətdən pul qazanmaq gözləntisi ilə edirlərsə, necə olar?
|
535234
|
Hər hansı bir "iş imkanı" üçün olan reklamların demək olar ki, həmişə bir növ fırıldaq olduğu məlumdur. Belə razılaşmalarda pulu qazanan satıcı olur. Onlar özlərini mənfəətli bir biznes sahibi kimi təsəvvür edən adi adamın xəyallarına güvənirlər. Həqiqi iş adamları bizneslərini telefon dirəklərinin yanında olan flyerlərdən əldə etmirlər. Həqiqi iş adamları artıq işləri ilə bağlı hər bir tərəfi və detalları bilirlər. Onlar kiməsə "başlamaq üçün" 10.000 dollar ödəməyə ehtiyac duymurlar. Belə reklamları oxuyursanız, bu sizin pulunuzun olduğunu ancaq onunla nə edəcəyinizi bilmədiyinizi göstərir. Pulunuzla nə edəcəyinizi deyə bilmərəm, amma bunu deyə bilərəm: "böyük bir iş imkanı" reklam edən birinə pul vermək səhv olardı.
|
535307
|
"Sənin işin ödəməli olduğun borcu ödəməkdir, lakin borcun miqdarını təyin etmək sənin işin deyil. ""Ədalətli Borc Toplanması Praktikası Aktı" "FDCPA kreditorların səninlə əlaqə saxlamaq üçün izləməli olduğu müəyyən addımları qadağan edir. Görünür, sənə hər hansı aktiv əlaqə və ya tələb gəlməyib, amma yenə də FDCPA-ya istinad edərək bu problemi onların çiyninə yükləyə bilərsən. Kreditorun ünvanına (təhmin edirəm ki, bu xəstəxanadır, OP aydın deyil), USPS Sertifikatlı Poçt Geri Qayıdış Qəbzi ilə birlikdə yaz, FDCPA-ya əsasən bu borcun sənə aid olduğunu 5 gün ərzində poçt vasitəsilə təsdiqləmələrini xahiş et. Əgər onlar sənə cavab verər və sən razı olarsan (və ya məntiqli olaraq qəbul edərsən) ki, bu borc sənindir, ödə, xüsusən də məbləğ 100 dollar ətrafındadırsa. Ən azından biləcəksən ki, bu mənbədə həll olunub. Sığorta tələb sənədlərinlə müqayisə apar ki, iki dəfə hesablanmış və ya səhv qeyd edilmiş bir ödəniş olmasın, amma bir ER (Təcili Yardım) ziyarətindən çoxsaylı qanuni ayrı-ayrı xərclər görə bilərsən (xəstəxana, həkim, anestezoloq və s.); və bu tibb hesablama sisteminin qəza verməsi ilk dəfə olmaz. Bir neçə həftə ərzində bir şey eşitməsən, kredit hesabatı etiraz prosesindən (və ya onlara yaz, Federal Ticarət Komissiyasını buna cc et) istifadə et, bu hesabatın etibarlılığını mübahisələndir. Kreditor FDCPA tələbini təsdiqləmək üçün cavab verməyib (Geri Qayıdış Qəbzi nüsxəsi); və sən xəstəxana ilə cari olduğuna inanırsan. Ədalətli Kredit Hesabatlandırma Aktına görə, onların araşdırma aparması lazımdır. Bürokratik yanğına yanğınla cavab ver: bütün işlərini poçt vasitəsilə həll et, və geniş şəkildə sertifikatlı poçt geri qayıdış qəbzlərindən istifadə et. Bu, onların müəyyən federal qanun müddtlərinə əməl etməli olduqlarını bilməyinin 6 dollarlıq bir yoldur; və sən onların təşkilatında kimsə tərəfindən imzalanmış federal möhürü olan zaman damğasına sahibsən."
|
535314
|
Məncə, siz şəkilə qeyri-adi bir şəkildə baxırsınız. Hər biriniz ilkin sərmayələrinizi yatıranda və hansı hissələrə sahib olmağınızı müəyyən edəndə, bu şirkətə fəaliyyətlərini maliyyələşdirmək üçün kapital verdi. Əvəzində sizlər şirkətin gələcək mənfəətinə (sahiblik payınıza mütənasib olaraq) sahib olmağa haqq qazandınız. Gələcəkdə hər hansı bir əlavə sərmayə yatırma qərarı sizin öz mülahizəniz altındadır. Şirkətiniz hazırda gəlirli bir fürsəti izləmək istəyir, lakin bunu etmək üçün kifayət qədər kapitala sahib deyil. Beləliklə, daha çox kapital cəlb etməlisiniz. Bu kapital həm sizdən, həm də hər ikinizdən (və ya kənardakı birindən) gələ bilər. O sərmayə mülahizəli olduğundan, sərmayəçinin əldə edəcəyi şey bir danışıqlıq mövzusudur: şirkət sərmayəçi ilə yeni sərmayə qarşılığında nə qədər səhmlə (yeni hissələr şəklində) mükafatlandırılacağı və ya (əgər hissə ilə olmasanız) başqa hansı kompensasiyanı təmin edəcəyi barədə danışıqlar aparır.
|
535317
|
Mən Charles Schwab-dan çox məmnunam. Onların həm investisiya alətlərini, həm də bank alətini istifadə edirəm, amma investisiya etməklə çox məşğul olmuram, sadəcə 4 il əvvəl aldığım təsadüfi bir qarşılıqlı fondun daha çox payını alıram. Bir dəfə IRA rollover məsələsində zəng etməyə ehtiyac duydum və dərhal telefona cavab verən bir şəxs mənim suallarıma cavab verdi və dediyi kimi də işimi izləyib nəticələndirdi. Bu şəxsi bir təcrübədir, amma mən onlardan çox məmnunam.
|
535343
|
Yahoo Finance-in Tarixi Qiymətlər bölməsi sizə hər hansı bir səhmin simvoluna uyğun gündəlik tarixi kotirovkaları tapmağa imkan verir, bunun üçün kitabxanaya getməyiniz lazım deyil. Sorgunuz üçün arzu olunan zaman çərçivəsini seçə bilərsiniz və dataset Yüksək/Aşağı/Bağlanma/Həcm nömrələrini əhatə edəcək. Sonra bu hesabatı CSV formatında yükləyə və seçdiyiniz cədvəldə əlavə analiz apara bilərsiniz. Aşağıda IPO-dan dünənə qədər olan Twitter hesabatı verilmişdir: http://finance.yahoo.com/q/hp?s=TWTR&a=10&b=7&c=2013&d=08&e=23&f=2014&g=d
|
535427
|
Aldığınız cavablar çox yaxşıdır. Həqiqətən də sizin vəziyyətinizə həmdərd oluram. Ümumilikdə, mövcud münasibətlərdən istifadə etməyə cəhd göstərmək məntiqlidir. Bir neçə ideya var: Bilmirəm ki, kiçik və ya böyük bir şirkətdə, ya da yerli/dövlət hökumətində işləyirsiniz. Ancaq iş yerinizdə hər hansı bir təqaüd planlaşdırılması varsa, onu mütləq araşdırın. Bu insanlar adətən artıq işəgötürəniniz tərəfindən xidmətləri üçün maaş alırlar, ona görə də onların sizdən birbaşa pul qazanmaq marağı daha az olmalıdır. Bir daha düşünmək: Ödənişsiz broker şirkəti məsələn Charles Schwab. Onlar 25K dollar sərmayə qoysanız, investisiya məsləhətçisi ilə bir saatlıq pulsuz telefon söhbəti təklif edirlər. Şəxsən mən onların xidmətlərindən çox yaxşı təcrübələr əldə etmişəm. Bu cavab bəlkə də çox şəxsi xarakter daşıyır və sizin qeyd etdiyiniz annuitet dilemmasını xüsusi olaraq əhatə etmir. Həmin annuitet dilemması etibarlı, səriştəli (digər cavablarda qeyd olunan maliyyə məsləhətçilərinin etimadnamələrinə baxın) və sizinlə rəqəmləri işləyəcək birini tapmağınızı tələb edir.
|
535470
|
Hazırkı, məhdud bilgimlə (aşağıya bax), mən bunu belə başa düşürəm: Səhm qiymətləri həqiqətən "yad yaddaşsız" olaraq təsvir edilir? Bəli. Bu terminoloji bir mənası varmı? Həqiqətən nə deməkdir? Mənası Markov modellərindən gəlir: Zaman keçdikcə səhm bazarının davranışını Markov zənciri kimi düşünün, yəni halları və ehtimalli keçidləri olan bir ehtimal modeli. Bir hal bazarın bütün səhm qiymətlərinin cari vəziyyəti, keçid isə zaman addımıdır. Yaddaşsızlıq deməkdir ki, səhm bazarının edə biləcəyi keçidləri bir haldan digərinə olan əlaqə ilə modelləşdirmək olar, yəni yalnız cari haldan asılıdır. Model Markov zənciridir, daha ümumi Stoxastik Prosesdən fərqli olaraq burada növbəti hal yalnız cari vəziyyətdən daha çox asılıdır. Beləliklə, Markov zəncirində bir səhm tarixinin hamısı artıq onun cari qiymətində "kodlanmışdır" (daha dəqiq desək, bütün səhm qiymətlərində). Səhm qiymətlərinin yaddaşsızlığı Effektiv Bazar Nəzəriyyəsinin (EMT) əsas açıqlamasıdır. Bir şirkətin şəraiti dəyişmirsə, onun səhm qiymətindəki eniş sonradan artımla izlənəcək. Beləliklə, EMT-nin doğruluğu varsa, yuxarıdakı ifadəniz mütləq doğru deyil. Fikrimcə, EMT yaxşı bir olduğunu düşünürəm - yalnız böyük şirkətlər (məsələn, Renaissance Technologies) qeyri-tamamilə təsadüfi, əsasən xaotik bazardan qaynaqlanan kiçik qeyri-təsadüfi hərəkətləri mənimsəmək üçün kifayət qədər resursa (yüzlərlə riyaziyyatçı, milyardlarla $) malikdirlər. Qiymətlər əlbəttə ki, şirkətin şəraitinin dəyişməsi ilə dəyişə bilər, amma onlar da "yadaşsız" deyillər. Bir şirkətin gələcək vəziyyəti keçmişindən təsirlənir. EMT-də bir səhm gələcək vəziyyəti yalnız cari qiymətində (daha dəqiq desək, tam bazarın cari vəziyyətində) kodlandığı qədər keçmişindən təsirlənir. O qiymətin eniş və ya artımla əldə edilib-edilməməsi fərq yaratmır. Yuxarıdakılar mənim inancımdır, amma mən maliyyə eksperti deyiləm. Ehtimal modelləri ilə peşəkarcasına işləyirəm, amma maliyyə ilə bağlı yalnız bir kitab oxumuşam: Kommerin "Souverän investieren mit Indexfonds und ETFs". Bunun Malkielin "Wall Street boyunca təsadüfi gəzinti" əsərinin bir çox ifadələrini ehtiva etdiyi deyilir.
|
535518
|
"Sərmayə strategiyaları çoxdur. İstiqrazlar faydalı passiv sərmayə strategiyasının bir hissəsi ola bilər, lakin daha aktiv investorlar qısamüddətli istiqraz alıb-satmaq üçün çox sayda səbəb tapa bilərlər. Bir neçə nümunə: Eyni zamanda, onu ""zəmanətli səhm dividendinə"" bənzətməklə istiqrazların zəmanətli olduğuna dair əlbəttə heç bir zəmanət yoxdur. İstiqraz emitentləri defolt edə bilər və bu, istiqraz investorlarının ilkin sərmayələrinin bir hissəsini və ya hamısını itirməsinə səbəb ola bilər. Bu səbəbdən, əgər kimsə istiqraz emitentinin maliyyə baxımından çətinlik çəkə biləcəyinə inansa, sərmayəni satmaq düzgün olardı."
|
535555
|
"Wells Fargo qalmaqalı böyük bir məsələdir və hələ də böyük qalır, çünki Wells Fargo 1.5 milyondan çox icazəsiz bank və kredit kartı hesabları açıb. Kredit kartı hesabları icazəsiz açılıb, bu da insanların kredit skorları və hesabatlarının icazə olmadan əldə edildiyi deməkdir. Bu, fırıldaqçılıq və şəxsiyyət oğurluğu hesab olunur. Hüquqi tərəfdən başqa, icazəsiz daha çox bank hesabı açmaqla "sintetik böyümə" nümayiş etdirildi və bu, rüblük və illik performans rəqəmləri bildirildiyində şişirdilmiş bir rəqəmə səbəb oldu. Bu da insanların Wells Fargo səhmlərinə daha çox sərmayə qoymasına səbəb oldu, bilmədən ki, səhmlərin artımı üzvi deyildi. Qalmaqal aşkar edildikdən sonra, səhmlər azaldı. Ancaq bunun kök səbəbi, Wells Fargo mədəniyyətində axtarıla bilər; burada müştəri xidməti nümayəndələri (yəni bank kassirləri və mağaza əməliyyatları işçiləri) xeyli çətin sayılacaq kvotaları yerinə yetirməklə qarşı-qarşıya idilər. Nəticədə, yuxarı idarəetmənin təzyiqi ilə icazəsiz hesablar açdılar. Ayrıca, bu icazəsiz hesablar istehlakçılara kredit kartlarında borclar olması və ya bank hesablarının minimum balansı qarşılamaması nəticəsində pul xərclətdi. Bu, OP-nin yazdığı kimi sadəcə "verilənlər bazasında 1 sıranın yerinə 8 sıraya sahib olmaq" məsələsi deyil. Bu, istehlakçıların pullarını oğurlamaq, fırıldaqçılıq etmək və onların şəxsiyyətlərini oğurlamaq məsələsidir. Təkliflər və konstruktiv tənqidlər cavabımı yaxşılaşdırmaq üçün qəbul olunur."
|
535566
|
Kiçik məbləğlər üçün çox narahat olmazdım. İki amil var ki, düşünə bilərəm: Nisbətən kiçik məbləğlər üçün və mötəbər bank institutları ilə işləyərkən tək bir banka etibar etməkdə çox narahat olmağa ehtiyac yoxdur. Çox insanlar belə edir.
|
535593
|
İlk anlamalı olduğunuz şey odur ki, gördüyünüz qrafik növü uzunmüddətli müqayisələr üçün münasib deyil. Şaquli ox xətti vahid miqyasdan istifadə edir, burada hər vahid eyni miqdar məkanı tutur. Bu isə vizual olaraq yanıltıcıdır: çünki qrafikdə mühüm olan məlumat hər hansı bir nöqtədə "dəyərin nə qədər artıb-azalmasıdır" və bu qədər dəyişmənin miqdarı, həmin anda sərmayənin dəyərinin nə qədər olduğundan asılıdır. Məsələn, bir şeyi $10-a aldığınızda qiymət $1 dəyişərsə, bu isə əhəmiyyətlidir, 10%. Amma bir şeyi $1000-a aldığınızda qiymət $1 dəyişərsə, bu o qədər də əhəmiyyətli deyil, yalnız 0.1%. Həmin qrafikdə problem odur ki, 100 Dow nöqtəsi Dow 870-də də, 10800-də də hər kəs üçün eyni məkanı tutur. Dəyişkənliyi daha yaxşı hiss etmək üçün logaritmik miqyasdan istifadə etməlisiniz. Google-da bunun üçün bir seçim var. Onu istifadə edərək göstərəcək ki: Bu qrafikdə son illərdəki dəyişkənliyin çox daha az görünür. Doğrudur, 2006-2009-cu illərin dəyişməsi ən böyük enişdir və ümumilikdə bir az yüksək dəyişkənlik ola bilər, lakin bu, o qədər də ekstremal görünmür. 1974 və 1987-ci illərdəki enişlərin əhəmiyyətli olduğu görünə bilər.
|
535605
|
Göndərinizdə çox fərqli suallarınız var - mən yalnız ESPP-ni necə dəyərləndirmək haqqında olan sorğuya cavab verirəm. ESPP-ni dəyərləndirərkən, səhmləri gələcəkdə nə qədər satacağınızı düşünməyin, bazarın bu gün sizə həmin opsionu nə qədər ödəyəcəyini düşünün. Ümumiyyətlə, bir opsionun dəyəri təməl səhmdən çox daha azdır. Ən sadə nümunə üçün, farz edək ki, siz bir ictimai şirkətdə işləyirsiniz və opsionlarınız üçün icra qiyməti $0.30-dur və həmin opsionları yalnız bu günün sonuna qədər icra edə bilərsiniz və ictimai səhmdar birjalarında səhmlərin qiyməti də $0.30-dur. Bazardakı digərləri ilə eyni 'strike price' sahibi olursunuz, bu da sizin opsionunuzu heç bir şeyə dəyər etməz. Həqiqətdə, bu hüququ gələcəyə daşımaq sizə dəyər verir, çünki səhmlərin qiymət artımından gəlir əldə edə bilərsiniz, səhmlərin zərərində isə heç bir pul risk etmirsiniz. Beləliklə, opsionları necə dəyərləndirirsiniz? Əgər aktiv opsionlar bazarı olan bir ictimai şirkətdirsə, $0.30 icra qiymətinizi bazardakı $0.30 icra qiyməti olan call opsionları ilə müqayisə edə bilərsiniz. Bu sizin üçün opsionun dəyəri olur (qeyd: ehtimal ki, siz vesting müddətinizin şərtlərinə tam uyğun gələn bir uyğunluq tapmazsınız, lakin yaxşı bir başlanğıc nöqtəsi tapa bilərsiniz). Əgər aktiv opsionlar bazarı olmayan bir ictimai şirkətdirsə, bir az təxmin etməli olacaqsınız. Əgər cari səhmlərin qiyməti $0.25-dirsə (yəni, sizin icra qiymətinizi yaxın), onda opsionunuz bir az dəyərlidir, amma çox deyil. Sənaye / şirkət ölçüsünüzdə digər səhmləri müqayisə edərək opsion və səhmi arasındakı nisbi dəyərə nümunələr gətirin. Əgər cari səhmlər $0.35 dəyərindədirsə, onda sizin opsion $0.05 dəyərindədir [dərhal icra edib satmaqla əldə edə biləcəyiniz $0.05 qazanc, üstəlik açıq bazarda satın ala bilməyəcəyiniz səhmla bağlı bir opsion üçün bir az daha]. Əgər xüsusi bir şirkətdirsə, səhmlərin necə dəyərləndirildiyini və şirkətə / digər şəxslərə necə satmaq metodlarının olduğunu yaxşı anladığınızdan əmin olun. Sonra yuxarıda qeyd edildiyi kimi, bir səhmin opsionunu vs. səhmin özünü necə dəyərləndirəcəyini düşünə bilərsiniz. Xüsusi bir şirkətin səhmlərinin dəqiq bir satış yolu olmadıqda [ideal olaraq şirkətə geri satış vasitəsilə ki, onları razılaşdırmağa məcbur edə biləsiniz; yəni, şirkət əvvəlki ilin xalis gəlirinin 5x-də səhmləri geri alacaq və s. kimi]., bir neçə səhmin dəyəri çox qeyri-müəyyəndir. Xüsusi şirkətlərin səhmləri üçün bazar çox məhduddur, əgər kifayət qədər sahip olmadığınızda kontrol etmək üçün. Sizin vəziyyətinizdə, çünki dəyərləndirmə səhmi $2/s Ahmədir [bu səhmlərin eyni share classes olduğundan əmin olun], opsionunuz 1.70$-dən bir az daha dəyərləndiriləcək, əgər 4 il gözləmək məcburiyyətində olmasaydınız. Bu, təxminən $10k cəmi təzminat olardı, əgər bu gün icra edə bilsəydiniz. Bir çox insanlar erkən işlərində 4 il çalışmağa davam etmirlər, bu da ESPP-nin dəyərini şəxsi olaraq sizin üçün necə azaltacağını düşünməlisiniz. 90k məvacib ilə müqayisədə, 4 il ərzində alınacaq 10k dəyərində stock, ağır motivasiya edən təzminat faktoru olmaya bilər. Həmçinin, şirkət ictimai olmadığından, $2/səhmlik dəyərə şübhə ilə yanaşmaq lazımdır.
|
535613
|
Gecə xəbər hadisələri və hərrac mexanizmləri ilə yanaşı, səhmin qiymətinin həmişə hərəkətdə olmasının daha fundamental bir səbəbi var. Nəzəri olaraq, heç bir maraqlı hadisə baş vermədiyi qeyri-mümkün bir ssenaridə belə səhmin qiyməti cüzi də olsa hərəkət edəcəkdir. Gəlin bu barədə daha ətraflı danışım: Əskivə olunmuş Pul Axını istifadə edərək səhmin qiymətləndirilməsi Hər səhmin altında gələcəkdə müəyyən bir mənfəət və ya zərər əldə etməyi gözləyən bir şirkətin olması səhmlərin dəyərinin daim dəyişməsinin fundamental səbəblərindən biridir. Bu vacib olanı anlamaq üçün səhmin dəyərlərinin əsaslarına girməliyik: Səhmin dəyərini təyin etməyin populyar bir yolu gələcəyə baxaraq hələ istehsal ediləcək bütün qazanc (yaxud pul axınları) məbləğini toplamaqdır. Hər məbləği gələcəkdə alınan ödənişlər üçün daha çox olan müəyyən bir faktorla azaltmalısınız. Bunu belə düşün: əldən olan bir dollar sabah alacağın bir dollardan daha yaxşıdır. Bu qiymətləndirmə metodu Əskivə olunmuş Pul Axını (qartac: ƏPA; bax Wikipedia məqaləsi) adlanır. Zamanın səhmin dəyərinə təsiri İndi Bağlanış qiyməti C və Açılış qiyməti O götürək. Heç bir xəbər olmadığı üçün C və O üçün gələcək qazanc gözləntilərinin eyni olduğunu fərz edək. Unutmayın ki, bu qazanc üçün endirim faktoru, pul axınının nə vaxt baş verəcəyindən asılıdır? O üçün bu zaman C üçün olduğundan bir az daha qısadır və buna görə də dəyər bir az daha yüksək olacaqdır (və ya şirkətin zərər gözlədiyi halda daha aşağı olacaq). Beləliklə, bütün xarici qüvvələrdən arındıqda belə səhmin dəyəri zamanla dəyişir. Ümid edirəm bu kömək edir.
|
535651
|
Bu heç bir məna kəsb etmir. Sizdən bunu soruşan insanlara pul borc alaraq sizinlə investisiya etmələrini təklif edin. Onlar öz bitcoinlərini kredit üçün təminat kimi istifadə edə bilərlər. Bu yolla, eyni faydanı əldə edirlər və bitcoin qiyməti müvəqqəti olaraq düşsə belə, kredit təminatsız qalanda şirkətiniz müflis olmur. Əgər onlar dəyişkən bir aktivi təminat kimi istifadə etmək istəyirlərsə və qiymət müvəqqəti olaraq düşəndə necə əvəzləyəcəklərini öyrənmək istəyirlərsə, çox yaxşı. Amma niyə bu riski digər investorlarınızın üzərinə qoysunlar ki, bəlkə də bu qədər manyak deyillər? Üstəlik, bu aydındır ki, bu, investorların narahatlıqlarını yenə də həll etməyəcək. Tutaq ki, bitcoinin qiyməti artır, amma siz borc aldığınız pulun 10%-ni itirirsiniz. Aydındır ki, investorlarınız bitcoini saxladıqları qədər dəyərli ola biləcək marağa sahib ola bilməzlər, çünki siz 10% itirmişsiniz.
|
535659
|
Riyaziyatım doğrudurmu? Riyaziyyat düzgündür, lakin Dividendlər belə işləmir. Gəlir Sonra gələndir. Yəni, hər rüb elan edilən dividend nəzərə alaraq, gəlir hesablanır. Dividendlər sabit və ya zəmanət verilmir. Bunlar rübdən-rüb dəyişir və bəzi hallarda heç verilmir. Gəlir 3.29%-dir və dəyər hər bir səhmi üçün $114-dir. Güman etsək ki, qiymət bütün il ərzində dəqiq eyni qalır və mən yalnız bir səhm alıram, o zaman bu gəliri hesablamaq üçün riyaziyyat belə olmalıdır: 114 x 0.0329 = 3.7506. Linkin göstərdiyi isə odur ki, MCD-nin son dividend Q3 üçün 0.94 idi; bu, illik toplamın 0.94*4 [3.76] olacağına işarə edir, bu isə 3.29% gəlir deməkdir. Bu il yalnız 3 dividend var idi: 0.89 26-Feb, 0.89 2-Jun və 0.94 29-Nov. Bu il bir dividend daha olacağı ehtimalı azdır. Beləliklə, bu il üçün düzgün sonrakı hesabla 0.89+0.89+.94 = 2.72 olacaq və buna görə 2.38% gəlir olacaqdır. Həmçinin, hər hansı bir haqq və ya çıxıntılar varmı, yoxsa mən tam məbləği, yəni $3.75 alacağam? Heç bir haqq çıxılmır. ABŞ-da dividendlər üzrə vergi rejimi haqqında məlumatım yoxdur.
|
535673
|
Massachusetts Gəlir Departamentindən: 1-ci - Kənarda Qalan Massachusetts Mənbə Gəliri Massachusetts ümumi gəliri müəyyən Massachusetts mənbələrindən əldə olunan bəzi gəlir maddələrini istisna edir: işgüzar olmayan faiz, dividendlər və qeyri-maddi əmlakın satışı və ya dəyişdirilməsindən gələn gəlirlər və uyğun pensiya gəliri. 2-ci - Daxil Edilən Massachusetts Mənbə Gəliri: Massachusetts ümumi gəliri Massachusetts mənbələrindən əldə olunan gəlir maddələrini daxil edir. Bu gəlirə daxildir: 3-cü - Ticarət və ya iş, o cümlədən Massachusettsdə həyata keçirilən məşğulluq: Bir rezident olmayan Massachusettsdə həyata keçirilən hər hansı bir məşğulluq daxil olmaqla ticarət və ya işlə məşğul olursa: Bir rezident olmayan adətən, əgər Massachusettsdə iş üçün iştirakı təsadüfi, təcrid edilmiş və əhəmiyyətsiz olarsa, Massachusettsdə həyata keçirilən hər hansı bir məşğulluq daxil olmaqla ticarət və ya işlə məşğul olmur. Bir rezident olmayanın Massachusettsdə iş üçün iştirakı, Təsadüfi Fəaliyyət Testi (TFT) və Nümunələrə uyğun gəldikdə, adətən təsadüfi, təcrid edilmiş və əhəmiyyətsiz hesab ediləcəkdir. Qeyri-rezidentlər həm Massachusetts, həm də başqa yerlərdən gəlir əldə etdikdə və Massachusetts mənbə gəlirinin miqdarı dəqiq müəyyən edilə bilmədikdə, o məbləğin Massachusetts ümumi gəliri sayılmasını müəyyən etmək üçün gəlirin bölüşdürülməsi aparılmalıdır. 4-cü - Gəlirin Bölüşdürülməsi: Bölüşdürmə Metodları: Massachusetts mənbə gəlirini müəyyən etmək üçün istifadə edilən üç ən ümumi bölüşdürmə metodu aşağıdakılardır: Ümumi gəlir bir neçə dəfə vurulur: Beləliklə, əgər Massachusettsə işləmək üçün gedirsinizsə, vergi ödəməlisiniz. Əgər Massachusettsdən mənfəət və ya gəlir payı toplayırsınızsa, bunun üçün vergi ödəməlisiniz. Əgər Oregon'dan işləyirsinizsə və bu iş üçün ödəniş alırsınızsa, Massachusetts vergilərini ödəmirsiniz. Əgər bir şey varsa, şirkətiniz Oregon'da yaratdığınız gəlir üzərində vergilər ödəməli ola bilər (siz onların agenti və ya işçisisiniz). Gəlirin 1099 və ya W-2 olaraq hesabat verildiyi ilə bağlı cavab dəyişir? Bu qanuni baxımdan fərq yaratmamalıdır. Ola bilər ki, işin Oregon'da edildiyini görmək bir qərarda daha asan ola bilər. Yəni, bu qanuni fərq yaratmır, lakin praktik olaraq fərq yarada bilər. Bütün bu hallar sizin tamam bir işçi və ya podratçı olduğunuzu qəbul edir və sahib olmadığınızı göstərir. Əgər sahibisinizsə, Massachusetts işinizdən əldə edilən hər hansı bir gəlirə görə vergi ödəməlisiniz. Qeyd edin ki, bu müəllif hüquqları və daşınmaz əmlak kimi işlərlə də bağlıdır. Bu həmçinin Oregon'da işinizi etdiyinizi qəbul edir. Əgər Oregon'da yaşayırsınız və Massachusettsə işləməyə gedirsinizsə, Massachusetts'də Massachusetts gəlirinizə vergilər ödəyirsiniz.
|
535688
|
Bu suala oxuduğum ən yaxşı cavablardan biri Robert Lucas tərəfindən Economic Perspectives Journal-da nəşr olunan məqalədə verilmişdir. Bu jurnal iqtisadiyyat sahəsində ekspertlərin ümumi, lakin texniki baxımdan bir qədər məlumatlı auditoriya üçün yazması məqsədilə nəzərdə tutulub. Jurnal son vaxtlarda ictimaiyyət üçün pulsuz açılıb, bu isə mükəmməl bir resursdur - artıq JSTOR (və ya hər hansı digər) abunəliyə ehtiyac yoxdur onu oxumaq üçün. Məqalənin xülasəsini oxuya və ona link tapa bilərsiniz burada. Bu məqalədə mənim çox xoşuma gələn şeylərdən biri də onun bütün lazımsız hissələri təmizləyərək, sadə bir model ilə makroiqtisadiyyatı düşünməyə fokuslanmasıdır. Təbii ki, böyük sadəliklə detallardan qurban verilməsi də gəlir. Lakin, bu məqalə sizin “niyə insanlar artım barədə narahat olurlar?” sualınıza gözəl bir cavab verir. Tez bir qeyd: sualınıza cavabı anlamağın əsas məqamı "uzun müddət" barədə düşünməkdir - gələcəyə baxmaq deyil, çünki o zaman biz artıq yaşamayacağıq, amma keçmişə geri dönməkdir. Artımın əhəmiyyəti ondan ibarətdir ki, son ~200 ildə ABŞ-da ortalama olaraq təxminən 2-3% "real artım" olmuşdur (bu rəqəmləri özüm dəqiq hesablamıram; doğru rəqəmlər həmin məqalədə ola bilər). Bu müddət ərzində ortalama olaraq bu artım, bu artımı yaşayan bir ölkədə yaşayan birinin həyat keyfiyyətinin həmin dönəm ərzində bu ortalama artımı yaşamayan ölkələrə nisbətən çox yüksək olduğu deməkdir. Statistik olaraq da, artım müəyyən qədər özünü-təbii bir şəkildə davam etdirir. Təqribən desək, əgər son bir neçə dövrdə artım aşağı olubsa, növbəti dövrdə də aşağı olacağını gözləyə bilərsiniz. Eyni şey əgər yüksəkdirsə də tətbiq olunur. İndi niyə artıma önəm veririk: əgər bir çox aşağı artım dövrləri çox olsa, tezliklə uzan müddət ərzində ortalama “artım” aşağı düşəcək - və o zaman gələcəkdə həyat keyfiyyəti yüksək ola bilməz (bu tezliklə birinin “indiki” olacaq). Yuxarıdakı məqalə bu nöqtəni çox sadə bir model ilə vurğulayır. Əlbəttə, bu heç bir şəkildə bölüşdürmə məsələlərinə toxunmur, bu isə tamamilə ayrı bir məsələdir. "İqtisadiyyat borclarını ödəyə bilməsi üçün böyüməlidir" sualı ilə bağlı olaraq isə, məncə cavab "bəzi ölkələr borca girərkən gələcəkdə artımın resurslarını artıracağını gözləyirlər və beləliklə borclarını ödəyə bilərlər" xəttindədir. Bu strategiya, əlbəttə, borc alan hər kəsin tətbiq etməli olduğu strategiyadır - gələcək gəlirinizin borcunuzun faiz+əsasını ödəməyə yetəcəyini gözləməlisiniz. Əks halda isə qeyri-məsuliyyətlisiniz. Toplam səviyyədə isə, istehsal millətin "gəliri"dir - yəni olanların hamısı, (millət olaraq) milli səviyyədə yaranmış hər hansı borcu ödəmək üçün olanların hamısıdır.
|
535697
|
Bu, səhmlərin dəyərinin 3% gəlirindən ibarət olduğunu göstərir. Əgər bir səhm $10-dursa, dividend $0.30 olacaq. Adətən, dividendlər bir səhm başına sabit bir məbləğ olaraq elan edilir, çünki səhm qiymətləri dəyişir. Əgər faiz elan edilərsə, onda yekun məbləğ bilinməz, çünki dividend tarixindən əvvəl səhm qiyməti əhəmiyyətli dərəcədə dəyişə bilər.
|
535720
|
Töhfələrinizi həmin siyahıdakı adı "core" və ya adında "S&P" olan fondlar arasında bərabər şəkildə bölüşdürün. Bəlkə də "International Large Cap Index" əlavə edin. Buraxın və ara-sıra balanslaşdırın. Növbəti 5 il ərzində Modern Portfel Teoriyası haqqında bir kitab oxuyun.
|
535732
|
Dollar Cost Averaging-in (DCA) birbaşa Yığım Metodu (LSI) ilə müqayisədə aşağı performans göstərdiyini göstərən tədqiqatlar var. Xüsusilə, Vanguard bu cür tədqiqat nəşr edib. Təcrübədə isə, tədqiqata əsaslanan məsləhətləri oxumaq bir şeydir; bu məsləhətə əməl etmək isə tamamilə başqa bir şey. Biz 2007-ci ilin əvvəlində həyat yoldaşımın 401(k) hesabını fərdi təqaüd hesabına (IRA) köçürdük və bunu bir dəfəlik yığım metodu ilə etdik. Ondan sonranın nə olduğunu bilirsiniz. Amma o vaxt bizim üfüqümüz 25 ildən çox idi, buna görə də çox narahat olmadıq (satış etmədik və nağda keçmədik də).
|
535742
|
Əla sual və tez-tez müzakirə olunan bir mövzudur. Riyazi cəhətdən seçim #1 istifadə etməyiniz daha yaxşıdır. Minimum ödənişlərdən artıq olan hər hansı bir pul yüksək faiz dərəcəsi, təxminən 6.82%, yığılmış faiz ödənişləri şəklində qazandırır. Məsələ burasındadır ki, bu halda motivasiyanızı itirə bilərsiniz. Şəxsi maliyyə əsasən davranışla bağlıdır və bir il bu işlə məşğul olduqdan sonra, beş kreditə sahib olmağa davam etsəniz belə (yəqin ki, daha aşağı balansla), motivasiyanız zəifləyə bilər. Bu qədər böyük balansı məqbul müddət ərzində ödəmək çox çətin bir mübarizə tələb edəcək. Borc qar topu metodunda tələbə kreditinə minimum ödənişi edirsən, kənar bir hesabda qənaət edirsən və kifayət qədər böyüyəndə seçim #2-ni həyata keçirirsən. Bir il sonra beş kredit əvəzinə yalnız üç kredit ola bilər. Əgər eyni davranışları yerinə yetirsəniz, o il əvvəlki metoddan istifadə etməklə balansınız yüksək ola bilər. Bununla belə, çox vaxt insanlar eyni davranmır. Məqsədlər daha qısa və daha əlçatan olduğu üçün bəzi həzzləri gecikdirmək daha asan olur. Həftəlik yanacaq büdcəsində qənaət etdiyiniz 8 dollar, 4K hədəfinə qənaət edərkən mənalıdır, lakin 74K hədəfinə baxanda əhəmiyyətsizdir. 4K hədəfi ilə o pulu ehtiyatınıza qoymağa daha meyilli olursunuz, 74K hədəfi ilə isə bəlkə də latte üçün xərcləyərsiniz. Mənim üçün, borc qar topu metodu çox yaxşı işləyirdi. Hər iki seçimlə də əmin olun ki, artıq ödənişlər həqiqətən əsasın azaldılmasına gedir, yoxsa faiz ödənişlərinin əvvəlcədən ödənilməsinə deyil. Bunu nəzərə alaraq, bəlkə də başqa çarəniz qalmaya bilər. Məsələn, əgər #1 metodu ilə yalnız faizləri əvvəlcədən ödəyirsinizsə, seçim #2-ni istifadə etməyə məcbur olursunuz.
|
535793
|
"@jidugger əsasən doğru başa düşüb. Bu əsasən o deməkdir ki, keçmişdə bir səhm və ya səhm səbətinin göstəriciləri gələcəyini proqnozlaşdırmaq üçün heç də faydalı deyil. Keçmiş və gələcək göstəriciləri arasında sübut olunmuş əlaqə yoxdur. Belə bir əlaqə "sübut edilmiş" və ya məlum olsaydı, investorlar bu əlaqəni səhm alıb-satma yolu ilə tez bir zamanda istismar edərdi və beləliklə, proqnozu qeyri-mümkün edərdilər. Bu o demək deyil ki, müəyyən şəxslər səhm bazarının gələcəyini proqnozlaşdıra bilməzlər – əgər mən 2^100 müxtəlif robot qursam və hər bir robot "X səhm Y gün sonra necə davranacaq" sualına (1<=Y<=100) fərqli cavablar versə, o zaman bu robotlardan biri tamamilə doğru olacaq. Problem ondadır ki, kənardan müşahidəçi hansı proqnoz verən robotun düzgün olduğunu bilməyəcək. Səhm yaddaşsızdır demək doğru deyil – səhm gəlirlərə əsaslanaraq qiymətləndirilir və biz gələcək gəlirləri keçmiş və indiki gəlirlərdən öyrənirik. Başqa sözlə desək, sizdə indi $1000 var və müəyyən bir səhmə və ya səhm indeksinə investisiya etmək barədə qərar verməlisiniz. "Yaddaşsız" xüsusiyyəti o deməkdir ki, nə qədər gəlir hesabatını izləsəniz də... səhm qiyməti onları artıq nəzərə alıb və bu səbəbdən sizə faydalı deyil. Əgər gəlir hesabatları müsbətdirsə, səhm artıq "çox yüksək" olur, çünki insanlar onu sizdən əvvəl alıblar. Beləliklə, orta hesabla, bu məlumatdan səhmın gələcək göstəricisini proqnozlaşdırmaq üçün istifadə edə bilməzsiniz və bir indeks fonduna investisiya etmək daha yaxşıdır (əgər daha çox gəlir gətirməyən əlavə risk istəmirsinizsə)."
|
535817
|
Başqa bir səbəb isə istifadə olunmamış kredit məbləğinin kredit skorunuzu müsbət təsir etməsidir. Adətən, mövcud bankınızın limitinizi bir neçə dəfə artırmasındansa, müxtəlif banklarda hər biri $X dollar olan bir neçə müxtəlif hesab açmaq daha asandır. Mövcud bankınız sizin niyə birdən-birə böyük miqdarda əlavə kredit istədiyinizlə bağlı narahat olmalıdır; digər banklar isə daha kiçik məbləğdə kredit təklif etməyə hazır olur ki, siz biznesinizi mövcud bankınızdan onlara keçirəsiniz.
|
535947
|
Krugman (İqtisadiyyat üzrə Nobel mükafatı laureatı) yenicə deyib: Yunanıstan çox güman ki, gələn ay avrozonanı tərk edəcək. İspaniya və İtaliya banklarından böyük məbləğdə pul çıxarılır, çünki depozit sahibləri pullarını Almaniyaya köçürtməyə çalışırlar. 3a. Ola bilər ki, de-fakto nəzarətlər tətbiq edilsin, banklara ölkədən kənara depozit köçürmək qadağan edilsin və nağd pul çıxarışlarına limitlər qoyulsun. 3b. Əks halda və ya eyni zamanda, bankların çökməsinin qarşısını almaq üçün ECB kreditlərindən böyük miqyasda istifadələr ola bilər. 4a. Almaniyanın seçimi var. İtaliya və İspaniyaya qarşı böyük dolayı ictimai tələbləri qəbul etməli və həmçinin strategiyanı köklü şəkildə dəyişməlidir — konkret olaraq, İspaniyaya hər hansı bir ümid vermək üçün həm onun borclarına təminatlar verməli və borcalma xərclərini aşağı tutmalı, həm də müqayisəli qiymət düzəlişini mümkün etmək üçün avrozona inflyasiya hədəfini artırmalıdır; və ya: 4b. Avronun sonu. Və bu proses aylar içində baş verəcək, illər deyil. http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/05/13/eurodammerung-2/
|
535963
|
Özbaşına dam təmiri haqqında düşünmüsünüzmü? Qatran məmulatı ilə mastik tətbiqi və kirəmitlərin dəyişdirilməsi sağlamlığınız yaxşıdırsa, çətin deyil. Bu tamamilə damınızın nə qədər pis vəziyyətdə olduğuna və qarşısında hansı tələblərin durduğuna bağlıdır. Əgər az xərclə onu bir ilin daha işlətməyə tərtib edə bilsəniz, bu zaman, məsələn, avtomobil borcu (faiz dərəcəsi nə qədərdir?) üçün ayıracağınız pulu dam fonduna qoya bilərsiniz.
|
535972
|
Mən bunu iş yerində bu məsələnin idarə olunması üçün məsul olan komitəyə və ya digər təşkilata bildirərdim. Onların iştirakçının pulu üçün fidusiar məsuliyyəti var və hər hansı məntiqli bir şeyi ciddi qəbul etməlidirlər. Bunun digər tərəfi isə odur ki, iştirakçıların 95%-i - xüsusən 35 yaşdan aşağı olan iştirakçılar - bu şeylərə demək olar ki, heç bir diqqət yetirmirlər. İnsanların uyğunlaşma töhfələrini verməsini təmin etmək bizim üçün bir qələbə sayılır. İnvestisiyalarda fəal iştirak fikrimizi dağıdardı.
|
536043
|
Hedcin əksinə leverage (başqa adı ilə gearing) adlanır. Hedc, məruzə riskinizi azaltmaq üçün pul xərclədiyiniz yerdir. Leverage isə, məruzə riskinizi artırmaq üçün pul xərclədiyiniz yerdir. Spred mərc, leverage-in bir formasıdır - bu, bütün pulunuzu tez itirməyin belə təsirli bir yolu olmasını təmin edir.
|
536059
|
Maliyyələşdirmə qiymətə daxil edilib. Mənim dəqiq faktlarım yoxdur, amma güclü şəkildə şübhələnirəm ki, çox az insan yeni smartfonları tam qiymətlə birdən alır. Çoxları tam qiymətin 1/24-ə bərabər aylıq ödənişi daşıyıcıya və ya pərakəndə satıcıya ödəyir ki, bu da əslində "2 il üçün 0% maliyyələşdirmə"dir. Samsung daha aşağı pərakəndə qiymət reklam edə bilər və sonra müəyyən faiz dərəcəsində maliyyələşdirmə təklif edə bilər, amma marketinq baxımından "0%" maliyyələşdirmə təklifi sanki "pulsuz pul" alırsınızmış kimi hiss etdirir, əslində isə bu ümumi qiymətə daxil edilib. Hansı daha yaxşı səslənir, 2 il üçün 0% maliyyələşdirmə ilə 840 dollarlıq telefon almaq, yoxsa iki il üçün 4.85% illik faiz dərəcəsi ilə 800 dollarlıq telefon almaq (hər ikisi ayda 35 dollar ödənişlə)?
|
536098
|
"Bir insanın xərcləri sırasında çox baha başa gələcək əşyalar tapmaq çətin deyil. ABŞ-da orta gəlir 50 min dollar aralığındadır. Brilyant satıcıları nişan üzüyünə 3 aylıq maaşı xərcləməli olduğunu reklam edirlər. Yaxşı bir gəlirim olmasına baxmayaraq, mən sıfır xərclədim. Həyat yoldaşım praktiki idi, zinətlərlə maraqlanmazdı və böyük ev istəyirdi. Pul ilkin ödənişə getdi. O vaxt evin qiyməti 2.5 illik maaşa bərabər idi. İkinci əl avtomobil almaq belə bir neçə aylıq maaş tələb edir. Əgər həmin 50 min dollar qazanan adam qənaət edirsə, təcili hesabı varsa və uzunmüddətli maliyyə məqsədlərinə uyğundur, bir həftəlik maaşla gözəl ölçülü bir televizor ala bilər. Gözəl bir tətildə bir həftəlikdən bir aylıq maaşadək xərc tələb edə bilər. Sualınız çox yaxşıdır, baxmayaraq ki, bu, karyerasının lap əvvəllərində olan birinə xas bir narahatlığa işarə edir. Burada "necə daha çox xərcləyə bilərəm?" sualı ilə bağlı əlaqəli suallar var. Onlar adətən tələbə büdcəsi ilə yaşayan, lakin indi arzu olunan bir işdən böyüklərin gəlirinə malik olan birindən gəlir. Cavab odur ki, oturub aylıq xərclərinizi siyahıya alın, qənaət üçün layiqli bir məbləği düzgün büdcələşdirin və əyləncəli xərclərə nə qədər pulunuz olduğunu görün. Unutmayın, indi ehtiyat etmək daha asandır. Ev, uşaq yoxdur və s. Biz ilk evləndiyimizdə həyat yoldaşımın gəliri ilə yaşayırdıq (əslində) və mənim gəlirimi ehtiyat edirdik. Ev büdcəni daraltdı, uşaq da eləcə. Sonda PS4 400 dollardan daha çox sizin digər maliyyə vəziyyətiniz ilə bağlıdır."
|
536120
|
Bu ETF-ni haradan almağı planlaşdırırsınız? Məncə, bunu birbaşa Vanguard vasitəsilə alırsınız? Əgər belədirsə, bu, sizin ilk səbəbiniz ola bilər - əksər broker hesabları ETF-lər (və səhmlər) üçün ticarət başına kommisiya haqqı tələb edir, lakin qarşılıqlı fondlar üçün yox. Başqa bir səbəb isə, maliyyə sənayesində (brokerlik firmaları, qarşılıqlı fond şirkətləri və s.) işləyən insanların hər ticarətdən əvvəl icazə alma tələbidir. Bu, səhmlər və ETF-lər üçün keçərlidir, amma qarşılıqlı fondlar üçün yox. Bir ticarət sorğusunun rədd edilməsi (brokerlik firmasında başqa bizneslərə aid daxili məlumatlar varsa, ticarəti bloklayacaqlar, əgər qarşılıqlı fond şirkəti eyni qiymətli kağızla ticarət edirsə, ticarəti durduracaqlar və s.) adi haldır və izahsız olaraq aylarca baş verə bilər. Bu insanlar üçün adətən qarşılıqlı fondlardan istifadə etmək daha asandır. Beləliklə, əgər biri Vanguard-da hesab aça bilirsə və maliyyə sənayesində işləmirsə, sizin fikrinizlə razıyam. Vanguard Admiral səhmləri çox daha aşağı xərclərə malikdir, adətən onların ETF-lərinə çox yaxındır. Mənbə: brokerlik və qarşılıqlı fond şirkətində işləyib.
|
536126
|
Siz bunu mütləq etməlisiniz və mən sizi ərazinizdə varsa, çoxmərtəbəli (4-ə qədər) daşınmaz əmlak axtarmağa təşviq edirəm. Çoxmərtəbəli daşınmaz əmlakla digər mənzillərin ipotekanı ödəməsi daha çox yayılmışdır. Kölgə üzrə ödənişlər icarəçi tərəfindən ödəniləndə yavaş-yavaş aktiv yaratmaqla bağlı fikrinizə münasibət bildirmək; bu doğrudur, lakin siz həm də gəlir vergilərinizdə faizləri yazaraq kompensasiya edə biləcəyinizi unudursunuz, bu da başqa bir böyük üstünlükdür. Əgər bir mal sahibi olmağı vərdiş halına gətirmək niyyətindəsinizsə, mən sizi mütləq bir daşınmaz əmlak idarəetmə şirkətindən istifadə etməyə təşviq edirəm. Çoxu 10%-dən az haqq alır və kirayəçilərdən gələn kədərli hekayələrə cavab vermək, kirayəçiləri evdən çıxarmaq, yeni kirayəçilər tapmaq, əmlakın saxlanıldığını yoxlamaq kimi çətin məsələləri sizin üçün həll edəcək... Buna dəyər. Onların haqqı da vergi ödəniləndir... Bu çox məntiqli bir qərardır. Ətrafınızdakı dünyaya baxın. Necə çox varlı insan kirayəçidir??? Mən birini tanımışam, lakin onların da sərmayə daşınmaz əmlakları var...
|
536132
|
Bu sadəcə qismən cavabdır, amma inanıram ki, aşağıdakı müşahidələr əlaqəlidir:
|
536194
|
WorldCap.org-u yoxlayın. Onlar Hong Kong səhmləri üçün fundamental məlumatları iPad tətbiqi ilə birlikdə təmin edirlər. Qeyd: Mən WorldCap ilə əlaqədaram.
|
536196
|
Heç vaxt səhm seçimində/yeni məhsuldarlığında yalnız ödənilən dividendə əsaslanmayın. Volatilik səhm qiymətinin hərəkətləri ilə müəyyən edilir, məsələn, korporasiya, sahəsindəki biznes, iqtisadiyyat, rəhbərlik və s. Apple dividend ödəmirdi, lakin insanlar hələ də ona investisiya edirdilər. Eyni Amazon, Berkshire və Google ilə də olub. Bu şirkətlər qazandıqları gəlirləri şirkətlərinə yenidən investisiya etməklə dəyər yaradırlar və bu, onların səhmlərinin qiymətində əks olunur. Onların gəlirləri bu şəkildə səhmdarlar üçün daha çox dəyər yaradır. Bu şirkətlərin idarəetmə strukturları da onların məqsədlərinə çatmasına kömək edir. Güman ki, hər iki səhmdə 100 dollar investisiya ediləcək. Hər iki halda işləri asanlaşdırmaq üçün eyni vaxtda investisiya etdiniz, tək illik dividend, və qiymətlər təxminən sabit qalır. A şirkəti: $5/səhm üzrə illik 20% dividend gəlirliliyi. Dividend = $20 B şirkəti: $10/səhm üzrə illik 20% dividend gəlirliliyi. Dividend = $20 Hər iki halda eyni dividenti alırsınız. Volatilik sizi təsir etməz, əgər ticarət etmirsinizsə, ya da səhm bazarı çökməz, ya da hər iki şirkətdən və ya iqtisadiyyatdan çox pis xəbərlər gəlməzsə. Xüsusi hallardan kənarda, uzun müddətli volatilik orta hesablama ilə stabilləşir, məsələn, Lehmanın iflası və maliyyə iflası nadir hallarda, lakin baş verir. Ümumilikdə hər iki səhm üzrə qiymət dəyişiklikləri təxminən bazarları izləyəcək (dəqiq olmasa da) yalnız hər iki korporasiya ilə əlaqədar xəbərlər ortaya çıxana qədər.
|
536262
|
littleadv-in birinci şərhi - qeydə bax - həqiqətən də cavabdır. Lakin, sizin probleminiz iki hissəlidir - Mənim həyatda sahib olduğum hər bir ipoteka (10-dan çox) erkən əsas ödənişlərə imkan verir. Əlavə əsas daxil ödənişlər yalnız müntəzəm ödəniş vaxtında edilə bilər. Bunu bu cür düşünün - yalnız o anda heç bir faiz borcu yoxdur. Bir həftə sonra yalnız əsas üçün ödəniş etməyə çalışsanız, sistem bunu idarə etməyəcək. Çox sadə - ödəniş vaxtında əlavə əsas. Əslində, hər hansı bir ayın sonunda ödəniş və ya kupon kitabçası təklif edən ipoteka, o düzüdə "əlavə əsas" xətti olacaq. Təsadüfən, mən kirayə obyektim üzərindəki ipoteka üçün bunu elədim. Mən bu ödənişləri bankımın ödəniş xidməti vasitəsilə edərəm. Mən virtual çekin 'qeydlər' bölməsində əlavə əsas qeydə etdim. Amma yenə də, qeyddə açıq şəkildə göstəriləcək ki, əsas ödənişlərində bir məsələ varsa. Daha böyük məsələ odur ki, sizin dostunuz ipotekanı iki həftədə bir dəfə ödəniş etmək istəyir. Bank tam məbləği ödəniş olaraq gözləyir və çox güman ki, tam məbləği almaq öhdəliyi yoxdur. Yuxarıdakı birinci şərhimi nəzərə alaraq, dostunuzun istədiyinin 99%-ni etməsi üçün plan budur: Ona deyin ki, iki həftədə bir dəfə ödəniş etməyin xüsusi bir qüvvəsi yoxdur, bu, pulu göndərmək üçün büdcəyə uyğun bir yoldur, amma il ərzində, bu sadəcə normal ödənişin 108%-ni ödəməkdir. Əgər ipotekanı daha tez bitirmək istəyirsə, ona hər ay əlavə nə qədər istəyirsə, hətta 10 dollar, əlavə etməsini söyləyin, hamısı toplar. Son qeyd - İki ifrat düşüncə məktəbi var, (a) ipotekanı potensial sürətlə ödəyin, heç bir borc məqsəddir və (b) ipoteka, aldığınız ən aşağı faizdir, onu mümkün qədər yavaş ödəyin və əlavə pulları investisiyaya qoyun. Hər iki fikri qəbul edir və hörmətlə yanaşıram. Dostunuz üçün və birinci qrup üçün yerinə yetirmək məcburiyyətindəyəm - pensiya hesabınıza uyğun fondlara tam uyğun matç əldə etmək üçün yatırmalısınız. 1 dollar 6% ipotekanızı ödəyə bilər və ya 401(k)-dən deposi ilə 2 dollara artırıla bilər, əgər mövcuddursa. Və bütün yüksək faiz borclarını əvvəlcə ödəyin. Bu məntiqlə aydındır, amma insanların 18%-lik kart borcunu saxlayarkən ipoteka ödədiyini də gördüm.
|
536282
|
ETrade bunu ödənişsiz həyata keçirməyə imkan verir (listələrindəki yükləməsiz/ödənişsiz fondlara yatırım edərkən). Sharebuilder planı ETF-lər və ya səhmələrə yatırım edərkən daha yaxşıdır, birgə investisiya fondları üçün deyil, Sharebuilder-də ödənişsiz fondların seçimi olduqca məhduddur.
|
536345
|
Səhmlər barədə tövsiyələr və qiymət tarixçəsi ilə sərmayə qoymaq ağılsızlıqdır. Səhmlər üzrə tövsiyə verən şəxslər adətən buna görə mükafatlandırılırlar. Onlar üçüncü tərəflər tərəfindən birbaşa ödənilə bilərlər, səhmlər formasında ödəniş ala bilərlər, özləri də sadəcə səhmlərə sahib ola bilərlər və əgər səhmlərin qiyməti qalxarsa, onu yeni sərmayədarlara daha yüksək qiymətə sata bilərlər (və ya hətta daha aşağı qiymətə, onları həqiqətən maraqlandırmaya bilər). Qiymət tarixçəsi tam məlumat vermir, hansı növ qiymət tarixçəsinə baxırsınız: ""bu səhmlərin qiyməti qalxdı, qoy indi ən yüksək nöqtədə alım və ümid edim ki daha da yüksələcək, gecikdimmi"" ""bu səhmlərin qiyməti düşdü, ondan qaçaq"" əgər niyə, nə, kim, nə vaxt, aktivləri, borcu, s. bilmirsinizsə, səhmi almamalısınız.
|
536364
|
Bilidiyim qədər StarMoney bankçılıq üçün veb xidməti də var.
|
536374
|
"Re: Xüsusilə, mənim qoyduğum hər şeyin vergidən çıxıldığını düzgün başa düşürəm, yoxsa başqa qaydalar var? və Mən bunu düzgün anlayıram ki, 'ildə 3,600 funt sterlinqdən yuxarı olan hər şey vergidən çıxılmayacaq'? Heç bir izah tam olaraq düzgün görünmür... Yoxsa nə demək istədiyiniz budur: Əmək haqqından (pensiyaya, ya da qənaət proqramına) əmanətləriniz, dedukt olmamışdan qabaq vergidən çıxılır. İşləyənlərin idarə etdiyi pensiya sxemləri belə işləyir. Başqa sözlə desək, siz qazanılmış ümumi miqdarı pensiyaya ödəyirsiniz, vergidən sonrakı məbləği deyil. Bu, qənaət etməyin vergi tədbiri baxımından səmərəli yoludur. 3,600 funt sterlinq ilə bağlı məsələ: Əgər illik qazancınız 3,600 funt sterlinqdən yuxarıdırsa, bunu nəzərə almayın. Fransaya və yaxud başqa ölkəyə qayıtmaq qərarına gəlsəniz, pensiya ilə nə baş verəcək? Bəzi hallarda, onu vergi ödəmədən köçürə bilərsiniz. Ən pis halda, köçürmədən vergi ödəyəcəksiniz, lakin 25%-dən çox olmayacaq. (Mövzunu buradan yoxlaya bilərsiniz: https://www.gov.uk/transferring-your-pension/transferring-to-an-overseas-pension-scheme.) Qərz proqrami ilə əlaqədar, 'maaş mübadiləsi' dedikdə, maaş fədası nəzərdə tutulursa (brutto maaşınızın azalması kimi məsələn: ayda 150 funt sterlinq), bu daha vergi tədbiri baxımından faydalıdır, çünki sığorta töhfəsini də ödəməyəcəksiniz (təxminən maaş paketinin 9%-i). Nəticə: Pensiya və şirkət qənaət proqramlarına qoymaq vergi tədbiri baxımından çox səmərəlidir və əgər 57 yaşına qədər (pensiya) pulunuzu bağlı saxlamaq vəya şirkət aksiyalarına bağlı olmaq sizi narahat etmirsə, başqa qənaət üsulları düşünülməzdən əvvəl bu proqramlardan istifadə etmək çox vaxt insanların prioritetidir. Bu barədə: Mən nə qədər qoymalıyam anlamağa çalışıram Bu proqramlara pul qoymalıyam yoxsa başqa bir qənaət üsulu düşünməliyəm (Fransaya və ya başqa bir ölkəyə qayıdacağım halda bu necə işləyəcək)? Burada heç kim sizə məsləhət verə bilməz, çünki fərdi məqsədlər və şərtlər fərqlidir və biz tam mənzərəni bilmirik. Yaxşı desək, dedikləriniz əsasında nə edə biləcəyimi deyəcəyəm... Əvvəlcə, mütləq 6% şirkət pensiyasına qoyardım. Bu, işəgötürənin tam uyğunluğunu təmin edir. Bu pulsuz puldur (üstəlik, vergi güzəştləri də daxil olmaqla = daha çox pulsuz pul). Əgər 27 yaşınız varsa, illik pensiyaya ümumi maaşınızın 12% olması təqaüdə qənaət etməyə başlamaq üçün uyğun bir nisbətdir. Əslində, ümumi olaraq 14% məsləhətdir və yaxud daha çox – adətən 'nə qədər çox olsa, bir o qədər yaxşı' prinsipi ilədir, xüsusən də gənckən, çünki artım üçün vaxtınız var və sonrakı öncüllərin dəyişə biləcəyini / maliyyə ehtiyaclarının ortaya çıxa biləcəyini bilmirsiniz. Lakin, xaricə köçə biləcəyinizi dediniz. Buna görə, sizin yerinizdə olsam:"
|
536390
|
Nə olursa olsun, kapital gəliri kimi tanınan gəlirlər üzərində vergi ödəməlisiniz. Vergi miqdarı investisiyanı nə qədər müddətə sərmayə etdiyinizə bağlıdır. Sizin misalınızda hər ay ayrılıqda nəzərdən keçirilir - hər ay töhfə verdiyinizdə, həmin investisiyaların yeni bir müddətini başlayırsınız. Əgər bir ildən çox saxlasanız, vergilər uzunmüddətli, bir ildən az saxlasanız, qısamüddətli kimi dəyərləndirilir. Qısamüddətli vergilər marginal dərəcəniz üzrə, uzunmüddətli vergilər isə fərqli olaraq, adətən 15% olur. https://www.irs.gov/taxtopics/tc400/tc409
|
536456
|
Qızılın çıxarılması/kəşfi inflyasiyaya səbəb ola bilər -- İspanların bir neçə yüz il ərzində Mərkəzi Amerikadan qənimət əldə etməsi və ya 19-cu əsrdə ABŞ-dakı qızıl axtarışı bu fenomenin nümunələridir. Pul çapı ilə çıxarılması arasındakı fərq ondan ibarətdir ki, pulu tələbat əsasında çap edə bilirsiniz, lakin çıxarılması müəyyən bir zamanda əldə edilə bilənlərlə məhdudlaşır. Qızılın qiymətinin artması istehsalın artmasına səbəb ola bilər, çünki 1980-ci illərdə iqtisadi cəhətdən əlverişli olmayan aşağı keyfiyyətli filiz indi əlçatandır.
|
536462
|
Mənim reaksiyam budur ki, sənin müşahidən @D.W. tamamilə doğrudur: Bu uzun müddətli bazar zamanlamasına bənzəyir: bazarın qalan hissəsindən daha yaxşı iş görməyə çalışmaq, sadə bir formulaya əsaslanaraq, bazarın dəyərləndirilmiş və ya az dəyərləndirilmiş olmasını proqnozlaşdırmaq. Valuation Informed Indexing-in qurucusu Rob Bennetin yazısını oxudum. Şərhlər bölümünə bax. Rob açıq şəkildə bildirir ki, o öz strategiyasını belə istifadə etmir və 1996-cı ildən bəri heç bir səhmdə sahib olmamış və ticarət etməmişdir! Başqa bir şərhçi bunu belə xülasə edir, Roba müraciət edərək: Bu 2011-dir. Siz 1996-cı ildən bəri səhmlərdən — daxil olmaqla indekslərdən — 100% çıxmış olmusanız? Bu 15 ildir ki, dövlətin, CD-lərin və ya TIPS-lərin gətirdiyi gəlir faizini (tezdən və hal-hazırda 2%-dən az) qəbul edirsiniz... Mən maraqlıyam ki, siz başqalarına tövsiyə etdiyiniz proqramı niyə özünüzün izləmədiyini necə müdafiə edirsiniz? Rob əsasən deyir ki, səhmlər 1996-cı ildən bəri doğru siqnallar göstərməyib, buna görə də o obligasiyalar, CD-lər və sabit gəlirli hallarla qalmaq məcburiyyətində qalıb. Bu ÇOX uzaq perspektivli bir dünya görüşüdür (bu mənim tərəfimdən bir az sarkazm). Sənin daha ümumi sualına cavab olaraq, mən bu xüsusi Qiymət/ Qazanc əsaslı nisbətdən varlıqların paylanmasının dəyişdirilməsinin siqnalı kimi mütəşəkkil investisiya etmə yolu haqqında nə düşünürəm? Mən onu çox sevmirəm.
|
536463
|
"Burada universal cavab yoxdur. Bəzi kart verənlər bunu edəcəklər. Hesabı bağlayacaq olan bəzi verənlər əvvəlcədən xəbərdarlıq edəcəklər. "Corab çekmece" kartlarım üçün hər altı aydan bir onları çıxarıb bir əməliyyat etmək üçün istifadə edirəm, sonra onları yenidən çəkməcəyə qoyuram. Eşitmişəm ki, hər rübdə bir şey ödəniş etməlisiniz, mən heç vaxt altı aydan bir ödəniş edəndə bağlanmamışam."
|
536475
|
Bəli və xeyr, bu xeyriyyəçilik deyil, çünki onlar sizdən pul qazanırlar, amma xarici şərtlərə görə, əgər o mənzili ipoteka ilə ödəməli olsaydınız, ilkin ödənişlərdə yalnız 35k ödəməklə aylıq ödənişlər çox ehtimal ki 500 dollardan çox olardı, lakin ipotekanın bir müddətdə bitə biləcəyi həmişə bir məqam olardı və bu, valideynlərinizi ödəmək vəziyyətinizdə olmayacaq kimi görünür, yəni bu sizin o mənzili nə qədər müddətə tutacağınıza və ipotekanın nə qədər olacağına bağlıdır.
|
536497
|
Banklar bizneslə məşğul olan müəssisələrdir və belə olduqda, xidmət göstərməkdən imtina etmə haqqına sahib olmalıdırlar, buna görə də müştərilərini seçmək hüququna sahib olmalıdırlar. [“Olmalıdır” deyirəm, çünki ayrı-seçkiliklə bağlı məhkəmə işlərindən qorunmaq istəyən müəssisə sahibləri biznes sahibləri kimi azadlıqlarını məhdudlaşdıra bilər.] Lakin, banklar biznesdir və müştərilər eynidirsə, hər ikisi kredit hesabatlarına görə təsdiqlənəcək (və ya təsdiqlənməyəcək). Verilmiş kredit reytinqinə malik bir şəxsi təsdiqləyib, oxşar hesaba malik birisini rədd etmək məntiqi işlək deyil. Müstəsna hallar ola bilər, çünki heç bir iki kredit tarixi eyni deyil. Nəhayət, əgər müştəri uzun müddət müştəridirsə və böyük depozitlərə və/və ya bankla əhəmiyyətli dərəcədə iş görürsə, bankirlər daha çox iş görmək üçün meylli ola bilərlər.
|
536503
|
Xırda yazıları oxuyun və yaxşı olacaqsınız. Böyük xəbərdarlıq budur ki, hər hansı bir səbəbdən ödənişi gecikdirsəniz, promosyon maliyyələşdirilməsi ilə bağlı defolt vəziyyətində olacaqsınız və adətən illik 20-25% hesablanan bütün yığılan faizləri ödəmək məcburiyyətində olacaqsınız. Şəxsən mən bu cür təkliflərdən daim belə yerlərdə, məsələn, Home Depot-da istifadə edirəm, ümumiyyətlə zəmanət xidməti tələb etməyən əşyalar üçün. (Taxta, alətlər, və s.) Adətən, vəsaitlər olgunlaşdıqca borcumu zamanla ödəyirəm. Əgər televizor, kompüter, və s. alıramsa, həmişə AMEX kartımdan istifadə edirəm, çünki əlavə bir il zəmanət xidməti və pulsuz xal qazanıram.
|
536554
|
Əgər üst və Bollinger lentləri ya yaxınlaşır... ya da uzaqlaşır..., bu bazarın TREND olduğunu bildirir? Xeyr - Bollinger lentləri volatilliyi ölçür, bu isə alətin qiymətində nə qədər dəyişiklik olduğunu göstərən bir göstəricidir. Bu, alətin müəyyən istiqamətdə hərəkət etməyə meylli olduğunu bildirən bir trend göstəricisi deyil. Bollinger lentləri bir-birinə yaxın olduqda, bu, volatilliyin nisbətən aşağı olduğunu bildirir və əksinə, uzaq olduqda daha yüksək volatillik nəzərdə tutur. Onlar səhmin bir istiqamətdə hərəkət edə biləcəyinə dair siqnallar kimi şərh edilə bilər, amma istiqamətli hərəkətin ölçüsü deyildir.
|
536564
|
Sadəcə əmin olum ki, nəticə uzun müddətli bir zəngdir və siz səhmin qalxacağını düşünürsünüz. Bu fundamental baxımdan yanlış deyil. Ancaq bunu bilməlisiniz ki: bu mənfi theta ticarətidir. Bu o deməkdir ki, zəng opsiyonunuzun bitmə müddətinə qədər səhmin qiyməti artmazsa, opsion hər gün öz dəyərini itirəcək. Səhmin qiyməti nə qədər artsa da, opsion yenə də hər gün bir qədər dəyər itirə bilər. Zəng opsionunun müddəti yaxınlaşdıqca, səhmin qiyməti təxminən eyni qalsa belə, onun dəyəri azalır. Uzun müddətli zəng (və ya put) tutmaq opsiya bazarında pul qazanmaq üçün çətin bir yoludur. Mən isə fürsətdən istifadə edərək out-of-the-money butterfly spread istifadə etməyi məsləhət görərdim. Potensial gəlirlər bir az daha azdır. Ancaq bu, opsion dəyərinin vaxt keçdikcə azalmasının qarşısını alan ucuz pozitiv theta ticarətidir.
|
536610
|
"Yuma satışı qaydası yalnız satış zamanı zərər olduqda tətbiq edilir. Buna görə də qayda mənfəətlə başladığınız hadisələr üçün (3, 4, 7, 8, 11, 12, 15 və 16) ümumiyyətlə tətbiq edilmir. İlk satışda kapital mənfəəti əldə edilir və sonra ikinci satışda işə görə ayrıca hesablanan mənfəət / zərər olur, LAKİN IRA-da olan hər hansı mənfəət və ya zərər, IRA üçün adi vergi üstünlükləri qaydaları səbəbindən vergiyə tabe deyil. Yuma satışı IRA-dakı "ilk" satışlara tətbiq edilmir, çünki bu halda vergiyə cəlb edilən mənfəət və ya zərər yoxdur. Bu o deməkdir ki, istənilən halda heç bir çıxıntı axtarmazsınız və repurchase-ə salacaq heç nə yoxdur. Bu o deməkdir ki, qayda 1-8-ə tətbiq edilmir. 5-8-ə gəldikdə, ikinci satış broker hesabınızdadırsa, sanki IRA-də satış baş verməmiş kimi "adi" kapital mənfəət / zərər alırsınız. (1-4 üçün yenə, ikinci satış IRA-dadır, yəni həmin satış vergiyə cəlb edilmir.) Qalanlar 9-10 (Brokerage -> IRA) və 13-14 (Brokerage -> Brokerage). İki asan halda 13-14. Bu halda, ilk satışı zərər ilə etdiyiniz üçün kapital zərər çıxıntısı götürə bilməzsiniz. Zərər repurchase-in əsası üzərinə əlavə olunur. Nəhayət mövqeyinizi ikinci satışla bağlayarkən, mənfəət və ya zərərinizi dəyişdirilmiş əsasla hesablayırsınız. Unutmayın ki, bu, ikinci satışda "mənfəət" və ya "zərər" deyərkən nəyə işarə etdiyinizə diqqət yetirməli olduğunuz deməkdir, çünki yuma satışı dövrü səbəbindən əsas düzəlişi hesablamalısınız. Misal 1: Bütün alqılar və satqılar broker hesabınızdadır. Əvvəlcə $10 ala və $8 sataraq $2 zərər yaradırsınız. Lakin yuma satışı pəncərəsində yenidən $9 alırsınız və $12 satırsınız. İlk satışdan sonra çıxıntı ala bilməzsiniz, çünki bu yumadır. İkinci satışda $1 kapital mənfəətiniz var, çünki əsası $11 = $9 + $2 -dir, $2 əsas düzəlişi ilə yuma satışından. Misal 2: Misal 1-dən fərqli olaraq, son satış $8-dədir, $12 yerinə. Bu halda ilk alqı-satışda $2 zərər almış kimi görünürsünüz və ikinci alqı-satışda daha $1 zərəri. Lakin vergilər üçün, ilk satışı yuma səbəbilə gəlir gətirə bilməzsiniz. İkinci satışda, əsası hələ də $11-dir (Misal 1-də olduğu kimi), beləliklə ümumi kapital zərəri gözlədiyiniz $3-dür, $8 son satış qiyməti çıxılır $11 (yumaya uyğun əsası). İndi 9-10 (Brokerage->IRA) üçün, daha mürəkkəbdir. IRA-də, fərdi səhmlərin əsasını narahat etmirsiniz, hər hansı vergi üstünlükləri qaydaları təbiəti ilə əlaqədar olaraq. IRA hesabının tamamı üçün əsas haqqında narahat olmalısınız bəzi hallarda. Ən yayqın hal, ənənəvi IRA-yə dediklərə qatqıların olmasıdır. Nəhayət çıxardıqda, həmin dediklərə qatqılara aid olan hər hansı paylar üzərində vergi ödəmirsiniz (çünki həmin hissədə vergi ödəmişdiniz öncə). Esasınızın əhmiyyəti olan digər hallar var, lakin bu bütün sualın özü - İndi başa düşmək üçün kifayətdir 1. IRA-nın tamamında əsas yaxşı təyin edilmiş konseptdir vergi təsirləri ilə, və 2. Hesabınızdakı fərdi malların əsasları önəmli deyil. Beləliklə broker-IRA yuma satışı ilə, iki sual var: 1- Broker tərəfində kapital zərəri ala bilərsiniz? 2. “Yuma satışı” səbəbi ilə yoxsa, bu IRA hesabınızın əsasını artırarmı? Cavab hər iki halda “yox”dur, baxmayaraq ki səbəb açıq deyil. IRS əslində bu suala cavab olaraq xüsusi bülleten çıxarıb, çünki qanun tam aydın deyildi. 9-10 üçün əsası odur ki, bu halda vergi çıxıntısını tamamilə itirirsiniz. Əgər IRA-nın əsasını artıraraq erkən paylama cəzalarından qaçmağı gözləyirsinizsə, bunu da almırsınız, bu da erkən paylama alırsanız daha çox vergi tələb edəcək. Yuxarıda qeyd olunan Xüsusi Bülletendən əlavə, Fiziki şəxslər üçün yuma satışı qaydalarını müzakirə edən Nəşr 550 də köməkçi ola bilər."
|
536638
|
Bu mərhələdə S&P500-ə daha çox vəsait yatırmağa çox ehtiyatlı yanaşardım. 2001 və 2008 illərinin çökmələri ilə bağlı qrafiklərdəki müşahidənizdə tamamilə haqlısınız və aşağıda son 20 ildə S&P500-ün bəzi göstəriciləri ilə birlikdə qrafiki göstərilib. Qiymət qrafikində yaşıl xətt 100 həftəlik Hərəkətli Orta (MA), qiymət qrafikinin altındakı çəhrayı xətt isə Dəyişmə Sürəti (ROC) Göstəricisinin Hərəkətli Orta xətləri. Ümumən, qiymət 100 həftəlik MA-dan yuxarıda və ROC 0%-dən yuxarıda olduqda bazar yuxarıya doğru hərəkət edir, əksinə, qiymət 100 həftəlik MA-dan aşağıda və ROK 0%-dən aşağıda olduqda bazar aşağıya doğru hərəkət edir. Həm 2001, həm də 2008-ci illərdə qiymətlər 100 həftəlik MA-dan aşağı düşdükdə və daha sonra ROC sıfır xəttini aşağıya keçdikdə nə baş verdiyini yaxşı bilirik. 2001-ci ildə qiymətlər düşməyə davam etdi və ROC təxminən 2.5 il boyunca sıfır xəttinin üzərinə geri qayıtmadı, 2008-ci ildə də eyni şey baş verdi və ROC 20 aydan çox sıfır xəttinin üzərinə geri qayıtmadı. İndi 2015-in sonuna yaxınlaşdıqca qiymətlər yenidən 100 həftəlik MA-dan aşağı düşüb və ROC sıfır xəttinin üzərindədir, lakin sürətlə ona doğru irəliləyir. 5 ilə 8 il müddəti varsa və ROC sıfır xəttini keçdikdən sonra qiymətlər daha da düşməyə davam etsə, cari vəsaitləriniz və bu ETF-də yatırdığınız yeni vəsaitlər növbəti bir və ya iki il ərzində ağır itkilərlə üzləşə bilər və sonra müasir səviyyələrə geri qayıtmaq üçün bir və ya iki il və ya daha çox vaxt ala bilər. Bu, vəsaitlərinizin 5 və ya 6 il içində heç bir artım görməmə ehtimalını göstərir. Daha yaxşı seçim ROC sıfır xəttindən aşağı keçdikdə bazardan çıxmaq və sonra ROC sıfır xəttini geri keçdikdə bərpa başlandığında yenidən bazara girməkdir. Bir və ya iki il bazardan kənarda ola bilərsiniz, lakin yenidən daxil olduqda növbəti 3 ilə 5 il ərzində möhkəm qazanc gözləyə bilərsiniz. Əgər bazardan çıxarsanız və vəziyyət tez bir zamanda dəyişərsə, sadəcə yenidən girmək asan olacaq. 2010 və 2011-ci illərin ortalarında qiymətlər 100 həftəlik MA-dan aşağı düşdü, lakin ROC sıfır xəttinin üzərində qaldı və qiymətlər qısa düzəlişlərdən sonra yuxarıya doğru hərəkət etdi. 2012-ci ilin ortalarında ROC sıfır xəttinə çox yaxınlaşdı, lakin onu keçmədi və yenidən qiymətlər kiçik düzəlişdən sonra yuxarıya doğru hərəkət etdi. Ən pis ssenariyə hazır olmaq və baş verərsə hazırlıqlı olmaq lazımdır. Əgər planınız yoxdursa, sadəcə ümid edirsiniz və ümid etmək vəziyyət sizin əleyhinizə olduqda gecələr sizi oyaq saxlayacaq.
|
536647
|
Sizin seçimləriniz və strategiyalarınız heç biri ideal deyil. Səhmlərin cədvəlinə baxıb qərar vermək barədə düşünmüsünüzmü? Qiymət hazırda yuxarı istiqamətdədir, yoxsa aşağı istiqamətdə, yoxsa yan istiqamətdədir? Knuckle Dragger qeyd etdiyi kimi, siz sadəcə limit qiyməti sifarişi həyata keçirə bilərsiniz və əgər cümə gününə qədər vurulmasa, cümə günü hər hansı qiymətə sata bilərsiniz. Lakin bu, əgər qiymət hazırda aşağı istiqamətdədir isə, çox zərərli ola bilər. Cümə gününə qədər xeyli azala bilər. Məncə, daha yaxşı strategiya, cari qiymətdən təxminən 5% aralıda izləyici stop-loss sifarişi yerləşdirmək olardı. Əgər səhm cənuba doğru yol almağa başlayarsa, təxminən 5% cari qiymətdən aşağıda dayandırılacaqsınız. Lakin əgər qiymət yuxarı qalxarsa, izləyici stop sifarişiniz də yuxarı qalxacaq, hər zaman ən yüksək qiymətdən 5% aşağıda olan qiyməti ilə izləyərək. Cümə günü günortadan sonra izləyici stop vurulmayıbsa, cari qiymətə sata bilərsiniz. Bu halda, aşağı istiqamətdə qorunacaqsınız (cari qiymətdən yalnız təxminən 5% aşağıda) və qısa müddətli üstünlüklərdən potensial faydalana bilərsiniz.
|
536674
|
Qeyd edək ki, sizin link 31 mart 2016 tarixinə olan səhmləri göstərir, halbuki http://uniselect.com/content/files/Press-release/Press-Release-Q1-2016-Final.pdf 2-ə 1 nisbətində səhmlərin bölündüyünü qeyd edir, buna görə sizin üçün düzgün sayı əldə etmək üçün səhmləri ikiqat artırmalısınız. Səhmlərin bölünməsi may ayında baş verib və dolayısıyla sizin qeyd etdiyiniz müddət sonundan sonra olub.
|
536681
|
Mən bunu təxminən 7% illik faiz dərəcəsi olaraq hesablayıram, bu gün mövcud olan kredit faizləri nəzərə alındığında bu bir az yüksək görünür. Mən bu kreditin müddəti ərzində nə qədər olduğuna çox qapılmağınızı tövsiyə etməzdim. 30 illik dövr ərzində bir çox qüvvələr işə daxildir, yəni pulun zamana görə qiyməti. 30 ildən sonra inflyasiya qüvvələri səbəbilə bir dollar real dəyər baxımından daha az dəyərli olacaq. İllik 2% inflyasiya nisbətində bugünün $1 30 ildən sonra təxminən $0.55-a dəyərində olacaq.
|
536703
|
ABŞ pensiya planlarından Kanada RRSP-lərinə köçürmələr aşağıdakı şərtlər yerinə yetirildikdə həyata keçirilə bilər: Daha çox məlumat üçün buraya baxın: http://www.howlandtax.com/answers/05Sept21.htm və '401k-ni rrsp-yə köçürmək' ifadəsini googledağanda çoxlu məlumat əldə olunur.
|
536760
|
"Burada ən azı üç maliyyə institutu iştirak edir: sığorta şirkətinizin bankı, maliyyə mərkəzi və bankınız. Adətən, onlar qeydiyyat aparardılar, lakin maliyyə mərkəzinin sizin imzanızı belə istəmədiyini nəzərə alsaq, ""normal"" onlar üçün keçərli deyil. Yenə də, siz onlardan hansı qeydiyyatlarının olduğunu soruşa bilərsiniz, əlavə olaraq digər iki instituta; şirkətin bankı və bankınız, yəqin çeki nüsxələri var."
|
536841
|
Kelly meyarı strategiyasının məqsədi başlanğıc kapitalının qorunması və gəlirlərin arasındakı balansı tapmaqdır. Əgər hər bir ticarətdə hesabınızdakı bütün məbləği mərc etsəniz, qazanarsanız gəlirlərinizi maksimum hala gətirərsiniz, lakin uduzsanız daha da investisiya etmə imkanınız olmaz. Digər tərəfdən, bir neçə ticarət ərzində mümkün olan ən az kapital məbləğini mərc edə bilərsiniz ki, zamanla 70% dəqiqliklə nəticələnmə ehtimalını artsın. Ancaq bu metod çox yavaş olardı. Buna görə də, sizin üçün hər dəfə 40% investisiya etmək bu iki ekstrem arasında optimal balansı əldə etməyin bir yoludur. Bununla belə, bunu inanılmaz bir qayda olaraq qəbul edin, çünki sizin öz vəziyyətiniz və investisiya məqsədləriniz optimal artım hədəfindən fərqli ola bilər.
|
536849
|
"İllər boyu müxtəlif əlavə işlər görmüşəm -- kompüter məsləhətçiliyi, yazı yazma, və qısa müddətinə video oyun şirkəti sahib olmuşam -- buna görə də çoxunu keçmişəm. Açıqlama: Heç vaxt audit edilməmişəm, bu da mənim vergi formalarımda yazdığım hər şeyin IRS-ə artıq görünməsini və ümumi olaraq düzgün olmasını göstərə bilər, amma bu həm də o deməkdir ki, IRS vergi formalarıma heç vaxt təsdiq möhürü vurmayıb. Belə olduğu halda ... 1: Biznes xərclərini iddia etmək üçün LLC qurmağa ehtiyacınız yoxdur. Xərcləriniz olub-olmaması asılı olmayaraq, Schedule C-ni tamamlamalı olacaqsınız. Bu formada müxtəlif kateqoriyalarda xərclər üçün yerlər var. Burada kateqoriyalar ən çox yayılmış xərclərdir, fərqli bir şeyiniz varsa, ‘digər’ yeri var. İş üçün və şəxsi istifadə üçün istifadə olunan hər hansı əmlakınız varsa, biznes istifadə faizini hesablamalısınız. Məsələn, yeni printer aldıysanız və onu 60% iş üçün, 40% şəxsi işlər üçün istifadə edirsinizsə, onda xərclərin 60% vergi çıxarılır. Ümumiyyətlə, IRS sizdən istifadənin müddətinə əsasən faizini hesablamağı gözləyir, baxmayaraq ki, digər ayırma formulalarını da istifadə etmək icazə verilir. Məsələn, printer üçün istifadə olunan səhifələrin sayına görə hesablama edə bilərsiniz. Amma iş istifadəsi 100% deyilsə, faizini əsaslandırmaq üçün qeydlər saxlamalı olacaqsınız. Sadəcə deyə bilməzsiniz: "Oh, iş istifadəsi təxminən 3/4 olmalı idi." Hər dəfə istifadə etdiyiniz zamanı və iş və ya şəxsi işlər üçün olduğunu yazdığınız bir log saxlamalısınız. həmçinin IRS avtomobillərin və kompüterlərin iş istifadəsinə çox şübhə ilə yanaşır, çünki bu şeylər şəxsi məqsədlər üçün asanlıqla istifadə edilə bilər. Bir mis bərkidici sahibisinizsə və bir mədən qazma maşını almışsınızsa, ehtimal ki, onu evinizə gətirib arxa həyətdən şaftlar qazmaq üçün istifadə etməyəcəksiniz. Amma kompüter asanlıqla video oyunları oynamaq üçün və ya dostlara və yaxın qohumlara e-poçt göndərmək üçün istifadə edilə bilər və işlə əlaqədar olmayan bir çox şeylər üçün istifadə olunmaq olar. Beləliklə, bir kompüter və ya avtomobil iddia edirsinizsə, onu əsaslandırmağa hazır olun. İstifadə etdiyiniz bir və ya daha çox otaq və ya otağın təyin edilmiş hissələri varsa, evinizin iş üçün istifadəsini iddia edə bilərsiniz. Bu o deməkdir ki, ailə otağını ofisə çevirsəniz, ev ofisi xərclərini iddia edə bilərsiniz. Amma mənim kimi, divanda oturub işləyirsinizsə, amma digər vaxtlarda divanda oturub TV izləyirsinizsə, onda rəfalar yalnız iş üçün istifadə edilmir. Həmçinin IRS ev ofisi çıxarımlarına da çox şübhə ilə yanaşır. Heç vaxt iddia etməmişəm. Qanunidir, sadəcə bunu iddia edərkən bütün məsələləri yerinə yetirdiyinizə əmin olun. 2-ni bir anlıq keçin. 3: Bəli, iş gəlirinizi vergi ödəməlisiniz. Bir LLC və ya bir korporasiya yaratmamısınızsa, iş gəliriniz hesablanmaq üçün əmək haqqı gəlirinizə əlavə olunur. Bu o deməkdir ki, bir başqasına işləyərək 50,000$ maaş aldınız və yan işdən 10,000$ qazandınızsa, ümumi gəliriniz 60,000$ olacaq və buna görə vergi ödəyəcəksiniz. Ümumiyyətlə vergi məbləği maaşdan 90% və yan işdən 10% gəlmiş və ya əksinə olması fərqi yoxdur. Faiz dərəcələri eynidir, sadəcə tək bir ümumi rəqəmdir. Daimi əmək haqqı çekinizdəki vergilərin toplam vergi öhdəliyinizi qarşılamaq üçün kifayət etmədiyi halda, fərqi örtmək üçün qanunla rüblük hesablanmış vergilər ödəmək məcburiyyətindəsiniz. Əgər etməsəniz, cərimələrlə üzləşəcəksiniz, buna görə bunu keçməmək istəyirsiniz. Əsasən özünüzdən vergini tutmalısınız və bunu hökumətə göndərməlisiniz. MÜMKÜNDÜR ki, bu problem olmayacaq. Böyük bir geri ödəmə almağa alışmısınızsa və yan işdən ödəməniz lazım olan vergi məbləğindən daha çoxdursa, hələ də geri ödəmə alacaqsınız, sadəcə kiçik biri olacaq. Amma bu barədə təxmin etmək istəməzsiniz. Vergi formalarını alın və rəqəmləri çıxarın. Düşünürəm -- və buna güvənməyin, yoxlayın -- qanunda deyilir ki, maaş çekinizdən tutulan toplam vergi və ödənilmiş hesablanmış ödənişlərin müddəti keçən il ödədiyiniz vergidən artıqdırsa cərimə ödəməyəcəksiniz. Belə ki, deyəlim ki, bu il -- sadəcə sayıları uydurmaq üçün -- işəgötürəniniz sizin maaş çeklərinizdən 4,000$ tutdu. İl sonunda vergi bəyannaməsini etdiniz və 3,000$ çıxdı, buna görə 1,000$ geri ödəmə aldınız. Bu il işəgötürəniniz yenidən maaş çeki çeklərindən 4,000$ tutdu və hesablanmış ödənişlərdə 0$ ödədiniz. Maaşınızın toplam vergisi və yan işinizə görə 4,500$ olacaq. 500$ ödəyəcəksiniz, amma cərimə ödəməli olmayacaqsınız, çünki tutulmuş 4,000$ keçən il ödədiyiniz 3,000$-dan çoxdur. Amma gələn il yenə də hesablanmış ödəniş etməsəniz, yenə də tutulmuş 4,000$ və hesablanmış ödənişlərdə 0$ olduqda və 5,000$ vergi ödəsəniz, cərimə ödəməli olacaqsınız, çünki tutulmuş məbləğ keçən il ödədiyiniz miqdardan azdır. Əgər 500$ hesablanmış ödəniş etsəniz, yaxşı olardınız. Yenə də 500$ ödəyəcəkdiniz, amma cərimə ödəməyəcəkdiniz, çünki toplam ödənişlər keçən ilki vergi borcundan çoxdur. Aydın oldu mu? Dövlət vergi borcunuzu da unutmayın. Yerli gəlir vergisi varsa, onu da ödəyəcəksiniz. Scott-McP öz-məşğulluq vergisini qeyd etdi. Onu da ödəyəcəksiniz. Öz-məşğulluq vergisi gəlir vergisindən fərqlidir. Öz-məşğulluq vergisi sadəcə öz-məşğulluq edən insanlar üçün sosial təhlükəsizlik vergisidir. Çox güman ki, bu günlərdə maaş çekinizdən tutulan 7-nə qəti faizləri görməyə alışmışsınız. Bu həqiqətən yalnız sosial təhlükəsizlik vergisinin yarısıdır, digər yarısı maaş çekinizdə göstərilmir, çünki əmək haqqınızdan çıxılmır. Əgər məşğulluq edirsinizsə, hər iki yarısını ödəməlisiniz, təxminən 15%. Vergi ilərinizlə SE formasını doldurursunuz. 4: Rüblük hesablanmış vergilərinizi ödəsəniz, yəni "hesablanmış" vergilər bir növ növbəti il 15 Apreldə ödəyəcəyiniz məbləğə yaxın olmalıdır. Beləliklə, bu yaxın olarsa, Apreldə çoxlu pul ödəməli deyilsiniz. (Mən adətən vergilərimi tənzimləməyə çalışıram ki, orta ölçülü geri ödəmə alım -- hökumətə çoxlu pul borcu verməyin, amma Aprel 15-də borclu olmayın.) Hər hansı bir iş xərci və vergilərini həll etdikdən sonra qalan pulunuzu nə edəcəyiniz sizə bağlıdır, düzdür? Amma necə sərf edəcəyinizdən əmin deyilsəniz, mənə xəbər verin və uşaqlarımın universitetlərinin ünvanını göndərəcəyəm və onların təhsil fonduna ianə edə bilərsiniz. Düşünürəm ki, bu pulunuzun çox qiymətli və məhsuldar istifadəsi olar. :-) 2-yə qayıt. Yaxınlarda maliyyə məsləhətçisi əldə etdim. Yaxşı bir prosesin nə olduğunu deyə bilmərəm. Bu adam kilsəmizə gedən biridir və bir gün İncil araşdırmasından sonra məni tutdu və öz satış təklifini etdi. Amma onun ödənişləri barədə danışdım və mənə dediyi bu idi: Əgər investisiya hesabımda kifayət qədər pul varsa, onda o, işini onlara gətirdiyinə görə investisiya şirkətindən komissiya alır və mənim üçün aldığı ümumi kompensasiya budur. Bu komissiya idarəetmə haqqından çıxarılır və bu idarəetmə haqlarının özəl investisiya hesabları üçün ödədiyim haqlar kimi eyni balaca olur, yəni mənə heç nə xərcləmir. Öz pullarını rüşvətlərdən alır. Mənə deyirdi ki, yığılmış aktivlərin kifayət etmədiyi halda saatlıq ödəniş almaq məcburiyyətində qalacaq. Nə qədər olduğunu soruşmadım. Vaxt ayırıb belə uzun cavab yazmaq istəmirdim!"
|
536931
|
Əldə etdiyim əksər vəkalətnamələrdə səsvermədən çəkinmək imkanı var. Sadəcə siyahıdan keçərək çəkinmək seçimini işarələyərək formu geri göndərin. Beləliklə, səs vermək hüququnuzu effektiv şəkildə itirmiş olacaqsınız. Düzəliş: Bu məlumata görə, 1 yanvar 2010-cu ildən sonra səsvermədən çəkinmək və səsvermə materiallarını atmaq eyni şeydir. 1 yanvar 2010-cu il tarixindən əvvəl əgər siz özünüz səs verməməyi seçsəniz, brokeriniz sizin adınıza istədiyi kimi səs verə bilərdi. Bir qeyd var ki, bu yalnız NYSE üçün tətbiq edilir (əgər səhv başa düşmürəmsə). Ona görə NASDAQ-da siyahıya alınan səhmələr haqqında əmin deyiləm.
|
536940
|
"Maşınlar lotdan çıxdığınız anda dəyərdən düşür və qiyməti azalır. Niyə pul itirəsiniz? Xarici maşınlar çox baxım tələb edir. Cüzdanınızı öldürəcək olan maşının krediti deyil, onun baxımı olacaq. Təkərlər, yağ dəyişmələri, qığılcım şamlarının dəyişdirilməsi, transmissiya yağ dəyişmələri, filter dəyişiklikləri, əyləc dəyişikliklərini düşünün, saxlamanın dəyəri ən bahalı hissədir. Satıcıya zəng edin, xidmət şöbəsi ilə danışın və şəhərə gedin. Bütün bunların nə qədər başa gəldiyini soruşun. Sahib olmaq üçün əsas şeyləri gözləyirsiniz və o maşının qiymətini öyrənin. Sonra özünüzə soruşun, ""alımmı?""."
|
536990
|
Ənənəvi brokerlər Bu bazarda, xüsusilə ABŞ-da çoxlu oyunçular var. Buraya ənənəvi brokerlər, bankınıza bağlı brokerlər və bir dəstə startaplar daxildir. Yəqin ki, ən asanı bankınıza bağlı bir brokerdir, çünki yəqin ki, broker hesabınıza vəsait qoymaq üçün gözləməyə ehtiyac olmayacaq və dərhal ticarətə başlaya bilərsiniz. Çox vaxt köhnə/ənənəvi brokerlərin çox intuitiv interfeysləri olmur, bu işdə startaplar daha uğurludur. Amma düzü bu çox da əhəmiyyətli deyil, çünki ticarət əməliyyatlarınızı həyata keçirdiyiniz xidmətlərdən fərqli hesabat xidmətlərindən istifadə edə bilərsiniz. Yəni ki, yalnız brokerinizin interfeysini ticarət əməliyyatlarını (almaq və ya satmaq) həyata keçirmək üçün istifadə edir, saxlamalarınızı izləmək üçün isə üçüncü tərəf xidmətlərindən istifadə edirsiniz. Monitoring xidmətləri: Google Finance, Yahoo Finance, Sigfig, Morningstar, ... saxlamalarınızı izləmək üçün xidmətlərdir. Amma onlarla əməliyyatlar həyata keçirə bilməzsiniz. Startaplar: Ənənəvi brokerlərdən başqa bir dəstə investisiya xidməti təklif edən startaplar da var. Startap > Robinhood Ən iddialı olan Robinhooddur, o ənənəvi bir brokerin xidmətlərini tamamilə pulsuz təklif edir (ənənəvi brokerlərin çoxu alqı-satqı prosesində sabit bir ödəniş və ya faiz alır) və intuitiv interfeysə malikdir. Onlar mobil prioritəli başlayıblar, amma tezliklə xidmətlərini veb üzərindən də təqdim edəcəklərini elan ediblər. Startap > Acorns Başqa bir məşhur, mobil prioritəli startap Acornsdur. Onlar gündəlik alış-verişlərinizi yuvarlaqlaşdırıb dəyişikliyi investiya etmək vasitəsilə tənbəl investisiya xidməti təklif edirlər. İnvestisiyalar haqqında düşünmədiyiniz halda belə uğurludur, çünki heç bilmədən yatırım etməyə inanırsınız. Startaplar > Robo-məsləhətçilər Robo-məsləhətçilər pulu risk profilinizə əsasən seçilmiş bir neçə fond arasında avtomatik olaraq yerləşdirirlər. Robo-məsləhətçilər nisbətən yeni olduqları üçün ən intuitiv interfeyslərə sahibdirlər. Bu robo-məsləhətçilər tez-tez individual saxlamaları seçməyə icazə vermirlər, ona görə də bu xidmətlər ən çox passiv yatırım etmək istədiyiniz zaman uyğundur. Yəni buna çox vaxt ayırmaq istəmirsiniz və onların sizin əvəzinizə yatırım etməsinə icazə verirsiniz. Çoxlu sayda robo-məsləhətçi startapları var: Betterment, Wealthfront, Personal Capital, Sigfig, FutureAdvisor, ... Böyük şirkətlər də bu trenda qoşuldu: Schwab Intelligent Portfolios, Ally Managed Portfolio, Vanguard Personal Advisor, və s. Xülasə: Müxtəlif fərdi səhm seçmək əyləncəlidir, amma başlanğıcda bu çox mürəkkəb ola bilər. Robinhood yəqin ki, ən yaxşı başlanğıcdır, onun funksionallığı azalır, amma cazibədar interfeysi ilə sizi işə başlayır. Amma tezliklə başa düşəcəksiniz ki, bazarı məğlub etmək çox çətindir. Belə ki, səhm seçmək statistik olaraq sizə yalnız ümumi səhmdar bazarını (məsələn, S&P500) almaqdan daha pis gəlir verəcəkdir. Ona görə də ənənəvi bir brokerdə ümumi səhmdar bazarını əhatə edən bir fond ala bilərsiniz. Yaxud çoxlu sayda robo-məsləhətçiləri sınaya bilərsiniz. Onlar həmin qədər uzun müddət fəaliyyətdə olmadıqları üçün nə qədər effektiv olduqlarını və bazarı məğlub edib etmədiklərini demək çətindir. Əgər cavan olsanız və startaplara inanırsınızsa (qayda-cənnəti beynəlxalq oyunçulara meydan oxumağa çalışan startaplara), bu robo-məsləhətçiləri sınayın. Əgər bir az oynamaq istəyirsinizsə və smartfonunuza asılısınızsa, Robinhoodu sınayın. Əgər telefonunuza asılısınız, amma investisiyalarınıza daim diqqət etmək istəmirsinizsə, Acornsdan istifadə edin. Əlbəttə, bütün bu işləri birləşdirə bilərsiniz. Sonuncusu, çoxlu kriptovalyutalar mövcuddur ki, sizə böyük gəlir gətirə bilər. Bir dəstə startap Coinbase, Gemini, Kraken kimi kriptovalyuta ticarətində intuitiv interfeyslər təklif edir. Amma diqqətli olun, kriptovalyuta ticarətində çox risk var, bu sahə tam tənzimlənməmişdir və s. Amma şübhəsiz ki, onları yoxlayın. Ah, və LendingClub, Prosper və s. kimi kredit verməklə də investiya edə bilərsiniz. Kiminə güvənə bilərsiniz? Yuxarıda seçimlərinizi qarışıq bir səbəblə sadalandı. Amma "kimə güvənə bilərəm" sualına gəldikdə, bu, yalnız sizə bağlıdır. Ənənəvi broker xidmətlərinin çoxu sizə heç bir məsləhət vermir, yalnız öz başınasınız. Robo-məsləhətçilər də sizə məsləhət vermir, yalnız öz proprietary alqoritmlərinə iş gördürürlər. Bunlar etibarlıdırmı? Heç kim deyə bilməz, onlar kifayət qədər uzun müddət mövcud olmamışlar və onların çətin vaxtlarda (krizdə) necə reaksiya verdiklərini görmək üçün bir ayı bazarından keçməlidirlər. Bəzi robo-məsləhətçilər şəxsi məsləhət təklifi verir (inanıram ki, Sigfig və PersonalCapital), məhdud bir neçə saat üçün illik. Aydındır ki, onlar öz robo-məsləhətçi xidmətlərini təşviq etməyə çalışacaqlar."
|
537036
|
Yaxşı, təsəvvür edin ki, mən Facebook-un x% sahibiyəm və Facebook WhatsApp-ı alır, bu, mənim WhatsApp-ın x%-nin sahibi olduğum deməkdir? Bəli, mütləq, əgər Facebook WhatsApp-ın 100%-ni alırsa, bu halda siz WhatsApp-ın x%-nin də sahibisiniz. WhatsApp-ın hesabatlarına çıxış əldə etmək üçün mən nə qədər Facebook səhmlərinə sahib olmalıyam? WhatsApp Facebook tərəfindən özəl şirkət olaraq idarə olunduğu üçün, Facebook WhatsApp-ın hesablarını açıqlamağa borclu deyil, baxmayaraq ki, WhatsApp-ın bəzi (hamısı deyil) hesabatları Facebook-un maliyyə hesabatında əks oluna bilər, bu, əslində, Facebook-un mühasibatlıq siyasətindən asılıdır.
|
537068
|
Bəli, o rəqəmlər vəsaitin çıxarılması üçün lazım olanların hamısıdır, yaxud ən azı ödəmədiyiniz fakturaların onlayn ödənişini təşkil etmək üçün kifayətdir. Donald Knut da bu problemlə üzləşib və nəticədə yazılarında tapılan səhvlərə görə çek göndərməyi dayandırıb.
|
537111
|
Mən çox sayda şirkət üçün son 10 ilin tarixi məlumatlarını pulsuz əldə edə biləcəyim heç bir mənbəni bilmirəm. Əgər sizin marağınız yalnız bir şirkət və ya az sayda şirkət ilə bağlıdırsa, müvafiq şirkətlərin İnvestorlarla Əlaqələr şöbəsilə əlaqə saxlayın; sizə bu məlumatları pulsuz göndərə bilərlər.
|
537153
|
Sizə qısaldığınız aktivi borc alma haqqı tələb olunacaq, bu haqq aktivi olan təklifin nisbətinə tərs mütənasibdir. IB iddia edir ki, bu haqqı kompensasiya edən qısaldılmış gəlirlərdə bir güzəşt təklif edir, lakin bu sizin halınızda əhəmiyyətli görünmür, çünki: Mənə qeribə görünür ki, IB sizdən nağd pulunuzu hesabınızda saxlamağı tələb etmir, çünki aktivləri borc alan müəssisə ilə təminatlandırmaq üçün bu pula ehtiyac duyur. Əslində, T Nizamnaməsinə görə, qısa mövqe 150% ilkin margen tələb edir ki, bu da qısaldılmış gəlirləri daxil edir. Investopedia tərəfindən təsvir edildiyi kimi: Şəkil 1-in ilk cədvəlində, bir qısa satış 1,000 səhmlə $50 qiymətinə başlandı. Qısa satışın gəlirləri $50,000 təşkil edir və bu məbləğ qısa satış margin hesabına yerləşdirilir. Satışın gəlirləri ilə birlikdə, əlavə olaraq 50% margin məbləği $25,000 hesabda yerləşdirilməlidir ki, bu da ümumi margin tələbatını $75,000-a çatdırır. Bu zaman, qısa satışın gəlirləri hesabda qalmalı və digər sərmayələr üçün istifadə edilməməlidir. Budur, The Street-dən sualınıza yaxşı bir cavab: Qısa satdıqdan sonra broker hesabınızda bir balans görə bilsəniz də, bir böyük broker firmaya görə əslində yanlış bir kreditə baxırsınız. Həmin pul qısa mövqe üçün təminat olaraq istifadə olunur. Buna görə bu vəsaitlərdən sərmayə məqsədləri üçün istifadə edə bilməzsiniz və faiz əldə etməyəcəksiniz. Həm də qısa satmağın maliyyətləri var. Broker sizə borc vermək üçün aktivləri tapmalıdır. Bu, brokerin öz inventarından çıxa bilər və ya digər aktiv borc verənindən borc alınmış ola bilər.
|
537171
|
Başqalarının qeyd etdiyi kimi, borcda qalmaq üçün yeganə aydın səbəb, borcu saxlamaq üçün ödədiyinizdən daha çox gəlir gətirən bir sərmayə tapmağınızdır. Bu, aşağı faiz dövründə yaranmış bir borcunuz varsa və hazırda yüksək faiz dövründə olsanız baş verə bilər (bu, indi baş verən deyil). Borcu saxlamaq üçün spekulyativ səbəb inflyasiya mərcidir. Əgər pulun tezliklə dəyərini itirəcəyinə inanırsınızsa, ödənişi təxirə salmaq daha yaxşı olar. Ancaq bu mərcin uğurla edilməsi ehtimalı azdır. Ümid edirəm, bu kömək edər.
|
537212
|
Bəli, yeni alınan səhmlər uzunmüddətli tutma dövrünə sahib olacaq, nə vaxt satmağınızdan asılı olmayaraq. Əlavə olaraq, yalnız ilk səhmləri zərərə satdığınız halda wash sale (yuyucu satış) olar; onları qazancla satdığınız halda wash sale deyil. Vikipediyada bu qeyd edilir: Wash sale baş verdikdə, əvəzləmə səhmlərinin tutma dövrü satdığınız səhmləri nə qədər müddət saxladığınızı da əhatə edir. Məsələn: XYZ səhmlərini 10 il saxlamısınız. Siz həmin səhmləri zərərlə satırsınız amma sonra wash sale dövründə geri alırsınız. Əvəzləmə səhmlərini satdığınız zaman, qazanc və ya zərəriniz uzunmüddətli olacaq — onları nə qədər tez satmağınızdan asılı olmayaraq. Charles Schwab da bunu qeyd edir: Budur bir wash sale nümunəsi. 9/30/XX tarixində, siz hər birini $10 qiymətinə ABC-nin 500 səhmindən alırsınız. Bir il sonra səhm qiyməti düşməyə başlayır və 10/4/XY tarixində hər birini $9 qiymətinə bütün səhmlərinizi satırsınız. İki gün sonra, 10/6 tarixində ABC ən aşağı qiymətə $8 düşür və siz 500 səhmi yenidən alırsınız. Bu ticarət seriyası wash sale-ı tetikləmiş olur. Orijinal səhmlərin tutma dövrü əvəzləmə səhmlərinin tutma dövrünə əlavə olunacaq və nəticədə uzunmüddətli bir vəziyyətə keçirilmiş olacaqsınız.
|
537214
|
Səhmlərin sayının artırılması üçün niyə razılıq vermək istəyərəm? Çünki idarə heyətinə həmin səhmləri ağıllı şəkildə istifadə edəcəyinə güvənirsiniz. Məsələ ondadır ki, idarə heyəti pul istəyir. Pulun özünü istəməsələr də, bunun eyni təsiri var. Bunu təsdiq etməzdən əvvəl, müraciəti qiymətləndirməlisiniz (bankın borc müraciətini qiymətləndirdiyi kimi) və onların pullara niyə ehtiyac duyduğunu təsdiqləyirsinizmi və bu pulların şirkətin dəyərini artırmaq üçün istifadə ediləcəyini düşünürsünüzmü (səhm dəyərinizin artması ilə nəticələnəcəkdir) məlum olacaqdır.
|
537222
|
Əgər bir şirkətin səhmləri bir neçə birjada ticarət olunursa, hər bir birjadakı qiymətlər bir-birinə çox yaxın olur, əks halda arbitraj əməliyyatları edərək (birində alıb digərində satmaq) pul qazana bilərsiniz - və insanlar buna dəyər olduğunda bunu edirlər. Hansı birjadən istifadə etməyiniz alıcı/satıcı üçün daha çox rahatlıqdır - bir çox investisiya bankları yalnız yerli/yaxın olan bir şey təklif edir və digər birjalardan istifadə etmək üçün spesifik investisiya banklarına getmək lazımdır. Məsələn, Almaniyada Frankfurtda işləmək asandır, lakin NASDAQ-da ticarət etmək istəyirsinizsə, həmin xidməti təklif edən banka getməli, əlavə haqq ödəməli olursunuz. ABŞ-da əksər investisiya bankları NASDAQ təklif edir, lakin Frankfurtda ticarət etmək istəyirsinizsə, bunu təklif edən beynəlxalq bir şirkət tapmaq lazımdır. Bir səhmdar/alıcı kimi, şirkətin siyahıya alındığı hər hansı bir birjada səhmlərinizi ala/sata bilərsiniz (yenidən, investisiya vasitəçiniz bunu dəstəkləyərsə). Beləliklə, siz Frankfurtda ala, Tokyo-da saniyələr sonra sata bilərsiniz, çünki fizi ki hərəkət etməyə ehtiyac yoxdur. Bir neçə birjada siyahıya alınmış şirkətlər adətən böyük olur və səhmlərinin dünya ətrafında ticarətini asanlaşdırmaq üçün bunu təklif edirlər. Referans olaraq "nəzəri bütün səhmləri almaq" - səhmlər birjalarda yerləşmir, onlar sahiblərin əlindədir və müxtəlif səbəblərdən hamısı satışda deyil. Sahibləri nə vaxt onları satışa çıxarmaq istədiklərinə qərar verirlər və hansı birjada təklif edəcəklərinə də qərar verirlər; beləliklə, hamısını almaq üçün bütün birjalara getmək lazımdır. Lakin, birjada yalnız azacıq təklif qiymətinizi artırsanız, biri arbitraj görəcək və onları digər yerlərdə alıb sizin birjanızda sizə təklif edəcək; başqa sözlə, kiçik bir haqq qarşılığında səhmlər sizə gələcək. Ancaq yenə də, əksər səhmlər adətən satışda deyil. Bu, bütün Chevy Tahoe-ları almağa çalışmaq kimi bir şeydir - hətta pulunuz olsa belə, əksər sahiblər sizinlə maraqlanmaz. Hər birinə gedib onları satmağa inandırmalısınız.
|
537276
|
200 kvadrat fut yaşayış sahəsinin təxmini dəyəri, standart planlarına əsaslanan tikintiçilər tərəfindən əldə edilə bilər. Onlar həmin standart planlarla hər il bölgədə yüzlərlə ev tikirlər. Bu evlərin tikintisi üçün ətraflı cədvəlləri var və A, F və P variantları ilə ev X tikmək üçün nə qədər 2x4 taxtasının lazım olduğunu dəqiq bilirlər. Onlar yüzlərlə qabyuyan maşın alır və endirimlər əldə edirlər. Bu qiymət xam torpaq dəyərini və mülkiyyətin tələb olunan təkmilləşdirmələrini də əhatə edir. Siz o torpağın zonalanmasını bilməlisiniz. Hansıları özbaşına tikə biləcəyinizi və hansılarına istisnalar ala biləcəyinizi bilməlisiniz. 600 min dollar ödəyib sonradan yalnız bir mərtəbəli ev tikə biləcəyinizi və yalnız 1/4 hektar istifadə edə biləcəyinizi öyrənmək istəmirsiniz. Dizaynla başlamağınız və sonra memar, tikintiçi və daşınmaz əmlak hüquqçusunun əraziyə baxması lazımdır. Sonra sizə həmin dizaynın həmin sahəyə tətbiq olunmasının təxmini dəyərini verə bilərlər. 83k kvadrat fut? Məncə, o ən azı 10 evi sığdıra bilər. Bu, minimum sahənin ölçüsündən asılıdır. Əgər maksium sıxlıq bir akrda üç evdirsə, 2.2 akrda 6 ev tikə bilərsiniz, amma minimum lot sahəsi 5 akr olmalıdırsa, bir ev tikmək üçün belə istisna tələb olunacaqdır. Və istisnalar sənədləşmə, dinləmələr və hüquqşünasları əhatə edir.
|
537280
|
Mən indiki kirayə haqqınızı bir evin əlavə xərcləri ilə müqayisə etməyi maraqlı görərdim. Əksər subay insanlar sizin hazırkı vəziyyətinizi ideal olaraq görə bilər. Məzun olmaq üzrə olan tələbələr pul məsləhəti istədikdə, onlara hələ də universitetdə olduqları kimi yaşamağa başlamağı, bir ev və ya çoxotaqlı mənzili bölüşməyi və fərqi yığmalarını təklif edirəm. Əgər həqiqətən ev almaq istəyirsinizsə və bölgənizdəki mənzil bazarının ən aşağı səviyyəsinin keçdiyini düşünürsünüzsə, rəqəmləri yoxlayıb evi tamamilə sizə aid edə biləcəyinizi və sonra bir və ya iki otağı kirayə verməyi təklif edərdim. İpoteka məlumatlarınızı bölüşmürsünüz, sadəcə ədalətli bir qiymət müəyyən edin. Bütün detalları nəzərə alanda, bu cür razılaşmalar sizdən ilkin ödənişi tələb edir, amma kirayəşinlər ipoteka ödənişini qarşılayır. Mən, MrChrister-in sadaladığı səbəblərə görə iki və ya daha çox nəfərin birlikdə ev almasını məsləhət görmürəm.
|
537313
|
Mən xərclərimi izləmək üçün Mint.com-dan istifadə etməyi xoşlayıram. Bu, büdcəmi izləməyi və xərclərimi izləməyi çox asanlaşdırır.
|
537326
|
Sadəcə, əşyaları özünüz şəxsən ala və sonra qəbzləri şirkətə təqdim edərək xərclərin ödənməsini tələb edə bilərsiniz. Bütün qəbzləri saxlayın. Şirkət çeki ilə ödəmək də yaxşıdır, amma mağazaların çekləri qəbul etməməsi ilə bağlı problemlərlə qarşılaşa bilərsiniz.
|
537371
|
Alınan/satılan səhmlər zamanı heç bir vergi tutulmayacaq. Özünüz vergi öhdəliyinizi hesablamalı və sonra hökumətə vergiləri ödəməlisiniz. Satılan səhmlər 1 ildən az müddətə saxlanıldıqda - kapital mənfəətinə 15% vergi tətbiq ediləcək. Satılan səhmlər 1 ildən çox müddətə saxlanıldıqda - heç bir vergi tətbiq edilməyəcək və əldə edilən gəlir vergi tutulmadan azad olunacaq. QEYD: Səhmlərin alınması zamanı heç bir vergi tutulmur və vergi yalnız səhmlərin satışı zamanı tətbiq edilir.
|
537394
|
Əgər siz FDIC əhatəsi barədə narahatsınızsa, bəli, pulunuzu bir neçə bank arasında bölə bilərsiniz. Limit $250 min təşkil edir, buna görə də əmlaka investisiyadan sonra 4 bank kifayətdir. Bununla belə, mənim fikrimcə, bu qədər pulu bankın əmanət hesabında saxlamaq israf olardı. İnflyasiyadan dolayı zamanla dəyər itirəcəksiniz. Mən müstəqil ödəniş əsaslı investisiya məsləhətçisinə bir az pul xərcləməyinizi tövsiyə edirəm. O, sizə qarşılıqlı fondlara investisiya qoymağı öyrədəcəyi üçün bu barədə rahat ola bilərsiniz. Məsləhətçi sizin riskə dözümlülüyünüzü nəzərə almalı, məqsədlərinizə baxmalı və pulunuzu yatırım etmək üçün aşağı məxaricli bir planla təmin etməlidir. Şübhəsiz ki, pulunuzu qısa müddətdə bankda saxlamaq düzgündür, lakin çox gözləməyin; bu pulu sizin üçün işləməyə yönəltmək üçün addımlar atın.
|
537418
|
Vitalik bunu bir şərhdə qeyd edib, amma məncə bu genişləndirilməlidir: Hal hazırda qəpik səviyyəsində olmayan şirkətlər qısa faizləri qarşısını almağı cəhd etməklə heç nə qazanmayacaqlar. Qısa satış zəngin səhm qiymətini aşağı salmır - digər hər hansı satış növündən daha çox deyil. Kimsə bir səhm qısaltdıqda, o sadəcə başqa bir investordan borc alınır; nə qədər ki, bu bir FTD (Təhvil Vermə Qusuru) ilə nəticələnən çılpaq qısa satış deyil, bu heç bir "süni" satış təzyiqi yaratmır. Əslində, qısaltmaq uzun müddətdə durdurmalar və margin çağırışları ilə qiyməti qaldıra bilər. Əlbəttə, bir zəmanət deyil, amma bir rəllə baş verərsə, yüksək qısa faiz qısa "sıxma" təsirindən bir kaskad təsiri ilə nəticələnə bilər, nəticədə sıfır qısa faizlə meydana gələ biləcək rəllədən daha böyük bir rəllə müşahidə edilə bilər. Bir çox investorlar əslində yüksək qısa faizi müsbət bir siqnal kimi qəbul edirlər. Qısa satışın tam əksinə olan margin alışı ilə müqayisə edin - margin alışı əks təsir göstərir. İnvestorlar marjla səhm alarsa və həmin səhm dəyəri sürətlə düşərsə, onları satmağa məcbur olacaqlar və bu eyni kaskad təsiri qısa faiz kimi yaradacaq, lakin əks istiqamətdə. Qısa satış (bir mənada) borc alanların ört-basdır etməyə və mənfəət götürməyə qərar verdikdə daha aşağı səhm qiymətləri üçün alıcı təzyiqini şişirtməklə şansları bərabərləşdirir. Nəticə olaraq, (qanunsuz) qanun pozucusu iç məlumatın ticarətindən başqa, şirkətlərin öz səhm qiymətləri və ya hər hansı ticarət fəaliyyətini manipulyasiya etməyə cəhd etməklərinin heç bir faydası yoxdur. Bəli, bir şirkət əlavə adi səhm satmaqla kapital yığa bilər, amma bir bölünmə onların yığa biləcəyi kapital miqdarına heç bir təsir etməz, çünki bu, həqiqi bazar kapitalizasiyasını dəyişdirmir və seyrəltmə mövcud səhm qiymətindən asılı olmayaraq seyrəltmədir. Əgər şirkətin bazar kapitalı 1 milyard dollar isə, onlar 1 milyon səhm 50 dollardan və ya 10 milyon səhm 5 dollardan versələr fərqi yoxdur; hər iki halda satışdan onlara 50 milyon dollar qazandırır və 5% seyrəltmə yaradır ki, buna bazar uyğun şəkildə reaksiya verəcək. Onlar bunu etmirlər, çünki heç bir məna kəsb etməyəcək.
|
537508
|
Niyə kimsə başqasının məsləhətinə qulaq assın ki? Çünki məsləhət verən şəxsin onlardan daha yaxşı bildiyinə inanırlar. Məsələ bu qədər sadədir. Siz hər hansı bir araşdırma aparmağınız, hətta internetdə şəxsi maliyyə məsələlərinin sorğulanıb cavablandığı bir sayt haqqında məlumatınızın olması sizə pensiya məsələlərində əhali arasında çox irəlidə olduğunuzu göstərir. SJP məsləhətçisindən daha yaxşı bildiyinizi düşünürsünüzsə (bunu təcavüzkarcasına deyil, sadəcə bir fakt kimi deyirəm), əlbəttə öz işinizi görməlisiniz. Ancaq məlum olmayan məlumları yadda saxlayın - şəxsi şəraitinizdən və zamanla onların dəyişməsindən asılı olaraq, məsləhətçinin nə deyə biləcəyini tam bilmirik...
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.