id int64 0 12.8k | pdf_path stringclasses 164
values | pdf_name stringclasses 164
values | year stringdate 2000-01-01 00:00:00 2010-01-01 00:00:00 | start_page int64 1 1.16k | end_page int64 2 1.19k | chunk_idx int64 0 766 | start_tok int64 0 996k | end_tok int64 1.5k 997k | text stringlengths 0 5.1k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10,703 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 556 | 556 | 330 | 429,000 | 430,500 | 번호
일반
국도
206 22호선 2202-0 성내 ~ 오산 4,837 4,419 -418 -8.6
207 22호선 2204-0 용기 ~ 상하 1,534 1,423 -111 -7.2
208 77호선 7718-0 동호 ~ 해리 1,355 1,523 168 12.4
209 22호선 2205-1 법성 ~ 상하 1,273 1,029 -244 -19.2
210 23호선 2313-2 고창 ~ 흥덕 8,807 10,495 1,688 19.2
지방도
211 734호선 0734-01 심원 ~ 반암 3,823 3,406 -417 -10.9
212 736호선 0736-0... |
10,704 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 556 | 557 | 331 | 430,300 | 431,800 | 2604-0 유강 ~ 전주IC 11,620 9,948 -1,672 -14.4
236 21호선 2115-1 유강 ~ 전주 41,398 42,357 959 2.3
237 26호선 2605-0 유강 ~ 전주 4,045 4,665 620 15.3
지방도
238 799호선 0799-09 연무 ~ 삼례 3,243 2,869 -374 -11.5
239 722호선 0722-08 여산 ~ 삼례 16,437 16,849 412 2.5
240 720호선 0720-03 일반23 ~ 익산골프장 37,472 30,981 -6,491 -17.3
241 718호선 0718-04 함열... |
10,705 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 557 | 559 | 332 | 431,600 | 433,100 | 선 2607-4 연장 ~ 신안 7,354 8,642 1,288 17.5
262 30호선 3014-0 진안 ~ 적상 3,264 3,785 521 16
263 13호선 1320-3 진안 ~ 무주 2,546 2,716 170 6.7
264 13호선 1321-0 진안 ~ 무주 871 1,006 135 15.5
265 30호선 3014-0 진안 ~ 적상 1,391 1,699 308 22.1
266 13호선 1320-2 무주 ~ 진안 733 824 91 12.4
267 13호선 1320-1 천천 ~ 동향 285 235 -50 -17.6
268 19호선 1910-1 ... |
10,706 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 559 | 560 | 333 | 432,900 | 434,400 | 4 -1.7
01214 9 고령JCT~옥포JCT 16,817 16,572 -245 -1.5
중부
내륙선
04507 10 김천JCT~선산IC 51,893 46,870 -5,023 -9.7
04507-1 11 선산IC~낙동JCT 54,460 46,556 -7,904 -14.5
04508-2 12 북상주IC~점촌함창IC 32,393 31,476 -917 -2.8
04508-3 13 점촌함창IC~문경새재IC 33,888 34,785 897 2.6
04508-4 14 문경새재IC~연풍IC 33,990 37,189 3,199 9.4
중앙선
0551... |
10,707 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 559 | 560 | 334 | 434,200 | 435,700 | 4,836 23,101 -1,735 -7.0
0513-6 41 의성읍 ~ 안동시 7,166 8,197 1,031 14.4%
<표 Ⅳ-186> 기준연도 정산 결과(경상북도 지역)
(단위: 대/일, %)
512 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
구간
번호 구간명
09년
관측
교통량
(A)
09년
추정
교통량
(B)
차이값
(B-A)
오차율 %
(
도로 × )
등급 도로명 지점번호
국도
5호선
0514-0 42 의성읍 ~ 안동시 15,702 14,083 -1,619 -1... |
10,708 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 560 | 561 | 335 | 435,500 | 437,000 | 로 ~ 단성 887 863 -24 -2.7
의성~문경 5911-0 70 안계 ~ 예천 1,519 1,338 -181 -11.9
5911-2 71 예천 ~ 문경 931 764 -167 -17.9
매전~건천
2014-1 72 매전 ~ 운문 3,014 2,535 -479 -15.9
2015-1 73 신원 ~ 감산 2,228 2,605 377 16.9
2015-2 74 신원 ~ 감산 2,503 2,693 190 7.6
2016-0 75 산내 ~ 현곡 6,354 6,429 75 1.2
와룡~법전
3512-0 76 와룡 ~ 도산 1,790 1,547... |
10,709 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 561 | 564 | 336 | 436,800 | 438,300 | 0
924호선 0924-02 99 풍산 ~ 예천 1,713 1,745 32 1.9
904호선 0904-06 100 경주 ~ 일반28 1,562 976 -586 -37.5
914호선 0914-11 101 장사 ~ 영덕 1,153 1,332 179 15.5
915호선 0915-05 102 영주 ~ 법전 4,549 5,496 947 20.0
931호선 0931-04 103 단산 ~ 물야 1,272 1,141 -131 -10.3
<표 Ⅳ-186>의 계속
(단위: 대/일, %)
나. 울릉도 지역(국가지원지방도 90호선 울릉일주도로)
구축된 기준년도 O... |
10,710 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 564 | 565 | 337 | 438,100 | 439,600 | .25
8 1012 진주JCT-진주IC 48,508 48,355 -153 -0.32
9 1013 진주IC-문산IC 45,381 52,912 7,531 16.60
10 1014 문산IC-진성IC 48,477 59,691 11,214 23.13
11 1015 진성IC-지수IC 53,022 64,297 11,275 21.26
12 1016 지수IC-군북IC 51,295 64,132 12,837 25.03
13 1017 군북IC-장지IC 58,374 69,387 11,013 18.87
<표 Ⅳ-188> 기준연도 정산 결과(경상남도 지역)
(단위: ... |
10,711 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 565 | 566 | 338 | 439,400 | 440,900 | JCT-상동IC 40,496 34,836 -5,660 -13.98
36 05503-2 상동IC-삼랑진IC 31,895 37,350 5,455 17.10
37 05503-3 삼랑진IC-남밀양IC 31,457 36,699 5,242 16.66
38 05503-4 남밀양IC-밀양IC 29,488 33,977 4,489 15.22
39 05503-5 밀양IC-청도IC 27,404 32,407 5,003 18.26
40 05503-6 청도IC-수성IC 28,073 30,240 2,167 7.72
동해선 41 06500-6 청량IC-문수IC 13,324 1... |
10,712 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 566 | 567 | 339 | 440,700 | 442,200 | 94
63 0222-00 일반국도25분기 32,524 34,656 2,132 6.56
64 0222-01 일반국도25분기 39,052 29,124 -9,928 -25.42
65 0222-02 국지도58분기 37,699 38,258 559 1.48
3호선
66 0304-01 사천IC분기 27,428 23,173 -4,255 -15.51
67 0305-01 지방도1006분기 15,537 15,149 -388 -2.50
68 0306-01 지방도1006분기 16,288 12,157 -4,131 -25.36
69 0306-03 국지도60분기 8,1... |
10,713 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 567 | 567 | 340 | 442,000 | 443,500 | 량(B)
차이
(B-A)
오차율%
(
도로 × ) 등급 도로명 도면
번호
지점
번호
일반국
도
20호선
93 2001-00 일반국도59분기 4,663 4,077 -586 -12.57
94 2002-00 지방도1001분기 5,643 6,358 715 12.67
95 2002-02 단성IC분기 4,137 3,571 -566 -13.68
96 2003-00 지방도1006분기 4,209 3,691 -518 -12.31
97 2003-01 지방도1006분기 6,730 5,157 -1,573 -23.37
98 ... |
10,714 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 567 | 568 | 341 | 443,300 | 444,800 | 11 -9.32
26호선 123 2612-00 일반국도24분기 2,332 2,754 422 18.10
33호선 124 3304-02 지방도1011분기 5,408 5,240 -168 -3.11
125 3305-00 지방도1034분기 4,652 5,204 552 11.87
35호선
126 3501-00 남양산IC분기 24,677 24,526 -151 -0.61
127 3502-00 지방도1028분기 34,951 36,850 1,899 5.43
128 3503-00 지방도1028분기 13,518 14,482 964 7.13
129 3504-00 ... |
10,715 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 568 | 569 | 342 | 444,600 | 446,100 |
37호선 150 37-07 일반국도37분기 2,536 1,700 -836 -32.97
58호선 151 58-07 일반국도2분기 4,987 5,635 648 12.99
60호선
152 60-13 일반국도79분기 6,490 5,267 -1,223 -18.84
153 60-18 일반국도20분기 2,154 1,338 -816 -37.88
154 60-28 일반국도79분기 7,186 6,512 -674 -9.38
67호선 155 67-07 지방도1080분기 2,642 2,590 -52 -1.97
69호선
156 69-11 지방도1022분기 1,5... |
10,716 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 568 | 571 | 343 | 445,900 | 447,400 | 1041분기 5,015 4,855 -160 -3.19
181 1021-10 일반국도 5분기 4,943 5,691 748 15.13
<표 Ⅳ-188>의 계속
(단위: 대/일, 양방향)
제Ⅳ장 교통수요 추정 521
구간
구간명 09년 관측
교통량(A)
09년 배정
교통량(B)
차이
(B-A)
오차율%
(
도로 × )
등급 도로명 도면번호
지점
번호
지방도
1021호선
182 1022-05 국지도 69분기 2,047 1,217 830 -40.55
183 1022-06 시군도 10분기 1,774 1,53... |
10,717 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 570 | 572 | 344 | 447,200 | 448,700 | 기준연도 현황정산 결과, 대부분의 정산지점이 허용오차 기준을 만
족하는 것으로 나타났다.
[그림 Ⅳ-37] 제주도 지역 정산지점도
제Ⅳ장 교통수요 추정 523
구간
구간명 09년 관측
교통량(A)
09년 배정
교통량(B)
차이
(B-A)
오차율%
(
도로 × )
등급
도로명
지점
번호
도면
번호
지방도
1115호선
1115-01 1 지방도 1135분기 7,467 8,955 1,488 19.93
1115-02 2 지방도 1139분기 4,975 5,406 431 8.65
1118호선
1118-01 ... |
10,718 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 572 | 574 | 345 | 448,500 | 450,000 | 요 추정 결과
1. 경기도 지역
사업
번호
(NO)
사업노선 2009년
2020년 2026년 2031년 2036년
미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
1 국지도 84호선
(강화 길상~선원)
9,370 11,506 13,475 11,678 13,580 11,768 13,753 11,828 13,823
6,216 8,575 10,618 8,655 10,664 8,647 10,687 8,675 10,903
2 국지도 78호선
(월곶~하성)
- - 348 - 541 - 461 - 496
3 국지도 78호선
(파주 조리~파평)
6,... |
10,719 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 574 | 577 | 346 | 449,800 | 451,300 |
도면
번호
미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
대상
노선
국지도
84호선
213 선원~냉정 9,370 11,506 13,475 11,678 13,580 11,768 13,753 11,828 13,823
214 길상~온수 6,216 8,575 10,618 8,655 10,664 8,647 10,687 8,675 10,903
국도 48호선
124 하점~강화 7,686 6,276 6,348 6,096 6,214 5,843 6,010 5,498 5,714
125 하점~강화 11,809 11,129 11,126 10,611 10,609 1... |
10,720 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 576 | 578 | 347 | 451,100 | 452,600 | 1,854
214 길상~온수 6,216 8,575 8,566 8,655 8,620 8,647 8,640 8,675 8,665
지방도 356호선 168 강화~김포 14,836 17,223 17,229 18,646 18,651 20,039 20,026 21,305 21,336
<표 Ⅳ-192> No.2 국지도 78호선(월곶~하성) 장래 교통수요 추정 결과
(단위: 대/일, 양방향)
제Ⅳ장 교통수요 추정 529
다. No.3 국지도 78호선(파주 조리~파평)
국지도 78호선 4차로 확장 사업의 장래년도 수요추정 결과 장래 수요는
12,000~14,000 대/일... |
10,721 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 578 | 580 | 348 | 452,400 | 453,900 | 17,540 17,547 17,652
173 연풍~신산 7,408 5,391 5,456 5,734 5,756 5,936 5,944 6,056 6,071
364호 177 문산~법원 7,618 5,248 5,347 5,688 5,747 5,930 6,030 6,035 6,137
고속
도로
서울문산 - 내포~덕은 - 20,587 20,277 23,129 22,886 24,931 24,506 26,230 25,915
제2외곽 - 문발~교하 - 62,470 62,477 67,826 67,833 70,842 70,844 72,926 72,926
<표 Ⅳ-193> ... |
10,722 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 580 | 582 | 349 | 453,700 | 455,200 | 35,762 36,493 37,547 37,274 38,312 38,055 39,139
231 금이~매화 - 31,281 29,640 32,845 31,122 35,473 33,612 37,246 35,292
232 만수~장수 - 34,990 29,283 36,740 30,747 39,679 33,207 41,663 34,867
시군도
시흥시
시군도
233 신천~고전 - 20,391 19,302 21,411 20,267 23,123 21,888 24,280 22,983
235 공덕~대흥 - 30,272 28,044 31,786 29,446 34,328 3... |
10,723 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 582 | 584 | 350 | 455,000 | 456,500 | 114 화도~청평 37,197 40,230 34,122 41,460 35,265 42,508 36,443 42,977 36,848
46호선
116 진건~화도 55,277 58,424 53,288 61,144 55,186 62,929 56,816 63,848 58,487
117
남양주
~춘천
24,446 32,380 34,265 34,045 36,219 34,443 36,839 35,438 37,051
37호선 240 청평~상면 - 32,015 25,727 33,616 27,013 35,297 28,364 36,355 29,215
국도 47호선
121... |
10,724 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 583 | 585 | 351 | 456,300 | 457,800 | 선(설악~청평)의 교통량이 약 900대/일~1,100대/일 증가하는 것으로
나타났다.
[그림 Ⅳ-43] No.6 국지도 86호선(남양주 와부~설악) 지점도
536 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
구 간
구간명 2009년
2020년 2026년 2031년 2036년
도로
등급
도로명
도면
번호
미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
대상
노선
국지도
86호선
205 와부~월문 10,121 12,745 15,804 13,116 16,533 13,322 16,807 13,507 17,005
... |
10,725 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 585 | 587 | 352 | 457,600 | 459,100 | 아니지만 지방도 324호선의 교통량
이 일부 감소하는 것으로 나타났다. 또한 경쟁노선인 국도 6호선(양서~신원)구간에
서 약 100 대/일과 국도 45호선(광주~팔당)구간에서 약 200대/일 정도의 교통량이 사
업노선으로 전환되어진 것으로 판단된다. 또한 본 사업노선의 경우 주변의 관광지역
의 분포에 따라 주말 및 성수기의 관광수요의 반영여부를 판단해야한다. 이를 위해
본 사업노선과 직접영향권 내의 주변도로의 월변동계수가 1.2이상인지 확인해야한
다. 2010년 국토해양부에서 발행한 2009년 도로교통량 통계연보에 따르면 사업노선
및 직접영향권의 월변동... |
10,726 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 587 | 590 | 353 | 458,900 | 460,400 | 000대/일, 국지도 23호선
(오산~양성)구간에서 약 3,000대/일, 경쟁노선인 지방도 306호선에서 약 1,700대/일
정도의 교통량이 사업노선으로 전환되어지는 것으로 나타났다. 또한 신설노선인 중
리~봉명, 구계~원천 신설 노선에서 사업노선으로 각각 약 3,000대/일 정도의 교통량
이 전환되어지는 것으로 판단된다. 결과적으로 사업 시행 전 경기도 남서부(인천 등)
지역에서 경기도 남동부(성남 등)지역으로 가는 이동 통행 패턴이 사업 시행 전 지방
도 306호선을 비롯한 사업노선의 남쪽 노선, 국도 45호선의 이용과 신설 노선인 중
리~봉명과 구계... |
10,727 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 589 | 592 | 354 | 460,200 | 461,700 | 도로, 국도 38호선을 이용하는 통행 패턴이 사업노선의 신설에 따라 국도 39호
선과 사업노선을 이용하는 통행 패턴으로 변화한 것으로 판단된다.
[그림 Ⅳ-46] No.12 평택시 국대도(오성~포승) 지점도
542 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
구 간
구간명 2009년
2020년 2026년 2031년 2036년
도로
등급
도로명
도면
번호
미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
대상
노선
평택시
국대도 - 오성~포승 - - 19,265 - 22,158 - 23,754 - 25,115
... |
10,728 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 592 | 594 | 355 | 461,500 | 463,000 | 시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
대상
노선
평택시
시군도
- 평택~오성 - - 22,741 - 26,059 - 28,085 - 29,471
고속
도로
음성평택
14
청북IC ~ 평택JCT
63,606 72,746 72,411 80,442 80,212 84,555 83,892 89,502 88,820
247
평택JCT ~ 송탄IC
- 61,184 57,861 64,243 60,804 66,813 63,276 68,817 65,204
국도
38호선
216 안중~학현 17,821 21,469 21,458 22,252 22,... |
10,729 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 594 | 597 | 356 | 462,800 | 464,300 |
~안성JCT
147,623 155,478 158,127 170,390 173,003 180,718 183,331 187,685 190,287
국도
38호선
77 오성~안성 32,442 37,662 37,790 38,668 38,786 39,307 39,450 39,983 40,104
79 안성~죽산 30,931 35,701 36,586 37,875 39,031 39,390 40,478 40,594 41,575
45호선 215 원곡~칠곡 19,967 26,088 22,124 28,738 24,587 29,842 25,899 31,389 28,352
지방... |
10,730 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 596 | 598 | 357 | 464,100 | 465,600 | 네트워크(남북7축-포항~동해) 반영으로 인하여 경쟁
관계에 놓인 남북방향 교통량 전환이 일어났으며, 과업노선의 교통량 역시 반영된
장래 네트워크(남북7축-포항~동해)로 인해 소량 분산된 것으로 분석되었다.
[그림 Ⅳ-49] NO. 15 국도 59호선(연곡~현북) 지점도
제Ⅳ장 교통수요 추정 549
구간
구간명 정산
교통량
2020년 2026년 2031년 2036년
도로
등급 도로명 지점번호
미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
고속
도로
영동
고속
1 춘천JCT ~ 춘천IC 28,736 31,272 31,450 31,808 3... |
10,731 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 597 | 599 | 358 | 465,400 | 466,900 | 연곡~현북) 장래 교통수요 추정 결과
(단위: 대/일, 양방향)
550 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
나. NO. 17 국도 31호선(방림~용평)
남북 방향으로 위치한 31번 국도의 방림~용평 간 사업의 장래 수요추정 결과, 기
준년도 2009년에 비하여 2021년 미시행시 교통량은 총통행량 증가 및 사업 주변노선
으로 부터의 전환으로 인해 증가하는 추세를 보인다. 사업시행 후 장래 수요는 전반
적인 증가형태가 나타나며 이는 인접 노선이며 사업구간의 교통량을 분담하고 있는
경쟁노선 59번국도, 시군도, 424... |
10,732 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 599 | 601 | 359 | 466,700 | 468,200 | 43 7,565 5,455 6,283 5,876 6,654
12 봉평 ~ 용평 3,599 3,443 4,181 3,292 3,884 3,235 3,346 3,082 3,201
13 진부 ~ 병내 5,967 6,111 6,170 6,191 6,125 7,785 7,817 7,777 7,692
59호선
14 정선 ~ 임계 1,050 1,135 1,080 1,126 1,078 1,096 1,044 1,072 1,031
15 용평 ~ 진부IC 3,002 3,079 2,295 3,059 2,398 2,706 2,363 2,607 2,305
31호선
16 문곡 ~ ... |
10,733 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 600 | 601 | 360 | 468,000 | 469,500 | 노선에 경쟁되는 장래 네트워크(동서3축 고속도로)가 반영되면서 이
와 같은 결과가 산출되었다. 2031, 2036년도에 사업 시행전후 모두 2021년, 2026년에
비해 줄어들었으며 사업구간의 사업전후 수요도 줄어들었다. 전반적으로 줄어든 수요
는 2031년에 반영된 장래 네트워크(동서3축 고속도로)로 전환된 것으로 분석되었다.
[그림 Ⅳ-51] NO. 18 국도 42호선(안흥~방림) 지점도
제Ⅳ장 교통수요 추정 553
구간
구간명
정산
교통량
2020년 2026년 2031년 2036년
도로
등급 도로명 지점번호 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시... |
10,734 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 601 | 603 | 361 | 469,300 | 470,800 | 문곡 ~ 평창 3,434 4,130 4,227 4,093 4,273 3,118 3,503 3,038 3,361
18 도돈 ~ 방림 5,708 5,703 6,379 5,623 6,389 4,993 5,902 4,794 5,645
19 평창 ~ 하안미 6,196 6,644 9,091 6,493 9,036 4,975 6,777 4,765 6,648
20 방림 ~ 장평 5,392 5,322 5,743 5,184 5,459 4,428 4,723 4,245 4,606
21 중동 ~ 영월 11,989 14,063 12,430 13,986 12,331 8,567 7,402... |
10,735 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 602 | 603 | 362 | 470,600 | 472,100 | 21년과 2026년은 거의 유사한 형태의 패턴을 보이는 것으로 분석되었다. 기준년도에 반해 증가하는 통행량은 원주시에 반영되는 제2영동고속도로에 의한
패턴변화에서 기인한 것으로 고려된다. 2031년과 2036년은 반영된 장래 네트워크가
같고 총 O/D량의 변화도 적어 전반적으로 유사한 패턴을 보였다. 하지만 2021년과
2026년에 비하여 2031년, 2036년 사업구간 장래 수요는 다소 감소한 패턴을 보였으
며 원주시내 위치한 주변도로의 전반적인 수요가 감소한 이유는 원주시 O/D량의 감
소로 인한 결과로 분석되었다.
[그림 Ⅳ-52] NO. 19 원주시... |
10,736 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 603 | 605 | 363 | 471,900 | 473,400 | 445
15 갑천 ~ 횡성 2,673 2,706 2,659 2,649 2,594 2,444 2,384 2,372 2,305
국지도 49호선 16 문막 ~ 부론 2,448 2,144 2,239 2,330 2,361 2,563 2,564 2,959 3,021
지방도 409호선 17 서원 ~ 귀래 5,102 11,899 12,265 11,898 12,042 11,700 12,118 11,252 11,521
사업노선 국대도 장양 ~ 사제 - - 6,954 - 6,855 - 6,168 - 6,256
<표 Ⅳ-207> NO. 19 원주시 국대도(장양~사제) 장래 교통수... |
10,737 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 605 | 607 | 364 | 473,200 | 474,700 | ,831 8,664 9,346 8,348
7 동내 ~ 천전 11,907 15,252 15,477 15,429 16,143 14,820 14,337 14,665 14,370
8 천전 ~ 양구 6,611 8,251 8,646 8,301 8,721 6,481 6,803 6,466 6,814
5호선
9 춘천 ~ 화천 8,610 8,573 8,557 8,563 8,722 8,481 6,363 8,430 6,357
10 서원 ~ 화천 5,098 5,500 5,804 5,963 6,187 3,596 3,782 3,676 3,745
11 사북 ~ 화천 2,841 2,87... |
10,738 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 606 | 608 | 365 | 474,500 | 476,000 | 별 교통량이 뚜렷한 차이를 나타내지 않는 것으로
분석되었으나, 영월읍에 반영된 개발계획으로 인해 해당 센트로이드에서 발생, 도착
량이 증가하는 것으로 분석되었다.
[그림 Ⅳ-54] NO. 21 국지도 88호선(도계~영월) 지점도
제Ⅳ장 교통수요 추정 559
구간
구간명 정산
교통량
2020년 2026년 2031년 2036년
도로
등급 도로명 지점번호 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
일반
국도
31호선
1 태백 ~ 중동 966 1,136 1,133 1,114 1,104 902 899 868 864
2 영월 ~ 중동 1,602... |
10,739 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 607 | 610 | 366 | 475,800 | 477,300 | 933 117 843 112 858
<표 Ⅳ-209> NO. 21 국지도 88호선(도계~영월) 장래 교통수요 추정 결과
(단위: 대/일, 양방향)
560 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
3. 충청북도 지역
사업
번호
(NO)
사업노선 2009년
2020년 2026년 2031년 2036년
미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
22 국도 59호선
(문경-단양2)
801 1,031 1,223 1,010 1,240 729 942 705 913
25 국도 19호선
(영동~보은)
2,836 3... |
10,740 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 609 | 611 | 367 | 477,100 | 478,600 | (4차로 신설)의 영
향이 가장 주된 요인으로 분석된다.
[그림 Ⅳ-55] NO. 22 국도 59호선(문경~단양2) 지점도
562 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
구간
구간명 정산량
2020년 2026년 2031년 2036년
도로
등급 도로명 지점번호
미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
고속
국도
중앙선
1 풍기IC~단양IC 13,973 14,298 14,128 14,473 14,447 12,550 12,401 12,245 12,110
2 단양IC~북단양IC 13,837 14,839... |
10,741 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 611 | 612 | 368 | 478,400 | 479,900 | 등의 발생 도착량의 감소 때문이다. 본 사업으로 인해 사업구간 주변도로의 장래교통량의 변화를 살펴보면, 사업노선
과 경쟁노선 성격을 지닌 지방도 505호선의 교통량은 줄어들었다. 사업노선의 기종
점과 연계된 당진상주 고속도로의 상행방향의 장래교통량은 증가하며 하행방향의 장
래교통량은 감소하는 것으로 분석된 것과는 반대로 경부고속도로의 하행방향의 장래
교통량은 증가하며 상행방향의 장래교통량은 감소하는 것으로 분석되었다. 2026년에 비해 2031년부터 고속도로의 장래교통량이 크게 감소하는 원인을 분석
한 결과 2031년 장래네트워크에 반영되어있는 2030년 ... |
10,742 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 612 | 614 | 369 | 479,700 | 481,200 |
19 삼승 ~ 용산 1,773 1,488 1,390 1,734 1,345 1,779 1,299 1,756 1,262
20 심천 ~ 양산 2,780 2,573 2,570 2,494 2,496 2,422 2,424 2,368 2,371
사업구간
10 영동IC ~ 청산 2,836 3,066 4,583 3,274 4,690 3,297 4,640 3,246 4,536
11 매금 ~ 청성 2,384 2,813 3,530 2,790 3,616 2,746 3,584 2,677 3,498
12 영동 ~ 삼승 2,074 2,188 3,491 2,142 3,581 ... |
10,743 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 614 | 615 | 370 | 481,000 | 482,500 | 18,427 26,744 22,356 27,340 22,904 27,784 23,191 28,130 23,551
21호선
7 천안 ~ 동 27,464 29,514 28,485 27,356 28,416 28,891 28,244 27,982 28,285
8 천안 ~ 동 23,564 28,624 32,479 29,804 34,691 30,363 34,762 29,999 35,423
9 병천 ~ 사석 7,620 12,821 22,087 13,561 24,039 13,750 24,752 13,703 25,574
10 진천 ~ 진천IC 16,806 34,545 ... |
10,744 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 614 | 616 | 371 | 482,300 | 483,800 | : 대/일, 양방향)
제Ⅳ장 교통수요 추정 567
라. NO. 27 국도 34호선(천안~진천)
천안~진천 구간 사업은 안성시도 천안시와 충청북도 진천군을 연결하는 일반국
도 34호선의 일부 2차로 도로를 4차로로 확장하는 사업이다. 기준년도인 2009년과
장래년도 2020, 2026, 2031, 2036년의 진천군과 천안시의 총 O/D량을 분석한 결과
2020년에 진천군에서 천안시로 이동하는 교통량은 2009년에 비해 크게 증가하였으
며 이후 2026년과 2031년, 2036년의 총 O/D량 역시 전년도 대비 점차 증가 추세를 보
이는 것으로 분석되었다.... |
10,745 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 616 | 618 | 372 | 483,600 | 485,100 | 821 20,133 16,305 19,646 16,868 20,345
12 입장 ~ 진천 3,979 4,749 12,019 4,991 12,975 4,838 12,981 5,005 13,127
13 진천 ~ 초평 7,059 14,696 15,553 14,839 15,749 14,533 15,254 14,438 15,171
14 진천 ~ 용정 5,594 9,075 9,840 9,188 10,026 8,854 9,514 8,678 9,349
국지도 57호선
16 성환 ~ 진천 5,171 6,949 7,439 7,403 7,816 7,360 7,862 7,680 ... |
10,746 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 618 | 619 | 373 | 484,900 | 486,400 | 2020년 2026년 2031년 2036년
도로
등급 도로명 지점번호
미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
고속
국도 경부선
1 추풍령IC ~ 황간IC 32,822 36,301 35,994 38,456 38,078 29,179 28,813 29,469 29,076
2 황간IC ~ 영동IC 31,998 38,256 35,372 39,749 37,571 30,104 28,405 30,385 28,761
일반국도 4호선 3 각계 ~ 황간 3,368 2,692 2,514 2,536 2,477 1,963 1,957 1,904 1,904
국지도... |
10,747 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 619 | 621 | 374 | 486,200 | 487,700 | 6,245 4,813 5,819
39 계룡시 국대도
(연산~두마)
- - 19,196 - 19,708 - 20,432 - 18,858
- - 20,831 - 21,207 - 21,823 - 20,898
40 천안시 국대도
(서북~성거)
- - 16,670 - 20,433 - 20,949 - 21,258
41 천안시 국대도
(성거~목천)
- - 11,947 - 12,068 - 12,470 - 12,794
44 보령시 국대도
(삼현~읍내)
- - 4,610 - 4,458 - 4,516 - 4,366
45 국지도 70호선
(당진~서산)
10... |
10,748 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 621 | 623 | 375 | 487,500 | 489,000 | 3 논산IC - 논산JC 29,960 49,004 48,804 49,222 49,049 50,491 50,117 48,475 48,140
국도
37호
선 96 금산 - 내부 18,305 18,790 19,122 18,648 18,944 18,742 19,067 18,115 18,452
1호선 214 엄사 - 연산 26,870 38,166 38,011 37,823 37,711 38,266 38,060 36,358 36,264
4호선 197 신흥 - 판암 14,458 15,091 15,054 15,202 15,130 15,173 15,134 14,832 14,... |
10,749 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 622 | 625 | 376 | 488,800 | 490,300 | 0,000대/일 수준을 예측되었으며, 호남선(지점 183번)과
국도 1호선(지점 184번)이 기준년도 대비 2020년에 2011년 계룡 제1일반산업단지가
반영되면서 2009년 정산교통량과 대비하여 사업 미시행시 약 3,000~4,000대/일 증가
하였다.
[그림 Ⅳ-61] No. 39 계룡시 국대도(연산~두마) 지점도
제Ⅳ장 교통수요 추정 575
구간
구간명 정산
교통량
2020년 2026년 2031년 2036년
도로
등급
도로
명
지점
번호
미시행시 시행시 미시행시 시행시 미시행시 시행시 미시행시 시행시
고속
도로
호남
선
18... |
10,750 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 624 | 626 | 377 | 490,100 | 491,600 | 교통량이 감소하는 것으로 파악되며, 국도 1호선 천안~성환구
간 (지점 39번)의 2009년 정산교통량과 2020년 미시행시 교통량이 약 8,000대/일 감
소하는 것은 지방도 628호선이 4차로로 확장함에 의한 것으로 파악된다.
[그림 Ⅳ-62] No.40 천안시 국대도(서북~성거) 지점도
제Ⅳ장 교통수요 추정 577
구간
구간명 정산
교통량
2020년 2026년 2031년 2036년
도로
구분
도로
명
지점
번호
미시행시 시행시 미시행시 시행시 미시행시 시행시 미시행시 시행시
고속
도로
경부
선
2 천안JCT~ 천안IC99,28... |
10,751 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 626 | 628 | 378 | 491,400 | 492,900 | 2026년 12,068대/일, 2031년 12,470대/
일, 2036년 12,794대/일이다. 2031년 기준으로 과업구간 교통량은 경부고속도로 목천
IC~천안 JCT구간(지점 1번)에서 약 4,000대/일, 천안JCT~ 천안 IC 구간(지점 2번)에서
약 3,000대/일 전환되며, 천안논산고속도로 남천안IC~천안JCT구간(지점 20번)에서 약
800대/일, 국도1호선 천안~성환(지점38번)에서 약 3,000대/일, 국지도 23호선(지점 186
번)에서 약 4,000대/일 전환되는 것으로 파악된다. 교통량은 2020년~2036년까지 0.43%
의 연평균... |
10,752 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 627 | 630 | 379 | 492,700 | 494,200 | ,946 2,759 2,260 2,919 2,416 3,081 2,578 3,224 2,698
대상
노선
국대
도
308
성거
~ 목천- - 11,947 - 12,068 - 12,470 - 12,794
<표 Ⅳ-220> No. 41 천안시 국대도(성거~목천) 장래 교통수요 추정 결과
(단위: 대/일, 양방향)
580 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
마. No. 44 보령시 국대도(삼현~읍내)
본 조사노선은 장래 시행시 교통량은 4,300~4,600대/일 수준이다. 과업노선 주변
으로 장래에 보령~성... |
10,753 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 629 | 632 | 380 | 494,000 | 495,500 | 국대
도
313 대천-삼곡 - - 4,610 - 4,458 - 4,516 - 4,366
<표 Ⅳ-221> No. 44 보령시 국대도(삼현~읍내) 장래 교통수요 추정 결과
(단위: 대/일, 양방향)
582 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
바. No. 45 국지도 70호선(당진~서산)
당진~서산 노선은 서산시 운산면~당진군 합덕읍에 위치하며, 4차로 확장 사업이다. 사업시행시 서산시 운산면~갈산교(지점 314번)에선 2020년 14,795대/일, 2026년
12,363대/일, 2031년 12,415대/일, 2036... |
10,754 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 631 | 633 | 381 | 495,300 | 496,800 | 9호선 덕산~읍내
구간(지점 199번)이 4차로로 확장함에 따른 것으로 분석된다. 마지막으로 당진~대전
간 고속도로의 장래 교통량이 감소하는 것은 당진~천안간 고속도로가 개통함으로 인
한 효과로 분석되었다.
[그림 Ⅳ-65] No. 45 국지도 70호선(당진~서산) 지점도
584 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
구간
구간명 정산
교통량
2020년 2026년 2031년 2036년
도로
구분
도로
명
지
점
번
호
미시행시 시행시 미시행시 시행시 미시행시 시행시 미시행시 시행시
고속
도로
서... |
10,755 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 632 | 635 | 382 | 496,600 | 498,100 | 58 2,969 7,038 2,987 7,085 2,971 7,125
201 문봉1교- 합덕교차로 5,218 5,847 10,366 3,794 7,889 3,845 7,968 3,855 8,054
<표 Ⅳ-222> No. 45 국지도 70호선(당진~서산) 장래 교통수요 추정 결과
(단위: 대/일, 양방향)
제Ⅳ장 교통수요 추정 585
5. 전라남도․전라북도 지역
사업번호
(No.) 사업노선 2009년
2020년 2026년 2031년 2036년
미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
46 국도23호선(대덕~관산~용산) 4,989 5,292... |
10,756 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 635 | 637 | 383 | 497,900 | 499,400 | 3,014 2,682
4 강진 ~ 마량 2,891 2,426 2,272 2,587 2,446 2,415 2,282 2,253 2,146
5 마량 ~ 관산 1,166 1,034 1,383 678 911 627 853 581 785
6 강진 ~ 관산 3,283 3,599 4,047 3,033 3,440 2,747 3,140 2,512 2,836
7 대덕 ~ 장흥 4,989 5,292 5,985 4,795 5,447 4,569 5,206 4,388 4,949
8 대덕 ~ 장흥 3,455 3,726 3,944 3,504 3,709 3,270 3,467 3,054 ... |
10,757 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 637 | 640 | 384 | 499,200 | 500,700 | 6 1,819 1,255 1,565
7 유치 ~ 장흥 3,210 2,862 3,566 2,102 2,685 2,091 2,677 2,070 2,646
8 금정 ~ 나주 5,494 5,403 5,886 3,277 3,699 3,009 3,408 2,844 3,207
29호선
9 화순 ~ 이양 9,980 9,573 9,240 8,114 7,808 7,558 7,260 7,078 6,749
10 금릉 ~ 능주 13,032 12,383 12,055 10,926 10,625 10,352 10,059 9,855 9,530
과업
구간 23호선 7 유치~금정 3... |
10,758 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 639 | 642 | 385 | 500,500 | 502,000 | ,660 8,181
6 목포 ~ 학산 20,471 30,323 30,888 30,025 30,574 29,818 30,352 29,639 30,160
과업
구간
2호선 7 비금 ~ 추포 - - 1,425 - 1,337 - 1,248 - 1,189
<표 Ⅳ-226> No. 53 국도 2호선(비금~추포) 장래 교통수요 추정 결과
(단위: 대/일, 양방향)
592 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
라. No. 55 국도 17호선(완주~금산1)
국도 17호선(완주~금산1)의 통행배정 결과, 교통량이 미시행시 5,000... |
10,759 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 642 | 645 | 386 | 501,800 | 503,300 | 업 일괄 예비타당성조사
마. No. 56 국도 13호선(임실~장수)
본 과업노선 2021년 이후 주변 네트워크의 가장 큰 변화로 전주~광양 고속도로가
신설된 것과 88고속도로 확장공사가 있다. 이러한 변화로 인해 기준년도와 장래년도
의 과업노선 주변교통량의 차이가 발생하였다. 본 과업은 시설개량으로 인한 속도 개선으로 교통량이 약 600~700대/일 정도 증
가하였다. 주변 교통량 검토 결과, 사업구간의 연계노선인 국도 13호선 남원~전주 구
간이 증가하였다. 반면, 과업구간 북쪽에 위치한 지방도 742호선(지점번호 7번)과 남
쪽에 위치한 국도 19호선... |
10,760 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 644 | 647 | 387 | 503,100 | 504,600 | 익산시 국대도(서수~평장) 지점도
제Ⅳ장 교통수요 추정 597
구간
구간명 정산
교통량
2021년 2026년 2031년 20-36년
도로
등급 도로명 지점번호
미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
고속
도로 호남선 1 익산JCT ~ 익산IC 43,215 66,805 61,617 69,675 66,739 73,035 68,569 74,023 69,597
일반
국도
23호선 2 익산 ~ 함열 27,803 33,220 35,630 32,662 36,136 32,186 36,468 31,611 36,230
26호선 3 삼례 ~ 익산 18... |
10,761 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 646 | 648 | 388 | 504,400 | 505,900 | 인해 장래 본
과업노선을 통과하던 교통량이 국도30호선(지점번호 4번, 5번)으로 전환되어 기준년
도 대비 장래년도 교통량이 크게 감소되는 것으로 나타났다. 또한 무주-대구 고속도
로가 장래 2031년부터 반영되어 무주-대구 고속도로의 시점부와 연계되는 국도30호
선으로 교통량이 더욱 증가하였다.
[그림 Ⅳ-72] No. 63 국지도 49호선(진안 정천~동향) 지점도
제Ⅳ장 교통수요 추정 599
구간
구간명 정산
교통량
2021년 2026년 2031년 2036년
도로
등급 도로명 지점번호
미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
고속... |
10,762 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 648 | 650 | 389 | 505,700 | 507,200 | 청도-밀양2) 4,662 6,597 10,795 6,760 11,017 6,918 11,211 7,059 11,328
71 국대도(남산-하양) - - 7,383 - 7,847 - 7,881 - 7,983
72 국대도(양천-대룡) - - 5,910 - 5,834 - 4,505 - 4,705
73 국지도 20호선(포항
효자-상원)
- - 12,681 - 11,774 - 9,630 - 9,518
74 국지도 20호선(포항
상원-청하) 6,291 8,263 13,970 8,200 13,694 7,938 13,171 7,750 12,827
75 국지도... |
10,763 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 650 | 652 | 390 | 507,000 | 508,500 | 6 41,350 42,001 43,642 44,329 45,800 46,521 46,110 46,836
국도
3호선 0316-0 5 5,054 7,356 7,035 7,616 7,136 7,979 7,489 7,785 7,360
3호선 0316-1 6 5,031 7,352 7,023 7,604 7,120 7,900 7,426 7,687 7,265
4호선 0410-2 7 4,779 8,510 8,741 9,611 9,871 7,219 7,415 7,484 7,687
지방도 514호선 0514-05 8 13,985 19,876 14,851 20,372 1... |
10,764 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 652 | 654 | 391 | 508,300 | 509,800 | ,870 17,811
국
도
3호선 0321-1 4 10,676 14,864 14,856 16,634 16,626 11,196 11,206 11,632 11,632
34호선 3414-2 5 6,954 5,392 5,392 5,571 5,571 4,636 4,627 4,537 4,537
34호선 3414-0 6 14,030 18,073 18,207 18,377 18,496 17,428 17,538 17,095 17,203
34호선 3414-1 7 13,155 10,854 10,854 11,222 11,232 10,745 10,745 10,412 10,... |
10,765 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 654 | 656 | 392 | 509,600 | 511,100 | 3 32,485 31,606 33,260 32,376
34호선 3414-2 4 6,954 5,392 5,540 5,571 5,745 4,636 4,829 4,551 4,724
34호선 3414-0 5 14,030 18,073 19,775 18,377 20,054 17,428 18,996 17,058 18,597
34호선 3414-1 6 13,155 10,854 10,447 11,222 10,811 10,745 10,290 10,440 9,965
지방도 923호선 - 7 - 3,080 2,038 3,114 2,073 3,422 2,344 3,389 2,3... |
10,766 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 656 | 658 | 393 | 510,900 | 512,400 | 35,315 34,311 36,199 35,171 36,522 35,534
24호선 - 6 - 17,738 15,868 18,057 16,153 17,989 16,092 18,081 16,184
25호선 2507-1 7 5,353 15,921 16,262 16,865 17,189 17,319 17,690 17,619 18,119
25호선 2508-0 8 7,358 18,200 17,718 19,118 18,688 19,857 19,331 20,270 19,920
대상
노선 20호선
20호선 9 2,535 6,489 12,462 6,931 13,073... |
10,767 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 658 | 660 | 394 | 512,200 | 513,700 | 6,312 37,865 37,922
국도
20호선 2012-2 4 5,894 12,941 13,243 13,104 13,459 13,270 13,629 13,352 13,714
20호선 2014-1 5 2,535 6,489 6,307 6,931 6,737 7,031 6,834 7,167 6,943
20호선 2015-1 6 2,605 5,391 5,235 5,619 5,457 5,993 5,820 6,343 6,160
20호선 2015-2 7 2,693 5,366 5,212 5,588 5,427 5,520 5,360 5,581 5,420
25호선 2... |
10,768 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 660 | 661 | 395 | 513,500 | 515,000 | 36,197 55,773 56,187 58,584 59,005 59,742 60,167 60,488 60,913
경부선 시내
구간 2 - 45,672 44,342 47,770 46,378 48,798 47,376 49,366 47,928
대구
포항선 02003 3 29,195 44,440 44,655 45,570 45,790 46,362 46,589 46,066 46,304
신대구부
산선 05503-6 4 25,110 31,333 29,958 33,706 32,225 36,257 34,666 37,726 36,070
신대구부
산
시내
구간 5 ... |
10,769 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 661 | 664 | 396 | 514,800 | 516,300 | ,000~20,000대/일 급감하는 패턴을 보이는데, 이는 2030년에 완공되는 무주~ 대구간 고속도로 신설로 인해 교통량이 전환된 것으로 분석되었다. 사업노선의 교통량 흐름을 보면 2020년 시행 시에 약 6,000대/일의 교통량을 나타
내는데, 이는 신설노선이므로 장래 택지개발계획 및 산업단지 계획으로 인한 통행량
의 증가가 그 원인으로 분석되었다. 또한 인접노선간의 교통량 변화 흐름을 기준으
로 살펴보면, 기존에 국도 4호선을 이용하여 동-서 방향으로 김천시를 지나가던 교통
량이 우회도로를 이용하여 김천시를 순환하여 통행하고, 김천 시내의 교통량 또한
... |
10,770 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 663 | 666 | 397 | 516,100 | 517,600 |
증가로 분석되었다. 본 사업의 경우 포항시 북구내의 교통량이 과업노선의 신설 후 경쟁노선인 국도
7호선과 기타 시내도로를 이용하던 교통량이 신설 교량과 연계된 국지도 20호선을
이용하여 출퇴근 및 시내통행을 하는 것으로 분석되었다. 2031년 교통량이 크게 감
소하는 이유는 포항~동해 고속도로가 개통됨에 따른 영향으로 분석되었다.
[그림 Ⅳ-80] No. 73 국지도 20호선(포항 효자~상원) 지점도
616 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
구간
번
호
정산
교통량
2020년 2026년 2031년 20... |
10,771 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 666 | 669 | 398 | 517,400 | 518,900 | ,476 15,503 16,718 15,730 7,435 6,996 7,364 6,929
7호선 0711-0 4 20,195 20,381 20,381 19,926 19,928 4,984 4,986 4,832 4,832
28호선 2814-2 5 24,860 28,851 29,086 28,456 28,688 29,387 29,627 28,818 29,050
국지도
68호선 68-19 6 3,639 6,915 6,701 7,230 7,007 7,011 6,888 6,969 6,855
68호선 68-23 7 1,002 3,024 3,158 3,560 3,71... |
10,772 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 669 | 671 | 399 | 518,700 | 520,200 | 교통량이 감소하는 추세를 보이고 있다. 연도별 미시행 교통량 추이는 전반적으로 증가되지만, 과업노선과 지방도 915호선의
경우 진부~봉화 구간과 제천~삼천 구간 고속도로가 2030년 완공됨에 따라 2026년에
비해 2031년 미시행 교통량이 감소되고, 국도59호선의 경우 점촌~영주가 고속도로의
영향으로 교통량이 감소되는 것으로 분석되었다. 사업 시행시 약 1,400대/일의 교통량을 보이며, 이는 미시행시에 비해 약 300대/일
정도 증가한 것으로 분석되었다. 이는 사업 시행으로 인해 강원지역에서 국도 38호
선과 국도5호선 또는 중앙고속도로를 이용하던 교통... |
10,773 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 671 | 673 | 400 | 520,000 | 521,500 | 1,681 - 1,663
86 국지도 67호선(여항~내서) - - 5,681 - 5,914 - 6,028 - 6,088
87 국지도 58호선(송정~송정) - - 13,640 - 15,000 - 16,455 - 16,396
88 국지도 69호선(덕현~도계) 8,498 5,869 6,930 6,206 7,427 5,963 7,553 6,034 7,909
89 서귀포시 국대도(하례~위미) - - 8,977 - 8,929 - 8,873 - 8,790
<표 Ⅳ-243> 교통수요 추정 결과(경상남도․제주도 지역)
(단위: 대/일)
624 제3차 국도․국지도 5개년 계... |
10,774 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 673 | 674 | 401 | 521,300 | 522,800 | 18,385 21,001 17,966 21,329 18,072 21,611 18,104
국도
58호선
36 지방도1080분기 3,164 4,903 5,042 5,008 5,307 5,268 5,591 5,516 5,844
37 일반국도24분기 726 1,905 2,033 1,902 2,161 2,126 2,401 2,300 2,596
80 밀양-밀양대 6,189 12,651 18,032 12,812 18,005 12,550 17,679 12,453 17,571
시군
도
- 75 연금-다죽 - 2,720 2,750 2,552 2,592 2,671 2,7... |
10,775 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 674 | 675 | 402 | 522,600 | 524,100 | ~영
산IC)의 교통량이 증가하는 것으로 나타났다. 반면, 중부내륙선(영산IC~창녕IC~현풍
JCT)의 교통량은 감소하는 것으로 나타났으며, 국지도 30호선 동산~각남 구간의 개
통(2017년)으로 기존에 단절구간이었던 국도 24호선과 국지도 30호선의 연결성 확보
에 따라 국도 20호선(창녕IC 분기)과 국도 24호선(고암사거리~구기교차로)을 이용하
여 우회하던 교통량이 감소하는 것으로 나타났다. 사업 미시행시 대비 사업 시행시 교통량 변화를 살펴보면, 본 사업노선의 신설로
인하여 경쟁관계에 있는 기존의 구국도 20호선((구)창녕~도계)의 교통량이 감소하... |
10,776 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 675 | 677 | 403 | 523,900 | 525,400 | - 무안 - 3,212 3,192 3,083 3,077 3,010 2,990 2,938 2,914
기존
노선
(구)국도20
호선
(창녕~도계)
80 고암사거리 - 방리삼거리 4,569 1,097 - 1,099 - 1,169 - 1,203 -
81 방리삼거리 - 고암성산대로 6,257 4,354 - 4,638 - 4,767 - 4,767 - 노선 교통량 5,357 2,409 - 2,524 - 2,618 - 2,638 - 과업
노선
국도20호선
(창녕~도계)
43 고암사거리 - 방리삼거리 - - 1,681 - 1,781 - 1,626 - 1,667
... |
10,777 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 677 | 679 | 404 | 525,200 | 526,700 | 4,915 4,196 4,966 4,522 5,021 4,625
국도
59호선
30 서당교~원리교(친환경로) 1,148 4,850 6,089 4,375 6,204 4,498 6,055 4,495 6,060
31 원리교~원리교차로 - 547 3,924 388 4,021 398 3,935 397 3,983
지방
도
1003호선 18 일반국도2분기 3,901 4,786 4,861 4,642 4,882 4,691 4,913 4,656 4,821
1005호선
19 일반국도2분기 1,627 1,232 1,316 1,348 1,388 1,207 1,333 1,20... |
10,778 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 679 | 680 | 405 | 526,500 | 528,000 | 33,500 33,391 33,937 33,461 34,291
7 동창원IC-진례IC 99,153 58,419 59,877 59,194 60,377 60,083 61,468 61,166 62,500
중부내륙선
(45호선)
11 내서JCT-칠원JCT 22,151 31,198 31,673 31,289 31,883 31,612 32,833 32,058 33,246
12 칠서IC-남지IC 35,565 56,087 56,121 56,676 56,293 56,923 56,589 57,806 57,427
남해
제1지선
(102호선)
13 산인JCT-내서J... |
10,779 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 679 | 681 | 406 | 527,800 | 529,300 | 7,141 7,025 6,642 6,799 6,323 6,871
과업
노선
창원시
국대도 67 칠원~북면 - - 20,601 - 20,985 - 21,004 - 21,096
<표 Ⅳ-247> No.83 창원시 국대도(칠원~북면) 장래연도 교통수요 추정 결과
(단위: 대/일, 양방향)
632 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
마. No. 84 창원시 국대도(제2안민터널)
2009년 교통량 대비 사업 미시행시 교통량 변화를 살펴보면, 제2창원터널(2013년)
및 귀곡~녹산 도로 개설로 인하여 국도 2호선 ... |
10,780 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 681 | 682 | 407 | 529,100 | 530,600 | 토월교차로~대암교 19,734 28,387 30,050 28,766 30,273 28,868 30,748 29,066 30,921
91 양곡IC~장복로사거리 28,142 20,896 20,247 21,660 20,407 21,800 20,480 21,738 20,368
지방
도
1020호선
52 삼정자육교-불모산교 78,350 53,624 51,882 52,859 51,282 52,589 51,101 52,458 51,209
36 일반국도25분기 78,350 53,624 51,882 52,859 51,282 52,589 51,101 52,458 51... |
10,781 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 681 | 683 | 408 | 530,400 | 531,900 | 61,453
과업
노선
제
2안민터널
47 해원로~제2창원터널 - - 44,163 - 43,446 - 42,687 - 42,119
87 제2창원터널~석동 - - 35,544 - 35,677 - 35,663 - 34,938
노선 교통량 - - 37,490 - 37,431 - 37,249 - 36,560
<표 Ⅳ-248> No.84 창원시 국대도(제2안민터널) 장래연도 교통수요 추정 결과
(단위: 대/일, 양방향)
634 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
바. No. 85 진주시 국대도(집현~문산)
20... |
10,782 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 683 | 685 | 409 | 531,700 | 533,200 | 99 16,434 16,536 16,562 16,419 16,454
29 봉강교~장흥교차로 11,260 12,378 12,014 12,417 12,094 12,673 12,312 12,689 12,323
80 장흥교차로~부흥교차로 12,069 13,235 12,280 13,459 12,499 13,618 12,669 13,599 12,727
30 말티삼거리~전화국사거리 35,768 47,326 46,986 47,009 46,543 46,527 46,033 46,470 45,979
지방
도
1006호선 16 일반국도3분기 3,234 3,201 3,20... |
10,783 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 684 | 686 | 410 | 533,000 | 534,500 | 90] No. 86 국지도 67호선(여항~내서) 지점도
제Ⅳ장 교통수요 추정 637
구간
구간명 정산
교통량
2020년 2026년 2031년 2036년
도로 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
등급 도로명 도면번호
고속
도로
남해
제1지선
(102호선)
1 산인JCT-내서JCT 24,294 35,166 34,784 34,876 34,524 35,211 34,632 34,849 34,353
2 내서JCT-서마산IC 45,504 64,943 64,156 64,774 64,015 65,446 64,445 65,550 64,772
남해... |
10,784 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 685 | 687 | 411 | 534,300 | 535,800 | 2 39,127
과업
노선
국지도
67호선
(여항~내서)
22 여항~내서 - - 5,681 - 5,914 - 6,028 - 6,088
<표 Ⅳ-250> No. 86 국지도 67호선(여항~내서) 장래연도 교통수요 추정 결과
(단위: 대/일, 양방향)
638 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
아. No. 87 국지도 58호선(송정~송정)
2009년 교통량 대비 사업 미시행시 교통량 변화를 살펴보면, 사업노선 주변의 경
우 장래 다수의 도로 신설사업을 포함하고 있으나, 장래 택지 및 산업단지 개발계획
(화전... |
10,785 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 687 | 689 | 412 | 535,600 | 537,100 | 4 26,197 26,186 26,969 26,950 27,163 27,100
- 13 송정~송정(시내부) - 20,043 18,517 20,200 17,490 20,767 16,302 21,109 16,518
- 84 르노삼성로~76호광장
삼거리
- 58,616 58,416 58,925 58,806 58,448 58,298 58,538 58,343
국도대체
우회도로
80 석동~소사 - 61,307 61,018 61,329 61,057 60,985 60,589 60,385 59,955
81 소사~녹산 - 62,815 63,204 66,321 67... |
10,786 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 689 | 691 | 413 | 536,900 | 538,400 | 069 3,118 5,085 1,983 4,384 2,814 4,189 2,664
국도35호선
14 일반국도24분기 12,015 15,555 15,594 15,966 16,117 15,492 15,966 15,388 15,976
15 시군도분기 6,177 5,025 5,000 5,287 5,267 5,283 5,231 5,320 5,261
17 시군도분기 18,188 23,867 23,716 23,861 23,597 24,630 24,598 24,832 25,014
지방도 921호선 21 지방도921호선 10,493 9,443 7,254 9,536 7,491... |
10,787 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 691 | 692 | 414 | 538,200 | 539,700 | 3,513 3,570 3,513 3,570 3,513 3,570 3,513
1136호선
18 지방도 1131분기 9,702 12,417 14,796 12,417 14,796 12,417 14,796 12,417 14,796
19 지방도 1131분기 6,068 939 939 939 939 939 939 939 939
1132호선 25 신효교 ~ 효돈입구교차로 22,508 18,305 15,723 18,305 15,723 18,305 15,723 18,305 15,723
1136호선 26 신례초등학교 앞사거리
~ 상위미교차로 5,541 10,010 1,731... |
10,788 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 692 | 693 | 415 | 539,500 | 541,000 | 4 13,116 16,533 13,322 16,807 13,507 17,005
2,013 3,784 6,694 3,934 6,945 4,015 7,104 4,122 7,205 - 7. 광주~양평 9,645 10,306 10,638 10,621 10,958 10,952 11,259 11,031 11,332 - 9. 장지~남사
17,940 11,003 3,717 11,666 4,164 12,100 4,415 12,375 4,504 - 18,984 - 20,922 - 21,683 - 22,747
10. 동탄~가남1
17,940 10,386 3,206 11,020... |
10,789 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 692 | 694 | 416 | 540,800 | 542,300 | 없
음.
제Ⅳ장 교통수요 추정 645
선행사업 분석노선 2009년
2020년 2026년 2031년 2036년
미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
- 15. 연곡~현북 2,399 2,241 3,416 2,063 3,227 1,987 3,246 1,904 3,166
-
17. 방림~용평
6,196 6,644 7,540 6,493 7,498 4,975 5,460 4,765 5,287
5,392 5,322 6,523 5,184 6,522 4,428 5,320 4,245 5,181
16. 백봉령~달방댐
6,196 6,250 7,373 6,4... |
10,790 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 694 | 694 | 417 | 542,100 | 543,600 | ․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
선행사업 분석노선 2009년
2020년 2026년 2031년 2036년
미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
- 22. 문경~단양2801 1,031 1,223 1,010 1,240 729 942 705 913
65. 문경~단양1 801 1,187 1,384 1,163 1,392 839 1,031 811 1,008
- 25. 영동~보은
2,836 3,066 4,583 3,274 4,690 3,297 4,640 3,246 4,536
2,384 2,813 3,530 2,790 3... |
10,791 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 694 | 696 | 418 | 543,400 | 544,900 | 534 3,488 5,312 3,418 5,199
6,859 5,015 7,490 4,972 7,541 4,892 7,372 4,807 7,270
4,969 3,749 5,483 3,576 5,332 3,507 5,247 3,458 5,140
1,415 1,011 1,576 906 1,447 873 1,423 755 1,232
<표 Ⅳ-256> 교통수요 추정 결과(충청북도 지역)
(단위: 대/일)
제Ⅳ장 교통수요 추정 647
선행사업 분석노선 2009년
2020년 2026년 2031년 2036년
미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
... |
10,792 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 696 | 697 | 419 | 544,700 | 546,200 | 9,852 4,765 9,646 4,698 9,543 - 65. 문경~단양1
863 1,661 1,806 1,591 1,718 1,115 1,238 1,088 1,207
22. 문경~단양2 863 1,661 1,932 1,591 1,859 1,115 1,406 1,088 1,389
- 66. 의성~문경 1,338 4,988 7,828 5,048 7,968 5,290 8,136 5,434 8,109
-
67. 매전~건천
2,535 6,489 12,462 6,931 13,073 7,031 13,503 7,167 13,660
69. 청도~밀양2 2,535 6,... |
10,793 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 696 | 699 | 420 | 546,000 | 547,500 | ,118 3,169 3,175 3,224 3,230 - 76. 단산~부석사
2,145 1,088 1,421 1,035 1,376 933 1,093 913 1,055
68. 와룡~법전 2,145 1,945 2,397 1,813 2,303 1,594 1,859 1,520 1,775
<표 Ⅳ-258> 교통수요 추정결과(경상북도 지역)
(단위: 대/일)
제Ⅳ장 교통수요 추정 649
선행사업 분석노선 2009년
2020년 2026년 2031년 2036년
미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행 미시행 시행
- 77. 생림~삼랑 7,163 9,178 11,363 9... |
10,794 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 698 | 701 | 421 | 547,300 | 548,800 | 데는 논란의 여지가 있어
편익항목에는 포함하지 않는다. 한편, 편익 산정의 기준연도를 경제성 분석 기준연도인 2009년 기준으로 일치시
키기 위해 다음 표와 같이 소비자물가지수를 사용하였다.
제Ⅴ장 편익 산정 651
연도 소비자물가지수
2003 100.0
2004 103.6
2005 106.4 100
2006 108.8 102.2 100.0
2007 111.6 104.8 102.5 100.0
2008 116.8 109.7 107.3 104.7 100.0
2009 120.1 112.8 110.4 107.6 102.8
주: 소비자물가지수... |
10,795 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 701 | 702 | 422 | 548,600 | 550,100 | .77 154.05 206.57
70 31.95 1.55 7.82 12.38 141.06 194.76
80 32.12 1.41 9.44 13.62 126.22 182.81
90 33.39 1.27 11.47 13.99 116.94 177.07
100 36.06 1.55 13.63 14.86 108.78 174.88
110 40.85 1.97 16.59 16.47 99.49 175.37
120 49.49 2.96 19.71 17.96 87.98 178.10
소형버스
10 152.54 3.61 0.73 8.00 433.44 598.31
20 96.20 3... |
10,796 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 702 | 703 | 423 | 549,900 | 551,400 | 10 142.76 3.56 0.86 7.92 231.23 386.33
20 104.14 3.22 1.57 8.93 191.02 308.88
30 85.80 2.88 2.57 9.84 156.84 257.93
40 75.98 2.55 3.56 10.15 130.70 222.91
50 70.79 2.55 4.56 11.16 112.59 201.64
60 68.76 2.37 5.70 11.67 99.52 188.03
70 69.35 2.21 7.12 12.18 89.48 180.32
80 72.73 2.03 8.69 13.20 80.43 177.08
90 7... |
10,797 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 703 | 704 | 424 | 551,200 | 552,700 | , 사업 미시행 시와 사업 시행 시에 대해 수단별로 산출된 총통행시간에 차
종별 통행시간가치를 적용하여 총통행시간비용을 각각 산출한 후 양자의 차액을 통
행시간 절감편익으로 산정한다. 각 분석년도의 통행시간 절감편익(The Valuation of
Travel Time Savings: VOTS) 계산식은 다음과 같다. 사업 미시행 사업 시행
여기서,
× × ×
링크 의 차종별 인별 통행시간
차종별 인별 시간가치
링크 ... |
10,798 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 704 | 706 | 425 | 552,500 | 554,000 | 정하였으며, 각 분석년도별 도로부문의 교통사고비
용 절감편익(The Valuation of Accident Costs Savings: VACS도로)은 다음 식으로 산정한
다. 도로 사업 미시행 사업 시행
여기서, 도로
× ×
도로부문 사고유형별 억대⋅km당 교통사고 사상자 수인적피해사고 건수물적피해
제Ⅴ장 편익 산정 657
사고유형별 사고비용만원인 만원건 연간 도로유형별억대⋅km
도로유형 고... |
10,799 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 706 | 707 | 426 | 553,800 | 555,300 | 링크를 대상으로 합한 뒤 사업 미시행 시와 사업 시
행 시의 비교된 차액을 대기오염의 절감편익으로 산정한다. 이를 종합하면, 각 분석
년도의 대기오염비용 절감편익(The Valuation of Pollution Costs Savings: VOPCS)은 다
음과 같이 표현된다. 사업 미시행 사업 시행
여기서,
× ×
Dlk = 링크별(l), 차종별(k) 대-km
VTk = 차종별(k) 해당 링크 주행속도의 km당 대기오염비용
k= 차종 (1: 승용차, 2:... |
10,800 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 707 | 708 | 427 | 555,100 | 556,600 | 22.98 3.17 7.20 12.91 55.31
100 8.50 29.69 2.96 8.43 16.84 66.41
대형버스
10 64.18 264.82 18.01 45.68 49.72 442.40
20 45.08 200.13 11.28 33.13 38.72 328.34
30 36.67 169.89 8.59 27.46 33.46 276.06
40 31.67 151.24 7.07 24.02 30.17 244.18
50 28.27 138.21 6.08 21.66 27.83 222.05
<표 Ⅴ-7> 차종별․속도별 대기오염비용(2009년 기준)
(단위: ... |
10,801 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 708 | 711 | 428 | 556,400 | 557,900 | 39.58 78.86 339.68
60 18.57 177.59 8.76 36.66 73.44 315.03
70 16.56 167.53 8.03 34.36 69.16 295.66
80 15.00 159.28 7.45 32.49 65.65 279.85
90 13.75 152.34 6.96 30.92 62.70 266.68
100 12.71 146.38 6.57 29.57 60.19 255.42
주: 대형버스는 시내버스를 의미하며, 시내버스 이 외의 대형버스는 대형트럭의 배출계수를 적용함.
제Ⅴ장 편익 산정 661
나. 소음 절감편익 산정
소음 절감 편익을 ... |
10,802 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 711 | 712 | 429 | 557,700 | 559,200 | 8 1.03 1.61 15.84
2031 3.28 10.30 1.07 1.67 16.31
2036 3.36 10.69 1.11 1.73 16.89
3 국지도 78호선
(파주 조리~파평)
2020 17.50 75.57 1.31 5.99 100.37
2026 17.94 77.47 1.34 6.14 102.89
2031 18.95 81.85 1.41 6.49 108.70
2036 19.62 84.77 1.47 6.72 112.58
4 국대도 시흥시
(하중~도창)
2020 11.15 24.40 0.64 2.37 38.56
2026 11.1... |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.