id int64 0 12.8k | pdf_path stringclasses 164
values | pdf_name stringclasses 164
values | year stringdate 2000-01-01 00:00:00 2010-01-01 00:00:00 | start_page int64 1 1.16k | end_page int64 2 1.19k | chunk_idx int64 0 766 | start_tok int64 0 996k | end_tok int64 1.5k 997k | text stringlengths 0 5.1k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
11,003 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 829 | 829 | 630 | 819,000 | 820,500 | 14.89
2023 3.80 3.80 17.50 8.50 2.40 1.90 30.30 1.80 14.32
2024 3.80 3.80 17.67 8.67 2.53 1.87 30.73 1.70 13.77
2025 3.80 3.80 17.83 8.83 2.67 1.83 31.17 1.61 13.23
2026 3.80 3.80 18.00 9.00 2.80 1.80 31.60 1.53 12.72
2027 3.80 3.80 18.00 9.12 2.78 1.84 31.74 1.45 12.11
2028 3.80 3.80 18.00 9.24 2.76 1.88 ... |
11,004 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 829 | 830 | 631 | 820,300 | 821,800 | 0 31.70 0.54 4.14
2048 4.15 4.15 18.00 8.40 3.40 1.90 31.70 0.51 3.93
2049 -74.25 19.82 -54.43 18.00 8.40 3.40 1.90 31.70 -6.39 3.72
합계 368.99 36.34 13.10 49.26 155.27 622.96 536.50 263.14 88.86 57.84 946.34 405.11 266.22
<표 Ⅵ-102> 경제성 분석 결과(분석노선: 69.청도~밀양2, 선행사업: 71.남산~하양)
782 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일... |
11,005 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 830 | 831 | 632 | 821,600 | 823,100 | 3 28.07 3.13 9.62
2030 3.91 3.91 16.23 8.42 2.53 1.35 28.53 1.27 9.27
2031 3.91 3.91 16.27 8.70 2.74 1.26 28.98 1.20 8.92
2032 3.91 3.91 16.48 8.70 2.89 1.24 29.31 1.14 8.55
2033 3.91 3.91 16.36 9.27 3.18 1.09 29.89 1.08 8.27
2034 14.25 14.25 16.40 9.55 3.40 1.00 30.34 3.74 7.96
2035 3.91 3.91 16.44 9.83 3.... |
11,006 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 831 | 831 | 633 | 822,900 | 824,400 | 절감
운행
비용
절감
교통
사고
절감
환경
비용
절감
소계 비용 편익
2010
2011
2012 39.27 3.93 43.20 36.79
2013 68.05 6.81 74.86 60.43
2014 104.48 3.11 180.17 28.78 316.54 242.20
2015 417.94 12.45 420.39 85.08 935.86 678.73
2016 522.42 15.57 53.80 591.79 406.82 ... |
11,007 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 831 | 832 | 634 | 824,200 | 825,700 | 55.41 3.49 40.75
2035 13.30 13.30 92.86 41.03 12.21 9.98 156.08 3.31 38.79
2036 13.30 13.30 94.76 41.00 13.09 9.99 158.84 3.13 37.42
2037 13.30 13.30 94.76 41.00 13.09 9.99 158.84 2.97 35.47
2038 13.30 13.30 94.76 41.00 13.09 9.99 158.84 2.82 33.62
2039 126.96 126.96 94.76 41.00 13.09 9.99 158.84 25.47 31.87 ... |
11,008 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 832 | 832 | 635 | 825,500 | 827,000 | 4 104.48 3.11 180.17 28.78 316.54 242.20
2015 417.94 12.45 420.39 85.08 935.86 678.73
2016 522.42 15.57 53.80 591.79 406.82
2017 522.42 15.57 53.80 591.79 385.61
2018 417.94 12.45 43.04 473.43 292.40
2019 104.48 3.11 10.76 118.36 69.29
2020 1... |
11,009 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 832 | 833 | 636 | 826,800 | 828,300 | 8.75
2037 13.30 13.30 98.57 42.58 12.92 10.40 164.48 2.97 36.73
2038 13.30 13.30 98.57 42.58 12.92 10.40 164.48 2.82 34.82
2039 126.96 126.96 98.57 42.58 12.92 10.40 164.48 25.47 33.00
2040 14.47 14.47 98.57 42.58 12.92 10.40 164.48 2.75 31.28
2041 14.47 14.47 98.57 42.58 12.92 10.40 164.48 2.61 29.65
2042 ... |
11,010 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 833 | 833 | 637 | 828,100 | 829,600 | 7 53.80 591.79 406.82
2017 522.42 15.57 53.80 591.79 385.61
2018 417.94 12.45 43.04 473.43 292.40
2019 104.48 3.11 10.76 118.36 69.29
2020 12.12 12.12 91.87 37.09 10.73 8.62 148.31 6.73 82.30
2021 12.12 12.12 92.08 37.34 10.69 8.78 148.89 6.37 78.31
2022 12.12 12.... |
11,011 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 833 | 834 | 638 | 829,400 | 830,900 | 26.96 96.86 41.88 12.98 9.68 161.40 25.47 32.38
2040 14.47 14.47 96.86 41.88 12.98 9.68 161.40 2.75 30.70
2041 14.47 14.47 96.86 41.88 12.98 9.68 161.40 2.61 29.10
2042 14.47 14.47 96.86 41.88 12.98 9.68 161.40 2.47 27.58
2043 14.47 14.47 96.86 41.88 12.98 9.68 161.40 2.34 26.14
2044 14.47 14.47 96.86 41.88 1... |
11,012 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 834 | 834 | 639 | 830,700 | 832,200 | 75 5.10 56.58 33.12
2020 6.71 6.71 31.91 18.58 4.75 4.76 60.01 3.72 33.30
2021 6.71 6.71 31.96 18.64 4.62 4.68 59.90 3.53 31.51
2022 6.71 6.71 32.01 18.70 4.50 4.59 59.80 3.35 29.81
2023 6.71 6.71 32.06 18.76 4.37 4.51 59.70 3.17 28.21
2024 6.71 6.71 32.11 18.83 4.24 4.42 59.60 3.01 26.70
2025 6.... |
11,013 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 834 | 835 | 640 | 832,000 | 833,500 | 65 3.94 2.10 48.64 1.25 7.88
2044 7.70 7.70 29.95 12.65 3.94 2.10 48.64 1.18 7.47
2045 7.70 7.70 29.95 12.65 3.94 2.10 48.64 1.12 7.08
2046 7.70 7.70 29.95 12.65 3.94 2.10 48.64 1.06 6.71
2047 7.70 7.70 29.95 12.65 3.94 2.10 48.64 1.01 6.36
2048 7.70 7.70 29.95 12.65 3.94 2.10 48.64 0.95 6.03
2049 -71.69 35... |
11,014 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 835 | 836 | 641 | 833,300 | 834,800 | 46.81 0.52 19.87
2026 1.22 1.22 25.89 15.05 3.73 1.40 46.06 0.49 18.54
2027 1.22 1.22 25.24 14.40 3.57 1.47 44.68 0.47 17.04
2028 1.22 1.22 24.60 13.75 3.41 1.54 43.29 0.44 15.65
2029 29.81 29.81 23.95 13.10 3.25 1.62 41.91 10.22 14.36
2030 1.33 1.33 23.30 12.45 3.09 1.69 40.53 0.43 13.17
2031 1.33 1.33 22.... |
11,015 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 835 | 836 | 642 | 834,600 | 836,100 | 60 4.18
합계 371.49 36.67 9.21 46.96 125.77 590.09 693.65 368.09 86.98 40.87 1,189.59 378.10 357.16
<표 Ⅵ-108> 경제성 분석 결과(분석노선: 73.포항 효자~상원, 선행사업: 74.포항 상원~청하)
788 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
14) 분석노선(74.포항 상원~청하), 선행사업(73.포항 효자~상원)
(단위: 억원/년)
연도
비용 편익 현재가치
공사비
시설
부대
경비
용지
보상비예비비 유지관리비 소계
통행
... |
11,016 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 836 | 837 | 643 | 835,900 | 837,400 | 83 2.83 23.44 11.15 2.91 1.64 39.13 1.02 14.15
2029 19.46 19.46 23.21 10.70 2.85 1.72 38.47 6.67 13.18
2030 3.11 3.11 22.98 10.25 2.79 1.79 37.81 1.01 12.28
2031 3.11 3.11 22.76 9.80 2.73 1.86 37.14 0.96 11.44
2032 3.11 3.11 22.43 9.84 2.60 1.69 36.56 0.91 10.67
2033 3.... |
11,017 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 836 | 837 | 644 | 837,200 | 838,700 | 21.15 10.01 2.06 1.00 34.22 -44.87 4.02
합계 533.56 49.94 70.94 105.66 143.09 903.20 677.27 315.09 76.66 43.87 1,112.89 808.22 329.06
<표 Ⅵ-109> 경제성 분석 결과(분석노선: 74.포항 상원~청하, 선행사업: 73.포항 효자~상원)
제Ⅵ장 경제성 분석 789
15) 분석노선(76.단산~부석사), 선행사업(68.와룡~법전)
(단위: 억원/년)
연도
비용 편익 현재가치
공사비
시설
부대
경비
용지
보상비예비비 유지관리비 소계
통행
시간... |
11,018 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 837 | 839 | 645 | 838,500 | 840,000 |
2032 6.52 6.52 7.87 3.39 0.76 0.61 12.64 1.90 3.69
2033 6.52 6.52 7.43 3.11 0.61 0.58 11.73 1.80 3.25
2034 29.09 29.09 7.22 3.00 0.54 0.55 11.31 7.63 2.97
2035 6.52 6.52 7.02 2.89 0.46 0.52 10.88 1.62 2.71
2036 6.52 6.52 8.01 3.60 0.77 0.48 12.86 1.54 3.03
2037 6.52 6.52 8.01 3.60 0.77 0.48 12.86 1.46 2.87... |
11,019 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 838 | 839 | 646 | 839,800 | 841,300 | ․제주도 지역)
(단위: 억원)
제Ⅵ장 경제성 분석 791
1) 분석노선(78.창녕~도계), 선행사업(81.창녕~고암)
(단위: 억원/년)
연도
비용 편익 현재가치
공사비부대비 용지
보상비예비비 유지관리비 소계
통행
시간
절감
운행
비용
절감
교통
사고
절감
환경
비용
절감
소계 비용 편익
2010
2011
2012 0.00 15.28 0.00 1.53 0.00 16.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 14.31 0.00
2013 0.00 15.28 0.00 1.53 0.00 16.80 0.00 0.00 0.... |
11,020 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 839 | 839 | 647 | 841,100 | 842,600 | .67 26.85 0.50 10.24
2028 0.00 0.00 0.00 0.00 1.31 1.31 20.31 7.56 0.04 -1.73 26.19 0.47 9.47
2029 0.00 0.00 0.00 0.00 0.67 0.67 20.05 7.23 0.05 -1.80 25.52 0.23 8.75
2030 0.00 0.00 0.00 0.00 1.29 1.29 19.77 6.90 0.05 -1.86 24.85 0.42 8.07
2031 0.00 0.00 0.00 0.00 1.29 1.29 19.50 6.57 0.05 -1.92 24.19 0.40 7.45
20... |
11,021 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 839 | 840 | 648 | 842,400 | 843,900 | 27 26.61 0.19 3.87
2046 0.00 0.00 0.00 0.00 1.28 1.28 20.59 7.26 0.03 -1.27 26.61 0.18 3.67
2047 0.00 0.00 0.00 0.00 1.28 1.28 20.59 7.26 0.03 -1.27 26.61 0.17 3.48
2048 0.00 0.00 0.00 0.00 1.28 1.28 20.59 7.26 0.03 -1.27 26.61 0.16 3.30
2049 0.00 0.00 -24.10 0.00 15.63 -8.47 20.59 7.26 0.03 -1.27 26.61 -0.99 3.13
... |
11,022 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 840 | 840 | 649 | 843,700 | 845,200 | 4 0.03 -1.30 26.57 0.69 13.98
2022 0.00 0.00 0.00 0.00 1.31 1.31 19.45 8.39 0.03 -1.35 26.53 0.65 11.88
2023 0.00 0.00 0.00 0.00 1.31 1.31 19.61 8.24 0.03 -1.39 26.49 0.62 11.25
2024 0.00 0.00 0.00 0.00 1.31 1.31 19.76 8.09 0.03 -1.44 26.45 0.59 10.64
2025 0.00 0.00 0.00 0.00 1.31 1.31 19.92 7.93 0.04 -1.49 26.40 0... |
11,023 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 840 | 841 | 650 | 845,000 | 846,500 | 6.91 0.03 -1.22 25.58 0.58 5.13
2040 0.00 0.00 0.00 0.00 1.28 1.28 19.87 6.91 0.03 -1.22 25.58 0.24 4.87
2041 0.00 0.00 0.00 0.00 1.28 1.28 19.87 6.91 0.03 -1.22 25.58 0.23 4.61
2042 0.00 0.00 0.00 0.00 1.28 1.28 19.87 6.91 0.03 -1.22 25.58 0.22 4.37
2043 0.00 0.00 0.00 0.00 1.28 1.28 19.87 6.91 0.03 -1.22 25.58 0... |
11,024 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 841 | 841 | 651 | 846,300 | 847,800 | 112.34 0.00
2016 145.84 5.94 0.00 15.18 0.00 166.95 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 114.77 0.00
2017 145.84 5.94 0.00 15.18 0.00 166.95 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 108.79 0.00
2018 116.67 4.75 0.00 12.14 0.00 133.56 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 82.49 0.00
2019 29.17 1.19 0.00 3.04 0.00 33.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 19.55 0.00
... |
11,025 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 841 | 842 | 652 | 847,600 | 849,100 | 19 0.04 -1.56 23.36 0.36 6.46
2034 0.00 0.00 0.00 0.00 14.05 14.05 18.91 6.33 0.04 -1.45 23.83 3.68 6.25
2035 0.00 0.00 0.00 0.00 1.29 1.29 19.12 6.47 0.03 -1.33 24.30 0.32 6.04
2036 0.00 0.00 0.00 0.00 1.29 1.29 19.34 6.62 0.03 -1.21 24.78 0.30 5.84
2037 0.00 0.00 0.00 0.00 1.29 1.29 19.34 6.62 0.03 -1.21 24.78 0.... |
11,026 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 841 | 845 | 653 | 848,900 | 850,400 | 행사업: 81.창녕~고암+82.합천~창녕)
제Ⅶ장
정책적 분석
제1절 개 요
정책적 분석은 경제성 분석에는 포함되지 않으나 사업의 타당성을 평가하는 데
있어서 고려해야 할 평가요소들을 포함한다. 경제성 분석은 사업 시행으로 인한 국민
경제적 효과를 편익 또는 비용으로 계량화한 다음, 비용-편익 분석의 틀을 이용하여 그
결과를 도출한다. 한편, 정책적 분석은 사업 시행으로 인한 사회적 편익 또는 비용을
계량화하기 어려워 비용-편익 분석틀 속에 포함시킬 수는 없으나, 사업의 시행 여
부를 판단하는 데 있어서 고려하여야 할 평가요소들에 대한 분석을 포함한다.... |
11,027 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 844 | 846 | 654 | 850,200 | 851,700 | 감
도시적토지
이용 비율
[지목상(대지+공장용지+학교용지)/행정구역
면적]×100
한국감정원, 지적통계연보
<표 Ⅶ-2> 지역낙후도지수 산정에 사용되는 지표의 개요
자료: 건설교통부, 지역개발사업에 관한 업무지침, 2003. 2. 21.
지역낙후도지수 산정을 위해서는 지표별 가중치를 설정하여야 한다. 가중치 설정
제Ⅶ장 정책적 분석 797
을 위하여 관련 학회, 연구소, 예비타당성조사 수행경험자 등을 대상으로 설문조사를
수행하여 다음의 표와 같이 지표별 가중치를 설정하였다. 지표 가중치(%) 지표 가중치
인구증가율 8.9 승용차 등록대수 12.... |
11,028 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 846 | 847 | 655 | 851,500 | 853,000 | 0.534 64.770 39.610 4.509 22.290 0.787 0.114 3.749 -0.422 12
전 북 -1.138 62.409 21.136 4.341 20.954 0.810 0.143 3.048 -0.787 15
전 남 -1.540 78.054 17.034 4.509 18.144 0.720 0.095 2.800 -1.172 16
경 북 -0.736 68.618 24.608 9.772 23.158 0.608 0.091 1.966 -0.533 13
경 남 0.498 46.803 33.203 10.943 23.435 0.882 0.104 3.013 -... |
11,029 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 847 | 848 | 656 | 852,800 | 854,300 | 17.842 1.069 0.038 1.872 -0.220 81
울 산 울 주 군 1.239 36.410 48.735 19.666 26.515 0.765 0.067 3.788 0.781 31
경 기 수 원 시 2.063 21.896 58.006 4.827 25.059 5.732 0.148 26.536 1.535 7
경 기 성 남 시 1.345 31.279 73.221 4.064 24.375 3.367 0.166 15.307 1.326 13
경 기 의정부시 2.213 32.011 50.007 1.341 20.209 3.898 0.335 12.086 0.890 23... |
11,030 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 847 | 848 | 657 | 854,100 | 855,600 | 32
<표 Ⅶ-5> 시․군별 지역낙후도 지표 및 순위
800 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
광역, 도
시, 군
인 구 경 제 기반시설 종 합
인 구
증가율
(0.089)
노령화
지 수
(0.044)
재 정
자립도
(0.291)
제조업
종사자
비 율
(0.131)
승 용 차
등록대수
(0.124)
도로율
(0.117)
의사수
(0.063)
도시적
토 지
이용률
(0.142)
지 역
낙후도
지 수
지 역
낙후도
순 위
경 기 하남시 1.629 38.152 43.... |
11,031 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 848 | 849 | 658 | 855,400 | 856,900 | 24.156 1.069 0.095 5.672 -0.032 73
강 원 태백시 -1.625 62.360 18.218 1.838 22.532 0.638 0.110 1.405 -0.363 94
강 원 속초시 -0.589 43.140 32.670 1.467 22.697 1.312 0.091 5.980 0.057 68
강 원 삼척시 -2.269 86.300 18.176 2.086 20.823 0.531 0.063 0.745 -0.517 117
강 원 홍천군 -0.908 85.316 19.735 2.639 19.475 0.339 0.101 0.691 -0.457 105... |
11,032 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 849 | 849 | 659 | 856,700 | 858,200 | (0.044)
재 정
자립도
(0.291)
제조업
종사자
비 율
(0.131)
승 용 차
등록대수
(0.124)
도로율
(0.117)
의사수
(0.063)
도시적
토 지
이용률
(0.142)
지 역
낙후도
지 수
지 역
낙후도
순 위
충 북 보은군 -2.906 152.896 16.713 5.154 16.540 0.617 0.064 1.603 -0.665 135
충 북 옥천군 -1.689 107.421 19.371 8.412 19.605 0.641 0.075 2.030 -0.358 92
충 북 영동군 -2.371 126.... |
11,033 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 849 | 850 | 660 | 858,000 | 859,500 | 2.130 -0.597 127
충 남 홍성군 -0.892 97.879 18.727 3.517 19.256 0.661 0.098 3.554 -0.390 98
충 남 예산군 -2.123 115.596 19.151 5.777 19.755 0.564 0.061 3.395 -0.420 101
충 남 태안군 -1.418 104.555 34.708 0.980 18.858 0.593 0.078 2.498 -0.257 85
충 남 당진군 -0.131 78.772 31.946 7.684 21.968 0.614 0.071 4.436 0.036 69
전 북 전주시 0.050 32... |
11,034 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 850 | 850 | 661 | 859,300 | 860,800 | (0.117)
의사수
(0.063)
도시적
토 지
이용률
(0.142)
지 역
낙후도
지 수
지 역
낙후도
순 위
전 북 부안군 -2.747 135.154 14.441 2.356 16.360 0.806 0.083 2.705 -0.693 140
전 남 목포시 -0.160 33.630 33.418 1.646 20.213 6.678 0.137 26.366 0.873 24
전 남 여수시 -1.394 45.598 31.597 5.785 19.533 1.322 0.084 6.891 0.010 71
전 남 순천시 0.093 39.369 31.420 1... |
11,035 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 850 | 851 | 662 | 860,600 | 862,100 | 6.139 0.623 0.130 3.623 -0.477 110
전 남 장성군 -2.462 124.903 18.067 7.737 18.298 0.638 0.054 2.436 -0.485 111
전 남 완도군 -2.531 136.165 14.432 4.021 12.181 0.651 0.049 2.544 -0.830 157
전 남 진도군 -2.863 153.328 13.848 1.461 14.315 0.724 0.055 1.714 -0.856 161
전 남 신안군 -2.670 205.192 12.485 1.567 10.149 0.582 0.026 1.615 -1.0... |
11,036 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 850 | 851 | 663 | 861,900 | 863,400 | 063 -0.847 160
<표 Ⅶ-5>의 계속
제Ⅶ장 정책적 분석 803
광역, 도
시, 군
인 구 경 제 기반시설 종 합
인 구
증가율
(0.089)
노령화
지 수
(0.044)
재 정
자립도
(0.291)
제조업
종사자
비 율
(0.131)
승 용 차
등록대수
(0.124)
도로율
(0.117)
의사수
(0.063)
도시적
토 지
이용률
(0.142)
지 역
낙후도
지 수
지 역
낙후도
순 위
경 북 청도군 -2.230 210.263 14.725 3.423 19.090 0.521 0.070 1.496... |
11,037 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 851 | 852 | 664 | 863,200 | 864,700 | 100 0.073 4.280 0.535 42
경 남 양산시 2.914 28.972 44.911 18.177 23.322 1.262 0.085 3.751 0.698 35
경 남 의령군 -2.003 211.768 14.535 5.820 17.430 0.836 0.057 1.790 -0.661 134
경 남 함안군 -0.941 98.785 23.182 20.816 22.784 0.828 0.064 3.554 0.131 63
경 남 창녕군 -2.330 140.504 15.863 5.977 19.538 0.588 0.098 2.635 -0.487 112
경 남 고성군... |
11,038 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 852 | 855 | 665 | 864,500 | 866,000 | 00(2005년 기준).
▪도로율 = 총도로연장(km)/행정구역면적(km2)(2005년 기준). 단, 총도로연장에는 고속도로 및 고
속국도 연장은 제외하였음.
▪의사수 = (의사수/인구)×100(2005년 기준).
▪도시적 토지이용률 = [(대지＋공장용지＋학교용지)/행정구역면적]×100(2005년 기준).
3) 재정자립도 산정 시 사용되는 세외수입 항목의 변화 즉, 지방자치단체 예산편성지침의 예산과
목 설정 기준에 의거, 기존에 세외수입(징수교부금)에 포함되었던 재정보전금 을 2001년부터
의존재원으로 분류함에 따라 세외수입에서 제외됨. 4) 광역시... |
11,039 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 855 | 858 | 666 | 865,800 | 867,300 |
22 국도 59호선
문경~단양2 충청북도 11 단양군 119
25 국도 19호선
영동~보은 충청북도 11
영동군 128
옥천군 92
보은군 135
26 국도 21호선
도계~진천 충청북도 11 진천군 45
27 국도 34호선
천안~진천
충청북도 11 진천군 45
경기도 3 안성시 47
충청남도 12 천안시 20
31 국지도 49호선
상촌~황간
충청북도 11 영동군 128
경상북도 13 상주시 131
<표 Ⅶ-8> 개별 사업의 지역낙후도 순위 종합(충청북도 지역)
808 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예... |
11,040 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 858 | 861 | 667 | 867,100 | 868,600 | 경상남도 9 밀양시 100
71 경산시 국대도
(남산~하양) 경상북도 13 경산시 46
72 김천시 국대도
(양천~대룡) 경상북도 13 김천시 80
73 국지도 20호선
(포항 효자~상원) 경상북도 13 포항시 44
74 국지도 20호선
(포항 상원~청하) 경상북도 13 포항시 44
75 국지도 90호선
(울릉일주 도로) 경상북도 13 울릉군 136
76 국지도 28호선
(단산~부석사) 경상북도 13 영주시 104
<표 Ⅶ-11> 개별 사업의 지역낙후도 순위 종합((경상북도 지역)
제Ⅶ장 정책적 분석 811
7) 경상남도․제주도 지역
경상남... |
11,041 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 860 | 863 | 668 | 868,400 | 869,900 | 다른 지
역간의 거래가 추가된다는 특징이 있다.
23) 영어의 ‘Input Output Model’을 산업연관모형 혹은 투입산출모형 등으로 부르고 있는데, 여기서는
한국은행의 관례(전국 ‘산업연관표’ 등)를 따라 전자의 방식을 채택하기로 한다.
24) 전국적 산업연관모형 분석방법의 개발과 발달과정에 관한 논의는 한국은행, 1995년 산업연관표 편제
방법, 1998, pp.2～12에 잘 정리되어 있다.
제Ⅶ장 정책적 분석 813
지역산업연관모형 분석도 Leontief 이래 W. Isard, H.B. Chenery, L.N. Moses 등 미
국 경제학자... |
11,042 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 862 | 864 | 669 | 869,700 | 871,200 | 나라 최
초로 실지조사를 통해 작성한 공식적인 지역산업연관표이다. 이후 지방자치단체를
25) IRIO와 IRIO에 관한 자세한 논의는 R. Miller and P. Blair, Input-output Analysis:Foundations and
Extensions, 1985, p.54 및 J. Hartwick,"Notes on the Isard and Chenery-Moses Interregional
Input-Output Models," Journal of Regional Science, Vol. ll, 1971, pp.77～86을 참조하길 바란다.
26)... |
11,043 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 864 | 866 | 670 | 871,000 | 872,500 | 중간투입계
외
생
부
분
피용자보수 영업잉여 고정자본소모 순생산세 부가가치계 지역내산출액
[그림 Ⅶ-1] 지역내 산업연관표의 기본구조
동 산업연관표의 세로 방향은 특정 지역의 산업 1부문이 생산활동을 위해 자기부
문 및 타부문에서 생산된 중간재와 본원적 생산요소인 부가가치 V1(=R1+S1+D1+T1)
을 구입하였음을 나타낸다. 가로 방향은 산업 1부문이 자기지역에서 산출한 X1과 해
외에서 수입한 M1 및 타지역에서 이입한 N1을 합한 총공급... |
11,044 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 866 | 868 | 671 | 872,300 | 873,800 | 도로, 철도, 항만, 공항 등 건설업 세부문별로 구분하여 직접
분석할 수가 없다. 또한 예비타당성조사 및 타당성 재조사 대상사업이 확대됨에 따
라 <표 Ⅶ- 13>에서 제시한 바와 같이 건설업부문 뿐만 아니라 정보화부문 등의 경
우에도 세부 산업의 구분 역시 필요한 실정이다.
2005년 한국은행 IRIO 2005년 한국은행 전국 IO
코드 통합소분류(168부문) 코드 기본부문(403부문)
102 통신 및 방송기기
259 유선통신기기
260 무선통신단말기
261 무선통신시스템 및 방송장비
126 교통시설건설
308 도로시설
309 철도시설
31... |
11,045 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 867 | 869 | 672 | 873,600 | 875,100 | 부문을 1개 산업으로 통합되어
있는 소규모의 지역산업연관모형이었다
820 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
그러나 한국은행이 직접 조사방법에 의한 지역간 산업연관표를 작성함에 따라 간
접적인 추정방법으로 계산한 결과와의 비교가 가능하게 되었다. 예를 들어 충남의
도로부문 투자에 대한 지역경제 파급효과를 분석하는 경우 이상에서 설명한 간접적
인 추정방법으로 계산한 충남 도로부문 의 투자결과와 2005년 한국은행 IRIO 모형
으로 도로부문이 포함되어 있는 교통시설건설 부문의 유발효과를 비교해 보았다. 물론 교통시설건... |
11,046 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 869 | 871 | 673 | 874,900 | 876,400 | 는 국산투입계수행렬 는 총산출액백터
는 국산품에 대한 최종수요백터 는 단위행렬임
위 식에서
를 생산유발계수행렬이라고 하는데 최종수요가 한 단위 증
가하였을 경우 이를 충족시키기 위해서 각 산업부문에서 직∙간접적으로 유발되는
산출규모를 나타낸다. 생산유발계수는 역행렬계수 또는 레온티에프 역행렬계수라고
도 한다. 2) 부가가치 유발효과
재화와 서비스에 대한 최종수요의 증가는 국내 생산을 유발하며 이는 생산과정을
통해 다시 부가가치 및 고용(취업)을 유발된다. 최종수요에 의한 부가가치 유발효과
를 계측하는 방법은 다음과... |
11,047 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 871 | 873 | 674 | 876,200 | 877,700 |
1.126 0.4 7 0.300 ⋮ 0.479 0.418 0.153
0.628 1.317 0.606 ⋮ 0.5 2 1.115 0.323
0.512 0.526 1.100 ⋮ 0.3 5 0.470 0.247
⋯ ⋯ ⋯ ⋮ ⋯ ⋯ ⋯
0.625 0.369 0.250 ⋮ 1.2 3 0.455 0.217
0.237 0.384 0.205 ⋮ 0.278 0.649 0.167
0.472 0.4 4 0.589 ⋮ 0.594 0.529 1.232
여기서 α
LL 은 L지역 산업에 최종수요가 1단위 증가했을 경우 L지역 산업에 미
치는 생산 유발계수를 나타... |
11,048 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 872 | 874 | 675 | 877,500 | 879,000 | 판단하는 데는 그 유용성에 한계가 있다는 사실이다. 한편 서로 다른 사업간의 상대적 파급효과 비교시에도 비교의 목적이 지역간 파급효
과의 상대적 크기에 있다면 사업간 특성의 차이에 따른 투입구조 및 투자 배분구조의 차
이 등에 따른 파급효과의 차이가 항상 내재되어 있다는 점도 잊지 말아야 할 것이다.
제Ⅶ장 정책적 분석 825
사. 지역경제 파급효과 분석 결과
산업연관분석은 최종수요의 변동(소비 혹은 투자)이 각 산업의 생산활동에 미치
는 직․간접의 경제적 파급효과를 계측하는 것이다. 최종수요 변동으로 인한 경제적
파급효과는 생산 유발효과, 부가가치 유발... |
11,049 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 874 | 875 | 676 | 878,800 | 880,300 | 0 398.28 68.44 855.52 81.18 910.10 76.45
전국 1,421.30 100.00 581.92 100.00 1,053.84 100.00 1,190.44 100.00
3 국지도 78호선
(파주 조리~파평)
경기 695.20 63.90 304.87 68.44 654.87 81.18 696.65 76.45
전국 1,087.95 100.00 445.44 100.00 806.67 100.00 911.24 100.00
4 시흥시 국대도
(하중~도창)
경기 305.74 63.90 134.07 44.36 288.00 53.75 306.... |
11,050 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 874 | 876 | 677 | 880,100 | 881,600 | 285.27 100.00 322.25 100.00
<표 Ⅶ-15> 개별 사업의 지역별 파급효과(경기도 지역)
제Ⅶ장 정책적 분석 827
다) 지역경제 활성화 효과
지역경제파급효과는 사업기간 내에 발생하는 투자지출로 인해 발생하는 생산, 부
가가치, 고용 등의 측면에서 지역경제 활성화 효과라고 할 수 있다. 이러한 지역경제
활성화 효과 지수는 AHP 설문지 응답을 위한 것으로서 위 투입액에 대한 사업 해당
지역의 지역 내 부가가치 유발액을 사업 해당지역의 지역내총생산(GRDP) 추계액으
로 나눈 지수이다. 이는 투자지출 규모가 크면 클수록 그 효과는 크게... |
11,051 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 876 | 878 | 678 | 881,400 | 882,900 | 413.97 40.11 454.08
18 국도 42호선(안흥~방림) 1,249.85 106.64 1,356.49
19 원주시 국대도(장양~사제) 1,753.82 144.44 1,898.26
20 춘천시 국대도(신북~당림) 2,581.78 208.89 2,790.67
21 국지도 88호선(도계~영월) 993.40 86.61 1,080.01
주: 1) IRIO분석을 위한 총투자액은 순공사비와 부대비를 합산한 것임.
2) 총투자액은 본 모형의 지역구분과 산업부문분류에 따라 사업별 해당 시도의 도로시설 부문에 투입됨.
3) IRIO분석에서는 건설기... |
11,052 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 877 | 880 | 679 | 882,700 | 884,200 | 1,311.84 81.65 1,412.63 77.42
전국 2,172.59 100.00 915.44 100.00 1,606.66 100.00 1,824.63 100.00
<표 Ⅶ-18> 지역별 파급효과(강원도 지역)
830 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
다) 지역경제 활성화 효과
지역경제파급효과는 사업기간 내에 발생하는 투자지출로 인해 발생하는 생산, 부
가가치, 고용 등의 측면에서 지역경제 활성화 효과라고 할 수 있다. 이러한 지역경제
활성화 효과 지수는 AHP 설문지 응답을 위한 것으로서 위 투입액에 대... |
11,053 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 879 | 881 | 680 | 884,000 | 885,500 | 중의 경제적 파급효과만을 추계하므로 완공 후 유지관리비는 제외함.
4) 사업비중 용지비는 이전소득이므로 제외함.
5) 사업비 추계시 포함된 부가세는 비용-편익분석과 마찬가지로 제외하여 분석함.
<표 Ⅶ-20> 지역경제 파급효과 분석을 위한 사업별 투입비 내역(충청북도 지역)
(단위: 억원)
832 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
나) 지역경제 파급효과
본 사업의 지리적 입지 여건으로 인해 지역경제 파급효과의 상당 부분이 사업이
추진되는 시도에서 발생하는 것으로 나타났다. 생산유발효과, 부가가치유발효과, 고... |
11,054 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 881 | 883 | 681 | 885,300 | 886,800 | 잠정)
지역경제활성화
효과지수
22 국도 59호선(문경~단양2) 598.65 329.70 301,624.97 0.1093%
25 국도 19호선(영동~보은) 649.15 357.52 301,624.97 0.1185%
26 국도 21호선(도계~진천) 712.19 392.23 301,624.97 0.1300%
27 국도 34호선(천안~진천) 1,471.25 893.32 2,977,383.12 0.0300%
31 국지도 49호선(영동 상촌~황간) 529.54 308.62 1,036,202.40 0.0298%
주: 1) 투입액 및 지역내총생산은 모두 2009년 ... |
11,055 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 883 | 885 | 682 | 886,600 | 888,100 | 100.0 976.4 100.0 1,727 100.0 1,950 100.0
40 천안시 국대도
(서북~성거)
충남 771.4 62.4 331.3 66.3 687 77.8 723 72.4
전국 1,236.2 100.0 499.7 100.0 884 100.0 998 100.0
41 천안시 국대도
(성거~목천)
충남 1,534.7 62.4 659.2 66.3 1,368 77.8 1,437 72.4
전국 2,459.5 100.0 994.3 100.0 1,758 100.0 1,986 100.0
44 보령시 국대도
(삼현~읍내)
충남 1,122.5 62.4... |
11,056 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 884 | 886 | 683 | 887,900 | 889,400 | (단위: 억원)
제Ⅶ장 정책적 분석 837
5) 전라남도․전라북도 지역
가) 투자비 내역
본 조사의 IRIO 분석에 사용된 투입비는 용지보상비, 예비비, 유지관리비, 각종
세금 등을 제외하였다. 투입부문은 교통시설건설(도로시설)로 공사비와 부대비로
구분하였다. 이에 따라 산정된 사업별 총 투자비용은 다음의 표와 같다.
(단위: 억원)
사업번호
(No) 사업명 시․도
교통시설 건설(도로시설)
총 투입비
공사비 부대비
46 국도23호선(대덕~관산~용산) 전라남도 289.54 29.40 318.94
47 국도23호선(유치~금정) 전라남도 441.31... |
11,057 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 886 | 888 | 684 | 889,200 | 890,700 | 9.58 100.00 468.63 100.00 807.98 100.00 923.60 100.00
56 국도13호선
(임실~장수)
전북 1,118.98 59.89 504.82 65.12 1,030.49 77.10 1,092.77 71.52
전국 1,868.53 100.00 775.20 100.00 1,336.55 100.00 1,527.81 100.00
61 익산시국대도
(서수~평장)
전북 2,675.05 59.89 1,206.83 65.12 2,463.51 77.10 2,612.38 71.52
전국 4,466.93 100.00 1,853.21 100.0... |
11,058 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 887 | 889 | 685 | 890,500 | 892,000 | (전라남도․전라북도 지역)
840 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
6) 경상북도 지역
가) 투자비 내역
본 조사의 IRIO 분석에 사용된 투입비는 용지보상비, 예비비, 유지관리비, 각종
세금 등을 제외하였다. 투입부문은 교통시설건설(도로시설)로 공사비와 부대비로
구분하였다. 이에 따라 산정된 사업별 총 투자비용은 다음의 표와 같다.
사업번호
(No) 사업명 시․도
교통시설 건설(도로시설) 총
공사비 부대비 투입비
64 국도 59호선(김천~구미) 경북 234.20 24.40 258.60
65 국도 59호... |
11,059 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 889 | 890 | 686 | 891,800 | 893,300 | 4.65
전국 868.67 100.00 356.50 100.00 611.12 100.00 691.71 100.00
67 국도 20호선
(매전~건천)
경북 661.94 68.53 278.67 129.22 541.03 146.35 574.14 137.21
전국 965.86 100.00 396.39 183.81 679.49 183.81 769.10 183.81
69 국도 25호선
(청도~밀양2)
경북 564.46 68.53 237.63 70.30 461.36 79.62 489.59 74.65
전국 823.62 100.00 338.01 100.00 ... |
11,060 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 890 | 891 | 687 | 893,100 | 894,600 | 해당지역의 지역내총생산(GRDP) 추계액으
로 나눈 지수이다. 이는 투자지출 규모가 크면 클수록 그 효과는 크게 되고 또한 해
당 사업지역의 경제규모가 작을수록 상대적인 영향은 크다고 할 수 있다. 지역경제 활성화 정도를 가늠하기 위하여 조사대상사업의 지역내 부가가치 유발
액을 지역내총생산(GRDP)으로 나누어 본 결과는 다음의 표와 같다. 투입액(공사비+
부대비) 및 지역내총생산은 모두 2009년 기준가격이며, 2008년 42개 예비타당성조사
사업의 지역경제 활성화 효과 지수의 평균은 0.1789%이다.
사업
번호
(No)
사업명 투입액
지역내
... |
11,061 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 891 | 892 | 688 | 894,400 | 895,900 | 98.76 1,244.07
85 진주시 국대도(집현~문산) 경상남도 1,561.80 130.02 1,691.82
86 국지도 67호선(여항~내서) 경상남도 496.25 46.85 543.10
87 국지도 58호선(송정~송정) 부산광역시 1,061.38 91.64 1,153.02
88 국지도 69호선(덕현~도계)
울산광역시 358.55 34.66 393.21
경상북도 61.23 5.92 67.15
합계 419.78 40.58 460.36
89 서귀포시 국대도(하례~위미) 제주도 331.39 33.10 364.49
<표 Ⅶ-32> 지역경제 파급효과 분석... |
11,062 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 892 | 893 | 689 | 895,700 | 897,200 | 2,532.22 100.00 1,026.41 100.00 1,788.52 100.00 2,026.97 100.00
85
진주시 국대도
(집현~문산)
경남 2,196.55 63.79 960.52 68.81 1,946.36 80.02 2,066.32 74.96
전국 3,443.59 100.00 1,395.82 100.00 2,432.22 100.00 2,756.49 100.00
86
국지도 67호선
(여항~내서)
경남 705.12 63.79 308.34 68.81 624.81 80.02 663.32 74.96
전국 1,105.44 100.00 448.0... |
11,063 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 893 | 895 | 690 | 897,000 | 898,500 | .31 811,657.62 0.0870%
85 진주시 국대도(집현~문산) 1,691.82 960.52 811,657.62 0.1183%
86 국지도 67호선(여항~내서) 543.10 308.34 811,657.62 0.0380%
87 국지도 58호선(송정~송정) 1,153.02 660.55 603,497.08 0.1095%
88 국지도 69호선(덕현~도계) 460.36 273.49 1,313,440.10 0.0208%
89 서귀포시 국대도(하례~위미) 364.49 202.08 91,879.96 0.2199%
<표 Ⅶ-34> 지역경제 활성화 효과(경상남도․제... |
11,064 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 895 | 897 | 691 | 898,300 | 899,800 | 과 이에 따른 개별 도로 사업이 과거 지자체
관련 계획에 반영되어 있지 않을 가능성도 있다. 그러나 국가차원뿐만 아니라 지자체 차원에서 중요성이 인정되는 도로 계획일수
록 기본 구상을 거쳐 구체적인 계획이 수립될 때까지 체계적인 지자체 계획수립 과
정을 거치게 된다. 따라서 지자체 관련 계획에 제시된 정책 목표와 도로 계획을 통해
관련 계획 및 정책 방향과의 일치성을 어느 정도 가늠할 수 있을 것이다. 가. 제4차 국토종합계획 수정계획(2011~2020)
1) 계획의 개요
국토종합계획은 국토기본법 에 의거하여 수립되는 국토의 이용․개발 및 보전
에 관한 ... |
11,065 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 897 | 899 | 692 | 899,600 | 901,100 | 계획과의 수립시기를
일치시켜 최상위 교통계획으로서의 기능 강화하였다. 또한 국가철도망구축계획
, 도로정비기본계획, 제3차 항만기본계획, 제4차 공항개발중장기종합계획
등에 대한 총괄 검토 및 조정을 통해 국가기간교통망계획과의 정합성 및 일관
성을 제고하고 최근 기후협약에 대응한 녹색교통 추진전략(’09.11 녹색위), 인터모달
리즘 등 교통여건 변화를 반영하였다. 2) 추진 계획
가) 도로부문 계획
도로부문의 신규사업은 국가정책(30대 선도사업, 국제행사 등) 및 산업․경제 활
성화에 꼭 필요한 사업 위주로 추진하고, 기존 사업 중 불요... |
11,066 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 899 | 901 | 693 | 900,900 | 902,400 | 과의 융복합 및 관리체계 선진화
지능형교통체계(ITS) 확충을 통해 교통혼잡과 물류비용 절감, CO2배출을 저감한
다. 저탄소 녹색교통에 부합하는 요금체계로 개편하고, 고속도로 진출입 통제를 통한
교통수요관리 등 다양한 운영방안을 모색한다. 국도시설의 유지보수, 공사현황, 예산
등의 정보를 구축 제공하는 도로관리통합시스템을 고도화하여 도로관련 시설물 관리
체계를 선진화하고, 도로등급별 기능과 역할을 고려하여 효율적인 도로관리체계 선
진화를 모색한다. 또한 도로 등 SOC시설의 자산가치에 대한 정확한 실사 및 평가를
위해 관리청별 자산관리체계를 도입 및 정... |
11,067 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 901 | 903 | 694 | 902,200 | 903,700 | 계획을 확정하고 별도로 고시할 예정이다. 이상의 국가 단위의 상위계획을 종합하면, 도로부문의 경우 신설 또는 확장보다
는 기하구조 미흡, 선형 불량 등 교통안전 위험구간을 중심으로 선형개량사업을 우
선적으로 추진하고, 신규 사업은 반드시 필요한 사업 위주로 추진하고자 하는 중앙
정부의 일관된 정책 방향을 확인할 수 있다. 마. 지자체 관련 계획
1) 경기도 지역
가) 수도권 광역교통망계획(2001~2020)
수도권의 급속한 성장 및 신도시 개발 등으로 생활권이 확대되면서 광역교통문제
가 대두됨에 따라 수도권 광역교통문제에 효율적이고 체계적으로 대처하기 위... |
11,068 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 903 | 906 | 695 | 903,500 | 905,000 | 순환(2R) 판교-안산-부천-일산-의정부-퇴계원-하남-송파-성남
제2순환(3R) 봉담-인천-일산-파주-동두천-양평-곤지암-오산
<표 Ⅶ-35> 수도권의 간선도로망 정비구상
간선도로망을 포함하여 2020년까지는 수도권 간선도로(고속도로 및 고속화도로)
의 총연장을 860㎞(’02년 기준)에서 1,811㎞까지 확충을 제시하고 있다. - 현재 공사중에 있거나 제2차 광역교통 5개년계획(2004～2008) 에서 추진이 확
정된 사업은 계획대로 추진
- 제2외곽 순환고속도로 노선은 타당성 검토 등을 통하여 민자, 국가재정사업, 지
자체 분담 등을 통해 단계적으로... |
11,069 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 906 | 908 | 696 | 904,800 | 906,300 | 공동혁신도시 건설, 서남해안관광레저도시 건설, 2012여수
세계박람회 유치, 중국의 급성장 및 동북아경제권 형성 가속화, 국가간 자유무역협정
(FTA) 체결 등 대내외적인 여건변화에 맞춰 전남도의 새로운 비전을 설정하고, 고속
교통망 확충, 친환경농어업 확대, 농어업, 농어촌 대책 등 낙후성을 극복하고 도민의
삶의 질을 높일 수 있는 전략을 마련한다. ◦ 도로부문 추진 전략
6대 발전축과 4대권역을 연계한 격자형 3×3 고속간선망을 구축하여 전남 전지역
의 1시간대 생활권화 구축하고, 수도권 등 타권역 및 대외적인 접근도를 제고하며, 세계와 지역을 통합한... |
11,070 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 908 | 910 | 697 | 906,100 | 907,600 | AD
TOPIA 건설
기본목표 계 획 지 표
기능성
• 지역간 연결성, 도로배치간격, 구간교통량, 차량주행거리(VKT)처리비율, 차로
수 및 지역개발도의 6개 항목을 고려
• 주간선도로, 보조간선도로, 집산도로 및 국지도로의 4가지 기능으로 분류
- 주간선도로 : 도(광역시) ↔ 도(광역시) : 21개 노선으로 확충
- 보조간선도로 : 시(군) ↔ 시(군) : 26개 노선으로 확충
- 집산도로 : 동(읍⋅면) ↔ 동(읍⋅면) : 36개 노선으로 확충
균형성 • 경상북도 모든 지역에서 30분 이내에 고속도로 접근이 가능하도록 하여 지역
균형개발의 ... |
11,071 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 910 | 912 | 698 | 907,400 | 908,900 | 지역간 고속도로 : 부산~대구간 고속도로, 양산~구포간 서부산 고속도로, 부
산~울산고속도로, 남해고속도로 확장
◦ 권역내 우회도로 : 부산 외곽순환고속도로, 부산 내부순환고속도로
◦ 도시고속도로 : 제3도시고속도로
◦ 지역간 간선도로 : 부산~진해간 국도 2호선 확장, 진해~창원간 장복터널과 안
민터널 확장, 가덕~거제 연육교 건설
다) 2020년 부산 광역도시계획
2020년 부산 광역도시계획은 국토공간에서 환동해 경제권의 중추적 역할을 수행
하여 부산권의 경쟁력을 제고하며, 동시에 환경적으로 지속가능한 개발과 생활의 질
향상을 목표로 주요 추진전... |
11,072 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 912 | 915 | 699 | 908,700 | 910,200 |
주요 광역 간선도로망 계획으로는 해안일주도로(제주시 국도대체우회도로, 조천
읍 우회도로, 한견~대정~안덕 구간) 조기 확장 완료, 중산간도로의 구간별 확장 및
노폭확장 등을 통한 간선기능 강화, 산록도로의 단계적 확충방안, 평화로(안덕~대정
구간) 조기 완공, 번영로 미착수 구간 조기 사업 착수 등이 있으며, 보조간선 도로망
확충계획은 지역 거점도시와 3개 환상선의 연계노선을 확충․정비 및 거점도시간 접
근성을 강화시키는 계획을 추진하고 있다. 또한 국도대체우회도로 장래 확충 계획으
로는 제주시 아라~회천, 회천~신촌 2개 구간(2009년 착공 예정)과... |
11,073 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 915 | 917 | 700 | 910,000 | 911,500 | 별 추진의지 및 선호도와 관련하여 현장 답사 시 청취
한 의견 및 조사 과정에서 협의한 내용을 살펴보았다. 1) 경기도 지역
사업
번호
(No)
사업명 평가 유형
투자우선순위
(개별
사업순위/전체
사업 수)
01 국지도 84호선(강화 길상~선원) 국지도 신설․확장 사업 9/17
02 국지도 78호선(월곶~하성) 국지도 시설개량사업 9/23
03 국지도 78호선(파주 조리~파평) 국지도 신설․확장 사업 2/17
04 시흥시 국대도(하중~도창) 국대도 3/24
05 국지도 98호선(오남~수동) 국지도 신설․확장 사업 4/17
06 국지도 86호... |
11,074 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 917 | 920 | 701 | 911,300 | 912,800 |
- 본 노선은 양평군 강상면, 강하면 주민들
의 유일한 도로로서 행락철 차량정체로
인해 주민생활불편과 응급사항 발생시 차
량진입이 어려운 실정임
- 염티고개 등 선형불량으로 대형사고가 빈
번히 발생되어 민원이 빈번하여 시급한
도로개설을 요구
9 국지도 82호선
(장지~남사) 용인시 - 국지도23호선과 국도45호선을 연결하는
동서간선도로로 확장필요
12 평택시 국대도
(평택~오성)
평택시
- 국도38호선의 국대도로 기존 도로는 신호
등이 많으며, 빈번한 교통체증이 발생되고
있는 실정임. - 평택시의 고덕국제화계획지구, 미군기지
이전 등 ... |
11,075 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 920 | 923 | 702 | 912,600 | 914,100 | 국도 시설개량사업 17/78
25 국도 19호선(영동~보은) 일반국도 시설개량사업 38/78
26 국도 21호선(도계~진천) 일반국도 신설․확장 사업 10/21
27 국도 34호선(천안~진천) 일반국도 신설․확장 사업 12/21
31 국지도 49호선(영동 상촌~황간) 국지도 시설개량사업 13/23
주: 평가 유형은 도로부문 중장기계획 수립 연구-제3차 5개년(2011~2015) 계획, 2차분(국토해양
부, 2010)에서 투자우선순위 평가 시 적용한 유형을 의미함. 출처: 국토해양부, 도로부문 중장기계획 수립 연구-제3차 5개년(2011~2015) 계... |
11,076 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 923 | 925 | 703 | 913,900 | 915,400 |
사업
번호(No) 사업명 관련
지자체 지자체 의견 및 선호도
32 국도 17호선
(완주~금산2) 금산군
- 국도 37호선(옥천~추부간) 4차로 완료로
연결 노선 확장 필요
- 금산군 개발촉진지구 지정으로 개발수요
증가에 따른 교통량 증가 예상
39 계룡시 국대도
(연산~두마) 계룡시
- 국도 4호는 1일 평균 31,000대의 교통량으로
대전에서 거주하여 계룡· 논산으로 대부분
출퇴근하는 인구로써 출퇴근시간 및 주말에
는 상시 정체되는 여건임. - 2015년 세계 軍 문화 엑스포 개최 시 계룡시
를 방문하는 방문객이 200,000인/일 이... |
11,077 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 924 | 927 | 704 | 915,200 | 916,700 | (비금~추포) 신안군
- 2008년 압해대교가 개통되었으며, 30대 선도사업에 포
함되어 2018년 개통예정인 압해~암태(새천년대교)와 연
계하여 신안군 도서지역의 개발에 큰 역할을 할 것으로
기대하고 있음. - 사업이 시행되면 홍도 및 흑산도의 접근성이 향상되어
장래 관광수요가 크게 증가할 것으로 판단하고 있음. - 신안군은 지역낙후도가 전국 최하위 수준이므로 사업
의 경제성보다는 국가균형발전 차원에서 적극 검토해
주길 요청함.
<표 Ⅶ-46> 지자체 의견 및 선호도(전라남도 지역)
제Ⅶ장 정책적 분석 877
지역 사업명 관련
지자체 지자체 의견 ... |
11,078 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 927 | 929 | 705 | 916,500 | 918,000 |
사, 김천 일반 산업단지간 연결로 산업물동량 수송원활 및 물
류비용 절감을 위하여 국도 59호선(김천~구미)의 개량이 필요
65 국도 59호선
(문경~단양1)
문경시
단양군
- 경북 문경 동로에서 충북 단양 단성을 연결하는 도로로서 월
악산 국립공원구역을 횡단하는 산악지역에 위치하여 종단경
사가 급하고 선형이 불합리하여 개량 시급
- 기존도로 협소, 선형불량으로 인한 교통사고 위험 해소
66 국도 59호선
(의성~문경)
의성군
문경시
- 신도청 이전 예정지로의 접근교통만 개선과 낙후된 경북북부
지역의 개발촉진을 위한 국도 59호선(의성~... |
11,079 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 929 | 931 | 706 | 917,800 | 919,300 | 6/24
84 창원시 국대도(제2안민터널) 국대도 7/24
85 진주시 국대도(집현~문산) 국대도 13/24
86 국지도 67호선(여항~내서) 국지도 신설 및 확장 사업 17/17
87 국지도 58호선(송정~송정) 국지도 신설 및 확장 사업 10/17
88 국지도 69호선(덕현~도계) 국지도 시설개량사업 12/23
89 서귀포시 국대도(하례~위미) 국대도 14/24
<표 Ⅶ-50> 도로부문 중장기계획 수립 연구의 투자우선순위 평가 결과(경상남도․제주도 지역)
(단위: 억원)
주: 평가 유형은 도로부문 중장기계획 수립 연구-제3차 5개년(2011~... |
11,080 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 931 | 932 | 707 | 919,100 | 920,600 | 조달 측면에서 무리 없이 추진될 수 있을지를 살펴보는 과정이다. 특히 본 사업
과 같이 막대한 투자재원이 소요되는 대규모 SOC 시설의 경우 재원을 분담하는 중
앙정부의 가용재원 조달 가능성을 전체 예산규모와 진행되는 여타의 투자사업에 대
한 소요재원 등을 고려하여 검토하는 과정은 더욱 핵심적이라 할 수 있다. 국도 및 국대도 건설사업은 중앙정부 재원이 100% 투입된다. 반면에 국지도 건설
사업은 중앙정부와 지자체가 분담하고 있으며, 일반적으로 중앙정부는 공사비의
100%를 지원하고 지자체는 용지보상비의 100%를 부담하고 있다. 따라서 국도, 국대
도 ... |
11,081 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 932 | 933 | 708 | 920,400 | 921,900 | .03 0 0 0 0 510.04
총사업비 23.82 23.82 215.72 582.38 237.06 237.06 189.65 47.41 1556.93
국대도 평택시
(오성~포승)
용지보상비 0 0 189.67 442.55 0 0 0 0 632.22
총사업비 21.46 21.46 251.31 657.48 213.35 213.35 170.68 42.67 1591.75
국대도 평택시
(평택~오성)
용지보상비 0 0 178.98 417.62 0 0 0 0 596.6
총사업비 26.73 26.73 250.15 672.49 266.38 266.38 213.1 ... |
11,082 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 933 | 934 | 709 | 921,700 | 923,200 | 017년 2018년 2019년 합계
국도 59호선
(문경~단양2)
용지보상비 4.96 11.58 16.54
총사업비 15.8 15.78 36.79 138.13 156.74 156.74 125.39 31.34 676.71
국도 19호선
(영동~보은)
용지보상비 12.26 28.62 40.88
총사업비 17.13 17.12 47.46 167.44 169.96 169.96 135.96 34 759.03
국도 21호선
(도계~진천)
용지보상비 73.2 170.79 243.99
총사업비 19.84 19.83 119.95 345.59 ... |
11,083 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 934 | 935 | 710 | 923,000 | 924,500 | 52 39.13 1,062.06
<표 Ⅶ-55> 개별 사업의 연차별 사업비 투입계획(충청남도 지역)
(단위: 억원)
주: 부가가치세가 제외된 금액임. 5) 전라남도․전라북도 지역
(단위: 억원)
사업명 구분 2012년 2013년 2014년 2015년 2016년 2017년 2018년 2019년 계
국도23호선
(대덕~관산~용산)
용지보상비 10.98 25.63 36.61
총사업비 8.52 8.53 28.78 94.95 83.43 83.44 66.76 16.7 391.11
국도23호선
(유치~금정)
용지보상비 4.91 11.45 16.36
총사업... |
11,084 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 935 | 936 | 711 | 924,300 | 925,800 | 비 9.2 16 81.1 230.7 124.4 124.4 99.5 24.9 710.2
국도25호선
(청도~밀양2)
용지보상비 0 0 26.2 61.1 0 0 0 0 87.3
총사업비 7.9 13.7 50 152.1 106.1 106.1 84.9 21.2 541.9
경산시국대도
(남산~하양)
용지보상비 0 0 180.2 420.4 0 0 0 0 600.6
총사업비 43.2 74.9 316.6 935.9 591.8 591.8 473.4 118.4 3,145.9
김천시국대도
(양천~대룡)
용지보상비 0 0 24.7 57.7 0 0 0 0 82.4
총사... |
11,085 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 936 | 937 | 712 | 925,600 | 927,100 | 09.80 2,509.36
창원시 국대도
(제2안민터널)
용지보상비 41.97 97.94 139.91
총사업비 32.64 32.64 111.33 368.37 325.80 325.80 260.64 65.16 1,522.38
진주시 국대도
(집현~문산)
용지보상비 91.05 212.45 303.50
총사업비 44.33 44.33 188.77 588.16 443.08 443.08 354.47 88.62 2,194.85
국지도 67호선
(여항~내서)
용지보상비 - - 35.84 83.62 - - - - 119.46
총사업비 14.33 14.33 ... |
11,086 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 937 | 939 | 713 | 926,900 | 928,400 | 0 2.4
9. 국방(일반회계) 29.6 31.3 32.9 34.2 35.6 4.8
10. 외교․통일 3.3 3.7 3.9 4.2 4.5 7.7
11. 공공질서․안전 12.9 13.6 14.2 14.3 14.7 3.2
12. 일반공공행정 48.7 53.2 57.1 59.5 62.8 6.5
총 지 출 292.8 309.6 324.8 337.7 353.0 4.8
<표 Ⅶ-59> 주요 분야별 재원배분계획
(단위: 조원, %)
주: R&D는 각 분야에 포함되어 있는 R&D 지출을 집계
자료: 기획재정부, 2010~2014년 국가재정운용계획, 2010.
... |
11,087 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 939 | 940 | 714 | 928,200 | 929,700 | 중기교통시설투자계획(2011~2015)은 국가기간교통망계획 제2차 수정계
획(2001～2020)을 바탕으로 도로, 철도, 공항, 항만 등 국가기간교통시설에 대한 종
합적 투자계획 및 교통정책을 수립하는 5년 단위의 교통계획에 해당한다. 해당 계획의 부문별 연차별 투자규모는 다음의 표와 같다. 도로부문은 2011년
94,902억원, 2015년 102,357억원 등 5년간 총 493,136억원을 투자하는 것으로 계획하
고 있다.
구 분 2011 2012 2013 2014 2015 계
도 로 94,902 92,990 100,367 102,520 102,3... |
11,088 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 940 | 942 | 715 | 929,500 | 931,000 | 호선(방림~용평) - - 20.0 542
18 국도 42호선(안흥~방림) - - 24.1 1,473
19 원주시 국대도(장양~사제) - - 11.4 3,203
20 춘천시 국대도(신북~당림) - - 16.0 2,879
21 국지도 88호선(도계~영월) - - - -
주: 연장과 총사업비가 제시되어 있지 않은 사업은 해당 계획의 계속추진사업과 주요검토사업에
포함되어 있지 않은 사업임. 자료: 국토해양부, 제3차 중기교통시설투자계획(2011~2015), 2011.
<표 Ⅶ-63> 계속추진사업과 주요검토사업 제시 내역(강원도 지역)
제Ⅶ장 정책적 분석 8... |
11,089 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 942 | 944 | 716 | 930,800 | 932,300 | 호선(김천~구미) - - 19.0 532
65 국도 59호선(문경~단양1) - - 6.1 1,009
66 국도 59호선(의성~문경) - - 18.3 541
67 국도 20호선(매전~건천) - - 40.7 1,033
69 국도 25호선(청도~밀양2) - - 10.4 645
71 경산시 국대도(남산~하양) - - 19.3 5,990
72 김천시 국대도(양천~대룡) - - 7.5 1,190
73 국지도 20호선(포항 효자~상원) - - - - 74 국지도 20호선(포항 상원~청하) - - 21.4 1,305
75 국지도 90호선(울릉일주도로) 15.9 1,5... |
11,090 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 943 | 945 | 717 | 932,100 | 933,600 | 도건설)은 2011년 일반국도의 세출 예산은
782억원으로 전년대비 2.6% 증가한 것으로 나타났으며, 2009년 이후 지속적으로 증
가하는 추세를 보이고 있다.
29) 제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법 및 시행령 참조.
896 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
구분 2009년
예산
2010년
예산(①)
2011년
예산(②)
증감
(②-①) %
□ 세출예산계 248,457 241,204 235,720 -5,484 -2.3
◦ 교통 및 물류 196,727 168,643 162,91... |
11,091 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 945 | 946 | 718 | 933,400 | 934,900 | 712
(5,000)
39,575
(5,000) -3,137 -7.3
ㅇ 일반국도건설
(국고채무부담행위) 11,340 8,435(4,000)
8,404
(4,000) -31 -0.4
ㅇ 시관내국도대체우회도로
(국고채무부담행위) 5,903 4,147(1,000)
3,481
(1,000) -666 -16.1
ㅇ 지역간선국도1차 4,266 3,095 1,028 -2,067 -66.8
ㅇ 지역간선국도2차 5,342 4,000 3,607 -393 -9.8
ㅇ 지역간선국도3차 6,074 5,849 4,848 -1,001 -17.1
ㅇ 지... |
11,092 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 946 | 947 | 719 | 934,700 | 936,200 | 31,180 9,334,368 3,202,907 33,830,113 9,070,950 7,604,636
◦ 일반공공행정 1,020,826 904,248 441,121 5,825,376 751,883 722,197
◦ 공공질서 및 안전 189,876 72,009 46,677 285,391 227,160 279,646
◦ 교육 529,888 668,594 195,945 2,442,874 225,128 190,338
◦ 문화 및 관광 392,471 616,009 130,719 1,263,504 540,828 357,678
◦ 환경보호 712,34... |
11,093 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 947 | 949 | 720 | 936,000 | 937,500 | 896 513,678
◦ 문화 및 관광 1,045,361 854,629 473,876 1,045,361 922,854
◦ 환경보호 1,868,575 1,221,498 1,050,928 1,868,575 1,855,098
◦ 사회복지 3,266,515 2,844,560 2,570,789 3,266,515 3,391,620
◦ 보건 213,768 165,521 148,594 213,768 199,901
◦ 농림해양수산 2,207,938 2,487,765 1,740,805 2,207,938 1,894,813
◦ 산업.중소기업 317,698 236,49... |
11,094 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 949 | 951 | 721 | 937,300 | 938,800 | 194.07 ◯7.70%
총사업비 290 0.43% 4.63%
국지도 78호선
(월곶~하성)
용지보상비 450.73
X
2.46%
총사업비 642.08 0.95% 10.24%
국지도 78호선
(파주 조리~파평)
용지보상비 831.97 ◯4.55%
총사업비 1030.02 1.53% 16.43%
시흥시 국대도
(하중~도창)
용지보상비 104.14 ◯ 총사업비 164.65 0.24% 4.73%
국지도 98호선
(오남~수동)
용지보상비 291.9 ◯1.60%
총사업비 553.54 0.82% 8.83%
국지도 86호선
(남양주 와부~설악)
... |
11,095 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 950 | 953 | 722 | 938,600 | 940,100 | -73> 재원조달 가능성 검토(강원도 지역)
(단위: 억원)
제Ⅶ장 정책적 분석 903
3) 충청북도 지역
사업명 구분
연차별
최대
투입액
국가재정
운용계획
대비
투입비율
국토해양부
지자체
예산
대비
투입비율
제3차
중기교통시설
투자계획
포함 여부
2011년
세출예산
대비
투입비율
국도 59호선
(문경~단양2)
용지보상비 11.58 0.02%
○
총사업비 156.74 0.23% 1.87%
국도 19호선
(영동~보은)
용지보상비 28.62 0.04%
○
총사업비 169.96 0.25% 2.02%
국도 21호선... |
11,096 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 953 | 955 | 723 | 939,900 | 941,400 | (완주~금산1)
용지보상비 51.12
○
총사업비 172.64 0.26 2.05
국도 13호선
(임실~장수)
용지보상비 57.58
○
총사업비 255.93 0.38 3.05
익산시 국대도
(서수~평장)
용지보상비 184.22
○
총사업비 663.2 0.98 19.05
국지도 49호선
(진안 정천~동향)
용지보상비 8.32 ×0.29
총사업비 109.73 0.16 1.75
<표 Ⅶ-76> 재원조달 가능성 검토(전라남도․전라북도 지역)
(단위: 억원)
주: 1) 부가가치세가 제외된 금액임. 2) 2011년 국토해양부 도로부문 세출예산... |
11,097 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 955 | 957 | 724 | 941,200 | 942,700 | 투자계획
포함 여부
2011년
세출예산
대비
투입비율
국도 58호선
(생림~삼랑)
용지보상비 137.31 ○ 총사업비 308.43 0.46% 3.67%
국도 20호선
(창녕~도계)
용지보상비 19.4 ○ 총사업비 166.95 0.25% 1.99%
국도 59호선
(하동~산청)
용지보상비 4.97 ○ 총사업비 133.66 0.20% 1.59%
창원시 국대도
(칠원~북면)
용지보상비 129.69 ○ 총사업비 581.84 0.86% 16.71%
창원시 국대도
(제2안민터널)
용지보상비 97.94 ○ 총사업비 368.37 0.55% 10.5... |
11,098 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 957 | 960 | 725 | 942,500 | 944,000 | 장 정책적 분석 909
◦ 환경 및 도로 전문가 참여로 환경영향평가 및 환경영향 저감 대책 수립
□ 시공단계
◦ 환경영향평가 협의에 따른 환경영향 저감시설 설치
◦ 시공과정 시 환경영향 저감대책 이행 여부 조사
◦ 문화재 전문가에 의한 문화재 유적 발굴조사 시행
□ 유지관리단계
◦ 도로관리청 및 전문가 참여를 통한 사후환경영향조사(모니터링) 실시
◦ 모니터링 결과를 반영한 생태계 복원ㆍ복구 사업 시행
◦ 동물이동로, 유도울타리 등 보완이나 주변 수림대 및 수목조성 등
가. 환경성 평가 내역
개별 도로사업은 사업 위치에 따라 주거지, 농경지, 하천 ... |
11,099 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 959 | 963 | 726 | 943,800 | 945,300 | 영향은 미미할 것으로 판단됨. 진위천 통과
주위 필요
14 국도38호선
(안성 공도~대덕)
기존 4차로 도로를 6차로로 확장하는
사업으로 사업구간 대부분이 기존도로를
통과하는 노선으로 환경에 미치는 영향은
미미할 것으로 판단됨. 자연생태
훼손이 크지
않음
<표 Ⅶ-79>의 계속
912 제3차 국도․국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업 일괄 예비타당성조사
2) 강원도 지역
사업
번호
(No)
사업명 종합평가 구분
15 국도 59호선
(연곡~현북)
기존 비포장도로를 2차로 시설개량 하는
사업으로 시점부가 백두대간 중
오대산국립... |
11,100 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 962 | 965 | 727 | 945,100 | 946,600 | 따라 자연
생태 훼손에
주의할 필요
44 보령시 국대도
(삼현~읍내)
2차로 신설사업으로 노선 대부분 경작지를
통과하여 지장물 저촉은 미미함. 3개 교량이 하천을 통과하며 하상에 교각이
설치되어 수위 상승이 예상됨. 국가 하천
인근 지역 통과로 특별한 주의가 필요함. 국가 하천 통
과 주의필요
45 국지도 70호선
(당진~서산)
기존 2차로도로를 4차로로 확장하는 사업
으로 노선의 79%는 기존도로를 이용하여
확장함.
환경피해를 최
소화하기 위한
다양한 대책수
립이 필요할
것으로 판단
됨.
<표 Ⅶ-82> 사업별 환경성 평가(충... |
11,101 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 965 | 967 | 728 | 946,400 | 947,900 | 및 계곡부 통과노선으로 갱구부 산림훼손
최소화 대책 수립필요
사업시행시 고성토/대절토 발생에 따른 대책 필요
터널신설로
환경훼손
적음
73
국지도
20호선
(포항
효자~상원)
해양 수질오염 최소화 대책 수립 필요
종점부 상가 및 아파트 밀집지역 소음 대책 수립
필요
포항구항
통과로
환경훼손
보통
74
국지도
20호선
(포항
상원~청하)
마을 통과구간 소음 대책 수립 필요
해안 산지부 통과구간 산지 훼손 및 해양수질오염
최소화 대책 수립 필요
기존도로
단순확장으로
환경훼손
적음
75
국지도
90호선
(울릉
... |
11,102 | /home/mlp/hslim/etri_project/datas/pdfs/2010/2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2011년도 일괄 예비타당성조사 보고서-제3차 국도 _국지도 5개년 계획안 예비타당성조사 대상사업(2011_11).pdf | 2010 | 966 | 970 | 729 | 947,700 | 949,200 |
통과하므로 환경에의 영향은 크지 않을 것으로 판단
자연생태 훼손이
크지 않음
<표 Ⅶ-85> 사업별 환경성 평가(경상남도․제주도 지역)
제Ⅷ장
AHP 분석
제1절 AHP 분석의 개요
예비타당성조사의 마지막 단계는 경제적 분석과 정책적 분석 결과를 종합하여 사
업의 추진여부에 대한 최종적인 판단을 도출하는 단계이다. 경제성 분석과 정책적
분석 결과를 종합하는 데에는 다음과 같은 어려움이 따른다. 첫째, 정량적 분석 결과와 정성적 분석 결과를 통합하는 어려움이다. 경제성 분석
은 그 결과가 B/C 비율, 순편익의 현재가치(NPV), 내부수익율(IRR)... |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.