Search is not available for this dataset
text stringlengths 1 25.3k |
|---|
Văn phòng UBND TP có văn bản gửi chủ tịch UBND quận 2 yêu cầu xem xét, giải quyết đơn khiếu nại của ông Hùng theo quy định. |
Tuy nhiên, đến nay việc thi hành án (THA) vẫn chưa xong. |
Phần đất của ông Hùng bị thu hồi hiện nay là phần mở rộng của xa lộ Hà Nội. |
Ảnh: Y.CHÂU Đang xác minh để bồi thường Để làm rõ lý do vì sao UBND quận 2 chưa THA, PV Pháp Luật TP.HCM đã liên hệ với cơ quan này. |
Sau nhiều lần hẹn thì đến ngày 22-1, UBND quận có văn bản cung cấp thông tin. |
Theo văn bản của UBND quận 2, thực hiện theo bản án của tòa, cơ quan này đã giao UBND phường Bình An kiểm tra, xác nhận lại nguồn gốc, quá trình sử dụng nhà, đất đối với ông Hùng để Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng quận hoàn tất hồ sơ bồi thường. |
Sau khi UBND phường có giấy xác nhận 130 thì Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng đã lập hai bảng chiết tính để điều chỉnh giá trị bồi thường, hỗ trợ. |
Theo đó, số tiền này được điều chỉnh lên 18,5 triệu đồng và không đủ điều kiện tái định cư. |
Tuy nhiên, khi tiếp xúc, phía ông Hùng không đồng ý nên Văn phòng HĐND và UBND quận 2 giao Phòng TN&MT; phối hợp với Thanh tra, Phòng Tư pháp quận 2 cùng UBND phường kiểm tra lại toàn bộ nguồn gốc pháp lý sử dụng đất của ông Hùng. |
Hiện các cơ quan này đang tiến hành công việc và phải báo cáo, đề xuất cho UBND quận trong tháng 2-2018. |
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc khi vụ việc có diễn tiến mới. |
Trách nhiệm của ủy ban trong thi hành án Ngày 21-8-2017, Chi cục THA dân sự quận 2 ra thông báo tự nguyện thi hành bản án gửi UBND quận 2. |
Theo thông báo này, UBND quận 2 có thời gian tự nguyện THA là 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án (theo khoản 2 Điều 311 Luật Tố tụng hành chính 2015). |
Sau thời gian này, ông Hùng có quyền gửi đơn đến tòa án đã xử sơ thẩm yêu cầu ra quyết định buộc UBND quận THA. |
Cấp dưỡng nuôi con tiền tỉ để né nợ?. |
Nhiều bản án ly hôn, bên tự nguyện cấp dưỡng nuôi con với số tiền khủng thường là người đang có nghĩa vụ phải thi hành án. |
Thời gian gần đây ở TP.HCM xuất hiện khá nhiều bản án ly hôn với số tiền yêu cầu cấp dưỡng một lần lên tới... hàng tỉ đồng. |
Theo các chi cục Thi hành án dân sự (THADS) thì các bản án ly hôn này chủ yếu nhằm mục đích giúp bên vợ hoặc chồng vay tiền của người khác né trách nhiệm trả nợ. |
Vì thế Cục THADS TP đã có lưu ý đặc biệt với những bản án này. |
Tự nguyện cấp dưỡng 3 tỉ đồng Chi cục THADS quận 5 TP.HCM vừa có công văn lần thứ hai gửi cho VKSND Cấp cao và TAND Cấp cao tại TP.HCM đề nghị giám đốc thẩm hủy bản án ly hôn của TAND quận Tân Bình. |
Nội dung của bản án này là người chồng tự nguyện cấp dưỡng nuôi con một lần nhưng số tiền lên tới 3 tỉ đồng. |
Theo đó, khi mua nữ trang của bà Y., vợ chồng ông T. đã nợ bà Y. hơn 22.000 USD (tương đương hơn 460 triệu đồng). |
Bà Y. khởi kiện, năm 2014 TAND quận 8 buộc ông T. và vợ trả cho bà Y. số tiền trên. |
Năm 2015, xử phúc thẩm, TAND TP.HCM đã sửa bản án, tuyên chỉ buộc mình ông T. phải trả tiền cho bà Y. Do ông T. có tài sản ở quận 5 nên Chi cục THADS quận 8 đã ủy thác về cho Chi cục THADS quận 5 thi hành. |
Đầu năm 2016, THADS quận 5 kê biên một quầy sạp bán hàng của ông T. Ngay lập tức chị của ông T. gửi đơn lên tòa tranh chấp quầy sạp nên THA phải tạm hoãn bán đấu giá để chờ phán quyết của tòa. |
Cùng lúc đó, vợ ông T. gửi đơn ly hôn ra TAND quận Tân Bình (thực tế hai người chưa từng đăng ký kết hôn). |
Tháng 3-2017, TAND quận Tân Bình đã chấp nhận đơn khởi kiện, không công nhận quan hệ vợ chồng. |
Tòa ghi nhận sự thỏa thuận giữa hai vợ chồng để vợ ông nuôi hai con (14 tuổi và chín tuổi), buộc ông T. phải cấp dưỡng nuôi con một lần 3 tỉ đồng. |
Bà Y. cho rằng bản án hôn nhân dẫn đến bà khó đòi được nợ. |
Ảnh: NGÂN NGA Khi bản án hôn nhân vừa có hiệu lực thì cũng là lúc chị ông T. rút đơn khởi kiện không tranh chấp quầy sạp nữa nên TAND quận 5 đã đình chỉ vụ án dân sự này. |
Do các bên không còn tranh chấp nên Chi cục THADS quận 5 đã bán đấu giá quầy sạp này được gần 600 triệu đồng. |
Thực tế số tiền này đủ để trả cho người được THA là bà Y. Tuy nhiên, theo khoản 1 Điều 47 Luật THADS thì số tiền trên phải ưu tiên thanh toán cho bản án cấp dưỡng nuôi con 3 tỉ đồng trước. |
Vụ khác, Chi cục THADS quận Bình Tân, TP.HCM cũng đang gặp trường hợp tương tự như trên và đã gửi công văn kiến nghị giám đốc thẩm yêu cầu hủy bản án hôn nhân cấp dưỡng nuôi con 5 tỉ đồng. |
Theo đó, bản án có nhiều điểm bất thường như hai vợ chồng và đứa con mỗi người mang một dòng họ khác nhau vì đứa bé là con nuôi. |
Người vợ đồng ý giao cho chồng nuôi con nuôi và còn đồng ý cấp dưỡng nuôi con một lần tới 5 tỉ đồng. |
Nhưng trước khi ly hôn người này đang có nghĩa vụ trả nợ cho nhiều bản án lên tới gần 25 tỉ đồng. |
Trong khi đó tài sản của người vợ cũng chỉ khoảng 5 tỉ đồng, chỉ đủ ưu tiên cấp dưỡng nuôi con Thỏa thuận cấp dưỡng khủng để trốn trả nợ? |
Theo các chi cục trưởng ở các chi cục THADS thì lãnh đạo Cục THADS TP.HCM từng chỉ đạo rằng khi phát hiện những bản án hôn nhân bất thường như trên thì phải báo cáo về cho Cục. |
Ngoài ra, để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các đương sự, các chi cục cũng có công văn kiến nghị giám đốc thẩm hủy bản án hôn nhân. |
Vì thế trước tình huống trên Chi cục THADS quận 5 đã hai lần có công văn đề nghị TAND Cấp cao và VKSND Cấp cao tại TP.HCM kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án hôn nhân nói trên để tránh hậu quả pháp lý xảy ra. |
Theo cơ quan này, bản án hôn nhân ảnh hưởng nghiêm trọng tới quyền lợi của bà Y. Bởi việc thỏa thuận ông T. tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 3 tỉ đồng là số tiền rất lớn, bằng một khối tài sản của người có cuộc sống khá giả ở TP.HCM. |
Chia sẻ với Pháp Luật TP.HCM , bà Y. bất bình: Tôi đi đòi nợ tới nay đã sáu năm trời mà vẫn chưa được. |
Hai vợ chồng tôi đã gần 70 tuổi, già yếu, chỉ biết nhờ cậy pháp luật nhưng cứ kéo dài thế này, tôi mệt mỏi lắm! |
Hủy bản án cấp dưỡng nuôi con 10 tỉ đồng Năm 2012, TAND quận 2 tuyên buộc bà T. có nghĩa vụ phải trả cho hai người khác tổng cộng gần 10 tỉ đồng. |
Khi Chi cục THADS quận 2 kê biên hai căn nhà trị giá khoảng 10 tỉ đồng của bà T. thì người sống chung với bà T. gửi đơn ra tòa xin ly hôn. |
Giữa năm 2016, TAND quận 2 đã xử tuyên buộc bà T. có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con một lần... 10 tỉ đồng. |
Khi bản án hôn nhân có hiệu lực, với số tiền bán đấu giá căn nhà của bà T. để THA chỉ đủ để ưu tiên cấp dưỡng nuôi con, không đủ để trả nợ Năm 2017, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã xử giám đốc thẩm, hủy toàn bộ bản án hôn nhân nói trên, yêu cầu TAND quận 2 xử sơ thẩm lại từ đầu. |
Theo tòa giám đốc thẩm, TAND quận 2 đã không điều tra đầy đủ, tạo điều kiện cho đương sự trốn tránh nghĩa vụ thanh toán, gây thiệt hại cho các đương sự khác cũng như khoản thu nộp cho ngân sách nhà nước. |
NGÂN NGA |
Tổng cục hướng dẫn vụ '1 mảnh đất, 2 tòa cùng quyết'. |
Liên quan đến vụ 'một mảnh đất, hai tòa cùng quyết' mà Pháp Luật TP.HCM đã phản ánh, Tổng cục Thi hành án (THA) vừa có văn bản hướng dẫn nghiệp vụ cho Cục THA tỉnh Đồng Nai. |
Tổng cục cho rằng việc công ty đấu giá ra văn bản thông báo kết quả bán đấu giá không có hiệu lực là trái với quy định Điều 48 Nghị định 17/2010 của Chính phủ. |
Theo Tổng cục, hợp đồng bán đấu giá chỉ hết hiệu lực khi thanh lý hợp đồng. |
Biên bản bán đấu giá thể hiện nội dung "các bên thống nhất vẫn tiến hành cuộc bán đấu giá nhưng nếu đến 16 giờ ngày 3-7-2017 có văn bản của Cục THA đề nghị ngưng bán đấu giá thì cuộc đấu giá đương nhiên không có hiệu lực" là trái với quy định về diễn biến cuộc đấu giá theo Điều 34 Nghị định số 17/2010/NĐ-CP về bán đấu ... |
Từ đó, Tổng cục chỉ đạo Cục THA tỉnh Đồng Nai có trách nhiệm phối hợp với công ty đấu giá và các tổ chức liên quan hoàn tất các thủ tục mua bán tài sản đấu giá để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của người mua được tài sản theo đúng quy định pháp luật. |
Như đã thông tin, tháng 9-2012, TAND quận 2, TP.HCM ra quyết định buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn Tình phải trả cho bà Phan Thị Dễ 4,6 tỉ đồng. |
Trước đó, theo yêu cầu của bà Dễ, TAND quận 2 đã áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản của vợ chồng ông Tình là mảnh đất hơn 102.000 m2 tại TP Biên Hòa, Đồng Nai để đảm bảo cho việc THA. |
Bà Phan Thị Dễ. |
Ảnh: TV Sau khi bà Dễ có đơn yêu cầu THA, Chi cục THA dân sự quận 2 đã ủy thác cho Chi cục THA dân sự TP Biên Hòa. |
Tuy nhiên, rắc rối phát sinh liên quan đến việc mảnh đất này cũng là đối tượng xử lý của vụ án hình sự khác. |
Theo đó, ông Tình vốn là tổng giám đốc một công ty, bằng thủ đoạn gian dối, vợ chồng ông Tình đã chiếm đoạt của ông Lê Đình Tài hơn 61 tỉ đồng. |
Xử phúc thẩm vào năm 2015, TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên buộc hai bị cáo phải trả cho ông Tài 61 tỉ đồng. |
Cạnh đó, tòa ra quyết định kê biên toàn bộ tài sản của ông Tình để đảm bảo cho việc THA về dân sự, trong đó có toàn bộ phần đất mà bà Dễ đã yêu cầu kê biên. |
Trở lại vụ việc của bà Dễ, tháng 7-2014, Chi cục THA dân sự TP Biên Hòa đã hoãn THA để chờ kết quả giải quyết vụ án hình sự nói trên, đến tháng 8-2015 mới ra quyết định tiếp tục THA. |
Tiếp đó, chấp hành viên cưỡng chế kê biên mảnh đất đã bị phong tỏa theo quyết định của TAND quận 2. |
Nhưng lúc này ông Tài cũng yêu cầu THA, Chi cục THA dân sự TP Biên Hòa bàn giao toàn bộ hồ sơ THA vụ của bà Dễ cho Cục THA dân sự tỉnh giải quyết. |
Ngày 29-6 vừa qua, Cục THA đã bán đấu giá khối tài sản của ông Tình trên để THA cho ông Tài. |
Thấy vậy bà Dễ khiếu nại, cho rằng bà đã phong tỏa tài sản trước thì phải được ưu tiên THA trước. |
Tiếp đó, chính Cục THA đã có công văn gửi công ty bán đấu giá đề nghị tạm ngưng việc đấu giá. |
Lý do là vụ việc phức tạp, liên quan đến nhiều bản án, nhiều cơ quan tòa án đã áp dụng biện pháp khẩn cấp, kê biên tài sản của ông Tình, Cục THA đã có văn bản báo cáo xin ý kiến Tổng cục THA dân sự. |
Vì vậy, công ty đấu giá đã ra thông báo kết quả bán đấu giá không có hiệu lực pháp luật. |
Xét xử phúc thẩm vụ kiện Công ty BP. |
TAND TPHCM vừa quyết định đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án tranh chấp tiền lương, kỷ luật lao động, bồi thường do xử lý kỷ luật lao động trái pháp luật giữa nguyên đơn là ông Phạm Thế Hùng và bị đơn là Công ty BP Exploration Operating Company Limited. |
Thời gian mở phiên tòa là ngày 18-8. |
Như Báo Người Lao Động đã thông tin, ông Phạm Thế Hùng làm việc cho Công ty BP từ năm 2004, với công việc kỹ thuật viên vô tuyến điện. |
Năm 2007, ông Hùng cùng những lao động trên giàn khai thác khí Lan Tây đấu tranh yêu cầu công ty trả quyền lợi dành cho lao động trong ngành dầu khí bởi đây là công việc độc hại, nguy hiểm. |
Sau đó, ông Hùng liên tục bị công ty trả đũa bằng những hành động mang tính trù dập như: đánh giá năng lực làm việc kém , nâng lương chưa đến 5% trong khi những lao động khác đều được nâng từ 30% - 40%, yêu cầu đi giám định tâm thần... và cuối cùng là bị công ty sa thải vào tháng 7-2008. |
Ngày 13-4 vừa qua, TAND quận 2 đã tuyên buộc Công ty BP phải nhận ông Phạm Thế Hùng trở lại làm việc, đồng thời bồi thường cho ông Hùng 288,5 triệu đồng. |
N. Dương |
Nhân sự mới quận 2, TP.HCM. |
Ông Quách Hữu Thái (SN 1973) vừa được bổ nhiệm giữ chức vụ chánh án TAND quận 2. |
Ngày 12-6, TAND TP.HCM đã tổ chức lễ trao quyết định bổ nhiệm chức vụ tại TAND quận 2 Theo đó, ông Quách Hữu Thái (SN 1973), thẩm phán trung cấp, Phó Chánh Tòa Dân sự TAND TP.HCM, được bổ nhiệm giữ chức chánh án TAND quận 2. |
Nhiệm kỳ của ông Thái là năm năm, kể từ ngày 15-6-2017. |
Chánh án TAND TP.HCM Ung Thị Xuân Hương cùng lãnh đạo trao quyết định và tặng hoa cho tân chánh án. |
Và ông Phùng Văn Hải, Chánh án TAND quận 2, nhiệm kỳ qua được điều động về Tòa Dân sự TAND TP.HCM nhận nhiệm vụ mới. |
Phát biểu tại buổi lễ, Chánh án TAND TP.HCM Ung Thị Xuân Hương đánh giá cao năng lực của tân chánh án, đồng thời hy vọng chánh án mới cùng tập thể đơn vị hoàn thành nhiệm vụ, đạt được nhiều thành tích tốt.... |
TAND Tp Hồ Chí Minh bổ nhiệm Chánh án TAND quận 2. |
Chiều nay (12/6), TAND Tp Hồ Chí Minh đã tổ chức buổi lễ công bố và trao quyết định của Chánh án TANDTC về việc bổ nhiệm Chánh án TAND quận 2. |
Theo đó, Chánh án TANDTC đã bổ nhiệm ông Quách Hữu Thái, sinh năm 1973, hiện là Thẩm phán Trung cấp, Phó Chánh tòa Tòa Dân sự, TAND Tp Hồ Chí Minh giữ chức vụ Chánh án TAND quận 2, với nhiệm kỳ Chánh án là 5 năm. |
Bà Ung Thị Xuân Hương và lãnh đạo Quận ủy quận 2 trao quyết định bổ nhiệm Phát biểu tại buổi lễ bà Ung Thị Xuân Hương cho biết, một số lãnh đạo Tòa chuyên trách TAND Tp Hồ Chí Minh sắp đến tuổi nghỉ hưu nên rất cần những Thẩm phán có nhiều kinh nghiệm để bổ nhiệm chức vụ lãnh đạo nên điều động ông Phùng Văn Hải về Tòa ... |
Đối với ông Quách Hữu Thái là cán bộ trưởng thành từ cơ sở, đã kinh qua chức lãnh đạo Tòa chuyên trách, được quy hoạch chức vụ Phó Chánh án TAND Tp Hồ Chí Minh, nay được lãnh đạo phân công về làm Chánh án TAND quận 2 để có thời gian rèn luyện, phấn đấu trong thời gian tới. |
Bà Hương đề nghị ông Quách Hữu Thái tiếp tục phát huy những mặt mạnh, ra sức học hỏi, tìm hiểu tâm tư nguyện vọng của CBCC TAND quận 2, đoàn kết nội bộ để cùng nhau hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao phó. |
Quang Trung |
Đột nhập chung cư, trộm điện thoại của người nước ngoài. |
Thiếu tiền tiêu xài, Nguyễn Tấn Hải Đăng lén vào một căn hộ không đóng cửa trong chung cư lấy trộm điện thoại. |
Ngày 17-11, TAND TP HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt mức án 2 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Tấn Hải Đăng (21 tuổi; ngụ quận 4, TP HCM) về tội "Trộm cắp tài sản". |
Bị cáo Nguyễn Tấn Hải Đăng tại phiên tòa. |
Theo cáo trạng, do thiếu tiền tiêu xài, Đăng nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. |
Khoảng 12 giờ 30 ngày 14-6, Đăng đi bộ từ siêu thị Metro (quận 2, TP HCM) đến khu chung cư trên đường Điện Biên Phủ (quận Bình Thạnh, TP HCM). |
Lợi dụng sự sơ hở của bảo vệ, Đăng lén vào chung cư rồi lên tầng 9 với mục đích trộm cắp. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.