Datasets:
NTTrungCoder
/
vnNews

Dataset card Data Studio Files
xet
Search is not available for this dataset
text
stringlengths
1
25.3k
Phi Yến (tổng hợp)
Tranh chấp thương mại: Vì sao nên chọn hòa giải?.
Hiện nay, tình trạng quá tải trong giải quyết tranh chấp thương mại là vấn đề bức xúc của doanh nghiệp và cơ quan quản lý nhà nước.
Bởi vậy, trong các phương thức giải quyết ngoài tòa án thì hòa giải thương mại là phương thức rất đáng quan tâm, lựa chọn.
Ảnh minh họa Đã có dấu mốc quan trọng về hành lang pháp lý Một phương thức giải quyết tranh chấp rất phổ biến trên thế giới, đặc biệt tại các quốc gia có nền kinh tế phát triển, chính là hòa giải thương mại.
Cùng với thương lượng và trọng tài, hòa giải được coi là một trong những phương thức giải quyết tranh chấp thay thế (ADR) và rất được các doanh nhân ưa chuộng do những ưu điểm vượt trội so với tố tụng tòa án.
Luật sư Vũ Ánh Dương, Phó Chủ tịch Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam phân tích, sở dĩ hòa giải thương mại là một trong những phương thức giải quyết tranh chấp rất phổ biến hiện nay vì thủ tục đơn giản, linh hoạt, tiết kiệm thời gian, chi phí cho các bên đương sự.
Các doanh nghiệp (DN) có cơ hội lựa chọn một quy trình phù hợp, tránh các thủ tục pháp lý phức tạp.
Ngoài ra, khi tham gia hòa giải, với tinh thần thiện chí và hợp tác, các DN cũng dễ đạt được thỏa thuận một cách nhanh chóng.
Một ưu điểm lớn nữa của phương thức này là các DN tự quyết định việc giải quyết tranh chấp và luôn biết trước kết quả.
Trong quá trình hòa giải, với sự hỗ trợ của hòa giải viên, các bên sẽ có cơ hội được đưa ra quyết định của mình về phương án giải quyết tranh chấp.
Đây là ưu thế nổi trội của phương thức hòa giải so với các phương thức tố tụng khác, vốn khó lường trước được kết quả.
Mặt khác, hòa giải mang tính thân thiện rất cao.
Thông qua hòa giải, các DN có điều kiện thể hiện thiện chí, hiểu và thông cảm nhau hơn, giúp họ tiếp tục duy trì, phát triển quan hệ kinh doanh, đối tác.
Quan trọng hơn, hòa giải là một quá trình không công khai.
Đây là tiêu chí được nhiều DN quan tâm.
Với việc giải quyết thông qua hòa giải, tên của các bên tranh chấp không bị tiết lộ ra công chúng, tránh nguy cơ ảnh hưởng đến uy tín kinh doanh của DN.
Thông tin liên quan đến hòa giải cũng được giữ bí mật, trừ khi có quy định khác của pháp luật.
Bên cạnh tính ưu việt của hòa giải thương mại, ông Vũ Ánh Dương cũng cho biết, hiện Việt Nam đã có hành lang pháp lý quan trọng, góp phần khuyến khích giải quyết tranh chấp hòa giải, nâng cao hiệu quả của việc sử dụng hòa giải, đặc biệt là lựa chọn phương thức hòa giải.
Việc ban hành Nghị định hòa giải thương mại và Bộ luật tố tụng Dân sự 2015 đã thể chế hóa Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách ngành tư pháp đến năm 2020, trong đó nhấn mạnh khuyến khích việc giải quyết một số tranh chấp thông qua thương lượng, hòa giải, trọng tài; tòa án hỗ trợ bằng quyết định công nhận việc giải quyết đó ông Dương nói.
Theo bà Nina Mocheva, Chuyên gia Tài chính cấp cao, Thị trường Tài chính, nhóm Ngân hàng Thế giới, Việt Nam đã có bước đi quan trọng trong việc thông qua khuôn khổ pháp lý mới về giải quyết tranh chấp thương mại bằng cả hòa giải và trọng tài.
Chúng ta có cơ chế khá tiến bộ, có cả 1 Chương về vấn đề thi hành, có Luật về trọng tài thương mại và Nghị định về hòa giải thương mại.
Đây là bước tiến quan trọng và tiếp theo sẽ là việc đưa vào thực thi trong thực tiễn...Và để sử dụng các quá trình hòa giải thương mại này doanh nghiệp cần có sự hỗ trợ của các trọng tài viên có năng lực.
Điều này đòi hỏi phải xây dựng đội ngũ chuyên gia trong các lĩnh vực hòa giải thương mại bà Nina Mocheva nhận định.
Cùng với đó, bà Nina Mocheva cũng lưu ý, kinh nghiệm của nhóm ngân hàng thế giới về hòa giải thương mại ở nhiều quốc gia cũng cho thấy, khi bắt đầu áp dụng hòa giải thương mại cộng đồng những người làm luật có thể miễn cưỡng, tuy nhiên cần thời gian để vượt qua sự ngần ngại và do dự này.
Việt Nam đang ở giai đoạn trứng nước , do đó quan trọng là phải xây dựng được uy tín, khẳng định vị thế .
Tòa án sẽ giúp cho hòa giải Cùng với những lợi ích mà hòa giải thương mại đem lại, cách đây không lâu, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 22/2017/NĐ-CP về hòa giải thương mại, lần đầu tiên quy định cụ thể, hướng dẫn về hòa giải viên, tổ chức hòa giải chuyên nghiệp, trình tự, thủ tục hòa giải.
Theo Nghị định, các bên có quyền lựa chọn Quy tắc hòa giải của tổ chức hòa giải thương mại để tiến hành hòa giải hoặc tự thỏa thuận trình tự, thủ tục hòa giải.
Trường hợp các bên không có thỏa thuận về trình tự, thủ tục hòa giải thì hòa giải viên thương mại tiến hành hòa giải theo trình tự, thủ tục mà hòa giải viên thương mại thấy phù hợp với tình tiết vụ việc, nguyện vọng của các bên và được các bên chấp thuận.
Tranh chấp có thể do một hoặc nhiều hòa giải viên thương mại tiến hành theo thỏa thuận của các bên.
Tại bất kỳ thời điểm nào trong quá trình hòa giải, hòa giải viên thương mại đều có quyền đưa ra đề xuất nhằm giải quyết tranh chấp.
Địa điểm, thời gian hòa giải được thực hiện theo thỏa thuận của các bên hoặc theo lựa chọn của hòa giải viên thương mại trong trường hợp các bên không có thỏa thuận.
Tuy nhiên, có ý kiến băn khoăn nếu hòa giải có nhiều lợi ích như vậy thì tại sao bây giờ mới được ưa chuộng.
Băn khoăn này cũng có cơ sở bởi theo lý giải của ông Nguyễn Đình Tiến - Phó chánh Tòa Kinh tế, TAND TP Hà Nội, trước khi có Nghị định 22/2017/NĐ-CP về hòa giải thương mại, công tác hòa giải cũng đã được thực hiện trong hệ thống tòa án trong quá trình giải quyết các tranh chấp thương mại, tuy nhiên khá đơn giản.
Ông Tiến dẫn chứng: Hoạt động hòa giải còn thực hiện khá đơn giản, chủ yếu dựa trên kinh nghiệm của các thẩm phán.
Ví dụ như thẩm phán phải về tận địa phương để tiến hành hòa giải tranh chấp cho các doanh nghiệp tại đó.
Còn tại tòa án kinh tế, chúng tôi cũng luôn khuyến khích động viên các bên tự thương lượng hòa giải để giải quyết mâu thuẫn.
Thậm chí, ngay kể cả sau khi có bản án sơ thẩm, chúng tôi vẫn tiếp tục động viên các bên hòa giải nốt những mâu thuẫn còn lại nếu có thể, nhằm đạt được kết quả hòa giải thành tại phiên phúc thẩm .
Trong những quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 với các vấn đề liên quan tới hòa giải từ Điều 205 tới Điều 213, Phó Chánh Tòa Kinh tế Nguyễn Đình Tiến cho biết, về thủ tục tiến hành hòa giải được nhận định là còn gây phát sinh nhiều chi phí và thời gian cho doanh nghiệp.
Có thể thấy rằng thủ tục hòa giải trong tố tụng tòa án tuy được đánh giá là khá hiệu quả, nhưng thủ tục lại quá chặt chẽ và tương đối rườm rà, thời gian lâu.
Tuy nhiên cũng phải nhìn nhận với việc quá tải của hệ thống tòa án thì việc thời gian xử lý lâu là không tránh được - ông Tiến nói.
Đánh giá về Nghị định 22/2017/NĐ-CP về hòa giải thương mại, ông Tiến cho biết, các hoạt động hòa giải ngoài tố tụng được quy định trong Nghị định 22/2017/NĐ-CP được đánh giá là linh hoạt hơn và ngắn gọn hơn.
Chúng tôi với tư cách là Tòa án hi vọng thời gian tới sẽ có những vụ hòa giải thành đầu tiên theo Nghị định 22/2017/NĐ-CP mang đến Tòa án xin công nhận để chúng tôi thực hiện đúng theo quy định tại Chương 33 Luật Tố tụng Dân sự 2015 , ông Tiến nhấn mạnh.
Trong năm 2017, đã có 19 vụ tranh chấp được giải quyết bằng hòa giải, theo đó, Hội đồng Trọng tài ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành giữa các bên và được các bên đánh giá cao.
Đáng lưu ý là các bên tranh chấp đã tự nguyện thi hành kết quả hòa giải , Luật sư Vũ Ánh Dương, Phó Chủ tịch Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam.
Phan Mơ
4 lý do khiến Venezuela trở thành nền kinh tế tồi tệ nhất thế giới.
Những người chỉ trích Tổng thống Nicolas Maduro tuyên bố rằng nền dân chủ của Venezuela đang trên bờ vực sụp đổ sau khi Maduro chấm dứt một cuộc bỏ phiếu trưng cầu dân ý về việc bãi nhiệm ông.
Venezuela đang chìm sâu vào cuộc khủng hoảng "Chỉ có chế độ độc tài mới tước đi quyền của công dân của họ , Luis Almagro - Tổng thư ký của Tổ chức các nước châu Mỹ (OAS) nói và cho biết: "Hiện nay chúng tôi càng chắc chắn hơn bao giờ hết về sự đổ vỡ hệ thống dân chủ .
Có thể bạn quan tâm Venezuela vật lộn với kế hoạch tiền ảo 13:41, 22/01/2018 Venezuela chính thức vỡ nợ, chìm sâu vào khủng hoảng 16:26, 15/11/2017 Venezuela đang trong cơn bĩ cực 14:50, 28/07/2017 Venezuela: Quân đội kiểm soát phân phối thực phẩm 18:29, 14/07/2016 Người dân Venezuela trồng rau khắp nóc nhà chống đói 20:38, 05/07/2016 Những người ủng hộ Maduro trước đó đã xông vào Quốc hội, vốn được kiểm soát bởi đảng đối lập.
Các nhà lập pháp của phe đối lập đã phản ứng bằng cách kêu gọi Maduro làm chứng trước họ để xác định liệu ông có nên bị miễn nhiệm hay không.
Tất cả những điều này xảy ra trong một năm khi người dân Venezuela đã phải chiến đấu với tình trạng thiếu lương thực và thuốc men, lạm phát cao chót vót và các lựa chọn ngày càng ít đi.
Tại sao Venezuela - một quốc gia có trữ lượng dầu mỏ nhiều hơn bất kỳ nước nào khác trên thế giới lại trở nên tuyệt vọng như vậy?
Dưới đây là 4 lý do khiến Venezuela ngày càng chìm sâu hơn vào khủng hoảng.
Khủng hoảng kinh tế Venezuela đang ở trong năm thứ 3 của cuộc suy thoái.
Nền kinh tế của nước này dự kiến sẽ giảm 10% trong năm nay, theo Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF).
IMF dự báo Venezuela sẽ ở trong tình trạng suy thoái kinh tế ít nhất cho đến năm 2019.
Trong khi nền kinh tế suy giảm, giá hàng hóa đang tăng vọt.
Năm nay, lạm phát dự kiến sẽ tăng 475%, theo IMF.
Đồng tiền của Venezuela đã giảm mạnh về giá trị.
1 USD đổi được 100 bolivars hai năm trước, nhưng hôm nay 1 USD đổi được 1.262 bolivars.
Những năm chi tiêu quá mức của chính phủ cho các chương trình phúc lợi, các cơ sở quản lý yếu kém và các trang trại đổ nát là tạo điều kiện cho cuộc khủng hoảng.
Dầu mỏ Mọi thứ thực sự xấu khi giá dầu bắt đầu giảm mạnh vào năm 2014.
Venezuela có trữ lượng dầu mỏ lớn nhất thế giới, nhưng vấn đề là dầu mỏ là nguồn thu duy nhất của nước, chiếm hơn 95% doanh thu của Venezuela từ xuất khẩu.
Nếu không bán dầu mỏ thì nước này hoàn toàn không có tiền để chi tiêu.
Giá dầu năm 2014 nằm ở mức hơn 100 USD một thùng.
Bây giờ, giá dầu chỉ khoảng 50 USD một thùng, sau khi giảm xuống mức thấp 26 USD vào đầu năm nay.
Vấn đề là Venezuela đã không chú trọng đến nguồn tiền của mình lãng phí những cơ hội đầu tư vào những mỏ dầu khi thời cơ tốt.
Vì quốc gia này phớt lờ việc duy trì các cơ sở dầu mỏ, sản lượng đã giảm xuống mức thấp nhất trong vòng 13 năm.
Công ty dầu mỏ quốc doanh của Venezuela, PDVSA, vẫn chưa trả tiền cho các công ty giúp khai thác dầu mỏ của họ, như Schlumberger (SLB).
Vào mùa xuân, Schlumberger và các công ty khác đã cắt giảm đáng kể hoạt động với PDVSA, trích dẫn các hóa đơn chưa thanh toán.
PDVSA tuần trước cảnh báo rằng họ có thể vỡ nợ nếu các chủ sở hữu trái phiếu không chấp nhận các điều khoản thanh toán mới.
Vừa qua, chỉ có vừa đủ các nhà đầu tư chấp nhận một thỏa thuận mới, cho phép PDVSA có khả năng tránh bị vỡ nợ trong năm nay.
Tuy nhiên, các chuyên gia nói rằng điều này chỉ trì hoãn việc vỡ nợ một vài tháng.
Tăng giá lương thực và bệnh viện tan rã Tình trạng thiếu lương thực của Venezuela đã trở nên cực kỳ nghiêm trọng trong năm nay.
Người dân Venezuela vài tuần, thậm chí vài tháng, phải sống thiếu những mặt hàng cơ bản như sữa, trứng, bột mì, xà phòng và giấy vệ sinh.
Bất chấp một đồng tiền mất giá và doanh số dầu mỏ giảm, chính phủ vẫn tiếp tục áp dụng kiểm soát giá cả nghiêm ngặt đối với hàng hóa bán trong siêu thị.
Điều này khiến các nhà nhập khẩu thực phẩm phải ngừng nhập khẩu gần như tất cả mọi thứ bởi vì họ sẽ phải bán ra với thua lỗ lớn.
Trong nửa đầu năm 2016, nhập khẩu lương thực đã giảm gần 50% so với cùng kỳ năm ngoái, theo một số ước tính.
Chỉ gần đây, chính phủ mới ngừng việc kiểm soát giá và thực phẩm đã trở lại trong siêu thị.
Tuy nhiên, giá thực phẩm lại cao đến mức mà rất ít người Venezuelans có thể mua được.
Nguồn cung y tế cũng thiếu thốn.
Người dân Venezuela đi tìm penicillin và các loại thuốc khác tại các hiệu thuốc ở mọi nơi, nhưng thường không thành công.
Các bệnh viện công của nước này cũng tan rã, khiến cho mọi người, ngay cả trẻ sơ sinh, chết vì khan hiếm chăm sóc y tế cơ bản.
Hết tiền và vàng Venezuela đang cạn kiệt tiền mặt một cách nhanh chóng và từ lâu đã không đủ tiền để trả nợ.
Nước này nợ 15 tỷ USD trong khoảng từ cuối năm 2017 đến nay, trong khi ngân hàng trung ương chỉ có 11,8 tỷ USD dự trữ.
Đồng thời, nguồn tiền mặt duy nhất của Venezuela, PDVSA, ngày càng sản xuất ít dầu mỏ hơn và có nguy cơ vỡ nợ.
Phần lớn trữ lượng của nước này là vàng.
Vì vậy, để thanh toán nợ trong năm nay, Venezuela đã vận chuyển vàng đến Thụy Sĩ.
Trung Quốc từng cứu trợ Venezuela và cho vay hàng tỷ USD.
Nhưng ngay cả Trung Quốc cũng đã ngừng cấp thêm tiền mặt cho đồng minh ở Mỹ Latinh này.
Các cuộc biểu tình hôm thứ tư vừa qua là một lời nhắc nhở mạnh mẽ rằng Venezuela đang hết thời gian, tiền bạc và cả những lựa chọn.
"Mọi thứ đang nóng dần lên ở Venezuela", Eric Farnsworth - Phó Chủ tịch của Hội đồng các nước châu Mỹ nói và cho biết: "Tất cả các chỉ số đều cho thấy rằng tình hình đang xấu đi nhanh chóng và không có dấu hiệu sẽ trở nên tốt hơn trong thời gian tới .
Cẩm Anh
Việt Nam sẽ sớm chấm dứt tình trạng nuôi nhốt gấu lấy mật.
Tổ chức Bảo vệ Động vật Thế giới (World Animal Protection) cùng Tổng cục Lâm nghiệp, ngày 2-2, đã tổ chức Diễn đàn về Gấu lần thứ ba nhằm tạo không gian thảo luận, chia sẻ kinh nghiệm cũng như các giải pháp nhằm chấm dứt hoạt động nuôi gấu lấy mật ở Việt Nam, từ đó thúc đẩy hợp tác hỗ trợ chấm dứt việc khai thác mật gấu và bảo tồn gấu trong tự nhiên.
Diễn đàn năm nay có sự tham gia của Thành viên Nghị viện Hàn Quốc - Lãnh đạo Đảng Công lý; Ủy viên Thường trực - Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường Quốc hội; Đại diện tổ chức Green Korea United, Hàn Quốc; Đại diện Tổ chức Bảo vệ Động vật Thế giới tại Trung Quốc; năm cơ quan T.Ư; 18 Chi cục Kiểm lâm các tỉnh, thành phố; Đại sứ quán Mỹ, Đức; sáu tổ chức hoạt động về gấu và động vật hoang dã tại Việt Nam và châu Á. Việt Nam từng là điểm nóng về tình trạng nuôi nhốt gấu, tuy nhiên trong hơn 13 năm qua, công tác bảo vệ gấu đã đạt được những thành tựu đáng kể.
Tháng 7-2017, Chính phủ Việt Nam đã một lần nữa cam kết đóng cửa các trại nuôi nhốt gấu lấy mật.
Đặc biệt, ngày càng có nhiều chủ nuôi nhốt gấu tự nguyện chuyển giao gấu cho Nhà nước mà không đòi hỏi bất kỳ một khoản hỗ trợ nào, cho thấy sự chuyển biến tích cực trong nhận thức của chính các chủ cơ sở nuôi nhốt gấu về sự cần thiết phải chấm dứt hoạt động này.
Đại biểu từ Nghị viện Hàn Quốc và tổ chức Green Korea United (GKU) chia sẻ kinh nghiệm và những chính sách hỗ trợ việc chấm dứt hoạt động nuôi nhốt gấu lấy mật của Hàn Quốc.