Search is not available for this dataset
text stringlengths 1 25.3k |
|---|
Tôi đề nghị tòa trưng cầu giám định AND Bác Thảo Dân ngừng lời hút liền mấy điếu thuốc lào, rồi lấy kéo cắt móng tay khiến lão Cò sốt ruột quá. |
- Kết quả giám định thế nào? |
Bác Thảo Dân vỗ tay vào đùi cười lớn: - Đó không phải là xương người! |
Lão hiểu không Trầm ngâm một lúc, lão Cò thở dài: - Láng giềng tốt hay láng giềng tồi? |
Thôi, muộn rồi tôi về đây THÁI SINH (Kiến thức gia đình số 5) |
Kinh nghiệm quản lý hoạt động nuôi, nhốt gấu và bảo tồn gấu trong tự nhiên. |
Ngày 02/02, tại phòng Văn Miếu 3, Khách sạn Pullman, Cát Linh, Hà Nội, Tổng cục Lâm nghiệp phối hợp với Tổ chức Bảo vệ động vật thế giới tổ chức Diễn đàn về gấu lần thứ 3, chia sẻ kinh nhiệm quản lý hoạt động nuôi, nhốt gấu và bảo tồn gấu trong tự nhiên. |
Toàn cảnh Diễn đàn về gấu Diễn đàn về gấu là một sáng kiến của Tổ chức Bảo vệ động vật thế giới, trong đó tạo cơ hội cho các bên liên quan thảo luận và chia sẻ kinh nhiệm, chính sách và các giải pháp để chấm dứt hoạt động nuôi gấu lấy mật ở Châu Á, từ đó thúc đẩy sự hợp tác, phối hợp để hỗ trợ lẫn nhau trong nỗ lực chấm dứt hoạt động khai thác mật gấu nhằm góp phần bảo vệ gấu trong tự nhiên. |
Đây là lần đầu tiên tổ chức tại Việt Nam, năm 2016, 2017, Diễn đàn đã được tổ chức tại Bắc Kinh, Trung Quốc. |
Tham dự Diễn đàn, các cơ quan Trung ương gồm có: Vụ Quản lý rừng đặc dụng, Cơ quan CITES Việt Nam, Cục Kiểm lâm, Cục Cảnh sát Môi trường, Cục Bảo tồn Đa dạng sinh học, Ban Quản lý công viên động vật hoang dã Quốc gia Ninh Bình. |
Các cơ quan quốc tế, tổ chức phi chính phủ: Đại sứ quán Mỹ, Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên, Tổ chức Four Paw Viet, Tổ chức Bảo vệ động vật thế giới, Tổ chức Free The Beai, Tổ chức Traffic, Tổ chức HIS. |
Khách mời từ nước ngoài gồm: Nghị viện Hàn Quốc, Tổ chức GKU Hàn Quốc, Tổ chức Bảo vệ động vật thế giới tại Trung Quốc; cùng 18 Chi cục Kiểm lâm các tỉnh, thành phố: Hà Nội, Hải Phòng, Hải Dương, Phú Thọ, Nam Định, Bắc Giang, Ninh Bình, Quảng Ninh, Thái Nguyên, Yên Bái, Nghệ An, Tp.Hồ Chí Minh, Sơn La, Đồng Nai, Bình Dương, Bình Phước, Thái Bình và Hưng Yên. |
Chia sẻ, thảo luận kinh nhiệm Tại Diễn đàn, đại diện Tổ chức Bảo vệ động vật thế giới đã nêu tổng quan hoạt động nuôi gấu lấy mật và việc cần phải chấm dứt hoạt động nuôi gấu lấy mật. |
Bởi, gấu là loài động vật hoang dã và thuộc về tự nhiên, không phải trong các trang trại; hiện nay, đã có những hợp chất tổng hợp và thảo dược thay thế hiệu quả mật gấu; nuôi gấu lấy mật không giúp gì cho việc hiện đại hóa thuốc truyền thống, bởi nó dẫn tới tội ác và sự đau khổ cho động vật; nuôi gấu lấy mật không đóng góp gì cho bảo tồn, bởi nuôi sinh sản trong môi trường nuôi, nhốt sẽ không có cơ hội tồn tại trong tự nhiên. |
Gấu nuôi nhốt tại Việt Nam Đại biểu Thành viên Nghị viện Hàn Quốc và tổ chức Green Korea United (GKU) đã chia sẻ kinh nhiệm và những chính sách hỗ trợ nhằm chấm dứt hoạt động nuôi gấu lấy mật từ Hàn Quốc. |
Trong đó, nổi bật là chương trình khuyến khích chủ nuôi gấu Triệt sản đối với những cá thể gấu đang nuôi nhốt, kết hợp với việc kiểm soát của chính phủ, hàm ý sâu sắc rằng sẽ không có thêm cá thể gấu nào được đưa vào các trang trại nuôi nhốt của Hàn Quốc nữa, đồng thời chấm dứt hoạt động nuôi nhốt gấu lấy mật. |
Đại biểu đến từ Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Ninh đã chi sẻ kinh nhiệm trong việc quản lý, chuyển giao, cứu hộ gấu nuôi nhốt như: Năm 2005, tỉnh Quảng Ninh là tốp đầu trong cả nước về việc nuôi nhốt gấu lấy mật; thời gian qua, các cơ quan chức năng, chính quyền địa phương đã tuyên truyền trọng tâm, trọng điểm, đúng đối tượng trong việc nói không với mật gấu và các sản phẩm từ gấu. |
Đặc biệt là dùng các biện pháp nghiệp vụ để tuyên truyền, vận động thuyết phục chủ nuôi gấu tự nguyện giao, nộp gấu cho Nhà nước. |
Kết quả từ tháng 5/2015 đến hết tháng 11/2015, tỉnh Quảng Ninh đã thuyết phục chủ nuôi gấu tự nguyện chuyển giao, cứu hộ an toàn 33 cá thể gấu trên địa bàn về Trung tâm Cứu hộ gấu Việt Nam. |
Đây là nhiệm vụ không hề dễ dàng, nhất là đối với đặc thù của Quảng Ninh (khách du lịch thường xuyên có nhu cầu tham quan gấu), song với quyết tâm cao nhất, cách làm sáng tạo, hiệu quả, tỉnh Quảng Ninh đã thực hiện triệt để chỉ đạo của Chính phủ đã chuyển giao, cứu hộ số lượng lớn gấu nuôi nhốt trên địa bàn về Trung tâm cứu hộ gấu Việt Nam an toàn, nhanh chóng. |
Công tác quản lý gấu nuôi nhốt tại Việt Nam Ông Nguyễn Mạnh Hiệp đến từ Vụ Quản lý rừng đặc dụng, phòng hộ- Tổng cục Lâm nghiệp đã nêu hiện trạng, thành công và thách thức về công tác quản lý gấu nuôi, nhốt tại Việt Nam như: Những năm qua, công tác bảo vệ gấu đã đạt được những thành tựu đáng kể, tháng 7/2017, một lần nữa Chính phủ Việt Nam đã cam kết đóng cửu các trại nuôi, nhốt gấu lấy mật; đặc biệt, ngày càng có nhiều chủ nuôi gấu tự nguyện giao, nộp gấu cho Nhà nước mà không đòi hỏi bất kỳ một khoản hỗ trợ nào, cho thấy sự chuyển biến tích cực trong nhận thức của chính các chủ cơ sở nuôi, nhốt gấu về sự cần thiết phải chấm dứt hoạt động này. |
Ông Hiệp cho biết, số lượng cá thể gấu nuôi nhốt từ 2006 2012 có 2.289 cá thể (trong đó: Gấu ngựa 2.192, gấu chó 97 cá thể); đến tháng 12/2017 còn 1.062 cá thể (Gấu ngựa 1.017, gấu chó 45 cá thể, trong đó có 69 cá thể gấu sinh tại trại nuôi từ năm 2006 đến nay). |
Gấu được nuôi nhốt tại 268 cơ sở (16 tổ chức và 252 hộ gia đình), 42 tỉnh với số lượng là 843 cá thể, tại các trung tâm cứu hộ là 219 cá thể. |
Mặc dù đã có nhiều kết quả đáng ghi nhận, nhưng Việt Nam vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức như: Số lượng gấu nuôi nhốt vẫn còn nhiều, cần phải được kiểm tra, giám sát thường xuyên; buôn bán và săn bắt bất hợp pháp vẫn là mối đe dọa đối với các loài động vật hoang dã trong đó có gấu; vẫn còn khó khăn về nguồn lực trong việc cứu hộ những cá thể gấu nuôi nhốt. |
Đặc biệt, chủ nuôi gấu vẫn yêu cầu Nhà nước hỗ trợ kinh phí trong quá trình giao, nộp những cá thể gấu cho các Trung tâm cứu hộ; quá tải tại các Trung tâm cứu hộ gấu; thiếu nguồn lực và kinh nghiệm về bảo tồn gấu trong tự nhiên. |
Từ đó, nhiều phương hướng đã được đặt ra gồm: Theo dõi, kiểm tra để quản lý tốt đối với 1.062 các thể gấu đang nuôi nhốt; tăng cường công tác tuyên truyền, vận động để chủ nuôi gấu tự nguyện giao, nộp gấu cho Nhà nước, để các Trung tâm cứu hộ gấu tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo quy định của pháp luật; phát hiện ngăn chặn, kiên quyết truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các chủ thể thực hiện hành vi nuôi nhốt gấu không có hồ sơ nguồn gốc hợp pháp, đảm bảo không tăng số lượng gấu nuôi nhốt và tiến tới chấm dứt hoàn toàn việc nuôi gấu bất hợp pháp tại Việt Nam; phối hợp với các tổ chức quốc tế, bao gồm các tổ chức phi chính phủ để vận động đầu tư, hỗ trợ xây dựng các Trung tâm cứu hộ đủ điều kiện, tiêu chuẩn để thực hiện tiếp nhận gấu do chủ nuôi tự nguyện giao, nộp cho Nhà nước, đặc biệt là các tỉnh phía Nam; triển khai có hiệu quả các hoạt động cứu hộ, bảo tồn và giám sát gấu ở Việt Nam theo Bản ghi nhớ hợp tác giữa Tổng cục Lâm nghiệp với Tổ chức động vật Châu Á, trong đó có việc xây dựng kế hoạch bảo tồn gấu tại Việt Nam; phối hợp với các tổ chức quốc tế thực hiện công tác bảo tồn gấu trong tự nhiên. |
Những nỗ lực để chấm dứt hoạt động nuôi gấu lấy mật ở Việt Nam Theo ông Karanvir Kukreja- Tổ chức Bảo vệ động vật thế giới, những năm qua, các cơ quan chức năng của Việt Nam và các tổ chức phi chính phủ cùng cộng đồng đã có nhiều nỗ lực, nhằm thúc đẩy chấm dứt hoạt động nuôi nhốt gấu lấy mật ở Việt Nam như: Sửa đổi các văn bản pháp luật về bảo vệ gấu, xây dựng đội ngũ cán bộ thực thi pháp luật có năng lực Giám sát, bảo vệ các cá thể gấu trong tự nhiên bằng việc duy trì cơ sở dữ liệu cập nhật về gấu tại các cơ sở nuôi, gắn chíp quản lý, kiểm tra định kỳ để đảm bảo không có gấu bị săn bắt từ tự nhiên nuôi nhốt trái phép. |
Xây dựng các Trung tâm cứu hộ đảm bảo các điều kiện tốt nhất cho gấu khi được tiếp nhận. |
Tuyên truyền, khuyến khích sự tham gia của cộng đồng, không tiêu thụ mật gấu và các sản phẩm từ gấu. |
Đẩy mạnh sự hợp tác giữa nhiều tổ chức bảo tồn, đặc biệt Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên, Tổ chức Bảo vệ động vật thế giới và tổ chức Four Paws đã cùng xây dựng một lộ trình cụ thể nhằm chấm dứt hoạt động nuôi nhốt gấu lấy mật tàn nhẫn và bất hợp pháp hiện nay. |
Việt Nam sẽ sớm chấm dứt tình trạng nuôi gấu lấy mật Kết thúc Diễn đàn, ông Trần Thế Liên- Vụ trưởng Vụ Quản lý rừng đặc dụng, phòng hộ- Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) cho rằng, chúng ta đang đi đúng hướng đẩy nhanh tiến độ để sớm kết thúc việc nuôi nhốt gấu lấy mật trong một tương lai không xa; đồng thời, có những chính sách mới nhằm bảo tồn, phát triển bền vững gấu trong tự nhiên. |
Thời gian tới cần tập trung triển khai thực hiện một số nội dung sau: Các đại biểu tham gia diễn đàn Một là , đẩy mạnh công tác tuyên truyền trọng tâm, trọng điểm, đúng đối tượng để chủ nuôi gấu tự nguyện giao, nộp gấu cho Nhà nước mà không đòi hỏi bất kỳ một khoản hỗ trợ nào; nói không với mật gấu và các sản phẩm từ gấu. |
Trích hút mật gấu là bất hợp pháp. |
Hai là , các cơ quan chức năng thường xuyên kiểm tra, giám sát chặt chẽ các cơ sở nuôi nhốt gấu trên địa bàn, để đảm bảo không có cá thể gấu mới bị săn, bắt từ tự nhiên mang về nuôi nhốt trái phép; phát hiện, xử lý nghiêm các chủ trại nuôi không thực hiện đúng nội dung cam kết khi đăng ký trại nuôi gấu, đặc biệt là xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật hành vi chích, hút mật gấu trái phép. |
Năm 2018, Tổ chức Bảo vệ động vật thế giới phối hợp với Tổng cục Lâm nghiệp hoàn thành việc gắn chíp mới cho toàn bộ gấu nuôi nhốt trên toàn quốc. |
Ba là , 05 năm tới tăng cường năng lực tại các Trung tâm cứu hộ, bảo tồn gấu, để tiếp nhận, nuôi dưỡng, chăm sóc những cá thể gấu mới do các chủ nuôi tự nguyện giao, nộp cho Nhà nước. |
Dương Đại Tiến |
Nhiều hợp đồng 'bẫy' người mua ô tô, khách hàng cần làm gì để tránh?. |
Trong thời gian vừa qua, nhiều trường hợp người tiêu dùng đã có phản ánh về tình trạng phải mua xe với giá cao hơn giá quy định trong hợp đồng khi đặt cọc. |
Tâm lý mua xe ô tô phục vụ Tết và thuế xe ô tô nhập khẩu trong khu vực ASEAN được giảm từ 30% xuống 0% từ ngày 1/1/2018 đang là những nguyên nhân chính khiến thị trường xe ô tô những ngày cận Tết Nguyên đán 2018 trở nên sôi động. |
Tuy nhiên, thực tế đã có không ít trường hợp khách hàng bị thiệt thòi khi kí hợp đồng mua xe mà không nắm rõ những điều khoản trong hợp đồng. |
Để bảo vệ quyền lợi chính đáng cho người tiêu dùng, Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng, Bộ Công thương khuyến cáo một số nội dung cần lưu ý về đặt cọc mua xe, các trường hợp thay đổi giá xe tại thời điểm giao dịch. |
VTCNews đưa tin, Theo Cục, để bảo vệ quyền lợi chính đáng của người tiêu dùng, khi mua xe, người tiêu dùng nên đọc kỹ các quy định trong biên bản thỏa thuận đặt cọc giữa hai bên. |
Để bảo vệ quyền lợi chính đáng của người tiêu dùng, khi mua xe, người tiêu dùng nên đọc kỹ các quy định trong biên bản thỏa thuận đặt cọc giữa hai bên. |
Ảnh minh họa Được nhận gấp đôi tiền cọc nếu không được nhận xe Trong trường hợp không có thỏa thuận nào khác, khi đại lý đã nhận tiền đặt cọc mà không có xe để bán cho người tiêu dùng, thì đại lý phải trả lại số tiền đặt cọc và một khoản tiền tương đương với số tiền mà người tiêu dùng đã đặt cọc. |
Thông thường, khi xe chưa có sẵn, đại lý bán xe sẽ yêu cầu người mua đặt cọc một khoản tiền để xác nhận việc mua xe. |
Khoản đặt cọc này, theo Điều 328 Bộ Luật Dân sự 2015 quy định, là để đảm bảo giao kết hoặc thực hiện hợp đồng . |
Trên thực tế trong thời gian qua, nhiều nơi không có xe để giao theo hợp đồng đã ký nhưng đại lý giải quyết bằng cách đơn giản là trả lại số tiền đặt cọc cho người tiêu dùng. |
Nhưng theo quy định tại Điều 328, Bộ Luật Dân sự năm 2015: Nếu bên đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì tài sản đặt cọc thuộc về bên nhận đặt cọc; nếu bên nhận đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự phải trả cho bên đặt cọc tài sản đặt cọc và một khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác . |
Sự thực ở nước ta, các đại lý ô tô thường xuyên soạn thảo những bản hợp đồng đầy bất công với khách hàng. |
Trong khi mọi bên A (người mua) luôn phải chịu thiệt thòi, thì bên B (người bán) nghiễm nhiên phủi trách nhiệm khi không có hàng để giao. |
Đây được coi như "chuyện thường ngày" của thị trường ô tô Việt Nam. |
Như vậy, trong quá trình đặt cọc và ký hợp đồng đặt cọc, người tiêu dùng nên đọc kỹ các quy định trong biên bản thỏa thuận đặt cọc giữa hai bên. |
Ví dụ: Trường hợp người tiêu dùng đặt cọc 100 triệu đồng để mua xe ô tô mà đại lý không thực hiện đúng giao dịch, đại lý phải trả người tiêu dùng khoản tiền tương ứng 200 triệu đồng. |
Đại lý không được thay đổi giá khi giao xe Theo thông tin từ Thông tấn xã Việt Nam, trong thời gian vừa qua, nhiều trường hợp người tiêu dùng đã có phản ánh về tình trạng phải mua xe với giá cao hơn giá quy định trong hợp đồng khi đặt cọc. |
Trên thực tế, khi gặp những tình huống trên, người tiêu dùng thường làm theo hướng dẫn của đại lý như: Viết đơn tự nguyện rút tiền đặt cọc hoặc chấp nhận mua xe với giá cao hơn giá được quy định trong hợp đồng. |
Tuy nhiên, làm như thế là người tiêu dùng đã chấp nhận cho các đại lý xâm hại quyền lợi chính đáng của mình. |
Nhiều trường hợp người tiêu dùng đã có phản ánh về tình trạng phải mua xe với giá cao hơn giá quy định trong hợp đồng khi đặt cọc. |
Ảnh minh họa Theo quy định tại Điều 16 Luật Bảo vệ người tiêu dùng thì doanh nghiệp không được phép quy định trong các hợp đồng theo mẫu và điều kiện giao dịch chung khi giao kết với người tiêu dùng các điều khoản có nội dung: Cho phép tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ quy định hoặc thay đổi giá tại thời điểm giao hàng hóa, cung ứng dịch vụ. |
Chính vì vậy, trước khi ký hợp đồng với đại lý, người tiêu dùng cần đọc kỹ các điều khoản trong hợp đồng, nếu phát hiện các điều khoản với nội dung cho phép thay đổi giá tại thời điểm giao xe, người tiêu dùng có thể yêu cầu đại lý loại bỏ các điều khoản này ra khỏi hợp đồng. |
Ngoài ra, Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng gần đây nhận được nhiều khiếu nại của người tiêu dùng có nội dung phản ánh về việc đại lý giao xe ô tô thiếu linh, phụ kiện đi kèm như: lốp xe dự phòng, hộp dụng cụ, sách hướng dẫn sử dụng Do vậy, trước khi nhận xe, người tiêu dùng phải kiểm tra kỹ các linh phụ kiện kèm theo xe được công bố công khai trên các trang thông tin của các hãng xe. |
Hòa Lê ( T/h ) Hòa Lê |
Google và Uber đưa nhau ra tòa do cáo buộc đánh cắp bí mật thương mại. |
Waymo, hãng xe tự lái của Google, đã kiện Uber với cáo buộc hãng taxi công nghệ này ăn cắp bí mật thương mại và công nghệ xe tự lái. |
Danh sách nhân chứng vừa qua đã được công bố và việc tranh tụng sẽ sớm được tiến hành. |
Vụ kiện này đang thu hút sự chú ý và được đánh giá sẽ có ảnh hưởng lớn tới danh tiếng của Uber tại thời điểm công ty này phải đối đầu với nhiều vụ kiện tụng. |
Cả hai công ty đều là đối thủ tương xứng trong thị trường xe tự lái còn non trẻ, và kết quả của vụ kiện sẽ có thể quyết định lợi thế cạnh tranh. |
Cuộc đối đầu giữa hai ông lớn Waymo và Uber đang thu hút sự chú ý (Nguồn: TC) Waymo cáo buộc cựu kỹ sư của hãng này, Anthony Levandowsi, đã đánh cắp hàng nghìn tài liệu tuyệt mật có chứa các bí mật thương mại trước khi rời Google. |
Levandowski đã thành lập một công ty xe tải tự lái có tên Otto vào tháng 1/2016. |
Sau đó Uber đã mua Otto với giá 680 triệu USD vào tháng 8 cùng năm. |
Nguyên đơn cho rằng ban lãnh đạo của Uber, bao gồm cả CEO thời điểm đó Travis Kalanick, có thông tin về các dữ liệu bị đánh cắp. |
Công ty này được cho là sử dụng công nghệ radar và laser của Waymo có tên LiDAR để đưa vào các nghiên cứu xe tự lái của mình. |
Vụ kiện đã bị trì hoãn tới hai lần, gần đây nhất là vào tháng 11/2017 sau khi một lá thư dài 37 trang xuất hiện làm xôn xao dư luận. |
Nội dung của lá thư cho biết một nhóm nhân viên Uber đã lén lút thu thập thông tin về các đối thủ và sử dụng công nghệ như ứng dụng tin nhắn tự biến mất và máy tính bí mật để liên lạc mà không để lại dấu vết. |
Lá thư được xác định là có liên quan tới Richard Jacobs, một cựu nhân viên nghiệp vụ chống tấn công toàn cầu của Uber. |
Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ cho khu vực Bắc California đã thu được lá thư này trong một cuộc điều tra không liên quan và chuyển cho chánh án tòa đang thụ lý vụ việc, và công khai vào tháng 12/2017. |
Jacob cho rằng mình đang thu thập thông tin để hỗ trợ việc điều tra bí mật, còn Cố vấn tổng hợp của Uber, Angela Paddilla khẳng định cựu nhân viên này đang cố tình tống tiền công ty cũ của mình. |
Vụ lùm xùm với Jacobs chỉ kết thúc sau khi Uber chi trả 4.5 triệu USD cho anh này. |
Cuộc điều tra về vụ ăn cắp bí mật thương mại bắt đầu từ cuối năm 2016 khi Waymo tình cờ nhận được một email từ một nhà cung cấp công nghệ tự lái có chứ một file đính kèm mô tả bảng mạch của hệ thống LiDAR. |
Công ty này nhận thấy nó giống một cách đáng ngạc nhiên các thiết kế của họ. |
LiDAR là viết tắt của Light Detection and Ranging - cảm biến ánh sáng để đo hảg cách giữa các vật cản và phác họa mô hình 3D các vật cản đó. |
Đối với các xe tự lái, nó được dùng để xác định người đi bộ, người đi xe đạp, làn đường và các vật khác mà xe tự động cần phải nhìn thấy được. |
Uber từ chối việc sử dụng công nghệ của Waymo, và khẳng định mình tự xây dựng LiDAR để áp dụng cho xe tự lái của hãng. |
Một phát ngôn viên của Waymo cho biết họ có đầy đủ bằng chứng xác thực để chứng minh Uber đã ăn cắp và sử dụng bí mật thương mại của Waymo và sẽ nhanh chóng làm vụ việc được sáng tỏ. |
Danh sách các nhân chứng vừa được công khai có tên của Jacob, và nếu người này ra làm chứng, một số thông tin trong lá thư sẽ có ích cho phía nguyên đơn, như việc Uber sử dụng các tin nhắn tự hủy và các thiết bị không công khai. |
Levandowski cũng sẽ được gọi ra làm chứng cho phiên tòa lần này. |
Kỹ sư này bị Uber sa thải vào tháng 5/2017 sau khi không hợp tác với công ty này Có 99 nhân chứng được nêu tên trong danh sách vừa được công khai, nhưng có khả năng nhiều trong số đó sẽ không xuất hiện ở tòa. |
Những cái tên lớn có thể kể đến như cựu CEO của Uber Travis Kalanick, CEO của Waymo John Krafick, Phó giám đốc kỹ thuật Waymo Dmitri Dolgov, hay Chủ tịch của Stroz Friedberg đơn vị thực hiện việc thẩm định Otto trước khi Uber mua nó, và kỹ sư của Waymo Sasha Zbrozek. |
Thẩm phán của vụ kiện lần này là William Alsup, thẩm phán liên bang của khu vực San Francisco, người đã từng xử Oracle thắng kiện Google trong vụ tranh tụng liên quan đến ngôn ngữ lập trình Java. |
A.M (Theo CNN) |
Hứa thưởng U23 Việt Nam - chậm thì phải nhắc. |
Tại phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 1, phóng viên đặt câu hỏi một số doanh nghiệp có hứa tặng thưởng cho đội tuyển U23 Việt Nam nhưng đến nay đội tuyển vẫn chưa nhận được. |
Dư luận lo ngại đây là chiêu PR đánh bóng tên tuổi của doanh nghiệp. |
Ảnh minh họa/internet Liên quan đến vấn đề này Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho hay: Vừa rồi chúng ta có một niềm vui rất lớn, niềm tự hào của bóng đá Việt Nam khi là Á quân của giải vô địch bóng đá U23 châu Á. Khi Thủ tướng dự Hội nghị ở Ấn Độ, các nguyên thủ các quốc gia đều chúc mừng Việt Nam. |
Chúng ta đều nhìn thấy, tại trận chung kết đội tuyển U23 Việt Nam thi đấu trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt, các cầu thủ đã khiến chúng ta rơi nước mắt. |
Đó phải là một tinh thần kỉ luật cao, tính đoàn kết cao thì mới làm được như vậy. |
Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cho biết: Ngày 28/1 vừa rồi, một số tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân đã đưa nhiều mức tiền thưởng, đây là nguồn động viên rất lớn với các cầu thủ trẻ... Tính sơ bộ lúc đó, theo báo cáo của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch thì số tiền thưởng khoảng 26 tỉ, vật chất là khoảng 14 tỉ. |
Tổng cộng khoảng hơn 40 tỉ đồng. |
Số tiền thưởng đã công bố và đã nói là phải làm. |
Tôi đề nghị Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch tiếp tục nhắc các đơn vị đã công bố tiền thưởng. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.