id
stringlengths
3
7
numeric_id
int64
12.2k
50.2k
url
stringlengths
28
32
speaker
stringclasses
308 values
speaker_party
stringclasses
41 values
speaker_url
stringclasses
309 values
statement
stringlengths
18
1.06k
statement_date
stringdate
2010-03-14 00:00:00
2025-10-05 00:00:00
verdict
stringclasses
4 values
analysis_text
stringlengths
2
12k
analysis_paragraphs
listlengths
1
84
analysis_date
stringdate
2010-12-03 00:00:00
2025-10-15 00:00:00
analysis_sources
dict
scraped_at
stringdate
2025-10-16 19:05:50
2025-10-16 21:00:21
49433
49,433
https://demagog.sk/vyrok/49433
Vladimíra Marcinková
SaS
https://demagog.sk/politik/vladimira-marcinkova
Kde stále spomínate, že vám chýbajú dôkazy, pričom tie dôkazy sú už dávno aj verejné, predtým nimi disponovali len spravodajské služby, ale dnes už na internete, keď si vygooglite, viete nájsť fotky tých rakiet (pozn. zo Severnej Kórey), ktoré sa vyskytli na Ukrajine.
2024-01-28 00:00:00
Pravda
Slovensko sa nepridalo ku 48 štátom, ktoré odsúdili ruské útoky severokórejskými balistickými strelami na Ukrajine. Minister zahraničných vecí Juraj Blanár uviedol , že sa Slovensko k odsúdeniu nepripojilo pretože mu „chýbajú dôkazy” o použití striel, ktoré malo Rusko odpáliť 30. decembra 2023 a 2. januára 2024. Hoci predstavitelia americkej aj ukrajinskej vlády informovali bezprostredne po útokoch o pôvode striel na základe deklasifikovaných informácií spravodajských služieb, tak v súčasnosti sa fotografie dopadnutých striel dajú nájsť aj verejne na internetových portáloch, tak ako to uviedla poslankyňa Marcinková. Obchod so zbraňami so Severnou Kóreu je zakázaný rezolúciou OSN, ku ktorej sa pripojilo aj samotné Rusko. Ako prvý informoval o ruskom použití balistických striel severokórejského pôvodu Biely dom 5. januára 2024. Hovorca John Kirby pritom citoval deklasifikované dôkazy spravodajských služieb. Ukrajinské úrady doplnili údaje o miestach dopadu striel, ktoré pristáli v meste Charkiv. O deň neskôr úrad regionálnej prokuratúry v Charkive zverejnil videá aj fotografie zbytkov balistických striel, ktoré na mesto dopadli 2. januára, aby verejnosti potvrdil, že sa jedná o strely severokórejského pôvodu. Na pôvode sa zhodli aj experti z vyšetrovacej organizácie Conflict Armament Research, ktorí skúmali zbytky striel. Na Severnú Kóreu uvalila OSN po jej prvom jadrovom teste v roku 2006 embargo na obchod so zbraňami. Doteraz uverejnené dôkazy o ruskom porušení embarga a obchode so zbraňovými systémami so Severnou Kóreou vyústili v spoločné odsúdenie tejto skutočnosti členmi NATO aj EÚ vo vyhlásení , ku ktorému sa nepripojili Slovensko, Maďarsko a Turecko. Vyhlásenie ďalej podporili štáty ako Austrália, Japonsko, Izrael, Nový Zéland, Južná Kórea, Gruzínsko či Argentína.
[ "Slovensko sa nepridalo ku 48 štátom, ktoré odsúdili ruské útoky severokórejskými balistickými strelami na Ukrajine. Minister zahraničných vecí Juraj Blanár uviedol , že sa Slovensko k odsúdeniu nepripojilo pretože mu „chýbajú dôkazy” o použití striel, ktoré malo Rusko odpáliť 30. decembra 2023 a 2. januára 2024. Hoci predstavitelia americkej aj ukrajinskej vlády informovali bezprostredne po útokoch o pôvode striel na základe deklasifikovaných informácií spravodajských služieb, tak v súčasnosti sa fotografie dopadnutých striel dajú nájsť aj verejne na internetových portáloch, tak ako to uviedla poslankyňa Marcinková. Obchod so zbraňami so Severnou Kóreu je zakázaný rezolúciou OSN, ku ktorej sa pripojilo aj samotné Rusko.", "Ako prvý informoval o ruskom použití balistických striel severokórejského pôvodu Biely dom 5. januára 2024. Hovorca John Kirby pritom citoval deklasifikované dôkazy spravodajských služieb. Ukrajinské úrady doplnili údaje o miestach dopadu striel, ktoré pristáli v meste Charkiv. O deň neskôr úrad regionálnej prokuratúry v Charkive zverejnil videá aj fotografie zbytkov balistických striel, ktoré na mesto dopadli 2. januára, aby verejnosti potvrdil, že sa jedná o strely severokórejského pôvodu. Na pôvode sa zhodli aj experti z vyšetrovacej organizácie Conflict Armament Research, ktorí skúmali zbytky striel.", "Na Severnú Kóreu uvalila OSN po jej prvom jadrovom teste v roku 2006 embargo na obchod so zbraňami. Doteraz uverejnené dôkazy o ruskom porušení embarga a obchode so zbraňovými systémami so Severnou Kóreou vyústili v spoločné odsúdenie tejto skutočnosti členmi NATO aj EÚ vo vyhlásení , ku ktorému sa nepripojili Slovensko, Maďarsko a Turecko. Vyhlásenie ďalej podporili štáty ako Austrália, Japonsko, Izrael, Nový Zéland, Južná Kórea, Gruzínsko či Argentína." ]
2024-02-10 00:00:00
{ "text": [ "uviedol", "zakázaný", "deklasifikované", "doplnili", "fotografie", "zhodli", "skúmali", "embargo", "vyhlásení", "nepripojili" ], "url": [ "https://dennikn.sk/minuta/3766819/", "https://dennikn.sk/minuta/3766448/", "https://www.reuters.com/world/white-house-north-korea-recently-provided-russia-with-ballistic-missiles-2024-01-04/", "https://www.reuters.com/world/europe/russia-hit-ukraine-with-missiles-north-korea-kyiv-2024-01-05/", "https://www.reuters.com/world/ukraine-shows-evidence-russia-fired-north-korea-missile-kharkiv-2024-01-06/", "https://storymaps.arcgis.com/stories/3a4e9d713f59426d9d1ea3881abecbf3", "https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/696940-kim-si-na-ukrajine-testuje-rakety-co-este-pecie-s-putinom-proti-zapadu/", "https://www.reuters.com/world/ukraine-shows-evidence-russia-fired-north-korea-missile-kharkiv-2024-01-06/", "https://www.state.gov/joint-statement-on-dprk-russia-ballistic-missile-transfers/", "https://dennikn.sk/minuta/3766448/" ] }
2025-10-16T19:09:05.585325+00:00
vr15909
null
https://demagog.sk/vyrok/vr15909
Ján Richter
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/jan-richter
...sú tu agentúry dočasného zamestnávania, ktoré zo zákona majú isté právomoci a to aj napriek tomu, že sme ich veľmi okresali...
2017-03-05 00:00:00
Pravda
Ministerstvo školstva sprísňovalo podmienky fungovania agentúr dočasného zamestnávania niekoľkokrát. Stalo sa tak v roku 2013 v novele zákona o službách zamestnanosti a aj v roku 2015 v novele zákonníku práce. Je tiež pravdou, že v týchto novelách sa pomerne významne okliešťujú a upravujú právomoci agentúr dočasného zamestnávania.Výrok hodnotíme ako pravdivý. V novele zákona podľa zákona č.5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti sa sprísnili nasledujúce podmienky: - sprísnili sa podmienky pre vydávanie povolení na činnosť ADZ a taxatívne stanovili dôvody, keď ústredie zruší povolenie na činnosť ADZ, - za účelom jednotného hodnotenia činnosti ADZ zadefinovala povinnosť ADZ predkladať správu o ich činnosti na tlačive predpísanom ústredím a účtovnú závierku; - zadefinovali údaje, ktoré ústredie vedie v registri ADZ; - doplnila Sociálna poisťovňa medzi oprávnené subjekty, ktoré môžu podať návrh na pozastavenie činnosti alebo zrušenie povolenia na činnosť ADZ, ak zistí nesplnenie povinností odvodu poistného na sociálneho poistenia a príspevku na starobné dôchodkové sporenie. Podmienky fungovania boli ďalej sprísnené novelou Zákonníka práce z roku 2015: -zaviedla spoločná zodpovednosť užívateľského zamestnávateľa za vyplatenie porovnateľnej mzdy agentúrou -dočasného zamestnávania alebo zamestnávateľom, - odstránilo zastreté dočasné prideľovanie zamestnanca právnickými osobami alebo fyzickými osobami, - obmedzilo dočasného pridelenia zamestnanca na výkon rizikovej práce zaradenej do 4. kategórie, - obmedzila možnosť užívateľského zamestnávateľa dočasne prideliť už dočasne prideleného zamestnanca k inej právnickej osobe alebo fyzickej osobe, - obmedzila maximálna dĺžka dočasného pridelenia a počtu opätovných dočasných pridelení a predĺžení dočasných pridelení, - ustanovil spôsob dojednania doby trvania pracovného pomeru na určitú dobu medzi agentúrou dočasného -zamestnávania a dočasne prideleným zamestnancom a zaviedol sa výpovedný dôvod v prípade skončenia -dočasného pridelenia pred uplynutím doby, na ktorú bol dohodnutý pracovný pomer na určitú dobu, - obmedzila možnosť zamestnávateľa dočasne prideliť zamestnanca počas prvých troch mesiacov od vznik pracovného pomeru. Všetky právomoci agentúry preberajú užívateľskí zamestnávatelia. Vedúci zamestnanci nemôžu voči dočasne pridelenému zamestnancovi robiť právne úkony v mene agentúry, nemôžu s ním pracovný pomer skončiť. Taktiež počas dočasného pridelenia poskytuje zamestnancovi mzdu, náhradu mzdy, cestovné náhrady agentúra, nie užívateľský zamestnávateľ. Za dočasné pridelenie zamestnanca môže agentúra dočasného zamestnávania vyberať od užívateľského zamestnávateľa úhradu v dohodnutej výške. Dátum zverejnenia analýzy: 06.03.2017 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Ministerstvo školstva sprísňovalo podmienky fungovania agentúr dočasného zamestnávania niekoľkokrát. Stalo sa tak v roku 2013 v novele zákona o službách zamestnanosti a aj v roku 2015 v novele zákonníku práce. Je tiež pravdou, že v týchto novelách sa pomerne významne okliešťujú a upravujú právomoci agentúr dočasného zamestnávania.Výrok hodnotíme ako pravdivý. V novele zákona podľa zákona č.5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti sa sprísnili nasledujúce podmienky: - sprísnili sa podmienky pre vydávanie povolení na činnosť ADZ a taxatívne stanovili dôvody, keď ústredie zruší povolenie na činnosť ADZ, - za účelom jednotného hodnotenia činnosti ADZ zadefinovala povinnosť ADZ predkladať správu o ich činnosti na tlačive predpísanom ústredím a účtovnú závierku; - zadefinovali údaje, ktoré ústredie vedie v registri ADZ; - doplnila Sociálna poisťovňa medzi oprávnené subjekty, ktoré môžu podať návrh na pozastavenie činnosti alebo zrušenie povolenia na činnosť ADZ, ak zistí nesplnenie povinností odvodu poistného na sociálneho poistenia a príspevku na starobné dôchodkové sporenie. Podmienky fungovania boli ďalej sprísnené novelou Zákonníka práce z roku 2015: -zaviedla spoločná zodpovednosť užívateľského zamestnávateľa za vyplatenie porovnateľnej mzdy agentúrou -dočasného zamestnávania alebo zamestnávateľom, - odstránilo zastreté dočasné prideľovanie zamestnanca právnickými osobami alebo fyzickými osobami, - obmedzilo dočasného pridelenia zamestnanca na výkon rizikovej práce zaradenej do 4. kategórie, - obmedzila možnosť užívateľského zamestnávateľa dočasne prideliť už dočasne prideleného zamestnanca k inej právnickej osobe alebo fyzickej osobe, - obmedzila maximálna dĺžka dočasného pridelenia a počtu opätovných dočasných pridelení a predĺžení dočasných pridelení, - ustanovil spôsob dojednania doby trvania pracovného pomeru na určitú dobu medzi agentúrou dočasného -zamestnávania a dočasne prideleným zamestnancom a zaviedol sa výpovedný dôvod v prípade skončenia -dočasného pridelenia pred uplynutím doby, na ktorú bol dohodnutý pracovný pomer na určitú dobu, - obmedzila možnosť zamestnávateľa dočasne prideliť zamestnanca počas prvých troch mesiacov od vznik pracovného pomeru. Všetky právomoci agentúry preberajú užívateľskí zamestnávatelia. Vedúci zamestnanci nemôžu voči dočasne pridelenému zamestnancovi robiť právne úkony v mene agentúry, nemôžu s ním pracovný pomer skončiť. Taktiež počas dočasného pridelenia poskytuje zamestnancovi mzdu, náhradu mzdy, cestovné náhrady agentúra, nie užívateľský zamestnávateľ. Za dočasné pridelenie zamestnanca môže agentúra dočasného zamestnávania vyberať od užívateľského zamestnávateľa úhradu v dohodnutej výške. Dátum zverejnenia analýzy: 06.03.2017 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2017-03-06 00:00:00
{ "text": [ "novele", "novele", "zákona", "novelou", "dočasné" ], "url": [ "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/14/20150901.html", "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311/", "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/5/", "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/14/20150901.html", "http://www.epi.sk/odborny-clanok/Agentury-docasneho-zamestnavania.htm" ] }
2025-10-16T20:28:51.138738+00:00
vr15409
null
https://demagog.sk/vyrok/vr15409
Richard Sulík
SaS
https://demagog.sk/politik/richard-sulik
To teraz ide robiť ministerka Žitňanská to ide zavádzať (aby exekučným titulom mohol byť aj výpis z kontrolného výkazu po neuhradenej faktúre, pozn.) do zákona.
2016-09-25 00:00:00
Nepravda
Lucia Žitňanská pripravuje zmeny v oblasti exekúcii, jej cieľom je odbremeniť súdy, zefektívniť osobný bankrot a zrýchliť vydávanie platobných rozkazov. Návrh zákona na zmenu Exekučného poriadku bola doručená do parlamentu 23. septembra 2016. Richard Sulík pritom rozpráva o konkrétnom opatrení, ktoré SaS mala aj v programe. SaS navrhovala zaviesť, aby exekučným titulom mohol byť aj výpis z kontrolného výkazu po neuhradenej ale zaúčtovanej faktúre. Túto úpravu návrh zákona o Exekučnom poriadku neobsahuje. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.
[ "Lucia Žitňanská pripravuje zmeny v oblasti exekúcii, jej cieľom je odbremeniť súdy, zefektívniť osobný bankrot a zrýchliť vydávanie platobných rozkazov. Návrh zákona na zmenu Exekučného poriadku bola doručená do parlamentu 23. septembra 2016. Richard Sulík pritom rozpráva o konkrétnom opatrení, ktoré SaS mala aj v programe. SaS navrhovala zaviesť, aby exekučným titulom mohol byť aj výpis z kontrolného výkazu po neuhradenej ale zaúčtovanej faktúre. Túto úpravu návrh zákona o Exekučnom poriadku neobsahuje. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý." ]
2016-09-26 00:00:00
{ "text": [ ".pdf", "Exekučný titul", "zmeny", "došlo na súd", "sa vyjadrila", "justice.gov.sk", "(justice.gov.sk)" ], "url": [ "http://www.strana-sas.sk/file/4329/agenda2020_A5.pdf", "http://www.zakonypreludi.sk/zz/1995-233", "http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/391286-zitnanska-chysta-velke-zmeny-na-sudoch/", "http://hnonline.sk/slovensko/655302-zitnanska-hovori-o-problemoch-na-sudoch-a-prezradila-svoje-priority", "http://www.ta3.com/clanok/1082572/zitnanska-chce-rychle-exekucie-pomoct-maju-zmeny-pri-osobnom-bankrote.html", "https://www.justice.gov.sk/Stranky/aktualitadetail.aspx?announcementID=2129", "https://www.justice.gov.sk/Stranky/aktualitadetail.aspx?announcementID=2116" ] }
2025-10-16T19:32:21.671294+00:00
vr31643
null
https://demagog.sk/vyrok/vr31643
Dušan Čaplovič
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/dusan-caplovic
Naviac vznikajú napr. v roku 2011 pomocné zošity z matematiky, ktoré majú obrovské chyby, učitelia na ne upozorňujú.
2012-04-29 00:00:00
Neoveriteľné
* opravené dňa 2. mája 2012: hodnotenie zmenené z "Pravda" na "Neoveriteľné" Naše predchádzajúce sa vzťahovalo na učebnice z matematiky, nie na pomocné prípadne pracovné zošity tak ako o nich hovorí D. Čaplovič. Chyby a sťažnosti na pomocné/pracovné zošity nedokážeme overiť. Nevieme na ktoré konkrétne chyby a sťažnosti totiž poukazuje. Termín "obrovské chyby" je skôr hodnotiacim výrokom D. Čaploviča. Dátum zverejnenia analýzy: 30.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "* opravené dňa 2. mája 2012: hodnotenie zmenené z \"Pravda\" na \"Neoveriteľné\" Naše predchádzajúce sa vzťahovalo na učebnice z matematiky, nie na pomocné prípadne pracovné zošity tak ako o nich hovorí D. Čaplovič. Chyby a sťažnosti na pomocné/pracovné zošity nedokážeme overiť. Nevieme na ktoré konkrétne chyby a sťažnosti totiž poukazuje. Termín \"obrovské chyby\" je skôr hodnotiacim výrokom D. Čaploviča. Dátum zverejnenia analýzy: 30.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2012-04-30 00:00:00
{ "text": [], "url": [] }
2025-10-16T20:05:31.227941+00:00
49871
49,871
https://demagog.sk/vyrok/49871
Martin Dubéci
PS
https://demagog.sk/politik/martin-dubeci
Kto povedal, že ideme hľadať nové zahraničnopolitické dokumenty? Bol to predseda vlády. Nie je to tomu tak? Povedal to, opakovane otvoril diskusiu zmeny zahraničnopolitických dokumentov. 
2025-01-26 00:00:00
Pravda
Premiér Robert Fico uverejnil 7. januára 2025 video, v ktorom uviedol , že podá najvyšším ústavným činiteľom a predsedom koaličných strán návrh o vydaní stanoviska k slovenskej zahraničnopolitickej orientácii ( video , 00:01:50). Takýmto vyhlásením by sa mohlo zmeniť memorandum podpísané tromi najvyššími ústavnými činiteľmi, ktorým deklarujú "pevné ukotvenie Slovenska v Európskej únii (EÚ) a Severoatlantickej aliancii (NATO)." Výrok hodnotíme ako pravdivý. Napriek podpísanému memorandu zo septembra 2024, ktoré deklaruje pevné ukotvenie Slovenska v EÚ a NATO, a napriek údajom v oficiálnych zahraničnopolitických dokumentoch, ktoré považujú EÚ a NATO za pilier našej stability a prosperity, sa v januári 2025 objavili tvrdenia koaličných poslancov, ktoré naznačujú potenciálne vystúpenie z týchto aliancii. Premiér Fico najskôr 7. januára vo videu na sociálnej sieti ohlásil podanie návrhu najvyšším ústavným činiteľom a predsedom koaličných strán o vydaní stanoviska k slovenskej zahraničnopolitickej orientácii ( video , 00:01:50). Po návrhu opozičnej strany SaS, ktorá vyjadrila zámer zakotviť členstvo Slovenska v EÚ a NATO do ústavy, pripustil podpredseda parlamentu Tibor Gašpar 17. januára vo verejnoprávnej televízii možnosť vystúpenia z EÚ. Vyjadrenie spustilo vlnu kritiky a opozícia vyjadrila obavy z potenciálneho odchodu z európskych a transatlantických štruktúr. Slová poslanca Gašpara rovnako odmietla koaličná strana HLAS-SD a aj prezident Peter Pellegrini. 18. januára premiér vo svojom videu vyjadril súhlas s vyjadreniami podpredsedu Národnej rady Tibora Gašpara ( video , 0:05:58), ktorý uviedol , že musia ostať otvorené dvere pre situáciu, že by sme eventuálne uvažovali aj tak už o krajnom riešení, ako je vystúpenie z EÚ. Robert Fico sa Gašpara zastal a zdôraznil , že sa Slovensko musí pripraviť na všetky krízové scenáre, do ktorých sa EÚ môže dostať ( video , 0:05:58). V apríli 2024 štvrtá vláda Roberta Fica avizovala nastavenie zahranično-politickej orientácie Slovenska na všetky svetové strany. V posledných mesiacoch roka 2024 premiér Fico svoj záväzok potvrdil absolvovaním niekoľkých zahraničných pracovných ciest, vrátane návštevy Číny , Brazílie a Ruska .
[ "Premiér Robert Fico uverejnil 7. januára 2025 video, v ktorom uviedol , že podá najvyšším ústavným činiteľom a predsedom koaličných strán návrh o vydaní stanoviska k slovenskej zahraničnopolitickej orientácii ( video , 00:01:50). Takýmto vyhlásením by sa mohlo zmeniť memorandum podpísané tromi najvyššími ústavnými činiteľmi, ktorým deklarujú \"pevné ukotvenie Slovenska v Európskej únii (EÚ) a Severoatlantickej aliancii (NATO).\" Výrok hodnotíme ako pravdivý.", "Napriek podpísanému memorandu zo septembra 2024, ktoré deklaruje pevné ukotvenie Slovenska v EÚ a NATO, a napriek údajom v oficiálnych zahraničnopolitických dokumentoch, ktoré považujú EÚ a NATO za pilier našej stability a prosperity, sa v januári 2025 objavili tvrdenia koaličných poslancov, ktoré naznačujú potenciálne vystúpenie z týchto aliancii.", "Premiér Fico najskôr 7. januára vo videu na sociálnej sieti ohlásil podanie návrhu najvyšším ústavným činiteľom a predsedom koaličných strán o vydaní stanoviska k slovenskej zahraničnopolitickej orientácii ( video , 00:01:50).", "Po návrhu opozičnej strany SaS, ktorá vyjadrila zámer zakotviť členstvo Slovenska v EÚ a NATO do ústavy, pripustil podpredseda parlamentu Tibor Gašpar 17. januára vo verejnoprávnej televízii možnosť vystúpenia z EÚ. Vyjadrenie spustilo vlnu kritiky a opozícia vyjadrila obavy z potenciálneho odchodu z európskych a transatlantických štruktúr. Slová poslanca Gašpara rovnako odmietla koaličná strana HLAS-SD a aj prezident Peter Pellegrini.", "18. januára premiér vo svojom videu vyjadril súhlas s vyjadreniami podpredsedu Národnej rady Tibora Gašpara ( video , 0:05:58), ktorý uviedol , že musia ostať otvorené dvere pre situáciu, že by sme eventuálne uvažovali aj tak už o krajnom riešení, ako je vystúpenie z EÚ.", "Robert Fico sa Gašpara zastal a zdôraznil , že sa Slovensko musí pripraviť na všetky krízové scenáre, do ktorých sa EÚ môže dostať ( video , 0:05:58).", "V apríli 2024 štvrtá vláda Roberta Fica avizovala nastavenie zahranično-politickej orientácie Slovenska na všetky svetové strany. V posledných mesiacoch roka 2024 premiér Fico svoj záväzok potvrdil absolvovaním niekoľkých zahraničných pracovných ciest, vrátane návštevy Číny , Brazílie a Ruska ." ]
2025-02-08 00:00:00
{ "text": [ "uviedol", "video", "deklarujú", "memorandu", "údajom", "ohlásil", "video", "pripustil", "vyjadrila", "odmietla", "video", "uviedol", "zdôraznil", "video", "avizovala", "Číny", "Brazílie", "Ruska" ], "url": [ "https://www.teraz.sk/slovensko/premier-navrhne-vydanie-stanoviska-k-za/847666-clanok.html?utm_source=teraz&utm_medium=organic&utm_campaign=click&utm_content=.%253Bw%253BwIndex%253Btop", "https://fb.watch/xvb1qrJ8c3/", "https://www.prezident.sk/article/najvyssi-ustavni-cinitelia-podpisali-memorandum-o-zahranicnej-politike/", "https://www.prezident.sk/article/najvyssi-ustavni-cinitelia-podpisali-memorandum-o-zahranicnej-politike/", "https://www.mzv.sk/diplomacia/zahranicna-politika", "https://www.teraz.sk/slovensko/premier-navrhne-vydanie-stanoviska-k-za/847666-clanok.html?utm_source=teraz&utm_medium=organic&utm_campaign=click&utm_content=.%253Bw%253BwIndex%253Btop", "https://fb.watch/xvb1qrJ8c3/", "https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/737743-tibor-gaspar-pripustil-moznost-vystupenia-slovenska-z-eu-a-nato-hlas-akukolvek-diskusiu-na-tuto-temu-odmieta/", "https://www.ta3.com/clanok/976269/opozicia-kritizuje-gasparove-vyroky-o-moznom-vystupeni-z-eu-a-nato-fico-si-pripravuje-podu-pre-odchod-z-europy", "https://www.ta3.com/clanok/976265/gaspar-pripustil-moznost-vystupenia-slovenska-z-eu-a-nato-strana-hlas-to-odmieta-reagoval-aj-prezident", "https://youtu.be/zubTosGO20Q?t=358", "https://www.ta3.com/clanok/976265/gaspar-pripustil-moznost-vystupenia-slovenska-z-eu-a-nato-strana-hlas-to-odmieta-reagoval-aj-prezident", "https://www.aktuality.sk/clanok/ZV5QDZf/robert-fico-sa-zastal-tibora-gaspara-ktory-pripustil-moznost-vystupenia-slovenska-z-eu-a-nato/", "https://youtu.be/zubTosGO20Q?t=358", "https://www.teraz.sk/slovensko/premier-suverenna-slovenska-zahrani/788552-clanok.html", "https://www.vlada.gov.sk/tlacove-spravy/predseda-vlady-sr-robert-fico-na-oficialnej-navsteve-cinskej-ludovej-republiky/", "https://www.vlada.gov.sk/tlacove-spravy/predseda-vlady-sr-robert-fico-na-oficialnej-navsteve-brazilie/", "https://www.noviny.sk/slovensko/1005343-premier-robert-fico-rokuje-s-putinom-v-rusku" ] }
2025-10-16T21:00:06.005252+00:00
vr26286
null
https://demagog.sk/vyrok/vr26286
Robert Kaliňák
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-kalinak
Za posledných 15 rokov ste mali 10 rokov na riešenie (pravicové vlády, pozn.)...
2013-12-01 00:00:00
Pravda
Je pravdou, že predstavitelia pravice a SDKÚ vládli 10 rokov za posledných 15 rokov. Výrok hodnotíme ako pravdivý.
[ "Je pravdou, že predstavitelia pravice a SDKÚ vládli 10 rokov za posledných 15 rokov. Výrok hodnotíme ako pravdivý." ]
2013-12-02 00:00:00
{ "text": [ "1. vláda M. Dzurindu", "2. vláda M. Dzurindu", "1. vláda R. Fica", "Vláda I. Radičovej", "2. vláda R. Fica" ], "url": [ "http://sk.wikipedia.org/wiki/Vl%C3%A1da_Slovenskej_republiky_od_30._okt%C3%B3bra_1998_do_15._okt%C3%B3bra_2002", "http://sk.wikipedia.org/wiki/Vl%C3%A1da_Slovenskej_republiky_od_16._okt%C3%B3bra_2002_do_4._j%C3%BAla_2006", "http://cs.wikipedia.org/wiki/Prvn%C3%AD_vl%C3%A1da_Roberta_Fica", "http://en.wikipedia.org/wiki/Iveta_Radi%C4%8Dov%C3%A1", "http://cs.wikipedia.org/wiki/Druh%C3%A1_vl%C3%A1da_Roberta_Fica" ] }
2025-10-16T19:52:38.618734+00:00
vr17410
null
https://demagog.sk/vyrok/vr17410
Lucia Ďuriš Nicholsonová
SaS
https://demagog.sk/politik/lucia-duris-nicholsonova
...vyšetrenie tej vraždy nie je naviazané ani na funkciu ministra vnútra, pretože to má vyšetrovať nezávislý vyšetrovací tím (...).
2018-03-04 00:00:00
Pravda
Podľa organizačného poriadku Ministerstva vnútra SR ( .pdf , s. 20) dostupného na stránke ministerstva, úlohu usmerňovania, riadenia a kontroly vyšetrovania trestných činov na odboroch kriminálnej polície Policajného zboru plní Prezídium Policajného zboru, ktoré je priamo riadené Prezidentom Policajného zboru SR. Článok 19 organizačného poriadku Ministerstva vnútra SR ustanovuje právomoci a povinnosti Ministra vnútra. Jednou z právomocí Ministra vnútra je určenie vnútornej organizácie útvarov ministerstva a náplň ich činností, avšak v organizačnom poriadku nie je ustanovená možnosť Ministra vnútra zasahovať do vyšetrovania trestných činov. Výrok hodnotíme ako pravdivý.
[ "Podľa organizačného poriadku Ministerstva vnútra SR ( .pdf , s. 20) dostupného na stránke ministerstva, úlohu usmerňovania, riadenia a kontroly vyšetrovania trestných činov na odboroch kriminálnej polície Policajného zboru plní Prezídium Policajného zboru, ktoré je priamo riadené Prezidentom Policajného zboru SR. Článok 19 organizačného poriadku Ministerstva vnútra SR ustanovuje právomoci a povinnosti Ministra vnútra. Jednou z právomocí Ministra vnútra je určenie vnútornej organizácie útvarov ministerstva a náplň ich činností, avšak v organizačnom poriadku nie je ustanovená možnosť Ministra vnútra zasahovať do vyšetrovania trestných činov. Výrok hodnotíme ako pravdivý." ]
2018-03-04 00:00:00
{ "text": [ ".pdf", "č. 171/1993 Z. z" ], "url": [ "https://www.minv.sk/?urad_MV", "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1993/171/20170501#predpis.hlava-druha" ] }
2025-10-16T19:26:20.775929+00:00
vr15033
null
https://demagog.sk/vyrok/vr15033
Marian Kotleba
ĽSNS
https://demagog.sk/politik/marian-kotleba
...atómové bomby na Nagasaki a Hirošimu (...) Kde v jednej minúte zomrelo 150 tisíc ľudí, 90% z toho boli civilisti.
2016-04-24 00:00:00
Pravda
Odhaduje sa, že 5 zo 6 obetí v Hirošime a Nagasaki boli civilisti, čiže vyše 90 %. Kotlebom uvedený údaj o 150 tisíc bezprostredných obetí v Hirošime a Nagasaki by mohli potvrdzovať maximálne odhady World War II Database- 80 000 obetí v Hirošime plus 75 000 obetí v Ngasaki. Údaje o počte obetí sa rôznia, no keďže aspoň jeden relevantný zdroj uvádza podobné čísla, hodnotíme výrok ako pravdivý. Education for Justice uvádza nasledovné celkové počty obetí pre dve japonské mestá (v dlhšom časovom horizonte): " Hiroshima (...) It is estimated that 140,000 people died. Nagasaki (...) Estimates generally put the number of deaths around 80,000 It is estimated that out of every 6 deaths in the bombings, 5 were civilians and 1 was military ." V Hirošime bol teda celkový počet obetí približne rovnaký ako uvádza Kotleba, jednalo sa však o celkový počet obetí, nemožno tvrdiť, že všetci títo ľudia zomreli v jednej minúte. Odhaduje sa, že 5 z každých 6 obetí boli civilisti, čiže mierne viac ako 90 %, no probližne tento Kotlebov údaj sedí. World War II Datbase informuje, že bezprostredne po výbuchu si atómová bomba vyžiadala približne 70 000- 80 000 obetí. Pre Nagasaki hovorí o počte obetí bezprostredne po výbuchu v počte približne 40 000 až 75 000.
[ "Odhaduje sa, že 5 zo 6 obetí v Hirošime a Nagasaki boli civilisti, čiže vyše 90 %. Kotlebom uvedený údaj o 150 tisíc bezprostredných obetí v Hirošime a Nagasaki by mohli potvrdzovať maximálne odhady World War II Database- 80 000 obetí v Hirošime plus 75 000 obetí v Ngasaki. Údaje o počte obetí sa rôznia, no keďže aspoň jeden relevantný zdroj uvádza podobné čísla, hodnotíme výrok ako pravdivý. Education for Justice uvádza nasledovné celkové počty obetí pre dve japonské mestá (v dlhšom časovom horizonte): \" Hiroshima (...) It is estimated that 140,000 people died. Nagasaki (...) Estimates generally put the number of deaths around 80,000 It is estimated that out of every 6 deaths in the bombings, 5 were civilians and 1 was military .\" V Hirošime bol teda celkový počet obetí približne rovnaký ako uvádza Kotleba, jednalo sa však o celkový počet obetí, nemožno tvrdiť, že všetci títo ľudia zomreli v jednej minúte. Odhaduje sa, že 5 z každých 6 obetí boli civilisti, čiže mierne viac ako 90 %, no probližne tento Kotlebov údaj sedí. World War II Datbase informuje, že bezprostredne po výbuchu si atómová bomba vyžiadala približne 70 000- 80 000 obetí. Pre Nagasaki hovorí o počte obetí bezprostredne po výbuchu v počte približne 40 000 až 75 000." ]
2016-04-25 00:00:00
{ "text": [ "Education for Justice", "World War II Datbase", "Atomic Archive", "BBC", "Svetová jadrová asociácia", "Atomic Bomb Museum" ], "url": [ "http://www.domlife.org/Justice/Disarmament/bombfactsheet.pdf", "http://ww2db.com/battle_spec.php?battle_id=49", "http://www.atomicarchive.com/Docs/MED/med_chp10.shtml", "http://www.bbc.co.uk/history/ww2peopleswar/timeline/factfiles/nonflash/a6652262.shtml", "http://www.world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/radiation-and-health/hiroshima,-nagasaki,-and-subsequent-weapons-testin.aspx", "http://atomicbombmuseum.org/3_health.shtml" ] }
2025-10-16T19:33:36.678982+00:00
44599
44,599
https://demagog.sk/vyrok/44599
Andrej Kiska
Za ľudí
https://demagog.sk/politik/andrej-kiska
Viete koľko percent liekov, schválených na rakovinu, preplácajú naše poisťovne? Viete koľko? 25 % iba… v Čechách je to 90 %...
2020-02-25 00:00:00
Pravda
Podľa analýzy Asociácie inovatívneho farmaceutického priemyslu z decembra 2019 je na Slovensku pre pacientov dostupných – a teda štandardne hradených zo zdravotného poistenia – 24 percent moderných onkoliekov pre vybrané diagnózy. V Česku je pri vybraných diagnózach, ktoré skúmala AIFP, štandardne hradených 90 percent moderných onkoliekov. Tvrdenie Andreja Kisku preto hodnotíme ako pravdivé.
[ "Podľa analýzy Asociácie inovatívneho farmaceutického priemyslu z decembra 2019 je na Slovensku pre pacientov dostupných – a teda štandardne hradených zo zdravotného poistenia – 24 percent moderných onkoliekov pre vybrané diagnózy. V Česku je pri vybraných diagnózach, ktoré skúmala AIFP, štandardne hradených 90 percent moderných onkoliekov. Tvrdenie Andreja Kisku preto hodnotíme ako pravdivé." ]
2020-02-25 00:00:00
{ "text": [ "vybraných" ], "url": [ "http://bit.ly/2SBI956" ] }
2025-10-16T19:19:25.150497+00:00
vr38517
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38517
Jozef Mikuš
SDKÚ-DS
https://demagog.sk/politik/jozef-mikus
V tom vyhlásení Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý má ledva stranu a je tam niekoľko bodov v dvoch týchto bodoch sa hovorí práve o individuálnych právach. Ja si ich dovolím zacitovať. V tej deklaratívnej forme majú Národná rada Slovenskej republiky majúc v centre záujmu jednotlivca, jeho individuálne práva, slobodu a prosperitu v duchu ideí európskej jednoty a spolupráce štátov Európskej únie a v tom bode potvrdzuje, potvrdzuje záväzok rozvíjať Slovenskú republiku na princípe individuálnych práv ako zvrchovaný štát zaručujúci slobodu a rovnosť pred zákonom všetkým jednotlivcom nachádzajúcich sa pod jej jurisdikciou.
2011-06-05 00:00:00
Pravda
Vyhlásenie Národnej rady Slovenskej republiky k prijatiu Základného zákona Maďarska (doc.): "Národná rada Slovenskej republiky, vychádzajúc z ústavného poriadku Slovenskej republiky s cieľom zabezpečiť naplnenie základných práv a slobôd všetkých svojich občanov, zdôrazňujúc zodpovednosť Slovenskej republiky za svojich občanov, vyjadrujúc presvedčenie, že občania Slovenskej republiky všetkých národností považujú Slovenskú republiku za svoj domov, a podčiarkujúc odhodlanie Slovenskej republiky konať tak, aby Slovensko bolo vlasťou všetkých občanov Slovenskej republiky bez ohľadu na ich národnosť, majúc v centre záujmu jednotlivca, jeho individuálne práva, slobodu a prosperitu v duchu idey európskej jednoty a spolupráce štátov Európskej únie , majúc na zreteli rozvoj dobrých susedských vzťahov, ktoré považuje za príspevok k upevňovaniu európskej integrácie, oceňujúc lojalitu príslušníkov národnostných menšín k Slovenskej republike, ako jediný zákonodarný a ústavodarný orgán Slovenskej republiky potvrdzuje záujem na rozvoji dobrých susedských vzťahov s Maďarskou republikou v duchu moderného európanstva, hodnôt, na ktorých je založená Európska únia, a Zmluvy o dobrom susedstve a priateľskej spolupráci medzi Slovenskou republikou a Maďarskou republikou, berie na vedomie prijatie Základného zákona Maďarska, potvrdzuje záväzok rozvíjať Slovenskú republiku na princípe individuálnych práv ako zvrchovaný štát zaručujúci slobodu a rovnosť pred zákonom všetkým jednotlivcom nachádzajúcim sa pod jej jurisdikciou , vyjadruje odhodlanie chrániť a rozvíjať ľudské práva občanov Slovenskej republiky vrátane práv občanov patriacich k národnostným menšinám alebo etnickým skupinám, poskytuje osobám patriacim k národnostným menšinám žijúcim na území Slovenskej republiky práva v súlade s medzinárodnými normami, umožňujúce im rozvíjať svoju kultúru, jazykovú identitu a vzdelanosť, ktoré vníma ako zdroj bohatstva Slovenskej republiky, odmieta akékoľvek exteritoriálne účinky legislatívy iných krajín vrátane Základného zákona Maďarska a ubezpečuje všetkých občanov Slovenskej republiky, že na jej území platia a budú platiť výlučne Ústava Slovenskej republiky, jej právny poriadok a medzinárodnoprávne záväzky, ktoré prijala Slovenská republika."
[ "Vyhlásenie Národnej rady Slovenskej republiky k prijatiu Základného zákona Maďarska (doc.): \"Národná rada Slovenskej republiky, vychádzajúc z ústavného poriadku Slovenskej republiky s cieľom zabezpečiť naplnenie základných práv a slobôd všetkých svojich občanov, zdôrazňujúc zodpovednosť Slovenskej republiky za svojich občanov, vyjadrujúc presvedčenie, že občania Slovenskej republiky všetkých národností považujú Slovenskú republiku za svoj domov, a podčiarkujúc odhodlanie Slovenskej republiky konať tak, aby Slovensko bolo vlasťou všetkých občanov Slovenskej republiky bez ohľadu na ich národnosť, majúc v centre záujmu jednotlivca, jeho individuálne práva, slobodu a prosperitu v duchu idey európskej jednoty a spolupráce štátov Európskej únie , majúc na zreteli rozvoj dobrých susedských vzťahov, ktoré považuje za príspevok k upevňovaniu európskej integrácie, oceňujúc lojalitu príslušníkov národnostných menšín k Slovenskej republike, ako jediný zákonodarný a ústavodarný orgán Slovenskej republiky potvrdzuje záujem na rozvoji dobrých susedských vzťahov s Maďarskou republikou v duchu moderného európanstva, hodnôt, na ktorých je založená Európska únia, a Zmluvy o dobrom susedstve a priateľskej spolupráci medzi Slovenskou republikou a Maďarskou republikou, berie na vedomie prijatie Základného zákona Maďarska, potvrdzuje záväzok rozvíjať Slovenskú republiku na princípe individuálnych práv ako zvrchovaný štát zaručujúci slobodu a rovnosť pred zákonom všetkým jednotlivcom nachádzajúcim sa pod jej jurisdikciou , vyjadruje odhodlanie chrániť a rozvíjať ľudské práva občanov Slovenskej republiky vrátane práv občanov patriacich k národnostným menšinám alebo etnickým skupinám, poskytuje osobám patriacim k národnostným menšinám žijúcim na území Slovenskej republiky práva v súlade s medzinárodnými normami, umožňujúce im rozvíjať svoju kultúru, jazykovú identitu a vzdelanosť, ktoré vníma ako zdroj bohatstva Slovenskej republiky, odmieta akékoľvek exteritoriálne účinky legislatívy iných krajín vrátane Základného zákona Maďarska a ubezpečuje všetkých občanov Slovenskej republiky, že na jej území platia a budú platiť výlučne Ústava Slovenskej republiky, jej právny poriadok a medzinárodnoprávne záväzky, ktoré prijala Slovenská republika.\"" ]
2011-06-06 00:00:00
{ "text": [ "Vyhlásenie Národnej rady Slovenskej republiky k prijatiu Základného zákona Maďarska" ], "url": [ "http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=zakony/cpt&ZakZborID=13&CisObdobia=5&ID=375" ] }
2025-10-16T20:45:32.003038+00:00
vr35865
null
https://demagog.sk/vyrok/vr35865
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
...nepredĺžili sme vek pri odchode do dôchodku a robili sme ďalšie opatrenia na udržanie sociálneho štandardu. Toto je naša hodnota, s touto hodnotou vidíme ďalej do ďalšieho obdobia.
2010-05-30 00:00:00
Zavádzajúce
vláda Roberta Fica síce nezvyšovala vek odchodu do dôchodku, avšak vek odchodu sa vzhľadom na dlhotrvajúci dopad dôchodkovej reformy z roku 2003 (v platnosti od 1.1.2004) automaticky navyšoval a minimálne do roku 2013 bude navyšovať. Vláda Roberta Fica nezrušila pôsobnosť tejto úpravy.
[ "vláda Roberta Fica síce nezvyšovala vek odchodu do dôchodku, avšak vek odchodu sa vzhľadom na dlhotrvajúci dopad dôchodkovej reformy z roku 2003 (v platnosti od 1.1.2004) automaticky navyšoval a minimálne do roku 2013 bude navyšovať. Vláda Roberta Fica nezrušila pôsobnosť tejto úpravy." ]
2010-12-17 00:00:00
{ "text": [ "automaticky" ], "url": [ "http://aktualne.centrum.sk/ekonomika/slovensko-a-ekonomika/clanek.phtml?id=230367" ] }
2025-10-16T20:37:44.025421+00:00
vr34167
null
https://demagog.sk/vyrok/vr34167
Robert Kaliňák
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-kalinak
Čo som ja tam pozrel, tak citoval denník, ktorý robil prieskum v reštauráciách vo všetkých a jedna z tých reštaurácií zhodou okolností patrí pánovi Hlinovi, vyčítali mu, že nalieval mladistvým.
2013-09-08 00:00:00
Zavádzajúce
Je pravdou, že poslanec Martvoň sa vo svojej faktickej poznámke odvolával na výsledky kontroly, ktorá hovorila o porušení zákona o predaji alkoholu mladistvým v podniku patriacemu A. Hlinovi. Nie je však pravdou, že takýto prieskum sa uskutočnil vo všetkých reštauráciách. Denník Plus Jeden deň robil cielený prieskum len v reštaurácii, ktorú vlastní Hlina. Výrok vzhľadom na Kaliňákovu nepresnú interpretáciu prieskumu Plus Jedne deň hodnotíme ako zavádzajúci. Denní PLUS Jeden deň v marci 2013 preveroval dodržiavanie zákona o zákaze predaja alkoholu mladistvým. Podľa zistení denníka v reštaurácii patriacej Hlinovi neplnoletej osobe naliali alkohol. Išlo o cielený prieskum len v dvoch reštauráciách, ktoré vlastní A. Hlina. "Poslanec sa pritom pred politickou kariérou presadil ako podnikateľ v pohostinstve a je aj zakladateľom dvoch vychytených krčiem v centre Bratislavy. Keby sa však niekedy Hlina po rodinných podnikoch prešiel, zistil by, že nielen reklama na alkohol môže u mladých vzbudiť veľké pokušenie. Zdá sa, že v týchto zariadeniach kúpite alkohol kedykoľvek." Na tento článok poukazoval aj poslanec Martvoň vo faktickej poznámke na A. Hlinu: "Ako, viete, vy ste typ človeka, ktorý vodu káže, vodku maloletým alebo mladistvým nalieva, a môžte si dať aj desať tých čiernych okuliarov na oči, ale už nezmyjete z toho, že vo vašom podniku nalievajú mladistvým." Dátum zverejnenia analýzy: 09.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Je pravdou, že poslanec Martvoň sa vo svojej faktickej poznámke odvolával na výsledky kontroly, ktorá hovorila o porušení zákona o predaji alkoholu mladistvým v podniku patriacemu A. Hlinovi. Nie je však pravdou, že takýto prieskum sa uskutočnil vo všetkých reštauráciách. Denník Plus Jeden deň robil cielený prieskum len v reštaurácii, ktorú vlastní Hlina. Výrok vzhľadom na Kaliňákovu nepresnú interpretáciu prieskumu Plus Jedne deň hodnotíme ako zavádzajúci. Denní PLUS Jeden deň v marci 2013 preveroval dodržiavanie zákona o zákaze predaja alkoholu mladistvým. Podľa zistení denníka v reštaurácii patriacej Hlinovi neplnoletej osobe naliali alkohol. Išlo o cielený prieskum len v dvoch reštauráciách, ktoré vlastní A. Hlina. \"Poslanec sa pritom pred politickou kariérou presadil ako podnikateľ v pohostinstve a je aj zakladateľom dvoch vychytených krčiem v centre Bratislavy. Keby sa však niekedy Hlina po rodinných podnikoch prešiel, zistil by, že nielen reklama na alkohol môže u mladých vzbudiť veľké pokušenie. Zdá sa, že v týchto zariadeniach kúpite alkohol kedykoľvek.\" Na tento článok poukazoval aj poslanec Martvoň vo faktickej poznámke na A. Hlinu: \"Ako, viete, vy ste typ človeka, ktorý vodu káže, vodku maloletým alebo mladistvým nalieva, a môžte si dať aj desať tých čiernych okuliarov na oči, ale už nezmyjete z toho, že vo vašom podniku nalievajú mladistvým.\" Dátum zverejnenia analýzy: 09.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2013-09-09 00:00:00
{ "text": [ "PLUS Jeden deň", "poznámke" ], "url": [ "http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/poslanec-alojz-hlina-vodu-kaze-vodku-leje.html", "http://mmserv2.nrsr.sk/NRSRInternet/Vystupenie/104477/Martvon_Anton.html" ] }
2025-10-16T19:56:15.490816+00:00
49972
49,972
https://demagog.sk/vyrok/49972
Veronika Remišová
Za ľudí
https://demagog.sk/politik/veronika-remisova
Neporušila som zákon. Nenájdete tu jediné slovo mlčanlivosť práve preto, že je to zákon o ochrane verejného záujmu. (pozn. ústavný zákon, ktorý kladie politikom povinnosť robiť majetkové priznania).
2025-03-30 00:00:00
Neoveriteľné
Počas spornej tlačovej konferencie Veronika Remišová informovala o tom, že Robert Kaliňák neuviedol manželkinu nehnuteľnosť v neverejnej časti svojho majetkového priznania za rok 2023, čím podľa nej porušil ústavný zákon o ochrane verejného záujmu. Nekomentovala pritom faktické údaje týkajúce sa samotného majetku alebo osoby Zuzany Kaliňákovej, na ktoré sa vzťahuje zákonom stanovená výnimka z poskytovania informácií o oznámeniach verejných činiteľov. Tie zverejnil sám Kaliňák, keď ich poskytol portálu Aktuality.sk deň pred tlačovou konferenciou. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Informáciu o tom, že Zuzana Kaliňáková vlastní vilu na chorvátskom pobreží, prvý zverejnil spravodajský portál Aktuality.sk 13. marca 2025. Robert Kaliňák neskôr potvrdil, že novinári Aktualít sa ho na vilu pýtalil po rokovaní vlády deň v stredu 12. marca ( video , 00:02:58). Údajne povedal, že jeho manželka kúpila pred viac ako šiestimi rokmi dva apartmány za 296 tisíc eur a keďže bola nehnuteľnosť stará, prešla renováciou. Pozemok, na ktorom vila stojí, má takmer 1400 metrov štvorcových a nachádza sa neďaleko pozemkov, ktoré vlastní spolumajiteľ Penty a jeden z najbohatších Slovákov Jaroslav Haščák. Ešte v ten deň mali Michal Šípoš (hnutie Slovensko) a Veronika Remišová (Za ľudí) tlačovú konferenciu. Remišová tvrdila, že ako predsedníčky výboru pre nezlučiteľnosť sa jej viacerí pýtali, či nehnuteľnosť Kaliňák uviedol vo svojom majetkovom priznaní. Na to reagovala tým, že vec preverila a konštatovala: „Minister obrany mal takú drzosť, že luxusnú nehnuteľnosť v Chorvátsku vo svojom majetkovom priznaní za rok 2023 neuviedol.“ ( video , 00:06:50). Konkrétne fakty o tomto alebo inom majetku jeho manželky, alebo majetku jeho detí, neuviedla. Nepriznaním Kaliňák podľa Remišovej porušil ústavný zákon o ochrane verejného záujmu. Ten v článku 7, odsek 1, písmeno e) ukladá verejnému funkcionárovi povinnosť oznámiť majetkové pomery svoje, svojho manžela a neplnoletých detí, žijúcich s ním v domácnosti. V odseku 8 tohto článku sa uvádza, že orgán, ktorému sa takéto oznámenie podáva, je o ňom „ povinný poskytnúť informácie každej osobe spôsobom a v rozsahu ustanovenom zákonom o slobodnom prístupe k informáciám.“ V zákone o ochrane verejného záujmu sa slovo mlčanlivosť naozaj nenachádza. 14. marca 2025 Smer-SD zverejnil video, v ktorom Kaliňák odôvodňuje kúpu domu na pobreží respiračnými a alergickými problémami svojich detí. Nehnuteľnosť do majetkového priznania svojej manželky neuviedol, pretože chcel chrániť súkromie svojej rodiny. Dodáva, že chránil vyšší záujem a na svojom postupe by nič nemenil ( video , 00:01:40 – 00:04:50). Zároveň je však v ústave zakotvené, že verejný funkcionár musí v čase výkonu funkcie chrániť verejný záujem a uprednostniť ho pred tým osobným. Takisto mal podozrenie, že Remišová ako predsedníčka výboru pre nezlučiteľnosť funkcií by informácie o jeho rodinných príslušníkoch zverejnila. To sa podľa neho aj stalo práve na tlačovej konferencii deň predtým ( video , 00:03:40 – 00:04:10) a odvoláva sa na odsek 9 článku 7 spomínaného ústavného zákona, podľa ktorého sa ustanovenie odseku 8 nevzťahuje na osobné údaje a údaje o majetkových pomeroch rodinných príslušníkov verejného funkcionára. Podľa Remišovej Kaliňák manželkinu nehnuteľnosť priznal v neverejnej časti priznania v roku 2018, keď ešte pôsobil ako poslanec ( video , 00:15:40), čo Kaliňák pre TV Markíza potvrdil. V tom čase sa v priznaní ešte neuvádzali presné parcely a stačilo uviesť druh nehnuteľnosti. V priznaní je teda uvedené „stavba na individuálnu rekreáciu – dvakrát,“ čím sa podľa Kaliňáka myslia dva apartmány na ostrove Pag ( video , 00:01:30). Svoje rozhodnutie neuviesť nehnuteľnosť v neverejnej časti majetkového priznania za rok 2023 argumentuje aj tým, že v jeho prípade nešlo o nárast majetku, ale jeho transformáciu ( video , 00:03:10). Za zámerné neuvedenie manželkinho majetku v neverejnej časti majetkového priznania za rok 2023 Remišová podala podnet na začatie konania voči Kaliňákovi na výbore pre nezlučiteľnosť funkcií ( video , 00:00:10). Hrozí mu pokuta vo výške trojmesačného platu verejného funkcionára. Opozícia sa ho 2. apríla 2025 pokúsila odvolať , no prezentovalo sa len 63 poslancov, návrh sa preto posunul na ďalšiu riadnu schôdzu 27. mája. Kaliňák sa domnieva, že zákon porušila Remišová, na čo ona reaguje slovami, že nemohla zverejniť niečo, čo v priznaní ani uvedené nebolo ( video , 00:08:05). Kaliňák na ňu takisto podal podnet ( video , 00:00:28) a trestné oznámenie. Hrozí jej pokuta 12 mesačných platov verejného funkcionára a odvolanie z postu predsedníčky výboru ( video , 00:13:45). V prípade, že jej bude pokuta uložená, odvolá sa na Ústavný súd, prípadne využije aj Európsky súd pre ľudské práva ( video , 00:05:32). Názory právnikov Denník SME v súvislosti s kauzou oslovil troch odborníkov na legislatívu. Ján Ivančík z Transparency International si nemyslí, že by Remišová porušila zákon, pretože informácie o majetkových pomeroch svojej rodiny vyniesol sám Kaliňák ešte pred Remišovej TK. Avšak, informovanie verejnosti o nepriznaní vily nepovažuje za „dobrú prax.“ Rovnaký postoj zastáva aj Andrej Krajňák z Via Iuris. Remišová podľa neho nekomunikovala majetkové pomery alebo osobné údaje rodinných príslušníkov ministra, ale to, či a v akom rozsahu si Kaliňák splnil svoju povinnosť. Ani podľa Mareka Káčera z Katedry ústavného práva Trnavskej univerzity Remišová nepochybila, keďže nedošlo k zásahu do súkromia Kaliňákovcov. Potvrdená informácia sa podľa neho týkala Kaliňákovej „ochoty dodržiavať ústavný zákon.“ Vyjadrenie Veroniky Remišovej pre Demagog.sk z 7. 4. 2025: „Toto tvrdenie je naopak veľmi ľahko overiteľné. Keď si otvoríte zákon o ochrane verejného záujmu, tak nenájdete ani jediný krát slovo mlčanlivosť, ako správne uvádzam, zároveň nenájdete ani ustanovenie, že verejný funkcionár je povinný zachovávať mlčanlivosť o akýchkoľvek skutočnostiach v majetkových priznaniach. Zároveň máte k dispozícii 3 právne analýzy z denníka sme.sk (ja mám ďalšiu právnu analýzu), že som neporušila zákon a napriek tomu uvádzate, že tvrdenie je NEOVERITEĽNÉ, pritom sa v ústavnom zákone dá veľmi jednoducho overiť, či tam slovo mlčanlivosť je, alebo nie je (to je podstata podnetu Roberta Kaliňáka)."
[ "Počas spornej tlačovej konferencie Veronika Remišová informovala o tom, že Robert Kaliňák neuviedol manželkinu nehnuteľnosť v neverejnej časti svojho majetkového priznania za rok 2023, čím podľa nej porušil ústavný zákon o ochrane verejného záujmu. Nekomentovala pritom faktické údaje týkajúce sa samotného majetku alebo osoby Zuzany Kaliňákovej, na ktoré sa vzťahuje zákonom stanovená výnimka z poskytovania informácií o oznámeniach verejných činiteľov. Tie zverejnil sám Kaliňák, keď ich poskytol portálu Aktuality.sk deň pred tlačovou konferenciou. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.", "Informáciu o tom, že Zuzana Kaliňáková vlastní vilu na chorvátskom pobreží, prvý zverejnil spravodajský portál Aktuality.sk 13. marca 2025. Robert Kaliňák neskôr potvrdil, že novinári Aktualít sa ho na vilu pýtalil po rokovaní vlády deň v stredu 12. marca ( video , 00:02:58). Údajne povedal, že jeho manželka kúpila pred viac ako šiestimi rokmi dva apartmány za 296 tisíc eur a keďže bola nehnuteľnosť stará, prešla renováciou. Pozemok, na ktorom vila stojí, má takmer 1400 metrov štvorcových a nachádza sa neďaleko pozemkov, ktoré vlastní spolumajiteľ Penty a jeden z najbohatších Slovákov Jaroslav Haščák.", "Ešte v ten deň mali Michal Šípoš (hnutie Slovensko) a Veronika Remišová (Za ľudí) tlačovú konferenciu. Remišová tvrdila, že ako predsedníčky výboru pre nezlučiteľnosť sa jej viacerí pýtali, či nehnuteľnosť Kaliňák uviedol vo svojom majetkovom priznaní. Na to reagovala tým, že vec preverila a konštatovala: „Minister obrany mal takú drzosť, že luxusnú nehnuteľnosť v Chorvátsku vo svojom majetkovom priznaní za rok 2023 neuviedol.“ ( video , 00:06:50). Konkrétne fakty o tomto alebo inom majetku jeho manželky, alebo majetku jeho detí, neuviedla.", "Nepriznaním Kaliňák podľa Remišovej porušil ústavný zákon o ochrane verejného záujmu. Ten v článku 7, odsek 1, písmeno e) ukladá verejnému funkcionárovi povinnosť oznámiť majetkové pomery svoje, svojho manžela a neplnoletých detí, žijúcich s ním v domácnosti. V odseku 8 tohto článku sa uvádza, že orgán, ktorému sa takéto oznámenie podáva, je o ňom „ povinný poskytnúť informácie každej osobe spôsobom a v rozsahu ustanovenom zákonom o slobodnom prístupe k informáciám.“ V zákone o ochrane verejného záujmu sa slovo mlčanlivosť naozaj nenachádza.", "14. marca 2025 Smer-SD zverejnil video, v ktorom Kaliňák odôvodňuje kúpu domu na pobreží respiračnými a alergickými problémami svojich detí. Nehnuteľnosť do majetkového priznania svojej manželky neuviedol, pretože chcel chrániť súkromie svojej rodiny. Dodáva, že chránil vyšší záujem a na svojom postupe by nič nemenil ( video , 00:01:40 – 00:04:50).", "Zároveň je však v ústave zakotvené, že verejný funkcionár musí v čase výkonu funkcie chrániť verejný záujem a uprednostniť ho pred tým osobným.", "Takisto mal podozrenie, že Remišová ako predsedníčka výboru pre nezlučiteľnosť funkcií by informácie o jeho rodinných príslušníkoch zverejnila. To sa podľa neho aj stalo práve na tlačovej konferencii deň predtým ( video , 00:03:40 – 00:04:10) a odvoláva sa na odsek 9 článku 7 spomínaného ústavného zákona, podľa ktorého sa ustanovenie odseku 8 nevzťahuje na osobné údaje a údaje o majetkových pomeroch rodinných príslušníkov verejného funkcionára.", "Podľa Remišovej Kaliňák manželkinu nehnuteľnosť priznal v neverejnej časti priznania v roku 2018, keď ešte pôsobil ako poslanec ( video , 00:15:40), čo Kaliňák pre TV Markíza potvrdil. V tom čase sa v priznaní ešte neuvádzali presné parcely a stačilo uviesť druh nehnuteľnosti. V priznaní je teda uvedené „stavba na individuálnu rekreáciu – dvakrát,“ čím sa podľa Kaliňáka myslia dva apartmány na ostrove Pag ( video , 00:01:30). Svoje rozhodnutie neuviesť nehnuteľnosť v neverejnej časti majetkového priznania za rok 2023 argumentuje aj tým, že v jeho prípade nešlo o nárast majetku, ale jeho transformáciu ( video , 00:03:10).", "Za zámerné neuvedenie manželkinho majetku v neverejnej časti majetkového priznania za rok 2023 Remišová podala podnet na začatie konania voči Kaliňákovi na výbore pre nezlučiteľnosť funkcií ( video , 00:00:10). Hrozí mu pokuta vo výške trojmesačného platu verejného funkcionára. Opozícia sa ho 2. apríla 2025 pokúsila odvolať , no prezentovalo sa len 63 poslancov, návrh sa preto posunul na ďalšiu riadnu schôdzu 27. mája.", "Kaliňák sa domnieva, že zákon porušila Remišová, na čo ona reaguje slovami, že nemohla zverejniť niečo, čo v priznaní ani uvedené nebolo ( video , 00:08:05). Kaliňák na ňu takisto podal podnet ( video , 00:00:28) a trestné oznámenie. Hrozí jej pokuta 12 mesačných platov verejného funkcionára a odvolanie z postu predsedníčky výboru ( video , 00:13:45). V prípade, že jej bude pokuta uložená, odvolá sa na Ústavný súd, prípadne využije aj Európsky súd pre ľudské práva ( video , 00:05:32).", "Názory právnikov", "Denník SME v súvislosti s kauzou oslovil troch odborníkov na legislatívu.", "Ján Ivančík z Transparency International si nemyslí, že by Remišová porušila zákon, pretože informácie o majetkových pomeroch svojej rodiny vyniesol sám Kaliňák ešte pred Remišovej TK. Avšak, informovanie verejnosti o nepriznaní vily nepovažuje za „dobrú prax.“", "Rovnaký postoj zastáva aj Andrej Krajňák z Via Iuris. Remišová podľa neho nekomunikovala majetkové pomery alebo osobné údaje rodinných príslušníkov ministra, ale to, či a v akom rozsahu si Kaliňák splnil svoju povinnosť.", "Ani podľa Mareka Káčera z Katedry ústavného práva Trnavskej univerzity Remišová nepochybila, keďže nedošlo k zásahu do súkromia Kaliňákovcov. Potvrdená informácia sa podľa neho týkala Kaliňákovej „ochoty dodržiavať ústavný zákon.“", "Vyjadrenie Veroniky Remišovej pre Demagog.sk z 7. 4. 2025: „Toto tvrdenie je naopak veľmi ľahko overiteľné. Keď si otvoríte zákon o ochrane verejného záujmu, tak nenájdete ani jediný krát slovo mlčanlivosť, ako správne uvádzam, zároveň nenájdete ani ustanovenie, že verejný funkcionár je povinný zachovávať mlčanlivosť o akýchkoľvek skutočnostiach v majetkových priznaniach. Zároveň máte k dispozícii 3 právne analýzy z denníka sme.sk (ja mám ďalšiu právnu analýzu), že som neporušila zákon a napriek tomu uvádzate, že tvrdenie je NEOVERITEĽNÉ, pritom sa v ústavnom zákone dá veľmi jednoducho overiť, či tam slovo mlčanlivosť je, alebo nie je (to je podstata podnetu Roberta Kaliňáka).\"" ]
2025-04-08 00:00:00
{ "text": [ "vlastní", "Aktuality.sk", "video", "", "dva apartmány", "najbohatších", "video", "povinnosť", "povinný", "zákonom", "video", "verejný záujem", "video", "nevzťahuje", "video", "video", "video", "video", "pokuta", "odvolať", "posunul", "video", "video", "video", "video", "oslovil", "zákon" ], "url": [ "https://oss.uredjenazemlja.hr/oss/public/reports/ldb-extract/TGpjTUV4MWlVTDB1T2I0TU1EVW8lMkZtaTFRVlNOVDN6T2pWeERrdHA2JTJCS1d3S2dvSFNDJTJGU0YlMkY1YTZjZG9PZGgydmhoSzJtWWNrVSUyRlVmWFZRSHpDV0xvY2ZsJTJCYUVTdHV2RXlkcmc2bVlrS1JDdjZoempZeUNxaXBvcTNIcG1mWVUxWnVKd1VxMklzeXNLcmxjU2owNCUyRkElM0QlM0Q=/ZK-5011-PAG.pdf", "https://www.aktuality.sk/clanok/iEaEa68/minister-kalinak-priznal-vilu-v-chorvatsku-nedaleko-ma-zaujimavych-susedov/", "https://www.youtube.com/watch?v=Qj2jT8s5vcU", "https://dennikn.sk/minuta/4521524/#:~:text=%E2%80%9EPred%20viac%20ako%20%C5%A1iestimi%20rokmi%20man%C5%BEelka%20za%20296%2Dtis%C3%ADc%20eur%20k%C3%BApila%20uveden%C3%BA%20nehnute%C4%BEnos%C5%A5%20od%20star%C5%A1ej%20chorv%C3%A1tskej%20rodiny.%20V%C2%A0skuto%C4%8Dnosti%20nejde%20o%C2%A0vilu%2C%20ale%20o%C2%A0dva%20apartm%C3%A1ny.%20Nehnute%C4%BEnos%C5%A5%20je%20viac%20ako%2050%20rokov%20star%C3%A1%2C%20a%C2%A0tak%20pre%C5%A1la%20opravou%2C%E2%80%9D%20povedal%20o%C2%A0dome%20Kali%C5%88%C3%A1k%20pre%20Aktuality.", "https://www.aktuality.sk/clanok/iEaEa68/minister-kalinak-priznal-vilu-v-chorvatsku-nedaleko-ma-zaujimavych-susedov/", "https://www.forbes.sk/lists/rebricek-najbohatsi-slovaci-2024/", "https://tv.nrsr.sk/archiv/tlacovakonferencia/9/6727?fbclid=IwY2xjawJaHa9leHRuA2FlbQIxMAABHbOPTBuTivWfQMeqHWLu_1nrDL3HzghMOiXgVtz6zJBqpao3mDedjdD6Ng_aem_MzhLJ2KtTo1a4_nkS0E4mA", "https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/357/#ustavnyclanok-7.odsek-1.pismeno-e", "https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/357/#ustavnyclanok-7.odsek-8", "https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2000/211/#poznamky.poznamka-12", "https://www.youtube.com/watch?v=qoCYJyeZPhA", "https://www.slov-lex.sk/ezbierky-fe/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/357/#ustavnyclanok-4.odsek-1", "https://www.youtube.com/watch?v=qoCYJyeZPhA", "https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/357/#ustavnyclanok-7.odsek-9", "https://tv.nrsr.sk/archiv/tlacovakonferencia/9/6727?fbclid=IwY2xjawJaHa9leHRuA2FlbQIxMAABHbOPTBuTivWfQMeqHWLu_1nrDL3HzghMOiXgVtz6zJBqpao3mDedjdD6Ng_aem_MzhLJ2KtTo1a4_nkS0E4mA", "https://tvnoviny.sk/domace/clanok/958661-kalinak-tvrdi-ze-vilu-v-chorvatsku-v-minulosti-priznal-ukazal-nam-neverejne-majetkove-priznanie-za-rok-2018", "https://www.youtube.com/watch?v=Qj2jT8s5vcU", "https://www.youtube.com/watch?v=Mxc6EtPSLUE", "https://www.slov-lex.sk/ezbierky-fe/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/357/#ustavnyclanok-9.odsek-10.pismeno-a", "https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/schodza&ID=547#current", "https://domov.sme.sk/c/23472053/schodzu-k-odvolavaniu-kalinaka-neotvorili-zostava-posledny-pokus.html", "https://www.youtube.com/watch?v=2BAAU4xTYEo", "https://www.youtube.com/watch?v=Mxc6EtPSLUE", "https://www.youtube.com/watch?v=2BAAU4xTYEo", "https://www.youtube.com/watch?v=2BAAU4xTYEo", "https://domov.sme.sk/c/23471845/remisova-moze-prist-o-48-tisic-eur-pravnici-spochybnuju-kalinakove-zavery-ze-porusila-zakon.html", "https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/357/#error=login_required&state=f111e1da-e31e-4a60-9037-3412c2b17734" ] }
2025-10-16T19:06:42.959389+00:00
vr30727
null
https://demagog.sk/vyrok/vr30727
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Ako je možné, že v rokoch 2006 a 2010 reálne mzdy nikdy neklesali, stále stúpali.
2012-01-23 00:00:00
Pravda
Pri hodnotení výroku sme vychádzali z indexu reálnej mzdy zamestnanca v hospodárstve ("príjmy ľudí") a inflácie podľa metodiky HICP:
[ "Pri hodnotení výroku sme vychádzali z indexu reálnej mzdy zamestnanca v hospodárstve (\"príjmy ľudí\") a inflácie podľa metodiky HICP:" ]
2012-01-23 00:00:00
{ "text": [ "eurostat", "ŠÚ SR" ], "url": [ "http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&language=en&pcode=tsieb060&tableSelection=1&footnotes=yes&labeling=labels&plugin=1", "http://portal.statistics.sk/showdoc.do?docid=5472&page=2" ] }
2025-10-16T20:08:52.745573+00:00
vr37774
null
https://demagog.sk/vyrok/vr37774
Ján Slota
SNS
https://demagog.sk/politik/jan-slota
...sčítanie ktoré prebehlo trebárs v roku 2010 v Maďarsku, ktoré veľmi skresľovalo počty obyvateľov a aj národnostných menšín na území Maďarska hovorilo, že tam žije okolo 170 tisíc Slovákov i keď pred tým tam bolo vyše 470 tisíc, čo sa potvrdilo aj pri sčítaní v roku 1947, kedy sa k slovenskej národnosti prihlasovalo 477 tisíc Slovákov v Maďarsku. Toho času je štatistiky vedených Slovákov v Maďarsku 15 tisíc. Vážená kolegyňa, kde zmizlo, kde zmizlo tých 450 tisíc Slovákov.
2011-03-27 00:00:00
Zavádzajúce
I keď konkrétne štatistické údaje z roku 2010 a 1947 sa nám zistiť nepodarilo, dostatočný základ pre porovnanie čísel, ktoré údava Slota, môžu poslúžiť údaje ministerstva zahraničných vecí SR :
[ "I keď konkrétne štatistické údaje z roku 2010 a 1947 sa nám zistiť nepodarilo, dostatočný základ pre porovnanie čísel, ktoré údava Slota, môžu poslúžiť údaje ministerstva zahraničných vecí SR :" ]
2011-03-28 00:00:00
{ "text": [ "ministerstva zahraničných vecí SR", "od roku 1991", "v roku 2010", "maďarského štatistického úradu" ], "url": [ "http://www.foreign.gov.sk/servlet/content?MT=/App/WCM/main.nsf/vw_ByID/ID_DD6F67735A1B6F80C12576350033486B_SK&OpenDocument=Y&LANG=SK&MENU=staty_sveta-staty_podla_abecedy&TG=BlankMaster&URL=/App/WCM/karta_statov.nsf/%28vw_ByID%29/ID_8F49395C1210B60FC125707A0041FC68#bookKultVyAKr", "http://www.uszz.sk/index.php?ID=698", "http://hnonline.sk/svet/c1-40917420-vo-svete-ziju-viac-ako-dva-miliony-slovakov", "http://www.nepszamlalas.hu/eng/volumes/06/00/tabeng/1/load01_9_0.html" ] }
2025-10-16T20:35:48.997188+00:00
vr34692
null
https://demagog.sk/vyrok/vr34692
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Tie siete, ktoré rozhodili boli veľmi široké. ... také témy ako je zmluva s Vatikánom
2010-11-14 00:00:00
Pravda
Vo volebnom program e strany KDH je uvedené, že strana podporuje dokončenie zmluvného rámca medzi Slovenskou republikou a Svätou Stolicou.
[ "Vo volebnom program e strany KDH je uvedené, že strana podporuje dokončenie zmluvného rámca medzi Slovenskou republikou a Svätou Stolicou." ]
2010-12-10 00:00:00
{ "text": [ "volebnom program" ], "url": [ "http://120napadov.sk/osobne-slobody/18" ] }
2025-10-16T20:42:44.572740+00:00
vr38036
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38036
Robert Kaliňák
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-kalinak
Toto je klientelizmus... to vybrali za cenu, ktorá v danej lokalite je dvojnásobne predražená.
2011-04-16 00:00:00
Zavádzajúce
Krajské daňové riaditeľstvo (KDR) v Košiciach podľa zmluvy (.pdf) dohodlo cenu 11,40 eur/m2, hoci Nitra Invest priamo na svojej stránke ponúka cenu 93 eur/m2 ročne, čo je 7,75 eur/m2 mesačne. Podľa realitného makléra, ktorého cituje Sme.sk , sa cena v objekte pohybuje v rozmedzí 7 - 11,50 eur/m2 a priznáva, že ceny za tak veľký prenájom by mali smerovať skôr k dolnej hranici. Dvojnásobné predraženie, ktoré uvádza R. Kaliňák, však na pozadí týchto informácií nie je pravdivé. To by prenájom musel stáť minimálne 14 eur/m2.
[ "Krajské daňové riaditeľstvo (KDR) v Košiciach podľa zmluvy (.pdf) dohodlo cenu 11,40 eur/m2, hoci Nitra Invest priamo na svojej stránke ponúka cenu 93 eur/m2 ročne, čo je 7,75 eur/m2 mesačne. Podľa realitného makléra, ktorého cituje Sme.sk , sa cena v objekte pohybuje v rozmedzí 7 - 11,50 eur/m2 a priznáva, že ceny za tak veľký prenájom by mali smerovať skôr k dolnej hranici. Dvojnásobné predraženie, ktoré uvádza R. Kaliňák, však na pozadí týchto informácií nie je pravdivé. To by prenájom musel stáť minimálne 14 eur/m2." ]
2011-04-17 00:00:00
{ "text": [ "zmluvy", "na svojej stránke", "Sme.sk" ], "url": [ "http://www.drsr.sk/drsr/slovak/poskytovanie_informacii/zmluvy/data/drsr_id_1114.pdf", "http://koice.epozemky.sk/kancelarie/na-prenajom/429508.html", "http://www.sme.sk/c/5847506/vedenie-sdku-o-budove-pre-daniarov-mlci.html" ] }
2025-10-16T20:15:28.946372+00:00
45926
45,926
https://demagog.sk/vyrok/45926
Marian Kotleba
ĽSNS
https://demagog.sk/politik/marian-kotleba
My sme predložili 2 návrhy, 1 teda poľský model, nazvem to tak pracovne a druhý je v podstate úplne liberálny, ktorý hovorí o tom, že súčasná lehota 12 týždňov sa skráti na 8 týždňov na možnosť vykonať potrat na žiadosť ženy.
2020-07-31 00:00:00
Pravda
ĽSNS predložila v tomto volebnom období dva návrhy zákonov, ktoré by menili prístup žien k interrupciám. Jeden sa podobá na poľský model, druhý je miernejší - no prísnejší než dnešné pravidlá. Tvrdenie Mariána Kotlebu hodnotíme ako ešte pravdivé. Návrh , ktorý Kotleba označil za tzv. poľský model, by až na výnimky zrušil ženám možnosť požiadať o umelé prerušenie tehotenstva tak, ako ju poznáme dnes - teda bez udania dôvodu. Mohli by tak urobiť iba v prípadoch ohrozenia života ženy, tehotenstva „v dôsledku trestného činu” a v prípade „geneticky chybného vývoja plodu”. Rovnaké tri výnimky pozná poľská legislatíva. Druhý, podľa Kotlebu „ úplne liberálny ” návrh zákona, by skrátil maximálnu dĺžku trvania tehotenstva, počas ktorej môžu matky požiadať o jeho umelé prerušenie, z dvanástich týždňov na osem. Oba návrhy by zakázali vykonávanie interrupcií cudzinkám. Oba poslanci na júlovom zasadnutí odmietli .
[ "ĽSNS predložila v tomto volebnom období dva návrhy zákonov, ktoré by menili prístup žien k interrupciám. Jeden sa podobá na poľský model, druhý je miernejší - no prísnejší než dnešné pravidlá. Tvrdenie Mariána Kotlebu hodnotíme ako ešte pravdivé. Návrh , ktorý Kotleba označil za tzv. poľský model, by až na výnimky zrušil ženám možnosť požiadať o umelé prerušenie tehotenstva tak, ako ju poznáme dnes - teda bez udania dôvodu. Mohli by tak urobiť iba v prípadoch ohrozenia života ženy, tehotenstva „v dôsledku trestného činu” a v prípade „geneticky chybného vývoja plodu”. Rovnaké tri výnimky pozná poľská legislatíva. Druhý, podľa Kotlebu „ úplne liberálny ” návrh zákona, by skrátil maximálnu dĺžku trvania tehotenstva, počas ktorej môžu matky požiadať o jeho umelé prerušenie, z dvanástich týždňov na osem. Oba návrhy by zakázali vykonávanie interrupcií cudzinkám. Oba poslanci na júlovom zasadnutí odmietli ." ]
2020-07-31 00:00:00
{ "text": [ "Návrh", "pozná", "úplne liberálny", "odmietli" ], "url": [ "https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/DocumentPreview.aspx?DocID=479840", "https://reproductiverights.org/europes-abortion-laws-comparative-overview", "https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/DocumentPreview.aspx?DocID=479846", "https://www.postoj.sk/58215/poslanci-odmietli-navrhy-lsns-o-obmedzeni-vykonavania-potratov" ] }
2025-10-16T19:17:40.802629+00:00
vr29790
null
https://demagog.sk/vyrok/vr29790
Béla Bugár
MOST-HÍD
https://demagog.sk/politik/bela-bugar
...dokonca myslím, že pán premiér včera v relácii v Slovenskom rozhlase povedal, že aby sa sem nedostal nejaký blázon, ktorý vystrieľa ďalších 40 ľudí na Zlatých pieskoch
2015-06-28 00:00:00
Pravda
Je pravdou, že predseda vlády povedal aj v súvislosti v kvótami, obavu aby medzi nimi nebol niekto kto vystrielľa 30 alebo 40 ľudí. V Sobotných dialógoch 27. júna 2015 povedal predseda vlády nasledovné (prepis NewtonMedia):
[ "Je pravdou, že predseda vlády povedal aj v súvislosti v kvótami, obavu aby medzi nimi nebol niekto kto vystrielľa 30 alebo 40 ľudí. V Sobotných dialógoch 27. júna 2015 povedal predseda vlády nasledovné (prepis NewtonMedia):" ]
2015-06-29 00:00:00
{ "text": [], "url": [] }
2025-10-16T19:40:00.356395+00:00
vr37796
null
https://demagog.sk/vyrok/vr37796
Robert Kaliňák
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-kalinak
Ministerstvo spravodlivosti, ktoré tam ale vôbec nemá čo hľadať, bude vyberať politicky a ešte k tomu zástupcovia (Ministerstvo spravodlivosti vo výberovej komisii ustanovenej pre výber prokurátorov pozn.) nemusia mať, nielenže to nebudú prokurátori, ale ani sa nevyžaduje aby mali právnické vzdelanie. Dokonca vysokoškolské vzdelanie sa nevyžaduje aby mali.
2011-03-26 00:00:00
Pravda
Návrh zákona stanovuje nasledovné podmienky pre kandidátov do výberovej komisie: "Za kandidáta na člena výberovej komisie možno zvoliť alebo vymenovať len osobu, ktorá má morálne a odborné predpoklady pre nestranný výkon funkcie člena výberovej komisie, ktorá je spôsobilá posúdiť uchádzača podľa § 7 ods. 4a ktorá pôsobí najmä v sektore vysokých škôl, neziskovom sektore alebo vykonáva právnické povolanie; to platí aj pre voľbu člena výberovej komisie voleného prokurátorskou radou." (§7a, ods. 3) Hoci sa vyžaduje odborná spôsobilosť kandidátov, návrh explicitne neukladá podmienku vysokoškolského vzdelania ani právnického vzdelania.
[ "Návrh zákona stanovuje nasledovné podmienky pre kandidátov do výberovej komisie: \"Za kandidáta na člena výberovej komisie možno zvoliť alebo vymenovať len osobu, ktorá má morálne a odborné predpoklady pre nestranný výkon funkcie člena výberovej komisie, ktorá je spôsobilá posúdiť uchádzača podľa § 7 ods. 4a ktorá pôsobí najmä v sektore vysokých škôl, neziskovom sektore alebo vykonáva právnické povolanie; to platí aj pre voľbu člena výberovej komisie voleného prokurátorskou radou.\" (§7a, ods. 3) Hoci sa vyžaduje odborná spôsobilosť kandidátov, návrh explicitne neukladá podmienku vysokoškolského vzdelania ani právnického vzdelania." ]
2011-03-28 00:00:00
{ "text": [ "Návrh zákona" ], "url": [ "http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=zakony/zakon&MasterID=3614" ] }
2025-10-16T20:16:31.132343+00:00
vr38600
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38600
Jozef Mihál
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/jozef-mihal
Správcovské spoločnosti majú z poplatkov ročne vyše 20 miliónov eur zisku, ale naproti tomu sporitelia majú len 40 miliónov profitu z toho 1-percentného zhodnotenia.
2011-06-12 00:00:00
Neoveriteľné
Toto tvrdenie sa nám z iných zdrojov overiť nepodarilo.
[ "Toto tvrdenie sa nám z iných zdrojov overiť nepodarilo." ]
2011-06-13 00:00:00
{ "text": [], "url": [] }
2025-10-16T20:45:36.658250+00:00
vr29215
null
https://demagog.sk/vyrok/vr29215
Viliam Čislák
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/viliam-cislak
Ja si myslím, že je absolútne naivné, napríklad prednostné ošetrenie na Slovensku bola mapa od nejakých 7 eur do 15 eur, záleží samozrejme aká je kúpyschopnosť obyvateľstva, sa to líši.
2015-02-16 00:00:00
Nepravda
Poplatky za prednostné vyšetrenie si určovali a schvaľovali samosprávne kraje. V Źilinskom kraji sa pohyboval poplatok od 3,30 do 25 euro v závislosti od odbornosti daného lekára, v priemere sa však poplatky pohybovali v hodnote 3,30 eur až 15 eur v závislosti od kraja a od odbornosti lekára. Keďže spodná hranica rozmedzia sa nezhoduje s tým, čo uvádza Čislák, výrok hodnotíme ako nepravdivý.
[ "Poplatky za prednostné vyšetrenie si určovali a schvaľovali samosprávne kraje. V Źilinskom kraji sa pohyboval poplatok od 3,30 do 25 euro v závislosti od odbornosti daného lekára, v priemere sa však poplatky pohybovali v hodnote 3,30 eur až 15 eur v závislosti od kraja a od odbornosti lekára. Keďže spodná hranica rozmedzia sa nezhoduje s tým, čo uvádza Čislák, výrok hodnotíme ako nepravdivý." ]
2015-02-16 00:00:00
{ "text": [ "samosprávne kraje.", "v rozmedzí", "znížil" ], "url": [ "http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/296294-osetrenie-za-peniaze-ma-obmedzit-novela-zakona/", "http://www.cas.sk/clanok/240563/orientujte-sa-v-platbach-za-co-vsetko-si-lekar-moze-pytat-poplatok.html", "http://www.teraz.sk/zdravie/bbsk-lekari-vysetrenia-poplatky/91083-clanok.html" ] }
2025-10-16T19:42:12.063404+00:00
vr36189
null
https://demagog.sk/vyrok/vr36189
Ján Slota
SNS
https://demagog.sk/politik/jan-slota
V Spojených štátoch amerických všetci každý deň treba na školách každý deň, keď neprší, prídu, nastúpia vonku na dvôr, školský dvôr a držia sa za srdce a spievajú hymnu Spojených štátov amerických.
2010-05-02 00:00:00
Nepravda
Podľa možno menej dôveryhodného zdroja to nie je pravdivé tvrdenie: "In the US students in public (state) schools sing the national anthem on special occasions. In many schools the Pledge of Allegiance is said daily. Children used to say the Lord´s Prayer every morning but the Supreme Court ruled that prayers in school were unconstitutional."
[ "Podľa možno menej dôveryhodného zdroja to nie je pravdivé tvrdenie: \"In the US students in public (state) schools sing the national anthem on special occasions. In many schools the Pledge of Allegiance is said daily. Children used to say the Lord´s Prayer every morning but the Supreme Court ruled that prayers in school were unconstitutional.\"" ]
2010-12-19 00:00:00
{ "text": [ "menej dôveryhodného zdroja" ], "url": [ "http://baexpats.org/expat-life/8743-national-anthem-schools.html" ] }
2025-10-16T20:37:01.513765+00:00
vr34222
null
https://demagog.sk/vyrok/vr34222
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Vyzerá, že sme výrazne posunuli výber daní...
2013-09-15 00:00:00
Pravda
Správa MF SR zo septembra 2013 hovorí o zlepšenom výbere daní o 2,3 %. Ide teda o zlepšenie výberu daní. Demagog.SK nehodnotí "výraznosť" posunu výberu daní. Ja však pravdou, že výber daní je zlepšený. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Septembrová správa MF SR hovorí o zlepšenom výbere daní: " Výber daní sa v porovnaní s minulým rokom zlepšil o 2,27 percenta, v absolútnom vyjadrení nárast daňových príjmov predstavoval viac ako 126 mil. eur. Pozitívny vývoj bol zaznamenaný u dane z pridanej hodnoty (+101 mil. eur), u dane z príjmov právnických osôb (+69 mil. eur), u dane z príjmov fyzických osôb zo závislej činnosti (+27,5 mil. eur) u dane z príjmov vyberanej zrážkou (+5,5 mil. eur). Naopak negatívny vývoj bol zaznamenaný u spotrebných daní (-26 mil. eur), u dane z emisných kvót a u dane z medzinárodného obchodu a transakcií." Podľa správy TASR Robert Fico spolu s ministrom financií Petrom Kažimírom oznámili už v marci 2013, že sa výber daní zlepšil: " O 3 % viac už vyberáme na daniach, ako sú plánované príjmy z daní do štátneho rozpočtu," povedal predseda vlády. (...) Lepšie štatistiky zaznamenala aj daň z pridanej hodnoty (DPH), ktorej výber podľa ministra financií Petra Kažimíra klesal 10 mesiacov. Vo februári 2013 zaznamenal jeho rezort prvýkrát od apríla 2012 nárast celkového počtu daňových priznaní pri DPH a takisto pokles nadmerných odpočtov." Neskôr, v júni 2013 informovalo IFP , že znížení predpoklad rastu povedie k poklesu daňových príjmov v hodnote 231 mil. EUR. Podľa správy z 9. september 2013 ( SITA ), Daňové príjmy štátu prekročili v priebehu ôsmich mesiacov 5,7 mld. eur a štát tak z celoročne rozpočtovaných príjmov vybral 63,99 %. Dátum zverejnenia analýzy: 16.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Správa MF SR zo septembra 2013 hovorí o zlepšenom výbere daní o 2,3 %. Ide teda o zlepšenie výberu daní. Demagog.SK nehodnotí \"výraznosť\" posunu výberu daní. Ja však pravdou, že výber daní je zlepšený. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Septembrová správa MF SR hovorí o zlepšenom výbere daní: \" Výber daní sa v porovnaní s minulým rokom zlepšil o 2,27 percenta, v absolútnom vyjadrení nárast daňových príjmov predstavoval viac ako 126 mil. eur. Pozitívny vývoj bol zaznamenaný u dane z pridanej hodnoty (+101 mil. eur), u dane z príjmov právnických osôb (+69 mil. eur), u dane z príjmov fyzických osôb zo závislej činnosti (+27,5 mil. eur) u dane z príjmov vyberanej zrážkou (+5,5 mil. eur). Naopak negatívny vývoj bol zaznamenaný u spotrebných daní (-26 mil. eur), u dane z emisných kvót a u dane z medzinárodného obchodu a transakcií.\" Podľa správy TASR Robert Fico spolu s ministrom financií Petrom Kažimírom oznámili už v marci 2013, že sa výber daní zlepšil: \" O 3 % viac už vyberáme na daniach, ako sú plánované príjmy z daní do štátneho rozpočtu,\" povedal predseda vlády. (...) Lepšie štatistiky zaznamenala aj daň z pridanej hodnoty (DPH), ktorej výber podľa ministra financií Petra Kažimíra klesal 10 mesiacov. Vo februári 2013 zaznamenal jeho rezort prvýkrát od apríla 2012 nárast celkového počtu daňových priznaní pri DPH a takisto pokles nadmerných odpočtov.\" Neskôr, v júni 2013 informovalo IFP , že znížení predpoklad rastu povedie k poklesu daňových príjmov v hodnote 231 mil. EUR. Podľa správy z 9. september 2013 ( SITA ), Daňové príjmy štátu prekročili v priebehu ôsmich mesiacov 5,7 mld. eur a štát tak z celoročne rozpočtovaných príjmov vybral 63,99 %. Dátum zverejnenia analýzy: 16.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2013-09-16 00:00:00
{ "text": [ "hovorí", "TASR", "IFP", "SITA" ], "url": [ "https://www.mfsr.sk/Default.aspx?CatID=38&id=634", "http://www.hlavnespravy.sk/financie-vyber-dani-v-sr-sa-vo-februari-zlepsil-premier-chce-este-pritvrdit/78831/", "http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=8965", "http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/292397-stat-uz-vybral-na-daniach-57-miliardy-eur/" ] }
2025-10-16T19:56:00.551610+00:00
48871
48,871
https://demagog.sk/vyrok/48871
Peter Pellegrini
Hlas
https://demagog.sk/politik/peter-pellegrini
Ja som nikdy nespochybnil ani pomoc Európskej (únie) či Ukrajine. Vždy som vám vyčítal, keď ste slávnostne oznamovali, že 50.000.000 EUR ste poslali v zbraniach a neviem v čom všetkom do Ukrajiny.
null
Zavádzajúce
Keďže Pellegrini zdôrazňuje, že Slovensko má pomáhať predovšetkým vlastným občanom pred Ukrajinou, a tiež kritizuje vojenskú pomoc Ukrajine, jeho tvrdenie, že pomoc Ukrajine nikdy nespochybnil, hodnotíme ako zavádzajúce. O pomoci Ukrajine sa Pellegrini opakovane vyjadruje, že by vláda mala myslieť hlavne na pomoc slovenským občanom.O pomoci na Ukrajine sa taktiež vyjadril , že by mala prísť až potom, čo vláda vyrieši problémy na Slovensku. Hegera kritizoval za to, že sa “hrdí” objemom pomoci, ktorú Slovensko na Ukrajinu poslalo, no nehovorí o slabej pomoci občanom. Vládu tiež kritizoval napríklad za vývoz systému S-300. Slovensko poskytlo Ukrajine zbrane a vojenskú muníciu v hodnote niekoľko stoviek miliónov eur. Podľa vyjadrenia Ministerstva obrany SR poskytlo Slovensko Ukrajine celkovú pomoc v hodnote 167,8 miliónov eur ku 20. januáru 2023. Nepodarilo sa nám dohľadať informáciu o oznámení poskytnutí pomoci v hodnote 50 miliónov eur ani Pellegriniho reakciu naň. V hodnote 50 miliónov bol predaj húfnic Zuzana 2.
[ "Keďže Pellegrini zdôrazňuje, že Slovensko má pomáhať predovšetkým vlastným občanom pred Ukrajinou, a tiež kritizuje vojenskú pomoc Ukrajine, jeho tvrdenie, že pomoc Ukrajine nikdy nespochybnil, hodnotíme ako zavádzajúce.", "O pomoci Ukrajine sa Pellegrini opakovane vyjadruje, že by vláda mala myslieť hlavne na pomoc slovenským občanom.O pomoci na Ukrajine sa taktiež vyjadril , že by mala prísť až potom, čo vláda vyrieši problémy na Slovensku. Hegera kritizoval za to, že sa “hrdí” objemom pomoci, ktorú Slovensko na Ukrajinu poslalo, no nehovorí o slabej pomoci občanom. Vládu tiež kritizoval napríklad za vývoz systému S-300.", "Slovensko poskytlo Ukrajine zbrane a vojenskú muníciu v hodnote niekoľko stoviek miliónov eur.", "Podľa vyjadrenia Ministerstva obrany SR poskytlo Slovensko Ukrajine celkovú pomoc v hodnote 167,8 miliónov eur ku 20. januáru 2023.", "Nepodarilo sa nám dohľadať informáciu o oznámení poskytnutí pomoci v hodnote 50 miliónov eur ani Pellegriniho reakciu naň. V hodnote 50 miliónov bol predaj húfnic Zuzana 2." ]
2023-03-03 00:00:00
{ "text": [ "Pellegrini", "myslieť", "vyjadril", "kritizoval", "kritizoval", "poskytlo", "vyjadrenia" ], "url": [ "https://www.expres.sk/273094/pellegrini-vyzyva-vladu-aby-popri-pomoci-ukrajine-nezabudala-na-slovenskych-obcanov/", "https://dennikn.sk/minuta/2804308/?ref=mpm", "https://www.youtube.com/watch?v=qQyx1t61lCo", "https://tv.nrsr.sk/archiv/schodza/8/67?id=268491", "https://strana-hlas.sk/aktuality/peter-pellegrini/ak-vlada-ma-svoj-lex-ukrajina-ludia-potrebuju-v-case-vojny-aj-lex-slovensko/", "https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/653129-hufnice-vrtulniky-transportery-aj-s-300-aky-je-slovensky-ucet-za-obrannu-pomoc-ukrajine/", "https://www.mosr.sk/52449-sk/slovensko-dostalo-dalsi-balik-financii-od-europskej-unie-za-poskytnutu-pomoc-ukrajine/" ] }
2025-10-16T19:11:38.720413+00:00
vr31486
null
https://demagog.sk/vyrok/vr31486
Richard Sulík
SaS
https://demagog.sk/politik/richard-sulik
Pani Puškárová, my nemáme ani len jeden výbor (post predsedu výboru NR SR pozn.)
2012-04-01 00:00:00
Pravda
Portál sme.sk (SITA) informuje , že vládny SMER ponúkol opozícii predsedníctvo v deviatich z 19 parlamentných výborov: hospodársky výbor, výbor pre pôdohospodárstvo, zahraničie, ľudské práva a menšiny a k tomu päť kontrolných výborov – pre nezlučiteľnosť funkcií, pre kontrolu vojenského spravodajstva, SIS, pre kontrolu činnosti a kontrolu rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu. Opozícia rokovala trikrát o rozdelení týchto postov. Najspornejším bolo miesto predsedu hospodárskeho výboru, o ktorý malo záujem KDH (nominant Ján Hudacký) i SaS (Juraj Miškov). Ako informujú aktuality.sk (SITA) SaS nakoniec ustúpilo KDH a J.Miškov sa nebude uchádzať o post predsedu výboru. Tým pádom SaS pravdepodobne nebude mať žiadne predsednícke miesto. O konečnom rozdelení sa rozhodne až 4. apríla na ustanovujúcej schôdzi parlamentu. Portál pravda.sk uvádza , ako by mali byť posty rozdelené podľa dohody opozície: 2 podpredsedovia parlamentu - Ján Figeľ (KDH), Erika Jurinová (Obyčajní ľudia) Predsedovia výborov Hospodársky výbor - Ján Hudacký (KDH) Výbor pre ľudské práva a menšiny - Rudolf Chmel (Most-Híd) Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie - Mikuláš Huba (Obyčajní ľudia) Zahraničný výbor - otvorené plus 1 ďalší výbor Kontrolné výbory Výbor na kontrolu SIS - Daniel Lipšic (KDH) Výbor na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva - Martin Fedor (SDKÚ) Výbor na preskúmavanie rozhodnutí NBÚ - Gábor Gál (Most-Híd) Výbor na kontrolu činnosti VOS
[ "Portál sme.sk (SITA) informuje , že vládny SMER ponúkol opozícii predsedníctvo v deviatich z 19 parlamentných výborov: hospodársky výbor, výbor pre pôdohospodárstvo, zahraničie, ľudské práva a menšiny a k tomu päť kontrolných výborov – pre nezlučiteľnosť funkcií, pre kontrolu vojenského spravodajstva, SIS, pre kontrolu činnosti a kontrolu rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu. Opozícia rokovala trikrát o rozdelení týchto postov. Najspornejším bolo miesto predsedu hospodárskeho výboru, o ktorý malo záujem KDH (nominant Ján Hudacký) i SaS (Juraj Miškov). Ako informujú aktuality.sk (SITA) SaS nakoniec ustúpilo KDH a J.Miškov sa nebude uchádzať o post predsedu výboru. Tým pádom SaS pravdepodobne nebude mať žiadne predsednícke miesto. O konečnom rozdelení sa rozhodne až 4. apríla na ustanovujúcej schôdzi parlamentu. Portál pravda.sk uvádza , ako by mali byť posty rozdelené podľa dohody opozície: 2 podpredsedovia parlamentu - Ján Figeľ (KDH), Erika Jurinová (Obyčajní ľudia) Predsedovia výborov Hospodársky výbor - Ján Hudacký (KDH) Výbor pre ľudské práva a menšiny - Rudolf Chmel (Most-Híd) Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie - Mikuláš Huba (Obyčajní ľudia) Zahraničný výbor - otvorené plus 1 ďalší výbor Kontrolné výbory Výbor na kontrolu SIS - Daniel Lipšic (KDH) Výbor na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva - Martin Fedor (SDKÚ) Výbor na preskúmavanie rozhodnutí NBÚ - Gábor Gál (Most-Híd) Výbor na kontrolu činnosti VOS" ]
2012-04-02 00:00:00
{ "text": [ "informuje", "informujú", "uvádza" ], "url": [ "http://www.sme.sk/c/6306519/opozicia-sa-pokusi-dohodnut-na-parlamentnych-postoch.html", "http://www.aktuality.sk/clanok/204053/sas-ustupila-kdh/", "http://spravy.pravda.sk/opozicia-sa-nedohodla-ani-na-treti-raz-d87-/sk_domace.asp?c=A120328_094533_sk_domace_p23" ] }
2025-10-16T20:06:07.489876+00:00
50123
50,123
https://demagog.sk/vyrok/50123
Ladislav Kamenický
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/ladislav-kamenicky
V roku 2023, a to sa zamlčiava, bola veľká legislatívna smršť, ktorá nám tu zanechala 8,5 miliardový deficit a my sa snažíme ten deficit znižovať.
2025-09-14 00:00:00
Zavádzajúce
V roku 2023 poslala vláda Ľudovíta Ódora Európskej komisii návrh rozpočtu na rok 2024 s predpokladaným deficitom vyše 8,5 miliardy eur. Išlo však len o odhadovaný deficit. Tento odhad bol založený na základe prijatia série zákonov, ktoré prešli parlamentom bez rozpočtového krytia a dostali pomenovanie legislatívna smršť. Za najväčšie položky hlasovala aj väčšina poslaneckého klubu Smeru vrátane Ladislava Kamenického. Na navyšovaní deficitu sa následne podieľala aj nová vláda, ktorej bol Kamenický minister financií. Podľa predsedu Rady pre rozpočtovú zodpovednosť (RRZ) Jána Tóth odovzdávala úradnícka vláda deficit na úrovni 4,8 % HDP, nová vláda Roberta Fica prijala výdavky, ktoré deficit zvýšili až na 5,2 % HDP. Skutočný deficit dosiahol v roku 2023 výšku 6,4 miliardy a v roku 2024 6,9 miliardy. Výrok Ladislava Kamenického preto hodnotíme ako zavádzajúci. Ladislav Kamenický pravdepodobne odkazuje na rozpočet pre rok 2024, ktorý poslala na jeseň 2023 vláda Ľudovíta Ódora Európskej komisii ( .pdf , s. 2). V tomto návrhu sa počítalo s deficitom až 6,51% HDP, čo predstavovalo 8,53 mld. eur. Išlo však len o odhadovaný deficit. Vtedajší premiér Ľudovít Ódor tvrdí , že odhady deficitu ministerstva financií boli počas úradníckej vlády konzistentne opatrnejšie, keďže nechceli prispievať k „ďalšiemu rozdávaniu v parlamente“. Aj v roku 2023 počítalo ministerstvo financií s deficitom vo výške 6,5 % a výsledný deficit bol približne o 1,3 % nižší. Vysoký odhad Odorovej vlády vznikol po sérii výdavkových zákonov prijatých v roku 2023. Vláda nezískala dôveru v parlamente a bez podpory poslancov nebola schopná presadzovať legislatívne návrhy. Legislatívnu iniciatívu tak v predvolebnom období prebrali poslanci. V lete 2023 na májovej a júnovej schôdzi boli prijaté poslanecké návrhy, ktoré podľa ministerstva financií spôsobili len v danom roku rozpočtový výpadok vo výške 751 miliónov eur. V roku 2024 predstavovali stratu o ďalších 797 miliónov a v roku 2025 takmer 1 miliardu. Tieto zákony, ktoré prešli bez riadneho rozpočtového krytia, získali pomenovanie parlamentná legislatívna smršť. Najväčšiu položku predstavovala skoršia valorizácia dôchodkov o 10,6 %, ktorá v roku 2023 zvýšila verejné výdavky o pol miliardy eur. Druhou najnákladnejšou zmenou boli novely školského zákona, ktoré zaviedli právo na miesto v štátnej škôlke. Významnou položkou pre rozpočet bolo aj zrušenie koncesionárskych poplatkov a s tym súvisiaca zmena financovania RTVS zo štátneho rozpočtu. Výpadok pre rozpočet znamenali aj schválené daňové úľavy pre investície do podielových fondov, individuálnych akcií či kryptoaktív. Za najväčšie položky pre štátny rozpočet hlasovala aj väčšina poslaneckého klubu Smeru vrátane Ladislava Kamenického. Na zvyšovaní deficitu v roku 2023 a s tým súvisiacim zvyšovaním aj v ďalších rokoch sa napriek tvrdeniam o konsolidácii podieľala aj nová vládna koalícia na čele so Smerom. Ešte pred jej nástupom RRZ v júni predpovedala, že tohtoročný deficit verejných financií bude len 5,7 % HDP, čo je menej ako 6,4 % v schválenom rozpočte. Po nástupe Ficovej vlády v októbri 2023 odhad deficitu od RRZ stúpol z 5,6 % na 6 % HDP najmä v dôsledku mimoriadneho príspevku pre dôchodcov. Podľa odhadov predsedu RRZ Jána Tóth odovzdávala úradnícka vláda deficit na úrovni 4,8 %. V dôsledku nových výdavkov, ktoré prijala nová vláda po voľbách bol nakoniec deficit za rok 2023 na úrovni 5,2 % HDP. Čiže už za Ficovej vlády sa deficit v roku 2023 zvýšil zo 4,8 na 5,2 % HDP. Toto číslo potvrdzuje aj štatistický úrad , podľa ktorého dosiahol deficit v roku 2023 hodnotu vyše 6,4 miliardy (5,2 % HDP). V roku 2024 to bolo vyše 6,9 miliardy (5,3 % HDP). Podľa RRZ súviselo zníženie veľkosti deficitu oproti predpokladu preplatenie refundácie energopomoci cez eurofondy, s ktorou rozpočet nepočítal. Podľa Tótha nie je teda korektné , že minister odkazuje na číslo 8,5 miliardy, keďže dnes vieme, že deficit v roku 2023 dopadol o viac ako miliardu lepšie, ako sa predpokladalo.
[ "V roku 2023 poslala vláda Ľudovíta Ódora Európskej komisii návrh rozpočtu na rok 2024 s predpokladaným deficitom vyše 8,5 miliardy eur. Išlo však len o odhadovaný deficit. Tento odhad bol založený na základe prijatia série zákonov, ktoré prešli parlamentom bez rozpočtového krytia a dostali pomenovanie legislatívna smršť. Za najväčšie položky hlasovala aj väčšina poslaneckého klubu Smeru vrátane Ladislava Kamenického. Na navyšovaní deficitu sa následne podieľala aj nová vláda, ktorej bol Kamenický minister financií. Podľa predsedu Rady pre rozpočtovú zodpovednosť (RRZ) Jána Tóth odovzdávala úradnícka vláda deficit na úrovni 4,8 % HDP, nová vláda Roberta Fica prijala výdavky, ktoré deficit zvýšili až na 5,2 % HDP. Skutočný deficit dosiahol v roku 2023 výšku 6,4 miliardy a v roku 2024 6,9 miliardy. Výrok Ladislava Kamenického preto hodnotíme ako zavádzajúci.", "Ladislav Kamenický pravdepodobne odkazuje na rozpočet pre rok 2024, ktorý poslala na jeseň 2023 vláda Ľudovíta Ódora Európskej komisii ( .pdf , s. 2). V tomto návrhu sa počítalo s deficitom až 6,51% HDP, čo predstavovalo 8,53 mld. eur.", "Išlo však len o odhadovaný deficit. Vtedajší premiér Ľudovít Ódor tvrdí , že odhady deficitu ministerstva financií boli počas úradníckej vlády konzistentne opatrnejšie, keďže nechceli prispievať k „ďalšiemu rozdávaniu v parlamente“. Aj v roku 2023 počítalo ministerstvo financií s deficitom vo výške 6,5 % a výsledný deficit bol približne o 1,3 % nižší.", "Vysoký odhad Odorovej vlády vznikol po sérii výdavkových zákonov prijatých v roku 2023. Vláda nezískala dôveru v parlamente a bez podpory poslancov nebola schopná presadzovať legislatívne návrhy. Legislatívnu iniciatívu tak v predvolebnom období prebrali poslanci.", "V lete 2023 na májovej a júnovej schôdzi boli prijaté poslanecké návrhy, ktoré podľa ministerstva financií spôsobili len v danom roku rozpočtový výpadok vo výške 751 miliónov eur. V roku 2024 predstavovali stratu o ďalších 797 miliónov a v roku 2025 takmer 1 miliardu. Tieto zákony, ktoré prešli bez riadneho rozpočtového krytia, získali pomenovanie parlamentná legislatívna smršť.", "Najväčšiu položku predstavovala skoršia valorizácia dôchodkov o 10,6 %, ktorá v roku 2023 zvýšila verejné výdavky o pol miliardy eur. Druhou najnákladnejšou zmenou boli novely školského zákona, ktoré zaviedli právo na miesto v štátnej škôlke. Významnou položkou pre rozpočet bolo aj zrušenie koncesionárskych poplatkov a s tym súvisiaca zmena financovania RTVS zo štátneho rozpočtu. Výpadok pre rozpočet znamenali aj schválené daňové úľavy pre investície do podielových fondov, individuálnych akcií či kryptoaktív. Za najväčšie položky pre štátny rozpočet hlasovala aj väčšina poslaneckého klubu Smeru vrátane Ladislava Kamenického.", "Na zvyšovaní deficitu v roku 2023 a s tým súvisiacim zvyšovaním aj v ďalších rokoch sa napriek tvrdeniam o konsolidácii podieľala aj nová vládna koalícia na čele so Smerom. Ešte pred jej nástupom RRZ v júni predpovedala, že tohtoročný deficit verejných financií bude len 5,7 % HDP, čo je menej ako 6,4 % v schválenom rozpočte. Po nástupe Ficovej vlády v októbri 2023 odhad deficitu od RRZ stúpol z 5,6 % na 6 % HDP najmä v dôsledku mimoriadneho príspevku pre dôchodcov.", "Podľa odhadov predsedu RRZ Jána Tóth odovzdávala úradnícka vláda deficit na úrovni 4,8 %. V dôsledku nových výdavkov, ktoré prijala nová vláda po voľbách bol nakoniec deficit za rok 2023 na úrovni 5,2 % HDP. Čiže už za Ficovej vlády sa deficit v roku 2023 zvýšil zo 4,8 na 5,2 % HDP.", "Toto číslo potvrdzuje aj štatistický úrad , podľa ktorého dosiahol deficit v roku 2023 hodnotu vyše 6,4 miliardy (5,2 % HDP). V roku 2024 to bolo vyše 6,9 miliardy (5,3 % HDP).", "Podľa RRZ súviselo zníženie veľkosti deficitu oproti predpokladu preplatenie refundácie energopomoci cez eurofondy, s ktorou rozpočet nepočítal.", "Podľa Tótha nie je teda korektné , že minister odkazuje na číslo 8,5 miliardy, keďže dnes vieme, že deficit v roku 2023 dopadol o viac ako miliardu lepšie, ako sa predpokladalo." ]
2025-09-30 00:00:00
{ "text": [ ".pdf", "tvrdí", "počítalo", "výsledný deficit", "nezískala", "prijaté", "predstavovala", "najväčšie", "položky", "5,6 %", "6 %", "štatistický úrad", "súviselo", "korektné" ], "url": [ "https://rokovania.gov.sk/download.dat?id=EFC6BDF59ACE4E4A9AC2E152272E01DE-B95BDEC7C6EF72C3C19A25944A94F210", "https://e.dennikn.sk/4813463/kamenicky-si-pri-obhajobe-svojich-deficitov-pomaha-nadnesenym-cislom-z-roku-2023/?ref=mpm#:~:text=%E2%80%9EJe%20pravda%2C%20%C5%BEe%20odhady%20deficitu%20ministerstva%20financi%C3%AD%20boli%20po%C4%8Das%20%C3%BAradn%C3%ADckej%20vl%C3%A1dy%20konzistentne%20opatrnej%C5%A1ie%20ako%20napr%C3%ADklad%20RRZ%20alebo%20NBS.%20Nechceli%20sme%20prispieva%C5%A5%20k%C2%A0%C4%8Fal%C5%A1iemu%20rozd%C3%A1vaniu%20v%C2%A0parlamente%2C%E2%80%9C%20hovor%C3%AD%20b%C3%BDval%C3%BD%20premi%C3%A9r%2C%20dnes%20europoslanec%20za%20PS%20%C4%BDudov%C3%ADt%20%C3%93dor.", "https://www.rrz.sk/deficit-v-roku-2023-pozitivne-prekvapil-v-roku-2024-dojde-bez-ozdravnych-opatreni-k-jeho-vyraznemu-zhorseniu-tlacova-sprava/", "https://datacube.statistics.sk/#!/view/en/VBD_SK_WIN/nu1049rs/v_nu1049rs_00_00_00_en", "https://dennikn.sk/minuta/live/16543/vlada-parlament-vyslovenie-dovery-2023-06-15", "https://e.dennikn.sk/3482471/graf-dna-parlamentna-legislativna-smrst-za-tri-roky-ukroji-z-rozpoctu-25-miliardy-eur/", "https://e.dennikn.sk/3482471/graf-dna-parlamentna-legislativna-smrst-za-tri-roky-ukroji-z-rozpoctu-25-miliardy-eur/", "https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=50394", "https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=50396", "https://www.rrz.sk/rozpoctovy-semafor-2023-10/", "https://www.rrz.sk/rozpoctovy-semafor-2023-11/", "https://datacube.statistics.sk/#!/view/en/VBD_SK_WIN/nu1049rs/v_nu1049rs_00_00_00_en", "https://www.rrz.sk/deficit-v-roku-2023-pozitivne-prekvapil-v-roku-2024-dojde-bez-ozdravnych-opatreni-k-jeho-vyraznemu-zhorseniu-tlacova-sprava/", "https://e.dennikn.sk/4813463/kamenicky-si-pri-obhajobe-svojich-deficitov-pomaha-nadnesenym-cislom-z-roku-2023/?ref=mpm" ] }
2025-10-16T19:05:59.985382+00:00
vr33231
null
https://demagog.sk/vyrok/vr33231
Ján Počiatek
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/jan-pociatek
Riadiaci orgán pod vedením pána Figeľa požiadal o preplatenie týchto neoprávnených výdavkov, čo je jasné z tejto listovej dokumentácie a na základe auditu, ktorý odhalil, že časť tých platieb, konkrétne tých 5,4 milióna, bolo neoprávnených, Brusel pozastavil platby (stavba diaľnice pri Považskej Bystrici, pozn.).
2013-02-24 00:00:00
Pravda
Tlačová správa Ministerstva dopravy, 20. februára 2013: "Európska komisia oznámila ministerstvu dopravy prerušenie uhrádzania priebežných žiadostí o platbu listom v piatok 15. februára. Dôvodom sú výsledky národného auditu č. A441 z roku 2012. Ten zistil závažné nedostatky pri overovaní oprávneností výdavkov v roku 2011, počas ministrovania Jána Figeľa. Audit zistil, že Riadiaci orgán schvaľoval neoprávnené výdavky prijímateľom eurofondov. Preplatené neoprávnené výdavky národný audit vyčíslil na 5 410 283 eur. Ide o dvanásť faktúr, ktoré boli riadiacemu orgánu predložené v priebehu augusta až novembra 2010 . Neoprávnené výdavky sa týkali najmä projektu D1 Sverepec- Vrtižer (vo výške 5,32 mil. eur)." To, že riadiaci orgán pod vedením J. Figeľa požiadal o preplatenie týchto zdrojov, potvrdil v relácií V politike (čas 36:08) 24. februára samotný J. Figeľ. J. Figeľ: "Ide o projekt, za vlády Roberta Fica, prvej vlády Roberta Fica s tým, že ešte dobiehajú niektoré práce, ktoré následne Národná diaľničná spoločnosť žiadala preplatiť. A žiadala ich preplatiť s relatívne veľkým oneskorením. Tých 5 miliónov zhruba reprezentuje práce, ktoré boli vykonávané alebo materiál dodaný." René Medzihradský, moderátor: "Pán Figeľ, poslal tu žiadosť váš úradník do Bruselu?" Ján Figeľ: "Poslal, ale opakujem, ide o platby, o zmeny zmluvy, dodatky, ktoré boli súčasťou diela za Ľubomíra Vážneho." Dátum zverejnenia analýzy: 25.02.2013 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Tlačová správa Ministerstva dopravy, 20. februára 2013: \"Európska komisia oznámila ministerstvu dopravy prerušenie uhrádzania priebežných žiadostí o platbu listom v piatok 15. februára. Dôvodom sú výsledky národného auditu č. A441 z roku 2012. Ten zistil závažné nedostatky pri overovaní oprávneností výdavkov v roku 2011, počas ministrovania Jána Figeľa. Audit zistil, že Riadiaci orgán schvaľoval neoprávnené výdavky prijímateľom eurofondov. Preplatené neoprávnené výdavky národný audit vyčíslil na 5 410 283 eur. Ide o dvanásť faktúr, ktoré boli riadiacemu orgánu predložené v priebehu augusta až novembra 2010 . Neoprávnené výdavky sa týkali najmä projektu D1 Sverepec- Vrtižer (vo výške 5,32 mil. eur).\" To, že riadiaci orgán pod vedením J. Figeľa požiadal o preplatenie týchto zdrojov, potvrdil v relácií V politike (čas 36:08) 24. februára samotný J. Figeľ. J. Figeľ: \"Ide o projekt, za vlády Roberta Fica, prvej vlády Roberta Fica s tým, že ešte dobiehajú niektoré práce, ktoré následne Národná diaľničná spoločnosť žiadala preplatiť. A žiadala ich preplatiť s relatívne veľkým oneskorením. Tých 5 miliónov zhruba reprezentuje práce, ktoré boli vykonávané alebo materiál dodaný.\" René Medzihradský, moderátor: \"Pán Figeľ, poslal tu žiadosť váš úradník do Bruselu?\" Ján Figeľ: \"Poslal, ale opakujem, ide o platby, o zmeny zmluvy, dodatky, ktoré boli súčasťou diela za Ľubomíra Vážneho.\" Dátum zverejnenia analýzy: 25.02.2013 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2013-02-25 00:00:00
{ "text": [ "Tlačová správa", "V politike" ], "url": [ "http://www.telecom.gov.sk/index/index.php?ids=36301&prm2=136880", "http://www.ta3.com/clanok/1015390/derave-slovenske-cesty-spomalene-dialnice-dokedy.html" ] }
2025-10-16T19:59:53.406346+00:00
vr29440
null
https://demagog.sk/vyrok/vr29440
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Dnes je šéf Úradu pre verejné obstarávanie človek, ktorý vyšiel z výberu pani Radičovej.
2015-04-12 00:00:00
Zavádzajúce
Podobný výrok sme overovali už v minulosti ( 23. apríla 2013 , 16. júna 2013, 30. novembra 2014 ) . Zita Táborská patrila medzi kandidátov, ktorých k vymenovaniu zvažovala vláda Ivety Radičovaj. Nikdy však nebola Radičovej vládou vybratá na pozíciu šéfky Úradu pre verejné obstarávanie. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Zitu Táborskú možno označiť za jednu z kandidátov na šéfa ÚVO. Táborská prešla len prvým kolom a dostala sa spolu s ďalšími dvoma kandidátmi do užšieho výberového konania. Po prvom kole nasledovala obhajoba plánov kandidátov pred vládou SR. To sa podľa dostupných informácii neuskutočnilo, keďže sa proces výberu zastavil z dôvodu pádu vlády I. Radičovej. Táborská bola jedna z troch kandidátov v užšom kole. Nešlo však o výber Radičovej, keďže k finálnej selekcii kandidátov počas vlády I. Radičovej nedošlo. Zita Táborská sa uchádzala o post šéfa ÚVO aj v roku 2011 za vlády Ivety Radičovej, pričom sa dostala do užšieho výberového konania spolu s Michalom Maťašom a Petrom Kubovičom. Výber kandidáta na predsednícke kreslo bol však Ivetou Radičovou pozastavený kvôli strate dôvery jej vlády v parlamente. Iveta Radičová sa vyja drila , že z hľadiska predloženého projektu a hodnotenia nezávislých expertov by Zitu Táborskú považovala za dobrú voľbu. Trend , 23. mája 2012: "Do funkcie predsedníčky Úradu pre verejné obstarávanie mieri bývalá radkyňa tohto úradu Zita Táborská. Jej nomináciu dnes schválila vláda, musí ju ešte potvrdiť parlament. Aj keď premiér Robert Fico tvrdil, že šéfa úradu ponúkne opozícii, tá si nakoniec svojho človeka nepresadila. Z. Táborská sa vlani na jeseň dostala do užšej trojice vo výberovom konaní, ktoré organizovala ešte vláda Ivety Radičovej. Potom však niekdajší kabinet proces prerušil, keď stroskotal v parlamente na hlasovaní o eurovale." SITA , 2. septembra 2011: " Michal Maťaš v súčasnosti pôsobí ako konateľ a riaditeľ v Prvej obstarávateľskej spoločnosti, v minulosti pracoval aj ako ústredný riaditeľ Slovenskej obchodnej inšpekcie. Peter Kubovič má s prácou v Úrade pre verejné obstarávanie viac ako päťročné skúsenosti, okrem iného tam pôsobil aj ako riaditeľ legislatívno-právneho odboru. Na ÚVO pracovala aj Zita Táborská, v rokoch 2000 až 2004 tam pôsobila ako hlavný radca. Neskôr v Slovenských elektrárňach viedla sekciu nákupu a služieb. Ich verejné vypočutie by sa malo uskutočniť na niektorom z najbližších zasadnutí vlády SR. Právo nominovať svojho kandidáta na čelo ÚVO mala pôvodne najsilnejšia opozičná strana Smer-SD. Premiérka Iveta Radičová (SDKÚ-DS) však s menom, ktoré jej poslal predseda Smeru-SD Robert Fico nesúhlasila a vyzvala ho, aby ponúkol iného adepta. Keďže to Fico odmietol, koalícia sa dohodla na výberovom konaní." Podľa webu Úradu pre Verejné obstarávanie je predsedníčkou úradu Zita Táborská od júna 2012 . Za jej zvolenie v tajnej voľbe hlasovalo 87 zo 116 poslancov. Dátum zverejnenia analýzy: 14.04.2015 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Podobný výrok sme overovali už v minulosti ( 23. apríla 2013 , 16. júna 2013, 30. novembra 2014 ) . Zita Táborská patrila medzi kandidátov, ktorých k vymenovaniu zvažovala vláda Ivety Radičovaj. Nikdy však nebola Radičovej vládou vybratá na pozíciu šéfky Úradu pre verejné obstarávanie. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Zitu Táborskú možno označiť za jednu z kandidátov na šéfa ÚVO. Táborská prešla len prvým kolom a dostala sa spolu s ďalšími dvoma kandidátmi do užšieho výberového konania. Po prvom kole nasledovala obhajoba plánov kandidátov pred vládou SR. To sa podľa dostupných informácii neuskutočnilo, keďže sa proces výberu zastavil z dôvodu pádu vlády I. Radičovej. Táborská bola jedna z troch kandidátov v užšom kole. Nešlo však o výber Radičovej, keďže k finálnej selekcii kandidátov počas vlády I. Radičovej nedošlo. Zita Táborská sa uchádzala o post šéfa ÚVO aj v roku 2011 za vlády Ivety Radičovej, pričom sa dostala do užšieho výberového konania spolu s Michalom Maťašom a Petrom Kubovičom. Výber kandidáta na predsednícke kreslo bol však Ivetou Radičovou pozastavený kvôli strate dôvery jej vlády v parlamente. Iveta Radičová sa vyja drila , že z hľadiska predloženého projektu a hodnotenia nezávislých expertov by Zitu Táborskú považovala za dobrú voľbu. Trend , 23. mája 2012: \"Do funkcie predsedníčky Úradu pre verejné obstarávanie mieri bývalá radkyňa tohto úradu Zita Táborská. Jej nomináciu dnes schválila vláda, musí ju ešte potvrdiť parlament. Aj keď premiér Robert Fico tvrdil, že šéfa úradu ponúkne opozícii, tá si nakoniec svojho človeka nepresadila. Z. Táborská sa vlani na jeseň dostala do užšej trojice vo výberovom konaní, ktoré organizovala ešte vláda Ivety Radičovej. Potom však niekdajší kabinet proces prerušil, keď stroskotal v parlamente na hlasovaní o eurovale.\" SITA , 2. septembra 2011: \" Michal Maťaš v súčasnosti pôsobí ako konateľ a riaditeľ v Prvej obstarávateľskej spoločnosti, v minulosti pracoval aj ako ústredný riaditeľ Slovenskej obchodnej inšpekcie. Peter Kubovič má s prácou v Úrade pre verejné obstarávanie viac ako päťročné skúsenosti, okrem iného tam pôsobil aj ako riaditeľ legislatívno-právneho odboru. Na ÚVO pracovala aj Zita Táborská, v rokoch 2000 až 2004 tam pôsobila ako hlavný radca. Neskôr v Slovenských elektrárňach viedla sekciu nákupu a služieb. Ich verejné vypočutie by sa malo uskutočniť na niektorom z najbližších zasadnutí vlády SR. Právo nominovať svojho kandidáta na čelo ÚVO mala pôvodne najsilnejšia opozičná strana Smer-SD. Premiérka Iveta Radičová (SDKÚ-DS) však s menom, ktoré jej poslal predseda Smeru-SD Robert Fico nesúhlasila a vyzvala ho, aby ponúkol iného adepta. Keďže to Fico odmietol, koalícia sa dohodla na výberovom konaní.\" Podľa webu Úradu pre Verejné obstarávanie je predsedníčkou úradu Zita Táborská od júna 2012 . Za jej zvolenie v tajnej voľbe hlasovalo 87 zo 116 poslancov. Dátum zverejnenia analýzy: 14.04.2015 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2015-04-14 00:00:00
{ "text": [ "23. apríla 2013", "16. júna 2013,", "30. novembra 2014", ")", "uchádzala", "konania", "vyja", "drila", "Trend", "SITA", "webu", "hlasovalo" ], "url": [ "http://www.demagog.sk/politici/121/smer-vladne-fakty-2013/?page=2", "http://www.demagog.sk/diskusie/393/domaca-politicka-situacia/?", "http://www.demagog.sk/diskusie/507/kalinak-vs-beblavy", "http://www.demagog.sk/diskusie/393/domaca-politicka-situacia/?", "http://www.webnoviny.sk/slovensko/sefkou-uradu-pre-obstaravanie-sa-sta/514872-clanok.html", "http://www.uvo.gov.sk/aktuality/-/asset_publisher/A6f1/content/nova-predsednicka-uvo-%E2%80%93-ing-zita-taborska", "http://www.sme.sk/c/6387700/fico-chce-na-cele-uvo-zitu-taborsku.html", "http://www.sme.sk/c/6387700/fico-chce-na-cele-uvo-zitu-taborsku.html", "http://ekonomika.etrend.sk/ekonomika-slovensko/opozicia-sefa-uvo-nedostane.html", "http://www.piestanskydennik.sk/sita-detail/?tx_kiossita_pi1%5Bdetail%5D=41449", "http://www.uvo.gov.sk/sk/predseda-uradu", "http://aktualne.atlas.sk/novou-sefkou-uradu-pre-verejne-obstaravanie-je-zita-taborska/slovensko/politika/" ] }
2025-10-16T19:41:26.862673+00:00
vr38608
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38608
Jozef Mihál
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/jozef-mihal
Znižujeme poplatky, rušíme poplatok za výnos v konzervatívnom fonde a v novom indexovom fonde bude najnižší poplatok v celej histórii celého systému.
2011-06-12 00:00:00
Pravda
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov si viete prečítať tu . "§ 63c Odplata za zhodnotenie majetku v dôchodkovom fonde (1) Odplata za zhodnotenie majetku v dôchodkovom fonde sa určuje každý pracovný deň podľa vzorca uvedeného v prílohe č. 3. Dôchodková správcovská spoločnosť nemá právo na odplatu za zhodnotenie majetku v dôchodkovom fonde, ak suma vypočítaná podľa predchádzajúcej vety má zápornú hodnotu. Dôchodková správcovská spoločnosť nemá právo na odplatu za zhodnotenie majetku v dlhopisovom dôchodkovom fonde a na odplatu za zhodnotenie majetku v indexovom dôchodkovom fonde. " Dlhopisovým dôchodkovým fondom je v návrhu označovaný doterajší konzervatívny fond.
[ "Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov si viete prečítať tu . \"§ 63c Odplata za zhodnotenie majetku v dôchodkovom fonde (1) Odplata za zhodnotenie majetku v dôchodkovom fonde sa určuje každý pracovný deň podľa vzorca uvedeného v prílohe č. 3. Dôchodková správcovská spoločnosť nemá právo na odplatu za zhodnotenie majetku v dôchodkovom fonde, ak suma vypočítaná podľa predchádzajúcej vety má zápornú hodnotu. Dôchodková správcovská spoločnosť nemá právo na odplatu za zhodnotenie majetku v dlhopisovom dôchodkovom fonde a na odplatu za zhodnotenie majetku v indexovom dôchodkovom fonde. \" Dlhopisovým dôchodkovým fondom je v návrhu označovaný doterajší konzervatívny fond." ]
2011-06-13 00:00:00
{ "text": [ "tu" ], "url": [ "http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=zakony/zakon&MasterID=3723" ] }
2025-10-16T20:13:16.212640+00:00
vr31413
null
https://demagog.sk/vyrok/vr31413
Maroš Šefčovič
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/maros-sefcovic
Belgicko, síce formovalo vládu 2 roky, pripravovalo rozpočet pol roka, ale museli zmeniť ten rozpočet za víkend a dostali na výber. Buď znížite deficit o 1 miliardu, alebo zaplatíte pokutu 750 miliónov.
2012-03-18 00:00:00
Neoveriteľné
Belgický rozpočet bol skritizovaný Európskou komisiou. Nepáčilo sa jej, že je príliš optimistický. Informovali o tom agentúry AP a DPA : Komisár Európskej únie pre hospodárske a menové záležitosti Olli Rehn varoval belgickú vládu, že vládne odhady v oblasti rozpočtového deficitu na rok 2012 sú prehnane optimistické. Zatiaľ čo vláda počíta s deficitom na úrovni 2,8 % hrubého domáceho produktu (HDP), EK je presvedčená, že to bude 3,25 % HDP, čím krajina prekročí 3-% hranicu požadovanú úniou. Rehn preto belgického ministra financií Stevena Vanackereho vo štvrtok (5.1.) listom vyzval, aby vláda pripravila nové úsporné opatrenia v objeme od 1,2 miliardy do 2 miliárd eur, prípadne obmedzila výdavky. Na to má pritom len niekoľko dní . "Informácie o konkrétnych opatreniach potrebujeme získať do konca týždňa, najneskôr do pondelka (9.1.) rána," napísal Rehn v liste, ktorý zverejnil v piatok denník De Tijd. Pre belgickú vládu je to zvlášť ťažká situácia, keďže len vytvorenie vlády trvalo v krajine 18 mesiacov. Vanackere však zdôraznil, že Belgicko dostane rozpočtový deficit tento rok pod 3 % HDP tak, ako sa zaviazalo. "Belgicko nemá v pláne unikať pred zodpovednosťou. Rozpočtový schodok pod 3 % HDP dostaneme," dodal minister. Maroš Šefčovič uvádza nepresné čísla. Belgičania mali podľa znenia listu znížiť deficit až o 1,2 - 2 mil. eur. Pán Šefčovič hovorí iba o jednej miliarde. Výšku sankcií sa nám nepodarilo zistiť. V nám dostupných zdrojoch sa uvádza hrozba sankcií, nie však v konkrétnej výške.
[ "Belgický rozpočet bol skritizovaný Európskou komisiou. Nepáčilo sa jej, že je príliš optimistický. Informovali o tom agentúry AP a DPA : Komisár Európskej únie pre hospodárske a menové záležitosti Olli Rehn varoval belgickú vládu, že vládne odhady v oblasti rozpočtového deficitu na rok 2012 sú prehnane optimistické. Zatiaľ čo vláda počíta s deficitom na úrovni 2,8 % hrubého domáceho produktu (HDP), EK je presvedčená, že to bude 3,25 % HDP, čím krajina prekročí 3-% hranicu požadovanú úniou. Rehn preto belgického ministra financií Stevena Vanackereho vo štvrtok (5.1.) listom vyzval, aby vláda pripravila nové úsporné opatrenia v objeme od 1,2 miliardy do 2 miliárd eur, prípadne obmedzila výdavky. Na to má pritom len niekoľko dní . \"Informácie o konkrétnych opatreniach potrebujeme získať do konca týždňa, najneskôr do pondelka (9.1.) rána,\" napísal Rehn v liste, ktorý zverejnil v piatok denník De Tijd. Pre belgickú vládu je to zvlášť ťažká situácia, keďže len vytvorenie vlády trvalo v krajine 18 mesiacov. Vanackere však zdôraznil, že Belgicko dostane rozpočtový deficit tento rok pod 3 % HDP tak, ako sa zaviazalo. \"Belgicko nemá v pláne unikať pred zodpovednosťou. Rozpočtový schodok pod 3 % HDP dostaneme,\" dodal minister. Maroš Šefčovič uvádza nepresné čísla. Belgičania mali podľa znenia listu znížiť deficit až o 1,2 - 2 mil. eur. Pán Šefčovič hovorí iba o jednej miliarde. Výšku sankcií sa nám nepodarilo zistiť. V nám dostupných zdrojoch sa uvádza hrozba sankcií, nie však v konkrétnej výške." ]
2012-03-19 00:00:00
{ "text": [ "AP a DPA" ], "url": [ "http://bratislava.adagio4.eu/view/sk/press-release/institution/institution-2012/institution-2012-January/institution-2012-January-12.html" ] }
2025-10-16T20:06:24.270134+00:00
vr38402
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38402
Pavol Abrhan
KDH
https://demagog.sk/politik/pavol-abrhan
Ja som vždy hovoril a môj názor bol, že to nemá v tomto vyhlásení byť (zmienka o tom, že Slovensko "berie na vedomie" prijatie Maďarskej ústavy, pozn.)
2011-05-28 00:00:00
Neoveriteľné
Nenašli sme vyjadrenie Abrhna, v ktorom by sa spomínalo, že vo vyhlásení k Maďarsku nemá byť zmienka, že Slovensko "berie na vedomie" novú ústavu. Napr v HN sa píše : "Pavol Abrhan hovorí, že osobne by niektoré veci z textu vyhlásenia vypustil. „Ale budeme rešpektovať to, čo vyšlo aj za našej účasti zo zahraničného výboru.“ Nevieme však čo presne by poslanec chcel vypustiť.
[ "Nenašli sme vyjadrenie Abrhna, v ktorom by sa spomínalo, že vo vyhlásení k Maďarsku nemá byť zmienka, že Slovensko \"berie na vedomie\" novú ústavu. Napr v HN sa píše : \"Pavol Abrhan hovorí, že osobne by niektoré veci z textu vyhlásenia vypustil. „Ale budeme rešpektovať to, čo vyšlo aj za našej účasti zo zahraničného výboru.“ Nevieme však čo presne by poslanec chcel vypustiť." ]
2011-05-29 00:00:00
{ "text": [ "v HN sa píše" ], "url": [ "http://m.hnonline.sk/c3-51944940-kw0000_d-budapesti-odpovie-na-spornu-ustavu-aj-most" ] }
2025-10-16T20:14:01.228480+00:00
vr36126
null
https://demagog.sk/vyrok/vr36126
Robert Kaliňák
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-kalinak
Samospráva odsúdených v nápravných ústavoch je volená tajne.
2010-12-12 00:00:00
Pravda
V zákone č. 475/2005 Zb . o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa okre iného píše: § 86 Samospráva (1) Samospráva odsúdených vedie odsúdených k samostatnému riešeniu problémov, ktoré súvisia so spôsobom ich života v ústave a so zaraďovaním do práce. Samospráva odsúdených napomáha pri dodržiavaní ústavného poriadku, organizovaní a zabezpečovaní kultúrno-osvetovej činnosti, riešení otázok súvisiacich s bezpečnosťou a ochranou zdravia pri práci a podieľa sa tiež na príprave odsúdených na život po výkone trestu. (2) Samospráva odsúdených sa zriaďuje v ústavoch s minimálnym stupňom stráženia a v otvorených oddeleniach; v oddieloch uvedených v § 77 až 83 a v ústavoch so stredným stupňom stráženia sa samospráva zriaďuje len vtedy, ak je to účelné. Samosprávu odsúdených si volia odsúdení spravidla na obdobie jedného roka v tajných voľbách. (3) Vedúci oddelenia výkonu trestu môže v odôvodnených prípadoch rozhodnúť o nevymenovaní člena samosprávy alebo člena samosprávy odvolať.
[ "V zákone č. 475/2005 Zb . o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa okre iného píše: § 86 Samospráva (1) Samospráva odsúdených vedie odsúdených k samostatnému riešeniu problémov, ktoré súvisia so spôsobom ich života v ústave a so zaraďovaním do práce. Samospráva odsúdených napomáha pri dodržiavaní ústavného poriadku, organizovaní a zabezpečovaní kultúrno-osvetovej činnosti, riešení otázok súvisiacich s bezpečnosťou a ochranou zdravia pri práci a podieľa sa tiež na príprave odsúdených na život po výkone trestu. (2) Samospráva odsúdených sa zriaďuje v ústavoch s minimálnym stupňom stráženia a v otvorených oddeleniach; v oddieloch uvedených v § 77 až 83 a v ústavoch so stredným stupňom stráženia sa samospráva zriaďuje len vtedy, ak je to účelné. Samosprávu odsúdených si volia odsúdení spravidla na obdobie jedného roka v tajných voľbách. (3) Vedúci oddelenia výkonu trestu môže v odôvodnených prípadoch rozhodnúť o nevymenovaní člena samosprávy alebo člena samosprávy odvolať." ]
2010-12-19 00:00:00
{ "text": [ "č. 475/2005 Zb" ], "url": [ "http://www.zbierka.sk/zz/predpisy/default.aspx?PredpisID=18926&FileName=05-z475&Rocnik=2005" ] }
2025-10-16T20:22:31.754689+00:00
46690
46,690
https://demagog.sk/vyrok/46690
Igor Matovič
OĽaNO
https://demagog.sk/politik/igor-matovic
Zo strany SaS to bolo len stále o tom, že poďme otvoriť reštaurácie pred Vianocami, potom teraz po novom roku opäť, teraz znova, že poďme otvárať obchody.
2021-02-19 00:00:00
Nepravda
Bez ohľadu na hodnotenie navrhovaných krokov Richarda Sulíka, premiérovo tvrdenie, že zo strany SaS „to bolo stále len” o otváraní prevádzok, nesedí. Strana navrhovala vlastné opatrenia na zníženie počtu nakazených koronvírusom. Tvrdenie Igora Matoviča preto hodnotíme ako nepravdivé. V októbri 2020 Richard Sulík vyhlásil , že SaS je proti zatvoreniu reštaurácii, divadiel a fitness centier. Pre takýto krok podľa neho chýbali dáta. Po novembrovom celoplošnom testovaní Sulík odmietol premiérov návrh na tzv. komunitné testovanie, ktoré by znamenalo, že by si ho zabezpečili uzavreté skupiny ako školy, cirkvi či športové kluby. Igor Matovič vzápäti predsedu SaS vyzval , aby vymyslel, ako zníži denné prírastky nakazených pod číslo 500 pri otvorených prevádzkach. O dva dni neskôr premiér navrhol čiastočné otvorenie divadiel, kín, kostolov a fitness centier. Sulík vtedy reagoval , že „ ak je výsledok takýto, nechám na sebe aj drevo rúbať. Ešte reštaurácie a som spoko”. Koncom novembra Sulík predstavil svoj pandemický plán - Semafor zdravia , podľa ktorého sa Slovensko malo rozdeliť na 36 obvodov a opatrenia mali byť prijímané lokálne. Súčasťou plánu bolo aj prijatie zákona, ktorý by odškodnil zatvorené prevádzky. V tom istom čase predstavil štátny semaforový systém minister zdravotníctva Marek Krajčí. Premiér Sulíkov plán odmietol , podľa neho vypracoval inú úlohu, než dostal zadanú. Začiatkom decembra 2020 Sullík uviedol , že celoplošné opatrenia považuje za hlúposť, pretože „v najmenej zamorených oblastiach musia byť zatvorené reštaurácie a v najviac zamorených môžu byť otvorené kostoly”. 10. decembra Sulík povedal , že „systematicky likvidujeme celý gastro segment”. O týždeň neskôr pripustil , že je potrebný lockdown, pretože koronavírus sa vymkol spod kontroly. V polovici januára 2021 Sulík zopakoval svoje vyjadrenie z decembra, že „nevidí(m) logiku v tom, aby sme v najmenej postihnutých okresoch zavreli reštaurácie, v najpostihnutejších otvorili kostoly. Opakovane som žiadal zrušiť vlaky zadarmo, ale Boris Kollár povedal nie a to je písmo sväté”. 5. februára sa Sulíkovi podarilo presadiť otvorenie záhradkárskych potrieb.
[ "Bez ohľadu na hodnotenie navrhovaných krokov Richarda Sulíka, premiérovo tvrdenie, že zo strany SaS „to bolo stále len” o otváraní prevádzok, nesedí. Strana navrhovala vlastné opatrenia na zníženie počtu nakazených koronvírusom. Tvrdenie Igora Matoviča preto hodnotíme ako nepravdivé. V októbri 2020 Richard Sulík vyhlásil , že SaS je proti zatvoreniu reštaurácii, divadiel a fitness centier. Pre takýto krok podľa neho chýbali dáta. Po novembrovom celoplošnom testovaní Sulík odmietol premiérov návrh na tzv. komunitné testovanie, ktoré by znamenalo, že by si ho zabezpečili uzavreté skupiny ako školy, cirkvi či športové kluby. Igor Matovič vzápäti predsedu SaS vyzval , aby vymyslel, ako zníži denné prírastky nakazených pod číslo 500 pri otvorených prevádzkach. O dva dni neskôr premiér navrhol čiastočné otvorenie divadiel, kín, kostolov a fitness centier. Sulík vtedy reagoval , že „ ak je výsledok takýto, nechám na sebe aj drevo rúbať. Ešte reštaurácie a som spoko”. Koncom novembra Sulík predstavil svoj pandemický plán - Semafor zdravia , podľa ktorého sa Slovensko malo rozdeliť na 36 obvodov a opatrenia mali byť prijímané lokálne. Súčasťou plánu bolo aj prijatie zákona, ktorý by odškodnil zatvorené prevádzky. V tom istom čase predstavil štátny semaforový systém minister zdravotníctva Marek Krajčí. Premiér Sulíkov plán odmietol , podľa neho vypracoval inú úlohu, než dostal zadanú. Začiatkom decembra 2020 Sullík uviedol , že celoplošné opatrenia považuje za hlúposť, pretože „v najmenej zamorených oblastiach musia byť zatvorené reštaurácie a v najviac zamorených môžu byť otvorené kostoly”. 10. decembra Sulík povedal , že „systematicky likvidujeme celý gastro segment”. O týždeň neskôr pripustil , že je potrebný lockdown, pretože koronavírus sa vymkol spod kontroly. V polovici januára 2021 Sulík zopakoval svoje vyjadrenie z decembra, že „nevidí(m) logiku v tom, aby sme v najmenej postihnutých okresoch zavreli reštaurácie, v najpostihnutejších otvorili kostoly. Opakovane som žiadal zrušiť vlaky zadarmo, ale Boris Kollár povedal nie a to je písmo sväté”. 5. februára sa Sulíkovi podarilo presadiť otvorenie záhradkárskych potrieb." ]
2021-02-19 00:00:00
{ "text": [ "vyhlásil", "odmietol", "vyzval", "navrhol", "reagoval", "Semafor zdravia", "semaforový systém", "odmietol", "uviedol", "povedal", "pripustil", "zopakoval", "presadiť" ], "url": [ "https://www.teraz.sk/slovensko/sulik-sas-je-proti-zatvaraniu-restau/499464-clanok.html", "https://www.teraz.sk/spravy/premier-odmietol-kritiku-r-sulika-na/507203-clanok.html", "https://ekonomika.pravda.sk/ludia/clanok/568476-sulik-sa-zastal-vedcov-ludia-za-trpezlivost-dostali-palicku-do-nosa/", "https://www.aktuality.sk/clanok/840109/sulik-uvital-uvolnovanie-opatreni-necham-na-sebe-aj-drevo-rubat-odkazal-premierovi/", "https://www.trend.sk/spravy/sulikovi-nestaci-otvorenie-kin-divadiel-potesili-ho-restauracie", "https://slovensko.hnonline.sk/2252537-sulik-pandemicky-plan-predstavenie", "https://dennikn.sk/2154497/krajci-ma-novy-plan-popisuje-v-nom-kedy-zatvorit-kostoly-skoly-nakupne-centra-aj-kedy-obmedzi-pohyb/", "https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/569561-nazivo-sulik-predstavuje-semafor-zdravia/", "https://www.webnoviny.sk/celoplosne-pravidla-otvarania-prevadzok-sa-vymykaju-logike-a-sulik-ich-povazuje-za-hlupost/", "https://www.ta3.com/clanok/1198510/systematicky-likvidujeme-cele-gastro-sulik-kritizoval-opatrenia.html", "https://e.dennikn.sk/minuta/2191186", "https://www.tvnoviny.sk/domace/2017861_sas-ostava-nadalej-sucastou-koalicie-vyhlasil-sulik", "https://www.aktuality.sk/clanok/862838/koronavirus-sulik-sa-chvali-otvaranim-zahradkarstiev/" ] }
2025-10-16T19:16:45.024739+00:00
vr18
null
https://demagog.sk/vyrok/vr18
Patrik Groma
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/patrik-groma
...teraz sme (mesto) odkupovali pozemky na sídlisku Hájik
2018-10-24 00:00:00
Pravda
Mestské zastupiteľstvo v Žiline 2.10.2018 schválilo odkúpenie pozemku od fyzickej osoby za účelom výstavby HBV Hájik v k. ú. Závodie. Výrok hodnotíme ako pravdivý.
[ "Mestské zastupiteľstvo v Žiline 2.10.2018 schválilo odkúpenie pozemku od fyzickej osoby za účelom výstavby HBV Hájik v k. ú. Závodie. Výrok hodnotíme ako pravdivý." ]
2018-10-24 00:00:00
{ "text": [ "schválilo" ], "url": [ "http://www.zilina.sk/dokumenty/Uznesenia_20181002164148.pdf" ] }
2025-10-16T19:23:29.693378+00:00
vr35070
null
https://demagog.sk/vyrok/vr35070
Ivan Mikloš
SDKÚ-DS
https://demagog.sk/politik/ivan-miklos
faktom je, že verejné financie sa v posledných 2 rokoch vyvíjali tak, že sme v oblasti verejných financií naozaj začali ísť po gréckej ceste, keď deficit vlani bol 8 %, v tomto roku sa blíži k 8 %. To sú naozaj čísla čo sa verejných financií týka, podobné gréckym.
2010-10-03 00:00:00
Zavádzajúce
Grécko malo podľa Eurostatu vlani deficit vo výške 13,6%, Slovensko podľa rovnakého zdroja 6,8%. V auguste EK očakávala, že by sa Grécku mohlo tento rok podariť dosiahnuť osem percentný deficit. Návrh rozpočtu na rok 2011 hovorí o slovenskom deficite v tomto roku vo výške 7,8%, pre minulý rok uvádza 7,9%.
[ "Grécko malo podľa Eurostatu vlani deficit vo výške 13,6%, Slovensko podľa rovnakého zdroja 6,8%. V auguste EK očakávala, že by sa Grécku mohlo tento rok podariť dosiahnuť osem percentný deficit. Návrh rozpočtu na rok 2011 hovorí o slovenskom deficite v tomto roku vo výške 7,8%, pre minulý rok uvádza 7,9%." ]
2010-12-15 00:00:00
{ "text": [ "Eurostatu", "EK", "Návrh" ], "url": [ "http://demagog.sk/ekonomicke-statistiky/#deficit_eurostat", "http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=10&categ_id=3&article_id=118432#axzz11QOQ8TJN", "https://lt.justice.gov.sk/Document/DocumentDetails.aspx?instEID=-1&matEID=3207&docEID=135824&docFormEID=-1&docTypeEID=1&langEID=1" ] }
2025-10-16T20:43:00.871288+00:00
vr36971
null
https://demagog.sk/vyrok/vr36971
Daniel Lipšic
Nová väčšina
https://demagog.sk/politik/daniel-lipsic
Ja by som bol rád, keby to nebola podpora len v koalícii, ale aj v opozícii. Ja sa stretávam s poslancami výboru pre bezpečnosť všetkými, ešte pred tým, ako bude návrh zákona vo vláde. Čo sa nestávalo v minulosti, ale toto by nemal byť koalično-opozičný stred. Tam by sme sa mali zhodnúť.
2010-09-19 00:00:00
Neoveriteľné
Nevieme, či sa minister Lipšic s opozičnými poslancami stretol a rokoval.
[ "Nevieme, či sa minister Lipšic s opozičnými poslancami stretol a rokoval." ]
2011-01-28 00:00:00
{ "text": [], "url": [] }
2025-10-16T20:20:03.515952+00:00
47050
47,050
https://demagog.sk/vyrok/47050
Ľuboš Blaha
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/lubos-blaha
ak oni momentálne podľa ich šéfky zdravotníckeho výboru pani Cigánikovej zainvestovali do testovania trištvrte miliardy EUR, trištvrte miliardy, pôvodne hovorila miliardu, upravila to na trištvrte miliardy, čo je približne 15 alebo 17 nemocníc, normálnych veľkých funkčných nemocníc.
2021-04-01 00:00:00
Pravda
Poslankyňa SaS a šéfka Výboru NRSR pre zdravotníctvo Jana Bittó Cigániková pôvodne vypočítala náklady na antigénové testovanie na miliardu eur. Neskôr uverejnila na svojom Facebook u upresnenie 705 miliónov eur. Pre porovnanie: novopostavená bratislavská Nemocnica Sv. Michala stála asi 50 miliónov eur. 15 takýchto nemocníc by stálo 750 miliónov eur. Tvrdenie Ľuboša Blahu hodnotíme napriek nepresnosti s ohľadom na ducha povedaného ako ešte pravdivé.
[ "Poslankyňa SaS a šéfka Výboru NRSR pre zdravotníctvo Jana Bittó Cigániková pôvodne vypočítala náklady na antigénové testovanie na miliardu eur. Neskôr uverejnila na svojom Facebook u upresnenie 705 miliónov eur. Pre porovnanie: novopostavená bratislavská Nemocnica Sv. Michala stála asi 50 miliónov eur. 15 takýchto nemocníc by stálo 750 miliónov eur. Tvrdenie Ľuboša Blahu hodnotíme napriek nepresnosti s ohľadom na ducha povedaného ako ešte pravdivé." ]
2021-04-01 00:00:00
{ "text": [ "Facebook" ], "url": [ "https://m.facebook.com/fungujucezdravotnictvo/photos/a.713549935396768/3766385723446492/" ] }
2025-10-16T19:16:18.858046+00:00
vr34849
null
https://demagog.sk/vyrok/vr34849
Jozef Mikuš
SDKÚ-DS
https://demagog.sk/politik/jozef-mikus
Stalo sa skutočnosťou, máme to v programovom vyhlásení, okamžite ako vypukla kauza Hayekovci, koaliční šéfovia sa dohodli včetne pani, pani premiérky, že dáme v Národnej rade návrh uznesenia na prešetrenie Národným kontrolným úradom...
2010-10-10 00:00:00
Zavádzajúce
Radičová sa vyjadrila kriticky ku kauze ako ku konfliktu záujmov 17.9.2010, čo bolo v deň zverejnenia informácie SME , že Hayek Consulting (HC) dostala zakázku aj po voľbách, avšak zhruba tri týždne od prvej mediálnej zmienky kauzy. Ako prvý na kauzu upozornil Pavel Sibyla v článku uverejnenom v eTrende 3.9.2010, kedy poukázal na tri zakázky HC s bývalou vládou. Práve tieto tri zákazky bude prešetrovať NKÚ. Premiérka sa ku kauze znovu vyjadrila 24.9.2010, a predostrela, že prostredníctvom poslancov NRSR dajú návrh na prešetrenie tejto kauzy prostredníctvom NKÚ. Hovoriť o okamžitej reakcii je zavádzajúce.
[ "Radičová sa vyjadrila kriticky ku kauze ako ku konfliktu záujmov 17.9.2010, čo bolo v deň zverejnenia informácie SME , že Hayek Consulting (HC) dostala zakázku aj po voľbách, avšak zhruba tri týždne od prvej mediálnej zmienky kauzy. Ako prvý na kauzu upozornil Pavel Sibyla v článku uverejnenom v eTrende 3.9.2010, kedy poukázal na tri zakázky HC s bývalou vládou. Práve tieto tri zákazky bude prešetrovať NKÚ. Premiérka sa ku kauze znovu vyjadrila 24.9.2010, a predostrela, že prostredníctvom poslancov NRSR dajú návrh na prešetrenie tejto kauzy prostredníctvom NKÚ. Hovoriť o okamžitej reakcii je zavádzajúce." ]
2010-12-15 00:00:00
{ "text": [ "vyjadrila", "SME", "eTrende" ], "url": [ "http://www.sme.sk/c/5553448/radicova-dala-hayekovcom-ultimatum.html", "http://www.sme.sk/c/5552061/hayekovci-dostali-zakazku-aj-po-volbach.html", "http://ekonomika.etrend.sk/ekonomika-slovensko/biznis-od-pociatka-dostali-aj-pravicovi-hayekovci.html" ] }
2025-10-16T20:25:56.930125+00:00
vr35908
null
https://demagog.sk/vyrok/vr35908
Ján Figeľ
KDH
https://demagog.sk/politik/jan-figel
Chcem povedať, že ja som sa čudoval ako premiér, ako predseda Smeru reagoval na kauzu emisie. Pretože tam nekonal tak, aby zastavil zmluvu a stratu pre Slovensko, ale tak, že odvolal ministra, ktorý prišiel do vlády s tým, že chce zastaviť, alebo zrušiť zmluvu… Zo švajčiarskych alebo amerických zdrojov sa ukazuje, že jeden z tých, ktorí boli v kauze profitujúci, bol Jozef Brhel. A keď sa to vracia k tomu.
2010-05-23 00:00:00
Neoveriteľné
Figeľove zdroje nepoznáme. SME ale napríklad tvrdí , na základe pravdepodobne rovnakých zdrojov, to isté ako Figeľ.
[ "Figeľove zdroje nepoznáme. SME ale napríklad tvrdí , na základe pravdepodobne rovnakých zdrojov, to isté ako Figeľ." ]
2010-12-17 00:00:00
{ "text": [ "SME ale napríklad tvrdí" ], "url": [ "http://www.sme.sk/c/5390599/figel-namocil-do-kauzy-emisii-aj-ficov-smer.html" ] }
2025-10-16T20:37:33.699156+00:00
vr30899
null
https://demagog.sk/vyrok/vr30899
Andrej Danko
SNS
https://demagog.sk/politik/andrej-danko
Hovoria Slováci v Bruseli o tom, že na Slovensku je genocída, ako to urobil Boddogi?
2012-02-05 00:00:00
Neoveriteľné
Nepodarilo sa nám zistiť koho a akú udalosť má pán Danko na mysli.
[ "Nepodarilo sa nám zistiť koho a akú udalosť má pán Danko na mysli." ]
2012-02-06 00:00:00
{ "text": [], "url": [] }
2025-10-16T20:08:20.963683+00:00
vr16287
null
https://demagog.sk/vyrok/vr16287
Viktor Stromček
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/viktor-stromcek
...za 99,5% pozemkov sme minuli doteraz 310 miliónov (pri stavbe obchvatu D4/R7 pozn.).
2017-05-15 00:00:00
Neoveriteľné
Diaľnica D4 a rýchlostná cesta R7 merajú dokopy viac ako 59 kilometrov. Po ich dokončení budú slúžiť ako vonkajší obchvat hlavného mesta a pomôžu zlepšiť dopravu aj z regiónu na juh od Bratislavy. Zmluvy o výkupe pozemkov potrebných k výstavbe ciest sú verejne dostupné, avšak ich počet je niekoľko tisíc a Národná diaľničná spoločnosť nedisponuje na webe žiadnymi komplexnými číslami o celkovej sume investovanej na nákup týchto pozemkov. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Na stránke obchvatbratislavy.sk sú uvedené všetky potrebné dokumenty ku Koncesnej zmluve v ich finálnom znení, pred aj po revízii. Jedná sa o vládny materiál z 11.mája 2016; zmluvu uzatvorenú medzi Slovenskou republikou zastúpenou Ministerstvom dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky (Verejný obstarávateľ) a Zero Bypass Limited (Koncesionár). V zmluve sa ďalej uvádza: "Verejný obstarávateľ odovzdá Koncesionárovi všetky Potrebné pozemky najneskôr 30. septembra 2016, s výnimkou Pozemkov pre niektoré kompenzačné opatrenia, ktoré budú odovzdané do 31. decembra 2016, a Pozemkov pre Vybrané inžinierske siete, ktoré budú odovzdané do 31. mája 2017." ( .zip , str.17) 20. mája 2016 denník Pravda informoval , že Národná diaľničná spoločnosť (NDS) do vtedajšieho dňa vykúpila 87% plánovaných pozemkov pre potreby výstavby južného obchvatu Bratislavy na diaľnici D4 a rýchlostnej cesty R7. Zastupujúci riaditeľ NDS Róbert Auxt vtedy uviedol, že "Na R7 je to prakticky sto percent, takže tá sa môže stavať vlastne už teraz." Ministerstvo dopravy dňa 8. septembra 2016 uverejnilo : "V prípade, ak Bratislava v spolupráci s mestskými časťami nestihnú predať pozemky určené na výstavbu bratislavského obchvatu, štát tieto pozemky vyvlastní." Denník Pravda sa 8. júla 2016 venoval transparentnosti zmlúv o výkupe pozemkov, ktoré sa NDS zaviazala zverejniť. "Kópie všetkých zmlúv o kúpe na pozemky pod diaľnicou D4 a rýchlostnou cestou R7 zverejní NDS na webe, prístupné teda budú všetkým občanom." Sám Auxt sa vyjadril “ Transparentnosť pre nás nie sú len slová. Pôjdeme nad rámec zákona a hoci tieto zmluvy zverejňovať nemusíme, urobíme to. Keďže musíme dodržiavať zákon o ochrane osobných údajov, oslovil som Úrad na ochranu osobných údajov, aby sme si boli istí, v akom rozsahu môžeme zmluvy sprístupniť.“ Dátum zverejnenia analýzy: 15.05.2017 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Diaľnica D4 a rýchlostná cesta R7 merajú dokopy viac ako 59 kilometrov. Po ich dokončení budú slúžiť ako vonkajší obchvat hlavného mesta a pomôžu zlepšiť dopravu aj z regiónu na juh od Bratislavy. Zmluvy o výkupe pozemkov potrebných k výstavbe ciest sú verejne dostupné, avšak ich počet je niekoľko tisíc a Národná diaľničná spoločnosť nedisponuje na webe žiadnymi komplexnými číslami o celkovej sume investovanej na nákup týchto pozemkov. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Na stránke obchvatbratislavy.sk sú uvedené všetky potrebné dokumenty ku Koncesnej zmluve v ich finálnom znení, pred aj po revízii. Jedná sa o vládny materiál z 11.mája 2016; zmluvu uzatvorenú medzi Slovenskou republikou zastúpenou Ministerstvom dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky (Verejný obstarávateľ) a Zero Bypass Limited (Koncesionár). V zmluve sa ďalej uvádza: \"Verejný obstarávateľ odovzdá Koncesionárovi všetky Potrebné pozemky najneskôr 30. septembra 2016, s výnimkou Pozemkov pre niektoré kompenzačné opatrenia, ktoré budú odovzdané do 31. decembra 2016, a Pozemkov pre Vybrané inžinierske siete, ktoré budú odovzdané do 31. mája 2017.\" ( .zip , str.17) 20. mája 2016 denník Pravda informoval , že Národná diaľničná spoločnosť (NDS) do vtedajšieho dňa vykúpila 87% plánovaných pozemkov pre potreby výstavby južného obchvatu Bratislavy na diaľnici D4 a rýchlostnej cesty R7. Zastupujúci riaditeľ NDS Róbert Auxt vtedy uviedol, že \"Na R7 je to prakticky sto percent, takže tá sa môže stavať vlastne už teraz.\" Ministerstvo dopravy dňa 8. septembra 2016 uverejnilo : \"V prípade, ak Bratislava v spolupráci s mestskými časťami nestihnú predať pozemky určené na výstavbu bratislavského obchvatu, štát tieto pozemky vyvlastní.\" Denník Pravda sa 8. júla 2016 venoval transparentnosti zmlúv o výkupe pozemkov, ktoré sa NDS zaviazala zverejniť. \"Kópie všetkých zmlúv o kúpe na pozemky pod diaľnicou D4 a rýchlostnou cestou R7 zverejní NDS na webe, prístupné teda budú všetkým občanom.\" Sám Auxt sa vyjadril “ Transparentnosť pre nás nie sú len slová. Pôjdeme nad rámec zákona a hoci tieto zmluvy zverejňovať nemusíme, urobíme to. Keďže musíme dodržiavať zákon o ochrane osobných údajov, oslovil som Úrad na ochranu osobných údajov, aby sme si boli istí, v akom rozsahu môžeme zmluvy sprístupniť.“ Dátum zverejnenia analýzy: 15.05.2017 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2017-05-15 00:00:00
{ "text": [ "obchvatbratislavy.sk", ".zip", "informoval", "uverejnilo", "venoval" ], "url": [ "http://www.obchvatbratislavy.sk/sk/dokumenty", "http://www.obchvatbratislavy.sk/uploads/files/uv-17229-2016-194.zip", "https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/393701-nds-vykupila-87-percent-pozemkov-pre-useky-d4-a-r7/", "http://www.telecom.gov.sk/index/index.php?ids=36301&prm2=199283&sword=&date%5Bdd%5D=16&date%5Bdm%5D=01&date%5Bdr%5D=2017", "https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/398493-nds-zverejni-zmluvy-o-vykupe-pozemkov-pod-obchvatom/" ] }
2025-10-16T19:30:06.307398+00:00
vr17292
null
https://demagog.sk/vyrok/vr17292
Boris Kollár
SME RODINA
https://demagog.sk/politik/boris-kollar
...môžem ísť ďalej do DPH-čky. Má sa tu (...) vyzbierať 7,5 miliardy. 2,5 miliardy sa nevyberie...
2018-02-04 00:00:00
Pravda
Rozdiel medzi predpokladanými príjmami z DPH a sumou, ktorá bola v skutočnosti vybraná, sa nazýva daňová medzera. Podľa prognózy daňových a odvodových príjmov na roky 2016-2020, ktorú vypracoval Inštitút finančnej politiky (IFP), úspešnosť výberu DPH rastie ( .pdf , s. 3). Keďže sa medzera DPH zverejňuje s dvojročným oneskorením, pre overenie výroku sme použili údaje z roku 2015. V prognóze zo septembra 2017 sa výška daňových príjmov za rok 2015 pohybuje vo výške približne 5,4 miliárd eur ( .xml ). Daňová medzera sa vyšplhala na 2,256 miliárd eur. Podľa súčtu týchto dvoch položiek, by sa mala približne vyzbierať suma 7,656 miliárd eur. Napriek nepresnostiam výrok hodnotíme ako pravdivý. Napriek avizovanému zlepšeniu sa Slovensko vo výbere DPH drží v porovnaní so zvyškom Európy na chvoste rebríčka. Daňová medzera Slovenska je približne dvakrát väčšia ako priemer Európy. V roku 2015 obsadilo Slovensko predposledné miesto, hneď po Rumunsku. DPH pritom prináša do rozpočtu asi tretinu financií. Ak by sa daňová medzera znížila na európsky priemer, v roku 2014 si mohlo Slovensko podľa IFP prilepšiť až o 800 miliónov eur.
[ "Rozdiel medzi predpokladanými príjmami z DPH a sumou, ktorá bola v skutočnosti vybraná, sa nazýva daňová medzera. Podľa prognózy daňových a odvodových príjmov na roky 2016-2020, ktorú vypracoval Inštitút finančnej politiky (IFP), úspešnosť výberu DPH rastie ( .pdf , s. 3). Keďže sa medzera DPH zverejňuje s dvojročným oneskorením, pre overenie výroku sme použili údaje z roku 2015. V prognóze zo septembra 2017 sa výška daňových príjmov za rok 2015 pohybuje vo výške približne 5,4 miliárd eur ( .xml ). Daňová medzera sa vyšplhala na 2,256 miliárd eur. Podľa súčtu týchto dvoch položiek, by sa mala približne vyzbierať suma 7,656 miliárd eur. Napriek nepresnostiam výrok hodnotíme ako pravdivý. Napriek avizovanému zlepšeniu sa Slovensko vo výbere DPH drží v porovnaní so zvyškom Európy na chvoste rebríčka. Daňová medzera Slovenska je približne dvakrát väčšia ako priemer Európy. V roku 2015 obsadilo Slovensko predposledné miesto, hneď po Rumunsku. DPH pritom prináša do rozpočtu asi tretinu financií. Ak by sa daňová medzera znížila na európsky priemer, v roku 2014 si mohlo Slovensko podľa IFP prilepšiť až o 800 miliónov eur." ]
2018-02-05 00:00:00
{ "text": [ ".pdf", ".xml", "Daňová", "chvoste", "tretinu", "800" ], "url": [ "http://www.finance.gov.sk/Components/CategoryDocuments/s_LoadDocument.aspx?categoryId=11510&documentId=15823", "http://www.finance.gov.sk/Components/CategoryDocuments/s_LoadDocument.aspx?categoryId=11510&documentId=15820", "https://www.aktuality.sk/clanok/532634/vlada-bojuje-proti-podvodnikom-a-pritom-neodvedena-dph-vzrastla/", "https://focus.hnonline.sk/ekonomika/clanok/1059087-ako-je-na-tom-slovensko-v-porovnani-so-zvyskom-europy", "https://dennikn.sk/591536/slovensku-na-dph-stale-utekaju-viac-ako-2-miliardy-rocne/", "https://www.pwc.com/sk/sk/tax-news/slovensko-bojuje-s-dph-gapom.html" ] }
2025-10-16T19:26:46.895778+00:00
vr15119
null
https://demagog.sk/vyrok/vr15119
Daniel Lipšic
Nová väčšina
https://demagog.sk/politik/daniel-lipsic
Do roku 2002 (...) nebol korunný svedok, nebola možnosť využívať jeho výpoveď v trestnom konaní.
2016-05-17 00:00:00
Pravda
Aj napriek tomu, že zákon o ochrane svedka bol zavedený omnoho skôr (od 1998), je pravdou, že inštitút tzv. "korunného svedka" v ňom nebol zakotvený až do roku 2003. Danej novele zákon sa začala vláda aktívne venovať v roku 2002. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Pojem " korunný svedok " označuje osobu, ktorá " výmenou za to, že nebude stíhan[á] alebo že dostane nižší trest, vypovedá a usvedčí predstaviteľov organizovaného zločinu alebo korupčných schém. (...) Do roku 2000 sa podobný mechanizmus ako pri navrhovanom inštitúte spolupracujúceho alebo korunného svedka uplatňoval prostredníctvom milosti udelenej prezidentom. " Potrebu zavedenia inštitútu korunného svedka vysvetloval Daniel Lipšic, vtedy minister spravodlivosti takto:" Dohody páchateľov s orgánmi činnými v trestnom konaní dnes nemôžu existovať z dôvodu, že slovenský trestný proces je ovládaný zásadou legality, čo znamená, že orgány sú povinné stíhať všetky trestné činy". Mechanizmus prezidentskej milosti bol v roku 2002 už neplatný a prezident bol " oprávnený udeliť milosť už len v právoplatne skončených veciach, teda až po odsúdení. Právo prezidenta rozhodnúť o nezačatí alebo nepokračovaní v trestnom stíhaní bolo totiž z Ústavy SR a z Trestného poriadku v polovici roka 2001 vypustené. " Na 18. schôdzi počas druhej Dzurindovej vlády bol predložený Vládny návrh zákona , ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 141/1961 Zb. o trestnom konaní súdnom (Trestný poriadok) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov . V dôvodovej správe (.doc) tohoto zákona sa uvádza: "Návrh zákona, ktorý bol spracovaný v súčinnosti ministerstva spravodlivosti, ministerstva vnútra, generálnej prokuratúry a Komisie pre rekodifikáciu trestného práva, sa upravujú najmä tieto ustanovenia Trestného poriadku: zavádza sa inštitút tzv. spolupracujúceho, resp. korunného svedka (...)" O zákone sa hlasovalo v treťom čítaní 23. októbra 2003, zákon bol schválený so 77 hlasmi za. Z toho teda vyplýva, že korunný svedok ako inštitút nebol až do tohoto obdobia v trestno-právnom systéme zavedený. Dátum zverejnenia analýzy: 17.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Aj napriek tomu, že zákon o ochrane svedka bol zavedený omnoho skôr (od 1998), je pravdou, že inštitút tzv. \"korunného svedka\" v ňom nebol zakotvený až do roku 2003. Danej novele zákon sa začala vláda aktívne venovať v roku 2002. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Pojem \" korunný svedok \" označuje osobu, ktorá \" výmenou za to, že nebude stíhan[á] alebo že dostane nižší trest, vypovedá a usvedčí predstaviteľov organizovaného zločinu alebo korupčných schém. (...) Do roku 2000 sa podobný mechanizmus ako pri navrhovanom inštitúte spolupracujúceho alebo korunného svedka uplatňoval prostredníctvom milosti udelenej prezidentom. \" Potrebu zavedenia inštitútu korunného svedka vysvetloval Daniel Lipšic, vtedy minister spravodlivosti takto:\" Dohody páchateľov s orgánmi činnými v trestnom konaní dnes nemôžu existovať z dôvodu, že slovenský trestný proces je ovládaný zásadou legality, čo znamená, že orgány sú povinné stíhať všetky trestné činy\". Mechanizmus prezidentskej milosti bol v roku 2002 už neplatný a prezident bol \" oprávnený udeliť milosť už len v právoplatne skončených veciach, teda až po odsúdení. Právo prezidenta rozhodnúť o nezačatí alebo nepokračovaní v trestnom stíhaní bolo totiž z Ústavy SR a z Trestného poriadku v polovici roka 2001 vypustené. \" Na 18. schôdzi počas druhej Dzurindovej vlády bol predložený Vládny návrh zákona , ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 141/1961 Zb. o trestnom konaní súdnom (Trestný poriadok) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov . V dôvodovej správe (.doc) tohoto zákona sa uvádza: \"Návrh zákona, ktorý bol spracovaný v súčinnosti ministerstva spravodlivosti, ministerstva vnútra, generálnej prokuratúry a Komisie pre rekodifikáciu trestného práva, sa upravujú najmä tieto ustanovenia Trestného poriadku: zavádza sa inštitút tzv. spolupracujúceho, resp. korunného svedka (...)\" O zákone sa hlasovalo v treťom čítaní 23. októbra 2003, zákon bol schválený so 77 hlasmi za. Z toho teda vyplýva, že korunný svedok ako inštitút nebol až do tohoto obdobia v trestno-právnom systéme zavedený. Dátum zverejnenia analýzy: 17.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2016-05-17 00:00:00
{ "text": [ "ochrane svedka", "korunný svedok", "Vládny návrh zákona", "dôvodovej správe", "schválený" ], "url": [ "http://www.etrend.sk/trend-archiv/rok-/cislo-Okt%C3%B3ber/zakon-o-ochrane-svedka-v-boji-proti-legalizacii-prijmov-z-najzavaznejsich-foriem-trestnej-cinnosti.html", "http://www.etrend.sk/ekonomika/korunni-svedkovia-uz-nebudu-zavisli-od-milosti-prezidenta.html", "http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/cpt&ZakZborID=13&CisObdobia=3&ID=282", "http://www.nrsr.sk/web/Dynamic/Download.aspx?DocID=186678", "http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=13232" ] }
2025-10-16T20:54:28.207414+00:00
vr27847
null
https://demagog.sk/vyrok/vr27847
Monika Beňová
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/monika-flasikova-benova
Aj Nemecko po dlhom dlhom boji vnútornom napriek tomu, že je to silná ekonomika a že možno až tak veľmi tú minimálnu mzdu nepotrebovali, tak pristúpilo k tomuto kroku.
2014-05-13 00:00:00
Pravda
Nemecko schválilo zavedenie minimálnej mzdy vo výške 8,50 eur za hodinu v apríli 2014 s platnostou od roku 2015. Ide o prvú celonárodnú úpravu minimálnej mzdy. Výrok hodnotíme ako pravdivý. "Germany’s cabinet has agreed to a new national minimum wage of €8.50 per hour, the first time it has been introduced on a countrywide basis." Podobne informuje aj BBC . Vláda zaviedla viaceré výnimky , ako napríklad vynatie stážistov, neplnoletých alebo dlhodobo nezamestnaných v prvých 6 mesiacoch ich práce z tejto legislatívy. "German Chancellor Angela Merkel has approved the country's first minimum wage, at 8.50 euros an hour (Ł7; $11.75), to start in 2015. At the moment, the country is one of seven in the 28-nation EU without a minimum wage level ." Návrh zavedenia minimálnej mzdy podporilo 80% nemeckej verejnosti. Oponentom bola napríklad Deutsche Bank , ktorá varovala , že zavedenie minimálne mzdy môže ohrozit až milión pracovných miest v krajine.
[ "Nemecko schválilo zavedenie minimálnej mzdy vo výške 8,50 eur za hodinu v apríli 2014 s platnostou od roku 2015. Ide o prvú celonárodnú úpravu minimálnej mzdy. Výrok hodnotíme ako pravdivý.", "\"Germany’s cabinet has agreed to a new national minimum wage of €8.50 per hour, the first time it has been introduced on a countrywide basis.\"", "Podobne informuje aj BBC . Vláda zaviedla viaceré výnimky , ako napríklad vynatie stážistov, neplnoletých alebo dlhodobo nezamestnaných v prvých 6 mesiacoch ich práce z tejto legislatívy.", "\"German Chancellor Angela Merkel has approved the country's first minimum wage, at 8.50 euros an hour (Ł7; $11.75), to start in 2015. At the moment, the country is one of seven in the 28-nation EU without a minimum wage level .\"", "Návrh zavedenia minimálnej mzdy podporilo 80% nemeckej verejnosti. Oponentom bola napríklad Deutsche Bank , ktorá varovala , že zavedenie minimálne mzdy môže ohrozit až milión pracovných miest v krajine." ]
2014-05-16 00:00:00
{ "text": [ "schválilo", "BBC", "výnimky", "podporilo", "Deutsche Bank", "varovala" ], "url": [ "http://www.euronews.com/2014/04/02/germany-set-to-introduce-new-minimum-wage-from-2015/", "http://www.bbc.com/news/business-26851906", "http://www.bbc.com/news/business-26851906", "http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304026304579452843363960958", "https://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000323090/Minimum+wage+at+EUR+8_50%3A+The+wrong+policy+choice.PDF", "http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304026304579452843363960958" ] }
2025-10-16T19:46:47.553225+00:00
vr33603
null
https://demagog.sk/vyrok/vr33603
Robert Kaliňák
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-kalinak
Prvýkrát dostala opozícia dvoch podpredsedov parlamentu.
2013-04-14 00:00:00
Pravda
Výrok je pravdivý, pretože v doterajšej histórii NR SR zastávala opozícia dva posty podpredsedov NR SR iba v súčasnom volebnom období, za 2. vlády R. Fica. Prehľad podpredsedov (pdf, s.5-6) NR SR a vládnych koalícii od roku 1990:
[ "Výrok je pravdivý, pretože v doterajšej histórii NR SR zastávala opozícia dva posty podpredsedov NR SR iba v súčasnom volebnom období, za 2. vlády R. Fica. Prehľad podpredsedov (pdf, s.5-6) NR SR a vládnych koalícii od roku 1990:" ]
2013-04-15 00:00:00
{ "text": [ "podpredsedov", "koalícii", "Hort", "Bugár", "Rusko", "Veteška", "Belousovová", "Hort", "Veteška", "Číž", "Podpredsedovia", "Fico", "Podpredsedovia" ], "url": [ "http://www.history.sav.sk/zatkuliak/zatkuliak-prehlad.pdf", "http://www.parties-and-elections.eu/slovakia1.html", "http://www.sdku-ds.sk/people/showProfile/18/zivotopis:true/category:predsednictvo", "http://www.most-hid.sk/webfm_send/183", "http://sk.wikipedia.org/wiki/Pavol_Rusko", "http://www.osobnosti.sk/index.php?os=zivotopis&ID=606", "http://www.osobnosti.sk/index.php?os=zivotopis&ID=59064", "http://www.demagog.sk/politici/42/milan-hort", "http://www.osobnosti.sk/index.php?os=zivotopis&ID=606", "http://www.osobnosti.sk/index.php?os=zivotopis&ID=496", "http://tvnoviny.sk/spravy/domace/hort-bugar-a-hrusovsky-su-podpredsedovia-parlamentu.html", "http://www.vlada.gov.sk/robert-fico/", "http://www.nrsr.sk/web/?sid=podpredsedovia" ] }
2025-10-16T19:58:29.188238+00:00
vr29404
null
https://demagog.sk/vyrok/vr29404
Andrej Kiska
Za ľudí
https://demagog.sk/politik/andrej-kiska
My máme 22 vojenských cintorínov...
2015-03-29 00:00:00
Pravda
Andrej Kiska spomína vojenské cintoríny v spojení s blížiacimi sa oslavami ukončenia druhej svetovej vojny. V diskusii vyjadril svoju túžbu navštíviť čo najväčší počet takýchto cintorínov na území Slovenskej republiky. V dôsledku druhej svetovej vojny vzniklo na Slovensku 22 cintorínov, z toho však len 14 cintorínov je označených ako vojenské. Napriek rozdielu medzi vojenským, ktorých je len 14 a vojnovým cintorínom, ktorých je 22, výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože Andrej Kiska o týchto cintorínoch hovorí v súvislosti s výročím ukončenia druhej svetovej vojny a uctenia si jej obetí, ktoré sú pochované na 22 vojnových cintorínoch. Zo zákonného hľadiska je rozdiel medzi vojnovým a vojenským cintorínom . Vojnový cintorín zahŕňa všetky obete vojny - teda civilné aj armádne. Vojenský cintorín je vyhradený len pre armádnych príslušníkov (str. 9). V dokumente, ktorý vydalo ministerstvo obrany v roku 2014 sa uvádza celkovo 22 vojnových cintorínov z druhej svetovej vojny. V priloženej mape (str. 6 - 7) sú znázornené polohy jednotlivých cintorínov z prvej a druhej svetovej vojny. Z údajov na mape vyplýva, že na Slovensku sa nachádza 14 vojenských cintorínov z druhej svetovej vojny.
[ "Andrej Kiska spomína vojenské cintoríny v spojení s blížiacimi sa oslavami ukončenia druhej svetovej vojny. V diskusii vyjadril svoju túžbu navštíviť čo najväčší počet takýchto cintorínov na území Slovenskej republiky. V dôsledku druhej svetovej vojny vzniklo na Slovensku 22 cintorínov, z toho však len 14 cintorínov je označených ako vojenské. Napriek rozdielu medzi vojenským, ktorých je len 14 a vojnovým cintorínom, ktorých je 22, výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože Andrej Kiska o týchto cintorínoch hovorí v súvislosti s výročím ukončenia druhej svetovej vojny a uctenia si jej obetí, ktoré sú pochované na 22 vojnových cintorínoch. Zo zákonného hľadiska je rozdiel medzi vojnovým a vojenským cintorínom . Vojnový cintorín zahŕňa všetky obete vojny - teda civilné aj armádne. Vojenský cintorín je vyhradený len pre armádnych príslušníkov (str. 9). V dokumente, ktorý vydalo ministerstvo obrany v roku 2014 sa uvádza celkovo 22 vojnových cintorínov z druhej svetovej vojny. V priloženej mape (str. 6 - 7) sú znázornené polohy jednotlivých cintorínov z prvej a druhej svetovej vojny. Z údajov na mape vyplýva, že na Slovensku sa nachádza 14 vojenských cintorínov z druhej svetovej vojny." ]
2015-03-30 00:00:00
{ "text": [ "cintorínom" ], "url": [ "http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.mod.gov.sk%2Fdata%2Fdisk%2Fcasopis%2FObrana_11_2014.pdf&ei=dTgZVdrAHobLPcHRgEA&usg=AFQjCNGitvMgDl6YR7nO__Wd8boUepTYCg&sig2=F9dWPbA2zMFS6MvfTw-K7w&bvm=bv.89381419,d.ZWU" ] }
2025-10-16T19:41:34.905449+00:00
vr33302
null
https://demagog.sk/vyrok/vr33302
Zsolt Simon
null
https://demagog.sk/politik/zsolt-simon
V rámci Slovenskej republiky je možné v takomto prípade (úmyselne porušenie napr. falošné etikety, firma môže prísť o licenciu, pozn.) dať návrh na Živnostenský úrad na odobratie licencie. Toto je v zákone zakotvené od roku 2005.
2013-03-03 00:00:00
Zavádzajúce
Možnosť podania návrhu na odobratie alebo pozastavenie živnosti v prípade zistenia nedostatkov alebo manipulácie pri kontrole potravín, je skutočne zahrnutá v zákone. Takáto možnosť sa však nachádzala už v zákone z roku 2002. V roku 2004 (účinnosť 2005), síce bola schválená novela zákona o potravinách, ktorá sa ale nenovelizoval možnosť podania podnetu na Živnostenský úrad. Inými slovami, je pravdou, že v zákone je možnosť podania návrhu na odobratie živnosti, ale nie je pravdou, že sa tak udialo až v roku 2004 resp. 2005. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Je pravdou, že kontrolný orgán má možnosť v prípade uloženia pokuty podať podnet na odobratie živnostenského oprávnenia alebo pozastavenie činnosti. Zákon o potravinách ( konsolidované znenie ) uvádza v §19 nasledovné: "§ 19 (3) Ak v súvislosti s opatreniami podľa odseku 1 bola uložená aj pokuta, môže orgán úradnej kontroly potravín podať obvodnému úradu podnet na zrušenie živnostenského oprávnenia alebo pozastavenie prevádzkovania živnosti v časti týkajúcej sa výroby a predaja potravín. Orgán úradnej kontroly potravín zároveň zašle živnostenskému úradu právoplatné rozhodnutie o uložení pokuty a odôvodnenie, prečo má byť živnostenské oprávnenie zrušené alebo prevádzkovanie živnosti pozastavené. (4) Výroba potravín, manipulácia s nimi alebo ich umiestňovanie na trh, ktoré môžu poškodiť zdravie konečného spotrebiteľa, je osobitne závažným porušením tohto zákona a osobitných predpisov." Možnosť potravinového dozoru podať v prípade zistení návrh na zrušenie živnosti alebo pozastavenie živnosti, sa však nachádza už v znení zákona o potravinách z roku 2002 . "§ 19 (8) Orgány potravinového dozoru v rozsahu svojej pôsobnosti na základe zistení pri výkone dozoru a) zakážu výrobu výrobkov, manipuláciu s výrobkami alebo obeh výrobkov, ktoré odporujú tomuto zákonu a potravinovému kódexu, pri preukázaní zdravotnej škodlivosti a nevhodnosti na ľudskú spotrebu na mieste znehodnotia alebo vydajú príkaz na zneškodnenie podľa osobitného predpisu, b) zakážu používanie prístrojov a zariadení negatívne ovplyvňujúcich zdravotnú neškodnosť a kvalitu potravín, c) podávajú okresnému úradu podnety na zrušenie živnostenského oprávnenia alebo pozastavenie prevádzkovania živnosti ..." Novelizácia zákona z roku 2004 , ktorá nadobudla účinnosť začiatkom roka 2005 nemení § 19, ktorý dáva možnosť na podanie návrhu na odobratie živnosti v prípade nedostatkov alebo manipulácie. Dátum zverejnenia analýzy: 04.03.2013 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Možnosť podania návrhu na odobratie alebo pozastavenie živnosti v prípade zistenia nedostatkov alebo manipulácie pri kontrole potravín, je skutočne zahrnutá v zákone. Takáto možnosť sa však nachádzala už v zákone z roku 2002. V roku 2004 (účinnosť 2005), síce bola schválená novela zákona o potravinách, ktorá sa ale nenovelizoval možnosť podania podnetu na Živnostenský úrad. Inými slovami, je pravdou, že v zákone je možnosť podania návrhu na odobratie živnosti, ale nie je pravdou, že sa tak udialo až v roku 2004 resp. 2005. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Je pravdou, že kontrolný orgán má možnosť v prípade uloženia pokuty podať podnet na odobratie živnostenského oprávnenia alebo pozastavenie činnosti. Zákon o potravinách ( konsolidované znenie ) uvádza v §19 nasledovné: \"§ 19 (3) Ak v súvislosti s opatreniami podľa odseku 1 bola uložená aj pokuta, môže orgán úradnej kontroly potravín podať obvodnému úradu podnet na zrušenie živnostenského oprávnenia alebo pozastavenie prevádzkovania živnosti v časti týkajúcej sa výroby a predaja potravín. Orgán úradnej kontroly potravín zároveň zašle živnostenskému úradu právoplatné rozhodnutie o uložení pokuty a odôvodnenie, prečo má byť živnostenské oprávnenie zrušené alebo prevádzkovanie živnosti pozastavené. (4) Výroba potravín, manipulácia s nimi alebo ich umiestňovanie na trh, ktoré môžu poškodiť zdravie konečného spotrebiteľa, je osobitne závažným porušením tohto zákona a osobitných predpisov.\" Možnosť potravinového dozoru podať v prípade zistení návrh na zrušenie živnosti alebo pozastavenie živnosti, sa však nachádza už v znení zákona o potravinách z roku 2002 . \"§ 19 (8) Orgány potravinového dozoru v rozsahu svojej pôsobnosti na základe zistení pri výkone dozoru a) zakážu výrobu výrobkov, manipuláciu s výrobkami alebo obeh výrobkov, ktoré odporujú tomuto zákonu a potravinovému kódexu, pri preukázaní zdravotnej škodlivosti a nevhodnosti na ľudskú spotrebu na mieste znehodnotia alebo vydajú príkaz na zneškodnenie podľa osobitného predpisu, b) zakážu používanie prístrojov a zariadení negatívne ovplyvňujúcich zdravotnú neškodnosť a kvalitu potravín, c) podávajú okresnému úradu podnety na zrušenie živnostenského oprávnenia alebo pozastavenie prevádzkovania živnosti ...\" Novelizácia zákona z roku 2004 , ktorá nadobudla účinnosť začiatkom roka 2005 nemení § 19, ktorý dáva možnosť na podanie návrhu na odobratie živnosti v prípade nedostatkov alebo manipulácie. Dátum zverejnenia analýzy: 04.03.2013 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2013-03-04 00:00:00
{ "text": [ "konsolidované znenie", "2002", "Novelizácia", "2004" ], "url": [ "http://www.zakonypreludi.sk/zz/1995-152", "http://www.zakonypreludi.sk/zz/2002-23", "http://www.zakonypreludi.sk/zz/1995-152/info", "http://www.zakonypreludi.sk/zz/2004-546" ] }
2025-10-16T20:48:38.199674+00:00
vr13908
null
https://demagog.sk/vyrok/vr13908
Jozef Kollár
SKOK!
https://demagog.sk/politik/jozef-kollar
... dlh zdravotníctva nám za 4 roky narástol na 430 miliónov eur...
2015-11-22 00:00:00
Pravda
Ako informuje TASR , dlh zdravotníctva dosiahol na konci roka 2014 výšku 430,5 milióna eur. Rada pre rozpočtovú zodpovednosť označila práve faktor vysokého dlhu v zdravotníctve za výrazne negatívne rizikový, dokonca predpokladá, že dlh v zdravotníctve sa od minulého roka zvýšil. Nové dlhy môžu predstavovať približne 150 miliónov eur, no presné oficiálne číslo pre tento rok ešte nie je známe. K 31.12 2012 (rok nástupu Ficovej vlády) bol dlh zdravotníctva na úrovni 213 miliónov eur, teda skutočne odvtedy stúpol.Tento výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože dostupné zdroje naposledy informujú o presnom čísle 430 miliónov eur. Dátum zverejnenia analýzy: 23.11.2015 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Ako informuje TASR , dlh zdravotníctva dosiahol na konci roka 2014 výšku 430,5 milióna eur. Rada pre rozpočtovú zodpovednosť označila práve faktor vysokého dlhu v zdravotníctve za výrazne negatívne rizikový, dokonca predpokladá, že dlh v zdravotníctve sa od minulého roka zvýšil. Nové dlhy môžu predstavovať približne 150 miliónov eur, no presné oficiálne číslo pre tento rok ešte nie je známe. K 31.12 2012 (rok nástupu Ficovej vlády) bol dlh zdravotníctva na úrovni 213 miliónov eur, teda skutočne odvtedy stúpol.Tento výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože dostupné zdroje naposledy informujú o presnom čísle 430 miliónov eur. Dátum zverejnenia analýzy: 23.11.2015 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2015-11-23 00:00:00
{ "text": [ "TASR", "Rada pre rozpočtovú zodpovednosť", "2012" ], "url": [ "http://www.teraz.sk/ekonomika/vlada-dlh-v-zdravotnictve-presiahol-4/133580-clanok.html", "http://mediweb.hnonline.sk/spravy/aktualne/rizikom-rozpoctu-je-i-vysoky-dlh-v-zdravotnictve", "http://www.rokovania.sk/File.aspx/ViewDocumentHtml/Mater-Dokum-154616?prefixFile=m_" ] }
2025-10-16T19:37:57.088954+00:00
48808
48,808
https://demagog.sk/vyrok/48808
Erik Tomáš
Hlas
https://demagog.sk/politik/erik-tomas
Veď vy ste stáli na tej tlačovej besede s Hirmanom aj so všetkými, s Hegerom, ktorí slávnostne oznamovali za prítomnosti podnikateľov, ako im idete pomáhať. Veď si to všetci pamätáme. Zastropovanie elektrickej energie 199, plyn 99.
null
Pravda
Tlačová beseda o kompenzácii vysokých cien energií pre podnikateľské subjekty, o ktorej hovorí Erik Tomáš, sa uskutočnila 24. októbra 2022. Zúčastnili sa jej Matovič, Hirman, Heger a zástupcovia zamestnancov a zamestnávateľov. Spoločne predstavili schému pomoci, ktorá zahŕňala zastropovanie ceny elektriny na hranici 199 eur za MW/h cenu plynu na hranici 99 eur za MW/h pre podnikateľské subjekty. Akúkoľvek vyššiu sumu mali mať podnikatelia preplatenú do výšky 80 %. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.
[ "Tlačová beseda o kompenzácii vysokých cien energií pre podnikateľské subjekty, o ktorej hovorí Erik Tomáš, sa uskutočnila 24. októbra 2022. Zúčastnili sa jej Matovič, Hirman, Heger a zástupcovia zamestnancov a zamestnávateľov.", "Spoločne predstavili schému pomoci, ktorá zahŕňala zastropovanie ceny elektriny na hranici 199 eur za MW/h cenu plynu na hranici 99 eur za MW/h pre podnikateľské subjekty. Akúkoľvek vyššiu sumu mali mať podnikatelia preplatenú do výšky 80 %. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý." ]
2023-01-25 00:00:00
{ "text": [ "sa uskutočnila", "zahŕňala" ], "url": [ "https://www.facebook.com/ministerstvo.financii.sr/videos/1185200785403868/", "https://www.mfsr.sk/sk/media/tlacove-spravy/nova-web-stranka-19.html" ] }
2025-10-16T19:11:54.826691+00:00
vr36920
null
https://demagog.sk/vyrok/vr36920
Marek Maďarič
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/marek-madaric
Bola to kampaň pána Schmitta, ku ktorej sa on hlásil v podstate aj pri svojom inauguračnom prejave ako prezident Maďarskej republiky, že jedna z priorít jeho pôsobenia bude kampaňovať v susedných štátoch Maďarskej republiky, aby občania týchto štátov maďarskej národnosti požiadali o maďarské štátne občianstvo.
2011-01-23 00:00:00
Pravda
Pál Schmitt vo svojom inauguračnom prejave povedal : "A na záver, pri všetkých týchto veciach na očiach je najdôležitejie udržanie jednoty 15-miliónového maďarského národa. Nech ma moje prezidentské povolanie zavolá kamkoľvek na svete, všade by som sa rád stretol s miestnymi Maďarmi. Povzbudím ich v tom, aby okrem duševného spojenia žili aj s možnosťou vytvorenou dvojitým občianstvom, nech aj takýmto spôsobom vyjadria našu spolupatričnosť. Veď všetci sme dediči jedného jazyka, jednej kultúry, jednej pamäte, jednych dejín, máme spoločnú zodpovednosť za to, aké bude maďarstvo 21. storočia." (Originál: "S végezetül mindezeket szem előtt tartva a legfontosabb a 15 milliós magyar nemzet egységének szolgálata. Elnöki küldetésem bárhová szólít is a világon, mindenhol szeretnék az ott élő magyarokkal találkozni. Biztatni fogom őket, hogy a lelki kötődésen túl éljenek a kettős állampolgárság várva várt lehetőségével, fejezzék ki ily módon is együvé tartozásunkat. Hiszen mindannyian egy nyelv, egy kultúra, egy emlékezet, egy történelem örökösei vagyunk, közös a felelősségünk abban, hogy milyen lesz a XXI. század magyarsága." )
[ "Pál Schmitt vo svojom inauguračnom prejave povedal : \"A na záver, pri všetkých týchto veciach na očiach je najdôležitejie udržanie jednoty 15-miliónového maďarského národa. Nech ma moje prezidentské povolanie zavolá kamkoľvek na svete, všade by som sa rád stretol s miestnymi Maďarmi. Povzbudím ich v tom, aby okrem duševného spojenia žili aj s možnosťou vytvorenou dvojitým občianstvom, nech aj takýmto spôsobom vyjadria našu spolupatričnosť. Veď všetci sme dediči jedného jazyka, jednej kultúry, jednej pamäte, jednych dejín, máme spoločnú zodpovednosť za to, aké bude maďarstvo 21. storočia.\" (Originál: \"S végezetül mindezeket szem előtt tartva a legfontosabb a 15 milliós magyar nemzet egységének szolgálata. Elnöki küldetésem bárhová szólít is a világon, mindenhol szeretnék az ott élő magyarokkal találkozni. Biztatni fogom őket, hogy a lelki kötődésen túl éljenek a kettős állampolgárság várva várt lehetőségével, fejezzék ki ily módon is együvé tartozásunkat. Hiszen mindannyian egy nyelv, egy kultúra, egy emlékezet, egy történelem örökösei vagyunk, közös a felelősségünk abban, hogy milyen lesz a XXI. század magyarsága.\" )" ]
2011-01-24 00:00:00
{ "text": [ "inauguračnom prejave povedal" ], "url": [ "http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=152430" ] }
2025-10-16T20:20:17.336457+00:00
vr35340
null
https://demagog.sk/vyrok/vr35340
Rafael Rafaj
SNS
https://demagog.sk/politik/rafael-rafaj
V súčasnosti Slovenská národná strana prehodnocuje vplyv alebo dosahy tejto Lisabonskej zmluvy a preto sme sa napríklad včera zúčastnili jednej dôležitej a významnej konferencie práve s témou Lisabonská zmluva, kde chceme v spolupráci so zahraničnými politickými stranami posilňovať národný prvok tak, aby povedzme tá centralizácia európskych inštitúcií sa zastavila a aby sa niektoré kompetencie, ktoré to, čo sa môže vyriešiť na úrovni domácej, národnej aby sa ďalej neprenášali na spoločnú európsku politiku.
2010-10-24 00:00:00
Pravda
V dňoch 22. a 23. októbra 2010 sa vo Viedni uskutočnila konferencia krajne pravicových strán členských štátov EÚ. Konferenciu zvolala Rakúska Strana slobodných demokratov (FPO) a jej témou bola "situácia EÚ po prijatí Lisabonskej zmluvy". Strany sa zaviazali, že budú presadzovať referendum občanov Európskej únie proti začleneniu Turecka do eurobloku. Predseda strany slobodných Heinz-Christian Strache osobným listom pozval aj predsedu našej Slovenskej národnej strany Jána Slotu. Slota sa konferencie nezúčastnil a reprezentáciou SNS poveril prvého podpredsedu SNS Andreja Danka a člena Odborného kabinetu SNS A. Jozefa Langa. Pozvanie na konferenciu nedostali zástupcovia radikálnych strán Jobbik (Maďarsko), Ataka (Bulharsko) a francúzskeho Národného frontu.
[ "V dňoch 22. a 23. októbra 2010 sa vo Viedni uskutočnila konferencia krajne pravicových strán členských štátov EÚ. Konferenciu zvolala Rakúska Strana slobodných demokratov (FPO) a jej témou bola \"situácia EÚ po prijatí Lisabonskej zmluvy\". Strany sa zaviazali, že budú presadzovať referendum občanov Európskej únie proti začleneniu Turecka do eurobloku. Predseda strany slobodných Heinz-Christian Strache osobným listom pozval aj predsedu našej Slovenskej národnej strany Jána Slotu. Slota sa konferencie nezúčastnil a reprezentáciou SNS poveril prvého podpredsedu SNS Andreja Danka a člena Odborného kabinetu SNS A. Jozefa Langa. Pozvanie na konferenciu nedostali zástupcovia radikálnych strán Jobbik (Maďarsko), Ataka (Bulharsko) a francúzskeho Národného frontu." ]
2010-12-15 00:00:00
{ "text": [ "konferencia krajne pravicových strán", "pozval" ], "url": [ "http://www.sme.sk/c/5607548/krajna-pravica-rokuje-vo-viedni-pozvali-aj-slotu.html", "http://www.sns.sk/aktuality/andrej-danko-a-a-j-lang-na-europskom-stretnuti-narodnych-stran-vo-viedni/" ] }
2025-10-16T20:24:13.535356+00:00
vr14186
null
https://demagog.sk/vyrok/vr14186
Viliam Čislák
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/viliam-cislak
Čo sa týka odvetvovej tripartity... Išlo o to, že tam boli zástupcovia iných odborových združení a organizácií, aj najväčšieho odborového združenia, čo sa týka zdravotníctva a sociálnych služieb. Boli tam predstavitelia štátnych nemocníc, boli tam predstavitelia súkromných nemocníc, predstavitelia iných komôr, aby sme si prešli túto otázku, aby ste videli to, že v tejto chvíli, že v tejto chvíli ste iba vy proti tomuto zákonu..
2016-01-17 00:00:00
Neoveriteľné
Minister Čislák sa v danom výroku odvoláva na stretnutie tripartity, na ktorom sa malo rokovať o platoch zdravotných sestier. O danom stretnutí sme avšak ani na stránkach MZ SR či v iných informačných zdrojoch žiadnu zmienku neobjavili. Jedinou informáciou je vyjadrenie poskytnuté kanceláriou ministra Čisláka, ktoré hovorí o tom, že " d ňa 1.12.2015 o 10,00 hod. sa konala ODT na MZ SR, na ktorú neprišla pani Lazorová ani pani Kavecká. Obe pozvané boli. " Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Dátum zverejnenia analýzy: 18.01.2016 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Minister Čislák sa v danom výroku odvoláva na stretnutie tripartity, na ktorom sa malo rokovať o platoch zdravotných sestier. O danom stretnutí sme avšak ani na stránkach MZ SR či v iných informačných zdrojoch žiadnu zmienku neobjavili. Jedinou informáciou je vyjadrenie poskytnuté kanceláriou ministra Čisláka, ktoré hovorí o tom, že \" d ňa 1.12.2015 o 10,00 hod. sa konala ODT na MZ SR, na ktorú neprišla pani Lazorová ani pani Kavecká. Obe pozvané boli. \" Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Dátum zverejnenia analýzy: 18.01.2016 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2016-01-18 00:00:00
{ "text": [], "url": [] }
2025-10-16T19:36:57.051652+00:00
vr34303
null
https://demagog.sk/vyrok/vr34303
Dušan Čaplovič
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/dusan-caplovic
Znovu opakujem, ja som rokoval s pánom Vollebaekom trikrát.
2010-11-21 00:00:00
Neoveriteľné
Podarilo sa nám nájsť informácie, podľa ktorých sa D. Čaplovič s vysokým komisárom OBSE pre národnostné menšiny Knutom Vollebaekom stretol dvakrát a to 10. februára 2009 a 16. septembra 2009 .
[ "Podarilo sa nám nájsť informácie, podľa ktorých sa D. Čaplovič s vysokým komisárom OBSE pre národnostné menšiny Knutom Vollebaekom stretol dvakrát a to 10. februára 2009 a 16. septembra 2009 ." ]
2010-12-03 00:00:00
{ "text": [ "10. februára 2009", "16. septembra 2009" ], "url": [ "http://spectator.sme.sk/articles/view/34336/10/osce_minorities_commissioner_vollebaek_to_visit_slovakia.html", "http://www.government.gov.sk/17242/vicepremier-sr-dusan-caplovic-rokoval-s-vysokym-komisarom-obse-knutom-vollebaekom.php" ] }
2025-10-16T20:26:58.742472+00:00
vr31883
null
https://demagog.sk/vyrok/vr31883
Peter Kažimír
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/peter-kazimir
V roku 2004 bol podiel príjmov FO na HDP 2,7%. Dnes je 2,3%. Tzn., my tu máme reálny pokles výberu tohto typu daní.
2012-05-27 00:00:00
Nepravda
Podiel z príjmov z FO na HDP skutočne klesol oproti roku 2004, jednalo sa však o pokles o približne 0,1 percentných bodov a nie o 0,4 p.b., ako uvádza P. Kažimír. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Podľa ŠÚ SR v roku 2004 bol HDP na úrovni 45 128,2 mil. eur. Ak vychádzame z údajov Daňového riaditeľstva SR tak ku koncu roka 2004 bol výber daní z fyzických hodnôt vo výške približne 34 555,9 mil SKK ( 1 147 mil. eur. Celkový výber daní z príjmov FO je súčet platieb zo závislej činnosti a z podnikania. Podiel daní príjmov z FO bol v roku 2004 teda 2,54 % na HDP. P. Kažimír udáva o približne 0,16 % vyššie číslo. Podľa ŠÚ SR v roku 2011 bol HDP na úrovni 69 058,2 mil. eur. Ide o posledné oficiálne zverejnené údaje. Celkový výber daní z príjmov FO bol k 31.12. 2011 na úrovni 1703,3 mil eur (s.3). Podiel daní príjmov z fyzických osôb bol v roku 2011 2,46 % na HDP . P. Kažimír uvádza o 0,16 % nižšie číslo. Z uvedeného vyplýva, že podiel z príjmov z FO klesol oproti roku 2004 o približne 0,1 % na HDP a nie o 0,4 % ako uvádza P. Kažimír. P. Kažímír správne naznačuje pokles podielu daní z príjmov FO oproti roku 2004, avšak neuvádza správne čísla. Dátum zverejnenia analýzy: 28.05.2012 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Podiel z príjmov z FO na HDP skutočne klesol oproti roku 2004, jednalo sa však o pokles o približne 0,1 percentných bodov a nie o 0,4 p.b., ako uvádza P. Kažimír. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Podľa ŠÚ SR v roku 2004 bol HDP na úrovni 45 128,2 mil. eur. Ak vychádzame z údajov Daňového riaditeľstva SR tak ku koncu roka 2004 bol výber daní z fyzických hodnôt vo výške približne 34 555,9 mil SKK ( 1 147 mil. eur. Celkový výber daní z príjmov FO je súčet platieb zo závislej činnosti a z podnikania. Podiel daní príjmov z FO bol v roku 2004 teda 2,54 % na HDP. P. Kažimír udáva o približne 0,16 % vyššie číslo. Podľa ŠÚ SR v roku 2011 bol HDP na úrovni 69 058,2 mil. eur. Ide o posledné oficiálne zverejnené údaje. Celkový výber daní z príjmov FO bol k 31.12. 2011 na úrovni 1703,3 mil eur (s.3). Podiel daní príjmov z fyzických osôb bol v roku 2011 2,46 % na HDP . P. Kažimír uvádza o 0,16 % nižšie číslo. Z uvedeného vyplýva, že podiel z príjmov z FO klesol oproti roku 2004 o približne 0,1 % na HDP a nie o 0,4 % ako uvádza P. Kažimír. P. Kažímír správne naznačuje pokles podielu daní z príjmov FO oproti roku 2004, avšak neuvádza správne čísla. Dátum zverejnenia analýzy: 28.05.2012 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2012-05-28 00:00:00
{ "text": [ "2004", "údajov", "1 147", "2011", "1703,3" ], "url": [ "http://portal.statistics.sk/showdoc.do?docid=19784", "http://www.drsr.sk/drsr/slovak/statistiky/analyzy/data/0412ppsr.pdf", "http://www.drsr.sk/drsr/slovak/statistiky/analyzy/data/0412ppsr.pdf", "http://portal.statistics.sk/showdoc.do?docid=35590", "http://www.drsr.sk/drsr/slovak/statistiky/analyzy/data/an_12_11.pdf" ] }
2025-10-16T20:34:18.130393+00:00
vr32101
null
https://demagog.sk/vyrok/vr32101
Pavol Paška
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/pavol-paska
Moderátorka: ("V prípade pádu vlády I. Radičovej ústavní právnici hovorili, že Ústava jasne hovorila politikom čo treba robiť. Oni sa prikláňali možnosti vzniku teda úradníckej vlády.") P. Paška: "Pani redaktorka jednak netvrdili jednoznačne ústavní právnici."
2012-09-02 00:00:00
Pravda
Ústavní právnici nemali po páde vlády I.Radičovej jednotný názor nato, ako treba vzniknutú situáciu riešiť. Výrok teda hodnotíme ako pravdivý. Podľa denníka Pravda (16. októbra 2011) predseda ústavnoprávneho výboru Radoslav Procházka naznačil, že vláda môže pokračovať, ale zároveň aj upozornil na komplikácie, ktoré by vymenovaním novej vlády mohli nastať. Taktiež odporučil do predčasných volieb nevymenovať žiadnu novú vládu. V rovnakom článku denník Pravda uvádza aj stanoviská iných ústavných právnikov: Ján Drgonec, bývalý sudca Ústavného súdu SR, sa vyjadril, že prezident nemá inú možnosť, ako poveriť niekoho zostavením novej vlády, pretože vláda po jej páde prestala existovať. Bývalý podpredseda Ústavného súdu Eduard Bárány sa zas na margo vzniknutej situácie vyjadril: "Prezident musí vládu odvolať. Tento krok je nesporný. Otázne je, či musí vymenovať novú vládu, alebo sa mohol vybrať aj cestou poverenia vlády vykonávať naďalej funkciu. Prezident sa rozhodol zjavne pre doslovný výklad príslušných článkov ústavy, predovšetkým (článku) 115, odsek prvý, a nerozhodol sa využiť článok 101, odsek prvý o povinnosti zabezpečovať svojím rozhodovaním riadny chod ústavných orgánov." Dušan Nikodým z Ústavu štátu a práva SAV potvrdil , že tento vyslovenia nedôvery vláde nie je tak presne riešený ako pri podaní demisie vlády. "Ak prezident prijme demisiu vlády, poverí ju vykonávaním jej funkcie až do vymenovania novej vlády," konštatuje ústava. Podľa Aktuálne.sk (18. októbra 2011) Právnici okrem odvolania vlády predostreli aj ďalšie možné scenáre. Jedným z nich je úradnícka vláda. Tej však stojí v ceste chýbajúca podpora v parlamente. Dátum zverejnenia analýzy: 03.09.2012 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Ústavní právnici nemali po páde vlády I.Radičovej jednotný názor nato, ako treba vzniknutú situáciu riešiť. Výrok teda hodnotíme ako pravdivý. Podľa denníka Pravda (16. októbra 2011) predseda ústavnoprávneho výboru Radoslav Procházka naznačil, že vláda môže pokračovať, ale zároveň aj upozornil na komplikácie, ktoré by vymenovaním novej vlády mohli nastať. Taktiež odporučil do predčasných volieb nevymenovať žiadnu novú vládu. V rovnakom článku denník Pravda uvádza aj stanoviská iných ústavných právnikov: Ján Drgonec, bývalý sudca Ústavného súdu SR, sa vyjadril, že prezident nemá inú možnosť, ako poveriť niekoho zostavením novej vlády, pretože vláda po jej páde prestala existovať. Bývalý podpredseda Ústavného súdu Eduard Bárány sa zas na margo vzniknutej situácie vyjadril: \"Prezident musí vládu odvolať. Tento krok je nesporný. Otázne je, či musí vymenovať novú vládu, alebo sa mohol vybrať aj cestou poverenia vlády vykonávať naďalej funkciu. Prezident sa rozhodol zjavne pre doslovný výklad príslušných článkov ústavy, predovšetkým (článku) 115, odsek prvý, a nerozhodol sa využiť článok 101, odsek prvý o povinnosti zabezpečovať svojím rozhodovaním riadny chod ústavných orgánov.\" Dušan Nikodým z Ústavu štátu a práva SAV potvrdil , že tento vyslovenia nedôvery vláde nie je tak presne riešený ako pri podaní demisie vlády. \"Ak prezident prijme demisiu vlády, poverí ju vykonávaním jej funkcie až do vymenovania novej vlády,\" konštatuje ústava. Podľa Aktuálne.sk (18. októbra 2011) Právnici okrem odvolania vlády predostreli aj ďalšie možné scenáre. Jedným z nich je úradnícka vláda. Tej však stojí v ceste chýbajúca podpora v parlamente. Dátum zverejnenia analýzy: 03.09.2012 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2012-09-03 00:00:00
{ "text": [ "Pravda", "Pravda", "potvrdil", "Aktuálne.sk" ], "url": [ "http://spravy.pravda.sk/ustavni-pravnici-nie-su-jednotni-d4w-/sk_domace.asp?c=A111016_164415_sk_domace_p29", "http://spravy.pravda.sk/ustavni-pravnici-nie-su-jednotni-d4w-/sk_domace.asp?c=A111016_164415_sk_domace_p29", "http://www.webnoviny.sk/slovensko/premierka-odisla-od-prezidenta-bez-slo/416956-clanok.html", "http://aktualne.atlas.sk/ak-gasparovic-vladu-neodvola-hrozi-mu-impeachment/slovensko/politika/" ] }
2025-10-16T20:03:49.749141+00:00
vr35730
null
https://demagog.sk/vyrok/vr35730
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Preberáte krajinu s deficitom 7%, 7% je priemerný deficit v rámci Európskej únii, pri najvyššom hospodárskom raste, najnižšej zadlženosti.
2010-09-05 00:00:00
Pravda
Túto skutočnosť už raz Fico spomínal. Fico sa netrafil o dve desatiny percenta, podstata jeho výroku však zostáva pravdivá.
[ "Túto skutočnosť už raz Fico spomínal. Fico sa netrafil o dve desatiny percenta, podstata jeho výroku však zostáva pravdivá." ]
2010-12-16 00:00:00
{ "text": [], "url": [] }
2025-10-16T20:23:08.498751+00:00
46117
46,117
https://demagog.sk/vyrok/46117
Ľuboš Blaha
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/lubos-blaha
Vidíme dvorného právnika strany OĽaNO, pána Miškoviča, ktorý si už dokázal vytiahnuť zo štátu skoro 1.000.000 EUR, z rôznych rezortov, ktoré ovládajú ľudia z OĽaNO.
2020-09-18 00:00:00
Nepravda
Rezorty resp. štátne inštitúcie pod kontrolou nominantov OĽaNO zazmluvnili po voľbách advokátsku kanceláriu Michala Miškoviča na služby za viac ako 830-tisíc eur. Sú to však rámcové zmluvy, ktoré určujú maximálnu možnú výšku odmeny. Reálna výška závisí od skutočne objednanej a odvedenej práce. Z verejne dostupných informácií vyplýva, že Miškovič od týchto „rezortov” zatiaľ dostal 35-tisíc eur. Nedá sa preto tvrdiť, že si „už dokázal vytiahnuť skoro milión eur” - toľko peňazí mu zatiaľ štát nevyplatil. Tvrdenie Ľuboša Blahu preto hodnotíme ako nepravdivé. Advokátska kancelária Michala Miškoviča uzatvorila po voľbách rámcové zmluvy s Ministerstvom životného prostredia ( 234-tisíc eur ), s Tiposom ( 307-tisíc eur ) a Slovenským pozemkovým fondom ( 287-tisíc eur ). Na čele rezortu životného prostredia je Ján Budaj (OĽaNO). Akcionárom Tiposu je Ministerstvo financií, ktorému šéfuje Eduard Heger (OĽaNO) - ten po voľbách vymenil vedenie firmy. Pozemkový fond je pod kontrolou vlády a ministra pôdohospodárstva, ktorým je Ján Mičovský (OĽaNO). Aj fond má po voľbách nové vedenie. Uzavreté zmluvy - spolu za vyše 838-tisíc eur - sú rámcovými dohodami. Dohodnutá celková suma predstavuje maximálnu možnú výšku odmeny. Reálna výška závisí od objednaných služieb resp. odpracovaných hodín. Podľa zverejnených faktúr Tipos ani MŽP ku dňu vysielania relácie - t.j. k 6.9.2020 - Miškovičovi ešte peniaze nevyplácal i. Pozemkový fond mu uhradil faktúry vo výške vyše 35-tisíc eur. Podľa infozákona musia byť opisy faktúr zverejnené do 30 dní po zaplatení. Miškovič je tiež poradcom ministra Eduarda Hegera. Podľa portálu aktuality .sk je stojí rezort hodina jeho práce 30 eur bez dane a je vyplácaná na základe dohody o vykonaní práce. Takto môže Heger odpracovať najviac 350 hodín ročne. Zarobil by tak maximálne 10 500 eur. Ľuboš Blaha pre Demagóg.SK uviedol, že „ ak by sa započítali aj zmluvy, ktoré pán Miškovič uzavrel s VÚC, rovnako kontrolovanými ľuďmi z OĽaNO, dostali by sme sa cez hranicu jedného milióna eur.” Miškovič má totiž kontrakty aj na žilinskej a trnavskej župe, ktorej šéfujú politici OĽaNO. Na fakt, že zmluvy sú rámcové a sumy maximálne možné - a nie už vyplatené (a teda peniaze „vytiahnuté”) - poslanec nereagoval.
[ "Rezorty resp. štátne inštitúcie pod kontrolou nominantov OĽaNO zazmluvnili po voľbách advokátsku kanceláriu Michala Miškoviča na služby za viac ako 830-tisíc eur. Sú to však rámcové zmluvy, ktoré určujú maximálnu možnú výšku odmeny. Reálna výška závisí od skutočne objednanej a odvedenej práce. Z verejne dostupných informácií vyplýva, že Miškovič od týchto „rezortov” zatiaľ dostal 35-tisíc eur. Nedá sa preto tvrdiť, že si „už dokázal vytiahnuť skoro milión eur” - toľko peňazí mu zatiaľ štát nevyplatil. Tvrdenie Ľuboša Blahu preto hodnotíme ako nepravdivé. Advokátska kancelária Michala Miškoviča uzatvorila po voľbách rámcové zmluvy s Ministerstvom životného prostredia ( 234-tisíc eur ), s Tiposom ( 307-tisíc eur ) a Slovenským pozemkovým fondom ( 287-tisíc eur ). Na čele rezortu životného prostredia je Ján Budaj (OĽaNO). Akcionárom Tiposu je Ministerstvo financií, ktorému šéfuje Eduard Heger (OĽaNO) - ten po voľbách vymenil vedenie firmy. Pozemkový fond je pod kontrolou vlády a ministra pôdohospodárstva, ktorým je Ján Mičovský (OĽaNO). Aj fond má po voľbách nové vedenie. Uzavreté zmluvy - spolu za vyše 838-tisíc eur - sú rámcovými dohodami. Dohodnutá celková suma predstavuje maximálnu možnú výšku odmeny. Reálna výška závisí od objednaných služieb resp. odpracovaných hodín. Podľa zverejnených faktúr Tipos ani MŽP ku dňu vysielania relácie - t.j. k 6.9.2020 - Miškovičovi ešte peniaze nevyplácal i. Pozemkový fond mu uhradil faktúry vo výške vyše 35-tisíc eur. Podľa infozákona musia byť opisy faktúr zverejnené do 30 dní po zaplatení. Miškovič je tiež poradcom ministra Eduarda Hegera. Podľa portálu aktuality .sk je stojí rezort hodina jeho práce 30 eur bez dane a je vyplácaná na základe dohody o vykonaní práce. Takto môže Heger odpracovať najviac 350 hodín ročne. Zarobil by tak maximálne 10 500 eur. Ľuboš Blaha pre Demagóg.SK uviedol, že „ ak by sa započítali aj zmluvy, ktoré pán Miškovič uzavrel s VÚC, rovnako kontrolovanými ľuďmi z OĽaNO, dostali by sme sa cez hranicu jedného milióna eur.” Miškovič má totiž kontrakty aj na žilinskej a trnavskej župe, ktorej šéfujú politici OĽaNO. Na fakt, že zmluvy sú rámcové a sumy maximálne možné - a nie už vyplatené (a teda peniaze „vytiahnuté”) - poslanec nereagoval." ]
2020-09-18 00:00:00
{ "text": [ "234-tisíc eur", "307-tisíc eur", "287-tisíc", "eur", "Akcionárom", "vymenil", "je", "je", "má", "MŽP", "nevyplácal", "uhradil", "musia", "aktuality" ], "url": [ "https://www.crz.gov.sk/index.php?ID=4581275&l=sk", "https://www.crz.gov.sk/index.php?ID=4820696&l=sk", "https://www.crz.gov.sk/index.php?ID=4838605&l=sk", "https://www.aktuality.sk/clanok/821424/hegerovmu-poradcovi-pozastavili-vykon-advokacie-dovodom-je-obzaloba-z-falsovania-listin/", "https://www.tipos.sk/Default.aspx?CatID=546", "https://www.aktuality.sk/clanok/792949/novy-sef-tiposu-svoj-konflikt-zaujmov-som-riesil-hned-prvy-den-v-praci-kanka/", "https://pozfond.sk/", "https://www.mpsr.sk/ministerka-podohospodarstva-a-rozvoja-vidieka-sr/3/", "https://slovensko.hnonline.sk/2124538-vlada-vybrala-za-novu-sefku-slovenskeho-pozemkoveho-fondu-gabrielu-bartosovu", "https://www.minzp.sk/files/faktury/fa-uhradene-do-31.8.2020-gdpr.pdf", "https://www.tipos.sk/Default.aspx?CatID=472", "https://pozfond.sk/verejny-pristup-k-informaciam/faktury/", "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2000/211/", "https://www.aktuality.sk/clanok/811624/hegerov-poradca-zarobi-na-statnych-zakazkach-statisice-zmluvu-ma-aj-v-tipose/" ] }
2025-10-16T19:17:23.350698+00:00
vr36266
null
https://demagog.sk/vyrok/vr36266
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Renomované agentúry hovoria o tom, že Slovensko ani zďaleka nedosiahne taký deficit ako si naplánovala súčasná vláda, ale čo je horšie, potvrdzuje sa, že bude prudko klesať hospodársky rast, ktorý bol v júni tohto roku najvyšší...
2010-12-19 00:00:00
Zavádzajúce
Isté pochybnosti o dodržaní plánovaného deficitu vyslovila agentúra Standard&Poor´s . V interpretácii SITA : Agentúra konštatuje, že koaličná vláda, ktorá sa moci ujala v júli 2010, prisľúbila, že zlepší fiškálnu situáciu a deficit do roku 2013 dostane pod hranicu 3 % hrubého domáceho produktu (HDP) prostredníctvom kombinácie zníženia výdavkov a opatrení na zvýšenie príjmov. Základný predpoklad S&P je taký, že vláda by mala byť schopná zmenšiť fiškálny deficit na úroveň 6 % HDP v roku 2011 a na úroveň 4 % HDP do roku 2013. Ak vláda svoje fiškálne ciele dosiahne, podporí to jej úverovú spoľahlivosť, poznamenáva agentúra. Vidí však aj riziká vrátane toho, že výkon ekonomiky bude slabší, ako sa očakáva. Ďalším možným rizikom je podľa nej nesúhlas verejnosti s navrhovanými úspornými opatreniami. Nepodarilo sa nám nájsť mesačné údaje o hospodárskom raste, avšak podľa Štatistického úradu SR prvý štvrťrok 2010 dosahoval rast 4,7%, druhý štvrťrok to bolo 4,2%, tretí 3,8%. Predpokladaný rast HDP na rok 2011 podľa Eurostatu pre SR je 3%. Či ide o "prudký pokles" aj vzhľadom na predchádzajúci vývoj nevieme posúdiť.
[ "Isté pochybnosti o dodržaní plánovaného deficitu vyslovila agentúra Standard&Poor´s . V interpretácii SITA : Agentúra konštatuje, že koaličná vláda, ktorá sa moci ujala v júli 2010, prisľúbila, že zlepší fiškálnu situáciu a deficit do roku 2013 dostane pod hranicu 3 % hrubého domáceho produktu (HDP) prostredníctvom kombinácie zníženia výdavkov a opatrení na zvýšenie príjmov. Základný predpoklad S&P je taký, že vláda by mala byť schopná zmenšiť fiškálny deficit na úroveň 6 % HDP v roku 2011 a na úroveň 4 % HDP do roku 2013. Ak vláda svoje fiškálne ciele dosiahne, podporí to jej úverovú spoľahlivosť, poznamenáva agentúra. Vidí však aj riziká vrátane toho, že výkon ekonomiky bude slabší, ako sa očakáva. Ďalším možným rizikom je podľa nej nesúhlas verejnosti s navrhovanými úspornými opatreniami.", "Nepodarilo sa nám nájsť mesačné údaje o hospodárskom raste, avšak podľa Štatistického úradu SR prvý štvrťrok 2010 dosahoval rast 4,7%, druhý štvrťrok to bolo 4,2%, tretí 3,8%. Predpokladaný rast HDP na rok 2011 podľa Eurostatu pre SR je 3%. Či ide o \"prudký pokles\" aj vzhľadom na predchádzajúci vývoj nevieme posúdiť." ]
2010-12-20 00:00:00
{ "text": [ "Standard&Poor´s", "V interpretácii SITA", "Medzinárodného menového fondu", "Štatistického úradu SR", "Eurostatu" ], "url": [ "http://www.tasr.sk/25.axd?k=20101215TBB00388", "http://www.webnoviny.sk/ekonomika/standard--poors-potvrdila-ratingy-slov/268776-clanok.html", "http://ekonomika.sme.sk/c/5684909/standard-poors-nasmu-dlhu-veri.html", "http://portal.statistics.sk/showdoc.do?docid=29034", "http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tsieb020" ] }
2025-10-16T20:22:06.028499+00:00
vr36704
null
https://demagog.sk/vyrok/vr36704
Daniel Lipšic
Nová väčšina
https://demagog.sk/politik/daniel-lipsic
Aby tiež ani v doprave nemal nikto pocit, že tým, že má dobrého kamaráta, aby napríklad nejaká mladá celebrita, ako napríklad pán Rozin. Tým, že má krajského policajného šéfa v aute, že nemusí dýchať, že nemusí mať dychovú skúšku, že mu nezoberú vodičák.
2011-01-09 00:00:00
Pravda
Celú situáciu z februára 2010 popisuje napríklad SME : " Bývalý bratislavský krajský policajný riaditeľ Pavel Brath sa vraj osobne snažil ututlať dopravný priestupok syna vplyvného podnikateľa Alexandra Rozina. V najnovšom vydaní to napísal týždenník Plus 7 dní. Rozina mladšieho začiatkom roka policajná hliadka prichytila v luxusnom aute bez vodičského preukazu. Brath, ktorý cestoval s ním, sa vraj snažil policajtov presvedčiť, aby túto záležitosť neriešili. Bývalý policajný funkcionár to poprel. Podobne aj Plus jeden deň: "Mladého Rozina zastavila ešte vo februári 2010 na jeho luxusnom Porsche Cayenne policajná hliadka. Na okraji Banskej Bystrice nepredložil policajtom doklady a odmietol fúkať. Jeho spolujazdcom nebol nik iný ako vtedajší bratislavský krajský policajný riaditeľ Pavel Brath. Ten sa pokúšal kolegov presvedčiť, že sa nič vážne nestalo a dokonca aj telefonoval banskobystrickému krajskému policajnému riaditeľovi."
[ "Celú situáciu z februára 2010 popisuje napríklad SME : \" Bývalý bratislavský krajský policajný riaditeľ Pavel Brath sa vraj osobne snažil ututlať dopravný priestupok syna vplyvného podnikateľa Alexandra Rozina. V najnovšom vydaní to napísal týždenník Plus 7 dní. Rozina mladšieho začiatkom roka policajná hliadka prichytila v luxusnom aute bez vodičského preukazu. Brath, ktorý cestoval s ním, sa vraj snažil policajtov presvedčiť, aby túto záležitosť neriešili. Bývalý policajný funkcionár to poprel. Podobne aj Plus jeden deň: \"Mladého Rozina zastavila ešte vo februári 2010 na jeho luxusnom Porsche Cayenne policajná hliadka. Na okraji Banskej Bystrice nepredložil policajtom doklady a odmietol fúkať. Jeho spolujazdcom nebol nik iný ako vtedajší bratislavský krajský policajný riaditeľ Pavel Brath. Ten sa pokúšal kolegov presvedčiť, že sa nič vážne nestalo a dokonca aj telefonoval banskobystrickému krajskému policajnému riaditeľovi.\"" ]
2011-01-10 00:00:00
{ "text": [ "SME", "týždenník", "Plus" ], "url": [ "http://www.sme.sk/c/5493599/policajny-funkcionar-sa-snazil-ututlat-priestupok.html", "http://www.pluska.sk/slovensko/spolocnost/mlady-rozin-soferoval-bez-vodicaku-policajny-sef-chcel-vyzehlit.html", "http://www.pluska.sk/slovensko/spolocnost/kauza-rozin-zaznam-z-kontroly-nasiel.html" ] }
2025-10-16T20:43:53.542204+00:00
vr37588
null
https://demagog.sk/vyrok/vr37588
Ľubomír Jahnátek
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/lubomir-jahnatek
Ja, keď som nastúpil na ministerstvo hospodárstva, ja som urobil dva strategické materiály, ktoré boli najpálčivejšie a od ktorých sa odvíjala celá ekonomika alebo hospodárstvo ďalej. To bola za prvé stratégia energetickej bezpečnosti, to bol veľmi dôležitý materiál, aby sme vôbec vedeli ako do roku 2030 budeme vychádzať s energiami ako takými, nielen elektrickou, plynom, ale aj jadrom, obnoviteľnými zdrojmi, prenosovými a distribučnými sústavami.
2011-03-06 00:00:00
Nepravda
Stratégia energetickej bezpečnosti SR bola prijatá počas funkčného obdobia Ľ. Jahnátka. Na jej príprave sa začalo robiť už v roku 2007. V roku 2008 bol návrh Stratégie prijatý Vládou SR. Stratégie je plánovaná až do roku 2030. Druhý strategický materiál Ľ. Jahnátek v zápale zabudol vymenovať, preto nevieme ktorý mal na mysli. Ďalšie strategické dokumenty " Energetická politika SR " a " Surovinová politika SR ", ktoré uvádza MH SR na svojej stránke, boli naposledy prijaté ešte počas druhej Dzurindovej vlády.
[ "Stratégia energetickej bezpečnosti SR bola prijatá počas funkčného obdobia Ľ. Jahnátka. Na jej príprave sa začalo robiť už v roku 2007. V roku 2008 bol návrh Stratégie prijatý Vládou SR. Stratégie je plánovaná až do roku 2030. Druhý strategický materiál Ľ. Jahnátek v zápale zabudol vymenovať, preto nevieme ktorý mal na mysli. Ďalšie strategické dokumenty \" Energetická politika SR \" a \" Surovinová politika SR \", ktoré uvádza MH SR na svojej stránke, boli naposledy prijaté ešte počas druhej Dzurindovej vlády." ]
2011-03-07 00:00:00
{ "text": [ "príprave", "návrh Stratégie", "Energetická politika SR", "Surovinová politika SR" ], "url": [ "http://www.finance.sk/spravy/finance/13805-strategia-energetickej-bezpecnosti-sr-s-vyhladom-do-roku-2030/", "http://www.rokovania.sk/Rokovanie.aspx/BodRokovaniaDetail?idMaterial=14372", "http://www.economy.gov.sk/energeticka-politika-sr-5925/127610s", "http://www.economy.gov.sk/surovinova-politika-5672/127357s" ] }
2025-10-16T20:17:22.719768+00:00
48944
48,944
https://demagog.sk/vyrok/48944
Boris Kollár
SME RODINA
https://demagog.sk/politik/boris-kollar
Slovensko je energeticky sebestačné. Už sme pustili ďalší tretí blok.
null
Pravda
Po plnom spustení tretieho bloku jadrovej elektárne mochovce bude Slovensko v priebehu roka 2023 sebestačné vo výrobe elektrickej energie. Výrok Borisa Kollára hodnotíme ako pravdivý. Tretí blok jadrovej elektrárne Mochovce beží od 13. februára 2023 na 35 percent. Je to ďalšia etapa spúšťania po tom, ako blok pracoval na 20 percent. Blok by mal dodávať elektrinu do siete nepretržite s prípadnými malými prestávkami vyvolanými plánovanými skúškami, pričom výkon bude po tejto fáze zvýšený až na 55 percent. V priebehu roka 2023 tak Slovensko dosiahne z pohľadu výroby elektriny energetickú sebestačnosť pri úplnej funkčnosti tretieho bloku. Neznamená to však, že elektrickú energiu nebudeme kupovať, keďže vyrobenú elektrinu nevieme skladovať.
[ "Po plnom spustení tretieho bloku jadrovej elektárne mochovce bude Slovensko v priebehu roka 2023 sebestačné vo výrobe elektrickej energie. Výrok Borisa Kollára hodnotíme ako pravdivý.", "Tretí blok jadrovej elektrárne Mochovce beží od 13. februára 2023 na 35 percent. Je to ďalšia etapa spúšťania po tom, ako blok pracoval na 20 percent. Blok by mal dodávať elektrinu do siete nepretržite s prípadnými malými prestávkami vyvolanými plánovanými skúškami, pričom výkon bude po tejto fáze zvýšený až na 55 percent. V priebehu roka 2023 tak Slovensko dosiahne z pohľadu výroby elektriny energetickú sebestačnosť pri úplnej funkčnosti tretieho bloku. Neznamená to však, že elektrickú energiu nebudeme kupovať, keďže vyrobenú elektrinu nevieme skladovať." ]
2023-03-20 00:00:00
{ "text": [ "beží", "fáze", "Neznamená" ], "url": [ "https://sita.sk/venergetike/treti-blok-v-mochovciach-zvysil-vykon-na-35-percent-a-vyrobil-vyse-145-gigawatthodiny-elektriny-video/", "https://www.aktuality.sk/clanok/xU402wr/treti-blok-elektrarne-v-mochovciach-uz-bezi-na-35-percent-nominalneho-vykonu/", "https://www.trend.sk/technologie/slovenskou-sebestacnostou-vyrobe-energie-stoja-stovky-skusok-tisice-kilometrov-kablov" ] }
2025-10-16T20:59:11.709626+00:00
vr38927
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38927
Ondrej Dostál
OKS
https://demagog.sk/politik/ondrej-dostal
Je zaujímavé, že poslanci SNS sa správajú ako opoziční poslanci, ale vyskytnú sa situácie, keď hlasujú za vládne návrhy a zhodou okolností je to vždycky v situácii, keď hrozí, že nejaká časť koalície má s tým návrhom problém a mohlo by sa stať, že by ten návrh neprešiel iba hlasmi koalície, tak Slovenská národná strana z nejakých záhadných dôvodov hlasuje za, pripomeniem, že tak to bolo, keď sa spájal rozhlas a televízia, kde poslanci OKS formuľovali výhrady, vtedy časť poslancov SNS to podporila, teraz pani poslankyňa Sabolová a niektorí ďalší mali problém s tými zmenami, ktoré sa týkali vekov, opäť klub SNS zahlasoval za. OKS a časť KDH mali kritické výhrady k návrhu odvodovej reformy, aj keď teda ju nakoniec v prvom čítaní podporili a opäť poslanci SNS hlasovali za, ja teda nechcem špekulovať o tom, kto a čím presvedčil poslancov SNS, ale teda je to taký veľmi zaujímavý jav na slovenskej politickej scéne.
2011-09-18 00:00:00
Pravda
Návrh zlúčenia STV a SRo podporilo 77 poslancov, medzi ktorými boli aj šiesti poslanci klubu SNS.
[ "Návrh zlúčenia STV a SRo podporilo 77 poslancov, medzi ktorými boli aj šiesti poslanci klubu SNS." ]
2011-09-19 00:00:00
{ "text": [ "podporilo", "hlasovalo", "podporilo", "TASR z dňa 13. septembra 2011" ], "url": [ "http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=27524", "http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=29094", "http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=29102", "http://financie.etrend.sk/dane-a-odvody/zmeny-dani-a-odvodov-poslanci-pustili-dalej.html" ] }
2025-10-16T20:12:04.661935+00:00
vr14331
null
https://demagog.sk/vyrok/vr14331
Peter Kažimír
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/peter-kazimir
Je to asi taká suma, asi okolo pol miliardy eur (dlh nemocníc, pozn.)...
2016-02-07 00:00:00
Pravda
Správa o stave zdravotníctva, aj analýza INEKO hovoria o dlhu približne 430 miliónov eur v roku 2014. HPI odhaduje dlh nemocníc pre rok 2015 vo výške 500 miliónov.Výrok hodnotíme ako pravdivý. Najaktuálnejšie údaje o celkovom dlhu zdravotníckych zariadení v pôsobnosti ministerstva zdravotníctva pochádzajú z konca roka 2014. Správa o stave zdravotníctva ( .pdf ) predložená výboru NR SR dňa 15. apríla 2015 hovorí, že celkový dlh zdravotníckych zariadení sa ku koncu roka 2014 vyšplhal na úroveň 436 miliónov EUR. Analytik Dušan Zachar z INEKO v analýze publikovanej v týždenníku TREND dňa 8. októbra 2015 uvádza nasledovné: " Na celkovom objeme dlhu v zdravotníctve sa najvýraznejšou mierou podieľajú zdravotnícke zariadenia – príspevkové organizácie v pôsobnosti ministerstiev a zariadenia delimitované na obce a župy a transformované na neziskové organizácie. Ich záväzky po lehote splatnosti dosiahli ku koncu minulého roka 430,5 mil. EUR, čo bol medziročný nárast o 93,5 mil. EUR. Zariadenia transformované na akciové spoločnosti dlh nevytvárajú. " " Ministerstvo zdravotníctva sa chváli zníženým tempom rastu dlhu štátnych nemocníc v roku 2014. Lenže na jednoznačné potvrdenie tohto stavu by sme potrebovali poznať kvantifikáciu administratívneho vplyvu európskej smernice, ktorá stanovila od februára 2013 pre nemocnice maximálnu dobu splatnosti faktúr do 60 dní, a tým podľa MZ SR spôsobila väčší nárast záväzkov po lehote splatnosti. Ak by sme teda predpokladali, že najvýraznejší administratívny vplyv na rast dlhu mala smernica v roku jej zavedenia, tak „nadhodnotený“ nový dlh v roku 2013 vo výške 105,1 mil. EUR je možné len veľmi orientačne porovnávať s minuloročným nárastom dlhu o 87,4 mil. EUR, kedy sa vplyv smernice pravdepodobne už postupne zmenšoval. Pre ilustráciu, v priebehu roka 2012, teda pred účinnosťou smernice, narástli štátnym nemocniciam záväzky po lehote splatnosti o 72,3 mil. EUR. " " Podľa oficiálnych údajov MZ SR sa v roku 2014 medziročne prehĺbila kumulatívna strata fakultných a univerzitných nemocníc, keď dosiahla výšku -75 mil. EUR. V roku 2012 bola ich strata na úrovni -67 mil. EUR. Je pozitívne, že sa tri štátne nemocnice pohybovali v roku 2014 v čiernych číslach a nevytvárali nové dlhy - FN Nitra, Detská FN Košice a Detská FNsP Banská Bystrica. V roku 2013 to boli len dve nemocnice (Nitra a Žilina). " Think-tank HPI(. pdf ,s.11) píše: " Zadlžovanie nemocníc sa nijako nespomalilo. Ku koncu roku 2015 ho odhadujeme na vyše 500 miliónov eur ." Dátum zverejnenia analýzy: 08.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Správa o stave zdravotníctva, aj analýza INEKO hovoria o dlhu približne 430 miliónov eur v roku 2014. HPI odhaduje dlh nemocníc pre rok 2015 vo výške 500 miliónov.Výrok hodnotíme ako pravdivý. Najaktuálnejšie údaje o celkovom dlhu zdravotníckych zariadení v pôsobnosti ministerstva zdravotníctva pochádzajú z konca roka 2014. Správa o stave zdravotníctva ( .pdf ) predložená výboru NR SR dňa 15. apríla 2015 hovorí, že celkový dlh zdravotníckych zariadení sa ku koncu roka 2014 vyšplhal na úroveň 436 miliónov EUR. Analytik Dušan Zachar z INEKO v analýze publikovanej v týždenníku TREND dňa 8. októbra 2015 uvádza nasledovné: \" Na celkovom objeme dlhu v zdravotníctve sa najvýraznejšou mierou podieľajú zdravotnícke zariadenia – príspevkové organizácie v pôsobnosti ministerstiev a zariadenia delimitované na obce a župy a transformované na neziskové organizácie. Ich záväzky po lehote splatnosti dosiahli ku koncu minulého roka 430,5 mil. EUR, čo bol medziročný nárast o 93,5 mil. EUR. Zariadenia transformované na akciové spoločnosti dlh nevytvárajú. \" \" Ministerstvo zdravotníctva sa chváli zníženým tempom rastu dlhu štátnych nemocníc v roku 2014. Lenže na jednoznačné potvrdenie tohto stavu by sme potrebovali poznať kvantifikáciu administratívneho vplyvu európskej smernice, ktorá stanovila od februára 2013 pre nemocnice maximálnu dobu splatnosti faktúr do 60 dní, a tým podľa MZ SR spôsobila väčší nárast záväzkov po lehote splatnosti. Ak by sme teda predpokladali, že najvýraznejší administratívny vplyv na rast dlhu mala smernica v roku jej zavedenia, tak „nadhodnotený“ nový dlh v roku 2013 vo výške 105,1 mil. EUR je možné len veľmi orientačne porovnávať s minuloročným nárastom dlhu o 87,4 mil. EUR, kedy sa vplyv smernice pravdepodobne už postupne zmenšoval. Pre ilustráciu, v priebehu roka 2012, teda pred účinnosťou smernice, narástli štátnym nemocniciam záväzky po lehote splatnosti o 72,3 mil. EUR. \" \" Podľa oficiálnych údajov MZ SR sa v roku 2014 medziročne prehĺbila kumulatívna strata fakultných a univerzitných nemocníc, keď dosiahla výšku -75 mil. EUR. V roku 2012 bola ich strata na úrovni -67 mil. EUR. Je pozitívne, že sa tri štátne nemocnice pohybovali v roku 2014 v čiernych číslach a nevytvárali nové dlhy - FN Nitra, Detská FN Košice a Detská FNsP Banská Bystrica. V roku 2013 to boli len dve nemocnice (Nitra a Žilina). \" Think-tank HPI(. pdf ,s.11) píše: \" Zadlžovanie nemocníc sa nijako nespomalilo. Ku koncu roku 2015 ho odhadujeme na vyše 500 miliónov eur .\" Dátum zverejnenia analýzy: 08.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2016-02-08 00:00:00
{ "text": [ ".pdf", "analýze", "pdf" ], "url": [ "https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiItPCcjejKAhXJqxoKHUSjDHYQFggdMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ineko.sk%2Ffile_download%2F851&usg=AFQjCNHIV_MI73A6ctyvg6CSJO4F2Q9-ow&sig2=rRtlP41OLhrNFBxL2d3gVg&bvm=bv.113370389,d.bGs", "http://www.i-health.sk/analyzy/1668_nemocnice-v-sr-2014-2015", "http://www.hpi.sk/wp-content/uploads/2016/02/ramce2016.pdf" ] }
2025-10-16T19:36:23.607813+00:00
vr14921
null
https://demagog.sk/vyrok/vr14921
Daniel Lipšic
Nová väčšina
https://demagog.sk/politik/daniel-lipsic
V každej krajine okrem Česka je inšpekcia pod ministerstvom vnútra, a nie je s tým problém. Viete, kde je problém? Kto ju vedie. Či to je odvážny človek, nezávislý a slobodný. To je kľúčová vec.
2016-04-17 00:00:00
Nepravda
Daniel Lipšic mal pravdepodobne na mysli každú krajinu EÚ, už tu však možno nájsť niekoľko výnimiek. Na Slovensku je Sekcia kontroly a inšpekčnej služby Ministerstva vnútra samostatným útvarom Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, ktorý je výlučne podriadený ministrovi vnútra. Inšpekcia Polície Českej republiky bola zrušená prijatím zákona o Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS) a o změně souvisejících zákonů zo dňa 6. septembra 2011, ktorý vstúpil do platnosti 1. januára 2012. Šéf GIBS sa zodpovedá predsedovi vlády ČR ( Zákon č. 341/2011Sb ). Česko však nie je jedinou krajinou EÚ, kde je inšpekcia zriadená mimo gesciu ministerstva vnútra. Okrem ČR sem patrí aj Cyprus, Dánsko, Luxembursko, Slovinsko a Chorvátsko. Tento fakt vyplýva z analýzy Ministerstva vnútra SR. Demagog.SK pri overovaní nehodnotí, či je s fungovaním alebo obsadením vedenia inšpekcie problém. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.
[ "Daniel Lipšic mal pravdepodobne na mysli každú krajinu EÚ, už tu však možno nájsť niekoľko výnimiek. Na Slovensku je Sekcia kontroly a inšpekčnej služby Ministerstva vnútra samostatným útvarom Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, ktorý je výlučne podriadený ministrovi vnútra. Inšpekcia Polície Českej republiky bola zrušená prijatím zákona o Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS) a o změně souvisejících zákonů zo dňa 6. septembra 2011, ktorý vstúpil do platnosti 1. januára 2012. Šéf GIBS sa zodpovedá predsedovi vlády ČR ( Zákon č. 341/2011Sb ). Česko však nie je jedinou krajinou EÚ, kde je inšpekcia zriadená mimo gesciu ministerstva vnútra. Okrem ČR sem patrí aj Cyprus, Dánsko, Luxembursko, Slovinsko a Chorvátsko. Tento fakt vyplýva z analýzy Ministerstva vnútra SR. Demagog.SK pri overovaní nehodnotí, či je s fungovaním alebo obsadením vedenia inšpekcie problém. Výrok hodnotíme ako nepravdivý." ]
2016-04-18 00:00:00
{ "text": [ "Sekcia kontroly a inšpekčnej služby Ministerstva vnútra", "zrušená", "Zákon č. 341/2011Sb", "analýzy", "Ministerstva vnútra", "analýze" ], "url": [ "http://www.minv.sk/?sekcia-kontroly-a-inspekcnej-sluzby-mv-sr", "http://www.mvcr.cz/clanek/generalni-inspekce-bezpecnostnich-sboru.aspx", "http://www.gibs.cz/o-instituci/pravni-predpisy", "http://www.minv.sk/?tlacove-spravy-2&sprava=postavenie-policajnej-inspekcnej-sluzby-mv-sr-patri-v-europe-k-vyssiemu-standardu", "http://www.minv.sk/?sekcia-kontroly-a-inspekcnej-sluzby-mv-sr", "http://www.minv.sk/?tlacove-spravy-2&sprava=postavenie-policajnej-inspekcnej-sluzby-mv-sr-patri-v-europe-k-vyssiemu-standardu" ] }
2025-10-16T20:54:19.307990+00:00
49550
49,550
https://demagog.sk/vyrok/49550
Ľuboš Blaha
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/lubos-blaha
Treba si zase povedať, že Irán zaútočil spôsobom, ktorý nevyvolal nejaké obete, aspoň pokiaľ viem, tak tam nejaké obete nie sú, kdežto ten izraelský útok vyvolal viacero obetí na strane Iránu.
2024-04-14 00:00:00
Pravda
Podpredseda Národnej rady Ľuboš Blaha porovnáva útok Izraela na iránsky konzulát v Sýrii z 1. apríla 2024 a útok Iránu v reakcii naň z 13. apríla 2024. Blaha má pravdu, keď tvrdí, že iránsky útok nemal za následok žiadne obete na životoch, zatiaľ čo ten izraelský áno. Podľa dostupných zdrojov Irán informoval Izrael o útoku tri dni vopred, čo bezpečnostní analytici vysvetľujú ako gesto v záujme neeskalovať situáciu a nevyprovokovať odvetný útok od Izraela. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Irán na Izrael zaútočil 13. apríla 2024, pričom na územie Izraela zhodil približne 360 dronov a rakiet. Väčšinu, podľa izraelských zdrojov až 99%, zachytil systém protivzdušnej obrany Izraela a jeho spojencov predtým, než sa dostali na samotné izraelské územie. Aj napriek množstvu vystrelených rakiet preto útok nepriniesol veľké škody a neboli hlásené žiadne obete na životoch. Jedinou zranenou obeťou sa stalo 7-ročné dievča z beduínskej komunity v Negevskej púšti, ktoré utrpelo ťažké zranenie hlavy. Iránsky minister zahraničných vecí rovnako tvrdí , že o útoku na Blízkom východe Izrael informoval 72 hodín vopred. Podľa viacerých zdrojov sa preto Izrael na priamy útok pripravoval a Spojené štáty ho taktiež očakávali . Náčelník generálneho štábu iránskych ozbrojených síl oznámil, že operácia zasiahla všetky vopred indikované ciele. Operáciu označil za ukončenú a uviedol, že Irán nemá zámer v konflikte pokračovať. Pri izraelskom útoku na iránsky konzulát v sýrskom Damasku 1. apríla 2024 zahynulo trinásť ľudí, vrátane brigádneho generála a dvoch veliteľov Islamských revolučných gárd. K tomuto útoku sa Izrael oficiálne neprihlásil, no viaceré štáty vrátane Iránu mu tento útok prisudzujú . Podľa bezpečnostného analytika Josefa Krausa nemal z pohľadu blízkovýchodnej logiky Irán na výber a útok sa dá čítať ako demonštratívna reakcia na sled izraelských útokov ( 09:00 ). Skutočnosť, že iránsky útok nemal za následok výrazné materiálne škody a žiadne obete na životoch, môže byť chápaná ako zásluha izraelského systému protivzdušnej obrany. Verejne dostupné zdroje však nasvedčujú tomu, že Irán svoj útok s Izraelom vopred komunikoval, čo umožnilo Izraelu sa na útok dostatočne pripraviť. Spôsob, akým Irán zaútočil na Izrael, teda Ľuboš Blaha popisuje v súlade s dostupnými informáciami. Nezávisle na počte obetí, oba útoky zvýšili napätie v regióne a majú potenciál ho eskalovať do otvoreného konfliktu. Podpredseda NR SR Blaha vo svojej odpovedi oba útoky odsudzuje ( 03:15 ).
[ "Podpredseda Národnej rady Ľuboš Blaha porovnáva útok Izraela na iránsky konzulát v Sýrii z 1. apríla 2024 a útok Iránu v reakcii naň z 13. apríla 2024. Blaha má pravdu, keď tvrdí, že iránsky útok nemal za následok žiadne obete na životoch, zatiaľ čo ten izraelský áno. Podľa dostupných zdrojov Irán informoval Izrael o útoku tri dni vopred, čo bezpečnostní analytici vysvetľujú ako gesto v záujme neeskalovať situáciu a nevyprovokovať odvetný útok od Izraela. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.", "Irán na Izrael zaútočil 13. apríla 2024, pričom na územie Izraela zhodil približne 360 dronov a rakiet. Väčšinu, podľa izraelských zdrojov až 99%, zachytil systém protivzdušnej obrany Izraela a jeho spojencov predtým, než sa dostali na samotné izraelské územie. Aj napriek množstvu vystrelených rakiet preto útok nepriniesol veľké škody a neboli hlásené žiadne obete na životoch. Jedinou zranenou obeťou sa stalo 7-ročné dievča z beduínskej komunity v Negevskej púšti, ktoré utrpelo ťažké zranenie hlavy.", "Iránsky minister zahraničných vecí rovnako tvrdí , že o útoku na Blízkom východe Izrael informoval 72 hodín vopred. Podľa viacerých zdrojov sa preto Izrael na priamy útok pripravoval a Spojené štáty ho taktiež očakávali . Náčelník generálneho štábu iránskych ozbrojených síl oznámil, že operácia zasiahla všetky vopred indikované ciele. Operáciu označil za ukončenú a uviedol, že Irán nemá zámer v konflikte pokračovať.", "Pri izraelskom útoku na iránsky konzulát v sýrskom Damasku 1. apríla 2024 zahynulo trinásť ľudí, vrátane brigádneho generála a dvoch veliteľov Islamských revolučných gárd. K tomuto útoku sa Izrael oficiálne neprihlásil, no viaceré štáty vrátane Iránu mu tento útok prisudzujú . Podľa bezpečnostného analytika Josefa Krausa nemal z pohľadu blízkovýchodnej logiky Irán na výber a útok sa dá čítať ako demonštratívna reakcia na sled izraelských útokov ( 09:00 ).", "Skutočnosť, že iránsky útok nemal za následok výrazné materiálne škody a žiadne obete na životoch, môže byť chápaná ako zásluha izraelského systému protivzdušnej obrany. Verejne dostupné zdroje však nasvedčujú tomu, že Irán svoj útok s Izraelom vopred komunikoval, čo umožnilo Izraelu sa na útok dostatočne pripraviť. Spôsob, akým Irán zaútočil na Izrael, teda Ľuboš Blaha popisuje v súlade s dostupnými informáciami. Nezávisle na počte obetí, oba útoky zvýšili napätie v regióne a majú potenciál ho eskalovať do otvoreného konfliktu. Podpredseda NR SR Blaha vo svojej odpovedi oba útoky odsudzuje ( 03:15 )." ]
2024-04-26 00:00:00
{ "text": [ "v reakcii naň", "neeskalovať", "zhodil", "izraelských zdrojov", "zachytil", "zranenou", "beduínskej", "tvrdí", "pripravoval", "očakávali", "označil", "nemá zámer", "zahynulo", "prisudzujú", "nemal", "09:00", "eskalovať", "03:15" ], "url": [ "https://dennikn.sk/minuta/live/20684/iran-utok-izrael-14-04#:~:text=Ir%C3%A1nske%20revolu%C4%8Dn%C3%A9%20gardy%20prostredn%C3%ADctvom%20%C5%A1t%C3%A1tnych%20m%C3%A9di%C3%AD%20ozn%C3%A1mili%2C%20%C5%BEe%20vyslali%20desiatky%20dronov%20a%C2%A0rakiet%20na%20ciele%20v%C2%A0Izraeli.%20Elitn%C3%BD%20%C3%BAtvar%20ir%C3%A1nskych%20ozbrojen%C3%BDch%20s%C3%ADl%20dodal%2C%20%C5%BEe%20%C3%BAtok%20reaguje%20na%20%E2%80%9Ezlo%C4%8Diny%E2%80%9C%20Izraela%20vr%C3%A1tane%20ned%C3%A1vneho%20%C3%BAtoku%20na%20ir%C3%A1nsky%20konzul%C3%A1t%20v%C2%A0Damasku.", "https://dennikn.sk/3941989/teheran-nechce-velku-vojnu-hovori-expert-na-iran-izrael-teraz-moze-reagovat-uplne-inym-typom-utoku/?ref=list#:~:text=i%C5%A1lo%20viac%2Dmenej%20o%C2%A0demon%C5%A1trat%C3%ADvny%20%C3%BAkon%2C%20ktor%C3%BD%20nemal%20sp%C3%B4sobova%C5%A5%20ved%C4%BEaj%C5%A1ie%20%C5%A1kody%20ani%20civiln%C3%A9mu%20obyvate%C4%BEstvu%20v%C2%A0Izraeli%2C%20ani%20obyvate%C4%BEstvu%20tret%C3%ADch%20kraj%C3%ADn%2C%20ktor%C3%A9%20s%C3%BA%20takpovediac%20na%20ceste%20medzi%20Izraelom%20a%C2%A0Ir%C3%A1nom", "https://www.theguardian.com/world/2024/apr/14/how-irans-attack-on-israel-was-stopped#:~:text=The%20Israel%20Defense%20Forces%20(IDF)%20said%20on%20Sunday%20that%20about%20360%20missiles%20and%20drones%20were%20fired%20from%20Iran", "https://svet.sme.sk/c/23316054/iran-izrael-utok-online-minuta-po-minute.html#sm23316088:~:text=Hagari%20dodal%2C%20%C5%BEe%2099%20percent%20z%20nich%20bolo%20zostrelen%C3%BDch%2C%20%C4%8Do%20je%20pod%C4%BEa%20neho%20v%C3%BDznamn%C3%BD%20strategick%C3%BD%20%C3%BAspech", "https://www.politico.eu/article/israel-iran-attack-missile-drone-strike-defense-cooperation/", "https://www.nytimes.com/2024/04/14/world/middleeast/israel-iran-negev-bedouin.html", "https://www.france24.com/en/live-news/20240414-anger-among-israeli-bedouins-after-girl-wounded-in-iranian-attack", "https://www.aktuality.sk/clanok/Y3JqmX7/iran-tvrdi-ze-o-utoku-na-izrael-upovedomil-spojencov-tri-dni-dopredu/#:~:text=Ir%C3%A1n%20tvrd%C3%AD%2C%20%C5%BEe%20svojich%20spojencov%20na%20Bl%C3%ADzkom%20v%C3%BDchode%20informoval%20o%20pl%C3%A1novanom%20%C3%BAtoku%20na%20Izrael%20tri%20dni%20vopred.", "https://www.jpost.com/breaking-news/article-796680#:~:text=Iran%20is%20expected%20to%20attack%20Israel%20between%20the%20next%2024%20to%2048%20hours%2C%20with%20an%20exclusive%20Thursday%20report%20by%20the%C2%A0Wall%20Street%20Journal%C2%A0saying%20that%20the%20Jewish%20state%20is%20%22preparing%20for%20a%20direct%20attack%22%20on%20the%20north%20or%20south%20of%20the%20country.", "https://edition.cnn.com/2024/04/12/politics/white-house-iran-threat-israel/index.html#:~:text=The%20US%20expects,the%20Middle%20East.", "https://www.theguardian.com/world/2024/apr/14/bullish-iran-hails-attack-israel-success-operation-over#:~:text=%E2%80%9CWe%20see%20this%20operation%20as%20a%20result%2C%20and%20in%20our%20opinion%2C%20as%20over%20and%20there%20is%20no%20intention%20to%20continue%20it%2C%20and%20if%20the%20Zionist%20regime%20takes%20action%20against%20us%2C%20either%20on%20our%20soil%20or%20in%20the%20centres%20belonging%20to%20us%20in%20Syria%2C%20or%20another%20country%20does%2C%20our%20next%20operation%20will%20be%20bigger.%E2%80%9D", "https://www.aktuality.sk/clanok/VCfdvl4/utok-na-izrael-dosiahol-vsetky-nase-ciele-tvrdi-iranska-armada/#:~:text=Ir%C3%A1n%20pod%C4%BEa%20B%C3%A1ker%C3%ADho%20nem%C3%A1%20v%20%C3%BAmysle%20pokra%C4%8Dova%C5%A5%20v%20tejto%20oper%C3%A1cii", "https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-68811276#:~:text=Thirteen%20people%20were%20killed%2C%20including%20Brig%20Gen%20Mohammad%20Reza%20Zahedi%20%2D%20a%20senior%20commander%20in%20the%20Quds%20force%2C%20the%20overseas%20branch%20of%20Iran%27s%20elite%20Republican%20Guards%20(IRGC).%20He%20had%20been%20a%20key%20figure%20in%20the%20Iranian%20operation%20to%20arm%20the%20Lebanese%20Shia%20armed%20group%20Hezbollah.", "https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-68811276#:~:text=Israel%20has%20not%20said%20it%20carried%20it%20out%20but%20is%20widely%20assumed%20to%20have%20done%20so.", "https://dennikn.sk/3941989/teheran-nechce-velku-vojnu-hovori-expert-na-iran-izrael-teraz-moze-reagovat-uplne-inym-typom-utoku/?ref=list#:~:text=Izrael%20v%C2%A0posledn%C3%BDch,tejto%20tretej%20krajiny.", "https://domov.sme.sk/t/4104/dobre-rano-denny-podcast-dennika-sme", "https://dennikn.sk/minuta/live/20684/iran-utok-izrael-14-04#:~:text=Ir%C3%A1nsky%20%C3%BAtok%20je,pr%C3%A1vo%20na%20obranu.", "https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/14036/460291#196" ] }
2025-10-16T19:08:35.782834+00:00
vr27916
null
https://demagog.sk/vyrok/vr27916
Maroš Šefčovič
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/maros-sefcovic
Strana SaS je súčasťou európskych liberálov, ktorej šéfuje šéf európskych federalistov, ktorý predstavil novú zmluvu pre budúcnosť, ktorá jednoznačne presadzuje spojené štáty európske. A tiež jej predstaviteľ je Oli Rehn, ktorý je hlavný architekt eurobondov a záchrany Grécka.
2014-05-18 00:00:00
Pravda
Súcasným prezidentom Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE) je Guy Verhofstadt. Verhofstadt je skutocne zástancom Európskeho "superštátu". Potrebu vytvorenia "Spojených štátov európskych obhajuje aj v preslovoch "Forging 'United States of Europe' is key to the future" alebo "Only a United States of Europe can save the Euro" . EÚ definovaná ako federácia clenských štátov Krajiny EÚ sú explicitne povinné rešpektovat „hodnoty EÚ“ Európska komisia sa stane vládou EÚ, zatial co Rada, ktorá dnes zastupuje clenské štáty, sa stane druhou komorou Európskeho parlamentu. Komisia sa zodpovedá obom komorám (EP aj Rada) Obe komory dostanú obmedzenú právomoc legislatívnej iniciatívy Rotujúce Predsedníctvo sa ruší, pocet komisárov (clenov vlády) sa zníži, o nomináciách rozhoduje predseda Cast poslancov Európskeho parlamentu sa bude volit z celoeurópskych kandidátnych listín Eurozóna bude mat samostatný rozpocet Vytvorí sa nová kategória pridružených clenov – štátov Posilnia sa právomoci Európskej centrálnej banky. Prísna rozpoctová disciplína umožní mutualizáciu dlhov. Na zmenu zmlúv už nebude potrebná jednomyselnost
[ "Súcasným prezidentom Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE) je Guy Verhofstadt. Verhofstadt je skutocne zástancom Európskeho \"superštátu\". Potrebu vytvorenia \"Spojených štátov európskych obhajuje aj v preslovoch \"Forging 'United States of Europe' is key to the future\" alebo \"Only a United States of Europe can save the Euro\" .", "EÚ definovaná ako federácia clenských štátov", "Krajiny EÚ sú explicitne povinné rešpektovat „hodnoty EÚ“", "Európska komisia sa stane vládou EÚ, zatial co Rada, ktorá dnes zastupuje clenské štáty, sa stane druhou komorou Európskeho parlamentu.", "Komisia sa zodpovedá obom komorám (EP aj Rada)", "Obe komory dostanú obmedzenú právomoc legislatívnej iniciatívy", "Rotujúce Predsedníctvo sa ruší, pocet komisárov (clenov vlády) sa zníži, o nomináciách rozhoduje predseda", "Cast poslancov Európskeho parlamentu sa bude volit z celoeurópskych kandidátnych listín", "Eurozóna bude mat samostatný rozpocet", "Vytvorí sa nová kategória pridružených clenov – štátov", "Posilnia sa právomoci Európskej centrálnej banky. Prísna rozpoctová disciplína umožní mutualizáciu dlhov.", "Na zmenu zmlúv už nebude potrebná jednomyselnost" ]
2014-05-19 00:00:00
{ "text": [ "prezidentom", "obhajuje", "alebo", "projekt", "Euractiv", "Predsedníctvo", "Rehn", "podporou", "clenom", "zaoberá" ], "url": [ "http://www.alde.eu/alde-group/presidency-president-vice-presidents/", "http://www.euraction.org/committee/newsletter/Verhofstadt.pdf", "http://www.alde.eu/press/press-and-release-news/press-release/article/speech-by-guy-verhofstadt-at-csis-the-centre-for-strategic-and-international-studies-37956/", "https://www.spinelligroup.eu/sign-manifesto", "http://www.euractiv.sk/buducnost-eu/%C4%8Dl%C3%A1nok/federalisti-spisali-europsky-grundgesetz-021579", "http://www.europskaunia.sk/echo0", "http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/rehn/about/cv/index_en.htm", "http://www.aldeparty.eu/en/olli-rehn-nominee-alde-party-candidate-european-commission-presidency", "http://www.europskaunia.sk/rehn_olli", "http://europa.eu/legislation_summaries/economic_and_monetary_affairs/index_sk.htm" ] }
2025-10-16T19:46:35.817567+00:00
vr13966
null
https://demagog.sk/vyrok/vr13966
Miroslav Kadúc
OĽaNO
https://demagog.sk/politik/miroslav-kaduc
...slovenských moslimov, slovenských so štátnym občianstvom je 5 000.
2015-12-06 00:00:00
Pravda
Na Slovensku žije minimálne 5 tisíc moslimov avšak oficiálne štatistiky nie sú. Islamská nadácia, médiá a odborníci potvrdili tento počet moslimov žijúcich na území SR. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dňa 6. marca 2015 uviedla TASR pre portál teraz.sk, že podľa odhadu Islamskej nadácie na Slovensku žije približne 5000 moslimov na území SR. TASR pre aktuality.sk referovala vyjadrenie bezpečnostného analytika Andora Sándor a, ktorý takisto uviedol, že na Slovensku žije 5 tisíc moslimov. Lucia Grešková dňa 18. januára skonštatovala pre Denník N, že oficiálne štatistiky neexistujú. Pri sčítaní ľudu v roku 2011 sa k islamskej viere prihlásilo 1934 ľudí avšak považuje to za nepresné, keďže ľudia si mohli vybrať z registrovaných cirkví, náboženských spoločnosti a iné. Niektorí moslimovia zaškrtli kolónu iné, čo zahŕňa aj iné vierovyznania. Islamská organizácia na Slovensku uvádza, že ich počet je aspoň 5 tisíc vrátane 150 Slovákov, ktorí konvertovali na islam. Dátum zverejnenia analýzy: 30.11.2015 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Na Slovensku žije minimálne 5 tisíc moslimov avšak oficiálne štatistiky nie sú. Islamská nadácia, médiá a odborníci potvrdili tento počet moslimov žijúcich na území SR. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dňa 6. marca 2015 uviedla TASR pre portál teraz.sk, že podľa odhadu Islamskej nadácie na Slovensku žije približne 5000 moslimov na území SR. TASR pre aktuality.sk referovala vyjadrenie bezpečnostného analytika Andora Sándor a, ktorý takisto uviedol, že na Slovensku žije 5 tisíc moslimov. Lucia Grešková dňa 18. januára skonštatovala pre Denník N, že oficiálne štatistiky neexistujú. Pri sčítaní ľudu v roku 2011 sa k islamskej viere prihlásilo 1934 ľudí avšak považuje to za nepresné, keďže ľudia si mohli vybrať z registrovaných cirkví, náboženských spoločnosti a iné. Niektorí moslimovia zaškrtli kolónu iné, čo zahŕňa aj iné vierovyznania. Islamská organizácia na Slovensku uvádza, že ich počet je aspoň 5 tisíc vrátane 150 Slovákov, ktorí konvertovali na islam. Dátum zverejnenia analýzy: 30.11.2015 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2015-11-30 00:00:00
{ "text": [ "TASR", "Andora Sándor", "Lucia Grešková" ], "url": [ "http://www.teraz.sk/slovensko/islam-nadacia-rozhovor-hasna-slovensko/123643-clanok.html", "http://www.teraz.sk/slovensko/islam-nadacia-rozhovor-hasna-slovensko/123643-clanok.html", "https://dennikn.sk/24678/odbornicka-na-nabozenstva-pre-koran-je-utok-v-parizi-hriech/" ] }
2025-10-16T20:30:11.196587+00:00
48296
48,296
https://demagog.sk/vyrok/48296
Andrej Danko
SNS
https://demagog.sk/politik/andrej-danko
Vždy som bojoval za Slovákov, aby mali takú dobrú cenu plynu ako majú Maďari.
2022-03-18 00:00:00
Pravda
Už v roku 2012 sa predseda SNS Andrej Danko vyjadril , že štát by mal radšej odkúpiť naspäť 49% podiel v Slovenskom plynárenskom podniku ako kupovať súkromné zdravotné poisťovne. Poukazoval, že SPP má na Slovensku pokrytých 70 % dodávok a má takpovediac monopol. V roku 2014 hovoril , že štát by mal vlastniť 100 % SPP, aby mal štát nad podnikom kontrolu, nakoľko je strategický. Následne podporil tvrdenie Roberta Fica, že zníženie ceny za plyn je reálne, pretože Rusko po rokovaniach pristúpilo na zníženie cien aj napriek tomu, že bol uzavretý dlhodobý kontrakt, ktorý obsahoval vysoké nákupné ceny plynu a tie ceny boli týmto kontraktom zmrazené. Keď bola SNS vo vláde so Smerom a Most-Híd, Danko v roku 2017 tvrdil, že nastane prvá koaličná kríza, ak sa nedohodnú na spoločnom prístupe k energetike. SNS požadovala „vznik energetického holdingu alebo ako alternatívu zvýšenie angažovanosti ministerstva hospodárstva v energetike – vytvorenie samostatnej sekcie v rezorte, ktorá bude dozorovať správne hospodárenie v tejto oblasti”. Ceny plynu v Maďarsku boli v rokoch 2019 a 2020 nižšie ako na Slovensku. Konkrétne v prvom polroku 2019 vyšiel plyn maďarské domácnosti na 3,46 € za 100 kWh, v prvom polroku 2020 to bolo 3,19 €. Na Slovensku bola cena plynu v prvom polroku 2019 na úrovni 4,49 €/100 kWh a o rok neskôr plyn mierne zdražel na 4,57 €. V prvej polovici roku 2021 klesla cena plynu v Maďarsku na 3,07 €/100 kWh. Cena plynu na Slovensku sa v tom čase pohybovala na úrovni 4,11 €/100 kWh. V druhej polovici roka 2021 uzavrela maďarská vláda nový kontrakt s Ruskom o dodávke zemného plynu. Maďarský minister zahraničných vecí a vonkajších ekonomických vzťahov Péter Szijjártó sa vyjadril, že cena plynu v tejto zmluve je pre Maďarsko priaznivejšia ako tá z roku 1995, čo maďarskej vláde pomôže znížiť režijné náklady obyvateľstva. Údaje o novej cene plynu, ktorú stanovil obnovený kontrakt s Ruskom zatiaľ nie sú známe. Medziročné porovnanie Eurostatu však ukazuje, že rozdiel medzi januárom 2021 a 2022 je na úrovni 0,4 %.
[ "Už v roku 2012 sa predseda SNS Andrej Danko vyjadril , že štát by mal radšej odkúpiť naspäť 49% podiel v Slovenskom plynárenskom podniku ako kupovať súkromné zdravotné poisťovne. Poukazoval, že SPP má na Slovensku pokrytých 70 % dodávok a má takpovediac monopol.", "V roku 2014 hovoril , že štát by mal vlastniť 100 % SPP, aby mal štát nad podnikom kontrolu, nakoľko je strategický. Následne podporil tvrdenie Roberta Fica, že zníženie ceny za plyn je reálne, pretože Rusko po rokovaniach pristúpilo na zníženie cien aj napriek tomu, že bol uzavretý dlhodobý kontrakt, ktorý obsahoval vysoké nákupné ceny plynu a tie ceny boli týmto kontraktom zmrazené.", "Keď bola SNS vo vláde so Smerom a Most-Híd, Danko v roku 2017 tvrdil, že nastane prvá koaličná kríza, ak sa nedohodnú na spoločnom prístupe k energetike. SNS požadovala „vznik energetického holdingu alebo ako alternatívu zvýšenie angažovanosti ministerstva hospodárstva v energetike – vytvorenie samostatnej sekcie v rezorte, ktorá bude dozorovať správne hospodárenie v tejto oblasti”.", "Ceny plynu v Maďarsku boli v rokoch 2019 a 2020 nižšie ako na Slovensku. Konkrétne v prvom polroku 2019 vyšiel plyn maďarské domácnosti na 3,46 € za 100 kWh, v prvom polroku 2020 to bolo 3,19 €. Na Slovensku bola cena plynu v prvom polroku 2019 na úrovni 4,49 €/100 kWh a o rok neskôr plyn mierne zdražel na 4,57 €.", "V prvej polovici roku 2021 klesla cena plynu v Maďarsku na 3,07 €/100 kWh. Cena plynu na Slovensku sa v tom čase pohybovala na úrovni 4,11 €/100 kWh.", "V druhej polovici roka 2021 uzavrela maďarská vláda nový kontrakt s Ruskom o dodávke zemného plynu. Maďarský minister zahraničných vecí a vonkajších ekonomických vzťahov Péter Szijjártó sa vyjadril, že cena plynu v tejto zmluve je pre Maďarsko priaznivejšia ako tá z roku 1995, čo maďarskej vláde pomôže znížiť režijné náklady obyvateľstva.", "Údaje o novej cene plynu, ktorú stanovil obnovený kontrakt s Ruskom zatiaľ nie sú známe. Medziročné porovnanie Eurostatu však ukazuje, že rozdiel medzi januárom 2021 a 2022 je na úrovni 0,4 %." ]
2022-03-18 00:00:00
{ "text": [ "vyjadril", "hovoril", "2017", "nižšie", "klesla", "uzavrela", "Eurostatu" ], "url": [ "https://www.energie-portal.sk/Dokument/sns-predstavuje-svoje-vizie-namiesto-poistovni-by-stat-mal-kupit-spp-100934.aspx", "https://www.teraz.sk/slovensko/sns-znizovanie-plyn-cena-fico-reakcia/88234-clanok.html", "https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/418680-danko-pre-ceny-energii-pripustil-koalicnu-krizu-s-ficom-nehovoril-4-dni/", "https://www.energie-portal.sk/Dokument/ake-su-ceny-energii-na-slovensku-a-inde-v-eu-pozrite-si-porovnanie-106619.aspx", "https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Natural_gas_price_statistics", "https://ekonomika.sme.sk/c/22751319/rusko-a-madarsko-podpisali-zmluvu-o-dodavkach-plynu.html", "https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/PRC_HICP_MANR__custom_2282025/default/table?lang=en" ] }
2025-10-16T19:14:15.055089+00:00
42550
42,550
https://demagog.sk/vyrok/42550
Maroš Šefčovič
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/maros-sefcovic
...som zaviedol register transparentnosti pre celú EÚ (..) uvedú do tohto registra svoje meno, kto ich zastupuje, aké majú prostriedky, odkiaľ ich čerpajú a to že sa zaregistrujú im dáva (...) takú vstupenku alebo priepustku na to, že sa môžu stretávať s komisármi, s predstaviteľmi európskych inštitúcií (...).
2019-03-13 00:00:00
Pravda
Register transparentnosti zriadila Európska komisia v medziinštitucionálnej spolupráci s Európskym parlamentom. Touto úlohou sa zaoberala skupina na vysokej úrovni, ktorej predsedal podpredseda Komisie Maroš Šefčovič. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Register zástupcov záujmových skupín bol predchodcom Registra transparentnosti z roku 2008, ktorý bol dielom Európskej komisie. Spolu s Európskym parlamentom ho v roku 2011 povýšili na novú úroveň otvorením ich spoločného verejného registra transparentnosti, o ktorom vo svojom výroku hovorí Šefčovič. Subjekty, ktoré sa do tohto registra zaregistrujú, musia oproti minulosti uviesť napríklad počet zamestnancov zapojených do obhajoby, hlavné legislatívne návrhy, na ktorých pracovali, ako aj výšku získanej finančnej podpory od EÚ. Taktiež sa zaviažu dodržiavať spoločný kódex správania, ktorý napríklad obsahuje záväzok, že vždy uvedú svoje meno a subjekt, pre ktorý pracujú, a nikdy nebudú získavať informácie nečestným spôsobom. Pri príležitosti otvorenia tohto registra podpredsedníčka Európskeho parlamentu Diana Wallisová povedala: „Doteraz mohlo dochádzať k určitým nejasnostiam. Od dnešného dňa už nie: jeden register znamená jediné miesto na zápis. A pre všetkých, ktorí sa chcú zapájať do procesu tvorby politík EÚ je tento register zároveň dôkazom, že naše inštitúcie vedia postupovať spoločne. Preto mám radosť, že Rada oznámila svoju ochotu pridať sa k nám. Spolu podnikáme kroky tým správnym smerom. V tejto súvislosti by som chcela poďakovať podpredsedovi Marošovi Šefčovičovi za jeho otvorené a ústretové pracovné metódy v rámci týchto rokovaní.“ Do tohto registra sa môžu zaregistrovať právnické firmy, mimovládne organizácie, think-tanky, tradiční lobisti či akékoľvek organizácie alebo samostatne zárobkovo činné osoby, ktoré sú zapojené do ovplyvňovania tvorby a vykonávania politík EÚ. Medzi praktické výhody registrácie v registri transparentnosti patria : „Stretnutia s komisármi, členmi kabinetov a generálnymi riaditeľmi: zástupcovia záujmových skupín musia byť zaregistrovaní, aby boli oprávnení stretnúť sa s tvorcami rozhodnutí na vysokej úrovni. Kontakty s úradníkmi: úradníkom Komisie sa odporúča pred prijatím pozvania na stretnutie alebo na podujatie skontrolovať, či sú zástupcovia záujmových skupín zaregistrovaní. Kontakty s neregistrovanými organizáciami môžu byť obmedzené.“ Register bol popri viacerých úpravách aj kritizovaný. Napríklad Aliancia za transparentnosť lobingu a etickú reguláciu ALTER - EU v roku 2014 kritizovala, že zmeny v registri transparentnosti, nepriniesli dostatočné zlepšenie v transparentnosti EÚ: “ Overall, the outcome of this review is hugely disappointing. Both MEPs and Commissioner Šefčovič have approached this review with a real lack of ambition and this is reflected in the final outcome. Practical progress towards the goal of a mandatory register before 2017 now seems highly unlikely .”
[ "Register transparentnosti zriadila Európska komisia v medziinštitucionálnej spolupráci s Európskym parlamentom. Touto úlohou sa zaoberala skupina na vysokej úrovni, ktorej predsedal podpredseda Komisie Maroš Šefčovič. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Register zástupcov záujmových skupín bol predchodcom Registra transparentnosti z roku 2008, ktorý bol dielom Európskej komisie. Spolu s Európskym parlamentom ho v roku 2011 povýšili na novú úroveň otvorením ich spoločného verejného registra transparentnosti, o ktorom vo svojom výroku hovorí Šefčovič. Subjekty, ktoré sa do tohto registra zaregistrujú, musia oproti minulosti uviesť napríklad počet zamestnancov zapojených do obhajoby, hlavné legislatívne návrhy, na ktorých pracovali, ako aj výšku získanej finančnej podpory od EÚ. Taktiež sa zaviažu dodržiavať spoločný kódex správania, ktorý napríklad obsahuje záväzok, že vždy uvedú svoje meno a subjekt, pre ktorý pracujú, a nikdy nebudú získavať informácie nečestným spôsobom. Pri príležitosti otvorenia tohto registra podpredsedníčka Európskeho parlamentu Diana Wallisová povedala: „Doteraz mohlo dochádzať k určitým nejasnostiam. Od dnešného dňa už nie: jeden register znamená jediné miesto na zápis. A pre všetkých, ktorí sa chcú zapájať do procesu tvorby politík EÚ je tento register zároveň dôkazom, že naše inštitúcie vedia postupovať spoločne. Preto mám radosť, že Rada oznámila svoju ochotu pridať sa k nám. Spolu podnikáme kroky tým správnym smerom. V tejto súvislosti by som chcela poďakovať podpredsedovi Marošovi Šefčovičovi za jeho otvorené a ústretové pracovné metódy v rámci týchto rokovaní.“ Do tohto registra sa môžu zaregistrovať právnické firmy, mimovládne organizácie, think-tanky, tradiční lobisti či akékoľvek organizácie alebo samostatne zárobkovo činné osoby, ktoré sú zapojené do ovplyvňovania tvorby a vykonávania politík EÚ. Medzi praktické výhody registrácie v registri transparentnosti patria : „Stretnutia s komisármi, členmi kabinetov a generálnymi riaditeľmi: zástupcovia záujmových skupín musia byť zaregistrovaní, aby boli oprávnení stretnúť sa s tvorcami rozhodnutí na vysokej úrovni. Kontakty s úradníkmi: úradníkom Komisie sa odporúča pred prijatím pozvania na stretnutie alebo na podujatie skontrolovať, či sú zástupcovia záujmových skupín zaregistrovaní. Kontakty s neregistrovanými organizáciami môžu byť obmedzené.“ Register bol popri viacerých úpravách aj kritizovaný. Napríklad Aliancia za transparentnosť lobingu a etickú reguláciu ALTER - EU v roku 2014 kritizovala, že zmeny v registri transparentnosti, nepriniesli dostatočné zlepšenie v transparentnosti EÚ: “ Overall, the outcome of this review is hugely disappointing. Both MEPs and Commissioner Šefčovič have approached this review with a real lack of ambition and this is reflected in the final outcome. Practical progress towards the goal of a mandatory register before 2017 now seems highly unlikely .”" ]
2019-03-13 00:00:00
{ "text": [ "zriadila", "predsedal", "otvorením", "patria", "ALTER - EU" ], "url": [ "http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/staticPage/displayStaticPage.do?locale=sk&reference=KEY_DATES", "http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-14-302_sk.htm", "http://europa.eu/rapid/press-release_IP-11-773_sk.htm?locale=en", "http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/staticPage/displayStaticPage.do?locale=sk&reference=WHOS_IS_EXPECTED_TO_REGISTER", "http://www.foeeurope.org/no-progress-europe-transparency-register-310114" ] }
2025-10-16T19:21:51.763017+00:00
vr17603
null
https://demagog.sk/vyrok/vr17603
Ľubica Laššáková
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/lubica-lassakova
...RTVS má viaczdrojové financovanie. Jednak teda je to takzvaná zmluva so štátom, potom sú to koncesionárske poplatky, (...). A potom sú to príjmy z reklamy. Tie príjmy z reklamy sú pomerne nepatrné,(...).
2018-04-09 00:00:00
Pravda
Podľa § 20, zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska sú príjmami RTVS, ako tvrdí ministerka Laššáková, úhrady za služby verejnosti v oblasti vysielania poskytovanými RTVS (koncesionárske poplatky), príspevky zo štátneho rozpočtu, príjmy z vysielania mediálnej komerčnej komunikácie či iné sponzorské dary, prípadne príjmy z prenájmu či podnikania. Podľa poslednej dostupnej Výročnej správy o činnosti RTVS za rok 2016 príjmy z reklám dosiahli 2 959 836 eur z celkovej sumy nadobudnutých príjmov za tento rok vo výške 137 517 851 eur ( .pdf , s.104), čo predstavuje približne 2,15 % celkových príjmov. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. RTVS ako každá iná verejnoprávna inštitúcia, na základe zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska, zostavuje rozpočet príjmov a výdavkov na kalendárny rok a hospodári na jeho základe. § 20, odsek 1 spomínaného zákona hovorí, že príjmy RTVS tvoria: "a) úhrada za služby verejnosti v oblasti vysielania poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska, b) príspevok zo štátneho rozpočtu podľa zákona o štátnom rozpočte na príslušný rozpočtový rok poskytnutý na základe zmluvy so štátom určený na uskutočnenie programov vo verejnom záujme, na uskutočnenie účelových investičných projektov alebo na úhradu výdavkov na zabezpečenie vysielania do zahraničia, c) príjmy z vysielania mediálnej komerčnej komunikácie, d) sponzorské plnenia podľa osobitného predpisu určené na priame alebo nepriame financovanie programov, e) príjmy z prenájmu a predaja majetku Rozhlasu a televízie Slovenska, f) výnosy z vkladov v banke alebo pobočke zahraničnej banky a z finančných investícií; výnosy z vkladov príjmov podľa písmena b) sú príjmom štátneho rozpočtu, g) dary od fyzických osôb a právnických osôb, ktoré nie sú sponzorským plnením podľa písmena d), h) dedičstvo v prospech Rozhlasu a televízie Slovenska, i) granty od fyzických osôb a právnických osôb na plnenie úloh vo verejnom záujme, ktoré nie sú sponzorským plnením podľa písmena d), j) iné príjmy neuvedené v písmenách a) až i)." Druhá časť výroku ministerky Ľubici Laššákovej tvrdí, že príjmy z reklám sú pomerne nepatrné k celkovým príjmov RTVS. Na základe údajov z Výročnej správy o činnosti RTVS za rok 2016, ktorá je momentálne posledná dostupná, tieto príjmy predstavujú sumu 2 959 836 eur k celkovej sume príjmov RTVS 137 517 851 eur ( .pdf , s.104). Dátum zverejnenia analýzy: 09.04.2018 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Podľa § 20, zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska sú príjmami RTVS, ako tvrdí ministerka Laššáková, úhrady za služby verejnosti v oblasti vysielania poskytovanými RTVS (koncesionárske poplatky), príspevky zo štátneho rozpočtu, príjmy z vysielania mediálnej komerčnej komunikácie či iné sponzorské dary, prípadne príjmy z prenájmu či podnikania. Podľa poslednej dostupnej Výročnej správy o činnosti RTVS za rok 2016 príjmy z reklám dosiahli 2 959 836 eur z celkovej sumy nadobudnutých príjmov za tento rok vo výške 137 517 851 eur ( .pdf , s.104), čo predstavuje približne 2,15 % celkových príjmov. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. RTVS ako každá iná verejnoprávna inštitúcia, na základe zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska, zostavuje rozpočet príjmov a výdavkov na kalendárny rok a hospodári na jeho základe. § 20, odsek 1 spomínaného zákona hovorí, že príjmy RTVS tvoria: \"a) úhrada za služby verejnosti v oblasti vysielania poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska, b) príspevok zo štátneho rozpočtu podľa zákona o štátnom rozpočte na príslušný rozpočtový rok poskytnutý na základe zmluvy so štátom určený na uskutočnenie programov vo verejnom záujme, na uskutočnenie účelových investičných projektov alebo na úhradu výdavkov na zabezpečenie vysielania do zahraničia, c) príjmy z vysielania mediálnej komerčnej komunikácie, d) sponzorské plnenia podľa osobitného predpisu určené na priame alebo nepriame financovanie programov, e) príjmy z prenájmu a predaja majetku Rozhlasu a televízie Slovenska, f) výnosy z vkladov v banke alebo pobočke zahraničnej banky a z finančných investícií; výnosy z vkladov príjmov podľa písmena b) sú príjmom štátneho rozpočtu, g) dary od fyzických osôb a právnických osôb, ktoré nie sú sponzorským plnením podľa písmena d), h) dedičstvo v prospech Rozhlasu a televízie Slovenska, i) granty od fyzických osôb a právnických osôb na plnenie úloh vo verejnom záujme, ktoré nie sú sponzorským plnením podľa písmena d), j) iné príjmy neuvedené v písmenách a) až i).\" Druhá časť výroku ministerky Ľubici Laššákovej tvrdí, že príjmy z reklám sú pomerne nepatrné k celkovým príjmov RTVS. Na základe údajov z Výročnej správy o činnosti RTVS za rok 2016, ktorá je momentálne posledná dostupná, tieto príjmy predstavujú sumu 2 959 836 eur k celkovej sume príjmov RTVS 137 517 851 eur ( .pdf , s.104). Dátum zverejnenia analýzy: 09.04.2018 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2018-04-09 00:00:00
{ "text": [ "zákona", ".pdf", "zákona", "zákona", ".pdf" ], "url": [ "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2010/532/20140101", "http://cdn.srv.rtvs.sk/a542/file/item/sk/0002/vyrocna_sprava_o_cinnosti_rtvs_za_rok_2016.MRd6.pdf", "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2010/532/20140101", "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2010/532/20140101", "http://cdn.srv.rtvs.sk/a542/file/item/sk/0002/vyrocna_sprava_o_cinnosti_rtvs_za_rok_2016.MRd6.pdf" ] }
2025-10-16T19:25:41.125610+00:00
vr16740
null
https://demagog.sk/vyrok/vr16740
Boris Kollár
SME RODINA
https://demagog.sk/politik/boris-kollar
...14% ľudí, mladých ľudí nám odchádza študovať do zahraničia, z každého roku, 13% študuje tu na vysokých školách a keď skončí, odchádza do zahraničia (...) sa ukázalo, že 74% ľudí sa už nikdy nechce vrátiť...
2017-10-08 00:00:00
Neoveriteľné
Výrok Borisa Kollára pozostáva z troch zložiek. Kým prvý interpretovaný údaj o 14 % Slovákov, študujúcich v zahraničí, je pravdivý, druhý údaj o 13 % absolventov slovenských vysokých škôl, odchádzajúcich do zahraničia, sa nám overiť nepodarilo a posledný údaj o 74 % Slovákov, ktorí sa už nikdy nechcú natrvalo vrátiť zo zahraničia domov, je prinajmenšom zavádzajúci (štatistiky sa však v tomto smere odlišujú). Výrok sme sa preto rozhodli hodnotiť ako neoveriteľný.
[ "Výrok Borisa Kollára pozostáva z troch zložiek. Kým prvý interpretovaný údaj o 14 % Slovákov, študujúcich v zahraničí, je pravdivý, druhý údaj o 13 % absolventov slovenských vysokých škôl, odchádzajúcich do zahraničia, sa nám overiť nepodarilo a posledný údaj o 74 % Slovákov, ktorí sa už nikdy nechcú natrvalo vrátiť zo zahraničia domov, je prinajmenšom zavádzajúci (štatistiky sa však v tomto smere odlišujú). Výrok sme sa preto rozhodli hodnotiť ako neoveriteľný." ]
2017-10-09 00:00:00
{ "text": [ "zahraničí", "Dáta", "zistení", ".pdf", ".pdf", ".pdf", "prieskumu" ], "url": [ "https://ec.europa.eu/epale/sk/blog/migracia-slovenskych-vysokoskolskych-studentov-do-zahranicia", "http://ec.europa.eu/eurostat/web/education-and-training/data/database", "https://dennikn.sk/892216/prieskum-mladi-sa-citia-vyluceni-neveria-politikom-tretina-chce-odist-do-zahranicia/", "http://alianciapas.sk/wp-content/uploads/2015/12/Talenty-pre-Slovensko.pdf", "http://alianciapas.sk/wp-content/uploads/2015/12/Talenty-pre-Slovensko.pdf", "http://alianciapas.sk/wp-content/uploads/2015/12/Talenty-pre-Slovensko.pdf", "https://www.etrend.sk/podnikanie/slovakov-odradza-od-navratu-zo-zahranicia-korupcia-domov-chce-len-kazdy-stvrty.html" ] }
2025-10-16T19:28:38.711767+00:00
vr16815
null
https://demagog.sk/vyrok/vr16815
Jaroslav Baška
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/jaroslav-baska
TSK sa za 4 roky stal najtransparentnejším krajom zo všetkých...
2017-10-18 00:00:00
Pravda
Trenčiansky samosprávny kraj (TSK) sa v hodnotení transparentnosti ešte v roku 2013 umiestnil na 8. priečke rebríčka, teda ako posledný zo všetkých žúp s 28 % a známkou D-. Od roku 2017 TSK so 74,8 % a známkou A- rebríček vedie. Výrok Jaroslava Bašku je pravdivý. Projekt Transparency International Slovensko (TIS) Otvorená samospráva analyzuje transparentnosť slovenských samosprávnych krajov a 100 najväčších slovenských miest od roku 2010. Mieru transparentnosti hodnotí TIS na stupnici od 0 (najmenej transparentná samospráva) po 100 (ideálna samospráva) každé dva roky. Hodnotenie prebieha v 11 oblastiach, z ktorých najväčšiu váhu majú prístup k informáciám, a financie a obstarávanie. Okrem nich je dôležitá napríklad aj účasť verejnosti na rozhodovaní, personálna politika VÚC, či etika a konflikt záujmov.
[ "Trenčiansky samosprávny kraj (TSK) sa v hodnotení transparentnosti ešte v roku 2013 umiestnil na 8. priečke rebríčka, teda ako posledný zo všetkých žúp s 28 % a známkou D-. Od roku 2017 TSK so 74,8 % a známkou A- rebríček vedie. Výrok Jaroslava Bašku je pravdivý. Projekt Transparency International Slovensko (TIS) Otvorená samospráva analyzuje transparentnosť slovenských samosprávnych krajov a 100 najväčších slovenských miest od roku 2010. Mieru transparentnosti hodnotí TIS na stupnici od 0 (najmenej transparentná samospráva) po 100 (ideálna samospráva) každé dva roky. Hodnotenie prebieha v 11 oblastiach, z ktorých najväčšiu váhu majú prístup k informáciám, a financie a obstarávanie. Okrem nich je dôležitá napríklad aj účasť verejnosti na rozhodovaní, personálna politika VÚC, či etika a konflikt záujmov." ]
2017-10-19 00:00:00
{ "text": [ "Otvorená samospráva", "transparentnosť krajov" ], "url": [ "http://samosprava.transparency.sk/about/zupy", "http://samosprava.transparency.sk/rankings/regions/2017" ] }
2025-10-16T19:28:24.876024+00:00
vr34107
null
https://demagog.sk/vyrok/vr34107
Ján Figeľ
KDH
https://demagog.sk/politik/jan-figel
My sme rešpektovali ústavnosť a to považujem za jeden z dôležitých odkazov, či pre výstavbu diaľníc, či pre výstavbu iných investícií.
2013-06-23 00:00:00
Pravda
Nenašli sme žiadnu správu o protiústavnom konaní na Ministerstve dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR počas obdobia keď bol ministrom Ján Figeľ. Pokračujúcu výstavbu na pozemkoch získaných na základe tzv. zákona o vyvlastnení aj po jeho vyhlásení za protiústavný nie je možné označiť za protiústavné konanie z dôvodu, že účinnosť tohto rozhodnutia platí od jeho uverejnenia v Zbierke zákonov ako vyplýva z článku SME.
[ "Nenašli sme žiadnu správu o protiústavnom konaní na Ministerstve dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR počas obdobia keď bol ministrom Ján Figeľ. Pokračujúcu výstavbu na pozemkoch získaných na základe tzv. zákona o vyvlastnení aj po jeho vyhlásení za protiústavný nie je možné označiť za protiústavné konanie z dôvodu, že účinnosť tohto rozhodnutia platí od jeho uverejnenia v Zbierke zákonov ako vyplýva z článku SME." ]
2013-06-24 00:00:00
{ "text": [ "článku" ], "url": [ "http://www.sme.sk/c/5908089/sud-stale-nezastavil-stavbu-dialnic-na-sukromnom.html" ] }
2025-10-16T19:56:29.569145+00:00
vr30222
null
https://demagog.sk/vyrok/vr30222
Mikuláš Dzurinda
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/mikulas-dzurinda
Ušetrili sme na tom, že sme si jediní vybojovali do zápisnice výnimku v tom, že sa nebudeme podieľať na tom navyšovaní nového programu pre Grécko.
2011-10-30 00:00:00
Pravda
O tejto výnimke informovala premiérka ešte na rannom brífingu po skončení zasadnutia Európskej rady v Bruseli: Najdlhšie rokovanie sa dotýkalo pochopiteľne programu vo vzťahu ku Grécku.. Prvá správa, dobrovoľná účasť bánk vo výške 50 percent. Druhá správa, následná potreba a tlak na navýšenie účasti verejných financií. A tretia správa, Slovenská republika sa toho navýšenia nezúčastní. SR má výnimku a bude sa zúčastňovať tohto programu v tých intenciách ako pôvodne sa zaviazala a o nič viac. Takže sme jediná krajina, ktorá v rámci tohoto programu má výnimku. Naša výnimka bude podľa nášho zástupcu vo vale Martina Bruncka zapísaná vo formálnom diplomatickom protokole zo stretnutia. Či však prinesú všetky jednania Slovensku celkovú úsporu je sporné: Pravda , 26.október: Podľa Mikloša totiž síce Slovensko nebude vydávať garancie pre Grécko z vyššej ako pôvodne dohodnutej sumy, ale táto čiastka bude zvýšená pri iných programoch. "Rozdiel je v tom, že teraz bude náš podiel 1,06 % zo 109 miliárd eur, a nie zo 130 miliárd eur. Budeme tak vydávať garancie v menšej výške, ale táto čiastka bude zvýšená pri iných programoch, čiže celkovo neušetríme," podotkol. "Celkovo neušetríme, len štruktúra z hľadiska programu pre Grécko a pre iné krajiny bude rôzna," vyhlásil vo štvrtok na tlačovej besede Mikloš.
[ "O tejto výnimke informovala premiérka ešte na rannom brífingu po skončení zasadnutia Európskej rady v Bruseli: Najdlhšie rokovanie sa dotýkalo pochopiteľne programu vo vzťahu ku Grécku.. Prvá správa, dobrovoľná účasť bánk vo výške 50 percent. Druhá správa, následná potreba a tlak na navýšenie účasti verejných financií. A tretia správa, Slovenská republika sa toho navýšenia nezúčastní. SR má výnimku a bude sa zúčastňovať tohto programu v tých intenciách ako pôvodne sa zaviazala a o nič viac. Takže sme jediná krajina, ktorá v rámci tohoto programu má výnimku. Naša výnimka bude podľa nášho zástupcu vo vale Martina Bruncka zapísaná vo formálnom diplomatickom protokole zo stretnutia. Či však prinesú všetky jednania Slovensku celkovú úsporu je sporné: Pravda , 26.október: Podľa Mikloša totiž síce Slovensko nebude vydávať garancie pre Grécko z vyššej ako pôvodne dohodnutej sumy, ale táto čiastka bude zvýšená pri iných programoch. \"Rozdiel je v tom, že teraz bude náš podiel 1,06 % zo 109 miliárd eur, a nie zo 130 miliárd eur. Budeme tak vydávať garancie v menšej výške, ale táto čiastka bude zvýšená pri iných programoch, čiže celkovo neušetríme,\" podotkol. \"Celkovo neušetríme, len štruktúra z hľadiska programu pre Grécko a pre iné krajiny bude rôzna,\" vyhlásil vo štvrtok na tlačovej besede Mikloš." ]
2011-10-31 00:00:00
{ "text": [ "brífingu", "výnimka", "Pravda" ], "url": [ "http://www.vlada.gov.sk/tlacova-konferencia-a-brifingy-po-skonceni-summitu-v-bruseli-27-10-2011/", "http://ekonomika.sme.sk/c/6116468/vynimka-nie-je-az-taky-dobry-obchod.html", "http://spravy.pravda.sk/zachranny-fond-ma-mat-bilion-eur-banky-odpisu-polovicu-greckych-dlhov-1kz-/sk_svet.asp?c=A111026_174106_sk_svet_p23" ] }
2025-10-16T20:10:56.362951+00:00
vr38064
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38064
Ivan Štefanec
KDH
https://demagog.sk/politik/ivan-stefanec
Pani premiérka poslala kontrolu z Úradu vlády na Daňové riaditeľstvo, pani premiérka požiadala predsedu Národnej rady, aby poslal kontrolu Najvyššieho kontrolného úradu, to sa nedialo za minulej vlády.
2011-04-17 00:00:00
Nepravda
Vo vyhlásení predsedníčky vlády SR Ivety Radičovej z 15. apríla 2011 sa okrem iného píše: "Premiérka iniciovala kontrolu Úradu vlády SR na Daňovom riaditeľstve SR a zároveň požiadala predsedu parlamentu, aby predložil návrh na kontrolu NKÚ , keďže je to právomoc Národnej rady SR." R. Fico poslal kontrolu NKÚ minimálne v súvislosti s kauzou nástenkový tender.
[ "Vo vyhlásení predsedníčky vlády SR Ivety Radičovej z 15. apríla 2011 sa okrem iného píše: \"Premiérka iniciovala kontrolu Úradu vlády SR na Daňovom riaditeľstve SR a zároveň požiadala predsedu parlamentu, aby predložil návrh na kontrolu NKÚ , keďže je to právomoc Národnej rady SR.\" R. Fico poslal kontrolu NKÚ minimálne v súvislosti s kauzou nástenkový tender." ]
2011-04-18 00:00:00
{ "text": [ "vyhlásení", "poslal kontrolu" ], "url": [ "http://www.vlada.gov.sk/25079/vyhlasenie-predsednicky-vlady-sr-ivety-radicovej.php", "http://www.government.gov.sk/12975/prepis-brifingu-po-skonceni-129%28mimoriadnej%29-schodze-vlady-sr.php" ] }
2025-10-16T20:15:24.846496+00:00
vr34649
null
https://demagog.sk/vyrok/vr34649
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
... v mestách krajských ako je Trnava alebo Banská Bystrica, kde neboli zvolení kandidáti s podporou Smeru, máme väčšinu v mestskom zastupiteľstve.
2010-11-28 00:00:00
Pravda
V Trnave získal SMER 17 poslancov z celkového počtu 31, v Banskej Bystrici 16 z 31.
[ "V Trnave získal SMER 17 poslancov z celkového počtu 31, v Banskej Bystrici 16 z 31." ]
2010-12-10 00:00:00
{ "text": [ "Trnave", "Banskej Bystrici" ], "url": [ "http://www.trnava.sk/new/aktuality_read.php?readmore=2838", "http://www.banskabystrica.sk/komunalne-volby-2010.phtml?id5=13607" ] }
2025-10-16T20:26:35.464833+00:00
vr36939
null
https://demagog.sk/vyrok/vr36939
Edita Pfundtner
MOST-HÍD
https://demagog.sk/politik/edita-pfundtner
Vieme veľmi dobre, že od 17. 7. 2010 vstúpila do platnosti tzv. Ficova novela, ktorá upravovala získanie štátneho občianstva cudzieho štátu. Z tohto dôvodu tí občania SR, ktorí získali aj cudzie štátne občianstvo, prišli o slovenské štátne občianstvo.
2011-01-23 00:00:00
Pravda
Od 17. júla je účinný novelizovaný zákon o štátnom občianstve, ktorý zavádza do nášho právneho poriadku ďalší spôsob straty slovenského občianstva. " Novela ustanovuje stratu slovenského štátneho občianstva ex lege ako následok nadobudnutia cudzieho štátneho občianstva na základe výslovného prejavu vôle." Presné znenie novelizovaného zákona tu .
[ "Od 17. júla je účinný novelizovaný zákon o štátnom občianstve, ktorý zavádza do nášho právneho poriadku ďalší spôsob straty slovenského občianstva. \" Novela ustanovuje stratu slovenského štátneho občianstva ex lege ako následok nadobudnutia cudzieho štátneho občianstva na základe výslovného prejavu vôle.\" Presné znenie novelizovaného zákona tu ." ]
2011-01-24 00:00:00
{ "text": [ "novelizovaný", "tu" ], "url": [ "http://www.minv.sk/?tlacove-spravy-8&sprava=od-17-jula-je-ucinny-novelizovany-zakon-o-statnom-obcianstve", "http://jaspi.justice.gov.sk/jaspiw1/htm_zak/jaspiw_mini_zak_zobraz_clanok1.asp?kotva=k1&skupina=1" ] }
2025-10-16T20:20:11.513679+00:00
vr17494
null
https://demagog.sk/vyrok/vr17494
Igor Matovič
OĽaNO
https://demagog.sk/politik/igor-matovic
...Glváč si dosadí družku mafiána, aby mala kompletné informácie o zabezpečení všetkých armádnych objektov. (...) družku mafiána z Topoľčian, Jána Mišenku, či Jozefa Mišenku, dosadí Glváč, aby kontrolovala celé zabezpečenie všetkých armádnych objektov.
2018-03-18 00:00:00
Neoveriteľné
Na tlačovej konferencii 9. marca 2018 informoval Igor Matovič o tom, že bývalý minister obrany za Smer-SD Martin Glváč a dnešný predseda poslaneckého klubu strany Smer v NR SR údajne zveril starostlivosť o zabezpečovacie systémy vo všetkých armádnych objektoch na Slovensku družke zavraždeného mafiána Jozefa Mišenku Kataríne B. Mala mať na starosti utajené zmluvy a faktúry, z ktorých každá pochádzala z firmy Bonul. Pravdou je, že práve o tejto firme, ktorej majiteľ je švagor policajného prezidenta Tibora Gašpara často písal zavraždený novinár Ján Kuciak. Martin Glváč však tvrdí, že Katarína B. bola iba rádovou zamestnankyňou a nemala prístup k žiadnym informáciám či zmluvám. " Nemala rozhodovaciu kompetenciu, tú mali jej nadriadení, bola až tretí stupeň pod riaditeľom." avizoval Glváč. Bývalý minister obrany taktiež v písomnom stanovisku tvrdil, že nepozná a nikdy sa nestretol s Katarínou B. To, na akej pozícií Katarína B. pracovala, sa verejne neuvádza (navyše nie je známe jej celé priezvisko), sú k dispozícii len vyhlásenia Igora Matoviča a Martina Glváča, nie sú k dispozícii žiadne iné údaje. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.
[ "Na tlačovej konferencii 9. marca 2018 informoval Igor Matovič o tom, že bývalý minister obrany za Smer-SD Martin Glváč a dnešný predseda poslaneckého klubu strany Smer v NR SR údajne zveril starostlivosť o zabezpečovacie systémy vo všetkých armádnych objektoch na Slovensku družke zavraždeného mafiána Jozefa Mišenku Kataríne B. Mala mať na starosti utajené zmluvy a faktúry, z ktorých každá pochádzala z firmy Bonul. Pravdou je, že práve o tejto firme, ktorej majiteľ je švagor policajného prezidenta Tibora Gašpara často písal zavraždený novinár Ján Kuciak. Martin Glváč však tvrdí, že Katarína B. bola iba rádovou zamestnankyňou a nemala prístup k žiadnym informáciám či zmluvám. \" Nemala rozhodovaciu kompetenciu, tú mali jej nadriadení, bola až tretí stupeň pod riaditeľom.\" avizoval Glváč. Bývalý minister obrany taktiež v písomnom stanovisku tvrdil, že nepozná a nikdy sa nestretol s Katarínou B. To, na akej pozícií Katarína B. pracovala, sa verejne neuvádza (navyše nie je známe jej celé priezvisko), sú k dispozícii len vyhlásenia Igora Matoviča a Martina Glváča, nie sú k dispozícii žiadne iné údaje. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný." ]
2018-03-19 00:00:00
{ "text": [ "informoval", "avizoval" ], "url": [ "http://tv.nrsr.sk/archiv/tlacovakonferencia/7/2964", "https://domov.sme.sk/c/20777496/starostlivost-o-bezpecnost-armady-zveril-glvac-podla-matovica-do-ruk-druzky-mafiana.html" ] }
2025-10-16T20:56:06.896025+00:00
vr33934
null
https://demagog.sk/vyrok/vr33934
Maroš Šefčovič
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/maros-sefcovic
V Španielsku, kde máme momentálne dramatickú nezamestnanosť, kde nezamestnanosť mladých ľudí sa blíži až k 50%.
2013-06-02 00:00:00
Nepravda
Výrok hodnotíme ako nepravdivý, pretože číslo nezamestnanosti mladých v Španielsku, ktoré uvádza Šefčovič sa od reality líši o niekoľko percentuálnych bodov. Podľa najnovšej štatistiky Eurostat (.pdf, s. 4) z apríla 2013 je nezamestnanosť mladých v Španielsku na úrovni 56,4%. Eurostat definuje mladých ľudí ako osoby mladšie ako 25 rokov. Touto témou sa zaoberá aj článok NY Times 13.mája 2013, ktorý tvrdí že nezamestnanosť mladých v Španielsku je 56 %. Dátum zverejnenia analýzy: 03.06.2013 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Výrok hodnotíme ako nepravdivý, pretože číslo nezamestnanosti mladých v Španielsku, ktoré uvádza Šefčovič sa od reality líši o niekoľko percentuálnych bodov. Podľa najnovšej štatistiky Eurostat (.pdf, s. 4) z apríla 2013 je nezamestnanosť mladých v Španielsku na úrovni 56,4%. Eurostat definuje mladých ľudí ako osoby mladšie ako 25 rokov. Touto témou sa zaoberá aj článok NY Times 13.mája 2013, ktorý tvrdí že nezamestnanosť mladých v Španielsku je 56 %. Dátum zverejnenia analýzy: 03.06.2013 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2013-06-03 00:00:00
{ "text": [ "Eurostat", "článok" ], "url": [ "http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-31052013-BP/EN/3-31052013-BP-EN.PDF", "http://www.nytimes.com/2013/05/14/business/global/14iht-youthjobs14.html?pagewanted=1&_r=0" ] }
2025-10-16T19:57:15.389093+00:00
vr32838
null
https://demagog.sk/vyrok/vr32838
Richard Sulík
SaS
https://demagog.sk/politik/richard-sulik
Vláda ide na budúci rok zdvihnúť výdavky o 700 miliónov eur.
2012-12-09 00:00:00
Nepravda
R. Sulík vychádza z dnes už neaktuálneho návrhu rozpočtu na rok 2013. Podľa pozmeňujúceho návrhu z dielne SMER-SD, sa na základe negatívnej prognózy daňový príjmov, upraví nielen príjmová, ale aj výdavková časť návrhu štátneho rozpočtu na rok 2013. Rozdiel medzi výdavkami v roku 2012 a 2013 sa podľa predloženého pozmeňovacieho návrhu plánuje plánuje na úrovni približne 473 miliónov eur. Minister financií P. Kažimír v NR SR počas rozpravy vyhlásil , že rozpočet bude musieť byť vzhľadom na najnovšie prognózy o výpadku daňových príjmov upravený pozmeňovacím návrhom. Pozmeňovací návrh skupiny poslancov zo SMER-SD upravuje nielen príjmovú ale aj výdavkovú časť rozpočtu na rok 2013. Vzhľadom na väčšinu SMER-SD sa nedá predpokladať, že by tento pozmeňovací návrh neprešiel. Podobný výrok sme overovali už v minulosti v relácií O 5 minút 12 (25. novembra 2012). V tom čase však ešte nebola rozprava o návrhu štátneho rozpočtu a vychádzali sme z dnes už neaktuálnej verzii štátneho rozpočtu 2013. Pred rozpravou o štátnom rozpočte bolo pravdou, že rozdiel medzi výdavkami v roku 2012 a 2013 bol približne 700 miliónov eur. Podľa plnenia rozpočtu k 23. novembra 2012 boli výdavky na úrovni približne 13 miliárd eur. Podľa Východiska rozpočtu na roky 2013 - 2015 (. pdf , s.9) je očakávaný stav výdavkov na hotovostnom princípe v roku 2012 odhadovaný na 16 527,8 miliónov eur. Očakávané výdavky na rok 2012 sú nižšie ako pôvodne rozpočtované podľa schváleného rozpočtu na rok 2012, keď mali byť výdavky na úrovni približne 17,3 miliardy. Pokiaľ ide o plánované výdavky na rok 2013, podľa pozmeňujúceho návrhu z dielne SMER-SD, sa výdavky v roku 2013 oproti pôvodnému návrhu znížia a dosiahnu úroveň 17 001 504 832 eur. Pôvodný návrh zákona o štátnom rozpočte (.pdf) na rok 2013, uvádzal celkové výdavky na úrovni 17 235 miliónov eur. Rozpočet na rok 2013 nie je k dnešnému dňu schválený. V nasledujúcej tabuľke uvádzame rozdiel vo výdavkoch po zohľadnení pozmeňujúceho návrhu SMER-SD: Suma v miliónoch eur Očakávaná skutočnosť výdavkov v roku 2012 16 527,8 Plánované výdavky v roku 2013 (podľa predloženého pozmeňujúceho návrhu) 17 001,5 Rozdiel 473,7 Dátum zverejnenia analýzy: 10.12.2012 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "R. Sulík vychádza z dnes už neaktuálneho návrhu rozpočtu na rok 2013. Podľa pozmeňujúceho návrhu z dielne SMER-SD, sa na základe negatívnej prognózy daňový príjmov, upraví nielen príjmová, ale aj výdavková časť návrhu štátneho rozpočtu na rok 2013. Rozdiel medzi výdavkami v roku 2012 a 2013 sa podľa predloženého pozmeňovacieho návrhu plánuje plánuje na úrovni približne 473 miliónov eur. Minister financií P. Kažimír v NR SR počas rozpravy vyhlásil , že rozpočet bude musieť byť vzhľadom na najnovšie prognózy o výpadku daňových príjmov upravený pozmeňovacím návrhom. Pozmeňovací návrh skupiny poslancov zo SMER-SD upravuje nielen príjmovú ale aj výdavkovú časť rozpočtu na rok 2013. Vzhľadom na väčšinu SMER-SD sa nedá predpokladať, že by tento pozmeňovací návrh neprešiel. Podobný výrok sme overovali už v minulosti v relácií O 5 minút 12 (25. novembra 2012). V tom čase však ešte nebola rozprava o návrhu štátneho rozpočtu a vychádzali sme z dnes už neaktuálnej verzii štátneho rozpočtu 2013. Pred rozpravou o štátnom rozpočte bolo pravdou, že rozdiel medzi výdavkami v roku 2012 a 2013 bol približne 700 miliónov eur. Podľa plnenia rozpočtu k 23. novembra 2012 boli výdavky na úrovni približne 13 miliárd eur. Podľa Východiska rozpočtu na roky 2013 - 2015 (. pdf , s.9) je očakávaný stav výdavkov na hotovostnom princípe v roku 2012 odhadovaný na 16 527,8 miliónov eur. Očakávané výdavky na rok 2012 sú nižšie ako pôvodne rozpočtované podľa schváleného rozpočtu na rok 2012, keď mali byť výdavky na úrovni približne 17,3 miliardy. Pokiaľ ide o plánované výdavky na rok 2013, podľa pozmeňujúceho návrhu z dielne SMER-SD, sa výdavky v roku 2013 oproti pôvodnému návrhu znížia a dosiahnu úroveň 17 001 504 832 eur. Pôvodný návrh zákona o štátnom rozpočte (.pdf) na rok 2013, uvádzal celkové výdavky na úrovni 17 235 miliónov eur. Rozpočet na rok 2013 nie je k dnešnému dňu schválený. V nasledujúcej tabuľke uvádzame rozdiel vo výdavkoch po zohľadnení pozmeňujúceho návrhu SMER-SD: Suma v miliónoch eur Očakávaná skutočnosť výdavkov v roku 2012 16 527,8 Plánované výdavky v roku 2013 (podľa predloženého pozmeňujúceho návrhu) 17 001,5 Rozdiel 473,7 Dátum zverejnenia analýzy: 10.12.2012 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2012-12-10 00:00:00
{ "text": [ "vyhlásil", "Pozmeňovací návrh", "O 5 minút", "23. novembra 2012", "pdf", "rozpočtu", "zákona o štátnom rozpočte" ], "url": [ "http://spravy.pravda.sk/kazimir-sa-spolieha-na-odvahu-a-stastie-stefanec-rozpocet-roztrhal-1fn-/sk_ekonomika.asp?c=A121206_112211_sk_ekonomika_p23", "http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/nrepdn_detail&id=1561", "http://www.demagog.sk/diskusie/338/situacia-v-skolstve-a-kriza-v-eu", "http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=8340", "http://www.finance.gov.sk/Components/CategoryDocuments/s_LoadDocument.aspx?categoryId=8255&documentId=7671", "http://www.finance.gov.sk/Components/CategoryDocuments/s_LoadDocument.aspx?categoryId=7972&documentId=6978", "http://www.finance.gov.sk/Components/CategoryDocuments/s_LoadDocument.aspx?categoryId=8256&documentId=7683" ] }
2025-10-16T20:33:31.452962+00:00
vr35214
null
https://demagog.sk/vyrok/vr35214
Richard Sulík
SaS
https://demagog.sk/politik/richard-sulik
najprv sa dohodneme na koaličnej rade, že vznikne pracovná skupina, kde majú strany predkladať návrhy na jednotlivých kandidátov. Táto pracovná skupina mala jednať a dospieť k nejakému záveru...
2010-10-31 00:00:00
Neoveriteľné
Sulík sa pre portál aktuálne.sk vyjadril, že koalícia sa dohodla na pracovnej skupine zloženej zo zástupcov vládnych strán. Skupina mala nominovať kandidátov, z ktorých sa mal jeden vybrať. SDKÚ v skupine zastupovala ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská, ktorá mala navrhnúť kandidáta, ale ani raz tak nespravila. Mimo vyjadrenie Richarda Sulíka sa nám nepodarilo nájsť prehlásenie žiadnych ďaľších koaličných partnerov.
[ "Sulík sa pre portál aktuálne.sk vyjadril, že koalícia sa dohodla na pracovnej skupine zloženej zo zástupcov vládnych strán. Skupina mala nominovať kandidátov, z ktorých sa mal jeden vybrať. SDKÚ v skupine zastupovala ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská, ktorá mala navrhnúť kandidáta, ale ani raz tak nespravila. Mimo vyjadrenie Richarda Sulíka sa nám nepodarilo nájsť prehlásenie žiadnych ďaľších koaličných partnerov." ]
2010-12-15 00:00:00
{ "text": [ "aktuálne.sk" ], "url": [ "http://aktualne.centrum.sk/domov/politika/clanek.phtml?id=1218611" ] }
2025-10-16T20:24:49.458901+00:00
vr26334
null
https://demagog.sk/vyrok/vr26334
Oldřich Vlasák
ODS
https://demagog.sk/politik/oldrich-vlasak
V současnosti je totiž v primárním právu zakotvena povinnost každý měsíc zasedat ve Štrasburku, jakékoli změně se přitom brání Francie a sousední Německo.
2013-12-05 00:00:00
Pravda
Podľa Zmluvy o fungovaní Európskej Únie (.pdf) a jej dodatkových protokolov je naozaj definované sídlo EP v Štrasburgu s pravidelnými zasadaniami raz za mesiac: Článok 341 ,,Sídlo orgánov Únie sa určí po vzájomnej dohode vlád členských štátov." Protokol (č. 6) ,,Európsky parlament má svoje sídlo v Štrasburgu, kde sa koná 12 mesačných plenárnych zasadnutí, vrátane zasadnutia o rozpočte. Dodatočné plenárne zasadnutia sa konajú v Bruseli. Výbory Európskeho parlamentu zasadajú v Bruseli. Generálny sekretariát Európskeho parlamentu a jeho oddelenia zostávajú v Luxemburgu." Podľa Európskych novín až 88% poslancov podporuje myšlienku jednotného sídla EP, vrátane slovenských reprezentantov. Tvrdia, že realizácia takého riešenia pravdepodobne stroskotá na neochote Francúzska: Eduard Kukan (SDKU-DS) považuje za rozumné, aby mal Európsky parlament (EP) iba jedno sídlo. Táto myšlienka je však podľa neho nerealistická. “Je potrebné zmeniť dohody o fungovaní Európskej únie, a na to treba súhlas všetkých štátov. Taký súhlas nebude, pretože Francúzi s tým nikdy nebudú súhlasiť,” ozrejmil s tým, že pre Francúzov je Štrasburg symbol európskeho uzmierenia. Rovnako Vladimír Maňka (Smer-SD) si myslí, že postačuje jedno sídlo EP. Presadiť to, označil za veľmi ťažké. “Európski poslanci na to tlačia, ale riešenie je v rukách hláv štátov. Musia sa na tom jednomyseľne zhodnúť všetci, aj francúzsky prezident, a to je možné jedine vtedy, ak dostane takú ponuku, aby sa mu to oplatilo,” uviedol. Podobný názor má Jaroslav Paška (SNS), ktorý dlhodobo podporuje myšlienku jedného sídla. V ktorom meste by mal byť, necháva na rozhodnutí európskych lídrov. “Z hľadiska operatívnosti spolupráce medzi Európskou komisiou, Európskou radou a EP je Brusel výhodnejší, pretože tam sídli aj Rada aj Komisia. Ak by Francúzi trvali na tom, že chcú ponechať parlament v Štrasburgu, tak nemám problém akceptovať toto rozhodnutie,” Podľa Hlavných správ prišiel s iniciatívou One Seat (Jedno Sídlo) český europoslanec Edvard Kožušník (ODS), ktorý rozposlal výzvu všetkým, vtedy ešte 27, štátom EU. ,,Zo 14 štátov, ktoré poskytli svoje stanovisko, deväť krajín podporuje želanie väčšiny poslancov rozhodovať o svojom sídle a programe a tri tento nápad odmietajú. Okrem Francúzska a Luxemburska je to aj Estónsko. Polovica členských krajín sa k iniciatíve Kožušníka vôbec nevyjadrila." Nenašli sme žiadne informácie o tom, že by sa proti zmene sídla stavalo Nemecko, napriek tomu označujeme výrok za pravdivý.
[ "Podľa Zmluvy o fungovaní Európskej Únie (.pdf) a jej dodatkových protokolov je naozaj definované sídlo EP v Štrasburgu s pravidelnými zasadaniami raz za mesiac: Článok 341 ,,Sídlo orgánov Únie sa určí po vzájomnej dohode vlád členských štátov.\" Protokol (č. 6) ,,Európsky parlament má svoje sídlo v Štrasburgu, kde sa koná 12 mesačných plenárnych zasadnutí, vrátane zasadnutia o rozpočte. Dodatočné plenárne zasadnutia sa konajú v Bruseli. Výbory Európskeho parlamentu zasadajú v Bruseli. Generálny sekretariát Európskeho parlamentu a jeho oddelenia zostávajú v Luxemburgu.\" Podľa Európskych novín až 88% poslancov podporuje myšlienku jednotného sídla EP, vrátane slovenských reprezentantov. Tvrdia, že realizácia takého riešenia pravdepodobne stroskotá na neochote Francúzska: Eduard Kukan (SDKU-DS) považuje za rozumné, aby mal Európsky parlament (EP) iba jedno sídlo. Táto myšlienka je však podľa neho nerealistická. “Je potrebné zmeniť dohody o fungovaní Európskej únie, a na to treba súhlas všetkých štátov. Taký súhlas nebude, pretože Francúzi s tým nikdy nebudú súhlasiť,” ozrejmil s tým, že pre Francúzov je Štrasburg symbol európskeho uzmierenia. Rovnako Vladimír Maňka (Smer-SD) si myslí, že postačuje jedno sídlo EP. Presadiť to, označil za veľmi ťažké. “Európski poslanci na to tlačia, ale riešenie je v rukách hláv štátov. Musia sa na tom jednomyseľne zhodnúť všetci, aj francúzsky prezident, a to je možné jedine vtedy, ak dostane takú ponuku, aby sa mu to oplatilo,” uviedol. Podobný názor má Jaroslav Paška (SNS), ktorý dlhodobo podporuje myšlienku jedného sídla. V ktorom meste by mal byť, necháva na rozhodnutí európskych lídrov. “Z hľadiska operatívnosti spolupráce medzi Európskou komisiou, Európskou radou a EP je Brusel výhodnejší, pretože tam sídli aj Rada aj Komisia. Ak by Francúzi trvali na tom, že chcú ponechať parlament v Štrasburgu, tak nemám problém akceptovať toto rozhodnutie,” Podľa Hlavných správ prišiel s iniciatívou One Seat (Jedno Sídlo) český europoslanec Edvard Kožušník (ODS), ktorý rozposlal výzvu všetkým, vtedy ešte 27, štátom EU. ,,Zo 14 štátov, ktoré poskytli svoje stanovisko, deväť krajín podporuje želanie väčšiny poslancov rozhodovať o svojom sídle a programe a tri tento nápad odmietajú. Okrem Francúzska a Luxemburska je to aj Estónsko. Polovica členských krajín sa k iniciatíve Kožušníka vôbec nevyjadrila.\" Nenašli sme žiadne informácie o tom, že by sa proti zmene sídla stavalo Nemecko, napriek tomu označujeme výrok za pravdivý." ]
2013-12-05 00:00:00
{ "text": [ "Zmluvy o fungovaní Európskej Únie", "Európskych novín", "Hlavných správ" ], "url": [ "http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0047:0200:sk:PDF", "http://www.europskenoviny.sk/11/11/2013/drviva-vacsina-europoslancov-podporuje-myslienku-jedneho-sidla/", "http://www.hlavnespravy.sk/e-kozusnik-europoslanci-nasli-kluc-pre-diskusie-o-jednom-sidle-ep/158392/" ] }
2025-10-16T19:52:28.639693+00:00
45806
45,806
https://demagog.sk/vyrok/45806
Lucia Ďuriš Nicholsonová
SaS
https://demagog.sk/politik/lucia-duris-nicholsonova
Belgicko patrí dlhodobo ku krajinám, kde je najmenší počet interrupcií a najmenší počet tehotenstiev medzi mladistvými a je dokázané, že je to práve v dôsledku toho, že majú ako povinný predmet sexuálnu výchovu na školách a antikoncepciu zaviedli pre všetky sociálne vrstvy obyvateľstva ako dostupnú. Pretože ju hradia z verejných peňazí.
2020-06-25 00:00:00
Pravda
Belgicko patrí medzi krajiny s najmenším počtom umelých prerušení tehotenstva medzi mladistvými. Jedným z dôvodov nízkeho počtu pôrodov v tejto vekovej skupine je aj sexuálna východa. Antikoncepcia pre ženy do 25 rokov je v Belgicku uhrádzaná štátom. Tvrdenie Lucie Ďuriš Nicholsonovej hodnotíme ako pravdivé. Tehotenstvá a interrupcie mladistvých v Belgicku Štúdia z roku 2015 porovnala počty tehotenstiev, pôrodov a interrupcií tínedžeriek v rôznych štátoch. V Belgicku pripadalo na tisíc žien vo veku 15-19 rokov 8 potratov, čím sa zaradilo medzi krajiny s najmenším počtov umelých prerušení tehotenstva v tejto skupine. Potvrdzujú to aj údaje svetovej banky. Údaje za roky 2012 - 2017 naznačujú celkový pokles počtu vykonaných interrupcií v Belgicku - najmä však tínedžeriek a dvadsiatničiek. Dôvodom je najmä cenovo dostupná antikoncepcia. Sexuálna výchova, tehotenstvá a interrupcie Štúdia Medzinárodnej federácie plánovaného rodičovstva z roku 2018 konštatovala , že v krajinách s rozvinutými programami sexuálnej výchovy býva počet pôrodov tínedžeriek nízky. Výskumníci pracovali s údajmi flámskej časti Belgicka. V rokoch 2000 až 2015 v nej klesol počet pôrodov tínedžeriek o 20 až 39%. Vzdelávanie je v Belgicku kompentenciou regionálnych vlád. Vo Flámsku je sexuálna výchova povinná, učí sa v rámci biológie, náboženstva, resp. filozofie. Valónsko pozná výchovu k vzťahovému, citovému a sexuálnemu životu. Nie je však všeobecne povinná a dostupná vo všetkých školách. Antikoncepcia Belgická vláda zaviedla od 1. apríla 2020 plne hradenú antikoncepciu pre ženy mladšie ako 25 rokov. Takzvaná „tabletka po” je od apríla uhrádzaná pre všetky ženy bez rozdielu veku.
[ "Belgicko patrí medzi krajiny s najmenším počtom umelých prerušení tehotenstva medzi mladistvými. Jedným z dôvodov nízkeho počtu pôrodov v tejto vekovej skupine je aj sexuálna východa. Antikoncepcia pre ženy do 25 rokov je v Belgicku uhrádzaná štátom. Tvrdenie Lucie Ďuriš Nicholsonovej hodnotíme ako pravdivé. Tehotenstvá a interrupcie mladistvých v Belgicku Štúdia z roku 2015 porovnala počty tehotenstiev, pôrodov a interrupcií tínedžeriek v rôznych štátoch. V Belgicku pripadalo na tisíc žien vo veku 15-19 rokov 8 potratov, čím sa zaradilo medzi krajiny s najmenším počtov umelých prerušení tehotenstva v tejto skupine. Potvrdzujú to aj údaje svetovej banky. Údaje za roky 2012 - 2017 naznačujú celkový pokles počtu vykonaných interrupcií v Belgicku - najmä však tínedžeriek a dvadsiatničiek. Dôvodom je najmä cenovo dostupná antikoncepcia. Sexuálna výchova, tehotenstvá a interrupcie Štúdia Medzinárodnej federácie plánovaného rodičovstva z roku 2018 konštatovala , že v krajinách s rozvinutými programami sexuálnej výchovy býva počet pôrodov tínedžeriek nízky. Výskumníci pracovali s údajmi flámskej časti Belgicka. V rokoch 2000 až 2015 v nej klesol počet pôrodov tínedžeriek o 20 až 39%. Vzdelávanie je v Belgicku kompentenciou regionálnych vlád. Vo Flámsku je sexuálna výchova povinná, učí sa v rámci biológie, náboženstva, resp. filozofie. Valónsko pozná výchovu k vzťahovému, citovému a sexuálnemu životu. Nie je však všeobecne povinná a dostupná vo všetkých školách. Antikoncepcia Belgická vláda zaviedla od 1. apríla 2020 plne hradenú antikoncepciu pre ženy mladšie ako 25 rokov. Takzvaná „tabletka po” je od apríla uhrádzaná pre všetky ženy bez rozdielu veku." ]
2020-06-25 00:00:00
{ "text": [ "Štúdia", "Potvrdzujú", "Údaje", "konštatovala", "je", "pozná", "apríla", "antikoncepciu" ], "url": [ "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4852976/", "https://docs.google.com/document/d/1XWIglfuUo4Ab3lFCtLxXmtVZS9wmbBJtYSmabyC-uyQ/edit", "https://www.brusselstimes.com/all-news/belgium-all-news/93863/decreasing-number-of-abortions-in-belgium-termination-national-pregnancy-termination-evaluation-committee/", "https://www.ippfen.org/sites/ippfen/files/2018-05/Comprehensive%20Country%20Report%20on%20CSE%20in%20Europe%20and%20Central%20Asia_0.pdf", "https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/BZgA_Factsheets_Online_Belgium.pdf", "https://www.evras.be/evras-bien-plus-que-leducation-sexuelle/cest-quoi-levras/une-mission-obligatoire/", "https://www.brusselstimes.com/all-news/belgium-all-news/96491/reimbursement-of-contraceptives-and-morning-after-pill-expanded/", "https://www.brusselstimes.com/all-news/belgium-all-news/80001/free-contraception-for-women-under-25-and-cheaper-healthcare-bill-in-2020-health-budget/" ] }
2025-10-16T19:17:49.375200+00:00
49481
49,481
https://demagog.sk/vyrok/49481
Igor Matovič
OĽaNO
https://demagog.sk/politik/igor-matovic
V podstate máme na to okrúhlu pečiatku Európskeho štatistického úradu, kde podľa teda prieskumu sme krajina, ktorá najviac dôveruje koninám, klamstvám, konšpiráciám. (...) Opäť máme vizitku Európskeho štatistického úradu, že na Slovensku ľudia najmenej dôverujú tradičným médiám.
2024-03-08 00:00:00
Nepravda
Vo viacerých prieskumoch patrí Slovensko medzi krajiny, ktorých obyvatelia najviac dôverujú konšpiračným teóriám, tieto dáta však nepublikuje Eurostat, ako tvrdí Matovič. V rámci dôvery tradičným médiám sa Slováci a Slovenky radia medzi priemer Európy. Slovensko nemá „okrúhlu pečiatku Európskeho štatistického úradu“ o dôvere konšpiráciám a tradičným médiám, pretože Eurostat podobné prieskumy nerealizuje. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Európsky štatistický úrad podľa vyjadrenia pre Demagog.sk „nezhromažďuje tento druh údajov“. Podľa prieskumu YouGov patrí Slovensko medzi krajiny, ktoré v Európe najviac dôverujú dezinformáciám. Na otázku, či za vojnu na Ukrajine môže viac NATO ako Rusko, odpovedalo kladne vyše 31 % opýtaných, čo tvorí druhý najvyšší počet spomedzi ostatných krajín. Na rovnakú otázku zároveň odpovedalo len vyše 38 % opýtaný, že za vojnu je viac zodpovedné Rusko než NATO, čo je vo výsledku tretí najnižší počet opýtaných spomedzi Európskych krajín. Prieskum realizovaný Univerzitou sv. Cyrila a Metoda v spolupráci s agentúrou Focus naznačil , že Slovensko je jednou z krajín, ktorej obyvatelia najviac dôverujú konšpiráciám nie len v regióne Centrálnej a Východnej Európy, ale na celom svete. Konšpiračný index Slovenska podľa tohto prieskumu dosahuje hodnotu 30,72. Pre porovnanie, podľa francúzskej štúdie z roku 2021 malo najvyšší konšpiračný index spomedzi skúmaných 22 krajín Turecko v hodnote 25,29 a naopak najnižší Dánsko v hodnote 6,29. V správe GLOBSEC Trends 2022 je publikovaný okrem iného aj prieskum dôvery štandardným médiám v regióne Centrálnej a Východnej Európy. Podľa tohto prieskumu štandardným médiám najmenej dôverujú občania Bulharska (30 %). Nasleduje dôvera 34 % Poliakov, 34 % Maďarov a následne 37 % Slovákov, zhodne s obyvateľmi Litvy. Na druhej strane je Slovensko hneď po Bulharsku krajinou s najvyššou nedôverou v štandardné médiá ( .pdf , s. 87). Spáva GLOBSECU z roku 2022 zaznamenala, že „Slovensko je jednou z najzraniteľnejších krajín, pokiaľ ide o konšpiračné teórie v regióne, pričom 54 % sa prihlásilo k rôznym konšpiračným teóriám“ ( .pdf , s. 11). Výskum verejnej mienky o médiách a správach za rok 2023 publikoval aj Eurobarometer. Časť prieskumu sa venovala aj otázke dôvery médiám. Podľa výsledkov Eurobarometra z roku 2023 sú pre ľudí na Slovensku tradičné vysielacie a tlačené médiá a ich online prevedenia dôveryhodnejším zdrojom informácií než online spravodajské platformy a kanály sociálnych médií. Dôvera Slovákov a Sloveniek tradičným médiám je mierne pod priemerom EÚ. Menej ako slovenskí občania dôverujú tradičným médiám občania Čiech, Grécka, Talianska, Cypru, Maďarska, Malty, Poľska a Rumunska. Naopak, viac im dôverujú občania Belgicka, Bulharska, Dánska, Nemecka, Estónska, Írska, Španielska, Litvy, Lotyšska, Luxemburska, Holandska, Rakúska, Portugalska, Sovinska, Fínska a Švédska. Rovnakú dôveru ako Slovensko zaznamenalo aj Francúzsko a Chorvátsko (. pdf , s. 44).
[ "Vo viacerých prieskumoch patrí Slovensko medzi krajiny, ktorých obyvatelia najviac dôverujú konšpiračným teóriám, tieto dáta však nepublikuje Eurostat, ako tvrdí Matovič. V rámci dôvery tradičným médiám sa Slováci a Slovenky radia medzi priemer Európy. Slovensko nemá „okrúhlu pečiatku Európskeho štatistického úradu“ o dôvere konšpiráciám a tradičným médiám, pretože Eurostat podobné prieskumy nerealizuje. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.", "Európsky štatistický úrad podľa vyjadrenia pre Demagog.sk „nezhromažďuje tento druh údajov“.", "Podľa prieskumu YouGov patrí Slovensko medzi krajiny, ktoré v Európe najviac dôverujú dezinformáciám. Na otázku, či za vojnu na Ukrajine môže viac NATO ako Rusko, odpovedalo kladne vyše 31 % opýtaných, čo tvorí druhý najvyšší počet spomedzi ostatných krajín. Na rovnakú otázku zároveň odpovedalo len vyše 38 % opýtaný, že za vojnu je viac zodpovedné Rusko než NATO, čo je vo výsledku tretí najnižší počet opýtaných spomedzi Európskych krajín.", "Prieskum realizovaný Univerzitou sv. Cyrila a Metoda v spolupráci s agentúrou Focus naznačil , že Slovensko je jednou z krajín, ktorej obyvatelia najviac dôverujú konšpiráciám nie len v regióne Centrálnej a Východnej Európy, ale na celom svete. Konšpiračný index Slovenska podľa tohto prieskumu dosahuje hodnotu 30,72. Pre porovnanie, podľa francúzskej štúdie z roku 2021 malo najvyšší konšpiračný index spomedzi skúmaných 22 krajín Turecko v hodnote 25,29 a naopak najnižší Dánsko v hodnote 6,29.", "V správe GLOBSEC Trends 2022 je publikovaný okrem iného aj prieskum dôvery štandardným médiám v regióne Centrálnej a Východnej Európy. Podľa tohto prieskumu štandardným médiám najmenej dôverujú občania Bulharska (30 %). Nasleduje dôvera 34 % Poliakov, 34 % Maďarov a následne 37 % Slovákov, zhodne s obyvateľmi Litvy. Na druhej strane je Slovensko hneď po Bulharsku krajinou s najvyššou nedôverou v štandardné médiá ( .pdf , s. 87).", "Spáva GLOBSECU z roku 2022 zaznamenala, že „Slovensko je jednou z najzraniteľnejších krajín, pokiaľ ide o konšpiračné teórie v regióne, pričom 54 % sa prihlásilo k rôznym konšpiračným teóriám“ ( .pdf , s. 11).", "Výskum verejnej mienky o médiách a správach za rok 2023 publikoval aj Eurobarometer. Časť prieskumu sa venovala aj otázke dôvery médiám.", "Podľa výsledkov Eurobarometra z roku 2023 sú pre ľudí na Slovensku tradičné vysielacie a tlačené médiá a ich online prevedenia dôveryhodnejším zdrojom informácií než online spravodajské platformy a kanály sociálnych médií. Dôvera Slovákov a Sloveniek tradičným médiám je mierne pod priemerom EÚ. Menej ako slovenskí občania dôverujú tradičným médiám občania Čiech, Grécka, Talianska, Cypru, Maďarska, Malty, Poľska a Rumunska. Naopak, viac im dôverujú občania Belgicka, Bulharska, Dánska, Nemecka, Estónska, Írska, Španielska, Litvy, Lotyšska, Luxemburska, Holandska, Rakúska, Portugalska, Sovinska, Fínska a Švédska. Rovnakú dôveru ako Slovensko zaznamenalo aj Francúzsko a Chorvátsko (. pdf , s. 44)." ]
2024-03-19 00:00:00
{ "text": [ "YouGov", "", "naznačil", "Trends 2022", ".pdf", "", ".pdf", "publikoval", "pdf", "" ], "url": [ "https://yougov.co.uk/international/articles/42408-support-ukraine-strong-europe-nations-are-not-unit?redirect_from=%2Ftopics%2Finternational%2Farticles-reports%2F2022%2F05%2F05%2Fsupport-ukraine-strong-europe-nations-are-not-unit", "https://yougov.co.uk/international/articles/42408-support-ukraine-strong-europe-nations-are-not-unit?redirect_from=%2Ftopics%2Finternational%2Farticles-reports%2F2022%2F05%2F05%2Fsupport-ukraine-strong-europe-nations-are-not-unit", "https://centreforbioethics.sk/sk/novinky/detail/28/celosvetovo-extremne-vysoky-konspiracny-index-na-slovensku/", "https://www.globsec.org/sites/default/files/2022-05/GLOBSEC-Trends-2022.pdf", "https://www.globsec.org/sites/default/files/2022-05/GLOBSEC-Trends-2022.pdf", "https://www.globsec.org/sites/default/files/2022-05/GLOBSEC-Trends-2022.pdf", "https://www.globsec.org/sites/default/files/2022-05/GLOBSEC-Trends-2022.pdf", "https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/3153", "https://europa.eu/eurobarometer/api/deliverable/download/file?deliverableId=89601", "https://europa.eu/eurobarometer/api/deliverable/download/file?deliverableId=89601" ] }
2025-10-16T19:08:51.058981+00:00
vr26169
null
https://demagog.sk/vyrok/vr26169
Tomáš Galbavý
SDKÚ-DS
https://demagog.sk/politik/tomas-galbavy
Od r. 2006 do r. 2013 VÚC opravil medzi 200 alebo 250 km.
2013-11-14 00:00:00
Neoveriteľné
Podobný výrok Tomáša Galbavého sme overovali už v debate pred prvým kolom volieb do VÚC. Údaje, ktoré máme k dispozícii však nie sú dostatočné a rovnako ako v minulej debate, aj teraz výroko hodnotíme ako neoveriteľný. Podľa údajov NSK vo výročných správach v roku 2008 kraj opravil 47,3 km ciest a mostov. V roku 2009 to bolo 40 km ciest a mostov. V roku 2011 to bolo 30,7 km a v roku 2012 58 km ciest. Vo výročných správach chýbajú údaje za roky 2010, 2007 a 2006 . Podľa správy SITA NSK zrekonštruoval v rokoch 2006-2011 84,4 km ciest. Vyššie uvedené údaje si do určitej miery protirečia a keďže nemáme kompletné údaje z jedného zdroja, výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Podľa výročných správ kraj iba v rokoch 2009 a 2011 opravil NSK dokopy 70 km ciest, pri čom SITA tvrdí, že v celom rozmedzí rokov 2006-2011 to bolo iba 84,4 km. Je však nepravdepodobné, že v rokoch, ku ktorým nie sú údaje k dispozícii, bol počet kilometrov opravených ciest taký nízky, dokopy iba cca 14 km. Dátum zverejnenia analýzy: 16.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Podobný výrok Tomáša Galbavého sme overovali už v debate pred prvým kolom volieb do VÚC. Údaje, ktoré máme k dispozícii však nie sú dostatočné a rovnako ako v minulej debate, aj teraz výroko hodnotíme ako neoveriteľný. Podľa údajov NSK vo výročných správach v roku 2008 kraj opravil 47,3 km ciest a mostov. V roku 2009 to bolo 40 km ciest a mostov. V roku 2011 to bolo 30,7 km a v roku 2012 58 km ciest. Vo výročných správach chýbajú údaje za roky 2010, 2007 a 2006 . Podľa správy SITA NSK zrekonštruoval v rokoch 2006-2011 84,4 km ciest. Vyššie uvedené údaje si do určitej miery protirečia a keďže nemáme kompletné údaje z jedného zdroja, výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Podľa výročných správ kraj iba v rokoch 2009 a 2011 opravil NSK dokopy 70 km ciest, pri čom SITA tvrdí, že v celom rozmedzí rokov 2006-2011 to bolo iba 84,4 km. Je však nepravdepodobné, že v rokoch, ku ktorým nie sú údaje k dispozícii, bol počet kilometrov opravených ciest taký nízky, dokopy iba cca 14 km. Dátum zverejnenia analýzy: 16.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2013-11-16 00:00:00
{ "text": [ "debate", "2008", "2009", "2011", "2012", "zrekonštruoval" ], "url": [ "http://www.demagog.sk/diskusie/414/volby-do-vuc-nitra", "http://www.unsk.sk/files/oblasti/financie/vyrocna_sprava_NSK_2008.pdf", "http://www.unsk.sk/files/oblasti/financie/konsolidovana_vyrocna_sprava_nsk_2009.pdf", "http://www.unsk.sk/files/oblasti/financie/konsolidovana_vyrocna_sprava_nsk_2011.pdf", "http://www.unsk.sk/files/oblasti/financie/vyrocna_sprava_nsk_2012.pdf", "http://novezamky.sme.sk/c/6527395/opravuju-cesty-na-vsetky-by-kraj-potreboval-145-rokov.html" ] }
2025-10-16T19:53:05.180209+00:00
vr35081
null
https://demagog.sk/vyrok/vr35081
Ivan Mikloš
SDKÚ-DS
https://demagog.sk/politik/ivan-miklos
A jednoducho sme, áno kritika bola. Ale prečo. Pretože sme odmietli schváliť pôžičku, ktorú práve tu sediaci pán Počiatek a pán predseda vlády podpísali, ktorá bola za nehoráznych podmienok.
2010-09-12 00:00:00
Pravda
Pôžičku podpísal iba Počiatek, ale na základe schváleného poverenia vlády a teda s vedomím a súhlasom premiéra Roberta Fica.
[ "Pôžičku podpísal iba Počiatek, ale na základe schváleného poverenia vlády a teda s vedomím a súhlasom premiéra Roberta Fica." ]
2010-12-15 00:00:00
{ "text": [ "Pôžičku", "podpísal" ], "url": [ "http://www.businessweek.com/news/2010-05-01/greece-eu-imf-poised-to-sign-aid-agreement-as-protests-mount.html", "http://www.webnoviny.sk/politika/slovensko-odblokuje-mechanizmus-pomoci-g/130646-clanok.html" ] }
2025-10-16T20:39:57.213979+00:00
vr30905
null
https://demagog.sk/vyrok/vr30905
Andrej Hrnčiar
#SIEŤ
https://demagog.sk/politik/andrej-hrnciar
Slovensko má ďaleko väčšie problémy a ja sa ešte vrátim, keď hovoríme o tom zmierení. Jedna organizácia, americko-židovská organizácia v New Yorku začala spolupracovať v 80.rokov s nadáciou Fridricha Naumanna v Nemecku. Rozbehli program Promote Tolerance. Podporme toleranciu na zblíženie Židov a Nemcov, pretože tie problémy po holocauste a po druhej svetovej vojne boli zrejmé a jednoducho sa im to podarilo.
2012-02-05 00:00:00
Pravda
Program Promoting Tolerance v strednej a východnej Európe bol zahájený v roku 1992 americkou židovskou organizáciou (AJC- American Jewish Committee) a nadáciou Fridricha Naumanna v Nemecku a funguje dodnes. Tento program identifikuje lídrov v nových demokratických krajinách a zapája ich do amerických iniciatív zameraných na posilnenie pluralizmu a rešpektu k rôznorodosti.
[ "Program Promoting Tolerance v strednej a východnej Európe bol zahájený v roku 1992 americkou židovskou organizáciou (AJC- American Jewish Committee) a nadáciou Fridricha Naumanna v Nemecku a funguje dodnes. Tento program identifikuje lídrov v nových demokratických krajinách a zapája ich do amerických iniciatív zameraných na posilnenie pluralizmu a rešpektu k rôznorodosti." ]
2012-02-06 00:00:00
{ "text": [ "Program" ], "url": [ "http://www.ajclosangeles.org/site/c.mlI0IfN1JyE/b.5346707/k.1FB/Promoting_Tolerance.htm" ] }
2025-10-16T20:08:22.550474+00:00
44693
44,693
https://demagog.sk/vyrok/44693
Igor Matovič
OĽaNO
https://demagog.sk/politik/igor-matovic
18 mesiacov som bol vládnym poslancom.18 mesiacov som bol vládnym poslancom.18 mesiacov som bol vládnym poslancom.
2020-02-25 00:00:00
Pravda
Vláda Ivety Radičovej, v ktorej bol Igor Matovič poslancom za stranu Sloboda a Solidarita, trvala od 9. júla 2010 do 4. apríla 2012. Na ustanovujúcej schôdzi parlamentu 8. júla 2010 poslanci zložili slávnostný sľub. Posledná schôdza sa uskutočnila 29. februára 2012. Vo výkone poslaneckého mandátu bol Igor Matovič teda približne 18. mesiacov. Jeho tvrdenie preto hodnotíme ako ešte pravdivé.
[ "Vláda Ivety Radičovej, v ktorej bol Igor Matovič poslancom za stranu Sloboda a Solidarita, trvala od 9. júla 2010 do 4. apríla 2012. Na ustanovujúcej schôdzi parlamentu 8. júla 2010 poslanci zložili slávnostný sľub. Posledná schôdza sa uskutočnila 29. februára 2012. Vo výkone poslaneckého mandátu bol Igor Matovič teda približne 18. mesiacov. Jeho tvrdenie preto hodnotíme ako ešte pravdivé." ]
2020-02-26 00:00:00
{ "text": [ "Vláda", "poslancom", "zložili", "sa uskutočnila" ], "url": [ "https://www.vlada.gov.sk//vlada-sr-od-09-07-2010-do-04042012/", "https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=poslanci/poslanec&PoslanecID=808&CisObdobia=5", "https://www.etrend.sk/ekonomika/slovensko-ma-novy-parlament.html", "https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze%2fzoznam" ] }
2025-10-16T19:19:16.413550+00:00
vr18075
null
https://demagog.sk/vyrok/vr18075
Eduard Kukan
SDKÚ-DS
https://demagog.sk/politik/eduard-kukan
Maďarsku nehrozí strata hlasovacieho práva, začal sa proces, ktorý bude trvať dlho, Európsky parlament túto rezolúciu prijal, teraz to pôjde do komisie, ktorá bude rokovať s maďarskou vládou, zašle niektoré otázky a do troch mesiacov proste má Maďarsku poslať odporúčania na to, aby odstránila tie nedostatky, ktoré sme jej vytkli v tejto rezolúcii, takže to bude, potom o tom budeme znovu rokovať,...
2018-09-16 00:00:00
Pravda
Europoslanec vo svojom vyjadrení naráža na zdĺhavosť a komplikovanosť celého procesu od spustenia článku 7. Zmluvy o EÚ. O tento kontext opiera svoje tvrdenie, že Maďarsku nehrozí strata hlasovacieho práva v EÚ. K tomu, aby skutočne došlo k odobratiu hlasovacích práv, je nutné prejsť niekoľkými štádiami. Navyše na takýto krok je potrebný jednomyseľný súhlas Rady, ku ktorému s vysokou pravdepodobnosťou nepríde kvôli Poľsku, ktoré Maďarsku jasne deklaruje podporu. Na základe toho hodnotíme výrok ako pravdivý. Celý proces, od aktivácie článku 7 ( pdf. , s.427) až po najkrajnejšie sankcie, v podobe odobrania hlasovacích práv, obsahuje množstvo opatrení a podmienok či dokonca príležitostí napraviť nedostatky, ktoré viedli k spusteniu článku 7: "1. Na základe odôvodneného návrhu jednej tretiny členských štátov, Európskeho parlamentu alebo Európskej komisie môže Rada štvorpätinovou väčšinou svojich členov po získaní súhlasu Európskeho parlamentu rozhodnúť, že existuje jasné riziko vážneho porušenia hodnôt uvedených v článku 2 niektorým členským štátom. Pred prijatím takéhoto rozhodnutia Rada vypočuje príslušný členský štát a v súlade s tým istým postupom mu môže adresovať vhodné odporúčania." V súčasnosti je nemožné tvrdiť, že je hrozba odobratia hlasovacieho práva Maďarsku reálna. Z právneho hľadiska ju síce vylúčiť nemožno, avšak z hľadiska politického je, aj vďaka deklarovanej vzájomnej podpore Poľska, ktoré tiež čelí podobnému konaniu, momentálne nereálna. Na to, aby skutočne došlo až k obmedzeniu hlasovacích práv členského štátu je totiž, potrebný jednomyseľný súhlas všetkých ostatných členských štátov. Dátum zverejnenia analýzy: 17.09.2018 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Europoslanec vo svojom vyjadrení naráža na zdĺhavosť a komplikovanosť celého procesu od spustenia článku 7. Zmluvy o EÚ. O tento kontext opiera svoje tvrdenie, že Maďarsku nehrozí strata hlasovacieho práva v EÚ. K tomu, aby skutočne došlo k odobratiu hlasovacích práv, je nutné prejsť niekoľkými štádiami. Navyše na takýto krok je potrebný jednomyseľný súhlas Rady, ku ktorému s vysokou pravdepodobnosťou nepríde kvôli Poľsku, ktoré Maďarsku jasne deklaruje podporu. Na základe toho hodnotíme výrok ako pravdivý. Celý proces, od aktivácie článku 7 ( pdf. , s.427) až po najkrajnejšie sankcie, v podobe odobrania hlasovacích práv, obsahuje množstvo opatrení a podmienok či dokonca príležitostí napraviť nedostatky, ktoré viedli k spusteniu článku 7: \"1. Na základe odôvodneného návrhu jednej tretiny členských štátov, Európskeho parlamentu alebo Európskej komisie môže Rada štvorpätinovou väčšinou svojich členov po získaní súhlasu Európskeho parlamentu rozhodnúť, že existuje jasné riziko vážneho porušenia hodnôt uvedených v článku 2 niektorým členským štátom. Pred prijatím takéhoto rozhodnutia Rada vypočuje príslušný členský štát a v súlade s tým istým postupom mu môže adresovať vhodné odporúčania.\" V súčasnosti je nemožné tvrdiť, že je hrozba odobratia hlasovacieho práva Maďarsku reálna. Z právneho hľadiska ju síce vylúčiť nemožno, avšak z hľadiska politického je, aj vďaka deklarovanej vzájomnej podpore Poľska, ktoré tiež čelí podobnému konaniu, momentálne nereálna. Na to, aby skutočne došlo až k obmedzeniu hlasovacích práv členského štátu je totiž, potrebný jednomyseľný súhlas všetkých ostatných členských štátov. Dátum zverejnenia analýzy: 17.09.2018 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2018-09-17 00:00:00
{ "text": [ "pdf.", "podpore" ], "url": [ "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2012:326:FULL&from=SK", "https://euractiv.sk/section/buducnost-eu/news/vrasava-vracia-laskavost-podporila-orbana-po-schvaleni-kritickej-spravy-v-ep/" ] }
2025-10-16T19:24:08.459854+00:00
vr15127
null
https://demagog.sk/vyrok/vr15127
Lucia Žitňanská
MOST-HÍD
https://demagog.sk/politik/lucia-zitnanska
Ja som nehlasovala za odvolanie Bubeníkovej.
2016-05-17 00:00:00
Pravda
Anna Bubeníková, bývalá šéfka Fondu národného majetku bola odvolaná v januári 2012 v súvislosti s obvineniami v kauze Gorila. Bubeníková bola odvolaná hlasmi ministrov za SaS, KDH, Most-Híd ako aj hlasom premiérky Ivety Radičovej. Ministri za SDKÚ-DS, vrátane Lucie Žitnanskej, Bubeníkovej odvolanie nepodporili . Výrok hodnotíme ako pravdivý. V januári 2012 bola na základe podozrení zo spisu Gorila odvolaná šéfka Fondu národného majetku (FNM) - Anna Bubeníková. Podľa spisu mala údajne prijať miliónové provízie za privatizáciu v prospech finančnej skupiny Penta. Vláda ju odvolala na návrh ministra hospodárstva Juraja Miškova hlasmi ministrov za SaS, KDH, Most-Híd, za bola aj premiérka Iveta Radičová. Vtedajší predseda SDKÚ-DS Mikuláš Dzurinda označil odvolávanie Bubeníkovej za súčasť predvolebnej kampane. Ministri za SDKÚ-DS, vrátane vtedajšej ministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej odvolanie Bubeníkovej z postu šéfky Fondu národného majetku nepodporili . Dátum zverejnenia analýzy: 17.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Anna Bubeníková, bývalá šéfka Fondu národného majetku bola odvolaná v januári 2012 v súvislosti s obvineniami v kauze Gorila. Bubeníková bola odvolaná hlasmi ministrov za SaS, KDH, Most-Híd ako aj hlasom premiérky Ivety Radičovej. Ministri za SDKÚ-DS, vrátane Lucie Žitnanskej, Bubeníkovej odvolanie nepodporili . Výrok hodnotíme ako pravdivý. V januári 2012 bola na základe podozrení zo spisu Gorila odvolaná šéfka Fondu národného majetku (FNM) - Anna Bubeníková. Podľa spisu mala údajne prijať miliónové provízie za privatizáciu v prospech finančnej skupiny Penta. Vláda ju odvolala na návrh ministra hospodárstva Juraja Miškova hlasmi ministrov za SaS, KDH, Most-Híd, za bola aj premiérka Iveta Radičová. Vtedajší predseda SDKÚ-DS Mikuláš Dzurinda označil odvolávanie Bubeníkovej za súčasť predvolebnej kampane. Ministri za SDKÚ-DS, vrátane vtedajšej ministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej odvolanie Bubeníkovej z postu šéfky Fondu národného majetku nepodporili . Dátum zverejnenia analýzy: 17.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2016-05-17 00:00:00
{ "text": [ "nepodporili", "odvolaná", "prijať", "nepodporili" ], "url": [ "http://dennik.hnonline.sk/slovensko/448334-fico-odvolanie-bubenikovej-je-obrazom-pravicovej-koalicie", "http://www.webnoviny.sk/slovensko/clanok/448811-anna-bubenikova-uz-nie-je-sefkou-fnm/", "http://dennik.hnonline.sk/468428-postava-z-kauzy-gorila-zrejme-zmizla%22", "http://www.webnoviny.sk/slovensko/clanok/448331-vlada-rozhodne-o-osude-anny-bubenikovej/" ] }
2025-10-16T19:33:20.088536+00:00
vr37299
null
https://demagog.sk/vyrok/vr37299
Ivan Mikloš
SDKÚ-DS
https://demagog.sk/politik/ivan-miklos
Mali sme najvyšší nárast verejných výdavkov v roku 2009, kedy to bolo 15,1%. Väčšina krajín rástla okolo 0 alebo dokonca znižovali.
2011-02-20 00:00:00
Nepravda
Vychádzať budeme z porovnania Eurostatu (.pdf) pre roky 2008 a 2009, kategória Total Government Expenditure (Mikloš svoje zdroje neuvádza). Podľa týchto dát sa výdavky krajiny ani nezvýšili o 15,1%, ale o 18,57% (výdavky v pomere k HDP v roku 2008 predstavovali 35%, v roku 2009 to bolo 41,5%, ide o zmenu 6,5 percentuálneho bodu), ani na tom ostatné krajiny neboli tak dobre, ako popisuje Mikloš. Iba jednej krajine sa podarilo medziročne znížiť v pomere k HDP verejné výdavky (Malta o dve percentá) a iba dve krajiny dokázali udržať nárast pod piatimi percentami (Maďarsko 3,48% a Poľsko 2,77%). Pravdou ale je, že Slovensko v tomto medziročnom porovnaní skončilo z celej EÚ s najvyšším nárastom.
[ "Vychádzať budeme z porovnania Eurostatu (.pdf) pre roky 2008 a 2009, kategória Total Government Expenditure (Mikloš svoje zdroje neuvádza).", "Podľa týchto dát sa výdavky krajiny ani nezvýšili o 15,1%, ale o 18,57% (výdavky v pomere k HDP v roku 2008 predstavovali 35%, v roku 2009 to bolo 41,5%, ide o zmenu 6,5 percentuálneho bodu), ani na tom ostatné krajiny neboli tak dobre, ako popisuje Mikloš.", "Iba jednej krajine sa podarilo medziročne znížiť v pomere k HDP verejné výdavky (Malta o dve percentá) a iba dve krajiny dokázali udržať nárast pod piatimi percentami (Maďarsko 3,48% a Poľsko 2,77%).", "Pravdou ale je, že Slovensko v tomto medziročnom porovnaní skončilo z celej EÚ s najvyšším nárastom." ]
2011-02-21 00:00:00
{ "text": [ "z porovnania Eurostatu" ], "url": [ "http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/product_details/publication?p_product_code=KS-EK-10-002" ] }
2025-10-16T20:18:41.666756+00:00
45730
45,730
https://demagog.sk/vyrok/45730
Peter Žiga
Hlas
https://demagog.sk/politik/peter-ziga
A ten nárast (nezamestnanosti, pozn.) za posledný mesiac je 1,5 % je enormný a nikdy v histórii taký nebol a to sú tí pracovníci, ktorí pracovali v službách a my sme im na 2 či 3 mesiace zatvorili prevádzky.
2020-06-05 00:00:00
Pravda
Medzi marcom a aprílom vzrástla nezamestnanosť o 1,38 p.b., čo je najväčší nárast v histórii Slovenska. K tomuto vysokému číslu prispeli aj prepustení pracovníci v službách. Aj napriek odchýlke v údaji a faktu, že k nárastu prispeli nielen pracovníci v službách, hodnotíme tvrdenie Petra Žigu ako ešte pravdivé. Miera evidovanej nezamestnanosti narástla medzi marcom a aprílom 2020 o 1,38 percentuálneho bodu na 6,57%, čo je podľa NBS najväčší medzimesačný nárast v slovenskej histórii. K tomuto nárastu prispeli aj pracovníci v službách. Podľa údajov ÚPSVaR pracovalo (predtým než sa stali nezamestnanými) najviac ľudí práve v službách a obchode ( .xls , Tab7.) Podľa analytikov NBS dochádza k prepúšťaniu najmä v priemysle, obchode, ubytovacích a stravovacích službách. Prvé prevádzky vláda zatvorila 16. marca, výnimku dala len niektorým. Otváranie ekonomiky prebiehalo nateraz v troch fázach - 22. apríla, 6. mája a 3. júna. Niektoré predajne tak boli zavreté „ len” niečo vyše mesiaca (37 dní), iné dlhšie.
[ "Medzi marcom a aprílom vzrástla nezamestnanosť o 1,38 p.b., čo je najväčší nárast v histórii Slovenska. K tomuto vysokému číslu prispeli aj prepustení pracovníci v službách. Aj napriek odchýlke v údaji a faktu, že k nárastu prispeli nielen pracovníci v službách, hodnotíme tvrdenie Petra Žigu ako ešte pravdivé. Miera evidovanej nezamestnanosti narástla medzi marcom a aprílom 2020 o 1,38 percentuálneho bodu na 6,57%, čo je podľa NBS najväčší medzimesačný nárast v slovenskej histórii. K tomuto nárastu prispeli aj pracovníci v službách. Podľa údajov ÚPSVaR pracovalo (predtým než sa stali nezamestnanými) najviac ľudí práve v službách a obchode ( .xls , Tab7.) Podľa analytikov NBS dochádza k prepúšťaniu najmä v priemysle, obchode, ubytovacích a stravovacích službách. Prvé prevádzky vláda zatvorila 16. marca, výnimku dala len niektorým. Otváranie ekonomiky prebiehalo nateraz v troch fázach - 22. apríla, 6. mája a 3. júna. Niektoré predajne tak boli zavreté „ len” niečo vyše mesiaca (37 dní), iné dlhšie." ]
2020-06-05 00:00:00
{ "text": [ "narástla", "nárast", ".xls", "prepúšťaniu", "zatvorila", "prebiehalo" ], "url": [ "https://www.employment.gov.sk/sk/informacie-media/aktuality/nezamestnanost-aprili-ovplyvnila-pandemia.html", "https://www.ta3.com/clanok/1183748/takyto-narast-nezamestnanosti-u-nas-este-nebol-tvrdi-nbs.html", "https://www.upsvr.gov.sk/buxus/docs/statistic/mesacne/2020/MS_apr2020_okresy.xlsx", "https://www.ta3.com/clanok/1183748/takyto-narast-nezamestnanosti-u-nas-este-nebol-tvrdi-nbs.html", "https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox", "https://korona.gov.sk/ako-sa-budu-uvolnovat-opatrenia-uvodne-informacie/#uvolnovanie-opatreni-2-a-3-faza" ] }
2025-10-16T20:57:44.570243+00:00
vr26882
null
https://demagog.sk/vyrok/vr26882
Peter Kažimír
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/peter-kazimir
U nás to číslo bolo najvyššie 15,5 (na prelome rokov 2004 až 2005, pozn.), najnižšie v druhom štvrťroku 2012 po tej katastrofe na daňovej správe, v druhom štvrťroku 2012. Posledný štvrťrok minulého roku sme zaznamenali číslo 13,7, čiže z 15,5 sme za 7, 8 rokov klesli na 12,5 a za rok a pol sme sa vyšplhali naspäť skoro k 14%,
2014-02-16 00:00:00
Nepravda
Je pravdou, efektívna daňová sadzba (EDS) na najvyššej úrovni v rokoch 2004 a 2005, približne 15,5% a následne s výkyvmi klesala. Najnižšia úroveň však bola v nie v 2. štvrťroku 2012, ale v 3. a 4. štvrťroku 2012. Kolaps daňovej správy začal v januári a ukončilo ho až nabehnutie na starý systém v polovici 2. kvartálu 2012. Demagog.SK nehodnotí či kolaps na daňovej správe mal efekt na efektívnu daňovú sadzbu. Vzhľadom na to, že sa mýli o jeden kvartál, ktorý je vzhľadom na kontext výroku dôležitý, výrok hodnotíme ako nepravdivý. Ročný vývoj efektívnej daňovej sadzby (EDS) bol podľa údajov Inštitútu finančnej politiky (IFP) v rokoch 2004-2005 na úrovni 15,4% až takmer 16% - v závislosti od druhu upravenej bázy EDS a následne hodnota EDS postupne klesala. Ak by sme brali bázu domácej spotreby, tak by bola až na úrovni takmer 16%. Demagog.SK nemá k dispozície údaje za štvrťroky, no číslo z prelomu rokov 2004 a 2005 sa pohybovalo na približnej úrovni 15,5%, ako tvrdil Peter Kažimír.
[ "Je pravdou, efektívna daňová sadzba (EDS) na najvyššej úrovni v rokoch 2004 a 2005, približne 15,5% a následne s výkyvmi klesala. Najnižšia úroveň však bola v nie v 2. štvrťroku 2012, ale v 3. a 4. štvrťroku 2012. Kolaps daňovej správy začal v januári a ukončilo ho až nabehnutie na starý systém v polovici 2. kvartálu 2012. Demagog.SK nehodnotí či kolaps na daňovej správe mal efekt na efektívnu daňovú sadzbu. Vzhľadom na to, že sa mýli o jeden kvartál, ktorý je vzhľadom na kontext výroku dôležitý, výrok hodnotíme ako nepravdivý. Ročný vývoj efektívnej daňovej sadzby (EDS) bol podľa údajov Inštitútu finančnej politiky (IFP) v rokoch 2004-2005 na úrovni 15,4% až takmer 16% - v závislosti od druhu upravenej bázy EDS a následne hodnota EDS postupne klesala. Ak by sme brali bázu domácej spotreby, tak by bola až na úrovni takmer 16%. Demagog.SK nemá k dispozície údaje za štvrťroky, no číslo z prelomu rokov 2004 a 2005 sa pohybovalo na približnej úrovni 15,5%, ako tvrdil Peter Kažimír." ]
2014-02-17 00:00:00
{ "text": [ "efektívnej daňovej sadzby", "údajov", "prognóza", "IFP", "nastal", "ukončilo", "IFP" ], "url": [ "http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=8958", "http://www.mfsr.sk/Default.aspx?CatID=9375", "http://www.mfsr.sk/Default.aspx?CatID=9375", "http://www.finance.gov.sk/LoadDocument.aspx?categoryId=9546&documentId=11207", "http://ekonomika.sme.sk/c/6298527/kolaps-danoveho-systemu-preveria-akademici.html", "http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/199618-vyber-dani-uz-zachranuje-stary-system-kolaps-stal-miliony/", "http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=9546" ] }
2025-10-16T19:50:27.282250+00:00
vr32451
null
https://demagog.sk/vyrok/vr32451
Ivan Švejna
MOST-HÍD
https://demagog.sk/politik/ivan-svejna
Vy ste si napočítali do tej rezervy, že vystúpi 60 000 ľudí z druhého piliera.
2012-10-14 00:00:00
Pravda
Tvrdenie I. Švejnu na základe dostupných informácií hodnotíme ako pravdivý. V návrhu štátneho rozpočtu na rok 2012 je zakomponovaná rezerva na otvorenie II. piliera (. pdf ,s.41): "V nadväznosti na viaceré zásadné legislatívne opatrenia v oblasti starobného dôchodkového sporenia sa vytvára rezerva na otvorenie druhého dôchodkového piliera vo výške indikatívnej alokácie prostriedkov v sume 229,1 mil. eur v roku 2013 , 17,6 mil. eur v roku 2014 a 18,5 mil. eur v roku 2015." Tlačová správa strany SMER z 10. októbra 2012 uvádza: "Celkovo 229 miliónov eur má pritiecť vďaka opätovne otvorenému druhému dôchodkovému pilieru , pričom až začiatkom budúceho roka budú jasné celkové čísla vystúpených a presná výška takto získaných peňazí." Stanoviska strany SMER z 13. augusta 2012 uvádza: "Dôjde aj k otvorenie II. piliera. Ministerstvo predpokladá, že z neho vystúpi 60 000 Slovákov , naopak, vstúpiť by podľa priemerných odhadov malo 10 000 ľudí." Z uvedeného stanoviska vyplýva, že Ministerstvo práce pracovalo z odhadom, že až 60 000 ľudí vystúpi z II. piliera.
[ "Tvrdenie I. Švejnu na základe dostupných informácií hodnotíme ako pravdivý.", "V návrhu štátneho rozpočtu na rok 2012 je zakomponovaná rezerva na otvorenie II. piliera (. pdf ,s.41): \"V nadväznosti na viaceré zásadné legislatívne opatrenia v oblasti starobného dôchodkového sporenia sa vytvára rezerva na otvorenie druhého dôchodkového piliera vo výške indikatívnej alokácie prostriedkov v sume 229,1 mil. eur v roku 2013 , 17,6 mil. eur v roku 2014 a 18,5 mil. eur v roku 2015.\"", "Tlačová správa strany SMER z 10. októbra 2012 uvádza:", "\"Celkovo 229 miliónov eur má pritiecť vďaka opätovne otvorenému druhému dôchodkovému pilieru , pričom až začiatkom budúceho roka budú jasné celkové čísla vystúpených a presná výška takto získaných peňazí.\"", "Stanoviska strany SMER z 13. augusta 2012 uvádza:", "\"Dôjde aj k otvorenie II. piliera. Ministerstvo predpokladá, že z neho vystúpi 60 000 Slovákov , naopak, vstúpiť by podľa priemerných odhadov malo 10 000 ľudí.\"", "Z uvedeného stanoviska vyplýva, že Ministerstvo práce pracovalo z odhadom, že až 60 000 ľudí vystúpi z II. piliera." ]
2012-10-15 00:00:00
{ "text": [ "pdf", "SMER", "Stanoviska" ], "url": [ "http://www.finance.gov.sk/Components/CategoryDocuments/s_LoadDocument.aspx?categoryId=8255&documentId=7671", "http://www.strana-smer.sk/4369/vlada-schvalila-rozpocet-na-r-2013-deficit-klesne-na-3-mld-eur", "http://www.strana-smer.sk/4175/poslanci-podporili-zmeny-v-zakone-o-socialnom-poisteni" ] }
2025-10-16T20:02:39.160666+00:00
vr13785
null
https://demagog.sk/vyrok/vr13785
Miroslav Beblavý
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/miroslav-beblavy
...vláda predkladá do parlamentu rozpočet na tri roky,..v tých ďalších rokoch ten rozpočet.. obsahuje nulové navýšenie peňazí aj do vysokých škôl aj do základných a stredných škôl v rokoch 2017 a 2018..
2015-10-25 00:00:00
Pravda
Tabuľka, ktorá je súčasťou Návrhu štátneho rozpočtu na roky 2016-2018 , je dôkazom nulového navýšenia výdavkov regionálneho školstva a verejných vysokých škôl na Slovensku pre obdobie rokov 2017 a 2018. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.
[ "Tabuľka, ktorá je súčasťou Návrhu štátneho rozpočtu na roky 2016-2018 , je dôkazom nulového navýšenia výdavkov regionálneho školstva a verejných vysokých škôl na Slovensku pre obdobie rokov 2017 a 2018. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý." ]
2015-10-26 00:00:00
{ "text": [ "Návrhu štátneho rozpočtu na roky 2016-2018" ], "url": [ "http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=10249" ] }
2025-10-16T19:38:25.627831+00:00
vr31838
null
https://demagog.sk/vyrok/vr31838
Richard Sulík
SaS
https://demagog.sk/politik/richard-sulik
Galko podal 17 trestných oznámení na rezorte, ktorý po vašom nominantovi bol v úplnom chaose.
2012-05-21 00:00:00
Pravda
Na základe poskytnutého materiálu Ministerstva obrany datovanému k 30. novembru 2011, je skutočne pravda, že ministerstvo do daného dňa poskytlo 17 trestných oznámení. Podľa informácií, ktoré zverejnila agentúra TASR v novembri 2011 (v období, v ktorom bol Galko odvolaný), Richard Sulík uviedol, že minister Galko inicioval 14 trestných oznámení. Tento nepresný počet uviedol aj sám Ľubomír Galko v relácii O 5 minút 12 (jeho výrok je dostupný v archíve Demagog.sk ). (odôvodennie bolo zmenené 28.11.2013, pravdivostná hodnota bola zmenená z nepravda na pravda). Dátum zverejnenia analýzy: 21.05.2012 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Na základe poskytnutého materiálu Ministerstva obrany datovanému k 30. novembru 2011, je skutočne pravda, že ministerstvo do daného dňa poskytlo 17 trestných oznámení. Podľa informácií, ktoré zverejnila agentúra TASR v novembri 2011 (v období, v ktorom bol Galko odvolaný), Richard Sulík uviedol, že minister Galko inicioval 14 trestných oznámení. Tento nepresný počet uviedol aj sám Ľubomír Galko v relácii O 5 minút 12 (jeho výrok je dostupný v archíve Demagog.sk ). (odôvodennie bolo zmenené 28.11.2013, pravdivostná hodnota bola zmenená z nepravda na pravda). Dátum zverejnenia analýzy: 21.05.2012 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2012-05-21 00:00:00
{ "text": [ "materiálu", "TASR", "archíve Demagog.sk" ], "url": [ "http://uloz.to/xER2xRPD/trestne-oznamenie-04-pdf", "http://hnonline.sk/c1-53805750-kalinak-na-galka-podavam-trestne-oznamenie", "http://www.demagog.sk/diskusie/213/ivan-uhliarik-robert-kalinak-lubomir-galko/?politik=60&ph=4" ] }
2025-10-16T20:04:45.369548+00:00
vr28831
null
https://demagog.sk/vyrok/vr28831
Miroslav Beblavý
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/miroslav-beblavy
Kaliňák: Vysvetlite mi, pán poslanec, teraz, ako ste konali, keď tam predseda vlády Dzurinda zamestnal svojho brata? Beblavý: Ja som vtedy nebol ani členom strany, dokonca ani v žiadnej funkcii.
2014-11-30 00:00:00
Pravda
Známa kauza " Vláčiky " sa udiala v roku 2001, teda počas 1. Dzurindovej vlády, kedy železnice vyhlásili tender na dodávku 35 súprav, vtedy predsedom výberovej komisie bol premiérov brat Miroslav Dzurinda. Podľa portálu politikaopen.sk poslanec Miroslav Beblavý bol členom strany SDKÚ-DS od roku 2009. V roku 2002- 2006 zastával funkciu štátneho tajomníka. To bolo až v 2. Dzurindovej vláde. Podľa dostupných informácii Beblavý nezastával žiadnu funkciu a nebol členom SDKÚ-DS v čase kauzy. Pred nástupom do strany zastával Beblavý funkciu štátneho tajomníka na Ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny SR v rokoch 2002-2006, predtým pôsobil ako riaditeľ Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť a vedúci projektov v Inštitúte pre ekonomické a sociálne reformy.
[ "Známa kauza \" Vláčiky \" sa udiala v roku 2001, teda počas 1. Dzurindovej vlády, kedy železnice vyhlásili tender na dodávku 35 súprav, vtedy predsedom výberovej komisie bol premiérov brat Miroslav Dzurinda. Podľa portálu politikaopen.sk poslanec Miroslav Beblavý bol členom strany SDKÚ-DS od roku 2009. V roku 2002- 2006 zastával funkciu štátneho tajomníka. To bolo až v 2. Dzurindovej vláde. Podľa dostupných informácii Beblavý nezastával žiadnu funkciu a nebol členom SDKÚ-DS v čase kauzy. Pred nástupom do strany zastával Beblavý funkciu štátneho tajomníka na Ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny SR v rokoch 2002-2006, predtým pôsobil ako riaditeľ Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť a vedúci projektov v Inštitúte pre ekonomické a sociálne reformy." ]
2014-12-01 00:00:00
{ "text": [ "Vláčiky", "politikaopen.sk", "2002-2006," ], "url": [ "http://www.noviny.sk/c/slovensko/prehlad-najvacsich-kauz-sdku", "http://www.politikaopen.sk/frontend/users/281", "http://www.beblavy.sk/kto-som/" ] }
2025-10-16T19:43:20.579557+00:00
vr38151
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38151
Daniel Lipšic
Nová väčšina
https://demagog.sk/politik/daniel-lipsic
Samozrejme, že bol potrebný krok v máji minulého roku. Ja som vás už vtedy upozorňoval, vtedajšieho ministra vnútra, že ten návrh, ktorý ste predložili, je potrebné zmeniť, aby sa netýkal našich občanov, ktorí dlhodobo alebo trvalo žijú v Kanade, v Amerike, a nebrali sme im naše občianstvo. To ste vtedy odmietli, nie, musíme rýchlo.
2011-05-01 00:00:00
Zavádzajúce
Počas parlamentnej schôdze, kedy sa návrh prijímal, Lipšic povedal (je nutné vyhľadať vo štvrtom volebnom období deň 26.5. a je to v čase 11.44- 12.29): Prejdem k meritu veci. Najskôr chcem povedať, že poslanci za KDH tento návrh novely zákona podporia. (Potlesk.) Chápem, že je to reakcia. Reakcia na politiku budúcej maďarskej vlády a preto sa ani nedá našej vláde vyčítať, že vyťahuje maďarskú kartu. Naša vláda reaguje a politika Viktora Orbána pomáha našej vláde prekryť škandály, ktoré takmer každý týždeň vyplávajú na povrch. Viktor Orbán svojou nacionalistickou politikou súčasnej vláde výrazne pomáha. Pán poslanec Brocka, keď reagoval na pána poslanca Rafaja, povedal asi to, že Viktorovi Orbánovi by pokračovanie dnešnej vládnej koalície vyhovovalo. Ja s tým súhlasím. Dnešná vládna koalície je aj z pohľadu medzinárodného slabšia, čo by umožňovalo na medzinárodnom poli Viktorovi Orbánovi vyznieť silnejšie. Viktor Orbán s predchádzajúcou vládou už raz prehral. A v tomto sú pre mňa dôležité skutky. ... Vyjadrím sa aj k samotnému obsahu návrhu zákona, ktorý považujem za súladný s ústavou. Najskôr by som možno povedal, že zatiaľ, zatiaľ považujem reakcie našej vlády za pomerne dobré a odporúčal by som. ale myslím že by bolo dobré, keby tie reakcie boli síce tvrdé, ale slušné. Nemyslím si, že našu pozíciu posilňujú slová o tankoch, slová o militarizácii, práve naopak, to posilňuje pozície Viktora Orbána. Hovoriť o obranyschopnosti za situácie, kedy táto vláda aj hlasovaním poslancov všetkých vládnych strán znížila rozpočet našej armády na absolútne minimum, na čo som v parlamente upozorňoval na jeseň, kedy jediný rezort, ktorý dostal menej ako minulý rok bol rezort obrany, v tejto situácii považujem takéto slová za úplne rozporné so skutkami. Táto vláda, vláda práve naopak svojimi skutkami obranyschopnosť Slovenskej republiky ohrozuje. Čo sa týka samotného, samotného návrhu zákona, existovali určité polemiky, do akej miery naša ústava umožňuje odňatie štátneho občianstva. V tomto je naša úprava a česká ústavného práva rovnaká . Podľa nášho článku 5 odsek 2 nikomu nemožno odňať štátne občianstvo proti jeho vôly. V tom prípade však ide o dobrovoľný akt, kedy si niekto vyžiada dobrovoľne a slobodne štátne občianstvo iného štátu a s tým je spojený právny následok straty štátneho občianska Slovenskej republiky. Keďže ide o identickú ústavnú a pôjde o identickú zákonnú úpravu ako je v Českej republike, myslím si, že spĺňa všetky ústavné parametre . Mohol by tam byť len problém, kedy by nejaký iný štát priamo zo zákona, bez dobrovoľnej žiadosti, pridelil občianstvo občanom Slovenskej republiky, v takom prípade by to bol problém, ale tuná problém žiaden nevyvstáva. Rovnako nevyvstáva podľa mojej mienky právny problém ani v súvislosti s poslancami, aj keď ja by som nebol rád, keby sme dnes príliš kreslili situáciu, čo sa stane, ak niektorí z poslancov Národnej rady využije takúto možnosť, ale ústava to poznám, mandát poslanca zaniká aj keď stratí voliteľnosť a predpokladám voliteľnosti okrem iného je aj občianstvo Slovenskej republiky. Čiže právny problém tam podľa mojej mienky nevzniká. Z uvedeného dôvodu poslanci KDH tento návrh novely zákona v prvom aj druhom čítaní podporia. Po nástupe do vlády však podporoval takú podobu zákona, "ktorý by eliminoval účinky maďarského zákona a zároveň nespôsoboval komplikácie slovenským občanom s trvalým pobytom v zahraničí." ( ČTK ) Lipšic v máji s návrhom Smeru súhlasil. O návrhu na "zmiernenie" negatív Ficovho zákona o občianstve hovorilo v máji SDKÚ .
[ "Počas parlamentnej schôdze, kedy sa návrh prijímal, Lipšic povedal (je nutné vyhľadať vo štvrtom volebnom období deň 26.5. a je to v čase 11.44- 12.29): Prejdem k meritu veci. Najskôr chcem povedať, že poslanci za KDH tento návrh novely zákona podporia. (Potlesk.) Chápem, že je to reakcia. Reakcia na politiku budúcej maďarskej vlády a preto sa ani nedá našej vláde vyčítať, že vyťahuje maďarskú kartu. Naša vláda reaguje a politika Viktora Orbána pomáha našej vláde prekryť škandály, ktoré takmer každý týždeň vyplávajú na povrch. Viktor Orbán svojou nacionalistickou politikou súčasnej vláde výrazne pomáha. Pán poslanec Brocka, keď reagoval na pána poslanca Rafaja, povedal asi to, že Viktorovi Orbánovi by pokračovanie dnešnej vládnej koalície vyhovovalo. Ja s tým súhlasím. Dnešná vládna koalície je aj z pohľadu medzinárodného slabšia, čo by umožňovalo na medzinárodnom poli Viktorovi Orbánovi vyznieť silnejšie. Viktor Orbán s predchádzajúcou vládou už raz prehral. A v tomto sú pre mňa dôležité skutky. ... Vyjadrím sa aj k samotnému obsahu návrhu zákona, ktorý považujem za súladný s ústavou. Najskôr by som možno povedal, že zatiaľ, zatiaľ považujem reakcie našej vlády za pomerne dobré a odporúčal by som. ale myslím že by bolo dobré, keby tie reakcie boli síce tvrdé, ale slušné. Nemyslím si, že našu pozíciu posilňujú slová o tankoch, slová o militarizácii, práve naopak, to posilňuje pozície Viktora Orbána. Hovoriť o obranyschopnosti za situácie, kedy táto vláda aj hlasovaním poslancov všetkých vládnych strán znížila rozpočet našej armády na absolútne minimum, na čo som v parlamente upozorňoval na jeseň, kedy jediný rezort, ktorý dostal menej ako minulý rok bol rezort obrany, v tejto situácii považujem takéto slová za úplne rozporné so skutkami. Táto vláda, vláda práve naopak svojimi skutkami obranyschopnosť Slovenskej republiky ohrozuje. Čo sa týka samotného, samotného návrhu zákona, existovali určité polemiky, do akej miery naša ústava umožňuje odňatie štátneho občianstva. V tomto je naša úprava a česká ústavného práva rovnaká . Podľa nášho článku 5 odsek 2 nikomu nemožno odňať štátne občianstvo proti jeho vôly. V tom prípade však ide o dobrovoľný akt, kedy si niekto vyžiada dobrovoľne a slobodne štátne občianstvo iného štátu a s tým je spojený právny následok straty štátneho občianska Slovenskej republiky. Keďže ide o identickú ústavnú a pôjde o identickú zákonnú úpravu ako je v Českej republike, myslím si, že spĺňa všetky ústavné parametre . Mohol by tam byť len problém, kedy by nejaký iný štát priamo zo zákona, bez dobrovoľnej žiadosti, pridelil občianstvo občanom Slovenskej republiky, v takom prípade by to bol problém, ale tuná problém žiaden nevyvstáva. Rovnako nevyvstáva podľa mojej mienky právny problém ani v súvislosti s poslancami, aj keď ja by som nebol rád, keby sme dnes príliš kreslili situáciu, čo sa stane, ak niektorí z poslancov Národnej rady využije takúto možnosť, ale ústava to poznám, mandát poslanca zaniká aj keď stratí voliteľnosť a predpokladám voliteľnosti okrem iného je aj občianstvo Slovenskej republiky. Čiže právny problém tam podľa mojej mienky nevzniká. Z uvedeného dôvodu poslanci KDH tento návrh novely zákona v prvom aj druhom čítaní podporia. Po nástupe do vlády však podporoval takú podobu zákona, \"ktorý by eliminoval účinky maďarského zákona a zároveň nespôsoboval komplikácie slovenským občanom s trvalým pobytom v zahraničí.\" ( ČTK ) Lipšic v máji s návrhom Smeru súhlasil. O návrhu na \"zmiernenie\" negatív Ficovho zákona o občianstve hovorilo v máji SDKÚ ." ]
2011-05-02 00:00:00
{ "text": [ "Lipšic povedal", "ČTK", "hovorilo v máji SDKÚ" ], "url": [ "http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=schodze%2frozprava", "http://spravy.pravda.sk/slovaci-od-soboty-pridu-o-obcianstvo-ak-ziskaju-ine-fxs-/sk_domace.asp?c=A100716_112211_sk_domace_p58", "http://www.cas.sk/clanok/165945/sdku-nechce-uznat-kazde-dvojite-obcianstvo-chysta-vlastny-zakon.html" ] }
2025-10-16T20:15:03.909907+00:00
vr16987
null
https://demagog.sk/vyrok/vr16987
Ján Richter
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/jan-richter
Nám pribudlo za to obdobie 250 tisíc nových pracovných miest.
2017-11-26 00:00:00
Pravda
Údaje o zamesnanosti eviduje Sociálna poisťovňa. Demagog.SK požiadal o vyjadrenie komunikačný odbor ministersva práce aj poisťovňu. Ministerstvo odkazuje na čísla poisťovne za apríl 2012 a október 2017: v apríli 2012 evidovala Sociálna poisťovňa 1 696 655 riadnych zamestnancov a v októbri 2017 ich bolo 1 953 465. Zmena je tak vo výške 256 810 nových pracovných miest. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 27.11.2017 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Údaje o zamesnanosti eviduje Sociálna poisťovňa. Demagog.SK požiadal o vyjadrenie komunikačný odbor ministersva práce aj poisťovňu. Ministerstvo odkazuje na čísla poisťovne za apríl 2012 a október 2017: v apríli 2012 evidovala Sociálna poisťovňa 1 696 655 riadnych zamestnancov a v októbri 2017 ich bolo 1 953 465. Zmena je tak vo výške 256 810 nových pracovných miest. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 27.11.2017 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2017-11-27 00:00:00
{ "text": [], "url": [] }
2025-10-16T19:27:44.179864+00:00