id
stringlengths
3
7
numeric_id
int64
12.2k
50.2k
url
stringlengths
28
32
speaker
stringclasses
308 values
speaker_party
stringclasses
41 values
speaker_url
stringclasses
309 values
statement
stringlengths
18
1.06k
statement_date
stringdate
2010-03-14 00:00:00
2025-10-05 00:00:00
verdict
stringclasses
4 values
analysis_text
stringlengths
2
12k
analysis_paragraphs
listlengths
1
84
analysis_date
stringdate
2010-12-03 00:00:00
2025-10-15 00:00:00
analysis_sources
dict
scraped_at
stringdate
2025-10-16 19:05:50
2025-10-16 21:00:21
vr26675
null
https://demagog.sk/vyrok/vr26675
Miroslav Lajčák
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/miroslav-lajcak
Kolóna viac než 5 áut je porušenie zákona alebo že ak píšete, v novinách napíšu článok o neadekvátnych majetkových pomeroch sudcov, tak že ste porušili zákon...
2014-01-26 00:00:00
Pravda
Infografika popisuje dopady zákonov , ktoré boli prijaté 16. januára 2014. Jazda piatich áut v kolóne je protizákonná a možnou sankciou je odobratie vozidla a strata vodičského preukazu. Zhromažďovanie šírenie (a teda aj publikovanie) materiálov o sudcoch a príslušníkov polície je taktiež protizákonné a hrozia pri porušení zákona až dva roky. Výrok hodnotíme ako pravdivý.
[ "Infografika popisuje dopady zákonov , ktoré boli prijaté 16. januára 2014. Jazda piatich áut v kolóne je protizákonná a možnou sankciou je odobratie vozidla a strata vodičského preukazu. Zhromažďovanie šírenie (a teda aj publikovanie) materiálov o sudcoch a príslušníkov polície je taktiež protizákonné a hrozia pri porušení zákona až dva roky. Výrok hodnotíme ako pravdivý." ]
2014-01-27 00:00:00
{ "text": [ "Infografika", "zákonov", "16. januára", "Jazda", "prisľúbil" ], "url": [ "http://euromaidanpr.files.wordpress.com/2014/01/infografika_zakon1_transl4.jpg", "http://world.maidanua.org/2014/australians-condemn-new-dictatorship-laws-in-ukraine", "http://www.ft.com/intl/cms/s/0/e9367e64-7ebc-11e3-a2a7-00144feabdc0.html?siteedition=intl#axzz2qwo9iKqv", "http://eurosearch.wordpress.com/", "http://www.aljazeera.com/news/europe/2014/01/ukraine-president-repeals-anti-protest-law-2014127213622707823.html" ] }
2025-10-16T19:51:15.615725+00:00
vr15309
null
https://demagog.sk/vyrok/vr15309
Marek Maďarič
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/marek-madaric
...doteraz sa Únia rozširovala a vlastne sa stáva prvýkrát, že jeden podstatný člen Európskej únie odchádza z Európskej únie a je to okamih, kedy bude potrebné obnoviť dôveru v Európsku úniu, pretože v mnohých štátoch, aj v zakladateľských štátoch sú nielen politické sily, ale početné skupiny obyvateľstva, ktorí stratili dôveru...
2016-06-26 00:00:00
Pravda
Európska únia sa doposiaľ rozširovala šesťkrát, a Spojené kráľovstvo ako podstatný člen EU je historicky prvou krajinou, ktorá zo spoločenstva vystúpi. Je pravda, že Grónsko vystúpilo z EÚ v roku 1985, ale vystúpilo len ako oblasť a nie ako štát, keďže Grónsko je autonómnou krajinou patriacou k Dánsku. O nedôvere ľudí v Eurósku úniu vypovedá úspech rôznych euroskeptických a extremistických politických strán, ale poukázali na tento problém aj zistenia prieskumu verejnej mienky Eurobarometer (.pdf). Výrok Mareka Maďariča hodnotíme preto ako pravdivý. Európske spoločenstvo bolo založené v roku 1957 so zakladajúcimi štátmi Belgickom, Holandskom, Luxemburskom, Francúzskom, Nemeckom a Talianskom. Odvtedy sa rozšírilo v roku 1973 o Dánsko, Írsko a Veľkú Britániu, v roku 1981 o Grécko, v roku 1986 o Španielsko a Portugalsko a v roku 1995 sa rozšírilo o Fínsko, Švédsko a Rakúsko. V roku 2004 prebehlo zatiaľ najväčšie rozšírenie: do spoločenstva pristúpili Cyperská republika, Česká republika, Estónsko, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Malta, Poľsko, Slovensko a Slovinsko. V roku 2013 pristúpilo zatiaľ ako posledné Chorvátsko. V minulosti zo spoločenstva vystúpilo aj Grónsko , ktoré vstúpilo do spoločenstva ako súčasť Dánska v roku 1973. Veľká Británia, ako podstatný člen spoločenstva, prispieva treťou najvyššou sumou do rozpočtu EU . Vo viacerých krajinách existujú politické strany (Front National vo Francúzsku, Jobbik v Maďarsku, ĽSNS na Slovensku, Svobodní v Českej republike, PEGIDA v Španielsku, UKIP vo Veľkej Británii, Alternative for Germany v Nemecku a mnoho ďalších) zakladajú svoju kampaň na euroskepticizme . Tému Brexitu a úspešné referendum v prospech vystúpenia využívajú ako základ svojej kampane na vystúpenie z EU. O nedôvere ľudí v Európsku úniu svedčia aj zistenia Eurobarometer (.pdf, s. 83) z roku 2015. Tendenciu veriť Európskej únii má 42 % respondentov, 51 % naopak vyjadrilo nedôveru. Len jedna pätina (43) regiónov vykázala dôveru nad 50 %. Prieskum (.pdf) z roku 2014 umožňovalo odpovedať na otázku o obraze EÚ možnosťami absolútne pozitívny, absolútne negatívny, neutrálny a neviem. Vtedy 25 % respondentov uviedol, že absolútne negatívne vníma EÚ, v roku 2006 bolo toto číslo na úrovni 15 %. Dátum zverejnenia analýzy: 27.06.2016 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Európska únia sa doposiaľ rozširovala šesťkrát, a Spojené kráľovstvo ako podstatný člen EU je historicky prvou krajinou, ktorá zo spoločenstva vystúpi. Je pravda, že Grónsko vystúpilo z EÚ v roku 1985, ale vystúpilo len ako oblasť a nie ako štát, keďže Grónsko je autonómnou krajinou patriacou k Dánsku. O nedôvere ľudí v Eurósku úniu vypovedá úspech rôznych euroskeptických a extremistických politických strán, ale poukázali na tento problém aj zistenia prieskumu verejnej mienky Eurobarometer (.pdf). Výrok Mareka Maďariča hodnotíme preto ako pravdivý. Európske spoločenstvo bolo založené v roku 1957 so zakladajúcimi štátmi Belgickom, Holandskom, Luxemburskom, Francúzskom, Nemeckom a Talianskom. Odvtedy sa rozšírilo v roku 1973 o Dánsko, Írsko a Veľkú Britániu, v roku 1981 o Grécko, v roku 1986 o Španielsko a Portugalsko a v roku 1995 sa rozšírilo o Fínsko, Švédsko a Rakúsko. V roku 2004 prebehlo zatiaľ najväčšie rozšírenie: do spoločenstva pristúpili Cyperská republika, Česká republika, Estónsko, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Malta, Poľsko, Slovensko a Slovinsko. V roku 2013 pristúpilo zatiaľ ako posledné Chorvátsko. V minulosti zo spoločenstva vystúpilo aj Grónsko , ktoré vstúpilo do spoločenstva ako súčasť Dánska v roku 1973. Veľká Británia, ako podstatný člen spoločenstva, prispieva treťou najvyššou sumou do rozpočtu EU . Vo viacerých krajinách existujú politické strany (Front National vo Francúzsku, Jobbik v Maďarsku, ĽSNS na Slovensku, Svobodní v Českej republike, PEGIDA v Španielsku, UKIP vo Veľkej Británii, Alternative for Germany v Nemecku a mnoho ďalších) zakladajú svoju kampaň na euroskepticizme . Tému Brexitu a úspešné referendum v prospech vystúpenia využívajú ako základ svojej kampane na vystúpenie z EU. O nedôvere ľudí v Európsku úniu svedčia aj zistenia Eurobarometer (.pdf, s. 83) z roku 2015. Tendenciu veriť Európskej únii má 42 % respondentov, 51 % naopak vyjadrilo nedôveru. Len jedna pätina (43) regiónov vykázala dôveru nad 50 %. Prieskum (.pdf) z roku 2014 umožňovalo odpovedať na otázku o obraze EÚ možnosťami absolútne pozitívny, absolútne negatívny, neutrálny a neviem. Vtedy 25 % respondentov uviedol, že absolútne negatívne vníma EÚ, v roku 2006 bolo toto číslo na úrovni 15 %. Dátum zverejnenia analýzy: 27.06.2016 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2016-06-27 00:00:00
{ "text": [ "Eurobarometer", "Európske spoločenstvo", "Grónsko", "rozpočtu EU", "euroskepticizme", "Eurobarometer", "Prieskum" ], "url": [ "http://ec.europa.eu/COMMFrontOffice/PublicOpinion/index.cfm/ResultDoc/download/DocumentKy/69785", "https://www.mzv.sk/europske_zalezitosti/europske_politiky-rozsirovanie_eu", "https://ec.europa.eu/europeaid/countries/greenland_en", "http://www.statista.com/statistics/316691/european-union-eu-budget-share-of-contributions/", "http://www.france24.com/en/20140527-europe-pictures-european-parliament-eurosceptic-parties-fn-ukip", "http://ec.europa.eu/COMMFrontOffice/PublicOpinion/index.cfm/ResultDoc/download/DocumentKy/69785", "http://ec.europa.eu/citizenship/pdf/spring_eurobarometer_july_2014.pdf" ] }
2025-10-16T19:32:40.268711+00:00
49591
49,591
https://demagog.sk/vyrok/49591
Branislav Ondruš
Hlas
https://demagog.sk/politik/branislav-ondrus
A je to ešte horšie, pretože ukrajinská vláda reálne prijíma opatrenia na to, aby donútila ukrajinských mužov, ktorí odišli pred vojnou. Nechcú sa zapojiť do tej vojny, tak najnovšie nemecká vláda, pred mesiacom poľská vláda vlastne dáva ponuku, že bude chytať týchto mužov a bude ich posielať násilne naspäť na Ukrajinu.
2024-05-12 00:00:00
Zavádzajúce
Ukrajinská vláda zaviedla opatrenia, ktorými sa snaží urýchliť návrat potenciálnych vojakov zo zahraničia na Ukrajinu. Poľsko a Litva sa vyjadrili, že by chceli v tejto oblasti Ukrajine pomôcť, Nemecko zas vyhlásilo, že nebude nútiť ukrajinských utečencov slúžiť v ozbrojených silách ani ich deportovať na Ukrajinu. Zároveň nemecký kancelár potvrdil, že Nemecko umožní Ukrajincom ostať na ich území, ak splnia všetky stanovené podmienky. Ani jedna z krajín však nepovedala, že bude ukrajinských utečencov chytať a posielať späť na Ukrajinu, a preto hodnotíme výrok ako zavádzajúci. Po dvoch rokoch ruskej invázie na Ukrajine sa ukrajinská armáda potýka s nedostatkom munície a vojakov. Už koncom minulého roka ukrajinský prezident Zelenskyj uviedol, že bude potrebné nájsť ďalších 450 000 – 500 000 vojakov, aby bola Ukrajina schopná bojovať proti Rusku. Podľa portálu Financial Times ukrajinský parlamentný ekonomický výbor odhaduje, že z 11,1 milióna ukrajinských mužov vo veku 25-60 rokov je približne iba 3,7 milióna spôsobilých na mobilizáciu. Ostatní sú, zdravotne indisponovaní, sú považovaní za kritických pracovníkov, sú v zahraničí alebo už bojujú. Pod náporom ruskej ofenzívy a nedostatku vojakov zaviedla Ukrajina novelu mobilizačného zákona, ktorá má priniesť niekoľko zmien . Najvýraznejším opatrením je zníženie minimálneho veku povinnej vojenskej služby z 27 na 25 rokov. Ukrajina tak bude môcť mobilizovať viac mladých mužov. Taktiež došlo k obmedzeniu konzulárnych služieb v zahraničí, Vďaka čomu dočasne nebudú môcť muži vo veku 18 – 60 žiadať o pasy v zahraničí. V rámci problému s nedostatkom vojakov prejavilo viacero krajín ochotu pomôcť Ukrajine tento problém riešiť. Poľský minister obrany Władysław Kosiniak-Kamysz pre televíznu stanicu Polsat uviedol, že Poľsko už dlhší čas navrhuje Ukrajine pomoc s vrátením ľuďom podliehajúcim povinnej vojenskej službe, aj keď neuviedol, aké mechanizmy by Poľsko vedelo použiť. Obdobne reagovala napríklad aj Litva . Právnik z poľskej mimovládnej organizácie Ocalenie Foundation Tadeusz Kołodziej však uviedol , že neexistuje žiadny mechanizmus, ktorým by poľské úrady mohli deportovať ukrajinských mužov na Ukrajinu, a žiadne aktuálne plány vyhlásiť ich prítomnosť v krajine za nezákonnú. V Poľsku sa tak skôr hovorí o mäkších opatreniach. Poľská dolná komora parlamentu schválila v polovici mája 2024 opatrenie, ktoré vyžaduje, aby Ukrajinci potvrdili legálnosť svojho pobytu v Poľsku platným cestovným povolením. Nemecko však ohľadom repatriácie Ukrajincov v bojaschopnom veku zaujalo odmietavejší postoj. Nemecký minister spravodlivosti Marko Buschmann ešte v decembri 2023 vyhlásil , že Nemecko nebude nútiť ukrajinských utečencov slúžiť v ozbrojených silách ani ich deportovať na Ukrajinu. Predstaviteľ nemeckej vlády ubezpečil, že ak si ukrajinské snahy o povolanie mužov, ktorí opustili krajinu, do armády, nebude to mať žiadne praktické dôsledky pre Ukrajincov žijúcich v Nemecku. Nemecký kancelár Olaf Scholz nedávno prisľúbil , že v Nemecku bude dovolené zostať každému, kto je „zamestnaný a nie je vinný zo žiadneho priestupku“. Scholz taktiež vyhlásil, že chýbajúce doklady neovplyvnia chránený štatút Ukrajincov.
[ "Ukrajinská vláda zaviedla opatrenia, ktorými sa snaží urýchliť návrat potenciálnych vojakov zo zahraničia na Ukrajinu. Poľsko a Litva sa vyjadrili, že by chceli v tejto oblasti Ukrajine pomôcť, Nemecko zas vyhlásilo, že nebude nútiť ukrajinských utečencov slúžiť v ozbrojených silách ani ich deportovať na Ukrajinu. Zároveň nemecký kancelár potvrdil, že Nemecko umožní Ukrajincom ostať na ich území, ak splnia všetky stanovené podmienky. Ani jedna z krajín však nepovedala, že bude ukrajinských utečencov chytať a posielať späť na Ukrajinu, a preto hodnotíme výrok ako zavádzajúci.", "Po dvoch rokoch ruskej invázie na Ukrajine sa ukrajinská armáda potýka s nedostatkom munície a vojakov. Už koncom minulého roka ukrajinský prezident Zelenskyj uviedol, že bude potrebné nájsť ďalších 450 000 – 500 000 vojakov, aby bola Ukrajina schopná bojovať proti Rusku. Podľa portálu Financial Times ukrajinský parlamentný ekonomický výbor odhaduje, že z 11,1 milióna ukrajinských mužov vo veku 25-60 rokov je približne iba 3,7 milióna spôsobilých na mobilizáciu. Ostatní sú, zdravotne indisponovaní, sú považovaní za kritických pracovníkov, sú v zahraničí alebo už bojujú.", "Pod náporom ruskej ofenzívy a nedostatku vojakov zaviedla Ukrajina novelu mobilizačného zákona, ktorá má priniesť niekoľko zmien . Najvýraznejším opatrením je zníženie minimálneho veku povinnej vojenskej služby z 27 na 25 rokov. Ukrajina tak bude môcť mobilizovať viac mladých mužov. Taktiež došlo k obmedzeniu konzulárnych služieb v zahraničí, Vďaka čomu dočasne nebudú môcť muži vo veku 18 – 60 žiadať o pasy v zahraničí.", "V rámci problému s nedostatkom vojakov prejavilo viacero krajín ochotu pomôcť Ukrajine tento problém riešiť. Poľský minister obrany Władysław Kosiniak-Kamysz pre televíznu stanicu Polsat uviedol, že Poľsko už dlhší čas navrhuje Ukrajine pomoc s vrátením ľuďom podliehajúcim povinnej vojenskej službe, aj keď neuviedol, aké mechanizmy by Poľsko vedelo použiť. Obdobne reagovala napríklad aj Litva .", "Právnik z poľskej mimovládnej organizácie Ocalenie Foundation Tadeusz Kołodziej však uviedol , že neexistuje žiadny mechanizmus, ktorým by poľské úrady mohli deportovať ukrajinských mužov na Ukrajinu, a žiadne aktuálne plány vyhlásiť ich prítomnosť v krajine za nezákonnú. V Poľsku sa tak skôr hovorí o mäkších opatreniach.", "Poľská dolná komora parlamentu schválila v polovici mája 2024 opatrenie, ktoré vyžaduje, aby Ukrajinci potvrdili legálnosť svojho pobytu v Poľsku platným cestovným povolením.", "Nemecko však ohľadom repatriácie Ukrajincov v bojaschopnom veku zaujalo odmietavejší postoj. Nemecký minister spravodlivosti Marko Buschmann ešte v decembri 2023 vyhlásil , že Nemecko nebude nútiť ukrajinských utečencov slúžiť v ozbrojených silách ani ich deportovať na Ukrajinu. Predstaviteľ nemeckej vlády ubezpečil, že ak si ukrajinské snahy o povolanie mužov, ktorí opustili krajinu, do armády, nebude to mať žiadne praktické dôsledky pre Ukrajincov žijúcich v Nemecku.", "Nemecký kancelár Olaf Scholz nedávno prisľúbil , že v Nemecku bude dovolené zostať každému, kto je „zamestnaný a nie je vinný zo žiadneho priestupku“. Scholz taktiež vyhlásil, že chýbajúce doklady neovplyvnia chránený štatút Ukrajincov." ]
2024-06-04 00:00:00
{ "text": [ "nedostatkom", "Financial Times", "niekoľko zmien", "minimálneho veku povinnej vojenskej služby", "obmedzeniu konzulárnych služieb", "Poľsko", "Litva", "uviedol", "schválila", "vyhlásil", "prisľúbil" ], "url": [ "https://www.theguardian.com/world/2024/apr/17/wednesday-briefing-first-edition-ukraine-stalled-aid-soldier-shortages-weapons", "https://www.ft.com/content/d7e95021-df99-4e99-8105-5a8c3eb8d4ef", "https://kyivindependent.com/zelensky-signs-several-laws-on-mobilization/", "https://www.theguardian.com/world/2024/apr/03/ukraine-military-draft-age-law", "https://www.reuters.com/world/europe/kyiv-says-passports-military-age-men-be-issued-only-ukraine-2024-04-24/", "https://www.reuters.com/world/europe/poland-ready-help-ukraine-get-military-age-men-back-minister-says-2024-04-24/", "https://www.theguardian.com/world/2024/apr/25/poland-and-lithuania-pledge-to-help-kyiv-repatriate-ukrainians-subject-to-military-draft", "https://www.reuters.com/world/europe/poland-ready-help-ukraine-get-military-age-men-back-minister-says-2024-04-24/", "https://notesfrompoland.com/2024/05/17/polish-parliament-approves-linking-child-benefits-for-ukrainian-refugees-with-school-enrolment/", "https://www.kyivpost.com/post/25821", "https://www.euractiv.com/section/politics/news/scholz-urges-more-ukrainian-refugees-in-germany-to-take-up-work/" ] }
2025-10-16T19:08:24.725314+00:00
vr31961
null
https://demagog.sk/vyrok/vr31961
Ján Figeľ
KDH
https://demagog.sk/politik/jan-figel
... veľmi korektný odhad, ktorý vypracovala skupina na ministerstve financií na úrovni 350, 352 miliónov presne, my dávame do tohto návrhu. Moderátorka: Súčasné ministerstvo to vypočítalo? J. Figeľ: Poradcovia ministra financií Ľudovít Odor a Michal Horváth. My sme to dali na úrovni 200 miliónov. To čo oni navrhujú na úrovni 350. Súčasní poradcovia.
2012-06-10 00:00:00
Zavádzajúce
Výrok treba vnímať v dvoch rovinách. V jednej, ktorá sa týka číselných údajov je správna. Figeľ však výrazne zavádza čo do pôvodu spomenutého návrhu, ktorý obsahuje možnosť šetrenia vo výške 350 mil. Ódor a Horváth nie sú poradcami na MF SR. Je pravdou, že v navrhovaných opatreniach od KDH by sa obmedzením dávok od štátu bohatým dalo ušetriť 200 mil. ( .pdf ) eur ročne. Rovnako je pravdou, že Ľudovít Ódor a Michal Horváth v štúdii Ako zakopať rozpočtovú sekeru tvrdia, že štát by ušetril 350 miliónov eur, ak by prestal posielať dávky lepšie zarábajúcim ľuďom. Prepočty pritom ekonómovia realizovali na 40 % najlepšie zarábajúcich. Pri hodnotení tohto výroku však musíme upozorniť na fakt, že predseda Figeľ zavádza s tvrdením, že štúdia, ktorá obsahuje šetrenie výdavkov v oblasti sociálnych dávok, bola vypracovaná poradcami ministra financií. Spomínaná štúdia bola vypracovaná ešte počas minulej vlády, keď Ľudovít Ódor bol poradcom predsedníčky vlády a vtedajšieho ministra Mikloša. Aktuálne ani jeden z menovaných ekonómov nepôsobia na ministerstve ako poradcovia. Status týchto ekonómov ako poradcov nepotvrdila ani jedna zo strán, teda ani Ódor a Horváth a ani vláda. Samozrejme, prípadné neoficiálne konzultácie nevieme vylúčiť. V súvislosti s týmto výrokom sme priamo kontaktovali aj Ľ. Ódora, ktorý nám na otázku, či pracuje na MF SR ako poradca odpovedal, že v súčasnosti pre nikoho ako poradca nepracuje a na ministerstve ako poradca nepracuje odo dňa, kedy tam nepôsobí exminister Mikloš. Napriek tomu, hodnotíme výrok predsedu Figeľa ako zavádzajúci, pretože je jasné, že štúdia, ktorá obsahuje úsporu 350 mil. Eur na sociálnych dávkach, bola vytvorená ešte za vlády I. Radičovej. Teda v čase, keď KDH bolo súčasťou vládnej koalície. Toto Figeľ opakovane nespomenul, a to aj napriek tomu, že sa ho moderátorka doslovne pýtala, či štúdiu vypracovalo súčasné ministerstvo financií. Dátum zverejnenia analýzy: 11.06.2012 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Výrok treba vnímať v dvoch rovinách. V jednej, ktorá sa týka číselných údajov je správna. Figeľ však výrazne zavádza čo do pôvodu spomenutého návrhu, ktorý obsahuje možnosť šetrenia vo výške 350 mil. Ódor a Horváth nie sú poradcami na MF SR. Je pravdou, že v navrhovaných opatreniach od KDH by sa obmedzením dávok od štátu bohatým dalo ušetriť 200 mil. ( .pdf ) eur ročne. Rovnako je pravdou, že Ľudovít Ódor a Michal Horváth v štúdii Ako zakopať rozpočtovú sekeru tvrdia, že štát by ušetril 350 miliónov eur, ak by prestal posielať dávky lepšie zarábajúcim ľuďom. Prepočty pritom ekonómovia realizovali na 40 % najlepšie zarábajúcich. Pri hodnotení tohto výroku však musíme upozorniť na fakt, že predseda Figeľ zavádza s tvrdením, že štúdia, ktorá obsahuje šetrenie výdavkov v oblasti sociálnych dávok, bola vypracovaná poradcami ministra financií. Spomínaná štúdia bola vypracovaná ešte počas minulej vlády, keď Ľudovít Ódor bol poradcom predsedníčky vlády a vtedajšieho ministra Mikloša. Aktuálne ani jeden z menovaných ekonómov nepôsobia na ministerstve ako poradcovia. Status týchto ekonómov ako poradcov nepotvrdila ani jedna zo strán, teda ani Ódor a Horváth a ani vláda. Samozrejme, prípadné neoficiálne konzultácie nevieme vylúčiť. V súvislosti s týmto výrokom sme priamo kontaktovali aj Ľ. Ódora, ktorý nám na otázku, či pracuje na MF SR ako poradca odpovedal, že v súčasnosti pre nikoho ako poradca nepracuje a na ministerstve ako poradca nepracuje odo dňa, kedy tam nepôsobí exminister Mikloš. Napriek tomu, hodnotíme výrok predsedu Figeľa ako zavádzajúci, pretože je jasné, že štúdia, ktorá obsahuje úsporu 350 mil. Eur na sociálnych dávkach, bola vytvorená ešte za vlády I. Radičovej. Teda v čase, keď KDH bolo súčasťou vládnej koalície. Toto Figeľ opakovane nespomenul, a to aj napriek tomu, že sa ho moderátorka doslovne pýtala, či štúdiu vypracovalo súčasné ministerstvo financií. Dátum zverejnenia analýzy: 11.06.2012 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2012-06-11 00:00:00
{ "text": [ ".pdf", "350 miliónov", "poradcom" ], "url": [ "http://kdh.sk/sites/default/files/upload/dokumenty/Preview%20of%20%E2%80%9CNavrh%20uspor.xlsx%E2%80%9D_0.pdf", "http://ekonomika.sme.sk/c/6298415/ekonomovia-navrhuju-nizsie-davky-vyssie-dane-ci-stop-vianocnym-dochodkom.html", "http://medialne.blog.etrend.sk/mediawatch/2012/02/22/hn-je-rozdiel-medzi-radenim-niekomu-a-robenim-poradcu/" ] }
2025-10-16T20:04:19.140058+00:00
vr38184
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38184
Peter Kažimír
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/peter-kazimir
Napriek tomu sa nám ale podarilo presadiť zavedenie takzvanej milionárskej dane. To znamená zavedenie degresívnej odpočítateľnej položky, ktorá zvyšovala daňové zaťaženie vyšším príjmovým skupinám.
2011-05-07 00:00:00
Pravda
Tzv. milionárska daň bola parlamentom prijatá v decembri 2006 , po prvýkrát za zdaňovacie obdobie roka 2007. Koncept tzv. milionárskej dane Daňovník už nemá po prekročení príjmov nad určitú sumu (15 387,12 eura za rok 2010, pozn.) nárok na celú odpočítateľnú položku (4 025,70 eura za rok 2010, pozn.), ale iba na jej nižšiu sumu, a tým sa mu zvýši celková daň. Všetko závisí od vypočítaného základu dane, nie hrubých príjmov.
[ "Tzv. milionárska daň bola parlamentom prijatá v decembri 2006 , po prvýkrát za zdaňovacie obdobie roka 2007. Koncept tzv. milionárskej dane Daňovník už nemá po prekročení príjmov nad určitú sumu (15 387,12 eura za rok 2010, pozn.) nárok na celú odpočítateľnú položku (4 025,70 eura za rok 2010, pozn.), ale iba na jej nižšiu sumu, a tým sa mu zvýši celková daň. Všetko závisí od vypočítaného základu dane, nie hrubých príjmov." ]
2011-05-09 00:00:00
{ "text": [ "decembri 2006", "Daňovník" ], "url": [ "http://aktualne.centrum.sk/ekonomika/slovensko-a-ekonomika/clanek.phtml?id=221817", "http://hnonline.sk/c1-40577150-odpocitatelna-polozka-2010-aka-je-na-danovnika" ] }
2025-10-16T20:14:55.261215+00:00
vr29999
null
https://demagog.sk/vyrok/vr29999
Pavol Frešo
SDKÚ-DS
https://demagog.sk/politik/pavol-freso
Blokády boli na srbsko-chorvátskej hranici a na maďarskej hranici sú tie ploty.
2015-09-27 00:00:00
Pravda
Chorvátsko zablokovalo svoju hranicu so Srbskom 21. septembra údajne ako protiopatrenie, keďže Srbsko im posielalo priveľa migrantov. Niektoré priechody však boli čiastočne otvorené už nasledujúci deň. Maďarsko vybudovalo plot na hranici so Srbskom ešte koncom augusta 2015 a tiež oceľové dvere na jednom zo svojich priechodov s Chorvátskom v septembri 2015. Maďarský premiér Orbán vyjadril tiež zámer postaviť plot na vybraných úsekoch hranice s Chorvátskom , ten by mal byť už takmer hotový , a Maďarsko tiež začalo s prípravami na vybudovanie plotu na hranici s Rumunskom. Drôtené prekážky by sa mali nachádzať aj na hraniciach so Slovinskom . Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.
[ "Chorvátsko zablokovalo svoju hranicu so Srbskom 21. septembra údajne ako protiopatrenie, keďže Srbsko im posielalo priveľa migrantov. Niektoré priechody však boli čiastočne otvorené už nasledujúci deň. Maďarsko vybudovalo plot na hranici so Srbskom ešte koncom augusta 2015 a tiež oceľové dvere na jednom zo svojich priechodov s Chorvátskom v septembri 2015. Maďarský premiér Orbán vyjadril tiež zámer postaviť plot na vybraných úsekoch hranice s Chorvátskom , ten by mal byť už takmer hotový , a Maďarsko tiež začalo s prípravami na vybudovanie plotu na hranici s Rumunskom. Drôtené prekážky by sa mali nachádzať aj na hraniciach so Slovinskom . Výrok preto hodnotíme ako pravdivý." ]
2015-09-28 00:00:00
{ "text": [ "Chorvátsko", "Srbskom", "Chorvátskom", "Chorvátskom", "hotový", "Slovinskom" ], "url": [ "http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/368497-na-srbsko-chorvatskej-hranici-narasta-napatie-pre-utecencov/", "http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/366098-madarsko-dokoncilo-plot-proti-utencencom-na-hranici-so-srbskom/", "http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/368116-do-rakuska-prislo-za-jeden-den-viac-ako-12-tisic-utecencov/", "http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/367766-madarsko-uz-vymeriava-plot-ktory-povedie-pri-rumunskej-hranici/", "http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/368756-plot-na-madarsko-chorvatskych-hraniciach-je-takmer-hotovy/", "http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/368756-plot-na-madarsko-chorvatskych-hraniciach-je-takmer-hotovy/" ] }
2025-10-16T20:53:09.220032+00:00
vr15183
null
https://demagog.sk/vyrok/vr15183
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Vynechal som iba dve zasadnutia vlády...
2016-05-29 00:00:00
Pravda
Vláda mala od svojho vzniku už deväť rokovaní (prvé sa konalo 30. marca 2016, zatiaľ posledné 25. mája 2016). Premiér bol v nemocnici od 14. apríla do 1. mája, za tú dobu vláda zasadala dvakrát, tieto rokovania viedol Robert Kaliňák. Na rokovanie 4. mája na krátku dobu prišiel aj Robert Fico, kto odvtedy rokovania vlády už aj vedie. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Premiér bol hospitalizovaný 14. apríla, postúpil operáciu a z nemocnice ho prepustili 1. mája. V tomto období sa konali dve zasadnutia vlády, 25. apríla a 29. apríla. Tieto viedol podľa záznamu rokovania podpredseda vlády a minister vnútra Robert Kaliňák. Ďalšie zasadnutie vlády sa uskutočnilo 4. mája, na ktorom už sa zúčastnil aj premiér. Podľa záznamu z rokovania ho premiér viedol, ale z mediálnych správ vyplýva, že premiér nebol prítomný na celom rokovaní. Robert Kaliňák, kto potom mal zastupovať premiéra, komentoval túto udalosť takto: " Bol tu len na krátky okamih na pozdravenie a na stretnutie s členmi vlády. Bude pokračovať v liečebnom procese ". Záznamy o ďalších rokovaniach vlády (11. mája, 18. mája, 25. mája) potvrdzujú, že premiér na nich už bol prítomný.
[ "Vláda mala od svojho vzniku už deväť rokovaní (prvé sa konalo 30. marca 2016, zatiaľ posledné 25. mája 2016). Premiér bol v nemocnici od 14. apríla do 1. mája, za tú dobu vláda zasadala dvakrát, tieto rokovania viedol Robert Kaliňák. Na rokovanie 4. mája na krátku dobu prišiel aj Robert Fico, kto odvtedy rokovania vlády už aj vedie. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Premiér bol hospitalizovaný 14. apríla, postúpil operáciu a z nemocnice ho prepustili 1. mája. V tomto období sa konali dve zasadnutia vlády, 25. apríla a 29. apríla. Tieto viedol podľa záznamu rokovania podpredseda vlády a minister vnútra Robert Kaliňák. Ďalšie zasadnutie vlády sa uskutočnilo 4. mája, na ktorom už sa zúčastnil aj premiér. Podľa záznamu z rokovania ho premiér viedol, ale z mediálnych správ vyplýva, že premiér nebol prítomný na celom rokovaní. Robert Kaliňák, kto potom mal zastupovať premiéra, komentoval túto udalosť takto: \" Bol tu len na krátky okamih na pozdravenie a na stretnutie s členmi vlády. Bude pokračovať v liečebnom procese \". Záznamy o ďalších rokovaniach vlády (11. mája, 18. mája, 25. mája) potvrdzujú, že premiér na nich už bol prítomný." ]
2016-05-30 00:00:00
{ "text": [ "deväť", "hospitalizovaný", "prepustili", "25. apríla", "29. apríla.", "záznamu", "komentoval" ], "url": [ "http://www.rokovania.sk/Rokovanie.aspx", "https://dennikn.sk/434692/fico-mal-podozrenie-na-infarkt/", "https://dennikn.sk/448633/fica-prepustili-nemocnice-sa-liecit-doma/", "http://www.rokovania.sk/File.aspx/ViewDocumentHtml/Rok-Sub-1642?listName=RokovanieSubory&prefixFile=rs_", "http://www.rokovania.sk/File.aspx/ViewDocumentHtml/Rok-Sub-1643?listName=RokovanieSubory&prefixFile=rs_", "http://www.rokovania.sk/File.aspx/ViewDocumentHtml/Rok-Sub-1644?listName=RokovanieSubory&prefixFile=rs_", "https://dennikn.sk/451029/premier-fico-vedie-rokovanie-vlady-vikend-ho-pustili-nemocnice/" ] }
2025-10-16T19:33:08.310629+00:00
vr31148
null
https://demagog.sk/vyrok/vr31148
null
null
https://demagog.sk/politik/
V rómskych osadách nemá asi 50 % obyvateľov dokončené ani základné vzdelanie
2012-03-09 00:00:00
Neoveriteľné
Podľa rámca EÚ pre národné stratégie integrácie Rómov (. pdf ) je "iba" 17% príslušníkov rómskej populácie s neukončeným základným vzdelaním. Ďalej podľa toto istého dokumentu (s.29) a zisťovania (UNDP 2010) bolo v roku 2010 v rámci rómskej populácie, ktorá bola už mimo školského systému, 56 % mužov a 63 % žien s ukončeným 9. ročníkom základnej školy . Inými slovami v rámci rómskej populácie neukončili základnú školu 44% mužov a 37% žien. Údaje o vzdelanosti v rómskych osadách sa nám nepodarilo vyhľadať.
[ "Podľa rámca EÚ pre národné stratégie integrácie Rómov (. pdf ) je \"iba\" 17% príslušníkov rómskej populácie s neukončeným základným vzdelaním. Ďalej podľa toto istého dokumentu (s.29) a zisťovania (UNDP 2010) bolo v roku 2010 v rámci rómskej populácie, ktorá bola už mimo školského systému, 56 % mužov a 63 % žien s ukončeným 9. ročníkom základnej školy . Inými slovami v rámci rómskej populácie neukončili základnú školu 44% mužov a 37% žien. Údaje o vzdelanosti v rómskych osadách sa nám nepodarilo vyhľadať." ]
2012-02-27 00:00:00
{ "text": [ "pdf" ], "url": [ "http://ec.europa.eu/justice/discrimination/files/roma_slovakia_strategy_sk.pdf" ] }
2025-10-16T20:07:21.089131+00:00
49082
49,082
https://demagog.sk/vyrok/49082
Milan Uhrík
Republika
https://demagog.sk/politik/milan-uhrik
Na Slovensku je v automobilovom priemysle zamestnaných 400 000 ľudí, polovica priemyselnej produkcie, polovica priemyslu, čo vyjde zo Slovenska, sú autá.
null
Pravda
Počet ľudí pracujúcich v automobilovom priemysle na Slovensku predstavuje 16,2 % všetkých zamestnaných. Pri celkovom počte 2,6 milióna pracujúcich to znamená zhruba 421-tisíc zamestnaných v tomto priemysle. Automobilový sektor sa podieľa na celkovej priemyselnej produkcii Slovenskej republiky 48 percentami. Toto číslo nezahŕňa len samotné autá, ale napríklad aj diely a súčiastky do nich.
[ "Počet ľudí pracujúcich v automobilovom priemysle na Slovensku predstavuje 16,2 % všetkých zamestnaných. Pri celkovom počte 2,6 milióna pracujúcich to znamená zhruba 421-tisíc zamestnaných v tomto priemysle. Automobilový sektor sa podieľa na celkovej priemyselnej produkcii Slovenskej republiky 48 percentami. Toto číslo nezahŕňa len samotné autá, ale napríklad aj diely a súčiastky do nich." ]
2023-05-24 00:00:00
{ "text": [ "automobilovom", "pracujúcich", "priemyselnej" ], "url": [ "https://www.acea.auto/figure/share-of-direct-automotive-employment-in-the-eu-by-country/", "https://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/products/informationmessages/inf_sprava_detail/3712ade4-ef62-40c4-8c1f-7c441b252863/!ut/p/z1/tVJNU8IwFPwtHnpM89qkJHoLjPIhMIIikIvT1pRWaFPb2Iq_3uB4cUYFD-bykpndnd3swxKvsCzCJtuEJtNFuLPvtew8zNiQd7ueAOiOCQxH17fTQe_K7y8CvPwK4NP5JQzvxE1_PqIe0ADL3_n3WGIZF6Y0KV7rqA5TVG9RViQo3BoH7EVXuXXTFArVZRU2eweaWpmtnYR5fvioKFJJx0cUYop47CWIxZR6kR_4vEMO8mWcPeL1SejlsbyHOPDDEWD58gPS64sBZWMAPu4HMBSDxfx8RggI8gn4RWNtPbAfPXgML5tMtXhRHH5mh2__GHEAeHSsFVu7X016k41VDk166EPj1Unylpo9PT9LYWvVhVGvBq_-o1ebIYtyt41zF1zGmWUxTn163gnIhwtRRITbAJVKVKUq96Wy65waU9YXDjjQtq270XqzU26scwe-o6S6tu6_InGZL3JO9mibTC4JldGevI3VUpy9A7JucFM!/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/", "https://www.sario.sk/sk/investujte-na-slovensku/sektorove-analyzy/automobilovy-priemysel" ] }
2025-10-16T19:10:41.514869+00:00
vr33326
null
https://demagog.sk/vyrok/vr33326
Ľubomír Jahnátek
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/lubomir-jahnatek
Vy a váš generálny riaditeľ Viszlai ste dodatkom číslo 18 v zmluve 1/2009 medzi Lesmi Slovenskej republiky a Ružomberkom, ste dal cenovú klauzulu, kde keď odberateľ Ružomberok nebude súhlasiť s novou cenou, platí stará cena.
2013-03-03 00:00:00
Pravda
Minister Ľubomír Jahnátek vo svojom výroku zavádza. Nikde v dodatku nie je explicitne napísané, že ak kupujúci nesúhlasí s cenou, musia mu LESY SR predávať svoj tovar za rovnakú cenu. Dodatok o vytváraní cien na nasledujúce obdobie hovorí nasledovné:
[ "Minister Ľubomír Jahnátek vo svojom výroku zavádza. Nikde v dodatku nie je explicitne napísané, že ak kupujúci nesúhlasí s cenou, musia mu LESY SR predávať svoj tovar za rovnakú cenu. Dodatok o vytváraní cien na nasledujúce obdobie hovorí nasledovné:" ]
2013-03-04 00:00:00
{ "text": [ "Dodatok", "21. dodatok", "dosadeného", "18", "19", "20", "21" ], "url": [ "http://www.otvorenezmluvy.sk/documents/473558-slovwood-ruzomberok-a-s-lesy-slovenskej-republiky-statny-podnik-doplnok-c-19-k-ramco#document/1/page/2", "http://www.otvorenezmluvy.sk/documents/488386-slovwood-ruzomberok-a-s-lesy-slovenskej-republiky-s-p-doplnok-c-21-k-ramco#document/1/page/1", "http://ekonomika.sme.sk/c/6345722/jahnatek-odvolal-sefa-statnych-lesov-povedie-ich-hatar.html", "http://www.otvorenezmluvy.sk/documents/644026-slovwood-ruzomberok-a-s-lesy-slovenskej-republiky-statny-podnik-doplnok-c-18-k-ramco#document/1/page/1", "http://www.otvorenezmluvy.sk/documents/473558-slovwood-ruzomberok-a-s-lesy-slovenskej-republiky-statny-podnik-doplnok-c-19-k-ramco#document/1/page/1", "http://www.otvorenezmluvy.sk/documents/411221-slovwood-ruzomberokj-a-s-ruzomberok-lesy-slovenskej-republiky-statny-podnik-doplnok-c-20-k-ramco?q=SLOVWOOD+Ru%C5%BEomberok%2C+a.s#document/1/page/1", "http://www.otvorenezmluvy.sk/documents/488386-slovwood-ruzomberok-a-s-lesy-slovenskej-republiky-s-p-doplnok-c-21-k-ramco#document/1/page/1" ] }
2025-10-16T19:59:31.351621+00:00
42666
42,666
https://demagog.sk/vyrok/42666
Zuzana Čaputová
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/zuzana-caputova
Ja keď som nastupovala na koncipientsku prax bola som 13 rokov (praxe, pozn.)... Od fakulty, ja som počas fakulty pracovala na právnom oddelení na mestskom úrade, potom som bola dva roky právnička, k tomu som si spravila 4 (roky, pozn.) a ešte niekoľko mesiacov koncipientskej praxe. Dokopy to bolo viac ako 3 roky (...) a to potvrdila aj komora.
2019-03-27 00:00:00
Neoveriteľné
V diskusii sa Zuzana Čaputová snažila argumentovať tým, že určitú prax v oblasti práva mala už pred začatím koncipientskej praxe. Konkrétne malo ísť o 13-ročnú prax, avšak keďže nie je známy presný začiatok jej pôsobenia na právnom oddelení Mestského úradu v Pezinku (kedy presne počas jej štúdia to bolo), hodnotíme výrok ako neoveriteľný. Zuzana Čaputová študova la na Právnickej fakulte Univerzity Komenského v rozmedzí rokov 1991-1996. Počas štúdia a aj po jeho skončení, pôsobila v Pezinku ako asistentka na právnom oddelení Mestského úradu, neskôr ako zástupkyňa prednostu Mestského úradu. Od roku 2001 do roku 2017 spolupracovala so združením Via Iuris (od roku 2010 ako advokátka)( TASR ). Koncipientskú prax začala v auguste 2005 v trvaní ‚ ‚4 roky, 2 mesiace, 25 dní” ako uviedla vo svojom stanovisku aj Slovenská advokátska komora.
[ "V diskusii sa Zuzana Čaputová snažila argumentovať tým, že určitú prax v oblasti práva mala už pred začatím koncipientskej praxe. Konkrétne malo ísť o 13-ročnú prax, avšak keďže nie je známy presný začiatok jej pôsobenia na právnom oddelení Mestského úradu v Pezinku (kedy presne počas jej štúdia to bolo), hodnotíme výrok ako neoveriteľný. Zuzana Čaputová študova la na Právnickej fakulte Univerzity Komenského v rozmedzí rokov 1991-1996. Počas štúdia a aj po jeho skončení, pôsobila v Pezinku ako asistentka na právnom oddelení Mestského úradu, neskôr ako zástupkyňa prednostu Mestského úradu. Od roku 2001 do roku 2017 spolupracovala so združením Via Iuris (od roku 2010 ako advokátka)( TASR ). Koncipientskú prax začala v auguste 2005 v trvaní ‚ ‚4 roky, 2 mesiace, 25 dní” ako uviedla vo svojom stanovisku aj Slovenská advokátska komora." ]
2019-03-27 00:00:00
{ "text": [ "študova la", "TASR", "stanovisku" ], "url": [ "http://absolventi.uniba.sk/searchTop.do?top_search_field=Zuzana+Strapakova", "http://www.teraz.sk/slovensko/profil-prezidentskej-kandidatky-zuzany/375943-clanok.html", "https://www.sak.sk/blox/cms/sk/sak/spravy/proxy/list/formular/rows/642/link/display/event" ] }
2025-10-16T19:21:43.851116+00:00
vr33189
null
https://demagog.sk/vyrok/vr33189
Róbert Madej
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-madej
Ja len pripomeniem kolegovi, čo povedala pani bývalá premiérka Radičova 5. februára 2011. Citujem: "v mnohých momentoch to bola fraška. Spôsob voľby generálneho prokurátora ma neteší, voľba je nedôstojná a skutočne ju možno nazvať aj fraškou."
2013-02-17 00:00:00
Pravda
Podobný výrok sme overovali už v minulosti ( O5M12 , 13. januára 2013). Róbert Madej, správne parafrázuje slová I. Radičovej ohľadom voľbe generálneho prokurátora. Iveta Radičova v Sobotných dialógoch 5. februára 2011 povedala (prepis newtonmedia.sk): "Ja som sa vyjadrila k celej téme voľby, ktorú nemôžem hodnotiť inak, ako nedôstojnú, a použijem aj ten výraz v mnohých momentoch to bola fraška a hlavný problém je kdesi za touto voľbou." Dátum zverejnenia analýzy: 18.02.2013 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Podobný výrok sme overovali už v minulosti ( O5M12 , 13. januára 2013). Róbert Madej, správne parafrázuje slová I. Radičovej ohľadom voľbe generálneho prokurátora. Iveta Radičova v Sobotných dialógoch 5. februára 2011 povedala (prepis newtonmedia.sk): \"Ja som sa vyjadrila k celej téme voľby, ktorú nemôžem hodnotiť inak, ako nedôstojnú, a použijem aj ten výraz v mnohých momentoch to bola fraška a hlavný problém je kdesi za touto voľbou.\" Dátum zverejnenia analýzy: 18.02.2013 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2013-02-18 00:00:00
{ "text": [ "O5M12", "povedala" ], "url": [ "http://www.demagog.sk/diskusie/347/?politik=21", "http://www.aktuality.sk/clanok/181683/sulikov-napad-odvolat-fica-nema-podporu-radicovej/" ] }
2025-10-16T20:00:00.376191+00:00
vr34181
null
https://demagog.sk/vyrok/vr34181
Lucia Žitňanská
MOST-HÍD
https://demagog.sk/politik/lucia-zitnanska
Poviem to na prípade prezidentských volieb, pretože tak ako boli predložené tieto zákony, majú sa vzťahovať aj na prezidentské voľby. Keď by platil ten stav, čo predložil minister Kaliňák do parlamentu, tak to v konečnom dôsledku bude znamenať, že billboardy, ktoré dnes visia napríklad Procházkovi a Kiskovi celé prázdniny a prezentujú svoje osoby, tak náklady, ktoré vynaložili počas týchto prázdnin, by sa zarátavali, alebo mohli zarátavať pri určitom výklade do nákladov na kampaň v rámci prezidentskej kampane, čo by v konečnom dôsledku napríklad znamenalo, že pred finišom kampane možno už nebudú môcť minúť ani euro na ďalšiu kampaň. Pretože máme strop kampane a podľa týchto návrhov zákonov sa aj všetky predchádzajúce výdavky mimo volebnej kampane do toho zarátavajú.
2013-09-08 00:00:00
Zavádzajúce
Podobný argument použil v pripomienkach k volebnému zákonu aj M. Beblavý . " Zvláštny je podľa nášho názoru spôsob výpočtu nákladov do kampane. V súčasnom znení sa do nákladov majú počítať jednak predkampaňové výdavky, výdavky na prieskumy a jednak aj výdavky politických strán a kandidátov. Z kombinácií týchto nákladov môžu vzniknúť absurdné situácie – napríklad medzi náklady by sa počítali všetky prieskumy, ktoré si politická strana a kandidáti platia od predchádzajúcich volieb, čo by mohlo viesť k tomu, že zákonná suma na volebnú kampaň by bola rýchlo prekročená." Zákon je nie úplne jednoznačný. Dôvodová správa hovorí o tom že strana, hnutie alebo kandidát musí uverejniť aj prehľad výdavkov, ktoré vynaložil na svoju propagáciu aj pred dňom vyhlásenia volieb. Podľa § 2 odsek 1 volebná kampaň začína až dňom vyhlásenia volieb. Paragraf 3 odsek 8 hovorí o tom, že o použití prostriedkov na volebnú kampaň politická strana vedie osobitnú evidenciu na účely volebnej kampane, malo by isť iba o prostriedky v rámci volebnej kampane, teda od vyhlásenia volieb. V tomto prípade neurčitosť novely zákona o volebnom poriadku poskytuje dva právne výklady. Ide predovšetkým o § 3 odsek 8: "O použití prostriedkov na volebnú kampaň politická strana vedie osobitnú evidenciu na účely volebnej kampane v členení a) náklady na úhradu predvolebných prieskumov a volebných prieskumov verejnej mienky , b) náklady na úhradu platenej inzercie alebo reklamy, c) náklady na vysielanie politickej reklamy podľa osobitného predpisu,4) d) náklady na úhradu volebných plagátov, e) náklady obchodnej spoločnosti podľa osobitného predpisu,5) f) cestovné výdavky členov politickej strany a prehľad cestovných náhrad zamestnancov politickej strany podľa osobitného predpisu,6) g) prehľad darov a iných bezodplatných plnení, ktorých hodnota sa určuje podľa osobitného predpisu,7) h) všetky ostatné náklady politickej strany na propagáciu jej činnosti, cieľov a programu." L. Žitňanská používa príklad Kisku a Procházku, kde sa snaží poukázať na možnú retroaktivitu novely zákona o volebnej kampani. Faktom však je, že nové volebné zákony neobmedzia už rozbehnuté „imidžové“ kampane prezidentských kandidátov. Náklady sa totiž budú počítať až od vstupu novej legislatívy do účinnosti. Tieto slová potvrdil nielen R. Kaliňák ale aj poslanec Procházka . Dôvodová správa k volebnému zákonu uvádza: "Ďalším nástrojom kontroly je povinnosť uverejňovať na webových sídlach nielen sumu výdavkov, ktorú politická strana alebo kandidát plánuje vo voľbách použiť, ale aj uverejniť prehľad všetkých výdavkov, ktoré boli na vedenie kampane vynaložené. Každý kandidujúci subjekt bude zároveň povinný uverejniť aj prehľad výdavkov, ktoré vynaložil na svoju propagáciu aj pred dňom vyhlásenia volieb." Dátum zverejnenia analýzy: 09.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Podobný argument použil v pripomienkach k volebnému zákonu aj M. Beblavý . \" Zvláštny je podľa nášho názoru spôsob výpočtu nákladov do kampane. V súčasnom znení sa do nákladov majú počítať jednak predkampaňové výdavky, výdavky na prieskumy a jednak aj výdavky politických strán a kandidátov. Z kombinácií týchto nákladov môžu vzniknúť absurdné situácie – napríklad medzi náklady by sa počítali všetky prieskumy, ktoré si politická strana a kandidáti platia od predchádzajúcich volieb, čo by mohlo viesť k tomu, že zákonná suma na volebnú kampaň by bola rýchlo prekročená.\" Zákon je nie úplne jednoznačný. Dôvodová správa hovorí o tom že strana, hnutie alebo kandidát musí uverejniť aj prehľad výdavkov, ktoré vynaložil na svoju propagáciu aj pred dňom vyhlásenia volieb. Podľa § 2 odsek 1 volebná kampaň začína až dňom vyhlásenia volieb. Paragraf 3 odsek 8 hovorí o tom, že o použití prostriedkov na volebnú kampaň politická strana vedie osobitnú evidenciu na účely volebnej kampane, malo by isť iba o prostriedky v rámci volebnej kampane, teda od vyhlásenia volieb. V tomto prípade neurčitosť novely zákona o volebnom poriadku poskytuje dva právne výklady. Ide predovšetkým o § 3 odsek 8: \"O použití prostriedkov na volebnú kampaň politická strana vedie osobitnú evidenciu na účely volebnej kampane v členení a) náklady na úhradu predvolebných prieskumov a volebných prieskumov verejnej mienky , b) náklady na úhradu platenej inzercie alebo reklamy, c) náklady na vysielanie politickej reklamy podľa osobitného predpisu,4) d) náklady na úhradu volebných plagátov, e) náklady obchodnej spoločnosti podľa osobitného predpisu,5) f) cestovné výdavky členov politickej strany a prehľad cestovných náhrad zamestnancov politickej strany podľa osobitného predpisu,6) g) prehľad darov a iných bezodplatných plnení, ktorých hodnota sa určuje podľa osobitného predpisu,7) h) všetky ostatné náklady politickej strany na propagáciu jej činnosti, cieľov a programu.\" L. Žitňanská používa príklad Kisku a Procházku, kde sa snaží poukázať na možnú retroaktivitu novely zákona o volebnej kampani. Faktom však je, že nové volebné zákony neobmedzia už rozbehnuté „imidžové“ kampane prezidentských kandidátov. Náklady sa totiž budú počítať až od vstupu novej legislatívy do účinnosti. Tieto slová potvrdil nielen R. Kaliňák ale aj poslanec Procházka . Dôvodová správa k volebnému zákonu uvádza: \"Ďalším nástrojom kontroly je povinnosť uverejňovať na webových sídlach nielen sumu výdavkov, ktorú politická strana alebo kandidát plánuje vo voľbách použiť, ale aj uverejniť prehľad všetkých výdavkov, ktoré boli na vedenie kampane vynaložené. Každý kandidujúci subjekt bude zároveň povinný uverejniť aj prehľad výdavkov, ktoré vynaložil na svoju propagáciu aj pred dňom vyhlásenia volieb.\" Dátum zverejnenia analýzy: 09.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2013-09-09 00:00:00
{ "text": [ "Beblavý", "novely", "Kaliňák", "Procházka", "Dôvodová správa" ], "url": [ "http://www.beblavy.sk/2013/08/pripomienky-k-volebnym-zakonom/", "http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/cpt&ZakZborID=13&CisObdobia=6&ID=660", "http://aktualne.atlas.sk/nove-zakony-prezidentskym-kandidatom-kampan-neosekaju-tvrdi-kalinak/slovensko/politika/", "http://www.sme.sk/c/6870365/kalinak-potichu-meni-pravidla-volieb-a-kampani.html", "http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/cpt&ZakZborID=13&CisObdobia=6&ID=660" ] }
2025-10-16T20:32:54.319364+00:00
vr31828
null
https://demagog.sk/vyrok/vr31828
Béla Bugár
MOST-HÍD
https://demagog.sk/politik/bela-bugar
Napríklad teraz komárňanské lodenice prepúšťajú.
2012-05-21 00:00:00
Pravda
Výrok je pravdivý. O prepúšťaní v spoločnosti Slovenské lodenice Komárno a.s. informovala dňa 27. apríla 2012 agentúra SITA . Podľa zverejnených informácií bolo k 1. máju tohto roku prepustených 79 pracovníkov, spoločnosť však ešte vo februári ohlásila prepúšťanie 300 zamestnancov.
[ "Výrok je pravdivý. O prepúšťaní v spoločnosti Slovenské lodenice Komárno a.s. informovala dňa 27. apríla 2012 agentúra SITA . Podľa zverejnených informácií bolo k 1. máju tohto roku prepustených 79 pracovníkov, spoločnosť však ešte vo februári ohlásila prepúšťanie 300 zamestnancov." ]
2012-05-21 00:00:00
{ "text": [ "SITA" ], "url": [ "http://ekonomika.sme.sk/c/6355057/komarnanske-lodenice-prepustia-od-maja-79-zamestnancov.html" ] }
2025-10-16T20:04:48.291424+00:00
48882
48,882
https://demagog.sk/vyrok/48882
Tomáš Valášek
PS
https://demagog.sk/politik/tomas-valasek
Dnes napr. Európska únia platí spolu so Spojenými štátmi platia asi tretinu, ak nie viac výdavkov ukrajinskej vlády na nemocnice, školy atď.
null
Pravda
Podľa Medzinárodného menového fondu potrebuje ukrajinská vláda na udržanie bežného chodu štátu 3 až 4 miliardy dolárov mesačne. Európska únia spolu so Spojenými štátmi preto krajine poskytujú finančné balíky, ktoré budú v roku 2023 pokrývať viac než tretinu mandatórnych výdajov vlády. Tieto peniaze zabezpečia napríklad vyplácanie miezd a dôchodkov, či udržiavanie prevádzky škôl a nemocníc. Európska Únia sa v októbri 2022 zhodla na poskytnutí balíka určeného na podporu ukrajinskej vlády vo výške až 18 miliárd eur na rok 2023 . Podpora je vo forme zvýhodnených pôžičiek, ktoré sa budú vyplácať v pravidelných splátkach, a teda v priemere 1,5 miliardy mesačne. Spojené štáty začiatkom roka 2023 schválili Zákon o dodatočných rozpočtových prostriedkoch pre Ukrajinu. Washington podporí (. pdf , s. 2) rozpočet ukrajinskej vlády sumou vo výške 13,37 miliárd dolárov.
[ "Podľa Medzinárodného menového fondu potrebuje ukrajinská vláda na udržanie bežného chodu štátu 3 až 4 miliardy dolárov mesačne. Európska únia spolu so Spojenými štátmi preto krajine poskytujú finančné balíky, ktoré budú v roku 2023 pokrývať viac než tretinu mandatórnych výdajov vlády. Tieto peniaze zabezpečia napríklad vyplácanie miezd a dôchodkov, či udržiavanie prevádzky škôl a nemocníc.", "Európska Únia sa v októbri 2022 zhodla na poskytnutí balíka určeného na podporu ukrajinskej vlády vo výške až 18 miliárd eur na rok 2023 . Podpora je vo forme zvýhodnených pôžičiek, ktoré sa budú vyplácať v pravidelných splátkach, a teda v priemere 1,5 miliardy mesačne.", "Spojené štáty začiatkom roka 2023 schválili Zákon o dodatočných rozpočtových prostriedkoch pre Ukrajinu. Washington podporí (. pdf , s. 2) rozpočet ukrajinskej vlády sumou vo výške 13,37 miliárd dolárov." ]
2023-03-07 00:00:00
{ "text": [ "potrebuje", "18 miliárd eur na rok 2023", "pdf" ], "url": [ "https://thehill.com/policy/3685408-imf-estimates-ukraine-needs-4-billion-a-month-to-keep-government-operating/", "https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_6699", "https://appropriations.house.gov/sites/democrats.appropriations.house.gov/files/Ukraine%20Supplemental%20Summary%20FY23.pdf" ] }
2025-10-16T19:11:36.211714+00:00
vr16232
null
https://demagog.sk/vyrok/vr16232
Peter Kažimír
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/peter-kazimir
V roku 2016 sme mali najnižšiu mieru dlhodobej nezamestnanosti za posledné dlhé roky.
2017-04-30 00:00:00
Pravda
Podľa údajov Štatistického úradu SR bol počet dlhodobo nezamestnaných v roku 2016 najnižší od štvrtého kvartálu roku 2009, výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Za dlhodobo nezamestnaného ( .pdf , s. 4) sa považuje občan vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie najmenej 12 po sebe nasledujúcich mesiacov. Podobný výrok sme už overovali v januári 2017, vtedy vyrieknutý ministrom práce, sociálnych vecí a rodiny Jánom Richterom. Dátum zverejnenia analýzy: 02.05.2017 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Podľa údajov Štatistického úradu SR bol počet dlhodobo nezamestnaných v roku 2016 najnižší od štvrtého kvartálu roku 2009, výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Za dlhodobo nezamestnaného ( .pdf , s. 4) sa považuje občan vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie najmenej 12 po sebe nasledujúcich mesiacov. Podobný výrok sme už overovali v januári 2017, vtedy vyrieknutý ministrom práce, sociálnych vecí a rodiny Jánom Richterom. Dátum zverejnenia analýzy: 02.05.2017 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2017-05-02 00:00:00
{ "text": [ ".pdf", "januári" ], "url": [ "http://www.upsvar.sk/buxus/docs/Zakon_o_sluzbach_zamestnanosti.pdf", "http://www.demagog.sk/diskusie/620/?" ] }
2025-10-16T19:30:13.803197+00:00
vr33554
null
https://demagog.sk/vyrok/vr33554
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Ktorý klub vo vašom parlamente bratislavskom je najsilnejší? Kto má najväčší počet, individuálny klub poslancov? Samozrejme Smer - Sociálna demokracia má najsilnejší klub v bratislavskom parlamente. Tak teda ako veľký demokrat porozprávajte Slovensku (Pavol Frešo - župan BSK), že koľko predsedov alebo podpredsedov komisií alebo overovateľov majú predstavitelia Smeru u vás v župe. Ani jedného.
2013-04-07 00:00:00
Zavádzajúce
Z celkového počtu 44 poslancov Bratislavského samosprávneho kraja je 11 poslancov zo strany SMER-SD. Rovnaký počet poslancov má však aj strana SDKÚ-DS. Inými slovami, nemožno povedať, že je klub poslancov Smeru najsilnejší. Je však pravdou, že z 9 komisií nemá zastúpenie na predsedníckom poste ani jeden predstaviteľ zo strany SMER-SD. V jednotlivých komisiách nie je podpredsednícka ani funkcia overovateľa. Všetci traja podpredsedovia bratislavskej župy nie sú taktiež zo strany SMER-SD.
[ "Z celkového počtu 44 poslancov Bratislavského samosprávneho kraja je 11 poslancov zo strany SMER-SD. Rovnaký počet poslancov má však aj strana SDKÚ-DS. Inými slovami, nemožno povedať, že je klub poslancov Smeru najsilnejší. Je však pravdou, že z 9 komisií nemá zastúpenie na predsedníckom poste ani jeden predstaviteľ zo strany SMER-SD. V jednotlivých komisiách nie je podpredsednícka ani funkcia overovateľa. Všetci traja podpredsedovia bratislavskej župy nie sú taktiež zo strany SMER-SD." ]
2013-04-08 00:00:00
{ "text": [ "poslancov", "komisií", "podpredsedovia" ], "url": [ "http://www.region-bsk.sk/directory.aspx?sn=691&rn=5&nid=2", "http://www.region-bsk.sk/directory.aspx?sn=693&rn=5&nid=2", "http://www.region-bsk.sk/clanok/podpredsedovia-544646.aspx" ] }
2025-10-16T19:58:40.015704+00:00
vr37116
null
https://demagog.sk/vyrok/vr37116
Ján Slota
SNS
https://demagog.sk/politik/jan-slota
My sme odkedy ona odišla (Anna Belousovová, pozn.), sme prijali ďalších 280 ľudí do strany.
2011-02-06 00:00:00
Neoveriteľné
Nepodarilo sa nám overiť či je to skutočne pravda.
[ "Nepodarilo sa nám overiť či je to skutočne pravda." ]
2011-02-07 00:00:00
{ "text": [], "url": [] }
2025-10-16T20:19:24.345775+00:00
vr38435
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38435
Dušan Čaplovič
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/dusan-caplovic
Treba povedať jasne, že my tiež konáme medzi našou socialistickou frakciou. My vážne o týchto veciach hovoríme. Sú informovaní.
2011-05-29 00:00:00
Neoveriteľné
Monika Flašíková-Beňová (členka socialistickej frakcie S&D v EP), napríklad 9. mája 2011 vystúpila v Európskom parlamente s krátkym prejavom , v ktorom uviedla, že " prijatá ústava zásadným spôsobom narúša práva menšín a dobré susedské vzťahy medzi jednotlivými členskými štátmi Európskej únie ." Či sa tak deje aj vnútri socialistickej frakcie sa nám overiť nepodarilo. Dátum zverejnenia analýzy: 29.05.2011 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Monika Flašíková-Beňová (členka socialistickej frakcie S&D v EP), napríklad 9. mája 2011 vystúpila v Európskom parlamente s krátkym prejavom , v ktorom uviedla, že \" prijatá ústava zásadným spôsobom narúša práva menšín a dobré susedské vzťahy medzi jednotlivými členskými štátmi Európskej únie .\" Či sa tak deje aj vnútri socialistickej frakcie sa nám overiť nepodarilo. Dátum zverejnenia analýzy: 29.05.2011 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2011-05-29 00:00:00
{ "text": [ "prejavom" ], "url": [ "http://www.monikaflasikovabenova.sk/sk/aktivity/detail/k-madarskej-ustave" ] }
2025-10-16T20:13:57.091494+00:00
vr14845
null
https://demagog.sk/vyrok/vr14845
Gábor Gál
MOST-HÍD
https://demagog.sk/politik/gabor-gal
(...) k minulému volebnému obdobiu, lebo napríklad opozícia mala dvoch podpredsedov (NR SR, pozn.).
2016-04-03 00:00:00
Pravda
Výrok hodnotíme ako pravdivý. Na ustanovujúcej schôdzi NR SR 4. apríla 2012 boli zvolení štyria podpredsedovia NR SR , z toho dvaja boli predstavitelia opozície: Ján Figeľ (KDH) a Erika Jurinová (OĽaNO) a dve predstaviteľky vládnej strany SMER-SD Jany Laššákovej a Renáty Zmajkovičovej. Renátu Zmajkovičovú ( TASR ) potom vystriedal Miroslav Číž (SMER-SD) kvôli kauze CT.
[ "Výrok hodnotíme ako pravdivý. Na ustanovujúcej schôdzi NR SR 4. apríla 2012 boli zvolení štyria podpredsedovia NR SR , z toho dvaja boli predstavitelia opozície: Ján Figeľ (KDH) a Erika Jurinová (OĽaNO) a dve predstaviteľky vládnej strany SMER-SD Jany Laššákovej a Renáty Zmajkovičovej. Renátu Zmajkovičovú ( TASR ) potom vystriedal Miroslav Číž (SMER-SD) kvôli kauze CT." ]
2016-04-04 00:00:00
{ "text": [ "podpredsedovia NR SR", "TASR", "Miroslav Číž" ], "url": [ "http://www.nrsr.sk/web/Dynamic/Download.aspx?DocID=365958", "http://www.teraz.sk/slovensko/novy-predseda-parlamentu-peter-pellegrin/107812-clanok.html", "https://dennikn.sk/105453/podpredsedovia-parlamentu-od-husaka-k-figelovi/" ] }
2025-10-16T19:34:16.886383+00:00
vr37902
null
https://demagog.sk/vyrok/vr37902
Béla Bugár
MOST-HÍD
https://demagog.sk/politik/bela-bugar
Keď sme, keď sme rokovali o zjemnení Zákona o dvojakom štátnom občianstve, tak v tom momente začali predstavitelia Fidesu hovoriť o znovuspojení menšín a Maďarov a neviem čo.
2011-04-03 00:00:00
Neoveriteľné
Nepodarilo sa nám nájsť informácie potrebné na overenie tohto výroku.
[ "Nepodarilo sa nám nájsť informácie potrebné na overenie tohto výroku." ]
2011-04-04 00:00:00
{ "text": [], "url": [] }
2025-10-16T20:16:01.986202+00:00
vr32687
null
https://demagog.sk/vyrok/vr32687
Tomáš Borec
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/tomas-borec
Ja si myslím, že zákon hovorí jasne, že sloboda súkromného prejavu nemôže prevažovať nad verejným záujmom, ale na druhej strane treba aj povedať, že tento paragraf v roku 2005 do Trestného zákona presadil poslanec SDKÚ, pán Vavrík. (paragraf 377 Trestného zákona pozn.)
2012-11-18 00:00:00
Pravda
SME (20. júla 2007) prináša správu, že "paragraf o porušovaní dôvernosti presadil do nového trestného zákona v máji 2005 poslanec SDKÚ Roman Vavrík."
[ "SME (20. júla 2007) prináša správu, že \"paragraf o porušovaní dôvernosti presadil do nového trestného zákona v máji 2005 poslanec SDKÚ Roman Vavrík.\"" ]
2012-11-19 00:00:00
{ "text": [ "SME", "tu." ], "url": [ "http://www.sme.sk/c/3402946/policajti-sa-brania-nahravkam.html", "http://ww.vyvlastnenie.sk/predpisy/trestny-zakon/" ] }
2025-10-16T20:01:50.487603+00:00
vr30207
null
https://demagog.sk/vyrok/vr30207
Mikuláš Dzurinda
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/mikulas-dzurinda
Toto je vývoj dlho od roku 1998, kde sme sa ujali zodpovednosti, kde ešte dlh rástol, pretože predchádzajúce vlády si zobrali veľké záväzky, kde sme dlh začali zásadne znižovať a pozrite sa, čo sa dialo v druhej polovici obdobia pána Fica. Keď tento obrázok otočím, tak to poviem takým ľudovým spôsobom, že tu sme sa žgriapali z veľkého dna niekoľko rokov znižovaním deficitov, štartovaním ekonomík a pozrite, ako rýchlo sme v druhej polovici obdobia vládnutia pána Fica padli.
2011-10-30 00:00:00
Pravda
Dlh verejnej správy Slovenskej republiky podľa údajov eurostatu vyjadrených v % HDP narastal do roku 2000, od vtedy klesal až do roku 2008, kedy opäť začal rásť. Deficit rozpočtu približne kopíroval tento trend, keď rástol do roku 2000, potom klesal do roku 2007, kedy začal rásť. Mikuláš Dzurindu vystihol tento trend dostatočne presným spôsobom.
[ "Dlh verejnej správy Slovenskej republiky podľa údajov eurostatu vyjadrených v % HDP narastal do roku 2000, od vtedy klesal až do roku 2008, kedy opäť začal rásť. Deficit rozpočtu približne kopíroval tento trend, keď rástol do roku 2000, potom klesal do roku 2007, kedy začal rásť. Mikuláš Dzurindu vystihol tento trend dostatočne presným spôsobom." ]
2011-10-31 00:00:00
{ "text": [ "narastal" ], "url": [ "http://www.google.cz/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&met_y=gd_pc_gdp&idim=country:sk&dl=sk&hl=sk&q=statny+dlh+slovensko" ] }
2025-10-16T20:10:57.926069+00:00
49413
49,413
https://demagog.sk/vyrok/49413
Michal Šimečka
PS
https://demagog.sk/politik/michal-simecka
V každom prípade teraz to vyzerá, že som jediný podpredseda Národnej rady, ktorý nie je trestne stíhaný z tých štyroch.
2024-01-14 00:00:00
Pravda
Zo štyroch zvolených podpredsedov NR SR sú trestne stíhaní traja: Andrej Danko (SNS), Peter Žiga (Hlas-SD) a Ľuboš Blaha (Smer-SD). Na Michala Šimečku (PS) je podané trestné oznámenie, nie sú však informácie, že by voči nemu bolo vedené aj konanie. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Po dopravnej nehode, ktorú spôsobil Andrej Danko, začala okresná prokuratúra Bratislava trestné stíhanie vo veci prečinu poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia. Na šiesty deň po nehode prišiel o vodičský preukaz. Peter Žiga čelí od roku 2020 obvineniu z prečinu podplácania na základe výpovede bývalej štátnej tajomníčky Moniky Jankovskej. Jankovská v roku 2020 vypovedala , že exminister Žiga cez ňu ponúkal sudkyni úplatok vo výške stotisíc, aby spor o elektráreň Gabčíkovo rozhodla v prospech štátu. Vyšetrovanie nebolo ukončené a v súčasnosti stále prebieha . Peter Žiga obvinenie odmieta. Ľuboš Blaha je vyšetrovaný vo veci prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd za obraz Che Guevaru, ktorým nahradil portrét prezidentky. Na Michala Šimečku bolo podané trestné oznámenie v roku 2023, informácie o ďalšom postupe však nie sú dostupné. Trestné oznámenie na predsedu PS vo veci marenia prípravy a priebehu volieb a referenda podal aj europoslanec Miroslav Radačovský). Ani v tomto prípade však nie je známe, že by bolo začaté stíhanie. Michal Šimečka ako jediný z podpredsedov parlamentu doposiaľ nebol trestne stíhaný.
[ "Zo štyroch zvolených podpredsedov NR SR sú trestne stíhaní traja: Andrej Danko (SNS), Peter Žiga (Hlas-SD) a Ľuboš Blaha (Smer-SD). Na Michala Šimečku (PS) je podané trestné oznámenie, nie sú však informácie, že by voči nemu bolo vedené aj konanie. Výrok hodnotíme ako pravdivý.", "Po dopravnej nehode, ktorú spôsobil Andrej Danko, začala okresná prokuratúra Bratislava trestné stíhanie vo veci prečinu poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia. Na šiesty deň po nehode prišiel o vodičský preukaz.", "Peter Žiga čelí od roku 2020 obvineniu z prečinu podplácania na základe výpovede bývalej štátnej tajomníčky Moniky Jankovskej. Jankovská v roku 2020 vypovedala , že exminister Žiga cez ňu ponúkal sudkyni úplatok vo výške stotisíc, aby spor o elektráreň Gabčíkovo rozhodla v prospech štátu. Vyšetrovanie nebolo ukončené a v súčasnosti stále prebieha . Peter Žiga obvinenie odmieta.", "Ľuboš Blaha je vyšetrovaný vo veci prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd za obraz Che Guevaru, ktorým nahradil portrét prezidentky.", "Na Michala Šimečku bolo podané trestné oznámenie v roku 2023, informácie o ďalšom postupe však nie sú dostupné. Trestné oznámenie na predsedu PS vo veci marenia prípravy a priebehu volieb a referenda podal aj europoslanec Miroslav Radačovský). Ani v tomto prípade však nie je známe, že by bolo začaté stíhanie. Michal Šimečka ako jediný z podpredsedov parlamentu doposiaľ nebol trestne stíhaný." ]
2024-01-24 00:00:00
{ "text": [ "spôsobil", "začala", "prišiel", "čelí", "výpovede", "vypovedala", "nebolo", "prebieha", "vyšetrovaný", "bolo", "podal" ], "url": [ "https://www.aktuality.sk/clanok/GhA6VLd/nehoda-andreja-danka-sa-bude-vysetrovat-ako-precin-potvrdila-generalna-prokuratura/?fbclid=IwAR02qGE07eUvNu2ijR7COmWG0H5hXYAH4WnrlAC8lKrC0j0LA5KUghjfI_8", "https://www.aktuality.sk/clanok/3QbCzaQ/policia-dala-andrejovi-dankovi-fukat-15-hodin-po-dopravnej-nehode/", "https://tvnoviny.sk/domace/clanok/876228-andrej-danko-prisiel-o-vodicsky-preukaz-vo-stvrtok-ho-budu-odvolavat-v-parlamente", "https://sita.sk/exminister-ziga-ma-na-krku-obvinenie-jeho-meno-sa-spominalo-najma-v-suvislosti-s-vypovedami-kajucnikov/", "https://domov.sme.sk/c/23234169/pellegrini-ziga-hlas-parlament.html", "https://www.aktuality.sk/clanok/849205/naka-obvinila-exministra-hospodarstva-petra-zigu/#:~:text=%C5%BDiga%20pod%C4%BEa%20Jankovskej%20doniesol%20100%2Dtis%C3%ADc%20eur.%20Ona%20ich%20mala%20odovzda%C5%A5%20sudkyni.%20K%C3%BDm%20v%C5%A1ak%20Jankovsk%C3%A1%20stihla%20Pramukovej%20peniaze%20pon%C3%BAknu%C5%A5%2C%20t%C3%A1%20u%C5%BE%20spor%20rozhodla%20v%20prospech%20%C5%A1t%C3%A1tu.%20Zauj%C3%ADmav%C3%A9%20boli%20aj%20okolnosti%20celej%20oper%C3%A1cie.%C2%A0", "https://sita.sk/vysetrovanie-exministra-zigu-pokracuje-pre-hlas-stale-aktivne-pracuje-a-vystupuje-v-parlamente/", "https://domov.sme.sk/c/23234169/pellegrini-ziga-hlas-parlament.html", "https://sita.sk/kdh-opat-zbiera-podpisy-pod-navrh-na-odvolanie-blahu-z-funkcie-vysetruje-ho-naka-video/", "https://sita.sk/republika-podava-trestne-oznamenie-na-simecku-a-jurinovu-uhrikovi-vadia-nadavky-do-fasistov/", "https://www.facebook.com/radacovskypatriot/posts/769970907830225/?paipv=0&eav=AfbMblwlWSin9XFhkF5nsMwBxZUXcIQvf8kIFDamWidMn_eIXa_KFxGCWQroolH_B7s&_rdr" ] }
2025-10-16T19:09:10.981442+00:00
42793
42,793
https://demagog.sk/vyrok/42793
Monika Beňová
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/monika-flasikova-benova
...skúsenosť hovorí, že volebnú koalíciu skladá volebný víťaz.
2019-04-25 00:00:00
Nepravda
Podľa slovenskej ústavnej tradície sa poverenie zostaviť vládu, respektíve vládnu koalíciu, udeľuje predsedovi (lídrovi) politickej strany, ktorá zvíťazila v parlamentných voľbách. Ten sa zároveň stáva predsedom vlády, čiže premiérom. Ak sa však víťazovi volieb nepodarí zostaviť vládnu koalíciu, prezident môže k zostaveniu vlády vyzvať druhú najsilnejšiu stranu. Stalo sa tak v roku 1998 , kedy sa premiérom stal predseda druhej najsilnejšej strany, respektíve koalície strán SDK , Mikuláš Dzurinda. K výnimke došlo aj v roku 2010, kedy sa premiérkou stala Iveta Radičová, predsedom strany bol ale Mikuláš Dzurinda. Stranu mal pôvodne do volieb viesť Dzurinda, nečakane sa však vzdal po tom, čo vtedajší premiér Robert Fico (Smer-SD) obvinil SDKÚ-DS z prania špinavých peňazí. Radičová získala v straníckych primárkach väčšinu, porazila tým ex-ministra financií Ivana Mikloša a stala sa tak volebným lídrom za stranu SDKÚ-DS. “Vo voľbách do slovenského parlamentu 12. júna 2010 získala SDKÚ-DS 15,42 percenta hlasov a 28 poslaneckých kresiel. Vytvorila vládu spoločne so SaS, KDH a stranou Most-Híd. Oficiálnym kandidátom SDKÚ-DS na post predsedu vlády bola od 15. júna 2010 volebná líderka Iveta Radičová. Jednohlasne o tom rozhodlo stranícke prezídium .” Súčasný premiér Peter Pellegrini taktiež nie je predsedom strany SMER-SD, v jeho zasadnutí na premiérsku stoličku však figurovali iné dôvody, než v prípade Ivety Radičovej. Pellegrini sa stal predsedom vlády v roku 2018 po tom, čo vtedajší premiér Robert Fico podal demisiu v reakcii na nepokoje spojené s vraždou novinára Jána Kuciaka. Vladimír Mečiar , predseda strany HZDS, ktorá zvíťazila vo voľbách v roku 1992 a 1994, sa stal ako líder najsilnejšej strany po oboch spomínaných voľbách premiérom. Výnimku opäť vidíme po prvých slobodných voľbách v roku 1990, kde zvíťazila strana VPN. Mečiar sa vďaka svojej popularite stal premiérom, aj keď nebol predsedom VPN, ani členom jej užšieho vedenia. V apríli 1991 bol Mečiar Slovenskou národnou radou odvolaný a vo funkcii premiéra ho nahradil Ján Černogurský z KDH. Premiérom sa Mečiar stal opätovne v roku 1992 po parlamentných voľbách. Podobný prípad nastal v marci 1994, kedy vláda Mečiarovi vyslovila nedôveru a prezident Michal Kováč vymenoval novú koaličnú vládu na čele s premiérom Jozefom Moravčíkom z Demokratickej únie Slovenska. Po predčasných voľbách v októbri 1994 Mečiar znova nastúpil do funkcie premiéra ako líder víťaznej strany. Podľa slovenskej ústavnej tradície je zvykom, že vládnu koalíciu skladá líder strany, ktorá zvíťazila v parlamentných voľbách. Nájdu sa však početné historické výnimky, kedy sa predsedom vlády stala vybraná osobnosť v rámci víťaznej strany, ktorá nebola jej lídrom, prípadne predseda druhej najsilnejšej strany, pokiaľ nebol víťaz volieb schopný zložiť koalíciu. V 90-tych rokoch takisto nastali dva prípady, kedy vláda nevznikla na základe volieb, ale poverenie zostaviť vládu dostal vybraný politik od Slovenskej národnej rady (1991) a prezidenta (1994). Keďže formulácia Moniky Beňovej “ skúsenosť hovorí, že volebnú koalíciu skladá volebný víťaz ” nezodpovedá politickej realite s mnohými výnimkami tejto ústavnej tradície, výrok hodnotíme ako nepravdivý.
[ "Podľa slovenskej ústavnej tradície sa poverenie zostaviť vládu, respektíve vládnu koalíciu, udeľuje predsedovi (lídrovi) politickej strany, ktorá zvíťazila v parlamentných voľbách. Ten sa zároveň stáva predsedom vlády, čiže premiérom. Ak sa však víťazovi volieb nepodarí zostaviť vládnu koalíciu, prezident môže k zostaveniu vlády vyzvať druhú najsilnejšiu stranu. Stalo sa tak v roku 1998 , kedy sa premiérom stal predseda druhej najsilnejšej strany, respektíve koalície strán SDK , Mikuláš Dzurinda. K výnimke došlo aj v roku 2010, kedy sa premiérkou stala Iveta Radičová, predsedom strany bol ale Mikuláš Dzurinda. Stranu mal pôvodne do volieb viesť Dzurinda, nečakane sa však vzdal po tom, čo vtedajší premiér Robert Fico (Smer-SD) obvinil SDKÚ-DS z prania špinavých peňazí. Radičová získala v straníckych primárkach väčšinu, porazila tým ex-ministra financií Ivana Mikloša a stala sa tak volebným lídrom za stranu SDKÚ-DS. “Vo voľbách do slovenského parlamentu 12. júna 2010 získala SDKÚ-DS 15,42 percenta hlasov a 28 poslaneckých kresiel. Vytvorila vládu spoločne so SaS, KDH a stranou Most-Híd. Oficiálnym kandidátom SDKÚ-DS na post predsedu vlády bola od 15. júna 2010 volebná líderka Iveta Radičová. Jednohlasne o tom rozhodlo stranícke prezídium .” Súčasný premiér Peter Pellegrini taktiež nie je predsedom strany SMER-SD, v jeho zasadnutí na premiérsku stoličku však figurovali iné dôvody, než v prípade Ivety Radičovej. Pellegrini sa stal predsedom vlády v roku 2018 po tom, čo vtedajší premiér Robert Fico podal demisiu v reakcii na nepokoje spojené s vraždou novinára Jána Kuciaka. Vladimír Mečiar , predseda strany HZDS, ktorá zvíťazila vo voľbách v roku 1992 a 1994, sa stal ako líder najsilnejšej strany po oboch spomínaných voľbách premiérom. Výnimku opäť vidíme po prvých slobodných voľbách v roku 1990, kde zvíťazila strana VPN. Mečiar sa vďaka svojej popularite stal premiérom, aj keď nebol predsedom VPN, ani členom jej užšieho vedenia. V apríli 1991 bol Mečiar Slovenskou národnou radou odvolaný a vo funkcii premiéra ho nahradil Ján Černogurský z KDH. Premiérom sa Mečiar stal opätovne v roku 1992 po parlamentných voľbách. Podobný prípad nastal v marci 1994, kedy vláda Mečiarovi vyslovila nedôveru a prezident Michal Kováč vymenoval novú koaličnú vládu na čele s premiérom Jozefom Moravčíkom z Demokratickej únie Slovenska. Po predčasných voľbách v októbri 1994 Mečiar znova nastúpil do funkcie premiéra ako líder víťaznej strany. Podľa slovenskej ústavnej tradície je zvykom, že vládnu koalíciu skladá líder strany, ktorá zvíťazila v parlamentných voľbách. Nájdu sa však početné historické výnimky, kedy sa predsedom vlády stala vybraná osobnosť v rámci víťaznej strany, ktorá nebola jej lídrom, prípadne predseda druhej najsilnejšej strany, pokiaľ nebol víťaz volieb schopný zložiť koalíciu. V 90-tych rokoch takisto nastali dva prípady, kedy vláda nevznikla na základe volieb, ale poverenie zostaviť vládu dostal vybraný politik od Slovenskej národnej rady (1991) a prezidenta (1994). Keďže formulácia Moniky Beňovej “ skúsenosť hovorí, že volebnú koalíciu skladá volebný víťaz ” nezodpovedá politickej realite s mnohými výnimkami tejto ústavnej tradície, výrok hodnotíme ako nepravdivý." ]
2019-04-24 00:00:00
{ "text": [ "1998", "SDK", "obvinil", "volebným lídrom", "Peter Pellegrini", "demisiu", "Vladimír Mečiar" ], "url": [ "http://volby.statistics.sk/nrsr/nrsr1998/results/tab3.jsp.htm", "https://domov.sme.sk/c/647421/vznik-a-zanik-sdk.html", "https://www.etrend.sk/ekonomika/sdku-povedie-do-volieb-iveta-radicova.html", "http://www5.teraz.sk/slovensko/profil-historia-sdku-ds-udalosti/86779-clanok.html", "https://www.vlada.gov.sk/index.php?cms_location=clenovia-vlady", "https://dennikn.sk/1063689/fico-nekonci/", "https://domov.sme.sk/c/687556/chronologia-vladne-koalicie-na-slovensku-od-roku-1989.html" ] }
2025-10-16T19:21:35.280287+00:00
vr15247
null
https://demagog.sk/vyrok/vr15247
František Šebej
MOST-HÍD
https://demagog.sk/politik/frantisek-sebej
Nigel Farage samotný a strana Ukip sa nijako netají, by som povedal istou afinitou k Putinovmu režimu a k Putinovmu videniu sveta.
2016-06-12 00:00:00
Zavádzajúce
N. Farage sa pred dvomi rokmi súhlasne vyjadril k Putinovej politike smerom k Sýrii, pricom však oficiálne nepodporuje jeho režim ci anexiu Krymu. Obdivne smerom k Putinovej osobe sa vyjadrila taktiež clenka Ukip D. James, ktorá vyzdvihovala Putinov spôsob obhajovania národných záujmov Ruska. Ako celok však výrok hodnotíme ako zavádzajúci, pretože neexistujú dostupné informácie o afinite pokrývajúcej všetky aspekty spomenuté F. Šebejom. Je pravdou, že N. Farage sa v minulosti s obdivom vyjadroval smerom k V. Putinovi. Istú afinitu k jeho práci unho možno usúdit napríklad na základe výroku: " As an operator, but not as a human being, I would say Putin " (odpoved na otázku, ktorého svetového lídra obdivuje Farage najviac, pozn.). Avšak nemožno povedat, že by verejne obdivoval Putinov politický režim, ku ktorému sa vo vybranom rozhovore nevyjadril pozitívne: "... Not that I approve of him politically. How many journalists in jail now ?". Taktiež nepodporuje ruskú anexiu Krymu. V rámci tejto problematiky sa vyjadril negatívne najmä o EÚ, ktorú "obvinil" z provokácie Ruska ponukou asociacnej dohody pre Ukrajinu. O Putinovi sa obdivne vyjadrila v rámci strany Ukip jej clenka D. James, ked súhlasne podporila jeho spôsob presadzovania národných záujmov Ruska: " I admire him from the point of view that he's standing up for his country. He's very nationalist ." pricom pokracovala " He is putting Russia first and he has issues with how the EU encouraged a change of government in the Ukraine, which he felt put at risk and put in danger a Russian population in that country ".
[ "N. Farage sa pred dvomi rokmi súhlasne vyjadril k Putinovej politike smerom k Sýrii, pricom však oficiálne nepodporuje jeho režim ci anexiu Krymu. Obdivne smerom k Putinovej osobe sa vyjadrila taktiež clenka Ukip D. James, ktorá vyzdvihovala Putinov spôsob obhajovania národných záujmov Ruska. Ako celok však výrok hodnotíme ako zavádzajúci, pretože neexistujú dostupné informácie o afinite pokrývajúcej všetky aspekty spomenuté F. Šebejom. Je pravdou, že N. Farage sa v minulosti s obdivom vyjadroval smerom k V. Putinovi. Istú afinitu k jeho práci unho možno usúdit napríklad na základe výroku: \" As an operator, but not as a human being, I would say Putin \" (odpoved na otázku, ktorého svetového lídra obdivuje Farage najviac, pozn.). Avšak nemožno povedat, že by verejne obdivoval Putinov politický režim, ku ktorému sa vo vybranom rozhovore nevyjadril pozitívne: \"... Not that I approve of him politically. How many journalists in jail now ?\". Taktiež nepodporuje ruskú anexiu Krymu. V rámci tejto problematiky sa vyjadril negatívne najmä o EÚ, ktorú \"obvinil\" z provokácie Ruska ponukou asociacnej dohody pre Ukrajinu. O Putinovi sa obdivne vyjadrila v rámci strany Ukip jej clenka D. James, ked súhlasne podporila jeho spôsob presadzovania národných záujmov Ruska: \" I admire him from the point of view that he's standing up for his country. He's very nationalist .\" pricom pokracovala \" He is putting Russia first and he has issues with how the EU encouraged a change of government in the Ukraine, which he felt put at risk and put in danger a Russian population in that country \"." ]
2016-06-13 00:00:00
{ "text": [ "afinitu", "vyjadrila" ], "url": [ "http://www.theguardian.com/politics/2014/mar/31/farage-i-admire-putin", "http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/generalelection/ukip-mep-diane-james-praises-russian-president-vladimir-putin-for-being-very-nationalist-10166531.html" ] }
2025-10-16T19:32:53.896941+00:00
vr15102
null
https://demagog.sk/vyrok/vr15102
Radoslav Procházka
#SIEŤ
https://demagog.sk/politik/radoslav-prochazka
ja som sa nikdy nesťažoval na SaSku, a nikdy som nič SaSke nevyčítal.
2016-05-17 00:00:00
Pravda
Nezistili sme vyjadrenia Radoslava Procházku, v ktorých by sa sťažoval na stranu SaS, prípadne na jej členov. Uvádzame Procházkove niektoré reakcie na SaS. Výrok na ich základe hodnotíme ako pravdivý. Ešte v roku 2014 Procházka podporil v eurovoľbách kandidátov strany Sloboda a solidarita. SaS predtým, v januári 2014 podporila Procházku v prezidentských voľbách. V marci 2016, krátko po parlamentných voľbách sa uvažovalo o pravicovej vláde za účasti SaS aj strany Sieť. Procházka sa k tejto téme vyjadril , že sa nezúčastní rokovania so Smerom o zostavení vlády, avšak na podobnom rokovaní s Richardom Sulíkom by sa zúčastnil. Spomedzi zistených vyjadrení Radoslava Procházku smerom k strane Sloboda a Solidarita sa žiadne netýkalo kritiky tejto strany, prípadne jej členov. Dátum zverejnenia analýzy: 17.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Nezistili sme vyjadrenia Radoslava Procházku, v ktorých by sa sťažoval na stranu SaS, prípadne na jej členov. Uvádzame Procházkove niektoré reakcie na SaS. Výrok na ich základe hodnotíme ako pravdivý. Ešte v roku 2014 Procházka podporil v eurovoľbách kandidátov strany Sloboda a solidarita. SaS predtým, v januári 2014 podporila Procházku v prezidentských voľbách. V marci 2016, krátko po parlamentných voľbách sa uvažovalo o pravicovej vláde za účasti SaS aj strany Sieť. Procházka sa k tejto téme vyjadril , že sa nezúčastní rokovania so Smerom o zostavení vlády, avšak na podobnom rokovaní s Richardom Sulíkom by sa zúčastnil. Spomedzi zistených vyjadrení Radoslava Procházku smerom k strane Sloboda a Solidarita sa žiadne netýkalo kritiky tejto strany, prípadne jej členov. Dátum zverejnenia analýzy: 17.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2016-05-17 00:00:00
{ "text": [ "podporil", "podporila", "vyjadril" ], "url": [ "http://domov.sme.sk/c/7194891/prochazka-podpori-v-eurovolbach-sas-presvedcili-sme-ho-vravi-sulik.html", "http://www.strana-sas.sk/vyhlasenie-predsedu-sas-richarda-sulika-k-podpore-radoslava-prochazku/2930", "http://hnonline.sk/slovensko/593475-prochazka-priznal-ze-ponukol-rezignaciu-siet-mu-vsak-dala-podporu" ] }
2025-10-16T19:33:24.494087+00:00
vr36836
null
https://demagog.sk/vyrok/vr36836
Ján Figeľ
KDH
https://demagog.sk/politik/jan-figel
Tá zmena, ktorú sme uskutočňovali ako prvú (po vstupe do vlády, pozn.), že musíme viac šetriť, respektíve lepšie obstarávať napríklad vo forme elektronických aukcií, aby verejné obstarávanie bolo skôr šetrením než plytvaním nastavenie viacerých pravidiel ekonomických záležitostiach si myslím, že prinesie ovocie.
2011-01-16 00:00:00
Nepravda
Prvým rozhodnutím, ku ktorému vláda I. Radičovej dospela na svojom prvom rokovaní hneď po vyriešení viacerých personálnych otázok, bola príprava návrhu Programového vyhlásenia vlády SR a hneď ďalším bodom programu bolo riešenie situácie ohľadom povodní . Zoznam návrhov zmien novej vlády súvisiace so šetrením a lepším obstarávaním v chronologickom poradí: Návrh uznesenia vlády SR k zverejneniu zmlúv ministerstiev a verejných inštitúcií – 3. Rokovanie vlády SR , 15. Júl 2010 Návrh zabezpečenia zvýšenia kvality vnútorných kontrolných systémov a vykonania mimoriadnych kontrol (auditov) na ministerstvách a ostatných ústredných orgánoch štátnej správy – 6. Rokovanie vlády SR , 11. August 2010 Rozdiel sa môže zdať banálny, avšak politici by si mali zvyknúť rozlišovať detaily, ktoré sú často predmetom hádok. V minulosti Pavol Paška obvinil vládu, že sa nevenuje problémom občanov, pretože jej prvé rozhodnutie sa malo týkať imunity.
[ "Prvým rozhodnutím, ku ktorému vláda I. Radičovej dospela na svojom prvom rokovaní hneď po vyriešení viacerých personálnych otázok, bola príprava návrhu Programového vyhlásenia vlády SR a hneď ďalším bodom programu bolo riešenie situácie ohľadom povodní . Zoznam návrhov zmien novej vlády súvisiace so šetrením a lepším obstarávaním v chronologickom poradí: Návrh uznesenia vlády SR k zverejneniu zmlúv ministerstiev a verejných inštitúcií – 3. Rokovanie vlády SR , 15. Júl 2010 Návrh zabezpečenia zvýšenia kvality vnútorných kontrolných systémov a vykonania mimoriadnych kontrol (auditov) na ministerstvách a ostatných ústredných orgánoch štátnej správy – 6. Rokovanie vlády SR , 11. August 2010 Rozdiel sa môže zdať banálny, avšak politici by si mali zvyknúť rozlišovať detaily, ktoré sú často predmetom hádok. V minulosti Pavol Paška obvinil vládu, že sa nevenuje problémom občanov, pretože jej prvé rozhodnutie sa malo týkať imunity." ]
2011-01-17 00:00:00
{ "text": [ "prvom rokovaní", "Programového vyhlásenia vlády SR", "riešenie situácie ohľadom povodní", "minulosti" ], "url": [ "http://www.rokovania.sk/Rokovanie.aspx/RokovanieDetail/533", "http://www.rokovania.sk/Rokovanie.aspx/BodRokovaniaDetail?idMaterial=18351", "http://www.rokovania.sk/Rokovanie.aspx/BodRokovaniaDetail?idMaterial=18363", "http://www.demagog.sk/diskusie/64/pavol-paska-vs-bela-bugar" ] }
2025-10-16T20:20:38.860572+00:00
vr30123
null
https://demagog.sk/vyrok/vr30123
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Ja chcem znovu pripomenúť sme strana (Smer-SD, pozn.), ktorej neodišiel z poslaneckého klubu ani jeden jediný poslanec.
2015-10-11 00:00:00
Pravda
Je pravdou, že poslanecký klub Smer-SD zatiaľ neopustil ani jeden poslanec. Odchody zo strany sa odohrali len na individuálnej úrovni, nie však z poslaneckej pozície. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podobný výrok sme už overovali v O 5 minút 12, 11.január 2015 alebo V politike , 12. apríl 2015.
[ "Je pravdou, že poslanecký klub Smer-SD zatiaľ neopustil ani jeden poslanec. Odchody zo strany sa odohrali len na individuálnej úrovni, nie však z poslaneckej pozície. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podobný výrok sme už overovali v O 5 minút 12, 11.január 2015 alebo V politike , 12. apríl 2015." ]
2015-10-12 00:00:00
{ "text": [ "overovali", "V politike", "Behýla", "Hanzela", "vedení", "informácií" ], "url": [ "http://www.demagog.sk/diskusie/512/politika-v-roku-2015/?ph=1", "http://www.demagog.sk/politici/21/robert-fico/?oblast=18", "http://osobnost.aktuality.sk/jozef-behyl/", "http://hn.hnonline.sk/slovensko-119/rebel-zo-smeru-podnika-a-hra-kabaret-304304", "http://www.sme.sk/c/1761977/hanzel-odisiel-z-vedenia-lebo-nehlasoval-podla-linie-strany.html", "http://www.pluska.sk/slovensko/politika/bohumil-hanzel-chcu-ma-zabit.html" ] }
2025-10-16T19:38:52.290208+00:00
vr28308
null
https://demagog.sk/vyrok/vr28308
Ján Richter
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/jan-richter
Cirka 5 500 je mesačný príspevok na jedného toho zamestnanca. Áno, je to okolo 70 miliónov celková čiastka, ktorá na, v tých troch etapách na tých mladých ľudí ide prostredníctvom Európskeho sociálneho fondu.
2014-09-28 00:00:00
Pravda
Ján Richter hovorí o príspevku 5 500 eur ako mesačný príspevok na jedného zamestnanca chybuje. Ide o sumu na rok, pričom 1/12 z tejto sumy sa vypláca každý mesiac.
[ "Ján Richter hovorí o príspevku 5 500 eur ako mesačný príspevok na jedného zamestnanca chybuje. Ide o sumu na rok, pričom 1/12 z tejto sumy sa vypláca každý mesiac." ]
2014-09-29 00:00:00
{ "text": [ "jedná", "jedná", "Národného programu pre zamestnávanie mladých ľudí" ], "url": [ "http://hnporadna.hnonline.sk/clanky-168/dotacie-na-mzdy-mladych-sa-zvysia-firmy-dostanu-476-eur-611732", "http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-784_sk.htm", "http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/306815-vlada-pripravuje-projekt-podpory-zamestnavania-mladych-ludi/" ] }
2025-10-16T19:45:17.835321+00:00
vr14204
null
https://demagog.sk/vyrok/vr14204
Martin Fronc
KDH
https://demagog.sk/politik/martin-fronc
Ja nepokladám za korektné obviňovať učiteľov, že je to politikum a že sú riadení trebárs nejakou politickou stranou, ako tieto vyjadrenia zazneli jednak z úst pána ministra, jedna z úst pána predsedu Národnej rady.
2016-01-17 00:00:00
Pravda
Minister školstva a predseda NR SR skutočne vyslovili podozrenia z politizácie štrajku učiteľov, konkrétne narážali aj na väzbu viceprezidenta Slovenskej komory učiteľov na stranu OĽaNO. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Minister školstva Peter Pellegrini vyhlásil v januári 2016 v súvislosti so štrajkom učiteľov toto: " Prichádzať s takýmito návrhmi a ultimátami pár týždňov pred voľbami je nereálne(...) Niektorí politici z toho chcú vytĺcť politický kapitál, "
[ "Minister školstva a predseda NR SR skutočne vyslovili podozrenia z politizácie štrajku učiteľov, konkrétne narážali aj na väzbu viceprezidenta Slovenskej komory učiteľov na stranu OĽaNO. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Minister školstva Peter Pellegrini vyhlásil v januári 2016 v súvislosti so štrajkom učiteľov toto: \" Prichádzať s takýmito návrhmi a ultimátami pár týždňov pred voľbami je nereálne(...) Niektorí politici z toho chcú vytĺcť politický kapitál, \"" ]
2016-01-18 00:00:00
{ "text": [ "Pellegrini", "SME", "Draxler", "Aktuality.sk" ], "url": [ "https://dennikn.sk/minuta/342400/", "http://domov.sme.sk/c/20071687/draxler-kritizuje-strajk-ucitelov.html", "http://domov.sme.sk/c/20071687/draxler-kritizuje-strajk-ucitelov.html", "http://www.aktuality.sk/clanok/311755/strajku-ucitelov-nahrava-predvolebny-cas-smer-proti-nim-vytiahol-politikarcenie/" ] }
2025-10-16T19:36:50.711731+00:00
vr38266
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38266
Marek Maďarič
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/marek-madaric
Zatiaľ maďarská ústava len vytvára predpoklady, keď hovorí o tom, že každý plnoletý občan maďarskej, Maďarska, lebo už nie je republika, ale Maďarsko, má právo voliť a byť volený, čiže tam musíme počkať aký bude ten konkrétny zákon
2011-05-14 00:00:00
Pravda
V článku XXI maďarskej ústavy ( .pdf ) sa uvádza: "(1) Každý dospelý občan Maďarska s pobytom na území Maďarska má právo byť volený a právo voliť v parlamentných voľbách, miestnych voľbách poslancov a starostov, ako aj vo voľbách do Európskeho parlamentu. Právo voliť alebo rozsah tohto práva môžu byť obmedzené na trvalý pobyt v Maďarsku a spôsobilosti byť volený, ako aj na základe ďalšieho ústavného zákona. (2) Za porušenie princípu rovnosti volebného práva nemôže byť považované, ak ústavný zákon udelí ďalší hlas matkám v rodinách s neplnoletými deťmi, alebo iným osobám, ktoré určí zákon." Ústava teda poskytuje priestor na dodatočnú úpravu volebného práva.
[ "V článku XXI maďarskej ústavy ( .pdf ) sa uvádza: \"(1) Každý dospelý občan Maďarska s pobytom na území Maďarska má právo byť volený a právo voliť v parlamentných voľbách, miestnych voľbách poslancov a starostov, ako aj vo voľbách do Európskeho parlamentu. Právo voliť alebo rozsah tohto práva môžu byť obmedzené na trvalý pobyt v Maďarsku a spôsobilosti byť volený, ako aj na základe ďalšieho ústavného zákona. (2) Za porušenie princípu rovnosti volebného práva nemôže byť považované, ak ústavný zákon udelí ďalší hlas matkám v rodinách s neplnoletými deťmi, alebo iným osobám, ktoré určí zákon.\" Ústava teda poskytuje priestor na dodatočnú úpravu volebného práva." ]
2011-05-15 00:00:00
{ "text": [ ".pdf" ], "url": [ "http://tasz.hu/files/tasz/imce/constitution_in_english__government_version.pdf" ] }
2025-10-16T20:14:34.899707+00:00
vr33308
null
https://demagog.sk/vyrok/vr33308
Ľubomír Jahnátek
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/lubomir-jahnatek
Obchodné reťazce realizujú 85% potravín na Slovensku.
2013-03-03 00:00:00
Pravda
Výrok hodnotíme ako pravdivý, kedže tržby obchodných reťazcov sa podieľali 85 % na celkových tržbách z potravín. Podiel tržieb obchodných reťazcov na celkových tržbách z potravín, možno interpretovať ako podiel potravín realizovaných cez obchodné reťazce. Prezentácia generálnej riaditeľky sekcie potravinárstva a obchodu p. Zuzany Nouzovskej k podielu slovenských potravinárskych výrobkov v obchodnej sieti ( pdf ., strana 7). Údaje o podiele tržieb vychádzajú z údajov Štatistického úradu SR, ako aj ročných výkazov, Z prezentácie vyplýva, že tržby obchodných reťazcov dosiahli za rok 2011 85,1% všetkých tržieb z potravín. Prameň : ŠÚ SR; výkaz Roč. 1 – 01, moduly 177 (tržby v MO spolu) a 186 (tržby v MO podľa klasifikácie Produkcie). Poznámka: Údaje sú za podniky s 20 a viac zamestnancami s prevažujúcou činnosťou "maloobchod". Dátum zverejnenia analýzy: 04.03.2013 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Výrok hodnotíme ako pravdivý, kedže tržby obchodných reťazcov sa podieľali 85 % na celkových tržbách z potravín. Podiel tržieb obchodných reťazcov na celkových tržbách z potravín, možno interpretovať ako podiel potravín realizovaných cez obchodné reťazce. Prezentácia generálnej riaditeľky sekcie potravinárstva a obchodu p. Zuzany Nouzovskej k podielu slovenských potravinárskych výrobkov v obchodnej sieti ( pdf ., strana 7). Údaje o podiele tržieb vychádzajú z údajov Štatistického úradu SR, ako aj ročných výkazov, Z prezentácie vyplýva, že tržby obchodných reťazcov dosiahli za rok 2011 85,1% všetkých tržieb z potravín. Prameň : ŠÚ SR; výkaz Roč. 1 – 01, moduly 177 (tržby v MO spolu) a 186 (tržby v MO podľa klasifikácie Produkcie). Poznámka: Údaje sú za podniky s 20 a viac zamestnancami s prevažujúcou činnosťou \"maloobchod\". Dátum zverejnenia analýzy: 04.03.2013 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2013-03-04 00:00:00
{ "text": [ "Prezentácia", "pdf" ], "url": [ "http://www.mpsr.sk/sk/download.php?fID=6541", "http://www.mpsr.sk/sk/index.php?navID=1&navID2=1&sID=111&id=7004" ] }
2025-10-16T19:59:37.328612+00:00
vr26681
null
https://demagog.sk/vyrok/vr26681
Stanislav Martinčko
KOS
https://demagog.sk/politik/stanislav-martincko
moderátor: A to riešenie ktoré navrhujete? Stanislav MARTINČKO: Tak im( mladým rómkam, pozn.) štát dá nejakú odmenu, že nerodia. Ale kto chce, tak každý rok dostanú nejaké peniaze.
2014-01-26 00:00:00
Pravda
Stanislav Martinčko vo svojom oficiálnom programe neuvádza odmeny mladým Rómkam. V rozhovore pre SME však tento zámer priznáva. Pokiaľ by mladé Rómky neporodili do dvadsiatich rokov, štát by im vyplatil finančný bonus. Výšku tohto bonusu neuvádza. Jeho argumentácia je založená na tom, že 20 ročné dievčatá sa vedia lepšie rozhodnúť či chcú dieťa, alebo nie.
[ "Stanislav Martinčko vo svojom oficiálnom programe neuvádza odmeny mladým Rómkam. V rozhovore pre SME však tento zámer priznáva. Pokiaľ by mladé Rómky neporodili do dvadsiatich rokov, štát by im vyplatil finančný bonus. Výšku tohto bonusu neuvádza. Jeho argumentácia je založená na tom, že 20 ročné dievčatá sa vedia lepšie rozhodnúť či chcú dieťa, alebo nie." ]
2014-01-27 00:00:00
{ "text": [ "programe", "rozhovore" ], "url": [ "http://martincko.blog.sme.sk/c/347016/Stanislav-Martincko-moj-prezidentsky-program.html", "http://www.sme.sk/c/7070548/kandidat-na-prezidenta-martincko-nastartoval-ma-fico-akoby-som-pocul-husaka.html" ] }
2025-10-16T20:32:25.129017+00:00
vr36347
null
https://demagog.sk/vyrok/vr36347
Robert Kaliňák
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-kalinak
Veď to je v poriadku, pani redaktorka, keď si zoberiete, koľko my sme úradníkov obvinili, šetrili za korupciu a podobne, koľko predtým sa dialo ešte za Dzurindovej vlády. Veď to štandard, že vždy zlyhá nejaký ľudský faktor a povinnosťou polície je tú korupciu šetriť.
2010-10-17 00:00:00
Pravda
Ficova vláda po nástupe do funkcie vyšetrovala napríklad úradníkov za tunelovanie Braniska. Viacero káuz je tiež uvedených priamo na serveri http://www.korupcia.sk/ .
[ "Ficova vláda po nástupe do funkcie vyšetrovala napríklad úradníkov za tunelovanie Braniska. Viacero káuz je tiež uvedených priamo na serveri http://www.korupcia.sk/ ." ]
2010-12-24 00:00:00
{ "text": [ "vyšetrovala", "http://www.korupcia.sk/" ], "url": [ "http://aktualne.centrum.sk/domov/kauzy/clanek.phtml?id=1156402", "http://www.korupcia.sk/" ] }
2025-10-16T20:36:43.750052+00:00
vr27437
null
https://demagog.sk/vyrok/vr27437
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Je odhad z Európskej komisie, že tento dlh (Slovenska, pozn.) bude v nasledujúcich rokoch klesá.
2014-03-25 00:00:00
Nepravda
Tvrdenie R. Fica o poklese verejného dlhu Slovenskej republiky sme overili prostredníctvom poslednej správy Európskej komisie - tzv. Winter forecast , ktorá sa zaoberá hospodárskym výhľadom krajín EU. Správa je komplexná a bola vydaná vo februári roku 2014, Slovensku sa v jej rámci venuje samostnaná časť.
[ "Tvrdenie R. Fica o poklese verejného dlhu Slovenskej republiky sme overili prostredníctvom poslednej správy Európskej komisie - tzv. Winter forecast , ktorá sa zaoberá hospodárskym výhľadom krajín EU. Správa je komplexná a bola vydaná vo februári roku 2014, Slovensku sa v jej rámci venuje samostnaná časť." ]
2014-03-25 00:00:00
{ "text": [ "Winter forecast" ], "url": [ "http://ec.europa.eu/economy_finance/eu/forecasts/2014_winter/sk_en.pdf" ] }
2025-10-16T19:48:22.591428+00:00
vr27078
null
https://demagog.sk/vyrok/vr27078
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Našou prioritou je koordinovať stanoviská SR s EÚ a to sa stalo. Ak porovnáme vyhlásenia vlády SR s vyhláseniami EÚ, tak dochádza tam k veľkým podobnostiam (...) Predovšetkým jasne konštatujeme, že došlo k porušeniu medzinárodného práva na Kryme, pretože ak sú aktivity cudzích vojsk na území suverénneho štátu bez súhlasu príslušnej medzinárodnej organizácie, ide o porušenie medzinárodného práva a medzinárodné spoločenstvo má právo reagovať.
2014-03-04 00:00:00
Pravda
Agentúra TASR 3. marca 2014 informovala o vyjadrení najvyšších cinitelov SR: "Vstup cudzích vojsk na územie Ukrajiny bez mandátu príslušnej medzinárodnej organizácie je porušením medzinárodného práva . Na schôdzke sa na tom zhodli traja najvyšší slovenskí ústavní cinitelia - prezident Ivan Gašparovic, predseda Národnej rady (NR) SR Pavol Paška (Smer) a premiér Robert Fico (Smer)." V tejto istej správa sa cituje vyhlásenie Roberta Fica o zámeroch koordinovat postoje Slovenska s Európskou úniou a o plánoch vydat spolocné stanovisko ku situácii spolu s ostatnými krajinami V4: "Pripravujeme spolocné stanovisko štyroch krajín, Ceska, Polska, Madarska a Slovenska, k situácii na Ukrajine," povedal Fico. Dodal, že o postojoch Nemecka k tomuto problému sa rozprával aj s predsedom Spolkového snemu Spolkovej republiky Nemecko Norbertom Lammertom, ktorý je na pozvanie Pašku na návšteve Slovenskej republiky." Najnovšie vyhlásenie Ministerstva zahranicia SR k udalostiam na Ukrajine bolo uverejnené 4. marca 2014 a odvoláva sa na závery mimoriadneho zasadnutia Rady EÚ pre zahranicné veci: "...ostro odsudzuje narušenia suverenity a teritoriálnej integrity Ukrajiny aktmi agresie zo strany ruských ozbrojených zložiek. Zdôraznujeme, že tieto kroky sú zrejmým porušením Charty OSN a Helsinského záverecného aktu OBSE, ako aj záväzkov Ruska rešpektovat závery Budapeštianskeho memoranda z roku 1994. " a " Sme pripravení aktívne napomôct a podporit konštruktívny dialóg zacielený na dosiahnutie takéhoto pokojného riešenia v spolupráci s EÚ, OSN, OBSE a ostatnými medzinárodnými organizáciami." EU External Action uvádza oficiálne stanovisko vypracované po stretnutí ministrov zahranicných vecí clenských štátov EU, ktoré hovorí takmer to isté: "The Council condemned "the clear violation of Ukraine's sovereignty and territorial integrity by acts of aggression by the Russian armed forces as well as the authorisation given by the Federation Council of Russia on 1 March for the use of the Russian armed forces on the territory of Ukraine." V tomto vyhlásení, ani v prípade SR, ani v prípade EU, sa však priamo nekonštatuje, že došlo k porušeniu medzinárodného práva na Kryme, vyhlásenia sú však skutocne takmer identické. Oficiálne vyhlásenie NATO túto formuláciu používa: " Military action against Ukraine by forces of the Russian Federation is a breach of international law and contravenes the principles of the NATO-Russia Council and the Partnership for Peace. Russia must respect its obligations under the United Nations Charter and the spirit and principles of the OSCE, on which peace and stability in Europe rest. We call on Russia to de-escalate tensions. We call upon the Russian Federation to honor its international commitments, including those set out in the Budapest Memorandum of 1994, the Treaty on Friendship and Cooperation between Russia and Ukraine of 1997, and the legal framework regulating the presence of the Russian Black Sea Fleet, to withdraw its forces to its bases, and to refrain from any interference elsewhere in Ukraine. We urge both parties to immediately seek a peaceful resolution through bilateral dialogue, with international facilitation, as appropriate, and through the dispatch of international observers under the auspices of the United Nations Security Council or the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE)." Predchádzajúce stanovisko Ministerstva zahranicia bolo zverejnené 21. februára 2014 na podporu dohody medzi Janukovicom a predstavitelmi opozície, ktorej mediátormi boli aj zástupcovia EÚ. Dátum zverejnenia analýzy: 05.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Agentúra TASR 3. marca 2014 informovala o vyjadrení najvyšších cinitelov SR: \"Vstup cudzích vojsk na územie Ukrajiny bez mandátu príslušnej medzinárodnej organizácie je porušením medzinárodného práva . Na schôdzke sa na tom zhodli traja najvyšší slovenskí ústavní cinitelia - prezident Ivan Gašparovic, predseda Národnej rady (NR) SR Pavol Paška (Smer) a premiér Robert Fico (Smer).\" V tejto istej správa sa cituje vyhlásenie Roberta Fica o zámeroch koordinovat postoje Slovenska s Európskou úniou a o plánoch vydat spolocné stanovisko ku situácii spolu s ostatnými krajinami V4: \"Pripravujeme spolocné stanovisko štyroch krajín, Ceska, Polska, Madarska a Slovenska, k situácii na Ukrajine,\" povedal Fico. Dodal, že o postojoch Nemecka k tomuto problému sa rozprával aj s predsedom Spolkového snemu Spolkovej republiky Nemecko Norbertom Lammertom, ktorý je na pozvanie Pašku na návšteve Slovenskej republiky.\" Najnovšie vyhlásenie Ministerstva zahranicia SR k udalostiam na Ukrajine bolo uverejnené 4. marca 2014 a odvoláva sa na závery mimoriadneho zasadnutia Rady EÚ pre zahranicné veci: \"...ostro odsudzuje narušenia suverenity a teritoriálnej integrity Ukrajiny aktmi agresie zo strany ruských ozbrojených zložiek. Zdôraznujeme, že tieto kroky sú zrejmým porušením Charty OSN a Helsinského záverecného aktu OBSE, ako aj záväzkov Ruska rešpektovat závery Budapeštianskeho memoranda z roku 1994. \" a \" Sme pripravení aktívne napomôct a podporit konštruktívny dialóg zacielený na dosiahnutie takéhoto pokojného riešenia v spolupráci s EÚ, OSN, OBSE a ostatnými medzinárodnými organizáciami.\" EU External Action uvádza oficiálne stanovisko vypracované po stretnutí ministrov zahranicných vecí clenských štátov EU, ktoré hovorí takmer to isté: \"The Council condemned \"the clear violation of Ukraine's sovereignty and territorial integrity by acts of aggression by the Russian armed forces as well as the authorisation given by the Federation Council of Russia on 1 March for the use of the Russian armed forces on the territory of Ukraine.\" V tomto vyhlásení, ani v prípade SR, ani v prípade EU, sa však priamo nekonštatuje, že došlo k porušeniu medzinárodného práva na Kryme, vyhlásenia sú však skutocne takmer identické. Oficiálne vyhlásenie NATO túto formuláciu používa: \" Military action against Ukraine by forces of the Russian Federation is a breach of international law and contravenes the principles of the NATO-Russia Council and the Partnership for Peace. Russia must respect its obligations under the United Nations Charter and the spirit and principles of the OSCE, on which peace and stability in Europe rest. We call on Russia to de-escalate tensions. We call upon the Russian Federation to honor its international commitments, including those set out in the Budapest Memorandum of 1994, the Treaty on Friendship and Cooperation between Russia and Ukraine of 1997, and the legal framework regulating the presence of the Russian Black Sea Fleet, to withdraw its forces to its bases, and to refrain from any interference elsewhere in Ukraine. We urge both parties to immediately seek a peaceful resolution through bilateral dialogue, with international facilitation, as appropriate, and through the dispatch of international observers under the auspices of the United Nations Security Council or the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE).\" Predchádzajúce stanovisko Ministerstva zahranicia bolo zverejnené 21. februára 2014 na podporu dohody medzi Janukovicom a predstavitelmi opozície, ktorej mediátormi boli aj zástupcovia EÚ. Dátum zverejnenia analýzy: 05.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2014-03-05 00:00:00
{ "text": [ "Agentúra TASR", "vyhlásenie Ministerstva zahranicia SR", "oficiálne stanovisko", "vyhlásenie", "stanovisko" ], "url": [ "http://www.teraz.sk/slovensko/na-ukrajine-doslo-k-poruseniu-medzina/75900-clanok.html", "http://www.mzv.sk/servlet/content?MT=/App/WCM/main.nsf/vw_ByID/ID_EA7419BDE7ECAA99C1257B4A002DA134_SK&OpenDocument=Y&LANG=SK&TG=BlankMaster&URL=/App/WCM/Aktualit.nsf/(vw_ByID)/ID_E04764A307154153C1257C91005DC913", "http://www.consilium.europa.eu/homepage/highlights/ukraine-eu-condemns-russias-actions,-calls-for-de-escalation-and-remains-ready-for-further-measures?lang=en", "http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_107681.htm", "http://www.mzv.sk/servlet/content?MT=/App/WCM/main.nsf/vw_ByID/ID_EA7419BDE7ECAA99C1257B4A002DA134_SK&OpenDocument=Y&LANG=SK&TG=BlankMaster&URL=/App/WCM/Aktualit.nsf/(vw_ByID)/ID_0DD465AD86EAEDABC1257C860059DD2F" ] }
2025-10-16T19:49:46.049422+00:00
49926
49,926
https://demagog.sk/vyrok/49926
Milan Majerský
KDH
https://demagog.sk/politik/milan-majersky
Pán premiér nepoužil právo veta, nezablokoval závery rokovania.
2025-03-09 00:00:00
Pravda
Robert Fico začiatkom marca podporil závery mimoriadneho zasadnutia Európskej rady týkajúceho sa európskej obrany a pomoci Ukrajine. Nepridal sa tak k Viktorovi Orbánovi, ktorý časť o záverov o vojenskej pomoci Ukrajine vetoval. Výrok Milana Majerského preto hodnotíme ako pravdivý. V Bruseli sa 6. marca konalo mimoriadne zasadnutie lídrov Európskej únie o ďalšej podpore Ukrajiny a budúcnosti európskej obrany. Na spoločnom pracovnom obede sa osobne zúčastnil aj ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Fico pred zasadnutím pohrozil zablokovaním záverov samitu v prípade nerešpektovania odlišných názorov na situáciu v Ukrajine. Zároveň požiadal o zahrnutie opätovného otvorenia tranzitu plynu cez Ukrajinu do záverov zasadnutia. Premiér svoj postoj zopakoval aj na výbore pre európske záležitosti. Ten odsúhlasil stanovisko , podľa ktorého môže Fico vetovať závery samitu pokiaľ nebudú obsahovať zmienku o tranzite plynu. Európska rada Ficovej požiadavke nakoniec vyhovela, aj keď výsledný text bol vágnejší, ako pôvodne premiér žiadal: „Európska rada vyzýva Komisiu, Slovensko a Ukrajinu, aby zintenzívnili úsilie o nájdenie uskutočniteľných riešení otázky tranzitu plynu, pričom zohľadnia obavy Slovenska,“ píše sa v záveroch z rokovania ( .pdf , s. 4). Robert Fico tak hlasoval za celé znenie záverov mimoriadneho zasadnutia Európskej rady. Závery zasadnutia týkajúce sa poskytovania vojenskej pomoci Ukrajine schválilo 26 z 27 krajín ( .pdf , s. 1). Nepodporil ich iba maďarský premiér Viktor Orbán. Medzi hlavné body zaradila Rada pokračovanie vo vojenskej podpore Ukrajine a zvyšovanie tlaku na Rusko prostredníctvom sankcií. Závery týkajúce sa posilnenia európskej obrany schválilo všetkých 27 krajín.
[ "Robert Fico začiatkom marca podporil závery mimoriadneho zasadnutia Európskej rady týkajúceho sa európskej obrany a pomoci Ukrajine. Nepridal sa tak k Viktorovi Orbánovi, ktorý časť o záverov o vojenskej pomoci Ukrajine vetoval. Výrok Milana Majerského preto hodnotíme ako pravdivý.", "V Bruseli sa 6. marca konalo mimoriadne zasadnutie lídrov Európskej únie o ďalšej podpore Ukrajiny a budúcnosti európskej obrany. Na spoločnom pracovnom obede sa osobne zúčastnil aj ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj.", "Fico pred zasadnutím pohrozil zablokovaním záverov samitu v prípade nerešpektovania odlišných názorov na situáciu v Ukrajine. Zároveň požiadal o zahrnutie opätovného otvorenia tranzitu plynu cez Ukrajinu do záverov zasadnutia.", "Premiér svoj postoj zopakoval aj na výbore pre európske záležitosti. Ten odsúhlasil stanovisko , podľa ktorého môže Fico vetovať závery samitu pokiaľ nebudú obsahovať zmienku o tranzite plynu.", "Európska rada Ficovej požiadavke nakoniec vyhovela, aj keď výsledný text bol vágnejší, ako pôvodne premiér žiadal: „Európska rada vyzýva Komisiu, Slovensko a Ukrajinu, aby zintenzívnili úsilie o nájdenie uskutočniteľných riešení otázky tranzitu plynu, pričom zohľadnia obavy Slovenska,“ píše sa v záveroch z rokovania ( .pdf , s. 4).", "Robert Fico tak hlasoval za celé znenie záverov mimoriadneho zasadnutia Európskej rady.", "Závery zasadnutia týkajúce sa poskytovania vojenskej pomoci Ukrajine schválilo 26 z 27 krajín ( .pdf , s. 1). Nepodporil ich iba maďarský premiér Viktor Orbán. Medzi hlavné body zaradila Rada pokračovanie vo vojenskej podpore Ukrajine a zvyšovanie tlaku na Rusko prostredníctvom sankcií.", "Závery týkajúce sa posilnenia európskej obrany schválilo všetkých 27 krajín." ]
2025-03-15 00:00:00
{ "text": [ "konalo", "pohrozil", "zopakoval", "stanovisko", ".pdf", "hlasoval", "záverov", ".pdf", "Nepodporil", "zaradila", "schválilo" ], "url": [ "https://www.teraz.sk/zahranicie/v-bruseli-sa-kona-mimoriadny-summit-eu/861541-clanok.html", "https://www.facebook.com/robertficosk/posts/1211986873618944?ref=embed_post", "https://video.sme.sk/c/23459406/fico-zablokuje-zavery-samitu-ak-nebudu-pojednavat-o-tranzite-plynu.html", "https://www.ta3.com/clanok/983647/fico-dostal-od-eurovyboru-zelenu-moze-stopnut-zavery-samitu-eu-pozrite-si-cele-vyjadrenie-premiera", "https://www.consilium.europa.eu/media/eeujskaj/20250306-ukraine-euco10-25-sk.pdf", "https://sita.sk/na-samite-v-bruseli-rebeloval-iba-orban-fico-podporil-obranu-europy-aj-pomoc-ukrajine/", "https://www.consilium.europa.eu/sk/press/press-releases/2025/03/06/special-european-council-6-march-2025/", "https://www.consilium.europa.eu/media/eeujskaj/20250306-ukraine-euco10-25-sk.pdf", "https://www.politico.eu/article/eu-leader-ukraine-viktor-orban-russia-hungary-26-countries/", "https://www.consilium.europa.eu/sk/meetings/european-council/2025/03/06/", "https://www.tickaroo.com/e/FM2Mp3ThMSOpWyVe" ] }
2025-10-16T19:06:52.189732+00:00
vr37276
null
https://demagog.sk/vyrok/vr37276
Igor Matovič
OĽaNO
https://demagog.sk/politik/igor-matovic
V programovom vyhlásení vlády je napísané, že koalícia bude eliminovať negatívne dopady Zákona o štátnom občianstve na občanov Slovenskej republiky
2011-02-13 00:00:00
Pravda
V programovom vyhlásení vlády (s.48) sa uvádza: " V oblasti nadobudnutia štátneho občianstva vláda SR stanoví prísne pravidlá a kontrolu jeho udeľovania. Zmení zákonnú úpravu, ktorou Slovenská republika reaguje na zákon Maďarskej republiky o dvojakom občianstve, tak, aby zmena eliminovala nežiaduce negatívne účinky tohto zákona na občanov Slovenskej republiky. "
[ "V programovom vyhlásení vlády (s.48) sa uvádza: \" V oblasti nadobudnutia štátneho občianstva vláda SR stanoví prísne pravidlá a kontrolu jeho udeľovania. Zmení zákonnú úpravu, ktorou Slovenská republika reaguje na zákon Maďarskej republiky o dvojakom občianstve, tak, aby zmena eliminovala nežiaduce negatívne účinky tohto zákona na občanov Slovenskej republiky. \"" ]
2011-02-14 00:00:00
{ "text": [ "programovom vyhlásení vlády" ], "url": [ "http://www.vlada.gov.sk/data/files/6257.pdf" ] }
2025-10-16T20:18:46.898324+00:00
vr25448
null
https://demagog.sk/vyrok/vr25448
Ján Figeľ
KDH
https://demagog.sk/politik/jan-figel
80 miliárd bola minimálna cena (za 49% SPP v roku 2002, pozn.), ktorá bola verejne známa, že vláda nepôjde pod toto.
2013-09-22 00:00:00
Neoveriteľné
Nepodarilo sa nám nájsť žiadne správy o tom, čo bola minimálna cena, pod ktorú vláda nebola ochotná ísť. Vzhľadom na časový odstup, rozsah zdrojov a level existencie neverejných informácii nemôžeme vyvrátiť, že takáto hranica existovala, preto výrok považujeme za neoveriteľný.
[ "Nepodarilo sa nám nájsť žiadne správy o tom, čo bola minimálna cena, pod ktorú vláda nebola ochotná ísť. Vzhľadom na časový odstup, rozsah zdrojov a level existencie neverejných informácii nemôžeme vyvrátiť, že takáto hranica existovala, preto výrok považujeme za neoveriteľný." ]
2013-09-23 00:00:00
{ "text": [], "url": [] }
2025-10-16T19:55:56.987145+00:00
vr13913
null
https://demagog.sk/vyrok/vr13913
Jozef Kollár
SKOK!
https://demagog.sk/politik/jozef-kollar
...vybralo sa viacej na daniach, aj vďaka obmedzovaniu daňových únikov.
2015-11-22 00:00:00
Pravda
Boj proti daňovým únikom je jednou z priorít súčasnej vlády. Podľa inštitútu finančnej politiky má štát na daniach a odvodoch vybrať tento rok o 250 miliónov eur (0,3 % HDP) viac, ako očakával ešte v júni. V rokoch 2016 až 2018 majú byť príjmy celkovo vyššie o 337 miliónov eur (0,1 % HDP) oproti predchádzajúcemu odhadu. Výrok hodnotíme ako pravdivý.
[ "Boj proti daňovým únikom je jednou z priorít súčasnej vlády. Podľa inštitútu finančnej politiky má štát na daniach a odvodoch vybrať tento rok o 250 miliónov eur (0,3 % HDP) viac, ako očakával ešte v júni. V rokoch 2016 až 2018 majú byť príjmy celkovo vyššie o 337 miliónov eur (0,1 % HDP) oproti predchádzajúcemu odhadu. Výrok hodnotíme ako pravdivý." ]
2015-11-23 00:00:00
{ "text": [ "inštitútu finančnej politiky", "denníka N", "oznámil", "avizoval", "vybralo", "Inštitútu finančnej politiky" ], "url": [ "http://www.teraz.sk/ekonomika/stat-ocakava-tento-rok-z-dani-a-odvodov/158347-clanok.html", "https://dennikn.sk/199473/danove-uniky-su-uz-2-roky-bez-trestu-umoznil-to-zakon-smeru/", "http://www.pluska.sk/spravy/ekonomika/fico-slubuje-od-buduceho-roka-zavedieme-kladivo-danove-uniky.html", "http://www.teraz.sk/ekonomika/premier-vlada-dane-uniky-dph-eu/63524-clanok.html", "http://www.teraz.sk/slovensko/nrsr-opozicia-kritika-rozpocet-2016/167143-clanok.html", "http://www.teraz.sk/ekonomika/stat-ocakava-tento-rok-z-dani-a-odvodov/158347-clanok.html" ] }
2025-10-16T19:37:58.572462+00:00
49047
49,047
https://demagog.sk/vyrok/49047
Michal Šimečka
PS
https://demagog.sk/politik/michal-simecka
Opatrenie, kde by sa odpustili dane ženám s deťmi, má dnes vo vyspelom svete iba Maďarsko, zaviedol to Viktor Orbán. Inak podobné opatrenia majú, tuším, na svete už iba Mozambik a Rovníková Guinea, je to nesystémové.
null
Neoveriteľné
Je pravdou, že Maďarsko zaviedlo do svojej daňovej legislatívy zákon, ktorý oslobodzuje od platenia daní z príjmu za určitých podmienok, matky s deťmi. V súvislosti Mozambikom a Rovníkovou Guineou sa nám podobnú informáciu dohľadať nepodarilo. Nie je v kapacitách tímu Demagog.sk skontrolovať, či existuje podobné opatrenie v legislatíve iných štátov. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Maďarsko od 1. januára 2020 zaviedlo s cieľom zvýšiť pôrodnosť v krajine opatrenie, ktorým oslobodzuje od platenia osobných daní z príjmu za určitých podmienok týkajúcich sa výšky príjmu, matky vychovávajúce najmenej štyri alebo viac detí. Toto opatrenie platí aj pre matky, ktoré za svoj život vychovali štyri alebo viac detí. Od 1. januára 2023 sa navyše platnosť tohto opatrenia rozšírila aj na všetky ženy do tridsiatich rokov, ktoré sa stali matkami. Podobné opatrenie pre slovenské matky nedávno navrhol aj Igor Matovič. O podobnom type opatrení v Mozambiku a Rovníkovej Guinei sa nám informácie nepodarilo dohľadať. Rovníková Guinea má iba opatrenie, ktorým zamestnávatelia mesačne prispievajú 1 % z hrubej mzdy do Fondu na ochranu práce a 21,5 % do Národného inštitútu sociálneho zabezpečenia.
[ "Je pravdou, že Maďarsko zaviedlo do svojej daňovej legislatívy zákon, ktorý oslobodzuje od platenia daní z príjmu za určitých podmienok, matky s deťmi. V súvislosti Mozambikom a Rovníkovou Guineou sa nám podobnú informáciu dohľadať nepodarilo. Nie je v kapacitách tímu Demagog.sk skontrolovať, či existuje podobné opatrenie v legislatíve iných štátov. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.", "Maďarsko od 1. januára 2020 zaviedlo s cieľom zvýšiť pôrodnosť v krajine opatrenie, ktorým oslobodzuje od platenia osobných daní z príjmu za určitých podmienok týkajúcich sa výšky príjmu, matky vychovávajúce najmenej štyri alebo viac detí. Toto opatrenie platí aj pre matky, ktoré za svoj život vychovali štyri alebo viac detí. Od 1. januára 2023 sa navyše platnosť tohto opatrenia rozšírila aj na všetky ženy do tridsiatich rokov, ktoré sa stali matkami. Podobné opatrenie pre slovenské matky nedávno navrhol aj Igor Matovič.", "O podobnom type opatrení v Mozambiku a Rovníkovej Guinei sa nám informácie nepodarilo dohľadať. Rovníková Guinea má iba opatrenie, ktorým zamestnávatelia mesačne prispievajú 1 % z hrubej mzdy do Fondu na ochranu práce a 21,5 % do Národného inštitútu sociálneho zabezpečenia." ]
2023-05-13 00:00:00
{ "text": [ "Maďarsko", "oslobodzuje", "2023", "rozšírila", "navrhol", "Mozambiku", "Rovníková Guinea" ], "url": [ "https://taxsummaries.pwc.com/hungary/individual/deductions", "https://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=22505&langId=en", "https://www.businessinsider.com/hungary-income-tax-new-moms-encourage-women-children-birth-rates-2023-1", "https://twitter.com/BalazsOrban_HU/status/1608412002980081665?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1608412002980081665%7Ctwgr%5E15aa46eee19a9d9aca03128370b4615964987254%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fgript.ie%2Fhungary-exempts-mothers-under-30-from-income-tax%2F", "https://sita.sk/vofinanciach/matky-deti-do-15-rokov-s-prijmom-do-2-000-eur-by-nemali-platit-dan-z-prijmu-navrhuje-matovic/", "https://taxsummaries.pwc.com/mozambique/individual/other-tax-credits-and-incentives", "https://taxsummaries-pwc-com.translate.goog/equatorial-guinea/corporate/other-taxes?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=sk&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc" ] }
2025-10-16T19:10:48.175715+00:00
vr29322
null
https://demagog.sk/vyrok/vr29322
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Normálne, keď sa prevádza štátny majetok z jednej štátnej firmy na druhú štátnu firmu, tak tento prevod správy býva zadarmo. V tomto prípade však mesiac predtým, ako došlo k privatizácii Slovenských elektrární, vláda Mikuláša Dzurindu medzi štátnymi inštitúciami Slovenskými elektrárňami a Vodohospodárskou výstavbou urobili presun vodnej elektrárne, ale odplatne. Vodohospodárska výstavba musela zaplatiť 146 miliónov eur Slovenským elektrárňam, čiže po privatizácii Taliani dostali ďalší darček, lebo Vodohospodárska výstavba musela platiť.
2015-03-15 00:00:00
Pravda
Vodohospodárska výstavba v marci 2006, mesiac pred tým, ako Slovenské elektrárne získal Enel podpísala zmluvu (.pdf) o prevádzke Vodnej elektrárne Gabčíkovo. Enel definitívne prevzal 66 % SE v apríli 2006. VV odplatne prevzala (.pdf) majetok VEG za 146 008 796 €. Platby boli podľa Dohody (.pdf) rozdelené na ročné platby, je teda pravdou, že minimálne časť peňazí bola SE vyplatená po vstupe talianskej spoločnosti Enel. Treba však zdôrazniť, že Enel nie je výhradným vlastníkom SE. 34 % je vo vlastníctve štátu, nie je preto pravdou, že by celých 146 miliónov dostali Taliani ako naznačuje Fico. Podľa dostupných informácií sa podobný prevod skutočne väčšinou rieši bezodplatne. Výrok ako celok hodnotíme ako pravdivý.
[ "Vodohospodárska výstavba v marci 2006, mesiac pred tým, ako Slovenské elektrárne získal Enel podpísala zmluvu (.pdf) o prevádzke Vodnej elektrárne Gabčíkovo. Enel definitívne prevzal 66 % SE v apríli 2006. VV odplatne prevzala (.pdf) majetok VEG za 146 008 796 €. Platby boli podľa Dohody (.pdf) rozdelené na ročné platby, je teda pravdou, že minimálne časť peňazí bola SE vyplatená po vstupe talianskej spoločnosti Enel. Treba však zdôrazniť, že Enel nie je výhradným vlastníkom SE. 34 % je vo vlastníctve štátu, nie je preto pravdou, že by celých 146 miliónov dostali Taliani ako naznačuje Fico. Podľa dostupných informácií sa podobný prevod skutočne väčšinou rieši bezodplatne. Výrok ako celok hodnotíme ako pravdivý." ]
2015-03-16 00:00:00
{ "text": [ "získal", "zmluvu", "prevzala", "Dohody", "Výročnej správy Vodohospodárskej výstavby", "prevzatiu", "väčší", "počet", "zmlúv" ], "url": [ "http://www.teraz.sk/ekonomika/gabcikovo-elektrarne-privatiziaca-sud/49306-clanok.html", "http://www.demagog.sk/admin/diskusia/hodnotit/www.seas.sk/data/files/pravdivo-o-gabcikove/Zmluva-o-prevadzke-VEG.pdf", "http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CCoQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.vvb.sk%2Ffiles%2FVS2012.pdf&ei=rs8GVZL1E8vlUqzJgng&usg=AFQjCNGu_fy2puSTUX-NxTYIk4mmziUKmA&sig2=lOt0raLYfqEboDxaO5xCAA&bvm=bv.88198703,d.d24", "http://www.seas.sk/data/file/143/dohoda-o-usporiadani-majetkovo-pravnych-vztahov-veg.pdf", "http://www.vvb.sk/files/VS2012.pdf", "http://www.teraz.sk/ekonomika/gabcikovo-elektrarne-privatiziaca-sud/49306-clanok.html", "https://www.crz.gov.sk/index.php?ID=1604149&l=sk", "https://www.crz.gov.sk/index.php?ID=528841&l=sk", "https://www.crz.gov.sk/index.php?ID=1242901&l=sk" ] }
2025-10-16T20:30:43.122283+00:00
vr35298
null
https://demagog.sk/vyrok/vr35298
Jozef Kollár
SKOK!
https://demagog.sk/politik/jozef-kollar
Nasledovalo vlastne prijatie úsporného ozdravného balíka, ktorého cieľom je vlastne znížiť deficit verejných financií z tohtoročných takmer 8% na budúcoročných 4,9%...
2010-10-24 00:00:00
Pravda
O deficite 7,8% na tento rok hovorí ŠÚ , o budúcoročných 4,9% hovorí návrh štátneho rozpočtu (.pdf).
[ "O deficite 7,8% na tento rok hovorí ŠÚ , o budúcoročných 4,9% hovorí návrh štátneho rozpočtu (.pdf)." ]
2010-12-15 00:00:00
{ "text": [ "ŠÚ", "návrh štátneho rozpočtu" ], "url": [ "http://portal.statistics.sk/showdoc.do?docid=28395", "http://www.finance.gov.sk/Documents/1_Adresar_redaktorov/Filo/N%C3%A1vrh%20rozpo%C4%8Dtu%20-%20nov%C3%A9%20znenie%202/vlastny_mat.pdf" ] }
2025-10-16T20:24:24.153068+00:00
vr33150
null
https://demagog.sk/vyrok/vr33150
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Boli dve cesty. Cesta zdražovania, to je cesta, ktorú ponúkala opozícia, pán Štefanec, pán Mikloš jednodznačne povedali, že by išli cestou zvyšovania DPH.
2013-02-10 00:00:00
Zavádzajúce
Podobný výrok predsedu vlády sme už overovali 21. októbra 2012 ( O 5 minút 12 ) a minulý týždeň 3.2. v relácii V politike . Opäť hodnotíme výrok ako zavádzajúci, keďže sa jednoznačne nevyjadril ani jeden z uvedených politikov. Podpredseda SDKÚ I. Štefanec uviedol ( TASR ) : "Určite chceme zachovať rovnú daň, pretože to sú pracovné miesta." Strana podľa neho zároveň nechce zvyšovať DPH, ale pripúšťa to. "Pokiaľ by to bolo nevyhnutné." Pravdou teda je, že Ivan Štefanec povedal, že by zvyšovali DPH, pokiaľ by to bolo nevyhnutné. Nedá sa však povedať, že by sa vyjadril jasne, že pokiaľ by vládli, zvyšovali by DPH. Podobne sa i Ivan Mikloš vyjadril , že podľa neho je nutné zvyšovať dane - nehovoril však priamo o DPH. Známa je ich podpora dočasného zvýšenia DPH v minulom volebnom období, kedy boli členmi koalície. Materiál úradu vlády Slovenskej republiky uvádza: "Na rokovaní 6. 9. 2010 koaliční partneri súhlasili s dočasným zvýšením hornej sadzby DPH o 1 % na obdobie, kým sa Eurostatom potvrdený deficit verejných financií nezníži pod 3%."
[ "Podobný výrok predsedu vlády sme už overovali 21. októbra 2012 ( O 5 minút 12 ) a minulý týždeň 3.2. v relácii V politike . Opäť hodnotíme výrok ako zavádzajúci, keďže sa jednoznačne nevyjadril ani jeden z uvedených politikov. Podpredseda SDKÚ I. Štefanec uviedol ( TASR ) : \"Určite chceme zachovať rovnú daň, pretože to sú pracovné miesta.\" Strana podľa neho zároveň nechce zvyšovať DPH, ale pripúšťa to. \"Pokiaľ by to bolo nevyhnutné.\" Pravdou teda je, že Ivan Štefanec povedal, že by zvyšovali DPH, pokiaľ by to bolo nevyhnutné. Nedá sa však povedať, že by sa vyjadril jasne, že pokiaľ by vládli, zvyšovali by DPH. Podobne sa i Ivan Mikloš vyjadril , že podľa neho je nutné zvyšovať dane - nehovoril však priamo o DPH. Známa je ich podpora dočasného zvýšenia DPH v minulom volebnom období, kedy boli členmi koalície. Materiál úradu vlády Slovenskej republiky uvádza: \"Na rokovaní 6. 9. 2010 koaliční partneri súhlasili s dočasným zvýšením hornej sadzby DPH o 1 % na obdobie, kým sa Eurostatom potvrdený deficit verejných financií nezníži pod 3%.\"" ]
2013-02-11 00:00:00
{ "text": [ "O 5 minút 12", "V politike", "TASR", "vyjadril", "Materiál" ], "url": [ "http://www.demagog.sk/diskusie/323/robert-fico-vs-jan-figel", "http://www.demagog.sk/diskusie/352/budeme-mat-viac-pracovnych-miest", "http://ekonomika.sme.sk/c/6274704/sdku-pripusta-vyssiu-dph-navrat-k-19-dani-podla-smeru-nebude.html", "http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/174311-miklos-zvyste-dane-fico-zrusime-rovnu/", "http://www.vlada.gov.sk/iveta-radicova-v-pripade-zvysenia-dph-slo-o-standardne-hladanie-riesenia/" ] }
2025-10-16T20:00:08.381352+00:00
vr36852
null
https://demagog.sk/vyrok/vr36852
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Pravda je taká, keď som to spomenul, že tam, kde preukázateľne bývalý zamestnanec medzinárodnej farmaceutickej spoločnosti, v ktorej stále pracuje ešte jeho brat pomohol tejto firme takým spôsobom, že táto firma dostala za niekoľko hodín povolenie na distribúciu nového lieku, čím jej zachránil obrat vo výške 10 miliónov eur.
2011-01-16 00:00:00
Pravda
Ivan Uhliarik pracoval vo farmaceutickej spoločnosti Pfizer v rokoch 1996-2003 . Podľa denníka SME v spoločnosti Pfizer Uhliarikov brat stále pracuje.
[ "Ivan Uhliarik pracoval vo farmaceutickej spoločnosti Pfizer v rokoch 1996-2003 . Podľa denníka SME v spoločnosti Pfizer Uhliarikov brat stále pracuje." ]
2011-01-17 00:00:00
{ "text": [ "1996-2003", "denníka SME" ], "url": [ "http://www.osobnosti.sk/index.php?os=zivotopis&ID=59619", "http://ekonomika.sme.sk/c/5719975/minister-uhliarik-zvyhodnil-pfizer.html" ] }
2025-10-16T20:20:37.874067+00:00
vr34143
null
https://demagog.sk/vyrok/vr34143
Béla Bugár
MOST-HÍD
https://demagog.sk/politik/bela-bugar
Neviem, pán premiér, či o tom viete, že nájomné za pôdohospodársku pôdu sa zvyšuje o 30 %. To je májový list Slovenského pozemkového fondu, čo rozposielajú.
2013-06-30 00:00:00
Nepravda
Podľa zdelenia Slovenského pozemkového fondu z mája 2013 sadzba na prenájom poľnohospodárskej pôdy stúpa na 2,2%. "Pre rok 2012 sa jednorázovo upravuje výška minimálnej ročnej sadzby na 2,20% hodnoty poľnohospodárskej pôdy stanovenej podľa bonitovanej pôdno-ekologickej jednotky..." Pred touto zmenou bol nájom vo výške minimálne 1% hodnoty pôdy ( zákon 504/2003 Z.z (§ 10 ). "§ 10 (1) Na vznik zmluvy o nájme pozemku na poľnohospodárske účely pri prevádzkovaní podniku sa vyžaduje dohoda o výške nájomného alebo o spôsobe jej určenia, pričom výška nájomného je najmenej 1 % z hodnoty poľnohospodárskej pôdy určenej podľa osobitného predpisu." Skutočný nárast minimálnej ročnej sadzby z 1% na 2,2% je vo výške viac ako 100% a nie 30% ako spomína Bugár. Výrok vzhľadom na nepresnosť hodnotíme ako nepravdivý.
[ "Podľa zdelenia Slovenského pozemkového fondu z mája 2013 sadzba na prenájom poľnohospodárskej pôdy stúpa na 2,2%.", "\"Pre rok 2012 sa jednorázovo upravuje výška minimálnej ročnej sadzby na 2,20% hodnoty poľnohospodárskej pôdy stanovenej podľa bonitovanej pôdno-ekologickej jednotky...\"", "Pred touto zmenou bol nájom vo výške minimálne 1% hodnoty pôdy ( zákon 504/2003 Z.z (§ 10 ).", "\"§ 10", "(1) Na vznik zmluvy o nájme pozemku na poľnohospodárske účely pri prevádzkovaní podniku sa vyžaduje dohoda o výške nájomného alebo o spôsobe jej určenia, pričom výška nájomného je najmenej 1 % z hodnoty poľnohospodárskej pôdy určenej podľa osobitného predpisu.\"", "Skutočný nárast minimálnej ročnej sadzby z 1% na 2,2% je vo výške viac ako 100% a nie 30% ako spomína Bugár. Výrok vzhľadom na nepresnosť hodnotíme ako nepravdivý." ]
2013-07-01 00:00:00
{ "text": [ "zdelenia", "výške", "zákon 504/2003" ], "url": [ "http://www.pozfond.sk/_documents/novinky/novinka_2013_02.pdf", "http://agrofarmy.sk/Rmenu/Informacie/Cenapody/cenapody.php", "http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/zakon-o-najme-polnohospodarskych-pozemkov-polnohospodarskeho-podniku-a-lesnych-pozemkov/" ] }
2025-10-16T19:56:21.095098+00:00
vr31727
null
https://demagog.sk/vyrok/vr31727
Ján Figeľ
KDH
https://demagog.sk/politik/jan-figel
To, čo sme dokázali za rok napríklad, bola konsolidácia o 2,8 miliardy eur. Vy teraz potrebujete za 1,5 roka stlačiť ďalej tento deficit o 1,2 až 1,5 miliardy.
2012-05-06 00:00:00
Nepravda
Bývalá vláda Ivety Radičovej podľa údajov Ministerstva financií znížila deficit o približne 1,5 miliardy a eur a nie o 2,8 miliardy, ako hovorí Ján Figeľ. Výrok teda hodnotíme ako nepravdivý. Dňa 4. mája 2012 sa Ivan Mikloš počas rozpravy k programovému vyhláseniu vlády vrátil do minulosti a poukázal na to, že vláda Ivety Radičovej dokázala zároveň znižovať deficit a dosahovať pomerne vysoký ekonomický rast. Uviedol, že konsolidácia sa z dvoch tretín riešila okresávaním výdavkov a len z jednej tretiny zvyšovaním príjmov. Poukázal zároveň aj na skutočnosť, že Radičovej vláda v roku 2011 dokázala znížiť deficit o 2,8 miliardy eur. ( SITA ) Podľa údajov Ministerstva financií v dobe nástupu Ivety Radičovej na post premiérky 8. júla 2010 bola výška deficitu štátneho rozpočtu 2,913 mld. eur. V čase odovzdávania vlády 4. apríla 2012 bola výška deficitu 1,404 mld. eur. Celkovo bol teda za dobu vlády Ivety Radičovej znížený deficit štátneho rozpočtu o 1,509 mld. eur. Ministerstvo financií uvádza, že štát bude pritom musieť na dosiahnutie cieľa mať deficit pod 3 % hrubého domáceho produktu znížiť deficit o zhruba 1,2 mld. eur. Dátum zverejnenia analýzy: 07.05.2012 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Bývalá vláda Ivety Radičovej podľa údajov Ministerstva financií znížila deficit o približne 1,5 miliardy a eur a nie o 2,8 miliardy, ako hovorí Ján Figeľ. Výrok teda hodnotíme ako nepravdivý. Dňa 4. mája 2012 sa Ivan Mikloš počas rozpravy k programovému vyhláseniu vlády vrátil do minulosti a poukázal na to, že vláda Ivety Radičovej dokázala zároveň znižovať deficit a dosahovať pomerne vysoký ekonomický rast. Uviedol, že konsolidácia sa z dvoch tretín riešila okresávaním výdavkov a len z jednej tretiny zvyšovaním príjmov. Poukázal zároveň aj na skutočnosť, že Radičovej vláda v roku 2011 dokázala znížiť deficit o 2,8 miliardy eur. ( SITA ) Podľa údajov Ministerstva financií v dobe nástupu Ivety Radičovej na post premiérky 8. júla 2010 bola výška deficitu štátneho rozpočtu 2,913 mld. eur. V čase odovzdávania vlády 4. apríla 2012 bola výška deficitu 1,404 mld. eur. Celkovo bol teda za dobu vlády Ivety Radičovej znížený deficit štátneho rozpočtu o 1,509 mld. eur. Ministerstvo financií uvádza, že štát bude pritom musieť na dosiahnutie cieľa mať deficit pod 3 % hrubého domáceho produktu znížiť deficit o zhruba 1,2 mld. eur. Dátum zverejnenia analýzy: 07.05.2012 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2012-05-07 00:00:00
{ "text": [ "SITA", "bola", "bola", "1,2 mld. eur." ], "url": [ "http://video.sita.sk/videoservis/nr-sr-podla-miklosa-nie-je-problemom-znizit-deficit-za-20-mesiacov-o-12-az-13-miliardy/27593-play.html", "http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=7628", "http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=8195", "http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=8188" ] }
2025-10-16T20:05:13.421890+00:00
vr35246
null
https://demagog.sk/vyrok/vr35246
Dušan Čaplovič
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/dusan-caplovic
Dôvody sú jasné, pretože sme povedali, že najmä zo strany terajšej vládnej koalície, dokonca jedného z najvyšších ústavných činiteľov pána Sulíka sa objavujú hlasy, že predseda strany Smer-sociálna demokracia patrí do kriminálu, že stranu Smer-SD treba vyhnať z parlamentu, aj to odznelo priamo v relácii Slovenského rozhlasu...
2010-10-31 00:00:00
Pravda
Hoci z kontextu nie je v podaní R. Sulíka jasné, či to myslí ako podmieňovací spôsob (ak sa preukáže pravosť nahrávky), alebo či R. Fico automaticky patrí za súčasných podmienok do kriminálu je možné to interpretovať aj tak ako to urobil D. Čaplovič. Na margo strany SMER-SD Sulík povedal, že sa tam dostala protizákonne a nemá tam potom čo hľadať. To je v podaní D. Čaploviča mierne zveličené, ale stále to hodnotíme ako pravdivú interpretáciu. Celé znenie relácie Sobotné dialógy zo 16. októbra 2010 vysielané Slovenským rozhlasom nájdete tu . Sulíkové slová odzneli v 2. resp. 3 minúte relácie.
[ "Hoci z kontextu nie je v podaní R. Sulíka jasné, či to myslí ako podmieňovací spôsob (ak sa preukáže pravosť nahrávky), alebo či R. Fico automaticky patrí za súčasných podmienok do kriminálu je možné to interpretovať aj tak ako to urobil D. Čaplovič. Na margo strany SMER-SD Sulík povedal, že sa tam dostala protizákonne a nemá tam potom čo hľadať. To je v podaní D. Čaploviča mierne zveličené, ale stále to hodnotíme ako pravdivú interpretáciu.", "Celé znenie relácie Sobotné dialógy zo 16. októbra 2010 vysielané Slovenským rozhlasom nájdete tu . Sulíkové slová odzneli v 2. resp. 3 minúte relácie." ]
2010-12-15 00:00:00
{ "text": [ "tu" ], "url": [ "http://www.rozhlas.sk/inetportal/web/index.php?lang=1&stationID=0&page=showRelacia&id=16&stationID=1" ] }
2025-10-16T20:43:07.493608+00:00
48542
48,542
https://demagog.sk/vyrok/48542
Boris Kollár
SME RODINA
https://demagog.sk/politik/boris-kollar
Ja som zachytil počas ôsmich rokoch prvýkrát alebo nie, šiestich rokov, čo som v parlamente, prvýkrát takéto vydávanie (poslanca na väzobné stíhanie, pozn.), áno prvýkrát.
2022-07-08 00:00:00
Pravda
V roku 2012 došlo k úprave zákona a poslanci si zrušili trestnoprávnu imunitu. Na ich väzobné stíhanie je však potrebný súhlas parlamentu. Politickú stranu Sme rodina založil Boris Kollár v roku 2015 a je súčasťou parlamentu od volieb v roku 2016 . Za ostatných šesť rokov, počas ktorých je Boris Kollár v parlamente, ide o jediný prípad vydávania poslanca na väzobné stíhanie, výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Dňa 4. mája 2022 poslanci NR SR hlasovali o vydanie súhlasu na vzatie do väzby poslanca Národnej rady Slovenskej republiky na žiadosť Generálnej prokuratúry. Generálna prokuratúra žiadala väzobné stíhanie Roberta Fica na obdobie, počas výsluchu svedkov, aby zabránila prípadnému ovplyvňovaniu vo veci založenia zločineckej skupiny. Poslanci hlasovali proti návrhu, čo však nemá dopad na kontinuitu vyšetrovania. V minulosti sa za podobné návrhy hlasovalo, ako napríklad v prípade Viliama Soboňu , ktorému bol v roku 2002 parlament odňal imunitu a súhlasil s vydaním na trestné stíhanie. Avšak, v tomto prípade platili pre poslancov NR SR pravidlá o trestnoprávnej imunite, ktoré boli v roku 2012 zrušené. Na zaklade platných pravidiel poslanci sú nepostihnuteľní len za výroky prednesené v pléne alebo orgánoch NR SR a za hlasovanie. Parlament hlasuje o vzatí poslanca do väzby a na zadržanie člena snemovne v prípade pristihnutia pri páchaní trestného činu je potrebný súhlas mandátového a imunitného výboru. Zrušením trestnoprávnej imunity pre poslancov parlamentu umožnilo odsúdenie niekoľkých verejných činiteľov ako Milan Mazurek, Marián Kotleba alebo Igor Štefanov bez hlasovania v parlamente.
[ "V roku 2012 došlo k úprave zákona a poslanci si zrušili trestnoprávnu imunitu. Na ich väzobné stíhanie je však potrebný súhlas parlamentu. Politickú stranu Sme rodina založil Boris Kollár v roku 2015 a je súčasťou parlamentu od volieb v roku 2016 . Za ostatných šesť rokov, počas ktorých je Boris Kollár v parlamente, ide o jediný prípad vydávania poslanca na väzobné stíhanie, výrok preto hodnotíme ako pravdivý.", "Dňa 4. mája 2022 poslanci NR SR hlasovali o vydanie súhlasu na vzatie do väzby poslanca Národnej rady Slovenskej republiky na žiadosť Generálnej prokuratúry. Generálna prokuratúra žiadala väzobné stíhanie Roberta Fica na obdobie, počas výsluchu svedkov, aby zabránila prípadnému ovplyvňovaniu vo veci založenia zločineckej skupiny. Poslanci hlasovali proti návrhu, čo však nemá dopad na kontinuitu vyšetrovania.", "V minulosti sa za podobné návrhy hlasovalo, ako napríklad v prípade Viliama Soboňu , ktorému bol v roku 2002 parlament odňal imunitu a súhlasil s vydaním na trestné stíhanie. Avšak, v tomto prípade platili pre poslancov NR SR pravidlá o trestnoprávnej imunite, ktoré boli v roku 2012 zrušené. Na zaklade platných pravidiel poslanci sú nepostihnuteľní len za výroky prednesené v pléne alebo orgánoch NR SR a za hlasovanie. Parlament hlasuje o vzatí poslanca do väzby a na zadržanie člena snemovne v prípade pristihnutia pri páchaní trestného činu je potrebný súhlas mandátového a imunitného výboru. Zrušením trestnoprávnej imunity pre poslancov parlamentu umožnilo odsúdenie niekoľkých verejných činiteľov ako Milan Mazurek, Marián Kotleba alebo Igor Štefanov bez hlasovania v parlamente." ]
2022-07-08 00:00:00
{ "text": [ "zrušili", "2015", "2016", "hlasovali", "žiadala", "hlasovali", "Viliama Soboňu", "pravidiel", "verejných činiteľov" ], "url": [ "https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/247487-poslanci-si-zrusili-trestnopravnu-imunitu-sudcom-zostala/", "https://www.sme.sk/ps/70/sme-rodina", "https://volby.statistics.sk/nrsr/nrsr2016/sk/data02.html", "https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=47864", "https://www.pravnenoviny.sk/odkedy-poslanci-nr-sr-rozhoduju-o-vine-a-nevine-svojho-kolegu", "https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/625558-nazivo-poslanci-rozhodnu-o-ficovi-dovolia-ziadat-pre-neho-vazbu/", "https://domov.sme.sk/c/986051/viliam-sobona-vydany-na-trestne-stihanie.html", "https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=udalosti/udalost&MasterID=51969", "https://blog.sme.sk/peterkovac2/spolocnost/zoznam-trestne-stihanych-verejnych-cinitelov-vladnych-nominantov-a-oligarchov" ] }
2025-10-16T19:13:10.417682+00:00
vr30868
null
https://demagog.sk/vyrok/vr30868
Daniel Lipšic
Nová väčšina
https://demagog.sk/politik/daniel-lipsic
Ale v kauze Gorila je priamym aktérom, ako jediný z aktívnych politikov pán Fico. Ktorý do toho bytu chodil. Ani pán Dzurinda tam nechodil ani pán Bugár ani pán Palacka. Ale ako jediný z politikov tam chodil pán Fico.
2012-02-05 00:00:00
Pravda
Spis Gorila uvádza nasledovné osoby,ktoré chodili do "bytu" na Vazovovej alebo v ňom boli: Haščák (PENTA), Határ (osobný tajomník predsedu SMER-u), Bubeníková (FNM), Malchárek (exminister hospodárstva) a Fico. Zo súčasných politikov bol v sledovanom byte len R.Fico, ktorý v ňom bol 22.3.2006. Spis o tomto stretnutí hovorí:22.3.2006 (Jaroslav HAŠČÁK. Róbert FICO)14.32 hod.-15.33 hodHaščák prichádza 14.00. Fico prichádza 14.32.?Fico prichádza priamo z autosalónu v Inchebe. Pýta sa Haščáka: „No čo, jak sa Vám darí?“. Haščák odpovedá: „Dobre, poďme si sem sadnúť za stôl”. Fico ide na WC. Po návrate sa Haščák pýta Fica, čo si dá. Fico si vyberá kolu.? Fico sa pýta Haščáka: „Čo hovoríte na čistiace procesy v SMERe, ktoré som spustil?“. Haščák s nimi súhlasí, ale „otázka je čo sa stalo s Fedorom (Flašíkom)“.?Fico odpovedá, že Fedor vyberal peniaze v mene strany. Haščák hovorí, že: “tak sa cítil, takú mal pozíciu“. Fico hovorí, že na to všetkých upozorňoval v predstihu. Haščák hovorí, že sa to môže otočiť proti Ficovi a Flašík teraz môže Ficovi škodiť.?Fico hovorí : „Vy máte dostatok informácii podľa mňa. Čo je na mňa mi povedzte? Čo môže na mňa použiť? Že som nejakú babu stískal na letisku?“ Haščák súhlasí, že to môže Ficovi skôr pomôcť ako uškodiť. Fico hovorí: .Aký biznis som ja robil kedy??Kde som bol?“ Haščák hovorí, že skôr by mohol použiť veci zvnútra, z kuchyne SMERu. Fico oponuje, že nemá čo rozprávať. Haščák súhlasí. Haščák sa pýta ako reagovali Flašíkoví parťáci. Fico hovorí, že „tí parťáci budú tiež dotknutí. Za chvíľočku. Tak isto. Nie všetko, ale sú tam ľudia, ktorí tiež pôjdu zo strany preč.“ Haščák sa pýta ako to funguje s ostatnými. Fico prisviedča, že bez problémov. Haščák hovorí, že Flašikovci to vnímajú tak, že pomohli Ficovi. Fico oponuje, že strana mala 13% keď ešte ani neexistovala a po voľbách mala 13,5%, čiže Flašikovci jej „bláznivou kampaňou“ vôbec nepomohli. Skôr mu narobili problémy. Fico jasne povedal podpredsedom SMERu: „Chlapci, vy sa musíte rozhodnúť čo chcete. Buď chcete tú politiku robiť tu, alebo po telefóne.“ Fico hovorí, že v politike je 14 rokov, nie je samovrah a nedá sa po vstupe do vlády predať za 5,50. Haščák sa pýta ako to vypadá, s Jurajom Širokým a Vladimírom Poórom. Fico odpovedá, že zo Širokým sa dá, ale s Poórom je to horšie. Haščák rozpráva Ficovi, že oni (Široký, Poór, Kiňo) nie sú zvyknutí na konkurenciu a súťaž na trhu a ich obchodovanie je postavené len na lobingu („žijú len z lobingu“). Fico sa pýta Haščáka na Širokého. Haščák vysvetľuje, že s ním mali konflikt v Chemolaku Smolenice a Široký sa odvtedy od PENTY stráni. Fico sa pýta Haščáka, či má Široký Váhostav. Haščák prisviedča. Haščák hovorí, že väčšina Širokého podnikov ide od 10 k 5 (Chemolak, Plastika), široký nemá zvládnuté moderné metódy riadenia „Corporate governance“, všetko má postavené na starých kamarátoch. Haščák objasňuje svoj názor na ďalších sponzorov SMERu. Vladimír Poór má zdravý sedliacky rozum, ale všetky veci poníma vzťahovo a ťažko sa s nim obchoduje. Ivan Kiňo je neschopný. Brhela Haščák nepozná. Podľa Haščáka môžu byť v budúcnosti v SMERe ešte problémy s Vladimírom Poórom (Haščák sa s ním pravidelne stretáva, nie sú partneri v obchodoch, ale vymieňajú si informácie). Fico hovorí, že odstavenie Flašíkovcov v SMERe vníma ako veľmi dôležité a správne a SMER môže na tom len získať. Haščák hovorí, že z pohľadu PR Flašík SMERu škodil. Haščák hovorí, že Flašikovci uvedený konflikt vnímajú inak.?Fico rozpráva Všeobecne o SMERe, o medzinárodnej akceptácii strany (ČR, MR, Rakúsko…). Haščák sa pýta na američanov. Fico hovorí, že sa pravidelne stretáva s americkým veľvyslancom. Američania síce považujú Dzurindu za priateľa (kvôli Iraku) ale prípadná zmena vlády pre nich nepredstavuje ohrozenie záujmov USA. Tajomníci ambasády chodia na konferencie a semináre SMERu a živo sa zaujímajú o stanoviská SMERu. Americká ambasáda chystá SMERu návštevu USA na 19. apríla 2006. Fico rozpráva o neúspešných cestách Hrušovského a Dzurindu do USA odkiaľ nepriniesli nič, ani len prísľub zmeny vízovej politiky.?Vracajú sa späť k vnútornému očistnému procesu v SMERe, ktorý Fico vníma veľmi pozitívne. Haščák oponuje, že sa to vnútornými procesmi v strane (štiepenie) môže obrátiť proti Ficovi. Fico argumentuje: „Ukážte mi človeka v SMERe, okrem Kaliňáka a Pašku o ktorých sa postarám, ktorý by efektívne v SMERe založil platformu“.?Haščák hovorí: „Beňová“. Fico odpovedá: „Beňová je mŕtva.“ Nakoniec sa zhodnú, že Beňová im môže zobrať tak maximálne 2 - 3% hlasov. Fico hovorí, že Beňová najprv vystrájala, ale potom akceptovala Ficove rozhodnutie. Fico je presvedčený, že do volieb bude SMER stabilný. Otázna je situácia po voľbách.?Haščák hovorí Ficovi. že vychádza to tak, že SMER bude po voľbách tvoriť vládu s SMK a KDH. Iná varianta podľa Haščáka nie je. Fico sa smeje, že prečo si Haščák myslí, že nemôže urobiť vládu s Dzuriridom (SDKÚ). Haščák ukazuje Ficovi analýzy možných koaličných zoskupení. PENTA robí teraz neverejný prieskum verejnej mienky na 3000 respondentoch. Závery budú do 2 týždňov. Haščák ich pošle aj Ficovi. Haščák má iné materiály, z ktorých vychádza SMER 24% hlasov, HZDS 13%, SDKÚ 15% (Haščák si myslí, že len 14% ale dal im 15%), SMK 10%, KDH 8%, SF 4,5%, SNS 7%, ostatní sa nedostali. Haščák vychádzal pri svojich výpočtoch z 2 premís, všetky koalície budú musieť mať nad 80 poslancov a osobné anymozity medzi stranami. Pri variante koalície SMER a SDKÚ to vychádza len na 75 poslaneckých kresiel, čo je veľmi nestabilné. Haščák ukazuje v materiáloch ďalšie varianty. Fico hovorí: „Skúste SMER, HZDS, SDKÚ“. Haščák hovorí, že to je 93 poslaneckých miest. Fico vysvetľuje, že SMER nemôže ísť do koalície s SMK a KDH. S KDH sa nedá komunikovať (KDH volajú Taliban) a keby išli do koalície s SMK, tak by to SMERu výrazne znížilo preferencie, pretože SMER robí aj národnú politiku.?Fico hovorí, že keby SMER nerobil národnú politiku tak SNS má vo voľbách 15% hlasov. SMER tiež berie veľa hlasov KSS. Podľa Fica by bolo najlepšie keby sa do parlamentu dostali aj SNS, aj KSS a jedinou možnou koalíciou by bola SMER, SDKÚ, HZDS. Haščák sa ho pýta na problémy s Mečiarom, vysvetľuje, že neverí, že medzi nimi nebudú problémy (všetci sú tzv. Alfa samci, z ktorých vyžaruje ego). Fico pripúšťa aj možnosť, že sa s Mečiarom a Dzurindom dohodnú na osobe predsedu vlády, ktorou nebude nikto z nich. Fico hovorí, že SDKÚ aj HZDS si dali obrovský pozor na výber kandidátov do parlamentných volieb, Fico teraz čisti svojich kandidátov. Podľa Fica by to bola najstabilnejšia možná koalícia. Fico je pripravený urobiť ústupky a akceptovať 19% daň z príjmov právnických osôb a 19% daň z príjmov fyzických osôb do určitej výšky. Nad túto výšku by bola nejaká vyššia daň. Fico sa tiež chce dohodnúť na DPH. Cestovný ruch, stavebníctvo, zdravotníctvo budú mať nižšie DPH ako 19%. V zdravotníctve bude potrebné urobiť zmeny. Na penzijný systém majú s SDKÚ a HZDS rovnaký názor. Druhý pilier zostane. Môžu sa pohrať s garanciami. Fico celkovo nevidí koalíciu s SDKÚ a HZDS ako zásadný problém. Haščák hovorí ako SMER nasiera Dzurindu s VUCkami. Fico hovorí, že? v prípade koalície SMER, SDKÚ a HZDS vie u Slotu zabezpečiť aj skrytú podporu?SNS (Slotovi by dali podpredsedu parlamentu).?Fico hovorí o problematickej komunikácii s KDH. Hovorí o problémoch v komunikácii s Lipšicom v BN televíznej relácii. Fico sa vie dohodnúť s Petrom Mišíkom s chlapcami z SDKÚ, ale nevie sa dohodnúť s Lipšicom, Minárikom alebo Palkom. Haščák hovorí, že sa s Minárikom občas stretáva a ťažko sa s nimi diskutuje.?SMK Ficovi nevadí. Z SMK sa dá komunikovať. Koalíciou z SMK by ale SMER prišiel o dosť veľké množstvo, ktoré by prešlo do SNS. Fico nemá dôvod odovzdávať Slotovi za jednu koalíciu z SMK také veľké množstvo hlasov. Fico si chce národne orientovaného voliča ponechať aj do ďalších volieb a koalícia z SMK mu za jeho stratu nestojí. Fico sa pýta Haščáka, čo má znamenať nominácia Viiágiho do Slovnaftu. Haščák nevie. Haščák sa stretáva s Világim každý tretí deň. Világi sa údajne vyhol odpovedi. Világi sa podľa Haščáka navyše tomu biznisu ani nerozumie. Fico sa pýta či to má súvis s voľbami (financovanie SMK). Haščák si mysli, že nie.?Rozprávajú o Ivanovi Miklošovi. Podľa Haščáka ho Fico preceňuje. Fico ho vníma ako šikovného zlodeja. Haščák hovorí, že Mikloš nekradne toľko ako si Fico mysli.?Rozoberajú aj Rudolfa Zajaca. Haščák hovorí, že Zajac nedokázal dostať na svoju stranu stavovské organizácie. Fico sa pýta, prečo sa ho Dzurinda nezbavil. Haščák hovorí, že Dzurinda premeškal dobu kedy ho mohol vyhodiť. Novotný ako jeho možná náhrada je úplný neschopák. Rozprávajú celkovo o situácii v zdravotníctve Haščák sa pýta na pozíciu zdravotníctva v agende SMERu. Fico hovorí, že zdravotníctvo preskočilo za posledné roky všetky témy. Pre SMER je zdravotníctvo vynikajúci príklad ako zlyhali reformy. Fico uvádza, že na téme zdravotníctva vyrástla preferenciami Martináková. Haščák hovorí, že jej pomohol Kmotrík (JOJ, TA3). Podľa Haščáka Martináková na zdravotníctve pohorí. V odborných kruhoch je ako odborník cenený Pavol Paška. Haščák sa pýta na záujem SMERu o post ministra zdravotníctva. Fico hovorí, že sa o tento post nebudú biť. Možný kandidát SMERu je Pavol Paška, ktorý má ale bližšie k sociálnym veciam (MPSVaR). Aj Fico preferuje obsadenie MPSVaR. Haščák sa pýta Fica, či sa môže stretnúť s Paškom. Fico súhlasí. Haščák vysvetľuje koncepciu PENTY, že zdravotníctvo bude fungovať len ak sa podmienky nastavia na maržu 7 -10% a čistú efektívnosť. K zdravotníctvu sa vyjadruje SF, Paška, Urbáni, Soboňa. Urbáni sa teší len na provízie z „ILS“ (projekt elektronizácie zdravotníctva) za 10 mld. Sk. Haščák vníma ako odborníkov len Pašku a Soboňu Pre PENTU je zdravotníctvo kľúčová vec a chce v ňom podnikať s primeranou maržou. Hovorí, že v energetike je marža 20%. Podľa Haščáka sa tretina Nemocníc musí zavrieť. PENTA ide investovať 3 mld. Sk do nových polikliník. Do konca rozprávajú ešte o Pavlovi Paškovi. Fico hovorí, že Haščák môže s Paškom dlhodobo počítať. Z krátkodobého hľadiska ale Paška neurobí nič, čo by mu zväzovalo ruky. Haščák bol raz s Paškom pred 5 rokmi (stretnutie cez Flašíka). Haščák ide budúci týždeň do Londýna na 2 dni. Fico mu dohodne stretnutie s Paškom.
[ "Spis Gorila uvádza nasledovné osoby,ktoré chodili do \"bytu\" na Vazovovej alebo v ňom boli: Haščák (PENTA), Határ (osobný tajomník predsedu SMER-u), Bubeníková (FNM), Malchárek (exminister hospodárstva) a Fico. Zo súčasných politikov bol v sledovanom byte len R.Fico, ktorý v ňom bol 22.3.2006. Spis o tomto stretnutí hovorí:22.3.2006 (Jaroslav HAŠČÁK. Róbert FICO)14.32 hod.-15.33 hodHaščák prichádza 14.00. Fico prichádza 14.32.?Fico prichádza priamo z autosalónu v Inchebe. Pýta sa Haščáka: „No čo, jak sa Vám darí?“. Haščák odpovedá: „Dobre, poďme si sem sadnúť za stôl”. Fico ide na WC. Po návrate sa Haščák pýta Fica, čo si dá. Fico si vyberá kolu.? Fico sa pýta Haščáka: „Čo hovoríte na čistiace procesy v SMERe, ktoré som spustil?“. Haščák s nimi súhlasí, ale „otázka je čo sa stalo s Fedorom (Flašíkom)“.?Fico odpovedá, že Fedor vyberal peniaze v mene strany. Haščák hovorí, že: “tak sa cítil, takú mal pozíciu“. Fico hovorí, že na to všetkých upozorňoval v predstihu. Haščák hovorí, že sa to môže otočiť proti Ficovi a Flašík teraz môže Ficovi škodiť.?Fico hovorí : „Vy máte dostatok informácii podľa mňa. Čo je na mňa mi povedzte? Čo môže na mňa použiť? Že som nejakú babu stískal na letisku?“ Haščák súhlasí, že to môže Ficovi skôr pomôcť ako uškodiť. Fico hovorí: .Aký biznis som ja robil kedy??Kde som bol?“ Haščák hovorí, že skôr by mohol použiť veci zvnútra, z kuchyne SMERu. Fico oponuje, že nemá čo rozprávať. Haščák súhlasí. Haščák sa pýta ako reagovali Flašíkoví parťáci. Fico hovorí, že „tí parťáci budú tiež dotknutí. Za chvíľočku. Tak isto. Nie všetko, ale sú tam ľudia, ktorí tiež pôjdu zo strany preč.“ Haščák sa pýta ako to funguje s ostatnými. Fico prisviedča, že bez problémov. Haščák hovorí, že Flašikovci to vnímajú tak, že pomohli Ficovi. Fico oponuje, že strana mala 13% keď ešte ani neexistovala a po voľbách mala 13,5%, čiže Flašikovci jej „bláznivou kampaňou“ vôbec nepomohli. Skôr mu narobili problémy. Fico jasne povedal podpredsedom SMERu: „Chlapci, vy sa musíte rozhodnúť čo chcete. Buď chcete tú politiku robiť tu, alebo po telefóne.“ Fico hovorí, že v politike je 14 rokov, nie je samovrah a nedá sa po vstupe do vlády predať za 5,50. Haščák sa pýta ako to vypadá, s Jurajom Širokým a Vladimírom Poórom. Fico odpovedá, že zo Širokým sa dá, ale s Poórom je to horšie. Haščák rozpráva Ficovi, že oni (Široký, Poór, Kiňo) nie sú zvyknutí na konkurenciu a súťaž na trhu a ich obchodovanie je postavené len na lobingu („žijú len z lobingu“). Fico sa pýta Haščáka na Širokého. Haščák vysvetľuje, že s ním mali konflikt v Chemolaku Smolenice a Široký sa odvtedy od PENTY stráni. Fico sa pýta Haščáka, či má Široký Váhostav. Haščák prisviedča. Haščák hovorí, že väčšina Širokého podnikov ide od 10 k 5 (Chemolak, Plastika), široký nemá zvládnuté moderné metódy riadenia „Corporate governance“, všetko má postavené na starých kamarátoch. Haščák objasňuje svoj názor na ďalších sponzorov SMERu. Vladimír Poór má zdravý sedliacky rozum, ale všetky veci poníma vzťahovo a ťažko sa s nim obchoduje. Ivan Kiňo je neschopný. Brhela Haščák nepozná. Podľa Haščáka môžu byť v budúcnosti v SMERe ešte problémy s Vladimírom Poórom (Haščák sa s ním pravidelne stretáva, nie sú partneri v obchodoch, ale vymieňajú si informácie). Fico hovorí, že odstavenie Flašíkovcov v SMERe vníma ako veľmi dôležité a správne a SMER môže na tom len získať. Haščák hovorí, že z pohľadu PR Flašík SMERu škodil. Haščák hovorí, že Flašikovci uvedený konflikt vnímajú inak.?Fico rozpráva Všeobecne o SMERe, o medzinárodnej akceptácii strany (ČR, MR, Rakúsko…). Haščák sa pýta na američanov. Fico hovorí, že sa pravidelne stretáva s americkým veľvyslancom. Američania síce považujú Dzurindu za priateľa (kvôli Iraku) ale prípadná zmena vlády pre nich nepredstavuje ohrozenie záujmov USA. Tajomníci ambasády chodia na konferencie a semináre SMERu a živo sa zaujímajú o stanoviská SMERu. Americká ambasáda chystá SMERu návštevu USA na 19. apríla 2006. Fico rozpráva o neúspešných cestách Hrušovského a Dzurindu do USA odkiaľ nepriniesli nič, ani len prísľub zmeny vízovej politiky.?Vracajú sa späť k vnútornému očistnému procesu v SMERe, ktorý Fico vníma veľmi pozitívne. Haščák oponuje, že sa to vnútornými procesmi v strane (štiepenie) môže obrátiť proti Ficovi. Fico argumentuje: „Ukážte mi človeka v SMERe, okrem Kaliňáka a Pašku o ktorých sa postarám, ktorý by efektívne v SMERe založil platformu“.?Haščák hovorí: „Beňová“. Fico odpovedá: „Beňová je mŕtva.“ Nakoniec sa zhodnú, že Beňová im môže zobrať tak maximálne 2 - 3% hlasov. Fico hovorí, že Beňová najprv vystrájala, ale potom akceptovala Ficove rozhodnutie. Fico je presvedčený, že do volieb bude SMER stabilný. Otázna je situácia po voľbách.?Haščák hovorí Ficovi. že vychádza to tak, že SMER bude po voľbách tvoriť vládu s SMK a KDH. Iná varianta podľa Haščáka nie je. Fico sa smeje, že prečo si Haščák myslí, že nemôže urobiť vládu s Dzuriridom (SDKÚ). Haščák ukazuje Ficovi analýzy možných koaličných zoskupení. PENTA robí teraz neverejný prieskum verejnej mienky na 3000 respondentoch. Závery budú do 2 týždňov. Haščák ich pošle aj Ficovi. Haščák má iné materiály, z ktorých vychádza SMER 24% hlasov, HZDS 13%, SDKÚ 15% (Haščák si myslí, že len 14% ale dal im 15%), SMK 10%, KDH 8%, SF 4,5%, SNS 7%, ostatní sa nedostali. Haščák vychádzal pri svojich výpočtoch z 2 premís, všetky koalície budú musieť mať nad 80 poslancov a osobné anymozity medzi stranami. Pri variante koalície SMER a SDKÚ to vychádza len na 75 poslaneckých kresiel, čo je veľmi nestabilné. Haščák ukazuje v materiáloch ďalšie varianty. Fico hovorí: „Skúste SMER, HZDS, SDKÚ“. Haščák hovorí, že to je 93 poslaneckých miest. Fico vysvetľuje, že SMER nemôže ísť do koalície s SMK a KDH. S KDH sa nedá komunikovať (KDH volajú Taliban) a keby išli do koalície s SMK, tak by to SMERu výrazne znížilo preferencie, pretože SMER robí aj národnú politiku.?Fico hovorí, že keby SMER nerobil národnú politiku tak SNS má vo voľbách 15% hlasov. SMER tiež berie veľa hlasov KSS. Podľa Fica by bolo najlepšie keby sa do parlamentu dostali aj SNS, aj KSS a jedinou možnou koalíciou by bola SMER, SDKÚ, HZDS. Haščák sa ho pýta na problémy s Mečiarom, vysvetľuje, že neverí, že medzi nimi nebudú problémy (všetci sú tzv. Alfa samci, z ktorých vyžaruje ego). Fico pripúšťa aj možnosť, že sa s Mečiarom a Dzurindom dohodnú na osobe predsedu vlády, ktorou nebude nikto z nich. Fico hovorí, že SDKÚ aj HZDS si dali obrovský pozor na výber kandidátov do parlamentných volieb, Fico teraz čisti svojich kandidátov. Podľa Fica by to bola najstabilnejšia možná koalícia. Fico je pripravený urobiť ústupky a akceptovať 19% daň z príjmov právnických osôb a 19% daň z príjmov fyzických osôb do určitej výšky. Nad túto výšku by bola nejaká vyššia daň. Fico sa tiež chce dohodnúť na DPH. Cestovný ruch, stavebníctvo, zdravotníctvo budú mať nižšie DPH ako 19%. V zdravotníctve bude potrebné urobiť zmeny. Na penzijný systém majú s SDKÚ a HZDS rovnaký názor. Druhý pilier zostane. Môžu sa pohrať s garanciami. Fico celkovo nevidí koalíciu s SDKÚ a HZDS ako zásadný problém. Haščák hovorí ako SMER nasiera Dzurindu s VUCkami. Fico hovorí, že? v prípade koalície SMER, SDKÚ a HZDS vie u Slotu zabezpečiť aj skrytú podporu?SNS (Slotovi by dali podpredsedu parlamentu).?Fico hovorí o problematickej komunikácii s KDH. Hovorí o problémoch v komunikácii s Lipšicom v BN televíznej relácii. Fico sa vie dohodnúť s Petrom Mišíkom s chlapcami z SDKÚ, ale nevie sa dohodnúť s Lipšicom, Minárikom alebo Palkom. Haščák hovorí, že sa s Minárikom občas stretáva a ťažko sa s nimi diskutuje.?SMK Ficovi nevadí. Z SMK sa dá komunikovať. Koalíciou z SMK by ale SMER prišiel o dosť veľké množstvo, ktoré by prešlo do SNS. Fico nemá dôvod odovzdávať Slotovi za jednu koalíciu z SMK také veľké množstvo hlasov. Fico si chce národne orientovaného voliča ponechať aj do ďalších volieb a koalícia z SMK mu za jeho stratu nestojí. Fico sa pýta Haščáka, čo má znamenať nominácia Viiágiho do Slovnaftu. Haščák nevie. Haščák sa stretáva s Világim každý tretí deň. Világi sa údajne vyhol odpovedi. Világi sa podľa Haščáka navyše tomu biznisu ani nerozumie. Fico sa pýta či to má súvis s voľbami (financovanie SMK). Haščák si mysli, že nie.?Rozprávajú o Ivanovi Miklošovi. Podľa Haščáka ho Fico preceňuje. Fico ho vníma ako šikovného zlodeja. Haščák hovorí, že Mikloš nekradne toľko ako si Fico mysli.?Rozoberajú aj Rudolfa Zajaca. Haščák hovorí, že Zajac nedokázal dostať na svoju stranu stavovské organizácie. Fico sa pýta, prečo sa ho Dzurinda nezbavil. Haščák hovorí, že Dzurinda premeškal dobu kedy ho mohol vyhodiť. Novotný ako jeho možná náhrada je úplný neschopák. Rozprávajú celkovo o situácii v zdravotníctve Haščák sa pýta na pozíciu zdravotníctva v agende SMERu. Fico hovorí, že zdravotníctvo preskočilo za posledné roky všetky témy. Pre SMER je zdravotníctvo vynikajúci príklad ako zlyhali reformy. Fico uvádza, že na téme zdravotníctva vyrástla preferenciami Martináková. Haščák hovorí, že jej pomohol Kmotrík (JOJ, TA3). Podľa Haščáka Martináková na zdravotníctve pohorí. V odborných kruhoch je ako odborník cenený Pavol Paška. Haščák sa pýta na záujem SMERu o post ministra zdravotníctva. Fico hovorí, že sa o tento post nebudú biť. Možný kandidát SMERu je Pavol Paška, ktorý má ale bližšie k sociálnym veciam (MPSVaR). Aj Fico preferuje obsadenie MPSVaR. Haščák sa pýta Fica, či sa môže stretnúť s Paškom. Fico súhlasí. Haščák vysvetľuje koncepciu PENTY, že zdravotníctvo bude fungovať len ak sa podmienky nastavia na maržu 7 -10% a čistú efektívnosť. K zdravotníctvu sa vyjadruje SF, Paška, Urbáni, Soboňa. Urbáni sa teší len na provízie z „ILS“ (projekt elektronizácie zdravotníctva) za 10 mld. Sk. Haščák vníma ako odborníkov len Pašku a Soboňu Pre PENTU je zdravotníctvo kľúčová vec a chce v ňom podnikať s primeranou maržou. Hovorí, že v energetike je marža 20%. Podľa Haščáka sa tretina Nemocníc musí zavrieť. PENTA ide investovať 3 mld. Sk do nových polikliník. Do konca rozprávajú ešte o Pavlovi Paškovi. Fico hovorí, že Haščák môže s Paškom dlhodobo počítať. Z krátkodobého hľadiska ale Paška neurobí nič, čo by mu zväzovalo ruky. Haščák bol raz s Paškom pred 5 rokmi (stretnutie cez Flašíka). Haščák ide budúci týždeň do Londýna na 2 dni. Fico mu dohodne stretnutie s Paškom." ]
2012-02-06 00:00:00
{ "text": [ "Spis" ], "url": [ "http://www.aktuality.sk/diskusia/200067/udajny-spis-gorila/" ] }
2025-10-16T20:08:29.751354+00:00
vr30978
null
https://demagog.sk/vyrok/vr30978
null
null
https://demagog.sk/politik/
SDKÚ-DS pripravovala svoj program v diskusii s desiatkami významných slovenských odborníkov.
2012-03-10 00:00:00
Neoveriteľné
Nepodarilo sa nám z verejných zdrojov zistiť mená významných slovenských odborníkov, v diskusii s ktorými pripravovalo SDKÚ-DS svoj volebný program.
[ "Nepodarilo sa nám z verejných zdrojov zistiť mená významných slovenských odborníkov, v diskusii s ktorými pripravovalo SDKÚ-DS svoj volebný program." ]
2012-02-15 00:00:00
{ "text": [], "url": [] }
2025-10-16T20:08:01.452494+00:00
vr38083
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38083
Igor Matovič
OĽaNO
https://demagog.sk/politik/igor-matovic
Novému nominantovi na Daňovom riaditeľstve sa tá suma na zmluve, (pôvodnej s VSH Invest, pozn.) zdala prehnane vysoká, tak snažil sa nájsť nejakú lacnejšiu alternatívu. Našiel tú firmu, ktorá bola spomínaná, to je firma Nitra Invest, ktorej vlastne majiteľom je okresný predseda SDKÚ.
2011-04-30 00:00:00
Pravda
Najskôr bola podpísaná zmluva s VSH Development (23. februára 2010,pozn.) ešte za bývalej vlády , kedy DR viedol Igor Šula j (nominant Smeru-SR). Za päťročný prenájom mala dostať okolo 10 miliónov eur . Po príchode nového riaditeľa DR pána Mikulčíka (nominant SDKÚ-DS) sa začalo rokovanie s Ščurkom (okresný predseda SDKÚ, pozn.) o lacnejšom prenájmu. Podiel v spoločnosti Nitra Invest má okrem nitrianskeho okresného predsedu SDKÚ O. Ščurku (majoritný vlastník) aj cyperská firma TPE Holding I. Limited. TASR prišla 11. apríla 2011 s informáciou, že na prenájme budovy v Košiciach ušetrilo Daňové riaditeľstvo (DR) SR 3,5 milióna eur, a to oproti cene, ktorú dohodlo prechádzajúce vedenie úradu.
[ "Najskôr bola podpísaná zmluva s VSH Development (23. februára 2010,pozn.) ešte za bývalej vlády , kedy DR viedol Igor Šula j (nominant Smeru-SR). Za päťročný prenájom mala dostať okolo 10 miliónov eur . Po príchode nového riaditeľa DR pána Mikulčíka (nominant SDKÚ-DS) sa začalo rokovanie s Ščurkom (okresný predseda SDKÚ, pozn.) o lacnejšom prenájmu. Podiel v spoločnosti Nitra Invest má okrem nitrianskeho okresného predsedu SDKÚ O. Ščurku (majoritný vlastník) aj cyperská firma TPE Holding I. Limited. TASR prišla 11. apríla 2011 s informáciou, že na prenájme budovy v Košiciach ušetrilo Daňové riaditeľstvo (DR) SR 3,5 milióna eur, a to oproti cene, ktorú dohodlo prechádzajúce vedenie úradu." ]
2011-05-01 00:00:00
{ "text": [ "zmluva s VSH Development", "za bývalej vlády", "viedol Igor Šula", "10 miliónov eur", "Nitra Invest", "TASR" ], "url": [ "http://www.tasr.sk/25.axd?k=20110414TBB00092", "http://hnonline.sk/c1-51530130-na-prenajme-sme-usetrili-miliony-odkazal-ficovi-mikulcik", "http://www.finance.sk/spravy/finance/54233--dohoda-o-ukonceni-zmluvy-s-vsh-development-je-definitivna/", "http://www.sme.sk/c/5848851/radicova-je-o-kauze-prenajmu-ticho.html", "http://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=12278&SID=9&P=1", "http://hnonline.sk/ekonomika/c1-51530130-na-prenajme-sme-usetrili-miliony-odkazal-ficovi-mikulcik" ] }
2025-10-16T20:15:19.268435+00:00
vr15564
null
https://demagog.sk/vyrok/vr15564
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Bavíme sa o rozpočte na celé slovenské predsedníctvo, ktorý má objem 70 miliónov eur, s tým, že tento rozpočet nebude prekročený, naopak. Bude iba vo výške 61 miliónov eur a 9 miliónov eur sa vráti do štátneho rozpočtu.
2016-11-26 00:00:00
Neoveriteľné
Slovensko plánovalo minúť na predsedníctvo 70 miliónov eur a stať sa tak najúspornejšou predsedníckou krajinou v rámci V4. Do tejto sumy sa zahŕňa financovanie slovenských diplomatov, expertov, hotelov, služieb, slovenských umelcov a aktivít slovenských škôl a neziskových organizácií. Skutočné čerpanie finančných prostriedkov ešte nemôže byť overené vzhľadom na fakt, že predsedníctvo Slovnensko predáva až 1. januára 2017 a až do konca júna 2017 je členom predsedníckeho tria (s Maltou a Holandskom). Tento výrok teda hodnotíme ako neoveriteľný. Na prípravu a na samotné predsedníctvo, čiže na obdobie 2014-2017, boli vyčlenené položky v rozpočte od roku 2014. Správa o pripravenosti Slovenska na výkon predsedníctva hovorí o úspore v roku 2014 " Celkovo sa z rozpočtu SK PRES v roku 2014 (3 mil. EUR) vyčerpalo 1,845 mil. EUR.(...) Najväčšia časť úspor vznikla v dôsledku neskoršieho obsadenia pracovných pozícií SK PRES v jednotlivých ÚOŠS a na SZ Brusel. Finančné úspory v rozpočte vznikli aj v dôsledku posunu dátumu prenájmu novej budovy SK PRES v Bruseli a s tými spojenými prevádzkovými nákladmi. (...) V septembri 2014 vláda SR schválila materiál „Rozpočet výdavkov na prípravu a zabezpečenie predsedníctva SR v Rade Európskej únie v roku 2016“, ktorým bol stanovený rozpočet výdavkov na rok 2015 v celkovej výške 15,6 mil. EUR ." ( .pdf , s.6) Výška výdavkov sa skutočne odhaduje na najviac 70 miliónov eur: "Objem celkových očakávaných finančných výdavkov v roku 2016 je vo výške 50,9 mil. EUR. Táto suma predstavuje až 75% z celkového finančného balíka alokovaného na programe 0D4 SK PRES realizovaného v rokoch 2014 až 2017. Celkové očakávané výdavky na SK PRES by nemali prekročiť čiastku 70 mil. EUR. " ( zdroj : Správa o stave pripravenosti Slovenskej republiky na výkon predsedníctva SR v Rade Európskej únie za rok 2015) O približnej sume v takej, či dokonca nižšej výške sa už hovorilo aj v roku 2015 , Suma najviac 70 milliónov eur sa uvádza aj na oficiálnej stránke slovenského predsedníctva. Fico takto háji rozpočet SK PRES kvôli najnovšej kauze, kde bývalá pracovníčka Ministerstva zahraničných vecí Zuzana Hlávková upozornila na podozrivú činnosť ministerstva. Na tlačovke zo dňa 23. novembra, kde sa Fico a Lajčák vyjadrovali ku kauze, použili presne tento istý argument , ktorý však, ako už bolo spomenuté, nie je overiteľný. " K predsedníctvu Slovenska Lajčák uviedol, že už pred jeho začiatkom plánovali, že rozpočet nepresiahne 70 miliónov eur. Rezortu sa podarilo ušetriť a účet za predsedníctvo by sa mal pohybovať na úrovni 61 miliónov ." S úsporou pri organizácií predsedníctva Slovenska sa hájil aj Robert Kaliňák v parlamente počas hodiny otázok , kedy odpovedal na otázku adresovanú pre premiéra od Veroniky Remišovej: " rozpočet, ktorý Slovenská republika má pripravený pre predsedníctvo, ani nevyčerpá. A nehovoriac o tom teda, že dôjde k zásadnej úspore. Tým pádom s prostriedkami je jednoznačne nakladané úspešne ".
[ "Slovensko plánovalo minúť na predsedníctvo 70 miliónov eur a stať sa tak najúspornejšou predsedníckou krajinou v rámci V4. Do tejto sumy sa zahŕňa financovanie slovenských diplomatov, expertov, hotelov, služieb, slovenských umelcov a aktivít slovenských škôl a neziskových organizácií. Skutočné čerpanie finančných prostriedkov ešte nemôže byť overené vzhľadom na fakt, že predsedníctvo Slovnensko predáva až 1. januára 2017 a až do konca júna 2017 je členom predsedníckeho tria (s Maltou a Holandskom). Tento výrok teda hodnotíme ako neoveriteľný.", "Na prípravu a na samotné predsedníctvo, čiže na obdobie 2014-2017, boli vyčlenené položky v rozpočte od roku 2014. Správa o pripravenosti Slovenska na výkon predsedníctva hovorí o úspore v roku 2014 \" Celkovo sa z rozpočtu SK PRES v roku 2014 (3 mil. EUR) vyčerpalo 1,845 mil. EUR.(...) Najväčšia časť úspor vznikla v dôsledku neskoršieho obsadenia pracovných pozícií SK PRES v jednotlivých ÚOŠS a na SZ Brusel. Finančné úspory v rozpočte vznikli aj v dôsledku posunu dátumu prenájmu novej budovy SK PRES v Bruseli a s tými spojenými prevádzkovými nákladmi. (...) V septembri 2014 vláda SR schválila materiál „Rozpočet výdavkov na prípravu a zabezpečenie predsedníctva SR v Rade Európskej únie v roku 2016“, ktorým bol stanovený rozpočet výdavkov na rok 2015 v celkovej výške 15,6 mil. EUR .\" ( .pdf , s.6)", "Výška výdavkov sa skutočne odhaduje na najviac 70 miliónov eur: \"Objem celkových očakávaných finančných výdavkov v roku 2016 je vo výške 50,9 mil. EUR. Táto suma predstavuje až 75% z celkového finančného balíka alokovaného na programe 0D4 SK PRES realizovaného v rokoch 2014 až 2017. Celkové očakávané výdavky na SK PRES by nemali prekročiť čiastku 70 mil. EUR. \" ( zdroj : Správa o stave pripravenosti Slovenskej republiky na výkon predsedníctva SR v Rade Európskej únie za rok 2015) O približnej sume v takej, či dokonca nižšej výške sa už hovorilo aj v roku 2015 , Suma najviac 70 milliónov eur sa uvádza aj na oficiálnej stránke slovenského predsedníctva.", "Fico takto háji rozpočet SK PRES kvôli najnovšej kauze, kde bývalá pracovníčka Ministerstva zahraničných vecí Zuzana Hlávková upozornila na podozrivú činnosť ministerstva. Na tlačovke zo dňa 23. novembra, kde sa Fico a Lajčák vyjadrovali ku kauze, použili presne tento istý argument , ktorý však, ako už bolo spomenuté, nie je overiteľný. \" K predsedníctvu Slovenska Lajčák uviedol, že už pred jeho začiatkom plánovali, že rozpočet nepresiahne 70 miliónov eur. Rezortu sa podarilo ušetriť a účet za predsedníctvo by sa mal pohybovať na úrovni 61 miliónov .\" S úsporou pri organizácií predsedníctva Slovenska sa hájil aj Robert Kaliňák v parlamente počas hodiny otázok , kedy odpovedal na otázku adresovanú pre premiéra od Veroniky Remišovej: \" rozpočet, ktorý Slovenská republika má pripravený pre predsedníctvo, ani nevyčerpá. A nehovoriac o tom teda, že dôjde k zásadnej úspore. Tým pádom s prostriedkami je jednoznačne nakladané úspešne \"." ]
2016-11-27 00:00:00
{ "text": [ "najúspornejšou", "Správa", ".pdf", "zdroj", "2015", "oficiálnej stránke", "argument", "hodiny otázok" ], "url": [ "http://www.eu2016.sk/sk/infografiky/rozpocet-sk-pres", "http://www.rokovania.sk/Rokovanie.aspx/BodRokovaniaDetail?idMaterial=24404", "http://www.rokovania.sk/File.aspx/Index/Mater-Dokum-181720", "http://www.rokovanie.sk/File.aspx/ViewDocumentHtml/Mater-Dokum-194551?prefixFile=m_", "http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/350995-predsednictvo-eu-vyjde-slovensko-na-60-milionov/", "http://www.eu2016.sk/sk/o-predsednictve/rozpocet", "http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/411745-lajcak-da-obstaravania-ohladom-predsednictva-preverit-fico-novinarov-oznacil-za-protislovenske-prostitutky/", "http://tv.nrsr.sk/transcript?id=169443" ] }
2025-10-16T20:29:26.696907+00:00
vr26995
null
https://demagog.sk/vyrok/vr26995
Martin Poliačik
toho času nepolitik
https://demagog.sk/politik/martin-poliacik
Keď sa pozrieme na to, že ako sa vyvíjali ostatné krajiny, jednak platí, že tie krajiny, ktoré ustanovili ako keby výnimočnosť vzťahu muža a ženy v manželstve vo svojich ústavách, ani im nestúpla pôrodnosť, ani sa neznížila nejakým zásadným spôsobom rozvodovosť.
2014-02-23 00:00:00
Pravda
Väčšina z krajín, ktoré prijali do Ústavy definíciu manželstva ako zväzku jedného muža a jednej ženy, tak urobila v nedávnom období a preto zatiaľ nie je možné vyvodiť jednoznačný záver o dôsledkoch týchto zmien. Jediné dve európske krajiny, ktoré majú takto zadefinované manželstvo už dlhšie, sú Poľsko (od roku 1997) a Lotyšsko (od roku 2006). Vývoj rozvodovosti a pôrodnosti v týchto krajinách potvrdzuje výrok Martina Poliačika.
[ "Väčšina z krajín, ktoré prijali do Ústavy definíciu manželstva ako zväzku jedného muža a jednej ženy, tak urobila v nedávnom období a preto zatiaľ nie je možné vyvodiť jednoznačný záver o dôsledkoch týchto zmien. Jediné dve európske krajiny, ktoré majú takto zadefinované manželstvo už dlhšie, sú Poľsko (od roku 1997) a Lotyšsko (od roku 2006). Vývoj rozvodovosti a pôrodnosti v týchto krajinách potvrdzuje výrok Martina Poliačika." ]
2014-02-24 00:00:00
{ "text": [ "od 1997", "od 2006", "od 2012", "od 2013", "od 2013", "článok 46 ústavy", "Rozvodovosť", "Pôrodnosť", "Poľského štatistického úradu", "" ], "url": [ "http://www.en.ordoiuris.pl/-marriage--as-a-union-between-a-man-and-a-woman---on-some-implications-of-article-18-of-the-polish-constitution,3333,analiza-prawna.html", "http://www.ilga-europe.org/home/guide_europe/country_by_country/latvia/call_for_a_constitutional_ban_on_same_sex_marriage_in_latvia", "http://www.15min.lt/en/article/politics/lithuanian-parliament-debates-family-and-marriage-talks-of-savage-tribes-disease-propagation-and-european-values-526-213469", "http://cnsnews.com/news/article/michael-w-chapman/10-13-newest-eu-states-reject-gay-marriage", "http://www.hrw.org/news/2013/03/12/hungary-constitution-changes-warrant-eu-action", "http://www.parliament.bg/en/const", "http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=demo_ndivind&lang=en", "http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tps00111&plugin=1", "http://www.stat.gov.pl/gus/5840_646_ENG_HTML.htm", "http://www.15min.lt/en/article/politics/lithuanian-parliament-debates-family-and-marriage-talks-of-savage-tribes-disease-propagation-and-european-values-526-213469" ] }
2025-10-16T19:50:06.343268+00:00
vr16689
null
https://demagog.sk/vyrok/vr16689
Martina Lubyová
null
https://demagog.sk/politik/martina-lubyova
Už momentálne je priemerná mzda tisíc euro učiteľov v hrubom kdekoľvek.
2017-10-01 00:00:00
Nepravda
Keďže priemerná mzda pedagogických zamestnancov presahuje hodnotu 1000 eur v hrubom iba pri niektorých typoch škôl a teda nie "kdekoľvek", hodnotíme výrok ako nepravdivý. Priemerný mzdový výdavok pedagogických a odborných zamestnancov je pre rok 2017 podľa Rozpočtu ( .pdf , s. 46) pre roky 2017 - 2019 schváleným NR SR na úrovni 1 116,00 eur (s medziročným rastom 63 eur). Keďže však ministerka Lubyová hovorí, že takáto priemerná hrubá mzda by mala byť pre učiteľov kdekoľvek, je potrebné posudzovať výrok podľa výšky priemernej mzdy pedagógov pri rôznych typoch zriaďovateľov škôl. Najnovšie zverejnené údaje o priemerných mzdách učiteľov sú dostupné na stránkach ministerstva školstva k prvému polroku 2017 (. pdf , s. 6,8).Podľa týchto údajov však priemerná mzda pedagogických zamestnancov presahuje hodnotu 1000 eur v hrubom pri všetkých typoch zriaďovateľov len vtedy, ak berieme do úvahy údaje bez započítania materských škôl, jazykových škôl a ZUŠ (. pdf , s. 6). Ak sa však pozrieme na údaje zahŕňajúce aj tieto typy škôl (. pdf , s. 8), priemerná mzda učiteľov presahuje v hrubom hodnotu 1000 eur iba v školách zriaďovaných VÚC, pri ostatných typoch zriaďovateľov (cirkvi, krajský školský úrad, obec, súkromná osoba) nepresahuje priemerná mzda učiteľov túto hodnotu. Ministerka Lubyová výrokom namieta, že platy učiteľov nie sú jediným dôvodom nespokojnosti učiteľov, nakoľko napriek zvýšeniu platov stále nemajú dostatočné spoločenské docenenie. Zároveň kritizuje, že nepedagogickým zamestnancom, ktorí sú taktiež regionálnymi zamestnancami školstva platy ani zďaleka nestúpajú rovnakým tempom ako pedagogickým zamestnancom, poprípade vôbec nestúpajú. V rozpočte ( .pdf , s. 46) je naozaj vidieť, že kým priemerná mzda pedagogických zamestnancov od roku 2014 stúpla o 138,57€ (z 977,43 na 1116 eur), tak pri nepedagogických zamestnancoch sa táto mzda zvýšila iba o 10,77€ (z 556,85 na 567,62 eur). Dátum zverejnenia analýzy: 02.10.2017 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Keďže priemerná mzda pedagogických zamestnancov presahuje hodnotu 1000 eur v hrubom iba pri niektorých typoch škôl a teda nie \"kdekoľvek\", hodnotíme výrok ako nepravdivý. Priemerný mzdový výdavok pedagogických a odborných zamestnancov je pre rok 2017 podľa Rozpočtu ( .pdf , s. 46) pre roky 2017 - 2019 schváleným NR SR na úrovni 1 116,00 eur (s medziročným rastom 63 eur). Keďže však ministerka Lubyová hovorí, že takáto priemerná hrubá mzda by mala byť pre učiteľov kdekoľvek, je potrebné posudzovať výrok podľa výšky priemernej mzdy pedagógov pri rôznych typoch zriaďovateľov škôl. Najnovšie zverejnené údaje o priemerných mzdách učiteľov sú dostupné na stránkach ministerstva školstva k prvému polroku 2017 (. pdf , s. 6,8).Podľa týchto údajov však priemerná mzda pedagogických zamestnancov presahuje hodnotu 1000 eur v hrubom pri všetkých typoch zriaďovateľov len vtedy, ak berieme do úvahy údaje bez započítania materských škôl, jazykových škôl a ZUŠ (. pdf , s. 6). Ak sa však pozrieme na údaje zahŕňajúce aj tieto typy škôl (. pdf , s. 8), priemerná mzda učiteľov presahuje v hrubom hodnotu 1000 eur iba v školách zriaďovaných VÚC, pri ostatných typoch zriaďovateľov (cirkvi, krajský školský úrad, obec, súkromná osoba) nepresahuje priemerná mzda učiteľov túto hodnotu. Ministerka Lubyová výrokom namieta, že platy učiteľov nie sú jediným dôvodom nespokojnosti učiteľov, nakoľko napriek zvýšeniu platov stále nemajú dostatočné spoločenské docenenie. Zároveň kritizuje, že nepedagogickým zamestnancom, ktorí sú taktiež regionálnymi zamestnancami školstva platy ani zďaleka nestúpajú rovnakým tempom ako pedagogickým zamestnancom, poprípade vôbec nestúpajú. V rozpočte ( .pdf , s. 46) je naozaj vidieť, že kým priemerná mzda pedagogických zamestnancov od roku 2014 stúpla o 138,57€ (z 977,43 na 1116 eur), tak pri nepedagogických zamestnancoch sa táto mzda zvýšila iba o 10,77€ (z 556,85 na 567,62 eur). Dátum zverejnenia analýzy: 02.10.2017 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2017-10-02 00:00:00
{ "text": [ ".pdf", "pdf", "pdf", "pdf", ".pdf" ], "url": [ "http://www.finance.gov.sk/Components/CategoryDocuments/s_LoadDocument.aspx?categoryId=11224&documentId=14959", "http://www.minedu.sk/data/att/12041.pdf", "http://www.minedu.sk/data/att/12041.pdf", "http://www.minedu.sk/data/att/12041.pdf", "http://www.finance.gov.sk/Components/CategoryDocuments/s_LoadDocument.aspx?categoryId=11224&documentId=14959" ] }
2025-10-16T19:28:48.906597+00:00
46820
46,820
https://demagog.sk/vyrok/46820
Veronika Remišová
Za ľudí
https://demagog.sk/politik/veronika-remisova
Ja poviem najprv fakty, ktoré sa vzťahujú teda k eurofondom, aby ich poslucháči počuli, najhorší, boli sme najhorší, keď bola priemerná výška korekcií v Európskej únii okolo dvoch percent, korekcie, aby ľudia chápali, to sú podvody, nezrovnalosti, chyby, za predchádzajúce roky, u nás tá výška korekcií, tzn., že peniaze, o ktoré sme v dôsledku chýb prišli bola 20 %, jednoznačne najväčšia.
2021-03-04 00:00:00
Zavádzajúce
Slovensko je štátom s suverénne najvyššou mierou chybovosti pri čerpaní eurofondov. Neznamená to však, že krajina o (všetky) tieto peniaze sprevádzané nezrovnalosťami prišla. Keďže Veronika Remišová posúva to, čo fakty dovolia povedať resp. vyvodzuje z nich prehnaný záver, hodnotíme jej tvrdenie ako zavádzajúce. Podľa správy Európskeho úradu boja proti podvodom (OLAF) bol finančný dopad výšky nezrovnalostí / korekcií, ktoré našli vnútroštátne slovenské audity v eurofondových projektoch rokov 2015 až 2019, v pomere k zmluvným podmienkam 21 percent. Slovensko tak bolo s ďalekým odstupom najhoršou krajinou, priemer EÚ 27 bol 1,91 percent. Želmíra Hybská z kontaktného útvaru OLAF na Slovensku pre portál Euractiv uviedla , že dôvodom vysokej miery nezrovnalostí je „robustný systém nahlasovania nezrovnalostí na OLAF zo strany slovenských úradov,” ktoré tak robia aktívnejšie ako iné krajiny. Hybská tiež upozornila na to, že údaj 21 percent neznamená, že by Slovensko prišlo o štvrtinu z eurofondov. „Prevažná väčšina podvodných nezrovnalostí za programové obdobie 2014 až 2020, ktoré boli oznámené na OLAF, je objavených „pred platbou“, čo znamená, že ešte nedošlo k deklarovaniu výdavkov na Európsku komisiu a teda nevznikol záväzok voči Európskej komisii. Inak povedané, nezrovnalosť bola zistená ešte pred samotnou implementáciou projektu,” uviedla . Rovnako tak sa podľa Hybskej nedá povedať, že na Slovensku je najvyššia miera podvodov v EÚ. V roku 2019 bolo zo 134 hlásených nezrovnalostí 16 hlásených ako podvodných. Po zistení nezrovnalostí OLAF prípady vyšetruje, na konci Európskej komisii odporúča vrátenie financií do rozpočtu EÚ. V rokoch 2015 až 2019 vydal OLAF v prípade Slovenska 13 takýchto odporúčaní, čo predstavovalo 0,53 % z čerpaných eurofondov.
[ "Slovensko je štátom s suverénne najvyššou mierou chybovosti pri čerpaní eurofondov. Neznamená to však, že krajina o (všetky) tieto peniaze sprevádzané nezrovnalosťami prišla. Keďže Veronika Remišová posúva to, čo fakty dovolia povedať resp. vyvodzuje z nich prehnaný záver, hodnotíme jej tvrdenie ako zavádzajúce. Podľa správy Európskeho úradu boja proti podvodom (OLAF) bol finančný dopad výšky nezrovnalostí / korekcií, ktoré našli vnútroštátne slovenské audity v eurofondových projektoch rokov 2015 až 2019, v pomere k zmluvným podmienkam 21 percent. Slovensko tak bolo s ďalekým odstupom najhoršou krajinou, priemer EÚ 27 bol 1,91 percent. Želmíra Hybská z kontaktného útvaru OLAF na Slovensku pre portál Euractiv uviedla , že dôvodom vysokej miery nezrovnalostí je „robustný systém nahlasovania nezrovnalostí na OLAF zo strany slovenských úradov,” ktoré tak robia aktívnejšie ako iné krajiny. Hybská tiež upozornila na to, že údaj 21 percent neznamená, že by Slovensko prišlo o štvrtinu z eurofondov. „Prevažná väčšina podvodných nezrovnalostí za programové obdobie 2014 až 2020, ktoré boli oznámené na OLAF, je objavených „pred platbou“, čo znamená, že ešte nedošlo k deklarovaniu výdavkov na Európsku komisiu a teda nevznikol záväzok voči Európskej komisii. Inak povedané, nezrovnalosť bola zistená ešte pred samotnou implementáciou projektu,” uviedla . Rovnako tak sa podľa Hybskej nedá povedať, že na Slovensku je najvyššia miera podvodov v EÚ. V roku 2019 bolo zo 134 hlásených nezrovnalostí 16 hlásených ako podvodných. Po zistení nezrovnalostí OLAF prípady vyšetruje, na konci Európskej komisii odporúča vrátenie financií do rozpočtu EÚ. V rokoch 2015 až 2019 vydal OLAF v prípade Slovenska 13 takýchto odporúčaní, čo predstavovalo 0,53 % z čerpaných eurofondov." ]
2021-03-04 00:00:00
{ "text": [ "bol", "bol", "uviedla", "uviedla", "bolo", "vydal" ], "url": [ "https://ec.europa.eu/anti-fraud/sites/antifraud/files/olaf_report_2019_en.pdf", "https://ec.europa.eu/anti-fraud/sites/antifraud/files/olaf_report_2019_en.pdf", "https://euractiv.sk/section/ekonomika-a-euro/news/slovensko-ma-opat-najviac-pochybeni-v-eurofondoch-z-celej-eu-co-to-znamena/", "https://euractiv.sk/section/ekonomika-a-euro/news/slovensko-ma-opat-najviac-pochybeni-v-eurofondoch-z-celej-eu-co-to-znamena/", "https://euractiv.sk/section/ekonomika-a-euro/news/slovensko-ma-opat-najviac-pochybeni-v-eurofondoch-z-celej-eu-co-to-znamena/", "https://ec.europa.eu/anti-fraud/sites/antifraud/files/olaf_report_2019_en.pdf" ] }
2025-10-16T20:58:01.642964+00:00
vr32368
null
https://demagog.sk/vyrok/vr32368
Ján Richter
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/jan-richter
ZMOS (Združenie miest a obcí Slovenska), navrhoval len 2,2% zvýšenia (minimálnej mzdy, pozn.).
2012-10-07 00:00:00
Pravda
Oficiálny záznam z plenárneho zasadnutia Hospodárskej a sociálnej rady SR konaného dňa 24. septembra 2012 hovorí, že ZMOS skutočne navrhoval zvýšenie minimálnej mzdy o 2,2%. (.rtf) "Stanovisko za ZMOS predniesol pán Turčány, ktorý uviedol, že ZMOS navrhuje zvýšenie minimálnej mzdy maximálne do výšky 2,2%."
[ "Oficiálny záznam z plenárneho zasadnutia Hospodárskej a sociálnej rady SR konaného dňa 24. septembra 2012 hovorí, že ZMOS skutočne navrhoval zvýšenie minimálnej mzdy o 2,2%. (.rtf)", "\"Stanovisko za ZMOS predniesol pán Turčány, ktorý uviedol, že ZMOS navrhuje zvýšenie minimálnej mzdy maximálne do výšky 2,2%.\"" ]
2012-10-08 00:00:00
{ "text": [ "Oficiálny záznam" ], "url": [ "http://lrv.rokovania.sk/data/att/136991_subor.rtf" ] }
2025-10-16T20:02:58.928401+00:00
vr26553
null
https://demagog.sk/vyrok/vr26553
Miroslav Lajčák
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/miroslav-lajcak
..nikdy sme neboli spokojní s tým, že bývalý prezident Bush zriadil tento detenčný tábor v Guantáname... ak sme jeho existenci u Guantánama kritizovali, tak by sme sa mali zapojiť aj do jeho likvidácie, koniec koncov vyzvala nás k tomu aj Európska rada aj Európsky parlament, Európska únia sa do tohto procesu zapojila.
2014-01-19 00:00:00
Pravda
Je pravdou, že Európsky parlament ako aj komisár Rady Európy vyzvali clenské štáty EU aby pomohli s likvidáciou Guantanáma prijatím bývalých väznov. Taktiež je pravdou, že slovenská strana kritizovala Guantanámo. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Vyhlásenie Ministerstva zahranicných vecí SR z 20. januára 2010, ktoré verejne oznamuje plánované prijatie troch väznov z Guantanama, uvádza: "Je to gesto solidarity SR (prijatie troch bývalých väznov z Guantanáma, pozn.) voci spojencovi, ktorý chce vyriešit problém zdedený z minulosti. Slovenská vláda tento problém kritizovala , privítala snahu o jeho vyriešenie a považuje za zodpovedné, že Slovensko je teraz súcastou tohto riešenia." Demagog.SK nezistil staršie kritické postoje slovenskej strany ku Guantanámu. Minister Lajcák má pravdu, že Európsky parlament vyzval clenské štáty k tomu, aby prijali väznov z Guantanáma. "...the European Parliament welcomes President Obama's decision to close Guantánamo Bay but recalls that the main responsibility for the closing and for the future of the prisoners rests with the United States. MEPs, nevertheless, call on the Member States to be prepared to accept Guantánamo inmates in the EU in case the US asks so, in a resolution adopted in Strasbourg and adopted with 542 votes in favour, 55 against and 51 abstentions." Na rovnakú postoj vyzval aj Urobil tak aj Komisár Rady Európy pre ludské práva - Thomas Hammarberg. "I am convinced about the US authorities’ determination to go ahead with the closure and the urgent need of effective support by European states to contribute to the attainment of this goal." V oboch prípadoch išlo o výzvy z roku 2009. To kolko a ci vôbec krajina príjme bývalých väznov je na rozhodnutí tej danej krajiny. Dátum zverejnenia analýzy: 20.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Je pravdou, že Európsky parlament ako aj komisár Rady Európy vyzvali clenské štáty EU aby pomohli s likvidáciou Guantanáma prijatím bývalých väznov. Taktiež je pravdou, že slovenská strana kritizovala Guantanámo. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Vyhlásenie Ministerstva zahranicných vecí SR z 20. januára 2010, ktoré verejne oznamuje plánované prijatie troch väznov z Guantanama, uvádza: \"Je to gesto solidarity SR (prijatie troch bývalých väznov z Guantanáma, pozn.) voci spojencovi, ktorý chce vyriešit problém zdedený z minulosti. Slovenská vláda tento problém kritizovala , privítala snahu o jeho vyriešenie a považuje za zodpovedné, že Slovensko je teraz súcastou tohto riešenia.\" Demagog.SK nezistil staršie kritické postoje slovenskej strany ku Guantanámu. Minister Lajcák má pravdu, že Európsky parlament vyzval clenské štáty k tomu, aby prijali väznov z Guantanáma. \"...the European Parliament welcomes President Obama's decision to close Guantánamo Bay but recalls that the main responsibility for the closing and for the future of the prisoners rests with the United States. MEPs, nevertheless, call on the Member States to be prepared to accept Guantánamo inmates in the EU in case the US asks so, in a resolution adopted in Strasbourg and adopted with 542 votes in favour, 55 against and 51 abstentions.\" Na rovnakú postoj vyzval aj Urobil tak aj Komisár Rady Európy pre ludské práva - Thomas Hammarberg. \"I am convinced about the US authorities’ determination to go ahead with the closure and the urgent need of effective support by European states to contribute to the attainment of this goal.\" V oboch prípadoch išlo o výzvy z roku 2009. To kolko a ci vôbec krajina príjme bývalých väznov je na rozhodnutí tej danej krajiny. Dátum zverejnenia analýzy: 20.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2014-01-20 00:00:00
{ "text": [ "Vyhlásenie", "vyzval", "Urobil tak" ], "url": [ "http://www.foreign.gov.sk/servlet/content?MT=/App/WCM/main.nsf/vw_ByID/ID_C0B1D004B5A332B2C1257627003301E7_SK&OpenDocument=Y&LANG=SK&MENU=staty_sveta&TG=BlankMaster&URL=/App/WCM/Aktualit.nsf/(vw_ByID)/ID_4DCFD22DCF808E8CC12576B1002FBE7A", "http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?language=EN&type=IM-PRESS&reference=20090203IPR48108", "http://www.andyworthington.co.uk/2009/06/09/council-of-europes-human-rights-commissioner-urges-european-governments-to-help-close-guantanamo/#sthash.fyYh9o0X.dpuf" ] }
2025-10-16T20:32:27.435706+00:00
48526
48,526
https://demagog.sk/vyrok/48526
Igor Matovič
OĽaNO
https://demagog.sk/politik/igor-matovic
Vybrali sme 220 000 000 možno navyše voči tomu, čo sme vybrali takto pred rokom. (na daniach, za máj 2021, pozn.)
2022-07-01 00:00:00
Pravda
V máji 2021 vybral štát na daniach viac ako 1,13 miliardy eur. O rok neskôr, máji 2022, vybral takmer 1,37 miliardy eur, čo je v porovnaní s májom 2021 rozdiel o viac ako 234 miliónov. ( xml )
[ "V máji 2021 vybral štát na daniach viac ako 1,13 miliardy eur.", "O rok neskôr, máji 2022, vybral takmer 1,37 miliardy eur, čo je v porovnaní s májom 2021 rozdiel o viac ako 234 miliónov. ( xml )" ]
2022-07-01 00:00:00
{ "text": [ "vybral", "xml" ], "url": [ "https://www.mfsr.sk/sk/financie/institut-financnej-politiky/ekonomicke-statistiky/danove-prijmy/", "https://www.mfsr.sk/files/archiv/97/Danove_prijmy_SK_2022_06_01.xml" ] }
2025-10-16T19:13:11.441212+00:00
vr25884
null
https://demagog.sk/vyrok/vr25884
Vladimír Maňka
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/vladimir-manka
V tomto roku rozbiehame duálne vzdelávanie. To čo robí Podbrezová, robíme aj my. Ideme to robiť s Continentalom, Podpolianskymi strojárňami Detva, ďalšie dve firmy v Banskej Bystrici.
2013-10-29 00:00:00
Pravda
Výrok Vladimíra Maňku hodnotíme ako pravdivý, pretože v Podbrezovej existuje duálne vzdelávanie a podobný projekt zavádza aj BBSK s firmou Continental. Keďže posledná časť výroku hovorí len o plánoch BBSK, nepodarilo sa nám overiť uvedené informácie. O duálnom vzdelávaní v Podbrezovej píše dvojtýždenník Podbrezovan : "Ako jediná škola na Slovensku praktizuje SSOŠH ŽP duálny systém vzdelávania. Učebné plány a ťažisko vzdelávania sa orientujú na potreby zriaďovateľa. Žiaci získavajú praktické zručnosti priamo vo výrobnom procese Železiarní Podbrezová pod vedením inštruktorov z výroby a postupne sa oboznamujú so svojim budúcim pracoviskom. Zriaďovateľ poskytuje absolventom svojej školy aj garanciu zamestnania." Denník SME píše o zavádzaní rovnakého projektu v spolupráci BBSK a firmy Continental : ,,Firma Continental Automotive Systems Slovakia (...) zároveň rozbieha spoluprácu s Banskobystrickým samosprávnymi krajom (BBSK) pri vzdelávaní študentov v regióne v odbore strojárstva."
[ "Výrok Vladimíra Maňku hodnotíme ako pravdivý, pretože v Podbrezovej existuje duálne vzdelávanie a podobný projekt zavádza aj BBSK s firmou Continental. Keďže posledná časť výroku hovorí len o plánoch BBSK, nepodarilo sa nám overiť uvedené informácie. O duálnom vzdelávaní v Podbrezovej píše dvojtýždenník Podbrezovan : \"Ako jediná škola na Slovensku praktizuje SSOŠH ŽP duálny systém vzdelávania. Učebné plány a ťažisko vzdelávania sa orientujú na potreby zriaďovateľa. Žiaci získavajú praktické zručnosti priamo vo výrobnom procese Železiarní Podbrezová pod vedením inštruktorov z výroby a postupne sa oboznamujú so svojim budúcim pracoviskom. Zriaďovateľ poskytuje absolventom svojej školy aj garanciu zamestnania.\" Denník SME píše o zavádzaní rovnakého projektu v spolupráci BBSK a firmy Continental : ,,Firma Continental Automotive Systems Slovakia (...) zároveň rozbieha spoluprácu s Banskobystrickým samosprávnymi krajom (BBSK) pri vzdelávaní študentov v regióne v odbore strojárstva.\"" ]
2013-10-30 00:00:00
{ "text": [ "Podbrezovan", "SME", "ZVonline.sk", "Regionálnej stratégii rozvoja odborného vzdelávania v BBSK" ], "url": [ "http://www.zelpo.sk/regionnoviny/podbrezovan.nsf/page/2013_17_Desat_rokov_od_transformacie", "http://zvolen.sme.sk/c/6767616/continental-rozsiruje-vyrobu-a-najma-vyskum-a-vyvoj.html", "http://zvonline.sk/zvolensky-continental-presadzuje-spolu-s-bbsk-dualne-vzdelavanie/", "http://www.vucbb.sk/portal/sites/default/files/bbsk/dokumenty/2011/krajska-rada-pre-ovap/regionalna-strategia-rozvoja-odborneho-vzdelavania-a-pripravy-v-bbsk.pdf" ] }
2025-10-16T19:54:15.015667+00:00
vr16305
null
https://demagog.sk/vyrok/vr16305
Milan Uhrík
Republika
https://demagog.sk/politik/milan-uhrik
Pozrite sa, skončila Studená vojna, sľúbilo sa, že sa rozpadne ako Varšavská zmluva, tak aj NATO.
2017-05-16 00:00:00
Nepravda
Hoci sa debaty po konci Studenej vojny a po zániku Varšavskej zmluvy točili aj okolo potenciálneho zániku NATO, nikto nikdy nesľúbil, že sa tak stane. Preto tento výrok hodnotíme ako nepravdivý. Varšavská zmluva vznikla v roku 1955 v reakcií na začlenenie západného Nemecka do NATO. Na konci 80. rokov, s rastúcim vplyvom antikomunistických a antisovietských síl, strácal pakt podporu. V roku 1990 sa odtrhlo Nemecko, pretože sa pripravovalo na zjednotenie. Záujem o vystúpenie malo aj Československo a Poľsko. Situáciu zhoršovala zlá ekonomická situácia a politická nestabilita Sovietskeho zväzu. V roku 1991 sovietski vojenskí velitelia sa vzdali velenia nad jednotkami Varšavskej zmluvy a o pár mesiacov neskôr sa konalo posledné zasadnutie Politického poradného výboru Varšavskej zmluvy, na ktorom sa jej činnosť oficiálne ukončila. Naskytla sa teda otázka, čo ďalej s NATO , keď hlavný dôvod jeho existencie pominul. Jednou z diskutovaných a zároveň najlogickejších možností bol jeho zánik. Druhou možnosťou mala byť premena na organizáciu kolektívnej obrany Európy, do ktorej by patrilo aj Rusko. Fakt, že sa neuskutočnila ani jedna z týchto možností, bol vnímaný v Rusko veľmi nespravodlivo. Dátum zverejnenia analýzy: 17.05.2017 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Hoci sa debaty po konci Studenej vojny a po zániku Varšavskej zmluvy točili aj okolo potenciálneho zániku NATO, nikto nikdy nesľúbil, že sa tak stane. Preto tento výrok hodnotíme ako nepravdivý. Varšavská zmluva vznikla v roku 1955 v reakcií na začlenenie západného Nemecka do NATO. Na konci 80. rokov, s rastúcim vplyvom antikomunistických a antisovietských síl, strácal pakt podporu. V roku 1990 sa odtrhlo Nemecko, pretože sa pripravovalo na zjednotenie. Záujem o vystúpenie malo aj Československo a Poľsko. Situáciu zhoršovala zlá ekonomická situácia a politická nestabilita Sovietskeho zväzu. V roku 1991 sovietski vojenskí velitelia sa vzdali velenia nad jednotkami Varšavskej zmluvy a o pár mesiacov neskôr sa konalo posledné zasadnutie Politického poradného výboru Varšavskej zmluvy, na ktorom sa jej činnosť oficiálne ukončila. Naskytla sa teda otázka, čo ďalej s NATO , keď hlavný dôvod jeho existencie pominul. Jednou z diskutovaných a zároveň najlogickejších možností bol jeho zánik. Druhou možnosťou mala byť premena na organizáciu kolektívnej obrany Európy, do ktorej by patrilo aj Rusko. Fakt, že sa neuskutočnila ani jedna z týchto možností, bol vnímaný v Rusko veľmi nespravodlivo. Dátum zverejnenia analýzy: 17.05.2017 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2017-05-17 00:00:00
{ "text": [ "vznikla", "NATO" ], "url": [ "http://www.history.com/this-day-in-history/warsaw-pact-ends", "http://www.globalpolitics.cz/clanky/rusko-atlanticke-partnerstvi" ] }
2025-10-16T20:28:27.682729+00:00
vr15528
null
https://demagog.sk/vyrok/vr15528
Andrej Danko
SNS
https://demagog.sk/politik/andrej-danko
...je ich 3 milióny (obyvateľov Arménska, pozn.)
2016-11-13 00:00:00
Pravda
Arménsko (alebo Arménska republika) je krajina juhozápadnej Ázie, podľa informácii The World Bank, má Arménsko 3 017 712 obyvateľov podľa posledného prepočtu z roku 2015. Preto hodnotíme výrok ako pravdivý.
[ "Arménsko (alebo Arménska republika) je krajina juhozápadnej Ázie, podľa informácii The World Bank, má Arménsko 3 017 712 obyvateľov podľa posledného prepočtu z roku 2015. Preto hodnotíme výrok ako pravdivý." ]
2016-11-14 00:00:00
{ "text": [ "kresťanstvu", "Arménsko" ], "url": [ "http://www.bbc.com/news/world-europe-17398605", "http://www.welcomearmenia.com/armenia/armenian_history" ] }
2025-10-16T19:31:59.640437+00:00
vr37264
null
https://demagog.sk/vyrok/vr37264
Robert Kaliňák
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-kalinak
Posledná veta, táto vláda sa rozhodne zvýšiť napríklad cenu diaľničných známok s odôvodnením, že 4 roky sa tá cena nedvíhala to je presne rozdiel medzi nami.
2011-02-13 00:00:00
Zavádzajúce
Dôvodov zvýšiť cenu diaľničných známok (pre motorové vozidlá do 3,5 tony, pozn.) bolo viacero a nielen fakt, že posledná úprava cien diaľničných nálepiek sa uskutočnila v roku 2005. Ministerstvo dopravy uvádza nasledovné odôvodnenie : "V roku 2008 a 2009 bol znížený očakávaný príjem z dôvodu nezavedenia elektronického mýta. V súvislosti s nárastom cestnej infraštruktúry, ako aj vplyvom zvyšovania kvality údržby zohľadňujúcu najmä bezpečnosť pre motoristov a tiež vplyvom inflácie vzrástli náklady na správu a údržbu od roku 2006 a plánované prostriedky zo štátneho rozpočtu nebudú ani v budúcom roku postačovať na rozsiahlu investičnú činnosť a na kvalitnú letnú a zimnú údržbu diaľnic a rýchlostných ciest..."
[ "Dôvodov zvýšiť cenu diaľničných známok (pre motorové vozidlá do 3,5 tony, pozn.) bolo viacero a nielen fakt, že posledná úprava cien diaľničných nálepiek sa uskutočnila v roku 2005. Ministerstvo dopravy uvádza nasledovné odôvodnenie : \"V roku 2008 a 2009 bol znížený očakávaný príjem z dôvodu nezavedenia elektronického mýta. V súvislosti s nárastom cestnej infraštruktúry, ako aj vplyvom zvyšovania kvality údržby zohľadňujúcu najmä bezpečnosť pre motoristov a tiež vplyvom inflácie vzrástli náklady na správu a údržbu od roku 2006 a plánované prostriedky zo štátneho rozpočtu nebudú ani v budúcom roku postačovať na rozsiahlu investičnú činnosť a na kvalitnú letnú a zimnú údržbu diaľnic a rýchlostných ciest...\"" ]
2011-02-14 00:00:00
{ "text": [ "nasledovné odôvodnenie" ], "url": [ "http://www.webnoviny.sk/info-pre-vodicov/dialnicne-nalepky-budu-drahsie-v-/234128-clanok.html" ] }
2025-10-16T20:18:48.774601+00:00
vr27843
null
https://demagog.sk/vyrok/vr27843
Eduard Kukan
SDKÚ-DS
https://demagog.sk/politik/eduard-kukan
Fakt u nás je to ešte tak, že naši ľudia objektívne nemôžu využívať všetky výhody členstva Európskej únie tak, ako, ako ich kolegovia v západnej Európe.
2014-05-13 00:00:00
Neoveriteľné
Pokiaľ ide o formálne obmedzenia (t.j. v podobe oficiálnych dohôd) voľného trhu EÚ, pre nové členské štáty najmä v oblasti voľného pohybu osôb a služieb, posledné obmedzenia, stanovené prechodnými opatreniami (.pdf), vzťahujúcimi sa (aj) na SR, boli zrušené 1. mája 2011. Ako uvádza portál Profesia.sk , "tretie obdobie (obmedzenia pracovných trhov, pozn.) začalo plynúť 1. mája 2009 a skončilo sa 30. apríla 2011. Po tomto termíne už nie je možné obmedzovať voľný pohyb pracovníkov v rámci EÚ." Nemožno vylúčiť, že Kukan za obmedzenia považoval napr. často kritizované nižšie dotácie v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky, ktoré o niečo neskôr v debate spomenula jeho oponentka Monika Flašíková-Beňová (takéto rozdiely skutočne existujú, viď nižšie overený výrok europoslankyne). Pri tomto type rozdielov však ťažko hovoriť o jednoznačnej diferenciácii medzi "starými" a "novými" členskými štátmi EÚ.
[ "Pokiaľ ide o formálne obmedzenia (t.j. v podobe oficiálnych dohôd) voľného trhu EÚ, pre nové členské štáty najmä v oblasti voľného pohybu osôb a služieb, posledné obmedzenia, stanovené prechodnými opatreniami (.pdf), vzťahujúcimi sa (aj) na SR, boli zrušené 1. mája 2011. Ako uvádza portál Profesia.sk , \"tretie obdobie (obmedzenia pracovných trhov, pozn.) začalo plynúť 1. mája 2009 a skončilo sa 30. apríla 2011. Po tomto termíne už nie je možné obmedzovať voľný pohyb pracovníkov v rámci EÚ.\" Nemožno vylúčiť, že Kukan za obmedzenia považoval napr. často kritizované nižšie dotácie v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky, ktoré o niečo neskôr v debate spomenula jeho oponentka Monika Flašíková-Beňová (takéto rozdiely skutočne existujú, viď nižšie overený výrok europoslankyne). Pri tomto type rozdielov však ťažko hovoriť o jednoznačnej diferenciácii medzi \"starými\" a \"novými\" členskými štátmi EÚ." ]
2014-05-16 00:00:00
{ "text": [ "opatreniami", "Profesia.sk" ], "url": [ "http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fec.europa.eu%2Fsocial%2FBlobServlet%3FdocId%3D144%26langId%3Dsk&ei=x0x2U5aXGIvB7Aaf7YHoDw&usg=AFQjCNG9FsxgFHTrw12F4G90pTbAyMysrQ&bvm=bv.66699033,d.ZGU", "http://www.profesia.sk/cms/dokumenty-na-stranke/hladanie-prace/co-znamena-otvorenie-pracovnych-trhov-pre-obcanov-sr/43190" ] }
2025-10-16T20:31:47.909530+00:00
vr25648
null
https://demagog.sk/vyrok/vr25648
Maroš Šefčovič
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/maros-sefcovic
Direktíva je vlastne nariadenie, to znamená, že nariadenia sú priamo uplatniteľné právne predpisy, ktoré sa síce prijímajú spoločne, ale sú priamo uplatniteľné v členských krajinách. Čiže ide o zákon, dá sa povedať.
2013-10-05 00:00:00
Nepravda
Výrok Maroša Šefčoviča hodnotíme ako nepravdivý, keďže hovorí o direktíve z anglického slova directive, čo je ekvivalentom smernice v slovenskom jazyku. Na rozdiel od nariadenia, ktoré je všeobecne záväzné právo a nevyžaduje ratifikáciu, smernica definuje ciele, ale metódy ich dosiahnutia prenecháva štátom. Právo Európskej únie definuje nariadenie ako: "...všeobecne záväzný právny akt, ktorý je priamo uplatniteľný vo svojej celistvosti v celej EÚ." Iný zdroj definuje nariadenie ako: "Úlohou nariadení je zabezpečiť uniformné vykonanie určitej časti primárneho práva. Nariadenia sú všeobecne záväzné pre európske inštitúcie , aj pre národné štáty, právne subjekty v rámci nich, a teda aj pre každého občana. Nariadenia majú prednosť pred vnútroštátnym právom a nevyžadujú si transpozíciu do právneho systému členskej krajiny." Na druhej strane defininícia smernice je odlišná. Právo EÚ definuje directívu t.j. smernicu ako: "... právny akt, ktorým sa stanovujú ciele, ktoré majú dosiahnuť členské štáty EÚ, pričom sa voľba spôsobu a metód ponecháva na ich vnútroštátne orgány." Iný zdroj definuje smernicu ako: "S mernica nie je všeobecne záväzný normatívny akt . Je záväzná iba pre tú členskú krajinu EÚ, ktorej je adresovaná a vzhľadom na cieľ, ktorý má ňou byť dosiahnutý. Forma a spôsob, akým ju členský štát zrealizuje je plne v jeho réžii ." Dátum zverejnenia analýzy: 12.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Výrok Maroša Šefčoviča hodnotíme ako nepravdivý, keďže hovorí o direktíve z anglického slova directive, čo je ekvivalentom smernice v slovenskom jazyku. Na rozdiel od nariadenia, ktoré je všeobecne záväzné právo a nevyžaduje ratifikáciu, smernica definuje ciele, ale metódy ich dosiahnutia prenecháva štátom. Právo Európskej únie definuje nariadenie ako: \"...všeobecne záväzný právny akt, ktorý je priamo uplatniteľný vo svojej celistvosti v celej EÚ.\" Iný zdroj definuje nariadenie ako: \"Úlohou nariadení je zabezpečiť uniformné vykonanie určitej časti primárneho práva. Nariadenia sú všeobecne záväzné pre európske inštitúcie , aj pre národné štáty, právne subjekty v rámci nich, a teda aj pre každého občana. Nariadenia majú prednosť pred vnútroštátnym právom a nevyžadujú si transpozíciu do právneho systému členskej krajiny.\" Na druhej strane defininícia smernice je odlišná. Právo EÚ definuje directívu t.j. smernicu ako: \"... právny akt, ktorým sa stanovujú ciele, ktoré majú dosiahnuť členské štáty EÚ, pričom sa voľba spôsobu a metód ponecháva na ich vnútroštátne orgány.\" Iný zdroj definuje smernicu ako: \"S mernica nie je všeobecne záväzný normatívny akt . Je záväzná iba pre tú členskú krajinu EÚ, ktorej je adresovaná a vzhľadom na cieľ, ktorý má ňou byť dosiahnutý. Forma a spôsob, akým ju členský štát zrealizuje je plne v jeho réžii .\" Dátum zverejnenia analýzy: 12.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2013-10-12 00:00:00
{ "text": [ "Právo Európskej únie", "Iný zdroj", "Právo EÚ", "Iný zdroj" ], "url": [ "http://europa.eu/eu-law/decision-making/legal-acts/index_sk.htm", "http://www.europskaunia.sk/pravne_akty_eu", "http://europa.eu/eu-law/decision-making/legal-acts/index_sk.htm", "http://www.europskaunia.sk/pravne_akty_eu" ] }
2025-10-16T19:55:08.493768+00:00
vr38325
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38325
Pavol Hrušovský
KDH
https://demagog.sk/politik/pavol-hrusovsky
Bola dohoda v koalícii, že koalícia nepodporí pána doktora Trnku.
2011-05-22 00:00:00
Pravda
O konkrétnej dohode sme zmienku nenašli, avšak z deklarácii jednotlivých koaličných strán ( SaS , KDH , SDKÚ ,Most-Híd) je zrejmé, že nemali v úmysle hlasovať za Trnku na post GP.
[ "O konkrétnej dohode sme zmienku nenašli, avšak z deklarácii jednotlivých koaličných strán ( SaS , KDH , SDKÚ ,Most-Híd) je zrejmé, že nemali v úmysle hlasovať za Trnku na post GP." ]
2011-05-22 00:00:00
{ "text": [ "deklarácii", "SaS", "KDH", "SDKÚ" ], "url": [ "http://www.sme.sk/c/5892175/trnka-kandiduje-len-sam.html", "http://www.strana-sas.sk/", "http://www.kdh.sk/spravy/aktuality/", "http://www.sdku-ds.sk/article/showArticle/vyhlasenie-predsedu-sdku-ds-mikulasa-dzurindu-k-volbe-gp" ] }
2025-10-16T20:14:21.335257+00:00
vr38344
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38344
Ivan Gašparovič
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/ivan-gasparovic
V Aliancii (NATO pozn.), za ten čas sa nám ešte nepodarilo tie 2 % (na obranu pozn.) naplniť, práve opak je pravdou, stále ideme nižšie, nižšie, dneska je to už len 1,07%.
2011-05-21 00:00:00
Pravda
Slovensko sa stalo členom NATO 29. marca 2004. Severoatlantická Aliancia má určený minimálny prah na rozpočet obrany svojich členských krajín – 2 % HDP. Krajiny, ktoré dávajú viac ako dve percentá HDP sľúbili, že túto hodnotu zachovajú, tie, ktoré túto hranicu nedosahujú, zase sľúbili, že ďalej výdavky znižovať nebudú a naopak sa pokúsia priblížiť k dvom percentám. Výdavky na obranu v SR: rok 2005 : 1,9 % rok 2006 : 1,6 % rok 2007: 1,5 % rok 2008 : 1,48 % rok 2009: 1,34 % rok 2010: 1,24 % rok 2011 : 1,07
[ "Slovensko sa stalo členom NATO 29. marca 2004. Severoatlantická Aliancia má určený minimálny prah na rozpočet obrany svojich členských krajín – 2 % HDP. Krajiny, ktoré dávajú viac ako dve percentá HDP sľúbili, že túto hodnotu zachovajú, tie, ktoré túto hranicu nedosahujú, zase sľúbili, že ďalej výdavky znižovať nebudú a naopak sa pokúsia priblížiť k dvom percentám. Výdavky na obranu v SR: rok 2005 : 1,9 % rok 2006 : 1,6 % rok 2007: 1,5 % rok 2008 : 1,48 % rok 2009: 1,34 % rok 2010: 1,24 % rok 2011 : 1,07" ]
2011-05-22 00:00:00
{ "text": [ "sa stalo členom NATO", "minimálny prah na rozpočet", "rok 2005", "rok 2006", "rok 2008", "rok 2011" ], "url": [ "http://www.foreign.gov.sk/sk/zahranicna__politika/slovensko_v_nato-cesta_slovenska_do_nato", "http://www.pluska.sk/slovensko/politika/gasparovic-sefovi-nato-armade-davame-malo.html", "http://www.mod.gov.sk/2903/rozpocet:-vydavky-na-obranu-budu-v-roku-2005-vyse-267-mld-sk.php?pg=1", "http://www.iness.sk/modules.php?name=News&file=print&sid=6211", "http://spravy.pravda.sk/na-obranu-pojde-polovica-z-toho-co-sme-slubili-nato-fwa-/sk_domace.asp?c=A101004_190339_sk_domace_p12", "http://spravy.pravda.sk/vojaci-sa-chystaju-odist-z-armady-dqu-/sk_domace.asp?c=A101015_182226_sk_domace_p29" ] }
2025-10-16T20:14:15.012692+00:00
44806
44,806
https://demagog.sk/vyrok/44806
Igor Matovič
OĽaNO
https://demagog.sk/politik/igor-matovic
Kde teda sú systémové chyby vlastne v policajnom zbore, kde dnes každý policajt musí informovať alebo keď si vyžiada nadriadený, musí mu poskytnúť spis na kontrolu a tak podobne.
2020-03-27 00:00:00
Pravda
Práva a povinnosti nadriadeného pri vyšetrovaní upravuje „ Nariadenie Ministerstva vnútra o vymedzení príslušnosti útvarov Policajného zboru a útvarov MV pri odhaľovaní trestných činov, pri zisťovaní ich páchateľov a o postupe v trestnom konaní.” Nadriadený je podľa neho zodpovedný za riadenie, organizovanie a kontrolu vyšetrovania. Okrem iného smie vykonávať vstupnú, priebežnú a výstupnú kontrolu spisu, aby dohliadol na postup policajta z hľadiska plynulosti a metodiky vyšetrovania a úplnosti dokazovania Ak teda priamy nadriadený policajta zodpovedný za jeho riadenia chce vidieť spis na priebežnú kontrolu, má na to nárok. Tvrdenie Igora Matoviča - mimo jeho hodnotiacej časti - preto považujeme za pravdivé.
[ "Práva a povinnosti nadriadeného pri vyšetrovaní upravuje „ Nariadenie Ministerstva vnútra o vymedzení príslušnosti útvarov Policajného zboru a útvarov MV pri odhaľovaní trestných činov, pri zisťovaní ich páchateľov a o postupe v trestnom konaní.” Nadriadený je podľa neho zodpovedný za riadenie, organizovanie a kontrolu vyšetrovania. Okrem iného smie vykonávať vstupnú, priebežnú a výstupnú kontrolu spisu, aby dohliadol na postup policajta z hľadiska plynulosti a metodiky vyšetrovania a úplnosti dokazovania Ak teda priamy nadriadený policajta zodpovedný za jeho riadenia chce vidieť spis na priebežnú kontrolu, má na to nárok. Tvrdenie Igora Matoviča - mimo jeho hodnotiacej časti - preto považujeme za pravdivé." ]
2020-03-27 00:00:00
{ "text": [ "upravuje", "má" ], "url": [ "https://www.scribd.com/document/395695770/Nariadenie-ministra-vnutra?secret_password=P7cormVxu2esNfsQGWqv", "https://www.scribd.com/document/395695770/Nariadenie-ministra-vnutra?secret_password=P7cormVxu2esNfsQGWqv" ] }
2025-10-16T19:19:10.110636+00:00
vr34653
null
https://demagog.sk/vyrok/vr34653
Milan Hort
SDKÚ-DS
https://demagog.sk/politik/milan-hort
...sú úspechy v nových mestách kde sme nevyhrávali v minulosti. Či je to Dolný Kubín alebo Liptovský Mikuláš.
2010-11-28 00:00:00
Zavádzajúce
V Liptovskom Mikuláši sa novým primátorom stal Alexander Slafkovský (SDKÚ-DS, SaS, KDH, OKS), ktorý nahradil Jána Blcháča (SMER-SD, SNS, ĽS-HZDS, SF, HZD, ANO). V roku 2002 sa primátorom stal Alexander Slafkovský (ANO,DS,KDH,SDKÚ,SMER). V Dolnom Kubíne sa novým primátorom stal Roman Matejov (SDKÚ-DS, KDH, SaS), ktorý nahradil Ivana Budiaka (SMER, ĽS-HZDS, SDKÚ-DS). V roku 2002 sa primátorom stal Ľubomír Bláha (Nezávislý).
[ "V Liptovskom Mikuláši sa novým primátorom stal Alexander Slafkovský (SDKÚ-DS, SaS, KDH, OKS), ktorý nahradil Jána Blcháča (SMER-SD, SNS, ĽS-HZDS, SF, HZD, ANO). V roku 2002 sa primátorom stal Alexander Slafkovský (ANO,DS,KDH,SDKÚ,SMER). V Dolnom Kubíne sa novým primátorom stal Roman Matejov (SDKÚ-DS, KDH, SaS), ktorý nahradil Ivana Budiaka (SMER, ĽS-HZDS, SDKÚ-DS). V roku 2002 sa primátorom stal Ľubomír Bláha (Nezávislý)." ]
2010-12-10 00:00:00
{ "text": [ "Alexander Slafkovský", "Jána Blcháča", "Alexander Slafkovský", "Roman Matejov", "Ivana Budiaka", "Bláha" ], "url": [ "http://app.statistics.sk/kv2010/sr/tab9.jsp?lang=sk&sr=3&obvod=503&obec=510262", "http://app.statistics.sk/oso_2006/slov/obvod/results/tab10.jsp?sr=3&obvod=503&obec=510262", "http://app.statistics.sk/vs2002/sk/", "http://app.statistics.sk/kv2010/sr/tab9.jsp?lang=sk&sr=3&obvod=502&obec=509540", "http://app.statistics.sk/oso_2006/slov/obvod/results/tab10.jsp?sr=3&obvod=502&obec=509540", "http://app.statistics.sk/vs2002/sk/" ] }
2025-10-16T20:42:42.601940+00:00
vr32862
null
https://demagog.sk/vyrok/vr32862
Peter Kažimír
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/peter-kazimir
Ak ale porovnávame tie balíky opatrení, paradoxne opatrenia na rok 2013 brzdia rast o 0,5%, pritom opatrenia v roku 2011 brzdili rast o skoro 1%, 0,8-1%,
2012-12-16 00:00:00
Neoveriteľné
Aktualizovaný analytický pohľad na rozpočet 2013-2015 vytvorený Inštitútom finančnej politiky Ministerstva financii neobsahuje informácie o predpokladanom vplyve konsolidačných opatrení na hospodársky rast. Rovnako tímu Demagog.sk nie sú známe štatistiky, ktpré by potvrdzovali dopad konsolidačných opatrení na hospodársky rast v predošlom období, konkrétne pre rok 2011.
[ "Aktualizovaný analytický pohľad na rozpočet 2013-2015 vytvorený Inštitútom finančnej politiky Ministerstva financii neobsahuje informácie o predpokladanom vplyve konsolidačných opatrení na hospodársky rast. Rovnako tímu Demagog.sk nie sú známe štatistiky, ktpré by potvrdzovali dopad konsolidačných opatrení na hospodársky rast v predošlom období, konkrétne pre rok 2011." ]
2012-12-17 00:00:00
{ "text": [ "Aktualizovaný analytický pohľad na rozpočet", "Inštitútom finančnej politiky" ], "url": [ "http://www.finance.gov.sk/Components/CategoryDocuments/s_LoadDocument.aspx?categoryId=8387&documentId=8757", "http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=44" ] }
2025-10-16T20:33:32.743700+00:00
vr36330
null
https://demagog.sk/vyrok/vr36330
Ján Figeľ
KDH
https://demagog.sk/politik/jan-figel
Nemôžeme dlhodobo ťahať deficit, ktorý tu je už nad 7 %.
2010-10-17 00:00:00
Pravda
Návrh rozpočtu na rok 2011 ráta s deficitom 7,8% pre rok 2010.
[ "Návrh rozpočtu na rok 2011 ráta s deficitom 7,8% pre rok 2010." ]
2010-12-24 00:00:00
{ "text": [ "Návrh rozpočtu na rok 2011" ], "url": [ "https://lt.justice.gov.sk/Document/DocumentDetails.aspx?instEID=-1&matEID=3207&docEID=135824&docFormEID=-1&docTypeEID=1&langEID=1" ] }
2025-10-16T20:36:49.910154+00:00
vr33142
null
https://demagog.sk/vyrok/vr33142
Peter Kažimír
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/peter-kazimir
Ale predsa my sme prealokovali vyše 300 miliónov eur na preplácanie odvodov ľudí, ktorí dneska nie sú zamestnaní.
2013-02-10 00:00:00
Zavádzajúce
Výrok Petra Kažimíra hodnotíme ako zavádzajúci, pretože podľa dokumentu , ktorý bol prerokovaný a schválený vládou SR, pôjde síce na podporu zamestnanosti mladých takmer 300 miliónov euro, na preplácanie odvodov je však vyčlenených iba 70 miliónov, zvyšných 225 mil. euro má ísť na inovácie a modernizáciu. Dokument , ktorý hovorí o realokácií finančných prostriedkov na operačné programy, ktoré sa týkajú zamestnanosti, prerokovala vláda 16. mája 2012. V ňom sa uvádza: Čiastka 300 miliónov euro pozostáva z dvoch častí: 1.) Pre operačný program Zamestnanosť a sociálna inklúzia pre oblasť podpory zamestnanosti mladých ide o dodatočné zdroje 70 mil. euro . "Operačný program Zamestnanosť a sociálna inklúzia (ďalej len „OP ZaSI“) pre oblasť podpory zamestnanosti mladých ľudí bola identifikovaná potreba dodatočných zdrojov pre opatrenia na podporu zamestnávania mladých ľudí vo výške min. 70 mil. eur. Realizáciou dodatočných projektov, z ktorých jeden by bol určený pre súkromný a druhý pre verejný sektor, sa predpokladá priama podpora cca 13-tisíc pracovných miest. Pri navrhnutých projektoch p ôjde predovšetkým o preplácanie časti ceny práce, a to do výšky minimálnej mzdy, vrátane prislúchajúcich odvodov s tým, že musí zo strany zamestnávateľov existovať záruka udržateľnosti. .." Z uvedeného vyplýva, že pri podpore zamestnanosti mladých, podstatná časť zdrojov pôjde na preplácanie odvodov - ceny práce. 2.) Pre o peračný program Konkurencieschopnosť a hospodársky rast (ďalej len „OP KaHR“) pre oblasť podpory malých a stredných podnikov ide o dodatočné zdroje vo výške 225 mil. euro. "Presun 225 mil. eur (zdroje EÚ + ŠR) do operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast z operačného programu Informatizácia spoločnosti (170 mil. eur) a operačného programu Doprava (55 mil. eur). ... dodatočných 225 mil. eur na podporu malých a stredných podnikov primárne cez Inovácie a technologické transfery (alebo aj ďalšie oblasti, ktoré vyplynú z pripravovanej analýzy), ktorých cieľom je modernizácia výrobnej základne, inovácie výrobných procesov a produktov a zvyšovanie produktivity práce . Pričom pri podpore týchto aktivít sa bude klásť sekundárne aj dôraz na tvorbu pracovných miest. " Z uvedeného vyplýva, že druhá časť z celkových prealokovaných 300 mil. euro má ísť na inovácie a technologické transfery, ktorých cieľom je modernizácia, inovácie a zvyšovanie produktivity. Nemožno preto hovoriť o účely týchto 225 mil. euro na preplácanie odvodov. Dátum zverejnenia analýzy: 11.02.2013 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Výrok Petra Kažimíra hodnotíme ako zavádzajúci, pretože podľa dokumentu , ktorý bol prerokovaný a schválený vládou SR, pôjde síce na podporu zamestnanosti mladých takmer 300 miliónov euro, na preplácanie odvodov je však vyčlenených iba 70 miliónov, zvyšných 225 mil. euro má ísť na inovácie a modernizáciu. Dokument , ktorý hovorí o realokácií finančných prostriedkov na operačné programy, ktoré sa týkajú zamestnanosti, prerokovala vláda 16. mája 2012. V ňom sa uvádza: Čiastka 300 miliónov euro pozostáva z dvoch častí: 1.) Pre operačný program Zamestnanosť a sociálna inklúzia pre oblasť podpory zamestnanosti mladých ide o dodatočné zdroje 70 mil. euro . \"Operačný program Zamestnanosť a sociálna inklúzia (ďalej len „OP ZaSI“) pre oblasť podpory zamestnanosti mladých ľudí bola identifikovaná potreba dodatočných zdrojov pre opatrenia na podporu zamestnávania mladých ľudí vo výške min. 70 mil. eur. Realizáciou dodatočných projektov, z ktorých jeden by bol určený pre súkromný a druhý pre verejný sektor, sa predpokladá priama podpora cca 13-tisíc pracovných miest. Pri navrhnutých projektoch p ôjde predovšetkým o preplácanie časti ceny práce, a to do výšky minimálnej mzdy, vrátane prislúchajúcich odvodov s tým, že musí zo strany zamestnávateľov existovať záruka udržateľnosti. ..\" Z uvedeného vyplýva, že pri podpore zamestnanosti mladých, podstatná časť zdrojov pôjde na preplácanie odvodov - ceny práce. 2.) Pre o peračný program Konkurencieschopnosť a hospodársky rast (ďalej len „OP KaHR“) pre oblasť podpory malých a stredných podnikov ide o dodatočné zdroje vo výške 225 mil. euro. \"Presun 225 mil. eur (zdroje EÚ + ŠR) do operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast z operačného programu Informatizácia spoločnosti (170 mil. eur) a operačného programu Doprava (55 mil. eur). ... dodatočných 225 mil. eur na podporu malých a stredných podnikov primárne cez Inovácie a technologické transfery (alebo aj ďalšie oblasti, ktoré vyplynú z pripravovanej analýzy), ktorých cieľom je modernizácia výrobnej základne, inovácie výrobných procesov a produktov a zvyšovanie produktivity práce . Pričom pri podpore týchto aktivít sa bude klásť sekundárne aj dôraz na tvorbu pracovných miest. \" Z uvedeného vyplýva, že druhá časť z celkových prealokovaných 300 mil. euro má ísť na inovácie a technologické transfery, ktorých cieľom je modernizácia, inovácie a zvyšovanie produktivity. Nemožno preto hovoriť o účely týchto 225 mil. euro na preplácanie odvodov. Dátum zverejnenia analýzy: 11.02.2013 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2013-02-11 00:00:00
{ "text": [ "dokumentu", "Dokument" ], "url": [ "http://www.rokovania.sk/File.aspx/ViewDocumentHtml/Mater-Dokum-144013?prefixFile=m_", "http://www.rokovania.sk/File.aspx/ViewDocumentHtml/Mater-Dokum-144013?prefixFile=m_" ] }
2025-10-16T20:00:12.368882+00:00
vr34318
null
https://demagog.sk/vyrok/vr34318
Dušan Čaplovič
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/dusan-caplovic
…sám cítim, že zahraničná politika, taká slabá zahraničná politika ako je tejto vlády doteraz nebola a to nehovorím ja, to hovorí expert Ján Čarnogurský, ktorý veľmi tvrdo kritizuje súčasnú zahraničnú politiku vlády Ivety Radičovej.
2010-11-21 00:00:00
Pravda
Ján Čarnogurský vyhlásil, že v zahraničnej politike je vláda Ivety Radičovej „asi najhoršia, akú sme mali“ .
[ "Ján Čarnogurský vyhlásil, že v zahraničnej politike je vláda Ivety Radičovej „asi najhoršia, akú sme mali“ ." ]
2010-12-03 00:00:00
{ "text": [ "Ján Čarnogurský" ], "url": [ "http://www.jancarnogursky.sk/clanky/86/carnogursky-pre-hn-radicovej-vlada-je-bez-smeru-slaba" ] }
2025-10-16T20:26:57.444076+00:00
vr31924
null
https://demagog.sk/vyrok/vr31924
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Je to záväzok Slovenskej republiky medzinárodný, ktorý sa týka deficitu na rok 2012 a rok 2013, čiže pre každú jednu vládu, ktorá by na Slovensku bola, by to bola základná povinnosť ozdraviť verejné financie. (V tomto roku nájsť 300 miliónov eur a budúci rok nájsť 1,5 miliardy eur.)
2012-06-10 00:00:00
Nepravda
Výrok z spomenutom záväzku slovenskej vlády sme overovali už minulý týždeň v súvislosti s vyjadrením R. Kaliňáka . Podľa viacerých dostupných informácií, ktoré sa nám podarilo nájsť, že celková suma, ktorú bude potrebné ušetriť tento a ďalší rok je 1,5 mld eur a nie 1,8 mld eur, ako uvádza predstavitelia strany SMER. Táto informácia je v súlade s vyjadreniami Ivana Mikloša, Petra Kažimíra, komentáru Inštitútu finančnej politiky a dokonca aj samotného R. Fica. Toto číslo nám vyšlo aj pri jednoduchom prepočte podľa plánu štáteho rozpočtu. Výrok teda hodnotíme ako nepravdivý. Odchádzajúci minister financií Ivan Mikloš na tlačovej konferencii 15. marca 2012 poveda l, že na dodržanie záväzku voči EÚ, teda zníženie deficitu v roku 2013 pod 3 % HDP, bude potrebné ušetriť približne 1,2 miliardy eur. Rovnaké číslo uvádza aj Inštitút finančnej politiky vo svojom komentári. Minister financií P. Kažimír 10. apríla 2012 informoval , že v nasledujúcich mesiacoch plánuje ušetriť najmenej 1,2 miliardy eur. Tento plán oznámil po rokovaní s guvernérom Národnej banky Slovenska Jozefom Makúchom, na ktorom sa zúčastnil aj premiér Robert Fico. Minister ďalej informoval o záujme vlády ošetriť ďalších 300 miliónov eur, ktoré by mali smerovať na priority vlády. Spolu ide o plán ušetriť do konca budúceho roka spolu 1,5 miliardy eur. Inými slovami na stlačenie deficitu na úroveň 3 % je potrebných 1,2 miliardy eur. Vláda R. Fica však plánuje ušetriť ďalších 300 miliónov eur na svoje priority. Týchto 300 miliónov je teda nad rámec toho čo vláda SR musí ušetriť. Denník Pravda 18. mája 2012 informoval, že vláda SR bude musieť tento rok ušetriť dodatočných 250 až 300 miliónov eur. Tieto čísla mal povedať R. Fico v 15. mája 2012 v NR SR, 16. mája tieto slová potvrdil aj štátny tajomník Ministerstva financií P. Pellegrini. Nie je však zrejmé či ide o nový výpadok alebo je spomínaný výpadok súčasťou plánovaného šetrenia 1,5 miliardy eur do roku 2013. Žiadny oficiálny dokument Ministerstva financií výpadok 250 až 300 miliónov eur v tomto roku neuvádza. Opozičný poslanec I. Štefanec taktiež upozorňuje, že rozpočet na rok 2012 už zahŕňa tieto riziká a preto výpadok 250 až 300 miliónov v tomto roku nebude v takom rozsahu ako uvádza Ministerstvo financií SR. Veľkosť výpadku značne závisí od výšky hospodárskeho rastu. Každé percento hospodárskeho rastu prinesie približne 170 miliónov eur. Na to aby sme mali aspoň približný prehľad o tom koľko musí vláda SR do roku 2013 ušetriť môžeme použiť jednoduchý prepočet plánovaného deficitu na HDP. Vychádzať budeme z plánovaných deficitov a odhadov HDP na roky 2012 a 2013. Na rok 2012 je plánovaný deficit 4,6% HDP čo predstavuje približne na odhadovanom HDP 3,3 mld. eur. V zákone o štátnom rozpočte je uvedená suma 3,8 mld. eur. Na rok 2013 je plánovaný deficit 3% HDP čo predstavuje z prognózovaného HDP sumu 2,25 mld eur. V prípade rozdielu nášho jednoduchého výpočtu a plánovaným deficitom na rok 2012 uvedeným v zákone, dostaneme sumu 1,5 mld. eur. R. Fico však uvádza nevyhnutné úspory vo výške 1,8 mld. eur (tento rok 300 mil eur. + budúci 1,5 mld. eur). Dátum zverejnenia analýzy: 11.06.2012 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Výrok z spomenutom záväzku slovenskej vlády sme overovali už minulý týždeň v súvislosti s vyjadrením R. Kaliňáka . Podľa viacerých dostupných informácií, ktoré sa nám podarilo nájsť, že celková suma, ktorú bude potrebné ušetriť tento a ďalší rok je 1,5 mld eur a nie 1,8 mld eur, ako uvádza predstavitelia strany SMER. Táto informácia je v súlade s vyjadreniami Ivana Mikloša, Petra Kažimíra, komentáru Inštitútu finančnej politiky a dokonca aj samotného R. Fica. Toto číslo nám vyšlo aj pri jednoduchom prepočte podľa plánu štáteho rozpočtu. Výrok teda hodnotíme ako nepravdivý. Odchádzajúci minister financií Ivan Mikloš na tlačovej konferencii 15. marca 2012 poveda l, že na dodržanie záväzku voči EÚ, teda zníženie deficitu v roku 2013 pod 3 % HDP, bude potrebné ušetriť približne 1,2 miliardy eur. Rovnaké číslo uvádza aj Inštitút finančnej politiky vo svojom komentári. Minister financií P. Kažimír 10. apríla 2012 informoval , že v nasledujúcich mesiacoch plánuje ušetriť najmenej 1,2 miliardy eur. Tento plán oznámil po rokovaní s guvernérom Národnej banky Slovenska Jozefom Makúchom, na ktorom sa zúčastnil aj premiér Robert Fico. Minister ďalej informoval o záujme vlády ošetriť ďalších 300 miliónov eur, ktoré by mali smerovať na priority vlády. Spolu ide o plán ušetriť do konca budúceho roka spolu 1,5 miliardy eur. Inými slovami na stlačenie deficitu na úroveň 3 % je potrebných 1,2 miliardy eur. Vláda R. Fica však plánuje ušetriť ďalších 300 miliónov eur na svoje priority. Týchto 300 miliónov je teda nad rámec toho čo vláda SR musí ušetriť. Denník Pravda 18. mája 2012 informoval, že vláda SR bude musieť tento rok ušetriť dodatočných 250 až 300 miliónov eur. Tieto čísla mal povedať R. Fico v 15. mája 2012 v NR SR, 16. mája tieto slová potvrdil aj štátny tajomník Ministerstva financií P. Pellegrini. Nie je však zrejmé či ide o nový výpadok alebo je spomínaný výpadok súčasťou plánovaného šetrenia 1,5 miliardy eur do roku 2013. Žiadny oficiálny dokument Ministerstva financií výpadok 250 až 300 miliónov eur v tomto roku neuvádza. Opozičný poslanec I. Štefanec taktiež upozorňuje, že rozpočet na rok 2012 už zahŕňa tieto riziká a preto výpadok 250 až 300 miliónov v tomto roku nebude v takom rozsahu ako uvádza Ministerstvo financií SR. Veľkosť výpadku značne závisí od výšky hospodárskeho rastu. Každé percento hospodárskeho rastu prinesie približne 170 miliónov eur. Na to aby sme mali aspoň približný prehľad o tom koľko musí vláda SR do roku 2013 ušetriť môžeme použiť jednoduchý prepočet plánovaného deficitu na HDP. Vychádzať budeme z plánovaných deficitov a odhadov HDP na roky 2012 a 2013. Na rok 2012 je plánovaný deficit 4,6% HDP čo predstavuje približne na odhadovanom HDP 3,3 mld. eur. V zákone o štátnom rozpočte je uvedená suma 3,8 mld. eur. Na rok 2013 je plánovaný deficit 3% HDP čo predstavuje z prognózovaného HDP sumu 2,25 mld eur. V prípade rozdielu nášho jednoduchého výpočtu a plánovaným deficitom na rok 2012 uvedeným v zákone, dostaneme sumu 1,5 mld. eur. R. Fico však uvádza nevyhnutné úspory vo výške 1,8 mld. eur (tento rok 300 mil eur. + budúci 1,5 mld. eur). Dátum zverejnenia analýzy: 11.06.2012 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2012-06-11 00:00:00
{ "text": [ "R. Kaliňáka", "poveda", "uvádza", "informoval", "Pravda", "odhadov" ], "url": [ "http://www.demagog.sk/diskusie/295/konsolidacne-opatrenia-vlady", "http://ekonomika.etrend.sk/ekonomika-slovensko/miklos-pred-odchodom-vidi-vyssi-rast.html", "http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=8188", "http://ekonomika.etrend.sk/ekonomika-slovensko/kazimir-hlada-v-rozpocte-1-5-miliardy-eur.html", "http://spravy.pravda.sk/vlade-chyba-tento-rok-300-milionov-doq-/sk_ekonomika.asp?c=A120518_085657_sk_ekonomika_p01", "http://www.finance.gov.sk/Components/CategoryDocuments/s_LoadDocument.aspx?categoryId=8162&documentId=7065" ] }
2025-10-16T20:34:15.178761+00:00
vr38974
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38974
Richard Sulík
SaS
https://demagog.sk/politik/richard-sulik
Hneď v Rakúsku máte 30 % stranu, ktorá je jednoznačne proti eurovalu. Vo Fínsku máte ďalšiu 20 % stranu, Praví Fíni, sú jednoznačne proti eurovalu
2011-09-26 00:00:00
Pravda
Fínske víkendové voľby (apríl 2011, pozn.) priniesli výhru euroskeptikom. Strana Praví Fíni išla do volieb s jasným sloganom “NIE finančnej podpore rizikových krajín Eurozóny“. (celkovo 19%). Praví Fíni odmietajú bezhlavé nalievanie EURo zdrojov krajinám PIGS. V Rakúsku tiež existuje strana FPO (Slobodný), ako uvádza denník Sme , ktorá je proti eurovalu. V posledných parlamentných voľbách v roku 2008 získala 17,5 %. V súčasných prieskumoch však dostáva od ľudí okolo 30 %. Pre ratifikáciu zmluvy v parlamente je relevantné percentuálny zisk vo voľbách. Udávať slobodných 30% podiel je prinajmenšom zavádzajúca barlička. Korektné od Sulíka by bolo uviesť, že sa jedná o predvolebné prieskumy.
[ "Fínske víkendové voľby (apríl 2011, pozn.) priniesli výhru euroskeptikom. Strana Praví Fíni išla do volieb s jasným sloganom “NIE finančnej podpore rizikových krajín Eurozóny“. (celkovo 19%). Praví Fíni odmietajú bezhlavé nalievanie EURo zdrojov krajinám PIGS. V Rakúsku tiež existuje strana FPO (Slobodný), ako uvádza denník Sme , ktorá je proti eurovalu. V posledných parlamentných voľbách v roku 2008 získala 17,5 %. V súčasných prieskumoch však dostáva od ľudí okolo 30 %. Pre ratifikáciu zmluvy v parlamente je relevantné percentuálny zisk vo voľbách. Udávať slobodných 30% podiel je prinajmenšom zavádzajúca barlička. Korektné od Sulíka by bolo uviesť, že sa jedná o predvolebné prieskumy." ]
2011-09-26 00:00:00
{ "text": [ "Praví Fíni", "Sme" ], "url": [ "http://www.trimbroker.com/zona_obchodnika/cik_views.php?typ=D&id=analyza-Forex-EURUSD-Quo-vadis-Eurozona-110418", "http://www.sme.sk/c/5906132/kriza-v-unii-posilnuje-pravicovych-populistov.html" ] }
2025-10-16T20:11:53.276166+00:00
vr26712
null
https://demagog.sk/vyrok/vr26712
Miroslav Mikolášik
KDH
https://demagog.sk/politik/miroslav-mikolasik
Výrok Najvyššieho súdneho dvora v Luxemburgu z októbra 2011 v procese o experimentovaní na žijúcich embryách hovorí, že ľudský život začína oplodnením, počatím a že od tej chvíle má aj neodcudziteľnú ľudskú dôstojnosť. A to ako lekár tiež podpisujem.
2014-02-05 00:00:00
Pravda
Je pravdou, že Európsky súdny dvor sídliaci v Luxemburgu vo svojom rozhodnutí z 18.októbra 2011 v spore Oliver Brustle vs. Greenpeace uviedol , že " k využívaniu biologického materiálu ľudského pôvodu musí dochádzať v rámci rešpektovania základných práv, a to najmä ľudskej dôstojnosti. "
[ "Je pravdou, že Európsky súdny dvor sídliaci v Luxemburgu vo svojom rozhodnutí z 18.októbra 2011 v spore Oliver Brustle vs. Greenpeace uviedol , že \" k využívaniu biologického materiálu ľudského pôvodu musí dochádzať v rámci rešpektovania základných práv, a to najmä ľudskej dôstojnosti. \"" ]
2014-01-29 00:00:00
{ "text": [ "uviedol", "Európsky súdny dvor" ], "url": [ "http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=embry%25C3%25A1&docid=130823&pageIndex=0&doclang=sk&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=357927#ctx1", "http://www.euroinfo.gov.sk/europsky-sudny-dvor-esd-the-european-court-of-justice-ecj/" ] }
2025-10-16T19:51:06.531775+00:00
vr33449
null
https://demagog.sk/vyrok/vr33449
Lucia Žitňanská
MOST-HÍD
https://demagog.sk/politik/lucia-zitnanska
Česko je dvakrát tak väčšia krajina a tomu zodpovedá aj počet prípadov, ktoré sa na súdoch v Česku riešia a keď spočítame počet sudcov Najvyššieho súdu v Čechách a Najvyššieho správneho súdu v Čechách, tak je to zhruba rovnaké číslo ako má náš Najvyšší súd.
2013-03-25 00:00:00
Pravda
Česká republika je približne dvakrát väčšia krajina ako Slovensko, čo sa týka počtu obyvateľov (10,5 milióna- 5,4 milióna obyvateľov).
[ "Česká republika je približne dvakrát väčšia krajina ako Slovensko, čo sa týka počtu obyvateľov (10,5 milióna- 5,4 milióna obyvateľov)." ]
2013-03-25 00:00:00
{ "text": [ "Najvyšší súd SR", "Najvyšší súd ČR", "Najvyšší správny súd" ], "url": [ "http://www.nssr.gov.sk/sudcovia-najvyssieho-sudu-sr/", "http://cs.wikipedia.org/wiki/Nejvy%C5%A1%C5%A1%C3%AD_soud_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky", "http://cs.wikipedia.org/wiki/Nejvy%C5%A1%C5%A1%C3%AD_spr%C3%A1vn%C3%AD_soud_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky" ] }
2025-10-16T19:59:04.919640+00:00
vr35120
null
https://demagog.sk/vyrok/vr35120
Richard Sulík
SaS
https://demagog.sk/politik/richard-sulik
Áno, bolo stretnutie, bolo.
2010-09-19 00:00:00
Pravda
Stretnutie prebehlo 9. septembra. Viac v agentúrnej správe TASR .
[ "Stretnutie prebehlo 9. septembra. Viac v agentúrnej správe TASR ." ]
2010-12-15 00:00:00
{ "text": [ "TASR" ], "url": [ "http://www.aktuality.sk/forum/prispevky/172014/nrsr-sulik-sa-dnes-stretol-kvoli-svatoplukovi-s-kulichom/" ] }
2025-10-16T20:38:59.864222+00:00
vr32254
null
https://demagog.sk/vyrok/vr32254
Viliam Novotný
Šanca
https://demagog.sk/politik/viliam-novotny
Sestry, ktoré sú chrbticou nášho zdravotníctva a robia za 300 - 400 eur.
2012-09-23 00:00:00
Pravda
Na Slovensku sú podľa prezidentky Slovenskej komory sestier a pôrodných asistentiek stále vo viacerých regiónoch zdravotné sestry, ktoré zarobia mesačne 300 až 400 eur. Existencia platov sestrám v rozmedzí 300 - 400 eur potvrdil aj bývalý minister zdravotníctva Ivan Uhliarik.
[ "Na Slovensku sú podľa prezidentky Slovenskej komory sestier a pôrodných asistentiek stále vo viacerých regiónoch zdravotné sestry, ktoré zarobia mesačne 300 až 400 eur. Existencia platov sestrám v rozmedzí 300 - 400 eur potvrdil aj bývalý minister zdravotníctva Ivan Uhliarik." ]
2012-09-24 00:00:00
{ "text": [ "zarobia", "potvrdil", "mzda", "rozhodnutí" ], "url": [ "http://www.sme.sk/c/6457010/sefka-komory-50-milionov-nepojde-na-platy-sestier.html", "http://www.vyvlastnenie.sk/clanok/a/sestry-platy-vyvlastnenie/", "http://zdravezdravotnictvo.etrend.sk/reforma-legislativa-politika/ministerstvo-vycislilo-zisk-ambulancii.html", "http://www.sme.sk/c/6453976/ustavny-sud-pozastavil-sestram-vyssie-platy.html" ] }
2025-10-16T20:47:47.578559+00:00
48934
48,934
https://demagog.sk/vyrok/48934
Boris Kollár
SME RODINA
https://demagog.sk/politik/boris-kollar
363-ku dostal aj pán Gábor Grendel, ktorý zakladal stranu Nova s pánom Lipšicom…  a keď ju dostal pán Klimek, Marcel Klimek, taktiež zakladateľovi Nova, tiež nikto nevrešťal, že tú 363-ku treba zrušiť.
null
Pravda
Paragraf 363 v minulosti pomohol Gáborovi Grendelovi, ktorý zakladal stranu NOVA s Danielom Lipšicom. Stalo sa tak ešte v roku 2014, keď Grendel kandidoval na starostu bratislavského Starého Mesta. Krátko pred voľbami bolo na neho podané zjavne účelové trestné oznámenie pre podozrenie z krátenia dane. Grendel voľby nakoniec tesne prehral. V roku 2015 bolo proti nemu začaté trestné stíhanie, ktoré zrušil až vtedajší generálny prokurátor Jaromír Čižnár. Čižnár použil paragraf 363 aj na zrušenie obvinenia voči štátnemu tajomníkovi Marcelovi Klimekovi. Klimek bol v roku 2015 obvinený z porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. Spolu s ním bol v tom čase obvinený aj podpredseda hnutia Sme rodina a Kollárov blízky spolupracovník Milan Krajniak. Podľa Čižnára boli vznesením obvinení porušené Krajniakove aj Klimekove práva.
[ "Paragraf 363 v minulosti pomohol Gáborovi Grendelovi, ktorý zakladal stranu NOVA s Danielom Lipšicom. Stalo sa tak ešte v roku 2014, keď Grendel kandidoval na starostu bratislavského Starého Mesta. Krátko pred voľbami bolo na neho podané zjavne účelové trestné oznámenie pre podozrenie z krátenia dane. Grendel voľby nakoniec tesne prehral. V roku 2015 bolo proti nemu začaté trestné stíhanie, ktoré zrušil až vtedajší generálny prokurátor Jaromír Čižnár.", "Čižnár použil paragraf 363 aj na zrušenie obvinenia voči štátnemu tajomníkovi Marcelovi Klimekovi. Klimek bol v roku 2015 obvinený z porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. Spolu s ním bol v tom čase obvinený aj podpredseda hnutia Sme rodina a Kollárov blízky spolupracovník Milan Krajniak. Podľa Čižnára boli vznesením obvinení porušené Krajniakove aj Klimekove práva." ]
2023-03-20 00:00:00
{ "text": [ "pomohol", "zakladal", "zrušenie" ], "url": [ "https://www.aktuality.sk/clanok/7e0g1ex/paragraf-363-pomohol-aj-grendelovi-generalny-prokurator-zastavil-jeho-diskreditaciu/", "https://www.obycajniludia.sk/ludia/gabor-grendel/", "https://dennikn.sk/72969/ciznar-zrusil-obvinenie-krajniaka-aj-klimeka/" ] }
2025-10-16T20:59:11.194185+00:00
vr33244
null
https://demagog.sk/vyrok/vr33244
Ján Figeľ
KDH
https://demagog.sk/politik/jan-figel
My sme vlastne spustili za rok a pol 56 km vo výstavbe.
2013-02-24 00:00:00
Pravda
Podobný výrok sme overovali už v minulosti ( Na telo , 11. novembra 2012). Takisto ako vtedy, aj dnes ho na základe rovnakého odôvodnenia hodnotíme ako pravdivý.
[ "Podobný výrok sme overovali už v minulosti ( Na telo , 11. novembra 2012). Takisto ako vtedy, aj dnes ho na základe rovnakého odôvodnenia hodnotíme ako pravdivý." ]
2013-02-25 00:00:00
{ "text": [ "Na telo", "zahájených", "zahájených", "bol položený", "položený" ], "url": [ "http://www.demagog.sk/diskusie/332/tragedia-pri-vystavbe-dialnice-v-kurimanoch/?ph=1", "http://www.ndsas.sk/index/index.php", "http://www.ndsas.sk/index/index.php", "http://www.telecom.gov.sk/index/index.php?ids=36301&prm2=114440", "http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/198392-rozbehla-sa-stavba-d1-fricovce-svinia-ukonci-sa-v-roku-2014/" ] }
2025-10-16T19:59:50.268496+00:00
vr33991
null
https://demagog.sk/vyrok/vr33991
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Sme krajina, ktorá ako jedna z mála má pozitívny hospodársky rast.
2013-06-09 00:00:00
Nepravda
Výrok Roberta Fica hodnotíme ako nepravdivý, keďže v žiadnom z rokov 2012, 2013 či 2014 nie je pravda, že by Slovensko bolo jednou z mála krajín s pozitívnym hospodárskym rastom. Eurostat predpovedá SR pre rok 2013 pozitívny hospodársky rast (1,0 %), avšak tento pozitívny rast prognózuje i ďalším 16 krajinám v rámci EÚ. Vyšší hospodársky rast ako SR by malo mať Estónsko, Írsko, Lotyšsko, Litva, Malta, Poľsko, Rumunsko a Švédsko. Priemerný hospodársky rast EÚ by sa mal pohybovať na úrovni - 0,1 %. V rámci eurozóny (17 krajín) sme jednou zo 6 krajín, ktoré by mali mať podľa Eurostatu v r. 2013 pozitívny hospodársky rast.
[ "Výrok Roberta Fica hodnotíme ako nepravdivý, keďže v žiadnom z rokov 2012, 2013 či 2014 nie je pravda, že by Slovensko bolo jednou z mála krajín s pozitívnym hospodárskym rastom. Eurostat predpovedá SR pre rok 2013 pozitívny hospodársky rast (1,0 %), avšak tento pozitívny rast prognózuje i ďalším 16 krajinám v rámci EÚ. Vyšší hospodársky rast ako SR by malo mať Estónsko, Írsko, Lotyšsko, Litva, Malta, Poľsko, Rumunsko a Švédsko. Priemerný hospodársky rast EÚ by sa mal pohybovať na úrovni - 0,1 %. V rámci eurozóny (17 krajín) sme jednou zo 6 krajín, ktoré by mali mať podľa Eurostatu v r. 2013 pozitívny hospodársky rast." ]
2013-06-10 00:00:00
{ "text": [ "Eurostat", "Eurostatu", "Eurostatu", "Eurostatu", "prognózuje" ], "url": [ "http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tec00115", "http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tec00115", "http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=namq_gdp_k&lang=en", "http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tec00115", "http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tec00115" ] }
2025-10-16T19:57:00.807713+00:00
vr28568
null
https://demagog.sk/vyrok/vr28568
Pavel Hagyari
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/pavel-hagyari
Mesto Prešov má zadlženosť 29% zo 60 - tich. Patríme medzi lepšie krajské mestá.
2014-11-04 00:00:00
Nepravda
Zadlženosť Prešova sa podľa najaktuálnejších údajov za rok 2013, ktoré uviedla nezisková organizácia Ineko pohybuje na úrovni 34,3% a nie 29% ako uvádza Hagyari. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Podľa nezávislej organizácie Ineko , ktorá zverejnila údaje zadlženia slovenských miest a obcí za rok 2013, figuruje Prešov ako 4. najzadlženejšie krajské mesto v SR. Aj v prípade, že zoberieme do úvahy fakt, že súčasná vláda odpustila časť z celkového dlhu krajskému mestu Žilina, ktorý sa teraz pohybuje na úrovni zadlženia okolo 36% , je Prešov štvrtým najzadlženejším krajským mestom po Bratislave, Žiline a Trenčíne. Údaje o zadlženosti krajských miest Slovenska znázorňuje nasledovný graf. Údaje v grafe sú z roku 2013, čísla sú uvádzané v percentách a sú získané nezávislou organizáciou Ineko .
[ "Zadlženosť Prešova sa podľa najaktuálnejších údajov za rok 2013, ktoré uviedla nezisková organizácia Ineko pohybuje na úrovni 34,3% a nie 29% ako uvádza Hagyari. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.", "Podľa nezávislej organizácie Ineko , ktorá zverejnila údaje zadlženia slovenských miest a obcí za rok 2013, figuruje Prešov ako 4. najzadlženejšie krajské mesto v SR. Aj v prípade, že zoberieme do úvahy fakt, že súčasná vláda odpustila časť z celkového dlhu krajskému mestu Žilina, ktorý sa teraz pohybuje na úrovni zadlženia okolo 36% , je Prešov štvrtým najzadlženejším krajským mestom po Bratislave, Žiline a Trenčíne.", "Údaje o zadlženosti krajských miest Slovenska znázorňuje nasledovný graf. Údaje v grafe sú z roku 2013, čísla sú uvádzané v percentách a sú získané nezávislou organizáciou Ineko ." ]
2014-11-05 00:00:00
{ "text": [ "34,3%", "Ineko", "okolo 36%", "Ineko" ], "url": [ "http://obce.sme.sk/profily/?ID=1950", "http://obce.sme.sk/profily/?ID=1950", "http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/332450-vlada-odpustila-ziline-dlh-za-korejsku-dedinu/", "http://www.obce.ineko.sk" ] }
2025-10-16T19:44:20.740688+00:00
vr35748
null
https://demagog.sk/vyrok/vr35748
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Viete, čo je sekera? Sekera je vtedy, keď míňate viacej, ako máte. Pokiaľ ide o súčasnú situáciu, myslím si, že mám pre pani Radičovú dobrú správu, čerpanie rozpočtu je na veľmi nízkej úrovni, to znamená, že ešte stále má k dispozícii na druhý polrok nová vláda 200 miliard, teda viacej ako je polovička peňazí.
2010-06-27 00:00:00
Pravda
Plnenie výdavkov štátneho rozpočtu bolo v máji na úrovni 37,09 % (aj keď teda nemáme čísla až do polovice roka, za jeden mesiac neočakávame nárast o viac ako trinásť percent; nižšie ako 50 percentné plnenie oproti plánu tiež nemusí hovoriť nič o stave verejných financií v situácii, kedy vypadli príjmy rozpočtu).
[ "Plnenie výdavkov štátneho rozpočtu bolo v máji na úrovni 37,09 % (aj keď teda nemáme čísla až do polovice roka, za jeden mesiac neočakávame nárast o viac ako trinásť percent; nižšie ako 50 percentné plnenie oproti plánu tiež nemusí hovoriť nič o stave verejných financií v situácii, kedy vypadli príjmy rozpočtu)." ]
2010-12-16 00:00:00
{ "text": [ "máji" ], "url": [ "http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=4129&id=76" ] }
2025-10-16T20:40:08.325868+00:00
vr26237
null
https://demagog.sk/vyrok/vr26237
Pavol Frešo
SDKÚ-DS
https://demagog.sk/politik/pavol-freso
Nájdete tam v zozname zvolených poslancov u pána Maňku bývalých mladých slovenských členov SNS, napríklad pána Gajdošíka, ktorý mal ostré protirómske výroky.
2013-11-24 00:00:00
Nepravda
Jakub Gajdošík bol skutočne v minulosti členom strany SNS. Dokonca sa stal najmladším poslancom v NR SR, keď v roku 2009 nahradil europoslanca Jaroslava Pašku. O jeho protirómskych výrokoch informoval aj denník SME 13. novembra 2013. Svojimi výrokmi sa dostal do pozornosti aj Radoslav Vazan (primátor Krupiny). Demagog.SK však nezistil, že by bol Vazan v minulosti členom SNS. Podľa zistení Demagog.SK nebol nik zvolený v koalícii Smer-SD-KDH (okrem Gajdošíka) v minulosti člen SNS. Vzhľadom na to, že Frešo hovorí o viacerých zvolených poslancov, bývalých členov SNS, za poslancov BBSK vo voľbách do VÚC 2013, výrok hodnotíme ako nepravdivý.
[ "Jakub Gajdošík bol skutočne v minulosti členom strany SNS. Dokonca sa stal najmladším poslancom v NR SR, keď v roku 2009 nahradil europoslanca Jaroslava Pašku. O jeho protirómskych výrokoch informoval aj denník SME 13. novembra 2013. Svojimi výrokmi sa dostal do pozornosti aj Radoslav Vazan (primátor Krupiny). Demagog.SK však nezistil, že by bol Vazan v minulosti členom SNS. Podľa zistení Demagog.SK nebol nik zvolený v koalícii Smer-SD-KDH (okrem Gajdošíka) v minulosti člen SNS. Vzhľadom na to, že Frešo hovorí o viacerých zvolených poslancov, bývalých členov SNS, za poslancov BBSK vo voľbách do VÚC 2013, výrok hodnotíme ako nepravdivý." ]
2013-11-25 00:00:00
{ "text": [ "stal", "SME", "pozornosti" ], "url": [ "http://www.sme.sk/c/4881318/slotovo-dieta-mieri-do-velkej-politiky.html", "http://www.sme.sk/c/7005211/zupny-poslanec-za-smer-kuklacov-na-ciganov.html", "http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/291118-primator-krupiny-v-diskusii-urazal-zidov-a-romov/" ] }
2025-10-16T19:52:48.950492+00:00
vr38792
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38792
Iveta Radičová
SDKÚ-DS
https://demagog.sk/politik/iveta-radicova
Začali sme šetrením predovšetkým v štáte, v štátnej správe a vo verejnej správe, a to hneď prvými krokmi, znižovaním miest a zastavením pravideľných odmien v štátnej a verejnej správe. Znížili sme stav v štátnej správe o vyše 5 tisíc zamestnancov a samozrejme, že sme znížili výdavky samotného štátu medziročne o 7 %.
2011-06-26 00:00:00
Pravda
týždeň.sk z 15. júna 2011: "Počet zamestnancov štátnej správy bol v prvom štvrťroku tohto roka o vyše 5 000 nižší, ako v rovnakom období vlani. Vyplýva to z informácie rezortu financií o postupe šetrenia štátnej správy na osobných výdavkoch, ktorú v stredu prerokoval vládny kabinet. „Z porovnania skutočného plnenia zamestnanosti za prvý štvrťrok 2011 oproti prvému štvrťroku 2010 vyplýva, že kapitoly štátneho rozpočtu medziročne reálne znížili skutočný počet zamestnancov o 5 107 osôb , čo zodpovedá 4 % počtu zamestnancov za prvý štvrťrok 2010,“ konštatuje sa v správe." Server Openiazoch.sk z 1. marca 2011: "... výdavky po prvých dvoch mesiacoch tohto roka eviduje štát poklesy tak pri bežných, ako aj kapitálových výdavkoch. Bežné výdavky ku koncu februára medziročne klesli o 6 % na 1,983 mld. eur a kapitálové výdavky boli medziročne nižšie o 10,5 %, keď dosiahli 119,5 mil. eur." Server Pravda.sk z 1. júna 2011: "Rozpočet za prvých päť mesiacov roka sa vyvíja uspokojivo a v súlade s očakávaniami," komentoval zverejnené údaje hovorca ministerstva financií Martin Jaroš. Výdavky na základné fungovanie štát podľa neho medziročne klesli o 7,3 % ."
[ "týždeň.sk z 15. júna 2011: \"Počet zamestnancov štátnej správy bol v prvom štvrťroku tohto roka o vyše 5 000 nižší, ako v rovnakom období vlani. Vyplýva to z informácie rezortu financií o postupe šetrenia štátnej správy na osobných výdavkoch, ktorú v stredu prerokoval vládny kabinet. „Z porovnania skutočného plnenia zamestnanosti za prvý štvrťrok 2011 oproti prvému štvrťroku 2010 vyplýva, že kapitoly štátneho rozpočtu medziročne reálne znížili skutočný počet zamestnancov o 5 107 osôb , čo zodpovedá 4 % počtu zamestnancov za prvý štvrťrok 2010,“ konštatuje sa v správe.\" Server Openiazoch.sk z 1. marca 2011: \"... výdavky po prvých dvoch mesiacoch tohto roka eviduje štát poklesy tak pri bežných, ako aj kapitálových výdavkoch. Bežné výdavky ku koncu februára medziročne klesli o 6 % na 1,983 mld. eur a kapitálové výdavky boli medziročne nižšie o 10,5 %, keď dosiahli 119,5 mil. eur.\" Server Pravda.sk z 1. júna 2011: \"Rozpočet za prvých päť mesiacov roka sa vyvíja uspokojivo a v súlade s očakávaniami,\" komentoval zverejnené údaje hovorca ministerstva financií Martin Jaroš. Výdavky na základné fungovanie štát podľa neho medziročne klesli o 7,3 % .\"" ]
2011-06-27 00:00:00
{ "text": [ "týždeň.sk", "Openiazoch.sk", "Pravda.sk" ], "url": [ "http://www.tyzden.sk/ekonomicky-servis/vlada-pocet-zamestnancov-statnej-spravy-klesol-o-vyse-5-000-2.html", "http://openiazoch.zoznam.sk/info/zpravy/zprava.asp?NewsID=101924", "http://spravy.pravda.sk/deficit-statneho-rozpoctu-je-o-stvrtinu-nizsi-ako-pred-rokom-pt4-/sk_ekonomika.asp?c=A110601_102439_sk_ekonomika_p01" ] }
2025-10-16T20:12:33.969938+00:00
vr16920
null
https://demagog.sk/vyrok/vr16920
Robert Kaliňák
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-kalinak
...prvé rozhodnutia, ktoré vlastne druhá vláda Roberta Fica prijímala, boli práve proti tomu, aby sa zefektívnil výber daní...
2017-11-07 00:00:00
Pravda
Na deviatom rokovaní vlády SR 31. mája 2012 bol schválený " Akčný plán proti daňovým podvodom na roky 2012 až 2016 ", ktorý predložil minister financií Peter Kažimír, minister vnútra Robert Kaliňák a minister spravodlivosti Tomáš Borec. Doslovné znenie vyjadrenia Kaliňáka evokuje, že druhá vláda Roberta Fica mala prijať rozhodnutia "proti" zefektívneniu výberu daní. Z kontextu je však evidentné, že sa len pomýlil. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.
[ "Na deviatom rokovaní vlády SR 31. mája 2012 bol schválený \" Akčný plán proti daňovým podvodom na roky 2012 až 2016 \", ktorý predložil minister financií Peter Kažimír, minister vnútra Robert Kaliňák a minister spravodlivosti Tomáš Borec. Doslovné znenie vyjadrenia Kaliňáka evokuje, že druhá vláda Roberta Fica mala prijať rozhodnutia \"proti\" zefektívneniu výberu daní. Z kontextu je však evidentné, že sa len pomýlil. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý." ]
2017-11-08 00:00:00
{ "text": [ "schválený", "vytvorená", "navrhoval", "píše", "zozname" ], "url": [ "http://www.rokovania.sk/Rokovanie.aspx/BodRokovaniaDetail?idMaterial=21072", "http://www.vlada.gov.sk/vlada-sr-od-04-04-2012-do-23-03-2016/?day=2017-07-01&art_datum_od=2017-06-25&art_datum_do=2017-06-25", "http://www.rokovania.sk/File.aspx/ViewDocumentHtml/Mater-Dokum-144566?prefixFile=m_", "https://dennikn.sk/235274/fico-pri-vybere-dph-dohana-len-to-co-sa-prudko-zhorsilo-za-jeho-prvej-vlady/", "http://www.vlada.gov.sk/odpocet-100-najdolezitejsich-opatreni-a-vysledkov-vlady-slovenskej-republiky-april-2012-–-april-2015/" ] }
2025-10-16T19:28:01.738622+00:00
vr38337
null
https://demagog.sk/vyrok/vr38337
Pavol Hrušovský
KDH
https://demagog.sk/politik/pavol-hrusovsky
... ja nevidím žiadny dôvod na spochybňovanie prítomnosti predsedu (parlamentu na skartovaní hlasovacích lístkov, pozn.) za prítomnosti skrutátorov, pozor, to nerobil predseda sám.
2011-05-22 00:00:00
Nepravda
Podla dostupných agentúrnych správ pri skartácii bol poverený pracovník a R. Sulík na nu dozeral. O prítomnosti skrutátorov sa nehovorí: "Podla znenia volebného poriadku sa musia lístky po vyhlásení výsledkov volby skartovat. 'Toto sa stalo, poverený pracovník ich skartoval, ja som na to osobne dohliadol,' uistil Sulík. Volebný poriadok k volbe generálneho prokurátora hovorí, že, "Zoznam poslancov, ktorým boli vydané hlasovacie lístky, a hlasovacie lístky z volby alebo odvolávania overovatelia odovzdajú v zapecatenej obálke urcenému zamestnancovi kancelárie na skartovanie, ktoré sa vykoná po vyhlásení výsledkov tajného hlasovania."
[ "Podla dostupných agentúrnych správ pri skartácii bol poverený pracovník a R. Sulík na nu dozeral. O prítomnosti skrutátorov sa nehovorí: \"Podla znenia volebného poriadku sa musia lístky po vyhlásení výsledkov volby skartovat. 'Toto sa stalo, poverený pracovník ich skartoval, ja som na to osobne dohliadol,' uistil Sulík. Volebný poriadok k volbe generálneho prokurátora hovorí, že, \"Zoznam poslancov, ktorým boli vydané hlasovacie lístky, a hlasovacie lístky z volby alebo odvolávania overovatelia odovzdajú v zapecatenej obálke urcenému zamestnancovi kancelárie na skartovanie, ktoré sa vykoná po vyhlásení výsledkov tajného hlasovania.\"" ]
2011-05-22 00:00:00
{ "text": [ "agentúrnych správ", "Volebný poriadok" ], "url": [ "http://www.sme.sk/c/5898505/verejnost-hlasovacie-listky-z-tajnej-volby-neuvidi-skartovali-ich.html", "http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=zakony/cpt&ZakZborID=13&CisObdobia=5&ID=77" ] }
2025-10-16T20:14:19.023740+00:00
vr26318
null
https://demagog.sk/vyrok/vr26318
Oldřich Vlasák
ODS
https://demagog.sk/politik/oldrich-vlasak
Zatím veškerá data nasvědčují tomu, že dlouhá ekonomická recese nejen u nás doma, ale i jinde v Evropě, postupně končí.
2013-12-05 00:00:00
Pravda
Výrok Oldřicha Vlasáka hodnotíme na základě předpovědi Eurostatu jako pravdivý.
[ "Výrok Oldřicha Vlasáka hodnotíme na základě předpovědi Eurostatu jako pravdivý." ]
2013-12-05 00:00:00
{ "text": [ "Eurostatu" ], "url": [ "http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=tec00115" ] }
2025-10-16T19:52:29.811908+00:00
vr35524
null
https://demagog.sk/vyrok/vr35524
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
V referende bola napríklad aj otázka, že či by sa nemali pre ústavných činiteľov objednávať autá v hodnote do 40 tisíc eur.
2010-09-19 00:00:00
Pravda
Otázka v referende bola naformulovaná nasledovne: "Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom ustanovila, že orgány verejnej moci môžu obstarávať osobné motorové vozidlá s obstarávacou cenou maximálne 40 tisíc eur?." Obsahovo Fico vystihuje podstatu referendovej otázky.
[ "Otázka v referende bola naformulovaná nasledovne: \"Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom ustanovila, že orgány verejnej moci môžu obstarávať osobné motorové vozidlá s obstarávacou cenou maximálne 40 tisíc eur?.\" Obsahovo Fico vystihuje podstatu referendovej otázky." ]
2010-12-15 00:00:00
{ "text": [ "naformulovaná" ], "url": [ "http://app.statistics.sk/ref2010/menu/index.jsp?lang=sk" ] }
2025-10-16T20:23:33.052670+00:00
49998
49,998
https://demagog.sk/vyrok/49998
Michal Šimečka
PS
https://demagog.sk/politik/michal-simecka
Veď to pre stredne veľkú firmu, to sú stovky eur denne a ešte to vidia na svojich bankových výpisoch.
2025-04-06 00:00:00
Pravda
Stredne veľké firmy majú od 50 do 250 zamestnancov a obrat do 50 miliónov eur. Na Slovensku existujú firmy takejto veľkosti, ktoré pri nákladoch už od 20 miliónov eur pri malých platbách dodávateľom môžu platiť stovky eur denne. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Európska komisia definuje stredne veľký podnik ako podnik s počtom zamestnancov od 50 do 250, obratom do výšky 50 miliónov eur a súvahou neprevyšujúcou 43 miliónov eur. Ak by mala firma zaplatiť 200 eur denne na transakčnej dani, potrebovala by uskutočniť finančné transakcie, podliehajúce dani z finančných transakcií, v hodnote 50 000 eur denne. Muselo by ísť o transakcie nižšie ako 10 000 eur, ktoré podliehajú dani so sadzbou 0,4 %. Ročne teda firma potrebuje uskutočniť transakcie podliehajúce dani v celkovej hodnote 18 250 000 eur. Pri výbere peňazí v hotovosti, ktorá podlieha dani so sadzbou 0,8 %, by potrebovala firma vybrať 25 000 eur. Ročne by tak firma musela z bankomatu vybrať 9 125 000 eur. Na portáli Finstat sme hľadali firmy od 50 do 250 zamestnancov a tržbami v rozmedzí od 15 až 50 miliónov eur. V tejto kategórii sme našli aspoň 280 firiem. Daň z finančných transakcií by teoreticky mohli tieto firmy platiť zo všetkých nákladov, ktoré počítame ako tržby mínus zisk. Napríklad firma FaxCopy a. s. má podľa databázy FinStat 200-249 zamestnancov a za rok 2023 mala tržby 12,54 miliónov eur a dosiahla zisk 129 000 eur. Náklady tak dosiahli 12,31 milióna eur. Ak by všetky tieto náklady boli planené prevodmi z účtu do 10 000 eur, predstavovalo by to transakčnú daň ročne takmer 50 000 eur, čo je denne 135 eur. Pre porovnanie, firma za rok 2023 zaplatila daň z príjmu vo výške asi 47 000 eur. Do rovnakej kategórie podľa počtu zamestnancov patrí aj Martinus, s. r. o., ktorá mala v roku 2023 tržby 47,7 milióna eur. Zisk tejto spoločnosti dosiahol takmer 900 000 eur. Náklady tak mala 46,8 milióna eur. Ak by všetky náklady boli zaťažené transakčnou daňou, ročne by firma na transakčnej dani zaplatila 187 200 eur, čo predstavuje 513 eur denne. Daň z finančných transakcií platia podnikatelia - fyzické osoby alebo právnické osoby. Výnimku majú viaceré subjekty, či už ide o rôzne príspevkové organizácie, samosprávy, neziskovky, ako aj zdravotné poisťovne, školy, či turistické informačné centrá a ďalší. Daňou z finančných transakcií sa zdaňujú bezhotovostné operácie, sadzbou 0,4 % zo sumy s maximálnym stropom 40 eur na jednu transakciu. Výber hotovosti z účtu sa zdaňuje sadzbou 0,8 % zo sumy bez maximálneho limitu. Banky podnikateľom strhávajú daň z finančných transakcií z účtu, podnikatelia tak môžu vidieť koľko museli štátu odviesť za každú transakciu.
[ "Stredne veľké firmy majú od 50 do 250 zamestnancov a obrat do 50 miliónov eur. Na Slovensku existujú firmy takejto veľkosti, ktoré pri nákladoch už od 20 miliónov eur pri malých platbách dodávateľom môžu platiť stovky eur denne. Výrok hodnotíme ako pravdivý.", "Európska komisia definuje stredne veľký podnik ako podnik s počtom zamestnancov od 50 do 250, obratom do výšky 50 miliónov eur a súvahou neprevyšujúcou 43 miliónov eur.", "Ak by mala firma zaplatiť 200 eur denne na transakčnej dani, potrebovala by uskutočniť finančné transakcie, podliehajúce dani z finančných transakcií, v hodnote 50 000 eur denne. Muselo by ísť o transakcie nižšie ako 10 000 eur, ktoré podliehajú dani so sadzbou 0,4 %. Ročne teda firma potrebuje uskutočniť transakcie podliehajúce dani v celkovej hodnote 18 250 000 eur. Pri výbere peňazí v hotovosti, ktorá podlieha dani so sadzbou 0,8 %, by potrebovala firma vybrať 25 000 eur. Ročne by tak firma musela z bankomatu vybrať 9 125 000 eur.", "Na portáli Finstat sme hľadali firmy od 50 do 250 zamestnancov a tržbami v rozmedzí od 15 až 50 miliónov eur. V tejto kategórii sme našli aspoň 280 firiem. Daň z finančných transakcií by teoreticky mohli tieto firmy platiť zo všetkých nákladov, ktoré počítame ako tržby mínus zisk.", "Napríklad firma FaxCopy a. s. má podľa databázy FinStat 200-249 zamestnancov a za rok 2023 mala tržby 12,54 miliónov eur a dosiahla zisk 129 000 eur. Náklady tak dosiahli 12,31 milióna eur. Ak by všetky tieto náklady boli planené prevodmi z účtu do 10 000 eur, predstavovalo by to transakčnú daň ročne takmer 50 000 eur, čo je denne 135 eur. Pre porovnanie, firma za rok 2023 zaplatila daň z príjmu vo výške asi 47 000 eur.", "Do rovnakej kategórie podľa počtu zamestnancov patrí aj Martinus, s. r. o., ktorá mala v roku 2023 tržby 47,7 milióna eur. Zisk tejto spoločnosti dosiahol takmer 900 000 eur. Náklady tak mala 46,8 milióna eur. Ak by všetky náklady boli zaťažené transakčnou daňou, ročne by firma na transakčnej dani zaplatila 187 200 eur, čo predstavuje 513 eur denne.", "Daň z finančných transakcií platia podnikatelia - fyzické osoby alebo právnické osoby. Výnimku majú viaceré subjekty, či už ide o rôzne príspevkové organizácie, samosprávy, neziskovky, ako aj zdravotné poisťovne, školy, či turistické informačné centrá a ďalší. Daňou z finančných transakcií sa zdaňujú bezhotovostné operácie, sadzbou 0,4 % zo sumy s maximálnym stropom 40 eur na jednu transakciu. Výber hotovosti z účtu sa zdaňuje sadzbou 0,8 % zo sumy bez maximálneho limitu. Banky podnikateľom strhávajú daň z finančných transakcií z účtu, podnikatelia tak môžu vidieť koľko museli štátu odviesť za každú transakciu." ]
2025-04-16 00:00:00
{ "text": [ "definuje", "Finstat", "má", "patrí", "majú", "zdaňujú", "strhávajú" ], "url": [ "https://eur-lex.europa.eu/SK/legal-content/glossary/small-and-medium-sized-enterprises.html", "https://finstat.sk/databaza-firiem-organizacii?SalesFrom=15000000&Sort=sales&NumberOfEmployees=12&page=15", "https://finstat.sk/35729040", "https://finstat.sk/45503249", "https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/747177-transakcna-dan-podnikatelia-hromzia-a-sleduju-ako-im-z-uctu-odchadzaju-tazko-zarobene-peniaze/", "https://www.financnasprava.sk/sk/aktualne-dan-clo/faq/dan-financne-transakcie/_1", "https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/747177-transakcna-dan-podnikatelia-hromzia-a-sleduju-ako-im-z-uctu-odchadzaju-tazko-zarobene-peniaze/" ] }
2025-10-16T19:06:32.794841+00:00
vr32504
null
https://demagog.sk/vyrok/vr32504
Robert Fico
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-fico
Daň z príjmu právnických osôb sa zvýšila z 19 na 23%, pri fyzických osobách sa zvýšila na 25% len vtedy, ak osoba zarába viac ako 3 300 eur.
2012-10-21 00:00:00
Pravda
V rámci portálu demagog.sk bol už podobný výrok overovaný ( Na telo , 30. september 2012).
[ "V rámci portálu demagog.sk bol už podobný výrok overovaný ( Na telo , 30. september 2012)." ]
2012-10-22 00:00:00
{ "text": [ "Na telo", "schválila" ], "url": [ "http://www.demagog.sk/diskusie/317/konsolidacia-verejnych-financii", "http://www.rokovania.sk/Rokovanie.aspx/BodRokovaniaDetail?idMaterial=21584" ] }
2025-10-16T20:02:28.938167+00:00
vr28172
null
https://demagog.sk/vyrok/vr28172
Milan Ftáčnik
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/milan-ftacnik
V roku 2013 podarilo získať úver od Rozvojovej banky Rady Európy, ktorým výhodnejšie, predovšetkým vďaka nižšiemu úroku na úrovni maximálne 0,85% p.a. + EURIBOR (oproti súčasným 1,38% p.a. + EURIBOR)
2014-10-04 00:00:00
Pravda
Je pravdou, že mesto v júni 2014 vyrokovalo úrok od Rozvojovej banky Rady Európy na úrovni 0,85 % Euribor. Predchádzajúci úver bol na úrovni 1,38 % Euribor. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Na základe návrhu Rámcovej úverovej zmluvy (.pdf, s. 2) medzi Rozvojovou bankou Rady Európy a mestom Bratislava je pravdou, že mestu sa skutočne podarilo vyjednať nižší úrok na zabezpečenie úveru vo výške 20 miliónov eur pri maximálnej marži 0,85%. Získané finančné prostriedky by mali slúžiť na financovanie projektov mesta (.pdf, s. 13), presnejšie na zlepšenie životných podmienok a ochranu životného prostredia. Úverové zmluvy, ktoré mesto Bratislava v súčasnosti eviduje, uvádzajú rovnakú maržu a to vo výške 1,38 % ( Rámcová zmluva s. 54), ktoré v rámci reštrukturalizácie starých dlhov chce mesto splatiť z nového úveru vo výške 88,3 milióna eur pri úrokovej sadzbe 0,64 %. Zmluvu na nový úver podpísal primátor mesta Milan Ftáčnik s ČSOB, ktorá vyhrala vo verejnom obstarávaní. Euribor je medzibanková referenčná sadzba v rámci hospodárskej a menovej únie, ktorá bola zavedená v roku 1999. Je to sadzba, za ktorú sú euro termínové vklady ponúkané jednou bankou inej banke na medzibankovom trhu. Dátum zverejnenia analýzy: 08.09.2014 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Je pravdou, že mesto v júni 2014 vyrokovalo úrok od Rozvojovej banky Rady Európy na úrovni 0,85 % Euribor. Predchádzajúci úver bol na úrovni 1,38 % Euribor. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Na základe návrhu Rámcovej úverovej zmluvy (.pdf, s. 2) medzi Rozvojovou bankou Rady Európy a mestom Bratislava je pravdou, že mestu sa skutočne podarilo vyjednať nižší úrok na zabezpečenie úveru vo výške 20 miliónov eur pri maximálnej marži 0,85%. Získané finančné prostriedky by mali slúžiť na financovanie projektov mesta (.pdf, s. 13), presnejšie na zlepšenie životných podmienok a ochranu životného prostredia. Úverové zmluvy, ktoré mesto Bratislava v súčasnosti eviduje, uvádzajú rovnakú maržu a to vo výške 1,38 % ( Rámcová zmluva s. 54), ktoré v rámci reštrukturalizácie starých dlhov chce mesto splatiť z nového úveru vo výške 88,3 milióna eur pri úrokovej sadzbe 0,64 %. Zmluvu na nový úver podpísal primátor mesta Milan Ftáčnik s ČSOB, ktorá vyhrala vo verejnom obstarávaní. Euribor je medzibanková referenčná sadzba v rámci hospodárskej a menovej únie, ktorá bola zavedená v roku 1999. Je to sadzba, za ktorú sú euro termínové vklady ponúkané jednou bankou inej banke na medzibankovom trhu. Dátum zverejnenia analýzy: 08.09.2014 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2014-09-08 00:00:00
{ "text": [ "Rámcovej úverovej zmluvy", "financovanie projektov mesta", "Rámcová zmluva", "reštrukturalizácie", "dlhov", "splatiť", "Euribor" ], "url": [ "http://www.bratislava.sk/MsZ/Archiv/MsZ_14_06_2526/003_Uver_NT.pdf", "http://www.bratislava.sk/MsZ/Archiv/MsZ_13_06_26_27/Informacie/C_Infor_vybavovanie_uveruCEB.pdf", "http://www.bratislava.sk/MsZ/Archiv/MsZ_14_06_2526/003_Uver_NT.pdf", "http://www.bratislava.sk/vismo/dokumenty2.asp?id_org=700000&id=11044651&p1=11049950", "http://www.bratislava.sk/MsZ/Archiv/MsZ_14_05_22/02_Refinancovanie_dlhu.pdf", "http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/331223-bratislava-si-berie-88-milionovy-uver-vyplati-starsie/", "http://www.nbs.sk/sk/statisticke-udaje/udajove-kategorie-sdds/urokove-sadzby/euribor-eonia" ] }
2025-10-16T19:45:39.314314+00:00
vr18310
null
https://demagog.sk/vyrok/vr18310
Richard Rybníček
Nestraníci
https://demagog.sk/politik/richard-rybnicek
Zákon nepozná mimoriadne a iné pamiatky, zákon pozná len národnú kultúrnu pamiatku...
2018-10-29 00:00:00
Pravda
V zákone o kultúrnych pamiatkach ani v zákone o ochrane pamiatkového fondu sa nehovorí o mimoriadnych alebo iných pamiatkach, preto hodnotíme výrok Richarda Rybníčka ako pravdivý.
[ "V zákone o kultúrnych pamiatkach ani v zákone o ochrane pamiatkového fondu sa nehovorí o mimoriadnych alebo iných pamiatkach, preto hodnotíme výrok Richarda Rybníčka ako pravdivý." ]
2018-10-29 00:00:00
{ "text": [ "zákone", "zákon" ], "url": [ "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2002/49/20131001.html", "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1958/22/19580503.html" ] }
2025-10-16T19:23:16.897384+00:00
vr17212
null
https://demagog.sk/vyrok/vr17212
Robert Kaliňák
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-kalinak
...bývalo do 20 tisíc krádeží (v roku 2006, pozn.), vlámaní. Teraz je to už niečo cez 5 500, (...).
2018-01-21 00:00:00
Pravda
Podľa dostupných štatistík, ktorými disponuje Ministerstvo vnútra SR bolo ešte v roku 2006 presne 19 044 krádeži spôsobených vlámaním. Údaje, ktoré túto trestnú činnosť mapujú od 1.januára do 31. decembra 2017 nám hovoria, že išlo už iba o 5 720 krádeží. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 22.01.2018 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Podľa dostupných štatistík, ktorými disponuje Ministerstvo vnútra SR bolo ešte v roku 2006 presne 19 044 krádeži spôsobených vlámaním. Údaje, ktoré túto trestnú činnosť mapujú od 1.januára do 31. decembra 2017 nám hovoria, že išlo už iba o 5 720 krádeží. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 22.01.2018 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2018-01-22 00:00:00
{ "text": [], "url": [] }
2025-10-16T19:26:59.721681+00:00
vr30052
null
https://demagog.sk/vyrok/vr30052
null
null
https://demagog.sk/politik/
V záujme znižovania znečisťujúcich látok v ovzduší prijme vláda podporné nástroje na znižovanie množstva emisií z priemyslu, energetiky a mobilných zdrojov a orientáciu na využívanie automobilov so zníženou emisiou.
2016-02-15 00:00:00
Pravda
Je pravdou, že vláda prijala niekoľko zákonov podporujúcich reguláciu a znižovanie emisií v ovzduší. Vláda taktiež v novembri 2014 prijala Zákon o dani z motorových vozdiel, ktorý mimo iného zaviedol variabilnú sadzbu dane podľa veku a ekologickosti vozidla. Zákon č. 318/2012 Z.Z hovorí o podporných nástrojoch na znižovanie množstva emisií stacionárnych, ako aj mobilných zdrojov. Predpis č. 410/2012 Z. z. Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o ovzduší z novembra 2012 ustanovuje mimo iného emisné limity pre priemysel (zahrňa aj energetický priemysel). Sľub hodnotíme ako splnený. "Palivá určené na spaľovanie v zariadeniach stacionárnych zdrojov alebo určené na pohon mobilných zdrojov, pre ktoré sú ustanovené požiadavky na kvalitu, sa môžu uvádzať na trh v Slovenskej republike, ak spĺňajú tieto požiadavky (rozptyl emisií znečisťujúcich látok, pozn.)" (. pdf , s.2) Uznesením vlády SR č. 175/2014 na svojom rokovaní dňa 16.4.2014 vláda SR schválila návrh operačného programu Kvalita životného prostredia. Globálnym cieľom OP KŽP je podporiť trvalo udržateľné a efektívne využívanie prírodných zdrojov, zabezpečujúce ochranu životného prostredia, aktívnu adaptáciu na zmenu klímy a podporu energeticky efektívneho nízkouhlíkového hospodárstva. Podľa dostupných informácií (28. november 2015) Slovensko dodržiava spoločnú pozíciu EÚ, a to znížiť emisie do roku 2030 o 40 percent v porovnaní so stavom v roku 1990, zvýšiť podiel obnoviteľných zdrojov energií na 27 percent a indikatívne zvýšiť energetickú efektívnosť o 27 percent. Zoznam právnych predpisov platných pre ochranu ovzdušia prijatých počas druhej Ficovej vlády: Zákon č. 137/2010 Z. z. o ovzduší v znení zákona č. 318/2012 Z. z., zákona č. 180/2013 Z. z. a zákona č. 350/2015 Z. z. Zákon č. 414/2012 Z. z. o obchodovaní s emisnými kvótami a o zmene a doplnení niektorých zákonov (poznámka - podľa § 35 ods. 3 zákona, národné emisné stropy, kritériá ich hodnotenia a celkové množstvo kvót oxidov síry vyjadrených ako oxid siričitý platia podľa doterajšieho predpisu - ktoré sú uvedené vo vyhláške Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 131/2006 Z. z., ktorou sa ustanovujú národné emisné stropy a celkové množstvo kvót znečisťujúcich látok v znení vyhlášky č. 203/2008 Z.z., vyhlášky č. 159/2010 Z. z. a vyhlášky č. 52/2012 Z. z.) Vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva, životného prostredia a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky č. 360/2010 Z. z. o kvalite ovzdušia v znení vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 442/2013 Z. z. Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 410/2012 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o ovzduší v znení vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 270/2014 Z. z. Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 411/2012 Z. z. o monitorovaní emisií zo stacionárnych zdrojov znečisťovania ovzdušia a kvality ovzdušia v ich okolí Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 231/2013 Z. z., o informá­ciách podávaných Európskej komisii, o požiadavkách na vedenie prevádzkovej evidencie, o údajoch oznamovaných do Národného emisného informačného systému a o súbore technicko-prevádzkových parametrov a technicko-organizačných opatrení (nahradila vyhlášku č. 357/2010 Z. z.) Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 85/2014 Z. z., ktorou sa ustanovuje celkové množstvo kvót znečisťujúcich látok Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 228/2014 Z. z., ktorou sa ustanovujú požiadavky na kvalitu palív a vedenie prevádzkovej evidencie o palivách
[ "Je pravdou, že vláda prijala niekoľko zákonov podporujúcich reguláciu a znižovanie emisií v ovzduší. Vláda taktiež v novembri 2014 prijala Zákon o dani z motorových vozdiel, ktorý mimo iného zaviedol variabilnú sadzbu dane podľa veku a ekologickosti vozidla. Zákon č. 318/2012 Z.Z hovorí o podporných nástrojoch na znižovanie množstva emisií stacionárnych, ako aj mobilných zdrojov. Predpis č. 410/2012 Z. z. Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o ovzduší z novembra 2012 ustanovuje mimo iného emisné limity pre priemysel (zahrňa aj energetický priemysel). Sľub hodnotíme ako splnený. \"Palivá určené na spaľovanie v zariadeniach stacionárnych zdrojov alebo určené na pohon mobilných zdrojov, pre ktoré sú ustanovené požiadavky na kvalitu, sa môžu uvádzať na trh v Slovenskej republike, ak spĺňajú tieto požiadavky (rozptyl emisií znečisťujúcich látok, pozn.)\" (. pdf , s.2) Uznesením vlády SR č. 175/2014 na svojom rokovaní dňa 16.4.2014 vláda SR schválila návrh operačného programu Kvalita životného prostredia. Globálnym cieľom OP KŽP je podporiť trvalo udržateľné a efektívne využívanie prírodných zdrojov, zabezpečujúce ochranu životného prostredia, aktívnu adaptáciu na zmenu klímy a podporu energeticky efektívneho nízkouhlíkového hospodárstva. Podľa dostupných informácií (28. november 2015) Slovensko dodržiava spoločnú pozíciu EÚ, a to znížiť emisie do roku 2030 o 40 percent v porovnaní so stavom v roku 1990, zvýšiť podiel obnoviteľných zdrojov energií na 27 percent a indikatívne zvýšiť energetickú efektívnosť o 27 percent. Zoznam právnych predpisov platných pre ochranu ovzdušia prijatých počas druhej Ficovej vlády: Zákon č. 137/2010 Z. z. o ovzduší v znení zákona č. 318/2012 Z. z., zákona č. 180/2013 Z. z. a zákona č. 350/2015 Z. z. Zákon č. 414/2012 Z. z. o obchodovaní s emisnými kvótami a o zmene a doplnení niektorých zákonov (poznámka - podľa § 35 ods. 3 zákona, národné emisné stropy, kritériá ich hodnotenia a celkové množstvo kvót oxidov síry vyjadrených ako oxid siričitý platia podľa doterajšieho predpisu - ktoré sú uvedené vo vyhláške Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 131/2006 Z. z., ktorou sa ustanovujú národné emisné stropy a celkové množstvo kvót znečisťujúcich látok v znení vyhlášky č. 203/2008 Z.z., vyhlášky č. 159/2010 Z. z. a vyhlášky č. 52/2012 Z. z.) Vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva, životného prostredia a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky č. 360/2010 Z. z. o kvalite ovzdušia v znení vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 442/2013 Z. z. Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 410/2012 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o ovzduší v znení vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 270/2014 Z. z. Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 411/2012 Z. z. o monitorovaní emisií zo stacionárnych zdrojov znečisťovania ovzdušia a kvality ovzdušia v ich okolí Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 231/2013 Z. z., o informá­ciách podávaných Európskej komisii, o požiadavkách na vedenie prevádzkovej evidencie, o údajoch oznamovaných do Národného emisného informačného systému a o súbore technicko-prevádzkových parametrov a technicko-organizačných opatrení (nahradila vyhlášku č. 357/2010 Z. z.) Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 85/2014 Z. z., ktorou sa ustanovuje celkové množstvo kvót znečisťujúcich látok Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 228/2014 Z. z., ktorou sa ustanovujú požiadavky na kvalitu palív a vedenie prevádzkovej evidencie o palivách" ]
2015-10-05 00:00:00
{ "text": [ "Zákon", "ustanovuje", "pdf", "schválila", "cieľom", "dodržiava", "Zoznam" ], "url": [ "http://www.zakonypreludi.sk/zz/2014-361", "http://www.zakonypreludi.sk/zz/2012-410", "http://www.ajuva.sk/files/2012_318_Za_O_ovzdusi_137.pdf", "http://www.rokovania.sk/Rokovanie.aspx/BodRokovaniaDetail?idMaterial=23421", "http://www.minv.sk/?OPKZP", "http://www.teraz.sk/slovensko/ministerstvo-znizovanie-emisii/168398-clanok.html", "http://www.minzp.sk/oblasti/ovzdusie/ochrana-ovzdusia/pravne-predpisy/pravne-predpisy.html" ] }
2025-10-16T19:39:05.307217+00:00
vr29298
null
https://demagog.sk/vyrok/vr29298
Daniel Krajcer
SKOK!
https://demagog.sk/politik/daniel-krajcer
Odluka cirkvi od štátu, z prieskumov verejnej mienky, má väčšinovú podporu obyvateľstva, poďme spolu rokovať s cirkvami, poďme hovoriť s tretím sektorom, ktorý je absolútne kľúčový... ...Naposledy vyšiel Sociologický ústav Slovenskej akadémie vied, napríklad. Ale sú aj ďalšie prieskumy.
2015-03-09 00:00:00
Nepravda
Daniel Krajcer v hovorí o odluke cirkvi od štátu v kontexte zmeny financovania cirkví štátom. Podľa prieskumu SAV z roku 2014 (doc, s. 28) ale len 46,2 % opýtaných nesúhlasí so súčasným financovaním náboženských spoločností štátom. Preto tento výrok považujeme za nepravdivý. Ten istý dokument ( doc , s. 24) hovorí, že za úplnú odluku cirkvi od štátu (teda nielen vo finančnej rovine) bolo len takmer 31,3 % opýtaných. Na otázku: " Súhlasili by ste s prijatím zákona, podľa ktorého by boli cirkvi a náboženské spoločnosti financované iba formou poukázania časti dane od členov a sympatizantov?" , odpovedalo kladne 46,5 % opýtaných (s. 25) V poslednej dobe bol takýto výskum zorganizovaný len pod záštitou Slovenskej Akadémie Vied. Výskumu sa zúčastnilo 1215 respondentov a organizovala ho agentúra Focus. Dátum zverejnenia analýzy: 09.03.2015 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Daniel Krajcer v hovorí o odluke cirkvi od štátu v kontexte zmeny financovania cirkví štátom. Podľa prieskumu SAV z roku 2014 (doc, s. 28) ale len 46,2 % opýtaných nesúhlasí so súčasným financovaním náboženských spoločností štátom. Preto tento výrok považujeme za nepravdivý. Ten istý dokument ( doc , s. 24) hovorí, že za úplnú odluku cirkvi od štátu (teda nielen vo finančnej rovine) bolo len takmer 31,3 % opýtaných. Na otázku: \" Súhlasili by ste s prijatím zákona, podľa ktorého by boli cirkvi a náboženské spoločnosti financované iba formou poukázania časti dane od členov a sympatizantov?\" , odpovedalo kladne 46,5 % opýtaných (s. 25) V poslednej dobe bol takýto výskum zorganizovaný len pod záštitou Slovenskej Akadémie Vied. Výskumu sa zúčastnilo 1215 respondentov a organizovala ho agentúra Focus. Dátum zverejnenia analýzy: 09.03.2015 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2015-03-09 00:00:00
{ "text": [ "(doc, s. 28)", "doc", "Focus." ], "url": [ "http://www.sociologia.sav.sk/cms/uploaded/1974_attach_podklady_TK_DOS_2014.rtf", "http://www.sociologia.sav.sk/cms/uploaded/1974_attach_podklady_TK_DOS_2014.rtf", "http://www.sme.sk/c/7328700/statne-peniaze-pre-cirkvi-nepodporuje-ani-tretina-slovakov.html#ixzz3A7PUCc1e" ] }
2025-10-16T19:41:52.514548+00:00
vr16110
null
https://demagog.sk/vyrok/vr16110
Martin Klus
SaS
https://demagog.sk/politik/martin-klus
My sme hlasovali za vylúčenie tejto strany (AKP z EPP pozn.)
2017-04-02 00:00:00
Neoveriteľné
Martin Klus hovorí o hlasovaní v rámci Európskej skupiny AECR (Európsky konzervatívci a reformisti), ktorej členom je aj SaS o vylúčení AKP, strany tureckého prezidenta Erdogana, ktorá je členom od roku 2013. AKP malo čeliť možnému odvolávaniu po potlačení pokusu o prevrat v júli minulého roku a následných represiách voči novinárom a všeobecne rastúcemu autoritárstvu. Turecko mala ešte predtým navštíviť misia zástupcov AECR, s cieľom zistiť či AKP stále spĺňa stanovy Reykjavíkskej deklarácie , ktorá deklaruje základné princípy a hodnoty AECR. Či sa podobné hlasovanie nakoniec uskutočnilo sa nám nepodarilo zistiť. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Vzťahy medzi tureckým prezidentom Recepom Tayipom Erdoganom a jeho stranou AKP na jednej strane a európskymi lídrami na strane druhej sa výrazne zhoršili po pokuse o prevrat, ktorý sa v Turecku uskutočnil 15.júla. Turecká vláda následne rozbehla prenasledovanie politických oponentov, vrátane novinárov. V súvislosti s akciami tureckej vlády bolo ohrozené aj členstvo strany AKP v európskej skupine konzeratívcov a reformistov, ktorej bola strana členom od roku 2013. Americký novinár a bývalý diplomat a poradca amerického prezidenta Georga W.Busha Mark Wallace sa vyjadril , že AKP môže mať problém splniť niektoré stanovy Reykjavíkskej deklarácie, ktorá je kľúčovým dokumentom AECR. Malo ísť hlavne o body 4 a 5: 4. AECR understands that open societies rest upon the dignity and autonomy of the individual, who should be as free as possible from state coercion. The liberty of the individual includes freedom of religion and worship, freedom of speech and expression, freedom of movement and association, freedom of contract and employment, and freedom from oppressive, arbitrary or punitive taxation. The freedom, inherent dignity and autonomy of the individual are among the highest values of modern society. AECR strongly supports governments that protect the liberty, human dignity and autonomy of its citizens in all respects. This liberty includes the right to hold political and religious beliefs and the right to express and manifest these within the bounds of international law. 5. AECR recognises the equality of all citizens before the law, regardless of ethnicity, sex or social class. It rejects all forms of political extremism, authoritarianism and racism. All individuals are equal before the law, without exceptions. AECR firmly rejects all political ideologies and systems that do not respect this equality, and it recognises the dangers of allowing these room. Dátum zverejnenia analýzy: 05.04.2017 Naspäť Nahlásiť chybu
[ "Martin Klus hovorí o hlasovaní v rámci Európskej skupiny AECR (Európsky konzervatívci a reformisti), ktorej členom je aj SaS o vylúčení AKP, strany tureckého prezidenta Erdogana, ktorá je členom od roku 2013. AKP malo čeliť možnému odvolávaniu po potlačení pokusu o prevrat v júli minulého roku a následných represiách voči novinárom a všeobecne rastúcemu autoritárstvu. Turecko mala ešte predtým navštíviť misia zástupcov AECR, s cieľom zistiť či AKP stále spĺňa stanovy Reykjavíkskej deklarácie , ktorá deklaruje základné princípy a hodnoty AECR. Či sa podobné hlasovanie nakoniec uskutočnilo sa nám nepodarilo zistiť. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Vzťahy medzi tureckým prezidentom Recepom Tayipom Erdoganom a jeho stranou AKP na jednej strane a európskymi lídrami na strane druhej sa výrazne zhoršili po pokuse o prevrat, ktorý sa v Turecku uskutočnil 15.júla. Turecká vláda následne rozbehla prenasledovanie politických oponentov, vrátane novinárov. V súvislosti s akciami tureckej vlády bolo ohrozené aj členstvo strany AKP v európskej skupine konzeratívcov a reformistov, ktorej bola strana členom od roku 2013. Americký novinár a bývalý diplomat a poradca amerického prezidenta Georga W.Busha Mark Wallace sa vyjadril , že AKP môže mať problém splniť niektoré stanovy Reykjavíkskej deklarácie, ktorá je kľúčovým dokumentom AECR. Malo ísť hlavne o body 4 a 5: 4. AECR understands that open societies rest upon the dignity and autonomy of the individual, who should be as free as possible from state coercion. The liberty of the individual includes freedom of religion and worship, freedom of speech and expression, freedom of movement and association, freedom of contract and employment, and freedom from oppressive, arbitrary or punitive taxation. The freedom, inherent dignity and autonomy of the individual are among the highest values of modern society. AECR strongly supports governments that protect the liberty, human dignity and autonomy of its citizens in all respects. This liberty includes the right to hold political and religious beliefs and the right to express and manifest these within the bounds of international law. 5. AECR recognises the equality of all citizens before the law, regardless of ethnicity, sex or social class. It rejects all forms of political extremism, authoritarianism and racism. All individuals are equal before the law, without exceptions. AECR firmly rejects all political ideologies and systems that do not respect this equality, and it recognises the dangers of allowing these room. Dátum zverejnenia analýzy: 05.04.2017 Naspäť Nahlásiť chybu" ]
2017-04-05 00:00:00
{ "text": [ "AECR", "odvolávaniu", "deklarácie", "prenasledovanie", "členom", "vyjadril" ], "url": [ "http://www.acreurope.eu/about_us", "http://www.conservativehome.com/international/2016/07/erdogans-ak-party-could-be-suspended-from-the-alliance-of-european-conservatives-and-reformists.html", "http://www.eyconservatives.org/the-reykjavik-declaration-explained/", "https://www.washingtonpost.com/world/europe/the-aftermath-of-turkeys-failed-coup-threatens-its-ties-with-western-allies/2016/09/20/314bb754-6e0d-11e6-993f-73c693a89820_story.html", "http://www.euractiv.com/section/elections/news/erdogan-s-akp-party-joins-cameron-s-conservative-political-family/", "http://www.conservativehome.com/international/2016/07/erdogans-ak-party-could-be-suspended-from-the-alliance-of-european-conservatives-and-reformists.html" ] }
2025-10-16T20:28:40.944314+00:00
vr13806
null
https://demagog.sk/vyrok/vr13806
Robert Kaliňák
SMER-SD
https://demagog.sk/politik/robert-kalinak
V tejto chvíli na Slovensku, v tejto chvíli na Slovensku nelegálnych migrantov, ktorých sme zadržali a obmedzili sme ich na slobode (od apríla 2015, pozn.), to je ten základ, to je to, čo Gréci odmietajú, obmedzili sme ich na slobode, bolo v tom najvyššom počte asi okolo 700. Teraz sme už vlastne niekde na čísle do 200. Postupne sme ich všetkých vrátili naspäť.
2015-11-08 00:00:00
Neoveriteľné
Momentálne dostupné informácie o prípadoch nelegálneho prekročenia slovenských hraníc predstavujú obdobie január - jún 2015. V tomto období bolo zaznamenaných 103 takýchto prípadov (. pdf , s.27) Zástupca riaditeľa Migračného úradu Ministerstva vnútra SR Ivan Slezák 27. októbra 2015 priblíži l , že v zariadeniach v Medveďove a Sečovciach bolo k tomuto dátumu približne 150 zaistených migrantov, z ktorých väčšina čaká na odsun do Maďarska. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.
[ "Momentálne dostupné informácie o prípadoch nelegálneho prekročenia slovenských hraníc predstavujú obdobie január - jún 2015. V tomto období bolo zaznamenaných 103 takýchto prípadov (. pdf , s.27) Zástupca riaditeľa Migračného úradu Ministerstva vnútra SR Ivan Slezák 27. októbra 2015 priblíži l , že v zariadeniach v Medveďove a Sečovciach bolo k tomuto dátumu približne 150 zaistených migrantov, z ktorých väčšina čaká na odsun do Maďarska. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný." ]
2015-11-09 00:00:00
{ "text": [ "pdf", "priblíži" ], "url": [ "http://www.minv.sk/swift_data/source/policia/hranicna_a_cudzinecka_policia/rocenky/rok_2015/2015_I_polrok_uhcp_sk.pdf", "http://www.sme.sk/c/8051377/slovensko-je-mimo-migracnych-tras-prevadzaci-sa-mu-vyhybaju.html" ] }
2025-10-16T20:53:21.592186+00:00