Dataset Viewer
Auto-converted to Parquet Duplicate
difficulty
int64
-1
100
source
stringlengths
5
46
domain
stringclasses
40 values
conversations
listlengths
2
2
75
ARE 1593734
direito constitucional
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Constitucional, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por Alexandre de Moraes.\nInstitutos centrais: Pagamento Via Rpv, Precatorio, Fracionamento De Execucao, Repercussao Geral e Requisicao De Pequeno Valor.\nA decisão recorrida: O Tribunal de Justiça...
75
ARE 1595709
direito administrativo
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Administrativo, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por ANDRÉ MENDONÇA.\nInstitutos centrais: Aposentadoria Especial, Integralidade, Paridade, Sumula Vinculante 33, Reexame Fatico Probatorio e Sumula 279 Stf.\nA decisão recorrida: O acórdão da Turma...
100
ARE 1581828
direito penal
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Penal, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, relatado por ALEXANDRE DE MORAES.\nInstitutos centrais: Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Substituição De Pena, Repercussão Geral e Súmulas Jurisprudenciais.\nA decisão recorrida: O TRF3 manteve a sentença condenatór...
57
RE 1597860
direito processual penal
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Processual Penal, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por LUIZ FUX.\nInstitutos centrais: Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Provas Ilicitas e Absolvição.\nA decisão recorrida: Acórdão recorrido absolveu a recorrida por ausência de prova da materialid...
30
ARE 1595356
direito tributario
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Tributario, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por ANDRÉ MENDONÇA.\nInstitutos centrais: Incidencia Pis Cofins, Repeticao Indebito e Correcao Monetaria.\nA decisão recorrida: O Tribunal Regional Federal da 3ª Região manteve a incidência de PIS e Co...
80
ARE 1597655
direito previdenciario
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Previdenciario, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por Ministro EDSON FACHIN.\nInstitutos centrais: Beneficio Por Incapacidade, Incapacidade Laboral e Honorarios Advocaticios.\nA decisão recorrida: Sentença que julgou improcedente o pedido de benef...
36
ARE 1597936
direito administrativo
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Administrativo, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por PRESIDENTE.\nInstitutos centrais: Cancelamento De Diploma, Responsabilidade Administrativa e Dano Moral.\nA decisão recorrida: PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. ENSINO SUPERIOR. CANCELAMENTO DE...
67
Rcl 92849
direito processual civil
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Processual Civil, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por LUIZ FUX.\nInstitutos centrais: Coisa Julgada, Repercussao Geral, Recurso Extraordinario, Contraditorio e Ampla Defesa.\nA decisão recorrida: Tribunal de Justiça afastou a ocorrência de coisa...
66
Rcl 92926
direito processual civil
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Processual Civil, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por CRISTIANO ZANIN.\nInstitutos centrais: Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Competência Da Justiça Do Trabalho, Súmulas Vinculantes, Repercussão Geral e Cláusula De Reserva De Plenário....
73
Rcl 93395
direito constitucional
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Constitucional, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por Cristiano Zanin.\nInstitutos centrais: Direito A Saude, Incorporacao De Medicamentos e Governanca Judicial Colaborativa.\nA decisão recorrida: A Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 4...
57
Rcl 93343
direito administrativo
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Administrativo, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por CRISTIANO ZANIN.\nInstitutos centrais: Reclamação Constitucional, Adi Vinculante, Cobertura Medicamentosa, Rol Ans, Uso Off Label e Preceito Vinculante Stf.\nA decisão recorrida: O Juízo da 28ª...
71
Rcl 93009
direito constitucional
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Constitucional, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por Ministro DIAS TOFFOLI.\nInstitutos centrais: Prescricao Intercorrente, Tese De Repercussao Geral, Autoridade Do Stf, Eficacia Erga Omnes e Aplicacao Imediata De Precedentes.\nA decisão recorrid...
63
Rcl 93394
direito administrativo
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Administrativo, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por LUIZ FUX.\nInstitutos centrais: Responsabilidade Subsidia, Terceirizacao e Culpa In Vigilando.\nA decisão recorrida: O Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região reconheceu a responsabilidade s...
63
Rcl 93307
direito administrativo
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Administrativo, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por CÁRMEN LÚCIA.\nInstitutos centrais: Responsabilidade Subsidiaira, Culpa In Vigilando e Fiscalizacao Administrativa.\nA decisão recorrida: O TRT manteve responsabilidade subsidiária da CORSAN pe...
43
HC 271008
direito processual penal
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Processual Penal, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por LUIZ FUX.\nInstitutos centrais: Habeas Corpus, Prisao Preventiva, Medidas Cautelares, Gravidade Concreta e Risco Reiteracao Delitiva.\nA decisão recorrida: A prisão preventiva foi decretada c...
50
Rcl 92665
direito processual civil
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Processual Civil, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por LUIZ FUX.\nInstitutos centrais: Trânsito Em Julgado, Inadmissibilidade De Reclamacao, Repercussao Geral, Súmula Vinculante e Artigo 988 Cpc.\nA decisão recorrida: O acórdão reclamado transito...
50
Rcl 92948
direito processual civil
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Processual Civil, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por ANDRÉ MENDONÇA.\nInstitutos centrais: Reclamação Constitucional, Sigilo Fiscal, Quebra De Sigilo, Direito À Privacidade e Relatórios De Inteligência Financeira.\nA decisão recorrida: O Juízo ...
100
Rcl 93103
direito previdenciario
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Previdenciario, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por ANDRÉ MENDONÇA.\nInstitutos centrais: Repercussão Geral, Recurso Extraordinário e Reclamação Constitucional.\nA decisão recorrida: O TRF4 negou seguimento ao recurso extraordinário, aplicando o...
63
EP 157
direito penal
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Penal, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por ALEXANDRE DE MORAES.\nInstitutos centrais: Direito A Visita, Direito A Saude, Execucao Penal, Monitoramento Eletronico e Regime Aberto.\nA decisão recorrida: Concedi prisão domiciliar em 27/02/2026.\nRe...
44
AP 1313
direito penal
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Penal, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF) - Plenário, relatado por ALEXANDRE DE MORAES.\nInstitutos centrais: Embargos De Declaracao, Associação Criminosa, Incitação Pública, Standard Probatorio Penal e In Dubio Pro Reo.\nA decisão recorrida: O Plenário do S...
75
HC 270834
direito penal
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Penal, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por ANDRÉ MENDONÇA.\nInstitutos centrais: Prisao Domiciliar, Artigo 117 Da Lei De Execucao Penal, Excepcionalidade e Trabalho Com Drogas.\nA decisão recorrida: O Tribunal de Justiça denegou a ordem de habea...
62
ARE 1598028
direito constitucional
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Constitucional, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por LUIZ FUX.\nInstitutos centrais: Violação Constitucional, Presunção Inocência, In Dubio Pro Societate, Repercussão Geral e Súmula 279 Stf.\nA decisão recorrida: O tribunal a quo inadmitiu o recu...
70
RE 1597714
direito processual civil
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Processual Civil, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por ANDRÉ MENDONÇA.\nInstitutos centrais: Preclusão, Coisa Julgada, Prescrição e Correção Monetária.\nA decisão recorrida: O Tribunal Regional Federal reconheceu a preclusão e a coisa julgada sob...
75
Rcl 93147
direito processual civil
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Processual Civil, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por FLÁVIO DINO.\nInstitutos centrais: Reclamação Constitucional, Súmula Vinculante, Cláusula De Reserva De Plenário e Art 840 Da Clt.\nA decisão recorrida: Acórdão da 9ª Turma do TRT 1ª Região c...
73
ARE 1585898
direito tributario
[ { "role": "user", "content": "Caso de Direito Tributario, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por ALEXANDRE DE MORAES.\nInstitutos centrais: Contribuicao Social, Aliquota Contribuicao, Classificacao Riscos e Reclassificacao Riscos.\nA decisão recorrida: Agravo interno desprovido, mantendo a dec...
End of preview. Expand in Data Studio

📚 IZZACK v1.0 — Dataset Jurídico para Fine‑tuning de LLMs em Português (OpenThoughts3)

1 2 3


🌟 Sobre o Dataset

IZZACK é um conjunto de dados de alta qualidade para treinamento de modelos de linguagem (LLMs) no domínio jurídico brasileiro. Foi gerado a partir de 1,6 milhão de decisões judiciais destiladas pelo motor BEEROOT e organizado seguindo o protocolo OpenThoughts3, que estrutura o raciocínio jurídico em camadas: contexto, institutos, teses, silogismo, fundamentos e conclusão.

O dataset é composto por 48.313 exemplos (após filtragem de qualidade) e cada exemplo representa um caso real ou simulado, com análise detalhada de um recurso (reclamação, habeas corpus, apelação etc.) perante o STF ou Tribunais Superiores.

Principais características:

  • Domínios abrangentes: Direito Administrativo, Constitucional, Processual Civil, Processual Penal, Previdenciário, entre outros.
  • Raciocínio silogístico explícito (premissa maior, premissa menor, conclusão).
  • Identificação de pontos fortes e fracos, com atribuição de probabilidades (qualitativas).
  • Sinalização de lacunas e argumentos não enfrentados pelo relator.
  • Citações legais e jurisprudenciais precisas.

📊 Estatísticas Rápidas

Métrica Valor
Total de exemplos 48.313
Tamanho (JSONL) ~700 MB
Comprimento médio (tokens) ~1.200
Idiomas Português brasileiro (pt-BR)
Domínios Direito (STF, TRFs, TJs)
Dificuldade média (0–100) 64
Fonte predominante Reclamações Constitucionais (Rcl)

🧩 Estrutura dos Dados

Cada exemplo é um objeto JSON com os seguintes campos:

Campo Tipo Descrição
difficulty int Nível de complexidade do caso (0–100)
source str Identificador do processo (ex: Rcl 93343)
domain str Ramo do Direito (ex: direito administrativo)
conversations list[dict] Diálogo entre user e assistant no formato ChatML

Cada conversation possui:

  • role: "user" ou "assistant"
  • content: texto completo do caso (user) ou da análise (assistant)

Exemplo de conversations:

[
  {
    "role": "user",
    "content": "Caso de Direito Administrativo, perante SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), relatado por CRISTIANO ZANIN.\nInstitutos centrais: Reclamação Constitucional, Adi Vinculante...\nCom base nesses elementos, como um jurista experiente analisaria o recurso, ponderando os argumentos contrários e as possíveis lacunas, até chegar a uma conclusão fundamentada?"
  },
  {
    "role": "assistant",
    "content": "<think>\nTrata‑se de Reclamacao, onde se questiona a decisão anterior...\n</think>\n\nNo Supremo Tribunal Federal (Stf), o Ministro Cristiano Zanin analisou o pedido de ..."
  }
]

A resposta do assistente contém uma seção com o raciocínio interno detalhado e, em seguida, a síntese final com a decisão fundamentada.


🛠️ Como Usar

Carregar com Hugging Face datasets

from datasets import load_dataset

dataset = load_dataset("ParaaAi/IZZACK", split="train")
print(len(dataset))  # 48313

Acessar um exemplo

exemplo = dataset[0]
print(exemplo["difficulty"])          # 57
print(exemplo["source"])              # Rcl 93343
print(exemplo["domain"])              # direito administrativo
print(exemplo["conversations"][0]["content"])  # mensagem do usuário

Filtrar por domínio ou dificuldade

adm = dataset.filter(lambda x: x["domain"] == "direito administrativo")
dificil = dataset.filter(lambda x: x["difficulty"] > 80)

📌 Exemplo de Fine‑tuning com QLoRA e SFTTrainer

from transformers import AutoTokenizer
from trl import SFTTrainer

tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained("CEIA-UFG/Gemma-3-Gaia-PT-BR-4b-it")

def format_chat(example):
    # Aplica o template ChatML (ou outro) para treinamento
    return {"text": tokenizer.apply_chat_template(example["conversations"], tokenize=False)}

dataset = dataset.map(format_chat)

trainer = SFTTrainer(
    model=model,
    train_dataset=dataset,
    tokenizer=tokenizer,
    max_seq_length=2048,
    ...
)

🧠 Metodologia

O dataset foi gerado a partir do esquema BEEROOT (Batch Extraction Engine for Reasoning over Ordered Output Tasks), que fragmenta a extração em etapas para evitar sobrecarga de atenção e perda de cobertura semântica. O protocolo OpenThoughts3 organiza a destilação do conhecimento jurídico em três camadas:

  1. Contexto e Institutos – identificação dos elementos processuais e materiais.
  2. Raciocínio Silogístico – construção de premissas e conclusão.
  3. Análise Crítica – ponderação de argumentos contrários, lacunas e decisão final.

Cada exemplo é produzido por um pipeline que valida a coerência interna, a correção legal e a relevância dos fundamentos, resultando em um dataset limpo, balanceado e fiel à realidade do Judiciário brasileiro.


📈 Performance Esperada no Treinamento

Com 48 mil exemplos e cerca de 58 milhões de tokens, um modelo de 4B parâmetros (como GAIA) pode ser ajustado em aproximadamente 1 hora em uma A100 (QLoRA) ou 2 horas em V100. O dataset é adequado tanto para fine‑tuning mono‑tarefa quanto para treinamento multitarefa, dependendo da estratégia de prompt.


📄 Citação

Se você usar este dataset em sua pesquisa, por favor, cite:

@misc{izzack2026,
  title     = {IZZACK: A Legal Reasoning Dataset for Portuguese LLMs},
  author    = {Rodrigues dos Santos, Carlos},
  year      = {2026},
  publisher = {Hugging Face},
  url       = {https://huggingface.co/datasets/ParaaAi/IZZACK}
}

⚖️ Licença

Este dataset está disponível sob a Licença Gemma (mesma do modelo base). Consulte os termos em https://ai.google.dev/gemma/terms.


🙏 Agradecimentos

· BEEROOT – motor de extração e orquestração. · OpenThoughts3 – protocolo de destilação para raciocínio jurídico. · CEIA‑UFG – pelo modelo GAIA, base para fine‑tuning. · Hugging Face – pela hospedagem e ferramentas.


Vamos juntos construir a próxima geração de IA jurídica em português! 🧑‍⚖️🤖

Downloads last month
95