instruction stringlengths 6 231 | output stringlengths 1 49 | input stringclasses 1 value |
|---|---|---|
소원법이 국민의 권리구제수단으로 기능을 발휘하게 된 날짜는 언제야 | 1964.9.10 | |
언제부터 소원법이 국민의 권리구제수단으로 기능으로 나타나게 돼 | 1964.9.10 | |
소원법이 국민의 권리구제수단으로 효과가 생기는 것은 언제부터 일까 | 1964.9.10 | |
민식이법이 국민의 권리구제수단으로 기능을 발휘하게 된 날짜는 언제니 | 1964.9.10 | |
정부제출법률안은 무엇의 남설을 억제할 수 있지 | 특별행정심판절차 | |
정부제출법률안으로 남설을 억제할 수 있는 것은 뭐야 | 특별행정심판절차 | |
무엇의 남설을 정부제출법률안으로 막을 수 있니 | 특별행정심판절차 | |
국회의원이 하는 무엇의 남설을 국가는 방관하고 있을까 | 특별행정심판절차 | |
이의신청이 특별행정심판으로 분류될 수 있는지 분석할 때 중요한 척도로 기능하는 것이 뭐야 | 법률의 규정 | |
특별행정심판으로 이의신청을 구분할 수 있는지 조사할 때 중요한 표준 역할을 하는 것이 뭐니 | 법률의 규정 | |
무엇을 통해 이의신청이 특별행정심판으로 분류될 수 있는지 알 수 있을까 | 법률의 규정 | |
심사청구가 탄핵심판으로 분류될 수 있는지 무엇을 통해 알 수 있지 | 법률의 규정 | |
재판의 전심절차로서 행정심판을 할 수 있다고 규정하는 조항은 뭐야 | 헌법 제107조 제3항 | |
행정심판을 재판의 전심절차로서 실행할 수 있다고 규정하는 조항은 뭐니 | 헌법 제107조 제3항 | |
행정심판을 전심절차로서 할 수 있다고 규제하는 조항은 뭐지 | 헌법 제107조 제3항 | |
어떤 조항이 재판의 전심절차로서 소년심판을 할 수 있다고 규정할까 | 헌법 제107조 제3항 | |
공무원과 유대관계가 있거나 특정 산업에서 로비의 대상이 될 수 있는 사람은 누구지 | 전문가 위원 | |
어떤 사람이 특정 산업에서 로비의 목표가 되거나 공직자와 유대관계가 있을 수 있니 | 전문가 위원 | |
누가 공무원과 연결되어 있거나 특정 산업에서 청탁의 대상이 될 수 있어 | 전문가 위원 | |
정부와 연결되어 있거나 특정 산업의 비밀을 누가 알 수 있어 | 전문가 위원 | |
국민권익위원장을 겸임하는 누가 일반행정업무 및 전반적인 사무의 통할권을 행사하니 | 행정심판원장 | |
누가 국민권익위원장도 맡으며 일반행정업무 및 전체적인 사무의 통할권을 행사하지 | 행정심판원장 | |
누가 국민권익위원장이자 일반행정업무 및 전체적인 사무의 통할권을 쓰는 사람일까 | 행정심판원장 | |
누가 국민권익위원장으로써 일반행정업무를 맡는 사람이야 | 행정심판원장 | |
불복제도가 특별행정심판에 해당하는지 구분할 때 심판기관이 뭘 갖췄는지 고려해야 돼 | 독립성 | |
불복제도가 특별행정심판에 해당하는지 구별할 때 생각해야 되는 게 심판기관이 뭘 갖췄는지야 | 독립성 | |
불복제도가 특별행정심판에 해당하는지 볼 때 뭘 심판기관이 가졌는지 봐야 돼 | 독립성 | |
불복제도가 특별행정심판에 해당하는지 구분할 때 경찰이 뭘 갖췄는지 고려해야 돼 | 독립성 | |
행정조직 내부의 절차를 확립하는 것은 무엇을 담보하기 위해 필요해 | 협의의무의 실효성 | |
무엇을 보장하기 위해 행정조직 내부의 절차확립이 필요하지 | 협의의무의 실효성 | |
무엇을 보장하기 위해 행정조직 내부의 절차를 정해야 할까 | 협의의무의 실효성 | |
서울시내의 교통질서를 확립하는 것은 무엇을 지키기 위해 필요하지 | 협의의무의 실효성 | |
각 부가 독립적으로 심의와 의결하는 것은 뭐야 | 행정심판사건 | |
각각의 부서가 독립적으로 무엇을 결의하고 심의하지 | 행정심판사건 | |
무엇을 각 부는 별개로 심사하고 의논해 결정하니 | 행정심판사건 | |
각 부는 무엇을 통해 종합적으로 평가하고 조사할까 | 행정심판사건 | |
불복절차중 장기요양심판위원회의 심사청구는 어떤 심판의 일종으로 볼 수 있어 | 특별행정심판 | |
장기요양심판위원회의 심사청구는 불복절차중 어떤 심판의 한 종류로 볼 수 있니 | 특별행정심판 | |
불복절차중 어떤 심판의 일종으로 장기요양심판위원회의 심사청구를 여길 수 있지 | 특별행정심판 | |
장기요양심판위원회의 심사청구는 불복절차중 어떤 심판과 다르다고 볼 수 있을까 | 특별행정심판 | |
행정 작용으로 인한 권익 침해를 구제받을 수 있는 행정구제 제도의 한 축인 제도는 뭐야 | 행정심판제도 | |
행정구제 제도의 한 축이며 행정 작용으로 인한 권익 침해를 구호받을 수 있는 제도는 뭐지 | 행정심판제도 | |
어떤 제도가 행정 작용으로 인한 권익 침해를 구제받을 수 있는 행정구제 제도의 한 부류니 | 행정심판제도 | |
상호 작용으로 인한 권익 침해를 구제받을 수 있는 행정구제 제도의 한 축인 제도는 뭘까 | 행정심판제도 | |
중앙행정심판위원회의 이전 명칭은 뭘까 | 국무총리행정심판위원회 | |
뭐가 중앙행정심판위원회의 이전 명칭이야 | 국무총리행정심판위원회 | |
중앙행정심판위원회의라는 명칭으로 바뀌기 전은 어떤 이름일까 | 국무총리행정심판위원회 | |
선거위원회의 이전 명칭은 뭐니 | 국무총리행정심판위원회 | |
무엇은 국민의 권리 보호차원에서 보다 더 효율적인 권리 구제 기능을 수행하니 | 행정심판 | |
국민의 권리 보호차원에서 보다 더 효과적인 권리 구제 기능을 실행하는 것이 무엇이야 | 행정심판 | |
보다 바람직한 권리 구제 구실을 무엇이 국민의 권리 보호차원에서 할 수 있어 | 행정심판 | |
무엇은 국민의 인신 보호차원에서 보다 더 효율적인 인신 구제 기능을 수행해 | 행정심판 | |
사안의 긴급성으로 인해 불복기간을 단기간으로 해야 하는 대표적인 예가 뭐야 | 선거관리위원회의 선거소청 | |
무엇이 사안의 비상성으로 인해 불복기간을 단기간으로 해야 하는 대표적인 사례니 | 선거관리위원회의 선거소청 | |
불복기간을 급한 일이라 짧게 해야 해야 하는 대표적인 예가 무엇이 있지 | 선거관리위원회의 선거소청 | |
불복기간의 연장을 신청하려면 무슨 허가증이 필요해 | 선거관리위원회의 선거소청 | |
행정심판은 행정상의 분쟁에 대하여 법을 해석하고 적용하는 무엇을 가지는가 | 준사법적 성질 | |
행정상의 분쟁에 대하여 행정심판이 가지는 법을 해석하고 응용하는 성질은 뭐야 | 준사법적 성질 | |
행정 분쟁에서 법을 해석하고 적용하는 행정심판은 어떤 성질을 가지는거야 | 준사법적 성질 | |
입법 정책은 입법 상의 분쟁에 대하여 법을 해석하고 개정하는 무엇을 가지는가 | 준사법적 성질 | |
무엇이 널리 행정기관이 행하는 행정법상의 분쟁에 대한 심리 및 판정 절차를 말해 | 행정심판 | |
널리 행정기관이 행하는 행정법상의 논쟁에 관한 심리 및 판정 절차를 말하는 것은 뭐야 | 행정심판 | |
무엇을 행정기관이 하는 행정법상의 분쟁에 대하여 심리와 판정 과정이라 할까 | 행정심판 | |
무엇을 행정기관이 하는 행정법상의 합의에 대하여 심리와 판정 과정이라 할까 | 행정심판 | |
행정심판법 고지제도에서 무엇을 활용하면 어려울 것이 없이 해결할 수 있어 | 국가 온라인 시스템 | |
행정심판법 고지제도를 쉬운 방법으로 해결하려면 무엇을 이용해야 될까 | 국가 온라인 시스템 | |
무엇을 이용하면 행정심판법 고지제도를 쉽게 해결할 수 있니 | 국가 온라인 시스템 | |
무엇을 활용하면 행정심판법 고지제도를 어렵게 계산할 수 있어 | 국가 온라인 시스템 | |
사안의 어떤 성질을 도외시해서 무분별한 특별행정심판절차가 남설됐니 | 전문성·특수성 | |
무분별한 특별행정심판절차가 남발한 이유가 사안의 무슨 성격을 신경쓰지 않아서야 | 전문성·특수성 | |
특별행정심판절차가 사안의 어떤 성질을 무시해서 무분별하게 이뤄졌지 | 전문성·특수성 | |
특별행정심판이 제일 처음 적용된 사례가 뭘까 | 전문성·특수성 | |
어떤 법이 행정심판청구사건을 신속하고 전문적으로 처리하기 위해서 개정되었어 | 행정심판법 | |
행정심판청구사건을 신속하고 전문적으로 해결하기 위해서 개정된 법은 뭐야 | 행정심판법 | |
행정심판청구사건을 전문적이고 신속하게 처리하기 위해서 어떤 법이 변경되었어 | 행정심판법 | |
어떤 법이 행정심판청구사건을 신속하고 전문적으로 제거하기 위해서 개정되었어 | 행정심판법 | |
행정의 자기통제를 가능하게 하는 제도는 뭐야 | 행정심판제도 | |
어떤 제도가 행정의 자기통제를 가능하게 해 | 행정심판제도 | |
행정의 자기통제를 어떤 조직이 가능하게 하니 | 행정심판제도 | |
자연의 자기통제를 가능하게 하는 제도는 뭐야 | 행정심판제도 | |
당사자의 심판청구 제기에 의하여 사실을 확인하고 준 사법적 기능을 수행하는 것은 뭐야 | 행정심판 | |
준 사법적 기능을 수행하고 당사자의 심판청구 제기에 의하여 실사를 확인하는 것은 뭐니 | 행정심판 | |
당사자의 심판청구에 대하여 사실을 확인하는 것은 뭐지 | 행정심판 | |
무엇이 제삼자의 심판청구 제기에 의하여 사실을 확인하고 준 사법적 기능을 수행할까 | 행정심판 | |
전문성에 관해서는 무엇의 정도가 문제인가 | 전문적 식견 | |
무엇의 정한이 전문성에 있어 막중할까 | 전문적 식견 | |
전문성에서 중요한 것은 무엇의 정도야 | 전문적 식견 | |
객관성에서 중요한 것은 무엇의 정도이니 | 전문적 식견 | |
어느 기관에 따라 구성과 절차가 통일되지 않으면 비일관성으로 인한 문제가 발생할까 | 행정심판소 | |
비일관성으로 인한 문제가 어느 기관의 통일되지 않은 구성과 순서에 기인하여 발생하니 | 행정심판소 | |
절차와 구성이 통일되지 않으면 일관성이 없어서 문제가 생기는 기관이 어디지 | 행정심판소 | |
어느 기관의 통일된 절차와 구성으로 인해 획일성으로 인한 문제가 발생해 | 행정심판소 | |
행정심판이 어디서 행하는 행정법상의 분쟁에 대한 심리 및 판정 절차를 말해 | 행정기관 | |
어디서 행하는 행정법상의 논쟁에 관한 심리 및 판정 절차를 말하는 것이 행정심판이지 | 행정기관 | |
행정심판을 행정법상의 분쟁에 대하여 심리와 판정 과정이라 하는 곳은 어디야 | 행정기관 | |
행정심판을 행정법상의 화합에 대하여 심리와 판정 과정이라 하는 곳은 어디야 | 행정기관 | |
간이한 불복절차의 경우에 불복절차와 행정심판이 별도로 허용되는 뭐가 있을 수 있니 | 임의적 권리구제 절차 | |
불복절차와 행정심판이 별도로 허가되는 뭐가 용이한 불복절차의 경우 있을 수 있지 | 임의적 권리구제 절차 | |
간단한 불복절차의 경우에 있을 수 있는 게 뭐야 | 임의적 권리구제 절차 | |
복잡한 불복절차의 경우에 불복절차와 취소심판이 별도로 허용되는 뭐가 있을 수 있니 | 임의적 권리구제 절차 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.