Split (1)

train · 179k rows

question stringlengths 8 366	answer stringlengths 15 1.85k
"តើប្រវត្តិសាស្ត្រស្វែងរកការពិតទេ?" សំណួរទស្សនវិជ្ជាអំពីប្រវត្តិដែលសាច់ញាតិម្នាក់បានលើកឡើង ហើយខ្ញុំមិនអាចយល់បាន តើមាននរណាម្នាក់អាចផ្តល់ការយល់ដឹងខ្លះដល់ខ្ញុំបានទេ?	សាស្ត្រាចារ្យរបស់ខ្ញុំច្រើនជាងពីរបីនាក់បានប្រាប់ខ្ញុំអំពីរឿងនេះ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងដាក់ជំនឿខ្លះនៅក្នុងមនោសញ្ចេតនានេះ ហើយនិយាយថាវាត្រឹមត្រូវ៖ ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមិនមានចម្លើយត្រឹមត្រូវទេ ប៉ុន្តែមានចម្លើយខុស។ ដូច្នេះទេ វាគ្មាន 'ការពិត' ទេ លុះត្រាតែអ្នកនិយាយអំពីរឿងសាមញ្ញៗ ដូចជាការភ្ជាប់កាលបរិច្ឆេទទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍។ ប្រវត្តិសាស្រ្តគឺអំពីការបកស្រាយ។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដែលមានសម្រាប់ពួកគេ ដើម្បីគាំទ្រទីតាំងរបស់ពួកគេលើទិដ្ឋភាពជាក់លាក់មួយ ឬព្រឹត្តិការណ៍នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រវត្ដិវិទូពីរនាក់ដែលស្រាវជ្រាវរឿងដូចគ្នាអាចឈានដល់ការសន្និដ្ឋានខុសគ្នាខ្លាំង ដែលទាំងពីរត្រូវបានគាំទ្រដោយប្រភពផ្សេងៗគ្នា - ពេលខ្លះប្រភពដូចគ្នា។ ហើយនោះមិនអីទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលប្រវត្តិសាស្រ្តគឺអំពី។ មិនមែនជាការពិត និងការពិតទេ ប៉ុន្តែជាទ្រឹស្តី និងការបកស្រាយ។
ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សមានពាក្យស្លោក?	អ្នកប្រហែលជាចង់បង្ហោះវានៅក្នុង /r/linguistics ជំនួសវិញ។ នេះពិតជាមិនបំពានច្បាប់ ឬអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេមានទំនោរទៅរកអ្នកជំនាញភាសាច្រើនជាងយើង។
ករណីដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានកាត់ទោសចំពោះការងាររបស់ខ្លួន ឬមានវិវាទលើប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានដោះស្រាយនៅតុលាការ?	Robert Proctor ដែលជាប្រវត្តិវិទូផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើការលើឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់ [ត្រូវតែការពារការវាយប្រហារផ្លូវច្បាប់ផ្សេងៗពីឧស្សាហកម្មនេះ](_URL_0_) ជាពិសេសពួកគេព្យាយាមកោះហៅកំណត់ត្រារបស់គាត់ និងសាត្រាស្លឹករឹតដែលមិនបានកែសម្រួល។
ហេតុអ្វីបានជាកូស្តារីកាមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះយ៉ាងដូច្នេះចំពោះសន្តិភាព និងស្ថិរភាពតាមប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន ខណៈដែលអាមេរិកកណ្តាលជាតំបន់សង្រ្គាមដ៏វេទនា?	កូស្តារីកាបានគ្រប់គ្រងផ្លូវការទូតដ៏ល្អក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមត្រជាក់។ ពួកគេមានតម្លៃសង្គមគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីស្រឡាញ់ពួកគេ និងរក្សាអាហារដែលក្រីក្របំផុតរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានទទួលយកតម្លៃមូលធននិយមគ្រប់គ្រាន់ (ការនាំចេញកសិដ្ឋាន) ដើម្បីធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកស្រឡាញ់ពួកគេផងដែរ។ ខ្ញុំពិតជាគោរព CR ជាជាតិសាសន៍។
អ្វីទៅដែលហៅថាហាងជាងដែក?	Forge ឬ Smithy - យ៉ាងហោចណាស់នៅចក្រភពអង់គ្លេស។
តើទីក្រុង Venice បាត់បង់សារៈសំខាន់នៃដែនសមុទ្ររបស់នាងដោយរបៀបណា ខណៈពេលដែល Genoa ដែលមិនសូវមានថាមពលបានរក្សាជាកំពង់ផែធំបំផុតរបស់ប្រទេសអ៊ីតាលីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ?	លើសពីនេះ ហេតុអ្វីបានជា Genoa ក្លាយជាមហាអំណាចឧស្សាហកម្ម ហើយទីក្រុង Venice មិនបានធ្វើ?
ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិដើមអាមេរិកមិនពង្រីកទៅខាងក្រៅ?	កុលសម្ព័ន្ធជនជាតិដើមអាមេរិកាំងមានដើមកំណើតនៅអាស៊ីថ្មីៗនេះ ហើយបានរីករាលដាលពីអាឡាស្កាទៅ Tierra Del Fuego ក្នុងរយៈពេល 10,000 ឆ្នាំ ដែលជាការពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្ស * ដែលមិនធ្លាប់មាន * ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាសំណួររបស់អ្នកគឺជាសំណួរដែលបានសួរខុស ...
តើមានចេតនាក្នុងការធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីភាគច្រើននៅក្នុងរដ្ឋផ្កាយរណបសូវៀតទេ?	តើអ្នកអាចពន្យល់គាត់អំពីបរិបទនៃការអះអាងរបស់ Rowley បានទេ? ដោយសារតែសំណួរមិនមានន័យច្រើននៅលើមុខរបស់វា។ រដ្ឋជាច្រើននៃ Warsaw Pact បានណែនាំភាសារុស្ស៊ីជាទិដ្ឋភាពចាំបាច់នៃការអប់រំ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាគំនិតផ្តួចផ្តើមដើម្បីធ្វើឱ្យអាល្លឺម៉ង់ ឬប៉ូលទៅជាជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ មានការផ្ទេរប្រជាជន និងតំបន់ដែលត្រូវបានបញ្ចូលដោយសហភាពសូវៀត ដូចជាតំបន់ Kaliningrad ត្រូវបាន Russified ប៉ុន្តែនេះគឺជាដំណើរការដ៏ស្មុគស្មាញមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងនយោបាយអន្តរ SSR និងគោលនយោបាយសញ្ជាតិសូវៀត។
ជាមួយនឹងសត្វតោដែលមានស្រាប់ជាចម្បងនៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិអឺរ៉ុបជាច្រើនបានបញ្ចូលសត្វតោទៅក្នុងទ្រុងរបស់វា? ផងដែរ តើពួកគេនឹងដឹងដោយរបៀបណាថាសត្វកម្របែបនេះមានជាមួយនឹងអន្តរកម្មមានកម្រិតដែលពួកគេបានធ្វើជាមួយទ្វីបផ្សេងទៀត?	មាន [ផ្នែកទាំងមូលនៃ FAQ របស់យើងដែលផ្តោតលើប្រធានបទនៃសត្វតោ និងឧទ្ទិស។](_URL_0_) ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរណាមួយបន្ថែមទៀតបន្ទាប់ពីបានប្រើប្រធានបទទាំងនេះ អ្នកអាចពិចារណា pinging អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានឆ្លើយសំណួរទាំងនោះសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម។ រឿងមួយដែលត្រូវចងចាំគឺថា សត្វតោមាននៅក្នុងតំបន់ដែលយើងស្គាល់ថាជាទ្វីបអឺរ៉ុបក្នុងសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូច្នេះពួកវាប្រហែលជាមិនកម្រនិងអសកម្មដូចមនុស្សគិតនោះទេ។ កែសម្រួល៖ ដើម្បីអនុលោមតាម AutoMod ដ៏ឈ្លាសវៃ និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ ខ្ញុំបានមើលយ៉ាងដិតដល់នូវ FAQ threads ដើម្បីស្វែងរកអ្នកប្រើប្រាស់ជាក់លាក់ ឬពីរនាក់ដើម្បីណែនាំអ្នក ping ។ ជាអកុសល ឥឡូវនេះ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចថា ចម្លើយភាគច្រើននៅក្នុងអត្ថបទទាំងនេះនឹងមិនឆ្លងកាត់ការប្រមូលផ្តុំនៅក្នុង/r/askhistorians ទំនើបជាង (និងតឹងរ៉ឹង) ដូច្នេះសង្ឃឹមថាអ្នកដែលមានចំណេះដឹងខ្លះអាចផ្តល់ព័ត៌មានកាន់តែច្រើន។
តើរ៉ូម និងក្រិកបុរាណមានម៉ាស៊ីនឃោសនាដូចរដ្ឋាភិបាលសម័យទំនើបដើម្បីបង្ហាញពីហេតុផលថានឹងធ្វើសង្រ្គាមឬ?	បាទ/ចាស ទេ - ទេ ជាចម្លើយចំពោះម៉ាស៊ីនឃោសនា ដោយបង្កប់នូវប្រភេទនៃអំណាចរដ្ឋ ដែលមានមធ្យោបាយផ្តាច់មុខ ឬរៀបចំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមហាជន។ ទាំងនេះគឺជាសញ្ញាសម្គាល់នៃរដ្ឋជាតិទំនើប មិនមែនជាអាណាចក្របុរាណទេ។ ប៉ុន្តែ បាទ អ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវតែបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការធ្វើសង្រ្គាម នៅពេលដែលការគាំទ្រពីប្រជាជន ឬយ៉ាងហោចណាស់ផ្នែករងដែលផ្តល់អំណាចផ្នែកនយោបាយរបស់ប្រជាជនគឺត្រូវការជាចាំបាច់។ រហូតមកដល់ពេលនេះ លំហាត់ដ៏ល្បីល្បាញបំផុតគឺការរាប់ឡើងវិញរបស់ Thucydides នៃពិធីបុណ្យសពរបស់ Pericles ។ សុន្ទរកថានេះប្រហែលជាមិនបានកើតឡើងតាមរបៀបដែល Thucydides បានពណ៌នានោះទេ ហើយគាត់ស្ទើរតែពិតជាដាក់ពាក្យនៅក្នុងមាត់របស់ Pericles ។ ប៉ុន្តែសុន្ទរកថានេះច្បាស់ណាស់ជាបំណែកនៃវោហាសាស្ត្រលើកទឹកចិត្តការលះបង់ និងយុត្តិកម្មនៃសង្គ្រាម។ _URL_0_
តើមាននរណាធ្លាប់ឈ្លានពានរុស្ស៊ីពីភាគខាងលិចដោយជោគជ័យទេ?	សម្រាប់ការស្តោះទឹកមាត់មួយភ្លែតនៅឆ្នាំ 1610 ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាម Muscovite ប៉ូឡូញ ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី បានគ្រប់គ្រងដើម្បីដំឡើងកូនប្រុសរបស់ស្តេចប៉ូឡូញជា Tsar នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាអកុសលសម្រាប់ពួកគេ ស្តេចប៉ូឡូញមានការលោភលន់ ហើយបានទាមទារឱ្យគាត់ធ្វើជា tsar ថ្មីជាជាងកូនប្រុសរបស់គាត់ ជាមួយនឹងលទ្ធផលចុងក្រោយដែលប៉ូឡូញត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងតិចជាងការទទួលបានទឹកដីមួយចំនួន។ ចំពោះបញ្ហានោះ ប្រទេសប៉ូឡូញក្នុងសង្គ្រាមប៉ូឡូញ-សូវៀតក្នុងឆ្នាំ ១៩១៩-១៩២១ បានគ្រប់គ្រងវាយកម្ទេចកងទ័ពសូវៀតដែលលាតសន្ធឹងហួសហេតុ ហើយស្ថិតក្នុងទីតាំងមួយដើម្បីធ្វើឱ្យខូចជំហររបស់សូវៀតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ (ដែលមានដៃពេញលេញរួចទៅហើយជាមួយជនជាតិរុស្ស៊ីស្បែកស) ដែលជាលទ្ធផលគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ការទទួលបានទឹកដីសម្រាប់ប៉ូឡូញ (ពួកគេអាចមានសក្តានុពលបានយកដីកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើដូច្នេះគឺមិនមានប្រជាប្រិយភាពខាងនយោបាយ)។ បានផ្តល់នៅក្នុងករណីទាំងពីរ ប៉ូឡូញ ក្រោយមកត្រូវបានបញ្ចូលដោយកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអាល្លឺម៉ង់ + រុស្ស៊ី ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាសមនឹងនិយមន័យរបស់អ្នកនៃ "ការលុកលុយដោយជោគជ័យ" ដែរឬទេ។
Batavi, Varangians, Medjay; តើមានកងឆ្មាំរាជវង្សល្បីៗផ្សេងទៀតដែលបង្កើតឡើងដោយជនបរទេសឬ?	ពួកវាយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយនគរបារាំង (Gardes Suisses និង Garde Écossaise ក្រោយមក Mamluks នៃណាប៉ូឡេអុង)។ ឆ្មាំវ៉ាទីកង់ ស្វីសទំនើប គឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀត។ ម៉្យាងវិញទៀត ទីក្រុង Papal នៃទីក្រុងរ៉ូមមុនឆ្នាំ 1870 ត្រូវបានការពារដោយក្រុមបារាំងមួយក្រុម ដែលស្ថិតក្នុងភាពមិនច្បាស់រវាង "អង្គរក្សរបស់ប្រមុខរដ្ឋ" និង "កងកម្លាំងកាន់កាប់បរទេស" ។
តើមាននរណាម្នាក់ឈ្លានពានរុស្ស៊ីដោយជោគជ័យទេ?	សួស្តី អ្នកប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍លើការពិភាក្សាអំពីការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល ផ្ទុយពីណាប៉ូឡេអុង និងហ៊ីត្លែរ៖ * [តើម៉ុងហ្គោលអាចឈ្លានពានរុស្ស៊ីក្នុងរដូវរងាបានដោយរបៀបណា នៅពេលដែលណាប៉ូឡេអុង និងហ៊ីត្លែរបរាជ័យ?](_URL_0_)
តើការបង្កើតចក្រភពផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជនអង់គ្លេសមធ្យម ឬគ្រាន់តែពួកវណ្ណៈខ្ពស់ទេ?	មានអំណះអំណាងជាច្រើនដែលអ្នកគួរស្វែងយល់ដែលបង្ហាញថាចក្រភពពិតជាផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ក្រុមតូចមួយ (ឬថ្នាក់)។ ទាំងនេះរួមមាន អាគុយម៉ង់ Cain និង Hopkins "Gentlemanly Capitalism" ដែលមានចែងនៅក្នុង ចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេស 1688-2000 ក៏ដូចជាអត្ថបទមួយចំនួន ហើយនិងការសិក្សាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននៃភាគហ៊ុន និងមូលបត្របំណុលរបស់អធិរាជនៅក្នុង Mammon and the Pursuit of Empire របស់ Davis និង Hattenback។ ទាំងពីរនេះត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការវិភាគរបស់ Marxian (ឬយ៉ាងហោចណាស់សម្ភារៈនិយម) ដែលត្រឡប់ទៅឆ្ងាយដូចជាការសិក្សាឆ្នាំ 1917 របស់លេនីនអំពីចក្រពត្តិនិយម និងប្រពៃណីសេរីនិយមដែលទាក់ទងនឹងឆ្នាំ 1902 របស់ Hobson * Imperialism: A Study។ Cain និង Hopkins ត្រូវបានគេរិះគន់យ៉ាងល្អនៅក្នុងការសិក្សាដែលប្រមូលបានដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយ Ray Dumett ដែលមានចំណងជើងថា Gentlemanly Capitalism and British Imperialism*។
ខ្ញុំបានលឺអំពីម្ចាស់ទាសករជនជាតិស្បែកសនៅ Antebellum អាមេរិកខាងត្បូង។ តើយើងមានទាសករនៃសាសនា/ជនជាតិផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកឬ?	ខ្ញុំមិនដឹងចម្លើយទេ ប៉ុន្តែអាចចង្អុលអ្នកទៅកាន់ប្រភពសក្តានុពលមួយ៖ ខ្ញុំបានចូលរៀនថ្នាក់មួយដែលមានឈ្មោះថា "Free Blacks in the Old South" នៅ William and Mary ក្នុង 2000 ឬ 2001 ដែលបង្រៀនដោយសាស្រ្តាចារ្យ Ely ។ គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពលើប្រធានបទនេះ ខ្ញុំសុំទោសដែលខ្ញុំមិនអាចចាំឈ្មោះរបស់គាត់បានទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រធានបទ និងថ្នាក់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
ចាប់តាំងពីការបង្កើតអាវុធមក តើវាជារឿងធម្មតាទេក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមដែលភាគីម្ខាងរើសកាំភ្លើងភាគីម្ខាងទៀតដែលប្រហែលជាត្រូវទាហានស្លាប់ក្នុងពេលប្រយុទ្ធ?	[ចម្លើយចាស់នេះប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់អ្នក](_URL_0_)។
តើប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានបង្កើតឧស្សាហកម្មសង្រ្គាមខ្លាំងបែបណាក្នុងទសវត្សរ៍ទី ៣០?	[មានអត្ថបទមួយនៅលើនេះ](_URL_0_)។ ជាមូលដ្ឋាន៖ * ហ៊ីត្លែរបានលះបង់គ្រប់យ៉ាង រួមទាំងទុនបម្រុងរូបិយប័ណ្ណរឹង ដើម្បីកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធា ដោយសង្ឃឹមថាសង្រ្គាមនឹងសងសឹក។ * ហ៊ីត្លែរសង្ឃឹមថានឹងរឹបអូសមាសរាប់តោនពីអូទ្រីស និងឆេកូស្លូវ៉ាគី (ដែលគាត់បានធ្វើ)។ * ពួកគេបានរាប់ចំនួនអ្នកអត់ការងារធ្វើខុស ដើម្បីធ្វើឱ្យវាមើលទៅដូចជាភាពអត់ការងារធ្វើកំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយបានដកទាហានចេញពីបញ្ជី (កន្លែងដែលមនុស្សភាគច្រើនទៅរកការងារធ្វើ)។ ជាទូទៅ ភាពអត់ការងារធ្វើជាច្រើនបានធ្លាក់ចុះ ដោយសារតែមនុស្សត្រូវបាន "ជួល" ជាក្រុមប៉ារ៉ា និងកងទ័ព។ * Schacht មានសមត្ថកិច្ច ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការដកចេញរបស់គាត់ សេដ្ឋកិច្ចអាឡឺម៉ង់បានបន្តដុតខ្លួនឯងចេញពីការកសាងឧស្សាហកម្មសង្រ្គាម។ * * ភាពជឿនលឿន* មួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ដោយសារការកសាងគម្រោងសាធារណៈ ប៉ុន្តែវាមិនមានបរិមាណគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្អាកការចំណាយយោធានោះទេ។ នោះហើយជាសរុបមក។
តើមានភាពខុសគ្នាច្បាស់លាស់រវាងបដិវត្តន៍ និងរដ្ឋប្រហារទេ?	ប្រហែលជាអ្នកអាចសួរ r/asksocialscience ឬ r/askreddit ផងដែរ។ សូមចាំថានេះមិនមែនជាសំណួរច្រើនទេដែលត្រូវការអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តឆ្លើយ។ ប្រវត្តិវិទូមិនអាចផ្តល់ចម្លើយយ៉ាងស៊ីជម្រៅចំពោះសំណួររបស់អ្នកជាងវិគីភីឌាក្នុងករណីនេះទេ។ ជាមួយនឹងការលើកឡើងនេះ វាជាការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំថា បដិវត្តន៍ត្រូវតែមានការគាំទ្រពីពលរដ្ឋក្នុងការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល។ ក្នុងពេលធ្វើរដ្ឋប្រហារ មនុស្សមួយក្រុមតូចដូចជាឧត្តមសេនីយ៍ និងអ្នកគាំទ្រយោធាខ្លះរបស់គាត់បានផ្ដួលរំលំរដ្ឋាភិបាល មិនថាពលរដ្ឋចង់បានការផ្លាស់ប្តូរឬអត់។
ហេតុអ្វីបានជាចិនងើបឡើងវិញពីការដួលរលំនៃរាជវង្សហានខ្លាំងជាងមេឌីទែរ៉ាណេដែលបានងើបឡើងវិញពីការដួលរលំនៃចក្រភពរ៉ូម?	តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ មជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយចិនបានផ្លាស់ប្តូរពីខាងលិចទៅខាងកើត ខណៈដែលមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចបានផ្លាស់ប្តូរពីខាងជើងទៅខាងត្បូង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយលោក Morris ទេ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃរាជវង្សហាន ប្រទេសនេះត្រូវបានបំបែកជា 3 ផ្នែក (3 នគរ ឬ នគរសង្គ្រាម) ។ នគរទាំងពីរនៅខាងត្បូងខ្សោយជាងនគរខាងជើង ប៉ុន្តែពួកវាមិនមែនជាអាណាចក្រថ្មីទេ។ ការបែងចែកនេះមានរយៈពេលប្រហែលមួយរយឆ្នាំ ហើយរាជវង្សមួយទៀតបានបង្រួបបង្រួមប្រទេសចិនម្តងទៀត។ ការបែកបាក់ និងការរួបរួម និងការបែកបាក់នេះបានកើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រចិន។
ហេតុអ្វីបានជា WW2 ចក្រភពអង់គ្លេសវាយកម្ទេចទូក U-Boats របស់អាឡឺម៉ង់ដែលចុះចាញ់ ជំនួសឱ្យការចោលពួកវាដើម្បីធនធាន?	ជាពិសេសអំពីនាវាមុជទឹក - ពួកវានឹងពិបាកក្នុងការបំបែកចេញ អ្នកត្រូវច្រូតអ្វីៗទាំងអស់ចេញ រួចញែកវាចេញ ខណៈពេលដែលប្រាកដថាគ្មានសារធាតុកខ្វក់នៅសេសសល់ អ្នកមិនត្រឹមតែអាចកាត់ជាបំណែកៗ ហើយបោះវាចូលទៅក្នុងទឹកបាននោះទេ។ hot vat, វាគ្រាន់តែជាការឈឺចាប់ដ៏ធំមួយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការទទួលបានលោហៈពីប្រភពផ្សេងទៀត។
តើនរណាជាជនជាតិភាគខាងត្បូងដែលលេចធ្លោដំបូងគេនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល [សភា/សេតវិមាន/ស្កុតស/កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ/ល...] បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស៊ីវិល ហើយតើពួកគេប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាបន្ថែមចូលដែរឬទេ?	ឧត្តមសេនីយ James Longstreet បានចូលរួមជាមួយគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម ហើយត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានកងជីវពលសម័យកាលកសាងឡើងវិញរបស់រដ្ឋ Louisiana ។ គាត់ត្រូវបានមើលងាយដោយអ្នកភាគខាងត្បូងជាច្រើន បើទោះបីជាការបម្រើវីរជនក្នុងបុព្វហេតុសហព័ន្ធ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1874 សមរភូមិសេរីភាព - Longstreet ដែលបញ្ជាកងទ័ពខ្មៅបានបញ្ជាឱ្យពួកគេបើកការបាញ់ប្រហារទៅលើហ្វូងមនុស្សជនជាតិស្បែកសខាងត្បូងដែលកំពុងព្យាយាមដកអ្នកជាប់ឆ្នោតរបស់រដ្ឋ។ រដ្ឋាភិបាលដោយកម្លាំង។ Longstreet បានបម្រើការជាស្នងការផ្លូវដែកសហព័ន្ធ និងជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៅក្នុងឆ្នាំក្រោយៗទៀត។ គាត់ត្រូវបានគេឃុំឃាំងរហូតដល់ការស្លាប់របស់គាត់ដោយអ្នករិះគន់ភាគខាងត្បូងដែល (គួរឱ្យអស់សំណើចតាមទស្សនៈជាក់លាក់មួយ) គិតថាគាត់ជាជនក្បត់ហើយដែលព្យាយាមសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តឡើងវិញដើម្បីបដិសេធកំណត់ត្រាយោធារបស់គាត់។ _URL_0_
តើការចុះចតរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តនៅប្រទេសអ៊ីតាលីបានដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?	អ្វីដែលខ្ញុំពិតជាធ្វើបានល្អនៃការអាននៅលើ ហាហា! និយាយឱ្យសាមញ្ញ យុទ្ធនាការអ៊ីតាលីគឺជារោងកុនដ៏ឃោរឃៅ ហិង្សា និងឃោរឃៅបំផុតនៅក្នុងសង្គ្រាម។ វាពាក់ព័ន្ធនឹងការវាយប្រហារផ្នែកខាងមុខលើការការពារដែលបានរៀបចំយ៉ាងល្អ ការចុះចតនៅក្បាលឆ្នេរដោយអស់សង្ឃឹម និងការប្រយុទ្ធជាច្រើនខែនៅតាមជ្រលងភ្នំតាមរយៈអាកាសធាតុដ៏អាក្រក់។ តាមពិតនៅក្នុងករណីជាច្រើន វាមានលក្ខណៈដូចគ្នាជាមួយ WW1 ជាងរោងកុនផ្សេងទៀត។ ជនជាតិអ៊ីតាលីខ្លួនឯងពិតជាមិនមានចិត្តចង់ប្រយុទ្ធជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តនៅពេលដែលស៊ីស៊ីលីត្រូវបានកាន់កាប់នោះទេ តាមពិតបន្ទាប់ពីកម្ចាត់ Mussolini ពួកគេបានចុះហត្ថលេខាលើបទឈប់បាញ់មួយ ហើយថែមទាំងបានចូលរួមសង្គ្រាមនៅខាងសម្ព័ន្ធមិត្តទៀតផង។ វាគឺជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលដាក់ការការពារដ៏ប៉ិនប្រសប់បែបនេះដែលដឹកនាំដោយ Albert Kesselring ។ ថ្ងៃនៃសមរភូមិ៖ សង្គ្រាមនៅស៊ីស៊ីលី និងអ៊ីតាលី ដោយ រិក អាតឃីនសុន គឺជាការអានការណែនាំដ៏អស្ចារ្យដែលគ្របដណ្តប់លើការចុះចតនៅស៊ីស៊ីលីរហូតដល់ការដួលរលំនៃទីក្រុងរ៉ូមនៅថ្ងៃទី 5 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1944។ ប៉ុន្តែគួរកត់សំគាល់ថាការប្រយុទ្ធគ្នាបានបន្តរហូតដល់ សប្តាហ៍ចុងក្រោយនៃសង្គ្រាម។
ខ្ញុំឮរឿងជាច្រើនអំពីរបៀបដែលសូវៀតបានរារាំងសង្គ្រាមលោកលើកទី 3 ចុះប្រទេស/ប្រជាជនផ្សេងទៀតនៅក្រៅសហភាពសូវៀតវិញ?	អ្នកមានន័យថារឿងដូចជា Able Archer នៅពេលដែលសូវៀតមានម្រាមដៃនៅលើប៊ូតុង? ឬអនុប្រធានក្រុមសូវៀតដែលពិតជាបានបញ្ជាឱ្យបាញ់គ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិមីស៊ីលគុយបា ហើយត្រូវនិយាយ? ខ្ញុំមិនអាចគិតពីអ្វីដែលមិនសមហេតុផលទេ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជារឿងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយប្រសិនបើមានរឿង tangential - នៅពេលដែលឧត្តមសេនីយ៍បារាំងបានព្យាយាមធ្វើរដ្ឋប្រហារនៅឆ្នាំ 1961 មានការសាកល្បងគ្រាប់បែកបរមាណូមួយដែលបានគ្រោងទុកនៅជិតមជ្ឈមណ្ឌលប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ។ [De Gaulle បានបញ្ជាឱ្យការសាកល្បងនេះឡើង ដើម្បីការពារអ្នករៀបចំរដ្ឋប្រហារពីការរឹបអូសយកគ្រាប់បែកបរមាណូមួយ និងធ្វើឱ្យបារាំងនៅជាមួយវា](_URL_0_)។
តើ Waffen SS ធ្លាប់សាកល្បងមានសមាសធាតុសមុទ្រ ឬខ្យល់ ឬពួកគេជាកម្លាំងប្រយុទ្ធដីយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទេ?	ទេ Waffen SS មិនមានផ្នែកទ័ពអាកាស ឬគ្រឿងសមុទ្រធ្ងន់ធ្ងរទេ ហើយពិតជាកម្លាំងប្រយុទ្ធជើងគោកយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ក្នុងករណីខ្យល់ Luftwaffe គឺជាដែនរបស់ Herman Goring ហើយការប៉ុនប៉ងដោយ SS ដើម្បីបង្កើតស្លាបប្រយុទ្ធតាមអាកាស ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការរំលោភបំពានដោយ Himmler ហើយដូច្នេះត្រូវបានរារាំង ហើយខ្ញុំមិនដឹងពីការប៉ុនប៉ងណាមួយ ឬសូម្បីតែការពិភាក្សាលើ បញ្ហា។ នៅក្នុងករណីនៃកងទ័ពជើងទឹក Kriegsmarine មានតិចតួចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើដូចនោះ ដូច្នេះស្ទើរតែមិនមានតម្រូវការសម្រាប់កងទ័ពជើងទឹក 'បន្ទាប់បន្សំ' ដែលក្នុងករណីណាក៏ដោយមានតម្លៃតិចតួច ហើយគ្រាន់តែធ្វើឱ្យរឿងស្មុគស្មាញ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនបានដឹងអំពីការប៉ុនប៉ងណាមួយ ឬសូម្បីតែការពិភាក្សានៅក្នុង SS នៃការព្យាយាមដើម្បីទទួលបានសមាសភាគកងទ័ពជើងទឹកនោះទេ។
ហេតុអ្វីបានជាការពណ៌នាជាច្រើននៃឈុតឆាកព្រះគម្ពីរបង្ហាញមនុស្ស (ជាពិសេសទាហាន) នៅក្នុងអ្វីដែលនឹងក្លាយជារចនាប័ទ្មសហសម័យរបស់សិល្បករ?	ខ្ញុំបានសួរសំណួរស្រដៀងគ្នាអំពី Crusader Bible ដ៏អស្ចារ្យ ហើយបានទទួលចម្លើយដ៏ល្អនេះពី u/wagrid _URL_0_
តើត្រូវការប្រេង និងសាំងប៉ុន្មាន ដើម្បីដឹកជញ្ជូនប្រេងទៅកាន់ផ្នែកខាងមុខ ដែលប្រើដោយ T-34 តែមួយកំឡុងសមរភូមិប៊ែរឡាំង? តើថ្លៃដឹកជញ្ជូនប៉ុន្មានបើធៀបនឹងចំណូលរបស់ទាហាន?	អ្នកប្រហែលជាត្រូវធ្វើការស្រាវជ្រាវពាក់កណ្តាលដើមខ្លះ ដើម្បីឆ្លើយសំណួរដូចនេះ។ ការងារលើភស្តុភារមានទំនោរមិនមានទស្សនិកជនពេញនិយមច្រើនទេ ហើយរហូតមកដល់ប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ប្រភពពីសូវៀតដ៏ស្មោះត្រង់មិនមានសម្រាប់អ្នកនិពន្ធភាសាអង់គ្លេសទេ។ លុះត្រាតែនរណាម្នាក់ដូចជា David Glantz មានជំពូកដែលគ្របដណ្តប់រឿងនេះ គណនីបច្ចេកទេសនៃការដឹកជញ្ជូនសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1945 ប្រហែលជាមិនមានជាភាសាអង់គ្លេសទេ។ ឬប្រហែលជាមានអត្ថបទមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិនៃការសិក្សាយោធាស្លាវី។ ស្ថានភាពភស្តុភារសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1945 ពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ ព្រោះវាជាធាតុសំខាន់នៃអាកប្បកិរិយានយោបាយរបស់ពួកគេនៅព្រឹកព្រលឹមនៃយុគសម័យក្រោយសង្គ្រាម។
តើមានការជម្លៀសសរុបគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃទីក្រុងសំខាន់ៗ (ជាពិសេសរាជធានី) នៅសម័យបុរាណទេ?	ក្រុងអាថែន ល្បីល្បាញត្រូវបានជម្លៀសនៅលើកប៉ាល់ដើម្បីគេចពីកងទ័ពពែរ្សដែលខិតជិតក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមក្រិក - ពែរ្សមុនពេលសមរភូមិសាឡាមីស។
ហេតុអ្វីបានជា Vikings ត្រូវបានគេបង្ហាញថាជាអ្នកចម្បាំងដ៏កាចសាហាវ ប្រសិនបើពួកគេភាគច្រើនវាយប្រហារលើវត្តអារាម និងភូមិដែលគ្មានការការពារ?	ខ្ញុំមិននិយាយថានេះជារឿង troll កើតឡើងដដែលៗ ឬអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីដកស្រង់ Cowboy ពី Full Metal Jacket ["ខ្ញុំធ្លាប់ឃើញវាពីមុនមក!"](_URL_0_) មានចម្លើយល្អជាច្រើននៅក្នុងអត្ថបទនេះហើយខ្ញុំគិតថា /u /thatchaiman ជាមូលដ្ឋានធ្វើការងារ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើតាមតំណខាងលើ ខ្ញុំបានផ្ដល់ព័ត៌មានមួយចំនួនដែលដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅសិក្សាអំពីសំណួរដូចគ្នា ហើយថែមទាំងបានធ្វើឱ្យចំណុចដែលថាពួកគេមិនបាត់បង់ "ភាគច្រើននៃការប្រយុទ្ធគ្នា" ។ ខ្ញុំគិតថា /u/thatchairman ប្រហែលជាផ្តល់នូវប្រភពល្អប្រសើរជាងទោះជាយ៉ាងណា (កែសម្រួល៖ ជាក់ស្តែងមិនមែនយោងទៅតាម /u/Aerandir)។ ខ្ញុំឈរនៅត្រង់ចំណុចដើមរបស់ខ្ញុំថា អត្ថបទនេះហាក់ដូចជាកើតឡើងម្តងទៀតជាមួយនឹងពាក្យស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ស្ទើរតែហាក់ដូចជាមនុស្សដូចគ្នាដែលបង្ហោះវា ឬអ្វីមួយ។
ហេតុអ្វីបានជារូបភាពភាគច្រើនពណ៌នាអំពីក្រុម Teutonic Knights ជាមួយនឹងមួកស្នែង? តើពួកគេពិតជាពាក់ពួកគេមែនទេ?	តើអ្នកអាចផ្តល់ឧទាហរណ៍ខ្លះនៃរូបភាពសហសម័យដែលពណ៌នាអំពីការបញ្ជាដោយមួកស្នែងបានទេ? ទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានរកឃើញ - ក៏ដូចជាចម្លាក់អំពីសណ្តាប់ធ្នាប់ - មានមួកសុវត្ថិភាពរាងកំសៀវស្តង់ដារ។ សាត្រាស្លឹករឹត Life of Alexander Nevsky ទោះបីជាត្រូវបានបោះពុម្ពនៅសតវត្សទី 16 ក៏ដោយ ក៏ពណ៌នាពួកគេជាមួយនឹងមួកគ្មានស្នែងនៅសមរភូមិ Lake Peipus ហើយ Diebold Schilling Chronik បង្ហាញពួកគេជាមួយនឹងមួកគ្មានស្នែងនៅ Grunwald ដែលត្រូវបានសរសេរ និងបំភ្លឺក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំនៃការប្រយុទ្ធ។ ក៏មានរូបចម្លាក់ Lithuanian នៃសតវត្សទី 14 ដែលបង្ហាញជនជាតិ Lithuanian ប្រយុទ្ធនឹងក្រុម Teutonic Order Knights ដែលទាំងពីរនាក់មិនពាក់មួកដែលមានស្នែងនោះទេ។
តើអង់គ្លេសមានផែនការអ្វីខ្លះសម្រាប់អាណានិគមបះបោរ តើការបះបោរគួរតែត្រូវបានបង្ក្រាប?	អាណានិគមណា? ចក្រភពអង់គ្លេសបានដោះស្រាយការបះបោរមួយចំនួន។
តើអាណានិគមរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសប៉ុន្មាននាក់បានធ្វើការបះបោរដោយអាវុធដោយជោគជ័យ?	តើអ្វីជានិយមន័យនៃភាពជោគជ័យរបស់អ្នក? ឯករាជ្យ? ស្វ័យភាព? តំណាង? ផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ ឬអាកប្បកិរិយាមួយចំនួន ថាតើអាណានិគមត្រូវបានប្រព្រឹត្តយ៉ាងដូចម្តេច? គ្រាន់តែបះបោរប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំនៅក្នុងអាណានិគមខ្លួនឯង?
សំណួរផ្សេងៗអំពីទាសភាពនៅអាមេរិក	សំណួរទាំងនេះមួយចំនួនត្រូវបានឆ្លើយកាលពីអតីតកាល។ នេះគឺជាតំណភ្ជាប់មួយចំនួនបន្ទាប់ពីការស្វែងរក Reddit រហ័ស៖ * [ទីផ្សារខ្មៅទាសករបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1807](_URL_2_) * [នៅលើអត្ថិភាពនៃការបង្កាត់ពូជទាសករ "កសិដ្ឋាន" ឬការបង្កាត់ពូជបុគ្គល](_URL_1_) * [តម្លៃទាសករក្នុងឆ្នាំ 1840](_URL_0_ ) ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើច្បាប់ Fugitive Slave Act ឆ្នាំ 1850 ហើយម្ចាស់ទាសករបានចោទប្រកាន់ជនស្បែកខ្មៅដោយឥតគិតថ្លៃថាជាអ្នករត់គេចខ្លួននោះទេ។ ខ្ញុំក៏មិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីការកាន់ទាសករណាមួយនៅក្រៅអ្នកមាននៅភាគខាងត្បូងសហរដ្ឋអាមេរិកបានដែរ។ នរណាម្នាក់ដែលមានការយល់ដឹងកាន់តែច្រើនអំពីប្រធានបទទាំងនេះប្រហែលជាអាចផ្តល់យោបល់បាន។
តើកងទ័ពអឺរ៉ុបខាងលិចមានសមាសភាពអ្វីខ្លះជាធម្មតានៅអំឡុងពេលនៃ 'សង្គ្រាមផ្កាកុលាប'?	នេះជាសំណួរពិបាកក្នុងការឆ្លើយជាទូទៅ ព្រោះការរៀបចំទ័ពអឺរ៉ុបនៅចុងសតវត្សទី ១៥ ពិតជាមានលក្ខណៈខុសប្លែកគ្នាបន្តិច។ កងទ័ពស្វីស ចាត់តាំងកងទ័ពផ្សេងៗគ្នា ហើយរៀបចំវាតាមរបៀបផ្សេងពីរដ្ឋទីក្រុងអ៊ីតាលី ដែលរៀបចំកងទ័ពរបស់ពួកគេខុសពីជនជាតិ Burgundians ដែលមានលក្ខណៈខុសប្លែកពីគ្នាជាភាសាអង់គ្លេស។ តើអ្នកមានជាតិសាសន៍ណាមួយនៅក្នុងចិត្តទេ? ខ្ញុំនិយាយអំពីប្រភេទទាហានដែលដាក់ដោយកងទ័ពអង់គ្លេសនៃ Wars of the Roses ខ្លួនឯងនិងឧបករណ៍របស់ពួកគេដូចជា [នៅទីនេះ](_URL_0_)។
តើយើងដឹងអំពីសាសនាអាមេរិកកណ្តាលប៉ុន្មាន?	ខ្ញុំបានអានសៀវភៅតែមួយក្បាលប៉ុណ្ណោះដែលមានចំណងជើងថា [Religions of Mesoamerica ដោយ David Carrasco](_URL_0_)។ វាត្រូវបានរៀបរាប់យ៉ាងល្អិតល្អន់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីសាសនា ទោះជាវាជាអត្ថបទណែនាំក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថា គាត់ពិតជាមិននិយាយថាមាននិកាយផ្សេងទេ ព្រោះជាធម្មតាមិនមានសេរីភាពខាងសាសនាក្នុងការនិយាយ។ សាសនាជាសាសនារបស់រដ្ឋ ហើយជារឿយៗអំណាចនៅពីក្រោយរដ្ឋជាថ្នាក់សង្ឃ។ សៀវភៅនេះនិយាយអំពីការលះបង់របស់មនុស្ស ទេវកថានៃការបង្កើត ភាពខុសគ្នារវាងការអនុវត្ត និងជំនឿរបស់ Aztec និង Mayan និងការធ្វើសមកាលកម្មជាមួយសាសនាកាតូលិកក្រោយការសញ្ជ័យ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកប្រភពចម្បង អ្នកប្រហែលជាចង់ពិនិត្យមើល Popul Vuh ដែលជាប្រភពដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងអំពីការបង្កើតទេវកថា និងពិធីសាសនារបស់ជនជាតិម៉ាយ៉ាន។
តើយើងមានកំណត់ត្រាណាមួយថាហេតុអ្វីបានជា George Washington មិនចាំបាច់មានទ័ពសេះក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមអាមេរិកដើម្បីឯករាជ្យ?	David McCullough ហាក់ដូចជាមិនមានមូលដ្ឋានលើការរាប់នេះ។ នៅឆ្នាំ 1776-1777 កងទ័ពទ្វីបបានលើកកងវរសេនាធំមិនតិចជាង 4 កងវរសេនាធំនៃនាគពន្លឺចំនួន 1 ដល់ទី 4 គ្រប់គ្រាន់តាមធម្មជាតិ។ ជាពិសេស នាគពន្លឺទី 1 និងទី 3 បានសម្គាល់ខ្លួនពួកគេនៅក្នុងរោងកុនភាគខាងត្បូង ដោយប្រយុទ្ធនៅក្រោម Henry "Light Horse Harry" Lee និង William Washington ។
នៅពេលដែលយើងរៀនអំពីចក្រភពបុរាណ យើងតែងតែឃើញផែនទីពណ៌ដែលបង្ហាញពីទឹកដីពិតប្រាកដដែលពួកគេបានគ្រប់គ្រង។ តើប្រជាជនក្នុងចក្រភពទាំងនោះនឹងមានទស្សនៈបែបនោះឬទេ?	ជនជាតិរ៉ូមគឺជាគំរូដ៏ល្អបំផុតនៃរឿងនេះ។ ពួកគេមានកំបោរជាច្រើនដែលជាមូលដ្ឋានមានព្រំប្រទល់រឹងមាំ។ ឧទាហរណ៍មួយចំនួនគឺ៖ ជញ្ជាំងរបស់ Hadrian, Limes Germanicus (ដែលបានបំបែកទឹកដីរ៉ូម៉ាំងពីកុលសម្ព័ន្ធអាឡឺម៉ង់), Limes Arabicus (ព្រំដែននៃខេត្តរ៉ូម៉ាំងនៃ Arabia Petraea ប្រឈមមុខនឹងវាលខ្សាច់) ។ សូមកុំភ្លេចព្រំដែនដ៏រឹងមាំបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក៖ មហាកំផែងនៃប្រទេសចិន។
ឆ្លើយតបទៅនឹងមតិយោបល់ និងសំណួរនៅក្នុងជំរឿន AskHistorians	> ខ្ញុំអាចអានយោបល់ដែលបានលុប។ ជឿខ្ញុំ អ្នកមិនបាត់អ្វីទេ។ mods ប្រយុទ្ធជាមួយសត្វចម្លែកដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់។ អ្នកជាវីរបុរសដែលយើងមិនសមនឹងទទួល ប៉ុន្តែប្រាកដជាអ្នកដែលយើងត្រូវការ។
ការកាន់កាប់ភាសាអង់គ្លេសរបស់បារាំង	អ្នកកំពុងបង្កើតសង្រ្គាមរយឆ្នាំជាសង្រ្គាមរវាងរដ្ឋពីរ។ ដើម្បីហៅសង្រ្គាមដូចជា អង់គ្លេស និង បារាំង គឺជាការធ្វើឱ្យសាមញ្ញជាង។ ជម្លោះ (ដែលពិតជាសង្គ្រាមបីដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ក៏ដូចជាសង្រ្គាមដាច់ដោយឡែក ប៉ុន្តែពាក់ព័ន្ធយ៉ាងជិតស្និទ្ធដូចជាសង្រ្គាមនៃការបន្តពូជរបស់ Breton) គឺរវាងផ្ទះរបស់ Valois និង Plantagenet (ផ្ទះទាំងពីរមានដើមកំណើតពីបារាំង) លើអ្នកណាជាអ្នកស្នងរាជ្យបន្តស្របច្បាប់ជាង។ នៃប្រទេសបារាំង។ Plantagenets ទើបតែក្លាយជាស្តេចនៃប្រទេសអង់គ្លេស។ មានបក្សពួកបារាំងយ៉ាងខ្លាំងនៅភាគីទាំងពីរនៃជម្លោះ។
តើមនុស្សសម័យបុរាណរកឃើញរ៉ែរលាយដោយរបៀបណា? ហើយតើពួកគេទទួលបានគំនិតដើម្បីកំដៅថ្មដោយធ្យូងដោយរបៀបណានៅពេលផ្លុំខ្យល់?	សួស្តី សំណួរអំពីមនុស្សបុរាណនឹងមានតម្លៃក្នុងការបង្ហោះ x ទៅកាន់ប្អូនស្រីរបស់យើង /r/AskAnthropology ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍នឹងមតិយោបល់ពីមុនមួយចំនួននៅទីនេះ៖ * /u/holokyn-kolokyn in [តើអ្វីជាវិធីដែលទំនងបំផុតដែលបុរសចាប់ផ្តើមស្រូប និងប្រើលោហធាតុ?](_URL_0_) * /u/verdatum in [អ្វីដែលបានមក ទីមួយ ចង្កឹះជីកយករ៉ែ ឬលោហៈដែលវាធ្វើជាមួយ? និងសំណួរបញ្ជាទិញផ្សេងទៀត](_URL_1_)
តើមាននរណាម្នាក់អាចណែនាំសៀវភៅល្អមួយក្បាលនៅលើទឹកដីជប៉ុនក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរបានទេ?	សម្រាប់ប្រទេសជប៉ុន Valley of Darkness របស់ Thomas Havens គឺជារឿងបុរាណនៅក្នុងវិស័យនេះ ប៉ុន្តែគំរូនៃសង្រ្គាមរបស់វាជា "ជ្រលងភ្នំងងឹត" ត្រូវបានសួរដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីៗមួយចំនួន ហើយគួរតែត្រូវបានបន្ថែមដោយការអាន ជីវិតប្រចាំថ្ងៃក្នុងសម័យសង្រ្គាមនៅប្រទេសជប៉ុន។ 1940-1945 ដោយ Samuel Hideo Yamashita គឺជាការណែនាំដ៏ស្ដើង ដែលពិតជាអ្វីដែលវានិយាយនៅលើសំណប៉ាហាំង។ អ្នកនិពន្ធដដែលនេះក៏បានកែសម្រួលសៀវភៅរឿង Leaves from a Autumn of Emergencies: Selections from the Wartime Diaries of Ordinary Japanese ដែលផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពក្នុងសង្រ្គាម។ ប្រទេសជប៉ុនក្នុងសង្គ្រាម៖ ប្រវត្តិផ្ទាល់មាត់ ដោយ Haruko និង Theodore Cook គឺជាអត្រាដំបូង ហើយជួនកាលមានការចាប់អារម្មណ៏ពីប្រវត្តិផ្ទាល់មាត់នៃសង្រ្គាម។ ទីបំផុត ទោះបីជាវាមិនកំណត់និយមន័យ "ហ្វាស៊ីសនិយមក៏ដោយ" Yoshiaki Yoshimi Grassroots Fascism: បទពិសោធន៍សង្រ្គាមរបស់ប្រជាជនជប៉ុន គឺជាបំណែកដៃគូដ៏ល្អសម្រាប់ The German War របស់ Stargardt។
តើ Hannibal ពិតជាប្រយុទ្ធទល់មុខគ្នាមែនទេ?	ខ្ញុំមិនអាចឆ្លើយសំណួរដោយខ្លួនឯងបានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចដោះស្រាយរឿងនេះបាន៖ > ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់បានលេង Chivalry: Medieval Warfare អ្នកដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំមានន័យថា ... អ្នកមិនអាចឆ្លងកាត់ការប្រកួតមួយដោយមិនត្រូវបានគេសម្លាប់។ ហើយនោះគឺមានមនុស្សប្រហែល 20-30 នាក់ដែលប្រយុទ្ធគ្នាត្រឹមតែ 10 នាទីប៉ុណ្ណោះ... ប្រសិនបើការប្រយុទ្ធគ្នាជាប្រវត្តិសាស្ត្រកំពុងរត់ជុំវិញការវាយអាវុធរបស់អ្នកដោយគ្មានគោលដៅទៅលើអ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរនោះ លទ្ធផលចុងក្រោយប្រហែលជាដូចគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការប្រយុទ្ធពិតប្រាកដគឺជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ជំហានខុសមួយ ហើយអ្នកទទួលបានដែករឹង 12 អ៊ីញ រុញចូលទៅក្នុងមុខរបស់អ្នក។ លទ្ធផលចុងក្រោយគឺមនុស្សក្លាយជាអ្នកអភិរក្សកាន់តែច្រើននៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។
ហេតុអ្វីបានជារុស្ស៊ីមិនមែនជាផ្នែកនៃរលកនៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1848 នៅអឺរ៉ុប? តើបដិវត្តន៍អាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីបានទេ?	នៅឆ្នាំ 1825 មានការប៉ុនប៉ងធ្វើកំណែទម្រង់សង្គមដោយក្រុមឥស្សរជនថ្នាក់ខ្ពស់ដែលគេស្គាល់ថាជាពួកធ្នូ។ ពួកគេចង់បានកំណែទម្រង់ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងជនជាតិអឺរ៉ុបខាងលិច៖ សិទ្ធិកម្មករ ការព្យាបាលកាន់តែប្រសើរឡើងនៃវណ្ណៈទាប។ល។ នៅថ្ងៃទី 26 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825 ពួកធ្នូបានជួបជាមួយទីប្រឹក្សារបស់ Tsar Nicholas ។ បន្ទាប់មក ពួកធ្នូត្រូវបានប្រហារជីវិតដោយកងទ័ពរាជវង្ស។ នេះបានធ្វើឱ្យ Tsar Nicholas និងរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី * យ៉ាងខ្លាំង * ប្រឆាំងកំណែទម្រង់។ នៅឆ្នាំ 1848 រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានរក្សាអ្នកកែទម្រង់មួយរយៈដូច្នេះពួកគេមិនទទួលបានប្រជាប្រិយភាពក្នុងចំណោមពលរដ្ឋទេ។ អត្ថបទនេះពី [សព្វវចនាធិប្បាយ Britannica](_URL_0_) នឹងប្រាប់អ្នកបន្តិចបន្ថែមទៀតអំពីចលនាដំបូងនេះ។ ផងដែរ សូមអាន [នេះ](_URL_1_) សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម។
តើសៀវភៅណាល្អសម្រាប់អានអំពីអាណាចក្រខ្មែរ និងប្រវត្តិសាស្ត្រខ្មែរទូទៅ?	A History of Cambodia របស់ David Chandler គឺប្រហែលជាកន្លែងដ៏ល្អបំផុតដើម្បីចាប់ផ្តើមសម្រាប់ទិដ្ឋភាពទូទៅមួយ។ សម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តទូទៅនៃសម័យទំនើប (ដូចជាតាំងពីសម័យខ្មែរក្រហម) ប្រទេសកម្ពុជា * កម្ពុជារបស់លោក ហ៊ុន សែន របស់ Sebastian Strangio គឺល្អឥតខ្ចោះ។
[META]តើយើងគួរចងក្រងការបង្ហោះបែបណា ទើបអ្នកមិនមានពេលអាចអានវាបាន?	ទីមួយ មាន [ទំព័រសំណួរពេញនិយម](_URL_1_) នៅក្នុងវិគីរបស់ subreddit នេះ ដែលកម្រងសំណួរអំពីសំណួរដែលត្រូវបានសួរម្តងហើយម្តងទៀតត្រូវបានប្រមូល។ ទីពីរ មាន [Sunday Day of Reflection threads](_URL_0_) ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាថា "គ្មាននរណាម្នាក់អាចអានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបង្ហាញនៅទីនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដូច្នេះនៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យចែករំលែកអ្វីដែលអ្នកចង់គូសបញ្ជាក់ពី សប្តាហ៍មុន"។
តើវីរបុរស និងទេពអប្សរនៃរឿងព្រេងគ្រាន់តែធុញទ្រាន់នឹងពួកអភិជនទេ?	ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកសាកល្បង /r/AskAnthropology ។ ចំនេះដឹងរបស់ខ្ញុំគឺអស់ទិន្នន័យ ប៉ុន្តែ J. G. Frazer និយាយថារឿងវីរបុរស (Theseus គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយ) គឺជាការពន្យល់នៅពេលក្រោយសម្រាប់អ្នកខាងក្រៅដែលបង្ហាញនៅក្នុងវង្សត្រកូល។
ហេតុអ្វីបានជាអាមេរិកខាងលិចឆ្នេរសមុទ្រក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃការច្នៃប្រឌិតផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ប្រឆាំងនឹងមជ្ឈមណ្ឌលឧស្សាហកម្មដែលបានបង្កើតឡើង ឧ. ញូវយ៉ក ឬ ឈីកាហ្គោ?	AnnaLee Saxenian បានស្វែងយល់ពីរឿងនេះនៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាង [Regional Advantage](_URL_1_) ដែលនាងបានប្រៀបធៀប Silicon Valley ទៅ Boston ហើយបានរកឃើញថាភាពខុសច្បាប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងមិនប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងរដ្ឋ California បានផ្តល់ឱ្យ Silicon Valley នូវអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំមួយ។ អាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យានៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាមានភាពស្វាហាប់ដោយសារតែបុគ្គលិកមានសេរីភាពក្នុងការទៅកន្លែងដែលទេពកោសល្យរបស់ពួកគេត្រូវការ រួមទាំងការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ខណៈពេលដែលអាជីវកម្មនៅបូស្តុននៅទ្រឹង។
តើមាននាវាចម្បាំងឯកជន ឬកប៉ាល់ត្រៀមប្រយុទ្ធនៅជុំវិញសម័យបដិវត្តន៍អាមេរិកទេ?	អ្នកអាចពិនិត្យមើល "ប្រសិនបើដោយសមុទ្រ - ការបង្កើតកងនាវាចរអាមេរិក" ដោយ George Dughan ។ វាដោះស្រាយបញ្ហានេះតាមប្រវែង។ ជាអកុសល ខ្ញុំទើបតែបញ្ចប់វាតាមន័យត្រង់ ហើយមិនអាចផ្តល់ការសង្ខេបដ៏រឹងមាំបានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាចម្លើយរបស់អ្នកគឺនៅទីនោះ។
ហេតុអ្វីបានជាប្រជាជនប្រមូលផ្តុំនៅរយៈទទឹងខ្ពស់នៅអឺរ៉ុបខាងលិចជាងតំបន់សមុទ្រអាស៊ីខាងកើតឬអាមេរិក?	ចម្លើយសាមញ្ញនឹងចរន្តឈូងសមុទ្រក្នុងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក។ ទោះបីជាភាគច្រើននៃទ្វីបអឺរ៉ុបមានភាពស្រស់ស្អាតសូម្បីតែជាមួយកាណាដានៅក្នុងរយៈទទឹងក៏ដោយ ទឹកក្តៅដែលធ្វើដំណើរពីឈូងសមុទ្រម៉ិកស៊ិកមានឥទ្ធិពលក្តៅ។ នេះក៏អនុវត្តទៅលើចរន្តខ្យល់ដែលមានឥទ្ធិពលខ្លះដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលទីក្រុងមួយដូចជាទីក្រុងឡុងដ៍ ដែលនៅឆ្ងាយភាគខាងជើងនៃទីក្រុងភាគច្រើននៃប្រទេសកាណាដា អាចរក្សាបាននូវអាកាសធាតុដែលមានអាកាសធាតុផ្ទុយទៅនឹងទីក្រុងទ្វីបដូចជាម៉ុងត្រេអាល់ ដែលមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៃសីតុណ្ហភាពរវាងរដូវក្តៅ និងរដូវរងា។ ទីក្រុងឆ្នេរសមុទ្រជាច្រើននៅអឺរ៉ុប (ឆ្នេរអាត្លង់ទិក) មានសមុទ្រ ឬអាកាសធាតុមានស្ថេរភាព។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចូលទៅក្នុងដីគោកឆ្ពោះទៅប្រទេសរុស្ស៊ី ឬសូម្បីតែវាលទំនាបកណ្តាលនៃប្រទេសហុងគ្រី អ្នកនឹងជួបប្រទះអាកាសធាតុទ្វីបដែលមានអាកាសធាតុក្តៅខ្លាំងជាង។ សង្ឃឹមថាវាអាចជួយបាន។
តើកងទ័ពអាមេរិកពិតជាបានចែកភួយជំងឺអុតស្វាយតូចៗដល់ជនជាតិអាមេរិកាំងដើមក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1800 ហើយតើវាមានទំហំប៉ុនណា?	មិនមានភស្តុតាងដែលថាវាត្រូវបានធ្វើនោះទេ។ មានសំបុត្រមួយឬពីរដែលពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការធ្វើដូច្នេះ ប៉ុន្តែពួកគេមកពីបុគ្គលម្នាក់ ឬពីរនាក់ ហើយស្ទើរតែមិនអាចប្រើដើម្បីតំណាងឱ្យលទ្ធភាពយោធា ឬរដ្ឋាភិបាលជាក់លាក់នោះទេ។ ដោយខ្វះភ័ស្តុតាង ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ចម្លើយធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទ "ទេ"។
ក្នុងតំបន់សិក្សារបស់អ្នក តើមនុស្សនឹងជេរប្រមាថយ៉ាងណា?	ប្រសិនបើយើងបែងចែកបណ្តាសាជាបីប្រភេទសំខាន់ៗ (ប្រមាថ ផ្លូវភេទ វិចារណកថា) នោះនៅសម័យដើមសម័យទំនើប (1500-1800) ពាក្យស្បថប្រមាថគឺជារឿងធម្មតាជាងសព្វថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះ 'ដោយព្រះ' 'ព្រះលោហិតរបស់ព្រះ' 'របួសរបស់ព្រះ' 'ព្រះជាម្ចាស់ធ្វើឱ្យខ្ញុំងងឹតភ្នែក' និងពាក្យប្រមាថសាសនាយ៉ាងទូលំទូលាយ គឺជាការហាមឃាត់ ឬប្រមាថច្រើនជាងសព្វថ្ងៃនេះ។ Cunt, fuck, and swive (ជាមូលដ្ឋានមានន័យដូចនៃ fuck) គឺជាពាក្យប្រមាថផ្លូវភេទចម្បង។ រឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយអំពីពាក្យប្រមាថគឺថាការផ្លាស់ប្តូរបម្រាម៖ នៅឆ្នាំ 1960 'By God' គឺគ្មានកំហុស ប៉ុន្តែ 'Fuck' គឺមិនអាចទទួលយកបានទេ សព្វថ្ងៃនេះ fuck គឺអាចទទួលយកបានកាន់តែខ្លាំងឡើង ប៉ុន្តែពាក្យជេរប្រមាថជាតិសាសន៍ ឬភេទដូចគ្នាគឺតិចជាងច្រើន។ ជាការពិត អ្នកអាចនិយាយបានថាពាក្យប្រមាថទាំងនោះកំពុងក្លាយជា ឬបានក្លាយទៅជាពាក្យប្រមាថថ្មីរួចទៅហើយ។
តើធ្លាប់មានប្រទេស ឬវប្បធម៌ពីរដែលមានឈ្មោះដូចគ្នាដោយចៃដន្យទេ?	វាមិនមែនជាប្រទេស ឬវប្បធម៌ក្នុងន័យត្រឹមត្រូវនៃពាក្យនោះទេ ប៉ុន្តែ Galicia សំដៅទាំងតំបន់នៃភាគពាយ័ព្យនៃប្រទេសអេស្ប៉ាញ និងតំបន់ Transcarpathian នៃអឺរ៉ុបខាងកើត។ ជនជាតិរ៉ូមបានដាក់ឈ្មោះភាសាអេស្ប៉ាញថា Galicia តាមឈ្មោះរបស់ពួកគេសម្រាប់កុលសម្ព័ន្ធក្នុងស្រុកនៅទីនោះ។ ស្តេច Andrew II នៃប្រទេសហុងគ្រីបានដាក់ឈ្មោះ Galicia នៅសតវត្សទី 13 ដោយប្រើឈ្មោះឡាតាំង Slavic សម្រាប់ប្រជាជននៅទីនោះ។
តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះកងទ័ពបារាំងចំនួន 30,000 នាក់ ដែលណាប៉ូឡេអុងបោះបង់ចោលនៅអេហ្ស៊ីបក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1799?	សូមមើល ណាប៉ូឡេអុង បានបោះបង់ចោលកងទ័ពរបស់គាត់ ដោយសារតែគាត់បានសន្មត់ថា... _URL_0_
តើ JFK ផ្ទាល់បានធ្វើអ្វីខ្លះ ក្រៅពីវិបត្តិមីស៊ីលគុយបា និងការស្លាប់	CMC គឺពិតជាត្រូវបានពិភាក្សាច្រើនជាង Bay of Pigs ដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអានអំពីរឿងនោះ ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍លើការបរាជ័យដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនៅអាយុ ១៧ ឆ្នាំ! អ្នកអាចចាប់ផ្តើមនៅ [បណ្ណាល័យ](_URL_0_) របស់គាត់។
តើស្តេចហេរ៉ូឌពិតជាបានសម្លាប់កុមារស្លូតត្រង់ជាច្រើននាក់ ដោយសារគាត់ខ្លាចមេស្ស៊ីមែនទេ?	Mugsy13 មានចំនុចសំខាន់របស់វា។ ការសម្លាប់មនុស្សស្លូតត្រង់ ដែលត្រូវបានរកឃើញតែនៅក្នុងម៉ាថាយ ហើយផ្ទុយនឹងនិទានរឿងពីកំណើតរបស់លូកា គឺជារឿងទ្រឹស្តី និងអក្សរសាស្ត្រ ជាជាងរឿងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងជិតស្និទ្ធអំពីកំណើតរបស់ម៉ូសេ ដូចដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងនិក្ខមនំ និងជាពិសេសនៅក្នុងយ៉ូសែប (ដែលរួមបញ្ចូលព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម) សូម្បីតែដកស្រង់ដោយផ្ទាល់ LXX Exodus នៅចំណុចមួយ។ ចំណុចសំខាន់គឺតាំងព្រះយេស៊ូជាម៉ូសេទីពីរ។ នៅផ្នែកខាងប្រវត្តិសាស្ត្រ មិនមានការបញ្ជាក់អំពីព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះទេ (ដូចកំណត់សម្គាល់ QuickSpore) ហើយវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនទំនងថាព្រះយេស៊ូវបានប្រសូតនៅបេថ្លេហិម។ តាមពិត ទីក្រុងប្រហែលជាមិនទាន់មានមនុស្សរស់នៅនៅពេលនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ព្រឹត្តិការណ៍ជុំវិញ និងឈានទៅដល់ការសម្លាប់រង្គាលគឺសុទ្ធតែជាប្រវត្តិសាស្ត្រមិនទំនង (រួមទាំងតារា និងអាកប្បកិរិយាមិនទំនងរបស់តួអង្គផ្សេងៗក្នុងរឿង)។ ការងារច្បាស់លាស់លើប្រធានបទគឺប្រហែលជា កំណើតនៃព្រះមេស្ស៊ី ដោយ Raymond E. Brown។
តើព្រះបានបាត់បង់របៀបវារៈ និងលក្ខណៈដោយរបៀបណា?	នោះពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសាសនា ហើយវាអាចថាសាសនាមួយមានទស្សនៈផ្ទៃក្នុងនៃអាទិទេពអរូបិយ ដែលក្រុមផ្សេងទៀតគិតថាជាទិដ្ឋភាពបុគ្គល។ អ្នកកំពុងសួរអំពីការផ្លាស់ប្តូរពីព្រះផ្ទាល់ខ្លួនដែលបង្ហាញការពេញចិត្ត ជាជាងជាព្រះដែលមិនមានលក្ខណៈបុគ្គលដែលកំណត់អ្វីៗក្នុងចលនាមែនទេ? អ្នកប្រហែលជាប្រសើរជាងការសួររឿងនេះនៅក្នុងសាសនា ឬផ្នែកនរវិទ្យាដែលតម្រង់ទិស subreddit ជាជាងការដែលទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នេះមិនមែនមានន័យថាមិនមានកាលបរិច្ឆេទប្រវត្តិសាស្ត្រគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែសំណួរខ្លួនឯងគឺបើកចំហចំពោះការបកស្រាយខ្លះៗ និងបន្ទប់កន្ត្រាក់ប៉ុន្តែវាមានលក្ខណៈធម្មជាតិណាស់។ វាមានតម្លៃពិចារណាលើភាពលំអៀងដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់អ្នកនៅក្នុងសំណួរនេះ។ ព្រះអប្រាហាំច្បាស់ជា * ធ្វើ * បង្ហាញការពេញចិត្តនៅចំណុចផ្សេងៗ ចាប់តាំងពីពរជ័យពីព្រះរហូតដល់ការសម្លាប់ខ្មាំងសត្រូវ។
តើអ្វីទៅជាគោលបំណងនៃមួកមួយ?	មួកពិតប្រាកដមានការគ្របដណ្តប់ច្រើនជាងរូបភាពដ៏ពេញនិយមនៃ "កន្សែងព្យួរនៅលើ rack" cape ។ ខ្ញុំមិនមានលទ្ធភាពចូលប្រើកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំនៅពេលនេះទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកអ្នកនូវរូបភាពសហសម័យបានទេ ប៉ុន្តែប្រភេទនៃមួកពេញលេញដែលពាក់ដោយ Jon Snow ដែលអាចដាក់នៅជិតខាងមុខគឺត្រឹមត្រូវជាងក្រណាត់តូចចង្អៀតស្តើង។ ពាក់ដោយ Superman (ទោះបីជាផ្នែកខាងមុខអាចត្រូវបានបោះចោលនៅពីក្រោយស្មាក្នុងចលនាខ្លាំងក៏ដោយ) ។ មួកមានមុខងារដូចអាវធំ។ ជារឿយៗ ស្រទាប់ខាងក្រោមនៃសម្លៀកបំពាក់ធ្វើឱ្យការពាក់អាវធំជាមួយនឹងដៃអាវមិនសមហេតុសមផល ដូច្នេះអាវធំត្រូវបានគេពេញចិត្ត។ ជាឧទាហរណ៍ ឈុតពាសដែកនឹងពិបាកពេក ដោយមានអាវក្រាស់ពីលើវា។
តើអរិយធម៌ដ៏ធំមុនសម័យបានគ្រប់គ្រងការគ្រប់គ្រងការពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយរបៀបណា? (ជោគជ័យឬមិនជោគជ័យ)	ជាការពិត វាមានអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់មួយចំនួន ជាដំបូង និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតគឺលោក Sir Edward Gibbon និងការងារដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ * ប្រវត្តិនៃការធ្លាក់ចុះ និងការដួលរលំនៃចក្រភពរ៉ូម* ដែលសន្មតថាការដួលរលំរបស់ទីក្រុងរ៉ូមចំពោះភាពទន់ខ្សោយទូទៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងការពឹងផ្អែកហួសហេតុ។ នៅលើទាហានស៊ីឈ្នួលព្រៃ។ បន្តិចក្រោយមក Arnold Toynbee បានប្រកែកនៅក្នុង A Study of History ដ៏ធំរបស់គាត់ថា ប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលរបស់រ៉ូម៉ាំងមិនដែលធ្វើការសម្រាប់អាណាចក្រដែលមានទំហំធំតាំងពីដំបូងឡើយ។ មុននេះ អាណាចក្ររបស់ Alexander the Great មិនបានជោគជ័យលើការស្លាប់របស់គាត់ទេ ការវិភាគអំពីសម័យកាលនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយ John Grainger [នៅទីនេះ](_URL_1_)។ នៅក្នុងការសិក្សាអាស៊ី លោក Ray Huang មានទស្សនៈស្រដៀងគ្នាខ្លះនៅក្នុង 1587: ឆ្នាំគ្មានសារៈសំខាន់ ទាក់ទងនឹងរាជវង្ស Ming ។ នាពេលថ្មីៗនេះ ចក្រភពអង់គ្លេសជួនកាលត្រូវបានគេនិយាយថាបានដួលរលំដោយសារតែការលំបាកផ្នែករដ្ឋបាល។ ប្រវត្តិដ៏ពេញនិយមនៃរឿងនេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង Piers Brendon, The Decline and Fall of British Empire, [នៅទីនេះ](_URL_0_)។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាជួយបានបន្តិច។ រីករាយការអាន!
តើរបបរាជានិយមអង់គ្លេសក្លាយជាពិធីបរិសុទ្ធត្រង់ចំណុចណា?	សួស្តី! យើងមានសំណួរស្រដៀងគ្នាជាច្រើននៅក្នុងផ្នែករងនេះ ដូច្នេះខ្ញុំបានបង្កើតផ្នែកថ្មីមួយនៅក្នុងសំណួរដែលសួរញឹកញាប់ - ពិនិត្យមើលវាសម្រាប់ការឆ្លើយតបពីមុន៖ [តើអំណាចរបស់ស្តេចអង់គ្លេសបានផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលាយ៉ាងដូចម្តេច?](_URL_0_)
ដោយពិចារណាលើទំនៀមទម្លាប់ដែនសមុទ្ររបស់ខ្លួន ហេតុអ្វីបានជាដាណឺម៉ាកមិនមានអាណានិគមធំដូចអង់គ្លេស និងបារាំង?	នៅឆ្នាំ 1807 ជនជាតិអង់គ្លេសបានវាយប្រហារទីក្រុង Copenhagen ក្នុងគោលបំណងចាប់យក / លិចកងនាវាសំខាន់របស់ដាណឺម៉ាក ជាមូលដ្ឋានដើម្បីបញ្ឈប់ណាប៉ូឡេអុងទទួលបានពួកគេនាពេលអនាគត។ នេះនឹងរារាំងយ៉ាងខ្លាំងដល់ការពង្រីកនៅក្រៅប្រទេស។
តើការប្រើប្រាស់ភ្នាក់ងារគីមី (ជាតិពុលរុក្ខជាតិ ជាតិពុលសត្វល្អិត សារធាតុពុល សារធាតុពុល ជាដើម) នៅលើសមរភូមិបុរាណមានកម្រិតណា? តើមានគណនីប្រវត្តិសាស្ត្រអ្វីខ្លះអំពីសារធាតុពុលដែលត្រូវបានគេប្រើក្នុងសមរភូមិមុនសង្គ្រាមលោក?	ក្នុងអំឡុងពេលនៃការឡោមព័ទ្ធទីក្រុងនានាក្នុងយុគសម័យមជ្ឈិមសម័យ សត្វដែលងាប់នឹងត្រូវគរលើជញ្ជាំងដោយមធ្យោបាយនៃសត្វឆ្មា បង្កជំងឺ និងទម្រង់នៃសង្គ្រាមចិត្តសាស្ត្រ។ មានរឿងមួយរបស់ Hannibal ចាប់ពស់ពិសដាក់ក្នុងពាង រួចបោះពាងដាក់លើកប៉ាល់សត្រូវ ដោះលែងពស់ខឹងមកលើនាវិកសត្រូវ។ នេះគឺជាសមរភូមិកងទ័ពជើងទឹកប្រឆាំងនឹងស្តេច Eumenes of Pergamon ក្នុងឆ្នាំ 184 មុនគ។
1000 ឆ្នាំតើជនជាតិឥណ្ឌានៅលើកោះការាបៀនធំ (ដូចជាគុយបា) ធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាមួយអ្នកនៅលើដីគោកអាមេរិកទេ?	[បុរស Seminole](_URL_0_) បានធ្វើដំណើរទៅប្រទេសគុយបា ដើម្បីជួញដូរទំនិញនៅក្នុងទូកកាណូត cypress ។ ប្រសិនបើជនជាតិឥណ្ឌាដីគោកអាចឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រផ្លរីដាក្នុងសតវត្សទី 18 និង 19 នោះគ្មានហេតុផលអ្វីដែលពួកគេមិនអាចធ្វើបាននៅក្នុងសតវត្សទី 11 ផងដែរ។ ទំនាក់ទំនងរវាង Lesser Antilles និងអាមេរិកខាងត្បូងដីគោក ហាក់ដូចជាមានភាពរឹងមាំជាង ([បច្ចុប្បន្ន និង Hauser 82](Hauser))។
តើលំពែងបុរាណ/មជ្ឈិមសម័យ/លំពែង រលោង និងត្រង់ ឬរដិបរដុប និងកោងខ្លះ?	ខ្ញុំចង់សួរពីជំនឿរបស់អ្នកដែលថា ឈើមិនអាចធ្វើម៉ូដបានច្បាស់លាស់ក្នុងសម័យបុរាណ។ វិធីសាស្រ្តកែច្នៃ និងបញ្ចប់ឈើរបស់យើងភាគច្រើនគឺដូចគ្នាទៅនឹងការប្រើប្រាស់ក្នុងសម័យបុរាណ លើកលែងតែយើងមានម៉ាស៊ីនដើម្បីធ្វើវាឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងលឿនជាងមុន។ ដើម្បីធ្វើម៉ូដធ្នឹម ឬបង្គោលរលោង អ្វីៗដែលត្រូវការគឺពិតជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យឈើរលោង មិនថាក្រដាសខ្សាច់ ឬថ្មប៉ូលា វាដំណើរការដូចគ្នា។ យើងគ្មានហេតុផលដែលត្រូវជឿថាកំណាត់ឈើបែបនេះនឹងមានភាពរដុបជាងឈើដទៃទៀតឡើយ ហើយយើងដឹងថាឈើដែលមានគុណភាពខ្ពស់មាននៅក្នុងពិភពបុរាណតាំងពីយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងយុគសម័យសំរិទ្ធ។
តើព្រះវិហារមានរូបរាងដូចម្តេចពេលសាងសង់? តើខ្ញុំគួរថតរូបទាំងនោះមានពណ៌ដូចកញ្ចក់ដែរឬទេ?	ពិតជាមិនមែនតាមខ្ញុំដឹងទេ។ ទោះបីជាវិហារផ្សេងគ្នានឹងមើលទៅខុសគ្នា (ហាហា) [នេះជាអ្វីដែលវិហារនៃទីក្រុង Milan ប្រទេសអ៊ីតាលីនឹងមើលទៅដូចនៅពេលដែលកំពុងសាងសង់](_URL_1_)។ គួរឱ្យខ្លាចបន្តិច។ ឧទាហរណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៃព្រះវិហារដ៏ធំមួយ (វាមិនមែនជាកន្លែងអង្គុយរបស់ខាទេ ergo មិនមែនជាវិហារទេ) ដែលនៅតែមិនទាន់បញ្ចប់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះគឺ Basilica of St. Petronius នៅ Bologna ប្រទេសអ៊ីតាលី។ [នៅពេលមួយ ប្រជាពលរដ្ឋបានលើកដៃឡើង ហើយនិយាយថា ពួកគេចង់រក្សាវាដូចជា](_URL_0_)។ គ្រប់វិហារទាំងអស់សុទ្ធតែមានប្រវត្តិប្លែកៗ ប្រហែលជាមានកន្លែងមួយដែលមានពណ៌ពិសេសនៅពេលកំពុងសាងសង់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងអំពីអ្វីនោះទេ។ វាពិបាកក្នុងការផ្តល់ចម្លើយតែមួយសម្រាប់ប្រធានបទដែលមានទំហំធំដូចការសាងសង់វិហារអឺរ៉ុប។
តើមានរបាយការណ៍ពីទាហានស្រីសូវៀតត្រូវបានយាយីពីទាហានប្រុសទេ? បើដូច្នេះ តើយោធាសូវៀតនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណា?	អាចនិយាយបានច្រើនជាងនេះ ប៉ុន្តែ [ចម្លើយចាស់របស់ខ្ញុំនេះ](_URL_0_) ប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់អ្នក។
តើការរួមចំណែករបស់អតីតវាគ្មិន Newt Gingrich (សៀវភៅ ប្រលោមលោក និក្ខេបបទ) ចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានមើលដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសិក្សាយ៉ាងដូចម្តេច?	គាត់បានបង្រៀនមួយរយៈហើយមិនបានកាន់តំណែង។ គាត់បានសរសេរនិក្ខេបបទស្តីពីការអប់រំនៅប្រទេសបែលហ្ស៊ិកកុងហ្គោដែលយល់ព្រមលើភាពជាឪពុក ហើយគាត់មិនដែលទៅទ្វីបអាហ្រ្វិកដើម្បីធ្វើវាបន្តិចឡើយ។ រឿងរ៉ាវនៃ "ការរកឃើញឡើងវិញ" នៃការងារនិក្ខេបបទរបស់គាត់ និងការពិនិត្យឡើងវិញចម្រុះគ្នាយ៉ាងខ្លាំងគឺនៅទីនេះ។ ការបង្ហោះប្លក់ដើមគឺនៅកន្លែងណាមួយនៅលើទំព័ររបស់ Laura ខ្ញុំមិនមានតំណភ្ជាប់ទៅដៃទេ ហើយ Google ក៏មិនសប្បុរសចំពោះខ្ញុំដែរ។ [កែប្រែ៖ វាពិតជាមានតំណភ្ជាប់នៅក្នុងបំណែកអាត្លង់ទិកខាងក្រោម។] _URL_0_ ចំពោះសៀវភៅផ្សេងទៀតរបស់គាត់ ខ្ញុំដឹងថាប្រលោមលោកមានច្រើន (និយាយតិចបំផុត) ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានអានសៀវភៅផ្សេងទៀតរបស់គាត់ទេ ព្រោះខ្ញុំមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងចំពោះ អ្វីដែលគាត់ពន្យល់។
តើពាណិជ្ជករអារ៉ាប់ធ្លាប់ឈានដល់និងធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាមួយជប៉ុនទេ?	សំណួរបន្ត៖ នៅក្នុងថ្នាក់ប្រវត្តិសាស្ត្រសិល្បៈជប៉ុនដែលខ្ញុំបានយកថ្មីៗនេះ វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញថា គ្រឿងកញ្ចក់ពីប្រទេសស៊ីរីត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការប្រមូលរបស់អធិរាជជប៉ុននៅមជ្ឈិមសម័យ។ តើវត្ថុទាំងនេះត្រូវបានជនជាតិអារ៉ាប់នាំមកឬ?
Phalanx ជាទម្រង់យោធាបុរាណដ៏ពេញនិយមមួយដែលប្រើជាចម្បងដោយក្រិក ប៉ុន្តែតើវាមានប្រភពមកពីណា? តើការលើកឡើងដំបូងនៃការប្រើប្រាស់របស់វានៅពេលណា? ដូចគ្នានេះផងដែរ phalanx ទាមទារឱ្យមានវិន័យ ការបណ្តុះបណ្តាល និងសូម្បីតែដីដើម្បីឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាជនជាតិក្រិចដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ថ្មមួយនឹងទទួលយកវា?	តាមការអត្ថាធិប្បាយនេះ ដោយ /u/iphikrates phalanx ត្រូវបានលើកឡើងជាលើកដំបូងដោយ Xenophon _URL_1_ ក៏អាចបញ្ជូនគាត់ទៅកាន់ខ្សែស្រឡាយនេះផងដែរ។
ហេតុអ្វីបានជាច្បាប់ចម្លងរឿងខ្លី dumas របស់ខ្ញុំមាន swastika នៅក្នុងវា? សៀវភៅត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងញូវយ៉កឆ្នាំ 1927	Swastikas ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយជាគ្រឿងតុបតែងលម្អមុនពេលភាគីបានយកវាជានិមិត្តសញ្ញាណាស៊ី (ដែលត្រូវបានបង្វិល 45º)។ ឥទ្ធិពលនៃគណបក្សនៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ត្រូវបានកំណត់ចំពោះប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដោយសារវាបានទាក់ទាញអតីតយុទ្ធជនមកពី WWI ក្នុងអំឡុងពេលនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំ ហើយនៅពេលដែលសៀវភៅនេះត្រូវបានបោះពុម្ព ការបង្កើនអំណាចទើបតែចាប់ផ្តើម។ នេះបញ្ជាក់ថាមនុស្សដែលធ្វើការនៅ Collier & Son នៅ NY នឹងមិនភ្ជាប់ការបោះពុម្ព "fioritura" ទៅនឹងចលនាសង្គមនយោបាយនោះទេ។ (នោះគឺជាសៀវភៅដ៏អស្ចារ្យមួយដែលត្រូវមាន)
តើពេលណាដែលកាណុងបាញ់ដល់ទីបញ្ចប់នៃការប្រើប្រាស់ជាអាវុធកាំភ្លើងធំធម្មតា?	កាំភ្លើងធំដែលផ្ទុកដោយដែកថែប Krupp បានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1860 ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយកំឡុងសង្គ្រាមបារាំង-ព្រុចស៊ីស និងក្រោយសង្គ្រាម។ ផងដែរ បារាំង 7.5cm ដែលមានធាតុផ្សំភាគច្រើននៃកាំភ្លើងធំទំនើប និងកាំភ្លើងធំ 15cm របស់អាល្លឺម៉ង់។ ម៉ិកស៊ិកទទួលបានកាំភ្លើងធំរបស់ខ្លួនជាអតិរេកពីអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសតវត្សទី 20 បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ។ មុននោះ កាំភ្លើងធំមាន ណាប៉ូឡេអុង និងកាំភ្លើងធំតូចជាង។
ខ្ញុំបានអានតិចតួចអំពីកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរសូវៀត។ តើពួកគេមកជាមួយគ្រាប់បែកឯករាជ្យទាំងស្រុងពីសហរដ្ឋអាមេរិកទេ? តើពួកគេបានធ្វើការលើវាមុនពេលយើងទម្លាក់មួយ? តើពួកគេអាចប្រកួតបានលឿនយ៉ាងណា?	ពួកគេមានព័ត៌មានចារកម្មមួយចំនួនពីគម្រោង Manhattan ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវតែធ្វើការយ៉ាងលំបាកដោយខ្លួនឯង (ហើយពួកគេមិនបានប្រើប្រាស់ព័ត៌មានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ឬប្រសិទ្ធភាពនោះទេ ដោយសារតែពួកគេមិនទុកចិត្តទាំងស្រុង)។ ពួកគេមានកម្មវិធីស្រាវជ្រាវតូចមួយក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ បន្ទាប់ពីទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា ស្តាលីនបានដាក់វាចូលទៅក្នុងរបៀបអភិវឌ្ឍន៍ពេញលេញជាមួយនឹងធនធានស្ទើរតែគ្មានដែនកំណត់ រួមទាំងការងារក្នុងពន្ធនាគារ (gulag) ។ ពួកគេអាចទទួលបានគ្រាប់បែកក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំដោយចាប់ផ្តើមយ៉ាងខ្លាំងក្លានៅឆ្នាំ 1945 ។ តាមការប្រៀបធៀប គម្រោង Manhattan អាចទទួលបានគ្រាប់បែកក្នុងរយៈពេលប្រហែល 2.5 ឆ្នាំ (ចាប់ផ្តើមយ៉ាងខ្លាំងនៅដើមឆ្នាំ 1943) ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សូវៀតមានទំហំ និងវិសាលភាពដែលអាចប្រៀបធៀបបាន។ វាមិនលឿនមិនធម្មតាទេ។ អ្នកជំនាញអាមេរិកភាគច្រើនក្នុងឆ្នាំ 1945 បានទាយថាវានឹងចំណាយពេលប្រហែល 5 ឆ្នាំ ហើយនោះជាអ្វីដែលវាបានចំណាយពេល - លឿនជាងបន្តិច ប៉ុន្តែមិនមែនដោយចំនួនមិនសមហេតុផលនោះទេ ជាពិសេសចាប់តាំងពីពួកគេបានធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្នាតតូចមួយចំនួនមុនឆ្នាំ 1945 ។ ហើយពួកគេបានដឹងថាវាអាចដំណើរការបាន។
សេដ្ឋកិច្ចចក្រភពអង់គ្លេសមានទំហំប៉ុនណា?	ខ្ញុំបានអាននៅកន្លែងណាមួយ ឬឮខ្ញុំមិនអាចចាំបានច្បាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅពេលមួយ វាផលិតបាន 40% នៃទំនិញឧស្សាហកម្មពិភពលោក។ ខ្ញុំគិតថាវាជាចំណុចកណ្តាលនៃបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម ដូច្នេះហើយទើបអាចពន្យល់បាន។ ទោះបីជាខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ "ទំនិញឧស្សាហកម្ម" ស្តាប់ទៅមិនច្បាស់លាស់បន្តិច។
តើអ្វីទៅជាដើមកំណើតនៃ 'ក្រមសីលធម៌ការងារប្រូតេស្តង់' ហើយវាជាទេវកថា?	ប្រហែលឆ្នាំ 1900 នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់មានការរស់ឡើងវិញបន្តិចនៃការជជែកពិភាក្សាអំពីសាសនា។ នៅពាក់កណ្តាលនៃរឿងនេះ Max Weber បានរកឃើញវិធីឆ្លាតវៃជាងមុនក្នុងការហៅកាតូលិកទាំងអស់ថាខ្ជិល។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំដឹងថាមានហេតុផលជាច្រើនដើម្បីពិចារណា Webers ធ្វើការជាមូលដ្ឋាន ហើយខ្ញុំពិតជាលក់គាត់ឱ្យខ្លីនៅទីនេះ ប៉ុន្តែអាគុយម៉ង់មួយក្នុងចំណោមអាគុយម៉ង់ដែលគាំទ្រ Weber មិនមែនថាគាត់ប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវ។ ការយល់ដឹងសម័យទំនើបគឺថាសមហេតុផលនៃការជួញដូរមិនមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានទេ ប៉ុន្តែភាគច្រើនជាបរិបទដែលការជួញដូរបានកើតឡើង។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការមកដល់នៃអាណានិគមនិយម លទ្ធភាពកើនឡើងនៃការដឹកជញ្ជូនទំនិញភាគច្រើន និងភាពជោគជ័យផ្នែកនយោបាយនៃទីក្រុង និងប្រជាជនរបស់ពួកគេ។
"ក្រមសីលធម៌ការងាររបស់ប្រូតេស្តង់" ដែលផ្តល់កិត្តិយសដល់កំណែទម្រង់សម្រាប់ការកើនឡើងនៃមូលធននិយម ត្រូវបានអ្នកប្រាជ្ញមួយចំនួនចាត់ទុកថាជាទេវកថាដោយសារតែមូលធននិយមដំណើរការជាយូរមកហើយមុនពេលកំណែទម្រង់។ តើអ្វីបាននាំឱ្យមានការអភិវឌ្ឍគំនិតនៃ "ក្រមសីលធម៌ការងារប្រូតេស្តង់?"	ខ្ញុំយល់ច្រលំ តើអ្នកអាចផ្តល់ឯកសារយោងសម្រាប់ការទាមទារនេះបានទេ? កំណែទម្រង់កើតឡើងនៅដើមសតវត្សទីដប់ប្រាំមួយ ហើយសូម្បីតែការប៉ាន់ប្រមាណសេរីបំផុតដែលខ្ញុំបានឃើញសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃផលិតកម្មមូលធននិយមចង្អុលទៅពាក់កណ្តាលដល់ចុងសតវត្សទី 17 ជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមស៊ីវិលអង់គ្លេស និងការកើនឡើងនៃឯករភជប់។
តើមនុស្សបុព្វកាលគិតយ៉ាងណាអំពីសមុទ្រ?	មានអាហារូបករណ៍ជាច្រើនដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងវិស័យនេះឥឡូវនេះ។ យើងហៅវាថាជា ការសិក្សាទេសភាពវប្បធម៌សមុទ្រ។ វាមិនមែនជាជំនាញរបស់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាពាក្យដែលអ្នកនឹងបញ្ចូលទៅក្នុង google scholar ។ ខ្ញុំមិនមានប្រភពជាក់លាក់ណាមួយនៅក្នុងដៃទេនៅពេលនេះ ប៉ុន្តែចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួនរួមមានដូចខាងក្រោម។ (ចំពោះអ្នកធ្វើនាវាចរណ៍បុរាណ អ្នកនាវិកថ្មីៗកាន់តែមានអាថ៌កំបាំង និងជំនឿរៀងៗខ្លួន) * មនុស្សជាច្រើនមិនបានមើលឃើញសមុទ្រជាឧបសគ្គទេ។ ពួកគេបានឃើញវាជាផ្លូវនៃការធ្វើដំណើរ។ * មនុស្សសម័យដើមខ្លះហាក់ដូចជាមិនមានភាពខុសគ្នារវាងដី និងសមុទ្រទេ។ * មានធាតុខាងវិញ្ញាណ / សាសនាដ៏រឹងមាំចំពោះទូកដំបូង។ វប្បធម៌ខ្លះថែមទាំងជឿថាទូកនៅស្ងៀម ហើយពិភពលោកផ្លាស់ទីជុំវិញពួកគេ។ * សូមចាំថា មនុស្សភាគច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មើលសមុទ្រពីទិដ្ឋភាពដីកណ្តាល ប្រជាជននៅឆ្ងាយសមុទ្រជាច្រើនមិនបានចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នានេះទេ។
តើមានអ្វីកើតឡើងនៅអាស៊ីជុំវិញការរកឃើញពិភពលោកថ្មីដោយអឺរ៉ុប?	នៅប្រទេសជប៉ុន ជនជាតិព័រទុយហ្គាល់ដំបូងបានមកដល់នៅឆ្នាំ 1543 ពីរបីទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការសញ្ជ័យនៃទ្វីបអាមេរិក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមដែលខ្ញុំដឹង ពួកគេមិនបានប្រាប់ជនជាតិជប៉ុនអំពីវាទេ។ លុះត្រាតែជនជាតិអង់គ្លេសម្នាក់ ([William Adams](_URL_3_) បានបង្ហាញខ្លួនប្រហែលឆ្នាំ 1600 តើមេដឹកនាំយោធានៃប្រទេសជប៉ុនបានរៀនអំពីការរំលោភ និងការប្លន់កាតូលិក។ ពិភពលោកថ្មី ហើយគាត់បានប្រាប់ពួកគេថា Jesuits និង Franciscans មានមហិច្ឆតាស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ប្រជុំកោះជប៉ុន ពេលនេះជាការចាប់ផ្តើមនៃការបញ្ចប់នៃសាសនាកាតូលិកនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន។
តើអត្ថបទដែលមិនអាចជំនួសបានត្រូវបានបាត់បង់នៅក្នុងការដុតសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រទេ?	និយាយសម្រាប់អឺរ៉ុបខាងលិច "ខ្ញុំមិនអាចបង្កើតក្បាលឬកន្ទុយជាភាសាក្រិចបានទេ" ឬ "សៀវភៅនេះមានរូបភាពហើយមិនត្រឹមតែអត្ថបទ" គឺជាហេតុផលច្រើនជាងការដុតហ៊ីត្លែរ។ នៅក្នុង * ប្រវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ៖ បុរាណដល់ឆ្នាំ ១៧០០* របស់ Lawrence Principe គាត់បានលើកឡើងថា ស្នាដៃដំបូងរបស់អារីស្តូត ដើម្បីទម្លាក់ការចងចាំ គឺជាស្នាដៃកាយវិភាគវិទ្យា/ជីវវិទ្យារបស់គាត់។ រូបភាពត្រូវតែចម្លងក៏ដូចជាអត្ថបទ។ ស្រមៃមើលថាតើវាមានភាពលំបាកយ៉ាងណាមុនពេលបោះពុម្ព។ ថ្មីៗនេះ [Archimedes Palimpsest](_URL_0_) ត្រូវបានទាញយកមកវិញពីច្បាប់ចម្លងតែមួយ។ ក្រដាសរបស់វាត្រូវបានសម្អាត និងប្រើឡើងវិញជាសៀវភៅអធិស្ឋាន ហើយវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ឆ្លាតវៃមួយចំនួនត្រូវបានត្រូវការដើម្បីផ្គុំអត្ថបទដើម និងបាត់បង់ឡើងវិញ។ សូម្បីតែនៅទីនេះ វាមិនមានការដុតសៀវភៅច្រើនទេ ដោយសារការធ្វេសប្រហែសស្រាលចំពោះប្រធានបទដែលមិនអាចចូលបាន + parchment មានតម្លៃថ្លៃពេកក្នុងការខ្ជះខ្ជាយ។
តើ Genghis Khan បានជំរុញក្រុមជនជាតិដើមអាមេរិកខ្លះឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រ Bering ដែរឬទេ?	អត់ទេ សុំទោសមិត្ត។ ស្ពាន Bering Land បានបាត់ខ្លួនប្រហែល 10,000 ឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាជនជាតិដើមអាមេរិកាំងនៅអាឡាស្កាអាចចងចាំដោយរបៀបណាដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយជនជាតិម៉ុងហ្គោលីកាលពី 500 ឆ្នាំមុន ចាប់តាំងពីជនជាតិអឺរ៉ុបមិនបានទាក់ទងជាមួយកុលសម្ព័ន្ធដើមភាគខាងលិចរហូតដល់ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1600 ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដូចដែលអ្នកបាននិយាយថា វាប្រហែលជារឿងទេវកថា/ដើមកំណើតស្រដៀងគ្នានៃពួកគេត្រូវបានរុញចេញពីស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេដោយបុរសធំនៅលើសេះ។
តើទឹកដីមួយធ្លាប់ទិញឯករាជ្យពីអាណាចក្រទេ?	មែនហើយ មានបដិវត្តន៍ទាសកររបស់ហៃទី... នៅពេលដែលប្រជាជនហៃទីបានបះបោរ និងដណ្តើមបានឯករាជ្យ បារាំងបានប្តឹងពួកគេពីការបាត់បង់ប្រាក់ចំណេញ ហើយប្រជាជនក្រីក្រទាំងនោះត្រូវសងសំណងយ៉ាងល្អនៅចុងសតវត្សទី 20 ។ នោះហើយជាមូលហេតុមួយដែលប្រទេសហៃទីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពក្រីក្របែបនេះ (នោះហើយជារបបផ្តាច់ការ Duvalier ដ៏ឃោរឃៅ - ឪពុក និងកូន)។ មិនមែនដោយផ្ទាល់ដូចដែលអ្នកបានសួរទេ ប៉ុន្តែពាក់ព័ន្ធខ្ញុំស្មាន។ ភាពអយុត្តិធម៌ដ៏អាក្រក់មួយនៃអាណានិគមនិយមនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ កែសម្រួល៖ ប្រភព _URL_1_
គ្រូរបស់ខ្ញុំបានប្រាប់យើងថា មានការបោះឆ្នោតមួយដែលគួរតែជាភាសាសំខាន់នៅអាមេរិក ហើយអាឡឺម៉ង់បានចាញ់ដោយការបោះឆ្នោតមួយ។ ពិត?	នោះគឺជារឿងព្រេងទីក្រុង។ _URL_0_ ពិតជាល្អសម្រាប់របស់ទាំងនេះ។ _URL_1_
តើកងទ័ពជើងទឹកមានកម្ពស់ប៉ុនណាក្នុងអំឡុងពេលសំពៅ?	1714: 247 នៃ 167,219 តោន 1760: 412 នៃ 321,104 តោន នៅចុងបញ្ចប់នៃ Napoleonic ពួកគេមាន 776 នៅ 724,810 តោន។ នាវិក 113.000 នាក់ និងទាហានម៉ារីន 31.400 នាក់។ ប្រភព៖ Men-of-War: Life in Nelson's Navy ដោយ Patrick O'Brian។ កែសម្រួល៖ លេខ និងអត្រា៖ ១៧៩៣ ១៥៣ នាវានៃខ្សែបន្ទាត់ កាំភ្លើង ៤៣ ៥០ និងកាំភ្លើង ៤៤ អត្រាទី៤ ឬ រ៉ាស៊ីស នាវាចម្បាំង ៩៩ គ្រឿង និងនាវាដែលមិនបានវាយតម្លៃ ១០២ គ្រឿង។
ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានលឺនៅកន្លែងណាមួយ - ខ្ញុំមិនអាចចាំថាកន្លែងណាទេ ជាអកុសល - សក្តិភូមិ ដូចដែលយើងគិតជាទូទៅ វាមិនមានទេ។ តើនេះជាការពិតទេ?	ខ្ញុំមិនអាចជួយសំណួរដោយផ្ទាល់បានទេ ប៉ុន្តែមានផ្នែកមួយនៅក្នុងវិគី FAQ របស់យើងដែលឧទ្ទិសដល់វា [នៅទីនេះ](_URL_0_)!
តើមានផែនការចាស់របស់សូវៀតសម្រាប់ការឈ្លានពានលោកខាងលិចដែលត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈបន្ទាប់ពីការបែកបាក់របស់ខ្លួនទេ?	ភាពល្បីល្បាញបំផុតគឺ [Seven Days to the River Rhine](_URL_0_) ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយដោយរដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញ។ វាបានគូសបញ្ជាក់ពីការឈ្លានពាននៃអឺរ៉ុបខាងលិចដោយសូវៀតនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 70 និងបានប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រជាផ្នែកសំខាន់នៃការវាយលុក។
ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកផែនទីនៃទ្វីបអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 200 នៃគ.ស ដែលបង្ហាញកុលសម្ព័ន្ធ ហើយប្រសិនបើអាចបង្កើតផ្ទៃខាងក្នុងនៃចក្រភពរ៉ូម តើមានអ្នកណាដឹងទេថាខ្ញុំអាចរកបាននៅទីណា?	ខ្ញុំបានរកឃើញ [នេះ](_URL_0_) មានប្រយោជន៍ខ្លាំង ហើយលម្អិតជាងអ្វីផ្សេងទៀតដែលបានបង្ហោះ ហើយដោយសារនេះគឺជាកំពូលដែនដីនៃចក្រភពរ៉ូម វានឹងមានការផ្លាស់ប្ដូរតិចតួចនៅក្នុងរយៈពេលចិតសិបប្រាំឆ្នាំដែលធ្វេសប្រហែសរវាងផែនទីនេះ 125 AD និង 200 AD ដែលអ្នកចង់បាន។
ប្រវត្តិសាស្រ្តត្រឹមត្រូវនៃអាបធ្មប់ត្រូវបានលុបចោលជាច្រើនដង ប៉ុន្តែតើនេះមិនអាចប្រកែកបាន ឬគ្រាន់តែជាការលំអៀងខាងវប្បធម៌?	តើអ្នកសួរថាតើអាបធ្មប់មានជាវត្ថុអបិយជំនឿទេ (ក្នុងករណីនោះយើងអាចនាំអ្នកទៅកាន់ផ្នែកខាងទ្រឹស្ដី); ឬថាតើមានការបន្តនៅក្នុងអ្វីដែលគេអាចហៅថា "ការអនុវត្តប្រជាប្រិយ" នៃអំពើអាបធ្មប់ពីសម័យមុនគ្រិស្តសករាជរហូតដល់សម័យទំនើប?
ក្នុងអំឡុងពេលហាមឃាត់ តើមានអត្ថបទកាសែត/វិចារណកថាផ្សព្វផ្សាយការលុបចោលរបស់វាទេ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ តើពួកគេតែងតែ (ឬទាំងអស់) បំបែករឿងកំប្លែងអំពីអ្នកផឹកស្រា?	នេះគឺជារូបតុក្កតានយោបាយពីសម័យកាល _URL_0_ ដែលហាក់ដូចជាប្រឆាំងនឹងការហាមឃាត់ ព្រោះវាកំពុងផ្តល់ឱ្យក្មេងទំនើង និងអ្នកដទៃឆ្លងកាត់ការធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ _URL_1_ នេះជារឿងមួយដែលហាក់ដូចជារឿងមួយអំពីមីងឆ្កួតដែលកំពុងប្រើការហាមឃាត់ជាយានជំនិះសម្រាប់នយោបាយឆ្កួតៗរបស់នាង។
តើយុគសម័យមជ្ឈិមសម័យ (យុគងងឹត) ពិតជាសម័យនៃភាពល្ងង់ខ្លៅ និងទុក្ខវេទនាមែនទេ? បើអត់ទេ ហេតុអ្វីបានជារបៀបគិតបែបនេះមានច្រើនដល់សព្វថ្ងៃ?	មានការបង្ហោះដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនអំពីប្រធានបទនេះនៅក្នុង FAQ [នៅទីនេះ](_URL_1_)។
តើការរត់ចោលជួរក្នុងចំណោមទាហានអង់គ្លេសក្នុងសង្គ្រាមបដិវត្តន៍ជារឿងធម្មតាប៉ុណ្ណា? តើវាងាយស្រួលប៉ុណ្ណាសម្រាប់ពួកគេក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្មក្នុងជីវិតក្នុងទីក្រុងអាមេរិក?	តាមដានរឿងនេះ តើវាជារឿងធម្មតាទេដែលទាហានអង់គ្លេសចុះចាញ់ខាងអាមេរិក? ត្រូវបានស្វាគមន៍អ្នករត់ចោលជួរដោយដៃចំហ ឬត្រូវបានគេចាត់ទុកដោយការសង្ស័យ និងមើលងាយ?
សំណួរអំពីជីវិតផ្លូវភេទរបស់ហ៊ីត្លែរ [NSFW]	ដោយគ្មានន័យដើម្បីបង្អាក់ចម្លើយថ្មី មានការពិភាក្សាដ៏អស្ចារ្យ និងពាក់ព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំងដោយ u/commiespaceinvader នៃគុណសម្បត្តិនៃសំណួរអំពីជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ហ៊ីត្លែរ ជាវិធីមួយដើម្បីស្វែងយល់ពីប្រវត្តិសាស្ត្រ [នៅក្នុងខ្សែស្រលាយថ្ងៃច័ន្ទចាស់នេះ](_URL_0_) ដែលមានតម្លៃ អាន។ គាត់ចង្អុលបង្ហាញថាការឈ្លក់វង្វេងសម័យទំនើបរបស់យើងជាមួយហ៊ីត្លែរបុរសនោះ ជាមួយនឹងចរិត និងទម្លាប់ និងអាកប្បកិរិយា និងលក្ខណៈរូបវន្តដែលគេចោទប្រកាន់ ទំនងជាមិននាំយើងទៅរកការយល់ដឹងអំពីការកើនឡើងនៃសង្គមនិយមជាតិ ឬឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិនោះទេ។ ខណៈពេលដែលយើងច្បាស់ជាយល់ពីការជំរុញទឹកចិត្តក្មេងប្រុសដើម្បីចង់ដឹងការពិតអំពីកាយវិភាគសាស្ត្រ និងភាពស្ទាត់ជំនាញរបស់ហ៊ីត្លែរ ជាពិសេសនៅពេលដែលគ្រូបង្រៀនផ្តល់ការណែនាំដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចខ្លះ វាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការសួរថាតើនេះពិតជាប្រធានបទដែលគួរតែកាន់កាប់ពេលវេលា និងថាមពលរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រដែរឬទេ។ នៅពេលយើងរង់ចាំចម្លើយ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាការបង្ហោះនៅក្នុងអត្ថបទនោះនឹងជួយអ្នកឱ្យទទួលបានទស្សនៈកាន់តែទូលំទូលាយលើសំណួរដែលអ្នកបានសួរ។
តើទីក្រុង និងទីតាំងណាដែលគួរឲ្យកត់សម្គាល់បំផុតក្នុងអំឡុងយុគសម័យវីកាំង (នយោបាយ វប្បធម៌ សាសនា សេដ្ឋកិច្ច និងផ្សេងៗទៀត)	ខ្ញុំអាចធ្វើការពិពណ៌នាលម្អិតអំពីទីតាំង និងលក្ខណៈនៃបន្ទាយ Harald Bluetooths Trelleborg, Jelling (ដែលថ្មីៗនេះត្រូវបានទទួលរងនូវការស្រាវជ្រាវថ្មី, កុំរំខានក្នុងការអានអ្វីនៅលើ Jelling (លើកលែងតែ runestone) ចាស់ជាង 5 ឆ្នាំ), Aarhus, Ribe, Haithabu/Hedeby, Lejre, និង Kaupang/Skiringssal ប៉ុន្តែវានឹងជាការប្រសើរជាងក្នុងការទទួលបាន The Penguin Historic Atlas of the Vikings ដោយ Haywood; ការបង្ហោះផែនទីនឹងជាការលួចចម្លង/លួច ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងអាចទទួលបានវាដោយខ្លួនឯង ឬតាមបែប Viking។
តើជនជាតិភាគតិចពិតជាបានទៅដល់អាមេរិកជាង 3000 ឆ្នាំមុនមែនទេ?	ទ្រឹស្ដីភាគច្រើនដែលអះអាងថា អរិយធម៌ផ្សេងៗបានទៅដល់អាមេរិកមុន វីកឃីង ជាទូទៅត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា ប៊ី។ ដោយសារការពិតដែលថា minoans គឺជាអរិយធម៌មេឌីទែរ៉ាណេភាគខាងកើតដោយគ្មានហេតុផលដើម្បីធ្វើអត្តឃាតនៅជិតមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក វាស្តាប់ទៅដូចជាឆ្កួតណាស់។ Vikings បានទៅដល់ទីនោះ ហើយមានភស្តុតាងមួយចំនួនដែលអ្នកនេសាទអឺរ៉ុបបានឃើញអាមេរិកមុនកូឡុំបឺស។ ខ្ញុំក៏ធ្លាប់លឺដែរថា ប៉ូលីណេសៀ ប្រហែលជាបានទៅដល់ភាគខាងលិចអាមេរិកខាងត្បូង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមិនប្រាកដអំពីអ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពីកូឡុំបឺស និងវីកឃីងនោះទេ។
តើសហភាពសូវៀតមានប្រព័ន្ធធនាគារទេ? ប្រសិនបើបាទ / ចាសតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចហើយតើវាមានតួនាទីអ្វីខ្លះនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច?	សហភាពសូវៀតមានធនាគារកណ្តាល Gosbank ដែលគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចជាមូលដ្ឋាន។ វាបានបង់ប្រាក់ឈ្នួល ការសន្សំទុក ចេញអាជីវកម្ម និងកម្ចីផ្ទាល់ខ្លួន លក់ឆ្នោតរដ្ឋ និងដំណើរការជាធនាគារកណ្តាលប្រពៃណីគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចតាមរយៈគោលនយោបាយសារពើពន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ធនាគារមិនឯករាជ្យពីរដ្ឋាភិបាលសូវៀតទេ ព្រោះក្នុងករណីជាច្រើនគឺជាការពង្រីកគោលនយោបាយ។ គណនីត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដើម្បីមើលថាតើអាជីវកម្មកំពុងធ្វើអ្វីដែលពួកគេបានទាមទារក្នុងអំឡុងពេលផែនការប្រាំឆ្នាំ ហើយប្រាក់កម្ចីជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេប្រើជារង្វាន់ដល់អាជីវកម្មដែលពេញចិត្តឬមនុស្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានឈានដល់ទីបញ្ចប់ក្នុងអំឡុងពេល perestroika ដែល gosbank ត្រូវបានបំបែកទៅជាធនាគារផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលមានឯកទេសជុំវិញតួនាទីផ្សេងៗ ការសន្សំផ្ទាល់ខ្លួន ពាណិជ្ជកម្ម កសិកម្ម និងសំណង់។ ទាំងនេះខ្លះបានរួចរស់ជីវិតពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត និងបន្តមានរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។
តើសហភាពសូវៀតអាចគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនបានយូរយ៉ាងណាដោយគ្មានធនាគារ?	ពិតជាមានធនាគារនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដូចដែលបានពិពណ៌នា [នៅទីនេះ](_URL_0_) ដោយ /u/barton_foley ។
តើអ្វីបណ្តាលឱ្យអារក្សសាតាំងភ័យស្លន់ស្លោក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980?	អ្នកប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍លើចម្លើយរបស់ u/mikedash ចំពោះ [ការស្រាវជ្រាវល្អណាមួយអំពីភាពភ័យស្លន់ស្លោរបស់សាតាំងនៃទសវត្សរ៍ទី 90?](_URL_0_) និងចម្លើយរបស់ខ្ញុំចំពោះ [តើមានការកើនឡើងពិតប្រាកដនៃការអនុវត្តលទ្ធិសាតាំង/លទ្ធិសាសនាក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ឬជារឿងទាំងមូល រូបចម្លាក់នៃការស្រមើលស្រមៃសាធារណៈ?](_URL_1_)
តើស៊ូស៊ីមានកាលបរិច្ឆេទត្រឡប់មកវិញក្នុងទម្រង់ដែលយើងដឹងនៅថ្ងៃនេះប៉ុន្មាន? ក្នុងទម្រង់ផ្សេងទៀត?	ការទទួលទានត្រីឆៅនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនបានត្រលប់ទៅសម័យកាល យ៉ាងហោចណាស់ដល់សម័យ Muromachi (កន្លែងណាមួយប្រហែលឆ្នាំ 1300-1500AD)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាហារស៊ូស៊ីប្រភេទនោះគឺជារចនាប័ទ្មខុសពីអ្វីដែលយើងឃើញនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ឧទាហរណ៍ ត្រីត្រូវបាន fermented ជាមួយអង្ករ (ដោយគ្មានទឹកខ្មេះដែលស្ទើរតែមិននឹកស្មានដល់សព្វថ្ងៃនេះ) នៅពេលដែលអង្ករត្រូវបានគេបោះចោលហើយត្រីត្រូវបានប្រើប្រាស់។ មានកន្លែងមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនដែលនៅតែមានប្រភេទស៊ូស៊ីសព្វថ្ងៃនេះ។ នៅក្នុងគំនិតដែលមិនមានគុណភាពទាំងស្រុងរបស់ខ្ញុំ តាំងពីពេលដែលខ្ញុំមានវាមក វាពិតជាអាក្រក់ណាស់។ គិតដូចគីមឈី លើកលែងតែត្រីជំនួសឱ្យស្ពៃក្តោប។ ស៊ូស៊ីបែប Edo-style ទំនើបត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅប្រហែលឆ្នាំ 1800 តាមការអះអាងរបស់ Sasha Iseenberg។ ស៊ូស៊ីនេះច្រើនដូចប្រភេទដែលយើងឃើញសព្វថ្ងៃ។ ដើម្បីដាក់ក្នុងទស្សនៈនេះ ទឹកស៊ីអ៊ីវជប៉ុន ("shoyu") បានក្លាយជាការពេញនិយមនៅប្រហែលឆ្នាំ 1600 បន្ទាប់ពីសម័យ Sengoku ហើយសន្លឹកសារ៉ាយដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីរៀបចំ sushi សហសម័យ ("nori") បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសម័យ Edo បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1600 ។
តើសង្គម Vikings ធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាមួយសង្គមអាហ្វ្រិកញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា ហើយតើអ្វីត្រូវបានជួញដូរជាទូទៅ?	មិនមានភស្តុតាងនៃការជួញដូរ vikings ជាមួយសង្គមអាហ្វ្រិកទេ។ ផ្លូវពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេភាគច្រើនឆ្ពោះទៅភាគខាងកើត តាមដងទន្លេនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះ។ តើអ្នកទទួលបានគំនិតនៅឯណា?
តើ Vikings ធ្លាប់ព្យាយាមដាក់ជំនឿលើមនុស្សដែលពួកគេបានសញ្ជ័យទេ?	តើ sphinx ពិតជាបាត់បង់ច្រមុះរបស់វាមែនទេ?
ហេតុអ្វីបានជាពណ៌ស្បែករបស់ជនជាតិអាហ្រ្វិកអាមេរិកជាច្រើនមើលទៅចម្លែកក្នុងរូបថតពីពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 20?	នេះគឺដោយសារតែតុល្យភាពពណ៌នៃខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរសម្រាប់ស្បែករបស់មនុស្សស្បែកស។ "Shirley Card" ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមន្ទីរពិសោធន៍កែច្នៃ ដើម្បីធានាថាពណ៌ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃសារធាតុពណ៌ ក្រហម បៃតង និងខៀវ ដោះស្រាយវិធីដែលរូបភាពលេចឡើង។ ខ្សែភាពយន្តពណ៌មុនៗគឺមិនល្អក្នុងការរក្សាតំណាងពណ៌ល្អនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌពន្លឺទាប។ វាប៉ះពាល់ដល់សម្លេងស្បែករបស់មនុស្សដែលមានសម្លេងស្បែកងងឹតនៅក្នុងរូបភាព។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ភាពយន្តថ្មីៗអាចរកបាន ដែលដំណើរការបានប្រសើរជាងមុនជាមួយនឹងពន្លឺទាប។ ប្រភពដ៏ល្អគឺ _URL_0_។
ហេតុអ្វីមិនអង់គ្លេស ឬក្រោយមក ចក្រភពអង់គ្លេសមានបដិវត្តន៍ដ៏ធំដូចប្រទេសអឺរ៉ុបដទៃទៀត?	ប្រទេសអង់គ្លេសមានបដិវត្តន៍ដែលមិនសូវស្គាល់ និងគ្មានឈាមដែលស្គាល់ថាជាបដិវត្តដ៏រុងរឿង _URL_0_ ចំពោះមូលហេតុដែលប្រទេសអង់គ្លេសមិនដែលមានបដិវត្តន៍ដ៏ធំដែលប្រទេសអឺរ៉ុបផ្សេងទៀតបានធ្វើគឺផ្អែកលើហេតុផលនយោបាយ និងសង្គមជាច្រើន។ ខ្ញុំមិនចង់បញ្ជាក់ខ្លាំងពេកដោយគ្មានការលើកឡើងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសន្មតថាវាជាសេដ្ឋកិច្ចស្ថិរភាព និងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលសភានៅដើមសតវត្សរ៍ទី ១៨។ កុំភ្លេចថាប្រទេសអង់គ្លេសមានសង្រ្គាមស៊ីវិលដ៏ធំក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមផ្កាកុលាប និងសង្រ្គាមរបស់ Cromwell ប្រឆាំងនឹងពួករាជានិយម ដូច្នេះជម្លោះផ្ទៃក្នុងជាមួយមនុស្សស្លាប់ជាច្រើនបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។
តើហ៊ីត្លែរបានបង្ហាត់សំឡេងរបស់គាត់ឱ្យមានកម្រិតខ្ពស់ក្នុងពេលថ្លែងសុន្ទរកថាទេ? បើដូច្នេះមែន ហេតុអ្វី?	សំណួរនេះប្រហែលជាសម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រដែលដឹងអំពីការបន្តពូជ AV ច្រើនជាងហ៊ីត្លែរក្នុងនាមមនុស្ស។ ខ្ញុំតែងតែគិតថាវាជាវត្ថុបុរាណនៃអូឌីយ៉ូ/វីដេអូដែលកំពុងចាក់សក់លឿនពេក (ប្រហែលជានៅពេលដែលវាត្រូវបានបំប្លែងពីអាណាឡូកទៅជាទម្រង់ឌីជីថល) ស្រដៀងទៅនឹងពេលដែលអ្នកចាក់កំណត់ត្រាលឿនពេក។
"សហសញ្ញាអាមេរិច។" តើនៅពេលណាដែលពាក្យដូចជា អ៊ីតាលី-អាមេរិក ឬអៀរឡង់-អាមេរិក បាត់បង់អត្ថន័យអវិជ្ជមានរបស់ពួកគេ?	តើការរលាយមិនខុសពីពហុវប្បធម៌ទេឬ? របៀបដែលវាតែងតែពន្យល់ខ្ញុំថា ការរលាយគឺយកអ្វីមួយពីមនុស្សគ្រប់គ្នា ចំណែកពហុវប្បធម៌ គឺវប្បធម៌ផ្សេងគ្នាដែលរួមរស់ជាមួយគ្នា។

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.