Split (1)

train · 179k rows

question stringlengths 8 366	answer stringlengths 15 1.85k
តើទីក្រុងណាដែលមានសញ្ជ័យច្រើនបំផុតក្នុងពិភពលោក?	ជាការរំលឹកទូទៅសម្រាប់សំណួរនេះ សូមមើលទៅច្បាប់អំពីអ្វីដែលបង្កើតជាចម្លើយដែលអាចទទួលយកបាន/ល្អនៅក្នុង /r/AskHistorians > ចម្លើយល្អនឹងទៅលើសពីប្រយោគខ្លីសាមញ្ញ។ គ្រាន់តែដាក់ឈ្មោះទីក្រុង និង/ឬភ្ជាប់ទៅប្រភពទីបីនៅក្នុងចម្លើយមួយបន្ទាត់ មិនមែនជាចម្លើយដែលអាចទទួលយកបាននោះទេ។
តើមានតែផលវិបាកអវិជ្ជមានសម្រាប់ជនជាតិដើមកុងហ្គោជាលទ្ធផលនៃការធ្វើអាណានិគមឬ?	អាណានិគមនិយមបានបង្កើតរដ្ឋទំនើប។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ កុងហ្គោនឹងមិនមាននយោបាយតែមួយទេ ប្រសិនបើបែលហ្ស៊ិកដណ្តើមយក និងបង្រួបបង្រួមនគរ កុលសម្ព័ន្ធ និងក្រុមជនជាតិផ្សេងៗនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ ថាតើនោះជាវិជ្ជមានជារួមគឺពិបាកនិយាយមែន បើទោះបីជាដើម្បីធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ បែលហ្សិកបានសាងសង់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស្ទើរតែទាំងអស់របស់ប្រទេសកុងហ្គោ (ផ្លូវដែក ផ្លូវថ្នល់ អាកាសយានដ្ឋាន កំពង់ផែ)។ បើគ្មានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនោះ វានឹងមិនអាចទៅរួចក្នុងការគ្រប់គ្រង និងធ្វើអាជីវកម្មលើទឹកដីនោះទេ។ ដូច្នេះប្រហែលជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជាវិជ្ជមាន?
រូបរ៉ូម៉ាំងមួយណាដែលជាចម្លាក់ថ្មម៉ាបនេះ វាមានក្នុងគ្រួសារខ្ញុំរាប់ទសវត្សរ៍មកហើយ។	វាច្បាស់ជាមើលទៅហាក់ដូចជាបំណែកនៃ Octavian ក្មេងជាងនេះ ដូចអ្វីដែលបានរកឃើញ [នៅទីនេះ](_URL_2_), [នៅទីនេះ](_URL_1_) និង [នៅទីនេះ](_URL_0_)។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចខុស។
អាហារកំប៉ុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1700 ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាហារកំប៉ុងត្រូវបានប៉ាតង់ដំបូងនៅឆ្នាំ 1855។	ពួកគេបានប្រើកាំជ្រួច។ នេះគឺដោយសារតែកងទ័ពជាតិគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចមានលទ្ធភាពទិញ (ហើយពិតជាចង់ទិញ) អាហារដែលរក្សាទុកក្នុងកំប៉ុងដែក។ ញញួរ និងកំណាត់ក៏មានប្រជាប្រិយភាពដែរ ប៉ុន្តែឧបករណ៍ ឬថ្មណាមួយដែលអាចគោះរន្ធពីរបីក្នុងគម្របនោះនឹងធ្វើ។ ការបង្កើតឧបករណ៍បើកកំប៉ុងដោយខ្លួនវាត្រូវគ្នានឹងការផ្ទុះឡើងដំបូងនៃប្រជាប្រិយភាពរបស់អាហារកំប៉ុងក្នុងគ្រួសារវណ្ណៈកណ្តាល។
ហេតុអ្វីបានជាព្រំដែនខាងលិច និងខាងត្បូងនៃប្រទេសអេហ្ស៊ីបសម័យទំនើប... វាហាក់ដូចជាពួកគេត្រូវបានឆ្លាក់ដោយបំពាន។	_URL_0_ នៅពេលដែលអង់គ្លេសចាកចេញ ពួកគេបានកំណត់ព្រំដែនរវាងអេហ្ស៊ីប និងស៊ូដង់ ដើម្បីសម្រាកនៅប៉ារ៉ាឡែលទី 22។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ព្រំដែនមិនត្រង់ឥតខ្ចោះទេ។ រដ្ឋបាលអេហ្ស៊ីប (ទោះបីជាពួកគេមិនទាមទារទឹកដីក៏ដោយ) លាតសន្ធឹងភាគខាងត្បូងឆ្លងកាត់ត្រីកោណ Bir Tawil ខណៈដែលប្រទេសស៊ូដង់មានការទាមទារលើត្រីកោណ Hala'ib ។ _URL_1_
តើណាប៉ូឡេអុងមាន (ប្រសិនបើមាន) ឥទ្ធិពលលើសង្រ្គាមពេញមួយសតវត្សទី 19 និង 20 ។	ប្រសិនបើមានមធ្យោបាយងាយស្រួលតែមួយដើម្បីបង្ហាញពីឥទ្ធិពលដែលណាប៉ូឡេអុងមានលើសង្គ្រាមនៅសតវត្សទី 19 និង 20 នោះវានឹងស្ថិតនៅលើមនុស្សដែលបានព្យាយាម (និងបរាជ័យ) ដើម្បីយល់ពីយុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ណាប៉ូឡេអុង។ Henri Jomini បានបម្រើការជាសេនាធិការរបស់សេនាប្រមុខ Michel Ney ប៉ុន្តែបានចុះចាញ់នឹងជនជាតិរុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 1813 ។ សិល្បៈនៃសង្គ្រាម របស់គាត់នឹងប្រឹងប្រែងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពក្នុងការយល់ដឹងពីរបៀបដែលណាប៉ូឡេអុងធ្វើសង្គ្រាមទាក់ទងនឹងកលល្បិច។ គាត់នឹងក្លាយជាអ្នកទ្រឹស្តីយោធាសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្ររហូតដល់ការបរាជ័យរបស់បារាំងនៅឆ្នាំ 1870 ។ បន្ទាប់មកអ្នកមាន Karl von Clausewitz ដែល On War នឹងក្លាយជាការប៉ុនប៉ងយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់ដើម្បីយល់ពី Napoleon (ប៉ុន្តែនៅតែបរាជ័យ)។ រួមទាំងគំនិតចៃដន្យមួយចំនួនដែលគាត់មានលើតួនាទីនៃសង្គ្រាមនៅក្នុងនយោបាយ វានឹងបម្រើជាការណែនាំនៃសង្គ្រាមដ៏សំខាន់រហូតដល់យុគសម័យថ្មីៗនេះ។ សៀវភៅទាំងពីរនេះព្យាយាមស្វែងយល់ពី "សិល្បៈនៃសង្គ្រាម" របស់ណាប៉ូឡេអុង ប៉ុន្តែមិនបានដឹងថា សៀវភៅប៉ុន្មានក្បាលនេះត្រូវបានកែលម្អ និងផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ។ ប្រសិនបើមានការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីឥទ្ធិពលរបស់ណាប៉ូឡេអុងលើសង្គ្រាម គឺតាមរយៈមនុស្សដែលព្យាយាមយល់ពីគាត់។
តើឱសថសម័យមុន (ឧ. ហូរឈាម, បារត, ដំបូក) ធ្លាប់មានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងជំងឺដែរឬទេ? បើមិនដូច្នេះទេ ហេតុអ្វីបានជាគ្រូពេទ្យមជ្ឈិមសម័យ បន្តប្រើបច្ចេកទេសទាំងនេះ?	Leeching និង maggots ពិតជាមានអត្ថប្រយោជន៍គ្រប់គ្រាន់ដែលពួកគេកំពុង [បង្កើតឡើងវិញនៅក្នុងថ្នាំទំនើប](_URL_3_)
នៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1944 យន្តហោះ F6F Hellcats ពីរគ្រឿងបានពន្លិចនាវាពិឃាតជប៉ុនដោយបាញ់កាំភ្លើងទំហំ .50 របស់ពួកគេចុះពីលើជង់ផ្សែង។ តើនេះអាចទៅរួចដោយរបៀបណា?	សុំពេលមួយបានទេ? វាមានរយៈពេលជិតមួយម៉ោង។
តើការប្រើកាំភ្លើងគឺជាការធ្វើសង្គ្រាមមានភាពចម្រូងចម្រាសកម្រិតណា បើមាន?	វានឹងមាននៅចុងសតវត្សទី 15 ។ ខ្ញុំគិតថា វានឹងពិបាកក្នុងការប្រៀបធៀបវាទៅនឹងអ្វីមួយដូចជាយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកសព្វថ្ងៃ ព្រោះប្រទេសនានាមិនមានរបៀបដែលពួកគេធ្វើដូចកាលពីពេលនោះទេ។ ប្រាកដណាស់ តម្លៃនៃសង្រ្គាមបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាមធ្យមមិនបានឃើញការថយចុះនៃគុណភាពជីវិតដោយសារតែកាំភ្លើងទាំងនេះទេ។ ការប្រើប្រាស់ម្សៅកាំភ្លើងត្រូវបានទទួលយកដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយយុទ្ធសាស្ត្រប្រយុទ្ធនេះបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ (ជនជាតិបារាំងមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរនេះហើយនេះជាហេតុផលដែលសង្រ្គាមអ៊ីតាលីបានដំណើរការយ៉ាងលំបាកសម្រាប់ពួកគេ)។ រឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលត្រូវកត់សម្គាល់គឺថាភាគច្រើននៃ arquebusiers នៅក្នុងសង្គ្រាមអ៊ីតាលី (ដើមសតវត្សទី 16) គឺជាមនុស្សជាមធ្យម: អ្នកដុតនំដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យប្រើវា។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សៀវភៅល្អៗមួយចំនួនអំពីប្រធានបទនឹងរួមមាន៖ [-J.R. ការសិក្សាសង្គ្រាមក្រុមហ៊ុន Renaissance](_URL_1_) របស់ Hale ខ្ញុំបានភ្ជាប់ទៅជំពូកដែលមាននៅលើអ៊ីនធឺណិត។ -F.L. Taylor The Art of War in Italy, 1494-1529 ហើយប្រភពចម្បងដ៏អស្ចារ្យដែលអាចរកបានយ៉ាងងាយស្រួលតាមអ៊ីនធឺណិតគឺ [Niccolo Machiavelli's The Art of War](_URL_0_)
តើកងទ័ពមជ្ឈិមសម័យមាន PCOs ឬអ្វីមួយដូចជាមេទ័ពដើម្បីជួយដឹកនាំកងទ័ពចូលទៅក្នុងសមរភូមិទេ?	សម្រាប់ឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃ Holy Orders Templars មាន Sergeants ។ [ប្រភពអក្សរសាស្ត្រនៅទីនេះ](_URL_2_) ដូចទៅនឹង Hospitallers ដែរ។ [ប្រភពបន្ថែមនៅទីនេះ](_URL_2_) ខ្ញុំមិនដឹងអំពីក្រុម Teutonic Knights ទេ។
តើវាពិតឬអាចជឿជាក់បានទេដែលក្រុងអាថែនបានប្រើរតនាគាររបស់ក្រុម Delian League ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយខ្លួនឯង?	Peloponenesian War របស់ Thucydides ចាត់ទុករឿងនេះថាជាការសន្មត់នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ក្នុងសម័យកាល។ ដោយពិចារណាលើតួនាទីជាន់ខ្ពស់របស់គាត់នៅក្នុងនយោបាយ Athenian មុនពេលការបរាជ័យផ្នែកយោធារបស់គាត់ និងការនិរទេសខ្លួន វាគ្មានហេតុផលដែលគាត់នឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ព័ត៌មានអំពីបញ្ហាបែបនេះនោះទេ។ ជាទូទៅ គាត់អះអាងថា សួយសារអាករដែលធ្វើឡើងដោយសមាជិកដទៃទៀតនៃសម្ព័ន្ធ Delian បានផ្លាស់ប្តូរពីការស្ម័គ្រចិត្តទៅអនុវត្តតាមពេលវេលា ហើយថាទីក្រុងអាថែនបានសាងសង់ឡើងវិញ និងកែលម្អខ្លួនវា ដូចដែលវាមានអារម្មណ៍ថាវាសមនឹងធ្វើដូច្នេះបន្ទាប់ពីត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយជនជាតិពែរ្សក្នុងអំឡុងពេលការលុកលុយរបស់ Xerxes ។ ក្នុងនាមជាប្រភពអក្សរសាស្ត្រ Thucydides ជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាល្អបំផុតដែលអ្នកនឹងទទួលបានសម្រាប់រយៈពេល និងសម្រាប់ការពិភាក្សាលើ Delian League (ក្រោយមកចក្រភព Athenian) ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពអាចជឿជាក់បាន មានកំណត់ត្រាហិរញ្ញវត្ថុនៃរដ្ឋនានាដែលត្រូវបង់លុយឱ្យទីក្រុង Athens សម្រាប់ការការពារ ប៉ុន្តែខ្ញុំខ្លាចថាខ្ញុំមិនអាចប្រភពថា Archaeology មិនមែនជារឿងរបស់ខ្ញុំទេ។ កែសម្រួល៖ ទើបតែបានដោះស្រាយកំហុសមួយចំនួនដែលការកែតម្រូវដោយស្វ័យប្រវត្តិបានផ្ទុះឡើង នៅពេលវាយលើកុំព្យូទ័របន្ទះរបស់ខ្ញុំ។
តើជនជាតិដើមអាមេរិកាំងធ្លាប់ព្យាយាមស្វែងរកដីនៅខាងលិចទេ?	_URL_0_ /u/eternalkerri បានបង្ហោះផែនទីពាណិជ្ជកម្មជាច្រើននៅក្នុងអត្ថបទចាស់ ដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលជនជាតិដើមអាមេរិកមានផ្លូវពាណិជ្ជកម្មពីឆ្នេរសមុទ្រទៅឆ្នេរសមុទ្រ មុនពេលទំនាក់ទំនងអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះកុលសម្ព័ន្ធមានទំនាក់ទំនងដោយប្រយោល (និងដោយផ្ទាល់ខ្លះ) ជាមួយកុលសម្ព័ន្ធឆ្ងាយៗ តាមរយៈពាណិជ្ជកម្ម។ គន្លឹះមួយគឺថាការផ្លាស់ប្តូរទៅតំបន់ផ្សេងគ្នាមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំនៅក្នុងរបៀបរស់នៅ ដែលជាមូលហេតុដែលកុលសម្ព័ន្ធជាច្រើនបានរងទុក្ខយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានដាក់នៅលើការកក់ទុកឆ្ងាយពីផ្ទះ។ តើ Cherokee ជាមធ្យមនៅរដ្ឋ Carolina បានដឹងច្រើនអំពីឆ្នេរខាងលិចដែរឬទេ? ប្រហែលជាមិនមែនទេ លើសពីកសិករបារាំងនៅឆ្នាំ 1300 នឹងបានដឹងច្រើនអំពីស្ទីបរុស្ស៊ី។
តើអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តទូទៅគិតយ៉ាងណាចំពោះការចោទប្រកាន់ឡើងវិញរបស់ Lisa Simpson ប្រឆាំងនឹង Jebediah Springfield?	របាយការណ៍សហសម័យបានបង្ហាញថា មិត្តភ័ក្តិរបស់លោកស្រី Simpson បានចាត់ទុកការស្រាវជ្រាវរបស់នាងថា "បុរសស្បែកសដែលស្លាប់ដោយវាយដំពីចោរកុំព្យូទ័រ"។ សូម្បីតែ Hollis Hurlbut ដែលជាអ្នកសិក្សាឈានមុខគេក្នុងវិស័យនេះ បានច្រានចោលការងាររបស់នាង បន្ទាប់ពីមិនមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃ "អណ្តាតប្រាក់" របស់ Springfield មិនត្រូវបានរកឃើញ។ អាថ៌កំបាំងនៃរបៀបដែលសាកសពរបស់ Jebediah Springfield ត្រូវបានជំនួសដោយគ្រោងឆ្អឹង ប៉ុន្តែនៅតែមិនទាន់អាចដោះស្រាយបាន។
តើមនុស្សជួបបញ្ហាកង្វះអាហារូបត្ថម្ភ និងកំណើនក្រិនជិតការបង្កើតកសិកម្មឬទេ?	អ្នកអាចនឹងទទួលបានសកម្មភាពបន្ថែមទៀតនៅ /r/anthropology
ខ្ញុំឃើញអ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តតាមអ៊ីនធឺណិតកាន់តែច្រើនឡើងៗដែលអះអាងថាប្រជាជនបុរាណគឺស្ទើរតែសមហេតុផល មិនប្រកាន់សាសនា និងជាក់ស្តែងដូចជនជាតិលោកខាងលិចសម័យទំនើប។ តើនេះត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណា?	វីដេអូដែលអ្នកបានភ្ជាប់ទៅគឺមានរយៈពេល 35 នាទី; តើអ្នកអាចផ្តល់នូវការចង្អុលបង្ហាញជាក់លាក់បន្ថែមទៀតអំពីកន្លែងដែល Lindybeige ធ្វើការទាមទារទាំងនេះទេ? (គួរកត់សំគាល់ថា Lindybeige មិនមែនជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តទេ ហើយគំនិតរបស់គាត់មិនគួរត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងពេកនោះទេ។ )
តើជនជាតិជប៉ុនពិតជាជឿថាការចោទប្រកាន់ Banzai គឺជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមែនទេ?	ខណៈពេលដែលមានលទ្ធភាពដែលទាហានជប៉ុនមួយចំនួនដែលឆោតល្ងង់បំផុត និងមិនបានសាកល្បងបានជឿតាមការពិត។ ទេ ការចោទប្រកាន់ Banzai មិនត្រូវបានគេចាត់ទុកជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺមើល * អ្នកណា * អនុវត្តការចោទប្រកាន់ banzai ។ ពួកគេមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយអង្គភាពដែលផ្តល់សុខភាពល្អ និងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពប្រយុទ្ធដ៏ល្អនោះទេ។ ពួកគេត្រូវបានអនុវត្តដោយអង្គភាពដែលបានទ្រទ្រង់អ្នករងរបួសធ្ងន់ធ្ងរ អ្នកដែលមានគ្រាប់រំសេវ និងអាហារតិច ហើយអ្នកដែលទទួលបន្ទុកដោយអ្នកជំងឺ និងអ្នករបួស។ ជាក់ស្តែង ពួកគេគឺជាទង្វើចុងក្រោយនៃការលះបង់ការធ្វើអត្តឃាតចំពោះអធិរាជដោយបុរសដែលត្រូវបានលើកឡើងឱ្យជឿថាការចុះចាញ់គឺ "អាក្រក់" ជាងការស្លាប់។
ដូច្នេះ ពេលដែលមនុស្សថ្វាយតង្វាយដល់ព្រះ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអំណោយទាំងនោះ?	អ្នកត្រូវមានភាពជាក់លាក់បន្ថែមទៀតនៅទីនេះអំពីប្រពៃណីអ្វីដែលអ្នកកំពុងចោទសួរ។ ជាញឹកញយ អាហារត្រូវបានបូជាដោយបូជាចារ្យ ឬដោយសហគមន៍ទាំងមូល ជាផ្នែកនៃពិធីសាសនា។ ក្រោយមកទៀតគឺជាការពិតនៅក្នុងសាសនាអ៊ីស្លាមដែលសាច់ត្រូវបានបែងចែករវាងគ្រួសារអ្នកជិតខាងនិងមនុស្សដែលត្រូវការ។ ជួនកាលការបូជាត្រូវបានដុតចោល ដូចជានៅក្នុងពិធីសាសនាហិណ្ឌូខ្លះ ហើយដូចដែលបានចែងដោយបទបញ្ញត្តិព្រះគម្ពីរមួយចំនួន (ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ)។ វាប្រហែលជាត្រូវបានគេទុកចោល ហើយក្លាយជាអាហារសម្រាប់សត្វ ដែលជារឿងធម្មតាក្នុងពុទ្ធសាសនាទីបេ។ ខ្ញុំមិនសូវស្គាល់សាសនាជនជាតិដើមទេ ដូច្នេះអ្នកនឹងត្រូវសួរជាពិសេសដើម្បីទទួលបានចម្លើយច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែមានការអនុវត្តផ្សេងទៀតដូចជាការបញ្ចុះសពមនុស្ស។
[មេតា] រុស្ស៊ី និងសហភាពសូវៀត AMA	ខ្ញុំប្រាកដជានឹង! ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការរៀនអំពីទំនាក់ទំនងសូវៀត-ចិន និងរឿងមួយចំនួនទៀតអំពី CCCP ល្អ។
ប្រវត្តិវិទូ តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណា ជាទូទៅភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពពេញលេញនៃធាតុវិគីភីឌា ប្រៀបធៀបទៅនឹងសៀវភៅប្រវត្តិវិទ្យាល័យ?	វាអាស្រ័យលើអត្ថបទ ជាពិសេសលើរបៀបដែលប្រធានបទពេញនិយម។ ជាទូទៅ អត្ថបទវិគីភីឌាគឺពេញលេញជាងសៀវភៅសិក្សាធម្មតា។ នេះគឺដោយសារតែលំហច្រើនជាងអ្វីទាំងអស់។ សៀវភៅសិក្សាមិនអាចចំណាយ 1200 ពាក្យលើ [អាជីពដំបូង] (_URL_1_) របស់ Julius Caesar មុនពេលក្លាយជាកុងស៊ុល។ ប៉ុន្តែអាជីពនៅសេសសល់របស់គាត់គឺអាចប្រៀបបាននឹងអ្វីដែលអ្នកអាចរកឃើញក្នុងសៀវភៅសិក្សា។ អរគុណណាស់ដែលអ្នកមិនចាំបាច់សម្រាកលើទិន្នន័យសង្ខេបរបស់ខ្ញុំទេ។ សូមពិនិត្យមើលនេះ [សិក្សាដោយ Roy Rosenzweig នៅលើវិគីភីឌា](_URL_0_)។ នេះត្រូវបានអានយ៉ាងទូលំទូលាយដោយគ្រូ និងសាស្រ្តាចារ្យ និងផ្តល់ព័ត៌មានជាច្រើននៅលើគេហទំព័រ។ គាត់សន្និដ្ឋានថា វិគីភីឌាគឺត្រឹមត្រូវដូចសព្វវចនាធិប្បាយដែលអាចប្រៀបធៀបបាន ដែលមានភាពសុក្រឹតតិចជាងសព្វវចនាធិប្បាយប្រធានបទ ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈទូលំទូលាយជាង។ បញ្ហាគឺថាអត្ថបទជារឿយៗផ្តោតលើសម្ភារៈដែលអ្នកសិក្សាជាច្រើននឹងពិចារណា "ក្រៅពីចំណុច" សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដែលកំពុងស្វែងរកទិដ្ឋភាពទូទៅលើប្រធានបទមួយ និងសារៈសំខាន់របស់វាចំពោះអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត។ កែសម្រួល៖ ការសិក្សាគឺអំពីវិគីភីឌា មិនមែននៅវិគីភីឌាទេ។
Eugenics និង Harlem Renaissance?	FWIW; វាអាចមានតម្លៃក្នុងការពិចារណា [Building a Healthy Black Harlem: Health Politics in Harlem, New York, from the Jazz Age to the Great Depression](_URL_1_), Jamie Jaywann Wilson (2009) - មានឯកសារយោងតែមួយគត់ចំពោះឆ្នាំ 1924 ក្រដាស eugenics នៅក្នុងជំពូកទី 4 ប៉ុន្តែខ្លឹមសារទូទៅអាចបញ្ចេញពន្លឺថ្មីលើនិក្ខេបបទរបស់អ្នក ហើយមានគន្ថនិទ្ទេសដែលមើលទៅសមរម្យ។ ប្រសិនបើ សហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុម័តគោលនយោបាយ eugenics របស់កាណាដា និងការអនុវត្តច្បាប់នៃការក្រៀវនោះ មានការសង្ស័យតិចតួចថាពួកគេនឹងមាននៅទូទាំង Harlem ។ ទាំងនេះ [សម្រង់ពី McBride និងទំព័រក្នុង ការប្រណាំង Master Own Master](_URL_0_) (ស៊េរីប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គមកាណាដា) សង្ខេបទស្សនៈស្នូលរបស់ពួកគេលើ "អ្នករស់នៅអនាធិបតេយ្យ" និងអ្នកដែលពួកគេបានចាត់ទុកជា "ចិត្តទន់ខ្សោយ"។
តើមីនបុរាណ និងមជ្ឈិមសម័យមានលក្ខណៈដូចម្តេច?	សួស្តី OP! អត្ថបទមុនពីរបីនៅទីនេះសម្រាប់អ្នកដើម្បីពិនិត្យមើល៖ [មុននឹងបច្ចេកវិទ្យាទំនើប តើអរិយធម៌បានរករ៉ែដោយរបៀបណាសម្រាប់លោហៈដ៏មានតម្លៃជាងនេះ?](_URL_3_) [តើ Sumer បុរាណបានជីកយករ៉ែទង់ដែង និងសំណប៉ាហាំងទេ?](_URL_2_) [តើដែក និងសំរិទ្ធយ៉ាងដូចម្តេច? អរិយធម៌អាយុ មានប្រសិទ្ធភាពជីកយករ៉ែចាំបាច់? តើពួកគេរកឃើញដោយរបៀបណា? តើពួកគេដឹកជញ្ជូនពួកគេដោយរបៀបណា និងចម្ងាយប៉ុន្មាន?](_URL_1_) (ការឆ្លើយតបមួយនិយាយអំពីស៊េរីរបស់ BBC, A History of Ancient Britain៖ ខ្ញុំសូមណែនាំជាពិសេសរឿងភាគ The Age of Bronze ដែលទស្សនា [ Grimes Graves](_URL_5_) អណ្តូងរ៉ែថ្មពិល) [តើអណ្តូងរ៉ែនៅមជ្ឈិមសម័យមើលទៅដូចអ្វី?](_URL_4_) [តើការជីកយករ៉ែ និងរមូរដំណើរការដោយរបៀបណាមុនបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម?](_URL_0_)
តើអណ្តូងរ៉ែបុរាណដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?	អ្នកបានពន្យល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវសំណួរដើមរបស់អ្នកជាមួយនឹងសំណួរជាក់លាក់មួយចំនួន ប៉ុន្តែអ្នកអាចទាក់ទាញចម្លើយកាន់តែច្រើន និងប្រសើរជាងនេះ ប្រសិនបើអ្នកបញ្ជាក់រយៈពេលតូចចង្អៀត ឬទីតាំង។ តើអ្នកមានក្នុងចិត្តទេ?
តើនៅពេលណាដែលប្រាសាទពីរ៉ាមីត Giza ដោះមួកមាស និងជម្រាលពណ៌ស។ តើមានប្រាសាទពីរ៉ាមីតនៅសេសសល់ក្នុងស្ថានភាពនេះទេ?	សួស្តី! សំណួរនេះបានទទួលចម្លើយដ៏អស្ចារ្យពី u/khosikulu ថ្មីៗនេះ។ អ្នកអាចស្វែងរកខ្សែស្រឡាយ [នៅទីនេះ](_URL_0_)។
ខ្ញុំធ្លាប់ឮគេនិយាយថា ស្រាបៀរមានទំនួលខុសត្រូវមួយផ្នែកសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតនៃអរិយធម៌ដំបូង។ តើនេះជាការពិតទេ?	វាពិតជាទេវកថាប្រកួតប្រជែង។ ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ ការទាមទារជាប្រវត្តិសាស្ត្រណាមួយចាំបាច់ត្រូវមានមូលដ្ឋានភស្តុតាងមួយចំនួន។ ការអះអាងថា មនុស្សជាប្រព័ន្ធបានតស៊ូស្វែងរកទឹកស្អាតគ្មានមូលដ្ឋានក្នុងការកត់ត្រាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬបុរាណវិទ្យាឡើយ។ អ្វីដែលមានកំណត់ត្រាគឺមនុស្សជាច្រើនបានផឹកទឹក។ មានសូម្បីតែកំណត់ហេតុជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៃប្រជាជននៅតាមទីក្រុងដែលទទួលស្គាល់ថាទឹករបស់ពួកគេត្រូវបានបំពុល ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការងាកមករកស្រាបៀរជាអ្នកសង្គ្រោះ ពួកគេនឹងគ្រាន់តែសាងសង់គម្រោងវិស្វកម្មដ៏ធំដើម្បីនាំយកទឹកសាបមកឱ្យពួកគេ។ ដោយមិនសង្ស័យ នឹងមានជំងឺដែលកើតចេញពីទឹកច្រើននៅសម័យដើម ជាងពេលបច្ចុប្បន្ន តាមរយៈប្រព័ន្ធប្រព្រឹត្តិកម្មទឹកស្អាត ប៉ុន្តែមិនមានភ័ស្តុតាងនៃការសង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្នែកសុខភាពដែលរីករាលដាលដោយសារតែទឹកមិនល្អ ដែលធ្វើឲ្យមនុស្សងាកទៅរកស្រាបៀរ។ ទឹកមិនល្អជាប្រព័ន្ធភាគច្រើនជាបញ្ហាទំនើប (ទាក់ទងគ្នា) ដែលជំរុញដោយចំនួនប្រជាជនច្រើនពេក។
ហេតុអ្វីបានជាអេស្ប៉ាញទើបតែចូលជាសមាជិកណាតូក្នុងឆ្នាំ១៩៨២?	មិនមែនជាចម្លើយទេ ប៉ុន្តែជាសំណួរតបវិញ។ ផ្ទុយពីអ្វី? តើអ្នកសួរថា ហេតុអ្វីបានជា Francoist Spain មិននៅក្នុង NATO? ឬហេតុអ្វីបានជាវាមិនកើតឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីអេស្ប៉ាញក្លាយជាប្រជាធិបតេយ្យ?
តើមានវីរបុរសនៃទម្រង់ខ្លះនៅក្នុងសូវៀតរុស្ស៊ីទេ?	សួស្តី សូមមើលការឆ្លើយតបនេះដោយ /u/Bufus * [ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមត្រជាក់ តើសូវៀតមានតួអង្គ James Bond ផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែរឬទេ? វីរបុរសដែលបានប្រយុទ្ធជាមួយជ្រូកមូលធននិយមនៃលោកខាងលិចដើម្បីសេចក្តីសុខរបស់មាតារុស្ស៊ី](_URL_6_)
តើកសិករមធ្យមស្គាល់គោលលទ្ធិសាសនាទូទៅកម្រិតណា?	មានអត្ថបទមួយពីឆ្នាំ 1286 ហៅថា Disuptation of Mallorca; នៅក្នុងវាត្រូវបានបង្ហាញពីពាណិជ្ជករគ្រីស្ទានម្នាក់ ដែលជាពាណិជ្ជករពាក់កណ្តាល មិនមែនមកពីគ្រួសារខ្ពស់ទេ ជជែកវែកញែកអំពីភាពស្មុគ្រស្មាញនៃជំនឿគ្រិស្តបរិស័ទជាមួយពាណិជ្ជករជ្វីហ្វ និងមូស្លីម។ ប្រវត្ដិវិទូខ្លះគិតថាវាជាការកត់ត្រានៃការជជែកវែកញែកពិតប្រាកដមួយ។ ទោះបីជាការពិត ឬមិនពិតក៏ដោយ អត្ថិភាពនៃឯកសារបែបនេះ យ៉ាងហោចណាស់បង្ហាញថា បុរសជាមធ្យមគួរតែដឹងពីចំណុចមួយចំនួន 'កាន់តែស៊ីជម្រៅ' នៃជំនឿរបស់គាត់។ នេះនឹងក្លាយជាករណីជាពិសេសនៅក្នុងសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ ដែលគ្រិស្តបរិស័ទ មូស្លីម និងសាសន៍យូដាមាន (ភាគច្រើនដោយសន្តិភាព) នៅក្បែរគ្នាក្នុងជីវិត និងពាណិជ្ជកម្ម។ វត្តមានរបស់ "ម្ខាងទៀត" ជារឿយៗជំរុញឱ្យមនុស្សម្នាក់ដឹងថាពួកគេជានរណា ហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេជានរណា។
តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើអវកាសយានិក Apollo ជាប់គាំងនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ?	ផែនការនេះគឺនៅពេលដែលវាច្បាស់ថាអវកាសយានិកលើសពីការជួយសង្គ្រោះសម្រាប់ NASA ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអវកាសយានិកកត់ត្រាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុងក្រោយសម្រាប់គ្រួសារនិងកូនចៅរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មក NASA នឹងបញ្ចប់ការទំនាក់ទំនង និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេឯកជនភាពនៅក្នុងនាទី ឬម៉ោងចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។ អវកាសយានិកនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសម្រេចចិត្តថាមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់។ វិធីសាស្រ្តនៃការស្លាប់នឹងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ ពួកគេទំនងជានឹងបិទលំហូរនៃអុកស៊ីសែន - ដែលនឹងមានសន្តិភាព។ ខ្ញុំមិនចង់ប៉ាន់ស្មានច្រើនពេកទេ។ ពុំមានគម្រោងសង្គ្រោះសាកសពនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថា វាទំនងជាមិនទំនងជាមានគម្រោងបែបនេះទេ។ ប្រភពគឺ [William Safire](_URL_0_) អ្នកនិពន្ធសេតវិមានដែលបង្កើតផែនការសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងសរសេរសុន្ទរកថា។
កំពុងរកមើលសៀវភៅប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានចំណងជើងថា "The Germans" ប៉ុន្តែរកមិនឃើញនៅលើ Google ទេ។ មានអ្នកណាស្គាល់ឈ្មោះអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តទេ?	ខ្ញុំជឿថាសៀវភៅដែលមានសំណួរគឺ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ដោយ Gordon A Craig ដែលជាការអានដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអាល្លឺម៉ង់សម័យទំនើបដ៏ល្បីល្បាញ។ សៀវភៅនេះចាស់បន្តិចហើយ ដូចដែលវាបានបង្ហាញខ្លួនដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1982 ប៉ុន្តែ Craig គឺជាអ្នកអត្ថាធិប្បាយដ៏ត្រឹមត្រូវមួយរូបលើប្រវត្តិសាស្ត្រអាល្លឺម៉ង់។
ហេតុអ្វីបានជាលេវីវិន័យត្រូវប្រើដើម្បីបង្ហាញអំពីការស្អប់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅសម័យទំនើប?	ទាក់ទងនឹងព្រះវិហារកាតូលិក តើពួកគេពិតជាបានបដិសេធព្រះគម្ពីរសញ្ញាចាស់ឬ? ដោយសារតែយោងទៅតាមការបង្រៀនរបស់ RCC: > 121: "គម្ពីរសញ្ញាចាស់គឺជាផ្នែកមួយដែលមិនអាចខ្វះបាននៃបទគម្ពីរពិសិដ្ឋ។ សៀវភៅរបស់វាត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយទេវភាព និងរក្សាតម្លៃជាអចិន្ត្រៃយ៍ ^^ 92 សម្រាប់កតិកាសញ្ញាចាស់មិនដែលត្រូវបានដកហូតវិញទេ។ " > 123: " គ្រិស្តសាសនិកគោរពគម្ពីរសញ្ញាចាស់ថាជាព្រះបន្ទូលពិតរបស់ព្រះ។ សាសនាចក្រតែងតែប្រឆាំងយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះគំនិតនៃការបដិសេធព្រះគម្ពីរសញ្ញាចាស់ក្រោមលេសថា ថ្មីបានធ្វើឱ្យវាទុកជាមោឃៈ (Marcionism) ។ [ប្រភព](_URL_0_)។ ហើយនៅក្នុង Persona Humana (ផ្នែកទី 8): > "... វាបញ្ជាក់ការពិតថា អំពើស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺមានភាពមិនចុះសម្រុងគ្នា ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយមិនអាចអនុម័តបានឡើយ។" វាដកស្រង់ពីរ៉ូម និងកូរិនថូស ប៉ុន្តែមិនមែនលេវីវិន័យទេ។ [ប្រភព](_URL_1_)។
ហេតុអ្វីបានជារថក្រោះមានការរីកចម្រើនយឺតយ៉ាវក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី២?	ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងការសន្និដ្ឋាននៃសំណួរនោះទេ។ រថក្រោះសម័យសង្រ្គាមត្រជាក់មានកម្លាំងខ្លាំងជាងរថក្រោះសម័យសង្គ្រាមលោកលើកទី២ទៅទៀត។ ដែនកំណត់នៃការផលិតនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត មានន័យថា ការផ្តោតសំខាន់គឺតែងតែផ្តោតលើភាពងាយស្រួលនៃផលិតកម្ម ជាជាងការកសាងឃាតកររថក្រោះដ៏ធំដែលគ្របដណ្ដប់ក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ នៅពេលដែលសង្រ្គាមកំពុងធ្លាក់ចុះ អាល្លឺម៉ង់បានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើការកសាងកាំភ្លើងពាសដែកដែលអាចត្រូវបានប្រើការពារប្រឆាំងនឹងការបង្កើតរថក្រោះជឿនលឿនជាជាងការបង្កើនសង្រ្គាមអាវុធរថក្រោះដែលពួកគេគ្រាន់តែមិនអាចឈ្នះបាន ទោះបីជាការរចនារបស់ពួកគេមានប្រសិទ្ធភាពក៏ដោយ។ នៅចំណុចខ្លះមានដែនកំណត់ជាក់ស្តែងលើទំហំធុងដែលបណ្តាលឱ្យថយចុះនូវប្រសិទ្ធភាពឡើងវិញ ដោយសារពាសដែក និងកាំភ្លើងធំត្រូវបានបន្ថែម ហើយការចល័តថយចុះសម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពប្រយុទ្ធតិចតួច។ កាំភ្លើងធំ និងពាសដែកមិនធ្វើអ្វីច្រើនទេ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានទូរស័ព្ទគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចូលរួមប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ រថក្រោះទំនើបនឹងបំផ្លាញរថក្រោះសម័យសង្គ្រាមលោកលើកទី២។ គម្លាតនឹងមានទំហំធំជាងការបង្ហាញនៅក្នុងព្យុះវាលខ្សាច់ដែលជាកន្លែងដែល M1s បានបំផ្លាញកម្លាំងរថក្រោះ T-72 អ៊ីរ៉ាក់។
តើមនោសញ្ចេតនាបច្ចុប្បន្នក្នុងចំណោមប្រជាជនហុងកុងមួយចំនួនក្នុងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ការគ្រប់គ្រងរបស់អង់គ្លេសគឺជាគំរូដំបូងនៃជនជាតិដើមភាគតិចដែលស្នើសុំឱ្យអាជ្ញាធរអាណានិគមត្រឡប់មកវិញឬ?	ដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក ទេ។ ទីក្រុង Newfoundland បានក្លាយជា Dominion ហើយត្រូវបានផ្តល់អោយរដ្ឋាភិបាលទទួលខុសត្រូវក្នុងឆ្នាំ 1907 (មានន័យថាវាស្ថិតនៅកម្រិតដូចគ្នាទៅនឹងប្រទេសកាណាដាដែលនៅសល់នៅពេលនោះ ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការដោះស្រាយកិច្ចការបរទេសរបស់ពួកគេ)។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុង Newfoundland មានបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដូច្នេះវា [បានស្នើសុំឱ្យចក្រភពអង់គ្លេសកាន់កាប់] (_URL_0_) ហើយនៅឆ្នាំ 1934 ទីក្រុង Newfoundland បានចាកចេញពីការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង Dominion ត្រឡប់ទៅជាអាណានិគមអង់គ្លេសវិញ។
ប្រសិនបើសិល្បៈ/គ្រឿងស្មូនក្រិកជាច្រើនពណ៌នាអ្នកចម្បាំងកាន់លំពែងពីលើក្បាលរបស់ពួកគេដែលចាក់ទៅមុខ និងចុះក្រោម ហេតុអ្វីបានជាវីដេអូហ្គេម/ភាពយន្តបង្ហាញអ្នកចម្បាំងក្រិចកាន់លំពែងចុះក្រោម ហើយគ្រាន់តែរុញទៅមុខ?	ជាការតាមដាន ចុះយ៉ាងណានៅក្នុងសម័យក្រោយៗទៀតរបស់ម៉ាសេដូនី sarisa phalanx? តើការក្តាប់ក្រោមដៃមានជាទូទៅ (ដូចក្នុងរឿង អាឡិចសាន់ឌឺ) ដែរឬទេ? ប្រាកដណាស់លំពែងវែងជាងនេះមិនអាចប្រើបានទេ...
ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកគេហទំព័រមួយដែលមានមូលដ្ឋានទិន្នន័យនៃព័ត៌មានច្រឹបនៃកាសែតអង់គ្លេសពីឆ្នាំ 1900-1950 ??	[Proquest Historical Newspapers](_URL_0_) មាន Guardian និងអ្នកសង្កេតការណ៍។ ប្រសិនបើអ្នកជាសមាជិកនៃយូនី បណ្ណាល័យ ឬស្ថាប័នផ្សេងទៀតជាមួយនឹងការជាវ វាឥតគិតថ្លៃ។
តើអត្ថិភាពនៃទាសភាពនៅ Antebellum South បានជំរុញឱ្យប្រាក់ឈ្នួលកម្មករស្បែកសក្រីក្រធ្លាក់ចុះដែរឬទេ?	ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលគ្មាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងពីស្នាដៃបុរាណបំផុតដែលមិនធ្លាប់បានសរសេរអំពីការកសាងឡើងវិញ៖ ការកសាងឡើងវិញខ្មៅនៅអាមេរិកដោយ W. E. B. Du Bois ។ ខ្ញុំជឿថាគាត់គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលដាក់ទ្រឹស្តីដំបូងដែលថាជនជាតិស្បែកសក្រីក្រត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោតឱ្យគាំទ្រភាពជាទាសករ ហើយក្រោយមកមានឧត្តមភាពស្បែកស ទោះបីជាវាប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់ពួកគេក៏ដោយ។ ការអានដ៏អស្ចារ្យ។
តើប្រទេសទួរគីគេចចេញពីសង្គ្រាមលោកលើកទី២ដោយរបៀបណា?	> តើការចូលទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ា និង Caucasia មិនទាក់ទាញគ្រប់គ្រាន់ទេ? ភ្នំនៃប្រទេសទួរគីនឹងធ្វើឱ្យនេះជាសុបិន្តអាក្រក់ផ្នែកដឹកជញ្ជូន។ ខ្សែផ្គត់ផ្គង់អ័ក្សនឹងមានភាពងាយរងគ្រោះខ្លាំងចំពោះការវាយប្រហារដោយបក្សពួក និងការវាយប្រហារតាមអាកាស/កងទ័ពជើងទឹក/សមុទ្រពីសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ សូមក្រឡេកមើលប្រទេសយូហ្គោស្លាវីសម្រាប់ស្ថានភាពដែលអាចប្រៀបធៀបបាន។
Hernando De Soto បានជួបប្រទះទន្លេ Mississippi ក្នុងឆ្នាំ 1541។ Marquette និង Jolliet បានរុករកភាគច្រើននៃប្រវែងរបស់វានៅឆ្នាំ 1673 ច្រើនជាង 130 ឆ្នាំក្រោយមក។ ហេតុអ្វីបានជាទន្លេដ៏ធំមួយមិនអាចរុករកបានយូរម្ល៉េះ?	មូលហេតុចម្បងគឺដោយសារតែដីនោះមិនត្រូវបានធ្វើអាណានិគមដោយមហាអំណាច។ [ផែនទីនេះ](_URL_1_) បង្ហាញពីវិសាលភាពនៃអាណានិគមនៃទ្វីបអាមេរិកនៅពេលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមរបស់ស្តេច Philip ពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីបេសកកម្ម Marquette និង Jolliet ។ ដូចដែលផែនទីបង្ហាញ ទន្លេ Mississippi ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការជួញដូររួចហើយ ប៉ុន្តែដោយសារមិនចាំបាច់ទៅ Minnesota ហេតុអ្វីត្រូវទៅទីនោះ? វាមានគ្រោះថ្នាក់ (ជនជាតិដើម) ហើយទឹកដីដែលនៅជិតបំផុតគឺនៅកាណាដា និងមីឈីហ្គែន។ [ផែនទីនេះ](_URL_2_) បង្ហាញពីរបៀបដែលការរុករកឆ្ងាយបំផុតបានទៅដល់ភាគខាងត្បូងរដ្ឋ Wisconsin មុនពេលការបាញ់ប្រហារ (ចៃដន្យនៅរយៈទទឹងដូចគ្នាទៅនឹងចុងទន្លេ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាចំណុចទេ)។ [គេហទំព័រនេះ](_URL_0_) រៀបរាប់លម្អិតអំពីរបៀបដែលពួកគេទៅដល់ទីនោះ និងមូលហេតុ (The Northwest Passage)។ សូមអភ័យទោស ប្រសិនបើនេះប្រហែលជាមិនបានឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។
ហេតុអ្វីបានជាត្រកូល MacDuff ឡើងគ្រងរាជ្យជាស្តេចស្កុតឡែន?	ដីដែល MacDuff កាន់កាប់មានទឹកដីនៃព្រះវិហារនៃវត្តស្កុតឡេននៅ Abernethy ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ក៏មានចំណងជើងថា Lord of Abernethy ព្រះវិហារមាន [Stone of Scone](_URL_0_) (The Stone of Destiny) ដែលស្តេចស្កុតឡេនមានហ្វូងមនុស្សជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ មេក្រុមមានសិទ្ធិឡើងសោយរាជ្យស្តេចនៅលើថ្មភ្នំ។
ហេតុអ្វីបានជាចក្រភពអង់គ្លេសមិនឈ្លានពានកោះហ្វារ៉ូ / អ៊ីស្លង់បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ណាប៉ូឡេអុងនិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់ (រួមទាំងព្រះរាជាណាចក្រដាណឺម៉ាក - ន័រវេស) ។	ហេតុអ្វីបានជាពួកគេចង់? ប្រសិនបើពួកគេចង់បានមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកដែលប្រឈមមុខនឹងសមុទ្រខាងជើង ពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញសម្រាប់ជម្រើសនៅក្នុងប្រទេសស្កុតឡែន ហើយវាពិតជាគ្មានហេតុផលសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីបញ្ចូលកោះដែលគ្មានតម្លៃទាំងនេះនោះទេ។ ថ្វីត្បិតតែមានទុនការទូតច្រើនក៏ដោយ ក៏គេនៅតែចរចា មិនផ្តាច់ការ ដំណោះស្រាយសន្តិភាព; ល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីផ្តោតលើតំបន់ដែលមានសារៈសំខាន់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ឬយុទ្ធសាស្ត្រមួយចំនួន។
ខ្ញុំជាគ្រូបង្រៀនប្រវត្តិវិទ្យានៅវិទ្យាល័យ ហើយខ្ញុំចង់ផ្តល់សៀវភៅប្រលោមលោកបែបប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួននៅក្នុងថ្នាក់របស់ខ្ញុំ ដើម្បីឱ្យសិស្សរបស់ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តកាន់តែច្រើន។ ការណែនាំណាមួយ?	The Silver Pigs ដោយ Lindsey Davis គឺនិយាយអំពីអ្នកស៊ើបអង្កេតឯកជនម្នាក់នៅក្នុងទីក្រុងរ៉ូមបុរាណ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Vespasian ។ Marcus Didius Falco គឺជាការស្រមើស្រមៃ ហើយទឹកដមក៏មិនធ្ងន់ធ្ងរដែរ។ សៀវភៅជាច្រើន (និងស៊េរី) កើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងរ៉ូមប្រចាំថ្ងៃ ជំនួសឱ្យការផ្តោតលើតួលេខដ៏ល្បីល្បាញ។ The Eagle of the Ninth ដោយ Rosemary Sutcliff គឺជាប្រលោមលោកដ៏ពេញវ័យមួយអំពីមន្ត្រីរ៉ូម៉ាំងដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ ដែលកំពុងស្វែងរកព័ត៌មានអំពីជោគវាសនានៃកងពលរបស់ឪពុកគាត់ ដែលបានបាត់ខ្លួននៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសអង់គ្លេស។ (អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ Legio IX បានបាត់ខ្លួនពីកំណត់ត្រាបន្ទាប់ពីបានឈរជើងក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ប៉ុន្តែបុរាណវិទ្យាថ្មីៗបង្ហាញថាវាត្រូវបានផ្ទេរទៅកន្លែងផ្សេង។ រវាងស្តេច Stephen និងអធិរាជ Matilda ។ តួឯកគឺជាព្រះសង្ឃនៅ Shrewsbury Abbey ដែលជាបូជនីយកិច្ចជាផ្លូវការ។
តើជនជាតិជប៉ុនគិតថានឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើអាល្លឺម៉ង់ឈ្នះ?	សំណួរធ្ងន់ធ្ងរ៖ ហេតុអ្វីបានជាអនុមតិនេះត្រូវបានលុបចេញជាងអ្វីដែលខ្ញុំធ្លាប់ឃើញ? តើមកពីគេលុបចម្លើយខុស? កែសម្រួល៖ ហៅថា ខ្សែរង
តើប្រព័ន្ធលេខផ្សេងទៀត (ក្រៅពីទសភាគ) ធ្លាប់មានមូលដ្ឋាននៅជុំវិញពិភពលោកទេ? បើដូច្នេះ តើវាជាអ្វី ហើយគេប្រើនៅឯណា?	ជនជាតិបាប៊ីឡូនបានប្រើប្រព័ន្ធ sexagesimal ដែលជាមូលដ្ឋាន 60 ។ វាជាហេតុផលដែលនាទី និងម៉ោងត្រូវបានបែងចែកទៅជា 60 ផ្នែក។ ព្យាយាមតាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំមិនដែលចេះរុំខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំពីរបៀបដែលវាដំណើរការនោះទេ វាពិតជាច្របូកច្របល់នៅពេលនិយាយអំពីប្រភាគ! ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍ មានការពន្យល់នៅក្នុង [Mathematical Cuneiform Texts] (_URL_0_) របស់ Otto Neugebauer។
ក្មេងស្រីគ្រប់រូបដែលខ្ញុំបានជួបស្បថថានាងគឺជាផ្នែកជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើត (ជាធម្មតាជាច្រើនជំនាន់ត្រឡប់មកវិញ និង Cherokee) ។ តើជនជាតិអាមេរិកដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1800 និង 1900 ពិតជាបើកចំហសម្រាប់ការរៀបការនៅខាងក្រៅការប្រណាំងមែនទេ? ឬស្ទើរតែគ្រប់ក្មេងស្រីនៅអាមេរិកនិយាយកុហក?	សូមមនុស្សទាំងឡាយ ឆ្លើយតបតែប្រសិនបើអ្នកមានចំណេះដឹងក្នុងអន្តរកម្មជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ជនជាតិដើម/អ្នកតាំងលំនៅនៅអាមេរិក មិនមែនប្រសិនបើអ្នកមានរឿងព្រេងគ្រួសារអំពីពូជពង្សដើមនោះទេ។
តើមានអ្នកណាអាចប្រាប់ខ្ញុំអំពីប្រវត្តិរបស់មនុស្សដែលរស់នៅក្នុងសណ្ឋាគារក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកបានទេ?	/u/pipkin42 មានចម្លើយដ៏អស្ចារ្យមួយលើ [បុរសដែលរស់នៅក្នុងសណ្ឋាគារ](_URL_0_) អំឡុងចុងសតវត្សទី 19/ដើមសតវត្សទី 20 រួមទាំងការសង្ខេបខ្លីៗអំពីអ្វីដែល "ការរស់នៅសណ្ឋាគារ" នៅក្នុងអំឡុងពេលនោះនឹងមាន។
ប្រសិនបើជាតិអាល់កុលគឺជាអ្នកខ្សោះជាតិទឹក តើមនុស្សនៅសម័យមុនៗទទួលបានសារធាតុរាវប្រចាំថ្ងៃយ៉ាងច្រើនពីភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលយ៉ាងដូចម្តេច ហើយមិនស្លាប់ដោយសារការខ្សោះជាតិទឹក?	ជាតិអាល់កុលត្រូវតែមានជាតិអាល់កុលខ្ពស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបរិមាណទឹករបស់វា ដើម្បីឱ្យវាមានផលអវិជ្ជមានដោយសារការនោម។ ការផឹកស្រាបៀរនឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នកនោមចេញទឹកច្រើនជាងអ្វីដែលស្រាបៀរខ្លួនឯងមាននោះទេ។ លើស ពី នេះ ទៀត នៅ ទូទាំង ប្រវតិ្តសាស្រ្ត មនុស្សជាតិ ភេសជ្ជៈ មាន ជាតិ អាល់កុល មាន កម្រិត ទាប ណាស់ ទាក់ទង នឹង ជាតិ អាល់កុល របស់ ពួកគេ។ វិធីសាស្រ្តបង្កើតភេសជ្ជៈដែលមានជាតិអាល់កុលខ្ពស់គឺជាការច្នៃប្រឌិតថ្មីជាងនេះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។
តើ hoplites ប្រយុទ្ធពីមនុស្សទៅមនុស្សដោយរបៀបណា នៅពេលដែលការបង្កើតរបស់ពួកគេបានបែកបាក់?	Xenophon ពិពណ៌នាអំពីដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃ Coronea ថាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ "ខែលប្រឆាំងនឹងខែល" ដែលជាគំនូរបានបន្លឺឡើងនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ ទោះបីជា hoplites មានទំនោររត់នៅពេលដែលការបង្កើតត្រូវបានខូចក៏ដោយ ក៏មានឱកាសដែលភាគីទាំងពីរបានចូលទៅក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នាយ៉ាងច្បាស់លាស់មួយរយៈពេល — នៅការឈរចុងក្រោយនៅ Thermopylae អ្នកការពារបានវាយប្រហារដោយកណ្តាប់ដៃ និងសូម្បីតែធ្មេញរបស់ពួកគេ។ យើងមានការពិពណ៌នាអំពីដាវជាច្រើនដែលត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងសត្រូវដែលដួល ឬកំពុងរត់ ហើយយើងមានរូបភាពជាច្រើននៃពូថៅ និងអាវុធស្រដៀងគ្នា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្វីៗបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការប៉ះទង្គិចទូទៅ យើងមានរាល់សញ្ញាថាអ្វីៗបានរញ៉េរញ៉ៃ
ហេតុអ្វីបានជា Lincoln ខ្វល់ខ្វាយយ៉ាងខ្លាំងអំពីការថែរក្សាសហជីព?	វានឹងកំណត់គំរូដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយ។ ប្រសិនបើរដ្ឋភាគខាងត្បូងអាចបំបែកខ្លួនបាននោះ រដ្ឋណាមួយអាចធ្វើដូចគ្នានាពេលអនាគត ប្រសិនបើវាមិនទទួលបានផ្លូវរបស់ខ្លួន។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាស្នូលរបស់វា គឺជាការគ្រប់គ្រងរបស់ភាគច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើជនជាតិភាគតិចអាចគំរាមចាកចេញពីសហជីព នោះវាមិនដំណើរការទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងក្លាយជាការបរាជ័យជាសំខាន់ - ទាំងវានឹងរលាយទាំងស្រុង ឬក្លាយជាអ្វីដែលខុសពីអ្វីដែលស្ថាបនិកបានស្រមៃ។ លីនខុន ប្រាប់ផ្នែកខ្លះអំពីរឿងនេះក្នុងអំឡុងពេលអាសយដ្ឋាន Gettysburg ដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់។ គាត់និយាយថា "បុព្វបុរសរបស់យើងបានកើតមកលើទ្វីបនេះនូវប្រជាជាតិថ្មីមួយ កើតក្នុងសេរីភាព ហើយឧទ្ទិសដល់ការស្នើរថាមនុស្សទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងស្មើគ្នា។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលដ៏ធំមួយ សាកល្បងថាតើជាតិនោះឬជាតិណាមួយដូច្នេះ។ តាំងចិត្តហើយតាំងចិត្តយ៉ាងណាក៏អាចទ្រាំបាន»។ ដូច្នេះគាត់ពិតជាព្រួយបារម្ភអំពីការរស់រានមានជីវិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងន័យទូទៅជាងការបារម្ភអំពីភាគខាងត្បូងដែលបែកបាក់ទៅឆ្ងាយ។
ហេតុអ្វីបានជាបដិវត្តន៍បារាំងក្លាយជា fiasco ដាច់ខាត?	មានកត្តាជាច្រើនដែលនាំទៅដល់ការបញ្ចប់នៃបដិវត្តន៍បារាំង។ នេះគឺជាមេរៀនខ្លះៗពីវគ្គសិក្សាចាស់របស់ខ្ញុំ៖ * ប្រឆាំងនឹងរាជាធិបតេយ្យអ៊ឺរ៉ុប៖ ប្រមុខរដ្ឋទាំងអស់មានទំនាក់ទំនងគ្នា ហើយព្រះមហាក្សត្រិយានីគឺជាបុត្រីរបស់អធិរាជអូទ្រីស លើសពីនេះពួកគេខ្លាច "ការឆ្លង" នៃគំនិតបដិវត្តន៍ ; * ការប្រឆាំងសាសនាចក្រ៖ តម្រូវឱ្យបូជាចារ្យស្បថសច្ចាប្រណិធានចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានបំបែកបព្វជិតជាពីរក្រុម និងក្នុងតំបន់មួយចំនួន (Vendée, Bretagne) ជាកន្លែងដែលពួកបូជាចារ្យ refractory មានឥទ្ធិពលច្រើន ដែលវានាំឱ្យមានសង្រ្គាម។ * ជម្លោះនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ៖ Danton, Robespierre, Saint-Just, Bonaparte… អ្នកដឹកនាំច្រើនពេកដែលមានគំនិត ឬវិធីសាស្រ្តដែលផ្ទុយគ្នា ; * ការផ្តាច់មុខនៃបដិវត្តន៍ដោយពួក bourgeoisie៖ ដំបូងឡើយ បដិវត្តន៍គឺជាការពេញនិយមមួយ បន្ទាប់មកការដឹកនាំត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ bourgeoisie ដែលចង់ការពារផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ ការពិសោធន៍នយោបាយ៖ រាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ សាធារណរដ្ឋទីមួយ អគ្គបញ្ជាការ កុងស៊ុល ប្រព័ន្ធនីមួយៗបានបរាជ័យ។
តើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបង្កើតឡើងលើទាសភាពក្នុងស្រុកដល់កម្រិតណា?	ទ្រព្យសម្បត្តិបច្ចុប្បន្នរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការអនុវត្តទាសភាពក្នុងស្រុក។ វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការវាស់វែងតម្លៃនៃទាសភាពទាំងមូល ប៉ុន្តែទាសករបានជំរុញសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយការបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិ ជួយដោះស្រាយព្រំដែន និងគ្រប់គ្រងដី និងតាមរយៈការលក់សាកសពរបស់ពួកគេផ្ទាល់ ដែលជាកត្តាសំខាន់។ នៃសេដ្ឋកិច្ចពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ។ ទាសកររាប់លាននាក់ត្រូវបានលក់ និងផ្លាស់ប្តូរពីភាគខាងត្បូងទៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំមុនសង្គ្រាមស៊ីវិល។ មិនមែនជនជាតិអាមេរិកគ្រប់រូបជំពាក់វិបុលភាពរបស់ពួកគេដោយផ្ទាល់ទៅម្ចាស់ទាសករទេ ប៉ុន្តែពួកគេប្រាកដជាជំពាក់អ្វីមួយដល់ទាសករ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្រមៃថាអាមេរិចជាអ្នកមាន អ្នកមានអំណាច និងវិបុលភាពដូចប្រទេសយើង ដោយគ្មានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុខ្លាំងបំផុតដែលផ្តល់ដោយទាសករដែលធ្វើការដំណាំសាច់ប្រាក់ដ៏មានតម្លៃបំផុតនៃសតវត្សទី 19 ។ ប្រភព៖ Baptist, The Half Has Never Been Told
តាមការសន្មត អធិរាជ Frederick Barbarossa បាននាំកងទ័ព 100,000 និង 20,000 Knights ទៅកាន់បូជនីយកិច្ចទីបី មុនពេលព្រះអង្គសោយទិវង្គត។ តើនេះអាចជឿបានកម្រិតណា? តើវាអាចធ្វើទៅបានខាងភស្តុភារដែរឬទេ?	ភស្តុភារ? ប្រាកដ។ មានកងទ័ពធំៗដែលបានធ្វើដំណើរកាន់តែច្រើន ដូចជាម៉ុងហ្គោល និងការសញ្ជ័យអាស៊ី-រុស្ស៊ី-អ៊ីរ៉ង់របស់ពួកគេ (ហ្គោលដិន ហ័រដ មានអ្នកចម្បាំងប្រហែល 130k)។ ជនជាតិរុស្ស៊ីបានផ្តួល Tartars ជាមួយនឹងកងទ័ពពី 70k ទៅ 120k ។ Timur ក៏មានកងទ័ពដ៏ធំផងដែរ។ សម័យទំនើបមួយចំនួនរៀបរាប់អំពីកងទ័ពរបស់ Persian ដែលបានបាត់បង់នៅ Thermopylae ក្នុងជួរ 70k-300k ផងដែរ (រួមទាំងដំរីសង្រ្គាម និងវត្ថុផ្សេងៗទៀត)។ ការធ្វើដំណើររបស់ Hannibal ទៅកាន់ប្រទេសអ៊ីតាលីបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងមនុស្សប្រហែល 100k (គាត់បានចាកចេញពី 20k-30k នៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញជាយោធភូមិ tho) ។ សន្មត់ថាជនជាតិអារ៉ាប់មានទាហានប្រហែល 110k នៅក្នុងការឡោមព័ទ្ធ Constantinople ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 700 ។ តាមពិត សង្រ្គាមអារ៉ាប់-ប៊ីហ្សីនទីន ជាច្រើនបានរាប់បញ្ចូលទាំងកងទ័ពនៅក្នុងកម្រិតខ្ពស់បំផុត 100 រាប់ពាន់នាក់សម្រាប់ភាគីនីមួយៗ យោងតាមប្រវត្តិខ្លះ។ មែនហើយ វាអាចទៅរួច ហើយវាអាចទៅរួចតាមភស្តុភារ។ ខណៈពេលដែលមិនមានការកែលម្អបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងយុគសម័យនោះ ប្រសិនបើ Xerxes ជនជាតិអារ៉ាប់ និង Hannibal នៃឆ្នាំ 700 អាចផ្លាស់ទីកងទ័ពប្រភេទនោះ ពួកគេអាចសន្មត់ថា Barbarossa ប្រហែលជាបានបញ្ចូលអ្វីមួយនៅជុំវិញចំនួនទាំងនោះ ប្រហែលជាតិចជាងនេះ។
តើពាក្យ«កូន»សម្រាប់ដៃគូស្នេហាថយក្រោយប៉ុន្មាន?	មិនដូចគ្នាទេ ប៉ុន្តែ puella ត្រូវបានគេប្រើជាពាក្យនៃសេចក្តីស្រលាញ់ជាភាសាឡាតាំង។ Mea puella អាចត្រូវបានប្រើតិចឬច្រើនដូចជា "មិត្តស្រីខ្ញុំ" ជាភាសាអង់គ្លេស -- វាជាការប្រើទូទៅគ្រប់គ្រាន់ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងកំណាព្យស្នេហានៃសតវត្សទីមួយមុនគ.ស។ នេះយ៉ាងហោចណាស់ក៏មានចំណុចខ្លះដែរ ព្រោះពាក្យឡាតាំង puella ពិតជាមានន័យថា ក្មេងស្រី ឬក្មេងស្រីតូច - វាគឺជាភាពជាស្ត្រីនៃ puer ដែលមានន័យថាក្មេងប្រុស។ ខ្ញុំត្រូវតែចង្អុលបង្ហាញថាវាមានការប្រើប្រាស់ផ្សេងៗ - វាអាចប្រើសម្រាប់ទាសករដែលមានអាយុណាក៏ដោយ ឧទាហរណ៍។
"ពីស្តេចនៃប្រទេសក្រិកទាំងអស់ប៉ុន្តែមិនមែន Spartans" ដោយក្ដីស្រឡាញ់: អាឡិចសាន់ឌឺដ៏អស្ចារ្យ; តើគោលបំណងអ្វី?	អំណោយនេះគឺដល់ក្រុងអាថែន ដែលជាទម្រង់នៃការសងសឹកចំពោះអ្វីដែលប្រជាជនអាថែនបានរងទុក្ខក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមពែរ្ស (នោះគឺការវាយកម្ទេចទីក្រុងដោយ Xerxes ក្នុង 480 មុនគ.ស)។ មូលហេតុដែលអាឡិចសាន់ឌឺ បញ្ជាក់ថាអំណោយនោះបានមកពីជនជាតិក្រិចទាំងអស់ លើកលែងតែ Spartans គឺថាក្រិកទាំងអស់លើកលែងតែ Spartans បានដាក់ពាក្យសុំអនុត្តរភាពរបស់ម៉ាសេដូន ហើយបានចូលរួមក្នុងសម្ព័ន្ធនៃក្រុងកូរិនថូស ដោយបានបញ្ជូនអ្នកបន្តទៅ Alexander សម្រាប់យុទ្ធនាការរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងពែរ្ស។ កងទ័ពដែលគាត់បានឆ្លងទៅអាស៊ីមានបុរសមកពីគ្រប់រដ្ឋទាំងអស់នៃពិភពលោកក្រិច លើកលែងតែ Spartans ដែលបានបដិសេធមិនព្រមចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា និងចូលរួមសម្ព័ន្ធ ពីព្រោះការធ្វើបែបនេះនឹងបង្ហាញពីការទទួលស្គាល់ឋានៈឯករាជ្យរបស់ Messenia ដែលលើសពីនោះ ពួកគេបានទាមទារកម្មសិទ្ធិ។ ជាលទ្ធផល Spartans ត្រូវបានដកចេញយ៉ាងច្បាស់ពីការលះបង់ទាំងអស់ដែល Alexander បានធ្វើ។
ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមបដិវត្តន៍អាមេរិច ហេតុអ្វីបានជា Newfoundland និង Nova Scotia មិនក្លាយជាជនជាតិអាមេរិក?	សំណួរត្រូវបានសួរយ៉ាងច្រើននៅក្នុងអនុនេះ៖ * ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃ [កាណាដា](_URL_5_) ទាំងមូលដោយ /u/ScallopOolong * On [Quebec](_URL_2_) ដោយ /u/CosmoDanger * នៅលើ [Nova Scotia](_URL_1_) ដោយ /u/QuickSpore * ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពី [Nova Scotia](_URL_0_) ដោយ /u/secondsniglet * ព័ត៌មានលម្អិតនៅលើ [Newfoundland](_URL_3_) ដោយ /u/polnikes វាក៏ត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងផ្នែកកាណាដានៃ [FAQ](_URL_4_) របស់រងនេះផងដែរ។ . នេះគឺជា [តំណភ្ជាប់ទៅកាន់ចម្លើយច្រើនទៀត។](_URL_6_) ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរបន្ត ប្រហែលជាអ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានភ្ជាប់ខាងលើអាចបំពេញចម្លើយមួយចំនួនទៀត។
តើភេសជ្ជៈប្រភេទណាដែល "ជីវិតទាប" នៅសតវត្សរ៍ទី 18 នឹងផឹក?	នៅភាគខាងជើងនៃសហរដ្ឋអាមេរិក [hard cider](_URL_1_) គឺជាជម្រើសធម្មតា និងថោករហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1800 ទោះបីជាវាមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកជាពិសេសថាជាភេសជ្ជៈសម្រាប់មនុស្សដែលមានជីវិតទាបក៏ដោយ។ [Johnny Appleseed](_URL_0_) ដែលជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវជនជាតិអាមេរិកដ៏ល្បីល្បាញនៅចុងសតវត្សទី 18 និងដើមសតវត្សទី 19 បានដាំដំណាំនៅភាគពាយ័ព្យចាស់ (សម័យទំនើបកណ្តាលភាគខាងលិច) នៃសហរដ្ឋអាមេរិកជាចម្បងសម្រាប់គោលបំណងនៃការផលិត cider រឹង ទោះបីជាយើងមិនត្រូវបានគេប្រាប់ឱ្យពិតប្រាកដក៏ដោយ។ ជាកុមារ; យើងគ្រាន់តែប្រាប់ថាគាត់ដាំផ្លែប៉ោម!
តើនរណាជាអ្នកកត់ត្រាមុនគេបំផុត ដែលមានការរារាំងការនិយាយ (ដូចជាការនិយាយ ឬនិយាយលេង)?	ខ្ញុំដឹងថា [Demosthenes](_URL_0_) មានឧបសគ្គក្នុងការនិយាយ ហើយបានបន្តជាអ្នកនិយាយដែលគួរឱ្យគោរពយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើគាត់ជាមនុស្សដំបូងគេដែលស្គាល់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រឬអត់។
តើមានភស្តុតាងអ្វីខ្លះដែលកប៉ាល់ចិនបានចូលដល់ឆ្នេរកាលីហ្វ័រញ៉ាក្នុងឆ្នាំ ១៤២១?	គ្មានអ្វីទាំងអស់។ អ្នកប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍លើ [ផ្នែកនេះនៃសំណួរគេសួរញឹកញាប់របស់យើង។](_URL_0_)
មនុស្សនិយាយថា "ប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកឈ្នះ" ហើយបញ្ជាក់ថាវាមានភាពលំអៀង។ តើមានពេលណាដែលមនុស្សគិតថាប្រវត្តិសាស្ត្រលម្អៀងព្រោះវាត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកចេះអក្សរ?	ដើម្បីបន្ថែមលើសំណួរនេះ តើអ្នកណាម្នាក់អាចបញ្ជាក់ការអះអាងដែលថា Genghis Khan បានចូលទៅក្នុងសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងនាមជាជនផ្តាច់ការ ដោយសារតែការធ្វើបាបរបស់គាត់ចំពោះប្រភេទដែលបានបន្តកត់ត្រាប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គាត់?
ពួកគេនិយាយថាប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានសរសេរដោយ "អ្នកឈ្នះ" ។ ដូច្នេះ តើប្រវត្តិដែលយើងត្រូវបានគេបង្រៀននៅសាលាពិតប្រាកដប៉ុណ្ណា?	ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យអាន [នេះ](_URL_0_) ចម្លើយដ៏ល្អដោយ /u/TenMinuteHistory ចំពោះអ្វីដែលជាសំណួរដូចគ្នា។
បក្ស Baathist សង្គមនិយម ហ្វាស៊ីស មែនទេ?	ប្រសិនបើនេះបំពានច្បាប់ សូមលុបការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាជនជាតិអេហ្ស៊ីប ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ អេហ្ស៊ីប និងស៊ីរីបានរួបរួមគ្នាក្រោម Nasser ដែលមិនមែនជាអ្នកបួស ប៉ុន្តែបានចែករំលែកទស្សនៈខ្លះរបស់ពួកគេថាជាអ្នកជាតិនិយមអារ៉ាប់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់នោះគឺថា គណបក្ស Baath នៅអ៊ីរ៉ាក់ និងមួយនៅស៊ីរី ម្តងទៀត ខណៈពេលដែលអ្នកជាតិនិយមអារ៉ាប់យ៉ាងទូលំទូលាយ និងចែករំលែកគោលដៅនៃពិភពអារ៉ាប់រួបរួមត្រូវបានដំណើរការខុសគ្នាខ្លាំង ហើយថែមទាំងប្រឆាំងគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងអំឡុងពេលពីរបីដង។ . ស៊ីរីបានគាំទ្រអ៊ីរ៉ង់ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ង់/អ៊ីរ៉ាក់ ហើយស៊ីរីគឺជាផ្នែកនៃក្រុមចម្រុះក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមឈូងសមុទ្រលើកដំបូង។ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញអ្នកឆ្ពោះទៅរកការសួរសំណួរនេះនៅក្នុង /r/syriancivilwar ខណៈពេលដែលអ្នកនឹងទទួលបានចម្លើយខុសៗគ្នាជាច្រើនពីអ្នកគាំទ្រ និងគូប្រជែង Baathist វានឹងក្លាយជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អសម្រាប់ការយល់ដឹង។
តើវាទំនងជាសម្រាប់ការការពារអ្នកបាញ់ព្រួញរត់ចេញពីព្រួញទេ?	សំណួរបន្ត៖ តើព្រួញត្រូវបានផលិតនៅក្នុងប្រាសាទទេ? បើមិនដូច្នេះទេ តើគេដឹកដោយរបៀបណា ហើយមានអាវុធណាមួយត្រូវគេលួចតាមផ្លូវ?
សារមន្ទីរ Apartheid ក្នុងទីក្រុង Johannesburg កត់សម្គាល់ថា សកម្មភាពតែមួយគត់នៃអំពើហឹង្សាដែលប្រព្រឹត្តដោយ ANC ប្រឆាំងនឹងជនស៊ីវិល គឺការបំផ្ទុះរថយន្តនៅ Pretoria (1983) ។ សហសេវិកអាហ្រ្វិកខាងត្បូងរបស់ខ្ញុំបានជំទាស់រឿងនេះយ៉ាងខ្លាំង។ តើកម្រិតនៃអំពើហិង្សាដែលប្រព្រឹត្តដោយ ANC ក្នុងអំឡុងឆ្នាំ Apartheid មានកម្រិតណា?	ការបំផ្ទុះរថយន្ត Ellis Park ក៏ជាការវាយប្រហារ MK ផងដែរ។ បងប្អូនជីដូនមួយរបស់ឪពុកខ្ញុំបានស្លាប់ដោយសារការវាយប្រហារនេះ។ [_URL_0_](_URL_0_) វាប្រហែលជាថាពួកគេកំពុងធ្វើនយោបាយ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការវាយប្រហារដែលប្រព្រឹត្តដោយ MK ថាមិនមែនមកពី ANC ដោយផ្ទាល់ទេ។ ប៉ុន្តែដូចសុភាសិតចាស់របស់ George Orwell និយាយថា “He who controls the past, controls the future; ហើយអ្នកណាដែលគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្នកាល**គ្រប់គ្រងអតីតកាល។ ដូច្នេះវាសមហេតុផលថា ពួកគេចង់ផ្លាស់ប្តូរអតីតកាល ដើម្បីឱ្យពួកគេមើលទៅដូចជនរងគ្រោះ ដូច្នេះហើយបន្តគ្រប់គ្រងអនាគត។
ថ្ងៃសុក្រ ឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា \| ថ្ងៃទី 24 ខែសីហា ឆ្នាំ 2012	ថ្ងៃនេះខ្ញុំរំភើបដោយគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ព្រោះខ្ញុំបានរកឃើញឯកសារសម្ងាត់មួយដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយបុរសដែលខ្ញុំបានធ្វើជីវប្រវត្តិអស់រយៈពេលប្រាំមួយខែកន្លងមកនេះ។ វាជាឧទាហរណ៍តែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចរកឃើញថាខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាជាការសរសេរដោយដៃរបស់គាត់ អ្វីៗផ្សេងទៀតត្រូវបានសរសេរដោយស្មៀន ឬជាច្បាប់ចម្លងនៅពេលក្រោយ។ ពេលនោះខ្ញុំក៏មានការសោកស្ដាយដែរ ព្រោះខ្ញុំមិនអាចគិតពីហេតុផលសមហេតុផល ដើម្បីបញ្ចូលទៅក្នុងនិក្ខេបបទរបស់ខ្ញុំ។
យើងបានរកឃើញឯកសារមួយចំនួននៅប្រទេសអូតូម៉ង់ នៅតាមព្រំដែនរវាងប្រទេសស៊ែប៊ី និងកូសូវ៉ូ តើអ្នកណាអាចជួយយើងឱ្យយល់ពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងឯកសារទាំងនោះបានទេ?	r/translator ប្រហែលជាកន្លែងដ៏ល្អបំផុតក្នុងការបកប្រែនេះ។ នៅពេលដែលវារួចរាល់ អ្នកប្រហែលជាមានសំណាងកាន់តែច្រើនក្នុងការស្វែងរកបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រនៅទីនេះ
ខ្ញុំកំពុងមើលភាពយន្តឯកសារនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី២ ហើយបានឃើញជនស៊ីវិលម្នាក់ដែលមានអក្សរ K និង L លាបលើអាវរបស់គាត់ តើនេះមានន័យយ៉ាងណា?	KL គឺជាអក្សរកាត់ការិយាធិបតេយ្យសម្រាប់ Konzentrationslager (ជំរុំប្រមូលផ្តុំ) ផ្ទុយទៅនឹង "KZ" ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ តើអ្នកអាចផ្ដល់បរិបទមួយចំនួនបន្ថែមទៀតអំពីទិដ្ឋភាពនៃរូបថតអេក្រង់របស់អ្នក ខ្ញុំរីករាយនឹងពង្រីកលើប្រធានបទ។
តើរឿងដូចជា Captains Mast - ឬអាជ្ញាធរស្របច្បាប់សម្រាប់ប្រធានកប៉ាល់ដើម្បីព្យាយាម និងដាក់ទណ្ឌកម្មសមាជិកនាវិក - ត្រូវបានកត់ត្រាទុកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែនសមុទ្ររយៈពេលប៉ុន្មាន?	មាត្រានៃសង្គ្រាមដំបូងបង្អស់សម្រាប់កងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេសត្រូវបានចេញផ្សាយនៅឆ្នាំ 1653 ហើយមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្មទូទៅដែលអាចត្រូវបានប្រគល់ដោយប្រធានក្រុម ក៏ដូចជាបទល្មើសដែលនឹងនាំទៅដល់តុលាការអាជ្ញាសឹក។ ប៉ុន្តែគំនិតនៃប្រធានក្រុមដែលអាចដាក់ទណ្ឌកម្មបានពិតជាបានត្រឡប់មកវិញមុនពេលនោះ ដូចដែលមាត្រាបានទទួលស្គាល់ទំនៀមទម្លាប់ដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះ " mast" ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយស្របច្បាប់ដំបូងគឺ 1653 ទោះបីជាពាក្យនេះគឺជាការច្នៃប្រឌិតនៅពេលក្រោយក៏ដោយ។
តើអ្វីជាគោលបំណងរបស់សូវៀតនៅក្នុងសង្គ្រាមរដូវរងា?	សូវៀតប្រហែលជាចង់កាន់កាប់ប្រទេសហ្វាំងឡង់ទាំងអស់ ឬអាចប្រែក្លាយវាទៅជារដ្ឋអាយ៉ង ប៉ុន្តែក្រោយមកបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេ។ មុនពេលសង្រ្គាម ពួកគេមានរដ្ឋាភិបាលដែលគាំទ្រដោយសូវៀតរួចហើយសម្រាប់ភាពអាសន្នបែបនេះ (_URL_1_)។ ដូចគ្នានេះផងដែរ សូវៀតបានរៀបចំសម្ភារៈឃោសនាដែលសំដៅទៅលើហ្វាំងឡង់ ដែលសហភាពសូវៀតមិនមែនជាសត្រូវរបស់ពួកគេ (ឧទាហរណ៍៖ _URL_0_)។ អ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតមិនមែនសហភាពសូវៀតមិនអាចទទួលបានជ័យជម្នះខាងយោធាលើហ្វាំងឡង់នោះទេ។ ប៉ុន្តែការតស៊ូដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ហ្វាំងឡង់ ផ្ទុយពីតំបន់ផ្សេងទៀតដែលសហភាពសូវៀតបានបញ្ចូលក្នុងឆ្នាំ 1939-1940 បានបញ្ចុះបញ្ចូលសូវៀតថាវាមិនមានតម្លៃទេ។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការប្រែក្លាយពួកគេទៅជាពលរដ្ឋសូវៀតដ៏ស្មោះត្រង់។ ក៏មានផលប៉ះពាល់ជាអន្តរជាតិផងដែរ។ ខណៈពេលដែលប្រភេទនៃសហភាពសូវៀតបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្ហាញពីឧបសម្ព័ន្ធនៃបណ្តាប្រទេសបាល់ទិកជាការយល់ព្រមដូចដែលពួកគេស្ទើរតែគ្មានឈាម, នេះគឺមិនអាចទៅរួចទេនៅក្នុងករណីនៃប្រទេសហ្វាំងឡង់។ សហភាពសូវៀតមិនចង់មើលទៅដូចជាអ្នកឈ្លានពានច្បាស់លាស់ទេ។
តើទាសករម្នាក់ត្រូវចំណាយប្រាក់ប៉ុន្មានក្នុងពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី១៩?	ថ្លៃណាស់ជាពិសេសបន្ទាប់ពីដីនៅ SW ចាស់បានបើកដែលបណ្តាលឱ្យតម្លៃទាសករកើនឡើងពី 400-500 ដុល្លារដល់ 800-1100 ដុល្លារ។ តម្លៃពិតប្រាកដគឺពិបាកក្នុងការកំណត់ ប៉ុន្តែតម្លៃដ៏ខ្លីរបស់វានឹងជាការទិញដ៏ថ្លៃបំផុតនៅថ្ងៃនេះ។
ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវបណ្ណសារលើនិស្សិតស្បែកខ្មៅសតវត្សទី 20 នៅសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិកដ៏ធំមួយសម្រាប់កម្មសិក្សា។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈធ្វើឱ្យការនិទានរឿងរបស់ពួកគេកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅក្នុងតំបន់ដែលក្រីក្រនៅក្នុងប្រភពបឋមដោយផ្ទាល់ដោយរបៀបណា?	ការសម្ភាសន៍មនុស្សដំបូង សៀវភៅ ការរាយការណ៍ ការសិក្សា។ មនុស្សជាច្រើននាក់នោះនៅមានជីវិត អ្នកអាចសម្ភាសពួកគេបាន។ ខ្ញុំនឹងទាក់ទងទៅសមាគមអតីតនិស្សិត។
ហេតុអ្វីបានជាជប៉ុនមិនឈ្លានពានម៉ាកាវក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២?	ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ ចម្លើយចំពោះសំណួរនេះគឺស្អាតស្អំ៖ ព័រទុយហ្គាល់ ដែលជាម្ចាស់ម៉ាកាវនៅពេលនោះ មានអព្យាក្រឹតភាពក្នុងសង្រ្គាម ហើយជប៉ុនបានសម្រេចចិត្តគោរពអព្យាក្រឹតនោះ។ ពួកគេបាន * បានធ្វើ * ស្ថានីយ៍ "ទីប្រឹក្សា" ជនជាតិជប៉ុននៅម៉ាកាវ, ទោះជាយ៉ាងណា, ដើម្បីការពារវាពីការប្រើប្រាស់ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីនាំយកអាវុធទៅឱ្យចិន។ ជនជាតិជប៉ុនក៏ស្ទើរតែមិនខ្មាស់អៀនចំពោះការបោះទម្ងន់យោធារបស់ពួកគេដែរ ដូចជាការទាត់ទាហានព័រទុយហ្គាល់ចេញពីកោះ Lappa ក្បែរនោះ។ ដូច្នេះពិតជាមានចម្លើយចំនួនពីរ៖ 1) ជនជាតិព័រទុយហ្គាល់មានភាពអព្យាក្រឹតក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 និង 2) ជប៉ុនពិតជាមិនត្រូវការទេ ពួកគេមានការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែងលើម៉ាកាវយ៉ាងណាក៏ដោយ។ អានបានល្អនៅទីនេះ៖ [The Macanese at War](_URL_0_) ចំណាំ៖ សំណួររីករាយ!
ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថា ជប៉ុនមិនឈ្លានពានម៉ាកាវទេ ទោះបីស្ថិតនៅចម្ងាយប៉ុន្មានគីឡូម៉ែត្រពីហុងកុងក៏ដោយ ក៏ព្រោះតែប្រេស៊ីលគម្រាមជប៉ុនថា ប្រសិនបើជប៉ុនឈ្លានពានម៉ាកាវ ប្រេស៊ីលនឹងនិរទេសជនអន្តោប្រវេសន៍ជប៉ុនទាំងអស់ត្រឡប់ទៅជប៉ុនវិញ។ ប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបានលើការអះអាងនេះ?	គ្រាន់តែបញ្ជាក់ថានេះជាអំឡុងពេល WW2 មែនទេ?
ខ្ញុំទើបតែបានមើលរឿងភាគឯកសាររឿង 'The Story of India' របស់ Michael Wood ហើយនឹងពេញចិត្តប្រសិនបើអ្នកណាអាចណែនាំសៀវភៅដើម្បីរៀនអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រឥណ្ឌា?	* ការរកឃើញនៃប្រទេសឥណ្ឌា * ដោយ Jawaharlal Nehru ។ កម្រងអនុស្សាវរីយ៍ផ្នែក ប្រវត្តិផ្នែក ជីវប្រវត្តិផ្នែកដោយស្ថាបត្យករម្នាក់នៃប្រទេសឥណ្ឌាទំនើប។
តើនរណាម្នាក់អាចចង្អុលទៅប្រភព និងសៀវភៅល្អៗមួយចំនួនអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រឥណ្ឌាបានទេ?	សួស្តី ប្រវត្តិសាស្ត្រឥណ្ឌាគឺជាវាលដ៏ធំទូលាយមួយ។ សូមជួយបង្រួមវាឱ្យខ្ញុំបន្តិចបានទេ? តើមានតំបន់ ឬសម័យជាក់លាក់ ឬអាណាចក្រដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍ទេ? ឬតើអ្នកមិនអីទេជាមួយនឹងសៀវភៅ 1 វ៉ុលដែលល្អប៉ុន្តែកុំនៅពេលចាប់ផ្តើមគ្របដណ្តប់ប្រវត្តិសាស្ត្រឥណ្ឌាក្នុងជម្រៅណាមួយ។ ឬ....ចុងក្រោយ ឬ តើខ្ញុំគួរបន្តណែនាំជម្រើសដ៏ធំទូលាយមួយ ដែលងាយស្រួលអាន (អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តខ្លះពូកែ ប៉ុន្តែការសរសេររបស់ពួកគេស្ងួតជាងស្លឹកចុងក្រោយដែលព្យួរលើដើមឈើក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ) ហើយអាចជា ទិញនៅលើ Amazon? ខ្ញុំកំពុងមើលសៀវភៅប្រហែល 6-7 ក្បាលដែលនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការយល់ដឹងទូលំទូលាយអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តឥណ្ឌា
ជាមួយនឹងតម្រូវការខ្ពស់សម្រាប់ឈើដូចជា Oak សម្រាប់ការសាងសង់កប៉ាល់ក្នុងសតវត្សទី 18 និងទី 19 តើមហាអំណាចណាមួយនៃកងទ័ពជើងទឹកធ្លាប់ប៉ុនប៉ងបំផ្លាញព្រៃឈើដើម្បីរំខានដល់ការកសាងកប៉ាល់របស់សត្រូវដែរឬទេ?	មិនមែនថាខ្ញុំធ្លាប់ឮទេ។ វាជាទម្លាប់ធម្មតាក្នុងការព្យាយាមរារាំងការផ្គត់ផ្គង់ ជាពិសេស "ហាងលក់ទ័ពជើងទឹក" (ផលិតផលដែលទទួលបានពីទឹកស្រល់) ពីបាល់ទិក ឬទ្វីបអាមេរិក ដោយចាប់យកកប៉ាល់ឈ្មួញ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលឮអំពីការប៉ុនប៉ងកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើទេ ហើយខ្ញុំមិនដែល ប្រាកដថាអ្នកនឹងសម្រេចវាដោយរបៀបណាជាមួយនឹងបច្ចេកវិជ្ជាឆ្នាំ ១៧០០-១៨០០។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ តម្រូវការឈើគឺជាហេតុផលមួយដែលបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបបានសាងសង់កប៉ាល់នៅក្នុងអាណានិគមរបស់ពួកគេ។ [នេះជាការបង្ហោះយូរជាងនេះដែលខ្ញុំបានធ្វើអំពីពេលនោះ](_URL_0_)។
តើការសាងសង់កងនាវាឈើធំៗបានកាត់បន្ថយទំហំព្រៃឈើនៅអឺរ៉ុបទេ?	នៅក្នុងពាក្យមួយបាទ។ ខ្ញុំបានសរសេរអំពីការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើនៅកោះអង់គ្លេសពីមុនមក។ មានចម្លើយដែលបានភ្ជាប់ពីរបីផ្សេងទៀត [ក្នុងអត្ថបទនេះ](_URL_1_)។ ជាពិសេស [មួយនេះ](_URL_0_) ចូលទៅក្នុងចក្រភពអ៊ឺរ៉ុប សាងសង់កប៉ាល់នៅក្នុងអាណានិគមរបស់ពួកគេ ដោយសារការខ្វះខាតឈើនៅផ្ទះ។
មានវគ្គមួយនៃ Downton Abbey ដែលអ្នកបម្រើម្នាក់បាននិយាយថា គាត់ចាប់អារម្មណ៍នឹងគំនិតនៃការក្លាយជាគ្រូបង្រៀននៅសាលា មុនពេលដែលគ្រួសាររបស់គាត់បានធ្វើឱ្យគាត់ចាកចេញពីសាលាដើម្បីរកការងារធ្វើ។ សន្មត់ថាគាត់ចង់សំដៅទៅលើគ្រូបង្រៀននៅសាលាបឋមសិក្សា តើត្រូវមានសាលាបន្ថែមប៉ុន្មានក្នុងរង្វង់ឆ្នាំ 1900?	មានតម្រូវការជាក់ស្តែងតិចតួចណាស់ក្នុងការធ្វើជាគ្រូបង្រៀននៅចក្រភពអង់គ្លេស។ ឧទាហរណ៍សូម្បីតែ 50 ឆ្នាំហួសពីពេលវេលារបស់អ្នក John Cleese បានគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានការងារបង្រៀនវិទ្យាសាស្រ្ត, ឡាតាំង, ភាសាអង់គ្លេស, ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងភូមិសាស្ត្រនៅសាលា Prep នៅពេលដែលគាត់មានអាយុ 18 ឆ្នាំមុនពេលទៅសាកលវិទ្យាល័យ។ ដូច្នេះ ចម្លើយគឺថា យ៉ាងហោចណាស់ គាត់នឹងត្រូវមានវិញ្ញាបនបត្រចាកចេញពីសាលារបស់គាត់ ហើយវានឹងជារឿងនោះ។
មុនគ្រីមា តើពេលណាជាលើកចុងក្រោយដែលទឹកដីផ្លាស់ប្តូរដៃគ្នារវាងប្រទេសទាំងពីរក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី?	អ៊ីស្រាអែលបានប្រគល់ឧបទ្វីប Sinai ទៅឲ្យអេហ្ស៊ីបវិញនៅឆ្នាំ ១៩៨២ បន្ទាប់ពីការដកថយបន្តិចម្តងៗជាផ្នែកនៃសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពឆ្នាំ ១៩៧៩។ ប្រសិនបើអ្នករាប់វា ឧបសម្ព័ន្ធមិនពិតរបស់រុស្ស៊ីនៃ អូសេទី ខាងត្បូង និងអាប់ខាហ្សី។ អាមេនីនៅតែកាន់កាប់ផ្នែកខ្លះនៃ Azerbaijan ចាប់តាំងពីការឈប់បាញ់ឆ្នាំ 1994 នៅក្នុងសង្រ្គាម Nagorno-Karabakh ។ អង់គ្លេសបានផ្ទេរហុងកុងទៅចិនដោយសន្តិវិធីក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៧។ ដូចគ្នាដែរ ព័រទុយហ្គាល់បានប្រគល់ម៉ាកាវទៅឱ្យចិននៅឆ្នាំ ១៩៩៩។
តើពេស្យាចារដំណើរការយ៉ាងណាមុនការបង្កើតថ្នាំពន្យារកំណើត?	សំណួរនេះបានកើតឡើងពីរបីដងពីមុនមក ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនទាន់មាននៅក្នុង FAQ នៅឡើយទេ ដូច្នេះសូមរៀបចំខ្លួនអ្នកសម្រាប់តំណភ្ជាប់មួយចំនួន។ _URL_0_ _URL_1_ _URL_2_ _URL_3_ រីករាយ!
តើមនុស្សបានកំណត់ដោយរបៀបណាថាផ្លែបឺរី/ផ្លែឈើមានជាតិពុលដោយមិនបានភ្លក់ ឬបរិភោគវាមុនពេលមានវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយនៅពីក្រោយវា?	ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាសំណួរដែលប្រសើរជាងសម្រាប់ /r/Anthropology
តើវាគ្រាន់តែជាការហួសចិត្តទេក្នុងការនិយាយថាទាហានអាមេរិកតែមួយគត់ដែល "ប្រយុទ្ធដើម្បីសេរីភាពរបស់ខ្ញុំ" គឺជាអ្នកដែលនៅក្នុងបដិវត្តន៍ និងសង្រ្គាមស៊ីវិល?	សង្រ្គាមឆ្នាំ 1812 ត្រូវបានប្រយុទ្ធដោយហេតុផលជាច្រើន ប៉ុន្តែបញ្ហាសំខាន់មួយគឺដើម្បីការពារកងនាវាចរអង់គ្លេសពីការ "ចាប់អារម្មណ៍" ទាហានសមុទ្រអាមេរិក ហើយបង្ខំពួកគេឱ្យបម្រើនៅលើនាវាចម្បាំងអង់គ្លេស។ វាហាក់ដូចជាសមទាំងស្រុងទៅនឹងនិយមន័យនៃ "តស៊ូដើម្បីសេរីភាពរបស់ខ្ញុំ" ។
តើជនជាតិក្រិច/រ៉ូមរំពឹងថានឹងឃើញអ្វីខ្លះនាពេលអនាគតដ៏ឆ្ងាយ?	ខ្ញុំពិតជាមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយទៅកាន់ជនជាតិក្រិច ឬរ៉ូម៉ាំងនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថា > វប្បធម៌ និងអរិយធម៌ទាំងអស់ដែលទន្ទឹងរង់ចាំម្តងហើយម្តងទៀតគឺមិនពិតទាំងស្រុងនោះទេ។ គំនិតដែលថាអ្វីៗនឹង ឬគួរតែខុសគ្នានាពេលអនាគត គឺជាគំនិតទំនើប។
ក្នុងរយៈពេល 150 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ តើទណ្ឌកម្មច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌប្រភេទណាដែលអឺរ៉ុបខាងលិច និងអាមេរិកបានប្រើប្រឆាំងនឹងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា?	នៅឆ្នាំ 1885 ចក្រភពអង់គ្លេសបានអនុម័តច្បាប់វិសោធនកម្មច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ខណៈពេលដែលល្បីល្បាញបំផុតសម្រាប់ការបង្កើនអាយុនៃការយល់ព្រមពី 13 ទៅ 16 វាក៏បានធ្វើឱ្យការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាខុសច្បាប់ (ខ 11) ។ នៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនេះ ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាអាចត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយ 'ពលកម្មធ្ងន់ គ្រែរឹង និងថ្លៃឈ្នួលលំបាក 2 ឆ្នាំ' ។ នេះគឺជាអ្វីដែល Oscar Wilde ត្រូវតែស៊ូទ្រាំ បន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានកំហុសនៅក្នុងការកាត់ក្តីឆ្នាំ 1895 របស់គាត់។
តើខ្ញុំត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយសំណុំពេញលេញនៃកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ទាហានអូស្ត្រាលីម្នាក់មកពី WW1 ដែលបានសម្របសម្រួលការចាប់ពិរុទ្ធ ប៉ុន្តែមិនបានត្រួតពិនិត្យកំណត់ហេតុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។	អ្នកអាចព្យាយាមទាក់ទង Australian War Memorial នៅទីក្រុង Canberra ពួកគេប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍ណាស់។
ហេតុអ្វីបានជាប្រទេសហុងគ្រីត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងសន្ធិសញ្ញា Trianon?	ហុងគ្រីមិនមែនជា "សមាជិកតិចជាង" នៃចក្រភពអូទ្រីស-ហុងគ្រី នោះទេ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1867 វាមានឋានៈស្មើគ្នាជាមួយអូទ្រីស។ អាណាចក្រ-អាណាចក្រទាំងមូលបានទៅសង្រ្គាម ហើយទាំងមូលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព។ វាដូចជាស្កុតឡេនចូលទៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ឬនិយាយថា តិចសាស់ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ កម្រិតនៃស្វ័យភាព និងចលនាឯករាជ្យ ទោះបីជាពួកគេចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងកិច្ចការប្រទេសក៏ដោយ។ ក្រៅពីនេះ ការផ្តាច់របបរាជាធិបតេយ្យ Habsburg មិនមែនជាផែនការរបស់ Entente ដែលចង់ 'គ្រាន់តែ' កាត់ទឹកដីខ្លះចេញពីវា មិនមែនដើម្បីផ្តួលរំលំអ្នកគ្រប់គ្រង។ ការបះបោរ និងបដិវត្តន៍ ទោះបីជាបានផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់ ប៉ុន្តែសម្ព័ន្ធមិត្តបានបន្តស្នើសុំសំណងសង្រ្គាម និងដូចទៅនឹងរដ្ឋអ្នកស្នងមរតករបស់រដ្ឋាភិបាលហាប់ប៊ឺក សាធារណរដ្ឋអូទ្រីស និងរដ្ឋហុងគ្រី។
តើ Julius Caesar ធ្វើការចេញទេ?	តាមដានយ៉ាងរហ័ស។ នៅក្នុងរឿង Caesar របស់ Adrian Goldsworthy វាត្រូវបានលើកឡើងថា Mark Antony បានស្លៀកខោខ្លីរបស់គាត់ ដើម្បីបង្ហាញភ្លៅដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់គាត់។ ដូច្នេះ...តើបុរសនោះបានអង្គុយនៅចន្លោះការចាញ់របស់ Parthian មែនទេ?

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.