id
int64
18
18.8k
created_at
timestamp[ns, tz=UTC]date
2026-02-23 07:30:20
2026-02-24 14:51:09
updated_at
timestamp[ns, tz=UTC]date
2026-02-23 08:08:14
2026-02-24 14:51:09
doc_name
stringclasses
1 value
input
stringlengths
11
9.24k
output
stringlengths
0
738
is_personal
bool
2 classes
is_sentence
bool
2 classes
is_corrected
bool
2 classes
13,957
2026-02-24T11:40:49.286000Z
2026-02-24T11:40:49.286000Z
Lec.
Согласно требованиям регуляторов и результатам дорожных тестов, беспилотники должны уметь предотвратить столкновение даже при внезапном возникновении препятствия, если физически это возможно [26]
false
true
false
13,956
2026-02-24T11:40:47.654000Z
2026-02-24T11:40:47.654000Z
Lec.
Он отражает то, что современные беспилотные автомобили оборудованы передовыми тормозными системами и электроникой (ABS, автоматическое экстренное торможение и пр.), способными среагировать быстрее человека
false
true
false
13,955
2026-02-24T11:40:45.863000Z
2026-02-24T11:40:45.863000Z
Lec.
В обычных условиях CAV старается не доводить до столь резкого торможения (благодаря большим запасам по дистанции и времени), но высокий потенциал decel служит страхующей мерой
false
true
false
13,954
2026-02-24T11:40:44.107000Z
2026-02-24T11:40:44.107000Z
Lec.
Хотя способность ускоряться у автономного ТС может быть высокой, консервативное поведение предполагает, что он не будет без необходимости использовать максимальные возможности двигателя
false
true
false
13,953
2026-02-24T11:40:42.336000Z
2026-02-24T11:40:42.336000Z
Lec.
Автомобиль разгоняется достаточно плавно, что, во-первых, соответствует стилю осторожного водителя, а во-вторых, предотвращает ситуации, когда резкий разгон с последующим торможением мог бы создать конфликт
false
true
false
13,952
2026-02-24T11:40:40.564000Z
2026-02-24T11:40:40.564000Z
Lec.
Параметр minGap вместе с tau контролирует пространство для манёвра и обеспечивает более плавное и безопасное управление дистанцией
false
true
false
13,951
2026-02-24T11:40:38.826000Z
2026-02-24T11:40:38.827000Z
Lec.
Человеческие водители иногда игнорируют этот интервал, тогда как CAV всегда оставит небольшой запас на случай отката машины впереди или иных непредвиденных факторов
false
true
false
13,950
2026-02-24T11:40:37.059000Z
2026-02-24T11:40:37.059000Z
Lec.
Это гарантирует, что даже в пробке или при резком торможении автономное ТС не подъедет вплотную к впереди стоящему
false
true
false
13,949
2026-02-24T11:40:35.595000Z
2026-02-24T11:40:35.595000Z
Lec.
Значение minGap для профиля CAV взято не меньше, чем у обычных авто, порядка 2–3 метров
false
true
false
13,948
2026-02-24T11:40:34.080000Z
2026-02-24T11:40:34.080000Z
Lec.
Исследования также подтверждают, что автономные системы, например, адаптивный круиз-контроль, при консервативных настройках удерживают большие интервалы, что напрямую снижает риск столкновений [11]
false
true
false
13,947
2026-02-24T11:40:32.477000Z
2026-02-24T11:40:32.477000Z
Lec.
Увеличенное tau, например, 1,5–2,0 секунд вместо порядка 1,0 секунды у человека, означает, что автономное ТС держит больший запас времени до впереди идущего автомобиля, снижая вероятность резкого торможения при любых манёврах лидера
false
true
false
13,946
2026-02-24T11:40:30.605000Z
2026-02-24T11:40:30.605000Z
Lec.
Для CAV выбран увеличенным по сравнению с обычным водителем (человеком)
false
true
false
13,945
2026-02-24T11:40:28.877000Z
2026-02-24T11:40:28.877000Z
Lec.
Временной интервал следования (tau) – задаёт желаемый временной зазор до впереди идущей машины
false
false
false
13,944
2026-02-24T11:40:27.366000Z
2026-02-24T11:40:27.366000Z
Lec.
Далее описаны основные параметры профиля и обоснования выбора их значений:
false
true
false
13,943
2026-02-24T11:40:25.855000Z
2026-02-24T11:40:25.855000Z
Lec.
Концепция подключенного и беспилотного транспорта в данном эксперименте подразумевает максимально осторожное и безопасное поведение на дороге, эмулируемое через настройки модели движения
false
true
false
13,942
2026-02-24T11:40:23.975000Z
2026-02-24T11:40:23.975000Z
Lec.
Также будет уместным учесть среднюю скорость транспортных средств и количество завершенных маршрутов за ограниченное время симуляции
false
true
false
13,941
2026-02-24T11:40:22.428000Z
2026-02-24T11:40:22.428000Z
Lec.
В городских условиях, где скорости ниже и дистанции между ТС ограничены, зачастую используют более низкие пороги для выделения серьезных конфликтов
false
true
false
13,940
2026-02-24T11:40:20.670000Z
2026-02-24T11:40:20.670000Z
Lec.
Например, в модели FHWA SSAM порог по умолчанию установлен именно 1,5 с [24]
false
true
false
13,939
2026-02-24T11:40:19.075000Z
2026-02-24T11:40:19.075000Z
Lec.
В отрасли безопасности дорожного движения широко применяется порог TTC равный 1,5 с для классификации конфликтов: случаи с TTC ниже этого значения рассматриваются как опасные конфликты, требующие реакции водителя, тогда как при больших TTC сближение считается относительно безопасным
false
true
false
13,938
2026-02-24T11:40:17.289000Z
2026-02-24T11:40:17.289000Z
Lec.
TTC интерпретируется как запас времени до аварии: чем меньше TTC, тем критичнее ситуация
false
true
false
13,937
2026-02-24T11:40:15.712000Z
2026-02-24T11:40:15.712000Z
Lec.
Для простого случая движения по одной полосе время до столкновения можно выразить как отношение расстояния между автомобилями к разности их скоростей:
false
true
false
13,936
2026-02-24T11:40:14.181000Z
2026-02-24T11:40:14.181000Z
Lec.
Метрика TTC выбрана потому, что она непосредственно отражает степень опасного сближения: чем меньше TTC, тем меньше времени остается водителям (или автоматизированным системам) для предотвращения столкновения
false
true
false
13,935
2026-02-24T11:40:12.607000Z
2026-02-24T11:40:12.607000Z
Lec.
В отличие от данных о реальных ДТП, которые редки и запаздывают во времени, выбранная метрика позволяет выявлять опасные сближения значительно чаще, что повышает статистическую достоверность выводов о безопасности движения [27]
false
true
false
13,934
2026-02-24T11:40:10.830000Z
2026-02-24T11:40:10.830000Z
Lec.
Он получает от SUMO информацию о каждом транспортном средстве и либо создаёт или удаляет соответствующие узлы OMNeT++ динамически, либо управляет их положением через сообщения
false
true
false
13,933
2026-02-24T11:40:09.171000Z
2026-02-24T11:40:09.171000Z
Lec.
Если разделить узлы (транспортные средства) по partition-id и запустить несколько экземпляров OMNeT++-процесса, которые будут синхронно эмулировать одну и ту же дорожную обстановку, то возникает проблема: модуль TraCIScenarioManager (менеджер взаимодействия с SUMO) в текущей архитектуре рассчитан на работу в одном проц...
false
true
false
13,932
2026-02-24T11:40:07.030000Z
2026-02-24T11:40:07.030000Z
Lec.
Основываясь на принципах параллелизации OMNeT++, можно рассмотреть возможность реализации параллелизацию вычислений Artery в рамках архитектуры CAVISE
false
true
false
13,931
2026-02-24T11:40:05.392000Z
2026-02-24T11:40:05.392000Z
Lec.
OMNeT++ инициирует шаг времени, запрашивает у SUMO просчитать движение за этот шаг (SUMO выполняется параллельно, но OMNeT++ обычно приостанавливается в ожидании ответа), затем получает от SUMO новые позиции транспортных средств и генерирует соответствующие события в сети (обновление положения узлов, генерация сообщени...
false
true
false
13,930
2026-02-24T11:40:03.569000Z
2026-02-24T11:40:03.569000Z
Lec.
Эти процессы работают в паре, синхронизируясь на каждом такте
false
true
false
13,929
2026-02-24T11:40:02.023000Z
2026-02-24T11:40:02.023000Z
Lec.
Почти каждый сценарий можно адаптировать для параллельных вычислений, но это не всегда будет эффективно по скорости вычислений
false
true
false
13,928
2026-02-24T11:40:00.476000Z
2026-02-24T11:40:00.476000Z
Lec.
Динамическое создание модулей должно избегаться, так как id для модулей определяется заранее и не может быть изменено в ходе моделирования
false
true
false
13,927
2026-02-24T11:39:58.924000Z
2026-02-24T11:39:58.924000Z
Lec.
Модули не должны напрямую вызывать методы или обращаться к памяти модулей из другого раздела;
false
true
false
13,926
2026-02-24T11:39:57.376000Z
2026-02-24T11:39:57.376000Z
Lec.
Сценарий, в котором может быть реализована параллелизация вычислений, должен обладать следующими требованиями:
false
true
false
13,925
2026-02-24T11:39:55.229000Z
2026-02-24T11:39:55.229000Z
Lec.
Важный отметить, что разделять сценарий можно только по границам модулей, один и тот же модуль не может одновременно исполняться на двух логических процессах и необходимо минимизировать количество сообщений между подмножествами
false
true
false
13,924
2026-02-24T11:39:53.216000Z
2026-02-24T11:39:53.216000Z
Lec.
В данном примере все модули внутри subnetA будут запущены в логическом процессе с индексом 0, внутри subnetB под индексом 1 и так далее. “**” После названия подсети означает рекурсивное применение ко вложенным в подмножество модулей
false
true
false
13,923
2026-02-24T11:39:51.515000Z
2026-02-24T11:39:51.515000Z
Lec.
Задаётся атрибутом parsim-nullmessageprotocol-laziness в диапазоне значений от 0 до 1
false
true
false
13,922
2026-02-24T11:39:50.006000Z
2026-02-24T11:39:50.006000Z
Lec.
Данный параметр никогда не будет равен нулю и рассчитываться автоматически если указать для атрибута parsim-nullmessageprotocol-lookahead-class значение cLinkDelayLookahead
false
true
false
13,921
2026-02-24T11:39:48.446000Z
2026-02-24T11:39:48.446000Z
Lec.
Для корректной работы симуляции данный параметр должен быть отличен от нуля, иначе могут возникнуть ситуации, когда алгоритм просто не сможет выдать гарантированное время без отправки сообщений
false
true
false
13,920
2026-02-24T11:39:46.919000Z
2026-02-24T11:39:46.919000Z
Lec.
Из вышеупомянутых алгоритмов, практическую ценность имеет только Null Message Algorithm
false
true
false
13,919
2026-02-24T11:39:44.835000Z
2026-02-24T11:39:44.835000Z
Lec.
Практической ценности не имеет, так как без знания будущих результатов будет выдавать только неверные результаты
false
true
false
13,918
2026-02-24T11:39:43.051000Z
2026-02-24T11:39:43.051000Z
Lec.
Это предотвращает тупики и позволяет логическим процессам частично параллельно выполнять события, зная безопасный горизонт времени
false
true
false
13,917
2026-02-24T11:39:41.519000Z
2026-02-24T11:39:41.519000Z
Lec.
Null Message Algorithm [3] – Каждый логический процесс регулярно отсылает соседям «нулевые сообщения» с указанием времени, до которого у него гарантированно нет событий, тем самым информируя другие процессы, что они могут продвигаться вперёд во времени хотя бы до этого момента
false
true
false
13,916
2026-02-24T11:39:39.536000Z
2026-02-24T11:39:39.536000Z
Lec.
Данный алгоритм реализован в классе cNamedPipeCommunications в атрибуте parsim-communications-class
false
true
false
13,915
2026-02-24T11:39:37.985000Z
2026-02-24T11:39:37.985000Z
Lec.
Данный алгоритм реализован в классе cMPICommunications в атрибуте parsim-communications-class
false
true
false
13,914
2026-02-24T11:39:36.472000Z
2026-02-24T11:39:36.472000Z
Lec.
При разбиении модели, если два модуля-соседа находятся на разных процессах, в каждом LP создаётся модуль-плейсхолдер, фиктивная копия удалённого модуля, и proxy-gate (проксирующий шлюз) на месте соединения
false
true
false
13,913
2026-02-24T11:39:34.821000Z
2026-02-24T11:39:34.821000Z
Lec.
На уровне сети (внутри одного сценария): В контексте параллельной симуляции это касается коммуникации между модулями, находящимися в разных разделах
false
true
false
13,912
2026-02-24T11:39:33.294000Z
2026-02-24T11:39:33.294000Z
Lec.
На уровне событий (синхронизация по времени): OMNeT++ запускает несколько инстанций одного сценария, поэтому необходимо синхронизировать их вычисления для предотвращения ситуаций, когда одна инстанция будет слишком долго ждать вычисления других
false
true
false
13,911
2026-02-24T11:39:31.522000Z
2026-02-24T11:39:31.522000Z
Lec.
На уровне модулей (агентов): Модель разбивается на подмножества моделей, за которыми закрепляются логические процессы, чтобы потом их поведение могло вычисляться параллельно
false
true
false
13,910
2026-02-24T11:39:29.316000Z
2026-02-24T11:39:29.316000Z
Lec.
При этом каждый LP обрабатывает своё подмножество модулей, а между LP происходит обмен сообщениями для синхронизации событий
false
true
false
13,909
2026-02-24T11:39:27.743000Z
2026-02-24T11:39:27.743000Z
Lec.
В условиях реальной городской сети (Китай-город) также отмечается значительное улучшение показателей загруженности и уменьшение средних задержек на 9%
false
true
false
13,908
2026-02-24T11:39:25.995000Z
2026-02-24T11:39:25.995000Z
Lec.
При тестировании на сети Braess Simple алгоритм успешно предотвратил появление парадокса Браесса, обеспечив равномерное распределение транспортного потока
false
true
false
13,907
2026-02-24T11:39:24.520000Z
2026-02-24T11:39:24.520000Z
Lec.
Сеть Braess Complex: более сложная сеть с дополнительными узлами и перемычками, что позволяет протестировать работу алгоритма в более реалистичных условиях с увеличенной сложностью маршрутов (Рисунок 2);
false
true
false
13,906
2026-02-24T11:39:22.761000Z
2026-02-24T11:39:22.761000Z
Lec.
В алгоритме также используются виртуальные резервации – временные отметки на участках дороги, отражающие планируемое размещение автомобилей, которые предотвращают возникновение перегрузок за счёт предварительного учета будущей загруженности
false
true
false
13,905
2026-02-24T11:39:20.850000Z
2026-02-24T11:39:20.850000Z
Lec.
Фактически, при централизованной маршрутизации парадокс Браесса не проявляется, так как система не позволит ситуации, когда добавленная дорога используется сверх меры до деградации общего времени
false
true
false
13,904
2026-02-24T11:39:19.212000Z
2026-02-24T11:39:19.212000Z
Lec.
Поскольку центральный координатор учитывает влияние каждого решения на других, он может избежать избыточного использования привлекательных, но ограниченных по пропускной способности путей
false
true
false
13,903
2026-02-24T11:39:17.450000Z
2026-02-24T11:39:17.450000Z
Lec.
Предполагается, централизованный алгоритм с применением Model Predictive Control (MPC) способен устранить эту неэффективность
false
true
false
13,902
2026-02-24T11:39:15.825000Z
2026-02-24T11:39:15.825000Z
Lec.
В научной литературе это иллюстрируется на классической модели Пигу-Бресса, где добавление «нулевого» по времени ребра между двумя дорогами заставляет всех водителей ехать по новому маршруту, и итоговое время увеличивается [31]
false
true
false
13,901
2026-02-24T11:39:14.045000Z
2026-02-24T11:39:14.045000Z
Lec.
Например, известен типичный сценарий: при заторе на магистрали навигаторы рекомендовали бы свернуть на локальную улицу, но если так сделают многие, на этой улице образуется новый затор и итоговое время в пути окажется даже больше, чем если бы никто не свернул [31]
false
true
false
13,900
2026-02-24T11:39:12.260000Z
2026-02-24T11:39:12.260000Z
Lec.
Когда каждому автомобилю предоставляется информация о текущих заторах и он сам перестраивает маршрут на самый быстрый, возникает эффект «самонадеянного навигатора»: многие машины одновременно перестраиваются на якобы свободный путь, и тем самым создают на нём пробку
false
true
false
13,899
2026-02-24T11:39:10.579000Z
2026-02-24T11:39:10.579000Z
Lec.
В симуляционных экспериментах SUMO проявление парадокса Браесса чётко наблюдается при децентрализованной маршрутизации
false
true
false
13,898
2026-02-24T11:39:08.827000Z
2026-02-24T11:39:08.827000Z
Lec.
Впервые это показал Дитрих Бресс на примере простой сети: когда каждый водитель выбирает минимальное индивидуальное время, общий равновесный поток может оказаться менее эффективным, чем до введения новой связи [19]
false
true
false
13,897
2026-02-24T11:39:07.166000Z
2026-02-24T11:39:07.166000Z
Lec.
С учетом реализации параллелизации, архитектура CAVISE позволяет проводить эксперименты в многоагентной среде, близкой к реальности, и на достаточно большой масштабе
false
true
false
13,896
2026-02-24T11:39:05.393000Z
2026-02-24T11:39:05.393000Z
Lec.
Серверная архитектура CARLA позволяет распределить управление различными группами агентов между клиентами, которые будут отправлять обработанные результаты на общий сервер
false
true
false
13,895
2026-02-24T11:39:03.630000Z
2026-02-24T11:39:03.630000Z
Lec.
Моделирование каждого автономного транспортного средства в CARLA требует значительных ресурсов ЦП/ГП, а моделирование каждого пакета в OMNeT++ увеличивает время вычислений
false
true
false
13,894
2026-02-24T11:39:01.868000Z
2026-02-24T11:39:01.868000Z
Lec.
Хотя SUMO сама по себе рассчитана на большие нагрузки, добавление сложных компонентов, таких как CARLA и OMNeT++, приводит к увеличению вычислительной сложности
false
true
false
13,893
2026-02-24T11:39:00.314000Z
2026-02-24T11:39:00.314000Z
Lec.
Масштабируемость, или способность системы моделирования обрабатывать большое количество агентов, имеет решающее значение, учитывая, что цель исследования включает в себя крупномасштабные сценарии, такие как большие городские районы и крупные дорожные развязки
false
true
false
13,892
2026-02-24T11:38:58.657000Z
2026-02-24T11:38:58.657000Z
Lec.
Это приближает результаты симуляции к ожидаемой реальности и позволяет выявить сценарии, в которых даже при использовании CAV могут возникать пробки или аварии
false
true
false
13,891
2026-02-24T11:38:56.881000Z
2026-02-24T11:38:56.881000Z
Lec.
Даже автономные алгоритмы могут отклоняться, а связь может прерываться
false
true
false
13,890
2026-02-24T11:38:55.128000Z
2026-02-24T11:38:55.128000Z
Lec.
Концепция V2X-коммуникации основополагающей для симуляции подключенного и беспилотного транспорта и для получения достоверных результатов моделирование должно нести многоагентный характер
false
true
false
13,889
2026-02-24T11:38:53.247000Z
2026-02-24T11:38:53.247000Z
Lec.
Затем эти сообщения обрабатываются логикой OpenCDA
false
true
false
13,888
2026-02-24T11:38:51.752000Z
2026-02-24T11:38:51.752000Z
Lec.
Сетевой симулятор считывает текущие положения всех узлов из SUMO и использует эту информацию для расчета расстояний и силы сигнала
false
true
false
13,887
2026-02-24T11:38:49.941000Z
2026-02-24T11:38:49.941000Z
Lec.
Эти модули реализуют алгоритмы, которые работают на данных из симуляторов CARLA, SUMO и OMNeT++
false
true
false
13,886
2026-02-24T11:38:48.189000Z
2026-02-24T11:38:48.189000Z
Lec.
Artery — это платформа для моделирования подключенных транспортных средств (CV) на базе OMNeT++
false
true
false
13,885
2026-02-24T11:38:46.409000Z
2026-02-24T11:38:46.409000Z
Lec.
Это позволяет моделировать реалистичное поведение сети, включая конкуренцию за время доступа к каналу, потенциальную потерю пакетов при перегрузке и ограниченный радиус действия связи
false
true
false
13,884
2026-02-24T11:38:44.643000Z
2026-02-24T11:38:44.643000Z
Lec.
В контексте CAVISE OMNeT++ представляет собой сетевой симулятор, в котором транспортные средства и узлы инфраструктуры представлены сетевыми узлами, которые обмениваются пакетами в соответствии с заранее заданными сценариями
false
true
false
13,883
2026-02-24T11:38:42.797000Z
2026-02-24T11:38:42.797000Z
Lec.
OMNeT++ — это универсальная система разработки и тестирования протоколов связи, что делает ее стандартным инструментом для моделирования связи между подключенными транспортными средствами
false
true
false
13,882
2026-02-24T11:38:41.015000Z
2026-02-24T11:38:41.015000Z
Lec.
OMNeT++ — это платформа для моделирования дискретных событий, которая широко используется для моделирования сетей связи, в том числе сетей V2X
false
true
false
13,881
2026-02-24T11:38:39.252000Z
2026-02-24T11:38:39.252000Z
Lec.
В среде CAVISE SUMO моделирует все транспортные средства в большой дорожной сети, включая обычные автомобили с водителями и, при необходимости, упрощенные автономные транспортные средства, действующие в качестве фона транспортного потока
false
true
false
13,880
2026-02-24T11:38:37.478000Z
2026-02-24T11:38:37.478000Z
Lec.
SUMO (Simulation of Urban MObility) — это открытый, масштабируемый микроскопический симулятор дорожного движения
false
true
false
13,879
2026-02-24T11:38:35.649000Z
2026-02-24T11:38:35.649000Z
Lec.
CARLA — это высокореалистичный симулятор автономного вождения
false
true
false
13,878
2026-02-24T11:38:33.731000Z
2026-02-24T11:38:33.731000Z
Lec.
CAVISE — это архитектура, представляющая собой комбинацию нескольких специализированных симуляторов, каждый из которых отвечает за определенный аспект моделирования транспортной системы
false
true
false
13,877
2026-02-24T11:38:31.754000Z
2026-02-24T11:38:31.754000Z
Lec.
Для этой цели используются симуляторы дискретно-событийных сетей, такие как OMNeT++
false
true
false
13,876
2026-02-24T11:38:29.415000Z
2026-02-24T11:38:29.415000Z
Lec.
Необходимо оценить задержки в передаче сообщений безопасности или потери пакетов в периоды высокой загруженности сети, например, и учесть это в поведении агентов
false
true
false
13,875
2026-02-24T11:38:27.801000Z
2026-02-24T11:38:27.801000Z
Lec.
Этот подход известен как совместное моделирование транспортных и коммуникационных процессов
false
true
false
13,874
2026-02-24T11:38:26.048000Z
2026-02-24T11:38:26.048000Z
Lec.
Однако их трудно вывести с помощью чисто аналитического подхода
false
true
false
13,873
2026-02-24T11:38:24.527000Z
2026-02-24T11:38:24.527000Z
Lec.
Такие явления, как самоформирующиеся пробки или эффект «тормозной волны», например, могут естественным образом возникать в микросимуляции в результате взаимодействия отдельных агентов
false
true
false
13,872
2026-02-24T11:38:22.743000Z
2026-02-24T11:38:22.743000Z
Lec.
Многоагентные системы могут воспроизводить сложные, нестационарные эффекты и внезапные поведения, которые невозможно предсказать с помощью простых уравнений [8]
false
true
false
13,871
2026-02-24T11:38:20.980000Z
2026-02-24T11:38:20.980000Z
Lec.
Это позволяет учитывать широкий спектр человеческих факторов и алгоритмов автопилота
false
true
false
13,870
2026-02-24T11:38:19.246000Z
2026-02-24T11:38:19.246000Z
Lec.
В отличие от агрегированных моделей, многоагентная микромодель явно моделирует каждый автомобиль и его реакции в каждый момент времени
false
true
false
13,869
2026-02-24T11:38:17.482000Z
2026-02-24T11:38:17.482000Z
Lec.
Этот подход особенно хорошо подходит для моделирования дорожного движения, поскольку оно является результатом взаимодействия многих независимых объектов [8]
false
true
false
13,868
2026-02-24T11:38:15.619000Z
2026-02-24T11:38:15.619000Z
Lec.
Эти модели позволяют воспроизводить движение сотен или тысяч агентов в виртуальной среде, что дает возможность анализировать различные показатели в контролируемых условиях
false
true
false
13,867
2026-02-24T11:38:13.856000Z
2026-02-24T11:38:13.856000Z
Lec.
Поэтому основным инструментом в этой области является имитационное моделирование с использованием специализированных компьютерных симуляторов
false
true
false
13,866
2026-02-24T11:38:12.221000Z
2026-02-24T11:38:12.221000Z
Lec.
Кроме того, различные модели поведения CAV могут по-разному влиять на дорожную ситуацию
false
true
false
13,865
2026-02-24T11:38:10.484000Z
2026-02-24T11:38:10.484000Z
Lec.
Это связано с тем, что небольшое количество CAV может предотвратить некоторые аварии, но для заметного влияния на плотность и стабильность дорожного движения требуется более высокая насыщенность автопарка
false
true
false
13,864
2026-02-24T11:38:08.684000Z
2026-02-24T11:38:08.684000Z
Lec.
Например, было отмечено, что даже на этом этапе показатели безопасности могут значительно улучшиться при низкой доле автоматизированного транспорта, в то время как улучшение пропускной способности дорог будет незначительным
false
true
false
13,863
2026-02-24T11:38:06.912000Z
2026-02-24T11:38:06.912000Z
Lec.
На более высоких уровнях автоматизации эти функции еще больше повышают безопасность
false
true
false
13,862
2026-02-24T11:38:05.277000Z
2026-02-24T11:38:05.277000Z
Lec.
Этот результат согласуется с тем фактом, что даже базовые функции, такие как AEB и LDW, могут предотвратить значительную часть типичных аварий
false
true
false
13,861
2026-02-24T11:38:03.822000Z
2026-02-24T11:38:03.822000Z
Lec.
В исследовательском моделировании городской зоны Цукуба в Японии, предполагающем постепенное увеличение доли автоматизированных транспортных средств, количество моделируемых ДТП сократилось с 859 до 156 при внедрении технологий помощи водителю самого высокого уровня [13]
false
true
false
13,860
2026-02-24T11:38:02.033000Z
2026-02-24T11:38:02.033000Z
Lec.
Даже частичная автоматизация, такая как системы экстренного торможения AEB и системы предупреждения о выезде с полосы движения LDW, значительно сокращает количество столкновений
false
true
false
13,859
2026-02-24T11:38:00.269000Z
2026-02-24T11:38:00.269000Z
Lec.
Это означает, что полностью автономные транспортные средства теоретически могут устранить большинство ДТП
false
true
false
13,858
2026-02-24T11:37:58.520000Z
2026-02-24T11:37:58.520000Z
Lec.
Это связано с тем, что автоматизированные системы управления реагируют быстрее, чем люди, и не подвержены усталости или невнимательности
false
true
false