privacy_guides_tw / deGoogle-appStore.md
cointeleporting's picture
Sync from GitHub via hub-sync
2eac3c4 verified
|
Raw
History Blame Contribute Delete
19.8 kB
# deGoogle - 替換 Play 商店
> 可以到 Google Play 或 App Store 下載我們的應用程式喔!
對許多人來說,下載手機軟體不外乎那兩處
Android 去 Google Play、iPhone 則是 App Store
但這有幾個大問題:
* 多數軟體下載,須「登入」Google 或 iCloud 帳戶
_# 裝什麼軟體他們都知道_
* 開發者上架軟體,需給 Google 個資、交蘋果稅
做免費軟體造福大眾,卻要被貪婪公司吃一口?
若輕忽「軟體下載管道」,則 deGoogle、deApple 淪為空談
### 極權應用程式商店
#### App Store
蘋果最為人詬病的,莫過於應用程式商店
Mac (電腦)、iOS (手機)下載軟體,都得從官方商店下載
蘋果不只監控你裝什麼程式,也限制軟體分發自由
電腦還能用指令解決,手動移除系統的「損毀標記」
例如:
`brew install librewolf --no-quarantine`
<sup>用 [Homebrew](https://brew.sh/) 下載 [LibreWolf](./deGoogle-browser.md),並信任來源</sup>
<sup>不過今年蘋果強制軟體簽核,沒交蘋果稅的不能用了</sup>
但 iPhone 除非破解系統或歐盟用戶,否則軟體只能從 App Store 下載
_# 歐盟反壟斷法,讓該地重獲自由_
如政府有背後[政治考量](https://rsf.org/en/apple-s-complicity-russian-censorship-rsf-calls-tech-giant-refuse-compliance-regulators-do-not),蘋果也樂於[下架程式](https://www.businessinsider.com/apple-iceblock-app-big-tech-power-censorship-donald-trump-bondi-2025-10),是個中心化獨裁園地
_# 有沒有很熟悉呀?跟**隔壁國家** 87% 像呢!_
且蘋果對 App Store 的應用程式,抽取 **30%** 利潤
小規模生意、[特殊財團](https://embed.documentcloud.org/documents/21043962-2018-july-netflix-tried-to-get-lower-than-15-percent-no-tv-app/#document/p1)得申請減為 15%,依舊非常高
_# 抽成無理又高額,開發者戲稱「蘋果稅」_
你以為上架免費軟體就沒事?
錯!
就算是免費軟體,年費仍需近**百元美金**,公然搶錢
官方聲稱為安全性著想,因審核軟體需要成本
蘋果哪有那麼好心?
遊戲公司 Epic Games [訴蘋果案](https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/apple-loses-bid-pause-app-store-reform-order-epic-games-case-2025-06-04/),揭露了背後動機
蘋果內部信件顯示:
* 收費雙標,大財團可享更低價
例如 [Netflix](https://embed.documentcloud.org/documents/21043962-2018-july-netflix-tried-to-get-lower-than-15-percent-no-tv-app/#document/p1) 只被收 15%
* [審核放水](https://embed.documentcloud.org/documents/21043962-2018-july-netflix-tried-to-get-lower-than-15-percent-no-tv-app/#document/p1),博弈、色情、盜版遊戲照樣[給過](https://www.theverge.com/2019/2/20/18232583/apple-ios-developer-enterprise-program-store-mobile-apps),錢有付就好
說好的安全性和審查呢?
* 上架商店程式是[**不允許**](https://www.theverge.com/2020/9/18/20912689/apple-cloud-gaming-streaming-xcloud-stadia-app-store-guidelines-rules)**的**,畢竟那會[妨礙蘋果利益](https://embed.documentcloud.org/documents/21043907-2011-august-erb-meetings-stores-within-store-not-allowed/#document/p3)
別小看 App Store,其營收甚至[超過 Mac、iPad](https://embed.documentcloud.org/documents/21043942-2016-app-store-billings-bigger-than-mac-ipad/#document/p4)
蘋果曾為利益拒絕大魚遊戲上架,且[自知此舉無根據](https://embed.documentcloud.org/documents/21043933-2013-february-shoemaker-still-no-guidelines-about-store-within-store/#document/p1)
總之 App Store [非全為安全著想](https://www.theverge.com/c/22611236/epic-v-apple-emails-project-liberty-app-store-schiller-sweeney-cook-jobs),**利益最大化是關鍵考量,且收費雙標**
#### Google Play
Android 用戶別高興太早,Google 從來不是什麼好東西
同樣綁定 Google Play 付款方式,於是也[被 Epic Games 告](https://www.theverge.com/23945184/epic-v-google-fortnite-play-store-antitrust-trial-updates)了
不少國家[跟進](https://www.business-standard.com/article/companies/apps-and-payments-what-is-the-controversy-about-google-play-billing-system-122102600748_1.html),對 Google 惡意壟斷行為[開罰](https://edition.cnn.com/2023/12/19/tech/google-play-store-settlement-hnk-intl)
你猜怎麼著,Google 收斂了嗎?
不,只有變本加厲
他們:
* 索求更多用戶個資,[聲稱](https://www.techspot.com/news/109268-google-enhancing-play-games-profiles-more-data-collection.html)「為改善遊戲體驗」
* 應用程式**將**只能從 Google Play 下載,其他管道會大幅[限制](https://www.aftvnews.com/how-androids-upcoming-sideload-blocking-will-affect-you-your-apps-and-your-devices/)
Android 之所以「開放」、自由,就是因為 Google 服務非強制
應用程式商店很多種,不爽 Google Play 換掉就好,至少從前如此
現在 Google 學蘋果的爛招,顯然搞不清楚自己市場定位
_# 若接受極權管制,那我買 iPhone 就好啦!_
[預計](https://arstechnica.com/gadgets/2025/08/google-will-block-sideloading-of-unverified-android-apps-starting-next-year/) 2026 從新加坡、印尼、泰國、巴西開始,2027 禍及全球
_# 有些報導稱「其他下載管道」為「側載 (sideloading)」
但那只適用蘋果,因為開放性的平台,所有下載行為都是正當的 (正載)
Windows 用戶也不會說,我「側載」了某軟體_
有望豁免的對象是學生、社群開發者,或已有程式在 Google Play 上的單位
_# 前兩者但書是向 Google 註冊,基本上就是貪個資_
Google 的藉口呢?
[號稱](https://www.howtogeek.com/googles-attack-on-sideloading-will-rob-android-of-one-of-its-best-features/)為了「仔細審查」,有沒有似曾相識呀?
沒錯,與蘋果如出一徹,找各種名目遮掩貪婪的嘴臉
可是集中管理,有比較安全嗎?
Google Play 上的惡意軟體,[多到不勝枚舉](https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2025/03/16/google-confirms-play-store-app-deletion-what-you-do-now/)
更有[調查](https://www.globenewswire.com/news-release/2024/10/30/2972120/0/en/Pixalate-Releases-September-2024-Google-Play-Store-Privacy-Violation-Risk-Report-Over-12-000-Apps-With-Open-Programmatic-Advertising-Enabled-Have-No-Detected-Privacy-Policies.html)顯示,多數 Google Play 上的主流應用程式,都違反自己發布的隱私政策
高達一萬多個 app,未如實揭露「含侵入式廣告、追蹤」
_# Mozilla 也取得一致的[調查結果](https://www.mozillafoundation.org/en/privacynotincluded/articles/mozilla-study-data-privacy-labels-for-most-top-apps-in-google-play-store-are-false-or-misleading/),可參見[完整報告](https://www.mozillafoundation.org/en/campaigns/googles-data-safety-labels/)_
此現象行之有年,Google 可有善盡審查義務?
早些年前,Google Play 甚至擅自將用戶個資傳給開發者
[宣稱](https://www.fierce-network.com/developer/google-play-privacy-scandal-has-developers-calling-for-change)開發者需要那些資料,用以優化服務
重點是[開發者也嚇到](https://www.tumblr.com/phetdreams/42959902001/massive-google-play-privacy-issue),他們根本沒要求那些東西
_# Google 大概濫用個資慣了,覺得軟體開發不能少這環_
退一萬步說,Android 已內建 [Google Play Protect 服務](https://developers.google.com/android/play-protect)
本來就會掃描應用程式,根本不必額外管制
個資和錢一把抓,吃相極其難看
鑑於此般惡劣行徑,只換掉 Google Play 還便宜他們了
### 開換!
#### 圖先來:
![deGoogle Play Store](./assets/deGoogle/deGoogle-play_store.png)
<sup>圖源:捨我其誰</sup>
<sup>FOSS 指免費開源軟體 (Free and Open Source Software)</sup>
<sup>non-profit 指「不以營利為目的」</sup>
### 其他欠換程式商店
左半邊那堆東西,最上面是 Google Play、App Store
剩下:
* AppGallery 是華為的
* Oppo store 理所當然是 Oppo 的
* MyApp 是騰訊的
* MI Store 是小米的
* Vivo Store 是 Vivo 的
* Baidu mobile assistant 是百度手機助理
* 360 mobile assistant 是 360 的
以上皆為中國公司的程式商店,同樣該換
Android 本身開源,所以中國廠為了符合政治、市場需求
客製化 Android 給自家手機,並塞入自己的生態系,包括應用程式商店
中企的隱私問題就更可怕了,除了利益,可能還有政治目的
光[法規](./chinese-service-risk.md)就夠不友善,自然替換掉
離開 Google、Apple 等惡劣美企,不代表陸企沒問題
跳出一個火坑,不該再跳入另一個火海
憂心忡忡了嗎?
趕快看替代品吧!
---
#### [F-Droid](https://f-droid.org/)
大名鼎鼎的**開源應用程式**商店,本身也開源
開頭的 F 代表 Freedom,免費與自由之意
後端可自架、不受制特定公司,不需帳號、也不追蹤你
重點是,上面全是 FOSS - **免費****開源**軟體
_# 開發者社群會嚴格審查,全開源、免費、安全才放行_
白話文就是,軟體全都不用錢,而且是正版
下載頁面都有標明,該軟體是否有缺陷 (anti-feature)
依賴第三方非開源服務者、會追蹤用戶者,都會警告你
堪稱最棒的 Android 應用程式商店
缺點:
* **僅支援 Android**
誰叫 iOS 生態系封閉,去怪蘋果
* 沒有 Line、Instagram、Uber 等應用程式
同前述,F-Droid 只有**免費開源**軟體
那些閉源、要錢、貪個資的東西,找不到很正常
_# 或許反而是個優點?_
和 Google 脫鉤,又不需要專業知識,Android 用戶還不趕緊試試
#### [Aurora Store](https://auroraoss.com/)
直翻極光商店,本身開源、免費
Aurora Store 原理是,提供代理前端連線至 Google Play
本質上仍是 Google Play,該有的程式都有,但更保障隱私
初次下載時,可選擇登入 Google 或「匿名登入」
選匿名登入,就不會暴露過多個資
_# 會以 anonymous@gmail.com 登入,其他使用者亦然_
和 Google Play 不同的是,app 都經第三方程式 [Exodus](https://exodus-privacy.eu.org/) 審閱
有無追蹤器、需要的權限都會顯示,還能知道是哪些追蹤器
_# 例如 Line 伴隨多個 [Google 追蹤器](https://reports.exodus-privacy.eu.org/en/reports/jp.naver.line.android/latest/)_
把關比 Google Play 嚴格多了
缺點:
* 未完全脫離 Google,只是增加隱私層
畢竟是 Google Play 的替代前端,所以 iOS 沒有
* 程式仍仰仗 Google Play Service
可用 [MicroG](https://github.com/microg/GmsCore/wiki) 替代,但需要技術能力
因為只是換介面,對熟悉 Google Play 的人來說,幾乎無痛轉移
你愛用的~~偷個資爛~~程式都能找到,轉換成本較低
#### [Aptoide](https://en.aptoide.com/)
全球第三大應用程式商店,開源、去中心化
葡萄牙公司維運,總部位於里斯本,新加坡、深圳等地設有據點
服務可自架,在用戶端新增商店 URL 即可連線至特定商店實例 (instance)
_# E.g. 你自己架的服務_
Aptoide 有[掃毒系統](https://blog.aptoide.com/evolution-of-aptoide-malware-detection-system/),持續掃描商店內的程式
並[標示](https://en.aptoide.com/company/faq/is-aptoide-safe-trusted)是否值得信任,為使用者把關
_# 反觀 Google Play 消極作為,贏翻了_
商店內也可購買付費軟體,收費機制獨立於 Google
---
趣聞 (可略):
名稱很奇怪嗎?
開發者受 Linux Debian 分支啟發,覺得讀索引、抓取多重套件來源的做法甚是絕妙
因以為號焉
_# apt 是 Debian 的套件管理器,有名的 [Ubuntu](https://ubuntu.com/) 也用它_
Apt- 前綴即取自 apt,-oide 有「類似物」之意,表示「類似 Apt 的東西」
---
有個大好消息:**Aptoide 也有 iOS 版!**
壞消息是:僅限歐盟用戶
《歐盟數位市場法》 (DMA)使蘋果開放歐洲市場,[其他應用程式商店](https://connect.aptoide.com/blog/aptoide-ios)可進駐
Aptoide 於是踏入 iPhone,是少數跨平台的選項
缺點:
* iOS 版目前僅支援歐盟
今年初才正式入歐,燒滾滾的呢!
* 設定可能要摸索一下
但熟悉後,大概會愛上它
F-Droid 是 Aptoide 的一個分支 (fork),兩者師出同源喔!
#### [Obtainium](https://obtainium.imranr.dev/)
開源、非集中化的前端,甚至不是應用程式商店
不是商店,放這是在搞笑!?
![anime of a cute angry cat](https://media.tenor.com/F6ku1Q-GjpAAAAAC/ami-ar-tomake-valobashi-na.gif)
~~沒錯,就是在搞笑~~
別生氣,它比商店更棒
---
常見手機軟體開發流程:
開發者、公司們製作應用程式,送到 Google Play 註冊、審核
若通過,就能上架給消費者用
此為「集中化」管理
Obtainium 呢?
直接連接到程式下載檔 (APK),不透過第三方平台
減少中間人窺探風險,也因此不受制獨裁公司
白話文:
佃農種稻收成後,交給中盤商販售
中盤商會亂砍收購價、削爆消費者
_# 中盤商即為 Google、蘋果_
此時農會來了,辦理市集讓小農、消費者直接買賣
農會便是 Obtainium,小農就是開發者
---
Obtainium 前綴 obtain 指「獲得」,意味獲得軟體
缺點:
* 僅支援 Android
同樣原因,蘋果生態系閉鎖,是 Apple 的問題
開源、閉源軟體都有,是很理想的選擇
你可能好奇,Uptodown、Apkpure 呢?
首先,此二者都非開源,光這點就出局了
再者,Apkpure 是中國公司,[風險](./chinese-service-risk.md)過高不予推薦
---
iOS 商店
#### [SideStore](https://sidestore.io/)
「側店」顧名思義,側載 (sideloading)應用程式的商店
專為 iOS 設計,可繞過 App Store 下載軟體
由社群驅動,免費、[開源](https://github.com/SideStore/SideStore/)
---
背景與原理:
蘋果允許免費開發者不透過 App Store 安裝、測試軟體
SideStore 會在 iPhone 架設本地伺服器,並建立特殊 VPN 通道
從本地跨接回本地,讓系統誤以為是正常安裝過程
礙於蘋果規定,每個軟體有 7 天期限,到期就會失效
所以 SideStore 每 7 天會刷新一次軟體,避免過期問題
_# 刷新會在背景自動運作,不需手動處理_
---
毋須越獄,不影響蘋果保固、安全性
缺點:
* 首次安裝須外接電腦
_# 但之後運作只需 Wi-Fi_
* 只能裝三個 app
_# 蘋果僅授權免費開發者 3 個 app 的額度,去[怪 Apple](https://docs.sidestore.io/docs/faq/)_
可付費買蘋果開發者帳戶,但那就失去替代品的意義了
也能用其他方式繞過,詳見[官方教學](https://docs.sidestore.io/docs/advanced/sparserestore/)
嫌麻煩嗎?
誰叫你買 iPhone,蘋果生態系閉鎖,沒辦法
#### [AltStore](https://altstore.io/)
iOS 的側載商店,Alt- (alternative)和 Store 結合,表示替代商店
_# 當然是替代 App Store 囉!_
開源、去中心化,且不需越獄
---
講古:
創建者 Riley Testut 是果粉,自學開發 iOS app
當初為了玩 Pokémon Go,做了一款任天堂模擬器「Delta」
當他興高采烈想上架 app 時,被蘋果拒絕了
要知道,忠實粉絲由紅轉黑是很可怕的
Testut 憤而投入 AltStore 開發,三年後推出此商店
---
原理是欺騙手機,讓它以為下載的是自行開發的軟體
同樣利用蘋果給開發者的特權,繞過 App Store 限制
使用者須用電腦架設 AltServer,作為應用程式託管器
_# 支援 Windows 和 MacOS,Linux 有非官方版本_
手機連到 AltServer 後,便可開始下載軟體
蘋果免費開發者,同樣會面臨 7 日到期問題
不過只要手機和 AltServer 在同個 Wi-Fi 下,就能自動刷新
看起來很眼熟?
沒錯,SideStore 就是 AltStore 的社群分支
只是 AltStore 須自架伺服器,比較麻煩
歐盟更爽,[AltStore PAL](https://rileytestut.com/blog/2024/04/17/introducing-altstore-pal/) 能直接取代 App Store
不需蘋果開發者 ID,且 App **不會到期**
_# 不必再自架伺服器,因為上架的 App 形同獲蘋果認可_
用戶可藉 Patreon 贊助開發者,開發者也能上架付費軟體
而 AltStore 對 Patreon 贊助不抽佣金,和 _某企業_ 不一樣
缺點:
* 須架伺服器,有技術門檻
如有困難,可參考[中文教學](https://ivonblog.com/posts/ios-altstore/)
* 只能裝 3 個 app,同樣受蘋果限制
貼心提醒,AltStore 本身也算一個喔!
* 應用程式會到期,需定時讓手機和 AltServer 在同個網域下
歐盟用戶選 AltStore PAL,就沒這問題
* AltStore PAL 年費約 1.5 歐元
但 Epic Games [慷慨捐助](https://www.iclarified.com/94612/altstore-pal-now-free-thanks-to-megagrant-from-epic-games)下,大眾免費使用
_# 沒錯,就是告蘋果 App Store、Google Play Store 的那家 Epic Games_
App Store 的替代品較受限,畢竟 iOS 閉源、生態系不開放
沮喪的話下次買手機請三思,~~誰叫你當果盤~~是否繼續支持蘋果的商業模式
---
### 懶人包:
#### Android
* 科技小白,想無痛轉移 → [Aurora Store](https://auroraoss.com/)
* 免費、開源仔 → [F-Droid](https://f-droid.org/)
* 開發者,想自架服務
* 只用免費開源軟體 → [F-Droid](https://f-droid.org/)
* 不設限 → [Aptoide](https://en.aptoide.com/)
* 同時有 iPhone 和 Android 的歐盟人,想用同個商店 → [Aptoide](https://en.aptoide.com/)
* 不爽集中化管理,想直接下載安裝檔 → [Obtainium](https://obtainium.imranr.dev/)
不靠 [Obtainium](https://obtainium.imranr.dev/),直接到程式碼倉庫拉 APK 檔也行
_# APK 檔為 Android 套件包,用來安裝軟體_
選擇障礙嗎?
沒人規定只能有一個商店,可用 [Aurora Store](https://auroraoss.com/) 裝日常 app
搭配 [F-Droid](https://f-droid.org/) 或 [Obtainium](https://obtainium.imranr.dev/),在其餘軟體獲得更多隱私
#### iOS
* 歐盟用戶
* 想自架伺服器 → [Aptoide](https://en.aptoide.com/ios/)
* 一般大眾 → [AltStore PAL](https://altstore.io/) / [Aptoide](https://en.aptoide.com/ios/)
* 家有電腦、能自架伺服器 → [AltStore](https://altstore.io/)
* 不想跟電腦扯上邊 → ~~搬到歐盟用 AltStore PAL~~ [SideStore](https://sidestore.io/)
iOS 的安裝檔 IPA 限制較多,一般人不易使用
---
要知道,消費者`買的不只是手機,而是整個生態系`
每個購買行為,都是對特定生態系的支持
Android 手機較能客製化,甚至可以[換掉 OS](./deGoogle-mobile-OS.md)
iPhone 很閉鎖,連替代品都處處受限
蘋果可能比 Google「稍微」尊重隱私,但絕非良善之輩
之前在「用戶不知情」的情況啟用 Siri,側錄對話用於優化廣告
東窗事發後,蘋果付出[近千萬美元代價](https://www.reuters.com/legal/apple-pay-95-million-settle-siri-privacy-lawsuit-2025-01-02/)
還完全信任蘋果嗎?
請再想想吧!