Datasets:
colendiproject
/
dataset

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
Search is not available for this dataset
text
stringlengths
50
177k
Kısa vadeli bir artış eğilimi 10 Ekim'den beri gözlemlendi. Fiyat 315 $ direnç seviyesini geçtiği anda 340-340 $ aralığını hedef alıyor. Güçlü bir destek seviyesi 280 $ seviyesindedir.
Güncellemelerin uygulanması sırasında ortaya çıkan başarı veya sorunlar, kriptokrasi için beklentileri ve daha ileri tahminleri belirler. Ancak bugün itibarıyla, en olası senaryo, büyük harf kullanımı açısından pazarın ikinci kriptokrasitesinin büyümesidir.
İlginizi Çekebilir : Bitcoin, Ethereum, Bitcoin Cash, Ripple, Litecoin: Fiyat Analizi, Ekim 10
Litecoin 55 dolara ulaştı ve bu güçlü direnci bir kez daha kırmamak, geçen haftanın seviyesini geri kazandı. Şu anda 52 dolara işlem görüyor.
LTC için, satışların biraz alımları aşmasıyla, düşüş eğilimi izliyoruz.
42-45 $ arası destek aralığı için yapılan bir hareket çok olası bir senaryondur, özellikle Bitcoin yerel düzeltme işaretleri gösteriyorsa. Alternatif bir yatırımcı, finansal korunma aracının bir öğesi olarak LTM'ye geri dönebilir. Bu durumda, son birkaç haftalık ticaret bölgesinin 65 $ seviyesine doğru hızlı bir şekilde çıkış yaptığını görebiliriz. Artan hacimlerde direnç bölgesinde bir kırılma göstergelerden biri olacaktır.
TAGS: bitcoinBitcoinanalizbitcoinanalizleribitcoinartarmıbitcoinazalırmıbitcoinnekadarbitcointahminleriBtcanalizlitecoinanalizrippleanaliz
Kalkınma bundan böyle artık bir veri yönetimi meselesidir | by guven sak | Medium
Kalkınma bundan böyle artık bir veri yönetimi meselesidir
Güven Sak, Dr. - Yeni vergiler listesi geçenlerde açıklandı. Benim dikkatimi en çok dijital hizmet vergisi çekti…
Yeni vergiler listesi geçenlerde açıklandı. Benim dikkatimi en çok dijital hizmet vergisi çekti. Doğrusu ben bu dijital hizmet vergisi konusunda daha etraflıca düşünülmesi, Fransa'nın izinden gitmek için bu kadar acele edilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Kalkınmanın bir veri yönetimi meselesi olarak algılanması gereken bu yeni çağda, veri derleme ve yönetmeyi zorlaştıracak, üzerinde yeterince düşünülmemiş her adım sonradan başımızı ağrıtabilir gibi geliyor bana doğrusu.
Önce müsaadenizle "nereden çıktı bu vergiler?" konusunda bir-iki cümle söyleyeyim. Sonra da dijital hizmet vergisi konusunu neden etraflıca düşünülmemiş bulduğumu açıklayayım. Yeterince düşünülmemiş derken, ben kendimle ilgili olarak söylüyorum esasen. Farklı bir görüş varsa, dinleyip düşünmek isterim. Yeni gelişen bir tartışma gündeminde önümüzü görmeye çalışıyoruz. Unutmayalım.
Türkiye tarihte ne zaman cari işlemler dengesi fazlası verirse, hep yeni vergiler salmak gerekmiştir. Neden? Memleketin vergi sistemi ağırlıkla dolaylı vergilerden oluşmaktadır. Dolaylı vergilerin kaynağı tüketim kalemleridir, ithalattır. Ne zaman ki ülke ekonomisinde ciddi bir daralma olur, Türkiye büyümez, millet tüketmez, şirketler üretimi keser, ithalat durur, işte o zaman, memleketin vergi gelirleri düşer. Vergi gelirleri düşünce bütçe açığı büyür. Büyüyen bütçe açığını finanse etmek için kamunun daha fazla borçlanması gerekir. İşler şirazesinden çıkar.
Hatırlayın 1994 yılında Çiller yapımı kriz döneminde de aynısı olmuştu. O vakit bulunan çözümü de hatırlayın, lütfen. Şirketlerden bir önceki yıl bilançolarına bakılarak, ek vergi istemiştik. Vergisi alınmış gelirin üzerine bir daha vergi salmıştık nitekim.
Ne demiştim? Cari işlem fazlası hep yeni vergi gerektirmiştir. Şimdi bu kriz ile birlikte olan da budur. Ortada değişen, merak edilecek bir durum yok. İdare bozulan mali disiplini yerine oturtmaya çalışmaktadır. Ama ortam aynı değildir, bu kez şirket bilançoları bu yıl için yeni bir vergiyi daha kaldıracak halde değildir. Şirketler yabancı para cinsinden borçludur, bir bölümü zaten zombi halinde ödeme güçlüğündedir. Bankaların üzerine zaten yıkılmış şirketlere ek vergi koymak, banka bilançolarındaki hasarı daha hızlı görünür hale getirecektir. O nedenle bu kez bulunan vergiler ya gelir vergisi ile ya da yepyeni alanlarla ilgilidir. Mali disiplini yeniden tesis etmek için gerekliliğini görmekle birlikte bu dijital hizmet vergisi konusunda daha etraflıca düşünmekte fayda var gibi geliyor bana sanki.
İkinci olarak şu "veri yönetimi" ifadesine geleyim. Türkiye'de "inovasyon" kelimesini sakız edip çiğnedik, uzattıkça uzattık ama sonunda bir yere bağlayamadık, öyle havada kaldı. Laftan işe geçemedik. Şimdilerde aynı biçimde "dijitalizasyon ve dijitalleşme" kelimelerini maymun etmekle meşgulüz bana sorarsanız. Orada da ses var görüntü yok. Doğrusu ben artık bu kelimelerin içlerinin boşaldığını, manalarının ortadan kalktığını düşünüyorum. Bugün derdimi bir başka biçimde ifade etmek istememin nedeni aslında bu. Hadiseyi başa sarıp, esas olanı hatırlatmakta fayda var: Kalkınmanın bir veri yönetimi meselesi haline geldiği yeni bir çağın içindeyiz. Hazır mıyız? Hayır.
Sanayinin öncelikleri değiştiğinde, yeni bir sanayi politikası çerçevesi tasarlamak gerekir.
Veri derlemeyi ve işlemeyi hayatımızın merkezine yerleştiriyoruz. Sanayimizin örgütlenme biçimini bir bütün olarak gözden geçirmemiz gerekecek. Böyle bakarsanız, bu yeni çağda bölge bazlı teşviklerden ilçe bazlı teşviklere geçelim demenin amaca yönelik eylem açısında bir manası olmuyor. Sanayi politikası kavramının içini boşaltmak bir nevi. Mevcudu değil, değişeni, değişmekte olanı desteklememiz gereken bir aralıktayız. Malum eski hal muhal.
Şimdi artık ülkeler ikiye ayrılacak gibi geliyor bana. Daha çok veri üretebilen, veri işleyebilen, tüm bunların hakkıyla yapılması için gereken altyapıyı hem hukuki düzenlemeler, hem de donanım anlamında tesis edebilen ülkeler ile daha verinin ne olduğunun farkında olmayan ülkeler. İkinci gruptakiler ne olduğunu anlayıncaya kadar, ilk gruptakiler asla kapanmayacak bir mesafeyi almış olacaklar bu yeni sanayi devrimi çağında.
Kalkınma iktisadı denildiğinde bir vakitler bizim gibi ülkelerin sermayeye ihtiyaçları olduğu söylenirdi. Uluslararası sermaye hareketleri serbestleşti, sermaye sınırları aşarak, gürül gürül akmaya başladı. Gelişmiş ülkelerle bizim gibi ülkelerin arası bir türlü kapanmadı.
Sonra teknolojiye erişim önemlidir demeye başladık kalkınma iktisadında. Yeni teknolojiler eskilerden farklı olarak bir kaç yılda dünyanın en ücra köşesine kadar ulaşmaya başladı. Teknolojiye erişim buhar makinesi çağında zordu, akıllı telefonlar çağında çok kolaylaştı. Ama fark devam etti.
Sonra Joseph Stiglitz "kalkınma bir organizasyon kabiliyetidir" dedi, kurumsal altyapı, ortadaki un ve şekerden helva yapmak için örgütlenebilme kabiliyeti öne çıktı.
Şimdi öyle anlaşılıyor ki, kalkınmanın bir veri yönetimi meselesi olarak kabul edileceği bir yeni çağdayız. Önümüzdeki dönemde şirketler her tür ihtiyacımıza kişiye özel cevaplar üretecek. Giysilerden ilaçlara, gıdadan barınmaya ve dinlenmeye, vakit geçirmeye kadar. Hadiseye yalnızca hizmetler sektörü diye bakmayın, imalat sanayiinin kişiye özel üretime odaklanması olarak da bakın. Böyle bir dönüşüm için verinin derlenmesi, işlenmesi, korunması, kullanılması ile ilgili düzenlemeler de son derece önemli olacak.
Türkiye'den hala bir unicorn çıkmadı daha nitekim. En son fintek sektörü iyi gidiyor, mesela İyzico 160 milyon dolara ülkemizdeki en büyük çıkışlardan birini yaptı diye sevinmiştik. Geçen hafta Merkez Bankası kredi kartı komisyonlarına narh koyarak, ödeme hizmetleri piyasasını alt üst etti. Şimdi ise dijital hizmet vergisi düzenlemesinde, vergiden ödeme kuruluşlarını mesul tutan bir hüküm getiriyoruz. Bu her zaman ki gibi, armut piş ağzıma düş demek vergi idaresi açısından. Peki, ya ödeme şirketleri için? Amazon, Facebook, Netflix gibi devlere vergi getiriyormuş gibi yaparak, kendi ayağımıza sıkıyoruz. Yani Aaronson'u doğrulamış oluyoruz.
finansal yönetim final ders notları | AÖF - Aöf Dersleri
Alacaklar;Bir şeyi isteme hakkıdır.İşletmenin ticari işlemlerinden doğan alacaklarına ticari alacaklar denir.
1-Kredili satışların toplam satışlar içindeki payı
Satış Koşulları;Erken ödeme ıskontosu, ıskonto süresi toplam kredi süresini içerir.Genellikle a/b net c şeklinde ifade edilir.
3 Net 30  Müşteri 30 gün vadeli borcunu 12 gün içersinde öderse %3 ıskonto uygulanır
Formül __a__ x 360 a=ıskonto oranı b=ödemenin kaç gün içinde yapılacağı
1-a c-b c=alacağın tahsil edilebileceği süreyi gösterir.
Örnek;3/12 net 30 ıskonto şartlarından yararlanamayan müşterinin yıllık ıskonto dan yararlanma maliyeti ne kadar olacaktır?
Müşteri Tipi;Ödenmeme maliyeti müşteri kalitesi ile doğru orantılıdır.Müşteri kalitesindeki düşüş kredi araştırma maliyeti, tahsilat maliyeti, ödeme maliyeti, olarak işletmeye döner.
Tahsilat Çabaları;Alacakların vadesi uzadıkça ödenmeme olasılığı artar.Vadesi geçmiş alacakların ayıklanması gereklidir.
Kredili Satış Yapacak Müşteride Dikkat Edilecek Unsurlar
-Karakter;Müşterinin borcunu geri ödeme niyetidir.
-Kapasite;Müşterinin borcunu geri ödeyebilme kabiliyetini gösterir.
-Teminatlar;Borcun zamanında ödenmemesi durumunda müşteriden alınabilecek güvencedir
-Ekonominin ve Faktörün İçinde Bulunduğu Koşullar;Ekonominin içinde bulunduğu durum ya da yakın gelecekte ekonomide yaşanacak gelişmelerin analiz edilmedir.
Z-Değeri;Edward Altman tarafından geliştirilmiştir.Kredi limitini belirlemede kullanılır. Yapılan araştırmaya göre iflas eden işletmenin %94 ünü iflas etmeden 1 yıl önce Z değerlerinin 2,7'nin altında olduğunu gözlemlemiştir.Z skoru 3 den büyük çıkan işletmelerin iflas olasılığının olmadığı görülmüştür.
Stok Yönetimi;İşletmenin normal faaliyetlerini yürütülmesi için satmak üzere ürettiği ya da satın aldığı varlıkların kontrolüdür.
Not;İşletmenin karlılığı yükseltebilmesi için stok maliyetini minimuma indirmesi gerekir.
1-Hammadde;Üretimin aksamadan yürütülebilmesi için hammadde stokları tutulur.
2-Yarı Mamul Stokları;Yarı mamul stoklarının tutulma amacı üretim sürecindeki bir aksamanın diğer bir faaliyeti etkilemesini önlemektir.
Yarı Mamul Stokları Bulundurmayı Etkileyen Faktörler;
*Yarı mamullerin başka işletmelere yaptırılıp yaptırılmaması
3-Mamul Stokları;Mamul stok tutmanın amacı üretim ile satış vadeleri arasında eş güdümü sağlamaktır.
9-İş gücü yetersizliği veya grev beklentisine karşı koruma
2-Stok tedarik süresi (haberleşme kalite kontrol v.b.)
3-Stok bulundurma maliyeti;Stoklar arttıkça artan azaldıkça azalan kira elektrik v.b
4-Stok bulundurmama maliyeti;Üretim aksar karlılık düşer müşteri kaybı olur rekabette geriye düşülür.
Örnek;İşletmede planlanan dönemde 500 adet birim malzemeye ihtiyaç (talep) vardır.Sipariş maliyetleri 20.000 bulundurma maliyeti 10 lira olduğuna göre ESM ne kadardır?
Yatırım;Belirli bir iş gücünü elde edebilmek için yapılan her türlü harcamaya yatırım denir.
Dönen Varlık Yatırımı;Bir yıldan daha kısa süreli yararlanılacak varlıklara yapılan yatırımlardır.
Duran Varlık Yatırımı;Bir yıldan uzun süreli varlık yatırımıdır.Sermaye bütçelemesi adı da verilir.Esnek olmadığı için risk yüksektir.
Bağımsız Yatırımlar;Bir projenin kabul yada reddedilmesi diğer bir projenin nakit akışını etkilemiyorsa bu tür yatırımlara bağımsız yatırım denir.
Bağımlı Yatırımlar;Bir projenin kabul yada reddedilmesi diğer bir projeyi etkiliyor ise nakit girişleri ve benzerleri bağımlı yatırımdır.Bir yatırımın yapılması öncelikle diğer yatırımın yapılmasını gerektiriyorsa tamamlayıcı yatırımdır.Bir yatırımın yapılması diğer yatırımın sağlayacağı faydayı azaltıyor veya maliyeti arttırıyorsa ikame yatırım.Bir yatırımın yapılması teknik olarak diğer yatırımın yapılmasını engelliyorsa almaşık yatırım denir.
Bir Yatırımın Kararının Verilmesi İçin Gereken Veriler
Net Nakit Girişi = Nakit Akışı – (Üretim + İşletme Giderleri)
Vergi Sonrası Net Nakit Girişi = Net Nakit Girişi – Vergi Tutarları
Yatırımdan Beklenen Minimum Verim Oranını Belirleyen Faktörler
Statik Yöntem;Paranın zaman değerini dikkate almayan yöntemdir.
Dinamik Yöntem;Paranın zaman değerini dikkate alan yöntemdir.
*Toplam net nakit girişinin yatırım tutarına oranı yöntemi
Yatırım Karlılığı = Toplam NNG NNG=Net Nakit Girişi
*Ortalama yıllık gelirin ortalama yatırıma oranı yöntemi
*Geri ödeme süresi yöntemi;Bir yatırımın sağlayacağı net nakit girişinin yatırım tutarını karşılayabilmesi için gerekli süre veya yıldır.
Yıllar A Projesinin Net Nakit Girişi B Projesinin Net Nakit Girişi
Soru:Yatırım maliyeti 8.000 lira ise toplam net nakit girişlerinin yatırım tutarlarına oranlanması tekniği kullanıldığında hangi proje tercih edilmelidir?
Soru:Ortalama net nakit girişi yöntemine göre hangi proje tercih edilmelidir?
Örnek;X işletmesinin yatırım tutarı 4800 TL olan projesinden her yıl 600 TL net nakit girişi sağlanıyorsa bu projenin geri ödemesi ne kadardır? 4800 = 8
Soru;Bir işletmede yatırım tutarı 6.000 tL olan iki tane farklı proje alternatifi vardır.Geri ödeme süresi yöntemine göre hangi proje tercih edilmelidir.
Görüldüğü gibi B projesi 2 ve 3 yıl arasında geri ödeme süresine sahiptir.Tam değeri almak için aşağıdaki formül uygulanır.
Kalan = 6.000 – 5.000 = 1.000 TL  II. Yıl 1500/12 Ay = 125 TL  100 / 125 = 8 ay Buna göre B projesinin geri ödeme süresi 2 yıl 8 aydır.Bu verilere göre B projesi seçilecektir.
Sermaye Bütçelemesi;Duran varlıklara yatırım yapılması sürecidir.Yatırım projeleri arasında seçim yapılırken geleceğin belirsizliğine ya da projenin riskine dikkat edilmesi gerekir.
Gelecek İle İlgili Yatırım Kararı Verilirken Dikkat Edilecek Kriterler Nelerdir?
Belirlilik Durumu;Sonuçların önceden belirlenmesine denir.Yatırımın nakit giriş ve çıkışlarının tek bir rakamla ifade edilmesidir.
Risk Durumu;Gelecekte beklenmeyen bir durumun ortaya çıkmasıdır.Beklenen getirinin gerçekleşen getiriden farklı olma olasılığıdır.*Risk ve getiri yatırım karırının en önemli değişkenidir.Geleceğin belirsizliğine karşın olasılık dağılımının objektif biçimde yapılmasıdır.
Belirsizlik Durumu;Geleceğin belirsizliğine karşın olasılık dağılımının subjektif biçimde yapılmasıdır.
1-Riski Seven 2-Riskten Çekinen 3-Riske Karşı Duyarsız
Olasılık Dağılımı;Geleceğe dair yapılan tahminlerin veya beklentilerin gerçekleşme olasılığına olasılık dağılımı denir.Geçmiş yıl verilerine dayanılarak yapılan dağılım objektif olasılık dağılımıdır.Yatırımcı beklentileri doğrultusun da yapılan dağılım ise subjektif dağılımdır.
1-Standart Sapma;Riskin ölçüsü olası getirilerin beklenen getiriden sapma olasılığı varyansın kareköküdür.
2-Varyans;Her bir olası getirinin beklenen getiriden farklarının karesinin olasılıklarla çarpımlarının toplam standart sapmanın karesidir.
3-Değişim Katsayısı;Yatırım projelerinin riskin ölçüsü olan standart sapma her yatırım için aynı bulunmuş ise yatırım kararı değişim katsayısına göre verilir.Standart sapmanın beklenen getiriye oranıdır.
Riskin Derecesinin Ölçülmesinde Kullanılan Yöntemler
1-Riske Göre Düzeltilmiş Iskonto Oranı Yöntemi;Yatırım projelerinin değerlendirilmesinde uygulanacak ıskonto oranının çeşitli faktörlerinin göz önüne alınarak yükseltilmesi temeline dayanır.
Örnek;Yatırım tutarı 55 TL ekonomik ömrü 3 yıl olan projenin nakit girişleri sırasıyla 40,30,35 tir.1TL'nin şimdiki değeri sırasıyla 0,82 – 0,72 – 0,50 dir.Bu verilere göre projenin net bugünkü değeri ne kadar olmalıdır?
(40 x 0,85 = 34) + (30 x 0,72 =21,6) + (35 x 0,50 = 17,5) = 73,1 73,1 – 55 =18,1 proje değeri olarak kabul edilir.
2-Belirsizlik Eşitliği Yöntemi;Yatırım projenin sağlayacağı net nakit girişlerinin belirli bir risk katsayısıyla düzeltilerek yatırımın net nakit değerinin bulunmasıdır.
Belirsizlik Kat Sayısı = Belirli Nakit Girişi Belirlilik eşitliği katsayısı 0 ile 1 arasında risk ile ters orantılı bir değerdir.
2-Finansman Bonosu;Satan kişilerin borçlu sıfatıyla düzenleyip hamiline veya emre yazılı olan menkul kıymetlerdir.Özel-likleri;Vadesi 60 günden az 720 günden fazla olamaz.A.Ş.ler kamu kuruluşları ve mahalli idarelerce çıkartılır.Küpür büyüklüğü 5 TL den az olamaz.İkinci el piyasası vardır.Üzerinde yazılı olan değer ana para ve faizdir.Finansman bonosuna genel kurulca yetki verilir.
-B Tipi Finansman Bonosu  Banka kredisi ile desteklenmiştir.
-E Tipi Finansman Bonosu  Hazine garantisi taşır.En garantili olanıdır.
-F Tipi Finansman Bonosu  Başka bir ortağın garantisini taşıyan bonodur.
5-Akreditif Krediler;İthalatçının talebi ile bir bankanın kendi adına hareket ederek belli bir tutara belli bir süre içinde öngörülen şartların yerine getirilmesi kaydıyla ihracatçıya ödeme yapması poliçeleri kabul veya iştira etmesi ve benzeri işlemlerin yerine getirilmesine akreditif denir.
1-Rotatif akreditif;Aynı cins malın tek bir ihracatçıdan kısım kısım ithal edilmesi durumunda açılır.
4-Red Clause akreditif;Muhabir bankanın ihracatçı sevk belgelerini ibraz etmeden avans ödemesinde bulunmasıdır.
5-Green Clause akreditif;İhracatçının malları sevk etmesinden önce tahsilat yapılmasına olanak tanıyan yöntemdir
6-Stand By Akreditif;Bir ödeme aracından çok bir garanti gösterme aracıdır.
7-Faktoring;Kredili satış yapan işletmelerin bu satıştan doğan alacak haklarını faktor veya faktoring şirketi olarak adlandırılan firmalara devretmesi yoluyla oluşan kredi türüdür.Vadeler genellikle 30 ile 120 gün arasında değişir.Faktoring şirkette 3 taraf sorumludur.Faktoring şirketinde müşteri borçludur.