scienceshumaines / data /articles /article_index-19.xml
de-francophones's picture
Upload 126 files
ad92b7a verified
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title>Le cercle de Vienne et le nouvel esprit scientifique</title>
<author>Jean-François Dortier</author>
<respStmt>
<resp>Encodage en TEI</resp>
<name>Bertrand Gaiffe</name>
<name>Vincent Meslard</name>
</respStmt>
</titleStmt>
<extent>964</extent>
<publicationStmt>
<distributor>ATILF (Analyse et Traitement Informatique de la Langue Française)</distributor>
<address>
<addrLine>44, avenue de la Libération</addrLine>
<addrLine>BP 30687</addrLine>
<addrLine>54063 Nancy Cedex</addrLine>
<addrLine>FRANCE</addrLine>
</address>
<availability status="free">
<p>
Creative Commons - Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France (CC BY-NC-SA 2.0)
<ptr target="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/"/></p>
</availability>
</publicationStmt>
<notesStmt>
<note type="resume">La Conception scientifique du monde, tel est le titre d'un manifeste qui
paraît à Vienne en 1929. Ce texte émane d'un petit groupe de savants qui ont décidé de
partir en guerre contre l'esprit spéculatif et métaphysique qui règne, selon eux, sur la
pensée.</note>
</notesStmt>
<sourceDesc>
<biblStruct>
<analytic>
<author>Jean-François Dortier</author>
<title>Le cercle de Vienne et le nouvel esprit scientifique</title>
</analytic>
<monogr>
<title level="j">Sciences Humaines</title>
<title level="a">Le cercle de Vienne et le nouvel esprit scientifique</title>
<imprint>
<date when="2000-09-01">Dossier</date>
<publisher>Sciences Humaines</publisher>
<biblScope type="issue" n="2001">100 ans de sciences humaines - Hors-série n° 30 - Décembre 2000/Janvier-Février 2001</biblScope>
</imprint>
</monogr>
</biblStruct>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<profileDesc>
<textClass>
<catRef target="#Dossier" scheme="#rubriques"/>
<catRef target="#Epistemologie" scheme="#disciplines"/>
<keywords scheme="#SHS">
<term>Jean-François Dortier</term>
<term>Épistémologie</term>
<term>cercle de Vienne</term>
<term>positivisme logique</term>
</keywords>
</textClass>
<langUsage>
<language ident="fr">français</language>
</langUsage>
</profileDesc>
<encodingDesc>
<classDecl>
<taxonomy xml:id="rubriques">
<bibl>Rubriques définies par la revue sciences humaines</bibl>
<category xml:id="Actualite_de_la_recherche">
<catDesc>Actualité de la recherche</catDesc>
</category>
<category xml:id="Classiques">
<catDesc>Classiques</catDesc>
</category>
<category xml:id="Courants_et_disciplines">
<catDesc>Courants et disciplines</catDesc>
</category>
<category xml:id="Dossier">
<catDesc>Dossier</catDesc>
</category>
<category xml:id="Echos_des_recherches">
<catDesc>Echos des recherches</catDesc>
</category>
<category xml:id="Enjeux">
<catDesc>Enjeux</catDesc>
</category>
<category xml:id="Entretien">
<catDesc>Entretien</catDesc>
</category>
<category xml:id="Evenement">
<catDesc>Evénement</catDesc>
</category>
<category xml:id="Grand_Dossier">
<catDesc>Grand Dossier</catDesc>
</category>
<category xml:id="Le_point_sur">
<catDesc>Le point sur...</catDesc>
</category>
<category xml:id="Livres">
<catDesc>Livres</catDesc>
</category>
<category xml:id="References">
<catDesc>Références</catDesc>
</category>
</taxonomy>
</classDecl>
<classDecl xml:id="disciplines">
<taxonomy>
<bibl>Disciplines définies par la revue sciences-humaines</bibl>
<category xml:id="Communication">
<catDesc>Communication</catDesc>
</category>
<category xml:id="Droit">
<catDesc>Droit</catDesc>
</category>
<category xml:id="Economie">
<catDesc>Économie</catDesc>
</category>
<category xml:id="Education">
<catDesc>Éducation</catDesc>
</category>
<category xml:id="Epistemologie">
<catDesc>Épistémologie</catDesc>
</category>
<category xml:id="Ethnologie">
<catDesc>Ethnologie</catDesc>
</category>
<category xml:id="Litterature">
<catDesc>Littérature</catDesc>
</category>
<category xml:id="Philosophie">
<catDesc>Philosophie</catDesc>
</category>
<category xml:id="Prehistoire">
<catDesc>Préhistoire</catDesc>
</category>
<category xml:id="Psychanalyse">
<catDesc>Psychanalyse</catDesc>
</category>
<category xml:id="Psychiatrie">
<catDesc>Psychiatrie</catDesc>
</category>
<category xml:id="Psychologie">
<catDesc>Psychologie</catDesc>
</category>
<category xml:id="Psychologie_sociale">
<catDesc>Psychologie sociale</catDesc>
</category>
<category xml:id="Sciences_cognitives">
<catDesc>Sciences cognitives</catDesc>
</category>
<category xml:id="Sciences_du_langage">
<catDesc>Sciences du langage</catDesc>
</category>
<category xml:id="Sciences_Humaines">
<catDesc>Sciences Humaines</catDesc>
</category>
<category xml:id="Sciences_Politiques">
<catDesc>Sciences Politiques</catDesc>
</category>
<category xml:id="Sociologie">
<catDesc>Sociologie</catDesc>
</category>
</taxonomy>
</classDecl>
</encodingDesc>
</teiHeader>
<text>
<body>
<div>
<head> Le cercle de Vienne et le nouvel esprit scientifique </head>
<head type="author"> Jean-François Dortier </head>
<head><title><hi rend="i">La Conception scientifique du monde</hi></title>, tel est le titre d'un manifeste qui paraît à
Vienne en 1929. Ce texte émane d'un petit groupe de savants qui ont décidé de partir en
guerre contre l'esprit spéculatif et métaphysique qui règne, selon eux, sur la
pensée.</head>
<p>Parmi les signataires de ce manifeste, que l'on définira comme le cercle de Vienne, on
trouve des philosophes - comme Moritz Schlick (1882-1936), l'animateur du groupe, ou
encore Rudolph Carnap - mais aussi des logiciens Kurt Gödel, Otto Neurath, Hans
Reichenbach, ainsi que des physiciens.</p>
<p>Pour le cercle de Vienne, comme on l'appelle alors, seule la science, fondée sur la
démonstration rigoureuse et le recours aux faits d'observation, peut faire progresser la
connaissance. Les connaissances scientifiques sont de deux ordres : il y a les
propositions logiques et mathématiques qui sont cohérentes en soi et ne sont pas liées à
l'expérience ; puis il y a les propositions empiriques, fondées sur les faits, qui doivent
donc être soumises aux critères de vérification pour être établies comme vraies. Tout
autre discours sur le monde est dénoncé comme vide de sens, ou réduit à des faux
problèmes.</p>
<p>Pour rédiger leur manifeste, les membres du cercle se sont inspirés d'un essai publié
quelques années plus tôt à Vienne : le <title><hi rend="i">Tractatus logico-philosophicus </hi></title>(1921). Son
auteur, le jeune Ludwig Wittgenstein, est un personnage curieux. Issu d'une des grandes
familles de la bourgeoisie viennoise, il vit à l'écart du monde. Après des études
d'ingénieur, qu'il délaisse pour aller suivre les cours du philosophe et logicien anglais
Bertrand Russell à Cambridge, il s'engage dans l'armée autrichienne au début de la Grande
Guerre. C'est durant cette période qu'il écrit son <title><hi rend="i">Tractacus
logico-philosophicus</hi></title>.</p>
<p>L'ouvrage est composé de façon étrange : il est rédigé d'une suite de formules qui
s'enchaînent comme des théorèmes mathématiques. Le livre débute ainsi : <quote><hi rend="i">« Le monde est
tout ce qui arrive »</hi></quote>, et L. Wittgenstein précise plus loin ce qu'il entend par là.
Il réduit le monde à un ensemble de faits. Le but du langage est d'essayer de décrire ces
faits. Le rapport du langage à la réalité est le même que celui qui existe entre un
tableau et son modèle. Le langage est également formé de propositions logiques qui peuvent
être vraies ou fausses mais qui ne nous disent rien sur le monde. Les propositions qui
s'appuient sur les faits ont un sens et sont susceptibles de vérifications. Les
propositions métaphysiques ou éthiques ne peuvent prétendre à une quelconque vérité, car
elles ne disent rien sur le monde réel.</p>
<p>Une fois son livre terminé, Wittgenstein juge qu'il n'a plus rien à dire, que la
philosophie n'a rien à faire, si ce n'est vérifier la validité des propositions du
langage. Il quitte alors Vienne et fait don de l'immense héritage de son père. Il
deviendra alors jardinier, instituteur, puis errera quelques années avant de rejoindre
Cambridge où Bertrand Russell, son ancien professeur, fait appel à lui.</p>
<p>Quant au cercle de Vienne, il se dissoudra assez rapidement après sa constitution. Le
dénominateur commun du groupe était le rejet de la métaphysique, mais il n'est pas certain
que les membres aient eu une réelle unité de vue. Dès 1931, K. Gödel, démontre avec son
fameux théorème d'incomplétude, l'impossibilité de créer un discours logique clos sur
lui-même. L'espoir de fonder la science sur un discours logique totalement cohérent et
unifié a fait long feu. De son côté, le jeune Karl Popper, qui gravite autour du groupe,
sans en être membre, remet en cause l'idée de preuves en matière scientifique. Pour lui,
la science se caractérise par sa capacité à réfuter ou valider provisoirement des
hypothèses, jamais à apporter des preuves définitives. <hi rend="i"><ref>(voir l'article en p.84)</ref></hi>.
L'idée de preuve expérimentale est pourtant une des thèses centrales défendues par R.
Carnap, l'un des principaux animateurs du cercle.</p>
<p>Mais l'arrivée au pouvoir des Nazis, la chasse aux juifs en Allemagne puis en Autriche va
contraindre une grande partie des membres du cercle à se réfugier en Angleterre ou aux
Etats-Unis.</p>
<p>Popper, Wittgenstein, Carnap, Neurath... Les penseurs du cercle de Vienne exerceront
désormais une influence décisive sur l'évolution de la philosophie des sciences
anglo-saxonne.</p>
</div>
</body>
</text>
</TEI>