|
|
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> |
|
|
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> |
|
|
<teiHeader> |
|
|
<fileDesc> |
|
|
<titleStmt> |
|
|
<title>Le cercle de Vienne et le nouvel esprit scientifique</title> |
|
|
<author>Jean-François Dortier</author> |
|
|
<respStmt> |
|
|
<resp>Encodage en TEI</resp> |
|
|
<name>Bertrand Gaiffe</name> |
|
|
<name>Vincent Meslard</name> |
|
|
</respStmt> |
|
|
</titleStmt> |
|
|
<extent>964</extent> |
|
|
<publicationStmt> |
|
|
<distributor>ATILF (Analyse et Traitement Informatique de la Langue Française)</distributor> |
|
|
<address> |
|
|
<addrLine>44, avenue de la Libération</addrLine> |
|
|
<addrLine>BP 30687</addrLine> |
|
|
<addrLine>54063 Nancy Cedex</addrLine> |
|
|
<addrLine>FRANCE</addrLine> |
|
|
</address> |
|
|
<availability status="free"> |
|
|
<p> |
|
|
Creative Commons - Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France (CC BY-NC-SA 2.0) |
|
|
<ptr target="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/"/></p> |
|
|
</availability> |
|
|
</publicationStmt> |
|
|
<notesStmt> |
|
|
<note type="resume">La Conception scientifique du monde, tel est le titre d'un manifeste qui |
|
|
paraît à Vienne en 1929. Ce texte émane d'un petit groupe de savants qui ont décidé de |
|
|
partir en guerre contre l'esprit spéculatif et métaphysique qui règne, selon eux, sur la |
|
|
pensée.</note> |
|
|
</notesStmt> |
|
|
<sourceDesc> |
|
|
<biblStruct> |
|
|
<analytic> |
|
|
<author>Jean-François Dortier</author> |
|
|
<title>Le cercle de Vienne et le nouvel esprit scientifique</title> |
|
|
</analytic> |
|
|
<monogr> |
|
|
<title level="j">Sciences Humaines</title> |
|
|
<title level="a">Le cercle de Vienne et le nouvel esprit scientifique</title> |
|
|
<imprint> |
|
|
<date when="2000-09-01">Dossier</date> |
|
|
<publisher>Sciences Humaines</publisher> |
|
|
<biblScope type="issue" n="2001">100 ans de sciences humaines - Hors-série n° 30 - Décembre 2000/Janvier-Février 2001</biblScope> |
|
|
</imprint> |
|
|
</monogr> |
|
|
</biblStruct> |
|
|
</sourceDesc> |
|
|
</fileDesc> |
|
|
<profileDesc> |
|
|
<textClass> |
|
|
<catRef target="#Dossier" scheme="#rubriques"/> |
|
|
<catRef target="#Epistemologie" scheme="#disciplines"/> |
|
|
<keywords scheme="#SHS"> |
|
|
<term>Jean-François Dortier</term> |
|
|
<term>Épistémologie</term> |
|
|
<term>cercle de Vienne</term> |
|
|
<term>positivisme logique</term> |
|
|
</keywords> |
|
|
</textClass> |
|
|
<langUsage> |
|
|
<language ident="fr">français</language> |
|
|
</langUsage> |
|
|
</profileDesc> |
|
|
<encodingDesc> |
|
|
<classDecl> |
|
|
<taxonomy xml:id="rubriques"> |
|
|
<bibl>Rubriques définies par la revue sciences humaines</bibl> |
|
|
<category xml:id="Actualite_de_la_recherche"> |
|
|
<catDesc>Actualité de la recherche</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Classiques"> |
|
|
<catDesc>Classiques</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Courants_et_disciplines"> |
|
|
<catDesc>Courants et disciplines</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Dossier"> |
|
|
<catDesc>Dossier</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Echos_des_recherches"> |
|
|
<catDesc>Echos des recherches</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Enjeux"> |
|
|
<catDesc>Enjeux</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Entretien"> |
|
|
<catDesc>Entretien</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Evenement"> |
|
|
<catDesc>Evénement</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Grand_Dossier"> |
|
|
<catDesc>Grand Dossier</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Le_point_sur"> |
|
|
<catDesc>Le point sur...</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Livres"> |
|
|
<catDesc>Livres</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="References"> |
|
|
<catDesc>Références</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
</taxonomy> |
|
|
</classDecl> |
|
|
<classDecl xml:id="disciplines"> |
|
|
<taxonomy> |
|
|
<bibl>Disciplines définies par la revue sciences-humaines</bibl> |
|
|
<category xml:id="Communication"> |
|
|
<catDesc>Communication</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Droit"> |
|
|
<catDesc>Droit</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Economie"> |
|
|
<catDesc>Économie</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Education"> |
|
|
<catDesc>Éducation</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Epistemologie"> |
|
|
<catDesc>Épistémologie</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Ethnologie"> |
|
|
<catDesc>Ethnologie</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Litterature"> |
|
|
<catDesc>Littérature</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Philosophie"> |
|
|
<catDesc>Philosophie</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Prehistoire"> |
|
|
<catDesc>Préhistoire</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Psychanalyse"> |
|
|
<catDesc>Psychanalyse</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Psychiatrie"> |
|
|
<catDesc>Psychiatrie</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Psychologie"> |
|
|
<catDesc>Psychologie</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Psychologie_sociale"> |
|
|
<catDesc>Psychologie sociale</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Sciences_cognitives"> |
|
|
<catDesc>Sciences cognitives</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Sciences_du_langage"> |
|
|
<catDesc>Sciences du langage</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Sciences_Humaines"> |
|
|
<catDesc>Sciences Humaines</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Sciences_Politiques"> |
|
|
<catDesc>Sciences Politiques</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
<category xml:id="Sociologie"> |
|
|
<catDesc>Sociologie</catDesc> |
|
|
</category> |
|
|
</taxonomy> |
|
|
</classDecl> |
|
|
</encodingDesc> |
|
|
</teiHeader> |
|
|
<text> |
|
|
<body> |
|
|
<div> |
|
|
<head> Le cercle de Vienne et le nouvel esprit scientifique </head> |
|
|
<head type="author"> Jean-François Dortier </head> |
|
|
<head><title><hi rend="i">La Conception scientifique du monde</hi></title>, tel est le titre d'un manifeste qui paraît à |
|
|
Vienne en 1929. Ce texte émane d'un petit groupe de savants qui ont décidé de partir en |
|
|
guerre contre l'esprit spéculatif et métaphysique qui règne, selon eux, sur la |
|
|
pensée.</head> |
|
|
<p>Parmi les signataires de ce manifeste, que l'on définira comme le cercle de Vienne, on |
|
|
trouve des philosophes - comme Moritz Schlick (1882-1936), l'animateur du groupe, ou |
|
|
encore Rudolph Carnap - mais aussi des logiciens Kurt Gödel, Otto Neurath, Hans |
|
|
Reichenbach, ainsi que des physiciens.</p> |
|
|
<p>Pour le cercle de Vienne, comme on l'appelle alors, seule la science, fondée sur la |
|
|
démonstration rigoureuse et le recours aux faits d'observation, peut faire progresser la |
|
|
connaissance. Les connaissances scientifiques sont de deux ordres : il y a les |
|
|
propositions logiques et mathématiques qui sont cohérentes en soi et ne sont pas liées à |
|
|
l'expérience ; puis il y a les propositions empiriques, fondées sur les faits, qui doivent |
|
|
donc être soumises aux critères de vérification pour être établies comme vraies. Tout |
|
|
autre discours sur le monde est dénoncé comme vide de sens, ou réduit à des faux |
|
|
problèmes.</p> |
|
|
<p>Pour rédiger leur manifeste, les membres du cercle se sont inspirés d'un essai publié |
|
|
quelques années plus tôt à Vienne : le <title><hi rend="i">Tractatus logico-philosophicus </hi></title>(1921). Son |
|
|
auteur, le jeune Ludwig Wittgenstein, est un personnage curieux. Issu d'une des grandes |
|
|
familles de la bourgeoisie viennoise, il vit à l'écart du monde. Après des études |
|
|
d'ingénieur, qu'il délaisse pour aller suivre les cours du philosophe et logicien anglais |
|
|
Bertrand Russell à Cambridge, il s'engage dans l'armée autrichienne au début de la Grande |
|
|
Guerre. C'est durant cette période qu'il écrit son <title><hi rend="i">Tractacus |
|
|
logico-philosophicus</hi></title>.</p> |
|
|
<p>L'ouvrage est composé de façon étrange : il est rédigé d'une suite de formules qui |
|
|
s'enchaînent comme des théorèmes mathématiques. Le livre débute ainsi : <quote><hi rend="i">« Le monde est |
|
|
tout ce qui arrive »</hi></quote>, et L. Wittgenstein précise plus loin ce qu'il entend par là. |
|
|
Il réduit le monde à un ensemble de faits. Le but du langage est d'essayer de décrire ces |
|
|
faits. Le rapport du langage à la réalité est le même que celui qui existe entre un |
|
|
tableau et son modèle. Le langage est également formé de propositions logiques qui peuvent |
|
|
être vraies ou fausses mais qui ne nous disent rien sur le monde. Les propositions qui |
|
|
s'appuient sur les faits ont un sens et sont susceptibles de vérifications. Les |
|
|
propositions métaphysiques ou éthiques ne peuvent prétendre à une quelconque vérité, car |
|
|
elles ne disent rien sur le monde réel.</p> |
|
|
<p>Une fois son livre terminé, Wittgenstein juge qu'il n'a plus rien à dire, que la |
|
|
philosophie n'a rien à faire, si ce n'est vérifier la validité des propositions du |
|
|
langage. Il quitte alors Vienne et fait don de l'immense héritage de son père. Il |
|
|
deviendra alors jardinier, instituteur, puis errera quelques années avant de rejoindre |
|
|
Cambridge où Bertrand Russell, son ancien professeur, fait appel à lui.</p> |
|
|
<p>Quant au cercle de Vienne, il se dissoudra assez rapidement après sa constitution. Le |
|
|
dénominateur commun du groupe était le rejet de la métaphysique, mais il n'est pas certain |
|
|
que les membres aient eu une réelle unité de vue. Dès 1931, K. Gödel, démontre avec son |
|
|
fameux théorème d'incomplétude, l'impossibilité de créer un discours logique clos sur |
|
|
lui-même. L'espoir de fonder la science sur un discours logique totalement cohérent et |
|
|
unifié a fait long feu. De son côté, le jeune Karl Popper, qui gravite autour du groupe, |
|
|
sans en être membre, remet en cause l'idée de preuves en matière scientifique. Pour lui, |
|
|
la science se caractérise par sa capacité à réfuter ou valider provisoirement des |
|
|
hypothèses, jamais à apporter des preuves définitives. <hi rend="i"><ref>(voir l'article en p.84)</ref></hi>. |
|
|
L'idée de preuve expérimentale est pourtant une des thèses centrales défendues par R. |
|
|
Carnap, l'un des principaux animateurs du cercle.</p> |
|
|
<p>Mais l'arrivée au pouvoir des Nazis, la chasse aux juifs en Allemagne puis en Autriche va |
|
|
contraindre une grande partie des membres du cercle à se réfugier en Angleterre ou aux |
|
|
Etats-Unis.</p> |
|
|
<p>Popper, Wittgenstein, Carnap, Neurath... Les penseurs du cercle de Vienne exerceront |
|
|
désormais une influence décisive sur l'évolution de la philosophie des sciences |
|
|
anglo-saxonne.</p> |
|
|
</div> |
|
|
</body> |
|
|
</text> |
|
|
</TEI> |
|
|
|