Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
1000202100008-158334-62137.0-2.0
Presuntas irregularidades en la rendición de cuentas de la Municipalidad Distrital de Cochabamba, periodo 2020, debido a que no se presentaron las boletas que sustenten los gastos rendidos. Mediante intervención oral en la Audiencia Pública Virtual de la Provincia de Huacaybamba, realizada el 30 de setiembre de 2021, registrada con Expediente N.º 1000202100008, esta entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una alerta ciudadana, en el que, el recurrente señaló lo siguiente: Presuntas irregularidades en la rendición de cuentas de la Municipalidad Distrital de Cochabamba, periodo 2020, debido a que no se presentaron las boletas que sustenten los gastos rendidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la rendición de cuentas de la Municipalidad Distrital de Cochabamba, periodo 2020, debido a que no se presentaron las boletas que sustenten los gastos rendidos. Mediante intervención oral en la Audiencia Pública Virtual de la Provincia de Huacaybamba, realizada el 30 de setiembre de 2021, registrada con Expediente N.º 1000202100008, esta entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una alerta ciudadana, en el que, el recurrente señaló lo siguiente: Presuntas irregularidades en la rendición de cuentas de la Municipalidad Distrital de Cochabamba, periodo 2020, debido a que no se presentaron las boletas que sustenten los gastos rendidos.
1000202100008-158334-62138.0-3.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal del programa Trabaja Perú de la Municipalidad Distrital de Cochabamba, se estaría contratando a primos y familiares del alcalde. Convocatorias: Limpieza de caminos de herradura de la MD Cochabamba de junio de 2021 y Limpieza del canal de riego de setiembre de 2021. Mediante intervención oral en la Audiencia Pública Virtual de la Provincia de Huacaybamba, realizada el 30 de setiembre de 2021, registrada con Expediente N.º 1000202100008, esta entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una alerta ciudadana, en el que, el recurrente señaló lo siguiente: Presuntas irregularidades en la contratación de personal del programa Trabaja Perú de la Municipalidad Distrital de Cochabamba, se estaría contratando a primos y familiares del alcalde. Convocatorias: Limpieza de caminos de herradura de la MD Cochabamba de junio de 2021 y Limpieza del canal de riego de setiembre de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal del programa Trabaja Perú de la Municipalidad Distrital de Cochabamba, se estaría contratando a primos y familiares del alcalde. Convocatorias: Limpieza de caminos de herradura de la MD Cochabamba de junio de 2021 y Limpieza del canal de riego de setiembre de 2021. Mediante intervención oral en la Audiencia Pública Virtual de la Provincia de Huacaybamba, realizada el 30 de setiembre de 2021, registrada con Expediente N.º 1000202100008, esta entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una alerta ciudadana, en el que, el recurrente señaló lo siguiente: Presuntas irregularidades en la contratación de personal del programa Trabaja Perú de la Municipalidad Distrital de Cochabamba, se estaría contratando a primos y familiares del alcalde. Convocatorias: Limpieza de caminos de herradura de la MD Cochabamba de junio de 2021 y Limpieza del canal de riego de setiembre de 2021.
1000202100008-158340-62140.0-1.0
Presunta falta de residente en la obra de construcción de pistas y veredas de la localidad de Huacaybamba. Mediante intervención oral en la Audiencia Pública Virtual de la provincia de Huacaybamba, realizada el 30 de setiembre de 2021, registrada con Expediente N.º 1000202100008, esta entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una alerta ciudadana, en el que, el recurrente señaló lo siguiente: Presunta falta de residente en la obra de construcción de pistas y veredas de la localidad de Huacaybamba.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de residente en la obra de construcción de pistas y veredas de la localidad de Huacaybamba. Mediante intervención oral en la Audiencia Pública Virtual de la provincia de Huacaybamba, realizada el 30 de setiembre de 2021, registrada con Expediente N.º 1000202100008, esta entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una alerta ciudadana, en el que, el recurrente señaló lo siguiente: Presunta falta de residente en la obra de construcción de pistas y veredas de la localidad de Huacaybamba.
1000202100008-158340-62141.0-2.0
Presuntas deficiencias en la ejecución de los canales de regadío del Centro Poblado Chichipon del distrito de Huacaybamba. No están poniendo fierros que se ponen en los canales de regadío a Centro Poblado Chichipón para que soporte el peso del agua.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en la ejecución de los canales de regadío del Centro Poblado Chichipon del distrito de Huacaybamba. No están poniendo fierros que se ponen en los canales de regadío a Centro Poblado Chichipón para que soporte el peso del agua.
1000202100008-158343-62142.0-1.0
Como trabajador de la Municipalidad de Huacaybamba en la unidad de limpieza pública, consulta sobre meta n.° 3: valorización de residuos sólidos municipales, del MEF y MINAM. ¿Pueden pagar al personal de limpieza con el dinero por cumplir la mencionada meta? Por otra parte, ¿Qué fines le da la municipalidad al dinero recibido por las metas? Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te Escucha" de 30 de setiembre de 2021 realizada en la región de Huánuco, Provincia de Huacaybamba; se recepcionó la alerta ciudadana de expediente 1000202100008 y HEC.2021.0019652, en la que se consulta si es correcto pagar al personal de limpieza con los fondos de una meta presupuestal que corresponde a la valorización de residuos sólidos municipales; así también, consulta sobre los fines que otorga la Municipalidad al dinero recibido por las metas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Como trabajador de la Municipalidad de Huacaybamba en la unidad de limpieza pública, consulta sobre meta n.° 3: valorización de residuos sólidos municipales, del MEF y MINAM. ¿Pueden pagar al personal de limpieza con el dinero por cumplir la mencionada meta? Por otra parte, ¿Qué fines le da la municipalidad al dinero recibido por las metas? Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te Escucha" de 30 de setiembre de 2021 realizada en la región de Huánuco, Provincia de Huacaybamba; se recepcionó la alerta ciudadana de expediente 1000202100008 y HEC.2021.0019652, en la que se consulta si es correcto pagar al personal de limpieza con los fondos de una meta presupuestal que corresponde a la valorización de residuos sólidos municipales; así también, consulta sobre los fines que otorga la Municipalidad al dinero recibido por las metas.
1000202100008-158347-62144.0-1.0
Solicita transparencia para obtener los documentos de la gestión y del monitoreo para que la población esté alerta. Mediante intervención oral en la Audiencia Pública Virtual de la provincia de Huacaybamba, realizada el 30 de setiembre de 2021, registrada con Expediente N.º 1000202100008, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de una alerta ciudadana, en la que el recurrente solicita transparencia para obtener los documentos de la gestión y del monitoreo para que la población esté alerta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita transparencia para obtener los documentos de la gestión y del monitoreo para que la población esté alerta. Mediante intervención oral en la Audiencia Pública Virtual de la provincia de Huacaybamba, realizada el 30 de setiembre de 2021, registrada con Expediente N.º 1000202100008, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de una alerta ciudadana, en la que el recurrente solicita transparencia para obtener los documentos de la gestión y del monitoreo para que la población esté alerta.
1000202100008-158347-62145.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento del sistema de agua potable en el Caserío de Chichipon, debido a la mala calidad de la pintura usada como base en los reservorios. Presupuesto ejecutado en la obra de Mejoramiento del sistema de agua potable en el Caserío de Chichipon con presupuesto de CEMAN S/ 100,000 y de la MP Huacaybamba S/ 50,000. El denunciante es presidente del comité JASS. la observación es, que en la ejecución, que inició en setiembre de 2021, estaban realizando el pintado o el repintado de los reservorios con pintura de agua, el que que sirve para primera capa (blanco), situación que ha preocupado a la población, quienes hicieron su reclamo para que pintaran con pintura esmalte, hasta la fecha no han hecho caso a la población. La obra está encargada por la Municipalidad Provincial de Huacaybamba.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento del sistema de agua potable en el Caserío de Chichipon, debido a la mala calidad de la pintura usada como base en los reservorios. Presupuesto ejecutado en la obra de Mejoramiento del sistema de agua potable en el Caserío de Chichipon con presupuesto de CEMAN S/ 100,000 y de la MP Huacaybamba S/ 50,000. El denunciante es presidente del comité JASS. la observación es, que en la ejecución, que inició en setiembre de 2021, estaban realizando el pintado o el repintado de los reservorios con pintura de agua, el que que sirve para primera capa (blanco), situación que ha preocupado a la población, quienes hicieron su reclamo para que pintaran con pintura esmalte, hasta la fecha no han hecho caso a la población. La obra está encargada por la Municipalidad Provincial de Huacaybamba.
1000202100008-158356-62148.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huacaybamba, referente a la falta de rendición de cuentas, periodo 2019 y 2020. Mediante denuncia oral realizada en la Audiencia Pública Virtual de la Provincia de Huacaybamba, del día 30 de septiembre de 2021, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre la presunta falta de rendición de cuentas en la Municipalidad Provincial de Huacaybamba, referente a los periodos 2019 y 2020. Al respecto, el denunciante manifestó lo siguiente: La Municipalidad de Huacaybamba a través de su gerencia o personas encargadas que hagan conocer el monto del dinero asignado en el año 2020 y 2021, cuanto se ha utilizado y cuanto no, hay muchos ciudadanos tienen derecho a conocer el monto del dinero del estado y en qué se ha invertido, los campesinos quieren participar, no existe distanciamiento en la provincia en la participación de las actividades, festividades, deportes, así como como en las comunidades de Chichipon, Santa Rosa de Chinga y Rondobamba, por eso se podría organizar la rendición de cuentas en la vía publica como antes se hacía, sin libar licor ni quitar la mascarilla, por lo que se solicita que el alcalde rinda cuentas del dinero asignado a la Municipalidad Provincial de Huacaybamba.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huacaybamba, referente a la falta de rendición de cuentas, periodo 2019 y 2020. Mediante denuncia oral realizada en la Audiencia Pública Virtual de la Provincia de Huacaybamba, del día 30 de septiembre de 2021, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre la presunta falta de rendición de cuentas en la Municipalidad Provincial de Huacaybamba, referente a los periodos 2019 y 2020. Al respecto, el denunciante manifestó lo siguiente: La Municipalidad de Huacaybamba a través de su gerencia o personas encargadas que hagan conocer el monto del dinero asignado en el año 2020 y 2021, cuanto se ha utilizado y cuanto no, hay muchos ciudadanos tienen derecho a conocer el monto del dinero del estado y en qué se ha invertido, los campesinos quieren participar, no existe distanciamiento en la provincia en la participación de las actividades, festividades, deportes, así como como en las comunidades de Chichipon, Santa Rosa de Chinga y Rondobamba, por eso se podría organizar la rendición de cuentas en la vía publica como antes se hacía, sin libar licor ni quitar la mascarilla, por lo que se solicita que el alcalde rinda cuentas del dinero asignado a la Municipalidad Provincial de Huacaybamba.
100020210005-148396-57398.0-1.0
Personal de mesa de partes de la Municipalidad Provincial de Lauricocha, no cumple con el perfil profesional del puesto, asimismo tiene mal trato en la atención a los ciudadanos. Mediante intervención oral en la Audiencia Pública Virtual de la Provincia de Lauricocha, realizada el 9 de julio de 2021, registrada con Expediente n.° 100020210005, esta entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una alerta ciudadana, en el que, el recurrente señaló lo siguiente: "Personal de Mesa de Partes de la Municipalidad Provincial de Lauricocha, tiene mal trato en la atención a un ciudadano, no cumple con ser profesional para el puesto, es de nacionalidad Venazolana".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Personal de mesa de partes de la Municipalidad Provincial de Lauricocha, no cumple con el perfil profesional del puesto, asimismo tiene mal trato en la atención a los ciudadanos. Mediante intervención oral en la Audiencia Pública Virtual de la Provincia de Lauricocha, realizada el 9 de julio de 2021, registrada con Expediente n.° 100020210005, esta entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una alerta ciudadana, en el que, el recurrente señaló lo siguiente: "Personal de Mesa de Partes de la Municipalidad Provincial de Lauricocha, tiene mal trato en la atención a un ciudadano, no cumple con ser profesional para el puesto, es de nacionalidad Venazolana".
100020210005-148400-57397.0-1.0
Denuncia presunto incumplimiento de funciones del personal que labora en el Programa Pais del MIDIS, jurisdicción del caserío de Condormarca ¿ San Miguel de Cauri ¿ Lauricocha - Huánuco. Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te Escucha" realizada el 09 de julio de 2021 en la región de Huánuco, provincia de Lauricocha; se recepciona la alerta ciudadana en la que se informa que, el Programa País presenta deficiencias, ya que en el caserío de Condorcancha, existen servidores que no hacen sus funciones, no se preocupan por agilizar los documentos e ir a las entidades públicas y buscar un consenso, tal es el caso de mi hermano que hay un programa de minusválidos, en la que el Estado debería reconocer mensualmente, sin embargo su trámite documentario desde hace 3 años se encuentra en cola, cuando el trámite debería haberse dado hace tiempo, aprobándose con resolución el reconocimiento como persona minusválida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto incumplimiento de funciones del personal que labora en el Programa Pais del MIDIS, jurisdicción del caserío de Condormarca ¿ San Miguel de Cauri ¿ Lauricocha - Huánuco. Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te Escucha" realizada el 09 de julio de 2021 en la región de Huánuco, provincia de Lauricocha; se recepciona la alerta ciudadana en la que se informa que, el Programa País presenta deficiencias, ya que en el caserío de Condorcancha, existen servidores que no hacen sus funciones, no se preocupan por agilizar los documentos e ir a las entidades públicas y buscar un consenso, tal es el caso de mi hermano que hay un programa de minusválidos, en la que el Estado debería reconocer mensualmente, sin embargo su trámite documentario desde hace 3 años se encuentra en cola, cuando el trámite debería haberse dado hace tiempo, aprobándose con resolución el reconocimiento como persona minusválida.
100020210005-148406-57400.0-1.0
Presuntos actos de discriminación en el uso del Polideportivo Niño Jesús, ya que solo se estaría dando acceso a funcionarios y servidores de la municipalidad y de la UGEL Lauricocha. La denunciante manifiesta: ¿El polideportivo niño Jesús ubicado en el Jr. Leoncio Prado, se ejecutó para el beneficio de toda la sociedad civil en su conjunto, sin embargo, se viene utilizando exclusivamente para funcionarios o servidores de la Municipalidad Provincial de Lauricocha o de la Unidad de Gestión Educativa Local de Lauricocha, ya que no se permite el ingreso y uso de este espacio para la población como los jóvenes, niños, niñas y adolescentes que quieren hacer uso de este polideportivo¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de discriminación en el uso del Polideportivo Niño Jesús, ya que solo se estaría dando acceso a funcionarios y servidores de la municipalidad y de la UGEL Lauricocha. La denunciante manifiesta: ¿El polideportivo niño Jesús ubicado en el Jr. Leoncio Prado, se ejecutó para el beneficio de toda la sociedad civil en su conjunto, sin embargo, se viene utilizando exclusivamente para funcionarios o servidores de la Municipalidad Provincial de Lauricocha o de la Unidad de Gestión Educativa Local de Lauricocha, ya que no se permite el ingreso y uso de este espacio para la población como los jóvenes, niños, niñas y adolescentes que quieren hacer uso de este polideportivo¿.
100020210005-148408-57396.0-1.0
Presuntamente el personal de la Municipalidad Provincial de Lauricocha no tendría la preparación académica o no cumplirían el perfil requerido, para asumir un cargo de funcionario o servidor público; asimismo el personal estaría falsificando experiencia laboral dentro de su currículo. Mediante intervención oral en la Audiencia Pública Virtual de la Provincia de Lauricocha, realizada el 9 de julio de 2021, registrada con Expediente n.° 100020210005, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una alerta ciudadana, en el que, el recurrente señaló lo siguiente: "El personal contratado por la Municipalidad Provincial de Lauricocha viene contratando personal que no tendrían la preparación académica o no cumplirían el perfil requerido, para asumir un cargo de funcionario o servidor público, inclusive hay una alerta ciudadana que se estaría contratando a personas que vienen falsificando experiencia laboral dentro de su currículo, posiblemente podría ser inclusive un delito que podría darse cuenta a la fiscalía penal de Lauricocha".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el personal de la Municipalidad Provincial de Lauricocha no tendría la preparación académica o no cumplirían el perfil requerido, para asumir un cargo de funcionario o servidor público; asimismo el personal estaría falsificando experiencia laboral dentro de su currículo. Mediante intervención oral en la Audiencia Pública Virtual de la Provincia de Lauricocha, realizada el 9 de julio de 2021, registrada con Expediente n.° 100020210005, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una alerta ciudadana, en el que, el recurrente señaló lo siguiente: "El personal contratado por la Municipalidad Provincial de Lauricocha viene contratando personal que no tendrían la preparación académica o no cumplirían el perfil requerido, para asumir un cargo de funcionario o servidor público, inclusive hay una alerta ciudadana que se estaría contratando a personas que vienen falsificando experiencia laboral dentro de su currículo, posiblemente podría ser inclusive un delito que podría darse cuenta a la fiscalía penal de Lauricocha".
100020210005-148412-57399.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Lauricocha, durante la ejecución de la obra: MEJORAMIENTO DEL CAMPO DEPORTIVO DE LA LOCALIDAD DE LA MERCED, DISTRITO DE JESUS, PROVINCIA DE LAURICOCHA ¿ HUANUCO, CUO 2158640; al no haberse ejecutado al 100%. Mediante denuncia realizada en la Audiencia Pública de Lauricocha y registrada con Expediente N° 1000202100005, de 09 de julio de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Lauricocha, durante la ejecución de la obra: MEJORAMIENTO DEL CAMPO DEPORTIVO DE LA LOCALIDAD DE LA MERCED, DISTRITO DE JESUS, PROVINCIA DE LAURICOCHA ¿ HUANUCO, CUO 2158640; al no haberse ejecutado al 100%. El denunciante menciona, que en la referida obra no se habría llegado a construir las gradas de concreto ciclopeo, los muros, el estrado, y no se habría colocado los arcos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Lauricocha, durante la ejecución de la obra: MEJORAMIENTO DEL CAMPO DEPORTIVO DE LA LOCALIDAD DE LA MERCED, DISTRITO DE JESUS, PROVINCIA DE LAURICOCHA ¿ HUANUCO, CUO 2158640; al no haberse ejecutado al 100%. Mediante denuncia realizada en la Audiencia Pública de Lauricocha y registrada con Expediente N° 1000202100005, de 09 de julio de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Lauricocha, durante la ejecución de la obra: MEJORAMIENTO DEL CAMPO DEPORTIVO DE LA LOCALIDAD DE LA MERCED, DISTRITO DE JESUS, PROVINCIA DE LAURICOCHA ¿ HUANUCO, CUO 2158640; al no haberse ejecutado al 100%. El denunciante menciona, que en la referida obra no se habría llegado a construir las gradas de concreto ciclopeo, los muros, el estrado, y no se habría colocado los arcos.
100020210005-148414-57392.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y rehabilitación del camino vecinal tramo EMP HU 109 Puente La Merced Paracsha - EMP HU 110 Antacolpa L 29.280 KM en los distritos de Jesús y San Miguel de Cauri, provincia de Lauricocha - Huánuco", ejecutado el año 2018, debido a que la plataforma de la carretera y las cunetas se encuentran deterioradas en varios tramos. Mediante Audiencia Pública Virtual de la provincia de Lauricocha, realizada el 09 de julio de 2021, registrada con Expediente N° 100020210005 y HEC.2021.0013981, de fecha 22 de julio de 2021, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y rehabilitación del camino vecinal tramo EMP HU 109 Puente La Merced Paracsha - EMP HU 110 Antacolpa L 29.280 KM en los distritos de Jesús Y San Miguel de Cauri, provincia de Lauricocha - Huánuco", ejecutado el año 2018, debido a que la plataforma de la carretera y las cunetas se encuentran deterioradas en varios tramos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y rehabilitación del camino vecinal tramo EMP HU 109 Puente La Merced Paracsha - EMP HU 110 Antacolpa L 29.280 KM en los distritos de Jesús y San Miguel de Cauri, provincia de Lauricocha - Huánuco", ejecutado el año 2018, debido a que la plataforma de la carretera y las cunetas se encuentran deterioradas en varios tramos. Mediante Audiencia Pública Virtual de la provincia de Lauricocha, realizada el 09 de julio de 2021, registrada con Expediente N° 100020210005 y HEC.2021.0013981, de fecha 22 de julio de 2021, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y rehabilitación del camino vecinal tramo EMP HU 109 Puente La Merced Paracsha - EMP HU 110 Antacolpa L 29.280 KM en los distritos de Jesús Y San Miguel de Cauri, provincia de Lauricocha - Huánuco", ejecutado el año 2018, debido a que la plataforma de la carretera y las cunetas se encuentran deterioradas en varios tramos.
100020210005-148416-57394.0-1.0
Alerta ciudadana en la que se solicita la adecuación del centro poblado de Independencia, perteneciente al distrito de San Miguel de Cauri, para que puedan ser atendidos en salud, educación y transporte. Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te Escucha" de 09 de julio de 2021 realizada en la región de Huánuco, Provincia de Lauricocha; se recepciona la alerta ciudadana en la que se informa que, en la creación de la provincia de Lauricocha de acuerdo a la Ley n.° 26458, el Centro Poblado de Independencia fue tomado para la creación que une a la provincia de Lauricocha, dentro de eso hasta la actualidad no hemos sido considerados, lo que nosotros queremos es la adecuación prioritaria del Centro Poblado de Independencia en todos los ámbitos, llamase en salud, educación, transporte; toda vez, que la población pertenecería a zonas altas, dedicándose en su mayoría a la ganadería y agricultura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alerta ciudadana en la que se solicita la adecuación del centro poblado de Independencia, perteneciente al distrito de San Miguel de Cauri, para que puedan ser atendidos en salud, educación y transporte. Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te Escucha" de 09 de julio de 2021 realizada en la región de Huánuco, Provincia de Lauricocha; se recepciona la alerta ciudadana en la que se informa que, en la creación de la provincia de Lauricocha de acuerdo a la Ley n.° 26458, el Centro Poblado de Independencia fue tomado para la creación que une a la provincia de Lauricocha, dentro de eso hasta la actualidad no hemos sido considerados, lo que nosotros queremos es la adecuación prioritaria del Centro Poblado de Independencia en todos los ámbitos, llamase en salud, educación, transporte; toda vez, que la población pertenecería a zonas altas, dedicándose en su mayoría a la ganadería y agricultura.
100020210005-148418-57391.0-1.0
Alerta ciudadana en la que se denuncia la desatención al Centro Poblado de Independencia, perteneciente al distrito de San Miguel de Cauri, por parte de las autoridades; toda vez, que no se estarían ejecutando obras, ni siendo beneficiados con el canon minero. Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te Escucha" de 09 de julio de 2021 realizada en la región de Huánuco, Provincia de Lauricocha; se recepciona la alerta ciudadana en la que se informa que, la localidad de Independencia este año pertenece políticamente a la provincia de Lauricocha, es así que el canon minero se está destinando al distrito de Cauri; siendo que, la localidad de Independencia se encuentra cerca de la minera, no hay ninguna obra hasta la fecha, debiendo ejecutarse obras que se necesitan en la zona, tanto en ganadería y agropecuario, así como también para combatir el friaje.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alerta ciudadana en la que se denuncia la desatención al Centro Poblado de Independencia, perteneciente al distrito de San Miguel de Cauri, por parte de las autoridades; toda vez, que no se estarían ejecutando obras, ni siendo beneficiados con el canon minero. Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te Escucha" de 09 de julio de 2021 realizada en la región de Huánuco, Provincia de Lauricocha; se recepciona la alerta ciudadana en la que se informa que, la localidad de Independencia este año pertenece políticamente a la provincia de Lauricocha, es así que el canon minero se está destinando al distrito de Cauri; siendo que, la localidad de Independencia se encuentra cerca de la minera, no hay ninguna obra hasta la fecha, debiendo ejecutarse obras que se necesitan en la zona, tanto en ganadería y agropecuario, así como también para combatir el friaje.
100020210005-148420-57402.0-1.0
Alerta ciudadana en la que se denuncia una presunta desatención a la población de la provincia de Lauricocha; toda vez que a la fecha, no se habría concluido con la vacunación COVID de los adultos mayores de 60 años. Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te Escucha" de 09 de julio de 2021 realizada en la región de Huánuco, Provincia de Lauricocha; se recepciona la alerta ciudadana en la que se informa que, en esta época de Pandemia la provincia de Lauricocha se encuentra desatendida; puesto que, hasta la fecha existen adultos mayores de 60 años que no han sido vacunados, en el centro de salud no te brindan información, sin embargo en otras regiones ya se encuentran en vacunación de menores de edad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alerta ciudadana en la que se denuncia una presunta desatención a la población de la provincia de Lauricocha; toda vez que a la fecha, no se habría concluido con la vacunación COVID de los adultos mayores de 60 años. Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te Escucha" de 09 de julio de 2021 realizada en la región de Huánuco, Provincia de Lauricocha; se recepciona la alerta ciudadana en la que se informa que, en esta época de Pandemia la provincia de Lauricocha se encuentra desatendida; puesto que, hasta la fecha existen adultos mayores de 60 años que no han sido vacunados, en el centro de salud no te brindan información, sin embargo en otras regiones ya se encuentran en vacunación de menores de edad.
100020210005-148422-57390.0-1.0
Alerta ciudadana en la que se denuncia que los médicos del área de salud de la localidad de Baños no estarían capacitados para atender los casos COVID. Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te Escucha" de 09 de julio de 2021 realizada en la región de Huánuco, Provincia de Lauricocha; se recepciona la alerta ciudadana en la que se informa que, la localidad de Baños se encuentra afectada por la pandemia y se tuvo muchas perdidas familiares, debido a que los médicos no se encuentran capacitados para atención en COVID; puesto que no habrían prestado la atención necesaria a las personas infectadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alerta ciudadana en la que se denuncia que los médicos del área de salud de la localidad de Baños no estarían capacitados para atender los casos COVID. Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te Escucha" de 09 de julio de 2021 realizada en la región de Huánuco, Provincia de Lauricocha; se recepciona la alerta ciudadana en la que se informa que, la localidad de Baños se encuentra afectada por la pandemia y se tuvo muchas perdidas familiares, debido a que los médicos no se encuentran capacitados para atención en COVID; puesto que no habrían prestado la atención necesaria a las personas infectadas.
100020210005-148426-57395.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Construcción de pistas y veredas del Jr. Cristóbal Colón y calles laterales de la localidad de Jesús, distrito de Jesús, provincia de Lauricocha - Huánuco", toda vez que presentaría rajaduras en diversos lugares de la pista. Mediante Audiencia Pública Virtual de la provincia de Lauricocha, realizada el 09 de julio de 2021, registrada con Expediente N° 100020210005 y HEC.2021.0013991, de fecha 22 de julio de 2021, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Construcción de pistas y veredas del Jr. Cristóbal Colón y calles laterales de la localidad de Jesús, distrito de Jesús, provincia de Lauricocha - Huánuco", toda vez que presentaría rajaduras en diversos lugares de la pista.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Construcción de pistas y veredas del Jr. Cristóbal Colón y calles laterales de la localidad de Jesús, distrito de Jesús, provincia de Lauricocha - Huánuco", toda vez que presentaría rajaduras en diversos lugares de la pista. Mediante Audiencia Pública Virtual de la provincia de Lauricocha, realizada el 09 de julio de 2021, registrada con Expediente N° 100020210005 y HEC.2021.0013991, de fecha 22 de julio de 2021, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Construcción de pistas y veredas del Jr. Cristóbal Colón y calles laterales de la localidad de Jesús, distrito de Jesús, provincia de Lauricocha - Huánuco", toda vez que presentaría rajaduras en diversos lugares de la pista.
10201302272-1664-2462.0-10.0
SE DESCONOCE LA CONSTRUCCIÓN DE MINI REPRESA El recurrente señala que la entidad ha reportado al MEF un gasto por la construcción de mini represa de S/. 16 460.00; sin embargo, se desconoce la realización de dicho trabajo y cuál es el servicio a la comunidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SE DESCONOCE LA CONSTRUCCIÓN DE MINI REPRESA El recurrente señala que la entidad ha reportado al MEF un gasto por la construcción de mini represa de S/. 16 460.00; sin embargo, se desconoce la realización de dicho trabajo y cuál es el servicio a la comunidad.
10201302272-1664-2464.0-11.0
11. PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA ELABORACIÓN DEL PERFIL DE PRE INVERSIÓN DEL PROYECTO ¿MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL DE LOS CASERÍOS DE HUACAPAMPA, CUSICHAN, PARAÍSO, TINGO, TAMBO¿; ASÍ COMO DE SU EXPEDIENTE TÉCNICO. El recurrente refiere que debería solicitarse copia del perfil de pre inversión del proyecto y a cuánto asciende éste y que se investigue al Ing. Erasmo Román Tandeypan Marcos, quien es el responsable de formular el expediente técnico para dicha obra; por cuanto en el resumen ejecutivo sobre el estudio de pre inversión a nivel de perfil técnico hay un gasto de parte de la municipalidad por un monto de S/. 142 428,34; sin embargo, en la información que recibimos de transparencia económica, se parecía que la entidad ha reportado un pago de S/. 95 000.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: 11. PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA ELABORACIÓN DEL PERFIL DE PRE INVERSIÓN DEL PROYECTO ¿MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL DE LOS CASERÍOS DE HUACAPAMPA, CUSICHAN, PARAÍSO, TINGO, TAMBO¿; ASÍ COMO DE SU EXPEDIENTE TÉCNICO. El recurrente refiere que debería solicitarse copia del perfil de pre inversión del proyecto y a cuánto asciende éste y que se investigue al Ing. Erasmo Román Tandeypan Marcos, quien es el responsable de formular el expediente técnico para dicha obra; por cuanto en el resumen ejecutivo sobre el estudio de pre inversión a nivel de perfil técnico hay un gasto de parte de la municipalidad por un monto de S/. 142 428,34; sin embargo, en la información que recibimos de transparencia económica, se parecía que la entidad ha reportado un pago de S/. 95 000.00.
10201302272-1664-2471.0-12.0
IRREGULARIDADES EN EL PROYECTO DE REFORESTACIÓN DEL DISTRITO DE JOSÉ GÁLVEZ Y SUS CASERÍOS. El denunciante manifiesta que en el distrito de José Gálvez y en sus caseríos, no se ha llevado a cabo la reforestación, por lo que solicita se investigue cual es el sustento del monto reportado al MEF de S/. 48 089.00; adjunta copia de la consulta amigable realizada al portal del MEF del año 2011.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN EL PROYECTO DE REFORESTACIÓN DEL DISTRITO DE JOSÉ GÁLVEZ Y SUS CASERÍOS. El denunciante manifiesta que en el distrito de José Gálvez y en sus caseríos, no se ha llevado a cabo la reforestación, por lo que solicita se investigue cual es el sustento del monto reportado al MEF de S/. 48 089.00; adjunta copia de la consulta amigable realizada al portal del MEF del año 2011.
10201302272-1664-2476.0-13.0
IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS ¿MEJORAMIENTO EN LA TROCHA CARROZABLE DEL CASERÍO FRAYLECOCHA¿ Y ¿MEJORAMIENTO EN LA TROCHA CARROZABLE DEL CASERÍO SANTA LUCIA¿. El recurrente refiere que los gastos efectuados con cargo a las obras ¿Mejoramiento de la trocha carrozable del caserío Fraylecocha¿, por S/. 48 232.00 y ¿Mejoramiento de la trocha carrozable del caserío Santa Lucia¿, por S/. 51 727.00, ejecutados en el año 2012, no se ajustan a la realidad; sin embargo, no sustenta lo afirmado, por lo que a través del Oficio N° 01011-2013-CG/ORCA de 28.Nov.2013, se solicitó al denunciante, aclarar el hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS ¿MEJORAMIENTO EN LA TROCHA CARROZABLE DEL CASERÍO FRAYLECOCHA¿ Y ¿MEJORAMIENTO EN LA TROCHA CARROZABLE DEL CASERÍO SANTA LUCIA¿. El recurrente refiere que los gastos efectuados con cargo a las obras ¿Mejoramiento de la trocha carrozable del caserío Fraylecocha¿, por S/. 48 232.00 y ¿Mejoramiento de la trocha carrozable del caserío Santa Lucia¿, por S/. 51 727.00, ejecutados en el año 2012, no se ajustan a la realidad; sin embargo, no sustenta lo afirmado, por lo que a través del Oficio N° 01011-2013-CG/ORCA de 28.Nov.2013, se solicitó al denunciante, aclarar el hecho denunciado.
10201302272-1664-2478.0-14.0
NO HAY JUSTIFICACIÓN DEL GASTO REPORTADO EN EL MEJORAMIENTO DEL VIVERO MUNICIPAL. Al respecto, se indica que el gasto reportado ante el MEF de S/. 111 698.00 en el proyecto mejoramiento del vivero municipal en el año 2011, no se justifica, por cuanto, en el proyecto, hay un trabajador nombrado de la municipalidad y la infraestructura es la misma y los arreglos de cercado no justifican el monto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: NO HAY JUSTIFICACIÓN DEL GASTO REPORTADO EN EL MEJORAMIENTO DEL VIVERO MUNICIPAL. Al respecto, se indica que el gasto reportado ante el MEF de S/. 111 698.00 en el proyecto mejoramiento del vivero municipal en el año 2011, no se justifica, por cuanto, en el proyecto, hay un trabajador nombrado de la municipalidad y la infraestructura es la misma y los arreglos de cercado no justifican el monto.
10201302272-1664-2479.0-15.0
IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS Y PAVIMENTACIÓN DE LA AV. MARAÑÓN EN EL CASERÍO DE CAQUIL. Sobre el particular, se señala que la empresa Constructores Consultores SRL ¿Díaz Ocampo¿, comunicó a la entidad algunas observaciones, las cuales no han sido atendidas por la entidad. De igual forma indica que habría un presunto favorecimiento al consorcio ganador de la buena pro, así como al ingeniero ganador de la supervisión de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS Y PAVIMENTACIÓN DE LA AV. MARAÑÓN EN EL CASERÍO DE CAQUIL. Sobre el particular, se señala que la empresa Constructores Consultores SRL ¿Díaz Ocampo¿, comunicó a la entidad algunas observaciones, las cuales no han sido atendidas por la entidad. De igual forma indica que habría un presunto favorecimiento al consorcio ganador de la buena pro, así como al ingeniero ganador de la supervisión de la obra.
10201302272-1664-2481.0-16.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE TRES LOZAS DEPORTIVAS Al respecto, el recurrente manifiesta que su persona desconoce los montos de 3 lozas deportivas, del caserío de El paraíso, Huacapampa y en José Gálvez, las cuales no tienen expediente técnico, no se publicaron dichas obras, desconociéndose quienes fueron los ganadores de la buena pro, no hay acta de conformidad de buena pro. Asimismo, refiere que se ha solicitado información al Alcalde sobre la obra de la loza deportiva ¿Las Delicias¿, sin obtener respuesta alguna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE TRES LOZAS DEPORTIVAS Al respecto, el recurrente manifiesta que su persona desconoce los montos de 3 lozas deportivas, del caserío de El paraíso, Huacapampa y en José Gálvez, las cuales no tienen expediente técnico, no se publicaron dichas obras, desconociéndose quienes fueron los ganadores de la buena pro, no hay acta de conformidad de buena pro. Asimismo, refiere que se ha solicitado información al Alcalde sobre la obra de la loza deportiva ¿Las Delicias¿, sin obtener respuesta alguna.
10201302272-1664-2500.0-17.0
MEJORAMIENTOS DE CAMINOS DE HERRADURA Y MANTENIMIENTO DE CAMINOS RURALES. El recurrente solicita que se investigue el monto reportado al MEF de S/. 17 590,00, en el mejoramiento de caminos de herraduras, por cuanto se desconoce dichos trabajos. Asimismo, se refiere que en cuanto al mantenimiento de los caminos rurales no se han realizado, por lo que el gasto reportado, resulta injustificado. No obstante el recurrente no fundamenta los hechos, ni cuál es el sustento y la fuente de dicho importe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MEJORAMIENTOS DE CAMINOS DE HERRADURA Y MANTENIMIENTO DE CAMINOS RURALES. El recurrente solicita que se investigue el monto reportado al MEF de S/. 17 590,00, en el mejoramiento de caminos de herraduras, por cuanto se desconoce dichos trabajos. Asimismo, se refiere que en cuanto al mantenimiento de los caminos rurales no se han realizado, por lo que el gasto reportado, resulta injustificado. No obstante el recurrente no fundamenta los hechos, ni cuál es el sustento y la fuente de dicho importe.
10201302272-1664-2503.0-18.0
INJUSTIFICADO GASTO DE OBRA DE ALCANTARILLADO REPORTADO AL MEF En cuanto a dicha obra, el recurrente manifiesta que es injustificado el gasto reportado al MEF de S/. 32 930,00, por cuanto la obra se encuentra financiada por el Gobierno Regional de Cajamarca, por S/. 3 500 000.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INJUSTIFICADO GASTO DE OBRA DE ALCANTARILLADO REPORTADO AL MEF En cuanto a dicha obra, el recurrente manifiesta que es injustificado el gasto reportado al MEF de S/. 32 930,00, por cuanto la obra se encuentra financiada por el Gobierno Regional de Cajamarca, por S/. 3 500 000.00.
10201302272-1664-2505.0-19.0
DESIGNACIÓN DE SUPERVISOR NO CAPACITADO EN OBRA DE ALCANTARILLADO El recurrente indica que para la ejecución de la obra, se designó como supervisor al señor César Briones, quien era el responsable de la Unidad Técnica de la municipalidad. Posteriormente, fue designado como supervisor el señor Hugo Zamora Chávez, el cual no es profesional, ni reúne las condiciones para hacer ni sugerir las apreciaciones técnicas y profesionales para supervisar las obras de esta envergadura; sin embargo, se designó a dicha persona, por ser el hermano de la regidora Zoila Zamora Chávez.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DESIGNACIÓN DE SUPERVISOR NO CAPACITADO EN OBRA DE ALCANTARILLADO El recurrente indica que para la ejecución de la obra, se designó como supervisor al señor César Briones, quien era el responsable de la Unidad Técnica de la municipalidad. Posteriormente, fue designado como supervisor el señor Hugo Zamora Chávez, el cual no es profesional, ni reúne las condiciones para hacer ni sugerir las apreciaciones técnicas y profesionales para supervisar las obras de esta envergadura; sin embargo, se designó a dicha persona, por ser el hermano de la regidora Zoila Zamora Chávez.
10201302272-1664-2506.0-20.0
OBRA DE ALCANTARILLADO INCONCLUSA El recurrent refiere que la obra debería ser concluida en un plazo de 10 meses; no obstante a la fecha se encuentra inconclusa. Se desconoce la forma como se llevó a cabo la licitación; existe deficiente instalación de tubos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OBRA DE ALCANTARILLADO INCONCLUSA El recurrent refiere que la obra debería ser concluida en un plazo de 10 meses; no obstante a la fecha se encuentra inconclusa. Se desconoce la forma como se llevó a cabo la licitación; existe deficiente instalación de tubos.
10201302272-1664-2507.0-21.0
PRESUNTO NEPOTISMO Se denuncia lo siguiente: a. Existiría un parentesco entre el señor Jorge Oswaldo Aliaga Velásquez, Alcalde de la municipalidad y el señor Abram Alejandro Velásquez Montoya, quien es administrador de la entidad. b. El señor Guillermo Bendezú, responsable del área de abastecimiento, es cuñado de la señora Regidora Zoila Zamora Chávez. c. El señor Hugo Zamora Chávez, se encuentra trabajando en la entidad y su hermana es la señora regidora Zoila Zamora Chávez. d. El señor Miguel Ángel Zegarra Rabanal, es responsable de Almacén, sin embargo, el señor Roberto Zegarra Domínguez, quien es su padre, es regidor de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO NEPOTISMO Se denuncia lo siguiente: a. Existiría un parentesco entre el señor Jorge Oswaldo Aliaga Velásquez, Alcalde de la municipalidad y el señor Abram Alejandro Velásquez Montoya, quien es administrador de la entidad. b. El señor Guillermo Bendezú, responsable del área de abastecimiento, es cuñado de la señora Regidora Zoila Zamora Chávez. c. El señor Hugo Zamora Chávez, se encuentra trabajando en la entidad y su hermana es la señora regidora Zoila Zamora Chávez. d. El señor Miguel Ángel Zegarra Rabanal, es responsable de Almacén, sin embargo, el señor Roberto Zegarra Domínguez, quien es su padre, es regidor de la entidad.
10201302272-1664-2509.0-22.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE PROFESOR PARA CUBRIR PLAZA DE HERMANA. El recurrente manifiesta que el señor Alcalde estaría pagando a un profesor para cubrir la plaza que su hermana habría dejado en Satipo; sin embargo, estando a que no se ha sustentado el hecho denunciado, a través del Oficio N° 01011-2013-CG/ORCA de 28.Nov.2013, se solicitó aclarar el hecho denunciado; no obstante, a la fecha no ha procedido con subsanar el mismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE PROFESOR PARA CUBRIR PLAZA DE HERMANA. El recurrente manifiesta que el señor Alcalde estaría pagando a un profesor para cubrir la plaza que su hermana habría dejado en Satipo; sin embargo, estando a que no se ha sustentado el hecho denunciado, a través del Oficio N° 01011-2013-CG/ORCA de 28.Nov.2013, se solicitó aclarar el hecho denunciado; no obstante, a la fecha no ha procedido con subsanar el mismo.
10201302272-1664-2516.0-23.0
21. SE SOLICITA SE INVESTIGUE LOS VIAJES QUE REALIZA EL SEÑOR ALCALDE, EN AVIÓN, CADA JUEVES, DE CADA SEMANA A LA CIUDAD DE LIMA. Sobre el hecho comunicado, el recurrente no ha indicado el hecho irregular, por lo que a través del oficio N° 01011-2013-CG/ORCA de 28.Nov.2013, se solicitó aclarar el mismo, no obstante, a la fecha no ha procedido con subsanar el mismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: 21. SE SOLICITA SE INVESTIGUE LOS VIAJES QUE REALIZA EL SEÑOR ALCALDE, EN AVIÓN, CADA JUEVES, DE CADA SEMANA A LA CIUDAD DE LIMA. Sobre el hecho comunicado, el recurrente no ha indicado el hecho irregular, por lo que a través del oficio N° 01011-2013-CG/ORCA de 28.Nov.2013, se solicitó aclarar el mismo, no obstante, a la fecha no ha procedido con subsanar el mismo.
10201302272-1664-2517.0-24.0
INASISTENCIA DEL TENIENTE ALCALDE, GUILLERMO TERRONES SILVA, QUIEN ABANDONÓ EL CARGO HACE 10 MESES. El denunciante manifiesta que el señor Guillermo Terrones Silva, quien es teniente alcalde del distrito, ha abandonado el cargo todo el año 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INASISTENCIA DEL TENIENTE ALCALDE, GUILLERMO TERRONES SILVA, QUIEN ABANDONÓ EL CARGO HACE 10 MESES. El denunciante manifiesta que el señor Guillermo Terrones Silva, quien es teniente alcalde del distrito, ha abandonado el cargo todo el año 2013.
10201302272-1664-690.0-1.0
VEHÍCULO UTILIZADO POR ALCALDE SE ENCUENTRA A NOMBRE DE TERCERAS PERSONAS LA CAMIONETA, DE PLACA N° C7S 888, MARCA TOYOTA, QUE ES CONDUCIDA POR EL ALCALDE DE LA ENTIDAD, HA SIDO ADQUIRIDA POR ÉSTE A NOMBRE DE UNA TERCERA PERSONA; TODA VEZ QUE, EL SUELDO QUE DICHA AUTORIDAD PERCIBE (S/. 2 000.00), NO SUSTENTA LA ADQUISICIÓN DE DICHO VEHÍCULO CUYO VALOR APROXIMADO ES DE S/. 90 000.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: VEHÍCULO UTILIZADO POR ALCALDE SE ENCUENTRA A NOMBRE DE TERCERAS PERSONAS LA CAMIONETA, DE PLACA N° C7S 888, MARCA TOYOTA, QUE ES CONDUCIDA POR EL ALCALDE DE LA ENTIDAD, HA SIDO ADQUIRIDA POR ÉSTE A NOMBRE DE UNA TERCERA PERSONA; TODA VEZ QUE, EL SUELDO QUE DICHA AUTORIDAD PERCIBE (S/. 2 000.00), NO SUSTENTA LA ADQUISICIÓN DE DICHO VEHÍCULO CUYO VALOR APROXIMADO ES DE S/. 90 000.00.
10201302272-1664-692.0-2.0
CONTRATACIÓN DE PERSONAL SIN CONCURSO PÚBLICO SE DENUNCIA LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL PARA LA MUNICIPALIDAD, EN FORMA DIRECTA, POR PARTE DEL ALCALDE, TENIENTE ALCALDE Y REGIDORES DE LA ENTIDAD, DURANTE LOS AÑOS 2011, 2012 Y 2013. EL DENUNCIANTE MANIFIESTA QUE A LA FECHA NO SE HA EFECTUADO NINGÚN CONCURSO PÚBLICO PARA CONTRATAR A PERSONAL PARA LABORAR EN LA MUNICIPALIDAD Y AL CONTRATARSE DIRECTAMENTE, SE PONE EN RIESGO LOS RECURSOS DE LA ENTIDAD, POR CUANTO, DICHOS TRABAJADORES POSTERIORMENTE PUEDEN DEMANDAR SOLICITANDO LA REPOSICIÓN DE TRABAJO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: CONTRATACIÓN DE PERSONAL SIN CONCURSO PÚBLICO SE DENUNCIA LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL PARA LA MUNICIPALIDAD, EN FORMA DIRECTA, POR PARTE DEL ALCALDE, TENIENTE ALCALDE Y REGIDORES DE LA ENTIDAD, DURANTE LOS AÑOS 2011, 2012 Y 2013. EL DENUNCIANTE MANIFIESTA QUE A LA FECHA NO SE HA EFECTUADO NINGÚN CONCURSO PÚBLICO PARA CONTRATAR A PERSONAL PARA LABORAR EN LA MUNICIPALIDAD Y AL CONTRATARSE DIRECTAMENTE, SE PONE EN RIESGO LOS RECURSOS DE LA ENTIDAD, POR CUANTO, DICHOS TRABAJADORES POSTERIORMENTE PUEDEN DEMANDAR SOLICITANDO LA REPOSICIÓN DE TRABAJO.
10201302272-1664-693.0-3.0
NO SE EFECTUARON PROCESOS DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS. SE DENUNCIA QUE LA ENTIDAD NUNCA REALIZÓ UN PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS. SIN EMBARGO, DE LA REVISIÓN AL PORTAL WEB DEL SEACE, SE APRECIA QUE LA ENTIDAD HA CONVOCADO ALGUNOS PROCESOS DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE OBRA; ASPECTO QUE DESVIRTÚA EL HECHO DENUNCIADO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: NO SE EFECTUARON PROCESOS DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS. SE DENUNCIA QUE LA ENTIDAD NUNCA REALIZÓ UN PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS. SIN EMBARGO, DE LA REVISIÓN AL PORTAL WEB DEL SEACE, SE APRECIA QUE LA ENTIDAD HA CONVOCADO ALGUNOS PROCESOS DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE OBRA; ASPECTO QUE DESVIRTÚA EL HECHO DENUNCIADO.
10201302272-1664-694.0-4.0
GASTOS EFECTUADOS EN PROYECTO DE APOYO A LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA SIN SUSTENTO SE SOLICITA UNA INVESTIGACIÓN AL ESTUDIO TÉCNICO Y MONTO EJECUTADO (S/. 90 988.00) POR LA ENTIDAD, EN RELACIÓN A APOYO A LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA, POR CUANTO, DE LOS 12 CASERÍOS CON LOS QUE CUENTA EL DISTRITO, EN NINGUNO DE ELLOS HUBO APOYO, SIN EMBARGO, DE LA COPIA DEL REPORTE DE LA CONSULTA AMIGABLE REALIZADO AL PORTAL WEB DEL MEF, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD HA EFECTUADO GASTOS POR DICHO CONCEPTO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: GASTOS EFECTUADOS EN PROYECTO DE APOYO A LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA SIN SUSTENTO SE SOLICITA UNA INVESTIGACIÓN AL ESTUDIO TÉCNICO Y MONTO EJECUTADO (S/. 90 988.00) POR LA ENTIDAD, EN RELACIÓN A APOYO A LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA, POR CUANTO, DE LOS 12 CASERÍOS CON LOS QUE CUENTA EL DISTRITO, EN NINGUNO DE ELLOS HUBO APOYO, SIN EMBARGO, DE LA COPIA DEL REPORTE DE LA CONSULTA AMIGABLE REALIZADO AL PORTAL WEB DEL MEF, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD HA EFECTUADO GASTOS POR DICHO CONCEPTO.
10201302272-1664-744.0-5.0
ADULTERACION DE GASTOS EL DENUNCIANTE REFIERE QUE HA PRESUPUESTADO LA ANTIDAD DE S/. 71 526.00, PARA EL MEJORAMIENTO DE LA LIMPIEZA PÚBLICA DEL DISTRITO; SIN EMBARGO, SE HA TOMADO CONOCIMIENTO QUE A LOS TRABAJADORES SE LS PAGA APROXIMADAMENTE S/. 300.00 MENSUALES Y SOLO SON TRES TRABAADORES Y SE CUENTA CON UN MOTOCAR Y UN CHOFER.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ADULTERACION DE GASTOS EL DENUNCIANTE REFIERE QUE HA PRESUPUESTADO LA ANTIDAD DE S/. 71 526.00, PARA EL MEJORAMIENTO DE LA LIMPIEZA PÚBLICA DEL DISTRITO; SIN EMBARGO, SE HA TOMADO CONOCIMIENTO QUE A LOS TRABAJADORES SE LS PAGA APROXIMADAMENTE S/. 300.00 MENSUALES Y SOLO SON TRES TRABAADORES Y SE CUENTA CON UN MOTOCAR Y UN CHOFER.
10201302272-1664-750.0-6.0
DESEMBOLSOS EFECTUADOS SIN QUE SE HAYA EJECUTADO LA OBRA EL DENUNCIANTE SEÑALA QUE EN EL DISTRITO DE JOSÉ GALVEZ, NO SE HA EJECUTADO OBRA ALGUNA RELACIONADA CON LA COSNTRUCCIÓN DE VEREDAS EN LOS JIRONES: LIBERTAD, EL INCA, EL ÁGUILA; SIN EMBARGO, LA ENTIDAD HA DESEMBOLSADO LA CANTIDAD DE S/. 17 000.00; DESCONOCIENDOSE EL USO Y DESTINO DE LOS MISMOS. ASIMISMO, INDICA QUE LOS JIRONES EL INCA Y EL AGUILA NO EXISTEN EN EL DISTRITO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DESEMBOLSOS EFECTUADOS SIN QUE SE HAYA EJECUTADO LA OBRA EL DENUNCIANTE SEÑALA QUE EN EL DISTRITO DE JOSÉ GALVEZ, NO SE HA EJECUTADO OBRA ALGUNA RELACIONADA CON LA COSNTRUCCIÓN DE VEREDAS EN LOS JIRONES: LIBERTAD, EL INCA, EL ÁGUILA; SIN EMBARGO, LA ENTIDAD HA DESEMBOLSADO LA CANTIDAD DE S/. 17 000.00; DESCONOCIENDOSE EL USO Y DESTINO DE LOS MISMOS. ASIMISMO, INDICA QUE LOS JIRONES EL INCA Y EL AGUILA NO EXISTEN EN EL DISTRITO.
10201302272-1664-780.0-7.0
MEJORAMIENTO DE LOCALES MUNICIPALES NO REALIZADOS SE DENUNCIA QUE SE HA REPORTADO GASTOS POR S/. 33,478.00, POR MEJORAMIENTO DE LOCALES MUNICIPALES; SIN EMBARGO, DICHOS LOCALES, MANTIENEN LA MISMA INFRAESTRUCTURA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MEJORAMIENTO DE LOCALES MUNICIPALES NO REALIZADOS SE DENUNCIA QUE SE HA REPORTADO GASTOS POR S/. 33,478.00, POR MEJORAMIENTO DE LOCALES MUNICIPALES; SIN EMBARGO, DICHOS LOCALES, MANTIENEN LA MISMA INFRAESTRUCTURA.
10201302272-1664-782.0-8.0
IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DE DOS LOSAS DEPORTIVAS. SE INDICA QUE LAS OBRAS "CONSTRUCCIÓN LOSA DEPORTIVA LAS DELICIAS" Y "CONSTRUCCIÓN LOSA DEPORTIVA EN EL CASERÍO DEL PARAÍSO" FUERON PROGRAMADAS PARA SER EJECUTADAS EN TRES MESES, PERO A LA FECHA SE ENCUENTRAN INCONCLUSAS Y SE HA GASTADO LA CANTIDAD DE S/. 200 099.00. ADICIONALMENTE SE INDICA QUE LAS CITADAS OBRAS VIENEN SIENDO EJECUTADAS POR EL ING. ANTONIO MARÍN ARAUJO; QUIEN HA SIDO FUNCIONARIO DE LA ENTIDAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DE DOS LOSAS DEPORTIVAS. SE INDICA QUE LAS OBRAS "CONSTRUCCIÓN LOSA DEPORTIVA LAS DELICIAS" Y "CONSTRUCCIÓN LOSA DEPORTIVA EN EL CASERÍO DEL PARAÍSO" FUERON PROGRAMADAS PARA SER EJECUTADAS EN TRES MESES, PERO A LA FECHA SE ENCUENTRAN INCONCLUSAS Y SE HA GASTADO LA CANTIDAD DE S/. 200 099.00. ADICIONALMENTE SE INDICA QUE LAS CITADAS OBRAS VIENEN SIENDO EJECUTADAS POR EL ING. ANTONIO MARÍN ARAUJO; QUIEN HA SIDO FUNCIONARIO DE LA ENTIDAD.
10201302272-1664-783.0-9.0
PRESUNTA SOBREVALORACIÓN EN EL MEJORAMIENTO DE LA PLAZA DE ARMAS DEL DISTRITO. EL DENUNCIANTE INDICA QUE EXISTIRÍA UNA PRESUNTA SOBREVALORACIÓN EN EL MEJORAMIENTO DE LA PLAZA DE ARMAS DEL DISTRITO DE JOSÉ GAVEZ, POR CUANTO SE HA REPORTADO UN GASTO DE S/. 19 641.00; SIN EMBARGO SOLO SE HAN EFECTUADO ARREGLOS DE PEQUEÑOS JARDINES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA SOBREVALORACIÓN EN EL MEJORAMIENTO DE LA PLAZA DE ARMAS DEL DISTRITO. EL DENUNCIANTE INDICA QUE EXISTIRÍA UNA PRESUNTA SOBREVALORACIÓN EN EL MEJORAMIENTO DE LA PLAZA DE ARMAS DEL DISTRITO DE JOSÉ GAVEZ, POR CUANTO SE HA REPORTADO UN GASTO DE S/. 19 641.00; SIN EMBARGO SOLO SE HAN EFECTUADO ARREGLOS DE PEQUEÑOS JARDINES.
10201302311-1433-588.0-1.0
PAGO IRREGULAR A PERITO CONTABLE EXTERNO RESPECTO AL PRESUNTO PAGO IRREGULAR A UN PERITO CONTABLE EXTERNO, SIN HABERSE DESARROLLADO LOS PROCESOS DE SELECCIÓN CORRESPONDIENTES Y SIN HABERSE PRESTADO NINGÚN SERVICIO A LA ENTIDAD, HABIENDO ANALIZADO LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA ENTIDAD MEDIANTE OFICIO N.° 031-2014-MDS/A DE 10 DE MARZO DE 2014 (EXP. 10-2014-00444), EN ATENCIÓN AL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE OFICIO N.° 00217-2014-CG/ORCA DE 13 DE FEBRERO DE 2014, SE APRECIA DOCUMENTACIÓN CORRESPONDIENTE A LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DEL CPC CARLOS DAVID ZEGARRA SEMINARIO, PROFESIONAL IMPLICADO EN EL HECHO DENUNCIADO. SE ADVIERTE COPIA AUTENTICADA DEL MEMORANDO N.° 004-2011-MDS/GM DE 1 DE ABRIL DE 2011, MEDIANTE EL CUAL, EL GERENTE MUNICIPAL JULIO CESAR JAIME CHAMOCHUMBI, DA LA CONFORMIDAD AL SERVICIO DEL REFERIDO PROFESIONAL (ORDEN DE SERVICIO N.° 00057-2011 DE 1 DE ABRIL DE 2011), INDICANDO QUE HA CUMPLIDO CON PRESENTAR EL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE, EL REGLAMENTO INTERNO DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE Y LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL FONDO DE COMPENSACIÓN MUNICIPAL, EN EL QUE SE ADJUNTA COPIA DEL RECIBO POR HONORARIOS 0001-N.° 000241 DE 1 DE ABRIL DE 2011, POR LA SUMA DE S/. 6 000,00, Y EN LA QUE SE CONSIGNA COMO DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO LA ELABORACIÓN DE LOS DOCUMENTOS MENCIONADOS; NO OBSTANTE, NO SE ADJUNTÓ COPIA DE NINGUNO DE ELLOS. ASIMISMO, SE ADVIERTE COPIA AUTENTICADA DEL MEMORANDO N.° 005-2011-MDS/GM DE 1 DE ABRIL DE 2011, MEDIANTE EL CUAL, EL GERENTE MUNICIPAL JULIO CESAR JAIME CHAMOCHUMBI, DA LA CONFORMIDAD AL SERVICIO DEL REFERIDO PROFESIONAL (ORDEN DE SERVICIO N.° 00058-2011 DE 1 DE ABRIL DE 2011), INDICANDO QUE HA CUMPLIDO CON PRESENTAR EL INFORME SITUACIONAL FINANCIERO Y LA EVALUACIÓN DEL CONTROL INTERNO DE LOS SISTEMAS ADMINISTRATIVOS DE LA ENTIDAD, AL QUE SE ADJUNTA COPIA DEL RECIBO POR HONORARIOS 0001-N.° 000240 DE 1 DE ABRIL DE 2011, POR LA SUMA DE S/. 9 000,00, Y EN EL QUE SE CONSIGNA COMO DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO LA ELABORACIÓN DE LOS DOCUMENTOS MENCIONADOS. ASIMISMO, SE ADVIERTE COPIA DEL RECIBO POR HONORARIOS 0002-N.° 0000001 DE 31 DE MAYO DE 2011, POR LA SUMA DE S/. 10 000,00, POR LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO DE LA ENTIDAD, CONCEPTO SEMEJANTE AL CONSIGNADO EN EL RECIBO POR HONORARIOS ANTERIOR. SIN EMBARGO, SOLAMENTE SE ADJUNTÓ COPIA DEL ÚLTIMO DOCUMENTO CITADO. CABE ADVERTIR ADEMÁS LA COPIA DEL RECIBO POR HONORARIOS 0002-N.° 0000002 DE 2 DE JUNIO DE 2011, POR LA SUMA DE S/. 10 000,00, POR EL CONCEPTO DE ASESORAMIENTO CONTABLE A LA ENTIDAD, PERO DEL MISMO MODO, NO SE ADVIERTE ANEXA NINGUNA DOCUMENTACIÓN AL RESPECTO. ES PRECISO INDICAR QUE EL RECURRENTE, AL MOMENTO DE LA INTERPOSICIÓN DE SU DENUNCIA, ALCANZÓ LOS COMPROBANTES DE PAGO DE LA ENTIDAD (N° 246 DE 4 DE ABRIL DE 2011 POR S/. 6 000,00; N° 247 DE 4 DE ABRIL DE 2011 POR S/. 9 000,00; N° 749 DE 31 DE MAYO DE 2011 POR S/. 10 000,00; Y N° 798 DE 2 DE JUNIO DE 2011 POR S/. 10000,00), CORRESPONDIENTES A LOS RECIBOS POR HONORARIOS A LOS QUE SE HACE MENCIÓN ANTERIORMENTE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PAGO IRREGULAR A PERITO CONTABLE EXTERNO RESPECTO AL PRESUNTO PAGO IRREGULAR A UN PERITO CONTABLE EXTERNO, SIN HABERSE DESARROLLADO LOS PROCESOS DE SELECCIÓN CORRESPONDIENTES Y SIN HABERSE PRESTADO NINGÚN SERVICIO A LA ENTIDAD, HABIENDO ANALIZADO LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA ENTIDAD MEDIANTE OFICIO N.° 031-2014-MDS/A DE 10 DE MARZO DE 2014 (EXP. 10-2014-00444), EN ATENCIÓN AL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE OFICIO N.° 00217-2014-CG/ORCA DE 13 DE FEBRERO DE 2014, SE APRECIA DOCUMENTACIÓN CORRESPONDIENTE A LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DEL CPC CARLOS DAVID ZEGARRA SEMINARIO, PROFESIONAL IMPLICADO EN EL HECHO DENUNCIADO. SE ADVIERTE COPIA AUTENTICADA DEL MEMORANDO N.° 004-2011-MDS/GM DE 1 DE ABRIL DE 2011, MEDIANTE EL CUAL, EL GERENTE MUNICIPAL JULIO CESAR JAIME CHAMOCHUMBI, DA LA CONFORMIDAD AL SERVICIO DEL REFERIDO PROFESIONAL (ORDEN DE SERVICIO N.° 00057-2011 DE 1 DE ABRIL DE 2011), INDICANDO QUE HA CUMPLIDO CON PRESENTAR EL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE, EL REGLAMENTO INTERNO DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE Y LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL FONDO DE COMPENSACIÓN MUNICIPAL, EN EL QUE SE ADJUNTA COPIA DEL RECIBO POR HONORARIOS 0001-N.° 000241 DE 1 DE ABRIL DE 2011, POR LA SUMA DE S/. 6 000,00, Y EN LA QUE SE CONSIGNA COMO DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO LA ELABORACIÓN DE LOS DOCUMENTOS MENCIONADOS; NO OBSTANTE, NO SE ADJUNTÓ COPIA DE NINGUNO DE ELLOS. ASIMISMO, SE ADVIERTE COPIA AUTENTICADA DEL MEMORANDO N.° 005-2011-MDS/GM DE 1 DE ABRIL DE 2011, MEDIANTE EL CUAL, EL GERENTE MUNICIPAL JULIO CESAR JAIME CHAMOCHUMBI, DA LA CONFORMIDAD AL SERVICIO DEL REFERIDO PROFESIONAL (ORDEN DE SERVICIO N.° 00058-2011 DE 1 DE ABRIL DE 2011), INDICANDO QUE HA CUMPLIDO CON PRESENTAR EL INFORME SITUACIONAL FINANCIERO Y LA EVALUACIÓN DEL CONTROL INTERNO DE LOS SISTEMAS ADMINISTRATIVOS DE LA ENTIDAD, AL QUE SE ADJUNTA COPIA DEL RECIBO POR HONORARIOS 0001-N.° 000240 DE 1 DE ABRIL DE 2011, POR LA SUMA DE S/. 9 000,00, Y EN EL QUE SE CONSIGNA COMO DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO LA ELABORACIÓN DE LOS DOCUMENTOS MENCIONADOS. ASIMISMO, SE ADVIERTE COPIA DEL RECIBO POR HONORARIOS 0002-N.° 0000001 DE 31 DE MAYO DE 2011, POR LA SUMA DE S/. 10 000,00, POR LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO DE LA ENTIDAD, CONCEPTO SEMEJANTE AL CONSIGNADO EN EL RECIBO POR HONORARIOS ANTERIOR. SIN EMBARGO, SOLAMENTE SE ADJUNTÓ COPIA DEL ÚLTIMO DOCUMENTO CITADO. CABE ADVERTIR ADEMÁS LA COPIA DEL RECIBO POR HONORARIOS 0002-N.° 0000002 DE 2 DE JUNIO DE 2011, POR LA SUMA DE S/. 10 000,00, POR EL CONCEPTO DE ASESORAMIENTO CONTABLE A LA ENTIDAD, PERO DEL MISMO MODO, NO SE ADVIERTE ANEXA NINGUNA DOCUMENTACIÓN AL RESPECTO. ES PRECISO INDICAR QUE EL RECURRENTE, AL MOMENTO DE LA INTERPOSICIÓN DE SU DENUNCIA, ALCANZÓ LOS COMPROBANTES DE PAGO DE LA ENTIDAD (N° 246 DE 4 DE ABRIL DE 2011 POR S/. 6 000,00; N° 247 DE 4 DE ABRIL DE 2011 POR S/. 9 000,00; N° 749 DE 31 DE MAYO DE 2011 POR S/. 10 000,00; Y N° 798 DE 2 DE JUNIO DE 2011 POR S/. 10000,00), CORRESPONDIENTES A LOS RECIBOS POR HONORARIOS A LOS QUE SE HACE MENCIÓN ANTERIORMENTE.
10201302311-1433-611.0-2.0
PAGO IRREGULAR DE S/. 12 020,50 AL CIUDADANO ELOY CURINAMBE TORRES, POR SUPUESTAMENTE HABER PRESTADO EL SERVICIO DE TRANSPORTE AL TITULAR Y A FUNCIONARIOS DE LA ENTIDAD A DIFERENTES CASERÍOS DEL DISTRITO, SIN SER PROPIETARIO DE NINGÚN VEHÍCULO, HABIÉNDOSE REALIZADO EL SERVICIO EN UNA CAMIONETA DE PROPIEDAD DEL MUNICIPIO. RESPECTO AL PRESUNTO PAGO IRREGULAR DE S/. 12 020,50 AL CIUDADANO ELOY CURINAMBE TORRES POR SUPUESTAMENTE HABER PRESTADO EL SERVICIO DE TRANSPORTE AL TITULAR Y A FUNCIONARIOS EN UN VEHÍCULO DE PROPIEDAD DE LA ENTIDAD, HABIENDO ANALIZADO LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA ENTIDAD MEDIANTE OFICIO N.° 031-2014-MDS/A DE 10 DE MARZO DE 2014 (EXP. 10-2014-00444), EN ATENCIÓN AL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE OFICIO N.° 00217-2014-CG/ORCA DE 13 DE FEBRERO DE 2014, SE APRECIA DOCUMENTACIÓN CORRESPONDIENTE A LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DEL MENCIONADO CIUDADANO. SOBRE ESTE EXTREMO, LA ENTIDAD HA ENTREGADO COPIA AUTENTICADA DE MÚLTIPLES COMPROBANTES DE PAGO POR EL CONCEPTO DE SERVICIOS DE TRANSPORTE DE MATERIAL O MOVILIDAD DE PERSONAL, ENTRE OTROS, A FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES DEL MISMO ENTE MUNICIPAL Y PROFESIONALES EXTERNOS, QUE HAN ESTADO INVOLUCRADOS EN LA EJECUCIÓN, SUPERVISIÓN Y CONTROL DE OBRAS EN DIFERENTES CASERÍOS Y CENTROS POBLADOS DENTRO DE LA JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE SÓCOTA Y TRASLADO DE COMITIVAS NACIONALES E INCLUSIVE, INTERNACIONALES. LOS COMPROBANTES DE PAGO DATAN DEL MES DE DICIEMBRE DE 2011 AL MES DE DICIEMBRE DE 2012, CUYO MONTO GLOBAL INCLUSIVE SUPERA EN EXCESO EL PRESUNTO PAGO IRREGULAR DE S/. 12 020,50, DENUNCIADO POR EL RECURRENTE. POR ELLO, ADVIRTIENDO LA DOCUMENTACIÓN PERTINENTE QUE SUSTENTA CADA COMPROBANTE DE PAGO (REQUERIMIENTOS DEL ÁREA USUARIA, ÓRDENES DE SERVICIOS, MEMORANDOS DE ORDEN DE GIRO, INFORMES DE CONFORMIDAD DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO Y BOLETAS DE VENTA EXPEDIDAS), NO HABRÍA IRREGULARIDAD ALGUNA EN LOS SERVICIOS EFECTUADOS, PUES SI BIEN EL SEÑOR CURINAMBE TORRES NO SERÍA PROPIETARIO DE NINGÚN VEHÍCULO (TAL COMO LO SEÑALA EL RECURRENTE CON EL REPORTE ADJUNTO DE SUNARP), ESTO NO SERÍA IMPEDIMENTO PARA QUE HAYA PRESTADO SUS SERVICIOS COMO CONDUCTOR/CHOFER DE UN VEHÍCULO DE LA MUNICIPALIDAD, SI LA NECESIDAD DEL SERVICIO LO HUBIESE REQUERIDO, TAL COMO SE HA EVIDENCIADO, POR ENDE, CORRESPONDE DESESTIMAR ESTE EXTREMO DE LA DENUNCIA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PAGO IRREGULAR DE S/. 12 020,50 AL CIUDADANO ELOY CURINAMBE TORRES, POR SUPUESTAMENTE HABER PRESTADO EL SERVICIO DE TRANSPORTE AL TITULAR Y A FUNCIONARIOS DE LA ENTIDAD A DIFERENTES CASERÍOS DEL DISTRITO, SIN SER PROPIETARIO DE NINGÚN VEHÍCULO, HABIÉNDOSE REALIZADO EL SERVICIO EN UNA CAMIONETA DE PROPIEDAD DEL MUNICIPIO. RESPECTO AL PRESUNTO PAGO IRREGULAR DE S/. 12 020,50 AL CIUDADANO ELOY CURINAMBE TORRES POR SUPUESTAMENTE HABER PRESTADO EL SERVICIO DE TRANSPORTE AL TITULAR Y A FUNCIONARIOS EN UN VEHÍCULO DE PROPIEDAD DE LA ENTIDAD, HABIENDO ANALIZADO LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA ENTIDAD MEDIANTE OFICIO N.° 031-2014-MDS/A DE 10 DE MARZO DE 2014 (EXP. 10-2014-00444), EN ATENCIÓN AL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE OFICIO N.° 00217-2014-CG/ORCA DE 13 DE FEBRERO DE 2014, SE APRECIA DOCUMENTACIÓN CORRESPONDIENTE A LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DEL MENCIONADO CIUDADANO. SOBRE ESTE EXTREMO, LA ENTIDAD HA ENTREGADO COPIA AUTENTICADA DE MÚLTIPLES COMPROBANTES DE PAGO POR EL CONCEPTO DE SERVICIOS DE TRANSPORTE DE MATERIAL O MOVILIDAD DE PERSONAL, ENTRE OTROS, A FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES DEL MISMO ENTE MUNICIPAL Y PROFESIONALES EXTERNOS, QUE HAN ESTADO INVOLUCRADOS EN LA EJECUCIÓN, SUPERVISIÓN Y CONTROL DE OBRAS EN DIFERENTES CASERÍOS Y CENTROS POBLADOS DENTRO DE LA JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE SÓCOTA Y TRASLADO DE COMITIVAS NACIONALES E INCLUSIVE, INTERNACIONALES. LOS COMPROBANTES DE PAGO DATAN DEL MES DE DICIEMBRE DE 2011 AL MES DE DICIEMBRE DE 2012, CUYO MONTO GLOBAL INCLUSIVE SUPERA EN EXCESO EL PRESUNTO PAGO IRREGULAR DE S/. 12 020,50, DENUNCIADO POR EL RECURRENTE. POR ELLO, ADVIRTIENDO LA DOCUMENTACIÓN PERTINENTE QUE SUSTENTA CADA COMPROBANTE DE PAGO (REQUERIMIENTOS DEL ÁREA USUARIA, ÓRDENES DE SERVICIOS, MEMORANDOS DE ORDEN DE GIRO, INFORMES DE CONFORMIDAD DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO Y BOLETAS DE VENTA EXPEDIDAS), NO HABRÍA IRREGULARIDAD ALGUNA EN LOS SERVICIOS EFECTUADOS, PUES SI BIEN EL SEÑOR CURINAMBE TORRES NO SERÍA PROPIETARIO DE NINGÚN VEHÍCULO (TAL COMO LO SEÑALA EL RECURRENTE CON EL REPORTE ADJUNTO DE SUNARP), ESTO NO SERÍA IMPEDIMENTO PARA QUE HAYA PRESTADO SUS SERVICIOS COMO CONDUCTOR/CHOFER DE UN VEHÍCULO DE LA MUNICIPALIDAD, SI LA NECESIDAD DEL SERVICIO LO HUBIESE REQUERIDO, TAL COMO SE HA EVIDENCIADO, POR ENDE, CORRESPONDE DESESTIMAR ESTE EXTREMO DE LA DENUNCIA.
10201302311-1433-612.0-3.0
PRESUNTO PAGO IRREGULAR DE S/. 19 165,00 A LA EMPRESA SILMAJGS SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, CON CUENTA CORRIENTE QUE NO CORRESPONDE AL PROGRAMA VASO DE LECHE. RESPECTO AL PRESUNTO PAGO IRREGULAR DE S/. 19 165,00 A LA EMPRESA SILMAJGS SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA (RUC N° 20453750648), DEL SALDO DE UNA CUENTA CORRIENTE DE LA ENTIDAD QUE NO CORRESPONDE AL PROGRAMA VASO DE LECHE, ES PRECISO SEÑALAR, EN PRIMER LUGAR, QUE EL MONTO ADJUDICADO EN LA ADP N.° 1-2010 (PROCESO DE ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS LÁCTEOS PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE), ASCIENDE A S/. 191 651,00 Y FUE ADJUDICADO AL CONSORCIO SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA ¿SILMAJGS¿ S.R.L. (C0001664417), el cual tuvo como empresas consorciadas a la mencionada EMPRESA SILMAJGS SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA (RUC N.° 20453750648), AGROEMPRESA COMUNAL DE SERVICIOS MÚLTIPLES Y COMERCIALIZACIÓN ASOCIACIÓN PERÚ DE RESPONSABILIDAD LIMITADA (RUC N.° 20453687181), ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES AGRPECUARIOS LIGUÑAC ¿ SÓCOTA (RUC N.° 20495619622). PRODUCTO DE LA REVISIÓN AL REGISTRO SIAF DE LA ENTIDAD, RESPECTO A LOS CHEQUES GIRADOS POR EL PROGRAMA DE VASO DE LECHE DURANTE EL AÑO 2010, SE APRECIA QUE SE HA GIRADO UN MONTO TOTAL DE S/. 172 475,00, LO CUAL, COMPARADO CON EL MONTO ADJUDICADO, DEVINO EN UNA DIFERENCIA POR PAGAR DE AL PROVEEDOR DE S/. 19 176,00. DE ACUERDO AL REGISTRO SIAF DE LA ENTIDAD CORRESPONDIENTE AL AÑO 2011 Y DE LA DOCUMENTACIÓN REMITIDA, SE ADVIERTE QUE SE HA GIRADO AL CONSORCIO SILMAJGS EL MONTO DE S/. 19 165,00, SEGÚN EL COMPROBANTE DE PAGO N.° 374 DE 14 DE ABRIL DE 2011, EN EL CUAL SE HA CONSIGNADO COMO CONCEPTO: ¿IMPORTE QUE SE GIRA A NOMBRE DE LA EMPRESA POR CONCEPTO DE PAGO DE LOS DEVENGADOS DEL PVL PERTENECIENTES AL AÑO 2010, DICHO MONTO POR DEVOLUCIÓN DEL FONDO DE GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO AL HABERSE VENCIDO EL CONTRATO Y EXISTIENDO LA CONFORMIDAD DEL SERVICIO PRESTADO¿, UTILIZANDO LA FUENTE DE FINANCIAMIENTO DE FONCOMUN (CUENTA CORRIENTE 048 0274-005505FONCOMUN). HABIÉNDOSE DILIGENCIADO EL OFICIO N.° 00402-2014-CG/ORCA DE 28 DE MARZO DE 2014 A LA ENTIDAD, SOLICITANDO INFORMACIÓN AL RESPECTO, SE ADVIERTE LA ENTREGA DE INFORMACIÓN POR LA ENTIDAD CON OFICIO N.° 074-2014-MDS-A DE 2 DE MAYO DE 2014, RECIBIDO POR LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL CAJAMARCA EL 8 DE MAYO DE 2014 (EXPEDIENTE N.° 10-2014-00740). NO OBSTANTE, REVISADA LA MISMA SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD NO EXPLICA LAS RAZONES POR LAS QUE SE GIRÓ TAL MONTO UTILIZANDO ESA FUENTE DE FINANCIAMIENTO, HABIENDO EXISTIDO UN SALDO DE S/. 19 176,00 CORRESPONDIENTES AL PRESUPUESTO ASIGNADO EN EL AÑO 2010 PARA EL PROGRAMA DE VASO DE LECHE, CON EL QUE SE PUDO HABER CUMPLIDO CON EL PROVEEDOR. EN ESE SENTIDO, HABIÉNDOSE EFECTUADO LAS COORDINACIONES CORRESPONDIENTES CON EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUTERVO, EL MISMO QUE HA INDICADO LA PROGRAMACIÓN DE UNA ACCIÓN DE CONTROL A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SÓCOTA EN EL TERCER TRIMESTE DEL PRESENTE AÑO, SE HA DISPUESTO QUE ESTE HECHO DENUNCIADO SEA INCLUIDO COMO PUNTO DE ATENCIÓN DENTRO DE SU EJECUCIÓN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 5° LITERAL B), 7° Y 20° LITERAL A) DEL REGLAMENTO DE LOS ÓRGANOS DE CONTROL INSTITUCIONAL, APROBADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA GENERAL N° 459-2008-CG, CONCORDANTES CON EL ARTÍCULO 17° DE LA LEY N° 27785, LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO PAGO IRREGULAR DE S/. 19 165,00 A LA EMPRESA SILMAJGS SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, CON CUENTA CORRIENTE QUE NO CORRESPONDE AL PROGRAMA VASO DE LECHE. RESPECTO AL PRESUNTO PAGO IRREGULAR DE S/. 19 165,00 A LA EMPRESA SILMAJGS SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA (RUC N° 20453750648), DEL SALDO DE UNA CUENTA CORRIENTE DE LA ENTIDAD QUE NO CORRESPONDE AL PROGRAMA VASO DE LECHE, ES PRECISO SEÑALAR, EN PRIMER LUGAR, QUE EL MONTO ADJUDICADO EN LA ADP N.° 1-2010 (PROCESO DE ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS LÁCTEOS PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE), ASCIENDE A S/. 191 651,00 Y FUE ADJUDICADO AL CONSORCIO SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA ¿SILMAJGS¿ S.R.L. (C0001664417), el cual tuvo como empresas consorciadas a la mencionada EMPRESA SILMAJGS SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA (RUC N.° 20453750648), AGROEMPRESA COMUNAL DE SERVICIOS MÚLTIPLES Y COMERCIALIZACIÓN ASOCIACIÓN PERÚ DE RESPONSABILIDAD LIMITADA (RUC N.° 20453687181), ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES AGRPECUARIOS LIGUÑAC ¿ SÓCOTA (RUC N.° 20495619622). PRODUCTO DE LA REVISIÓN AL REGISTRO SIAF DE LA ENTIDAD, RESPECTO A LOS CHEQUES GIRADOS POR EL PROGRAMA DE VASO DE LECHE DURANTE EL AÑO 2010, SE APRECIA QUE SE HA GIRADO UN MONTO TOTAL DE S/. 172 475,00, LO CUAL, COMPARADO CON EL MONTO ADJUDICADO, DEVINO EN UNA DIFERENCIA POR PAGAR DE AL PROVEEDOR DE S/. 19 176,00. DE ACUERDO AL REGISTRO SIAF DE LA ENTIDAD CORRESPONDIENTE AL AÑO 2011 Y DE LA DOCUMENTACIÓN REMITIDA, SE ADVIERTE QUE SE HA GIRADO AL CONSORCIO SILMAJGS EL MONTO DE S/. 19 165,00, SEGÚN EL COMPROBANTE DE PAGO N.° 374 DE 14 DE ABRIL DE 2011, EN EL CUAL SE HA CONSIGNADO COMO CONCEPTO: ¿IMPORTE QUE SE GIRA A NOMBRE DE LA EMPRESA POR CONCEPTO DE PAGO DE LOS DEVENGADOS DEL PVL PERTENECIENTES AL AÑO 2010, DICHO MONTO POR DEVOLUCIÓN DEL FONDO DE GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO AL HABERSE VENCIDO EL CONTRATO Y EXISTIENDO LA CONFORMIDAD DEL SERVICIO PRESTADO¿, UTILIZANDO LA FUENTE DE FINANCIAMIENTO DE FONCOMUN (CUENTA CORRIENTE 048 0274-005505FONCOMUN). HABIÉNDOSE DILIGENCIADO EL OFICIO N.° 00402-2014-CG/ORCA DE 28 DE MARZO DE 2014 A LA ENTIDAD, SOLICITANDO INFORMACIÓN AL RESPECTO, SE ADVIERTE LA ENTREGA DE INFORMACIÓN POR LA ENTIDAD CON OFICIO N.° 074-2014-MDS-A DE 2 DE MAYO DE 2014, RECIBIDO POR LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL CAJAMARCA EL 8 DE MAYO DE 2014 (EXPEDIENTE N.° 10-2014-00740). NO OBSTANTE, REVISADA LA MISMA SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD NO EXPLICA LAS RAZONES POR LAS QUE SE GIRÓ TAL MONTO UTILIZANDO ESA FUENTE DE FINANCIAMIENTO, HABIENDO EXISTIDO UN SALDO DE S/. 19 176,00 CORRESPONDIENTES AL PRESUPUESTO ASIGNADO EN EL AÑO 2010 PARA EL PROGRAMA DE VASO DE LECHE, CON EL QUE SE PUDO HABER CUMPLIDO CON EL PROVEEDOR. EN ESE SENTIDO, HABIÉNDOSE EFECTUADO LAS COORDINACIONES CORRESPONDIENTES CON EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUTERVO, EL MISMO QUE HA INDICADO LA PROGRAMACIÓN DE UNA ACCIÓN DE CONTROL A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SÓCOTA EN EL TERCER TRIMESTE DEL PRESENTE AÑO, SE HA DISPUESTO QUE ESTE HECHO DENUNCIADO SEA INCLUIDO COMO PUNTO DE ATENCIÓN DENTRO DE SU EJECUCIÓN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 5° LITERAL B), 7° Y 20° LITERAL A) DEL REGLAMENTO DE LOS ÓRGANOS DE CONTROL INSTITUCIONAL, APROBADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA GENERAL N° 459-2008-CG, CONCORDANTES CON EL ARTÍCULO 17° DE LA LEY N° 27785, LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
10201302311-1433-613.0-4.0
PRESUNTO PAGO IRREGULAR DE S/. 8 385,00 A UN PROVEEDOR (SILVIA DELGADO FLORES) DE REPUESTOS DE MAQUINARIA PESADA, VOLQUETES Y MOTOS LINEALES. EL RECURRENTE INDICA QUE LA REFERIDA PROVEEDORA ES UNA EMPLEADA DOMÉSTICA Y QUE NO TIENE NEGOCIO ALGUNO. RESPECTO AL PRESUNTO PAGO IRREGULAR A UNA PROVEEDORA APARENTEMENTE NO ACREDITADA PARA LA VENTA DE BIENES O PRESTACIONES DE SERVICIOS (SILVIA DELGADO FLORES), HABIENDO ANALIZADO LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA ENTIDAD, SE APRECIA COPIA AUTENTICADA DE DIVERSOS COMPROBANTES DE PAGO POR CONCEPTOS RELACIONADOS A SERVICIOS DE MECÁNICA AUTOMOTRIZ (COMPRA DE FILTROS DE ACEITE, FILTROS DE PETRÓLEO, FILTROS DE SEPARADORES DE AGUA, LUBRICANTES, BALDES DE ACEITE, PERNOS ACERADOS, LAVADO DE RODAJES, ARMADOS, REGULADO DE RUEDAS, ETC.) PARA LA REPARACIÓN Y MANTENIMIENTO GENERAL DE MAQUINARIA PESADA, CAMIONETAS Y MOTOCICLETAS DE PROPIEDAD DE LA ENTIDAD EMITIDOS A NOMBRE DE LA MENCIONADA PROVEEDORA, SIENDO PRECISO INDICAR QUE LOS REFERIDOS COMPROBANTES DE PAGO DATAN DEL MES DE DICIEMBRE DE 2011 AL MES DE SETIEMBRE DE 2012. NO OBSTANTE, LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL RECURRENTE RESIDE EN QUE LA REFERIDA PROVEEDORA NO ESTABA ACREDITADA PARA PRESTAR LOS SERVICIOS A LOS QUE SE HACE MENCIÓN ANTERIORMENTE, NO OBSTANTE, NO HABRÍA IRREGULARIDAD ALGUNA EN LOS SERVICIOS EFECTUADOS, PUES ES IMPRECISA LA ASEVERACIÓN QUE LA PROVEEDORA NO CUENTE O NO HAYA CONTADO EN SU MOMENTO CON NEGOCIO PROPIO (se advierte su fecha de baja el 22 de OCTUBRE DE 2012), PUES DEL REPORTE OBTENIDO DE LA PÁGINA WEB DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS (HTTP://OFI.MEF.GOB.PE/PROVEEDOR/) Y DE LA CONSULTA A SUNAT -ADJUNTOS A LA PRESENTE EVALUACIÓN- SE ADVIERTE QUE FUEPROVEEDORA DEL ESTADO (RUC N° 10466622503), POR ENDE, HABIENDO ESTADO ACREDITADA EN SU MOMENTO COMO PROVEEDORA DEL ESTADO, NO SE EVIDENCIA IRREGULARIDAD ALGUNA, CORRESPONDIENDO DESESTIMAR ESTE EXTREMO DE LA DENUNCIA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO PAGO IRREGULAR DE S/. 8 385,00 A UN PROVEEDOR (SILVIA DELGADO FLORES) DE REPUESTOS DE MAQUINARIA PESADA, VOLQUETES Y MOTOS LINEALES. EL RECURRENTE INDICA QUE LA REFERIDA PROVEEDORA ES UNA EMPLEADA DOMÉSTICA Y QUE NO TIENE NEGOCIO ALGUNO. RESPECTO AL PRESUNTO PAGO IRREGULAR A UNA PROVEEDORA APARENTEMENTE NO ACREDITADA PARA LA VENTA DE BIENES O PRESTACIONES DE SERVICIOS (SILVIA DELGADO FLORES), HABIENDO ANALIZADO LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA ENTIDAD, SE APRECIA COPIA AUTENTICADA DE DIVERSOS COMPROBANTES DE PAGO POR CONCEPTOS RELACIONADOS A SERVICIOS DE MECÁNICA AUTOMOTRIZ (COMPRA DE FILTROS DE ACEITE, FILTROS DE PETRÓLEO, FILTROS DE SEPARADORES DE AGUA, LUBRICANTES, BALDES DE ACEITE, PERNOS ACERADOS, LAVADO DE RODAJES, ARMADOS, REGULADO DE RUEDAS, ETC.) PARA LA REPARACIÓN Y MANTENIMIENTO GENERAL DE MAQUINARIA PESADA, CAMIONETAS Y MOTOCICLETAS DE PROPIEDAD DE LA ENTIDAD EMITIDOS A NOMBRE DE LA MENCIONADA PROVEEDORA, SIENDO PRECISO INDICAR QUE LOS REFERIDOS COMPROBANTES DE PAGO DATAN DEL MES DE DICIEMBRE DE 2011 AL MES DE SETIEMBRE DE 2012. NO OBSTANTE, LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL RECURRENTE RESIDE EN QUE LA REFERIDA PROVEEDORA NO ESTABA ACREDITADA PARA PRESTAR LOS SERVICIOS A LOS QUE SE HACE MENCIÓN ANTERIORMENTE, NO OBSTANTE, NO HABRÍA IRREGULARIDAD ALGUNA EN LOS SERVICIOS EFECTUADOS, PUES ES IMPRECISA LA ASEVERACIÓN QUE LA PROVEEDORA NO CUENTE O NO HAYA CONTADO EN SU MOMENTO CON NEGOCIO PROPIO (se advierte su fecha de baja el 22 de OCTUBRE DE 2012), PUES DEL REPORTE OBTENIDO DE LA PÁGINA WEB DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS (HTTP://OFI.MEF.GOB.PE/PROVEEDOR/) Y DE LA CONSULTA A SUNAT -ADJUNTOS A LA PRESENTE EVALUACIÓN- SE ADVIERTE QUE FUEPROVEEDORA DEL ESTADO (RUC N° 10466622503), POR ENDE, HABIENDO ESTADO ACREDITADA EN SU MOMENTO COMO PROVEEDORA DEL ESTADO, NO SE EVIDENCIA IRREGULARIDAD ALGUNA, CORRESPONDIENDO DESESTIMAR ESTE EXTREMO DE LA DENUNCIA.
10201302311-1433-614.0-5.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: ¿CONSTRUCCIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL SÓCOTA-SAN ANTONIO-SANTA ELENA¿, LA CUAL TUVO UN MONTO DE ADJUDICACIÓN DE S/. 2 500 154,00 Y UN PLAZO DE EJECUCIÓN ESTABLECIDO DE 150 DÍAS CALENDARIOS, LOS CUALES, A LA FECHA, HAN TRANSCURRIDO EN EXCESO. RESPECTO A ESTE EXTREMO DE LA DENUNCIA, EN SU MOMENTO SE EMITIÓ LA HOJA INFORMATIVA N° 010-2014/ORCA-GGRP POR PARTE DEL INGENIERO GUILLERMO RODRIGUEZ PAJARES (CÓDIGO 61126), LA MISMA QUE VA ADJUNTA A LA PRESENTE EVALUACIÓN Y EN LA QUE SE CONCLUYÓ SOLICITAR MAYOR DOCUMENTACIÓN RELACIONADA A LA OBRA, A FIN DE CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO SUFICIENTES QUE PERMITAN DETERMINAR NUESTRO ACCIONAR, INFORMACIÓN QUE SE SOLICITÓ MEDIANTE OFICIO N.° 00382-2014-CG/ORCA DE 24 DE MARZO DE 2014. CON OFICIO N.° 075-2014-MDS-A DE 6 DE MAYO DE 2014, RECIBIDO POR LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL CAJAMARCA EL 8 DE MAYO DE 2014 (EXPEDIENTE N.° 10-2014-00739), LA ENTIDAD ALCANZA INFORMACIÓN RELACIONADA A LA OBRA, DE LA CUAL SE PUEDE APRECIAR, ENTRE OTROS, QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 168-2012 DE 4 DE DICIEMBRE DE 2012, EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SÓCOTA DESIGNA AL COMITÉ DE RECEPCIÓN DE LA OBRA, EL MISMO QUE ESTUVO INTEGRADO POR EL ING. WILDER CÓRDOVA CÓRDOVA, JEFE DE LA DIRECCIÓN DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO Y RURAL, ING. UBALDO PESANTES HUAMÁN, INSPECTOR POR PARTE DE LA ENTIDAD Y EL ARQ. SANTOS ELEVI GONZÁLES GONZÁLES, JEFE DE LA OFICINA DE PROGRAMACIÓN E INVERSIONES, COMITÉ QUE TENÍA LA TAREA DE PROCEDER DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 210° DEL DECRETO SUPREMO N.° 184-2008-EF, REGLAMENTO DEL DECRETO LEGISLATIVO N.° 1017 QUE APROBÓ LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (PROCEDIMIENTO PARA LA RECEPCIÓN DE LA OBRA Y PLAZOS). EN RELACIÓN A LO EXPUESTO, SE ADVIERTE QUE EL REFERIDO COMITÉ NO RECIBIÓ LA OBRA DEBIDO A DIVERSAS OBSERVACIONES DE CARÁCTER TÉCNICO, LAS CUALES SE ADVIERTEN PLASMADAS EN EL ACTA DE OBSERVACIÓN DE OBRA DE 21 DE FEBRERO DE 2013, LO CUAL FUE COMUNICADO AL TITULAR DE LA ENTIDAD MEDIANTE EL INFORME N.° 173-2013-DIDUR-COMITÉ DE RECEPCIÓN ¿ MDS/WCC DE 28 DE FEBRERO DE 2013, SITUACIÓN QUE SE FORMALIZÓ CON LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N.° 048-2013-MDS/A DE 6 DE MARZO DE 2013, EN LA QUE SE DISPONE DECLARAR PROCEDENTES LAS OBSERVACIONES REALIZADAS EN LA CITADA ACTA, HACIENDO DE CONOCIMIENTO DEL CONTRATISTA TAL SITUACIÓN PARA EL LEVANTAMIENTO DE LAS OBSERVACIONES, DE LO CUAL NO SE HA PODIDO EVIDENCIAR MAYOR DOCUMENTACIÓN QUE REFIERA HABERSE SUBSANADO TALES OBSERVACIONES NI TAMPOCO SE APRECIA INFORMACIÓN POR PARTE DEL TITULAR DE LA ENTIDAD MENCIONANDO CUÁL ES LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA OBRA, PESE A QUE DE LA VALORIZACIÓN N.° 4 DE LA SUPERVISIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA, AL MES DE SETIEMBRE DE 2012, INDICA QUE EL AVANCE DEL PORCENTAJE DE SU SUPERVISIÓN SE ENCONTRABA AL 94.07%. LA DOCUMENTACIÓN REMITIDA POR LA ENTIDAD NO HACE MÁS QUE REFLEJAR LA INCONSISTENCIA DE LA INFORMACIÓN RESPECTO A LA OBRA, PUES SEGÚN SE APRECIA DEL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, EL AVANCE PORCENTUAL REGISTRADO EN EL AÑO 2014 ES DEL 64.4%. EN ESE SENTIDO, HABIÉNDOSE EFECTUADO LAS COORDINACIONES CORRESPONDIENTES CON EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUTERVO, EL MISMO QUE HA INDICADO LA PROGRAMACIÓN DE UNA ACCIÓN DE CONTROL A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SÓCOTA, SE HA DISPUESTO QUE ESTE HECHO DENUNCIADO SEA INCLUIDO COMO PUNTO DE ATENCIÓN DENTRO DE SU EJECUCIÓN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 5° LITERAL B), 7° Y 20° LITERAL A) DEL REGLAMENTO DE LOS ÓRGANOS DE CONTROL INSTITUCIONAL, APROBADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA GENERAL N° 459-2008-CG, CONCORDANTES CON EL ARTÍCULO 17° DE LA LEY N° 27785, LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: ¿CONSTRUCCIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL SÓCOTA-SAN ANTONIO-SANTA ELENA¿, LA CUAL TUVO UN MONTO DE ADJUDICACIÓN DE S/. 2 500 154,00 Y UN PLAZO DE EJECUCIÓN ESTABLECIDO DE 150 DÍAS CALENDARIOS, LOS CUALES, A LA FECHA, HAN TRANSCURRIDO EN EXCESO. RESPECTO A ESTE EXTREMO DE LA DENUNCIA, EN SU MOMENTO SE EMITIÓ LA HOJA INFORMATIVA N° 010-2014/ORCA-GGRP POR PARTE DEL INGENIERO GUILLERMO RODRIGUEZ PAJARES (CÓDIGO 61126), LA MISMA QUE VA ADJUNTA A LA PRESENTE EVALUACIÓN Y EN LA QUE SE CONCLUYÓ SOLICITAR MAYOR DOCUMENTACIÓN RELACIONADA A LA OBRA, A FIN DE CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO SUFICIENTES QUE PERMITAN DETERMINAR NUESTRO ACCIONAR, INFORMACIÓN QUE SE SOLICITÓ MEDIANTE OFICIO N.° 00382-2014-CG/ORCA DE 24 DE MARZO DE 2014. CON OFICIO N.° 075-2014-MDS-A DE 6 DE MAYO DE 2014, RECIBIDO POR LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL CAJAMARCA EL 8 DE MAYO DE 2014 (EXPEDIENTE N.° 10-2014-00739), LA ENTIDAD ALCANZA INFORMACIÓN RELACIONADA A LA OBRA, DE LA CUAL SE PUEDE APRECIAR, ENTRE OTROS, QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 168-2012 DE 4 DE DICIEMBRE DE 2012, EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SÓCOTA DESIGNA AL COMITÉ DE RECEPCIÓN DE LA OBRA, EL MISMO QUE ESTUVO INTEGRADO POR EL ING. WILDER CÓRDOVA CÓRDOVA, JEFE DE LA DIRECCIÓN DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO Y RURAL, ING. UBALDO PESANTES HUAMÁN, INSPECTOR POR PARTE DE LA ENTIDAD Y EL ARQ. SANTOS ELEVI GONZÁLES GONZÁLES, JEFE DE LA OFICINA DE PROGRAMACIÓN E INVERSIONES, COMITÉ QUE TENÍA LA TAREA DE PROCEDER DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 210° DEL DECRETO SUPREMO N.° 184-2008-EF, REGLAMENTO DEL DECRETO LEGISLATIVO N.° 1017 QUE APROBÓ LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (PROCEDIMIENTO PARA LA RECEPCIÓN DE LA OBRA Y PLAZOS). EN RELACIÓN A LO EXPUESTO, SE ADVIERTE QUE EL REFERIDO COMITÉ NO RECIBIÓ LA OBRA DEBIDO A DIVERSAS OBSERVACIONES DE CARÁCTER TÉCNICO, LAS CUALES SE ADVIERTEN PLASMADAS EN EL ACTA DE OBSERVACIÓN DE OBRA DE 21 DE FEBRERO DE 2013, LO CUAL FUE COMUNICADO AL TITULAR DE LA ENTIDAD MEDIANTE EL INFORME N.° 173-2013-DIDUR-COMITÉ DE RECEPCIÓN ¿ MDS/WCC DE 28 DE FEBRERO DE 2013, SITUACIÓN QUE SE FORMALIZÓ CON LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N.° 048-2013-MDS/A DE 6 DE MARZO DE 2013, EN LA QUE SE DISPONE DECLARAR PROCEDENTES LAS OBSERVACIONES REALIZADAS EN LA CITADA ACTA, HACIENDO DE CONOCIMIENTO DEL CONTRATISTA TAL SITUACIÓN PARA EL LEVANTAMIENTO DE LAS OBSERVACIONES, DE LO CUAL NO SE HA PODIDO EVIDENCIAR MAYOR DOCUMENTACIÓN QUE REFIERA HABERSE SUBSANADO TALES OBSERVACIONES NI TAMPOCO SE APRECIA INFORMACIÓN POR PARTE DEL TITULAR DE LA ENTIDAD MENCIONANDO CUÁL ES LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA OBRA, PESE A QUE DE LA VALORIZACIÓN N.° 4 DE LA SUPERVISIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA, AL MES DE SETIEMBRE DE 2012, INDICA QUE EL AVANCE DEL PORCENTAJE DE SU SUPERVISIÓN SE ENCONTRABA AL 94.07%. LA DOCUMENTACIÓN REMITIDA POR LA ENTIDAD NO HACE MÁS QUE REFLEJAR LA INCONSISTENCIA DE LA INFORMACIÓN RESPECTO A LA OBRA, PUES SEGÚN SE APRECIA DEL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, EL AVANCE PORCENTUAL REGISTRADO EN EL AÑO 2014 ES DEL 64.4%. EN ESE SENTIDO, HABIÉNDOSE EFECTUADO LAS COORDINACIONES CORRESPONDIENTES CON EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUTERVO, EL MISMO QUE HA INDICADO LA PROGRAMACIÓN DE UNA ACCIÓN DE CONTROL A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SÓCOTA, SE HA DISPUESTO QUE ESTE HECHO DENUNCIADO SEA INCLUIDO COMO PUNTO DE ATENCIÓN DENTRO DE SU EJECUCIÓN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 5° LITERAL B), 7° Y 20° LITERAL A) DEL REGLAMENTO DE LOS ÓRGANOS DE CONTROL INSTITUCIONAL, APROBADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA GENERAL N° 459-2008-CG, CONCORDANTES CON EL ARTÍCULO 17° DE LA LEY N° 27785, LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
10201302471-6782-2449.0-1.0
Posibles irregularidades en la ejecución del Proyecto: "Ampliación y Mejoramiento de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario del CPM San Vicente de Paúl (Chorobamba, Capillapampa y El Jardín), Distrito de Longotea - Provincia de Bolívar-La Libertad", habría ocasionado perjuicio económico a la Entidad y a los pobladores de los lugares involucrados en el referido proyecto. El recurrente señala presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Ampliación y Mejoramiento de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario del CPM San Vicente de Paúl (Chorobamba, Capillapampa y El Jardín), Distrito de Longotea - Provincia de Bolívar - La Libertad", al encontrarse inconclusa, haberse cambiado de ubicación la construcción de las lagunas de oxidación, ocasionando perjuicio económico por trabajos ejecutados en la zona prevista inicialmente, no utilizados y el riesgo de contaminación del río Púsac, al ubicarse a sólo 40 metros de éste; así como deficiencias en la colocación de tuberías de desagüe que no permitirían su funcionamiento al encontrarse por encima del nivel de las casas de los usuarios, además no se habrían ejecutado los trabajos de agua potable. Al respecto, el ciudadano adjuntó formato de compromiso, un disco con fotografías, así como la carta N° 005-2013-MDL/A de 3 de octubre de 2013, emitida por la Municipalidad Distrital de Longotea, en la que responde a la solicitud de información del recurrente, señalando que para ser atendido el recurrente deberá pagar los derechos que corresponden según el T.U.P.A., no adjuntando la documentación que sustente el hecho irregular, sin embargo indica como acceder a ella. Por otro lado de la revisión al SICGR se ha identificado como antecedente, el expediente N° 08-2013-29475 de 15.07.2013, mediante el cual, a través del Oficio N° 3313-2013/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0, de 11.07.2013, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), alerta a este Órgano Contralor sobre posibles riesgos del referido Proyecto con código SNIP N° 113639 en su ejecución, adjuntando el Informe N° 011-2013-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.3.1/ESVG. De la revisión del precitado Informe del MVCS, se aprecia que debido a la falta de disponibilidad de terreno para la construcción de la planta de tratamiento en el CPM de San Vicente de Paúl, como en Púsac, la obra estuvo paralizada, por lo cual dicho ministerio ha solicitado regularizar la documentación del cambio de ubicación de la planta de tratamiento, así como remitir la documentación de las ampliaciones de plazo. Así también, el referido informe indica que en obra no se presentó el Estudio Impacto Ambiental aprobado por la Dirección Nacional de Saneamiento del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, así como tampoco cuenta con la Autorización Sanitaria de Vertimientos del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales que otorga la Autoridad Nacional del Agua con la opinión técnica favorable de la Dirección General de Salud Ambiental del Ministerio de Salud, generándose el riesgo de afectar la salud de la población y la contaminación del medio ambiente. Asimismo refiere, que se modificó la línea del emisor que sale del sector de Capillapampa, en la cual se ha levantado el nivel de las tuberías y buzones, con la finalidad de entregar al emisor principal, a pesar que no se elaboró previamente un adicional y deductivo vinculante, los mismos que deben ser regularizados vía acto resolutivo e informarse al programa del MVCS, se menciona también que en esta etapa solo se ha considerado el componente de Alcantarillado Sanitario, mientras que el Agua Potable se realizará en una segunda etapa, por lo cual el MVCS solicita a la Unidad Ejecutora la documentación sustentatoria para el cambio de metas. Por lo expuesto, estos puntos citados guardarían relación con los hechos denunciados. Así también, mediante el Oficio N° 00048-2014-CG/ORTR de 29.01.2014, este Organismo Contralor solicita informar documentadamente a la Entidad, sobre las acciones adoptadas en torno al presente caso, así como informar sobre la designación del coordinador responsable del registro de datos en INFObras. La Entidad no ha cursado respuesta hasta la fecha. Continúa en Posibles normas transgredidas...
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posibles irregularidades en la ejecución del Proyecto: "Ampliación y Mejoramiento de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario del CPM San Vicente de Paúl (Chorobamba, Capillapampa y El Jardín), Distrito de Longotea - Provincia de Bolívar-La Libertad", habría ocasionado perjuicio económico a la Entidad y a los pobladores de los lugares involucrados en el referido proyecto. El recurrente señala presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Ampliación y Mejoramiento de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario del CPM San Vicente de Paúl (Chorobamba, Capillapampa y El Jardín), Distrito de Longotea - Provincia de Bolívar - La Libertad", al encontrarse inconclusa, haberse cambiado de ubicación la construcción de las lagunas de oxidación, ocasionando perjuicio económico por trabajos ejecutados en la zona prevista inicialmente, no utilizados y el riesgo de contaminación del río Púsac, al ubicarse a sólo 40 metros de éste; así como deficiencias en la colocación de tuberías de desagüe que no permitirían su funcionamiento al encontrarse por encima del nivel de las casas de los usuarios, además no se habrían ejecutado los trabajos de agua potable. Al respecto, el ciudadano adjuntó formato de compromiso, un disco con fotografías, así como la carta N° 005-2013-MDL/A de 3 de octubre de 2013, emitida por la Municipalidad Distrital de Longotea, en la que responde a la solicitud de información del recurrente, señalando que para ser atendido el recurrente deberá pagar los derechos que corresponden según el T.U.P.A., no adjuntando la documentación que sustente el hecho irregular, sin embargo indica como acceder a ella. Por otro lado de la revisión al SICGR se ha identificado como antecedente, el expediente N° 08-2013-29475 de 15.07.2013, mediante el cual, a través del Oficio N° 3313-2013/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0, de 11.07.2013, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), alerta a este Órgano Contralor sobre posibles riesgos del referido Proyecto con código SNIP N° 113639 en su ejecución, adjuntando el Informe N° 011-2013-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.3.1/ESVG. De la revisión del precitado Informe del MVCS, se aprecia que debido a la falta de disponibilidad de terreno para la construcción de la planta de tratamiento en el CPM de San Vicente de Paúl, como en Púsac, la obra estuvo paralizada, por lo cual dicho ministerio ha solicitado regularizar la documentación del cambio de ubicación de la planta de tratamiento, así como remitir la documentación de las ampliaciones de plazo. Así también, el referido informe indica que en obra no se presentó el Estudio Impacto Ambiental aprobado por la Dirección Nacional de Saneamiento del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, así como tampoco cuenta con la Autorización Sanitaria de Vertimientos del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales que otorga la Autoridad Nacional del Agua con la opinión técnica favorable de la Dirección General de Salud Ambiental del Ministerio de Salud, generándose el riesgo de afectar la salud de la población y la contaminación del medio ambiente. Asimismo refiere, que se modificó la línea del emisor que sale del sector de Capillapampa, en la cual se ha levantado el nivel de las tuberías y buzones, con la finalidad de entregar al emisor principal, a pesar que no se elaboró previamente un adicional y deductivo vinculante, los mismos que deben ser regularizados vía acto resolutivo e informarse al programa del MVCS, se menciona también que en esta etapa solo se ha considerado el componente de Alcantarillado Sanitario, mientras que el Agua Potable se realizará en una segunda etapa, por lo cual el MVCS solicita a la Unidad Ejecutora la documentación sustentatoria para el cambio de metas. Por lo expuesto, estos puntos citados guardarían relación con los hechos denunciados. Así también, mediante el Oficio N° 00048-2014-CG/ORTR de 29.01.2014, este Organismo Contralor solicita informar documentadamente a la Entidad, sobre las acciones adoptadas en torno al presente caso, así como informar sobre la designación del coordinador responsable del registro de datos en INFObras. La Entidad no ha cursado respuesta hasta la fecha. Continúa en Posibles normas transgredidas...
10201302471-6782-6506.0-2.0
Posiblemente los cercos y linderos de propiedad del señor José Augusto Calderón Valle, padre del recurrente, fueron malogrados como consecuencia de la construcción de la obra de desagüe, ejecutada por la empresa DSV Constructores S.A.C. a cargo de la Municipalidad Distrital de Longotea. Posiblemente los cercos y linderos de propiedad del señor José Augusto Calderón Valle, padre del recurrente, fueron malogrados como consecuencia de la construcción de la obra de desagüe, ejecutada por la empresa DSV Constructores S.A.C. a cargo de la Municipalidad Distrital de Longotea. El hecho comunicado, se encuentra fuera del alcance del Sistema Nacional de Atención de Denuncias (SINAD), debido a que no es competencia del SINAD atender denuncias en la cual los presuntos afectados sean particulares, de conformidad con lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, que señala: "(...) A través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control (...)"; así como no constituye materia denunciable de acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la presente Directiva, que señala: "(...) La denuncia es el ejercicio del derecho ciudadano, mediante el cual se formaliza la comunicación de presuntos hechos arbitrarios o ilegales que ocurran en cualquier entidad pública, que contravenga las disposiciones legales vigentes que afecten o pongan en peligro la función o servicio público."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posiblemente los cercos y linderos de propiedad del señor José Augusto Calderón Valle, padre del recurrente, fueron malogrados como consecuencia de la construcción de la obra de desagüe, ejecutada por la empresa DSV Constructores S.A.C. a cargo de la Municipalidad Distrital de Longotea. Posiblemente los cercos y linderos de propiedad del señor José Augusto Calderón Valle, padre del recurrente, fueron malogrados como consecuencia de la construcción de la obra de desagüe, ejecutada por la empresa DSV Constructores S.A.C. a cargo de la Municipalidad Distrital de Longotea. El hecho comunicado, se encuentra fuera del alcance del Sistema Nacional de Atención de Denuncias (SINAD), debido a que no es competencia del SINAD atender denuncias en la cual los presuntos afectados sean particulares, de conformidad con lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, que señala: "(...) A través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control (...)"; así como no constituye materia denunciable de acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la presente Directiva, que señala: "(...) La denuncia es el ejercicio del derecho ciudadano, mediante el cual se formaliza la comunicación de presuntos hechos arbitrarios o ilegales que ocurran en cualquier entidad pública, que contravenga las disposiciones legales vigentes que afecten o pongan en peligro la función o servicio público."
10201302661-2411-787.0-1.0
MANEJO IRREGULAR DE FONDOS PÚBLICOS 1. A FIN DE HALLAR EL SUSTENTO DE LOS PRESUNTOS HECHOS IRREGULARES QUE SE HACEN MENCIÓN, SE PROCEDIÓ A SOLICITAR INFORMACIÓN A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUEROCOTILLO MEDIANTE OFICIO N.° 00317-2014-CG/ORCA DE 25 DE FEBRERO DE 2014, SOLICITANDO UN INFORME RESPECTO A LAS ACCIONES TOMADAS POR SU DESPACHO EN RELACIÓN AL PRESUPUESTO TRANSFERIDO POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUTERVO ASCENDENTE A CIEN MIL NUEVOS SOLES (S/. 100 000,00 ¿ CIEN MIL NUEVOS SOLES), PARA LA ATENCIÓN DE LA SITUACIÓN DE EMERGENCIA DEL CASERÍO ¿EL GUAYO¿. EN RESPUESTA, EL TITULAR DE LA ENTIDAD, MOISÉS GONZÁLES CRUZ, MEDIANTE OFICIO N.° 0163-2014-MDQ/A DE 19 DE MARZO DE 2013 (EXPEDIENTE N.° 10-2014-00580 DE 7 DE ABRIL DE 2014), SEÑALA QUE PESE A QUE CON OFICIO N.° 178-2013-MDQ/A DE 17 DE JULIO DE 2013 Y CON OFICIO N.° 178-2013-MDQ/A DE 17 DE JULIO DE 2013, HA EFECTUADO EL SEGUIMIENTO CORRESPONDIENTE ANTE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUTERVO PARA LA EFECTIVIZACIÓN DE LA TRANSFERENCIA CONVENIDA MEDIANTE EL ACUERDO DE CONCEJO N.° 022-2012-MPC DE 18 DE JUNIO DE 2012, SUSCRITO POR EL SEÑOR SEGUNDO RAÚL PINEDO VÁSQUEZ, ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUTERVO, NO HA TENIDO UNA RESPUESTA FAVORABLE; ES DECIR, NO SE HA REALIZADO TRANSFERENCIA ALGUNA A LA ENTIDAD DISTRITAL. 2. CON EL OBJETO DE VERIFICAR LO EXPRESADO POR EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUEROCOTILLO, MEDIANTE OFICIO N.° 00457-2014-CG/ORCA DE 11 DE ABRIL DE 2014, SE PROCEDIÓ A SOLICITAR INFORMACIÓN RELACIONADA A LA PRESUNTA TRANSFERENCIA A LA MISMA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUTERVO. EN RESPUESTA, EL TITULAR DE LA ENTIDAD, SEGUNDO RAÚL PINEDO VÁSQUEZ, ALCANZA EL INFORME N.° 070-2014/MPC-DAFT DE 25 DE ABRIL DE 2014, SUSCRITO POR EL DIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN, FINANZAS Y TRIBUTACIÖN DE LA ENTIDAD, EN EL QUE SE SEÑALA QUE HABIÉNDOSE SOLICITADO INFORMACIÓN A LAS UNIDADES DE TESORERÍA Y CONTABILIDAD SOBRE EL DESEMBOLSO DE S/. 100 000,00 A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUEROCOTILLO, CADA UNA DE LAS JEFATURAS DE DICHAS ÁREAS HAN SEÑALADO QUE NO SE HA EFECTUADO NINGÚN DESEMBOLSO A DICHO MUNICIPIO. SE ADJUNTA EL INFORME N.O 0055-2014/MPC/UC DE 21 DE ABRIL DE 2014 (JEFATURA DE UNIDAD DE CONTABILIDAD) Y LOS INFORMES N.OS 008-2014-UT-MPC Y 009-2014-UT-MPC DE 7 DE ABRIL DE 2014 (JEFATURA DE UNIDAD DE TESORERÍA). 3. EN ESE SENTIDO, DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS EN LA PRESUNTA TRANSFERENCIA ECONÓMICA, SE ADVIERTE QUE NO SE HA REALIZADO NINGÚN DESEMBOLSO POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUTERVO A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUEROCOTILLO; POR TANTO, NO existe MATERIALIDAD RESPECTO A LOS HECHOS IRREGULARES TRASLADADOS POR EL CIUDADANO RECURRENTE. EN ESE SENTIDO, CORRESPONDE DESESTIMAR LOS HECHOS DENUNCIADOS Y PROCEDER A LA CONCLUSIÓN Y ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MANEJO IRREGULAR DE FONDOS PÚBLICOS 1. A FIN DE HALLAR EL SUSTENTO DE LOS PRESUNTOS HECHOS IRREGULARES QUE SE HACEN MENCIÓN, SE PROCEDIÓ A SOLICITAR INFORMACIÓN A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUEROCOTILLO MEDIANTE OFICIO N.° 00317-2014-CG/ORCA DE 25 DE FEBRERO DE 2014, SOLICITANDO UN INFORME RESPECTO A LAS ACCIONES TOMADAS POR SU DESPACHO EN RELACIÓN AL PRESUPUESTO TRANSFERIDO POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUTERVO ASCENDENTE A CIEN MIL NUEVOS SOLES (S/. 100 000,00 ¿ CIEN MIL NUEVOS SOLES), PARA LA ATENCIÓN DE LA SITUACIÓN DE EMERGENCIA DEL CASERÍO ¿EL GUAYO¿. EN RESPUESTA, EL TITULAR DE LA ENTIDAD, MOISÉS GONZÁLES CRUZ, MEDIANTE OFICIO N.° 0163-2014-MDQ/A DE 19 DE MARZO DE 2013 (EXPEDIENTE N.° 10-2014-00580 DE 7 DE ABRIL DE 2014), SEÑALA QUE PESE A QUE CON OFICIO N.° 178-2013-MDQ/A DE 17 DE JULIO DE 2013 Y CON OFICIO N.° 178-2013-MDQ/A DE 17 DE JULIO DE 2013, HA EFECTUADO EL SEGUIMIENTO CORRESPONDIENTE ANTE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUTERVO PARA LA EFECTIVIZACIÓN DE LA TRANSFERENCIA CONVENIDA MEDIANTE EL ACUERDO DE CONCEJO N.° 022-2012-MPC DE 18 DE JUNIO DE 2012, SUSCRITO POR EL SEÑOR SEGUNDO RAÚL PINEDO VÁSQUEZ, ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUTERVO, NO HA TENIDO UNA RESPUESTA FAVORABLE; ES DECIR, NO SE HA REALIZADO TRANSFERENCIA ALGUNA A LA ENTIDAD DISTRITAL. 2. CON EL OBJETO DE VERIFICAR LO EXPRESADO POR EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUEROCOTILLO, MEDIANTE OFICIO N.° 00457-2014-CG/ORCA DE 11 DE ABRIL DE 2014, SE PROCEDIÓ A SOLICITAR INFORMACIÓN RELACIONADA A LA PRESUNTA TRANSFERENCIA A LA MISMA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUTERVO. EN RESPUESTA, EL TITULAR DE LA ENTIDAD, SEGUNDO RAÚL PINEDO VÁSQUEZ, ALCANZA EL INFORME N.° 070-2014/MPC-DAFT DE 25 DE ABRIL DE 2014, SUSCRITO POR EL DIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN, FINANZAS Y TRIBUTACIÖN DE LA ENTIDAD, EN EL QUE SE SEÑALA QUE HABIÉNDOSE SOLICITADO INFORMACIÓN A LAS UNIDADES DE TESORERÍA Y CONTABILIDAD SOBRE EL DESEMBOLSO DE S/. 100 000,00 A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUEROCOTILLO, CADA UNA DE LAS JEFATURAS DE DICHAS ÁREAS HAN SEÑALADO QUE NO SE HA EFECTUADO NINGÚN DESEMBOLSO A DICHO MUNICIPIO. SE ADJUNTA EL INFORME N.O 0055-2014/MPC/UC DE 21 DE ABRIL DE 2014 (JEFATURA DE UNIDAD DE CONTABILIDAD) Y LOS INFORMES N.OS 008-2014-UT-MPC Y 009-2014-UT-MPC DE 7 DE ABRIL DE 2014 (JEFATURA DE UNIDAD DE TESORERÍA). 3. EN ESE SENTIDO, DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS EN LA PRESUNTA TRANSFERENCIA ECONÓMICA, SE ADVIERTE QUE NO SE HA REALIZADO NINGÚN DESEMBOLSO POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUTERVO A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUEROCOTILLO; POR TANTO, NO existe MATERIALIDAD RESPECTO A LOS HECHOS IRREGULARES TRASLADADOS POR EL CIUDADANO RECURRENTE. EN ESE SENTIDO, CORRESPONDE DESESTIMAR LOS HECHOS DENUNCIADOS Y PROCEDER A LA CONCLUSIÓN Y ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE
10201400338-5333-1669.0-1.0
Presuntas irregularidades en proceso de selección convocado por la Municipalidad Distrital de Magdalena. Mediante Formulario de Denuncia de fecha 18 de febrero de 2014, el señor Héctor Ricardo Araujo Aguilar, denuncia que no está de acuerdo en la forma de calificar del Comité especial encargado de la realización de la Licitación Pública N° 002-2013-MDM/CE ¿Ejecución del proyecto mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en el centro urbano de Magdalena, la fila Choropampa, la Granada y Pueblo Nuevo, distrito de Magdalena ¿ Cajamarca¿, convocada por la Municipalidad Distrital de Magdalena, Cajamarca, así como por percatarse por anomalías presentadas en el citado proceso. Manifiesta que el comité especial no le ha brindado el expediente de adjudicación y contratación de la referida licitación pública, documento de importancia para que el denunciante pueda fundamentar su impugnación al citado proceso. Señala que no se ha cumplido con el artículo 77° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, respecto a que cuando se hayan presentado 2 o más propuestas, el consentimiento de la buena pro se producirá a los 8 días hábiles de la notificación de su otorgamiento. De otra parte, en el referido Formulario, el denunciante señala que los hechos antes expuestos han sido denunciados ante la Dirección de Supervisión, Fiscalización y Estudios del Organismo Superior de Contrataciones del Estado (OSCE). Conforme a lo señalado en el rubro antecedentes, se advierte que los hechos comunicados por el denunciante versan sobre impugnaciones en proceso de selección (Licitación Pública N° 002-2013-MDM/CE) en las cuales no se advierte perjuicio al Estado. Asimismo, se advierte que según a lo manifestado por el propio denunciante, los hechos comunicados ante este Organismo Contralor también han sido denunciados ante el OSCE. Al respecto, conforme a lo establecido en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿Sistema Nacional de Atención de Denuncias¿, numeral 5.3 (materia y requisitos de la denuncia), los actos u operaciones objeto de la denuncia presentada ante la Contraloría General, no deben constituir asuntos o ser materia de controversia de otros organismo del Estado, y tampoco impugnaciones de proveedores que no fundamenten la existencia de perjuicio económico al Estado en procesos de contratación pública. En tal sentido, estando a lo antes expuesto se sugiere comunicar al recurrente que los hechos comunicados no constituyen materia denunciable ante este Organismo Controlar, resultando ser de competencia el OSCE para la atención de los mismos; siendo además, que el mismo denunciante señala que ha presentado ante dicho organismo los hechos materia de evaluación. Asimismo, se sugiere considerar la información proporcionada como antecedente en las futuras labores de control que realice en la entidad, este Organismo Superior de Control. Finalmente, se recomienda cursar oficio de respuesta al denunciante a fin de comunicarle lo antes expuesto, luego de lo cual se sugiere concluir y archivar el presente expediente, sin perjuicio de su utilización posterior.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso de selección convocado por la Municipalidad Distrital de Magdalena. Mediante Formulario de Denuncia de fecha 18 de febrero de 2014, el señor Héctor Ricardo Araujo Aguilar, denuncia que no está de acuerdo en la forma de calificar del Comité especial encargado de la realización de la Licitación Pública N° 002-2013-MDM/CE ¿Ejecución del proyecto mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en el centro urbano de Magdalena, la fila Choropampa, la Granada y Pueblo Nuevo, distrito de Magdalena ¿ Cajamarca¿, convocada por la Municipalidad Distrital de Magdalena, Cajamarca, así como por percatarse por anomalías presentadas en el citado proceso. Manifiesta que el comité especial no le ha brindado el expediente de adjudicación y contratación de la referida licitación pública, documento de importancia para que el denunciante pueda fundamentar su impugnación al citado proceso. Señala que no se ha cumplido con el artículo 77° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, respecto a que cuando se hayan presentado 2 o más propuestas, el consentimiento de la buena pro se producirá a los 8 días hábiles de la notificación de su otorgamiento. De otra parte, en el referido Formulario, el denunciante señala que los hechos antes expuestos han sido denunciados ante la Dirección de Supervisión, Fiscalización y Estudios del Organismo Superior de Contrataciones del Estado (OSCE). Conforme a lo señalado en el rubro antecedentes, se advierte que los hechos comunicados por el denunciante versan sobre impugnaciones en proceso de selección (Licitación Pública N° 002-2013-MDM/CE) en las cuales no se advierte perjuicio al Estado. Asimismo, se advierte que según a lo manifestado por el propio denunciante, los hechos comunicados ante este Organismo Contralor también han sido denunciados ante el OSCE. Al respecto, conforme a lo establecido en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿Sistema Nacional de Atención de Denuncias¿, numeral 5.3 (materia y requisitos de la denuncia), los actos u operaciones objeto de la denuncia presentada ante la Contraloría General, no deben constituir asuntos o ser materia de controversia de otros organismo del Estado, y tampoco impugnaciones de proveedores que no fundamenten la existencia de perjuicio económico al Estado en procesos de contratación pública. En tal sentido, estando a lo antes expuesto se sugiere comunicar al recurrente que los hechos comunicados no constituyen materia denunciable ante este Organismo Controlar, resultando ser de competencia el OSCE para la atención de los mismos; siendo además, que el mismo denunciante señala que ha presentado ante dicho organismo los hechos materia de evaluación. Asimismo, se sugiere considerar la información proporcionada como antecedente en las futuras labores de control que realice en la entidad, este Organismo Superior de Control. Finalmente, se recomienda cursar oficio de respuesta al denunciante a fin de comunicarle lo antes expuesto, luego de lo cual se sugiere concluir y archivar el presente expediente, sin perjuicio de su utilización posterior.
10201400649-6931-5447.0-1.0
Presuntas irregularidades suscitadas en el Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres - PNADP JUNTOS; debido al mal uso de los bienes asignados (camioneta y motocicleta), por parte de la señora Paula Farro Cumpa, ex Jefa de la Unidad Territorial - UT de Cajamarca. Por medio del Expediente N° 10-2014-00649, el recurrente adjunta la Carta N° 001-2014 de fecha 04/04/2014, mediante la cual expresa presuntas irregularidades suscitadas en el programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres - PNADP JUNTOS; entre otros, por el debido mal uso de los bienes asignados (camioneta y motocicleta), por parte de la señora Paula Farro Cumpa, ex Jefa de la Unidad Territorial - UT de Cajamarca. Al respecto, el recurrente (ex chofer de la UT Cajamarca), señala que la citada Sra. Farro utilizaba los vehículos a su cargo para uso personal, tal es así que disponía recoger a su menor hijo del colegio y trasportar compras personales y/o familiares para su domicilio; además, manifiesta que como consecuencia del mal uso de los vehículos; el 23/01/2013 por orden de la misma Sra. Farro, se la trasladó junto a su menor hijo en la Camioneta NISSAN de placa PIX-434 de propiedad del Programa con dirección a la Ciudad de Chiclayo para el sepelio de un familiar (tía); es ahí que camino a la referida Ciudad se produjo un accidente, donde resultó herido un menor de 5 años de edad al cruzar intempestivamente la vía; el denunciante indica que el niño fue auxiliado y posteriormente se firmó un Acta de Audiencia de Acuerdo Reparatorio a través de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Pacasmayo, por un monto de S/. 8,000.00 nuevos soles, suscrito entre el chofer de la camioneta y el padre del niño accidentado. Cabe precisar que, según la denuncia, la Sra. Farro habría entregado S/. 3,000.00 nuevos soles y la diferencia habría sido costeada por el chofer de la camioneta. En tal sentido que, el citado chofer habría estado solicitando reiteradas veces al Programa la devolución del dinero. Asimismo, también manifiesta que aquella salida se realizó de forma informal, ya que no se tenía la autorización del nivel Central para salir fuera del distrito de Cajamarca. Sin embargo, pasados los hechos del accidente, el Administrador de la citada UT, Sr. Willy Casas Casas viajó a Ciudad de Dios donde ocurrieron los hechos del accidente y se encargó de regularizar todo, dando otra versión de los hechos; indicando que el accidente ocurrió mientras se cumplía la labor de la Comisión de Servicios Oficial del Programa, quienes fueron para atender a los Distritos (Miracosta y Tocmoche), Jurisdicción de la Provincia de Chota. Cabe indicar que, el recurrente manifiesta que ha sido víctima de intrigas y amenazas de despido por parte de la cita Sra. Farro; según manifiesta, objetivo logrado por la citada ya que a través de la Carta emitida por la Sede Central del referido Programa el 24/03/2014, le pusieron en conocimiento de la extinción y no renovación de su contrato. De otro lado, adjunta a su denuncia el Informe N° 011-2013-RDVS-CTZ-CUTERVO-CAJAMARCA-JUNTOS, del 17/09/2013; suscrito por el Sr. Rooger Daniel Vargas Sánchez, mediante el cual manifiesta el presunto uso indebido de la motocicleta de placa N° EA-6934, asignada a la UT Cajamarca; por parte de la citada Sra. Farro y algunos Gestores Locales de la citada UT. Señala como sustento: - Certificado de Denuncia Policial del Accidente, del 22/01/2013 - Providencia Fiscal N° 03-2013, del 29/05/2013 - Cédula de Citación 984-2013, del 05/06/2013 - Informe N° 013-2013-CH/PNAD/UT-CAJAMARCA, del 07/06/2013 - Acta de Audiencia de Acuerdo Reparatorio, del 10/06/2013 - Informe N° 011-2013-RDVS-CTZ-CUTERVO-CAJAMARCA-JUNTOS, del 17/09/2013
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en el Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres - PNADP JUNTOS; debido al mal uso de los bienes asignados (camioneta y motocicleta), por parte de la señora Paula Farro Cumpa, ex Jefa de la Unidad Territorial - UT de Cajamarca. Por medio del Expediente N° 10-2014-00649, el recurrente adjunta la Carta N° 001-2014 de fecha 04/04/2014, mediante la cual expresa presuntas irregularidades suscitadas en el programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres - PNADP JUNTOS; entre otros, por el debido mal uso de los bienes asignados (camioneta y motocicleta), por parte de la señora Paula Farro Cumpa, ex Jefa de la Unidad Territorial - UT de Cajamarca. Al respecto, el recurrente (ex chofer de la UT Cajamarca), señala que la citada Sra. Farro utilizaba los vehículos a su cargo para uso personal, tal es así que disponía recoger a su menor hijo del colegio y trasportar compras personales y/o familiares para su domicilio; además, manifiesta que como consecuencia del mal uso de los vehículos; el 23/01/2013 por orden de la misma Sra. Farro, se la trasladó junto a su menor hijo en la Camioneta NISSAN de placa PIX-434 de propiedad del Programa con dirección a la Ciudad de Chiclayo para el sepelio de un familiar (tía); es ahí que camino a la referida Ciudad se produjo un accidente, donde resultó herido un menor de 5 años de edad al cruzar intempestivamente la vía; el denunciante indica que el niño fue auxiliado y posteriormente se firmó un Acta de Audiencia de Acuerdo Reparatorio a través de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Pacasmayo, por un monto de S/. 8,000.00 nuevos soles, suscrito entre el chofer de la camioneta y el padre del niño accidentado. Cabe precisar que, según la denuncia, la Sra. Farro habría entregado S/. 3,000.00 nuevos soles y la diferencia habría sido costeada por el chofer de la camioneta. En tal sentido que, el citado chofer habría estado solicitando reiteradas veces al Programa la devolución del dinero. Asimismo, también manifiesta que aquella salida se realizó de forma informal, ya que no se tenía la autorización del nivel Central para salir fuera del distrito de Cajamarca. Sin embargo, pasados los hechos del accidente, el Administrador de la citada UT, Sr. Willy Casas Casas viajó a Ciudad de Dios donde ocurrieron los hechos del accidente y se encargó de regularizar todo, dando otra versión de los hechos; indicando que el accidente ocurrió mientras se cumplía la labor de la Comisión de Servicios Oficial del Programa, quienes fueron para atender a los Distritos (Miracosta y Tocmoche), Jurisdicción de la Provincia de Chota. Cabe indicar que, el recurrente manifiesta que ha sido víctima de intrigas y amenazas de despido por parte de la cita Sra. Farro; según manifiesta, objetivo logrado por la citada ya que a través de la Carta emitida por la Sede Central del referido Programa el 24/03/2014, le pusieron en conocimiento de la extinción y no renovación de su contrato. De otro lado, adjunta a su denuncia el Informe N° 011-2013-RDVS-CTZ-CUTERVO-CAJAMARCA-JUNTOS, del 17/09/2013; suscrito por el Sr. Rooger Daniel Vargas Sánchez, mediante el cual manifiesta el presunto uso indebido de la motocicleta de placa N° EA-6934, asignada a la UT Cajamarca; por parte de la citada Sra. Farro y algunos Gestores Locales de la citada UT. Señala como sustento: - Certificado de Denuncia Policial del Accidente, del 22/01/2013 - Providencia Fiscal N° 03-2013, del 29/05/2013 - Cédula de Citación 984-2013, del 05/06/2013 - Informe N° 013-2013-CH/PNAD/UT-CAJAMARCA, del 07/06/2013 - Acta de Audiencia de Acuerdo Reparatorio, del 10/06/2013 - Informe N° 011-2013-RDVS-CTZ-CUTERVO-CAJAMARCA-JUNTOS, del 17/09/2013
10201400649-6931-5448.0-2.0
Presuntas irregularidades suscitadas en la Unidad Territorial - UT de Cajamarca; debido a que la señora Paula Farro Cumpa, entonces Jefa de la citada UT, habría sido responsable en la venta de los repuestos de los bienes del estado que se encontraban en desuso. Mediante Expediente N° 10-2014-00649, el recurrente adjunta la Carta N° 001-2014 de fecha 04/04/2014; en la cual señala presuntas irregularidades suscitadas en la Unidad Territorial - UT de Cajamarca; entre otros, señala que la señora Paula Farro Cumpa, entonces Jefa de la citada UT, habría sido responsable en la venta de los repuestos de los bienes del estado que se encontraban en desuso. Al respecto, el recurrente manifiesta que los repuestos de los bienes del estado que se encuentran en desuso han sido vendidos como chatarra; Señala que el chatarrero habría llegado hasta tres veces para pesar y comprar de acuerdo al estado: las baterías, llantas, aros, amortiguadores, catalinas, cadenas de moto, papel blanco y de color. Precisa además que dichos repuestos se vendieron a un precio total de S/. 500.00 a S/.600.00 nuevos soles. Como sustento a su denuncia, adjunta fotos de los repuestos vendidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en la Unidad Territorial - UT de Cajamarca; debido a que la señora Paula Farro Cumpa, entonces Jefa de la citada UT, habría sido responsable en la venta de los repuestos de los bienes del estado que se encontraban en desuso. Mediante Expediente N° 10-2014-00649, el recurrente adjunta la Carta N° 001-2014 de fecha 04/04/2014; en la cual señala presuntas irregularidades suscitadas en la Unidad Territorial - UT de Cajamarca; entre otros, señala que la señora Paula Farro Cumpa, entonces Jefa de la citada UT, habría sido responsable en la venta de los repuestos de los bienes del estado que se encontraban en desuso. Al respecto, el recurrente manifiesta que los repuestos de los bienes del estado que se encuentran en desuso han sido vendidos como chatarra; Señala que el chatarrero habría llegado hasta tres veces para pesar y comprar de acuerdo al estado: las baterías, llantas, aros, amortiguadores, catalinas, cadenas de moto, papel blanco y de color. Precisa además que dichos repuestos se vendieron a un precio total de S/. 500.00 a S/.600.00 nuevos soles. Como sustento a su denuncia, adjunta fotos de los repuestos vendidos.
10201400649-6931-5450.0-3.0
Presuntas irregularidades suscitadas en la Unidad Territorial - UT de Cajamarca; debido a que la señora Paula Farro Cumpa, entonces Jefa de la citada UT, habría destinado parte del dinero de los viáticos asignados a los Coordinadores Técnicos Zonales de la Provincia de San Pablo para otros fines. Mediante Expediente N° 10-2014-00649, el recurrente adjunta la Carta N° 001-2014 de fecha 04/04/2014; en la cual manifiesta presuntas irregularidades suscitadas en la Unidad Territorial - UT de Cajamarca; entre otros, señala que la señora Paula Farro Cumpa, entonces Jefa de la citada UT, habría destinado parte del dinero de los viáticos asignados a los Coordinadores Técnicos Zonales de la Provincia de San Pablo para otros fines. Al respecto, adjunta como sustento al citado hecho, el Informe N° 001-LVR-2014 sin fecha, suscrito por la señora Luzmila A. Velásquez Valencia; mediante el cual manifiesta que cuando se encontraba laborando en el Programa JUNTOS en el cargo de Coordinador Técnico Zonal - CTZ de la Provincia de San Pablo, señala que por el mes de junio del 2013 se le encomendó a todos los CTZ la tarea de realizar la aplicación de las fichas socioeconómicas a usuarias del referido programa en todas las provincias. Cabe indicar que, la referida señora Velásquez comenta que, para realizar dicha tarea se contaba con un presupuesto de fondo por encargo el cual era depositado a nombre de los dos coordinadores Técnicos Zonales (Yanira Medina Díaz y Lucio Saldaña), quienes eran los encargados de repartirlo entre todos los CTZ de acuerdo a lo requerido por cada uno. En tal sentido que, en su caso, solicitó que se le abonara S/. 1,400.00 nuevos soles, pero sólo se le abonó S/. 900.00 nuevos soles. Asimismo, señala que pese a que presentó su rendición de cuentas por S/. 1,140.00 nuevos soles, la señora Yanina Medina Díaz, coordinadora Técnica Zonal, le manifestó verbalmente que de acuerdo a lo coordinado con la señora Paula Farro Cumpa, entonces Jefa de la citada UT no se entregaría el 100% de los viáticos a los Coordinadores Técnicos Zonales, debido a que se necesitaba dinero para cancelar el alquiler del local en donde se encontraban las motocicletas del Programa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en la Unidad Territorial - UT de Cajamarca; debido a que la señora Paula Farro Cumpa, entonces Jefa de la citada UT, habría destinado parte del dinero de los viáticos asignados a los Coordinadores Técnicos Zonales de la Provincia de San Pablo para otros fines. Mediante Expediente N° 10-2014-00649, el recurrente adjunta la Carta N° 001-2014 de fecha 04/04/2014; en la cual manifiesta presuntas irregularidades suscitadas en la Unidad Territorial - UT de Cajamarca; entre otros, señala que la señora Paula Farro Cumpa, entonces Jefa de la citada UT, habría destinado parte del dinero de los viáticos asignados a los Coordinadores Técnicos Zonales de la Provincia de San Pablo para otros fines. Al respecto, adjunta como sustento al citado hecho, el Informe N° 001-LVR-2014 sin fecha, suscrito por la señora Luzmila A. Velásquez Valencia; mediante el cual manifiesta que cuando se encontraba laborando en el Programa JUNTOS en el cargo de Coordinador Técnico Zonal - CTZ de la Provincia de San Pablo, señala que por el mes de junio del 2013 se le encomendó a todos los CTZ la tarea de realizar la aplicación de las fichas socioeconómicas a usuarias del referido programa en todas las provincias. Cabe indicar que, la referida señora Velásquez comenta que, para realizar dicha tarea se contaba con un presupuesto de fondo por encargo el cual era depositado a nombre de los dos coordinadores Técnicos Zonales (Yanira Medina Díaz y Lucio Saldaña), quienes eran los encargados de repartirlo entre todos los CTZ de acuerdo a lo requerido por cada uno. En tal sentido que, en su caso, solicitó que se le abonara S/. 1,400.00 nuevos soles, pero sólo se le abonó S/. 900.00 nuevos soles. Asimismo, señala que pese a que presentó su rendición de cuentas por S/. 1,140.00 nuevos soles, la señora Yanina Medina Díaz, coordinadora Técnica Zonal, le manifestó verbalmente que de acuerdo a lo coordinado con la señora Paula Farro Cumpa, entonces Jefa de la citada UT no se entregaría el 100% de los viáticos a los Coordinadores Técnicos Zonales, debido a que se necesitaba dinero para cancelar el alquiler del local en donde se encontraban las motocicletas del Programa.
10201400659-7097-3678.0-1.0
Presuntas irregularidades en el destino de los fondos asignados en la modalidad d encargo, a la Jefa de la Unidad Territorial de Cajamarca del Programa JUNTOS, para la ejecución del Estudio de Medición de Filtraciones y Sub cobertura del Programa. La denunciante señala que durante el mes de junio de 2013, se realizó la ejecución del Estudio de Medición de Filtraciones y Sub cobertura del Programa a nivel nacional, bajo la modalidad de encargo, y en el caso de la Unidad Territorial de Cajamarca, a cargo de la Jefa Paula Ferro Cumpa, se designó a dos Coordinadores Técnicos Zonales: Lucio Wiston Saldaña Casanova y Yanira Zulema Medina Díaz, a quienes se les asigno las partidas presupuestales para la ejecución del proyecto (S/. 18,383.00 nuevos soles y S/. 19,456.00 nuevos soles, respectivamente), motivo por el cual señala la recurrente que debían otorgar al personal a su cargo los montos dinerarios correspondientes a fin de que desarrollen las actividades laborales asignadas, sin embargo, solo se hizo entrega de una parte a la denunciante, siendo el monto entregado de S/. 900.00 nuevos soles, a pesar que la ejecución de las actividades laborales asignadas ascendían a un gasto total de S/. 1140.00 nuevos soles, habiendo efectuado la rendición de cuentas por dicho monto, sin que le devolvieran la diferencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el destino de los fondos asignados en la modalidad d encargo, a la Jefa de la Unidad Territorial de Cajamarca del Programa JUNTOS, para la ejecución del Estudio de Medición de Filtraciones y Sub cobertura del Programa. La denunciante señala que durante el mes de junio de 2013, se realizó la ejecución del Estudio de Medición de Filtraciones y Sub cobertura del Programa a nivel nacional, bajo la modalidad de encargo, y en el caso de la Unidad Territorial de Cajamarca, a cargo de la Jefa Paula Ferro Cumpa, se designó a dos Coordinadores Técnicos Zonales: Lucio Wiston Saldaña Casanova y Yanira Zulema Medina Díaz, a quienes se les asigno las partidas presupuestales para la ejecución del proyecto (S/. 18,383.00 nuevos soles y S/. 19,456.00 nuevos soles, respectivamente), motivo por el cual señala la recurrente que debían otorgar al personal a su cargo los montos dinerarios correspondientes a fin de que desarrollen las actividades laborales asignadas, sin embargo, solo se hizo entrega de una parte a la denunciante, siendo el monto entregado de S/. 900.00 nuevos soles, a pesar que la ejecución de las actividades laborales asignadas ascendían a un gasto total de S/. 1140.00 nuevos soles, habiendo efectuado la rendición de cuentas por dicho monto, sin que le devolvieran la diferencia.
10201400684-7264-2876.0-1.0
Hechos arbitrario o ilegales suscitados en la Provincia de San Miguel-Cajamarca, Programa JUNTOS. Como antecedente se debe tener presente que los mismos hechos fueron presentados mediante Carta N° 001-RDVS-2014, de fecha 28 de abril de 2014 [Exp. N° 08-2014-00718]. Cabe resaltar que en dichos documentos solo varían los recurrentes, las Provincias y los montos denunciados, perteneciendo ambos al Programa JUNTOS - Cajamarca. En ese sentido, el recurrente pone en conocimiento a este Órgano Contralor, los presuntos hechos arbitrarios o ilegales suscitados en la Provincia de San Miguel, Departamento de Cajamarca. Él manifiesta que en junio de 2013 trabajaba como coordinador técnico zonal para el programa de apoyo directo a los más pobres - JUNTOS, teniendo como función realizar la aplicación de las fichas socioeconómicas, para lo cual contaban con un presupuesto establecido. Ante esto, el recurrente solicitó S/. 1150.00 Nuevos Soles para la realización de dicha labor, sin embargo se le deposito la suma de S/. 910.00 Nuevos Soles. Realizada la función encomendada, el recurrente alega que gastó la suma de S/.1140.00 Nuevos Soles; habiendo una diferencia de 230 Nuevos Soles, la cual según lo coordinado con la Lic. Paula Farro Cumpa, este serviría para cancelar el alquiler del local donde se encontraban las motocicletas del programa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hechos arbitrario o ilegales suscitados en la Provincia de San Miguel-Cajamarca, Programa JUNTOS. Como antecedente se debe tener presente que los mismos hechos fueron presentados mediante Carta N° 001-RDVS-2014, de fecha 28 de abril de 2014 [Exp. N° 08-2014-00718]. Cabe resaltar que en dichos documentos solo varían los recurrentes, las Provincias y los montos denunciados, perteneciendo ambos al Programa JUNTOS - Cajamarca. En ese sentido, el recurrente pone en conocimiento a este Órgano Contralor, los presuntos hechos arbitrarios o ilegales suscitados en la Provincia de San Miguel, Departamento de Cajamarca. Él manifiesta que en junio de 2013 trabajaba como coordinador técnico zonal para el programa de apoyo directo a los más pobres - JUNTOS, teniendo como función realizar la aplicación de las fichas socioeconómicas, para lo cual contaban con un presupuesto establecido. Ante esto, el recurrente solicitó S/. 1150.00 Nuevos Soles para la realización de dicha labor, sin embargo se le deposito la suma de S/. 910.00 Nuevos Soles. Realizada la función encomendada, el recurrente alega que gastó la suma de S/.1140.00 Nuevos Soles; habiendo una diferencia de 230 Nuevos Soles, la cual según lo coordinado con la Lic. Paula Farro Cumpa, este serviría para cancelar el alquiler del local donde se encontraban las motocicletas del programa.
10201400684-7264-2877.0-2.0
Presunta venta de bienes muebles del Programa JUNTOS-CAJAMARCA. El recurrente señala haber tomado conocimiento de la venta de bienes del Programa JUNTOS que se encuentran en desuso, tales como son baterías, llantas, aros, amortiguadores, catalinas, cadenas de moto, papel, entre otros, por parte de la Licenciada Farro Cumpa, quien habría ordenado vender estos artículos como chatarra, de los cuales no se habría obtenido boletas, desconociéndose el ingreso del dinero o su uso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta venta de bienes muebles del Programa JUNTOS-CAJAMARCA. El recurrente señala haber tomado conocimiento de la venta de bienes del Programa JUNTOS que se encuentran en desuso, tales como son baterías, llantas, aros, amortiguadores, catalinas, cadenas de moto, papel, entre otros, por parte de la Licenciada Farro Cumpa, quien habría ordenado vender estos artículos como chatarra, de los cuales no se habría obtenido boletas, desconociéndose el ingreso del dinero o su uso.
10201400718-7430-3768.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL MANEJO DE FONDOS OTORGADOS BAJO LA MODALIDAD DE ENCARGOS DE PARTE DE LA JEFA DE LA UNIDAD TERRITORIAL DE CAJAMARCA DEL PROGRAMA JUNTOS La Denuncia está referida a que en el mes de junio de 2013, se encomendó a los coordinadores técnicos zonales del Programa JUNTOS realizar la aplicación de las fichas socioeconómicas, para realizar dicha tarea hubo un presupuesto de fondo por encargo que fue depositado a nombre de dos coordinadores técnicos zonales: La CPC. Yanira Zulema Medina Díaz (CTZ de la Provincia de San Miguel) y Lucio Saldaña Casanova (CTZ de Chota), quienes debían distribuirlo a todos los Coordinadores Técnicos Zonales de acuerdo a sus requerimientos; sin embargo, no les era entregado en su totalidad, aduciendo que posteriormente se los iban abonar. En el caso de la recurrente, señala que solicitó S/ 1,295, pero solo se le entregó S/ 700.00; durante la ejecución de la actividad gasto S/ 1,190.00, efectuando su rendición por dicho monto, sin que le devolvieran la diferencia de lo gastado; habiendo tomado conocimiento que en otros casos si se efectuó el reintegro ante la amenaza de denuncia estas irregularidades por los afectados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL MANEJO DE FONDOS OTORGADOS BAJO LA MODALIDAD DE ENCARGOS DE PARTE DE LA JEFA DE LA UNIDAD TERRITORIAL DE CAJAMARCA DEL PROGRAMA JUNTOS La Denuncia está referida a que en el mes de junio de 2013, se encomendó a los coordinadores técnicos zonales del Programa JUNTOS realizar la aplicación de las fichas socioeconómicas, para realizar dicha tarea hubo un presupuesto de fondo por encargo que fue depositado a nombre de dos coordinadores técnicos zonales: La CPC. Yanira Zulema Medina Díaz (CTZ de la Provincia de San Miguel) y Lucio Saldaña Casanova (CTZ de Chota), quienes debían distribuirlo a todos los Coordinadores Técnicos Zonales de acuerdo a sus requerimientos; sin embargo, no les era entregado en su totalidad, aduciendo que posteriormente se los iban abonar. En el caso de la recurrente, señala que solicitó S/ 1,295, pero solo se le entregó S/ 700.00; durante la ejecución de la actividad gasto S/ 1,190.00, efectuando su rendición por dicho monto, sin que le devolvieran la diferencia de lo gastado; habiendo tomado conocimiento que en otros casos si se efectuó el reintegro ante la amenaza de denuncia estas irregularidades por los afectados.
10201400805-8853-3229.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE CANAL DE RIEGO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA CANAL DE RIEGO EL OLLERO, CAPULI, LAS CUALES NO HAN SIDO DESCRITAS PESE A HABERSE SOLICITADO LA SUBSANACION CORRESPONDIENTE AL SUPUESTO DENUNCIANTE A TRAVÉS DE OFICIOS N° 0606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y 00765-2014-CG/ORCA. EN VISTA DE QUE SE DESCONOCEN LAS IRREGULARIDADES CONCRETAS, NO ES FACTIBLE EVALUAR EL INTERÉS PÚBLICO EN LAS MISMAS, MATERIALIDAD O FUNDAMENTO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE CANAL DE RIEGO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA CANAL DE RIEGO EL OLLERO, CAPULI, LAS CUALES NO HAN SIDO DESCRITAS PESE A HABERSE SOLICITADO LA SUBSANACION CORRESPONDIENTE AL SUPUESTO DENUNCIANTE A TRAVÉS DE OFICIOS N° 0606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y 00765-2014-CG/ORCA. EN VISTA DE QUE SE DESCONOCEN LAS IRREGULARIDADES CONCRETAS, NO ES FACTIBLE EVALUAR EL INTERÉS PÚBLICO EN LAS MISMAS, MATERIALIDAD O FUNDAMENTO.
10201400805-8853-3231.0-2.0
OBRA DE JARDÍN DE NIÑOS PRESUNTAMENTE INCOMPLETA. PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE JARDIN DE NIÑOS EN SAN ISIDRO, YA QUE LA OBRA SE ENCUENTRA INCOMPLETA. CABE INDICAR QUE SE DESCONOCE LAS RAZONES POR LAS CUALES LA OBRA SE ENCONTRARÍA INCOMPLETA Y QUÉ ES LO QUE TENDRÍA QUE COMPLETARSE, ELLO PESE A HABERSE SOLICITADO LA SUBSANACION CORRESPONDIENTE AL SUPUESTO DENUNCIANTE A TRAVÉS DE OFICIOS N° 0606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y 00765-2014-CG/ORCA. EN VISTA DE QUE SE DESCONOCE LA IRREGULARIDAD CONCRETA O SU MATERIALIDAD, NO ES FACTIBLE EVALUAR EL INTERÉS PÚBLICO EN LA MISMA, MATERIALIDAD O FUNDAMENTO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OBRA DE JARDÍN DE NIÑOS PRESUNTAMENTE INCOMPLETA. PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE JARDIN DE NIÑOS EN SAN ISIDRO, YA QUE LA OBRA SE ENCUENTRA INCOMPLETA. CABE INDICAR QUE SE DESCONOCE LAS RAZONES POR LAS CUALES LA OBRA SE ENCONTRARÍA INCOMPLETA Y QUÉ ES LO QUE TENDRÍA QUE COMPLETARSE, ELLO PESE A HABERSE SOLICITADO LA SUBSANACION CORRESPONDIENTE AL SUPUESTO DENUNCIANTE A TRAVÉS DE OFICIOS N° 0606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y 00765-2014-CG/ORCA. EN VISTA DE QUE SE DESCONOCE LA IRREGULARIDAD CONCRETA O SU MATERIALIDAD, NO ES FACTIBLE EVALUAR EL INTERÉS PÚBLICO EN LA MISMA, MATERIALIDAD O FUNDAMENTO.
10201400805-8853-6655.0-3.0
SE REGALÓ ABONOS Y CALAMINAS ADQUIRIDOS CON RECURSOS PÚBLICOS MUNICIPALES EL ALCALDE REGALÓ CON RECUROS DEL ESTADO ABONOS Y CALAMINA PARA NO SER REVOCADO. EL HECHO NO CUENTA CON DESCRIPCIÓN DETALLADA DEL MODO, LUGAR Y FECHA DE SU SUPUESTA COMISIÓN, NI TAMPOCO CON EXPOSICIÓN DEL FUNDAMENTO, ELLO PESE A HABERSE SOLICITADO LA SUBSANACION CORRESPONDIENTE AL SUPUESTO DENUNCIANTE A TRAVÉS DE OFICIOS N° 0606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y 00765-2014-CG/ORCA. EN VISTA DE ELLO, NO ES FACTIBLE EVALUAR EL INTERÉS PÚBLICO EN EL HECHO, LA MATERIALIDAD O EL FUNDAMENTO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SE REGALÓ ABONOS Y CALAMINAS ADQUIRIDOS CON RECURSOS PÚBLICOS MUNICIPALES EL ALCALDE REGALÓ CON RECUROS DEL ESTADO ABONOS Y CALAMINA PARA NO SER REVOCADO. EL HECHO NO CUENTA CON DESCRIPCIÓN DETALLADA DEL MODO, LUGAR Y FECHA DE SU SUPUESTA COMISIÓN, NI TAMPOCO CON EXPOSICIÓN DEL FUNDAMENTO, ELLO PESE A HABERSE SOLICITADO LA SUBSANACION CORRESPONDIENTE AL SUPUESTO DENUNCIANTE A TRAVÉS DE OFICIOS N° 0606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y 00765-2014-CG/ORCA. EN VISTA DE ELLO, NO ES FACTIBLE EVALUAR EL INTERÉS PÚBLICO EN EL HECHO, LA MATERIALIDAD O EL FUNDAMENTO.
10201400805-8853-6669.0-4.0
MALVERSACIÓN DE FONDOS EN LA TROCHA CARROZABLE LA RAMADA EXISTE MALVERSACIÓN DE FONDOS EN LA TROCHA CARROZABLE LA RAMADA. NO SE DESCRIBE EN QUE CONSISTIRÍA LA MALVERSACIÓN DE FONDOS SEÑALADA, NI LA FORMA, LUGAR Y MODO EN QUE SE HABRÍA PRODUCIDO, SIENDO QUE PESE A HABERSE SOLICITADO LA SUBSANACIÓN CORRESPONDIENTE AL SUPUESTO DENUNCIANTE A TRAVÉS DE OFICIOS N.° 00606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y N° 00765-2014-CG/ORCA DE 31 DE JULIO DE 2014, NO SE HA OBTENIDO RESPUESTA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MALVERSACIÓN DE FONDOS EN LA TROCHA CARROZABLE LA RAMADA EXISTE MALVERSACIÓN DE FONDOS EN LA TROCHA CARROZABLE LA RAMADA. NO SE DESCRIBE EN QUE CONSISTIRÍA LA MALVERSACIÓN DE FONDOS SEÑALADA, NI LA FORMA, LUGAR Y MODO EN QUE SE HABRÍA PRODUCIDO, SIENDO QUE PESE A HABERSE SOLICITADO LA SUBSANACIÓN CORRESPONDIENTE AL SUPUESTO DENUNCIANTE A TRAVÉS DE OFICIOS N.° 00606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y N° 00765-2014-CG/ORCA DE 31 DE JULIO DE 2014, NO SE HA OBTENIDO RESPUESTA.
10201400805-8853-6675.0-5.0
PRESUNTO ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO DE SERVIDORES MUNICIPALES LOS TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JOSÉ SABOGAL, AHORA CUENTAN CON GRANDES CASAS/EDIFICIOS. EL HECHO NO SE ENCUENTRA DESCRITO, DESCONOCIÉNDOSE QUIÉNES SERÍAN LOS SERVIDORES O FUNCIONARIOS CON GRANDES CASAS O EDIFICIOS. TAMPOCO CUENTA CON SUSTENTO, POR LO QUE SE DESCONOCE SI EFECTIVAMENTE DICHOS SERVIDORES POSEERÍAN GRANDES CASAS Y EDIFICIOS Y SI LOS MISMOS TENDRÍAN ORIGEN ILÍCITO. SE SOLICITÓ LA SUBSANACIÓN CORRESPONDIENTE AL SUPUESTO DENUNCIANTE A TRAVÉS DE OFICIOS N.° 00606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y N° 00765-2014-CG/ORCA DE 31 DE JULIO DE 2014, SIN HABER OBTENIDO RESPUESTA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO DE SERVIDORES MUNICIPALES LOS TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JOSÉ SABOGAL, AHORA CUENTAN CON GRANDES CASAS/EDIFICIOS. EL HECHO NO SE ENCUENTRA DESCRITO, DESCONOCIÉNDOSE QUIÉNES SERÍAN LOS SERVIDORES O FUNCIONARIOS CON GRANDES CASAS O EDIFICIOS. TAMPOCO CUENTA CON SUSTENTO, POR LO QUE SE DESCONOCE SI EFECTIVAMENTE DICHOS SERVIDORES POSEERÍAN GRANDES CASAS Y EDIFICIOS Y SI LOS MISMOS TENDRÍAN ORIGEN ILÍCITO. SE SOLICITÓ LA SUBSANACIÓN CORRESPONDIENTE AL SUPUESTO DENUNCIANTE A TRAVÉS DE OFICIOS N.° 00606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y N° 00765-2014-CG/ORCA DE 31 DE JULIO DE 2014, SIN HABER OBTENIDO RESPUESTA.
10201400805-8853-6677.0-6.0
CORRUPCIÓN EN EL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE SE SEÑALA QUE EXISTIRÍA CORRUPCIÓN EN EL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE, SIN EMBARGO NO SE HAN PRECISADO LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN CONCRETOS QUE HABRÍAN ACONTECIDO, NI SE HA EXPUESTO EL FUNDAMENTO DE TAL ACUSACIÓN. SE SOLICITÓ LA CONFIRMACIÓN DE IDENTIDAD Y LA SUBSANACIÓN CORRESPONDIENTE AL SUPUESTO DENUNCIANTE A TRAVÉS DE OFICIO N.° 00606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y OFICIO N.° 00765-2014-CG/ORCA DE 31 DE JULIO DE 2014, SIN HABER OBTENIDO RESPUESTA. EN ESE SENTIDO NO ES POSIBLE IDENTIFICAR INTERÉS PÚBLICO, MATERIALIDAD O FUNDAMENTO EN EL HECHO DENUNCIADO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: CORRUPCIÓN EN EL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE SE SEÑALA QUE EXISTIRÍA CORRUPCIÓN EN EL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE, SIN EMBARGO NO SE HAN PRECISADO LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN CONCRETOS QUE HABRÍAN ACONTECIDO, NI SE HA EXPUESTO EL FUNDAMENTO DE TAL ACUSACIÓN. SE SOLICITÓ LA CONFIRMACIÓN DE IDENTIDAD Y LA SUBSANACIÓN CORRESPONDIENTE AL SUPUESTO DENUNCIANTE A TRAVÉS DE OFICIO N.° 00606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y OFICIO N.° 00765-2014-CG/ORCA DE 31 DE JULIO DE 2014, SIN HABER OBTENIDO RESPUESTA. EN ESE SENTIDO NO ES POSIBLE IDENTIFICAR INTERÉS PÚBLICO, MATERIALIDAD O FUNDAMENTO EN EL HECHO DENUNCIADO.
10201400805-8853-6679.0-7.0
OBRA DEL COLISEO SE ENCUENTRA INCOMPLETA SE SEÑALA QUE LA OBRA DEL COLISEO EN EL DISTRITO DE JOSÉ SABOGAL SE ENCONTRARÍA INCOMPLETA; SIN EMBARGO NO SE DETALLA POR QUÉ ESTARÍA INCOMPLETA LA OBRA, PUDIENDO EXISTIR MÚLTIPLES RAZONES PARA QUE UNA OBRA NO HAYA SIDO CULMINADA: ARBITRAJE, AMPLIACIÓN DE PLAZO, EJECUCIÓN POR ETAPAS, FALTA DE DISPONIBLIDAD PRESUPUESTAL, ETC. ASIMISMO, NO SE ALCANZA NI DESCRIBE EVIDENCIA ALGUNA QUE ACREDITE QUE LA OBRA SE ENCUENTRE INCOMPLETA. CABE SEÑALAR QUE A TRAVÉS DE OFICIOS N.° 00606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y N° 00765-2014-CG/ORCA DE 31 DE JULIO DE 2014 SE SOLICITÓ AL SUPUESTO DENUNCIANTE CONFIRMAR IDENTIDAD (TRÁMITE ANTE LA CONTRALORIA) Y SUBSANAR LA DENUNCIA, NO HABIENDO OBTENIDO RESPUESTA A LA FECHA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OBRA DEL COLISEO SE ENCUENTRA INCOMPLETA SE SEÑALA QUE LA OBRA DEL COLISEO EN EL DISTRITO DE JOSÉ SABOGAL SE ENCONTRARÍA INCOMPLETA; SIN EMBARGO NO SE DETALLA POR QUÉ ESTARÍA INCOMPLETA LA OBRA, PUDIENDO EXISTIR MÚLTIPLES RAZONES PARA QUE UNA OBRA NO HAYA SIDO CULMINADA: ARBITRAJE, AMPLIACIÓN DE PLAZO, EJECUCIÓN POR ETAPAS, FALTA DE DISPONIBLIDAD PRESUPUESTAL, ETC. ASIMISMO, NO SE ALCANZA NI DESCRIBE EVIDENCIA ALGUNA QUE ACREDITE QUE LA OBRA SE ENCUENTRE INCOMPLETA. CABE SEÑALAR QUE A TRAVÉS DE OFICIOS N.° 00606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y N° 00765-2014-CG/ORCA DE 31 DE JULIO DE 2014 SE SOLICITÓ AL SUPUESTO DENUNCIANTE CONFIRMAR IDENTIDAD (TRÁMITE ANTE LA CONTRALORIA) Y SUBSANAR LA DENUNCIA, NO HABIENDO OBTENIDO RESPUESTA A LA FECHA.
10201400805-8853-6684.0-8.0
CERCO PERIMÉTRICO DE COLEGIO INCOMPLETO EL CERCO PERIMÉTRICO DEL COLEGIO CARLOS MALPICA RIVAROLA DE VENECIA, AÚN NO HABRÍA SIDO CULMINADO POR LA ENTIDAD. AL RESPECTO, NO SE HA PRECISADO LAS RAZONES POR LAS CUALES LA REFERIDA OBRA AÚN NO HABÍA SIDO CULMINADA, PUDIENDO DEBERSE A MÚLTIPLES RAZONES (AMPLIACIONES DE PLAZO, FALTA DE DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL, INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, ETC), TAMPOCO SE EXPRESA EL SUSTENTO DE LO AFIRMADO. CABE INDICAR QUE A TRAVÉS DE OFICIOS N° 00606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y 00765-2014-CG/ORCA DE 31 DE JULIO DE 2014 SE REQUIRIÓ AL SUPUESTO DENUNCIANTE CONFIRMAR EL TRÁMITE ANTE LA CONTRALORÍA Y EFECTUAR LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; NO CONTÁNDOSE CON RESPUESTA A LA FECHA, SIENDO QUE LA EMPRESA QUE PRESTA SERVICIO DE COURIER DEVOLVIÓ LOS CARGOS DE LOS OFICIOS SIN FIRMA DEL DESTINATARIO. AHORA BIEN, ESTANDO A QUE EL HECHO NO SE ENCUENTRA SUFICIENTEMENTE DESCRITO, NO ES POSIBLE ADVERTIR EL INTERÉS PÚBLICO, MATERIALIDAD O FUNDAMENTO EN EL MISMO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: CERCO PERIMÉTRICO DE COLEGIO INCOMPLETO EL CERCO PERIMÉTRICO DEL COLEGIO CARLOS MALPICA RIVAROLA DE VENECIA, AÚN NO HABRÍA SIDO CULMINADO POR LA ENTIDAD. AL RESPECTO, NO SE HA PRECISADO LAS RAZONES POR LAS CUALES LA REFERIDA OBRA AÚN NO HABÍA SIDO CULMINADA, PUDIENDO DEBERSE A MÚLTIPLES RAZONES (AMPLIACIONES DE PLAZO, FALTA DE DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL, INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, ETC), TAMPOCO SE EXPRESA EL SUSTENTO DE LO AFIRMADO. CABE INDICAR QUE A TRAVÉS DE OFICIOS N° 00606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y 00765-2014-CG/ORCA DE 31 DE JULIO DE 2014 SE REQUIRIÓ AL SUPUESTO DENUNCIANTE CONFIRMAR EL TRÁMITE ANTE LA CONTRALORÍA Y EFECTUAR LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; NO CONTÁNDOSE CON RESPUESTA A LA FECHA, SIENDO QUE LA EMPRESA QUE PRESTA SERVICIO DE COURIER DEVOLVIÓ LOS CARGOS DE LOS OFICIOS SIN FIRMA DEL DESTINATARIO. AHORA BIEN, ESTANDO A QUE EL HECHO NO SE ENCUENTRA SUFICIENTEMENTE DESCRITO, NO ES POSIBLE ADVERTIR EL INTERÉS PÚBLICO, MATERIALIDAD O FUNDAMENTO EN EL MISMO.
10201400805-8853-6690.0-9.0
PLATAFORMA EN CENTRO POBLADO INCOMPLETA LA PLATAFORMA DEL CENTRO POBLADO LA PAUCA SE ENCONTRARÍA INCOMPLETA. EL HECHO NO REVELA MAYORES DETALLES, DESCONOCIÉNDOSE LAS RAZONES POR LAS CUALES LA OBRA SE ENCONTRARÍA INCOMPLETA (FALTA DE DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL, INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, ETC). ASIMISMO, NO SE CUENTA CON EVIDENCIA ALGUNA DEL SUPUESTO ESTADO INCOMPLETO DE LA PLATAFORMA. CABE SEÑALAR QUE A TRAVÉS DE OFICIOS N° 00606-2014-CG/ORCA Y N° 00765-2014-CG/ORCA SE REQUIRIÓ AL SUPUESTO DENUNCIANTE CONFIRMAR EL TRÁMITE ANTE LA CONTRALORÍA Y SUBSANAR SU DENUNCIA, NO HABIENDO OBTENIDO RESPUESTA A LA FECHA. EN ESE SENTIDO, ESTANDO A LA FALTA DE DESCRIPCIÓN SUFICIENTE DEL HECHO, NO ES POSIBLE ADVERTIR INTERÉS PÚBLICO, MATERIALIDAD O FUNDAMENTO EN EL MISMO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PLATAFORMA EN CENTRO POBLADO INCOMPLETA LA PLATAFORMA DEL CENTRO POBLADO LA PAUCA SE ENCONTRARÍA INCOMPLETA. EL HECHO NO REVELA MAYORES DETALLES, DESCONOCIÉNDOSE LAS RAZONES POR LAS CUALES LA OBRA SE ENCONTRARÍA INCOMPLETA (FALTA DE DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL, INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, ETC). ASIMISMO, NO SE CUENTA CON EVIDENCIA ALGUNA DEL SUPUESTO ESTADO INCOMPLETO DE LA PLATAFORMA. CABE SEÑALAR QUE A TRAVÉS DE OFICIOS N° 00606-2014-CG/ORCA Y N° 00765-2014-CG/ORCA SE REQUIRIÓ AL SUPUESTO DENUNCIANTE CONFIRMAR EL TRÁMITE ANTE LA CONTRALORÍA Y SUBSANAR SU DENUNCIA, NO HABIENDO OBTENIDO RESPUESTA A LA FECHA. EN ESE SENTIDO, ESTANDO A LA FALTA DE DESCRIPCIÓN SUFICIENTE DEL HECHO, NO ES POSIBLE ADVERTIR INTERÉS PÚBLICO, MATERIALIDAD O FUNDAMENTO EN EL MISMO.
10201400805-8853-6699.0-10.0
OTRAS IRREGULARIDADES OTRAS IRREGULARIDADES. EL HECHO DENUNCIADO CARECE DE MAYOR DESCRIPCIÓN, SIENDO QUE PESE A HABERSE REQUERIDO AL SUPUESTO DENUNCIANTE, CONFIRMAR IDENTIDAD (TRAMITE ANTE CONTRALORÍA) ASÍ COMO LA SUBSANACIÓN CORRESPONDIENTE A TRAVÉS DE OFICIOS N° 00606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y N° 00765-2014-CG/ORCA DE 31 DE JULIO DE 2014, NO SE OBTUVO RESPUESTA ALGUNA. EN TAL SENTIDO, NO ES POSIBLE ADVERTIR EL INTERES PÚBLICO, MATERIALIDAD Y FUNDAMENTO EN EL HECHO DENUNCIADO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OTRAS IRREGULARIDADES OTRAS IRREGULARIDADES. EL HECHO DENUNCIADO CARECE DE MAYOR DESCRIPCIÓN, SIENDO QUE PESE A HABERSE REQUERIDO AL SUPUESTO DENUNCIANTE, CONFIRMAR IDENTIDAD (TRAMITE ANTE CONTRALORÍA) ASÍ COMO LA SUBSANACIÓN CORRESPONDIENTE A TRAVÉS DE OFICIOS N° 00606-2014-CG/ORCA DE 4 DE JUNIO DE 2014 Y N° 00765-2014-CG/ORCA DE 31 DE JULIO DE 2014, NO SE OBTUVO RESPUESTA ALGUNA. EN TAL SENTIDO, NO ES POSIBLE ADVERTIR EL INTERES PÚBLICO, MATERIALIDAD Y FUNDAMENTO EN EL HECHO DENUNCIADO.
10201401154-27713-9371.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DEL PROCESO DE PRESUPUESTO PARTICIPATIVO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLAPA (AÑO 2013). MEDIANTE FORMULARIO DE DENUNCIA DE 4 DE JULIO DE 2014, EL RECURRENTE REFIERE QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLAPA MODIFICÓ EL PRESUPUESTO DE LA ENTIDAD, AFECTANDO OBRAS PÚBLICAS QUE SE HABRÍAN COMPROMETIDO SEGÚN EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO DEL AÑO 2013. ADJUNTA UNA RELACIÓN DE SIETE (7) OBRAS QUE DEBIERON EJECUTARSE EN EL AÑO 2013; NO OBSTANTE, SEÑALA QUE SERÍAN SETENTA Y CINCO (75) LAS OBRAS QUE SE QUEDARON SIN PRESUPUESTO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DEL PROCESO DE PRESUPUESTO PARTICIPATIVO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLAPA (AÑO 2013). MEDIANTE FORMULARIO DE DENUNCIA DE 4 DE JULIO DE 2014, EL RECURRENTE REFIERE QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLAPA MODIFICÓ EL PRESUPUESTO DE LA ENTIDAD, AFECTANDO OBRAS PÚBLICAS QUE SE HABRÍAN COMPROMETIDO SEGÚN EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO DEL AÑO 2013. ADJUNTA UNA RELACIÓN DE SIETE (7) OBRAS QUE DEBIERON EJECUTARSE EN EL AÑO 2013; NO OBSTANTE, SEÑALA QUE SERÍAN SETENTA Y CINCO (75) LAS OBRAS QUE SE QUEDARON SIN PRESUPUESTO.
10201401154-27713-9798.0-2.0
REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN RESPECTO A GASTOS PÚBLICOS FORMULADOS POR EL RECURRENTE SIN RESPUESTA POR PARTE DE LA ENTIDAD. EL RECURRENTE REFIERE QUE ADEMÁS QUE MEDIANTE CARTA N.° 003-2014-MDLL/CM DE 2 DE JUNIO DE 2014, CUYA COPIA ADJUNTA A SU ESCRITO, SOLICITÓ INFORMACIÓN DOCUMENTADA A LA CITADA ENTIDAD EDIL SOBRE LOS GASTOS RELACIONADOS A EJECUCIÓN DE OBRAS, NO OBSTANTE, NO TUVO RESPUESTA ALGUNA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN RESPECTO A GASTOS PÚBLICOS FORMULADOS POR EL RECURRENTE SIN RESPUESTA POR PARTE DE LA ENTIDAD. EL RECURRENTE REFIERE QUE ADEMÁS QUE MEDIANTE CARTA N.° 003-2014-MDLL/CM DE 2 DE JUNIO DE 2014, CUYA COPIA ADJUNTA A SU ESCRITO, SOLICITÓ INFORMACIÓN DOCUMENTADA A LA CITADA ENTIDAD EDIL SOBRE LOS GASTOS RELACIONADOS A EJECUCIÓN DE OBRAS, NO OBSTANTE, NO TUVO RESPUESTA ALGUNA.
10201401224-35251-11764.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 005-2014-MDC PARA LA ADQUISICIÓN DE 41 PUERTAS METÁLICAS ENROLLABLES CON BALLETA DE 075 MM CON CHAPA, PARA LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE SUPER MERCADO MUNICIPAL CAUDAY IV ETAPA, DISTRITO DE CONDEBAMBA-CAJABAMBA-CAJAMARCA A TRAVÉS DEL OFICIO N.° 284-2014-IN-ONAGI/GR-CAJ DE 1 DE JULIO DE 2014 (EXP. N.° 10-2014-01224 DE 14 DE JULIO DE 2014), EL SEÑOR EVER GLICERIO HERNÁNDEZ CERVERA, ENTONCES GOBERNADOR REGIONAL DE CAJAMARCA (JURISDICCIÓN DE LA OFICINA NACIONAL DE GOBIERNO INTERIOR), REMITE DOCUMENTACIÓN SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 005-2014-MDC PARA LA ADQUISICIÓN DE 41 PUERTAS METÁLICAS ENROLLABLES CON BALLETA DE 075 MM CON CHAPA, PARA LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE SUPER MERCADO MUNICIPAL CAUDAY IV ETAPA, DISTRITO DE CONDEBAMBA-CAJABAMBA-CAJAMARCA, EL CUAL FUE MATERIA DE TRASLADO POR LA CIUDADANA TOMASA MERCEDES YOPIA CORTEZ, QUIEN HABRÍA PARTICIPADO COMO POSTOR DEL REFERIDO PROCESO. AL RESPECTO, LUEGO DE LA EVALUACIÓN REALIZADA CON HOJA DE EVALUACIÓN ELECTRÓNICA N° 21-L435-2014-00535 DE 6 DE MAYO DE 2015, SE CONCLUYÓ EN SOLICITAR A LA ENTIDAD INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA DEL PROCESO. EN ESE SENTIDO, MEDIANTE OFICIO N.° 00467-2015-CG/ORCA DE 6 DE MAYO DE 2015, SE SOLICITÓ FOTOCOPIA AUTENTICADA DE LOS COMPROBANTES DE PAGO CON SU CORRESPONDIENTE SUSTENTO DOCUMENTARIO (TANTO POR LA ADQUISICIÓN COMO POR LA INSTALACIÓN DE LAS CITADAS PUERTAS METÁLICAS) Y DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN DEL REFERIDO PROCESO DE SELECCIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 005-2014-MDC PARA LA ADQUISICIÓN DE 41 PUERTAS METÁLICAS ENROLLABLES CON BALLETA DE 075 MM CON CHAPA, PARA LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE SUPER MERCADO MUNICIPAL CAUDAY IV ETAPA, DISTRITO DE CONDEBAMBA-CAJABAMBA-CAJAMARCA A TRAVÉS DEL OFICIO N.° 284-2014-IN-ONAGI/GR-CAJ DE 1 DE JULIO DE 2014 (EXP. N.° 10-2014-01224 DE 14 DE JULIO DE 2014), EL SEÑOR EVER GLICERIO HERNÁNDEZ CERVERA, ENTONCES GOBERNADOR REGIONAL DE CAJAMARCA (JURISDICCIÓN DE LA OFICINA NACIONAL DE GOBIERNO INTERIOR), REMITE DOCUMENTACIÓN SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 005-2014-MDC PARA LA ADQUISICIÓN DE 41 PUERTAS METÁLICAS ENROLLABLES CON BALLETA DE 075 MM CON CHAPA, PARA LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE SUPER MERCADO MUNICIPAL CAUDAY IV ETAPA, DISTRITO DE CONDEBAMBA-CAJABAMBA-CAJAMARCA, EL CUAL FUE MATERIA DE TRASLADO POR LA CIUDADANA TOMASA MERCEDES YOPIA CORTEZ, QUIEN HABRÍA PARTICIPADO COMO POSTOR DEL REFERIDO PROCESO. AL RESPECTO, LUEGO DE LA EVALUACIÓN REALIZADA CON HOJA DE EVALUACIÓN ELECTRÓNICA N° 21-L435-2014-00535 DE 6 DE MAYO DE 2015, SE CONCLUYÓ EN SOLICITAR A LA ENTIDAD INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA DEL PROCESO. EN ESE SENTIDO, MEDIANTE OFICIO N.° 00467-2015-CG/ORCA DE 6 DE MAYO DE 2015, SE SOLICITÓ FOTOCOPIA AUTENTICADA DE LOS COMPROBANTES DE PAGO CON SU CORRESPONDIENTE SUSTENTO DOCUMENTARIO (TANTO POR LA ADQUISICIÓN COMO POR LA INSTALACIÓN DE LAS CITADAS PUERTAS METÁLICAS) Y DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN DEL REFERIDO PROCESO DE SELECCIÓN.
10201401595-13767-5115.0-1.0
IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE OBRAS EL RECURRENTE DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CUJILLO, RELACIONADO A LA EJECUCIÓN DE OBRAS: OBRAS FANTASMAS Y SOBREVALORADAS. ASIMISMO, DENUNCIA UN PRESUNTO ROBO DE CONBUSTIBLE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE OBRAS EL RECURRENTE DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CUJILLO, RELACIONADO A LA EJECUCIÓN DE OBRAS: OBRAS FANTASMAS Y SOBREVALORADAS. ASIMISMO, DENUNCIA UN PRESUNTO ROBO DE CONBUSTIBLE.
10201401596-13761-5112.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MP CAJAMARCA REFERENTE A LA LICITACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE VENECIA - BAÑOS DEL INCA - CAJAMARCA. MEDIANTE FORMULARIO WEB DE DENUNCIA (WILLAY) DE 25 DE SETIEMBRE DE 2014 (EXPEDIENTE N.° 10-2014-01596) SE RECIBIÓ LA DENUNCIA WEB DEL CIUDADANO MARIANO IGNACIO HENÁNDEZ CABANILLAS, QUIEN REVELÓ PRESUNTAS IRREGULARIDADES REFERIDAS A QUE EN LA OBRA `CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE VENECIA - BAÑOS DEL INCA ¿ CAJAMARCA¿, PUES NO SE HABRÍA RESPETADO LO ESTABLECIDO EN LAS BASES DE LA MENCIONADA LICITACIÓN PÚBLICA. SEÑALÓ LAS DEFICIENCIAS SIGUIENTES: - REQUERIMIENTO DE PERSONAL PROFESIONAL Y RECURSOS MÍNIMOS, JEFE DE PROYECTO. - A LAS ACCIONES PREVIAS A LA CONSTRUCCIÓN, OBRAS PRELIMINARES, LÍMITES DEL PROYECTO. - ALMACENAMIENTO DE MATERIALES. - TRABAJOS DEFECTUOSOS O MAL EJECUTADOS. - CONSERVACIÓN Y SEÑALIZACIÓN DE LAS OBRAS. - SEGURIDAD DURANTE LA CONSTRUCCIÓN. - REPOSICIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS AFECTADOS. - SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MP CAJAMARCA REFERENTE A LA LICITACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE VENECIA - BAÑOS DEL INCA - CAJAMARCA. MEDIANTE FORMULARIO WEB DE DENUNCIA (WILLAY) DE 25 DE SETIEMBRE DE 2014 (EXPEDIENTE N.° 10-2014-01596) SE RECIBIÓ LA DENUNCIA WEB DEL CIUDADANO MARIANO IGNACIO HENÁNDEZ CABANILLAS, QUIEN REVELÓ PRESUNTAS IRREGULARIDADES REFERIDAS A QUE EN LA OBRA `CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE VENECIA - BAÑOS DEL INCA ¿ CAJAMARCA¿, PUES NO SE HABRÍA RESPETADO LO ESTABLECIDO EN LAS BASES DE LA MENCIONADA LICITACIÓN PÚBLICA. SEÑALÓ LAS DEFICIENCIAS SIGUIENTES: - REQUERIMIENTO DE PERSONAL PROFESIONAL Y RECURSOS MÍNIMOS, JEFE DE PROYECTO. - A LAS ACCIONES PREVIAS A LA CONSTRUCCIÓN, OBRAS PRELIMINARES, LÍMITES DEL PROYECTO. - ALMACENAMIENTO DE MATERIALES. - TRABAJOS DEFECTUOSOS O MAL EJECUTADOS. - CONSERVACIÓN Y SEÑALIZACIÓN DE LAS OBRAS. - SEGURIDAD DURANTE LA CONSTRUCCIÓN. - REPOSICIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS AFECTADOS. - SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL.
10201401597-13765-5113.0-1.0
PRESUNTO USO IRREGULAR DE FONDOS PÚBLICOS (MALVERSACIÓN DE FONDOS) EN EL AÑO 2013 LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANDABAMBA HA CONSTRUIDO UNA IGLESIA CATOLICA EN EL CASERIO LA SAMANA HACIENDO UN GASTO COMO SI FUERA UNA OBRA DE LOCAL COMUNAL, POR LO QUE DICHO LOCAL COMUNAL NO EXISTE EN DICHO CASERIO, COMO SE PUEDE VISUALIZAR EN EL GASTO DIARIO DE LA CONSULTA AMIGABLE DEL MEF DEL AÑO 2013 FIGURAN COMO GASTOS CONSTRUCCION DE LOCALES COMUNALES Y AMPLIACION DE LOCALES COMUNALES, ADEMAS DICHAS OBRAS NO CUENTAN CON EXPEDIENTE TECNICO DEFINITIVO, CUADERNO DE OBRA, VALORIZACIONES MENSUALES Y LIQUIDACION DE OBRA, ADEMAS LA COMPRA DE INSUMOS (BIENES) A CARGO DE ESAS OBRAS LO HAN HECHO EN FORMA DIRECTA TRASGEDIENDO LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO Y SU REGLAMENTO, EN CONCLUSION DURANTE EL AÑO 2013 LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANDABAMBA NO HA CONSTRUIDO NINGUN LOCAL COMUNAL Y TIENE GASTO POR ESA ACTIVIDAD, LO QUE HA HECHO CON ESE DINERO ES CONSTRUIR UNA IGLESIA CATOLICA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO USO IRREGULAR DE FONDOS PÚBLICOS (MALVERSACIÓN DE FONDOS) EN EL AÑO 2013 LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANDABAMBA HA CONSTRUIDO UNA IGLESIA CATOLICA EN EL CASERIO LA SAMANA HACIENDO UN GASTO COMO SI FUERA UNA OBRA DE LOCAL COMUNAL, POR LO QUE DICHO LOCAL COMUNAL NO EXISTE EN DICHO CASERIO, COMO SE PUEDE VISUALIZAR EN EL GASTO DIARIO DE LA CONSULTA AMIGABLE DEL MEF DEL AÑO 2013 FIGURAN COMO GASTOS CONSTRUCCION DE LOCALES COMUNALES Y AMPLIACION DE LOCALES COMUNALES, ADEMAS DICHAS OBRAS NO CUENTAN CON EXPEDIENTE TECNICO DEFINITIVO, CUADERNO DE OBRA, VALORIZACIONES MENSUALES Y LIQUIDACION DE OBRA, ADEMAS LA COMPRA DE INSUMOS (BIENES) A CARGO DE ESAS OBRAS LO HAN HECHO EN FORMA DIRECTA TRASGEDIENDO LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO Y SU REGLAMENTO, EN CONCLUSION DURANTE EL AÑO 2013 LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANDABAMBA NO HA CONSTRUIDO NINGUN LOCAL COMUNAL Y TIENE GASTO POR ESA ACTIVIDAD, LO QUE HA HECHO CON ESE DINERO ES CONSTRUIR UNA IGLESIA CATOLICA.
10201401597-13765-5114.0-2.0
OBRAS DE MEJORAMIENTO DE CAMINOS VECINALES NO EJECUTADAS COMO LO PUEDEN APRECIAR EN LA CONSULTA AMIGABLE DEL MEF DEL GASTO DIARIO DEL AÑO 2013, LA MUNICIPALIDAD TIENE COMO GASTOS EN EL MEJORAMIENTO DE CAMINOS VECINALES Y RURALES Y REHABILITACION DE CAMINOS VECINALES Y RURALES, CUYA OBRA Y ACTIVIDAD NUNCA LO HA REALIZADO EN EL AÑO 2013, ADEMAS DICHAS OBRAS NO CUENTAN CON EXPEDIENTE TECNICO DEFINITIVO, CUADERNO DE OBRA, VALORIZACIONES MENSUALES Y LIQUIDACION DE OBRA, NI MUCHO MENOS CUENTAN CON FOTOGRAFIAS DE EJECUCION DE OBRA, POR LO TANTO DICHAS OBRAS SON OBRAS FANTASMAS QUE NUNCA SE LLEVARON ACABO EN LA LOCALIDAD Y EN NINGUN CASERIO DEJANDO UN CLARO HECHO DE FALSEDAD GENERICA, MALVERSACION DE FONDOS Y LUCRO PERSONAL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OBRAS DE MEJORAMIENTO DE CAMINOS VECINALES NO EJECUTADAS COMO LO PUEDEN APRECIAR EN LA CONSULTA AMIGABLE DEL MEF DEL GASTO DIARIO DEL AÑO 2013, LA MUNICIPALIDAD TIENE COMO GASTOS EN EL MEJORAMIENTO DE CAMINOS VECINALES Y RURALES Y REHABILITACION DE CAMINOS VECINALES Y RURALES, CUYA OBRA Y ACTIVIDAD NUNCA LO HA REALIZADO EN EL AÑO 2013, ADEMAS DICHAS OBRAS NO CUENTAN CON EXPEDIENTE TECNICO DEFINITIVO, CUADERNO DE OBRA, VALORIZACIONES MENSUALES Y LIQUIDACION DE OBRA, NI MUCHO MENOS CUENTAN CON FOTOGRAFIAS DE EJECUCION DE OBRA, POR LO TANTO DICHAS OBRAS SON OBRAS FANTASMAS QUE NUNCA SE LLEVARON ACABO EN LA LOCALIDAD Y EN NINGUN CASERIO DEJANDO UN CLARO HECHO DE FALSEDAD GENERICA, MALVERSACION DE FONDOS Y LUCRO PERSONAL.
10201401920-29993-10106.0-1.0
INADECUADA INTEGRACIÓN DE BASES EN PROCESO DE SELECCIÓN LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL OSCE, TRASLADÓ COPIA DEL OFICIO REMITIDO AL TITULAR DE LA ENTIDAD A TRAVÉS DEL CUAL SE HIZO DE CONOCIMIENTO LA INADECUADA INTEGRACIÓN DE LAS BASES DE LA ADP N° 1-2014/MDSJ, CONVOCADA POR LA ENTIDAD PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE LETRINAS CON ARRASTRE HIDRAULICO EN EL CASERÍO PUBLO NUEVO, DISTRITO DE SAN JUAN - CAJAMARCA - CAJAMARCA".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INADECUADA INTEGRACIÓN DE BASES EN PROCESO DE SELECCIÓN LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL OSCE, TRASLADÓ COPIA DEL OFICIO REMITIDO AL TITULAR DE LA ENTIDAD A TRAVÉS DEL CUAL SE HIZO DE CONOCIMIENTO LA INADECUADA INTEGRACIÓN DE LAS BASES DE LA ADP N° 1-2014/MDSJ, CONVOCADA POR LA ENTIDAD PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE LETRINAS CON ARRASTRE HIDRAULICO EN EL CASERÍO PUBLO NUEVO, DISTRITO DE SAN JUAN - CAJAMARCA - CAJAMARCA".
10201401945-18050-7094.0-1.0
PRESUNTO FAVORECIMIENTO EN EL DESARROLLO DEL PROCESO DE SELECCIÓN CORRESPONDIENTE A LA ADP N.° 3-2014/ADP-01-2014-MDP/CE. EL RECURRENTE DENUNCIA LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES SIGUIENTES EN LA ADP N.° 3-2014/ADP-01-2014-MDP/CE: QUE EL MENCIONADO PROCESO DE SELECCIÓN FUE DECLARADO DESIERTO HASTA EN DOS OPORTUNIDADES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO FAVORECIMIENTO EN EL DESARROLLO DEL PROCESO DE SELECCIÓN CORRESPONDIENTE A LA ADP N.° 3-2014/ADP-01-2014-MDP/CE. EL RECURRENTE DENUNCIA LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES SIGUIENTES EN LA ADP N.° 3-2014/ADP-01-2014-MDP/CE: QUE EL MENCIONADO PROCESO DE SELECCIÓN FUE DECLARADO DESIERTO HASTA EN DOS OPORTUNIDADES.
10201401945-18050-7105.0-2.0
PRESUNTA FALTA DE SUPERVISIÓN EN EL PROCESO CONSTRUCTIVO DE LA OBRA (ADP N.° 3-2014/ADP-01-2014-DP/CE). EL RECURRENTE SEÑALA QUE EN DIVERSAS OCASIONES, EN HORAS DE TRABAJO, NO SE HA ENCONTRADO AL PERSONAL PROFESIONAL Y TÉCNICO DE OBRA (INGENIERO RESIDENTE, INGENIERO SUPERVISOR, ASISTENTES, ADMINISTRADOR DE OBRA, MAESTRO DE OBRA Y CAPATAZ), MENCIONANDO ADEMÁS QUE NO SE HABRÍA CONVOCADO EL CORRESPONDIENTE PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA (SE HABRÍA DADO UNA CONTRATACIÓN DIRECTA), FACTORES QUE HARÍAN PRESUMIR LA FALTA DE SUPERVISIÓN DE LA OBRA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE SUPERVISIÓN EN EL PROCESO CONSTRUCTIVO DE LA OBRA (ADP N.° 3-2014/ADP-01-2014-DP/CE). EL RECURRENTE SEÑALA QUE EN DIVERSAS OCASIONES, EN HORAS DE TRABAJO, NO SE HA ENCONTRADO AL PERSONAL PROFESIONAL Y TÉCNICO DE OBRA (INGENIERO RESIDENTE, INGENIERO SUPERVISOR, ASISTENTES, ADMINISTRADOR DE OBRA, MAESTRO DE OBRA Y CAPATAZ), MENCIONANDO ADEMÁS QUE NO SE HABRÍA CONVOCADO EL CORRESPONDIENTE PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA (SE HABRÍA DADO UNA CONTRATACIÓN DIRECTA), FACTORES QUE HARÍAN PRESUMIR LA FALTA DE SUPERVISIÓN DE LA OBRA.
10201401945-18050-7106.0-3.0
PRESUNTAS DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN EL PROCESO CONSTRUCTIVO DE LA OBRA POR INOBSERVANCIA A LO ESTABLECIDO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO. ASIMISMO, MENCIONA EL RECURRENTE QUE EXISTEN DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN EL PROCESO CONSTRUCTIVO, SEÑALANDO LOS SIGUIENTES ASPECTOS: - INEXISTENCIA DE EQUIPO Y TOPÓGRAFO PARA LA PARTIDA DE TRAZO Y REPLANTEO. - NO SE HA REALIZADO EL MOVIMIENTO DE TIERRAS, EL CORTE DE MATERIAL SUELTO CON MAQUINARIA, EL RELLENO CON MATERIAL PROPIO SELECCIONADO, NI LA ELIMINACIÓN DEL MATERIAL EXCEDENTE. - NO SE HA REALIZADO EL AFIRMADO DE LA CANTERA QUEBRADA TOSTEN, TAMPOCO SE HA ZARANDEADO. - EN EL CASO DEL AFIRMADO DE LA CANTERA QUEBRADA HIGUERÓN SE HA CORTADO DONDE NO CORRESPONDE, SIENDO UN MATERIAL QUE NO CUMPLE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, PUES ES MATERIAL USADO. - EN EL CASO DE LA PARTIDA DE PAVIMENTOS, EL AFIRMADO CON MATERIAL SELECCIONADO SE HA REALIZADO DE 0.10 M., CUANDO EN LOS PLANOS SE INDICA QUE DEBE SER DE 0.20 M. - LOS TRABAJOS DE LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO DE CUNETAS SON INADECUADOS. - LA PARTIDA DE SEÑALIZACIÓN Y SEGURIDAD VIAL NO SE HA CUMPLIDO DESDE EL INICIO DE OBRA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN EL PROCESO CONSTRUCTIVO DE LA OBRA POR INOBSERVANCIA A LO ESTABLECIDO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO. ASIMISMO, MENCIONA EL RECURRENTE QUE EXISTEN DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN EL PROCESO CONSTRUCTIVO, SEÑALANDO LOS SIGUIENTES ASPECTOS: - INEXISTENCIA DE EQUIPO Y TOPÓGRAFO PARA LA PARTIDA DE TRAZO Y REPLANTEO. - NO SE HA REALIZADO EL MOVIMIENTO DE TIERRAS, EL CORTE DE MATERIAL SUELTO CON MAQUINARIA, EL RELLENO CON MATERIAL PROPIO SELECCIONADO, NI LA ELIMINACIÓN DEL MATERIAL EXCEDENTE. - NO SE HA REALIZADO EL AFIRMADO DE LA CANTERA QUEBRADA TOSTEN, TAMPOCO SE HA ZARANDEADO. - EN EL CASO DEL AFIRMADO DE LA CANTERA QUEBRADA HIGUERÓN SE HA CORTADO DONDE NO CORRESPONDE, SIENDO UN MATERIAL QUE NO CUMPLE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, PUES ES MATERIAL USADO. - EN EL CASO DE LA PARTIDA DE PAVIMENTOS, EL AFIRMADO CON MATERIAL SELECCIONADO SE HA REALIZADO DE 0.10 M., CUANDO EN LOS PLANOS SE INDICA QUE DEBE SER DE 0.20 M. - LOS TRABAJOS DE LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO DE CUNETAS SON INADECUADOS. - LA PARTIDA DE SEÑALIZACIÓN Y SEGURIDAD VIAL NO SE HA CUMPLIDO DESDE EL INICIO DE OBRA.
10201402144-27541-9311.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Sub Regional de Salud Chota II. La ciudadana recurrente, Dery Ann Serrano Otoya, Apoderada Especial de la Empresa Diagnóstica Peruana S.A.C., solicita la intervención de este Organismo Contralor, por cuanto la Dirección Sub Regional de Salud Chota convocó la Adjudicación Directa Selectiva N° 007-2014/GR-CAJ/DISA-CHOTA, contraviniendo la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, para presumiblemente favorecer a la empresa P.F.H. LAB MEDIC E.I.R.L. en la contratación de cuarenta y uno (41) unidades de equipos denominados Hemoglobinómetros Portátiles. Indica además que la empresa P.F.H. LAB MEDIC E.I.R.L., a la que se adjudicó la buena pro en el referido proceso de selección, no cumplió con las especificaciones técnicas requeridas en las bases integradas (habiendo interpuesto la representada de la recurrente recurso de apelación) y que habría adulterado el manual del equipo que ofertó, (Sentencia comunicada del Tribunal de Contrataciones del OSCE). La entidad declaró la nulidad del ítem 1, cuando lo que correspondía era retrotraerlo hasta la convocatoria. Posteriormente la entidad convocó la Adjudicación Directa Selectiva N° 7-14/GR-CAJ/DISA-CHOTA (Ítem 1), modificando las especificaciones técnicas, siendo la marca DiaSpect la única que cumpliría con esas especificaciones técnicas, dicha marca es comercializada por la P.F.H. LAB. MEDIC E.I.R.L. lo que revelaría un presunto direccionamiento del proceso y favorecimiento a la referida empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Sub Regional de Salud Chota II. La ciudadana recurrente, Dery Ann Serrano Otoya, Apoderada Especial de la Empresa Diagnóstica Peruana S.A.C., solicita la intervención de este Organismo Contralor, por cuanto la Dirección Sub Regional de Salud Chota convocó la Adjudicación Directa Selectiva N° 007-2014/GR-CAJ/DISA-CHOTA, contraviniendo la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, para presumiblemente favorecer a la empresa P.F.H. LAB MEDIC E.I.R.L. en la contratación de cuarenta y uno (41) unidades de equipos denominados Hemoglobinómetros Portátiles. Indica además que la empresa P.F.H. LAB MEDIC E.I.R.L., a la que se adjudicó la buena pro en el referido proceso de selección, no cumplió con las especificaciones técnicas requeridas en las bases integradas (habiendo interpuesto la representada de la recurrente recurso de apelación) y que habría adulterado el manual del equipo que ofertó, (Sentencia comunicada del Tribunal de Contrataciones del OSCE). La entidad declaró la nulidad del ítem 1, cuando lo que correspondía era retrotraerlo hasta la convocatoria. Posteriormente la entidad convocó la Adjudicación Directa Selectiva N° 7-14/GR-CAJ/DISA-CHOTA (Ítem 1), modificando las especificaciones técnicas, siendo la marca DiaSpect la única que cumpliría con esas especificaciones técnicas, dicha marca es comercializada por la P.F.H. LAB. MEDIC E.I.R.L. lo que revelaría un presunto direccionamiento del proceso y favorecimiento a la referida empresa.
10201500189-20029-6734.0-1.0
Contratación de personal que no labora físicamente en la entidad. Mediante el Formulario de Denuncia Vía Web, la denunciante hace mención que existiría personal contratado que no labora físicamente en la entidad, siendo estos: Katterine Dìaz Cordova, con un sueldo de 2500 nuevos soles (junio y julio), Ermila Estela Tapia, como asistente de presupuesto, con un sueldo de S/. 1.700 (junio a diciembre), y Jhon Jack Osores, como asistente de tesorería con un sueldo de S/.1. 500 nuevos soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de personal que no labora físicamente en la entidad. Mediante el Formulario de Denuncia Vía Web, la denunciante hace mención que existiría personal contratado que no labora físicamente en la entidad, siendo estos: Katterine Dìaz Cordova, con un sueldo de 2500 nuevos soles (junio y julio), Ermila Estela Tapia, como asistente de presupuesto, con un sueldo de S/. 1.700 (junio a diciembre), y Jhon Jack Osores, como asistente de tesorería con un sueldo de S/.1. 500 nuevos soles.
10201500189-20029-9169.0-2.0
Omisión de realización de proceso de selección. . El ciudadano manifiesta, que se ha dejado materiales en una obra de administración directa, sin la realización del proceso de adjudicación de obra, siendo la fecha de cierre de inscripción de postores el día 5 de diciembre y los materiales ya estaban el 1 de diciembre.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Omisión de realización de proceso de selección. . El ciudadano manifiesta, que se ha dejado materiales en una obra de administración directa, sin la realización del proceso de adjudicación de obra, siendo la fecha de cierre de inscripción de postores el día 5 de diciembre y los materiales ya estaban el 1 de diciembre.
10201500190-20021-6731.0-1.0
Ejecución irregular de la obra "Creación de Muros de Contención de la Plataforma Multideportiva del Asunción, distrito de Asunción, Provincia de Cajamarca - Cajamarca": El ciudadano recurrente, con fecha 22 de enero de 2015, registró la denuncia web (Expediente N° 10-2015-00190 de 22 de enero 2015), mediante el cual denunció que en la citada obra se han ejecutado cimientos sin los ensayos de compactación (proctor), tal como lo indica el Expediente Técnico aprobado. También se ha realizado los cimientos tipo manposteria de piedra, sin embargo en el expediente técnico indica concreto ciclópeo. Asimismo señala que todos estos trabajos fueron ejecutados sin la autorización del supervisor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución irregular de la obra "Creación de Muros de Contención de la Plataforma Multideportiva del Asunción, distrito de Asunción, Provincia de Cajamarca - Cajamarca": El ciudadano recurrente, con fecha 22 de enero de 2015, registró la denuncia web (Expediente N° 10-2015-00190 de 22 de enero 2015), mediante el cual denunció que en la citada obra se han ejecutado cimientos sin los ensayos de compactación (proctor), tal como lo indica el Expediente Técnico aprobado. También se ha realizado los cimientos tipo manposteria de piedra, sin embargo en el expediente técnico indica concreto ciclópeo. Asimismo señala que todos estos trabajos fueron ejecutados sin la autorización del supervisor.
10201500191-20018-6730.0-1.0
USURPACION DE FUNCIONES A TRAVÉS DEL FORMATO WEB DE DENUNCIA, EL SEÑOR JOSÉ ELI CABANILLAS SIGÜENZA DENUNCIA LO SIGUIENTE: EL 07 DE OCTUBRE DEL 2014, LOS SEÑORES JHON CANO QUIROZ ESCALANTE Y NORES RUBÍ, USURPARON LA FUNCIÓN DE LA EJECUTOR COACTIVO DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA, A FIN DE ROBAR EL VEHÍCULO DE PLACA DE RODAJE A8M-488 ESCARABAJO, DEL AÑO 1975, SIN HABÉRSELE NOTIFICADO CON LA RESOLUCIÓN DE EJECUCIÓN COACTIVA CORRESPONDIENTE, NO OBSTANTE SE ENCONTRABA PENDIENTE DE RESOLVER LA NULIDAD PRESENTADA, UN RECLAMO Y QUEJA FUNCIONAL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: USURPACION DE FUNCIONES A TRAVÉS DEL FORMATO WEB DE DENUNCIA, EL SEÑOR JOSÉ ELI CABANILLAS SIGÜENZA DENUNCIA LO SIGUIENTE: EL 07 DE OCTUBRE DEL 2014, LOS SEÑORES JHON CANO QUIROZ ESCALANTE Y NORES RUBÍ, USURPARON LA FUNCIÓN DE LA EJECUTOR COACTIVO DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA, A FIN DE ROBAR EL VEHÍCULO DE PLACA DE RODAJE A8M-488 ESCARABAJO, DEL AÑO 1975, SIN HABÉRSELE NOTIFICADO CON LA RESOLUCIÓN DE EJECUCIÓN COACTIVA CORRESPONDIENTE, NO OBSTANTE SE ENCONTRABA PENDIENTE DE RESOLVER LA NULIDAD PRESENTADA, UN RECLAMO Y QUEJA FUNCIONAL.
10201500192-20016-6729.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos por parte del Estado, de docente y médico nombrado. Presunta doble percepción de ingresos por el Estado, por parte del ciudadano quién sería docente nombrado por la Dirección Regional de Educación Cajamarca y médico nombrado por la Dirección Regional de Salud Cajamarca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos por parte del Estado, de docente y médico nombrado. Presunta doble percepción de ingresos por el Estado, por parte del ciudadano quién sería docente nombrado por la Dirección Regional de Educación Cajamarca y médico nombrado por la Dirección Regional de Salud Cajamarca.
10201500194-20024-6732.0-1.0
Utilización irregular de presupuesto público. La Gerencia de Desarrollo Ambiental y la subgerencia de Limpieza pública han tomado el presupuesto del Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos Inorgánicos (PIGARS) para la actividad de Limpieza Pública. El presupuesto del PIGARS es otorgado como premio por el Ministerio del Ambiente y debe ser utilizado únicamente en esta actividad. Además del presupuesto de más de 600 mil soles que tenía a su disposición este proyecto, la gerencia de desarrollo ambiental aduce que no queda nada, sin demostrar en qué se ha gastado ese dinero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Utilización irregular de presupuesto público. La Gerencia de Desarrollo Ambiental y la subgerencia de Limpieza pública han tomado el presupuesto del Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos Inorgánicos (PIGARS) para la actividad de Limpieza Pública. El presupuesto del PIGARS es otorgado como premio por el Ministerio del Ambiente y debe ser utilizado únicamente en esta actividad. Además del presupuesto de más de 600 mil soles que tenía a su disposición este proyecto, la gerencia de desarrollo ambiental aduce que no queda nada, sin demostrar en qué se ha gastado ese dinero.
10201500195-20026-6733.0-1.0
Presuntos actos de nepotismo cometidos en la Gerencia Sub Regional de Cutervo, los cuales afectan la legalidad y transparencia en los procesos de contratación de personal en la entidad. El denunciante señala que el Abog. Jonathan Luis Muñoz Chávez, Director de Asesoría Jurídica de la Gerencia Sub Regional de Cutervo, habría participado en el proceso de contratación para tener como asistente al señor Roner Moisés Acosta Marín, quien llegaría a ser su cuñado, por cuanto éste sería cónyuge de su hermana, la Sra. Karen Fiorela Muñoz Chávez. Además indica que el contrato suscrito entre la citada entidad y el señor Roner Moisés Acosta Marín, es visado por el citado director de Asesoría Jurídica, con pleno conocimiento del Ing. Walter Benavides Gavidia, Gerente Sub Regional de Cutervo. Se hace mención que el señor Roner Moisés Acosta Marín, fue contratado a partir del mes de octubre de 2015, por lo que él y la hermana del Asesor Jurídico tuvieron su hijo en el mes de febrero 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo cometidos en la Gerencia Sub Regional de Cutervo, los cuales afectan la legalidad y transparencia en los procesos de contratación de personal en la entidad. El denunciante señala que el Abog. Jonathan Luis Muñoz Chávez, Director de Asesoría Jurídica de la Gerencia Sub Regional de Cutervo, habría participado en el proceso de contratación para tener como asistente al señor Roner Moisés Acosta Marín, quien llegaría a ser su cuñado, por cuanto éste sería cónyuge de su hermana, la Sra. Karen Fiorela Muñoz Chávez. Además indica que el contrato suscrito entre la citada entidad y el señor Roner Moisés Acosta Marín, es visado por el citado director de Asesoría Jurídica, con pleno conocimiento del Ing. Walter Benavides Gavidia, Gerente Sub Regional de Cutervo. Se hace mención que el señor Roner Moisés Acosta Marín, fue contratado a partir del mes de octubre de 2015, por lo que él y la hermana del Asesor Jurídico tuvieron su hijo en el mes de febrero 2014.
10201500515-22098-10993.0-2.0
Presuntas irregularidades en procesos de selección El ciudadano recurrente a través del Formulario de Denuncia Vía Web N° YJ.2015.1387405, denunció presuntas irregularidades sobre que la - Gerencia Sub Regional de Cutervo habría otorgado la Buena Pro a supuestas empresas fantasmas y que no estarían inscritas en el Registro Nacional de Proveedores. Indica: ¿ El ¿Consorcio Pimpingos¿, ganó la Buena Pro de la ampliación de la infraestructura de la I.E. Manuel Gonzalez Prada del distrito de Pimpingos con un presupuesto de S/. 912 345.00. ¿ ¿RCIS Hernández¿ ganó la Buena Pro para la construcción del Sistema de Desagüe del centro poblado Sinchimache. ¿ ¿Consorcio Cubas Arquitectos¿ ganó la Buena Pro para la ejecución del mejoramiento y ampliación de infraestructura de I.E. José Olaya del C.P. Casa Blanca en el distrito de Pimpingos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en procesos de selección El ciudadano recurrente a través del Formulario de Denuncia Vía Web N° YJ.2015.1387405, denunció presuntas irregularidades sobre que la - Gerencia Sub Regional de Cutervo habría otorgado la Buena Pro a supuestas empresas fantasmas y que no estarían inscritas en el Registro Nacional de Proveedores. Indica: ¿ El ¿Consorcio Pimpingos¿, ganó la Buena Pro de la ampliación de la infraestructura de la I.E. Manuel Gonzalez Prada del distrito de Pimpingos con un presupuesto de S/. 912 345.00. ¿ ¿RCIS Hernández¿ ganó la Buena Pro para la construcción del Sistema de Desagüe del centro poblado Sinchimache. ¿ ¿Consorcio Cubas Arquitectos¿ ganó la Buena Pro para la ejecución del mejoramiento y ampliación de infraestructura de I.E. José Olaya del C.P. Casa Blanca en el distrito de Pimpingos.
10201500515-22098-7490.0-1.0
Presunto favorecimiento a empresa de un ex funcionario estatal en procesos de selección para la ejecución de obras. El ciudadano recurrente denunció que el actual Gobernador del Gobierno Regional Cajamarca y el ex Presidente del Gobierno Regional Cajamarca, han favorecido a la empresa del señor Joselito Gonzales Perales en la ejecución de obras públicas por más de S/ 9 678 502.67 a través de las municipalidades de los distritos de Choros, Callayuc, Santo Domingo de la Capilla y Santo Toribio de Casanova, teniendo al hermano del actual Gobernador Regional Cajamarca como socio de tal empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a empresa de un ex funcionario estatal en procesos de selección para la ejecución de obras. El ciudadano recurrente denunció que el actual Gobernador del Gobierno Regional Cajamarca y el ex Presidente del Gobierno Regional Cajamarca, han favorecido a la empresa del señor Joselito Gonzales Perales en la ejecución de obras públicas por más de S/ 9 678 502.67 a través de las municipalidades de los distritos de Choros, Callayuc, Santo Domingo de la Capilla y Santo Toribio de Casanova, teniendo al hermano del actual Gobernador Regional Cajamarca como socio de tal empresa.
10201500516-22100-7491.0-1.0
PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO ATRIBUIBLES AL GERENTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS BAÑOS DEL INCA. EL RECURRENTE DENUNCIA PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO QUE APARENTEMENTE HABRÍAN SIDO COMETIDOS POR EL SEÑOR WALTER RAMÍREZ RIQUELME, GERENTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS BAÑOS DEL INCA. EL MENCIONADO FUNCIONARIO HABRÍA ENTRE OTROS AL SEÑOR MARCANTONY RAMÍREZ LUCANO, QUIEN SERÍA SU SOBRINO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO ATRIBUIBLES AL GERENTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS BAÑOS DEL INCA. EL RECURRENTE DENUNCIA PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO QUE APARENTEMENTE HABRÍAN SIDO COMETIDOS POR EL SEÑOR WALTER RAMÍREZ RIQUELME, GERENTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS BAÑOS DEL INCA. EL MENCIONADO FUNCIONARIO HABRÍA ENTRE OTROS AL SEÑOR MARCANTONY RAMÍREZ LUCANO, QUIEN SERÍA SU SOBRINO.
10201500517-22095-7489.0-1.0
Se trata de LAVADO DE ACTIVOS PROVENIENTE DE ENRIQUECIMIENTO ILICITO LEY N°27765. El Sr. Joselito Gonzales Perales después de ser alcalde 2007-2010 incremento su Patrimonio el 25/11/2011 junto con el Sr. Ángel Almagro Medina Vásquez quienes constituyen una Empresa CONSTRUCTORA & CONSULTORIA LIDER S.R.L. con un capital de S/.400, 000 Mil Nuevos Soles. Luego el 21 de Agosto del 2013 el Sr. Ángel Almagro Medina Vásquez dona sus acciones al Sr. Marvin Perales Vásquez; luego, el 20/11/2014 el Sr. Joselito Gonzales Perales renuncia a la Gerencia de la Constructora y dona sus acciones a su Cónyuge Bertha Ysabel Alberca Castillo que a su vez la nombran como Gerente General. Es imposible concebir la idea que una persona done sus acciones de S/.200, 000 Nuevos soles. Acto simulado con el fin de esconder el dinero proveniente de hechos irregulares cometidos durante su gestión de Alcalde 2007-2010, en los cuales no hizo proceso de selección para la adquisición de servicios y no respeto la ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se trata de LAVADO DE ACTIVOS PROVENIENTE DE ENRIQUECIMIENTO ILICITO LEY N°27765. El Sr. Joselito Gonzales Perales después de ser alcalde 2007-2010 incremento su Patrimonio el 25/11/2011 junto con el Sr. Ángel Almagro Medina Vásquez quienes constituyen una Empresa CONSTRUCTORA & CONSULTORIA LIDER S.R.L. con un capital de S/.400, 000 Mil Nuevos Soles. Luego el 21 de Agosto del 2013 el Sr. Ángel Almagro Medina Vásquez dona sus acciones al Sr. Marvin Perales Vásquez; luego, el 20/11/2014 el Sr. Joselito Gonzales Perales renuncia a la Gerencia de la Constructora y dona sus acciones a su Cónyuge Bertha Ysabel Alberca Castillo que a su vez la nombran como Gerente General. Es imposible concebir la idea que una persona done sus acciones de S/.200, 000 Nuevos soles. Acto simulado con el fin de esconder el dinero proveniente de hechos irregulares cometidos durante su gestión de Alcalde 2007-2010, en los cuales no hizo proceso de selección para la adquisición de servicios y no respeto la ley.
10201500658-31210-10575.0-1.0
Presunto uso indebido de vehículo alquilado por la MD Chancay - San Marcos. En el mes de octubre de 2013 la MD Chancay - San Marcos suscribió contrato con el señor Ronald Abanto Cerdán, representante de la empresa Servicios Generales A&H, cuyo objeto fue el alquiler de una camioneta marca Toyota, placa M3V-711, color turqueza oscuro mica; y que en el mes de diciembre de 2013, en circunstancias que el alcalde utilizaba el vehículo para su uso particular y que en estado de ebriedad chocó el vehículo y para ocultar el incidente sobornó a los policías de carreteras de namora y/o matara para no elaborar el atestado policial, ocultando el vehículo en un taller mecánico ubicado en la avenida Alfonso Ugarte de la ciudad de Cajamarca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de vehículo alquilado por la MD Chancay - San Marcos. En el mes de octubre de 2013 la MD Chancay - San Marcos suscribió contrato con el señor Ronald Abanto Cerdán, representante de la empresa Servicios Generales A&H, cuyo objeto fue el alquiler de una camioneta marca Toyota, placa M3V-711, color turqueza oscuro mica; y que en el mes de diciembre de 2013, en circunstancias que el alcalde utilizaba el vehículo para su uso particular y que en estado de ebriedad chocó el vehículo y para ocultar el incidente sobornó a los policías de carreteras de namora y/o matara para no elaborar el atestado policial, ocultando el vehículo en un taller mecánico ubicado en la avenida Alfonso Ugarte de la ciudad de Cajamarca.
10201500681-24067-8156.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE USNIO - LA VICTORIA - CARHUAQUERO - PROGRESO LA TOMA, LA ENCAÑADA. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE NO SE HABRÍAN CUMPLIDO LAS METAS (MEJORAMIENTO DE CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD Y CALIDAD DE VIDA DE POBLADORES RURALES) ESTABLECIDAS EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO, SEÑALANDO LAS SIGUIENTES DEFICIENCIAS: - NO SE COLOCÓ MATERIAL DE AFIRMADO EN TODO EL TRAMO DEL PROYECTO, CONFORME SE HABÍA PREVISTO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO. - NO SE HAN CONSTRUIDO LAS VEINTIÚN (21) ALCANTARILLAS, CONFORME SE HABÍA PREVISTO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO. - NO SE SEÑALIZÓ TODO EL TRAMO. - NO EXISTEN HITOS KILOMÉTRICOS. - NO SE COLOCÓ CARTEL DE OBRA. - NO SE CONSTRUYÓ EL CAMPAMENTO PROVISIONAL DE OBRA. - EXISTEN PERSONAS IMPAGAS QUE HABRÍAN LABORADO EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE USNIO - LA VICTORIA - CARHUAQUERO - PROGRESO LA TOMA, LA ENCAÑADA. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE NO SE HABRÍAN CUMPLIDO LAS METAS (MEJORAMIENTO DE CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD Y CALIDAD DE VIDA DE POBLADORES RURALES) ESTABLECIDAS EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO, SEÑALANDO LAS SIGUIENTES DEFICIENCIAS: - NO SE COLOCÓ MATERIAL DE AFIRMADO EN TODO EL TRAMO DEL PROYECTO, CONFORME SE HABÍA PREVISTO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO. - NO SE HAN CONSTRUIDO LAS VEINTIÚN (21) ALCANTARILLAS, CONFORME SE HABÍA PREVISTO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO. - NO SE SEÑALIZÓ TODO EL TRAMO. - NO EXISTEN HITOS KILOMÉTRICOS. - NO SE COLOCÓ CARTEL DE OBRA. - NO SE CONSTRUYÓ EL CAMPAMENTO PROVISIONAL DE OBRA. - EXISTEN PERSONAS IMPAGAS QUE HABRÍAN LABORADO EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO.
10201500702-25608-12424.0-1.0
El Organismo Superior de las Contrataciones del Estado - OSCE, alcanza el oficio n.° D-436-2015/DSU-PAA, como resultado de la acción de supervisión a la Licitación Pública N° 6-2014/MDCH/CE, convocada por la Municipalidad Distrital de Chirinos. El Organismo Superior de las Contrataciones del Estado ¿ OSCE, mediante oficio n.° D-437-2015/DSU-PAA de 14 de abril de 2014, comunica a este Organismo Superior de Control la acción de supervisión realizada a la Licitación Pública N° 6-2014/MDCH/CE, convocada por la Municipalidad Distrital de Chirinos para la ejecución de la obra: ¿Mejoramiento, ampliación del servicio educativo en el nivel inicial en 09 localidades de Chirinos, distrito de Chirinos ¿ San Ignacio¿. Al respecto, el OSCE remite copia del oficio n.° D-436-2015/DSU-PAA de 14 de abril de 2014, en el cual advierte al Titular de la entidad el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 26° de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada con Decreto Legislativo N° 1017 y el artículo 52° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado con Decreto Supremo N° 184-2008-EF. Por lo tanto solicita adopte las medidas correctivas pertinentes, según estado del proceso; asimismo se inicie el respectivo deslinde de responsabilidades e imparta las directrices necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Organismo Superior de las Contrataciones del Estado - OSCE, alcanza el oficio n.° D-436-2015/DSU-PAA, como resultado de la acción de supervisión a la Licitación Pública N° 6-2014/MDCH/CE, convocada por la Municipalidad Distrital de Chirinos. El Organismo Superior de las Contrataciones del Estado ¿ OSCE, mediante oficio n.° D-437-2015/DSU-PAA de 14 de abril de 2014, comunica a este Organismo Superior de Control la acción de supervisión realizada a la Licitación Pública N° 6-2014/MDCH/CE, convocada por la Municipalidad Distrital de Chirinos para la ejecución de la obra: ¿Mejoramiento, ampliación del servicio educativo en el nivel inicial en 09 localidades de Chirinos, distrito de Chirinos ¿ San Ignacio¿. Al respecto, el OSCE remite copia del oficio n.° D-436-2015/DSU-PAA de 14 de abril de 2014, en el cual advierte al Titular de la entidad el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 26° de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada con Decreto Legislativo N° 1017 y el artículo 52° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado con Decreto Supremo N° 184-2008-EF. Por lo tanto solicita adopte las medidas correctivas pertinentes, según estado del proceso; asimismo se inicie el respectivo deslinde de responsabilidades e imparta las directrices necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección.
10201500885-25670-9317.0-1.0
Otorgamiento de Inscripción a Programa Vivienda Techo propio si contar con requisitos El recurrente manifiesta que el Fondo de Mi Vivienda de Cajamarca, habría aprobado a 11 beneficiarios del Programa Techo Propio que no cumplirían con el requisito de tener Titulo de Propiedad. Señala que COFOPRI - CHOTA si bien efectuó el empadronamiento para la obtención del título de propiedad, hasta ese momento no se habría obtenido dichos títulos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Otorgamiento de Inscripción a Programa Vivienda Techo propio si contar con requisitos El recurrente manifiesta que el Fondo de Mi Vivienda de Cajamarca, habría aprobado a 11 beneficiarios del Programa Techo Propio que no cumplirían con el requisito de tener Titulo de Propiedad. Señala que COFOPRI - CHOTA si bien efectuó el empadronamiento para la obtención del título de propiedad, hasta ese momento no se habría obtenido dichos títulos.
10201500916-25842-9132.0-1.0
Presunta contratación de Emrpesa SHOGUN SEGURITY CORPORATION sin Proceso de Selección El recurrente denuncia que la Entidad contrató directamente a la empresa SHOGUN SEGURITY CORPORATION, para prestar el servicio de seguridad y vigilancia, sin realizar el proceso de selección correspondiente, pese ha que dicha contratación esta prevista en el Plan Anual de Contrataciones de la Entidad, desconociendo el monto contratado. Asimismo, señala que desde marzo de 2015, que viene prestando sus servisios la empresa SHOGUN SEGURITY CORPORATION, no ha cobrado, presumiendo el denunciante, que el monto es elevado, con relación al contrato que tenia la anterior empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de Emrpesa SHOGUN SEGURITY CORPORATION sin Proceso de Selección El recurrente denuncia que la Entidad contrató directamente a la empresa SHOGUN SEGURITY CORPORATION, para prestar el servicio de seguridad y vigilancia, sin realizar el proceso de selección correspondiente, pese ha que dicha contratación esta prevista en el Plan Anual de Contrataciones de la Entidad, desconociendo el monto contratado. Asimismo, señala que desde marzo de 2015, que viene prestando sus servisios la empresa SHOGUN SEGURITY CORPORATION, no ha cobrado, presumiendo el denunciante, que el monto es elevado, con relación al contrato que tenia la anterior empresa.
10201500916-25842-9133.0-2.0
Bienes donados no habrían ingresado al patrimonio de la Entidad El ciudadano recurrente refiere que el señor Manuel Becerra Vilchez, Alcalde de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, realizó la donación de diversos bienes a la Casa Hogar de la Niña Belen, los cuales no han sido ingresados al patrimonio de la entidad, transgrediendo la Directiva de Donación, que estaría regulada por el D.S. N° 004-2010-MIMDES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Bienes donados no habrían ingresado al patrimonio de la Entidad El ciudadano recurrente refiere que el señor Manuel Becerra Vilchez, Alcalde de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, realizó la donación de diversos bienes a la Casa Hogar de la Niña Belen, los cuales no han sido ingresados al patrimonio de la entidad, transgrediendo la Directiva de Donación, que estaría regulada por el D.S. N° 004-2010-MIMDES.
10201500916-25842-9154.0-3.0
Contratación de personal que no reunen los requisitos que exige el MOF de la entidad. Refiere el denunciante, la designación ilegal de la señora María Cecilia Cieza Herrera, como Gerente General, quien no cumpliría con los requisitos establecido en el MOF. Del mismo modo señala que, se ha contratado al señor Wilberto Valdivia Izquierdo para el área de adquisiciones, quién no cumpliría con los requisitos señalados en el MOF de la entidad, ya que no contaría con la Certificación necesaria que exige el OSCE, siendo un requisíto para los servidores que desempeñan funciones en el área de contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de personal que no reunen los requisitos que exige el MOF de la entidad. Refiere el denunciante, la designación ilegal de la señora María Cecilia Cieza Herrera, como Gerente General, quien no cumpliría con los requisitos establecido en el MOF. Del mismo modo señala que, se ha contratado al señor Wilberto Valdivia Izquierdo para el área de adquisiciones, quién no cumpliría con los requisitos señalados en el MOF de la entidad, ya que no contaría con la Certificación necesaria que exige el OSCE, siendo un requisíto para los servidores que desempeñan funciones en el área de contrataciones.
10201500916-25842-9156.0-4.0
Presunta designación ilegal de la comisión y sub comisión de transferencia de la Sociedad de Beneficencia Pública de Cajamarca. El recurrente señala, que la desiganación de los miembros de la Comisión de Transferencia de Gestión de la Sociedad de la Beneficencia Pública de Cajamarca, durante el proceso de transferencia de gestión de la Municipalidad Provincial de Cajamarc, es ilegal, toda vez que según comunicación del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, incluir a las Sociedades de Beneficencia Pública en dicho proceso de Transferencia implicaría vulnerar el principio de legalidad. Indica además que la Municipalidad Provincial de Cajamarca no comunicó formalmente a la entidad dicho acto administrativo, y solicita investigar los expedientes administrativos ingresados y trámitados por el Presidente y Gerente actuales, quienes no contarían con designación funcional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación ilegal de la comisión y sub comisión de transferencia de la Sociedad de Beneficencia Pública de Cajamarca. El recurrente señala, que la desiganación de los miembros de la Comisión de Transferencia de Gestión de la Sociedad de la Beneficencia Pública de Cajamarca, durante el proceso de transferencia de gestión de la Municipalidad Provincial de Cajamarc, es ilegal, toda vez que según comunicación del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, incluir a las Sociedades de Beneficencia Pública en dicho proceso de Transferencia implicaría vulnerar el principio de legalidad. Indica además que la Municipalidad Provincial de Cajamarca no comunicó formalmente a la entidad dicho acto administrativo, y solicita investigar los expedientes administrativos ingresados y trámitados por el Presidente y Gerente actuales, quienes no contarían con designación funcional.