ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
10201500916-25842-9171.0-5.0
Presunta incompatibilidad en el desempeño de las funciones de miembros del Directorio de la Beneficencia Pública de Cajamarca. El recurrente manifiesta, que mediante Resolución de Alcaldía N° 031-2015, se designó como miembros del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública a los señores: Dr. Hector Emilio Garay Montañez, Ing. Julio Javier Javier Arroyo Ruíz y Dr. Luis Vasquez Rodriguez, respecto al Ing. Julio Javier Javier Arroyo Ruíz, según acuerdo del Directorio fue designado como responsable de la comisión de obras y patrimonio de la Beneficencia, no obstante mantiene vínculo por matrimonio con la responsable de la Oficina de Infraestructura de dicha entidad, mantiene un vínculo de casado. En relación al señor, Dr. Luis Vásquez Rodríguez, en su condición de Gerente de Desarrolo Social de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, según Ordenanza Municipal y de acuerdo al Decreto Supremo N° 010-2010-MIMDES, ejerce funciones de supervisión del cumplimento de actividades de apoyo social, y en la Sociedad de Beneficencia es miembro del Directorio y responsable de la Comisión de Asistencia Social, por lo que sería juez y parte, por lo que se estaría transgrediendo normas de carácter legal poniendo en riesgo la adecuada administración de los programas sociales y de la gestión de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta incompatibilidad en el desempeño de las funciones de miembros del Directorio de la Beneficencia Pública de Cajamarca. El recurrente manifiesta, que mediante Resolución de Alcaldía N° 031-2015, se designó como miembros del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública a los señores: Dr. Hector Emilio Garay Montañez, Ing. Julio Javier Javier Arroyo Ruíz y Dr. Luis Vasquez Rodriguez, respecto al Ing. Julio Javier Javier Arroyo Ruíz, según acuerdo del Directorio fue designado como responsable de la comisión de obras y patrimonio de la Beneficencia, no obstante mantiene vínculo por matrimonio con la responsable de la Oficina de Infraestructura de dicha entidad, mantiene un vínculo de casado. En relación al señor, Dr. Luis Vásquez Rodríguez, en su condición de Gerente de Desarrolo Social de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, según Ordenanza Municipal y de acuerdo al Decreto Supremo N° 010-2010-MIMDES, ejerce funciones de supervisión del cumplimento de actividades de apoyo social, y en la Sociedad de Beneficencia es miembro del Directorio y responsable de la Comisión de Asistencia Social, por lo que sería juez y parte, por lo que se estaría transgrediendo normas de carácter legal poniendo en riesgo la adecuada administración de los programas sociales y de la gestión de la entidad.
10201500964-26796-9089.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA GERENCIA SUB REGIONAL DE CUTERVO POR FRACCIONAMIENTO EN LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DEL PROYECTO MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DEL COMPLEJO EDUCATIVO INICIAL, PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL CP PANAMA-PIMPINGOS. FRACCIONAMIENTO EN LA CONTRATACION DE SERVICIOS DEL PROYECTO "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DEL COMPLEJO EDUCATIVO INICIAL, PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL CP PANAMÁ DEL CP PANAMA - PIMPINGOS" REGISTRADO EN EL SNIP CON CODIGO N° 279093
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA GERENCIA SUB REGIONAL DE CUTERVO POR FRACCIONAMIENTO EN LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DEL PROYECTO MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DEL COMPLEJO EDUCATIVO INICIAL, PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL CP PANAMA-PIMPINGOS. FRACCIONAMIENTO EN LA CONTRATACION DE SERVICIOS DEL PROYECTO "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DEL COMPLEJO EDUCATIVO INICIAL, PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL CP PANAMÁ DEL CP PANAMA - PIMPINGOS" REGISTRADO EN EL SNIP CON CODIGO N° 279093
10201500979-26533-8981.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE EMPRESA DE VIGILANCIA, POR PARTE DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA DE CAJAMARCA. LA SOCIEDAD DE BENEFICIENCIA PÚBLICA DE CAJAMARCA, HABRÍA CONTRATADO A LA EMPRESA SHOGUN SECURITY CORPORATION SRL PARA LA VIGILANCIA DEL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA, SIN CONTAR CON ORDEN DE SERVICIO Y SIN LA PARTICIPACIÓN DEL ÓRGANO DE CONTRATACIONES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE EMPRESA DE VIGILANCIA, POR PARTE DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA DE CAJAMARCA. LA SOCIEDAD DE BENEFICIENCIA PÚBLICA DE CAJAMARCA, HABRÍA CONTRATADO A LA EMPRESA SHOGUN SECURITY CORPORATION SRL PARA LA VIGILANCIA DEL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA, SIN CONTAR CON ORDEN DE SERVICIO Y SIN LA PARTICIPACIÓN DEL ÓRGANO DE CONTRATACIONES.
10201501010-27910-9524.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Contumazá. La denunciante señala que la Municipalidad Provincial de Contumazá, convocó la adquisición de 2 700 bolsas de cemento portland tipo I 42,5 Kg, a un precio de S/. 19.82 por bolsa, el cual refiere es inconcebible e inalcanzable incluso por la empresa de Cementos Pacasmayo, monto que fue ofertado por la señora Trujillo Silva Kely del Rocío. Asimismo, indica que el cemento estaría destinado a la culminación de la obra "Mejoramiento del Coliseo Municipal, distrito de Contumazá, Provincia de Contumazá, Cajamarca", a cargo de la gestión anterior, solicitando la ciudadana recurrente que este Organismo Contralor valide la entrega de 2 700 bolsas de cemento de acuerdo a las especificaciones de las bases, debiendo ser destinada para el fin previsto, puesto que considera que para terminar la obra se necesitaría como máximo 1000 bolsas de cemento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Contumazá. La denunciante señala que la Municipalidad Provincial de Contumazá, convocó la adquisición de 2 700 bolsas de cemento portland tipo I 42,5 Kg, a un precio de S/. 19.82 por bolsa, el cual refiere es inconcebible e inalcanzable incluso por la empresa de Cementos Pacasmayo, monto que fue ofertado por la señora Trujillo Silva Kely del Rocío. Asimismo, indica que el cemento estaría destinado a la culminación de la obra "Mejoramiento del Coliseo Municipal, distrito de Contumazá, Provincia de Contumazá, Cajamarca", a cargo de la gestión anterior, solicitando la ciudadana recurrente que este Organismo Contralor valide la entrega de 2 700 bolsas de cemento de acuerdo a las especificaciones de las bases, debiendo ser destinada para el fin previsto, puesto que considera que para terminar la obra se necesitaría como máximo 1000 bolsas de cemento.
10201501024-28001-9487.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección ADs por Subasta Inversa Presencial N° 02 convocado por la Municipalidad Provincial de Contumazá. El ciudadano recurrente, refiere que con fecha 23 de abril de 2015 se convocó la ADS N° 2-2015-CEP-MPC, para la adquisición de combustible Diesel B5 para vehículos y distintas obras de la citada entidad. Que, de las bases administrativas se desprende, que los únicos autorizados a comercializar el combustible objeto de la convocatoria son los distribuidores minoristas, por la razón que la entrega del combustible era el almacen de la entidad. Refiere que la normativa de hidrocarburos prohíbe a las estaciones de servicios y/o grifos, comercializar combustible fuera de su establecimiento, siendo los únicos autorizados los distribuidores minoritarios, y sin embargo la entidad ha dado como ganador a la Empresa Constructora y Maquinarias Castillo S.R.L., teniendo conocimiento que este postor era una estación de servicios, quien debió ser descalificada en la evaluación de propuestas al igual que el postor Díaz Córdova Luz Alejandrina. Señala el recurrente, las siguientes presuntas irregularidades cometidas, la admisión de propuestas que no cumplían con los requísitos, admisión de propuestas de estaciones de servicios y, otorgamiento de la buena pro a un postor que no cumplía con el objeto de la convocatoria. Agrega, que no acudió a la vía de apelación, ya que la entidad esta evidentemente parcializada con el postor ganador, y los resultados serían los mismos a los de la buena pro, perdiendo la garantía presentada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección ADs por Subasta Inversa Presencial N° 02 convocado por la Municipalidad Provincial de Contumazá. El ciudadano recurrente, refiere que con fecha 23 de abril de 2015 se convocó la ADS N° 2-2015-CEP-MPC, para la adquisición de combustible Diesel B5 para vehículos y distintas obras de la citada entidad. Que, de las bases administrativas se desprende, que los únicos autorizados a comercializar el combustible objeto de la convocatoria son los distribuidores minoristas, por la razón que la entrega del combustible era el almacen de la entidad. Refiere que la normativa de hidrocarburos prohíbe a las estaciones de servicios y/o grifos, comercializar combustible fuera de su establecimiento, siendo los únicos autorizados los distribuidores minoritarios, y sin embargo la entidad ha dado como ganador a la Empresa Constructora y Maquinarias Castillo S.R.L., teniendo conocimiento que este postor era una estación de servicios, quien debió ser descalificada en la evaluación de propuestas al igual que el postor Díaz Córdova Luz Alejandrina. Señala el recurrente, las siguientes presuntas irregularidades cometidas, la admisión de propuestas que no cumplían con los requísitos, admisión de propuestas de estaciones de servicios y, otorgamiento de la buena pro a un postor que no cumplía con el objeto de la convocatoria. Agrega, que no acudió a la vía de apelación, ya que la entidad esta evidentemente parcializada con el postor ganador, y los resultados serían los mismos a los de la buena pro, perdiendo la garantía presentada.
10201501237-30944-10473.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Construcción de Graderías en los Jirones Francisco Bolognesi y San Carlos, cuadras 15 y 16 de la ciudad de Bambamarca. El recurrente, denuncia presuntos actos de corrupción que se habrían cometido en la obra Construcción de graderías en los jirones Francisco Bolognesi y San Carlos, cuadras 15 y 16 de Bambamarca, que ejecutó la Municipalidad Provincial de Hualgayoc - Bambamarca en el año 2010 con un presupuesto de S/. 994 100,98, y que estuvo a cargo del Consorcio "Maravillas" (según acta de buena pro publicada en el SEACE), se señala que ante reclamos de los moradores y usuarios, la municipalidad constató que dicha empresa estaba realizando trabajos de pésima calidad, por lo que tomaron la decisión de retirar a la empresa y ejecutar la obra por administración directa. Para ello la municipalidad habría devuelto la carta fianza por S/. 90 000,00, más un monto de S/. 297 000,00 como malversación de los malos trabajos, la demolición y el traslado del desmonte, causando un perjuicio económico a la Entidad. Se indica que la Entidad reinició los trabajos la primera semana de junio de 2011, con 28 trabajadores y con materiales prestados, pero que a partir del 18 de junio del mismo año, laboraron con 3 trabajadores y el resto de personal fue distribuido a trabajar en otras obras, tales como: terminados en malecón Quiliche, trabajos en el Estadio Municipal el Frutillo, Plaza Pecuaria, las Canchitas, Plaza de Armas de Bambamarca, limpieza y botado de desmonte del campo deportivo "Carlos Torres"; trabajos como preparativos de la fiesta patronal, pero que el pago del personal fue con el presupuesto de la obra Construcción de las Graderías; refiere, además, que con dicho presupuesto, se pagó materiales de otras obras, como de Malecón Quiliche y trabajadores fantasmas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Construcción de Graderías en los Jirones Francisco Bolognesi y San Carlos, cuadras 15 y 16 de la ciudad de Bambamarca. El recurrente, denuncia presuntos actos de corrupción que se habrían cometido en la obra Construcción de graderías en los jirones Francisco Bolognesi y San Carlos, cuadras 15 y 16 de Bambamarca, que ejecutó la Municipalidad Provincial de Hualgayoc - Bambamarca en el año 2010 con un presupuesto de S/. 994 100,98, y que estuvo a cargo del Consorcio "Maravillas" (según acta de buena pro publicada en el SEACE), se señala que ante reclamos de los moradores y usuarios, la municipalidad constató que dicha empresa estaba realizando trabajos de pésima calidad, por lo que tomaron la decisión de retirar a la empresa y ejecutar la obra por administración directa. Para ello la municipalidad habría devuelto la carta fianza por S/. 90 000,00, más un monto de S/. 297 000,00 como malversación de los malos trabajos, la demolición y el traslado del desmonte, causando un perjuicio económico a la Entidad. Se indica que la Entidad reinició los trabajos la primera semana de junio de 2011, con 28 trabajadores y con materiales prestados, pero que a partir del 18 de junio del mismo año, laboraron con 3 trabajadores y el resto de personal fue distribuido a trabajar en otras obras, tales como: terminados en malecón Quiliche, trabajos en el Estadio Municipal el Frutillo, Plaza Pecuaria, las Canchitas, Plaza de Armas de Bambamarca, limpieza y botado de desmonte del campo deportivo "Carlos Torres"; trabajos como preparativos de la fiesta patronal, pero que el pago del personal fue con el presupuesto de la obra Construcción de las Graderías; refiere, además, que con dicho presupuesto, se pagó materiales de otras obras, como de Malecón Quiliche y trabajadores fantasmas.
10201501237-30944-10476.0-2.0
Presuntas irregularidades en el pago de los salarios y beneficios sociales del denunciante. El recurrente, refiere que en el año 2011, en la obra Construcción de graderías en los jirones Francisco Bolognesi y San Carlos, cuadras 15 y 16 de Bambamarca que ejecutó la Municipalidad Provincial de Hualgayoc-Bambamarca por administración directa, se contrató sus servicios como maestro de obra, sin embargo su salario no se adecuaba al de los trabajadores bajo el régimen laboral de construcción civil, por lo cual presentó su denuncia ante la Dirección Regional de Trabajo y promoción del empleo Cajamarca para el pago de reintegro salariales y beneficios sociales, sin obtener resultado positivo; asimismo, las gestiones ediles no le han dado solución a su reclamo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de los salarios y beneficios sociales del denunciante. El recurrente, refiere que en el año 2011, en la obra Construcción de graderías en los jirones Francisco Bolognesi y San Carlos, cuadras 15 y 16 de Bambamarca que ejecutó la Municipalidad Provincial de Hualgayoc-Bambamarca por administración directa, se contrató sus servicios como maestro de obra, sin embargo su salario no se adecuaba al de los trabajadores bajo el régimen laboral de construcción civil, por lo cual presentó su denuncia ante la Dirección Regional de Trabajo y promoción del empleo Cajamarca para el pago de reintegro salariales y beneficios sociales, sin obtener resultado positivo; asimismo, las gestiones ediles no le han dado solución a su reclamo.
10201501237-30944-10477.0-3.0
Presuntas irregularidades en el monto y supervisión de la obra Mejoramiento de Transitabilidad en el distrito de Bambamarca. El recurrente, manifiesta que en el año 2015 la Municipalidad Provincial de Hualgayoc ha retomado la ejecución de la Construcción de graderías en los jirones Francisco Bolognesi y San Carlos cuadras 15 y 16 de la ciudad de Bambamarca, con la denominación de "Mejoramiento del servicio de Transitabilidad de las cuadras 15 y 16 del Jr. San Carlos y Bolognesi, Barrio El Obelisco, distrito de Bambamarca, Provincia de Hualgayoc-Cajamarca", a cargo del consorcio "San Carlos", existiendo las siguientes irregularidades: en el cartel de la obra, figura como monto de ejecución la suma de S/. 1 302 158,53; es decir, S/. 62 442,47 menos del previsto en el Expediente Técnico; en el Informe, y resolución de alcaldía que lo aprueba consta la suma de S/. 1 364 601,53; asimismo, agrega que en la referida obra no existe supervisión, a pesar de haberse presupuestado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el monto y supervisión de la obra Mejoramiento de Transitabilidad en el distrito de Bambamarca. El recurrente, manifiesta que en el año 2015 la Municipalidad Provincial de Hualgayoc ha retomado la ejecución de la Construcción de graderías en los jirones Francisco Bolognesi y San Carlos cuadras 15 y 16 de la ciudad de Bambamarca, con la denominación de "Mejoramiento del servicio de Transitabilidad de las cuadras 15 y 16 del Jr. San Carlos y Bolognesi, Barrio El Obelisco, distrito de Bambamarca, Provincia de Hualgayoc-Cajamarca", a cargo del consorcio "San Carlos", existiendo las siguientes irregularidades: en el cartel de la obra, figura como monto de ejecución la suma de S/. 1 302 158,53; es decir, S/. 62 442,47 menos del previsto en el Expediente Técnico; en el Informe, y resolución de alcaldía que lo aprueba consta la suma de S/. 1 364 601,53; asimismo, agrega que en la referida obra no existe supervisión, a pesar de haberse presupuestado.
10201501237-30944-10480.0-4.0
Presuntas irregularidades en la capacitación considerada en la obra Mejoramiento de transitabilidad en el distrito de Bambamarca. El recurrente, denuncia que en la obra Mejoramiento de Transitabilidad en el distrito de Bambamarca, ejecutado por la Municipalidad Provincial de Hualgayoc, existe un presupuesto de S/. 17 301,95 para capacitación; sin embargo, ésta no se habría prestado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la capacitación considerada en la obra Mejoramiento de transitabilidad en el distrito de Bambamarca. El recurrente, denuncia que en la obra Mejoramiento de Transitabilidad en el distrito de Bambamarca, ejecutado por la Municipalidad Provincial de Hualgayoc, existe un presupuesto de S/. 17 301,95 para capacitación; sin embargo, ésta no se habría prestado.
10201501237-30944-10482.0-5.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de combustible para maquinaria y vehículos de la Entidad. El denunciante, manifiesta que en la licitación de adquisición de combustible para maquinaria y vehículos de la Municipalidad Provincial de Hualgayoc, en la cantidad de 33 182,00 galones, se ha consignado en un valor de S/. 497 730,00, siendo el costo por galón de S/. 15,00, los mismos que han sido adquiridos de Grifos San Rafael; mientras que en otros grifos el costo por galón de dicho combustible está entre S/. 11,00 y S/. 11,50.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de combustible para maquinaria y vehículos de la Entidad. El denunciante, manifiesta que en la licitación de adquisición de combustible para maquinaria y vehículos de la Municipalidad Provincial de Hualgayoc, en la cantidad de 33 182,00 galones, se ha consignado en un valor de S/. 497 730,00, siendo el costo por galón de S/. 15,00, los mismos que han sido adquiridos de Grifos San Rafael; mientras que en otros grifos el costo por galón de dicho combustible está entre S/. 11,00 y S/. 11,50.
10201501267-28995-9839.0-1.0
Presunta inflación de precios en boletas por la compra de repuestos para la maquinaria de la Municipalidad Provincial de Cajabamba. Mediante formulario de denuncia vía Web n.° ZD.2015.5454672 de 4 de agosto de 2015, el recurrente denunció presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Cajabamba, en torno a que se estarían inflando los precios en las boletas por la compra de repuestos para la maquinaria de la citada entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inflación de precios en boletas por la compra de repuestos para la maquinaria de la Municipalidad Provincial de Cajabamba. Mediante formulario de denuncia vía Web n.° ZD.2015.5454672 de 4 de agosto de 2015, el recurrente denunció presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Cajabamba, en torno a que se estarían inflando los precios en las boletas por la compra de repuestos para la maquinaria de la citada entidad.
10201501282-29065-19690.0-1.0
Presuntas irregularidades en torno al Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma que se brinda en la Institución Educativa N° 821138. Mediante denuncia (05.Ago.2015) se pone de conocimiento ante este Órgano Contralor las presuntas irregularidades en torno al Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma que se brinda en la Institución Educativa N° 821138 del Caserío Nueva Esperanza del Distrito Matara, Provincia y Departamento de Cajamarca, toda vez que una asociación de padres de familia del citado colegio denuncia que a raíz del cambio de proveedor, la variedad y calidad de algunos productos con los que se atiende el mencionado programa habría presuntamente desmejorado y se estaría afectando la alimentación de los menores beneficiarios del programa, atentándose de esta forma contra su salud y generándose un beneficio para ciertos funcionarios que estarían presuntamente estafando y robando sistemáticamente al Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en torno al Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma que se brinda en la Institución Educativa N° 821138. Mediante denuncia (05.Ago.2015) se pone de conocimiento ante este Órgano Contralor las presuntas irregularidades en torno al Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma que se brinda en la Institución Educativa N° 821138 del Caserío Nueva Esperanza del Distrito Matara, Provincia y Departamento de Cajamarca, toda vez que una asociación de padres de familia del citado colegio denuncia que a raíz del cambio de proveedor, la variedad y calidad de algunos productos con los que se atiende el mencionado programa habría presuntamente desmejorado y se estaría afectando la alimentación de los menores beneficiarios del programa, atentándose de esta forma contra su salud y generándose un beneficio para ciertos funcionarios que estarían presuntamente estafando y robando sistemáticamente al Estado.
10201501412-30728-10282.0-1.0
Presuntas irregularidades en proceso de selección La Subdirección de atención de denuncias del OSCE, remite el informe N° 347-2015/DSU-SAD, resultante de la acción de supervisión iniciada, respecto a la adjudicación Directa Selectiva N° 004-2015-MDS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Sócota, para la ejecución de la obra "Creación de losa recreacional multiusos en la localidad de Sócota, distrito de Sócota - Cutervo - Cajamarca". De la revisión al Informe N° 347-2015/DSU-SAD de 24 de agosto de 2015, se advierte que el representante legal de la empresa constructora R&R PERÚ CONSULTORES, denunció el siguiente hecho: el 12 de agosto de 2015 se apersonó a la Oficina de Logística de la Municipalidad Distrital de Sócota con la finalidad de registrarse como participante en el referido proceso de selección; sin embargo, no pudo concretar el trámite, debido a que la oficina se encontraba cerrado, no pudiendo presentar sus consultas y observaciones a las Bases; adjuntando, como medio de prueba, una copia de la constatación realizada por el Juez de Paz de Sócota de 12 de agosto de 2015. En el citado informe se concluye, entre otros, lo siguiente: 1. En el marco de lo establecido en el artículo 58° de la Ley de Contrataciones del Estado y la segunda disposición complementaria final de su Reglamento, corresponde al titular de la Entidad adoptar las medidas correctivas resultando de aplicación lo dispuesto en el artículo 56° de la acotada Ley, para lo cual corresponderá retrotraer el proceso de selección hasta la etapa o momento en el que ocurrió el vicio, sin perjuicio de efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades, e impartir las directrices necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. 2. Comunicar al titular de la entidad los resultados de la supervisión realizada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso de selección La Subdirección de atención de denuncias del OSCE, remite el informe N° 347-2015/DSU-SAD, resultante de la acción de supervisión iniciada, respecto a la adjudicación Directa Selectiva N° 004-2015-MDS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Sócota, para la ejecución de la obra "Creación de losa recreacional multiusos en la localidad de Sócota, distrito de Sócota - Cutervo - Cajamarca". De la revisión al Informe N° 347-2015/DSU-SAD de 24 de agosto de 2015, se advierte que el representante legal de la empresa constructora R&R PERÚ CONSULTORES, denunció el siguiente hecho: el 12 de agosto de 2015 se apersonó a la Oficina de Logística de la Municipalidad Distrital de Sócota con la finalidad de registrarse como participante en el referido proceso de selección; sin embargo, no pudo concretar el trámite, debido a que la oficina se encontraba cerrado, no pudiendo presentar sus consultas y observaciones a las Bases; adjuntando, como medio de prueba, una copia de la constatación realizada por el Juez de Paz de Sócota de 12 de agosto de 2015. En el citado informe se concluye, entre otros, lo siguiente: 1. En el marco de lo establecido en el artículo 58° de la Ley de Contrataciones del Estado y la segunda disposición complementaria final de su Reglamento, corresponde al titular de la Entidad adoptar las medidas correctivas resultando de aplicación lo dispuesto en el artículo 56° de la acotada Ley, para lo cual corresponderá retrotraer el proceso de selección hasta la etapa o momento en el que ocurrió el vicio, sin perjuicio de efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades, e impartir las directrices necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. 2. Comunicar al titular de la entidad los resultados de la supervisión realizada.
10201501424-30888-10343.0-1.0
Presunta irregularidad en la contratación de empresa para prestar el servicio de seguridad y vigilancia. El denunciante remite información complementaria de los hechos denunciados sobre la presunta irregularidad en la contratación de la Empresa Shogun Segurity Coorporation SRL, para prestar el servicio y vigilancia en las instalaciones de la Sociedad de Beneficencia Publica de Cajamarca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la contratación de empresa para prestar el servicio de seguridad y vigilancia. El denunciante remite información complementaria de los hechos denunciados sobre la presunta irregularidad en la contratación de la Empresa Shogun Segurity Coorporation SRL, para prestar el servicio y vigilancia en las instalaciones de la Sociedad de Beneficencia Publica de Cajamarca.
10201501466-30897-10440.0-1.0
Irregular contratación de empresa para prestar servicios de seguridad y vigilancia. El recurrente denuncia irregularidades en la asignación de funciones a la empresa Shogun Security Corporation SRL, para la prestación de servicios de seguridad y vigilancia en la Sociedad de Beneficencia Pública de Cajamarca. Alcanza nuevas pruebas mediante las cuales indica que la Gerente General efectuó el corte del servicio de vigilancia de la empresa Héroes de San Ramón, reemplazándolo con la empresa Shogun Security Corporation SRL, sin ningún tipo de comunicación al área de abastecimientos. Adjunta documentación relacionada con los hechos indicados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular contratación de empresa para prestar servicios de seguridad y vigilancia. El recurrente denuncia irregularidades en la asignación de funciones a la empresa Shogun Security Corporation SRL, para la prestación de servicios de seguridad y vigilancia en la Sociedad de Beneficencia Pública de Cajamarca. Alcanza nuevas pruebas mediante las cuales indica que la Gerente General efectuó el corte del servicio de vigilancia de la empresa Héroes de San Ramón, reemplazándolo con la empresa Shogun Security Corporation SRL, sin ningún tipo de comunicación al área de abastecimientos. Adjunta documentación relacionada con los hechos indicados.
10201501495-30867-10337.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de empresa de seguridad y vigilancia. El denunciante, a fin de complementar los hechos denunciados en los expedientes N° 10-2015-00979 y N° 10-2015-01466, relacionados con la contratación irregular de la empresa Shogun Segurity Coorporation SRL, remite de los registros de trámite de los documentos: Carta N° 003-2015, Documento N° 006-2015-MPC-SBPC y Documento S/N.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de empresa de seguridad y vigilancia. El denunciante, a fin de complementar los hechos denunciados en los expedientes N° 10-2015-00979 y N° 10-2015-01466, relacionados con la contratación irregular de la empresa Shogun Segurity Coorporation SRL, remite de los registros de trámite de los documentos: Carta N° 003-2015, Documento N° 006-2015-MPC-SBPC y Documento S/N.
10201501496-30862-10334.0-1.0
Irregular contratación de empresa para prestar servicio de seguridad y vigilancia El recurrente denuncia irregularidades en la asignación de funciones a la empresa Shogun Security Corporation SRL, para la prestación de servicios de seguridad y vigilancia en la Sociedad de Beneficencia Pública de Cajamarca. Indica que habiendo tomado conocimiento de la existencia de nuevas pruebas que harían presumir que la citada empresa, estaría integrada por socios que tendrían un vínculo de parentesco con el señor Abg. Bruce Cueva Huayhua, quien fue asesor legal en contrataciones del estado de la Entidad. Adjunta documentación relacionada con los hechos indicados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular contratación de empresa para prestar servicio de seguridad y vigilancia El recurrente denuncia irregularidades en la asignación de funciones a la empresa Shogun Security Corporation SRL, para la prestación de servicios de seguridad y vigilancia en la Sociedad de Beneficencia Pública de Cajamarca. Indica que habiendo tomado conocimiento de la existencia de nuevas pruebas que harían presumir que la citada empresa, estaría integrada por socios que tendrían un vínculo de parentesco con el señor Abg. Bruce Cueva Huayhua, quien fue asesor legal en contrataciones del estado de la Entidad. Adjunta documentación relacionada con los hechos indicados.
10201501514-31307-10472.0-1.0
Inadecuado registro de participantes en proceso de selección Mediante oficio n.° 910-2015/DSU/PAA de 8 de setiembre de 2015, la Directora de Supervisión del OSCE, trasladó copia del oficio remitido al titular de la Entidad a través del cual se le alcanzó el informe n.° 407-2015/DSU/SAD en cuyas conclusiones se le indicó al titular, entre otros, de que proceda a verificar que no hayan existido barreras para el correcto registro de participantes en la Licitación Pública N° 1-2015-MDC-1 y la Licitación Pública N.° 2-2015-MDC-1.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inadecuado registro de participantes en proceso de selección Mediante oficio n.° 910-2015/DSU/PAA de 8 de setiembre de 2015, la Directora de Supervisión del OSCE, trasladó copia del oficio remitido al titular de la Entidad a través del cual se le alcanzó el informe n.° 407-2015/DSU/SAD en cuyas conclusiones se le indicó al titular, entre otros, de que proceda a verificar que no hayan existido barreras para el correcto registro de participantes en la Licitación Pública N° 1-2015-MDC-1 y la Licitación Pública N.° 2-2015-MDC-1.
10201501527-30953-10362.0-1.0
Presunta contratación a personal con antecedente penales (condena por delito contra la administración pública de Peculado doloso). El ciudadano recurrente indica que en la Municipalidad Provincial de Cutervo, se habría contratado al señor Linder Emerson Sánchez Ynga, quien habría sido condenado por el delito de peculado doloso en el mes de mayo de 2015, contratado mediante contrato administrativo de servicios - CAS (sin mediar concurso público) como Jefe de la Unidad de Relaciones Públicas y Telecomunicaciones de la Entidad, en la misma unidad y en el mismo cargo en el cual habría cometido el mencionado delito. El denunciante señala que los principales responsables de esta contratación irregular son el Director de Asesoría Legal, el Jefe de la Unidad de Recursos Humanos, [por no mantener actualizado el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido (RRNSS) y favorecer de esta manera al señor en mención] y el Administrador, por cuanto habrían finalmente sellado y firmado la contratación del mencionado señor. El ciudadano recurrente indica que el señor Linder Emerson Sánchez Ynga fue sentenciado por el delito de Peculado Doloso, dentro del proceso penal tramitado con Expediente N° 88-2012-JPUM-C, en el Juzgado Penal Unipersonal Mixto de la Provincia de Cutervo, por sustraer bienes de propiedad de la Municipalidad Provincial de Cutervo, específicamente de la oficina en la que actualmente labora con el mismo cargo, entre los años 2007 y 2010.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación a personal con antecedente penales (condena por delito contra la administración pública de Peculado doloso). El ciudadano recurrente indica que en la Municipalidad Provincial de Cutervo, se habría contratado al señor Linder Emerson Sánchez Ynga, quien habría sido condenado por el delito de peculado doloso en el mes de mayo de 2015, contratado mediante contrato administrativo de servicios - CAS (sin mediar concurso público) como Jefe de la Unidad de Relaciones Públicas y Telecomunicaciones de la Entidad, en la misma unidad y en el mismo cargo en el cual habría cometido el mencionado delito. El denunciante señala que los principales responsables de esta contratación irregular son el Director de Asesoría Legal, el Jefe de la Unidad de Recursos Humanos, [por no mantener actualizado el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido (RRNSS) y favorecer de esta manera al señor en mención] y el Administrador, por cuanto habrían finalmente sellado y firmado la contratación del mencionado señor. El ciudadano recurrente indica que el señor Linder Emerson Sánchez Ynga fue sentenciado por el delito de Peculado Doloso, dentro del proceso penal tramitado con Expediente N° 88-2012-JPUM-C, en el Juzgado Penal Unipersonal Mixto de la Provincia de Cutervo, por sustraer bienes de propiedad de la Municipalidad Provincial de Cutervo, específicamente de la oficina en la que actualmente labora con el mismo cargo, entre los años 2007 y 2010.
10201501527-30953-10363.0-2.0
Presunta designación de personal en jefaturas sin cumplir el perfil mínimo requerido según el Manual de Organización y Funciones e ingreso de personal sin concurso Público (CAS). El ciudadano recurrente indica que la Municipalidad Provincial de Cutervo mediante Resoluciones y Contratos Administrativos de Servicios emitidas en el año 2015, habrían designado a trabajadores nombrados y habría personal contratado para ocupar cargos, sin que cumplan con el perfil mínimo requerido para ocupar dichos cargos. 1. Prof. Dany Ramón Guevara (CAS) - Jefe de la Unidad de Recursos Humanos. 2. Tco. Elcira Olivera Lucano (CAS) - Jefe de la Unidad de Tesorería. 3. Sra. Elsa Lozada Lozano (Personal nombrado) - Jefe de la Unidad de Registro Civil. 4. Sec. Irina Osorio del Solar (Personal nombrado) - Secretaría General. 5. Prof. Linder Emerson Sánchez Ynga (CAS) - Jefe de la Unidad de RR.PP y Telecomunicaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación de personal en jefaturas sin cumplir el perfil mínimo requerido según el Manual de Organización y Funciones e ingreso de personal sin concurso Público (CAS). El ciudadano recurrente indica que la Municipalidad Provincial de Cutervo mediante Resoluciones y Contratos Administrativos de Servicios emitidas en el año 2015, habrían designado a trabajadores nombrados y habría personal contratado para ocupar cargos, sin que cumplan con el perfil mínimo requerido para ocupar dichos cargos. 1. Prof. Dany Ramón Guevara (CAS) - Jefe de la Unidad de Recursos Humanos. 2. Tco. Elcira Olivera Lucano (CAS) - Jefe de la Unidad de Tesorería. 3. Sra. Elsa Lozada Lozano (Personal nombrado) - Jefe de la Unidad de Registro Civil. 4. Sec. Irina Osorio del Solar (Personal nombrado) - Secretaría General. 5. Prof. Linder Emerson Sánchez Ynga (CAS) - Jefe de la Unidad de RR.PP y Telecomunicaciones.
10201501568-31305-10817.0-1.0
Presuntas irregularidades en el cobro de tarifa por ingreso a recurso turístico denominado "Cataratas de Llacanora" y estacionamiento vehicular en la plaza de armas del distrito de Llacanora. El denunciante precisa que el Alcalde de la MD. Llacanora ha dispuesto el cobro de tarifas por concepto de visitas al recurso turístico denominado "Cataratas de Llacanora" y el estacionamiento vehicular en la periferia de la plaza de armas, sin que exista fundamento legal para ello, por cuanto no hay una ordenanza que lo sustente ni está incluido en el TUPA correspondiente; habiéndose incumplido el artículo 40° de la Ley Orgánica de Municipalidades. Señala también que se estaría otorgando comprobantes (Tickets) a algunos visitantes y a otros no, y que el dinero recaudado se estaría utilizando de manera antojadiza camuflado bajo el pretexto de gastos para la fiesta patronal del distrito, habiéndose incumplido lo previsto en el artículo 33° de la Ley General de Turismo N° 29408, el inciso a) del artículo 8° de la Ley N° 28719, Ley del Boleto Turístico, inciso b) del artículo 25° del Texto Único Ordenado de la Ley General del Sistema de Tesorería aprobado con Decreto Supremo N° 035-2012-EF, y el numeral 4.1) del artículo 4° de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15, no advirtiéndose mantenimiento alguno en el mencionado recurso turístico. Indica que se habrían emitido más de 23 mil tickets, que en dinero sumaría cerca de 50 mil soles, no advirtiéndose ningún resultado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cobro de tarifa por ingreso a recurso turístico denominado "Cataratas de Llacanora" y estacionamiento vehicular en la plaza de armas del distrito de Llacanora. El denunciante precisa que el Alcalde de la MD. Llacanora ha dispuesto el cobro de tarifas por concepto de visitas al recurso turístico denominado "Cataratas de Llacanora" y el estacionamiento vehicular en la periferia de la plaza de armas, sin que exista fundamento legal para ello, por cuanto no hay una ordenanza que lo sustente ni está incluido en el TUPA correspondiente; habiéndose incumplido el artículo 40° de la Ley Orgánica de Municipalidades. Señala también que se estaría otorgando comprobantes (Tickets) a algunos visitantes y a otros no, y que el dinero recaudado se estaría utilizando de manera antojadiza camuflado bajo el pretexto de gastos para la fiesta patronal del distrito, habiéndose incumplido lo previsto en el artículo 33° de la Ley General de Turismo N° 29408, el inciso a) del artículo 8° de la Ley N° 28719, Ley del Boleto Turístico, inciso b) del artículo 25° del Texto Único Ordenado de la Ley General del Sistema de Tesorería aprobado con Decreto Supremo N° 035-2012-EF, y el numeral 4.1) del artículo 4° de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15, no advirtiéndose mantenimiento alguno en el mencionado recurso turístico. Indica que se habrían emitido más de 23 mil tickets, que en dinero sumaría cerca de 50 mil soles, no advirtiéndose ningún resultado.
10201501568-31305-13465.0-4.0
Presuntas irregularidades en el mantenimiento de vías carrozables del distrito de Llacanora El recurrente menciona que la actual gestión municipal habría efectuado un "ligero mantenimiento de las vías carrozables del distrito" utilizando cierta maquinaria y nada de agregados o material análogo que permita afirmar la zona de rodadura de las carreteras, un trabajo que estaría mal hecho técnicamente porque sólo lo habría hecho por tramos para el "disimulo que está realizando inversiones", indicando que es probable que no tenga expediente técnico, no se habría realizado proceso de selección para la contratación de maquinaria, no se encontraría contemplado en el Plan de Inversiones de la Entidad, entre otros aspectos relacionados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el mantenimiento de vías carrozables del distrito de Llacanora El recurrente menciona que la actual gestión municipal habría efectuado un "ligero mantenimiento de las vías carrozables del distrito" utilizando cierta maquinaria y nada de agregados o material análogo que permita afirmar la zona de rodadura de las carreteras, un trabajo que estaría mal hecho técnicamente porque sólo lo habría hecho por tramos para el "disimulo que está realizando inversiones", indicando que es probable que no tenga expediente técnico, no se habría realizado proceso de selección para la contratación de maquinaria, no se encontraría contemplado en el Plan de Inversiones de la Entidad, entre otros aspectos relacionados.
10201501568-31305-13466.0-5.0
Presuntas irregularidades en el uso de cemento y custodia materiales de construcción dejado por la gestión municipal anterior. El denunciante señala que el cemento que habría dejado la gestión municipal anterior (2011-2014) se habría repartido entre los "secuaces políticos" del actual alcalde, en calidad de recompensa al apoyo brindado, donde se habría llevado la mayor parte el ciudadano Eleuterio Linares Santillan, quien sería padre de la primera regidora. Señala además que todos los gastos se estarían justificando con facturas de la empresa "constructora y suministradora de agregados de río" de propiedad del precitado señor Linares Santillan con diferentes razones sociales. Asimismo, el denunciante indica que según las fotografías remitidas se habría evidenciado el abandono de agregados dejados por la gestión anterior según la "relación de materiales en cancha", de cuales sólo quedarían algunos vestigios, por cuanto el resto lo habrían terminado llevando los vecinos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de cemento y custodia materiales de construcción dejado por la gestión municipal anterior. El denunciante señala que el cemento que habría dejado la gestión municipal anterior (2011-2014) se habría repartido entre los "secuaces políticos" del actual alcalde, en calidad de recompensa al apoyo brindado, donde se habría llevado la mayor parte el ciudadano Eleuterio Linares Santillan, quien sería padre de la primera regidora. Señala además que todos los gastos se estarían justificando con facturas de la empresa "constructora y suministradora de agregados de río" de propiedad del precitado señor Linares Santillan con diferentes razones sociales. Asimismo, el denunciante indica que según las fotografías remitidas se habría evidenciado el abandono de agregados dejados por la gestión anterior según la "relación de materiales en cancha", de cuales sólo quedarían algunos vestigios, por cuanto el resto lo habrían terminado llevando los vecinos.
10201501568-31305-13468.0-6.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de lubricantes. El denunciante indica que la municipalidad estaría adquiriendo lubricantes de las tiendas del hermano de padre del alcalde, Sr. Fernando Quiliche Pérez, las cuales estarían a nombre de la conviviente de este último, de nombre Beatriz Rojas Silva, cuyas tiendas estarían ubicadas en la Av. Hoyos Rubio n.° 1588 y n.° 2040.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de lubricantes. El denunciante indica que la municipalidad estaría adquiriendo lubricantes de las tiendas del hermano de padre del alcalde, Sr. Fernando Quiliche Pérez, las cuales estarían a nombre de la conviviente de este último, de nombre Beatriz Rojas Silva, cuyas tiendas estarían ubicadas en la Av. Hoyos Rubio n.° 1588 y n.° 2040.
10201501568-31305-13470.0-8.0
Presunta contratación inadecuada de choferes para los vehículos de la entidad El recurrente indica que la entidad habría contratado choferes "aprendices" para conducir los diferentes vehículos de propiedad de la municipalidad como retroexcavadora, tractores agrícolas, camión volquete y camioneta 4x4; situación producto de la cual se estaría terminando prematuramente la vida útil de los citadas unidades vehiculares; señalando además que se estarían haciendo "gastos astronómicos" en arreglo de maquinaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación inadecuada de choferes para los vehículos de la entidad El recurrente indica que la entidad habría contratado choferes "aprendices" para conducir los diferentes vehículos de propiedad de la municipalidad como retroexcavadora, tractores agrícolas, camión volquete y camioneta 4x4; situación producto de la cual se estaría terminando prematuramente la vida útil de los citadas unidades vehiculares; señalando además que se estarían haciendo "gastos astronómicos" en arreglo de maquinaria.
10201501568-31305-13471.0-9.0
Presunta compra de terreno a familiar de regidor de la entidad El recurrente indica que el alcalde la entidad habría comprado un terreno por más de S/.70 000,00 en el caserío de Marcobamba, a un familiar del regidor Ermegildo Estacio Huingo con el "pretexto" de construir un colegio secundario; compra que resultaría innecesaria por cuanto la gestión anterior ya habría comprado un terreno para ese fin en la parte plana de dicha localidad, a diferencia de la ubicación (cerro) del terreno comprado por el actual alcalde. Precisa además que dicha compra no tendría informe técnico, legal, acuerdo de concejo, entre otros, que los sustenten.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta compra de terreno a familiar de regidor de la entidad El recurrente indica que el alcalde la entidad habría comprado un terreno por más de S/.70 000,00 en el caserío de Marcobamba, a un familiar del regidor Ermegildo Estacio Huingo con el "pretexto" de construir un colegio secundario; compra que resultaría innecesaria por cuanto la gestión anterior ya habría comprado un terreno para ese fin en la parte plana de dicha localidad, a diferencia de la ubicación (cerro) del terreno comprado por el actual alcalde. Precisa además que dicha compra no tendría informe técnico, legal, acuerdo de concejo, entre otros, que los sustenten.
10201501568-41400-14039.0-1.0
Presuntas irregularidades en la venta de abono a cargo de la MD. Llacanora a los agricultores del distrito. El recurrente indica que la municipalidad a través de su alcalde ha dispuesto la compra de 10 000 sacos de abono (de gallinaza) para vender a los agricultores del distrito por la suma de S/. 9,00 cada uno; advirtiendo que la entrega del citado suministro para algunos pobladores se haría a sola firma, a otros sólo se les entregaría y a otros se les haría un recibo manual, no obstante el cobro de los S/. 9,00 se haría a todos éstos. El recurrente adjunta una constancia suscrita por el jefe de almacén de la entidad, en la cual dicho servidor deja constancia de la venta de 10 bolsas de abono de gallinaza a un tercero. Al respecto el recurrente cuestiona el mecanismo de venta del citado insumo, presumiendo la apropiación del dinero que estarían pagando los agricultores (bajo la figura de apoyo gratuito por parte de la entidad); cuestionando además si el monto recaudado estaría o no siendo depositado en la cuenta correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la venta de abono a cargo de la MD. Llacanora a los agricultores del distrito. El recurrente indica que la municipalidad a través de su alcalde ha dispuesto la compra de 10 000 sacos de abono (de gallinaza) para vender a los agricultores del distrito por la suma de S/. 9,00 cada uno; advirtiendo que la entrega del citado suministro para algunos pobladores se haría a sola firma, a otros sólo se les entregaría y a otros se les haría un recibo manual, no obstante el cobro de los S/. 9,00 se haría a todos éstos. El recurrente adjunta una constancia suscrita por el jefe de almacén de la entidad, en la cual dicho servidor deja constancia de la venta de 10 bolsas de abono de gallinaza a un tercero. Al respecto el recurrente cuestiona el mecanismo de venta del citado insumo, presumiendo la apropiación del dinero que estarían pagando los agricultores (bajo la figura de apoyo gratuito por parte de la entidad); cuestionando además si el monto recaudado estaría o no siendo depositado en la cuenta correspondiente.
10201501568-41400-14041.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución presupuestal de la entidad, por la ejecución de estudios de proyectos (expedientes técnicos) que ya existirían registrados en el banco de proyectos de la entidad. El recurrente indica que el Alcalde de la entidad estaría realizando consultorías de expedientes técnicos, sin registrar el proceso de selección correspondiente en el Seace; precisando además que ya existiría un banco de proyectos dejado por la gestión anterior, por lo que, se estarían repitiendo los estudios de los siguientes proyectos: 1. Mejoramiento de la línea de conducción e instalación de reservorio para el SAP Tauripampa parte alta, Distrito de Llacanora ¿ Cajamarca. 2. Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en la calle Santa Rosa cuadra 1 y calle Miguel Grau cuadras 3 y 4 en el distrito de Llacanora, Cajamarca. 3. Instalación del sistema de riego por aspersión en el caserío Shaullo Grande, Distrito de Llacanora, Cajamarca - Cajamarca. 4. Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación de unidades básicas de saneamiento con arrastre hidráulico y sistemas de tratamiento de aguas residuales con biodigestores en el sector Higoscucho, caserío Shaullo Grande, Distrito de Llacanora ¿ Cajamarca. Al respecto, como documentación sustentaría del hecho denunciado, el recurrente adjunta como anexo n.° 04: copia del ¿Acta de entrega de transferencia de la gestión 2011-2014, de la Oficina de Infraestructura, supervisión y Liquidación y Secretaría de la Sub Gerencia de Infraestructura de la Municipalidad Distrital de Llacanora¿ a la cual se adjunta el ¿Inventario de expedientes técnicos de la sub gerencia de infraestructura¿ donde se resalta los proyectos citados en los numerales precedentes 1) y 4); asimismo, adjunta copia del ¿Acta de entrega de transferencia de la gestión 2011-2014, de la Oficina de Estudios y Proyectos de la Municipalidad Distrital de Llacanarora¿ la cual está conformada entre otros por el ¿Inventario de expedientes técnicos, perfiles¿ donde se resalta el proyecto precitado en el numeral 2); no advirtiéndose en ninguno de los inventarios antes referidos, el registro del estudio correspondiente al proyecto denominado ¿Instalación del sistema de riego por aspersión en el caserío Shaullo Grande, Distrito de Llacanora, Cajamarca - Cajamarca¿ (numeral 3).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución presupuestal de la entidad, por la ejecución de estudios de proyectos (expedientes técnicos) que ya existirían registrados en el banco de proyectos de la entidad. El recurrente indica que el Alcalde de la entidad estaría realizando consultorías de expedientes técnicos, sin registrar el proceso de selección correspondiente en el Seace; precisando además que ya existiría un banco de proyectos dejado por la gestión anterior, por lo que, se estarían repitiendo los estudios de los siguientes proyectos: 1. Mejoramiento de la línea de conducción e instalación de reservorio para el SAP Tauripampa parte alta, Distrito de Llacanora ¿ Cajamarca. 2. Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en la calle Santa Rosa cuadra 1 y calle Miguel Grau cuadras 3 y 4 en el distrito de Llacanora, Cajamarca. 3. Instalación del sistema de riego por aspersión en el caserío Shaullo Grande, Distrito de Llacanora, Cajamarca - Cajamarca. 4. Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación de unidades básicas de saneamiento con arrastre hidráulico y sistemas de tratamiento de aguas residuales con biodigestores en el sector Higoscucho, caserío Shaullo Grande, Distrito de Llacanora ¿ Cajamarca. Al respecto, como documentación sustentaría del hecho denunciado, el recurrente adjunta como anexo n.° 04: copia del ¿Acta de entrega de transferencia de la gestión 2011-2014, de la Oficina de Infraestructura, supervisión y Liquidación y Secretaría de la Sub Gerencia de Infraestructura de la Municipalidad Distrital de Llacanora¿ a la cual se adjunta el ¿Inventario de expedientes técnicos de la sub gerencia de infraestructura¿ donde se resalta los proyectos citados en los numerales precedentes 1) y 4); asimismo, adjunta copia del ¿Acta de entrega de transferencia de la gestión 2011-2014, de la Oficina de Estudios y Proyectos de la Municipalidad Distrital de Llacanarora¿ la cual está conformada entre otros por el ¿Inventario de expedientes técnicos, perfiles¿ donde se resalta el proyecto precitado en el numeral 2); no advirtiéndose en ninguno de los inventarios antes referidos, el registro del estudio correspondiente al proyecto denominado ¿Instalación del sistema de riego por aspersión en el caserío Shaullo Grande, Distrito de Llacanora, Cajamarca - Cajamarca¿ (numeral 3).
10201501568-41400-14044.0-3.0
Presuntas irregularidades por incrementos remunerativos. El denunciante indica que el Alcalde Wilder Quiliche Quiroz habría realizado incrementos remunerativos a algunos trabajadores de su gestión como son: Alicia Ocas Marcelo, Manuel Raico Cueva y Haidee Marrufo Avellaneda.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por incrementos remunerativos. El denunciante indica que el Alcalde Wilder Quiliche Quiroz habría realizado incrementos remunerativos a algunos trabajadores de su gestión como son: Alicia Ocas Marcelo, Manuel Raico Cueva y Haidee Marrufo Avellaneda.
10201501624-34054-16916.0-1.0
Presuntas irregularidades suscitadas en el plazo de ejecución contractual de la obra "Mejoramiento de la carretera La Esperanza - Yauyucan, Tramo II (km.15+350 - km.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca" El recurrente denuncia que la precitada obra no se habría terminado dentro del plazo establecido en el contrato, y que pese a ello, los funcionarios de la Entidad, nunca denunciaron penalmente al consorcio ejecutor ni cobraron la penalidad respectiva. Al respecto, el recurrente indica que según contrato suscrito entre la Entidad y el Consorcio Vial Yauyucan el 27 de junio de 2014, el plazo de ejecución de la obra fue de 120 días calendario, por lo que debió terminarse el 30 de octubre de 2014; no obstante, a la fecha de remisión de su denuncia (2 de octubre de 2015 - Expediente N° 10-2015-01624), no habría estado concluida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en el plazo de ejecución contractual de la obra "Mejoramiento de la carretera La Esperanza - Yauyucan, Tramo II (km.15+350 - km.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca" El recurrente denuncia que la precitada obra no se habría terminado dentro del plazo establecido en el contrato, y que pese a ello, los funcionarios de la Entidad, nunca denunciaron penalmente al consorcio ejecutor ni cobraron la penalidad respectiva. Al respecto, el recurrente indica que según contrato suscrito entre la Entidad y el Consorcio Vial Yauyucan el 27 de junio de 2014, el plazo de ejecución de la obra fue de 120 días calendario, por lo que debió terminarse el 30 de octubre de 2014; no obstante, a la fecha de remisión de su denuncia (2 de octubre de 2015 - Expediente N° 10-2015-01624), no habría estado concluida.
10201501624-34054-16919.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de metas de la obra "Mejoramiento de la carretera La Esperanza - Yauyucan, Tramo II (km.15+350 - km.30+650) del distrito de la Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca". El recurrente señala que la citada obra no se habría ejecutado conforme a las metas y parámetros establecidos en el expediente técnico primigenio, el cual previamente habría sido remitido al Ministerio de Trasportes para su financiamiento y su ejecución. Señala las presuntas deficiencias siguientes: * Que en el expediente técnico primigenio se habría establecido realizar y trabajar en la obra 60 alcantarillas de TMC y 40 alcantarillas de cajón nuevas, y no a darles mantenimiento a las antiguas ya hechas. * Se habría establecido la ejecución de 35 badenes y 30 muros de contención para evitar los accidentes vehiculares; no obstante, el consorcio ejecutor solo habría realizado la mitad. * Falta los kilómetros de afirmado como especifica el contrato (km.15+350 - Km.30+650). Al respecto, precisa el recurrente que se habría falsificado y cambiado el expediente técnico original, para que en un presunto contubernio entre los dos alcaldes (de la anterior y de la actual gestión), los funcionarios y las empresas consorciadas se apropien del dinero que habría quedado por no cumplir con las metas y especificaciones técnicas del expediente técnico original, versión primigenia del expediente que el recurrente se comprometió a alcanzar posteriormente a la presentación de su denuncia. Señala además que las valorizaciones se habrían pagado por adelantado, manipulando el cuaderno de obra y cambiando una serie de residentes de obra. Asimismo, indica que las "alcantarillas terminadas por el consorcio se encontrarían en mal estado", pese a lo cual el alcalde habría permitido la entrega y recepción de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de metas de la obra "Mejoramiento de la carretera La Esperanza - Yauyucan, Tramo II (km.15+350 - km.30+650) del distrito de la Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca". El recurrente señala que la citada obra no se habría ejecutado conforme a las metas y parámetros establecidos en el expediente técnico primigenio, el cual previamente habría sido remitido al Ministerio de Trasportes para su financiamiento y su ejecución. Señala las presuntas deficiencias siguientes: * Que en el expediente técnico primigenio se habría establecido realizar y trabajar en la obra 60 alcantarillas de TMC y 40 alcantarillas de cajón nuevas, y no a darles mantenimiento a las antiguas ya hechas. * Se habría establecido la ejecución de 35 badenes y 30 muros de contención para evitar los accidentes vehiculares; no obstante, el consorcio ejecutor solo habría realizado la mitad. * Falta los kilómetros de afirmado como especifica el contrato (km.15+350 - Km.30+650). Al respecto, precisa el recurrente que se habría falsificado y cambiado el expediente técnico original, para que en un presunto contubernio entre los dos alcaldes (de la anterior y de la actual gestión), los funcionarios y las empresas consorciadas se apropien del dinero que habría quedado por no cumplir con las metas y especificaciones técnicas del expediente técnico original, versión primigenia del expediente que el recurrente se comprometió a alcanzar posteriormente a la presentación de su denuncia. Señala además que las valorizaciones se habrían pagado por adelantado, manipulando el cuaderno de obra y cambiando una serie de residentes de obra. Asimismo, indica que las "alcantarillas terminadas por el consorcio se encontrarían en mal estado", pese a lo cual el alcalde habría permitido la entrega y recepción de la obra.
10201501624-34054-16920.0-3.0
Presunto parentesco entre el Titular de la Entidad con el representante de consorcio ejecutor de la Obra El recurrente denuncia que el Sr. Danilo Rojas Bazán, Alcalde de la Municipalidad Distrital de La Esperanza, seria tío carnal de la esposa del representante legal del Consorcio Vial Yauyucan, Xenia Uceda Bazán, contratado para la ejecución de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto parentesco entre el Titular de la Entidad con el representante de consorcio ejecutor de la Obra El recurrente denuncia que el Sr. Danilo Rojas Bazán, Alcalde de la Municipalidad Distrital de La Esperanza, seria tío carnal de la esposa del representante legal del Consorcio Vial Yauyucan, Xenia Uceda Bazán, contratado para la ejecución de la obra.
10201501624-34054-16922.0-4.0
Presunta devolución anticipada de cartas fianzas presentadas como garantía de cumplimiento para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la carretera La Esperanza - Yauyucan, Tramo II (km.15+350 - km.30+650) del distrito de la Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca". El recurrente señala que, conforme a lo establecido en la normativa, la Entidad no habría retenido las cartas fianza presentadas por el Consorcio Vial Yauyucan, por cuanto habrían sido entregadas al representante legal del citado consorcio "antes de la fecha", sin precisar a qué acto y qué fecha se refiere.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta devolución anticipada de cartas fianzas presentadas como garantía de cumplimiento para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la carretera La Esperanza - Yauyucan, Tramo II (km.15+350 - km.30+650) del distrito de la Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca". El recurrente señala que, conforme a lo establecido en la normativa, la Entidad no habría retenido las cartas fianza presentadas por el Consorcio Vial Yauyucan, por cuanto habrían sido entregadas al representante legal del citado consorcio "antes de la fecha", sin precisar a qué acto y qué fecha se refiere.
10201501624-35442-11810.0-1.0
Presuntas irregularidades con relación al plazo de ejecución contractual de la obra "Mejoramiento de la Carretera La Esperanza- Yauyucán, tramo II (KM.15+350-KM.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca". La recurrente denuncia que la obra ¿Mejoramiento de la Carretera La Esperanza- Yauyucán, tramo II (KM.15+350-KM.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca", en adelante la "Obra", no se habría terminado dentro del plazo establecido en el contrato y que pese a ello nunca se denunció penalmente ni se cobró la penalidad respectiva. Asimismo, señala que la Municipalidad Distrital de La Esperanza, en adelante la "Entidad", a través de los funcionarios de las dos gestiones han cancelado el total del monto de la Obra S/. 3 761 719,09 al operador tributario del consorcio empresa Los Caminos del Señor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades con relación al plazo de ejecución contractual de la obra "Mejoramiento de la Carretera La Esperanza- Yauyucán, tramo II (KM.15+350-KM.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca". La recurrente denuncia que la obra ¿Mejoramiento de la Carretera La Esperanza- Yauyucán, tramo II (KM.15+350-KM.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca", en adelante la "Obra", no se habría terminado dentro del plazo establecido en el contrato y que pese a ello nunca se denunció penalmente ni se cobró la penalidad respectiva. Asimismo, señala que la Municipalidad Distrital de La Esperanza, en adelante la "Entidad", a través de los funcionarios de las dos gestiones han cancelado el total del monto de la Obra S/. 3 761 719,09 al operador tributario del consorcio empresa Los Caminos del Señor.
10201501624-35442-11856.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de metas de la obra "Mejoramiento de la Carretera La Esperanza- Yauyucán, tramo II (KM.15+350-KM.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca". La recurrente denuncia que en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Carretera La Esperanza- Yauyucán, tramo II (KM.15+350-KM.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca", en adelante la Obra, el consorcio Vial Yauyucán no habría cumplido con las metas ni parámetros contemplados en el expediente técnico primogenio de la misma, indicando lo siguiente: "[...] el expediente técnico primigenio y original menciona a realizar y trabajar en la obra: 60 alcantarillas de TMC y 40 alcantarillas de cajón nuevas a realizar, no a darles mantenimientos a las antiguas ya hechas 35 badenes y 30 muros de contención para evitar los accidentes vehiculares, la cual de todo lo mencionado sólo han realizado El consorcio la MITAD de la obra, incluso faltando los kilómetros de afirmado como especifica el contrato (KM. 15+350-KM.30+650)". Asimismo, señala que la Municipalidad Distrital de La Esperanza, en adealnte la "Entidad", a través de los funcionarios de las dos gestiones habrían cancelado el total del monto de la Obra S/. 3 761 719,09 al operador tributario, empresa Los Caminos del Señor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de metas de la obra "Mejoramiento de la Carretera La Esperanza- Yauyucán, tramo II (KM.15+350-KM.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca". La recurrente denuncia que en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Carretera La Esperanza- Yauyucán, tramo II (KM.15+350-KM.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca", en adelante la Obra, el consorcio Vial Yauyucán no habría cumplido con las metas ni parámetros contemplados en el expediente técnico primogenio de la misma, indicando lo siguiente: "[...] el expediente técnico primigenio y original menciona a realizar y trabajar en la obra: 60 alcantarillas de TMC y 40 alcantarillas de cajón nuevas a realizar, no a darles mantenimientos a las antiguas ya hechas 35 badenes y 30 muros de contención para evitar los accidentes vehiculares, la cual de todo lo mencionado sólo han realizado El consorcio la MITAD de la obra, incluso faltando los kilómetros de afirmado como especifica el contrato (KM. 15+350-KM.30+650)". Asimismo, señala que la Municipalidad Distrital de La Esperanza, en adealnte la "Entidad", a través de los funcionarios de las dos gestiones habrían cancelado el total del monto de la Obra S/. 3 761 719,09 al operador tributario, empresa Los Caminos del Señor.
10201501624-35442-11858.0-3.0
Presuntas irregularidades en la contratación del postor para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Carretera La Esperanza- Yauyucán, tramo II (KM.15+350-KM.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca". La recurrente denuncia que el alcalde de la Municipalidad Distrital de La Esperanza, en adelante la "Entidad", es tío carnal de la esposa del representante legal del Consorcio Vial Yauyucán, el cual habría sido contratado para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Carretera La Esperanza- Yauyucán, tramo II (KM.15+350-KM.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca", en adelante la "Obra".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del postor para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Carretera La Esperanza- Yauyucán, tramo II (KM.15+350-KM.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca". La recurrente denuncia que el alcalde de la Municipalidad Distrital de La Esperanza, en adelante la "Entidad", es tío carnal de la esposa del representante legal del Consorcio Vial Yauyucán, el cual habría sido contratado para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Carretera La Esperanza- Yauyucán, tramo II (KM.15+350-KM.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca", en adelante la "Obra".
10201501624-35442-11859.0-4.0
Presuntas irregularidades en la devolución de las cartas fianza presentadas por el contratista como garantía del cumplimiento de la ejecución de obra. La recurrente señala que la Municipalidad Distrital de La Esperanza, en adelante la "Entidad" no ha retenido las cartas fianza conforme a Ley, al haber entregado dichas garantías al representante legal del consorcio Yauyucán, antes de la fecha de culminación de la obra "Mejoramiento de la Carretera La Esperanza- Yauyucán, tramo II (KM.15+350-KM.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca", en adelante la Obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la devolución de las cartas fianza presentadas por el contratista como garantía del cumplimiento de la ejecución de obra. La recurrente señala que la Municipalidad Distrital de La Esperanza, en adelante la "Entidad" no ha retenido las cartas fianza conforme a Ley, al haber entregado dichas garantías al representante legal del consorcio Yauyucán, antes de la fecha de culminación de la obra "Mejoramiento de la Carretera La Esperanza- Yauyucán, tramo II (KM.15+350-KM.30+650) del distrito de La Esperanza, provincia de Santa Cruz, Cajamarca", en adelante la Obra.
10201501631-31823-10598.0-1.0
Presunta percepción remunerativa simultánea en dos entidades públicas. El recurrente denuncia irregularidades referidas a la presunta percepción remunerativa simultánea por parte de un abogado externo tanto en la Municipalidad Provincial de Cajamarca como en la Sociedad de Beneficencia Pública de Cajamarca en el periodo febrero - junio de 2015. Alcanza para acreditar ello, órdenes de servicio de su labor como abogado en la Municipalidad Provincial de Cajamarca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta percepción remunerativa simultánea en dos entidades públicas. El recurrente denuncia irregularidades referidas a la presunta percepción remunerativa simultánea por parte de un abogado externo tanto en la Municipalidad Provincial de Cajamarca como en la Sociedad de Beneficencia Pública de Cajamarca en el periodo febrero - junio de 2015. Alcanza para acreditar ello, órdenes de servicio de su labor como abogado en la Municipalidad Provincial de Cajamarca.
10201501780-32860-10912.0-1.0
PRESUNTA SOBREVALORACIÓN DE BIENES EN EL ÁREA DE MAQUINARIA DE LA ENTIDAD EL CIUDADANO RECURRENTE SEÑALA LO SIGUIENTE: "... QUE HABIENDO TRABAJADO COMO JEFE DE MAQUINARIA, POR UN PERIODO DE 10 MESES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLACANORA, EL DÍA 17 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO NOS DAMOS CON LA SORPRESA QUE EL ALCALDE DE DICHA MUNICIPALIDAD HABÍA ENVIADO UNAS FACTURAS PARA FIRMAR EN EL ÁREA DE ALMACÉN Y MAQUINARIA POR LA COMPRA DE UNAS LLANTAS PARA LA RETROEXCAVADORA Y LO OBSERVAMOS DETENIDAMENTE Y NOS DIMOS CUENTA QUE LOS PRECIOS ESTABAN MUY ELEVADOS, FUIMOS A COTIZAR Y NOS DIMOS CON LA SORPRESA QUE ESTABAN A MITAD DE PRECIO, POR LO CUAL ENVIAMOS UN DOCUMENTO AL ALCALDE DÁNDOLE A CONOCER QUE SU VALOR REAL ERA MENOS A LO QUE ÉL HABÍA COTIZADO, EL CUAL ÉL IGNORÓ NUESTRO RECLAMO. DESPUÉS DE VARIOS DÍAS ENVÍA OTRA FACTURA TAMBIÉN SOBREVALORADA POR CONCEPTO DE MANTENIMIENTO DE LA RETROEXCAVADORA DE PROPIEDAD DE LA ENTIDAD, EL CUAL TAMBIÉN LO OBSERVAMOS POR EL ELVADO COSTO POR MANTENIMIENTO..." EL CIUDADANO RECURRENTE INDICA ADJUNTAR MEDIOS PROBATORIOS AL RESPECTO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA SOBREVALORACIÓN DE BIENES EN EL ÁREA DE MAQUINARIA DE LA ENTIDAD EL CIUDADANO RECURRENTE SEÑALA LO SIGUIENTE: "... QUE HABIENDO TRABAJADO COMO JEFE DE MAQUINARIA, POR UN PERIODO DE 10 MESES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLACANORA, EL DÍA 17 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO NOS DAMOS CON LA SORPRESA QUE EL ALCALDE DE DICHA MUNICIPALIDAD HABÍA ENVIADO UNAS FACTURAS PARA FIRMAR EN EL ÁREA DE ALMACÉN Y MAQUINARIA POR LA COMPRA DE UNAS LLANTAS PARA LA RETROEXCAVADORA Y LO OBSERVAMOS DETENIDAMENTE Y NOS DIMOS CUENTA QUE LOS PRECIOS ESTABAN MUY ELEVADOS, FUIMOS A COTIZAR Y NOS DIMOS CON LA SORPRESA QUE ESTABAN A MITAD DE PRECIO, POR LO CUAL ENVIAMOS UN DOCUMENTO AL ALCALDE DÁNDOLE A CONOCER QUE SU VALOR REAL ERA MENOS A LO QUE ÉL HABÍA COTIZADO, EL CUAL ÉL IGNORÓ NUESTRO RECLAMO. DESPUÉS DE VARIOS DÍAS ENVÍA OTRA FACTURA TAMBIÉN SOBREVALORADA POR CONCEPTO DE MANTENIMIENTO DE LA RETROEXCAVADORA DE PROPIEDAD DE LA ENTIDAD, EL CUAL TAMBIÉN LO OBSERVAMOS POR EL ELVADO COSTO POR MANTENIMIENTO..." EL CIUDADANO RECURRENTE INDICA ADJUNTAR MEDIOS PROBATORIOS AL RESPECTO.
10201501780-41588-14085.0-1.0
PRESUNTA SOBRE VALORACIÓN EN LA ADQUISICIÓN DE BIENES Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS EN EL ÁREA DE MAQUINARIA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLACANORA. EL CIUDADANO RECURRENTE, LITERALMENTE, SEÑALA LO SIGUIENTE: "[...] QUE HABIENDO TRABAJADO COMO JEFE DE MAQUINARIA, POR UN PERIODO DE 10 MESES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLACANORA, EL DÍA 17 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO NOS DAMOS CON LA SORPRESA QUE EL ALCALDE DE DICHA MUNICIPALIDAD HABÍA ENVIADO UNAS FACTURAS PARA FIRMAR EN EL ÁREA DE ALMACÉN Y MAQUINARIA POR LA COMPRA DE UNAS LLANTAS PARA LA RETROEXCAVADORA Y LO OBSERVAMOS DETENIDAMENTE Y NOS DIMOS CUENTA QUE LOS PRECIOS ESTABAN MUY ELEVADOS, FUIMOS A COTIZAR Y NOS DIMOS CON LA SORPRESA QUE ESTABAN A MITAD DE PRECIO, POR LO CUAL ENVIAMOS UN DOCUMENTO AL ALCALDE DÁNDOLE A CONOCER QUE SU VALOR REAL ERA MENOS A LO QUE ÉL HABÍA COTIZADO, EL CUAL ÉL IGNORÓ NUESTRO RECLAMO. DESPUÉS DE VARIOS DÍAS ENVÍA OTRA FACTURA TAMBIÉN SOBREVALORADA POR CONCEPTO DE MANTENIMIENTO DE LA RETROEXCAVADORA DE PROPIEDAD DE LA ENTIDAD, EL CUAL TAMBIÉN LO OBSERVAMOS POR EL ELEVADO COSTO POR MANTENIMIENTO [...]" Cabe precisar que de la documentación adjunta presentada por el recurrente, se advierte que éste, mediante carta n.° 001-2015-CRP de 4 de noviembre de 2015, denunció ante el Ministerio Público que en su condición de Jefe de Maquinaría de la Municipalidad Distrital de Llacanora, que habrían estado facturando repuestos para la maquinaria de la entidad, tres empresas en particular: ELIER Asesoría y Servicios (RUC N° 20529488352); Multiservicios Gregory (RUC N° 10425374058) y Corporaciones Cahuper SRL (RUC N° 20600400861); todas ellas con facturación que habría sido creada en el mes de enero de 2015 y con la serie N° 001, con fines de facturar a precios adulterados, según la versión del ciudadano recurrente. Indica, como prueba de los precios elevados, que habría verificado que en la factura N° 00101 emitida por la empresa ELIER (la cual no alcanza en documento físico), se adquirieron llantas tipo 12.20 por el importe de S/ 1 720,00 (no precisa cuántas llantas), las mismas que según el ciudadano recurrente deberían ser sólo S/ 960,00, adjuntando la proforma n.° 00139 de 6 de setiembre 2015 emitida por el negocio "Multillantas y Servicios La Rueda".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA SOBRE VALORACIÓN EN LA ADQUISICIÓN DE BIENES Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS EN EL ÁREA DE MAQUINARIA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLACANORA. EL CIUDADANO RECURRENTE, LITERALMENTE, SEÑALA LO SIGUIENTE: "[...] QUE HABIENDO TRABAJADO COMO JEFE DE MAQUINARIA, POR UN PERIODO DE 10 MESES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLACANORA, EL DÍA 17 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO NOS DAMOS CON LA SORPRESA QUE EL ALCALDE DE DICHA MUNICIPALIDAD HABÍA ENVIADO UNAS FACTURAS PARA FIRMAR EN EL ÁREA DE ALMACÉN Y MAQUINARIA POR LA COMPRA DE UNAS LLANTAS PARA LA RETROEXCAVADORA Y LO OBSERVAMOS DETENIDAMENTE Y NOS DIMOS CUENTA QUE LOS PRECIOS ESTABAN MUY ELEVADOS, FUIMOS A COTIZAR Y NOS DIMOS CON LA SORPRESA QUE ESTABAN A MITAD DE PRECIO, POR LO CUAL ENVIAMOS UN DOCUMENTO AL ALCALDE DÁNDOLE A CONOCER QUE SU VALOR REAL ERA MENOS A LO QUE ÉL HABÍA COTIZADO, EL CUAL ÉL IGNORÓ NUESTRO RECLAMO. DESPUÉS DE VARIOS DÍAS ENVÍA OTRA FACTURA TAMBIÉN SOBREVALORADA POR CONCEPTO DE MANTENIMIENTO DE LA RETROEXCAVADORA DE PROPIEDAD DE LA ENTIDAD, EL CUAL TAMBIÉN LO OBSERVAMOS POR EL ELEVADO COSTO POR MANTENIMIENTO [...]" Cabe precisar que de la documentación adjunta presentada por el recurrente, se advierte que éste, mediante carta n.° 001-2015-CRP de 4 de noviembre de 2015, denunció ante el Ministerio Público que en su condición de Jefe de Maquinaría de la Municipalidad Distrital de Llacanora, que habrían estado facturando repuestos para la maquinaria de la entidad, tres empresas en particular: ELIER Asesoría y Servicios (RUC N° 20529488352); Multiservicios Gregory (RUC N° 10425374058) y Corporaciones Cahuper SRL (RUC N° 20600400861); todas ellas con facturación que habría sido creada en el mes de enero de 2015 y con la serie N° 001, con fines de facturar a precios adulterados, según la versión del ciudadano recurrente. Indica, como prueba de los precios elevados, que habría verificado que en la factura N° 00101 emitida por la empresa ELIER (la cual no alcanza en documento físico), se adquirieron llantas tipo 12.20 por el importe de S/ 1 720,00 (no precisa cuántas llantas), las mismas que según el ciudadano recurrente deberían ser sólo S/ 960,00, adjuntando la proforma n.° 00139 de 6 de setiembre 2015 emitida por el negocio "Multillantas y Servicios La Rueda".
10201501815-41960-14211.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DESAGÜE EN LA LOCALIDAD DE SANTA CRUZ, DISTRITO DE SANTA CRUZ, PROVINCIA DE CUTERVO, CAJAMARCA". LA OBRA FUE ADJUDICADA AL CONSORCIO TROYA, CONFORMADO POR LAS EMPRESAS CONSTRUCTORA PREIMAQ S.A.C., THOR CONTRATISTAS S.A.C., PARTHENON SERVICIOS & CONSTRUCCIONES GENERALES E.I.R.L. Y ALVIME E.I.R.L. EL CONTRATO ENTRE LA ENTIDAD Y EL CITADO CONSORCIO SE SUSCRIBIÓ EL 6 DE NOVIEMBRE DE 2013, ESTABLECIÉNDOSE EN SU CLÁUSULA TERCERA UN MONTO CONTRACTUAL DE S/ 7 394 470,35, BAJO LA MODALIDAD DE LLAVE EN MANO Y EL SISTEMA DE SUMA ALZADA, A FIN DE QUE LA OBRA SEA EJECUTADA EN UN PLAZO DE DOSCIENTOS CUARENTA (240) DÍAS CALENDARIO, LOS CUALES SERÍAN COMPUTADOS DESDE EL DÍA SIGUIENTE DE CUMPLIDAS LAS CONDICIONES PREVISTAS EN EL NUMERAL 3.5. DE LA SECCIÓN GENERAL DE LAS BASES (DESIGNACIÓN DEL SUPERVISOR, ENTREGA DEL EXPEDIENTE TÉCNICO, ENTREGA DEL TERRENO, PROVISIÓN DEL CALENDARIO DE ENTREGA DE MATERIALES E INSUMOS, ETC.). EL CIUDADANO RECURRENTE SEÑALA QUE PARA EL AÑO 2014 LA OBRA SÓLO FUE AVANZADA EN UN 30% Y QUE EL PRESUPUESTO PAGADO AL CONTRATISTA EN LOS AÑOS 2013 Y 2014 FUE DE S/ 3 961 741,65 Y DE S/ 3 432 728,00, RESPECTIVAMENTE. REFIERE QUE LA OBRA VENDRÍA SIENDO EJECUTADA MEDIANTE ADMINISTRACIÓN DIRECTA, LUEGO DE UN SUPUESTO ARBITRAJE DONDE LA ENTIDAD HABRÍA RECUPERADO S/ 2 000 000,00, UTILIZANDO ESE PRESUPUESTO PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA EN ESA MODALIDAD. ADICIONALMENTE SEÑALA QUE ACTUALMENTE SE VIENE EJECUTANDO ALREDEDOR DEL 60% DE LA OBRA, PERO DE MANERA ANTITÉCNICA. PRECISANDO, ENTRE OTRAS, LAS SIGUIENTES DEFICIENCIAS: - LAS LÍNEAS DE CONDUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN NO SE EJECUTAN CONFORME EL EXPEDIENTE TÉCNICO, EXISTIENDO UNA POSIBLE FACTURACIÓN SOBREVALORADA DE TUBERÍAS. - SE ESTÁN ENTERRANDO TUBERÍAS EN LAS CUNETAS QUE ADMINISTRA PROVIAS, PESE A QUE DEBEN ABRIRSE ZANJAS PROPIAS, CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO. - NO SE ESTÁN COLOCANDO LAS RESPECTIVAS CAMAS DE APOYO (MATERIAL DE ARENA Y MATERIAL DE LA ZONA), PESE A QUE EXISTEN LICITACIONES PARA TAL FIN. - NO SE ESTÁN HACIENDO TODAS LAS CÁMARAS ROMPE PRESIÓN, LO QUE IMPLICA LA RUPTURA DE LA TUBERÍA ANTE LA PRESIÓN DE AGUA. - LOS RESERVORIOS NO SE ESTÁN HACIENDO CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO, ETC. INDICA ADEMÁS QUE SE VENDRÍAN ADQUIRIENDO BIENES Y SERVICIOS YA EJECUTADOS POR LA EMPRESA CONTRATISTA, PRODUCIÉNDOSE UN PRESUNTO FRACCIONAMIENTO EN TALES ADQUISICIONES, UN PRESUNTO DOBLE GASTO QUE ASCENDERÍA A LA SUMA DE S/ 2 177 129,47.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DESAGÜE EN LA LOCALIDAD DE SANTA CRUZ, DISTRITO DE SANTA CRUZ, PROVINCIA DE CUTERVO, CAJAMARCA". LA OBRA FUE ADJUDICADA AL CONSORCIO TROYA, CONFORMADO POR LAS EMPRESAS CONSTRUCTORA PREIMAQ S.A.C., THOR CONTRATISTAS S.A.C., PARTHENON SERVICIOS & CONSTRUCCIONES GENERALES E.I.R.L. Y ALVIME E.I.R.L. EL CONTRATO ENTRE LA ENTIDAD Y EL CITADO CONSORCIO SE SUSCRIBIÓ EL 6 DE NOVIEMBRE DE 2013, ESTABLECIÉNDOSE EN SU CLÁUSULA TERCERA UN MONTO CONTRACTUAL DE S/ 7 394 470,35, BAJO LA MODALIDAD DE LLAVE EN MANO Y EL SISTEMA DE SUMA ALZADA, A FIN DE QUE LA OBRA SEA EJECUTADA EN UN PLAZO DE DOSCIENTOS CUARENTA (240) DÍAS CALENDARIO, LOS CUALES SERÍAN COMPUTADOS DESDE EL DÍA SIGUIENTE DE CUMPLIDAS LAS CONDICIONES PREVISTAS EN EL NUMERAL 3.5. DE LA SECCIÓN GENERAL DE LAS BASES (DESIGNACIÓN DEL SUPERVISOR, ENTREGA DEL EXPEDIENTE TÉCNICO, ENTREGA DEL TERRENO, PROVISIÓN DEL CALENDARIO DE ENTREGA DE MATERIALES E INSUMOS, ETC.). EL CIUDADANO RECURRENTE SEÑALA QUE PARA EL AÑO 2014 LA OBRA SÓLO FUE AVANZADA EN UN 30% Y QUE EL PRESUPUESTO PAGADO AL CONTRATISTA EN LOS AÑOS 2013 Y 2014 FUE DE S/ 3 961 741,65 Y DE S/ 3 432 728,00, RESPECTIVAMENTE. REFIERE QUE LA OBRA VENDRÍA SIENDO EJECUTADA MEDIANTE ADMINISTRACIÓN DIRECTA, LUEGO DE UN SUPUESTO ARBITRAJE DONDE LA ENTIDAD HABRÍA RECUPERADO S/ 2 000 000,00, UTILIZANDO ESE PRESUPUESTO PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA EN ESA MODALIDAD. ADICIONALMENTE SEÑALA QUE ACTUALMENTE SE VIENE EJECUTANDO ALREDEDOR DEL 60% DE LA OBRA, PERO DE MANERA ANTITÉCNICA. PRECISANDO, ENTRE OTRAS, LAS SIGUIENTES DEFICIENCIAS: - LAS LÍNEAS DE CONDUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN NO SE EJECUTAN CONFORME EL EXPEDIENTE TÉCNICO, EXISTIENDO UNA POSIBLE FACTURACIÓN SOBREVALORADA DE TUBERÍAS. - SE ESTÁN ENTERRANDO TUBERÍAS EN LAS CUNETAS QUE ADMINISTRA PROVIAS, PESE A QUE DEBEN ABRIRSE ZANJAS PROPIAS, CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO. - NO SE ESTÁN COLOCANDO LAS RESPECTIVAS CAMAS DE APOYO (MATERIAL DE ARENA Y MATERIAL DE LA ZONA), PESE A QUE EXISTEN LICITACIONES PARA TAL FIN. - NO SE ESTÁN HACIENDO TODAS LAS CÁMARAS ROMPE PRESIÓN, LO QUE IMPLICA LA RUPTURA DE LA TUBERÍA ANTE LA PRESIÓN DE AGUA. - LOS RESERVORIOS NO SE ESTÁN HACIENDO CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO, ETC. INDICA ADEMÁS QUE SE VENDRÍAN ADQUIRIENDO BIENES Y SERVICIOS YA EJECUTADOS POR LA EMPRESA CONTRATISTA, PRODUCIÉNDOSE UN PRESUNTO FRACCIONAMIENTO EN TALES ADQUISICIONES, UN PRESUNTO DOBLE GASTO QUE ASCENDERÍA A LA SUMA DE S/ 2 177 129,47.
10201501954-81324-26127.0-1.0
Procedimientos de exoneración para la contratación de la ejecución y supervisión de la obra ¿Recuperación de los servicios de protección contra inundaciones en la quebrada Las Naranjas zona urbana del distrito de Pucará ¿ Jaén - Cajamarca¿, bajo la causal de situación de emergencia. Mediante Oficio N° E ¿ 132-2015/DSU-PAA del 03/12/2015, la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, pone de conocimiento a éste Órgano Supervisor de Control el Informe N° 796-20157DSU-PAA del 03/12/2015, en relación a los procedimientos de exoneración aprobados por la Municipalidad Distrital de Pucará ¿ Jaén y registrados en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) con los rótulos EXO-PROC-1-2015-MDP y EXO-PROC-2-2015-MDP, para la contratación de la ejecución y supervisión de la obra ¿Recuperación de los servicios de protección contra inundaciones en la quebrada Las Naranjas zona urbana del distrito de Pucará ¿ Jaén - Cajamarca¿, bajo la causal de situación de emergencia, contemplada en le Ley de Contrataciones del Estado ¿ Decreto Legislativo N° 1017 y su Reglamento aprobado por D.S. N°184-2008-EF.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Procedimientos de exoneración para la contratación de la ejecución y supervisión de la obra ¿Recuperación de los servicios de protección contra inundaciones en la quebrada Las Naranjas zona urbana del distrito de Pucará ¿ Jaén - Cajamarca¿, bajo la causal de situación de emergencia. Mediante Oficio N° E ¿ 132-2015/DSU-PAA del 03/12/2015, la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, pone de conocimiento a éste Órgano Supervisor de Control el Informe N° 796-20157DSU-PAA del 03/12/2015, en relación a los procedimientos de exoneración aprobados por la Municipalidad Distrital de Pucará ¿ Jaén y registrados en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) con los rótulos EXO-PROC-1-2015-MDP y EXO-PROC-2-2015-MDP, para la contratación de la ejecución y supervisión de la obra ¿Recuperación de los servicios de protección contra inundaciones en la quebrada Las Naranjas zona urbana del distrito de Pucará ¿ Jaén - Cajamarca¿, bajo la causal de situación de emergencia, contemplada en le Ley de Contrataciones del Estado ¿ Decreto Legislativo N° 1017 y su Reglamento aprobado por D.S. N°184-2008-EF.
10201501977-41289-13989.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LOS PAGOS EFECTUADOS POR EL SERVICIO: `TRANSPORTE DE PLANTONES PARA EL PIP FOMENTO DE LA REFORESTACIÓN DE LADERAS EN LAS SUB CUENCAS DE TRECE DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE CUTERVO. EL CIUDADANO RECURRENTE SEÑALA LA EXISTENCIA DE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 046-2013-AG-PEJSIB-6401 Y DE LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 001-2014-MINAGRI-PEJSIB-6401, CONVOCADAS PARA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO `TRANSPORTE DE PLANTONES PARA EL PIP `FOMENTO DE LA REFORESTACIÓN DE LADERAS EN LAS SUB CUENCAS DE TRECE DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE CUTERVO (CONTRATO N° 47-2013-MINAGRI-PEJSIB-6401/ADS DE 27 DE DICIEMBRE DE 2013 Y CONTRATO N° 12-2014-MINAGRI-PEJSIB-DE DE 30 DE ABRIL DE 2014), CONFORME SE DETALLA A CONTINUACIÓN: - PRESTACIÓN DEL SERVICIO ANTES DE LA FIRMA DEL CONTRATO: EL PADRÓN DE RECEPCIÓN DE PLANTONES POR PARTE DE LOS BENEFICIARIOS SE DIO ENTRE EL 5 Y EL 17 DE DICIEMBRE DE 2013. - FALTA DE CONFORMIDAD DE ESPECIALISTA FORESTAL Y AMBIENTAL: SEÑALA QUE TALES ESPECIALISTAS HAN DESMENTIDO EL NÚMERO EXACTO DE PLANTONES QUE LA ENTIDAD HA CANCELADO. - CONTRATACIÓN DE OTRO PROVEEDOR SIN QUE PREVIAMENTE SE HAYA LIQUIDADO EL CONTRATO N° 47-2013-MINAGRI-PEJSIB-6401/ADS. - VISACIONES DEL DIRECTOR DE RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE Y DEL ASESOR LEGAL QUE OCASIONARON LA DEVOLUCIÓN DE LA GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO N° 47-2013-MINAGRI-PEJSIB-6401/ADS SIN LA PREVIA DECLARACIÓN DE CONFORMIDAD DEL SERVICIO POR PARTE DE LOS ESPECIALISTAS RESPONSABLES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LOS PAGOS EFECTUADOS POR EL SERVICIO: `TRANSPORTE DE PLANTONES PARA EL PIP FOMENTO DE LA REFORESTACIÓN DE LADERAS EN LAS SUB CUENCAS DE TRECE DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE CUTERVO. EL CIUDADANO RECURRENTE SEÑALA LA EXISTENCIA DE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 046-2013-AG-PEJSIB-6401 Y DE LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 001-2014-MINAGRI-PEJSIB-6401, CONVOCADAS PARA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO `TRANSPORTE DE PLANTONES PARA EL PIP `FOMENTO DE LA REFORESTACIÓN DE LADERAS EN LAS SUB CUENCAS DE TRECE DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE CUTERVO (CONTRATO N° 47-2013-MINAGRI-PEJSIB-6401/ADS DE 27 DE DICIEMBRE DE 2013 Y CONTRATO N° 12-2014-MINAGRI-PEJSIB-DE DE 30 DE ABRIL DE 2014), CONFORME SE DETALLA A CONTINUACIÓN: - PRESTACIÓN DEL SERVICIO ANTES DE LA FIRMA DEL CONTRATO: EL PADRÓN DE RECEPCIÓN DE PLANTONES POR PARTE DE LOS BENEFICIARIOS SE DIO ENTRE EL 5 Y EL 17 DE DICIEMBRE DE 2013. - FALTA DE CONFORMIDAD DE ESPECIALISTA FORESTAL Y AMBIENTAL: SEÑALA QUE TALES ESPECIALISTAS HAN DESMENTIDO EL NÚMERO EXACTO DE PLANTONES QUE LA ENTIDAD HA CANCELADO. - CONTRATACIÓN DE OTRO PROVEEDOR SIN QUE PREVIAMENTE SE HAYA LIQUIDADO EL CONTRATO N° 47-2013-MINAGRI-PEJSIB-6401/ADS. - VISACIONES DEL DIRECTOR DE RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE Y DEL ASESOR LEGAL QUE OCASIONARON LA DEVOLUCIÓN DE LA GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO N° 47-2013-MINAGRI-PEJSIB-6401/ADS SIN LA PREVIA DECLARACIÓN DE CONFORMIDAD DEL SERVICIO POR PARTE DE LOS ESPECIALISTAS RESPONSABLES.
10201501977-41289-13991.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE MADERA PARA VIVEROS, COMPRA DE SEMILLAS Y YEMAS PARA PLANTONES DE FRUTALES. EL CIUDADANO RECURRENTE SEÑALA -DE FORMA GENERAL- PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE MADERA PARA VIVEROS, COMPRA DE SEMILLAS Y YEMAS PARA PLANTONES DE FRUTALES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE MADERA PARA VIVEROS, COMPRA DE SEMILLAS Y YEMAS PARA PLANTONES DE FRUTALES. EL CIUDADANO RECURRENTE SEÑALA -DE FORMA GENERAL- PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE MADERA PARA VIVEROS, COMPRA DE SEMILLAS Y YEMAS PARA PLANTONES DE FRUTALES.
10201502046-51102-17060.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas con solicitudes de emisión de Informes Previos presentadas por la Municipalidad Distrital de Cortegana, provincia de Celendín, Cajamarca. Mediante Formulario de Denuncia Via Web N° KS.2015.1942307 de 23 de diciembre 2015 - Expediente N° 10-2015-02046 de 23 de diciembre de 2015 el denunciante señala: "(...) trabaje en presupuesto de esta municipalidad hasta el 30/11/2015, en este momento el alcalde Mariano Vásquez Rojas con su "asesora" Alicia Castañeda Garrido están tramitando un préstamo en el Banco de la Nación y Control Previo de la Contraloría por 1´500,000.00 de soles en la ciudad de Lima y Control Previo les solicita documentos sustentatorios con firmas del contador y presupuesto. Lo cual desconozco y desautorizo cualquier trámite con mi sello y firma, ya que nunca firme algún documento relacionado a dicho préstamo, no se bajo que argucias han conseguido dicho sello y firma. (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas con solicitudes de emisión de Informes Previos presentadas por la Municipalidad Distrital de Cortegana, provincia de Celendín, Cajamarca. Mediante Formulario de Denuncia Via Web N° KS.2015.1942307 de 23 de diciembre 2015 - Expediente N° 10-2015-02046 de 23 de diciembre de 2015 el denunciante señala: "(...) trabaje en presupuesto de esta municipalidad hasta el 30/11/2015, en este momento el alcalde Mariano Vásquez Rojas con su "asesora" Alicia Castañeda Garrido están tramitando un préstamo en el Banco de la Nación y Control Previo de la Contraloría por 1´500,000.00 de soles en la ciudad de Lima y Control Previo les solicita documentos sustentatorios con firmas del contador y presupuesto. Lo cual desconozco y desautorizo cualquier trámite con mi sello y firma, ya que nunca firme algún documento relacionado a dicho préstamo, no se bajo que argucias han conseguido dicho sello y firma. (...)"
10201502046-51102-17072.0-2.0
Presuntas irregularidades relacionadas a que la entidad tendría más de 3´000,000 en anticipos, encargos, fondos a rendir, viáticos pendientes de rendición. Mediante Formulario de Denuncia Via Web N° KS.2015.1942307 de 23 de diciembre 2015 - Expediente N° 10-2015-02046 de 23 de diciembre de 2015 el denunciante señala: "(...) solicito una auditoría de parte de Ustedes por los tres periodos de gobierno de dicho alcalde ya que tienen más de 3´000,000 en anticipos, encargos, fondos a rendir, viáticos, etc. pendientes de rendición, (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a que la entidad tendría más de 3´000,000 en anticipos, encargos, fondos a rendir, viáticos pendientes de rendición. Mediante Formulario de Denuncia Via Web N° KS.2015.1942307 de 23 de diciembre 2015 - Expediente N° 10-2015-02046 de 23 de diciembre de 2015 el denunciante señala: "(...) solicito una auditoría de parte de Ustedes por los tres periodos de gobierno de dicho alcalde ya que tienen más de 3´000,000 en anticipos, encargos, fondos a rendir, viáticos, etc. pendientes de rendición, (...)".
10201600231-50711-16959.0-1.0
Presunto uso de documentos falsos durante el proceso de selección en torno a la adquisición de abono de guano de isla para el proyecto denominado "Fomento a la re forestación de laderas en las sub cuencas de trece distritos de la provincia de Cutervo". El ciudadano recurrente detalla que en el proceso de selección de Adjudicación Directa Selectiva - ADS N° 042-2013-AG-PEJSIB-6401, cuyo objeto fue la adquisición de guano de isla para el proyecto "Fomento a la reforestación de laderas en las sub cuencas de trece distritos de la provincia de Cutervo", a cargo del Proyecto Especial Jaén San Ignacio Bagua, en adelante la "Entidad", habrían ocurrido los siguientes hechos: El presunto uso de un documento falso, en torno a lo cual indica que sobre el Certificado de Calidad de los 1 332 sacos de abono, presentados por la empresa FERTIPRODUCTS E.I.R.L, firmado por el Jefe de la Agencia Zonal Canta y Huaura - Lima, al cual se adjunta los análisis de la Universidad Nacional de Piura, donde se indica que el producto habría sido de "calidad buena". Mediante Oficio N° 59-2013-MINAGRI-AGRORURAL/DO-DZL-AZCH/JZ, la citada agencia zonal habría informado al Director Ejecutivo de la Entidad que dicho documento no fue emitido por la mencionada agencia zonal. *Que el Director de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Entidad emitió conformidad de calidad de los abonos, pese a que según los análisis del Laboratorio de Agua, Suelo, Medio Ambiente y Fertilidad de la Universidad Nacional Agraria La Molina, comunicados mediante Carta N° 400-2013-PIPRC/ELLM-RO, En éste se habría concluido que el lote de 1 332 sacos de guano de isla del proveedor FERTIPRODUCT´S EIRL, NO CUMPLÍA con los estándares de calidad en función de las características técnicas, por lo que, dicho guano no habría sido apto para el abonamiento de plantones en campo definitivo. Sin embargo, en base un presunto nuevo análisis del guano de isla realizado por la misma Universidad Nacional Agraria La Molina, según acta de muestreo de guano de isla de 15 de enero de 2014; el inspector y residente del Proyecto habrían emitido conformidad a éstos últimos resultados, indicando "no existe diferencias significativas en relación al análisis presentado por la empresa FERTIPRODUCT´S EIRL", permitiendo así la cancelación del monto contratado al proveedor. Sobre los resultados del primer y segundo análisis, el recurrente indica que sobre el primero (CE de 19.94 y un PH 8.41), los datos tendrían relación, por cuanto el CE es un indicador de sales, y esto conlleva a un producto alcalino no apto para aplicar a cualquier cultivo; en tanto con relación al segundo (CE de 82.30 y un PH 6.87), indica que dichos resultados no son posibles, debido a que mientras el CE sea más alto, el producto es más alcalino, no útil para uso agrícola y con presuntos efectos mortales. Al respecto, precisa que la firma del jefe de laboratorio del primer resultado, no coincide con la firma del segundo resultado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso de documentos falsos durante el proceso de selección en torno a la adquisición de abono de guano de isla para el proyecto denominado "Fomento a la re forestación de laderas en las sub cuencas de trece distritos de la provincia de Cutervo". El ciudadano recurrente detalla que en el proceso de selección de Adjudicación Directa Selectiva - ADS N° 042-2013-AG-PEJSIB-6401, cuyo objeto fue la adquisición de guano de isla para el proyecto "Fomento a la reforestación de laderas en las sub cuencas de trece distritos de la provincia de Cutervo", a cargo del Proyecto Especial Jaén San Ignacio Bagua, en adelante la "Entidad", habrían ocurrido los siguientes hechos: El presunto uso de un documento falso, en torno a lo cual indica que sobre el Certificado de Calidad de los 1 332 sacos de abono, presentados por la empresa FERTIPRODUCTS E.I.R.L, firmado por el Jefe de la Agencia Zonal Canta y Huaura - Lima, al cual se adjunta los análisis de la Universidad Nacional de Piura, donde se indica que el producto habría sido de "calidad buena". Mediante Oficio N° 59-2013-MINAGRI-AGRORURAL/DO-DZL-AZCH/JZ, la citada agencia zonal habría informado al Director Ejecutivo de la Entidad que dicho documento no fue emitido por la mencionada agencia zonal. *Que el Director de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Entidad emitió conformidad de calidad de los abonos, pese a que según los análisis del Laboratorio de Agua, Suelo, Medio Ambiente y Fertilidad de la Universidad Nacional Agraria La Molina, comunicados mediante Carta N° 400-2013-PIPRC/ELLM-RO, En éste se habría concluido que el lote de 1 332 sacos de guano de isla del proveedor FERTIPRODUCT´S EIRL, NO CUMPLÍA con los estándares de calidad en función de las características técnicas, por lo que, dicho guano no habría sido apto para el abonamiento de plantones en campo definitivo. Sin embargo, en base un presunto nuevo análisis del guano de isla realizado por la misma Universidad Nacional Agraria La Molina, según acta de muestreo de guano de isla de 15 de enero de 2014; el inspector y residente del Proyecto habrían emitido conformidad a éstos últimos resultados, indicando "no existe diferencias significativas en relación al análisis presentado por la empresa FERTIPRODUCT´S EIRL", permitiendo así la cancelación del monto contratado al proveedor. Sobre los resultados del primer y segundo análisis, el recurrente indica que sobre el primero (CE de 19.94 y un PH 8.41), los datos tendrían relación, por cuanto el CE es un indicador de sales, y esto conlleva a un producto alcalino no apto para aplicar a cualquier cultivo; en tanto con relación al segundo (CE de 82.30 y un PH 6.87), indica que dichos resultados no son posibles, debido a que mientras el CE sea más alto, el producto es más alcalino, no útil para uso agrícola y con presuntos efectos mortales. Al respecto, precisa que la firma del jefe de laboratorio del primer resultado, no coincide con la firma del segundo resultado.
10201600264-51988-17256.0-1.0
Presuntas irregularidades suscitadas en obra a cargo de la Municipalidad distrital de Magdalena, provincia de Cajamarca, Cajamarca. Mediante Formulario de Denuncia Via Web N° OU.2016.8517592 de 11 de febrero 2016 - Expediente N° 10-2016-00264 de 11 de febrero de 2016 el denunciante señala, entre otros, lo siguiente: "(...) A la fecha se viene ejecutando la Obra: MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA DE LA QUEBRADA EL CHILANGO CHILANGO ENTRE EL TRAMO JR. JACINTO MUJICA Y EL JR. HUARAZ, DISTRITO DE MAGDALENA - CAJAMARCA - CAJAMARCA, código SNIP 274408, cuyo financiamiento con la transferencia según DECRETO SUPREMO N° 318-2015-EF, ver ANEXO 2, Monto transferido S/. 5,663,327 - Según Transparencia Económica La obra a la fecha ya cuenta con una valorización de S/. 3, 535, 841 (girado) y dice contar con un avance del 99.7% lo cual en realidad es falso (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en obra a cargo de la Municipalidad distrital de Magdalena, provincia de Cajamarca, Cajamarca. Mediante Formulario de Denuncia Via Web N° OU.2016.8517592 de 11 de febrero 2016 - Expediente N° 10-2016-00264 de 11 de febrero de 2016 el denunciante señala, entre otros, lo siguiente: "(...) A la fecha se viene ejecutando la Obra: MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA DE LA QUEBRADA EL CHILANGO CHILANGO ENTRE EL TRAMO JR. JACINTO MUJICA Y EL JR. HUARAZ, DISTRITO DE MAGDALENA - CAJAMARCA - CAJAMARCA, código SNIP 274408, cuyo financiamiento con la transferencia según DECRETO SUPREMO N° 318-2015-EF, ver ANEXO 2, Monto transferido S/. 5,663,327 - Según Transparencia Económica La obra a la fecha ya cuenta con una valorización de S/. 3, 535, 841 (girado) y dice contar con un avance del 99.7% lo cual en realidad es falso (...)".
10201600530-39033-13252.0-1.0
Presuntas Irregularidades en obra que habría sido ejecutada en terreno que no pertenece a Municipalidad. Mediante Oficio n.° 26-2016-PPM/MDBI, de 26 de enero de 2016, el abogado José L. Castillo Gálvez, Procurador Público de la Municipalidad Distrital de Los Baños del Inca comunicó al Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la citada entidad, presuntos actos irregulares funcionales y de corrupción, sobre la edificación de un bien inmueble -Mini Coliseo Pachacútec- producto de la obra "Mejoramiento del Centro de Recreación en Pachacútec, distrito de los Baños del Inca -Cajamarca-Cajamarca" en terreno que no pertenece a la Municipalidad Distrital de los Baños del Inca, obra ejecutada por la gestión 2011-2014, a fin que realice una investigación y auditoría. Posteriormente, mediante Oficio n.° 154-2016-OCI-MDBI/MABR, de 23 de marzo de 2016, el Jefe del OCI de la Municipalidad Distrital de los Baños del Inca, Abog. Marco Arturo Burga Rojas, derivó la citada denuncia a esta ORC, en mérito a la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" y a la absolución de consulta n.° 005-2016-CG/DENUNCIAS de 18 de marzo de 2016, por medio de la cual, el Supervisor General del Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República señaló "[...] si el OCI recibe una denuncia según lo indicado en la directiva y los hechos denunciados son de competencia, proceda a trasladarla a La Contraloría. La unidad orgánica que reciba la denuncia procederá a analizar la situación considerando principalmente el estado de indefensión en la que podría encontrarse el denunciante, siendo posible disponer que el OCI asuma la evaluación del hecho denunciado, bajo la figura de "derivación del hecho", para que el OCI evalúe el hecho e informe a La Contraloría los resultados; en dicho caso, sólo se derivará al OCI fotocopia del expediente que contiene la denuncia, ya que ésta queda en estado de seguimiento hasta que el OCI informe los resultados y La Contraloría emita respuesta al denunciante."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en obra que habría sido ejecutada en terreno que no pertenece a Municipalidad. Mediante Oficio n.° 26-2016-PPM/MDBI, de 26 de enero de 2016, el abogado José L. Castillo Gálvez, Procurador Público de la Municipalidad Distrital de Los Baños del Inca comunicó al Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la citada entidad, presuntos actos irregulares funcionales y de corrupción, sobre la edificación de un bien inmueble -Mini Coliseo Pachacútec- producto de la obra "Mejoramiento del Centro de Recreación en Pachacútec, distrito de los Baños del Inca -Cajamarca-Cajamarca" en terreno que no pertenece a la Municipalidad Distrital de los Baños del Inca, obra ejecutada por la gestión 2011-2014, a fin que realice una investigación y auditoría. Posteriormente, mediante Oficio n.° 154-2016-OCI-MDBI/MABR, de 23 de marzo de 2016, el Jefe del OCI de la Municipalidad Distrital de los Baños del Inca, Abog. Marco Arturo Burga Rojas, derivó la citada denuncia a esta ORC, en mérito a la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" y a la absolución de consulta n.° 005-2016-CG/DENUNCIAS de 18 de marzo de 2016, por medio de la cual, el Supervisor General del Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República señaló "[...] si el OCI recibe una denuncia según lo indicado en la directiva y los hechos denunciados son de competencia, proceda a trasladarla a La Contraloría. La unidad orgánica que reciba la denuncia procederá a analizar la situación considerando principalmente el estado de indefensión en la que podría encontrarse el denunciante, siendo posible disponer que el OCI asuma la evaluación del hecho denunciado, bajo la figura de "derivación del hecho", para que el OCI evalúe el hecho e informe a La Contraloría los resultados; en dicho caso, sólo se derivará al OCI fotocopia del expediente que contiene la denuncia, ya que ésta queda en estado de seguimiento hasta que el OCI informe los resultados y La Contraloría emita respuesta al denunciante."
10201600531-39030-13295.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la suscripción de pactos colectivos Mediante Oficio N° 153-2016-OCI-MDBI/MABR de 23 de marzo de 2016, el señor Marco Burga Rojas, Jefe del Órgano de Control de la Municipalidad Distrital de Baños del Inca, trasladó el Oficio N° 084-2015/CACTBI de 30 de noviembre de 2015, emitido por el señor José Chávez Cabrera, Secretario del Comité de Administración del Completo Turístico de Baños del Inca, en el cual hace de conocimiento presuntas irregularidades relacionadas a la suscripción de pactos colectivos realizados desde el año 2011, por la Entidad; motivo por el cual solicita la intervención de este Organismo Superior de Control, a fin de verificar la legalidad de los acuerdos adoptados. El señor José Chávez Cabrera, señala en su documento que el Complejo Turístico Baños del Inca ha celebrado diversos pactos colectivos con los representantes del Sindicato Único de Trabajadores del citado completo turístico, en los que se advierte lo siguiente: - Pacto Colectivo del año 2011, aprobado por Resolución de Presidencia N° 005-2010-CA-CTABI de 21 de febrero de 2011: Se estableció que el horario de trabajo sería corrido (8 horas continuas), implicando el otorgamiento de un refrigerio, por el importe de S/. 14.00; acordando que éste importe no sería considerado en planilla ni boletas de pago, sino debería ser entregado a través de un recibo de tesorería y en forma mensual. - Pacto Colectivo del año 2012, aprobado por Resolución de Presidencia N° 043-2011-CACTBI de 21 de diciembre de 2011: Se precisó un aumento del monto del refrigerio que se les venía otorgando, llegando a un total de S/. 15.50; asimismo, se acordó la entrega de un racionamiento económico especial por concepto de escolaridad, fiestas patrias y navidad; así como una capacitación, bajo la denominación de pasantía, fuera del departamento de Cajamarca. - Pacto Colectiva del año 2013, aprobado por Resolución de Presidencia N° 052-2012-CACTBI de 19 de diciembre de 2012: Se pactó un incremento de S/. 1.50, en su refrigerio, llegando a un total de S/. 17.00, el cual sería entregado a través de un documento de boletería; asimismo, se estableció que el monto que se invirtiera en la pasantía, agasajos y presentes del 1 de mayo, día de la madre, día del padre y parte de algunas prendas del vestuario, se les cancelaría en efectivo por el importe de S/. 581.30. - Pacto Colectivo del año 2014, aprobado por Resolución de Presidencia N° 058-2013-CACTBI de 13 de noviembre de 2013: Mediante dicho pacto se ratificó lo establecido en el pacto colectivo del año 2013. - Pacto Colectivo del año 2015, aprobado por Resolución de Presidencia N° 103-2014-CACTBI de 9 de diciembre de 2014: Se dispuso un aumento del 10% del bono de escolaridad, fiestas patrias y navidad y se ratificó lo establecido en el pacto colectivo del año 2013. - Pacto Colectivo del año 2016: las peticiones efectuadas por el sindicato de trabajadores, ha sido sometido a un arbitraje.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la suscripción de pactos colectivos Mediante Oficio N° 153-2016-OCI-MDBI/MABR de 23 de marzo de 2016, el señor Marco Burga Rojas, Jefe del Órgano de Control de la Municipalidad Distrital de Baños del Inca, trasladó el Oficio N° 084-2015/CACTBI de 30 de noviembre de 2015, emitido por el señor José Chávez Cabrera, Secretario del Comité de Administración del Completo Turístico de Baños del Inca, en el cual hace de conocimiento presuntas irregularidades relacionadas a la suscripción de pactos colectivos realizados desde el año 2011, por la Entidad; motivo por el cual solicita la intervención de este Organismo Superior de Control, a fin de verificar la legalidad de los acuerdos adoptados. El señor José Chávez Cabrera, señala en su documento que el Complejo Turístico Baños del Inca ha celebrado diversos pactos colectivos con los representantes del Sindicato Único de Trabajadores del citado completo turístico, en los que se advierte lo siguiente: - Pacto Colectivo del año 2011, aprobado por Resolución de Presidencia N° 005-2010-CA-CTABI de 21 de febrero de 2011: Se estableció que el horario de trabajo sería corrido (8 horas continuas), implicando el otorgamiento de un refrigerio, por el importe de S/. 14.00; acordando que éste importe no sería considerado en planilla ni boletas de pago, sino debería ser entregado a través de un recibo de tesorería y en forma mensual. - Pacto Colectivo del año 2012, aprobado por Resolución de Presidencia N° 043-2011-CACTBI de 21 de diciembre de 2011: Se precisó un aumento del monto del refrigerio que se les venía otorgando, llegando a un total de S/. 15.50; asimismo, se acordó la entrega de un racionamiento económico especial por concepto de escolaridad, fiestas patrias y navidad; así como una capacitación, bajo la denominación de pasantía, fuera del departamento de Cajamarca. - Pacto Colectiva del año 2013, aprobado por Resolución de Presidencia N° 052-2012-CACTBI de 19 de diciembre de 2012: Se pactó un incremento de S/. 1.50, en su refrigerio, llegando a un total de S/. 17.00, el cual sería entregado a través de un documento de boletería; asimismo, se estableció que el monto que se invirtiera en la pasantía, agasajos y presentes del 1 de mayo, día de la madre, día del padre y parte de algunas prendas del vestuario, se les cancelaría en efectivo por el importe de S/. 581.30. - Pacto Colectivo del año 2014, aprobado por Resolución de Presidencia N° 058-2013-CACTBI de 13 de noviembre de 2013: Mediante dicho pacto se ratificó lo establecido en el pacto colectivo del año 2013. - Pacto Colectivo del año 2015, aprobado por Resolución de Presidencia N° 103-2014-CACTBI de 9 de diciembre de 2014: Se dispuso un aumento del 10% del bono de escolaridad, fiestas patrias y navidad y se ratificó lo establecido en el pacto colectivo del año 2013. - Pacto Colectivo del año 2016: las peticiones efectuadas por el sindicato de trabajadores, ha sido sometido a un arbitraje.
10201600670-77499-25057.0-1.0
Presuntas irregularidades advertidas en Informe DTVN° 008-2016/DGR/SPRI comunicada por el OSCE Con Oficio N°038-2016/DGR/SPRI-PAA de 18 de abril de 2016, la Dirección de Gestión de Riesgos del OSCE, comunicó los resultados de la acción de supervisión que realizó a la Adjudicación de Menor Cuantia N° 4-2015-MD-1 derivada de la Adjudicación Directa Selectiva N° 3-2015-MD-1 convocada para la contratación de servicios de consultoria para la supervisión de la obra ¿Mejoramiento instalación del servicio de alcantarillado de San Felipe y anexos, distrito de San Felipe y anexos, distrito de San Felipe, Jaen, Cajamarca¿ convocada por la Municipalidad Distrital de San Felipe, en Informe DTVN° 008-2016/DGR/SPRI y el oficio N° 037-2016/DGR-SPRI-PAA con el que se remitió al titular de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades advertidas en Informe DTVN° 008-2016/DGR/SPRI comunicada por el OSCE Con Oficio N°038-2016/DGR/SPRI-PAA de 18 de abril de 2016, la Dirección de Gestión de Riesgos del OSCE, comunicó los resultados de la acción de supervisión que realizó a la Adjudicación de Menor Cuantia N° 4-2015-MD-1 derivada de la Adjudicación Directa Selectiva N° 3-2015-MD-1 convocada para la contratación de servicios de consultoria para la supervisión de la obra ¿Mejoramiento instalación del servicio de alcantarillado de San Felipe y anexos, distrito de San Felipe y anexos, distrito de San Felipe, Jaen, Cajamarca¿ convocada por la Municipalidad Distrital de San Felipe, en Informe DTVN° 008-2016/DGR/SPRI y el oficio N° 037-2016/DGR-SPRI-PAA con el que se remitió al titular de la entidad.
10201600699-45644-17357.0-1.0
Presunta irregularidad en la contratación de una movilidad escolar. Mediante correo electrónico se denuncia que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Luis, Edwin Infante Tejada, desde el año 2015 y en el año 2016, viene destinando dinero de la entidad para pagar una movilidad escolar (combi) para trasladar alumnos del distrito de San Luis y sus caseríos, específicamente desde la Capellanía hacia la provincia de San Pablo. Señala que: "La combi pertenece a la Entidad, el chofer también es trabajador de la Entidad, es decir se encuentra utilizando el dinero del Estado para fines que no son destinados".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la contratación de una movilidad escolar. Mediante correo electrónico se denuncia que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Luis, Edwin Infante Tejada, desde el año 2015 y en el año 2016, viene destinando dinero de la entidad para pagar una movilidad escolar (combi) para trasladar alumnos del distrito de San Luis y sus caseríos, específicamente desde la Capellanía hacia la provincia de San Pablo. Señala que: "La combi pertenece a la Entidad, el chofer también es trabajador de la Entidad, es decir se encuentra utilizando el dinero del Estado para fines que no son destinados".
10201600699-45644-17360.0-2.0
Presunta irregularidad en la contratación una docente con recursos de la Municipalidad Distrital de San Luis. En el correo electrónico se denuncia, que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Luis, señor Edwin Infante Tejada, contrató a la docente Ángela Sagástegui Bolaños, para que labore en la Institución Educativa N° 82957 del caserío La Capellanía, distrito de San Luis, provincia de San Pablo, Cajamarca, pese a que el Ministerio de Educación declaró que existe excedencia en dicha institución educativa, presuntamente destinando recursos del Estado para fines que no están establecidos por ley, hecho que tendría conocimiento el director de la UGEL San Pablo, y que estaría haciendo caso omiso a esta situación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la contratación una docente con recursos de la Municipalidad Distrital de San Luis. En el correo electrónico se denuncia, que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Luis, señor Edwin Infante Tejada, contrató a la docente Ángela Sagástegui Bolaños, para que labore en la Institución Educativa N° 82957 del caserío La Capellanía, distrito de San Luis, provincia de San Pablo, Cajamarca, pese a que el Ministerio de Educación declaró que existe excedencia en dicha institución educativa, presuntamente destinando recursos del Estado para fines que no están establecidos por ley, hecho que tendría conocimiento el director de la UGEL San Pablo, y que estaría haciendo caso omiso a esta situación.
10201601028-50911-17018.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Gerencia Sub Regional de Jaén del Gobierno Regional Cajamarca. Mediante Oficio N° 0413-2016-GR-CAJ/DRCI de 13 de junio de 2016 - Expediente N° 10-2016-01028 de 14 de junio de 2016, el señor Humberto Rivero Vásquez, Jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional Cajamarca, remite la Hoja de Evaluación N° 0001-2016-GR.CAJ/DRCI-JACY de 13 de junio de 2016, en la que se exponen presuntas irregularidades que se habrían suscitado en la Gerencia Sub Regional Jaén del Gobierno Regional Cajamarca relacionado con la presunta celebración de contratos de locación de servicios no personales con funciones de naturaleza permanente y la presunta contratación, designación y rotación indebida del señor Billy Alexis Cayatopa Calderón, funcionario de la citada entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Gerencia Sub Regional de Jaén del Gobierno Regional Cajamarca. Mediante Oficio N° 0413-2016-GR-CAJ/DRCI de 13 de junio de 2016 - Expediente N° 10-2016-01028 de 14 de junio de 2016, el señor Humberto Rivero Vásquez, Jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional Cajamarca, remite la Hoja de Evaluación N° 0001-2016-GR.CAJ/DRCI-JACY de 13 de junio de 2016, en la que se exponen presuntas irregularidades que se habrían suscitado en la Gerencia Sub Regional Jaén del Gobierno Regional Cajamarca relacionado con la presunta celebración de contratos de locación de servicios no personales con funciones de naturaleza permanente y la presunta contratación, designación y rotación indebida del señor Billy Alexis Cayatopa Calderón, funcionario de la citada entidad.
10201601194-45582-15256.0-1.0
Irregularidades en el otorgamiento de la buena pro de la Licitación Pública N° 001-2016-MDJ/CS. El ciudadano recurrente señala la denucia siguiente (transcripción literal): "Con fecha 21 de marzo de 2016, se procedió a la convocatoria de la LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2016- MDJ/CS. Posteriormente, el día 26 de abril de 2016, se dio la buena pro a la empresa Constructora San Sebastian Piura SAC, debido a que tenía una mejor propuesta técnica y económica. Sin embargo, con fecha 09 de mayo de 2016, el alcalde emitió la Resolución de Alcaldía N° 134-2016 MDJ por la cual declara la nulidad de oficio porque supuestamente el referido ganador no contaba con un almacén dentro de la localidad. Posteriormente, se ha vuelto a convocar la referida Licitación y, sospechosamente, se le ha dado la buena pro al otro postor (proveedor que distribuye el MISMO BIEN) alegando que tiene un "almacén", por tanto, justificado que su propuesta económica sea EXCESIVAMENTE MAYOR; de este modo, dilapidando los recursos del Estado".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el otorgamiento de la buena pro de la Licitación Pública N° 001-2016-MDJ/CS. El ciudadano recurrente señala la denucia siguiente (transcripción literal): "Con fecha 21 de marzo de 2016, se procedió a la convocatoria de la LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2016- MDJ/CS. Posteriormente, el día 26 de abril de 2016, se dio la buena pro a la empresa Constructora San Sebastian Piura SAC, debido a que tenía una mejor propuesta técnica y económica. Sin embargo, con fecha 09 de mayo de 2016, el alcalde emitió la Resolución de Alcaldía N° 134-2016 MDJ por la cual declara la nulidad de oficio porque supuestamente el referido ganador no contaba con un almacén dentro de la localidad. Posteriormente, se ha vuelto a convocar la referida Licitación y, sospechosamente, se le ha dado la buena pro al otro postor (proveedor que distribuye el MISMO BIEN) alegando que tiene un "almacén", por tanto, justificado que su propuesta económica sea EXCESIVAMENTE MAYOR; de este modo, dilapidando los recursos del Estado".
10201601200-45918-16812.0-1.0
Presunta sobrevaloración en el afirmado del camino vecinal de la obra "Creación y afirmado del camino vecinal Mestizopampa, distrito de Chota, Provincia de Chota, Cajamarca", por parte del Alcalde, Regidor y Gerente Municipal. El ciudadano recurrente indica que en el portal web de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), se identifica el proyecto "Creación y afirmado del camino vecinal Mestizopampa, distrito de Chota, provincia de Chota, Cajamarca" (código SNIP N° 207985), el cual, para el año 2014, habría tenido un avance de ejecución de 49.2% y valorizado su avance financiero en S/ 116 620,00. Denuncia que al año 2015, la ejecución de la obra no se habría concluido, sino que se habría asignado un nuevo presupuesto, el cual ascendería a S/ 259 955,00, el cual se habría gastado al 100%. Indica, por ende, existiría duplicidad de gasto en la misma obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en el afirmado del camino vecinal de la obra "Creación y afirmado del camino vecinal Mestizopampa, distrito de Chota, Provincia de Chota, Cajamarca", por parte del Alcalde, Regidor y Gerente Municipal. El ciudadano recurrente indica que en el portal web de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), se identifica el proyecto "Creación y afirmado del camino vecinal Mestizopampa, distrito de Chota, provincia de Chota, Cajamarca" (código SNIP N° 207985), el cual, para el año 2014, habría tenido un avance de ejecución de 49.2% y valorizado su avance financiero en S/ 116 620,00. Denuncia que al año 2015, la ejecución de la obra no se habría concluido, sino que se habría asignado un nuevo presupuesto, el cual ascendería a S/ 259 955,00, el cual se habría gastado al 100%. Indica, por ende, existiría duplicidad de gasto en la misma obra.
10201601200-45918-16815.0-2.0
Presunto abandono de cargo por parte del alcalde y usurpación de funciones por parte de uno de los regidores. El ciudadano recurrente indica que las ausencias frecuentes del Alcalde incurrirían en delito de abandono de cargo, tipificado en el artículo 380 del Código Penal, que establece: "El funcionario o servidor público que, con daño del servicio abandona su cargo sin haber cesado legalmente en el desempeño del mismo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años". Indica además que el regidor, por mandato verbal, asume la representación del alcalde y ejerce funciones del mismo, incurriendo por ello en el delito de usurpación de funciones. Asimismo, señala que al no facilitar y no permitir el ejercicio de funciones del Teniente Alcalde, el alcalde incurriría en el delito de abuso de autoridad establecido en el Código Penal en el artículo 376°, que establece: "El funcionario público que, abusando se sus atribuciones, comete u ordena un caso arbitrario que cause perjuicio a alguien será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años". También, indica que las atribuciones del alcalde establecidas en los incisos 7), 9), 14), 15) y 20) del artículo 20° de la Ley Orgánica de Municipalidades, no se están cumpliendo y el artículo 377° del Código Penal tipifica tal hecho como ilícito, configurando el delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales. El incumplimiento de estas atribuciones del Alcalde limitaría a su vez que el Concejo Municipal cumpla con sus atribuciones establecidas en el artículo 9° de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abandono de cargo por parte del alcalde y usurpación de funciones por parte de uno de los regidores. El ciudadano recurrente indica que las ausencias frecuentes del Alcalde incurrirían en delito de abandono de cargo, tipificado en el artículo 380 del Código Penal, que establece: "El funcionario o servidor público que, con daño del servicio abandona su cargo sin haber cesado legalmente en el desempeño del mismo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años". Indica además que el regidor, por mandato verbal, asume la representación del alcalde y ejerce funciones del mismo, incurriendo por ello en el delito de usurpación de funciones. Asimismo, señala que al no facilitar y no permitir el ejercicio de funciones del Teniente Alcalde, el alcalde incurriría en el delito de abuso de autoridad establecido en el Código Penal en el artículo 376°, que establece: "El funcionario público que, abusando se sus atribuciones, comete u ordena un caso arbitrario que cause perjuicio a alguien será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años". También, indica que las atribuciones del alcalde establecidas en los incisos 7), 9), 14), 15) y 20) del artículo 20° de la Ley Orgánica de Municipalidades, no se están cumpliendo y el artículo 377° del Código Penal tipifica tal hecho como ilícito, configurando el delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales. El incumplimiento de estas atribuciones del Alcalde limitaría a su vez que el Concejo Municipal cumpla con sus atribuciones establecidas en el artículo 9° de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades.
10201601200-45918-16816.0-3.0
El Municipio no transparenta la ejecución de gasto. El ciudadano recurrente indica que más de S/ 13 000 000,00 de presupuesto no ejecutado el 2014 pasarían a la administración de la presente gestión, sin embargo no se precisa de qué forma y en que obras, servicios o bienes se ha gastado tal presupuesto en el año 2015 (MEF). Asimismo, indica que en el primer año de la presente gestión 2015 concluye con cerca de S/ 17 millones de presupuesto no gastados (MEF). Señala además que, la Gerencia Municipal, haciendo un "artificio matemático contable" establece que son aproximadamente S/ 4 millones de saldo y la diferencia son cuentas por pagar (incluso de obras no iniciadas ya se considera como saldo).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Municipio no transparenta la ejecución de gasto. El ciudadano recurrente indica que más de S/ 13 000 000,00 de presupuesto no ejecutado el 2014 pasarían a la administración de la presente gestión, sin embargo no se precisa de qué forma y en que obras, servicios o bienes se ha gastado tal presupuesto en el año 2015 (MEF). Asimismo, indica que en el primer año de la presente gestión 2015 concluye con cerca de S/ 17 millones de presupuesto no gastados (MEF). Señala además que, la Gerencia Municipal, haciendo un "artificio matemático contable" establece que son aproximadamente S/ 4 millones de saldo y la diferencia son cuentas por pagar (incluso de obras no iniciadas ya se considera como saldo).
10201601200-45918-16817.0-4.0
Presunta ejecución de obras a través de terceras con vinculación al Alcalde El ciudadano recurrente indica que es el Alcalde quien en realidad habría ejecutado la obra "Agua Potable y Saneamiento Básico en la localidad de Cabracancha" a través de testaferros, contraviniendo lo establecido en el artículo 63° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades. Indica además, que en la obra de asfaltado de las calles de Chota, habría participado su hermano, el señor Segundo Ticlla Rafael. Señala que el alcalde habría utilizado maquinaria de su propiedad para diferentes obras de mejoramiento de trochas carrozables tanto a nivel distrital, provincial y regional. También, indica que el gerente Municipal y el regidor Jesús Heber Cóndor Gonzalez , serían los autores intelectuales de no haber procedido con la recepción de la transferencia de la gestión (2011-2014), con el deliberado propósito de ocultar maliciosamente los saldos de balance de S/ 20 000 000,00, desconociéndose su destino final.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ejecución de obras a través de terceras con vinculación al Alcalde El ciudadano recurrente indica que es el Alcalde quien en realidad habría ejecutado la obra "Agua Potable y Saneamiento Básico en la localidad de Cabracancha" a través de testaferros, contraviniendo lo establecido en el artículo 63° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades. Indica además, que en la obra de asfaltado de las calles de Chota, habría participado su hermano, el señor Segundo Ticlla Rafael. Señala que el alcalde habría utilizado maquinaria de su propiedad para diferentes obras de mejoramiento de trochas carrozables tanto a nivel distrital, provincial y regional. También, indica que el gerente Municipal y el regidor Jesús Heber Cóndor Gonzalez , serían los autores intelectuales de no haber procedido con la recepción de la transferencia de la gestión (2011-2014), con el deliberado propósito de ocultar maliciosamente los saldos de balance de S/ 20 000 000,00, desconociéndose su destino final.
10201601200-45918-16818.0-5.0
El Alcalde no propone el programa de inversiones y el presupuesto participativo para su aprobación. El ciudadano recurrente indica que el Concejo Municipal aprobó el PIA 2016; sin embargo, el alcalde no cumplió con proponer para aprobación del Concejo el Programa de Inversiones, el Plan de Desarrollo y Presupuesto Participativo (según lo establecido en los artículos 9° y 20° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades). Señala que extraoficialmente se conoce que el alcalde, gerente y representantes de empresas (cercanas al gerente municipal, al alcalde, entre otros), habrían concertado y priorizado proyectos de carreteras y locales multiusos para beneficiarse con su ejecución, hecho que se constataría en el Plan Anual de Contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Alcalde no propone el programa de inversiones y el presupuesto participativo para su aprobación. El ciudadano recurrente indica que el Concejo Municipal aprobó el PIA 2016; sin embargo, el alcalde no cumplió con proponer para aprobación del Concejo el Programa de Inversiones, el Plan de Desarrollo y Presupuesto Participativo (según lo establecido en los artículos 9° y 20° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades). Señala que extraoficialmente se conoce que el alcalde, gerente y representantes de empresas (cercanas al gerente municipal, al alcalde, entre otros), habrían concertado y priorizado proyectos de carreteras y locales multiusos para beneficiarse con su ejecución, hecho que se constataría en el Plan Anual de Contrataciones.
10201601200-45918-16819.0-6.0
Suscripción de acta apócrifa de aprobación de memoria anual 2015 por parte de regidores oficialistas. El ciudadano recurrente indica que el día 28 de marzo de 2016, supuestamente se habría realizado una sesión extraordinaria de Concejo, presidida por un regidor, con el propósito de aprobar la memoria anual 2015 (según lo establecido en el numeral 11 del artículo 2 de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades). Sin embargo, en la sesión siguiente, esta acta no fue leída como paso previo a su suscripción; por el contrario, el alcalde informó que siete regidores ya la habían suscrito. Indica que en esa sesión tampoco se aprobó el balance de ejecución presupuestal 2015. Copia de esa acta ha sido solicitada por el regidor Oscar Sánchez Ruíz, sin embargo, la entidad habría negado la atención de su solicitud.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Suscripción de acta apócrifa de aprobación de memoria anual 2015 por parte de regidores oficialistas. El ciudadano recurrente indica que el día 28 de marzo de 2016, supuestamente se habría realizado una sesión extraordinaria de Concejo, presidida por un regidor, con el propósito de aprobar la memoria anual 2015 (según lo establecido en el numeral 11 del artículo 2 de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades). Sin embargo, en la sesión siguiente, esta acta no fue leída como paso previo a su suscripción; por el contrario, el alcalde informó que siete regidores ya la habían suscrito. Indica que en esa sesión tampoco se aprobó el balance de ejecución presupuestal 2015. Copia de esa acta ha sido solicitada por el regidor Oscar Sánchez Ruíz, sin embargo, la entidad habría negado la atención de su solicitud.
10201601200-45918-16821.0-7.0
Presunta "promoción" por parte del Alcalde y Gerente Municipal para malversación de recursos municipales en un proyecto inconcluso y bajo administración de PROREGION. El ciudadano recurrente indica que a fines del año 2014, la Empresa BM3 Obras y Servicios, ejecutora del proyecto ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las ciudad de Chota¿, habría realizado la entrega formal de dicha obra a PROREGIÓN (Unidad Ejecutora del Gobierno Regional de Cajamarca), cuyo costo habría ascendido a S/ 52 050 550.61. Señala que este proyecto estaría inconcluso y con graves deficiencias de funcionamiento. Sin embargo, por órdenes de la Gerencia Municipal, los regidores Oscar Octavio Regalado Muñoz, Orlando Vásquez Salazar y el Alcalde estarían realizando elevados gastos en dicha obra, que aún no estaría bajo administración municipal, incurriendo de esta manera en malversación de fondos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta "promoción" por parte del Alcalde y Gerente Municipal para malversación de recursos municipales en un proyecto inconcluso y bajo administración de PROREGION. El ciudadano recurrente indica que a fines del año 2014, la Empresa BM3 Obras y Servicios, ejecutora del proyecto ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las ciudad de Chota¿, habría realizado la entrega formal de dicha obra a PROREGIÓN (Unidad Ejecutora del Gobierno Regional de Cajamarca), cuyo costo habría ascendido a S/ 52 050 550.61. Señala que este proyecto estaría inconcluso y con graves deficiencias de funcionamiento. Sin embargo, por órdenes de la Gerencia Municipal, los regidores Oscar Octavio Regalado Muñoz, Orlando Vásquez Salazar y el Alcalde estarían realizando elevados gastos en dicha obra, que aún no estaría bajo administración municipal, incurriendo de esta manera en malversación de fondos.
10201601200-45918-16822.0-8.0
Presunta autorización de desvió de recursos a gastos no programados por parte del Alcalde, Gerente Municipal y Regidor. El ciudadano recurrente indica que de la información disponible en el portal web del MEF, se advierte que el PIM 2015 contó con un presupuesto determinado (categoría presupuestal: 0024, 0001 y 0072), que ha sido destinado a otros fines tales como: a. Categoría presupuestal 0024: Prevención y control del cáncer, se asigna un presupuesto (PIM 2015) de S/ 290 081,00. Dicho presupuesto fue derivado a la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de Servicio de Salud en el Puesto de Salud Lingán Pata, distrito de Chota, provincia de Chota¿, cuyo presupuesto asciende a S/ 277 139,00. Indica que se trataría de un evidente mal uso de recursos municipales tipificados como delito. b. Categoría presupuestal 0001: Programa articulado nutricional, asignado un PIM 2015 de S/ 16 807,00. c. Categoría presupuestal 0072: Programa de desarrollo alternativo integral y sostenible Pirdais, con presupuesto PIM 2015 de S/ 178 340,00. Parte de los recursos destinados a estos programas se habrían gastado en más de 5,000 raciones de chocolatadas y 200 canastas navideñas (leche, chocolate, panetón, arroz, vino, fideos, atún, etc.) el fin de año del 2015 ofrecidas a la población de Chota y distritos vecinos. También, indica que en abril del año 2016 y con estos mismos fondos se habría adquirido y repartido en caseríos de Chota más de 1 000 mochilas escolares, acciones que se habrían efectuado con el objetivo de ganar votos a favor de dos congresistas (hoy electos: Osías Ramírez y Carlos Ticlla).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta autorización de desvió de recursos a gastos no programados por parte del Alcalde, Gerente Municipal y Regidor. El ciudadano recurrente indica que de la información disponible en el portal web del MEF, se advierte que el PIM 2015 contó con un presupuesto determinado (categoría presupuestal: 0024, 0001 y 0072), que ha sido destinado a otros fines tales como: a. Categoría presupuestal 0024: Prevención y control del cáncer, se asigna un presupuesto (PIM 2015) de S/ 290 081,00. Dicho presupuesto fue derivado a la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de Servicio de Salud en el Puesto de Salud Lingán Pata, distrito de Chota, provincia de Chota¿, cuyo presupuesto asciende a S/ 277 139,00. Indica que se trataría de un evidente mal uso de recursos municipales tipificados como delito. b. Categoría presupuestal 0001: Programa articulado nutricional, asignado un PIM 2015 de S/ 16 807,00. c. Categoría presupuestal 0072: Programa de desarrollo alternativo integral y sostenible Pirdais, con presupuesto PIM 2015 de S/ 178 340,00. Parte de los recursos destinados a estos programas se habrían gastado en más de 5,000 raciones de chocolatadas y 200 canastas navideñas (leche, chocolate, panetón, arroz, vino, fideos, atún, etc.) el fin de año del 2015 ofrecidas a la población de Chota y distritos vecinos. También, indica que en abril del año 2016 y con estos mismos fondos se habría adquirido y repartido en caseríos de Chota más de 1 000 mochilas escolares, acciones que se habrían efectuado con el objetivo de ganar votos a favor de dos congresistas (hoy electos: Osías Ramírez y Carlos Ticlla).
10201601200-45918-16823.0-9.0
Presunta ejecución de obras sin expedientes técnicos por presunta orden del alcalde y algunos regidores. El ciudadano recurrente indica que la Entidad vendría ejecutando la Instalación de redes de agua y desagüe en el tramo de puente Colpamayo - Chimchin y en el tramo rio Chotano - Quebrada (donde habría fallecido un obrero por negligencia técnica), estas obras no contarían con expediente técnico, pero la Dirección Técnica estaría a cargo de un familiar cercano del Gerente Municipal. Señala además que los materiales y personal obrero designados a estas obras y el stock de SEMAPA estarían siendo derivados a otras obras. Así también, sucedería con la apertura de trochas carrozables donde algunos regidores, alquilando maquinaria o recibiendo una comisión para dedicarse de manera exclusiva al seguimiento de la ejecución de obras. Acciones que el alcalde desvirtúa manifestando que la maquinaria es de su propiedad que la cede en forma gratuita y que los beneficiarios aportan con el combustible y mano de obra calificada. Es el caso de apertura de trochas carrozables en Chimban, Choropampa, Púcara, Chalamarca y en tramo Matara Huacariz (UNACH)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ejecución de obras sin expedientes técnicos por presunta orden del alcalde y algunos regidores. El ciudadano recurrente indica que la Entidad vendría ejecutando la Instalación de redes de agua y desagüe en el tramo de puente Colpamayo - Chimchin y en el tramo rio Chotano - Quebrada (donde habría fallecido un obrero por negligencia técnica), estas obras no contarían con expediente técnico, pero la Dirección Técnica estaría a cargo de un familiar cercano del Gerente Municipal. Señala además que los materiales y personal obrero designados a estas obras y el stock de SEMAPA estarían siendo derivados a otras obras. Así también, sucedería con la apertura de trochas carrozables donde algunos regidores, alquilando maquinaria o recibiendo una comisión para dedicarse de manera exclusiva al seguimiento de la ejecución de obras. Acciones que el alcalde desvirtúa manifestando que la maquinaria es de su propiedad que la cede en forma gratuita y que los beneficiarios aportan con el combustible y mano de obra calificada. Es el caso de apertura de trochas carrozables en Chimban, Choropampa, Púcara, Chalamarca y en tramo Matara Huacariz (UNACH)
10201601200-45918-16825.0-10.0
Presunto asfaltado defectuoso de vías urbanas avalado por el Alcalde y Regidor Orlando Vásquez Salazar. El ciudadano recurrente indica que el Consorcio Chota, conformado por las empresas Pavimento del Norte SAC y Gama de Negocios EIRL, estuvo a cargo del asfaltado de 27 cuadras de vías urbanas en la ciudad de Chota, obras ejecutadas en febrero de 2016, sin embargo, estas obras presentaron roturas y deterioros debido a la mala calidad de los materiales del afirmado (según técnicos expertos). El Alcalde -ante esta situación- no ha brindado explicación alguna limitándose a manifestar que el deterioro de vías se debe a efectos de lluvia y que la empresa se habría comprometido a subsanar dichas anomalías. Asimismo, indica que la carpeta asfáltica de tan solo 5 cuadras y en otras se han realizado parches; por tanto, solicita verificar el estado de las 22 cuadras restantes y la fuente de recursos destinados a subsanar tales deterioros. También indica que las empresas Pavimento Norte SAC y Gama de Negocios EIRL, tendrían el mismo domicilio y el mismo representante legal, y que el inicio de sus actividades coincide con el periodo de gestión de alcalde de los hermanos Neptalí Ticlla Rafael y Segundo Ticlla Rafael. Asimismo, indica que según la ficha OSCE de cada una de las empresas, registran a un socio en común, el Centro Médico Santa Patricia SAC (RUC N° 20536232479), la cual tendría una relación muy cercana a las empresas citadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto asfaltado defectuoso de vías urbanas avalado por el Alcalde y Regidor Orlando Vásquez Salazar. El ciudadano recurrente indica que el Consorcio Chota, conformado por las empresas Pavimento del Norte SAC y Gama de Negocios EIRL, estuvo a cargo del asfaltado de 27 cuadras de vías urbanas en la ciudad de Chota, obras ejecutadas en febrero de 2016, sin embargo, estas obras presentaron roturas y deterioros debido a la mala calidad de los materiales del afirmado (según técnicos expertos). El Alcalde -ante esta situación- no ha brindado explicación alguna limitándose a manifestar que el deterioro de vías se debe a efectos de lluvia y que la empresa se habría comprometido a subsanar dichas anomalías. Asimismo, indica que la carpeta asfáltica de tan solo 5 cuadras y en otras se han realizado parches; por tanto, solicita verificar el estado de las 22 cuadras restantes y la fuente de recursos destinados a subsanar tales deterioros. También indica que las empresas Pavimento Norte SAC y Gama de Negocios EIRL, tendrían el mismo domicilio y el mismo representante legal, y que el inicio de sus actividades coincide con el periodo de gestión de alcalde de los hermanos Neptalí Ticlla Rafael y Segundo Ticlla Rafael. Asimismo, indica que según la ficha OSCE de cada una de las empresas, registran a un socio en común, el Centro Médico Santa Patricia SAC (RUC N° 20536232479), la cual tendría una relación muy cercana a las empresas citadas.
10201601200-45918-16826.0-11.0
Viajes de alcalde a Ecuador y del regidor Lenin Vásquez a Ecuador, Colombia y Panamá no fueron acordados por el Concejo. El ciudadano recurrente indica que ha obtenido el Certificado de Movimiento Migratorio N° 21817/2016/MIGRACIONES-AF-C, que certifica que el señor Neptalí Ticlla Rafael (Alcalde Provincial) realizó salida con destino a Ecuador el 19 de marzo de 2015 y Entrada el 22 del mismo mes y el Certificado de Movimiento Migratorio N° 22156/2016/MIGRACIONES-AF-C que certifica que el señor Lenin Artemio Vásquez Ruiz (Regidor) realizó tres viajes al Ecuador, dos a Colombia y uno a Panamá. Estos viajes al exterior no habrían tenido autorización del Concejo, tal como lo indica el artículo 9° inciso 11 de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Viajes de alcalde a Ecuador y del regidor Lenin Vásquez a Ecuador, Colombia y Panamá no fueron acordados por el Concejo. El ciudadano recurrente indica que ha obtenido el Certificado de Movimiento Migratorio N° 21817/2016/MIGRACIONES-AF-C, que certifica que el señor Neptalí Ticlla Rafael (Alcalde Provincial) realizó salida con destino a Ecuador el 19 de marzo de 2015 y Entrada el 22 del mismo mes y el Certificado de Movimiento Migratorio N° 22156/2016/MIGRACIONES-AF-C que certifica que el señor Lenin Artemio Vásquez Ruiz (Regidor) realizó tres viajes al Ecuador, dos a Colombia y uno a Panamá. Estos viajes al exterior no habrían tenido autorización del Concejo, tal como lo indica el artículo 9° inciso 11 de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.
10201601200-45918-16827.0-12.0
Presuntas irregularidades suscitadas en la Feria Internacional de San Juan Bautista 2016 por parte de la Entidad. El ciudadano recurrente indica que la Feria Internacional de San Juan Bautista 2016 adolecería de las mismas irregularidades de la feria 2015, solo que a diferencia del año anterior, en el presente año los regidores no habrían viajado al exterior. Indica que el Concejo en pleno asumió la responsabilidad de la organización de las Ferias Patronales San Juan Bautista 2015 y 2016, para cuyo efecto se constituyeron comisiones de trabajo integrado por regidores y funcionarios de la municipalidad. Las actividades iniciaron el 13 de junio de cada año y concluyó el 27 del mismo mes. También, indica que para la ejecución de la actividad demando obtener recursos económicos para financiar las diversas actividades (vía donaciones, alquileres, servicios, venta de abonos, partida presupuestal, etc.) que implicaría la generación de gastos (estímulos de concursos, contrataciones de bandas de músicos y toreros, adquisición de ganado de lidia, propaganda impresa y audiovisual, fuegos artificiales, mantenimiento de infraestructura taurina, etc.). Recursos económicos (ingresos - egresos) que debieron ser manejados por el tesorero de la comisión, el Regidor Jesús Heber González Cruz e instancias administrativas (contables) correspondientes. Una vez concluidas las ferias, no se habrían realizado las correspondientes rendiciones de cuentas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en la Feria Internacional de San Juan Bautista 2016 por parte de la Entidad. El ciudadano recurrente indica que la Feria Internacional de San Juan Bautista 2016 adolecería de las mismas irregularidades de la feria 2015, solo que a diferencia del año anterior, en el presente año los regidores no habrían viajado al exterior. Indica que el Concejo en pleno asumió la responsabilidad de la organización de las Ferias Patronales San Juan Bautista 2015 y 2016, para cuyo efecto se constituyeron comisiones de trabajo integrado por regidores y funcionarios de la municipalidad. Las actividades iniciaron el 13 de junio de cada año y concluyó el 27 del mismo mes. También, indica que para la ejecución de la actividad demando obtener recursos económicos para financiar las diversas actividades (vía donaciones, alquileres, servicios, venta de abonos, partida presupuestal, etc.) que implicaría la generación de gastos (estímulos de concursos, contrataciones de bandas de músicos y toreros, adquisición de ganado de lidia, propaganda impresa y audiovisual, fuegos artificiales, mantenimiento de infraestructura taurina, etc.). Recursos económicos (ingresos - egresos) que debieron ser manejados por el tesorero de la comisión, el Regidor Jesús Heber González Cruz e instancias administrativas (contables) correspondientes. Una vez concluidas las ferias, no se habrían realizado las correspondientes rendiciones de cuentas.
10201601200-45918-16828.0-13.0
Presunta invasión y usufructo de propiedades rurales del municipio por anuencia de Alcalde. El ciudadano recurrente indica que en una propiedad de la Entidad, ubicada en la comunidad de Pingobamba Bajo, con un área aproximada de 15 000 m2, se habría instalado el vivero municipal; en la que personas extrañas estarían invadiendo dicho lugar, y que la entidad no habría tomado ninguna acción legal para hacer respetar la propiedad. De igual manera sucede con la propiedad municipal ubicada en Iraca Chica ¿ Barbarán, de aproximadamente de 3 hectáreas, donde los colindantes habrían invadido parte del área, deteriorando plantaciones forestales. También señala que el caso más grave es del terreno ubicado en Colpa Huacariz (de más de 5 hectáreas) destinado a la construcción del estadio municipal. En esta propiedad el Alcalde habría cedido en usufructo gratuito e indefinido a amigos y familiares con cálculos eminentemente políticos, arguyendo que no es un terreno apropiado para construir un estadio, motivando de esta manera que los supuestos posesionarios se establezcan de manera definitiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta invasión y usufructo de propiedades rurales del municipio por anuencia de Alcalde. El ciudadano recurrente indica que en una propiedad de la Entidad, ubicada en la comunidad de Pingobamba Bajo, con un área aproximada de 15 000 m2, se habría instalado el vivero municipal; en la que personas extrañas estarían invadiendo dicho lugar, y que la entidad no habría tomado ninguna acción legal para hacer respetar la propiedad. De igual manera sucede con la propiedad municipal ubicada en Iraca Chica ¿ Barbarán, de aproximadamente de 3 hectáreas, donde los colindantes habrían invadido parte del área, deteriorando plantaciones forestales. También señala que el caso más grave es del terreno ubicado en Colpa Huacariz (de más de 5 hectáreas) destinado a la construcción del estadio municipal. En esta propiedad el Alcalde habría cedido en usufructo gratuito e indefinido a amigos y familiares con cálculos eminentemente políticos, arguyendo que no es un terreno apropiado para construir un estadio, motivando de esta manera que los supuestos posesionarios se establezcan de manera definitiva.
10201601495-48586-16290.0-1.0
Presuntas irregularidades administrativas cometidas por funcionarios de la Universidad Nacional de Cajamarca en el manejo de servicios por contrata, relacionados con la ejecución de obras/servicios de dicha entidad. El recurrente manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Universidad Nacional de Cajamarca, quienes habrían tramitado pagos de valorizaciones a los contratistas, firmados por su persona como supervisor, entre otros respecto al "Servicio de mantenimiento de la Infraestructura del Centro de Investigación y Promoción Pecuaria San José de Chuco - Jesús de la Facultad de Ingeniería en Ciencias Pecuarias de la Universidad Nacional de Cajamarca-2015", no obstante, que la solicitud de su contratación para supervisor de obra no habría sido aprobada por la entidad. Refiere que prestó el servicio como supervisor de la mencionada obra, la misma que habría culminado el 24 de abril de 2016 sin que hasta la fecha se haya nombrado Comité de Recepción y Conformidad del Servicio, a pesar de haberlo solicitado con el documento Informe N° 23-2016-WORE/CONSULT.OBRAS, de 24 de abril de 2016. Asimismo, señala que si su contratación ha sido declarada improcedente, en consecuencia, los pagos efectuados por valorizaciones firmadas y autorizadas por su persona deben considerarse pagos irregulares pues no debieron realizarse hasta regularizar toda la documentación. Agrega que esta misma situación se estaría presentado en otras obras/servicios como: "Mantenimiento de los edificios II, IQ, ID de la facultad de salud de la UNC" y "Mantenimiento del pabellón de la Biblioteca de la UNC", cuya supervisión también habría estado a cargo de su persona. Por otro lado, señala que el área de Administración, jefaturada por el señor William Sánchez Seclen, está haciendo Abuso de Autoridad al no querer ordenar el contrato de servicios de las supervisiones de los diferentes servicios que se han generado por contrato en la UNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades administrativas cometidas por funcionarios de la Universidad Nacional de Cajamarca en el manejo de servicios por contrata, relacionados con la ejecución de obras/servicios de dicha entidad. El recurrente manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Universidad Nacional de Cajamarca, quienes habrían tramitado pagos de valorizaciones a los contratistas, firmados por su persona como supervisor, entre otros respecto al "Servicio de mantenimiento de la Infraestructura del Centro de Investigación y Promoción Pecuaria San José de Chuco - Jesús de la Facultad de Ingeniería en Ciencias Pecuarias de la Universidad Nacional de Cajamarca-2015", no obstante, que la solicitud de su contratación para supervisor de obra no habría sido aprobada por la entidad. Refiere que prestó el servicio como supervisor de la mencionada obra, la misma que habría culminado el 24 de abril de 2016 sin que hasta la fecha se haya nombrado Comité de Recepción y Conformidad del Servicio, a pesar de haberlo solicitado con el documento Informe N° 23-2016-WORE/CONSULT.OBRAS, de 24 de abril de 2016. Asimismo, señala que si su contratación ha sido declarada improcedente, en consecuencia, los pagos efectuados por valorizaciones firmadas y autorizadas por su persona deben considerarse pagos irregulares pues no debieron realizarse hasta regularizar toda la documentación. Agrega que esta misma situación se estaría presentado en otras obras/servicios como: "Mantenimiento de los edificios II, IQ, ID de la facultad de salud de la UNC" y "Mantenimiento del pabellón de la Biblioteca de la UNC", cuya supervisión también habría estado a cargo de su persona. Por otro lado, señala que el área de Administración, jefaturada por el señor William Sánchez Seclen, está haciendo Abuso de Autoridad al no querer ordenar el contrato de servicios de las supervisiones de los diferentes servicios que se han generado por contrato en la UNC.
10201601617-46583-17052.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN ASPECTOS ADMINISTRATIVOS, PEDAGÓGICOS Y USO INDEBIDO Y DEFICIENTE MANEJO DE LOS RECURSOS DE LA ESFAP ¿MUA.¿ EL CIUDADANO RECURRENTE, REFIERE QUE ES DOCENTE NOMBRADO EN LA INSTITUCIÓN E INTERPONE LA PRESENTE DENUNCIA EN CONTRA DE FELIX ALEJANDRO PERALTA PAJARES, DIRECTOR DE LA INSTITUCIÓN SUPERIOR DE FORMACIÓN ARTÍSTICA PÚBLICA "MARIO URTEAGA ALVARADO", SEÑALANDO QUE ESTE FUNCIONARIO NO HABRÍA RENDIDO INFORMES ECONÓMICOS DE LOS INGRESOS Y EGRESOS QUE CORRESPONDERÍAN A LOS AÑOS 2009, 2010 Y 2011. PRECISA QUE YA ANTERIORMENTE HA INTERPUESTO SU DENUNCIA ANTE ESTE ORGANISMO CONTRALOR, OBTENIENDO UNA HOJA INFORMATIVA, EN DONDE SE HA SEÑALADO LAS IRREGULARIDADES Y NEGLIGENCIAS FUNCIONALES, LOS CUALES -A LA FECHA- NO HAN SIDO SUBSANADAS. EL RECURRENTE SEÑALA HABER CONSTATADO IRREGULARIDADES EN LA ENTIDAD, HABIENDO RECURRIDO TAMBIÉN A LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN CON EL FIN DE SOLICITAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS ACCIONES CORRECTIVAS E INFORMAR QUE LOS DOCENTES IMPLICADOS EN EL PROBLEMA SIGUEN EN SUS CARGOS Y FUNCIONES, A CONSECUENCIA DE ELLO HA INTERPUESTO SU DENUNCIA EN LA MENCIONADA ENTIDAD, EN DONDE AGREGA LA CONTINUIDAD DE IRREGULARIDADES Y AGREGA SOBRE LA PERDIDA DE ENSERES INSTITUCIONALES, FALTA DE PLANIFICACIÓN CURRICULAR Y UN PRESUNTO PERJUICIO A LOS ALUMNOS CON CAMBIOS DE NOTAS Y ACTAS Y GRADUACIÓN DE EX ESTUDIANTES SIN REALIZARSE EL PROCESO PREVIO. FINALMENTE, EL CIUDADANO RECURRENTE PRECISA QUE HA SIDO VÍCTIMA DE HOSTIGAMIENTO, SEGUIMIENTOS MÚLTIPLES Y DENUNCIAS DIVERSAS, YA QUE LE INTERPONEN DENUNCIAS FALTANDO A LA VERDAD CON EL FIN DE SUSPENDERLO EN SU TRABAJO, POR ELLO DOCENTES Y ALUMNOS SE ENCUENTRAN AMORDAZADOS
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN ASPECTOS ADMINISTRATIVOS, PEDAGÓGICOS Y USO INDEBIDO Y DEFICIENTE MANEJO DE LOS RECURSOS DE LA ESFAP ¿MUA.¿ EL CIUDADANO RECURRENTE, REFIERE QUE ES DOCENTE NOMBRADO EN LA INSTITUCIÓN E INTERPONE LA PRESENTE DENUNCIA EN CONTRA DE FELIX ALEJANDRO PERALTA PAJARES, DIRECTOR DE LA INSTITUCIÓN SUPERIOR DE FORMACIÓN ARTÍSTICA PÚBLICA "MARIO URTEAGA ALVARADO", SEÑALANDO QUE ESTE FUNCIONARIO NO HABRÍA RENDIDO INFORMES ECONÓMICOS DE LOS INGRESOS Y EGRESOS QUE CORRESPONDERÍAN A LOS AÑOS 2009, 2010 Y 2011. PRECISA QUE YA ANTERIORMENTE HA INTERPUESTO SU DENUNCIA ANTE ESTE ORGANISMO CONTRALOR, OBTENIENDO UNA HOJA INFORMATIVA, EN DONDE SE HA SEÑALADO LAS IRREGULARIDADES Y NEGLIGENCIAS FUNCIONALES, LOS CUALES -A LA FECHA- NO HAN SIDO SUBSANADAS. EL RECURRENTE SEÑALA HABER CONSTATADO IRREGULARIDADES EN LA ENTIDAD, HABIENDO RECURRIDO TAMBIÉN A LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN CON EL FIN DE SOLICITAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS ACCIONES CORRECTIVAS E INFORMAR QUE LOS DOCENTES IMPLICADOS EN EL PROBLEMA SIGUEN EN SUS CARGOS Y FUNCIONES, A CONSECUENCIA DE ELLO HA INTERPUESTO SU DENUNCIA EN LA MENCIONADA ENTIDAD, EN DONDE AGREGA LA CONTINUIDAD DE IRREGULARIDADES Y AGREGA SOBRE LA PERDIDA DE ENSERES INSTITUCIONALES, FALTA DE PLANIFICACIÓN CURRICULAR Y UN PRESUNTO PERJUICIO A LOS ALUMNOS CON CAMBIOS DE NOTAS Y ACTAS Y GRADUACIÓN DE EX ESTUDIANTES SIN REALIZARSE EL PROCESO PREVIO. FINALMENTE, EL CIUDADANO RECURRENTE PRECISA QUE HA SIDO VÍCTIMA DE HOSTIGAMIENTO, SEGUIMIENTOS MÚLTIPLES Y DENUNCIAS DIVERSAS, YA QUE LE INTERPONEN DENUNCIAS FALTANDO A LA VERDAD CON EL FIN DE SUSPENDERLO EN SU TRABAJO, POR ELLO DOCENTES Y ALUMNOS SE ENCUENTRAN AMORDAZADOS
10201601938-50933-22305.0-1.0
Presuntas irregularidades en proyecto a cargo de la Municipalidad Distrital de Pimpingos, provincia de Cutervo, Cajamarca. Respecto al proyecto: "Creación de losa deportiva de uso múltiple en el Caserío el Palto, Distrito de Pimpingos - Cutervo - Cajamarca", el denunciante (teniendo como fuente el perfil de la obra) manifiesta: no cuenta con equipamiento ni con instalaciones eléctricas; se habría construido sobre tierra rellenada y cerca de una quebrada. Asimismo, indica que cuando llueve cae material a la losa, la cual presenta además desnivel de paños y un sistema de drenaje deficiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proyecto a cargo de la Municipalidad Distrital de Pimpingos, provincia de Cutervo, Cajamarca. Respecto al proyecto: "Creación de losa deportiva de uso múltiple en el Caserío el Palto, Distrito de Pimpingos - Cutervo - Cajamarca", el denunciante (teniendo como fuente el perfil de la obra) manifiesta: no cuenta con equipamiento ni con instalaciones eléctricas; se habría construido sobre tierra rellenada y cerca de una quebrada. Asimismo, indica que cuando llueve cae material a la losa, la cual presenta además desnivel de paños y un sistema de drenaje deficiente.
10201601939-50932-22353.0-1.0
Presuntas irregularidades en proyecto a cargo de la Municipalidad Distrital de Pimpingos, provincia de Cutervo, Cajamarca. Respecto al proyecto: ¿Creación del camino vecinal La Tinajilla ¿ Playa Hermosa, Distrito de Pimpingos ¿ Cutervo ¿ Cajamarca¿, que según el denunciante (teniendo como fuente el perfil de la obra) presentaría inejecución de construcción de alcantarilla o badén, inejecución de cunetas triangulares en ambas vía. Asimismo, se habría ejecutado 1 + 100 Km y se habría incluido un tramo que no correspondería a la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proyecto a cargo de la Municipalidad Distrital de Pimpingos, provincia de Cutervo, Cajamarca. Respecto al proyecto: ¿Creación del camino vecinal La Tinajilla ¿ Playa Hermosa, Distrito de Pimpingos ¿ Cutervo ¿ Cajamarca¿, que según el denunciante (teniendo como fuente el perfil de la obra) presentaría inejecución de construcción de alcantarilla o badén, inejecución de cunetas triangulares en ambas vía. Asimismo, se habría ejecutado 1 + 100 Km y se habría incluido un tramo que no correspondería a la obra.
10201602013-50398-16830.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la sobrevaloración en la adquisición de ataúdes y nichos, así como presunta alteración de boletas de caja chica y otros. El ciudadano indica que la Sra. Juana Huamán ha sobrevalorado en la adquisición concerniente a un ataúd y nichos. Asimismo, precisa que tiene conocimiento de que altera las boletas de caja chica y que realiza gastos exagerados en viáticos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la sobrevaloración en la adquisición de ataúdes y nichos, así como presunta alteración de boletas de caja chica y otros. El ciudadano indica que la Sra. Juana Huamán ha sobrevalorado en la adquisición concerniente a un ataúd y nichos. Asimismo, precisa que tiene conocimiento de que altera las boletas de caja chica y que realiza gastos exagerados en viáticos.
10201602014-50763-17305.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA FASE DE LIQUIDACIÓN FINAL DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CREACIÓN DEL SERVICIO DE RECREACIÓN Y DEPORTE EN LA COMUNIDAD SAN JOSÉ ALTO DEL DISTRITO DE LAJAS - CHOTA - CAJAMARCA". EL CIUDADANO RECURRENTE MANIFIESTA QUE EL 27 DE JUNIO DE 2014 SUSCRIBIÓ UN CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA CON LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LAJAS, POR UN MONTO ASCENDENTE A S/ 114 336.50 SOLES. SEÑALA QUE ENTRE EL 27 Y 29 DE SEPTIEMBRE DE 2014 SE DIO LA CONFORMIDAD DE LA OBRA, NO ENCONTRANDO ALGUNA OBSERVACIÓN, PROCEDIÉNDOSE A REALIZAR LA CONSTATACIÓN POR EL INGENIERO RESIDENTE Y EL INSPECTOR. EL PLAZO QUE TENÍA LA ENTIDAD PARA SOLICITAR LA RECEPCIÓN DE LA OBRA ERA DE CINCO DÍAS Y SEGÚN EL ARTÍCULO 178 DE LA lLEY HAN TRANSCURRIDO DOS AÑOS Y TRAS VARIOS REQUERIMIENTOS ARGUMENTAN QUE EXISTEN OBSERVACIONES. MANIFIESTA FINALMENTE QUE EXISTE UN PRESUPUESTO QUE YA SE HA GIRADO A LA ENTIDAD PARA QUE SE LES PAGUE, PERO A LA FECHA NO HAY RESPUESTA, AUN CUANDO LA OBRA YA SE EJECUTÓ Y YA ESTÁ SIENDO USADA, INCIDIENDO EN QUE NO ES LA ÚNICA EMPRESA PERJUDICADA, SINO EXISTEN OTRAS MÁS EN LA MISMA SITUACIÓN, CONCLUYENDO EN QUE HABRÍAN MALOS FUNCIONARIOS HACIENDO USO INDEBIDO DEL DINERO DE LAS OBRAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA FASE DE LIQUIDACIÓN FINAL DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CREACIÓN DEL SERVICIO DE RECREACIÓN Y DEPORTE EN LA COMUNIDAD SAN JOSÉ ALTO DEL DISTRITO DE LAJAS - CHOTA - CAJAMARCA". EL CIUDADANO RECURRENTE MANIFIESTA QUE EL 27 DE JUNIO DE 2014 SUSCRIBIÓ UN CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA CON LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LAJAS, POR UN MONTO ASCENDENTE A S/ 114 336.50 SOLES. SEÑALA QUE ENTRE EL 27 Y 29 DE SEPTIEMBRE DE 2014 SE DIO LA CONFORMIDAD DE LA OBRA, NO ENCONTRANDO ALGUNA OBSERVACIÓN, PROCEDIÉNDOSE A REALIZAR LA CONSTATACIÓN POR EL INGENIERO RESIDENTE Y EL INSPECTOR. EL PLAZO QUE TENÍA LA ENTIDAD PARA SOLICITAR LA RECEPCIÓN DE LA OBRA ERA DE CINCO DÍAS Y SEGÚN EL ARTÍCULO 178 DE LA lLEY HAN TRANSCURRIDO DOS AÑOS Y TRAS VARIOS REQUERIMIENTOS ARGUMENTAN QUE EXISTEN OBSERVACIONES. MANIFIESTA FINALMENTE QUE EXISTE UN PRESUPUESTO QUE YA SE HA GIRADO A LA ENTIDAD PARA QUE SE LES PAGUE, PERO A LA FECHA NO HAY RESPUESTA, AUN CUANDO LA OBRA YA SE EJECUTÓ Y YA ESTÁ SIENDO USADA, INCIDIENDO EN QUE NO ES LA ÚNICA EMPRESA PERJUDICADA, SINO EXISTEN OTRAS MÁS EN LA MISMA SITUACIÓN, CONCLUYENDO EN QUE HABRÍAN MALOS FUNCIONARIOS HACIENDO USO INDEBIDO DEL DINERO DE LAS OBRAS.
10201602079-60255-19855.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas a Incumplimiento de plazos de ejecución de obra. El ciudadano denuncia: "(...) actos de corrupción en la Construcción del Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad de la Av. La Paccha Tramo Puente José Olaya intersección Jr. Atahualpa, Distrito de Bambamarca, Provincia de Hualgayoc, Cajamarca. Por la Empresa Constructora Santa María Hnos S.A.C (...) La Empresa viene incumpliendo con los plazos de ejecución (...)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a Incumplimiento de plazos de ejecución de obra. El ciudadano denuncia: "(...) actos de corrupción en la Construcción del Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad de la Av. La Paccha Tramo Puente José Olaya intersección Jr. Atahualpa, Distrito de Bambamarca, Provincia de Hualgayoc, Cajamarca. Por la Empresa Constructora Santa María Hnos S.A.C (...) La Empresa viene incumpliendo con los plazos de ejecución (...)
10201602079-60255-19857.0-2.0
Presuntas irregularidades respecto a que Empresa viene incumpliendo normas sociolaborales El denunciante denuncia a que Empresa Constructora Santa María Hnos S.A.C: "(...) viene incumpliendo con (...) normas sociolaborales (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades respecto a que Empresa viene incumpliendo normas sociolaborales El denunciante denuncia a que Empresa Constructora Santa María Hnos S.A.C: "(...) viene incumpliendo con (...) normas sociolaborales (...)".
10201602079-60255-19858.0-3.0
Presuntas irregularidades relacionadas a Malversación de Fondos. El ciudadano indica: (...) malversación de fondos y otros (...).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a Malversación de Fondos. El ciudadano indica: (...) malversación de fondos y otros (...).
10201700164-54302-18070.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Perforación de Pozo Tubular para Extracción de Aguas Subterráneas en el Cementerio General De Cajamarca", en adelante "la obra". Mediante Carta s/n de 24 de enero de 2016 (Expediente N° 10-2017-00164 de 26 de enero de 2017), los recurrentes comunican irregularidades en la ejecución de la obra, haciendo referencia a los siguientes hechos: - Para la ejecución de la obra no se contó con la autorización previa correspondiente por parte de la Autoridad Local del Agua para la utilización de los recursos hídricos subterráneos, considerando que las aguas subterráneas del Cementerio General de Cajamarca probablemente se encuentran contaminadas por los líquidos que emanan los cadáveres. - Se han destinado recursos públicos por la suma de S/ 28 980,80 soles de conformidad al contrato N° 027-2016, el cual fue suscrito el 26 de setiembre de 2016, siendo que a la fecha la obra se encuentra culminada, no obstante, no se puede dar el uso y/o fines para el cual fue requerida por no contar con la autorización correspondiente por parte de la Autoridad Local del Agua, habiéndose generado perjuicio económico al Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Perforación de Pozo Tubular para Extracción de Aguas Subterráneas en el Cementerio General De Cajamarca", en adelante "la obra". Mediante Carta s/n de 24 de enero de 2016 (Expediente N° 10-2017-00164 de 26 de enero de 2017), los recurrentes comunican irregularidades en la ejecución de la obra, haciendo referencia a los siguientes hechos: - Para la ejecución de la obra no se contó con la autorización previa correspondiente por parte de la Autoridad Local del Agua para la utilización de los recursos hídricos subterráneos, considerando que las aguas subterráneas del Cementerio General de Cajamarca probablemente se encuentran contaminadas por los líquidos que emanan los cadáveres. - Se han destinado recursos públicos por la suma de S/ 28 980,80 soles de conformidad al contrato N° 027-2016, el cual fue suscrito el 26 de setiembre de 2016, siendo que a la fecha la obra se encuentra culminada, no obstante, no se puede dar el uso y/o fines para el cual fue requerida por no contar con la autorización correspondiente por parte de la Autoridad Local del Agua, habiéndose generado perjuicio económico al Estado.
10201700191-53769-17932.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DEL "MANTENIMIENTO DE LA CRUZ MAYOR EN EL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA", "SEÑALIZACIÓN DEL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA", "CONSTRUCCIÓN PLAZUELA PADRE LUIS REBAZA NEYRA" Y "PERFORACIÓN DE POZO TUBULAR PARA EXTRACCIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN EL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA" MEDIANTE CARTA N° 002-2017 DE 31 DE ENERO DE 2017 (EXPEDIENTE N° 10-2017-00191 DE 31 DE ENERO DE 2017), LOS RECURRENTES SEÑALAN QUE RESPECTO A LAS OBRAS: "MANTENIMIENTO DE LA CRUZ MAYOR EN EL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA", "SEÑALIZACIÓN DEL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA", "CONSTRUCCIÓN PLAZUELA PADRE LUIS REBAZA NEYRA" Y "PERFORACIÓN DE POZO TUBULAR PARA EXTRACCIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN EL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA", DEBEN DE VERIFICARSE LOS SIGUIENTES EXTREMOS: - VERIFICACIÓN DE LOS METRADOS Y LA CALIDAD DE LOS BIENES UTILIZADOS EN RELACIÓN A LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS INDICADAS EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO, REALIZANDO LAS PRUEBAS TÉCNICAS CORRESPONDIENTES. - PRESUNTA UTILIZACIÓN IRREGULAR DE LA NORMATIVA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA (OBRAS QUE NO SUPERAN LAS 8 UIT¿S), LO CUAL HABRÍA CAUSADO PERJUICIO ECONÓMICO A LA ENTIDAD, DEBIDO A QUE ESTARÍAN SOBREVALORADAS. - VERIFICACIÓN DEL VÍNCULO Y/O GRADO DE CONSANGUINIDAD QUE EXISTIRÍA ENTRE LOS RESPONSABLES DEL ÁREA DE ABASTECIMIENTO E INFRAESTRUCTURA Y LAS EMPRESAS CONTRATADAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DEL "MANTENIMIENTO DE LA CRUZ MAYOR EN EL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA", "SEÑALIZACIÓN DEL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA", "CONSTRUCCIÓN PLAZUELA PADRE LUIS REBAZA NEYRA" Y "PERFORACIÓN DE POZO TUBULAR PARA EXTRACCIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN EL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA" MEDIANTE CARTA N° 002-2017 DE 31 DE ENERO DE 2017 (EXPEDIENTE N° 10-2017-00191 DE 31 DE ENERO DE 2017), LOS RECURRENTES SEÑALAN QUE RESPECTO A LAS OBRAS: "MANTENIMIENTO DE LA CRUZ MAYOR EN EL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA", "SEÑALIZACIÓN DEL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA", "CONSTRUCCIÓN PLAZUELA PADRE LUIS REBAZA NEYRA" Y "PERFORACIÓN DE POZO TUBULAR PARA EXTRACCIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN EL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA", DEBEN DE VERIFICARSE LOS SIGUIENTES EXTREMOS: - VERIFICACIÓN DE LOS METRADOS Y LA CALIDAD DE LOS BIENES UTILIZADOS EN RELACIÓN A LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS INDICADAS EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO, REALIZANDO LAS PRUEBAS TÉCNICAS CORRESPONDIENTES. - PRESUNTA UTILIZACIÓN IRREGULAR DE LA NORMATIVA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA (OBRAS QUE NO SUPERAN LAS 8 UIT¿S), LO CUAL HABRÍA CAUSADO PERJUICIO ECONÓMICO A LA ENTIDAD, DEBIDO A QUE ESTARÍAN SOBREVALORADAS. - VERIFICACIÓN DEL VÍNCULO Y/O GRADO DE CONSANGUINIDAD QUE EXISTIRÍA ENTRE LOS RESPONSABLES DEL ÁREA DE ABASTECIMIENTO E INFRAESTRUCTURA Y LAS EMPRESAS CONTRATADAS.
10201700229-53772-17937.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS A LA FALTA DE PAGO POR DERECHO A ASIGNACIÓN DE DOS NICHOS EN EL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA. MEDIANTE CARTA N° 003-2017 DE 31 DE ENERO DE 2017 (EXPEDIENTE N° 10-2017-00229 DE 6 DE FEBRERO DE 2017), LOS RECURRENTES SEÑALAN QUE LOS SEÑORES HÉCTOR GARAY MONTAÑEZ (PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA DE CAJAMARCA) Y FLOR ÁNGEL PESANTES PASTOR (GERENTE DEL DIRECTORIO DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA DE CAJAMARCA), HABRÍAN PERMITIDO QUE LA ENTIDAD SEA PERJUDICADA ECONÓMICAMENTE AL DISPONER QUE SE INHUMEN LOS CADÁVERES DE LOS SEÑORES PERIODISTAS: - AGUSTÍN MOSCOL CHAPILLIQUEN (INHUMADO EN EL NICHO N° 07 PRIMERA FILA PABELLÓN SAN LUCAS LADO A, EL CUAL NO REGISTRA ABONO ALGUNO A LA UNIDAD DE TESORERÍA COMO ACREDITACIÓN DE HABER PAGADO EL DERECHO QUE ESTÁ ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO DE LA ACTIVIDAD COMERCIAL DE LA ENTIDAD Y EN EL TUPA, HABIENDO CAUSADO UN PERJUICIO DE S/. 3400,00 (NICHO DE PRIMERA FILA), QUE ES VALOR COMERCIAL DEL NICHO AL PÚBLICO EN GENERAL EN ESA UBICACIÓN). - HUGO ESPINOZA RODRÍGUEZ (INHUMADO EL 17 DE OCTUBRE DE 2016 EN EL MACIZO SANTA CLARA NICHO N° 35, EL CUAL NO REGISTRA ABONO ALGUNO A LA UNIDAD DE TESORERÍA COMO ACREDITACIÓN DE HABER PAGADO EL DERECHO QUE ESTÁ ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO DE LA ACTIVIDAD COMERCIAL DE LA ENTIDAD Y EN EL TUPA, HABIENDO CAUSADO UN PERJUICIO DE S/. 4700,00 (NICHO DE TERCERA FILA), QUE ES VALOR COMERCIAL DEL NICHO AL PÚBLICO EN GENERAL EN ESA UBICACIÓN).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS A LA FALTA DE PAGO POR DERECHO A ASIGNACIÓN DE DOS NICHOS EN EL CEMENTERIO GENERAL DE CAJAMARCA. MEDIANTE CARTA N° 003-2017 DE 31 DE ENERO DE 2017 (EXPEDIENTE N° 10-2017-00229 DE 6 DE FEBRERO DE 2017), LOS RECURRENTES SEÑALAN QUE LOS SEÑORES HÉCTOR GARAY MONTAÑEZ (PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA DE CAJAMARCA) Y FLOR ÁNGEL PESANTES PASTOR (GERENTE DEL DIRECTORIO DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA DE CAJAMARCA), HABRÍAN PERMITIDO QUE LA ENTIDAD SEA PERJUDICADA ECONÓMICAMENTE AL DISPONER QUE SE INHUMEN LOS CADÁVERES DE LOS SEÑORES PERIODISTAS: - AGUSTÍN MOSCOL CHAPILLIQUEN (INHUMADO EN EL NICHO N° 07 PRIMERA FILA PABELLÓN SAN LUCAS LADO A, EL CUAL NO REGISTRA ABONO ALGUNO A LA UNIDAD DE TESORERÍA COMO ACREDITACIÓN DE HABER PAGADO EL DERECHO QUE ESTÁ ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO DE LA ACTIVIDAD COMERCIAL DE LA ENTIDAD Y EN EL TUPA, HABIENDO CAUSADO UN PERJUICIO DE S/. 3400,00 (NICHO DE PRIMERA FILA), QUE ES VALOR COMERCIAL DEL NICHO AL PÚBLICO EN GENERAL EN ESA UBICACIÓN). - HUGO ESPINOZA RODRÍGUEZ (INHUMADO EL 17 DE OCTUBRE DE 2016 EN EL MACIZO SANTA CLARA NICHO N° 35, EL CUAL NO REGISTRA ABONO ALGUNO A LA UNIDAD DE TESORERÍA COMO ACREDITACIÓN DE HABER PAGADO EL DERECHO QUE ESTÁ ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO DE LA ACTIVIDAD COMERCIAL DE LA ENTIDAD Y EN EL TUPA, HABIENDO CAUSADO UN PERJUICIO DE S/. 4700,00 (NICHO DE TERCERA FILA), QUE ES VALOR COMERCIAL DEL NICHO AL PÚBLICO EN GENERAL EN ESA UBICACIÓN).
10201700811-58560-20337.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS A LA INEJECUCIÓN DE OBRAS REPORTADAS COMO CONCLUIDAS EN LA JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE CUTERVO, REGIÓN CAJAMARCA, LAS CUALES NI SIQUIERA HABRÍAN INICIADO SU EJECUCIÓN. MEDIANTE DOCUMENTO S/N DE 11 DE MAYO DE 2017 (EXPEDIENTE N° 10-2017-00811 DE 17 DE MAYO DE 2017), SE HA PRESENTADO UNA DENUNCIA ANÓNIMA ANTE ESTE ORGANISMO CONTRALOR, DEVELANDO ESCUETAMENTE LA PRESUNTA INEJECUCIÓN DE OBRAS EN LA JURISDICCIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE CUTERVO. LOS HECHOS DENUNCIADOS SON LOS SIGUIENTES (TRANSCRIPCIÓN LITERAL): ¿[¿] QUIERO PONER DE SU CONOCIMIENTO DISTINTAS IRREGULARIDADES QUE SE VIENEN SUSCITANDO EN MENCIONADO DISTRITO, COMO SON LAS OBRAS QUE FIGURAN COMO CONCLUIDAS COMO ES LA ¿APERTURA DE TROCHA CARRO SABLE CHALLUAMAYO ¿ LIMÓN, DISTRITO DE SAN JUAN DE CUTERVO, PROVINCIA DE CUTERVO, DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA¿, ¿MEJORAMIENTO DE AGUA Y LETRINAS DEL CASERÍO EL PROGRESO, DE SAN JUAN DE CUTERVO, PROVINCIA DE CUTERVO, DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA¿, ENTRE OTRAS DE LAS CUALES NO EXISTE NI EL INICIO DE MENCIONADAS OBRAS, DE LO CUAL SE PUEDE EVIDENCIAR EN LA CONSULTA AMIGABLE DEL MEF, POR LO QUE SE SOLICITA LA VISITA DE INSPECCIÓN DE SU ENTIDAD A MENCIONADO DISTRITO, Y ASÍ CONTROLAR LA TERRIBLE CORRUPCIÓN EN EL PRESENTE YA QUE COMO CIUDADANOS HEMOS INTENTADO PEDIR MÁS INFORMACIÓN SIENDO NEGADOS EN TODO MOMENTO Y MUCHO MÁS QUE NUESTRO ALCALDE NI SIQUIERA SE APARECE POR LA MUNICIPALIDAD, TENIENDO INFORMACIÓN QUE LLEGA UN DÍA AL MES Y NO RECIBE NINGUNA CONSULTA¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS A LA INEJECUCIÓN DE OBRAS REPORTADAS COMO CONCLUIDAS EN LA JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE CUTERVO, REGIÓN CAJAMARCA, LAS CUALES NI SIQUIERA HABRÍAN INICIADO SU EJECUCIÓN. MEDIANTE DOCUMENTO S/N DE 11 DE MAYO DE 2017 (EXPEDIENTE N° 10-2017-00811 DE 17 DE MAYO DE 2017), SE HA PRESENTADO UNA DENUNCIA ANÓNIMA ANTE ESTE ORGANISMO CONTRALOR, DEVELANDO ESCUETAMENTE LA PRESUNTA INEJECUCIÓN DE OBRAS EN LA JURISDICCIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE CUTERVO. LOS HECHOS DENUNCIADOS SON LOS SIGUIENTES (TRANSCRIPCIÓN LITERAL): ¿[¿] QUIERO PONER DE SU CONOCIMIENTO DISTINTAS IRREGULARIDADES QUE SE VIENEN SUSCITANDO EN MENCIONADO DISTRITO, COMO SON LAS OBRAS QUE FIGURAN COMO CONCLUIDAS COMO ES LA ¿APERTURA DE TROCHA CARRO SABLE CHALLUAMAYO ¿ LIMÓN, DISTRITO DE SAN JUAN DE CUTERVO, PROVINCIA DE CUTERVO, DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA¿, ¿MEJORAMIENTO DE AGUA Y LETRINAS DEL CASERÍO EL PROGRESO, DE SAN JUAN DE CUTERVO, PROVINCIA DE CUTERVO, DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA¿, ENTRE OTRAS DE LAS CUALES NO EXISTE NI EL INICIO DE MENCIONADAS OBRAS, DE LO CUAL SE PUEDE EVIDENCIAR EN LA CONSULTA AMIGABLE DEL MEF, POR LO QUE SE SOLICITA LA VISITA DE INSPECCIÓN DE SU ENTIDAD A MENCIONADO DISTRITO, Y ASÍ CONTROLAR LA TERRIBLE CORRUPCIÓN EN EL PRESENTE YA QUE COMO CIUDADANOS HEMOS INTENTADO PEDIR MÁS INFORMACIÓN SIENDO NEGADOS EN TODO MOMENTO Y MUCHO MÁS QUE NUESTRO ALCALDE NI SIQUIERA SE APARECE POR LA MUNICIPALIDAD, TENIENDO INFORMACIÓN QUE LLEGA UN DÍA AL MES Y NO RECIBE NINGUNA CONSULTA¿.
10201701021-71031-23162.0-1.0
Presuntos hechos ilegales y/o arbitrarios en la gestión del señor Silvio Estela Pérez, alcalde de la Municipalidad Distrital de Querocoto. Desde hace un año atrás (junio 2016 aproximadamente, de acuerdo al ingreso de la denuncia), vienen ocurriendo una serie de actos de corrupción muy graves el Sr. Silvio Estela Pérez, actual alcalde, quien está cobrando coimas para dar la buena pro a empresas para que puedan ejecutar obras en dicho distrito y, es más, está colocando familiares en cargos públicos, está comprando propiedades carísimas por doquier no quiere rendir cuentas o balance financiero de su gestión. Y por otro lado, su teniente alcalde, el Sr. Eleodoro Villanueva Cubas se adjudicó una obra por más de un millón de soles en el centro poblado de La Granja para la construcción de un colegio que ahora se está cayendo a pedazos y peor aun, su empresa AP MINCO SRL, no está registrada en la lista de proveedores del Estado. [Correo: querocoto@hotmail.com para cualquier consulta].
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos ilegales y/o arbitrarios en la gestión del señor Silvio Estela Pérez, alcalde de la Municipalidad Distrital de Querocoto. Desde hace un año atrás (junio 2016 aproximadamente, de acuerdo al ingreso de la denuncia), vienen ocurriendo una serie de actos de corrupción muy graves el Sr. Silvio Estela Pérez, actual alcalde, quien está cobrando coimas para dar la buena pro a empresas para que puedan ejecutar obras en dicho distrito y, es más, está colocando familiares en cargos públicos, está comprando propiedades carísimas por doquier no quiere rendir cuentas o balance financiero de su gestión. Y por otro lado, su teniente alcalde, el Sr. Eleodoro Villanueva Cubas se adjudicó una obra por más de un millón de soles en el centro poblado de La Granja para la construcción de un colegio que ahora se está cayendo a pedazos y peor aun, su empresa AP MINCO SRL, no está registrada en la lista de proveedores del Estado. [Correo: querocoto@hotmail.com para cualquier consulta].
10201701052-60489-19965.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas con la designación del Jefe de la Oficina de Licencias de Conducir de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Cajamarca. Mediante formulario para presentar una denuncia de 20 de junio de 2017 (Expediente N° 10-2017-01052 de 23 de junio de 2017), la señora Angélica Bazán Chávarry, en adelante la "recurrente", comunicó presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Cajamarca, en adelante la "entidad". Refiere la recurrente que mediante memorando N° 397-2017-GR-CAS/DRTC, la entidad dispuso que el señor Víctor Manuel Herrera Acosta asuma además de relacionista público las funciones de Jefe de la Oficina de Licencias de Conducir, jefatura que debió ser asumida por un profesional con título universitario y con años de experiencia en el cargo; no obstante, en la carpeta personal del mencionado funcionario (que obra en la Oficina de Personal de la entidad), sólo se advierte una constancia de estudios, que presume es falsificada, la misma que ha sido expedida por el Secretario Académico del Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Celendín. Al respecto, señala la recurrente que la entidad cuenta con un Manual de Organización y Funciones (MOF), aprobado con Resolución Directoral Sectorial N° 199-2011-GR-CAS/DRTC, en el que se detallan las funciones específicas y los requisitos mínimos para cumplirlas; y, es en virtud de este instrumento interno que el señor Herrera no cumple con la formación profesional, menos con la experiencia en el cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas con la designación del Jefe de la Oficina de Licencias de Conducir de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Cajamarca. Mediante formulario para presentar una denuncia de 20 de junio de 2017 (Expediente N° 10-2017-01052 de 23 de junio de 2017), la señora Angélica Bazán Chávarry, en adelante la "recurrente", comunicó presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Cajamarca, en adelante la "entidad". Refiere la recurrente que mediante memorando N° 397-2017-GR-CAS/DRTC, la entidad dispuso que el señor Víctor Manuel Herrera Acosta asuma además de relacionista público las funciones de Jefe de la Oficina de Licencias de Conducir, jefatura que debió ser asumida por un profesional con título universitario y con años de experiencia en el cargo; no obstante, en la carpeta personal del mencionado funcionario (que obra en la Oficina de Personal de la entidad), sólo se advierte una constancia de estudios, que presume es falsificada, la misma que ha sido expedida por el Secretario Académico del Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Celendín. Al respecto, señala la recurrente que la entidad cuenta con un Manual de Organización y Funciones (MOF), aprobado con Resolución Directoral Sectorial N° 199-2011-GR-CAS/DRTC, en el que se detallan las funciones específicas y los requisitos mínimos para cumplirlas; y, es en virtud de este instrumento interno que el señor Herrera no cumple con la formación profesional, menos con la experiencia en el cargo.
10201701069-64489-21134.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio educativo en el colegio Militar Elías Aguirre, distrito Pimentel, provincia Chiclayo, Región Lambayeque; e incumplimiento de pago de valorizaciones Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio educativo en el colegio Militar Elías Aguirre, distrito Pimentel, provincia Chiclayo, Región Lambayeque; e incumplimiento de pago de valorizaciones
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio educativo en el colegio Militar Elías Aguirre, distrito Pimentel, provincia Chiclayo, Región Lambayeque; e incumplimiento de pago de valorizaciones Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio educativo en el colegio Militar Elías Aguirre, distrito Pimentel, provincia Chiclayo, Región Lambayeque; e incumplimiento de pago de valorizaciones
10201701625-66609-21892.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chancaybaños, provincia de Santa Cruz, Cajamarca. El denunciante manifiesta que la Municipalidad Distrital de Chancaybaños, provincia de Santa Cruz, Cajamarca, convocó a un procedimiento de selección: "(...) siendo la presentación de sobres de las ofertas el 19 de setiembre de 2017 (...) mi representada cumplió con presentar nuestro sobre conteniendo la oferta (...) el Sr. De mesa de partes y el sobre de otra empresa (...) dos días después anulan el proceso (...) publicando una resolución en la cual indican que los requerimientos estaban incompletos (...) Adjunto documentos como medios de prueba, también un CD conteniendo un video, fotos de la obra que se encuentra iniciada antes del proceso de selección (...)". Adjunta copia de los siguientes documentos: - Solicitud de dictamen sobre Cuestionamientos que habría sido presentado ante el OSCE. - Carta de Presentación de Oferta que habría sido presentada ante la mencionada municipalidad. - Acta de Constatación de 19 de setiembre de 2017, sobre los hechos mencionados. - Calendario del Procedimiento de selección. - Denuncia por Acta ante el Ministerio Público. - Carta N° 22-2017/ZAES. SS.GG. S.R.L de 22 de setiembre de 2017 solicitando información a la mencionada municipalidad. - Acta de Constatación de 28 de setiembre de 2017, sobre solicitud de acceso a la información pública. - Acta de Extraordinaria de Constatación de 25 de setiembre de 2017, sobre el terreno donde se supuestamente se debería realizar la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chancaybaños, provincia de Santa Cruz, Cajamarca. El denunciante manifiesta que la Municipalidad Distrital de Chancaybaños, provincia de Santa Cruz, Cajamarca, convocó a un procedimiento de selección: "(...) siendo la presentación de sobres de las ofertas el 19 de setiembre de 2017 (...) mi representada cumplió con presentar nuestro sobre conteniendo la oferta (...) el Sr. De mesa de partes y el sobre de otra empresa (...) dos días después anulan el proceso (...) publicando una resolución en la cual indican que los requerimientos estaban incompletos (...) Adjunto documentos como medios de prueba, también un CD conteniendo un video, fotos de la obra que se encuentra iniciada antes del proceso de selección (...)". Adjunta copia de los siguientes documentos: - Solicitud de dictamen sobre Cuestionamientos que habría sido presentado ante el OSCE. - Carta de Presentación de Oferta que habría sido presentada ante la mencionada municipalidad. - Acta de Constatación de 19 de setiembre de 2017, sobre los hechos mencionados. - Calendario del Procedimiento de selección. - Denuncia por Acta ante el Ministerio Público. - Carta N° 22-2017/ZAES. SS.GG. S.R.L de 22 de setiembre de 2017 solicitando información a la mencionada municipalidad. - Acta de Constatación de 28 de setiembre de 2017, sobre solicitud de acceso a la información pública. - Acta de Extraordinaria de Constatación de 25 de setiembre de 2017, sobre el terreno donde se supuestamente se debería realizar la obra.
10201701727-88629-29257.0-1.0
Pronunciamiento del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado, referido a la Licitación Pública N° 1-2017-MDCH/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Chontalí para la contratación de la ejecución de la obra : ¿ Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico en los casarios Agua azul, El triunfo , Cruzpampa , Distrito de Chontali ¿ Jaen ¿ Cajamarca¿. Mediante Oficio N° 1740-2017-OSCE/SIRC-DRL de 16 de octubre de 2017, la señora Diana Carolina Rojas Li, Subdirectora de Identificación de Riesgos que afectan la competencia, del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el Pronunciamiento N° 148-2017/OSCE-DGR-SIRC, el cual contiene las conclusiones de la acción de supervisión efectuado por el Organismo Técnico Especializado, referente a los temas de materia de cuestionamiento formulados por el participante FEVER INGENIEROS S.R.L., relacionados con los siguientes: -Cuestionamiento N° 1 : Respecto de la absolución de consultas y/u observaciones referidas al valor referencial y penalidades distintas a la penalidad mora en ejecución de la prestación. -Cuestionamiento N° 2 : Respecto de la absolución de consultas y/u observaciones referida a la formación académica del especialista en tratamiento de aguas. -Cuestionamiento N° 3 : Respecto de la absolución de consultas y/u observaciones referida al personal que supuestamente no debería ser clave. -Cuestionamiento N° 4: Respecto de la absolución de consultas y/u observaciones, referida a la definición de obras similares. -Cuestionamiento N° 5: Respecto de la absolución de consultas y/u observaciones, referida al equipamiento estratégico. -Cuestionamiento N° 6 : Respecto de la absolución de consultas y/u observaciones, referida al tiempo de experiencia del personal clave.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pronunciamiento del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado, referido a la Licitación Pública N° 1-2017-MDCH/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Chontalí para la contratación de la ejecución de la obra : ¿ Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico en los casarios Agua azul, El triunfo , Cruzpampa , Distrito de Chontali ¿ Jaen ¿ Cajamarca¿. Mediante Oficio N° 1740-2017-OSCE/SIRC-DRL de 16 de octubre de 2017, la señora Diana Carolina Rojas Li, Subdirectora de Identificación de Riesgos que afectan la competencia, del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el Pronunciamiento N° 148-2017/OSCE-DGR-SIRC, el cual contiene las conclusiones de la acción de supervisión efectuado por el Organismo Técnico Especializado, referente a los temas de materia de cuestionamiento formulados por el participante FEVER INGENIEROS S.R.L., relacionados con los siguientes: -Cuestionamiento N° 1 : Respecto de la absolución de consultas y/u observaciones referidas al valor referencial y penalidades distintas a la penalidad mora en ejecución de la prestación. -Cuestionamiento N° 2 : Respecto de la absolución de consultas y/u observaciones referida a la formación académica del especialista en tratamiento de aguas. -Cuestionamiento N° 3 : Respecto de la absolución de consultas y/u observaciones referida al personal que supuestamente no debería ser clave. -Cuestionamiento N° 4: Respecto de la absolución de consultas y/u observaciones, referida a la definición de obras similares. -Cuestionamiento N° 5: Respecto de la absolución de consultas y/u observaciones, referida al equipamiento estratégico. -Cuestionamiento N° 6 : Respecto de la absolución de consultas y/u observaciones, referida al tiempo de experiencia del personal clave.
10201701880-70037-22840.0-1.0
PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN EN EL CONCURSO PÚBLICO N° 002-2017-GR-CAJ/DRTC- I CONVOCATORIA. MEDIANTE DOCUMENTO S/N, RECIBIDO EL 17 DE NOVIEMBRE DE 2017 (EXPEDIENTE N° 10-2017-01880 DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2017), LA SEÑORA MARÍA FELICITAS ESTRADA SAAVEDRA PRESENTÓ ANTE ESTA ENTIDAD FISCALIZADORA SUPERIOR UNA DENUNCIA SOBRE PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN EN EL CONCURSO PÚBLICO N° 002-2017-GR-CAJ/DRTC ¿ I CONVOCATORIA PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA ¿SERVICIO DE MANTENIMIENTO PERIÓDICO DE LA CARRETERA DEPARTAMENTAL RUTA CA- 103; TRAMO: LA CONGA ¿ SAN MIGUEL, DE 28,100 KM. LONGITUD¿, CONVOCADA POR LA DIRECCIÓN REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES DE CAJAMARCA. SOBRE EL PARTICULAR, LA CIUDADANA RECURRENTE PRECISÓ LOS SIGUIENTES ASPECTOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES DETECTADOS EN LA OFERTA GANADORA DE LA BUENA PRO, PRESENTADA POR CONSORCIO SAN ISIDRO: 1. EL CERTIFICADO DE TRABAJO DEL INGENIERO ELMER WALTER RODRÍGUEZ BASAURI EMITIDO POR LA EMPRESA OTOYA INGENIEROS SRL. COMO ESPECIALISTA EN PAVIMENTO ASFALTICO DEL 01 DE FEBRERO AL 31 DE MARZO, ES PRESUNTAMENTE FALSO PORQUE SE HABRÍA EMITIDO ANTES DE QUE LA EMPRESA INICIE SUS ACTIVIDADES SEGÚN FICHA RUC DE LA SUNAT Y ANTES DE ESTAR INSCRITA EN REGISTROS PÚBLICOS; ASIMISMO EN EL PRECITADO CERTIFICADO, SE MENCIONA LA REALIZACIÓN DE UNA OBRA LA CUAL HABRÍA SIDO REALIZADA POR EL CONSORCIO DE SERVICIOS MINEROS CAJAMARCA SRL Y NO POR LA EMPRESA OTOYA INGENIEROS SRL. 2. EL CERTIFICADO DE TRABAJO DEL INGENIERO ELMER WALTER RODRÍGUEZ BASAURI EMITIDO POR LA EMPRESA OTOYA INGENIEROS SRL. COMO ESPECIALISTA EN PAVIMENTO ASFALTICO DEL 18 DE MAYO AL 30 DE NOVIEMBRE 2016, ES PRESUNTAMENTE FALSO PORQUE EN FICHA RUC, EN LA REFERIDA EMPRESA RECIÉN CONTRATA TRABAJADORES A PARTIR DEL MES DE SETIEMBRE DEL 2016. 3. LA CONSTANCIA DE TRABAJO DEL INGENIERO HERNÁN ARÉVALO COTRINA EMITIDO POR LA EMPRESA CONSTRUCTORA MÁLAGA HNOS S.A. (FOLIO 101) ES PRESUNTAMENTE FALSA PORQUE HA SIDO EXPEDIDA POR EL GERENTE DE OPERACIONES Y NO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA. 4. LA CONSTANCIA DE TRABAJO DEL INGENIERO HERNÁN ARÉVALO COTRINA EMITIDO POR LA EMPRESA GMI SA INGENIEROS CONSULTORES. (FOLIO 102) ES PRESUNTAMENTE FALSA, PORQUE HA SIDO EXPEDIDA POR LA CONTADORA Y NO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA; ASIMISMO LA CONSTANCIA COMO INGENIERO SUPERVISOR DE LA EMPRESA PERO NO INDICA SUPERVISOR DE QUE ACTIVIDADES. 5. EL CERTIFICADO DE TRABAJO A FAVOR DEL INGENIERO HERNÁN ARÉVALO COTRINA EMITIDO POR LA EMPRESA GMI SA INGENIEROS CONSULTORES (FOLIO 103), COMO JEFE DE SUPERVISIÓN, ES PRESUNTAMENTE FALSA PORQUE HA SIDO EXPEDIDO POR OTRO JEFE DE SUPERVISIÓN Y NO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA. 6. EL CERTIFICADO DE TRABAJO A FAVOR DEL INGENIERO HERNÁN ARÉVALO COTRINA, EMITIDO POR LA EMPRESA COCAÑEZ MINERÍA Y CONSTRUCCIÓN SRL. COMO INGENIERO RESIDENTE (FOLIO 104), PRESUNTAMENTE ES FALSO PORQUE EN LA FICHA RUC SUNAT DE LA REFERIDA EMPRESA SE ENCUENTRA BAJA DE OFICIO Y NO HABIDA. 7. EL ANEXO 8, LA CARTA DE COMPROMISO DE PERSONAL CLAVE, DEL INGENIERO ELMER WALTER RODRÍGUEZ BASAURI, PROPUESTO COMO ESPECIALISTA EN PAVIMENTOS (FOLIO 58), ES PRESUNTAMENTE FALSA O INEXACTO PORQUE EL PERSONAL NO REALIZÓ LOS SERVICIOS SOLICITADOS SEGÚN LOS CERTIFICADOS PRESENTADOS. 8. EL ANEXO 8, LA CARTA DE COMPROMISO DEL PERSONAL CLAVE, DEL INGENIERO HERNÁN ARÉVALO COTRINA, PROPUESTO COMO RESIDENTE DEL SERVICIO, ES PRESUNTAMENTE FALSA O INEXACTO PORQUE NO ESTÁ FOLIADA, TAMPOCO APARECE LA HUELLA DACTILAR Y ASIMISMO EL PERSONAL NO REALIZÓ LOS SERVICIOS SOLICITADOS SEGÚN LOS CERTIFICADOS PRESENTADOS. , ENTRE OTROS. POR TODO LO EXPUESTO, LA CIUDADANA RECURRENTE SOLICITA QUE SE ANULE EL CONTRATO N° 047-2017-GR-CAJ/DRTC CELEBRADO ENTRE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES CAJAMARCA Y EL CONSORCIO SAN ISIDRO, ASIMISMO QUE SE PARALICE LAS PRESTACIONES QUE SE VIENEN EJECUTANDO POR PERSONAL QUE NO ES IDÓNEO, QUE NO TIENEN EXPERIENCIA Y POR EMPRESAS QUE SORPRENDEN A LA ENTIDAD CON DOCUMENTOS FALSOS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN EN EL CONCURSO PÚBLICO N° 002-2017-GR-CAJ/DRTC- I CONVOCATORIA. MEDIANTE DOCUMENTO S/N, RECIBIDO EL 17 DE NOVIEMBRE DE 2017 (EXPEDIENTE N° 10-2017-01880 DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2017), LA SEÑORA MARÍA FELICITAS ESTRADA SAAVEDRA PRESENTÓ ANTE ESTA ENTIDAD FISCALIZADORA SUPERIOR UNA DENUNCIA SOBRE PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN EN EL CONCURSO PÚBLICO N° 002-2017-GR-CAJ/DRTC ¿ I CONVOCATORIA PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA ¿SERVICIO DE MANTENIMIENTO PERIÓDICO DE LA CARRETERA DEPARTAMENTAL RUTA CA- 103; TRAMO: LA CONGA ¿ SAN MIGUEL, DE 28,100 KM. LONGITUD¿, CONVOCADA POR LA DIRECCIÓN REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES DE CAJAMARCA. SOBRE EL PARTICULAR, LA CIUDADANA RECURRENTE PRECISÓ LOS SIGUIENTES ASPECTOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES DETECTADOS EN LA OFERTA GANADORA DE LA BUENA PRO, PRESENTADA POR CONSORCIO SAN ISIDRO: 1. EL CERTIFICADO DE TRABAJO DEL INGENIERO ELMER WALTER RODRÍGUEZ BASAURI EMITIDO POR LA EMPRESA OTOYA INGENIEROS SRL. COMO ESPECIALISTA EN PAVIMENTO ASFALTICO DEL 01 DE FEBRERO AL 31 DE MARZO, ES PRESUNTAMENTE FALSO PORQUE SE HABRÍA EMITIDO ANTES DE QUE LA EMPRESA INICIE SUS ACTIVIDADES SEGÚN FICHA RUC DE LA SUNAT Y ANTES DE ESTAR INSCRITA EN REGISTROS PÚBLICOS; ASIMISMO EN EL PRECITADO CERTIFICADO, SE MENCIONA LA REALIZACIÓN DE UNA OBRA LA CUAL HABRÍA SIDO REALIZADA POR EL CONSORCIO DE SERVICIOS MINEROS CAJAMARCA SRL Y NO POR LA EMPRESA OTOYA INGENIEROS SRL. 2. EL CERTIFICADO DE TRABAJO DEL INGENIERO ELMER WALTER RODRÍGUEZ BASAURI EMITIDO POR LA EMPRESA OTOYA INGENIEROS SRL. COMO ESPECIALISTA EN PAVIMENTO ASFALTICO DEL 18 DE MAYO AL 30 DE NOVIEMBRE 2016, ES PRESUNTAMENTE FALSO PORQUE EN FICHA RUC, EN LA REFERIDA EMPRESA RECIÉN CONTRATA TRABAJADORES A PARTIR DEL MES DE SETIEMBRE DEL 2016. 3. LA CONSTANCIA DE TRABAJO DEL INGENIERO HERNÁN ARÉVALO COTRINA EMITIDO POR LA EMPRESA CONSTRUCTORA MÁLAGA HNOS S.A. (FOLIO 101) ES PRESUNTAMENTE FALSA PORQUE HA SIDO EXPEDIDA POR EL GERENTE DE OPERACIONES Y NO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA. 4. LA CONSTANCIA DE TRABAJO DEL INGENIERO HERNÁN ARÉVALO COTRINA EMITIDO POR LA EMPRESA GMI SA INGENIEROS CONSULTORES. (FOLIO 102) ES PRESUNTAMENTE FALSA, PORQUE HA SIDO EXPEDIDA POR LA CONTADORA Y NO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA; ASIMISMO LA CONSTANCIA COMO INGENIERO SUPERVISOR DE LA EMPRESA PERO NO INDICA SUPERVISOR DE QUE ACTIVIDADES. 5. EL CERTIFICADO DE TRABAJO A FAVOR DEL INGENIERO HERNÁN ARÉVALO COTRINA EMITIDO POR LA EMPRESA GMI SA INGENIEROS CONSULTORES (FOLIO 103), COMO JEFE DE SUPERVISIÓN, ES PRESUNTAMENTE FALSA PORQUE HA SIDO EXPEDIDO POR OTRO JEFE DE SUPERVISIÓN Y NO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA. 6. EL CERTIFICADO DE TRABAJO A FAVOR DEL INGENIERO HERNÁN ARÉVALO COTRINA, EMITIDO POR LA EMPRESA COCAÑEZ MINERÍA Y CONSTRUCCIÓN SRL. COMO INGENIERO RESIDENTE (FOLIO 104), PRESUNTAMENTE ES FALSO PORQUE EN LA FICHA RUC SUNAT DE LA REFERIDA EMPRESA SE ENCUENTRA BAJA DE OFICIO Y NO HABIDA. 7. EL ANEXO 8, LA CARTA DE COMPROMISO DE PERSONAL CLAVE, DEL INGENIERO ELMER WALTER RODRÍGUEZ BASAURI, PROPUESTO COMO ESPECIALISTA EN PAVIMENTOS (FOLIO 58), ES PRESUNTAMENTE FALSA O INEXACTO PORQUE EL PERSONAL NO REALIZÓ LOS SERVICIOS SOLICITADOS SEGÚN LOS CERTIFICADOS PRESENTADOS. 8. EL ANEXO 8, LA CARTA DE COMPROMISO DEL PERSONAL CLAVE, DEL INGENIERO HERNÁN ARÉVALO COTRINA, PROPUESTO COMO RESIDENTE DEL SERVICIO, ES PRESUNTAMENTE FALSA O INEXACTO PORQUE NO ESTÁ FOLIADA, TAMPOCO APARECE LA HUELLA DACTILAR Y ASIMISMO EL PERSONAL NO REALIZÓ LOS SERVICIOS SOLICITADOS SEGÚN LOS CERTIFICADOS PRESENTADOS. , ENTRE OTROS. POR TODO LO EXPUESTO, LA CIUDADANA RECURRENTE SOLICITA QUE SE ANULE EL CONTRATO N° 047-2017-GR-CAJ/DRTC CELEBRADO ENTRE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES CAJAMARCA Y EL CONSORCIO SAN ISIDRO, ASIMISMO QUE SE PARALICE LAS PRESTACIONES QUE SE VIENEN EJECUTANDO POR PERSONAL QUE NO ES IDÓNEO, QUE NO TIENEN EXPERIENCIA Y POR EMPRESAS QUE SORPRENDEN A LA ENTIDAD CON DOCUMENTOS FALSOS.
10201702007-68743-22513.0-1.0
PRESUNTO CASO DE NEPOTISMO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA EL CIUDADANO RECURRENTE MANIFIESTA LO SIGUIENTE (TRANSCRIPCIÓN LITERAL): [...] - EL SEÑOR PAJARES VIENE CONTRATANDO IRREGULARMENTE PARA EJERCER EL CARGO DE DOCENTE A TIEMPO COMPLETO A SU PARIENTE CERCANO, LA SEÑORA FAUSTA ELIZABETH ALBURQUEQUE ARANA, CONSECUENTEMENTE INCURRE EN LA FIGURA DE NEPOTISMO. PEOR AÚN, LA CONTRATA SIN QUE ÉSTA SEÑORA PRESUMIBLEMENTE POSEA TÍTULO PROFESIONAL Y GRADO DE MAESTRO, DE ACUERDO A LEY. PARA CORROBORAR DICHA INFORMACIÓN BASTA CON ENTRAR AL PORTAL DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA (WWW.SUNEDU.GOB.PE), DONDE NO REGISTRA INSCRIPCIÓN DE GRADO O TÍTULO ALGUNO. DE INVESTIGAR ACUCIOSAMENTE, LES ASEGURÓ QUE MI DENUNCIA TIENE BASTANTE CONSISTENCIA. - COMO CONSECUENCIA DE ESTA IRREGULARIDAD NO SE ESTÁ RESPETANDO LA LEY N° 30220 Y SE ESTÁ VULNERANDO MIS DERECHOS COMO DOCENTE UNIVERSITARIO CONTRATADO DESDE EL 15 DE JULIO DEL AÑO 2008, PUES A DICHA SEÑORA, A LA FECHA, SE LE HA ASIGNADO LA CARGA HORARIA CON LOS CURSOS QUE HE VENIDO ENSEÑANDO HASTA EL SEMESTRE ACADÉMICO 2016-2. - COMO ES SABIDO, EL SEÑOR PAJARES UTILIZA PRÁCTICAS ILEGALES PARA LOGRAR SALVAGUARDAR SUS INTERESES PARTICULARES. COMO EJEMPLO: EN EL MES DE JULIO DEL PRESENTE SE CONVOCÓ A CONCURSO PÚBLICO PARA CUBRIR VACANTES EN LA ESCUELA QUE ÉL REPRESENTA. ENTRE OTROS SE PRESENTARON LA SEÑORA ROSA BERTHA MENDOZA ESQUIVES Y EL SEÑOR ALFREDO MICHEL QUISPE DÍAZ, SIENDO DESAPROBADOS EN EL EXAMEN PSICOLÓGICO. SIN EMBARGO FUERON CONTRATADOS POR DICHO SEÑOR Y A ELLO LE SUMÓ LA CONTRATACIÓN DE SU PARIENTE REFERIDA. ¿PORQUÉ?. ESTAMOS HABLANDO DEL SEMESTRE ACADÉMICO 2017-1. - PARA EL PRESENTE SEMESTRE 2017-2, NUEVAMENTE SE CONVOCA A CONCURSO PÚBLICO LAS PLAZAS QUE NO FUERON CUBIERTAS Y OH SORPRESA NUEVAMENTE SE PRESENTAN LA SEÑORA ROSA BERTHA MENDOZA ESQUIVES, SEÑOR ALFREDO MICHEL QUISPE DÍAZ, LA SEÑORA FAUSTA ELIZABETH ALBURQUEQUE ARANA. ESTA VEZ ¿GANARON¿ EL CONCURSO, ENTRE OTROS, LA SEÑORA ROSA BERTHA MENDOZA ESQUIVES Y EL SEÑOR ALFREDO MICHEL QUISPE DÍAZ. DESCALIFICARON A LA SEÑORA ALBURQUEQUE, POR NO ACREDITAR RESPALDO ACADÉMICO. AUN ASÍ, LA SEÑORA ALBURQUEQUE NUEVAMENTE HA SIDO CONTRATADA Y NO SOLO ELLA, SINO TAMBIÉN SU ACTUAL PAREJA, SEÑOR CARLOS ANDERSON PUYEN. TODOS ESTOS ACTOS, DESVIRTÚAN LA NATURALEZA DE LA LEY N° 30220 PUES NO SE ESTÁ RESPETANDO LO QUE EMANA DE LA MISMA. - DE ALLÍ, LA IMPORTANCIA QUE SE CONSTATE RIGUROSAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY Y LOS REQUISITOS ESTIPULADOS PARA EJERCER DOCENCIA. UN EJEMPLO, ADEMÁS DE LO YA DESCRITO, ALGUIEN HA VERIFICADO QUE LOS POSTULANTES CUMPLAN CON TENER CINCO AÑOS DE EXPERIENCIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE SU COLEGIATURA PROFESIONAL?. HABRÍA QUE CONSTATAR. - CABE SEÑALAR, QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 207-2017-MINEDU, DE FECHA 30 DE ABRIL DEL 2017 SE DESTINÓ RECURSOS PARA LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DOCENTE, RECURSO QUE DE COMPROBARSE MI DENUNCIA, HA SIDO USADO INDEBIDAMENTE, LO QUE TIPIFICA LA INCURRENCIA EN OTRO DELITO [...]
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO CASO DE NEPOTISMO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA EL CIUDADANO RECURRENTE MANIFIESTA LO SIGUIENTE (TRANSCRIPCIÓN LITERAL): [...] - EL SEÑOR PAJARES VIENE CONTRATANDO IRREGULARMENTE PARA EJERCER EL CARGO DE DOCENTE A TIEMPO COMPLETO A SU PARIENTE CERCANO, LA SEÑORA FAUSTA ELIZABETH ALBURQUEQUE ARANA, CONSECUENTEMENTE INCURRE EN LA FIGURA DE NEPOTISMO. PEOR AÚN, LA CONTRATA SIN QUE ÉSTA SEÑORA PRESUMIBLEMENTE POSEA TÍTULO PROFESIONAL Y GRADO DE MAESTRO, DE ACUERDO A LEY. PARA CORROBORAR DICHA INFORMACIÓN BASTA CON ENTRAR AL PORTAL DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA (WWW.SUNEDU.GOB.PE), DONDE NO REGISTRA INSCRIPCIÓN DE GRADO O TÍTULO ALGUNO. DE INVESTIGAR ACUCIOSAMENTE, LES ASEGURÓ QUE MI DENUNCIA TIENE BASTANTE CONSISTENCIA. - COMO CONSECUENCIA DE ESTA IRREGULARIDAD NO SE ESTÁ RESPETANDO LA LEY N° 30220 Y SE ESTÁ VULNERANDO MIS DERECHOS COMO DOCENTE UNIVERSITARIO CONTRATADO DESDE EL 15 DE JULIO DEL AÑO 2008, PUES A DICHA SEÑORA, A LA FECHA, SE LE HA ASIGNADO LA CARGA HORARIA CON LOS CURSOS QUE HE VENIDO ENSEÑANDO HASTA EL SEMESTRE ACADÉMICO 2016-2. - COMO ES SABIDO, EL SEÑOR PAJARES UTILIZA PRÁCTICAS ILEGALES PARA LOGRAR SALVAGUARDAR SUS INTERESES PARTICULARES. COMO EJEMPLO: EN EL MES DE JULIO DEL PRESENTE SE CONVOCÓ A CONCURSO PÚBLICO PARA CUBRIR VACANTES EN LA ESCUELA QUE ÉL REPRESENTA. ENTRE OTROS SE PRESENTARON LA SEÑORA ROSA BERTHA MENDOZA ESQUIVES Y EL SEÑOR ALFREDO MICHEL QUISPE DÍAZ, SIENDO DESAPROBADOS EN EL EXAMEN PSICOLÓGICO. SIN EMBARGO FUERON CONTRATADOS POR DICHO SEÑOR Y A ELLO LE SUMÓ LA CONTRATACIÓN DE SU PARIENTE REFERIDA. ¿PORQUÉ?. ESTAMOS HABLANDO DEL SEMESTRE ACADÉMICO 2017-1. - PARA EL PRESENTE SEMESTRE 2017-2, NUEVAMENTE SE CONVOCA A CONCURSO PÚBLICO LAS PLAZAS QUE NO FUERON CUBIERTAS Y OH SORPRESA NUEVAMENTE SE PRESENTAN LA SEÑORA ROSA BERTHA MENDOZA ESQUIVES, SEÑOR ALFREDO MICHEL QUISPE DÍAZ, LA SEÑORA FAUSTA ELIZABETH ALBURQUEQUE ARANA. ESTA VEZ ¿GANARON¿ EL CONCURSO, ENTRE OTROS, LA SEÑORA ROSA BERTHA MENDOZA ESQUIVES Y EL SEÑOR ALFREDO MICHEL QUISPE DÍAZ. DESCALIFICARON A LA SEÑORA ALBURQUEQUE, POR NO ACREDITAR RESPALDO ACADÉMICO. AUN ASÍ, LA SEÑORA ALBURQUEQUE NUEVAMENTE HA SIDO CONTRATADA Y NO SOLO ELLA, SINO TAMBIÉN SU ACTUAL PAREJA, SEÑOR CARLOS ANDERSON PUYEN. TODOS ESTOS ACTOS, DESVIRTÚAN LA NATURALEZA DE LA LEY N° 30220 PUES NO SE ESTÁ RESPETANDO LO QUE EMANA DE LA MISMA. - DE ALLÍ, LA IMPORTANCIA QUE SE CONSTATE RIGUROSAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY Y LOS REQUISITOS ESTIPULADOS PARA EJERCER DOCENCIA. UN EJEMPLO, ADEMÁS DE LO YA DESCRITO, ALGUIEN HA VERIFICADO QUE LOS POSTULANTES CUMPLAN CON TENER CINCO AÑOS DE EXPERIENCIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE SU COLEGIATURA PROFESIONAL?. HABRÍA QUE CONSTATAR. - CABE SEÑALAR, QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 207-2017-MINEDU, DE FECHA 30 DE ABRIL DEL 2017 SE DESTINÓ RECURSOS PARA LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DOCENTE, RECURSO QUE DE COMPROBARSE MI DENUNCIA, HA SIDO USADO INDEBIDAMENTE, LO QUE TIPIFICA LA INCURRENCIA EN OTRO DELITO [...]
10201702089-78165-25224.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Mejoramiento de los servicios del Camal Municipal". Mediante documento s/n de 28 de diciembre de 2017 (Expediente N° 10-2017-02089 de 28 de diciembre de 2017), el señor Humberto Díaz Ramírez, señala presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de los servicios del camal municipal de la ciudad Chota ", efectuado en virtud del contrato de ejecución de obra N° 013-2016-MPCH. (Licitación Pública N° 01-2016-MPCH/CS), suscrito el 15 de diciembre del 2016 y el Contrato N° 007-2016-MPCH, suscrito el 22 de diciembre de 2016. La denuncia señala, entre otros, lo siguiente (transcripción literal): "[...] Que, la presente denuncia es por irregularidades en la ejecución de obras en la ciudad de Chota dado que se programó la ejecución de la obra en un plazo de 180 días; además penalidades por retraso del contratista; el pago de todas las obligaciones sociales, remuneraciones, cts y otros beneficios, indicando que se viene incumpliendo dado que el monto contractual es por la suma de S/. 5 528 455.82 (cinco millones quinientos veintiocho mil cuatrocientos cincuenta y cinco con 82/100 soles) financiado por canon sobre canon. El contrato de la ejecución de obra N° 013-2016-MPCH, Licitación Pública N° 01-2016-MPCH/CS firmado el 15 de diciembre del 2016, las irregularidades son notorias dado que la carta fianza N° D245-00023312 (10%) por el importe de S/. 552 845.58 soles; no ha sido cobrada a pesar de que el plazo de ejecución se ha vencido sin que hasta la fecha se culmine la obra; además, no ha sido renovada constituyendo un grave daño para la municipalidad de chota y los recursos públicos incumpliendo la cláusula octava. Existe irregularidades en el Contrato N° 007-2016-MPCH suscrito el 22 de diciembre de 2016 por la suma de S/. 165 000.00 soles del servicio de consultoría de obra para supervisión: ¿Mejoramiento de los servicios del camal municipal de la ciudad Chota- Chota¿, CODIGO SNIP N° 296441, celebrado entre la Municipalidad Provincial de Chota. Indico que existió una clausula sépima de la retención del 10%(S/16.500), el cual ha sido entregado y pagado al proveedor; constituyendo una irregularidad y un supuesto de colusión agravada contrario a la ley de contrataciones de estado. [¿]
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Mejoramiento de los servicios del Camal Municipal". Mediante documento s/n de 28 de diciembre de 2017 (Expediente N° 10-2017-02089 de 28 de diciembre de 2017), el señor Humberto Díaz Ramírez, señala presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de los servicios del camal municipal de la ciudad Chota ", efectuado en virtud del contrato de ejecución de obra N° 013-2016-MPCH. (Licitación Pública N° 01-2016-MPCH/CS), suscrito el 15 de diciembre del 2016 y el Contrato N° 007-2016-MPCH, suscrito el 22 de diciembre de 2016. La denuncia señala, entre otros, lo siguiente (transcripción literal): "[...] Que, la presente denuncia es por irregularidades en la ejecución de obras en la ciudad de Chota dado que se programó la ejecución de la obra en un plazo de 180 días; además penalidades por retraso del contratista; el pago de todas las obligaciones sociales, remuneraciones, cts y otros beneficios, indicando que se viene incumpliendo dado que el monto contractual es por la suma de S/. 5 528 455.82 (cinco millones quinientos veintiocho mil cuatrocientos cincuenta y cinco con 82/100 soles) financiado por canon sobre canon. El contrato de la ejecución de obra N° 013-2016-MPCH, Licitación Pública N° 01-2016-MPCH/CS firmado el 15 de diciembre del 2016, las irregularidades son notorias dado que la carta fianza N° D245-00023312 (10%) por el importe de S/. 552 845.58 soles; no ha sido cobrada a pesar de que el plazo de ejecución se ha vencido sin que hasta la fecha se culmine la obra; además, no ha sido renovada constituyendo un grave daño para la municipalidad de chota y los recursos públicos incumpliendo la cláusula octava. Existe irregularidades en el Contrato N° 007-2016-MPCH suscrito el 22 de diciembre de 2016 por la suma de S/. 165 000.00 soles del servicio de consultoría de obra para supervisión: ¿Mejoramiento de los servicios del camal municipal de la ciudad Chota- Chota¿, CODIGO SNIP N° 296441, celebrado entre la Municipalidad Provincial de Chota. Indico que existió una clausula sépima de la retención del 10%(S/16.500), el cual ha sido entregado y pagado al proveedor; constituyendo una irregularidad y un supuesto de colusión agravada contrario a la ley de contrataciones de estado. [¿]
10201702092-86671-28395.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas a la obra "Reconstrucción de Infraestructura I.E. Primaria N° 16471 José Martín Cuesta La Coipa - San Ignacio - Cajamarca", a cargo de la Municipalidad Distrital de La Coipa. Mediante Carta N°01-2017/GR-DRE.CAJ/UGEL-SI/IEP N°16471 "JMC"-LC/D (Expediente 10-2017-02092), los recurrentes ponen de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior que hasta esa fecha la Municipalidad Distrital de La Coipa en adelante "La Entidad", no realizó el cierre correspondiente de la citada obra; así mismo, informaron que sin este proceso de cierre la Institución Educativa Primaria N°16471 José Martín Cuesta en adelante "IE", no puede realizar ninguna mejora en la institución referida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a la obra "Reconstrucción de Infraestructura I.E. Primaria N° 16471 José Martín Cuesta La Coipa - San Ignacio - Cajamarca", a cargo de la Municipalidad Distrital de La Coipa. Mediante Carta N°01-2017/GR-DRE.CAJ/UGEL-SI/IEP N°16471 "JMC"-LC/D (Expediente 10-2017-02092), los recurrentes ponen de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior que hasta esa fecha la Municipalidad Distrital de La Coipa en adelante "La Entidad", no realizó el cierre correspondiente de la citada obra; así mismo, informaron que sin este proceso de cierre la Institución Educativa Primaria N°16471 José Martín Cuesta en adelante "IE", no puede realizar ninguna mejora en la institución referida.
10201800013-69559-22664.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CONCURSO DE ASCENSO DE NIVEL Y CAMBIO DE GRUPO OCUPACIONAL PARA LOS TRABAJADORES NOMBRADOS DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA EL CIUDADANO RECURRENTE SEÑALA LO SIGUIENTE (TRANSCRIPCIÓN LITERAL): - EL MIEMBRO DEL JURADO CALIFICADOR DEL CONCURSO DE ASCENSO Y CAMBIO DE GRUPO OCUPACIONAL PARA LOS TRABAJADORES NOMBRADOS DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA DEL GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA SRA. MIRIAN ALICIA ABANTO ABANTO, ES SECRETARIA GENERAL DEL SINDICATO DE TRABADORES DE SUTSA. POR LO TANTO NO PUEDE MIEMBRO DEL JURADO CALIFICADOR YA QUE ELLA POSTULA PARA EL ASCENSO DE UNA PLAZA DE DICHO CONCURSO, SIENDO GANADORA DE DICHA PLAZA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CONCURSO DE ASCENSO DE NIVEL Y CAMBIO DE GRUPO OCUPACIONAL PARA LOS TRABAJADORES NOMBRADOS DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA EL CIUDADANO RECURRENTE SEÑALA LO SIGUIENTE (TRANSCRIPCIÓN LITERAL): - EL MIEMBRO DEL JURADO CALIFICADOR DEL CONCURSO DE ASCENSO Y CAMBIO DE GRUPO OCUPACIONAL PARA LOS TRABAJADORES NOMBRADOS DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA DEL GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA SRA. MIRIAN ALICIA ABANTO ABANTO, ES SECRETARIA GENERAL DEL SINDICATO DE TRABADORES DE SUTSA. POR LO TANTO NO PUEDE MIEMBRO DEL JURADO CALIFICADOR YA QUE ELLA POSTULA PARA EL ASCENSO DE UNA PLAZA DE DICHO CONCURSO, SIENDO GANADORA DE DICHA PLAZA.
10201800284-101575-34401.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: ¿Creación del servicio de agua potable y saneamiento básico del anexo La Chilca. C.P Calluán, distrito de Cachachi, Provincia de Cajabamba ¿ Cajamarca¿. Mediante formulario de denuncia de 9 de febrero de 2018, el ciudadano Neptalí Ángel Zegarra Rodríguez, denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la obra: ¿Creación del servicio de agua potable y saneamiento básico del anexo La Chilca. C.P Calluán, distrito de Cachachi, Provincia de Cajabamba ¿ Cajamarca¿, en adelante la ¿Obra¿, según el siguiente detalle: ¿ Que a fines del año 2016 se empezó a ejecutar la Obra, por un monto de S/ 330 317,61, la misma que beneficiaría a 23 familias de la localidad la Chilca; no obstante, como beneficiarios se habrían dado con la sorpresa de que la construcción se realizaba sin respetar el expediente técnico, cuya entrega les había sido negada en varias ocasiones. ¿ Que, por lo antes expuesto, se vieron obligados a denunciar ante la Fiscalía Anticorrupción de Cajamarca, al alcalde Víctor Freddy Marquina Chup y al Jefe del Área Técnica de la Entidad, Milciades Villavicencio, generándose la carpeta fiscal N° 11-2017. ¿ Que el despacho fiscal a cargo de la denuncia, realizó una verificación del proyecto el día 30 de enero de 2017, denuncia en virtud de la cual la obra habría sido paralizada, reanudándose la misma a mediados del mes de junio de 2017, con presuntas mejoras notables por la participación del Ministerio Público, situación que se habría mantenido en consideración a que se realizaría una nueva inspección y un peritaje, la cual finalmente no se realizó. ¿ Que en la primera semana del mes de agosto de 2017, la Obra fue nuevamente paralizada, y que luego de haber transcurrido más de seis (6) meses ( hasta la fecha de presentación de la denuncia, 9 de febrero de 2018), habrían solicitado en diversas oportunidades que se concluya el proyecto, obteniendo como respuesta que el proyecto ya estaría terminado; sin embargo, la realidad sería diferente lo cual acredita con vistas fotográficas en las cuales se podría constatar que los construido difiere del expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: ¿Creación del servicio de agua potable y saneamiento básico del anexo La Chilca. C.P Calluán, distrito de Cachachi, Provincia de Cajabamba ¿ Cajamarca¿. Mediante formulario de denuncia de 9 de febrero de 2018, el ciudadano Neptalí Ángel Zegarra Rodríguez, denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la obra: ¿Creación del servicio de agua potable y saneamiento básico del anexo La Chilca. C.P Calluán, distrito de Cachachi, Provincia de Cajabamba ¿ Cajamarca¿, en adelante la ¿Obra¿, según el siguiente detalle: ¿ Que a fines del año 2016 se empezó a ejecutar la Obra, por un monto de S/ 330 317,61, la misma que beneficiaría a 23 familias de la localidad la Chilca; no obstante, como beneficiarios se habrían dado con la sorpresa de que la construcción se realizaba sin respetar el expediente técnico, cuya entrega les había sido negada en varias ocasiones. ¿ Que, por lo antes expuesto, se vieron obligados a denunciar ante la Fiscalía Anticorrupción de Cajamarca, al alcalde Víctor Freddy Marquina Chup y al Jefe del Área Técnica de la Entidad, Milciades Villavicencio, generándose la carpeta fiscal N° 11-2017. ¿ Que el despacho fiscal a cargo de la denuncia, realizó una verificación del proyecto el día 30 de enero de 2017, denuncia en virtud de la cual la obra habría sido paralizada, reanudándose la misma a mediados del mes de junio de 2017, con presuntas mejoras notables por la participación del Ministerio Público, situación que se habría mantenido en consideración a que se realizaría una nueva inspección y un peritaje, la cual finalmente no se realizó. ¿ Que en la primera semana del mes de agosto de 2017, la Obra fue nuevamente paralizada, y que luego de haber transcurrido más de seis (6) meses ( hasta la fecha de presentación de la denuncia, 9 de febrero de 2018), habrían solicitado en diversas oportunidades que se concluya el proyecto, obteniendo como respuesta que el proyecto ya estaría terminado; sin embargo, la realidad sería diferente lo cual acredita con vistas fotográficas en las cuales se podría constatar que los construido difiere del expediente técnico.
10201800316-74685-24260.0-1.0
PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN EN LA ADQUISICIÓN DE EQUIPOS Y MAQUINARIA MEDIANTE DOCUMENTO S/N RECIBIDO EL 16 DE FEBRERO DE 2018 (EXPEDIENTE N° 10-2018-00316 DE 16 DE FEBRERO DE 2018), LA SEÑORA ANGÉLICA BAZÁN CHÁVARRY PRESENTÓ ANTE ESTA ENTIDAD FISCALIZADORA SUPERIOR UNA DENUNCIA SOBRE PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN EN LA ADQUISICIÓN DE EQUIPOS Y MAQUINARIA EN LA DIRECCIÓN REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES DE CAJAMARCA. SOBRE EL PARTICULAR, LA CIUDADANA RECURRENTE PRECISÓ LOS SIGUIENTES ASPECTOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES (TRANSCRIPCIÓN LITERAL: "[...] 1. MAQUINARIA Y/O EQUIPOS SOBREVALORADOS. 2. MAQUINARIA Y/O EQUIPOS COMPRADOS SON USADOS, SEGÚN INFORME DE MECÁNICOS DE LA OFICINA. 3. FRACCIONAMIENTO DE PAGOS. NOTA: SE ADJUNTA: 1. REQUERIMIENTO. 2. INFORME DE MECÁNICOS, REMITIDO CON OFICIO AL DIRECTOR REGIONAL 3. ORDEN DE COMPRA 4. COTIZACIÓN LAS EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS SIEMPRE LO TIENEN BAJO LA MESA, LAS COTIZACIONES SON SIMPLEMENTE PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO, ESTO EN TODO TIPO DE COMPRAS Y CONTRATOS [¿]¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN EN LA ADQUISICIÓN DE EQUIPOS Y MAQUINARIA MEDIANTE DOCUMENTO S/N RECIBIDO EL 16 DE FEBRERO DE 2018 (EXPEDIENTE N° 10-2018-00316 DE 16 DE FEBRERO DE 2018), LA SEÑORA ANGÉLICA BAZÁN CHÁVARRY PRESENTÓ ANTE ESTA ENTIDAD FISCALIZADORA SUPERIOR UNA DENUNCIA SOBRE PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN EN LA ADQUISICIÓN DE EQUIPOS Y MAQUINARIA EN LA DIRECCIÓN REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES DE CAJAMARCA. SOBRE EL PARTICULAR, LA CIUDADANA RECURRENTE PRECISÓ LOS SIGUIENTES ASPECTOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES (TRANSCRIPCIÓN LITERAL: "[...] 1. MAQUINARIA Y/O EQUIPOS SOBREVALORADOS. 2. MAQUINARIA Y/O EQUIPOS COMPRADOS SON USADOS, SEGÚN INFORME DE MECÁNICOS DE LA OFICINA. 3. FRACCIONAMIENTO DE PAGOS. NOTA: SE ADJUNTA: 1. REQUERIMIENTO. 2. INFORME DE MECÁNICOS, REMITIDO CON OFICIO AL DIRECTOR REGIONAL 3. ORDEN DE COMPRA 4. COTIZACIÓN LAS EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS SIEMPRE LO TIENEN BAJO LA MESA, LAS COTIZACIONES SON SIMPLEMENTE PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO, ESTO EN TODO TIPO DE COMPRAS Y CONTRATOS [¿]¿.
10201800349-72959-23740.0-1.0
PRESUNTOS PAGOS INDEBIDOS Y EXCESIVOS POR CONSUMO DE ALIMENTOS Y OTROS EN EL RESTAURANT LA RESERVE, UBICADO EN EL JR. JOSÉ GÁLVEZ (CDRA. 4) DE CELENDIN, REALIZADOS POR EL SR. OSCAR CAMPOS DIAZ, ALCALDE DISTRITAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UTCO, LOS MISMOS QUE SERÍAN CONSUMIDOS POR SUS AMIGOS Y FAMILIARES. Mediante formulario de denuncia con fecha 21 de febrero de 2018, el ciudadano Fausto Cortez Vera, en su condición de presidente de la Comunidad Campesina de Utco, denuncia, entre otros, que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Utco viene realizando pagos indebidos y excesivos por consumo de alimentos en el Restaurant La Reserv, ubicado en el Jr. José Gálvez (Cdra. 4) de Celendín, gastos de consumo que se habrían realizado por sus amigos y familiares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS PAGOS INDEBIDOS Y EXCESIVOS POR CONSUMO DE ALIMENTOS Y OTROS EN EL RESTAURANT LA RESERVE, UBICADO EN EL JR. JOSÉ GÁLVEZ (CDRA. 4) DE CELENDIN, REALIZADOS POR EL SR. OSCAR CAMPOS DIAZ, ALCALDE DISTRITAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UTCO, LOS MISMOS QUE SERÍAN CONSUMIDOS POR SUS AMIGOS Y FAMILIARES. Mediante formulario de denuncia con fecha 21 de febrero de 2018, el ciudadano Fausto Cortez Vera, en su condición de presidente de la Comunidad Campesina de Utco, denuncia, entre otros, que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Utco viene realizando pagos indebidos y excesivos por consumo de alimentos en el Restaurant La Reserv, ubicado en el Jr. José Gálvez (Cdra. 4) de Celendín, gastos de consumo que se habrían realizado por sus amigos y familiares.
10201800349-72959-25892.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL. Se denuncia la contratación de personal con presupuesto de la entidad para beneficio personal del Alcalde, señalando específicamente que se habría contratado al Sr. José Gustavo Escobal Leyva, como viverista desde el año 2015 para la ejecución de un proyecto de producción de pecanas, sin expediente técnico de por medio, encargándosele las plantas adquiridas por el alcalde para su chacra, facturadas con dinero del Estado. Igualmente, se habría contratado al Sr. Carlos Cayatopa Rubio, como tesorero quien solamente firmaría los cheques y no tiene permanencia en el local de la entidad, cobrando sus honorarios de manera mensual. Asimismo, se habría contratado al Sr. Hildebrando Estrada Cortez, como peón agrícola, quien estaría a cargo de las chacras del alcalde, cobrando en forma mensual por parte de la municipalidad de Utco. Finalmente se denuncia la contratación del Sr. José Zelada Abanto, como maestro de obra, quien estaría construyendo la casa del alcalde en la ciudad de Lima, precisando que es una construcción de cuatro pisos de material noble y que esta construcción se estaría realizando con dinero de la municipalidad. Al respecto, mediante Oficio N° 000234-2018-CG/CORECA, esta Entidad Fiscalizadora Superior requirió información respecto a los contratos suscritos con las personas citadas, ante lo cual, mediante Oficio N° 019-2018-MDU/A, la entidad señala que respecto a este extremo de la denuncia, que en efecto se contrató a las personas de Carlos Humberto Cayotopa Rubio, José Gustavo Escobal Leyva e Hildebrando Estrada Cortez, aclarando que el Sr. José Zelada Abanto no fue contratado como personal de la municipalidad. De la información proporcionada, se advierte que respecto a la contratación de Hildebrando Estrada Cortez, que el año 2016 suscribió un contrato de locación de servicios con una duración del 2 de enero al 31 de mayo, a fin de que preste servicios en calidad de Registrador Civil de la Municipalidad Distrital de Utco. Con respecto al año 2017 igualmente se suscribió un Contrato de Locación de Servicios con vigencia del 01 de enero de 2017 a 31 de diciembre de 2017, a fin de que preste servicios como Promotor Social, de acuerdo a los términos de referencia y disposiciones dictadas por el Alcalde y Administrador Municipal. Asimismo, se remite los contratos suscritos con Carlos Humberto Cayotopa Rubio, vigente desde el 1 de enero al 31 de diciembre de 2016, a fin de que preste servicios como encargado de tesorería y abastecimientos de la entidad, de acuerdo a los términos de referencia y disposiciones dictadas por el administrador municipal, habiéndose suscrito para el año 2017 un contrato bajo las mismas condiciones, con una contraprestación de S/ 2 000,00. Finalmente, se remiten los contratos de locación de servicios por el Sr. José Gustavo Escobal Leyva, contratos cuya vigencia fue anual los años 2016 y 2017, a fin de que preste servicios como viverista de la entidad, percibiendo una contraprestación de S/ 2 000,00, en todos los casos se hace mención expresa a términos de referencia y disposiciones tanto del alcalde como del administrador municipal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL. Se denuncia la contratación de personal con presupuesto de la entidad para beneficio personal del Alcalde, señalando específicamente que se habría contratado al Sr. José Gustavo Escobal Leyva, como viverista desde el año 2015 para la ejecución de un proyecto de producción de pecanas, sin expediente técnico de por medio, encargándosele las plantas adquiridas por el alcalde para su chacra, facturadas con dinero del Estado. Igualmente, se habría contratado al Sr. Carlos Cayatopa Rubio, como tesorero quien solamente firmaría los cheques y no tiene permanencia en el local de la entidad, cobrando sus honorarios de manera mensual. Asimismo, se habría contratado al Sr. Hildebrando Estrada Cortez, como peón agrícola, quien estaría a cargo de las chacras del alcalde, cobrando en forma mensual por parte de la municipalidad de Utco. Finalmente se denuncia la contratación del Sr. José Zelada Abanto, como maestro de obra, quien estaría construyendo la casa del alcalde en la ciudad de Lima, precisando que es una construcción de cuatro pisos de material noble y que esta construcción se estaría realizando con dinero de la municipalidad. Al respecto, mediante Oficio N° 000234-2018-CG/CORECA, esta Entidad Fiscalizadora Superior requirió información respecto a los contratos suscritos con las personas citadas, ante lo cual, mediante Oficio N° 019-2018-MDU/A, la entidad señala que respecto a este extremo de la denuncia, que en efecto se contrató a las personas de Carlos Humberto Cayotopa Rubio, José Gustavo Escobal Leyva e Hildebrando Estrada Cortez, aclarando que el Sr. José Zelada Abanto no fue contratado como personal de la municipalidad. De la información proporcionada, se advierte que respecto a la contratación de Hildebrando Estrada Cortez, que el año 2016 suscribió un contrato de locación de servicios con una duración del 2 de enero al 31 de mayo, a fin de que preste servicios en calidad de Registrador Civil de la Municipalidad Distrital de Utco. Con respecto al año 2017 igualmente se suscribió un Contrato de Locación de Servicios con vigencia del 01 de enero de 2017 a 31 de diciembre de 2017, a fin de que preste servicios como Promotor Social, de acuerdo a los términos de referencia y disposiciones dictadas por el Alcalde y Administrador Municipal. Asimismo, se remite los contratos suscritos con Carlos Humberto Cayotopa Rubio, vigente desde el 1 de enero al 31 de diciembre de 2016, a fin de que preste servicios como encargado de tesorería y abastecimientos de la entidad, de acuerdo a los términos de referencia y disposiciones dictadas por el administrador municipal, habiéndose suscrito para el año 2017 un contrato bajo las mismas condiciones, con una contraprestación de S/ 2 000,00. Finalmente, se remiten los contratos de locación de servicios por el Sr. José Gustavo Escobal Leyva, contratos cuya vigencia fue anual los años 2016 y 2017, a fin de que preste servicios como viverista de la entidad, percibiendo una contraprestación de S/ 2 000,00, en todos los casos se hace mención expresa a términos de referencia y disposiciones tanto del alcalde como del administrador municipal.
10201800349-72959-25895.0-3.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE LOCAL PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LA OFICINA DE ENLACE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UTCO EN LA PROVINCIA DE CELENDÍN. Se denuncia la contratación de un local para el funcionamiento de las oficinas de la Municipalidad Distrital de Utco en la provincia de Celendín, habiéndose alquilado una casa ubicada en el jirón Arequipa de la mencionada ciudad, aparentemente de propiedad de la conviviente del alcalde, con el fin, según la denuncia, de generarse un beneficio personal. Habiéndose revisado los contratos de arrendamiento suscritos respecto al mencionado local, en primer término se advierte que existiría un primer contrato suscrito entre Flavio Chunque Escobal (dueño del restaurante La Reserve) y la Municipalidad que dataría del año 2015 y que fuera objeto de la adenda adjunta, que expresamente señala se habrían realizado en vías de regularización, asimismo con la misma persona se suscribió otro contrato entre las mismas partes, cuya finalización fue el 31 de marzo de 2017, con la misma observación y por una merced conductiva de S/ 700,00 mensuales. Asimismo se remite copia del Contrato de Arrendamiento de Bien Inmueble suscrito entre la Municipalidad Distrital de Utco y la Sra. Norma Edith Bazán Torres, el mismo que tampoco goza de certeza jurídica, al haberse suscrito de manera privada sin la participación de la autoridad competente y que además presenta como particularidad que se trata de un contrato de subarrendamiento sin que se adjunte los documentos sustentatorios de los pagos realizados que involucra el pago de los respectivos impuestos de ley al tratarse de una entidad estatal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE LOCAL PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LA OFICINA DE ENLACE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UTCO EN LA PROVINCIA DE CELENDÍN. Se denuncia la contratación de un local para el funcionamiento de las oficinas de la Municipalidad Distrital de Utco en la provincia de Celendín, habiéndose alquilado una casa ubicada en el jirón Arequipa de la mencionada ciudad, aparentemente de propiedad de la conviviente del alcalde, con el fin, según la denuncia, de generarse un beneficio personal. Habiéndose revisado los contratos de arrendamiento suscritos respecto al mencionado local, en primer término se advierte que existiría un primer contrato suscrito entre Flavio Chunque Escobal (dueño del restaurante La Reserve) y la Municipalidad que dataría del año 2015 y que fuera objeto de la adenda adjunta, que expresamente señala se habrían realizado en vías de regularización, asimismo con la misma persona se suscribió otro contrato entre las mismas partes, cuya finalización fue el 31 de marzo de 2017, con la misma observación y por una merced conductiva de S/ 700,00 mensuales. Asimismo se remite copia del Contrato de Arrendamiento de Bien Inmueble suscrito entre la Municipalidad Distrital de Utco y la Sra. Norma Edith Bazán Torres, el mismo que tampoco goza de certeza jurídica, al haberse suscrito de manera privada sin la participación de la autoridad competente y que además presenta como particularidad que se trata de un contrato de subarrendamiento sin que se adjunte los documentos sustentatorios de los pagos realizados que involucra el pago de los respectivos impuestos de ley al tratarse de una entidad estatal.
10201800349-72959-25943.0-4.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL USO DE LA CAMIONETA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UTCO POR PARTE DEL ALCALDE OSCAR CAMPOS DÍAZ. Se denuncia el uso exclusivo de la camioneta por parte del Alcalde, quien vendría utilizándola como si fuera propiedad suya, surtiéndola de combustible con fondos de la Municipalidad Distrital de Utco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL USO DE LA CAMIONETA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UTCO POR PARTE DEL ALCALDE OSCAR CAMPOS DÍAZ. Se denuncia el uso exclusivo de la camioneta por parte del Alcalde, quien vendría utilizándola como si fuera propiedad suya, surtiéndola de combustible con fondos de la Municipalidad Distrital de Utco.
10201800349-72959-25944.0-5.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE BIENES PARA OBSEQUIOS PERSONALES CON DINERO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UTCO POR PARTE DEL ALCALDE Se denuncia la adquisición de bienes para obsequios personales que estaría realizando el alcalde de la Municipalidad Distrital de Utco con dinero de la municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE BIENES PARA OBSEQUIOS PERSONALES CON DINERO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UTCO POR PARTE DEL ALCALDE Se denuncia la adquisición de bienes para obsequios personales que estaría realizando el alcalde de la Municipalidad Distrital de Utco con dinero de la municipalidad.
10201800552-74264-24162.0-1.0
La Municipalidad Provincial de Hualgayoc declaró nulo de oficio el procedimiento de selección de la Licitación Pública N° 007-2017-MPH-BCA/CS, sin tener en cuenta la Resolución N° 0444-2018-TCE-S2, expedida por el Tribunal de Contrataciones del Estado. El Sr. Elmer Oscar Quintana Guevara (ciudadano denunciante) señala que la Municipalidad Provincial de Hualgayoc Bambamarca (en adelante la "Entidad") convocó a Licitación Pública N° 007-2017-MPH-BCA/CS (en adelante la "licitación") para la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad del Jr. Pencaspampa cuadras 01 y 02, Jr. Prolongación Leguía cuadras 01 y 02 y Jr. Antonio Vásquez cuadra 03, distrito de Bambamarca, provincia de Hualgayoc, Cajamarca", cuyo valor referencial asciende a S/ 2 329 489,13. Según el acta de otorgamiento de la buena pro, de 15 de diciembre de 2017, el comité de selección otorgó la buena pro al Consorcio Unión, integrado por la Empresa Construcciones y Servicios Múltiples H.L.V. SRL, AVC Infraestructuras EIRL y JSR Ingenieros Constructores inmobiliarios SAC. Indica el ciudadano denunciante que, en uso de sus derechos, el 28 de diciembre de 2017 y dentro del plazo de ley, presentó su recurso de apelación ante el Tribunal de Contrataciones del Estado, debido a no haber estado conforme con la descalificación de su representada, solicitando la revocación de los actos impugnados y por consiguiente, se descalifique la oferta del postor adjudicado por haber incumplido los requisitos de calificación y haber presentado información falsa e inexacta, solicitando finalmente se le otorgue la buena pro. Así las cosas, mediante Resolución N° 0444-2018-TCE-S2 de 27 de febrero de 2018, el Tribunal de Contrataciones del Estado, declaró fundado el recurso de apelación interpuesto por el postor Elmer Oscar Quintana Guevara y declaró calificada la oferta del postor Elmer Oscar Quintana Guevara, así descalificando la oferta del Consorcio Unión y decidiendo otorgar la buena pro de la licitación al postor Elmer Oscar Quintana Guevara. No obstante lo acotado, la Municipalidad Provincial de Hualgayoc Bambamarca ha incumplido con implementar lo dispuesto por el Tribunal de Contrataciones del Estado en la Resolución N° 0444-2018-TCE-S2 de 27 de febrero de 2018, expidiendo la Resolución de Alcaldía N° 180-2018-A de 13 de marzo de 2018, con al que procede a declarar nulo "de oficio" el procedimiento de selección de la Licitación Púbica N° 007-2017-MPH-BCA/CS para el proyecto denominado "Mejoramiento del servicio de transitabilidad del Jr. Pencaspampa cuadras 01 y 02, Jr. Prolongación Leguía cuadras 01 y 02 y Jr. Antonio Vásquez cuadra 03, distrito de Bambamarca, provincia de Hualgayoc, Cajamarca", por la causal de contravención a la normativa de contratación pública decidiéndose retrotraer el proceso hasta la etapa de convocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Hualgayoc declaró nulo de oficio el procedimiento de selección de la Licitación Pública N° 007-2017-MPH-BCA/CS, sin tener en cuenta la Resolución N° 0444-2018-TCE-S2, expedida por el Tribunal de Contrataciones del Estado. El Sr. Elmer Oscar Quintana Guevara (ciudadano denunciante) señala que la Municipalidad Provincial de Hualgayoc Bambamarca (en adelante la "Entidad") convocó a Licitación Pública N° 007-2017-MPH-BCA/CS (en adelante la "licitación") para la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad del Jr. Pencaspampa cuadras 01 y 02, Jr. Prolongación Leguía cuadras 01 y 02 y Jr. Antonio Vásquez cuadra 03, distrito de Bambamarca, provincia de Hualgayoc, Cajamarca", cuyo valor referencial asciende a S/ 2 329 489,13. Según el acta de otorgamiento de la buena pro, de 15 de diciembre de 2017, el comité de selección otorgó la buena pro al Consorcio Unión, integrado por la Empresa Construcciones y Servicios Múltiples H.L.V. SRL, AVC Infraestructuras EIRL y JSR Ingenieros Constructores inmobiliarios SAC. Indica el ciudadano denunciante que, en uso de sus derechos, el 28 de diciembre de 2017 y dentro del plazo de ley, presentó su recurso de apelación ante el Tribunal de Contrataciones del Estado, debido a no haber estado conforme con la descalificación de su representada, solicitando la revocación de los actos impugnados y por consiguiente, se descalifique la oferta del postor adjudicado por haber incumplido los requisitos de calificación y haber presentado información falsa e inexacta, solicitando finalmente se le otorgue la buena pro. Así las cosas, mediante Resolución N° 0444-2018-TCE-S2 de 27 de febrero de 2018, el Tribunal de Contrataciones del Estado, declaró fundado el recurso de apelación interpuesto por el postor Elmer Oscar Quintana Guevara y declaró calificada la oferta del postor Elmer Oscar Quintana Guevara, así descalificando la oferta del Consorcio Unión y decidiendo otorgar la buena pro de la licitación al postor Elmer Oscar Quintana Guevara. No obstante lo acotado, la Municipalidad Provincial de Hualgayoc Bambamarca ha incumplido con implementar lo dispuesto por el Tribunal de Contrataciones del Estado en la Resolución N° 0444-2018-TCE-S2 de 27 de febrero de 2018, expidiendo la Resolución de Alcaldía N° 180-2018-A de 13 de marzo de 2018, con al que procede a declarar nulo "de oficio" el procedimiento de selección de la Licitación Púbica N° 007-2017-MPH-BCA/CS para el proyecto denominado "Mejoramiento del servicio de transitabilidad del Jr. Pencaspampa cuadras 01 y 02, Jr. Prolongación Leguía cuadras 01 y 02 y Jr. Antonio Vásquez cuadra 03, distrito de Bambamarca, provincia de Hualgayoc, Cajamarca", por la causal de contravención a la normativa de contratación pública decidiéndose retrotraer el proceso hasta la etapa de convocatoria.
10201800662-74745-24340.0-1.0
PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE LA LICITACIÓN PÚBLICA SM N° 02-2018-MDC-1. MEDIANTE ESCRITO N° 01 DE 10 DE ABRIL DE 2018 (EXPEDIENTE N° 10-2018-00662 DE 10 DE ABRIL DE 2018), LA SEÑORA EDITH DEL PILAR NUREÑA DIAZ DE ARAUJO, REPRESENTANTE COMÚN DEL CONSORCIO LIBERTAD PRESENTÓ ANTE ESTA ENTIDAD FISCALIZADORA SUPERIOR UNA DENUNCIA SOBRE OMISIÓN Y RETARDO DE ACTOS FUNCIONALES EN LA LICITACIÓN PÚBLICA SM N° 02-2018-MDC-1 CONVOCADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CORTEGANA UBICADA EN LA PROVINCIA DE CELENDÍN REGION CAJAMARCA, PARA LA CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: ¿MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE CORTEGANA, DISTRITO DE CORTEGANA ¿ CELENDÍN¿ SOBRE EL PARTICULAR, LA CIUDADANA RECURRENTE PRECISÓ LOS SIGUIENTES ASPECTOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES (TRANSCRIPCIÓN LITERAL): ¿[¿] ¿ Según cronograma del procedimiento de selección, la fecha prevista para el otorgamiento de la buena pro es para el 15 de marzo del 2018; sin embargo, hasta la fecha no existe publicación alguna. HECHOS CON INDICIOS DE DELITO DE CORRUPCIÓN Según el Artículo 42° del Reglamento de la Ley de contrataciones del estado aprobado mediante Decreto Supremo N° 350-2015-EF en el numeral 42.1 indica que el otorgamiento de la buena pro en acto público se presume notificado a todos los postores en la fecha del acto, oportunidad en la que se entrega a los postores copia del acta de otorgamiento de la buena pro y el cuadro comparativo, detallando los resultados de la calificación y evaluación. Dicha presunción no admite prueba en contrario. Esta información se publica el mismo día en el SEACE. A la fecha son veinticinco (25) días de la fecha prevista para el otorgamiento de la Buena Pro, sin embargo, el comité de selección no pública el acta de otorgamiento de la Buena en el Sistema Electrónico de contrataciones del Estado SEACE. POR LO EXPUESTO: Denuncio los hechos mencionados, dado que la omisión y retardo de actos funcionales genera indicios de corrupción por parte del comité de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE LA LICITACIÓN PÚBLICA SM N° 02-2018-MDC-1. MEDIANTE ESCRITO N° 01 DE 10 DE ABRIL DE 2018 (EXPEDIENTE N° 10-2018-00662 DE 10 DE ABRIL DE 2018), LA SEÑORA EDITH DEL PILAR NUREÑA DIAZ DE ARAUJO, REPRESENTANTE COMÚN DEL CONSORCIO LIBERTAD PRESENTÓ ANTE ESTA ENTIDAD FISCALIZADORA SUPERIOR UNA DENUNCIA SOBRE OMISIÓN Y RETARDO DE ACTOS FUNCIONALES EN LA LICITACIÓN PÚBLICA SM N° 02-2018-MDC-1 CONVOCADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CORTEGANA UBICADA EN LA PROVINCIA DE CELENDÍN REGION CAJAMARCA, PARA LA CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: ¿MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE CORTEGANA, DISTRITO DE CORTEGANA ¿ CELENDÍN¿ SOBRE EL PARTICULAR, LA CIUDADANA RECURRENTE PRECISÓ LOS SIGUIENTES ASPECTOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES (TRANSCRIPCIÓN LITERAL): ¿[¿] ¿ Según cronograma del procedimiento de selección, la fecha prevista para el otorgamiento de la buena pro es para el 15 de marzo del 2018; sin embargo, hasta la fecha no existe publicación alguna. HECHOS CON INDICIOS DE DELITO DE CORRUPCIÓN Según el Artículo 42° del Reglamento de la Ley de contrataciones del estado aprobado mediante Decreto Supremo N° 350-2015-EF en el numeral 42.1 indica que el otorgamiento de la buena pro en acto público se presume notificado a todos los postores en la fecha del acto, oportunidad en la que se entrega a los postores copia del acta de otorgamiento de la buena pro y el cuadro comparativo, detallando los resultados de la calificación y evaluación. Dicha presunción no admite prueba en contrario. Esta información se publica el mismo día en el SEACE. A la fecha son veinticinco (25) días de la fecha prevista para el otorgamiento de la Buena Pro, sin embargo, el comité de selección no pública el acta de otorgamiento de la Buena en el Sistema Electrónico de contrataciones del Estado SEACE. POR LO EXPUESTO: Denuncio los hechos mencionados, dado que la omisión y retardo de actos funcionales genera indicios de corrupción por parte del comité de selección.