Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
11201400902-9172-3531.0-1.0
Supuesta percepción de doble remuneración de docente principal de la Facultad de Agronomía de la UNICA El presente hecho esta referido a presuntas irregularidades en la doble percepción de remuneraciones por parte de un docente principal adscrito al departamento Académico de Sanidad Vegetal de la Facultad de Agronomía de la UNICA, debido a que mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 0053-2014-GORE-ICA/PR de fecha 13 de febrero 2014, el referido docente fue designado en el cargo de Director Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Ica con nivel remunerativo F-5 de la escala 11 del DS. N° 051-91-PCM; percibiendo desde esa fecha doble remuneración como docente principal y como funcionario del GORE ICA. En ese sentido, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI, por lo que de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la ley n° 27785 - ley orgánica del sistema nacional de control y de la contraloría general de la república, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, comunicándose de lo actuado al denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta percepción de doble remuneración de docente principal de la Facultad de Agronomía de la UNICA El presente hecho esta referido a presuntas irregularidades en la doble percepción de remuneraciones por parte de un docente principal adscrito al departamento Académico de Sanidad Vegetal de la Facultad de Agronomía de la UNICA, debido a que mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 0053-2014-GORE-ICA/PR de fecha 13 de febrero 2014, el referido docente fue designado en el cargo de Director Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Ica con nivel remunerativo F-5 de la escala 11 del DS. N° 051-91-PCM; percibiendo desde esa fecha doble remuneración como docente principal y como funcionario del GORE ICA. En ese sentido, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI, por lo que de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la ley n° 27785 - ley orgánica del sistema nacional de control y de la contraloría general de la república, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, comunicándose de lo actuado al denunciante.
11201400913-9384-3444.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN OBRA DE MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DEL CC.EE. JOSÉ GREGORIO HUAMÁN GIRAO, EL ARENAL, LOS QUIJES, ICA. EL DENUNCIANTE SEÑALA QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS AQUIJES, HABRÍA REALIZADO TRABAJOS DE CERRAJERÍA EN EL CENTRO EDUCATIVO JOSÉ GREGORIO HUAMÁN GIRADO, UBICADO EN EL CENTRO POBLADO EL ARENAL, COLOCANDO PLATINAS EN LAS PAREDES CON LA FINALIDAD DE CUBRIR LOS HUECOS DE LAS COLUMNAS. ASIMISMO SEÑALA QUE DICHOS TRABAJOS HABRÍAN SIDO REALIZADOS POR UN CERRAJERO CUANDO CORRESPONDÍA SER REALIZADOS POR UN MAESTRO DE OBRA. AL RESPECTO, DE LA REVISIÓN EFECTUADA AL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, SE ADVIRTIÓ QUE LA MD DE LOS AQUIJES REGISTRA DURANTE EL PRESENTE AÑO 2014, LA AFECTACIÓN DE S/.41,889.00 CARGADOS A LA OBRA DENOMINADA MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DE 08 AULAS, LABORATORIO, ESCALERA Y DEPÓSITO DEL PABELLÓN N° 1, I.E. JOSÉ GREGORIO HUAMÁN GIRAO CC.PP. EL ARENAL, DISTRITO DE LOS AQUIJES-ICA-ICA, CON UN AVANCE DE 100%. EN TAL SENTIDO, LAS LABORES MENCIONADAS POR EL DENUNCIANTE SE REFERIRÍAN A LA MENCIONADA OBRA Y EVIDENCIARÍAN PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN SU EJECUCIÓN Y CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011; POR LO QUE, DEBERÁ ADMITIRSE LA MISMA A EFECTOS DE REALIZARSE UNA VISITA DE INSPECCIÓN A LA OBRA Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE, CONTINUANDO CON SU EVALUACIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN OBRA DE MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DEL CC.EE. JOSÉ GREGORIO HUAMÁN GIRAO, EL ARENAL, LOS QUIJES, ICA. EL DENUNCIANTE SEÑALA QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS AQUIJES, HABRÍA REALIZADO TRABAJOS DE CERRAJERÍA EN EL CENTRO EDUCATIVO JOSÉ GREGORIO HUAMÁN GIRADO, UBICADO EN EL CENTRO POBLADO EL ARENAL, COLOCANDO PLATINAS EN LAS PAREDES CON LA FINALIDAD DE CUBRIR LOS HUECOS DE LAS COLUMNAS. ASIMISMO SEÑALA QUE DICHOS TRABAJOS HABRÍAN SIDO REALIZADOS POR UN CERRAJERO CUANDO CORRESPONDÍA SER REALIZADOS POR UN MAESTRO DE OBRA. AL RESPECTO, DE LA REVISIÓN EFECTUADA AL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, SE ADVIRTIÓ QUE LA MD DE LOS AQUIJES REGISTRA DURANTE EL PRESENTE AÑO 2014, LA AFECTACIÓN DE S/.41,889.00 CARGADOS A LA OBRA DENOMINADA MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DE 08 AULAS, LABORATORIO, ESCALERA Y DEPÓSITO DEL PABELLÓN N° 1, I.E. JOSÉ GREGORIO HUAMÁN GIRAO CC.PP. EL ARENAL, DISTRITO DE LOS AQUIJES-ICA-ICA, CON UN AVANCE DE 100%. EN TAL SENTIDO, LAS LABORES MENCIONADAS POR EL DENUNCIANTE SE REFERIRÍAN A LA MENCIONADA OBRA Y EVIDENCIARÍAN PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN SU EJECUCIÓN Y CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011; POR LO QUE, DEBERÁ ADMITIRSE LA MISMA A EFECTOS DE REALIZARSE UNA VISITA DE INSPECCIÓN A LA OBRA Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE, CONTINUANDO CON SU EVALUACIÓN.
11201400929-13332-11202.0-1.0
Falta de atención en solicitud de información dentro de un proceso de selección La subdirectora de Atención de Denuncias de la Dirección de Supresión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado hace de conocimiento la ejecución de la Adjudicación Directa Selectiva N° 001-2014/MDSC/CEP, convocada por la Municipalidad Distrital de San Clemente, para la "Contratación de la consultoria para la supervisión de la obra: Mejoramiento del sistema de abastecimiento de agua potable en los sectores asociación de damnificados Villa Esperanza, Nueva Agua Santa, Eddy Garcia Mendoza, Zona Ganadera, e instalación desagüe en el sector asociación de damnificados Villa Esperanza en el centro Poblado Agua Santa y otros, Distrito de San Clemente, Pisco, Ica" bajo los alcances de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Decreto Legislativo N° 1017 y modificada mediante la Ley N° 29873, y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N° 184-2008-EF y modificado por Decreto Supremo N° 138-2012-EF; de igual forma adjunta el Oficio N° D-435-2014/DSU/SAD-JAM, el cual fue remitido al alcalde de la Municipalidad Distrital de San Clemente, recomendando al citado funcionario que inicie el respectivo deslinde de responsabilidad, conforme a lo en el artículo 46° Ley de Contrataciones. Sobre el particular, de la evaluación efectuada al oficio N° D-435-2014/DSU/SAD-JAM, se aprecia que los hechos comunicados al representante de la Entidad versan sobre el incumplimiento en la entrega de copias del expediente de contrataciones solicitada por el representante legal del consorcio Ricki en un plazo prudencial, razón por la cual se recomendó el deslinde de responsabilidades, los mismos que no son materia denunciable ante el SINAD, por constituir hechos que han sido materia de competencia del OSCE, cuya disposición corresponde ser adoptada por el titular de la Entidad en cumplimiento de sus funciones; por lo que, en cumplimiento de los lineamientos del SINAD, corresponde exhortar al titular su cumplimiento, con el seguimiento respectivo
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de atención en solicitud de información dentro de un proceso de selección La subdirectora de Atención de Denuncias de la Dirección de Supresión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado hace de conocimiento la ejecución de la Adjudicación Directa Selectiva N° 001-2014/MDSC/CEP, convocada por la Municipalidad Distrital de San Clemente, para la "Contratación de la consultoria para la supervisión de la obra: Mejoramiento del sistema de abastecimiento de agua potable en los sectores asociación de damnificados Villa Esperanza, Nueva Agua Santa, Eddy Garcia Mendoza, Zona Ganadera, e instalación desagüe en el sector asociación de damnificados Villa Esperanza en el centro Poblado Agua Santa y otros, Distrito de San Clemente, Pisco, Ica" bajo los alcances de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Decreto Legislativo N° 1017 y modificada mediante la Ley N° 29873, y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N° 184-2008-EF y modificado por Decreto Supremo N° 138-2012-EF; de igual forma adjunta el Oficio N° D-435-2014/DSU/SAD-JAM, el cual fue remitido al alcalde de la Municipalidad Distrital de San Clemente, recomendando al citado funcionario que inicie el respectivo deslinde de responsabilidad, conforme a lo en el artículo 46° Ley de Contrataciones. Sobre el particular, de la evaluación efectuada al oficio N° D-435-2014/DSU/SAD-JAM, se aprecia que los hechos comunicados al representante de la Entidad versan sobre el incumplimiento en la entrega de copias del expediente de contrataciones solicitada por el representante legal del consorcio Ricki en un plazo prudencial, razón por la cual se recomendó el deslinde de responsabilidades, los mismos que no son materia denunciable ante el SINAD, por constituir hechos que han sido materia de competencia del OSCE, cuya disposición corresponde ser adoptada por el titular de la Entidad en cumplimiento de sus funciones; por lo que, en cumplimiento de los lineamientos del SINAD, corresponde exhortar al titular su cumplimiento, con el seguimiento respectivo
11201400997-9718-3556.0-1.0
Presuntos daños materiales. vulneración del derecho de propiedad y abuso de autoridad. Mediante formato de presentación de denuncia de 19 de junio de 2014 (Exp. 11-2014-00997) se comunicaron presuntos daños materiales, vulneración al derecho de propiedad y abuso de autoridad, sin señalar los hechos que fundamenten la denuncia; por lo que, a efectos de cumplir con los requisitos del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, y de identificar los presuntos hechos irregulares a fin de determinar nuestra competencia; mediante oficio N° 620-2014-CG/ORIC de 27 de junio de 2014, se solicitó su subsanación. En mérito a ello, la recurrente señaló que desde el año 1982 ostenta la posesión del predio ubicado en el Jr. Bolognesi N° 729, Nasca; y que en mérito a la minuta de compra venta de 1 de junio de 2007, suscrita con el señor Lorenzo Efraín Espejo Uribe, se le otorgó la escritura pública de adjudicación del mencionado predio de 28 de setiembre de 2013. En ese sentido, refiere que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Nasca, con la finalidad de construir una calle, terminó de derrumbar los cimientos de su inmueble (que se habían semidestruido con el terremoto), y a destruir y retirar su desagüe; adjuntando copia simple de la constatación policial de 8 de mayo de 2003 y del escrito de 9 de mayo de 2003, a través del cual formuló denuncia penal contra el mencionado alcalde, por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad, usurpación y daños. Asimismo, adjunta copia del Atestado N° 96-03-IX-DTPA-RPI-CN/SAJ-MP de 27 de junio de 2003, de la denuncia penal formalizada ante el juez penal de turno de Nasca, del auto apertorio (Exp. N° 2003-0274-140301-JPN-SB) y del auto de sobreseimiento de 17 de junio de 2005, del cual se advierte que los hechos denunciados fueron materia de sobreseimiento. Por otro lado, adjunta copia de la Resolución Fiscal N° 164-2007-FSMD-NASCA de 11 de setiembre de 2007, a través de la cual la Fiscalía Superior Mixta de Nasca, declara infundada la queja de derecho interpuesta por la recurrente, en contra de la Resolución N° 507-2007-FPP-NAZCA a través de la cual el fiscal provincial resolvió no ha lugar al ejercicio de la acción penal pública contra de Daniel Mantilla Bendezú y LQRR por los delitos de usurpación, daños y abuso de autoridad. Del contenido de la misma se aprecia que la recurrente formuló una nueva denuncia señalando que el 26 de febrero de 2006 y 4 de marzo de 2006, por disposición del alcalde de la MP Nasca se ejecutaron trabajos de pavimentación de la calle Tarapacá, irrumpiendo con maquinaria pesada en su propiedad. Consecuentemente, de lo señalado por la denunciante y de la revisión a la documentación adjunta, se aprecia que es materia de denuncia que la obra ¿Asfaltado y construcción del sistema de alcantarillado de la calle Tarapacá (cercado) y pasaje barrio municipal (urb. san carlos)¿, en mérito a la cual se asfaltó el tramo de la calle Tarapacá, habría sido ejecutada, según señala la denunciante, sobre su propiedad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos daños materiales. vulneración del derecho de propiedad y abuso de autoridad. Mediante formato de presentación de denuncia de 19 de junio de 2014 (Exp. 11-2014-00997) se comunicaron presuntos daños materiales, vulneración al derecho de propiedad y abuso de autoridad, sin señalar los hechos que fundamenten la denuncia; por lo que, a efectos de cumplir con los requisitos del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, y de identificar los presuntos hechos irregulares a fin de determinar nuestra competencia; mediante oficio N° 620-2014-CG/ORIC de 27 de junio de 2014, se solicitó su subsanación. En mérito a ello, la recurrente señaló que desde el año 1982 ostenta la posesión del predio ubicado en el Jr. Bolognesi N° 729, Nasca; y que en mérito a la minuta de compra venta de 1 de junio de 2007, suscrita con el señor Lorenzo Efraín Espejo Uribe, se le otorgó la escritura pública de adjudicación del mencionado predio de 28 de setiembre de 2013. En ese sentido, refiere que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Nasca, con la finalidad de construir una calle, terminó de derrumbar los cimientos de su inmueble (que se habían semidestruido con el terremoto), y a destruir y retirar su desagüe; adjuntando copia simple de la constatación policial de 8 de mayo de 2003 y del escrito de 9 de mayo de 2003, a través del cual formuló denuncia penal contra el mencionado alcalde, por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad, usurpación y daños. Asimismo, adjunta copia del Atestado N° 96-03-IX-DTPA-RPI-CN/SAJ-MP de 27 de junio de 2003, de la denuncia penal formalizada ante el juez penal de turno de Nasca, del auto apertorio (Exp. N° 2003-0274-140301-JPN-SB) y del auto de sobreseimiento de 17 de junio de 2005, del cual se advierte que los hechos denunciados fueron materia de sobreseimiento. Por otro lado, adjunta copia de la Resolución Fiscal N° 164-2007-FSMD-NASCA de 11 de setiembre de 2007, a través de la cual la Fiscalía Superior Mixta de Nasca, declara infundada la queja de derecho interpuesta por la recurrente, en contra de la Resolución N° 507-2007-FPP-NAZCA a través de la cual el fiscal provincial resolvió no ha lugar al ejercicio de la acción penal pública contra de Daniel Mantilla Bendezú y LQRR por los delitos de usurpación, daños y abuso de autoridad. Del contenido de la misma se aprecia que la recurrente formuló una nueva denuncia señalando que el 26 de febrero de 2006 y 4 de marzo de 2006, por disposición del alcalde de la MP Nasca se ejecutaron trabajos de pavimentación de la calle Tarapacá, irrumpiendo con maquinaria pesada en su propiedad. Consecuentemente, de lo señalado por la denunciante y de la revisión a la documentación adjunta, se aprecia que es materia de denuncia que la obra ¿Asfaltado y construcción del sistema de alcantarillado de la calle Tarapacá (cercado) y pasaje barrio municipal (urb. san carlos)¿, en mérito a la cual se asfaltó el tramo de la calle Tarapacá, habría sido ejecutada, según señala la denunciante, sobre su propiedad.
11201401091-11830-4374.0-1.0
PRESUNTO FRAUDE ELECTORAL CON VOTOS GOLONDRINOS. A TRAVÉS DE FORMULARIO WEB DE DENUNCIA, LA DENUNCIANTE HACE DE CONOCIMIENTO QUE EN EL DISTRITO DE HUANCANO SE PRETENDERÍA COMETER UN FRAUDE ELECTORAL A TRAVÉS DE VOTOS GOLONDRINOS. AL RESPECTO, DEBE TENERSE EN CONSIDERACIÓN QUE EL ARTÍCULO 82° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, SEÑALA QUE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA ORIENTA SU ACCIONAR A SUPERVISAR LA LEGALIDAD DE LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL ESTADO, DE LAS OPERACIONES DE LA DEUDA PÚBLICA Y DE LOS ACTOS DE LAS INSTITUCIONES SUJETAS A CONTROL; POR LO QUE, EN TANTO EL HECHO PUESTO A CONOCIMIENTO NO REVELE POR ACCIÓN U OMISIÓN, LA INDEBIDA, ILEGAL O INEFICIENTE GESTIÓN Y/O UTILIZACIÓN DE RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, NO ES COMPETENCIA DE ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011. ASIMISMO, ES DE INDICAR RESPECTO A LA COMPETENCIA DEL HECHO DENUNCIADO QUE, CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS NUMERALES 3 Y 4 DEL ARTÍCULO 178º DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, CORRESPONDE AL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES: VELAR POR EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS SOBRE ORGANIZACIONES POLÍTICAS Y DEMÁS DISPOSICIONES REFERIDAS A MATERIA ELECTORAL Y ADMINISTRAR JUSTICIA EN MATERIA ELECTORAL. POR LAS RAZONES EXPUESTAS SE RECOMIENDA NO ADMITIR Y CONCLUIR EL HECHO MATERIA DE DENUNCIA, SIN COMUNICAR EL RESULTADO A LA DENUNCIANTE, CONSIDERANDO QUE HASTA LA FECHA NO HA CUMPLIDO CON SUBSANAR LA PRESENTACIÓN DEL COMPROMISO DEL DENUNCIANTE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO FRAUDE ELECTORAL CON VOTOS GOLONDRINOS. A TRAVÉS DE FORMULARIO WEB DE DENUNCIA, LA DENUNCIANTE HACE DE CONOCIMIENTO QUE EN EL DISTRITO DE HUANCANO SE PRETENDERÍA COMETER UN FRAUDE ELECTORAL A TRAVÉS DE VOTOS GOLONDRINOS. AL RESPECTO, DEBE TENERSE EN CONSIDERACIÓN QUE EL ARTÍCULO 82° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, SEÑALA QUE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA ORIENTA SU ACCIONAR A SUPERVISAR LA LEGALIDAD DE LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL ESTADO, DE LAS OPERACIONES DE LA DEUDA PÚBLICA Y DE LOS ACTOS DE LAS INSTITUCIONES SUJETAS A CONTROL; POR LO QUE, EN TANTO EL HECHO PUESTO A CONOCIMIENTO NO REVELE POR ACCIÓN U OMISIÓN, LA INDEBIDA, ILEGAL O INEFICIENTE GESTIÓN Y/O UTILIZACIÓN DE RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, NO ES COMPETENCIA DE ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011. ASIMISMO, ES DE INDICAR RESPECTO A LA COMPETENCIA DEL HECHO DENUNCIADO QUE, CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS NUMERALES 3 Y 4 DEL ARTÍCULO 178º DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, CORRESPONDE AL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES: VELAR POR EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS SOBRE ORGANIZACIONES POLÍTICAS Y DEMÁS DISPOSICIONES REFERIDAS A MATERIA ELECTORAL Y ADMINISTRAR JUSTICIA EN MATERIA ELECTORAL. POR LAS RAZONES EXPUESTAS SE RECOMIENDA NO ADMITIR Y CONCLUIR EL HECHO MATERIA DE DENUNCIA, SIN COMUNICAR EL RESULTADO A LA DENUNCIANTE, CONSIDERANDO QUE HASTA LA FECHA NO HA CUMPLIDO CON SUBSANAR LA PRESENTACIÓN DEL COMPROMISO DEL DENUNCIANTE.
11201401091-11830-4377.0-2.0
RENDICIÓN DE CUENTAS A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIA VÍA WEB, LA DENUNCIANTE CONSIDERA COMO PUNTO DE DENUNCIA, LA RENDICIÓN DE CUENTAS. RESPECTO A ESTE HECHO, ES DE PRECISARSE QUE EL MISMO CARECE DE SUSTENTO; NO OBSTANTE ELLO, DEBE TENERSE EN CONSIDERACIÓN QUE NUESTRA NORMATIVA HA DOTADO A LA POBLACIÓN DE MECANISMOS A TRAVÉS DE LOS CUALES PUEDEN INFORMARSE SOBRE LOS ACTOS DE GESTIÓN DE SUS ÓRGANOS DE GOBIERNO; ASÍ LA LEY N° 27806, LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, EN SU ARTÍCULO 7° SEÑALA QUE: TODA PERSONA TIENE DERECHO A SOLICITAR Y RECIBIR INFORMACIÓN DE CUALQUIER ENTIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, SIN REQUERIR EN NINGÚN CASO EXPRESIÓN DE CAUSA; ASIMISMO, LA LEY N° 27971, LEY ORGÁNICA DE LAS MUNICIPALIDADES, EN EL TERCER PÁRRAFO DE SU ARTÍCULO 118°, CONTEMPLA EL DERECHO DE LOS POBLADORES A SER INFORMADOS RESPECTO A LA GESTIÓN MUNICIPAL Y A SOLICITAR LA INFORMACIÓN QUE CONSIDEREN NECESARIA, SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. EN ESE SENTIDO, ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL NO ES COMPETENTE PARA EMITIR PORNUNCIAMIENTO RESPECTO AL HECHO DENUNCIADO EN TANTO NO SE DENUNCIE, NI REVELE EN CONCRETO ALGÚN ACTO U OMISIÓN IRREGULAR O ILEGAL QUE DE MANERA DIRECTA AFECTE LOS RECURSOS DEL ESTADO. POR LAS RAZONES EXPUESTAS, Y CONSIDERANDO ADEMÁS QUE LA DENUNCIANTE NO HA CUMPLIDO PESE AL PLAZO OTORGADO, CON SUBSANAR LA OMISIÓN DE PRESENTAR EL COMPROMISO DEL DENUNCIANTE, SE RECOMIENDA LA NO ADMISIÓN Y CONCLUSIÓN DEL HECHO MATERIA DE DENUNCIA, SIN COMUNICAR EL RESULTADO DE LA CALIFICACIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: RENDICIÓN DE CUENTAS A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIA VÍA WEB, LA DENUNCIANTE CONSIDERA COMO PUNTO DE DENUNCIA, LA RENDICIÓN DE CUENTAS. RESPECTO A ESTE HECHO, ES DE PRECISARSE QUE EL MISMO CARECE DE SUSTENTO; NO OBSTANTE ELLO, DEBE TENERSE EN CONSIDERACIÓN QUE NUESTRA NORMATIVA HA DOTADO A LA POBLACIÓN DE MECANISMOS A TRAVÉS DE LOS CUALES PUEDEN INFORMARSE SOBRE LOS ACTOS DE GESTIÓN DE SUS ÓRGANOS DE GOBIERNO; ASÍ LA LEY N° 27806, LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, EN SU ARTÍCULO 7° SEÑALA QUE: TODA PERSONA TIENE DERECHO A SOLICITAR Y RECIBIR INFORMACIÓN DE CUALQUIER ENTIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, SIN REQUERIR EN NINGÚN CASO EXPRESIÓN DE CAUSA; ASIMISMO, LA LEY N° 27971, LEY ORGÁNICA DE LAS MUNICIPALIDADES, EN EL TERCER PÁRRAFO DE SU ARTÍCULO 118°, CONTEMPLA EL DERECHO DE LOS POBLADORES A SER INFORMADOS RESPECTO A LA GESTIÓN MUNICIPAL Y A SOLICITAR LA INFORMACIÓN QUE CONSIDEREN NECESARIA, SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. EN ESE SENTIDO, ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL NO ES COMPETENTE PARA EMITIR PORNUNCIAMIENTO RESPECTO AL HECHO DENUNCIADO EN TANTO NO SE DENUNCIE, NI REVELE EN CONCRETO ALGÚN ACTO U OMISIÓN IRREGULAR O ILEGAL QUE DE MANERA DIRECTA AFECTE LOS RECURSOS DEL ESTADO. POR LAS RAZONES EXPUESTAS, Y CONSIDERANDO ADEMÁS QUE LA DENUNCIANTE NO HA CUMPLIDO PESE AL PLAZO OTORGADO, CON SUBSANAR LA OMISIÓN DE PRESENTAR EL COMPROMISO DEL DENUNCIANTE, SE RECOMIENDA LA NO ADMISIÓN Y CONCLUSIÓN DEL HECHO MATERIA DE DENUNCIA, SIN COMUNICAR EL RESULTADO DE LA CALIFICACIÓN.
11201401091-11830-4381.0-3.0
PRESUNTOS HECHOS DE ABUSO DE AUTORIDAD, CORRUPCIÓN Y MALVERSACIÓN DE FONDOS. A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIA VÍA WEB, LA DENUNCIANTE CONSIDERA COMO PUNTO A DENUNCIAR, UN PRESUNTO ABUSO DE AUTORIDAD, ACTOS DE CORRUPCIÓN Y DE MALVERSACIÓN DE FONDOS. AL RESPECTO, ES DE PRECISARSE QUE LA DENUNCIANTE OMITIÓ COMO PARTE DE LOS REQUISITOS PARA LA ADMISIÓN DE LA DENUNCIA, LA PRESENTACIÓN DEL COMPROMISO DEL DENUNCIANTE; POR LO QUE, A EFECTOS DE SU CALIFICACIÓN, MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE 11 DE JULIO DE 2014, SE SOLICITÓ LA SUBSANACIÓN DEL MENCIONADO REQUISITO, EN EL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE ENVIADA LA MENCIONADA COMUNICACIÓN; SIN EMBARGO, PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO, NO HEMOS RECIBIDO RESPUESTA ALGUNA. AUNADO A ELLO, SE TIENE QUE EL HECHO MATERIA DE DENUNCIA, CARECE DEL SUSTENTO QUE PERMITA DETERMINAR CUALES SON LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN QUE HABRÍA INCURRIDO EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCANO, Y QUE HABRÍAN AFECTADO LOS RECURSOS DEL ESTADO; POR LO QUE, CONSIDERANDO QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS NO CUMPLEN CON LOS REQUISITOS PARA SU ADMISIÓN ESTABLECIDOS EN LOS LITERALES A), C) Y F) DEL NUMERAL 5.3. DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, Y QUE NO PROPORCIONAN INFORMACIÓN QUE PUEDA SER UTILIZADA POR ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL, SE RECOMIENDA SU NO ADMISIÓN Y CONCLUSIÓN, SIN COMUNICAR EL RESULTADO DE SU CALIFICACIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS HECHOS DE ABUSO DE AUTORIDAD, CORRUPCIÓN Y MALVERSACIÓN DE FONDOS. A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIA VÍA WEB, LA DENUNCIANTE CONSIDERA COMO PUNTO A DENUNCIAR, UN PRESUNTO ABUSO DE AUTORIDAD, ACTOS DE CORRUPCIÓN Y DE MALVERSACIÓN DE FONDOS. AL RESPECTO, ES DE PRECISARSE QUE LA DENUNCIANTE OMITIÓ COMO PARTE DE LOS REQUISITOS PARA LA ADMISIÓN DE LA DENUNCIA, LA PRESENTACIÓN DEL COMPROMISO DEL DENUNCIANTE; POR LO QUE, A EFECTOS DE SU CALIFICACIÓN, MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE 11 DE JULIO DE 2014, SE SOLICITÓ LA SUBSANACIÓN DEL MENCIONADO REQUISITO, EN EL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE ENVIADA LA MENCIONADA COMUNICACIÓN; SIN EMBARGO, PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO, NO HEMOS RECIBIDO RESPUESTA ALGUNA. AUNADO A ELLO, SE TIENE QUE EL HECHO MATERIA DE DENUNCIA, CARECE DEL SUSTENTO QUE PERMITA DETERMINAR CUALES SON LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN QUE HABRÍA INCURRIDO EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCANO, Y QUE HABRÍAN AFECTADO LOS RECURSOS DEL ESTADO; POR LO QUE, CONSIDERANDO QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS NO CUMPLEN CON LOS REQUISITOS PARA SU ADMISIÓN ESTABLECIDOS EN LOS LITERALES A), C) Y F) DEL NUMERAL 5.3. DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, Y QUE NO PROPORCIONAN INFORMACIÓN QUE PUEDA SER UTILIZADA POR ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL, SE RECOMIENDA SU NO ADMISIÓN Y CONCLUSIÓN, SIN COMUNICAR EL RESULTADO DE SU CALIFICACIÓN.
11201401092-13433-5004.0-1.0
La Municipalidad Provincial de Pisco habría independizado terreno a favor de una empresa privada La Municipalidad Provincial de Pisco con Resolución Municipal Nº 258-2008-MPP-ALC de 13 de mayo de 2008 habría independizado lote de terreno de la Lotización Industrial Alto de la Luna del distrito y provincia de Pisco a favor de Mapfre Perú CIA de Seguros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Pisco habría independizado terreno a favor de una empresa privada La Municipalidad Provincial de Pisco con Resolución Municipal Nº 258-2008-MPP-ALC de 13 de mayo de 2008 habría independizado lote de terreno de la Lotización Industrial Alto de la Luna del distrito y provincia de Pisco a favor de Mapfre Perú CIA de Seguros.
11201401093-13442-5006.0-1.0
PRESUNTA PUBLICIDAD ESTATAL El recurrente vía web denuncia el incumplimiento de lo dispuesto en el D.S. Nº 009-2014-PCM. Publicado en el diario Oficial El Peruano el 24 de Enero del 2,014, el no cumplimiento a la suspensión de la realización de publicidad estatal en cualquier medio de comunicación público o privado contra el alcalde José Luis Gutiérrez Cortez, para asumir la alcaldía. Al respecto, el hecho expuesto no es de competencia de este Órgano Superior de Control, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Estado, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control; en concordancia con el numeral 5.1 literal b) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, que señala que a través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA PUBLICIDAD ESTATAL El recurrente vía web denuncia el incumplimiento de lo dispuesto en el D.S. Nº 009-2014-PCM. Publicado en el diario Oficial El Peruano el 24 de Enero del 2,014, el no cumplimiento a la suspensión de la realización de publicidad estatal en cualquier medio de comunicación público o privado contra el alcalde José Luis Gutiérrez Cortez, para asumir la alcaldía. Al respecto, el hecho expuesto no es de competencia de este Órgano Superior de Control, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Estado, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control; en concordancia con el numeral 5.1 literal b) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, que señala que a través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales.
11201401094-10554-4688.0-1.0
SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA DE PLAZA DE ARMAS DE SUNAMPE - CHINCHA. EL RECURRENTE COMUNICA QUE SE ESTÁ REALIZANDO LA REMODELACIÓN DE LA PLAZA DE ARMAS DE SUNAMPE, Y QUE A LA FECHA TENDRÍA COMO 15 PARALIZACIONES POR CUANTO ESTARÍAN MODIFICANDO EL EXPEDIENTE TÉCNICO, PRESUMIENDO QUE SE HA INICIADO LA EJECUCIÓN DE LA OBRA SIN CONTAR CON EXPEDIENTE TÉCNICO. REALIZADA LA BUSQUEDA EN LA PÁGINA WEB DEL OSCE, SE OBTUVO LA CONVOCATORIA ADS PROCEDIMIENTO CLÁSICO 3-2014/MDS PARA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE PLAZA DE ARMAS DEL DISTRITO DE SUNAMPE - CHINCHA - ICA, CON UN PRESUPUESTO DE S/. 693,294.45, Y EL ACTA DE APERTURA, EVALUACIÓN DE PROPUESTAS Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO. ASIMISMO SE EVIDENCIA DE LA PAGINA WEB DEL MEF CONSULTA AMIGABLE EL GASTO GIRADO DE S/. 610.616 CON UN AVANCE DEL 84%. DE LA EVALUACIÓN EFECTUADA CABE CONCLUIR QUE EL HECHOS COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR TAL MOTIVO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA DE PLAZA DE ARMAS DE SUNAMPE - CHINCHA. EL RECURRENTE COMUNICA QUE SE ESTÁ REALIZANDO LA REMODELACIÓN DE LA PLAZA DE ARMAS DE SUNAMPE, Y QUE A LA FECHA TENDRÍA COMO 15 PARALIZACIONES POR CUANTO ESTARÍAN MODIFICANDO EL EXPEDIENTE TÉCNICO, PRESUMIENDO QUE SE HA INICIADO LA EJECUCIÓN DE LA OBRA SIN CONTAR CON EXPEDIENTE TÉCNICO. REALIZADA LA BUSQUEDA EN LA PÁGINA WEB DEL OSCE, SE OBTUVO LA CONVOCATORIA ADS PROCEDIMIENTO CLÁSICO 3-2014/MDS PARA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE PLAZA DE ARMAS DEL DISTRITO DE SUNAMPE - CHINCHA - ICA, CON UN PRESUPUESTO DE S/. 693,294.45, Y EL ACTA DE APERTURA, EVALUACIÓN DE PROPUESTAS Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO. ASIMISMO SE EVIDENCIA DE LA PAGINA WEB DEL MEF CONSULTA AMIGABLE EL GASTO GIRADO DE S/. 610.616 CON UN AVANCE DEL 84%. DE LA EVALUACIÓN EFECTUADA CABE CONCLUIR QUE EL HECHOS COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR TAL MOTIVO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO.
11201401095-10459-4454.0-1.0
Inaplicación de penalidades por retraso en ejecución de obra Mejoramiento del canal de Riego Pauza etapa I, provincia de Paucar del Sara Sara ¿ Ayacucho. El hecho está referido a que la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, en el año 2014 contrató con la empresa COECSA + CORA para la ejecución de la obra denominada Mejoramiento del canal de Riego Pausa etapa I, provincia de Paucar del Sara Sara ¿ Ayacucho, sin embargo esta se habría retrasado en su ejecución y no habría cumplido con el contrato, no habiendo procedido el alcalde al cobro de las penalidades respectivas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inaplicación de penalidades por retraso en ejecución de obra Mejoramiento del canal de Riego Pauza etapa I, provincia de Paucar del Sara Sara ¿ Ayacucho. El hecho está referido a que la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, en el año 2014 contrató con la empresa COECSA + CORA para la ejecución de la obra denominada Mejoramiento del canal de Riego Pausa etapa I, provincia de Paucar del Sara Sara ¿ Ayacucho, sin embargo esta se habría retrasado en su ejecución y no habría cumplido con el contrato, no habiendo procedido el alcalde al cobro de las penalidades respectivas.
11201401096-12750-4690.0-1.0
OBSERVACIONES A LAS BASES ADMINISTRATIVAS DE LA ADS PROCEDIMIENTO CLÁSICO 007-2014/MDTAI-CEP. MEDIANTE FORMULARIO DE DENUNCIA VIA WEB N° FG.2014.5570870, EL SEÑOR JOSÉ ALBERTO URIBE DEL AGUILA HIZO DE CONOCIMIENTO QUE, POR MOTIVOS QUE NO SEÑALA, NO SE LE PERMITIÓ EL REGISTRO EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADS PROCEDIMIENTO CLÁSICO 7-2014/MDTAI-CEP Y POR CONSIGUIENTE NO SE ADMITIERON SUS OBSERVACIONES (CUYA COPIA ANEXA A SU DENUNCIA); SEÑALA ADEMÁS QUE AL NO TENER LA CALIDAD DE PARTICIPANTE NI DE POSTOR NO PUDO RECURRIR AL OSCE A DENUNCIAR EL HECHO. REFIERE ADEMÁS QUE LAS BASES DEL MENCIONADO PROCESO DE SELECCIÓN SON NULAS POR ESTABLECER VALORES SUPERIORES AL 100% DEL SERVICIO SOLICITADO Y POR PEDIR COMO PARTE DEL EQUIPO TÉCNICO AL SUPERVISOR QUE DEBERÍA SER PAGADO Y CONTRATADO POR LA ENTIDAD Y NO POR EL POSTOR. AL RESPECTO, SE TIENE QUE LOS HECHOS MENCIONADOS, NO EVIDENCIAN ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES; POR LO QUE, DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN EL NUMERAL 5.1, LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CARECE DE COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE. DEBE ADEMÁS TENERSE EN CUENTA QUE SEGÚN LO SEÑALADO EN LOS ARTÍCULOS 56° Y 58° DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, APROBADO MEDIANTE DECRETO SUPREMO N° 184-2008-EF, SOLO LOS PARTICIPANTES SE ENCUENTRAN FACULTADOS PARA FORMULAR OBSERVACIONES A LAS BASES, CORRESPONDIENDO EL PRONUNCIAMIENTO AL COMITÉ ESPECIAL Y/O AL OSCE EN LOS CASOS QUE LA MISMA NORMATIVA ESTABLECE. CABE PRECISAR QUE SI BIEN EL DENUNCIANTE NO SEÑALA LOS MOTIVOS, NO TENÍA LA CONDICIÓN DE PARTICIPANTE Y POR ESA RAZÓN NO SE HABRÍAN RECIBIDO NI PRONUNCIADO RESPECTO A SUS OBSERVACIONES; NO OBSTANTE ELLO, RESPECTO A LAS CAUSAS POR LAS CUALES EL RECURRENTE REFIERE QUE LAS BASES SERÍAN NULAS, ES DE PRECISARSE QUE DE LA INFORMACIÓN COLGADA EN EL SEACE, SE ADVIERTE QUE LA BUENA PRO FUE OTORGADA AL CONSORCIO PADRE ETERNO POR EL 100% DEL VALOR REFERENCIAL, Y SEGÚN EN NUMERAL 10 DEL CAPÍTULO III - TÉRMINOS DE REFERENCIA Y REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS: LA SUPERVISIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LAS TAREAS DEL CONSULTOR ESTARÁ A CARGO DE UN SUPERVISOR CONTRATADO POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TÚPAC AMARU. EN ESE SENTIDO, SE RECOMIENDA DESESTIMAR EL HECHO DENUNCIADO, PROCEDIÉNDOSE A LA CONCLUSIÓN Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. FINALMENTE, CABE RESALTAR QUE EL DENUNCIANTE FUE NOTIFICADO A FIN DE QUE SUBSANE LA PREENTACIÓN DE FORMATO DE COMPROMISO DEL DENUNCIANTE; SIN EMBARGO, PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO NO CUMPLIÓ CON U PRESENTACIÓN; POR LO QUE, NO RESULTA NECESARIO COMUNICAR EL RESULTADO DE LA PRESENTE EVALUACIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OBSERVACIONES A LAS BASES ADMINISTRATIVAS DE LA ADS PROCEDIMIENTO CLÁSICO 007-2014/MDTAI-CEP. MEDIANTE FORMULARIO DE DENUNCIA VIA WEB N° FG.2014.5570870, EL SEÑOR JOSÉ ALBERTO URIBE DEL AGUILA HIZO DE CONOCIMIENTO QUE, POR MOTIVOS QUE NO SEÑALA, NO SE LE PERMITIÓ EL REGISTRO EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADS PROCEDIMIENTO CLÁSICO 7-2014/MDTAI-CEP Y POR CONSIGUIENTE NO SE ADMITIERON SUS OBSERVACIONES (CUYA COPIA ANEXA A SU DENUNCIA); SEÑALA ADEMÁS QUE AL NO TENER LA CALIDAD DE PARTICIPANTE NI DE POSTOR NO PUDO RECURRIR AL OSCE A DENUNCIAR EL HECHO. REFIERE ADEMÁS QUE LAS BASES DEL MENCIONADO PROCESO DE SELECCIÓN SON NULAS POR ESTABLECER VALORES SUPERIORES AL 100% DEL SERVICIO SOLICITADO Y POR PEDIR COMO PARTE DEL EQUIPO TÉCNICO AL SUPERVISOR QUE DEBERÍA SER PAGADO Y CONTRATADO POR LA ENTIDAD Y NO POR EL POSTOR. AL RESPECTO, SE TIENE QUE LOS HECHOS MENCIONADOS, NO EVIDENCIAN ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES; POR LO QUE, DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN EL NUMERAL 5.1, LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CARECE DE COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE. DEBE ADEMÁS TENERSE EN CUENTA QUE SEGÚN LO SEÑALADO EN LOS ARTÍCULOS 56° Y 58° DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, APROBADO MEDIANTE DECRETO SUPREMO N° 184-2008-EF, SOLO LOS PARTICIPANTES SE ENCUENTRAN FACULTADOS PARA FORMULAR OBSERVACIONES A LAS BASES, CORRESPONDIENDO EL PRONUNCIAMIENTO AL COMITÉ ESPECIAL Y/O AL OSCE EN LOS CASOS QUE LA MISMA NORMATIVA ESTABLECE. CABE PRECISAR QUE SI BIEN EL DENUNCIANTE NO SEÑALA LOS MOTIVOS, NO TENÍA LA CONDICIÓN DE PARTICIPANTE Y POR ESA RAZÓN NO SE HABRÍAN RECIBIDO NI PRONUNCIADO RESPECTO A SUS OBSERVACIONES; NO OBSTANTE ELLO, RESPECTO A LAS CAUSAS POR LAS CUALES EL RECURRENTE REFIERE QUE LAS BASES SERÍAN NULAS, ES DE PRECISARSE QUE DE LA INFORMACIÓN COLGADA EN EL SEACE, SE ADVIERTE QUE LA BUENA PRO FUE OTORGADA AL CONSORCIO PADRE ETERNO POR EL 100% DEL VALOR REFERENCIAL, Y SEGÚN EN NUMERAL 10 DEL CAPÍTULO III - TÉRMINOS DE REFERENCIA Y REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS: LA SUPERVISIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LAS TAREAS DEL CONSULTOR ESTARÁ A CARGO DE UN SUPERVISOR CONTRATADO POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TÚPAC AMARU. EN ESE SENTIDO, SE RECOMIENDA DESESTIMAR EL HECHO DENUNCIADO, PROCEDIÉNDOSE A LA CONCLUSIÓN Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. FINALMENTE, CABE RESALTAR QUE EL DENUNCIANTE FUE NOTIFICADO A FIN DE QUE SUBSANE LA PREENTACIÓN DE FORMATO DE COMPROMISO DEL DENUNCIANTE; SIN EMBARGO, PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO NO CUMPLIÓ CON U PRESENTACIÓN; POR LO QUE, NO RESULTA NECESARIO COMUNICAR EL RESULTADO DE LA PRESENTE EVALUACIÓN.
11201401151-11869-4388.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA COMPRA DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN REALIZADAS POR LA UNIDAD DE LOGÍSTICA DE LA RED DE SALUD DE PUQUIO EN EL AÑO 2012. SE DENUNCIA SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN EN LA RED DE SALUD DE PUQUIO EN EL AÑO 2012 POR UN MONTO DE S/. 41 287.25, LAS CUALES CONSISTIAN EN LA FALTA DE SUSTENTO EN LA NECESIDAD DE ADQUIRIR, INEXISTENTE AUTORIZACION Y FRACCIONAMIENTO, ACTUANDO PRESUNTAMENTE EL ENCARGADO DE OFICINA DE LOGISTICA EN DESACATO A DISPOSICIONES QUE PROHIBIAN LA COMPRA DE DICHOS BIENES. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: EL MEMORÁNDUM N.° 015-2013-GRA-DRSA-VESSA DE 24 DE ENERO DE 2013, POR EL CUAL EL ADMINISTRADOR DE LA RED DE SALUD DE PUQUIO COMUNICA AL JEFE DE LA UNIDAD DE LOGÍSTICA LA SUSPENSIÓN DE COMPRAS DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN. EL INFORME N.° 076-2013-OCP-RSL/PUQUIO DE 29 DE AGOSTO DE 2013 DEL ENCARGADO DE LA OFICINA DE CONTROL PATRIMONIAL QUE INFORMA A LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA RED DE SALUD DE LUCANAS-PUQUIO QUE EL ÁREA DE LOGÍSTICA NO HA SUSPENDIDO LA ADQUISICIÓN DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, HABIÉNDOSE EFECTUADO COMPRAS QUE ESTARÍAN DESPERDICIANDO Y/O DISEMINANDO, POR UN VALOR DE S/. 41, 287. 25 LAS ORDENES DE COMPRAS- GUÍAS DE INTERNAMIENTOS NROS. 0000474, 0000591, 0000592, 0000610, 0000593, 0000595, 0000609, 0000596, 0000599, 0000598, 0000594, TODAS ELLAS CORRESPONDIENTES A LOS ÚLTIMOS MESES DEL AÑO 2012 (NOVIEMBRE A DICIEMBRE) POR EL CONCEPTO DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN PARA LA AMPLIACIÓN AMBIENTES TBC DEL HOSPITAL DE APOYO PUQUIO-HAP, SE DETERMINA QUE LOS MONTO GLOBAL DE AQUELLOS ASCENDERÍAN A LA SUMA DE S/. 44 187.00 LA DOCUMENTACIÓN CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. ANTE POSIBLES HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA COMPRA DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN REALIZADAS POR LA UNIDAD DE LOGÍSTICA DE LA RED DE SALUD DE PUQUIO EN EL AÑO 2012. SE DENUNCIA SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN EN LA RED DE SALUD DE PUQUIO EN EL AÑO 2012 POR UN MONTO DE S/. 41 287.25, LAS CUALES CONSISTIAN EN LA FALTA DE SUSTENTO EN LA NECESIDAD DE ADQUIRIR, INEXISTENTE AUTORIZACION Y FRACCIONAMIENTO, ACTUANDO PRESUNTAMENTE EL ENCARGADO DE OFICINA DE LOGISTICA EN DESACATO A DISPOSICIONES QUE PROHIBIAN LA COMPRA DE DICHOS BIENES. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: EL MEMORÁNDUM N.° 015-2013-GRA-DRSA-VESSA DE 24 DE ENERO DE 2013, POR EL CUAL EL ADMINISTRADOR DE LA RED DE SALUD DE PUQUIO COMUNICA AL JEFE DE LA UNIDAD DE LOGÍSTICA LA SUSPENSIÓN DE COMPRAS DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN. EL INFORME N.° 076-2013-OCP-RSL/PUQUIO DE 29 DE AGOSTO DE 2013 DEL ENCARGADO DE LA OFICINA DE CONTROL PATRIMONIAL QUE INFORMA A LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA RED DE SALUD DE LUCANAS-PUQUIO QUE EL ÁREA DE LOGÍSTICA NO HA SUSPENDIDO LA ADQUISICIÓN DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, HABIÉNDOSE EFECTUADO COMPRAS QUE ESTARÍAN DESPERDICIANDO Y/O DISEMINANDO, POR UN VALOR DE S/. 41, 287. 25 LAS ORDENES DE COMPRAS- GUÍAS DE INTERNAMIENTOS NROS. 0000474, 0000591, 0000592, 0000610, 0000593, 0000595, 0000609, 0000596, 0000599, 0000598, 0000594, TODAS ELLAS CORRESPONDIENTES A LOS ÚLTIMOS MESES DEL AÑO 2012 (NOVIEMBRE A DICIEMBRE) POR EL CONCEPTO DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN PARA LA AMPLIACIÓN AMBIENTES TBC DEL HOSPITAL DE APOYO PUQUIO-HAP, SE DETERMINA QUE LOS MONTO GLOBAL DE AQUELLOS ASCENDERÍAN A LA SUMA DE S/. 44 187.00 LA DOCUMENTACIÓN CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. ANTE POSIBLES HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC.
11201401151-11869-4406.0-2.0
PRESUNTO FRACCIONAMIENTO EN LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE REPARACIÓN Y MANTENIMIENTO DE UNA AMBULANCIA DEL HOSPITAL DE APOYO PUQUIO, ASI COMO IRREGULARIDAD EN LA CONFORMIDAD DEL SERVICIO EN EL AÑO 2012 LA DENUNCIA REFIERE QUE LA RED DE SALUD DE PUQUIO CONTRATO SERVICIOS DE MANTENIMIENTO DE AMBULANCIAS, SIN EMBARGO NO SE HABRIA CUMPLIÓ CON EFECTUAR LAS REPARACIONES DÁNDOSE CONFORMIDAD A UN SERVICIO QUE NO SE HABRIA PRESTADO. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: IMPRESIÓN DE BASE DATA SIAF: (I) REPORTE SIAF 2012, DONDE HACE CONSTAR DENTRO DE LA GENÉRICA BIENES Y SERVICIOS EL ESPECIFICO SERVICIO DE MANTENIMIENTO, ACONDICIONAMIENTO Y REPARACIONES - VEHÍCULO- POR UN MONTO DE S/. 45, 000; (II) CERTIFICACIÓN Y COMPROMISO ANUAL, POR EL SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE AMBULANCIA AMERICANA HP, POR EL MONTO DE S/. 21 000.00 REVISADA LAS IMPRESIONES DE SIAF, NO DETERMINAN EL FRACCIONAMIENTO DENUNCIADO, POR LO QUE DEBE DE COMPLEMENTARSE LA DENUNCIA CON ACTUADOS PERTINENTES QUE LLEGUEN A DETERMINAR EL PROCESO DE CONTRATACIÓN DE LAS AMBULANCIAS, ENTRE OTROS, QUE ESTABLESCAN LOS HECHOS DE MANERA FEHACIENTE. Y DE CONFORMIDAD AL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, SE LE OTORGARÁ UN PLAZO NO MAYOR DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES PARA LA SUBSANACIÓN DE LOS MISMOS, PRECISÁNDOLE QUE DE NO CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO, SE ARCHIVARÁ LA DENUNCIA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO FRACCIONAMIENTO EN LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE REPARACIÓN Y MANTENIMIENTO DE UNA AMBULANCIA DEL HOSPITAL DE APOYO PUQUIO, ASI COMO IRREGULARIDAD EN LA CONFORMIDAD DEL SERVICIO EN EL AÑO 2012 LA DENUNCIA REFIERE QUE LA RED DE SALUD DE PUQUIO CONTRATO SERVICIOS DE MANTENIMIENTO DE AMBULANCIAS, SIN EMBARGO NO SE HABRIA CUMPLIÓ CON EFECTUAR LAS REPARACIONES DÁNDOSE CONFORMIDAD A UN SERVICIO QUE NO SE HABRIA PRESTADO. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: IMPRESIÓN DE BASE DATA SIAF: (I) REPORTE SIAF 2012, DONDE HACE CONSTAR DENTRO DE LA GENÉRICA BIENES Y SERVICIOS EL ESPECIFICO SERVICIO DE MANTENIMIENTO, ACONDICIONAMIENTO Y REPARACIONES - VEHÍCULO- POR UN MONTO DE S/. 45, 000; (II) CERTIFICACIÓN Y COMPROMISO ANUAL, POR EL SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE AMBULANCIA AMERICANA HP, POR EL MONTO DE S/. 21 000.00 REVISADA LAS IMPRESIONES DE SIAF, NO DETERMINAN EL FRACCIONAMIENTO DENUNCIADO, POR LO QUE DEBE DE COMPLEMENTARSE LA DENUNCIA CON ACTUADOS PERTINENTES QUE LLEGUEN A DETERMINAR EL PROCESO DE CONTRATACIÓN DE LAS AMBULANCIAS, ENTRE OTROS, QUE ESTABLESCAN LOS HECHOS DE MANERA FEHACIENTE. Y DE CONFORMIDAD AL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, SE LE OTORGARÁ UN PLAZO NO MAYOR DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES PARA LA SUBSANACIÓN DE LOS MISMOS, PRECISÁNDOLE QUE DE NO CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO, SE ARCHIVARÁ LA DENUNCIA.
11201401151-11869-4407.0-3.0
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA COMPRAS MEMORIAS EXTERNAS Y CÁMARAS FOTOGRÁFICAS, LAS CUALES NO ESTUVIERON SOBREVALORADAS Y SIN AUTORIZACION EN EL AÑO 2013. SE DENUNCIA LA COMPRA DE EQUIPOS DE CÓMPUTOS Y OTROS ARTICULOS PRESUNTAMENTE SOBREVALORADOS, SIN PLAN DE COMPRAS, NI AUTORIZACION POR UN MONTO DE S/. 10, 560.00 PARA LO CUAL EL DENUNCIANTE ANEXA DETERMINADAS PROFORMAS. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: INFORME N.° 0054-2013-GA-DRSA-DA-UESSA DE 20 DE JULIO DE 2013 POR EL CUAL EL DIRECTOR ADMINISTRATIVO ECON. TOMAS BERNARDO PECHO RAMOS, INFORMA AL DIRECTOR GENERAL DE LA RED DE SALUD PUQUIO DR. GODOFREDO LICLA QUISPE SOBRE LA ORDEN DE COMPRA-GUÍA DE INTERNAMIENTO N° 0000263 Y N° 0000259 DE 29 DE JUNIO DE 2013; CON PRESUPUESTO DEL PROGRAMA ESTRATEGIA ARTICULADA NUTRICIONAL. ORDEN DE COMPRA-GUIA DE INTERNAMIENTO N.° 000263 DE 29 DE JUNIO DE 2013, AL PROVEEDOR IT PERU NETWORKS DE DANIEL ALEXIS SOLIS VELARDE, DE 2 MONITORES LED DE 20; 02 UNIDADES DE TECLADO; KEYBOARD; 02 UNIDADES CENTRAL DE PROCESO - CPU DE 3.4 GHZ; INTEL POR UN MONTO DE S/. 8 560.00. ORDEN DE COMPRA-GUIA DE INTERNAMIENTO N.° 000259 DE 29 DE JUNIO DE 2013, AL PROVEEDOR NORMA BARRAZA CARDENAS DE 04 UNIDADES DE DISCO DURO EXTERNO DE 1.5 TB POR UN VALOR DE S/. 2 000. 00 SE ANEXA UN DOCUMENTO BAJO EL ROTULO ABC SOLUCIONES SOBRE COTIZACION DEL DISCO DURO EXTERNO TOSHIBA CANVIO BASIC 3.0 1.5 TB, USB 3.0 POR UN PRECIO DE S/. 375.00. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO DE SOBREVALORACION NO CUENTA CON MAYOR FUNDABILIDAD ADEMAS DE ESCASA MATERIALIDAD, POR LO QUE AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, SE DEBERA ARCHIVAR EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA COMPRAS MEMORIAS EXTERNAS Y CÁMARAS FOTOGRÁFICAS, LAS CUALES NO ESTUVIERON SOBREVALORADAS Y SIN AUTORIZACION EN EL AÑO 2013. SE DENUNCIA LA COMPRA DE EQUIPOS DE CÓMPUTOS Y OTROS ARTICULOS PRESUNTAMENTE SOBREVALORADOS, SIN PLAN DE COMPRAS, NI AUTORIZACION POR UN MONTO DE S/. 10, 560.00 PARA LO CUAL EL DENUNCIANTE ANEXA DETERMINADAS PROFORMAS. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: INFORME N.° 0054-2013-GA-DRSA-DA-UESSA DE 20 DE JULIO DE 2013 POR EL CUAL EL DIRECTOR ADMINISTRATIVO ECON. TOMAS BERNARDO PECHO RAMOS, INFORMA AL DIRECTOR GENERAL DE LA RED DE SALUD PUQUIO DR. GODOFREDO LICLA QUISPE SOBRE LA ORDEN DE COMPRA-GUÍA DE INTERNAMIENTO N° 0000263 Y N° 0000259 DE 29 DE JUNIO DE 2013; CON PRESUPUESTO DEL PROGRAMA ESTRATEGIA ARTICULADA NUTRICIONAL. ORDEN DE COMPRA-GUIA DE INTERNAMIENTO N.° 000263 DE 29 DE JUNIO DE 2013, AL PROVEEDOR IT PERU NETWORKS DE DANIEL ALEXIS SOLIS VELARDE, DE 2 MONITORES LED DE 20; 02 UNIDADES DE TECLADO; KEYBOARD; 02 UNIDADES CENTRAL DE PROCESO - CPU DE 3.4 GHZ; INTEL POR UN MONTO DE S/. 8 560.00. ORDEN DE COMPRA-GUIA DE INTERNAMIENTO N.° 000259 DE 29 DE JUNIO DE 2013, AL PROVEEDOR NORMA BARRAZA CARDENAS DE 04 UNIDADES DE DISCO DURO EXTERNO DE 1.5 TB POR UN VALOR DE S/. 2 000. 00 SE ANEXA UN DOCUMENTO BAJO EL ROTULO ABC SOLUCIONES SOBRE COTIZACION DEL DISCO DURO EXTERNO TOSHIBA CANVIO BASIC 3.0 1.5 TB, USB 3.0 POR UN PRECIO DE S/. 375.00. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO DE SOBREVALORACION NO CUENTA CON MAYOR FUNDABILIDAD ADEMAS DE ESCASA MATERIALIDAD, POR LO QUE AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, SE DEBERA ARCHIVAR EL PRESENTE HECHO.
11201401151-11869-4408.0-4.0
PRESUNTOS PAGOS INDEBIDOS DEPOSITADOS A LAS CUENTAS CORRIENTES DE 09 TRABAJADORES CON SALDOS DEL PRESUPUESTO DEL EJERCICIO DEL AÑO 2012. SE DENUNCIA PAGOS INDEBIDOS POR UN MONTO S/. 11 655.00 POR PLANILLAS A FAVOR DE 09 TRABAJADORES ENTRE ELLOS A PERSONAL ADMINISTRATIVO QUE NO LES CORRESPONDERIA. AFECTANDO LOS RECURSOS DESTINADOS AL PROGRAMA ARTICULADO NUTRICIONAL - ATENCIÓN DE INFECCIONES RESPIRATORIAS. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: REPORTES DE LA BASE DATA SIAF 2012, EN EL CUAL SE APRECIA QUE PARTE DEL PRESUPUESTO DEL PROGRAMA ARTICULADO NUTRICIONAL - ATENCIÓN DE INFECCIONES RESPIRATORIAS, SE HABRÍA DESTINADO A PAGOS POR PLANILLAS POR UN MONTO S/. 11 655.00 NUEVOS SOLES, POR CONCEPTO DE (I) GUARDIAS HOSPITALARIAS S/. 891.00; (II) OTRAS RETRIBUCIONES Y COMPLEMENTOS S/. 6 764.00, (III) OTROS OCASIONALES S/. 4 000.00, CORRESPONDIENTES A LOS TRABAJADORES PECHO RAMOS TOMAS BERNARDO; CANALES ALVIAR CESAR, ESPINO DONAYRE LEONCIO FELIPE, JERI ISAGUIRRE EDISON, CONDORI HUALPATUEROS IGNACIO, LICLA QUISPE GODOFREDO, ACHARTE BARRIOS RÓMULO, MESÍAS HUASASQUICHE PEDRO PABLO, RIVERA FERNÁNDEZ NOSHAR. AL RESPECTO, EL DENUNCIANTE NO EVIDENCIA EL HECHO IRREGULAR O ARBITRARIO, QUE CONVIERTE EN ILICITO EL USO DE LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, POR TAL MOTIVO EN ATENCIÓN A LO SEÑALADO EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, DEBERÁ DAR MAYOR PRECISIÓN Y DETALLE QUE PERMITA CONTINUAR CON SU EVALUACIÓN; Y DE CONFORMIDAD AL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA PRECISADA, SE LE OTORGARÁ UN PLAZO NO MAYOR DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES PARA LA SUBSANACIÓN DEL MISMO, PRECISÁNDOLE QUE DE NO CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO, SE ARCHIVARÁ SU DENUNCIA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS PAGOS INDEBIDOS DEPOSITADOS A LAS CUENTAS CORRIENTES DE 09 TRABAJADORES CON SALDOS DEL PRESUPUESTO DEL EJERCICIO DEL AÑO 2012. SE DENUNCIA PAGOS INDEBIDOS POR UN MONTO S/. 11 655.00 POR PLANILLAS A FAVOR DE 09 TRABAJADORES ENTRE ELLOS A PERSONAL ADMINISTRATIVO QUE NO LES CORRESPONDERIA. AFECTANDO LOS RECURSOS DESTINADOS AL PROGRAMA ARTICULADO NUTRICIONAL - ATENCIÓN DE INFECCIONES RESPIRATORIAS. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: REPORTES DE LA BASE DATA SIAF 2012, EN EL CUAL SE APRECIA QUE PARTE DEL PRESUPUESTO DEL PROGRAMA ARTICULADO NUTRICIONAL - ATENCIÓN DE INFECCIONES RESPIRATORIAS, SE HABRÍA DESTINADO A PAGOS POR PLANILLAS POR UN MONTO S/. 11 655.00 NUEVOS SOLES, POR CONCEPTO DE (I) GUARDIAS HOSPITALARIAS S/. 891.00; (II) OTRAS RETRIBUCIONES Y COMPLEMENTOS S/. 6 764.00, (III) OTROS OCASIONALES S/. 4 000.00, CORRESPONDIENTES A LOS TRABAJADORES PECHO RAMOS TOMAS BERNARDO; CANALES ALVIAR CESAR, ESPINO DONAYRE LEONCIO FELIPE, JERI ISAGUIRRE EDISON, CONDORI HUALPATUEROS IGNACIO, LICLA QUISPE GODOFREDO, ACHARTE BARRIOS RÓMULO, MESÍAS HUASASQUICHE PEDRO PABLO, RIVERA FERNÁNDEZ NOSHAR. AL RESPECTO, EL DENUNCIANTE NO EVIDENCIA EL HECHO IRREGULAR O ARBITRARIO, QUE CONVIERTE EN ILICITO EL USO DE LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, POR TAL MOTIVO EN ATENCIÓN A LO SEÑALADO EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, DEBERÁ DAR MAYOR PRECISIÓN Y DETALLE QUE PERMITA CONTINUAR CON SU EVALUACIÓN; Y DE CONFORMIDAD AL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA PRECISADA, SE LE OTORGARÁ UN PLAZO NO MAYOR DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES PARA LA SUBSANACIÓN DEL MISMO, PRECISÁNDOLE QUE DE NO CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO, SE ARCHIVARÁ SU DENUNCIA.
11201401151-11869-4409.0-5.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONFORMIDAD DEL CONTRATO DE LA EJECUCION DE SERVICIOS DE REPARACIÓN DE VEHÍCULO DEL HOSPITAL DE APOYO PUQUIO ¿ HAP- DE LA RED DE SALUD PUQUIO. SE DENUNCIA IRREGULARIDADES EN LA CONFORMIDAD DEL CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS N° 239-2012, QUE TENIA POR FINALIDAD EL CAMBIO DE AUTOPARTES DEL VEHÍCULO DE PLACA DE RODAJE PZ-4723, SIN EMBARGO AQUELLOS NO SE HABRIAN EFECTUADO OCASIONADO PERJUICIOS ECONÓMICOS AL ESTADO. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: INFORME N.° 032-2013-CP-RSL/PUQUIO DE 23 DE JULIO DE 2013, POR EL CUAL EL JEFE DE CONTROL PREVIO DE LA RED DE SALUD SUR AYACUCHO, INDICA QUE NO SE REALIZARON LOS SERVICIOS DE CAMBIOS DE PUERTA, GUARDAFANGO Y CAPOT, CUESTIONANDO EL ACTO DE CONFORMIDAD DEL SERVICIO. ORDEN DE SERVICIO N.° 0000332 DE 12 DE DICIEMBRE DE 2012 AL PROVEEDOR TALLER DE MECÁNICA JHOEL DE : ESCAJADILLO SAIRE AGUSTIN PIO, PARA LA REPARACION DE LA CAMIONETA DE PLACA DE RODAJE PZ -4723, POR S/. 6 050.00, CONSIGNANDOSE LOS PRECIOS DE CAMBIO DE PUERTA DE PILOTO Y COPILOTO S/. 1900.00, CAMBIO DE CAPOT S/. 1000.00 Y CAMBIO DE GUARDAFANGO DERECHO A S/. 700.00, ENTRE OTROS. EL CONTRATO DE SERVICIOS N.° 239-2012 DE 12 DE DICIEMBRE DE 2012 CON LA PERSONA DE ESCAJADILLO SAIRE AGUSTÍN PIO, DETERMINA EL VALOR TOTAL DE LA PRESTACIÓN DE S/, 6 050.00, ASÍ COMO ESTABLECE LOS SERVICIOS A BRINDAR. ACTA DE CONFORMIDAD DE SERVICIO DE 27 DE DICIEMBRE DE 2012, ACEPTADA Y SUSCRITA POR LAS SIGUIENTES PERSONAS: JEFE DE ABASTECIMIENTO- TAP CIRILO LLAMOCCA LOPEZ, EL JEFE DE OBTENCIONES TAP. PEDRO PARIONA RIVERA, MECANICO DEL HOSPITAL DE PUQUIO, ASI COMO DEL PROPIO CONTRATISTA, NO SE ADVIERTE DE DICHO DOCUMENTO NINGUNA OBSERVACION. LA DOCUMENTACIÓN CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND- SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. ANTE POSIBLES HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONFORMIDAD DEL CONTRATO DE LA EJECUCION DE SERVICIOS DE REPARACIÓN DE VEHÍCULO DEL HOSPITAL DE APOYO PUQUIO ¿ HAP- DE LA RED DE SALUD PUQUIO. SE DENUNCIA IRREGULARIDADES EN LA CONFORMIDAD DEL CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS N° 239-2012, QUE TENIA POR FINALIDAD EL CAMBIO DE AUTOPARTES DEL VEHÍCULO DE PLACA DE RODAJE PZ-4723, SIN EMBARGO AQUELLOS NO SE HABRIAN EFECTUADO OCASIONADO PERJUICIOS ECONÓMICOS AL ESTADO. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: INFORME N.° 032-2013-CP-RSL/PUQUIO DE 23 DE JULIO DE 2013, POR EL CUAL EL JEFE DE CONTROL PREVIO DE LA RED DE SALUD SUR AYACUCHO, INDICA QUE NO SE REALIZARON LOS SERVICIOS DE CAMBIOS DE PUERTA, GUARDAFANGO Y CAPOT, CUESTIONANDO EL ACTO DE CONFORMIDAD DEL SERVICIO. ORDEN DE SERVICIO N.° 0000332 DE 12 DE DICIEMBRE DE 2012 AL PROVEEDOR TALLER DE MECÁNICA JHOEL DE : ESCAJADILLO SAIRE AGUSTIN PIO, PARA LA REPARACION DE LA CAMIONETA DE PLACA DE RODAJE PZ -4723, POR S/. 6 050.00, CONSIGNANDOSE LOS PRECIOS DE CAMBIO DE PUERTA DE PILOTO Y COPILOTO S/. 1900.00, CAMBIO DE CAPOT S/. 1000.00 Y CAMBIO DE GUARDAFANGO DERECHO A S/. 700.00, ENTRE OTROS. EL CONTRATO DE SERVICIOS N.° 239-2012 DE 12 DE DICIEMBRE DE 2012 CON LA PERSONA DE ESCAJADILLO SAIRE AGUSTÍN PIO, DETERMINA EL VALOR TOTAL DE LA PRESTACIÓN DE S/, 6 050.00, ASÍ COMO ESTABLECE LOS SERVICIOS A BRINDAR. ACTA DE CONFORMIDAD DE SERVICIO DE 27 DE DICIEMBRE DE 2012, ACEPTADA Y SUSCRITA POR LAS SIGUIENTES PERSONAS: JEFE DE ABASTECIMIENTO- TAP CIRILO LLAMOCCA LOPEZ, EL JEFE DE OBTENCIONES TAP. PEDRO PARIONA RIVERA, MECANICO DEL HOSPITAL DE PUQUIO, ASI COMO DEL PROPIO CONTRATISTA, NO SE ADVIERTE DE DICHO DOCUMENTO NINGUNA OBSERVACION. LA DOCUMENTACIÓN CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND- SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. ANTE POSIBLES HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC.
11201401151-11869-4410.0-6.0
PRESUNTA SOBREVALORACIÓN DE PRECIOS EN LA ADQUISICIÓN DE COLCHONES Y ALMOHADAS PARA EL SEGURO INTEGRAL DE SALUD DE LA RED DE PUQUIO POR UN VALOR DE S/. 9 990.00, DICHAS COMPRAS CORRESPONDE AL AÑO 2013. SE DENUNCIA QUE EN EL MES DE JULIO DE 2013 LA RED DE SALUD DE SUR AYACUCHO ADQUIRIÓ 42 UNIDADES DE ALMOHADAS ANTIALÉRGICAS POR S/. 630.00; ASÍ COMO 52 COLCHONES POR S/. 9 360.00; ASCENDIENDO EL VALOR TOTAL DE LO ADQUIRIDO EN S/. 9 990.00; SE PRECISA QUE AQUELLOS MONTOS SON SUPERIORES A LOS QUE OFRECE EL MERCADO. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: ORDEN DE COMPRA- GUÍA DE INTERNAMIENTO N.° 0000271 DE 01 DE JULIO DE 2013, LA U.E N.° 401 SALUD SUR AYACUCHO ADQUIRIÓ 42 UNIDADES DE ALMOHADAS ANTIALÉRGICAS GRANDES POR S/. 630.00, ASÍ COMO 52 COLCHONES DE 1 ½ PLAZA POR 9, 360.00 PARA EL SEGURO INTEGRAL DE SALUD- RED PUQUIO. COTIZACIÓN N.° 000557 DE JULIO DE 2013 DE LA EMPRESA COMASEV SAC EL COLCHÓN MARCA PARAÍSO DE 8¿ 1 ½ FORRADA EN MARROQUÍN ASCENDERÍA A S/. 120.00, Y NO DE S/. 180.00. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO DE SOBREVALORACION NO CUENTA CON MAYOR FUNDABILIDAD ADEMAS DE SU ESCASA MATERIALIDAD, POR LO QUE AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS- SE DEBERA ARCHIVAR EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA SOBREVALORACIÓN DE PRECIOS EN LA ADQUISICIÓN DE COLCHONES Y ALMOHADAS PARA EL SEGURO INTEGRAL DE SALUD DE LA RED DE PUQUIO POR UN VALOR DE S/. 9 990.00, DICHAS COMPRAS CORRESPONDE AL AÑO 2013. SE DENUNCIA QUE EN EL MES DE JULIO DE 2013 LA RED DE SALUD DE SUR AYACUCHO ADQUIRIÓ 42 UNIDADES DE ALMOHADAS ANTIALÉRGICAS POR S/. 630.00; ASÍ COMO 52 COLCHONES POR S/. 9 360.00; ASCENDIENDO EL VALOR TOTAL DE LO ADQUIRIDO EN S/. 9 990.00; SE PRECISA QUE AQUELLOS MONTOS SON SUPERIORES A LOS QUE OFRECE EL MERCADO. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: ORDEN DE COMPRA- GUÍA DE INTERNAMIENTO N.° 0000271 DE 01 DE JULIO DE 2013, LA U.E N.° 401 SALUD SUR AYACUCHO ADQUIRIÓ 42 UNIDADES DE ALMOHADAS ANTIALÉRGICAS GRANDES POR S/. 630.00, ASÍ COMO 52 COLCHONES DE 1 ½ PLAZA POR 9, 360.00 PARA EL SEGURO INTEGRAL DE SALUD- RED PUQUIO. COTIZACIÓN N.° 000557 DE JULIO DE 2013 DE LA EMPRESA COMASEV SAC EL COLCHÓN MARCA PARAÍSO DE 8¿ 1 ½ FORRADA EN MARROQUÍN ASCENDERÍA A S/. 120.00, Y NO DE S/. 180.00. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO DE SOBREVALORACION NO CUENTA CON MAYOR FUNDABILIDAD ADEMAS DE SU ESCASA MATERIALIDAD, POR LO QUE AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS- SE DEBERA ARCHIVAR EL PRESENTE HECHO.
11201401151-11869-4411.0-7.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES OBSERVADAS EN EL AREA DE LOGISTICA DE LA RED DE SALUD PUQUIO POR EL REPRESENTANTE DEL SISTEMA INTEGRAL DE SALUD ¿SIS EN LA SUPERVISIÓN Y VERIFICACIÓN DE LA EJECUCION DEL PRESUPUESTO DEL PROGRAMA SIS DURANTE EL AÑO 2012. LA DENUNCIA REFIERE QUE EL 20 DE AGOSTO DE 2013 SE REALIZO LA VISITA INSPECTIVA DEL REPRESENTANTE DEL SISTEMA INTEGRAL DE SALUD - SIS A LA RED DE SALUD SUR AYACUCHO, CON LA FINALIDAD DE VERIFICAR LA DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA QUE SUSTENTAN LOS GASTOS EJECUTADOS CON LOS RECURSOS DEL SIS DEL PERIODO DE ENERO A DICIEMBRE DE 2012, DETERMINANDOSE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCION DE LOS RECURSOS ADMINISTRADOS POR PARTE DE LA RED DE SALUD SUR AYACUCHO. HA PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: ACTA DE CIERRE DE VISITA INSPECTIVA PARA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA QUE SUSTENTA LA EJECUCIÓN DE GASTOS DE LOS COMPONENTES DE REPOSICIÓN Y DE GESTIÓN DE 20 DE AGOSTO DE 2013, EFECTUADA POR LA DIRECCIÓN DE LA UNIDAD EJECUTORA SALUD SUR AYACUCHO Y EL REPRESENTANTE DEL SEGURO INTEGRAL DE SALUD-SIS, LUEGO DEL ANALISIS DE LOS HECHOS OBSERVADOS SE HA DISPUESTO COMO RECOMENDACIÓN A LA UNIDAD EJECUTORA, LA IMPLEMENTACION DE LAS MEDIDAS CORECTIVAS CONFORME A LAS OBSERVACIONES Y SUGERENCIAS Y QUE SE INFORMEN LOS RESULTADOS DENTRO DEL TERMINO DE 15 DIAS. CON OFICIO N.° 066-2013-OAP-GRA-DRSA-DG-UESSA-PUQUIO DE 28 DE AGOSTO DE 2013, SE HABRÍA INFORMADO SOBRE LAS OBSERVACIONES, Y LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR LA ENTIDAD, SIN EMBARGO LA COPIA PROPORCIONADA ES A UN FOLIO, NO PUDIENDOSE ANALIZAR EN SU INTEGRIDAD. LA DOCUMENTACIÓN Y LOS HECHOS EXPUESTOS HACEN REFERENCIA A LA EXISTENCIA DE UN PROCESO ADMINISTRATIVO CUYA CONTROVERSIA Y PRESUNTAS IRREGULARIDADES ESTAN SOMETIDA A MECANISMOS DE CONTROLES INTERNOS, QUE HA ORDENADO LA IMPLEMENTACION DE MEDIDAS CORRECTIVAS; EL ACAPITE D) DEL NUMERAL 5,3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, SEÑALA QUE LA MATERIA CONTROVERTIDA NO PUEDE ESTAR SOMETIDA A OTRO ORGANO DEL ESTADO; POR LO QUE AL VERSAR SE DEBERA SOLICITAR INFORMACION COMPLEMENTARIA AL DENUNCIANTE, EN VIA DE SUBSANACION, A EFECTO DE QUE ESTABLESCA DE MANERA ESPECIFICA LOS HECHOS, EFECTOS Y MEDIOS PROBATORIOS POR EL TERMINO DE 10 DIAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES OBSERVADAS EN EL AREA DE LOGISTICA DE LA RED DE SALUD PUQUIO POR EL REPRESENTANTE DEL SISTEMA INTEGRAL DE SALUD ¿SIS EN LA SUPERVISIÓN Y VERIFICACIÓN DE LA EJECUCION DEL PRESUPUESTO DEL PROGRAMA SIS DURANTE EL AÑO 2012. LA DENUNCIA REFIERE QUE EL 20 DE AGOSTO DE 2013 SE REALIZO LA VISITA INSPECTIVA DEL REPRESENTANTE DEL SISTEMA INTEGRAL DE SALUD - SIS A LA RED DE SALUD SUR AYACUCHO, CON LA FINALIDAD DE VERIFICAR LA DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA QUE SUSTENTAN LOS GASTOS EJECUTADOS CON LOS RECURSOS DEL SIS DEL PERIODO DE ENERO A DICIEMBRE DE 2012, DETERMINANDOSE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCION DE LOS RECURSOS ADMINISTRADOS POR PARTE DE LA RED DE SALUD SUR AYACUCHO. HA PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: ACTA DE CIERRE DE VISITA INSPECTIVA PARA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA QUE SUSTENTA LA EJECUCIÓN DE GASTOS DE LOS COMPONENTES DE REPOSICIÓN Y DE GESTIÓN DE 20 DE AGOSTO DE 2013, EFECTUADA POR LA DIRECCIÓN DE LA UNIDAD EJECUTORA SALUD SUR AYACUCHO Y EL REPRESENTANTE DEL SEGURO INTEGRAL DE SALUD-SIS, LUEGO DEL ANALISIS DE LOS HECHOS OBSERVADOS SE HA DISPUESTO COMO RECOMENDACIÓN A LA UNIDAD EJECUTORA, LA IMPLEMENTACION DE LAS MEDIDAS CORECTIVAS CONFORME A LAS OBSERVACIONES Y SUGERENCIAS Y QUE SE INFORMEN LOS RESULTADOS DENTRO DEL TERMINO DE 15 DIAS. CON OFICIO N.° 066-2013-OAP-GRA-DRSA-DG-UESSA-PUQUIO DE 28 DE AGOSTO DE 2013, SE HABRÍA INFORMADO SOBRE LAS OBSERVACIONES, Y LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR LA ENTIDAD, SIN EMBARGO LA COPIA PROPORCIONADA ES A UN FOLIO, NO PUDIENDOSE ANALIZAR EN SU INTEGRIDAD. LA DOCUMENTACIÓN Y LOS HECHOS EXPUESTOS HACEN REFERENCIA A LA EXISTENCIA DE UN PROCESO ADMINISTRATIVO CUYA CONTROVERSIA Y PRESUNTAS IRREGULARIDADES ESTAN SOMETIDA A MECANISMOS DE CONTROLES INTERNOS, QUE HA ORDENADO LA IMPLEMENTACION DE MEDIDAS CORRECTIVAS; EL ACAPITE D) DEL NUMERAL 5,3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, SEÑALA QUE LA MATERIA CONTROVERTIDA NO PUEDE ESTAR SOMETIDA A OTRO ORGANO DEL ESTADO; POR LO QUE AL VERSAR SE DEBERA SOLICITAR INFORMACION COMPLEMENTARIA AL DENUNCIANTE, EN VIA DE SUBSANACION, A EFECTO DE QUE ESTABLESCA DE MANERA ESPECIFICA LOS HECHOS, EFECTOS Y MEDIOS PROBATORIOS POR EL TERMINO DE 10 DIAS.
11201401151-11869-4413.0-8.0
PRESUNTO FRACCIONAMIENTO EN LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE IMPRESIÓN DE FORMATOS PARA LA FICHA DE REGISTRO DE ATENCIÓN DEL SIS. LA DENUNCIA REFIERE QUE EN LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE IMPRESIÓN DE FORMATOS DEL SIS EN EL AÑO 2013, SE HA EFECTUADO DE MANERA FRACCIONADA EN DOS MOMENTOS; ASÍ, SE DE CONTRATO AL MISMO PROVEEDOR EN DIFERENTES OCASIONES POR LOS MONTOS DE S/. 10 800.00 Y S/. 10 920.00, POR SERVICIOS SIMILARES. HA PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: INFORME N.° 026-2013-CP-RSL/PUQUIO DE 17 DE MAYO DE 2013, EL ÁREA DE CONTROL PREVIO DE LA RED DE SALUD DE LUCANAS PUQUIO, INFORMA DE LA EMISIÓN DE LAS ÓRDENES DE COMPRA 0000094 Y 0000095, QUE EN SU PARTE DESCRIPTIVA SOLICITA LA ELABORACIÓN DE FORMATOS DE FICHA DE REGISTRO DE CENTROS DE ATENCIÓN, POR LOS MONTOS DE S/. 10 800.00 Y S/. 10 920.00 RESPECTIVAMENTE, INDICANDO QUE SE DEBIÓ DE PRACTICAR UN PROCESO DE SELECCIÓN. ORDEN DE COMPRA-GUÍA DE INTERNAMIENTO N° 0000095 DE 06 MAYO DE 2013, PROVEEDOR FOTO IMPRESORAS AVALOS S.C.R.L POR LA ADQUISICIÓN DE FORMATOS FICHAS REGISTROS DE CENTRO DE ATENCIÓN EN CANTIDAD DE 135 POR UN VALOR DE S/: 10 800.00 ORDEN DE COMPRA-GUÍA DE INTERNAMIENTO N° 0000094 DE 30 DE ABRIL DE 2013, PROVEEDOR FAVOR DE FOTO IMPRESORAS AVALOS S.C.R.L POR UN VALOR DE S/. 10 920.00 LA DOCUMENTACIÓN CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. ANTE POSIBLES HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO FRACCIONAMIENTO EN LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE IMPRESIÓN DE FORMATOS PARA LA FICHA DE REGISTRO DE ATENCIÓN DEL SIS. LA DENUNCIA REFIERE QUE EN LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE IMPRESIÓN DE FORMATOS DEL SIS EN EL AÑO 2013, SE HA EFECTUADO DE MANERA FRACCIONADA EN DOS MOMENTOS; ASÍ, SE DE CONTRATO AL MISMO PROVEEDOR EN DIFERENTES OCASIONES POR LOS MONTOS DE S/. 10 800.00 Y S/. 10 920.00, POR SERVICIOS SIMILARES. HA PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: INFORME N.° 026-2013-CP-RSL/PUQUIO DE 17 DE MAYO DE 2013, EL ÁREA DE CONTROL PREVIO DE LA RED DE SALUD DE LUCANAS PUQUIO, INFORMA DE LA EMISIÓN DE LAS ÓRDENES DE COMPRA 0000094 Y 0000095, QUE EN SU PARTE DESCRIPTIVA SOLICITA LA ELABORACIÓN DE FORMATOS DE FICHA DE REGISTRO DE CENTROS DE ATENCIÓN, POR LOS MONTOS DE S/. 10 800.00 Y S/. 10 920.00 RESPECTIVAMENTE, INDICANDO QUE SE DEBIÓ DE PRACTICAR UN PROCESO DE SELECCIÓN. ORDEN DE COMPRA-GUÍA DE INTERNAMIENTO N° 0000095 DE 06 MAYO DE 2013, PROVEEDOR FOTO IMPRESORAS AVALOS S.C.R.L POR LA ADQUISICIÓN DE FORMATOS FICHAS REGISTROS DE CENTRO DE ATENCIÓN EN CANTIDAD DE 135 POR UN VALOR DE S/: 10 800.00 ORDEN DE COMPRA-GUÍA DE INTERNAMIENTO N° 0000094 DE 30 DE ABRIL DE 2013, PROVEEDOR FAVOR DE FOTO IMPRESORAS AVALOS S.C.R.L POR UN VALOR DE S/. 10 920.00 LA DOCUMENTACIÓN CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. ANTE POSIBLES HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC.
11201401151-11869-4414.0-9.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE ALIMENTOS PARA EL SEGURO INTEGRAL DE SALUD, QUE NO INGRESARON A ALMACÉN DESTINANDO DICHO RECURSOS A OTROS FINES. SE DENUNCIA QUE DURANTE EL AÑO 2012 EXISTÍA DESABASTECIMIENTO DE INSUMOS ALIMENTICIOS PARA LA ATENCIÓN DE PACIENTES Y COMENSALES DEL SISTEMA INTEGRAL DE SALUD SIS, SE INDICA QUE DE LOS PRODUCTOS ALIMENTICIOS ADQUIRIDOS POR S/. 7 330.40, SOLO HABRIAN INGRESADO A ALMACEN ALGUNOS POR UN MONTO DE S/. 1 980.40. SE SEÑALADA POR ÚLTIMO QUE LA DIFERENCIA ENTRE LOS MONTOS INDICADOS HABRIAN SIDO DESTINADOS A OTROS FINES. HA PRESENTO COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: INFORME N.° 0012-2012-UASA-HAP-FHPA-RSL/PUQUIO DE 13 DE NOVIEMBRE 2012, POR EL CUAL SE INFORMA DEL DESABASTECIMIENTO DE PRODUCTOS PARA LA PREPARACIÓN DE ALIMENTOS A LOS PACIENTES DEL SIS, SE SEÑALA QUE EN LA ORDEN DE COMPRA N.° 0000305 SE ADQUIRIERON ALIMENTOS SECOS POR UN MONTO DE S/. 7 330.40 PERO SOLO INGRESARON ALGUNOS ALIMENTOS POR EL MONTO DE S/. 1 980.40. ORDEN DE COMPRA-GUÍA DE INTERNAMIENTO N.° 0000305 DE 27 DE AGOSTO DE 2012, PARA LA ADQUISICIÓN DE ALIMENTOS SECOS Y FRESCO PARA NUTRICIÓN Y DIETÉTICA HAP DE LA RED PUQUIO, ADQUIRIDO DE MULTISERVICIOS VARA/RAÚL VARA CCOA, POR UN MONTO DE S/. 7 7330. 40 SE APRECIA DE LA COPIA PROPORCIONADA QUE LA MISMA REGISTRA ANOTACIONES CON LAS INICIALES DE LAS PALABRAS INGRESÓ Y NO INGRESÓ EXISTIENDO DISCREPANCIAS ENTRE LAS ANOTACIONES Y LAS CANTIDADES CONSIGNADAS EN EL COMPROBANTE. MEMORANDO N.° 533-2012-GRA-DRSA-UESSA-P/ADM 26 DE SETIEMBRE DE 2012, POR EL CUAL EL ADMINISTRADOR DE LA UNIDAD EJECUTORA DE LA RED DE SALUD SUR AYACUCHO - INFORMA DE LA LLAMADA DE ATENCION AL TAP SANTIAGO REMACHE TOMAYQUISPE AL OTORGAR PAGOS ANTICIPADOS AL OTORGAR PAGOS ANTICIPADOS SIN QUE LOS BIENES LLEGASEN A ALMACEN. LA DOCUMENTACIÓN CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. ANTE POSIBLES HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE ALIMENTOS PARA EL SEGURO INTEGRAL DE SALUD, QUE NO INGRESARON A ALMACÉN DESTINANDO DICHO RECURSOS A OTROS FINES. SE DENUNCIA QUE DURANTE EL AÑO 2012 EXISTÍA DESABASTECIMIENTO DE INSUMOS ALIMENTICIOS PARA LA ATENCIÓN DE PACIENTES Y COMENSALES DEL SISTEMA INTEGRAL DE SALUD SIS, SE INDICA QUE DE LOS PRODUCTOS ALIMENTICIOS ADQUIRIDOS POR S/. 7 330.40, SOLO HABRIAN INGRESADO A ALMACEN ALGUNOS POR UN MONTO DE S/. 1 980.40. SE SEÑALADA POR ÚLTIMO QUE LA DIFERENCIA ENTRE LOS MONTOS INDICADOS HABRIAN SIDO DESTINADOS A OTROS FINES. HA PRESENTO COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: INFORME N.° 0012-2012-UASA-HAP-FHPA-RSL/PUQUIO DE 13 DE NOVIEMBRE 2012, POR EL CUAL SE INFORMA DEL DESABASTECIMIENTO DE PRODUCTOS PARA LA PREPARACIÓN DE ALIMENTOS A LOS PACIENTES DEL SIS, SE SEÑALA QUE EN LA ORDEN DE COMPRA N.° 0000305 SE ADQUIRIERON ALIMENTOS SECOS POR UN MONTO DE S/. 7 330.40 PERO SOLO INGRESARON ALGUNOS ALIMENTOS POR EL MONTO DE S/. 1 980.40. ORDEN DE COMPRA-GUÍA DE INTERNAMIENTO N.° 0000305 DE 27 DE AGOSTO DE 2012, PARA LA ADQUISICIÓN DE ALIMENTOS SECOS Y FRESCO PARA NUTRICIÓN Y DIETÉTICA HAP DE LA RED PUQUIO, ADQUIRIDO DE MULTISERVICIOS VARA/RAÚL VARA CCOA, POR UN MONTO DE S/. 7 7330. 40 SE APRECIA DE LA COPIA PROPORCIONADA QUE LA MISMA REGISTRA ANOTACIONES CON LAS INICIALES DE LAS PALABRAS INGRESÓ Y NO INGRESÓ EXISTIENDO DISCREPANCIAS ENTRE LAS ANOTACIONES Y LAS CANTIDADES CONSIGNADAS EN EL COMPROBANTE. MEMORANDO N.° 533-2012-GRA-DRSA-UESSA-P/ADM 26 DE SETIEMBRE DE 2012, POR EL CUAL EL ADMINISTRADOR DE LA UNIDAD EJECUTORA DE LA RED DE SALUD SUR AYACUCHO - INFORMA DE LA LLAMADA DE ATENCION AL TAP SANTIAGO REMACHE TOMAYQUISPE AL OTORGAR PAGOS ANTICIPADOS AL OTORGAR PAGOS ANTICIPADOS SIN QUE LOS BIENES LLEGASEN A ALMACEN. LA DOCUMENTACIÓN CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. ANTE POSIBLES HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC.
11201401151-11869-4415.0-10.0
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA ADQUISICIÓN DE EQUIPO DE CÓMPUTO Y OTROS BIENES SÓLO CON DOS COTIZACIONES Y SIN EXPERIENCIA DEL POSTOR. LA DENUNCIA REFIERE QUE EN EL AÑO 2013 SE HABRIA ADQUIRIDO UN EQUIPO DE COMPUTO PORTATIL TOSHIBA Y OTROS BIENES POR S/. 5 950.00, CON SOLO 02 COTIZACIONES, SE INDICA ADEMAS QUE LA EMPRESA CONTRATADA NO TENDRIA EXPERIENCIA EN LA VENTA DE DICHOS ARTICULOS. SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: MEMORAMDUM S/N-2013-GRA-DRSA-DG-UESSA DE 13 DE JUNIO DE 2013, DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA U.E SALUD SUR AYACUCHO QUE INFORMA SOBRE POSIBLES IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN. CONSULTA RUC N.° 10081655371 - FLORES FLORES JESSICA CHARLOTTE, CON CONDICON DEL CONTRIBUYENTE DE NO HABIDO. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO DE SOBREVALORACION NO CUENTA CON MAYOR FUNDABILIDAD ADEMAS DE SU ESCASA MATERIALIDAD; AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, SE DEBERA ARCHIVAR EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA ADQUISICIÓN DE EQUIPO DE CÓMPUTO Y OTROS BIENES SÓLO CON DOS COTIZACIONES Y SIN EXPERIENCIA DEL POSTOR. LA DENUNCIA REFIERE QUE EN EL AÑO 2013 SE HABRIA ADQUIRIDO UN EQUIPO DE COMPUTO PORTATIL TOSHIBA Y OTROS BIENES POR S/. 5 950.00, CON SOLO 02 COTIZACIONES, SE INDICA ADEMAS QUE LA EMPRESA CONTRATADA NO TENDRIA EXPERIENCIA EN LA VENTA DE DICHOS ARTICULOS. SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: MEMORAMDUM S/N-2013-GRA-DRSA-DG-UESSA DE 13 DE JUNIO DE 2013, DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA U.E SALUD SUR AYACUCHO QUE INFORMA SOBRE POSIBLES IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN. CONSULTA RUC N.° 10081655371 - FLORES FLORES JESSICA CHARLOTTE, CON CONDICON DEL CONTRIBUYENTE DE NO HABIDO. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO DE SOBREVALORACION NO CUENTA CON MAYOR FUNDABILIDAD ADEMAS DE SU ESCASA MATERIALIDAD; AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, SE DEBERA ARCHIVAR EL PRESENTE HECHO.
11201401151-11869-4416.0-11.0
PRESUNTA FALSIFICACIÓN DE PROFORMAS PARA LA ADQUISICIÓN DE MOBILIARIO PARA EL PROGRAMA TBC EL MISMO QUE SE HABRIA REALIZÓ PARA SOBREVALORAR PRECIOS. SE DENUNCIA QUE PARA LA DETERMINACION DE LOS PRECIOS DE BIENES CONSISTENTES EN MOBILIARIOS PARA EL PROGRAMA TBC DE LA RED DE SALUD PUQUIO, SE HABRIA FALSIFICADO LA COTIZACIÓN DE LA PERSONA DE EMILIA FLORES GONZALES CON LA FINALIDAD DE PRESENTAR MAYORES COSTOS. SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: MEMORANDO N.° 450-2013-GRA-DRSA-UESSA-P/ADM DE 25 DE JULIO DE 2013, QUE INFORMA SOBRE LA QUEJA PRESENTADA POR EMILIA FLORES GONZALES SOBRE SUPLANTACION DE FIRMA Y DOCUMENTO DE PROFORMA ECONOMICA. CARTA S/N DE EMILIA FLORES GONZALES DNI N° 28849578 QUE REFIERE QUE LA PROFORMA SOBRE MOBILIARIO DE OFICINA, ARCHIVADORES, SILLÓN, GIRATORIO, MÓDULO DE COMPUTADORAS, NO CORRESPONDEN AL MODELO, FIRMA, NI SELLO OTORGADOS POR SU PERSONA. PROFORMA CUESTIONADA DE COMERCIAL EMILY N.° 00031 DE 29 DE MAYO DE 2013 POR EL MONTO DE S/. 6 976.00 ORDEN DE COMPRA- GUÍA DE INTERNAMIENTO N.° 0000156 DE 29 DE MAYO DE 2013, SOBRE ADQUISICIÓN DE DETERMINADOS BIENES PARA EL PROGRAMA TBC DE LA RED DE SALUD PUQUIO POR UN MONTO DE S/. 6 486.00 ORDEN DE COMPRA- GUÍA DE INTERNAMIENTO N.° 0000496 DE 05 DE NOVIEMBRE DE 2013 SE APRECIA LA ADQUISICIÓN DE DETERMINADOS BIENES PARA EL SEGURO INTEGRAL DE SALUD DE LA RED DE PUQUIO, POR UN MONTO DE S/. 920.00 COTIZACIÓN A LA EMPRESA COMASEV N.° 000662 DE 05 DE AGOSTO DE 2013 DONDE SE CONSIGNAN POSIBLES PRECIOS DE ARTÍCULOS DE ESCRITORIO. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO DE SOBREVALORACION NO CUENTA CON MAYOR FUNDABILIDAD Y MATERIALIDAD, POR OTRO LADO LA FALSIFICACION CONSTITUYE UNA CIRCUNSTANCIA QUE DEBERA SER PROBADO EN SEDE JUDICIAL POR LA PARTE QUE SE CONSIDERE PERJUDICADA; EN TAL SENTIDO AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, SE DEBERA ARCHIVAR EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALSIFICACIÓN DE PROFORMAS PARA LA ADQUISICIÓN DE MOBILIARIO PARA EL PROGRAMA TBC EL MISMO QUE SE HABRIA REALIZÓ PARA SOBREVALORAR PRECIOS. SE DENUNCIA QUE PARA LA DETERMINACION DE LOS PRECIOS DE BIENES CONSISTENTES EN MOBILIARIOS PARA EL PROGRAMA TBC DE LA RED DE SALUD PUQUIO, SE HABRIA FALSIFICADO LA COTIZACIÓN DE LA PERSONA DE EMILIA FLORES GONZALES CON LA FINALIDAD DE PRESENTAR MAYORES COSTOS. SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: MEMORANDO N.° 450-2013-GRA-DRSA-UESSA-P/ADM DE 25 DE JULIO DE 2013, QUE INFORMA SOBRE LA QUEJA PRESENTADA POR EMILIA FLORES GONZALES SOBRE SUPLANTACION DE FIRMA Y DOCUMENTO DE PROFORMA ECONOMICA. CARTA S/N DE EMILIA FLORES GONZALES DNI N° 28849578 QUE REFIERE QUE LA PROFORMA SOBRE MOBILIARIO DE OFICINA, ARCHIVADORES, SILLÓN, GIRATORIO, MÓDULO DE COMPUTADORAS, NO CORRESPONDEN AL MODELO, FIRMA, NI SELLO OTORGADOS POR SU PERSONA. PROFORMA CUESTIONADA DE COMERCIAL EMILY N.° 00031 DE 29 DE MAYO DE 2013 POR EL MONTO DE S/. 6 976.00 ORDEN DE COMPRA- GUÍA DE INTERNAMIENTO N.° 0000156 DE 29 DE MAYO DE 2013, SOBRE ADQUISICIÓN DE DETERMINADOS BIENES PARA EL PROGRAMA TBC DE LA RED DE SALUD PUQUIO POR UN MONTO DE S/. 6 486.00 ORDEN DE COMPRA- GUÍA DE INTERNAMIENTO N.° 0000496 DE 05 DE NOVIEMBRE DE 2013 SE APRECIA LA ADQUISICIÓN DE DETERMINADOS BIENES PARA EL SEGURO INTEGRAL DE SALUD DE LA RED DE PUQUIO, POR UN MONTO DE S/. 920.00 COTIZACIÓN A LA EMPRESA COMASEV N.° 000662 DE 05 DE AGOSTO DE 2013 DONDE SE CONSIGNAN POSIBLES PRECIOS DE ARTÍCULOS DE ESCRITORIO. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO DE SOBREVALORACION NO CUENTA CON MAYOR FUNDABILIDAD Y MATERIALIDAD, POR OTRO LADO LA FALSIFICACION CONSTITUYE UNA CIRCUNSTANCIA QUE DEBERA SER PROBADO EN SEDE JUDICIAL POR LA PARTE QUE SE CONSIDERE PERJUDICADA; EN TAL SENTIDO AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, SE DEBERA ARCHIVAR EL PRESENTE HECHO.
11201401151-11869-4417.0-12.0
PRESUNTA ADQUISICIÓN DE RELOJES TARJETEROS DIGITALES DEFICIENTES QUE NO REGISTRAN LA ASISTENCIA DEL PERSONAL DE LA RED DE SALUD AYACUCHO SUR Y QUE NO HABRIAN CONTADO CON LAS GARANTÍAS RESPECTIVAS. SE DENUNCIA QUE LA ADQUISICION DE DEFICIENTES RELOJES TARJETOS PARA EL CONTROL DE LA ASISTENCIA DEL PERSONAL DE LA RED DE SALUD LUCANAS EN EL AÑO 2012 , LOS CUALES NO TENDRIA SOPORTE, NI GARANTIAS . SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: INFORME N.° 003-2013-GRA-DRSA-DG-UESSA-P-JRR-HH EFECTUADO POR EL RESPONSABLE DE CONTROL DE ASISTENCIA DE LA RED DE SALUD AYACUCHO, QUE INDICA LAS DEFICIENCIAS DE LOS MISMOS PARA EL CONTROL DE ASISTENCIA. INFORME N.° 03-2013-CAIP H.A.P DEL ÁREA DE CONTROL DE ASISTENCIA, PRECISA QUE LOS TARJETEROS SE ENCONTRARIAN EN MAL ESTADO. MEMORANDO N.° 440-2013-GRA-DRSA-DG-UESSA.RR.HHJ.P DE 29 DE JULIO DE 2013, POR EL CUAL EL RESPONSABLE DE CONTROL DE ASISTENCIA PRECISA QUE EL RELOJ TARJETERO NO EFECTUA LA MARCACIÓN CORRECTA DE INGRESO Y SALIDA DE TODOS LOS TRABAJADORES, POR LO QUE DESDE EL 1 DE JULIO DEL PRESENTE 2013 SE ESTARIA PONIENDO LAS TARJETAS MANUALES PARA LA MARCACIÓN DE ENTRADA Y SALIDA. DECRETO SUPREMO Nº 184-2008-EF QUE APRUEBA EL REGLAMENTO DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 1017 ¿ LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO LA DOCUMENTACIÓN Y LOS HECHOS EXPUESTOS HACEN REFERENCIA A LA EXISTENCIA DE UN PROCESO DE CONTRATACION DE RELOJES TARJETOS, NO SE PRECISA LA FORMA DE ADQUISICION SI FUE UNA COMPRA DIRECTA O UN PROCESO DE SELECCIÓN, LOS DATOS DE LA FECHA DE ADQUISICON Y OTROS QUE PERMITAN ESTABLECER DE MANERA INDUBITABLE SU REALIZACION POR LA UNIDAD EJECUTORA, POR LO QUE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ACAPITE D) DEL NUMERAL 5,3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; ; Y DE CONFORMIDAD AL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA PRECISADA, SE LE OTORGARÁ UN PLAZO NO MAYOR DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES PARA LA SUBSANACIÓN DE LOS MISMOS, PRECISÁNDOLE QUE DE NO CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO, SE ARCHIVARÁ SU DENUNCIA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA ADQUISICIÓN DE RELOJES TARJETEROS DIGITALES DEFICIENTES QUE NO REGISTRAN LA ASISTENCIA DEL PERSONAL DE LA RED DE SALUD AYACUCHO SUR Y QUE NO HABRIAN CONTADO CON LAS GARANTÍAS RESPECTIVAS. SE DENUNCIA QUE LA ADQUISICION DE DEFICIENTES RELOJES TARJETOS PARA EL CONTROL DE LA ASISTENCIA DEL PERSONAL DE LA RED DE SALUD LUCANAS EN EL AÑO 2012 , LOS CUALES NO TENDRIA SOPORTE, NI GARANTIAS . SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: INFORME N.° 003-2013-GRA-DRSA-DG-UESSA-P-JRR-HH EFECTUADO POR EL RESPONSABLE DE CONTROL DE ASISTENCIA DE LA RED DE SALUD AYACUCHO, QUE INDICA LAS DEFICIENCIAS DE LOS MISMOS PARA EL CONTROL DE ASISTENCIA. INFORME N.° 03-2013-CAIP H.A.P DEL ÁREA DE CONTROL DE ASISTENCIA, PRECISA QUE LOS TARJETEROS SE ENCONTRARIAN EN MAL ESTADO. MEMORANDO N.° 440-2013-GRA-DRSA-DG-UESSA.RR.HHJ.P DE 29 DE JULIO DE 2013, POR EL CUAL EL RESPONSABLE DE CONTROL DE ASISTENCIA PRECISA QUE EL RELOJ TARJETERO NO EFECTUA LA MARCACIÓN CORRECTA DE INGRESO Y SALIDA DE TODOS LOS TRABAJADORES, POR LO QUE DESDE EL 1 DE JULIO DEL PRESENTE 2013 SE ESTARIA PONIENDO LAS TARJETAS MANUALES PARA LA MARCACIÓN DE ENTRADA Y SALIDA. DECRETO SUPREMO Nº 184-2008-EF QUE APRUEBA EL REGLAMENTO DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 1017 ¿ LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO LA DOCUMENTACIÓN Y LOS HECHOS EXPUESTOS HACEN REFERENCIA A LA EXISTENCIA DE UN PROCESO DE CONTRATACION DE RELOJES TARJETOS, NO SE PRECISA LA FORMA DE ADQUISICION SI FUE UNA COMPRA DIRECTA O UN PROCESO DE SELECCIÓN, LOS DATOS DE LA FECHA DE ADQUISICON Y OTROS QUE PERMITAN ESTABLECER DE MANERA INDUBITABLE SU REALIZACION POR LA UNIDAD EJECUTORA, POR LO QUE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ACAPITE D) DEL NUMERAL 5,3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; ; Y DE CONFORMIDAD AL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA PRECISADA, SE LE OTORGARÁ UN PLAZO NO MAYOR DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES PARA LA SUBSANACIÓN DE LOS MISMOS, PRECISÁNDOLE QUE DE NO CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO, SE ARCHIVARÁ SU DENUNCIA.
11201401151-11869-4418.0-13.0
PRESUNTOS PAGOS INDEBIDOS POR CONCEPTO DE SUBSIDIOS DE SEPELIO Y LUTO A SERVIDORES DEL HOSPITAL DE APOYO PUQUIO CON RESOLUCIONES QUE DECLARABAN IMPROCEDENTES TALES SUBSIDIOS. SE DENUNCIA PAGOS INDEBIDOS DE SUBSIDIOS POR SEPELIO Y LUTO PARA EL PERSONAL DEL HOSPITAL DE APOYO PUQUIO, SIN ACTO RESOLUTIVO SUSTENTATORIO, DADO A QUE LOS ACTOS CONSIGNADOS EN LAS PLANILLAS DE PAGO DECLARARON IMPROCEDENTE TALES PEDIDOS. SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: RESOLUCIÓN DIRECTORAL N.° 215-2011-DUESSA/PUQUIO DE 03 DE NOVIEMBRE DE 2011, QUE RESUELVE DECLARAR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PAGO DE REINTEGRO DE DOÑA ZAYDA MARGARITA JÁUREGUI LAPA. RESOLUCIÓN DIRECTORAL N.° 216-2011-DUESSA/PUQUIO DE 03 DE NOVIEMBRE DE 2011, QUE RESUELVE DECLARAR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PAGO DE REINTEGRO DE SUBSIDIO DE DON IGNACIO CONDORI HUALPATUERO. RESOLUCIÓN DIRECTORAL N.° 214-2011-DUESSA/PUQUIO DE 03 DE NOVIEMBRE DE 2011, QUE RESUELVE DECLARAR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PAGO DE REINTEGRO DE ENRIQUE ÁNGEL FERNÁNDEZ CHAUCA, PLANILLAS COMPLEMENTARIAS DE PAGO DEL MES DE MAYO DE 2013, DONDE SE HACE CONSTAR LAS RESOLUCIONES PRECISADAS ANTERIORMENTE. LA DOCUMENTACIÓN CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ANTE EL SNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS PAGOS INDEBIDOS POR CONCEPTO DE SUBSIDIOS DE SEPELIO Y LUTO A SERVIDORES DEL HOSPITAL DE APOYO PUQUIO CON RESOLUCIONES QUE DECLARABAN IMPROCEDENTES TALES SUBSIDIOS. SE DENUNCIA PAGOS INDEBIDOS DE SUBSIDIOS POR SEPELIO Y LUTO PARA EL PERSONAL DEL HOSPITAL DE APOYO PUQUIO, SIN ACTO RESOLUTIVO SUSTENTATORIO, DADO A QUE LOS ACTOS CONSIGNADOS EN LAS PLANILLAS DE PAGO DECLARARON IMPROCEDENTE TALES PEDIDOS. SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: RESOLUCIÓN DIRECTORAL N.° 215-2011-DUESSA/PUQUIO DE 03 DE NOVIEMBRE DE 2011, QUE RESUELVE DECLARAR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PAGO DE REINTEGRO DE DOÑA ZAYDA MARGARITA JÁUREGUI LAPA. RESOLUCIÓN DIRECTORAL N.° 216-2011-DUESSA/PUQUIO DE 03 DE NOVIEMBRE DE 2011, QUE RESUELVE DECLARAR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PAGO DE REINTEGRO DE SUBSIDIO DE DON IGNACIO CONDORI HUALPATUERO. RESOLUCIÓN DIRECTORAL N.° 214-2011-DUESSA/PUQUIO DE 03 DE NOVIEMBRE DE 2011, QUE RESUELVE DECLARAR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PAGO DE REINTEGRO DE ENRIQUE ÁNGEL FERNÁNDEZ CHAUCA, PLANILLAS COMPLEMENTARIAS DE PAGO DEL MES DE MAYO DE 2013, DONDE SE HACE CONSTAR LAS RESOLUCIONES PRECISADAS ANTERIORMENTE. LA DOCUMENTACIÓN CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ANTE EL SNC.
11201401151-11869-4419.0-14.0
PRESUNTOS PAGOS INDEBIDOS POR CONCEPTO DE MANTENIMIENTO DEL EQUIPO DE RAYOS X, EL CUAL NO FUE REPARADO ENCONTRANDOSE A LA FECHA DE LA DENUNCIA INOPERATIVO. SE DENUNCIA QUE EN EL AÑO 2012 LA ENTIDAD CONTRATO SERVICIOS DE MANTENIMIENTO DEL EQUIPO DE RAYOS X; Y QUE SE HABRÍA PAGADO POR DICHO SERVICIOS A PESAR DE QUE NO SE REPARO EL BIEN DISMINUYENDO LA CAPACIDAD DE ATENCION DEL HOSPITAL DE APOYO DE PUQUIO. SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: INFORME N.° 001-2012 DE 23 DE MARZO DE 2012, QUE INDICA QUE LA MAQUINA DE RADIOLOGÍA SE ENCONTRABA OPERATIVA Y QUE EL SERVICIO SÓLO ERA PARA MANTENIMIENTO SIN LUEGO DEL SERVICIO EL EQUIPO ESTUBO INOPERATIVO. INFORME N.° 01-UDI-HAP-R DE 22 DE ENERO DE 2012 DEL JEFE DEL SERVICIO DE RADIOLOGÍA DEL HAP, SOBRE INCUMPLIMIENTO DE LA REPARACIÓN DEL EQUIPO DE RAYOS X. INFORME N.° 003-2012 POR EL CUAL EL TECNICO DEL SERVICIO DE RADIOLOGÍA SR. ALFREDO CULE PARIONA INFORMA DE QUE HASTA EL 22 DE ENERO DE 2012 EL EQUIPO DE RADIOLOGÍA SE ENCONTRABA MALOGRADO. ACTA DE SERVICIO DE RADIOLOGÍA, DONDE SE HACE CONSTAR LA ENTREGA DE LA TARJETA 02648511073I GBT DRIVER MV ASSY AL TÉCNICO CASTRO ALFREDO, NO SE PRECISA LA FECHA. LA DOCUMENTACIÓN Y LOS HECHOS EXPUESTOS HACEN REFERENCIA A LA EXISTENCIA DE UN PROCESO DE CONTRATACION DE SERVICIO DE MANTENIMIENTO Y/O REPARACION DEL EQUIPO DE RAYOS X, NO SE PRECISA LA FORMA DE CONTRATACION SI ELLA FUERA DIRECTA O A TRAVES DE UN PROCESO DE SELECCIÓN, EL COSTO, LA FECHA ENTRE OTROS DATOS QUE PERMITAN ESTABLECER LAS CONDICIONES CONTRACTUALES; POR LO QUE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ACAPITE D) DEL NUMERAL 5,3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; Y DE CONFORMIDAD AL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA PRECISADA, SE LE OTORGARÁ UN PLAZO NO MAYOR DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES PARA LA SUBSANACIÓN DE LOS MISMOS, PRECISÁNDOLE QUE DE NO CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO, SE ARCHIVARÁ SU DENUNCIA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS PAGOS INDEBIDOS POR CONCEPTO DE MANTENIMIENTO DEL EQUIPO DE RAYOS X, EL CUAL NO FUE REPARADO ENCONTRANDOSE A LA FECHA DE LA DENUNCIA INOPERATIVO. SE DENUNCIA QUE EN EL AÑO 2012 LA ENTIDAD CONTRATO SERVICIOS DE MANTENIMIENTO DEL EQUIPO DE RAYOS X; Y QUE SE HABRÍA PAGADO POR DICHO SERVICIOS A PESAR DE QUE NO SE REPARO EL BIEN DISMINUYENDO LA CAPACIDAD DE ATENCION DEL HOSPITAL DE APOYO DE PUQUIO. SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: INFORME N.° 001-2012 DE 23 DE MARZO DE 2012, QUE INDICA QUE LA MAQUINA DE RADIOLOGÍA SE ENCONTRABA OPERATIVA Y QUE EL SERVICIO SÓLO ERA PARA MANTENIMIENTO SIN LUEGO DEL SERVICIO EL EQUIPO ESTUBO INOPERATIVO. INFORME N.° 01-UDI-HAP-R DE 22 DE ENERO DE 2012 DEL JEFE DEL SERVICIO DE RADIOLOGÍA DEL HAP, SOBRE INCUMPLIMIENTO DE LA REPARACIÓN DEL EQUIPO DE RAYOS X. INFORME N.° 003-2012 POR EL CUAL EL TECNICO DEL SERVICIO DE RADIOLOGÍA SR. ALFREDO CULE PARIONA INFORMA DE QUE HASTA EL 22 DE ENERO DE 2012 EL EQUIPO DE RADIOLOGÍA SE ENCONTRABA MALOGRADO. ACTA DE SERVICIO DE RADIOLOGÍA, DONDE SE HACE CONSTAR LA ENTREGA DE LA TARJETA 02648511073I GBT DRIVER MV ASSY AL TÉCNICO CASTRO ALFREDO, NO SE PRECISA LA FECHA. LA DOCUMENTACIÓN Y LOS HECHOS EXPUESTOS HACEN REFERENCIA A LA EXISTENCIA DE UN PROCESO DE CONTRATACION DE SERVICIO DE MANTENIMIENTO Y/O REPARACION DEL EQUIPO DE RAYOS X, NO SE PRECISA LA FORMA DE CONTRATACION SI ELLA FUERA DIRECTA O A TRAVES DE UN PROCESO DE SELECCIÓN, EL COSTO, LA FECHA ENTRE OTROS DATOS QUE PERMITAN ESTABLECER LAS CONDICIONES CONTRACTUALES; POR LO QUE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ACAPITE D) DEL NUMERAL 5,3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; Y DE CONFORMIDAD AL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA PRECISADA, SE LE OTORGARÁ UN PLAZO NO MAYOR DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES PARA LA SUBSANACIÓN DE LOS MISMOS, PRECISÁNDOLE QUE DE NO CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO, SE ARCHIVARÁ SU DENUNCIA.
11201401151-11869-4420.0-15.0
PRESUNTA CONTRATACIÓN DE PERSONAL SIN CONCURSO Y SIN TENER EN CUENTA LAS NORMAS VIGENTES D.L. N.° 276 Y EL D.L 005-90-PCM LA DENUNCIA HACE REFERENCIA A QUE EL ENCARGADO DEL AREA DE RECURSOS HUMANOS CONTRATÓ A PERSONAL DE ENERO A MARZO DE 2013, SIN LOS PERFILES PROFESIONALES PARA EL DESARROLLO DEL PROGRAMA ESTRATÉGICO, AL RECAER LOS CONTRATOS EN PERSONAL ADMINISTRATIVO: NELLY QUISPE CUPE, DIGNA MARUJA RIVAS HUARCAYA, MARISOL PAUCCARA CANALES Y NOEMA LEÓN CABALLA. SE HA PRESENTADO COMO PRUEBA LA SIGUIENTE DOCUMENTACION: RELACIÓN DE PERSONAL CAS CONTRATADO POR RRHH-RECURSOS ORDINARIOS-RED DE SALUD PUQUIO, EN 4 FOLIOS. AL RESPECTO, EL DENUNCIANTE NO EVIDENCIA EL HECHO IRREGULAR O ARBITRARIO; EN TAL SENTIDO AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, SE DEBERA ARCHIVAR EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA CONTRATACIÓN DE PERSONAL SIN CONCURSO Y SIN TENER EN CUENTA LAS NORMAS VIGENTES D.L. N.° 276 Y EL D.L 005-90-PCM LA DENUNCIA HACE REFERENCIA A QUE EL ENCARGADO DEL AREA DE RECURSOS HUMANOS CONTRATÓ A PERSONAL DE ENERO A MARZO DE 2013, SIN LOS PERFILES PROFESIONALES PARA EL DESARROLLO DEL PROGRAMA ESTRATÉGICO, AL RECAER LOS CONTRATOS EN PERSONAL ADMINISTRATIVO: NELLY QUISPE CUPE, DIGNA MARUJA RIVAS HUARCAYA, MARISOL PAUCCARA CANALES Y NOEMA LEÓN CABALLA. SE HA PRESENTADO COMO PRUEBA LA SIGUIENTE DOCUMENTACION: RELACIÓN DE PERSONAL CAS CONTRATADO POR RRHH-RECURSOS ORDINARIOS-RED DE SALUD PUQUIO, EN 4 FOLIOS. AL RESPECTO, EL DENUNCIANTE NO EVIDENCIA EL HECHO IRREGULAR O ARBITRARIO; EN TAL SENTIDO AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, SE DEBERA ARCHIVAR EL PRESENTE HECHO.
11201401151-11869-4421.0-16.0
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA RECEPCIÓN Y CONFORMIDAD DEL EQUIPO DE SALA DE OPERACIONES QUE NO CUMPLÍA CON LAS ESPECIFICACIONES Y ACCESORIOS CORRESPONDIENTES. SE DENUNCIA QUE EL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N.° 009-2102.-UESSA-PUQUIO, SE CONTRATO AL PROVEEDOR B Y G CONTRATISTAS GENERALES PARA LA ADQUISICIÓN DE UN EQUIPO DE MESA PARA LA SALA DE OPERACIONES, SIN EMBARGO AL MOMENTO DE LA RECEPCIÓN SE HABRÍA OBSERVADO QUE ESTABA INCOMPLETO Y CON PARTES OXIDADAS. SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: INFORME N.° 00056-2013-UESSA-PUQUIO-MATERNO DE 25 DE JUNIO DE 2013 PRECISA LA COMPRA DE UN EQUIPO DE MESA PARA LA SALA DE OPERACIÓN ADS N.° 009-2102.-UESSA-PUQUIO. ASIMISMO PRECISA QUE LA RESPONSABLE DEL ÁREA MATERNO DEL HOSPITAL OBS. MIREYA VÁSQUEZ OBSERVA QUE LA INSTALACIÓN DE LA MESA ESTABA INCOMPLETA Y LE FALTABA LOS BRAZO Y LA CABECERA ASI COMO ESTABA OXIDADO. DE LA DOCUMENTACION OBTENDIA POR EL ANALISTA: DE LA PAGINA DEL SEACE SE ESTABLECE EL PROCESO AMC 09.2012/UESSA-PUQUIO, POR EL CUAL SE HABRIA CONTRATADO DIFERENTES EQUIPOS MEDICOS ALCONTRATISTA BY G CONTRATISTAS GENERALES POR EL MONTO DE S/. 36 000 Y s/. 18 450.00, POR COMPRAS DE LAMPARA CIALITICA DE TECHO Y MESA HIDARULICA PARA OPERACIONES, SE ESTABLECE QUE LA BUENA PRO SE ADJUDICIO EL 11 DE ENERO DE 2013. LA DOCUMENTACIÓN CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. ANTE POSIBLES HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA RECEPCIÓN Y CONFORMIDAD DEL EQUIPO DE SALA DE OPERACIONES QUE NO CUMPLÍA CON LAS ESPECIFICACIONES Y ACCESORIOS CORRESPONDIENTES. SE DENUNCIA QUE EL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N.° 009-2102.-UESSA-PUQUIO, SE CONTRATO AL PROVEEDOR B Y G CONTRATISTAS GENERALES PARA LA ADQUISICIÓN DE UN EQUIPO DE MESA PARA LA SALA DE OPERACIONES, SIN EMBARGO AL MOMENTO DE LA RECEPCIÓN SE HABRÍA OBSERVADO QUE ESTABA INCOMPLETO Y CON PARTES OXIDADAS. SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: INFORME N.° 00056-2013-UESSA-PUQUIO-MATERNO DE 25 DE JUNIO DE 2013 PRECISA LA COMPRA DE UN EQUIPO DE MESA PARA LA SALA DE OPERACIÓN ADS N.° 009-2102.-UESSA-PUQUIO. ASIMISMO PRECISA QUE LA RESPONSABLE DEL ÁREA MATERNO DEL HOSPITAL OBS. MIREYA VÁSQUEZ OBSERVA QUE LA INSTALACIÓN DE LA MESA ESTABA INCOMPLETA Y LE FALTABA LOS BRAZO Y LA CABECERA ASI COMO ESTABA OXIDADO. DE LA DOCUMENTACION OBTENDIA POR EL ANALISTA: DE LA PAGINA DEL SEACE SE ESTABLECE EL PROCESO AMC 09.2012/UESSA-PUQUIO, POR EL CUAL SE HABRIA CONTRATADO DIFERENTES EQUIPOS MEDICOS ALCONTRATISTA BY G CONTRATISTAS GENERALES POR EL MONTO DE S/. 36 000 Y s/. 18 450.00, POR COMPRAS DE LAMPARA CIALITICA DE TECHO Y MESA HIDARULICA PARA OPERACIONES, SE ESTABLECE QUE LA BUENA PRO SE ADJUDICIO EL 11 DE ENERO DE 2013. LA DOCUMENTACIÓN CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. ANTE POSIBLES HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC.
11201401151-11869-4422.0-17.0
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA CONFORMIDAD DE LA COMPRA DE 309 BOLSAS DE CEMENTO DE LOS CUALES SOLO INGRESARON A ALMACÉN UN TOTAL DE 38 BOLSAS FALTANDO INGRESAR 271 BOLSAS. SE DENUNCIA QUE LA UNIDAD EJECUTORA SALUD SUR AYACUCHO ADQUIRIÓ DE MULTISERVICIOS VARA DE RAÚL VARA COA LA CANTIDAD DE 309 BOLAS DE CEMENTO GRIS POR UN VALOR DE S/. 6 798.00; SIN EMBARGO SOLO HABRÍA INGRESADO A ALMACÉN 38 BOLSAS TAL COMO SE APRECIRIA DE LA ANOTACIÓN EN LA COPIA DE LA ORDEN DE COMPRA 0000594 DE 26 DE DICIEMBRE DE 2012. SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: ORDEN DE COMPRA - GUÍA DE INTERNAMIENTO N.° 000594 DE 26 DE DICIEMBRE DE 2012 MULTISERVICIOS VARA /RAÚL VARA CCOA, POR LA SUMA DE S/. 6 798.00 POR LA CANTIDAD DE 309 BOLSAS CEMENTO GRIS X 42.5 KG, SE HACE CONSTAR SÓLO EXISTÍA 38 BOLSAS Y FALTABAN 271. LA DOCUMENTACIÓN CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. ANTE POSIBLES HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA CONFORMIDAD DE LA COMPRA DE 309 BOLSAS DE CEMENTO DE LOS CUALES SOLO INGRESARON A ALMACÉN UN TOTAL DE 38 BOLSAS FALTANDO INGRESAR 271 BOLSAS. SE DENUNCIA QUE LA UNIDAD EJECUTORA SALUD SUR AYACUCHO ADQUIRIÓ DE MULTISERVICIOS VARA DE RAÚL VARA COA LA CANTIDAD DE 309 BOLAS DE CEMENTO GRIS POR UN VALOR DE S/. 6 798.00; SIN EMBARGO SOLO HABRÍA INGRESADO A ALMACÉN 38 BOLSAS TAL COMO SE APRECIRIA DE LA ANOTACIÓN EN LA COPIA DE LA ORDEN DE COMPRA 0000594 DE 26 DE DICIEMBRE DE 2012. SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: ORDEN DE COMPRA - GUÍA DE INTERNAMIENTO N.° 000594 DE 26 DE DICIEMBRE DE 2012 MULTISERVICIOS VARA /RAÚL VARA CCOA, POR LA SUMA DE S/. 6 798.00 POR LA CANTIDAD DE 309 BOLSAS CEMENTO GRIS X 42.5 KG, SE HACE CONSTAR SÓLO EXISTÍA 38 BOLSAS Y FALTABAN 271. LA DOCUMENTACIÓN CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. ANTE POSIBLES HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC.
11201401151-11869-4423.0-18.0
PRESUNTA SOBREVALORACIÓN EN LA INSTALACIÓN DE UN MÓDULO PREFABRICADO DE TRIPLAY PARA CONSULTORIO DE ODONTOLOGÍA HAP. SE DENUNCIA QUE LA REGIÓN DE SALUD SUR AYACUCHO EFECTUÓ CONTRATO LA CONSTRUCCION DE UN MÓDULO PREFABRICADO CON TRIPLAY DE MEDIDAS 5 MTS X 3.60 MTS, A TODO COSTO POR EL VALOR DE S/. 10 700.00 EL MISMO QUE ESTARÍA SOBREVALORADO. SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: ORDEN DE SERVICIO N.° 0000361 20 DE DICIEMBRE DE 2012 LA EMPRESA MULTISERVICIO Y MADERERA ANABEL EIRL POR SERVICIOS DE HABILITACIÓN DE UN MÓDULO PREFABRICADO PARA CONSULTORIO DE ODONTOLOGÍA HAP - HABILITACIÓN AMBIENTE MODULO PREFABRICADO CON TRIPLAY MEDIDAS 5 MTS X 3.60 MTS, INCLUIDO PISO, TECHO, CIELO RAZÓN, PUERTAS, VENTANAS Y MANO DE OBRA, A TODO COSTO, POR UN VALOR DE S/. 10 700.00 PROFORMA N-° 000062 DE UESSA PUQUIO DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2013, POR EL VALOR DE S/. 5 600.00 DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO DE SOBREVALORACION NO CUENTA CON MAYOR FUNDABILIDAD ADEMAS DE SU ESCASA MATERIALIDAD, POR LO QUE AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, SE DEBERA ARCHIVAR EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA SOBREVALORACIÓN EN LA INSTALACIÓN DE UN MÓDULO PREFABRICADO DE TRIPLAY PARA CONSULTORIO DE ODONTOLOGÍA HAP. SE DENUNCIA QUE LA REGIÓN DE SALUD SUR AYACUCHO EFECTUÓ CONTRATO LA CONSTRUCCION DE UN MÓDULO PREFABRICADO CON TRIPLAY DE MEDIDAS 5 MTS X 3.60 MTS, A TODO COSTO POR EL VALOR DE S/. 10 700.00 EL MISMO QUE ESTARÍA SOBREVALORADO. SE HA PRESENTADO LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: ORDEN DE SERVICIO N.° 0000361 20 DE DICIEMBRE DE 2012 LA EMPRESA MULTISERVICIO Y MADERERA ANABEL EIRL POR SERVICIOS DE HABILITACIÓN DE UN MÓDULO PREFABRICADO PARA CONSULTORIO DE ODONTOLOGÍA HAP - HABILITACIÓN AMBIENTE MODULO PREFABRICADO CON TRIPLAY MEDIDAS 5 MTS X 3.60 MTS, INCLUIDO PISO, TECHO, CIELO RAZÓN, PUERTAS, VENTANAS Y MANO DE OBRA, A TODO COSTO, POR UN VALOR DE S/. 10 700.00 PROFORMA N-° 000062 DE UESSA PUQUIO DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2013, POR EL VALOR DE S/. 5 600.00 DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO DE SOBREVALORACION NO CUENTA CON MAYOR FUNDABILIDAD ADEMAS DE SU ESCASA MATERIALIDAD, POR LO QUE AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, SE DEBERA ARCHIVAR EL PRESENTE HECHO.
11201401156-11608-25214.0-1.0
La Red Asistencial de Ica- Essalud habría alquilado tres inmuebles para la reubicación y funcionamiento temporal del Hospital I María Reich Neuman de Marcona- Essalud, sin contar con los permisos y autorizaciones pertinentes. La Red Asistencial de Ica- Essalud habría alquilado tres inmuebles para la reubicación y funcionamiento temporal del Hospital I María Reich Neuman de Marcona- Essalud, sin contar con los permisos y autorizaciones pertinentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Red Asistencial de Ica- Essalud habría alquilado tres inmuebles para la reubicación y funcionamiento temporal del Hospital I María Reich Neuman de Marcona- Essalud, sin contar con los permisos y autorizaciones pertinentes. La Red Asistencial de Ica- Essalud habría alquilado tres inmuebles para la reubicación y funcionamiento temporal del Hospital I María Reich Neuman de Marcona- Essalud, sin contar con los permisos y autorizaciones pertinentes.
11201401165-11620-10767.0-1.0
EsSalud presuntamente habría alquilado tres viviendas para el funcionamiento del Hospital 1 María Reiche Neuman, que no cumplirían con los requisitos mínimos que debe contar un hospital. Con documento SITESHPS.A.A.2014/N°0258 de 10 de julio de 2014, se comunica a la Contraloría General de la República,que EsSalud Ica habría alquilado tres viviendas para el funcionamiento de los Hospitales María Reiche Neuman y Félix Torrealva, suscribiéndose el Contrato N°025-UAJ-GRA-ICA de 11 de abril del 2014, por un monto de S/.4 500.00 soles y una garantía por el mismo monto, inmuebles que no cumplirían con requisitos mínimos que debe contar un hospital (autorización de INDESI, DIRESA y licencia de funcionamiento) En la denuncia se adjunta copia del citado contrato, entre otros. Cabe precisar, de la revisión de los antecedentes del SICGR se advierte el expediente 11201401156 que presenta el mismo hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EsSalud presuntamente habría alquilado tres viviendas para el funcionamiento del Hospital 1 María Reiche Neuman, que no cumplirían con los requisitos mínimos que debe contar un hospital. Con documento SITESHPS.A.A.2014/N°0258 de 10 de julio de 2014, se comunica a la Contraloría General de la República,que EsSalud Ica habría alquilado tres viviendas para el funcionamiento de los Hospitales María Reiche Neuman y Félix Torrealva, suscribiéndose el Contrato N°025-UAJ-GRA-ICA de 11 de abril del 2014, por un monto de S/.4 500.00 soles y una garantía por el mismo monto, inmuebles que no cumplirían con requisitos mínimos que debe contar un hospital (autorización de INDESI, DIRESA y licencia de funcionamiento) En la denuncia se adjunta copia del citado contrato, entre otros. Cabe precisar, de la revisión de los antecedentes del SICGR se advierte el expediente 11201401156 que presenta el mismo hecho.
11201401228-11539-6915.0-1.0
Presuntas irregularidades en Levantamiento parcial de Veda Mediante Expediente N° 11201401228 de 24 de julio de 2014, el recurrente comunica y solicita a este Organismo Superior de Control, se investigue a los funcionarios de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), quienes a través de la RJ N° 152-2014-ANA, han dispuesto el levantamiento parcial de la veda en el distrito de Ocucaje, con la finalidad de permitir la explotación de aguas subterráneas hasta un volumen anual de 1.9 Hm3, cuestionando esta medida en razón que no obra un informe técnico, que establezca la disponibilidad hídrica subterránea y las consecuencias de su explotación en el indicado distrito, señalándose además que en el Informe N° 023-2014-ANA-DCPRH-ERH-SUB/CCB de 23 de abril de 2014, que sirvió de sustento para la indicada Resolución, en ningún momento tuvo como efecto el levantamiento de la veda para fines agrícolas, sino para fines del problema del mal drenaje y la salinización en el distrito de Ocucaje. Asimismo, mediante Expediente N° 11201401345 de 20.ago.2014, como información complementaria a su denuncia el recurrente comunica que el 26.jul.2014, se publicó en el "El Peruano" la RJ N° 224-2014-ANA, determinando suspender la aplicación de los Artículos 1° y 2° de la RJ N° 152-2014-ANA que dispuso el levantamiento parcial de veda de recursos hídricos del distrito de Ocucaje, por lo que la Empresa Agrícola La Venta S.A., solicitó la licencia de funcionamiento de 16 pozos que se encontraban inoperativos por más de 50 años, ubicados en el sector el Tambo -. Ocucaje. También, indica que la referida Empresa, en el año 2012 sin la autorización a la Autoridad Administrativa de Agua, perforó y puso en actividad 2 pozos subterráneos en el sector Pinilla - Ocucaje, por lo que administrativamente fue sancionado mediante RD N.° 278 y 279-2013-ANA-AAA.CH.CH de 25 de abril de 2013, multado por 100 UIT, sanciones que fueron apeladas por la cita empresa y que a la fecha no han sido resuelto habiendo excedido en plazo, por lo que estarían inmersos a actos funcionales, establecidos en el Código Penal. De otro lado, el Presidente y Miembros del Comité de Agricultores en Defensa de los Recursos Hídricos de Ocucaje y Autoridades de la Comisión de Regantes a través de Memorial presentaron mediante Expediente N° 08-2014-36923 y 08-2014-39650 de 21 de agosto y 10 de noviembre de 2014, similar denuncia a la Contraloría General de la República, solicitando información de las acciones y medidas correctivas adoptadas. Al respecto, de la revisión a la documentación alcanzada en la Denuncia, se advierte que con RJ N°152-2014-ANA del 6.may.2014, hace referencia en la parte considerativa el Informe Técnico N° 023-2014-ANA-DCPRH-ERH-SUB/CCB de la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos, y en las conclusiones de este informe en el punto 3 se señala que desde el año 2001, se observa en la zona de Ocucaje, una tendencia estable o un incremento moderado, en los niveles de agua; y en su punto 4 indica que es posible explotar el acuífero hasta 50 l/s (1,5 MMC) adicionales, lo cual originaría una disminución de 1.2 m aprox. en el nivel actual de las aguas subterráneas, sin embargo, debe estar supeditada al monitoreo permanente a fin de realizar los ajustes correspondiente; por lo que se recomendó en este informe que el Control de la explotación, medición de los niveles piezométricos y evaluación de calidad del agua en la zona de estudio, debe ser supervisado por la AAA Chaparra Chincha en forma mensual. No obstante, mediante RJ N° 224-2014-ANA de 25.jul.2014, determina la suspensión de la aplicación de los Artículos 1° y 2° de la RJ N° 152-2014-ANA, hasta la ejecución de medidas que garanticen la gestión sostenible del Recurso Hídrico de esa Zona, entre las cuales destaca la implementación previa de un Plan Integral para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Hídricos y el desarrollo de agrícola de la zona de Ocucaje y la ejecución de obras de drenaje establecidas en el Art. 3° de la RJ N°152
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Levantamiento parcial de Veda Mediante Expediente N° 11201401228 de 24 de julio de 2014, el recurrente comunica y solicita a este Organismo Superior de Control, se investigue a los funcionarios de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), quienes a través de la RJ N° 152-2014-ANA, han dispuesto el levantamiento parcial de la veda en el distrito de Ocucaje, con la finalidad de permitir la explotación de aguas subterráneas hasta un volumen anual de 1.9 Hm3, cuestionando esta medida en razón que no obra un informe técnico, que establezca la disponibilidad hídrica subterránea y las consecuencias de su explotación en el indicado distrito, señalándose además que en el Informe N° 023-2014-ANA-DCPRH-ERH-SUB/CCB de 23 de abril de 2014, que sirvió de sustento para la indicada Resolución, en ningún momento tuvo como efecto el levantamiento de la veda para fines agrícolas, sino para fines del problema del mal drenaje y la salinización en el distrito de Ocucaje. Asimismo, mediante Expediente N° 11201401345 de 20.ago.2014, como información complementaria a su denuncia el recurrente comunica que el 26.jul.2014, se publicó en el "El Peruano" la RJ N° 224-2014-ANA, determinando suspender la aplicación de los Artículos 1° y 2° de la RJ N° 152-2014-ANA que dispuso el levantamiento parcial de veda de recursos hídricos del distrito de Ocucaje, por lo que la Empresa Agrícola La Venta S.A., solicitó la licencia de funcionamiento de 16 pozos que se encontraban inoperativos por más de 50 años, ubicados en el sector el Tambo -. Ocucaje. También, indica que la referida Empresa, en el año 2012 sin la autorización a la Autoridad Administrativa de Agua, perforó y puso en actividad 2 pozos subterráneos en el sector Pinilla - Ocucaje, por lo que administrativamente fue sancionado mediante RD N.° 278 y 279-2013-ANA-AAA.CH.CH de 25 de abril de 2013, multado por 100 UIT, sanciones que fueron apeladas por la cita empresa y que a la fecha no han sido resuelto habiendo excedido en plazo, por lo que estarían inmersos a actos funcionales, establecidos en el Código Penal. De otro lado, el Presidente y Miembros del Comité de Agricultores en Defensa de los Recursos Hídricos de Ocucaje y Autoridades de la Comisión de Regantes a través de Memorial presentaron mediante Expediente N° 08-2014-36923 y 08-2014-39650 de 21 de agosto y 10 de noviembre de 2014, similar denuncia a la Contraloría General de la República, solicitando información de las acciones y medidas correctivas adoptadas. Al respecto, de la revisión a la documentación alcanzada en la Denuncia, se advierte que con RJ N°152-2014-ANA del 6.may.2014, hace referencia en la parte considerativa el Informe Técnico N° 023-2014-ANA-DCPRH-ERH-SUB/CCB de la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos, y en las conclusiones de este informe en el punto 3 se señala que desde el año 2001, se observa en la zona de Ocucaje, una tendencia estable o un incremento moderado, en los niveles de agua; y en su punto 4 indica que es posible explotar el acuífero hasta 50 l/s (1,5 MMC) adicionales, lo cual originaría una disminución de 1.2 m aprox. en el nivel actual de las aguas subterráneas, sin embargo, debe estar supeditada al monitoreo permanente a fin de realizar los ajustes correspondiente; por lo que se recomendó en este informe que el Control de la explotación, medición de los niveles piezométricos y evaluación de calidad del agua en la zona de estudio, debe ser supervisado por la AAA Chaparra Chincha en forma mensual. No obstante, mediante RJ N° 224-2014-ANA de 25.jul.2014, determina la suspensión de la aplicación de los Artículos 1° y 2° de la RJ N° 152-2014-ANA, hasta la ejecución de medidas que garanticen la gestión sostenible del Recurso Hídrico de esa Zona, entre las cuales destaca la implementación previa de un Plan Integral para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Hídricos y el desarrollo de agrícola de la zona de Ocucaje y la ejecución de obras de drenaje establecidas en el Art. 3° de la RJ N°152
11201401298-13264-5164.0-1.0
OBRA DE CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA, SUPUESTAMENTE SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE SUPUESTAMENTE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE AREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA, SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA, POR CUANTO SEGÚN INDICA EL DENUNCIANTE DICHA OBRA DEBÍA INICIAR DESDE LA ENTRADA PRINCIPAL DE TATE Y CONCLUIR EN EL CASERÍO DE LOS CALDERONES, SIN EMBARGO SOLO LLEGÓ HASTA EL POZO DE TATE CERCA AL RESERVORIO. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA LA CONSULTA DE EJECUCIÓN DE OBRA PUBLICADO POR EL MEF (CONSULTA AMIGABLE) EL 2012, CON UN PRESUPUESTO SEGÚN PIM ES S/. 1 132,128 Y EJECUTADA AL 100% CON UN PRESUPUESTO DE S/. 881,232. REALIZADA LA BÚSQUEDA EN LA PÁGINA WEB DEL OSCE SE OBTIENE LA CONVOCATORIA ADP PROCEDIMIENTO CLÁSICO 2-2011/CEAHO-MDTSE PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE AREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA, CON UN VALOR REFERENCIAL S/. 1 045,892.42, SEGÚN EL MEF CONSULTA AMIGABLE SE GIRÓ S/.809, 188 Y SE ENCUENTRA CON EL 100% DE AVANCE FÍSICO. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OBRA DE CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA, SUPUESTAMENTE SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE SUPUESTAMENTE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE AREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA, SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA, POR CUANTO SEGÚN INDICA EL DENUNCIANTE DICHA OBRA DEBÍA INICIAR DESDE LA ENTRADA PRINCIPAL DE TATE Y CONCLUIR EN EL CASERÍO DE LOS CALDERONES, SIN EMBARGO SOLO LLEGÓ HASTA EL POZO DE TATE CERCA AL RESERVORIO. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA LA CONSULTA DE EJECUCIÓN DE OBRA PUBLICADO POR EL MEF (CONSULTA AMIGABLE) EL 2012, CON UN PRESUPUESTO SEGÚN PIM ES S/. 1 132,128 Y EJECUTADA AL 100% CON UN PRESUPUESTO DE S/. 881,232. REALIZADA LA BÚSQUEDA EN LA PÁGINA WEB DEL OSCE SE OBTIENE LA CONVOCATORIA ADP PROCEDIMIENTO CLÁSICO 2-2011/CEAHO-MDTSE PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE AREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA, CON UN VALOR REFERENCIAL S/. 1 045,892.42, SEGÚN EL MEF CONSULTA AMIGABLE SE GIRÓ S/.809, 188 Y SE ENCUENTRA CON EL 100% DE AVANCE FÍSICO. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
11201401298-13264-5166.0-2.0
SUPUESTA EJECUCIÓN DE OBRA MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LA AVENIDA PRINCIPAL DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA, LA CUAL YA SE HABRÍA EJECUTADO EL MISMO AÑO CON NOMBRE DIFERENTE. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE EL AÑO 2012 SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LA AVENIDA PRINCIPAL DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA POR ADMINISTRACIÓN DIRECTA, LA CUAL YA SE HABRÍA EJECUTADO MEDIANTE CONTRATA CON EL NOMBRE DE CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE AREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE EL MISMO AÑO. REALIZADA LA BÚSQUEDA EN INFOBRAS SE EVIDENCIA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LA AVENIDA PRINCIPAL DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA, CON UN MONTO DE INVERSIÓN S/. 150,433.65 CON UN AVANCE FÍSICO DEL 100% Y EN ESTADO DE OBRA EN EJECUCIÓN. EN LA PÁGINA WEB DEL OSCE SE EVIDENCIA LA CONVOCATORIA PÚBLICA ADP PROCEDIMIENTO CLÁSICO 2-2011/CEAHO-MDTSE PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA, CON UN VALOR REFERENCIAL S/. 1 045,892.42, SEGÚN EL MEF CONSULTA AMIGABLE SE GIRÓ S/.809, 188 Y SE ENCUENTRA CON EL 100% DE AVANCE FÍSICO. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTA EJECUCIÓN DE OBRA MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LA AVENIDA PRINCIPAL DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA, LA CUAL YA SE HABRÍA EJECUTADO EL MISMO AÑO CON NOMBRE DIFERENTE. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE EL AÑO 2012 SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LA AVENIDA PRINCIPAL DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA POR ADMINISTRACIÓN DIRECTA, LA CUAL YA SE HABRÍA EJECUTADO MEDIANTE CONTRATA CON EL NOMBRE DE CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE AREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE EL MISMO AÑO. REALIZADA LA BÚSQUEDA EN INFOBRAS SE EVIDENCIA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LA AVENIDA PRINCIPAL DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA, CON UN MONTO DE INVERSIÓN S/. 150,433.65 CON UN AVANCE FÍSICO DEL 100% Y EN ESTADO DE OBRA EN EJECUCIÓN. EN LA PÁGINA WEB DEL OSCE SE EVIDENCIA LA CONVOCATORIA PÚBLICA ADP PROCEDIMIENTO CLÁSICO 2-2011/CEAHO-MDTSE PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA, CON UN VALOR REFERENCIAL S/. 1 045,892.42, SEGÚN EL MEF CONSULTA AMIGABLE SE GIRÓ S/.809, 188 Y SE ENCUENTRA CON EL 100% DE AVANCE FÍSICO. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
11201401298-13264-5167.0-3.0
SUPUESTA EJECUCIÓN DE DOS OBRAS DENOMINADAS CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE SEGUNDA Y TERCERA ETAPA - ICA QUE YA HABRÍAN SIDO CONSTRUIDAS EL AÑO 2012. EL HECHO ESTÁ RELACIONADO A QUE EN EL AÑO 2013 SE EJECUTARON LAS OBRAS DENOMINADAS CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE SEGUNDA Y TERCERA ETAPA, LAS CUALES SEGÚN REFIERE EL DENUNCIANTE YA SE HABRÍAN EJECUTADO CON LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE. EN LA PÁGINA WEB DEL OSCE SE OBTUVO LA CONVOCATORIA PÚBLICA AMC PROCEDIMIENTO CLÁSICO 5-2012/CE-MDT PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE AREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE SEGUNDA ETAPA, CON UN PRESUPUESTO DE 169,000.00, Y SE OBTUVO LA CONVOCATORIA AMC PROCEDIMIENTO CLÁSICO 6-2012/CE-MDT PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE TERCERA ETAPA CON UN PRESUPUESTO DE S/. 67,704.59, AMBAS OBRAS CON EL 100% DE AVANCE FÍSICO. ASIMISMO, SE CUENTA CON LA CONVOCATORIA PÚBLICA ADP PROCEDIMIENTO CLÁSICO 2-2011/CEAHO-MDTSE PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA, CON UN VALOR REFERENCIAL S/. 1 045,892.42, SEGÚN EL MEF CONSULTA AMIGABLE SE GIRÓ S/.809, 188 Y SE ENCUENTRA CON EL 100% DE AVANCE FÍSICO. AL RESPECTO EL HECHO DENUNCIADO PRESUME LA EXISTENCIA DE DUPLICIDAD EN LA EJECUCIÓN DE OBRAS, CUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTA EJECUCIÓN DE DOS OBRAS DENOMINADAS CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE SEGUNDA Y TERCERA ETAPA - ICA QUE YA HABRÍAN SIDO CONSTRUIDAS EL AÑO 2012. EL HECHO ESTÁ RELACIONADO A QUE EN EL AÑO 2013 SE EJECUTARON LAS OBRAS DENOMINADAS CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE SEGUNDA Y TERCERA ETAPA, LAS CUALES SEGÚN REFIERE EL DENUNCIANTE YA SE HABRÍAN EJECUTADO CON LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE. EN LA PÁGINA WEB DEL OSCE SE OBTUVO LA CONVOCATORIA PÚBLICA AMC PROCEDIMIENTO CLÁSICO 5-2012/CE-MDT PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE AREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE SEGUNDA ETAPA, CON UN PRESUPUESTO DE 169,000.00, Y SE OBTUVO LA CONVOCATORIA AMC PROCEDIMIENTO CLÁSICO 6-2012/CE-MDT PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE TERCERA ETAPA CON UN PRESUPUESTO DE S/. 67,704.59, AMBAS OBRAS CON EL 100% DE AVANCE FÍSICO. ASIMISMO, SE CUENTA CON LA CONVOCATORIA PÚBLICA ADP PROCEDIMIENTO CLÁSICO 2-2011/CEAHO-MDTSE PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE CONCRETO Y MEJORAMIENTO DE ÁREAS VERDES EN LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE TATE - ICA - ICA, CON UN VALOR REFERENCIAL S/. 1 045,892.42, SEGÚN EL MEF CONSULTA AMIGABLE SE GIRÓ S/.809, 188 Y SE ENCUENTRA CON EL 100% DE AVANCE FÍSICO. AL RESPECTO EL HECHO DENUNCIADO PRESUME LA EXISTENCIA DE DUPLICIDAD EN LA EJECUCIÓN DE OBRAS, CUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
11201401298-13264-5168.0-4.0
SUPUESTAMENTE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LOS PARQUES INFANTILES DE LOS SECTORES DE LUJARAJA, CALDERONES Y EL PARQUE EN EL SECTOR LA CAPILLA DEL DISTRITO DE TATE SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA. LA DENUNCIA ESTA REFERIDA A QUE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LOS PARQUES INFANTILES DE LOS SECTORES DE LUJARAJA, CALDERONES Y EL PARQUE EN EL SECTOR LA CAPILLA DEL DISTRITO DE TATE SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA, POR CUANTO REFIERE EL DENUNCIANTE FALTA LA EJECUCIÓN DEL PARQUE INFANTIL DEL CASERÍO DE LOS CALDERONES. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA UNA TOMA FOTOGRÁFICA QUE MUESTRA EL TERRENO EN BLANCO EN LA CUAL SE HABRÍA PROYECTADO LA CONSTRUCCIÓN DEL PARQUE. DE LA PÁGINA WEB DEL OSCE SE OBTUVO LA CONVOCATORIA PÚBLICA ADS PROCEDIMIENTO CLÁSICO 3-2012/CE-MDT PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LOS PARQUES INFANTILES DE LOS SECTORES DE LUJARAJA, CALDERONES Y EL PARQUE EN EL SECTOR LA CAPILLA DEL DISTRITO DE TATE, PROVINCIA DE ICA CON UN PRESUPUESTO DE S/. 344,624.71, CON EL 100% DE AVANCE FÍSICO SEGÚN INFOBRAS. AL RESPECTO EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LOS PARQUES INFANTILES DE LOS SECTORES DE LUJARAJA, CALDERONES Y EL PARQUE EN EL SECTOR LA CAPILLA DEL DISTRITO DE TATE SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA. LA DENUNCIA ESTA REFERIDA A QUE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LOS PARQUES INFANTILES DE LOS SECTORES DE LUJARAJA, CALDERONES Y EL PARQUE EN EL SECTOR LA CAPILLA DEL DISTRITO DE TATE SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA, POR CUANTO REFIERE EL DENUNCIANTE FALTA LA EJECUCIÓN DEL PARQUE INFANTIL DEL CASERÍO DE LOS CALDERONES. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA UNA TOMA FOTOGRÁFICA QUE MUESTRA EL TERRENO EN BLANCO EN LA CUAL SE HABRÍA PROYECTADO LA CONSTRUCCIÓN DEL PARQUE. DE LA PÁGINA WEB DEL OSCE SE OBTUVO LA CONVOCATORIA PÚBLICA ADS PROCEDIMIENTO CLÁSICO 3-2012/CE-MDT PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LOS PARQUES INFANTILES DE LOS SECTORES DE LUJARAJA, CALDERONES Y EL PARQUE EN EL SECTOR LA CAPILLA DEL DISTRITO DE TATE, PROVINCIA DE ICA CON UN PRESUPUESTO DE S/. 344,624.71, CON EL 100% DE AVANCE FÍSICO SEGÚN INFOBRAS. AL RESPECTO EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
11201401298-13264-5169.0-5.0
OBRA MEJORAMIENTO DE LA LOSA DEPORTIVA EN EL SECTOR LA CAPILLA EN EL DISTRITO DE TATE, PROVINCIA DE ICA, DEPARTAMENTO DE ICA, SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA. LA DENUNCIA ESTÁ REFERIDA A QUE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA LOSA DEPORTIVA EN EL SECTOR LA CAPILLA EN EL DISTRITO DE TATE, PROVINCIA DE ICA SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA, POR CUANTO REFIERE EL DENUNCIANTE QUE LA OBRA NO TIENE ALUMBRADO (NO CUENTA CON REFLECTORES) LOS ARCOS DE METAL NO TENÍAN TABLERO PARA REALIZAR EL DEPORTE DE BÁSQUET, INDICANDO QUE LOS POBLADORES DE LA CAPILLA HAN INSTALADO EL TABLERO Y EL ARO DE METAL, TAMBIÉN EL PINTADO DE LOS ARCOS MEDIANTE UNA DONACIÓN. ASIMISMO SEÑALA QUE LA INDICADA OBRA NO HA SIDO ENTREGADA A LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE TATE, LOSA QUE HABRÍA SIDO ABANDONADA POR LA MUNICIPALIDAD DE TATE. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA TRES TOMAS FOTOGRÁFICAS DONDE SE APRECIA LA LOSA DEPORTIVA. REALIZADA LA BÚSQUEDA EN INFOBRAS DE APRECIA LA INDICADA OBRA FINALIZADA CON UN MONTO DE INVERSIÓN DE S/. 92,000.00. AL RESPECTO EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OBRA MEJORAMIENTO DE LA LOSA DEPORTIVA EN EL SECTOR LA CAPILLA EN EL DISTRITO DE TATE, PROVINCIA DE ICA, DEPARTAMENTO DE ICA, SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA. LA DENUNCIA ESTÁ REFERIDA A QUE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA LOSA DEPORTIVA EN EL SECTOR LA CAPILLA EN EL DISTRITO DE TATE, PROVINCIA DE ICA SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA, POR CUANTO REFIERE EL DENUNCIANTE QUE LA OBRA NO TIENE ALUMBRADO (NO CUENTA CON REFLECTORES) LOS ARCOS DE METAL NO TENÍAN TABLERO PARA REALIZAR EL DEPORTE DE BÁSQUET, INDICANDO QUE LOS POBLADORES DE LA CAPILLA HAN INSTALADO EL TABLERO Y EL ARO DE METAL, TAMBIÉN EL PINTADO DE LOS ARCOS MEDIANTE UNA DONACIÓN. ASIMISMO SEÑALA QUE LA INDICADA OBRA NO HA SIDO ENTREGADA A LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE TATE, LOSA QUE HABRÍA SIDO ABANDONADA POR LA MUNICIPALIDAD DE TATE. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA TRES TOMAS FOTOGRÁFICAS DONDE SE APRECIA LA LOSA DEPORTIVA. REALIZADA LA BÚSQUEDA EN INFOBRAS DE APRECIA LA INDICADA OBRA FINALIZADA CON UN MONTO DE INVERSIÓN DE S/. 92,000.00. AL RESPECTO EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
11201401298-13264-5170.0-6.0
OBRAS SOBRE MEJORAMIENTO DE LOSAS DEPORTIVAS SE ENCONTRARÍAN INCONCLUSAS. EL HECHO ESTA REFERIDO A QUE EL MEJORAMIENTO DE LOSAS DEPORTIVAS SE ENCONTRARÍAN INCONCLUSAS, LAS CUALES TIENEN LAS SIGUIENTES OBSERVACIONES: EN LA LOSA TATE CAMINO GRANDE O LOSA DEL ESTADIO MUNICIPAL, SOLO SE REALIZÓ EL PINTADO DEL PISO, DE LOS ARCOS Y SE CAMBIÓ LAS PASTILLAS DE LOS REFLECTORES EXISTENTES, FALTANDO A LA FECHA REFLECTORES EN LA LOSA DEPORTIVA DEL CASERÍO DE PUNO LA EMPRESA AGROKASA DONÓ EL CERCO METÁLICO Y LOS POSTES DE CONCRETO CON REFLECTORES. Y LA LOSA DEL CASERÍO DE LOS CALDERONES NO CUENTA CON PUERTA Y LOS REFLECTORES QUEDARON INCOMPLETOS. PRESENTA UNA FOTOGRAFÍA POR CADA OBRA DONDE SE MUESTRA UNA LOSA DEPORTIVA. REALIZADA LA BÚSQUEDA EN LA PÁGINA WEB DEL MEF (CONSULTA AMIGABLE), DEL AÑO 2012, SE OBSERVA QUE EXISTE EL MEJORAMIENTO DE LOSAS DEPORTIVAS CUYO MONTO DE INVERSIÓN FUE DE S/. 142,816 CON UN AVANCE DEL 54.6%, ASIMISMO SE EVIDENCIA SU EJECUCIÓN EN EL SIAF CON EL MISMO GASTO. AL RESPECTO EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OBRAS SOBRE MEJORAMIENTO DE LOSAS DEPORTIVAS SE ENCONTRARÍAN INCONCLUSAS. EL HECHO ESTA REFERIDO A QUE EL MEJORAMIENTO DE LOSAS DEPORTIVAS SE ENCONTRARÍAN INCONCLUSAS, LAS CUALES TIENEN LAS SIGUIENTES OBSERVACIONES: EN LA LOSA TATE CAMINO GRANDE O LOSA DEL ESTADIO MUNICIPAL, SOLO SE REALIZÓ EL PINTADO DEL PISO, DE LOS ARCOS Y SE CAMBIÓ LAS PASTILLAS DE LOS REFLECTORES EXISTENTES, FALTANDO A LA FECHA REFLECTORES EN LA LOSA DEPORTIVA DEL CASERÍO DE PUNO LA EMPRESA AGROKASA DONÓ EL CERCO METÁLICO Y LOS POSTES DE CONCRETO CON REFLECTORES. Y LA LOSA DEL CASERÍO DE LOS CALDERONES NO CUENTA CON PUERTA Y LOS REFLECTORES QUEDARON INCOMPLETOS. PRESENTA UNA FOTOGRAFÍA POR CADA OBRA DONDE SE MUESTRA UNA LOSA DEPORTIVA. REALIZADA LA BÚSQUEDA EN LA PÁGINA WEB DEL MEF (CONSULTA AMIGABLE), DEL AÑO 2012, SE OBSERVA QUE EXISTE EL MEJORAMIENTO DE LOSAS DEPORTIVAS CUYO MONTO DE INVERSIÓN FUE DE S/. 142,816 CON UN AVANCE DEL 54.6%, ASIMISMO SE EVIDENCIA SU EJECUCIÓN EN EL SIAF CON EL MISMO GASTO. AL RESPECTO EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
11201401298-13264-5171.0-7.0
LA OBRA MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL DE TRAMO: DV PANAMERICANA SUR - C.P. PUNO DISTRITO DE TATE - ICA - ICA SE ENCOENTRARÍA INCONCLUSA. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE LA OBRA MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL DE TRAMO: DV PANAMERICANA SUR - C.P. PUNO DISTRITO DE TATE ¿ ICA ¿ ICA SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA, YA QUE LA OBRA DEBÍA CULMINAR EN EL CASERÍO LOS MENDOZA - PUNO, PERO NO CONCLUYÓ, ADEMÁS INDICÓ EL DENUNCIANTE QUE NO FUERON PINTADAS LAS LÍNEAS DE LA PISTA Y HASTA LA ACTUALIDAD NO CUENTA CON SEÑALIZACIONES. REALIZADA LA BÚSQUEDA EN LA PÁGINA WEB DEL MEF (CONSULTA AMIGABLE), DEL AÑO 2012, SE OBSERVA QUE EXISTE LA EJECUCIÓN DE LA MENCIONADA OBRA, CON UN MONTO DE INVERSIÓN DE S/. 1 071,022, CON UN AVANCE DEL 98%, ASIMISMO SE EVIDENCIA SU EJECUCIÓN EN EL SIAF CON EL MISMO GASTO. AL RESPECTO EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA OBRA MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL DE TRAMO: DV PANAMERICANA SUR - C.P. PUNO DISTRITO DE TATE - ICA - ICA SE ENCOENTRARÍA INCONCLUSA. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE LA OBRA MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL DE TRAMO: DV PANAMERICANA SUR - C.P. PUNO DISTRITO DE TATE ¿ ICA ¿ ICA SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA, YA QUE LA OBRA DEBÍA CULMINAR EN EL CASERÍO LOS MENDOZA - PUNO, PERO NO CONCLUYÓ, ADEMÁS INDICÓ EL DENUNCIANTE QUE NO FUERON PINTADAS LAS LÍNEAS DE LA PISTA Y HASTA LA ACTUALIDAD NO CUENTA CON SEÑALIZACIONES. REALIZADA LA BÚSQUEDA EN LA PÁGINA WEB DEL MEF (CONSULTA AMIGABLE), DEL AÑO 2012, SE OBSERVA QUE EXISTE LA EJECUCIÓN DE LA MENCIONADA OBRA, CON UN MONTO DE INVERSIÓN DE S/. 1 071,022, CON UN AVANCE DEL 98%, ASIMISMO SE EVIDENCIA SU EJECUCIÓN EN EL SIAF CON EL MISMO GASTO. AL RESPECTO EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
11201401355-13251-11162.0-13.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN RENDICIÓN DE GASTOS DE MANTENIMIENTO DE LOCAL ESCOLAR EN LA I.E.P.I. N.° 243 DE CHINCHA EN EL AÑO 2014 Que en año 2014 se le ha vuelto a depositar al Sr. Pablo Martín Machado Huayanca Director de la I.E.P.I. n.° 243, la suma de S/. 14,800.00 y S/. 26,000.00 nuevos soles, para gastos para mantenimiento de local escolar, lo cual sería irregular debido a que no existiría ningún gasto con ese dinero. Al respecto, se considera pertinente derivarlo al Jefe de OCI de la UGEL Chincha, ya que además según informa el Supervisor de los OCIs mediante correo electrónico de 5 de agosto de 2015, que el Órgano de Control Institucional de la UGEL Chincha que forma parte del Sistema Nacional de Control, viene efectuando una auditoria de cumplimiento al Programa de Mantenimiento Preventivo de Locales Escolares 2014, en la cual se encuentra comprendida la I.E.P.I. n.° 243 - Esperanza Carrillo de Peschiera. Por tal motivo, se determina la conclusión del hecho denunciado, al corresponder ser atendido por el OCI de la UGEL Chincha, al encontrarse ejecutando un servicio de control posterior.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN RENDICIÓN DE GASTOS DE MANTENIMIENTO DE LOCAL ESCOLAR EN LA I.E.P.I. N.° 243 DE CHINCHA EN EL AÑO 2014 Que en año 2014 se le ha vuelto a depositar al Sr. Pablo Martín Machado Huayanca Director de la I.E.P.I. n.° 243, la suma de S/. 14,800.00 y S/. 26,000.00 nuevos soles, para gastos para mantenimiento de local escolar, lo cual sería irregular debido a que no existiría ningún gasto con ese dinero. Al respecto, se considera pertinente derivarlo al Jefe de OCI de la UGEL Chincha, ya que además según informa el Supervisor de los OCIs mediante correo electrónico de 5 de agosto de 2015, que el Órgano de Control Institucional de la UGEL Chincha que forma parte del Sistema Nacional de Control, viene efectuando una auditoria de cumplimiento al Programa de Mantenimiento Preventivo de Locales Escolares 2014, en la cual se encuentra comprendida la I.E.P.I. n.° 243 - Esperanza Carrillo de Peschiera. Por tal motivo, se determina la conclusión del hecho denunciado, al corresponder ser atendido por el OCI de la UGEL Chincha, al encontrarse ejecutando un servicio de control posterior.
11201401355-13251-5501.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN RENDICIÓN DE GASTOS DE MANTENIMIENTO DE LOCAL ESCOLAR EN LA I.E.P.I. N° 243 DE CHINCHA. LA DENUNCIA ESTÁ REFERIDA A QUE EL DIRECTOR DE LA I.E.P.I. N° 243, EN EL AÑO 2011 HABRÍA RECIBIDO LA SUMA DE S/. 9,800 PARA MANTENIMIENTO DE LOCAL ESCOLAR, Y AL REALIZAR LA RENDICIÓN RESPECTIVA HABRÍA FALSIFICADO BOLETAS Y FIRMAS DEL FORMATO N° 2 POR EL MONTO ENTREGADO, SUPONIENDO EL DENUNCIANTE QUE SE HABRÍA APROPIADO DEL DINERO, HECHO QUE SE ENCUENTRA EN INVESTIGACIÓN EN LA 2DA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHINCHA. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA LO SIGUIENTE: - RELACIÓN DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS ENTRE ELLA LA ANTES INDICADA A LA CUAL SE LE HA ASIGNADO LA SUMA DE S/. 9,800. - COPIA DEL INFORME N° 011-2011-CV-GAT/MPCH, CON EL CUAL REMITE EL INFORME DEL COMITÉ VEEDOR DEL PROGRAMA DE MANTENIMIENTO DE LOCALES ESCOLARES DEL AÑO 2011, QUIENES VERIFICARON IN SITU LAS ACCIONES REALIZADAS EN EL MANTENIMIENTO DEL LOCAL, INDICANDO QUE EL COMITÉ DE MANTENIMIENTO CUMPLIÓ CON EJECUTAR LAS ACTIVIDADES PROGRAMADAS EN EL FORMATO 1 Y DA CONFORMIDAD POR LOS TRABAJOS EFECTUADOS DE ACUERDO A LA INSPECCIÓN OCULAR REALIZADA PERO NO DA FE DE LAS ADQUISICIONES POR CUANTO NO SE HA PARTICIPADO EN LAS COMPRAS DE MATERIALES UTILIZADOS. - COPIA DE LA DECLARACIÓN DE GASTOS FORMATO N° 2 Y BOLETAS DE VENTA POR COMPRA DE MATERIALES PARA EL MANTENIMIENTO DEL LOCAL. - COPIA DE UN INFORME PERICIAL DE GRAFOTECNIA N° 112-2013. - COPIA DE LOS BOUCHER DEL BANCO DE LA NACIÓN DE LOS RETIROS EFECTUADOS POR EL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA. - COPIA DEL CASO 115-2014, DE LA SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHINCHA - PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACIÓN, SOBRE EL DELITO DE USURPACIÓN DE FUNCIONES CONTRA NORA LUZ. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR QUE EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN RENDICIÓN DE GASTOS DE MANTENIMIENTO DE LOCAL ESCOLAR EN LA I.E.P.I. N° 243 DE CHINCHA. LA DENUNCIA ESTÁ REFERIDA A QUE EL DIRECTOR DE LA I.E.P.I. N° 243, EN EL AÑO 2011 HABRÍA RECIBIDO LA SUMA DE S/. 9,800 PARA MANTENIMIENTO DE LOCAL ESCOLAR, Y AL REALIZAR LA RENDICIÓN RESPECTIVA HABRÍA FALSIFICADO BOLETAS Y FIRMAS DEL FORMATO N° 2 POR EL MONTO ENTREGADO, SUPONIENDO EL DENUNCIANTE QUE SE HABRÍA APROPIADO DEL DINERO, HECHO QUE SE ENCUENTRA EN INVESTIGACIÓN EN LA 2DA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHINCHA. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA LO SIGUIENTE: - RELACIÓN DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS ENTRE ELLA LA ANTES INDICADA A LA CUAL SE LE HA ASIGNADO LA SUMA DE S/. 9,800. - COPIA DEL INFORME N° 011-2011-CV-GAT/MPCH, CON EL CUAL REMITE EL INFORME DEL COMITÉ VEEDOR DEL PROGRAMA DE MANTENIMIENTO DE LOCALES ESCOLARES DEL AÑO 2011, QUIENES VERIFICARON IN SITU LAS ACCIONES REALIZADAS EN EL MANTENIMIENTO DEL LOCAL, INDICANDO QUE EL COMITÉ DE MANTENIMIENTO CUMPLIÓ CON EJECUTAR LAS ACTIVIDADES PROGRAMADAS EN EL FORMATO 1 Y DA CONFORMIDAD POR LOS TRABAJOS EFECTUADOS DE ACUERDO A LA INSPECCIÓN OCULAR REALIZADA PERO NO DA FE DE LAS ADQUISICIONES POR CUANTO NO SE HA PARTICIPADO EN LAS COMPRAS DE MATERIALES UTILIZADOS. - COPIA DE LA DECLARACIÓN DE GASTOS FORMATO N° 2 Y BOLETAS DE VENTA POR COMPRA DE MATERIALES PARA EL MANTENIMIENTO DEL LOCAL. - COPIA DE UN INFORME PERICIAL DE GRAFOTECNIA N° 112-2013. - COPIA DE LOS BOUCHER DEL BANCO DE LA NACIÓN DE LOS RETIROS EFECTUADOS POR EL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA. - COPIA DEL CASO 115-2014, DE LA SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHINCHA - PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACIÓN, SOBRE EL DELITO DE USURPACIÓN DE FUNCIONES CONTRA NORA LUZ. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR QUE EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
11201401355-13251-5503.0-2.0
SUPUESTO COBRO INDEBIDO EFECTUADO POR EL DIRECTOR DE LA I.E.P.I. 243 QUIEN SE ENCONTRARÍAN SANCIONADO SIN GOCE DE REMUNERACIONES. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE EL DIRECTOR DE LA I.E.P.I. 243 HABRÍA EFECTUADO EL COBRO DE SUS HABERES LOS MESES QUE SE ENCONTRABA SANCIONADO SON 90 DÍAS SIN GOCE DE REMUNERACIONES. EL RECURRENTE SEÑALA QUE SEGÚN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL DE LA UEGL CHINCHA N° 02323 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2013 RESUELVE CESAR TEMPORALMENTE DEL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES POR 90 DÍAS SIN GOCE DE REMUNERACIONES A DON PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA DIRECTOR DE LA I.E.P.I. 243, LO CUAL TENDRÍA EFECTO DESDE EL 20 DE NOVIEMBRE Y CULMINA EL 17 DE FEBRERO DE 2014; SIN EMBARGO EN LAS PLANILLAS DE PAGO DE LA UGEL CHINCHA, SE ENCUENTRA QUE LE HICIERON LOS PAGOS DE LOS MESES SUSPENDIDOS COMPROBÁNDOSE QUE EL DIRECTOR RECIBIÓ SUS PAGOS DE MANERA NORMAL. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: - COPIA DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL UGEL CHINCHA N° 02323 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2013 LA CUAL RESUELVE CESAR TEMPORALMENTE DEL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES POR EL LAPSO DE 90 DÍAS SIN GOCE DE REMUNERACIONES A DON PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA. - COPIA DE LA OPINIÓN LEGAL N° 075-2014-GORE-ICA-DRE-UGELCH-AAJ/J, DE 14 DE FEBRERO DE 2014 SOBRE SOLICITUD DE REINCORPORACIÓN CUYO COMPUTO ES DEL 20 DE NOVIEMBRE DE 2012 HASTA EL 17 DE FEBRERO DE 2014, INDICANDO QUE EL ADMINISTRADO PUEDE REINCORPORARSE EL 18 DE FEBRERO DE 2014. - COPIA DE BOLETAS DE PAGO DEL REFERIDO DIRECTOR DE LOS MESES DE NOVIEMBRE, DICIEMBRE 2013 Y ENERO Y FEBRERO 2014 - COPIA DE LA PLANILLA ÚNICA DE REMUNERACIONES DE LOS MESES DE DICIEMBRE 2013, Y DE ENERO A JULIO 2014. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR QUE EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTO COBRO INDEBIDO EFECTUADO POR EL DIRECTOR DE LA I.E.P.I. 243 QUIEN SE ENCONTRARÍAN SANCIONADO SIN GOCE DE REMUNERACIONES. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE EL DIRECTOR DE LA I.E.P.I. 243 HABRÍA EFECTUADO EL COBRO DE SUS HABERES LOS MESES QUE SE ENCONTRABA SANCIONADO SON 90 DÍAS SIN GOCE DE REMUNERACIONES. EL RECURRENTE SEÑALA QUE SEGÚN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL DE LA UEGL CHINCHA N° 02323 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2013 RESUELVE CESAR TEMPORALMENTE DEL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES POR 90 DÍAS SIN GOCE DE REMUNERACIONES A DON PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA DIRECTOR DE LA I.E.P.I. 243, LO CUAL TENDRÍA EFECTO DESDE EL 20 DE NOVIEMBRE Y CULMINA EL 17 DE FEBRERO DE 2014; SIN EMBARGO EN LAS PLANILLAS DE PAGO DE LA UGEL CHINCHA, SE ENCUENTRA QUE LE HICIERON LOS PAGOS DE LOS MESES SUSPENDIDOS COMPROBÁNDOSE QUE EL DIRECTOR RECIBIÓ SUS PAGOS DE MANERA NORMAL. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: - COPIA DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL UGEL CHINCHA N° 02323 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2013 LA CUAL RESUELVE CESAR TEMPORALMENTE DEL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES POR EL LAPSO DE 90 DÍAS SIN GOCE DE REMUNERACIONES A DON PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA. - COPIA DE LA OPINIÓN LEGAL N° 075-2014-GORE-ICA-DRE-UGELCH-AAJ/J, DE 14 DE FEBRERO DE 2014 SOBRE SOLICITUD DE REINCORPORACIÓN CUYO COMPUTO ES DEL 20 DE NOVIEMBRE DE 2012 HASTA EL 17 DE FEBRERO DE 2014, INDICANDO QUE EL ADMINISTRADO PUEDE REINCORPORARSE EL 18 DE FEBRERO DE 2014. - COPIA DE BOLETAS DE PAGO DEL REFERIDO DIRECTOR DE LOS MESES DE NOVIEMBRE, DICIEMBRE 2013 Y ENERO Y FEBRERO 2014 - COPIA DE LA PLANILLA ÚNICA DE REMUNERACIONES DE LOS MESES DE DICIEMBRE 2013, Y DE ENERO A JULIO 2014. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR QUE EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
11201401355-13251-5504.0-3.0
LA DIRECTORA DE LA UGEL CHINCHA SUPUESTAMENTE HABRÍA DESIGNADO AL RESPONSABLE DE MANTENIMIENTO DE LOCAL ESCOLAR A QUIEN SE ENCONTRARÍA CON SANCIÓN ADMINISTRATIVA VIGENTE. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE LA DIRECTORA DE LA UGEL CHINCHA HABRÍA DESIGNADO COMO RESPONSABLE DE MANTENIMIENTO AL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA DIRECTOR DE LA I.E.P.I. 243, QUIEN SE ENCONTRARÍA CON SANCIÓN ADMINISTRATIVA VIGENTE, INCUMPLIENDO LO ESTIPULADO POR LAS NORMAS PARA LA EJECUCIÓN DEL MANTENIMIENTO DE LOS LOCALES ESCOLARES DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS A NIVEL NACIONAL, LA CUAL SEÑALA EN EL NUMERAL 6.3.2.2. EXCLUSIÓN DEL LISTADO DE RESPONSABLE DE MANTENIMIENTO, SERÁN EXCLUIDOS ENTRE OTROS LOS QUE TENGAN SANCIÓN ADMINISTRATIVA VIGENTE. ADEMÁS SEÑALA EL DENUNCIANTE QUE LA DIRECTORA DE LA UGEL NO HA TOMADO EN CONSIDERACIÓN QUE EL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA SE ENCUENTRA INMERSO EN EL PROCESO PENAL DEL DELITO DE PECULADO DOLOSO AGRAVADO, NO PRESENTÓ LA SUSTENTACIÓN DE LOS GASTOS POR EL MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CUENTA CON UNA SANCIÓN ADMINISTRATIVA SEGÚN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 02323 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2014. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: - COPIA DE LA BASE DE DATOS DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS PUBLICAS Y DE RESPONSABLES, LA PAGINA DONDE SE ENCUENTRA CONSIDERADA LA I.E. 243 - COPIA DE LA RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA GENERAL N° 004-2014-MINEDU DE 14 DE ENERO DE 2014, LA CUAL APRUEBA LAS NORMAS TÉCNICAS DENOMINADAS NORMAS PARA LA EJECUCIÓN DEL MANTENIMIENTO DE LOS LOCALES ESCOLARES DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS A NIVEL NACIONAL. - REPORTE DE EXPEDIENTE POR PECULADO CONTRA EL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA. - COPIA DEL OFICIO N° 059-2012-GORE-ICA-DRED-UGELCH-AGI/I DE 13 DE JUNIO DE 2012, LA CUAL INDICA QUE EL AÑO 2011 EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN LE ASIGNÓ 9,800 PARA LA EJECUCIÓN DEL MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE LOCALES ESCOLARES, EL 2011 II ETAPA, LE ASIGNÓ 8,442 PERO POR ENCONTRARSE OMISA A LA SUSTENTACIÓN DE GASTOS, EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NO LE APERTURA CUENTA EN EL BANCO DE LA NACIÓN A LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR QUE EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA DIRECTORA DE LA UGEL CHINCHA SUPUESTAMENTE HABRÍA DESIGNADO AL RESPONSABLE DE MANTENIMIENTO DE LOCAL ESCOLAR A QUIEN SE ENCONTRARÍA CON SANCIÓN ADMINISTRATIVA VIGENTE. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE LA DIRECTORA DE LA UGEL CHINCHA HABRÍA DESIGNADO COMO RESPONSABLE DE MANTENIMIENTO AL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA DIRECTOR DE LA I.E.P.I. 243, QUIEN SE ENCONTRARÍA CON SANCIÓN ADMINISTRATIVA VIGENTE, INCUMPLIENDO LO ESTIPULADO POR LAS NORMAS PARA LA EJECUCIÓN DEL MANTENIMIENTO DE LOS LOCALES ESCOLARES DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS A NIVEL NACIONAL, LA CUAL SEÑALA EN EL NUMERAL 6.3.2.2. EXCLUSIÓN DEL LISTADO DE RESPONSABLE DE MANTENIMIENTO, SERÁN EXCLUIDOS ENTRE OTROS LOS QUE TENGAN SANCIÓN ADMINISTRATIVA VIGENTE. ADEMÁS SEÑALA EL DENUNCIANTE QUE LA DIRECTORA DE LA UGEL NO HA TOMADO EN CONSIDERACIÓN QUE EL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA SE ENCUENTRA INMERSO EN EL PROCESO PENAL DEL DELITO DE PECULADO DOLOSO AGRAVADO, NO PRESENTÓ LA SUSTENTACIÓN DE LOS GASTOS POR EL MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CUENTA CON UNA SANCIÓN ADMINISTRATIVA SEGÚN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 02323 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2014. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA LO SIGUIENTE: - COPIA DE LA BASE DE DATOS DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS PUBLICAS Y DE RESPONSABLES, LA PAGINA DONDE SE ENCUENTRA CONSIDERADA LA I.E. 243 - COPIA DE LA RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA GENERAL N° 004-2014-MINEDU DE 14 DE ENERO DE 2014, LA CUAL APRUEBA LAS NORMAS TÉCNICAS DENOMINADAS NORMAS PARA LA EJECUCIÓN DEL MANTENIMIENTO DE LOS LOCALES ESCOLARES DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS A NIVEL NACIONAL. - REPORTE DE EXPEDIENTE POR PECULADO CONTRA EL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA. - COPIA DEL OFICIO N° 059-2012-GORE-ICA-DRED-UGELCH-AGI/I DE 13 DE JUNIO DE 2012, LA CUAL INDICA QUE EL AÑO 2011 EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN LE ASIGNÓ 9,800 PARA LA EJECUCIÓN DEL MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE LOCALES ESCOLARES, EL 2011 II ETAPA, LE ASIGNÓ 8,442 PERO POR ENCONTRARSE OMISA A LA SUSTENTACIÓN DE GASTOS, EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NO LE APERTURA CUENTA EN EL BANCO DE LA NACIÓN A LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR QUE EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
11201401355-13251-5505.0-4.0
SUPUESTAMENTE EL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA SANCIONADO ADMINISTRATIVAMENTE POSTULA AL CONCURSO DE ACCESO A CARGO DE DIRECTOR DE LA I.E.I. N° 243 EL MISMO QUE FUE SUSPENDIDO. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE EL DIRECTOR PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA, HABRÍA POSTULADO AL CONCURSO DE ACCESO A CARGO DE DIRECTOR DE LA I.E.I. N° 243, PESE A TENER SANCIÓN ADMINISTRATIVA. EL RECURRENTE SEÑALA QUE CON RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 262-2013-ED SE APRUEBA LA DIRECTIVA N° 018-2013-MINEDU/VMGP-DIGEDD, NORMAS PARA EL CONCURSO DE ACCESO A CARGO DE DIRECTOR Y SUBDIRECTOR DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR - 2013, LA CUAL ESTABLECE COMO UNO DE LOS REQUISITOS DE LOS POSTULANTES ES NO REGISTRAR SANCIONES ADMINISTRATIVAS DURANTE LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS, NI NINGUNA INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DOCENTE INSCRITA EN EL ESCALAFÓN. QUE, EL DIRECTOR PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA, CON RESOLUCIÓN DIRECTORAL DE LA UGEL CHINCHA N° 02323 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2013 FUE CESADO TEMPORALMENTE DEL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES POR EL LAPSO DE 90 DÍAS SIN GOCE DE REMUNERACIONES. ASIMISMO EL DENUNCIANTE INDICA QUE CON RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 568-2013-ED DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2013 EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN PROCEDIÓ A SUSPENDER EL CONCURSO DE ACCESO A CARGO DE DIRECTORES Y SUB DIRECTORES. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 262-2013-ED DE 29 DE MAYO DE 2013 LA CUAL APRUEBA LAS NORMAS PARA EL CONCURSO DE ACCESO A CARGO DE DIRECTOR Y SUBDIRECTOR DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS PUBLICAS DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR - 2013 Y COPIA DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL UGEL CHINCHA N° 02323 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2013. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR EL HECHO DENUNCIADO NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA NO ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE EL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA SANCIONADO ADMINISTRATIVAMENTE POSTULA AL CONCURSO DE ACCESO A CARGO DE DIRECTOR DE LA I.E.I. N° 243 EL MISMO QUE FUE SUSPENDIDO. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE EL DIRECTOR PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA, HABRÍA POSTULADO AL CONCURSO DE ACCESO A CARGO DE DIRECTOR DE LA I.E.I. N° 243, PESE A TENER SANCIÓN ADMINISTRATIVA. EL RECURRENTE SEÑALA QUE CON RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 262-2013-ED SE APRUEBA LA DIRECTIVA N° 018-2013-MINEDU/VMGP-DIGEDD, NORMAS PARA EL CONCURSO DE ACCESO A CARGO DE DIRECTOR Y SUBDIRECTOR DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR - 2013, LA CUAL ESTABLECE COMO UNO DE LOS REQUISITOS DE LOS POSTULANTES ES NO REGISTRAR SANCIONES ADMINISTRATIVAS DURANTE LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS, NI NINGUNA INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DOCENTE INSCRITA EN EL ESCALAFÓN. QUE, EL DIRECTOR PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA, CON RESOLUCIÓN DIRECTORAL DE LA UGEL CHINCHA N° 02323 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2013 FUE CESADO TEMPORALMENTE DEL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES POR EL LAPSO DE 90 DÍAS SIN GOCE DE REMUNERACIONES. ASIMISMO EL DENUNCIANTE INDICA QUE CON RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 568-2013-ED DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2013 EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN PROCEDIÓ A SUSPENDER EL CONCURSO DE ACCESO A CARGO DE DIRECTORES Y SUB DIRECTORES. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 262-2013-ED DE 29 DE MAYO DE 2013 LA CUAL APRUEBA LAS NORMAS PARA EL CONCURSO DE ACCESO A CARGO DE DIRECTOR Y SUBDIRECTOR DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS PUBLICAS DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR - 2013 Y COPIA DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL UGEL CHINCHA N° 02323 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2013. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR EL HECHO DENUNCIADO NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA NO ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
11201401355-13251-5506.0-5.0
SUPUESTAMENTE EL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA PARTICIPA DE LA EVALUACIÓN EXCEPCIONAL DE DIRECTIVOS INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 204-2014-MINEDU. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE EL DIRECTOR PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA, SE HABRÍA PRESENTADO A LA EVALUACIÓN EXCEPCIONAL DE DIRECTIVOS, INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 204-2014-MINEDU QUE APRUEBA LA NORMA TÉCNICA DENOMINADA NORMAS PARA LA EVALUACIÓN EXCEPCIONAL PREVISTA EN LA DÉCIMA PRIMERA DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL. SEGÚN INDICA EL DENUNCIANTE LA NORMA ESTABLECE LA VERIFICACIÓN DE REQUISITOS CONSIDERANDO QUE LOS PROFESORES SANCIONADOS CON CESE TEMPORAL EN EL CARGO SIN GOCE DE REMUNERACIONES DESDE 31 DÍAS HASTA 12 MESES, PODRÁN PARTICIPAR EN LA EVALUACIÓN EXCEPCIONAL SIEMPRE QUE HAYAN TRANSCURRIDO LOS DOS AÑOS DESDE QUE SE CUMPLIÓ LA SANCIÓN HASTA LA FECHA DE EMISIÓN DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN MINISTERIAL, SIN EMBARGO EL DIRECTOR NO HABRÍA CUMPLIDO CON DICHO REQUISITO YA QUE HABRÍA SIDO SANCIONADO SEGÚN RESOLUCIÓN DIRECTORAL DE LA UGEL CHINCHA N° 02323 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2013, CUMPLIENDO SU SANCIÓN EL 17 DE FEBRERO DE 2014, POR LO QUE A LA FECHA DE LA CONVOCATORIA SOLO CONTABA CON CUATRO MESES Y MEDIO DESDE QUE SE CUMPLIÓ SU SANCIÓN. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE EL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA PARTICIPA DE LA EVALUACIÓN EXCEPCIONAL DE DIRECTIVOS INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 204-2014-MINEDU. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE EL DIRECTOR PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA, SE HABRÍA PRESENTADO A LA EVALUACIÓN EXCEPCIONAL DE DIRECTIVOS, INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 204-2014-MINEDU QUE APRUEBA LA NORMA TÉCNICA DENOMINADA NORMAS PARA LA EVALUACIÓN EXCEPCIONAL PREVISTA EN LA DÉCIMA PRIMERA DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL. SEGÚN INDICA EL DENUNCIANTE LA NORMA ESTABLECE LA VERIFICACIÓN DE REQUISITOS CONSIDERANDO QUE LOS PROFESORES SANCIONADOS CON CESE TEMPORAL EN EL CARGO SIN GOCE DE REMUNERACIONES DESDE 31 DÍAS HASTA 12 MESES, PODRÁN PARTICIPAR EN LA EVALUACIÓN EXCEPCIONAL SIEMPRE QUE HAYAN TRANSCURRIDO LOS DOS AÑOS DESDE QUE SE CUMPLIÓ LA SANCIÓN HASTA LA FECHA DE EMISIÓN DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN MINISTERIAL, SIN EMBARGO EL DIRECTOR NO HABRÍA CUMPLIDO CON DICHO REQUISITO YA QUE HABRÍA SIDO SANCIONADO SEGÚN RESOLUCIÓN DIRECTORAL DE LA UGEL CHINCHA N° 02323 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2013, CUMPLIENDO SU SANCIÓN EL 17 DE FEBRERO DE 2014, POR LO QUE A LA FECHA DE LA CONVOCATORIA SOLO CONTABA CON CUATRO MESES Y MEDIO DESDE QUE SE CUMPLIÓ SU SANCIÓN. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
11201401355-13251-5507.0-6.0
SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN EMISIÓN DE RESOLUCIÓN DIRECTORAL QUE RESUELVE CONFORMAR EL COMITÉ DE EVALUACIÓN DE CONTRATO DE PERSONAL ADMINISTRATIVO 2013 DE LA I.E. N° 243. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE EL DIRECTOR PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA, CONSIGUIÓ OBTENER LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 056 DE FECHA 16 DE ENERO DE 2013 DONDE APRUEBAN LA CONFORMACIÓN DEL COMITÉ DE EVALUACIÓN DEL CONCURSO ADMINISTRATIVO 2013, PRESENTANDO DOCUMENTOS DE REUNIONES DEL CONEI QUE NUNCA EXISTIÓ CON FIRMAS Y HUELLAS FALSAS. EL DENUNCIANTE SEÑALA QUE NUNCA HUBO CONSEJO EDUCATIVO INSTITUCIONAL CONEI LOS AÑOS 2011 Y 2012, Y POR CONSIGUIENTE 2013, SIN EMBARGO EL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA, SOLICITA EL RECONOCIMIENTO DEL COMITÉ DE EVALUACIÓN DE CONTRATO DE PERSONAL ADMINISTRATIVO 2013, ADJUNTANDO UN ACTA DE REUNIÓN DE CONEI DE 28.DIC.2012 Y UN ACTA DE REUNIÓN CON PERSONAL ADMINISTRATIVO DE 28.DIC.2012, LAS CUALES CONTIENEN FIRMAS Y HUELLAS FALSAS, ASIMISMO LOS INTEGRANTES NUNCA TUVIERON RECONOCIMIENTO OFICIAL. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA EL INFORME PERICIAL DE GRAFOTÉCNIA N° 119-2013, E INDICA QUE SOBRE LAS FIRMAS Y HUELLAS FALSAS SE HA PUESTO DE CONOCIMIENTO ANTE LA 2DA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHINCHA DONDE SE RECIBIÓ LA DECLARACIÓN DE MELCHORITA INES ABARCA PALOMINO A QUIEN SE LE HABRÍA FALSIFICADO LA FIRMA. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN EMISIÓN DE RESOLUCIÓN DIRECTORAL QUE RESUELVE CONFORMAR EL COMITÉ DE EVALUACIÓN DE CONTRATO DE PERSONAL ADMINISTRATIVO 2013 DE LA I.E. N° 243. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE EL DIRECTOR PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA, CONSIGUIÓ OBTENER LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 056 DE FECHA 16 DE ENERO DE 2013 DONDE APRUEBAN LA CONFORMACIÓN DEL COMITÉ DE EVALUACIÓN DEL CONCURSO ADMINISTRATIVO 2013, PRESENTANDO DOCUMENTOS DE REUNIONES DEL CONEI QUE NUNCA EXISTIÓ CON FIRMAS Y HUELLAS FALSAS. EL DENUNCIANTE SEÑALA QUE NUNCA HUBO CONSEJO EDUCATIVO INSTITUCIONAL CONEI LOS AÑOS 2011 Y 2012, Y POR CONSIGUIENTE 2013, SIN EMBARGO EL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA, SOLICITA EL RECONOCIMIENTO DEL COMITÉ DE EVALUACIÓN DE CONTRATO DE PERSONAL ADMINISTRATIVO 2013, ADJUNTANDO UN ACTA DE REUNIÓN DE CONEI DE 28.DIC.2012 Y UN ACTA DE REUNIÓN CON PERSONAL ADMINISTRATIVO DE 28.DIC.2012, LAS CUALES CONTIENEN FIRMAS Y HUELLAS FALSAS, ASIMISMO LOS INTEGRANTES NUNCA TUVIERON RECONOCIMIENTO OFICIAL. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA EL INFORME PERICIAL DE GRAFOTÉCNIA N° 119-2013, E INDICA QUE SOBRE LAS FIRMAS Y HUELLAS FALSAS SE HA PUESTO DE CONOCIMIENTO ANTE LA 2DA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHINCHA DONDE SE RECIBIÓ LA DECLARACIÓN DE MELCHORITA INES ABARCA PALOMINO A QUIEN SE LE HABRÍA FALSIFICADO LA FIRMA. AL RESPECTO CABE MANIFESTAR EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
11201401355-13251-5508.0-7.0
SUPUESTA CONTRATACIÓN IRREGULAR DE PERSONAL QUE POSTULÓ PARA AUXILIAR DE EDUCACIÓN EN LA I.E.I. 243 SIN CONTAR CON TÍTULO PROFESIONAL EN EL AÑO 2008. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE SE HABRÍA CONTRATADO IRREGULARMENTE A LA SRA. MARÍA LUISA HUAMAN FELIX EN EL AÑO 2008 QUIEN SOLO TENDRÍA EDUCACIÓN SECUNDARIA, SIENDO NOMBRADA EN LA ACTUALIDAD COMO AUXILIAR DE EDUCACIÓN PRESENTANDO SOLO SU CERTIFICADO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA. EL DENUNCIANTE NO PRESENTA DOCUMENTACIÓN SUSTENTARORIA DEL PRESENTE HECHO, SIN EMBARGO ES NECESARIO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD, CON LA FINALIDAD DE DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR POR TAL MOTIVO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO AL TRATARSE DE UN HECHO ARBITRARIO O ILEGAL QUE OCURRAN EN CUALQUIER ENTIDAD PÚBLICA, QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O EL SERVICIO PÚBLICO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTA CONTRATACIÓN IRREGULAR DE PERSONAL QUE POSTULÓ PARA AUXILIAR DE EDUCACIÓN EN LA I.E.I. 243 SIN CONTAR CON TÍTULO PROFESIONAL EN EL AÑO 2008. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE SE HABRÍA CONTRATADO IRREGULARMENTE A LA SRA. MARÍA LUISA HUAMAN FELIX EN EL AÑO 2008 QUIEN SOLO TENDRÍA EDUCACIÓN SECUNDARIA, SIENDO NOMBRADA EN LA ACTUALIDAD COMO AUXILIAR DE EDUCACIÓN PRESENTANDO SOLO SU CERTIFICADO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA. EL DENUNCIANTE NO PRESENTA DOCUMENTACIÓN SUSTENTARORIA DEL PRESENTE HECHO, SIN EMBARGO ES NECESARIO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD, CON LA FINALIDAD DE DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR POR TAL MOTIVO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO AL TRATARSE DE UN HECHO ARBITRARIO O ILEGAL QUE OCURRAN EN CUALQUIER ENTIDAD PÚBLICA, QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O EL SERVICIO PÚBLICO.
11201401355-13251-5509.0-8.0
SUPUESTA ENTREGA IRREGULAR DE ALIMENTOS EN EL AÑO 2008 A LOS NIÑOS DE LA I.E.I. 243 EL DENUNCIANTE SEÑALA QUE SE HABRÍA PERDIDO ACTAS DE EVALUACIÓN DE 2007 Y 2008 DE LA UGEL CHINCHA LA I.E.I. 243, INDICANDO QUE EL DIRECTOR NUNCA LAS ENTREGÓ POR CUANTO ESTAS REBELARÍAN QUE 89 ALUMNOS SE HAN TRASLADADO DE COLEGIO Y 88 ALUMNOS FUERON RETIRADOS POR TENER EL 30% DE INASISTENCIA, SIENDO EL TOTAL DE 177 ALUMNOS QUE NUNCA RECIBIERON ALIMENTOS EL AÑO 2007, DE LA MISMA MANERA NO OCURRIÓ DESDE MARZO AL MES DE AGOSTO DE 2008. AL RESPECTO, LA DENUNCIANTE DEBERÁ SUBSANAR EL HECHO DENUNCIADO DEBIENDO INDICAR CON REFERENCIA A LOS ALIMENTOS A QUE PROGRAMA DEL ESTADO CORRESPONDE, CON LA FINALIDAD DE DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR. LA DENUNCIANTE, PRESENTA LA SUBSANACIÓN DEL HECHO INDICANDO QUE LOS ALIMENTOS FUERON DONADOS POR EL PROGRAMA MUNDIAL DE ALIMENTOS - PMA, RECIBIDOS Y REPARTIDOS BAJO RESPONSABILIDAD DEL PROGRAMA DE ASISTENCIA ALIMENTARIA PRONAA Y ENTREGADOS DIRECTAMENTE POR EL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA. EN TAL SENTIDO, SE ADMITE EL PRESENTE HECHO AL CUMPLIR CON LO ESTABLECIDO EN LA DIRECTIVA VIGENTE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTA ENTREGA IRREGULAR DE ALIMENTOS EN EL AÑO 2008 A LOS NIÑOS DE LA I.E.I. 243 EL DENUNCIANTE SEÑALA QUE SE HABRÍA PERDIDO ACTAS DE EVALUACIÓN DE 2007 Y 2008 DE LA UGEL CHINCHA LA I.E.I. 243, INDICANDO QUE EL DIRECTOR NUNCA LAS ENTREGÓ POR CUANTO ESTAS REBELARÍAN QUE 89 ALUMNOS SE HAN TRASLADADO DE COLEGIO Y 88 ALUMNOS FUERON RETIRADOS POR TENER EL 30% DE INASISTENCIA, SIENDO EL TOTAL DE 177 ALUMNOS QUE NUNCA RECIBIERON ALIMENTOS EL AÑO 2007, DE LA MISMA MANERA NO OCURRIÓ DESDE MARZO AL MES DE AGOSTO DE 2008. AL RESPECTO, LA DENUNCIANTE DEBERÁ SUBSANAR EL HECHO DENUNCIADO DEBIENDO INDICAR CON REFERENCIA A LOS ALIMENTOS A QUE PROGRAMA DEL ESTADO CORRESPONDE, CON LA FINALIDAD DE DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR. LA DENUNCIANTE, PRESENTA LA SUBSANACIÓN DEL HECHO INDICANDO QUE LOS ALIMENTOS FUERON DONADOS POR EL PROGRAMA MUNDIAL DE ALIMENTOS - PMA, RECIBIDOS Y REPARTIDOS BAJO RESPONSABILIDAD DEL PROGRAMA DE ASISTENCIA ALIMENTARIA PRONAA Y ENTREGADOS DIRECTAMENTE POR EL SR. PABLO MARTÍN MACHADO HUAYANCA. EN TAL SENTIDO, SE ADMITE EL PRESENTE HECHO AL CUMPLIR CON LO ESTABLECIDO EN LA DIRECTIVA VIGENTE.
11201401355-13251-5511.0-9.0
MALTRATO FISICO Y PSICOLÓGICO A LA SUB DIRECTORA ELENA QUISPE CALCINA LA DENUNCIANTE SEÑALA QUE CUENTA CON PRUEBA DE LA DENUNCIA POLICIAL Y EXAMEN MÉDICO LEGISTA SOBRE EL MALTRATO QUE HIZO EL DIRECTOR CONTRA LA SUBDIRECTORA DE LA I.E.I. 243 ELENA QUISPE CALCINA, TODO POR HABERLE ENVIADO UN DOCUMENTOS SOLICITÁNDOLE EXPLICACIÓN DEL ROBO DE LAS ACTAS DE EVALUACIÓN DE 2007 YA QUE NO EXISTE DENUNCIA AL RESPECTO. EL HECHO DENUNCIADO NO MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, POR CUANTO NO EVIDENCIA ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MALTRATO FISICO Y PSICOLÓGICO A LA SUB DIRECTORA ELENA QUISPE CALCINA LA DENUNCIANTE SEÑALA QUE CUENTA CON PRUEBA DE LA DENUNCIA POLICIAL Y EXAMEN MÉDICO LEGISTA SOBRE EL MALTRATO QUE HIZO EL DIRECTOR CONTRA LA SUBDIRECTORA DE LA I.E.I. 243 ELENA QUISPE CALCINA, TODO POR HABERLE ENVIADO UN DOCUMENTOS SOLICITÁNDOLE EXPLICACIÓN DEL ROBO DE LAS ACTAS DE EVALUACIÓN DE 2007 YA QUE NO EXISTE DENUNCIA AL RESPECTO. EL HECHO DENUNCIADO NO MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, POR CUANTO NO EVIDENCIA ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES.
11201401355-13251-5512.0-10.0
SUPUESTA AYUDA CON PUNTAJE A LAS AUXILIARES DE EDUCACIÓN EN EL PROCESO DE CONTRATO DE AUXILIARES 2012. EL DENUNCIANTE REFIERE UNA SUPUESTA AYUDA DEL DIRECTOR DE LA I.E.I. 243 A LAS AUXILIARES DE EDUCACIÓN QUE OCUPARON LOS PRIMEROS PUESTOS EN UN CONCURSO, QUIEN PIDIÓ FAVOR A LA DIRECTORA DE LA I.E.I. 244, POR CUANTO INDICA QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHINCHA BAJA EMITE UNA RESOLUCIÓN DE FELICITACIÓN DE FECHA 30 DE DICIEMBRE DE 2010 Y SIN EMBARGO LA DIRECTORA RECIÉN SOLICITA LA RESOLUCIÓN EN ENERO DE 2011. AL RESPECTO, EL HECHO DENUNCIANDO NO CUMPLE CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO EXPONER SU DENUNCIA EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO. POR TAL MOTIVO SE DETERMINA LA SUBSANACIÓN DEL HECHO DENUNCIADO, DEBIENDO EL RECURRENTE INDICAR LOS HECHOS IRREGULARES O ARBITRARIOS QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO. LA DENUNCIANTE SUBSANA EL HECHO AL INDICAR QUE LAS SUPUESTAS CONTRATADAS QUE HABRÍAN SIDO FAVORECIDAS CON PUNTAJE EN EL CONCURSO DEL AÑO 2012 SON: MIRTHA SONIA CASTILLA PACHAS, NORIS MILAGROS BAUTISTA CURI Y CARMEN VERÓNICA SOLARI SARAVIA; LAS CUALES FUERON RECONOCIDAS Y FELICITADAS MEDIANTE RESOLUCÍON POR LA EJECUCIÓN DE PROYECTOS INNOVADORES EN LA I.E.I. 244, DONDE NO HABRÍAN LABORADO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTA AYUDA CON PUNTAJE A LAS AUXILIARES DE EDUCACIÓN EN EL PROCESO DE CONTRATO DE AUXILIARES 2012. EL DENUNCIANTE REFIERE UNA SUPUESTA AYUDA DEL DIRECTOR DE LA I.E.I. 243 A LAS AUXILIARES DE EDUCACIÓN QUE OCUPARON LOS PRIMEROS PUESTOS EN UN CONCURSO, QUIEN PIDIÓ FAVOR A LA DIRECTORA DE LA I.E.I. 244, POR CUANTO INDICA QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHINCHA BAJA EMITE UNA RESOLUCIÓN DE FELICITACIÓN DE FECHA 30 DE DICIEMBRE DE 2010 Y SIN EMBARGO LA DIRECTORA RECIÉN SOLICITA LA RESOLUCIÓN EN ENERO DE 2011. AL RESPECTO, EL HECHO DENUNCIANDO NO CUMPLE CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO EXPONER SU DENUNCIA EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO. POR TAL MOTIVO SE DETERMINA LA SUBSANACIÓN DEL HECHO DENUNCIADO, DEBIENDO EL RECURRENTE INDICAR LOS HECHOS IRREGULARES O ARBITRARIOS QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO. LA DENUNCIANTE SUBSANA EL HECHO AL INDICAR QUE LAS SUPUESTAS CONTRATADAS QUE HABRÍAN SIDO FAVORECIDAS CON PUNTAJE EN EL CONCURSO DEL AÑO 2012 SON: MIRTHA SONIA CASTILLA PACHAS, NORIS MILAGROS BAUTISTA CURI Y CARMEN VERÓNICA SOLARI SARAVIA; LAS CUALES FUERON RECONOCIDAS Y FELICITADAS MEDIANTE RESOLUCÍON POR LA EJECUCIÓN DE PROYECTOS INNOVADORES EN LA I.E.I. 244, DONDE NO HABRÍAN LABORADO.
11201401355-13251-5513.0-11.0
EL DIRECTOR DE I.E.I. 243 SUPUESTAMENTE NO CONTESTA LAS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN EL RECURRENTE SEÑALA QUE TIENE SOLICITUDES AMPARADAS EN LA LEY 27806 LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN Y QUE EL DIRECTOR DE LA I.E.I. 243 NUNCA LE HA DADO RESPUESTA. AL RESPECTO, SI BIEN NEGAR INFORMACIÓN PÚBLICA RESULTA UN ACTO INCONSTITUCIONAL E ILEGAL, NO CONSTITUYE DIRECTAMENTE UN ACTO DE UTILIZACIÓN Y/O GESTIÓN IRREGULAR DE BIENES O RECURSOS DEL ESTADO, POR LO QUE EN PRINCIPIO NO CORRESPONDE A LA DEFINICIÓN DE MATERIA DENUNCIABLE CONTEMPLADA EN LA DIRECTIVA DEL SINAD. ADICIONALMENTE, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EXISTEN OTROS ÓRGANOS CUYA COMPETENCIA CONSTITUCIONAL COMPRENDE DIRECTAMENTE EL CONOCIMIENTO DE SUPUESTOS DE ESTA NATURALEZA, TALES COMO LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO Y EL PODER JUDICIAL, O LA PROPIA ENTIDAD A TRAVÉS DE SUS INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS. AL RESPECTO, EL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY Nº 27806, ESTABLECE LOS MECANISMOS QUE PUEDE ACCIONAR EL CIUDADANO QUE, HABIENDO AGOTADO LA VÍA ADMINISTRATIVA, NO HAYA OBTENIDO LA INFORMACIÓN REQUERIDA; SIENDO ESTOS, EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO O EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE HÁBEAS DATA (ART. 11 LITERAL G). POR TANTO, LA DENEGATORIA DE INFORMACIÓN PÚBLICA NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE, DE ACUERDO A LA ESPECIALIZACIÓN DE FUNCIONES QUE CORRESPONDEN AL SINAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL DIRECTOR DE I.E.I. 243 SUPUESTAMENTE NO CONTESTA LAS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN EL RECURRENTE SEÑALA QUE TIENE SOLICITUDES AMPARADAS EN LA LEY 27806 LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN Y QUE EL DIRECTOR DE LA I.E.I. 243 NUNCA LE HA DADO RESPUESTA. AL RESPECTO, SI BIEN NEGAR INFORMACIÓN PÚBLICA RESULTA UN ACTO INCONSTITUCIONAL E ILEGAL, NO CONSTITUYE DIRECTAMENTE UN ACTO DE UTILIZACIÓN Y/O GESTIÓN IRREGULAR DE BIENES O RECURSOS DEL ESTADO, POR LO QUE EN PRINCIPIO NO CORRESPONDE A LA DEFINICIÓN DE MATERIA DENUNCIABLE CONTEMPLADA EN LA DIRECTIVA DEL SINAD. ADICIONALMENTE, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EXISTEN OTROS ÓRGANOS CUYA COMPETENCIA CONSTITUCIONAL COMPRENDE DIRECTAMENTE EL CONOCIMIENTO DE SUPUESTOS DE ESTA NATURALEZA, TALES COMO LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO Y EL PODER JUDICIAL, O LA PROPIA ENTIDAD A TRAVÉS DE SUS INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS. AL RESPECTO, EL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY Nº 27806, ESTABLECE LOS MECANISMOS QUE PUEDE ACCIONAR EL CIUDADANO QUE, HABIENDO AGOTADO LA VÍA ADMINISTRATIVA, NO HAYA OBTENIDO LA INFORMACIÓN REQUERIDA; SIENDO ESTOS, EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO O EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE HÁBEAS DATA (ART. 11 LITERAL G). POR TANTO, LA DENEGATORIA DE INFORMACIÓN PÚBLICA NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE, DE ACUERDO A LA ESPECIALIZACIÓN DE FUNCIONES QUE CORRESPONDEN AL SINAD.
11201401355-13251-5514.0-12.0
SUPUESTA AYUDA AL PERSONAL DE SERVICIO CARLOS ALEXANDER BERROCAL PAIMA PARA SU CONTRATACIÓN. EL RECURRENTE SEÑALA QUE TIENE PRUEBA DE QUE EL SR. CARLOS ALEXANDER BERROCAL PAIMA, SE PRESENTÓ AL CONCURSO 2014 PRESENTANDO SU CV LA CONSTANCIA DE DESEMPEÑO LABORAL Y LAS FICHAS DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO LABORAL DEL 2013 LAS CUALES CONTIENEN FIRMAS Y HUELLAS FALSAS DE LA SUPUESTA REPRESENTANTE DE LOS PADRES DE FAMILIA DEL CONEI, INDICANDO QUE LA DIRECTORA DE LA UGEL CHINCHA TIENE CONOCIMIENTO DE ESTOS HECHOS Y QUE A LA FECHA NO TIENE RESULTADOS. ASIMISMO SEÑALA QUE CUENTA CON EL DOCUMENTO ENVIADO A LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE ICA, DONDE HA PUESTO DE CONOCIMIENTO AL DIRECTOR REGIONAL DE ESTE HECHO. SE DETERMINA LA SUBSANACIÓN DEL HECHO DENUNCIADO, DEBIENDO LA DENUNCIANTE PRESENTAR LA DOCUMENTACIÓN QUE INDICA JUNTAMENTE CON EL DOCUMENTO CON QUE SE HIZO DE CONOCIMIENTO A LA UGEL CHINCHA Y A LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN. LA DENUNCIANTE, SUBSANA EL HECHO PRESENTANDO ADEMÁS EL DOCUMENTO PRESENTADO ANTE LA UGEL CHINCHA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTA AYUDA AL PERSONAL DE SERVICIO CARLOS ALEXANDER BERROCAL PAIMA PARA SU CONTRATACIÓN. EL RECURRENTE SEÑALA QUE TIENE PRUEBA DE QUE EL SR. CARLOS ALEXANDER BERROCAL PAIMA, SE PRESENTÓ AL CONCURSO 2014 PRESENTANDO SU CV LA CONSTANCIA DE DESEMPEÑO LABORAL Y LAS FICHAS DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO LABORAL DEL 2013 LAS CUALES CONTIENEN FIRMAS Y HUELLAS FALSAS DE LA SUPUESTA REPRESENTANTE DE LOS PADRES DE FAMILIA DEL CONEI, INDICANDO QUE LA DIRECTORA DE LA UGEL CHINCHA TIENE CONOCIMIENTO DE ESTOS HECHOS Y QUE A LA FECHA NO TIENE RESULTADOS. ASIMISMO SEÑALA QUE CUENTA CON EL DOCUMENTO ENVIADO A LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE ICA, DONDE HA PUESTO DE CONOCIMIENTO AL DIRECTOR REGIONAL DE ESTE HECHO. SE DETERMINA LA SUBSANACIÓN DEL HECHO DENUNCIADO, DEBIENDO LA DENUNCIANTE PRESENTAR LA DOCUMENTACIÓN QUE INDICA JUNTAMENTE CON EL DOCUMENTO CON QUE SE HIZO DE CONOCIMIENTO A LA UGEL CHINCHA Y A LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN. LA DENUNCIANTE, SUBSANA EL HECHO PRESENTANDO ADEMÁS EL DOCUMENTO PRESENTADO ANTE LA UGEL CHINCHA.
11201401392-17758-6221.0-1.0
INCUMPLIMIENTO DE PAGO POR PARTE DEL CONTRATISTA POR LA EJECUCIÓN DE TRABAJOS QUE FUERON SUBCONTRATADOS A OTRO TERCERO. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE LA EMPRESA GRUPO CORPORATIVO AMÉRICA SAC REALIZÓ UN SUBCONTRATO DE TRABAJOS DE ENROCADO DESDE EL 10 DE JUNIO DE 2014 DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LA DEFENSA RIBEREÑA SECTORES DE CHIQUERILLO, PALLASCA, MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA, DONDE LA EMPRESA CONTRATANTE CONSORSIO PERÚ RIBEREÑO NO VIENE CUMPLIENDO CON LOS COMPROMISOS DE PAGO A FAVOR DE LA SUBCONTRATISTA. AL RESPECTO, DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA, SE HA DETERMINADO QUE EL HECHO COMUNICADO NO ES DE COMPETENCIA DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR CUANTO NO EVIDENCIA ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS O BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIAS; Y SIENDO QUE EN ESTOS CASOS LOS PRESUNTOS AFECTADOS SON PARTICULARES, LA CONTRALORÍA GENERAL CARECE DE COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE SOBRE LOS ASPECTOS QUE HABRÍAN VULNERADO LOS DERECHOS DEL RECURRENTE, PUDIENDO ACUDIR A LAS INSTANCIAS JUDICIALES PERTINENTES A FIN DE HACER VALER SUS DERECHOS. POR LO TANTO SE DETERMINA LA CONCLUSIÓN DE LA PRESENTE DENUNCIA POR CUANTO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INCUMPLIMIENTO DE PAGO POR PARTE DEL CONTRATISTA POR LA EJECUCIÓN DE TRABAJOS QUE FUERON SUBCONTRATADOS A OTRO TERCERO. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE LA EMPRESA GRUPO CORPORATIVO AMÉRICA SAC REALIZÓ UN SUBCONTRATO DE TRABAJOS DE ENROCADO DESDE EL 10 DE JUNIO DE 2014 DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LA DEFENSA RIBEREÑA SECTORES DE CHIQUERILLO, PALLASCA, MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA, DONDE LA EMPRESA CONTRATANTE CONSORSIO PERÚ RIBEREÑO NO VIENE CUMPLIENDO CON LOS COMPROMISOS DE PAGO A FAVOR DE LA SUBCONTRATISTA. AL RESPECTO, DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA, SE HA DETERMINADO QUE EL HECHO COMUNICADO NO ES DE COMPETENCIA DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR CUANTO NO EVIDENCIA ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS O BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIAS; Y SIENDO QUE EN ESTOS CASOS LOS PRESUNTOS AFECTADOS SON PARTICULARES, LA CONTRALORÍA GENERAL CARECE DE COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE SOBRE LOS ASPECTOS QUE HABRÍAN VULNERADO LOS DERECHOS DEL RECURRENTE, PUDIENDO ACUDIR A LAS INSTANCIAS JUDICIALES PERTINENTES A FIN DE HACER VALER SUS DERECHOS. POR LO TANTO SE DETERMINA LA CONCLUSIÓN DE LA PRESENTE DENUNCIA POR CUANTO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD.
11201401392-17758-6222.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LA DEFENSA RIBEREÑA SECTORES DE CHIQUERILLO, PALLASCA, MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA. EL HECHO ESTÁ RELACIONADO A QUE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LA DEFENSA RIBEREÑA SECTORES DE CHIQUERILLO, PALLASCA, MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA, SUPUESTAMENTE SE ENCUENTRA PARALIZADA. EL PRESENTE HECHO FUE EVIDENCIADO DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR EL RECURRENTE, ADEMÁS MEDIANTE LOS EXPEDIENTE N° 08-2014-43765 Y 08-2014-45301 LA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA ING. ELSA CELIA ANICAMA ÑAÑEZ, TRASLADA LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL RECURRENTE Y LA CONSTATACIÓN POLICIAL DE LA OBRA FORMULADA EN LA COMISARÍA DE HUMAY, DONDE SE APRECIA QUE LA OBRA SE ENCONTRARÍA PARALIZADA Y QUE TENDRÍA UN AVANCE FÍSICO DEL 30% HABIÉNDOSE CANCELADO A LA CONTRATISTA EL 75%, ADEMÁS COMUNICAN QUE LA CARTA FIANZA ESTARÍA POR VENCER. ADJUNTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA COPIA DE LA FACTURA N° 001-000536 Y 000537 DE 5 DE SETIEMBRE DE 2014, EMITIDA POR EL CONSORCIO PERÚ RIBEREÑO HACIENDO REFERENCIA A TRABAJOS DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LA DEFENSA RIBEREÑA SECTORES DE CHIQUERILLO, PALLASCA, MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA, POR EL MONTO DE S/.396, 934.82 Y S/.115,224.42 DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA EL HECHO DENUNCIADO SE ADMITE POR CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LA DEFENSA RIBEREÑA SECTORES DE CHIQUERILLO, PALLASCA, MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA. EL HECHO ESTÁ RELACIONADO A QUE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LA DEFENSA RIBEREÑA SECTORES DE CHIQUERILLO, PALLASCA, MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA, SUPUESTAMENTE SE ENCUENTRA PARALIZADA. EL PRESENTE HECHO FUE EVIDENCIADO DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR EL RECURRENTE, ADEMÁS MEDIANTE LOS EXPEDIENTE N° 08-2014-43765 Y 08-2014-45301 LA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA ING. ELSA CELIA ANICAMA ÑAÑEZ, TRASLADA LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL RECURRENTE Y LA CONSTATACIÓN POLICIAL DE LA OBRA FORMULADA EN LA COMISARÍA DE HUMAY, DONDE SE APRECIA QUE LA OBRA SE ENCONTRARÍA PARALIZADA Y QUE TENDRÍA UN AVANCE FÍSICO DEL 30% HABIÉNDOSE CANCELADO A LA CONTRATISTA EL 75%, ADEMÁS COMUNICAN QUE LA CARTA FIANZA ESTARÍA POR VENCER. ADJUNTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA COPIA DE LA FACTURA N° 001-000536 Y 000537 DE 5 DE SETIEMBRE DE 2014, EMITIDA POR EL CONSORCIO PERÚ RIBEREÑO HACIENDO REFERENCIA A TRABAJOS DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LA DEFENSA RIBEREÑA SECTORES DE CHIQUERILLO, PALLASCA, MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA, POR EL MONTO DE S/.396, 934.82 Y S/.115,224.42 DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA EL HECHO DENUNCIADO SE ADMITE POR CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
11201401423-13317-6346.0-1.0
SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE TRANSFERENCIA DE RECURSOS DE PARTE DE UNIDADES EJECUTORA DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD ICA A FAVOR DE LOS CLAS DE PISCO, CHINCHA, NASCA Y DE LA RED DE ICA. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE LAS UNIDADES EJECUTORAS DE PISCO, CHINCHA, NASCA Y DE LA RED DE ICA NO CUMPLEN CON REALIZAR LA TRANSFERENCIA A FAVOR DE LOS CLAS, NO OBSTANTE DE CONTAR CON EL PRESUPUESTO DESIGNADO PARA TAL FIN. DICHO INCUMPLIMIENTO HABRÍA SIDO PUESTO DE CONOCIMIENTO AL PRESIDENTE REGIONAL DE ICA Y DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA REGIÓN ICA. AL RESPECTO EL PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN COMPARTIDA, CREADO POR EL MINISTERIO DE SALUD EN 1994, PROMUEVE LA CONFORMACIÓN DE ASOCIACIONES CIVILES SIN FINES DE LUCRO DENOMINADAS CLAS (COMUNIDADES LOCALES DE ADMINISTRACIÓN DE SALUD), CON EL OBJETIVO DE MEJORAR LA COBERTURA Y LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN MEDIANTE LA ESTRATEGIA DE LA COGESTIÓN CON LA COMUNIDAD. ASÍ, CLAS SE ENCARGARÍA DE ADMINISTRAR CENTROS O PUESTOS DE SALUD. EL REGLAMENTO DE LA LEY Nº 29124 QUE ESTABLECE LA COGESTIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA PARA EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN EN LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD DEL MINISTERIO DE SALUD Y DE LAS REGIONES, ESTABLECE LA TRANSFERENCIA DE LOS RECURSOS FINANCIEROS DEL GOBIERNO REGIONAL A LAS CLAS CUMPLIDOS LOS REQUISITOS ESTIPULADOS EN EL ARTÍCULO 59 DEL INDICADO REGLAMENTO, ASÍ COMO LA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO REGIONAL DE TRANSFERIR OPORTUNAMENTE A LAS CLAS LOS RECURSOS FINANCIEROS DE ACUERDO A LO PACTADO EN EL CONVENIO DE COGESTIÓN Y PSL APROBADO Y ASEGURAR EL USO EFICIENTE DE LOS RECURSOS PÚBLICOS. SIN EMBARGO, EL MISMO REGLAMENTO EN SU ARTÍCULO 62° ESTABLECE LOS CRITERIOS DE ASIGNACIÓN DE RECURSOS DEL TESORO PÚBLICO A LAS CLAS DONDE LOS GOBIERNOS PRIORIZAN LA ASIGNACIÓN DE LOS RECURSOS ECONÓMICOS, HUMANOS, EQUIPAMIENTO, INFRAESTRUCTURA Y OTROS, A LAS CLAS UBICADAS EN ZONAS RURALES, DE FRONTERA, ÁREAS DE POBREZA Y POBREZA EXTREMA, O AQUELLAS QUE TIENEN ESCASO O NULO INGRESOS PROPIOS. AL RESPECTO, ES PRECISO INDICAR QUE DICHA SOLICITUD DE TRANSFERENCIA DE RECURSOS EFECTUADOS POR LOS REPRESENTANTES DEL CLAS DE LA REGIÓN ICA, CORRESPONDEN SER ATENDIDOS POR LOS NIVELES DE GOBIERNO RESPECTIVOS Y DE ACUERDO A LOS CRITERIOS DE ASIGNACIÓN DE RECURSOS A LAS CLAS; POR LO QUE, NO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, QUE SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 82° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, ORIENTA SU ACCIONAR A SUPERVISAR LA LEGALIDAD DE LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL ESTADO, DE LAS OPERACIONES DE LA DEUDA PÚBLICA Y DE LOS ACTOS DE LAS INSTITUCIONES SUJETAS A CONTROL, ENMARCANDO SUS FUNCIONES DENTRO DE LOS ALCANCES DE LA LEY N° 27785 - LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. EN ESE SENTIDO, SE DETERMINA QUE EL HECHO NO COSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS DE CONFORMIDAD LITERAL B) NUMERAL 5.1. DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSN A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDEN DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE TRANSFERENCIA DE RECURSOS DE PARTE DE UNIDADES EJECUTORA DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD ICA A FAVOR DE LOS CLAS DE PISCO, CHINCHA, NASCA Y DE LA RED DE ICA. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE LAS UNIDADES EJECUTORAS DE PISCO, CHINCHA, NASCA Y DE LA RED DE ICA NO CUMPLEN CON REALIZAR LA TRANSFERENCIA A FAVOR DE LOS CLAS, NO OBSTANTE DE CONTAR CON EL PRESUPUESTO DESIGNADO PARA TAL FIN. DICHO INCUMPLIMIENTO HABRÍA SIDO PUESTO DE CONOCIMIENTO AL PRESIDENTE REGIONAL DE ICA Y DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA REGIÓN ICA. AL RESPECTO EL PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN COMPARTIDA, CREADO POR EL MINISTERIO DE SALUD EN 1994, PROMUEVE LA CONFORMACIÓN DE ASOCIACIONES CIVILES SIN FINES DE LUCRO DENOMINADAS CLAS (COMUNIDADES LOCALES DE ADMINISTRACIÓN DE SALUD), CON EL OBJETIVO DE MEJORAR LA COBERTURA Y LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN MEDIANTE LA ESTRATEGIA DE LA COGESTIÓN CON LA COMUNIDAD. ASÍ, CLAS SE ENCARGARÍA DE ADMINISTRAR CENTROS O PUESTOS DE SALUD. EL REGLAMENTO DE LA LEY Nº 29124 QUE ESTABLECE LA COGESTIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA PARA EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN EN LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD DEL MINISTERIO DE SALUD Y DE LAS REGIONES, ESTABLECE LA TRANSFERENCIA DE LOS RECURSOS FINANCIEROS DEL GOBIERNO REGIONAL A LAS CLAS CUMPLIDOS LOS REQUISITOS ESTIPULADOS EN EL ARTÍCULO 59 DEL INDICADO REGLAMENTO, ASÍ COMO LA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO REGIONAL DE TRANSFERIR OPORTUNAMENTE A LAS CLAS LOS RECURSOS FINANCIEROS DE ACUERDO A LO PACTADO EN EL CONVENIO DE COGESTIÓN Y PSL APROBADO Y ASEGURAR EL USO EFICIENTE DE LOS RECURSOS PÚBLICOS. SIN EMBARGO, EL MISMO REGLAMENTO EN SU ARTÍCULO 62° ESTABLECE LOS CRITERIOS DE ASIGNACIÓN DE RECURSOS DEL TESORO PÚBLICO A LAS CLAS DONDE LOS GOBIERNOS PRIORIZAN LA ASIGNACIÓN DE LOS RECURSOS ECONÓMICOS, HUMANOS, EQUIPAMIENTO, INFRAESTRUCTURA Y OTROS, A LAS CLAS UBICADAS EN ZONAS RURALES, DE FRONTERA, ÁREAS DE POBREZA Y POBREZA EXTREMA, O AQUELLAS QUE TIENEN ESCASO O NULO INGRESOS PROPIOS. AL RESPECTO, ES PRECISO INDICAR QUE DICHA SOLICITUD DE TRANSFERENCIA DE RECURSOS EFECTUADOS POR LOS REPRESENTANTES DEL CLAS DE LA REGIÓN ICA, CORRESPONDEN SER ATENDIDOS POR LOS NIVELES DE GOBIERNO RESPECTIVOS Y DE ACUERDO A LOS CRITERIOS DE ASIGNACIÓN DE RECURSOS A LAS CLAS; POR LO QUE, NO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, QUE SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 82° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, ORIENTA SU ACCIONAR A SUPERVISAR LA LEGALIDAD DE LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL ESTADO, DE LAS OPERACIONES DE LA DEUDA PÚBLICA Y DE LOS ACTOS DE LAS INSTITUCIONES SUJETAS A CONTROL, ENMARCANDO SUS FUNCIONES DENTRO DE LOS ALCANCES DE LA LEY N° 27785 - LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. EN ESE SENTIDO, SE DETERMINA QUE EL HECHO NO COSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS DE CONFORMIDAD LITERAL B) NUMERAL 5.1. DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSN A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDEN DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO.
11201401424-13319-11606.0-1.0
Presuntas irregularidades en las transferencias presupuestales a favor de la Comunidad Local de Administración de Salud "CLAS El Ingenio". Durante el periodo enero 2013 - abril 2014, La Unidad Ejecutora 402 Nasca-Palpa habría incumplido con las transferencias presupuestales que corresponden al SIS y demás desembolsos a favor de la Comunidad Local de Administración de Salud "CLAS El Ingenio".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las transferencias presupuestales a favor de la Comunidad Local de Administración de Salud "CLAS El Ingenio". Durante el periodo enero 2013 - abril 2014, La Unidad Ejecutora 402 Nasca-Palpa habría incumplido con las transferencias presupuestales que corresponden al SIS y demás desembolsos a favor de la Comunidad Local de Administración de Salud "CLAS El Ingenio".
11201401440-13371-4985.0-1.0
Municipalidad Distrital de Corculla habría cancelado estudios de pre-inversión que no han sido declarados viables. Según lo señalado por el denunciante, la Municipalidad Distrital de Corculla, Paucar del Sara Sara, Ayacucho, habría cancelado a la empresa FVC Constructores E.I.R.L. los servicios por la elaboración de los estudios de pre-inversión denominados "Rehabilitación y mejoramiento del camino vecinal tramo Sayla Corculla - Tanina - distrito de Corculla" y "Mejoramiento y ampliación de la gestión integral de residuos sólidos municipales en los centros poblados de Corculla, Huayrana, Pampachacra", a pesar que los mismos no han ido declarados viables ni registrados en el Banco de Proyectos del SNIP. Refiere que la mencionada empresa, en el mes de diciembre de 2013, a pocos días de haber suscrito el contrato, cobró S/.67 701,00 y S/.45 531,00 respectivamente; es decir, casi el 60% del monto contractual y en el año 2014 cobró el monto restante, contradiciendo la forma de pago del proyecto. Al respecto, de la revisión efectuada al portal del Seace, se advierte que la Municipalidad Distrital de Corculla, convocó al proceso de selección ADS PROCEDIMIENTO CLÁSICO 2-2013/MDC, para la elaboración del proyecto a nivel rehabilitación y mejoramiento del camino vecinal tramo Sayla Corculla - Tanina - distrito de Corulla, y el proceso de selección ADS PROCEDIMIENTO CLÁSICO 3-2013/MDC, para la elaboración del proyecto a nivel de perfil, mejoramiento y ampliación de la gestión integral de residuos sólidos municipales en los centros poblados de Corculla, Huayrana, Pampachacra; advirtiéndose que en ambos se le otorgó la buena pro a la empresa FV CONSTRUCTORES E.I.R.L. con R.U.C. 20534670754, por los montos de S/.85 701,00 y S/.57 637,00 respectivamente. Por otro lado, de la revisión efectuada al portal del Ministerio de Economía y Finanzas (Consulta Amigable), se advierte que la Municipalidad Distrital de Corculla, entre los años 2013 y 2014 habría girado a nombre de la mencionada empresa la suma de S/.143 338.00; cuyo monto coincide con la suma de los montos contratados. No obstante ello, tal como refiere el denunciante, en el portal del SNIP solo se evidencia la existencia del perfil simplificado del PIP menor denominado "Creación del camino vecinal, tramo Corculla - Molca Chico (Km.0+000 - Km.2+600) distrito de Corculla - Paucar del Sara Sara - Ayacucho", el mismo que no coincide con el perfil materia de denuncia referido al tramo Sayla - Corculla - Tanina. Asimismo, no se evidencia la existencia de un perfil referido a la gestión integral de residuos sólidos municipales. Cabe resaltar que las bases integradas de ambos procesos de selección señalaban en su Capítulo III - Términos de referencia y requerimientos técnicos mínimos, numeral 11. Forma de pago del estudio, que el pago se efectuaría en cuatro armadas, el primero (30% del monto contratado) a la entrega del primer informe, el segundo (30% del monto contratado) a la entrega del segundo informe, el tercero (20% del monto contratado) a la entrega del tercer informe, y el cuarto correspondiente a la cancelación del 20% restante, previo informe de conformidad del OPI y la Unidad Formulados, a la aprobación y declaración de viabilidad del estudio. En ese sentido, el hecho materia de denuncia evidenciaría un mal uso de los recursos del Estado, al haberse pagado la totalidad de los montos contratados, sin que los perfiles hayan sido declarados viables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Distrital de Corculla habría cancelado estudios de pre-inversión que no han sido declarados viables. Según lo señalado por el denunciante, la Municipalidad Distrital de Corculla, Paucar del Sara Sara, Ayacucho, habría cancelado a la empresa FVC Constructores E.I.R.L. los servicios por la elaboración de los estudios de pre-inversión denominados "Rehabilitación y mejoramiento del camino vecinal tramo Sayla Corculla - Tanina - distrito de Corculla" y "Mejoramiento y ampliación de la gestión integral de residuos sólidos municipales en los centros poblados de Corculla, Huayrana, Pampachacra", a pesar que los mismos no han ido declarados viables ni registrados en el Banco de Proyectos del SNIP. Refiere que la mencionada empresa, en el mes de diciembre de 2013, a pocos días de haber suscrito el contrato, cobró S/.67 701,00 y S/.45 531,00 respectivamente; es decir, casi el 60% del monto contractual y en el año 2014 cobró el monto restante, contradiciendo la forma de pago del proyecto. Al respecto, de la revisión efectuada al portal del Seace, se advierte que la Municipalidad Distrital de Corculla, convocó al proceso de selección ADS PROCEDIMIENTO CLÁSICO 2-2013/MDC, para la elaboración del proyecto a nivel rehabilitación y mejoramiento del camino vecinal tramo Sayla Corculla - Tanina - distrito de Corulla, y el proceso de selección ADS PROCEDIMIENTO CLÁSICO 3-2013/MDC, para la elaboración del proyecto a nivel de perfil, mejoramiento y ampliación de la gestión integral de residuos sólidos municipales en los centros poblados de Corculla, Huayrana, Pampachacra; advirtiéndose que en ambos se le otorgó la buena pro a la empresa FV CONSTRUCTORES E.I.R.L. con R.U.C. 20534670754, por los montos de S/.85 701,00 y S/.57 637,00 respectivamente. Por otro lado, de la revisión efectuada al portal del Ministerio de Economía y Finanzas (Consulta Amigable), se advierte que la Municipalidad Distrital de Corculla, entre los años 2013 y 2014 habría girado a nombre de la mencionada empresa la suma de S/.143 338.00; cuyo monto coincide con la suma de los montos contratados. No obstante ello, tal como refiere el denunciante, en el portal del SNIP solo se evidencia la existencia del perfil simplificado del PIP menor denominado "Creación del camino vecinal, tramo Corculla - Molca Chico (Km.0+000 - Km.2+600) distrito de Corculla - Paucar del Sara Sara - Ayacucho", el mismo que no coincide con el perfil materia de denuncia referido al tramo Sayla - Corculla - Tanina. Asimismo, no se evidencia la existencia de un perfil referido a la gestión integral de residuos sólidos municipales. Cabe resaltar que las bases integradas de ambos procesos de selección señalaban en su Capítulo III - Términos de referencia y requerimientos técnicos mínimos, numeral 11. Forma de pago del estudio, que el pago se efectuaría en cuatro armadas, el primero (30% del monto contratado) a la entrega del primer informe, el segundo (30% del monto contratado) a la entrega del segundo informe, el tercero (20% del monto contratado) a la entrega del tercer informe, y el cuarto correspondiente a la cancelación del 20% restante, previo informe de conformidad del OPI y la Unidad Formulados, a la aprobación y declaración de viabilidad del estudio. En ese sentido, el hecho materia de denuncia evidenciaría un mal uso de los recursos del Estado, al haberse pagado la totalidad de los montos contratados, sin que los perfiles hayan sido declarados viables.
11201401440-13371-4986.0-2.0
Presuntas irregularidades en exoneración por causal de emergencia para la contratación de la obra mejoramiento y ampliación del sistema de electrificación rural red secundaria en el anexo de Pampachacra, distrito de Corculla, provincia Paucar del Sara Sara, departamenteo de Ayacucho". El denunciante señala que la Municipalidad Distrital de Corculla, exoneró de proceso de selección, por causal de emergencia, la contratación de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de electrificación rural red secundaria 440/220V en el anexo Pampachacra, distrito de Corculla - provincia Paucar del Sara Sara - Ayacucho"; sin embargo señala que pese a que dicha causal no existía, la Municipalidad sin seguir los procedimientos establecidos en la normativa de contrataciones del Estado, habría ejecutado los gastos con cargo a la mencionada obra. Al respecto, de la documentación adjunta por el recurrente se evidencia que mediante Acuerdo de Concejo N° 010-2013-MDC, se acordó exonerar por causal de emergencia la contratación de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de electrificación rural red secundaria 440/220V en el anexo Pampachacra, distrito de Corculla - provincia Paucar del Sara Sara - Ayacucho"; sin embargo, no obstante que en el portal del MEF (Consulta Amigable) se evidencia que la MD de Corculla habría ejecutado el gasto de S/.109 261.00 con cargo a la mencionada obra, no existe registro alguno el portal del SEACE, debiéndose tener en consideración que según el artículo 128° del reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado: "Toda contratación realizada para enfrentar una situación de emergencia deberá regularizarse dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de efectuada la entrega del bien o la primera entrega en el caso de suministros, o del inicio de la prestación del servicio o del inicio de la ejecución de la obra, incluyendo el proceso en el Plan Anual de Contrataciones de la Entidad, publicando la resolución o acuerdo orrespondientes y los informes técnico y legal sustentatorios en el SEACE, debiendo remitir dicha información a la Contraloría General de la República, así como emitiendo los demás documentos contractuales que correspondan según el estado de ejecución de las prestaciones". En ese sentido, a fin de evaluar la procedencia de la causal de exoneración; así como el cumplimiento de la normativa de Contrataciones del Estado, resulta procedente la admisión del hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en exoneración por causal de emergencia para la contratación de la obra mejoramiento y ampliación del sistema de electrificación rural red secundaria en el anexo de Pampachacra, distrito de Corculla, provincia Paucar del Sara Sara, departamenteo de Ayacucho". El denunciante señala que la Municipalidad Distrital de Corculla, exoneró de proceso de selección, por causal de emergencia, la contratación de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de electrificación rural red secundaria 440/220V en el anexo Pampachacra, distrito de Corculla - provincia Paucar del Sara Sara - Ayacucho"; sin embargo señala que pese a que dicha causal no existía, la Municipalidad sin seguir los procedimientos establecidos en la normativa de contrataciones del Estado, habría ejecutado los gastos con cargo a la mencionada obra. Al respecto, de la documentación adjunta por el recurrente se evidencia que mediante Acuerdo de Concejo N° 010-2013-MDC, se acordó exonerar por causal de emergencia la contratación de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de electrificación rural red secundaria 440/220V en el anexo Pampachacra, distrito de Corculla - provincia Paucar del Sara Sara - Ayacucho"; sin embargo, no obstante que en el portal del MEF (Consulta Amigable) se evidencia que la MD de Corculla habría ejecutado el gasto de S/.109 261.00 con cargo a la mencionada obra, no existe registro alguno el portal del SEACE, debiéndose tener en consideración que según el artículo 128° del reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado: "Toda contratación realizada para enfrentar una situación de emergencia deberá regularizarse dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de efectuada la entrega del bien o la primera entrega en el caso de suministros, o del inicio de la prestación del servicio o del inicio de la ejecución de la obra, incluyendo el proceso en el Plan Anual de Contrataciones de la Entidad, publicando la resolución o acuerdo orrespondientes y los informes técnico y legal sustentatorios en el SEACE, debiendo remitir dicha información a la Contraloría General de la República, así como emitiendo los demás documentos contractuales que correspondan según el estado de ejecución de las prestaciones". En ese sentido, a fin de evaluar la procedencia de la causal de exoneración; así como el cumplimiento de la normativa de Contrataciones del Estado, resulta procedente la admisión del hecho denunciado.
11201401440-13371-5247.0-3.0
Presuntas irregularidades en exoneración por causal de emergencia para la adquisición de bienes y servicios para la ejecución de la obra "Mejoramiento y construcción carretera camino vecinal Corculla - Huayrana - Tanina". El denunciante señala que la Municipalidad Distrital de Corculla, exoneró de proceso de selección, por causal de emergencia, la contratación de bienes y servicios para la ejecución de la obra "Mejoramiento y construcción carretera camino vecinal Corculla - Huayrana - Tanina"; sin embargo señala que no existía fundamento para dicha exoneración; y que no obstante ello, no se ha realizado ningún registro en el SEACE. Al respecto, de la documentación adjunta por el recurrente se evidencia que mediante Acuerdo de Concejo N° 011-2013-MDC, se acordó exonerar por causal de emergencia la adquisición de bienes y servicios de la ejecución de la obra "Mejoramiento y construcción de la carretera camino vecinal Corculla - Huayrana - Tanina"; sin embargo, de haberse ejecutado la mencionada obra, la entidad habría incumplido lo establecido en la normativa de Contrataciones del Estado, pues de la revisión efectuada al portal del SEACE no se evidencia ningún registro relacionado con la mencionada obra; debiéndose tener en consideración que según el artículo 128° del reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado: "Toda contratación realizada para enfrentar una situación de emergencia deberá regularizarse dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de efectuada la entrega del bien o la primera entrega en el caso de suministros, o del inicio de la prestación del servicio o del inicio de la ejecución de la obra, incluyendo el proceso en el Plan Anual de Contrataciones de la Entidad, publicando la resolución o acuerdo orrespondientes y los informes técnico y legal sustentatorios en el SEACE, debiendo remitir dicha información a la Contraloría General de la República, así como emitiendo los demás documentos contractuales que correspondan según el estado de ejecución de las prestaciones". En ese sentido, a fin de evaluar la procedencia de la causal de exoneración; así como el cumplimiento de la normativa de Contrataciones del Estado, resulta procedente la admisión del hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en exoneración por causal de emergencia para la adquisición de bienes y servicios para la ejecución de la obra "Mejoramiento y construcción carretera camino vecinal Corculla - Huayrana - Tanina". El denunciante señala que la Municipalidad Distrital de Corculla, exoneró de proceso de selección, por causal de emergencia, la contratación de bienes y servicios para la ejecución de la obra "Mejoramiento y construcción carretera camino vecinal Corculla - Huayrana - Tanina"; sin embargo señala que no existía fundamento para dicha exoneración; y que no obstante ello, no se ha realizado ningún registro en el SEACE. Al respecto, de la documentación adjunta por el recurrente se evidencia que mediante Acuerdo de Concejo N° 011-2013-MDC, se acordó exonerar por causal de emergencia la adquisición de bienes y servicios de la ejecución de la obra "Mejoramiento y construcción de la carretera camino vecinal Corculla - Huayrana - Tanina"; sin embargo, de haberse ejecutado la mencionada obra, la entidad habría incumplido lo establecido en la normativa de Contrataciones del Estado, pues de la revisión efectuada al portal del SEACE no se evidencia ningún registro relacionado con la mencionada obra; debiéndose tener en consideración que según el artículo 128° del reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado: "Toda contratación realizada para enfrentar una situación de emergencia deberá regularizarse dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de efectuada la entrega del bien o la primera entrega en el caso de suministros, o del inicio de la prestación del servicio o del inicio de la ejecución de la obra, incluyendo el proceso en el Plan Anual de Contrataciones de la Entidad, publicando la resolución o acuerdo orrespondientes y los informes técnico y legal sustentatorios en el SEACE, debiendo remitir dicha información a la Contraloría General de la República, así como emitiendo los demás documentos contractuales que correspondan según el estado de ejecución de las prestaciones". En ese sentido, a fin de evaluar la procedencia de la causal de exoneración; así como el cumplimiento de la normativa de Contrataciones del Estado, resulta procedente la admisión del hecho denunciado.
11201401441-13369-4984.0-1.0
Presuntas irregularidades en ejecución de obra de agua potable del año 2011. El recurrente señala en su denuncia formulada vía web que existe una obra de agua del año 2011 que debió ser culminada en el año 2012; sin embargo, recién durante el mes de agosto de 2014, la Municipalidad Distrital de Independencia vendría culminándola con ayuda de ingenieros de la Contraloría General de la República, quienes vendrían asesorando al personal de dicha entidad con la finalidad de regularizar la documentación; por lo cual estarían cobrandole al alcalde una suma no determinada de dinero. Asimismo, señala que habría escuchado que existiría un reservorio que se encuentra inclinado pero que en papeles lo regularizarían, y que tampoco dirían nada respecto a que las cartas fianzas serían falsas. Al respecto se advierte que el denunciante en forma genérica señala que las presuntas irregularidades que denuncia se habrían producido durante la ejecución de una obra de agua del año 2011; sin embargo, de revisión efectuada en el portal del SEACE así como en el portal de transparencia económica, se evidencia que la Municipalidad Distrital de Independencia durante el año 2011, habría ejecutado dos proyectos que podrían guardar relación con la denuncia materia de análisis, que son las siguientes: 1) "Ejecución de la obra ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado del cercado del distrito de Independencia"; 2) "Ejecución de la obra ampliación y mejoramiento del servicio de agua potable y ampliación del servicio de disposición sanitaria de excretas de los centros poblados y del centro urbano del distrito de Independencia, provincia de Pisco, departamento de Ica"; En ese sentido, a fin de proseguir con la calificación y evaluación de la denuncia, se emitió el Oficio N° 886-2014-CG/ORIC de 25 de noviembre de 2014, dirigido al denunciante a fin de que confirme su identidad, adjunte el compromiso del denunciante debidamente suscrito y proporcione más datos que permitan identificar la obra materia de la denuncia, debido a que se encontraba siendo evaluada en marco de lo establecido en la Directiva N° 006-2011-CG/ORIC. Sin embargo, se devolvió el cargo del oficio por cuanto no se ubicó la dirección indicada por el denunciante, además los pobladores señalaron que el denunciante no vive en la zona. Se procedió a notificar en el domicilio que señala el DNI del denunciante donde una mujer no quiso identificarse y manifestó que el destinatario no vive ni ha vivido en dicha dirección, conforme se detalla en el cargo suscrito por la encargada de notificar; por tanto se imposibilitó su notificación. En tal sentido, se ha determinado que la denuncia contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que; no corresponde aceptarlo a trámite, dando por concluida la atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de obra de agua potable del año 2011. El recurrente señala en su denuncia formulada vía web que existe una obra de agua del año 2011 que debió ser culminada en el año 2012; sin embargo, recién durante el mes de agosto de 2014, la Municipalidad Distrital de Independencia vendría culminándola con ayuda de ingenieros de la Contraloría General de la República, quienes vendrían asesorando al personal de dicha entidad con la finalidad de regularizar la documentación; por lo cual estarían cobrandole al alcalde una suma no determinada de dinero. Asimismo, señala que habría escuchado que existiría un reservorio que se encuentra inclinado pero que en papeles lo regularizarían, y que tampoco dirían nada respecto a que las cartas fianzas serían falsas. Al respecto se advierte que el denunciante en forma genérica señala que las presuntas irregularidades que denuncia se habrían producido durante la ejecución de una obra de agua del año 2011; sin embargo, de revisión efectuada en el portal del SEACE así como en el portal de transparencia económica, se evidencia que la Municipalidad Distrital de Independencia durante el año 2011, habría ejecutado dos proyectos que podrían guardar relación con la denuncia materia de análisis, que son las siguientes: 1) "Ejecución de la obra ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado del cercado del distrito de Independencia"; 2) "Ejecución de la obra ampliación y mejoramiento del servicio de agua potable y ampliación del servicio de disposición sanitaria de excretas de los centros poblados y del centro urbano del distrito de Independencia, provincia de Pisco, departamento de Ica"; En ese sentido, a fin de proseguir con la calificación y evaluación de la denuncia, se emitió el Oficio N° 886-2014-CG/ORIC de 25 de noviembre de 2014, dirigido al denunciante a fin de que confirme su identidad, adjunte el compromiso del denunciante debidamente suscrito y proporcione más datos que permitan identificar la obra materia de la denuncia, debido a que se encontraba siendo evaluada en marco de lo establecido en la Directiva N° 006-2011-CG/ORIC. Sin embargo, se devolvió el cargo del oficio por cuanto no se ubicó la dirección indicada por el denunciante, además los pobladores señalaron que el denunciante no vive en la zona. Se procedió a notificar en el domicilio que señala el DNI del denunciante donde una mujer no quiso identificarse y manifestó que el destinatario no vive ni ha vivido en dicha dirección, conforme se detalla en el cargo suscrito por la encargada de notificar; por tanto se imposibilitó su notificación. En tal sentido, se ha determinado que la denuncia contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que; no corresponde aceptarlo a trámite, dando por concluida la atención.
11201401494-34040-11290.0-1.0
Obra "CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS EN LOS SECTORES DE CHIQUERILLO - RÍO GRANDE - PALLASCA - MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA - PISCO, EN LA REGIÓN ICA" se encontraría abandonada. Refiere la denuncia que, la obra "CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS EN LOS SECTORES DE CHIQUERILLO - RÍO GRANDE - PALLASCA - MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA - PISCO, EN LA REGIÓN ICA" ejecutada por el PETACC, se encuentra en total abandono, solicitando la intervención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra "CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS EN LOS SECTORES DE CHIQUERILLO - RÍO GRANDE - PALLASCA - MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA - PISCO, EN LA REGIÓN ICA" se encontraría abandonada. Refiere la denuncia que, la obra "CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS EN LOS SECTORES DE CHIQUERILLO - RÍO GRANDE - PALLASCA - MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA - PISCO, EN LA REGIÓN ICA" ejecutada por el PETACC, se encuentra en total abandono, solicitando la intervención.
11201401495-15116-5541.0-1.0
PRESUNTOS PAGOS INDEBIDOS A TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA. LA DENUNCIA ESTÁ REFERIDA A QUE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA HABRÍA EFECTUADO EL PAGO DE HABERES A LOS SEÑORES AUDAZ EGOECHEAGA ARANGO Y ROMMER TIPISMANA HERNÁNDEZ, POR LA SUMA DE S/. 2,090 Y S/. 1,815 RESPECTIVAMENTE, SIENDO UN TOTAL DE S/.3,905 PAGADOS EN VIRTUD DE QUE AMBOS TRABAJADORES GOZABAN DE LICENCIA SINDICAL, SIN EMBARGO ESTA HABRÍA SIDO REVOCADA EN EL MES DE AGOSTO 2014, HABIÉNDOSELES PAGADO EN EL MES DE SEPTIEMBRE. EL DENUNCIANTE PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA LA COPIA DE LA PLANILLA UNICA DE PAGO DE PERSONAL DE LOS SEÑORES ANTES INDICADOS, CORRESPONDIENTE AL MES DE SETIEMBRE DE 2014. AL RESPECTO, LOS SEÑORES AUDAZ EGOECHEAGA ARANGO Y ROMMER TIPISMANA HERNÁNDEZ HABRÍAN SIDO NOMBRADOS MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA COMO REPRESENTANTES SINDICALES DEL SITRAMUN-ICA, OTORGÁNDOSELES LICENCIA SINDICAL A TIEMPO COMPLETO Y CON GOCE DE REMUNERACIONES POR EL PERIODO DE REPRESENTACIÓN. ASIMISMO, CON FECHA 21 DE AGOSTO DE 2014 SE CONVOCÓ ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA, DONDE SE ELIGIÓ COMITÉ ESPECIAL PARA TERMINAR EL PERIODO 2014 DEL SITRAMUN-ICA, QUEDANDO EXCLUIDOS DE LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE SITRAMUN-ICA LOS SEÑORES ANTES INDICADOS, ACTO COMUNICADO AL TITULAR DE LA ENTIDAD MEDIANTE OFICIO N°009-2014-CE/SITRAMUN-ICA DE 04 DE SETIEMBRE DE 2014, A FIN QUE SE DEJE SIN EFECTO LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA QUE OTORGÓ LICENCIA SINDICAL A MENCIONADOS SEÑORES. SIN EMBARGO, SEGÚN LA PLANILLA ÚNICA DE PAGO DEL PERSONAL DE EMPLEDO PERMANENTE CORRESPONDIENTE AL MES DE SETIEMBRE 2014, SE HABRÍA PAGADO IRREGULARMENTE A LOS SEÑORES AUDAZ EGOECHEAGA ARANGO Y ROMMER TIPISMANA HERNÁNDEZ EX DIRIGENTES DEL SITRAMUN-ICA. EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIÉNDOSE SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS PAGOS INDEBIDOS A TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA. LA DENUNCIA ESTÁ REFERIDA A QUE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA HABRÍA EFECTUADO EL PAGO DE HABERES A LOS SEÑORES AUDAZ EGOECHEAGA ARANGO Y ROMMER TIPISMANA HERNÁNDEZ, POR LA SUMA DE S/. 2,090 Y S/. 1,815 RESPECTIVAMENTE, SIENDO UN TOTAL DE S/.3,905 PAGADOS EN VIRTUD DE QUE AMBOS TRABAJADORES GOZABAN DE LICENCIA SINDICAL, SIN EMBARGO ESTA HABRÍA SIDO REVOCADA EN EL MES DE AGOSTO 2014, HABIÉNDOSELES PAGADO EN EL MES DE SEPTIEMBRE. EL DENUNCIANTE PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA LA COPIA DE LA PLANILLA UNICA DE PAGO DE PERSONAL DE LOS SEÑORES ANTES INDICADOS, CORRESPONDIENTE AL MES DE SETIEMBRE DE 2014. AL RESPECTO, LOS SEÑORES AUDAZ EGOECHEAGA ARANGO Y ROMMER TIPISMANA HERNÁNDEZ HABRÍAN SIDO NOMBRADOS MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA COMO REPRESENTANTES SINDICALES DEL SITRAMUN-ICA, OTORGÁNDOSELES LICENCIA SINDICAL A TIEMPO COMPLETO Y CON GOCE DE REMUNERACIONES POR EL PERIODO DE REPRESENTACIÓN. ASIMISMO, CON FECHA 21 DE AGOSTO DE 2014 SE CONVOCÓ ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA, DONDE SE ELIGIÓ COMITÉ ESPECIAL PARA TERMINAR EL PERIODO 2014 DEL SITRAMUN-ICA, QUEDANDO EXCLUIDOS DE LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE SITRAMUN-ICA LOS SEÑORES ANTES INDICADOS, ACTO COMUNICADO AL TITULAR DE LA ENTIDAD MEDIANTE OFICIO N°009-2014-CE/SITRAMUN-ICA DE 04 DE SETIEMBRE DE 2014, A FIN QUE SE DEJE SIN EFECTO LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA QUE OTORGÓ LICENCIA SINDICAL A MENCIONADOS SEÑORES. SIN EMBARGO, SEGÚN LA PLANILLA ÚNICA DE PAGO DEL PERSONAL DE EMPLEDO PERMANENTE CORRESPONDIENTE AL MES DE SETIEMBRE 2014, SE HABRÍA PAGADO IRREGULARMENTE A LOS SEÑORES AUDAZ EGOECHEAGA ARANGO Y ROMMER TIPISMANA HERNÁNDEZ EX DIRIGENTES DEL SITRAMUN-ICA. EL HECHO DENUNCIADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, EN TAL SENTIDO SE DETERMINA LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DEBIÉNDOSE SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASO.
11201401504-14669-5362.0-1.0
En la Institución Educativa Antonia Moreno de Cáceres no se habría realizado la racionalización de personal conforme al D.S. 005-2011-ED, pese a la reducción de secciones. La denunciante señala que a pesar de que en la I. E. Antonia Moreno de Cáceres, al inicio del año 2014 se redujo el número de secciones, existiendo docentes excedentes, el señor Orlando Félix Carbajal, en su condición de director encargado de la entidad, no cumplió con racionalizar al personal de conformidad con lo establecido en el D.S. N° 005-2011-ED. Asimismo, refiere que pese a que en su momento requirió ante la Dirección Regional de Ica, la mencionada racionalización del personal, hasta el día de la interposición de su denuncia no se emitió respuesta a su solicitud, afectando los recursos del Estado, pues además de existir personal excedente se contrató a más personal. De la documentación adjunta por la recurrente, se advierte lo siguiente: - Mediante solicitud recibida el 20/03/2014, en su condición de profesora del área de Comunicación, solicitó al director de la DRE Ica se racionalice el personal docente de la I.E. Antonia Moreno de Cáceres, haciéndole de conocimiento que la mencionada institución cuenta solo con 26 secciones, por lo que, existe un exceso de personal docente y administrativo; y que no obstante ello, los señores Andrés O. Félix Carbajal y Abilio Martínez Quillarna, director encargado y subdirector respectivamente, en lugar de aplicar las normas pertinentes a fin de racionalizar el personal, elaboraron arbitrariamente el cuadro de distribución de horas. - Mediante oficio múltiple N° 1168-2014-GORE-ICA-DREI-DGI de 27/03/2014, el Lic. Rubén A. Velásquez Serna, en su condición de director de la Dirección Regional de Educación de Ica, habría solicitado a los directores de las instituciones educativas, que a fin de llevar a cabo la determinación nominal del personal docente y/o administrativo declarado excedente y/o requerimiento de plazas, realicen la conformación de la Comisión Técnica de Racionalización de Plaza Docente y Administrativa de la Institución Educativa - COTIE, la misma que debía estar integrada por el director de la I.E.; el subdirector de nivel o modalidad donde se realiza la evaluación; dos representantes de los docentes del nivel, elegidos por mayoría; y un representante de los trabajadores administrativos, elegidos por mayoría. - Mediante documento recepcionado el 9 de mayo de 2014, la recurrente en su condición de integrante de la comisión de racionalización en calidad de representante de los docentes, hizo el deslinde de responsabilidades. - Mediante Informe N° 01-2014-COTIE-AMC/ICA de 12 de mayo de 2014, la recurrente en su condición de integrante de la comisión de racionalización en calidad de representante de los docentes, comunicó a la Comisión Técnica para la racionalización de plazas de la Dirección Regional de Educación de Ica, que el 2 de abril de 2014 se le eligió como integrante de la comisión de racionalización de la institución educativa en la que labora; sin embargo, pese a las diversas reuniones, el director de la institución en forma autoritaria se opuso a la racionalización del personal docente, señalando que el personal excedente continuaría enseñando en las áreas de los docentes que habían cesado (persona, familia y relaciones humanas, y ciencias sociales), cuando dichos docentes debían ser solicitados a la Dirección Regional de Educación. Respecto al hecho materia de denuncia, cabe precisar que mediante Decreto Supremo N° 005-2011-ED de 22 de marzo de 2011, se aprobaron las "Normas para el proceso de racionalización de plazas de personal docente y administrativo en las Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica y Técnico Productiva", las mismas que tienen por finalidad regular el proceso de racionalización orientado a identificar excedencias y necesidades de plazas de personal de las Instituciones Educativas, buscando equilibrar la oferta y demanda educativa, bajo la responsabilidad de las Direcciones Regionales de Educación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Institución Educativa Antonia Moreno de Cáceres no se habría realizado la racionalización de personal conforme al D.S. 005-2011-ED, pese a la reducción de secciones. La denunciante señala que a pesar de que en la I. E. Antonia Moreno de Cáceres, al inicio del año 2014 se redujo el número de secciones, existiendo docentes excedentes, el señor Orlando Félix Carbajal, en su condición de director encargado de la entidad, no cumplió con racionalizar al personal de conformidad con lo establecido en el D.S. N° 005-2011-ED. Asimismo, refiere que pese a que en su momento requirió ante la Dirección Regional de Ica, la mencionada racionalización del personal, hasta el día de la interposición de su denuncia no se emitió respuesta a su solicitud, afectando los recursos del Estado, pues además de existir personal excedente se contrató a más personal. De la documentación adjunta por la recurrente, se advierte lo siguiente: - Mediante solicitud recibida el 20/03/2014, en su condición de profesora del área de Comunicación, solicitó al director de la DRE Ica se racionalice el personal docente de la I.E. Antonia Moreno de Cáceres, haciéndole de conocimiento que la mencionada institución cuenta solo con 26 secciones, por lo que, existe un exceso de personal docente y administrativo; y que no obstante ello, los señores Andrés O. Félix Carbajal y Abilio Martínez Quillarna, director encargado y subdirector respectivamente, en lugar de aplicar las normas pertinentes a fin de racionalizar el personal, elaboraron arbitrariamente el cuadro de distribución de horas. - Mediante oficio múltiple N° 1168-2014-GORE-ICA-DREI-DGI de 27/03/2014, el Lic. Rubén A. Velásquez Serna, en su condición de director de la Dirección Regional de Educación de Ica, habría solicitado a los directores de las instituciones educativas, que a fin de llevar a cabo la determinación nominal del personal docente y/o administrativo declarado excedente y/o requerimiento de plazas, realicen la conformación de la Comisión Técnica de Racionalización de Plaza Docente y Administrativa de la Institución Educativa - COTIE, la misma que debía estar integrada por el director de la I.E.; el subdirector de nivel o modalidad donde se realiza la evaluación; dos representantes de los docentes del nivel, elegidos por mayoría; y un representante de los trabajadores administrativos, elegidos por mayoría. - Mediante documento recepcionado el 9 de mayo de 2014, la recurrente en su condición de integrante de la comisión de racionalización en calidad de representante de los docentes, hizo el deslinde de responsabilidades. - Mediante Informe N° 01-2014-COTIE-AMC/ICA de 12 de mayo de 2014, la recurrente en su condición de integrante de la comisión de racionalización en calidad de representante de los docentes, comunicó a la Comisión Técnica para la racionalización de plazas de la Dirección Regional de Educación de Ica, que el 2 de abril de 2014 se le eligió como integrante de la comisión de racionalización de la institución educativa en la que labora; sin embargo, pese a las diversas reuniones, el director de la institución en forma autoritaria se opuso a la racionalización del personal docente, señalando que el personal excedente continuaría enseñando en las áreas de los docentes que habían cesado (persona, familia y relaciones humanas, y ciencias sociales), cuando dichos docentes debían ser solicitados a la Dirección Regional de Educación. Respecto al hecho materia de denuncia, cabe precisar que mediante Decreto Supremo N° 005-2011-ED de 22 de marzo de 2011, se aprobaron las "Normas para el proceso de racionalización de plazas de personal docente y administrativo en las Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica y Técnico Productiva", las mismas que tienen por finalidad regular el proceso de racionalización orientado a identificar excedencias y necesidades de plazas de personal de las Instituciones Educativas, buscando equilibrar la oferta y demanda educativa, bajo la responsabilidad de las Direcciones Regionales de Educación.
11201401504-14669-5380.0-2.0
En la Institución Educativa Antonia Moreno de Cáceres, se habría contratado un personal docente para el curso de comunicaciones, a pesar de existir personal excedente en dicha especialidad; y se le vendría pagando por más horas de las que dicta en forma semanal. La denunciante señala que a pesar que en el año 2014, en la Institución Educativa Antonia Moreno de Cáceres existía personal docente excedente en el área de comunicaciones, se contrató al señor Carlos Medina Hernández´. Asimismo refiere que el mencionado docente solo dica 5 horas de clase a la semana; sin embargo, se le vendría pagando por el dictado de 24 horas semanales. Al respecto, se advierte que la denunciante adjunta a su denuncia copia de la constancia de pago al señor Carlos Alberto Medina Hernández, correspondiente al mes de junio de 2014, por el dictado de 24 horas de clase como docente contratado en la Institución Educativa Antonia Moreno de Cáceres.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Institución Educativa Antonia Moreno de Cáceres, se habría contratado un personal docente para el curso de comunicaciones, a pesar de existir personal excedente en dicha especialidad; y se le vendría pagando por más horas de las que dicta en forma semanal. La denunciante señala que a pesar que en el año 2014, en la Institución Educativa Antonia Moreno de Cáceres existía personal docente excedente en el área de comunicaciones, se contrató al señor Carlos Medina Hernández´. Asimismo refiere que el mencionado docente solo dica 5 horas de clase a la semana; sin embargo, se le vendría pagando por el dictado de 24 horas semanales. Al respecto, se advierte que la denunciante adjunta a su denuncia copia de la constancia de pago al señor Carlos Alberto Medina Hernández, correspondiente al mes de junio de 2014, por el dictado de 24 horas de clase como docente contratado en la Institución Educativa Antonia Moreno de Cáceres.
11201401534-22493-7632.0-1.0
PRESUNTA FALTA DE RESPUESTA A QUEJA PRESENTADA EN EL LIBRO DE RECLAMACIONES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA El ciudadano indica que no ha recibido respuesta de la queja presentada en el libro de reclamaciones de la Municipalidad Provincial de Chincha, por demora de trámites administrativos para visación de unos planos y memoria descriptiva de un inmueble de su propiedad. Al respecto el hecho comunicado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de denuncias de conformidad a lo establecido en la Directiva vigente. Pese a ello se emitió el Oficio N° 39-2015-CG/ORIC de 27 de enero de 2015 dirigido al alcalde de la Municipalidad provincial de Chincha en el cual se le exhorta a dar cumplimiento a las solicitudes de información en atención a la Ley de Transparencia y acceso a la Información Pública. Asimismo, el artículo 6° del Decreto Supremo N° 042-2011-PCM establece que: La CGR a través del Órgano de Control Institucional de cada entidad, es la competente para conocer y sancionar, de corresponder conforme a las normas vigentes, ya sea actuando de oficio o por denuncia de parte, el incumplimiento de lo dispuesto en el presente Decreto Supremo, por lo que mediante Oficio N° 43-2015-CG/ORIC de 27 de enero de 2015 se le solicita al jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de Chincha efectuar el seguimiento al oficio de exhortación efectuado al alcalde y disponer las acciones que correspondan de acuerdo a su competencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE RESPUESTA A QUEJA PRESENTADA EN EL LIBRO DE RECLAMACIONES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA El ciudadano indica que no ha recibido respuesta de la queja presentada en el libro de reclamaciones de la Municipalidad Provincial de Chincha, por demora de trámites administrativos para visación de unos planos y memoria descriptiva de un inmueble de su propiedad. Al respecto el hecho comunicado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de denuncias de conformidad a lo establecido en la Directiva vigente. Pese a ello se emitió el Oficio N° 39-2015-CG/ORIC de 27 de enero de 2015 dirigido al alcalde de la Municipalidad provincial de Chincha en el cual se le exhorta a dar cumplimiento a las solicitudes de información en atención a la Ley de Transparencia y acceso a la Información Pública. Asimismo, el artículo 6° del Decreto Supremo N° 042-2011-PCM establece que: La CGR a través del Órgano de Control Institucional de cada entidad, es la competente para conocer y sancionar, de corresponder conforme a las normas vigentes, ya sea actuando de oficio o por denuncia de parte, el incumplimiento de lo dispuesto en el presente Decreto Supremo, por lo que mediante Oficio N° 43-2015-CG/ORIC de 27 de enero de 2015 se le solicita al jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de Chincha efectuar el seguimiento al oficio de exhortación efectuado al alcalde y disponer las acciones que correspondan de acuerdo a su competencia.
11201401544-16940-9851.0-1.0
Presuntas irregularidades en rendición de gastos El presente hecho ha sido evaluado mediante el RAC.2015.0002121 que corresponde al mismo expediente, por lo tanto existe duplicidad de rac, y la presente hoja no puede ser eliminada debido a que ya salió un oficio de comunicación al denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en rendición de gastos El presente hecho ha sido evaluado mediante el RAC.2015.0002121 que corresponde al mismo expediente, por lo tanto existe duplicidad de rac, y la presente hoja no puede ser eliminada debido a que ya salió un oficio de comunicación al denunciante.
11201401544-21654-7285.0-1.0
Presuntas irregularidades en rendición de gastos destinados para el aniversario del distrito de Parcona, efectuados por la Municipalidad Distrital de Parcona. La denuncia está referida a que en la Municipalidad Distrital de Parcona, se han efectuado gastos destinados para el aniversario del distrito de Parcona de manera presuntamente irregular. De la documentación presentada se advierte que con informe n.° 027-2014-RR.PP-II-MDP el encargado de RR. PP. Imagen Institucional procederá a realizar el paseo e izamiento del pabellón nacional con la participación de los bomberos voluntarios de la Tinguiña y Parcona requiriendo equipo de sonido, atención a autoridades, limpieza del lugar de ceremonia, entre otros; producto del cual se emitió la Resolución Administrativa N° 164-2014-MDP/GM de 13 de marzo de 2014, donde el Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Parcona autoriza otorgar el importe de S/. 520.00 para gastos referente al izamiento del pabellón nacional realizado el 16 de marzo de 2014, por motivo del 52 aniversario del distrito, con cargo a rendir. Asimismo, el denunciante adjunta el comprobante de pago N° 894 con el cual se otorga la suma antes indicada y de su rendición respectiva se apreció una boleta de venta n.° 33614 de 15 de julio de 2014 a nombre de la MP Obras por la modernidad por concepto de legalización de copias, según señala el denunciante es un movimiento político ajeno a la institución. Por tal motivo, se advierte la existencia de presuntas irregularidades al haberse rendido con una boleta de venta de fecha 4 meses posterior a la programación del aniversario y a nombre de un movimiento político, servicios que presuntamente no fueron brindados a la entidad, sin embargo cancelados por la misma. Al respecto, el hecho comunicado es de competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por tal motivo se determina la admisión del mismo, al cumplir lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en rendición de gastos destinados para el aniversario del distrito de Parcona, efectuados por la Municipalidad Distrital de Parcona. La denuncia está referida a que en la Municipalidad Distrital de Parcona, se han efectuado gastos destinados para el aniversario del distrito de Parcona de manera presuntamente irregular. De la documentación presentada se advierte que con informe n.° 027-2014-RR.PP-II-MDP el encargado de RR. PP. Imagen Institucional procederá a realizar el paseo e izamiento del pabellón nacional con la participación de los bomberos voluntarios de la Tinguiña y Parcona requiriendo equipo de sonido, atención a autoridades, limpieza del lugar de ceremonia, entre otros; producto del cual se emitió la Resolución Administrativa N° 164-2014-MDP/GM de 13 de marzo de 2014, donde el Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Parcona autoriza otorgar el importe de S/. 520.00 para gastos referente al izamiento del pabellón nacional realizado el 16 de marzo de 2014, por motivo del 52 aniversario del distrito, con cargo a rendir. Asimismo, el denunciante adjunta el comprobante de pago N° 894 con el cual se otorga la suma antes indicada y de su rendición respectiva se apreció una boleta de venta n.° 33614 de 15 de julio de 2014 a nombre de la MP Obras por la modernidad por concepto de legalización de copias, según señala el denunciante es un movimiento político ajeno a la institución. Por tal motivo, se advierte la existencia de presuntas irregularidades al haberse rendido con una boleta de venta de fecha 4 meses posterior a la programación del aniversario y a nombre de un movimiento político, servicios que presuntamente no fueron brindados a la entidad, sin embargo cancelados por la misma. Al respecto, el hecho comunicado es de competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por tal motivo se determina la admisión del mismo, al cumplir lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND.
11201401572-16526-6008.0-1.0
PRESUNTO PAGO A PERSONAS QUE FIGURAN EN PLANILLA Y QUE NO HABRÍAN LABORADO EN LA OBRA: INSTALACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LA LOCALIDAD DE ANDAMARCA - LUCANAS - AYACUCHO, LA OBRA "PAVIMENTACIÓN EN LA OCTAVA CUADRA DE JIRÓN JORGE CHAVEZ - ANDAMARCA - LUCANAS - AYACUCHO" LA OBRA "MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA - SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ANDAMARCA - DISTRITO DE CARMEN SALCEDO". EL RECURRENTE COMUNICA QUE RESPECTO A LA OBRA ¿INSTALACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LA LOCALIDAD DE ANDAMARCA - LUCANAS ¿ AYACUCHO¿ SE HA ELABORADO LA PLANILLA N° 06-2014 EN LA CUAL SE APRECIA QUE SE HAN EFECTUADO PAGOS A PERSONAS QUE NO HAN LABORADO EN DICHA OBRA, CITANDO COMO EJEMPLOS A LOS SEÑORES RUBÉN TITO PEREZ, CELESTINO TITO QUILLAS, CUYAS FIRMAS Y DNI INDICA QUE HAN SIDO FALSIFICADAS Y QUE LOS MISMOS REFIEREN QUE no HAN PARTICIPADO EN LA OBRA NI HABER COBRADO. SOBRE EL PARTICULAR ADJUNTA COPIA SIMPLE DE LAS DECLARACIONES JURADAS DE LOS CITADOS TRABAJADORES, EN LOS CUALES MANIFIESTAN NO HABER TRABAJADO EN LA OBRA DE PISTAS Y VEREDAS EN EL PERIODO DEL 1 AL 15 DE Septiembre DE 2014, FECHAS QUE SE INDICAN EN LA PLANILLA Y QUE LOS DATOS CONSIGNADOS COMO DNI Y LA FIRMA NO CORRESPONDEN A SU PERSONA; SIENDO DE PRECISAR QUE LAS MISMAS NO HACEN REFERENCIA A LA DENOMINACIÓN EXACTA DE LA OBRA Y HAN SIDO ADJUNTADAS EN COPIA SIMPLE. DE IGUAL FORMA RESPECTO A LA OBRA ¿PAVIMENTACIÓN EN LA OCTAVA CUADRA DE JIRON JORGE CHAVEZ- ANDAMARCA-LUCANAS-AYACUCHO¿ REFIERE QUE EN LA PLANILLA N° 02 SE HAN EFECTUADO PAGOS A PERSONAS QUE NUNCA HAN LABORADO O NO EXISTEN EN LA LOCALIDAD, CITANDO COMO EJEMPLO AL SEÑOR REIMUNDO HUAMANI ASTOVILCA DE QUIEN APARECE SU FIRMA Y DNI, Y PERCIBE PAGO POR SUPUESTO TRABAJO REALIZADO, SIN EMBARGO NO EXISTE DICHA PERSONA EN ESA LOCALIDAD. EN LA PLANILLA CITADA DE FECHAS DEL 5 AL 18 DE AGOSTO DE 2013, EN LA QUE SE APRECIA QUE EN EL ÍTEM 03 AL SR. REIMUNDO HUAMÁN ASTOVILCA, INDICANDO COMO CATEGORÍA: OFICIAL, DÍAS: 16, DIARIO: 50,00, JORNAL MENSUAL: 800, LIQUIDO: 800 Y DNI: 07688832, ASIMISMO ADJUNTA COPIAS SIMPLES E ILEGIBLES DE COMPROBANTES DE PAGO A NOMBRE DEL SR. EDGAR CUPE QUILLAS. SE HA EFECTUADO LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN DEL SEÑOR REIMUNDO HUAMÁN ASTOVILCA CON DNI 07688832, REPORTANDO CON EL DNI CONSIGNADO QUE LE CORRESPONDE A LA SRA. LUZ MARINA HUAMÁN ROJAS CON DIRECCIÓN DE LIMA. ASIMISMO SE ADVIERTE QUE EN LA CITADA PLANILLA HAN SIDO CONSIDERADOS LOS SRES. CARLOS CARRASCO QUISPE, JHON CARRASCO QUISPE, GREGORIO BERROCAL INCA Y ADRIAN CARRASCO SANTARIA, SIN QUE SE CONSIGNE SU FIRMA Y DNI EN SEÑAL DE CONFORMIDAD DE LOS PAGOS QUE SE HUBIERAN EFECTUADO A SU FAVOR. ASIMISMO RESPECTO A LA OBRA ¿MERCADO MUNICIPAL-2013¿, REFIERE QUE EN LA PLANILLA N° 01, SE CONSIGNARON A PERSONAS QUE NUNCA HAN LABORADO EN DICHA OBRA; SIN EMBARGO APARECEN COMO SI HUBRIESE RECIBIDO UN MONTO DE DINERO, COMO POR EJEMPLO: PRIMITIVO POMA DIAZ, GUILLERMO CONDORI FLORES, EUGENIO FLORES HUAMANI, RAUL AQUILES OROPEZA TITO, MEREGILDO ASTOVILCA QUILLAS, CELESTINO FLORES QUILLAS Y JAIME DAMIAN ASTOVILCA, AL RESPECTO ESTAS PERSONAS REFIEREN MEDIANTE SUS DECLARACIONES JURADAS QUE NO HAN LABORADO Y MENOS QUE HAN RECIBIDO EL MONTO QUE CONSIGNA EN LA PLANILLA. SE ADJUNTA COPIA SIMPLE DE LAS DECLARACIONES JURADAS DE LOS TRABAJADORES, A TRAVÉS DE LOS CUALES MANIFIESTAN NO HABER TRABAJADO EN LA OBRA DE MERCADO MUNICIPAL DE 15 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2013, FECHAS QUE SE INDICAN EN LA PLANILLA Y QUE LOS DATOS QUE FIGURAN NO CORRESPONDEN A LA VERDAD; SIENDO DE PRECISAR QUE LAS MISMAS NO HACEN REFERENCIA A LA DENOMINACIÓN EXACTA DE LA OBRA Y HAN SIDO ADJUNTADAS EN COPIA SIMPLE. ASIMISMO SE ADVIERTE QUE EN LA CITADA PLANILLA HAN SIDO CONSIDERADOS 22 SEÑORES, SIN QUE SE CONSIGNE SU FIRMA Y DNI EN SEÑAL DE CONFORMIDAD DE LOS PAGOS QUE SE HUBIERAN EFECTUADO A SU FAVOR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO PAGO A PERSONAS QUE FIGURAN EN PLANILLA Y QUE NO HABRÍAN LABORADO EN LA OBRA: INSTALACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LA LOCALIDAD DE ANDAMARCA - LUCANAS - AYACUCHO, LA OBRA "PAVIMENTACIÓN EN LA OCTAVA CUADRA DE JIRÓN JORGE CHAVEZ - ANDAMARCA - LUCANAS - AYACUCHO" LA OBRA "MEJORAMIENTO DE CALIDAD DE AGUA - SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ANDAMARCA - DISTRITO DE CARMEN SALCEDO". EL RECURRENTE COMUNICA QUE RESPECTO A LA OBRA ¿INSTALACIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LA LOCALIDAD DE ANDAMARCA - LUCANAS ¿ AYACUCHO¿ SE HA ELABORADO LA PLANILLA N° 06-2014 EN LA CUAL SE APRECIA QUE SE HAN EFECTUADO PAGOS A PERSONAS QUE NO HAN LABORADO EN DICHA OBRA, CITANDO COMO EJEMPLOS A LOS SEÑORES RUBÉN TITO PEREZ, CELESTINO TITO QUILLAS, CUYAS FIRMAS Y DNI INDICA QUE HAN SIDO FALSIFICADAS Y QUE LOS MISMOS REFIEREN QUE no HAN PARTICIPADO EN LA OBRA NI HABER COBRADO. SOBRE EL PARTICULAR ADJUNTA COPIA SIMPLE DE LAS DECLARACIONES JURADAS DE LOS CITADOS TRABAJADORES, EN LOS CUALES MANIFIESTAN NO HABER TRABAJADO EN LA OBRA DE PISTAS Y VEREDAS EN EL PERIODO DEL 1 AL 15 DE Septiembre DE 2014, FECHAS QUE SE INDICAN EN LA PLANILLA Y QUE LOS DATOS CONSIGNADOS COMO DNI Y LA FIRMA NO CORRESPONDEN A SU PERSONA; SIENDO DE PRECISAR QUE LAS MISMAS NO HACEN REFERENCIA A LA DENOMINACIÓN EXACTA DE LA OBRA Y HAN SIDO ADJUNTADAS EN COPIA SIMPLE. DE IGUAL FORMA RESPECTO A LA OBRA ¿PAVIMENTACIÓN EN LA OCTAVA CUADRA DE JIRON JORGE CHAVEZ- ANDAMARCA-LUCANAS-AYACUCHO¿ REFIERE QUE EN LA PLANILLA N° 02 SE HAN EFECTUADO PAGOS A PERSONAS QUE NUNCA HAN LABORADO O NO EXISTEN EN LA LOCALIDAD, CITANDO COMO EJEMPLO AL SEÑOR REIMUNDO HUAMANI ASTOVILCA DE QUIEN APARECE SU FIRMA Y DNI, Y PERCIBE PAGO POR SUPUESTO TRABAJO REALIZADO, SIN EMBARGO NO EXISTE DICHA PERSONA EN ESA LOCALIDAD. EN LA PLANILLA CITADA DE FECHAS DEL 5 AL 18 DE AGOSTO DE 2013, EN LA QUE SE APRECIA QUE EN EL ÍTEM 03 AL SR. REIMUNDO HUAMÁN ASTOVILCA, INDICANDO COMO CATEGORÍA: OFICIAL, DÍAS: 16, DIARIO: 50,00, JORNAL MENSUAL: 800, LIQUIDO: 800 Y DNI: 07688832, ASIMISMO ADJUNTA COPIAS SIMPLES E ILEGIBLES DE COMPROBANTES DE PAGO A NOMBRE DEL SR. EDGAR CUPE QUILLAS. SE HA EFECTUADO LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN DEL SEÑOR REIMUNDO HUAMÁN ASTOVILCA CON DNI 07688832, REPORTANDO CON EL DNI CONSIGNADO QUE LE CORRESPONDE A LA SRA. LUZ MARINA HUAMÁN ROJAS CON DIRECCIÓN DE LIMA. ASIMISMO SE ADVIERTE QUE EN LA CITADA PLANILLA HAN SIDO CONSIDERADOS LOS SRES. CARLOS CARRASCO QUISPE, JHON CARRASCO QUISPE, GREGORIO BERROCAL INCA Y ADRIAN CARRASCO SANTARIA, SIN QUE SE CONSIGNE SU FIRMA Y DNI EN SEÑAL DE CONFORMIDAD DE LOS PAGOS QUE SE HUBIERAN EFECTUADO A SU FAVOR. ASIMISMO RESPECTO A LA OBRA ¿MERCADO MUNICIPAL-2013¿, REFIERE QUE EN LA PLANILLA N° 01, SE CONSIGNARON A PERSONAS QUE NUNCA HAN LABORADO EN DICHA OBRA; SIN EMBARGO APARECEN COMO SI HUBRIESE RECIBIDO UN MONTO DE DINERO, COMO POR EJEMPLO: PRIMITIVO POMA DIAZ, GUILLERMO CONDORI FLORES, EUGENIO FLORES HUAMANI, RAUL AQUILES OROPEZA TITO, MEREGILDO ASTOVILCA QUILLAS, CELESTINO FLORES QUILLAS Y JAIME DAMIAN ASTOVILCA, AL RESPECTO ESTAS PERSONAS REFIEREN MEDIANTE SUS DECLARACIONES JURADAS QUE NO HAN LABORADO Y MENOS QUE HAN RECIBIDO EL MONTO QUE CONSIGNA EN LA PLANILLA. SE ADJUNTA COPIA SIMPLE DE LAS DECLARACIONES JURADAS DE LOS TRABAJADORES, A TRAVÉS DE LOS CUALES MANIFIESTAN NO HABER TRABAJADO EN LA OBRA DE MERCADO MUNICIPAL DE 15 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2013, FECHAS QUE SE INDICAN EN LA PLANILLA Y QUE LOS DATOS QUE FIGURAN NO CORRESPONDEN A LA VERDAD; SIENDO DE PRECISAR QUE LAS MISMAS NO HACEN REFERENCIA A LA DENOMINACIÓN EXACTA DE LA OBRA Y HAN SIDO ADJUNTADAS EN COPIA SIMPLE. ASIMISMO SE ADVIERTE QUE EN LA CITADA PLANILLA HAN SIDO CONSIDERADOS 22 SEÑORES, SIN QUE SE CONSIGNE SU FIRMA Y DNI EN SEÑAL DE CONFORMIDAD DE LOS PAGOS QUE SE HUBIERAN EFECTUADO A SU FAVOR.
11201401603-23535-7965.0-1.0
Presunto incumplimiento de parte de la Municipalidad Provincial de Pisco, quien no habría efectuado el pago respectivo al Consorcio Consultores Asociados, por la ejecución del servicio establecido en el contrato n.° 0107-2012-GAF-MPP. Para le elaboración de Expediente Técnico del proyecto ¿Mejoramiento del servicio del Camal Municipal de Pisco¿, la Municipalidad Provincial de Pisco, contrató al Consorcio Consultores Asociados, por el monto de S/.280 000,00, y de acuerdo a lo establecido en la cláusula tercera del contrato n.° 0107-2012-GAF-MPP, se obligaba a pagar la contraprestación en el plazo de 10 días calendarios luego de la recepción formal y completa del servicio, sin que esto se haya cumplido, ya que la entidad solo habría pagado al consorcio S/.56 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de parte de la Municipalidad Provincial de Pisco, quien no habría efectuado el pago respectivo al Consorcio Consultores Asociados, por la ejecución del servicio establecido en el contrato n.° 0107-2012-GAF-MPP. Para le elaboración de Expediente Técnico del proyecto ¿Mejoramiento del servicio del Camal Municipal de Pisco¿, la Municipalidad Provincial de Pisco, contrató al Consorcio Consultores Asociados, por el monto de S/.280 000,00, y de acuerdo a lo establecido en la cláusula tercera del contrato n.° 0107-2012-GAF-MPP, se obligaba a pagar la contraprestación en el plazo de 10 días calendarios luego de la recepción formal y completa del servicio, sin que esto se haya cumplido, ya que la entidad solo habría pagado al consorcio S/.56 000,00.
11201401643-16364-5847.0-1.0
Presuntas irregularidades en proceso de reasignación por razones de salud realizado por la Dirección Regional de Educación de Ica durante el año 2014. Los denunciantes en sus condiciones de docentes nombrados de los niveles de inicial, primaria y secundaria, señalan que durante el proceso de reasignación por salud realizado por la Dirección Regional de Educación de Ica, correspondiente al año en curso, se habrían presentado ciertas irregularidades, pues refieren que se habría beneficiado a docentes que no cumplen con los requisitos exigidos por la Resolución Ministerial N° 0582-2013-ED, como es la licencia por un período mínimo de un (01) año, y la justificación para el tratamiento especializado que debe tener el reasignado en el lugar de destino. Al respecto, de la documentación adjunta por los recurrentes a su denuncia, se advierte que en su oportunidad habrían hecho de conocimiento ante la misma Dirección Regional de Educación de Ica que algunos de los beneficiados con la reasignación por razones de salud no cumplirían con los requisitos, señalando como ejemplo el caso del profesor de Educación Física, José Vladimir Espino Baldiño, quien en el año 2012 fue reasignado de Huanta a Pisco, con el diagnóstico de Asma Bronquial, y en el presente año, en el cuadro preliminar fue considerado como no apto con un total de 37 folios y en el cuadro definitivo apareció como apto con 42 folios sin que haya adicionado ningún FUT a u expediente; asimismo, el caso de la profesora de Educación Inicial, Mirtha Raquel Chávez Solis, quien procede de Lima y ocupa el primer lugar de prioridad con el diagnóstico de Lumbociática Crónica y con el mismo diagnóstico se encuentra a la docente Sandra Chipana Poma quien solicita su reasignación desde Huancasancos Ayacucho; sin embargo, se encuentra ubicada en el lugar 16. Asimismo, señalan que las reasignaciones se han efectuado en base a un cuadro de prioridades emitido por la junta médica designada; sin embargo, de conformidad con lo señalado por la norma mencionada en el primer párrafo, la junta médica designada no se encontraba facultada para determinar prioridades ni efectuar recomendación alguna sobre los actos administrativos que son de responsabilidad del Área Administrativa; sino que solo debían limitarse a emitir informes ceñidos estrictamente al diagnóstico de la enfermedad, pudiendo solo indicar recomendaciones sobre condiciones geográficas y tipo de trabajo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso de reasignación por razones de salud realizado por la Dirección Regional de Educación de Ica durante el año 2014. Los denunciantes en sus condiciones de docentes nombrados de los niveles de inicial, primaria y secundaria, señalan que durante el proceso de reasignación por salud realizado por la Dirección Regional de Educación de Ica, correspondiente al año en curso, se habrían presentado ciertas irregularidades, pues refieren que se habría beneficiado a docentes que no cumplen con los requisitos exigidos por la Resolución Ministerial N° 0582-2013-ED, como es la licencia por un período mínimo de un (01) año, y la justificación para el tratamiento especializado que debe tener el reasignado en el lugar de destino. Al respecto, de la documentación adjunta por los recurrentes a su denuncia, se advierte que en su oportunidad habrían hecho de conocimiento ante la misma Dirección Regional de Educación de Ica que algunos de los beneficiados con la reasignación por razones de salud no cumplirían con los requisitos, señalando como ejemplo el caso del profesor de Educación Física, José Vladimir Espino Baldiño, quien en el año 2012 fue reasignado de Huanta a Pisco, con el diagnóstico de Asma Bronquial, y en el presente año, en el cuadro preliminar fue considerado como no apto con un total de 37 folios y en el cuadro definitivo apareció como apto con 42 folios sin que haya adicionado ningún FUT a u expediente; asimismo, el caso de la profesora de Educación Inicial, Mirtha Raquel Chávez Solis, quien procede de Lima y ocupa el primer lugar de prioridad con el diagnóstico de Lumbociática Crónica y con el mismo diagnóstico se encuentra a la docente Sandra Chipana Poma quien solicita su reasignación desde Huancasancos Ayacucho; sin embargo, se encuentra ubicada en el lugar 16. Asimismo, señalan que las reasignaciones se han efectuado en base a un cuadro de prioridades emitido por la junta médica designada; sin embargo, de conformidad con lo señalado por la norma mencionada en el primer párrafo, la junta médica designada no se encontraba facultada para determinar prioridades ni efectuar recomendación alguna sobre los actos administrativos que son de responsabilidad del Área Administrativa; sino que solo debían limitarse a emitir informes ceñidos estrictamente al diagnóstico de la enfermedad, pudiendo solo indicar recomendaciones sobre condiciones geográficas y tipo de trabajo.
11201401694-17112-12396.0-1.0
La Red Asistencial Essalud Ica no habría cumplido en presentar información solicitada por el Tribunal de Contrataciones del Estado en Procedimiento de aplicación de sanción contra el Consorcio de Servicios de Alimentación GAL SERAGAL EIRL en el Concurso Publico N°09-2013/ESSALUD/RAICA, por la presunta presentación de documentación falsa o información inexacta. Con fecha 13 de noviembre de 2014 se registra, con expediente N° 11-2014-01694, la denuncia remitida mediante Formulario de Denuncia Vía web N° VJ.2014.2432614: "El denunciante describe el hecho irregular sobre el cual fundamenta su denuncia con el siguiente texto: El 27.DIC.2013 el Seguro Social de Salud Red Asistencial Ica convoco a Concurso Publico N° 09-2013/ESSALUD/RAICA para contratar a una empresa que brinde alimentos a los pacientes. En la documentación que presento la Empresa Servicio de Alimentación GAL-SEREGAL EIRL y el Señor Jose Alfredo Ananias Gonzales en el concurso habría presentado documentación falsa o información inexacta. Denuncie al OSCE que el día 3 y 11 de marzo del 2014 Paula Peña y Natividad Chocata junto a otros técnicos remitieron carta a las empresas denunciadas comunicándoles que no autorizaban a utilizar su documentación, a pesar de eso la Empresa de Servicios de Alimentación GAL-SEREGAL EIRL y el Señor Jose Ananias Gonzales presento la documentación en dicho concurso, el OSCE admitió a trámite la denuncia y solicito a la Entidad Red Salud Ica que remita Informe Técnico Legal y presunta responsabilidad de dichas empresas en varias oportunidades y la empresa hizo caso omiso, lo que le quedo al OSCE fue archivar hasta que la entidad emita". El denunciante adjunta en su denuncia, Cedula de Notificación N°48357 /2014.TC del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR, no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Se advierte que la denuncia no presenta compromiso del denunciante, a pesar que en el citado Formulario el denunciante indico que presentaría, por lo cual no se le considera como denunciante. Al respecto, de la coordinación realizada por el OCI - ESSALUD, se ha tomado conocimiento, que mediante Carta N°1417-OCI/GCDI-ESSALUD-2014 (18.SET.2014), comunico al Gerente General de ESSALUD el Incumplimiento en la entrega de Información al Tribunal de Contrataciones del Estado - Procedimiento de Aplicación de Sanción contra el Consorcio Servicios de Alimentación GAL SERAGAL EIRL - José Alfredo Ananias Gonzales, lo que habría generado responsabilidad funcional por parte de los funcionarios y/o servidores, agradeceré disponer de conformidad con lo establecido en el artículo 7° de la Ley N°27785 - Ley del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República; así como, del artículo 6°, inciso e) de la Ley N°28716 - Ley de Control Interno de las Entidades del Estado, el deslinde de responsabilidades, las acciones correctivas y las medidas disciplinarias de ser el caso, sin perjuicio del control posterior a cargo de este Órgano de Control, asimismo, se ha tomado conocimiento que la Gerencia General con Memorándum N°801-GG-ESSALUD-2014 ha derivado el caso al Gerente de la Red Asistencial Ica. Asimismo, el Gerente de Red Asistencial Ica -ESSALUD remite Carta N°2331-GRA-ICA-ESSALUD-2015 (18.DIC.2015) al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, Oficina Zonal Ica, para solicitar la apertura del procedimiento administrativo sancionador ante el Tribunal de Contrataciones del Estado, al Consorcio: Servicio de Alimentación SERAGAL EIRL y Ananias Gonzales Jose Alfredo y mediante Carta N°1260-DA-OA-GRA-ICA-ESSALUD-2015 (11.DIC.2015) del Jefe de División de Adquisiciones, comunico al Jefe de la Oficina de Administración que la Unidad de Asesoría Jurídica realiza el deslinde de responsabilidades en la emisión del informe solicitado por el Tribunal de Contrataciones del Estado, así como sugiriendo ponerse en contacto el Tribunal a fin de que se apertura el correspondiente procedimiento administrativo sancionador, comunicación que se realizó a razón de la Cedula de Notificación N°48357 /2014.TC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Red Asistencial Essalud Ica no habría cumplido en presentar información solicitada por el Tribunal de Contrataciones del Estado en Procedimiento de aplicación de sanción contra el Consorcio de Servicios de Alimentación GAL SERAGAL EIRL en el Concurso Publico N°09-2013/ESSALUD/RAICA, por la presunta presentación de documentación falsa o información inexacta. Con fecha 13 de noviembre de 2014 se registra, con expediente N° 11-2014-01694, la denuncia remitida mediante Formulario de Denuncia Vía web N° VJ.2014.2432614: "El denunciante describe el hecho irregular sobre el cual fundamenta su denuncia con el siguiente texto: El 27.DIC.2013 el Seguro Social de Salud Red Asistencial Ica convoco a Concurso Publico N° 09-2013/ESSALUD/RAICA para contratar a una empresa que brinde alimentos a los pacientes. En la documentación que presento la Empresa Servicio de Alimentación GAL-SEREGAL EIRL y el Señor Jose Alfredo Ananias Gonzales en el concurso habría presentado documentación falsa o información inexacta. Denuncie al OSCE que el día 3 y 11 de marzo del 2014 Paula Peña y Natividad Chocata junto a otros técnicos remitieron carta a las empresas denunciadas comunicándoles que no autorizaban a utilizar su documentación, a pesar de eso la Empresa de Servicios de Alimentación GAL-SEREGAL EIRL y el Señor Jose Ananias Gonzales presento la documentación en dicho concurso, el OSCE admitió a trámite la denuncia y solicito a la Entidad Red Salud Ica que remita Informe Técnico Legal y presunta responsabilidad de dichas empresas en varias oportunidades y la empresa hizo caso omiso, lo que le quedo al OSCE fue archivar hasta que la entidad emita". El denunciante adjunta en su denuncia, Cedula de Notificación N°48357 /2014.TC del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR, no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Se advierte que la denuncia no presenta compromiso del denunciante, a pesar que en el citado Formulario el denunciante indico que presentaría, por lo cual no se le considera como denunciante. Al respecto, de la coordinación realizada por el OCI - ESSALUD, se ha tomado conocimiento, que mediante Carta N°1417-OCI/GCDI-ESSALUD-2014 (18.SET.2014), comunico al Gerente General de ESSALUD el Incumplimiento en la entrega de Información al Tribunal de Contrataciones del Estado - Procedimiento de Aplicación de Sanción contra el Consorcio Servicios de Alimentación GAL SERAGAL EIRL - José Alfredo Ananias Gonzales, lo que habría generado responsabilidad funcional por parte de los funcionarios y/o servidores, agradeceré disponer de conformidad con lo establecido en el artículo 7° de la Ley N°27785 - Ley del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República; así como, del artículo 6°, inciso e) de la Ley N°28716 - Ley de Control Interno de las Entidades del Estado, el deslinde de responsabilidades, las acciones correctivas y las medidas disciplinarias de ser el caso, sin perjuicio del control posterior a cargo de este Órgano de Control, asimismo, se ha tomado conocimiento que la Gerencia General con Memorándum N°801-GG-ESSALUD-2014 ha derivado el caso al Gerente de la Red Asistencial Ica. Asimismo, el Gerente de Red Asistencial Ica -ESSALUD remite Carta N°2331-GRA-ICA-ESSALUD-2015 (18.DIC.2015) al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, Oficina Zonal Ica, para solicitar la apertura del procedimiento administrativo sancionador ante el Tribunal de Contrataciones del Estado, al Consorcio: Servicio de Alimentación SERAGAL EIRL y Ananias Gonzales Jose Alfredo y mediante Carta N°1260-DA-OA-GRA-ICA-ESSALUD-2015 (11.DIC.2015) del Jefe de División de Adquisiciones, comunico al Jefe de la Oficina de Administración que la Unidad de Asesoría Jurídica realiza el deslinde de responsabilidades en la emisión del informe solicitado por el Tribunal de Contrataciones del Estado, así como sugiriendo ponerse en contacto el Tribunal a fin de que se apertura el correspondiente procedimiento administrativo sancionador, comunicación que se realizó a razón de la Cedula de Notificación N°48357 /2014.TC.
11201401696-16717-5949.0-1.0
SUPUESTAMENTE PERSONAL QUE LABORA EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO NUEVO, TAMBIEN ES PROVEEDOR DE LA MISMA ENTIDAD LA DENUNCIA ESTÁ REFERIDA A QUE EXISTEN TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO NUEVO - ICA, GIRAN DINERO DE LA ENTIDAD A SU PROPIO NOMBRE YA QUE SERÍAN PROVEEDORES DE LA MISMA, INDICANDO EL DENUNCIANTE QUE ES EL ALCALDE QUIEN FIRMA LOS CHEQUES. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA UN REPORTE DONDE EL SR. JESÚS JACINDO MOQUILLAZA PÉREZ SERÍA UN TRABAJADOR Y ADEMÁS HABRÍA COBRADO POR DIVERSOS SERVICIOS BRINDADOS A LA MUNICIPALIDAD. AL RESPECTO, SE HA DETERMINADO QUE EL HECHO COMUNICADO SE ADMITE POR CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE PERSONAL QUE LABORA EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO NUEVO, TAMBIEN ES PROVEEDOR DE LA MISMA ENTIDAD LA DENUNCIA ESTÁ REFERIDA A QUE EXISTEN TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO NUEVO - ICA, GIRAN DINERO DE LA ENTIDAD A SU PROPIO NOMBRE YA QUE SERÍAN PROVEEDORES DE LA MISMA, INDICANDO EL DENUNCIANTE QUE ES EL ALCALDE QUIEN FIRMA LOS CHEQUES. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA UN REPORTE DONDE EL SR. JESÚS JACINDO MOQUILLAZA PÉREZ SERÍA UN TRABAJADOR Y ADEMÁS HABRÍA COBRADO POR DIVERSOS SERVICIOS BRINDADOS A LA MUNICIPALIDAD. AL RESPECTO, SE HA DETERMINADO QUE EL HECHO COMUNICADO SE ADMITE POR CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
11201401699-17817-11457.0-1.0
Presunta sobrevaloración en programa de Mantenimiento de Locales Escolares Presunta sobrevaloración de materiales y mano de obra en la realización del programa de Mantenimiento de Locales Escolares en el Anexo San José de Curis S/N del distrito de Yauca del Rosario, provincia y departamento de Ica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en programa de Mantenimiento de Locales Escolares Presunta sobrevaloración de materiales y mano de obra en la realización del programa de Mantenimiento de Locales Escolares en el Anexo San José de Curis S/N del distrito de Yauca del Rosario, provincia y departamento de Ica.
11201401700-17822-11450.0-1.0
Presunta sobrevaloración en programa de Mantenimiento de Locales Escolares Presunta sobrevaloración de materiales y mano de obra en la realización del programa de Mantenimiento de Locales Escolares en el Anexo San José de Curis S/N del distrito de Yauca del Rosario, provincia y departamento de Ica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en programa de Mantenimiento de Locales Escolares Presunta sobrevaloración de materiales y mano de obra en la realización del programa de Mantenimiento de Locales Escolares en el Anexo San José de Curis S/N del distrito de Yauca del Rosario, provincia y departamento de Ica.
11201401708-17857-6261.0-1.0
Presuntas irregularidades en expediente técnico para el proyecto "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema integral de alcantarillado, en los CC.PP. Santa Cruz de Villacurí, Santa Mónica, Virgen del Rosario, nueva ampliación 1, ampliación 2, distrito de Salas - Ica - Ica". El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de Los Aquijes pretende llevar a cabo la licitación para le ejecución del proyecto denominado "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema integral de alcantarillado, en los CC.PP. Santa Cruz de Villacurí, Santa Mónica, Virgen del Rosario, nueva ampliación 1, ampliación 2, distrito de Salas - Ica - Ica", a pesar que el expediente técnico presenta deficiencias, pues el mismo no cuenta con el estudio de impacto ambiental, y el área del terreno donde se hará la poza o laguna de decantación no cuenta con el saneamiento físico legañ o título de propiedad a nombre de la Municipalidad o el pueblo de Villacurí en Registros Públicos. Al respecto, se advierte que los hechos materia de denuncia son competencia de la Contraloría General de la República, y la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND, aprobada meidanre Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011; por lo que, corresponde su admisión a efectos de proseguir con su evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en expediente técnico para el proyecto "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema integral de alcantarillado, en los CC.PP. Santa Cruz de Villacurí, Santa Mónica, Virgen del Rosario, nueva ampliación 1, ampliación 2, distrito de Salas - Ica - Ica". El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de Los Aquijes pretende llevar a cabo la licitación para le ejecución del proyecto denominado "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema integral de alcantarillado, en los CC.PP. Santa Cruz de Villacurí, Santa Mónica, Virgen del Rosario, nueva ampliación 1, ampliación 2, distrito de Salas - Ica - Ica", a pesar que el expediente técnico presenta deficiencias, pues el mismo no cuenta con el estudio de impacto ambiental, y el área del terreno donde se hará la poza o laguna de decantación no cuenta con el saneamiento físico legañ o título de propiedad a nombre de la Municipalidad o el pueblo de Villacurí en Registros Públicos. Al respecto, se advierte que los hechos materia de denuncia son competencia de la Contraloría General de la República, y la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND, aprobada meidanre Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011; por lo que, corresponde su admisión a efectos de proseguir con su evaluación.
11201401716-17893-6276.0-1.0
Presuntas irregularidades en encargatura para la jefatura del Área Académica de Macánica de Producción del ISTP "Catalina Buendía de Pecho". El recurrente señala que mediante Resolución Directoral N° 2391, se le encargó al profesor Carlos Américo Pacheco Echegaray la jefatura del Área Académica de Mecánica de Producción del ISTP "Catalina Buendía de Pecho", sin que reúna los requisitos para ocupar dicha plaza, contraviniendo las nomas legales como son la Ley N° 29394, el D.S. N° 004 y la Resolución Jefatural N° 0452 y otras, que dan las pautas para el proceso de encargaturas. En ese sentido, señala que no cumple con los siguientes requisitos: - Tener título profesional en la carrera o a fin (D.S. N° 004). No cumple el requisito, pues la encargatura es en em área de mecánica de producción y el señor Carlos Américo Pacheco Echegaray tiene título con mención en Historia y Geografía. - Participar anualmente en el proceso de selecciín para encargaturas (R.J. N° 0452). Al respecto refiere que el señor Carlos Américo Pacheco Echegaray nunca se ha sometido a proceso de selección desde que salió la norma. Asimismo, señala que el señor Carlos Amércio Pachecho Echegaray tiene una jefatura de taller; sin embargo la misma no tiene el equivalente a Jefatura de Área Académica (R.M. N° 023-2010-ED); por lo que, no le corresponde. Finalmente refiere que las encargaturas no son de renovación automática (R.J. N° 0452); sin embargo, al señor arlos Amperico Pachecho Echegaray, durante años le vienen encargando automáticamente la jefatura, sin que se someta a un proceso de selección, conclucnado los derechos de quienes si se sometieron al proceso. El hecho materia de denuncia versa sobre presuntas irregularidades en una entidad sujeta a control; asimismo, cumple con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011; por lo que, corresponde su admisión a efectos de preceder a su evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en encargatura para la jefatura del Área Académica de Macánica de Producción del ISTP "Catalina Buendía de Pecho". El recurrente señala que mediante Resolución Directoral N° 2391, se le encargó al profesor Carlos Américo Pacheco Echegaray la jefatura del Área Académica de Mecánica de Producción del ISTP "Catalina Buendía de Pecho", sin que reúna los requisitos para ocupar dicha plaza, contraviniendo las nomas legales como son la Ley N° 29394, el D.S. N° 004 y la Resolución Jefatural N° 0452 y otras, que dan las pautas para el proceso de encargaturas. En ese sentido, señala que no cumple con los siguientes requisitos: - Tener título profesional en la carrera o a fin (D.S. N° 004). No cumple el requisito, pues la encargatura es en em área de mecánica de producción y el señor Carlos Américo Pacheco Echegaray tiene título con mención en Historia y Geografía. - Participar anualmente en el proceso de selecciín para encargaturas (R.J. N° 0452). Al respecto refiere que el señor Carlos Américo Pacheco Echegaray nunca se ha sometido a proceso de selección desde que salió la norma. Asimismo, señala que el señor Carlos Amércio Pachecho Echegaray tiene una jefatura de taller; sin embargo la misma no tiene el equivalente a Jefatura de Área Académica (R.M. N° 023-2010-ED); por lo que, no le corresponde. Finalmente refiere que las encargaturas no son de renovación automática (R.J. N° 0452); sin embargo, al señor arlos Amperico Pachecho Echegaray, durante años le vienen encargando automáticamente la jefatura, sin que se someta a un proceso de selección, conclucnado los derechos de quienes si se sometieron al proceso. El hecho materia de denuncia versa sobre presuntas irregularidades en una entidad sujeta a control; asimismo, cumple con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011; por lo que, corresponde su admisión a efectos de preceder a su evaluación.
11201401728-17934-6283.0-1.0
Presuntas irregularidades en programa del vaso de leche. El recurrente señala que hace tres meses la población no recibe los beneficios del programa del vaso de leche. El hecho materia de denuncia, evidencia la existencia de presuntas irregularidades en un programa del Estado a cargo de la entidad denunciada; por tanto, constituye materia denunciable y es competencia de la Contraloría General de la República. Asimismo, el hecho denunciado cumple con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en programa del vaso de leche. El recurrente señala que hace tres meses la población no recibe los beneficios del programa del vaso de leche. El hecho materia de denuncia, evidencia la existencia de presuntas irregularidades en un programa del Estado a cargo de la entidad denunciada; por tanto, constituye materia denunciable y es competencia de la Contraloría General de la República. Asimismo, el hecho denunciado cumple con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011.
11201401728-17934-6284.0-2.0
Ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de los caseríos del distrito de Santa Cruz, Palpa, Ica", se habría adjudicado a un familiar del alcalde, quien se encontraba impedido de contratar con la entidad. El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de Salas, viene ejecutando la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable y latimización de los caseríos del distrito de Santa Cruz y se ha adjudicado el contrato de ejecución al señor Paul Echegaray Pacheco, quien sería familiar (primo hermano) del alcalde. El hecho materia de denuncia es competencia de la Contraloría General de la República, de conformidad con lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011; asimismo, cumple con los requisitos establecidos en la misma; por lo que, corresponde su admisión, a fin de proceder a su evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de los caseríos del distrito de Santa Cruz, Palpa, Ica", se habría adjudicado a un familiar del alcalde, quien se encontraba impedido de contratar con la entidad. El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de Salas, viene ejecutando la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable y latimización de los caseríos del distrito de Santa Cruz y se ha adjudicado el contrato de ejecución al señor Paul Echegaray Pacheco, quien sería familiar (primo hermano) del alcalde. El hecho materia de denuncia es competencia de la Contraloría General de la República, de conformidad con lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011; asimismo, cumple con los requisitos establecidos en la misma; por lo que, corresponde su admisión, a fin de proceder a su evaluación.
11201401728-17934-6290.0-3.0
La obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de los caseríos del distrito de Santa Cruz, Palpa, Ica" se vendría ejecutando sin la permanencia del residente y supervisor de obra, originando el deterioro de la red de agua existente. El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, Palpa, Ica, viene ejecutando por contrata la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de los caseríos del distrito de Santa Cruz, Palpa, Ica", sin la permanencia del residente y supervisor de obra, generando el deterioro de las tuberías de agua existentes, las mismas que fueron instaladas por el Gobierno Regional de Ica, adjuntando a su denuncia fotografías de las tuberías dañadas ubicadas en los sectores de El Carmen, Santa Cruz y Alto Laran. El hecho materia de denuncia es competencia de la Contraloría General de la República, de conformidad con lo establecido en el numeral 5.3, literal b) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011; asimismo, cumple con los requisitos exigidos por la misma; por lo que, corresponde su admisión a fin de proceder a su evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de los caseríos del distrito de Santa Cruz, Palpa, Ica" se vendría ejecutando sin la permanencia del residente y supervisor de obra, originando el deterioro de la red de agua existente. El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, Palpa, Ica, viene ejecutando por contrata la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de los caseríos del distrito de Santa Cruz, Palpa, Ica", sin la permanencia del residente y supervisor de obra, generando el deterioro de las tuberías de agua existentes, las mismas que fueron instaladas por el Gobierno Regional de Ica, adjuntando a su denuncia fotografías de las tuberías dañadas ubicadas en los sectores de El Carmen, Santa Cruz y Alto Laran. El hecho materia de denuncia es competencia de la Contraloría General de la República, de conformidad con lo establecido en el numeral 5.3, literal b) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011; asimismo, cumple con los requisitos exigidos por la misma; por lo que, corresponde su admisión a fin de proceder a su evaluación.
11201401728-17934-6292.0-4.0
Contratista no habría cumplido con la colocación del cartel de obra, ni con proporcionar herramientas e implementos de seguridad a sus trabajadores. El recurrente señala que la empresa contratista a cargo del proyecto "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de los caseríos de Santa Cruz, Palpa, Ica", habría iniciado la obra sin colocar el cartel respectivo; y asimismo, no habría porporcionado a sus trabajadores las herramientas e implementos de seguridad. Debe tenerse en cuenta que según lo establecido en el numeral 5.1, literal b) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, a través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales. En ese sentido, se tiene que los hechos materia de denuncia no constituyen materia denunciable ante el SINAD, al no evidenciar una afectación a los recursos del Estado; por lo que, no corresponde su admisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratista no habría cumplido con la colocación del cartel de obra, ni con proporcionar herramientas e implementos de seguridad a sus trabajadores. El recurrente señala que la empresa contratista a cargo del proyecto "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de los caseríos de Santa Cruz, Palpa, Ica", habría iniciado la obra sin colocar el cartel respectivo; y asimismo, no habría porporcionado a sus trabajadores las herramientas e implementos de seguridad. Debe tenerse en cuenta que según lo establecido en el numeral 5.1, literal b) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, a través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales. En ese sentido, se tiene que los hechos materia de denuncia no constituyen materia denunciable ante el SINAD, al no evidenciar una afectación a los recursos del Estado; por lo que, no corresponde su admisión.
11201401739-26531-12751.0-1.0
Presunto trámite irregular de cobranza a Cable Visión por el pago de licencia de construcción lo cual podría afectar la captación de ingresos de la Municipalidad Distrital de Parcona. El recurrente solicita se realice una exhaustiva investigación sobre el caso de una falta grave administrativa y perjuicio económico hacia la Municipalidad Distrital de Parcona según Informe Legal N° 514-2014-SGAJ-MDP de 10 de noviembre de 2014 que adjunta al presente, referido al expediente 056-2006 caso CABLE VISIÓN por concepto de pago de licencia de construcción por la suma de S/2 466 605,69. El Informe Legal N° 514-2014-SGAJ-MDP de 10 de noviembre de 2014 refiere los trámites efectuados para el procedimiento de cobranza efectuado a la empresa Cable Visión por el pago de licencia de construcción al cual se le asignó el expediente n.° 056-2006, que se detallan a continuación: El 29 de setiembre de 2006 se inició un proceso coactivo contra Cable Visión por el pago de licencia de construcción - expediente n.° 056-2006 seguido por la Municipalidad Distrital de Parcona. Se emitieron las Resoluciones de Determinación (N° 034 y 035-2006-UR/MDP) y la Resolución de Multa N° 001-2006-UR/MDP de 3 de julio de 2006 por la suma de S/2 466 605,69 la cual se notificó el 7 de julio de 2006; Cable Visión presentó un Recurso de Reclamación (Expediente N° 1295-2006) ante el cual el área de Rentas emite la Resolución N° 001-2006 UR/MDP de 27 de julio de 2006 con la que declara inadmisible dicho recurso por no cumplir con lo requisitos de admisibilidad; y emite la Resolución N° 002-2006 UR/MDP de 24 de agosto de 2006 con la cual daría por agotado el trámite en la vía administrativa. Asimismo informa que, mediante la Resolución de Alcaldía N° 1024-2009-A/MDP de 24 de agosto de 2009 se declaró fundada la solicitud de revisión del procedimiento administrativo y dejó sin efecto y nulo de puro derecho las resoluciones de multa de determinación y liquidaciones que generaron el Proceso Coactivo. Agrega que, el ejecutor coactivo mediante el informe n.° 024-2014-CC/MDP comunica que no tuvo conocimiento de la revisión del procedimiento administrativo, de la Resolución de Alcaldía y del proceso judicial n.° 285-2007-0-1401-JR-CI-03, sobre acción contenciosa administrativa, en la cual el Tercer Juzgado Civil de Ica, emite la Resolución 01 de 30 de enero de 2007 que declara la incompetencia. Mediante resolución 005 de 14 de mayo de 2014, emitida por el ejecutor coactivo requiere a Cable Visión para que en el término de siete días hábiles cumpla con cancelar la suma de S/2 466 605,69; a lo cual Cable Visión presentó con fecha 20 de mayo de 2014 una carta al ejecutor coactivo en la cual indica que no existe obligación de cancelación de pago de multa alguna y que han sido declaradas nulo de pleno derecho, por la Resolución de Alcaldía N° 1024-2009-A/MDP. Al respecto, considerando que la entidad en mención cuenta con un Órgano de Control Institucional, se sugiere derivarle la presente denuncia, en atención a lo dispuesto en el numeral 6.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD aprobada con Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto trámite irregular de cobranza a Cable Visión por el pago de licencia de construcción lo cual podría afectar la captación de ingresos de la Municipalidad Distrital de Parcona. El recurrente solicita se realice una exhaustiva investigación sobre el caso de una falta grave administrativa y perjuicio económico hacia la Municipalidad Distrital de Parcona según Informe Legal N° 514-2014-SGAJ-MDP de 10 de noviembre de 2014 que adjunta al presente, referido al expediente 056-2006 caso CABLE VISIÓN por concepto de pago de licencia de construcción por la suma de S/2 466 605,69. El Informe Legal N° 514-2014-SGAJ-MDP de 10 de noviembre de 2014 refiere los trámites efectuados para el procedimiento de cobranza efectuado a la empresa Cable Visión por el pago de licencia de construcción al cual se le asignó el expediente n.° 056-2006, que se detallan a continuación: El 29 de setiembre de 2006 se inició un proceso coactivo contra Cable Visión por el pago de licencia de construcción - expediente n.° 056-2006 seguido por la Municipalidad Distrital de Parcona. Se emitieron las Resoluciones de Determinación (N° 034 y 035-2006-UR/MDP) y la Resolución de Multa N° 001-2006-UR/MDP de 3 de julio de 2006 por la suma de S/2 466 605,69 la cual se notificó el 7 de julio de 2006; Cable Visión presentó un Recurso de Reclamación (Expediente N° 1295-2006) ante el cual el área de Rentas emite la Resolución N° 001-2006 UR/MDP de 27 de julio de 2006 con la que declara inadmisible dicho recurso por no cumplir con lo requisitos de admisibilidad; y emite la Resolución N° 002-2006 UR/MDP de 24 de agosto de 2006 con la cual daría por agotado el trámite en la vía administrativa. Asimismo informa que, mediante la Resolución de Alcaldía N° 1024-2009-A/MDP de 24 de agosto de 2009 se declaró fundada la solicitud de revisión del procedimiento administrativo y dejó sin efecto y nulo de puro derecho las resoluciones de multa de determinación y liquidaciones que generaron el Proceso Coactivo. Agrega que, el ejecutor coactivo mediante el informe n.° 024-2014-CC/MDP comunica que no tuvo conocimiento de la revisión del procedimiento administrativo, de la Resolución de Alcaldía y del proceso judicial n.° 285-2007-0-1401-JR-CI-03, sobre acción contenciosa administrativa, en la cual el Tercer Juzgado Civil de Ica, emite la Resolución 01 de 30 de enero de 2007 que declara la incompetencia. Mediante resolución 005 de 14 de mayo de 2014, emitida por el ejecutor coactivo requiere a Cable Visión para que en el término de siete días hábiles cumpla con cancelar la suma de S/2 466 605,69; a lo cual Cable Visión presentó con fecha 20 de mayo de 2014 una carta al ejecutor coactivo en la cual indica que no existe obligación de cancelación de pago de multa alguna y que han sido declaradas nulo de pleno derecho, por la Resolución de Alcaldía N° 1024-2009-A/MDP. Al respecto, considerando que la entidad en mención cuenta con un Órgano de Control Institucional, se sugiere derivarle la presente denuncia, en atención a lo dispuesto en el numeral 6.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD aprobada con Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG.
11201401752-17704-6202.0-1.0
Irregularidades en el proceso de contratación del personal para el Hospital San Juan de Dios de Pisco. El recurrente mediante formato web indica que mediante concurso público para la contratación de personal se ha solicitado plazas para médicos especialista: hiperbaristas, sin embargo en perfil de puestos se habría direccionado a beneficiar a determinados postulantes ya que no se habría solicitado título de especialista en Medicina Hiperbárica, por lo que se habría dado por ganadores en dichas plazas a los médicos cirujanos que no contarían con dicha especialidad. Asimismo para la plaza de técnico en nutrición (cheff), se habría solicitado como requisito contar con certificado de estudio de técnico en gastronomía en lugar del titulo de técnico en nutrición y dietética. Por otro lado no se habría puesto a concurso interno y de ascenso la plaza de técnico en enfermería y artesanos para el Hospital San Juan de Dios de Pisco, ni la plaza de médico para el Centro de Salud Túpac Amaru.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el proceso de contratación del personal para el Hospital San Juan de Dios de Pisco. El recurrente mediante formato web indica que mediante concurso público para la contratación de personal se ha solicitado plazas para médicos especialista: hiperbaristas, sin embargo en perfil de puestos se habría direccionado a beneficiar a determinados postulantes ya que no se habría solicitado título de especialista en Medicina Hiperbárica, por lo que se habría dado por ganadores en dichas plazas a los médicos cirujanos que no contarían con dicha especialidad. Asimismo para la plaza de técnico en nutrición (cheff), se habría solicitado como requisito contar con certificado de estudio de técnico en gastronomía en lugar del titulo de técnico en nutrición y dietética. Por otro lado no se habría puesto a concurso interno y de ascenso la plaza de técnico en enfermería y artesanos para el Hospital San Juan de Dios de Pisco, ni la plaza de médico para el Centro de Salud Túpac Amaru.
11201401762-35013-11696.0-1.0
Irregularidades en la ejecución de la obra Construcción del Estadio Municipal del Distrito de Santiago de Chocorvos. Mediante formato de 28 de noviembre de 2014 el Sr. Juan Marino Ramos Soto, ciudadano, comunica a la Contraloría General de la República, que la obra: Construcción del Estadio Municipal se encuentra inconclusa. Al respecto, de la revisión a los documentos que forma parte de la denuncia, se advierte que mediante carta de 7 de mayo de 2015, el recurrente en su calidad de Secretario del Comité de Vigilancia del distrito de Santiago de Chocorvos denunció el hecho citado ante el Ministerio Público encontrándose en la carpeta fiscal caso N° 2013-42-0 Por lo tanto, al encontrarse el hecho denunciado, es materia de investigación por parte del Ministerio Público - Fiscalía de la Nación; por consiguiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 11° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, le corresponde a dicho órgano, en su calidad de titular de la acción penal, continuar con la investigación iniciada, no constituyendo requisito previo la intervención de este Organismo Contralor para formalizar la denuncia penal, de ser el caso. Además, el numeral 5.3 de la directiva N° 006-2011-CG/GSND establece que es requisito para admitir una denuncia que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado. Sin perjuicio de lo mencionado, la denuncia presentada no cumpliría con los requisitos establecidos en el marco normativo para proceder con la evaluación, siendo el Ministerio Público el organismo quien deberá realizar las investigaciones preliminares que crea conveniente y proceder con el caso. Por otro lado, al tomar conocimiento que las etapas III y IV de citada obra no fueron liquidadas y que la etapa V cuenta con un presupuesto de S/.100 000, con oficio N° 00107-2015-CG/ORHV de 19 de febrero de 2016, se solicitó adoptar las medidas correctivas a fin de dar cumplimiento a los señalado en el numeral 11 de la Resolución de Contraloría N° 195-88-CG; además, iniciar la ejecución y culminación del Estadio Municipal, previa evaluación minuciosa. Cebe precisar que los hechos narrados en los últimos párrafos fueron comunicados al ciudadano mediante carta N° 100-2015-CG/ORHV de 11 de diciembre de 2015 y 0053-2016-CG/ORHV de 19 de febrero de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra Construcción del Estadio Municipal del Distrito de Santiago de Chocorvos. Mediante formato de 28 de noviembre de 2014 el Sr. Juan Marino Ramos Soto, ciudadano, comunica a la Contraloría General de la República, que la obra: Construcción del Estadio Municipal se encuentra inconclusa. Al respecto, de la revisión a los documentos que forma parte de la denuncia, se advierte que mediante carta de 7 de mayo de 2015, el recurrente en su calidad de Secretario del Comité de Vigilancia del distrito de Santiago de Chocorvos denunció el hecho citado ante el Ministerio Público encontrándose en la carpeta fiscal caso N° 2013-42-0 Por lo tanto, al encontrarse el hecho denunciado, es materia de investigación por parte del Ministerio Público - Fiscalía de la Nación; por consiguiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 11° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, le corresponde a dicho órgano, en su calidad de titular de la acción penal, continuar con la investigación iniciada, no constituyendo requisito previo la intervención de este Organismo Contralor para formalizar la denuncia penal, de ser el caso. Además, el numeral 5.3 de la directiva N° 006-2011-CG/GSND establece que es requisito para admitir una denuncia que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado. Sin perjuicio de lo mencionado, la denuncia presentada no cumpliría con los requisitos establecidos en el marco normativo para proceder con la evaluación, siendo el Ministerio Público el organismo quien deberá realizar las investigaciones preliminares que crea conveniente y proceder con el caso. Por otro lado, al tomar conocimiento que las etapas III y IV de citada obra no fueron liquidadas y que la etapa V cuenta con un presupuesto de S/.100 000, con oficio N° 00107-2015-CG/ORHV de 19 de febrero de 2016, se solicitó adoptar las medidas correctivas a fin de dar cumplimiento a los señalado en el numeral 11 de la Resolución de Contraloría N° 195-88-CG; además, iniciar la ejecución y culminación del Estadio Municipal, previa evaluación minuciosa. Cebe precisar que los hechos narrados en los últimos párrafos fueron comunicados al ciudadano mediante carta N° 100-2015-CG/ORHV de 11 de diciembre de 2015 y 0053-2016-CG/ORHV de 19 de febrero de 2016.
11201401762-35013-13641.0-2.0
Hechos irregulares en la obra "Ampliación, Mejoramiento y Reconstrucción del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, con planta de tratamiento de Aguas Residuales del Distrito de Santiago de Chocorvos - Huaytará - Huancavelica" Mediante formato de 28 de noviembre de 2014 el Sr. Juan Marino Ramos Soto, ciudadano, comunica a la Contraloría General de la República que la obra "Ampliación, Mejoramiento y Reconstrucción del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, con planta de tratamiento de Aguas Residuales del Distrito de Santiago de Chocorvos - Huaytará - Huancavelica", viene ejecutándose irregularmente y actualmente se encuentra inconclusa. Al respecto, de la revisión a los documentos que forma parte de la denuncia, se advierte que mediante carta de 7 de mayo de 2015 el recurrente en su calidad de Secretario del Comité de Vigilancia del distrito de Santiago de Chocorvos denunció el hecho descrito en el párrafo anterior ante el Ministerio Público asignándose la carpeta fiscal caso N° 2012-154-0. Ante ello, mediante oficio N° 279-2015-CG/ORHV de 30 de octubre de 2016 solicitamos a la Municipalidad Distrital de Santiago de Chocorvos, informe del estado situacional de la obra, señalándonos en los documentos remitidos mediante oficio N° 413-2015-MDSCH/A de 4 de diciembre de 2015 que la obra presentó un saldo de obra, el mismo que viene siendo ejecutando en la culminación de obra; asimismo, mediante oficio N° 00048-2016-MDSCH/A de 16 de febrero de 2016, cuyo adjunto comprende el informe N° 10-215-SMN de 11 de diciembre, emitido por el Abogado Santos Morales Huamaní, señala que el caso denunciado se encuentra en proceso de acusación. Por lo tanto, al encontrase el hecho denunciado, sería materia de investigación por parte del Ministerio Público - Fiscalía de la Nación; por consiguiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 11° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, le corresponde a dicho órgano, en su calidad de titular de la acción penal, continuar con la investigación iniciada, no constituyendo requisito previo la intervención de este Organismo Contralor para formalizar la denuncia penal, de ser el caso. Sin perjuicio de lo mencionado, esta Oficina Regional de Control emitió el oficio N° 00107-2015-CG/ORHV de 19 de febrero de 2016, exhortando que la obra se ejecute en los plazos establecidos en el contrato y dar cumplimiento al convenio de cooperación N° 422-2011 de 14 de junio de 2011, suscrito entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad; así como, dar cumplimiento al proceso de liquidación conforme señala la normativa. Por otro lado, cabe precisar que mediante oficio n.° 038-2013/HCC/CR de 8 de febrero de 2013 el Congresista Hugo Carrillo Cavero, solicitó una Acción de Control Rápida a la citada obra; por lo que este Organismo Nacional de Control cursó los oficios n.° s 00052 y 00053-2013-CG/ORHV de 28 de febrero de 2013, solicitando información, al respecto el Titular remitió información y documentación parcial, donde se advierte que la obra presenta un avance de 94.85%, existiendo una paralización de obra por aproximadamente 1 año. Por lo tanto, el 15 de enero de 2014 mediante oficio n.° 0015-2014-CG/CRC se acreditó una comisión para recabar información relacionada con la ejecución de la obra; siendo que, de la revisión a la documentación proporcionada por la Entidad y de la inspección física realizada a la obra los días 21 y 22 de enero de 2014, se detectaron diversas deficiencias de orden técnico y administrativo, cuyos resultados fueron comunicados al titular de la Entidad mediante Oficio n.° 00037-2014-CG/ORHV de 21 de febrero de 2014 para que adopte las acciones pertinentes a fin de subsanar las deficiencias en la ejecución de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hechos irregulares en la obra "Ampliación, Mejoramiento y Reconstrucción del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, con planta de tratamiento de Aguas Residuales del Distrito de Santiago de Chocorvos - Huaytará - Huancavelica" Mediante formato de 28 de noviembre de 2014 el Sr. Juan Marino Ramos Soto, ciudadano, comunica a la Contraloría General de la República que la obra "Ampliación, Mejoramiento y Reconstrucción del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, con planta de tratamiento de Aguas Residuales del Distrito de Santiago de Chocorvos - Huaytará - Huancavelica", viene ejecutándose irregularmente y actualmente se encuentra inconclusa. Al respecto, de la revisión a los documentos que forma parte de la denuncia, se advierte que mediante carta de 7 de mayo de 2015 el recurrente en su calidad de Secretario del Comité de Vigilancia del distrito de Santiago de Chocorvos denunció el hecho descrito en el párrafo anterior ante el Ministerio Público asignándose la carpeta fiscal caso N° 2012-154-0. Ante ello, mediante oficio N° 279-2015-CG/ORHV de 30 de octubre de 2016 solicitamos a la Municipalidad Distrital de Santiago de Chocorvos, informe del estado situacional de la obra, señalándonos en los documentos remitidos mediante oficio N° 413-2015-MDSCH/A de 4 de diciembre de 2015 que la obra presentó un saldo de obra, el mismo que viene siendo ejecutando en la culminación de obra; asimismo, mediante oficio N° 00048-2016-MDSCH/A de 16 de febrero de 2016, cuyo adjunto comprende el informe N° 10-215-SMN de 11 de diciembre, emitido por el Abogado Santos Morales Huamaní, señala que el caso denunciado se encuentra en proceso de acusación. Por lo tanto, al encontrase el hecho denunciado, sería materia de investigación por parte del Ministerio Público - Fiscalía de la Nación; por consiguiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 11° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, le corresponde a dicho órgano, en su calidad de titular de la acción penal, continuar con la investigación iniciada, no constituyendo requisito previo la intervención de este Organismo Contralor para formalizar la denuncia penal, de ser el caso. Sin perjuicio de lo mencionado, esta Oficina Regional de Control emitió el oficio N° 00107-2015-CG/ORHV de 19 de febrero de 2016, exhortando que la obra se ejecute en los plazos establecidos en el contrato y dar cumplimiento al convenio de cooperación N° 422-2011 de 14 de junio de 2011, suscrito entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad; así como, dar cumplimiento al proceso de liquidación conforme señala la normativa. Por otro lado, cabe precisar que mediante oficio n.° 038-2013/HCC/CR de 8 de febrero de 2013 el Congresista Hugo Carrillo Cavero, solicitó una Acción de Control Rápida a la citada obra; por lo que este Organismo Nacional de Control cursó los oficios n.° s 00052 y 00053-2013-CG/ORHV de 28 de febrero de 2013, solicitando información, al respecto el Titular remitió información y documentación parcial, donde se advierte que la obra presenta un avance de 94.85%, existiendo una paralización de obra por aproximadamente 1 año. Por lo tanto, el 15 de enero de 2014 mediante oficio n.° 0015-2014-CG/CRC se acreditó una comisión para recabar información relacionada con la ejecución de la obra; siendo que, de la revisión a la documentación proporcionada por la Entidad y de la inspección física realizada a la obra los días 21 y 22 de enero de 2014, se detectaron diversas deficiencias de orden técnico y administrativo, cuyos resultados fueron comunicados al titular de la Entidad mediante Oficio n.° 00037-2014-CG/ORHV de 21 de febrero de 2014 para que adopte las acciones pertinentes a fin de subsanar las deficiencias en la ejecución de la obra.
11201401762-35013-13646.0-3.0
Hechos irregulares en la obra " Rehabilitación de la trocha carrozable de Casablanca Loma Baja Josjoscca (Long. 70.00 Km), distrito de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytara Huancavelica, afectados por el terremoto del 15 de agosto de 2007¿ Mediante formato de 28 de noviembre de 2014 el Sr. Juan Marino Ramos Soto, ciudadano, comunica a la Contraloría General de la República que la obra Rehabilitación de la trocha carrozable de Casablanca Loma Baja Josjoscca (Long. 70.00 Km), distrito de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytara Huancavelica, afectados por el terremoto del 15 de agosto de 2007, presenta irregularidades y se encuentra inconclusa. Al respecto, de la revisión a los documentos que forma parte de la denuncia, se advierte que mediante carta de 7 de mayo de 2015 el recurrente en su calidad de Secretario del Comité de Vigilancia del distrito de Santiago de Chocorvos presentó denuncia ante el Ministerio Público. Por lo tanto, el hecho es materia de investigación por parte del Ministerio Público - Fiscalía de la Nación; de conformidad con lo establecido en el artículo 11° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, por lo tanto corresponde a dicho órgano, en su calidad de titular de la acción penal, continuar con la investigación iniciada, no constituyendo requisito previo la intervención de este Organismo Contralor para formalizar la denuncia penal, de ser el caso. Además, el numeral 5.3 de la directiva N° 006-2011-CG/GSND restablece que es requisito para admitir una denuncia que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, el hecho comunicado deberá ser observado e investigado por dicho ente. Sin perjuicio de ello, este Organismo Nacional de Control mediante oficio N° 00279-2015-CG/ORHV de 30 de octubre de 2015 solicitó al Titular de la entidad informar sobre el estado situacional de la obra, quien emitió respuesta mediante oficio N° 413-2015-MDSH/A, en cuyo contenido se advierte el informe legal N° 05-2015-CP-NFG de 3 de diciembre de 2015, donde señala que mediante Resolución de Alcaldía N° 0117-2015-MDSCH/A de 18 de junio de 2015 se resolvió contrato con el Consorcio Loma Baja-ejecutor de la obra: "Rehabilitación de la trocha carrozable de Casablanca Loma Baja Josjoscca (Long. 70.00 Km), distrito de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytara Huancavelica, afectados por el terremoto del 15 de agosto de 2007, luego el citado Consorcio habría solicitado arbitraje dentro del plazo legal . Además, mediante oficio N° 00048-2016-MDSCH/A de 16 de febrero de 2016, cuyo adjunto comprende el informe N° 10-215-SMN de 11 de diciembre, emitido por el Abogado Santos Morales Huamaní, señaló: que el caso esta judicializado encontrándose en la etapa de audiencia de enjuiciamiento donde el Fiscal viene sosteniendo que se sanciones con 8 años privativa de libertad Exp. N° 1498-2015-74-1401-JR-PE-01.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hechos irregulares en la obra " Rehabilitación de la trocha carrozable de Casablanca Loma Baja Josjoscca (Long. 70.00 Km), distrito de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytara Huancavelica, afectados por el terremoto del 15 de agosto de 2007¿ Mediante formato de 28 de noviembre de 2014 el Sr. Juan Marino Ramos Soto, ciudadano, comunica a la Contraloría General de la República que la obra Rehabilitación de la trocha carrozable de Casablanca Loma Baja Josjoscca (Long. 70.00 Km), distrito de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytara Huancavelica, afectados por el terremoto del 15 de agosto de 2007, presenta irregularidades y se encuentra inconclusa. Al respecto, de la revisión a los documentos que forma parte de la denuncia, se advierte que mediante carta de 7 de mayo de 2015 el recurrente en su calidad de Secretario del Comité de Vigilancia del distrito de Santiago de Chocorvos presentó denuncia ante el Ministerio Público. Por lo tanto, el hecho es materia de investigación por parte del Ministerio Público - Fiscalía de la Nación; de conformidad con lo establecido en el artículo 11° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, por lo tanto corresponde a dicho órgano, en su calidad de titular de la acción penal, continuar con la investigación iniciada, no constituyendo requisito previo la intervención de este Organismo Contralor para formalizar la denuncia penal, de ser el caso. Además, el numeral 5.3 de la directiva N° 006-2011-CG/GSND restablece que es requisito para admitir una denuncia que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, el hecho comunicado deberá ser observado e investigado por dicho ente. Sin perjuicio de ello, este Organismo Nacional de Control mediante oficio N° 00279-2015-CG/ORHV de 30 de octubre de 2015 solicitó al Titular de la entidad informar sobre el estado situacional de la obra, quien emitió respuesta mediante oficio N° 413-2015-MDSH/A, en cuyo contenido se advierte el informe legal N° 05-2015-CP-NFG de 3 de diciembre de 2015, donde señala que mediante Resolución de Alcaldía N° 0117-2015-MDSCH/A de 18 de junio de 2015 se resolvió contrato con el Consorcio Loma Baja-ejecutor de la obra: "Rehabilitación de la trocha carrozable de Casablanca Loma Baja Josjoscca (Long. 70.00 Km), distrito de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytara Huancavelica, afectados por el terremoto del 15 de agosto de 2007, luego el citado Consorcio habría solicitado arbitraje dentro del plazo legal . Además, mediante oficio N° 00048-2016-MDSCH/A de 16 de febrero de 2016, cuyo adjunto comprende el informe N° 10-215-SMN de 11 de diciembre, emitido por el Abogado Santos Morales Huamaní, señaló: que el caso esta judicializado encontrándose en la etapa de audiencia de enjuiciamiento donde el Fiscal viene sosteniendo que se sanciones con 8 años privativa de libertad Exp. N° 1498-2015-74-1401-JR-PE-01.
11201401762-35013-13647.0-4.0
Hechos irregulares en la donación de tractor oruga. Mediante formato de 28 de noviembre de 2014 el Sr. Juan Marino Ramos Soto, ciudadano, comunica a la Contraloría General de la República sobre la donación de tractor oruga donde se habría invertido más de 50 mil dólares. Al respecto, de la revisión a los documentos que forma parte de la denuncia, se observa que mediante carta de 7 de mayo de 2015 el recurrente en su calidad de Secretario del Comité de Vigilancia del distrito de Santiago de Chocorvos presentó su denuncia ante el Ministerio Público asignándose la carpeta fiscal caso N° 2106034500-2012-168-0. Por lo tanto, el hecho es materia de investigación por parte del Ministerio Público - Fiscalía de la Nación; de conformidad con lo establecido en el artículo 11° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, le corresponde a dicho órgano, en su calidad de titular de la acción penal, continuar con la investigación iniciada, no constituyendo requisito previo la intervención de este Organismo Contralor para formalizar la denuncia penal, de ser el caso. Además, el numeral 5.3 de la directiva N° 006-2011-CG/GSND restablece que es requisito para admitir una denuncia que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado,. .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hechos irregulares en la donación de tractor oruga. Mediante formato de 28 de noviembre de 2014 el Sr. Juan Marino Ramos Soto, ciudadano, comunica a la Contraloría General de la República sobre la donación de tractor oruga donde se habría invertido más de 50 mil dólares. Al respecto, de la revisión a los documentos que forma parte de la denuncia, se observa que mediante carta de 7 de mayo de 2015 el recurrente en su calidad de Secretario del Comité de Vigilancia del distrito de Santiago de Chocorvos presentó su denuncia ante el Ministerio Público asignándose la carpeta fiscal caso N° 2106034500-2012-168-0. Por lo tanto, el hecho es materia de investigación por parte del Ministerio Público - Fiscalía de la Nación; de conformidad con lo establecido en el artículo 11° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, le corresponde a dicho órgano, en su calidad de titular de la acción penal, continuar con la investigación iniciada, no constituyendo requisito previo la intervención de este Organismo Contralor para formalizar la denuncia penal, de ser el caso. Además, el numeral 5.3 de la directiva N° 006-2011-CG/GSND restablece que es requisito para admitir una denuncia que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado,. .
11201401762-35013-13648.0-5.0
Omisión en la entrega de documentos por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Chocorvos y la Rendición de cuentas no ha sido expuesta al pueblo. Mediante formato de 16 de diciembre de 2014 el Sr. Juan Marino Ramos Soto, ciudadano, comunica a la Contraloría General de la República que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Chocorvos omitió en la entrega de documentos al recurrente. Al respecto, de la revisión a la documentación adjunta se advierte que mediante carta de 23 de marzo de 2014, y reiterativo de 8 de mayo de 2014, el señor Juan Marino Ramos Soto, solicitó al Sr. Cesar Araujo Gutiérrez, alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Chocorvos, un informe detallado sobre las inversiones efectuadas con el presupuesto del Decreto Supremo N° 009-2012-EF, el mismo que habría sido atendido de forma personal, esto según refiere el Alcalde de la entidad mediante el documento s/n, no obstante dicha atención al requerimiento efectuado, habría sido de manera verbal y no escrita. En tal sentido, el presente hecho no constituyen materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, según lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la indicada Directiva, que establece: Que los actos u operación objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema. Asimismo, de acuerdo a la Ley Nº 27806 "Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública" y su reglamento D.S. Nº 072-2003-PCM, regulan el derecho fundamental del acceso a la información, señalando el procedimiento para realizar la solicitud, así como los mecanismos para acceder a la información de carácter fiscal, a fin de que los ciudadanos puedan ejercer supervisión sobre las finanzas públicas y permitir una adecuada rendición de cuentas. De igual modo, la presente ley señala que agotada la vía administrativa, el solicitante que no obtuvo la información requerida podrá optar por iniciar el proceso contencioso administrativo u optar por el proceso constitucional del hábeas data; además, el artículo 4° de la ley señala la responsabilidad del funcionario público que de modo arbitrario obstruya el acceso del solicitante a la información requerida, la suministre en forma incompleta u obstaculice de cualquier modo el cumplimiento de esta Ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Omisión en la entrega de documentos por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Chocorvos y la Rendición de cuentas no ha sido expuesta al pueblo. Mediante formato de 16 de diciembre de 2014 el Sr. Juan Marino Ramos Soto, ciudadano, comunica a la Contraloría General de la República que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Chocorvos omitió en la entrega de documentos al recurrente. Al respecto, de la revisión a la documentación adjunta se advierte que mediante carta de 23 de marzo de 2014, y reiterativo de 8 de mayo de 2014, el señor Juan Marino Ramos Soto, solicitó al Sr. Cesar Araujo Gutiérrez, alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Chocorvos, un informe detallado sobre las inversiones efectuadas con el presupuesto del Decreto Supremo N° 009-2012-EF, el mismo que habría sido atendido de forma personal, esto según refiere el Alcalde de la entidad mediante el documento s/n, no obstante dicha atención al requerimiento efectuado, habría sido de manera verbal y no escrita. En tal sentido, el presente hecho no constituyen materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, según lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la indicada Directiva, que establece: Que los actos u operación objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema. Asimismo, de acuerdo a la Ley Nº 27806 "Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública" y su reglamento D.S. Nº 072-2003-PCM, regulan el derecho fundamental del acceso a la información, señalando el procedimiento para realizar la solicitud, así como los mecanismos para acceder a la información de carácter fiscal, a fin de que los ciudadanos puedan ejercer supervisión sobre las finanzas públicas y permitir una adecuada rendición de cuentas. De igual modo, la presente ley señala que agotada la vía administrativa, el solicitante que no obtuvo la información requerida podrá optar por iniciar el proceso contencioso administrativo u optar por el proceso constitucional del hábeas data; además, el artículo 4° de la ley señala la responsabilidad del funcionario público que de modo arbitrario obstruya el acceso del solicitante a la información requerida, la suministre en forma incompleta u obstaculice de cualquier modo el cumplimiento de esta Ley.
11201401762-35013-13649.0-6.0
Presupuesto participativo de los años 2011, 2012,2013 y 2014 Respecto al hecho comunicado por el recurrente a este Organismo Superior de Control se hace pertinente advertir que estas deben sustentar y acreditar los presuntos actos irregulares, los cuales se encuentran normados en el literal c), del numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", que señala "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso", el cual es concordate con el artículo 105.2° de la Ley 27444-Ley del Procedimiento Administrativo General - Derecho de Formular denuncias "La comunicación debe exponer claramente la relación de los hechos, las circunstancias de tiempo, lugar y modo que permita su constatación, la indicación de sus presuntos autores, partícipes y damnificados, el aporte de la evidencia o su descripción para que la administración proceda a su ubicación, así como cualquier otro elemento que permita su comprobación". Ante ello, mediante carta N° 00100-2015-CG/ORHV se comunicó al recurrente que se tomó conocimiento de su denuncia y se solicitó exponer los hechos revelados en forma precisa, detallada y fundamentada, conforme señala la normativa; otorgándole un plazo de (10) días para alcanzarnos la información; no obstante, pese a haber tomado conocimiento el recurrente de la citada carta, la misma que fue remitido vía fax el mes de diciembre y de manera física, a la fecha no tenemos respuesta alguna, por lo tanto se procederá dicho hecho a ser archivado conforme señala el numeral 6.1.2 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND; sin perjuicio de su utilización posterior.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presupuesto participativo de los años 2011, 2012,2013 y 2014 Respecto al hecho comunicado por el recurrente a este Organismo Superior de Control se hace pertinente advertir que estas deben sustentar y acreditar los presuntos actos irregulares, los cuales se encuentran normados en el literal c), del numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", que señala "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso", el cual es concordate con el artículo 105.2° de la Ley 27444-Ley del Procedimiento Administrativo General - Derecho de Formular denuncias "La comunicación debe exponer claramente la relación de los hechos, las circunstancias de tiempo, lugar y modo que permita su constatación, la indicación de sus presuntos autores, partícipes y damnificados, el aporte de la evidencia o su descripción para que la administración proceda a su ubicación, así como cualquier otro elemento que permita su comprobación". Ante ello, mediante carta N° 00100-2015-CG/ORHV se comunicó al recurrente que se tomó conocimiento de su denuncia y se solicitó exponer los hechos revelados en forma precisa, detallada y fundamentada, conforme señala la normativa; otorgándole un plazo de (10) días para alcanzarnos la información; no obstante, pese a haber tomado conocimiento el recurrente de la citada carta, la misma que fue remitido vía fax el mes de diciembre y de manera física, a la fecha no tenemos respuesta alguna, por lo tanto se procederá dicho hecho a ser archivado conforme señala el numeral 6.1.2 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND; sin perjuicio de su utilización posterior.
11201401768-34038-11292.0-1.0
Incumplimiento de especificaciones técnicas en ejecución de obra "Construcción de defensas ribereñas en los sectores de Chiquerillo - Río Grande - Pallasca - Montesierpe, San Ignacio, Francia y La Cuchilla - Pisco, en la región Ica", ejecutada por el Proyecto Especial Tambo Ccaraccocha. Refiere la denuncia que empresas subcontratadas por Consorcio Perú, responsable de la ejecución de la obra "Construcción de defensas ribereñas en los sectores de Chiquerillo - Río Grande - Pallasca - Montesierpe, San Ignacio, Francia y La Cuchilla - Pisco, en la región Ica", contratada por el Proyecto Especial Tambo Ccaraccocha, vendrían efectuando trabajos en el sector del río Pisco, sin dirección técnica, resaltando que el contrato de ejecución de obra habría sido resuelto. Indican también que, las rocas utilizadas para el dique de Pallasca no cuentan con las medidas exigidas y que no estarían llevando a cabo el proceso constructivo de acuerdo con el expediente técnico de obra, el dique se encontraría en pésimas condiciones de enchape; así también en el dique de Montesierpe la excavación de uñas no estaría respetando las medidas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de especificaciones técnicas en ejecución de obra "Construcción de defensas ribereñas en los sectores de Chiquerillo - Río Grande - Pallasca - Montesierpe, San Ignacio, Francia y La Cuchilla - Pisco, en la región Ica", ejecutada por el Proyecto Especial Tambo Ccaraccocha. Refiere la denuncia que empresas subcontratadas por Consorcio Perú, responsable de la ejecución de la obra "Construcción de defensas ribereñas en los sectores de Chiquerillo - Río Grande - Pallasca - Montesierpe, San Ignacio, Francia y La Cuchilla - Pisco, en la región Ica", contratada por el Proyecto Especial Tambo Ccaraccocha, vendrían efectuando trabajos en el sector del río Pisco, sin dirección técnica, resaltando que el contrato de ejecución de obra habría sido resuelto. Indican también que, las rocas utilizadas para el dique de Pallasca no cuentan con las medidas exigidas y que no estarían llevando a cabo el proceso constructivo de acuerdo con el expediente técnico de obra, el dique se encontraría en pésimas condiciones de enchape; así también en el dique de Montesierpe la excavación de uñas no estaría respetando las medidas.
11201401777-17829-6256.0-1.0
Robos sistemáticos en la Municipalidad Distrital de Huancano, provincia de Pisco, Ica. La recurrente mediante formato web indica que en la Municipalidad Distrital de Huancano se habrían dado robos sistemáticos para uso y beneficio personal, el gerente municipal habría adquirido 2 vehículos 0 km en el año 2013, uno con placa de rodaje F3S378 modelo Tucson marca Hyundai a nombre de su hermana y otro vehículo de placa n° D2D326 marca Chevrolet a nombre de su hermano, todo por un valor de S/100 000,00 , además de la adquisición y construcción de dos casas valorizadas en S/400 000,00 ubicadas en Asoc. Pro.Vivi.Nuevo Amanecer J 02 y la otra en nuevo amanecer Mz. H Lote 4 distrito La Villa-Pisco-Ica entre otros bienes que están a su nombre. Existiendo un desbalance patrimonial por más de S/ 600 000,00 todo con un sueldo de S/ 2000,00 mensuales como haber mensual por el municipio. Al respecto, en mérito al Memorando Circular N° 00013-2014-CG/SINAD de 3 de octubre de 2014 que establece el tratamiento de las denuncias sobre presunto enriquecimiento ilícito esta Oficina Regional de Control remitió con Memorando N° 0052-2015-CG/ORIC de 21 de enero de 2015 la información del presunto desbalance patrimonial del gerente municipal de la Municipalidad Distrital de Huancano al Departamento de Prevención de la Corrupción. Por lo expuesto se procede a concluir el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Robos sistemáticos en la Municipalidad Distrital de Huancano, provincia de Pisco, Ica. La recurrente mediante formato web indica que en la Municipalidad Distrital de Huancano se habrían dado robos sistemáticos para uso y beneficio personal, el gerente municipal habría adquirido 2 vehículos 0 km en el año 2013, uno con placa de rodaje F3S378 modelo Tucson marca Hyundai a nombre de su hermana y otro vehículo de placa n° D2D326 marca Chevrolet a nombre de su hermano, todo por un valor de S/100 000,00 , además de la adquisición y construcción de dos casas valorizadas en S/400 000,00 ubicadas en Asoc. Pro.Vivi.Nuevo Amanecer J 02 y la otra en nuevo amanecer Mz. H Lote 4 distrito La Villa-Pisco-Ica entre otros bienes que están a su nombre. Existiendo un desbalance patrimonial por más de S/ 600 000,00 todo con un sueldo de S/ 2000,00 mensuales como haber mensual por el municipio. Al respecto, en mérito al Memorando Circular N° 00013-2014-CG/SINAD de 3 de octubre de 2014 que establece el tratamiento de las denuncias sobre presunto enriquecimiento ilícito esta Oficina Regional de Control remitió con Memorando N° 0052-2015-CG/ORIC de 21 de enero de 2015 la información del presunto desbalance patrimonial del gerente municipal de la Municipalidad Distrital de Huancano al Departamento de Prevención de la Corrupción. Por lo expuesto se procede a concluir el presente hecho.
11201401777-17829-6455.0-2.0
La presunta esposa del ex gerente municipal de la la Municipalidad Distrital de Huancano habría sido proveedora efectuando contrataciones durante los años 2011 al 2013. La recurrente mediante formato web indica que respecto al ex gerente municipal, Jaime Edmundo Medina Escobar, de la Municipalidad Distrital de Huancano, la presunta esposa Marisabel García Tito con RUC 10701970263 habría sido proveedora efectuando contrataciones a nombre del municipio por 3 años haciendo desfalcos para interés propio. Al respecto, se realizó la búsqueda en el aplicativo Reporting Services ¿SIAF, verificando que la Sra. Marisabel Garcia Tito fue proveedora de la Municipalidad Distrital de Huancano entre los años 2011 y 2013, siendo en su mayoría por compras menores a 3 UIT de los años citados. Por otra parte, a fin de proseguir con la evaluación del hecho, el 3 de diciembre de 2014, se solicitó mediante correo electrónico consignado en la denuncia web, el Compromiso del denunciante en un plazo no mayor a diez (10) días, precisándole que de no remitir lo solicitado, se procederá conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley n.° 29542, culminándose la atención de los hechos comunicados. Sin perjuicio de lo anterior, con Oficio N° 258-20¿16-CG/ORIC de 14 de abril de 2016 se requirió información a la entidad, siendo atendida mediante Oficio N° 052-A-2016-MDH/ALC de 18 de abril de 2016, adjuntando las resoluciones que acreditan que el Sr. Jaime Edmundo Medina Escobar, fue gerente municipal entre los años 2011 y 2014; y asimismo señala que no existe información de las Declaraciones Juradas de Asegurados y Derecho Habientes de los años 2011 al 2013 donde se pueda evidenciar la existencia de supuesta cónyuge. Así también se realizo la búsqueda de las Fichas Reniec, verificando que las personas involucradas tienen el estado civil de soltero. Asimismo, se realizaron comunicaciones al celular 956 996 939 registrado en el formulario web del denunciante, las fechas: 18 y 19 de febrero de 2015, 25 de marzo de 2015 y 31 de mayo de 2016, en las cuales el número se encontraba apagado. Por consiguiente, después de no haberse evidenciado lo comunicado por la denuncia interpuesta vía web, y realizadas las comunicaciones al denunciante sin obtener respuesta y pasado el plazo otorgado al denunciante y al no haber presentado el ¿Compromiso del Denunciante¿, no se considera oportuno remitir respuesta al denunciante y se procede a concluir el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La presunta esposa del ex gerente municipal de la la Municipalidad Distrital de Huancano habría sido proveedora efectuando contrataciones durante los años 2011 al 2013. La recurrente mediante formato web indica que respecto al ex gerente municipal, Jaime Edmundo Medina Escobar, de la Municipalidad Distrital de Huancano, la presunta esposa Marisabel García Tito con RUC 10701970263 habría sido proveedora efectuando contrataciones a nombre del municipio por 3 años haciendo desfalcos para interés propio. Al respecto, se realizó la búsqueda en el aplicativo Reporting Services ¿SIAF, verificando que la Sra. Marisabel Garcia Tito fue proveedora de la Municipalidad Distrital de Huancano entre los años 2011 y 2013, siendo en su mayoría por compras menores a 3 UIT de los años citados. Por otra parte, a fin de proseguir con la evaluación del hecho, el 3 de diciembre de 2014, se solicitó mediante correo electrónico consignado en la denuncia web, el Compromiso del denunciante en un plazo no mayor a diez (10) días, precisándole que de no remitir lo solicitado, se procederá conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley n.° 29542, culminándose la atención de los hechos comunicados. Sin perjuicio de lo anterior, con Oficio N° 258-20¿16-CG/ORIC de 14 de abril de 2016 se requirió información a la entidad, siendo atendida mediante Oficio N° 052-A-2016-MDH/ALC de 18 de abril de 2016, adjuntando las resoluciones que acreditan que el Sr. Jaime Edmundo Medina Escobar, fue gerente municipal entre los años 2011 y 2014; y asimismo señala que no existe información de las Declaraciones Juradas de Asegurados y Derecho Habientes de los años 2011 al 2013 donde se pueda evidenciar la existencia de supuesta cónyuge. Así también se realizo la búsqueda de las Fichas Reniec, verificando que las personas involucradas tienen el estado civil de soltero. Asimismo, se realizaron comunicaciones al celular 956 996 939 registrado en el formulario web del denunciante, las fechas: 18 y 19 de febrero de 2015, 25 de marzo de 2015 y 31 de mayo de 2016, en las cuales el número se encontraba apagado. Por consiguiente, después de no haberse evidenciado lo comunicado por la denuncia interpuesta vía web, y realizadas las comunicaciones al denunciante sin obtener respuesta y pasado el plazo otorgado al denunciante y al no haber presentado el ¿Compromiso del Denunciante¿, no se considera oportuno remitir respuesta al denunciante y se procede a concluir el presente hecho.
11201401856-21429-7228.0-1.0
Presuntos vínculos familiares entre el alcalde de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz y el ingeniero de la obra mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado. Para la ejecución de obra "mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de los caseríos del distrito de Santa Cruz de Palpa -Ica", la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, provincia de Palpa, región Ica, como resultado del proceso de selección licitación pública 1-2014/MDSC/DE, contrató a la empresa Santa María Contratistas Generales SRL. Al respecto, el recurrente señala en su denuncia, que el señor José Martín Álvarez Pacheco, alcalde de la municipalidad en mención y el señor Paúl Echegaray Pacheco, ingeniero de la obra, son primos hermanos. Ante lo expuesto, se efectuó la búsqueda en registro del RENIEC, del que se aprecia que existiría el parentesco señalado por el recurrente entre el alcalde y el ingeniero, ya que figura como madre del señor José Martín Álvarez Pacheco , la señora Angela Gloria Pacheco Tello, la que sería hermana de Balbina Ernestina Pacheco Tello madre del señor Paúl Echegaray Pacheco. Sin embargo, en la denuncia, el recurrente no precisa cual sería la irregularidad, pues de la revisión efectuada a la ficha registral de la empresa Santa MAría Contratistas Generales SRL, no se advierte relación con el señor Paúl Echegaray Pacheco, ingeniero de la obra; por lo que se le solicitará al recurrente la subsanación correspondiente en el plazo de 10 días, debiendo precisar cual es el cargo que desempeñaría el primo hermano del alcalde, así como la posible influencia que tendría este último en un posible favorecimiento a su familiar o empresa contratante y cuáles son los presuntos hechos irregulares. Al respecto, mediante Oficio n.° 00232-2015-CG/ORIC de 25 de mayo de 2015, recepcionado el 2 de junio de 2015, se solicitó al recurrente, precisar cuáles son los fundamentos de juicio que sustentan su denuncia, y no obstante haber transcurrido más de los 10 días hábiles de plazo otorgados para que cumpla con dicho fin, el denunciante no ha subsanado lo solicitado, por lo que no se admite el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos vínculos familiares entre el alcalde de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz y el ingeniero de la obra mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado. Para la ejecución de obra "mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de los caseríos del distrito de Santa Cruz de Palpa -Ica", la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, provincia de Palpa, región Ica, como resultado del proceso de selección licitación pública 1-2014/MDSC/DE, contrató a la empresa Santa María Contratistas Generales SRL. Al respecto, el recurrente señala en su denuncia, que el señor José Martín Álvarez Pacheco, alcalde de la municipalidad en mención y el señor Paúl Echegaray Pacheco, ingeniero de la obra, son primos hermanos. Ante lo expuesto, se efectuó la búsqueda en registro del RENIEC, del que se aprecia que existiría el parentesco señalado por el recurrente entre el alcalde y el ingeniero, ya que figura como madre del señor José Martín Álvarez Pacheco , la señora Angela Gloria Pacheco Tello, la que sería hermana de Balbina Ernestina Pacheco Tello madre del señor Paúl Echegaray Pacheco. Sin embargo, en la denuncia, el recurrente no precisa cual sería la irregularidad, pues de la revisión efectuada a la ficha registral de la empresa Santa MAría Contratistas Generales SRL, no se advierte relación con el señor Paúl Echegaray Pacheco, ingeniero de la obra; por lo que se le solicitará al recurrente la subsanación correspondiente en el plazo de 10 días, debiendo precisar cual es el cargo que desempeñaría el primo hermano del alcalde, así como la posible influencia que tendría este último en un posible favorecimiento a su familiar o empresa contratante y cuáles son los presuntos hechos irregulares. Al respecto, mediante Oficio n.° 00232-2015-CG/ORIC de 25 de mayo de 2015, recepcionado el 2 de junio de 2015, se solicitó al recurrente, precisar cuáles son los fundamentos de juicio que sustentan su denuncia, y no obstante haber transcurrido más de los 10 días hábiles de plazo otorgados para que cumpla con dicho fin, el denunciante no ha subsanado lo solicitado, por lo que no se admite el presente hecho.
11201401871-18794-11129.0-1.0
Presunto Incumplimiento de Pago de Remuneraciones a Docente Contratado en el Semestre Académico 2013 - II de la Facultad de Ingeniería Pesquera y de Alimentos de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica. Mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de fecha 18.Dic.2014, el recurrente presenta a la Contraloría General de la República (CGR), denuncia referida al presunto incumplimiento de pago a favor del Ing. Oscar Jordán Suárez como docente contratado de la Facultad de Ingeniería Pesquera y de Alimentos de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica para el semestre académico 2013 - II, que comprendería por los meses de agosto a diciembre 2013. Asimismo, adjunta a la presente fotocopia de la Resolución Rectoral N° 1232-R-UNICA-2014 de fecha 15.Ago.2014, donde en vías de regularización se le habría otorgado el contrato como docente en la categoría de auxiliar de la Facultad de Ingeniería Pesquera y de Alimentos en el ciclo académico 2013 - II, y a la vez comunicaría la mencionada Resolución a la Oficina General de Administración y demás Oficinas de la Universidad para su cumplimiento. De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho en mención. Sin perjuicio de lo descrito, de la información remitida por el OCI de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, se ha tomado conocimiento que se habría efectuado el pago de remuneraciones vía abono a cuenta sueldo del Banco Interbank N° 400-3030865324 a favor del señor Oscar Jordán Suárez, correspondientes al semestre académico 2013-II, según menciona en el Informe N° 149-2015-EP-ORYP-OGP-UNICA (03.Dic.2015) del responsable de la elaboración de planillas. En ese sentido, el hecho descrito no es admitido a trámite por estar referido a intereses particulares, no advirtiéndose presuntos actos u operaciones que revelen, por acción u omisión hechos que afecten recursos o bienes del Estado, de acuerdo a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Incumplimiento de Pago de Remuneraciones a Docente Contratado en el Semestre Académico 2013 - II de la Facultad de Ingeniería Pesquera y de Alimentos de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica. Mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de fecha 18.Dic.2014, el recurrente presenta a la Contraloría General de la República (CGR), denuncia referida al presunto incumplimiento de pago a favor del Ing. Oscar Jordán Suárez como docente contratado de la Facultad de Ingeniería Pesquera y de Alimentos de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica para el semestre académico 2013 - II, que comprendería por los meses de agosto a diciembre 2013. Asimismo, adjunta a la presente fotocopia de la Resolución Rectoral N° 1232-R-UNICA-2014 de fecha 15.Ago.2014, donde en vías de regularización se le habría otorgado el contrato como docente en la categoría de auxiliar de la Facultad de Ingeniería Pesquera y de Alimentos en el ciclo académico 2013 - II, y a la vez comunicaría la mencionada Resolución a la Oficina General de Administración y demás Oficinas de la Universidad para su cumplimiento. De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho en mención. Sin perjuicio de lo descrito, de la información remitida por el OCI de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, se ha tomado conocimiento que se habría efectuado el pago de remuneraciones vía abono a cuenta sueldo del Banco Interbank N° 400-3030865324 a favor del señor Oscar Jordán Suárez, correspondientes al semestre académico 2013-II, según menciona en el Informe N° 149-2015-EP-ORYP-OGP-UNICA (03.Dic.2015) del responsable de la elaboración de planillas. En ese sentido, el hecho descrito no es admitido a trámite por estar referido a intereses particulares, no advirtiéndose presuntos actos u operaciones que revelen, por acción u omisión hechos que afecten recursos o bienes del Estado, de acuerdo a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND.
11201401899-20902-7033.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES SOBRE LA VENTA DE UN TERRENO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO NUEVO, PROVINCIA DE CHINCHA, DEPARTAMENTO DE ICA. EL RECURRENTE COMUNICA MEDIANTE CARTA S/N DE 19 DE DICIEMBRE DE 2014, LO SIGUIENTE: -QUE EL EX ALCALDE FÉLIX AMORETTI MENDOSA ANTES DE CULMINAR SU GESTIÓN CONVOCA DE URGENCIA A UNA SESIÓN DE CONCEJO EL DÍA 9 DE SETIEMBRE DE 2002, TENIENDO COMO AGENDA ÚNICA TRANSFERIR EL TERRENO DE 4.5 HECTÁREAS A LA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA, PARA QUE EL RECTOR CONSTRUYA SU FILIAL EN CHINCHA, EL EX ALCALDE NO CONSIDERÓ QUE DICHO TERRENO ESTABA DESTINADO PARA UN PARQUE INDUSTRIAL Y CON ESE FIN EMITIERON LA RESOLUCIÓN DE COMPRA. -DE OTRO LADO MANIFIESTA QUE EL PRECIO SIMBÓLICO FIJADO FUE DE S/. 0,3333/m2 DE TERRENO, LO QUE HACE UN TOTAL DE S/. 15 000,00 POR LAS 4.5 HECTÁREAS A VENDER, CUYA TRANSACCIÓN FUE ELEVADA A ESCRITURA PÚBLICA CONSUMANDO LO QUE CONSIDERA UN HECHO FRAUDULENTO Y E ILÍCITO PENAL. -QUE LUEGO DE CULMINADA LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE 9 DE SETIEMBRE DE 2002 Y DEL RETITO DE LOS REGIDORES, SE EMITE LA RESOLUCIÓN N° 1113-2002-A-MDPN DE LA MISMA FECHA, A PESAR DE LA OPOSICIÓN DEL REGIDOR JUAN QUISPE DELGADO. ANTE LO DESCRITO EL RECURRENTE SOLICITA SE REALICE UN EXAMEN ESPECIAL RESPECTO DE LOS HECHOS COMUNICADOS. AL RESPECTO, EL RECURRENTE ADJUNTA COPIA SIMPLE DEL ACTA DE SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONCEJO MUNICIPAL DE 9 DE SETIEMBRE DE 2002, POR MEDIO DE LA CUAL SE APRUEBA LA VENTA DE UN TERRENO DE 4.5 HECTÁREAS DE PROPIEDAD DEL MUNICIPIO DE PUEBLO NUEVO A FAVOR DE LA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA A UN PRECIO SIMBÓLICO SIENDO Y QUE SU USO SERÁ DESTINADO A UNA SEDE UNIVERSITARIA QUE BENEFICIARÍA A LA POBLACIÓN DEL DISTRITO DE PUEBLO NUEVO Y PROVINCIA DE CHINCHA, CASO CONTRARIO SEA REVERTIDO AL DOMINIO DEL MUNICIPIO. ASIMISMO, ADJUNTA COPIA SIMPLE DEL CONVENIO MARCO DE 17 DE DICIEMBRE DE 2002, CELEBRADO ENTRE LA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA Y LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO NUEVO, QUE ESTABLECE ACUERDOS Y COMPROMISOS QUE ASUMIRÍAN AMBAS PARTES. SE ADJUNTA COPIA SIMPLE DEL TESTIMONIO DE COMPRA VENTA DE 7 DE MARZO DE 2003 REALIZADO ANTE NOTARIO PÚBLICO, EN EL CUAL SE ADVIERTE LA COMPRA VENTA DE UN TERRENO DE 4.5 HECTÁREAS UBICADO EN EL LOTE N° 44 - A - 2, COMO LATERAL 06, IRRIGACIÓN PAMPA DE ÑOCO DEL DISTRITO DE PUEBLO NUEVO, CHINCHA, ICA, INSCRITA EN EL ASIENTO 1-C DE LA FICHA 969-010407 DEL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE DE CHINCHA. ASIMISMO SE INDICA QUE EL PRECIO PACTADO POR LA VENTA DEL TERRENO ASCIENDE A S/. 15 000,00, SIENDO EL PRECIO POR M2 S/. 0,3333. DE OTRO LADO EL RECURRENTE ADJUNTA COPIA SIMPLE DE LA CARTA DE 8 DE NOVIEMBRE DE 2002, EMITIDA POR EL REGIDOR JUAN QUISPE DELGADO, QUIEN MANIFIESTA SU EXTRAÑEZA POR LA VENTA DEL TERRENO INDICANDO QUE EN LA SESIÓN DE CONCEJO DE LA CUAL PARTICIPÓ Y QUE MOTIVO LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN N° 1113-2002-A-MDPN DE 9 DE SETIEMBRE DE 2002 QUE APRUEBA LA VENTA DE TERRENO, FUE SUSPENDIDA ANTE EL RETIRO DE LOS REGIDORES, POR FALTA DE CUÓRUM. FINALMENTE ADJUNTA LA RESOLUCIÓN N° 694-2002-RUIGV DE 10 DE DICIEMBRE DE 2002, EMITIDA POR EL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD RESUELVIENDO ENTRE OTROS ASPECTOS, AUTORIZAR A LA DIRECCIÓN DE ECONOMÍA Y FINANZAS, EL DESEMBOLSO A FAVOR DEL MUNICIPIO DE PUEBLO NUEVO DE S/. 15 000,00 COMO VALOR TOTAL DEL TERRENO Y ESTABLECER QUE LA EDIFICACIÓN DE LA FILIAL SE DESARROLLE PAULATINAMENTE Y SU FUNCIONAMIENTO SE PROYECTÓ PARA EL AÑO 2013. LOS HECHOS EXPUESTOS HAN SIDO COMUNICADOS A TRAVÉS DE CARTA S/N DE 30 DE DICIEMBRE DE 2014, AL SR. ENRIQUE WONG PUJADA, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN FISCALIZADORA Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA Y DERIVADOS A ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL CON OFICIO N° 1099/07/1693/2014-2015/CFC-CR DE 22 DE ENERO DE 2015 - EXPEDIENTE N° 08-2015-07308 DE 10 DE FEBRERO DE 2015, HABIÉNDOSE ADJUNTADO AL PRESENTE EXPEDIENTE N° 11-2014-01899 PARA SU EVALUACIÓN. LOS ASPECTOS COMUNICADOS POR EL RECURRENTE VERSAN SOBRE HECHOS QUE CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO CUAL SE ADMITE EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES SOBRE LA VENTA DE UN TERRENO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO NUEVO, PROVINCIA DE CHINCHA, DEPARTAMENTO DE ICA. EL RECURRENTE COMUNICA MEDIANTE CARTA S/N DE 19 DE DICIEMBRE DE 2014, LO SIGUIENTE: -QUE EL EX ALCALDE FÉLIX AMORETTI MENDOSA ANTES DE CULMINAR SU GESTIÓN CONVOCA DE URGENCIA A UNA SESIÓN DE CONCEJO EL DÍA 9 DE SETIEMBRE DE 2002, TENIENDO COMO AGENDA ÚNICA TRANSFERIR EL TERRENO DE 4.5 HECTÁREAS A LA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA, PARA QUE EL RECTOR CONSTRUYA SU FILIAL EN CHINCHA, EL EX ALCALDE NO CONSIDERÓ QUE DICHO TERRENO ESTABA DESTINADO PARA UN PARQUE INDUSTRIAL Y CON ESE FIN EMITIERON LA RESOLUCIÓN DE COMPRA. -DE OTRO LADO MANIFIESTA QUE EL PRECIO SIMBÓLICO FIJADO FUE DE S/. 0,3333/m2 DE TERRENO, LO QUE HACE UN TOTAL DE S/. 15 000,00 POR LAS 4.5 HECTÁREAS A VENDER, CUYA TRANSACCIÓN FUE ELEVADA A ESCRITURA PÚBLICA CONSUMANDO LO QUE CONSIDERA UN HECHO FRAUDULENTO Y E ILÍCITO PENAL. -QUE LUEGO DE CULMINADA LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE 9 DE SETIEMBRE DE 2002 Y DEL RETITO DE LOS REGIDORES, SE EMITE LA RESOLUCIÓN N° 1113-2002-A-MDPN DE LA MISMA FECHA, A PESAR DE LA OPOSICIÓN DEL REGIDOR JUAN QUISPE DELGADO. ANTE LO DESCRITO EL RECURRENTE SOLICITA SE REALICE UN EXAMEN ESPECIAL RESPECTO DE LOS HECHOS COMUNICADOS. AL RESPECTO, EL RECURRENTE ADJUNTA COPIA SIMPLE DEL ACTA DE SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONCEJO MUNICIPAL DE 9 DE SETIEMBRE DE 2002, POR MEDIO DE LA CUAL SE APRUEBA LA VENTA DE UN TERRENO DE 4.5 HECTÁREAS DE PROPIEDAD DEL MUNICIPIO DE PUEBLO NUEVO A FAVOR DE LA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA A UN PRECIO SIMBÓLICO SIENDO Y QUE SU USO SERÁ DESTINADO A UNA SEDE UNIVERSITARIA QUE BENEFICIARÍA A LA POBLACIÓN DEL DISTRITO DE PUEBLO NUEVO Y PROVINCIA DE CHINCHA, CASO CONTRARIO SEA REVERTIDO AL DOMINIO DEL MUNICIPIO. ASIMISMO, ADJUNTA COPIA SIMPLE DEL CONVENIO MARCO DE 17 DE DICIEMBRE DE 2002, CELEBRADO ENTRE LA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA Y LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO NUEVO, QUE ESTABLECE ACUERDOS Y COMPROMISOS QUE ASUMIRÍAN AMBAS PARTES. SE ADJUNTA COPIA SIMPLE DEL TESTIMONIO DE COMPRA VENTA DE 7 DE MARZO DE 2003 REALIZADO ANTE NOTARIO PÚBLICO, EN EL CUAL SE ADVIERTE LA COMPRA VENTA DE UN TERRENO DE 4.5 HECTÁREAS UBICADO EN EL LOTE N° 44 - A - 2, COMO LATERAL 06, IRRIGACIÓN PAMPA DE ÑOCO DEL DISTRITO DE PUEBLO NUEVO, CHINCHA, ICA, INSCRITA EN EL ASIENTO 1-C DE LA FICHA 969-010407 DEL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE DE CHINCHA. ASIMISMO SE INDICA QUE EL PRECIO PACTADO POR LA VENTA DEL TERRENO ASCIENDE A S/. 15 000,00, SIENDO EL PRECIO POR M2 S/. 0,3333. DE OTRO LADO EL RECURRENTE ADJUNTA COPIA SIMPLE DE LA CARTA DE 8 DE NOVIEMBRE DE 2002, EMITIDA POR EL REGIDOR JUAN QUISPE DELGADO, QUIEN MANIFIESTA SU EXTRAÑEZA POR LA VENTA DEL TERRENO INDICANDO QUE EN LA SESIÓN DE CONCEJO DE LA CUAL PARTICIPÓ Y QUE MOTIVO LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN N° 1113-2002-A-MDPN DE 9 DE SETIEMBRE DE 2002 QUE APRUEBA LA VENTA DE TERRENO, FUE SUSPENDIDA ANTE EL RETIRO DE LOS REGIDORES, POR FALTA DE CUÓRUM. FINALMENTE ADJUNTA LA RESOLUCIÓN N° 694-2002-RUIGV DE 10 DE DICIEMBRE DE 2002, EMITIDA POR EL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD RESUELVIENDO ENTRE OTROS ASPECTOS, AUTORIZAR A LA DIRECCIÓN DE ECONOMÍA Y FINANZAS, EL DESEMBOLSO A FAVOR DEL MUNICIPIO DE PUEBLO NUEVO DE S/. 15 000,00 COMO VALOR TOTAL DEL TERRENO Y ESTABLECER QUE LA EDIFICACIÓN DE LA FILIAL SE DESARROLLE PAULATINAMENTE Y SU FUNCIONAMIENTO SE PROYECTÓ PARA EL AÑO 2013. LOS HECHOS EXPUESTOS HAN SIDO COMUNICADOS A TRAVÉS DE CARTA S/N DE 30 DE DICIEMBRE DE 2014, AL SR. ENRIQUE WONG PUJADA, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN FISCALIZADORA Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA Y DERIVADOS A ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL CON OFICIO N° 1099/07/1693/2014-2015/CFC-CR DE 22 DE ENERO DE 2015 - EXPEDIENTE N° 08-2015-07308 DE 10 DE FEBRERO DE 2015, HABIÉNDOSE ADJUNTADO AL PRESENTE EXPEDIENTE N° 11-2014-01899 PARA SU EVALUACIÓN. LOS ASPECTOS COMUNICADOS POR EL RECURRENTE VERSAN SOBRE HECHOS QUE CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO CUAL SE ADMITE EL PRESENTE HECHO.
11201401899-20902-7152.0-2.0
PEDIDO DE NULIDAD DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRA VENTA DEL TERRENO DE LA MUNICIPALIDAD ANTE LOS REGISTROS PÚBLICOS. EL RECURRENTE MANIFIESTA QUE LA ESCRITURA PÚBLICA DEBE DECLARARSE NULA ANTE LOS REGISTROS PÚBLICOS PORQUE EL EX-ALCALDE CULMINO SU PERIODO DE MANDATO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2002; SIN EMBARGO FIRMO LA ESCRITURA PÚBLICA EL 07 DE MARZO DE 2003, DEBIENDO FIRMAR EL NUEVO ALCALDE ELECTO. LO DESCRITO NO ES DE COMPETENCIA DEL SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIAS DE CONFORMIDAD AL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° DIRECTIVA Nº 006-2011-CG/GSND, POR LO CUAL NO CORRESPONDE SER ADMITIDA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PEDIDO DE NULIDAD DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRA VENTA DEL TERRENO DE LA MUNICIPALIDAD ANTE LOS REGISTROS PÚBLICOS. EL RECURRENTE MANIFIESTA QUE LA ESCRITURA PÚBLICA DEBE DECLARARSE NULA ANTE LOS REGISTROS PÚBLICOS PORQUE EL EX-ALCALDE CULMINO SU PERIODO DE MANDATO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2002; SIN EMBARGO FIRMO LA ESCRITURA PÚBLICA EL 07 DE MARZO DE 2003, DEBIENDO FIRMAR EL NUEVO ALCALDE ELECTO. LO DESCRITO NO ES DE COMPETENCIA DEL SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIAS DE CONFORMIDAD AL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° DIRECTIVA Nº 006-2011-CG/GSND, POR LO CUAL NO CORRESPONDE SER ADMITIDA.
11201401921-22978-8072.0-1.0
Presuntas irregularidades en el registro de participantes en las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CEP/MPP-1. Mediante Oficio n.° D-1628-2014/DSU-PAA de 19 de diciembre de 2014 la Directora de Supervisión del OSCE alcanza copia del Oficio n.° D-1624-2014/DSU-PAA de 19 de diciembre de 2014 emitido por el OSCE a la Municipalidad Provincial de Palpa en atención a las acciones de supervisión iniciadas respecto de las Licitaciones Públicas n.° 001-2014-CEP/MPP-1 Ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable de Sacramento Distrito y Provincia de Palpa - Ica y n.° 002-2014-CEP/MPP-1 Ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable de Vizcas - Carlos Tijero Distrito y Provincia de Palpa - Ica. Al respecto, informa entre otros lo siguiente: Se habría restringido al proveedor Tauro Contratistas Generales SAC el derecho a registrarse como participante de las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CEP/MPP-1, toda vez que, el 05, 14 y 17.11.2014, sus representantes no pudieron concretar dicho trámite, por los distintos argumentos del personal de la Entidad, dejando constataciones policiales de estos hechos. Situación similar habría sucedido con el representante de la empresa Master Contratistas Generales SAC el día 17.11.2014. Las citadas empresas fueron registradas como participantes en los referidos procesos de selección el 19.11.2014. Indica que, la entidad habría vulnerado los artículos 26° y 52° de la Ley de Contrataciones del Estado y del Reglamento, respectivamente, toda vez que, en su oportunidad, se le restringió el derecho a la empresa Tauro Contratistas Generales SAC a registrarse como participante de los referidos procesos de selección, lo cual inclusive habría afectado su intervención en las etapas subsiguientes del proceso al no tener la calidad de participante; toda vez que habría generado la imposibilidad de que dicho proveedor pueda formular consultas a las Bases las cuales se llevarían a cabo en la Licitación Pública n.° 001-2014-CEP/MPP-1 del 04.11.2014 al 10.11.2014 y en la Licitación Pública n.° 002-2014-CEP/MPP-1 del 05.11.2014 al 11.11.2014. Asimismo indica que, de las denuncias (constataciones policiales) se desprendería que funcionarios de la entidad habrían manifestado a los representantes de las empresas Tauro Contratistas Generales SAC y Master Contratistas Generales SAC distintos argumentos para no registrarlos como participantes. Consecuentemente, indica el OSCE que corresponde a la entidad adoptar las medidas correctivas resultado de la aplicación de lo dispuesto en el artículo 56° de la Ley; retrotrayendo los referidos procesos hasta la etapa de formulación de consultas; sin perjuicio de efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades, conforme a lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley; así como impartir las instrucciones necesarias a fin que el personal encargado del registro de participantes en los futuros procesos de selección y/o convocatorias que desarrolle dicha actividad conforme al calendario del proceso, a efectos de velar por el cumplimiento de los Principios de Libre Concurrencia y Competencia y Trato Justo e igualitario consagrados en los literales c) y k) del artículo 4° de la Ley que rigen las contrataciones públicas. En tal sentido, este Organismo Superior de Control deberá solicitar al Titular de la Municipalidad Provincial de Palpa informe las acciones adoptadas con relación a lo dispuesto por el OSCE con el Oficio n.° D-1624-2014/DSU-PAA de 19 de diciembre de 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el registro de participantes en las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CEP/MPP-1. Mediante Oficio n.° D-1628-2014/DSU-PAA de 19 de diciembre de 2014 la Directora de Supervisión del OSCE alcanza copia del Oficio n.° D-1624-2014/DSU-PAA de 19 de diciembre de 2014 emitido por el OSCE a la Municipalidad Provincial de Palpa en atención a las acciones de supervisión iniciadas respecto de las Licitaciones Públicas n.° 001-2014-CEP/MPP-1 Ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable de Sacramento Distrito y Provincia de Palpa - Ica y n.° 002-2014-CEP/MPP-1 Ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable de Vizcas - Carlos Tijero Distrito y Provincia de Palpa - Ica. Al respecto, informa entre otros lo siguiente: Se habría restringido al proveedor Tauro Contratistas Generales SAC el derecho a registrarse como participante de las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CEP/MPP-1, toda vez que, el 05, 14 y 17.11.2014, sus representantes no pudieron concretar dicho trámite, por los distintos argumentos del personal de la Entidad, dejando constataciones policiales de estos hechos. Situación similar habría sucedido con el representante de la empresa Master Contratistas Generales SAC el día 17.11.2014. Las citadas empresas fueron registradas como participantes en los referidos procesos de selección el 19.11.2014. Indica que, la entidad habría vulnerado los artículos 26° y 52° de la Ley de Contrataciones del Estado y del Reglamento, respectivamente, toda vez que, en su oportunidad, se le restringió el derecho a la empresa Tauro Contratistas Generales SAC a registrarse como participante de los referidos procesos de selección, lo cual inclusive habría afectado su intervención en las etapas subsiguientes del proceso al no tener la calidad de participante; toda vez que habría generado la imposibilidad de que dicho proveedor pueda formular consultas a las Bases las cuales se llevarían a cabo en la Licitación Pública n.° 001-2014-CEP/MPP-1 del 04.11.2014 al 10.11.2014 y en la Licitación Pública n.° 002-2014-CEP/MPP-1 del 05.11.2014 al 11.11.2014. Asimismo indica que, de las denuncias (constataciones policiales) se desprendería que funcionarios de la entidad habrían manifestado a los representantes de las empresas Tauro Contratistas Generales SAC y Master Contratistas Generales SAC distintos argumentos para no registrarlos como participantes. Consecuentemente, indica el OSCE que corresponde a la entidad adoptar las medidas correctivas resultado de la aplicación de lo dispuesto en el artículo 56° de la Ley; retrotrayendo los referidos procesos hasta la etapa de formulación de consultas; sin perjuicio de efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades, conforme a lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley; así como impartir las instrucciones necesarias a fin que el personal encargado del registro de participantes en los futuros procesos de selección y/o convocatorias que desarrolle dicha actividad conforme al calendario del proceso, a efectos de velar por el cumplimiento de los Principios de Libre Concurrencia y Competencia y Trato Justo e igualitario consagrados en los literales c) y k) del artículo 4° de la Ley que rigen las contrataciones públicas. En tal sentido, este Organismo Superior de Control deberá solicitar al Titular de la Municipalidad Provincial de Palpa informe las acciones adoptadas con relación a lo dispuesto por el OSCE con el Oficio n.° D-1624-2014/DSU-PAA de 19 de diciembre de 2014.
11201401921-22978-8073.0-2.0
Presuntas irregularidades en la entrega de los expedientes técnicos de las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CEP/MPP-1. Mediante Oficio n.° D-1628-2014/DSU-PAA de 19 de diciembre de 2014 la Directora de Supervisión del OSCE alcanza copia del Oficio n.° D-1624-2014/DSU-PAA de 19 de diciembre de 2014 emitido por el OSCE a la Municipalidad Provincial de Palpa en atención a las acciones de supervisión iniciadas respecto de las Licitaciones Públicas n.° 001-2014-CEP/MPP-1 Ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable de Sacramento Distrito y Provincia de Palpa - Ica y n.° 002-2014-CEP/MPP-1 Ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable de Vizcas - Carlos Tijero Distrito y Provincia de Palpa - Ica. Al respecto, informa entre otros lo siguiente: De la revisión a la información registrada en el SEACE se advierte que el 19.11.2014 la empresa Angulo Salazar SAC Contratistas Generales se registró como participante en los referidos procesos de selección, respectivamente. Asimismo, se advierte que el 24.11.2014 se registraron las Resoluciones de Alcaldía n.° 325 y 326-2014-MPP/ALC, mediante las cuales se declaró la nulidad de oficio de las licitaciones citadas, en atención a que el 19.11.2014 último día para presentar las observaciones correspondientes, se agotaron las copias de las Bases y del expediente técnico, consecuentemente no se le pudo entregar dicho material a un postor que se inscribió en esa misma fecha, retrotrayendo ambos procesos de selección hasta la etapa de formulación de observaciones, programando dicha etapa en la Licitación Pública n.° 001-2014-CEP/MPP-1 del 13.11.2014 al 25.11.2014 y en la Licitación Pública n.° 002-2014-CEP/MPP-1 del 14.11.2014 al 26.11.2014. Adjunta copia de los recibos n.° 128122 y 128123 mediante los cuales dicha empresa habría pagado el monto por concepto de reproducción de Bases de ambos procesos de selección. Asimismo, adjunta como medios probatorios las Actas en Vía de Prevención del Delito de fechas 20.11.2014 y 25.11.2014 y el Acta de Entrega de documentación de fecha 25.11.2014, mediante las cuales se deja constatación que en la oportunidad que la citada empresa efectuó el pago, esto es con fecha 19.11.2014 no se le proporcionó la copia de las Bases que contenían el expediente técnico de los referidos procesos de selección sino hasta el 25.11.2014. Concluye que, si bien mediante las Resoluciones de Alcaldía n.° 325 y 326-2014-MPP/ALC la entidad declaró la nulidad de oficio de los referidos procesos de selección y los retrotrajo hasta la etapa de formulación de observaciones; lo cierto es que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5° del Reglamento, la entidad en su condición de más alta autoridad ejecutiva de la Entidad, deberá impartir instrucciones a los funcionarios que intervengan en la entrega de las Bases de los procesos de selección a efectos de evitar situaciones similares y que una copia de las Bases y del Expediente Técnico deban ser entregados a los participantes de los procesos de selección al momento de su inscripción si éstos solicitan, previo pago correspondiente. En tal sentido, este Organismo Superior de Control deberá solicitar al Titular de la Municipalidad Provincial de Palpa informe las acciones adoptadas con relación a lo dispuesto por el OSCE con el Oficio n.° D-1624-2014/DSU-PAA de 19 de diciembre de 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la entrega de los expedientes técnicos de las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CEP/MPP-1. Mediante Oficio n.° D-1628-2014/DSU-PAA de 19 de diciembre de 2014 la Directora de Supervisión del OSCE alcanza copia del Oficio n.° D-1624-2014/DSU-PAA de 19 de diciembre de 2014 emitido por el OSCE a la Municipalidad Provincial de Palpa en atención a las acciones de supervisión iniciadas respecto de las Licitaciones Públicas n.° 001-2014-CEP/MPP-1 Ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable de Sacramento Distrito y Provincia de Palpa - Ica y n.° 002-2014-CEP/MPP-1 Ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable de Vizcas - Carlos Tijero Distrito y Provincia de Palpa - Ica. Al respecto, informa entre otros lo siguiente: De la revisión a la información registrada en el SEACE se advierte que el 19.11.2014 la empresa Angulo Salazar SAC Contratistas Generales se registró como participante en los referidos procesos de selección, respectivamente. Asimismo, se advierte que el 24.11.2014 se registraron las Resoluciones de Alcaldía n.° 325 y 326-2014-MPP/ALC, mediante las cuales se declaró la nulidad de oficio de las licitaciones citadas, en atención a que el 19.11.2014 último día para presentar las observaciones correspondientes, se agotaron las copias de las Bases y del expediente técnico, consecuentemente no se le pudo entregar dicho material a un postor que se inscribió en esa misma fecha, retrotrayendo ambos procesos de selección hasta la etapa de formulación de observaciones, programando dicha etapa en la Licitación Pública n.° 001-2014-CEP/MPP-1 del 13.11.2014 al 25.11.2014 y en la Licitación Pública n.° 002-2014-CEP/MPP-1 del 14.11.2014 al 26.11.2014. Adjunta copia de los recibos n.° 128122 y 128123 mediante los cuales dicha empresa habría pagado el monto por concepto de reproducción de Bases de ambos procesos de selección. Asimismo, adjunta como medios probatorios las Actas en Vía de Prevención del Delito de fechas 20.11.2014 y 25.11.2014 y el Acta de Entrega de documentación de fecha 25.11.2014, mediante las cuales se deja constatación que en la oportunidad que la citada empresa efectuó el pago, esto es con fecha 19.11.2014 no se le proporcionó la copia de las Bases que contenían el expediente técnico de los referidos procesos de selección sino hasta el 25.11.2014. Concluye que, si bien mediante las Resoluciones de Alcaldía n.° 325 y 326-2014-MPP/ALC la entidad declaró la nulidad de oficio de los referidos procesos de selección y los retrotrajo hasta la etapa de formulación de observaciones; lo cierto es que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5° del Reglamento, la entidad en su condición de más alta autoridad ejecutiva de la Entidad, deberá impartir instrucciones a los funcionarios que intervengan en la entrega de las Bases de los procesos de selección a efectos de evitar situaciones similares y que una copia de las Bases y del Expediente Técnico deban ser entregados a los participantes de los procesos de selección al momento de su inscripción si éstos solicitan, previo pago correspondiente. En tal sentido, este Organismo Superior de Control deberá solicitar al Titular de la Municipalidad Provincial de Palpa informe las acciones adoptadas con relación a lo dispuesto por el OSCE con el Oficio n.° D-1624-2014/DSU-PAA de 19 de diciembre de 2014.
11201500039-32374-10749.0-1.0
Presunto inadecuado uso de los recursos para la ejecución de la obra Construcción del Sistema de Riego Santa Rosa de Umamarca - Uchuymarca, provincia de Lucanas - Ayacucho. Mediante Oficio N° 011-2015-EF/63.01 de 7 de enero de 2015, la Dirección General de Inversión Pública comunica que se realizó una visita de campo a la obra Construcción del Sistema de Riego Santa Rosa de Umamarca - Uchuymarca, provincia de Lucanas - Ayacucho, indicando que existe una diferencia importante entre el avance consignado en los informes trimestrales y lo verificado; por tanto señala que existiría un presunto uso inadecuado de los recursos para la ejecución de la obra en mención. Cabe precisar, que el hecho materia de denuncia fue comunicado por un ciudadano denunciante procediéndose a la recopilación de información y a su posterior evaluación; por lo que, con la finalidad de recopilar información y visitar la obra en mención, la Oficina Regional de Control Ica, mediante Oficio n.° 00251-2015-CG/ORIC de 3 de junio de 2015, acreditó a un auditor quien llevó a cabo la inspección física de la obra, según consta en el acta de inspección física y estado situacional de la obra materia de denuncia, donde se advierte que la obra se encuentra inoperativa, inconclusa y abandonada. Sin embargo, en fecha posterior se ha tomado conocimiento que el acta referida, fue anexada como documento de prueba a la denuncia presentada por el alcalde de la Municipalidad Distrital de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho, ante el Tercer Despacho de la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de Ica, signada con el caso n° 2106140102-2015-142-0, contra Mario Adam Alfaro Pacase y otros, por la presunta comisión del delito de Peculado y otros, la cual viene siendo materia de investigación, conforme se aprecia en la disposición N° 04 de 16 de setiembre de 2015 de la citada carpeta fiscal. En dicho contexto, de conformidad con lo establecido en el numeral 5.3 literal d) de la Directiva n.° 006-2011-CG-GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría n.° 184-2008-CG de 19 de julio de 2011, que establece que es requisito para la atención de denuncias: ¿Que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado [...]¿; se procedió a concluir lo ants hechos denunciados, culminando con ello el proceso de atención correspondiente. Por otro lado, es preciso señalar que de la documentación alcanzada por la entidad se determinó que existe un pago efectuado al contratista a la suscripción del contrato, por el monto de S/.2 107 243,00, que no se considera como pago por ejecución de obra puesto que fue realizado antes de su inicio, el mismo que se encuentra siendo auditado en la Auditoría de Cumplimiento al proceso de contratación y ejecución contractual de la obra "Construcción del sistema de riego Santa Rosa de Umamarca - Uchuymarca, provincia de Lucanas - Ayacucho", cuya comisión auditora fue acreditada mediante Oficio n.° 181-2015-CG/CRLP de 21 de julio de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto inadecuado uso de los recursos para la ejecución de la obra Construcción del Sistema de Riego Santa Rosa de Umamarca - Uchuymarca, provincia de Lucanas - Ayacucho. Mediante Oficio N° 011-2015-EF/63.01 de 7 de enero de 2015, la Dirección General de Inversión Pública comunica que se realizó una visita de campo a la obra Construcción del Sistema de Riego Santa Rosa de Umamarca - Uchuymarca, provincia de Lucanas - Ayacucho, indicando que existe una diferencia importante entre el avance consignado en los informes trimestrales y lo verificado; por tanto señala que existiría un presunto uso inadecuado de los recursos para la ejecución de la obra en mención. Cabe precisar, que el hecho materia de denuncia fue comunicado por un ciudadano denunciante procediéndose a la recopilación de información y a su posterior evaluación; por lo que, con la finalidad de recopilar información y visitar la obra en mención, la Oficina Regional de Control Ica, mediante Oficio n.° 00251-2015-CG/ORIC de 3 de junio de 2015, acreditó a un auditor quien llevó a cabo la inspección física de la obra, según consta en el acta de inspección física y estado situacional de la obra materia de denuncia, donde se advierte que la obra se encuentra inoperativa, inconclusa y abandonada. Sin embargo, en fecha posterior se ha tomado conocimiento que el acta referida, fue anexada como documento de prueba a la denuncia presentada por el alcalde de la Municipalidad Distrital de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho, ante el Tercer Despacho de la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de Ica, signada con el caso n° 2106140102-2015-142-0, contra Mario Adam Alfaro Pacase y otros, por la presunta comisión del delito de Peculado y otros, la cual viene siendo materia de investigación, conforme se aprecia en la disposición N° 04 de 16 de setiembre de 2015 de la citada carpeta fiscal. En dicho contexto, de conformidad con lo establecido en el numeral 5.3 literal d) de la Directiva n.° 006-2011-CG-GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría n.° 184-2008-CG de 19 de julio de 2011, que establece que es requisito para la atención de denuncias: ¿Que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado [...]¿; se procedió a concluir lo ants hechos denunciados, culminando con ello el proceso de atención correspondiente. Por otro lado, es preciso señalar que de la documentación alcanzada por la entidad se determinó que existe un pago efectuado al contratista a la suscripción del contrato, por el monto de S/.2 107 243,00, que no se considera como pago por ejecución de obra puesto que fue realizado antes de su inicio, el mismo que se encuentra siendo auditado en la Auditoría de Cumplimiento al proceso de contratación y ejecución contractual de la obra "Construcción del sistema de riego Santa Rosa de Umamarca - Uchuymarca, provincia de Lucanas - Ayacucho", cuya comisión auditora fue acreditada mediante Oficio n.° 181-2015-CG/CRLP de 21 de julio de 2015.
11201500040-31646-10574.0-1.0
Presunto inadecuado uso de los recursos para la ejecución de la obra Construcción de represa Yuraccancha y Afianzamiento Hídrico Subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho. Mediante Oficio 010-2015-EF/63.01 la Dirección General de Inversión Pública, comunica la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Construcción de represa Yuraccancha y Afianzamiento Hídrico Subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho. al respecto, informa que se realizó la visita de campo y de la apreciación visual del avance físico del proyecto ha determinado la existencia de una diferencia importante entre el avance consignado en los informes trimestrales y lo verificado en campo, indicando que existen indicios referentes a un posible inadecuado uso de los recursos del Fondo. Cabe precisar, que el hecho materia de denuncia, fue comunicado por otros denunciantes, procediéndose a la recopilación de información y a su posterior evaluación, advirtiéndose que la obra materia de denuncia venía siendo ejecutada por la Municipalidad Distrital de Leoncio Prado - Lucanas, Ayacucho, a través de ejecución directa. De la revisión efectuada al expediente técnico de la mencionada obra, se advirtió que el proyectista proyectó la ejecución de los siguientes componentes: i) Presa; ii) Aliviadero; y iii) Canal de conducción. Asimismo, de la revisión efectuada al portal del SEACE se advirtió que para fines de la ejecución de la obra, la Municipalidad Distrital de Leoncio Prado, llevó a cabo diversos procesos de selección para la contratación de servicios y la adquisición de materiales, advirtiéndose además del portal de transparencia del MEF que la citada entidad habría ejecutado un total de S/.4 125 004,00 con cargo a la obra materia de denuncia. No obstante ello, tal como se ha evidenciado del resultado de la inspección física, según acta de inspección física y estado situacional de la obra de 8 de junio de 2015, ninguno de los componentes antes citados ha sido ejecutado, advirtiéndose solo la existencia de cúmulos de piedras (rocas) en varios puntos ubicados en el lecho del río Yuraccancha y una zanja ubicada en el sector donde estaba proyectada la represa Yuraccancha. En ese sentido, se ha verificado que a pesar de que existe una avanzada ejecución financiera, la obra no ha sido ejecutada, por lo que se evidencia la existencia de indicios del mal uso de los recursos; no obstante estos hechos se encuentran siendo ventilados a ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Puquio, en el Cuaderno de Etapa Intermedia n.° 2013-072-03-JIPLP-PJ, al haberse formulado acusación penal en contra de Mario Adán Alfaro Pacase por la presunta comisión de los delitos de Peculado en la modalidad de apropiación y Uso de Documento Falsificado. Consecuentemente, de conformidad con lo establecido en el numeral 5.3 literal d) de la Directiva n.° 006-2011-CG-GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría n.° 184-2008-CG de 19 de julio de 2011, que establece que es requisito para la atención de denuncias que: Que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado [...], se considera entre estos a los hechos comprendidos en causas o investigaciones pendientes ante el poder Judicial [...]; en concordancia con lo señalado en el artículo 139° numeral 2 de la Constitución Política del Estado y segundo párrafo del artículo 4° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobado mediante Decreto Supremo n.° 017-93-JUS; el hecho denunciado no se admite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto inadecuado uso de los recursos para la ejecución de la obra Construcción de represa Yuraccancha y Afianzamiento Hídrico Subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho. Mediante Oficio 010-2015-EF/63.01 la Dirección General de Inversión Pública, comunica la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Construcción de represa Yuraccancha y Afianzamiento Hídrico Subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho. al respecto, informa que se realizó la visita de campo y de la apreciación visual del avance físico del proyecto ha determinado la existencia de una diferencia importante entre el avance consignado en los informes trimestrales y lo verificado en campo, indicando que existen indicios referentes a un posible inadecuado uso de los recursos del Fondo. Cabe precisar, que el hecho materia de denuncia, fue comunicado por otros denunciantes, procediéndose a la recopilación de información y a su posterior evaluación, advirtiéndose que la obra materia de denuncia venía siendo ejecutada por la Municipalidad Distrital de Leoncio Prado - Lucanas, Ayacucho, a través de ejecución directa. De la revisión efectuada al expediente técnico de la mencionada obra, se advirtió que el proyectista proyectó la ejecución de los siguientes componentes: i) Presa; ii) Aliviadero; y iii) Canal de conducción. Asimismo, de la revisión efectuada al portal del SEACE se advirtió que para fines de la ejecución de la obra, la Municipalidad Distrital de Leoncio Prado, llevó a cabo diversos procesos de selección para la contratación de servicios y la adquisición de materiales, advirtiéndose además del portal de transparencia del MEF que la citada entidad habría ejecutado un total de S/.4 125 004,00 con cargo a la obra materia de denuncia. No obstante ello, tal como se ha evidenciado del resultado de la inspección física, según acta de inspección física y estado situacional de la obra de 8 de junio de 2015, ninguno de los componentes antes citados ha sido ejecutado, advirtiéndose solo la existencia de cúmulos de piedras (rocas) en varios puntos ubicados en el lecho del río Yuraccancha y una zanja ubicada en el sector donde estaba proyectada la represa Yuraccancha. En ese sentido, se ha verificado que a pesar de que existe una avanzada ejecución financiera, la obra no ha sido ejecutada, por lo que se evidencia la existencia de indicios del mal uso de los recursos; no obstante estos hechos se encuentran siendo ventilados a ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Puquio, en el Cuaderno de Etapa Intermedia n.° 2013-072-03-JIPLP-PJ, al haberse formulado acusación penal en contra de Mario Adán Alfaro Pacase por la presunta comisión de los delitos de Peculado en la modalidad de apropiación y Uso de Documento Falsificado. Consecuentemente, de conformidad con lo establecido en el numeral 5.3 literal d) de la Directiva n.° 006-2011-CG-GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría n.° 184-2008-CG de 19 de julio de 2011, que establece que es requisito para la atención de denuncias que: Que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado [...], se considera entre estos a los hechos comprendidos en causas o investigaciones pendientes ante el poder Judicial [...]; en concordancia con lo señalado en el artículo 139° numeral 2 de la Constitución Política del Estado y segundo párrafo del artículo 4° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobado mediante Decreto Supremo n.° 017-93-JUS; el hecho denunciado no se admite.