ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
11201500056-23465-7950.0-1.0
Presunta negación del registro de participantes en procesos de selección del año 2014 por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Huac Huas. Mediante Oficio n.° D-011-2015/DSU-PAA de 06 de enero de 2015 la Directora de Supervisión del OSCE adjunta copia del Oficio n.° D-010-2015/DSU-PAA de 30 de diciembre de 2014 emitido por el OSCE a la Municipalidad Distrital de Huac Huas en atención a las acciones de supervisión iniciadas respecto de las Licitaciones Públicas n.° 001-2014-MDH-1 convocada para la ¿Elaboración de expediente técnico y ejecución de la obra: Mejoramiento de los servicios de educación secundaria de las instituciones educativas San Miguel Arcangel, José Carlos Mariátegui, Andrés Avelino Cáceres y Daniel Alcides Carrión, Distrito de Huac-Huas-Lucanas-Ayacucho¿ y n.° 002-2014-MDH-1 convocada para la ¿Ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio de agua para el sistema de riego Aucora de la localidad de Sayhua, Distrito de Huac-Huas-Lucanas-Ayacucho¿, mediante el cual le comunica que personal de la Municipalidad Distrital de Huac Huas se habría negado a inscribir el 04.11.2014 a las empresas Postes y Concretos del Sur SRL y Construcciones Minería & Consultoría Aguilar EIRL como participantes de la Licitación Pública n.° 002-2014-MDH-1 y en el caso de la empresa Postes y Concretos del Sur SRL, además, como participante de la Licitación Pública n.° 001-2014-MDH-1. Adjuntan copia de cartas con las cuales solicitan registrarse como participantes; así como también dos ¿Actas de Constatación¿ realizadas el 04.11.2014 a las 04:00 pm, ante la presencia del señor Silvano Cuadros Cáceres, Juez de Paz Titular del Distrito de Huac-Huas, en el interior de la Entidad, siendo que, en una de ellas se constató que ¿el personal de la Municipalidad de Huac-Huas se niega a inscribir como postor y vender las bases de las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CE-MDH al señor Carlos Alberto Muñoz, representante de la empresa Postes y Concretos del Sur SRL a pesar de estar en el plazo de ley¿; y en la otra Acta de Constatación se precisó que: ¿el personal de la Municipalidad de Huac-Huas se niega a inscribir como postor y vender las bases de las Licitaciones Públicas n.° 002-2014-CE-MDH al señor Henry Ronald Huarcaya Soto, representante de la empresa Construcciones Minería y Consultoría Aguilar EIRL¿. De la revisión efectuada por el OSCE al cronograma y a las Bases de la Licitación Pública n.° 001-2014-MDH-1 registrados en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), se advierte que la etapa de registro de participantes estuvo programada del 22.10.2014 al 12.11.2014, en la Municipalidad de Huac-Huas sito en Plaza de Armas s/n en el horario de 08:30 a 17:30 horas; y, respecto a la Licitación Pública n.° 002-2014-MDH-1 del SEACE la etapa de registro de participantes estuvo prevista del 23.10.2014 al 13.11.2014, sito en la Oficina de Logística de la Entidad en el horario de 08:00 a 16:00 horas. Al respecto, el OSCE indica que corresponde a la entidad verificar si el personal encargado del registro de participantes se negó a efectuar el correspondiente registro de las empresas Postes y Concretos del Sur SRL y Construcciones Minería & Consultoría Aguilar EIRL en la Licitación Pública n.° 002-2014-MDH-1, y a la empresa Postes y Concretos del Sur SRL en la Licitación Pública n.° 001-2014-MDH-1, ni que tampoco se les haya negado la participación en las Licitaciones Públicas n.° 003 y 004-2014-CE-MDH, en cuyo caso se habría vulnerado los acotados dispositivos legales y, corresponderá iniciar el respectivo deslinde de responsabilidades conforme a lo señalado en el artículo 46° de la Ley e impartir las directrices pertinentes en su personal encargado de la etapa del registro de participantes en dichos procesos de selección, a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. En tal sentido, este Organismo Superior de Control deberá solicitar al Titular de la Municipalidad Distrital de Huac Huas informe las acciones adoptadas con relación a lo dispuesto por el OSCE con el Oficio n.° D-010-2015/DSU-PAA de 30 de diciembre de 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta negación del registro de participantes en procesos de selección del año 2014 por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Huac Huas. Mediante Oficio n.° D-011-2015/DSU-PAA de 06 de enero de 2015 la Directora de Supervisión del OSCE adjunta copia del Oficio n.° D-010-2015/DSU-PAA de 30 de diciembre de 2014 emitido por el OSCE a la Municipalidad Distrital de Huac Huas en atención a las acciones de supervisión iniciadas respecto de las Licitaciones Públicas n.° 001-2014-MDH-1 convocada para la ¿Elaboración de expediente técnico y ejecución de la obra: Mejoramiento de los servicios de educación secundaria de las instituciones educativas San Miguel Arcangel, José Carlos Mariátegui, Andrés Avelino Cáceres y Daniel Alcides Carrión, Distrito de Huac-Huas-Lucanas-Ayacucho¿ y n.° 002-2014-MDH-1 convocada para la ¿Ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio de agua para el sistema de riego Aucora de la localidad de Sayhua, Distrito de Huac-Huas-Lucanas-Ayacucho¿, mediante el cual le comunica que personal de la Municipalidad Distrital de Huac Huas se habría negado a inscribir el 04.11.2014 a las empresas Postes y Concretos del Sur SRL y Construcciones Minería & Consultoría Aguilar EIRL como participantes de la Licitación Pública n.° 002-2014-MDH-1 y en el caso de la empresa Postes y Concretos del Sur SRL, además, como participante de la Licitación Pública n.° 001-2014-MDH-1. Adjuntan copia de cartas con las cuales solicitan registrarse como participantes; así como también dos ¿Actas de Constatación¿ realizadas el 04.11.2014 a las 04:00 pm, ante la presencia del señor Silvano Cuadros Cáceres, Juez de Paz Titular del Distrito de Huac-Huas, en el interior de la Entidad, siendo que, en una de ellas se constató que ¿el personal de la Municipalidad de Huac-Huas se niega a inscribir como postor y vender las bases de las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CE-MDH al señor Carlos Alberto Muñoz, representante de la empresa Postes y Concretos del Sur SRL a pesar de estar en el plazo de ley¿; y en la otra Acta de Constatación se precisó que: ¿el personal de la Municipalidad de Huac-Huas se niega a inscribir como postor y vender las bases de las Licitaciones Públicas n.° 002-2014-CE-MDH al señor Henry Ronald Huarcaya Soto, representante de la empresa Construcciones Minería y Consultoría Aguilar EIRL¿. De la revisión efectuada por el OSCE al cronograma y a las Bases de la Licitación Pública n.° 001-2014-MDH-1 registrados en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), se advierte que la etapa de registro de participantes estuvo programada del 22.10.2014 al 12.11.2014, en la Municipalidad de Huac-Huas sito en Plaza de Armas s/n en el horario de 08:30 a 17:30 horas; y, respecto a la Licitación Pública n.° 002-2014-MDH-1 del SEACE la etapa de registro de participantes estuvo prevista del 23.10.2014 al 13.11.2014, sito en la Oficina de Logística de la Entidad en el horario de 08:00 a 16:00 horas. Al respecto, el OSCE indica que corresponde a la entidad verificar si el personal encargado del registro de participantes se negó a efectuar el correspondiente registro de las empresas Postes y Concretos del Sur SRL y Construcciones Minería & Consultoría Aguilar EIRL en la Licitación Pública n.° 002-2014-MDH-1, y a la empresa Postes y Concretos del Sur SRL en la Licitación Pública n.° 001-2014-MDH-1, ni que tampoco se les haya negado la participación en las Licitaciones Públicas n.° 003 y 004-2014-CE-MDH, en cuyo caso se habría vulnerado los acotados dispositivos legales y, corresponderá iniciar el respectivo deslinde de responsabilidades conforme a lo señalado en el artículo 46° de la Ley e impartir las directrices pertinentes en su personal encargado de la etapa del registro de participantes en dichos procesos de selección, a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. En tal sentido, este Organismo Superior de Control deberá solicitar al Titular de la Municipalidad Distrital de Huac Huas informe las acciones adoptadas con relación a lo dispuesto por el OSCE con el Oficio n.° D-010-2015/DSU-PAA de 30 de diciembre de 2014.
11201500056-23465-7995.0-2.0
Presuntas irregularidades en el registro de procesos de selección que se encuentran en curso por la Municipalidad Distrital de Huac Huas para satisfacer la misma necesidad. La Directora de Supervisión del OSCE indica, en el Oficio n.° D-010-2015/DSU-PAA de 30 de diciembre de 2014 emitido a la Municipalidad Distrital de Huac Huas en atención a las acciones de supervisión a las Licitaciones Públicas n.° 001-2014-MDH-1 Elaboración de expediente técnico y ejecución de la obra: Mejoramiento de los servicios de educación secundaria de las instituciones educativas San Miguel Arcangel, José Carlos Mariátegui, Andrés Avelino Cáceres y Daniel Alcides Carrión, Distrito de Huac-Huas-Lucanas-Ayacucho y n.° 002-2014-MDH-1 Ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio de agua para el sistema de riego Aucora de la localidad de Sayhua, Distrito de Huac-Huas-Lucanas-Ayacucho, indica que: Del contenido de las Bases y del Resumen Ejecutivo registrados en el SEACE, se advierte que la entidad convocó cuatro (4) procesos de selección semejantes entre sí; las Licitaciones Públicas n.° 001 y 003-2014-CE-MDH (Valor Referencial S/.4 637 460,05), cuya diferencia se dio por la fecha de Convocatoria, que fue el 21/10/2014 y el 06.11.2014, respectivamente. Y las Licitaciones Públicas n.° 002 y 004-2014-CE-MDH (Valor Referencial S/.7 459 531,20), cuyas fechas de Convocatoria fueron el 22/10/2014 y el 06.11.2014, respectivamente; tanto la Licitación Pública n.° 001-2014-CE-MDH como la Licitación Pública n.° 003-2014-CE-MDH contienen el mismo objeto de convocatoria; situación similar ocurre entre las Licitaciones Públicas n.° 002 y 004-2014-CE-MDH. Precisa que en el SEACE se encuentra registrado el mismo Comité Especial para conducir, de un lado, las Licitaciones Públicas n.° 001 y 003-2014-CE-MDH y del otro; las Licitaciones Públicas n.° 002 y 004--2014-CE-MDH. Advierte que, las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CE-MDH no habrían concluido, toda vez que las Fichas de la convocatoria muestran el estado ¿convocado¿; y no se aprecian acciones posteriores a las convocatorias. Las Licitaciones Públicas n.° 003 y 004-2014-CE-MDH, se encuentran en estado ¿Consentido¿, habiéndose registrado el otorgamiento de la Buena Pro el 16.12.2014 y 12.12.2014, respectivamente. Considerando el estado actual de las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CE-MDH (estado: ¿convocado¿), no se advierten las razones por las cuales la entidad habría decidido no continuar con las mismas, toda vez que, al haberse convocado las Licitaciones Públicas n.° 003 y 004-CE-MDH con los mismos objetos de las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CE-MDH, se desprendería que la necesidad persiste y que se cuenta con los recursos suficientes para la atención de tales requerimientos, y por tanto, no se configuraría la cancelación de las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CE-MDH, de haber sido éste, el supuesto de culminación de dichos procesos. De otro lado de haber advertido un vicio de nulidad en las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CE-MDH, tampoco dicha situación validaría el haberse convocado nuevas Licitaciones Públicas para satisfacer las mismas necesidades, pues, conforme se indicó en el párrafo anterior, ante la nulidad, el SEACE habilita nuevas fichas para los mismos números de los procesos de selección. Consecuentemente, el hecho de haber tenido dos procesos en curso para la satisfacción de la misma necesidad, inclusive el haberse realizado las convocatorias en diferencia de días, vulneró el artículo 22° del Reglamento así como los Principios de Publicidad y Transparencia que rigen las contrataciones públicas, motivo por el cual, corresponderá a la entidad adoptar las medidas administrativas que correspondan, así como, efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades, conforme a los alcances del artículo 46° de la Ley. En tal sentido, este Organismo Superior de Control deberá solicitar al Titular de la Municipalidad Distrital de Huac Huas informe las acciones adoptadas con relación a lo dispuesto por el OSCE con el Oficio n.° D-010-2015/DSU-PAA de 30 de diciembre de 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el registro de procesos de selección que se encuentran en curso por la Municipalidad Distrital de Huac Huas para satisfacer la misma necesidad. La Directora de Supervisión del OSCE indica, en el Oficio n.° D-010-2015/DSU-PAA de 30 de diciembre de 2014 emitido a la Municipalidad Distrital de Huac Huas en atención a las acciones de supervisión a las Licitaciones Públicas n.° 001-2014-MDH-1 Elaboración de expediente técnico y ejecución de la obra: Mejoramiento de los servicios de educación secundaria de las instituciones educativas San Miguel Arcangel, José Carlos Mariátegui, Andrés Avelino Cáceres y Daniel Alcides Carrión, Distrito de Huac-Huas-Lucanas-Ayacucho y n.° 002-2014-MDH-1 Ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio de agua para el sistema de riego Aucora de la localidad de Sayhua, Distrito de Huac-Huas-Lucanas-Ayacucho, indica que: Del contenido de las Bases y del Resumen Ejecutivo registrados en el SEACE, se advierte que la entidad convocó cuatro (4) procesos de selección semejantes entre sí; las Licitaciones Públicas n.° 001 y 003-2014-CE-MDH (Valor Referencial S/.4 637 460,05), cuya diferencia se dio por la fecha de Convocatoria, que fue el 21/10/2014 y el 06.11.2014, respectivamente. Y las Licitaciones Públicas n.° 002 y 004-2014-CE-MDH (Valor Referencial S/.7 459 531,20), cuyas fechas de Convocatoria fueron el 22/10/2014 y el 06.11.2014, respectivamente; tanto la Licitación Pública n.° 001-2014-CE-MDH como la Licitación Pública n.° 003-2014-CE-MDH contienen el mismo objeto de convocatoria; situación similar ocurre entre las Licitaciones Públicas n.° 002 y 004-2014-CE-MDH. Precisa que en el SEACE se encuentra registrado el mismo Comité Especial para conducir, de un lado, las Licitaciones Públicas n.° 001 y 003-2014-CE-MDH y del otro; las Licitaciones Públicas n.° 002 y 004--2014-CE-MDH. Advierte que, las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CE-MDH no habrían concluido, toda vez que las Fichas de la convocatoria muestran el estado ¿convocado¿; y no se aprecian acciones posteriores a las convocatorias. Las Licitaciones Públicas n.° 003 y 004-2014-CE-MDH, se encuentran en estado ¿Consentido¿, habiéndose registrado el otorgamiento de la Buena Pro el 16.12.2014 y 12.12.2014, respectivamente. Considerando el estado actual de las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CE-MDH (estado: ¿convocado¿), no se advierten las razones por las cuales la entidad habría decidido no continuar con las mismas, toda vez que, al haberse convocado las Licitaciones Públicas n.° 003 y 004-CE-MDH con los mismos objetos de las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CE-MDH, se desprendería que la necesidad persiste y que se cuenta con los recursos suficientes para la atención de tales requerimientos, y por tanto, no se configuraría la cancelación de las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CE-MDH, de haber sido éste, el supuesto de culminación de dichos procesos. De otro lado de haber advertido un vicio de nulidad en las Licitaciones Públicas n.° 001 y 002-2014-CE-MDH, tampoco dicha situación validaría el haberse convocado nuevas Licitaciones Públicas para satisfacer las mismas necesidades, pues, conforme se indicó en el párrafo anterior, ante la nulidad, el SEACE habilita nuevas fichas para los mismos números de los procesos de selección. Consecuentemente, el hecho de haber tenido dos procesos en curso para la satisfacción de la misma necesidad, inclusive el haberse realizado las convocatorias en diferencia de días, vulneró el artículo 22° del Reglamento así como los Principios de Publicidad y Transparencia que rigen las contrataciones públicas, motivo por el cual, corresponderá a la entidad adoptar las medidas administrativas que correspondan, así como, efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades, conforme a los alcances del artículo 46° de la Ley. En tal sentido, este Organismo Superior de Control deberá solicitar al Titular de la Municipalidad Distrital de Huac Huas informe las acciones adoptadas con relación a lo dispuesto por el OSCE con el Oficio n.° D-010-2015/DSU-PAA de 30 de diciembre de 2014.
11201500056-23465-8130.0-3.0
Presuntas irregularidades en el registro de procesos de selección en el Plan Anual de Contrataciones. La Directora de Supervisión del OSCE mediante el Oficio n.° D-010-2015/DSU-PAA de 30 de diciembre de 2014 emitido a la Municipalidad Distrital de Huac Huas en atención a las acciones de supervisión a las Licitaciones Públicas n.° 001-2014-MDH-1 Elaboración de expediente técnico y ejecución de la obra: Mejoramiento de los servicios de educación secundaria de las instituciones educativas San Miguel Arcangel, José Carlos Mariátegui, Andrés Avelino Cáceres y Daniel Alcides Carrión, Distrito de Huac-Huas-Lucanas-Ayacucho y n.° 002-2014-MDH-1 Ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio de agua para el sistema de riego Aucora de la localidad de Sayhua, Distrito de Huac-Huas-Lucanas-Ayacucho, indica que: De la información registrada en el SEACE respecto del Plan Anual de Contrataciones de la Municipalidad Distrital de Huac ¿ Huas (PAC) para el año 2014, se tienen cuatro (4) procesos programados a realizarse cuya descripción del objeto es idéntica. En los meses de setiembre y octubre de 2014 se incluyeron en el PAC, los procesos con correlativo n. ° 019 vinculado a la Licitación Pública n.° 001-2014-CE-MDH (Valor Estimado S/.4 637 460,05) y n.° 027 vinculado a la Licitación Pública n.° 002-2014-CE-MDH (Valor Estimado S/.7 459 531,20), en tanto que, en el mes de Octubre se aprobó la modificación del PAC que incluía los mismos procesos detallados en los correlativos 0029 y 0030. Agrega que, en la consola de actos preparatorios de los procesos con los correlativos 0019 y 0027 se le ha asignado el estado cerrado. Con relación a lo expuesto, indica que, el artículo 22° del Reglamento establece los eventos que deben producirse para que los procesos de selección culminen. En concordancia con el acotado artículo, indica que, el artículo 34° de la Ley prescribe que, en cualquier estado del proceso de selección, hasta antes del otorgamiento de la Buena Pro, la Entidad que lo convoca puede cancelarlo por razones de fuerza mayor o caso fortuito, cuando desaparezca la necesidad de contratar, o cuando persistiendo la necesidad, el presupuesto asignado tenga que destinarse a otros propósitos de emergencia declarados expresamente, bajo su exclusiva responsabilidad. Asimismo, indica que, el artículo 56° de la Ley precisa que, el Titular de la Entidad tiene la prerrogativa de declarar de oficio la nulidad del proceso de selección, bajo determinados supuestos, sólo hasta antes de la celebración del contrato, en cuyo caso, se retrotraerá el proceso a la etapa en la cual ocurrió el vicio; además, considerando las funcionalidades de la plataforma del SEACE 3.0, la declaratoria de nulidad de un proceso de selección una vez registrada, origina una nueva ficha de la convocatoria habilitando la etapa a la cual se retrotrajo el proceso y las posteriores etapas a fin de lograr la conclusión del proceso que, de continuar con el mismo tipo de proceso de selección y estando en el mismo año fiscal, la declaratoria de nulidad en ningún caso habilitaría que se asigne un número distinto de proceso de selección. Con relación a la duplicidad en los procesos programados en el PAC de la entidad, dicha inconsistencia vulneró el Principio de Transparencia, por lo que corresponderá efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades correspondientes; ello sin perjuicio de las indagaciones que la entidad pueda realizar sobre el particular, considerando los alcances de la Directiva n.° 005-2009-OSCE/CD Plan Anual de Contrataciones respecto a la responsabilidad de supervisar y evaluar la ejecución del Plan Anual que le asiste a la entidad. En tal sentido, este Organismo Superior de Control deberá solicitar al Titular de la Municipalidad Distrital de Huac Huas informe las acciones adoptadas con relación a lo dispuesto por el OSCE con el Oficio n.° D-010-2015/DSU-PAA de 30 de diciembre de 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el registro de procesos de selección en el Plan Anual de Contrataciones. La Directora de Supervisión del OSCE mediante el Oficio n.° D-010-2015/DSU-PAA de 30 de diciembre de 2014 emitido a la Municipalidad Distrital de Huac Huas en atención a las acciones de supervisión a las Licitaciones Públicas n.° 001-2014-MDH-1 Elaboración de expediente técnico y ejecución de la obra: Mejoramiento de los servicios de educación secundaria de las instituciones educativas San Miguel Arcangel, José Carlos Mariátegui, Andrés Avelino Cáceres y Daniel Alcides Carrión, Distrito de Huac-Huas-Lucanas-Ayacucho y n.° 002-2014-MDH-1 Ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio de agua para el sistema de riego Aucora de la localidad de Sayhua, Distrito de Huac-Huas-Lucanas-Ayacucho, indica que: De la información registrada en el SEACE respecto del Plan Anual de Contrataciones de la Municipalidad Distrital de Huac ¿ Huas (PAC) para el año 2014, se tienen cuatro (4) procesos programados a realizarse cuya descripción del objeto es idéntica. En los meses de setiembre y octubre de 2014 se incluyeron en el PAC, los procesos con correlativo n. ° 019 vinculado a la Licitación Pública n.° 001-2014-CE-MDH (Valor Estimado S/.4 637 460,05) y n.° 027 vinculado a la Licitación Pública n.° 002-2014-CE-MDH (Valor Estimado S/.7 459 531,20), en tanto que, en el mes de Octubre se aprobó la modificación del PAC que incluía los mismos procesos detallados en los correlativos 0029 y 0030. Agrega que, en la consola de actos preparatorios de los procesos con los correlativos 0019 y 0027 se le ha asignado el estado cerrado. Con relación a lo expuesto, indica que, el artículo 22° del Reglamento establece los eventos que deben producirse para que los procesos de selección culminen. En concordancia con el acotado artículo, indica que, el artículo 34° de la Ley prescribe que, en cualquier estado del proceso de selección, hasta antes del otorgamiento de la Buena Pro, la Entidad que lo convoca puede cancelarlo por razones de fuerza mayor o caso fortuito, cuando desaparezca la necesidad de contratar, o cuando persistiendo la necesidad, el presupuesto asignado tenga que destinarse a otros propósitos de emergencia declarados expresamente, bajo su exclusiva responsabilidad. Asimismo, indica que, el artículo 56° de la Ley precisa que, el Titular de la Entidad tiene la prerrogativa de declarar de oficio la nulidad del proceso de selección, bajo determinados supuestos, sólo hasta antes de la celebración del contrato, en cuyo caso, se retrotraerá el proceso a la etapa en la cual ocurrió el vicio; además, considerando las funcionalidades de la plataforma del SEACE 3.0, la declaratoria de nulidad de un proceso de selección una vez registrada, origina una nueva ficha de la convocatoria habilitando la etapa a la cual se retrotrajo el proceso y las posteriores etapas a fin de lograr la conclusión del proceso que, de continuar con el mismo tipo de proceso de selección y estando en el mismo año fiscal, la declaratoria de nulidad en ningún caso habilitaría que se asigne un número distinto de proceso de selección. Con relación a la duplicidad en los procesos programados en el PAC de la entidad, dicha inconsistencia vulneró el Principio de Transparencia, por lo que corresponderá efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades correspondientes; ello sin perjuicio de las indagaciones que la entidad pueda realizar sobre el particular, considerando los alcances de la Directiva n.° 005-2009-OSCE/CD Plan Anual de Contrataciones respecto a la responsabilidad de supervisar y evaluar la ejecución del Plan Anual que le asiste a la entidad. En tal sentido, este Organismo Superior de Control deberá solicitar al Titular de la Municipalidad Distrital de Huac Huas informe las acciones adoptadas con relación a lo dispuesto por el OSCE con el Oficio n.° D-010-2015/DSU-PAA de 30 de diciembre de 2014.
11201500365-21713-7505.0-1.0
Supuesta doble percepción de un trabajador que laboraría en la I.E. San Juan y en la Municipalidad Distrital de Marcona. El hecho esta referido a que el Sr. Pedro Reyes Quispe estaría recibiendo doble percepción de remuneraciones por parte del estado, al ser profesor nombrado en la I.E. San Juan del distrito de Marcona y trabajador de la Municipalidad Distrital de Marcona de la provincia de Nazca, región Ica, ejerciendo sus labores en el mismo horario en ambas instituciones. La defensoría del pueblo traslada la denuncia ciudadana con la finalidad de que se investigue la doble percepción de remuneraciones que recibe un trabajador de por parte de la I.E. San Juan del distrito de Marcona y de la Municipalidad Distrital de Marcona de la provincia de Nazca. Adjunta como documentos de prueba lo siguiente: -Carta N° 004-2014-ME-DREI-UGEL-IESJ/D de 05 de agosto de 2014, mediante el cual el director de la I.E. San Juan, informó al ciudadano que el profesor Pedro reyes es docente nombrado de dicha institución en el turno de la mañana, siendo su jornada de trabajo de 24 horas semanales, distribuidas en 5 días, adjuntando el horario de clases. -Oficio N° 033-2014-MDM/GM de 05 de agosto de 2014, la Municipalidad de Marcona informó al ciudadano que el señor Pedro Reyes Quispe se desempeña como Sub Gerente de Camal y Mercados a partir de enero del presente año, habiendo sido designado por Resolución de Alcaldía N° 009-2014-MDM/ALC, siendo su horario de trabajo de lunes a viernes de 08:00 a 13:00 y de 13:30 a 16:15. Al respecto, se advierte la existencia de presuntas irregularidades que afectan los recursos y bienes del estado y al cumplir con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011/CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias, se determina la admisión del presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta doble percepción de un trabajador que laboraría en la I.E. San Juan y en la Municipalidad Distrital de Marcona. El hecho esta referido a que el Sr. Pedro Reyes Quispe estaría recibiendo doble percepción de remuneraciones por parte del estado, al ser profesor nombrado en la I.E. San Juan del distrito de Marcona y trabajador de la Municipalidad Distrital de Marcona de la provincia de Nazca, región Ica, ejerciendo sus labores en el mismo horario en ambas instituciones. La defensoría del pueblo traslada la denuncia ciudadana con la finalidad de que se investigue la doble percepción de remuneraciones que recibe un trabajador de por parte de la I.E. San Juan del distrito de Marcona y de la Municipalidad Distrital de Marcona de la provincia de Nazca. Adjunta como documentos de prueba lo siguiente: -Carta N° 004-2014-ME-DREI-UGEL-IESJ/D de 05 de agosto de 2014, mediante el cual el director de la I.E. San Juan, informó al ciudadano que el profesor Pedro reyes es docente nombrado de dicha institución en el turno de la mañana, siendo su jornada de trabajo de 24 horas semanales, distribuidas en 5 días, adjuntando el horario de clases. -Oficio N° 033-2014-MDM/GM de 05 de agosto de 2014, la Municipalidad de Marcona informó al ciudadano que el señor Pedro Reyes Quispe se desempeña como Sub Gerente de Camal y Mercados a partir de enero del presente año, habiendo sido designado por Resolución de Alcaldía N° 009-2014-MDM/ALC, siendo su horario de trabajo de lunes a viernes de 08:00 a 13:00 y de 13:30 a 16:15. Al respecto, se advierte la existencia de presuntas irregularidades que afectan los recursos y bienes del estado y al cumplir con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011/CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias, se determina la admisión del presente hecho.
11201500417-21672-7685.0-1.0
Supuestas irregularidades en la I.E. Antonia Moreno de Cáceres, sobre trabajos efectuados con recursos del mantenimiento de locales escolares. La denuncia esta referida a que existirían irregularidades en el mantenimiento de la Institución Educativa Secundaria Antonia Moreno de Cáceres, por cuanto se habrían efectuado el pintado de las paredes sin considerar la base, además existen paredes que a la fecha no han terminado de pintar; asimismo se indica que la institución contaba con 20 tanques y tasas para colocar en los baños, sin embargo se habrían comprado la cantidad de 7 tanques y 7 tasas adicionales, las cuales no han sido colocadas en sus respectivos baños. El denunciante manifiesta que del indicado mantenimiento estuvo a cargo del director de dicha institución, con los trabajadores Joaquín Quispe Ávila y José Feliz Anicama, en los meses de julio ¿ agosto, el cual fue ejecutado en dos etapas, con un presupuesto total de S/. 45,000.00 Nuevos Soles. Por lo antes expuesto, el hecho denunciante advierte la existencia de actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales, por tal motivo y de conformidad con lo estipulado en la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias, se determina su admisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas irregularidades en la I.E. Antonia Moreno de Cáceres, sobre trabajos efectuados con recursos del mantenimiento de locales escolares. La denuncia esta referida a que existirían irregularidades en el mantenimiento de la Institución Educativa Secundaria Antonia Moreno de Cáceres, por cuanto se habrían efectuado el pintado de las paredes sin considerar la base, además existen paredes que a la fecha no han terminado de pintar; asimismo se indica que la institución contaba con 20 tanques y tasas para colocar en los baños, sin embargo se habrían comprado la cantidad de 7 tanques y 7 tasas adicionales, las cuales no han sido colocadas en sus respectivos baños. El denunciante manifiesta que del indicado mantenimiento estuvo a cargo del director de dicha institución, con los trabajadores Joaquín Quispe Ávila y José Feliz Anicama, en los meses de julio ¿ agosto, el cual fue ejecutado en dos etapas, con un presupuesto total de S/. 45,000.00 Nuevos Soles. Por lo antes expuesto, el hecho denunciante advierte la existencia de actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales, por tal motivo y de conformidad con lo estipulado en la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias, se determina su admisión.
11201500437-21668-8980.0-1.0
Presuntas irregularidades en el pago de remuneración sin el correspondiente dictado de clases en la IEE José Pardo y Barreda, ocasionaría perjuicio económico. Mediante documento s/n de 27.02.2015 se indica que se presentó una denuncia por presuntos hechos irregulares a la Ugel Chincha expediente n.° 021327 de 24.09.2013 contra el señor Juan Alejandro Lévano Ávalos, Director de la IEE José Pardo y Barreda y el señor Federico Cruz Carbajal Sub Director de Formación General I en el desempeño de sus funciones y contra la señora María de Jesús Cárdenas Sánchez profesora nombrada de 24 horas del área de matemática, en agravio del estado, por haber cobrado sin haber laborado en el dictado de clases con horas efectivas los días 24 de abril al 17 de junio de 2013 (55 días). Denuncia que hasta esa fecha no fue atendida por la Directora de la Ugel Chincha, licenciada Cecilia Martínez Jonda a pesar de los reiterativos efectuados con los expedientes n.° 017074 de 04.06.2014, expediente n.° 031255 de 21.11.2014. Agrega que, el director de la institución educativa mediante Memorándum n.° 034-2013-UGELCH-IEPJPB/D de 23.04.2013 comunicó a la citada profesora que a partir de la fecha hasta el 26.04.2013 se encargaría de elaborar los documentos de gestión y que las horas a su cargo las dictaría el profesor Luis Alberto Núñez Canto. Cabe señalar que, según indica, los responsables de elaborar el Proyecto Educativo Institucional 2013-2017 (PEI) y el Plan Anual de Trabajo 2013 (PAT) se designan en asamblea de docentes, y éstos se elaboran en los meses de enero y febrero, efectuándose tales designaciones con Resolución Directoral. Asimismo indicó que, mediante Memorándum n.° 038-2013-UGELCH-IEPJPB/D de 30.04.2013 nuevamente el director comunicó a la profesora que, a partir de la fecha continuaría con la actualización de documentos de gestión y luego procesaría las pruebas de la evaluación censal. Indica que, la profesora tenía 24 horas de jornada pedagógica con alumnos en aula (2° grado 12 h y 3° grado 12h) como consta en la aprobación del cuadro de horas de la Ugel Chincha mediante Resolución Directoral n.° 01594 de 09.07.2013. Y que respecto al movimiento del personal para el desempeño de labores de gestión institucional se convoca a personal administrativo. Adjunta el parte de asistencia de profesores en el que se visualiza el nombre de la citada docente y sobre sí el del profesor Luis Alberto Núñez Canto, según refiere, profesor excedente, quien la reemplazó en el dictado de clases, quien habría sido avalado por el subdirector turno mañana señor Federico Cruz Carbajal con su sello y firma. Asimismo agrega que, el Director y el Subdirector de Formación General I para justificar la asistencia de la docente, le habrían facilitado un formato adicional que no corresponde al formato del parte diario de asistencia correspondiente al dictado de clases, en el que habría firmado desde el 24 de abril al 17 de junio. Al respecto, la Directora de la Ugel Chincha con Oficio N° 3034-2015-ME-GORE-ICA-DREI-UGELCH-TD/EADMI/D de 09.09.2015 remite la Resolución Directoral UGEL Chincha N° 004089 de 31.12.2014, la cual resolvió, entre otros, archivar la denuncia interpuesta contra la docente y el Sub Director de Formación General, conforme a la conclusión de la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios para Docentes de la Ugel Chincha; y, remitir los actuados al Jefe de Personal para que evalúe la denuncia y descargo presentado por el Director de la Institución Educativa Pública José Pardo y Barreda de Chincha Alta; por lo que considerando que son asuntos que corresponden a un incumplimiento funcional, y cuya sanción se determina de la verificación que efectúe la Ugel Chincha, se sugiere la no admisión y archivo de la denuncia sin emitir respuesta al denunciante debido al tiempo transcurrido de la presentación de la misma y a que ésta no ha sido reiterada, pudiendo informarse al respecto en caso se reitere la solicitud; no obstante, se sugiere alcanzar fotocopia de la citada resolución al Jefe del OCI de la Ugel Chincha a fin que efectúe el seguimiento correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de remuneración sin el correspondiente dictado de clases en la IEE José Pardo y Barreda, ocasionaría perjuicio económico. Mediante documento s/n de 27.02.2015 se indica que se presentó una denuncia por presuntos hechos irregulares a la Ugel Chincha expediente n.° 021327 de 24.09.2013 contra el señor Juan Alejandro Lévano Ávalos, Director de la IEE José Pardo y Barreda y el señor Federico Cruz Carbajal Sub Director de Formación General I en el desempeño de sus funciones y contra la señora María de Jesús Cárdenas Sánchez profesora nombrada de 24 horas del área de matemática, en agravio del estado, por haber cobrado sin haber laborado en el dictado de clases con horas efectivas los días 24 de abril al 17 de junio de 2013 (55 días). Denuncia que hasta esa fecha no fue atendida por la Directora de la Ugel Chincha, licenciada Cecilia Martínez Jonda a pesar de los reiterativos efectuados con los expedientes n.° 017074 de 04.06.2014, expediente n.° 031255 de 21.11.2014. Agrega que, el director de la institución educativa mediante Memorándum n.° 034-2013-UGELCH-IEPJPB/D de 23.04.2013 comunicó a la citada profesora que a partir de la fecha hasta el 26.04.2013 se encargaría de elaborar los documentos de gestión y que las horas a su cargo las dictaría el profesor Luis Alberto Núñez Canto. Cabe señalar que, según indica, los responsables de elaborar el Proyecto Educativo Institucional 2013-2017 (PEI) y el Plan Anual de Trabajo 2013 (PAT) se designan en asamblea de docentes, y éstos se elaboran en los meses de enero y febrero, efectuándose tales designaciones con Resolución Directoral. Asimismo indicó que, mediante Memorándum n.° 038-2013-UGELCH-IEPJPB/D de 30.04.2013 nuevamente el director comunicó a la profesora que, a partir de la fecha continuaría con la actualización de documentos de gestión y luego procesaría las pruebas de la evaluación censal. Indica que, la profesora tenía 24 horas de jornada pedagógica con alumnos en aula (2° grado 12 h y 3° grado 12h) como consta en la aprobación del cuadro de horas de la Ugel Chincha mediante Resolución Directoral n.° 01594 de 09.07.2013. Y que respecto al movimiento del personal para el desempeño de labores de gestión institucional se convoca a personal administrativo. Adjunta el parte de asistencia de profesores en el que se visualiza el nombre de la citada docente y sobre sí el del profesor Luis Alberto Núñez Canto, según refiere, profesor excedente, quien la reemplazó en el dictado de clases, quien habría sido avalado por el subdirector turno mañana señor Federico Cruz Carbajal con su sello y firma. Asimismo agrega que, el Director y el Subdirector de Formación General I para justificar la asistencia de la docente, le habrían facilitado un formato adicional que no corresponde al formato del parte diario de asistencia correspondiente al dictado de clases, en el que habría firmado desde el 24 de abril al 17 de junio. Al respecto, la Directora de la Ugel Chincha con Oficio N° 3034-2015-ME-GORE-ICA-DREI-UGELCH-TD/EADMI/D de 09.09.2015 remite la Resolución Directoral UGEL Chincha N° 004089 de 31.12.2014, la cual resolvió, entre otros, archivar la denuncia interpuesta contra la docente y el Sub Director de Formación General, conforme a la conclusión de la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios para Docentes de la Ugel Chincha; y, remitir los actuados al Jefe de Personal para que evalúe la denuncia y descargo presentado por el Director de la Institución Educativa Pública José Pardo y Barreda de Chincha Alta; por lo que considerando que son asuntos que corresponden a un incumplimiento funcional, y cuya sanción se determina de la verificación que efectúe la Ugel Chincha, se sugiere la no admisión y archivo de la denuncia sin emitir respuesta al denunciante debido al tiempo transcurrido de la presentación de la misma y a que ésta no ha sido reiterada, pudiendo informarse al respecto en caso se reitere la solicitud; no obstante, se sugiere alcanzar fotocopia de la citada resolución al Jefe del OCI de la Ugel Chincha a fin que efectúe el seguimiento correspondiente.
11201500532-22284-7531.0-1.0
SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2014-CE-MAQUINARIA-M-1 DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA. LA DENUNCIA ESTA REFERIDA A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA RELACIONADA CON LA LICITACIÓN N° 001-2014-CE-BIENES-MPI, DONDE SE HABRÍA OTORGADO LA BUENA PRO EL DIA 17/112/2014 Y QUE A LA FECHA LOS BIENES NO HABRIAN INGRESADO A LA ENTIDAD, MUY POR EL CONTRARIO LA EMPRESA ESTARÍA SOLICITANDO AMPLIACIÓN DE PLAZO PARA LA ENTREGA Y CAMBIO DE MARCA DE LAS CAMIONETAS; ASIMISMO, MANIFIESTA QUE LOS MIEMBROS INTEGRANTES DEL COMITÉ ESPECIAL DE DICHO PROCESO DE SELECCIÓN ESTUVO INTEGRADO POR EL ASESOR DEL ALCALDE Y UN BIÓLOGO QUE NO SON PERSONAS QUE TIENEN VÍNCULO CON LA ADQUISICIÓN DE LOS BIENES ADQUIRIDOS. DE LA REVISIÓN EFECTUADA AL SISTEMA ELECTRÓNICO DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO (SEACE) SE APRECIA EN EL REPORTE DEL SISTEMA QUE EL PROCESO DE SELECCIÓN LICITACIÓN PÚBLICA PROCEDIMIENTO CLÁSICO 1-2014-CE-BIENES-MPI-1 ¿ADQUISICION DE BIENES PARA EL PROYECTO CREACION DE LA PLATAFORMA DE VOZ DATA Y VIDEO PARA EL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL DISTRITO DE ICA, PROVINCIA DE ICA, EN SU COMPONENTE ADQUISICION DE MAQUINARIAS, EQUIPOS Y MOBILIARIOS¿, FUE CONVOCADO POR UN VALOR REFERENCIAL DE S/. 1 367,000.00 NUEVOS SOLES Y ADJUDICADO EL 17 DE DICIEMBRE DE 2014 A LA EMPRESA MAQUINARIAS & EQUIPAMIENTO DEL PERU SAC. CABE INDICAR QUE EL DENUNCIANTE NO PROSENTÓ SU FORMATO COMPROMISO REQUISITO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.3. DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, PESE A HABÉRSELO SOLICITADO MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE 27 DE MARZO DE 2015 PARA LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; SIN EMBARGO LA INFORMACIÓN PRESENTADA POR EL CIUDADANO ES SUFICIENTE PARA TRAMITAR SU ADMISIÓN DE OFICIO. POR CONSIGUIENTE, SE SOLICITARÁ INFORMACIÓN A LA ENTIDAD A FIN DE QUE INFORME EL ESTADO SITUACIONAL DE DICHO PROCESO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2014-CE-MAQUINARIA-M-1 DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA. LA DENUNCIA ESTA REFERIDA A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA RELACIONADA CON LA LICITACIÓN N° 001-2014-CE-BIENES-MPI, DONDE SE HABRÍA OTORGADO LA BUENA PRO EL DIA 17/112/2014 Y QUE A LA FECHA LOS BIENES NO HABRIAN INGRESADO A LA ENTIDAD, MUY POR EL CONTRARIO LA EMPRESA ESTARÍA SOLICITANDO AMPLIACIÓN DE PLAZO PARA LA ENTREGA Y CAMBIO DE MARCA DE LAS CAMIONETAS; ASIMISMO, MANIFIESTA QUE LOS MIEMBROS INTEGRANTES DEL COMITÉ ESPECIAL DE DICHO PROCESO DE SELECCIÓN ESTUVO INTEGRADO POR EL ASESOR DEL ALCALDE Y UN BIÓLOGO QUE NO SON PERSONAS QUE TIENEN VÍNCULO CON LA ADQUISICIÓN DE LOS BIENES ADQUIRIDOS. DE LA REVISIÓN EFECTUADA AL SISTEMA ELECTRÓNICO DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO (SEACE) SE APRECIA EN EL REPORTE DEL SISTEMA QUE EL PROCESO DE SELECCIÓN LICITACIÓN PÚBLICA PROCEDIMIENTO CLÁSICO 1-2014-CE-BIENES-MPI-1 ¿ADQUISICION DE BIENES PARA EL PROYECTO CREACION DE LA PLATAFORMA DE VOZ DATA Y VIDEO PARA EL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL DISTRITO DE ICA, PROVINCIA DE ICA, EN SU COMPONENTE ADQUISICION DE MAQUINARIAS, EQUIPOS Y MOBILIARIOS¿, FUE CONVOCADO POR UN VALOR REFERENCIAL DE S/. 1 367,000.00 NUEVOS SOLES Y ADJUDICADO EL 17 DE DICIEMBRE DE 2014 A LA EMPRESA MAQUINARIAS & EQUIPAMIENTO DEL PERU SAC. CABE INDICAR QUE EL DENUNCIANTE NO PROSENTÓ SU FORMATO COMPROMISO REQUISITO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.3. DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, PESE A HABÉRSELO SOLICITADO MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE 27 DE MARZO DE 2015 PARA LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; SIN EMBARGO LA INFORMACIÓN PRESENTADA POR EL CIUDADANO ES SUFICIENTE PARA TRAMITAR SU ADMISIÓN DE OFICIO. POR CONSIGUIENTE, SE SOLICITARÁ INFORMACIÓN A LA ENTIDAD A FIN DE QUE INFORME EL ESTADO SITUACIONAL DE DICHO PROCESO.
11201500695-23477-15110.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución en dos procesos de selección, los cuales habrían sido convocados como servicios y no como consultorías Mediante denuncia formulada vía web, de 17 de abril de 2015, el denunciante señala, que la Municipalidad Distrital de Marcona, efectuó los siguientes procesos de selección: AMC-CLÁSICO-3-2015-CEP-MDM -1 Servicio Elaboración del perfil denominado creación de pistas, veredas y sardineles en el asentamiento humano Bellavista del distrito de Marcona por S/39 000,00 Y AMC-CLÁSICO-1-2015-CEP-MDM -1 Servicio Elaboración del Estudio de Preinversión a nivel de perfil del proyecto en materia ambiental denominado tentativamente PIP Mejoramiento de la Capacidad Operativa con Pool de maquinaria pesada en la Municipalidad Distrital de Marcona provincia de Nasca por S/34 000,00. Los cuales según refiere, se habrían efectuado como servicios con la finalidad de favorecer a posibles postores, cuando este tipo de labores deberían ser elaborados por consultores incluidos en el registro nacional de proveedores; asimismo indica que con ello no se permitiría que los verdaderos profesionales que están en el rubro de consultores elaboren los perfiles y expedientes técnicos. Cabe precisar que el denunciante no presentó el formato de compromiso, pese a habérselo solicitado a través del correo electrónico indicado en su denuncia virtual. Sin embargo al existir presuntas irregularidades, se acepta a trámite el hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución en dos procesos de selección, los cuales habrían sido convocados como servicios y no como consultorías Mediante denuncia formulada vía web, de 17 de abril de 2015, el denunciante señala, que la Municipalidad Distrital de Marcona, efectuó los siguientes procesos de selección: AMC-CLÁSICO-3-2015-CEP-MDM -1 Servicio Elaboración del perfil denominado creación de pistas, veredas y sardineles en el asentamiento humano Bellavista del distrito de Marcona por S/39 000,00 Y AMC-CLÁSICO-1-2015-CEP-MDM -1 Servicio Elaboración del Estudio de Preinversión a nivel de perfil del proyecto en materia ambiental denominado tentativamente PIP Mejoramiento de la Capacidad Operativa con Pool de maquinaria pesada en la Municipalidad Distrital de Marcona provincia de Nasca por S/34 000,00. Los cuales según refiere, se habrían efectuado como servicios con la finalidad de favorecer a posibles postores, cuando este tipo de labores deberían ser elaborados por consultores incluidos en el registro nacional de proveedores; asimismo indica que con ello no se permitiría que los verdaderos profesionales que están en el rubro de consultores elaboren los perfiles y expedientes técnicos. Cabe precisar que el denunciante no presentó el formato de compromiso, pese a habérselo solicitado a través del correo electrónico indicado en su denuncia virtual. Sin embargo al existir presuntas irregularidades, se acepta a trámite el hecho denunciado.
11201500702-26068-9013.0-1.0
Supuesta vulneración de la Ley de Contrataciones por parte del comité especial en el proceso de ADS n° 5-2014-MDO-1 Con el oficio n° D-120-2015/DSU/SAD-JAM, del 16 de abril 2015 , de la Subdirectora de Atención de Denuncias del OSCE, quien adjunta el oficio n° D-119-2015/DSU/SAD-JAM de 16 de abril de 2015, dirigido al Alcalde de la Municipalidad de Ocucaje, donde le informa supuestas irregularidades en el proceso de A.D.S.n° 5-2014-MDO-1, para la "Contratación del Servicio de Consultoría de obra para la supervisión de la obra: Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable en el distrito de Ocucaje.-Ica". De la información que se tiene del OSCE, se advierte, que la Buena Pro se programo para el día 07 de enero 2015, y que el domingo 11 de enero 2015, se publico en el portal del SEACE el otorgamiento de la buena pro, siendo este un día inhábil con el fin de favorecer a uno de los consorciados, pues hasta el 21 de enero de 2015, uno de los miembros del consorcio estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Siendo que, el artículo 23° del Reglamento establece que en los procesos de selección, desde su convocatoria hasta la suscripción de contrato, se computan por días hábiles. Asimismo, el artículo 75° del Reglamento de la Ley, dispone que, el otorgamiento de la Buena Pro en acto privado se publicará y entenderá notificado a través del SEACE, el mismo día de su realización [....] en concordancia con el el literal f) del numeral 8.6.5 del artículo 75 del Reglamento Del registro de las acciones durante el trámite del proceso, de la Directiva n° 007-2012-OSCE/CD, Disposiciones aplicables al registro de información en el sistema electrónico de contrataciones del Estado SEACE. Al respecto el OSCE con Oficio N° D-119-2015/DSU/SAD-JAM de 16 de abril de 2015 requiere a la Municipalidad Distrital de Ocucaje, efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades, conforme a lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley, sin perjuicio de impartir las directrices necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. En aplicación del literal d) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND, la Contraloría General de la República no es competente para pronunciarse sobre estos hechos, pues constituyen asuntos sujetos a competencia legal del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), quien ya se pronunció sobre los mismos, sin perjuicio que en base a nuestra autonomía, se puedan tomar como antecedentes en futuras acciones de control. Los hechos denunciados deben declararse inadmisibles por no ser competencia de la Contraloría General de la República, por lo que debe concluirse y archivarse.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta vulneración de la Ley de Contrataciones por parte del comité especial en el proceso de ADS n° 5-2014-MDO-1 Con el oficio n° D-120-2015/DSU/SAD-JAM, del 16 de abril 2015 , de la Subdirectora de Atención de Denuncias del OSCE, quien adjunta el oficio n° D-119-2015/DSU/SAD-JAM de 16 de abril de 2015, dirigido al Alcalde de la Municipalidad de Ocucaje, donde le informa supuestas irregularidades en el proceso de A.D.S.n° 5-2014-MDO-1, para la "Contratación del Servicio de Consultoría de obra para la supervisión de la obra: Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable en el distrito de Ocucaje.-Ica". De la información que se tiene del OSCE, se advierte, que la Buena Pro se programo para el día 07 de enero 2015, y que el domingo 11 de enero 2015, se publico en el portal del SEACE el otorgamiento de la buena pro, siendo este un día inhábil con el fin de favorecer a uno de los consorciados, pues hasta el 21 de enero de 2015, uno de los miembros del consorcio estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Siendo que, el artículo 23° del Reglamento establece que en los procesos de selección, desde su convocatoria hasta la suscripción de contrato, se computan por días hábiles. Asimismo, el artículo 75° del Reglamento de la Ley, dispone que, el otorgamiento de la Buena Pro en acto privado se publicará y entenderá notificado a través del SEACE, el mismo día de su realización [....] en concordancia con el el literal f) del numeral 8.6.5 del artículo 75 del Reglamento Del registro de las acciones durante el trámite del proceso, de la Directiva n° 007-2012-OSCE/CD, Disposiciones aplicables al registro de información en el sistema electrónico de contrataciones del Estado SEACE. Al respecto el OSCE con Oficio N° D-119-2015/DSU/SAD-JAM de 16 de abril de 2015 requiere a la Municipalidad Distrital de Ocucaje, efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades, conforme a lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley, sin perjuicio de impartir las directrices necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. En aplicación del literal d) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND, la Contraloría General de la República no es competente para pronunciarse sobre estos hechos, pues constituyen asuntos sujetos a competencia legal del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), quien ya se pronunció sobre los mismos, sin perjuicio que en base a nuestra autonomía, se puedan tomar como antecedentes en futuras acciones de control. Los hechos denunciados deben declararse inadmisibles por no ser competencia de la Contraloría General de la República, por lo que debe concluirse y archivarse.
11201500764-24176-8305.0-1.0
SUPUESTAMENTE LA EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EMAPA SALAS SRL NO PAGABA EL IMPUESTO A LA RENTA E I.G.V EN EL PERIODO 2011 AL 2014. CON FORMATO DE PRESENTACIÓN DE DENUNCIA DEL 4 DE MAYO DE 2015, LA SEÑORITA LUCY GABRIELA BUENDIA SOTO, HACE LLEGAR A LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL DE ICA, LA DENUNCIA QUE SUPUESTAMENTE LA EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EMAPA SALAS S.R.L DEL DISTRITO DE SALAS, PROVINCIA DE ICA, REGIÓN ICA NO HA PAGADO EL IMPUESTO A LA RENTA E IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS DEL PERIODO 2011 AL 2014, ADJUNTANDO AL PRESENTE DOCUMENTO SIMPLE DE PDT DEL PERIODO FEBRERO 2015 Y MARZO 2015, ASÍ MISMO COPIA SIMPLE DE VIGENCIA DE PODER DE SUNARP Y REGISTRO DE INSCRIPCIÓN DE SOCIEDADES ANTE SUNARP. AL RESPECTO, EL SUPUESTO HECHO IRREGULAR AL ESTAR REFERIDO A INFRACCIONES TRIBUTARIAS POR PARTE DE EMAPA SALAS S.R.L, DEBIDO A QUE NO HABRÍA PAGADO SUS IMPUESTOS EN EL PERIODO DEL 2011 AL 2014, Y QUE CONFORME AL ARTÍCULO 2° DEL PROCEDIMIENTO PARA LA PRESENTACIÓN DE LAS DENUNCIAS SOBRE LA EXISTENCIA DE ACTOS QUE PRESUMIBLEMENTE CONFIGUREN EL INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS RESPECTO A TRIBUTOS INTERNOS; APROBADO POR RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N° 019-2007/SUNAT; QUE SEÑALA: "(...) SERÁ DE APLICACIÓN A LAS DENUNCIAS SOBRE AQUELLOS HECHOS CONTRARIOS AL ORDENAMIENTO, QUE SE REFIERAN A OBLIGACIONES TRIBUTARIAS RESPECTO A TRIBUTOS INTERNOS, PRESENTADAS AL AMPARO DEL ARTÍCULO 105° DE LA LEY N° 27444, (...)", EN TAL SENTIDO, LA COMPETENCIA DE LA PRESENTE DENUNCIA ES DE LA SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA - SUNAT, POR LO QUE DE ACUERDO EN EL LITERAL N) DEL ARTÍCULO 22° DE LA LEY N° 27785 LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, ASÍ COMO EL LIERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS APROBADO CON RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011, LA PRESENTE DENUNCIA DEBERÁ SER DERIVADA A LA SUNAT, COMUNICANDOSE DE LO ACTUADO AL DENUNCIANTE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE LA EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EMAPA SALAS SRL NO PAGABA EL IMPUESTO A LA RENTA E I.G.V EN EL PERIODO 2011 AL 2014. CON FORMATO DE PRESENTACIÓN DE DENUNCIA DEL 4 DE MAYO DE 2015, LA SEÑORITA LUCY GABRIELA BUENDIA SOTO, HACE LLEGAR A LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL DE ICA, LA DENUNCIA QUE SUPUESTAMENTE LA EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EMAPA SALAS S.R.L DEL DISTRITO DE SALAS, PROVINCIA DE ICA, REGIÓN ICA NO HA PAGADO EL IMPUESTO A LA RENTA E IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS DEL PERIODO 2011 AL 2014, ADJUNTANDO AL PRESENTE DOCUMENTO SIMPLE DE PDT DEL PERIODO FEBRERO 2015 Y MARZO 2015, ASÍ MISMO COPIA SIMPLE DE VIGENCIA DE PODER DE SUNARP Y REGISTRO DE INSCRIPCIÓN DE SOCIEDADES ANTE SUNARP. AL RESPECTO, EL SUPUESTO HECHO IRREGULAR AL ESTAR REFERIDO A INFRACCIONES TRIBUTARIAS POR PARTE DE EMAPA SALAS S.R.L, DEBIDO A QUE NO HABRÍA PAGADO SUS IMPUESTOS EN EL PERIODO DEL 2011 AL 2014, Y QUE CONFORME AL ARTÍCULO 2° DEL PROCEDIMIENTO PARA LA PRESENTACIÓN DE LAS DENUNCIAS SOBRE LA EXISTENCIA DE ACTOS QUE PRESUMIBLEMENTE CONFIGUREN EL INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS RESPECTO A TRIBUTOS INTERNOS; APROBADO POR RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N° 019-2007/SUNAT; QUE SEÑALA: "(...) SERÁ DE APLICACIÓN A LAS DENUNCIAS SOBRE AQUELLOS HECHOS CONTRARIOS AL ORDENAMIENTO, QUE SE REFIERAN A OBLIGACIONES TRIBUTARIAS RESPECTO A TRIBUTOS INTERNOS, PRESENTADAS AL AMPARO DEL ARTÍCULO 105° DE LA LEY N° 27444, (...)", EN TAL SENTIDO, LA COMPETENCIA DE LA PRESENTE DENUNCIA ES DE LA SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA - SUNAT, POR LO QUE DE ACUERDO EN EL LITERAL N) DEL ARTÍCULO 22° DE LA LEY N° 27785 LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, ASÍ COMO EL LIERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS APROBADO CON RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011, LA PRESENTE DENUNCIA DEBERÁ SER DERIVADA A LA SUNAT, COMUNICANDOSE DE LO ACTUADO AL DENUNCIANTE.
11201500778-24673-17926.0-1.0
Obra "Rehabilitación del Sistema de Agua Potable e Instalaciones del servicio de saneamiento de los CC. PP. Longar, Camino de Reyes, Quilloay, Alto Callao, Santa Catalina y Yanquiza", se encontraría inconclusa. La obra "Rehabilitación del Sistema de Agua Potable e Instalaciones del servicio de saneamiento de los CC. PP. Longar, Camino de Reyes, Quilloay, Alto Callao, Santa Catalina y Yanquiza", no se ha terminado a la fecha, pese a su inicio el 9 de setiembre de 2010.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra "Rehabilitación del Sistema de Agua Potable e Instalaciones del servicio de saneamiento de los CC. PP. Longar, Camino de Reyes, Quilloay, Alto Callao, Santa Catalina y Yanquiza", se encontraría inconclusa. La obra "Rehabilitación del Sistema de Agua Potable e Instalaciones del servicio de saneamiento de los CC. PP. Longar, Camino de Reyes, Quilloay, Alto Callao, Santa Catalina y Yanquiza", no se ha terminado a la fecha, pese a su inicio el 9 de setiembre de 2010.
11201500838-25005-14932.0-1.0
EMAPA SALAS SRL no cumplió con el pago oportuno de sus obligaciones tributarias, lo que puede generar perjuicio económico por la aplicación de intereses moratorios, costas o gastos del procedimiento de cobranza coactiva y multas. EMAPA SALAS SRL no cumplió con el pago oportuno de sus obligaciones tributarias correspondientes a Essalud, ONP y Tesoro Público de períodos tributarios que datan desde julio de 2005 hasta junio de 2016, generando un monto de deuda que al 16 de agosto de 2016 asciende a S/656 212,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EMAPA SALAS SRL no cumplió con el pago oportuno de sus obligaciones tributarias, lo que puede generar perjuicio económico por la aplicación de intereses moratorios, costas o gastos del procedimiento de cobranza coactiva y multas. EMAPA SALAS SRL no cumplió con el pago oportuno de sus obligaciones tributarias correspondientes a Essalud, ONP y Tesoro Público de períodos tributarios que datan desde julio de 2005 hasta junio de 2016, generando un monto de deuda que al 16 de agosto de 2016 asciende a S/656 212,00.
11201500838-25005-14935.0-2.0
Vacaciones del año 2012 pendientes de otorgar a trabajador. La EMAPA SALAS SRL mantiene pendiente de otorgar, vacaciones a los trabajadores por el período 2012.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Vacaciones del año 2012 pendientes de otorgar a trabajador. La EMAPA SALAS SRL mantiene pendiente de otorgar, vacaciones a los trabajadores por el período 2012.
11201500852-24970-8979.0-1.0
Presunto favorecimiento a familiar de directora en la adquisición de una escalera metálica para uso de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ica. Con formato para presentar denuncia de 19 de mayo de 2015, el recurrente informó a esta Entidad Fiscalizadora Superior supuestas irregularidades en la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ica, relacionadas al supuesto favorecimiento por parte de la directora de la citada Entidad a su cuñado de apellido Requejo (sería el hermano de su esposo), en la contratación para confección de una escalera metálica para uso del museo, valorizada en aproximadamente S/ 8, 000.00 soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a familiar de directora en la adquisición de una escalera metálica para uso de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ica. Con formato para presentar denuncia de 19 de mayo de 2015, el recurrente informó a esta Entidad Fiscalizadora Superior supuestas irregularidades en la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ica, relacionadas al supuesto favorecimiento por parte de la directora de la citada Entidad a su cuñado de apellido Requejo (sería el hermano de su esposo), en la contratación para confección de una escalera metálica para uso del museo, valorizada en aproximadamente S/ 8, 000.00 soles.
11201500852-24970-8984.0-2.0
Presunto favorecimiento del Administrador a su conviviente para Concesión, en la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ica Con formato para presentar denuncia de 19 de mayo de 2015, el recurrente informó a esta Entidad Fiscalizadora Superior supuestas irregularidades en la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ica, entre ellas lo relacionado al presunto favorecimiento por parte del administrador de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ica, a su supuesta conviviente en la compra de agua de mesa y otros, generando a favor de ella pagos mensuales por la suma de s/. 2400. 00 soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento del Administrador a su conviviente para Concesión, en la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ica Con formato para presentar denuncia de 19 de mayo de 2015, el recurrente informó a esta Entidad Fiscalizadora Superior supuestas irregularidades en la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ica, entre ellas lo relacionado al presunto favorecimiento por parte del administrador de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ica, a su supuesta conviviente en la compra de agua de mesa y otros, generando a favor de ella pagos mensuales por la suma de s/. 2400. 00 soles.
11201500900-25495-8646.0-1.0
MD de Pueblo Nuevo - Ica al parecer habría ejecutado una obra de mejoramiento de asfalto para integración de diversos centros poblados de dicho distrito, sin antes haberse realizado las obras de saneamiento. Denunciante refiere que con fecha 01/03/2010 la Oficina de Programación e Inversiones - OPI de la Municipalidad Distrital de Salas (por encargo) brindó viabilidad al proyecto "Mejoramiento de la vía a nivel de asfalto en caliente para la integración de los Centros Poblados Primavera, Pariña Grande, Camino Chico, Las Silvas y Pueblo Nuevo del Distrito de Pueblo Nuevo-Ica-Ica." con código SNIP 146388, sin antes haberse realizado las obras de saneamiento, agregando que dicha obra fue ejecutada en el año 2012; sin embargo a inicios del año 2015 se inició con la ejecución de las obras de desagüe en los lugares antes mencionados, motivo por el cual la obra de asfalto ha sido destruida afectando de esta manera a la población causando enfermedades respiratorias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MD de Pueblo Nuevo - Ica al parecer habría ejecutado una obra de mejoramiento de asfalto para integración de diversos centros poblados de dicho distrito, sin antes haberse realizado las obras de saneamiento. Denunciante refiere que con fecha 01/03/2010 la Oficina de Programación e Inversiones - OPI de la Municipalidad Distrital de Salas (por encargo) brindó viabilidad al proyecto "Mejoramiento de la vía a nivel de asfalto en caliente para la integración de los Centros Poblados Primavera, Pariña Grande, Camino Chico, Las Silvas y Pueblo Nuevo del Distrito de Pueblo Nuevo-Ica-Ica." con código SNIP 146388, sin antes haberse realizado las obras de saneamiento, agregando que dicha obra fue ejecutada en el año 2012; sin embargo a inicios del año 2015 se inició con la ejecución de las obras de desagüe en los lugares antes mencionados, motivo por el cual la obra de asfalto ha sido destruida afectando de esta manera a la población causando enfermedades respiratorias.
11201500903-25926-8761.0-1.0
SUPUESTOS ACTOS IRREGULARES EN LA GESTIÓN DEL ALCALDE Y GERENTE MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCAÑA EN EL PERIODO 2015-2018. EL HECHO ESTARÍA RELACIONADO AL PRESUNTO PAGO IRREGULAR A TERCERO POR LA SUMA DE S/. 12, 760.00 NUEVOS SOLES EN LA GESTIÓN DEL ALCALDE DE LA MD DE OCAÑA PERIODO 2015-2018. LOS RECURRENTES MANIFIESTAN LO SIGUIENTE: QUE EN LA NUEVA GESTIÓN DEL ALCALDE DE LA MD DE OCAÑA PERIODO 2015-2018, SE ESTARÍAN PRESUNTAMENTE REALIZANDO ACTOS DE CORRUPCIÓN DEBIDO A QUE AL INGRESAR AL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF SE PUEDE APRECIAR UN MONTO GIRADO POR LA SUMA DE S/. 12, 760.00 NUEVOS SOLES A FAVOR DEL PROVEEDOR MAYURI CARLOS ALFREDO GUSTAVO CON RUC 10443371759, QUIÉN ES TÉCNICO DE CONTABILIDAD Y AL PARECER SIN EXPERIENCIA PROFESIONAL, COMO SE PUEDE APRECIAR DE LA PÁGINA DE LA SUNAT, ASIMISMO ÉSTE PROVEEDOR ESTARÍA REALIZANDO IGUAL LABOR EN LA MD DE LA TINGUIÑA COBRANDO LA SUMA DE S/. 3, 000.00 NUEVOS SOLES, Y QUE LO EXTRAÑO ES QUE AQUÉL PROVEEDOR APARECE EN VARIAS MUNICIPALIDADES VINCULADO AL GERENTE MUNICIPAL DE MD OCAÑA. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA, SIENDO LA MÁS RELEVANTE: -REPORTES DEL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF DE FECHA 28.MAY.2015, DE LA MD DE OCAÑA DONDE SE PUEDE APRECIAR EL PAGO AL PROVEEDOR ALFREDO GUSTAVO MAYURI CARLOS POR LA SUMA DE S/. 12, 760.00 NUEVOS SOLES, ASIMISMO EL REPORTE DE LA MD DE LA TINGUIÑA POR UN MONTO GIRADO DE S/. 3, 200.00 NUEVOS SOLES AL MISMO PROVEEDOR Y EL REPORTE DE LA MD DE SAN PEDRO DE PALCO POR UN MONTO GIRADO DE S/. 2, 000.00. -COPIA DE LA CONSULTA RUC ANTE LA SUNAT DONDE SE TIENE COMO TIPO DE CONTRIBUYENTE PERSONA NATURAL SIN NEGOCIO Y FECHA DE ACTIVIDADES DESDE 18.AGO.2005, NO ESPECIFICANDO PROFESIÓN U OCUPACIÓN. DE LOS DOCUMENTOS RECABADOS DE OFICIO POR LA CGR, SE TIENE: DEL REPORTING SERVICES DE LA CGR, LOS CONTRATOS POR TIPO DE OPERACIÓN: GASTOS ADQUISICION DE BIENES Y SERVICIOS CON EL PROVEEDOR MAYURI CARLOS ALFREDO GUSTAVO CON DIFERENTES UNIDADES EJECUTORAS Y POR MONTOS DISTINTOS GIRADOS A FAVOR DE ÉSTE. ASI COMO LA RELACIÓN DE TODAS LAS ENTIDADES QUE CONTRATARON CON AQUÉL. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TALES CONSIDERACIONES SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTOS ACTOS IRREGULARES EN LA GESTIÓN DEL ALCALDE Y GERENTE MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCAÑA EN EL PERIODO 2015-2018. EL HECHO ESTARÍA RELACIONADO AL PRESUNTO PAGO IRREGULAR A TERCERO POR LA SUMA DE S/. 12, 760.00 NUEVOS SOLES EN LA GESTIÓN DEL ALCALDE DE LA MD DE OCAÑA PERIODO 2015-2018. LOS RECURRENTES MANIFIESTAN LO SIGUIENTE: QUE EN LA NUEVA GESTIÓN DEL ALCALDE DE LA MD DE OCAÑA PERIODO 2015-2018, SE ESTARÍAN PRESUNTAMENTE REALIZANDO ACTOS DE CORRUPCIÓN DEBIDO A QUE AL INGRESAR AL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF SE PUEDE APRECIAR UN MONTO GIRADO POR LA SUMA DE S/. 12, 760.00 NUEVOS SOLES A FAVOR DEL PROVEEDOR MAYURI CARLOS ALFREDO GUSTAVO CON RUC 10443371759, QUIÉN ES TÉCNICO DE CONTABILIDAD Y AL PARECER SIN EXPERIENCIA PROFESIONAL, COMO SE PUEDE APRECIAR DE LA PÁGINA DE LA SUNAT, ASIMISMO ÉSTE PROVEEDOR ESTARÍA REALIZANDO IGUAL LABOR EN LA MD DE LA TINGUIÑA COBRANDO LA SUMA DE S/. 3, 000.00 NUEVOS SOLES, Y QUE LO EXTRAÑO ES QUE AQUÉL PROVEEDOR APARECE EN VARIAS MUNICIPALIDADES VINCULADO AL GERENTE MUNICIPAL DE MD OCAÑA. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA, SIENDO LA MÁS RELEVANTE: -REPORTES DEL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF DE FECHA 28.MAY.2015, DE LA MD DE OCAÑA DONDE SE PUEDE APRECIAR EL PAGO AL PROVEEDOR ALFREDO GUSTAVO MAYURI CARLOS POR LA SUMA DE S/. 12, 760.00 NUEVOS SOLES, ASIMISMO EL REPORTE DE LA MD DE LA TINGUIÑA POR UN MONTO GIRADO DE S/. 3, 200.00 NUEVOS SOLES AL MISMO PROVEEDOR Y EL REPORTE DE LA MD DE SAN PEDRO DE PALCO POR UN MONTO GIRADO DE S/. 2, 000.00. -COPIA DE LA CONSULTA RUC ANTE LA SUNAT DONDE SE TIENE COMO TIPO DE CONTRIBUYENTE PERSONA NATURAL SIN NEGOCIO Y FECHA DE ACTIVIDADES DESDE 18.AGO.2005, NO ESPECIFICANDO PROFESIÓN U OCUPACIÓN. DE LOS DOCUMENTOS RECABADOS DE OFICIO POR LA CGR, SE TIENE: DEL REPORTING SERVICES DE LA CGR, LOS CONTRATOS POR TIPO DE OPERACIÓN: GASTOS ADQUISICION DE BIENES Y SERVICIOS CON EL PROVEEDOR MAYURI CARLOS ALFREDO GUSTAVO CON DIFERENTES UNIDADES EJECUTORAS Y POR MONTOS DISTINTOS GIRADOS A FAVOR DE ÉSTE. ASI COMO LA RELACIÓN DE TODAS LAS ENTIDADES QUE CONTRATARON CON AQUÉL. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TALES CONSIDERACIONES SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO.
11201500903-25926-8764.0-2.0
SUPUESTOS ACTOS IRREGULARES EN LA GESTIÓN DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCAÑA EN EL PERIODO 2015-2018 POR NEPOTISMO. EL HECHO ESTARÍA RELACIONADO A QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCAÑA HABRÍA CONTRATADO A SU CUÑADA Y PRIMO HERMANO DE ÉSTA EN SU GESTIÓN PERIODO 2015-2018. LOS RECURRENTES MANIFIESTAN LO SIGUIENTE: QUE EL ALCALDE PESE A TENER CONOCIMIENTO DE LA LEY N° 26771 DE NEPOTISMO Y SU MODIFICATORIA LEY N° 30294, HA CONTRATADO A SU CUÑADA LUISA MILAGROS BENDEZU CHIPANA, GIRANDO MONTOS A SU FAVOR POR LA SUMA DE S/. 3, 500.00 NUEVOS SOLES Y TAMBIÉN SE HA CONTRATADO AL PRIMO HERMANO DE ELLA, OLIVER CHIPANA MISAICO. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA, SIENDO LA MÁS RELEVANTE: -REPORTES DEL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF DE FECHA 28.MAY.2015, DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCAÑA DONDE SE APRECIAN LOS MONTOS GIRADOS A FAVOR DE LUISA MILAGROS BENDEZU CHIPANA Y OLIVER CHIPANA MISAICO. -COPIA DEL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN ¿ MENORES DE EDAD DE LA RENIEC, DE LA HIJA DE LUISA MILAGROS BENDEZU CHIPANA Y CELINO PARDO CHAMPI. - COPIA DE REPORTE DEL JNE ¿ DECLARACIÓN JURADA DE VIDA DEL CANDIDATO DE CELINO PARDO CHAMPI, DEL CUAL SE TIENE QUE REGISTRA COMO SUS PROGENITORES A PEDRO PASCUAL PARDO REYES Y RAFAELA CHAMPI HUARCAYA, DE LA MISMA MANERA COPIA DEL REPORTE DE JNE DEL ALCALDE DE OCAÑA, QUIÉN RESGISTRA COMO SUS PADRES A LOS ANTES MENCIONADOS. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TALES CONSIDERACIONES SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTOS ACTOS IRREGULARES EN LA GESTIÓN DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCAÑA EN EL PERIODO 2015-2018 POR NEPOTISMO. EL HECHO ESTARÍA RELACIONADO A QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCAÑA HABRÍA CONTRATADO A SU CUÑADA Y PRIMO HERMANO DE ÉSTA EN SU GESTIÓN PERIODO 2015-2018. LOS RECURRENTES MANIFIESTAN LO SIGUIENTE: QUE EL ALCALDE PESE A TENER CONOCIMIENTO DE LA LEY N° 26771 DE NEPOTISMO Y SU MODIFICATORIA LEY N° 30294, HA CONTRATADO A SU CUÑADA LUISA MILAGROS BENDEZU CHIPANA, GIRANDO MONTOS A SU FAVOR POR LA SUMA DE S/. 3, 500.00 NUEVOS SOLES Y TAMBIÉN SE HA CONTRATADO AL PRIMO HERMANO DE ELLA, OLIVER CHIPANA MISAICO. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA, SIENDO LA MÁS RELEVANTE: -REPORTES DEL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF DE FECHA 28.MAY.2015, DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCAÑA DONDE SE APRECIAN LOS MONTOS GIRADOS A FAVOR DE LUISA MILAGROS BENDEZU CHIPANA Y OLIVER CHIPANA MISAICO. -COPIA DEL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN ¿ MENORES DE EDAD DE LA RENIEC, DE LA HIJA DE LUISA MILAGROS BENDEZU CHIPANA Y CELINO PARDO CHAMPI. - COPIA DE REPORTE DEL JNE ¿ DECLARACIÓN JURADA DE VIDA DEL CANDIDATO DE CELINO PARDO CHAMPI, DEL CUAL SE TIENE QUE REGISTRA COMO SUS PROGENITORES A PEDRO PASCUAL PARDO REYES Y RAFAELA CHAMPI HUARCAYA, DE LA MISMA MANERA COPIA DEL REPORTE DE JNE DEL ALCALDE DE OCAÑA, QUIÉN RESGISTRA COMO SUS PADRES A LOS ANTES MENCIONADOS. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TALES CONSIDERACIONES SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO.
11201500903-25926-8766.0-3.0
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA CONSTITUCIÓN DE UNA OFICINA DE ENLACE DE LA MD DE OCAÑA EN LA CIUDAD DE ICA. EL HECHO ESTARÍA RELACIONADO A LA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA CONSTITUCIÓN DE UNA OFICINA DE ENLACE DE LA MD DE OCAÑA EN LA CIUDAD DE ICA. LOS RECURRENTES MANIFIESTAN LO SIGUIENTE: QUE LA AUTORIDAD MUNICIPAL HA CONSTITUIDO UNA OFICINA DE ENLACE EN LA AV. SAN MARTIN N° 256 TERCER PISO DE LA CIUDAD DE ICA, EN EL HOSTAL LA VIÑA, FUNCIONANDO DE MANERA INFORMAL DEBIDO A QUE NO CUENTA CON ACTA DE ACUERDO DE CONCEJO PARA SU FUNCIONAMIENTO. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA, SIENDO LA MÁS RELEVANTE: - COPIA DE CONSTATACIÓN POLICIAL DE FECHA 12.MAY.15 POR LA COMISARIA DE ICA, EN LA DIRECCIÓN DONDEPRESUNTAMENTE FUNCIONA LA OFICINA DE ENLACE DE LA MD DE OCAÑA. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TALES CONSIDERACIONES SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA CONSTITUCIÓN DE UNA OFICINA DE ENLACE DE LA MD DE OCAÑA EN LA CIUDAD DE ICA. EL HECHO ESTARÍA RELACIONADO A LA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA CONSTITUCIÓN DE UNA OFICINA DE ENLACE DE LA MD DE OCAÑA EN LA CIUDAD DE ICA. LOS RECURRENTES MANIFIESTAN LO SIGUIENTE: QUE LA AUTORIDAD MUNICIPAL HA CONSTITUIDO UNA OFICINA DE ENLACE EN LA AV. SAN MARTIN N° 256 TERCER PISO DE LA CIUDAD DE ICA, EN EL HOSTAL LA VIÑA, FUNCIONANDO DE MANERA INFORMAL DEBIDO A QUE NO CUENTA CON ACTA DE ACUERDO DE CONCEJO PARA SU FUNCIONAMIENTO. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA, SIENDO LA MÁS RELEVANTE: - COPIA DE CONSTATACIÓN POLICIAL DE FECHA 12.MAY.15 POR LA COMISARIA DE ICA, EN LA DIRECCIÓN DONDEPRESUNTAMENTE FUNCIONA LA OFICINA DE ENLACE DE LA MD DE OCAÑA. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TALES CONSIDERACIONES SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO.
11201500903-25926-8769.0-4.0
SUPUESTOS ACTOS IRREGULARES EN LA GESTIÓN DEL ALCALDE Y GERENTE MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCAÑA EN EL PERIODO 2015-2018 POR CONSUMO EXORBITANTES DE ALIMENTOS. EL HECHO ESTARÍA RELACIONADO A SUPUESTOS ACTOS IRREGULARES EN LA GESTIÓN DEL ALCALDE DE LA MD DE OCAÑA EN EL PERIODO 2015-2018 POR CONSUMOS EXORBITANTES DE ALIMENTOS. LOS RECURRENTES MANIFIESTAN LO SIGUIENTE: QUE EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF SE PUEDE APRECIAR UN MONTO GIRADO POR LA SUMA DE S/. 760.00 NUEVOS SOLES EN CONSUMO DE ALIMENTOS, REALIZANDO EL ALCALDE CONSUMOS EXQUISITOS SIN TENER PRESENTE LAS NECESIDADES DEL PUEBLO. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA, SIENDO LA MÁS RELEVANTE: - REPORTE DEL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF DE FECHA 28.MAY.2015, DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCAÑA DONDE SE PUEDE APRECIAR EL PAGO AL PROVEEDOR POR LA SUMA DE S/. 760.00 NUEVOS SOLES. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TALES CONSIDERACIONES SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTOS ACTOS IRREGULARES EN LA GESTIÓN DEL ALCALDE Y GERENTE MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCAÑA EN EL PERIODO 2015-2018 POR CONSUMO EXORBITANTES DE ALIMENTOS. EL HECHO ESTARÍA RELACIONADO A SUPUESTOS ACTOS IRREGULARES EN LA GESTIÓN DEL ALCALDE DE LA MD DE OCAÑA EN EL PERIODO 2015-2018 POR CONSUMOS EXORBITANTES DE ALIMENTOS. LOS RECURRENTES MANIFIESTAN LO SIGUIENTE: QUE EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF SE PUEDE APRECIAR UN MONTO GIRADO POR LA SUMA DE S/. 760.00 NUEVOS SOLES EN CONSUMO DE ALIMENTOS, REALIZANDO EL ALCALDE CONSUMOS EXQUISITOS SIN TENER PRESENTE LAS NECESIDADES DEL PUEBLO. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA, SIENDO LA MÁS RELEVANTE: - REPORTE DEL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF DE FECHA 28.MAY.2015, DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCAÑA DONDE SE PUEDE APRECIAR EL PAGO AL PROVEEDOR POR LA SUMA DE S/. 760.00 NUEVOS SOLES. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TALES CONSIDERACIONES SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO.
11201500922-26633-10634.0-2.0
Obra Apertura de trocha carrozable Tranca antiguo Oncolccaya a Tucsa y Usuro comunidad de Pacapausa Baja, no ejecutada, con un presupuesto de S/. 450 000,00. El hecho está relacionado con la actual gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa de la Provincia de Parinacochas, por presuntamente no haber realizado en el año 2013 los trabajos para la apertura de la trocha carrozable del tramo tranca antiguo Oncolccaya a Tucsa y Usuro comunidad de Pacapausa Baja con un presupuesto de S/. 450 000,00. la demandante indica que es una obra fantasma, ya que físicamente no existen trabajos realizados en la mencionada obra, pero sin embargo si se habrían realizado supuestos pagos con el presupuesto de dicha obra. Presenta como documentos de prueba copias de los reportes que emite el Portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas, en donde se consigna un presupuesto modificado de S/. 450 000,00 y una ejecución del 6.3%. Al respecto, el hecho comunicado cumple con los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2011-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, por lo que se determina su aceptación a trámite, debiendo solicitarse información a la entidad para continuar la evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Apertura de trocha carrozable Tranca antiguo Oncolccaya a Tucsa y Usuro comunidad de Pacapausa Baja, no ejecutada, con un presupuesto de S/. 450 000,00. El hecho está relacionado con la actual gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa de la Provincia de Parinacochas, por presuntamente no haber realizado en el año 2013 los trabajos para la apertura de la trocha carrozable del tramo tranca antiguo Oncolccaya a Tucsa y Usuro comunidad de Pacapausa Baja con un presupuesto de S/. 450 000,00. la demandante indica que es una obra fantasma, ya que físicamente no existen trabajos realizados en la mencionada obra, pero sin embargo si se habrían realizado supuestos pagos con el presupuesto de dicha obra. Presenta como documentos de prueba copias de los reportes que emite el Portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas, en donde se consigna un presupuesto modificado de S/. 450 000,00 y una ejecución del 6.3%. Al respecto, el hecho comunicado cumple con los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2011-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, por lo que se determina su aceptación a trámite, debiendo solicitarse información a la entidad para continuar la evaluación.
11201500922-26633-10635.0-3.0
Obra Mejoramiento de Entubado de la Toma Sincha hacia Huancapallpa y Ccerccopampa de la Comunidad de Pacapausa Baja, presupuestada en el año 2012 que aparece en el presupuesto económico del año 2013. La denunciante refiere que la gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa revela en la ejecución económica del año 2013 la ejecución de la obra Mejoramiento de Entubado de la Toma Sincha hacia Huancapallpa y Ccerccopampa de la Comunidad de Pacapausa Baja, la misma que pertenece a la ejecución del año 2012 por un monto de S/. 349 669,00. Al respecto la denunciante presenta copias de la información obtenida a través del Portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas. De la revisión a la información registrada en el Portal de Transparencia Económica del MEF respecto a la ejecución de proyectos del año 2013 de la Municipalidad Distrital de Pacapausa, no se puede identificar el proyecto con el nombre que indica la demandante, sin embargo existe el proyecto Rehabilitación de Sistema de Riego que coincide con el monto que se indica. No obstante la ejecución presupuestal registrada en el año 2013 de una obra iniciada o presupuestada en el año 2012, no revela actos contrarios a la ley que puedan afectar el uso de los recursos públicos, debido a que la ejecución del presupuesto puede darse en un periodo distinto al periodo en el que se incorporó como marco presupuestal, teniendo en cuenta la prioridad de los mismos. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Mejoramiento de Entubado de la Toma Sincha hacia Huancapallpa y Ccerccopampa de la Comunidad de Pacapausa Baja, presupuestada en el año 2012 que aparece en el presupuesto económico del año 2013. La denunciante refiere que la gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa revela en la ejecución económica del año 2013 la ejecución de la obra Mejoramiento de Entubado de la Toma Sincha hacia Huancapallpa y Ccerccopampa de la Comunidad de Pacapausa Baja, la misma que pertenece a la ejecución del año 2012 por un monto de S/. 349 669,00. Al respecto la denunciante presenta copias de la información obtenida a través del Portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas. De la revisión a la información registrada en el Portal de Transparencia Económica del MEF respecto a la ejecución de proyectos del año 2013 de la Municipalidad Distrital de Pacapausa, no se puede identificar el proyecto con el nombre que indica la demandante, sin embargo existe el proyecto Rehabilitación de Sistema de Riego que coincide con el monto que se indica. No obstante la ejecución presupuestal registrada en el año 2013 de una obra iniciada o presupuestada en el año 2012, no revela actos contrarios a la ley que puedan afectar el uso de los recursos públicos, debido a que la ejecución del presupuesto puede darse en un periodo distinto al periodo en el que se incorporó como marco presupuestal, teniendo en cuenta la prioridad de los mismos. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
11201500922-26633-10637.0-4.0
Obra Coliseo Municipal multiusos inconclusa y abandonada. El hecho está referido a que la gestión edil no ha culminado con la referida obra encontrándose en abandono. La denunciante indica que la obra Coliseo Municipal multiusos se encuentra paralizada y que la actual gestión no la concluye. Presenta como documentos de prueba copias de los reportes que emite el portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas. Al respecto, el hecho comunicado cumple con los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2011-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, por lo que se determina su aceptación a trámite, debiendo solicitarse información a la entidad para continuar la evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Coliseo Municipal multiusos inconclusa y abandonada. El hecho está referido a que la gestión edil no ha culminado con la referida obra encontrándose en abandono. La denunciante indica que la obra Coliseo Municipal multiusos se encuentra paralizada y que la actual gestión no la concluye. Presenta como documentos de prueba copias de los reportes que emite el portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas. Al respecto, el hecho comunicado cumple con los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2011-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, por lo que se determina su aceptación a trámite, debiendo solicitarse información a la entidad para continuar la evaluación.
11201500922-26633-10641.0-5.0
Obra Construcción de un nuevo Centro de Salud categoría 1.3 con pabellones de internamiento se encuentra paralizada. El hecho está referido a que la gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa no ha dado prioridad a la culminación de las obras que dejó el anterior alcalde revocado en el año 2012. La denunciante indica que la obra construcción de un nuevo centro de salud categoría 1.3 con pabellones de internamiento se encuentra paralizada. Presenta como prueba reportes de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, de la revisión efectuada no se puede identificar a la obra tal y como indica la ciudadana. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Construcción de un nuevo Centro de Salud categoría 1.3 con pabellones de internamiento se encuentra paralizada. El hecho está referido a que la gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa no ha dado prioridad a la culminación de las obras que dejó el anterior alcalde revocado en el año 2012. La denunciante indica que la obra construcción de un nuevo centro de salud categoría 1.3 con pabellones de internamiento se encuentra paralizada. Presenta como prueba reportes de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, de la revisión efectuada no se puede identificar a la obra tal y como indica la ciudadana. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
11201500922-26633-10642.0-6.0
Obra Irrigación sostenible denominado Alta niño Cera florida ¿ Pacapausa se encuentra paralizada. El hecho está referido a que la actual gestión edil de la municipalidad distrital de Pacapausa no ha dado prioridad a la culminación de las obras que dejo el anterior alcalde revocado en el año 2012. La denunciante indica que la obra irrigación sostenible denominado Alta niño Cera florida - Pacapausa se encuentra paralizada. Presenta como prueba reportes de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, de la revisión efectuada no se puede identificar a la obra tal y como indica la ciudadana. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Irrigación sostenible denominado Alta niño Cera florida ¿ Pacapausa se encuentra paralizada. El hecho está referido a que la actual gestión edil de la municipalidad distrital de Pacapausa no ha dado prioridad a la culminación de las obras que dejo el anterior alcalde revocado en el año 2012. La denunciante indica que la obra irrigación sostenible denominado Alta niño Cera florida - Pacapausa se encuentra paralizada. Presenta como prueba reportes de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, de la revisión efectuada no se puede identificar a la obra tal y como indica la ciudadana. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
11201500922-26633-10645.0-7.0
Obra Culminación y sembrado de gras del Estadio Municipal se encuentra paralizada. El hecho está referido a que la gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa no ha dado prioridad a la culminación de las obras que dejo el anterior alcalde revocado en el año 2012. La denunciante indica que la obra ¿Culminación y sembrado de gras del Estadio Municipal¿ se encuentra paralizada. Presenta como prueba reportes de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, de la revisión efectuada no se puede identificar a la obra tal y como indica la ciudadana. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Culminación y sembrado de gras del Estadio Municipal se encuentra paralizada. El hecho está referido a que la gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa no ha dado prioridad a la culminación de las obras que dejo el anterior alcalde revocado en el año 2012. La denunciante indica que la obra ¿Culminación y sembrado de gras del Estadio Municipal¿ se encuentra paralizada. Presenta como prueba reportes de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, de la revisión efectuada no se puede identificar a la obra tal y como indica la ciudadana. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
11201500922-26633-10646.0-8.0
Obra Represa Tucsa - Lacaya se encuentra paralizada. El hecho está referido a que la actual gestión edil de la municipalidad distrital de Pacapausa no ha dado prioridad a la culminación de las obras que dejo el anterior alcalde revocado en el año 2012. La denunciante indica que la Represa Tucsa ¿ Lacaya se encuentra paralizada. Presenta como prueba reportes de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, de la revisión efectuada no se puede identificar a la obra tal y como indica la ciudadana. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Represa Tucsa - Lacaya se encuentra paralizada. El hecho está referido a que la actual gestión edil de la municipalidad distrital de Pacapausa no ha dado prioridad a la culminación de las obras que dejo el anterior alcalde revocado en el año 2012. La denunciante indica que la Represa Tucsa ¿ Lacaya se encuentra paralizada. Presenta como prueba reportes de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, de la revisión efectuada no se puede identificar a la obra tal y como indica la ciudadana. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
11201500922-26633-10647.0-9.0
Transferencia económica de S/. 7 188 380,14 que no se refleja en ninguna obra. El hecho está referido a que la gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa ha recibido como transferencias del Ministerio de Economía y Finanzas la suma de S/. 7 188 380,14 hasta el año 2014, que no se refleja en ninguna obra. La denunciante indica que de la consulta realizada al portal de transparencia del Ministerio De Economía Y Finanzas, figura avances de ejecución presupuestal aparente, los mismos que no son justificados en gastos y obras fantasmas que no se evidencian físicamente, a pesar de que la municipalidad ha recibido transferencias financieras de S/. 7 188 380,14 hasta el 2014. Presenta como prueba reportes de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas. El hecho referido al desconocimiento del uso de las transferencias recibidas por la entidad, no refleja un uso indebido de los recursos del estado, debiendo solicitar información a la entidad aparándose en la Ley N° 27806 Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, a fin de que tome conocimiento del destino del presupuesto entregado a la entidad, asimismo mediante la rendición de cuenta el ciudadano tiene derecho a interpelar a las autoridades respecto a la ejecución presupuestal y uso de recursos propios. La autoridad está obligada a dar respuesta, tal como lo señala el artículo 31° de la Ley 26300 - Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Transferencia económica de S/. 7 188 380,14 que no se refleja en ninguna obra. El hecho está referido a que la gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa ha recibido como transferencias del Ministerio de Economía y Finanzas la suma de S/. 7 188 380,14 hasta el año 2014, que no se refleja en ninguna obra. La denunciante indica que de la consulta realizada al portal de transparencia del Ministerio De Economía Y Finanzas, figura avances de ejecución presupuestal aparente, los mismos que no son justificados en gastos y obras fantasmas que no se evidencian físicamente, a pesar de que la municipalidad ha recibido transferencias financieras de S/. 7 188 380,14 hasta el 2014. Presenta como prueba reportes de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas. El hecho referido al desconocimiento del uso de las transferencias recibidas por la entidad, no refleja un uso indebido de los recursos del estado, debiendo solicitar información a la entidad aparándose en la Ley N° 27806 Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, a fin de que tome conocimiento del destino del presupuesto entregado a la entidad, asimismo mediante la rendición de cuenta el ciudadano tiene derecho a interpelar a las autoridades respecto a la ejecución presupuestal y uso de recursos propios. La autoridad está obligada a dar respuesta, tal como lo señala el artículo 31° de la Ley 26300 - Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
11201500922-26633-10648.0-10.0
Presunto delito de enriquecimiento ilícito por parte de contratistas, el alcalde y funcionarios de la actual gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa. La denunciante indica que el alcalde en complicidad con los ingenieros contratistas de obras y algunos trabajadores de la municipalidad, con el dinero del estado entregado a la misma, vienen realizando adquisiciones de inmuebles, vehículos a su nombre y a nombre de terceras personas. Sin embargo es de advertirse, que no se acompaña a la misma, información específica y documentación que sirva de sustento a la sindicación realizada. Al respecto, es preciso indicar que el hecho denunciado conforme lo indica la recurrente no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el artículo 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 ¿ Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de La República. Por el contrario, los hechos narrados presumen la concurrencia de elementos típicos de un presunto delito de enriquecimiento ilícito, el mismo que según el artículo 401° del Código Penal lo configura: ¿el funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, incrementa ilícitamente su patrimonio respecto de sus ingresos legítimos¿; al tener éste un carácter residual que implica que no hay forma de acreditar que el agente público ha cometido tal o cual delito anterior, sino que simplemente aparece acreditado el incremento de su patrimonio o de su gasto personal en el período del ejercicio de su cargo; en ese sentido, correspondería al Ministerio Público el ejercicio de la acción penal ante la existencia de indicios reveladores del citado ilícito penal, sin que para ello sea requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto delito de enriquecimiento ilícito por parte de contratistas, el alcalde y funcionarios de la actual gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa. La denunciante indica que el alcalde en complicidad con los ingenieros contratistas de obras y algunos trabajadores de la municipalidad, con el dinero del estado entregado a la misma, vienen realizando adquisiciones de inmuebles, vehículos a su nombre y a nombre de terceras personas. Sin embargo es de advertirse, que no se acompaña a la misma, información específica y documentación que sirva de sustento a la sindicación realizada. Al respecto, es preciso indicar que el hecho denunciado conforme lo indica la recurrente no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el artículo 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 ¿ Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de La República. Por el contrario, los hechos narrados presumen la concurrencia de elementos típicos de un presunto delito de enriquecimiento ilícito, el mismo que según el artículo 401° del Código Penal lo configura: ¿el funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, incrementa ilícitamente su patrimonio respecto de sus ingresos legítimos¿; al tener éste un carácter residual que implica que no hay forma de acreditar que el agente público ha cometido tal o cual delito anterior, sino que simplemente aparece acreditado el incremento de su patrimonio o de su gasto personal en el período del ejercicio de su cargo; en ese sentido, correspondería al Ministerio Público el ejercicio de la acción penal ante la existencia de indicios reveladores del citado ilícito penal, sin que para ello sea requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, dando por concluida su atención; sin perjuicio que, de considerarlo pertinente, presente nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
11201500922-26633-9009.0-1.0
Obra Apertura de trocha carrozable de Pacapausa a Puncupampa comunidad Pacapausa A-I Etapa, no ejecutada, con un presupuesto de S/. 250 000,00. El hecho está relacionado con la actual gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa de la Provincia de Parinacochas, por presuntamente no haber realizado en el año 2013 los trabajos para la apertura de la trocha carrozable en el tramo Pacapausa a Puncupampa con un presupuesto de S/. 250 000,00. la demandante indica que es una obra fantasma, ya que físicamente no existen trabajos realizados en la mencionada obra, pero sin embargo si se habrían realizado supuestos pagos con el presupuesto de dicha obra. Presenta como documentos de prueba copias de los reportes que emite el portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas, en donde se consigna un presupuesto modificado de S/. 250 000,00 y una ejecución del 4.8%. Al respecto, el hecho comunicado cumple con los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2011-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, por lo que se determina su aceptación a trámite, debiendo solicitarse información a la entidad para continuar la evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Apertura de trocha carrozable de Pacapausa a Puncupampa comunidad Pacapausa A-I Etapa, no ejecutada, con un presupuesto de S/. 250 000,00. El hecho está relacionado con la actual gestión edil de la Municipalidad Distrital de Pacapausa de la Provincia de Parinacochas, por presuntamente no haber realizado en el año 2013 los trabajos para la apertura de la trocha carrozable en el tramo Pacapausa a Puncupampa con un presupuesto de S/. 250 000,00. la demandante indica que es una obra fantasma, ya que físicamente no existen trabajos realizados en la mencionada obra, pero sin embargo si se habrían realizado supuestos pagos con el presupuesto de dicha obra. Presenta como documentos de prueba copias de los reportes que emite el portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas, en donde se consigna un presupuesto modificado de S/. 250 000,00 y una ejecución del 4.8%. Al respecto, el hecho comunicado cumple con los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2011-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, por lo que se determina su aceptación a trámite, debiendo solicitarse información a la entidad para continuar la evaluación.
11201500989-26710-10757.0-2.0
DESEMBOLSO POR S/. 94,990.60 NUEVOS SOLES PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA REHABILITACIÓN DE LOSA DEPORTIVA EN LA CALLE CENTRAL ZONA DE ACOMAYO, SIN HABERSE EJECUTADO. EL HECHO ESTA RELACIONADO CON SUPUESTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR EL EXALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARCONA, RELACIONADOS CON EL PROCESO DE SELECCIÓN CLÁSICO N° 21-2009/CE/MDP, POR HABERSE DESEMBOLSADO LA SUMA DE S/. 94, 990.60 NUEVOS SOLES PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA REHABILITACIÓN DE LOSA DEPORTIVA EN LA CALLE CENTRAL ZONA DE ACOMAYO, SIN HABERSE EJECUTADO. EL DENUNCIANTE INDICA QUE HABIÉNDOSE LLEVADO UN PROCESO DE SELECCIÓN EN EL AÑO 2009, DE LA OBRA ¿REHABILITACIÓN DE LOSA DEPORTIVA DE LA CALLE CENTRAL ZONA DE ACOMAYO¿, A LA FECHA NO SE HA EJECUTADO DICHO PROYECTO POR LO QUE SOLICITA SE INVESTIGUEN LOS RECURSOS MAL UTILIZADOS. EL DENUNCIANTE PRESENTA COMO PRUEBAS COPIAS DE LA CONSULTA DEL PORTAL DE OSCE SOBRE EL PROCESO DE SELECCIÓN AMC 21-2009/CE/MDP POR EL CUAL LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARCONA ADJUDICA LA BUENA PRO PARA LA EJECUCIÓN DE UNA OBRA DENOMINADA ¿REHABILITACIÓN DE LOZA DEPORTIVA DE LA CALLE CENTRAL DE ACOMAYO¿ POR UN MONTO DE 94, 990.60 NUEVOS SOLES, DANDO POR CONSENTIDA LA BUENA PRO CON FECHA 27 DE OCTUBE DE 2009; ADEMÁS ADJUNTA EL FORMATO SNIP 04 SOBRE PERFIL SIMPLIFICADO REFERIDO A UN PROYECTO CON CÓDIGO SNIP 254416 DENOMINADO MEJORAMIENTO DE LA LOSA MULTIDEPORTIVA EN LA CALLE UNIVERSO INTERSECCIÓN CALLE CENTRAL SECTOR ACOMAYO ZONA B, DISTRITO DE PARCONA-ICA-ICA CON FECHA DE REGISTRO O4 DE ABRIL DE 2013 Y POR ÚLTIMO PRESENTA FOTOS DEL ESTADO ACTUAL DEL PROYECTO. DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF RESPECTO A LA EJECUCIÓN DE PROYECTOS DEL AÑO 2009 DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARCONA, NO SE HA PODIDO IDENTIFICAR EL PROYECTO CON LOS NOMBRE QUE INDICA EL DENUNCIANTE, SIN EMBARGO EXISTE UN PROYECTO DENOMINADO REHABILITACIÓN DE LOSAS DEPORTIVAS QUE COINCIDE CON EL OBJETO Y EL MONTO QUE REFIERE EL MISMO. POR OTRO LADO, DE LA CONSULTA EFECTUADA AL BANCO DE PROYECTOS DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS CON EL CÓDIGO SNIP QUE REFIERE EL RECURRENTE SE HA PODIDO COMPROBAR QUE DICHO PROYECTO ESTÁ EN ETAPA DE FORMULACIÓN CON PERFIL OBSERVADO Y NO TIENE RELACIÓN DIRECTA CON EL GASTO DEL AÑO 2009 SINO QUE SERÍA UN NUEVO PROYECTO FORMULADO EN EL AÑO 2013. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL. POR TALES CONSIDERACIONES SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DESEMBOLSO POR S/. 94,990.60 NUEVOS SOLES PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA REHABILITACIÓN DE LOSA DEPORTIVA EN LA CALLE CENTRAL ZONA DE ACOMAYO, SIN HABERSE EJECUTADO. EL HECHO ESTA RELACIONADO CON SUPUESTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR EL EXALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARCONA, RELACIONADOS CON EL PROCESO DE SELECCIÓN CLÁSICO N° 21-2009/CE/MDP, POR HABERSE DESEMBOLSADO LA SUMA DE S/. 94, 990.60 NUEVOS SOLES PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA REHABILITACIÓN DE LOSA DEPORTIVA EN LA CALLE CENTRAL ZONA DE ACOMAYO, SIN HABERSE EJECUTADO. EL DENUNCIANTE INDICA QUE HABIÉNDOSE LLEVADO UN PROCESO DE SELECCIÓN EN EL AÑO 2009, DE LA OBRA ¿REHABILITACIÓN DE LOSA DEPORTIVA DE LA CALLE CENTRAL ZONA DE ACOMAYO¿, A LA FECHA NO SE HA EJECUTADO DICHO PROYECTO POR LO QUE SOLICITA SE INVESTIGUEN LOS RECURSOS MAL UTILIZADOS. EL DENUNCIANTE PRESENTA COMO PRUEBAS COPIAS DE LA CONSULTA DEL PORTAL DE OSCE SOBRE EL PROCESO DE SELECCIÓN AMC 21-2009/CE/MDP POR EL CUAL LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARCONA ADJUDICA LA BUENA PRO PARA LA EJECUCIÓN DE UNA OBRA DENOMINADA ¿REHABILITACIÓN DE LOZA DEPORTIVA DE LA CALLE CENTRAL DE ACOMAYO¿ POR UN MONTO DE 94, 990.60 NUEVOS SOLES, DANDO POR CONSENTIDA LA BUENA PRO CON FECHA 27 DE OCTUBE DE 2009; ADEMÁS ADJUNTA EL FORMATO SNIP 04 SOBRE PERFIL SIMPLIFICADO REFERIDO A UN PROYECTO CON CÓDIGO SNIP 254416 DENOMINADO MEJORAMIENTO DE LA LOSA MULTIDEPORTIVA EN LA CALLE UNIVERSO INTERSECCIÓN CALLE CENTRAL SECTOR ACOMAYO ZONA B, DISTRITO DE PARCONA-ICA-ICA CON FECHA DE REGISTRO O4 DE ABRIL DE 2013 Y POR ÚLTIMO PRESENTA FOTOS DEL ESTADO ACTUAL DEL PROYECTO. DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF RESPECTO A LA EJECUCIÓN DE PROYECTOS DEL AÑO 2009 DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARCONA, NO SE HA PODIDO IDENTIFICAR EL PROYECTO CON LOS NOMBRE QUE INDICA EL DENUNCIANTE, SIN EMBARGO EXISTE UN PROYECTO DENOMINADO REHABILITACIÓN DE LOSAS DEPORTIVAS QUE COINCIDE CON EL OBJETO Y EL MONTO QUE REFIERE EL MISMO. POR OTRO LADO, DE LA CONSULTA EFECTUADA AL BANCO DE PROYECTOS DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS CON EL CÓDIGO SNIP QUE REFIERE EL RECURRENTE SE HA PODIDO COMPROBAR QUE DICHO PROYECTO ESTÁ EN ETAPA DE FORMULACIÓN CON PERFIL OBSERVADO Y NO TIENE RELACIÓN DIRECTA CON EL GASTO DEL AÑO 2009 SINO QUE SERÍA UN NUEVO PROYECTO FORMULADO EN EL AÑO 2013. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL. POR TALES CONSIDERACIONES SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO.
11201501014-26772-9176.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la ADS N° 0004-2015-MDS/CE para la contratación de ejecución de la obra creación de pistas y veredas en la calle Arequipa del Centro Poblado Guadalupe, Distrito de Salas-Ica-Ica. Mediante documento de 18 de junio de 2015, el recurrente comunica a la CGR la presentación de consultas y observaciones a las bases del proceso de selección de la ADS N° 0004-2015-MDS/CE. asimismo, el incumplimiento en horario de atención del referido proceso para la compra del expediente técnico, indicando que el 16 de junio de 2015 a las 15:18 h al apersonarse un representante a fin de comprar copia del expediente técnico y formular consultas, no lo atendieron indicando el gerente de la MD de Salas Guadalupe que el horario de atención es de 07:30 a 14:30 h; sin embargo en el proceso de selección el horario para el registro de participantes y presentar consultas y observaciones es de 7:30 a 15:30 horas, por lo que solicita la nulidad del proceso. Presenta como documentos de prueba: Cronograma de proceso de selección, reporte del OSCE de la ADS N° 0004-2015-MDS/CE y Ocurrencia Policial N° 254 mediante el cual deja constancia de no atención para la compra de las bases del proceso por parte de la MD de Salas. Al respecto, de la revisión efectuada a la documentación presentada y obtenida, se advierte que el hecho comunicado no es de competencia de la Contraloría General de la República sino del comité especial del Proceso de Selección de ADS N° 0004-2015-MDS/CE, conforme al artículo 31° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante D.S. N° 184-2008-EF, incluso de la información obtenida en el reporte del SEACE de 24 de junio de 2015 se registra postergación del proceso por absolución de observaciones, y con fecha 25 de junio de 2015 se registra el pliego de absolución a las observaciones presentadas; en tal sentido a la fecha el comité absuelto las observaciones a las bases, ha tomado las acciones pertinentes para cumplir los horarios establecidos y ha registrado como participante al recurrente brindándole toda la información. Por tales consideraciones se ha determinado no admitir el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la ADS N° 0004-2015-MDS/CE para la contratación de ejecución de la obra creación de pistas y veredas en la calle Arequipa del Centro Poblado Guadalupe, Distrito de Salas-Ica-Ica. Mediante documento de 18 de junio de 2015, el recurrente comunica a la CGR la presentación de consultas y observaciones a las bases del proceso de selección de la ADS N° 0004-2015-MDS/CE. asimismo, el incumplimiento en horario de atención del referido proceso para la compra del expediente técnico, indicando que el 16 de junio de 2015 a las 15:18 h al apersonarse un representante a fin de comprar copia del expediente técnico y formular consultas, no lo atendieron indicando el gerente de la MD de Salas Guadalupe que el horario de atención es de 07:30 a 14:30 h; sin embargo en el proceso de selección el horario para el registro de participantes y presentar consultas y observaciones es de 7:30 a 15:30 horas, por lo que solicita la nulidad del proceso. Presenta como documentos de prueba: Cronograma de proceso de selección, reporte del OSCE de la ADS N° 0004-2015-MDS/CE y Ocurrencia Policial N° 254 mediante el cual deja constancia de no atención para la compra de las bases del proceso por parte de la MD de Salas. Al respecto, de la revisión efectuada a la documentación presentada y obtenida, se advierte que el hecho comunicado no es de competencia de la Contraloría General de la República sino del comité especial del Proceso de Selección de ADS N° 0004-2015-MDS/CE, conforme al artículo 31° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante D.S. N° 184-2008-EF, incluso de la información obtenida en el reporte del SEACE de 24 de junio de 2015 se registra postergación del proceso por absolución de observaciones, y con fecha 25 de junio de 2015 se registra el pliego de absolución a las observaciones presentadas; en tal sentido a la fecha el comité absuelto las observaciones a las bases, ha tomado las acciones pertinentes para cumplir los horarios establecidos y ha registrado como participante al recurrente brindándole toda la información. Por tales consideraciones se ha determinado no admitir el presente hecho.
11201501093-27831-10501.0-13.0
SUPUESTAMENTE EXISTEN COLEGIOS NO TERMINADOS Y CANCELADOS MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE EXISTEN COLEGIOS NO TERMINADOS Y ESTAN CANCELADOS. EL HECHO DENUNCIADO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, POR LO QUE SE DEBERÁ SOLICITAR MAYOR INFORMACIÓN AL DENUNCIANTE QUIEN DEBERÁ INDICAR QUE COLEGIOS NO SE TERMINARO Y SE PAGO, PERIODO DE EJECUCIÓN DE LAS OBRAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE EXISTEN COLEGIOS NO TERMINADOS Y CANCELADOS MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE EXISTEN COLEGIOS NO TERMINADOS Y ESTAN CANCELADOS. EL HECHO DENUNCIADO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, POR LO QUE SE DEBERÁ SOLICITAR MAYOR INFORMACIÓN AL DENUNCIANTE QUIEN DEBERÁ INDICAR QUE COLEGIOS NO SE TERMINARO Y SE PAGO, PERIODO DE EJECUCIÓN DE LAS OBRAS.
11201501093-27831-9725.0-1.0
SUPUESTAS OBRAS QUE NO FUNCIONAN POR MALA CONSTRUCCIÓN MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA SISTEMA DE RIEGO DE MACACONA - QUILLOAY DE LA PROVINCIA Y REGIÓN ICA LA CUAL NO FUNCIONA POR SUPUESTA MALA CONSTRUCCIÓN Y QUE ACTUALMENTE LAS QUE ESTAN OPERATIVAS SON LAS ANTIGUAS TOMAS. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA INFOBRAS SE TIENE QUE LA OBRA SE DENOMINA "SISTEMA DE RIEGO MACACONA - QUILLOAY" EJECUTADA Y FINANCIADA POR EL PETACC POR CONTRATA CONTRATISTA INGENIERIA CORPORATIVA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C, MONTO INVERTIDO S/. 5 654 015,57 , ESTADO DE LA OBRA FINALIZADA FEBRERO DE 2013. EL HECHO DENUNCIADO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 06-2011-CG/GSND. AL RESPECTO, EL HECHO DENUNCIADO AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO AL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND DE 19 DE JULIO DE 2011, POR LO QUE LA PRESENTE DENUNCIA ES ADMITIDA, SOLICITANDO A LA ENTIDAD INFORMACIÓN ASI COMO EFECTUAR UNA VISITA DE INSPECCIÓN FÍSICA A LA OBRA QUE PERMITA CONTINUAR CON SU EVALUACIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAS OBRAS QUE NO FUNCIONAN POR MALA CONSTRUCCIÓN MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA SISTEMA DE RIEGO DE MACACONA - QUILLOAY DE LA PROVINCIA Y REGIÓN ICA LA CUAL NO FUNCIONA POR SUPUESTA MALA CONSTRUCCIÓN Y QUE ACTUALMENTE LAS QUE ESTAN OPERATIVAS SON LAS ANTIGUAS TOMAS. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA INFOBRAS SE TIENE QUE LA OBRA SE DENOMINA "SISTEMA DE RIEGO MACACONA - QUILLOAY" EJECUTADA Y FINANCIADA POR EL PETACC POR CONTRATA CONTRATISTA INGENIERIA CORPORATIVA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C, MONTO INVERTIDO S/. 5 654 015,57 , ESTADO DE LA OBRA FINALIZADA FEBRERO DE 2013. EL HECHO DENUNCIADO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 06-2011-CG/GSND. AL RESPECTO, EL HECHO DENUNCIADO AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO AL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND DE 19 DE JULIO DE 2011, POR LO QUE LA PRESENTE DENUNCIA ES ADMITIDA, SOLICITANDO A LA ENTIDAD INFORMACIÓN ASI COMO EFECTUAR UNA VISITA DE INSPECCIÓN FÍSICA A LA OBRA QUE PERMITA CONTINUAR CON SU EVALUACIÓN.
11201501093-27831-9730.0-2.0
SUPUESTA OBRA SISTEMA DE RIEGO AMARA-SANTA ANA NO FUNCIONA POR MALA CONSTRUCCIÓN. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA SISTEMA DE RIEGO AMARA-SANTA ANA EN EL VALLE DE ICA PROVINCIA Y REGIÓN DE ICA NO FUNCIONA POR MALA CONSTRUCCIÓN ACTUALMENTE LA QUE ESTA OPERATIVA ES LA ANTIGUA. EL HECHO DENUNCIADO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 06-2011-CG/GSND. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA DE INFOBRAS SE OBSERVA QUE LA ENTIDAD EJECUTORA ES EL PETACC PROYECTO ESPECIAL TAMBO CCARACOCHA, LA OBRA "SISTEMA DE RIEGO AMARA-SANTA ANA EN EL VALLE DE ICA" FUE EJECUTADA POR CONTRATA LA CONTRATISTA ENCARGADA DE EFECTUAR LA OBRA ES VHL CONTRATISTAS GENERALES S.RL, MONTO DE INVERSIÓN ES DE S/. 4 738 182.12 ESTADO DE LA OBRA ESTA COMO FINALIZADA FECHA SETIEMBRE 2012. AL RESPECTO, EL PRESENTE HECHO IRREGULAR AL AFECTAR BIENES Y RECURSOS DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND DE 19 DE JULIO DE 2011 CORRESPONDIENDO ADMITIR DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD Y EFECTUAR UNA VISITA DE INSPECCIÓN FISICA A LA OBRA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTA OBRA SISTEMA DE RIEGO AMARA-SANTA ANA NO FUNCIONA POR MALA CONSTRUCCIÓN. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA SISTEMA DE RIEGO AMARA-SANTA ANA EN EL VALLE DE ICA PROVINCIA Y REGIÓN DE ICA NO FUNCIONA POR MALA CONSTRUCCIÓN ACTUALMENTE LA QUE ESTA OPERATIVA ES LA ANTIGUA. EL HECHO DENUNCIADO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 06-2011-CG/GSND. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA DE INFOBRAS SE OBSERVA QUE LA ENTIDAD EJECUTORA ES EL PETACC PROYECTO ESPECIAL TAMBO CCARACOCHA, LA OBRA "SISTEMA DE RIEGO AMARA-SANTA ANA EN EL VALLE DE ICA" FUE EJECUTADA POR CONTRATA LA CONTRATISTA ENCARGADA DE EFECTUAR LA OBRA ES VHL CONTRATISTAS GENERALES S.RL, MONTO DE INVERSIÓN ES DE S/. 4 738 182.12 ESTADO DE LA OBRA ESTA COMO FINALIZADA FECHA SETIEMBRE 2012. AL RESPECTO, EL PRESENTE HECHO IRREGULAR AL AFECTAR BIENES Y RECURSOS DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND DE 19 DE JULIO DE 2011 CORRESPONDIENDO ADMITIR DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD Y EFECTUAR UNA VISITA DE INSPECCIÓN FISICA A LA OBRA.
11201501093-27831-9733.0-3.0
SUPUESTAMENTE LA ¿CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS EN AMBAS MARGENES DEL RIO ICA PARA ASEGURAR EL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO EN LOS SECTORES AMARA Y SANTANA DISTRITO DE OCUCAJE¿ NO FUNCIONAN MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015, EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS EN AMBAS MARGENES DEL RIO ICA PARA ASEGURAR EL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO EN LOS SECTORES AMARA Y SANTANA DISTRITO DE OCUCAJE NO FUNCIONAN ACTUALMENTE LA QUE ESTA OPERATIVA ES LA ANTIGUA. EL HECHO DENUNCIADO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA INFOBRAS SE TIENE QUE LA ENTIDAD A CARGO DE FINANCIAMIENTO Y EJECUCIÓN ES EL PETACC- PROYECTO ESPECIAL TAMBO CCARACOCHA EJECUTANDO LA PRESENTE OBRA POR CONTRATA, INICIO LA OBRA 06 DE NOVIEMBRE DE 2014, ESTADO DE OBRA PARALIZADA, MONTO INVERTIDO S/. 1 125 262.73 AVANCE FÍSICO 16.97%, FECHA DE FINALIZACIÓN 05 DE ENERO DE 2015. AL RESPECTO, EL PRESENTE HECHO DENUNCIADO AL ADVERTIR, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTAN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO AL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND DE 19 DE JULIO DE 2011, LA PRESENTE DENUNCIA ES ADMITIDA, SOLICITANDO A LA ENTIDAD INFORMACIÓN Y EFECTUAR UNA VISITA DE INSPECCIÓN FÍSICA A LA OBRA QUE PERMITA CONTINUAR CON SU EVALUACIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE LA ¿CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS EN AMBAS MARGENES DEL RIO ICA PARA ASEGURAR EL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO EN LOS SECTORES AMARA Y SANTANA DISTRITO DE OCUCAJE¿ NO FUNCIONAN MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015, EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS EN AMBAS MARGENES DEL RIO ICA PARA ASEGURAR EL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO EN LOS SECTORES AMARA Y SANTANA DISTRITO DE OCUCAJE NO FUNCIONAN ACTUALMENTE LA QUE ESTA OPERATIVA ES LA ANTIGUA. EL HECHO DENUNCIADO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA INFOBRAS SE TIENE QUE LA ENTIDAD A CARGO DE FINANCIAMIENTO Y EJECUCIÓN ES EL PETACC- PROYECTO ESPECIAL TAMBO CCARACOCHA EJECUTANDO LA PRESENTE OBRA POR CONTRATA, INICIO LA OBRA 06 DE NOVIEMBRE DE 2014, ESTADO DE OBRA PARALIZADA, MONTO INVERTIDO S/. 1 125 262.73 AVANCE FÍSICO 16.97%, FECHA DE FINALIZACIÓN 05 DE ENERO DE 2015. AL RESPECTO, EL PRESENTE HECHO DENUNCIADO AL ADVERTIR, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTAN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO AL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND DE 19 DE JULIO DE 2011, LA PRESENTE DENUNCIA ES ADMITIDA, SOLICITANDO A LA ENTIDAD INFORMACIÓN Y EFECTUAR UNA VISITA DE INSPECCIÓN FÍSICA A LA OBRA QUE PERMITA CONTINUAR CON SU EVALUACIÓN.
11201501093-27831-9734.0-4.0
SUPUESTA OBRA SISTEMA DE RIEGO TACARACA NO CUENTA CON MANTENIMIENTO PUDIENDO SER UN PELIGRO QUE INUNDE A LA CIUDAD DE ICA MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA TOMA DE LA TACARACA UBICADA EN LA CIUDAD DE ICA, APENAS CAPTA AGUA, SE ARENA DE UNA MANERA ALARMANTE Y ES UNA AMENAZA PARA LA CIUDAD DE ICA; YA QUE UNA AVENIDA FUERTE DE AGUAS, CON RAMAJES, TRONCOS Y ANIMALES MUERTOS PUEDE FORMAR UN DIQUE DE CONTENCIÓN, CON EL PELIGRO QUE INUNDE LA CIUDAD DE ICA. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA SOSEM- MEF SE TIENE QUE LA PRESENTE OBRA TIENE CODIGO SNIP 209501 LA ENTIDAD A CARGO DEL FINANCIAMIENTO Y EJECUCIÓN ES EL PETACC A TRAVES DEL SISTEMA DE CONTRATACIONES Y LA CONTRATISTA ENCARGADA DE EFECTUAR LA OBRA ES VHL CONTRATISTAS GENERALES SRL, EL MONTO APROBADO PARA SU EJECUCIÓN ES DE S/. 2 488 683.74, SEGÚN RESOLUCIÓN GERENCIAL N° 026-2015-GORE ICA-PETACC/GG DE 16 DE FEBRERO DE 2015 DEL GERENTE GENERAL DEL PETACC, LA OBRA "SISTEMA DE RIEGO TACARACA" SE CONCLUYÓ EL 28 DE OCTUBRE DE 2010 SEGÚN ASIENTO DE CUADERNO DE OBRA DEL CONTRATISTA Y SUPERVISOR RESPECTIVAMENTE. AL RESPECTO, EL HECHO MATERIA DENUNCIADA AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DEL LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CORRESPONDIENDO SU ADMISIÓN DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND DEBIENDO EFECTUAR UNA VISITA DE INSPECCIÓN FÍSICA A LA CITADA OBRA A FIN DE VERIFICAR EL HECHO MATERIA DE DENUNCIA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTA OBRA SISTEMA DE RIEGO TACARACA NO CUENTA CON MANTENIMIENTO PUDIENDO SER UN PELIGRO QUE INUNDE A LA CIUDAD DE ICA MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA TOMA DE LA TACARACA UBICADA EN LA CIUDAD DE ICA, APENAS CAPTA AGUA, SE ARENA DE UNA MANERA ALARMANTE Y ES UNA AMENAZA PARA LA CIUDAD DE ICA; YA QUE UNA AVENIDA FUERTE DE AGUAS, CON RAMAJES, TRONCOS Y ANIMALES MUERTOS PUEDE FORMAR UN DIQUE DE CONTENCIÓN, CON EL PELIGRO QUE INUNDE LA CIUDAD DE ICA. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA SOSEM- MEF SE TIENE QUE LA PRESENTE OBRA TIENE CODIGO SNIP 209501 LA ENTIDAD A CARGO DEL FINANCIAMIENTO Y EJECUCIÓN ES EL PETACC A TRAVES DEL SISTEMA DE CONTRATACIONES Y LA CONTRATISTA ENCARGADA DE EFECTUAR LA OBRA ES VHL CONTRATISTAS GENERALES SRL, EL MONTO APROBADO PARA SU EJECUCIÓN ES DE S/. 2 488 683.74, SEGÚN RESOLUCIÓN GERENCIAL N° 026-2015-GORE ICA-PETACC/GG DE 16 DE FEBRERO DE 2015 DEL GERENTE GENERAL DEL PETACC, LA OBRA "SISTEMA DE RIEGO TACARACA" SE CONCLUYÓ EL 28 DE OCTUBRE DE 2010 SEGÚN ASIENTO DE CUADERNO DE OBRA DEL CONTRATISTA Y SUPERVISOR RESPECTIVAMENTE. AL RESPECTO, EL HECHO MATERIA DENUNCIADA AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DEL LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CORRESPONDIENDO SU ADMISIÓN DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND DEBIENDO EFECTUAR UNA VISITA DE INSPECCIÓN FÍSICA A LA CITADA OBRA A FIN DE VERIFICAR EL HECHO MATERIA DE DENUNCIA.
11201501093-27831-9735.0-5.0
SUPUESTAMENTE LA OBRA NUEVA TOMA LA ACHIRANA HA SIDO CONSTRUÍA DE MANERA INECESARIA, SE COLMATA, FILTRA Y ESTA MAL CONSTRUÍDA. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA NUEVA TOMA LA ACHIRANA A PESAR DE HABER UNA TOMA ANTIGUA CON CAPTACIÓN DE 30 METROS CUBICOS Y EN LA PARTE BAJA PUEDE RESISTIR A 14 METROS CUBICOS SE HIZO UNA NUEVA TOMA DE 25 METROS CÚBICOS INECESARIOS POR UN COSTO DE S/. 40 500 000,00 QUE ADEMÁS SE COLMATA FILTRA Y ESTA MAL CONSTRUÍDA, ESTA OBRA CONSTITUYE UN ELEFANTE BLANCO, HECHA NO PARA DAR MÁS AGUA, SINO CON FINES INCIERTOS. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA INFOBRAS LA OBRA SISTEMA DE RIEGO LA ACHIRANA FUE EJECUTADA Y FINACIADA POR EL PETACC, A TRAVES DE LA MODALIDAD POR CONTRATA Y LA EMPRESA CONTRATISTA ENCARGADA DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA FUE IVC CONTRATISTAS GENERALES S.R.L, FECHA DE INICIO DE OBRA 21 DE NOVIEMBRE DE 2013, EL MONTO INVERTIDO PARA LA PRESENTE OBRA FUE DE S/ 32 341 515,31, ESTADO DE OBRA FINALIZADA AL 19 DE DIECIEMBRE DE 2014. LOS SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO AL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIERECTIVA N° 06-2011-CG/ GSND, CORRESPONDIENDO A LA PRESENTE EVALUACIÓN ADMITIRLA DEBIENDO SOLICITAR A LA ENTIDAD EL ESTADO SITUACIONAL DE LA PRESENTE OBRA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE LA OBRA NUEVA TOMA LA ACHIRANA HA SIDO CONSTRUÍA DE MANERA INECESARIA, SE COLMATA, FILTRA Y ESTA MAL CONSTRUÍDA. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA NUEVA TOMA LA ACHIRANA A PESAR DE HABER UNA TOMA ANTIGUA CON CAPTACIÓN DE 30 METROS CUBICOS Y EN LA PARTE BAJA PUEDE RESISTIR A 14 METROS CUBICOS SE HIZO UNA NUEVA TOMA DE 25 METROS CÚBICOS INECESARIOS POR UN COSTO DE S/. 40 500 000,00 QUE ADEMÁS SE COLMATA FILTRA Y ESTA MAL CONSTRUÍDA, ESTA OBRA CONSTITUYE UN ELEFANTE BLANCO, HECHA NO PARA DAR MÁS AGUA, SINO CON FINES INCIERTOS. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA INFOBRAS LA OBRA SISTEMA DE RIEGO LA ACHIRANA FUE EJECUTADA Y FINACIADA POR EL PETACC, A TRAVES DE LA MODALIDAD POR CONTRATA Y LA EMPRESA CONTRATISTA ENCARGADA DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA FUE IVC CONTRATISTAS GENERALES S.R.L, FECHA DE INICIO DE OBRA 21 DE NOVIEMBRE DE 2013, EL MONTO INVERTIDO PARA LA PRESENTE OBRA FUE DE S/ 32 341 515,31, ESTADO DE OBRA FINALIZADA AL 19 DE DIECIEMBRE DE 2014. LOS SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO AL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIERECTIVA N° 06-2011-CG/ GSND, CORRESPONDIENDO A LA PRESENTE EVALUACIÓN ADMITIRLA DEBIENDO SOLICITAR A LA ENTIDAD EL ESTADO SITUACIONAL DE LA PRESENTE OBRA.
11201501093-27831-9737.0-6.0
SUPUESTAMENTE EL PUENTE HUARACCO EN EL RIO GRANDE NO HA SIDO CONCLUÍDO A PESAR DEL PAGO PRESUPUESTADO MAS AMPLIACIONES. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA DE EL PUENTES HUARACCO EN EL RÍO GRANDE NO HA SIDO CONSTRUÍDO A PESAR DEL PAGO DEL PRESUPUESTO INICIAL, MAS AMPLIACIONES. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA INFOBRAS SE TIENE QUE LA OBRA ¿CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE VEHICULAR HUARACCO KM. 22+000 RUTA IC-108:EMP.PE-1S RIO GRANDE ¿ PALPA ¿ ICA¿ FUE EJECUTADO Y FINANCIADO POR EL GOBIERNO REGIONAL DE ICA POR LA MODALIDAD DE CONTRATA, LA OBRA A LA FECHA SE ENCUENTRA PARALIZADA, MONTO INVERTIDO DE S/. 2 319 611,25. AL RESPECTO EL SUPUESTO HECHO IRREGULAR AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO AL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIERECTIVA N° 06-2011-CG/ GSND CORREPONDIENDO A LA PRESENTE EVALUACIÓN ADMITIRLA Y SOLICTAR A LA ENTIDAD LA SITUACIÓN EN LA QUE SE ENCUENTRA LA PRESENTE OBRA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE EL PUENTE HUARACCO EN EL RIO GRANDE NO HA SIDO CONCLUÍDO A PESAR DEL PAGO PRESUPUESTADO MAS AMPLIACIONES. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA DE EL PUENTES HUARACCO EN EL RÍO GRANDE NO HA SIDO CONSTRUÍDO A PESAR DEL PAGO DEL PRESUPUESTO INICIAL, MAS AMPLIACIONES. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA INFOBRAS SE TIENE QUE LA OBRA ¿CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE VEHICULAR HUARACCO KM. 22+000 RUTA IC-108:EMP.PE-1S RIO GRANDE ¿ PALPA ¿ ICA¿ FUE EJECUTADO Y FINANCIADO POR EL GOBIERNO REGIONAL DE ICA POR LA MODALIDAD DE CONTRATA, LA OBRA A LA FECHA SE ENCUENTRA PARALIZADA, MONTO INVERTIDO DE S/. 2 319 611,25. AL RESPECTO EL SUPUESTO HECHO IRREGULAR AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO AL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIERECTIVA N° 06-2011-CG/ GSND CORREPONDIENDO A LA PRESENTE EVALUACIÓN ADMITIRLA Y SOLICTAR A LA ENTIDAD LA SITUACIÓN EN LA QUE SE ENCUENTRA LA PRESENTE OBRA
11201501093-27831-9742.0-7.0
SUPUESTAMENTE EL PUENTE MARCCARENCCA EN EL RIO GRANDE NO HA SIDO CONCLUÍDO A PESAR DEL PAGO PRESUPUESTADO MAS AMPLIACIONES. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA DEL PUENTE MARJARENJA EN EL RÍO GRANDE NO HA SIDO CONSTRUÍDO A PESAR DEL PAGO DEL PRESUPUESTO INICIAL, MAS AMPLIACIONES. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA INFOBRAS SE TIENE QUE LA OBRA ¿CONSTRUCCIÓN DE PUENTE VEHICULAR MARCCARENCA KM. 32+000 RUTA IC-108:EMP.PE-1S RIO GRANDE ¿ PALPA ¿ ICA¿ FUE EJECUTADO Y FINANCIADO POR EL GOBIERNO REGIONAL DE ICA POR LA MODALIDAD DE CONTRATA, LA OBRA A LA FECHA SE ENCUENTRA PARALIZADA, MONTO INVERTIDO DE S/. 2 410 277,00. AL RESPECTO, EL SUPUESTO HECHO IRREGULAR AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO AL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIERECTIVA N° 06-2011-CG/ GSND CORREPONDIENDO A LA PRESENTE EVALUACIÓN ADMITIRLA Y SOLICTAR A LA ENTIDAD LA SITUACIÓN EN LA QUE SE ENCUENTRA LA PRESENTE OBRA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE EL PUENTE MARCCARENCCA EN EL RIO GRANDE NO HA SIDO CONCLUÍDO A PESAR DEL PAGO PRESUPUESTADO MAS AMPLIACIONES. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA DEL PUENTE MARJARENJA EN EL RÍO GRANDE NO HA SIDO CONSTRUÍDO A PESAR DEL PAGO DEL PRESUPUESTO INICIAL, MAS AMPLIACIONES. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA INFOBRAS SE TIENE QUE LA OBRA ¿CONSTRUCCIÓN DE PUENTE VEHICULAR MARCCARENCA KM. 32+000 RUTA IC-108:EMP.PE-1S RIO GRANDE ¿ PALPA ¿ ICA¿ FUE EJECUTADO Y FINANCIADO POR EL GOBIERNO REGIONAL DE ICA POR LA MODALIDAD DE CONTRATA, LA OBRA A LA FECHA SE ENCUENTRA PARALIZADA, MONTO INVERTIDO DE S/. 2 410 277,00. AL RESPECTO, EL SUPUESTO HECHO IRREGULAR AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO AL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIERECTIVA N° 06-2011-CG/ GSND CORREPONDIENDO A LA PRESENTE EVALUACIÓN ADMITIRLA Y SOLICTAR A LA ENTIDAD LA SITUACIÓN EN LA QUE SE ENCUENTRA LA PRESENTE OBRA.
11201501093-27831-9743.0-8.0
SUPUESTAMENTE EL PUENTE AJA EN NAZCA NO HA SIDO CONCLUÍDO A PESAR DEL PAGO PRESUPUESTADO MAS AMPLIACIONES. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA PUENTE AJA EN NAZCA NO HA SIDO CONSTRUÍDO A PESAR DEL PAGO DEL PRESUPUESTO INICIAL, MAS AMPLIACIONES. EL HECHO DENUNCIADO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA DE INFOBRAS CON RELACIÓN A LA OBRA ¿CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE CARROZABLE Y OBRAS COMPLEMENTARIAS EN EL SECTOR AJA-CIUDAD DE NASCA¿ LA ENTIDAD A CARGO DEL PRESUPUESTO Y EJECUCIÓN DE LA OBRA ES EL GORE ICA POR LA MODALIDAD DE CONTRATA Y EL CONTRATISTA ES EL CONSORCIO AJA, SE INICIÓ LA OBRA EL 11 DE ENERO DE 2013, UN MONTO INVERTIDO DE S/. 4 497 836.88, ESTADO DE OBRA PARALIZADA CON UN AVANCE FÍSICO DE 70.17 %. AL RESPECTO, EL SUPUESTO HECHO IRREGULAR AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO AL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIERECTIVA N° 06-2011-CG/ GSND CORREPONDIENDO A LA PRESENTE EVALUACIÓN ADMITIRLA Y SOLICTAR A LA ENTIDAD LA SITUACIÓN EN LA QUE SE ENCUENTRA LA PRESENTE OBRA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE EL PUENTE AJA EN NAZCA NO HA SIDO CONCLUÍDO A PESAR DEL PAGO PRESUPUESTADO MAS AMPLIACIONES. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA PUENTE AJA EN NAZCA NO HA SIDO CONSTRUÍDO A PESAR DEL PAGO DEL PRESUPUESTO INICIAL, MAS AMPLIACIONES. EL HECHO DENUNCIADO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA DE INFOBRAS CON RELACIÓN A LA OBRA ¿CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE CARROZABLE Y OBRAS COMPLEMENTARIAS EN EL SECTOR AJA-CIUDAD DE NASCA¿ LA ENTIDAD A CARGO DEL PRESUPUESTO Y EJECUCIÓN DE LA OBRA ES EL GORE ICA POR LA MODALIDAD DE CONTRATA Y EL CONTRATISTA ES EL CONSORCIO AJA, SE INICIÓ LA OBRA EL 11 DE ENERO DE 2013, UN MONTO INVERTIDO DE S/. 4 497 836.88, ESTADO DE OBRA PARALIZADA CON UN AVANCE FÍSICO DE 70.17 %. AL RESPECTO, EL SUPUESTO HECHO IRREGULAR AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO AL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIERECTIVA N° 06-2011-CG/ GSND CORREPONDIENDO A LA PRESENTE EVALUACIÓN ADMITIRLA Y SOLICTAR A LA ENTIDAD LA SITUACIÓN EN LA QUE SE ENCUENTRA LA PRESENTE OBRA.
11201501093-27831-9747.0-9.0
SUPUESTAMENTE LA OBRA HOSPITAL SAN JOSE DE CHINCHA SE CANCELÓ EL PRESUPUESTO Y NO SE TERMINÓ LA OBRA. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA DEL HOSPITAL SAN JOSE DE CHINCHA SE CANCELÓ EL PRESUPUESTO Y NO SE TERMINÓ LA OBRA. EL PRESENTE HECHO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA DE INFOBRAS DE LA OBRA ¿FORTALECIMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIO DE SALUD DEL HOSPITAL SAN JOSE DE CHINCHA ¿ DIRESA ICA¿ SE TIENE QUE LA ENTIDAD A CARGO DE LA CONSTRUCCIÓN Y FINACIAMIENTO FUE EL GOBIERNO REGIONAL DE ICA A TRAVÉS DE CONTRATA, SE INICIÓ LA OBRA EL 5 DE MARZO DEL 2013, CON UN MONTO DE INVERSIÓN DE S/. 39 153 148,00, SE ENCUENTRA EN EJECUCIÓN CON UN AVANCE FISISCO DE 97.98%. AL RESPECTO, EL SUPUESTO HECHO IRREGULAR AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 06-2011-CG/GSND LA PRESENTE DENUNCIA ES ADMITIDA DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD DEL PROCESO DE EJECUCIÓN Y LIQUIDACIÓN A FIN DE VERIFICAR EL HECHO MATERIA DE DENUNCIA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE LA OBRA HOSPITAL SAN JOSE DE CHINCHA SE CANCELÓ EL PRESUPUESTO Y NO SE TERMINÓ LA OBRA. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA DEL HOSPITAL SAN JOSE DE CHINCHA SE CANCELÓ EL PRESUPUESTO Y NO SE TERMINÓ LA OBRA. EL PRESENTE HECHO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA DE INFOBRAS DE LA OBRA ¿FORTALECIMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIO DE SALUD DEL HOSPITAL SAN JOSE DE CHINCHA ¿ DIRESA ICA¿ SE TIENE QUE LA ENTIDAD A CARGO DE LA CONSTRUCCIÓN Y FINACIAMIENTO FUE EL GOBIERNO REGIONAL DE ICA A TRAVÉS DE CONTRATA, SE INICIÓ LA OBRA EL 5 DE MARZO DEL 2013, CON UN MONTO DE INVERSIÓN DE S/. 39 153 148,00, SE ENCUENTRA EN EJECUCIÓN CON UN AVANCE FISISCO DE 97.98%. AL RESPECTO, EL SUPUESTO HECHO IRREGULAR AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 06-2011-CG/GSND LA PRESENTE DENUNCIA ES ADMITIDA DEBIENDO SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD DEL PROCESO DE EJECUCIÓN Y LIQUIDACIÓN A FIN DE VERIFICAR EL HECHO MATERIA DE DENUNCIA.
11201501093-27831-9751.0-10.0
SUPUESTAMENTE LA OBRA CRIADERO DE TRUCHAS CHAVIN COLAPSÓ Y NO EXISTE MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENEAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA CRIADERO DE TRUCHAS EN CHAVIN ¿ CHINCHA, LA CONSTRUCCIÓN DE ESTA OBRA COLAPSÓ NO EXISTE. AL RESPECTO, EL HECHO DENUNCIADO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, NO OBSTANTE EL SUPUESTO HECHO IRREGULAR AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO DE ACUERDO AL LITERLA B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA MENCIONADA DIRECTIVA LA PRESENTE DENUNCIA ES ADMITIDA DEBIENDO EFECTUAR UNA VISITA DE INSPECCIÓN FISICA A LA OBRA Y SOLICITAR INFORMACIÓN AL GOBIERNO REGIONAL A FIN DE CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE LA OBRA CRIADERO DE TRUCHAS CHAVIN COLAPSÓ Y NO EXISTE MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENEAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LA OBRA CRIADERO DE TRUCHAS EN CHAVIN ¿ CHINCHA, LA CONSTRUCCIÓN DE ESTA OBRA COLAPSÓ NO EXISTE. AL RESPECTO, EL HECHO DENUNCIADO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, NO OBSTANTE EL SUPUESTO HECHO IRREGULAR AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO DE ACUERDO AL LITERLA B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA MENCIONADA DIRECTIVA LA PRESENTE DENUNCIA ES ADMITIDA DEBIENDO EFECTUAR UNA VISITA DE INSPECCIÓN FISICA A LA OBRA Y SOLICITAR INFORMACIÓN AL GOBIERNO REGIONAL A FIN DE CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN.
11201501093-27831-9755.0-11.0
SUPUESTAMENTE LAS OBRAS EN EL RÍO MATAGENTE NO FUNCIONAN Y FUERON TOTALMENTE CANCELADAS. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LAS OBRAS EN EL RÍO MATAGENTE NO FUNCIONAN Y FUERON TOTALMENTE CANCEADAS LA ENTIDAD ACARGO DE LA EJECUCIÓN ES EL PETACC Y SE INICI DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA INFOBRAS, SE OBSERVÓ QUE FIGURA LAS OBRAS CONSTRUCCION DEFENSAS RIBEREÑAS M.I. RIO INGENIO SECT. SAN PABLO EL INGENIO-NAZCA, RIO MATAGENTE N.D. SECT. RONCEROS BAJO-EL CARMEN, RIO CHICO M.I. SECT. CANYAR-CHINCHA BAJA, TAMBO DE MORA M.D. Y CRUZ VERDE M.I.-TAMBO DE MORA-CHINCHA-REGION ICA ESTAS OBRAS DE DEFENSAS RIVEREÑAS SE REALIZARON EN NAZCA CHINCHA E ICA, LA ENTIDAD ACARGO DE LA EJECUCIÓN ES EL PETACC EL MONTO DEL PRESUPUESTO ES DE S/. 5 849 119.97 SE INICIARON LOS TRABAJOS EL 11 DE FEBRERO DEL 2013 A LA FECHA SE ENCUENTRA TERMINADA FINALIZANDO EN JULIO DEL 2013. AL RESPECTO LOS HECHOS MATERIA DE DENUNCIA AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO DE ACUERDO AL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/ GSND ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA POR LO QUE CORRESPONDE ADMITIR LA PRESENTE DENUNCIA Y CONTINUAR CON SU EVALUACIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE LAS OBRAS EN EL RÍO MATAGENTE NO FUNCIONAN Y FUERON TOTALMENTE CANCELADAS. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE LAS OBRAS EN EL RÍO MATAGENTE NO FUNCIONAN Y FUERON TOTALMENTE CANCEADAS LA ENTIDAD ACARGO DE LA EJECUCIÓN ES EL PETACC Y SE INICI DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL SISTEMA INFOBRAS, SE OBSERVÓ QUE FIGURA LAS OBRAS CONSTRUCCION DEFENSAS RIBEREÑAS M.I. RIO INGENIO SECT. SAN PABLO EL INGENIO-NAZCA, RIO MATAGENTE N.D. SECT. RONCEROS BAJO-EL CARMEN, RIO CHICO M.I. SECT. CANYAR-CHINCHA BAJA, TAMBO DE MORA M.D. Y CRUZ VERDE M.I.-TAMBO DE MORA-CHINCHA-REGION ICA ESTAS OBRAS DE DEFENSAS RIVEREÑAS SE REALIZARON EN NAZCA CHINCHA E ICA, LA ENTIDAD ACARGO DE LA EJECUCIÓN ES EL PETACC EL MONTO DEL PRESUPUESTO ES DE S/. 5 849 119.97 SE INICIARON LOS TRABAJOS EL 11 DE FEBRERO DEL 2013 A LA FECHA SE ENCUENTRA TERMINADA FINALIZANDO EN JULIO DEL 2013. AL RESPECTO LOS HECHOS MATERIA DE DENUNCIA AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO DE ACUERDO AL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/ GSND ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA POR LO QUE CORRESPONDE ADMITIR LA PRESENTE DENUNCIA Y CONTINUAR CON SU EVALUACIÓN.
11201501093-27831-9759.0-12.0
SUPUESTAMENTE EL PROYECTO GALERÍAS FILTRANTES ES UN PROYECTO SOBRE VALORADO Y ANTITECNICO CONCEBIDO EN LOS MISMOS TERRENOS. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE EL PROYECTO DE GALERÍAS FILTRANTES, TIENEN TODAS LAS CARACTERÍSTICAS DE UNA INCORRECCIÓN, SE DICE QUE SE DEBE INVERTIR S/ 103 000,00 PARA ENTREGAR MAS AGUA A LA CIUDAD DE ICA, SIN EMBARGO, ESTA CIUDAD NO TIENE SALIDA CON EL AGUA ACTUAL PARA LAS AGUAS SERVIDAS O RESIDUALES EN CACHICHE; ES FACIL DARSE CUENTA QUE SE TRATA DE UN PROYECTO SOBRE PRECIADO Y ANTI TECNICO CONCEBIDOS EN LOS MISMOS TERRENOS EN LAS OBRAS ENUMERADAS ANTERIORMENTE. EL HECHO DENUNCIADO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. AL RESPECTO, EL HECHO MATERIA DE DENUNCIA AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO DE ACUERDO AL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/ GSND, ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA POR LO QUE CORRESPONDE ADMITIR LA PRESENTE DENUNCIA Y CONTINUAR CON SU EVALUACIÓN
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE EL PROYECTO GALERÍAS FILTRANTES ES UN PROYECTO SOBRE VALORADO Y ANTITECNICO CONCEBIDO EN LOS MISMOS TERRENOS. MEDIANTE OFICIO Nº 844-2014# 2015-DESPACHO EFCG EXPEDIENTE N° 11-2015-01093 DE 09 DE JULIO DE 2015 EL SEÑOR EDUARDO CABRERA GANOZA CONGRESISTA DE LA REPUBLICA HACE LLEGAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SUPUESTOS HECHOS IRREGULARES ENTRE ELLOS QUE EL PROYECTO DE GALERÍAS FILTRANTES, TIENEN TODAS LAS CARACTERÍSTICAS DE UNA INCORRECCIÓN, SE DICE QUE SE DEBE INVERTIR S/ 103 000,00 PARA ENTREGAR MAS AGUA A LA CIUDAD DE ICA, SIN EMBARGO, ESTA CIUDAD NO TIENE SALIDA CON EL AGUA ACTUAL PARA LAS AGUAS SERVIDAS O RESIDUALES EN CACHICHE; ES FACIL DARSE CUENTA QUE SE TRATA DE UN PROYECTO SOBRE PRECIADO Y ANTI TECNICO CONCEBIDOS EN LOS MISMOS TERRENOS EN LAS OBRAS ENUMERADAS ANTERIORMENTE. EL HECHO DENUNCIADO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. AL RESPECTO, EL HECHO MATERIA DE DENUNCIA AL AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO DE ACUERDO AL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/ GSND, ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA POR LO QUE CORRESPONDE ADMITIR LA PRESENTE DENUNCIA Y CONTINUAR CON SU EVALUACIÓN
11201501156-28713-10287.0-1.0
Presunta falta de limpieza de terreno por desmonte de la obra Construcción de Pistas y Veredas de Fonavi la Angostura II etapa San Juan Bautista-Ica pese que se habría presupuestado una partida para ello. El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista en el Programa Integral de Mejoramiento de Barrios y Pueblos del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para la construcción de pistas y veredas de Fonavi la Angostura II etapa del referido distrito, debido a que el desmonte, escombro y residuos tóxicos como resultado de la ejecución de dicho proyecto fueron asentados en el área del Parque N° 2 de La Angostura II etapa del distrito de San Juan Bautista. La denunciante refiere que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista debido a la ejecución del programa Mejorando Barrios y Pueblos presupuestado con 1 211, 444.39 nuevos soles, ordenó depositar varias toneladas de desmonte, escombros y residuos tóxicos como resultado de la ejecución del referido proyecto en el área del Parque n° 2 La Angostura II-etapa a pesar que el expediente técnico comprendía el presupuesto para la remoción de escombros, agrega que este hecho estaría dañando la topografía del parque y perjudicando la salud de los pobladores. La recurrente presenta como documento de prueba, siendo lo más relevante: -Copia de constatación policial efectuada por la Comisaría de San Juan Bautista del 8 de diciembre del 2009. -Informe N° 10-2010-DESA-DSBHAZ-RRSSMM del 25 de febrero de 2010, mediante el cual la Dirección de Residuos Sólidos Municipales de la Dirección Regional de Salud de Ica, recomienda solicitar a la Municipalidad de San Juan Bautista proceda a retirar los escombros. -Copia de Resolución N° 665-2010-MP-FPPD-Ica del 31 de mayo de 2010, mediante el cual Fiscalía Adjunto de la Fiscalía Provincial de Prevención del Delito de Ica, resuelve archivar definitivamente la denuncia debido a que el alcalde de la Municipalidad de San Juan Bautista cumplió con la exhortación de trabajos de nivelación. Por lo que, de la revisión efectuada a la documentación presentada se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el literal a) del numeral 7.2 de la directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre del 2015, presumiéndose la existencia de hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC, Por tales consideraciones se ha determinado admitir el presente hecho. Asimismo, a fin de verificar si realmente los desmontes, escombros y residuos tóxicos asentados en el área del Parque N° 2 de La Angostura II etapa del distrito de San Juan Bautista, son resultado de la ejecución del proyecto Mejoramiento de Barrios y Pueblos del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para la construcción de pistas y veredas Fonavi La Angostura II etapa del referido distrito, deberá realizarse una visita al referido lugar conjuntamente con el profesional especialista a efecto de constatar los hechos denunciados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de limpieza de terreno por desmonte de la obra Construcción de Pistas y Veredas de Fonavi la Angostura II etapa San Juan Bautista-Ica pese que se habría presupuestado una partida para ello. El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista en el Programa Integral de Mejoramiento de Barrios y Pueblos del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para la construcción de pistas y veredas de Fonavi la Angostura II etapa del referido distrito, debido a que el desmonte, escombro y residuos tóxicos como resultado de la ejecución de dicho proyecto fueron asentados en el área del Parque N° 2 de La Angostura II etapa del distrito de San Juan Bautista. La denunciante refiere que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista debido a la ejecución del programa Mejorando Barrios y Pueblos presupuestado con 1 211, 444.39 nuevos soles, ordenó depositar varias toneladas de desmonte, escombros y residuos tóxicos como resultado de la ejecución del referido proyecto en el área del Parque n° 2 La Angostura II-etapa a pesar que el expediente técnico comprendía el presupuesto para la remoción de escombros, agrega que este hecho estaría dañando la topografía del parque y perjudicando la salud de los pobladores. La recurrente presenta como documento de prueba, siendo lo más relevante: -Copia de constatación policial efectuada por la Comisaría de San Juan Bautista del 8 de diciembre del 2009. -Informe N° 10-2010-DESA-DSBHAZ-RRSSMM del 25 de febrero de 2010, mediante el cual la Dirección de Residuos Sólidos Municipales de la Dirección Regional de Salud de Ica, recomienda solicitar a la Municipalidad de San Juan Bautista proceda a retirar los escombros. -Copia de Resolución N° 665-2010-MP-FPPD-Ica del 31 de mayo de 2010, mediante el cual Fiscalía Adjunto de la Fiscalía Provincial de Prevención del Delito de Ica, resuelve archivar definitivamente la denuncia debido a que el alcalde de la Municipalidad de San Juan Bautista cumplió con la exhortación de trabajos de nivelación. Por lo que, de la revisión efectuada a la documentación presentada se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el literal a) del numeral 7.2 de la directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre del 2015, presumiéndose la existencia de hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC, Por tales consideraciones se ha determinado admitir el presente hecho. Asimismo, a fin de verificar si realmente los desmontes, escombros y residuos tóxicos asentados en el área del Parque N° 2 de La Angostura II etapa del distrito de San Juan Bautista, son resultado de la ejecución del proyecto Mejoramiento de Barrios y Pueblos del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para la construcción de pistas y veredas Fonavi La Angostura II etapa del referido distrito, deberá realizarse una visita al referido lugar conjuntamente con el profesional especialista a efecto de constatar los hechos denunciados.
11201501178-33181-11015.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección ADP N° 01-2015-MDPN/CEP. La oficina de Abastecimiento y Mesa de partes de la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo ¿ Ica no habría atendido en el horario establecido en las bases durante la etapa de consultas y observaciones del proceso de selección - ADP N° 01-2015-MDPN/CEP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección ADP N° 01-2015-MDPN/CEP. La oficina de Abastecimiento y Mesa de partes de la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo ¿ Ica no habría atendido en el horario establecido en las bases durante la etapa de consultas y observaciones del proceso de selección - ADP N° 01-2015-MDPN/CEP.
11201501311-31146-10427.0-1.0
Registros administrativos en el SIAF sin sustento, presuntamente habría favorecido obtener recursos del Plan de Incentivos. Mediante documento s/n de 24 de agosto de 2015, el recurrente señala que el señor Miguel Angel Morón Muñoz, gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Subtanjalla, estaría realizando malos manejos en dicha entidad, teniendo como punto más crítico la manipulación del Sistema de Presupuesto en el SIAF, para la obtención de recursos del Plan de Incentivos, transferidos por el Ministerio de Economía y Finanzas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Registros administrativos en el SIAF sin sustento, presuntamente habría favorecido obtener recursos del Plan de Incentivos. Mediante documento s/n de 24 de agosto de 2015, el recurrente señala que el señor Miguel Angel Morón Muñoz, gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Subtanjalla, estaría realizando malos manejos en dicha entidad, teniendo como punto más crítico la manipulación del Sistema de Presupuesto en el SIAF, para la obtención de recursos del Plan de Incentivos, transferidos por el Ministerio de Economía y Finanzas.
11201501323-32516-10926.0-1.0
Personal nombrado del sector educación, habría sido contratado para funciones en la Oficina de Asesoría Jurídica. El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades por parte del director general de la Dirección Regional de Salud de Ica, por haber contratado a un personal nombrado del sector de educación para funciones de la oficina de asesoría jurídica de la referida dirección de salud. Por lo que, de la revisión efectuada a la documentación presentada se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el literal a) del numeral 7.2 de la directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre del 2015, presumiéndose la existencia de hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC, Por tales consideraciones se ha determinado aceptar a trámite el hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Personal nombrado del sector educación, habría sido contratado para funciones en la Oficina de Asesoría Jurídica. El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades por parte del director general de la Dirección Regional de Salud de Ica, por haber contratado a un personal nombrado del sector de educación para funciones de la oficina de asesoría jurídica de la referida dirección de salud. Por lo que, de la revisión efectuada a la documentación presentada se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el literal a) del numeral 7.2 de la directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre del 2015, presumiéndose la existencia de hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC, Por tales consideraciones se ha determinado aceptar a trámite el hecho denunciado.
11201501323-32516-10929.0-2.0
Presunta omisión de servidor, habría ocasionado el embargo a las cuentas por una deuda a Essalud. El hecho estaría relacionado a la presunta omisión por parte de la jefa de la oficina de economía por no haber cancelado a Essalud una deuda por el monto de S/. 49, 152.00 nuevos soles dentro del plazo señalado, lo que originó el embargó a las cuentas de la entidad hasta por la suma de S/. 2´ 000.000.00 de nuevos soles aproximadamente; asimismo por no haber interpuesto recursos administrativos contra las resoluciones que generan la obligación y por no haber informado si se cumplió o no con el pago de las aportaciones correspondientes. Por lo que, de la revisión efectuada a la documentación presentada se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el literal a) del numeral 7.2 de la directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre del 2015, presumiéndose la existencia de hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC, Por tales consideraciones se ha determinado aceptar a trámite el hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de servidor, habría ocasionado el embargo a las cuentas por una deuda a Essalud. El hecho estaría relacionado a la presunta omisión por parte de la jefa de la oficina de economía por no haber cancelado a Essalud una deuda por el monto de S/. 49, 152.00 nuevos soles dentro del plazo señalado, lo que originó el embargó a las cuentas de la entidad hasta por la suma de S/. 2´ 000.000.00 de nuevos soles aproximadamente; asimismo por no haber interpuesto recursos administrativos contra las resoluciones que generan la obligación y por no haber informado si se cumplió o no con el pago de las aportaciones correspondientes. Por lo que, de la revisión efectuada a la documentación presentada se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el literal a) del numeral 7.2 de la directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre del 2015, presumiéndose la existencia de hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC, Por tales consideraciones se ha determinado aceptar a trámite el hecho denunciado.
11201501323-32516-10931.0-3.0
Presunta omisión de la jefa de la Oficina de Asesoría Jurídica, habría ocasionado el pago de una bonificación especial que no correspondería. El hecho estaría relacionado a la presunta omisión por parte de la jefa de la oficina de asesoría jurídica de la Dirección Regional de Salud de Ica, por no contestar la demanda interpuesta por profesionales de salud para el pago de una bonificación especial que no les corresponde y también por no haber apelado en su oportunidad la sentencia que otorga el referido bono. Por lo que, de la revisión efectuada a la documentación presentada se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el literal a) del numeral 7.2 de la directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre del 2015, presumiéndose la existencia de hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC, Por tales consideraciones se ha determinado aceptar a trámite el hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de la jefa de la Oficina de Asesoría Jurídica, habría ocasionado el pago de una bonificación especial que no correspondería. El hecho estaría relacionado a la presunta omisión por parte de la jefa de la oficina de asesoría jurídica de la Dirección Regional de Salud de Ica, por no contestar la demanda interpuesta por profesionales de salud para el pago de una bonificación especial que no les corresponde y también por no haber apelado en su oportunidad la sentencia que otorga el referido bono. Por lo que, de la revisión efectuada a la documentación presentada se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el literal a) del numeral 7.2 de la directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre del 2015, presumiéndose la existencia de hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC, Por tales consideraciones se ha determinado aceptar a trámite el hecho denunciado.
11201501444-31663-10566.0-1.0
Presuntas deficiencias en la integración de bases de la Licitación Pública N° 001-2015-MPP/CE realizada por la Municipalidad Provincial de Palpa es pasible de ser sancionada por el OSCE con la nulidad de todos los actos posteriores a esta etapa del proceso. La Dirección de Supervisión del OSCE comunico que el comité especial de la Licitación Pública N° 001-2015-MPP/CE de la Municipalidad Provincial de Palpa al integrar las bases administrativas no considero en su totalidad lo dispuesto en el Pronunciamiento N° 613-2015/DSU emitido por el OSCE, manteniéndose así las deficiencias de las Bases.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en la integración de bases de la Licitación Pública N° 001-2015-MPP/CE realizada por la Municipalidad Provincial de Palpa es pasible de ser sancionada por el OSCE con la nulidad de todos los actos posteriores a esta etapa del proceso. La Dirección de Supervisión del OSCE comunico que el comité especial de la Licitación Pública N° 001-2015-MPP/CE de la Municipalidad Provincial de Palpa al integrar las bases administrativas no considero en su totalidad lo dispuesto en el Pronunciamiento N° 613-2015/DSU emitido por el OSCE, manteniéndose así las deficiencias de las Bases.
11201501445-31863-10608.0-1.0
Deficiencias en la integración de bases de la Licitación Pública N° 002-2015-MPP/CE. El Comité Especial de la Licitación Pública N° 002-2015-MPP/CE realizada en la Municipalidad Provincial de Palpa no considero en su totalidad lo dispuesto en el Pronunciamiento N° 608-2015/DSU emitido por el OSCE, manteniéndose las deficiencias en las Bases Integradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en la integración de bases de la Licitación Pública N° 002-2015-MPP/CE. El Comité Especial de la Licitación Pública N° 002-2015-MPP/CE realizada en la Municipalidad Provincial de Palpa no considero en su totalidad lo dispuesto en el Pronunciamiento N° 608-2015/DSU emitido por el OSCE, manteniéndose las deficiencias en las Bases Integradas.
11201501488-31857-10607.0-1.0
Presunto pago de doble devolución de garantía de fiel cumplimiento a favor de contratista ejecutor de obra. El hecho está relacionado con el presunto pago de doble devolución de la garantía de fiel cumplimiento por parte de la Municipalidad Provincial de Ica a favor del representante legal del Consorcio La Angostura, ejecutor de la obra: "Mejoramiento del Centro Recreacional y Cultural de la III etapa de la Urbanización La Angostura, Provincia de Ica-Ica", que se habría producido durante el año 2014. El denunciante a través del Oficio N° 036-2015-GG-MPI de 15 de mayo de 2015 remite al OCI de la Municipalidad Provincial de Ica documentación sobre posible cobro en dos o más ocasiones del fondo de garantía por parte del contratista de la mencionada obra, adjuntando el Oficio N° 564-2015-GAJ-MPI de 14 de mayo de 2015 del gerente de asesoría legal, que contiene los actuados sobre los posibles perjuicios irrogados contra la Municipalidad Provincial de Ica, con Oficio N° 473-205-OCI-MPI, la jefa del OCI de la municipalidad deriva la denuncia en concordancia con lo establecido en el último párrafo del numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD ¿Servicio de Atención de Denuncias¿. El denunciante presenta como documentos de prueba copias de los comprobantes de pago, carta de solicitud de devolución de garantía de fiel cumplimiento por parte del contratista, resolución de liquidación de la obra, entre otros documentos mediante los cuales los funcionarios responsables informan sobre lo actuado. Al respecto, el hecho comunicado cumple con los requisitos establecidos en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por lo que se determina su aceptación a trámite, debiendo solicitarse información a la entidad y al contratista para continuar la evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago de doble devolución de garantía de fiel cumplimiento a favor de contratista ejecutor de obra. El hecho está relacionado con el presunto pago de doble devolución de la garantía de fiel cumplimiento por parte de la Municipalidad Provincial de Ica a favor del representante legal del Consorcio La Angostura, ejecutor de la obra: "Mejoramiento del Centro Recreacional y Cultural de la III etapa de la Urbanización La Angostura, Provincia de Ica-Ica", que se habría producido durante el año 2014. El denunciante a través del Oficio N° 036-2015-GG-MPI de 15 de mayo de 2015 remite al OCI de la Municipalidad Provincial de Ica documentación sobre posible cobro en dos o más ocasiones del fondo de garantía por parte del contratista de la mencionada obra, adjuntando el Oficio N° 564-2015-GAJ-MPI de 14 de mayo de 2015 del gerente de asesoría legal, que contiene los actuados sobre los posibles perjuicios irrogados contra la Municipalidad Provincial de Ica, con Oficio N° 473-205-OCI-MPI, la jefa del OCI de la municipalidad deriva la denuncia en concordancia con lo establecido en el último párrafo del numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD ¿Servicio de Atención de Denuncias¿. El denunciante presenta como documentos de prueba copias de los comprobantes de pago, carta de solicitud de devolución de garantía de fiel cumplimiento por parte del contratista, resolución de liquidación de la obra, entre otros documentos mediante los cuales los funcionarios responsables informan sobre lo actuado. Al respecto, el hecho comunicado cumple con los requisitos establecidos en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por lo que se determina su aceptación a trámite, debiendo solicitarse información a la entidad y al contratista para continuar la evaluación.
11201501492-45521-15232.0-1.0
Contratación directa del servicio de Supervisión de la obra ¿Instalación de defensa ribereña en la margen izquierda y derecha del Rio Ingenio, distrito del Ingenio, Provincia de Nazca, Ica¿, bajo la causal de situación de emergencia cuando no correspondía. La Municipalidad Distrital del Ingenio convocó la exoneración con el rotulo EXO-PROC-1-2015-MDI y EXO-PROC-2-1015, para la contratación de la ejecución y supervisión la obra ¿Instalación de defensa ribereña en la margen izquierda y derecha del Rio Ingenio, distrito del Ingenio, Provincia de Nazca, Ica¿, la cual carece de justificación técnica y legal para su declaración de emergencia, cuando no corresponde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación directa del servicio de Supervisión de la obra ¿Instalación de defensa ribereña en la margen izquierda y derecha del Rio Ingenio, distrito del Ingenio, Provincia de Nazca, Ica¿, bajo la causal de situación de emergencia cuando no correspondía. La Municipalidad Distrital del Ingenio convocó la exoneración con el rotulo EXO-PROC-1-2015-MDI y EXO-PROC-2-1015, para la contratación de la ejecución y supervisión la obra ¿Instalación de defensa ribereña en la margen izquierda y derecha del Rio Ingenio, distrito del Ingenio, Provincia de Nazca, Ica¿, la cual carece de justificación técnica y legal para su declaración de emergencia, cuando no corresponde.
11201501540-33064-11070.0-1.0
Presuntas irregularidades administrativas en la gestión de ex director de la I.E N° 22295 - San Luis Gonzaga El presente hecho está referido a presuntas irregularidades administrativas que se habrían cometido durante la gestión de ex director de la I.E N° 22295 - San Luisito. El denunciante refiere que el ex director de la I.E N° 22295 - San Luisito, Walter Altamirano Martínez, se habría llevado documentos como el libro de caja, inventario de bienes, a demás de que no habría entregado cargo al termino de su gestión. Al respecto, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI, por lo que de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la ley n° 27785 - ley orgánica del sistema nacional de control y de la contraloría general de la república, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Dirección Regional de Educación Ica , comunicándose de lo actuado al denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades administrativas en la gestión de ex director de la I.E N° 22295 - San Luis Gonzaga El presente hecho está referido a presuntas irregularidades administrativas que se habrían cometido durante la gestión de ex director de la I.E N° 22295 - San Luisito. El denunciante refiere que el ex director de la I.E N° 22295 - San Luisito, Walter Altamirano Martínez, se habría llevado documentos como el libro de caja, inventario de bienes, a demás de que no habría entregado cargo al termino de su gestión. Al respecto, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI, por lo que de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la ley n° 27785 - ley orgánica del sistema nacional de control y de la contraloría general de la república, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Dirección Regional de Educación Ica , comunicándose de lo actuado al denunciante.
11201501624-32410-10761.0-1.0
Presunto incumplimiento en la entrega del expediente técnico a postor inscrito como participante de la Licitación Pública N° 01-2015-MDSC/CE convocada por la Municipalidad Distrital de San Clemente. La denuncia está referida al presunto incumplimiento de entrega del expediente técnico por parte del comité especial encargado de la Licitación Pública N° 01-2015-MDSC/CE convocada por la Municipalidad Distrital de San Clemente y cuyo objeto de contratación es la ejecución de la obra: "Mejoramiento de pistas y veredas en calles principales del Centro Poblado de Santa Rosa, San Clemente N.04, Distrito de San Clemente - Pisco - Ica" , tal y como se establece en las bases del proceso. El denunciante nos refiere que el 17 de setiembre de 2015 cumplió con el pago correspondiente para ser considerado como postor del proceso de selección, y que desde el día de la inscripción hasta la fecha no se ha cumplido con la entrega de dicho expediente técnico, pone en conocimiento la constatación policial realizada el día 14 de octubre de 2015, en donde el presidente del comité especial indica que el área de tesorería no ha cumplido con informar la inscripción del postor. Asimismo el recurrente indica que el día 19 de octubre de 2015 se ha puesto de conocimiento el hecho irregular al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, bajo la competencia de dicho organismo; quien de ser el caso informará a la CGR de las presuntas irregularidades que pueda advertir. En tal sentido, la denuncia incumple el requisito del literal b) del numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias. Sin perjuicio de lo expuesto, de la revisión efectuada en el portal web del SEACE, se puede observar que sobre la Licitación Pública N° 1-2015-MDSC-1, el OSCE ha emitido el Pronunciamiento N° 1295-2015/DSU de fecha 20 de octubre de 2015, por el cual en el numeral 4.3 de sus conclusiones establece lo siguiente: [...] Publicado el Pronunciamiento del OSCE en el SEACE, el Comité Especial deberá implementarlo estrictamente, aun cuando ello implique que dicho órgano acuerde bajo responsabilidad, la suspensión temporal del proceso y/o la prórroga de sus etapas, en atención a la complejidad de las correcciones, adecuaciones o acreditaciones que sea necesario realizar, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 58 del Reglamento. [...] Al respecto, el Comité Especial encargado del proceso en cumplimiento de lo dispuesto por el OSCE modificó el cronograma del proceso, estando actualmente el mismo en la etapa de registro de participantes hasta el 15 de diciembre de 2015. En ese sentido, el postor supuestamente afectado, puede ejercer su derecho a participar del proceso, por lo que, la denuncia incumple también el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, por lo que corresponde su no admisión a trámite, concluyendo con la atención de la presente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en la entrega del expediente técnico a postor inscrito como participante de la Licitación Pública N° 01-2015-MDSC/CE convocada por la Municipalidad Distrital de San Clemente. La denuncia está referida al presunto incumplimiento de entrega del expediente técnico por parte del comité especial encargado de la Licitación Pública N° 01-2015-MDSC/CE convocada por la Municipalidad Distrital de San Clemente y cuyo objeto de contratación es la ejecución de la obra: "Mejoramiento de pistas y veredas en calles principales del Centro Poblado de Santa Rosa, San Clemente N.04, Distrito de San Clemente - Pisco - Ica" , tal y como se establece en las bases del proceso. El denunciante nos refiere que el 17 de setiembre de 2015 cumplió con el pago correspondiente para ser considerado como postor del proceso de selección, y que desde el día de la inscripción hasta la fecha no se ha cumplido con la entrega de dicho expediente técnico, pone en conocimiento la constatación policial realizada el día 14 de octubre de 2015, en donde el presidente del comité especial indica que el área de tesorería no ha cumplido con informar la inscripción del postor. Asimismo el recurrente indica que el día 19 de octubre de 2015 se ha puesto de conocimiento el hecho irregular al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, bajo la competencia de dicho organismo; quien de ser el caso informará a la CGR de las presuntas irregularidades que pueda advertir. En tal sentido, la denuncia incumple el requisito del literal b) del numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias. Sin perjuicio de lo expuesto, de la revisión efectuada en el portal web del SEACE, se puede observar que sobre la Licitación Pública N° 1-2015-MDSC-1, el OSCE ha emitido el Pronunciamiento N° 1295-2015/DSU de fecha 20 de octubre de 2015, por el cual en el numeral 4.3 de sus conclusiones establece lo siguiente: [...] Publicado el Pronunciamiento del OSCE en el SEACE, el Comité Especial deberá implementarlo estrictamente, aun cuando ello implique que dicho órgano acuerde bajo responsabilidad, la suspensión temporal del proceso y/o la prórroga de sus etapas, en atención a la complejidad de las correcciones, adecuaciones o acreditaciones que sea necesario realizar, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 58 del Reglamento. [...] Al respecto, el Comité Especial encargado del proceso en cumplimiento de lo dispuesto por el OSCE modificó el cronograma del proceso, estando actualmente el mismo en la etapa de registro de participantes hasta el 15 de diciembre de 2015. En ese sentido, el postor supuestamente afectado, puede ejercer su derecho a participar del proceso, por lo que, la denuncia incumple también el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, por lo que corresponde su no admisión a trámite, concluyendo con la atención de la presente.
11201501641-46655-16654.0-1.0
Ejecución de obras de pistas y veredas mal construidas, con financiamiento del Programa Mejorando Mi Barrio, en el Conjunto Habitacional La Angostura II, III y IV etapa La Municipalidad Distrital de San Juan Bautista ejecutó obras de pistas y veredas en el Conjunto Habitacional La Angostura II, III y IV etapa; los cuales habrían sido ejecutadas bajo la modalidad de adjudicación directa y en dos etapas por personal allegado al alcalde, quienes subcontrataron a personal de albañilería empíricos quienes ejecutaron la obra de manera inapropiada y mal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución de obras de pistas y veredas mal construidas, con financiamiento del Programa Mejorando Mi Barrio, en el Conjunto Habitacional La Angostura II, III y IV etapa La Municipalidad Distrital de San Juan Bautista ejecutó obras de pistas y veredas en el Conjunto Habitacional La Angostura II, III y IV etapa; los cuales habrían sido ejecutadas bajo la modalidad de adjudicación directa y en dos etapas por personal allegado al alcalde, quienes subcontrataron a personal de albañilería empíricos quienes ejecutaron la obra de manera inapropiada y mal.
11201501641-46655-17642.0-2.0
Ejecución de obras de pistas y veredas con financiamiento del Programa Mejorando Mi Barrio, en el Conjunto Habitacional La Angostura II, III y IV etapa en la jurisdicción del distrito de Subtanjalla La Municipalidad Distrital de San Juan Bautista ejecutó obras de pistas y veredas en el Conjunto Habitacional La Angostura II, III y IV etapa; lugares que pertenecen a la jurisdicción del distrito de Subtanjalla y no al distrito de San Juan Bautista.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución de obras de pistas y veredas con financiamiento del Programa Mejorando Mi Barrio, en el Conjunto Habitacional La Angostura II, III y IV etapa en la jurisdicción del distrito de Subtanjalla La Municipalidad Distrital de San Juan Bautista ejecutó obras de pistas y veredas en el Conjunto Habitacional La Angostura II, III y IV etapa; lugares que pertenecen a la jurisdicción del distrito de Subtanjalla y no al distrito de San Juan Bautista.
11201501662-33015-24333.0-1.0
Presunto uso indebido de combustible destinado a unidades motorizadas inoperativas en el Establecimiento Penitenciario de Ica durante el 2015. Según una denuncia anónima con documento s/n de 29/10/2015 (exp. n.° 11-2015-01662), el personal policial del Establecimiento Penitenciario de Ica habría hecho mal uso del combustible, por haber "destinado al vehículo policial de placa interna TMP-0038, marca Volkswagen, modelo escarabajo, color guinda, año de fabricación 1980 aprox.", que se "encuentra totalmente deteriorado"; dicho vehículo tendría una dotación de 5 galones de gasolina diarias, que al mes llegaría a sumar 150 galones; la referida unidad vehicular tampoco serviría para trasladar al personal policial, ya que para acudir a las diligencias o servicios, los efectivos policiales habrían cubierto sus desplazamientos haciendo uso de sus propios peculios. Asimismo, se habría destinado combustible para el motor de un generador de energía eléctrica ubicado al ingreso del local del establecimiento penal, que no cuenta con "batería propia" ni cuenta con una instalación, cable ni un sistema eléctrico que "traslade" la energía eléctrica a las instalaciones del local de la Policía para el uso de computadoras y bienes que funcionan con energía eléctrica; el suministro diario sería de 1 galón de gasolina y 30 galones al mes. Adjunta la documentación siguiente: - 2 vistas fotográficas; en la primera se visualiza el citado vehículo de color rojo; en la segunda, una maquinaria con 2 llantas, la mayor parte cubierta con un material tipo toldo de color negro, que no permite distinguir si se trata de un generador de energía eléctrica como refiere la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de combustible destinado a unidades motorizadas inoperativas en el Establecimiento Penitenciario de Ica durante el 2015. Según una denuncia anónima con documento s/n de 29/10/2015 (exp. n.° 11-2015-01662), el personal policial del Establecimiento Penitenciario de Ica habría hecho mal uso del combustible, por haber "destinado al vehículo policial de placa interna TMP-0038, marca Volkswagen, modelo escarabajo, color guinda, año de fabricación 1980 aprox.", que se "encuentra totalmente deteriorado"; dicho vehículo tendría una dotación de 5 galones de gasolina diarias, que al mes llegaría a sumar 150 galones; la referida unidad vehicular tampoco serviría para trasladar al personal policial, ya que para acudir a las diligencias o servicios, los efectivos policiales habrían cubierto sus desplazamientos haciendo uso de sus propios peculios. Asimismo, se habría destinado combustible para el motor de un generador de energía eléctrica ubicado al ingreso del local del establecimiento penal, que no cuenta con "batería propia" ni cuenta con una instalación, cable ni un sistema eléctrico que "traslade" la energía eléctrica a las instalaciones del local de la Policía para el uso de computadoras y bienes que funcionan con energía eléctrica; el suministro diario sería de 1 galón de gasolina y 30 galones al mes. Adjunta la documentación siguiente: - 2 vistas fotográficas; en la primera se visualiza el citado vehículo de color rojo; en la segunda, una maquinaria con 2 llantas, la mayor parte cubierta con un material tipo toldo de color negro, que no permite distinguir si se trata de un generador de energía eléctrica como refiere la denuncia.
11201501706-33128-11036.0-1.0
Presuntas irregularidades por parte del alcalde de la Municipalidad Provincial de Nasca en el periodo 2011-2014 y en la actual gestión El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca durante el periodo 2011-2014 y en la actual gestión. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por la recurrente, se ha determinado que su denuncia contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a la denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015. Por otro lado, con relación a la solicitud de una acción de control a la Municipalidad Provincial de Nasca, se debe tener presente que una acción de control es a solicitud de los funcionarios competentes de los órganos del Estado; incluso debe ser evaluada acorde al sustento e información pertinente, los recursos, evaluación de riesgos, capacidad operativa, en función de lo cual se aprobarán y programarán las acciones que correspondan; todo ello en el marco del numeral 6.1 y 6.2 de la Directiva n.° 002-2004-CG/SGE aprobado por Resolución de Contraloría n.° 038-2004-CG; no obstante ello, de conocerse la existencia de presuntas irregularidades que afecten los recursos o bienes del estado, podrá hacer de conocimiento a la Contraloría General de la República a través del Sistema Nacional de Atención de Denuncias -SINAD, en cumplimiento a lo establecido en la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte del alcalde de la Municipalidad Provincial de Nasca en el periodo 2011-2014 y en la actual gestión El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca durante el periodo 2011-2014 y en la actual gestión. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por la recurrente, se ha determinado que su denuncia contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a la denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015. Por otro lado, con relación a la solicitud de una acción de control a la Municipalidad Provincial de Nasca, se debe tener presente que una acción de control es a solicitud de los funcionarios competentes de los órganos del Estado; incluso debe ser evaluada acorde al sustento e información pertinente, los recursos, evaluación de riesgos, capacidad operativa, en función de lo cual se aprobarán y programarán las acciones que correspondan; todo ello en el marco del numeral 6.1 y 6.2 de la Directiva n.° 002-2004-CG/SGE aprobado por Resolución de Contraloría n.° 038-2004-CG; no obstante ello, de conocerse la existencia de presuntas irregularidades que afecten los recursos o bienes del estado, podrá hacer de conocimiento a la Contraloría General de la República a través del Sistema Nacional de Atención de Denuncias -SINAD, en cumplimiento a lo establecido en la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
11201501723-46657-16967.0-1.0
Incumplimiento de ejecución de partidas valorizadas para la obra IRRIGACION LISCAY - SAN JUAN DE YANAC por S/207 757,08. El Jefe del Órgano de Control Institucional del Proyecto Especial Tambo Ccaracocha, remitió al Gobierno Regional de Ica una denuncia sobre presuntas irregularidades en la obra Irrigación Liscay - San Juan de Yanac donde se habría efectuado valorización y pago de la partida 5.000 relacionada con plataformas de perforación, perforación rotopercusiva e inyección de lechada de cemento, por S/340 956,23; cuando solo se habría ejecutado un valor de S/133 229,15; dando una diferencia de S/207 757,08 por trabajos no ejecutados. Trabajos sobre los cuales incluso, no habría participación de especialistas en la materia. Obra ejecutada por el Proyecto Especial Tambo Ccaracocha. Cuya derivación indica habría sido coordinada con el suscrito. Al respecto, se precisa que la coordinación llevada a cabo en su oportunidad con el jefe del OCI del Proyecto Especial Tambo Ccaracocha correspondió a la Veeduría a la ejecución de obra antes indicada, la cual no guarda relación con el hecho denunciado. Por tanto, no corresponde su derivación, debiendo proceder a la devolución del expediente, y evaluarse la denuncia en el marco de lo establecido en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de ejecución de partidas valorizadas para la obra IRRIGACION LISCAY - SAN JUAN DE YANAC por S/207 757,08. El Jefe del Órgano de Control Institucional del Proyecto Especial Tambo Ccaracocha, remitió al Gobierno Regional de Ica una denuncia sobre presuntas irregularidades en la obra Irrigación Liscay - San Juan de Yanac donde se habría efectuado valorización y pago de la partida 5.000 relacionada con plataformas de perforación, perforación rotopercusiva e inyección de lechada de cemento, por S/340 956,23; cuando solo se habría ejecutado un valor de S/133 229,15; dando una diferencia de S/207 757,08 por trabajos no ejecutados. Trabajos sobre los cuales incluso, no habría participación de especialistas en la materia. Obra ejecutada por el Proyecto Especial Tambo Ccaracocha. Cuya derivación indica habría sido coordinada con el suscrito. Al respecto, se precisa que la coordinación llevada a cabo en su oportunidad con el jefe del OCI del Proyecto Especial Tambo Ccaracocha correspondió a la Veeduría a la ejecución de obra antes indicada, la cual no guarda relación con el hecho denunciado. Por tanto, no corresponde su derivación, debiendo proceder a la devolución del expediente, y evaluarse la denuncia en el marco de lo establecido en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncia.
11201501726-37752-12990.0-1.0
El ex gerente de la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA SALAS SRL, habría firmado letras de cambio sin sustento. Señala la denuncia que el señor Andrés Avelino Chaico Lovera, ex gerente de la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA SALAS SRL, haciendo uso de sus facultades firmó letras de cambio a favor del ciudadano Richard Elmer chía Aquije, cuyo fin era el pago del fluido eléctrico, letras que fueron llevadas al fuero judicial según Exp. 1692-2014 del primer juzgado civil, comprometiendo de esta manera a la empresa, ya que ello habría generado un embargo a la caja de recaudación de la empresa. Presenta como documentos de prueba en copia simple dos letras de cambio de 16 y 19 de marzo de 2012, respectivamente, cada una por un monto de S/25 000,00 y suscritas por el señor Andrés Chaico Lovera Gerente General de EMAPA SALAS S.R.L, a favor de Richard Elmer Chía Aquije; asimismo adjunta copia simple de la Resolución n.° 05 de 24 de abril de 2015, expedida por el Primer Juzgado Civil de Ica, en la cual declaran fundada la demanda interpuesta por Richard Elmer chía Aquije contra EMAPA SALAS sobre obligación de dar suma de dinero y ordena que se le pague la suma de S/ 50,000.00 Soles, lo cual guardaría relación con las precitadas letras de cambio. Si bien se ha establecido la existencia de la deuda ejecutada judicialmente por el pago de S/50 000,00 a favor del señor Richard Elmer chía Aquije, la señora Lucy Buendía Soto en su calidad de gerente y máxima autoridad administrativa de la empresa EMAPA SALAS S.R.L., no ha establecido el origen de dicho documento, sobre que operaciones se sustenta y cuál sería el hecho presuntamente irregular; incluso no se ha determinado si dicho dinero ingresó o no a las cuentas bancarias de la entidad, ni el retiro o no del mismo; información necesaria que permitirá determinar la existencia de hechos presuntamente irregulares. Por tanto, no procede aceptar a trámite el hecho denunciado al incumplir el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD. Sin perjuicio de lo expuesto, la gerente al tomar conocimiento de presuntos hechos ilegales deberá adoptar las acciones que correspondan sean éstas de carácter administrativo o legal, en el marco de sus responsabilidades relacionadas al ejercicio del control interno establecidas en el artículo 6° de la Ley N° 28716 y el artículo 7° de la Ley N° 27785. Sin que se requiera el pronunciamiento previo por parte de este Organismo Contralor. Asimismo, con relación a la solicitud de protección al denunciante, cabe precisar que las medidas se encuentran referidas y tienen por objeto proteger a los denunciantes de aquellos actos de cese, despido, remoción del cargo y otros actos de hostilización previstos en el Decreto Legislativo n.° 728 y sus normas conexas que se originen a causa directa de la denuncia calificada o admitida; por lo que en el caso concreto, la solicitud realizada por la gerente de la empresa EMAPA SALAS S.R.L., no se enmarca dentro de los supuestos de procedencia de medidas de protección, sin perjuicio del principio de reserva, que de conformidad a lo establecido en el literal n) de los artículos 9° y 22° de la Ley n.° 27785, protege tanto la identidad del denunciante como el contenido de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El ex gerente de la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA SALAS SRL, habría firmado letras de cambio sin sustento. Señala la denuncia que el señor Andrés Avelino Chaico Lovera, ex gerente de la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA SALAS SRL, haciendo uso de sus facultades firmó letras de cambio a favor del ciudadano Richard Elmer chía Aquije, cuyo fin era el pago del fluido eléctrico, letras que fueron llevadas al fuero judicial según Exp. 1692-2014 del primer juzgado civil, comprometiendo de esta manera a la empresa, ya que ello habría generado un embargo a la caja de recaudación de la empresa. Presenta como documentos de prueba en copia simple dos letras de cambio de 16 y 19 de marzo de 2012, respectivamente, cada una por un monto de S/25 000,00 y suscritas por el señor Andrés Chaico Lovera Gerente General de EMAPA SALAS S.R.L, a favor de Richard Elmer Chía Aquije; asimismo adjunta copia simple de la Resolución n.° 05 de 24 de abril de 2015, expedida por el Primer Juzgado Civil de Ica, en la cual declaran fundada la demanda interpuesta por Richard Elmer chía Aquije contra EMAPA SALAS sobre obligación de dar suma de dinero y ordena que se le pague la suma de S/ 50,000.00 Soles, lo cual guardaría relación con las precitadas letras de cambio. Si bien se ha establecido la existencia de la deuda ejecutada judicialmente por el pago de S/50 000,00 a favor del señor Richard Elmer chía Aquije, la señora Lucy Buendía Soto en su calidad de gerente y máxima autoridad administrativa de la empresa EMAPA SALAS S.R.L., no ha establecido el origen de dicho documento, sobre que operaciones se sustenta y cuál sería el hecho presuntamente irregular; incluso no se ha determinado si dicho dinero ingresó o no a las cuentas bancarias de la entidad, ni el retiro o no del mismo; información necesaria que permitirá determinar la existencia de hechos presuntamente irregulares. Por tanto, no procede aceptar a trámite el hecho denunciado al incumplir el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD. Sin perjuicio de lo expuesto, la gerente al tomar conocimiento de presuntos hechos ilegales deberá adoptar las acciones que correspondan sean éstas de carácter administrativo o legal, en el marco de sus responsabilidades relacionadas al ejercicio del control interno establecidas en el artículo 6° de la Ley N° 28716 y el artículo 7° de la Ley N° 27785. Sin que se requiera el pronunciamiento previo por parte de este Organismo Contralor. Asimismo, con relación a la solicitud de protección al denunciante, cabe precisar que las medidas se encuentran referidas y tienen por objeto proteger a los denunciantes de aquellos actos de cese, despido, remoción del cargo y otros actos de hostilización previstos en el Decreto Legislativo n.° 728 y sus normas conexas que se originen a causa directa de la denuncia calificada o admitida; por lo que en el caso concreto, la solicitud realizada por la gerente de la empresa EMAPA SALAS S.R.L., no se enmarca dentro de los supuestos de procedencia de medidas de protección, sin perjuicio del principio de reserva, que de conformidad a lo establecido en el literal n) de los artículos 9° y 22° de la Ley n.° 27785, protege tanto la identidad del denunciante como el contenido de la denuncia.
11201501726-37752-14051.0-2.0
Solicitud de préstamo de parte del ex gerente de la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA SALAS SRL. La denuncia señala que el señor Andrés Avelino Chaico Lovera ex gerente de la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA SALAS SRL, haciendo uso de sus facultades habría firmado letras de cambio hasta por S/127 916,00 (según expediente judicial 393-2014 y 1126-2014), para supuestas obras; incluso en el caso del expediente judicial precisa que habría generado un embargo a su caja de recaudación de la empresa municipal EMAPA SALAS S.R.L. La denunciante presenta como sustento copias simples de los siguientes documentos: - Carta n.° 012-2013-F¿VG¿ de 18 de julio de 2013, dirigida a Andrés Abelino Chaico Lovera Gerente General de EMAPA ¿ SALAS S.R.L por Richard Elmer Chia Aquije gerente de Ferretería y materiales de construcción Virgen de Guadalupe E.I.R.L., mediante el cual solicita el pago de la deuda por S/ 127,916.80 Soles, para la construcción de 21 ampliaciones de redes de agua potable y alcantarillado en el distrito de Salas, cuyo crédito se inició el 9 de febrero de 2012 al 31 de mayo de 2012; que le hizo entrega de las facturas originales de la serie 001 n.°s 005624 al 005628 correlativamente, y no le han comunicado el trámite del pago. - Carta n.° 051-2013-F¿VG¿ de 18 de octubre de 2013, dirigida a Andrés Abelino Chaico Lovera Gerente General de EMAPA ¿ SALAS S.R.L por Richard Elmer Chia Aquije, mediante el cual señala que no se ha efectuado la cancelación de la deuda cuyo vencimiento fue de 31 de mayo de 2012, dando por agotada la vía administrativa con la finalidad de recurrir al poder judicial. Cabe señalar, que no se ha establecido la existencia de la deuda, ya que la denunciante en su calidad de gerente y máxima autoridad administrativa de la empresa EMAPA SALAS S.R.L., no presenta la supuesta letra suscrita por el ex gerente general, no ha establecido el origen de dicho documento sobre que operaciones se sustentaría y cuál sería el hecho presuntamente irregular, no señala el juzgado en el cual se interpuso la obligación de dar suma de dinero; asimismo no indica que materiales se habrían utilizado para la construcción de 21 redes y cuáles serían las obras, información necesaria que permitirá determinar la existencia de hechos presuntamente irregulares. Por tanto, no procede aceptar a trámite el hecho denunciado, por incumplir el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, aprobada mediante Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de préstamo de parte del ex gerente de la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA SALAS SRL. La denuncia señala que el señor Andrés Avelino Chaico Lovera ex gerente de la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA SALAS SRL, haciendo uso de sus facultades habría firmado letras de cambio hasta por S/127 916,00 (según expediente judicial 393-2014 y 1126-2014), para supuestas obras; incluso en el caso del expediente judicial precisa que habría generado un embargo a su caja de recaudación de la empresa municipal EMAPA SALAS S.R.L. La denunciante presenta como sustento copias simples de los siguientes documentos: - Carta n.° 012-2013-F¿VG¿ de 18 de julio de 2013, dirigida a Andrés Abelino Chaico Lovera Gerente General de EMAPA ¿ SALAS S.R.L por Richard Elmer Chia Aquije gerente de Ferretería y materiales de construcción Virgen de Guadalupe E.I.R.L., mediante el cual solicita el pago de la deuda por S/ 127,916.80 Soles, para la construcción de 21 ampliaciones de redes de agua potable y alcantarillado en el distrito de Salas, cuyo crédito se inició el 9 de febrero de 2012 al 31 de mayo de 2012; que le hizo entrega de las facturas originales de la serie 001 n.°s 005624 al 005628 correlativamente, y no le han comunicado el trámite del pago. - Carta n.° 051-2013-F¿VG¿ de 18 de octubre de 2013, dirigida a Andrés Abelino Chaico Lovera Gerente General de EMAPA ¿ SALAS S.R.L por Richard Elmer Chia Aquije, mediante el cual señala que no se ha efectuado la cancelación de la deuda cuyo vencimiento fue de 31 de mayo de 2012, dando por agotada la vía administrativa con la finalidad de recurrir al poder judicial. Cabe señalar, que no se ha establecido la existencia de la deuda, ya que la denunciante en su calidad de gerente y máxima autoridad administrativa de la empresa EMAPA SALAS S.R.L., no presenta la supuesta letra suscrita por el ex gerente general, no ha establecido el origen de dicho documento sobre que operaciones se sustentaría y cuál sería el hecho presuntamente irregular, no señala el juzgado en el cual se interpuso la obligación de dar suma de dinero; asimismo no indica que materiales se habrían utilizado para la construcción de 21 redes y cuáles serían las obras, información necesaria que permitirá determinar la existencia de hechos presuntamente irregulares. Por tanto, no procede aceptar a trámite el hecho denunciado, por incumplir el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, aprobada mediante Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015.
11201501727-33316-13080.0-1.0
La Gerente de una empresa vendría siendo víctima de acoso por parte de inspectores de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral. Inspectores de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL vendrían acosando a la gerente de una empresa, debido a que no se le habrían notificado varias órdenes de inspección por supuestos incumplimientos laborales, situación que habría propiciado la generación de una orden de pago imponiéndole una multa, la misma que tampoco le habría sido notificada. RESUMEN DEL HECHO: Según la ciudadana (quien se desempeñaría como gerente de la mencionada empresa) vendría siendo víctima de acoso por parte de los Inspectores de la SUNAFIL, debido a que no se le habría notificado una serie de órdenes de inspección (OI), tales como la OI N° 266/894/874/294/443/1105 por incumplimiento laboral, situación que habría propiciado la generación de la Orden N° 266 mediante la cual se le habría impuesto una multa, la misma que no habría sido notificada y solo le habría notificado el Acta de Infracción con fecha 28 de mayo de 2015, cuya fotocopia simple adjunta a su denuncia, apreciándose que se ha consignado una multa de S/ 50.050.00 como sanción propuesta, por parte de la SUNAFIL- Intendencia Regional de Ica. Al respecto, la ciudadana indica que cursó cartas a SUNAFIL y a la Dirección de Trabajo y Empleo de Ica, solicitando le informen sobre la resolución en la que se consignaría la imposición de la multa, pero que a la fecha no habría obtenido respuesta; asimismo, indica que solicitó el reporte de las visitas efectuadas por los inspectores de la SUNAFIL, indicándosele que no se contaba con dicha información, debido a la tercerización del servicio de vigilancia. Se debe precisar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 29542 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que la ciudadana ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 y ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada Ley. Respecto al supuesto hecho irregular, con fecha 18.Ene.2016, se efectuaron coordinaciones vía correo electrónico, con el Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la SUNAFIL, sr. Néstor Piñán Gómez, quien informó que el citado OCI no ha recibido denuncia relacionada con el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Gerente de una empresa vendría siendo víctima de acoso por parte de inspectores de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral. Inspectores de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL vendrían acosando a la gerente de una empresa, debido a que no se le habrían notificado varias órdenes de inspección por supuestos incumplimientos laborales, situación que habría propiciado la generación de una orden de pago imponiéndole una multa, la misma que tampoco le habría sido notificada. RESUMEN DEL HECHO: Según la ciudadana (quien se desempeñaría como gerente de la mencionada empresa) vendría siendo víctima de acoso por parte de los Inspectores de la SUNAFIL, debido a que no se le habría notificado una serie de órdenes de inspección (OI), tales como la OI N° 266/894/874/294/443/1105 por incumplimiento laboral, situación que habría propiciado la generación de la Orden N° 266 mediante la cual se le habría impuesto una multa, la misma que no habría sido notificada y solo le habría notificado el Acta de Infracción con fecha 28 de mayo de 2015, cuya fotocopia simple adjunta a su denuncia, apreciándose que se ha consignado una multa de S/ 50.050.00 como sanción propuesta, por parte de la SUNAFIL- Intendencia Regional de Ica. Al respecto, la ciudadana indica que cursó cartas a SUNAFIL y a la Dirección de Trabajo y Empleo de Ica, solicitando le informen sobre la resolución en la que se consignaría la imposición de la multa, pero que a la fecha no habría obtenido respuesta; asimismo, indica que solicitó el reporte de las visitas efectuadas por los inspectores de la SUNAFIL, indicándosele que no se contaba con dicha información, debido a la tercerización del servicio de vigilancia. Se debe precisar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 29542 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que la ciudadana ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 y ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada Ley. Respecto al supuesto hecho irregular, con fecha 18.Ene.2016, se efectuaron coordinaciones vía correo electrónico, con el Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la SUNAFIL, sr. Néstor Piñán Gómez, quien informó que el citado OCI no ha recibido denuncia relacionada con el presente hecho.
11201501788-34339-11424.0-1.0
Ofrecimiento de proyectos por préstamo de dinero de un tercero a alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica Traslada la denuncia períodística publicada en el diario El Correo, donde se refiere y transcribe un audito del señor Jesús Ramos Medina, alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés y el señor Eduardo Fernández Quispe, empresario, a quien el primero de los citados adeudaría S/.40 000,00; monto sobre el cual, se refiere en la transcripción del audio que sería pagado con el ofrecimiento de supervisiones de proyectos (obras) financiados con recursos del canon y pluspetrol; indicándose la existencia de una comisión o porcentaje por la ejecución de la supervisión que serviría para pagar la deuda. En la transcripción se aprecia también que el citado funcionario habría solicitado préstamos adicionales para concluir con la construcción de una biblioteca municipal que estaba pronta a inaugurar en un festival. Los hechos antes referidos son recogidos también en medios de internet, en los que se indica que la Fiscalía anticorrupción de Pisco ya habría iniciado una ivestigación; motivo por el cual, se coordinó con la señora Elvira López Mendoza, Procuradora Pública Anticorrupción de Ica, quien a través de correo electrónico de 15 de diciembre de 2015 informó que este caso se viene investigando en el Segundo Despacho de la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ica, carpeta fiscal N° 2015-248, a cargo del señor Fiscal Luis Mansilla. Precisamente, los hechos narrados presumen la concurrencia de elementos típicos de un presunto delito de corrupción de funcionarios que, en este caso en particular, cuenta como prueba con la declaración de testigos vinculados a los audios quienes deberán aportar su declaración y documentación que lo acredite, sin haberse dispuesto aun de recursos públicos; por lo que, correspondería su tratamiento investigatorio al Ministerio Público, en el ejercicio de la acción penal, sin que para ello sea requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ofrecimiento de proyectos por préstamo de dinero de un tercero a alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica Traslada la denuncia períodística publicada en el diario El Correo, donde se refiere y transcribe un audito del señor Jesús Ramos Medina, alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés y el señor Eduardo Fernández Quispe, empresario, a quien el primero de los citados adeudaría S/.40 000,00; monto sobre el cual, se refiere en la transcripción del audio que sería pagado con el ofrecimiento de supervisiones de proyectos (obras) financiados con recursos del canon y pluspetrol; indicándose la existencia de una comisión o porcentaje por la ejecución de la supervisión que serviría para pagar la deuda. En la transcripción se aprecia también que el citado funcionario habría solicitado préstamos adicionales para concluir con la construcción de una biblioteca municipal que estaba pronta a inaugurar en un festival. Los hechos antes referidos son recogidos también en medios de internet, en los que se indica que la Fiscalía anticorrupción de Pisco ya habría iniciado una ivestigación; motivo por el cual, se coordinó con la señora Elvira López Mendoza, Procuradora Pública Anticorrupción de Ica, quien a través de correo electrónico de 15 de diciembre de 2015 informó que este caso se viene investigando en el Segundo Despacho de la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ica, carpeta fiscal N° 2015-248, a cargo del señor Fiscal Luis Mansilla. Precisamente, los hechos narrados presumen la concurrencia de elementos típicos de un presunto delito de corrupción de funcionarios que, en este caso en particular, cuenta como prueba con la declaración de testigos vinculados a los audios quienes deberán aportar su declaración y documentación que lo acredite, sin haberse dispuesto aun de recursos públicos; por lo que, correspondería su tratamiento investigatorio al Ministerio Público, en el ejercicio de la acción penal, sin que para ello sea requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República.
11201501792-34035-11281.0-1.0
Incumplimiento de pago por servicios prestados como Instructor Canino en la Municipalidad Provincial de Nasca. Mediante formato web, el señor Edgar Herrera Poma, manifiesta haber laborado en la Municipalidad Provincial de Nasca, desde diciembre de 2013, hasta agosto de 2014, como instructor canino, indicando además que dejo de su cargo, por incumplimiento de pago de sus honorarios durante los últimos cuatro (4) meses (mayo, junio, julio y agosto de 2014), presentado esta denuncia ante este Órgano Superior de Control. Al respecto, corresponde a la Contraloría General de la República, supervisar la legalidad de la ejecución del Presupuesto del Estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control¿; de acuerdo a lo establecido en el Artículo 82° de la Constitución Política del Perú, siendo que el hecho comunicado no corresponde a esta atribución. Por lo que al no ser este hecho competencia de la Contraloría General de la República, se procede a desestimarlo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de pago por servicios prestados como Instructor Canino en la Municipalidad Provincial de Nasca. Mediante formato web, el señor Edgar Herrera Poma, manifiesta haber laborado en la Municipalidad Provincial de Nasca, desde diciembre de 2013, hasta agosto de 2014, como instructor canino, indicando además que dejo de su cargo, por incumplimiento de pago de sus honorarios durante los últimos cuatro (4) meses (mayo, junio, julio y agosto de 2014), presentado esta denuncia ante este Órgano Superior de Control. Al respecto, corresponde a la Contraloría General de la República, supervisar la legalidad de la ejecución del Presupuesto del Estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control¿; de acuerdo a lo establecido en el Artículo 82° de la Constitución Política del Perú, siendo que el hecho comunicado no corresponde a esta atribución. Por lo que al no ser este hecho competencia de la Contraloría General de la República, se procede a desestimarlo.
11201501792-34035-11556.0-2.0
Irregularidades en el pago de personal durante los meses de mayo a agosto de 2014, sin que haya prestado servicios ni laborado en la Municipalidad Provincial de Nasca. El recurrente manifiesta que el señor Serafín Valeriano Bonilla, habría cobrado a su favor, los honorarios correspondiente a los meses de mayo a agosto de 2014, sin que este haya prestado servicios ni laborado en la Municipalidad Provincial de Nasca. Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD Servicio de atención de denuncias, por lo cual se determina su admisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el pago de personal durante los meses de mayo a agosto de 2014, sin que haya prestado servicios ni laborado en la Municipalidad Provincial de Nasca. El recurrente manifiesta que el señor Serafín Valeriano Bonilla, habría cobrado a su favor, los honorarios correspondiente a los meses de mayo a agosto de 2014, sin que este haya prestado servicios ni laborado en la Municipalidad Provincial de Nasca. Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD Servicio de atención de denuncias, por lo cual se determina su admisión.
11201501819-34191-11326.0-1.0
Pagos requeridos por Municipio de Lampa para instalación de conexiones domiciliarias de agua y alcantarillado pese a tener un presupuesto asignado Indica la denuncia que el municipio referido se encuentra efectuando una serie de obras publicas (instalación de servicio de alcantarillado y agua potable) para lo cual viene condicionando las instalaciones domiciliarias al pago de sumas económicas ascendentes a montos de entre los 200 y 250 soles por predio. Ademas también condiciona la instalación de los servicios con el trabajo de los mismos pobladores. La pregunta surge y es que si es una obra publica con un presupuesto asignado y en ejecución, por que se debe de pagar y condicionar a los pobladores a trabajar en dicha obra si es que esto ya tiene un presupuesto asignado? Cabe indicar que, refiere la denuncia el código SNIP 194214, siendo que de la revisión efectuada al sistema INFOBRAS, con dicho código, se identificó que la Municipalidad Distrital de Lampa contrató al Consorcio Sebastian la ejecución de la obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca del distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sarasara, Ayacucho", código infobras 027810, por S/.9 676 999,60 en un plazo de 300 días, fecha de inicio el 11 de diciembre de 2014 y fecha de término el 7 de octubre de 2015; teniendo según dicho sistema un avance de 83,50%. Sobre el particular debe referirse que, la denuncia no aporta los elementos de juicio necesarios para acreditar, corroborar u obtener documentación que evidencie los supuestos pagos efectuados por los beneficiarios, entre S/.200 y S/.250, a la autoridad edil; aspecto que resulta relevante a efectos de determinar que dichos pagos serían innecesarios, en caso se compruebe que el presupuesto de la obra sí contempló las conexiones domiciliarias, además del trabajo que se exije a los beneficiarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pagos requeridos por Municipio de Lampa para instalación de conexiones domiciliarias de agua y alcantarillado pese a tener un presupuesto asignado Indica la denuncia que el municipio referido se encuentra efectuando una serie de obras publicas (instalación de servicio de alcantarillado y agua potable) para lo cual viene condicionando las instalaciones domiciliarias al pago de sumas económicas ascendentes a montos de entre los 200 y 250 soles por predio. Ademas también condiciona la instalación de los servicios con el trabajo de los mismos pobladores. La pregunta surge y es que si es una obra publica con un presupuesto asignado y en ejecución, por que se debe de pagar y condicionar a los pobladores a trabajar en dicha obra si es que esto ya tiene un presupuesto asignado? Cabe indicar que, refiere la denuncia el código SNIP 194214, siendo que de la revisión efectuada al sistema INFOBRAS, con dicho código, se identificó que la Municipalidad Distrital de Lampa contrató al Consorcio Sebastian la ejecución de la obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca del distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sarasara, Ayacucho", código infobras 027810, por S/.9 676 999,60 en un plazo de 300 días, fecha de inicio el 11 de diciembre de 2014 y fecha de término el 7 de octubre de 2015; teniendo según dicho sistema un avance de 83,50%. Sobre el particular debe referirse que, la denuncia no aporta los elementos de juicio necesarios para acreditar, corroborar u obtener documentación que evidencie los supuestos pagos efectuados por los beneficiarios, entre S/.200 y S/.250, a la autoridad edil; aspecto que resulta relevante a efectos de determinar que dichos pagos serían innecesarios, en caso se compruebe que el presupuesto de la obra sí contempló las conexiones domiciliarias, además del trabajo que se exije a los beneficiarios.
11201501820-34135-11308.0-1.0
Exoneración del pago por derecho a extracción de materiales de los ríos Chico y Matagente RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 576-2015-MDCHB, RESPECTO A LA EXONERACION DE DERECHO POR EXTRACCION DE MATERIALES DE LOS RIOS CHICO Y MATAGENTE A UNA EMPRESA PRIVADA (CONSTRUCCION Y ADMINISTRACION - CASA), CONTRAVINIENDO LA LEY Nº 28221-LEY QUE REGULA EL DERECHO POR EXTRACCIÓN DE MATERIALES DE LOS ÁLVEOS O CAUCES DE LOS RÍOS POR LAS MUNICIPALIDADES Y SUS MODIFICATORIAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Exoneración del pago por derecho a extracción de materiales de los ríos Chico y Matagente RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 576-2015-MDCHB, RESPECTO A LA EXONERACION DE DERECHO POR EXTRACCION DE MATERIALES DE LOS RIOS CHICO Y MATAGENTE A UNA EMPRESA PRIVADA (CONSTRUCCION Y ADMINISTRACION - CASA), CONTRAVINIENDO LA LEY Nº 28221-LEY QUE REGULA EL DERECHO POR EXTRACCIÓN DE MATERIALES DE LOS ÁLVEOS O CAUCES DE LOS RÍOS POR LAS MUNICIPALIDADES Y SUS MODIFICATORIAS.
11201501825-52860-17598.0-1.0
Cambio de uso de terreno que sería destinado a parque, sin aprobación de concejo municipal La Municipalidad Distrital de Subtanjalla, habría efectuado el cambio de uso de oficio del terreno denominado Sublote 1-IV etapa de un área de 8 132,36 m2que debió ser destinado a parques y jardines; permitiendo la venta del terreno para su lotización y ofertados para su venta como terrenos urbanizados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cambio de uso de terreno que sería destinado a parque, sin aprobación de concejo municipal La Municipalidad Distrital de Subtanjalla, habría efectuado el cambio de uso de oficio del terreno denominado Sublote 1-IV etapa de un área de 8 132,36 m2que debió ser destinado a parques y jardines; permitiendo la venta del terreno para su lotización y ofertados para su venta como terrenos urbanizados.
11201501831-34137-11333.0-1.0
Colapso de muro de contención en el margen derecho del río Ica habría afectado la infraestructura pública y pone en riesgo de inundación a la población Indican los denunciantes que el día 1 de diciembre de 2015, se produjo la caída del muro de contención de concreto armado que tiene el río de Ica a la altura del puente Socorro y el puente El Dique, indicando que ello se habría producido debido a que la contratista Consorcio Grau, se puso a socavar los muros sin hacer el apuntalamiento o tabiquería, la misma que debió hacerse por pequeños tramos para no debilitar la estructura, lo que se habría agravado con el uso de maquinaria pesada; refiriendo que corresponde a la citada contratista su restitución. Adjuntan copia de noticias periodísticas locales que dan cuenta de la caída del muro. Al respecto, de las coordinaciones efectuadas con el OCI de la Municipalidad Provincial de Ica, se determinó que el hecho denunciado aconteció durante la ejecución del "Servicio de rehabilitación provisional del muro de contención de la margen derecha del río Ica, sector del puente Socorro - puente Cutervo, para mitigar los efectos del Fenómeno de El Niño 2015, distrito de Ica, provincia y región Ica", sobre el cual el citado OCI acreditó una comisión de visita de control (control simultáneo), a través de Oficio N° 604-2015-OCI-MPI de 2 de diciembre de 2015, el mismo que se encuentra en ejecución. Cabe indicar que, el 2 de diciembre de 2015, ante las noticias periodísticas y en coordinación con la ORC Ica, el referido OCI efectuó en el marco de la visita de control, una inspección al lugar, suscribiendo un acta en la cual se indica que, el motivo de la visita fue el colapso de un tramo de 85 metros lineales del muro de contención de concreto armado existente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Colapso de muro de contención en el margen derecho del río Ica habría afectado la infraestructura pública y pone en riesgo de inundación a la población Indican los denunciantes que el día 1 de diciembre de 2015, se produjo la caída del muro de contención de concreto armado que tiene el río de Ica a la altura del puente Socorro y el puente El Dique, indicando que ello se habría producido debido a que la contratista Consorcio Grau, se puso a socavar los muros sin hacer el apuntalamiento o tabiquería, la misma que debió hacerse por pequeños tramos para no debilitar la estructura, lo que se habría agravado con el uso de maquinaria pesada; refiriendo que corresponde a la citada contratista su restitución. Adjuntan copia de noticias periodísticas locales que dan cuenta de la caída del muro. Al respecto, de las coordinaciones efectuadas con el OCI de la Municipalidad Provincial de Ica, se determinó que el hecho denunciado aconteció durante la ejecución del "Servicio de rehabilitación provisional del muro de contención de la margen derecha del río Ica, sector del puente Socorro - puente Cutervo, para mitigar los efectos del Fenómeno de El Niño 2015, distrito de Ica, provincia y región Ica", sobre el cual el citado OCI acreditó una comisión de visita de control (control simultáneo), a través de Oficio N° 604-2015-OCI-MPI de 2 de diciembre de 2015, el mismo que se encuentra en ejecución. Cabe indicar que, el 2 de diciembre de 2015, ante las noticias periodísticas y en coordinación con la ORC Ica, el referido OCI efectuó en el marco de la visita de control, una inspección al lugar, suscribiendo un acta en la cual se indica que, el motivo de la visita fue el colapso de un tramo de 85 metros lineales del muro de contención de concreto armado existente.
11201501876-42474-14350.0-1.0
Proceso Especial de contratación N° 1-2015-CE/MDCH-1 para la adquisición de máquina excavadora sobre oruga, fue retrotraído a la etapa de absolución de consultas y observaciones, sin asegurar la absolución de los pliegos presentados con anterioridad a dicha acción La Municipalidad Distrital de Chavín, provincia de Chincha, región Ica, en cumplimiento del Informe N° 629-2015/DSU/SAD de 9 de diciembre de 2015, correspondiente a una acción de supervisión del OSCE, retrotrajo el Proceso Especial de contratación N° 1-2015-CE/MDCH-1 para la adquisición de máquina excavadora sobre oruga, a la etapa de absolución de consultas y observaciones, sin asegurar la absolución de los pliegos presentados con anterioridad a dicha acción; incumpliendo con el principio de economía que rige las contrataciones del estado, en afectación de los intereses de los postores que presentaron los pliegos de consultas y observaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proceso Especial de contratación N° 1-2015-CE/MDCH-1 para la adquisición de máquina excavadora sobre oruga, fue retrotraído a la etapa de absolución de consultas y observaciones, sin asegurar la absolución de los pliegos presentados con anterioridad a dicha acción La Municipalidad Distrital de Chavín, provincia de Chincha, región Ica, en cumplimiento del Informe N° 629-2015/DSU/SAD de 9 de diciembre de 2015, correspondiente a una acción de supervisión del OSCE, retrotrajo el Proceso Especial de contratación N° 1-2015-CE/MDCH-1 para la adquisición de máquina excavadora sobre oruga, a la etapa de absolución de consultas y observaciones, sin asegurar la absolución de los pliegos presentados con anterioridad a dicha acción; incumpliendo con el principio de economía que rige las contrataciones del estado, en afectación de los intereses de los postores que presentaron los pliegos de consultas y observaciones.
11201600008-36386-12991.0-1.0
Presunta malversación de fondos de los recursos económicos de la Municipalidad Distrital de Subtanjalla, provincia y región de Ica. El ciudadano a través de su denuncia comunica que el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Subtanjalla, por compromiso de campaña habría instalado un programa coval (vaso de leche) en la asociación de vivienda Los Pinos de Subtanjalla ahora Los Pinos de Ica, por lo cual señala que estaría malversando los fondos de la Municipalidad Distrital de Subtanjalla. De lo expuesto y de la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se advierte que el hecho presentado en la denuncia contiene información suficiente para identificar las operaciones presuntamente irregulares y permiten la consulta, como fuente de información, a la entidad. Asimismo, cumple con los requisitos previstos en el numeral 7.2 de la Directiva, pues refiere hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en la Municipalidad Distrital de Subtanjalla y no son materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Cabe indicar que, no se confirmó la existencia de procesos judiciales, arbitrales o administrativos en trámite, u otros; ni que estén referidos a hechos que fueron objeto de sentencia judicial consentida o ejecutoriada, o comprendidos en causas pendientes ante el tribunal constitucional o investigaciones ante otras instituciones públicas competentes; aspecto que será verificado en el proceso de evaluación de denuncias. Por otro lado, el denunciante no ha solicitado acogerse a la ley 29542. En tal sentido, el hecho es aceptado a trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta malversación de fondos de los recursos económicos de la Municipalidad Distrital de Subtanjalla, provincia y región de Ica. El ciudadano a través de su denuncia comunica que el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Subtanjalla, por compromiso de campaña habría instalado un programa coval (vaso de leche) en la asociación de vivienda Los Pinos de Subtanjalla ahora Los Pinos de Ica, por lo cual señala que estaría malversando los fondos de la Municipalidad Distrital de Subtanjalla. De lo expuesto y de la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se advierte que el hecho presentado en la denuncia contiene información suficiente para identificar las operaciones presuntamente irregulares y permiten la consulta, como fuente de información, a la entidad. Asimismo, cumple con los requisitos previstos en el numeral 7.2 de la Directiva, pues refiere hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en la Municipalidad Distrital de Subtanjalla y no son materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Cabe indicar que, no se confirmó la existencia de procesos judiciales, arbitrales o administrativos en trámite, u otros; ni que estén referidos a hechos que fueron objeto de sentencia judicial consentida o ejecutoriada, o comprendidos en causas pendientes ante el tribunal constitucional o investigaciones ante otras instituciones públicas competentes; aspecto que será verificado en el proceso de evaluación de denuncias. Por otro lado, el denunciante no ha solicitado acogerse a la ley 29542. En tal sentido, el hecho es aceptado a trámite.
11201600008-36386-12992.0-2.0
Presunta usurpación de funciones del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Subtanjalla, provincia y región de Ica. El ciudadano a través de su denuncia comunica que el actual Alcalde de la Municipalidad Distrital de Subtanjalla, se estaría facultando a reconocer un Asentamiento Humano Ampliación los Médanos de Subtanjalla II Etapa en la jurisdicción de Ica, por lo cual estaría cometiendo usurpación de funciones. Al respecto, de la revisión a la información y documentación presentada por el recurrente, no se advierte documentos que sustenten su denuncia, así mismo no precisa información suficiente sobre la supuesta usurpación de funciones, que habría realizado la autoridad edil, que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. El reconocimiento de un AA.HH no constituye un acto ilegal o arbitrario sujeto a la competencia de la Contraloría General de la República, a quien corresponde la supervisión, vigilancia y verificación de los actos y resultados de la gestión público en atención al grado de eficiencia, eficacia, transparencia y economía en la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado, conforme al art. 88° de la Constitución. De lo expuesto, se advierte que la denuncia no corresponde con hechos arbitrarios e ilegales que se relacionen con la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; incumpliendo así con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva. En tal sentido, el hecho es No aceptado a Trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta usurpación de funciones del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Subtanjalla, provincia y región de Ica. El ciudadano a través de su denuncia comunica que el actual Alcalde de la Municipalidad Distrital de Subtanjalla, se estaría facultando a reconocer un Asentamiento Humano Ampliación los Médanos de Subtanjalla II Etapa en la jurisdicción de Ica, por lo cual estaría cometiendo usurpación de funciones. Al respecto, de la revisión a la información y documentación presentada por el recurrente, no se advierte documentos que sustenten su denuncia, así mismo no precisa información suficiente sobre la supuesta usurpación de funciones, que habría realizado la autoridad edil, que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. El reconocimiento de un AA.HH no constituye un acto ilegal o arbitrario sujeto a la competencia de la Contraloría General de la República, a quien corresponde la supervisión, vigilancia y verificación de los actos y resultados de la gestión público en atención al grado de eficiencia, eficacia, transparencia y economía en la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado, conforme al art. 88° de la Constitución. De lo expuesto, se advierte que la denuncia no corresponde con hechos arbitrarios e ilegales que se relacionen con la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; incumpliendo así con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva. En tal sentido, el hecho es No aceptado a Trámite.
11201600021-35291-13289.0-1.0
Presunta falta de atención a solicitudes de información sobre obras, adquisición de bienes, convenios y actos administrativos de la Municipalidad Distrital de San Andrés. El denunciante refiere que ha solicitado constantemente información sobre obras, adquisición de bienes, convenios y actos administrativos al alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés, de acuerdo con la Ley de Transparencia, sin embargo la Municipalidad le responde fuera de tiempo y la información que le proporciona se encuentra incompleta. Por lo que, solicita intervención de la Contraloría General de La República, por presunción de actos irregulares al no contar la Municipalidad con la documentación o la negativa injustificada a cumplir con la Ley de Transparencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de atención a solicitudes de información sobre obras, adquisición de bienes, convenios y actos administrativos de la Municipalidad Distrital de San Andrés. El denunciante refiere que ha solicitado constantemente información sobre obras, adquisición de bienes, convenios y actos administrativos al alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés, de acuerdo con la Ley de Transparencia, sin embargo la Municipalidad le responde fuera de tiempo y la información que le proporciona se encuentra incompleta. Por lo que, solicita intervención de la Contraloría General de La República, por presunción de actos irregulares al no contar la Municipalidad con la documentación o la negativa injustificada a cumplir con la Ley de Transparencia.
11201600021-35291-13290.0-2.0
Transferencia económica de S/. 5 977 860,00 sin rendición de gasto. El denunciante refiere que el Ministerio de Economía y Finanzas ha realizado transferencias a favor de la Municipalidad Distrital de san Andrés por un monto de S/. 5 977 860,00 sin que esta realice rendiciones de los gastos efectuados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Transferencia económica de S/. 5 977 860,00 sin rendición de gasto. El denunciante refiere que el Ministerio de Economía y Finanzas ha realizado transferencias a favor de la Municipalidad Distrital de san Andrés por un monto de S/. 5 977 860,00 sin que esta realice rendiciones de los gastos efectuados.
11201600021-35291-13291.0-3.0
Presunto pago de favores a proveedor con recursos de la municipalidad. El denunciante refiere que existe un audio que contiene la conversación del alcalde con un acreedor de la municipalidad donde el alcalde se compromete a pagar una deuda de S/40 000,00 con fondos provenientes de Canon y FONCOMUN, mediante la realización ficticia de trabajos, así también el alquiler de un cargador frontal. El recurrente presenta como pruebas copia de la transcripción del audio y CD con la grabación del audio, el cual también fue presentado al Ministerio Público, según se indica, correspondería a la Carpeta Fiscal N° 502.2015.1641.0 de 7 de octubre de 2015. No obstante, el citado audio contiene indicaciones de promesas y hechos no consumados, no refleja tampoco operaciones reales ni desembolsos ni uso de recursos efectuados por la administración municipal; en tal sentido, dicha información no refleja información contrastable que permita identificar las operaciones realizadas por la Entidad para ejecutar los supuestos favores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago de favores a proveedor con recursos de la municipalidad. El denunciante refiere que existe un audio que contiene la conversación del alcalde con un acreedor de la municipalidad donde el alcalde se compromete a pagar una deuda de S/40 000,00 con fondos provenientes de Canon y FONCOMUN, mediante la realización ficticia de trabajos, así también el alquiler de un cargador frontal. El recurrente presenta como pruebas copia de la transcripción del audio y CD con la grabación del audio, el cual también fue presentado al Ministerio Público, según se indica, correspondería a la Carpeta Fiscal N° 502.2015.1641.0 de 7 de octubre de 2015. No obstante, el citado audio contiene indicaciones de promesas y hechos no consumados, no refleja tampoco operaciones reales ni desembolsos ni uso de recursos efectuados por la administración municipal; en tal sentido, dicha información no refleja información contrastable que permita identificar las operaciones realizadas por la Entidad para ejecutar los supuestos favores.
11201600057-46651-18269.0-1.0
Municipalidad Distrital de Chavín, Chincha, Ica, vendría ejecutando una trocha carrozable en la jurisdicción del distrito de San Juan de Yanac, en territorio de la comunidad campesina de San Luis de Huañupiza A través del documento contenido en el expediente N° 11201600057 de 14 de enero de 2016, el Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac ¿ Provincia de Chincha, Región Ica, informa al Gobierno Regional de Ica que, la Municipalidad Distrital de Chavín, provincia de Chincha, región Ica, vendría ejecutando una trocha carrozable en la jurisdicción del distrito de San Juan de Yanac, concretamente en territorio que pertenece a la Comunidad Campesina de San Luis de Huañupiza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Distrital de Chavín, Chincha, Ica, vendría ejecutando una trocha carrozable en la jurisdicción del distrito de San Juan de Yanac, en territorio de la comunidad campesina de San Luis de Huañupiza A través del documento contenido en el expediente N° 11201600057 de 14 de enero de 2016, el Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac ¿ Provincia de Chincha, Región Ica, informa al Gobierno Regional de Ica que, la Municipalidad Distrital de Chavín, provincia de Chincha, región Ica, vendría ejecutando una trocha carrozable en la jurisdicción del distrito de San Juan de Yanac, concretamente en territorio que pertenece a la Comunidad Campesina de San Luis de Huañupiza.
11201600058-45127-15152.0-1.0
Sistema de bombeo de obra "Instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado Villa Rotary Nueva Esperanza del distrito de Salas - Ica", no cumple con las especificaciones mínimas, ocasionando el rebose de aguas residuales. El sistema de bombeo de la obra "Instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado Villa Rotary Nueva Esperanza del distrito de Salas - Ica", no cumple con las especificaciones mínimas, ocasionando el rebose de aguas residuales en la cámara ubicada al costado de una cuna del programa CUNAMÁS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sistema de bombeo de obra "Instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado Villa Rotary Nueva Esperanza del distrito de Salas - Ica", no cumple con las especificaciones mínimas, ocasionando el rebose de aguas residuales. El sistema de bombeo de la obra "Instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado Villa Rotary Nueva Esperanza del distrito de Salas - Ica", no cumple con las especificaciones mínimas, ocasionando el rebose de aguas residuales en la cámara ubicada al costado de una cuna del programa CUNAMÁS.
11201600060-36388-13326.0-1.0
Presunta falta de atención a solicitudes de información sobre obras, adquisición de bienes, convenios y actos administrativos de la Municipalidad Distrital de San Andrés. El denunciante refiere que ha solicitado constantemente información sobre obras, adquisición de bienes, convenios y actos administrativos al alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés, de acuerdo con la Ley de Transparencia, sin embargo la Municipalidad le responde fuera de tiempo y la información que le proporciona se encuentra incompleta. Por lo que, solicita intervención de la Contraloría General de La República, por presunción de actos irregulares al no contar la Municipalidad con la documentación o la negativa injustificada a cumplir con la Ley de Transparencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de atención a solicitudes de información sobre obras, adquisición de bienes, convenios y actos administrativos de la Municipalidad Distrital de San Andrés. El denunciante refiere que ha solicitado constantemente información sobre obras, adquisición de bienes, convenios y actos administrativos al alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés, de acuerdo con la Ley de Transparencia, sin embargo la Municipalidad le responde fuera de tiempo y la información que le proporciona se encuentra incompleta. Por lo que, solicita intervención de la Contraloría General de La República, por presunción de actos irregulares al no contar la Municipalidad con la documentación o la negativa injustificada a cumplir con la Ley de Transparencia.
11201600060-36388-13327.0-2.0
Obra Construcción de Depósito Municipal paralizada. El denunciante refiere que la obra ¿Construcción de Depósito Municipal san Andrés - Pisco ¿ Ica 1era Etapa¿ ubicada en la cuarta cuadra de la calle Simón Bolívar, al costado de la PNP San Andrés con un valor de S/ 96 501,21, se encuentra presuntamente paralizada por falta de acuerdo de consejo y falta de presupuesto. El recurrente presenta como pruebas una impresión fotográfica de la presunta paralización de trabajos en la obra, adjunta también el Informe N° 053-2015-LJCL-DDTT-MDSA de 24 de noviembre de 2015 en el cual el director de Desarrollo Territorial de la Municipalidad, indica que no existe paralización de obras. Al respecto, a través del portal de transparencia económica se advirtió que la Entidad ejecutó al 100% en el año 2015, el proyecto signado con meta 00002-301000: CONSTRUCCIÓN DE DEPOSITO MUNICIPAL, por el monto de S/34 303,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Construcción de Depósito Municipal paralizada. El denunciante refiere que la obra ¿Construcción de Depósito Municipal san Andrés - Pisco ¿ Ica 1era Etapa¿ ubicada en la cuarta cuadra de la calle Simón Bolívar, al costado de la PNP San Andrés con un valor de S/ 96 501,21, se encuentra presuntamente paralizada por falta de acuerdo de consejo y falta de presupuesto. El recurrente presenta como pruebas una impresión fotográfica de la presunta paralización de trabajos en la obra, adjunta también el Informe N° 053-2015-LJCL-DDTT-MDSA de 24 de noviembre de 2015 en el cual el director de Desarrollo Territorial de la Municipalidad, indica que no existe paralización de obras. Al respecto, a través del portal de transparencia económica se advirtió que la Entidad ejecutó al 100% en el año 2015, el proyecto signado con meta 00002-301000: CONSTRUCCIÓN DE DEPOSITO MUNICIPAL, por el monto de S/34 303,00.
11201600060-36388-13330.0-3.0
Obras de asfaltado de pistas y construcción de veredas paralizadas El denunciante refiere que existen obras de asfaltado y construcción de pistas y veredas en diferentes sectores del distrito, presuntamente paralizadas por falta de acuerdo de consejo y falta de presupuesto. El recurrente presenta como pruebas una impresión fotográfica de la presunta paralización de trabajos en una de las calles no indicando mayor detalle, adjunta también el informe n° 053-2015-LJCL-DDTT-MDSA de 24 de noviembre de 2015 en el cual el director de Desarrollo Territorial de La Municipalidad, indica que no existe paralización de obras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obras de asfaltado de pistas y construcción de veredas paralizadas El denunciante refiere que existen obras de asfaltado y construcción de pistas y veredas en diferentes sectores del distrito, presuntamente paralizadas por falta de acuerdo de consejo y falta de presupuesto. El recurrente presenta como pruebas una impresión fotográfica de la presunta paralización de trabajos en una de las calles no indicando mayor detalle, adjunta también el informe n° 053-2015-LJCL-DDTT-MDSA de 24 de noviembre de 2015 en el cual el director de Desarrollo Territorial de La Municipalidad, indica que no existe paralización de obras.
11201600060-36388-13331.0-4.0
Adquisición de cargador frontal sin contar con acuerdo de concejo municipal actual. El denunciante refiere que se habría adquirido un cargador frontal sin contar con acuerdo de concejo municipal actual por un valor referencial de S/ 315 000,00, mediante compromiso marco entre la Municipalidad Distrital de San Andrés y la empresa Pluspetrol Perú. El recurrente presenta como pruebas copia de las bases estándar de la Adjudicación Directa Pública de Bienes por Convenio N° 0011-2015-MDSA/CE, copia de la Resolución de Alcaldía N° 242-2015-ALC/MDSA de 7 de mayo de 2015 que aprueba y conforma el comité especial y copia del compromiso marco con la empresa Pluspetrol Perú. De la revisión de las bases se puede observar que conforme al compromiso marco firmado con la empresa Pluspetrol, esta última será responsable de emitir un cheque de gerencia o transferencia a la cuenta bancaria del proveedor; asimismo de la revisión efectuada en el portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas no se advierte ejecución de gasto por parte de la municipalidad, de igual manera en el Portal del OSCE no se advierte concurso adjudicado ni publicado con la referencia que indica el denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición de cargador frontal sin contar con acuerdo de concejo municipal actual. El denunciante refiere que se habría adquirido un cargador frontal sin contar con acuerdo de concejo municipal actual por un valor referencial de S/ 315 000,00, mediante compromiso marco entre la Municipalidad Distrital de San Andrés y la empresa Pluspetrol Perú. El recurrente presenta como pruebas copia de las bases estándar de la Adjudicación Directa Pública de Bienes por Convenio N° 0011-2015-MDSA/CE, copia de la Resolución de Alcaldía N° 242-2015-ALC/MDSA de 7 de mayo de 2015 que aprueba y conforma el comité especial y copia del compromiso marco con la empresa Pluspetrol Perú. De la revisión de las bases se puede observar que conforme al compromiso marco firmado con la empresa Pluspetrol, esta última será responsable de emitir un cheque de gerencia o transferencia a la cuenta bancaria del proveedor; asimismo de la revisión efectuada en el portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas no se advierte ejecución de gasto por parte de la municipalidad, de igual manera en el Portal del OSCE no se advierte concurso adjudicado ni publicado con la referencia que indica el denunciante.
11201600060-36388-13332.0-5.0
Convenio interinstitucional suscrito sin aprobación del Concejo Municipal. El denunciante refiere que se ha suscrito el Convenio Interinstitucional entre la Municipalidad Distrital de San Andrés y el Hospital San Juan de Dios de Pisco, sin contar con la aprobación del Concejo Municipal. El recurrente presenta como pruebas copia del convenio suscrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Convenio interinstitucional suscrito sin aprobación del Concejo Municipal. El denunciante refiere que se ha suscrito el Convenio Interinstitucional entre la Municipalidad Distrital de San Andrés y el Hospital San Juan de Dios de Pisco, sin contar con la aprobación del Concejo Municipal. El recurrente presenta como pruebas copia del convenio suscrito.
11201600060-36388-13333.0-6.0
Alta rotación del personal Indica el denunciante que, se nombra a personas que no reúnen los requisitos para el puesto, luego se les reasigna otra para nuevamente volverlos al mismo cargo anterior, lo que se habría convertido en una práctica casi de rutina.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alta rotación del personal Indica el denunciante que, se nombra a personas que no reúnen los requisitos para el puesto, luego se les reasigna otra para nuevamente volverlos al mismo cargo anterior, lo que se habría convertido en una práctica casi de rutina.
11201600130-44745-15070.0-1.0
Falta de disponibilidad de terreno previa a la convocatoria y durante la ejecución de la obra "Instalación del servicio de agua potable y saneamiento en el asentamiento humano Oasis de los Talibanes CP. San Pedro de Pilpa, distrito de Sunampe, provincia de Chincha, región de Ica". La Municipalidad Distrital de Sunampe, provincia de Chincha, región de Ica, convocó la contratación para la ejecución de la obra "Instalación del servicio de agua potable y saneamiento en el asentamiento humano Oasis de los Talibanes CP. San Pedro de Pilpa, distrito de Sunampe, provincia de Chincha, región de Ica", sin contar con la libre disponibilidad de terreno, situación que se manifestó también durante la ejecución de la obra, al efectuar la construcción en propiedad privada correspondiente al Código de Predio N° 8_3708515_11851 ubicado en el sector de Pilpa, a nombre de la señora María Maximina Carbajal Salhuana viuda de Donayre.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de disponibilidad de terreno previa a la convocatoria y durante la ejecución de la obra "Instalación del servicio de agua potable y saneamiento en el asentamiento humano Oasis de los Talibanes CP. San Pedro de Pilpa, distrito de Sunampe, provincia de Chincha, región de Ica". La Municipalidad Distrital de Sunampe, provincia de Chincha, región de Ica, convocó la contratación para la ejecución de la obra "Instalación del servicio de agua potable y saneamiento en el asentamiento humano Oasis de los Talibanes CP. San Pedro de Pilpa, distrito de Sunampe, provincia de Chincha, región de Ica", sin contar con la libre disponibilidad de terreno, situación que se manifestó también durante la ejecución de la obra, al efectuar la construcción en propiedad privada correspondiente al Código de Predio N° 8_3708515_11851 ubicado en el sector de Pilpa, a nombre de la señora María Maximina Carbajal Salhuana viuda de Donayre.
11201600130-44745-15072.0-2.0
Personal a cargo de la ejecución de la obra no contó con medidas de seguridad y prevención de riesgo laboral, ingenieros no habilitados en el colegio profesional, infracciones a la Ley de recursos hídricos e incumplimiento de entrega de copias del expediente técnico. La Municipalidad Distrital de Sunampe, provincia de Chincha, región de Ica, contrató la ejecución de la obra ¿Instalación del servicio de agua potable y saneamiento en el asentamiento humano Oasis de los Talibanes CP. San Pedro de Pilpa, distrito de Sunampe, provincia de Chincha, región de Ica¿, en cuya ejecución, se habría incumplido con dotar de medidas de seguridad y prevención de riesgo laboral al personal a cargo de ello; además, los ingenieros responsables de su ejecución no contarían con habilitación del colegio profesional correspondiente, se habría afectado la ley de recursos hídricos al haberse afectado el posterior paso de las aguas de una acequia reconocida por el ANA y se habría incumplido con la entrega de copias del expediente técnico solicitada por el denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Personal a cargo de la ejecución de la obra no contó con medidas de seguridad y prevención de riesgo laboral, ingenieros no habilitados en el colegio profesional, infracciones a la Ley de recursos hídricos e incumplimiento de entrega de copias del expediente técnico. La Municipalidad Distrital de Sunampe, provincia de Chincha, región de Ica, contrató la ejecución de la obra ¿Instalación del servicio de agua potable y saneamiento en el asentamiento humano Oasis de los Talibanes CP. San Pedro de Pilpa, distrito de Sunampe, provincia de Chincha, región de Ica¿, en cuya ejecución, se habría incumplido con dotar de medidas de seguridad y prevención de riesgo laboral al personal a cargo de ello; además, los ingenieros responsables de su ejecución no contarían con habilitación del colegio profesional correspondiente, se habría afectado la ley de recursos hídricos al haberse afectado el posterior paso de las aguas de una acequia reconocida por el ANA y se habría incumplido con la entrega de copias del expediente técnico solicitada por el denunciante.
11201600161-36432-12224.0-1.0
Costo de elaboración de documentos de gestión de la Municipalidad Distrital de Upahuacho de la provincia de Parinacochas supuestamente sobrevalorados El denunciante refiere que la elaboración de los documentos de gestión como el TUPA, ROF, MOF, CAP, RIT, RIC, Directivas de caja chica, viáticos y fedatario de la Municipalidad Distrital de Upahuacho, de la Provincia de Parinacochas, región Ayacucho, están sobrevaloradas, argumentando que estas costaron S/ 22 000,00, que son simples modificaciones de formatos bajados de internet, el contrato lo realizó el alcalde en la ciudad de Ica obviando los procedimientos administrativos tales como no poner de conocimiento al área de abastecimiento y no realizar las cotizaciones, etc; asimismo señala que existen otras municipalidades que han contratado el mismo trabajo por montos menores. Presenta como documentos de prueba lo siguiente: - Contrato de Locación de Servicio entre la entidad y la CPC. Eulalia Mejía Espinoza, de 20 de febrero de 2015, para la elaboración del TUPA por un monto de S/ 9 500,00 Soles. - Contrato de Locación de Servicio entre la entidad y la CPC. Eulalia Mejía Espinoza, de 20 de febrero de 2015, para la elaboración de documentos de gestión: ROF, MOF, CAP, RIT y RIC, por un monto de S/ 9 500,00 Soles. - Contrato de Locación de Servicio entre la entidad y la CPC. Eulalia Mejía Espinoza, de 20 de febrero de 2015, para la elaboración de directivas de Caja Chica, Viáticos y fedatario, por un monto de S/ 3 000,00 Soles. Cuyos pagos se efectuaron de la siguiente manera: Comprobante de Pago N° Fecha Concepto S/. 066-2015-MDU 13/03/2015 Elaboración de TUPA 4,750 213-2015-MDU 15/03/2015 Elaboración de TUPA 4,750 068-2015-MDU 13/03/2015 Elaboración de ROF, MOF, CAP, RIT Y RIC 4,750 214-2015-MDU 15/03/2015 Elaboración de ROF, MOF, CAP, RIT Y RIC 4,750 067-2015-MDU 13/03/2015 Elaboración de directivas de Caja Chica, Viáticos y fedatario 3,000 De lo antes descrito, se determina que no existen elementos que sustenten la supuesta sobrevaloración, además las contrataciones de dichos servicios son menores a 3UIT por tanto no se encuentran dentro del marco de lo establecido en el Decreto Legislativo N° 1017 Ley de Contrataciones del estado. Por consiguiente, de conformidad a lo establecido en la Directiva N° 011-2015-CG/GPRO de 4 de setiembre de 2015, no se acepta a trámite el hecho denunciado, al no advertir presuntas irregularidades que afecten los recursos del estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Costo de elaboración de documentos de gestión de la Municipalidad Distrital de Upahuacho de la provincia de Parinacochas supuestamente sobrevalorados El denunciante refiere que la elaboración de los documentos de gestión como el TUPA, ROF, MOF, CAP, RIT, RIC, Directivas de caja chica, viáticos y fedatario de la Municipalidad Distrital de Upahuacho, de la Provincia de Parinacochas, región Ayacucho, están sobrevaloradas, argumentando que estas costaron S/ 22 000,00, que son simples modificaciones de formatos bajados de internet, el contrato lo realizó el alcalde en la ciudad de Ica obviando los procedimientos administrativos tales como no poner de conocimiento al área de abastecimiento y no realizar las cotizaciones, etc; asimismo señala que existen otras municipalidades que han contratado el mismo trabajo por montos menores. Presenta como documentos de prueba lo siguiente: - Contrato de Locación de Servicio entre la entidad y la CPC. Eulalia Mejía Espinoza, de 20 de febrero de 2015, para la elaboración del TUPA por un monto de S/ 9 500,00 Soles. - Contrato de Locación de Servicio entre la entidad y la CPC. Eulalia Mejía Espinoza, de 20 de febrero de 2015, para la elaboración de documentos de gestión: ROF, MOF, CAP, RIT y RIC, por un monto de S/ 9 500,00 Soles. - Contrato de Locación de Servicio entre la entidad y la CPC. Eulalia Mejía Espinoza, de 20 de febrero de 2015, para la elaboración de directivas de Caja Chica, Viáticos y fedatario, por un monto de S/ 3 000,00 Soles. Cuyos pagos se efectuaron de la siguiente manera: Comprobante de Pago N° Fecha Concepto S/. 066-2015-MDU 13/03/2015 Elaboración de TUPA 4,750 213-2015-MDU 15/03/2015 Elaboración de TUPA 4,750 068-2015-MDU 13/03/2015 Elaboración de ROF, MOF, CAP, RIT Y RIC 4,750 214-2015-MDU 15/03/2015 Elaboración de ROF, MOF, CAP, RIT Y RIC 4,750 067-2015-MDU 13/03/2015 Elaboración de directivas de Caja Chica, Viáticos y fedatario 3,000 De lo antes descrito, se determina que no existen elementos que sustenten la supuesta sobrevaloración, además las contrataciones de dichos servicios son menores a 3UIT por tanto no se encuentran dentro del marco de lo establecido en el Decreto Legislativo N° 1017 Ley de Contrataciones del estado. Por consiguiente, de conformidad a lo establecido en la Directiva N° 011-2015-CG/GPRO de 4 de setiembre de 2015, no se acepta a trámite el hecho denunciado, al no advertir presuntas irregularidades que afecten los recursos del estado.
11201600161-36432-12225.0-2.0
Supuesta pérdida de bienes en instalaciones de la Municipalidad Distrital de Upahuacho de la provincia de Parinacochas - Ayacucho. El denunciante refiere que ha ocurrido pérdida de bienes de la Municipalidad Distrital de Upahuacho ocurrido en su mismo local y que el alcalde ha encubierto tales hechos por cuanto no ha procedido con realizar las investigaciones del caso a fin de dar con los responsables, detallando lo siguiente: - Sustracción de S/ 200,00 de la Oficina de Secretaría General - Alcaldía entre los meses de abril - mayo 2015. - Desaparición de una caja de leche del programa de Vaso de Leche. - Desaparición de dos laptops marca compac de la misma oficina. Presenta como documentos de prueba lo siguiente: - Copia del Informe N° 19-2015-MDU/Tes de 17 de noviembre de 2015, mediante el cual el tesorero de la Municipalidad Distrital de Upahuacho informa al alcalde sobre los hechos ocurridos en el local de la municipalidad. - Copia de parte del acta de transferencia de bienes, donde se indica la existencia de dos laptops que cuenta Secretaría General y Alcaldía en buen estado. Se advierte que los hechos denunciados se sustentan en el informe n° 019-2015-MDU/Tes; por el cual el tesorero edil los pone de conocimiento a la autoridad municipalidad; quien como responsable de la implementación del control interno y titular de la entidad debió adoptar las acciones necesarias para su correctivo. Por tal motivo se determina aceptar a trámite la denuncia por cumplir con lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD y emitir la alerta correspondiente al titular de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta pérdida de bienes en instalaciones de la Municipalidad Distrital de Upahuacho de la provincia de Parinacochas - Ayacucho. El denunciante refiere que ha ocurrido pérdida de bienes de la Municipalidad Distrital de Upahuacho ocurrido en su mismo local y que el alcalde ha encubierto tales hechos por cuanto no ha procedido con realizar las investigaciones del caso a fin de dar con los responsables, detallando lo siguiente: - Sustracción de S/ 200,00 de la Oficina de Secretaría General - Alcaldía entre los meses de abril - mayo 2015. - Desaparición de una caja de leche del programa de Vaso de Leche. - Desaparición de dos laptops marca compac de la misma oficina. Presenta como documentos de prueba lo siguiente: - Copia del Informe N° 19-2015-MDU/Tes de 17 de noviembre de 2015, mediante el cual el tesorero de la Municipalidad Distrital de Upahuacho informa al alcalde sobre los hechos ocurridos en el local de la municipalidad. - Copia de parte del acta de transferencia de bienes, donde se indica la existencia de dos laptops que cuenta Secretaría General y Alcaldía en buen estado. Se advierte que los hechos denunciados se sustentan en el informe n° 019-2015-MDU/Tes; por el cual el tesorero edil los pone de conocimiento a la autoridad municipalidad; quien como responsable de la implementación del control interno y titular de la entidad debió adoptar las acciones necesarias para su correctivo. Por tal motivo se determina aceptar a trámite la denuncia por cumplir con lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD y emitir la alerta correspondiente al titular de la entidad.
11201600161-36432-12226.0-3.0
Contrato de servicios a terceros, supuestamente irregulares El denunciante refiere que existen contratos de servicios irregulares con terceros, debido a que los realiza el alcalde sin respetar los procedimientos administrativos, por cuanto no adjunta los documentos sustentatorios de acuerdo a ley. De la documentación presentada por el denunciante, se cuenta con un Comprobante de Pago N° 456-2015-MDU de 16 de setiembre de 2015 emitido por el concepto del servicio de facilitadora del proceso de presupuesto participativo basado en resultados del ejercicio fiscal 2016, por el monto de S/ 4 800,00, autorizando el pago a la consultora Eulalia Mejía Espinoza mediante memorándum N° 375-2015-MDU/A de 17 de agosto de 2015. Al respecto, el hecho no contiene elementos que describan o identifiquen las presuntas irregularidades; no se ha indicado las operaciones y tampoco se ha descrito de qué manera apoya la denuncia la documentación presentada. En tal sentido la denuncia contiene información general que imposibilita identificar la presunta irregularidad, por tanto no corresponde aceptar a trámite la denuncia al incumplir el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contrato de servicios a terceros, supuestamente irregulares El denunciante refiere que existen contratos de servicios irregulares con terceros, debido a que los realiza el alcalde sin respetar los procedimientos administrativos, por cuanto no adjunta los documentos sustentatorios de acuerdo a ley. De la documentación presentada por el denunciante, se cuenta con un Comprobante de Pago N° 456-2015-MDU de 16 de setiembre de 2015 emitido por el concepto del servicio de facilitadora del proceso de presupuesto participativo basado en resultados del ejercicio fiscal 2016, por el monto de S/ 4 800,00, autorizando el pago a la consultora Eulalia Mejía Espinoza mediante memorándum N° 375-2015-MDU/A de 17 de agosto de 2015. Al respecto, el hecho no contiene elementos que describan o identifiquen las presuntas irregularidades; no se ha indicado las operaciones y tampoco se ha descrito de qué manera apoya la denuncia la documentación presentada. En tal sentido la denuncia contiene información general que imposibilita identificar la presunta irregularidad, por tanto no corresponde aceptar a trámite la denuncia al incumplir el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
11201600161-36432-12227.0-4.0
Camioneta de la Municipalidad Distrital de Upahuacho estaría siendo utilizada para fines particulares del Alcalde. El denunciante refiere que la camioneta es de uso exclusivo del alcalde las 24 horas del día, incluso sábados, domingos y feriados, mientras que los regidores y otros trabajadores se desplazan a pie. Presenta como documento de prueba, una fotografía de la camioneta de la municipalidad estacionada al frente de una vivienda, lo cual no evidencia el uso presuntamente irregular por parte del alcalde. Al respecto, el hecho no contiene elementos que describan o identifiquen las presuntas irregularidades; no se ha indicado las operaciones y tampoco se ha descrito de qué manera apoya a la denuncia la documentación presentada. En tal sentido la denuncia contiene información general que imposibilita identificar la presunta irregularidad, por tanto no corresponde aceptar a trámite la denuncia al incumplir el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Camioneta de la Municipalidad Distrital de Upahuacho estaría siendo utilizada para fines particulares del Alcalde. El denunciante refiere que la camioneta es de uso exclusivo del alcalde las 24 horas del día, incluso sábados, domingos y feriados, mientras que los regidores y otros trabajadores se desplazan a pie. Presenta como documento de prueba, una fotografía de la camioneta de la municipalidad estacionada al frente de una vivienda, lo cual no evidencia el uso presuntamente irregular por parte del alcalde. Al respecto, el hecho no contiene elementos que describan o identifiquen las presuntas irregularidades; no se ha indicado las operaciones y tampoco se ha descrito de qué manera apoya a la denuncia la documentación presentada. En tal sentido la denuncia contiene información general que imposibilita identificar la presunta irregularidad, por tanto no corresponde aceptar a trámite la denuncia al incumplir el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
11201600161-36432-12228.0-5.0
Volcadura del Volquete de la Municipalidad Distrital de Upahuacho por uso personal del alcalde en día no laborable. El denunciante refiere que el volquete de propiedad de entidad ha realizado trabajos a título personal del alcalde habiendo sufrido una volcadura un día domingo 17 de enero de 2016, y anteriormente el 7 de octubre de 2015 se reventaron 2 llantas y el 31 de octubre de 2015 se chocó con una piedra que dañó el cilindro de aire, lo cual ha ocasionado gastos a la institución. Presenta como documentos de prueba lo siguiente: - Copia del Informe N° 01-2015-MDU/AYA de 11/Oct/2015, donde el conductor del volquete volvo informa al alcalde distrital sobre los trabajos que ha efectuado. - Copia del Informe N° 07-2015-MDU de 11/Nov/2015 mediante el cual un regidor de la entidad informa sobre daños de vehículo motorizado ¿ volquete (daño del tanque de aire). - Copia del Informe N° 01-2015-MDU/AYA de 11 de octubre de 2015 mediante el cual el regidor Patricio Huamaní Antayllu informa sobre el movimiento del volquete que se habría efectuado a título personal del alcalde. - Copia del certificado policial mediante el cual personal de la comisaría de Pacapausa constata que el vehículo volquete marca volvo se encontraba volcado. Al respecto, tal como se advierte los hechos han sido puestos de conocimiento ante el titular de la entidad, por tanto se hace necesario efectuar una alerta de control a fin de que el titular de la entidad en el marco de sus atribuciones adopte las acciones tendientes a determinar las responsabilidades administrativas a que hubiera lugar, quien realizará las investigaciones pertinentes. Por tal motivo se determina aceptar a trámite la denuncia por cumplir con lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Volcadura del Volquete de la Municipalidad Distrital de Upahuacho por uso personal del alcalde en día no laborable. El denunciante refiere que el volquete de propiedad de entidad ha realizado trabajos a título personal del alcalde habiendo sufrido una volcadura un día domingo 17 de enero de 2016, y anteriormente el 7 de octubre de 2015 se reventaron 2 llantas y el 31 de octubre de 2015 se chocó con una piedra que dañó el cilindro de aire, lo cual ha ocasionado gastos a la institución. Presenta como documentos de prueba lo siguiente: - Copia del Informe N° 01-2015-MDU/AYA de 11/Oct/2015, donde el conductor del volquete volvo informa al alcalde distrital sobre los trabajos que ha efectuado. - Copia del Informe N° 07-2015-MDU de 11/Nov/2015 mediante el cual un regidor de la entidad informa sobre daños de vehículo motorizado ¿ volquete (daño del tanque de aire). - Copia del Informe N° 01-2015-MDU/AYA de 11 de octubre de 2015 mediante el cual el regidor Patricio Huamaní Antayllu informa sobre el movimiento del volquete que se habría efectuado a título personal del alcalde. - Copia del certificado policial mediante el cual personal de la comisaría de Pacapausa constata que el vehículo volquete marca volvo se encontraba volcado. Al respecto, tal como se advierte los hechos han sido puestos de conocimiento ante el titular de la entidad, por tanto se hace necesario efectuar una alerta de control a fin de que el titular de la entidad en el marco de sus atribuciones adopte las acciones tendientes a determinar las responsabilidades administrativas a que hubiera lugar, quien realizará las investigaciones pertinentes. Por tal motivo se determina aceptar a trámite la denuncia por cumplir con lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
11201600161-36432-12246.0-6.0
Uso indebido de recursos que debieron ser destinados al proyecto Rehabilitación y Mejoramiento de la trocha carrozable Puccacasa Sansaycca, Calpamayo, Cochani del distrito de Upahuacho al comprar maquinaria obsoleta. Mediante Expediente N° 08-2016-05182, el denunciante complementa su denuncia informando que existe impunidad con respecto al uso indebido de recursos que debieron ser destinados al proyecto Rehabilitación y Mejoramiento de la trocha carrozable Puccacasa Sansaycca, Calpamayo, Cochani del distrito de Upahuacho al comprar maquinaria obsoleta. Al respecto, cabe mencionar que la Contraloría General de la República llevó a cabo un examen especial al citado proyecto, emitiéndose como resultado el Informe N° 882-2012-CG/OEA-EE y el Informe Especial N° 514-2012-CG/OEA-EE, y en cuyos hechos observados según síntesis gerencial está entre otros la adquisición directa, reparación y mantenimiento de maquinaria usada y obsoleta; habiendo el procurador público formulado la denuncia penal correspondiente ante la Fiscalía Provincial Mixta de Parinacochas. En tal sentido, se determina no aceptar a trámite el presente hecho al incumplir el requisito establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD la cual señala que se atenderán denuncias "Que no sean materia de un servicio de control o servicio relacional en ejecución o concluido".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Uso indebido de recursos que debieron ser destinados al proyecto Rehabilitación y Mejoramiento de la trocha carrozable Puccacasa Sansaycca, Calpamayo, Cochani del distrito de Upahuacho al comprar maquinaria obsoleta. Mediante Expediente N° 08-2016-05182, el denunciante complementa su denuncia informando que existe impunidad con respecto al uso indebido de recursos que debieron ser destinados al proyecto Rehabilitación y Mejoramiento de la trocha carrozable Puccacasa Sansaycca, Calpamayo, Cochani del distrito de Upahuacho al comprar maquinaria obsoleta. Al respecto, cabe mencionar que la Contraloría General de la República llevó a cabo un examen especial al citado proyecto, emitiéndose como resultado el Informe N° 882-2012-CG/OEA-EE y el Informe Especial N° 514-2012-CG/OEA-EE, y en cuyos hechos observados según síntesis gerencial está entre otros la adquisición directa, reparación y mantenimiento de maquinaria usada y obsoleta; habiendo el procurador público formulado la denuncia penal correspondiente ante la Fiscalía Provincial Mixta de Parinacochas. En tal sentido, se determina no aceptar a trámite el presente hecho al incumplir el requisito establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD la cual señala que se atenderán denuncias "Que no sean materia de un servicio de control o servicio relacional en ejecución o concluido".
11201600181-40863-13890.0-1.0
Observaciones a la Bases no fueron absueltas por el Comité Especial A pesar que la empresa DLTA Ingenieros S.R.L. formuló observaciones a las Bases dentro del plazo establecido en el cronograma de la ADP N° 1-2015-MDSL/A-1 "Ejecución de la obra: Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del distrito de Santa Lucía, Lucanas, Ayacucho" ; el Comité Especial con fecha 07.01.2016 habría publicado en el SEACE el pliego absolutorio de consultas y/u observaciones sin absolver las observaciones de dicho participante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Observaciones a la Bases no fueron absueltas por el Comité Especial A pesar que la empresa DLTA Ingenieros S.R.L. formuló observaciones a las Bases dentro del plazo establecido en el cronograma de la ADP N° 1-2015-MDSL/A-1 "Ejecución de la obra: Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del distrito de Santa Lucía, Lucanas, Ayacucho" ; el Comité Especial con fecha 07.01.2016 habría publicado en el SEACE el pliego absolutorio de consultas y/u observaciones sin absolver las observaciones de dicho participante.
11201600195-36465-12591.0-1.0
Presuntas deficiencias constructivas en la obra Instalación de red de desagüe en el CC.PP Agua Dulce. El presente hecho está referido a presuntas deficiencia constructivas en la ejecución de la obra: "Instalación de red de desagüe en el CC.PP Agua Dulce", por parte del alcalde de la Municipalidad Distrital de Chincha Baja. De la información proporcionada se puede apreciar la Carta N° 008-2015/IAGR de 28 de setiembre de 2015 y la Carta N° 012-2015/IAGR de 30 de noviembre de 2015, por las cuales el denunciante en calidad de especialista comunica y reitera al señor alcalde del distrito, la presencia de deficiencias constructivas en la ejecución de la mencionada obra, dando a conocer observaciones entre lo ejecutado y lo establecido en el expediente técnico, indicando además la utilización de materiales de mala calidad, no obteniendo respuesta del mismo. Al respecto, el hecho comunicado cumple con los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2011-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, por lo que se determina su aceptación a trámite, debiendo solicitarse información a la entidad para continuar la evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias constructivas en la obra Instalación de red de desagüe en el CC.PP Agua Dulce. El presente hecho está referido a presuntas deficiencia constructivas en la ejecución de la obra: "Instalación de red de desagüe en el CC.PP Agua Dulce", por parte del alcalde de la Municipalidad Distrital de Chincha Baja. De la información proporcionada se puede apreciar la Carta N° 008-2015/IAGR de 28 de setiembre de 2015 y la Carta N° 012-2015/IAGR de 30 de noviembre de 2015, por las cuales el denunciante en calidad de especialista comunica y reitera al señor alcalde del distrito, la presencia de deficiencias constructivas en la ejecución de la mencionada obra, dando a conocer observaciones entre lo ejecutado y lo establecido en el expediente técnico, indicando además la utilización de materiales de mala calidad, no obteniendo respuesta del mismo. Al respecto, el hecho comunicado cumple con los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2011-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, por lo que se determina su aceptación a trámite, debiendo solicitarse información a la entidad para continuar la evaluación.
11201600216-37271-12463.0-1.0
Otorgamiento de buenas pro a dos proveedores. Se indica que ¿se ha licitado servicios y consultorías dando como ganador a un solo postor en tan solo 7 meses de un total de 14 buenas pro de los cuales en el mes de febrero 2014 se le dio como ganador en 7 procesos [¿] el señor José Alejandro Márquez Trinidad es el beneficiado de estos procesos, asimismo se puede observar que la señorita Carola Gonzales tiene 4 procesos con buena pro¿. De lo expuesto se advierte que el hecho está relacionado con el otorgamiento de buenas pro a dos proveedores que, en opinión del denunciante resultarían excesivas en número; sin embargo, tal hecho no está prohibido por la legislación; por lo que, no constituye hecho arbitrario e ilegal que se relacione con la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; incumpliendo así con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias. En tal sentido, el hecho es No aceptado a Trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Otorgamiento de buenas pro a dos proveedores. Se indica que ¿se ha licitado servicios y consultorías dando como ganador a un solo postor en tan solo 7 meses de un total de 14 buenas pro de los cuales en el mes de febrero 2014 se le dio como ganador en 7 procesos [¿] el señor José Alejandro Márquez Trinidad es el beneficiado de estos procesos, asimismo se puede observar que la señorita Carola Gonzales tiene 4 procesos con buena pro¿. De lo expuesto se advierte que el hecho está relacionado con el otorgamiento de buenas pro a dos proveedores que, en opinión del denunciante resultarían excesivas en número; sin embargo, tal hecho no está prohibido por la legislación; por lo que, no constituye hecho arbitrario e ilegal que se relacione con la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; incumpliendo así con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias. En tal sentido, el hecho es No aceptado a Trámite.
11201600217-37321-12478.0-1.0
PARA EJECUTAR EL PIP COD. SNIP 177006 LA MUNICIPALIDAD SUSCRIBIO CONTRATO 25.11.2013 CON COECSA CORA, CON PLAZO DE EJECUCION DE 360 DIAS. TODAS LAS CONDICIONES PARA EL INICIO DE LA OBRA SE CUMPLIO EN DIC 2013.SIENDO LAS METAS FISICAS LA CONSTRUCCION DE 6695 ML. DE CANAL CONCRETO 1X1X0.15 ML, 57.60ML MEJORAMIENTO RESANES MÍNIMOS, MEJORA DE DOS (02) TÚNELES, 01 MURO DE CONTENCIÓN, 03 UNID PASE PEATONAL, 09 UNID TOMA LATERAL Y 16 CANOAS. AL 19.06.14 EL AVANCE FISICO ES SOLO DE 366 ML DE CANAL DE CONCRETO DENTRO DEL TUNEL 13 QUE NO ESTA CONSIDERADO EN EL EXPEDIENTE TECNICO, TAMBIEN HAN CONSTRUIDO 70 ML DE CANAL (BASE Y UN LATERAL). ESTE ES TODO EL AVANCE. EL CONTRATISTA Y EL SUPERVISOR DE LA OBRA CONSORCIO PENTA HAN PRESENTADO EN MAYO 2014, DE MANERA EXTEMPORANEA UN INFORME DE COMPATIBILIDAD PLANTEANDO REDUCCION DE METAS Y RECONOCEN QUE NO PUEDEN AVANZAR POR DESERCION DEL PERSONAL Y QUE EL PERIODO DE CORTE DE AGUA PROPUESTO POR ELLOS MISMOS NO LES PERMITE EL AVANCE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PARA EJECUTAR EL PIP COD. SNIP 177006 LA MUNICIPALIDAD SUSCRIBIO CONTRATO 25.11.2013 CON COECSA CORA, CON PLAZO DE EJECUCION DE 360 DIAS. TODAS LAS CONDICIONES PARA EL INICIO DE LA OBRA SE CUMPLIO EN DIC 2013.SIENDO LAS METAS FISICAS LA CONSTRUCCION DE 6695 ML. DE CANAL CONCRETO 1X1X0.15 ML, 57.60ML MEJORAMIENTO RESANES MÍNIMOS, MEJORA DE DOS (02) TÚNELES, 01 MURO DE CONTENCIÓN, 03 UNID PASE PEATONAL, 09 UNID TOMA LATERAL Y 16 CANOAS. AL 19.06.14 EL AVANCE FISICO ES SOLO DE 366 ML DE CANAL DE CONCRETO DENTRO DEL TUNEL 13 QUE NO ESTA CONSIDERADO EN EL EXPEDIENTE TECNICO, TAMBIEN HAN CONSTRUIDO 70 ML DE CANAL (BASE Y UN LATERAL). ESTE ES TODO EL AVANCE. EL CONTRATISTA Y EL SUPERVISOR DE LA OBRA CONSORCIO PENTA HAN PRESENTADO EN MAYO 2014, DE MANERA EXTEMPORANEA UN INFORME DE COMPATIBILIDAD PLANTEANDO REDUCCION DE METAS Y RECONOCEN QUE NO PUEDEN AVANZAR POR DESERCION DEL PERSONAL Y QUE EL PERIODO DE CORTE DE AGUA PROPUESTO POR ELLOS MISMOS NO LES PERMITE EL AVANCE.
11201600240-39646-13505.0-1.0
Alquiler de ambientes de la IE Nuestra Señora de las Mercedes a CETPRO no autorizado por la Dirección Regional de Educación de Ica. Con Oficio n.° 0215-2016_DP_OD/ICA de 17 de febrero de 2016, la Defensoría del Pueblo de Ica nos traslada denuncia de presuntas irregularidades en la gestión de directora de la IE Nuestra señora de las Mercedes, al respecto de que habría alquilado el local de la institución para el dictado de clases del CETPRO Cayetano Heredia, el mismo que no estaría autorizado por la Dirección Regional de Educación Ica. El denunciante presenta como pruebas, copia del requerimiento de alquiler de ambientes por parte del CETPRO de 23 de setiembre de 2015, contrato de alquiler de ambientes de fecha 7 de octubre de 2015, Informe n.° 162-2015-DGI/UOR de 6 de diciembre de 2015, por el cual la Dirección regional de Educación Ica concluye que el CETPRO no tiene autorización, para brindar servicio de educación técnico productivo en el ámbito de la provincia de Ica. Al respecto, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI, por lo que de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la ley n° 27785 - ley orgánica del sistema nacional de control y de la contraloría general de la república, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Dirección Regional de Educación Ica , comunicándose de lo actuado al denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alquiler de ambientes de la IE Nuestra Señora de las Mercedes a CETPRO no autorizado por la Dirección Regional de Educación de Ica. Con Oficio n.° 0215-2016_DP_OD/ICA de 17 de febrero de 2016, la Defensoría del Pueblo de Ica nos traslada denuncia de presuntas irregularidades en la gestión de directora de la IE Nuestra señora de las Mercedes, al respecto de que habría alquilado el local de la institución para el dictado de clases del CETPRO Cayetano Heredia, el mismo que no estaría autorizado por la Dirección Regional de Educación Ica. El denunciante presenta como pruebas, copia del requerimiento de alquiler de ambientes por parte del CETPRO de 23 de setiembre de 2015, contrato de alquiler de ambientes de fecha 7 de octubre de 2015, Informe n.° 162-2015-DGI/UOR de 6 de diciembre de 2015, por el cual la Dirección regional de Educación Ica concluye que el CETPRO no tiene autorización, para brindar servicio de educación técnico productivo en el ámbito de la provincia de Ica. Al respecto, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI, por lo que de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la ley n° 27785 - ley orgánica del sistema nacional de control y de la contraloría general de la república, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Dirección Regional de Educación Ica , comunicándose de lo actuado al denunciante.
11201600240-39646-13507.0-2.0
Presuntas irregularidades administrativas en gestión de directora de la IE Nuestra Señora de las Mercedes. Con Oficio n.° 0215-2016_DP_OD/ICA de 17 de febrero de 2016, la Defensoría del Pueblo de Ica nos traslada denuncia de presuntas irregularidades en gestión de directora de la IE Nuestra Señora de las Mercedes. El recurrente indica que la máxima autoridad de la institución, tiene una serie de denuncias en las que solicitan se investigue la supuesta negligencia funcional y la negativa de rendir cuentas sobre los recursos recibidos para mantenimiento de locales escolares 2015. Presenta como pruebas copia de resoluciones y copia de formularios solicitudes de información amparados en la Ley de Transparencia, asimismo adjunta copia de Informe Económico mes de enero 2014. Al respecto, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI, por lo que de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la ley n° 27785 - ley orgánica del sistema nacional de control y de la contraloría general de la república, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Dirección Regional de Educación Ica , comunicándose de lo actuado al denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades administrativas en gestión de directora de la IE Nuestra Señora de las Mercedes. Con Oficio n.° 0215-2016_DP_OD/ICA de 17 de febrero de 2016, la Defensoría del Pueblo de Ica nos traslada denuncia de presuntas irregularidades en gestión de directora de la IE Nuestra Señora de las Mercedes. El recurrente indica que la máxima autoridad de la institución, tiene una serie de denuncias en las que solicitan se investigue la supuesta negligencia funcional y la negativa de rendir cuentas sobre los recursos recibidos para mantenimiento de locales escolares 2015. Presenta como pruebas copia de resoluciones y copia de formularios solicitudes de información amparados en la Ley de Transparencia, asimismo adjunta copia de Informe Económico mes de enero 2014. Al respecto, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI, por lo que de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la ley n° 27785 - ley orgánica del sistema nacional de control y de la contraloría general de la república, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Dirección Regional de Educación Ica , comunicándose de lo actuado al denunciante.